kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Скучно как-то. Безумно просто. Вот общее впечатление от фильма. И еще какое-то странное чувство отсутствия всего русского в нем. Костюмы, поведение героев, вообще все обычаи, которые преподносились, хоть и фэнтезийными, но русскими, почему-то вышли в крайней случае обычаями наших бывших республик. 



Ни на йоту нет русского духа, фильм снят какими-то кусками, которые друг с другом вместе никак не укладываются. Думаю, как раз те, кто читал книгу скорее всего не обратят такого уж пристального внимания на это, они-то читали и многое додумают, это пронесется в голове, а вот те, кто не читал… Тут возникнут серьезные проблемы с напрягом мозга, чтобы понять перелеты с одного на другое. 



Кнесинка… Вот пожалуй кто менее всего вписался в фильм. Вообще. Во-первых, не вели себя женщины так как она, совсем. Надо тогда было показывать истинную женщину-мягкую и всю такую, которую защищать или женщину-воина. Но не так, что вот в этот момент она покорная дочь, а в следующей просто по-современному огрызается на идущего рядом мужчину. Именно не приказ отдает, не властным голосом говорит, а чисто наш ответ: отвали, парниша, достал. Тон именно такой. 



Костюмы меня тоже несколько сбили с толку. Ну я понимаю, что время темное или какое там, непонятно опять же, но почему все ходят какие-то рваные, грязные, вся одежда напоминает какое-то тряпье, которое существует лишь бы прикрыться? 



Для Волкодава это может и нормально: он странствует, бьется, соответственно и пачкается и прочее, но кнесинка, правительница!!! Ее платье! Где хоть какой вышитый узор, а ведь они исполняли роль оберегов, если уж брать русское что так хотели показать. Платье выглядит откровенно неряшливо, некрасиво, диалоги и отсыл к обычаям вообще оставляют в недоумении. 



Операторская работа лично мне крайне не понравилась, приходилось сильно напрягать глаза, постоянно и мгновенно начинались драки, про которые вообще было непонятно откуда что началось.



Ощущение какой-то усталости от фильма. Страстное желание все понять и тщетность его, ибо просто невозможно, скука в начале, смех при показе «русских обычаев», даже в фэнтези. Фильм на троечку, не скажу, что плохой, но явно и не хороший
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Посмотрел, ничего нового почти не придумано, всё срисовано и скопировано, думаю кроме последней сцены. Бой с каменным смерчем джеддайским мечом это круто.



Что касается того, для кого был снят фильм. Для детей, да тут крови уйма. Для среднего возраста как-то не дотягивает.



Ну, при всех минусах я не уснул и досмотрел до конца. Двукрылая летуче-ползучая тварь (была оч обаятельной). Спецэффекты всё-таки были (хоть какие-то).
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Первый фильм года — это все равно что первый класс — кто-нибудь обязательно наделает себе в штаны. Дозоры это подтвердили, не будем об этом говорить. А с Волкодавом ситуация гораздо сложнее. Все плюются, но идут! Пришлось и мне посмотреть, а для того, чтобы понять, что тут сделали хуже всего, пришлось читать книгу. 



Скоро сказка сказывается, но нескоро дело делается. Прочитал. Не могу одобрить выбора продюссеров, хотя с фэнтези я знаком мало (сейчас читаю Сапковского). Все в фильме плохо и хуже некуда. Главный герой почему-то похож на влюбленного придурковатого принца. Драки поставлены плохо, сняты еще хуже. Динамика отсутствует как класс. События разворачиваются в тошнотворном режиме.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Все комментарии к этому фильму я не читала, но уверена, что в большинстве из них высказана мысль о том, что «Волкодав» — это синтез многиз голивудских фильмов фэнтези (к слову, очень преочень попахивает «Властелином колец»). Не знаю чья это вина самого ли автора книги или сценариста, но именно это и есть главный минус фильма. 



Может поэтому я и не испытала чего-то большего, чем просто приятного сознания того, что я посмотрела очередную новинку. И ещё… извините, но за 50 млн. долларов можно было снять чего-нибудь стоящее.



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Не буду повторяться, что мол «ожидала именно такого» и т. п.

Нет, я ожидала если не нормального повествования (в талантах писательницы Семеновой я че-то как-то сомневаюсь — да простят меня фанаты), но хотелось других вещей.



Хотелось:

а) качественной актерский игры. Я, например, про ничего не выражающее лицо г-жи Акиньшиной.

б) Нормальной озвучки. Голос старца-колдуна ну ни разу не естественный. Про этого Рагнарека или как его там я вообще молчу.

в) Большими буквами: нормальной режиссуры! На такую заштампованность (типа сцены, когда Волкодав орет Госпож-а-а-а-а-а!!!) смотреть, мягко говоря, противно.

г) музыкальное сопровождение, слов нет, — одни негативные эмоции.

д) Ребят, ну затянули, я ж весь поп-корн доела!



И о позитивном:

Это пожалуй природа (ни чем не испортишь), сцена с Ниной Усатовой, товарищ — актер Николай_Зорькин.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Очередное разочарование. Вообще не заметила ни одной мысли в этом фильме, а просмотр такого кино считаю тратой времени. Хотя надо признать картинки в некоторых местах красивые (только из-за этого смогла досмотреть до конца:)). Но все портят затянутые и ужасно снятые сцены боя. Не видно, ни кто с кем дерется, ни как, только мелькают какие-то кадры. И самое ужасное, что фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций или хотя бы сопереживаний героям, не дал повода ни над чем задуматься. Вообщем, тем, кто читал книгу, точно не понравится, а тем, кто не читал, тем более:)
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      В принципе, сказать что-то хорошее о «Волкодаве» очень сложно. Спецэффекты хромают на обе ноги, в паутине сюжета угадываются незаконченные нити, некоторые актеры явно переигрывают. Привлекает внимание лишь красивая псевдославянская вселенная фильма. Но от «Волкодава» я ждал гораздо большего… 



5 из 10

      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      «Волкодав», читаю жанр «фэнтэзи», на другом сайте, просто к сведенью, стоит «боевик, фэнтэзи», смотрю фильм и очень хочется спросить режисёра: уважаемый господин Лебедев, зачем вам жанр фэнтэзи, если Вам в нём тесно, не интересно, не понятно? 



Есть конечно, неграмотные люди, которые закачивают фильмы во все разделы подряд, лишь бы на глаза попалось, но зачем же так снимать? Просто просьба зрителя, найдите свой жанр, который Вам близок, до сердца доходит, в котором хорошо и легко и всё само подцепляется одно к одному, как влитое и чтобы не скучно было при одном слове фэнтэзи или боевик и не хотелось чего-то совсем другого новенького. 



Бросьте Вы и боевик и фэнтези, Вам же в обоих и скучно, и тесно, а путать жанры просто дурной тон, которым грешат молодые режисёры, вот и всё, это не поиск нового, это пустое место, просто как зритель Вам говорю, от сердца.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Мое мнение — замечательный фильм! Это первый современный фильм, где можно с гордостью сказать — это российский фильм! Отличные спецэффекты, съемка, музыка, актеры! Мне этот фильм очень понравился! И не как подростку, которому интересно посмотреть сцены боев и навороченные спецэффекты, а как ценителю хорошего кино и пусть пока не профессионалу в киноиндустрии, но по крайней мере любителю!



P.S. Если это важно, книгу я не читала (Какой смысл читать книгу после такого грандиозного фильма?)
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Фильм получился на «3+," максимум. Сценарий максимально упростили, переделали основные проблемы книги, добавили лишных «героев»… Имеется сходство с «Властелином колец» — мотив Саурона явно читался в личности главного злодея. Зато музыка — очень даже ничего, особенно во время воспоминаний Волкодава в середине фильма.



В целом смотреть можно… Но сидя на кухне я бы такой фильм до конца вряд ли досмотрел.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»
Про любимую книгу.

      Серия книг про Волкодава является моим любимым литературным произведением и содержание ее я знаю досконально. Несмотря на не слишком удобоваримый слог Марии Семеновой перечитываю все книги каждые несколько месяцев. Но мы все-таки о фильме.



Так вот фильм нельзя рассматривать как экранизацию книги ни коим образом, ибо проиграет по всем статьям. Особенно в части сюжета. Мне абсолютно непонятно зачем нужно придумывать такой бредовый сценарий, если есть готовое произведение, так и ждущее переноса на большой экран. Наверное, режиссеру и сценаристам виднее. И совсем я не могу понять, куда делась линия Волкодава и Оленюшки. 



Если же абстрагироваться от книги, то фильм не совсем безнадежен. Достаточно красивая картинка, приятная музыка. Бухаров в роли Волкодава великолепен, читая книгу, я представлял себе Серого Пса именно таким. Вот честно пытаюсь вспомнить еще что-то положительное, не выходит. 



Из уважения к Марии Семеновой. За Александра Бухарова. 5 из 10.



P.S. Нелетучий Мыш ужасен.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»
«Волкодав»

      «Волкодава» смотрел уже несколько раз. Не понимаю столь строгую критику посмотревших, т. к. на мой взгляд фильм получился приличным. Конечно, это далеко не шедевр, но учитывая, что опыта в производстве такого жанра у российских киноделов нет, надо относиться к фильму более толерантно. Первый раз я смотрел его в те самые дни премьеры, и он вызвал во мне двоякие ощущения. Вроде снято неплохо, великолепная природа, прилично отстроенный город Галиард, великолепные костюмы, сюжет на среднем уровне. Повторно смотрел спустя год-полтора. Наверно, зная, что меня ждёт, я спокойно сел смотреть, без суеты, без пред премьерного мандража, без тревоги за впечатления (или их отсутствия) после просмотра. И, я скажу, мне понравилось больше. Книгу не читал, но имею представление, как в России экранизируют произведения (я не о классике), так что возмущения, читателей мне понятны.

 

Ещё один момент, на который хотелось бы обратить внимание. Этот громкий и немного пафосный неофициальный лозунг в преддверии премьеры: «российский ответ „Властелину колец“». Многие кинолюбители шли на „Волкодава“, как на некий аналог шедевра Питера Джексона. Думаю, именно поэтому у многих осталось негативное впечатление. Не думаю, что мистер Джексон ждёт, чтобы ему кто-то там ответил. Да и нам поменьше надо примерять на себя голливудские блокбастеры. Маловаты мы ещё… Мы должны создавать наше кино. ТО кино, которое мы умеем создавать. Кино, в котором главное не стомиллионные спецэффекты и не размер гонорара главного актёра. Наше кино берёт другим. Кино о человеке, кино о дружбе, кино о любви, кино об отношениях, кино о верности, о предательстве…



«Волкодав» — истинно русское кино. Давайте не будем так строги и дадим шанс российским первопроходцам в этом жанре.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      «Волкодав» откровенно не понравился. В целом, он напоминает серию фильмов о Конане-варваре: некий супервоин, лишённый в детстве родителей, любыми путями пытается отомстить обидчикам (мега-жрецам злых, разумеется, сил)… 



Главным разочарованием для меня оказались батальные сцены картины. Из-за постоянного мелькания кадров абсолютно непонятно, что, собственно, происходит на экране. Ясно одно — дерутся. Но кто кого? Кто с кем? 



Отдельно понравился мыш. Очень разговорчивая зверушка. К концу фильма пришли к выводу, что это клон андроида R2D2 из «Звёздных войн» в летуче-мышином варианте. 



Очень забавно было наблюдать за сценой обучения королевны приёмам некой хитрой борьбы под руководством Волкодава. Что это за стиль, мы так и не смогли понять, как ни старались. 



И в довершение ко всему — финальная битва. Это, вообще, «шедевр»!
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Видимо традиция теперь пошла — между книгой и фильмом с аналогичным названием нет ничего общего, кроме разве что персонажей. Да и то имен их. А всякие характерные особенности внешнего вида мало кого волнуют.



Сценарий пишется с нуля, но непременно включает в себя крупномасштабную битву Добра со Злом и всевозможные разрушения.

Так и рождаются фильмы в жанре фэнтези.



Этот не лучше и не хуже других — посмотрел, впечатлился, попереживал поверхностно и забыл. Отличительная особенность — батальные сцены выглядят как мерцающие сполохи, и детали сражений совершенно непонятны.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Только что пришел из кинотеатра. Спецэффекты для российского кино очень достойные, а вот что больше мне всего не понравилось так это монтаж. От первоисточники осталось лишь несколько персонажей да концепция, но для тех кто не читал книгу все будет типтоп. 



Как мне кажется половину бюджета вбухали на «аццкую сатану» с которой Волкодав сражается в конце фильма. Отличная композиторской работа, пейзажи отменные. Понравилаcь сцена с участием Нины Усатовой. В целом фильм на твердую семерку, но больше я его смотреть не буду.



7 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»
Русское фэнтези

      Иногда о нашем кино хочется сказать, что «либо хорошо, либо ничего». Бюджеты, конечно, на уровень голливудских еще не подтянулись, а снять что-нибудь «этакое» так хочется. Примерно по этому пути пошли создатели «Волкодава».



Мне сложно что-то сказать про книгу-первоисточник (да, я не люблю такую «литературу», уж простите). Поэтому о схожести книги и сюжета фильма умолчу. Да и я искренне считаю, что в жанре фэнтэзи именно кино значительно выразительнее книг.



Во время просмотра постоянно возникали ассоциации с различными голливудскими картинами — «Властелин колец», «Кольцо нибелунгов» и т. п. Герои, повороты сюжета, даже выражения лиц… А с другой стороны, идей, вероятно, в мире кино не так уж много (а уж особенно чего-то принципиально нового), поэтому какие-то повторы, аналогии можно найти практически в любом фильм — в частности, и в заокеанском. Американский массовый кинематограф на 90 процентов построен на штампах — так что нет ничего удивительного, что и у нас пытаются использовать уже известные идеи. 



Но все же фильм может получиться увлекательным. Из российских (!) примеров я бы назвал, например, «Охоту на пиранью» (трехчасовая режиссерская версия, например). Если разбирать подробно — штамп на штампе. Но фильм смотрится. И бюджет не 100 миллионов американских рублей. Так что было бы желание. (Из американских — «Трансформеры», например. Правда, проблем с бюджетом там нет — но и сразу видно, на что деньги пошли).



Ничего такого, что создавало бы хороший фильм, а не некий набор штампов, в «Волкодаве» нет. Увы, сюжет никакой — а ведь у славян была прекрасная мифология, интересная и достойная экранизации — не хуже греческой. Актерская игра… Ничего особенного, ну вот совсем. Спецэффекты? Не стоит об этом.



Как-то создатели фильма «не попали» в хорошее кино. Но попытка была. Когда-нибудь получится. А пока -



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Книгу я не читала и после этого фильма вряд ли прочту. Зато была в бешенстве после просмотра! Спецэффекты какие-то сухие, а самые смачные места, типа всяких битв(включая самый конец, где по идее, сердце должно в пятки уходить, когда он добивает главного гада), ну просто никакие. Дух не захватывают. На что вообще ушли деньги? 



Могли ведь попытаться «снять на совесть». Зачем гнаться за Голливудом, ведь с таким подходом Толкиена не переплюнуть, что возможно, ведь у славян потрясающая мифология, и если снимать по ней фильмы, это будет нечто! 



А так 3 из 10, балл можно накинуть за хороший звуковой ряд и за Акиньшину.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Если вы не попали на «Волкодава» в кинотеатре, не стоит переживать, лучше взять DVD и посмотреть его в домашней обстановке, периодически перематывая слишком затянувшиеся эпизоды. Думаю, что Мария Семёнова после просмотра этого «шедевра» до сих пор не может оправиться от пережитого шока и поверить, что она — автор книги про Волкодава.

 

Более отвратительной экранизации мне ещё не доводилось видеть (не только среди российских, но и иностранных фильмов). Затянутость, скомканность, фактически отсутствие нормальных декораций и разнообразной «картинки» (фона, пейзажа — назовите, как хотите), графика на низком уровне, плохая игра большинства актёров и скачкообразность. Человек, не читавший книгу, в принципе, с трудом поймёт, что к чему.



Большая просьба к создателям фильма не браться за экранизацию других книг про Волкодава!
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Фильм неплохой. Экранизацией, конечно, не назовешь, так как книга, действительно, была бестселлером, а вот из фильма блокбастер не получился. Хотелось бы отметить Бухарова — актёр подобран иделально и сыграл свою роль здорово, чего не скажешь об Акиньшиной. В общем, фильм на один раз.

 

6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      В принципе фильм неплох (для отечественной киноиндустрии), конечно хотелось большего, но вышло как и ожидалось-средненько. Актеры сыграли довольно хорошо, местами очень убедительно. А вот общие планы явно слабоваты, и особенно разочаровали сцены боев, такой серости от наших операторов я не ожидал. В кинотеатре, после каждого боя хотелось спросить «Что это было?» С сюжетом та же картина, 



Хватит о плохом, сходить на фильм стоит. В общем картина удалась и плюсы явно перевешивают минусы. И очень хочется верить, что вторая часть будет лучше.



P.S. А деньги они куда дели?
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Впечатление отличное. Шла на фильм с боязнью того, что попаду на очередной русский, так называемый «фильм», и была очень приятно удивлена тем, что увидела: наконец в нашей стране кто-то смог снять фильм, который действительно увлекает и интресует. 



Фентези есть фентези, поэтому черты «Властелина Колец», который, надо признать, стал классикой фентези не могут не присутствовать и здесь. А так фильм подарил мне море позитива, и день начавшийся с него прошел в таком же ключе.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Читала всю Семенову, даже совместные с Константиновым произведения. Могу сказать, что «Волкодав» — просто супер! Лучшего актера, чем Бухаров на роль Волкодава нельзя и желать. Руденский в роли Тилорна — супер! Оксана Акиньшина — замечательная кнесинка (она себя реабилитировала этой ролью). 



Нина Усатова — это что то! Варлей и Лютаева — неузнаваемы (в Штатах за это Оскар дают). Петренко — как всегда не разочаровал. Звезда экрана — Нелетучий Мышь! Рыбников — гений! Лебедеву отдельно огромное спасибо! (Бекмамбетов с Эрнстом нервно курят в углу)



Наконец-то у нас есть своё большое кино, не пародия на западные лубочные картинки и не «чернуха» типа «Бой с тенью» и «Бумер», а добрый фильм, не приторно, а правдиво добрый (хотя по книге хэппи энда все же не было). Будем ждать сериал «Молодой Волкодав», хочется увидеть все же начало истории.



Уважаемые актеры и создатели фильма! Не принимайте близко к сердцу все негативные выпады в адрес фильма. Фильм чудесный. Уступает «Властелину колец» только бюджетом и съемками сцен битв (был все же недочет, камера трясется). 



Хочется побыстрее увидеть продолжение, а потом, чтобы Лебедев снял «Валькирию» и «Те же и Скунс» (тоже книга интересная).
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Сказка, созданная на древне-славянский лад, с элементами кражи у «Властелина колец» и занудным сюжетом. Собственно, этого я и ожидала, когда покупала билеты. Старалась заинтересоваться — не получилось. История, изъеденная до дыр. Актеры явно старались, но очевидно, недотянули. 



Сюжет слабый, обстановка гнетущая. Не в обиду будет сказано, но от наших фильмов я никогда не ждала ничего более. Не уважаю я русский кинематограф. Есть конечно, пара исключений, но на мой взгляд, этого недостаточно. Книга, может, и стоит одобрения, но вот ее экранизация. Очень слабо. Четыре балла, с натяжкой.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Странно, почему не удалось. Фильм действительно ждали, и почти все предыдущие работы Лебедева лично у меня вызывали некий пиетет, потому как всегда отличались самобытностью.



Наверное, следует учесть то, что «первое русское фэнтези» снято по весьма посредственной книге. Может быть, в этом основная причина, почему фильм не удался. Но вот только почему-то Питер Джексон во Властелине смог и гениального Толкиена очень органично «дописать», причем размах полета режиссерской фантазии там — недюжинный. 



Кстати, «Волкодава» я посмотрела на следующий день после очередного просмотра по «России» вышеупомянутой трилогии. Поэтому сравнение было неизбежно и очевидно. «Властелин» — филигранная и одухотворенная работа, «Волкодав» — невнятная и непонятная, не прочувствованная поделка.



Особенно повергло в шок и вызвало откровенное недоумение:

*образ злодея Жадобы, слизанный с Черных Всадников Джексона

*абсолютно неживая, неорганичная Елень, просто ходячая кукла какая-то. По ходу действия Акиньшина старательно делает большие глаза и «стряпает» ну очень серьезное лицо. Есть подозрение, что для этой роли актрисе просто не хватает глубины, изюминки какой-то. Очень поверхностная игра. Наверное, от Хаматовой толку было бы больше.



Сыгранной Бухаровым и Акиньшиной любви — «Не верю!» Озвучание ужасное. Так и я могу реплики зачитать, для этого и актерского образования не нужно. Вообще, трудно было отделаться от ощущения, что вот-вот в кадр попадет помреж, или осветитель какой-нибудь. Или фразочку услышишь, вроде «Стоп, снято. Перерыв».



Бухарову играть и не особенно нужно было, ибо фактура позволяет: можно просто ходить, смотреть на всех исподлобья и махать мечом. Все будут довольны. Думаю, этому артисту здесь играть особенно было нечего. Но поскольку для человека, который долго искал путь наверх, эта роль — более, чем хороший трамплин, и он себя еще покажет. Но в другом фильме.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Волкодав (2006)»

      Вчера посмотрела «Волкодава». Перефразировав челябинскую команду КВН, можно сказать: «Волкодав» — лучший фильм нового года. Ну, что я могу сказать, хреновый у нас будет год». Книгу я, конечно, до конца прочитать не успела, но, все равно, чувствуется, что блокбастер «Волкодав» очень сильно по мотивам книги «Волкодав».



Главная фактура фильма — Волкодав (он же Александр Бухарцев) — оставил вполне приятное впечатление, типичный главгерой, все может, никогда не умирает, получает самую богатую девушку королевства. Глазки голубенькие, косая сажень в плечах и блондин — ну, мечта любой девушки. Посмотреть бы на него без грима, но актер, видимо, был настолько неизвестный, что на Кинопоиске только одна его фотка с отклеивающимися усами. Вообще, вполне цельный образ для попкорнового кино. «Государыня!» — он кричит красиво.



Главная проблема главгероя — кнесинка Елень (Оксана Акиньшина). У меня давно возник вопрос: почему кнесинка, а не княгиня? Это или я так плохо знаю русскую историю, или Мария Семенова очень умная. К тому же, она не только кнесинка, но и Елень. Хотя с Еленью все понятно — это олень на древнерусском. Но не будем вдаваться в этимологию. Кнесинка — самоотверженная, передовая девушка, что-то вроде Эовин из ВК. В принципе, хорошая героиня, но ее образ оставляет какое-то чувство незаконченности.



Главмерзавец Жадоба-Саурон и его мелкий пособник Лучезар (Игорь Петренко) — очень карикатурные персонажи. Ну, Жадоба, он же Дарт Вейдер, он же Властелин Кольца, он же… должен внушать страх, но при появлении сего гибрида на экране зал начинает тихонько хихикать (если, конечно, зал киноманов).



Поступки героев плохо мотивированы и зачастую абсурдны и диаметрально противоположны здравому смыслу. Крови море и маленькое озерцо. Любовная линия видна невооруженным взглядом. Понравилось сражение жениха Елени и Волкодава — одна из сильных сцен фильма, со смыслом и даже на слезу прошибает. Финальная битва световым мечом хорошо посмешила, финал, как говорила миссис Питт, «оставляет чувство незаконченности».



Нет, ну, если ИМХО, то фильм мне понравился. Он, конечно, неполноценный и пропиаренный, но, все равно, добрый и первое русское фэнтэзи (хоть и с натяжкой).



6 из 10.
      

Общая оценка: Neutral