kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Неплохое жанровое кино, но переоцененное

«Крепкий орешек» на момент выхода имел ошеломляющий успех. 138 миллионов кассовых сборов сегодня равны свыше 500 миллионов. Многие ходили на фильм не один раз. Многие его засмотрели до дыр в 90-е, когда на наше горе магазины были завалены фильмами с Брюсом Уиллисом. Странно, что его не номинировали на Оскар в категории лучший фильм, потому что среди американских фильмов в 88-м году он был наиболее успешным коммерчески. 

Но не всё в нём так хорошо, как хотелось бы. Прошло более 20 лет, период достаточный для того, чтобы определить, что стало классикой, а что нет. И увы, в отличие от того же «Пьяного мастера», этот фильм сложно назвать классическим представителем жанра. И как это не парадоксально, это из-за того, что он слишком зрелищный. Да-да, именно. 

Голливуд уже тогда имел широкомасштабные рынки сбыта и огромную технологичную базу для производства кино. Стоит отметить, что «Крепкий орешек» снимался на деньги он сборов «Звёздных войн» и «Чужих» (производством занималась студия Двадцатый век Фокс). Поэтому нет ничего удивительного в том, что он имел такой успех. 

Фильм действительно очень неплох, но его коммерческий успех обеспечили далеко не Уиллис и режиссёр фильма Джон МакТирнан, а возможности продюсеров из «Фокса». И конечно, сравнивать с теми же «Звёздными войнами» довольно бессмысленно. Однако, фильм мне понравился. Его интересно смотреть. Это динамичное, крепкое и ровное кино. 

Художественную красоту и хореографию азиатских боевиков Фоксы заменили на высокотехнологические перестрелки и сражения. Что ж, кому-то это нравится. Но я лучше пересмотрю в пятый раз «Пьяного мастера» и «Путь дракона». 

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Нью-йоркский коп в Калифорнии

Если бы герою дали выбирать дату террористических действий, которые он должен был предотвратить, его выбор врядли пал бы на ночь перед Рождеством. Но у злодеев нет семей и друзей, поэтому им без разницы, когда совершать свои темные делишки.

Удивить зрителя в конце 80х годов хорошим боевиком было сложно — их успели наснимать огромное количество. Режиссер Джон МакТирнан знал это, ведь это его не первый фильм этого жанра, но не зря согласился снять этот фильм, который и по сей день заслуженно считают одной из самых нестандартных рождественских историй. К тому же, он открыл миру двух замечательных актеров.

«- Приезжай в Калифорнию, отдохнем, развлечемся…»

Перелетев через всю страну, человеку просто необходимо немного отдохнуть. Джону МакКлейну отдых нужен вдвойне, поскольку проблемы в семье и тяжелая работа не слишком уж способствуют хорошему самочувствию. Но даже на праздничной вечеринке ему не дают покоя проклятые террористы, вздумавшие отхватить большой куш. И теперь вместо бокала шампанского ему приходится держать в руке автомат, вместо комфортного дивана лазить по вентиляционным трубам, а вместо пары начищенных черных ботинок бегать босиком по битому стеклу. Брюс Уиллис уже не впервые играл человека, которому слегка не везет в личных делах, зато прекрасно получается ловить преступников. Многие известные актеры не зря отказались от этой роли, дав путь Уиллису, ведь этот фильм вошел в историю кино во многом именно благодаря ему.

«- Когда Александр увидел широту своего царства, он заплакал, потому что больше нечего было завоевывать. Преимущество классического образования.»

Террорист, страдающий нарциссизмом и чрезмерной уверенностью в своих возможностях, вряд ли мог предположить, что его тщательно продуманную операцию может сорвать один босой нью-йоркский коп. Ханс Грубер производит впечатление умного человека, но слепая страсть к крупным суммам денег еще никому не сулила счастливого финала. Алан Рикман прекрасно справился со своей ролью. Хотя он британец, ему удалось убедительно воплотить хладнокровного немца. Дебют в большом кино удался на славу.

Отлично сыграли актеры Реджинальд ВелДжонсон и Деворо Уайт. Их персонажи доказали, что можно быть остроумными героями не являясь при этом Брюсами Уиллисами. Без их помощи МакКлейну уж точно пришлось бы труднее.

Зрелищный и местами забавный, этот фильм является превосходным экшеном, не лишенным рождественского настроения. Особенно удачно сюжет сочетается с песней «Let It Snow», которая периодически напоминает о любимом многими празднике, о котором почему-то вздумали забыть террористы. Джон МакТирнан постарался, что бы эта история не была забыта, чего, к сожалению, нельзя сказать о его многих последующих киноработах. Этот же боевик уже давно разобран на цитаты и вошел в список не очень старой, но доброй классики.

Ни один большой праздник не обходится без фейерверка. Только Джону МакКлейну больше по душе хорошие взрывы. Хо-хо-хо!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Прекрасная рождественская история!

Полагаю, этот фильм должен быть в коллекции каждого уважающего себя киномана. Во многом потому, что именно с него началось знакомство широкой публики с неизвестным почти никому тогда комедийным актёром Брюсом Уиллисом, который после роли полицейского Джона Макклейна стал эталоном уже иного жанра- жанра боевик. Эту рецензию я хотел бы совместить с рассказом о серии «Крепкий орешков».

Первая часть вышла в 1988-ом году и сразу стала эталоном боевиков. В этом фильме было всё: прекрасный персонаж главного героя и интересная история его жизни, харизматичный злодей в исполнении Алана Рикмана(большинство из вас, конечно, помнит его по роли профессора Снэгга в киносаге о Гарри Поттере), искромётный юмор, неплохие для того времени спецэффекты. Фильм имел большой успех и собрал хорошие кассы. Естественно, студия «20 век фокс» не упустила шанс и продолжила историю Джона Макклейна.

С каждой последующей частью его задания становились всё более сложными, гонорары Брюса и общий бюджет фильма росли, но сами фильмы от этого лучше не становились. Наоборот, кое- что утратили.

С каждой частью злодеи становились всё менее интересными, и мы с грустью вспоминаем выброшенного из окна Брюсом Уиллисом Алана Рикмана. Может быть, не стоило?

Сюжеты становились всё более и более нелепыми, вплоть до того, что Макклейну пришлось спасать мир от крупных террористических актов практически в одиночку.

Не могу сказать, что продолжения вышли совсем уж провальными. Нет, это довольно неплохие фильмы, для одного-двух раз просмотра. В них также сохранился брутальный полицейский в исполнении Уиллиса, неплохие шутки и спецэффекты. Но я бы не стал их сравнивать с первой частью.

И под конец хотел добавить, что «Крепкий орешек» для меня любимый новогодний фильм, как бы нелепо это не звучало. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
«Как ты там сказал?! Йо-хо-хо, ублюдок!» — Ханс Грубер

Существуют боевики, которые смотрели абсолютно все, от мала до велика и которые нравятся абсолютно всем, потому что они элементарно не могут не нравиться. И таких боевиков-то не очень много. «Крепкий орешек» именно тот случай, но обо всем по порядку. 

Сейчас может показаться, что сюжет дико предсказуем. Но стоит начать смотреть, как тут же начинаешь проникаться в атмосферу фильма, начинаешь внимательно следить за главным героем, переживать за него и т. п.

Радует также тот факт, что в данном фильме логическая цепочка построена от начала фильма и до финальных титров. Бывают случаи, когда при просмотре так и хочется сказать: «О! Он только что был тут, а теперь уже там!», или «Эй! Патроны должны были давно закончиться!»

Перейдем к актерской игре, ибо здесь она хороша. Брюс Уиллис (Джон МакКлейн) просто рожден для роли хороших парней, для роли отважных полицейских… Он смотрится с оружием в руках просто неподражаемо, а его харизма не может оставить равнодушным. Воистину крепкий орешек!

Где хороший парень, там и главный злодей и подонок! Такая участь досталась великолепному Алану Рикману (Ханс Грубер), которого очень многие знают как профессора Снейпа из «Гарри Поттера». 

Пусть фанаты «Поттерианы» закидают меня камнями, но роль Ханса Грубера у Рикмана лучшая! Стильный, умный, рассудительный злодей, побольше бы таких в кино…

Также хочется сказать пару слов и о Бонни Беделии, которая исполнила роль миссис МакКлейн. Очень красивая женщина. Она олицетворение этакого стиля 80х — 90х годов. Печально, что у этой актрисы больше не было стоящих и интересных работ. 

В итоге, перед нами великолепный фильм, который можно пересматривать раз за разом, поскольку здесь профессионально все, начиная от декораций и заканчивая режиссурой. Хочется сказать больше спасибо Джону МакТирнану (режиссеру) за этот шедевр, который, кстати и определил дальнейшую карьеру мистера Уиллиса. 

P.S. А как же радуется слух, когда Джон МакКлейн произносит свою фирменную фразу… Послушайте, она того стоит!

P.P.S Некоторые реплики Джона МакКлейна были импровизацией Брюса Уиллиса. Вот он, талант во всей красе!

Данная картина не подлежит оценке, потому что её невозможно оценить по десятибалльной шкале.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Начало подвигов великого Джона Маклейна, или сказка о том, как Брюс Уиллис стал популярным

Уже не верится, что в далеком 1988 году Брюс Уиллис только становился звездой, а жанр боевиков набирал стремительные обороты. Именно в это время на экранах появился великий фильм под названием «Крепкий орешек». 

Задумайтесь. Фильм снят в конце 80-х, а боевиков такого уровня практически нет до сих пор. Если взять современность, то сейчас для данного жанра (боевиков без примеси фантастики) существует всего одна личность. Это киллер. «Механик», «Турнир», «Хитмен» и это далеко не полный список на эту тематику. Конечно, Уве Бол пытается снять что-то новенькое, но попытки не в счет. Все его фильмы абсолютный провал. Но с другой стороны он является одним из самых обсуждаемых боевичных режиссеров.

Может «Крепкий орешек» и не является первооткрывателем жанра боевика о террористах, но фильмом, зародившим моду на подобный жанр он может считать себя заслуженно. Думаю этот фильм можно назвать учебником на тему: «Как надо снимать хороший боевик». 

Чтобы не говорили о Брюсе Уиллисе, для меня он останется одним из лучших. Пускай не все фильмы с его участием хороши. Пусть в некоторых фильмах он сыграл просто ужасно, но все эти недостатки компенсированы 4-мя, а в будущем думаю и 5-ю «Крепкими орешками».

Не могу не сказать о главном террористе, роль которого исполняет Алан Рикман. Раньше его фамилия ассоциировалась со «злодеем из орешка». Сейчас кумиры поменялись и Рикман стал «учителем из Гарри Поттера». Я думаю бессмысленно сравнивать 2 его самые знаменитые роли. В обоих фильмах он сыграл, безусловно, прекрасно, но это абсолютно разный уровень и даже разная зрительская аудитория.

Джон МакТирнан снимает редко, но метко. Полных провалов у него нет. Ну а «Крепкий орешек» можно назвать его самой лучшей работой. 

Данный фильм никогда не назовешь старым или утратившим актуальность. Это классика жанра. А классика как известно не имеет срока годности…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
«Только Джон может так довести человека!»

На тему причин ошеломительного успеха этого фильма, наверное, написаны уже целые талмуды. Ничего нового я, скорее всего, не скажу. Поэтому буквально пару слов о своем, о личном.

Помнится, принесли мне в конце девяностых посмотреть видеокассету в пластиковой коробке (само по себе нонсенс по тем временам) с красочной картинкой — с претензией на лицензионное видео, в общем. На обложке — старина Брюс, пылающий небоскрёб и название фильма. Тут самое интересное. «Крепкий орешек» я на тот момент не видел. Элементарно негде взять было. Только-только видеомагнитофоны в «каждый дом» входить стали. Но слухи о том, насколько шикарное это кино, дошли даже до нашей «деревни». К чему это я. На обложке надпись: «Неистребимый»! Ну, или как-то так. Уже не помню точно. Неплохо?

Я смотрю. По ходу дела прыгаю от восторга. Не успев досмотреть, начинаю лихорадочно соображать, где бы и как бы это дело себе откопировать. Понимаю, что нигде и никак, жутко расстраиваюсь на этот счет, едва сдерживаю желание включить это чудо тут же — по второму разу — и, наконец, главное: если это никому неизвестный «Неистребимый» так сказочно хорош, то каков же тогда легендарный (судя по отзывам) «Крепкий орешек», о котором звонят на каждом углу?! Это Вам не нынче — Интернет, все дела. Много воды утекло с того момента и до той поры, когда я понял: ведь это и было ОНО! Культовое кино, вошедшее в историю, ставшее основой жанра, классикой и пр. — все обычно произносимые на эту тему соответствующие ситуации слова тут более чем уместны.

Ну а дальше — стандартная цепочка: поиск в телепрограмме, настройка видеомагнитофона, запись и… забвение. Обусловленное, естественно, исключительно успокоением от того, что «ОНО у меня есть». Нет, пару-тройку раз я его, конечно, видел — по ТВ иной раз натыкался, потом еще, когда речь уже о второй части зашла, — чтобы в памяти освежить и т. п. В итоге, разумеется, DVD — законное место на полке, ура.

А тут его вот снова по ТВ решили крутануть. И время было свободное. В общем… Классное кино, что говорить. Всё как положено. Это знаете, как в отечественном «Шерлоке Холмсе», — начальные титры: «Когда не было еще самолетов…, вертолетов…, радио…, жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого сыщик». Вот, что-то похожее. Конец 80-х на дворе — забавные наряды, прически, компьютеры, телефоны. Ерунда. Не это главное. Балом правит Джон МакКлейн. Единственный и неповторимый. 

«Приезжай в Калифорнию: отдохнём, развлечемся!» 

А если… «А если Запад будет нам мешать — мы нажмём на пуск!» И тогда…

«Йо-хо-хо, ублюдок!»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Ура Джону МакКлейну!

Супергерой без суперспособностей. У него нет паутины, выдвижных когтей или хотя бы кучи технических прибамбасов. Он не Человек-Паук, не Росомаха и не Бэтмен. Он простой коп по имени Джон.

Фильм можно смело назвать классикой американского нефантастического боевика. Тут есть главный герой в исполнении молодого Уиллиса, чья харизма бьет наповал. МакКлейн умеет прыгать, стрелять и выживать, а также мылить шеи и надирать задницы «плохим парням». При этом он может испугаться, как мы с вами, и посмеяться, как мы с вами, у него, как и у нас, не всегда все гладко на работе и в семье. Недавно мне пришло в голову, что Безымянный Герой из «Готики», возможно, сделан под вдохновением от этой и подобных ролей Брюса. Даже внешне слегка похож. В любом случае, образ Джона давно стал народным достоянием, как и его «йупи-ки-йай, мазафакер», оно же «йо-хо-хо, ублюдок».

Тут есть героиня, но это не стандартная блондинка, сексапильная и глупенькая, а бизнесвумен и мать семейства, смелая и строгая дама. Она в сюжете не просто так, исполняет функцию «чтобы было романтично», а очень в тему.

И тут есть шикарный Враг, Ганс Грубер, в исполнении Рикмана. Действительно, есть в нем что-то немецкое. Он, как полагается главзлодею, умен, красив и неудачник. Сцена, где он притворяется одним из заложников, просто прекрасна, даже не по меркам боевика. Да и она ли одна? Приятно также видеть среди его подручных нашего Годунова, тоже всего такого скандинавского.

Удивительно в «Крепком орешке» еще и то, что в фильме хватило энергии выдержать очень слабую вторую часть и возродиться в прекрасной третьей. Что еще сказать? Вы его наверняка смотрели и сами. А если не смотрели — посмотрите, это того стоит.

Один в поле, конечно же, воин.

Если этот один — Джон МакКлейн.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Крепкий орешек — forever!

Если хочешь приятно провести вечер перед ТВ и посмотреть что-нибудь интересное, не вызывающего сонливости и действительно талантливое, посмотри «Крепкий орешек».

Об этом фильме не знают разве что африканские племена, и то потому что у них нет ТВ…

Группа сметливых террористов захватывают небоскреб Накатоми с весьма определенными «террористическими» целями. В числе заложников оказалась жена главного героя фильма, который случайно оказался не в том месте, не в то время…Но с судьбой не поспоришь и приходится ему выручать свою любимую женщину, а заодно и всех, попавших под раздачу…Не ново, но как сыграно!

В фильме есть все для того, чтобы затронуть глубинные струны души, начиная от остроты чувств главных героев, поведения умных, но непреклонных захватчиков и заканчивая лицемерным журналистом, который ни перед чем не остановится, чтобы добыть сенсационный материал и прославиться…

Неподражаемый Брюс Уиллис с отличным чувством юмора и потрясающей улыбкой, колоритные фигуры «плохих» парней, про которых можно сказать — а котелок-то варит, хорошее обрамление всего фильма в дорогие элегантные наряды и машины, и, естественно, сам сюжет заставляют быть в напряжении в течение всего просмотра…

Хочется также отметить отсутствие «нереальных» спецэффектов, реалистичность сцен и режиссерское мастерство в работе над этим киношным шедевром, что позволяет смотреть и пересматривать этот фильм неограниченное количество раз…

А герою Уиллиса хочется просто верить, что есть такие парни, как Джон, которые если служат в полиции, то выполняют свой долг до конца, если любят, так на всю катушку и не остановятся ни перед чем, когда дорогому ему человеку угрожает опасность…

Нестареющая классика мирового кинематографа, одним словом… Смотрите и наслаждайтесь!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
Кризис среднего возраста и героизм полицейского

Ему и ей за тридцать, у них двое детей. Любви между супругами уже нет, но есть взаимное уважение и память о счастливых годах их молодости. И всё бы ничего, но в ситуацию вмешивается возраст. У женщины кризис среднего возраста начинается раньше, чем у мужчины. Она ищет выход из создавшегося положения и находит его в работе. У нее отчетливо проявляются способности к бизнесу, и женщина посвящает работе большую часть своего времени. Очень способную сотрудницу начальство повышает по службе и переводит её из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. Она забирает детей и уезжает. У мужа-полицейского не находится аргументов, чтобы удержать жену рядом с собой. И он делает последнюю попытку сохранить семью — летит в Лос-Анджелес на встречу Рождества. Но уже в вестибюле здания компании, где работает его жена, узнает, что Холли сменила свою фамилию на девичью. Ситуация для Джона Макклейна из сложной становится почти безвыходной. Теперь только чудо может спасти брак Джона и Холли.

Чтобы вернуть любовь жены, есть лишь один способ — она должна посмотреть на мужа другими глазами. Мужчина должен совершить, если не героический, то достойный уважения поступок. Но Джон Макклейн обычный человек, он боится летать самолетами и на службе ничем особенным себя не проявил. И вот волею случая настал его звездный час. Террористы захватили здание и взяли в заложники коллектив компании, в том числе и его жену. У мужчины в момент смертельной угрозы происходит концентрация воли и сил. Он вступает в схватку с врагом и шаг за шагом идет к своей цели — освобождению из плена любимой женщины, а вместе с ней и других людей. Джон на глазах становится героем. Ему в одиночестве удается уничтожить дюжину бандитов. В награду за свой героизм он получает взгляд Холли, полный любви.

Фильм «Крепкий орешек» не потерял своей актуальности и в наши дни. За свою любовь и семейное счастье мужчине нужно бороться. Не обязательно выходить на бой с превосходящими силами противника, но обязательно в сложных ситуациях совершать только правильные поступки. Если бы не слишком часто используемые кинематографические штампы «плохой — хороший полицейский», «ФБР — полиция», картине можно было бы поставить высший балл. На мой взгляд, данные эпизоды лишние. Однако, в целом, «Крепкий орешек» прекрасный фильм в жанре полицейского боевика, где блестяще исполнил роль героического полицейского Брюс Уиллис. 

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»

Когда первый раз стала смотреть «Крепкий орешек», смысла не поняла, а через некоторое время вновь попался на глаза. Типичный сюжет: плохие, хорошие, добро восторжествовало. Из актеров, как ни странно, мне понравился Харт Бохнер (Элис). Узнала Годунова в роли террориста — но не могу понять, как замечательный солист балета, танцующий когда-то с Майей Плисецкой, носится с автоматом.

Что касается Уиллиса — как всегда в своем амплуа. Туповатый, грубый, неотнсанный мужлан. В противовес ему главный злодей представлен этаким джентельменом в дорогом костюме, хотя я вижу его небритым, немытым, смахивающим на человека без определенного места жительства, наряженным и причесанным. При всем моем уважении к Рикману, роль Ганса не для него. Во-первых, уж слишком напыщенный, во-вторых — староват. Не понимаю, почему его считают сексуальным. Сложно поверить, что такой дедуля может лазеть по крышам. Ему уже тогда за 40 было, а сейчас совсем старичок.
Сюда бы Гари Олдмана или Мэла Гибсона — само то. Жена МакКлейна — слишком уж… Но все же, не самый худший вариант. Аргайл — умора! Такаги — само то, а Дуэн — какой-то кошмар! 

Одним словом, выбор актеров не самый удачный, спасает Бохнер, роль хотя и небольшая, но невозможно не заметить. Если выразиться в сравнении с нашим сериалом «Не родись красивой», Урядов в американском обличии.

Фильм на троечку, не Бохнер — и двойки много.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Крепкий орешек (1988)»
«Yippee-kai-yay, motherfucker!» ©

Не знаю почему так случилось, но этот фильм я видел всего лишь один раз много лет назад. «Крепкий орешек» мне нравится и раньше нравился, но возможность посмотреть его у меня была лишь единожды. Но теперь я решил это исправить и пересмотреть все части этой, пока что, квадрологии.

Так как раньше я видел этот фильм давно, то в этот раз я смотрел его как впервые. Этот фильм с самого начала затягивает тебя и смотрится интересно, живенько и довольно качественно до самого конца. Это мне и нравится в фильмах такого типа, что некогда даже отдохнуть от происходящего на экране и перевести дух.

За все годы своего существования «Крепкий орешек» можно по праву считать практически классикой жанра «боевик», так как в нем есть абсолютно все, что присуще этому жанру, и приподнесено все это очень хорошо и качественно. В этом фильме не будет погонь на автомобилях через центр города, но зато будут зрелищные взрывы и перестрелки, которые стали отличной заменой погонь, так как выполнены они очень хорошо и выглядят достаточно эффектно и красиво.

Часто бывает, что из-за слишком большого хронометража картины и вялого сценария, зрители просто не могут высидеть больше половины и досмотреть фильм до конца. Такое бывает, но не в случае с этим фильмом. В «Крепком орешке», даже с длительностью в более чем два часа, все равно все смотрится интересно и не скучно (по крайней мере для меня) и я считаю это большим плюсом для фильма.

Режиссером первой части этой франшизы стал Джон МакТирнан. Он действительно очень хорошо смог справиться со своей работой и снять этот фильм на достаточно высоком уровне и показать все с большой степенью зрелищности.

Главная роль в картине досталась одному из моих любимых актеров боевиков Брюсу Уиллису. Он прекрасно смог сыграть этого персонажа и сделать это в своем достаточно фирменном стиле. Брюс смог показать его как настоящего героя и практически достояние республики, хотя с неординарным методом ведения работы.

Роль главного злодея фильма досталась Алану Рикману. В этой картине он отлично смог сыграть своего персонажа и показать его с прекрасной точностью.

Кроме того незамеченными не остались и Бонни Беделиа, Реджинальд ВелДжонсон, Пол Глисон, Уильям Этертон и другие.

Что касается саундтрека к этому фильму, то ничего особенного я в нем не услышал, но все же музыкальное сопровождение было достаточно хорошим и звучало всегда к месту.

Итог: отличный боевик в стиле 80-х с отличными актерами, да и просто хорошо начало для франшизы.

Продолжение следует…

Общая оценка: Good