kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Меня зовут Кхан (2010)»
Не хит… а нечто большее

Однозначно, это не очень похоже на болливудское кино. Нет слонов, неожиданно найденных родственников, песен, танцев, ярких нарядов и впечатляющих драк. Словом, 1000 и 1 стереотипа об индийском кино. 

Это не «Миллионер из трущоб». Нет глянца, нет лоска, нет западного представления об Индии. Скорее, это индийский взгляд на Запад с его проблемами и нарывами.

Однозначно, это не хит! Не массовое, гламурное кино! Именно поэтому фильм, скорее всего, не получит Оскара. Но такое кино надолго врезается в память, заставляет размышлять, смотреть на мир другими глазами.

Здесь подняты общечеловеческие проблемы, задумываешься о морали, этике, человечности, борьбе добра и зла. Предложенное матерью главного героя, деление людей на «хороших и плохих» немного нелогично. Нет однозначно плохих или хороших людей! Но согласитесь, такое разделение все же лучше, чем категория «мусульмане — добропорядочные граждане». Или любые другие категории, где слово «мусульмане» заменяется другим.

В мире важна любовь и человечность. Это бесспорно для главного героя Ризвана Кхана, страдающего болезнью Аспергера. Но почему-то непонятно для здоровых и полных сил людей. Кто сказал, что страдающие психологическими проблемами люди — ограничены? Скорее, это мы, в силу своей «разумности» — сильно ограничены в человечности, жестоки и несправедливы.

Образ Ризвана просто великолепен. Актер, которому удается так сыграть, может считать, что не зря пришел в профессию.

Женские образы в фильме тоже прекрасны, начиная с Мандиры и кончая мамой Дженни.

И по стилю, по сюжету, по игре актеров можно было бы отнести картину и к арт-хаусу, если бы не парочка слишком пафосных сцен и финал.

Всем советую посмотреть этот фильм. Да, фильм индийский. Но не будьте ограничены и гоните прочь стереотипы!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Меня зовут Кхан (2010)»
Про ещё один Самый Лучший Фильм…

Много было фильмов про людей, страдающих аутизмом. Некоторые навсегда вошли в историю - «Человек дождя», «Форест Гамп». Некоторые были обруганы кинокритиками, не смотря на достойные рейтинги зрителей. «Я - Сэм», например. Интересно, знал ли индийский режиссёр Каран Джохар, что снимет фильм, который встанет на одну планку с мировыми шедеврами, а местами и превзойдёт их?…

Так или иначе, фильм про мусульманина, страдающего от Синдрома Аспергера, который во что бы то ни стало, встретится с президентом Соединённых Штатов, чтобы сказать ему, что он - не террорист, сумел найти путь к сердцам миллионов людей. У меня вызывает недоумение, что «Меня зовут Кхан» не попал в список претендентов на премию Американской Киноакадемии.

Этот фильм способен каждым своим кадром вытянуть самые глубокие чувства из человека. Моменты счастья, моменты грусти и отчаяния, да просто моменты жизни - всё это на столько глубокое, что хочется открыть свою душу и впустить в себя всё, что происходит на экране. Любовь, человечность, вера - легко раскалывают маску аутизма и вырываются на свободу, чтобы подарить частичку смысла нашей жизни каждому, кто попадается ему на пути. Возможно я сейчас сказал много громких слов, но я только что досмотрел фильм и сразу же начал писать эту рецензию, пока эмоции не отступили…

Больше двух с половиной часов тянутся очень долго и тем не менее не отпускают ни на секунду. Местами, хочется улыбаться, местами - смеяться, а местами - плакать навзрыд. Этот фильм дарит полный спектр эмоций. Отношения Ризвана и Мандиры возможно странные, но они безумно красивы. Да и вообще, Шахрукх Кхан и Каджол - замечательные актёры. Их игре нельзя не верить.

Фильм полон простыми истинами, вроде той, что «существует только два вида людей - хорошие и плохие». Дело даже не в толерантности по отношению к тем, кто другой. Дело в том, что зачастую человеческий разум отравлен стереотипами. Ведь мы так редко смотрим на то, что у человека внутри…

Возможно, многое в фильме малоправдоподобно. Причём, чем ближе финал, тем больше это ощущается. Но ведь это совсем не портит фильм! Скорее, наоборот. Наивность сюжета приходится к месту и как раз тогда, когда мы уже готовы её принять. Если вы до сих пор не посмотрели этот фильм - вы должны это сделать.

Любите кино.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Меня зовут Кхан (2010)»
«The first superhero with only one superpower — humanity.»

«Первый супергерой всего с одной суперсилой — человечностью»

В этом фильме вы не увидите плясок и песен, вечно смеющихся лиц и красочных карнавалов, которые мы так привычно ожидаем от кино с пометкой «Made in Bollywood». Вовсе нет. Это кино о людях, предрассудках, ошибках, любви, смерти, меняющимся и вечном. Но самое главное — это кино о жизни. Это кино о человеке и человечности.

После просмотра понимаешь (или убеждаешься), что остались еще люди на Земле, для которых правда важна в любом обличье, для которых честность — это не пустой звук, которые просты, искренне, добры… которые люди!.. Но возникает вопрос — неужели такими могут быть только люди с психическими отклонениями? Не такие как все? Надеюсь, что нет…

Хотела бы сказать еще пару слов об актерах. О Шахрукхе Кхане. Я никогда, до сегодняшнего момента, не видела его в таком амплуа. Это была потрясающая игра. Я поверила, каждому слову и жесту, каждому приступу страха и каждой улыбке…Каджол. Эмоции ее героини были реальными, все душевные муки были настолько реалистичны, что хотелось подойти и утешить, помочь чем-то… Это было хорошо, даже отлично.

В общем, это КИНО, которое каждый должен посмотреть, потому что после просмотра хочется стать лучше!

10 из 10

Это великое кино, шедевр!..

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Меня зовут Кхан (2010)»
Может фильм до звания шедевр и не дотягивает, но…

Я считаю стоящими те фильмы, после просмотра которых хочется пересмотреть свои взгляды на жизнь… И хотя я никогда не считала себя националисткой или расисткой, но после фильма поняла, что мое отношение к людям восточных религий всё-таки предвзятое и хватает предрассудков, от которых нужно избавляться. 

Философия этого фильма довольна поверхностна и местами, особенно в конце, проскользнули нотки американской «штамповки». Но я думаю, что этот фильм скорее вызов христианскому обществу, поэтому такой подход вполне оправдан. Вообще фильм показался мне разбитым на части: мелодрама, потом драма, а потом вообще непонятно что. Притом эти части были как-то неловко собраны в кучу, как будто зеркало разбили, потом собрали и склеили, но трещины между кусочками всё равно заметны, пару эпизодов мне вообще показались лишними. Потом концовка подпортила немного впечатление… но это всё такие мелочи, по сравнению с тем, какое НЕВЕРОЯТНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ я получила от просмотра этого фильма! Было над чем посмеяться, над чем поплакать, над чем задуматься… 

Всегда хочется быть объективной, поэтому я начала свой отзыв с недостатков. Но достоинств у этого фильма несомненно больше. Первое достоинство — это Шахрукх Кхан. Дальше сама проблематика, затронутая в фильме. «Меня зовут Кхан и я не террорист» — каждый раз от этой фразы мурашки по коже пробегали. И наконец, показанная в фильме бескорыстность, бесконечная доброта, искренность и великодушие, которых не то что в жизни, даже в кино осталось мало!!! И несмотря на то, что я достаточно придирчива к фильмам и режиссуре, которая, на мой взгляд, в фильме прихрамывает, и оценка 10 для меня означает шедевр, хотя Кхан до звания шедевр не дотягивает… у меня рука не поднимается поставить меньше…

в общем, 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Посланник божий или просто псих?

Очень давно хотел посмотреть этот фильм. Многие говорили мне, что это чуть ли не самый из лучших триллеров/детективов в истории кино. Ну и вот недавно я посмотрел данную картину и остался очень доволен. И сейчас я постараюсь объяснить, почему и вам стоит посмотреть ее.

Итак завязка сюжета проста. Детектив Уильям Сомерсет, опытный детектив уголовного сыска, которому остается всего лишь 7 дней до пенсии. Он мечтает отработать эти дни и спокойно уйти на покой. Но не тут то было. Всего лишь за пару дней до пенсии, ему выдают в напарники молодого детектива Миллса и происходит очень зверское убийство. Опытный детектив сразу понимает, что они имеют дело с серийным маньяком и убийства продолжаться. И вот перед Сомерсетом стоит выбор: или уйти на пенсию или помочь его новому напарнику в этом нелегком деле. Сам сюжет очень интересен и главное запутан. Вы как будто собираете мозаику, по маленьким частицам, чтобы потом увидеть полную картину.

Так же великолепна атмосфера. Тревожная и интригующая музыка, постоянно темный и загадочный город, убийца, который возомнил себя посланником божьим и карает людей за 7 грехов. Но данный фильм — это не просто история про убийцу. Тут задается очень много вопросов, порой очень даже философских, и не на все вы получите ответ. Великолепна сама история, очень интересно следить за развитием событий, узнать кто же убийца и все-таки почему же он это делает.

Актерская игра на высшем уровне. Бред Питт и Морган Фриман не нуждаются в представлении. Все эмоции, диалоги, сцены выполнены на высочайшем уровне и смотреть за этим действительно интересно и захватывающе. Стоит отметить Кевина Спейси, сыгравшего маньяка, отличная работа. От его персонажа чувствуется какая-то загадочность и одновременно зло.

Отдельно стоит отметить концовку, когда нам поясняют все причины происходящего и конечно же очень захватывающая сцена, которая одновременно и грустная и жестокая.

Если вы еще не смотрели данный фильм, то обязательно посмотрите. Это действительно один из лучших детективов/триллеров, которые когда-либо выходили, и фильм действительно заставляет задуматься после просмотра.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Не ожидал.. БравО!

Великолепная картина, сюжет хороший, после каждого исполненного преступления вспоминаешь смертные грехи из библии, и ждешь продолжения. Актерский состав — удивителен. Концовка удивляет, не понимаешь буквально до последней секунды, что предстоит увидеть зрителю. Но Девид Финчер, все таки шокирует зрителя, вызывает дикое соболезнование главному герою. Советую посмотреть, фильм — шикарный.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
" Если хочешь чтобы люди тебя слышали, ты уже не можешь вежливо хлопать их по плечу — тебе нужно бить их молотом, только тогда заметишь, что привлёк их пристальное внимание»(с)

Когда вышел этот фильм, я была еще слишком юной, чтобы по-настоящему его понять и оценить, поэтому в далеком 1995 году после сцены первого убийства я просто нажала на stop. По прошествии 15 лет, когда в очередной раз захотелось посмотреть что-нибудь из старенького, выбор пал на этот фильм снова. 

Сюжет картины переносит нас в грязный, сырой и промозглый город, где 2 новоиспеченных напарника, которые являются противоположностью друг друга(новичок и опытный сыщик, импульсивный и абсолютно невозмутимый, молодой и пожилой, белый и черный) расследуют серию необычных убийств. Убийства совершаются в особой изощренной форме и символизируют 7 смертных грехов. 

Общеизвестно, что в христианском учении насчитывается семь смертных грехов: гордыня, зависть, гнев, леность, алчность, чревоугодие и сладострастие. Но многие ли из нас помнят их и многим ли удается избежать их в современной повседневной жизни? Мы настолько привыкли жить в мире, где каждый день кого-то убивают, кто-то продает любовь за деньги, а кто-то наживается за счет других, что перестали это замечать. Герой фильма (убийца) возомнил себя властителем судеб. И когда он объясняет мотивы своих убийств, то к своему ужасу во многом с ним соглашаешься… 

«Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме. И терпим их потому, что это общепринято, это обычно»

Как мне кажется, в фильме недостаточно раскрыта тема расследования преступления. Собственно убийца сам приходит к детективам, чтобы приподнести им очередной «сюрприз»… А ведь нам показывают очень неплохих детективов, которые, как кажется на первый взгляд, смогут распутать любое дело. 

Тем не менее действие фильма разворачивается по нарастающей. В тот момент, когда немного успокаиваешься и кажется, что сейчас можно передохнуть, происходит очередной сюжетный скачок. Таким образом, фильм не отпускает все 2 часа, а в последние 30 минут мозг буквально взрывается от увиденного. 

Несколько слов про героиню Гвинет Пэлтроу. Не совсем понятно зачем нужна была эта героиня. Хотя в целом она фильму наверное не помешала, но ее линия как будто осталась нераскрытой (даже несмотря на концовку). 

Я не знаю можно ли назвать этот фильм шедевром — из всех творений Финчера все-таки «Бойцовский клуб» мне нравится больше, но то, что получился очень качественный триллер, который не оставляет равнодушным, это точно!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»

Фильм очень хорош и с этим трудно поспорить. Режиссер Дэвид Финчер в своей ленте смог показать, как опасен человек, в мозгу которого поселилась навязчивая идея того, что он может творить суд на земле.

По ходу просмотра картины понимаешь, что убийца это не какой-нибудь психопат, как утверждает молодой детектив Милз, а очень умный, хладнокровный человек. И более опытный детектив Сомерсет догадывается об этом уже со второй жертвой. И от этого становится еще страшнее…

Сама же идея «Семи смертных грехов» так же не оставляет без внимания. Непроизвольно начинаешь задумываться, а сам ты не разу не совершил один или несколько из этих грехов?Ведь мы даже уже и не считаем их за грехи.

Этот фильм определенно стоит посмотреть. Хотя многих может отпугнуть извращенная жестокость, но она лишь помогает понять основную идею фильма и врезает ее в память как острая бритва.

Моя оценка: 

9 из 10

фильм однозначно обязателен к просмотру.

Антон100

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Со скидкой на возраст…

Здравствуйте. Меня зовут Леонид, мне 19 лет и я алкоголик…

Нет, не так!

Здравствуйте. Меня зовут Леонид, мне 19 лет и только вчера я посмотрел фильм Дэвида Финчера «Семь» тысяча девятьсот девяносто пятого года выпуска. А вчера, если вам лень смотреть дату рецензии, было двадцать седьмое февраля 2010 года.

Почему я начал именно с такого вступления? Всё очень просто. Я безумно огорчён, что не увидел этот фильм лет так 5 назад. Может быть я бы не очень хорошо его понял в 14 лет, но, по крайней мере, впечатление он на меня произвёл бы куда более сильное, чем сейчас. А так… я всё это уже видел. Тему жестокого наказания людей за их смертные грехи я видел в ШЕСТИ частях «Пилы», в «Праве на убийство» и ещё в некоторых фильмах, вышедших в веке 21ом. Истории про мрачного, сурового и мудрого копа, уходящего на пенсию, про молодого, задорного и вспыльчивого напарника, который ещё пороху не нюхали ит. д. тоже уже настолько заездили мне мозг, что от них я либо зеваю, либо смеюсь.

Да, здесь прекрасная игра замечательных актёров Фримана, Питта и Спейси. Да, здесь неплохая, интересная и неожиданная концовка. Но я весь фильм ждал чего-то более сильного, чего-то… чего-то такого, чего не дождался. И Расстроился.

Я поставил фильму восьмёрку. Поставил только со скидкой на возраст.

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
7 дней, 7 грехов, 7 жертв

Это была последняя неделя для детектива Сомерсета, но он и не предполагал, что она будет такой тяжелой. 

Вот так вот можно кратко описать этот фильм, фильм, который стал одним из лучших представителей детективного жанра, и жанра триллер. 

До этого фильма, я не был знаком ни с одной работаю режиссера Дэвида Финчера, как оказалось зря, этот человек действительно умеет хорошо снимать кино, в Se7en, он это успешно доказал, к его работе в фильме не может быть никаких придирок.

Визуальный ряд фильма — угнетает, и полностью передают атмосферу безысходности, и абсолютного пофигизма людей, на все то зло, что происходит в городе. Все эти темные, мрачные квартирки, улицы, от них так и веет ужасом тех событий, которые там происходят.

Что касается актерской игры, то главный дуэт играет хорошо, не могу сказать, что они отыграли безупречно, но все же их героям веришь, а это в фильме главное. 

Но вот что касается исполнителя роли Джона Доу, то тут Кевин Спейси неотразим, как он его сыграл. Сцена в машине и на поле в самом конце, просто брависсимо! Джон Доу не психопат, у него есть цель, по которой он продвигается, а главное, как он сам считает, эта цель продиктована ему самим Богом, и когда он говорит об этом, то можно увидеть в его глазах, что он верит в свое предназначение. Сыграть своего героя так, для этого нужно быть гениальным актером.

Сюжет тоже не особо концептуальный, обычный детектив про серийного киллера, но с каким умом задуманы убийства, просто шикарно, лучшее отражение смертных грехов, и наказания за них, особенно понравилось убийство гордой женщина и его задумка. Финал тоже понравился, очень сильный в плане актерской игры, и достаточно неожидан, а его задумка опять таки гениальна! Кроме того, сюжет все время держит в напряжение, и не отпускает до самого конца, хотя фильм показался мне немного затянутым, я думаю можно было б сократить его минут на 15—20.

Итог: один из лучших представителей жанра триллер, фильм, который сделал Дэвида Финчера знаменитым, фильм, который многих может поразить своей жестокостью, а через неё заставляет нас задуматься, нет ли за нами каких либо грешков. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»

Стала замечать за собой такую особенность — когда я смотрю детективные триллеры, то они мне часто нравятся, но после их просмотра, через пару дней, я о них фактически забываю. Они не оставляют у меня следа, не заставляют меня задуматься и восхищаться. Единственным, пожалуй, на данный момент, исключением стала лента «Молчание ягнят».

Собственно говоря, несмотря на кучу восторженных отзывов, не произвел на меня особого впечатления также и фильм «Семь». Он, безусловно, хорош, в нём есть свой смысл (что немаловажно) и он очень сильный в качестве триллера. Он достаточно динамичен, и во время просмотра вряд ли вы будете скучать. Но нет в нём той изюминки, что ли, которая выводит жирными буквами где-то в голове слово «СЕМЬ». 

Кстати, пару слов по поводу смысла. Я думаю, вряд ли нужно много расписывать о наших грехах, равнодушии и т. п., посмотрев фильм вы сами всё поймёте, ибо смысл, как я уже написала, присутствует, однако тут есть одно «но». Мне почему-то кажется, что подумав об этом смысле однажды, люди вряд ли изменят что-либо в себе или хотя бы будут возвращаться к этой теме, что, на мой взгляд, делает этот смысл всего лишь приятным дополнением к картине.

И ещё по поводу актёрской игры. Вот за это большая и жирная пятёрка! Спейси, появившийся лишь ненадолго успел оставить впечатление превосходного актёра (коим он является) и Брэд Питт тоже на ура сыграл эмоционального детектива. Ну и, на мой взгляд, отдельной похвалы заслуживает Морган Фриман, который был просто великолепен, и из-за которого, я, пожалуй, в итоге надбавлю фильму пол, а то и целый балл.

В общем, ещё раз, очень хороший фильм в жанре триллер, который очень рекомендую всем любителям сего жанра, да и остальным, впрочем, ибо, даже если у вас этот фильм, как и у меня, не займёт место в папке «Любимых», то вы всё равно приятно проведёте время за просмотром хорошего кино!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
" Я перестал понимать этот город… и людей, живущих в нем»

До вчерашнего вечера мне никак не удавалось посмотреть этот фильм полностью, всегда что-то или кто-то мешал. Да я и не зацикливалась на нем, ну не видела и не видела. Но вчера мне удалось восполнить этот пробел. И я не зря потратила на это время. Фильм великолепен, хотя я думала будет что-то вроде религиозной мистики и ужаса, а оказалось все до жути реалистично. Эндрю Уокер в который раз сумел написать сценарий, а Финчер создать фильм, который проникает в наше сознание и остается в памяти надолго. 

Сюжет. Уильяму Сомерсету осталось семь дней до пенсии, и его главная мечта скорей сбежать из города, погрязшего в преступности. Но именно ему приходиться расследовать странное и непонятное убийство одного толстяка. Чем больше он пытается разгадать это преступление, тем яснее становиться то, что это дело рук маньяка, который наказывает своих жертв, согласно семи библейским грехам — чревоугодие, алчность, ленность, гордыня, похоть, гнев, уныние. Чтобы разгадать эту загадку и поймать убийцу он объединяется с молодым и амбициозным напарником Миллзом, недавно переведенным в их отдел. Вскоре убийца, который с самого начала оставлял послания на месте преступления, вызывает обоих детективов на своего рода поединок, предлагая остановить его… если смогут. 

Морган Фримен — великолепно справился с ролью. Его герой довольно мрачный и нелюдимый, но профессионал своего дела, шаг за шагом он с Миллзом приближаются к разгадке. Бред Питт — в нем еще нет того лоска и уверенности как в последних фильмах, но он отлично передал все чувства своего героя, а концовка — просто великолепна… 

Гвинет Пелтроу — роль небольшая и она с ней хорошо справилась, получилась этакая правильная молодая женушка, безмерно любящая своего мужа. Кевин Спейси - оказался на высоте — лысая башка, безумие в глазах и невероятная жестокость, последний его «подарочек» для Миллза был особенно ужасен.

Фильм понравился, несмотря на то, что ему уже более 15 лет. Возможно и не шедевр, но он запоминается, а главное заставляет задуматься… 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Лучший триллер Финчера.

Дэвид Финчер навсегда останется для меня создателем истинного техно-нуара, нашедшего воплощение в «Семи».

Первое, что сразу бросается в глаза — стиль съемки. Невероятный, захватывающий дух. Операторская работа на высоте, а Финчер, будучи клипмейкером, внес еще и свои идеи, создав неповторимый эффект (сцены из фильма после цитировались повсюду, а в игре «Condemned» создатели совершили нижайший поклон режиссеру — титры, атмосфера, стиль — если ищете игровое воплощение «Семи» — определенно стоит сыграть).

Но вернемся к, собственно, фильму. Финчер известен тем, что снимает одни из лучших на сегодняшний день триллеры ("Зодиак», «Семь», «Игра», скоро подоспеет американский ремейк «Девушки с татуировкой дракона»). Но в «Семи» он выложился на полную катушку. Актерский состав подобран неплохо — Питт, Фриман и Спейси хорошо вжились в свои роли. Конечно, игра не блещет, но для триллера о погоне полицейских за серийным убийцей — вполне сойдет. В конце концов, главное, за что нужно смотреть «Семь» — визуальный стиль сценарий. А вот они уже действительно заставляет восхититься.

Одновременно и напряженный детектив, и философская притча, «Семь» задает весьма непростые вопросы — правильные ответы на которые вряд ли вообще существуют. Концовка, породившая много споров, наверняка заставит задуматься и вас. Что есть справедливость? Существует ли она в современном обществе? Все эти вопросы, возможно, будут мучить вас долго. Фильм пессимистичен, он исследует грань между преступниками и борцами с преступностью. «Семь» стал знаменит благодаря визуальному стилю хрупкого, грязного, отчаявшегося города. Нуар покоряет с первых кадров и не отпускает до конца. 

9 из 10

Наряду с «Молчанием ягнят», лучший триллер девяностых. Джон Доу, безусловно, отнюдь не так харизматичен как его «коллега» доктор Ганнибал Лектер, но от недостатка специфичного обаяния он определенно не страдает.

Общая оценка: Good