kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Я просто поражена этим фильмом. Настоящее кино в его понимании, легенда кинематографа — все это можно сказать о «Крестном отце».

Перед этим я прочитала книгу в оригинале. Могу уверенно сказать, что того чувства, когда книга оказывается лучше фильма, нет. Наоборот, чувство искреннего восторга. События книги переданы идеально. Да, что-то сокращено, что-то добавлено, но это не портит общего впечатления. Более того, даже большая часть фраз передана идентично. Поразительно, как точно передан общий дух Италии, видимый в мельчайших деталях, будь то картины, открытки, еда или жестикуляция.

Актерский состав не менее впечатляющ. Марлон Брандо. Я от всех слышала о нем, как о легенде. Они были правы. За время просмотра этот актер просто очаровывает и приковывает к себе внимание. Аль Пачино. Не менее талантливый и яркий актер, о котором можно писать вечно. И вообще, все актеры сыграли блестяще.

Саундтрек. Все его слышали, притом не раз. Но когда он играет в фильме, словно происходит чудо: словно сверкает молния, и все меняется, окрашиваясь в более яркие тона и краски, делая фильм еще притягательным.

Этот фильм тяжело описать. Этот фильм- шедевр, и его обязательно стоит посмотреть всем любителям кино. Он идеален, и время просмотра пролетает очень быстро. 

Один из лучших фильмов, что я когда-либо видела.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Богатые тоже плачут

Сказать что-то новое про этот фильм очень сложно. Фильмы про мафию сороковых по сей день очень популярны. Их любят все. Ну а «Крестный отец» лучший из этих фильмов, что еще можно сказать?

«Фильм от которого нельзя отказаться»

Пожалуй каждый уважающий себе киноман за свою жизнь обязан посмотреть эту трилогию, помнится в детстве была очень популярна игра «Мафия», лично для меня она была любимая. Графика была у этой игры на троечку. Но вот атмосфера и сюжет. Герои, каждый из которых играет важную часть сценария а самая главное автор не боится этих героев устранять. Это мафия, а значит обязаны быть трупы. Вот чем берет нас «Крестный отец» именно захватывающим сюжетом, который местами нудноват из-за большой продолжительности фильма, увы этого никто не может избежать. Актеры показали себя настоящими итальянцами, подозреваю что итальянцам легче всего играть самих себя но все же. Какие эмоции и чувства. Особенно был импульсивен Джеймс Каан. Ну а как сыграл главу мафии Марлон Брандао пожалуй никто не сыграет.

Остановлюсь подробнее на молодом Аль Пачино, которого было приятно наблюдать молодым как и Джеймса Каана. Его герой пожалуй испытал больше всех потрясений и перемен в своей душе, за которыми очень интересно смотреть. Весь сюжет строится на том, как Майкл Карлеоне из молодого человека, любящий жизнь и ненавидящий насилие становится безжалостным и жестоким бандитом. По моему создатели не прогадали. Повторюсь, сценарий блестящий.

«За все придется платить»

Одной из главных темой фильма является тема возмездия. Ведь фильм буквально наполнен сценами кровной мести. После которой ты не становишься счастливее, и ничего собственно не меняется, только умирает еще один человек. Вито Корлеоне понял это на закате своей жизни, а поймет ли Майкл? Данная картина — трилогия. И быть может в следующих картинах мы найдем ответы на все вопросы.

Очень обожаю эту трилогию, и советую посмотреть ее всем. Особенно если фанаты игры «Мафия».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Кино о жизни — возможно свободной, а может и нет.

Я перечитал книгу Марио Пьюзо несколько раз, а вот фильм посмотрел только сейчас и сразу же захотелось поделиться впечатлением. Это невероятный фильм-учебник. Книга и фильм показывают, что во все времена и в любом обществе — будь то правительство, мафия или простой разнорабочий — главными атрибутами власти являются уважение, вежливость и самообладание. Казалось бы это элементарно и банально, но когда к этому добавляется еще и острый аналитический ум, рождается такой человек как `крестный отец`. Будь то Вито Карлеоне либо Майкл Карлеоне — это личности сочетающие в себе все эти качества.

Фильм очень красочен и красив в первую очередь не сценами со стрельбой и драками, а диалогами. Каждая беседа скрывает в себе некий скрытый смысл, не знаю, смог бы я догадаться о нем не прочитав книгу, но одно точно — смотря фильм надо думать, а это в фильмах мне нравится.

Делая вывод, я посоветую его всем. Кому-то он понравится хорошо продуманным сценарием, кому-то он станет пособием для общения, а для кого-то историей.

Всем желаю приятных впечатлений от просмотра.

Мой балл: 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Просмотр второй. Контрольный.

Интересная ситуация с этим фильмом. Помню, купил себе пиратский диск (3 в 1) — просто чтобы быть в курсе, что же это за кино такое. Посмотрел и… посмотрел. Восторга особого не испытал. Масштабная история, захватывающий сюжет, но «как-то не сильно». Во-первых, без малого 3 часа идет — не всякий выдержит, не будешь же смотреть по кусочкам. Во-вторых, преступность как таковая, не говоря уже об организованной, — тема, прямо скажем, не для всех. Особенно когда речь идет не о борьбе с ней, как, скажем, в «Неприкасаемых», а, напротив, едва ли не об обратном: какое это рискованное и благородное дело — «бизнес», честь семьи и т. п. Чувствуете отторжение? Если нет, значит, Вас просто это не коснулось — таково мое убеждение.

Ну, да я отвлекся. Суть в том, что одного просмотра мне показалось мало. Всё-таки титулы, звания, прочие регалии. Давит, знаете ли, на сознание, как ни крути. И я решил вернуться к фильму позднее. Прошло, не соврать бы, 4 года. «Крёстный отец» вышел в нормальном качестве, я его, не задумываясь, приобрел, и… Вот он, этот день. Решающий момент. Сейчас или никогда. Вторая попытка.

Герой Р. Гира в «Красотке» говорил (об опере, правда, но не суть): «Если в первый раз понравится, то навсегда, если нет — можно стать ценителем, но не полюбить». Герой же М. Боярского (проще говоря, Д`Артаньян) в совсем другом фильме и совершенно по иному поводу словно отвечал ему, восклицая: «А это не мало!» И я, знаете ли, соглашусь с ним. Да, фильм хорош. Я, разумеется, оставлю его в своей коллекции и обязательно посмотрю еще не раз (ловлю сам себя на слове!), но… Даже в одной из самых сильных сцен — убийства Санни — не перестаешь думать о том, что, в сущности, он лишь преступник, тот, кто совсем недавно совершенно спокойно собирался заняться наркобизнесом и т. д. Да, Дон Вито, быть может, чем-то лучше, нежели его «коллеги» Таталья или Барзини, но… Это ведь всё относительно. Считать его или его сына Майкла героем, стремиться подражать им, восхищаться их поступками — просто безумие.

Одним словом, нравственная ценность этого, безусловно, эпического произведения вызывает у меня большие сомнения, что, однако же, не мешает ценить картину как образец настоящего кино, в котором есть всё: сюжет, актерские работы, музыка, а, главное, свой собственный неповторимый стиль, сделавший его историей.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
«мафия»…

… если перевести это слово, то получим, в качестве вольного перевода, нечто в роде «наглый, заносчивый, дерзкий».

В начале двадцатого века именно таким и надо было быть эмигранту без образования и денег, чтобы достичь таинственной и, большей частью, надуманной «американской свободы», в которой мафия и по сей день чувствует себя как рыба в воде.

Удивляет же то, что люди (в большинстве своём далёкие от мафии и их порядков, как и Ваш слуга) до сих пор, уже целое столетие, восхищаются бессмертной мафией, то есть бессмертной человеческой наглостью и дерзостью, читая о ней, смотря кинохроники и, конечно, пересматривая «Крёстного отца».

Что и говорить: мой друг, много старше меня, (ранее бродивший по скользкой дорожке) рассказывая о себе, упомянул, однажды, и это кино. Точно не помню, что именно он сказал, но если в нескольких словах, то, пару десятилетий назад, фильм воспринимался им будто библия, только преступная, естественно. И я его понимаю…

Это кино достоверно показывает моральную сторону жизни солдатов и боссов мафии. Ибо без оправдания своих тёмных дел собственной, пусть и псевдо моралью, мафиози не сможет быть собой. Он должен всегда иметь ясную голову и не оглядываться на рассуждения такого плана как: «хорошо ли или плохо то, что я делаю». Как и Библия гласит (которую так любит цитировать и знает вся мафия, потому как, извращая святое писание, пытается оправдать им своё существование): 

«Человек с двоящимися 
мыслями не тверд во всех путях 
своих.»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Наконец я добралась до классики. Давно не могла приступить к просмотру, так как не очень люблю криминальные фильмы. Не пожалела, что посмотрела фильм и планирую ознакомиться и с двумя оставшимися частями трилогии.

К моей радости фильм совсем не о преступниках, убийствах, мафии и т. д. Точнее все это есть, но лишь на поверхности. Куда важнее мораль, а она глубока.

Во-первых, хорошо раскрыта тема семьи. Нам показана семья, прочнее которой наверное не найти. Здесь каждый готов убить за своего кровного родственника. Бесконечная преданность и любовь к ближним — меня всегда это поражало. Такое чаще всего наблюдаю у южан. У них действительно нет ничего дороже семьи, как будто семья — это неотъемлемая частичка, без которой жизни вовсе не существует.

Во-вторых, тема мести и выбора. Что важнее: сохранить хорошие деловые отношения и репутацию или отомстить за ближнего? Каждый ответственен за последствия своих действий и решений.

В-третьих, тема ценностей. Опять же в основном семейных. Но здесь я, пожалуй, промолчу, так как каждый найдет в этом что-то свое.

В-четвертых, интересно развивается отношение главного героя к происходящим событиям. Ярко показано, насколько сложно оставаться при своих принципах, когда при тебе погибают любимые люди.

В-пятых, отмечу женских персонажей, которые отчаянно любят. Особенно интересно наблюдать подобное отношение спустя 40 лет. Все-таки человеческие отношения заметно развиваются… только не понятно, в какую сторону.

Музыка в фильме замечательная, Аль Пачино я совсем не узнала — сейчас он совершенно другой.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Как смотреть «Крёстного отца»

Когда я слышу или читаю о том, что фильм не передаёт эмоции, как книга, что всё спасают только актёры и что это лажа и прочее и прочее до бесконечности, мне хочется (извините) дать по башке.

Ну не смотрите вы этот фильм, если вам 14 или сколько там лет, если вы ждёте вечного экшена, как в Джеймсе Бонде, Матрице и прочих «бдыжь-трах-тадам»-экшн фильмах, смотрите «Гарри Поттера».

Ну что значит (как написал ale8449) «мораль фильма: быть бандитом — круто»? Нет НИ ОДНОГО (за исключением всяких «Американских пирогов») фильма, который бы не скрывал глобальной темы и идеи. Здесь очень ярко (просто надо понять, а не лупить глаза в экран) явлены темы личной ответственности, одиночества, любви и самая главная — это относительность всего выше перечисленного

Вся трилогия гениальна. И, если брать любимое здешнее выражение критиков: «всё спасают только актёры», то я поспорю: ЛЮБОЙ фильм спасает игра актёра. Если актёр играет плохо — фильм проваливается. Если же брать СЮЖЕТ, то здесь он есть и интересный и, при чём, он не один.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Фильм, начавший трилогию. Включает в себя около половины книги, но от этого он не становится менее интересным. Фрэнсис Форд Коппола, на пару с Марио Пьюзо увековечили свои имена, сняв этот фильм, навсегда став классиками не только жанра, но и кинематографа вцелом!

Хотелось бы выделить людей, знимавшихся подбором актеров к фильму. В том, что актеры идельно подобраны не только к сценрию, но и к книге нужно благодарить именно их.

Сами актеры сыграли свои роли безупречно. Аль Пачино сыграл здесь самую знаменитую свою роль, сделавшую его знаменитостью. Уже потом Коппола скажет, что эта роль была создана для Пачино.

Марлон Брандо исполнил хрестоматийного отца мафиозного клана. В общем довольно описывать всех и каждого. Если вы хотите посмотреть идеальные игру актеров, режиссуру, операторскую работу и т. д. Смотрите этот фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

- Мой отец не отличается от других влиятельных людей, людей с силой, таких как президент или сенатор. 

- Ты знаешь насколько наивно это звучит?.. Президенты и сенаторы не убивают людей.

- Ммм… Так кто из нас наивен?

Судить об этом фильме мне придется двояко. Тематика, известная еще до просмотра, для меня не представляет особого интереса, тут уж ничего не попишешь, поэтому откровения от «Крестного отца» я не ждал и, как следствие, не получил. Но если рассматривать фильм в ареале жанра криминальных драм — да, безусловно, это классика! Кино отличное, как само по себе, так и от других! Если и ходить по белу свету гангстерам и мафиози, то пускай это будут такие люди, как Вито и Майкл Корлеоне. Один из мессаджей данной киноленты для меня был как раз таки этот. И это вовсе не означает, что Коппола хотел доказать зрителю, что мафия есть благо. Но трудно не импонировать такой эклектичной комбинации, когда у людей из криминальной среды, имеющих неизмеримую власть и влияние, присутствуют подобающие аристократические манеры, учтивое воспитание и даже христианское кредо. Большинству «законопослушных граждан» этому еще надо поучится!

В фильме прекрасно раскрыта тема семьи. Большой крепкой семьи, где каждый держится друг за друга и не дает друг друга в обиду. Если рассматривать семейные отношения в картине обособленно, то они, вне сомнений, являются совершенно образцовыми. 

Назло всем суфражисткам, здесь также прекрасно продемонстрировано место женщины, как в семье, так и в бизнесе. Особенно криминальном. Да, мужскими делами занимаются мужчины, женскими — женщины. Мужчина — это воин и добытчик, женщина — мать и хранительница очага. И не нужно лезть друг другу под нос. Любовная линия прописана нарочито лишь в ознакомительном порядке, на бегу, чтобы той опять влиться в линию семейную. Никаких розовых соплей и сердечных терзаний.

Актерскую игру и обилие замечательных цитат лишний раз подчеркивать не хочется. Это одни из самых сильных сторон картины.

Обидно стало лишь за то, что Коппола, столь талантливый режиссер, спустя двадцать лет после съемок «Крестного отца», вопреки книге Брэма Стокера, не сохранил такую же классическую атмосферу в «Дракуле», а, не обинуясь, пошел по стопам новомодных хоррор-мэйкеров. Отбросил книжный реализм, неспешность и будничность, сделав из классики излишне пафосный кровоточащий жупел.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Браво!

У меня огромное множество любимых фильмов. Но все они стоят на ступеньку ниже «Крестного отца», несмотря на все свои достоинства.

Этот фильм для меня эталон. Эталон постановки сюжета, эталон игры актеров, эталон звукорежиссерства… Да эталон всего кинематографического искусства, черт его дери! 

Я не буду долго разглагольствовать насчет плюсов Крестного отца (минусов в нем, кстати, не имеется). Я просто скажу, что это вечно актуальная классика и шедевр на все времена. Тривиально, зато истинно. 

Bravo, Francis Ford Coppola! You`ve directed My Favourite Moovie! 

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Уверен на все сто

Я уверен в том, что со мной многие не согласятся, но всё же, этот фильм мне не понравился, может быть я был не в том настроении, чтобы посмотреть серьёзное кино про мафию, может ожидал от фильма чего-нибудь нереального или была какая — нибудь другая причина, это не так важно, факт в том, что после просмотра, я не захотел смотреть продолжение.

Даже великий Аль Пачино не спасает, играет хорошо, но фильм скучный, думал может посмотреть на Де Ниро во второй части и на Энди Гарсиа в третьей, но после просмотра первой части, мне расхотелось смотреть на их восхитительную игру.

Моё мнение этот фильм не должен входить в 15 лучших, может быть в 150 лучших, но не ниже этой планки.

В общем, фильм не самый занудный в мире, но и не яркий, я бы поставил 5, но ещё 1 балл дам за молодого Аль Пачино.

6 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Я прекрасно понимаю, почему люди расхваливают «Крестного отца», он действительно совсем неплох, но если объективно взглянуть на вещи, то единственным хорошим качеством этого фильма является игра актеров. Сюжет — абсолютно банален, режиссерская работа не отличается какой-либо оригинальной концепцией, а самое плохое — это оправдание преступности перед людьми, здесь мафиози показаны, как культурные интеллигенты, а не как подонки, какими они вообще-то являются. Фильм вызывает у людей желание убивать и воровать, потому что это оказывается — круто.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Мафия бессмертна!

Фильм «Крестный Отец» я оценил совсем недавно. Хоть фильм и старый, удовольствие я получил немалое!

Фильмов про Мафию довольно много. Однако не все они интересны, а в отдельных случаях фильм спасала только игра актеров. К счастью, к «Крестному Отцу» все это не относится.

Фильм повествует об итальянской мафии (семья Карлеоне). Хочется отметить, что фильм именно о мафии и ее жизни. Тут нет бесконечного экшена и гангстерских разборок (и это большой плюс).

Игра актеров хороша! Аль Пачино тут еще молод, однако уже играет на приличном уровне. Подпортил впечатления эпизод, где Санни (его вроде так зовут) бьет жениха своей сестры. Там явно актер сыграл не профессионально, да и оператор подвел. Однако больше минусов в актерской игре мной найдено не было.

Сама история не идеальна, но довольно интересна.

Пожалуй, «Крестный Отец» — лучший фильм про Мафию. Но звания «шедевр» он явно не заслуживает.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Великолепный, грандиозный, блестящий… не хватит эпитетов чтобы описать ЭТОТ фильм… Можно назвать американской «Войной и миром»… Даже не знаю, что ещё про него можно сказать, да пожалуй ничего говорить и не надо — надо смотреть, никто из посмотревших «Крёстного отца» не останется равнодушным…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Эта картина не просто шедевр. Это уже учебник для начинающих актеров и режиссеров. А для нас, простых смертных, всегда приятно лицезреть превосходную работу талантлевейших людей.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Чрезвычайно умилительно читать или слышать отзывы людей, которые следуют такой логике: герои «Побега из Шоушенка» заключённые, следовательно, фильм про них и выживание в тюрьме, герои «Реквиема по мечте» наркоманы, следовательно, фильм про них и употребление наркотиков, следуя этой логике «Крёстный отец» фильм про сицилийскую мафию Нью — Йорка.

Марио Пьюзо рассказывает о судьбе одной итальянской семьи, глава которой, Вито, эмигрировал в США на заре 20 — го века. Встав на криминальный путь, он создаёт фирму по торговле оливковым маслом для отмывания денег. По его жизни можно изучать историю современной американской мафии, которая зародилась в 1920 — 1930 годы. Их родным городом стал Нью — Йорк, который является главным входом для эмигрантов из Европы. Именно там появились такие криминальные авторитеты как Аль Капоне и Лаки Лучиано и другие. Все они выходцы из семей эмигрантов, которые поселились на территории гетто, где проживало множество народов, которые объединились в 30 — х годах в 5 «семей» которые называют мафией. 

Главным героем «Крёстного отца» является Майкл Корлеоне, младший сын Вито. Он не хочет быть похож на своего отца, не слушает мнения семьи и записывается добровольцем на фронт. Но внезапное покушение на его отца и отчаянные попытки Солоццо давить на его семью вызывают решимость защитить своих родных. Какая бы она не была, но это его семья, а другой у него нет.

Впоследствии Майкл становится крестным отцом, он будет пытаться легализовать свой бизнес, но этого не происходит. Моральные устои безжалостно рушатся, остаются только красивые слова

Коппола и Пьюзо постоянно дают зрителю провести сравнения между семьёй и мафиозной семьёй, между словами и делами, между благородством и циничным умыслом. Постоянно идёт противопоставление за счёт сцен крещение ребёнка и сцен убийств, милостивого прощения и безжалостного убийства после этого, показ большого семейства и полного одиночества Майкла. 

«Крёстный отец» — фильм, в котором герои члены мафиозной семьи, но он не о мафии. Семейные ценности, деградация личности, крах нравственности и многое другое является истинным содержанием этой саги, которую ни в коем случае нельзя расценивать как разные фильмы. Потрясающая игра актёров, блестящая режиссура, умелое адаптирование сценария и сильнейшая атмосфера смогли оживить роман Марио Пьюзо.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Семья или бизнес?

Написать отзыв к такому шедевру, как «Крестный отец», я решился не сразу. Понадобилось время, чтобы все понять, осознать. Но вот я, наконец, готов.

Итак, начнем. 

Вообще, вначале посмотреть этот фильм я решил из-за Нино Рота. Это один из моих самых любимых композиторов. Достаточно посмотреть хотя бы один фильм, над которым он поработал, чтобы оценить его талант.

Действия фильма переносят нас в середину прошлого века, и мы оказываемся на свадьбе дочери крестного отца — Вито Корлеоне. И сразу же перед нами ставиться дилемма, которую приходиться решать на протяжении всего фильма: семья или бизнес?

Известно, что для итальянцев семья — это нечто больше, чем просто ячейка общества. Но здесь семья — это целая «империя» (не зря же во второй части Том будет сравнивать семью Корлеоне и римский легион). И Коппола пытается показать, как сложно совместить семью и бизнес одновременно. Выбор между семьей и бизнесом начинает проявляться после покушения на Вито. Тогда Сонни приходиться решать: мстить ли за отца? И дальше этот вопрос только накручивается, создавая все новый проблемы.

В конце наступает момент, когда нужно прямо и четко ответить на вопрос. Майкл пытается сохранить семью и одновременно решить свои проблемы. Ради этого ему приходиться лгать жене о своем бизнесе.

Многие считают, что Вито в первой части похож на Майкла во второй. Я не могу согласиться с таким сравнением. Да, они оба являются истинным главой семьи, да, они оба имеют огромную власть. Но все же есть некоторые мелкие черты, небольшие детали, которые не дают возможности согласиться с этим утверждением. Если Вито — это мудрый, здравый, рассудительный, спокойный человек, который уже многое познал в жизни, то Майкл представляется мне более жестким, порой даже бессмысленно жестоким, но сильным, целеустремленным человеком.

Может, это связано с разницей во времени (многие персонажи говорят о том, что время правления Вито и Майкла сильно отличаются. Том Хэген рассуждает о том, что время, когда в семье все было четко отрегулированно и устроенно, уже ушло, на встрече глав пяти семейств они спорят о том, что изменилось в современном мире, и т. д.), может, с разностью в характере, но они все же отличаются друг от друга.

Я думаю (и скорее всего, многие со мной согласятся), что самый драматический момент всего фильма, его кульминация — это сцена, когда Майкл становится крестным отцом. Это фантастика. Совмещение двух абсолютно противоположных материй: рождение и смерть, младенец и трупы, день и ночь.

Потрясающий фильм, лучший фильм этого жанра. Рекомендую.

10 из 10

Общая оценка: Good