Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону. Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучает, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.

Фильм произвел на меня ошеломляющее впечатление. Он просто поразительный и заставит задуматься каждого, даже самого несерьезного человека.

После просмотра я вспомнила пословицу «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Мне кажется она как нельзя лучше отражает суть поступков Макмерфи (главного героя). Он показал, что даже будучи, казалось бы, потерянным для общества человеком (душевнобольным) можно оставаться личностью, способной испытывать простые человеческие чувства: дружбу, любовь, преданность, можно уметь преодолевать трудности и стремиться к свободе. Макмерфи пытался открыть глаза своим друзьям, заставить их бодрствовать и радоваться жизни, но пострадал за это. Здесь полностью раскрыт смысл слова «свобода». Смысл той самой свободы, которую наверное пытается достичь каждый человек.

Картина описывает кусочек жизни конкретных художественный персонажей с центральным действующим лицом и эта история несет за собой глубокий смысл, психологическую проницательность и философскую бесконечность. Даже если не прощупывать суть кинофильма, а пройтись по поверхности художества, все равно перспектива отличного времяпрепровождения и надолго запоминающегося завершения киносеанса обеспечены.

«Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом» — своеобразная аллегория, но сколько смысла из нее можно вынести. Я преклоняюсь перед Кеном Кизи. Он конечно не первый, кто затрагивает тему свободы, борьбы против существующей системы, но он первый (по крайней мере для меня),кто показал это на примере душевнобольных людей, или нет, скорее на примере нашей жизни, ведь в сущности мы все в стенах этого отделения миниатюрной модели мира. Конечно Милош Форман немного по-другому обрисовал сюжет, чем это описано в одноименной книге Кена Кизи (там повествование идет от лица индейца-вождя, глухонемого Бродмена), но все-таки главное, что их роднит, так это идея противостояния.

У Шекспира жизнь театр, а люди в нем актеры, а у Кизи жизнь это дурдом, а люди в нем пациенты. Свободных людей бьют током, дабы они не нарушали тщательно установленные порядки. Ведь когда на тебе клеймо психа с тобой обращаются как с сумасшедшим, забывая, что ты человек и тоже хочешь прожить полноценную жизнь.

Происходящее в фильме имеет ценность ввиду моментов, связанных с событиями, происходящими в клинике и моментов жизни персонажей.

В 70-х американцы еще снимали фильмы, где хотя бы частично была показана наша реальность, основанная на лжи и насилии. Смысловое содержание фильма очень актуально. Гениальный сюжет, харизма актеров и потрясающая режиссерская работа делают этот фильм шедевром мирового кино.

Звездный актерский состав сыграл на пределе возможного, их игра потрясает, они выложились на все 100. Особенно хочется отметить Луизу Флетчер,(ее героиня сестра Рэтчед является одним из самых беспощадных злодеев кино),ну и конечно неотразимого Джека Николсона, для которого роль Макмерфи стала лучшей в карьере. После просмотра фильма понимаешь почему актером нужно родиться. На протяжении всего фильма как будто проижваешь жизнь героев вместе с ними. Не это ли признак гениальности актеров?

Я считаю, что этот фильм шедевр мирового кинематографа, равняться на который должны все последующие фильмы идентичного жанра. Стоит обратить внимание на отдельные режиссерские приемы, которые впоследствии станут очень популярными.

Для меня фильм пролетел на одном вздохе, а такое нечасто бывает. Одна из лучших экранизаций в истории кино, которая останется классикой навечно. Фильм созданный из ничего в кратчайшие сроки и ставший легендой.

10 из 10

Общая оценка: Good