Рецензия на фильм «Шрек (2001)»
«Ты монстр! Вот тебе, тьфу!»

Начало нулевых для кино-индустрии, помимо всего прочего, ознаменовалось появлением чрезвычайно красивых анимационных мультфильмов, которых за первую только пятилетку наштамповали не один десяток. Но «королем» как был, так и остается «Шрек», который в 2001 году был признан одним из самых успешных мультиков всех времен. В общем-то, помимо него не так уж много настолько качественных картин, таких как, например, «Ледниковый период» и «Корпорация монстров». У них у всех очень приятная глазу картинка и запоминающиеся персонажи, но почему-то именно «Шрек» вспоминается первым. Значит, заслуженно и не случайно. При том, что для режиссеров Дженсона и Адамсона это был дебютный проект!

Кто-то даже называет этот мультик гениальным, и отчасти это правда. В «Шреке» хорошо абсолютно все, конечно, если смотреть его как он изначально задумывался. А именно, как сказку, где есть добро и есть зло, но благодаря усилиям сценаристов эти понятия здесь хитро обыграны незабываемыми персонажами. Это вновь история, напоминающая «Красавицу и Чудовище», ведь добрые внутри, и страшные снаружи огры Шрек и Фиона успевают за время приключений полюбить друг друга, несмотря на многочисленные препятствия и первоначальное недопонимание. А главный злодей лорд Фаркуад — им полная противоположность, жестокий и алчный диктатор, задумавший вернуть принцессу в крепость, фактически отобрав у Шрека его любимое болото. 

Понятное дело, что хэппи-энд неизбежен, с чем бы не столкнулись главные герои, но на то она и сказка, она должна быть такой. При просмотре неоднократно вспоминаются лучшие представители мультипликации, это и вышеупомянутый «Красавица и Чудовище», и «Аладдин», и «Король Лев». То-есть, бессмертные произведения, который по значимости давно не уступают литературным образцам жанра. Конечно, в «Шреке» предостаточно заимствований и очень уж оригинальным его историю не назовешь. Но в то же время, авторы просто пользуются приемами, которые работали и работают безотказно, что в этом плохого? А придуманные и нарисованные ими персонажи уникальны и самобытны. Даже огр Шрек не похож ни на одно ранее виденное создание, чего уж говорить про самого моего любимого персонажа Пряника. Ну, а Осел компенсирует свой обыденный образ отличным чувством юмора под управлением голоса Эдди Мерфи.

Одно из главных, неоспоримых преимуществ «Шрека» — это картинка, которой так восхищались самые первые зрители и даже говорили, что ничего подобного в мультипликации они никогда не видели. Для 2001-го это конечно не технологический прорыв, но объемные персонажи с превосходной детализацией действительно не позволяют к чему-либо придраться. Я уже молчу о самой анимации и работе художников — вот уж кто точно проделал гениальную работу, так это они! Цвета на протяжении всех 1,5 часов настолько яркие, что просто глаз радуется, не хочется, чтобы этот мультик когда-нибудь заканчивался. Но для первого раза и того, что есть, более чем достаточно — в «Шреке» здорово абсолютно все, хотя «гениальный» для этого дорого, красивого, но все-таки голливудского продукта слишком сильное слово. Скорее почти классическая история с новыми героями в очень симпатичной обертке.

На мой взгляд — выдающийся представитель жанра мультипликации. Без преувеличения, именно «Шрек» определил, как должны выглядеть голливудские мультики начала 21 века, веселые, красивые и остроумные.

Общая оценка: Good