kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Великолепен, но опасен

Это один из самых особенных фильмов, которые я смотрел. Всё потому, что творение Финчера и Паланика оставляет противоречивые, по-юношески противоположные друг другу суждения. 

Я не стану углубляться в восхваления актёрской игры, постановки, нет. Опять же, если вспомнить одно из правил: если книга или фильм действительно заставили задуматься вас о чём-то, по-настоящему задуматься, то это шедевр. Единственное, что я могу сказать, это идея произведения, в нём весь парадокс «Бойцовского клуба». Она страшная и жестокая, потому что она целиком соткана из правды, которой мы себя оплетаем. Это офис, ненужные нам вещи, изолированность каждого человека, страшное одиночество и мания величия, всё это понятно. Многие из нас действительно рабы своих вещей и собой же сотворённых обстоятельств. Но постойте, неужели единственный путь к свободе и духовному просвещению это мордобой в подвалах? Я так не думаю.

Не стоит утрировать идеи Паланика, не восхищайтесь слепо этим фильмом и книгой. Достаточно просто подумать после просмотра или прочтения: а той ли жизнью я живу? Может не стоит пахать на вообще ненужные мне вещи? Может стоит написать картину? Посадить дерево? Написать книгу? Подумайте.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Мы — кучка пляшущих испражнений мира

Пожалуй, мало кто задумывается о том, во что нас превращает общество. Оно навязывает нам свои идеалы, заставляет многих выглядеть не так, как нам хочется, а так, как велят нам правила, эти же правила загоняют внутрь нас инстинкты, которые природа оттачивала в нас миллионы лет. И пожалуй, никто не выставлял все это с такой насмешкой, как сделал это Дэвид Финчер в своем Творении.

Люди рабы своих вещей — говорит Тайлер, и я вдруг моментально понимаю, что я такой же. Я понимаю, что не смогу прожить без телевизора, холодильника, кучи других вещей. Я понимаю, что я не могу просто взять и выкинуть свой компьютер, хотя он не необходим для выживания. Раньше я об этом просто не задумывался.

Я испытываю жалость к парням, усиленно занимающимся гимнастикой, чтоб выглядеть так, как им велит Кельвин Кляйн — рассуждает Расказчик. И это относится не только внешнему виду человека, но и к тому, как он одевается. Сразу на ум приходят толпы людей, которые никогда не купят вещь, даже если она качественная, если на ней не будет лэйбла известного дизайнера.

Только в бойцовском клубе каждый понимал, что он живее всех живых — утверждает герой Эдварда Нортона. Церковь загоняет нас в рамки, в Америке уже давно существует закон, по которому запрещено на работе смотреть на женские ноги (у них уже это считается в какой-то мере домогательством), корпоративные нормы заставляют нас носить галстуки, у которых даже нет практического применения (как у куртки, или кроссовок например). Только в бойцовском клубе они освобождались от давящих оков общественного мнения, только здесь все было просто и понятно.

Правда я совсем не согласен с главным наставлением Тайлера Дердена: что надо заниматься саморазрушением, а не самосовершенствованием (в конце концов не для того нас создала природа. Ведь если так подумать, и наркомания является саморазрушением, но я думаю, что и так всем ясно, что это самое дно, что это не то, к чему надо стремится). 

В конце концов задача искусства состоит не в том, чтобы с ним полностью соглашались, а в том, чтобы заставить людей задуматься. И по крайней мере я не видел ни одного фильма, который бы так блестяще справился с этой задачей. 

Именно поэтому я ставлю…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Он был полон энергии, видимо вставил себе клизму с крепким кофе…

Что есть наша жизнь, да и живем ли мы на самом деле, может все вокруг лишь иллюзия, сон, игра нашего разума?

Главный герой в начале фильма представляется ничем не отличающимся от серой массы человеком, со своими страхами, проблемами, единственное, что его выделяет, так это осознание своей беспомощности и никчемности своего существования, даже наличие всех необходимых атрибутов современной жизни никогда не сделает вас счастливым и полноценным человеком, если душевно вы пусты! Прибавим к этому пристрастие к странным занятиям, таким как посещение анонимных групп больных туберкулезом, меланомой, раком яичек, добавим к этому ещё хроническую бессонницу и своеобразный взгляд на жизнь, немного взболтать и получится раздвоение личности, сопутствующая агрессией, собственно от чего и толкается название фильма и книги «Бойцовский клуб», но борьба здесь не только физическая, но и внутренняя, моральная, но как говорится, если не можешь разобраться в себе, разберись с другим…

При всей серьезности и сложности сюжета, фильм не обделен юмором, а звуковые эффекты надолго заседают у вас в голове, «Бойцовский клуб» оставляет сильное впечатление в вашем разуме и ещё долгое время теребит нервы, всплывая в памяти некоторым кадрами из фильма, если вам ещё не страшно за ваше психическое состояние после просмотра, то хватит читать и идите уже смотреть этот кино-шедевр!!!

Факты, чтобы убедить вас непременно посмотреть этот фильм:

Фильм находится на 18 месте в списке лучших фильмов всех времен — «250 лучших фильмов по версии IMDb» и входит в список «50 фильмов, которые нужно посмотреть, прежде чем умереть».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»

Когда я впервые посмотрел этот фильм, я его совершенно не понял, и зациклившись на одной мысли упустил все его содержание, единственное что я точно понял это то что я хочу посмотреть его еще и еще раз. Тогда я был молод и глуп и ничего не понимал ни в кино ни в жизни, и я готов признать что мне очень повезло что я посмотрел тогда именно ЭТОТ фильм а никакой другой. 

Просматривая раз за разом эту картину тебе открывается пласт за пластом ее смысл, а он в этом фильме действительно есть! От банального вырождения личности, которое в других «обычных» или «хороших» фильмах заканчивается либо смертью героя либо его арестом, до стеба над обществом и его законами, которое ничего не может противопоставить проекту «разгром» и еще множество различных отвлеченных тем которые дополняя друг друга делают фильм неповторимым. Этот фильм еще и снят так, что даже если не вникать в смысл смотреть его достаточно, легко, если конечно не начинать задумываться…. 

Полный иронии и черного юмора он преподносит нам мысли, о которых в серой повседневности мы даже и не задумались бы и оставляет нас один на один с ними, заставляя пересматривать его снова и снова. Он как сама жизнь дает тебе возможность принять себя на веру или проверить… Лично мое мнение таково: это наверное единственный фильм которому я пока могу поставить 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Когда-то мы зачитывались порнографией — теперь каталогами IKEA.

Еще один фильм, который я очень люблю. Просто гениальный человек Чак Паланик написал сверхоригинальную вещь, которую экранизировали так, как надо экранизировать что-либо в нашем мире. Конечно, имхо, сценарий тут играет самую важную роль, Нортон с Питтом конечно именно те люди, которые должны быть Джеком и Тайлером, и Марту хорошо подобрали, и все же главная заслуга автора, создателя Удушья и Уцелевшего. Такие небанальные художественные ходы, интересные повторения, взгляд на вещи под другим углом, с другой стороны и вообще чем-то другим, все это на фоне самой хорошей, на мой взгляд, реализации идеи анархизма в художественном кино для широкой публики. Фильм, как и произведения Паланика, захватывает тем, что несет под собой очень увесистую основу содержания, смысла и идеи, и на всем этом сидит большая, красивая, по настоящему «другая» форма — сюжет, случаи, характеры главных героев. Еще один фильм который заслуживает 10-ки.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»

Совершенно обычный фильм, в нем нет ничего особенного. «Бойцовский клуб» показался мне долгим и скучноватым. Ничего нового он мне не дал. Все, что я могу в нем отметить, так это хорошую игру актеров!

5 из 10


Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»

«Добро пожаловать в Бойцовский клуб. Первое правило клуба — не упоминать о клубе.» Но мне придется его нарушить. Бойцовский клуб — это группа людей, которые собираются после работы и устраивают кулачные бои. Для них это является не просто коротанием времени, а попыткой освободиться от оков общества, в котором мы живем. Общества, в котором люди не слушают друг друга ("Когда знают, что ты умираешь, тебя действительно слушают, а не просто ждут своей очереди заговорить»). Общества, в котором людям некуда направить свои силы ("Ни великой войны, ни великой депрессии. Наша война — война духовная. Наша депрессия — наша судьба»). Общества, в котором люди превратились в роботов и их не волнует ничего, кроме собственного кармана ("Мы просто потребители. Мы одержимы внешней атрибутикой преуспевания. Убийства, войны, голод — все это не волнует меня. А волнуют меня — знаменитости и скандалы»)

Организаторами клуба являются два совершенно разных человека, случайно познакомившиеся в самолете. Первого зовут Тайлер Дерден. Он молод, красив, решителен и умен. Он продает мыло, подрабатывает киномехаником и официантом. Второй участник является обычным работником страховой компании. Его имя ни разу не упоминается за весь фильм. Так сразу и не вспомнишь историю, в которой имя главного героя не называется. Это случайность? Или автор специально это сделал, подчеркнув тем самым, что здесь важна не личность человека, а он просто является представителем своего поколения и определенного социального класса?

Фильм является экранизацией одноименного произведения Чака Паланика — писателя, мягко говоря, необычного. Герои его книг являются странными, немного сумасшедшими людьми, которые отличаются от большинства и одновременно в каждом из них можно найти черты, знакомые и близкие многим. Паланик пишет «простым» языком и многие его идеи кажутся абсурдными, но если посмотреть на все это с другой стороны, то многие из них заставляют задуматься. 

Хотелось бы обратить внимание на интересный момент: иногда кажется, что Паланик и Финчер немного лукавят. Например когда человек, выглядящий как Брэд Питт, пропагандирует саморазрушение и «испытывающий жалость к парням, которые тратят время в тренажерных залах, чтобы выглядеть так, как им говорят». Или когда Тайлер, пытается освободить людей, от всего что их сковывает, но в тоже время превращает их в покорную армию, готовую к исполнению любых приказов. Странно.

Один из лучших фильмов, из тех, что я смотрел. Может быть и лучший.

«Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу» (с)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Град обреченных

Что, в конце концов, значит престижный кондоминиум, обставленный по последней моде? Рысканье по каталогам, в надежде подобрать занавеску под цвет биде. Состояние несвободы и бессонница. А вот если бы ты умирал — для чего это все? Можно представить, что у тебя рак яичек, и ты коллекционируешь…ну, допустим марки. И что тогда?

А если вместо марок тебе нравится получать по морде? Пардон, лицу. И нравится, потому что ты а) свободен, б) можешь держать удар и в) способен ответить тем же. Ты один, но оказывается, таких много. Очень много.

Внутреннее эго способно творить чудеса. И развязка этой истории непредсказуема и чудовищна. А заминированные небоскребы, всеобщий хаос и другой мир — это так, параллельная линия. Привет всем успокоенным, напыщенным и кичащимся своим местом в чистом свинарнике.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»

Дэвид Финчер, Эдвард Нортон, Чак Паланик — блестящее трио, которое обеспечило заведомый успех этому фильму. Конечно, нельзя прям уж так восхищаться полной передачей всех чувств книги на киноэкран — Паланик преподносит два самых главных сюрприза человеку, который сначала смотрел фильм, а потом уже читал книгу (собственно, такой путь проделал я).

Финчер добавил некую составляющую триллера. Тем не менее, Паланик триллер вовсе не писал — его жанровая принадлежность скорее определяется термином «социально-психологическая проза». В его книге совершенно четко прослеживается тема саморазрушения и разрушения. 

Вчитываясь, можно понять, «благодаря» кому появилась альтернативная личность, причем не просто появилась (она и раньше жила в главном герое), а смогла укрепиться и развиться до такого монстроузного состояния. Она развилась благодаря девушке, да-да, той самой, которая в фильме Финчера играет чуть ли не второстепенную роль. Так-то вот. Любовь к ней и побудила сознание Дердена разрушаться, разрушая при этом все вокруг.

Блестящий фильм, хорошая режиссура, блестящий Эдвард Нортон, но… не то это все-таки. В книге бойцовский клуб пугает и ужасает, а в фильме он выглядит так, что хочется попробовать что это такое. Недаром именно после выхода фильма по всему миру стали возникать бойцовские клубы. Так что как правильно все пишут, не надо делать скоропалительных выводов. Стоит задуматься, насколько фильм соответствует замыслу книги.

Да простят меня поклонники фильма…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Интриги. Хаос. Мыло.

«Бойцовский клуб» — это один из фильмов, который меня потряс. На самом деле картин, после которых начинаешь задумываться о своей жизни не так уж много. И БК один из и них.

Общество внушает нам рутину. Ты рождаешься, учишься, работаешь, уходишь на пенсию, заводишь себе грядку на даче и умираешь. И ты обязан выполнить все пункты, иначе общество тебя отвергнет. Назовет тебя девиантом и попытается от тебя избавится.

В жизни главного героя было все, чего он хотел. Дом с мебелью из каталога, работа и деньги. Еще немного и желать нечего, как он сам говорил. Но внутри у него росло желание вырваться из этой скучной обыденности. Оно все нарастало и нарастало, пока не достигло критической точки. И именно в этот момент он встретил Тайлера. Сумасшедшего свободного гения, который живет так, как ему вздумается. Ему плевать на мнение других, все чего он хочет — это дойти до точки. Эти двое организовывают Бойцовский клуб, где каждый может испытать свободу своих действий.

Не знаю, кому как, но для мня кульминация фильма стала неожиданной.

И Чак Паланик, и Девид Финчер гении. Больше сказать о них нечего. Просто браво.

Это фильм о превращении человека, о том, как наш разум может играть с нами и о том, как не потерять себя. Фильм достойно занимает свое место в рейтинге.

P.S. 25 кадр в конце заставил меня улыбнутся…

«-Никто не осознает, что он это видел. — Крепкий большой член»(с)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»

Стоит ли рассматривать картину Финчера как своего рода призыв к оружию, и, если да, то кто враг? Система, навязчиво предлагающая нам все новые материальные ценности, которые нам не нужны и вовсе не являющиеся необходимыми. Или враг — это мы сами: наши слабости, комплексы, отсутствие воли и желания отбросить все лишнее и жить так, как этого хотим мы, а не так, как нам советуют глянцевые журналы.

«Пора эволюционировать». Раздвоение личностей главного героя, борьбу его ego и alter ego сложно однозначно рассматривать в качестве эволюционного процесса, так как последний предполагает переход на качественно новый уровень, на более высокую ступень развития. С другой стороны, этот процесс перевернул мир героя с ног на голову, чего никак нельзя было ожидать от однотипного, скучного течения жизни сотрудника отдела возврата автомобильной компании, проводящего большую часть времени с каталогом ikea в в руках. 

«Мы не востребованы». Действительно, потенциал человека не используется на полную мощь. В обществе потребления, где во главу угла ставятся внешнее спокойствие и комфорт, скорее будут протекать процессы деградации — «люди рабы своих вещей».

Тайлер Дерден. Собирательный образ протеста/борьбы против стремления к преуспеванию, против совершенства. Думаю, в более широком смысле, такой персонаж может быть найден в каждом из нас — это тот желаемый образ самого себя, который мы носим у себя в голове. Не столь важно, имеет ли этот наш мыслимый образ установку на борьбу/разрушение или нет. Как мне кажется, важно совершенно другое: « Люди видят себя такими, какими они хотели бы быть. В отличие от тебя, им не хватает смелости».

Этот фильм можно считать противоречивым, можно интерпретировать его совершенно по-разному, так же можно его ругать, осуждать, хвалить или восторгаться им. Личное мнение заключается в следующем : не стоит воспринимать его буквально как призыв к насилию (скажем так, хорошая драка — это не единственный способ расширить эмоциональный опыт), скорее всего это картина — шанс для зрителя изменить угол зрения на самого себя, на окружающий мир, попробовать понять, что имеет ценность, а что — нет, и нужно ли что-то менять. 

«Возможно, я не прав и это жуткая трагедия».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Это ли вам надо?

Пересмотрел БК (в первый раз смотрел его довольно давно) — мало ли, может статься, и упустил что при первом просмотре. Родились такие мысли — БК переполнен пафосом потому, что его философию — философию саморазрушения, побега от окружающей действительности и прежде всего от себя принимают только полные психопаты, сами ведущие подобный образ жизни. Еще от него в восторге впечатлительные подростки, еще только ищущие, куда пристроить собственную задницу и пытающиеся понять в чем же заключается смысл их бытия. Первых — просто абсолютное, подавляющее меньшинство и мне крайне любопытно, есть среди проголосовавших за него такие. Говорить о вторых не хочется — боюсь ненароком оскорбить. 

Но так или иначе, сама идея фильма не более, чем простое баловство — даже нет, больше — это полный крах системы ценностей человека, когда не можешь понять, что же все-таки важнее в этой жизни — спросите хотя бы у Джонна Коффи (Зеленая Миля). 

Окончательная оценка фильма:

10 — игра актеров,

4 из 10 — фильм в целом.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Хэппи-энд без разрешения.

Смотрела этот фильм сразу после прочтения книги Чака Паланика, а поскольку книгой была очень впечатлена, то и оценка фильма колебалась по мере совпадения сценария с сюжетом книги.

Благодаря звёздному актёрскому составу (Брэд Питт, Эдвард Нортон, Хелена Бонем-Картер), великолепной режиссёрской работе и не пафосным, но отличным спецэффектам просмотр доставил огромное удовольствие. Что называется, побольше бы таких фильмов.

Фильм ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Потому, что ответов-то на эти вопросы нет. Каждый решает их по-своему, но у большинства это не получается и возникает чудовищное ощущение неудовлетворенности. Какие цели стоит преследовать в жизни? Стремиться к домашнему уюту? Самосовершенствованию? Следовать морали и совести?

А что, если… Если не побояться? Если выпустить наружу огромную разрушительную силу, которую с детства учат прятать, топтать, считать плохой. В детском саду и в школу говорили «не дерись», но стоит попробовать, просто прийти в бойцовский клуб и принять бой, оставить половину своего лица на каменном полу, не заботясь о том, что скажут коллеги и соседи и всё то, чему учат с детства летит к чертям.

Разве это плохо?

Но Тайлер идёт дальше. «Мы — нежеланные Божьи дети. Ему нет до нас дела. Привлечём Его внимание грехами. Лучше Его гнев, чем Его безразличие.»(с) Идеи Тайлера привлекают. Идеи Тайлера заманчивы, они манят такой недоступной в наше время свободой…

Но… Отрезвление наступает там, где появляется угроза жизни близких тебе людей…

Фильм отличный, в меру жёсткий (хотя книга жёстче), интересный, к просмотру обязателен каждому. Тема болезненная для любого современного человека.

В Марлу, какой её создала Хелена-Бонем-Картер я просто влюблена. Чуть-чуть разочарована развязкой, так что всем советую прочитать книгу — она сильнее, где-то даже динамичнее и более реалистичная. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»

Фильм на 10 баллов. Не потому что хорошо сыграли Питт и Нортон (хотя они и вправду хорошо сыграли), просто сюжетная линия и сама тема фильма до того необычны, что приковывают внимание с первых минут! Проблема здесь затронута очень важная — проблема медицины. «Доктор, — умоляет главный герой, — я болен! Сделайте же что-нибудь!» «Нет, — отвечает последний, — вы абсолютно здоровы. Просто вам надо выспаться.» 

Я советую вам посмотреть этот фильм в одиночестве и поразмыслить.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
You do not talk about Fight Club

Чак Паланик знал, о чем написать, и сделал это вовремя. Пару десятков лет назад на него посмотрели бы, покрутили пальцем у виска и посоветовали бы сходить к хорошему психотерапевту. Но.. не сложилось, и хорошо. 

Дэвид Финчер заметил «Бойцовский клуб» всего тремя годами позже — удачно, пока история не потеряла актуальности, нужно было взгреть широкую публику и показать аккредитованной Америке, что ее ждало бы, если бы вдруг у каждого в доме случился пожар.

О таких фильмах обычно нечего сказать. Если Вы поняли, конечно, о чем говорят все эти люди.

Мысль. Если Вы не собрались после этого фильма бросить работу, квартиру, друзей, но абсолютно согласны с его идеей, если Вы не можете понять, как вообще кто-то может принимать насилие как путь к идеальному миру, или если Вам плевать — so be it. 

Основная идея «Бойцовского клуба» — полный порядок в жизни рождает абсолютный хаос в голове. Никто не может решить твои проблемы, кроме того, кто их создал — тебя. Вари мыло из людей, всем плевать. Люди не слушают тебя, а ждут своей очереди заговорить. Толпе зомби, приволокших на кухонный стол мертвое тело, очень интересно, зачем им знать его имя. И так далее.

«Бойцовский клуб» — отлично снятый и написанный фильм. Пока Вы смотрите, Вы ловите себя на мысли, что с каждый новым постулатом Тайлера Дердена хочется остановить воспроизведение и подумать. Не стесняйтесь, сделайте так, решите для себя, что такое свобода, как преобразить мир несостоявшегося ветеринара, приставив к его голове пистолет, и хотите ли ВЫ новый стеллаж из Икеи. Это правда важно.

Кастинг. Потрясающая Хелена Бонем-Картер, играющая странную Марлу, неожиданно стильный Брэд Питт и великолепный, потрясающий Эдвард Нортон. Ну кто еще им нужен.

Финал. Посмотрев БК, нужно одуматься. Это не призыв режиссера и автора сценария к разгрому общечеловеческих ценностей, это призыв лично к тебе выключить телевизор и пожить немного, заняться тем, что тебя порадует, будь то выращивание племенных белобородых кроликов или битье посуды. Или ничего. Вот Тайлеру, например, плевать.

Философичность фильма и его наполненность мыслями, а не действом (потому что сам бойцовский клуб и вся корпорация, развернутая героем, не так важны, как его взаимоотношения с Тайлером, и Марлой, и миром) оставляет зрителя с абсолютно пустой головой, как после «Американских горок» со своим сознанием. В полной гармонии. 

10 из 10

Общая оценка: Good