kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новое прочтение

Для начала могу сказать, что фильм с Василием Ливановым целиком я не смотрела, да, видела какие-то урывки, но не более. Но всё же то, как был изображен Шерлок Холмс я поняла:рассудительный, интеллигентный и, в моём понимании, какой-то уж очень флегматичный, поэтому когда узнала, что Гай Ричи собрался снимать Шерлока Холмса заинтересовалась, ведь от режиссёра таких фильмов как «Револьвер», «Рок-н-Ролльщик», «Карты, деньги, два стола» вряд ли можно было ожидать чего-то очень похожего на старый фильм. И мои ожидания полостью оправдались.

Не знаю почему, но в моём понимании этот гениальный сыщик и должен быть таким:деятельным, умеющим хорошо драться и выбираться из разных передряг, умеющим делать выводы из самых мельчайших зацепок. Для меня наверное и не может быть другого Шерлока-только в этом прочтении и в этом исполнении.

О фильме в целом я могу сказать, что очень чётко передана атмосфера старого Лондона, город не кажется каким-то вычурным, он именно такой каким должен быть. Музыка на просто великолепна, она, кажется не просто звучит фоном, она как будто ещё одна актриса, настолько органична она подобрана.

Ну и на последок, конечно о героях.

Тандем Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу  запросто можно назвать, чуть ли не лучшим актёрским дуэтом последних лет (ранее в таком моём списке значились разве что Джордж Клуни и Брэд Питт). Они настолько органичны рядом, что действительно веришь, что есть всё-таки настоящая мужская дружба, когда ты готов пройти плечом к плечу через все невзгоды, а если выражаться более классически через огонь, воду и.. . свист пуль. А юмор, который постоянно сопровождает эту парочку-он лишь добавляет фильму изюминку, без которой казалось бы теперь просто нельзя обойтись.

Рэйчел МакАдамс,добавляет фильму красочность и выглядит очень достойно на экране, лишь разбавляя парочку своим прекрасным присутствием, её героиня не кажется лишней на этом балу.

Марк Стронг просто замечательный актёр, который очень органично влился в роль. Его злодею веришь, а его взгляд действительно завораживает.

Но не смотря на это, с самого своего появления мне не давал покоя этот таинственный персонаж, профессор Мориарти, поэтому я очень надеюсь, что в продолжении этот персонаж будет раскрыт со всех сторон (очень бы хотелось видеть Брэда Питта).

В целом я хочу сказать огромное спасибо Гаю Ричи, за его оригинальное прочтение классического сюжета, за великолепно подобранных актёров (особое спасибо за Джуда Лоу) и конечно за отличный фильм.(Буду ждать лицензию).

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
НЕ Шерлок Холмс.

Именно так. Это не Шерлок Холмс. Старайтесь не воспринимать этот фильм как экранизацию Конан Дойля. Ни в коем случае. Иначе весь фильм вас будет преследовать образ как писатель переворачивается в своем гробу. Если воспринять этот фильм отдельно, и старательно игнорировать имена Холмс, Ватсон, Мариарти, то тогда можно будет оценить фильм более менее объективно.

Скажу сразу, восторгов многих по поводу этого фильма не разделяю, как впрочем и страшной критики. Хороший в общем-то фильм. Любопытный сюжет, хорошие актеры, есть желание досидеть до финальных титров.

История рассказана запутанная, но что очень приятно все загадки в конце были раскрыты. Часто случается так, что кинодеятели накрутят в начале что-нибудь эдакое, что-нибудь такое, что сами потом раскрутить не могут. Затем к середине забывают (или делают вид) и в итоге остается много вопросов, ляпов и логических несостыковок. Здесь этого нет. Все объяснили, ни про что не забыли. Очень приятно.

Актерские работы хороши, а вот созданные ими персонажи вызывают смешанные чувства. Дауни мл. и его сыщик (не Холмс) замечательны. Харизматичный, характерный, яркий образ. Импонирующий, хотя и хамоватый и развязный персонаж.

Джуд Лоу и его доктор… тут сложнее. Лоу сыграл хорошо, а вот персонаж его, не знаю как других, а меня почти весь фильм раздражал. Хамоват, нагловат, временами вставал вопрос о его воспитании джентльмена. К тому же сыщик Дауни мл. его то и дело затмевает.

Сам фильм, несмотря на цепляющую историю затянут, хотя и в меру. Как уже было сказано выше желание узнать историю до конца не пропадает. 

Некоторые экшн-сцены мне показались… не к месту что ли. Последний бой сыщика и злодея слишком стандартен. Такую драку мы видели множество раз. Не оригинально.

Немного напряг открытый финал с отсылкой к возможному продолжению. Мне лично фильм не настолько понравился, чтобы смотреть его продолжение.

В общем скажу так: ничего, но не особо. Хороший фильм, но не шедевр. И это если рассматривать его отдельно от книги. А если как экранизацию… не дай Бог. Дикий ужас. Но этот вариант не рассматриваем. Только как отдельную картину. 

7 из 10 

Посмотрите, ничего не потеряете, как впрочем и если вы этот фильм пропустите. Но я бы все же советовал бы посмотреть эту картину. Сложить свое мнение. Может быть даже понравится.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Рисковый парень Гай Ричи.

Однажды бывший муж Мадонны 

Решил с судьбою поиграть,

Перечитавши Дойла тонны

Задумал Холмса переснять.

Позвав на роли двух красавцев,

Он шансы на успех поднял.

Добавил парочку мерзавцев,

Но тем не все еще сказал.

Пошел на риски парень бравый

И Холмс обрел достоинств вал.

Да, Ричи оказался правым,

Ведь Шерлок всех очаровал.

Подсыпал мистики немного,

Заставив биться в такт сердца.

Сюжета следуя дорогой, 

Не выдыхаешь до конца.

Ханс Циммер музыку воздушно

Направил мерно фильмом течь.

В нем Вас настроит благодушно все:

Грим, костюмы, стиль и речь.

Джуд, как всегда, хорош безмерно,

Он другу жизнь спасет не раз.

Любви и дружбы темы верно

На подвиг вдохновляют нас.

И Лондона игру контрастов 

В нем удалось запечатлеть,

Признаюсь, этих зрелищ страстных

Непрочь еще раз посмотреть.

Как я и написала, фильм вдохновил меня на подвиг, а именно на написание сего творения. Не судите строго.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Посмотрев трейлер Шерлока Холмса, я, так же, как и все, был уверен, что меня не ждёт ничего хорошего. Я был наслышан о том, что Гай Ричи сделал из Шерлока Холмса чуть ли не Джеки Чана и был уверен, что по этой причине фильм будет неинтересным и лишь «очернит» образ Шерлока Холмса. 

Я читал практически все рассказы и повести о Шерлоке Холмсе, я не спорю, что Гай Ричи ушёл от образа Шерлока Холмса, каким его преподносит Артур Конан Дойл, но не вижу в этом ничего осквернительного. Мне было приятно посмотреть на Шерлока Холмса, который более «подогнан» под современного зрителя. Все-таки это не тот Холмс, который сидит у себя в кабинете и, покуривая трубку, разгадывает дело.

Многие авторы писали о Шерлоке Холмсе. Но в их рассказах он, как написано в критике, «больше лупил кулаками негров, китайцев и евреев, чем разгадывал загадки». Вот это можно назвать осквернением образа. Гай Ричи же не делал из Холмса боевую машину. Честно говоря, я ожидал, что драк будет больше, и был приятно удивлён, что их не так уж и много. 

Можно отметить игру актеров. Очень хорошо сыграл Роберт Дауни младший. Не могу представить другого Холмса в этом фильме. Остальные актеры на уровне, но особенно не выделяются.

Я считаю, что фильм достоин, чтобы его посмотрели как любители книги, таки и не читавшие её. Возможно, после просмотра вам захочется это сделать.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в противоборство с сильным и опасным противником, не уступающим им по части интеллекта. Также сыщика ждет встреча со своей давней знакомой, которая известна миру как преступница.

Пересмотр классики на новый формат всегда чреват определенными последствиями, к которым может привести не состыковка героев оригинального источника и фильма, а также подбор новых мест действия. В «Шерлоке Холмсе» помимо недюжинного интеллекта, главного героя наградили также выдающимися физическими способностями, а Ватсону отвели место верного помощника, способного всегда прийти на помощь в трудную минуту, даже более — Ватсон активно занимается расследованием преступлений вместе со своим напарником.

Шерлок может сказать все о человеке, лишь посмотрев на него. Он способен мгновенно вычислить все слабые места и даже увидеть самое тайное. В этом он похож на персонажа Ливанова из знаменитой советской классики. Но в отличие от него, новый Шерлок вступает в открытые драки, показывая свое мастерство опытного боксера, и не стесняется своей любви к женскому полу, пускай и слегка своеобразному. Ватсона же лишили пассивности и привычки постоянно задавать вопросу Шерлоку из разряда: «Холмс, как вам это удалось?!» Он занимает в фильме почти что главную роль наравне с Холмсом, он не стесняется вступать вместе с ним в драки, демонстрируя, чему он научился за годы службы в армии. 

И да, в этом фильме одной из главных действующих лиц является девушка. Причем опытная преступница, уже не раз встречавшейся Холмсу во время работы. В каком-то смысле — она любовь всей его жизни (о чем лишний раз говорит ее фотография, стоящая на самом видном месте), но в то же время они не могут быть вместе, так как разительно отличаются по профессиям. 

Злодеи, встречавшиеся Шерлоку, были далеко не глупыми людьми, совершающими идеальные преступления. Почему идеальные? Потому что их практически невозможно раскрыть. И этот фильм не стал исключением. Лорд Блэквуд — умнейший влиятельный человек, использующий по мнению многих людей, но не Холмса, черную магию в своих темных делах.

И вот он, вопрос дня! Какой же фильм лучше — советский или современный? И в том и в этом есть свои плюсы. По части интеллектуальной атмосферы и по раскрытию сложных дел советской классике нет равных. Если брать в пример экшен и красивые (так и по части спецэффектов) съемки, а также хороший сюжет (по рамкам сегодняшнего кино) и неплохую актерскую игру, то современная версия может занять почетное место в коллекции любителей кино. В сердцах взрослых зрителей Шерлоком навсегда останется Ливанов, ну а людям более современным и молодежи в частности больше придется по вкусу Дауни мл. с его незабываемой харизмой.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый взгляд на старое

На «Шерлока» я пошла преисполненная предубеждений. Оказалось, что это был один из тех случаев, когда по трейлеру фильм лучше не судить. Это был тот редкий случай, когда трейлер оказался хуже, чем фильм.

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это не очередная экранизация Конан Дойля, в которой режиссер выступает всего лишь каким-то посредником, человеком техническим, нетворческим. Новый «Шерлок Холмс» — интерпретация, а режиссер не «маленький человек», а сотворец. Одним этим фильм вызывает уважение, т. к. надо уважать взгляды других людей. Тем более, что взгляд этот не ограничивается исключительной брутальностью и живостью главного героя.

Ричи обратил внимание на ту сторону реальности великого сыщика, которая обычно оставалась вне кадра. Все-таки, конец XIX-начало XX века — время открытий, научных прорывов, которые имели огромное влияние на сознание людей того времени. Монолог Холмса о мосте и о механизме Блэквуда — гимн прогрессу, преклонение перед ним, гордость за него.

Безусловно, нельзя не сказать об актерах. Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу неожиданно для меня составили отличный дуэт. Именно дуэт, команду, никто не выбивается, никто тянет одеяло на себя, никто не уходит в тень. Да, Дауни паясничает. Немного. Это не стиль, как у Деппа в «Пиратах», это изюминка, штрих. И поэтому не раздражает. 

Музыка. Заветный ключик. Здесь достаточно сказать — Ганс Зиммер. Идеально.

Итого: Спецэффекты — 8(ничего особенного, но это не раздражало). Актерская игра — 10. Сюжет — 9. Музыка — 10. Сложили, поделили, округлили в большую сторону.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Nothing escapes him

Очень хороший фильм, по-моему. До просмотра я, если честно, ожидала худшего.

Сюжет фильма довольно интересный — приключенческое мистическое расследование. Затягивает так, что во время просмотра не оторвешься. Правда, по окончании фильма и объяснений всех деталей вспоминать сюжет уже не интересно. Конечно, по сравнению с рассказами Конан Дойля преступление и расследование придуманы топорно, но странно было бы ожидать большего от современного фильма. Очень радует, кстати, по ходу фильма слышать знакомые из оригинальных произведений имена и фразы — фильм сразу становится очень понятным и знакомым.

Актеры подобраны очень хорошо. Читая «Шерлока Холмса», я, пожалуй, очень расплывчато представляла героев, даже не смотря на то, что смотрела несколько старых фильмов про Холмса. Но герои этого фильма — в точку, все очень харизматичные и настоящие, они не оставили мне выбора, как представлять героев этого произведения, когда снова возьмусь перечитывать.

Очень красивы декорации фильма — старый Лондон, что может быть лучше? Здания, площади, переулки, недостроенный Тауэрский мост — все прекрасно. Костюмы героев тоже очень порадовали.

Нельзя, наверное, сказать, что фильм наполнен искрометным юмором, но он заставляет улыбаться почти на всем своем протяжении милым мелочам — поступкам, фразам.

Теперь о том, что, к счастью, не оправдало моих ожиданий. Во-первых, никакой пошлости, которую я боялась увидеть в фильме после просмотра в рекламе того момента, где Холмс голый прикован к кровати. Во-вторых, не так уж много драк — фильм не стал боевиком с беспрестанным мордобоем. Причем драки показаны, если можно так сказать, довольно красиво, даже с юмором, не было излишней жестокости.

Конец фильма оставляет намек на продолжение. Что ж, если это так, то обязательно с удовольствием его посмотрю.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Впечатлило

Когда я узнал, что снимают «Шерлока Холмса» в Голливуде, мне стало интересно как его снимут. Я подумал, что фильм будет похож на обыкновенный голливудский боевик — стрельба, драки и т. д. Другого от Гая Ричи я не ждал. Немного опасался, что буду недоволен этим фильмом, но когда узнал что в главных ролях снимается Роберт Дауни мл., сразу понял, что пойти на него надо, да и Джуд Лоу очень даже хороший актер, именно поэтому я и ждал этот фильм.

После просмотра, я был очень долго под впечатлением этого фильма. Действительно фильм был снят великолепно.

Режиссер:

Гай Ричи для меня является интересной персоной в Голливуде, он снимает не так много фильмов, но количество ни к чему, главное качество. Он снимает именно качественные фильмы, выжимаясь на все сто.

Актерская игра:

Роберт Дауни мл. - Он еще раз всем доказал что он талантливейший актер. Он полностью вошел в образ, но я и не удивился, так как Роберт также шикарно сыграл в фильме «Чаплин», а если у него получилось сыграть превосходно в такой роли, значит роль Шерлока Холмса для него не должна была быть трудной. Думаю, он сыграл немаловажную роль в успешности фильма. Никогда не думал, что Шерлок Холмс может быть такой жизнерадостный шутник. Переплюнул ли он Ливанова? Думаю, их сравнивать не стоит. Они сыграли совсем по разному, Ливанов был очень серьезным и хмурым, а Роберт Дауни мл. был веселым и жизнерадостным. Но как актер, разумеется, Дауни мл. полностью превосходит Ливанова, но это мое скромное мнение. Со своей ролью Роберт, безусловно, справился превосходно.

Джуд Лоу - Я если честно не узнал его в образе Доктора Ватсона, но когда всмотрелся как следует, сразу же узнал его. Он выглядел очень солидно и вел себя спокойно, за это он мне и понравился в этом фильме. Джуд справился с этой ролью отлично и не был тенью Дауни в этом фильме. И это очень хорошо.

Рейчел МакАдамс - Она сыграла горячую женщину. Красивая и коварная — именно такая женщина должна быть у такого Шерлока Холмса. Роль ей досталась не простая, но она справилась с ней похвально.

Марк Стронг - Сыграл средненько. Меня он совершенно не впечатлил. Возможно, его взяли из-за его безумных глаз, так как его герою — Лорду Блеквуду нужно было выглядеть именно так.

Фильмом я был очень доволен. Моя оценка:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Качественный продукт.

Достаточно качественная картина, хорошо подобранные актёры, которые отлично играют свои роли, фильм смотриться с большим интересом, сюжет хорошо закручен и большую часть фильма сохраняется интрига, также мне особенно понравилась музыка в фильме.

Основное качество фильма это то, что при просмотре отдыхаешь, не все фильмы отличаются таким качеством, в основном скучаешь или мотаешь вперёд к финальной сцене.

Итог качественный продукт, рекомендуемый к просмотру.

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый опыт прочтения

Несмотря на свою искреннюю любовь к нашему Холмсу в интерпретации Игоря Масленникова и блестящем исполнении Василия Ливанова, этот фильм мне понравился. Может, потому, что я изначально не планировал проводить никаких сравнений. Истории Конан-Дойла о сыщике с лондонской Бейкер-стрит давно стали бессмертной классикой и подобно драматургии Шекспира или Чехова регулярно претерпевают массу интерпретаций, причём весьма оригинальных, поскольку пересказывать приключения Холмса в традиционной мере наскучивает. Так почему бы не взглянуть на давно всем известных героев свежим взглядом? Тем более что Гай Ричи ни в коей мере не глумился над первоисточником и не пародировал его, а снял пусть и в комиксовой манере, но ярко и весело. 

Главный вклад в успех данной картины, уверен, внесли великолепный Роберт Дауни-младший и не уступающий ему Джуд Лоу в образе Ватсона. Этот тандем по-моему прекрасно прочувствовал образы своих героев и лично я ощущал настоящую «химию» между ними на экране. Отлично вписалась в картину и Рейчел МакАдамс. Порадовало также появление Марка Стронга в образе главного злодея, жаль, образ оказался у него достаточно размытым, и развернуться этому яркому актёру было негде. (Вот, кстати, из кого получился бы колоритнейший Мориарти). Впечатляющий «нарисованный» Лондон, отличная работа костюмеров и художников-декораторов, всё это помогло погрузиться в атмосферу Англии конца 19-го века. 

Чуть ли не единственным, но важным минусом для меня оказалось то, что Гая Ричи как режиссёра в этом фильме я так и не увидел. К сожалению, сработало старое и печальное правило, согласно которому оригинальный европейский режиссёр, переезжая в Голливуд, свою самобытность там немедля теряет. Даже в последних, не самых удачных работах режиссёра, вроде Рок-н-рольщика или Револьвера, чувствовалось: мы смотрим фильм Гая Ричи. Оригинальный, яркий стиль режиссёра просматривался даже в этих работах. Ничего подобного о данном фильме сказать, к сожалению, нельзя. Поставить что-то подобное при наличии соответствующих средств мог практически любой крепкий и сколько либо опытный режиссёр. 

Тем не менее, перед нами практически образец яркого, динамичного и неглупого блокбастера. 

Так что крепкая 

8 из 10.

P/s А Масленников с Ливановым всё равно остались непревзойдёнными:)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Захватывает!

Я не большая фанатка книг и советских фильмов на эту тему, и честно говоря не хотела идти в кинотеатр. А все же позитивные комментарии и номинации вызвали интерес. На протяжение двух часов, от начала до конца, и во время первого и второго просмотра, не скучала. 

Позитивная критика:

-Ну, начну с главного героя, смышленого Холмса, Роберт Дауни. Не удивительно, что актер победил в номинации на Золотой Глобус лучшая мужская роль. Играл с энтузиазмом и сразу же привлек интерес.

-Другие актеры, такие как Марк Стронг, Рейчел МакАдамс и Келли Райли, тоже играли хорошо, но ничего сверхудивительного. 

-Понравился сценарий. Ничего важного не упущено, хорошо раскрыты характеры персонажей и все сцены идут плавно.

-Восхищаюсь монтажом.

-Музыка в большинстве случаев остается незаметной и все же придает сценам юмора, таинственности и печали, как и подобает саундтрекам.

-Декорации, костюмы и грим на высшем уровне.

Негативная критика

-Не понравилось, то что, Холмс и Ватсон кажутся убийцами в первых же минутах фильма.

-Не понравился и мною обожаемый Джуд Лоу, он играл хорошо, но не так как нужно. Я люблю Ватсона, может даже больше, чем всех остальных. Люблю его интеллигентность и серьезность, которой я не увидела в фильме.

9 из 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно, Ватсон!

Долго ждала выхода этого фильма, можно сказать считала дни. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — легенды. И вот дождалась.

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли на отлично, оба смогли передать характеры героев. Но вот с сюжетом, мне кажется, перемудрили. Во время просмотра, где-то в середине, мне казалось, что я пришла на очередную часть о Гарри Поттере. Но в конце фильма всё встаёт на свои места.

Шерлок Холмс по характеру напомнил Грегори Хауса, что было для меня приятным моментом. Его небрежность, остроумие и невероятная внимательность просто завораживали.

Ватсона же считали тенью Холмса, но в фильме он показан, что у него есть своя жизнь и что он не подчиняется Холмсу. Но его страсть к приключениям заставляет его ходить с Холмсом.

Вообще, новая жизнь истории о Холмсе и Ватсене от Гая Ричи мне понравилась. Но опять же сюжет, немного не моё эта вся магия и тд.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
А что вы хотели?

Ну правда. Просто попробовав синтезировать в голове два определения «Шерлок Холмс» и «Гай Ричи» ничего вразумительного априори не получишь. Я шла посмотреть зрелищный, держащий в напряжении, интересный, а главное фильм Ричи. Вместо уже до боли зачитанного, копируемого и десятки раз экранизируемого персонажа он мог взять кого угодно. Но в этом не будет ни интереса, ни своеобразного вызова «почитателям и ценителям». 

В общем, чтобы кино понравилось нужно отключить в себе критика и включить зрителя. Тогда всё проще. И приятная глазу картинка, и притягательное обаяние Роберта Дауни мл-го.

Правда есть и недостатки.

1. Да, Джуд подкачал.

2. Крайне прямой намек на 2ю часть (которую жду с нетерпением)

В итоге вердикт: 8 из 10

(Хотя… ещё раз взглянув на Роберта, за его заслуги +1)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
С верностью стилю

На экраны вышел фильм о старом добром сыщике по имени Шерлок Холмс и его верном помощнике Ватсоне. Большинство юных зрителей, наверное, и не видели экранизации начала 70-ых годов, многие, я уверен, не читали ни одной повести о великом сыщике — таковы реалии жизни. Но несмотря ни на что они идут в кинотеатры, равно как и те, кто о Шерлоке Холмсе знает немного больше, подогреваемые интересом, а что же создали американцы (хотя Гай Ричи британец, но это не столь важно).

Наверное, нет смысла лишний раз говорить о том, что это не экранизация в полном понимании этого слова. И сравнение данной картины с советскими в духе «а ведь наши персонажи больше походили на тех, про которых писал Конан Дойл» свидетельствует об ограниченности зрителя, тем более что Малевич создал свой квадрат еще в начале ХХ века, пора бы уже изменить консервативное мышление. Но пора перейти непосредственно к фильму.

Гай Ричи не разочаровал, но и не вызвал восхищения. Блестяще исполненные сцены с продумыванием Шерлоком своих последующих действий, ироничные фразы, а также фирменные сцены безусловно вызывают только положительные эмоции. Но в то же время присутствует некое «зависание» действия в середине фильма, и некоторые сцены можно было либо вырезать, либо заменить на что-то другое. В общем все хорошо, но не идеально.

Дауни мл. неслучайно был выбран на роль Холмса, потому что он является одним из тех актеров, кто может добавить фильму некую изюминку, свой особый шарм. Так было, к примеру, с Пиратами Карибского моря и Джонни Деппом в главной роли. О Джуде Лоу такого не скажешь, но этого и не требовалось, дабы изобразить верного друга и помощника. Рейчел МакАдамс тоже смотрелась довольно органично. Сюжетная линия лихо закручивается и открывает все карты в концовке фильма, которая является достаточно неожиданной (отдельное спасибо сценаристам), хотя, как я уже говорил ранее, сюжет немного зависает в середине фильма. 

Хотелось бы обратить внимание и на многожанровость фильма: боевик, триллер, комедия, драма, приключения, детектив. Все это есть и все это создает ощущение того, что фильм качественный, интересный. А могло ли быть иначе от Гая Ричи? Думаю да, но только в лучшую сторону! 

8 из 10

Общая оценка: Good