kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
А не зажрались ли вы, господа?

      Сразу скажу: «Обитаемый остров» я не читал. Поэтому о сценарии не скажу не слова. Только одно: получился немного смазанным. До конца фильм так и не понимаешь, кто есть кто в подлунном мире, но это, скорее, заслуга первоисточника. 



Что можно сказать о визуальном стиле? Для меня он хорош. По-настоящему хорош. Именно своим цветом: то голубым, то зеленоватым, то золотым. Я поклонник визионерства Зака Снайдера, поэтому такое разграничение принял на ура. 



Декорации заднего плана полностью компьютерные. Это замечаешь сразу, хотя оно и не так бросается в глаза, как, скажем, в пресловутом «Путешествии к Центру Земли 3D». Но так и должно быть. Во всех современных блокбастерах про будущее все города цифровые. Реальные дома могут позволить себе лишь те, кто снимает фильмы в Голливуде, на фоне современных городов. 



Игра актёров: мне не понравилась игра Степанова, он слишком окаменелый и стопорящийся в кадре (ну хоть улыбается). Порадовал Пётр Фёдоров, изобразил истинного солдата, особенно после его величества Данилы из «Клуба». Второй план отличен. Но ожидать что-либо другое от Гармаша, Куценко и прочих Серебряковых глупо.



Повествование: отрывочно. Слишком разбросаны сцены и слишком неумело они выдраны из контекста. Но сами по себе они драматичны и захватывающие. Я зевал на «Дне, когда Земля остановилась» и «Кванте милосердия», но здесь я смотрел на экран, впечатывая в себя всю мозаику Саракша.



Скажу прямо: мне было очень интересно узнавать, открывать для себя тайны мира Саракша, Неизвестных Отцов, Выродков и разбираться, кто прав, а кто виноват. 



Антураж: отлично передано будущее. Все эти машины и пейзажи города хоть и несколько слизаны у западных проектов, но неплохи сами по себе.



Откровенные минусы:



Оружие в руках каторжан. Довольно глупо. Интересно, как это преподносится у Стругацких? Несколько картонные танки и машины, ярко раскрашенные, они мне чем-то напомнили машины из «Смертельной гонки». 



ИТОГ:



Фильм неплох как фантастика. Аналогов в России естественно нет (сколько раз такое уже говорилось про современные фильмы. Что правда, то правда). Посмотреть его можно тем, кто не читал Стругацких. Поражает в фильме атмосфера, когда Максим идёт по городу, бросается в глаза бесконечное множество деталей: а почему костюмы у каторжан красные, а не скажем, черно-белые, почему большинство персонажей лысые, а оставшиеся с волосами выкрашены в чёрный цвет? Что это за рюкзаки, что за передачи про бред сумасшедших, что это за башни такие, что вызывает на самом деле такие корчи у Выродков, какие, наконец, страны существуют в этом Мире Наизнанку?



Отличный фильм для тех, кто не читал источник. 



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Ты увидишь как тебя вывернет наизнанку

      Да что не говори, а дядя Фёдор замутил не по-детски. Как я рад что на этот так называемый «шедевр» я не пошёл в кино. После просмотра я случайно плюнул чаем в монитор (смотрел фильм на компьютере). Меня просто пробрал не хилый смех. Но обо всём по порядку. 



Пилот по имени Максим летит чёрт знает куда на звездолёте похожем на осьминогов в «Матрице». (И тут я приятно улыбнулся впервые). Попав под обстрел астероидов которые ну просто чудом не отправили его к праотцам вместе с его звездолётом. (Тут я улыбнулся во второй раз). Он совершает вынужденную посадку на неизвестную ему планету. 



И тут начинается очень вялое, порой просто непонятное действие на экране. Непонятные поступки героев (от которых я просто заливался смехом), скучный сценарий, посредственная режиссура. Василий Степанов, который весь фильм действовал по принципу: «Улыбаемся и машем». А этот розовый, картонный танк в конце, который непонятно откуда взялся, вообще вызвал во мне просто огромную волну смеха.



Но у фильма есть и плюсы. Пётр Фёдоров отлично вжился в образ Гая Гаала. На одного него в фильме приятно смотреть. Операторская работа была очень даже неплоха. Музыкальное сопровождение тоже можно отнести к плюсам.



После просмотра я подумал о том что пора Бондарчуку бежать за границу. Потому что вбухать такой не хилый по нашим меркам бюджет в это, простите но это просто преступление. А ведь уже второй фильм вышел. Зато посмеялся от души.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Гламурный герой

      «Обитаемый остров». Что тут можно сказать? Ф. Бондарчук хотел создать шедевр равный если не «Властелину Колец», то хотя бы «Шестому чувству».



Много промахов. Странно, что у фильма такой большой бюджет. Глядя на декорации, костюмы, свет и всё остальное, напрашивается вопрос: где деньги?

Скорее всего они все ушли на гонорар «звёздам».



Василий Степанов. Гламурный мальчик. Вот он — Герой Нашего Времени. Блондин с модельной внешностью и пухлыми губами. Селикона не пожалели…

Красивое лицо и только. Весь фильм ждёшь от актёра хоть какой-то эмоции, кроме тупой улыбки.



Гоша Куценко. Ой! Я долго присматривалась и пыталась понять, в кого именно перевоплотился наш «красавец». Так и не догадалась. Но узнать в нём Г. Куценко просто невозможно. Такой грим. Эти волосы. Если ему не дадут «Оскар», то я просто перестану верить в высшую справедливость.



Фёдор Бондарчук. Сын режиссёра Сергея Бондарчука. И это его главный козырь. Он всю жизнь пытается затмить славу своего отца, по правде сказать, не особенно одарённого мастера. Но тут, он пошёл ещё дальше. Он уверовал, что ко всем своим достоинствам ещё и гениальный актёр. Бог в помощь, так сказать.



Фильм — ещё один мыльный пузырь кинематографа. И хотя после него я полюбила Гармаша, это уже вряд ли перевернёт мир.



Интересно, какой фильмы произведёт на свет Ф. Бондарчук по мотивам сказок «Колобок» или «Курочка Ряба»? Голливуд будет плакать! Мир содрогнётся!



Дерзайте, Фёдор Сергеевич!
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»

      По чистой случайности я попала на премьеру фильма в кинотеатре и перед этим (по какому-то странному везению) не видела никакой массированной, по слухам, рекламы и не читала никаких отзывов. Как ни странно и 9-ой роты я не смотрела, так что о Бондарчуке как о режиссере никакого мнения заранее составить не успела. Так сказать пошла смотреть фильм с нуля, ни на что не рассчитывая, и даже с некоторым чувством пренебрежения к российскому кинематографу.



Однако с одним из произведений Стругацких («Понедельник начинается в субботу») я была знакома, а поэтому все же ждала от фильма не тупого экшена, а некоей захватывающей истории с глубоким смыслом. 



Чего ждала, того и получила. Хотя первые кадры фильма с ненатуральным космосом и странным «совкового типа» убранством кабины звездолета заставили меня вздрогнуть. Но дальнейший ход повествования полностью увлек меня. Сюжет настолько интересен и оригинален, что отвлекаться и следить за качеством спецэффектов было просто некогда.



Главный персонаж слегка коробил своей наивностью и странной для современного испорченного человека моралью. Но, учитывая в каком году и при каком обществе писалась книга — это понятно. 



Возвращаясь к сюжету… многие в отзывах пишут, что им не нравится рваный сюжет фильма и то, что что-то понятным становится только ближе к концу. Что ж, смотрите тогда звездные войны или властелинов колец, там-то вам уже изначально все разжуют и в рот положат… А мне лично хочется интриги! Хочется фильма о жизни людей, где нет совсем уж плохих — как например Странник (поймете о чем я во второй серии), и нет совсем хороших — как повстанцы, которые вроде бы сражаются против угнетения народа, но собираются сами использовать башни в своих корыстных целях… Интересно какой выбор сделает главный герой, интересно как изменит эта планета наивного и доброго мальчика! 



Подводя итоги, хочу сказать, что от фильма я в восторге! Сюжет — есть, игра актеров — есть, реализация мира Саракша — есть и я ей верю, несколько спецэффектов для зрелищности — есть! Для меня есть полный набор для того, чтобы фильм мне понравился. И ковыряться в нескольких недочетах картины и выискивать киноляпы — увольте. Хочется сказать большое спасибо за экранизацию этой книги, которая сподвигла меня ознакомится с замечательным первоисточником! И на вторую часть я обязательно пойду!!!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»

      Экранизировать братьев Стругацких дело крайне непростое. Попыток было немало, а вот однозначно удачной, пожалуй, является одна, Да, «Сталкер» Тарковского великое кино. Хотя с романом Стругацких «Пикник на обочине» имеет немного общего.



Федор Бондарчук решил экранизировать далеко не самую кинематографичную вещь авторов. Понимая что в обычный хронометраж уложится сложно, он разделил картину на две части. Итак начнем с первой.



Сюжет все-таки вышел несколько сумбурным и для тех кто не читал оригинал разобраться в нем будет непросто. Атмосфера планеты Сарракш выглядит невообразимой мешаниной с явными заимствованиями из зарубежной кинофантастики. «Пятый элемент», «Матрица», «Бегущий по лезвию бритвы». Цитаты и элементы из них наиболее заметны.



Главной проблемой кастинга стал главный герой. Блондинистый красавчик Василий Степанов весь фильм постоянно улыбался и весьма этим раздражал. И ладно бы играл нормально. Но особых актерских задатков я в нем не увидел. В общем, с Максимом Краммером вышел просто мисткаст.



Юлия Снегирь и Петр Федоров тоже не произвели впечатления. Со второстепенными персонажами все получше. Алексей Серебряков весьма хорош в роли Странника. Стоит выделить также Сергея Гармаша, Михаила Евланова, Максима Суханова, Гошу Куценко. А вот Умник в исполнении Федора Бондарчука произвел неоднозначное впечатление.



В целом, как попытку снять первый отечественный фантастический блокбастер можно признать неплохой. Видно, что деньги потрачены немалые и люди старались. Впечатление кино все же производит, хотя и весьма своеобразное. Все-таки картина получилась очень неровной.



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Великолепный фильм

      Я совершенно не понимаю людей, которые пытаются охаять этот фильм, на мой взгляд, это очень удачная попытка снять фильм по роману Стругацких «Обитаемый остров». Во-первых, скажу сразу, книжку я читал, во-вторых, посмотрев фильм и обнаружив на этом, достаточно объективном, по оценкам фильмов сайте такой низкий рейтинг этого фильма, подумал, что может я чего то в книжке не понял и нашел интервью Стругацких по Обитаемому Острову(ссылку можете найти в Википедии). 



После этого, могу сказать, что в фильме на 100 процентов передана смысловая нагрузка романа. Не спорю, экспозиция фильма не нова и мы уже видели подобные ландшафты в пятом элементе, матрице, но что в этом плохого, народ в принципе это и критикует, а критикует как раз то, что не удалось потешить свое воображение новыми корабликам, машинками и нереальными объектами, не задумываясь о том, что это оценка сугубо потребительская. Мы пытаемся сравнить этот фильм с голливудскими блокбастерами, но ведь они тупы по содержанию, все одно и то же, а здесь фильм именно про становление героя, про превращение сладкого мальчика Максима в война, жесткого и рассудительного.



Честно признаюсь, я никогда не комментировал фильмы, но общественное мнение относительно этого творения кинематографа нашло во мне такой резонанс, что я попытался высказать свое субъективное и очень положительное мнение о картине Федора Бондарчука.



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»

      На фильм шёл и ничего особенного не ждал. В голове крутилось что-то вроде: «Не рано ли вы, ребята, замахнулись на Стругацких…» Но после просмотра мнение изменилось и сейчас хочется сказать: « А фильм-то получился». И получился очень даже неплохим. Ну конечно, до оценки ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ещё далеко, но «Обитаемый остров» можно отнести к достойным представителям российского кино.



Если говорить о плюсах фильма, то тут, в первую очередь, надо отметить актёрскую работу. Актёры, в большинстве своём, справились с отображение литературных героев на экране хорошо. Особенно отмечу образы Гая, Умника и Странника (я их как-то так и представлял). А вот Максим как-то не очень получился. Он слишком контрастирует с коренными жителями планеты, улыбается слишком много и слишком широко. Вроде бы его заботят судьбы людей, он сочувствует им, хочет помочь, а с другой стороны всё время улыбается, как будто в Диснейлэнде, а не на другой планете. Так и хочется сказать: «Хватит веселиться! Пора спасать людей!» 



Сюжетная линия выстроена логично и воспринимается хорошо. Здесь как бы две истории: одна рассказывает о приключениях Максима, а другая повествует о политической жизни страны, об отношениях между чиновниками (как их там, Творцы, что ли…). В целом смотреть интересно.



Но не обошлось и без минусов, конечно. Но минусы эти заметны в отдельных моментах и всю картину портят, но не сильно. 

Инопланетный город показан вроде бы хорошо. Но почему-то присутствует чувство, что где-то мы уже такое видели. Создатели фильма не стали выдумывать что-то новое, а просто изобразили город таким, какими изображают в фильмах земные города в неудачном будущем. И даже глядя на корабль Максима, возникло чувство, что где-то похожий механизм я уже видел. 



Далее, драка на улице с шайкой Крысолова. Уж очень легко он раскидал. Я, конечно, слабо представляю, какими физическими способностями обладает землянин середины 22 века, но даже если учесть то, что он намного сильнее коренного жителя другой планеты, всё равно расправа кажется слишком быстрой. Да и вообще, сама шайка как будто сошла со страниц комикса или китайского боевика.



Слишком мало внимания уделено рассказу о том, как представляют себе жители свою собственную планету.



Но всё это не главное. Всё, что выше этой фразы, вообще можно и не читать. А главное вот что: фильм превзошел мои ожидания и даже понравился. А на фоне других российских фильмов и вовсе кажется отличным фильмом. Такие фильмы должны сниматься регулярно и такие фильмы стоят того, чтобы их смотреть. В конце концов, посмотрев «Обитаемый остров: Фильм первый», люди потянуться к книге, а потом и к фильму «Обитаемый остров: Фильм второй». И это хорошо.



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Удивлен

      Шел смотреть фильм, начитавшись чужих отзывов. Приятно удивился. Все совершенно не так плохо. Правда, если понимаешь, ЧТО ты смотришь. Это первая книга из трилогии о Максиме Камерере, простенькая и живая. Нет в ней никакой «заумной философии», чего явно боятся не читавшие. Снято очень близко к тексту. Максима практически таким я и представлял, «идиотская улыбка» раздражающая так многих — это его отличительный знак всю первую половину романа. Рада-Снигирь тоже находка. В отечественном фильме увидеть секс-бомбу без пошлости и замашек уличной проститутки — крайняя редкость. Вообще актерский ансамбль меня совершенно не раздражает.



С чем плохо — так это с растреклятыми «спецэффектами». Нет, по сравнению с «Терниями» или «Кин-Дза-Дза» шаг вперед огромный, но хотелось-то «Матрицы». Цвет танка в конце фильма меня не шокировал, но вот дверная петля. Я все надеялся, что она мелькнет с краю кадра, и была замечена лишь сверхдотошными критиканами, но нет… Прямо по центру кадра, крупно, блестящая турецкая дверная петля с рынка на 6 саморезов. Это безобразие держит «броневой люк» танка на чужой планете. Все-таки мы смотрим сайнс-фикшен, и такие ляпы тут не простительны.



«Небольшое» упрощения жизни сценаристам в виде переводчика в ухе (в книге у Максима такого и близко нет, он учит язык постепенно) привело к подмеченному идиотизму в кафе. По книге он приходит, туда зная пару слов, которые радостно повторяет симпатичной девушке: «Максим, еда, кушать» При наличии переводчика это выглядит монологом Дауна.



Кстати, этот же переводчик «отобрал хлеб» у Рады-Снегирь. Языку Саракша научить Максима должна была именно она, а так ей практически нечего в кадре делать. Но смотреть на нее, тем не менее, приятно. А в целом фильм смотреть однозначно стоит.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Космическая интерпретация СССР

      Чтобы создать интересный фильм, за сюжетом далеко ходить не надо. После просмотра первой части «Обитаемого острова» в голове сразу же возникла ассоциация с Советским Союзом. Если вдумываться в глобальность выставленной в этом кино проблемы, становится сразу очевиден весь смысл фильма; если смотреть поверхностно, то данная картина покажется не более, чем нарезкой сюжетов с хорошими спецэффектами. 



За основу была взята книга братьев Стругацких, но сценарий написан супругами Дяченко, ибо Борис Стругацкий отказался писать сценарий без своего брата Аркадия, умершего в 1991 году. Естественно, многие вещи были изменены, но детальные различия не столь существенны, если сфокусироваться на основе данного кинематографического произведения. 



Планета, на которую попал главный герой фильма МакСим, на мой взгляд, является своего рода интерпретацией Советского Союза. Обитатели этой планеты слепо верят во всё, что им говорит и обещает правительство. Они считают свою планету единственным обитаемым местом во Вселенной, и рассказы МакСима о других мирах абсолютно не воспринимают всерьёз. Правительство оградило их от других цивилизаций своего рода «железным занавесом». Те индивидуумы, которых по фильму называли «выродками», были единственными трезво мыслящими, не зомбированными людьми, которых старались истребить всеми средствами, как «врагов государства», дабы те не произвели смуту в столь покорном и спокойном обществе. Если в фильме были волновые вышки, то в СССР были средства СМИ, которые ежедневно твердили одно и тоже, дабы нужная информация осела в голове каждого советского гражданина. Вспомним также, с каким ажиотажем молодые советские ребята рвались на войну, несмотря на то, что, возможно, то самое государство, правительство, которое они стремились защитить, отправило в Сибирь на каторгу их родственников, друзей, родителей, за то, что они забыли упомянуть тов. Сталина в своей статье, посвященной чему угодно… И как друг МакСима Гай упорно не хотел слушать землянина, как он упирался до самого последнего момента фильма, как он свято верил в навязанные ему идеалы! 



Так что, товарищи, интересный вопрос положен в основу данного фильма! Неожиданный конец вызывает непонятные эмоции и определённое желание попасть на вторую часть «Обитаемого острова». Оценка потеряла 2 балла в связи с чрезмерной и порой неуместной улыбчивостью главного героя, а также затянутостью некоторых маловажных сцен, вроде драки на задворках и т. п. 



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
А может, не стоило прямо наизнанку выворачивать…

      Мда… Как же мне надоело выходить с этим расстроенным вздохом из зала, после просмотра очередного русского потенциального «блокбастера»! Действительно — ну сколько можно?! Самое главное ведь, уже даже и денег дали изрядное количество, чтобы всё толково выглядело и звучало. Но ведь получился очередной бред. В первую очередь, по моему мнению, все должны быть «благодарны» сценаристам и режиссёру. Из под рук Эдуарда Володарского и Марии/Сергея Дяченко вышел даже не сценарий как таковой, а экскурс по великой, обожаемой мною, книге А. и Б. Стругацких. За эти два часа просмотра я лицезрел на экране пробежку по основным событиям шедевра отечественной фантастики с маленькими вкраплениями не самой удачной самодеятельности. К примеру, когда Максим знакомится с Радой, они выходят из кафе, и на них нападают какие-то непонятные ниндзя или что-то в этом духе, хотя должны были, по книге, обычные гопники и не более. Создатели глупостями занимаются, никак иначе…



Что же до упомянутого мною режиссёрского просчёта, то я хотел бы спросить о том, кто возомнил себе, что если Фёдор Бондарчук сын «того самого» Сергея Бондарчука, то первый должен быть таким же гением и снимать очень грамотные, толковые и стоящие фильмы? Кто? Имена, пожалуйста!



Теперь понятно мне, почему провалился «Тихий дон». Ведь, как я помню, Бондарчук Фёдор монтировал картину. Собственно, фильм поэтому вызывал столько негатива у зрителей. Сумбур, да и только. Вот что мы видели там и видим в «Обитаемом острове». С огромнейшей скоростью кадры сменяют друг друга, представляя абсолютно разные сцены. Человек, не читавший первоисточника, ничего толком и не поймёт. Многие мелочи просто опущены! Ну, так же нельзя!



Также к минусам можно, помимо всего уже мною перечисленного, отнести глупейшие, напыщённые, «искусственные» декорации и костюмы. На экране наблюдаешь какую-то, простите, «блевотную» палитру, напоминающую о существовании модных ныне молодёжных субкультур. Противненько, причем даже очень…



Но! Есть одно «но», которое весь фильм спасает. Хотя «спасает» слишком громкое слово. «Скрашивает», да, так будет вернее. Это актёры! Всё-таки играть в нашей стране умеют и КАК умеют! Главное трио фильма прошло «испытание» с достоинством и на твёрдую четвёрку с плюсом. По ним видно, что они старались и… поблагодарим их за это. Это, впрочем, относится, естественно, и ко всем остальным. Особенно понравился Сергей Гармаш. Это его роль и только его. Он настолько органично смотрелся в этом образе!



И всё-таки общее впечатление о фильме — плохо! Те же драки выполнены настолько плохо, что хоть глаза закрывай — не поможет. Множество художественных штампов, «дубовый» сценарий, дилетантская режиссура — всё это главные минусы картины. Я, конечно, посмотрю вторую часть, но только ради творчества Стругацких — уж слишком я сильно люблю этих великих писателей-фантастов отечественной и мировой литературы. 



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Стреляли… ©

      Посмотрели мы сегодня с друзьями очередное бессмертное творение Феди Бондарчука. Что я могу сказать?

Хорошая комедия, массаракш.



Сначала о позитивном:



1. Актёры, в общем и целом, неплохи. Особенно актёры второго плана. Всё-таки тех же Неведомых Отцов играют вполне себе мастодонты российского кино (Серебряков, например). Гоша Куценко неожиданно симпатичен в роли Вепря, Гармаш вполне «вхарактерен» в качестве Зефа. Ротмистр Чача весьма истеричен, но и харизматичен.



2. Видно, что старались сделать дорогую фантастику. То, что на костюмы угрохали львиную долю нехилого бюджета, не знает, наверное, только малый ребёнок, так что этот вопрос не обсуждается. Хотя, при первом появлении на экране представителей гвардии, у меня мелькнула крамольная мысль, что нацисты в своё время нашли способ улететь в космос и обосноваться на Саракше — уж больно костюмчики похожи. 

Также видно, что пытались сделать город, но меня постоянно преследовало ощущение дежа вю — где-то я уже это видела, то ли в «Бегущем по лезвию», то ли в «Звёздных войнах».



Теперь о негативе. Его, как водится, больше:



1. Очень разочаровала режиссура. Местами в фильме была настолько бессмысленная нарезка кадров, мешанина крупных и общих планов, нелепые ракурсы, что просто ё-маё!



2. Очень бесил и одновременно смешил Фёдор Бондарчук в роли Умника. Его томный тягучий «Массара-а-ракш (противный)!», исполненный в лучших традициях «Голубой устрицы», просто спровоцировал у нас приступ хохота. И вообще, зрителей вполне можно было избавить от неоднократного вида конвульсий господина Прокурора в ванне, оклеенной стразами.



3. Главгер, он же Мак Сим, он же Василий Степанов. Смазливый мальчик. Точка. Не Максим Камеррер. Точка.



4. Штампы. Штампы! Чёрт возьми, сколько же штампов! Замедленные драки, голливудская улыбка главгера, поцелуи на фоне солнца, не говоря уже о звездолёте а-ля кальмар из «Матрицы», совершенно по-дурацки рухнувшем на планету.

 

5. Розовый танк. О, сколько о нём было говорено, и вот теперь я, наконец, лицезрела его воочию… Это жуть, товарищи! Форменная жуть — розовый танк с белым черепом на борту и фанерным люком. Господа бутафоры, ну неужто денег на один-единственный танк не хватило?



Итог:



Фёдор Бондарчук, по моему скромному мнению, снял американское кино для американцев. В этом качестве — фантастический боевик, как фантастический боевик. Стандарт. Это не кино для поклонников Стругацких. Ни в коем разе. 



Отсюда вопрос — когда русские режиссёры перестанут копировать западное кино образца прошлого века и начнут снимать русское кино для русских зрителей?



5 из 10
      

Общая оценка: Bad