kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Город грехов. Не комикс.

Порой, просто поражает; КАК фильм может сочетать в себе сразу несколько идей, тем и образов. Вот основные из них:

1) Взаимоотношения старого, умудренного жизнью и опытом копа, и молодого, еще только начинающего свою карьеру, полицейского.

2) Образ города, как некая «обитель зла».

3) Ну и конечно, маньяк-праведник.

Конечно, кроме этих тем есть еще и масса других, но для этого нужен более подробный анализ.

Сразу после начала просмотра, у меня возникла ассоциация с некоторыми другими фильмами и не только. Практически сразу у меня в голове засело словосочетание «город грехов», как мне кажется, оно наиболее полно характеризует этот фильм. Дело даже не в том, что убийца убивал своих жертв за их грех (если быть точным — обращал этот грех против них), а в самом образе города, как было сказано в пункте 2. 

Следующее с чем я провел параллель, это игра (не фильм!) «Max Payne». Кто играл, тот поймет о чем я. Нескончаемый дождь, обшарпанные стены притонов, борделей, тёмные подворотни. Такой своеобразный нуар, которой мне очень нравится. Ну а то что пришлось пережить в конце картины детективу Миллсу, вполне сопоставимо с трагедией Макса Пейна. 

И наконец, «Пила». С этой франшизой фильм объединяет то, что маньяк не просто психопат (хотя психическое здоровье обоих стоит под большим вопросом), или действует из каких-то меркантильных интересов, а подходит к убийству как к творчеству — тут есть и своя философия, и оригинальный способ убийства, и в том и в другом жертв убивает то, чем они занимались в жизни.

В целом, это довольна крепкая работа по всем параметрам. Отдельное уважение Бреду Питту, который несмотря на свой устоявшийся титул «секс-символа Голливуда» не ограничивается ролью мальчиков-красавчиков, а играет абсолютно разноплановые роли, в абсолютно разных фильмах. Морган Фримен не удивил, хотя он отлично смотрится в своем амплуа. Просто человек хорошо делает свою работу. А на хорошую работу смотреть всегда приятно.

Если это не лучший фильм в своём жанре, то уж точно один из лучших, и за это

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Прекрасно!

Фильм просто без слабых мест. Одна задумка стоит многого.

Сюжет в целом банален — фильмов про погоню за маньяками много, но концовка такова, что сразу выделяет фильм из общего ряда, делая фильм действительно впечатляющим и запоминающимся.

Подбор актеров и их игра тоже великолепны. Фриман в образе начитанного, образованного, умудренного опытом ветерана полиции, Брэд Питт в образе молодого, ретивого и честолюбивого копа, Гвинет Пелтроу в роли его любящей красавицы-жены, Кевин Спейси, принявший образ невозмутимого маньяка — все на своих местах и сыграли очень хорошо.

Но и есть и минус — один, но довольно существенный. Игра Брэда Питта в заключительной сцене. Не знаю, кому как, но мне прям так и хотелось громко крикнуть «Не верю!». А ведь это ключевой момент в фильме. Сцена эта очень сложная, и Питт с ней, по моему мнению, не справился. Из-за этого концовка лично для меня не получилась такой леденящей кровь, как могла бы.

Поэтому высший балл поставить не могу, а жаль — очень хотелось…

9,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
То, что я сделал, будут долго разгадывать, изучать и следовать этому. Во веки веков.

Я долго не хотела смотреть этот фильм, была стопроцентная уверенность (ни на чем не основанная), что он мне не понравится. Хотя и жанр фильма, триллер, один из моих любимых, и от Брэда Питта я просто в восторге. Но что-то удерживало меня от просмотра данной киноленты около двух месяцев. Но вот настал чудный вечер, когда я не знала, что посмотреть, и просто от нечего делать начала смотреть «Семь». 

Сначала я бы хотела сказать про атмосферу фильма. Она очень пугающая и напряженная, что меня, как любителя жанра триллер, очень порадовало. В фильме нет страшных моментов, но в фильме строго определенная, довольно мрачная, цветовая гамма, на экране немного цветов, из-за чего лично у меня с самого начала появилось чувство приятного напряжения. 

Ну второе, что мне понравилось в фильме это актеры. Брэд Питт, по моему, в любом фильме просто превосходен. «Семь» не исключение. Особенно меня поразила игра Питта ближе к финалу фильма.  Моргана Фримэна до этого я видела только в роли Люциуса Фокса в фильмах о Бэтмене, и не очень понимала, нравится ли он мне как актер или нет. После того как я,  так сказать, встретилась с Уильямом Соммерсетом, я точно могу ответить утвердительно. Морган Фримэн и Брэд Питт в «Семь» видятся единым целым, идеальный актерский дуэт на мой взгляд. Кевин Спейси, я думаю это не будет спойлером, если я скажу, что именно он играет маньяка, так вот он просто пугает и завораживает одним своим появлением в кадре, это его спокойствие и умиротворенность ошеломляет.  Джон Доу чем-то напомнил мне Ганибала Лектора, такой же пугающий своей славой гений. Браво всему актерскому составу!

Третье это конечно же сюжет фильма. Видно, что сценарист поработал на славу, все тщательно продумано и прописано. Я не люблю в рецензиях описывать сюжет, так что я просто хотела бы сказать что он пугающе великолепен.

Конечно же аплодисменты Дэвиду Финчеру,  после этого фильма я лишний раз убедилась, что он превосходный режиссер.

Не буду растягивать свою рецензию до бесконечности, просто скажу, если вы еще сомневаетесь насчет того достоит ли фильм «Семь» вашего внимания, не сомневайтесь! Смело начинайте просмотр. Ну а моя оценка:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
«The Game» лучше.

Фильм из числа тех, в которых всё гениально (зависит от сюжета) решается в последние 5 минут, а всё до этого было совершенно бессмыссленно. 

Стал популярным за счёт квартета Брэд Питт, Морган Фриман, Гвинет Пэлтроу, Кевин Спейси. Больше у него никаких преимуществ нет — на пустом месте номинированный на «Оскар» монтаж Ричарда Фрэнсиса-Брюса, сделаный по спамовской схеме — добавляющий много пустого экранного времени. Режиссёр почему-то решил перетащить в «Игру», свой лучший фильм, схему построения начальных эпизодов, появляются маятники, пасмурная погода, застеклённые офисы. Всё это в большей мере смахивает на недостаток фантазии, когда под копирку одни вещи из одного фильма переходят в другой. 

Главные герои — вообще 90% времени на детективов не похожи. Думают и разговаривают о своём весь фильм, не хотят напрягать мозги, ждут новых жертв, тремя словами. Очень разочаровывают их диалоги, когда для банального переключения внимания зрителей кто-то должен что-то куда-то передвинуть, как в эпизоде с диваном.

Монтаж ужасен. 10 минут молчаливого поиска нужного кабинета в здании, долгий эпизод с полицейским спецназом, неоправданно долгий, поскольку этот спецназ на сюжет не влияет вообще. Опять же, главные герои вообще не сочетаются с таким монтажом — становятся без меры пассивными.

У Дэвида Финчера много хороших фильмов, этот не из их числа.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Похищение по-кавказски

Что можно сказать о такой неплетенной классике, как «Кавказская пленница»? Шедевр! Одна из самых ярких, веселых и фееричных комедий за всю историю мирового кинематографа и, наверное, одна из лучших кинолент, вышедших из-под пера великого комедиографа Леонида Гайдая! Я смотрел этот фильм уже наверное тысячу раз, и все равно не устаю смеяться над великолепными шутками, которыми пропитан каждый кадр этой блестящей ленты. Вспоминается мой первый просмотр «Кавказской пленницы»  — я чуть не умер от смеха! Я хохотал, сползал под кресло, на глазах выступали слезы. Ни с чем не сравнимое количество шуток, гэгов и приколов! Итак, рассмотрим поподробнее…

Сюжет фильма довольно прост, но тем не менее очень увлекателен и остроумен. Отправившись в одну из горных республик собирать фольклор, герой фильма Шурик влюбляется в симпатичную девушку Нину — «спортсменку, отличницу и просто красавицу». Но ее неожиданно похищают, чтобы насильно выдать замуж. Наивный Шурик не сразу смог сообразить, что творится у него под носом, — однако затем отважно ринулся освобождать «кавказскую пленницу»… 

Актеры в «Кавказской пленнице» играют просто прекрасно! Замечательный актер Александр Демьяненко замечательно играет Шурика. Другого в этой роли представить уже просто невозможно! Наталья Варлей отлично справляется с ролью красавицы Нины. Владимир Этуш превосходно отыгрывает роль коварного и одновременно ужасно смешного злодея Товарища Саахова. Также мне очень понравился актер Руслан Ахметов, который блестяще сыграл роль вспыльчивого приятеля Шурика Эдика. 

Совершенно отдельная песня — это просто фееричные Трус, Балбес и Бывалый в великолепном исполнении Георгия Вицина, Евгения Моргунова и Юрия Никулина. Как бы не были хороши остальные актеры, эту троицу затмить все равно невозможно. Каждая сцена с ними заставляет зрителя смеяться до колик, каждую сцену с ними хочется пересматривать еще и еще. Великолепная актерская работа! Великие комики!

Резюмирую. Непревзойденная классика отечественного кинематографа, полностью достойная звания одной из лучших комейдийных лент за всю историю. Если вы еще не видели «Кавказскую пленницу», что маловероятно, очень советую вам это сделать. Поверьте, фильм этого более чем стоит. Настоящий шедевр 20 века! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!

Самое сложное — писать отзывы по всенародно известным и всенародно любимым фильмам, особенно когда твое мнение ничем от общего не отличается. Ну что я могу вам рассказать нового о «Кавказской пленнице»? Что это еще один шедевр Гайдая из серии «Про Шурика»?

Я думала, в чем секрет Гайдая? Почему его фильмы столь неподражаемо любимы и неувядающи? Возможно, секрет в том, что в фильмах нет ни одного провисающего момента, момента «ни о чем», паузы, лишнего кадра. Внимание зрителя мягко и ненавязчиво переключается со сцены на сцену, с лица на лицо — в этом заслуга и оператора, и актеров, и сценариста, и режиссера. Ныне модных нестандартных скачков камеры или очень крупных планов тут нет. Гений оператора не в том, чтобы человек, глядя в экран, думал — хорошо оператор работает, а в том, чтобы зритель вообще забыл, что перед ним экран, чтобы он провалился в фильм… и мы проваливаемся.

Часто стиль игры актеров в комедии отличается от такового в серьезном фильме. Репризы вместо реплик, подчеркнутая мимика… игра, рассчитанная на то, чтобы вызвать у зрителя смех. Иногда с этим перебарщивают. Тут — нет. Хотя определенная гипербола тут присутствует, она мягко разбавлена искренностью. Например, та сцена, где Шурик, ища Нину, открывает спальники… и видит там своего двойника. Насколько достоверна его реакция! Свое лицо в зеркале — совсем не то, что «на другом человеке», тут не узнать окончательно не мудрено. А как смешно получилось! Вряд ли было бы смешнее, отреагируй он более аффективно, подчеркнуто.

Звездный состав актеров подарил нам целый ряд интересных персонажей.

Хотя фильм и комедия, есть в нем герой… антигерой действительно пугающий — дядя Нины. Человек и глупый, и хитрый одновременно, да еще и алчный. Саахова еще может как-то частично оправдывать помешательство страсти, а этот…

Красавица-Варлей радует глаз, особенно ее рысьи глаза. Непонятно, о чем они думали, похищая ее — такая не дастся. Очень находчивая и свободолюбивая девушка.

Вечная троица… а вот их здесь, кажется, «немного слишком много». Если в «Операции „Ы“ их характеры полностью раскрыты, они определяют сюжет, то тут… они, кажется, больше для антуража. Нет, смешно, очень смешно — но не всегда к месту.

Шурик же, наоборот, именно тут раскрывается во всей красе. «Нина… сама просила?» — ах, эта жертвенность честных, но неуверенных в себе людей. Сюда же: «А церковь… тоже я? развалил?» Но все же и характера достаточно, чтобы исправлять свою ошибку. Этакий герой поневоле, интеллигент в блестящих очках. При должнном мастерстве актера такие всегда вызывают симпатию, а у Демьяненко мастерства хватает.

Кто еще? Ах да, шофер, милый человек, что водит машину с тяжелым характером. Его экспрессивное ругательство мне почему-то первым вспоминается, когда заходит разговор о «Кавказской пленнице».

А фильм… фильм будут смотреть и пересматривать. Я надеюсь, что еще многие десятилетия.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Родом из детства

Наверное, просто не существует людей которые не видели этот фильм!Я очень любила его в детстве. Первый раз я посмотрела его с мамой в 11 лет. Я была в восхищении! Скорее всего, от того, что кинофильм «Кавказская пленница» был первым цветным, из всех которые я смотрела до этого. Сейчас же, после очередного просмотра, почему-то я вспомнила экскурсию на «Мосфильме». Я посетила эту киностудию в 5—6 классе. Нам рассказывали про то, как снимают кино, водили в павильоны, показывали машины из кинофильмов «Бриллиантовая рука», «12 стульев`и т п. И в конце все налетели на лавку с сувенирами. Когда очередь более менее разошлась, я все-таки пропихнулась и увидила на прилавке небольшую книгу с названием «Кавказская пленница. История создания.» Меня это очень заинтересовало. Я купила эту книгу и об этом не пожалела.

Главный герой забавный очкарик Шурик(который, к моменту выхода этого фильма был уже широко известен советским зрителям по кинокомедии «Операция „Ы`и другие приключения Шурика“) попадает в разные ситуации. Например в этом фильме его просят помочь знаминитой троице Трусу, Балбесу и Бывалому похитить(чтобы потом выдать замуж) «спортсменку, комсомолку, и просто красавицу» Нину в исполнении Натальи Варлей, которая говорит голосом не менее прекрасной Надежды Румянцевой.

Далее следует саундтрек. «Песенку про медведей» исполнила Аида Ведищева.(которая пела за Светлану Светличную в «Бриллиантовой руке»). Кода сейчас я слышу эту песню по радио, все время напеваю(так как с детства знаю слова наизусть). Также, фильм полюбился еще одним саундтреком: «Если б я был султан» в исполнении Юрия Никулина.

Всем рекомендую.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Классика, она и есть классика. И никакое время ей не помеха…

К/ф «Кавказская Пленница, или Новые приключения Шурика (1967)» 

Сейчас российские фильмы переживают не лучшие времена. Но не для кого не секрет, что в далекие времена каждый фильм СССР (будь-то комедия или драма) был по-своему хорош. Очень много культовых фраз, из комедий можно выделить отличные шутки, это все могли преподнести нам «Приключения Шурика». На данный момент фильм заслужил звание шедевра и я проверю, так ли это на самом деле…

Фильм впечатлил меня своей атмосферой. Показывал он нам — такого добродушного простака Александра, который не расстается со своим ослом. Но в будущем ему придется еще и влюбиться в девушку своей мечты. Казалось, ничего фильму не помешает. Юмор, «крылатые» фразы и известные актеры. Но тут, его возлюбленную похищают трое еще одних известных героев — Трус, Балбес и Бывалый.

Конечно, фильм был местами глуповат, но это здесь как фишка в стиле цирковых представлений. Да и сами некоторые актеры (например, Юрий Никулин) были с цирка. В принципе, здесь большинство быстрых сцен с музыкой под которую охота пританцовывать. Та же забавная музыка, прибавляла движение к фильму, забавы и атмосферы.

Итог

О классике говорить в принципе нечего, и так ясно что это само по себе отличное кино, каким и оказалась «Кавказская пленница». Оказался ли фильм шедевром? Очевидно, что да. На своем веку в детстве я не видел ничего подобного, и конечно же мне понравилось и нравится смотреть до сих пор. Оценка всем понятна, но все же…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Уроки смеха у Леонида Гайдая…

Цитировать эту комедию можно бесконечно долго и почти дословно. Посмотрев ее первый раз ребенком, я частенько пересматриваю и по сей день. И первое впечатление не ушло, оно посещает меня снова и снова, когда я сажусь смотреть. И до сих пор я смеюсь до коликов в животе над каждой шуткой. А под конец фильма я со слезами на глазах просто задыхаюсь от смеха. Ну а после просмотра у меня в голове вертится только одна фраза: «Браво, Гайдай! Ты — гений!»

Стоит ли обсуждать автерский состав?! Разве что только для галочки. Я назову вам шесть фамилий. Это А. Демьяненко, Н. Варлей, В. Этуш, а также всеми нами любимая троица: Трус, Балбес, Бывалый. А именно: Г. Вицин, Ю. Никулин и Е. Моргунов. Любому человеку, или почти любому, эти имена скажут лишь одно: Это фильм, который нельзя пропустить!

Стоит затронуть и музыкальную тему. Если я не ошибаюсь, то песен в фильме всего две: «Про медведей» и «Еслиб я был султан». Эти песни — часть фильма, часть единого целого. Без них впечатление и восприятие просмотра было бы другое. Они придают живость и лаконичность картине. Да и к тому же их знает каждый человек. и вряд ли найдется кто-нибудь кто назовет эти песни ерундовыми и бессмысленными. Найдется большое количество людей, которые их уже не слушают и считают старомодными. Но услышав их по радео или телевизору, им будет трудно не подпеть, как и всем остальным. 

Вообщем, это песни, которые стали почти народными и которые никогда не останутся в прошлом.

Сейчас есть много комедий, но у них есть один большой недостаток: они для разного круга людей, не для всех. И я считаю, что за последние 20 лет не было снято ни одной комедии, которая бы превзошла Гайдая.

Этот же фильм на все времена и для всех возрастов. Он уталяет жажду смеха. Смотреть его вечером всей семьей — одно удавольствие. И смотрите, как бы это не вошло в привычку. Хотя я не вижу в этом ничего плохого.

Под конец хочу сказать, что если у вас есть хоть один знакомый, который не смотрел «Кавказскую пленницу», то сделайте ему доброе дело, заставьте его посмотреть. И поверьте, он будет вам искренне благодарен.

10 из 10

p.s. если вам понравился этот фильм, то и остальные комедии Гайдая не оставят вас к ним равнодушными.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Неплохо очень иметь три жены, но очень плохо с другой стороны!

Я открыла для себя этот фильм, когда мне было пятнадцать. До этого единственное, что я знала о нём — это песню «Если б я был султан». Она всегда вызывала у меня улыбку.

Но когда я увидела сцену с ней в этом фильме, я не только улыбнулась — я рассмеялась так, как никогда! Да и не только это рассмешило. Вициново «Ля-а-ля-ля-ля-ля, ля-ля…» из-за дерева… А громкие жалобы Эдика по поводу «этого пылесоса» — кто не хохотал при виде этого? А «бамбарбия киргуду»?..

Есть, конечно, и такие «лобастые» люди, видящие в этом одно — «нельзя никому верить». такой фильм нужно смотреть, отбросив на пару часов холодный ум и анализ — ради того, чтобы искренне рассмеяться. А ещё посочувствовать Шурику, попавшему в ловушку — ну кто не бывал в таких ситуациях? Поискать выход из психушки, покататься на бочке и оказаться в шкуре джигита…

Гениальный фильм. Этим всё сказано.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Старое доброе кино никогда не будет забытым!

Мне нравятся все Советские фильмы! У каждого такого фильма есть яркий, и как правило, запоминающийся сюжет, который человек запоминает на всю жизнь. Я думаю, что нет такого человека, у которого не вызвал улыбку фильм Кавказская пленница. Он о любви на фоне юмора!

Александр Демьяненко — Актёр с большой буквы! Это выдающийся, но немного несчастный человек. Я обожаю этот фильм! Я сбилась со счёту, сколько раз я его уже смотрела! Жаль, что нельзя поставить оценку, выше десяти!!!

Безусловно и безоговорочно 10 из 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 38 часть.

Что с вами?

Птичку жалко…

Кавказская пленница, или новые приключения Шурика (я люблю этот фильм)

Нет, я смеялся над этим фильмом как сумасшедший. Я просто думал, умру от смеха. Я, к сожалению, не помню тот момент, когда я первый раз посмотрел этот фильм. Зато я точно уверен, что смотрел этот фильм миллиард раз. Я его запомнил наизусть, я знаю все диалоги. Это удивительный фильм.

Ну, когда смотришь на режиссера этого фильма, становится как-то очень тепло. Леонид Гайдай, настоящий гений. Я бы его обязательно поставил в десятку самых лучших советских режиссеров. Он очень сильно повлиял на советский кинематограф. Его вклад оценивать просто бесполезно, можно просто ставить значок бесконечности. Его фильмы очень хорошие, а перед нами, возможно, самый лучший его фильм.

Рассказывать, про что этот фильм, мне кажется, занятие бессмысленное. Про этот фильм, можно было рассказать американским зрителям, а русским, рассказывать ненужно, все и так его знают. Все и так прекрасно помнят, историю про молодого парня, который попал случайно в одно похищение невесты. Этот фильм очень яркий, в нем все роли очень колоритные, особенно, я всегда любил Владимира Этуша и Фрунзика Мкртчяна. Они сыграли, легендарны роли. Я уж молчу про святую троицу, эти актеры, настоящие гении.

Данный фильм, давно растащили на цитаты. Писать про этот фильм плохие слова, просто невозможно. Леонид Гайдай, снял настоящий шедевр. Я его еще обязательно буду пересматривать. Перед нами, настоящая классика. Вместо того, чтобы пичкать себя американскими фильмами, посмотрите лучше русскую классику. Рекомендую.

Спасибо.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
История, которая могла произойти в любом районе…

Гений Леонида Гайдая не отдохнул и на этой зажигательной комедии, поведавшей нам о новых приключениях неунывающего обаятельного Шурика. Есть и новые идеи, новые смешные эпизоды, шутки, которые, по примеру многих комедий этого режиссера, мгновенно стали народной классикой, фольклором, не хуже того, который собирал главный герой. Что особенно приятно, это снова лента со «знаком качества», которую можно не отрываясь смотреть по многу раз и не скучать при этом ни чуточки. 

Режиссура, операторская работа, музыка, актеры — все выдержано, красиво, стильно и снова на высоком уровне. Какую роль снова не возьми — шедевр, пусть она будет главной или всего лишь несколькими или одним эпизодом. Порадовали Александр Демьяненко, Наталья Варлей, Владимир Этуш, Фрунзик Мкртчян, неугомонное трио Юрий Никулин — Георгий Вицин — Евгений Моргунов. На их игру смотреть всегда приятно. Небольшие, но тоже хорошие роли, исполнили, в частности, Михаил Глузский и Нина Гребешкова,.

А музыка! А «Песня про медведей»! Можно с полным правом говорить что два творческих человека действительно нашли друг друга — Александр Зацепин стал подлинным «композитором Леонида Гайдая».

Нельзя не сказать хороших слов и в адрес оператора Константина Бровина: с камерой он работает просто отлично, картинка нигде не подкачала.

Говорить об этом фильме, перечисляя его многочисленные плюсы, можно очень долго, но поверьте, лучше лишний раз пересмотреть.

Этой картине ставлю

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)»
Это просто классика жанра!

Этот фильм выше всяческих похвал. Его знают и взрослые и дети, фильм который хочется смотреть снова и снова. В фильме присутствуют не только бессмертный юмор героев, легкая интрига, но!. .. даже элемент легкой эротики, естественно уровня 60-х годов прошлого века. И мне давно не дает покоя вопрос, как советская цензура дала очаровательной Наталье Варлей полфильма бегать в одних колготках.

В общем 10 из 10 но хотел бы поставить и больше

Общая оценка: Good