Рецензия на фильм «Рапунцель Запутанная история (2010)»
Волосы за 260 000 000 $

Первое и единственное, что меня невероятно поразило в этом мультфильме — это бюджет. 260 000 000 $!!! Если очень сильно напрячь своё воображение, фантазию и невероятные творческие способности, то я могу ещё как-то представить себе 1 000 000 $, и даже могу предположить, как его можно потратить. Но эта сумма никак не укладывается у меня в голове, и тем более — как её можно потратить на пусть весьма неплохой мультфильм. 

Я, конечно, понимаю, что Дисней жиру бесится не первый год, скупая всё подряд. И что они специально разработали программное обеспечение для моделирования волос главной героини. Но, боже мой, эти волосы моделируют в компьютерных играх десятки лет, и порой не сильно хуже, тем не менее это обходится в сотни, тысячи раз дешевле. Сумасшедшая, не понятная мне сумма. Хотя сразу стоит заметить, что мультфильм кассу отбил. 

Почти каждый голливудский мультфильм вызывает щенячий восторг у каждого, включая авторитетных народных кинокритиков. Да, с точки зрения внешнего содержания это бывает весьма занятно. Вся эта приковывающая взгляд анимация, буйство красок, волосы за несколько сотен миллионов долларов, всё это впечатляет и иногда завораживает. Но это не повод пищать от восторга. 

Со мной это было единственный раз (или память, может, плохая). Тогда я увидел первого Шрэка. Отлично помню, как внутри меня поселилось ощущение сказки и волшебного приключения. Описывать это чувство бесполезно, но каждому, кто был ребёнком (не зависимо от возраста), думаю, оно знакомо. Так вот, в паре десятков последних голливудских мультфильмов я той атмосферы не встретил. Максимум — увлекательное повествование, но никакого приятного и чарующего осадка оно не несёт. Хотя, вполне возможно, такое восприятие субъективно и зависит от множества факторов: возраст, душевное состояние, погода за окном и т. д. Отлично помню, как в детстве меня завораживала всякая хрень, которую по прошествии десяти лет невозможно было просто смотреть. 

Особо хотел бы отметить анимацию мимики главной героини. Все её ужимки, улыбки, негодования настолько точно и целенаправленно смоделированы, что невольно чувствуешь на себе действие ответной реакции, как будто ты видишь мимику реальной девушки. Причём эта мимика как-то обособленно акцентирована. Вот это меня куда больше впечатлило каких-то волос.

Конкретно по этому мультфильму. Примитивный сюжет, плоские персонажи, очень сочная картинка, порой недурный юмор, преимущественно в виде «ангела» и лошади Максимуса. И тут без непарнокопытных не обошлись. Лошадь не нарисовали — деньги не ветер. А тут речь шла о 260 000 000 $, так что лошадь была обречена попасть в кадр. В общем всё то, что нужно хорошему детскому мультфильму, не перегруженному философствованиями и тонким юмором. Но это не повод ставить ему высшие оценки и вопить от восторга. 

Явление из разряда: отбил кассу — и на полку пылиться. 

А мораль сей басни опять же грустная: «соска» может встретить и жить счастливо только с «соской», причём эти соски искусственно наделяются чем-то благородным, хотя по сути ничем внутренним характером не отличаются от сотни иных персонажей. 

7 из 10

Общая оценка: Good