kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Криминальный шедевр!

Наверное уже раз десятый просмотрел этот шедевр и всё равно не надоедает. Скорсезе — Гений! Вроде бы идея не новая — мафия, агенты под прикрытием, «крысы», ФБР и другие. Но размешав всё это отличным актёрским составом мы получаем шедевр. А сейчас немного об игре актёров:

Леонардо Ди Каприо — не ожидал! Не ожидал, что он хороший актёр! После просмотра «Титаника» я думал ему подходит только роли романтика и молодого парня. Но здесь он отлично вошёл в образ и таким образом получилось: серьёзный актёр — серьёзная роль! 10 из 10.

Мэтт Дэймон — разочаровал! С ролью актёр справился, но я считаю, что не его роль! Я считаю что можно было поискать актёра и с более серьёзной харизмой! Но в то же время: невинное лицо — малоприметный, скромный, а от этого и подозрений меньше! 8 из 10

Джек Николсон — гений! Истинный актёр — истинный лидер! На роль босса никого иного не представляю. Сколько же в этом образе злости, цинизма и справедливости. Главный злодей, которого боится и уважает каждый в городе. И в то же время — это главный комик фильма. Его отдельные фразы заставляют смеяться до слёз. 10 из 10.

Марк Уолберг — Мастер! Это тот самый актёр который может сыграть кого угодно! Роль, откровенно, не его — не его! Справился — справился! Значит Мастер!

Я считаю, что если из всех актёров выбрать кого то одного, то я скажу что именно он единственный актёр претендовавший и заслуживающий на «Оскар» (что и произошло и очень жаль что ему не досталась награда). Роль ублюдка полицейского который кажется что ненавидит всех и в то же время он честный и служит закону — была исполнена лучшего всех остальных ролей как в фильме, так и в карьере Марка!

Шедевр который я советую всем любителям современных детективов и криминалов!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
«Okay»

Начну с конца. После последнего слова наступает катарсис. Ты понимаешь, что вселенная все таки (очень уж похоже на спойлер). Хотя, если быть точным, то в данном случае в роли вселенной выступил Марк Уолберг. Несомненно это его лучшая роль. Да что там говорить, все актеры сыграли блестяще. Джек Николсон, неоспоримо, является одним из лучших «злодеев» современности. И, несомненно, роль босса мафии Костелло, изначально предназначалась ему.

«Отступники» — это отличный криминальный детектив современности. Звездный коктейль, заправленным шикарным сюжетом, с дольками атмосферы, пропитанной напряженностью, и аккуратно политый неплохим саундтреком. Мартин Скорсезе талантлив. Думаю, это общепризнанный факт. Его «Отступники» сняты, как социальная драма, для которой сюжетом является жизнь и, казалось бы, тут ничего добавлять и не надо. Но это явно не социальная драма о жизни обычных людей. Про такие ситуации не прочитать в интернете или газете. Нет! Такой сюжет зарождается в сердце. Это как книги Стивена Кинга или фильмы Земекиса. Конечно сценарий писал не Скорсезе, но я пишу о фильме.

Интересный факт, что один из продюсеров является Бред Питт. Тоже ведь молодец, может не только делать бровки «домиком» и усыновлять африканских детей Джоли.

А главное. Мой совет — смотрите!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Отличная работа!

«Отступники» — одна из самых хороших (и уже моих любимых) картин, которые я видела. Прекрасный сюжет, сильная режиссура, отличный актерский состав. Фильм потрясающий! Захватывающий, жесткий, местами грубый, но именно таким и должен быть современный серьезный криминальный триллер, претендующий, а в последствии и получивший, Оскар: жизненным, реалистичным, не скрывающим и не преувеличивающим возможности человека, его поступки, раскрывающим чувства, сущность. Он должен показывать всё и предоставить зрителям самим выбрать: кто хороший, кто плохой. Но в этом-то и интрига! Оба главных персонажа — жертвы обстоятельств, и ответить однозначно на данный вопрос невозможно.

Еще одна особенность: все карты раскрывают в самом начале, не нужно гадать, кто окажется подставным. Казалось бы, зачем? Интрига убита! А на деле, наблюдать за тем, как хитро и ловко герои выпутываются из разных ситуаций и вычисляют друг друга, вдвойне интересней, не говоря уже о неожиданном и ярком финале!

В фильме помимо замечательной захватывающей истории присутствует и философский смысл, глубокая драма. И в своей совокупности эти черты образуют не просто отличный, качественный фильм, а настоящий шедевр со звездным составом!

С ролями справились все знаменитости, и перечислять не нужно. Но особенно запомнились Уолберг — один из самых ярких персонажей фильма — и Ди Каприо, сыгравший очень убедительно и, в очередной раз, доказавший свой талант. В одаренности Скорсезе, думаю, уже никто не сомневался, а вот сценарий стоит отметить и, также, поблагодарить оригинал — «Двойную рокировку».

Так что «Отступники» — отличная работа! Все очень качественно, профессионально и ничего лишнего. Отдельное спасибо за потрясающие диалоги и звуковое сопровождение. Фильм сделан на высшем уровне и свою награду, безусловно, заслужил!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Слово «fuck» произносится в картине 237 раз…

… а я произнесу это слово в 238-й раз. Fuck, чертовски хорошее кино! 

Фильм, снятый современным классиком Скорсезе, в главных ролях которого не менее заслуженные деятели Голливуда Николсон и ДиКаприо, был заранее обречен на успех. И не только потому, что это римейк достаточно добротной гонконской картины «Двойная рокировка». И не только потому, что в нем задействованы такие актеры. Просто «Отступники» — это фильм-отступник Голливуда, конечно, в хорошем смысле. Здесь нету заранее известной концовки. Не найти и в принципе штампов развития сюжета. Фильм с первой и до последней минуты завораживает и не дает отвлечься.

Все вписались в свои роли очень удачно. Я именно таким и представляю себе главаря мафии, как Фрэнк Костелло в исполнении Николсона. Таким и должен быть Билли Костиган. Известный факт, что Мэт Деймон для того, чтобы лучше справиться с ролью, даже проработал какое-то время в отделении полиции.

Могу с уверенностью сказать, что не зря ДиКаприо отказался от роли в фильме «Ложное искушение» — после «Отступников» он, как мне кажется, начал «находить себя». Да, он был хорош в «Титанике», но психологические сильные роли, как в «Отступниках», «Острове проклятых», «Начале» — это без всякого сомнения его конек. Это просто его.

О сюжете. Босс мафии с детства берет под свое крыло Колина Салливана (Деймон), и когда приходит время, засылает его «крысой» в полицию, где он, нужно признать, великолепно работает и очень быстро продвигается по карьерной лестнице. В то же время в логово мафии заслан агент Билли Костиган (ДиКаприо). С двух сторон начинает просачиваться информация, и никто не может понять, кто же крыса, причем на наших героев можно подумать в последнюю очередь. Дальше события развиваются стремительно и неожиданно. 

И я уверен, не будет спойлером то, что я скажу, что концовкой фильма является фраза: «Ну и ладно». Это в фильме главное. Когда досмотрите, думаю, согласитесь со мной.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Новый шедевр Скорсезе!

Я немного не понял, почему Лео за этот фильм не выдвинули на номинацию, ведь он очень органично влился в образ человека, вечно висящего на волоске, но в то же время он старается жить честно. Однако в жизни и в фильмах Скорсезе такие люди либо чудом остаются живы, либо выстрел в голову решает все.

Вы спросите почему я пишу о роли ДиКаприо? Да дело в том, что и до меня наверно много кто написал, что Мартин Скорсезе гениальный режиссер, феномен, снял величайший фильм «Отступники» про сильных и слабых, про искупление и ложь, про стражей закона и мафию, однако Лео достоин отдельной рецензии. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Свой среди чужих, чужой среди своих

«Свой среди чужих, чужой среди своих», именно так я бы назвал этот фильм, хотя название «Отступники» мне тоже нравится. Ведь, картина состоит из двух сюжетных линий. Одна рассказывает про своего среди чужих, вторая про чужого среди своих. Эти две сюжетные линии идут параллельно, потом расходятся, потом опять сливаются и т. д. И только ближе к завершению они окончательно сливаются. Обе линии связаны с криминальным делом, а точнее с криминальным авторитетом и зовут его Френк Кастелло. 

Колин Саливан (Мэтт Деймон) просто идеальный полицейский. В его личном деле нет ни единого пятнышка. Он с отличием окончил академию полицейских и стал работать в отделе спец расследования, с каждым днем показывая себя начальству, как хороший и умный коп. Но он, как говорится, не без тараканов в голове. С самого детства связался с тем самым криминальным авторитетом Френком. Колин чужой среди своих. 

Билл Кастиган (Леонардо Ди Каприо) полная противоположность Саливану. Агрессивный, нервный неудачник. Не закончил академию полицейских, несколько его родственников связаны с криминалом и конечно же с тем же самым авторитетом Кастелло. Но Биллу дали шанс и внедрили в банду Френка. Билл свой среди чужих.

То что я сейчас написал не является спойлером, так как кто есть кто выясняется на десяти минутах фильма.

В главных ролях звезды современного кино, поэтому писать какая превосходная игра была у этих актеров я не буду. Ведь, я думаю любой человек хотя бы раз смотрел фильмы с этими актерами. Некоторые Режиссеры со временем списываются: их новые работы просто бездарны и радуют зрителя они только своими старыми картинами. Но, к счастью, Мартин Скорсезе не из таких режиссеров. Он уже более тридцати лет радует зрителей своей работой «Таксист», почто двадцать лет своей работой «Славные парни», в общем перечислять долго. и тем не мение он не перестает радовать своими новыми картинами. Атмосфера, которую он создал в этом фильме, просто потрясающая. Скорсезе великий режиссер и я думаю, каждый ценитель настоящего кино подтвердит это. 

Если сказать, что в фильме была исполнена хорошая музыка, значит не сказать ничего. Музыка просто… просто… нет, я не могу подобрать подходящих слов. Просто вспомните самые положительные чувства и это будет характеристикой этой музыки. В фильме исполнено где-то три-четыре композиции, которые играют на протяжении всех двух с половиной часов фильма. Но Скорсезе сделал так, что с каждым новым кадром та же самая музыка звучит по другому, и кажется, что проигрывается уже другая композиция.

Что я вынес из этого фильма? Ответы на вопросы. На какие вопросы? «Почему к своим относятся, как к чужим, а к чужим, как к своим?», «Почему люди близко подпускают к себе чужих, а от своих ждут подвоха?». И сейчас я говорю не про середину фильма, а про самое начало, где в один и тот же кабинет по очереди заходят свой и чужой. Чужого принимают, а от своего ждут предательства. 

В общем, очередной шедевр Мартина Скорсезе. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду. »

Масштабный фильм. Мафия, совершающая преступления, полиция, ведущая расследования, слежки, погони, перестрелки и конечно любовная линия. Фильмом охватывается довольно продолжительный промежуток времени в пару десятков лет.

История противостояния двух внедренных копов. Один — оказавший небольшую услугу в детстве главарю мафии, тем самым продает свою душу и теперь, работая в полиции, прикрывает преступные действия всего мафиозного клана. Другой, выросший среди неблагополучных родственников, среди преступности и всякой грязи, теперь также работает в полиции, чтобы доказать свою честность и очистить мир от грязи, а чтобы ударить в самое сердце преступности, оказывается под прикрытием в самой мафии. Так завязывается фильм…

Основная тема — название фильма. Отступники — люди, отступившие от своих привычек, нравов, от каких-то законов, от самих себя. Они носят маски, за которыми прячут лицо, свою душу. Играют в кошки-мышки и так заигрались, что и не понять, кто есть кто. И за это приходится платить, приносить какие-то жертвы, терять близких, друзей, работу. Но какая разница, если уже потерял себя?! Отмечу и дополнительную — эти отступники и формируют мир вокруг себя, создают свои правила игры, добавляют и удаляют персонажей — в общем, создают свою среду обитания. Но когда не понятно, кто есть кто, а в особенности — кто ты, среда обречена на вымирание.

В общем, у Скорсезе получился отлично смешанный коктейль из криминального детектива и психологической драмы с интересным и захватывающим сюжетом. Как говориться «смешать, но не взбалтывать». Конечно, в фильме еще присутствует любовная линия. Она неплохо связывает между собой отдельные нити повествования, и помогает лучше раскрыть характеры героев, но Вера Фармига — женщина-психолог (в фильме), она же «виновник» любовных отношений — как-то не сильно впечатляет своей игрой, ни красотой.

Из актерского состава отмечу очень порадовавшего меня Леонардо Ди Каприо: смазливый паренек вырос, возмужал, заматерел и просто здорово играет. Джек Николсон великолепен как всегда — вылитый мафиози, злодей и психопат. Весьма неплохи Деймон, Шин, Болдуин, Уолберг — сыграли достойно. Но Ди Каприо и Николсон почти затмили их, сыграв просто великолепно.

Очень порадовала музыка с ирландскими мотивами, а именно тема группы Dropkick Murphys, а также песни великой группы Rolling Stones. Музыка получилась такая задиристая, «бандитская», и очень подходит по духу к фильму.

В итоге имеем настоящую криминальную драму с отличными актерскими работами, сильной идеей и правильной концовкой (перед смертью все равны и хорошие, и плохие). Поэтому:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Вот очередной великолепный фильм отсмотренный мною. Сложно будет что-то выразить словами после просмотра. Тут, скорее всего, будут нужны чувства, которые не покажешь в отзыве. Так что сделаю, как получится.

Шикарный и продуманный, без занудства сюжет. Очень динамичный по характеру, не дает оторваться. Потому что если оторвался, то суть потерял. Стремительный разворот действий держит в напряжении, интригует. Тут даже гадать, что будет дальше, не приходилось. Я просто об это не думал, что, кстати, не бывало раньше никогда. Я, просто лежа в прострации, отдыхал, наслаждаясь фильмом. Хочу сказать, что сюжет не напрягает, потому что продуман здорово.

Яркая игра великолепных актеров, которые выложились если не по полной, то где-то рядом. А почему я не уверен, что актеры играли на всю катушку. Не могу точно сказать. Мне кажется, что они могут больше. Но это лучше чем переиграть. И вот этого здесь нет, что естественно радует. А то, что я верю в то, что они могут больше, это оттого, что каждого из главных героев я безмерно уважаю, возможно, и мнение отсюда такое. Музыка, работа оператора, звук перестрелок на самом высшем уровне.

«Отступники» один из лучших фильмов в своем жанре, что мне приходилось видеть. А так как я являюсь большим поклонником подобных фильмов, то для меня данная картина на вес золота, которой я дорожу очень сильно. Так как давно не встречал столь сильных фильмов, то осмелюсь назвать данную картину возрождением криминально кино.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Поймать крысу

Лирическое отступление
Про Мартина Скорсезе мне известно три вещи:
1. Он снял «Последнее искушение Христа»;
2. Он обожает ДиКаприо (в творческом смысле, разумеется);
3. Он постоянно снимает непомерно длинные фильмы.
«Искушение» я обожаю, ДиКаприо не переношу на дух, а долго сидеть, уткнувшись в экран, не могу — разве что совсем интересное кино окажется.

Суровая правда жизни
Бандитские группировки (мафиозные кланы, гангстерские синдикаты) — вещь весьма серьезная. Во-первых, у них длинные руки, во-вторых — работают там совсем не дураки (конечно, за исключением тех членов, чья задача — бить морды и выбивать деньги). А сочетание хорошо работающих мозгов и длинных рук — это вам не хухры мухры. И засланных казачков никакое прикрытие не спасет, не говоря уже о каком-нибудь вальтере или люгере — голову открутят и глазом моргнуть не успеешь. И по их, бандитским понятиям, правильно сделают, что открутят — негоже им, бандитам, с крысами цацкаться. 

Органы безопасности (полицейские управления всякие, ФБР и прочие) тоже штука хитрая. И туда дураков тоже не берут. Ну разве что патрульными или постовыми. И там тоже очень не любят, когда свои же, честные и перспективные сотрудники, сливают информацию боссам различных шаек, занимающихся противозаконной деятельностью, вместо того, чтобы ловить этих самых боссов.

«Отступники» — кино про двух ковбоев. Плохой ковбой — на белой лошади, а хороший ковбой — на черной. И пытаются они в чистом поле друг друга выследить, и сдать куда надо (в случае чего, как вариант — организованный противнику летальный исход). Между ними мечется белая женщина, совершающая поступки не в классической хронологии, а обзаводящаяся мужем и любовником одновременно, и потом не знающая что с ними обоими теперь делать. Ну и, на закуску, предводитель команчей в лице престарелого гангстера-оригинала от души развлекается наблюдая за этими потугами.

Зрителю предложили головоломку, которую не так сложно собрать, но сам процесс весьма увлекателен. Игры разных органов и той самой опасности: кинуть наживку и ждать — клюнет-не клюнет. И так до бесконечности, до первого прокола или до первого предательства. У кого нервы сильнее, а голова — холоднее — тот и выиграл. Один раунд. Один из бесконечности.

Стоит ли говорить про гениального злодея всех времен и народов — Николсона, или вечного начальника рекрутов и прочего молодняка Болдуина, или про невразумительного Дэймона, или нервного, психованного и дерганого ДиКаприо, или хладнокровного и обстоятельного Шина? К черту! Зачем говорить очевидности. Фильм получился добротный, качественный, один из достойных в своем жанре, но не шедевр. Его стоит посмотреть — однозначно. Восхищаться или нет — не мне решать.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Превратности лжи…

С детства нас учили, что лгать нехорошо. Это неписанное правило, которое глубоко засело в нашем подсознании. Мы знаем, что ложь не приводит ни к чему хорошему… но всё равно лжём. Почему? Да всё очень просто, потому что мы люди… и этим всё сказано…

Я не знаю, что можно выделить в этом фильме, что поставить на первый план: гениальную работу великого Мартина Скорсезе, бесподобную работу актерского состава или сценарий, который настолько захватывает, что ты до самых титров не можешь оторвать взгляд от экрана. Это всё на столько переплетено в единое целое, что просто невозможно оценивать всё это в отдельности.
Я не буду вдаваться в подробности, и описывать сюжет данного фильма. Его нужно смотреть, прожить эту картину вместе с главными героями. Скажу просто, что это история о том, что ложь какая бы она ни была, не делит людей на плохих и хороших, для неё нет тут различий, ложь — это ложь, что для первых, что для вторых. Кто есть кто покажет правда, для неё это принципиальный вопрос, но не для лжи… для неё все равны….

Есть два человека, две судьбы, два выбора….. И мы прекрасно понимаем, кто здесь положительный герой, а кто отрицательный, но имеет ли это значение, если учитывать тот факт, что это жизнь, а не сказка, и здесь не выходит так, как должно быть, а так как будет… И победит, как всегда жизнь и никто другой…

Особо хочется отметить работу Леонардо ДиКаприо и Джека Николсона,которые были как всегда на высшем уровне, как впрочем, и всегда. Их персонажи более чем реалистичны, они просто живые. Что Билли, что Фрэнк они по большому счёту заложники своей лжи, они мученики. Такая жизнь, такой исход…

Мэтт Дэймон сыграл, так как и должен был сыграть. Вот такой у него персонаж, вот такой человек… и он тоже заложник своей лжи, наверно даже в большей степени, чем кто-то другой… но он не мученик…

И, конечно, просто не могу не упомянуть о бесподобном дуэте Мартина Шина и Марка Уолберга. Без них фильм потерял бы очень много, потому что они были той самой изюминкой, как впрочем, и Алек Болдуин .

Этот фильм займёт своё почётное место в мировом кинематографе надолго. Такие фильмы нужны, они заставляют нас задуматься над действительно важными вещами… и это на самом деле так, можно не один раз пересматривать эту картину и всегда находить в ней что-то новое. Это очень сильный фильм с очень правильным контекстом….

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Поначалу я подумал, что творческий союз ДиКаприо/Скорсезе уже изрядно замылил глаза и пора этим ребятам прикрыть свою лавочку. Но потом я подумал, что раз в фильме принял участие сам Николсон, то должно быть есть от чего поработать в третий раз.

Я к тому, что в Отступниках собрались настоящие ассы. У многих есть по Оскару, у Николсона и вовсе три. А далее я стал вникать сюжет и понял, что от фильма можно ждать только лучшее. Я надеялся, что в конце будет куча перевёртышей и плохие парни поменяются местами с хорошими.

А потом я заметил, что всё тот же герой Николсона — конченный. А потом глядь: да и у Дэймона тоже конченный. И вообще — все герои, включая козла отпущения ДиКаприо, на сплошь конченные.

В конце концов, самые худшие ожидания сбылись и оказалось, что два с половиной часа я просидел у экрана, так и не дождавшись хоть сколько бы то ни было неожиданной развязки. Только лишь, когда решилась судьба ДиКаприо я слегка вздрогнул, но безразличие, которым я успел проникнуться ко всем героем часом раньше долго грустить мне не позволило.

Остаётся только два вопроса: неужели Скорсезе окончательно растерял вкус, а второй — почему всё та же Американская киноакадемия не могла дать ему Оскар, например, за его последний вменяемый фильм Казино?

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

У каждого человека есть своя голова на плечах. Работает она у каждого в своём направлении. И поэтому понятия «совесть», «честь», «долг», «справедливость» у каждого выстроены по-своему. Конечно, существуют некие рамки, в которые смысл этих понятий пытаются загнать, но всё же единого смысла для все нет. И, я думаю, не будет.

Фильм Скорсезе. С сильнейшим актёрским составом. Интерес фильм вызвал неподдельный, даже притом, что я не углублялся в описание фильма. 

В итоге я получил одну из сильнейших криминальных драм за последние годы. Интриги, аферы, уловки, хитроумные сплетения событий — всего этого в фильме с лихвой. По актёров хочется сказать отдельным пунктом.

Николсон. Постаревший, но не утративший свою чертовскую харизму с обаятельностью. Местами его мимика и выражение лица просто потрясали.

Ди-Каприо. Растёт с каждым фильмом. Персонаж непростой, драматический. Мне его игра понравилась.

Уолберг. Колоритный, нагловатый сержант. За словом в карман не лезет. Никаких приличий, субординации и уважения. Для меня — самый запоминающийся персонаж фильма. Молодец, отличная работа!

Дэймон. Не такая многогранная роль, как у других, но от этого она не менее ценна. Роль «плохого парня» Мэтту очень идёт. Побольше бы таких работ.

Да, и не забыть Алека Болдуина. Роль не самая большая, но отыграл на славу.

Хочется отметить отменную операторскую работу и музыкальное сопровождение. Также порадовала натуралистичность показанного. Жестоко, но тем не менее правдиво. 

Ну и напоследок одна из самых главных вещей — режиссёрская работа. Хотя какой смысл мне в 100-ый раз её восхвалять? Такие слова, как «Мартин Скорсезе», «криминальная драма» и «роскошный фильм» уже давно идут бок о бок!

Браво!

Общая оценка: Good