Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Шедевральная экранизация, шедевра литературы

Посмотрев фильм в первый и во второй, и в третий раз, я просто не мог понять, по какой такой причине Кизи подавал в суд? У меня такое ощущение, что он просто не понял фильм по своему собственному роману. Вернее он не понял интерпретацию его романа Милошем Форманом, по-настоящему гениальную, или же и вправду он просто не смотрел фильм, а задело его что-то, только ему известное. Да, Вождь был задвинут на второй план, МакМёрфи не тот, что в книге, мисс Рэтчет тем более, книга намного ярче, мощнее, намного отчетливей раскрывает сущность, но фильм в сто раз тоньше, характеры прописаны намного лучше, ну может, кроме Вождя.

Мисс Ретчет в фильме вовсе не злая ведьма-коммунистка, она лучшая сестра во всем заведении, и это действительно так, но только на бумаге. Образ, который создала Луиз Флетчер, просто гениален, он намного живее и правдивей, чем книжный, и в нём скрывается намного большее зло, потому что не каждый способен разглядеть в ней его. Я встречал таких людей, как она, и это просто поразительно, насколько они похожи, и даже мой друг, не большой любитель кино, был поражен, насколько она напоминает его менеджера, который тоже, как ни странно, был лучшим менеджером, без единого замечания начальства, и по словам друга он даже разговаривает, как сестра Ретчет. Когда он увольнялся с работы, он мечтал посоветовать ему посмотреть этот фильм. Сразу два Вам Оскара, мисс Флетчер, вручить не жалко за сею роль.

МакМёрфи, созданный Джеком Николсоном, равноценно гениален, он неряшлив, прямолинеен и далеко не совершенство. В отличие от книги, он не протестует против системы просто потому, что считает её не правильной, он борется с ней только когда сталкивается, потому что она мешает ему проводить время так, как он хочет, вот и всё, это и есть первоначальная причина его протеста. А по ходу фильма он понимает, что всё это из себя представляет. Отдельные аплодисменты за то, на какой грани он играет свою роль, и даже все его ужимки вписались здесь как нельзя лучше. Те моменты, когда ему нужно изобразить из себя умственно неполноценного, чтобы ему поверили, он делает это, но через силу, и то, что он нормален, можно выявить как дважды два, просто задев его каверзным вопросом. Для актера сыграть такую роль — это словно пройти через лабиринт. И Николсон справился великолепно, за что и получил своего Оскара. 

Билли Баббит в лице остального состава так же великолепен. Каждый персонаж настолько интересен, свеж и уникален, что если бы был Оскар за лучший актерский состав, фильм бы несомненно его выиграл.

Отдельные слова хочу сказать о режиссуре. Милошу Форману поклон просто наиогромнейший, человек способный так всё показать, уже достоин называться мэтром и быть сравнимым с титанами режиссуры, как, скажем, Скорсезе или даже сам Хичкок.

И напоследок о сравнении фильма с романом. Я считаю их равноценными. Чтобы фильм произвел такой же эффект, как и рассказ, его нужно адаптировать, а не просто перенести все как есть, и невозможно было это сделать лучше, чем Форман. Но важность и внимание к этой истории вообще, уроки, которые мы от неё взяли, и доступность, с которой она проникает в сердца людей, стала возможной благодаря этой потрясающей экранизации, потрясающего романа. И отдельные аплодисменты киноакадемикам (многие из которых, я полагаю, были знакомы с романом) за то, что увидели всё это и вручили фильму все главные Оскары за 1975 год.

10 из 10

Общая оценка: Good