kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
И вдруг понимаешь, что тебе это снится…

Я видел сон, как в этот дом
Ты сердце принесла своё

Чота отошёл от кинотеатра, и как-то впечатление ухудшилось заметно. Вот эти все неоднозначные финалы, такое впечатление, что понаворотили, лишь бы сценарий дописать закончить как-нибудь — а вы там сами уже додумывайте разбирайтесь, версии стройте — что к чему и почему. Вот эти споры насчёт концовки они по-моему бессмысленные и бесперспективные. Никаких там загадок, отгадок и ключиков нет вообще. Создатели по ходу и сами не знают, да и не интересно им, что там на самом деле. Это вообще, очень просто наплести всякого, а потом, если что, сказать, «так там же сон», или «а вот это вот такая загадка фильма, думайте».

Насчёт размаха — ну не удивишь уже такими пицефектами. В кино когда сидишь, да прикольно посмотреть, но по сути как-то ничего что бы уж прям особого. Уже и рушилось всё на свете и пласты с домами дыбом вставали. Единственно что может драчка во вращающемся коридоре, но и то не такой уж фонтан. Ну и вообще экшон не то что бы плохой, он обычный. Обычный летний экшон.

Теперь Ди Каприо. Слышал крики «оскар человеку!» О чём вы? Я конечно понимаю, что Оскар это недопремия, но даже его за что давать? За десятую роль в одном и том же образе несколько нервного, несколько резкого индивидуя со своими тараканами в голове? Сыграно нормально. Но сколько ж можно одно и тоже играть? Или это такой способ добить академиков?

Вобщем в целом, блокбастер летний, обычный, одна штука. И всё было б нормально, если бы не претензия на мегаумность, интеллектуальность, которую попытались достигнуть попыткой посильнее запутать.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Семья без доверия - это не семья

Хотела бы начать свое повествования о фильме Начало с последней сцены этого гениального фильма. Лично у меня еще долго после выхода из кинозала крутилась в голове мысль о той самой не прекращающей свое движение юле. Это движение не было идеально ровным, но это было движением, которое не прекратилось прямо до самого конца финальных титров. Итак, из этой маленькой детали мы понимаем, что мир в котором счастливый отец вернулся к своим детям нереален. Счастливого конца в этом фильме нет, хотя многие я была уверенна, как завороженные ждали весь фильм именно его. Это стопроцентно фильм Кристофера Нолана, в его стиле и финал.

Запутал Кристофер Нолан всех, это действительно очень продуманный до мелочей фильм, что уже многие отмечали. Я до самого конца ничего не осознавала. Когда вышла из кинотеатра начала судорожно думать. А все было на поверхности. Даже по логике происходящего на экране ясно, что жена героя Леонардо ДиКаприо не была частью его подсознания или его внутренним голосом. Она четко говорила и обосновывала именно свою позицию. Вот ее слова: «Почему ты так уверен, что именно ты прав, и этот мир реален?». Но он не слушал. Семья без доверия — это не семья, а лишь временный договор сторон о ненападении. Прожив столько лет вмести, вырастив двух прекрасных детей, наш герой так и не научился доверять. При таком наборе исходных данных грустный финал является абсолютно обоснованным. 

Хочу так же отметить сходство данного фильма помимо Матрицы с шедевром Мартина Скорсезе Островом проклятых, которой несколько более выдержан в жанре психологического триллера. Все та же история отношений между Лео и его женой, все те же постоянные переживания, сомнения и дилеммы. Нагнетающую обстановку в Острове проклятых создают постоянные флешбеки, галлюцинации, воспоминая главного героя; а в фильме Начало эту задачу выполнила музыка, она не давала зрителю ни минуты отдыха, постоянно удерживая его внимание. В целом получился замечательный фильм доступный для понимания даже массовому зрителю, но не потерявший при этом в качестве. Этот фильм можно пересматривать вместе с семьей, друзьями, как впрочем, и в одиночестве. 

Если кому-то интересно мое скромное субъективное мнение: для меня Начало — это 10 из 10, а Остров проклятых — это 12 из 10. Конец. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
а как у вас с фантазией??

Сначала посмотрела трейлер и как мне показалось сразу был не очень. Прочитав краткий сюжет — запуталась. Все что привлекало меня в этом фильме это красивый постер и то, что это новинка и причем очень популярная. В первое время даже не хотела смотреть, но все же из просто так просмотрела.

Все что смогла в конце себе сказать «Вау»!

То, что фильм такой длинный даже хорошо. Это я могу подтвердить тем, что его сюжет непохож ни на один из ныне существующих. Все фильмы сейчас делаются по шаблону. Но «Начало» — это не шаблон, это — уникум. Когда смотришь шаблонный фильм то хочется чтобы он поскорее закончился, тебе становится скучно ещё на первых минутах, но в «Начале» все совсем наоборот. С самых первых минут ты целиком и полностью погружаешься в него и даже после титров ты ещё там, ты ещё в фильме. Если конечно у вас все в порядке с фантазией, то ваше подсознание с первых минут фильма будет частью этого фильма, и в конце оно будет искать ответ на столь необычную концовку, вы будете перебирать в мозгу фильм, и искать в нем ответ на такой поворот событий. 

Очень необычный фильм, захватывающий! и вообще ещё не придумали таких слов чтоб дали точное определение этому фильму, и обозначали насколько он классный.

Игра актеров тоже сильно впечатляет. Они неповторимы. Они гениальны. все актеры хорошо вжились в свои роли, что даже не верится что это актеры, а не сами эти люди(если бы такие вообще существовали в реальности).

Спецэффекты мощные конечно. Помогают целиком слиться тебе со сценарием. И отлично подчеркивают его.

В итоге могу лишь добавить что фильм непревзойденный!

Он полностью заслуживает 1 место на топ 250!

А те кто поставил меньше 10 — просто у них вообще нет воображения!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Я и ОНО

Этот фильм вносит свежую струю в море банальных сюжетов. Идею сна и подсознания можно развивать ещё долго (а при помощи трудов Зигмунда Фрейда вообще бесконечно). Правда, к сожалению, создатели «Начала» на мой взгляд подошли к этой идее не совсем ответственно, ибо раскрыли её весьма поверхностно, делая упор на зрелище, превратив фильм на 60% в боевик. Можно было сделать и короче, на 3 фазе сна мне казалось что фильм идет уже 3 года и до конца осталось не меньше времени… 

Однако несмотря на эти недостатки он безусловно заслуживает внимания, так как заставляет задуматься о реальности происходящей вокруг нас суеты. Так же порадовала концовка, которую каждый может воспринять по своему. Вот и в туалет хочется и гром гремит, а дождя нет, значит я не сплю…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Ни начала ни конца

Честно говоря, я плохо пишу, однако этот фильм заставил меня добавить и свою рецензию.

Видя столько положительных отзывов я так и не смог понять, что же людям понравилось? Такое ощущение, что люди посмотрели трейлер, прочитали краткий сюжет и проглядели имена (фотки) главных актёров. Так бы и я 10-ку поставил, однако мы же оцениваем фильм! Предмет искусства…

То, что половина фильма полностью скопирована из Матрицы, должно быть видно всем. Игры с гравитацией (к слову, съёмки в «невесомости» получились просто на 100% идентичны матричным, где невесомость лишь подразумевалась), перестрелки, эти жалкие чемоданы, которые втыкаются в руку, усыпление, сама идея перехода на «новый уровень», смерть во сне и наяву, проекции аля агенты, сейф с секретом и т. д. и т. д. — полная копия легендарной Матрицы. Копия наглая, неприкрытая, и оттого вызывающая лишь отвращение.

Другая половина фильма включает целую кучу исходников, которые перечислили уже в других рецензиях. Смысл понятен: почти каждая идея откуда-то спёрта.

Мне совершенно не понятно, зачем половина фильма забита перестрелками — фильм не об этом, чёрт подери. Зачем все эти пафосные слова, типа архитектор, внедрение, выброс, извлекатель, лимб, артефакт, которые преподносятся зрителю ТАК пафосно и боянисто, что хочется свалить из кинозала после каждого из них.

Трейлер оказался обычной завлекаловкой, обманом. Нас обманули, это не приятно, а я не люблю такой обман в тройне. Закручивающийся город оказался лишь фоном для прогулки и разговора, о воровских похождениях Лео не сказано ни слова, сила мысли оказалась способна лишь немножко скосить гравитацию. Если бы трейлер полностью состоял из перестрелок, он бы отражал реальность фильма. А так он отражает лишь достижения графики и великолепность монтажа. Без какого-либо смысла.

Сюжет, кроме основной идеи не блеснул ничем, поэтому мусолить «ничто» бесполезно. 

Единственное, что ему удалось на десяточку — это подобрать хороший актёрский состав. Играли круто, это точно! Эллен Пейдж — красавица. Собственно, только за актёров я и ставлю 

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Back to reality

Где-то там, где кончается сон, начинается реальность…

Честно говоря, фильм оставил определённые положительные впечатления, но, тем не менее, моё отношение к данному фильму скорее нейтральное. Не могу сказать, что эта картина оставила меня равнодушным, но ожидал я безусловно большего (особенно учитывая столь высокое место в топе лучших фильмов на сайте). 

Конечно, идея фильма очень хороша. Такие вещи, как сознание, подсознание, сновидения являются малоизученными, и сценарист решил сыграть на этом, но зачем все эти элементы боевика?! Перестрелки, взрывы, погони, драки — зачем?! 100 выстрелов практически в упор и не одного попадания. Это вам не «Матрица», где это смотрится действительно круто; здесь это смотрится убого! 

Я бы сделал акцент на драме происходящей в подсознании главного героя, на конфликте происходящем у него с самим же собой, на чувствах которые живут внутри него в виде образа любимой девушки. В этом плане фильм мне напомнил «Вечное сияние чистого разума». Я и ожидал увидеть нечто подобное, но… Увы.

И всё же главным минусом является то, что, на мой взгляд, Кристофер Нолан даже сам не знал, что он хотел сказать этим фильмом. «Начало» заканчивается тем, что главный герой, выполнив задание, тупо возвращается к своим детям. Нолан как бы говорит: «Я затронул очень много интересных тем, а выводы уж делайте сами». Одним словом, после просмотра остаётся чувство незавершённости. 

Тем не менее, вся идея, некая общая атмосфера фильма «Начало» (профессиональная игра актёров, умопомрачительные спец эффекты, грандиозное музыкальное сопровождение), затмевает все вышеперечисленные недостатки! 

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Разочаровался, но не пугайтесь!

Да-да, вас не подводит зрение, меня постигло именно разочарование.

О «Начале» узнал месяцев за шесть до его просмотра, и с тех пор полностью ограничил себя от какой либо информации о нём. Так как после просмотра большого количества фильмов начинаешь предугадывать развитие сюжета и концовку не только по описанию и трейлеру, но и по одним лишь названию и слогану. Я был в предвкушении! Ждал серьёзного произведения искусства с философским подтекстом, который понемногу открывается тебе после очередного просмотра. Ажиотаж вокруг фильма лелеял во мне чувство скорого наслаждения и удовлетворения от открытия новых идей, которые можно будет обсуждать часами в любой обстановке. Я ждал чего то похожего на «Пробуждение жизни» Ричарда Линклейтера. Ведь предыдущие работы Нолана предполагают его развитие как режиссёра и сценариста, переход его на более высокий уровень.

Но как я уже писал ранее, меня постигло разочарование. Ничего из вышесказанного я не обнаружил. Вместо этого я увидел хороший, я бы даже сказал очень хороший, боевик сродни фильмам об ограблениях банков или хорошо прокрученых аферах. Фильм безусловно красивый! Прекрасные спецэффекты, отличная операторская работа, первоклассный актёрский состав. На протяжении всего фильма ловишь себя на мысли что просто не можешь отвести глаз от экрана, да что там глаза, ты даже пошевелится не в состоянии, потому что боишься спугнуть тот чарующий момент полного погружения в атмосферу фильма! Некоторые сценарные и режиссёрские инновации достойны аплодисментов (что кстати и происходило на премьере в Пушкинском).

Но если вы хотите чего-то большего, то этот продукт киноиндустрии не для вас!

В нём нет никакого подтекста! Даже «Тёмный рыцарь» был более интересен в этом плане, т. к. затрагивал жёсткие социальные проблемы накопившиеся в нашем мире.

При этом в фильме затронута очень интригующая тема, тема наших возможностей во время сна. Но она не раскрыта. Такой огромный потенциал тратится только на то, чтобы показать красивый видеоряд и избежать объяснений смены места действия! 

Итог. Сходить на фильм определённо советую, т. к. это самый качественный продукт 2010 года. Моя рецензия нейтральна, но это только потому что я хотел большего. Но это ведь Нолан — король загадок и детективов! Он в этом чертовски хорош и требовать от него большего не думаю что стоит.

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Внедрение идей, или полеты во сне и наяву.

Изначально очень скептически отнесся к данному фильму, посмотрев трейлер. Но сходил в кинотеатр (теперь уже купил диск) и был, мягко говоря, удивлен. Все-таки есть еще люди, умеющие снимать умные фильмы, фильмы которые заставляют думать и размышлять. Фильм идет хорошо за два часа, но пролетают они практически мгновенно. Фильм затягивает. Хочется смотреть и смотреть, желая узнать, что же будет дальше, пока, наконец, фильм не заканчивается. Сюжет сложен, но объясняется все поэтапно, поэтому постепенно осознаешь смысл происходящего. 

Вообще, в фильме нет ничего лишнего, нет сцен проходных и откровенно затянутых, как будто он вырезан из куска мрамора и выглядит идеально со всех точек зрения! Сюжет отличный, актеры подобраны точно и к месту — все как один подходят на свои роли. Порадовало появление уже подзабытого Тома Беренджера. Спецэффектов по меркам, допустим, «Аватара» не так уж и много, но все бьют в десятку и присутствуют действительно там, где это нужно. Касательно музыки — давно уже купил себе аудиодиск, слушается отменно и при отсутствии визуального ряда. Тот случай, когда музыка идеально укладывается в фильм, а фильм идеально сочетается с музыкальным сопровождением. Про сюжет фильма много говорить не стоит, лучше все увидеть самому. Скажу лишь, что на «Матрицу» фильм ну абсолютно не похож. И еще, касательно неожиданного финала фильма, вызвавшего так много дискуссий на просторах интернета. Думаю, если проанализировать происходящее в фильме, географию действия персонажей, информацию о тотэмах, то финал становится понятен и однозначен.

Ну вот, думаю данная рецензией (как и многие другие рецензии здесь присутствующие) вполне себе может поместить идею в головы тех, кто фильм не видел, об обязательном просмотре данной ленты. 

А вывод однозначен: Нолан — гений, фильм — шедевр! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
В погоне за тенью

Во-первых, не стоит читать рецензии на «Начало» до его просмотра. Это тот фильм, который сначала нужно оценить самому.

Думаю, «Начало» действительно представляет новую эру голливудских блокбастеров. Сейчас уже недостаточно даже захватывающего сюжета, чтобы удержать зрителя у экрана 2,5 часа. Необходима интеллектуальная составляющая, которая бы провоцировала думать, искать смыслы, ловить идеи. Это действительно большой плюс фильма Нолана.

А вот с содержанием вышло хуже. Настроившись на серьёзную работу ума, зритель сначала пытается понять «правила игры», архитектуру мира снов. Но выясняется, что коэффициент вложенности снов (например, 5 минут реального времени сна соответствуют одному часу, который спящий «гуляет» во сне) меняется с течением фильма и составляет то 12, то 18, то 20, то 10. Хотя аппаратура, отправляющая в сонные дали, содержит таймеры. Выходит, проблемы с арифметикой у самих героев — «профессионалов» сёрфинга по чужим сновидениям. В общем, так необдуманно новые миры строить нельзя, если имеешь многомиллионный бюджет.

После этого зритель, если он ещё не полностью увлёкся спецэффектами и мелодраматической линией Кобб — Мэл, будет искать смыслы и идеи в происходящем на экране. Нолан время от время подкидывает их в диалогах главных героев, интуитивно умело чередуя их то с эмоциональными, то с экшн-сценами. Тут много интересных мыслей о сознании и подсознании, иллюзиях и реальности, желаниях и возможностях, в общем-то, темах универсальных, интересных каждому. Выходит такая подборка цитат из какой-нибудь очень интересной энциклопедии.

Мне наиболее запомнились идеи о снах и творчестве. То, что Ариадна называет чистым творчеством, всё же имеет по Нолану свои пределы в виде архонтов подсознания, проникающих, как видно из примера Кобба, в самую продуманную архитектуру и сносящих любую организованность, как поезд сбивает легковушки, двигаясь вопреки всем законам по самой оживлённой улице города. Разум, формирующий новый свободный мир, оказывается подобен человеку, убегающему от собственной тени — подсознания, от которого не скрыться. И в какой-то момент мы уже с ненавистью поглядываем на этого вездесущего спутника, пытаемся его догнать, поймать и спрятать в самую дальнюю комнату. Но опять-таки уподобляемся человеку, преследующему собственную тень. Что кардинально новое создала Ариадна? Просто мозаика из всех тех фрагментов, которые ранее уже были внесены в подсознание через чувственный и умственный опыт.

Наконец, игра актёров не впечатляет, что характерно для блокбастера. ДиКаприо будто утром и вечером снимался в «Острове проклятых», а в обеденный перерыв захаживал на съёмочную площадку «Начала». Такой же нервный, измотанный образ человека, склонного к паранойе. Котийяр по сюжету фактически играет одну и ту же сцену. К сожалению, фильм не позволил проявить в полную силу актёрское мастерство Левитта и Пейдж.

Фильм в любом случае достоин просмотра как один самых ярких представителей современного киномейнстрима.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Идеальное ограбление в реальном сновидении

Начнём с того, что увидев трейлер к этому фильму я буквально пришла в экстаз.

«Фильм столетия» — вот какая мысль пришла мне в голову.

Однако посмотрев сие «произведение искусства» буквально полчаса, я поняла лишь то, что у меня пропал всяческий интерес досматривать его до конца.

Мне был элементарно непонятен сюжет и смысл, который создатели пытались заложить в картину.

Складывается впечатление, что авторы просто стараются завлечь зрителя массой непонятных простому обывателю терминов и весьма странной жизненной философией.

Ну вот хоть тресните, у меня никак не укладываются в голове 4 уровня сновидений и предмет, который напоминает человеку о реальности.

В общем, об этой картине можно рассуждать долго, и я уважительно отношусь к мнению людей, которым удалось обнаружить в ней смысл.

Но лично я бы не пошла на такое со своими знакомыми и уж тем более не стала бы смотреть «Начало» дома, в семейном кругу. Поверьте, есть картины, намного больше достойные вашего внимания.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Что если угроза — это твое подсознание?

М-да, казалось бы, чем еще можно удивить современного искушенного зрителя?

Угроза из космоса, враждебно настроенная страна, внедренные шпионы, восстание машин, доминирование искусственного разума над своими создателями, клонирование, тотальная очистка памяти, загрузка любой личности в живого носителя и т. д и т. п.

Но, что если угроза — это твое подсознание?

Научно доказанный факт — человек использует лишь малую часть возможностей своего мозга. Непреложная аксиома — эти возможности безграничны. Уже много лет ученые пытаются проникнуть и расширить границы сознательного-несознательного, стараются воссоздать с помощью компьютера то, что наш мозг создает с легкостью. Наука зашла далеко, но… это как лестница Пенроуза или лента Мебиуса — сколько ни беги, конца-края не будет.

Теперь объектом науки стали наши сны. Отныне они не просто считываются устройством, выводя образы на монитор, нет. Все намного серьезнее — через сны можно управлять реальностью. Большинство великих идей приходит к нам во сне, хотя мы порой и не замечаем этого, или же думаем, что они пришли к нам, когда мы завтракали или отдыхали в ванной, или же стояли в пробке по дороге домой.

«Идеи витают в воздухе» — об этом говорили и продолжают говорить. Нужно лишь суметь «поймать» их. Но вот появляется кто-то, кто хочет, чтобы его идея пришла в голову другому. Тут-то и начинается самое интересное. «Дедовских» способов манипуляции недостаточно. Простой шантаж или сделка уже не актуальны. Хочется чего-то более изощренного. Например, «подкинуть» мысль, чтобы жертва была абсолютно уверена, что это целиком и полностью порождение только ее разума и ничьего боле. Сложно? Но для Кобба нет ничего невозможного. Запутанный лабиринт снов, погружения и выбросы — у этих слов появляется новый смысл.

И вообще, зачем я тут разглагольствую? Лучше один раз увидеть…

P.S. В сотый раз убеждаюсь, что ДиКаприо в плохих фильмах не снимается, а Нолан вновь доказал, что он первоклассный режиссер и сценарист, и что каждый его фильм достоин «Оскара»!

эх, жаль, что нельзя поставить выше десятки.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Ожидал большего

… От режиссера. В нынешней когорте Нолан стоит особняком — его фильмы, это всегда что-то непредсказуемое, когда на привычные вещи дается совершенно неожиданный взгляд. Здесь же финал был очевиден уже после первых минут просмотра. Безусловно, сюжет не нов, но попытка оставить зрителя с вопросом — «так что на самом деле произошло», мне кажется, оказалась неудачной. Если классику подобного жанра (Карпентер, «В пасти безумия») хочется пересматривать еще и еще, с тем, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, то «Начало» пересматривать не тянет.

… От сценария. Во-первых, слишком затянуто. Во-вторых… Действие происходит в иллюзорных мирах, но сами эти миры — абсолютно «не прописаны». У них нет своей внутренней логики, потому они не интересны. Нет законов, которым они подчиняются. Чем-то они напоминают бред Лукьяненко, с его «семью уровнями сумерек» — идея может и хороша, но почему там кто-то из «магов» сильнее, кто-то слабее? Ну или не менее бредового «Гарри Поттера». В них может произойти все что угодно и без какой либо логической связи. В общем, ружье висит, но не стреляет.

… От игры. Зауважав Леонардушку, после того, как он мужественно отбросил образ слащавого мальчика и выдал шедевры актерского мастерства у Скорцезе, ожидал от него и здесь высокий уровень. Но как-то абсолютно «не веришь», что он скучает по детям и жене. Спецэффекты, пальба и взрывы убили любые попытки раскрыть образы героев. Марион? Нет в ее игре той степени безумия, чтобы зритель мог поверить в ее идею-фикс — какой же из миров реален?

К слову о пальбе, взрывах и спецэффектах. Да, впрочем, что о них говорить. Не в тему, ни к месту. Если в «Темном рыцаре» был показан вырвавшийся на улицы Хаос, то здесь — это всего лишь ночной Бред.

В общем, что могу сказать… Нолан столь высоко поднял планку, что фильм вызывает определенное разочарование. С другой стороны, если абстрагироваться от того, что было им ранее снято — вполне себе нормальное кино, достойное просмотра. Эдакий мейнстрим с легким налетом интеллектуальности.

Общая оценка: Bad