Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Изнутри

Как-то мне довелось прочитать книгу одного психиатра, в которой он весьма смачно рассказывал о своей работе в доме умалишённых и пропагандировал весьма гнусную и дикую идею: каждый сумасшедший заслужил своё сумасшедствие. Тогда книга оставила о себе множество отрицательных эмоций вплоть до того, что я была готова превратиться в кинговскую бабулю-Мизери, чтобы отсечь топором ноги писаке. Не от фанатизма, конечно. Просто такая позиция показалась мне издевательской и грубой. Если следовать логике автора, то я заслужила плохое зрение? Да, видимо, я будущи киллер. Хотя чуется мне, что я просто-напросто зря в детстве читала «Чиполлино» с фонариком. 

Затем мне в руки попалась ещё одна книга о сумасшедших и обделённых, этакий заморский Достоевский по имени Кен Кизи так здорово, душераздирающе и тонко написал свой роман «Пролетая над гнездом кукушки», демонстрируя душевнобольных совсем в другом свете, нежели тот незадачливый писака, что я прониклась и пожалела ровно каждого героя, при этом незаслуженно отвергая экранизацию. Во мне жило абсолютно дурацкое убеждение: лучше Кизи МакМёрфи никто не покажет. Милош Форман не смог показать лучше. Он смог показать хорошо. 

Фильм оказался мне настолько близок своей меланхоличностью, упадничеством, что я сама была готова впасть в депрессию. Одно дело прочитать, совсем другое — увидеть воочию и дать разыграться моему и без того бурному воображению. Читая книгу, я люто ненавидела каждого из издевающихся санитаров, мечтала, что кто-то распустит весь этот чёртов персонал или они сами попробуют на себе тяготы психиатрического дома (как юнец, издевающийся над заключёнными в «Зелёной миле», но видимо Кинг более справедлив, чем Кизи). В экранном воплощении всё представлено в более щадящей манере, отнюдь не солнечно, но и не настолько мрачно, чтобы можно было погрузиться в меланхолию и пойти резать вены. Хотя тоже можно, если не снизить уровень впечатлительности. Видимо, книга закалила настолько, что моё сердце обросло яблочной кожурой, и ничем его уже не проколешь. 

Гениальный Николсон снова на своей любимой волне. Мне так кажется, или он действительно поистине веселится, когда играет сумасшедших? «Сияние», «Бэтмен», даже дурацкий и несмешной фильм с Адамом Сэндлером — везде психи. Но психи блестяще сыгранные, поэтому папу Джека я люблю всепоглощающей дочерней любовью. Нет, не потому что псих, а потому что актёр замечательный. 

Одного мне не хватило — ненависти к Рэтчед. Читая каждую страничку романа, я упивалась ненавистью к наглой твари, считающей больницу своим персональным адом, а себя — по меньшей мере Люцифером. Однако Милош образ медсестры свёл к минимуму, и её вовсе не ненавидишь. Она выступает скорее как блюстительница порядка, справедливо защищающая свою территорию от врага — МакМёрфи. Я бы на месте киношной Рэтчед делала бы то же самое (стреляйте, я не против). Однако Луиза Флетчер сыграла бесподобно.

И в завершении позволю себе снова вернуться к психиатру, написавшему свою безалаберную книгу об умалишённых. Я не буду называть его имени, вдруг вам вздумается прочитать? Скажу одно: свою участь из обитателей «клиники за гос. счёт» не заслужил никто, даже кутила МакМёрфи. Не заслужил её и герой Дурифа, чья трагедия не смогла оставить равнодушной даже моё обросшее яблочной кожурой сердце. Что до наших заслуг… Если мы всегда получаем только то, что заслуживаем, то мне будет страшно жить лет через тридцать. 

10 из 10

Общая оценка: Good