Рецензия на фильм «Заложница (2007)»

Кино строится на совокупности разных вещей. Но, зачастую, оценивая какое-либо кино, мы видим фильм чем-то неделимым, вызывающим единое впечатление всем целым, а не множество оных каждым моментом. Оценивая труд множество людей, что-то упуская из виду, что-то выставляя вперёд — впечатление всё равно одно. 

С «Заложницей» иначе. Всё бы хорошо в «Заложнице», если б не сценарий, про который хочется говорить отдельно. Его авторы достойны иных пыток и возмездия, ибо своими трудами они чуть было не угробили хорошее кино. 

Его беда — остутствие нужных слов, наличие глупых, ненужных, когда сошло бы и молчание. Он — рассеянная мазайка, он — чахлое самооправдание, вдухе не самых лучших примеров европейского и гонконгского легкомысленного боевика: то, что является глупым придатком в фильмах, которые категории «отключись, и лови удовольствие». 

Но «Заложница» не принадлежит к их числу. И сравнение её сценария с аналогами неуместно: это ж не фильм про Борна, где кроме самого молчаливого, шлифующего каждое брошенное слово главного героя в центре экрана никого значимого нет. Подоплёка взаимоотношений, характеры, особенности персонажей — в тексте нету ничего. А ведь есть семья, не пойми какой друг из Парижа, его семья, парочка безвестных друзей ГГ. Да и просто много глупых фраз наперевес, хотя, тут, может быть, уже и переводчики постарались. 

Сценарная мешанина всем этим непростительна даже для не претендующего вроде бы ни на что боевика. Даром, что подоплёка простая, и сюжетных несостыковок, вроде «зачем?», «куда?» и «с чего он так тупит?» не возникает. 

Однако остальное наполнение — совсем другое дело. Оператору, режиссёру, актёрам, осветителям и далее в том же духе… выписываю низкий поклон — очень редко в боевиках выдерживается на протяжении большей части фильма такое напряжение. Картинка очень хорошо справляется с тем, с чем совершенно не справляется сценарий: создаёт на экране живые эмоции, эмоции главного героя и не только, и с лёгкостью доносит их до нас, зрителей. Заслуга целиком и полностью их, они справились с бременем мёртвого сценария, вытянули фильм на отлично. 

Да, кое-что обставленно дёшево — сцена похищения в совокупности и перемежении с последующим исследованием квартиры главным героем можно было обставить при небольших усилиях и воображении куда более выигрышно. Излишняя дробленность и частая смена планов в передаче иных боевых сцен и погонь, не портит впечатления, но без них было бы всё-таки лучше. 

Однако. Иные сцены фильма вызывают сочувствие, иные — неприязнь, третьи и вовсе воплощают праведный гнев. Стремительные столкновения главного героя с похитителями и их сообщниками — всплеск, бурлящая кровь в венах, жар, эссенция адреналина. Всё это — редчайшие гости на широких и не очень экранах, в чём и заключается ценность «Заложницы». 

И немного о. Звук! Очень редко нас так сотрясают грохотом выстрелов, уважаемые. С такой любовью, с таким знанием дела: в последний раз подобное для меня было в «Прощай, детка, прощай», где каждый выстрел как раскат грома — вздрагивание, почти испуг. Оружие шумит, оружие грохочет, и ему веришь — оно убивает, а не пачкает краской и оставляет постыдные дырки на стенах. И уже вслед за выстрелами поспевает и остальное: рокот двигателей, звон бьющегося стекла, шумы драки, реплики актёров. 

Итог: сильное, крепкое кино, несущееся на всех парах вперёд и не замечающее обузы мёртвого сценария.

8 из 10

Общая оценка: Good