kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Hach Ma’alob»

Хотелось бы вспомнить с чего всё начиналось… И я не про историю всего живого с сотворения мира и до наших дней! Я про кинематограф. Один из самых молодых и, безусловно, самых динамично развивающихся видов искусства. Со времён поезда, «запущенного» братьями Люмьер, вся индустрия, подобно локомотиву, отправилась в кругосветное путешествие, присоединяя всё новые вагоны, в виде, конечно же, фильмов. Находясь в своём фешенебельном купе, забываешь о силе, позволяющей двигаться вперёд к намеченной цели…

За аллегорией скрыто моё негодование в адрес всевозможных спецэффектов, которыми переполнены современные картины. Нет! Я не консерватор… Я против того, что многие качество современного фильма оценивают лишь обилием спецэффектов и не более. Под «движущей силой» я имел ввиду режиссуру. Каждый человек по-своему видит даже обыденные явления, не говоря уж о целой истории. Именно талант режиссёра служит фундаментом, на котором строится всё впечатление от фильма.

Озаглавив рецензию «Hach Ma’alob»», что на языке майя означает «очень хорошо», я обозначил своё отношение к картине. Просто я не знаю, как на языке майя будет «блистательно!».

Не без интереса ознакомившись с другими рецензиями на фильм «Apocalypto», был раздосадован «камнями», брошенными в адрес сюжета… Да, прост… пусть не без толики пафоса, но как сказал (если верить сайту Джимми Уэйлса) Эйнштейн «Всё гениальное просто!» 

Тот свет, в котором представлена великая некогда цивилизация, не кажется столь уж мрачным… Всё зависит от субъективного взгляда и личной осведомлённости о истории народа.

Декорации и костюмы на высшем уровне. На мой вкус, данный фильм является одним из наиболее удачных примеров того, как современные технологии, не уходя далеко на задний план, скрывшись под внешней простотой, позволяют увидеть в авангарде талантливую режиссуру, которая вкупе с работой оператора даёт ощущение непосредственной причастности к происходящему и заставляет уворачиваться от вражеских копий вместе с главным героем.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать! От себя лишь добавлю, что фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление. Видев его не единожды, убеждён в том, что посмотрю ещё не раз. «Apocalypto» я без сомнения отношу к числу самых своих любимых картин. За фильм и огромный труд, положенный в его создание, режиссёру и всей съёмочной группе «Hach dyos b’o`otik» или большое спасибо! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

По-голливудски разрекламированный фильм о крушении великой цивилизации. Хоть Мел Гибсон и сделал все возможное, чтобы фильм получился не банальным, но трюки с девочкой-провидицей, прыжками с водопада, живучим и везучим героем и тому подобное — уже довольно избитые мотивы, хотя не скажу, что они получились неудачными.

И здесь уже главное не то, что какие-то там варвары вторглись в чужое племя и сравняли их с землей, здесь уже начинается история о начале новой жизни человека — главного героя. (На сколько все уже поняли «Apocalypto» — это «новая жизнь»). И главный он не потому, что мелькал в кадре больше других, и был сильнее или может хитрее, он просто понял, что нужно победить страх внутри себя и он менялся с каждой минутой, понимая, что как только он его преодолеет, то все проблемы в принципе изчезнут сами собой. Эти изменения, эта внутренняя борьба затмевает все отступления (не недостатки, а именно отступления) и создает глубину в фильме.

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Чтобы понять, что хотел сказать режиссёр этой лентой, надо «быть Мелом Гибсоном». Мы можем лишь своей колокольни строить догадки. Фильм приятен отсутствием лоска, главный герой похож на обычного человека, а не на супермена. Да, крови многовато… но придерживаясь натуралистичности, от этого никуда нельзя было деться.

Да, Гибсон не сказал ни слова о истории майя и ацтеков. Дал нам возможность самим достать с книжной полки книгу по истории Центральной Америки и неторопливо, без ограничения временных рамок, узнать каково было Начало, так как он уже нарисовал Конец.

Индейцы майя, ацтеки, а также их южные соседи инки верили, что человеческие жертвоприношения помогают отсрочить конец света. По календарю майя, между прочим, он должен наступить в 2012 году. Так что они загодя готовились к данному событию.. а помогло ли — увидим через 5 лет.

Кукулькан, или же Кецалькоатль (к которому взывает жрец на вершине пирамиды), изначально был богом добра, но в какой-то момент индейской истории всё изменилось. Головы, по словам очевидцев, первых завоевателей Мексики, действительно летели сотнями. Как и вырванные сердца. И жертвоприношения стали чем-то неотъемлемым, но вполне обыденным, отупляя людей, порождая страх. 

Великая цивилизация с совершеннейшим календарём, удивительными знаниями в области медицины, астрономии и архитектуры покатилась вниз. А тут и испанцы подоспели. Наверное, так и должно быть.
… что же до политической подоплёки, остаётся лишь только догадываться, кто выступит в роли конкистадоров в катящиеся по откосу США.

А может, Гибсон просто развлекался. Ему понравилось снимать фильмы на непонятных ему языках. Не удивлюсь, если те 40 миллионов бюджета он вывалил из собственного кармана. Что далее? Суахили, санскрит или кхмерский?

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Хороший фильм. Смотрели от начала до конца, не отрываясь. Субтитры не портят, а наоборот. Ощущения класные. Декорации Города не впечатлили (согласен), ну и фиг с ними. Редкостное приятное ощущение при выходе из кинотеатра. Гибсон знает свое дело.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
какой типаж!

Часто люди вменяют в вину Гибсону то, что фильм полон голливудских штампов. И вот из фильма-надежды мы получаем фильм-разочарование. Хочется, спросить: дорогие друзья, а что вы собственно ждали от Мэла? Это же вам не Девид Линч. Вряд ли он планировал поразить вас изысками нездорово-гениального мышления и плутаниями по лабиринтам психоанализа. Это совсем другой человек, и список фильмов закрепленных за стариной Мэлом вполне красноречиво об этом говорит.

Лично я получил от фильма все что ожидал. Невероятно качественный продукт. Работу, в которую человек вложил душу, вкус, талант и т. д. При всем при этом я искренне рад, что Гибсон не только остался верен себе, но и приподнял планочку своего творчества на новый уровень. Совершенно не согласен, что Апокалипсис — фильм аналог хищников, трудных мишеней и др. погони и весь так называемый экшн всего лишь грань многогранника и далеко не главная. Точно также я могу заявить, что «призрак оперы» Шумахера — банальный боевик, только лишь из-за того, что там есть сцена схватки на шпагах.

Главное, что — Апокалипсис это невероятная возможность окунуться в исчезнувший мир, заново воссозданный с неплохой достоверностью.

Что касается крови и жестокости. Опять же, — а что вы хотели? По известным причинам в древних воинов не было А-47 и М-16. зато были каменные топоры и ножи. Поэтому неудивительно, что раны, полученные в бою несколько менее эстетичны, чем кто-то мог ожидать. Жестокости в этом фильме, как мне кажется, не больше чем в любом качественном средневековом «блокбастере». Совершенно не удивлюсь, если реальный мир прошлого окажется куда более жестоким, чем у Гибсона. 
Работу Гибсона оценю в 10 баллов. Все сделано толково и по уму. Костюмы, оружие, быт и главное персонажи.

Апокалипсис — пример для других режиссеров в том, как нужно подходить к делу. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Прекрасное мужское кино

Справка:

греч.Apokalipsis — откровение

Апокалипсис — одна из книг Нового Завета, содержащая пророчества: 
- о конце света; 
- о судьбах мира и человека; 
- о страшном суде.

Кино мне понравилось черезвычайно, смотрела с живейшим интересом. Единственное, чего я не поняла как следует — зачем Гибсон дал фильму это броское название; из-за него я, признаться, ожидала несколько иного, более глубокого, что ли, подхода к теме. Ждала неизвестной мне глубины в ясной форме.

С формой я не ошиблась, кино очень простое, и, благодаря этой ясности (очень недешёвой, мастерской, точёной ясности) успевает поднять много важных для меня тем, за что Гибсону мое искреннее спасибо. Я и не сомневалась, и опять скажу: Мел Гибсон — отличный мужик, талантливый человек и, судя по всему, прекрасный отец. Дай Бог, чтобы его дети выросли хорошими людьми, им есть, кем гордиться. Тема отцовства — одна из сквозных в фильме, и с какой нежностью и любовью режиссёр относится к детям! это просто сияет из кадра.

Ещё думаю, что у Гибсона тоже сильная тоска по настоящим людям в принципе. По настоящей, сильной жизни. Думаю, он из-за этого выбрал такой сюжет и первобытные декорации к нему, из-за этого заставил всех читать субтитры, слушая незнакомую речь. И, конечно актёры — я потрясаюсь тому, что такие люди нашлись. Главный герой удивительный мальчик, фантастический, яркий, умный, алертный, как зверёк; антагонисты ему не уступают. И очень понравился мне его отец, теперь вот жаль, что вряд ли я их всех ещё где-то увижу.

В узком смысле, апокалипсис да, присутствовал. Было и «откровение», и судьбы местного мира и человека решались, но человека — больше. Всё-таки, больше фильм про героя, который молодец-молодцом, и судьба к нему благоволит, отчего и хеппи-энд на фоне мрачных событий. 

Конкисту почти не показали, видимо, выдохлись. Сочли ненужным. Я немного расстроилась, ну, как же так, бегали-бегали; действительно, такая динамичная камера; а потом хлоп — и титры. Не дал времени на отход-) и на поход — а я ждала.

Почему-то кровь меня совсем не шокировала. Воспринимала все это, как часть эпоса, а не как натурализм. Ритуальные же сцены да, впечатляют. Вообще вся эта грубая мужская сила, блеск и тщета язычества показаны замечательно.

И, конечно, растрогали главные герои, их первозданная чистота, прямота, взгляд на жизнь.
Идиллия какая-то. Выдумка, а приятно.

Остался вопрос с названием — то ли я опять чего-то не поняла, то ли это такая индульгенция конкисте за истребление индейцев, то ли рекламный трюк? Надо будет расспросить Гибсона-) он знает.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Как сказал один мой знакомый, которому я порекомендовал этот фильм: «Смотрели всей семьей, самое впечатляющее кино за последнее время!» Вот и я с ним согласен. Вот так вот взял и решил Гибсон — без перевода, только титры. 

Далекое время, далекая цивилизация… Один мир пожирает другой, сам уже пожираемый изнутри. Но то, что ждет их — действительно Апокалипсис, приход совсем другого мира — испанских завоевателей… Отличное кино!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Равнение на Гибсона!

Давным-давно в южных штатах Мексики бушевал дикий народ майя.… Когда кровопускание было обыденным делом, а массовое жертвоприношение практиковалось для ублажения воли богов, когда наглые колонизаторы еще не вступили на девственную почву Месоамерики (Средней Америки), именно в ту лютую пору, берет начало наша история про смелого индейца «Jaguar Paw»…

Шуршание сочной листвы влажных джунглей, насыщенный запах свежего мяса, поджаренного на костре, грубоватый диалект местных аборигенов, их единение с природой и мирное сосуществование в густых тропиках, изобилующих разнообразием диковинных плодов и причудливой живностью.…Весь этот рай, нетронутый цивилизацией, удалось запечатлеть на плёнку Мэлу Гибсону, редкие режиссерские выстрелы которого сражают наповал своей откровенностью и реализмом.

…герою этой жестокой истории предстоит испытать на себе невыносимые муки, которые уготовила ему злая судьба; смерть близких, унижение и рабство… Но, проникновенная притча о ненасытности человека, рассказанная ночью мудрым старцем и предсмертные слова отца, взбудоражили сознание нашего индейца, теперь он жаждет вырваться на свободу, и вернуться туда, где жили и охотились его предки. Но, главное, что заставляет «Jaguar Paw» с яростью дикой кошки противостоять безжалостным охотникам за рабами, это его жена и ребенок, чьи жизни висят на волоске от смерти…

Я не читал субтитры, я понимал героев с полуслова! Я жил в этом мире и переживал за его обитателей.

Р.S. До глубины души тронула немая сцена прощания брата главного героя «Blunted» с матерью погибшей жены.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Как-то друзья посоветовали посмотреть фильм Гибсона «Апокалипто». Все как один утверждали что фильм самый что ни наесть шедевр. Вот наконец я его и увидел. С середины и до конца фильма ждал чего-то, что целиком бы изменило моё первое впечатление и не самые лучшие ожидания относительно работы Мэла. Но увы. Ничего шедеврального здесь не нашёл. Ни одна тема не раскрыта до конца, сплошной экшн. Не отягощён никаким смыслом. Видно, что попытка «загрузить» была, но как-то не совсем это удалось. Погоня, погоня, погоня. Без указанных жанров принял бы его за обычные приключения.

«Разложение цивилизации» — фильм этого точно не донёс. Никаких признаков «разложения» я как ни старался — не нашёл. Только в конце становится ясно, что с конкистадорами пришёл конец и майа и остальным племенам. Как таковой человеческой драмы здесь так же нет. Попробовал выделить как тему «разлуку кормильца с семьёй» — идея избита и здесь совершенно не развита. В плане истории фильм является носителем общеизвестного исторического факта — разорена европейскими завоевателями цивилизация. Ну кое-что из быта ещё показали.
Пытался разглядеть намёк на современность — тщетно.

А так, красивые декорации, пейзажи, добротная игра неизвестных актёров.

2 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм, конечно неоднозначный. Гибсону невероятно легко удалось разорвать устои жанра и склеить их, но уже совсем по-другому. 
После просмотра фильма, у меня остались довольно смешанные чувства. 

Казалось, совсем другой мир, другие основы общества, и все равно не устаешь узнавать что-то знакомое. Что примитивные индейцы майа, что люди на улице — никакой разницы. В суровом мире человек человеку волк, так было всегда, так происходит и сейчас.

Иногда с трудом понимаешь — КАК возможно это оживить на экране. В фильме было бы идеально все, если бы не одно но — в поисках чего-то совершенного, создатели переспорили сами себя: много ненужного насилия, какой-то непонятный намек на хоррор.

Тем не менее картина заслуживает наивысшей оценки. Это вне всяких сомнений лучшая историческая картина из последних вышедших (каковых, кстати, и не было).

9/10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм потрясный, для любителей живой плоти. Мне сразу говорю, понравился! Очень, классно! Постановка, Там кто-то писал, что текст хороший, удобно читать его, я могу поспорить, иногда было его не видно (пр. на фоне огня). 

Красиво сделали, актёры прикольные. Съёмки замечательные. Просто диву даешься как-то можно снять в нашем веке. Убийства просто завораживают. Так и хочется дать по шее соседу по ряду. Короче, фильм Гибсон снял после просмотра неуловимых мстителей. Погоня, погоня, погоня в горячей крови. 

Гиббсон замечательный актёр и фантастический режиссёр. Вот что могу сказать о фильме, спасибо за внимание все свободны

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Майский «Рэмбо»

Безусловно, у каждого хорошего фильма должна быть «изюминка». Будь то игра актеров, работа режиссера, работа оператора, саундтрек и т. д. «Изюминка» «Апокалипсиса», заключается в том, что актеры (в моем представлении, внешне, ну очень похожие на настоящих индейцев племени «мая») разговаривают на родном языке мая, а зритель читает субтитры. Это придает фильму определенный колорит. В сочетании с красиво показанными джунглями, а на моей памяти не красиво показать джунгли ещё никому не удавалось, получается обычный приключенческий фильм, во второй части сильно напоминающий «Рэмбо» (или любой другой фильм, где много плохих гоняться за одним хорошим, а он, расставляя за собой ловушки, потихоньку убивает преследователей) но перенесенный во времена индейцев. В итоге получился нормальный фильм на один раз, в котором кроме приключенческого сюжета, по большому счету, ничего нет. Что касается красивых пейзажей (индейцы в джунглях), то например, в фильме Майкла Манна «Последний из Могикан», пейзажи показаны ничуть не хуже, а на мой взгляд, даже лучше

4 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Чувство напряжения не покидало меня на протяжении всего фильма. Уж очень переживаешь за главного героя и его семью. Каждый раз душа уходила в пятки, когда на главного героя сыпались все новые и новые испытания.

Фильм понравился. Он заставляет задуматься о переменчивости жизни, о расцвете и закате цивилизации и о том, что все это может случиться так быстро, что ты даже и не успеешь понять. Единственное, что смущало при просмотре картины это огромное количество крови и насилия. Все — таки это тяжело воспринимать, даже с исторической точки зрения. 

В общем фильм понравился, но навряд ли я его посмотрю еще раз.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
В ожидании неизбежного

В данном фильме Мел Гибсон чтобы более полно передать быт и жизнь индейцев майя решил все диалоги передать на их наречии и, соответственно, чтобы донести до зрителя суть происходящего использовал субтитры.

Очень впечатляет жизнь индейцев, их отношения. Сюжет фильма разворачивается динамично, перерастая в откровенный жестокий и реалистичный экшн — драйв с обилием крови, жертвоприношений и других суровых реалий того времени. В данном случае показанное насилие ничто иное как составляющая декорация к основной линии сюжета, без которой было бы очень трудно передать то, что хотел сказать Гибсон. 

По моему мнению Мелу Гибсону удалось сделать то, ради чего все мы любим кино независимо от жанра — ему удалось заставить нас думать и переживать за главного героя фильма, питать определенные иллюзии касающиеся развития его дальнейшей судьбы и жизни его семьи. Возможно кто-то скажет, что фильм получился чудовищно жестоким и тяжелым. Возможно. Как говорится, на вкус и цвет… Право каждого выбирать что нему нравится, а что нет.

Мел Гибсон еще раз всем доказал что если у человека талант, то он может выражаться во всем. Браво, мастер.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Чудный сценарий и хорошая режиссёрская работа, тут сказывается опыт Мэла, как уже опытного режиссёра. Сидел в кино с девочкой, которую пригласил на незабываемый сеанс столь оригинального и насыщенного фильма, она плохо видит и субтитры не читала; как выяснилось, фильм оказался понятным и без слов. Хороший фильм.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм понравился, хотя ожидал большего. Много штампов, порой слабые спецэффекты. Единственное, что объединяет с «Страсти Христовы» — древний диалект с русскими титрами.

Но, в целом, хороший приключенческий боевик на историческую тему. Юмор, кровь, хорошо поставленные бои, отличный грим и костюмы — как во многих фильмах Гибсона — актера и Гибсона — режиссера.

Хотелось бы отметить отличную работу всех, без исключения, актеров (Карлос Эмилио Баез, отдельный respect).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Эта картина поменяла моё отношения к фильмам про индейцев. Сначала мне совсем не хотелось тратить на неё время, но когда я начала смотреть (спустя 2 года после премьеры), я была очарована, насколько красив этот фильм во всех отношениях, начиная с природы и заканчивая игрой актеров. Отсутствие перевода позволяет полностью погрузится в атмосферу фильма, в атмосферу той фауны, слушать её язык, который в современном мире почти утерян. 

Безумно завораживает вторая половина фильма, когда он попал на свою землю, в которой ему известна каждая деталь. «Я -лапа ягуара. Это мой лес. И я не боюсь.» Стоя в грязи, он произносит эти слова и… они, шум ветра и листвы сливаются воедино в прекрасную музыку. Музыку, которая звучит в течении всего фильма.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
- В лес. Искать новую жизнь

Я шел на более серьезный фильм, на что давало надежду предыдущее творение Мела Гибсона. Делаем выводы: фильм снимался на собственные деньги режиссера — делать глубокий фильм значит, возможно провалится в прокате — надо прибавить немного шаблонов и экшна. Что и было сделано.

И вышел у него фильм с потерявшимся (но заявленным в заглавии), хоть и присутствующим смыслом, который к концу начинает напоминать «Рембо». Экшн, сплошная погоня, куча совпадений, маловозможных в лесу с индейцами, слегка зашаблоненый Голливудскими идеями.

Отлично подобраны актеры, если и есть, то классно завуалированы европейские рожи. Фильм нельзя рекомендовать как краткое знакомство с цивилизацией майя, так как показано далеко не все, чего они добились. Нам показано вообще очень мало о их цивилизации как таковой — фильм игровой, с какой точки зрения не посмотри.

Тематическое звуковое сопровождение, а не вытье оркестровых инструментов, как стало обычно (мерзкие безмелодичные саундтреки). Ну и, как всегда, немного жести для некрофилов и прочих каннибалов у экранов. Кстати, фильм идет на языке майя (не мертвом, вот), чем совершенно не напрягает.

В сухом остатке: если учитывать ожидания, то они были обмануты, если обратиться к фильму — интересный и затягивающий.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Хотите увидеть всю жестокую правду жизни племени майя? это самый лучший художественный вариант! Древнейшая и загадочная цивилизация, разрушившая саму себя. Одна из великих и образованных, создавших календарь, письменность, архитектуру и живопись, делавшая точнейшие астрономические наблюдения, вместе с этим создавшая одну из ужаснейших религий с жуткими ритуалами, состоящими в основном из человеческих жертвоприношений и кровопусканий.

Сюжет очень простой, захваченный майя пленник спасается абсолютно невообразимой случайностью, чтобы защитить самое дорогое, что может быть у человека, неважно какого он племени. Кадры просто завораживают, упоительная зелень лесов и джунглей, со всеми подстерегающими опасностями, каменный город по колено в крови человеческих жертв, которые и не догадываются до последнего момента что их ждет. Некоторые моменты, я бы сказала, не для слабонервных, особенно само жертвоприношение кровожадному божеству с мольбой о дожде. 

Актерский состав идеален, выражение лиц надолго остается в памяти, грим и костюмы, особенно прически поражают. М. Гибсон, как режиссер, не в первый раз показывает свой высокий уровень. Даже просматривая фильм в последующие разы, не покидает напряжение и страх перед «великими и ужасными» майя.

10 из 10

Общая оценка: Good