kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Благотворительный сбор использованных унитазов — это уже из ряда вон)

Фильмы на социальную тему обычно бывают …как бы так помягче выразиться… раздражающе — драматичными, с жизненной завязкой, собственно конфликтом и — в зависимости от мироощущения режиссера — оптимистичной или депрессивной развязкой. «Прислуга» же теоретически вписываясь в эти принципы, на деле кардинально отличается от них.

Во-первых, время действия. Социальная несправедливость свойственна всем временам, но в эпоху пышных разноцветных платьев как-то трудно увидеть/почувствовать/проникнуться идеями неравенства и дискриминации.

Во-вторых, голос рассказчика за кадром. Объективная, хоть и не бесстрастная Эбигейл одновременно говорит правду и утешает, дает надежду, хотя сама — на словах — ничего не ждет от жизни.

И, в-третьих, оторванность от современности. Не знаю кому как, но легендарную фразу на кольце Соломона для многих фильмов я перевираю на свой лад — «Это прошло» Это уже было, и закончилось. Все эти люди со своими радостями-горестями, страстями, желаниями, верой, принципами и убеждениями — они ушли. Отмучились. Энд. Фин. Иногда это простенькое самовнушение не помогает, и я готова рыдать над судьбой какого-нибудь мальчишки времен первой мировой, но чаще, как сейчас, помогает дистанцироваться и не принимать близко к сердцу.

Хороший, теплый фильм, несмотря на приличный хронометраж смотрится легко и с улыбкой, советовать его к просмотру вроде бы не за что, но увидевшие об этом вряд ли пожалеют.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Овсянка, сэр

Как мне кажется, «Прислуга» из той породы фильмов, которые настолько безупречны, что упрекнуть создателей хотя бы в мелком грешке было бы настолько некультурно, как испортить воздух на приеме у Королевы. Но попытаться-то можно! Да, события фильма охватывают конкретный исторический период, когда в штате Миссисипи цветных граждан США за людей не считали, а те слезами и потом отстаивали свое право на нормальную жизнь! Да, все без исключения чернокожие герои, притесняемые белыми господами, вызывают сочувствие (порой даже ком к горлу подступает). В общем, ни дать ни взять, но думается, тут мы имеем дело с очень хитрым автором оригинального манускрипта писательницей Кэтрин Стокетт, которая так расставила драматургические сети, что не дает неподготовленному зрителю взглянуть на все происходящее с прищуром. 

На самом деле «Прислуга» — это классический образец так называемого андердог-фильма. Компоненты этого вида таковы: все хорошие герои до посинения (в «Прислуге» — почернения) безупречны, плохие в конце обязательно раскаиваются и просят прощения, а главный злодей получает заслуженное наказание. Как бы напрашивается — и что тут такого? Беда, как мне видится именно в прямолинейности Кэтрин Стоккет. Проблема рассматривается серьёзная, охватывающая как противников расизма, зачинщиков его, так и тех, кому по барабану (как, в общем-то, и бывает в жизни с любыми социальными явлениями). Однако полутонов в «Прислуге» нет вообще. Минуте на двадцатой появляется ощущение, будто данный фильм — социальная агитка и надо немедленно брать в руки транспарант и идти на площадь. 

Что можно было сделать, чтобы угодить паре зрителей-ворчунов типа некоторых? Вот сборы и многочисленные номинации фильма говорят — ничего, все итак хорошо. Мне думается — поставить многоточие, причём не только напротив графы «замысел автора», но и судьбы некоторых персонажей картины. Тогда, «Прислуга» была бы не агиткой, а здоровой пищей для размышления. Хотя, опять же, фильм и правда хороший. 

P.S. Ой, бляха-муха! Это же мой двухсотый отзыв на Кинопоиске! КП — я с вами!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Помощь..

Замечательное кино, с сильной документальной основой, драматическим стержнем и серьезной как актерской игрой, так и режиссерской задумкой. Хорошее преподнесение материала, все соблюдено, все мелочи учтены, все точки расставлены. Добротное кино и то как это рассказано и показано не оставляет лично у меня никаких сомнений, что либо Оскар, либо просто номинация у фильма будет, это точно. Актеры постарались привнести жизнь в фильм, который и так был наполнен реализмом до отказа, что наполнило фильм светом и душевностью. Не удивлюсь, что и события в фильме имели место быть в реальной жизни в США. Не удивительно, что по прошествии стольких лет в Америке самая высокая преступность в среде цветных, потому как по другому относится к белым они уже не смогут. Но что до истории, которая рассказана в фильме — она проникает к каждому в сердце, каждому, кто имеет чувство сострадания. Самый лучший фильм, который я смотрел в этом году.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»

Фильм повествует об Америке 60-ых. Южный штат, со всеми его предрассудками, расизмом и высокомерием. Молодая и прогрессивная студентка, пытаясь найти стажировку, устраивается в небольшой журнал и параллельно начинает работу над книгой, в которой описывает работу прислуги, в то время являвшейся исключительно чернокожей, глазами самих служанок. 

И как оказывается прелесть картины вовсе не в сюжете о гонениях и издевательствах белых работодателей, среди которых процветает лицемерие и расизм. Прекрасным фильм делают актрисы в нем задействованные. Каким-то образом создатели «Прислуги» умудрились достичь небывалого уровня сопереживания персонажам. Фильм заставляет смеяться с ними, переживать и грустить, радоваться и восхищаться. Посмотреть «Прислугу» и не влюбится в героев картины просто невозможно.

Целый букет прекрасных актерских работ в обрамлении интересной истории о расизме.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»

Сама не знаю, что я ожидала, включая фильм, на постере которого изображены четыре женские фигурки на ярко-желтом фоне. Думаю, что ожидала я остросоциального кино, во всей красе изображающего ужасы, творившиеся в 60-х годах на американском юге: пережитки расизма, выражающиеся в разного рода издевательствах над темнокожим населением. Да, если учесть, что фильм номинирован на Оскар, именно этого я и ожидала. И даже хотела отправить картину в конец очереди, состоящей из таких вот мрачных, снятых на надрыве фильмов. Но интуитивно, держа в памяти тот самый постер, не отправила, получив в итоге два с половиной часа чистейшего удовольствия. 

Почему я так привязалась к желтой картинке? Наверное, потому, что она наиболее точно способна описать сам фильм. Как ни странно, «Прислуга» — это позитивная, солнечная, добрая кинолента, несмотря на проблему, положенную в ее основу. Борьба с расизмом — это всего лишь фон, на котором разыгрывается история об отваге, о сострадании, о несправедливости, о человеческих отношениях, любви, гордости, высокомерии… Да обо всем, практически! Кем бы ни был человек: черным или белым, богатым или бедным, красивым или внешне малопривлекательным — человек определяется своим внутренним содержанием. «Уродство — это то, что растет внутри». В «Прислуге» можно увидеть прилизанных и отутюженных молоденьких девочек, которые покажутся безобразными. И можно увидеть старую, сгорбленную, но прекрасную темнокожую женщину, красота которой заключена в ее безмерной любви к семье, которой она посвятила жизнь.

Картина абсолютно не морализаторская, хотя, возможно, чересчур пасторальная, что, тем не менее, абсолютно ее не портит. Мне кажется, она относится к той особой категории фильмов, которые способны надолго поднять настроение, воскресить угасающую веру в человечество и человечность. Есть фильмы, где делается акцент на пороки, которые выворачивают твой мир наизнанку, которые ранят тебя прямо в сердце, пробуждая в тебе сострадание. И такие фильмы нужны, и они могут быть прекрасны, если их не пересолили. А есть фильмы, где акцент ставится на достоинства, которые напоминают тебе о том, как должно быть, о том, какой ты должна быть. И такие фильмы сложно снимать, потому что рассчитать количество сахара сложнее, чем количество соли. «Прислуга» — это не тот фильм, от сладости которого сводит зубы. Это в меру трогательное, в меру сентиментальное и по-настоящему человечное кино.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
«Я просто пью слишком много кофе»

Фильм — история. Фильм — протест. Фильм — откровение. История штата Миссисипи, в частности городка Джексона, ярко отражает события, происходящие по всей Америке в 60-е годы ХХ века. Рабство давно отменили, но к чернокожему населению по-прежнему относятся как к «грязи», которая способна только лишь выполнять работу по дому и воспитывать малолетних детей.

Молодая девушка Скитер (Эмма Стоун) заканчивает университет и возвращается в родной Джексон, в котором, как нигде в мире, идут жесткие гонения на афро-американцев. Она, как и знаменитый Мартин Лютер Кинг, пытается помочь чернокожему населению и установить абсолютное социальное равенство между расами. Все ее знакомые из высшего общества против такой политики, они не намерены ничего делить с прислугой. В городе Скитер находит двух отважных служанок: Минни (Октавия Спенсер) и Эйбилин (Виола Дэвис), которые несмотря на страх тюрьмы, согласны рассказать всю правду о своих хозяевах.

Тейт Тейлор данной картиной зарекомендовал себя в моих глазах, как замечательный режиссер и сценарист. В фильме очень много эмоциональных сцен, трогательных кадров и историй. Даже страшно становится от того, насколько люди могут быть бесчеловечны. Конечно, основная идея фильма не нова, но она рассказана немного по другому. Она рассказана от лица чернокожей прислуги, которая пережила в жизни много несчастий, но продолжает жить и помогать другим.

Фильм абсолютно не кажется затянутым, хотя и идет два с половиной часа. Когда пошли титры, и фильм закончился, мне захотелось продолжения. В картине нет новомодных эффектов и технических приемов, но это в ней и не нужно — она прекрасна своей непосредственностью и логичностью повествования истории.

Картина, безусловно, выигрывает своими актрисами. Эмма Стоун, Октавия Спенсер и Виола Дэвис — прекрасное трио. У них разные герои по характеру и по пережитой судьбе, но всех их объединяет желание победить неравенство. Замечательно сыграла и Джессика Честейн. Ее героиня Селия Фут слегка сумасшедшая, но абсолютно искренняя и милая девушка. Она судит о людях по тому, как они к ней относятся, а не по тому, какой у них цвет кожи или вероисповедание.

«Прислуга» очень яркий по краскам фильм. Костюмы героев, дома, природа — все просто слепит глаза. Сразу хочется лета и тепла. Фильм очень атмосферный — все указывает на быт американцев середины ХХ века. А замечательная музыка еще больше помогает эту атмосферу почувствовать.

Спасибо всем, кто работал над фильмом. Безусловно, «Прислуга» заслуживает номинаций на приз американской киноакадемии. Хоть главная статуэтка и досталась другой картине (надо сказать, заслуживающей не меньшего внимания), но фильм все же стоит посмотреть. Он будет понятен любому человеку любой национальности, расы и вероисповедания. Такие фильмы определенно делают людей и мир лучше! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»
Великий человек! Великий талант!

Это цирк! Чего мы ждем, когда идем на цирковое представление? Мы хотим насладиться атмосферой непринужденности, несерьезности, наполненных добротой и смехом… «Цирк» — фильм, посмотрев который, никто не останется равнодушным. Здесь всё: и забавные ситуации, и грустные моменты… Но нигде, ни на секунду в фильме я не переставала восторгаться Чарли Чаплином. Он — талант. Действительный талант, и такого обилия мастерства, способности передать в игре любые чувства — я не знаю больше таких людей. А этот эпизод, где он изображает двигающуюся куклу! И мне постоянно хотелось сказать: потрясающе! потрясающе! потрясающе!

А эпизод, когда Чаплин просит канатоходца жениться на его (Чарли) любимой девушке, чтобы помочь ей выбраться из нищеты… Нет слов. Просто нет слов. Никто никогда не сможет так понятно показать все слова и чувства в движении и изобразить их на лице, как это делал Чаплин. Великий человек!

Фильм без участия Чаплина, конечно же, не смотрелся так увлекательно и смешно. Часто я искренне смеялась, искренне переживала. Вроде бы сюжет незамысловатый и не располагает к большим раздумьям, фильм сделан не для того, чтобы зритель углубился в мысли о вечном… Хотя, на мой взгляд, это и есть вечный фильм своего жанра. Я думаю, что буду пересматривать «Цирк» ещё и ещё, и каждый раз поражаться этому актеру. 

Безусловно, за фильм

10 из 10, а Чарли Чаплин выше всяких оценок и похвал.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»

Сразу скажу: над фильмом я смеялся редко, но смотрелось очень легко. Всё же Чарли Чаплин один из тех редких режиссёров (а может и единственный), которого можно смотреть не только в ХХ веке, но и в XXI и даже в XXII.

Сюжет замечателен. А учитывая, что фильм американский, я надеялся на счастливую концовку. До последнего момента. Но заключительный кадр меня просто убил. Не зря, однако, Ингмар Бергман поставил этот фильм на первое место среди лучших фильмов столетия. Я бы сказал даже так: одна из редких картин, которая казалось бы для весёлого времени преповождения, но после просмотра начинаешь о чём-то думать, что-то понимать.

А впрочем, к чему слова?

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»
Чаплин мой герой.

Безусловно и бесспорно фильмы, да и сам Чаплин это вещи, о которых можно много, долго и упорно говорить. Но смысла в этом три копейки. Все предельно просто и понятно. Он — гений, его картины — произведения искусства. Сказать что-то плохого язык не поворачивается, как ни старайся. The Circus вызывает не только смех и слезы, он поражает твое воображение, удовлетворяет твои потребности и делает добрее. А что еще нужно от кино? 

9 из 10 

За поступок, который совершил бродяга в конце можно смело поставить памятник. Браво! Брависимо. Бис…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»

Пока есть силы…

Несмотря на грустный и отражающий суть восприятия мира Чаплина конец, фильм смешно и порой даже непристойно смешной, а иначе и не был Чаплин Чаплиным. Еще пару раз напишу имя Чаплин в трех строчках и сам начну ненавидеть себя за тавтологию. Цирк — это в определенном смысле, а для спецов кино, эй, спецы! и вообще во всех смыслах является трагикомедией. Вообще как раз из-за такого свойства жанра — совмещать в себе два взаимоисключающих состояния — смех и сочувствие, и любишь подобное кино. Потому что оно не дурит тебя, а показывает, что жизнь — это смесь, какой бы паршивой она не была. А она уж точно паршивая. 

Кому-то просто больше повезло. Чаплин снимает кино о себе. Может даже он и не хотел снимать кино себе, но так получилось, что снимал о том кто он внутри и как там у него весело и грустно. Ведь чтобы мы ни делали во вне, все действия с определенной долей точности отражают наш внутренний мир. И не был бы «Цирк» так трогателен и близок каждому, не будь в нем того простого и гениального сплетения беспокойства за главного героя, за его жизнь бродяги, странника, и за тем как глупо и наивно комично он смотрится даже не в тех смешных ситуациях, а вообще в мире, где все серьезные и даже просят шутить серьезно. 

Ну и как итог фильма… таким не место среди людей. А внутри — любовь, признание, дружба, одиночество, одиночество, одиночество… (последние три слова читать с паузами и с затуханием в голосе).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»
Влюбленный комедиант

Цирковые выступления всегда очаровывают зрителя своей зрелищностью, экзотичностью и оригинальностью. Летающие под куполом воздушные гимнасты, балансирующие между жизнью и смертью канатоходцы, волшебники-иллюзионисты и веселые клоуны — они знают чего хочет публика. Да вот только со временем ее перестают удивлять трюки, которые начинают казаться лишь дешевым шарлатанством. 

«Bring on the funny man!»

Чарли Чаплин создал замечательную драматическую комедию о цирке. Он показывает зрителю тяжелую закулисную жизнь, где нет места сногсшибательным трюкам, магическим фокусам или смешной шутке, что заставит повеселиться от души. В голове владельца передвижного шатра осталась лишь одна мысль — заработать побольше денег. Но зритель не желает платить за скуку и унынье. Ему нужно зрелище. И тут внезапно на горизонте появляется он — бедный, голодный бродяга, которого очаровало представление. Чарли добавил в этот образ еще больше доброты, сочувствия и понимания. Он снова и снова смело хулиганит и не боится показаться смешным, благодаря чему с легкостью завоевывает внимание публики. А когда влюбляется — то более счастливого и отважного человека, наверное, не найти. Он смело идет на риск лишь бы произвести впечатление. 

Другие персонажи кинокартины также ярки и запоминающиеся. Актеры играют отлично, воплощая то положительных, то отрицательных героев. Самым злым образом истории является жестокий и эгоистичный хозяин, сердце которого настолько очерствело, что стало неспособным любить. Актер Аль Эрнест Гарсиа играет очень убедительно и сильно. Он демонстрирует столько бесчувственности и цинизма, что судьба его подчиненных вызывают лишь сочувствие.

Украшением фильма выступает очаровательная актриса Мерна Кеннеди в роли несчастной дочери владельца цирка. Ей приходится каждый вечер выходить на арену, хотя уже давно аплодисменты не приносят ей удовольствия и гордости. Образ Мерны олицетворяет девушку, ожидающую своего принца-спасителя, который сможет избавить ее от столь тяжелой жизни. 

В фильме Чарли показал веселую и в то же время грустную историю. Ведь его бродяга не всегда заканчивает свои приключения счастливо и беззаботно. Иногда ему приходится выбирать чем же пожертвовать — своим счастьем, или счастьем человека, которого очень любит. Потому к концу кинокартина становится все более напряженной, а улыбка бродяги угасает. Вновь лишь один его тоскующий взгляд заставляет проникнуться его трагедией.

Восхищает музыка, написанная Чаплином. Эти громкие и задорные, тихие и лирические нотки вместе с главными героями ведут повествование о чувствах и переживаниях. 

Только настоящая любовь способна на столь невероятные поступки, когда страх отступает на задний план. Только настоящая любовь способна на самопожертву. Только настоящая любовь дарит счастье, когда счастлив любимый человек. 

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»
Будьте счастливы…

Придирчиво оценивать фильмы Чаплина — это по меньшей мере глупо. Ведь это фильмы абсолютно другой эпохи, когда для людей кинематограф был чуть ли не волшебством. Но даже если рассматривать его фильмы с нынешним взглядом, то эти фильмы остаются такими же добрыми и волшебными.

«Цирк» — это, без сомнения, очень добрая и красивая история о любви и взаимопонимании и, пожалуй, аналогов я еще не видела. То, как смог все вышеперечисленные чувства в этом фильме показать Чаплин, просто удивительно. Актерское мастерство просто приводит в восторг, заставляет поражаться снова и снова, завидовать молодых и бывалых актеров, а простых зрителей утонуть в кресле и наслаждаться фильмом. 

Финал просто превосходен и, в некоторой степени, неожидан. Когда я смотрела фильм впервые, даже немного плакала.

Уверяю вас, еще придет время, и картины великого «бродяги» будут пользоваться огромнейшим влиянием в мире кинематографа, станут пособием по актерской игре, и, возможно, будут пользоваться прежней популярностью среди киноманов.

Даже без раздумий

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»

Как любит говорить один мой хороший друг — « Чаплин — это всегда смех сквозь слезы.» И Я с ним совершенно согласен. Чарльз умел замечательно переплетать лирику и комедию. И, насколько же здорово в этой картине выполнена лирика! Как грустно становится в конце, а ведь практически весь фильм смеешься. Сколько доброты и чистоты в этой картине. Как, впрочем, и во всех произведениях Чаплина. 

Вновь Чарльз является всем для этого кино: и продюсер, и режиссер, и сценарист, и композитор, и, конечно же, исполнитель главной роли. Вновь мы видим смешного человечка в потертой одежде, со старой тростью и шляпой. Этот образ, наверное, останется навсегда и, причем, не только в истории мирового кино, но и вообще истории мира. 

Быть может этот фильм хуже чаплиновских «Огней большого города» и «Новых времен», но он все равно выполнен в той самой неповторяемой манере, которую мог создать только Чарльз. И, безусловно, этим кино проникаешься, история западает глубоко в душу.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»
Цирк уехал, а бродяга подарил мне свой мир.

Все сбылось.

Я уже влюблена.

Это — канатоходец…

Говорят, что каждый клоун хочет заплакать. Говорят, что каждый комедийный актер хочет сыграть драматическую роль. Не знаю, может быть, это действительно так. Я бы хотел немного рассказать об одной очень смешной комедии Чарли Чаплина. После которой почему-то становится очень грустно. Эта комедия называется очень просто…

ЦИРК (я люблю этот фильм)

Среди всех фильмов, которые я смотрел у Чарли Чаплина, этот фильм занимает у меня особое место. Хотя, что я говорю, все его фильмы занимают у меня особое место. У каждого просто оно свое. Я считаю, что фильм ЦИРК, это середина его творчества. В это время Чарли уже навсегда простился с короткометражками, но еще, но дошел до ОГНЕЙ, которые горят в БОЛЬШОМ ГОРОДЕ, и еще не показал нам ВЕЛИКОГО ДИКТАТОРА. Золотая середина его творчества. Великого творчества.

Этот фильм МЕЧТА. А как мы знаем, мечта бывает разная. У Чарли Чаплина она смешная, но очень грустная. Чарли не был бы гением, если бы не умел сочетать два чувства в одном. Я смотрел этот фильм три раза и всегда думал в самом конце. Ну почему этот фильм заканчивается именно так? Ведь может быть, все сложилось по-другому. Но тогда уже Чарли перестал бы быть бродягой, а это ведь намного хуже. Кто видел этот фильм, я думаю, меня поймет.

Такое кино нужно обязательно смотреть по несколько раз. Ведь с каждым новым просмотром фильм открывается с другой стороны. Магия существует. Просто мы перестали ее замечать, также как и настоящую любовь. А она существует, посмотрите фильм ЦИРК. Ради любви человек способен на все, даже пройти по канату на большой высоте с обезьянами на голове. 

Я хочу сказать спасибо всем тем, кто работал над этим чудесным фильмом. Это кино я буду советовать к обязательному просмотру всем людям, которые любят и уважают классику. Этот фильм один из самых лучших в этом жанре.

Спасибо.

В конце всегда я иду вместе с бродягой к новой жизни.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Цирк (1928)»
Чарльз Чаплин Часть 1

Неужели свершилось. Несколько минут назад я посмотрел очень хороший, великолепный, добрый, смешной фильм, который называется «Цирк». Фильм великого Чарльза Чаплина. 

Мне стыдно в этом признаться, но это мой первый просмотренный фильм несравненного мастера, талантливейшего человека и просто легенды мирового кино. Чарльза Чаплина. Я очень рад, что познакомился с таким величайшим актёром, режиссёром, продюсером, сценаристом и композитором.

Я не могу пока сказать, что это один из моих любимых фильмов, т. к. «Цирк» первая картина Чаплина, увиденная мной и хотелось бы ещё что-то посмотреть и может в недалёком будущем все фильмы этого мастера будут любимыми, тем более, что фильм «Цирк» даёт мне понять, что так оно скорей всего и будет.

Потрясающий фильм, потрясающая игра актёров того времени, очень смешной и добрый фильм, который я запомню навсегда и обязательно расскажу о нём другим.

10 из 10

Общая оценка: Good