kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»

«Малыш» — это именно та картина Чаплина, где его талант открывается в большей степени. Легче здесь оценивать, конечно, актерский талант, ибо он превосходен. Чарли — мастер своего дела. Если сравнивать игру в старых фильмах и в нынешних, то можно заметить, что именно в черно-белых лентах больше имеется наигранности. Но ведь это совсем не случайно: первые фильмы лишены звука и актеры не могут выражать свои эмоции словами, и поэтому им приходится делать большое ударение на актерскую игру, чтобы зрителю было легче понять и усвоить сюжет.

Сюжет же просто восхитителен. Потрясающая история об отцовских чувствах «бродяжки» к маленькому подкидышу, которого он со временем начинает воспринимать как своего собственного ребенка. И правильна та фраза, которую мы видим в самом начале фильма, что он может вызвать у одних смех, а у других — слезы. Невозможно не расчувствоваться, когда этого самого подкидыша пытаются отобрать у такого заботливого папаши Чарли.

Невозможно не заметить, что фильм сам по себе очень символичен.

Ему снится сон, что он и Малыш умерли и попали в Рай. В Раю всё так же, как и в жизни — те же трущобы, только увитые белыми цветами, те же бродячие собаки, те же бандиты и полицейские, только у всех у них теперь белые балахоны и ангельские крылья. Все ведут себя хорошо, никто Бродягу и Малыша не обижает. Однако по недосмотру апостола Петра в Рай проникают черти, которые провоцируют дебош. Ангелы-полицейские пытаются навести порядок, начинают стрелять и «убивают» Бродягу, отправляя его обратно на Землю. Это немного напоминает его реальную ситуацию о счастливой жизни, в которую врываются бесчувственные социальные работники.

На самом деле фильм гениален и превосходен. И если вы его еще не смотрели, но хотите посмотреть, то обязательно посмотрите!!! Вы не потратите время зря, это я вам гарантирую.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
Нет слов

Давненько не писал я отзывов. 

Наверное, потому что давно уже ни один фильм не пробуждал во мне нового чувства, которым было бы желание поделиться. Всё перемыто, пережевано…

Но однажды… Я очень нехотя решил проверить, а за что же немые фильмы Чарли Чаплина получают такие высокие оценки? За что? 30-е годы! За что?! Что там может быть такого!?

Ну да ладно.

Причиной моего любопытства стал автобиографичный фильм Ричарда Аттенборо, с одноимённым названием «Чаплин». С Ричардом Дауни Младшим в главной роли. 

Как бы там ни было, я заинтересовался, что же за фильмы снимал сам Чарли Чаплин? В фильме-автобиографии «Чаплин», был один фрагмент из фильма «Малыш», который очень мне запомнился. Фрагмент, когда мальчик просится к Бродяге обратно, когда его забирают, пытаются увезти. Вот я и решил начать с этого фильма…

Начал смотреть без особого энтузиазма, так, без подготовки, бегло. Думаю, посмотрю отрывочек и сделаю вывод — вообще стоит смотреть или нет? Но стоило мне включить фильм, и с первого кадра я не мог оторвать взгляд. Да, я досмотрел до конца на одном дыхании, потом перемотал и просмотрел ещё раз с начала!

Это невероятно. 

Я не поверил самому себе. Чувство, которое пробудил во мне фильм, было для меня новым. Для самого же себя! Я от себя такого не ожидал. Я не ожидал, что во мне живёт настолько сентиментальный человек.

Это выше всех похвал. 

Фильм естественно абсолютно без слов, как и все остальные его картины, но предельно ясен, предельно понятен! Мне это напомнило чтение книги, где все образы мы выстраиваем в своём воображении. Так и в фильмах Чаплина слов не нужно, всё и без слов понятно и даже хочется сказать, что слова были бы в его фильмах абсолютно лишним атрибутом. В какой-то мере, всё что в фильме якобы говориться, мы сами для себя выстраиваем в самой подходящей для нас манере. А музыка, которую, он кстати, сам писал, подходит к фильму так естественно, что такое ощущение, что фильм снимался под музыку, а не музыка писалась для фильма.

Что касается непосредственно фильма «Малыш», то больше всего поразило то, как просто сногсшибательно, по настоящему, без грамма фальши, на высочайшем уровне, была сыграна или даже пережита, роль Малыша! Как будто, Чарли Чаплин уловил эти моменты по счастливой случайности. Малыш, как дети, которые в жизни, не умеют врать, так и он, как будто бы по-настоящему переживает все события фильма, а его просто незаметно кто-то снимает. Его эмоциям веришь беспрекословно и сопереживаешь раскрывая свою сущность перед самим собой, и удивляясь своим же эмоциям.

Не знаю, что он сделал, но на сколько это действо выглядит просто, на столько же оно гениально!

Я не помню, в каком фильме я бы видел столько искренности и чистоты чувств. 

Это магия, друзья мои!

Как бы выразить то, что бы было достойно всего того, что сделал Чарли Чаплин в этом фильме… 

Да пожалуй, таких слов не подберёшь,

У меня нет слов!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
A picture with a smile — and perhaps, a tear…

Об этом фильме не хочется много писать, это нужно посмотреть и почувствовать, словами не передать. Всё просто. Всё гениальное — просто ! Такое может произойти с каждым, случайности, меняющие всю жизнь, и они происходят. Но как говорил сам Чарли — «Be brave, face life». Мать, оставившая малыша, не жила хуже героя Чаплина…

Музыка удивительным образом передаёт чувства и дополняет картину.

Режиссёр, сценарий, продюсер, оператор, композитор, художник, монтаж — Чарльз Чаплин!

Первым делом после просмотра стал искать в инете сколько продлевает жизнь минута смеха =) Оказалось минута смеха продлевает жизнь на целых 5 минуть. 68x5=340 минут.

Спасибо Чарли Чаплин.

Оценка и без публикации понятна.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
Чаплин — это эпоха!

Мне жаль, что я раньше не смотрел фильмы с участием этого чудесного актера. «Малыш» стал первым. Теперь постараюсь посмотреть все. Гениальная игра Чарльза и мальчика. Меня поражает тот факт, что в 20-е годы без больших финансов, графики и даже озвучки удавалось снимать фильмы, способные вызвать улыбку на лицах зрителей спустя почти век. Это эпоха в кинематографе.

Единственное осталось для меня непонятным: зачем была нужна сцена сна в конце (ангелы, чёрты)? По-моему она не вписывается в сам фильм. Только из-за этого момента я снизил оценку на 1 балл.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»

Это мое любимое кино, эта одна из лучших работ Чаплина, это самая потрясающая история с самым очаровательным ребенком. Я считаю, что этот фильм должна посмотреть все и просто оценить.

Фильм начинается с трагедии, которая плавно переходит в комедию, под конец снова возвращается к трагедии и заканчивается все счастливым концом. Эта игра от смеха к слезам действительно удалась Чаплину, который в плане юмора — мастер своего дела. Его походка и простые шутки заставляют смеяться всех. Сразу же вспоминается момент, когда герой Чаплина пытался мальчика впихнуть в чужую коляску, чтобы отделаться от него. И когда он подбегает к женщине, что говорит: «Вы что-то выронили», и кладет ребенка в коляску. Но его неприязнь быстро перерастает в любовь.

Также очень комичной является сцена с летающей собакой. Вообще сцена со сном главного героя очень шумная по сравнению с атмосферой всего кино.

Мы на протяжении всего фильма наблюдаем про чистую любовь отца и сына. И это трогает. И поэтому, когда малыша хотят отнять у отца, мы сопереживаем герою всем сердцем.

Малыш очень опрятный, что бросается в глаза. Он делает себе маникюр, отец следит за его внешностью. При этом малыш готовит блины. 

В фильме была сцена, когда Чаплин просовывает голову в дырку одеяла и превращает его в халат. В этот момент я пропиталась завистью, потому что у меня в квартире очень холодно. Сразу же захотелось сделать тоже самое.

Полицейский играет в фильме не малую роль. Интересна его игра в сцене с мальчиком. А также поведение Чаплина при полицейском. Он его сторонится. Все-таки с властью не шутят.

В фильме показаны разные слои общества, но в основном беднота. И в этой бедноте встречаются алчные люди, которые ради денег готовы пойти на многое. Но есть олицетворения добра — мать. Она пожалела, что оставила ребенка в чужой машине, но при этом помогала бедным, за это была вознаграждена, в конце фильма она нашла сына.

Сюжет фильма очень интересный. Ты ни на минуту не закрываешь глаза и следишь за всем происходящим. Даже не смотря на то, что это очень простая история, показана она на высшем уровне. «Малыш» — это кино на все времена.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
68 минут счастья…

Закрыть все двери, выключить свет и окунуться в радость, смех, слёзы и просто атмосферу добра и теплоты. А потом, когда погаснет экран, хочется позвать близких, обнять всех, понять, что ближе нет никого и снова — уже всем вместе — посмотреть этот фильм…

Чарльз Чаплин, на мой взгляд, снимал не кино. Он снимал жизнь — ту, которую видел, ту, которую хотел бы видеть и о которой мечтал. И каждый раз его Бродяга несколько утопичен; он большой мечтатель, но и большой труженик, и когда у него что то в сотый раз не получается, он не отчаивается, а продолжает жить. И когда к нему случайно попадает Малыш, с которым он понятия не имеет, как обращаться, он не бросает его (хотя попытки, признаться, были, но это скорее от минутной растерянности), а забирает в свою скромную жизнь. Это высшее проявление человечности…

Множество прелестных моментов, особенно всё, что касается воспитания мальчика. Про Чарли говорить много не надо — кто видел хоть один его фильм, особенно периода Бродяги, всё поймет. Отдельного внимания заслуживает Джек Куган; эта маленькая прелесть в течении всего фильма заставляет прерывать происходящее фразами типа «какой же он милый/хорошенький/талантливый/очаровательный». Жаль, что дальнейшая киношная судьба не сложилась, но видимо так надо — чтобы мы запомнили его Малышом…

Обязательно посмотрите этот фильм, чтобы хотя бы на час вспомнить о том, что есть такие понятия, как сочувствие, доброта, милосердие. И что есть настоящее кино.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
«Малыш» (The Kid, 1921) — и грустно, и весело

Да, да, именно с этого американского немого фильма я решил возобновить свое, на полгода прерванное поступлением в университет, знакомство с кинематографом. Вообще, «Малыша» я первый раз увидел по каналу «Культура», еще когда был совсем маленький. Он тогда произвел на меня огромное впечатление, я действительно плакал. Например, в том месте, где бедная Мать (Эдна Пёрвиэнс) оставляет своего ребенка в богатом автомобиле и со слезами убегает в парк. И я также смеялся, от всей души. И не над всяким пошлыми и злыми шутками, как это чаще происходит сейчас, а над настоящим, добрым, иногда сатиричным, иногда социальным, юмором. В этом и заключается вся гениальность Чарльза Чаплина, который в этом фильме выступил и в роли автора сценария, и режиссера, и продюсера, и, разумеется, исполнителя одной из главных ролей.

Хочется отметить замечательную актерскую игру Джеки Кугана, будущего Фестера из «Семейки Адамс».

Это идеальный фильм, открывший новую эпоху не только в творчестве Чаплина, но и во всем кинематографе. Несмотря на то, что «Малышу» уже около девяноста лет, смотреть его очень легко. Быстро привыкаешь и к музыкальному сопровождению, и к табличкам вместо слов. Воспринимаешь фильм как современный. Обычно, я ставил оценку старым фильмам, делая скидку на год выхода в прокат. Для «Малыша» эта скидка не требуется.

И если когда-нибудь у вас тоже возникнет желание ознакомится с немым кинематографом, или, может быть, творчеством поразительного комика Чарльза Чаплина, начинать надо именно с этого фильма. «Малыш» — для меня произведение искусства кинематографа, созданное на века.

10 из 10 (безусловно)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
Пожалуйста, приютите бедную сиротку…

Окунаешься как будто в чёрно-белую сказку, пропитанную нежностью, лаской и добротой. Эта история без всяких закавычек, так сказать: всё ясно и понятно. Даже без слов. Лишь проникновенная музыка и чудесная игра актёров. Театр жизни.

Фильм смотрится на одном дыхании и не из-за того, что он небольшой длительности, а из-за того, что он настолько чуткий и душевный, что понять его может каждый.

Три «Что» о содержании фильма:

1) Что чувствует мать, которая из-за своей бедности вынуждена подкинуть ребёнка богатой семье, так как она сама не в состоянии его прокормить? 

Она в отчаянии. Она подавлена. Она разбита. Но ничего не может с этим поделать…

2) Что делать обычному прохожему (простому стекольщику), если заметил лежащего на дороге младенца? 

Конечно же приютить его. Ну после нескольких попыток предоставить эту возможность другим…

3) Что чувствует отец, которого пытаются лишить сына? 

То же, что и бедная мать, вынужденная когда-то оставить своего ребёнка. НО он (отец) сделает всё возможное, чтобы его не потерять…

Хотя этот фильм и старше нас в несколько раз, он на такой же порядок нас мудрее. Здесь рассматривается не просто философия. Здесь мы наблюдаем философию души. А чтобы понять чужую душу, не обязательно думать о её значении. Нужно просто её прочувствовать. Как и этот фильм.

Чарли Чаплин, большое спасибо Вам за такое трогательное кино! Как будто волшебно перенёсся в то время, когда этот фильм снимался. Прошло 88 лет, а мнение зрителя до сих пор не изменилось…

Спасибо за подаренные улыбки и за хорошее настроение! 

Рекомендую к просмотру!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
«Не очень плохо — такая оценка!»

Не смотрел ни одного фильма с Ч. Чаплином и вот решил восполнить этот пробел. С помощью канала «Культура», разумеется.

Что могу сказать. Сложно оценивать фильм с позиций тех лет, ибо полного представления об уровне кино того времени не имеешь и иметь не можешь. С другой стороны, понимаешь, что подходить к этой картине с современными мерками тоже не есть правильно. Что же остается? Просто смотреть и чувствовать, чтобы потом рассказать об увиденном. Сердцем, а не разумом, как говорят в таких случаях.

Что ж, попробуем. В целом, фильм понравился. Довольно быстро привыкаешь и к музыкальному сопровождению вместо звукоряда, и к «табличкам» с наиболее важным (видимо) текстом. Проблема в другом. Не покидает ощущение наигранности. Не зря же в самом начале говорится, что эта лента вызовет улыбку и, возможно (!), слезы. Не исключаю и того обстоятельства, что на общее восприятие повлиял широко растиражированный образ Чарли Чаплина — комика. В результате воспринимать его всерьез становится затруднительно. Тем более, когда он сам и не думает стремиться к этому. Или же, возможно, что это просто отличительная особенность фильмов того времени, судить не возьмусь, так как не считаю себя специалистом. Что касается конкретных претензий, то совершенно непонятен эпизод в самом конце фильме — сон главного героя на ступеньках собственного дома. В остальном всё достаточно интересно, забавно и не скучно. 

В общем и целом могу констатировать, что время провел с пользой, о просмотре не пожалел. По возможности посмотрю еще что-нибудь подобное — для сравнения, но восторга не испытал — факт, посему оцениваю сие творение только на

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
«A picture with a smile — and perhaps, a tear…"

Кино Чарльза Чаплина, которое не возможно переснять. Кино того времени, которое, вероятно, из всего кинематографа — самое живое, настоящее и «будущее»…

Я не знаю, можно ли «Малыша» назвать его лучшим фильмом. Я даже не знаю какое кино Чаплина назвать лучшим. Вероятно, потому что оно у него одно… Кино живое, настоящее и «будущее»…

Честно говоря, я никак не могу понять почему — может быть, потому что это было самое начало и сейчас все зашло слишком далеко, или потому что тогда было не то что иное время — иные люди — но есть страх того, что такое кино перестанет существовать. В предельном случае, такое кино просто перестанут снимать и выпускать. Или, если так более распространенно — штамповать… Да я даже не знаю — есть ли еще люди, для которых такое кино хоть что-то да значит…

И пусть сейчас ветер перемен и поезд, в котором мы едем, полыхает огнем, я хочу надеяться на то, что эти 50 минут хоть кого-нибудь заставят чувствовать, смеяться и переживать, чего они не делать не могут…

Все то хорошее современное кино, которое мы смотрим и любим, давно пережило те времена, когда кино было еще лучше… И пусть тот факт, что «Малыш» шел в прокате с невероятным успехом» даст повод для споров и аргументов тем, кто в любом случае увидел это замечательное кино…

И если говорить об оценке, которую этому фильму (да, впрочем, как и другим фильмам режиссера) давать бессмысленно — символически оценю 9 баллами из 10.

Как известно, в «готовый фильм вошло менее 2% отснятого материала», из-за чего этот 1 балл и символизирует то, что могло бы быть…

Наблюдайте хорошее кино…

01/10/09

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
Великая и непоколебимая вещь — доброта.

Несомненно, Чарли Чаплин в который раз оказывается гением. Гением киноиндустрии, фильмографии, сюжета, мира в целом. «Малыш» — маленький кусочек добра, именно так этот… шедевр можно и нужно охарактеризовать. Несмотря на то, что фильм подразумевает собой драму, те нотки комизма, основанные Чаплином, вносят свой обыденный характер, отчего становится легче что ли. Незамысловатые картины и роли этого человечка, который воплотил гениальный, смешной, интересный образ в жизнь, не используя слов — одно это качество стоит непомерных трудов, таланта, а после и хвалы. Показать людям, что в мире есть добро и за него нужно бороться, его нужно применять в повседневной жизни, не забывать, что в мире и так царит ужас: войны, мздоимство, коррупция, и все, что порой может быть нужным человеку — это кусочек искренности, доброты, такой легкой простоты, что отражено в фильме «The Kid». 

Чаплин снимал красоту человеческих отношений, жизнь, саму жизнь, которой нужно хоть иногда давать легко и свободно выдохнуть и расслабиться. Фильм вызывает самые приятные ощущения и эмоции, такие, что хочется пересматривать снова и снова просто для того, чтобы убедиться, что все в жизни происходит неслучайно, неслучайно ребенок оказался именно там, где в подходящий момент шел Чарли. Неслучайно он некогда заболел, итогом чего послужила материнская находка, столь нужная сердцу и радостная.

Чаплин знал и верил, что мир — это та сила, где добро всегда побеждает, милосердие снисходит, надежда не умирает и сам мир — радость, счастье, любовь, это место, где мы должны жить и ощущать всю прелесть жизни.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»
«Опусти четвертак в газовый счётчик»

Добрый, прекрасный, удивительный фильм. 

В основе фильма драма о матери, оставившей своего ребёнка на произвол судьбы. Его подбирает Чарли, заботиться о нём, учит, не смотря на свою бедную жизнь. Но все тяжести жизни — это ведь не повод унывать!

Чарли Чаплин разукрашивает тёмные тона вокруг своим добрым юмором. Как мило и наивно, нелепо и остроумно трогающий душу комик придумывает множество забавных, смешных, наивных моментов в фильме. «Опусти четвертак в газовый счётчик» — говорит Чарли, вслед за этим Джонни достаёт жестяную коробочку из под счётчика и вынимает от туда мелочь. Или драка малыша с местными дворовыми хулиганами, где Чарли подготавливает чадо к следующему раунду, как заправского боксёра. Особенно порадовал совместный, семейный бизнес Чарли и малыша, разве только самый чёрствый человек не улыбнётся этому моменту в фильме. Конечно же не только это, всё в этом фильме заслуживает похвал. 

В немом фильме нет лишнего, всё что ни случается — важно. Нет слов, но сказано многое, то что слова передадут не достаточно точно. Трогают душу эпизоды, когда малыша пытаются отнять у Чарли, они заставляют переживать вместе с великим мастером немого кино. 

К счастью, в конце фильма всё плохое остаётся позади, мама находит своего ребёнка. НО подлинный отец, конечно же Чарли. Именно тот кто не побоялся принять на себя всю ответственность, не спасовал и достойно переживал все трудности вместе с любимым малышом.

Всё хорошо, что хорошо кончается и этот неподражаемый фильм заканчивается хэппи эндом.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»

Фильм бесподобен! Про Чаплина говорить не буду, все и так знают что он — гений, а про Джеки Кугэна скажу. Я была поражена, что такой маленький человечек способен сотворить на экране! Он играет настолько правдоподобно, что на его фоне оскароносные ветераны кинематографа просто пропадают. И просто в голове не укладывается, что большинство этот фильм ещё не смотрели!

Сейчас любят снимать пошлые комедии, с тупым юмором, или пародии, потому что на что-то новое просто фантазии не хватает, а потом в отзывах читаешь «зачем я пошел на этот фильм, только зря время потерял» или» такого ужаса я в жизни не видел». Так зачем нам тратить наше драгоценное время на просмотр очередного «шедевра», если можно спокойно сесть и «убить время» какой-нибудь милой комедией Чаплина.

Уверена, что после просмотра данного фильма плохих эмоций вы не получите! А если и будут слёзы, то только от смеха!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Малыш (1921)»

Как бы давно ты ни смотрел это кино, светлое впечатление о нем навсегда будет жить где-то в груди. Отец-одиночка для того времени было, наверное, чем-то новеньким. Но и в наши дни «Малыш» не потерял актуальности. Ведь самое главное в этом, пусть и выражено оно очень комично, это отношения детей и родителей.

Если мне удастся найти где-то этот фильм, то пересмотрю раз двадцать!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Охота на тигра (1980)»
Джентльменская эстетика

Порадуйтесь за меня, друзья мои. Это мой своеобразный юбилей на Кинопоиске — 50 рецензий. Ровно 1/10 часть из них пришлась на замечательную киноэпопею о великом сыщике Шерлоке Холмсе.

Начинается эта серия абсолютно безрадостно. Доктор Ватсон возвращается домой один, без своего погибшего друга, нашедшего могилу в горной Швейцарии. В память о друге у него остался только клочок бумаги, на котором он заклинает его помочь Рональду Адлеру. Этот человек пересек дорогу самому опасному человеку Лондона полковнику Морону, и поэтому его жизнь находится в опасности. Но, к сожалению, доктор Ватсон не смог спасти беднягу, попутно навлекши на себя подозрения в его убийстве. Маскарад явно не пошел на пользу…

Доктор Ватсон после обвинений в своей адрес со стороны бульдога-Лестрейда впадает в депрессию, но, О Чудо!.. его горячо любимый друг «вокресает» из мертвых, чтобы спасти друга и поймать убийцу. Охотника на тигров поймали на его же крючок. Сцена в доме напротив жилища Шерлока Холмса происходит сцена схватки Шерлока Холмса и полковника Морона, расставляющая многое по своим местам, но не все…

В сцене возле камина Шерлок рассказывает подробности своего спасения, вносящие окончательную ясность во всю историю. И одновременно возникает «перекидной мостик» в следующую серию…

Об актерской игре не буду много распинаться: как всегда на высоте. Джентльменский дух, культивируемый в особенности Ватсоном просто витает в воздухе во время просмотра, принося с собой некое успокоение.

Классика в оценках не нуждается…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Охота на тигра (1980)»
Великолепно!

Потрясающие всё же текстовые вступления у этого фильма:"… то, что начиналось как Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» — да еще и под фантастическую мелодию — это неописуемо.

Но самое интересное — другое. Я вдруг понял, что именно эта — пятая — серия нравится мне едва ли не больше всех прочих. Я думаю, что это от того, что в ней собраны воедино все эмоции: «от печали до радости», как пелось в одной замечательной песне. И как здорово эти эмоции переданы исполнителями главных ролей! 

В. Соломин — даже не знаю. Восхищался им в предыдущей серии, но тут… «Хорошо, что и Вы, инспектор, не отрицаете тот факт, что еще месяц назад!..» Фантастика! А Холмс?! «Здравствуйте, Ватсон! Здравствуйте, друг мой!» Нет, честное слово, я просто не в состоянии изобрести что-то новое, придумать какие-то особые слова, чтобы выразить свои эмоции. «Домчались быстрее ветра, святой а…» А сама респектабельность — Майкрофт Холмс — на пару с миссис Хадсон на полу под столом?! А выражение лица Ватсона, сдергивающего траурную ленточку с лацкана пиджака?! 

Это надо видеть! Смотреть! Наслаждаться! Это на самом деле великолепное кино!

Общая оценка: Good