kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ

Несколько лет назад в каком-то мужском журнале в какой-то статье я случайно наткнулся на короткую статью о Марлоне Брандо. И там были такие слова:"… его игра до сих пор считается одной из лучших импровизаций актера в истории кино». Прочитал и забыл. И вот проходят годы и я случайно вспоминаю про этот фильм. Скука и наличие свободного времени сыграли решающую роль для просмотра…

Фильм кончился. А я сидел и не мог поверить, что я видел ЭТО. А еще я не мог поверить, что если бы не случайность, я бы никогда ЭТО не увидел. Впервые в жизни я смотрел кино и верил актерам, а я к этому моменту просмотрел много фильмов. И у меня из головы не выходили эти образы, так живо и правдиво представленные величайшими актерами. Когда Дон Вито Корлеоне, едва открыв глаза после покушения, спрашивает, где Майкл, и ему отвечают, что его нет рядом… никогда не забуду жест Марлона Брандо рукой и его лицо в этот момент. Нет, я не плакал. Но я чувствовал как ему плохо. Лучшая импровизация в истории кино. 

Аль Пачино… Я никогда не присматривался к нему как к актеру. Видимо к моменту моего сознательного выбора картин для просмотра эпоха его уже прошла. Но его взгляд в «Крестном отце».. По его взгляду можно было проследить духовный рост Майкла Корлеоне. И когда он смотрел в камеру пробирала дрожь. Не подчиниться ему было невозможно. Не поверить? такого даже в голову придти не могло. Еще одна лучшая импровизация.

И я сомневаюсь, что кто-то не согласится с написанным выше. Единственное, чего я никак не пойму, как этот ШЕДЕВР может не стоять на 1м месте?! Единственная причина этого, которую я вижу, это то, что многие (как и я в свое время) никак не найдут время посмотреть его. Думаю, это очень большая ошибка. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Буду краток. Фильм хоть и классика, но он НЕ достоин звания шедевр. Какой это шедевр, когда фильм просто тупо растянут на 2 с лишним часа благодаря диалогам, сюжет вообще ни о чем. Смотрел только из-за молодого Пачино, и то на перемотке. 

Сухие диалоги или наоборот, слишком насыщены высокоинтеллектуальным смыслом (и то, такового очень мало, так как большинство из этих фраз уже не раз слышалось в других фильмах) заставляют все время держать палец на перемотке. Действия, т. е. экшена почти нет, ну это ясно, ведь нам собрались показать интеллигентную мафию со всеми вытекающими отсюда последствиями. Господа, да где вы видели интеллигентных бандюков, тем более в их разборках?! Если бы сняли фильм по игре `Мафия` и то было бы намного интересней.

Кто-то возразит, скажет, что мол да как ты смеешь обзывать этот фильм. Да смею, это мое право. Имхо это чушь и муть полная, мафией и не пахнет. Хотите фильм о мафии, посмотрите `Славных парней` или `Дони Браско`.

Просто потратил 2 часа из жизни на просмотр не понятно чего. Лучше бы пересмотрел еще раз `Лицо со шрамом`. В итоге, оценку не ставлю, так как отрицательных нет… а жаль, очень жаль.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

- А где все мужчины? — Они мертвы. Вендетта…

В фильме две свадьбы, одно крещение и одни похороны. В перерывах между этими событиями обычно кого-нибудь взрывают, расстреливают, режут, душат или просто избивают. Типичная семейная жизнь, не правда ли?..

Многие рецензенты заверяют, что «Крестный отец» сфокусирован не на мафиозных разборках, а на отношениях внутри семьи. Смею не согласиться с этой точкой зрения. 

Мотив семьи, не спорю, силен. Но все же это фильм о мафиози, о бандитах. Если заменить родственников компаньонами-друзьями, не столь многое и изменится в сюжете, как кажется на первый взгляд.

Создатели «Крестного отца» идеализируют образ преступника. Мужчины в черных смокингах на шикарных черных машинах… Но разве это мужчины? Люди, которые лгут, которые не держат слово, которые улыбаются в лицо, держа за спиной нож…

Фильм показывает, что любая проблема решается как минимум двумя способами. Можно попытаться поговорить с оппонентом. А можно просто положить ему в кровать…

При всем при этом мне понравился «Крестный отец». Действие протекает размеренно, но нескучно. Актерская игра, насколько могу судить, на высоком уровне. И, конечно, музыка просто восхитительна.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Френсис Форд Коппола увековечил свое имя в истории кинематогрофа: его фильм «Крестный отец» (да и не только — вся трилогия!) стал лучшим гангстерским кино всех времен и народов. И одновременно с этим эта картина стала одной из лучших экранизаций. Наверное, именно поэтому Коппола заслужил (да нет, не «Оскар») второе имя — крестный отец «Крестного отца». Это вполне справедливо, согласитесь.

Дабы не оставлять напоследок все не очень хорошие и не очень положительные эмоции, связанные у меня с данным фильмом, хочу «излить душу» сразу. Кинолента была просмотрена мной два раза: до и после прочтения книги гениального Марио Пьюзо. К сожалению, во втором случае начинаешь замечать отсутствие в фильме некоторых, как я думаю, отнюдь не бессмысленных моментов. Ну вот, кажется, и все. Не вижу я больше недостатков в этом творении Френсиса, к слову, бюджет которого не столь уж и велик.

Предполагал ли так нуждавшийся в то время в деньгах Пьюзо, что его произведение принесет ему известность и славу, станет сценарием для культового фильма, и в итоге сам фильм станет еще одной золотой монетой в копилке Голливуда.

Пусть игнорирован Копполой Кодекс Хейса, пусть отвергнуты им советы по выбору актера на главную роль, но на экранах появилось культовое кино, Марлон Брандо сыграл Дона Вито Корлеоне блестяще, три «Оскара» получены, и почти всеобщее восхищение заслужено.

Главный герой фильма… Многое зависит от его игры, и Брандо со своей задачей справился. Наверное, ему было достаточно признательности оценивших его работу людей, поэтому он отказался от заслуженной премии. Безупречный образ могущественного Дона воплощает на экране Марлон, жесткого, но справедливого, в общем такого, каким его и описывал Пьюзо.

Стоит ли говорить о саундтреке фильма (спасибо, Нино Рота), об игре Аль Пачино и многих других актеров… По-моему, все на высоте!

P. S. Лучше фильма о мафии еще не сняли!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Высочайший образец американской драмы.

И всё же я, наверное, старьёвщик по натуре. Имею в виду, что я из тех людей, которым всегда кажется, что «раньше было лучше»: и воздух слаще, и вода мокрей, и кино по своей силе проникновенней и талантливей. Может, это и плохо, но сейчас таких фильмов, как «Крёстный Отец» уже давно не снимают. Пересматриваешь эти картины 40-летней давности, забывая обо всём на свете и погружаясь в эту неповторимую атмосферу меланхолии по тем годам, которых уже не вернуть…

Да, именно такие ощущения и мысли вызывает у меня этот фильм. 

Конечно, я буду банальна, когда скажу вам в очередной раз о том, насколько гениальны актёры, сыгравшие главные и не только роли, насколько красивы пейзажи и как прекрасна музыка. Как сказала одна моя знакомая, фильм этот лучший не потому-то и потому-то, а просто потому, что это шедевр! И я с этим согласна. 

«Крёстного Отца» надо увидеть и прочувствовать. Да и вообще, фильм будет полезно посмотреть всем, кто сейчас так любит современное кино. Да, раньше не было таких спецэффектов и столько техники, но ведь это лишь давало простор фантазии, заставляло режиссёра и съёмочную команду работать головой! Вот и выходили шедевры… 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Спасибо…

Люблю Марио Пьюзо. Я всегда восхищалась его фантазией, логикой мышления и крепкой тягой к родным корням. У него удивительный стиль, благодаря этому, все его книги держат в напряжении от корки до корки, а читая их осознаешь многое, то о чем раньше не задумывался. Я думаю это и делает Пьюзо одним из величайших писателей своего времени. Спасибо ему за его произведения, особенно за Крестного Отца.

Поражаюсь Френсисом Форд Копполой. Он не боится браться за такие трудно осуществимые проекты как Крестный Отец. Ведь как же это нелегко — написать сценарий и поставить фильм по легендарному роману легендарного писателя! Пусть невозможно передать все мысли, все переживания героев в одном фильме, но Коппола выложился на все сто и сумел максимально передать содержание книги и подарить миру этот великолепный фильм о короле итальянской мафии. Спасибо ему за это.

Благодарю актеров: неповторимого Марлона Брандо и удивительно харизматичного Аль Пачино, хотя возможно именно из-за их таланта, другие актеры просто блекнут на их фоне.

Стоит отметить также незабываемый саундтрек, операторскую работу и старания костюмеров. 

Итак, в итоге мы получаем качественный саспенс детектива, триллера, драмы и мелодрамы в одной ленте, пусть и почти 3-часовой. Так что, этот фильм нужно видеть, однако книгу прочитать нужнее!

Так что, 9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»

Почему люди трепещут от уважения в перемешку со страхом, слыша эту итальянскую фамилию, созвучную с названием одноименного поселка на Сицилии? Почему, в случае если с ними случилась беда, если они стали жертвами несправдливости, они ищут ее у Вито Корлеоне — главы семейства?..

Это мафиозный клан, имеющий под собой игорный бизнес, кинобизнес, оказывающий влияние на лучших судей и политиков страны. Это крепость, построенная на преданности и дружбе, где каждый кирпичик выполняет свою важную работу, является несущим элементом: убрав один — допустишь врага, который не замедлит сокрушить всю стену. И, прежде всего, это одна большая семья.

Вито Корлеоне — мудрый, рассудительный, видавший виды глава семейного клана Корлеоне. Он снискал к себе уважение окружающих его людей, будучи справедливым, но, в то же время, излучая грозную силу, дружелюбным человеком. Он высоко ценит дружбу: «Дружба — это все. Дружба превыше таланта. Сильнее любого правительства. Дружба значит лишь немногим меньше, чем семья…». 

Вито Корлеоне — человек слова и за оказанную ему услугу рано или поздно отплатит вдвойне, а то и больше. «Он живет не по общим правилам — потому что правила того общества, в котором мы живем, обрекли бы его на существование, неприемлимое для такого человека, как он, — для такой сильной, недюжинной натуры», — говорит об отце младший сын Майкл. 

Поэтому он создал маленький мир, где настоящая справеделивость неоспорима и неподкупна, где решение любого судьи возможно опровергнуть во имя высшего порядка, который не установить никакими государственными законами, никакими юридическими актами. Это жизненные правила, ведь жизнь непредсказуема, соединяет в себе полномочия судьи, прокурора и адвоката. 

Главное в семействе — соблюдать верность семье и людям, которые тебе близки, быть верным самому себе, блюсти кодекс чести и кодекс молчания — omerta, — что особенно почитаемо у сицилийцев. Предательство не прощается, а жестоко наказывается, данное обещание сдерживается, иначе человек теряет к себе всякое уважение.

Понимая, что мафия жестока и коварна, нельзя не преисполнится симпатией к этим мужественным и твердым людям, работающим на благо своим семьям, мечтающим одним прекрасным днем положить конец криминальному прошлому и зажить тихо-мирно оседлой жизнью, воспитывая детей и внуков, обеспечив им безбедное будущее. 

Они не виновны в том, что их жизнь состоит из убийств и насилия — общество сделало их такими; не посчитавшись с их желаниями, оно пыталось диктовать им условия, подчас унизительные и несправедливые, но будучи независимыми, свободолюбивыми, они их не принимали. 
Пьюзо сумел наиболее реалистично показать внутренний мир сицилийской мафии в Америке середины прошлого века: чужаки на «свободной» земле, они поставили себя вне общепринятых норм, проявили свою непреклонную волю и тведость характера. 

Мир мафии притягивает и вселяет уважение, в нем живет сила правды и долга, следование которым способно многое изменить и на многое повлиять…
Замечательный фильм! Мой любимый.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Крестный отец (1972)»
Крестный отец часть первая это просто шедевр!

Для меня этот фильм ассоциируется с семейными ценностями. И пусть там показывают бандитов, убийства и ту великую власть, которую имеют мафия в нашем мире, для меня фильм не об этом. 

Семья и отношения внутри нее вот главный смысл фильма! 

Семья в которой каждый готов отдать свою жизнь за родного человека, семья в которой старшее поколение не вмешивается в дела вновь образованной семьи своих детей, семья в которой обиды из вне не прощаются.

После просмотра фильма мне захотелось прочесть книгу Марио Пьюзо, и признаюсь она произвела на меня гораздо большее впечатление, но тот факт, что я посмотрела сначала фильм очень помог мне в осмыслении книги. И пусть главные герои в книге более жестоки, чем в кино, все же в них остается много общего.

Для меня самым ярким героем стал Сантино или, как его называли, «Санни» Карлеоне, Санни означает отцовский любимчик. Меня поражает его такая разная натура, он одновременно и жестокий убийца, который становится на одну строчку с Люко Брази по своей свирепости, а с другой стороны он чуткий, добрый человек, способный на самопожертвование. Об этом говорит появление в семье Карлеоне Тома Хайгена, в фильме этот момент не упоминается, но в книге он хорошо описан — Санни столкнулся с Томом, когда тот полуслепой умирал от голода и холода на улице. Санни привел его к себе домой, его вылечили, воспитали дали образование, но при этом никто из семьи Карлеоне ни разу не попрекнул Хайгена в этом и не заставил сменить фамилию «Это было бы не уважением к родителям Тома». Скажите, многие из добропорядочных граждан — христиан способны на такое?! 

Признаюсь честно, мне бы хотелось, чтобы у меня были такие родственники, чтобы в моей семье были бы такие отношения, мало того, мне бы хотелось, чтобы со временем я тоже смогла так же, как Сантино Карлеоне помогать ближним, отбросив все предрассудки!

Хорошее поучительное кино!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход (1989)»

Все чаще продолжения успешных фильмов теряют хватку и любовь своих зрителей, но это не относится к третьей части приключений профессора Джонса, превзошедшей оригинал и сиквел.

Стивен Спилберг и Джордж Лукас снова объединили свои усилия, создав один из самых удивительных фильмов о приключениях в голливудском кино. Сюжет начнется с того, что нам покажут молодого Индиану — еще подростка, и как он начал становится тем, кем мы привыкли его видеть. После этого события занесут нас в 1938 г. Профессор должен будет отыскать своего отца, так же известного искателя сокровищ, и раскрыть тайну Священного Грааля. В роли злодеев у нас снова, как и в первой части, выступают солдаты нацисткой Германии, действующие по чуткому приказанию Гитлера, объявившего войну семейству Джонсов. Нас ждет привычный карнавал из перестрелок, погонь, тайников с сокровищами, и загадки, которой уже почти две тысячи лет. Хоть мы многое из этого уже видели в предыдущих частях, картина смотрится удивительно бодро, подогревая ваши эмоции по мере действия. В роли отца Индианы Джонса выступает всем известный британский актер — сэр Джон Коннери, который в реальной жизни хоть и имеет различие с Харрисоном Фордом всего в 13 лет, восхитительно вписался в этот образ. В фильме присутствует большое количество юмора, который расслабляет вас и не дает заскучать ни в одной сцене.

Третья часть, превзошедшая своих предшественников и по уровню исполнения и по зрительской любви. Еще одна удивительная история о приключениях. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход (1989)»
Похождения Индианы Джонса.

Когда я посмотрел вторую часть приключений, посвященной популярному археологу, я решил сделать паузу. После чего я подумал вновь вернуться в опасные авантюристские похождения этого рискового искателя приключений. Многие говорили, что это самая лучшая часть из всех, которые существуют на данный момент, поэтому меня вдвойне заинтересовало сие творение.

Индиана Джонс, которого в очередной раз прекрасно сыграл Харрисон Форд, совсем не изменился! Этот обаятельный и и вечно молодой Индиана, как ни странно, продолжает притягивать к себе внимание. Те повадки, ухмылки, поступки, которые использует в этой, нет, скорее всего во всех фильмах о Джонсе актер, так и хочется скопировать юношам-подросткам, тем самым, стараться быть похожим на одного из лучших покорителей женских сердец.

Кстати, о женских сердцах. Главную женскую роль сыграла очень привлекательная актриса Элисон Дуди. Она превосходно справилась со своей работой, сыграв очаровательную, но очень коварную даму! Я думаю, что она самая красивая девушка Индианы, хоть и не с лучшим характером.

Наконец, в третьей части приключений, я увидел отца нашего друга! Папа, в исполнении Шона Коннери, был просто великолепен! Теперь становится ясно, что «яблочко от яблоньки не далеко падает». Старший Джонс не такой ловкий, как младший, но очень умный, и почти не отставал от своего сына в разного рода погонях.

Бюджет картины увеличился, так как в фильм пригласили именитого актера, но не только из-за этого. Эта часть не уступает другим сериям в количестве спецэффектов и трюков. А еще, у этой ленты очень интересный сценарий! Я имел в виду, что это, возможно, самое фантастическое приключение, рассказывающее о Священном Граале.

Третий фильм, я считаю, действительно достоин звания: «Лучший фильм об Индиане Джонсе». Советую всем! А тем, кто смотрел первые две части — тем более! Поверьте: вы не разочаруетесь!

Приятного просмотра!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход (1989)»
Шляпа, хлыст, змеи, и море приключений — Часть 3.

Если брать в расчет первую трилогию, то этот фильм, на мой взгляд, самый удачный. Здесь во первых и приключение интересней, во-вторых и юмора больше, в третьих — в роли Джонса старшего сыграл Великий Шон Коннери. 

По сюжету Индиане Джонсу и его отцу предстоит найти таинственный христианский артефакт — Святой Грааль. По легенде выпивший из этой чаши Грааля, получает прощение грехов и вечную жизнь. Но на кону 1938 год, и мировая война близится к своей исходной точке. А потому фюрерам просто необходима эта реликвия, для осуществления всеобщего порабощения. Вот тут-то и нужна вся смелость и смекалистость, ловкость и изворотливость, упрямство и напористость неудержимого Индианы Джонса. Он и его отец (Коннери), должны первыми разгадать все тайные секреты и найти могущественный артефакт.

Как я уже сказал, в фильме играет сам Шон Коннери. Сыграл он просто блестяще. Самый комичный персонаж всей Индианы. Постоянные проблемы из-за своего дневника приводят его в самые разнообразные передряги. Отлично смотрится со своим папой и сам Индиана (Форд), который также бесстрашно вступает в приключения, как и раньше.

Фильм, на мой взгляд, самый, что не наесть, проделанный из всей саги (хоть и есть некоторые несостыковки): комедийный, приключенческий, логичный и немного фантастичный.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход (1989)»

Спустя восемь лет после первой части картин про Индиану Джонса в свет выходит пожалуй самая лучшая часть, под названием «Индиана Джонс и последний крестовый поход». В роли Инди по прежнему Харрисон Форд, но к нему добавился один очень значимый персонаж в исполнении гениального Шона Коннери — Генри Джонс, отец Индианы.

Сперва в картине нам показывают отрывки из жизни молодого Инди, показывают то, как он начал бояться змей, откуда взялись его атрибуты — кнут и шляпа. По мне, на такой ход Стивен Спилберг пошел правильно, пора уже было рассказать, кто Инди, откуда любовь к раскопкам и так далее. И вот, нам показывают уже взрослого Индиану, который опять ввязался в какую-то передрягу, которую впоследствии с блеском оканчивает. Главное, о чём пойдёт речь в картине, — Святой Грааль. Вместе со своим отцом, довольно смышленным и весёлым профессором, парочкой старых друзей, Индиане опять придётся сразиться с нацистами, дабы не дать им завладеть Граалем.

Сюжет вроде бы ничего нового в себе не несет, но преподнесено всё прекрасно. За перестрелками, погонями и другими захватывающими душу действиями, на сюжет внимания то больно не обращаешь. В этой картине соединено всё лучшее, что было в предыдущих частях. Соединено это всё таким образом, что не возникает вторичности, или же дежа вю, ощущения будто уже где-то всё это видел. Нет, ничего такого и в помине нет, всё свежо и ново, как бы это ни казалось странным, ведь картина вышла в 1989 году, но и по сей день, так же увлекательно что и раньше.

- Археология — это поиск фактов. Не истины. Если вас интересует истина, семинар профессора Тайри по философии дальше по коридору.

Актерская игра как всегда на высоте. Харрисон Форд прекрасно (как в предыдущие разы) исполняет роль Джонса-младшего, но кому он заметно проигрывает так это Шону Коннери, который прекрасно и безупречно смог исполнить роль отца Индианы Генри Джонса. Шон Коннери лучший Джейм Бонд, заметно выигрывает у Харрисона Форда, когда на экране Шон, про других совсем забываешь. Генри Джонс — эдакий энтузиаст, который умный, благоразумный и причём ко всему с большим чувством юмора.

- Как вы меня узнали?

- У вас глаза вашего отца.

- И уши моей матери. Но все остальное принадлежит вам.

Композитором остался Джон Уильямс, даря нам прекрасные мелодии. Как и за прошлые части, саундтрек был удостоен номинации Лучший оригинальный саундтрек, но мне вот почему музыка особо ничем не запомнилась. Да, некоторые мотивы припоминаю, но не более того, наверно, что опять врезалось в голову, так это главная тема, которая звучит в фильме довольно часто, и нисколько не мешает просмотру.

Третья часть приключений Индианы Джонса пожалуй самая лучшая, здесь в нужной пропорциональности задействованы всё ингредиенты которые присутствовали в предыдущих картинах, которые при хорошей режиссуре Спилберга кажутся просто шедевральными. Прекрасная работа Спилберга — один из лучших приключенческих фильмов.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход (1989)»
Ну наконец-то!

Первые две части приключений Индианы Джонса меня откровенно разочаровали. Особые надежды я возлагал на третью часть, и мои ожидания оправдались с лихвой.

Кратко опишу то, чем третий фильм отличается от первых двух, и что соответственно мне понравилось в нем

Самое главное-это персонаж Шона Коннери. По фильму он отец Индианы, и их дуэт с Харрисоном Фордом великолепен. Их диалоги отличаются смыслом, нестандартностью и юмором. Коннери поднял уровень фильма на новый уровень.

Второе, это обилие загадок. В первых двух частях доктор Джонс быстро, и без особых сложных умозаключений находил местоположение сокровища. В третьей части состоит все по иному. Чтобы найти местонахождение Святого Грааля, нужно было проделать нелегкий путь, пройти через цепочку событий, и это еще не всё. Ради этого я и стал смотреть фильмы про Индиану Джонса.

Неправдоподобных моментов, таких как например сбитие немецкого истребителя с помощью огромной стаи птиц, стало меньше чем в первых двух частях, но их все равно хватало с избытком. А так этот фильм надо смотреть, чтобы наблюдать за прекрасной игрой двух великих актеров: Харрисона Форда и Шона Коннери. Этот фильм заслужил вполне твердые…

9 из 10

Общая оценка: Good