Рецензия на фильм «Титаник (1997)»
Избранное. Мой Топ10. Джеймс Кэмерон

Недавно я завел одну интересную рубрику в своих отзывах «Избранное. Мой Топ10». В ней я пишу о десятке своих самых любимых фильмах, расположены они не по местам, так как я их все одинаково люблю. Первым в моем списке был «Амели», вторым «Карты, деньги, два дымящихся ствола». Всю десятку я планирую закончить примерно через месяц-два, как получится. Ну а «Джеймс Кэмерон» я дописал потому, что собираюсь написать еще серию отзывов по его работам.

Этот фильм впервые я посмотрел лет в 6, и смотрю его примерно раз в год, и он мне не надоедает. 

Он фильм уникальный в своем роде, уникальный по многим причинам. 

Лично меня, немного отпугивают ленты, хронометраж которых больше двух с половиной часов. Но «Титаник» идет более трех часов, и я не устаю его пересматривать. Этот фильм необычен тем, что он сильно запоминается, долго идет. И его очень интересно смотреть снова и снова. Хотя прекрасно знаю весь сюжет.

История про корабль «Титаник» знают все, совершенно все, от арабского шейха, до дворника из Владивостока. А фильм видели тоже все, а даже те, кто не смотрел, все равно знают сюжет и могут спокойно соврать, что смотрели. Сюжет невероятно прост: плыл себе огромный лайнер «Титаник», но он столкнулся с айсбергом и потонул. Вроде бы и все. Но нет, товарищ Джеймс Кэмерон умудрился все это дело превратить в гениальный фильм.

У картины бюджет аж 200 000 000 долларов, беспрецедентный по тем временам. Тогда он думал, что фильм провалится в прокате. Но ни тут то было, фильм стал рекордсменом в мировой киноиндустрии, собрал почти два миллиарда долларов. И даже в разваленной России, наши прокатчики проявили геройство, собрав аж 5 200 000 долларов, и это только официальные данные, по некоторым подсчетам, в нашей стране этот фильм собрал около 10 000 000. Сейчас это уже не самые большие сборы, но тогда сборы превысили все ожидания. 

Но деньги пошли не зря. Голливуд всегда выпускал и продолжает выпускать картины, завязанные на одних спецэффектах, они собирают большие деньги, но через десяток лет устаревают. Но здесь они на высочайшем уровне и не скоро устареют. Ведь тут не просто компьютерная графика или всякие Motion Capture, а были приложены титанические усилия. Для фильма заказали полную копию корабля «Титаник», большая часть съемок велась на воде, было изучено огромное количество документов, проведена серьезная экспедиция и т. п. И самое главное, что они здесь не просто для развлечения, и не цель — а средство. И даже без этих трюков фильм смотрелся бы отлично. 

Джеймс Кэмерон создал уникальную смесь из глубокой драмы, цепляющей мелодрамы и фильма-катастрофы. Это не просто сопливая мелодрама, вроде «Сумерек», не набор спецэффектов, как в «Послезавтра» а отлично сбалансированный фильм.

Актерская игра на высшем уровне. Кейт Уинслет даже считает роль Роуз, лучшей в своей карьере. Отлично играет Леонардо ДиКаприо. Но больше всех мне понравился Билли Зейн, ему попался очень сложный персонаж и он отлично его показал. 

Про саундтрек я и говорить не хочу. Как будто «My heart will go on» не слышали. Но все же он очень хороший. 

Вывод: лучший фильм-катастрофа. Одна из лучших мелодрам. И лучший фильм Джеймса Кэмерона (хотя и другие его работы очень хороши). Одиннадцать «Оскаров» достались ему не зря.

Оценка:

10 из 10

Общая оценка: Good