kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»

      А я была на премьере фильма. Было снежно, необычно и красиво — снаружи веселая кутерьма клоунов и жонглеров, внутри — живая классическая музыка праздничная, мандарины, мороженое, красивая елка. Приятно, что устроители мероприятия привезли в «Новую Оперу» крысиные мотоциклы, кукольный домик из фильма. Дети были в восторге — рассматривали все, фотографировались. Вообще, было весело и интересно. 



Много знаменитостей с детьми. Видела семью Стриженовых, Нону Гришаеву с ребенком, Владимира Познера с женой, Юдашкина, Аллу Борисовну Пугачеву с внуком. Филиппа Киркорова атаковали журналисты — он целый час давал интервью возле елки) Вообще, было приподнятое настроение у всех, ощущение нового года, праздника. 



Очень приятные впечатления остались от мероприятия и, конечно, от самого фильма. Детям очень понравилось кино — малыши после фильма кричали «NC! NC!» (так Щелкучика звали в фильме для маскировки от крыс), мальчишкам понравились зубы Крысиного короля, хотя признались, что было немножко страшно. Так и должно быть в настоящей сказке — немножко страшно, зато потом радостно.



 В конце картины даже прослезилась — очень выразительно играют дети, Элль Фаннинг особенно — так искренне и в то же время профессионально. Я считаю, что это лучшая детская роль года! 



Картина очень красочная, огромная елка в фантазиях (или во сне) маленькой Мэри впечатляет. В совокупности с музыкой Чайковского фильм производит грандиозное впечатление. Искренне порадовалась таланту Аллы Пугачевой, которая озвучила на русский язык Крысиную Королеву и няню — очень выразительно. Потрясающий диапазон интонаций, драматизм в голосе, игра! Блеск! 



Филипп Киркоров тоже был очень уместен (роль Крысиного Короля в русском варианте фильма).



В целом о фильме — очень серьезная режиссура! Андрей Кончаловский очень тщательно подошел к детскому фильму. И он получился не только для детей, но и для родителей. Настоящее сильное проблемное кино. Сказка, где есть и выводы и мораль. А самое главное простая мысль — что любовь побеждает все. Сделать шаг навстречу своему ребенку, чтобы его внутренний мир не был таким одиноким и страшным, как в фильме у Мэри. Думаю, что у «Щелкунчика и Крысиного Короля» есть все шансы стать классикой русского кино.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Все очень даже НЕ ПЛОХО!

      Посмотрев этот фильм, я была искренне удивлена, почему такое огромное количество отрицательных рецензий. Перед походом в кинотеатр, я решила почитать отзывы и увидела море негатива, мол «не ходите на этот кошмар, не тратьте зря время и деньги, детям ТАКОЕ показывать нельзя» и все в таком духе. В последний момент я уже думала не идти, но все-таки решила сходить в месте с подругой на дневной сеанс. И знаете, тут уж я точно была приятно удивлена. Конечно фильм не идеален, но он вроде и не претендует на премию «Оскар». Это довольно милая рождественская сказка (если не считать гитлероподобных крыс). Но даже Крысиный король показался мне забавным в некоторых моментах. Дети пусть немного и переигрывали, но я думаю, можно простить им эту оплошность, ведь они молоды и все еще у них впереди. Эль Фанниг — милая девочка со светлыми кудряшками хорошо вписалась в роль Мери. Чарли Роу тоже неплохо сыграл. Но в особенности хотелось бы отметить игру Натана Лейна. Дядя Альберт получился забавным, добрым и причудливым в его исполнении. И уж очень подозрительно напомнил мне Альберта Эйнштейна. Также порадовала графика своим качеством и яркостью. В общем, я считаю, что 90 миллионов долларов были потрачены не зря! Получилась милая, новогодняя сказка, где добро побеждает зло и в конце все счастливы! Сходите на этот фильм и посмотрите своими глазами, а потом уже судите, понравилось вам или нет.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»

      Фильм стоило бы позиционировать как мрачную, а не праздничную сказку — вышло бы лучше. Яркие, праздничные моменты (ёлка, танец Мари) как-то не впечатляют. Единственное, что из этого удалось — кукольный домик, создающий атмосферу таинственности. Но зато когда на сцене появляются крысы — вот тогда фильм понемногу оживляется.



Что совсем не понравилось? Прежде всего — сам Щелкунчик. Персонаж пустой, безыдейный и не вызывает ни малейшей симпатии. Далее, Мари — какая-то она слишком вялая, хотя порой и симпатичная. Не понравилась общая растянутость сюжета — всё это можно было сделать подинамичнее, поживее.




Но плюсы у фильма тоже есть — крысы и всё, что с ними связано. И это единственное, что есть в фильме хорошего. 



Вообще, фильм практически не вызывает эмоций, героям не сопереживаешь. Единственный момент, когда я действительно заволновалась — это финальная битва на крысолёте и момент после неё. Переживала за судьбу Крысиного Короля. Но когда всё закончилось для него не столь трагично, как могло бы — я была счастлива (этим мне фильм, пожалуй, и запомнился).



Посмотреть фильм стоит, если вас привлекает тёмная сторона, так как добро здесь абсолютно невразумительно, а победа его (особенно в лице Щелкунчика, который просто жалок) вообще смотрится не к месту. 



5 из 10 



Только за Крысиного Короля.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Щелкунчик Андрея Кончаловского

      «Щелкунчик» Андрея Кончаловского — это «Щелкунчик» Андрея Кончаловского! Андрей Кончаловский и его «Щелкунчик», называйте, как хотите, но от этого фильм-«сказка» не перестанет быть детищем своего автора!



Кончаловский создал то, что хотел, но, к сожалению, так растворился в своем произведении, что стал слишком очевиден в нем. Слишком много личного, слишком много Кончаловского в этой замечательной рождественской сказке Гофмана. Фильм ПЕРЕГРУЖЕН многочисленными очевидными аллюзиями, отсылками в вечному мира сего и философским подтекстом. Детальность — это хорошо! И спасибо Кончаловскому за такую продуманность! Но деталей очень много, так много, что мозг сначала вскипает, потом зависает и ступарится. В общем, это философское кино для взрослых.



Очень умный и детально выверенный фильм оказался слишком тяжел для восприятия взрослых. Умолчу о том, что детям это смотреть просто скучно. Сколько раз мамочки выводили своих зайчиков, солнышек, рыбок и ангелочков сходить «по-маленькому», я перестала считать уже через полчаса после начала.



Начало, кстати, было многообещающим (не устрашусь этого слова), поскольку елка с елочными игрушками и титрами смотрелась безумно красиво и чарующе. И вообще, графика, да и, картинка в целом, были хороши. Что еще из хорошего? Мммм…. Пожалуй, костюмы, изображение крысиного мира. Я бы еще отметила Эль Фаннинг! Девчушка мила, непосредственна и сказочна, как и должна быть героиня сказки.



Заканчиваю на хорошей ноте. Не хочется хорошему российскому режиссеру ставить «неуд»., потому что все неплохо, и Щелкунчик — это не провал, это «Щелкунчик» Андрея Кончаловского!
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»

      Может и духовности или как еще называется тот клей, который тонкой прослойкой лежит между фантазией и реальностью, тем не менее, связывая их в одно целое, в этой интерпретации «Щелкунчика» маловато. Но кроме искры есть еще показатели восприятия — доступность и добротность.



Смотря предвзятыми глазами на авторские изыски Кончаловского, может «браво!» и не воскликнешь, разве что только шепотом в паре моментов, но те швы, которые скрепляют это эклектичное полотно, не кажутся грубыми и несуразными. Т. е. смотреть возможно с легким сердцем и рассудком. Людская молва, конечно, уже приписала этому фильму эпитет «жуткий», но это вроде особенностей взаимопонимания творца и зрителя. Просто принято как-то у нас на тайнодушном голосовании в том, где хоть каким-либо местом засветилось «made by Russia» (именно «made by», потому что стандартное «made in» в данном случае не подходит) непременно найти погрешность, установить на ней флаг и танцевать джигу. Потому что патриотизм — это скучно и даже пошло. Но «Щелкунчик» вряд ли патриотические ценности двигает, он типа за интернационализм и все такое. 



Опровергать критику или наоборот петь дифирамбы господину Кончаловскому из Михалковских стремления от чего-то нет. Но сам факт, что из гофманоской сказки соорудили некислый блокбастер, меня впечатлил, поэтому и решилась молвить слово об этом все-таки подвиге на неоднозначных волнах кинорынка. Что более всего примечательно, так то, что это кино не выглядит пресловутым набором штампов, во первых, и, во-вторых, очень продуманно сделано (в смысле, красиво) и смонтировано. Это еще по трейлеру было видно. Но и с трейлерами бывают казусы, т. е. когда нарезка — очень даже, а то, из чего нарезали… хм… Так, например, с «Битвой титанов» у меня было. Но в этом ракурсе «Щелкунчик» не обманка.



Единственная большая претензия — это звук. Т. е. даже не текстовые качества перевода, а именно как он плоско звучит на фоне объемных кадров. В остальном же, вердикт «неплохо», кое в чем даже «весьма неплохо», до «гениально» далеко, как до первой строчки американского бокс-оффиса, но для европейской (не помпезно гламурной) этики и эстетики, как уже написала, «неплохо».
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»

      Как раз в канун нового года посмотрела «Морозко», а в сочельник Первый канал придумал показывать «Щелкунчика и Крысиного короля» Кончаловского. Впервые в жизни присмотрелась к «Морозко», сказка открылась новыми смыслами, фразами. Я поняла, что никогда не обращала внимания, например, на диалоги. Был лишь привычный фильм Роу, который мы смотрели много раз из года в год. Представьте себе — десятилетия. Он не кажется нам странным, жестоким, хотя судим мы предвзято. 



Мне начало казаться, что со «Щелкунчиком» похожая история происходит. Приятие фильма — вопрос времени. Год назад смотрела, но поняла, что многие детали упустила из виду. Например, привычную для фильмов Кончаловского узнаваемую фарсовость, преувеличенность, а еще душевность. Привычная душевность, которая есть во всех фильмах (этого я год назад еще не знала) и вера в людей. Я не посмею спорить с фактом, что в попытке создания крысиного царства — а-ля пародия на нацистский режим — режиссер переборщил, и крысы получились слишком отталкивающим для детской сказки, да и для взрослых, пожалуй, тоже. Возможно, не нужна была такая прямолинейность. 



Но как можно было не поверить и в недетские чувства детей, в их преданность цели, идеалам друг другу. Словом, детскими чувствами он поработал основательно. И это самый сильный момент кино. Хотя с этого момента трудно говорить о детском кино. Тут кругом признаки и черты не детского кинематографа. С прискорбием вынуждена сообщить, что это сказка для взрослых с иносказаниями, символами подчас замаскированными, но не на столько, чтобы из было не узнать. Но совершенно точно искренность меня подкупила. Ну еще хороший конец. Поэтому



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Если бы не Щелкунчик

      Щелкунчик появился в прокате первого января, то есть практически на новый год, и наделал в обществе много шума. И этот шум в основном состоит не из восторженных восклицаний и реплик, а из споров на тему достоинств и недостатков изволившего почтить нас воим присутствием фильма. Фильм и в самом деле получился достаточно спорным. Режиссёр вынашивал идею его создания около тридцати лет, ещё несколько лет снимал и года два готовил фильм к демонстрации широкой аудитории. Результат его усилий сейчас может увидеть на экране любой желающий, но далеко не все из тех, кто уже решился на этот поступок, рекомендуют окружающим поступить так же. Я, допустим не решусь рекомендовать этот фильм, несмотря на то что ближе к концу мне, кажется, удалось распознать его своеобразное очарование.



Думаю, что в большинстве своем люди, как и я, идут не столько посмотреть кино, сколько узнать, что же такого придумал Кончаловский, что могло бы так по разному отозваться в сердцах его зрителей. А придумал он, как выясняется, сделать киноленту из одноимённого советского мультфильма под музыку Чайковского. Только с крысобайками и феями. Лично меня вся эта музыка раздражает. И если б на неё не придумали каких-никаких слов, она бы окончательно испортила просмотр. А всяким эстетам, считающим, что коверкать классику никак невозможно, напомню, что нековерканной она осталась только на балетах, которые никто не смотрит.



Помимо музыки раздражает слегка придурковатая пародия на Эйнштейна и застенчивый и чуть что пускающийся в слёзы Щелкунчик. Я считаю, что главные герои детских фильмов должны быть наглыми и смелыми. Детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники. А вот Шелкунчика я как образец для подражания категорически не рекомендую.



Словом, начало фильма прямо даже несколько раздражает: и Эйнштейн там, и Щелкунчик, и горничная, которая употребляет…



А вот остальное не раздражает, а наоборот очень радует. Радует вечно тёмный крысиный город, очевидно безумный крысиный король и крылатые крысы, явно недавно откинувшиеся с местного лесоповала. Вообще радует наличие стиля. Правда не факт, что стиль может компенсировать отсутствие нормального главного героя, на которого хотелось бы походить юным зрителям.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Не сказка не для детей.

      Все прекрасно знают и любят сказку про заколдованного принца, превращенного в куклу для разламывания орехов, смелую девочку Мери и ужасного крысиного короля. И все всегда воспринимали данную сказку, как детское произведение.



Тот же Щелкунчик, которого многие увидели на экранах, не является таковым. Да и кто вообще сказал, что должна быть сказка для детей?



Почему-то, когда вышла «Алиса в стране чудес» никто не был против, хотя на самом деле более бредового сюжета не придумаешь. А учитывая то, что создатели фильма полностью убили смысл сказки… Но сейчас мы обсуждаем Щелкунчика.



Я не считаю этот фильм отвратительным и мерзким, но и шедевром его назвать не могу. Мне понятно недовольство многих людей, так как собравшись на данный фильм, они желали окунуться в сказку, а вернулись в ту же реальность, из которой так хотят убежать.



Что же мне понравилось? Это конечно же персонажи. Да, практически все они утрированы, но ведь это всё же сказка! Не понимаю, чем не понравился мышиный король. На мой взгляд это самый яркий и великолепный персонаж, отражающий в себе весь бред, который творится уже на протяжение целого века на политической арене. И речь здесь идёт не только о нацизме…



Очень порадовал и добавил определенного шика дядюшка Альберт, который на протяжении всего фильма высмеивал современные устои нашего мира.



Главные же герои в моих глазах ушли на второй план. Щелкунчик оказался просто комичным персонажем, а девочка Мери так и осталась ребёнком, который не хочет взрослеть, и, в принципе, правильно делает!



Очень понравилось использование старых шедевров в качестве музыкальных заставок. Может быть это и не профессионально, но придаёт определённую непосредственность, а так же намёк на несуразность нынешних музыкальных предпочтений большинства.



В общем Кончаловский снимал фильм не для того, чтобы он всем понравился и побил все рейтинги, а для того чтобы мы ещё раз поняли, в каком ужасном мире мы живём! И очень жаль, что не все это понимают…
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Рассказ о том, как А. Кончаловский испортил замечательную детскую сказку.

      Вступление:



Все мы знаем знаменитую и замечательную сказку Гофмана — Щелкунчик. И все мы знаем режиссера А. Кончаловского. Так что же будет, если сложить эти два компонента вместе?Ответ прост — Щелкунчик и Крысиный король 3D(куда уж без этого формата),сказка, которую точно не захочется показывать детям.



Мнение:



«Щелкунчик и Крысиный король 3D» — это очередной неуспешный проект, всеми нами любимого Андрея Кончаловского, которого можно смело назвать вторым Уве Болльом. В этой картине нет ничего хорошего и интересного, что могло бы запомнится. Сюжет совсем не детский, присутствует много сцен с насилием и драками. В диалогах между героями фильма употребляется неноформативная лексика, хоть и самую малую степень. А персонажи до такой степени пошло и глупо выглядят, что на них даже смешно смотреть. Взять хотя-бы того же самого Крысиного короля, у которого вид, как у наркомана.



И после всего это, хочется задать Андрею Сергеевичу один вопрос - А захочется ли родителям, вести своих детей смотреть нового Щелкунчика, а Андрей Сергеевич?Хотя не стоит отвечать, все уже давно знают, что вы потратили на него $90 000 000,вложив к себе в карман, как минимум $80 000 000. А мнение детей и их родителей, вас совсем не интересует.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Мыши-рокеры с Фабрики Дыма

      Всем известная история о том, как вера в чудеса маленькой девочки спасла от ужасной участи целое королевство и мальчика-принца в придачу, рассказанная Андреем Кончаловским, не похожа ни на одну из известных мне экранизаций гофмановской сказки о Щелкунчике, и это прекрасно. Разумеется, этот оригинальный фильм не мог понравиться всем — юмор у режиссера своеобразный. Но, на мой взгляд, картина удалась. 



Сюжетная линия, впрочем, практически не изменилась. Наибольшей переработке подвергся внешний вид крысиной цивилизации: фашистская форма, мотоциклы и фабрика дыма, приведшие многих в негодование, лично меня привели в полный восторг. По-моему, они безумно крутые, и я, питая давнюю слабость к отрицательным персонажам, даже немножко за них болела. По-моему, сделано просто потрясающе — чего стоит одна злодейская галерея детских фотографий в покоях Крысиного короля. 



Снято, кстати, в принципе довольно красиво: елка, танец снежинок, гонки на мотоциклах… В общем и целом, довольно зрелищно, я бы сказала, что исполнение стоит потраченных денег. 



Актерские работы тоже порадовали: Эль Фаннинг, Джон Туртурро, Натан Лейн, Аарон Дрозин. Не понравился, пожалуй, только Чарли Роу, ибо его Щелкунчик получился каким-то расхлябанным и страдающим, совершенно не похожим ни на сказочного принца, ни за конкурентоспособного борца со злом. 



Но в целом кино очень приятное, по-моему. Интересно посмотреть не то же самое в сотый раз, только с другими спецэффектами, а что-то новенькое. И Кончаловскому, на мой взгляд, это новенькое очень даже удалось.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Щелкунчик 3д. Без предрассудков.

      О фильме «Щелкунчик», до того как я его посмотрела, мне было известно ровным счетом ничего. Не знала я ни про актерский состав, ни про рейтинги «Rotten Tomatoes», ни про кассовые сборы, ни про Пугачеву с Киркоровым. Решила посмотреть под Рождество, причем была почему-то уверена, что будет мультфильм.



Картина началась в традиционном рождественном духе, с милыми детьми, дружно распевающими с веселым дядюшкой добрые, поучительные песни про то, что любовь — важнее всего на свете. Я невольно подавила зевок — фильм обещал быть долгим, детским и, что хуже всего, предсказуемым. Вот-вот хорошенькая девочка встретит смелого и благородного Щелкунчика, между ними возникнут чистые чувства, и вместе они отважно победят крыс и будут скучно танцевать под музыку Чайковского. 



Вдруг сюрприз — оживший Щелкунчик не хочет «водиться с девчонкам» и брать Мэри с собой в свой мир! Это забавно и в то же время правдоподобно: ведь Щелкунчик — это заколдованный мальчишка, и его поступки и образ мысли должны соответствовать психике ребенка. Такая трактовка мне очень понравилась.



А потом в кадрах стало по-настоящему интересно, потому что появилось крысиное царство. Мрачная, угнетающая и совсем не игрушечная империя. Крысы оказались не наскоро напрограммированными 3D монстрами, а загримированными под грызунов актерами. В результате дуэт крысиного короля с его мамочкой получился очень убедительным и эффектным. Ну разве что — виновата, питаю слабость к злодеям — чересчур привлекательным, даже крысиный оскал не спас :)



Между тем события развивались самым смелым образом — чтобы победить крыс, дети гоняли на крысобайках, летали на крысолетах.. Издевательство над классикой? Мне так не показалось. Почему Добро должно побеждать Зло скучными высокоморальными способами? Думаю, любой мальчишка возраста Щелкунчика мечтает поучаствовать в погоне и с ходу научиться управлять крысолетом.



Конечно, нельзя сказать, что в фильме нет недостатков. Резанула по ушам «молодежная» лексика, да и песни вряд ли войдут в список любимых. Но… «все-таки она наша, Наша Раша». Люблю российское кино со всеми его несуразностями и заимствованиями из Голливуда. Люблю за его несогласие следовать шаблону. За смелые эксперименты. За то, что можно сесть смотреть детский фильм, а увидеть футури-апокалиптический экшен с элементами мюзикла.



А «Щелкунчика» я собираюсь пересмотреть на следующее Рождество. Разве это не лучшая оценка?
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Щелкунчик нового поколения.

      Сказки, переделанные на новый лад, «осовремененные истории» известных с детства произведений — всё это весьма актуально для кинематографа нашего времени. С одной стороны, мы привыкли к любимым с детства книжным и мультяшным героям и персонажам, знаем их такими, какие они есть, а с другой, многие из нынешних людей жаждут чего-то «нового», созданного из доброго «старого». Вот, например, и легенда о бесстрашном и самоотверженном сказочном персонаже Щелкунчике подверглась некоторым изменениям и, своего рода, актуализации отдельных частей известной сказки. Как результат — кто-то ругает, кто-то хвалит этот новый проект под руководством Кончаловского, но никто не может спорить с грамотностью и знанием дела, которые были использованы при создании и собственно съёмках этого кинофильма.



Лично мне в новой картине о любимом с детства герое понравилось многое: начинания с неординарности и и оригинальности стиля повествования, заканчивая грандиозными сценами противостояния крысиной армии с нашими бесстрашными героями, собственно развитие событий, стремительность и неиссякаемость ежесекундного ожидания чего-то сверхмощного, удивительного и блестящего, а также непредсказуемый, динамичный и весьма интересный костяк сюжетной линии. На мой взгляд, недостатков или каких либо минусов фильм лишён, поскольку в нём содержится и присутствует всё то, чем может и должен обладать идеальный кинофильм — притягательность, интересность, оригинальность, увлечение и динамика. Да и, собственно, невозможно не похвалить создателей картины за столь милый и весьма трогательный образ самого Щелкунчика — получившегося таким интересным, обаятельным и очень даже симпатичным.



Помимо того, к наиболее примечательным и приглянувшимся моментам, с лихвой содержащихся в этой ленте, лично мне хотелось бы отнести атмосферный и гармонично сочетающийся с действием всего происходящего на экране саундтрек, а также мастерски и профессионально созданные спецэффекты и смонтированные трюки, «цирковые» акробатические номера и собственно самые впечатляющие, запоминающиеся и грандиозные эпизоды ленты — сцены сражений и нешуточной борьбы, жестокого противостояния злодеев и добряков, которые преподнесены на взор и на суд зрителя, безусловно, без малейшего сучка и задоринки. Ну и, наконец, верхом несправедливости и безалаберности было бы не отметить чудесную игру актёров и приятно смотрящуюся компьютерную графику и анимацию, которые не просто радуют глаз, но греют душу и сердце.



Таким образом, о грандиозности и шедевральности, явной успешности и великолепии новой ленты Кончаловского можно было бы говорить часами, приходя к справедливому выводу о несправедливой недооценённости публикой этого изумительного и превосходного кинофильма, который имеет право на то, чтобы его называли «Самым праздничным фильмом года», поскольку в нём — хоть отбавляй фееричности, счастья, радости и самой настоящей атмосферности, благодаря которым и сам становишься героем всех событий и действий, кипящих и бурлящих на протяжении всего кинофильма!..



Советую к просмотру!..
      

Общая оценка: Good