kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Не Голливудом единым…

Да уж нечасто сейчас можно увидеть кино со смыслом. Действительно со смыслом, а не с какими-то пафосными морализаторскими выводами в конце. Фильм без концовки, которая по идее должна вызвать у зрителя бурю эмоций, то ли ручей слез, то ли взрыв хохота, то ли желания встать и пойти творить добро на всей Земле. 

Всегда очень уважал немецкое кино, особенно после таких творений как «Достучаться до небес», «Бункер», «Босиком по мостовой», «Эксперимент». Потому что снимают они особенно. Немного суховато для зрителя выросшем на голливудском кино или мексиканском «мыле», но зато с очень четкой прорисовкой персонажей, отличной сюжетной линией и хорошей актерской игрой. Имею в виду конечно серьезное кино, а не комедии типа «Муравьи в штанах» или «Девчонки сверху». Фильм «Жизнь других» именно из категории таких фильмов и сделан в лучших традициях немецкого кино.

Впервые увидел название фильма в списке ТОП-250 всех времен и народов. Очень удивило то, за какие заслуги достаточно новый фильм, о котором, честно говоря, и не было то особенно слышно, чему свидетельство и малое количество голосов за фильм, попал в столь престижный список. Потом узнал, что фильм о закате эпохи постройки социализма в ГДР и понял, что это может быть интересно. Ну и, наконец, когда достал фильм в хорошем качестве решил посмотреть.

Начало меня совсем не впечатлило. Где-то мы это уже видели и не один раз. Тоталитарное общество, тотальный контроль спецслужб над всеми сферами жизни, ущемления всех свобод и прав человека и история одного человека на всем этом фоне. Сразу вспомнились «Бразилия» Терри Гиллиама и «V значит Вендетта» от братьев Вачовски. Но в «Жизни других» все немного иначе, все не так однозначно. Типа, вот главный герой — он хороший, а вот плохие дядьки — они ему мешают. В центре фильма история писателя, выступавшего против режима. Но выступавшего это громко сказано, потому как пьесы по его сценариям ставились в театрах. Просто он поддерживал связи с некоторыми опальными писателями. И за это, да и еще за связи с Западом за его домом устанавливают слежку и прослушивание, с целью в последующем «сшить» криминальное дело и дать ему несколько лет или всю жизнь для отдыха от творческой деятельности. Руководство поручают опытнейшему работнику Службы Госбезопасности. 

Но вот только парадокс: за время наблюдения за личной жизнью опытный сотрудник, настоящий служебный пес, не знающий жалости и пощады проходит некую эволюцию в самом себе. Он начинает проникаться сочувствием к своему «подопытному» и, в конце концов, спасает ему жизнь, оставляя тем самым для народа талантливого писателя. Нет, он после этого не оставляет свою роботу, и не бросается с головой в борьбу с деспотичной властью, он дальше остается в системе и прилежно выполняет свою, теперь уже непыльную, работу. Просто когда-то он совершил, поступок, достойный хорошего человека, но не более того.

Финал фильма необычайно глубок по содержанию, но по форме он очень сух. Без пылких объятий, слез, признаний, пафосных слов и обещаний или душераздирающей музыки.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Соната будущего.

«Жизни других» — абсолютный пример фильмов категории «маст си». Приятно удивляет и то, что это лауреат Оскара в числе иностранного кино. 

История того, как взгляды и принципы меняют жизнь, и, насколько, могут быть близки незнакомые друг с другом люди. Три разнящиеся судьбы, каждая по своему одинока и в поисках цели. Драматург Драйман, дознаватель спецслужбы Вислер и актриса Криста-Мария Зиланд — их пути переплетаются в трагичной, но светлой истории о непростом времени, когда свобода слова была лишь условным значением, партия играла человеческими судьбами, жизнь других была пр желании видна всем. 

Что мы знаем о жизни других? Только то, что нам рассказывают, что мы видим по телевизору, что мы хотим видеть. Но глубина переживаний, радость, счастье, горе, любовь, страдания, эмоции — все это скрыто от нас стенами. Высокими стенами. Что происходит, когда стена рушится?…

Вислер — добропорядочно выполняющий свою работу, беспрекословно следующий уставам и правилам сталкивается с необъяснимым феноменом — совестью. Именно совесть открывает в нем способность идти против правил и следовать лишь внутреннему зову. Он сделает свой выбор в конце, правильный или нет, увидите сами.

Германия конца восьмидесятых — время политической нестабильности, когда шепот «ветра перемен» все сильнее был слышен в народе. Стена рухнула, и, как бы вместе с ней рухнула тяжесть гнета. Заиграла соната будущего. Соната о хорошем человеке.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
А товарищу лейтенанту ваша шутка понравилась…

Восточная Германия, ноябрь 1984, меньше года до моего рождения…

Главный герой, искренне преданный партии и правительству, серый и невзрачный сыскной агент Вислер начинает слежку за известным драматургом Георгом Драйманом и его подругой — актрисой Кристой-Марией Зиланд. Погружаясь в их жизнь, он начинает понимать, как тускло и невыразительно живет сам — без семьи, без любви, без друзей. Без искусства. Только работа. Неудивительно, что эти люди в конечном итоге становятся его семьей.

«- Мы знакомы? — удивленно спрашивает Криста у назвавшего ее по фамилии Вислера.
 — Не совсем. Но я вас знаю».

И считаю уже почти родными, мог бы добавить он. Ведь только ради родных и любимых способен человек противостоять системе, рисковать, лишаться последнего.

Но фильм не о системе Большой_брат_следит_за_тобой. И не о любви. И даже не о предательстве. 

Фильм об одиночестве и о том мире, где легче выживать одному.

Хорошо, когда нет детей. Никто не может выгнать их из института за то, что ты просто увидел то, что видеть не полагалось.

Хорошо, когда нет жены. Никто не может шантажировать тем, что арестуют ее, если ты немедленно не сознаешься.

Хорошо, когда нет любимой. Никто не сможет сделать из нее свою игрушку. И она, в свою очередь, никогда не предаст тебя ради карьеры.

Хорошо, когда нет друзей. Не приходится мучительно переживать и бояться за них.

Никого не любить. Ничего не иметь. Ничем не дорожить. Только так можно выжить в этом мире.

Но даже в этом случае тебя можно достать, ведь у человека всегда есть что терять. Работу, свободу, жизнь в конце концов. Но, повторюсь, без любви как-то легче.

Что касается главного героя, то мне не верится в его перерождение. Ну не может человек, больше двадцати лет проработавший в Штази, вдруг измениться, прочитав томик Брехта и прослушав невнятную сонату. Но, может, он влюбился? Тем хуже для него, ибо объект его симпатии не внушает никакого уважения. Предать любимого человека, с которым ты живешь, который тебя любит и всецело доверяет, передать его в лапы Большого _Брата ради возможности играть на сцене… Да никакой дурацкий театр не стоит этого! Но, возможно я чего-то не понимаю…

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Фильм — соната.

За всю историю человечества существовали в разных формах и видах группы людей, которые собирали, анализировали и доносили информацию до единиц, вышестоящих по власти. Сегодня они носят названия секретных служб, приоритетной задачей которых являлась государственная безопасность. Как известно, методы работы таких агентств трудно назвать гуманными, однако конечная цель всегда оправдывала средства. Личные интересы, а зачастую судьбы людей не представляли особенной значимости по сравнению с непоколебимыми идеологическими основами тайных служителей, прописанные в уставе. Всё только ради лучшего будущего.

Возможно ли, что люди, задействованные в сфере этой деятельности, были и есть лишь бесчеловечные монстры, слепо следующие однозначным правилам? Неужели «на благо отечеству и высшим целям» трудились бессердечные роботы, которые ни разу не задавались вопросами морали и справедливости? Какого быть существом, подавляющим в себе всё человеческое ради буквы правил и закона, придуманными людьми, одержимыми сумасшедшими идеями? Как долго в человеке может спать совесть и преобладать долг ответственной бездушной работы над трезвыми и объективными угрызениями? 

Я не поверю, что в секретных государственных службах не было исключений. Всегда есть жертвы и случаи, о которых история предпочитает молчать. Всегда есть бравые герои, о которых мир никогда не узнает. По крайней мере, в это хочется верить, ведь мир и так представляет собой сгусток негативной тёмной энергии, которая грозит разорвать существующую планету на части. В конце концов, в каждом человеке есть исток хорошего, и развивать его или давить — принимает сам шагающий по жизненному пути. Были люди, осознававшие ужас и последствия своих поступков.

«Жизнь других» — фильм, рассказывающий о Восточной Германии 1984 года. Берлин, как и вся страна, разделена стеной на Западную и Восточную Республики. ГДР находится под неусыпным контролем «Штази» — спецслужбы, стремящейся знать всё о своём населении в целях безопасности и сохранении диктаторского режима пролетариата. О гласности не может идти и речи. В центре внимания капитан Г. Визлер, которому поручено прослушивание писателя-драматурга Георга Дреймана, по поручению министра культуры.

Фильм Флориана Хенкель фон Доннерсмарка является атмосферной жизненной историей, о человеке оказавшимся на распутье долга перед отечеством и справедливостью хорошего человека, не лишённого чувства сострадания и понимания. Это борьба жёстких законов господствующего режима и личных качеств лучшего человека. 

«Жизнь других» — тонкая и проницательная драма с великолепной актёрской игрой и искусной постановкой режиссёра. Это фильм, который вернёт вас в конец 20-го века, и заставит испытать суровую реальность прошедших лет разделённой Германии и основного принципа существования диктаторского режима. Это кино обязательное к просмотру!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Соната о хороших людях.

Давно не было такого хорошего кино. Но обо всём по порядку. 

Спецагента «XX/7» направляют на задание. Его задача — прослушивать, следить за семьёй режиссёра и актрисы, фактически жить их жизнью, дабы разоблачить связи с западной Германией. 

Вроде бы всё банально. Все об этом знают. И что телефоны прослушивались, и что велась слежка. Но никто не знал, что агенты прикрывали. Нет, неправильно. Никто не знал, что агент(!) прикрывал своих «подопечных». Что придумывал пьесу, которой не существовало, что прикрывал улики, что помогал не делать ошибок, которые стоили такого короткого, но такого желанного мига счастья. 

Бывает, что человек не смог построить свою собственную жизнь. Он живёт по плану, работает по расписанию, занимается сексом по предварительной договорённости. Он думает, что так будет всегда, но жизнь кидает ему шанс. Она переворачивает все его представления о мире, выворачивает душу и беспощадно ломает. Не знаю, что его тронуло больше: что жена вынуждена спать с мерзким министром, чтобы спасти мужа, или что у них просто есть своя жизнь. Сложная, счастливая, опасная, но своя. 

Что стоит его мнимая безопасность с маленькой квартиркой и приходящей проституткой с их любовью, с их стремлениями, идеями, талантом? Он влюбляется в их жизнь. Он живёт ею. Человек, который буквально неделю назад жестоко допрашивал людей, помогает «другой» жене не сделать ошибку, возвращает её мужу. Он начинает чувствовать, сопереживать, наверное, даже любить. Почему он помогает им? Потому что он наконец нашёл смысл. И неважно, что эти люди его не знают и, может, никогда не узнают, ЧТО он для них сделал. 

Сама семья тоже заслуживает внимания. Она — талантливая актриса, которой восхищаются, которую боготворят. Он — режиссёр и драматург, тоже, скажем, не без таланта. Ему разрешают писать пьесы, ставить по ним спектакли, но он не знает, какой ценой. 

Семья эта не лишена и странностей. Они не обсуждают свои проблемы. Ведь иногда легче поговорить, расставить все точки над и. Но люди творческие порой так не могут. Он не поверил, она поторопилась. И даже агент не смог их спасти, хотя сделал всё возможное. Дело в них, а не в режиме и не в слежке. Они любили, но не доверяли. Такой финал был неотвратим. Агент просто подарил им лишние недели счастья. 

Когда же режим рухнул и все карты раскрылись, он зажил той же жизнью. Размеренной, лишённой смысла, скучной. Только теперь у него были тяжёлые воспоминания, но, вместе с тем, свобода. Он не ждал благодарности. Он вообще ничего не ждал. Но получил всё. Он получил «Сонату о хороших людях». (До сих пор наворачиваются слёзы от той сцены). Он получил самое большое в своей жизни. Он теперь знал наверняка, что в его жизни есть смысл.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Соната о хорошем человеке.

Когда у простых людей отбирают свободу, одни смиряются, другие бегут. Когда «обрезают руки» людям искусства, те почти сразу же гибнут под запретом творить.

«Что такое партия, как не её члены?»
80-ые годы, ГДР. Советский антураж и атмосфера давления на каждого человека, попавшего в поле зрения «серых кардиналов». Это система работает чётко и беспринципно, увеличивая процент самоубийц по странам соцлагеря из года в год. Нарушить систему невозможно. Но спасти чью-то жизнь, жизнь человека простого, но талантливого, верного своей стране и профессии… стоит попробовать.

«Я боялся двух вещей: одиночества и что не смогу писать».
Георг Драймен, будучи драматургом, находился в строгих рамках цензуры. Он писал пьесы и любил актрису, Кристу-Марию Зиланд, такую же жертву искусства как и он сам. До некоторого времени жизнь его устраивала, но смерть близкого друга по причине отстранения от профессии заставила Георга по-другому взглянуть на то, что он пишет. На пути его протеста встали Госбезопасность и любимая женщина. Криста-Мария, разлучённая со сценой, вынуждена была выбирать между профессией и Георгом. Она выбрала первое, и последствия её выбора унесли за собой её жизнь. Георг Драймен тоже мог бы стать ещё одним утерянным талантом, если бы в его жизнь не вмешался некто под именем KGW XX/7, которому было известно о писателе всё.

«Тебе придётся выбрать чью-то сторону, иначе ты не человек».
Некогда преданный партиец, Герд Вислер спас Драймена от тюрьмы в жертву своей карьеры, выбрав тем самым сторону по совести и изменив стороне по долгу. Вислер как и все жил в то время — непростое, в той стране — несвободной, но он один из немногих имеет право называться Хорошим человеком за то, что нашёл в себе сочувствие и сострадание к жертвам циничного режима.

«Жизнь других» — хорошая европейская драма с качественным взглядом на историю и широким диапазоном раскрываемых проблем. Этот фильм о других, людях, пошедших против режима. И их жизнь заслуживает внимания.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Подглядывая за режимом

Скандалы, интриги, слежка. В такой обстановке приходилось жить в ГДР, особенно всем общественным деятелям. казалось бы, Штази — жесткая и хладнокровная госструктура, члены которой могут засадить в тюрьму собственных родственников ради «благополучного» социализма. И кто бы мог подумать, что самый опытный капитан-дознатель Визлер без каких-либо оснований, прослушивая квартиру писателя-изменника, сам переметнется по ту сторону баррикад. Прекрасно зная, что тайное станет явным…

Хочу сказать, что это типичный детектив-драма немецкого производства. Это означает следующее: первый час смотришь дико чопорный и сухой сюжет, не понимая, зачем было снимать такую скукоту. Однако с самого момента, когда Визлер заменил два слова в отчете о прослушке, начинается активное и интересное развитие событий. Ради этого стоит потерпеть скучное начало картины. Благодаря актерам и неплохой постановке приходишь к выводу, что в ГДР социализм и гэбня процветали мощнее, чем в СССР. Основная мысль, которую преподнес своим благородным поступком молчаливый капитан Штази, выходит следующая: не лезьте в жизнь других, вы и понятия не имеете, что им приходится испытывать.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Запоминается всегда последнее

Один из редких фильмов, после которых хочется выразить свои впечатления. Даже если для этого нужно зарегистрироваться и отослать кому-то свои персональные данные, хотя пришел-то всего лишь за саундтреком. 

Если вы еще не видели это кино, не читайте дальше. Просто раздобудьте и садитесь смотреть. Вы не потеряете много в любом случае. Либо фильм сразу вам не понравится и не придется жалеть о потраченном времени, либо вам не захочется лишний раз отрываться, чтобы сделать себе бутербродик и заварить чайку. Здесь не будет супергероев, спасающих человечество. Но для каждого найдется свой маленький подвиг. Что толкает людей на это. Что придает силы. Что отнимает их, превращая отчаяние в решимость. Что заставляет переламывать и перебарывать себя. Если версия с укусом паучка вам симпатична, ни в коем случае не тратьте на это кино время и уж тем более деньги. Если же вы не лишены любопытства заглянуть внутрь реальных людей и не побоитесь смотреть в глаза себе, это кино должно вам понравиться. Впрочем нет. Не так. Оно должно произвести на вас впечатление. Не все в этой жизни вызывает только восторг и омерзение. Есть еще вот такие вещи, просто заставляющие почувствовать, что в мире осталось пока место для эмоций. Для эмоций, которые можно испытывать по отношению не к близким. К посторонним. К другим людям. Живущим своей, другой жизнью. 

И досмотрите непременно до конца. Не только ради последней строчки, для которой порой пишутся целые тома, подводящие к эффектному завершению. Уверяю, что музыка на финальных титрах заставит досмотреть до конца и их. Да и не хочется после таких фильмов куда-то сразу мчаться. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Жила-была одна страна…

Коммунизм — это плохо. Это нам уже объяснили. Не забывают напоминать про ужасы кровавого режима и по сей день. Ясное дело, что приспешники марксизма-ленинизма — сплошь злодеи, насильники и прочие враги человечества.

Но, отбросив сарказм, можно сказать, что каждый человек волен принимать собственное решение. Это не зависит от политического строя — просто будут разные последствия. А за нарушение приказов никто и никогда по головке не погладит. Есть подозрение, что главный герой об этом догадывался. Кстати, из всех героев именно Визлер получился самым обаятельным, этим сероватым обаянием и оттеняется претенциозность остальных героев.

Формула успеха фильма проста: идеологическая подоплёка + простое человеческое сострадание. Это классическая формула, когда один маленький человек идёт против системы во имя спасения других. И мы это уже видели не один раз, даже в том же «Аватаре», только вид сбоку. Но в свете последних событий, а именно постоянного очернения нашего прошлого, это не вызывает ничего, кроме головной боли. Именно поэтому моя рецензия нежно-поросячего цвета.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»

Многие удивились, когда на церемонии вручения премии Американской киноакадемии в 2007 году золотая статуэтка за лучший иностранный фильм отошла не «Лабиринту Фавна», на которого делались основные ставки, а немецкой ленте «Жизнь других». Удивляться действительно было чему. Вместо изящной, бесподобной по исполнению, в чем-то даже новаторской, истории о войне и раненном детском сердце лавры победителя унес, на первый взгляд, заурядный политизированный фильм с лежащим в гробу надоедливости противостоянием человека и системы. Тут социализм, как водится, вселенское зло, вся социалистическая власть — если и не дьяволы во плоти, то люди морально опущенные точно, а агенты Штази — не иначе как безжалостные палачи. Проще говоря, все так любимые американцами «ужасы» тоталитаризма. Но все-таки в этом что-то есть, и это «что-то» — в последнее время совсем обмельчавшее понятие «гуманизм».

Режиссер Доннерсмарк — гуманист на все свои немалые 2 метра роста. И сценарий к «Жизни других» — свой второй лишь по счету — он писал, видимо, не от жажды творить, а от необходимости сказать. Поведанная история сюжетно и драматургически, в общем-то, не сильна. Режиссер, постоянно смещая акценты, фиксирует внимание то на вынесенной в заголовок жизни других, пуская основную мысль на самотек, то, опомнившись, на центральной линии агента, порой он больно остро возносится на второплановых деталях (в частности, связь Кристы-Марии и министра можно было обыграть более тонко или вообще обойтись намеками), а местами сдабривает действо напускным трагизмом. Такой шероховатой структуре не дает развалиться на части несомненная оригинальность и продуманность конструкции конфликта. Тут нет приевшейся системы протагониста-бунтаря и олицетворения режима как антагониста, Доннерсмарк определяет два полюса и, не допуская открытой конфронтации, ставит между ними герои Ульриха Мюэ — капитана Вислера, который по ходу дела становится пред решением сложнейшей дилеммы — ключевой в картине. В принципе, ясно как день — плохой парень попадает под влияние хороших и тоже становится хорошим, но насколько банальна не была бы эволюция взглядов, насколько навязчивы не были бы выводы о целительной силе искусства и любви, в сущности все это подчинено одной высокой гуманистической цели — сказать: человек, будь он хоть частью машины тотального подавления личности, может делать правильный выбор, может, в конечном счете, называться Человеком. Пока Триер, погрязая в мизантропии, расстреливает жителей безобидной деревеньки, Доннерсмарка всё не покидает вера в людей. Наивно, скажите вы. Ну, раз по Восточную сторону от Берлинской стены среди главных стражей режима нашелся тот, кто, посеяв ростки освобождения, сознательно подпиливал основы бездушной системы, почему же и не сыскать хорошего человека сейчас?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»

Великолепный фильм, переносящий нас в социалистическую Германию, как уже было сказано выше, сильно напоминающую Советский союз. Та же безнаказанность высшего руководства и слежка за действиями простого населения. В центре повествования — 3 героя: актриса Криста-Мария Зиланд, писатель-драматург Георг Дрейман и Герд Визлер, один из представителей партийного контроля.

Дрейман знаменит и считается одним из лучших драматургов ГДР. Его пьесы ставят в театре, а спектакли посещают высокопоставленные чиновники. Он видит несправедливость «верхушки» по отношению к людям, видит, но молчит, так как понимает, что его карьера может рухнуть в любой момент. Но когда его лучший друг, бывший режиссер его пьес, кончает жизнь самоубийством, Дрейман решает написать статью, осуждающую власть, и показать ее всему миру.

Возлюбленная Дреймана, Криста-Мария, знаменитая театральная актриса, играющая главные роли в его пьесах. Она любит Георга, но не может противостоять существующему строю. Боясь потерять славу и карьеру, Криста предает любимого. Она совершает такой низкий поступок, потому что является слабой женщиной.

И, наконец, Герд Визлер. В самом начале фильма мы видим, как хладнокровно он ведет допрос, какие страшные меры предпринимает для того, чтобы выпытать информацию у заключенного. Именно Визлер становится инициатором установления слежки за квартирой Дреймана. Наблюдая за драматургом и его возлюбленной, с каждым днем он погружается в их мир, который сильно отличается от его. Их «другая жизнь» влечет его, раскрывая в хладнокровном и стойком Визлере гуманные качества. Я считаю, что таким человеком, как Герд Визлер, можно и даже нужно восхищаться! Он не побоялся бросить вызов власти, не побоялся лишиться различных благ и продвижения по карьерной лестнице. Этот одинокий человек действовал лишьтак, как велело ему его сердце!

Конец фильма действительно восхитителен и очень трогателен, когда Визлер открывает новый роман Дреймана «Соната о прекрасном человек» и видит на первой странице: «Посвящено H. G. V. »

В фильме использован замечательный актерский ансамбль. Но особенно меня «зацепила»глубокая актерская игра Ульриха Мюэ (Визлер), очень точно он передал душевные переживания человека «с каменным лицом»

«Жизнь других» — это замечательная европейская драма о судьбах людей, которые не боятся бросить вызов власти!

Общая оценка: Good