Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
А второй то блин лучше первого.

После просмотра первого «Шерлока Холмса» я остался очень довольным, фильм здорово меня подцепил и я пересматривал его несколько раз. Конечно же, я ждал продолжения и скорее отправился на премьеру фильма в кинотеатр. Сиквел про знаменитого сыщика не подвел, а даже удивил, потому что фильм получился на загляденье и не на один раз. 

Если первый «Шерлок Холмс» получился хорошим боевиком, эдаким бадди-муви, впечатляющим своими спецэффектами, динамичными экшен-сценами, драками и отличной актерской игрой, поданными в стиле Гая Ричи, то продолжение не уступает оригиналу режиссера ни по какому критерию, а даже превосходит, добавляя ко всему прочему более интересную сюжетную линию и серьезного противника Шерлоку. Ну, обо всем по порядку. 

Когда ждешь фильм от Гая Ричи, тем более с таким-то бюджетом в 125 миллионов долларов, то не сомневаешься, что динамичные сцены, прекрасно снятые со всеми новшествами, которыми нынче может поражать работа оператора, вместе с впечатляющими спецэффектами, будут обязательно. Гай держит марку и не разочарует никого в этом плане. Сцены драк или других боевых действий неважно будут там машины, автоматы или просто два бойца, в его фильмах будут показаны впечатляюще и мастерски. Во втором Шерлоке этого имеется с лихвой. 

Интереснее другое, что нового сумел дать режиссер продолжению. Именно сюжет, который стал более интересным и не таким предсказуемым, как в первой части и стал для меня приятным сюрпризом. Мистические фокусы, таинства и так называемое соединение науки и магии в первой части, были поданы штампами, которые присутствовали во многих фильмах мистического жанра. Другое дело, что эти штампы не мешали просмотру, потому что хорошо ложились на весьма эффектное повествование, ведь первый Шерлок Холмс особо то и не претендовал на звание сверхинтригующего детектива. Наверное, Ричи вместе со сценаристами решили немного поменять стратегию, и сделать ставку не только на экшен, которым особо не обрадуешь зрителя, ждущего сиквел. Вот тогда и убирают всю магию, а с ней и магов (цыганка-гадалка не в счет) с тайными обществами Лондона восвояси. Не был лорд Блэквуд серьезным противником Шерлока, как и не был особо интересным персонажем в фильме. Обычный такой злодей с нахмуренными бровями и серьезным видом, чтобы все за километр видели, что он злодей. Злодей с утра до вечера. Тогда и ставят в противовес Шерлоку его главного врага, по рассказам самого Дойля, Мориарти — профессора, с уровнем интеллекта не меньшим, чем у самого Холмса, хитрого и хладнокровного стратега, который подчинил себе весь преступный мир западной Европы и строит планы, как поиграть с ней в «разделяй и властвуй», развязав войну. И вот, получается в итоге напряжение, потому что есть уже серьезное сопротивление. Холмс на протяжении всего фильма борется с заклятым противником, шаг за шагом приближаясь к финальной схватке, где ошибаться уже будет нельзя. И оба они, как опытные шахматисты, просчитывают действия соперника на несколько ходов вперед, именно поэтому во многих ситуациях Холмс и Мориарти действуют хладнокровно, так как уже заранее предвидели случившееся. Напряжение растет по нарастающей с первой сцены до кульминационной развязки, в этом, безусловно, есть и заслуга актера, сыгравшего Мориарти. Джаред Харрис сыграл здорово и тонко. С виду действительно обычный профессор, который улыбается довольно добродушно своим студентам, а после дает распоряжение по очередному взрыву в одном из зданий города. Нет здесь ярко выраженного злодейства, что зачастую присутствует в похожих фильмах. В итоге весь фильм на этом противостоянии, на этой шахматной игре двух мэтров и держится. Но, все же, это опять получился больше американский боевик, чем детектив британского писателя. Но, я не настолько принципиален в точности повествования рассказов Дойля, что смог бы отказаться от версии Ричи, которая мне понравилась.

Роберт Дауни младший и Джуд Лоу — два блестящих актера, сыграли все тех же знаменитых персонажей — один экстравагантный хулиган, другой человек с манерами, но со взрывным характером, чем его верный друг часто пользуется. Про них особо много писать не хочется, потому что они еще в первой части показали, что не только экшеном современная экранизация Шерлока Холмса может заинтересовать зрителя. В сиквеле их дуэт отмачивает еще больше приколов, они как две собаки, ругаются, дерутся друг с другом, но все равно бегут вместе и никто их не остановит. Блестящие Холмс и Ватсон, во всех смыслах, кроме прямого естественно. Появился в фильме Стивен Фрай, сыгравший Майкрофта — брата Холмса. Этот интеллектуал с внешностью увальня, которому даже дома лень переодеться. Кто бы сомневался, что Стивен не сможет его сыграть? Я нет. Фрай, как всегда, позабавил, но при этом, он был действительно Майкрофтом — это, наверное, одна из самых точных передач характера оригинальных персонажей Дойля в этом фильме. 

Сиквел получился лучше, чем первая часть. С увеличением бюджета, увеличился масштаб не только спецэффектов, но и всего остального. Появились интересные персонажи, которые добавили колорита, а в случае с Мориарти создали большие неприятности Холмсу и Ватсону, что в итоге получилось составляющей интриги развития фильма. Блестящий дуэт Дауни и Лоу, драки, перестрелки, взрывы, классный главный злодей, изумительные пейзажи и хороший юмор. Все это пронизано мрачной атмосферой викторианской эпохи и чудесного музыкального оформления Ханса Циммера. Ну и как теперь не посмотреть этот фильм? Еще раз?

10 из 10

Общая оценка: Good