Рецензия на фильм «Меня зовут Кхан (2010)»
«My name is Khan, and I am not a terrorist»

Как отдельная прослойка, индийское кино редкий гость в западных кинотеатрах. Конечно же, недавний британский прорыв «Миллионер из Трущоб» не мог не сказаться на интересах публики к продукции Болливуда, в который за десятилетия деятельности сложились свои принципы и особенности съемок достаточно самобытных лент. Детище уроженца Индии Карена Джохара — прорыв границы между менталитетами различающихся в корне краев света, хотя бы потому, что это кино, снятое полностью на индийские деньги индийскими киностудиями выглядит очень американским проектом, где, собственно, и проводились основные съемки. И это даже не потому, что цель героя — встреча с Американским Президентом (режиссер соткал вокруг него просто ауру божественности), а оттого, что повествование, по своей манере, клонится к таким фильмам, как «Форест Гамп» и «Человек Дождя».

«Меня зовут Кхан» — фильм одного героя, чей образ потрясающе изобразил индийский актер-однофамилец Шахрукх Кхан. О киношном Кхане, зовут которого, кстати, Ризван, говорить можно очень долго. Начать стоит с того, что у него аутизм, синдром Аспергера, болезнь, которой свойственно нарушение социального развития личности, причем на интеллектуальные способности этот недуг отрицательно не влияет. Причем синдром Аспергера здесь выступает ни в качестве недуга, ведь именно он помог Ризвану стать таким положительным человеком, для которого не существует социального неравенства, он просто не в силах его понять, лишь одно объяснила ему мать в детстве: бывают плохие люди, и бывают хорошие, все остальное не важно. А еще Кхан очень умный — он легко запоминает тексты, может ремонтировать «почти все», и автоматически определяет возраст людей в годах, месяцах и днях.

Таким образом Кхан — идеальный герой антиполитической картины, воспевающей человечность. Еще два следствия «болезни» главного героя — он добрый, и совершенно не способен лгать, что притягивает к нему массу забавных ситуаций. На него даже сердится нельзя. Однако, большую роль играет и удача, ведь в жизни Кхану очень повезло — любящая мать, учитель-альтруист, прививший и без того умному мальчику энциклопедические знания, разбогатевший в США брат, красивая, понимающая его девушка. Успеху Кхана, на первом часу картины можно только завидовать, а его боязнь желтого цвета и громких звуков кажутся чем-то, в высшей степени незначительным. И, несмотря на что, с точки зрения его философских взглядов плохих людей в мире намного больше, сам он обладает даром притягивать к себе таких же добрых людей, как и он сам. 

Интригует фильм с первых минут, ведь задержанный в аэропорту Кхан отвечает службе безопасности, что он идет к президенту США, чтобы поговорить с ним, но на деле всего лишь сообщить одну фразу: «Меня зовут Кхан, и я не террорист». А дальше длинным флэшбеком проносится жизнь Кхана, счастливый ход которой нарушился 11 сентября, угадайте какого года. Тут режиссер дает трактовку своим политическим идеям: в западном мире время всегда делилось на две эпохи, т. е. «до нашей эры» и «наша эра»; после 11 сентября их стало три. «Мусульманин» стал синоним «террориста», прокатилась волна погромов со стороны американцев, требовавших представителей Ислама убираться из их страны, под раздачу попали и сикхи, и индусы, отношение к ним резко ухудшилось. Кхан, однако, никогда не придавал этому значения, ведь для мир делится только на хороших и плохих. Однако, событие, заставившее его с сумкой наперевес пересечь Америку, произошло много позже — в 2007 году.

При всей своей мелодраматичности, фильм не чуждается реализма, серьезная политическая драма разворачивается наравне с сюжетом, несправедливости в мире Кхана становится все больше и больше, ведь его наивность позволяет ему серьезно стремиться по маршруту визитов президента, чтобы просто поговорить с ним, когда все вокруг считают его дурачком. Впрочем, что и показывает фильм, если упорно к чему-то стремиться, не опускать рук и оставаться самим собой, то, однажды все может произойти само собой, ведь в концовке поменялись все акценты, только исламские экстремисты остались при своей ненависти. Впрочем, эти никогда ничем не довольны. 

Как и в любой киноповести о странных людях, огромную роль играют персонажи второго плана, такие, как мать Кхана и учитель, мама Дженни и Смешной Джоэл, по-своему важны даже такие, как пакистанский неудачник Абдул и доктор Рахмар, Барак Обама и Джордж Буш-младший. Их здесь масса, всех и не перечислить, но они составляют общий фон, дают трактовку ситуациям, которые по-другому не раскрыть, иногда на миг становятся сюжетообразующими персонажами (что, вообще-то, ход весьма сомнительный), давая понять, что жизнь зависит от массы факторов, и в большинстве они являются людьми, хорошими или плохими.

Ну, и, какой же индийский фильм без соответствующих песен, хотя особенности есть и здесь. Во-первых, герои не танцуют, да и странно было бы вообще увидеть под конец танцующего Барака Обаму. Во-вторых, вся музыка представляет собой пусть и качественные треки, но общее время их звучания — всего двадцать семь минут, к тому же (оно же «в-третьих») они идут саундтреками, т. е. актеры сами не поют. В целом все это, и то, что на закадровом звучании музыка идет приглушенно, отсылается к американскому кино. Если привести грубое сравнение, то можно сказать, что «Меня зовут Кхан» лишь чуть-чуть более индийское кино, чем «Миллионер из Трущоб».

Главное же достоинство «Кхана» — доброта. Ее этот фильм просто излучает, поэтому при депрессии он безусловно поможет, и хоть на те два с половиной часа поднимет настроение, ведь комедийная и мелодраматическая составляющие сильны, они не цепляются навязчивостью, а как бы проходят между делом, ведь и сам Кхан юмора не понимает, он воспринимает дословно любое образное выражение и доводит даже самое безнадежное дело до логического конца, готов прийти на помощь нуждающимся и отремонтировать «почти все». Даже ваше настроение.

Итог: уникальная индийско-американская киноповесть, гармонично вобравшая в себя политическую драму, романтическую мелодраму и душевную комедию, волшебство современных городских сказок Голливуда и воздушную оптимистическую атмосферу Болливуда.

Общая оценка: Good