kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
Это свобода? Это мечта?

Долго собиралась посмотреть, много слышала о фильме хорошего, да и имя Шона Пенна, голливудского бунтаря, уже само за себя говорило, что должно быть что то минимум необычное и максимум революционное. Итак, фильм 2007 года, режиссер — Шон Пенн, название «В диких условиях».

Я знала до просмотра, что Пенн прочел книжку о главном герое за ночь, что потом долго не мог прийти в себя от прочитанного и вскоре решил срежиссировать ее. Для этого, связался с родителями главного героя повествования, организовал команду и приступили к съемкам.

В этом фильме кардинально все конечно, отречение от семьи, отказ от любых материальных благ и чистая свобода, только сам ты и свобода! Свобода в действиях, во взглядах, в мыслях, во всем. Происходят случайные- неслучайные встречи с людьми, которые даруют тебе еще больше уверенности в себе и в своих решениях или наоборот, которые пытаются убедить тебя в обратном… Год, второй… накапливается такой колоссальный опыт, которого ты бы никогда не смог получить, живя своего стандартной, обычной, предсказуемой жизнью.

Ты следуешь за своей мечтой, ты ступаешь шаг за шагом туда, где можно обрести все.

На протяжение всего фильма, ты с ним, ты полностью его поддерживаешь, ты его боготворишь, ты за него переживаешь. А что потом, в конце истории ты понимаешь, что даже следуя к своей мечте можно допустить роковые ошибки, которые тебя погубят, которые тебя отдалят от мечты на расстояние вечной пропасти. Потому нужно помимо «действовать» еще и «думать», иногда рационально на все взглянуть с другой стороны, и не нужно говорить, что рациональность мешает здесь, она может помочь не свернуть в неправильное направление и потерять не только мечту, но и себя.

Как было жаль, что такая высокая мечта упала так низко. Как было жалко тебя, потому что мечта разбилась об человеческий максимализм. 

Это хорошо, что ты вырываешься, когда тебя пытаются связать, это хорошо, что ты высказываешь свое мнение, хоть и «непривычное» в устоявшемся обществе, это хорошо, что есть еще в мире бунтари, которые не пытаются перекроить мир под себя, а остаются верными себе и своим мечтам и идеалам и создают просто вокруг себя ауру мира, в котором их любят и принимают именно такими, настоящими.

Но просто даже в своем бунтарстве, нужно иногда быть осторожным и некоторые моменты продумывать. Это не будет наступать на горло твоей мечте, это упасет тебя от крайностей, иногда роковых.

Ведь жить в гармонии вовсе не значит стать отшельником и аскетом (если конечно это не является твоей мечтой), это означает обрести себя истинного и не бояться показать себя таким миру, который тебя окружает. Потому что «Счастье, если его не с кем разделить, вовсе не счастье»…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
Happiness Only Real When Shared © Chris McCandless

There is a pleasure in the pathless woods;
There is a rapture on the lonely shore;
There is society, where none intrudes,
By the deep sea, and music in its roar:
I love not man the less, but Nature more…

Этими строчками Лорда Байрона начинается фильм «В диких условиях», до глубины души меня поразивший. Он основан на реальных событиях и посвящен памяти Кристофера Джонсона МакКэндлесса. Кто же этот выдающийся человек, чья экранизированная биография получила столь высокий рейтинг?

Крис (Эмиль Хирш) блестяще закончил колледж, ему сулил Гарвард. Его родители в восторге, и кажется что юридическая карьера парня четко определена. Но что же делает Крис? Он отдает накопленные за время учебы 24 тыс. долларов в благотворительный фонд, и отправляется автостопом на Аляску, чтобы окунуться в дикую природу. Наверное только его сестра Карина знает о причинах такого решения. 

На протяжении фильма Александр Супертрэмп (такое имя дал себе Крис) встречается с разными людьми, он учится у них, рассказывает о своем намерении, после чего они не без боли с ним расстаются.

Крис оставил общество, которое считал живущим во лжи. Ему не нужна карьера юриста, не нужен новый кадилак, не нужны деньги и документы ("I don «t want anything. These things, things, things… «). Он не считает подобную наезженную колею совершенствованием, скорее это остановка (I want to go up to them and say, «Stop, don «t do it. She «s the wrong woman, he «s the wrong man. «). Ему нужна правда ("Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness, give me truth. «).

Возможно, он нуждается в более простом, более естесственном счастье. После долгих путешествий, Крис добирается до Аляски. Живя в диких условиях, читая Лондона, Толстого, главный герой обретает мудрость: «Я много пережил и теперь, думаю, нашёл, что нужно мне для счастья. Тихая размеренная жизнь в деревне, с возможностью быть полезным людям, с которыми мне просто хорошо и с которыми всё это не закончится. И работать с надеждой, что кому-то это будет полезно. Ещё отдых, природа, книги, музыка, любовь к соседу. Таково моё виденье счастья. И затем на вершине всего этого, ты для своего спутника, и возможно для детей… Что может быть больше, чем желание человеческого сердца?».

Наконец, Крис приходит к истине: Happiness Only Real When Shared (Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить).
К сожалению, главный герой понимает это слишком поздно…

Этот фильм не для всех. Многие критично отнесутся к позиции героя. Это и логично, ведь от таких людей Крис и решил уйти. Это кино о поиске себя, о поиске счастья. Для одних это деньги, власть, наркотики, для других гармония с природой, с близкими, с самим собой…

Стоит отметить прекрасную игру Эмиля Хирша, прекрасную операторскую работу. На высоте музыкальные композиции Эдди Веддера, особенно Long Nights и Guaranteed. Советую всем посмотреть и окунуться в атмосферу главного героя.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
Что вы выберете для себя

Этот фильм я долго не хотела смотреть из-за его названия — банально не нравилось. Книги я не читала, вообще о нём ничего не знала, кроме названия. Но вот однажды дала себя уговорить посмотреть его. 

Фильм заканчивается и оставляет тебя наедине со своими мыслями. И ты находишься в полном смятении. Что это было? И что мне теперь делать?

Наверно, я просто человек такой, но при просмотре фильма я примеряю точку зрения на себя — что за ситуация обрисована, а как бы я поступила в предложенной ситуации, что этим хотел сказать автор, согласна ли я с этой точкой зрения. После этого фильма я оказалась в растерянности. Ни один фильм не производил на меня такого странного впечатления.

У этой ситуации 2 стороны:

1) Мы обрастаем вещами, их всё больше и больше, потом покупаем всё лучше и лучше. И всё дальше мы уходим от природы. Человек — часть природы, но он пытается прыгнуть выше своей головы и считает, что он выше природы. Поэтому мы отгородились от земли асфальтом, усадили себя в дома, создали деньги, культ денег, карьерные перспективы и прочую цивилизационную атрибутику. И во всей этой суматохе забываем про то, как прекрасна природа. Мы не живём в гармонии с природой — мы просто плюнули на неё. Поступок Криса — это уход из бюрократического, мелочного общества, чьи цели сводятся к обрастанию деньгами. Уход к чистой природе, к своим не надуманным мечтам, к простому гармоничному существованию в диких условиях. Нужно сделать этот шаг вместе с Крисом к подлинному существованию.

2) Он одиночка. В конце своего жизненного путешествия он признал, что счастье только тогда истинно, когда им можно поделиться. Выбрав природу и отшельничество, он невольно выбрал одиночество. Стремясь к своей мечте выживать на Аляске, он оставил всех, кто его любил, и только потом понял, что счастье было именно в этих людях. Мудрый учится на чужих ошибках: не нужно следовать за Крисом, чтобы не наступить на те же грабли.

Именно противоречие этих двух сторон оставило меня в растерянности — что делать? Следует ли принять путь Криса как верный или осудить его? Я до сих пор ищу ответ.

Отмечу также, что в фильме потрясающие пейзажи. Когда я увидела море, я прослезилась. Потому что люблю море, но, зажатая рамками учёбы, денежных средств и большого груза вещей и нерешённых проблем за спиной, не могу снова отправиться на море. А Крис на моих глазах просто взял и сделал то, что хочет. А вы могли бы бросить всё и отправиться за своей мечтой?

Люди пишут в отрицательных рецензиях, что Крис просто обиженный на родителей ребёнок. Что он эгоист, раз не удосужился позвонить родным и сообщить, что с ним. Моё мнение — Крис просто жил своей жизнью, шёл к своей мечте. Ни на кого не равняясь, ни перед кем не отчитываясь, не потакая никому. Так, как ему хотелось. Неужели обязательны все эти отчёты родителям, постоянные звонки друзьям? Неужели нельзя просто быть счастливым ни от кого не зависимо? Хотя в конце Крис поймёт, что близкие люди необходимы. И опять я не знаю: встать ли на сторону Криса в стремлении отделиться или критиковать его?

За невероятную глубину смысла и материал для раздумий — 

10 из 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
Если простил, значит любишь, если любишь, значит живёшь !

Фильм достоин уважения любого зрителя, хотя бы за то, что он раскрывает реальные человеческие чувства и желания. Конечно, кино не для всех, тут и правда должен быть определенный внутренний мир, что бы понять всю красоту картины.

Первые 20 минут просмотра, я думал, что обычная американская картина про бродягу, таких и правда много, что тут может быть интересного. Но чуть подождав, набравшись терпения, я стал понимать, что это ни просто история о каком-то парне, который сорвался из благополучной семьи, где его будущее было определено, а эта история о человеке, которому нужно было понять самого себя в первую очередь, что он и сделал.

Огромное спасибо следует выразить самому режиссеру, за-то что смог грамотно и самое главное жизненно снять те моменты, которые трогают за душу обычного обывателя.

Ни каждый человек сможет взять и бросить всё то, что ему дано семьей, обществом, ни каждый. В этом фильме проявляются воля и стремление. Воля к свободной жизни, стремление стать собой.

Было много моментов, от которых слёзы наворачивались. Я даже рад, что посмотрел его один, иначе окружающие, у которых внутренний мир не совпадает с моим, могли бы подумать, что я плакса. Но дело ни в плаксе. Главное полностью погрузиться в мир этого фильма и почувствовать себя на месте героя. Мне кажется, что я погрузился и полностью прочувствовал все моменты. Жаль, концовка грустная. Я надеялся, что он вернется в семью и его все поймут, а в итоге… но это жизнь !

Странно, что я его раньше не видел, ну а с другой стороны, может и к лучшему, года три назад моё мышление было другим. Тут и правда, надо дорасти до подобных фильмов.

Тем, кому не равнодушен подобный жанр: запаситесь носовыми платками.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
«Жалкий режиссерский опус актера Шона Пенна»

Фильм, занимающий практические серединное положение в ТОПе, привлекает именно своей сценарной стороной: снятый по книге, которая, в свою очередь, основана на реальных событиях из жизни Кристофера Маккэндлесса. Остается вопросом, что было и остается главной мыслью в книге и в том, что хотел сказать наш герой, но фильм Пенна раскрывает перед нами странную картину.

23-летний Кристофер, сыгранный Эмилем Хиршем, оставляет семью, дом, отсылает свои деньги на благотворительность и отправляется в путешествие, чтобы, в конечном итоге, достичь Аляски, а между тем, утвердить родителей в собственной самостоятельности и доказать всему миру, что все материальное — только зло.

И вокруг юноши, страдающим излишнем максимализмом, строится весь дальнейший сюжет, основанный на путешествиях и встречах с людьми, которые попадаются ему на пути.

Что ж, история не нова: сколько святых и просто аскетов так же оставили все, связывающее их с миром, дабы прийти к просветлению души и ума где-нибудь в горах или в глухом лесу. Этакие эталоны нравственности, морали и Истины.

На деле же с героем фильма происходит полная противоположность: молодой человек, зная, какие страдания это приносит его родителям, уходит все дальше и дальше, оставляя родных без известий о себе. Обиженный и обозленный недолюбленностью в детстве, он вершит свой суд над недостойными любви родителями. Тут мы видим яркий пример того, что называется «мне 14 лет и вам еще всем покажу, как меня обижать». Что ж, мы продолжаем смотреть фильм о незрелом мальчике, отмечая также про себя грубую работу оператора, снимающего хорошо разве что только пейзажи природы (причем красота кадра складывается только из красоты пейзажа безмятежных гор) и все больше сваливающегося к шаблонным и стереотипным съемкам. Большая часть сцен чрезмерно затянуты, а некоторые и вовсе стоит выбросить, ведь все равно они не несут в себе никакой смысловой нагрузки.

Что еще следует отметить, так это мысль, которая на протяжении всего фильма так и пробивалась в выкрики: «Ну уж если ты полез в Аляску, если уж у тебя такие моральные устои, так просветляйся же, раз до гор добрался!» Но мы не видим ни каких бы то ни было потуг к просветлению или к их попытке, мы видим все еще обиженного мальчика, который безрассудно и по-мальчишески «а вам слабо?» пытается ВЫЖИТЬ в диких условиях, но не понять и не притронуться к какой-то Истине. А если фильм просто о выживании, зачем тогда остальной сценарный винегрет? На протяжении всего фильма люди, встречающиеся ему на пути, твердили об одном: «Умей прощать, ибо в прощении- любовь». Но это не о нашем герое, нашему герою нужно повстречать смерть, чтобы все понять… А ведь можно понять все это и не уезжая на Аляску.

В итоге, фильм о незрелом 23-летнем подростке, фильм, не отличающийся хорошей режиссурой и операторской работой, в лучшем случае стоит забыть, а в худшем показывать в качестве наглядного пособия о том, как актерам стоит заниматься своим делом, а режиссерам своим.

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
…Happiness exists only when shared

Скачал фильм довольно давно, зацепила идея, но посмотреть его, потратить почти два с половиной часа решился не сразу, не покидала мысль о том, что безупречная идея может быть загублена бесталанным режиссером, разрушена в прах. Но, наконец я решился.

Сразу хочу оговориться для тех, кто, прочитав восторженные отзывы ринулся смотреть: повествование ведется кусочно, из за чего возникают довольно смешанные ощущения во время фильма, но не после (об этом позднее). Крис — молодой студент, успешный выпускник с блестящим аттестатом, впереди у него вся жизнь, у него есть обеспеченные родители, готовые помогать ему материально (восклицательный (!) знак). Еще одна оговорка: дело в том, что повествует в фильме его сестра, и, более того 

она как бы проводит параллель с его сущность и решениями в зависимости семейных конфликтов в прошлом, неискушенного зрителя это также может напрягать.

Теперь непосредственно о самом фильме. Он поразительный, великолепный, чистый, прекрасный — прилагательные можно придумывать бесконечно. Именно такие фильмы, если они правильно поданы, учат жить, именно такие фильмы нужно показывать детям в школе, именно такие фильмы делают нас мудрее и заставляют учиться на чужих ошибках.

Крис раздал все деньги бедным и отправился в путешествие на стареньком «датсоне»,от которого последствии тоже отказался, превратившись из «резинового» бродяги в «кожаного». На своём пути он встретил много таких же как он людей, людей, ищущих свободу, но, по каким — то причинам, не решившимся на такой радикальный шаг. Именно поэтому фильм идет так долго, режиссер хочет нас познакомить с каждым попутчиком как можно лучше, и Крис сделает их лучше.

Невозможно не отметить работу оператора — съёмки завораживают, и, более того, ощущается дух страны, какой-то неуловимо близкий к сердцу.

Завершив свои странствия, Крис селится в заброшенном автобусе города Фэирбэнкс, читает философские книги, делает заметки в дневнике, охотится.

Вскоре запасы пищи кончаются, Крис слаб и понимает, что прожил счастливую жизнь. Перед самой смертью он понимает, в чем ошибался и осознает 2 истины:

«Любить — значить уметь прощать» и «Счастье существует лишь тогда, когда его есть с кем разделить». Что если бы он простил своих родителей? Стали ли они умнее? Будучи на смертном одре, в одном Крис уверен: они бы врядли научились видеть то, что видел он.

Постскриптум.

Я врядли бы решился на такой поступок, на который решился главный герой, но фильм даёт нам возможность буквально заново совершить путешествие вместе с супербродягой, настолько гениально он снят.

Еще одна мудрость, которой учит фильм — уметь радоваться мелочам, каждый новый полученный опыт — это счастье.

Ах да, читатель, запомни еще вот что: «Если захочешь чего-нибудь в этой жизни, просто протяни руку и возьми»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
у каждого свои представления об идеальной жизни

Я смотрела этот фильм после Бессоновского «Дома» и навсегда влюбилась в природу. Да, общественный статус — это залог успешной жизни, но только если ты находишься в том самом обществе. Я знала таких людей, которые не любили мир материальный ценностей. К счастью, время изменило их. К счастью, потому что они остались живы.

я смогла его понять и уверена, что многие смогли. но счастье реально, когда его есть с кем разделить. С кем было делить счастье Супербродяге? С природой? не смешите. Для неё он всего лишь человек. 

Для себя я сделала вывод: с природой нельзя дружить, её нужно уважать. Когда ты начинаешь отдаваться ей, она диктует свои условия. Человек не в состоянии их выполнить, каким бы просвещенным он не был. Но если твое счастье кажется тебе здесь, иди за ним и смело бери его. 

Шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
…-«Ты живешь здесь? — Да, здесь! — В этой грязи?! — Да, в грязи!»

Глубокий фильм не только о том, что человек вдруг понял, что должен воссоединиться с природой. Конечно, решению главного героя предшествовала глубокая душевная травма, которую нанесли ему родители. Можно себе только представить, насколько сильным был этот удар, который заставил Криса целиком изменить свой жизненный путь.

Это — бунт. Крис объявил всему социальному миру протест. Он утверждает — деньги и власть — это иллюзия, карьера-изобретение XX века. Но всё это ему уже не нужно. Видя своих родителей, которые являются заядлыми карьеристами, он не желает пойти по их стопам, он хочет добиться большего, большего в своей степени, но меньшего в понимании общества.

Люди, которых он встречал на своём пути многое дали ему понять, и он также дал им частичку себя взамен. И всё-таки, фильм убеждает, что без сегодняшних некоторых благ цивилизации придется трудновато.

Идея, которой так был одержим Крис — Аляска — исполнилась. И вот здесь началось самое главное. Оказавшись вне движения вперед, просто остановившись, Крис стал вести борьбу с дикими условиями Аляски. Он пытался их победить, и поначалу у него это очень даже получалось, но глупая ошибка стала роковой.

Даже медведь, проходивший возле Кристофера и не приблизился к нему, чтоб тщательней обнюхать — Супербродяга был уже на грани истощения.

Но самое главное он открыл для себя. В этом ему помогла встреча со стариком Роном, желавшим усыновить Алекса.

Но прежде чем наносить своим близким такую боль, стоит хорошо обдумать, а заслуживают они такого вообще. Ведь терпение-это качество, которое развивается со временем преодоления жизненных преград и его нужно тренировать, преодолевая сложности.

Но Кристофер МакКэндлесс сделал свой выбор, имея на это полное право.

У каждого свой путь и он должен пройти его сам.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
Если захочешь чего-то в жизни -протяни руку и возьми

Фильм меня потряс. Если честно, то я давно не плакала над фильмом. Сейчас в основном производятся фальшивые фильмы с искусственными эмоциями, где ты просто наблюдаешь жизнь героя, не понимая его. Тут же все по другому… по крайней мере для меня. Здесь есть все: душевные переживания, взаимоотношения с семьей…

Мы часто хотим изменить что-то в своей жизни, но не рискуем. Мы не понимаем, или не хотим понять что нам надо. Мы боимся признаться себе что все то материальное что мы имеем, чего добились, не имеет ни какого смысла. Герой этого фильма не побоялся. Просто в один день бросить все и начать путешествовать, ведь в мире столько всего прекрасного, столько много интересных людей.

Эмиль Хирш удивил. Его герой наверно живет в каждом из нас. Он как будто соткан из героев Лондона. Человек который действительно хочет показать что есть на самом деле жизнь, в чем ее смысл.

Очень красивый пейзаж. Природа здесь не мертвая, не просто фон. Ты начинаешь чувствовать что являешься частью этого всего.

После просмотра спрашиваешь себя — «А смогла бы я так?»…

P.S. Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить- не забывайте, это самое главное…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
Лучше бы пошёл в армию

Этот биографический фильм рассказывает о жизни Криса МакКендлеса, который будучи сыном богатого бизнесмена, окончив колледж, отправился путешествовать по стране, никому ничего (кроме своей сестры) не сказав.

Перед просмотром фильма я вернулся из недельного похода по Карпатам, и спустя некоторое время очень по ним скучал. Я думал, что фильм поможет мне вернуться в атмосферу приключений, но этого не произошло.

Для любого киномана 140 минут фильма — это пустяк. Меня такой хронометраж не испугал, я могу смотреть фильмы по три и по четыре часа, но этот фильм был настолько неинтересным и надоедающим, что я прерывался раз пять, то на обед, то на социальные сети.

Вот причины по которым мне не понравился этот фильм:

Исполнитель главной роли, Эмиль Хирш, абсолютно не впечатлил, я не увидел у него на лице ни тоски по своим родным, ни свободы, к которой так стремился главный герой, ни жалости к зря убитому лосю. Я не говорю, что он сыграл плохо, но этот герой гораздо колоритнее чем он его показал. Изначально Шон Пенн хотел взять на эту роль Леонардо ДиКаприо, но к этому времени Лео уже было за 30. Я думаю, что будь Шон моложе лет на 20, он бы и сам был бы не против сыграть. А Эмиль Хирш сыграл наполовину, в Альфа Доге гораздо лучше.

Музыка в фильме так же не понравилась. Всё таки вершины лучше покорять под лёгкий рок, а музыка в стиле «Кантри» не совсем подходит под атмосферу фильма.

И наконец главный минус фильма — Шон Пенн в качестве режиссёра. Шон — отличный актёр, гениальный актёр, но в режиссуре ему надо ещё много практиковаться, иногда кажется, что он куда-то ушёл и вся съёмка лежит на операторе (кстати операторская работа в фильме заслуживает уважения). Поэтому пусть лучше каждый занимается СВОИМ делом.

Да и смысл фильма остался нераскрытым «Уходите от своих родителей, оставив их в неведеньи, забудьте о деньгах и карьере, идите в пешее путешествие по стране, остановитесь жить в «Волшебном автобусе» и…» Я конечно ЗА подобную свободу, но здесь она показаны не в том цвете. Лучше бы этот парень в поисках приключений пошёл в армию.

Поэтому за отличную работу оператора и жизненные позиции некоторых героев фильма я ставлю

7,5 из 10

Общая оценка: Neutral