kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «История Хатико (1987)»
Hachi accompanies him to the station daily. And goes back at sundown to meet him. Hachi doesn`t wear a watch, but he knows the time ©

«История Хатико» — замечательный и великолепный фильм. Он настолько трогателен и красив, что остается в душе и в памяти навсегда. 

Про Хатико знают многие люди, об этой грустной истории, которая была на самом деле много лет назад. 

В один из заснеженных дней декабря, в маленькой японской деревушке, родился щенок породы акито-ино. Его подарили профессору университета Хидэсабуро Уэно, который давно мечтал о породистой собаке.

-You don`t have a name yet. Let`s see… your forelegs are firmly grounded. Just like the сharacter for number eight. So we`ll name you Hachi as in 8!

Щенок получил имя Хатико.

С этого дня они стали неразлучны. Человек и собака. Дружба соединила их души и сердца.

-Does he bathe with Hachi all the time? 
-Always… after catching the fleas.

Но всегда за счастье приходится платить. Это очень дорогая цена. Цена жизни самого дорого и любимого человека.

Фильм снят прекрасно. Ощущение реальности происходящего настолько велико, что невозможно передать словами.

Боль Хатико, его страдания переданы полностью, ты веришь им, сочувствуешь всем сердцем. Ведь Хати понимал страшную правду, но не хотел осознавать ее и ждал до самого конца.

Режиссер Сейдзиро Кояма, оператор Синсаку Химеда и композитор Тетсуджи Хаяши, а также актеры Тацуя Накадаи и Каору Ятигуса отлично справились со своей работой и смогли создать атмосферу душевного, теплого и грустного фильма.

Я советую посмотреть его всем, поверьте, вы не будете разочарованы.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «История Хатико (1987)»
Преданность, какой нет даже у человека…

Только что посмотрел фильм.

Для начала хочу написать несколько слов, о том, как снят фильм. Японцы поражают, так же, как и китайцы. В фильме они постарались показать каждую мелочь, показали всё, что так или иначе повлияло на рост столь сильной и крепкой любви хозяина и собаки. Саму любовь показали на высшем уровне, начинаешь даже завидовать белой завистью (у меня никогда не было домашнего животного).

Очень тронула сцена, когда Хачи предупреждает хозяина остаться, не отпускает его, ибо чувствуют, что не надо… Такая предусмотрительность, забота… Человеку есть чему поучиться у этого легендарного пса. Очень больно смотреть, как Хачи не находит себе места и преданно ждёт в течении нескольких лет, своего давно умершего хозяина. Хачи не хочет принимать правду, ибо правда очень горькая. Пёс с надеждой в сердце ждёт хозяина на станции, не смотря на пролетающие дни, месяцы, годы, ибо им движет то, что и человеку то трудно почувствовать, а именно — любовь.

Без сомнения я ставлю 

10 из 10

Если кто-то и поставит меньше, тот это тот, у кого нет сердца и души, взаимопонимания и тепла.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «История Хатико (1987)»
И пока смерть не остановила его…

Пол фильма я сидела и едва не засыпала. Думаю, ну неужели сейчас будет такое, от чего слёзы польются градом и я буду утверждать что это один из лучших фильмов в истории?Так и получилось. История пса, который 9 лет ждет своего хозяина в одно и тоже время приходя на одно и тоже место дабы встретить человека, которому он предан, роднее которого у собаки никого не будет заканчивается плачевно. Именно на этом моменте я начала безостановочно рыдать. Слезы бились градом, проникая в самую душу.

Верность пса подтверждена наверное каждым. Все мы знаем хотя бы одну историю в которой собака спасает человека от гибели жертвуя своей, она не отходит от умершего тела или бросается под поезд вслед за хозяином. Мы в ответе за тех, кого приручили и не потому что мы должны убирать за собакой, давать ей кушать или выискивать блох,-мы должны делать это, потому что приручая собаку-ты приручаешь ее сердце.

Такие фильмы нужны обществу как воздух. Именно такие, в которых раскрываются понятия:животное умеет чувствовать также, любить также, быть преданней намного больше, страдать до самой смерти за тобой.

Вечная тема-животное и человек, но наверное мы никогда и не подумаем, что какой-то пес «у которого нет души» научит нас по-настоящему ценить дружбу и верить в любовь. У животных есть душа и поверьте, она намного чище нашей.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)»
Классика детективного кино

Моя любовь к детективным историям началась еще в детстве, с небольших детективных рассказов в какой-то детской газете. Сейчас время от времени я люблю почитать разные книги, но в основном, конечно же, те произведения, где есть пираты, старинные замки, сокровища, загадки, приключения и расследования.

С творчеством А. К. Дойла я знакома не понаслышке. И вот совсем недавно посмотрела экранизацию его романа о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Кино мне понравилось.

В старинном доме произошло убийство, а на стене сыщики обнаружили кровавую надпись. Шерлок и Ватсон приступают к расследованию этого загадочного дела…

Отдельно хочется выделить актеров: дуэт Ливанова и Соломина замечателен. Никто не смог бы лучше них справиться с ролями сыщика и доктора. Шерлок Холмс — это гениальный детектив, он умеет подмечать все мелочи и делать из них правильные, порой неожиданные выводы. Также в фильме задействован Н. Караченцов, который так мастерски играет, что зритель начинает сочувствовать преступнику. 

Конечно, в таком кино нет спецэффектов, слишком ярких, красивых картинок и иногда главные герои утомляют своими монологами, но если вы любитель детективов, то экранизация приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона, может прийтись вам «по вкусу». 

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)»
Наблюдательный сыщик. Часть 2

Заброшенные здания всегда были идеальным местом преступления. Шансы попасться кому-то на глаза слишком малы, да и дом при желании можно удобно подготовить к совершению своих темных дел, а потом неспешно убрать все улики и исчезнуть в неизвестном направлении. Но если полицейские быстро зайдут в тупик, разгадывая подобное дело, то одному умному детективу и его соседу не составит большого труда сделать полезные выводы и самостоятельно поймать убийцу.

Режиссер Игорь Масленников за один год успел создать целых две адаптации произведений Артура Конан Дойля. Второй кинофильм рассказывает историю об таинственных убийствах, сильнодействующем яде, обручальном кольце и справедливой месте.

«- Мне всегда было обидно за графа Монте-Кристо. На что он тратил свои богатства, свои таланты?
- Это из романа? Не читал.»

По мере того как дружба между Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном крепнет, а второй все больше учится у хитрого сыщика премудростям дедуктивного метода, им выпадает шанс поймать опасного убийцу. Холмс вновь демонстрирует свой талант незнания элементарных вещей, но в то же время прекрасно ориентируется в деталях любого преступления. Особенно запоминается его способ борьбы со скукой, последствия от которого необходимо завешивать ковром. Василий Ливанов и Виталий Соломин во второй раз показывают нам необычный, но очень плодотворный тандем, способный разгадать любую загадку криминального характера.

Впервые появляется на экране персонаж инспектор Лестрейд в прекрасном исполнении Борислава Брондукова. Эдакий не очень смышленый полицейский, чья самоуверенность просто поражает, ведь особыми талантами настоящего детектива он совершенно не обладает. Зато постоянно веселит отсутствием элементарной смекалки и наблюдательности. 

Запутанное дело предполагает наличие хитрого преступника, в данном случае убийцы. Хотя мотив пока и неизвестен, определенный почерк не оставляют ему ни малейшего шанса обвести Холмса вокруг пальца. Джефферсон Хоуп оказывается очень неоднозначным персонажем, чья история жизни вызывает больше сочувствия к совершенным ним преступлениям, чем осуждения. Николай Караченцов отлично исполнил роль викторианского графа Монте-Кристо.

Кинокартина является отличным примером хорошего детектива. Развязка если не удивляет, то наталкивает на размышления о том, может ли месть быть благородной. Здесь все чаще звучит легендарная мелодия композитора Владимира Дашкевича, чья музыка с первых секунд ассоциируется с приключениями Ватсона и Холмса. Сценаристы постарались, чтобы многие фразы главного героя могли стать настоящими афоризмами, большинство из которых вызывает ироничную улыбку. Ведь во многом Холмс оказывается прав. Игорь Масленников снял очень удачное продолжение знаменитого начала данной истории.

Месть всегда бывает жестокой, но это не значит, что там нет места справедливости. Только преступление всегда остается преступлением, за которое при любых обстоятельствах приходится отвечать.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)»
Кровавая надпись.

Это 2 фильм кино эпопеи о Шерлоке Холмсе. Сюжет сложен на основе 1 романа Конана Дойля О Холмсе «Этюд в багровых тонах». Конечно, по сравнению с романом, тут все действия сильно урезаны, в фильм были вложены только самые важные детали. Что из этого получилось, я и попытаюсь вам донести.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон, наконец, прониклись уважением друг к другу и стали друзьями «не разлей вода». В Лондоне все тихо-мирно, что вызывает совершенно противоположные точки зрения насчет этого. Если доктор Ватсон, как истинный джентльмен и слуга короны безусловно рад этому, то Холмс, ведя достаточно замкнутую жизнь, теряет для себя «развлечения», которые могут расшевелить его мозг. По его словам: «Преступники измельчали и вырождаются».

Но не было бы счастья, да несчастье помогло. В Лондоне разворачивается кровавая месть, запутавшая полицию. Кстати о полиции. В этой серии мы впервые знакомимся с ищейкой Лестрейдом, имеющим много энергии, но мало ума. Один Холмс может привести в порядок все улики, сложить все элементы в одно целое, чего нельзя сказать о сбившейся с ног полиции, делающей зачастую скоропалительные выводы и заводящие их «не в те дебри».

Затем мы узнаем еще об одной смерти, где виден тот же почерк убийцы, и как это не странно на стене. Снова загадочная кровавая надпись. С каждой минутой Шерлок все больше становится ближе к истине. И наконец, он на улицах Лондона разыгрывает свой обморок, заманивая в ловушку убийцу.

Об убийце стоит поговорить по-подробней. Николай Караченцев, первая приглашенная звезда. Каждое новое лицо в этой эпопее становится заметным из-за первоначально малого числа персонажей. Караченцев сыграл свою роль американского мстителя на уровне, не давая нам усомниться в его мастерстве.

Отдельным строкой нужно выделить и домработницу миссис Хадсон — Рина Зеленая — которая зачастую не уступает в дедуктивных способностях своему постояльцу.

В конце фильма Шерлок Холмс произносит речь у камина перед доктором ватсоном, являющююся итогом этой серии, о том, что иногда преступник вызывает больше сострадания, чем его жертва…

Оценки классике ставить бессмысленно…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)»
«Отлично! Приключения продолжаются!»

Нет смысла, я думаю, каждый раз предварять свою заметку о конкретном фильме дифирамбами циклу картин о Шерлоке Холмсе в целом. Полагаю, это можно считать чем-то из разряда «по умолчанию». Проще говоря, выносим восхищение за скобки и оцениваем каждый элемент в отдельности. Итак, чем порадовала вторая серия.

Во-первых, мы знакомимся с инспектором Лестрейдом — полноправным участником саги и одним из тех, кому фильм обязан своим успехом. «Напрасно, Грегсон, напрасно!» — первая ласточка в огромном количестве выражений, ставших крылатыми. Браво, Б. Брондуков! 

Н. Караченцов. Замечательный актер, как следствие — яркая, запоминающаяся роль. Безусловно, усилил фильм. Хорошее попадание в образ.

И. Дмитриев. Очень удачно играет на контрасте с коллегой по цеху. Еще один сыгранный дуэт — еще один плюс в копилку картины.

Сюжетная линия. Урезана, что и говорить, по сравнению с литературным источником, но… В целом, вполне. Главное нам показали, об остальном рассказали — чего еще нужно. Ну а лично мне больше всего нравятся сцены упражнений доктора Ватсона в дедукции. «Этот человек… Мой родной брат Майкрофт Холмс!» — просто здорово!
Фильм на уровне. Смотрим дальше!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)»
«Иногда преступник вызывает больше жалости, чем его жертвы».

Очень грустная и трагическая история. Вскоре после начала расследования Шерлок Холмс и доктор Ватсон понимают, что это необычное дело. В нём слишком много загадочных и странных фактов. 

«Кровавая надпись» примечательная первым появлением в сериале о Шерлоке Холмсе инспектора Лестрейда (Борислав Брондуков) — не слишком сообразительного, но самоуверенного представителя Скотланд-Ярда. Также отмечу замечательную игру Николая Караченцова, представшего в амплуа смелого и благородного человека. 

Иногда преступник действительно вызывает больше жалости и участия к своей судьбе, нежели его жертвы… 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Невольное изменение мнения

Кроме всеобщего признания большинства авторитетных киноакадемий оскароносная драма «Человек дождя» подкупила зрителя какой-то «визуальной доступностью», и дело даже ни в оригинальном сюжете, который, как известно поразил гильдию режиссеров, а череде простых и понятных событий, развивающихся в фильме естественно, без глупых вставок и дикой современной насыщенности.

А виновник всего происходящего Барри Левинсон! Именно его дирижерская палочка мудро распределяет весь талант голливудских звезд, оставляя в мыслях любителей кино подлинное удовлетворение от увиденной игры известных актёров, и именно Барри тонко расставляет режиссерские акценты, не пачкая общую картину.… Это что-то неуловимое, правильное и настоящее… 

Но, напичканный пересоленной продукцией мировой киноиндустрии, я, ожидал от этого фильма немного большего. В процессе просмотра невольно возникали вопросы, на которые я не нашел ответы!

Почему отец при жизни не сообщил Чарли (Том Круз) о его кровном брате? — Страх!? Почему отец семейства не поехал сам искать пропавшего сына? — Личные принципы!? И для чего всё-таки понадобилось отцу разыгрывать мнимое наказание Чарли, обделив его рублем? — Чтобы он сблизился с братом!? Немного странноватый метод!

Моя потребность в бурном развитии сюжетного действия зашла в тупик, слишком всё оказалось простовато и наивно…

…милая подружка Чарли сетовала на алчность и расчетливость своего спутника, осуждая его поведение, хотя при первом же финансовом затруднении поджала лапки и начала эротично мурлыкать (сцена в гостинице). — Это не красит положительных героинь! Аль хитрый Левинсон пытался корректно сообщить нам о женской натуре?!

Мой дотошный поиск приятных неожиданностей в сюжетных поворотах фильма окончательно застопорился, когда вторая попытка Раймонда (Дастин Хоффман) испытать судьбу на «колесе фортуны» не состоялась! И, наконец, в конце фильма, когда все увидели беспорядочные черно-белые снимки брата Чарли… даже в этот момент я был уверен, что появится сентиментальное фото, но увы, отсутствие потребности Раймонда в присутствии человека даже на пленке личного фотоаппарата оказалось горькой явью….

С целым списком маленьких возмущений я остался наедине со своими ощущениями, переварив увиденное понял, что так и должна выглядеть настоящая драма, повествующая о внутреннем перерождении главного героя, и как следствие появление доброты и честности, некогда жадного циника, а всё благодаря брату, аутизм которого выглядит здесь как трагедия и дар…

А предъявленные мною вопросы пусть так и останутся без ответов, да они собственно и не нужны….

Ах, да чуть не забыл спросить, а кто всё-таки первый?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Давно была наслышана об этом фильме, только вот посмотреть получилось лишь 23 (!) года спустя после его выхода на экраны в далеком 1988 году! С другой стороны, всегда не менее интересно смотреть картины, которые не только в свое время были удостоены множества кинопремий и наград, но и проверены временем, когда число поклонников продолжает неумолимо расти по всему миру.

Это история о двух непохожих друг на друга братьев — Чарли (Том Круз) и Реймонд (Дастин Хоффман). В один прекрасный день их дороги пересеклись (не без помощи Чарли) и они изменили жизнь друг друга.

«Расстроен? Из-за чего мне расстраиваться? Я получил розовые кусты и старый автомобиль. А всё остальное этот как его там… получил три миллиона долларов. Но ему не достались розы. Они мои. Я получил розы. У меня есть розы» — восклицает Чарли, когда услышал, что завещал ему умерший отец, с которым он столько времени даже не разговаривал. 

В этом весь Чарли. Он эгоистичный и самоуверенный, ему никто не нужен, он использует всех и вся ради получения денег. Не познавший отцовской любви и заботы, нервный, гордый, почти бесчувственный, на всех обиженный, он не побоялся выкрасть родного брата из больницы ради получения заслуженных, как ему кажется, благ и выгод.

«Он унаследовал три миллиона и не осознает значение денег?! Какая ирония судьбы» — всё также недовольно восклицает Чарли, впервые увидев своего старшего брата, страдающего аутизмом.

Реймонд — полная противоположность Чарли. Он обладает феноменальной памятью, живет по собственной системе в своем маленьком мирке, повторяет заученные фразы, годами не изменяя своему устоявшемуся образу жизни.

И, несмотря на кажущуюся несхожесть их характеров, Чарли и Рей, к сожалению, схожи в одном. Они оба по стечению обстоятельств оказались каждый в своем маленьком мирке. Рей очутился в таком положении по вине неизлечимой болезни, а вот Чарли сам собственными руками оградил себя от окружающих, никого не пуская в мир своих душевных переживаний и прошлых воспоминаний. Окружающие его люди — лишь коллеги и клиенты по работе. О любви к семье и о наличии близких друзей говорить не приходится…

«Человек дождя» — трогательный, неторопливый драматический фильм с проникновенной музыкой и отличной актерской игрой в каждом кадре, по праву заслуживший все кинонаграды, что он получил более 20 лет назад.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Великий фильм.

Что тут говорить! Перед нами истинный шедевр мирового кинематографа. 

Один из лучших фильмов за всю историю кино. «Человек дождя» — фильм, к которому не равнодушен почти каждый зритель. Это способность и признак качества великого фильма: заставлять публику войти в передаваемую атмосферу, заставить зрителя поверить героям и их игре, сопереживать им и чувствовать к картине не просто эмоции, а большие глубокие чувства. Таким фильмом, который заставляет зрителя думать и размышлять, чувствовать атмосферу и видеть настоящих актеров, а не халтурщиков, плакать и улыбаться, и является фильм «Человек дождя».

Даже не стоит говорить об актерском мастерстве, об атмосфере, о режиссуре, о сценарии, сюжете, музыке, операторской работе и так далее. Все не на уровне. Все на грани вне человеческого и реального. Такое не поддается простой вычислительной формуле о том, на сколько хорош фильм. Здесь, на мой взгляд, нет уровня и каких-то небывалых пределов. Все просто, но совершенно, все гениально, но в то же время идеально. К таким фильмам относится «Форрест Гамп», «Побег из Шоушенка», «Достучаться до небес», «Титаник», «Гладиатор». Такие фильмы не надо оценивать. За такие
творения надо ставить просто 100 баллов из 10, давать «Оскар» и очень искренно и душевно благодарить создателей произведения. Потому что, подчеркну и повторюсь, фильмы такого рода, великие фильмы, надо не 
оценивать, а понимать — серцем, душой, всем чем угодно. 

Такие фильмы дарят людям настоящие чистые вечные незабываемые эмоции. Впечатление от первого просмотра — самое главное. А впечатление от фильма-шедевра — одно:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Он не больной, он просто особенный.

Шедевр. Можно пересматривать несколько раз и находить в абсолютно простых местах гениальные вещи. Отличный подбор главных героев, а что самое главное есть сюжет.

О сценарии позже. Об актерах:

Дастин Хоффман — Низкий поклон за его игру. Она была с высшей степени гениальна. Его взгляд, мимика лица, действия, речь — все это заставляло поверить ему, ну и конечно восхищаться.

Том Круз — Всегда я его видел в боевиках, триллерах, но в этой картине я взглянул на него по-другому. С начала фильма он, как во многих своих фильмах показал себя ловеласом, но в конце стал заботливым, любящим братом.

Сценарий.

Многие современные фильмы сейчас основываются на разных фантастических явлениях. Поэтому идя в кинотеатр, мы настраиваемся на необыкновенное зрелище, на новые кино-разработки. Но в этих фильмах нет сюжета.

В фильмах, снятых ранее, почти не спецэффектов (конечно если это не фантастика), но ведь они, же цепляют зрителя.

Именно этим и отличаются нынешние фильмы от фильмов снятых в предыдущем веке. 

Фильм « Человек дождя» — это история двух совершенно разных братьев. Этот сюжет показывает взаимоотношения этих двух людей в разных ситуациях.

Чарли (Том Круз) менялся во время всей сюжетной линии. Сначала ценности жизни для него были деньги, девушки, машины, в общем, роскошная жизнь. Можно заметить, что он был готов на все, чтобы это получить. После встречи с братом Реймондом (Дастин Хоффман) его жизнь перевернулась, и он плавно начал менять эти ценности. Он посвятил себя брату. Теперь ценности для Чарли — любовь, дружба, взаимопонимание.

Были маленькие ошибочки в фильме, но на них просто закрываешь глаза потому, что погружаешься в историю и восхищаешься героями.

Была подобрана отличная музыка, играющая на заднем плане.

Хочу добавить, что тем, кому этот фильм не понравился, то они не любят жизненные фильмы, либо они просто этот фильм не поняли.

Но это сугубо мое мнение.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Raymond the Rain Man

`Он приходил ко мне, когда мне было плохо, и тихо пел свою песню`.

`У меня нет брата!`

Честное слово, я очень долго не хотела смотреть этот фильм — во-первых, я не люблю Тома Круза, во-вторых, я не была высокого мнения об актерском таланте Дастина Хоффмана. Но, как-то `поймав` фильм в сетке передач, прилипла к экрану. И категорично изменила свое мнение.

Приятно поразила игра обоих актеров. Причем цельность их образов не оставляла никаких сомнений в гениальности игры и реальности происходящего на экране. Реймонд цепляет своей детскостью, неконтролируемым обаянием. Чарли — стандартным, но своеобразным характером `исправившегося плохого парня`.

Особенно тронул момент, когда они вдвоем танцевали в номере отеля… Было в этом что-то сокровенное, личное. Нравятся мне все-таки фильмы про необычных людей!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Замечательный фильм, органичное сочетание трогательных эпизодов, тонкость юмора, обыденного, непорочащего. Отношение Чарли к Рею, его изменение на протяжении фильма, обмен роскоши на братскую дружбу задели сердце и душу зрителя. Блестящее кино, хотя Оскарам доверять не стоит, но все-таки их четыре:)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Только недавно посмотрел этот фильм, хотя слышал он нем очень много. И надо сказать фильм не разочаровал. Хорошее кино. А Дастин Хоффман действительно сыграл просто бесподобно. Советую посмотреть 

8 из 10

Общая оценка: Good