kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Фокусы. А что мы вообще знаем о них? С помощью специальной экипировки и инструментов, фокусники творили настоящую магию на сцене, которая притягивала зрительский интерес своей таинственностью и неизвестностью. Некоторые фокусы доходили до такого масштаба, что после «престижа» зрительская публика взрывалась в аплодисменты. Большинству из зрителей не особо были заинтересованы, в чем же состоит главный трюк, — самое главное для них — это престиж (момент окончания фокуса).

Но как тогда отличить фокус от магии, если они так сильно похожи? Когда человек за несколько секунд перемещается из одного конца зала на балкон другого. Разве это похоже на фокус? «Престиж» — это фильм о столкновении магии с наукой, их взаимодействие и дальнейшее развитию. В сюжете фильма будет просто сделанный по высшему классу момент «самокопирования» в рабочем зале Теслы (кстати, в исполнении Дэвида Боуи, что немаловажно), достойного аплодисментов. Эпизод такого масштаба можно увидеть далеко не в каждом фильме (мы говорим о Кристофере Нолане, идеальном режиссере). 

С другой стороны — «Престиж» — это фильм о столкновении двух фокусников, бывших друзей, а ныне непримиримых врагов, стремящихся побороть друг друга с помощью своих фокусов. Здесь вступают в действие два обаятельных и очень талантливых актеров, которые (а это наверняка) выкладывались до последнего на съемочной площадке. 

Окончание фильма оставляет неизгладимое впечатление. Не сказать, что голова идет кругом от смешивания различных жанров (начиная с детектива — заканчивая фантастикой), совсем нет. Все грамотно собрано воедино и в конце фильма все точки ставятся над «и», так что беспокоится по этому поводу не стоит. 

P.S. Эх… если бы вот так делали все фильмы…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
[Магия — сила]

Наконец-то я добралась и до просмотра этого фильма. Прочитала о нем много всего положительного и знаете, мне понравилось! 

К тому я всегда любила фокусы и с удовольствием смотрела как люди творят магию, люди любят когда их обманывают и не хотят знать как происходит фокус, чтобы не разочароваться. Наверно одним этим фильм меня и покорил. Фильм понравился, но по мне слишком уж затянутая середина, можно было бы сделать и покороче и это бы не изменило волшебства этого фильма.

Актерская игра просто великолепна, особенно понравился Хью Джекман, который у многих ассоциируется только с Росомахой из «Людей Икс». Тут я увидела его с другой стороны, с лучшей его стороны.

Не понравилась сцена с канарейкой. Ужасно!

…- А где ее братик — спросил мальчик
- Это та же птица
- Нет
- У вас очень умный сын…

Но конечно же очень понравился неожиданный финал фильма, уж чего не ожидала, того не ожидала. Удивительно, истинная магия перевоплощения!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
The Престиж.

Фокус состоит из трех частей. Завлеки, заставь исчезнуть кролика, и самое главное престиж, заставь появиться кролика обратно. 

Эпоха выбрана безумно интересная. Сюжет не чем не уступает времени протекания картины. Так и охота, пробраться через прореху в стене и зайцем посмотреть представления. Режиссер, замысловатым фокусом, заставил, почувствовать, на кончике языка, кисловато сладкую картину 19 века. Ощущается весь ореол секретности. Поставленная цель обрамить отрезок жизни в рамки одного фокуса, реализована полностью. Происходит, какое ни будь действие, а ты не понимаешь, как. Магия? А нет всего лишь иллюзия. 

Актеры выжимали каждую капельки из персонажа, пытаясь утопить нас в своем актерском, мастерстве. Выдавливая все из персонажа, они оставляют, за собой, скромных и сухих людей в картине. На вкус, персонажей можно сравнить, с пачкой сухарей. Есть можно, но нужны крепкие зубы.

Картинка правильная, но изобилует, не исчисляемым количеством, сюжетных деталей и систем, от которых, начинается легкое головокружение. Но, как и в любом фокусе, детали, служат всего лишь инвентарем, который отвлекает тебя от хитрых рук факира.

Рассматривая весь фильм, целиком, можно сказать, что картина получилась сложной и неповоротливой. Большая сложная машина, с огромным количеством маленьких жизненных историй, ведает о соперничестве двух людей.

6 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
«Он украл мою жизнь. Я украду его фокус».

Так высказывается один персонаж по отношению к другому и выполняет свое обещание. 

А все вроде бы неплохо начиналось: общий фокус, приятельские отношения. Но, конечно, не обходится без конкуренции на профессиональном уровне. Она-то и послужила толчком к неприятному случаю, который впоследствии привел к еще большей беде для обоих. Остается непонятным, а была ли та выходка, которая привела к несчастному случаю, заранее спланирована? Или все же это несчастливое стечение обстоятельств? И что они не поделили изначально? Оба, безусловно, талантливы в своем деле: один хороший трюкач, другой хороший артист. Сотрудничая вместе, они извлекли бы в первую очередь для себя гораздо больше выгоды, чем, если бы работали по отдельности. 

«В цену хорошего трюка обязательно входит жертва». Эта фраза стала навязчивой идеей для обоих фокусников. Стремясь испортить жизнь один — другому, они идут на такие поступки, что порой кажется, а стоила ли идея тех жертв, которые фокусники несут своими выходками? Как бы вы не любили свою работу, нельзя идти на такие поступки ради достижения своей цели. Во всем нужно знать меру. Но это простая мораль так и не доходит до них. И только в конце фильма они осознают, что натворили, когда уже нельзя ничего изменить.

А главное, они могли жить спокойно и припеваючи: оба богаты, у одного есть семья, другой ее был лишен. Но потеряв смысл в жизни нужно искать новый, а не пытаться насолить другому, даже если его вина есть в твоем несчастье. Мораль такова: нельзя отвечать злом на зло. Надо уметь прощать. 

Те замечательные фокусы, которые нам были показаны в фильме, по-настоящему стоят того, чтобы их посмотреть. Зрители восхищены, фокусники рады своему успеху и все могло бы быть хорошо — жизнь счастливая и безпроблемная. Но так не бывает даже в жизни. Тяготы и заботы бременем лежат на нашей жизни.

Кристофером Ноланом была проделана колоссальная режиссерская работа, для того чтобы правильно и точно донести до зрителя роман Кристофера Приста. Отличные спецэффекты, четкая сюжетная линия, и конечно великолепная актерская игра, которую нельзя не отметить. Кристиан Бэйл, Майкл Кейн, Хью Джекман, и конечно, Скарлетт Йоханссон — вот только малый список всех актеров. Каждый тут мелодично вписался в свою роль и с нужным мастерством донес ее до зрителя.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Правда на ладони

Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты. Когда-то они были друзьями, работали в одной команде. Вскоре начались сольные выступления, и появился дух соперничества, который после некоторых инцидентов перерос в настоящую вражду. Они готовы пойти на все, чтобы только разузнать секреты новых трюков. Они жертвуют семьями, счастьем — всем.

Этот длинный фильм получился настолько зрелищным и притягательным, что не хочется останавливать просмотр ни на минуту. Благодаря талантливым актерам Хью Джекману и Кристиану Бейлу, сыгравших фокусников, кажется, будто это все на самом деле. Это не персонажи стоят на грани гениальности и сумасшествия, а актеры. 

Фильм честный до дрожи в коленках. Это не ужасы. Я бы назвала это психологическим триллером. Это все происходит не на экране. Ты сидишь в том самом концертном зале. Вот, перед тобой Хью Джекман и его ассистентка, у которой в руках клетка с голубем. Когда начинаются титры, не сразу понимаешь, в чем дело. Хочется вернуться обратно, пусть даже для этого придется включить фильм заново.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

«Престиж» Кристофера Нолана вызвал у меня противоречивые чувства.

Сюжет очень интересен и оригинален, но, на мой взгляд, преподнесён он весьма скомканно. Начало фильма было интригующим и интересным, но чем дальше развивались события, тем становилось скучнее. А концовка полностью разочаровала…

Игра Хью Джекмана и Кристиана Бейла выше всяких похвал. Майкл Кейн, как всегда бесподобен. Ну и Скарлетт Йоханссон неплохо сыграла. Ещё очень понравились декорации и костюмы.

Я думаю, в целом фильм весьма неплох, но он мог стать гораздо лучше.

7,5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Что то новое.

Прекрасный фильм получился у Кристофера Нолана, очень необычный.

Начнем с актеров. Если мы все привыкли к тому, что Хью Джекман может исполнять не только супергероев и сниматься в боевиках, но так же играть в абсолютно разных фильмах разные роли будь то триллер, комедия, мелодрама, то вот Кристиан Бейл, до этого в основном снимался в боевиках с каменным, непроницаемым лицом. В этом фильме его герой не похож на всех предыдущих, здесь он не убийца, он — фокусник, волшебник.. В нем присутствует определенный шарм. 

Остальные актеры тоже потрясающе подобраны, Майкл Кейн, Скарлетт Йоханссон и т. д.

Нолану отлично удалось передать атмосферу в которой происходят действия.

За этот фильм можно поставить 10 из 10 

Не меньше.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Незабываемо престижно

Давно хотела посмотреть «Престиж», но всё откладывала просмотр. И вот недавно решилась… И не пожалела. «Престиж» стал моим самым любимым фильмом.

Альфред Борден в исполнении Кристиана Бэйла, по-моему мнению, отличился больше всех. Герой Бэйла искренен и добр. Он почему-то ближе, чем остальные. Но, волей-неволей, именно Борден начал соперничество двух великих фокусников, завязав не тот узел жене Роберта Энжера. Что привело к смерти девушки. 

Особенно проникаешься Альфредом в минуты, проведенные с дочерью, женой. Перед зрителем возникает не фокусник-иллюзионист, а обычный человек, любящий свою семью, имеющий свои слабости. 

Роберт Энжер (в его роли Хью Джекман) ещё один талантливый и способный фокусник. Он начинает мстить Бордену за смерть своей любимой жены. «Он забрал у меня всё: жену, славу.» (с) 

Но Энжера тоже можно понять. Но он принял слишком жесткие меры для соперничества и мести…

Понравилась Оливия в исполнении Скарлетт Йоханссон. Этакая молодая особа, ставшая ассистенткой у Роберта Энжера. Роль Скарлетт очень не большая, но очень запоминающаяся. Именно она становится связующим звеном между двумя фокусниками на некоторое время. 

Хорошо второстепенные герои. Без них фильм был бы не полон. 

Мрачные улицы Лондона, серая масса людей, каждый со своими проблемами, интересами, публика театров — всё это фон фильма, без него невозможено понять всю атмосферу, царящую в «Престиже».

Ну а что же это такое — Престиж? Кто из фокусников останется на высоте? А кого ждет унижение и бесславность? Все эти ответы даются в конце фильма. Концовка ну очень неожиданная. Приятного просмотра, господа!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Кудесники синематографии

Фокусы, секреты, магия, соперничество, победа любой ценой…

Фильм не об этом. Да и неправильно будет говорить в первую очередь о картине, актерах, их гениальности, антураже, сценарии, интриге сюжета и так далее…

Два этих фокусника, жертвуют тем, чем нельзя не ради секрета трюка, не ради денег или славы, и даже не ради того, чтобы победить соперника. Их цель — ошарашить зрителя, оставить у него незабываемые впечатления и шквал эмоций, которые долго не утихали бы и после представления. Они готовы идти на все именно для того, чтобы подарить им эти эмоции, увидеть их отражение в глазах и лицах зрителей, расшевелив, тем самым, их зачерствевшее восприятие. Это их движущая сила, их наркотик. Потому что главным действующим лицом любого шоу есть сам зритель. Нет зрителя — нет смысла, нет ничего. А все остальное — так себе, бонус и не больше. 

Так же и Нолан, взявшись за этот фильм (как и за все другие), думал не об интриге сюжета, правдоподобности и красочности. И, точно уж не о том, что загадку фильма можно разгадать еще за долго до его конца. Как раз таки, это было сделано специально, чтобы зритель ощущал всю абсурдную жестокость и ужас до самого конца фильма. Он, прежде всего, должен заставить нас чувствовать, размышлять и помнить. И Нолан смог это сделать. 

Контраст, мощность и продолжительность эмоций у зрителя. Вот, на мой взгляд, то, чего хотят добиться многие режиссеры, актеры и сценаристы. Но, к сожалению, не всем удается. А может и к счастью. Потому как, постоянное напряжение, сплошное и непрерывное мастерство тоже притупляет чувства. 

Кристофер Нолан в очередной раз заставил переживать и осмыслять. И чувства, которые он вложил в свою работу после просмотра еще долго не покидали меня. Даже самые, казалось бы, несущественные, ненужные на первый взгляд сцены дорисовывают своими мазками общий эмоциональный фон. 

Нолан добился своего, а значит заслужил восхищение и аплодисменты.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Как-то слишком все скомкано и непонятно. Нет никакого желания вникнуть в действо и при просмотре не получаешь никакого удовольствия. Хью Джекмана не очень жалую из-за серии комиксов «Люди Х». Здесь он не показал ничего выдающегося. Наверное, это просто тот случай, когда отношение к фильму формируется в первые полчаса и в этот раз оно у меня, увы, не в пользу «Престижа». 

Так что Айзенхайм может спать спокойно, по крайней мере, его похождения смотрятся на голову выше, чем «Престиж»


Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Фильм настолько хорош, что ни при поверхностном, ни при детальном просмотре лично мне не удаётся выявить какие-либо детали, которые могли бы существенно повлиять на положительное впечатление от картины. Одной из особенностью могу отметить то, насколько удачно подобран слоган, который в котором события меняются аналогично динамике сюжета. Очень здорово. 

По поводу актёрской игры. Хью Джекмана гениальным актёром никогда не считал, но что уж тут спорить — в этой картине сыграла просто здорово. Кристиан Бейл. Иного эпитета, кроме как гениальная к его игре подобрать просто не могу — что по задумке сюжета что по игре актёра видно что человек живёт своим делом. Других актёров касаться пожалуй не буду, разве что Скарлетт Йоханссон в корсете — это беспроигрышный ход :-) 

Кристофер Нолан опять оригинально сделал временное построение фильма, но понятнее для восприятия зрителя, чем в его «Помни». Звук, визуальный ряд, монтаж — всё на очень высоком уровне. Динамика сюжета сохраняется, а кульминационный отрезок просто не отпкускает ни на секунду.

По поводу концовки фильма могу сказать только то, что такой шикарной концовки я не видел ни в одном фильме. К сожалению по этому поводу не знаю, кому выразить благодарность, поскольку не располагаю сведениями об авторе книге, по которой был снят фильм. А то, что он снят по книге — сомнений нет.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
На грани реальности, за гранью иллюзий…

Решил я недавно посмотреть фильм «Престиж». Почему именно его? Во-первых, имя Кристофера Нолана в графе режиссёра очень обнадёживало. Во-вторых, актёрский состав очень порадовал обилием хороших актёров. Ну, а в-третьих, меня заинтересовал сам сюжет. Противостояние двух фокусников, магия, иллюзии… Всё это, на мой взгляд, достаточно интересно. Что же, фильм я посмотрел. 

Люблю я такие обманы. Нет, не в плане ожиданий, ничего плохого я и не ждал от фильма. Люблю такие обманы сюжета, когда зритель представляет концовку сотнями различных способов и всё равно ошибается. 

«Престиж» захватывает зрителя с самых первых кадров. Сначала фильм может показаться слегка непонятным, ведь повествование ведётся сразу в нескольких временах. Потом ненадолго более чётко выделяется одна сюжетная линия, затем — другая. А в конце фильма сюжет выливается в невероятную концовку, которую просто невозможно предугадать! Сюжет — уже огромный плюс фильма. Повествование, как я уже сказал, ведётся из разных времён, но всё очень точно связано. Кто-то считает фильм запутанным. Думаю, что «Престиж» просто надо внимательно смотреть — тогда вопросов не останется. 

Хотя, изначально гениальный сюжет может показаться необычным, но всё же простым. Два иллюзиониста, Роберт и Альфред, постоянно участвовали в различных шоу, иногда спорили, но вполне ладили друг с другом. Но один случай, одно изменение в сценарии трюка привело к таким последствиям, что друзья рассорились раз и навсегда. Теперь они готовы на всё, чтобы обойти другого. 

Фильм захватывает постепенно. Смотреть уже и с первых кадров интересно, но в конце уже просто глаз невозможно от экрана оторвать! Ещё раз благодарю создателей за прекрасный сюжет, поданный нам, кстати, в отличной атмосфере тех времён. Такую грамотную атмосферу не в каждом фильме увидишь. 

Ну и как же не сказать про великолепную игру актёров? Имя Хью Джекмана у многих ассоциируется с трилогией «Люди Икс». Трилогию не смотрел, но знаю Джекмана по фильму «Австралия». Что же, здесь он сыграл выше всяческих похвал! Очень реалистичный образ получился у актёра. Эти же слова можно сказать и про его напарника по съёмочной площадке и противника по фильму. Кристиан Бэйл, сыгравший Альфреда, показал нам не менее приличную актёрскую игру. Также порадовали глаз своей игрой Майкл Кейн, Дэвид Боуи и Энди Серкис. Из актрис в первую очередь хочется отметить Ребекку Холл и Скарлетт Йоханссон, ведь именно их героинь мы будем чаще других женских персонажей видеть в фильме. Очень хорошо сыграли! Но и про остальных актёров забывать не надо — в фильме каждый полностью справился со своей задачей, будь то игра на протяжении всего фильма или пятиминутное появление в какой-либо сцене. 

Вы всё ещё сомневаетесь, смотреть фильм или нет? Смотреть обязательно! Такие фильмы не так уж и часто сейчас встречаются. «Престиж» — это самый настоящий шедевр. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Американские фильмы редко впечатляют меня, по крайней мере те, которые я видела, обычно легко угадывается сюжет, что будет дальше, чем же все закончится..

Этот фильм в какой то мере напомнил мне бойцовский клуб своим психологизмом. После просмотра не было слов, это действительно гениальная картина, в которой сюжет переворачивается каждые 20 минут. Фокусники, которые посвящают свою жизнь своей работе, своим трюкам и разгадке трюков других. Вся их жизнь — сплошная иллюзия, скрывать правду от друзей, жены, девушки, которую ты любишь. Постоянно быть на чеку. 

Игра актеров просто безупречна. Замечательная подборка. Особенно меня поразила Скарлетт Йоханссонн. 

Этот фильм стоит просмотра, да возможно кто-то разгадает секреты до конца фильма, но все равно этот фильм не оставит равнодушным. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Ганди (1982)»

Пересмотрела недавно фильм «Ганди». Много ли мы знаем об истории Индии… Я, например, ничего не знала. Но фильм не об истории Индии, а о личности в этой истории. Ни один писатель фантаст, мне кажется, не мог бы придумать такую личность с такими чертами характера и действиями, и чтобы ему при этом поверили.

Удивительно, чего может достичь один человек, как влиять на мысли, души, стремления. Кому сейчас при обилии насилия на экране и в жизни может прийти мысль о тактике непротивления насилию? И о том, что эта тактика может сработать? Почему чужая религия и то, что она отличается от своей веры, обычно задевает больше, чем собственная вера и собственная душа. И почему все же даже самые благие намерения и правильные действия иногда приводят к отрицательному результату?! Как при всем этом ему удалось сохранить веру в людей, так что и они сами поверили в себя? Пусть история все равно пошла по своему пути, но ведь в какой-то момент в результате веры одного человека она свернула с пути насилия… 

В фильме все это отлично передано. Не возникает недоверия или впечатления нелепости подобных идей. А остается ощущение величия идей, доносимых главным героем фильма. 

Бен Кингсли потрясающе передал Ганди. Я смотрела — по-моему у него почти не было грима за весь фильм, кроме седины. Ему не рисовали морщины, но он так играет взросление, старение, болезнь. У него потрясающие глаза, которые передают и доброту, и мудрость, и сомнение, и уверенность. 

В общем, на мой взгляд один из лучших фильмов в мировом кинематографе и увидеть его стоит обязательно.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Ганди (1982)»
Великий человек — великий фильм

Индустрия кино неустанно движется вперед, но на своем пути оставляет работы, которые и через десятилетия смотрятся с уважением. Ганди из тех редких фильмов, которые нельзя пропустить, если вы цените кино.

Почти три десятилетия прошло с момента выхода картины, и в ней, безусловно, чувствуется дух старого кино. Для своих современников, фильм стал большим открытием, как и для тех, кто еще его для себя обнаружит. Конечно здесь и не вооруженным взглядом манера биографического кино прошлых десятилетий, каких как Клеопатра и Спартак. Но История Махатмы Ганди, маленького человека в набедреннике, который бросил вызов всей Британской Империи, настолько удивительна, что все первичные негативные впечатления для современного пользователя, уходят. Бен Кингсли сумел воплотить образ великого человека, показав, что сам он — великий актер. В фильме показывается Индия первой половины ХХ века. Главный герой много путешествует, и создатели мастерски передали атмосферу внутренней жизни страны. Великолепная работа костюмера помогла завершить образ, а прекрасное музыкальное сопровождение следует шаг за шагом за великим человеком. 

Фильм, который из-за большой продолжительности трудно будет пересматривать часто, но который, безусловно, является шедевром мирового кинематографа и одной из лучших картин 80-х годов. Советую смотреть в советском дубляже.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Ганди (1982)»
Премия мира

Получивший отличное образование юриста, молодой индиец приезжает в ЮАР и видит, что тут дела с равноправием совсем не такие какие описываются в Конституции. Возмущенный этим он начинает свою борьбу за независимость и его неугасаемое стремление свободы и равноправия разрастается, озаряя своим светом весь мир.

Придумавший свою философию ненасилия(сатьяграха) Ганди во многом перенял ее у Льва Толстого с которым состоял в переписке и именно ее потом хотели использовать в США Мартин Лютер Кинг и Малькольм Х.

Постепенно устраняя все ненужное из жизни (красивая одежда, насилие, собственность, половые связи) Ганди становится отточенной истиной и правдой. Это воистину Махатма(Великая душа) так как до таких шагов ненасилия, которые он организовал веет божественным, а не человеческим.

Но правде не хотят давать свободу. Это было испокон веков. Начиная от Сократа и заканчивая Химкинским лесом. Нельзя заставить их замолчать, ведь это и есть та жизнь за которую не не стыдно будет потом. И так жил Ганди. Безупречно. 

Как и этот фильм 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Ганди (1982)»
Gandhi: An eye for an eye only ends up making the whole world blind.

Я давно мечтал познакомиться с Махатмой Ганди. И я думаю, что Ричард Аттенборо и Джон Брайли предоставили мне эту возможность. 

Великая вещь кинематограф! Словно садишься в машину времени и путешествуешь. Но это лишь иллюзия, подражание прошлому или будущему. Это магия, а режиссёры — фокусники. Впрочем, господин Аттенборо оказался неплохим фокусником. 

Если бы Вы могли пообщаться с любым человеком, который когда-либо жил на этом свете, кто бы это был? 
Я бы ответил — Ганди. 

Его мудрость, преданность идее, терпимость, скромность, доброта, любовь к людям, его философия ненасилия (сатьяграха) поразила меня. Ганди доказывает, что революции могут совершаться без оружия, без насилия, без крови. 

Ганди в конце концов добивается своей цели — Индия получает независимость от Великобритании. Но после вся страна превращается в хаос, начинается гражданская война между мусульманами и индусами. На что Ганди отвечает:

«I am a Muslim and a Hindu and a Christian and a Jew and so are all of you» 

10 из 10

Общая оценка: Good