kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
Мечты сбываются.

Винсент с детства мечтал улететь к звездам. Мечтал улететь от своих проблем, от боли, неудач, несправедливости и самое главное — от того мира, в котором он родился и в котором такие как он не могут летать в космос.

В странном и фантастичном мире будущего, который рисует Гаттака, с одной стороны, исполнились многие из заветных мечтаний человечества — полеты на другие планеты стали повседневной реальностью, а успехи науки и медицины кроме как грандиозными назвать нельзя. С другой стороны, далеко не каждый может к этим чудесам прикоснуться, и фактически мир вновь поглатило классовое неравенство.

В этом плане и не повезло Винсенту Фриману, персонажу Этана Хоука. Ему приходиться всю жизнь наблюдать за тем, как сбываются лишь чужие мечты. И даже его родители не рисуют ему благосклонного будущего. Возможно, именно это противодействие усиливает порыв Винсента и он делает все возможное, чтобы, наконец, исполнилась и его мечта.

Однако Гаттака отнюдь не имеет никакого отношения к сказочно — фэнтезийному жанру, как это может показаться, и главные герои оказываются по мере развития сюжета в весьма непростых, иногда даже мрачных и драматичных обстоятельствах, а вокруг героя Хоука разворачивается весьма серьезное детективное расследование.

В общем, фильм представляет собой весьма серьезное произведение, по мере развития которого героям картины предстоит ответить на вопросы, ответы на которые могут изменить всю их судьбу. Нам же — зрителям — остается только попытаться ответить на эти вопросы для самих себя и естественно наслаждаться завораживающим действом.

Фильм характерен достаточно неторопливым развитием событий, однако великолепная режиссура и сценарий Эндрю Никкола, четкая операторская работа и просто чудесная музыка постепенно втягивают вас в этот утопичный мир будущего и буквально не дают оторваться от экрана.

Прекрасный, удивительный и красивый фильм о надежде, упорстве, любви и вере в мечты.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»

«Как тебе удалось это сделать?»
«Я просто не оставлял себе силы на обратный путь.»

Потрясающий фильм, потрясающая фраза почти в самом конце в разговоре двух братьев, живущих в идеальном, как предполагается, мире, населенном идеальными, как предполагается людьми, в котором в небо взлетают идеальные (уже ближе к истине) космические корабли. Но все не так космически. Есть вещи, вполне земные, чувственные, которые могут определять нашу жизнь как прозу (беспомощность, несправедливость, воодушевление, любовь, мечта) и есть вещи, которые нас вдохновляют и заставляют двигаться — все те же беспомощность, воодушевление… Это фильм и о том, как принимаются решения, и о том, что происходит после того, когда решение уже принято и ты в какой-то мере становишься его «заложником».

Герой Итана Хоука — очень искренний «заложник». С детства непригодный для жизни среди «идеальных» людей и, что важнее, непригодный для жизни, наступая на горло своим стремлениям, он решает «стать такими, как они», человеком, возможность для которого делать то, что он хочет определяется, прежде всего, соответствием своих параметров требованиям «идеальной» системы. Но это только для начала… Он находит в себе лазейку, которая есть в душе каждого из нас и по которой мы порой боимся пройти — сметь и поступать, а не просто желать. Персонаж примечателен еще и тем, что будто говорит каждому из нас:" Сначала я спрошу, чего вы хотите, потом — насколько вы готовы и как далеко сможете зайти, и самый главный вопрос (а вот это уже остается за кадром) — что вы будете делать и что станет с вами, когда вы добъетесь того, чего желали?» Почему за кадром? Наверное потому, что это очень личный вопрос для каждого из нас: когда приходит время перемен, которых мы так сильно ждали, как часто мы поддаемся страху что-то менять?

Мир Гаттаки — аллегория, иносказание, он не слишком похож на фантастический вымысел, потому что пропитан атмосферой внутреннего мира человека. А это всегда интересно, и актуально, и поучительно, и предлагает задуматься.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»

Я выбираю отрицательный тип рецензий для тех фильмов, которые никогда не стану пересматривать. «Гаттака» именно из таких фильмов.

Какую мысль, посыл или идею хотели передать создатели картины? Некая утопия (антиутопия?), далёкое будущее. Космические корабли легко достигают окраин Солнечной системы. Все люди разделяются по генетическому признаку. Одним доступны любые пути развития и самореализации, предел других — уборщик с тряпкой в руках. И это разделение — только на основании тончайших различий в структуре гена человека: на уровне анализа мочи, крови, слюны, волос и ногтей, и совершенно не взирая на умственные способности, желание, стремление и силу воли.

И, по видимому, главная государственная задача — строжайший контроль за генным соответствием населения, нескончаемые экспертизы и проверки. По ходу фильма создаётся впечатление, что студенты космической академии большую часть времени не учатся, а сдают анализы.

 — А тот ли ты, за кого себя выдаёшь?

 — Да, ты сильный, смелый и умный, но вдруг в твоей моче не так повёрнута некая молекула?

Не бред ли уже? Ну бред! И на этой бредовой предпосылке строится весь сюжет фильма.

Ну а дальше персонажи. У Этана Хоука — смелый, умный, целеустремлённый, отчаянный, но не с той молекулой в моче. У Джуда Лоу — несчастный, сильный и мудрый с правильной молекулой. Остальные действующие лица (включая, к сожалению, Уму Турман) настолько второстепенны, что не имеют никакого значения.

Вернусь к началу своей рецензии. Я не очень понял в чём суть фильма? Показать, что главное в человеке сила духа, ум, желание, способности и стремление к победе, а не молекула в слюне и ногте? Так это и так понятно и очевидно. Ах, да!!! Авторы же изначально выдвинули противоположную предпосылку! Ну тогда фильм её опровергает…

Ну можно посмотреть разок, и по максимуму

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»

По большому счету, достаточно гуманная задумка, устранять все нежелательные наклонности и недостатки человека ещё до его рождения. И что плохого в том, что каждый будет знать кем он должен стать, и целеустремленно двигаться к своей судьбе, не тратя время на догадки и терзания. Хорошо если тебе предназначено стать, художником, композитором или астрономом. С первого дня твоей жизни все будут знать, кем ты станешь и будут помогать тебе, хвалить и одобрять, продвигать по службе, можно даже сделать так, что бы на руках было по шесть пальцев для более виртуозной игре на рояле. Но если тебе предначертано стать уборщиком, то ты становишься не нужным, можно читать много книг и быть образованным по настоящему, но гены сразу выдают тебя, никто не будет браться за тебя, если тебе суждено умереть в 30 лет.

Ведь никому, наверное, не хотелось бы что над его головой летали космические корабли управляемые слабыми и неустойчивыми людьми. Да это можно назвать дискриминацией, а можно и естественным отбором…

Вдруг появляется личность ненамеренная мириться с устоявшимися правилами этакий нонконформист от природы. Для него Мечта единственная движущая сила, мечта, которая чем дальше и несбыточнее, тем притягательнее.

И когда такой мечтатель занимает свое место в жизни, благодаря своему упорству, то место, которое другим принадлежало по рождению и для него являлось только объектом мечтаний, задумываешься, а может это и есть эволюция и прогресс ведь без подобных мечтателей твердо идущих к своей цели и не нужны бы были все эти совершенные люди.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
Самый умный фильм ХХ столетия

Фильм, который я бы поставил 1-м номером в моем рейтинге за идею и исполнение. История о преодолении трудностей и достижении целей, каких усилий бы они не стоили. Хочу вкратце описать ощущения от самого замечательного в фильме:

Стилистика. 

Классический минимализм будущего. В фильме показан идеалистический мир минимально необходимого для жизни. Это видно во всем, здания в стиле Миса Ван Дер Роэ, классическик костюмы главных героев, их поведение и образ жизни — все просто великолепно, ничего лишнего. 

Музыка. 

Гениальная музыка Майкла Ньюмана к этому фильму только усиливает ощущение утопии, которое хотел показать режиссер. Она спокойная и волнительная одновременно, такая себе застывшая тревога. Майкл Ньюман всегда отличался хорошими саунтрэками, и тут музыка очень гармонирует с сюжетом.

Актерская игра. 

Ума Турман и Этан Хоук. Хорошая актерская игра — холодная Ума и невозмутимо целеустремленный Этан, они отлично вписались в стилистику фильма и смогли правдиво показать человеческие чувства сверх-людей. Отдельный респект Джуду Лоу — выглядел на редкость не смазливо. 

Вывод: 

Это интеллектуальное кино нужно посмотреть хотя бы один раз, чтобы получить заряд определенного внутреннего спокойствия и оптимизма. Цели сбываются, как бы высоки они не были, и сколько бы усилий не пришлось приложить. Нужно просто все время смотреть вверх. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
Per aspera ad astra

Сказка про гадкого утенка с детективным сюжетом и генноинженерной подоплекой.

Интересен сам принцип расслоения общества на «годных» и «негодных». Конечно, заведомо успешная, тщательно подобранная комбинация лучших родительских генов обязана обеспечить ее обладателя несокрушимым здоровьем, сильной психикой, мощным интеллектом. Таковы «годные» — жители Гаттаки. В противоположность им, «негодные» — результат чудовищного, хаотического, бесконтрольного процесса беспорядочной комбинации тех же генов, процесса который раньше было принято считать нормальным. Соответственно в «негодном» зритель видит себя, со всеми своими недостатками. В мире Гаттаки мы бы скребли полы туалетов от рассвета до заката. И в этом по-моему заключается изюминка фильма. Стоит спроэцировать предложенную ситуацию на себя, и получаешь хорошую пищу для размышлений: как разрушить преграду? как сравняться с совершенством? как превзойти его?

Будущее в фильме очень хорошо выдержано в своеобразном рэтро стиле: автомобили, прически и стиль в одежде — середина ХХ века. Нет кричащих спецэффектов. Тем не менее повествование обладает определенным ритмом, который затягивает и не дает оторваться от экрана. Безусловно, детективный элемент придает остроту картине. 

Прекрасно сыграны центральные персонажи картины: Джером Юджин Морроу — искалечивший себя «годный» и Винсент Фриман — «негодный», пробивающий себе дорогу через тернии к звездам. Отношения между героями как водится сложны и многогранны. Вы не услышите излишне пафосных речей, все «громкие» фразы уместны и органически вписываются в атмосферу фильма.

В итоге мы имеем стильный атмосферный фильм с крепким сюжетом, сложным моральным подтекстом и отличной актерской игрой… А что еще нужно?

На мой взгляд «Гаттака» — одна из самых удачных кинематографических антиутопий.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
«Поехали!»

Вопрос об этичности учения «евгеника» перед современным обществом стоит чрезвычайно остро. После Второй Мировой войны сама наука обрела исключительно негативную окраску. Нацизм, расовая «гигиена», превосходство одной расы над другой по сути… Худшие ассоциации.

Грань между негативной и позитивной евгеникой условна, позитивная евгеника изначально ценна для общества.

Генетически выявлять сильные стороны человека, нести эти свойства через поколения, улучшать сам род.

Аккуратно, научно. Этично.

В теории.

«Гаттака». Один из самых научно-достоверных фильмов современности. 

Эту строчку я уже прочла куда позже, сравнительно недавно, а вот сам фильм я смотрела несколько лет назад. Когда была абсолютно не сформировавшимся человеком, стоящим перед сотней вариантов развития событий, перед выбором — куда идти дальше, что я могу, должна ли я…

Мы знаем сотни примеров в мировой истории, когда в семье, где, казалось бы, не может родиться здоровый ребенок, рождается гений. Настоящий гений, без которого дальнейшее развитие человечества — просто слепые поползновения глупых существ.

Да, мы, черт подери, знаем все эти истории. Нам их с детства читали. Но, почему-то, до сознания это не сразу доходит. Сомнения идут с нами всю жизнь. Сможем ли мы? Сумеем ли? Достойны ли? Ведь, но, а как же…

Винсент в его мире — типичный урод. Тот самый изгой в классе, тот самый «мальчик для битья» в институте — мы их знаем, мы их помним. Ведь помним же? Того, на последней парте… 

Идеальный мир, в котором происходит действие фильма, — воплощение совершенного выполнения учений позитивной евгеники, гений эволюции, чистая генетика. В этом мире не место не идеальному, грязи, тому, что так портит абсолютную механическую картину. Киберпанк, в котором нет места лишней глупой фантастике. Именно глупой — всё во вселенной обосновано, логично, научно. Каждое ваше движение — объяснено, каждая ложь может быть выявлена. О, бедный Винсент, умудрился родиться не там и не в то время! Не в пробирке, а живым, с недостатками, со слишком явными недостатками. Более того — этот мальчик еще и физически слаб. Отношение к такому ребенку, как к слабым младенцам в древней Спарте. Право слово, Винсент не сможет быть чем-то. Быть кем-то.

Он же… слабый. 
Он — живой.
И у него есть Мечта и Сила Воли.

Мы все сомневаемся в себе, хоть раз в жизни. И если вы не уверены в своих силах, если вы посмели считать себя недостойным этого мира, если вы боитесь, что у вас никогда не выйдет осуществить свою самую сокровенную мечту — посмотрите этот фильм. Посмотрите на этого «спартанского младенца», который победил Мир вокруг, победил Систему, при этом не уничтожая. Он победил себя. Несмотря на то, что он — далеко не идеален. Просто живой.

Тот, кто увидел звезды.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
Будь осторожен с мечтами, никогда не знаешь, куда они тебя приведут

Бывают моменты в жизни, когда ты останавливаешься на некоторое время и осознаешь, что у счастья слишком большая фора. Все, что могло было случится плохого, уже случилось, все палки, которые судьба-злодейка могла вставить тебе в колеса, она уже вставила, и теперь создатель с присущим ему чувством юмора запасется поп-корном и будет наблюдать, как ты будешь вылезать из кожи вон, чтобы все это преодолеть. Все было бы абсолютно бесполезно, если бы ни одно «но». При всех пакостях, которые создатель тебе устроил, при всех невзгодах, которые он на тебя обрушил, он все-таки не забыл дать тебе одно средство, которое, если грамотно им распорядиться, поможет тебе пройти через весь этот ад неудач и невзгод. Это маленькое незначительное несоизмеримое средство — мечта. Он даровал тебе мечту, каплю везения и свет в конце глубокого темного тоннеля, и дальше все будет зависеть лишь от того, на что ты готов пойти ради ее осуществления.

Эндрю Никкол создал шедевр, в котором показал, каким тернистым путем мечта выведет человека из кромешной тьмы. Имея только цель и никаких средств для ее достижения кроме желания ее достичь, Винсент Фриман проходит все круги ада ради своей мечты. Низкий поклон до самой земли г-ну Никколу за сие творение.

Я всегда считал Итана Хоука отличным актером. В его послужном списке есть несколько великолепных работ, и, как мне кажется, он уже сейчас не досчитался пары-другой серьезных премий за свою работу. Самое главное, что Никкол на сто процентов попал в точку с выбором актера. Хоук просто великолепно подошел на роль Винсента и теперь, через пятнадцать лет после выхода фильма, трудно даже представить кого-то другого в этой роли. 

Джуд Лоу, которого я никогда не считал выдающимся актером, отыграл на все том же добротном уровне, не прыгнув выше головы, показывая полную противоположность персонажа Хоука.

Это, по сути, и есть два главных персонажа, на которых держится вся картина, плюс еще Ума Турман, которая если и играет в этом фильме, то ее игра заключается в постоянном удержании одного и того же выражения лица.

Спецэффекты? Да нет тут никаких спецэффектов, хоть это и футурологическая фантастика. Они и не нужны. Все до того просто и обыденно, что фантастическая составляющая отходит на второй, или даже третий план и, по сути, является просто антуражем к происходящему, призванным привлечь к экранам немного большую зрительскую аудиторию.

Стоит ли смотреть этот фильм? Это глупый вопрос, потому как если вы хоть немного любите кинематограф в его истинном воплощении, а не рекламные ролики с раздутым хронометражем, то вы этот фильм уже посмотрели. Если же каким-то совершенно невообразимым образом вы все же умудрились его пропустить, хотя считаете себя попадающими в описанную выше категорию ценителей, то незамедлительно доставайте фильм и смотрите его, чтобы не было стыдно через пятнадцать лет перед детьми, изучающими классику кинематографа, в рядах которой эта картина обязательно окажется к тому времени. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»

Никогда особо не интересовалась фантастическими фильмами про будущее, пока однажды не посмотрела фильм «Эквилибриум», который перевернул мое устоявшееся мнение о том, что фантастика — не мой жанр. И, пожалуй, после просмотра мною вышеупомянутого фильма, который я, кстати, считаю одним из лучших, что мне удалось посмотреть в ушедшем 2010 году, я решила обратить свое внимание и на другие фильмы фантастического жанра. И вот мой выбор пал на другую фантастическую картину — «Гаттака», сюжет которой во многом похож на «Эквилибриум», но при этом имеет и немало своих неповторимых черт и достоинств.

Итак, сюжет. В недалеком будущем люди научились создавать совершенных, идеальных людей — выносливых, трудолюбивых, умных, талантливых, которые благодаря всем полученным способностям, научились идеализировать не только жизнь на Земле, но и готовы изучать, покорять и видоизменять космические пространства. Жаль, только это право дано не всем, только генетически правильные представители человечества могут позволить себе поездку в Космос. Всем остальным не суждено подняться по карьерной лестнице, как и главному герою Винсенту Фриману (Этан Хоук), высшая ступень существования для которого — лишь должность уборщика… 

И вот несовершенный физически и духовно Винсент стремится к этому совершенству, движимый своими желаниями, стремлениями и эмоциями. Собирает всю волю в кулак и решает обмануть хорошо отлаженную и тщательно проработанную систему отбора идеальных людей. И всё это ради исполнения своей заветной мечты…

Сколько раз мы оправдываем свою лень, когда утверждаем, что у нас нет таланта сочинять, рисовать, творить, что это мы не умеем, этого не знаем, что Это не моё, это мне не подвластно, у меня нет к этому способностей, природного дара, вдохновения… Зачем распыляться на все эти высокопарные фразы о неумении что-либо делать, когда стоит сказать лишь о нежелании что-то изменить. И никакие природные данные, идеальные условия или обстоятельства (их отсутствие или наличие) ни причем. Важно лишь желание… Желание измениться ради мечты. 

Именно в этом создатели «Гаттаки» хотели нас убедить, и это у них чертовски хорошо получилось, особенно при участии таких задействованных в картине актеров, как Этан Хоук, Ума Турман и Джуд Лоу, которые идеально справились с поставленной перед ними задачей. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
«We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.».

Как же приятно находить вот такие вот фильмы для себя: глубокосмысленные, с идеей в основе сюжета, такие фильмы — от которых не можешь оторваться на протяжение всего времени просмотра. И вот так бывает задумаешься: отчего со временем подобных этму фильмов снимается всё меньше? Да, коммерция нас порабощает. Деньги вытесняют смылс зачастую, а так хочется чтобы фильмы несли в себе важные мысли, «глаголом жгли сердца людей» — на ум приходят слова классика. 

Итак, люди будущего возвели евгенику в ранг общепризнанной науки, обошли все этические нормы и признали главным создание идеального человека, необремененного всевозможными недугами, чтобы человек этот работал на благо общества, был его «идеальным» членом. 

Быть рожденным по любви — что-то из ряда вон выходящее. Unvalid — ярлык, который общество повесило на шею всем тем, кому неповезло быть рожденным естественно. Эти отбросы могут надеяться лишь на пустое прозябание где-то вдали от этих гордых и вылечественных Valid, результатов генетических эксперементов над человеком. 

Даже valid, по тем или иным причинам лишившийся своего здоровья лишается всего, как Юджин Морроу — вынужденный теперь со всеми своими идеальными показателями быть всего лишь «источником генетического материала» для Винсента Фримана — unvalid, который не согласился с тем, что было написано для него «судьбой». 

Любой человек сам творец своего счастья — можно быть сколько угодно идеальным и не достичь в жизне ничего, и сколь угодно несоотвествующим нормам, но уверенным в своих силах, уверенным в том, что никто кроме самого человека не может вершить свою судьбу и строить для себя будущее.

Сколько угодно много примеров вы можете обнаружить оглянувшись вокруг: видные деятели культуры, политики, кинематографии — не у всех были шансы выбиться, но они смогли. Оглянитесь вокруг, думаю таких примеров много и среди ваших знакомых. Всё зависит от человеческого стремления и веры в свои силы. 

Достигнешь ты звезд, или так и останешься лежать в канаве зависит только от тебя. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»

Обожаю утопии. Они всегда чему-то учат зрителя. Взять к примеру «Гаттаку». Мы не далеки от таких времен, которые изображаются в этом фильме. Искуственое оплодотворение, контроль по крови, мир построенный на анализе ДНК. В эпоху научного прогресса мы близки к этому как никогда. Именно реалистичностью пугает этот фильм. Всё, казалось бы другое, только люди остались прежними, с прежними амбициями, с прежними желаниями и проблемами.

Герой Итана Хоука не имеет ничего, кроме желания полететь в космос. Герой Джуда Лоу имеет все, кроме способности ходить. Странное стечение обстоятельств, подмена личности и вроде бы все счастливы.

Но не всё так просто. Лихой детективный сюжет, великолепная, на мой взгляд, операторская работа, чудесная музыка — всё это заставляет вас сидеть у экрана и ждать, чем же обернется эта афера?
Посмотрите этот фильм, он многое расскажет вам о человеческих способностях.

8 из 10

Общая оценка: Good