kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Суперменеджер, или Мотыга судьбы (2010)»
Не зная броду, не лезь в воду!

      Если бы вы знали, насколько больно мне смотреть на такие анти-шедевры отечественной киноиндустрии… при условии, что учусь на режиссера. Именно из-за таких фильмов говорят: «русские не умеют снимать». 



Ну не буду говорить о таких банальных вещах как косяки (в простонародии ляпы), здесь их огромное количество, хоть например времена года, не буду говорить о мерзкой операторской работе… хотя почему же не сказать? скажу!



Такое впечатление, что это просто какая-то курсовая работа, а не широкоэкранный фильм! камера все время трясется, и вовсе не для того, чтобы передать беспокойность или динамику сюжета, кадры выстроены плохо, работы с задним планом нет вообще, нет даже стиля у фильма! а про цветовую обработку мне кажется в России не хотят слышать. А именно она является решением многих проблем. Например, применив цветовую обработку в сценах игровых сражений, мы бы уже оказались на шаг ближе к Средеземью!



Дальше, ни режиссер, ни сценарист, ни актеры понятия не имеют ничего о жизни ролевиков. Очень и из-за этого не приятно, так как несколько лет назад я очень увлекалась книгами и фильмами об этом чудесном походе через Средеземье. Ролевики на своих играх никогда не выражаются похабным сленгом, они все помешаны на изучении эльфийского языка и стараются если говорить по-русски, то хоть грамотно и красиво. Создатели фильма совершенно не соблюли стиль одежды, (костюмеров увольте!) быт и пр. А в этих играх очень важную часть играют костюмы и образы, так высокий человек никогда не будет играть хоббита, а низкий никогда эльфа. Каждый на своего героя должен быть похож. Кстати, действительно существуют богатенькие дяденьки, которые тратят очень большие деньги на такие вот игры. Но у них там все выглядит даже лучше, чем в этом фильме!



О! И наконец — сюжет! А его и нету! Герои бегают просто так, что-то вопят, крушат и спорят -из-за каких-то непонятных мелочей, бумаги, ах да! Мотыги! Они разгромили пол фирмы а полиции нет. Всем как-то все равно. В общем сюжет несуразный.



А ведь увидев обложку диска, я думала:" ура! что-то интересное по этой теме сняли» ага, ага…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Суперменеджер, или Мотыга судьбы (2010)»
Мир катится в бездну

      Наверное так оно и есть, если Суперменеджер добрался до кинотеатров и вышел на двд. Вот, кажется и ругаем мы отечественные фильмы. это плохо, это отвратительно, но всегда появляется тот, по сравнению с которым меркнут самые мерзопакостные поделки наших творцов. Мотыга Судьбы как раз такой фильм, экранизация картины «Говно художника».



Говорить о плохих сторонах фильма несколько бессмысленно, ибо тут отвратительно абсолютно всё и фильм можно пинать целый день и не устать. Говорить о положительных сторонах вообще бессмысленно, ибо их, естественно, нет. Разве что, фильм можно прописывать как рвотное лекарство, и это не шутка и не метафора: позывы к рвоте самые что ни на есть реальные. Фильм позиционирует себя как абсурдная комедия положений или что-то вроде того. Но абсурд здесь заключается в том, что режиссёру и сценаристу дали денег на фильм. а не по морде. 



Но поговорить я хочу не о том, какая дрянь данный фильм и что дальше опускаться уже некуда (хотя конечно найдутся гении, которые снимут ещё хуже). Удивляет меня количество людей, которым фильм пришёлся по вкусу. Это сколько же пива и яги надо выпить… в голове проносятся мрачные мысли, что мы действительно достигли своего культурного дна. Хотя и на говно художника есть спрос, только вот не надо путать асурд и бред. Мотыга- это как раз бред. 



После этого фильма как то не хочется работать (зачем, ведь от этого столько неприятностей и ты должен быть вонючим задротом), не хочется быть молодым (зачем, все молодые такие тупые и жалкие. Ты достаточно туп, чтобы быть молодым?), не хочется встречаться с девушками (стоит ли объяснять, что они молоды, а значит тупы, да ещё и алчны). Желание лишь одно- взять пистолет и стрелять. 



В любом случае, это прорыв в кинематографе. Фильм нельзя наградить эпитетом «отвратительно». Нет, тут без нецензурной брани вообще не обойтись.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Суперменеджер, или Мотыга судьбы (2010)»
Длинный ералаш для взрослых

      Фильм понравился, но в кинотеатре его смотреть необязательно. Если бы не последние 30 минут — оценка могла быть еще меньше, вся завязка и развязка происходит в конце и только начинаешь вливаться… а всё — конец!



Тем кто работает в офисе любого уровня, шутки придутся по-вкусу, остальным — не думаю, но тк у нас каждый второй менеджер чего-то там, большинство зрителей в моем случае (в отм числе и я) были именно работники офиса (судя по разговорам по телефону во время просмотра).



Кажется, что многие актеры приглашены по знакомству (актеры канала ТНТ пришли, похоже, за И. Охлобыстиным) для привлечения нас с вами в кинотеатры.



Сергей Медведев, исполняющий главную роль, так возмужал, что 100% составил бы конкуренцию Паттинсону в Сумерках, его голос и образ просто завораживал, а то и в «Хоббит» к Джексону надо отправить. Девчонки, обратите внимание!



Но это действительно длинный хороший поучительный познавательный ералаш для взрослых от 25-40, с моралью, что друзей и нужных людей можно найти где бы то ни было, в самых неожиданных местах и что все вокруг- суета ради наживы и даже самые-самые олигархи все равно хотят почувствовать себя «ближе к народу».



Кстати, саундтрек на удивление хорош!



5 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Суперменеджер, или Мотыга судьбы (2010)»
интересно, а где добыть эльфийский лист?

      О чем думали создатели фильма, когда назвали его именно так? Мотыга — то есть в сюжете, но о Суперменеджере — ничего. Видимо, была идея о том, как мотыга повлияла на Ромашова, как он разруливает свой профиль в офисе и т. д. и т. п. Но нет — внимание уделено на отличии Ромашова — компьютерного планктона и Ромашова — хоббита, однако, их личности не раскрыты из-за блеклых «шуток». И да, шутки были на низшем уровне — чтобы знать жанр как комедия, надо знать фильмы с Чаплином и Нильсеном и заканчивая комедии с Ником Фростом и Саймоном Пеггом. Хотя, плевать им на жанр — продюсеры только нажились на Охлобыстина и Ильина — младшего, чтобы заработать деньги. А о сценариях, рейтингах и отзывах и не было речи.



Единственное, что мне понравилось — так это подход, что все мы — из Сказки. Настя — эльфийка, Рамзай — орк из «клана Орков», дядя Коля — старейшина хоббитов из Лысых Холмов, телохранители Даши — тоже орки, а Джеф Барнс — тролль, как мне кажется. Пародия на хоббитов? Нет, пародию я вижу только во вступительных титрах, которые нагло сворованы из титров «Большого куша». Тонну имен, а я никого не запомнила. В «Большом куше» персонажи били своей колоритностью.



Остальное в этом фильме не могу анализировать. Как обычно, я вижу то, что есть в любом российском фильме — Охлобыстин играет хорошо, а остальные — ничего выдающиеся. Очень жалко, что фильм недоработан из-за «таких» сценарии и шуток, остается поставить слабую оценку.



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Суперменеджер, или Мотыга судьбы (2010)»

      В погоне за кассовыми сборами (смешно — ну какие тут могут быть сборы) российские прокатчики готовы выпустить даже рекламный блок на дисках, главное чтобы его покупали. К сожалению, качество отечественных фильмов неумолимо падает вниз.



Я уже не раз отмечал, что все имеющее надпись «Made in Russia» нужно срочно поливать бензином и подносить спичку. И уже в1001 раз наши режиссеры не стали отходить от своих традиций и сняли полную чушь.



Желание заработать на массовом зрителе настолько велико, что теперь уже даже не нужно придумывать сценарий. Необходимо просто сделать несколько незатейливых вещей:



1. Запихнуть в фильм пару нововзошедших звезд — Александра Ильина мл. (Лобанов), Юрия Чурсина и ставшего популярным только недавно Ивана Охлобыстина. Присыпать сверху пачкой актеров из тупых сериалов.



2. Взять известную историю — в данном случае это «Властелин колец» и порвать ее на части, так же, как это сделали в гоблинском переводе (хотя Гоблин — это круто!).



3. Порванную историю про хоббитов скомкать в 3-страничный сценарий, положенный на будничную жизнь московских офисов.



4. Написать 3 десятка тупых шуток и вставить веселую музыку типа Верка Сердючка.



5. Скомпоновать в Windows Movie Maker.



Ну вот и все! Очередной отечественный шедевр готов!



Как результат, получилась абсолютно неправдоподобная история, которая просто не могла произойти в реальной жизни. Лучше было бы или снимать фэнтези, или обычную комедию. А так очень выглядит как театральная постановка фанатов Толкиена.



Хотя, несмотря на полную художественную несостоятельность, фильм я посмотрел до конца и даже посмеялся.



Смеялся над абсурдностью происходящего и сценами с Александром Ильиным в роли Терминатора.



В общем, если хотите посмотреть тупую и смешную комедию, «Суперменеджер» удовлетворит ваше желание. Но любителям серьезного кино нужно срочно бежать в магазин за спичками.



Ставлю 4 за веселую абсурдность и вызванный смех.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Русские сказки в диснеевской упаковке…

      Посмотрела этот фильм я давно, еще в первые дни его выхода на экраны, вот отзыв решилась написать только сейчас. Что ж, скажу, что для меня этот фильм оказался чем-то новым, интересным и даже неожиданным. Я обычно скрепя сердце хожу на русские премьеры, и тут шла в ожидании полного фиаско, но должна признать меня приятно удивили!



Мне, прежде всего понравился актерский состав, таких великолепных актеров нельзя не упомянуть. Лия Ахеджакова для меня просто кумир детства, а Валентин Гафт, Михаил Ефремов, Ирина Апексимова и Леонид Куравлев отличные актеры внесшие большой вклад в русский кинематограф. Не стоит конечно забывать и о об актрерах представших перед нами в необычном, но очень даже подходящем для него амплуа Гоше Куценко и доблестном рыцаре Артуре Смольяниновом. Не знаю как вас, а меня порадовали и молодые, мало известные актеры, исполнявшие роли Иванушки, Кати и Кузьмы.



Порадовали и спец эффекты фильма, все же чувствуется рука старого, доброго Диснея. Очень зрелищно и красиво.



В общем хороший фильм со старыми добрыми сказками и цитатами из Пушкина, легким и понятным юмором, интересным и увлекательным сюжетом, со старыми и всем известными героями.



Спасибо за сказку!



9 из 10

      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Н-да…

      Ни разу не писала рецензий, но вчера я, соблазнившись рекламой и в глубине души надеясь, что хоть сказку-то миллионным бюджетом не изуродуют (все ж таки не Бекмамбетов снимал), села посмотреть сей шедевр. 



Я не отношусь к разряду людей, выискивающих в фильмах ляпы, но тут не хватило даже моего терпения! Всё происходящее на экране сильно напоминало киножурнал «Ералаш», я просто на уровне подсознания ждала так просящихся «тарам-пара-пам-пиу» в конце каждой второй сцены. Каменная Княжна, вроде как могущественная и озлобившаяся на весь свет, а даже на зеркало прикрикнуть не может толком. Главные герои неживые абсолютно. Что Ваня, что Катя. Он говорит коню «мне без Кати жизни нет» (ну или что-то типа этого) с таким выражением лица, что его на ней насильно женят, она на предложение выйти замуж говорит Янгулу «я люблю другого» так, словно пытается вспомнить, кого именно она там любит-то по сценарию. 



Кстати, про Янгула, он же Артур Смольянинов. Как-то так само собой получилось, что самым живым во всей этой компании получился каменный воин.



Кроме него понравилась обаятельная русалка и, как ни странно, Кощей Гоша Куценко. Еще бы Вани рядом с ними на экране не было бы, вообще здорово бы было. Ну и конечно, абсолютно потрясный конь. Текст ему, видимо, сам Гармаш писал, уж больно смешно и в тему было. 



Про ляпы: помимо всего написанного ранее другими рецензентами, у меня есть несколько вопросов. Девочка-Каменная Княжна находит в поле, который почему-то называют лесом, хотя ни одного дерева не видно, Алатырь, который выглядит как несколько цветных кусочков пластмассы. По прошествии энного количества лет камень уже размером со здоровый кирпич. И это при условии, что из него уже бог знает сколько кусочков мастера пооткалывали. Он от сырости разбухает, что ли?



Потом Катя удивляется тому, что у Ивана теплые руки. А с его отцом она как до этого общалась?



В самом начале упоминается, что Каменная Княжна сидела в башне 300 лет. Раз в сто лет ей привозили одного (!) мастера. При этом преподносится все это так, словно этих мастеров уже как минимум десяток в башне перебывал. Что получается в задачке? Правильно, бред получается.



И такого там навалом.



Финал шедеврален. Все переженились, мужиков-алкашей даже не наказали, а что до Каменной Княжны… Когда Катя вроде бы её жалеет, я вообще решила, что она так издевается изощренно. Не зря Апексимова уточнила на всякий случай, жалеют её или издеваются, чтоб зрители уж точно поняли.



В общем, исключительно за коня, русалку и Янгула. 



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Не показывайте ЭТО детям

      Им просто будет скучно… Мальчик, сидевший на моем ряду на 20 минуте фильма, громко на весь зал спросил у мамы: «Мам, а когда это закончится?»



Я люблю сказки, и пошла в кино увидеть РУССКУЮ сказку, а увидела, что-то невразумительное. 



Пролет камеры над высокой башней под которой горит вся в трещинах земля, цветочек на груди героя, всадники нагоняющие ужас — это все я видела уже в куда более качественном исполнениии и в более достойном фильме…



Сюжет практически отсутстует, повествование рваное, какие-то отрывки и кусочки, и посстоянное возвращение к классическим сказкам, в виде текста актеров — напои, накорми, спать уложи доброго молодца, в чешуе как жар горя тридцать… четыре богатыря и т. д.



Иван просто мертвый, когда его бьют, когда он говорит со своей возлюбленной у него одно и тоже выражение лица, как говорится — «полное отсутствие всякого присутствия». 



Невеста его не лучше: когда зеркало рассказывает ей страшную тайну, что мать ей не мать вовсе, что ее маленькую украли из семьёй — она бросает только фразу — и что ж мне теперь делать, вместо того, чтоб хоть что-то узнать о родственниках или для приличия ему не поверить. А ей просто все равно, ну не мать, ну и что тут такого. Понятно что это не заслуга актрисы, но сыграла бы хотя б удивление…



Непонятно где там лес в котором гуля ли Баба-Яга с дочкой — вокруг степь какая-то радужная, а голос за кадром вещает про лес. Непонятно препирательство Яги и Ивана по поводу живой воды, которую он получил только ради Кати, а израсходовал на друга, в конце напрашивалась сцена мучений Ивана над хладным трупом застреленной Кати, на которую воды не хватило. Вместо этого он ее роняет на землю и бросается с кулаками на стрелка, который весь фильм не просыхал, а на следующий день с идиотским выражением лица идет под венец с другой.



Живее всех живых в этом фильме, выглядит тот, кто никакую эмоцию выражать не должен — войн с каменным сердцем, в исполнении Артура Смольянинова, который действительно любит Катю и смотрит на нее как на любимую, в отличии от Ивана



Остальные актеры, какие-то тусклые, даже такие заслуженные как Валентин Гафт, Лия Ахеджакова и Леонид Куравлев. Последних откровенно жалко видеть в этих ролях.



В общем фильм получился какой-то бредовый, и откровенно скучный, не спасала даже красивая картинка.



Единственное что улыбнуло в конце — это Ольга Аросьева, в роли бабули-сказочницы, которая перегнувшись из окна в темный зал, взывала к совести толпящихся у выхода зрителей — то ли сценаристы сами поняли, что это провал и вставили воззвание в конец фильма, то ли решили что это остроумная шутка…



Оценку ставить рука не поднимается — фильм за гранью добра и зла…



А детям лучше смотреть тот же Каменный цветок — он в сто раз лучше, разве что без спецффектов.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      «Книга мастеров» оказалась отличным приключенческим фильмом одновременно и в диснеевских традициях, и в традициях советских киносказок. Прекрасный визуальный ряд, тонко соблюдённая стилистика, вызывающая в памяти иллюстрации Билибина — это как раз то, чего так не хватало российскому зрителю в прекрасном, но заграничном мире Диснея. 



Актёрский ансамбль радует глаз. Приятно смотреть на старых мастеров, не нуждающихся в представлении. Молодые актёры не раздражают и выглядят вполне органично. 



В сценарном плане фильм немного запинается ближе к концу, но зато это компенсируется тонким юмором, который пронизывает всю картину, веселя (судя по реакции зала) и детей, и взрослых.



Как всегда у Диснея, хороша музыка. Очень порадовали спецэффекты — всё сделано талантливо, зрелищно и просто красиво. Если сравнивать по тематике (башня и т. п.), то здесь мне эффекты понравились куда больше, чем во «Властелине колец». Это было сюрпризом, потому что внутренне готов был сделать при их оценке скидку на российские условия.



В целом, фильм доказывает, что в России умеют снимать хорошее кино. Вот только нужен над всем этим процессом какой-то умный «барин», который угрожая «выпороть» не допустит снять проходной мусор под видом «блокбастера и шедевра». В данном случае таким «барином» стала студия «Дисней». Надеюсь это не последний опыт такого сотрудничества.



9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Фильм очень разочаровал.



Звук напоминал озвучку сериала, картинка сразу заставила вспомнить «Старые песни о главном». Очевидные ляпы вроде «опушки леса», где был найден камень и доброй Кати, которая до встречи с Иваном с удовольствием ела человечину в супе.



Постоянно чистые и напомаженные крестьяне… Такое чувство, что это не студия Дисней снимала, а группа студентов-любителей.



Подбор актеров тоже разочаровал. Понравились русалка, Катя и каменный воин…



Можно отметить качество спецэффектов в двух местах фильма. Вероятно в них остался весь бюджет.



Вывод: чем больше «звезды» рекламируют фильм — тем он хуже…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      «Первый российский фильм Disney»



 «Звучит круто» — сказала я себе, и решила посмотреть, что же это за чудо такое.



Первое, что скажу — было интересно. Во всяком случае не было порывов сбежать из зала. А это уже что-то значило.



Очень хорошо задумано собрать все сказки в один флакон. Кощей, Русалка (замечательно, кстати, сыграны), Баба-Яга и другая нечисть — вспомнила детство, за что спасибо. Новые же герои смешны и хороши, они действительно показали сказку — благодаря именитым актёрам. Локтионов ака Иван как для начинающего актёра сыграл вполне нормально, зря его раскритиковали. Мария Андреева хороша. ничего не скажешь. Кому поверила, так это Смольянинову — его действительно хотелось видеть снова и снова. Думаю, все девушки, которые смотрели фильм, героиню Андреевой посчитали глупой, которая по всем канонам жанра между щупленьким, положительным Иваном и сильным, благородным и «типа отрицательным» Янгулом выбрала первого. 



Некоторые сцены (особенно с ардарами — каменными воинами) до ужаса напомнили того самого «Властелина Колец», про что было уже не раз писано. Но как тут уже писали — плагиатом одним и живём и никуда не денешься.



Юмор — супер. Смеялась над каждой шуткой. Единственное, что смущало — присутствие современных вещей типа сигнализаций и GPS. Не могу, говоря про юмор, не вспомнить трёх весёлых мужичков — аплодисменты им.



Спецэффекты и музыка красивые. Глаз радуется.



В принципе, кино хорошее. Для детей вообще прелесть. Которые кстати, в любовном треугольнике наверняка болели за Ивана.



9 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Вы чего? С цепи сорвались???

      Почитав огромное количество отрицательных отзывов, я так заинтересовался, что побежал в кинотеатр. И что же я вижу? Только предвзятое отношение к нашим фильмам, не более того.



Сюжет основан на помеси доброго десятка сказок, но об этом уже написано тут много. Перемешали надо сказать неплохо, ибо смотрится динамично и живо. 



Персонажи типичны для советских сказок: Иван-на-самом-деле-не-дурак; глупый барин (ну тогда власть не любили, и сейчас не жалуют); его некрасивая дочь; главзлодейка (Апексимова чудо как обаятельна); хитрое зеркало, которое, в принципе, за свою шкуру беспокоится куда как сильнее, чем за героев; друг Ивана, кузнец, опять же колоритный персонаж второго плана; Катя, дочка главзлодейки.



Персонажи-эпизодники удачно вписываются в общий антураж, кроме Куценко. Уж больно толстый из него Кощей вышел.



Конец под стать старосоветским нравоучениям Александра Роу, которые уже не устареют никогда. Я имею ввиду не финальное выступление Аросевой, а конец именно самой сказки.



В саундтреке имеем лучшую на сегодня песню певицы Максим… блин, взяла б уже женское имя, а то как будто Леонидов стал девушкой, брр… 



Дети в зале в полном восторге, их бабушки тоже.



Локально уважаемые критики! Если вы такие все из себя профессионалы, то идите писать рецензии на `Королевство` Триера, а то сказку легко облить с ног до головы. Смотрите артхаус, радуйтесь идеальным съемкам, сценарию и режиссуре. Погадьте в коментах там, если вас адекватные критики по стенке не размажут.



За сказку 8 из 10, но неуместный юмор сбивает оценку до



6,5 из 10
      

Общая оценка: Good