kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
Никем не понятый

      Почему-то, многие считают, что «Звёздный десант 2» должен был стать логичным продолжением первой части. Зачем? Первая часть была культовой. Сделать на той же почве ещё один фильм, да к тому же малобюджетный — невыполнимая задача. Но создателям всё равно удалось прыгнуть выше головы. Как? Они создали фильм в совершенно другом жанре — ужасы.



Это не продолжение «Звёздного десанта», а самостоятельная картина. Единственное, что объединяет вторую часть с первой — нашествие жуков. Всё остальное — совершенно другое. Это параллельное измерение, обратная сторона первого фильма, представленная в мрачных красках. Естественно, фанаты будут недовольны.



Вторую часть уже не получится так просто смотреть, жуя чипсы и запивая колой. Это серьёзный психологический фильм. Это ПАРОДИЯ на первую часть, «Звёздный десант», вывернутый наизнанку.



Тема патриотизма — стержень первого фильма, он пронизан ей от начала до конца. А второй фильм пронизан ОТЧАЯНИЕМ. Патриотизм, жажда славы — лишь красивый повод, который использует правительство США, чтобы посылать солдат в бой.



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
Звездный трэш.

      Первая часть, вышедшая в 1997 году, была чистокровным экшеном, в котором каждую минуту были взрывы, стрельба и жуки, против которых сражалось человечество (если быть совсем точным, то американцы). Финал фильма был вполне законченым, без какого-либо намека на продолжение. И вот спустя семь семь лет вышел сиквел. 



Вторая часть представляет собой лишь формальное продолжение, поскольку ни главных действующих лиц, ни саму идею первой части фильм не поддерживает. Из экшена фильм превратился в некое подобие фильма «Нечто» Джона Карпентера, только здесь все намного проще и бюджетней. После просмотра перестрелки в начале фильма понимаешь почему фильм поменял жанр. Так как от стрельбы из автоматов с лампочками на конце и низкополигональных жуков начинаешь приходить в ужас.



Но нельзя сказать, что смена жанра пошла фильму на пользу. Режиссер часто показывает актеров крупным планом, что при такой игре делать просто противопоказано. Собственно это и игрой назвать нельзя, ведь актеры просто произносят фразы по сценарию и корчат лица, пытаясь показать какие-то эмоции. Сам сюжет фильма прост до неприличия и все его «повороты» начинаешь угадывать уже на 30 минуте просмотра.



Из всего выше сказанного можно подумать, что фильм натуральный трэш. К сожалению так оно и есть. Единственный положительный момент фильма связан с выпусками новостей, которые сделаны прямо в стиле первой части.



Итог. Фильм не рекомендуется к просмотру ни фанату серии, и уж тем более не тому, кто решил начать знакомство с трилогией именно с этой части. 



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
Видеоужас

      Редкостная дешевка! Здесь плохо буквально все, начиная с актерской игры, сравнимой разве что с работой кофейных автоматов в преддверии очередного ремонта, и заканчивая любым, попавшимся на глаза, кадром, каждый из которых насыщен всеми оттенками серого и коричневого.



После Пола Верховена вообще снимать как-то глупо, ибо в лучшем случае получится хуже оригинала. Яркий пример светлого разума великого визионера, способного даже из комерческого проекта сотворить настоящий шедевр, очевидно, не давал покоя создателям данной картины, в результате чего зрители получили отличный пример того, как невозможное с легкостью превращается в недопустимое.



Теперь, благодаря сему творению, на вопрос: «Чем же так хорош Верховен?», можно смело отсылать вопрошающих к просмотру этого фильма.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
Герой-ли?

      Как несложно догадаться, данный фильм является продолжением «Звездного десанта» и, по сути должен иметь какую-то преемственность. Но на деле, к сожалению, все не так. Если первый фильм, смотрелся хорошо, собственно, что и сподвигло посмотреть меня продолжение, то этот фильм, просто никакой. Фильм абсолютно самостиен и не имеет ни одной общей черты с первым, а простите, вру, арахниды. Они есть и там, и там. Ни одного актера из прошлой серии. Графика, спецэффекты… Все это на очень низком уровне. Особого внимания заслуживают автоматы десантников — у моего друга у 6-ти летнего братика такой же имеется, могу одолжить в качестве реквизита на 4-ую часть, если она планируется. Общее мнение о фильме так-же испорчено новыми жуками-это просто какие-то чернобыльские комары!!! Весь сюжет, если он как таковой есть, проходит в заброшенном здании. Все. Вот и весь сюжет. Все бродят в нем, без особого смысла. Особого внимания заслуживает концовка, герой одиночка-камикадзе, тоже весьма избито. В общем кино очень слабое, к просмотру не рекомендую даже в качестве «таймкиллера».



Моя оценка этому трэшу 



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
«Самый идиотский сиквел за всю историю кинематографа!»

      Являясь огромным и просто ярым поклонником фантастической ленты Пола Верховена «Звездный Десант» был крайне сильно удивлен, когда увидел что оказывается у этого фильма есть еще и сиквел, который очень неплохо назван «Героем Конфедерации». Удобно усевшись в кресле начал просмотр, в надежде увидеть настоящее кровавое месиво в котором будут задействованы жуко-подобные существа и доблестные десантники планеты Земля, но как же я был разочарован… Весь просмотр создавалось ощущение что я смотрю откровенную пародию на первую часть, ведь от неё осталось только название. Сюжет якобы рассказывается о том, как отряд доблестных десантников из-за постоянных наступлений жуков, вынуждены были отступить на заброшенную заставу, где выжившие находят запертого капитана Дакса, которого заперли за какие-то правонарушения. Через некоторое время на заставе начинают происходить разного рода странности, а в конце концов окажется что теперь абсолютно тупые насекомые могут вселяться в тела людей управляя ими. Большего бреда я в жизни не видел, а сценаристам за такое нужно сделать выговор с занесением в личное дело! Но о всех плюсах и минусах по порядку:



Плюсы:



Возвращение старых добрых жуков-арахнидов, хоть и не на большое количество экранного времени. В плюсы занесу неплохую идею, насчет энергетических блокираторов против жуков, которые их попросту поджаривают. Больше плюсов в этом фильме я не нашел!



Минусы:



Абсолютно никуда не годный сценарий и сюжетная линия, никакие в плане постановке бои, которых в общем то и не наблюдалось, переход от классического оружия войск, то бишь автоматов, к пушечкам с фонариками, которые создатели наверняка купили на ближайшем китайском рынке. Одним из главных минусов является и полное отсутствие персонажей из первой части и картонные новые герои, которых сыграли «деревянные» актеры, которых подобрали примерно там же, где и покупали реквизит для фильма. Непонятно чем занимался режиссер Фил Типпетт, который в данном типе ремесла абсолютно ничего не смыслит и не понимает, а ведь если бы дело доверили бы более маститому режиссеру, да тому же Верховену (который абсолютно верно сделал, отказавшись снимать сиквел), то фильм мог бы получиться менее позорным, ну а так, что вышло, то вышло, как говориться. Непонятно каким местом думали продюсеры, когда давали деньги на производство данного «шедевра», ведь они наверняка догадывались что многочисленные поклонники первого фильма будут крайне сильно разочарованы увиденным во второй части, но все-таки решились дать режиссеру денег, за что в итоге и поплатились, ведь фильм провалился по всем статьям! 



Итог: отвратительный фильм, который сравнивать с первым фильмов, как сравнивать «задницу и палец», то есть, их отделяют довольно большое расстояние. Смотреть ни в коем случае не стоит, особенно если первый фильм понравился, а тем кто и первый фильм не видел, это вот смотреть не рекомендуется! Лучше еще раз пересмотреть первый фильм, чем смотреть вот это вот позорище!



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
Отстой

      Видел первую часть по телевизору — весьма понравилась. Поэтому когда увидел в магазине 2 фильм, не поленился сходить домой за деньгами и приобрести его. Включил. И погрузился… вернее, попробовал погрузиться.



Ни одного знакомого лица я не заметил (кроме капитана корабля из 1 части, которая была раздавлена дверьми. Тут она в мотопехоте), но это испугало не сильно. Те же стандартные жуки, тьма, туман (или что там ещё) и отважные десантники, браво гибнущие от чудовищных инсектоидов. Знакомо? Ну-ну…



Оружие у мотопехоты поменялось — теперь оно не огнестрельное, а… даж язык не поворачивается назвать «лазерное» (фазерное, плазменное). Т. е. не расчитывайте на «Звёздные Войны» — какие-то синие лампочки постоянно мигают, имитируя выстрелы.



Итак, застава. Небольшая кучка мотопехотинцев (остальных тупо кинули на растерзание тварям) прячется от жуков там. Итак… внимание! Звёздный десант заканчивается и начинается совершенно неадекватный треш-ужастик.



Рассказывать особо не о чем. Биологическое оружие — о чём говорилось в зазывалке — не какой-то смертельный вирус. А просто небольшие жуки, контролирующие мозг человека. Фактически, пока они находятся у человека внутри, носитель превращается в гниющего зомби (один тупо развалился на куски).



«ЗВЁЗДНОГО десанта», как такового нет — в финале за одной выжившей прилетает подраный транспортник и… всё!



Что есть в фильме: никакие актёры, мизерный бюджет, треш, треш и треш.



Что в фильме нет: актёрская игра (многим не нравилась игра актёров в 1 части — вот вам для сравнения), масштаб (все топчутся в 3 соснах на богом забытой планетке), сюжет (куча народу умирает в замкнутом пространстве — это не сюжет), красивые сцены (те, что были выдраны из 1 фильма — не в счёт), интерес к происходящему.



Итог: невнятная низкобюджетная ерунда, которую не стоит смотреть даже поклонникам «Звёздного десанта».



Ставлю 1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Звездный десант 2 Герой федерации (2004)»
Можно набигать и грабить корованы… (с)

      К слову «Герой федерации» вполне мог сойти за сиквел популярной фантастической сатиры. Со всеми этими «Хотите знать больше?..» и «Федерации нужен герой! Федерации нужен именно ТЫ!» В принципе атмосфера соблюдается, и здесь солдаты так же, как и в оригинале стреляют из пушек, одновременно поправляя неудобные к чёрту шлемы, бегут, ползут, сражаются и самоотверженно гибнут. 



И вовсе не отвратительно смотрится внезапно приделанный к военной фантастике движок молодёжного слешера, в котором так же неожиданно присутствуют вполне эпичные фразы, вроде: «Не удивительно, что мы проигрываем войну — все трахаются, вместо того, чтобы сражаться» Кстати, да, сразу видно, что сценарист не мало сил положил, работая с оригинальным фильмом, и кое-что ему удалось внести и в сиквел. Так же можно сказать и про режиссёра, получившего когда-то «Оскар» за спецэффекты — в сиквеле все эти таракашки смотрятся просто шикарно и сил на их рисовку сразу видно, что потрачено много, правда вот их взаимодействие с реальной средой хромало на все три ноги. И есть актёры, как ни странно, вызывающие правильные чувства. Эд Куинн с улыбкой Бредли Купера, или крайне пафосный Ричард Берджи, блеснувший своей независимостью от женских прелестей и заоблачной суровостью. Легко можно сказать, что у проекта были все задатки для того, чтобы выстрелить и не разочаровать беднягу Хайнлайна, написавшего когда-то роман про звёздных десантников. 



Можно было отнестись к проекту с энтузиазмом школьников, снимающих свой идеал, которого они не нашли в текущих боевиках и героях, и вполне возможно вышло бы новое слово, да даже в жанре «фильмы для ТВ3». Но создатели просто несерьёзно отнеслись к фильму. Отсюда и некий самостёб, перелившийся через край заряд пафоса, просто заоблачные по шутливости сюжетные исходы и дешёвые штампы. А именно фанатичное отношение к сабжу смогло бы спасти его…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»

      Смотрел и первый, и второй СЛФ. Из всех частей третий фильм точно не самый плохой. Первый подкупал безбашенностью, драйвом, во втором все было очень блекло. Тут мы видим что-то вроде компромисса.



Смешные сцены в фильме присутствуют. Чего стоит персонаж из аэропорта, которому не дают закончить фразы. Выглядит это с экрана гораздо смешнее, чем прочитать в моем комментарии. Отлично справился с ролью помощник главного «пирата» — смешно смотреть на Стэтхэма в бабушкиной повязке (наверное актера и пригласили на роль из-за его схожести с вышеупомянутым актером). Харламов как-то не раскрылся до конца, а его напарник отработал на все сто, как мне показалось. Девушка тоже не запомнилась.



Интересное начало фильма, где показывается фрагмент пиратской копии того, что мы наблюдаем на экране.



Сюжет рассказывать не буду, так как для тех, кто на фильм не пойдет, это не важно, а идущим в кино будет обидно узнать все заранее.



Вердикт таков: из всех комедий, снятых за последнее время, СЛФ — самая смешная. А что? Фильмов, позиционирующихся как комедии, в наше время очень мало.



Постскриптум. В 3D, насколько я понял, было только несколько сцен. Титры, про товарища Ленина и еще парочка моментов. Так что лучше идите на пленочную версию фильма.



Оценка — 



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»
Хуже фильма я ещё не видел

      Помню как посмотрел первый «Самый лучший фильм» — вначале понравился. Вроде бы было смешно. Вышел второй фильм — я думал будет интересно. Но мои надежды испарились после первых 20 минут. И вот вышел третий фильм. Посмотрел. Вообще от этого фильма я ожидал большего: тут нет не Галустяна, ни других личностей с Comedy Club. Вроде бы и актёры не плохие — Александр Балуев, Михаил Ефремов и т. д. Но здесь можно согласиться со всеми — при просмотре фильма можно очень редко улыбнуться, ничего интересного и единственная нормальная и интересная пародия так это на фильм «Чёрная молния». Единственное, что понравилось в фильме так это как сказана фраза Харламовым «Это война» к фильму «Утомлённые солнцем 2», опять же повторюсь пародия на «Чёрную молнию», выражения Александра Семчева и начало фильма при участии Ленина. Прям как в американских ужасах. 



За маленький кусочек юмору поставлю фильму: 



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»
Провал

      Я редко ставлю фильмам отрицательные оценки, стараюсь в каждом фильме найти что-то, за что его можно похвалить, но в этот раз не получилось, к сожалению. Тяжело писать отзыв на этот фильм, ибо впечатлений после него ноль, то есть нету абсолютно никаких. Комедией фильм назвать очень тяжело, так как шуток я там не услышал и смешных моментов не увидел. В одной серии «Реальных пацанов» и то юмора намного больше, чем во всем этом, не побоюсь этого слова, фильме. 



Что касается игры актеров, ну может быть ребята и старались, но ничего не вышло, ровным счетом ничего, не спорю, сюжет присутствует, до ужаса тупой, но он есть, но какой в нем смысл если он ничего не дает этой картине. Тут даже нету пошлого юмора (ну пара «шуток» есть, но я уверен над ними посмеётся 1% из всех посмотревших), который вытягивает многие комедии и наши и зарубежные. Я надеялся, что фильм окажется не хуже, чем две предыдущие части, в которых кстати юмор присутствует (хоть и не много, но он есть и даже чуточку адекватный). При просмотре кажется, что вот-вот что-то наконец-то смешное начнется и люди, сидящие в зале, начнут улыбаться и смеяться, но нет, ничего так до конца фильма и не произошло, хотя я очень надеялся, поэтому досидел до конца.



Актеры, отдельный разговор, зачем в этом фильме стал сниматься Александр Балуев (Кандагар), мне совершенно не понятно, хороший актер и в таком фильме. Ему самому не противно сниматься в этой картине, после стольких замечательных ролей. Кстати в этом фильме была пародия и на Кандагар, это мне кажется низко, издеваться так над историей. Что касается остальных, из популярных актеров присутствовали Александр Семчев, ну он наверное привык к глупым ролям, ну и сам создатель Гарик Харламов, ну смешил бы людей в камеди и не парился, нет надо уйти и снимать свои фильмы, после которых, я боюсь, даже не окупится сам процесс съемки, не говоря уже о наваре. 



Нет, безусловно, люди пойдут, но с каким настроением они будут уходить из кинотеатра после сеанса (если досидят). Я при просмотре легендарного Титаника больше раз улыбнулся (простят меня его поклонники), чем при просмотре «Самого лучшего фильма». Его сделали в 3D, ЗАЧЕМ? Что там такого, с Аватаром что ли потягаться решили, там нет таких моментов, которые бы хотелось увидеть в трехмерном изображении.



Итог такой, при всей моей мягкости, я фильму ставлю -1 из 10. Так как на меня он не произвел даже негативных эмоций, а просто, после него ничего кроме билета в кино не осталось



Верните, пожалуйста, деньги за просмотр.



Если кого обидел, высказавшись по поводу фильма, не ругайте строго, а напишите почему он вам понравился.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»
Иногда, они возвращаются снова… и снова… и вот опять вернулись

      Да, они сделали это вновь, в третий раз. И даже не побоялись приставить приставку 3D, чтобы привлечь ещё больше людей. Представляете, они нам опять клялись исправится, обещали ни одной плоской шутки! Что мы получаем в итоге? А ответ простой — ни-че-го.



Пересказывать сюжет нету смысла, очередная сборная солянка из отечественных фильмов, стёб над недавними потенциальными блокбастерами, где Гарик Харламов в очередной раз кривляется и показывает, что он вообще не имеет ничего общего с Джимом Керри. 



Как вы уже успели понять — сняли же это резиденты Comedy club. Сказать, что у них вышла очень смешная комедия, язык не поворачивается. Фильм настолько вышел плохим и не интересным, что его можно назвать сборищем самых неудачных шуток от Comedy club. Да, самое обидное, что в фильме нету ни одной удачной шутки. Если уже и собрались снимать вновь и исправляться, то нужен продуманный сценарий, а не то, что вышло в итоге. А главное, зачем сюжет воровать у фильма «Перемотка», неужто своя фантазия не работает?



Актёрская игра… Ха-ха. Мало того, что убрали всех резидентов Comedy, так оставили одного Харламова развлекать публику, да взяли ему в напарники какого-то дилетанта. Интересно, что тут Александр Балуев забыл? Ему такие роли вовсе не идут.



Первая часть испортила репутацию отечественных пародий. Вторая часть окончательно убила веру в качественные пародии. И третья часть похоронила этот жанр. На что рассчитывая создатели я не знаю, но успех фильму гарантирован. Реклама своё дело сделает и зритель вновь пойдёт на это кино, проголосует рублём. А мне, как любителю хороших комедий обидно, что мы никак не можем предоставить комедии ничем не хуже американских. Те комедии, которые делали когда-то такие мастера как Леонид Гайдай и Эльдар Рязанов. 



Печально это всё. А главное — не интересно, не эстетично, не смешно и не логично.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»
Много режиссеров сняло слишком много фильмов — печальное зрелище

      Фильм конечно получился провальным. Увы только некоторые шутки в этом фильме усваивались. Картина получилась очень жестокая и бессмысленная. Теперь немного подробнее.



Игра актеров конечно присутствует, но увы только в юмористическом плане. У всех главных героев мимика отсутствует, игра без эмоций, они старались просто играть свои роли… Эмоции присутствуют только в снимаемых ими фильмах да и как всем понятно юмористические. Жестокость конечно в фильме связанна с частыми ударами Варе по голове. 



Над идеей фильма видимо долго не думали. Просто решили юмористически переснять 7 известнейших кинокартин конкурса «Самый лучший фильм России». И конечно режиссером их взять Макса Утесова — недооцененного режиссера-любителя. У которого лучший фильм «Тайны Вождя» снятый за час совершенно абсурден. 



Конечно киноляпов в этом фильме предостаточно. Возьмем к примеру один. Машина в космосе приземлилась в тоже место откуда и взлетела. Конечно вряд ли сценаристы и режиссер об этом думали ведь фильм снят в основном чтобы повеселить публику. Именно за юмор я и ставлю 4.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»
«Дождались…»

      Я чего вы собственно ожидали? 



После двух, мягко говоря, не самых лучших фильмов третий должен был стать супер бомбой и взорвать весь отечественный кинематограф?



 Мы все ожидали очередного провала, однако слово «провал» для таких фильмов неуместен т. к. они собственно и снимались на не самом лучшем уровне и создатели этих 3 комедий не рассчитывали на огромные овации со стороны публики. Но зачем тогда снимать подобные фильмы, если публика реагирует не самым лучшим образом? Наверное, секрет кроется в пародии отечественных фильмов и их героев т. к. данным делом у нас никто не занимается, что может привлечь внимание публики. Не важно, что зритель потом скажет, главное заработать на фильме, и пока это работает, фильмы от comedy club окупаются (по крайней мере, последние 2) от того и продолжают снимать. Возьмем, к примеру, американские «Супергеройское кино», «Вампирский засос», «Очень эпическое кино» и т. д. все они сняты не на самом лучшем уровне, и критики в их адрес было не меньше, но дело свое сделали, они помогли заработать деньги своим создателям. Просто нам пора понять и принять данный стиль, а не хвататься за голову восклицая «в топку!». 



Всё выше написанное сугубо мое мнение. 



Теперь что касается впечатлений от просмотра очередного фильма в 3ДЭ. Покупая билет в кино, я зал, что не буду в восторге от просмотра, но интерес подогревал трейлер данного фильма. 



В кинотеатре было уже на порядок меньше народу, нежели при показе первых двух частей, я б даже сказал, зал был почти пустой. 



С первых минут полилась всяческая 3ДЭ «замануха» в принципе как раз таки она и вытягивает нелепое начало с МонстроЛенином. Ну а дальше после очередного прелюдия полились пародии, которые интересным способом были вписаны в фильм. Что касается самих пародий то тут я начал жалеть, что отдал деньги за просмотр, тот спасательный круг, на котором раньше вытягивали фильм, сыграл роль якоря, утащив все надежды глубоко подводу. Особенно было тяжко смотреть эпизод про «черную молнию». Но есть и понравившиеся моменты, например, родственники помогавшие снимать фильм, и пару шуточек в тиле comedy club. А вот тема любви, впервые, всерьёз затронутая в таком фильме была неуместна, ничего кроме очередного отвращения не вызвало, лишний пафос или дополнительный удар по и без того уже мертвому телу. 



Выходя с кинозала, одна мысль была в голове: «больше не буду, смотреть трейлеры»



Общая картина: скучно, не интересно, есть места которые улыбнули, но не больше этого, остальное — напрасно потерянное время. 



Насчет актеров, то тут полная безвкусица, как говорится «я его слепила из того, что было…»(с) видать решили сэкономить. Ну, а Харламов наверное скучает по comedy т. к. эпизоды с его участием напоминали миниатюры вышеупомянутого ТВ-шоу.



Оценку ставлю среднюю т. к. сравниваю с подобными фильмами. В противном случае 2,5 было бы заслуженной «наградой».



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral