kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
New Version — отлично!

Неплохо. Нельзя сказать, что я ждал худшего, но я знал, что эту версию нельзя сравнивать с русской. И не ошибся.

Для начала — актеры. Сыграли неплохо. Роберт Дауни-мл. в своем привычном амплуа, Джуд Лоу тоже. Тем более — если Ватсон Лоу еще напоминает Соломина, то Шерлок Холмс кардинально меняет образ, превратившись из осторожного, спокойного и хитроумного сыщика в… осторожного и хитроумного авантюриста. Но все же — это нововведение только сделало фильм смелее, лучше, новее, как Леджер в роли Джокера. Правда, оба Холмса не подлежат сравнению — это просто разные версии. Согласитесь, сложновато и неразумно представлять Ливанова-рестлера.

Сюжет. Неплохо написанный сценарий и диалоги, естественно, крепко держится, не сходя с рамок рассказа Конана Дойля и добавляя современные нововведения. Спецэффектов немного — и хорошо, они бы подпортили фильм.

И — главное: это НЕ детектив. Это полноценный приключенческий боевик, соблюдающий все правила жанра, и даже оставляющий место для следующей части.

Не самый выдающийся фильм, смысла не так уж и много, но отличное времяпровождение и захватывающий экшн.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно!

Когда смотришь «Шерлока Холмса», сразу хочется его сравнить с книгой или с советской экранизацией. Не нужно этого делать! Да, они сильно различаются, но это же не значит, что новый Холмс хуже.

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни получился превосходный. Рассеянный и неопрятный на первый взгляд, он по ходу фильма проявляет свои лучшие качества: интуицию, ловкость и обаяние. Не все герои должны быть идеальны и самое сложное — это найти в нем слабое место и выгодно представить его зрителям. Гай Ричи и Дауни создали образ совершенно нового, неповторимого Шерлока Холмса. У него всегда все получается случайно и… гениально!

Сюжет фильма понятный и не запутанный, сразу затягивает в самую суть тайн и преступлений туманного Лондона. Мне очень понравилось, что на протяжении всего фильма закадровым голосом озвучиваются мысли Холмса, его «дедуктивный метод». Это во многом упрощает понимание всего происходящего. 

Ещё в фильме очень много действия. Холмс и Ватсон никогда не сидят не месте. Постоянные расследования, драки… Очень много потрясающих спецэффектов. Так же весь фильм наполнен шутками и смешными сценами — скучать не придется. 

Несомненно нужно оценить игру актеров — Джуда Лоу и Роберта Дауни. Именно они наполнили картину юмором и атмосферой расследований. Если бы на их роли пригласили кого-то другого, то фильм получился бы совершенно другой, гораздо хуже.

С нетерпением жду вторую часть приключений о Шерлоке Холмсе.

«От них не скроешься» ©

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Фильм полностью оправдал ожидания

Когда я узнал, что Гай Риччи будет снимать «Шерлока Холмса» я не очень-то верил в успешность этого проэкта. Ведь когда слышиш имя данного режиссера, то перед глазами возникают такие фильмы как «карты, деньги, два ствола», «Большой Куш» (или как правильно «Спиз**ть»), а эти картины не очень-то схожи с классическим понятиям историй о легендарном детективе, но как оказалось господин Риччи опровдал мои ожидания.

Для начала хочеться сказать, что образ Шерлока Холмса передо мной возникал, как немолодой мужчина, который физически не очень развет, и раскрывает преступления неспеша, говоря постоянно заумные фразы, которые может понять только Ватсон, медлительный ботаник. В этом же фильме оба этих персонажа, это мужчины средних лет, которые хорошо развиты телом и духом. У них есть свои проблемы, эмоции, некие комплексы, Шерлок наконец-то не мудрец аля професор Оксфорда.

Про сюжет особо расказывать не надо, поскольку он не очень то непредсказуемый, а место откровенно с точностью понятно, что кто либо скажет. Но все же он гармоничный и хорошо прописан, и, самое приятное, дает возможность для сиквела.

Достаточно сказать, что главным злодеем будет некий лорд Дакрвуд, который строит из себя мага, но все же его планам не удается сбыться из логики его опонента — Шерлока.

Теперь несколько слов про актеров. Роберт Дауни младший, последнее время крупно поднялся (а второй железный человек лишь закрипит его позицию) и это хорошо, потому, что роль исполнил на отлично. Возможно этому спобстволо, то что раньше он был наркоман, как и Детектив (который принимал опиум). Все гении немного безумны, это безумность Роберт Дауни младший изобразил сполна. Порадовал Джуд Лоу, давно от него небыло громких вестей, а эту роль можно назвать его возвращением. Надеюсь после «Вображариума Доктора Парнауса» актер переживет вторую молодость. Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер) могла сыграть лучше.

Экшен в фильме начинается с первых минут и не прерывается ни на секунду. Возможно это хорошо, возможно плохо. Все же я считаю, что надо было больше таких моментов приберечь наконец, чтоб концовка лучше запомнилась. Возможно надо было просто фильм сделать короче, но иронические шутки, каждый раз звучавшие в тему, разряжали от напора действий.

Особенно запомнился саундтрек. Если в некоторых фильмах он лишь передает атмосферу, то тут он ее создает. Мелодия с титров еще пару минут после конца фильма играет в голове.

В целом фильм оправдал ожидания. Гай Риччи показал, что боевик может базироваться не только на событиях происходящих в современном мегаполисе, наверняка этому способствовал его интерес к произведением Артура Конан Дойла еще с детства. Фильм не тянет на 10, но стабильные 8, хотя недостатков в нем практически нету.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Самый обаятельный и привлекательный

Гай Ричи в своем новом фильме поставил на одного из самых интересных и талантливых актеров нашего времени — Роберта Дауни-младшего — и не прогадал. Буквально с первых минут подпадаешь под невероятное обаяние такого Шерлока Холмса. Перед нами тот самый Холмс — немного сумасшедший, помешанный на науке, гениальный в своем деле — криминалистике, но совершенно не разбирающийся во многом другом, бесстрашный, увлеченный сыщик, переходящий от бурной деятельности к абсолютной апатии. 

Поклонники приключений Шерлока Холмса увидят здесь и скрипку, и научные опыты, которые сыщик проводит с поистине детской радостью и любознательностью. При этом он не только может логически вычислить преступника, но и броситься за ним в погоню и даже вступить в драку. Смотря на него, понимаешь, что именно такой мистер Холмс может принимать наркотики, чтобы не давать своему деятельному уму застояться. К сожалению, мне не удалось увидеть советский фильм о Шерлоке Холмсе, но в фильме Гая Ричи можно увидеть потрясающе воплощенный на экране образ того Холмса, которого Конан Дойль так гениально описал в своих произведениях и которого он так не любил. 

Помимо Холмса, мы, конечно, увидели и доктора Ватсона (Джуд Лоу), и даже Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс) — прекрасную молодую авантюристку, которая может обвести вокруг пальца даже самого мистера Холмса. Но не менее значительным в фильме является еще один образ — образ города, в котором происходят все эти невероятные события, — Лондона. Как Дойль не любил Холмса, так, наверное, Гай Ричи не любит Лондон. Только в этом случае город может быть таким мрачным, гениально стильным в своей неприглядности. 

Итог. Живой, динамичный фильм о гениальном сыщике, столь блестяще воплощенном талантливым Робертом Дауни-младшим. Фильм, вместивший всю многогранную личность Шерлока Холмса: его любовь к музыке, научным опытам, дружбу с доктором Ватсоном, его задумчивый, отсутствующий взгляд и глаза, горящие нетерпением и невероятной энергией, а также интерес к Ирен Адлер, как к одной из немногих людей, которые могут потягаться с ним ловкости и изощренности ума. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Консерваторам вход воспрещен!

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это новая трактовка истории всем известного английского сыщика, придуманного Артуром Конан Дойлом в конце XIX века. Сразу скажу, в своей рецензии я не буду сравнивать Шерлока Ливанова с Шерлоком Дауни и выяснять, кто из них ближе к книжному прототипу, я просто выскажу свое мнение о фильме. Совсем скоро выйдет продолжение «Шерлока», и именно это сподвигло меня пересмотреть первый фильм, который в мировом прокате собрал очень хорошую сумму — более $500 млн. При этом «Шерлок» шел одновременно в прокате вместе с таким монстром, как «Аватар» Джеймса Кэмерона.

На роль гениального сыщика был утвержден Роберт Дауни-мл., который переживает свое возрождение карьеры после лечения от наркозависимости. Его Шерлок бегает, прыгает, дерется, но при этом он, конечно же, очень умен и всегда замечает даже самые незначительные детали, которые, как говорит сам Холмс, важнее всего. Дауни в этой роли прекрасен, за что заслуженно был вознагражден «Золотым Глобусом». Роль доктора Ватсона достойно исполнил Джуд Лоу. Ватсон показан спокойным и практически невозмутимым. Очень хорошо показаны отношения Холмса и Ватсона, которые можно назвать настоящей мужской дружбой. Вообще, у Дауни с Лоу вышел прекрасный дуэт. Интересный образ вышел у Ирен Адлер, которую хорошо сыграла Рэйчел МакАдамс: авантюристка и воровка, у которой в прошлом что-то было с Шерлоком, после чего он ей не доверяет, но одновременно, к ней неравнодушен. Ну а из Марка Стронга вышел неплохой злодей.

Хоть это и не типичный фильм для Гая Ричи, который прославился своими криминальными историями, его фирменный стиль здесь присутствует. Фильм, на мой взгляд, получился очень хорошим, его очень интересно смотреть, мне ни разу не было скучно. И ещё «Шерлок Холмс» один из тех редких детективов, которые хочется пересматривать, несмотря на то, что знаешь чем все закончится, а этим могут похвастаться очень не многие фильмы подобного жанра.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Таким Шерлок Холмс должен был быть… изначально.

Признаюсь честно никогда фанатом Шерлока Холмса я не являлся… до прошлой недели. Много раз в своей жизни я пытался понять этого героя, его мысли, его поступки, его жизнь… но как-то не выходило. Но Гай Ричи таки дал мне шанс понять этого человека. И признаюсь я просто восхищён его работой. Его фильм сделан настолько правильно, что и не придерёшься. Он показывает Шерлока и Ватсона именно такими, какими они и должны быть. Он показывает их жизнь с правильной стороны. И конечно не без помощи, в этом ему помогают Владимир Зайцев и Василий Дахненко. Я понимаю что он и не знает кто это, но эти люди действительно помогают оживить фильм на территории нашей большой родины. Это 2 из 20 людей людей, которые действительно могут управлять голосом и оживлять героев. Спасибо им за замечательный дубляж. Так же хочется отметить работу декораторов, которые воссоздали город того времени, и с большим восхищением отметить игру Рэйчел МакАдамс- замечательная девушка и замечательная актриса, лучше которой никто бы не сыграл роль Ирэн.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок? Холмс??

Не буду врать фильм посмотрел давно(еще 1 января в кино), но пересматривать его заново не буду, ни за что. Поначалу он может понравиться, мне даже довольно интересно было смотреть, первые минут пять.

Вообще почему я, да и наверно другие люди пошли на этот фильм. Из-за названия «Шерлок Холмс» и из-за Гая Ритчи, потому что я вот слепо доверился этому режиссеру, у которого до этого фильма по моему ни одного провала не было. Все фильмы чем-то нравились и цепляли. Но тут… извините, ерунда. Философии нет, Юмор на уровне передачи аншлаг. Да насколько серьезен советский фильм про Холмса и американский сериал, но там посмеяться есть над чем, да и вообще можно посмотреть так что будет очень весело, здесь же обычный боевик с глупыми шутками и еще с кучей грязи на улицах того времени.

Вообще фильм надо было назвать не Шерлок Холмс, а Терминатор 5 спасение прошлого. Тогда бы я поверил в происходящее. Ведь Шэрлок в этом фильме действительно похож на терминатора, пули его не берут, любые взрывы не берут, наеврняка у него в голове есть какой-нибудь сканер который сканирует каждого встречного и выдает ему полную информацию.

В общем, фильм понравится людям, которые заполняют залы фильма «на игре 2», а их много поэтому он видимо и имел успех, я этот фильм не смотрел и рецензия, если ее так можно назвать, вообще не про него.

Гай Ритчи подвел, серьезно подвел, и не надо тут говорить что пришлось резать фильм и т. п., просто решил человек срубить бабла, вот и сделал «говнецо на крайний случай»©см. фильм «99 франков» — здесь есть женщина, терминатор и друг придурок(Ватсон)-ведет Ватсон себя реально как придурок, извините, просто вспомнил как меня наизнанку выворачивало от его речей.

ставлю фильму заслуженные 2 балла из 10, один просто потому что тут нельзя ставить ноль, и второй за Гая Ритчи, надеюсь что снимет человек что-нибудь хорошее.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно, Ватсон!

К сожалению, а может даже и к счастью, этой фразы за весь фильм мы ни разу не услышим! Как утверждает режиссёр этой картины Гай Ричи он «сдул пыль» с самого известного детектива за всю историю! И удалось, кстати говоря, у него это замечательно! Теперь рассмотрим фильм поподробней!

Многие утверждают, что данный фильм — ничтожество по сравнению с русским творением на тему «Шерлок Холмс»! Друзья мои, ну не надо сравнивать эти 2 фильма! Они разного жанра. Если в России сделали абсолютно серьёзный фильм, то Гай Ричи и его команда сделали смешную и легкомысленную версию похождений известного сыщика, действую по схеме «интересный сюжет» «суперзвёзды» = «успех»!

Вот как раз сейчас об этих актёрах. Роберт Дауни мл. как всегда, то есть хорош! С небольшой натяжечкой, но то же самое могу сказать про Джуда Лоу и Рейчел МакАдамс! Но вне всяких сомнений украшением фильма стал Марк Стронг. Сыграл блестяще! Да и вообще хочу напомнить, что плохо в фильмах Гая Ричи мало кто играет!

Пару слов о юморе и спецэффектах! Про первое могу сказать, что я ожидал такого обилия шуток и смешных ситуаций. Во-первых, это было ясно ещё из трейлера! А во-вторых, не забывайте, кто снимал фильм! Это в его стиле! А про спецэффекты одна маленькая фраза: редки, но метки!

Так, что у нас в итоге? Мы получили отличный фильм и новый пример того, как надо снимать фильмы про Холмса в более-менее комедийном жанре и в английском стиле! Для любителей похождений парочки детективу к просмотру обязателен, для фанатов Гая Ричи — обязателен, для других — очень желателен! 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. смотрелся для начала весьма необычно, не в классическом привычном амплуа. Он не чопорен, но опрятен, хоть и любит выпить, несдержан, но умён и меня неоднократно посещала мысль, что мистер Холмс когда-то очень сильно ударился головой, поэтому он кажется безумцем, слегка неадекватен, но вероятно это всё-таки врождённое, то, что именно ему подобных людей зачастую делает их гениями. Новый Шерлок просто чертовски привлекателен, харизматичен и Дауни с блеском сумел воплотить его на экране. Собственно, как же сыщик без доктора Ватсона? 

Именно тот Ватсон, который всегда знает ответ, когда Холмс в затруднении. Именно такого я представлял, именно Джуд Лоу подходит на эту роль. Оба обновлённых персонажа невероятно здорово смотрятся, дополняют друг друга и актёрский дуэт подобран на сто процентов, приятно смотреть. Сродни последней работы Тима Бертона, Гай Ричи тоже пересмотрел взгляд на классику, внёс изменения и заново оживил историю о частном сыщике и его помощнике.

Фильм смотрится легко от начала до конца, всё в нём великолепно, а если и есть минусы, то их замечать совершенно не хочется, так как картина полноценна и у меня вызвала только положительные эмоции. Стоит обратить внимание на диалоги главных героев, они лишены всяческих глупых и идиотских шуток, юмор присутствует в достаточных порциях и так как это детектив, они не лишены определённой логики. Создатели так же хорошо поработали над одеждой и костюмами абсолютно всех персонажей, даже для эпизодических ролей, очень похвально. То же самое можно сказать про интерьеры комнат и помещений, начиная с элитного номера отеля обставленного дорогой мебелью, больших залов, и заканчивая грязной и вонючей заводской подсобкой. А вот насчёт экстерьера… Лондон просто великолепен, он живёт. Гаю Ричи удалось воссоздать город на стадии своего активного развития, площади с безостановочной торговлей, переулки и величественные здания Парламента, Биг Бен, один из первых необычных разводных мостов через Темзу…шлюпки и лодки на воде, пускай с применением графики, но всё это заставляет поднять вверх большие пальцы рук.

Съёмка на редкость качественна, применяя определённые фильтры, создаётся ощущение некоего ретро, смотрится замечательно. Вот что меня притянуло на первых минутах фильма, так это любимый Ганс Зиммер. Ни одна работа, в какой бы то ни было картине не остаётся без внимания, потому что именно Зиммер создаёт настрой, даёт мотив, насыщая его, придаёт фильму изюминку, при этом некоторыми нотами даёт узнать себя. Там-там-тарам…

Определённо, стоящий приключенческий детектив, интересный и качественный. Без внимания оставлять не рекомендуется. Элементарно… 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Успешная интерпретация…

«Шерлок Холмс» от Гая Ричи — это достаточно легкая и при этом динамичная картина, созданная в лучших традициях американского кинематографа. Вообще самоназвание «Шерлок Холмс» говорит о многом, ведь чуть ли не каждый человек на Земле хоть раз слышал об этом великом сыщике. Но один Шерлок Холмс — это еще не все. Все так же знают о его помощнике — докторе Ватсоне. И у всех при представлении этих людей возникают образы наших российских актеров — Ливанова и Соломина. Пожалуй, нет не одного такого актера, который бы смог так гениально показать знаменитого сыщика и его помощника. Да и вряд ли такие когда-нибудь появятся. И американскому режиссеру предстояла трудная задача — не упасть в гряз лицом. А именно рассказать старую историю на новый лад, и сделать это еще ярче, эффектнее. И это ему удалось. 

Гай Ричи оставил от знаменитого романа лишь его главных героев. Сюжет и образы он кардинально изменил. Вообще, все фильмы у этого режиссера получаются очень эффектными. Главной фишкой его лент является молниеносный показ событий с непредсказуемым поведением героев. И «Шерлок Холмс» — полное тому подтверждение, и исключением не является. Мало того, что здесь постоянно что-то взрывается и рушиться. Здесь больше поражает еще не виданная ловкость и особое остроумие главного героя. Его динамичная проницательная догадливость и ум не знают границ. И именно это поражает при просмотре. Ну а доктор Ватсон… Он превосходен. Джуд Лоу создал образ некоего романтика, преданного помощника и правильного друга с тонким чувством юмора. 

Да, картина содержит совсем иной сюжет. Здесь много фальши и не правды, многое, да можно сказать все, снято явно не по книге, а от собственного воображения. Теперь история о двух великих сыщиков превратилась в боевик. Но этот боевик оказался вполне успешным и зрелищным. Мастер своего дела, режиссер Гай Ричи, и два знаменитых и, не побоюсь этого слова, гениальных голливудских актеров сделали свое дело — сотворили новый фильм, показали совсем другие уже устоявшиеся образы. И это получилось вполне захватывающе. И думаю продолжение, которое в конце фильма по сюжету напрашивается само собой, тоже обещает быть не менее интересным. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Это совершенно новый взгляд на старую историю и всеми любимого героя. Но я, если и читавшая раньше что-то о Холмсе, признаюсь, очень смутно это помню. А фильмы с Ливановым, так любимые советской публикой, и вовсе наверное не смотрела. Безусловно, я знаю этот образ (а кто не знает?) легендарного сыщика — серьёзный английский джентльмен в шляпе и с трубкой во рту, внимательный к деталям и с лёгкостью разгадывающий загадки любой сложности. И тем не менее я могла спокойно наслаждаться фильмом без всяких сравнений и разочарований.

И получила истинное удовольствие! Фильм удался на славу. Интересный, динамичный, с юмором и красивыми сценами.

Холмс Роберта Дауни-мл. получился этаким хулиганом-разгильдяем, совершенно сумасбродным и недисциплинированным человеком, и при этом настолько очаровательным, что порой забываешь, что это тот книжный персонаж Конан Дойля. Он участвует в уличных боях, вечно ввязывается в драки (Гай Риччи и без драк?), ставит в своей комнате (в которой кстати творится полнейший хаос) безумные эксперименты, в том числе и на собаке Ватсона (бедный бульдог!) и приворовывает в гардеробе у Ватсона. И при этом он остаётся тем самым настоящим Холмсом, сыщиком, который из совершенно незначительных и никем не замеченных мелочей последовательно составляет цельную картину событий. И никакая магия перед ним не устоит! 

Повторюсь, Роберт Дауни-мл. очарователен. Отличный актёр. Этот образ ему к лицу.

Не менее интересным персонажем в фильме предстаёт и Ватсон в исполнении Джуда Лоу, который восхитительно справился со своей задачей. Умный, интеллигентный доктор, влюблённый, чувствительный, опрятный, терпеливый — почти противоположность Холмса, его верный помощник и друг, который при каждой возможности рвётся в бой вместе с ним, даже сам того не желая. Поучаствовать в перестрелке, набить морду злодею, выбить ногой дверь — он и не такое может. Он как бы наравне с Холмсом, напарник, но не затмевающий главного героя своей индивидуальностью. Он просто душка.

Рейчел МакАдамс в роли Ирен Адлер добавляет фильму яркости. Ведь без женщины было бы скучнее.

К просмотру очень рекомендую.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Уникальность.

Любой герой, в своем облике, уникален. И в «Шерлоке Холмсе», скорее всего, ожидалось увидеть образ, схожий с действительным описанием знаменитого сыщика, которого лучше всех изобразил Василий Ливанов.

Но, когда Роберт Дауни мл. был утвержден на главную роль, удивлению не было предела. Начались прокручиваться вопросы в голове: «Может его загримируют под достоверный образ? Или же изменят имидж, как по фильму, так и в реальности?»

И, честно говоря, фильм превзошел все мои ожидания. Гай Ричи практически ничего не изменил в «реальном» Роберте Дауни мл., лишь добавив костюмированный образ. 

Игра актеров была на высоте. Дауни младший превосходно справился с нелёгкой ролью. Да, многие пишут, что всё это не то, не похоже. Так зачем же сравнивать?

Сейчас ведь не 80-е годы. Новое время, новое поколение актеров, и своя новизна в фильме. И это же к лучшему. Ведь в каждом образе должна быть преподнесена своя «изюминка», по которой потом запомнился бы тот или иной актер. А не просто, как обычно бывает: люди просмотрели фильм — и благополучно забыли о нем. 

Ну а в роли доктора Ватсона, ну никак не могла себе представить Джуда Лоу. И во время рекламы, показа трейлера, да и уже начала самого фильма, лично по мне, он был неузнаваем в образе Ватсона. Он справился со своей ролью и сделал это великолепно. 

Рейчел МакАдамс, пусть и не соответствует её героиня рассказам Дойла, по написанному сценарию, сыграла шикарно. Эдакая куртизанка, водящая всех за нос, что можно было только предполагать, на чьей же она стороне. 

Я не думаю, что стоит все приравнивать к рассказам о Шерлоке, к легендарным фильмам о нем прошлого столетия.

У нас новое время, новые актеры, и, соответственно, новые сценарии. Нельзя же пытаться экранизировать то же самое, что давно уже признано лучшим. 

И поэтому неожиданность образов и исполнителей главных ролей, уникальность своей «истории», своего сценария, превосходное музыкальное сопровождение, идеальные трюки, хорошая режиссура — это все ново. 

И именно этим он запомнится, будет отличаться и, главное, нету никаких повторений. Все своеобразно.

Фильм замечательный. 

10 из 10

Общая оценка: Good