kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Свой среди чужих, чужой среди своих

Вот наконец посмотрел этот фильм. Честно сказать, что подтолкнул меня на это, просмотр фильма «Остров Проклятых». Слишком уж мне понравилась работа Скорсезе и ДиКаприо. Поэтому я твердо решил посмотреть фильм. И как оказалось не зря. я не был разочарован ни капельки.

Этот фильм — маленький шедевр. Он не отпускает все 150 мин. действа. Сюжет очень интересен. Два человека под прикрытием. Обое они «крысы» для каждой из сторон. Их задача не выдавая себя выполнить задание. Один прикрывает мафию, другой работает на копов. Ничего сверхъестественного, но из этого получилась очень сильная драма. У них не простое прошлое, ещё тяжелее теперешнее и неизвестное будущее. На последних получасах — я потерял мозг. Развязка шикарна, фильм с таким расходом персонажей, а не с хэппи-эндом — однозначно серьёзный, бескомпромиссный и как бы громко это не звучало — гениальный.

На счет актерской игры я могу сказать одно — она отлична. на высшую оценку. Правда, как по мне, Дэймон меркнет перед ДиКаприо, который просто молодец. Такой сильной игры я ещё не видел. Но общая картина их игры впечатляет. Джека Николсона стоит отметить отдельно. Он ещё не потерял хватки и готов играть непростые роли отлично. Также не подвели и остальные актеры второго плана. Все, абсолютно все справились со своей задачей. Они создали атмосферу напряжения и драмы. Кто параноил, кто переживал. Они заставили нас поверить в происходящее.

Итог, фильм стоит смотреть. Таких картин в киноиндустрии не много и все они жемчужины невообразимой величины.

Отдельно хочется сказать, что я рад за Мартина Скорсезе, которому именно эта картина принесла такой долгожданный «Оскар». Именно после этого фильма он стал для меня Мастером киноискусства.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Толсто

Вполне очевиден и понятен такой разброс пользовательских оценок на главной странице этого творения мастера. Жанр криминал здесь выдержан на все сто, без излишней романтики и идеализации образов гангстеров и коррумпированных полицейских. Этот жанр, эта атмосфера лжи, предательства и какого то тягучего ожидания чего то неприятного — она на любителя.

Возвращаясь собственно к фильму, нельзя не отметить любовь Скорсезе к деталям и скрупулезно выдержанном кадре. Здесь нет ничего лишнего, но достаточно вещей и образов, которые «любит глаз». Фильм приятно смотреть, при его нарочитой нединамичности и никуда не торопящемся сценарии.

Про актеров долго расписывать я также не вижу смысла — Мартин заставляет своих подопечных выкладываться на все сто. Отмечу лишь образ Ди Каприо — такой блистательно сыгранный обаятельный засранец, чего от него сложно было ожидать на фоне его предыдущих работ.

Фильм — столп, монументально снятое полотно о гангстерах и криминальном мире без лишних аллюзий и романтизмов.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Дело было в Бостоне…

Давно хотел написать рецензию к этому фильму. Вот и решился, тем более, есть о чем писать.

Начнем с сюжета. Противостояние полиции и преступников. Кто победит? Cops or Criminals? Параллели к картине Мартина Скорсезе можно приводить из других фильмов, будь то «Двойная рокировка» или «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Каждый свой час, каждую минуту герои фильма чувствуют опасность, чувствуют, что сейчас все раскроется… Это заставляет быть в напряжении. Вот хоть убейте, но переживал я за все одинаково. А какая драматичная концовка! Это добавляет киноленте еще несколько баллов. 

Перейдем ко второй части. Актеры. Естественно, они великолепны. Джек Николсон покорил пол Голливуда не имея красивой внешности. Как здорово он вжился в роль Френка Кастелло. Умение говорить, харизма, все при нем.

Ди Каприо шагает из фильма в фильм со Скорсезе. Ему было не трудно сыграть такую роль. Билли Костиган в его исполнении смотрится очень живо и естественно, все его переживания чувствуются и передаются с экрана к зрителю.
Подставной в отделе полиции Колин Салливан которому приходится врать каждую минуту и при этом найти себе достойную женщину, Мэт Деймон вновь проявил свои великолепные актерские способности. 

Ну а Марк Уолберг сыграл довольно любопытного персонажа. Забавные, порой неэтичные диалоги заставляют улыбаться при каждом появлении его героя в фильме.

В общем, и без Бреда Питта справились на ура…
Что же это? Боевик или драма? Я думаю, каждый решит сам. Я склоняюсь к тому что это, все же криминальная драма с элементами боевика. Так будет правильней.

Саундтрек. Музыка в фильме просто завораживающая. Она только помогает погрузится в мир переживаний и погони одних за другими. Давно скачал все треки и слушаю их по сей день.
В общем, советую творение Мартина Скорсезе смотреть всем, особенно любителям настоящего, в чем-то такого даже бодренького и в тоже время драматичного кино…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Будучи поклонницей Скорсезе, я, откровенно, ожидала большего. Даже не больше, а муви несколько другого рода. То, что выдает маэстро Мартин сейчас, надо сказать, разительно отличается от предыдущих шедевров кинематографа, особенно есть вспомнить его потрясающие гангстерские саги 80-ых и начала 90-ых. После «Казино» — последнего его фильма, снятого в отработанном, присущим исключительно ему «дородно-итальяно-пьюзовском стиле», ничего подобного он не создавал, по непонятной причине изменив свой режиссерский подчерк.

Что касается меня, то я как будто простилась с чем-то дорогим, что безвозвратно отошло в разряд ретро. 
Ирландская мафия во главе с Николсоном это, увы, не итальянская с уже привычным восхитительным составом: де Ниро, Джо Пеши, Сорвино… и проигрывает в сравнении ужасно. Не та атмосфера, никакой глубины, охвата и специфического духа: если прежде была действительно «мафия» (речь не идет о «семьях» как таковых, хотя именно семейственность присуща итальянцам. Как эмигрантам, им было свойственно держаться обособленной общиной, отвоевывая территорию у других, зачастую коренных подобных группировок), то теперь, в «Отступниках», мы видим обыкновенную шпану, узко мыслящую, жадную до крови и денег, полностью лишенную чувства самосохранения в слепой и ненасытной жажде отхватить себе подобольше перед неизбежной и скорой кончиной.

Преступное сообщество показано поверхностно, неприглядно, неряшливо, как будто походя. Вообще, по окончании просмотра, меня преследовало смутное ощущение, что сколочено это полотно было очень небрежно, как будто у создателей поджимали сроки и не хватало денег. Качество хромает.

Актерский состав? Откровенно порадовали два персонажа (соответственно, исполнителя) — Мартин Шин и Марк Уолберг, переферийные герои, но единственный заслужившие положительный отзыв. Ди Каприо, о котором после этого фильма заговорили: «Как он возмужал! Как изменился! Обрел как внешне-эстетическую, так и профессиональную солидность!», не вызвал во мне сильных эмоций ни как актер, ни как мужчина, хотя в некоторых сценах он сыграл действительно неплохо. 

Дэймон омерзителен по типажу и, не могу не отметить, это аргумент в его пользу, поскольку передал сущность своего героя он талантливо. Николсон — бесспорно талантливый актер, но абсолютно, абсолютно не подходящий на эту роль! Не его амплуа, несмотря на обширный профессиональный диапазон, и потому — неубедительно, хотя сделал он, конечно, все что мог. Мелковато как-то, экспансивно, но чрезвычайно поверхностно. Скорсезе решил пересмотреть свой подход, и, безусловно, просчитался. 

В общем и целом, фильм смотрибелен, но не слишком увлекателен. Если бы я не знала заранее, то с полной уверенностью кричала бы, что это не может быть Скорсезе. Скорсезе так не снимает.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм великолепный! Я сразу проникся всей идей сюжета, потому что сам работаю в этой сфере. Именно в этой картине я наконец то отбросил все сомнения по поводу Леонардо Ди Каприо, безусловно он один из лучших актеров современности. 

Николсон еще раз показал, что он не стареет! Я считаю что «Отступники» выиграли Оскар по праву и, безусловно, фильм несет в себе глубокий смысл. Мне кажется, не имеет смысла сравнивать работу Мартина Скорсезе и фильм « Двойная рокировка», и он уже давно заслужил свой Оскар и я рад, что он, наконец, то его получил. Единственное что меня смутило это концовка, мне казалось, она слишком проста, но разве все гениальное не просто!

Спасибо всем кто снимал и работал над этим фильмом! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Новый взгляд на «крыс»

Этот фильм заслуживает вашего внимания. Отличный сюжет, интригующие истории главных героев, совершенно безбашенная концовка и даже музыка по высшему классу. Не буду открывать Вам сюжет, но поверьте, он вас зацепит и не отпустит в течение 2,5 часов. Вы даже не заметите это время, но получите массу впечатления от истории и игры актёров. 

После просмотра этого фильма я перестал недооценивать Леонардо ДиКаприо, сыгравшего нервного копа под прикрытием, увидел Мэтта Дэймона совершенно в новом образе (крыса в полиции), и ещё раз убедился в актёрском таланте Джека Николсона (мафиози и самая главная крыса, в конце фильма поймёте почему). В процессе просмотра фильма, я так и не смог предугадать концовку, и уверен, что Вам это также не удастся. Что касается музыки, то я не поклонник такого стиля, но саундтреки этого фильма хочется слушать и слушать. Динамичная ирландка в смеси с роком, это нечто. 

А последняя фраза одного из главных героев: «Ну и ладно» это же шедевр. Она столь коротка, что человек, не смотревший фильм, ничего не поймёт, но кто видел картину, откроет всю глубину трагизма этих слов. И в конце замечательный вид из окна, где по перилам балкона ползёт крыса, отличная точка режиссера.

Смотреть, смотреть, смотреть и ещё раз смотреть… ф. «Отступники»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Простые истины

Ложь во спасение, ложь во благо, ложь ради мести, ложь ради наживы…Что общего ? Естественно ложь, во имя каких целей, идеалов, идей её бы не использовали, она не перестанет быть собой. Её различное использование разделяет людей. Классификаций, по которым можно будет проводить это деление, будет столько, сколько хватит фантазии и упорства, но всегда будут выделятся те, кто прав и кто не прав. На этом построено все общество и не надо объяснять, кто из них строит благое, а кто его разрушает. 

«Отступники» — это не просто криминальная драма о двух выпускниках полицейской академии, которые оказались по разные стороны баррикад: где один из них — агент мафии в полиции, а другой — «крот», внедрённый в мафию. Это маленькая зарисовка из нашего мира, где всё правильное может оказаться ложным, где истинное положение вещей скрыто порой слишком глубоко, где люди играют не те роли, которые могли играть.

В фильме Мартина Скорсезе нет лишней интриги о том, кто плохой, а кто хороший, но ничто не разделено на исключительно белое или исключительно чёрное. Серый цвет — вот чем разрисованы «Отступники». Серый, как крысы(о которых столько раз упоминается в ленте), с которыми если не бороться, то всюду будут эпидемии. Но в финале всё станет так, как есть: белое останется белым, чёрное останется чёрным, а ложь не превратиться в правду. Простые истины.

От Скорсезе ждешь только исключительного воплощения его замыслов и получаешь их: в сценарии, актёрском исполнении, музыкальном сопровождении и во всём прочем, в каждой детали. До меня расписали все составляющие по много раз, так что говорить, чтобы лишний раз заверить, что всё было мощно и филигранно до последней мелочи излишне. 

Об одной мелочи: если Марк Уолберг и его герой вызывают сильные эмоции, то это действительно нечто ошеломительное!

«Отступники» как хороший роман — книга выглядит толстой, а как начнёшь читать — захватит, пока не прочтёшь до корки. Прочитаешь, и ведь придёт осознание, что много чего упустил, и начнёшь перечитывать.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Шаг назад

Мартин Скорсезе общепризнанный режиссер, легенда, сыскавший своего зрителя и высоко оцененный кинокритиками. Мартин на самом деле отличный режиссер, у него в активе простите меня не два-три фильма, у него их множество. Перед нами римейк фильма «Двойная рокировка», который я к сожалению, не видел. Но сравнивать римейк с оригиналом я конечно не буду. Поэтому скажу вот что, работа Скорсезе оставила у меня непонятные чувства.

Что-то меня переполняет чувство негодования. Я потратил слишком много времени, у фильма хронометраж не маленький, а я вот посмотрел его зря. Он очень запутан, столько фамилий, сюжетных переворотов, ходов. У меня не получается все и сразу обмозговать как следует, за это уже минус. Я понимаю, может вы думаете иначе, но недаром придумана поговорка «Сколько людей- столько и мнений». Не так ли? Тем не менее, атмосфера фильма держится на уровне стабильности, но мне кажется, что Скорсезе мог сделать его более захватывающим и впечатляющим, как например своего «Таксиста».

Слишком много замечательных актеров. И это приятно. Николсон, Ди Каприо, Дэймон. Глаза разбегаются. Понравился сильно Марк Уолберг, как обычно, играет свойственных себе брутальных мужиков, которым на все по барабану. Отвязный парень. Ди Каприо в новом для меня образе, удивил, смог заставить зрителя волноваться. Джек Николсон, тут без комментариев. Он играет сумасшедшего мафиози, или как там правильно, и делает это на высшем уровне. Артистов тут сполна, но я выделил лишь тех, кто мне симпатизирует.

Может, это и было замыслом Мартина? Может, он и так хотел запутать зрителя? Фильм на самом деле очень трудно понять, все происходит слишком быстро, и невнятно. Лично я путался в именах главных героев, не понимал кто хороший, а кто злой. Может, дело во мне. Даже концовка, которая не очень-то дерзкая (а должна быть) и то не помогает. В любом случае, фильм мне нравится лишь отчасти, отсюда и цвет отзыва, белый или серый, как вам нравится.

Ну и ладно. 

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Если бы вообще не было азиатского оригинала, т. е. «Двойной рокировки», «Отступников» можно было бы смотреть, а так они «Отстойники» и больше ничего. Особенно «работа» режиссера удивляет — вплоть до деталей передирается все с «Рокировки»! Поэтому и ощущение возникает, что фильму чего-то не хватает — это закономерно, т. к. он не слишком умело перенесен из азиатской действительности в американские реалии.

Да, ДиКаприо здесь лучше сыграл, чем в «Кровавом алмазе», но все равно с теми же стандартными для него «эмоциями» (2—3 выражения лица и наморщенный лобик), а любовная сцена с ним вызывает такое же неловкое чувство, как поцелуй Майкла Джексона с манекенщицей в клипе «Remember the time».

Про Николсона даже и говорить не хочется — это как если бы его героя из «Кукушки» не добили и в «Отстойниках» выпустили на свободу. Правда, поговаривали, что он как бы пародировал персонаж из «Крестного отца»… Ну, возможно, только не совсем понятно, зачем.

Марк Уолберг свою номинацию на «Оскар» заслужил, могу согласиться (хотя в «I [heart] Huckabees» он играл более интересно), его роль получилась убедительной. Больше похвалить некого.

Фильм на троечку.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Сюжет! О, какой сюжет!

Отличный оператор, замечательные актёры, великолепный сюжет — вот залог успеха кино. И поверьте, Мартин Скорсезе это знает. Ему удалось создать фильм, после которого я стал менее критично относится к фильмам подобного жанра.

Я, признаться, не ожидал, что фильм про бандитов и мафию, после `Крёстного отца` сможет поразить меня сюжетом, но ему удалось! Кульминация настолько захватывающа, что кидаешь в телевизор пульт, когда он крутит рекламу.

На мой взгляд, лучше всех исполнил свою роль Джек Николсон, честь ему и хвала! Молодец! Музыка вставлена шикарно. Один из немногих фильмов которому излишнее обилие саундтеков пошло на пользу.

Осталось сказать лишь о концовке, она иронична до слёз. Над фразой Мэтта Дэймона `Ну и ладно` я смеялся ещё все субтитры!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Когда только вышел фильм, я слышала много положительных отзывов о нём от людей посмотревших этот фильм. И вот решила посмотреть. Честно скажу такого я не ожидала…

Превосходный, захватывающий сюжет и великолепная игра актёров. Больше всего порадовал, конечно, Лео Ди Каприо. Он прекрасно справился с ролью «крысы» внедрённой в мафию. У его героя нелёгкая судьба, но он всё равно пытается работать в полиции, его брать не хотят, и он согласен на такую действительно опасную и рискованную работу. И у него всё практически идеально получается. Он выпутывается практически из всех сложных ситуаций. Раньше думала, что Ди Каприо смазливый слабак, и по-настоящему серьёзную и очень сложную роль ему никогда не дадут. Я очень рада, что была не права, и великий Мартин Скорцезе всё же увидел в нём подходящую кандидатуру на эту роль. Действительно, очень сильно сыграл.

Так же, особенно порадовал Марк Уолберг. Ну от него, конечно, всего можно ожидать. Хотя здесь у него какая-то второстепенная роль, он всё равно сильно выделяется своей актёрской игрой на фоне других. Ему досталась роль непродажного полицейского, с противным характером. Он блестяще справился с ролью и не подкачал, что можно сказать и об Алике Болдуине.

Ну и о человеке, который получил оскар в номинации «Лучший злодей» говорить особенно не надо. Он как всегда на высоте. Джек Николсон, действительно, великий актёр. В этом фильме ему досталась роль жестокого, строгого и справедливого преступника. Роль, на мой взгляд, тяжёлая, у его героя постоянно меняется настроение и он не предсказуем. Как актёр, он конечно, не повторим.

Разочаровал меня Метт Деймон. Хотя роль ему досталась, хорошая, одна из главных. На мой, взгляд, он с ней не справился.

Так же в фильме очень хорошая музыка. И самое главное, Мартин Скорцезе, великолепный режиссёр, снял шедевр. Это один из лучших ганстерских фильмов последнего времени.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Какая разница, полицейский ты или бандит, если ты под дулом пистолета!

В центре сюжета фильма «Отступники» двое выпускников полицейской академии: верящий в силу правосудия Костиган и Салливан — жестокий преступник из рядов ирландской мафии, отправленный на учение безумным в своей жестокости боссом Фрэнком Костелло. Интрига сюжета строится на параллельной шпионской деятельности: Костигану поручают проникнуть в банду Костелло, а Салливан добывает информацию для мафии из полицейского департамента.

Неожиданный финал, захватывающие сцены перестрелок и гениальная игра Джека Николсона — всё это подарит зрителям целых 2 часа ярких впечатлений. 

Также хочу отметить хорошую работу оператора: резкий смены ракурса камеры, достаточная (не слишком близкая) дистанция от лиц героев. Фильм порадует зрителя отличным саундтреком.

В качестве недостатка можно заметить слабую игру актеров, да и только, лишь потому, что Джек Николсон и Марк Уолберг практически вжились в свои роли, и на их фоне любая игра покажется недостаточно совершенной.

Думаю, получилась отличная криминальная драма с известными актерами и динамичным сюжетом.

9 из 10

P.S. В фильме присутствуют кадры с оторванными руками, много крови, так что слабонервным лучше смотреть не в одиночестве или запастись успокоительным.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Допустим, мы не допускаем, что Мартин Скорсезе не может снять плохое кино. Допускаем. Тогда мы с радостным сердцем идём смотреть на потрясающего Лео и невнятного Мэтта Деймона, лицезреем бесшабашного Уолберга и невозмутимого, как стайка буддистких котов, Болдуина, а ко всему этому блюду примешиваем очаровательного мафиози Джека Николсона. Что получается? Коктейль, который до сих пор взбалтывают и никак не дают выпить…

А если не допускаем? Тогда объективно говоря, Мартин Скорсезе впервые снял фильм для того, чтобы глазки подустали, а душа не проснулась. А я допускаю, что не допускаю того, что Скорсезе может снимать плохие фильмы, и ставлю оскароносным «Отступникам» 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Великолепный фильм! Само определение реализма! И вправду, игра Ди Каприо порадовала больше всех. Действительно, исходя из настроя фильма, концовку можно предугадать. Плюс-минус некоторые ньюансы. Но, это не делает фильм ничуть не хуже. 

Я не представляю насколько нужно быть флегматиком, чтобы расслабившись досмотреть концовку!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Метт Деймон и Джек Николсон — актеры, которые мне совершенно не нравятся, и этот фильм любви к ним точно не прибавил. Популярна мысль, что злодеев играть проще, и, действительно, сам факт отрицательности героя создает определенный ореол притягательности — и надо быть мега-плохим актером, чтобы не только не добавить что-то сверху, но и убить данный эффект напрочь. Для меня Деймон и Николсон именно такие актеры. В их персонажах нет ни капли привлекательности — в любом смысле этого слова. Костиган и Костелло не привлекают ни как личности, ни как объекты для наблюдения. Иногда бывает, что персонаж не симпатичен, даже отвратителен, однако смотришь фильм практически только ради него, но это не тот случай.

С другой стороны — Леонардо Ди Каприо. Его герой в «Отступниках» просто невероятный. Отныне мой любимый персонаж этого актера, можно даже сказать, что он окончательно перетянул мое отношение к Ди Каприо с нейтрального на слегка положительное. За него переживаешь всей душой. При этом его нельзя назвать «хорошим парнем», и даже слово «герой» подходит ему только в каком-то пошлом американском смысле. Но и нет необходимости быть настоящим героем, когда ты настоящий человек с большой буквы.

Из противоречивых персонажей нельзя не назвать Дигнема. Он мне немного — чисто по ощущениям — напоминает Данкана Маллоя из «Воздушной тюрьмы». Обеим этим занозам в заднице в конце хочется пожать руку.

Конечно, в фильме присутствует глупая девочка, которую жизни необходимо хорошенько стукнуть по голове молотком для крокета, чтобы она открыла на нее глаза. Я даже рада, что Меделин играет Вера Фармига — с актрисой получше у героини была бы очевидна слишком явная дисгармония.

Я бы не хотела пересмотреть эту картину. Во-первых, тут все ясно с первого раза. Фильм простой, сюжет не запутан. Во-вторых, когда уже не волнуешься за главного героя, зная, что будет в конце, большинство эмоций от картины теряется. В-третьих, «Отступники» очень четко отпечатываются в голове. Может быть, без некоторых деталей, но можно пересмотреть их, прокручивая в мозгу.

Тема лжи и притворства неисчерпаема. И всегда — не важно, о кино идет речь или о реальной жизни — эти две подружки оставляют за собой кучи трупов — метафорических или вполне физических. Как в «Отступниках».

Мне понравилось это кино — натуралистичное и напряженное. Хоть криминал и не мой жанр.

7 из 10

Общая оценка: Good