Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Лондонский рыцарь

Доктор Дойл и его Шерлок Холмс

На деревянной плите, которой была покрыта его могила, значились слова: «Верный, как сталь. Прямой, как клинок. Артур Конан Дойл, рыцарь, патриот, врач и литератор». Остаётся загадкой, какие слова были здесь главными. Рыцарь, литератор?
Ю. И. Кагарлицкий, профессор, доктор филологических наук 

Каждый любитель детективного жанра неизбежно встречался с очень необычным английским героем Шерлоком Холмсом, придуманным писателем Артуром Конан Дойлом. Сам писатель, поначалу выбравший профессию врача, не причислял себя к классикам детектива. Он считал себя историческим романистом, причём в полном согласии с литературными критиками. Поэтому он и писал множество исторических произведений, но именно Шерлок Холмс принёс Дойлу мировую известность. 

Однако Конан Дойл считал рассказы о Холмсе «лёгким чтивом», и его даже раздражало, что публика очень интересуется этим сыщиком. К тому же, Холмс однажды успел надоесть своему создателю. И когда Дойл был уже на пике популярности, он решил отделаться от своего героя и написал рассказ «Последнее дело Холмса». Однако после написания этого рассказа к Дойлу поступил поток писем возмущённых читателей, среди которых были члены королевской семьи. И тогда писатель решил «оживить» знаменитого сыщика и написал ещё один цикл рассказов под названием «Возвращение Шерлока Холмса»… 

У Шерлока Холмса огромное количество достоинств — он умеет играть на скрипке, он прирождённый боксёр, у него довольно глубокие познания в химии (кстати, и сам Дойл увлекался химией и спортом, в частности, боксом), он писал сочинения о своих методах, и ещё он профессионально умеет гримироваться. Но главное его достоинство — дедуктивный метод, благодаря которому он изловил огромное количество преступников. 

Он состоит в том, что на основе всех фактов и улик строится полная картина преступления и что, отталкиваясь от полученной картины преступления, ищется единственно соответствующий ей обвиняемый. Холмс очень наблюдателен, ироничен и имеет несколько странный характер. Но у него есть и недостатки, один из них — он увлекается опиумом; мне очень жаль, что Дойл решил «одарить» его таким ужасным недостатком.

Лучшей экранизацией произведений о Щерлоке Холмсе по праву считаются наши советские фильмы Игоря Масленникова с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. И мы можем за это гордиться. Даже британцам понравилась наша «игра в англичанство», а Ливанов был признан самым лучшим Шерлоком Холмсом за всю историю экранизаций рассказов Дойла. И не только в России, но и в Англии. Говорят, Ливанов пришёлся по душе английской королеве; плюс к этому, актёру послом Великобритании в Москве был вручён Орден Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса…

«Сверхъестественный» Холмс от Гая Ричи

До выхода фильма «Шерлок Холмс» от этого английского режиссёра говорили, что он является экранизацией не оригинальных рассказов Дойла, а комиксов некоего Лайонела Уигрэма, есть даже наброски рисунков. Но потом выяснилось, что такого комикса не существовало вовсе. И хорошо. Мне кажется, что не надо из классического произведения делать комиксы. Это же настоящий бред, согласитесь?

Мне фильм очень понравился, несмотря на то что от классических историй Дойла тут остались только персонажи. Он получился захватывающим, интересным, где-то даже немного тёмным, скрытым и страшным. Несмотря на это, крови там было крайне мало. Сюжет захватывает зрителя с самой первой минуты, в нём даже присутствует какие-то мистические нотки. Здесь есть и юмор в малом количестве, исходящий от Холмса. Тут есть и спецэффекты с драками и экшеном. Развязка по-настоящему шокирует, а последние минуты фильма дают намёк на продолжение. Так что будем ждать… 

Фильм снят в лучших традициях классических произведений о Холмсе. Гай Ричи учёл всё — и поведение главных персонажей, и старинные, немного мрачноватые улицы Лондона конца XIX века, и потрясающий дедуктивный метод Холмса, который всегда ему помогал. Мне очень понравились моменты в фильме, когда Холмс использовал свой метод (например, в сцене на боксёрском ринге). 

Касаемо актёрской игры. Талантливый Роберт Дауни-младший сыграл блестяще, у него получился очень харизматичный Холмс, хотя в нём всё равно просматривался образ Тони Старка из «Железного человека». Джуд Лоу хорошо сыграл прототип самого Дойла, — преданного и храброго доктора Ватсона, который очень дорожил своим уникальным другом. Рейчел МакАдамс сыграла роковую преступницу и по совместительству, любовницу Холмса Ирэн Адлер. В такую женщину невозможно не влюбиться. А их любовная линия с Холмсом очень увлекательна. Ну и конечно же Марк Стронг, который очень убедительно сыграл пугающего и хитрого лорда Блэквуда. Когда зрителям показали его взгляд из тёмной камеры (тогда он разговаривал с Холмсом), в этом взгляде просматривалось что-то демоническое. 

Мой вердикт: Замечательный фильм, он стоит вашего внимания, особенно если вы — поклонник Конан Дойла и его истории о великом сыщике Англии, как и я. Но лучшим Шерлоком Холмсом, понятное дело, навсегда останется талантливый Василий Ливанов, дай Бог ему здоровья. Интересно, а что бы сказал этот актёр, посмотрев фильм Гая Ричи? 

10 из 10

Яркие идеи, невероятный фильм…

Общая оценка: Good