Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Все мы люди, в нас возможно все.

«Фильм не под настроение, а сам его создающий» — так я могу охарактеризовать эту картину. Фильм из категории «фильмов», а не комиксов, мелодрам и тому подобного. Вам остается лишь выбрать себе героя для сопереживания, ведь их тут не менее троих, это из положительных, хотя сам я насчитал на много больше достойных внимания персонажей. Это кино «кричит», впечатления от просмотра неизгладимы, непоколебимы, сильны и милы. Картина снята в «спокойном русле», с ударением на стиле повествования, если режиссер задумывал именно такой стиль работы — это единственное, что ему не удалось. Картинка плавна, но от эмоций все чаще она начинает «дрожать» в глазах «наблюдателя», да, именно «наблюдателя», таким словом я смог охарактеризовать себя, как участника действа.

Постановка.

Притягивает внимание с первых секунд, ничего не затянуто. Действия ровно столько, сколько нужно для правильного понимания задумки. Это кино не «выносит мозг», по этому смело можно углубляться в маленькие детали сюжета, не боясь пропустить «огромную», спрятанную постановщиками суть, ведь она ясна, как белый свет. Но как же прекрасно она передана, весь стиль 80х годов восточной части Германии «подначивает» к осознанию того, что вы смотрите на истинное произведение высокого искусства кинематографа. Сцены мрачны, «задевают» за живое, и как же приятно видеть вновь лица «художников», которые являются единственной «разрядкой». Неувязки можно найти везде, это дело субъективное, но кино захватывает на столько, что, кажется, готов поверить в любую небылицу, присутствующую в такой картине. Это и есть мастерство, и ничто иное как мастерство.

Персонажи 

Это отдельная тема для разговора. Выбрать своего главного героя мне так и не удалось. Драматург Драйман, его многочисленные друзья, среди которых есть очень интересный, немаловажный герой по фамилии Ерске, эпизодический, но ключевой. Его очень жаль, безгранично, жизнь для «художника» не стоит и гроша, когда у него, как у ребенка, пытающегося разрисовать обои в спальной комнате, «родители» отбирают кисточку и краски. Смерть. Но все таки он продолжает жить, его можно почувствовать, можно посмотреть даже пару минут этого фильма хотя бы за этим, наблюдая и наслаждаясь мастерской игрой актеров, которые держат Ерске в сердцах своих персонажей.

Агент спецслужб, ведущий слежку, как и нужно, вызывает негативные эмоции, чувствуешь лишь безликий инструмент, который всеми силами стремится к своему полному «порабощению». Но слово «любовь» все таки находит отражение в его душе, его «любимая» работа показывает ему же на сколько он жалок, низок и «синтетичен». Страдает, убивается, слушает, читает, любит. Любит. Любит своих «подопытных», злоба проходит, работа — ничто по сравнению с тем, что он для себя открывает, радуется, что начинает жить по-настоящему. Можно найти много параллелей в кинематографе, героев-бунтарей, отданных своей работе, властям, но этот Агент слишком настоящий. Сложно сравнивать.

В фильме много актеров. Столько же прекрасных актеров, сколько и оригинальных, настоящих героев, которых они передают. Но.

Агент и Драматург все равно выходят на краюшек сцены, оставив суматоху в тени, «кланяются» наблюдателю последние 5 минут картины, а он плачет. Вдвоем, оба несчастны и счастливы по своему, невозможно не полюбить их, они всем сердцем любят друг друга, благодарны друг другу всей душой. 

Послесловие

Я поставил фильму высшую оценку, но не в оценке дело. Смотрите и радуйтесь пробуждению простых чувств. Откройте фильму душу, не сдерживайтесь, а он откроется вам, обещаю.

«О чем писать в этой ФРГ? Нет того, во что можно верить, нет того, против чего можно протестовать. Хорошо было в нашей республике, не то, что сейчас.»

Общая оценка: Good