kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
«Решайся!»

      Я долго думала, какую рецензию написать на этот фильм. Отрицательная — как-то жестоко, люди все-таки старались. Нейтральная — это ни о чем. Решилась на положительную.



Трудно признаться, но фильм превзошел мои ожидания. В лучшем смысле этого слова. По трейлеру ничего не понятно, он отталкивает и забавляет. А после просмотра ленты «Цветок дьявола» можно точно сказать, что нашему кинематографу ниже падать некуда. В наши дни слова «русский фильм» вызывает отвращение, а не гордость. Молодежь идет на «Ешь. Молись. Люби.» со словами «опять русские фуфло сняли». На этом описание фильма и эмоции заканчиваются.



Но все хорошее познается в сравнении. В данный момент существуют два основных кинематографических мира: отечественный и западный. Если «Темный мир» сравнивать с первым, то можно сказать, что это успех с более менее качественными эффектами (для своего бюджета) и интересным сюжетом. Но запад нам не превзойти ни идеями, ни актерами, ни, разумеется, эффектами.



Актеры. Манекены и только. У нас с нормальными эмоциональными актерами сейчас туго. Все раздражали. А особенно Мария Кожевникова и Иван Жидков.



Сюжет. Признаюсь честно, интересно. Я досмотрела до конца с любопытством, совершенно теряя мысль для логического завершения. Вышло захватывающе, но повторюсь: для нашего кинематографа.



Монтаж и операторская работа. Это просто ужасно. Это ж надо все так плохо снять и совместить, что все мысли о хорошем уходят на задний план! Во время просмотра все время хотелось сказать оператору: «Да поверни же ты камеру, ничего не видно!» Особенно сильно проблемы с монтажом проявляются в конце во время драки — именно тогда, когда зрителю хочется посмотреть на нее во всей красе, понервничать. Были моменты, когда все вокруг плыло, а я терялась в догадках, кто кого сейчас бьет.



Визуальные эффекты. Для сравнения возьмем опять же «Цветок дьявола», чей бюджет был почти в два раза больше «Темного мира». Соглашусь, конечно, что бюджет настолько мал, что иногда удивляешься, как вообще удалось режиссеру снять фэнтези. Но для такого копеечного бюджета эффекты хорошие.



Обрадовало то, что наконец-то и у нас снимают не про русскую мафию, не историю золушки, не про убийства или войну, не мелодрамы про подростков и не комедии от «Камеди», а, пусть и своеобразное, но все-таки фэнтези.



Я поставлю 6 из 10. Пусть это будет аванс. Надеюсь, что «Темный мир» — не последняя наша попытка подняться со дна.



P. S. Смотрите хорошее кино!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
Темный мир российского кинематографа

      Вот основные мысли, возникшие у меня после просмотра этого фильма:



Дело, начатое «Мертвыми дочерьми», «Путевым обходчиком» и «Цветком дьявола» живо, хотя прогресса к улучшению качества не наблюдается. Опять те же убогие спецэффекты, отвратительная операторская работа, видимо, в среде операторов и монтажеров считается, что дрожание камеры, эффект стробоскопа и мельтешение кадров на экране должно пугать, а не раздражать зрителя. Ведьмы, летающие в только одном направлении, плохой грим, сцены в ночном лесу, отснятые в павильоне 3 на 3 метра (так снимали в Голливуде в 50-е годы), видимо 3 тощие елки, искусственный ручей и фальшивый туман должны были создать у зрителя ощущение нахождения героев в настоящей тайге. Костюмы по-видимому остались со съемок фильма «Молодой Волкодав». Скорее всего, весь бюджет фильма ушел на аренду вертолета К-50 и на гонорар новоиспеченной звезды Марии Кожевниковой. Лучше бы уж взяли неизвестную студентку-первокурсницу театрального училища, чем смотреть в очередной раз на Аллу из «Универа», к тому же пока не научившуюся играть ничего кроме этого скудоумного персонажа. Да и остальные актеры не выделяются талантом, актер Сергей Урюмов, играющий Александра — сына колдуна, явно переигрывает, его гримасы, вызванные показать эпичность его персонажа, вызывают смех. Светлана Иванова, редко меняла уныло — готичное выражение лица на протяжение всего фильма, хотя роль, на мой взгляд, требовала хоть какой то перемены в актерской игре в связи с метаморфозами ее персонажа. Видимо и тут не обошлось без нашумевших «Сумерек», уж очень хотела Светлана Иванова походить на Беллу Свон. Игра Елены Пановой просто не вызвала никаких эмоций, хотя как актриса она мне импонирует.



Теперь про сценарий. Очень порадовал момент, когда водитель КамАЗа — лесовоза вышел из кабины и решил «по-мужски поговорить» с боевым вертолетом. На что он надеялся? Или эта супер-экшн сцена должна была показать достижения российских специалистов визуальных эффектов, когда человек собой мнет кабину машины? А как вам сам по себе летающий вертолет МЧС? Он летал минут 5 и даже, как мне показалось, погнался за ребятами. Видимо им управлял летчик с пулей в голове. Сцена, когда герои встречают «озерных ведьм» просто один — в — один украдена из «Властелина колец». Королева «озерных ведьм» просто вылитая Галадриэль — королева эльфов. Да и ведьмы — копии эльфов (луки, капюшоны, лодки). Диалоги не продуманы, не остроумны. Выражения типа: «Великая тьма», «Мир смертных», «Наступит конец всему живому» набили оскомину и вызывают непроизвольную зевоту. На их фоне даже сравнение бесов и ведьм как «Динамо» и «Зенита» кажется гениальной находкой сценаристов.



Итог: Фантасмагорическая смесь из угрюмых ментовских рож из сериалов на НТВ, Аллочки из «Универа», «Сумерек», «Властелина колец», «Волкодава».



Вы все еще ждете от нового российского кино чего-то хорошего? Я уже нет.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
Ни в сказке сказать, ни пером описать

      Об этом фильме очень много говорили и писали, ведь это должен был быть первый российский фильм в 3D! Посмотрев на постер и прочитав описание можно даже подумать, что этот фильм интересен и необычен, особенно интригует связь разрушающегося МГУ с обложки с глухими деревнями в синопсисе. И если на деревне завязывается сюжет фильма, то разваливающееся здание университета с фильмом вообще не связано.



Начинается все довольно неплохо и вполне даже интересно, если не обращать внимания на странно дергающуюся камеру. Группа студентов, изучающих русский фольклор, во главе с преподавателем отправляются в экспедицию по русской глубинке, чтобы… да вообще и не совсем понятно, куда и зачем они едут, но, в конце концов, после долгого путешествия на поезде, автобусе и долгой прогулки по лесу они попадают в дом странной одинокой старушки. На то, что группа изначально шла к ней похоже не очень, потому что, увидев ее в первый раз в лесу преподаватель просто падает в обморок. Дальше рассказывать сюжет смысла не имеет, так как будет следовать череда не совсем понятных и не совсем логичных событий, да и что бы сохранить для читателя хоть какую-нибудь интригу в фильме.



Диалоги в фильме заслуживают отдельного внимания, их абсурдность зашкаливает абсолютно по всем параметрам. Чего только стоят реплики главной ведьмы. Главное, произносить побольше пафосных слов под пафосную музыку и все будет без сомнения круто. 



Спецэффекты выглядят достаточно неплохо для российского фильма, вертолеты почти как настоящие. А вот грим действительно хорош, похоже, это единственная часть фильма, над которой действительно старались. Еще одна вещь, сделанная не вполне профессионально — это освещение в фильме. Все время не понятно, ночь это или день, потому что персонажи говорят, что уже темнеет, а в кадре светло как днем и наоборот. Больше всего поражает момент, когда герои идут по подземному туннелю, освещая дорогу телефоном, а свет падает на них сверху. Но когда батарейка у мобильного села, то, о чудо, свет сверху тоже погас! Похоже, такой волшебный телефон, умеющий управлять природой, есть только у создателей фильма.



Во время просмотра создается впечатление, что смотришь какой-то неизвестный американский ужастик категории Б, а не новый русский супер-пупер блокбастер, который должны все полюбить. Единственным плюсом фильма является маленькая заштампованность сюжета и присутствие русского фольклора, что достаточно оригинально.



До самого конца не покидает надежда, что фильм преподнесет что-то хорошее, но конец фильма полностью убивает все старания актеров и остальной производственной команды. Такую безумную череду не связанных кадров переварить с первого раза вряд ли у кого получится.



После просмотра останется много неразрешенных вопросов: «Причем здесь темный мир?», «Зачем нужно было разрушать МГУ?», «Почему вместо актеров наняли роботов?» и многие другие. Так что к просмотру фильм рекомендуется только особо интересующимся русскими блокбастерами, потому как простой зритель, вряд ли сможет досмотреть это до конца.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
Первый Российский фильм в 3D

      Что хочется сказать о фильме:



В целом мне фильм понравился. Есть сюжет, актерский состав, природа красивая, эффекты местами неплохие, музыкальное сопровождение



Сюжет. Мне понравилась идея данного фильма о студентах-филологах, которые отправились в экспедицию и попали, так сказать, в мир фэнтази или даже мистики. Практически весь сюжет держал в напряжении. Но все же первая половина фильма понравилась больше, так как сочетание фольклора и мистики создавало некую атмосферу загадочности, что увеличивало интерес к просмотру. Во второй половине фильма было много намешано, что исказило сюжет а вместе с ним и всю загадочность, но в целом передало определенную краску.



Актеры. Вполне нормальный набор актеров, можно сказать молодой состав, сыграли на уровне и не стоит их судить строго, так как данный жанр фильма новый для нашего кинематографа и еще не определилась тенденция его развития.



Визуальные эффекты. Все-таки 3D можно было бы и не приписывать. Что касается эффектов, местами они были не плохие, местами можно сказать не удачными. Грим тоже не всегда радовал и смотрелся как нарисованный, что немного напрягало.



Музыкальное сопровождение. Честно, оно порадовало, действительно создавало атмосферу мистического триллера.



Подводя итог фильму можно сказать, что он удался. Да у него есть свои минусы, есть и свои плюсы. Но не стоит забывать, что Российский кинематограф в этом направлении только начинает развиваться и у него все впереди! Несмотря на всю критику, я смело ставлю высокий балл 



8 из 10 



P.S. Особое спасибо за то, что показали красоту наших лесов. Очень порадовало)
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
А Вы верите в сказки?

      «В некотором царстве, в некотором государстве…» — так мог бы начаться фильм, если бы действие не происходило бы в наши дни и героями приключений не были бы обычные московские студенты филологического факультета МГУ.



Главные действующие лица — группа студентов, отправившихся в фольклорную экспедицию по дремучим лесам нашей необъятной Родины. Ярче всех среди них выделяется девушка по имени Марина (Светлана Иванова). Она верит в потусторонние силы и черную магию. Остальные же считают все это полным бредом, а Марину — не от мира сего. Лишь парень Костя (Иван Жидков) понимает и во всем поддерживает ее.



Начало пути проходит без особых происшествий, но все сильно меняется, когда по ряду причин обидевшаяся на всех Марина бежит в лес и попадает в подземелье, где находит волшебный щит…



На плечи хрупкой девушки ложится огромная ответственность. Что же выбрать? Как поступить? Что важнее: судьба человечества или жизни друзей? Кому верить: озерным ведьмам, которые не знают, что такое настоящая любовь, или древнему колдуну Александру (Сергей Угрюмов), который хочет освободить от заклятья своего отца, а заодно и древние темные силы?



Фильм снят, на мой взгляд, достаточно неплохо. Много сцен с битвами и схватками, видна линия взаимоотношений Марины и Кости, а также Вики (Мария Кожевникова) и других ребят. Есть очень забавные сцены, над которыми можно от души посмеяться.



К сожалению, некоторые особенности фильма мне не понравились. В частности, это сюжет картины. Марина то умирает, то оживает. С Александром происходит то же самое. Также разочаровала концовка. Хотя может быть это только мое мнение. Чисто по-человечески она вполне ясна.



Хорошее впечатление осталось и от музыкального сопровождения кино. О качестве 3D сказать ничего не могу, потому что предпочитаю стандартный формат просмотра. 



Актерская игра достаточно посредственна. Возможно это связано с тем, что все актеры молодые, да и фильм не заставляет выкладываться на все 100%. Порадовала только Светлана Иванова. Уж очень она убедительна в роли перерождающейся ведьмы.



Для тех, кто все же еще не разочаровался в отечественном кинематографе окончательно, советую посмотреть этот фильм. Но настрой перед этим должен быть исключительно оптимистическим, не надо ждать от этого кино чего-то необыкновенного, ранее никогда не снимавшегося и ни на что не похожего.



Оценка



7 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
Тише… тише… Все еще будет.

      Ребята, но что же вы так? Кинематографисты значит пашут, а вы фыркаете? Поддержите их. Они стараются. 



Согласитесь, фильм вполне сносный, особенно если сравнивать с последними «шедеврами». А тут, и симпатичные герои, и красивые пейзажи. Сюжет, хотя и незамысловат, зато неплохо преподнесен. Опять же, есть юмор. 



Главная героиня, хоть и не походит на воинственного бойца с вселенским злом, отличаясь хрупкостью тела и неуравновешенностью ума, вполне справилась бы, если б чуть не переигрывала с мимикой. Неплохая девочка, у которой еще вся жизнь впереди, а следовательно, успеет достигнуть звездных высот. Да и ее «сокурсники» тоже неплохо играли, некоторые даже хорошо. 



Были, конечно, явные переборы с полетами в духе самурайских сражений. Но было бы хуже, если ведьмам дали метлы. Выглядело бы это еще смешнее. 



Фильм в духе американских страшилок, когда группа молодых людей отправляется, например, в поход, и кто-нибудь, особо любопытный, сует нос куда не следует. Затем, они начинают погибать. 



Конец прогнозируем. Все без сюрпризов. 



Думаю, фильм имеет право на жизнь. И вполне заслуживает 5 из 10 баллов, хотя бы за попытку сделать для нас что-то новое. Все не так плохо. Как еще до меня было замечено, это первый блин. Все еще будет.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный мир в 3D (2010)»
Наконец что-то хоть немного стоящее!!!

      Сначала думала что фильм будет таким как всегда… Т. е. очередной попыткой собрать побольше денег у зрителя… Но когда пришла в кинотеатр, фильм понравился с самых первых минут. Если посмотреть с одной стороны, сюжет необычный. Очень радует что наконец в фильме нашлось место Бабе-Яге, традиционно русскому персонажу. Этот лес, избушки, белая собака или волк (до конца не поняла), склонность к альтруизму русского человека… Все сразу напоминает о Матушке Руси. Конечно интересно было бы наблюдать как ведьмы или Баба-Яга летает на ступе, но и этого достаточно! 



Теперь о игре актеров.



Поверила каждому их действию и сказанному слову. Как будто фильм снимали по ходу жизни. Еще понравились спецэффекты. Мы привыкли видеть на экранах американские спецэффекты, а тут наши наконец до такого додумались… Молодцы! Особенно понравился момент в самом начале фильма, когда показали постепенно избушку, лес и заброшенное старое кладбище. Концовка правда была немного неожиданной. Но это и подогревает интерес зрителя, продолжение если снимут, то уже будет одно из двух или порвут всех, или, наоборот, опустятся туда же, где находится большинство современных российских фильмов. 



P.S. С Книгой Мастеров и сравнивать не надо! Намного и еще раз намного лучше! Наверное, чему-то и правда научились…



Моя оценка 10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»

      Я легко себе представил, как Пэрис, капризно топая ногами с видом ребенка выпрашивающего конфету, кричит «Хочу фильм о себе, где будет много розового и где я буду королевой». И как принято затыкать детей, ей этот фильм сделали.



Надо сказать, это одно из самых глупых зрелищ, которые я видел. Во-первых, в фильме столько розового цвета, что невольно начинаешь жадно смотреть на изредка появляющееся в кадре небо или траву, дабы спасти свои глаза.



Во-вторых, смотреть полтора часа на робота с внешностью Пэрис Хилтон и голосом Ксении Собчак — отнюдь не удовольствие. Сразу видно, что фильм куплен в первую очередь для неё, она остается победительницей несмотря на то, что фильм вроде бы о группе девушек, а не о Президенте женского клуба. 



И кстати о каких талантах Пэрис можно говорить? Большую часть времени я видел её всегда в одном и том же положении — с немного повернутым вбок лицом и не сползающей полу-улыбкой. На мой взгляд, в «Доме восковых фигур», где у Хилтон роль поменьше, сыграла она гораздо лучше. Да и убивают её там, еще один плюс.



Что касается всего остального, то кучка неизвестных актеров на фоне и набор плоских как главная героиня шуток меня не впечатлили.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»
БЛОНДИНКА В ЛИПКОМ И КОРИЧНЕВОМ

      Американские психологи давно установили, что истерический смех у зрителей (по крайней мере, американских) вызывает вид фекалий, демонстрация половых органов и торт в лицо. Теперь к этому набору добавилась ещё и Пэрис Хилтон.



Перефразируя известную пословицу, можно сказать, что бездарный человек бездарен во всём, что Пэрис в очередной раз и доказала с блеском. Петь она уже пыталась, теперь вот решила покорить большой экран. Правда, на родине её дальше DVD не пустили — чего уж позориться? Но нам-то на заморский позор посмотреть приятно, вот и пошёл фильм в широкий прокат.



В принципе, Пэрис не пришлось особо входить в образ: на экране она изображает себя любимую — богатую, гламурную и стервозную. Она председатель клуба «Гамма-Гамма», претендующего на звание лучшего. Казалось бы, победа так близка! Но жюри в этом году решило поиграть в равенство возможностей, поэтому на победу может рассчитывать только клуб «широкого профиля», в котором, кроме холёных красавиц, представлены «идиотки», «ушлёпки» и «ботанички». Случай подбрасывает Пэрис — сорри, Виктории Инглиш — целый букет подобных экземпляров, воспитанием которых она и займётся.



Помните рекламу, в которой Памела Андерсон ради пачки чипсов делает массаж нахальному мачо средней паршивости? Так вот это сказка по сравнению с тем, на что готовы претендентки ради членства в клубе. Спать в ванне, есть из собачьих мисок, собирать по ночам презервативы, целовать ноги красавицам и уродам — в общем, красиво жить не запретишь.



Подробно останавливаться на сюжете нет смысла — вспомните любую американскую молодёжную комедию, будет самое оно: секс со всем, что движется, фонтан фекалий, путь из грязи в князи, интриги, коварство и разоблачение… По законам жанра, не всё время Виктории быть в шоколаде — придётся окунуться и в менее приятную субстанцию. Однако такие красотки не тонут и в г… Я хотел сказать, в гламуре, а вы что подумали?



И ещё о гламурных блондинках. Дублирует Пэрис её российский клон Ксения Собчак. Понятно, что это рекламный ход прокатчиков, они и название-то под Ксюшу переделали. Рискую прослыть невеждой, но я ни разу не смотрел «Дом-2», поэтому не знал, насколько бесцветна и невыразительна речь ведущей. Так что героиню Пэрис следует признать потерпевшей.



Ну и два слова о том, кому стоит сходить на фильм. Поклонникам «Американского пирога» как ценителям жанра. Фанатам Пэрис и Ксюши — в качестве группы поддержки (кстати, там промелькнёт и Кармен Электра, кому это интересно). Тем, кто не знает, как выглядит фаллоимитатор — в познавательных целях. Тем, кто получает извращенческое удовольствие, произнося вслед за Михаилом Задорновым: «Ну они тупые!» — повод будет, гарантирую.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»
Это что такое?

      Не знаю, что сказать. Хотя нет, знаю. Уважаемый режиссер, как вы могли снять такой фильм? Да в общем-то, это и фильмом назвать не получается. Просто набор нелепых противных ситуаций, которые скреплены не менее противным сюжетом. 



Теперь об актерах! А они ту были? Наверно, да, ведь это все-таки фильм, по крайней мере по задумке режиссера. А в фильме всегда должны быть актеры. Так вот, они здесь бездарны. Но больше всего, наверное как и многих, меня раздражала Хилтон. После окончания просмотра мне захотелось еще раз поглядеть «Дом восковых фигур»…



В общем, даже много писать не хочется об этом убожестве. «Приятного просмотра»



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»

      Начну не по теме… Наверное все согласятся что легче писать положительные рецензии, чем отрицательные. Но особенно трудно с этим фильмом… Уж слишком дорого стоит цензура в выражениях! Потому что фильм, как бы помягче сказать? Проще говоря:«Не собака и не хрюшка, а неведома зверюшка!». Кино более чем спорное и лично я не видела кино глупее! 



 Что-то мне подсказывает что кассовые сборы (Феноменальная цифра для этого фильма:$1 751 490 в мире и $1 283 565 в России) собрал не фильм, а одна спорная, но исключительно известная личность! Речь идёт конечно о Пэрис Хилтон (В нашей озвучки Ксения Собчак). Актрисой её назвать безусловно трудно… Не согласны? Посмотрите этот фильм…



 Сюжет… Такого не наблюдалось. Кажется задумка фильма как это круто-розовый цвет и Пэрис Хилтон. Комментарии на этот счёт оставлю при себе…



Итог: За то что кто-то старался…



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»

      Смотрел фильм в не полностью дублированном переводе, может, поэтому он показался мне смешным. Отличный стеб Пэрис над самой собой. Я думал, что увижу самый плохой фильм всех времен, а оказалось, что это вплоне смотрибельный и смешной фильм. Уверен, что многие ставили единицу фильму даже не посмотрев его, т. к видели там имя «Пэрис Хилтон». 



Не скрою, я тоже так сделал. Но после просмотра полностью переменил свою точку зрения. Мне понравилось. Гораздо смешнее многих фильмов, например совершенно не смешного и глупого «Эпического кино». Если бы я смотрел в полностью дублированном переводе (где Пэрис озвучивает Собчак), то ни сколько не сомневаюсь, что оставил бы свою оценку — единицу.

 

В общем, средненькое, но вполне смешное кино. За пародийность, и умение смеяться над собой Пэрис Хилтон, ставлю фильму 



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»

      Я, вообще, не понимаю, как можно было снять это и назвать фильмом!? Весь фильм мы вынуждены «завидовать» Пэрис и кусать себе локти, что мы вот не такие, как она. Но, самое интересное, чтобы попасть к ней в клуб, надо было лизать ей ноги. Это уже, вообще, просто отвратительно, шутки плоские, и откровенно жаль потраченного времени и денег. Лучше бы в парке прогулялась или мороженого поела.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка в шоколаде (2006)»
Убожество

      Американские комедии достигли своего апогея, когда на экраны вышел «шедевр» с Пэрис Хилтон «Блондинка в шоколаде». Страна получила своих героев, новых «Эдов Вудов» — Уильяма Хейнса и Стрэтфорда Хэмилтона (хотя, если бы у Вуда был такой бюджет, как у этих двух товарищей — он бы, наверное, сделал лучший фильм). В фильме отвратно всё: режиссура, актеры, операторы… Можно со смелостью вписать в этот список все имена из финальных титров. 



И проблема не в том, что в фильме плохие актеры и никудышний сценарий. Что плоскость шуток сравнима с полом моей квартиры, а их «сортирность» и пошлость с бесплатным общественным туалетом. Проблема в том, что подобные фильмы снимаются, и переводят на эти нужды деньги и пленку. Фильм скорее вызовет слезы, чем смех. Я сильно сомневаюсь, что хоть кто-то из кастинга (в том числе и режиссеры), сможет вернуть себе карьеру, собственноручно спущенную в унитаз. Ни в коем случае не смотрите этот фильм. 



П. С. Очень обидно, что во всем остальном цивилизованном мире фильм был выпущен сразу на ДВД, а на пост-советском пространстве ЭТО было выпущено с помпой и голосом Ксении Собчак. Типа, мы народ не требовательный и на такое пойдем.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad