kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Наконец то я посмотрел это произведение Стивена Спилберга. У меня были возможности и раньше ознакомиться с этим чудо-фильмом, но я медлил. Само название, и краткое описание картины, заставляло задуматься о необходимости просмотра. Ну не укладывалось у меня в голове, как это так, можно отправлять отряд солдат для спасения одного рядового. И поэтому, не смотря на то что фильм от Спилберга, я тянул с его просмотром долго. Очень долго. Не простительно долго.

Первые двадцать минут фильма, вогнали в меня в ступор, и я понял, на сколько я ошибся в этой жизни. Таких боевых действий как показаны в начале, я не видел никогда ранее. Жестко, кроваво, беспощадно. Действительно война, такая как она есть. 

И все боевые действия в фильме выдержаны в духе первых минут. Они задают темп, и фильм этот темп выдерживает. Временами темп меняется, проседает, но это исключительно, чтобы пожалеть зрителя и дать ему передохнуть.

Неожиданно, понравился Том Хэнкс. Не то, чтобы я проникся его ролью, игрой. Он просто хорошо с ней справился. 

Мне трудно оценить на сколько правдива ситуация описанная в фильме. Я вырос в этой стране, где вряд ли ради одного рядового, будут менять планы, организовывать отдельные операции. В этой стране умирали девять сыновей. Сыновья Прасковьи Еремеевны Володичкиной, все девять не вернулись с фронтов Великой Отечественной Войны. 7 мая 1995 года поставили памятник, в Самарской области, скульптура матери и девять журавлей над ней, с именами сыновей. 

Такое горе, трудно пережить. Да и возможно ли? Так, что задача — Спасти Рядового Райана.

10 из 10

Приятного просмотра!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Фильм мне очень понравился. В нём нет привычного пафоса, присущего большинству советских кинолент. Впервые я увидел его в 12 лет, и ещё абсолютно ничего о нём не знал, и доверился уже знакомому мне по «Индиане Джонсу» и «Парку Юрского периода» имени режиссёра Стивена Спилберга. Нужно отметить, то мне тогда и этот фильм представлялся как некая захватывающая полуразвлекательная картина, из-за чего я даже плохо представлял себе возможный сюжет.

С огромным нетерпением включаю старый чёрно-белый телевизор, и тут такое ощущение, будто кто-то стёр границу между мной и экраном! 

Наши дни. Старик в окружении родных на военном кладбище в Вашингтоне подходит одному из надгробий, и по его лицу видно, что тут покоится очень значимый для него человек. 

6 июня 1944 г. Высадка в Нормандии, жёсткий эпизод, в котором всё разлетается на куски и беспощадно уничтожается. Наконец, немецкая оборона прорвана, и мы можем понять смысл сюжета и названия фильма.

Капитан Джон Миллер получает задание вернуть домой в Штаты рядового армии США Джеймса Райана, из-за трагических обстоятельств оставшимся единственным у своей матери.

Где он, и как его искать человека на необозримых просторах северной Франции с её бесчисленными деревушками и вражескими солдатами, тем более максимально скорее — такая непростая задача встаёт перед капитаном и его людьми, взявшимися за это дело.

По пути мы видим терзающие их страхи, сомнения и тревоги: «А стоит ли? Кто этот Райан? Мы вынуждены рисковать своими жизнями ради него, в то время как ради наших никто ничего подобного не сделает!» Они несут потери, никак не могут найти «того самого парня», и из-за этого всё сильнее и сильнее злятся на врага, на это «идиотское задание». 

Но то, как постепенно роль капитана, бывшего до войны обычным учителем с необычно трудными учениками, начинающего считать спасение как самое значимое событие с самыми печальными вестями в жизни рядового Райана, становится всё значительней и значительней, в конце концов приводит небольшой отряд к их трудной цели.

Спасение Райана, трое братьев которого погибли практически одновременно на полях сражений в Европе и Азии. Он должен остаться жить. Чтобы знать, какую цену готовы платить люди ради всего того, что забирает у них война.

Особенно хочется выделить техническую сторону фильма — работу оператора Януша Камински, гримёров, художников, звуковиков, и конечно, Стивена Спилберга. Для меня это настоящее переключение в образ режиссёра жёсткого и правдивого кино с волн развлекательного и приключенческого.

10 из 10 всем без исключения участникам процесса!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
У войны нет лица

Добрый день, если конечно здесь уместна эта фраза

Первое, что пришло мне на ум после просмотра этого фильма — это обида… Обидно что этот фильм сняли американцы и про американцев, обидно что наш народ не умеет снимать такое.

Не хочется затрагивать политические и исторические темы, но не для кого не секрет что вторую мировую войну выиграли Россияне(именно Россияне, не Русские). У меня нет никакого желания перечислять тот подвиг который был совершён нашим народом. Зато есть другое желание, желание отдать поклон Спилбергу за талант и умение показать ужас войны со стороны тех — кто представляет его не в полной мере. Это настоящий талант. С первых кадров понятно, насколько жестока и бескомпромиссна война, и не важно кто в ней участвует. Важно то, что это получилось и получилось мягко говоря отлично. 

Том Хэнкс, блестяще сыграл, но как правильно заметил кто то из читателей: «Не раскрыл персонажа полностью», но даже это не мешает фильму. Все актеры смотрятся очень достойно, выглядят более чем правдоподобно. Храбрость, трусость, притворство, отчаяние… Все это имеет место быть в данном фильме. Все это радует зрителя, заставляет сопереживать, нервничать, бояться и надеется. Согласитесь, не в каждом фильме приходится ощущать подобное. Так что не откажите себе в удовольствии, посмотрите достойное кино и страшной войне…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Время быть человеком

На самом деле «Спасти рядового Райана» — это один из лучших фильмов о Второй Мировой Войне. И хорошо, что именно Спилберг взялся за экранизацию этой картины. Надо сказать, что и в этой работе режиссёра чувствуется неизменный «почерк», а именно — довольно необычная история, которая балансирует между реальностью и вымыслом. 

Судите сами: возможно ли было в тяжёлом 1944-м собрать небольшую группу солдат для поисков одного единственного человека.

Вообще, многие фильмы Спилберга, как и эта работа, являются неким эталоном настоящего кино. В них не очень много фактов, которые превратили бы фильм в документалистику, и в то же время нет перебора со спецэффектами, отталкивающими картину в сторону фантастики.

Но даже это не главное. Больше всего меня поразило то, что менее чем за 3 часа экранного времени постановщик заставил нас очень сильно сопереживать главным героям. Более того, чувство сострадания уже с самого начала ленты поселяется в наших сердцах.

Смотря (вот уже в третий раз) «Спасение», я задумался о следующем: во время войны очень сильно изменяются человеческие ценности. Не важно какая профессия у тебя была в мирное время: был ли ты поваром или учителем, или учёным… Сейчас это не имеет никакого значения. Сейчас важно как быстро ты сможешь уничтожить врага, чтобы прекратить дальнейшее кровопролитие. Да и сама война не является неким ожидаемым или периодическим этапом. Она всегда неожиданна, всегда непредсказуема.

Также хотелось бы отметить отличие российского кино от американского. Голливудские военные картины в большинстве своём переполнены настоящим патриотизмом, в отличие от наших. Если в современном отечественном кинематографе преобладают сцены жестокости, которая только способствует упадку духа, бессилию и слепой ярости, то американские фильмы не торопятся показывать «чернуху» (в частности издевательства, расчленёнку и т. п.) Мне кажется, что заокеанские постановщики подходят к делу более мудро.

Нам как бы косвенно намекают на все ужасы военных действий, пытаясь одновременно с этим раскрыть характеры персонажей, а не банально показывают куски мяса на поле сражений.

Чтобы там не говорили противники «Райана», я ещё раз повторю, что это один из лучших фильмов о войне. И дай бог, чтобы такие картины снимались хотя бы раз в 10 лет.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Сразу же представляешь, что переживали люди во время войны…

«Спасти рядового Райана» является одним из тех фильмов, которые по достоинству занимают должное место в моей фильмотеке. Пыль на него не садится никогда, потому как пересматриваю его регулярно. Несмотря на то, что эта драма достаточно тяжелая для восприятия, однако она дает некоторые силы и уверенность. Сразу же представляешь, что переживали люди во время войны и на что шли, и твои проблемы кажутся незначительными. И это придает мне сил…

На протяжении всей киноленты перед нами восемь смелых героев, объединенных одной идеей. Опытные бойцы направлены на специальное задание, которое заключается в спасении одного рядового. Немного наивно, и вряд ли во время войны это оправданный ход, но оставим эти размышления в стороне. Так или иначе, лента пропитана идейностью, духом сплоченности и героизмом. 

Работа Спилберга, по моему мнению, лишена каких-либо погрешностей. Все выглядит натурально и достоверно. Реалистичные сцены баталий с участием большого количества людей всегда вызывают восторг и восхищение, потому как все выглядит максимально зрелищно.

Джон Вильямс, выступающий в роли композитора к этому фильму, также меня порадовал. Его аранжировки и трагические симфонические мелодии, как никогда кстати подходят к драматическому военному кино. Без его работы, фильм «Спасти рядового Райана», скорее всего, был бы не таким полным и ярким.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Was saving… one

Интродакшин.

Американский кинематограф прошел долгий путь становления. Этот путь продолжается до сих пор. Существуют некоторые вехи в развитии американского «кина» Это «унесенные ветром», «Бони и Клайд», «Спасти рядового Райана „, «Аватар“, наконец.

Рассматривая Вторую мировую войну можно долго спорить побеждали в ней американцы или доблестная Красная армия. Но фильм «Спасти рядового Райана» определенно показывает неподдельную стойкость и мужество бойца армии США. Американцы на этой войне действительно не на прогулке по равнинам Голландии и по средневековой Италии были. Кровь лилась, а вода вымывающая её из земли не разбирает национальностей.

Непосредственно про гений Стивена Спилберга и Тома Хэнкса.

Режиссура и Спилберг вещи не неразделимые. В своих фильмах, направляя на путь истинный актеров, Стивен делает чудеса. Актерский состав в этом фильме поражает. Но своей игрой никто никого не затмевал. Режиссер смог привлечь в фильм актеров «высшей лиги». Но надев на всех них каски, они начали смотреться удивительно лаконично. Стивен Спилберг и этим все сказано. 

Том Хенкс стоит авангардом в этом фильме. Он словно вел актерскую элиту в бой, в борьбу за новые вершины игры. Которые пытаются достать актеры, по сей день.

По этому фильму можно сказать «они сражались за родину». Фильм показывает патриотов. 

Смотря этот фильм, не забывайте, что это все-таки художественная картина! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Все за одного. Один за всех.

У меня знакомство со Стивеном Спилбергом состоялось еще давно. В принципе, все знают, что режиссер не промах, а наоборот признают его самым лучшим. Их можно понять, и склонится к единому мнению. Отличный режиссер, который никогда не потеряет свою изюминку и шарм. «Спасти рядового Райана» — фильм о войне. Война на самом деле очень интересная тема, драматичная, захватывающая. В этом же фильме внимание сосредоточено не на войне (ну и на ней тоже) а на одном лишь рядовом Райане. Очень трагичная и трогательная история, заставляющая нас над многим поразмыслить. Также впечатляет сама атмосфера фильма, чувствуется старое время. Все это за счет прекрасных декораций и реквизита. 

Том Хэнкс со своей фильмографией еще ни разу меня не расстроил. Все его фильмы хорошие и интересные. Тут он играет капитана своего взвода, которому нужно найти Райана и отправить его домой. Хэнкс всегда отличался своей спокойностью, так и тут он как бы спокоен, но все равно его взгляд, его фразы трогают. Порадовал Вин Дизель (к сожалению его тут мало), исполнивший роль персонажа, похожего на Форреста Гампа. Такой добрый здоровяк. Бэрри Пеппер для меня уже не нова, но все равно он прекрасно играет отважного солдата.

Все-таки Спилберг снял по настоящему военное кино. Именно настоящее. Таких мало, и больше никогда не будет. Этот фильм куда больше значит для американцев, заметно, что присутствует загадочная патриотичная душа американца. Но, не являясь патриотом России, я тоже что-то чувствую и горжусь Америкой. Спасибо за линию философии в фильме, за линию мудрости, за великодушие. Я вынес множество жизненных уроков, и я думаю, что благодаря этому фильму я достойно проживу свою жизнь, так же как это сделал рядовой Райан.

В сухом остатке: Браво, Спилберг! Мне фильм нравится, именно поэтому рецензия зеленая. Спасибо за внимание.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Господь на нашей стороне, кто, черт возьми, может быть на их?!

Буду предельно краткой, пожалуй. Увидеть в титрах имя великого режиссера современности Стивена Спилберга — это, и я думаю, никто не будет со мной спорить, априори означает, что фильм будет во-первых, как говорится, качественным и во-вторых, в нем все будет «как надо» — актеры, декорации, спецэффекты, музыкальное сопровождение и т. д.

Естественно, исключением не стал и фильм «Спасти рядового Райана», в котором лично для меня было 3 гениальных актера, великолепно исполнивших свои роли. Это, бесспорно, Том Хэнкс — эдакий «отец полка», человек с суровой внешностью, но добрый и справедливый. Также не могу не выделить Джереми Девиса, чья роль была весьма противоречива, но он настолько убедительно играл трусость и робость своего героя, что это заслуживает наивысшей оценки, по моему мнению! И, конечно, это Метт Деймон… Честно говоря, когда я начинала смотреть фильм, то не знала, кто именно будет играть рядового Райана. Так вот, оказалось, что это «100 процентное попадание» с выбором актера — обычный парень, каких на войне сражалось миллионы… 

10 из 10

Шедевр? Разумеется!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Защитники Америки

Фильм воистину шедевр. Лучший фильм про вторую мировую войну, который я когда-либо видел (среди американских фильмов, конечно, ибо никто из американских режиссеров не может показать войну так, как её показали русские). Это самый зрелищный и масштабный фильм своего времени. Одна сцена высадки на пляже Омаха — это уже чего стоит.

Да, фильм жестокий. Там много кровавых сцен, разорванных ног, дымящихся тел и попаданий в голову, которые не просто оставляют дырку на лбу, а превращают голову в кучу месива. Но как ещё должна выглядеть война? Жестокой, кровавой и беспощадной.

Об актерах говорить нечего. «В главных ролях: Том Хэнкс, Барри Пеппер, Том Сайзмор, Мэтт Дэймонд, Вин Дизель» эти имена сказали сами за себя. Среди всех них, естественно, выделяется ТОМ ХЭНКС. Он гениальнейший актер.

Стивен Спилберг превосходит самого себя. Он создал такие шедевры, как «Список Шиндлера» и все части «Индианы Джонса». Его имя уже давно увековечено в истории кино, да и в истории вообще.

«Спасти рядового Райна» — великолепная военная драма, где смешано все. Там блистательные визуальные эффекты, которым позавидует любой фильм в те времена, и вообще такое по сей день мало кому удается создать. Великолепные актеры и печальный финал. Очень патриотичное кино (для американцев) и просто хороший фильм для нас.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Это поистине технически совершенный фильм, и даже не в плане спецэффектов (чем заслуженно славен Спилберг), но и вообще всем добросовестным, поистине профессиональным отношением к своему фильму: честной игрой актёров, качественной режиссурой, завораживающей динамичной картинкой — реальность 44-го года буквально выскакивает из кадра безо всяких 3D ухищрений.

Но вот другое дело, что на этой самой технологичностью всё тут и ограничивается: первоначальный смысловой потенциал, который дает режиссёру военная тема, не был использован — только затронут.

Кажется, еще Хемингуэй говорил, какое неоспоримое преимущество дает писателю опыт войны, так вот — война сама по себе такая совершенная матрица человеческой жизни, лакмусовая бумажка души, что через её призму можно показать хоть весь мир, как это сделано в «Апокалипсисе сегодня» и «Тонкой красной линии», хоть отдельного человека, как во «Взводе» Оливера Стоуна (помните, как в конце главный герой говорит, что чувствует родившимся заново и его породили сержанты Барнс и Илайс).

Спилберг же не предлагает ничего подобного — иногда складывается ощущение, что он упивается войной; вспомнив детство, играет в пистолетики — такого, чего греха таить, хватало и в советском фильмостроении, и пусть отряд жертвует собой ради единственного сына матери — кажется это надуманной вынужденностью, этаким гуманным жестом пироманьяка.

Но, несмотря на это (сугубо моё) мнение, фильм смотреть стоит, а увидеть или не увидеть в нём внутреннего содержания — дело личное.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Поклонникам этого фильма также советую смотреть «Тонкая красная линия» (Thin Red Line) и «38-я параллель» (южнокорейское оригинальное название «Tae guk gi» или «Taegukgi»).

Каждый из этих фильмов про свою войну, но объединяет их высочайший профессионализм и подлинная реальность. К сожалению о вьетнамской войне такого фильма голливуд пока не снял (на мой взгляд «Взвод» находится на ступеньке ниже этих трех фильмов). Про афганскую войну я уже и не говорю — целина.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
«Заслужи это»

Захватывает, трогает, заставляет задуматься о смысле жизни.

Важно сразу сказать, что Стивен Спилберг, режиссер этого «оскароносца», — инсайдер, т. е. тот, кто делает фильмы не только ради искусства, но и ради пропаганды. А заказчики пропаганды известны. Но, несмотря на то, что действие фильма разворачивается на полях сражения Второй Мировой войны, где Америка предстаёт чуть ли не единственной победительницей и спасительницей мира «от фашистского зла», что безусловно вызывает бурю негодования, хочется сказать о художественной ценности фильма.

Во-первых, фильм снят в 1998 году. Но как снят? Эта дорогая техника, динамика, операторская работа, монтаж, цветопередача, звук, музыка, вся атмосфера и декорации — всё это на очень высоком уровне, который в те годы был трудно достижим. Спилберг, Камински (оператор), Джон Уильямс (композитор) это сделали, за что заслужено получили каждый по золотой статуэтке Оскар. 

Во-вторых, мощь актерского состава. Мужчины, сильные духом и телом, но способные чувствовать, быть сооучастными. О каждом понемногу. Том Хенкс ("Зеленая миля», «Форрест Гамп», «Поймай меня, если сможешь», «Изгой» и т. д.) предстает здесь капитаном отряда, опытным, крепким учителем для своих рядовых на поле боя, и школьным учителем дома, куда он очень хочет вернуться. Том Хенкс — очень настоящий, ни в одном фильме он ещё не разочаровал меня. Мэтт Деймон ("Отступники», «Одиннадцать друзей Оушена», «Умница Уилл Хантинг», «Талантливый мистер Рипли») опять покорил. Здесь он кажется очень молодым и очень мудрым, откровенность на грани самосознания. Бэрри Пеппер ("Зеленая миля», «Семь жизней», «Враг государства») поразил до глубины души. Его герой — снайпер. Уравновешенность, точность, спокойствие, хладнокровие, решительность — всё это присутствовало в полной мере, плюс поглощающая вера во всевышнего, его молитвы перед выстрелом. Сильно! Вин Дизель ("Черная дыра», «Форсаж», «Три икса») ещё молодой, со своими искренними глазами, очень точно сыграл своего героя. И это далеко не все «звезды» этого фильма..

В-третьих, сценарий. Начиная от точности и немногословности диалогов, потрясающими переходами между сценами, заканчивая той главной мыслью, которая проносится сквозь весь фильм — прожить свою жизнь достойно, раз она дана тебе. И пусть понятие «достойно» очень субъективно, в этом и главное — не ударить лицом перед самим собой. Другая важная тема — близких людей, мам, которые ждут своих сыновей с поля боя, и то, как эти ещё молодые ребята рвутся домой от этой пустоты жестокости. Понравилась тема осмысления войны, как «проклятого богом месива», где нет смысла, где есть смерть бесполезная, где мир и время становятся сюрреалистичными, где рушатся города и миллионы жизней.

Фильм стоит посмотреть тем, кому нравится тематика и психотипы войны ("Бретская крепость», «9 рота», «Перл Харбор», «Черный ястреб»), кому интересно разбираться в поведениях и мыслях людей, попавших в «клетку», но не теряющих при этом силу и свободу духа.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Давайте откроем глаза…

Безусловно, «Спасти рядового Райана» — фильм более чем нашумевший. Блестящие спецэффекты, промоушн, сильный актерский состав! Да и имя режиссера — что там говорить. Еще, не видя самого фильма, так и хочется высоко оценить его качество… Но неужели наступили такие времена, когда этого и вправду достаточно, чтобы снять хорошее кино? Разве достаточно одного экшена, более-менее драматичного сценария и ярких спецэффектов?.. Может, кому-то и достаточно, но уж точно не мне.

Исторический фильм, полностью не соответствующий истории, пользуется успехом у широкого круга зрителя и это, простите, само по себе не грустно. Грустно то, что это стало уже привычно!
Сама суть фильма, вокруг которой завязываются все события — приказ главнокомандующего армии США, полностью противоречащий здравому смыслу. Ни один генерал мира, ДАЖЕ генерал в США, не отдал бы такого приказа в военное время. Это само по себе непостижимо. Я надеюсь, не нужно пояснять почему. Зритель, что называется, «схавал»… 

Далее. Вот задайте себе вопрос — верите ли вы, что такими были солдаты времен Второй Мировой? Вот такое вот общество намалеванных мужчин, постоянно через слово откалывающих како-либо перл, состязаясь друг с другом в остроумии? Нет, у меня лично есть чувство юмора, но кажется, что в фильме такого плана явно перегнули палку, создав вместо отряда солдат отряд каких-то балагуров!! НЕ ВЕРЮ!

Далее. Может быть, вы и не заметили, будучи поглощенными валившимися одна за другой с экрана сценами баталий, трупов, вываливающихся кишок, отрубленных конечностей и прочее… НО! В этом фильме произошло невероятное! Немецкий солдат, отпущенный после взятия бункера, изобрел ТЕЛЕПОРТ! Не хило? быстрее отряда солдат, торопящихся к мосту, он сумел не просто их обогнать, но более того, телепортироваться на тот берег реки (как вы помните, мостов там всего 2 — так было сказано — и оба под контролем США), чтобы снова вступить в ряды немецких войск! Браво, Спилберг! Зритель снова «схавал»… привыкли уже.

Да и сами сцены баталий. Столько крови, отрубленных конечностей, кишок. Откровенной жести! Нет, я не брезгую. Но вся эта кровожадность снова — для зрителя — посмотрите, мол, какая она, правда войны! Зритель пока в ужасе глядел на происходящее, совершенно упустил весь маразм развивающихся событий. Так в Америке расставляют акценты — для Оскара хорошо, для кино — плохо.

Этот фильм — очередной мыльный пузырь. Яркие краски, популярные актеры, именитый режиссер — это снаружи. А внутри — бестолковая интерпретация событий, спекуляция на священную тему Войны, направленная исключительно на сбор кассы.

Да, я моралист и люблю честное кино. А вы?..

Поставил оценку только за впечатления от неплохой игры Джереми Дэвиса.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Всё ради одного?

«Спасити рядового Райана» — редкий случай в американской кинематографии, потому что в нём показано как убивают американских солдат. Обычно американский солдат бессмертен, в одиночку может перебить топлы врагов. А тут всё гораздо реальнее. Взрывы, горящие огнемётчики, кровь, разорванные тела — всё это есть в фильме. 

Но у меня есть сомнения насчёт того, что целый отряд будет отправлен на поиски одно рядового, который неизвестно где. Ну, можно авторам простить это, ведь поиски Райана необходимы, что бы провести как бы экскурсию по линии фронта и показать, что на самом деле происходит там. 

В целом фильм оставил хорошие впечатления. Думаю, его всё же стоит посмотреть.

Общая оценка: Neutral