kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Раз, еще раз, еще много-много раз

Пусть это 1000-плюсная (о боже, какое слово) рецензия на этот фильм, но все равно напишу. Понравилось. Не совсем то, что ожидала, но фильм однозначно хорош. Про актеров, режиссеров, сюжет и спецэффекты, наверное, уже все пережевано, поэтому будут чисто эмоции. 

Хотя, пожалуй, начну с претензиям к переводчикам. С какого такого перепугу «Inception» вдруг перевели как «Начало»? Чем не нравится слово «Внедрение»? Я понимаю, иногда тяжело дословно перевести игру слов, или перевод получается неблагозвучным, но тут вроде и переводится нормально, и передает сразу смысл фильма. А «Начало» это вообще к чему было? 

Идея управления сном сама по себе не нова в кино ("Ванильное небо»), но тут ее растянули гармошкой аж на 3 ступеньки — сон во сне во сне (привет от «Бригады» «друзья друзей друзей»). Приправили спецэффектами, звездными актерами, маститым режиссером и вуаля — 4е место в рейтингах. Насколько заслужено, покажет время, а пока лично для меня это просто хороший фильм, который заслуживает просмотра. Кто-то тут писал, мол это суперзакрученный фильм нравится массе, которая не умеет думать над настоящим кино. Своя доля правды тут есть, но как можно запутаться на трех ступеньках, убей меня не пойму. Кому как, но для этот фильм не откровение, а просто неплохой фильм скоротать вечерок. 

Делать психоанализ блокбастеров не умею, не хочу, не буду — для меня странно рыться в психологии фильма, у которого первоначальная цель получение прибыли (пусть даже эта прибыль заслуженная).

Каждый фильм оцениваю соответвенно его назначению и жанру. Развлекло, спасибо. В ряду последних блокбастеров этот фильм однозначно выделяется. 10 не поставлю из вредности, так как на любимый фильм он не потянет, но

9 из 10

заслужил.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Жизнь есть сон

Я совершенно не понимаю одного — почему фильм называется «Начало»? Всё остальное лично мне понятно.

Я слышала множество восторженных отзывов и эпитетов «гениальный», «интеллектуальный», «загадочный», «заставляющий думать». Это очень странные эпитеты для такого кино. Потому что история эта — не создание нового мира (аки «Аватар»), не сверхновая идея (аки «Матрица»). История эта — из разряда «Одиннадцати друзей Оушена»: удачно провёрнутая афера. Собственно, ради этого всё и задумывалось: многоуровневая нетривиальная задача, требующая собрать хорошую команду и нестандартных решений. Афера прошла успешно, но чтобы уж совсем не провалиться в бездну подобных развлекательных фильмов, в самом конце действа хороший, к слову, крайне современный (Нолан всё-таки очень хорошо чувствует потребности нынешней аудитории — не даром каждый его фильм не блещет смыслом, зато сборами в кинотеатрах) режиссёр добавляет… изюминку. Просто ставит даже не знак вопроса и не многоточие, а какую-то запятую с точкой.

Потому что ну что с того, что это может быть сон главного персонажа? Это как-то что-то поменяло в нашем восприятии фильма? Ну ок, сон. Ну, что-то вроде новой «Матрицы» — да. Ну, приятные такие мурашки пробежали — мол, а вдруг мы и правда спим, ведь отчего нередко нам удаётся управлять реальностью? Но этот вопрос не огорошивает, не является откровением, а просто приятным зудом где-то там в районе спины. Приятный такой штришок, который заставляет тебя ещё минут 10 после выхода из кинотеатра думать о только что просмотренном. Это приятное ощущение — именно за него я поставила восьмёрку.

Ну и ещё спецэффекты, конечно же, и весьма недурственный российский дубляж. Собственно, отличное кино для конца лета: как лето оставляет приятные впечатления, потому что летом тепло, день длиннее и отпуск, как правило, так и это кино оставило приятные впечатления, потому что над ним не надо думать, а надо насладиться 2,5 часа хорошей картинкой и интересной задумкой и пойти дальше — в осень.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Секрет ничего из себя не представляет

«Начало» может многим понравиться, особенно, тем, кому снятся скучные сны. Оценив по достоинству сопоставление безобидной идеи с вирусом, в какой-то момент приходишь к мысли, что в голове нечто подобное и так прочно засело после кинокартины «Престиж». Там звучали такие незабываемые слова: «Секрет ничего из себя не представляет, но трюк, на котором он строится — это действительно очень важно». 

Нолан в очередной раз родил шедевр: стильный, концептуальный, в конце концов, совершенным до абсолютной безжизненности в кадре. Слегка обескураживать привередливого зрителя обязан лишь простенький сценарий: несмотря на то, что актерский состав ежесекундно произносит с умным видом многозначительные фразы, в которых чрезвычайно часто фигурируют слова «проекция» и «подсознание», особой интеллектуальностью фильм не блещет. Догадаться о сюжетных секретах здесь не так уж и сложно (о том, что покрыто таинственным мраком, говорится прямым текстом уже на первом часу хронометража), а подвергать их после патетичного финала анализу не так уж и нужно.

«Начало» связно, динамично и довольно увлекательно рассказывает про отрыв от реальности языком выверенного, как швейцарские часы, блокбастера: многоуровневые сновидения здесь — вовсе не повод для обращения к опостылевшему фрейдизму, они — всего-навсего весомый предлог для построения громоздкой причудливой конструкции, где крайне эффектно обыгрываются законы времени, физики и пространства.

В этой иллюзорной, великолепно декорированной действительности живут симпатичные персонажи-функции: Леонардо ДиКаприо уверенно скачет тут козликом по многочисленным измерениям коллективного бессознательного; Марион Котийар в образе «то ли девушки, а то ли виденья» появляется на экране под песни Эдит Пиаф; прыткий Джозеф Гордон-Левитт наглядно преодолевает гравитацию, шустро бегая по стенам, а Эллен Пэйдж в роли умненького тинэйджера выстраивает сложносочиненные лабиринты, сотканные из своего собственного воображения.

О том, что мысль материальна, реальность нереальна, а сон разума порождает чудовищ, снимали многие. Была «Матрица», «Экзистенция», «Темный город», (список можно расширить еще на десяток наименований). Собственно, подлинными шедеврами их делал не перфекционизм, а искреннее допущение возможности подобной картины мира. Нолан же, очевидно, не верит ни во что — безусловно, это делает его гениальным конструктором, но не приближает к природе кинематографа ни на йоту.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Есть ли альтернатива у «Матрицы»?

Подозреваю что нет… Хотя именно в таком ключе оценила фильм моя любимая С. Ф. : «Это что-то типа матрицы». И единственное в чём могу согласиться с любимой — «это что-то типо». Типо так:

1 — группа избранных мэтров и молодой, талантливый, но неопытный новичок

2 — проблемы с могущественными и таинственными силами «зла»

В общем, на этом сходство и заканчивается. До выверенного «матричного» стиля «началу» явно далеко. Невнятные перипетии сюжета попахивают махровой сталлоновщиной а-ля «неудержимые». Смотрелось это жалкое зрелище относительно классики жанра, как игра в «Денди» после сетевого Quake-IV.

Честно пытался досмотреть «фильму» до конца три раза. Безуспешные попытки. Единственное в чём не разочаровался — в чувстве разочарования от первого просмотра.

Только ради Ди Каприо: 6 из 10.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
А оказалось то, что он был во сне сна во сне

Безусловно интересное кино. Еще бы, сон — очень интересное явление. Вот, например, некоторые факты, освещаемые в фильме: сон воспринимается как реальность, если даже вокруг тебя происходит откровенный бред (сложно отличить сон от реальности); никогда не задумываешься о том, как сон начался; за небольшое время сна можно увидеть значительно более долгие события; после смерти во сне просыпаешься и т. д.

Идея о том, что можно подключаться к человеку через сон? тоже подкупает. Слышал, что японцы научились транслировать виртуальные образы сна. Может и изменять их научаться? (И навязывать идеи заодно.)

А что в делается в фильме? Это что-то типа подключения к матрице. Только расширенная версия. Ведь во сне можно подключаться еще к другой подсознательной проекции и т. д., оказываясь на более глубоком уровне сна. А в чужом подсознании тебя все хотят убить (вот это уже повод для создания жестких голливудских перестрелок, ну ладно).

Итак. 1—2 раза «Начало» можно посмотреть за здоровую душу. Но захочется ли его пересмотреть снова через какое-то время? (шедевр все-таки — 4 место в топе 250 не шутки). Скажу честно — сомневаюсь. Кино, конечно, замечательное, но оценки явно завышены (учитывая, что в фильме уж слишком много боевого «голливуда»).

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Леонардо ошибся дверью

С первых кадров понимаешь — что-то не так. Обратная реакция была в случае с «Островом проклятых», когда на второй минуте фильма я довольно улыбнулась и поуютнее растянулась в кресле, уже осознав, что меня ждет незабываемое зрелище.

«Начало». На второй минуте внутри начинает ерзать беспокойный комок: качество картинки не бог весть что, все происходит слишком лихорадочно.

Вскоре нам открывают основную философскую мысль фильма, которая поначалу претендует на интеллектуальность. Из идеи проникновения в сновидение человека можно было сделать очень хорошую работу. Но у создателей это, к сожалению, не получилось.

1. По ходу фильма мелькают некоторые разговоры, из которых зритель должен понять, как в этой фантазии устроено сновидение, про его уровни, про снотворное, агентов и прочее. Все эти разговоры устроены в стиле Дэна Брауна: толпа непонятных кричащих слов. Только у Дэна Брауна все так запутано, что большинство читателей/зрителей все равно остаются сражены глубиной мысли, несмотря на ее полное отсутствие. Только в данном случае у создателей фильма даже нагородить как следует не получилось, получились просто обрывки идей, объяснений, мыслей, не законченные и не логичные. Видимо, акцент старались делать на другом. И об этом второй пункт.

2. Меня очень смутило множество сцен погони и стрельбы, достойных не слишком качественного боевика. Смотреть совсем неинтересно и неприятно.

3. Огорчило ощущение «вторичности». Причем вторичности грустной, скучной. Бывает, что один фильм напоминает другой, но очень качественно снят, или сюжет закручен интереснее. Здесь же, в виду отсутствия таких плюсов, хотелось, откровенно говоря, горько заплакать. Под аккомпанемент проходящего в моей голове слайд-шоу из кадров разнообразных фильмов. Сколько было хорошего снято о виртуальной реальности, о возможности реализовывать в этих реальностях свои фантазии. Сильнее всего напомнило старый добрый «Тринадцатый этаж». Вы можете возразить, что в «Начале» речь идет о проникновении в сон, но чем сон собственно говоря не виртуальная реальность? 

Леонардо, конечно, был великолепен и тянул на себе весь воз, но, по-моему, он все-таки ошибся дверью…

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Раскрой сознание: всё не то, чем кажется

Давно ли вы видели настолько удачное сочетание нереальности с нереальностью? Дада, опечатки нет, всё именно так. Ведь здесь нереальны даже вполне реальные декорации к вполне реальным событиям. Не пытайтесь думать и понимать, просто освободите сознание. Здесь ничто не будет тем, о чём вы подумали в первую очередь.

А теперь серьёзнее. Это вполне в стиле Нолана, не нагружать фильм каким-то особым поучающим суперсмыслом. Вряд ли после просмотра вы сделаете какие-то жизненноважные выводы. Однако фильм точно не оставит равнодушным никого. Здесь мы видим элементы сюжета для всех любителей кино: и детектив, и экшн-боевик, и фантастику, и глубокую душевную драму. Отдельно про драму скажу, что романтическая линия вставлена очень умело, а уж отыграна просто на ура. Ну не могло быть по-другому, если за дело берутся Леонардо ДиКаприо и Марион Котийяр. Открытием для меня стал Джозеф Гордон-Левитт, который раскрылся со стороны не просто актёра второго плана, а действительно профессионала. Довольно странная роль была у Эллен Пейдж. Когда она только появляется, кажется, что сейчас вокруг неё закрутится весь сюжет (что-то вроде «Мне бы в небо»), но нет. Ариадна канула в лету и сейчас я о ней успешно ничего не помню.

О саундтреке даже нет смысла говорить, ибо композитор здесь Ханс Циммер, а это уже где-то 20% успеха. А «Non je ne regrette rien» Эдит Пиаф только добавляет фильму шарма и загадочности.

«Начало» — штучный экземпляр, не зря так быстро занявший своё место на IMDB и КиноПоиске. Таких режиссёров, актёров, сценаристов и т. д. ещё поискать, а в наше время это просто вымирающие виды. Где-то на 20 фильмов приходится одно такое вот «Начало». Печалька.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»

Мне абсолютно наплевать, что некоторые отрицательно отзываются об этом фильме. Для меня он теперь номер 1! И хочется верить, что навсегда=)

Мне понравилось всё. Сюжет, спецэффекты, цвета, музыка, режиссер, снявший этот фильм, дублеры и, самое важное, актеры. 

Я не смотрела ни одного фильма с Леонардо ДиКаприо чисто из принципа — все мои подружки пищат от него, а я их раньше не понимала. Но, минуте на двадцатой просмотра фильма, меня посетила мысль, что Лео замечательный актер. 

Каждый раз, когда я вспоминаю взгляд Марион Котийяр, меня охватывает дрожь. 

Эллен Пейдж — невероятно красивая актриса. Думаю, следует внести ее в свой список любимых актрис.

Самое большое мое открытие в этом фильме — это Джозеф Гордон-Левитт! Я каждый раз ждала, когда он вновь появится в кадре. А теперь мечтаю посмотреть все фильмы с его участием.

Про остальных актеров скажу только одно — очень хорошие.

Сидя в кинозале, я незаметно смахивала слезы. Но как только начались титры, я, уже не сдерживаясь, разрыдалась. Не знаю даже конкретно почему…

Что еще могу сказать? А могу сказать очень многое, только здесь невозможно передать все мои чувства. Мне проще рассказывать о нем вживую…

До выхода фильма на dvd я не доживу. Сижу и скачиваю фильм, пускай и в плохом качестве. Буду смотреть везде и, как моя подруга — фанатка «Сумеречной саги», заучивать фильм.

Прошу прощения за сумбурную рецензию. Она для меня первая, да и, как я уже сказала, мне проще поделиться своими чувствами вживую.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Не стоит есть навешанную лапшу или здоровый цинизм не бывает бесполезным…

Знаете, я, пожалуй, начну с совета:

Если вы хотите быть объективны, то не пишите рецензию на фильм ранее 24 часов после его просмотра (сон включительно).. 

Если Вы все еще считаете себя находящимся под впечатлением — почитайте нейтральные рецензии на kinopoisk`е..

Кто-нибудь помнит те чувства, которые он/она испытывал лет 10 назад, когда вышел/вышла на свежий воздух после просмотра «Матрицы», а? Вы помните то впечатление, которое вы испытывали тогда? 

Каждая из этих двух картин имеет свежую идею, которая завернута в красивую упаковку. Упаковка эта называется спецэффекты. Можно представить эти фильмы как 2 глазированных сырка: у сырка «М» наполнитель-спецэффект сгущенка, а у другого ("Н») джем с ароматизаторами. Их чуточку нереальная идея (другая реальность в «М» и «матрешка»: сон внутри сна в другом сне в «Н») рассеяна где-то в твороге, однако по ходу сюжета собирается по крупицам и становится понятным зрителю ;) ! НО, основной стержень/каркас/скелет/«рыба» в этих фильмах — это именно спецэффекты, компьютерная шлифовка и прочие приемы современной киноиндустрии.

Вернемся к впечатлениям.. С 1999 года (выход фильма «Матрица») до 2009 года индустрия не стояла на месте — спецэффекты стали еще более реалистичными, идеи — более дерзкими, а зрители более требовательными => «Начало» выглядит эффектнее, поражает сильнее, «эйфория» после просмотра длится дольше и… Всё!

«Почему зеленый цвет?», спросит удивленный читатель?

Отвечаю. «Потому, что, по моему мнению, любителям современного кино стоит обратить на данный фильм свое внимание, оценить неординарную идею фильма и методы ее исполнения. Может быть, даже не ходя в кинотеатр, а посмотрев его дома или в компании друзей.»

Оценка фильму «Начало»: 

7,5 из 10.

/краткость — сестра таланта; талант — его ведь не пропьешь…/

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Начало внедрения-внедрение начала

Фильм заранее обреченный на неблагодарность, сталкивающейся с монолитом непонимания зрителя, потому что затрагивает зыбкую и эфемерную тему снов. Почва без законов, канонов и догматов, неподвластная каталогам и статистике.

Тем не менее фильм не является первооткрывателем жанра виртуальной или потусторонней реальности. Пласты многоуровневого сна, подчиненные только закону синхронизации выброса и риском впадения в сонную кому- лимб, запутывают неимоверно и выносят мозг гарантированно.

Однако за чередой беспорядочной стрельбы в упор, погони, шпионажа, любовной тематики и связанными с ней психологическими терзаниями, терпко и остро приправленной сюрреализмом, получилось блюдо для гурманов. Притча, вынашиваемая десять лет не может быть продуктом общепита, легко и непринужденно переваренной большинством, обленившейся вконец публике с заплывшими глянцевым жиром мозгами.

Мой разбитый закоулками чужих снов разум, разглядел в этой истории назидание и поучение поколению Next. Взрыв катарсиса, детонатором которого послужил диалог между томящейся в клетке воспоминаний Кобба возлюбленной Мол, такой ранимо красивой и хрупкой в стиле нуар и молодой неискушенной Ариадной, идущей напролом через чужие запертые тайники, ломая направо- налево дрова, стилизованных в данной картине ножкой хрупкого бокала.

Так вот она спросила: Знаешь ли ты, что такое быть любимой, являться частью целого, отгадай загадку про поезд, возвращающий реальность из такой сладостной, но все-таки иллюзии. Сама же она при этом кидается к Ариадне, в отчаянной попытке выбросить невинную и наивную глупышку из сна в реальность.

Гений Кристофера Нолана спрятан и зашифрован именно в этой сцене. Томящаяся и обреченная ждать навеки Мол- старшее поколение заигравшееся и погрязшее в играх с реальностями- квинтэссенция чувства вины перед потомками за создание виртуальных сетей, миров и игр, заменивших реальную жизнь без цифр и альтер- виртуальных миров.

Ариадна же- поколение Next, жадно и безоглядно обживающее новые просторы виртуальности, строящее свои дворцы- аккаунты, отношения, досуг и отдых в сетях, играх и тому подобных реальностях. Так вот Мол, задавая вопрос о любви и причастности к единому, вовсе не имела ввиду отношения с Коббом, она являясь одновременно и жертвой и наказанием пыталась наглядным примером самой себя воочию показать, до чего довели их игры с Коббом- грезы об идеальном, но все- таки иллюзорном мире.

Проекция лимба, задуманная режиссером, мир выстроенный Мол и Коббом, должен производить отталкивающее постапокалиптическое впечатление, урбанистических увядающих пейзажей, а не жизнерадостных эльфийских лесов и хоббитских садов. Лимб- результат и табу запертого чувства вины пары, такой любящей и все же такой несчастной- беспощадно разделенной двумя реальностями, кто кого здесь переиграл- вопрос открытый и неоднозначный, что и предлагает концовка фильма.

За сны, внедренные так талантливо

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
«Сказать про сон — что это не сон, а про не сон- что это сон!»

Помнится, так советовал хитрый визирь заставить Жасмин разлюбить Алладина, в той старой советской сказке, но вот в чем проблема: иногда, такие игры приводят к весьма плачевному исходу и заставляют людей, поверив, что не сон- это сон, бросаться из окна.

Фильм великолепный. Я не могу использовать слово «уникальный», потому что мы сталкивались с кино-историями, в которых люди попадали в сны друг к другу. Тут они наводят в снах такой бардак, что можно просидеть больше 2 часов с открытым ртом.

Самое главное- здесь никто не спасает мир! Вот это да! Никаких заговоров, апокалипсиса, терактов. Просто нужно провернуть удачную коммерческую аферу и для этого порыться в чьей- то голове. И все этим ребятам под силу, вот только Кобб — главный в команде, тащит во все сны свою жену Мол, которая подобно вирусу всегда всё портит. 

Жаль, что из сна команду выводит Эдит Пиаф, с давно рекламным парижским напевом, а не агрессоры AC/DС… 

Актёрский состав отличный. 

Кобб, он же утопленник с Титаника, он же Ди Каприо, а после таких шедевров, как «Банды Нью-Йорка», «Отступники», «Авиатор», «Остров проклятых»…не могу отрицать — мега-профессионал в своём деле.

Если вы в умилении остались от паренька из «500 дней лета», где играл Джозеф Гордон-Левитт, то вас удивит совершенно другой человек- серьёзный, взвешенный и гениальный. 

А сердце моё досталось Эймсу — Тому Харди, а как же иначе? Вор-имитатор, на котором в самый ответственный момент, остаются два раненных человека в одном сне и вся компания в состоянии сна- во сне, где мощная защита разума в маскировочных костюмах, вооружённая до зубов(кто не видел- не поймёт), заслуживает награду. 

Отгадай загадку:

» — Если б он не видел тебя во сне, где бы, интересно, ты была?

-Там, где я есть, конечно,- сказала Алиса.

-А вот и ошибаешься!Тебя бы тогда вообще нигде не было!» Л. Кэррол 

В сюжете фильма над научным прогрессом, преобладает одна из лучших историй любви. 

Смотрела картину в день премьеры. Пересматривала. И каждый раз «начало». Фильм, который не выходит из головы.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
«Начало»- это конец прежнему кинематографу!

Стабильность — это признак мастерства, а если ещё при этом происходит прогресс то дело ведёт к совершенству. И Кристофер Нолан его достиг, как в плане фильма так и в самом режиссёрском ремесле. Фильм «Начало» поднял слишком высокую планку для всех последующих фильмов. После просмотра данного шедевра вы поймаете себя на мысли что вы такого ещё не видели. Блестящая смесь различных жанров создаёт потрясающий эффект. Не буду писать сложными словами(всё это было в прошлых рецензиях).

Лео Ди Каприо сыграл в это году уже вторую роль которую смело можно выдвигать на Оскар, конкурентов будет немного. Впрочем весь актёрский состав блистает весь фильм. Молодые Пейдж и Левитт отлично сыграли свои роли, эмоционально, свежо и идеально вписывались в фильм. Отдельно надо сказать о Марион Котийяр, она великолепно воспользовалась предоставленному ей временем, её было не так много, но как же запоминающееся она сыграла, какой у неё был взгляд, у неё талант актрисы триллеров. Жаль что было мало «оскароносного» Майкла Кейна. Очень обрадовали Харди и Мерфи.

Сюжет очень оригинален. Всё что вы читали что это «вторая Матрица» полная чушь. Это полярно разные фильмы. Фильм делится на этапы, всё подаётся постепенно, что легче было понять. Не понимаю людей которые пишут что ничего не понятно. Всё предельно ясно, если внимательно следить за каждым кадром. Вы не сможете оторвать взгляд от экрана ни на минуту.

Музыка. Циммер проделал хорошую работу. Музыка сливалась с фильмом в единое целое, не отвлекала, а местами от неё шли мурашки.

Экшн сцены и спецэффекты были просто на высоте, порой даже не достижимой. Над графикой видно что очень долго и упорно трудились, она очень реалистична и захватывает дух. Перестрелки, погони, драки — всё это так украшает фильм, а в сумме с великолепной работой Пфистера придаёт «Началу» брутальности, жёсткости. 

Итак мы имеем фильм который стал культовым до его показа и который скорее всего станет легендарным после его проката. Тут всё идеально, выверено, продумано и отточено. Очень талантливые, креативные люди сошлись и вместе они сделали Шедевр который заслуживает большого количества наград и премий. 

9,5 из 10

Общая оценка: Good