kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Фильм я ждал с первого трейлера. И надо признать он полностью оправдал ожидания, даже, наверное, превзошел их.

Фильм-шедевр. Шедеврально тут всё. Начиная от игры актеров, заканчивая реконструкцией Лондона. Эмоции от просмотра фильма просто захлестывают, поэтому сразу прошу прощения за кучу эпитетов).

Начнем с игры актеров:

Роберт-Дауни младший, он же Шерлок Холмс. И Джуд Лоу, он же доктор Ватсон. Я не знаю слова для оценки игры этих актеров, даже такое, как «гениально» смотрится не совсем уместно. Кто смотрел фильм думаю со мной согласится. Сыграли они просто отличнейше. Каждый поворот головы, взгляд, улыбка, да вообще каждое движение настолько вписывается в представление о Холмсе, что думаю сам Конан Дойл (пусть земля будет пухом, этому гениальному автору) одобрил бы созданный по его произведению образ. 

Холмс в фильме предстает перед нами точь в точь как в книге. Все детали, по которым мы узнаем Холмса, полностью переданы в фильме. Игра на скрипке, английский бокс, дедуктивный метод. Всё это в полной мере есть в фильме. В фильме, как и в книге, Холмс предстает перед нами в роли законченного эгоиста, с мощным расчетливым умом, умирающим при вынужденном безделье. Теперь добавьте к этому офигенную (хочется сказать покрепче, но я сдержусь) актерскую игру Роберта, и вы поймете мои чувства во втором абзаце.

Джуд Лоу также прекрасно вписался в роль Ватсона. Доктора, пытающегося остепениться и порвать с интригами, в которые его постоянно впутывает Холмс, но как мы видим из фильма, это у него не больно-то получается. 

Вообще фильм держится на этих актерах. Сейчас сложно представить себе кого-нибудь другого вместо этих двух замечательных актеров. Настолько хорошо они сыграли. 

При просмотре возникает ощущение, что это не актеры, играющие Шерлока Холмса и доктора Ватсона, а настоящие Шерлок Холмс и доктор Ватсон, настолько точно переданы их словесные портреты. Кажется, что они только что сошли со страниц книг прямо на экран. В общем браво!

Сюжетная часть фильма достойна отдельного абзаца, да и вообще, по-моему, отдельной рецензии. Но, к сожалению, писать о ней, значит раскрыть интригу фильма. Поэтому я не буду этого делать. А просто скажу что в фильме вас ждет крайне интересный сюжет, с неожиданными поворотами.

Саундтрек в фильме просто божественен. Он очень сильно дополняет итак идеальную атмосферу Лондона 19 века. Слушая его, настолько сильно погружаешься в эту эпоху, что кажется, когда выйдешь из зала, попадешь не в 21 век с его пробками, и технологиями, а в тот самый Лондон, с кэбами, лошадьми и т. д

Про этот фильм в общем можно говорить очень долго, но нужно ли? Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (в нашем случае — прочитать).

Поэтому ограничусь кратким обзором того, что вы увидите сходив в кино на этот шедевр:

- 2 часа непрерывного экшна — забудьте о нудных детективах или сопливых драмах.
- Кучу колоритнейших персонажей. И это не только Холмс с Ватсоном. 
- Детально воссозданный Лондон 19 века
- Идеальную игру актеров
- Неизбитый сюжет и многое другое, на что действительно стоит посмотреть.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Х.

Странно.
Посмотрел один из самых ожидаемых фильмов этой зимы. Осталось двоякое впечатление: с одной стороны, если брать в расчет имена «Шерлок Холмс» и «Гай Ритчи», то фильм лабуда полная, а если про них забыть, то получается очень даже смотрибельная поделка. Но давайте обо всем по порядку.

Сначала о, так сказать, Шерлоке. Ну не он это вообще. От оригинала осталось только имя, а сам главгерой, созданный Ритчи напомнил больше доктора Хауса. Да — да, сами посмотрите. От классического Холмса к Хаусу перешли желание заниматься только интересными, необычными делами, нетипичный ум, талант, великолепное знание своего дела, ну и напарник Уилсон (Уотсон). И все это дополнилось небритостью, неопрятным видом, хулиганскими выходками и язвительными высказываниями в адрес окружающих. Ритчевский Холмс списан с Хауса на 90%, разве что хромоту не добавили.
Из Уотсона вообще сделали какого-то Рембо, решающего все проблемы тростью с кинжалом и выбиванием дверей. 
Остальные атрибуты вроде скрипки, Лестрейда, миссис Хадсон и трубки на месте, но только для того, чтобы как, то оправдать название фильма.

Теперь о режиссере. Гая Ритчи, на мой взгляд, в фильме нет совсем. Где человек, подаривший нам «Карты», «Куш» или хотя бы «Рок-Н-рольщика»? Я не нашел его. Нет, ни его фирменного стиля, когда множество маленьких историй переплетаются в одну, ни шикарный диалогов, ни колоритных, запоминающихся персонажей. 

Сценарий. Вроде бы, любопытный сюжет, но если присмотреться, ничего такого в нем нет. Типичнейший Главзлодей, одержимый захватом мира. Да и все его махинации объясняются простыми подкупами. И близко не дотягивает до творчества Конан — Дойла.

Актеры. Дауни, безусловно, зачет. Персонажа, созданного Ритчи, он воплотил на ура. Джуд Лоу не поразил, но и не выглядел лишним, вполне на четверочку. Остальные выглядели на своих местах, да и слишком уж эпизодические роли у них были, чтобы о чем то говорить.

С визуальной и звуковой стороны претензий к фильму нет. Все на уровне, это же Голливуд, все отшлифовано до блеска.

Подводя итог, можно сказать, что это очень странный фильм и Гаю Ритчи за историю о Холмсе

5 из 10,

а абстрактному голливудскому режиссеру за историю об очередном авантюристе

7,5 из 10.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Хаус

С детства являюсь поклонником Артура Конана Дойля и соответственно его романов про знаменитого сыщика. Поэтому только увидев трэйлер к фильму, решил, что смотреть его не буду. Для меня Шерлок Холмс это Василий Ливанов, сидящий в кресле и разгадывающий тайны, а не бегающий и стреляющий Роберт Дауни-младший.

Посмотреть его я решил по прошествии очень значительного времени после выхода. И чтобы заранее не настраиваться негативно по отношению к нему, решил просто не брать в голову, что это фильм про Шерлока Холмса.

Вот при таком подходе фильм отличный, яркий, с хорошим (для меня) юмором, отличные эффекты, интересный сценарий — действительно ждешь чем все закончится, единственное — не люблю когда так резко обрывают сюжет, «намекая» на сиквел. Великолепные декорации и костюмы, грим, хорошие актеры (действительно понравились созданные образы, пусть по-моему и очень далекие от того, что предполагает название фильма).

А Холмс Роберта Дауни-младшего в фильме больше похож на доктора Хауса своим цинизмом и логикой, а также вызывающим поведением (чего стоит одна сцена, где Уотсон знакомит Холмса со своей невестой — ну просто один в один с ситуацией Хаус и Уилсон с любой из его женщин), а уж никак не на персонажа Артура Конана Дойля.

Итог — 8 из 10 за отличный экшн, и 1 из 10 за фильм про Шерлока Холмса, выбираю первое, потому что просто не воспринимаю фильм как второе. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Он вернулся

Когда анонсируют такое кино, как новая интерпретация известного романа Конан Дойла, снятое легендарным и всеми любимым британским режиссером Гаем Ричи, с Робертом Дауни мл. в главной роли, такое событие нельзя пропустить.

Фильм повествующий о борьбе известного лондонского сыщика Шерлока Холмса, и его доблестного спутника и друга — доктора Ватсона, удачно балансирует между великолепно воссозданной атмосферой Англии конца ХIХ века, взрывным экшеном и тонким английским юмором в исполнении умелых актеров. От фильма получаешь все то, что ожидал: веру, что ты оказался рядом со знаменитым героем, интересный многообразный сюжет, чудесную игру актеров и о редкое чувство, когда после выхода из кинотеатра уже живешь в преддверии второй части. Порадуемся возвращению известного режиссера, который со свойственным ему стилем и размахом увлекает зрителя на два с лишним часа. 

Довольно посредственное сходство с оригинальным произведением, зато невероятное приключение, которое дарит вам наслаждение от магии кино. Фильм выполнен с ожидаемым размахом, советую всем. дублированный перевод адекватен, и голоса подобраны умело.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Сойдет

Какое впечатление произведет фильм на человека, зависит от одного фактора: является ли человек глубоким почитателем и ревнителем Конан-Дойлевского типажа героя, либо не является. Поэтому о фильме могу сказать двояко.

То, что это абсолютно другой Шерлок Холмс и доктор Ватсон было ясно еще до просмотра и, если честно, по началу я даже не собирался на него идти.

Цитата:«По заявлению кинокомпании, фильм должен был стать экранизацией не оригинальных произведений Конан Дойля, а одноимённых комиксов Лайонела Уигрэма, в которых акцент делался на Холмсе-авантюристе, а не на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод.

Позже выяснилось, что такого комикса никогда не было. Для привлечения внимания киностудий к проекту сценарист Лайонел Уигрэм специально позиционировал фильм как экранизацию комикса. Существует лишь несколько набросков, который выполнил Джон Уоткисс по заказу Уигремаи».

Лично я книг Дойля не читал, хотя, разумеется, смотрел все серии «русского» Шерлока Холмса и он мне нравится. НО! Ревнителем и фанатом этого образа я не являюсь.

Да, это уже не привычный образ рассудительно-флегматичного статного английского джентельмена с тростью, а какой-то шубутной комедиант и супер-герой в одном лице! Но, надо признать, вполне обаятельный!

Разумеется, тот же Ливанов куда более роднее и правдоподобнее, но, чтобы воспринимать фильм более объективно, от привычного образа нужно абстрагироваться сразу и навсегда. 

На мой взгляд, Гай Ричи немного переборщил с концентрацией «экшэна» и прочего голливудского, поэтому сбросил один балл, но фильм отлично смотрится! Лично мое мнение: да, мне понравилось. Удовольствие от просмотра я получил! Хороший интересный сюжет с изрядной долей юмора.

Да, этот фильм плевок в лицо классике! Да, режиссер взял классический образ английского сыщика, перевернул его с ног на голову и сделал его куда более пошлым. Да, он воспользовался именем, чтобы создать интригу вокруг фильма, привлечь больше зрителей и срубить побольше «бабла»! Но результатом я доволен!

Опять же:

Цитата: «По числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне попала в Книгу рекордов Гиннесса. На данный момент насчитывается около 210 кинокартин с участием сыщика».

Цитата: «Шерлок Холмс является одним из самых популярных литературных героев. Ещё при жизни Конан Дойля стали появляться авторы, пишущие рассказы о приключениях сыщика. В начале XX века российские писатели П. Никитин и П. Орловец создали цикл повестей о расследованиях Холмса в России. Рассказы о детективе писали также сын Конан Дойля Адриан Конан Дойл, Джон Диксон Карр, Эллери Куин, Морис Леблан, Стивен Кинг, Рекс Стаут, Марк Твен, Джулиан Саймонс и даже президент США Франклин Рузвельт. Также Шерлок Холмс присутствует в сборнике Б. Акунина «Нефритовые четки».

Короче, еше до Гая Ричи по нему прошлись все кому не лень! Так что: чего уж там срамить n-ую версию этого несчастного английского сыщика!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Мой мозг бунтует против отсутствия работы. Застой губителен»

Смотрел этот фильм ещё в кино, сегодня решил пересмотреть его, понравилось, куда больше. Честно признаюсь, повелся на прекрасного режиссера и великолепный актерский состав. Не ошибся.

Ричи сумел сделать практически невозможное, он внес в историю о Шерлоке множество новшеств. Чувствовалась очень рука режиссера, если бы мне не сказали, что снимал фильм Ричи, я бы всё равно это понял после просмотра. Тут и прекрасные актеры, и тонкий английский юмор, и отличная музыка, и интереснейший и захватывающий сюжет.

Начнем с Шерлока. 

Произвел на меня неизгладимое впечатление. Обожаю в детективных фильмах таких сыщиков-интеллектуалов, казалось, что он знает всё обо всём. Это одновременно и потрясает, и восхищает. Важное значение в этом имеет игра Роберта Дауни мл. Очень харизматично, эмоционально. Я нисколько не сомневался, что ему удастся справиться со всем. Некоторые фразы его попали в цель как только вылетали изо рта Шерлока, чего стоит только эта: «Они никогда не упустят возможность упустить возможность». Такие каламбуры свойственны только английскому юмору.

Доктор Ватсон.

Я бы никогда не сказал, что Джуд Лоу сможет настолько хорошо сыграть такую роль. Привлекла сама персона Ватсона, он друг Шерлока, который в любой момент может придти на помощь. Момент, когда у них произошла ссора и Ватсон выкинул в окно жилетку, которую так хотел Холмс, была чудесной, особенно её апогей. 

Поразил его азарт, он не мог оставить Холмса решать загадки даже тогда, когда дома его ждали родители невесты. Отличная роль.

Ну и конечно же, Ирен Адлер.

Единственная женщина, которая Шерлоку небезразлична. Единственный человек на свете, который смог обвести вокруг пальца Холмса дважды. Думаю, что у нее это получилось только по той причине, что Холмс был влюблен в нее. Опасная красотка, пожалуй, я бы описал её так.

Стоит выделить сюжет, который закручен просто великолепно. Он до конца не отпускает, хочется смотреть и смотреть, последние загадки открылись как раз к концу фильма. Обожаю такие сюжеты, не нравится узнавать всё самому в середине фильма.

Прекрасная музыка — это одно из главных достоинств Ричи, она блестяще подобрана, как всегда впрочем. 

Сравнивать фильм Масленникова и фильм Ричи — бесполезно. Это абсолютно два разных фильма, поэтому перед просмотром рекомендую абстрагироваться от Шерлока нашего и смотреть Шерлока Ричи. 

Фильм посмотреть нужно. 

Он очень стильный, интересный и завораживающий. Ричи не изменяет себе и продолжает выпускать фильмы в своих лучших традициях.

Минусов я, наверное, не найду, единственное опасаюсь за то, что дети не будут читать книги Дойла, а будут опираться на этот фильм. 

Фильм получает высшую оценку.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Холмс, которого следует узнать

По истине, я всегда думал, что Шерлок Холмс человек довольно таки сильный в физическом плане, как нам это показал Гай Ричи. Это впервые. Никогда ещё в мире кино не было такого Холмса. Новшество можно сказать. Что является очень подходящим к этому персонажу, как я считаю. Никогда не читал книг Конана Дойля за что себя постоянно ругаю. Чувствую, столь замечательный писатель это, раз уж придумал он такого легендарного сыщика, известному всему миру. 

Гай Ричи никогда не смотрел фильмов о Шерлоке Холмсе, следовательно мы видим совершенно нового персонажа. Он сделал его таким, каким он должен быть. Я сейчас ни в коем случае не сравниваю фильмы Масленникова с Ричи. Тут каждый должен понимать, что это абсолютно разные вещи. Однако, в этой картине стоит отметить невероятный стиль повествования о приключениях детектива. Столь интересно думать над сюжетом, придумывать что-то своё, задаваться вопросами: «Как это?», «Каким образом?», «Почему?». И под конец фильма величайший сыщик уверенно всё объясняет. Разгадывает все загадки, дедуктирует так сказать, обосновывая все факты и улики. 

Роберт Дауни младший прямо таки вжился в роль Холмса. Смотря в экран ты видишь именно Шерлока, а не актёра. Что является истинным талантом игры. Не зачем говорить о его игре, лучше сами узрите его. И всё станет ясно. Если вы не поняли весь талант Дауни младшего в «Железном человеке» или в каком либо другом фильме, здесь вы почувствуете всей кожей его способности и игру. Жаль зритель не услышит известнейшую фразу: «Элементарно Ватсон!»

Джон Ватсон. Как долго люди не могли узнать его имя. Впервые оно было произнесено. Джуда Лоу я раньше не знал. Не видел ни одного фильма с ним. А ведь актёр не просто так в топах стоит. Вполне заслуженно. Образ Ватсона ему к лицу. Джуд Лоу и Роберт Дауни младший. Думаю вполне можно давать им награду за лучший экранный дуэт.

Также порадовали сами съёмки картины. Мы видим 19 век. Мы видим его таким, каким он был. С радостью пожал бы руку художнику по костюмам. Превосходно изображено то время. Говорит своё слово хромакей. Боевые сцены сделаны профессионально, в замедлении, аж мурашки по коже, да ещё и с покадровой расшифровкой. Гай Ричи проявляет изобретательность.

Теперь в мире появился новый Холмс. Холмс, которого многие хотели увидеть. Человек обладающий всем. Сила, хитрость, блистательный ум, дедукция, квинтэссенция, изобретательность, толерантность и т. д. Почти все человеческие качества собраны в нём. Этот фильм обязаны посмотреть все, так как по складывающейся информации, сценаристы очень близко подходили к Артуру Конану Дойлю с книгой, если можно так сказать. 

Смотрите, вникайте и наслаждайтесь!

Сперва хотелось поставить 9 из 10, но затем я осознал, что этот фильм полностью заслуживает 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Этот фильм я начинала смотреть 2 раза — в первый раз он вообще не пошел ни в какую, а вот во второй захватил полностью. Этот «Холмс» определенно не для всех, а тем более не для большей части поклонников нашей, отечественной детективной эпопеи с Ливановым и Соломиным в главных ролях — настолько фильм несерьезен по отношению к сюжету и книге.

Картина полна пейзажей серого Лондона, такого, каким он был в то время, хорошим юмором (не сортирным, что характерно для большинства современных фильмов), над которым модно от души посмеяться. Актеры тоже радуют — из Дауни-мл. получилась неплохая безобидная пародия на великого сыщика (да-да, я считаю это именно пародией, потому что от Холмса нам осталась только дедукция).

История закручена неплохо, в конце не остается неясностей и вопросов без ответов (хотя за 15 минут до конца фильма надежды на объяснение воскрешения лорда Блэквуда почти не осталось), я осталась довольно. Даже диалоги, которых в фильме достаточно, не утомляют своей бесконечностью и бессмысленностью, все как надо.

Режиссерская работа на высоте, но, так как с другими работами Гая Ричи я не знакома, судить, удался ли ему «Холмс» или нет, не могу.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Поразило, впечатлило

Фильм поразил своей легкостью, экшеном, запутанным сюжетом и в то же время необыкновенно хорошим юмором. Просто браво.

Роберт Дауни младший теперь мой кумир. Такой великолепной игры я давно ни от кого не видела. А как он вжился в роль, просто ммм. Неопрятный, но в то же время такой обаятельный Шерлок Холмс надолго запомнится зрителям в новом образе. Сыграл без изъянов от начала до самого конца.

Джуд Лоу тоже хорош, но на фоне Дауни конечно он немного потерялся.

Марк Стронг прирожден играть таких героев, пугающе отрицательных. Однако его русскую озвучку представляла более грубой что ли, зловещей.

Сюжет отличный, неожиданный. До конца не могла разгадать некоторые загадки. Невероятно рада, что есть намек на вторую часть и почти уверена, что она будет не хуже.

Фильму только 10 из 10. Мой рейтинг — второе место после Аватара за последний год.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Они никогда не упустят возможность упустить возможность»

Я большая поклонница книг о Шерлоке Холмсе, поэтому этот фильм меня сразу заинтересовал.

Скажу сразу, что ни в какое сравнение с советской экранизацией новый фильм не идёт. Всё-таки классика есть классика.

Но сам по себе фильм очень даже неплох. Сюжет интересный, мистический. Я вообще люблю, когда связано с мистикой и чертовщиной.

Актёрской игрой я в принципе довольна. И Дауни младший, и Лоу справились со своими ролями. Но стоить заметить, что в этом фильме сами персонажи претерпели некоторые изменения. Холмс, например, стал более авантюрный и подвижный, и не так равнодушен к женщинам, как классический Шерлок. Ватсон, на мой взгляд, не глуп, как обычно.

Снят фильм очень даже хорошо. Прекрасно показаны панорамы Лондона и быт этого города в то время. По улицам кругом ходят рабочие и уличные бродяги. Очень правдоподобно.

Что касается музыки, то здесь претензий нет, саундтреки отличные.

Юмор. Он был, причём английский.

Что мне не понравилось в этом фильме, так это то, что часто присутствовали сцены насилия и драки. Как-то не увязывается это с Шерлоком Холмсом, да и вообще я не люблю смотреть на драки.

В целом, фильм интересный, посмотреть стоит. Но ещё раз повторюсь, что нет ничего лучше классики.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Игра начинается…

Посмотреть этот фильм мне советовали многие, но сначала как-то не удавалось сходить в кинотеатр, потом насущные дела так закрутили, что я совсем позабыла свое желание. Напомнил мне об это фильме один мой знакомый, который получил отрицательный ответ на свой вопрос относительно того смотрела ли я данный фильм, затем последовали такие вот слова: «А ты читала Конан Дойля? Тебе вообще понравилось? А то если тебе понравилось, лучше не смотреть?». Уж не знаю, задели меня именно эти слова, или просто освободилось время в новогодние каникулы, но я с решила-таки сесть вечерком за телbком и посмотреть творение Гая Ричи.

Сразу скажу, что произведения о Холмсе мне даже очень нравятся. В свое время залпом и с большим воодушевлением прочитала все книги.

Фильм конечно же не имеет никакого отношения к одному из сюжетов романов. Сюжет фильма весьма динамичен, прописан в мельчайших подробностях. Умозаключения главного героя, а также его способность объяснить все те мистические события обычными явлениями и действиями потрясают. Скажу, что сюжет настолько меня заворожил, что я реально начала думать, что все это магия.

К плюсам сценария также отнесу просчеты событий, который делал Холмс; фишка вовсе не новая, но в кадре смотрелась здорово.

Очень своеобразно передана любовь Холмса к музыке, а в частности его игра на скрипке, которая в книге игра большую роль (помогала ему настраиваться и погружаться в раздумья). Видно авторы фильма решили уйти от банальной игре на данном инструменте, а показали «музицировали» в таком необычном виде. Оригинально…

Игра актеров из пары Дауни-Лоу получилась весьма достоверной. Не говоря уже о том, какую роль для Холмса играл тандем с Ватсоном, что он так переживал скорый переезд друга в другой дом и перешел к активным наступлениям против будущей жены доктора. Я по-другому представляла доктора и детектива, и Лоу с Дауни, по моему опять же мнению, слабо подходят под описание классических героев; им хочется верить и воплощенные ими персонажи имеют место существовать в ряде.

Еще запомнился таинственный профессор, который в фильме настолько интригует, что начинаешь догадываться (если Ричи совсем не дурак) — в следующей части он будет главным злодеем, ну или его таинственность еще более упрочиться в умах зрителей.

Подводя итог, скажу, что я не буду предостерегать, как мой знакомый, любителей детективов Конан Дойля не смотреть данный фильм. На мой взгляд фильм полностью отражает стиль мистера Ричи, как режиссера, который своими глазами решил показать нам историю Холмса.

Задумка режиссера и сценаристов отойти от классики и полностью адаптировать сюжет оставив наиболее характерные признаки моментов и факторов из жизни Холмса, мне понравилась.

Единственное, не хватает логических выводов, больше дедукции Господа. Ведь это основная фишка Холмса.

Общая оценка: Neutral