Рецензия на фильм «Остров проклятых (2009)»

Я всегда безмерно уважала дядю Марти, и потому, год за годом наблюдая, как его обходят награды киноакадемии, обижалась за него и вместе с ним. Для меня он всегда был лучшим рассказчиком бандитских саг, и потому, когда их творческий тандем с Де Ниро развалился, и Мартин крепко сжал в объятьях Лео, при этом координально отойдя от своих прежних правил и корней, восприняла я это с детским топаньем ногами. А топанье ногами помешало мне по достоинству оценить «Отступников», которых я пересмотрела через пару лет и оргазмично выдохнула: «Да!». «Банды Нью-Йорка» я полюбила сразу, и до сих убеждена: перфоманс Даниэля — это сильно, да и Ди Каприо смотрелся в «Бандах» очень органично. 

Потом был «Авиатор». Мне откровенно не понравилась картина — когда-то, в институте, с целью общего развития я прочитала биографию магната, и биографии хватило выше крыши, чтобы составить собственное мненье. А вот кино мне было откровенно в тягость. Строитель самолетов Лео Ди не вызвал во мне трепетов, как, в общем-то и Хьюз himself. Теперь про «Остров».

Возможно, с возрастом я становлюсь придирчивой и нетерпимой, возможно кинематограф дал мне шанс сравнить и сделать выводы «мое и не мое», возможно удивить меня со временем сложнее и сложнее, но «Остров проклятых», являясь, безусловно, солидным, колоритным муви, не поглотил меня и не потряс, как, скажем, сделали когда-то 10 негритят и замолчавшие ягнята. Все это — дело вкуса, личных предпочтений. Книгу Лихэйна я читала раньше, а также «Терапию» Себастьяна Фитцека и пару-тройку книг такого типа, и потому сказать, что схема-перевертыш для меня — открытие Америки — значит соврать. Да это и не главное! Я знаю индивидов, которые, сочтя себя обманутыми, готовы землю рыть и ею же кидаться в режиссера, который, якобы, водил их за нос, а потом провел, как простаков. Какая глупость, право слово! Да если фильм своим финалом удивил — возрадуйтесь, ведь ради этих ощущений мы его и смотрим. Но и помимо финишной прямой, конечно, ценим замысел, игру и атмосферу, и постановку, и все то, что делает картину полноценной. 

Конечно, существует вкус — мы можем даже объективно заявить «добротно», но не откликнуться на фильм душой и сердцем. Со мной такое происходит часто. Снял ли Скорсезе качественный, интересный фильм? Да, снял. Красивый, атмосферный, интригующий и напряженный? Да. С отличной музыкой, актерами и содержанием? Конечно. Доставил ли мне «Остров» удовольствие? Доставил, но полюбила ли я «Остров», как люблю другие, особенные для себя картины? Нет. Сугубо в жанре триллер, «Мыс страха» этого же режиссера цепляет глубже, впечатляет ярче. Я помню дрожь, которая буквально сотрясала мою тощенькую спинку, когда в финале Бобби исчезал в воде.

И все же «Остров» сделан очень крепко. Что говорить, Скорсезе не халтурит. Мне очень импонировала атмосфера фильма — я обожаю изоляцию, отрезанность от мира, шторма и непогоды — все это сильно обостряет чувства, особенно тревоги и опасности, а что до противостояния системы и героя-одиночки, который вынужден, как загнанная крыса, выискивать exit из лабиринта — скажу я «больше и желать нельзя». Все хорошо — и Кингсли, и нацисты, и скалы, и чирканье карандашом, и очень мне понравился момент, когда напарник Лео уточнил: «А ты уверен, что это ты их обманул, приехав, а не они тебя суда заманили?». А ветер воет, сосны гнуться и паром не ходит до скончания грозы. Приятно глазу. И приятно слуху, поскольку музыка усугубляет чувства дискомфорта. Компоузеру поклон.

Насчет того, что есть момент, в который зритель начинает сомневаться во вменяемости Лео, то уточню — такой момент один, и непосредственно перед развязкой, а остальной большой отрезок действа мы свято верим в то, что Лео прав, вменяем и олицетворяет справедливость. А что до посещений призрака супруги — флэшбеки, мэмориз и больше ничего. Но к призракам я возвращусь чуть позже.

По поводу сюжета — все отлично. Конечно, не хватает чего-то персанал, еще одной фигуры, которая боролась бы на пару с Лео, он за него (желательно ее) переживал, хотел спасти и все такое, ну ладно, есть как есть. Хочу сказать, что кроме Леонардо в сюжете в общем-то никто и не солируют — один лишь Лео и его расшатанные нервы. По поводу жены — сам персонаж симпатий не внушает, а актриса, на мой сугубо личный женский взгляд, отвратна, как Аид. Еще в «Горбатой горке» я отметила, что это «рыло» актрисе в принципе носить не подобает, и даже в «Списке контактов», намазанная и причесанная, она по-прежнему противна. Как оказалась Уильямс в этих лентах? Как горемычная вдова нового Джокера? Скорсезе сжалился? Напрасно.

И по иронии судьбы как раз таки с ее эпириансами связан, как мне кажется, изъян картины. Я не настолько мелочна, чтобы списать его на фейс Мишель, все дело в спецэффектах, сопровождающих ее приходы. Нуар дался Скорсезе очень просто, да я вообще люблю нуар — когда-то с удовольствием пересмотрела все, что удалось найти, особенно от Хьюстона с Хичкоком — причем заимствования Скорсезе у последних заметны невооруженным глазом. Копировать такое не позорно, а наоборот достойно. Вот только, как мне кажется, переусердствовал немного дядя Марти. Скопировал не только стиль, но и невыдающиеся спецэффекты 40—50-х, которые сейчас, конечно, выглядят по-детски. И эти незамысловатые приемы мелькают почему-то только при явлениях супруги. Все остальные — про концлагеря и мертвых девочек — продвинуто и современно. Странно. Но лучше б Марти этого не делал.

Другой момент — обилье замороженного мяса с кровью, которое повергло в отвращение многих. Мол, перебор с насильем, мертвечиной, ребячьей смертностью. По-моему, в самый раз. А если честно, можно и побольше. Возможно, я нехило огрубела после «Границы», «Мучениц» и «Пил», но если гнать, то можно и на пятой. В конце концов, Скорсезе — не Дисней, и фильм для взрослых, следовательно — пусть потреплет нервы. 

Про Лео напишу, что он актер хороший. Особенно хорош в «Ромео и Джульетте», «Отступниках» и «Бандах». Мне просто очень по душе эти картины. А что до «Острова», то экспрессивно, сильно. Тут главное — не очень вжиться в роль, чтобы потом не исполнять одно и то же. В «Начале» Лео явно не оригинален. Смотри на Хоффмана, Пачино… нет, Пачино грешен… 

Итог: хорошее, добротное кино. Безрыбье нулевых, конечно, благодатный фон для выигрышных сравнений, и в 90-е «Shutter Island» был бы просто нормальным, небезынтересным фильмом, однако в наши дни — хороший. Но не гениальный. Это слишком.

Общая оценка: Good