kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
doubleGrace

Очередная история от гениального Ларса фон Триера — фильм для элитарного зрителя. Сюжет истории воплощает в себе весьма странную коллизию — простота и сложность (в какой-то мере) в единстве. Юная Грейс, спасавшаяся от гангстеров и попавшая в чудаковатый городок, который едва ли можно им назвать, — одна сторона канвы; странные жители странного поселения в Скалистых горах, напоминающего съёмочную площадку, принявшие появившуюся фактически из неоткуда девушку, — другая. 

С самого начала зрителя погружают в атмосферу какой-то несовершенности технического решения (примитивные декорации), что не может ни привлечь опять-таки элитарного киномана — это, на мой взгляд, преимущество режиссера: он, фактически, «обнажает» игру актёров, делает её без прикрас, чистой. Но в этой «чистоте», совершенно неожиданно для зрителя, раскрывается сущность человеческой души — многогранная, причем не с самой лучшей «грани». Атмосфера примитивной простоты отношений и растущего гнета, испытания любовью и экзамена на гуманность, реалий простой жизни и обратной её стороны, облачающейся в форму открытого издевательства, растущего в режиме прогрессии — всё это показано будто бы на одном холсте — в одной кинокартине. Такие антиподы и коллизии на фоне чудаковатой простоты — в этом творческий гений Триера; его «почерк» — невозможно не узнать: неизбежность, радость, предостережение, удивление, предвкушение, растущее смятение, неожиданность, огорчение, иллюзия, трагедия. Триер способен провести зрителя через этот алгоритм, показав «внутри» всей этой схемы галерею образов, совсем разных, но в то же время и одинаковых, таких же, как и мы, встречающихся периодически с собственной совестью, проявляющих или не проявляющих от страха и стыда своё реальное «Я», следующих или нет стадному инстинкту и т. д.

Финал олицетворяет час расплаты. Главный вопрос, которым наверняка зададутся и задавались все зрители: «Как бы я поступил на месте Грейс?» остаётся в разряде риторических. Мораль и идея, говоря просто, — в том, что мерзость и издёвки, тщательно спрятанные в ментальность и особенности этно-культурного бытия, пораждают агрессию и месть, которая вероятно когда-либо воплотится в жизнь. 

Потрясающая игра актёров, интересное творческое решение, злободневность и актуальность всех тем, которые могут вылиться из этой потрясающей кинокартины не могут не повлиять на мою оценку. Гениально:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Порой реальность бывает страшнее любых сказок…

Фильм очень необычный и достойный просмотра, хотя могу предвидеть, что не каждый захочет разобраться в чем его прелесть, точнее, в чем весь ужас.
Этот фильм важно понять. Пусть даже ваше понимание будет отличаться от понимания других посмотревших или даже режиссера.

События произошедшие в фильме описывать не буду, хотя и очень хочется разобрать все по полочкам, но думаю, кто захочет, тот сам поймет.

Расскажу вкратце о своем понимании этого «представления». Именно представления, т. к. с первых же кадров, создается ощущение, что находишься на спектакле, а не возле экрана телевизора (или монитора компьютера).

Догвилль зритель видит «изнутри», без ложной красоты окружающих пейзажей и покрашенных стен домов… лишь голый асфальт — вот, что, на самом деле, представляет собой этот город… пустота.
Отсутствие стен, дверей и крыш намекает на отсутствие границ, секретов между соседями: ничто не укрывается от глаз, но им не до чего нет дела. Они смотрят, но предпочитают не видеть.
Несмотря на множество разговоров о красоте гор, яблоневого сада и аккуратных кустов крыжовника их мы так и не увидим, т. к. это не важно, всего лишь фон… все та же пустота.

Такая же пустота в душе у всех жителей: они жестокие, жадные, зло по маской добра. И самое страшное, что они сами предпочитают этого не замечать.
«Подарок» посланный им судьбою, они принимают настороженно. Грэйс — единственное светлое, яркое пятно во всей этой картинке — они постепенно замазывают грязью, и она начинает сливаться со всем этим «пейзажем».

За оригинальность идеи и ее воплощения, за отличную работу актеров и всю бурю эмоций, которые вызывает фильм

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
«Невыносимая легкость Ада в саду Эдема»

Ларс Фон Триер. Гений, снявший психо-мистический триллер «Антихрист». Для меня этот фильм стал визитной карточкой данного режиссера. И нельзя было ожидать меньшего такого громкого фильма «Догвилль».

Сравнивать эти две картины бессмысленно. Если первая — это смесь подсознательных фобий и мистического падения Женщины, то вторая (а по хронологии первая) — это про падения Эдема.

Казалось бы — это такой красивый фильм про Любовь с весьма оригинальными декорациями (или с их отсутствием), что весьма отлично влилось в картину. Но нет, первые ощущения от фильма весьма не похожи на последние. Если с первые дарят тебе симпатию к режиссеру, то последние заставляют преклониться.

Как же легко Ларс Фон Триер показывает весь фатализм Человека. Это настолько изящно, что сердцу остается лишь плакать, но и одновременно любить.

Грех — он есть. И единственный способ избавиться от него — это уступить ему. Не грешен лишь тот, кому грех просто напросто недоступен. Браво!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Фильм про живых людей

«Догвилль — чудный фильм!». Первые слова пришедшие в голову после просмотра. Он кажется законченнее чем многие другие…

Я бы даже провел аналогию между этим фильмом и Библией, Грейс пришла в этот город как Бог пришел к людям… Но Библия это божественное произведение, а этот фильм — человеческое, и в нем описано, как все поступили по-людски, именно по-людски, не по- человечески — человечно, а по-людски (извините, но я не знаток Библии).

Грейс по своей доброте была выброшена миром злобы и попала в мир добра, как ей казалось, однако в результате она узнала что всё одно, все люди, и даже она ни чем не лучше их, и того, что она считала злом. С приходом Грейс в Догвилль, городу был предоставлен последний шанс исправиться, шанс в лице Грейс. Шанс, который снял с людей маски приличия и дал им проявить Себя, ускорил результат, хороший или плохой. Также и самой Грейс, для неё это тоже шанс понять кто она.

Этот фильм про современных людей, хороших и плохих. Сначала кажется что ясно, кто есть кто, но постепенно все меняется, проявляет себя изменчивая природа человека. Автор показывает, что тот кого принято считать хорошим, хорош только пока есть для этого условия, или же пока нет условий проявить свою злобу, а как только условия появляются, то человек становиться злым (плохим, ну или хорошим, если прежде был злым). Однако злым — это не самим собой, просто бывают периоды добра и злобы, в каждом человеке есть всё, возможное и для любого другого человека.

Фильм про настоящих людей. Таких, которых можно встретить на улице, в какой-то мере, про предпринимателей, которые умеют из всего извлечь себе выгоду не видя близких последствий.

Трагично то, что жителям Догвилля после решения Грейс уже не предоставлен выбор, они уже не успеют измениться, переоценить себя, в отличии от неё, у неё, возможно, впереди ещё много таких догвиллей, а у жителей уже не будет ни одной Грейс.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Ты зверь?

Фильм, является гениальным. Из за его простоты, точней отсутствия в картине массы декораций (стены домов, трава и т. п.) он заставляет сосредоточиться исключительно на людях. Весь фильм ты проживаешь не реальным миром, его красотой, а его героями, людьми, их эмоциями и чувствами, переживаниями и размышлениями. Ты с головой окунаешься в мир человека нуждающегося в помощи. Ощущаешь доброту, проявленную с опаской, а после и вовсе ушедшей из жизни данных людей. 

Волки… Они вгрызаются все глубже, вырывая с каждым разом все больший кусок мяса… Страх — именно он делает нас животными, но разве есть у нас сила сопротивляться ему ? Ты смотришь в свою душу и пытаешься увидеть себя другим, понять, что у тебя нет ничего общего с Ними — и осознаешь, что ты тоже один из Них, ты зверь.

Меняться никогда не поздно….

Просмотр этой картины позволяет понять, что Людей в этом мире почти нет, и они не появятся из неоткуда… Надо стать ими. Нельзя продавать Добро, лишь утешая свой страх. Человек создан для того, чтобы бороться. И в первую очередь с самим собой…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Сверхэмоциональная логичность

Самое поразительное если не во всех, то во многих фильмах Ларса Фон Триера то, что в них хотя и разрабатывается некая абстрактная идея, под которую создается определенный сюжет, они невероятно эмоциональны. 

Четкость и ясность мысли, безупречно выстроенная последовательность действий, предельная отстраненность от реальности, казалось бы, должна подтолкнуть зрителя к глубоким размышлениям, к переосмыслению всех известных мнений о природе человека. Но вместе с этим фильм настолько шокирует, что к рациональным размышлениям по поводу увиденного еще долгое время после просмотра примешивается совершенно иррациональное чувство ненависти ко всему роду человеческому. Это какой-то потрясающий, для меня пока что необъяснимый, ларс-фон-триеровский эффект. 

В «Догвилле» решается вопрос о том, до каких глубин гнусности, подлости, лицемерия может дойти ЧЕЛОВЕК, обычный среднестатистический, ничем не выделяющийся из толпы, иногда даже весьма приятный человек, если ему это позволить. Очевидно, что идея эта доведена до своего логического, даже абсурдного заключения. Очевидно, что в жизни такое не наблюдается (а если и наблюдается, то не настолько часто, чтобы делать подобные обобщения). 

Но тем не менее то, что происходит с Грейс, настолько поражает, шокирует, выбивает из колеи, что этого так просто не забудешь.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
«Я могу убиваться и могу убивать…»

«Догвилль»- это не просто история, произошедшая с определенным человеком, в определенном месте, это картина про каждого из нас, про психологию нашего поведения. Это кино, прежде всего, о людской жестокости и ненависти и о том, насколько мы можем ей противостоять, не поддавшись своим эмоциям и сохранив человечность, приняв несправедливость и агрессию со стороны других с кроткостью, не ответив злом на зло. 

В фильме так же затронута тема искушения властью. Пусть даже в руках человека окажется самое незначительное превосходство, но он тут же будет готов подавить всех, кто хотя бы немного слабее, тем самым, утвердив свое самолюбие, ибо рабам не нужна свобода, рабам нужны собственные рабы. 

Концовка картины, безусловно, шокирует нас. В финале показан самый примитивный, почти животный способ разрешения проблемы, но, к сожалению, многие люди часто избирают его в качестве правильного и единственно верного. Каждый из нас сам выберет для себя ответ на, несомненно, сложный вопрос, который ставит перед нами Ларс фон Триер. Некоторые согласятся с решением главной героини, некоторые же постараются выбрать свой путь.

Нельзя не отметить гениальную новаторскую режиссуру фильма. В картине почти отсутствуют декорации, все действие происходит на небольшой, почти театральной площадке, что дает возможность автору преподнести сюжет не только вне пространства и времени, но и показать, что подобная ситуация может произойти с каждым из нас, хоть и не в таких масштабах. В картине показано, что способность понять и простить человека и сделать обдуманное решение может сохранить любовь, дружбу и даже жизнь человека. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Изменивший жизнь

Трудно говорить про этот фильм, тем более, я точно не смогу сказать так же хорошо, как многие здесь уже сказали. Потрясающая актёрская игра, работа всех членов съёмочной группы (от оператора до костюмера) поражает. Фильм — лучшее, что я видела в своей жизни на экране. Несколько часов после просмотра находишься в шоке, фильм даёт очень много тем для осмысливания.

Лично для меня после просмотра всё перевернулось. Мироощущение, ценности — всё стало по-другому, всё изменилось. Фильм заставляет задуматься о психологии людей. Как один и тот же человек ведёт себя в разных ситуациях. Заставляет подумать и ужаснуться, «а может я такой же!».

Раньше я никогда не видела фильмов, которые до такой степени переворачивали бы во мне всё. Скажу просто, что жизнь моя две недели назад изменилась…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Как жаль, что оскорбленной добродетели не дано карать грешников (с) С. Моэм «Луна и грош».

«Догвилль» — фильм о том, как оскорбленная добродетель, в данном случае — благодать (Grace с англ. — благодать, милосердие) таки свершила акт справедливого возмездия. Но что такое справедливость? Существует ли вообще справедливость? Каждый человек практически всегда оправдывает свои действия и считает, что поступает по справедливости. Ведь не просто так мы делаем те или иные вещи. Что-то мы под этим подразумеваем. В финальной сцене Грейс подметила, что, будучи на месте горожан, она могла бы поступать точно так же, как и они, и считала бы, что поступает правильно. И свой поступок, естественно, она тоже считает правильным — со своей точки зрения.

Догвилль — наше общество в миниатюре. Мы все каждый день вершим самосуд. Мы все правы и благодетельны в наших глазах, но мы осуждаем каждого, кто, как мы думаем, достоин этого, и пытаемся повлиять на него каждым доступным способом, не вникая в его мотивы.

Грейс, олицетворение милосердия и доброты, попадает в крошечный городок Догвилль, скрываясь от гангстеров. Девушка очарована человечностью и простотой этих людей, она восторженна контрастом между ними и той средой, где ей приходилось жить, она решает, что это и есть то место, где можно быть просто человеком, где можно любить людей и проявлять свои лучшие качества. Грейс склоняет голову перед каждым жителем городка и добровольно становится буквально безотказной рабой для каждого из них. Она открылась им, открыла все свои слабости. Естественно, все благожелатели сочли своим долгом воспользоваться слабостью и смирением девушки, их требования дошли до абсурда, они получили полную власть над душой и телом Грейс. Слабость и милосердие Грейс дали зеленый свет всем порокам этих, на первый взгляд, порядочных и честных людей, все их пороки вылезли наружу и выместились на Грейс. А Грейс безропотно все терпела, подставляя под удар другую щеку. Все ее попытки сопротивляться были очень вялыми, она как бы принесла себя в жертву этим людям. И, в конце концов, когда ее вытянули из этого рабства и дали право выбора, она решила «очистить мир» и тоже совершила самосуд. Права ли Грейс? Душа бунтовала против того, как люди измывались над бедной безропотной девушкой. Но разве в вас ничто не дрогнуло, когда Грейс заставила отплатить Веру за ее статуэтки? Было ли право у Грейс вершить самосуд? Мы не знаем, так как не были ни Грейс, ни Верой, но какой бы из сторон мы ни были, мы б считали свою сторону справедливой. Так существует ли справедливость как таковая на самом деле? Думаю, это понятие всегда субъективно.

В этом фильме нет конкретно позитивных героев, как нет их и в жизни. Наверно, поэтому «Догвилль» — самый реалистический фильм, виденный мною.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Смутные ощущения…

После первого просмотра я не знала, что сделалось с моим мозгом. Этот фильм показывает ту самую грань, через которую переходить не стоит.

Мне кажется, это то самое кино, которое нужно посмотреть всем. Таких очень мало, но они нужны хотя бы для того, чтобы показать обществу каким оно иногда бывает мерзким.

С другой стороны человек иногда сам делает из людей монстров. Если много позволять, любой сорвётся, даже ангел.

Знаете, иногда кажется «какие же меня плохие люди окружают», а оказывается-то надо просто заглянуть вглубь себя и понять «А ты какой человек?». И тогда может оказаться, что ты сам отнюдь не ангел. Это была иллюзия…

Моя оценка однозначно:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Испытание властью

Как далеко может отойти человек от вечных ценностей, руководствуясь «бытовой справедливостью»? Надуманные критерии обоснованности (человек должен претерпеть временные лишения, он заслужил, это для него испытание, кара) и соразмерности с легкостью подменяют истинную добродетель.

Испытание властью — один из классических литературных приемов раскрытия характера персонажа. «Догвилль» воспринимается больше как пьеса, спектакль, нежели как кинокартина. Тому способствует и черный съемочный павильон, напоминающий сцену со скупыми декорациями, и величайшее мастерство актеров, ловко управляющихся с несуществующими предметами. Здесь город — не в архитектуре и пейзажах, а в людях.

Объектом исследования Фон Триера выступают сами жители Догвилля, каждый в отдельности, и все в совокупности. Вот он на черном листе — неказистый Догвилль со своими пороками и обидами. Гордыня, презрение, зависть, тщеславие, жестокость и похоть раскрываются во всей «красе» в людях, едва только наделенных властью. Псевдомилосердие и полуправота.

Непротивление подвластной, ее покорность, пассивность и смирение не умягчат сердец горожан. Ведь каждый в городе считает себя «право имеющим». И чем абсурднее и гротескнее становится форма «развития» героев, тем более она правдоподобна и реальна. Как много может быть оправданий жестокости, рожденных поверхностным восприятием других людей и слабым анализом своих поступков.

Все увиденное — повод задуматься о том, что непреложные заветы абсолютны, безусловны. Они не приемлют оправданий и не подразумевают возможности «отступлений». И не важно, далеко ли ты ушел от истины, важно, что ты ее оставил.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Библейские мотивы в творчестве Фон Триера

В городе Догвилле (дословно собачий город) живут люди с «простыми человеческими недостатками». Город Догвилль охраняет пёс Моисей. В самом начале фильма главный герой спрашивает, «способны ли жители Догвилля принять то, что им посылает сама судьба» и весь оставшийся фильм из 9 глав (как и 9 кругов ада) он, а вместе с ним и зрители отвечают на этот вопрос. Далее в городе появляется беглянка Грейс (в переводе грация, милосердие), являющая собой саму доброту. Жители Догвилля являют собой все пороки человечества, вначале маскирующиеся под простые недостатки, но к 9 главе становящиеся смертными грехами. Грейс же подставляет им вторую щёку, и жалеет людей, видя в жестокости слабость. На протяжении всего фильма у главной героини есть друг, который старается её понять, он ей близок, ведь он считает, что «оставаться правильным можно без пения псалмов». Но и он предаёт Грейс. И вот она остаётся одна, преданная и униженная, в Богом забытом месте.

Не трудно догадаться, что сбежала она в бедный Догвилль из более совершенного мира, где такие как она управляют маленькими городками вместе с их жителями. Она хотела изменить мир изнутри, а не снаружи, и за это она поплатилась. И не трудно догадаться, что попала в Догвилль она «с подачи» собственного отца. Из обитателей «собачьего» городка лучшая учать уготована псу «Моисею»…

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Есть на свете город, без которого мир… останется таким же

Чего мы хотим и что получается?

Любой человек, до которого дошло непонятное ожидание перемен, хочет изменений. В лучшую сторону, естественно.

Отсекать ненужное, вынимать и раскладывать сокровенное, продвигаться к развитию… Какие прекрасные желания… И какое страшное отражение.

Отражения будут всегда.

Пока есть любовь, будет ненависть. Отречение неотделимо от эгоизма. Не нам менять и разделять неразделимое. Даже если хочется это делать до одержимости «добром и светом», не обращая внимания на «зло и тьму».

Всё зависит только от освещения.

Освещения, преломляемого призмой нашей собственной души.

===

Честно говоря, с самого начала было понятно, чем может закончится появление в замкнутой общине городка неожиданного дара в лице красивой незнакомки: сначала бесхитростная доброта, потом безжалостное использование, выворачивание на «чужаке» своей приевшейся изнанки, без которой невозможно существование лица.

Приём отсутствия декораций не отвлекает от сути.

Не так, как в жизни.

Или может быть как раз так оно и есть?

Мы всегда домысливаем, дорисовываем эскизы реальности. Отсутствие декорационных стен пронизывает необходимостью осознавать, пропускать через себя окружение.

Чем оно станет в глазах очередного зрителя? Кого он оправдает, исходя из морали замкнутого угла призмы?

===

Мне некого оправдывать и некого осуждать. Нарисованные мелом силуэты на асфальте воплощаются в нереализованные судьбы и неосознанные жизни. Тянут лямку очередные поколения надеющихся на чудо и не замечающих его у собственного порога.

Расплачиваться будут все.

За высокомерие превознесения только одной стороны, неважно грубой или тонкой, каждый отдаст свой долг: цепью на шее, убитой семьёй или уничтожившимися идеалами.

Защищая справедливость, легко стереть само её понятие.

Субъективное иллюзией цели, контур которой только нарисован в душе переменчивыми светилами. Поэтому, когда кончаются краски, идут в ход тени.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Фильм, который заставил думать

«Догвилль» — замечательный фильм. Да — жуткий, да — страшный, но он ломает представления о мире, он заставляет задуматься о своей жизни и жизни близких, заставляет снять розовые очки. Люди — это звери, они поступают так, как выгодно им — им наплевать на человеческие судьбы — приоритетны лишь их интересы и цели. на пути к своим целям они могут сделать все, что угодно, даже перешагнуть через человека.

Задумка режиссёра Ларса фон Триера уникальна. Он сумел настолько правдиво все показать, что после посмотра не остется никаких сомнений — да.. так и есть на самом деле — в нашем мире, в нашей стране, в нашем городе, в нашем доме и… быть может, даже в чьей-то квартире…. Своими красивыми планами порадовал и оператор. А уж Николь Кидман — ей огромное спасибо. Мне кажется это одна из лучших ее ролей! 

Единственное, над чем я до сих пор думаю — а правильная ли концовка в этом фильме? И с каждым днем все более прихожу к выводу, что, наверно, правильная…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Все мы из Догвилля…

Прежде чем начать писать свою рецензию на данный фильм, должна отметь, что ничего подобного я никогда не видела, не представляла и представить не могла. За не имением фантазии. Режиссер гений- однозначно.

Сюжет.

30 годы. Молодая и красивая Грейс(Николь Кидман), спасаясь от гангстеров попадает в город Догвилль расположенный в горах и больше напоминающего деревню нежели город. Жители сего милого на первый взгляд городка, помогают девушке укрыться от преследователей, взамен она должна помогать каждой семье один час каждый день. И все шло вроде хорошо, до того момента, когда тихие и мирные жители Догвилля не показали обратной стороны своей доброты, привратив Грейс в настоящую рабыню. Тут то мы и видим настоящие лица обитателей городка. 

Актеры.

Нет слов. Николь Кидман игравшая главную роль Грейс- бесподобна. Веришь каждому жесту, каждой улыбке, каждому вздоху. Чудесно. Все актеры гениально воплощает задумку режиссера. Все обыграно до мелочей. Всем актерам по оскару.

Сценарий, режиссура, операторская работа- блестящее. Отдельное слово о декорациях. Сама задумка снять такой фильм в павильоне крайне необычно. Меня лично это очень порадовало. Режиссер молодец!Получилась эдакая сказка -триллер на сцене кино. Необычно не правда ли?

А теперь давайте разберем суть сего шедевра мирового кинематографа. Обратимся к жителям городка. Сведу обычные провинциалы и чем дальше углубляешься в фильм в его суть понимаешь, что это далеко не так. Знаете, становится страшно от того, что в этих придуманных чудовищах в человеческих обличьях мы узнаем… себя. Да да себя. Жители Догвилля это собирательный образ нас самих. Наших душ, их темных уголков в которые мы не решаемся заглянуть. Все мы из Догвилля…

Давно искала такой фильм для размышлений. Нашла. Теперь один из моих любимых фильмов. Спасибо!

9,5 из 10

фильм о нас с вами.

Общая оценка: Good