kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Один в поле воин.

Откровенно говоря, с творчеством Романа Поланского знакома не очень хорошо. Видела его фильм «Призрак». Понравился. Но на этом фильме всё, до вчерашнего дня…

На мой взгляд, фильм не для всех. Но посмотреть его посоветовала бы многим. Картина достаточно тяжёлая, особенно в самом начале, а некоторые сцены вообще шокируют своей жестокостью.

Есть очень много фильмов про Вторую мировую войну, где акцент поставлен на то, чтобы показать её важнейшие события и сражения, но этот фильм им совершенно не уступает, пусть даже в нём и рассказывается о жизни польского пианиста в году Второй мировой.

Да, в этой картине тоже показан весь ужас немецких захватчиков. Но ты не захочешь выключить этот фильм или, к примеру, переключить на другой канал. Ведь фильм-то затягивает. Я до просмотра этого фильма не знала ничего об этом человеке, именно поэтому мне и захотелось узнать, чем он закончится: выживет ли главный герой или нет, а что будет с его семьёй? Вот поэтому мы и смотрим дальше.

А дальше герой остаётся один на один с войной, как Пьер Безухов в Великой Отечественной войне 1812 года. Но хочу уточнить, с Владиславом были его друзья и знакомые, которые во многом ему помогали, порой даже рискуя своей жизнью. 

Но, несмотря на столько шокирующих моментов в фильме, хочется посмотреть его снова, более подробно. Пережить заново все те эмоции и чувства, какие переживает и герой.

Ещё абсолютно согласна с Американской Киноакадемией: эта картина точно достойна полученных Оскаров, а именно за «Лучшего режиссёра», «Лучшую мужскую роль» и «Лучший адаптированный сценарий».

Эдриан Броуди просто великолепен. Одна из лучших его ролей, а может, даже лучшая.

P.S. Хочется, чтобы таких фильмов было больше, которые показывают стойкость и мужество обычного человека, такого, как мы с вами.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

На мой вгляд первый американский фильм где сюжет говорит:. .. И пришли Русские и спасли многострадальный еврейский народ от проклятых немцев… Фильм просто гениален.

Многие судят о нациях в целом, типа американцы-примитивны, эстонцы — медленны, немцы — свиньи а евреи — жиды… Фильм — всячески опровергает данную теорию.. Как оказалось не все немцы бессердечные варвары и далеко не все евреи жадные и беспардонные…

Адриан Броуди — превзошел сам себя в этой картине..

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Человек, который играл.

Что это было? Исповедь или просто экранизация? Кино или настоящая жизнь? Могу сказать с уверенность лишь то, что эта картина превосходна. Хотя Полански, которого к слову я весьма люблю и уважаю, другого просто не снимает.

Фильмов, посвященных невинным людям, зажатым в железные тиски войны, снимали довольно много. (И хорошо, что снимали, ибо посмотрев, может чему-нибудь кто-нибудь научится) Фильмов про холокост тоже немало. Но с фильмом такого рода я сталкиваюсь впервые. В чем это заключается?

Пианист — человек искусства, мастер, превращающий хаос звуков в гармонию, чувствующий мир совсем иначе, чем обычные люди, намного острее, намного глубже. Это человек с тонкой натурой и высокими моральными потребностями. Фильм показывает, что же случится, когда этого борца с дисгармонией поместят в самое пекло хаоса, в тотальный ужас, окружат смертью и насилием, поставят на грань между жизнью и смертью и окунут с головой во всё это адское «великолепие». Когда его, со всеми его высокими моральными принципами заставят трястись от страха, умирать от голода и бороться за жизнь как животное. Полански помещает нас в его голову. Заставляет нас смотреть его глазами. С таким я ещё не сталкивалась, и это выделяет этот фильм среди других подобных. Он играл в жизни, и жизнь его была игрой, ибо кто оставался жить, а кто должен был умереть, определялось лишь удачей и судьбой.

Стоит упомянуть, что эта история касается не только Владислава Шпильмана, но и самого Романа Полански. Семилетнему будущему режиссёру удалось вылезти из Краковского гетто Польши через дыру в стене и сбежать от немецкой оккупации. Он вновь пережил эти болезненные воспоминания искореженного детства и, объединив их с правдивой биографической историей Шпильмана, создал одну из лучших своих работ. Его кинематографическая симфония — это гимн победы над неумолимой жестокостью, которая вряд ли кого-то оставит равнодушным.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Роман Поланский как всегда на высоте. Эх, боюсь мало кто, да и, наверное, никто бы не снял такую гениальную картину о войне, с вывернутыми наизнанку и достоверно показанными зрителю фашистами. 

Великолепные ракурсы, атмосфера, кадры с издевательством заставляют о многом задуматься. Не пугает хрономеетраж фильма — очень обстоятельно, не нарушая процесс повествования.

Игра Эдриана Броуди — отдельный разговор. Так вжиться в образ, настолько пропитаться тем героем, что он играл — поистине оправдывает оскара.

Советую посмотреть всем, но предупреждаю: на такой фильм нужен определённый настрой!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
«Твоя работа — поднимать людям дух».

«Пианист» — фильм об ужасах войны и о трагедии человека на этой войне. Когда смотришь это кино сегодня, осознавая, насколько страшные события происходили всего 65 лет назад, ужасаешься тому, как ужасна была Вторая мировая война и задумываешься на тем, что никто не должен забывать об этой трагедии.

Главный герой — талантливый пианист, который должен был заниматься творчеством, радовать людей своим искусством, но война перечеркнула все на своем пути, в том числе и его судьбу. Не теряя надежды на спасение и полагаясь на добрых людей, которые встречались ему на пути, пианист Владислав Шпильман прошел сквозь все круги ада военного времени. На протяжении долгих лет он был вынужден голодать, прятаться, бояться за свою жизнь каждую минуту и видеть все кошмары войны. И лишь любовь к музыке спасла его душу и рассудок. 

Роман Полански снял поистине гениальный фильм. Вряд ли какое либо кино может впечатлять и трогать больше, чем «Пианист». И не только потому, что в основе этого фильма лежит реальная история, но и потому, что показана она настолько реалистично и профессионально, что остаться равнодушным не сможет никто. Кино, которое поражает и заставляет сопереживать герою, каждую минуту держит в напряжении и побуждает задуматься об очень многих вещах. Например, о том, насколько ценна человеческая жизнь о том, что даже в самых безвыходных ситуациях нельзя терять надежду. 

Я считаю, что не нужно много писать об этом фильме, так как бесполезно пытаться объять необъятное. Это кино нужно смотреть, чувствовать, понимать и пересматривать, потому что «Пианист» — это особенный фильм. И этот фильм должен увидеть каждый.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

`Пианист` — фильм о судьбе человека, на которую повлияла война. Владислав Шпильман за короткий период времени чувствует на себе все ужасы фашистской оккупации. Он видит, как калек заставляют плясать под музыку, как от голода старик ест прямо с земли, как его семью ведут на смерть. Однако не это, на мой взгляд, главное в фильме. Лично я увидел в фильме не только боль и горечь войны, я увидел там искреннюю, чистую доброту. Доброту еврея, который помог Шпильману сбежать из гетто, доброту девушки-виолончелистки, доброту, как бы парадоксально в таком контексте это не звучало, немецкого офицера. 

Немного о личности главного героя. Да, он не является героем в общепринятом смысле этого слова. Он не погиб, героически сражаясь с нацистами. Но у него была другая цель — выжить. И я думаю, трудно здесь однозначно судить, что лучше — сохранить свою жизнь или рисковать ею, когда шансов выжить почти нет — особенно людям со стороны, никогда не попадавшим в такие ситуации. При этом Владислав ни разу не показал себя трусом, при необходимости он мог бы сражаться, однако он считал бессмысленным открыто противостоять фашистам, не имея шансов на успех. Помимо этого Штильман обладал удивительным терпением. Выжить после всего того, что с ним приключилось мог далеко не каждый. Тем не менее он дождался конца войны и продолжил свое любимое дело, даря людям музыку.

В фильме отлично воссоздана атмосфера 40-х годов. Каждая мелочь продумана и сделана с умом. Отлично играет Эдриан Броуди, показывая как война меняет человека, связанного с искусством. Мы видим, боль, голод, страх, преданность своему делу и, наконец, радость — война окончена.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм о событиях военного времени лично меня не может не трогать. Сколько их пересмотрено… Сколько впечатлений оставленно… И картина «Пианист» не стала исключением. Оставила след в моём сознании. В душе. И если судить примитивно «понравилась-не понравилась», то да, безусловно понравилась. Мастерская режиссёрская работа, достойная восхищения, актёрская — всё это не оставляет меня равнодушной. Но…

Есть некое недоумение что ли, вызванное образом главного героя. На протяжении всего фильма я ждала от него какого-то действия. Хоть какого-нибудь поступка. Что он, может быть, кому-то поможет или кого-то спасёт, или, наконец, пристрелит хоть одного «фрица»…

Но нет. Ничего подобного не происходило. Всё, что делал главный герой — это прятался, ел, спал и боялся. Вообще выглядел не как непосредственный участник происходящих событий, а как сторонний наблюдатель. На протяжении всей картины его самого кто-то спасал и помогал ему. Его, наверное, можно назвать счастливчиком: бессчётное количество раз он был в шаге от гибели и всё равно оставался жить. Он был похож на бедное загнанное животное, ведомое инстинктом самосохранения, которое отчаянно пытается выжить. 

И, конечно, такой герой чувства во мне вызывал неоднозначные. 

В какой-то момент я поняла, что это ведь самый обычный человек. Человек, который просто хочет жить. Это ведь нормально — хотеть жить. И я не вправе его за что-то осуждать. Судьба не раз подкидывала ему шанс спастись и он всегда использовал его. Он оставил свою семью, когда ему выпала возможность сбежать. Он не остался в гетто, когда его еврейские товарищи собирались поднять восстание. Он так же не вышел поддержать поляков, когда те оказали сопротивление фашистам. Он всегда уходил из-под огня. И в прямом, и в переносном мысле. Он хотел ЖИТЬ. Разве можно его за это осуждать?

Война бывает разная. У каждого человека она своя. Полански показал нам такую. И мне нравится то, что он сделал это так неоднозначно. То, что герой такой не однобокий, тоже нравится. Ведь жизнь наша такая же. В ней нет только черного или только белого. Человек не может быть только плохим или только хорошим. 

И каждый раз, смотря фильм о чьей-либо тяжёлой судьбе, задаёшься вопросом: «А как бы я поступил на его месте?». И ведь не знаешь наверняка КАК… И дай бог никогда не узнать.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Тяжкая жизнь?..

Фильм, повествующий о тяжких испытаниях, обрушившихся на голову евреев в Польше? Хм… Я этого не увидела. 

Начнём по-порядку.

Во-первых, объясните мне, пожалуйста, а то я совсем ничего не понимаю, неужели в Польше во время Второй Мировой Войны плохо было только евреям? Их убивали, били, заставляли работать и голодать… Остальные же, судя по фильму, жили превосходно! Носили платья по моде, шляпки и перчатки, ели колбасу и рожали детей. По крайней мере, на протяжении всего фильма это постоянно демонстрируется.

Во-вторых, неужели хотя бы у кого-нибудь может вызвать симпатию и жалость Влад Шпильман? Я всё понимаю, главный герой не обязательно должен быть героем в полном смысле этого слова, не должен быть непременно положительным. Но чтобы быть до такой степени несимпатичным (я имею в виду человеческие качества, а не внешность), что немцы выглядят на его фоне просто нормальными ребятами. Почти сразу после гибели его семьи я пожалела, что он не отправился вместе с ними и фильм на этом не закончился. Я бы поплакала и решила, что кино нормальное. Но нет. Он решил во что бы то ни стало выжить и начал пускать сопли и ничего не делать. И таких людей защищали наши деды! Ужас! Слов нет. За весь фильм он не сделал ничего не то что хорошего, а вообще ничего не сделал. 

Особенно возмутил момент с умершим под стеной мальчишкой. На ледяных улицах в блокадном Ленинграде каждый день умирали люди. Их трупы подбирали голодные женщины и на санях везли хоронить на кладбище. Похоронить человека, предать его тело огню или земле во всех культурах является делом чуть ли не первостепенной важности. Что делает наш ГЕРОЙ, когда у него на руках умирает мальчик? Бросает ещё неостывший труп там же, на улице, на дороге. ОТВРАТИТЕЛЬНО! После этого хотелось бы, чтоб с ним самим случилось что-нибудь подобное и никогда бы он не открыл банку с огурцами.

В заключение хочу сказать, что этот фильм стоит смотреть лишь тем, кто не ценит умных или, по крайней мере, проникнутых хоть малой толикой чувств диалогов. Тем, кто считает, что пианисты даже во время войны должны играть на рояле а не сражаться за свою жизнь и жизни других людей, а также тем, кто никогда не смотрели `Иди и смотри`, зато без ума от `Спасти рядового Райана`.

Даже 1 из 10 — это много.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Полонез разрушенного мира

Есть фильмы, которые необходимо посмотреть каждому почитателю кино. Их не так уж и мало — от «Унесённых ветром» до «Властелина колец». Но и не слишком много — произведений, выделяющихся из конвейерного ряда киноподелок.

«Пианист» Романа Полански — фильм особенный. Не потому, что там показаны ужасы Второй Мировой (каждый правдивый военный фильм так или иначе покажет грязь узаконенных издевательств и убийств), и не потому, что картина собрала гроздья наград и премий от «Золотого орла» до «Оскара». 

Просто «Пианист» каждой сценой заставляет представлять себя на месте героев фильма. Что бы сделал я в момент ухода на смерть моей семьи? Носил бы я, будь офицером вермахта, пайку заросшему оборванцу сомнительной национальности, рискуя подвергнуться репрессиям ярых представителей арийской расы? Как бы среагировал на истерические крики соседки «Ату еврея! Полиция!»?..

И каждый кадр подкидывает новые вопросы, и каждый поступок или его отсутствие, простых людей, попавших во время лихолетья тормошит подсознание.

Главный вопрос — как относится к Владиславу Шпильману? Вправе ли мы осуждать его аморфное существование или, наоборот, достойно ли уважения цепкая тяга выжить наперекор всему? Я не знаю. Почему униженный интеллигент не разделил участи повстанцев? А почему гордый свободолюбивый чеченский народ во время войны под конвоем покорным стадом в теплушках ехал в Казахстан и Сибирь, не вгрызаясь в горло человеку со штыком наперевес?

А с другой стороны, как жить почти девять десятков лет, попрощавшись со всей семьей, зная, что ту ждет огонь Треблинки? И стоит ли вообще жить, сочиняя мемуары и организовывая фестивали в Сопоте? 

Вопросы, вопросы, ответы на которые не найти в Интернете или своей душе. Сегодня я осуждаю пианиста, а завтра понимаю, что человек, живущий в мире симфоний и кантат, не видит бытовых реалий глазами обывателя, и поэтому поступает по-другому. И, возможно, с опытом, буду относится иначе к этим событиям. 

Прототипу немецкого капитана организации памяти Холокоста присудили титул «Праведник мира». За то, что не убил польского гениального музыканта, и за то, что сгинул в советских лагерях. Не знаю. Но судя по Нобелевским премиям Мира, которые присуждают политикам, ввязавшиеся в военные разборки и временно их прекращавшие, это как бы нормально. Ну да бог с рассуждениями о правильности человеческой судьбы. Этот узел развязывают и разрубают столетиями.

Мое глубокое уважение Эдриану Броуди. Актеру, действительно сыгравшему Роль. Не хочу принижать Паниных и Хабенских, но на экране я вижу именно их, раскрученных артистов, а здесь я смотрел на Владислава Шпильмана, пианиста, и совершенно не видел голливудской знаменитости, признанной самым стильным человеком Америки 2004 года.

А Роман Полански после этого фильма из признанного мастера стал классиком.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Другое восприятие

Во времена Второй Мировой было много героев, и так как жива еще память о ужасах того времени, практически каждый хочет увидеть в роли главного героя мужественного человека, спасающего жизни и отчаянно сражающегося за свою страну. Но не всегда это так, не каждый может во-первых взять руки автомат и пойти убивать, а во-вторых у каждой страны есть своя армия, по этому каждый должен заниматься своим делом, тем, что он умеет. Влад Шпильман — талантливый пианист, представитель интеллигенции, отнюдь не рядовой солдат.

Нужно учесть еще то, что евреи по своей натуре очень хитрые, и в фильме «Пианист» это неплохо отображено. «Выжить любой ценой», — чем герой Эдриана Броуди и занимается.

Всю картину можно назвать «видом со стороны», то есть зритель не присутствует в этих событиях, он наблюдает их из окон квартир, из убежищ, но, как мне кажется, так и нужно. Для человека 21 века это нормально, вспомнить 40-вые годы, понять ЧТО происходило тогда, но не участвовать в военных действиях, не быть на чьей то стороне, это важно.

Кстати, ни один фильм не обходится без ляпов: сцена, когда Шпильман находился в пустом госпитале, видимо снималась в реальном заброшенном здании, которое, по видимому, стоит так уже лет 5 — облупившаяся краска совсем не знак того, что его разбомбили неделю назад, но это мелочи.

Нет смысла сравнивать фильм «Пианист» с другими картинами про военные годы и гонения евреев, стоит смотреть и оценивать заданный фильм в заданное время, поэтому

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм в целом понравился, благо очередное воспевание еврейских мук имело в нем правильное отражение в лице главного героя фильма, и его конкретного поступка. В любом повествовании должно быть начало, действие и заключение, последнее очень важно, оно объединяет все что ему предшествует, благодаря правильному заключению мы видим идею автора, это как недостающая деталь в сложном механизме, без которой познать его суть — невозможно. 

Герой картины слаб, слаб душой, в нем сложно найти положительные черты, его можно лишь пожалеть, пока он беден и несчастен терпит голод и унижения, можете назвать мое мнение предвзятым но в моих глазах это олицетворение всего еврейского народа, который всецело увлекся увековечиванием своих мук на страницах истории. 

Имеют право скажете вы. Что ж, быть может и так, но мне не имеющему никакого отношения к евреям, непонятно чем другие нации подвергавшиеся геноциду — хуже. Этот фильм — пинок обывателю, плевок в лицо еврейской слабости и гордыне, причем пинок от режиссера который мог себе позволить снять этот фильм, от еврея. Сними этот фильм немец или кто то другой был бы скандал.

А выводы каждый для себя сделает сам.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

люди выросшие на военных фильмах советского союза…
ведь любой может о себе такое сказать? ну или почти любой.
как бы то ни было я всегда в списке любимых фильмов отмечаю «А зори здесь тихие»…

и это тоже фильм о войне, только по другому ис огромной претензией на объективность, на правдивось и не приукрашенность…
тот оскар достался Эдриану более чем за служенно, например и за то, что я, человек «советского военного кино» ему поверила.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Слёзы под Шопена

Меня всегда интересовала тема Второй Мировой Войны, в частности тема Холокоста. Фильмы про страдания евреев в годы войны — это совершенно не для лёгкого просмотра. Если у вас хорошее настроение, то лучше, чтобы «Пианист» не попадался вам на глаза, иначе настроения как не бывало. Более того, вы ещё пару дней будете ходить и переваривать увиденное, перед глазами будут всплывать эти кадры, пронизанные жестокостью.

Геноцид и Холокост — это одни из самых страшных страниц истории той войны. Не хватит слов, чтобы описать все зверства и ужасы, происходившие тогда. В «Пианисте» встречаются такие кадры, когда хочется просто орать: «Ах ты, нацистская собака, гореть тебе в геенне огненной!» На самом деле, спасибо фильму за эти кадры. Нужно показывать действительность, а не скрывать её, какой бы страшной она не была, я считаю. Режиссёр фильма Роман Полански сам на своей собственной шкуре испытал, что такое еврейское гетто и гонения. Он не понаслышке знает обо всех тех кошмарах, поэтому картина получилась весьма реалистичной и правдоподобной.

Каково жить человеку с осознанием того, что твоими родными растопили печи? Как нужно хотеть жить, чтобы бороться до конца, даже несмотря на это? Нужно иметь стимул. Пианист Владислав Шпильман всегда был привязан к музыке. Именно этого его и спасло. Он хотел вновь сесть за пианино, дотронуться драгоценных клавиш, услышать нежно льющуюся из-под своих пальцев мелодию. Ради этого он был готов терпеть что угодно, лишь бы сыграть ещё когда-нибудь Шопена. 

Эдриан Броуди своей игрой поразил меня. Он словно растворился в образе своего персонажа, слился с ним. Это самая значимая и важная роль в его карьере. Ради неё он похудел на 14 килограммов, съехал со своей квартиры, продал машину, не смотрел телевизор. Очень похвально, что люди так самоотверженно жертвуют собой, лишь бы качественно сыграть.

Сам фильм мне очень понравился, безумно. Момент, когда Владислав играл для немецкого солдата, просто на вес золота. Я прослезилась. Просто невозможно не прослезиться. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Не типичное геройское кино.

Один из лучших фильмов о войне, которое я когда-либо видела.

История жизни одного еврея-пианиста, оказавшегося в эпицентре польского гетто без родных, еды и воды, не приспособленного к тяжелым физическим нагрузкам и военным действиям.

Всем нам известна непонятно откуда взявшаяся несправедливая предрасположенность и ненависть немцев, точнее их главнокомандующего, Гитлера, в отношении евреев. В этом фильме хорошо показана эта сторона фашистов, но встречались и те, у кого имелась своя голова на плечах, а в груди не камень, а сердце; точнее был такой один — офицер немецкой армии, капитан Вильгельм Хозенфельд.

В этой ленте нет жесточайших полевых боев «стенка на стенку», нет душещипательных сцен со смертью главных персонажей, но от этого оно не стало менее щепетильным, менее чувственным и эмоциональным. История о человеке, пытающимся адаптироваться под обстоятельства, чтобы остаться в живых не менее интересна обычных боевиков.

Эдриан Броуди великолепно подошел на роль Владека Шпильмана. Томас Кречманн на фоне остальных немецких солдат и офицеров казался слишком уж благородным, как внешностью, так и поступками.

Никто не мог так относительно достоверно рассказать историю жизни евреев во времена ВОВ, только человек, испытавший на себе примерно тоже самое. Роман Полански именно тот, кто способен это сделать. И он снял великолепное кино, заслуженно получившее Оскара за лучшую режиссуру, а также за лучшую мужскую роль (Эдриан Броуди), БАФТу — за лучший фильм и многие, многие другие. 

P.S. Какая ирония, пианисту жить в квартире с пианино и не иметь возможности играть на нем.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Ещё одна история о том как плохо жилось евреям во время Второй мировой. Переплюнуть «Список Шиндлера» не получилось по одной простой причине — там тоже есть классическая музыка. Странно но только эта музыка и вытягивает фильм, придаёт ему больше драматизма, конечно жалко бедного бородатого Броуди.

Из-за чего столько шума было в своё время вокруг фильма? Неужели из-за Палански? Снят «Пианист» конечно очень хорошо, и декорации красивые, и история грустная, но всё равно не то. За одно имя создателей ему столько почестей? Навряд ли. А может и так, какая разница? Кино смотреть можно! Что ещё надо? 

Однозначно не самая лучшая работа Палански, но близко.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Для меня этот фильм не то чтобы лучший о войне — их много, потому что эта тема не оставляет никого равнодушным, а потому, что он действительно великолепный! Здесь и игра актеров, в первую очередь, и сценарий, и работа операторов, да все… 

И мне не важно, будь на месте главного героя известный пианист или никому не известный сапожник, мне было бы интересно смотреть это фильм. От начала и до конца. 

Фильм для тех, кто умеет чувствовать и сопереживать.

Общая оценка: Good