kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Не хотелось бы говорить о мощном сюжете, глубоких, проработанных характерах и виртуозной игре Хита Леджера — до меня эти моменты облизали тщательнейшим образом. На что хотелось бы обратить внимание, так это на своеобразный «урок», который преподает Крис Нолан своим предшественникам. 

«Темный рыцарь» впитал в себя наиболее ярких персонажей предыдущих частей, оставив «за бортом» совершенно кукольные пустышки вроде Ядовитого Плюща и Мистера Фриза. Помните Харви Двуликого? В «Бэтмэне навсегда» этот без всякого сомнения потенциально интереснейший персонаж был набросан крайне схематично: типа когда-то Бэтмен его не спас, и у прокурора поехала крыша. В «Темном рыцаре» Нолан рисует глубочайшую драму этого достойнейшего человека столь талантливо и тонко, что в созданного при участии Томми Ли Джонса персонажа хочется плюнуть, ибо там халтура. 

А полицейский Гордон? В предыдущих сериях — кукольный болванчик, торчащий в кадре в качестве мебели. А сам Бэтмен, чьи переживания и чувства ранее были достойны лишь придурка, натянувшего костюм с ушками? 

Отдельно хочется коснуться Джокера. Без сомнения, Джек Николсон — гениальный актер. Актерище! И сыграл клоуна он, конечно, блестяще. Однако за ужимками виртуозного лицедея была пустота и бесхарактерность. У старого Джокера не было ни философии, ни мотивации — то был лубочный негодяй, творящий мерзости просто потому, что он лубочный негодяй. Джокер же Хита Леджера — это далеко не только филигранно выверенная актерская игра. Это гений зла, доказывающий миру, что все люди — говно, надо только создать условия, в которых это проявится. В сущности, он демонстрирует, что между ним и Бэтменом разницы почти никакой: оба плюют на законность, по вине обоих постоянно гибнут люди, оба носят маски…

Таким образом, в один двухчасовой фильм Нолан ухитрился затолкать все лучшее, что было во всех предыдущих частях вместе взятых. Сначала затолкать, а потом еще и качественно улучшить. Ювелирная работа!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Давайте по порядку. 

Всё, что нужно для блокбастера, который должен стать топовым, в фильме выполнено на высоком уровне. 

Это безукоризненная игра всех актеров (к тому же, на «задние» роли в фильм приглашены два узнаваемых актёра Фримен и Олдман, которые также отлично справились), хорошее музыкальное сопровождение и не зря потраченные 185 миллионов долларов на красивые спецэффекты и техническое оборудование Бэтмена. Здесь мне больше обсуждать нечего.

Зато два из этих пунктов в фильме получились на голову выше, возможно, всех фильмов до «Тёмного рыцаря»:

1) По-моему, впервые в истории не смотревшиеся по-голливудски-нереально технические приспособления (крюки, плащи, «бэтмобиль», «бэтпод» и всё остальное). Даже несмотря на один-пару ляпов с ними, которые накопали на некоторых сайтах.

2) Хит Леджер с ролью Джокера. Это заслуженно считается одной из лучших ролей (и, по моему мнению, лучшая роль злодея) в истории кинематографа, которые вспоминаются с уверенной периодичностью. Сколько сил ушло у актёра на подготовку и как он относился к этой роли, можно найти в его интервью и сторонних сведениях. Жаль, что роль последняя… 

Нужно признать, что благодаря Джокеру фильм имеет большую часть своих наград.

Теперь о том, почему не поставлю максимальную оценку: это мои личные соображения… Думаю, десять — слишком исключительная оценка для единиц фильмов. Ставлю

9 из 10 

высший балл за стоящий впечатляющий фильм.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
«Welcome to the World of Chaos»

Я долго думал, писать рецензию или нет для этого фильма. И наконец-то решился. Когда я впервые посмотрел фильм, у меня прошла мысль: «Такого классного фильма я среди комикс-экранизаций не видел».

Режиссёр Кристофер Нолан не просто сделал мир мстительного ушастика реалистичным, но и наполнил фильм криминальной драмой и метафорами и олицетворениями в лицах персонажей. «Тёмный рыцарь» отбрасывает комиксные шаблоны. Он не идёт на поводу оригинального фильма Тима Бертона, «Человека-Паука» и «Людей-Х». Сценарий не типичен. Здесь не показана обычная борьба с Добром и Злом, где «светлая сторона» побеждает. Здесь показана борьба, в которой нет победы, но есть бесконечность этого сражения, ибо и Добро, и Зло вечны. Также показана тема двуличности (не только в лице Харви Двуликого). Могу добавить, что в фильме нет глупых идей и примитивных моралей.

Актёры. Каждый из них отыграл так как надо, показывая верные характеры персонажей. Бэйл, Олдман, Кейн, Экхарт, Гилленхолл правильно нащупали чувства своих героев наполнив драмой. Я думаю, этого достаточно. Хотя иногда актёры выдают чувства холодности и бесчуствия.

Хит Леджер. Я не вставил его имя в актёры, потому что он выше своих коллег. Не потому что ему достался наверно самый яркий персонаж «DC Comics», а то как он сыграл Джокера. Он сыграл не больного садиста и террориста. Он сыграл само Зло, которое не уничтожить, с ним можно только сражаться. Ему не нужны деньги, слава, покорение всего мира. Ему нужно, чтобы мир горел в пучине Хаоса, получая при этом неизгладимое чувство удовлетворения. Джокер Хита Леджера наверное самый лучший образ самого Хаоса. Жаль, теперь Хита нет. У этого человека могла быть прекрасная жизнь. Дочь, карьера, семья. Но судьба лишила его этого. Несправедливо. Светлая память тебе, Хит.

Музыка Джеймса Ньютона Ховарда и Ханса Циммера совершенна и бесподобна. Жаль, их даже на Оскар не номинировали. Их музыка передавала атмосферу картины и персонажей.

Режиссер Кристофер Нолан и Уолли Пфистер просто здорово сняли фильм. Даже непонятно, почему Нолана не номинировали.

Отдельно хочется похвалить Криса Корбулда (спецэффекты), Ли Смита (монтаж), Ричарда Кинга (звук) да и вообще всех, кто работал над фильмом.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Другой Бэтмен

Не буду много писать — большинство про фильм уже написано. 

Не ожидал, что про Бэтмена можно снять нормальное кино. Мне понравилось то, что Нолан снял действительно серьезное кино, и новый образ Джокера мне нравится больше. Темный рыцарь — это другой Бэтмен, это темный мир, окутанный преступностью и хаосом, мир, которому нужна надежда, вера и герой, способный «выбрать то, что другие не смогут».

В общем, Темный рыцарь — хорошо сделанное кино, замечательно снятое, саундтрек тоже на высоте, и главное, что выделяет его среди других подобных — это конечно несравненная игра Хита Леджера. Но, мне кажется у фильма есть два недостатка — 1 — он перегружен событиями (слишком много вместили в один фильм) и 2-й — как-то маловато в фильме Джокера.

И нужно отдать должное русской озвучке — по сравнению с оригиналом, она просто very good. Мне не понравилось как в иностранной версии Бэтмен озвучен (там актер в обличии Бэтмена говорит совершенно другим голосом, нежели в «человеческом» обличии, что выглядит по крайней мере, странно)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Бездна бездн

«Темный рыцарь», бесспорно, выпадает из всей той вереницы фильмов, повествующих о Бэтмене. Выпадает потому что заветная грань между добром и злом окончательно размывается, и даже самые отчаянные попытки отыскать ее оканчиваются глухим тупиком. И дело вовсе не в том, что зло стало нестерпимо жутким и парализовало буквально каждую молекулу, а добро вынуждено бороться со злом его же оружием. Нет. Просто на аван-сцену Готэма уже незаметно вышел исключительный персонаж. Он свел на нет само существование добра и зла. Он нечто большое, чем добро и зло, вместе взятые. Он подзавязку наполнен смыслами и сущностями, которые не снились ни тому, ни другому. Он истинное воплощение хаоса. 

Джокер…

Этот парень идет не за и не против, а туда, куда собирался. У него нет и быть не может друзей или союзников. И он не страдает от тотального одиночества. У не было, нет и не будет плана. Никогда. И в этом вся фишка. А единственное правило в его арсенале — плевать на все правила. Он абсолютно искренен во всем, что делает, и при этом он супер-лицемер. Что бы ни происходило он открыто смеется в глаза врагу. И у него только один вопрос: Why so serious?… 

Он презирает страх. Он сам есть страх…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Перед рассветом, ночь всегда темнее

Наконец и мне удалось посмотреть на это чудо современного кинематографа под названием «Темный Рыцарь». Когда ожидаешь от просмотра чего-то большего, а получаешь в два раза больше — это исторический момент. В 2008 таких произведений искусства стало на порядок больше и фильм Криса Нолана яркий тому пример.

Но для начала немного истории. Я большой поклонник Бертоновских фильмов про Бэтмена. Их особенностью были колоритные злодеи — Джокер (Николсон), во втором целая компания: Пингвин (ДеВито), Женщина-Кошка (Пфайффер) и Макс Шрек (Уокен). Правда самому Бэтмену места уделялось не особо много, поэтому персонаж Майкла Киттона вышел довольно плоским. После того как эстафету подхватил Джоел Шумахер (про которого можно смело снять отдельную ленту, где он будет главным врагом летучей мыши) на сериале можно было ставить крест. Характер Бэтмана не получал никакого развития, а бездарно сыгранные злодеи (Джим Керри, Томми Ли Джонс, Арннольд Шварцнеггер) только все усугубили.

В 2005 году Крис Нолан решил запустить серию фильмов про темного мстителя заново, сняв «Бэтмен. Начало». И это было действительно начало — подготовка зрителей к 2008 году, когда на экранах появится «Темный рыцарь». Фильм, который берет зрителя за грудки и не отпускает до самого конца. Зритель, который ждет обычных комиксовых переживаний, вроде «Мэри Джейн — Спайдермен это я!» — получит мощный удар в солнечное сплетение. Здесь герой мучается другими проблемами — он устал и хочет уйти на покой, а вместо этого ему приходится постоянно делать выбор: оставаться доблестным рыцарем или стать негодяем, чтобы помочь жителям своего города; спасти прокурора, бросившего вызов мафии или свою девушку. Это довольно не простая роль и Кристиан Бэйл справился с ней виртуозно. Его Бэтмен — это в первую очередь человек, а уже потом супергерой, который не всегда может помочь, но готов принести себя в жертву ради благополучия других людей.

Про Хита Леджера много было сказано хорошего — все это абсолютная правда. Он гениален в своей роли безумного анархиста Джокера, человека (человека ли?) творящего зло ради зла. Но разрушить город и привести жителей в панику — слишком банальная задача для такого изощренного злодея. Джокер заставляет людей проявлять в себе самые низменные чувства, испытавая при этом огромное удовольствие. Настоящий безумец, непредсказуемый и не поддающийся логике.

Харви Дент — идеальный прокурор, Белый Рыцарь Готэма — дальше говорить нельзя ибо придется спойлерить. Аарон Экхарт не потерялся среди своих блестящих партнеров. Роль человека, доверяющего свой выбор монетке и в результате ставшего своеобразным олицетворением принципа «орел-решка» как будто написана специально для него.

Хочется пожелать тем, кто еще не посмотрел «Темного Рыцаря» — срочно бросайте все дела и бегите в кассы кинотеатров. Два с половиной часа пронесутся стремительно, словно новый автомобиль Бэтмена. И не удивляйтесь тому, как часто зал будет ошеломленно замирать, погружаясь в глухую тишину, прерываемую стуком вашего сердца.

И помните: «Перед рассветом ночь всегда темнее»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Назвать «Тёмного рыцаря» римейком было преступлением к кинематографу, поскольку в нём все, казалось бы, уже знакомые элементы, преподнесены по-новому. Здесь речь идёт не только об актёрах и персонажах, но и о самом Готаме. Самому странно это писать, но он как будто стал больше, по сравнению с версиями Бартона и Шумахера, и гораздо мрачнее. Только в таком городе и мог существовать настоящий тёмный рыцарь, такой как Бэтмен.

За время просмотра у меня не раз появлялась мысль, что Бэтмен и Брюс Уэйн два совершенно разных человека, несмотря на то что я на десять раз пересмотрел предыдущие пять частей Бэтмена. Насколько они всё-таки различаются! Если Брюс — это миллионер, который может отличаться и чувством юмора и каким-то обаянием, то Бэтмен напрочь потерял всякие эмоции. Никаких шуток, никаких улыбок и даже голос у него какой-то жёсткий и мрачный.

Предпоследняя роль Хита Леджера завораживает и поражает в несколько раз больше, чем любая из предыдущих. Мало того, что Джокер — это лучший злодей из всех, с кем встречались Бэтмены в исполнении разных актёров, так ещё и один из лучших персонажей за всю историю кинематографа. В нём завораживает буквально всё: история происхождения его «вечной улыбки», которую он рассказывает при встрече (причём каждый раз новую). Отсутствие его происхождения (это уже не Джек Напьер, каким мы его знали в версии Бетмена), и его планы, хитрые и коварные (и которые всегда сбываются). Ну а фраза «Почему такой серьёзный?» после фильма запомнится вам навсегда.

Когда я смотрел трейлер фильма, меня мучил только один вопрос «Что может умалишённый псих с кучей ножей сделать современнейшей версии Бэтмена?». Как оказалось, всё безумие Джокера заключается только в отсутствие мотивов. Ему не нужно ничего для того, чтобы играть с людьми в опасные игры. Каждый поступок оправдан. И вы никогда не догадаетесь, действительно ли Джокер проигрывает, или это всего лишь часть его плана. Помимо этого, Джокер очень везучий. Это особо видно во время их личных встреч.

В «Тёмном рыцаре» есть множество сцен, знакомых нам по предыдущим частям фильмов о Бэтмене, но переигранных заново. Это играет не последнюю роль в формировании сюжета, и обеспечивает необходимую логичность. Что касается спецэффектов, то по сравнению со сценарием они хоть и отошли на второй план, прекрасно дополняют фильм, делая его великолепным блокбастером. К тому же нельзя не упомянуть о лучшем взрыве из всех, где я когда-либо видел.

Ну а в целом, нельзя воспринимать этот фильм ни как римейк бартоновского Бэтмана, ни как очередную экранизацию комикса, а как шедевр. Этот фильм необходимо посмотреть даже тем, кто ни дух не переносит Бэтмена и комиксы в целом. Всё сказано тем, что фильм обязателен к просмотру. Я серьёзно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Why so serious?

«… потому, что он герой, которого Готэм заслуживает, но не тот, который нужен городу сейчас. Потому, что он выдержит. Потому, что он безмолвный страж и бдительный защитник. Темный рыцарь» Гордон

Просто потрясающе!! Вот, такая мысль возникает каждый раз после очередного просмотра «Темного рыцаря». В пример большинству других фильмов, которые больше одного раза смотреть не хочется. До сих пор жалею, что видел в кинотеатре всего один раз.

Сюжет

Самая главная составляющая любого фильма на высоте. Сюжет потрясающий. Хотя да, он немного затянут. Кристофер Нолан не только построил новый, мрачный Готэм и полностью изменил Бетмена с Брюсом Уэйном. Но и создал потрясающую атмосферу хаоса и ужаса в фильме. Готем Нолана — сильно напоминает современный Чикаго или Нью-Йорк.

Присутствует и небольшое количество ляпов, но почти все находят логическое объяснение.

«Ночь темнее всего перед рассветом. И я обещаю вам! Рассвет уже близок!» Дент

Картинка и звук

Кристофер Нолан — гениальный режиссер и один из лучших нашего времени. А музыка Джеймса Ньютона Ховарда — что-то невероятное. Не просто так «Темный рыцарь» получил Оскар за лучший монтаж звука. Отмечу так же и спецэффекты, которые не только красивы, но и выглядят естественно. При просмотре создается ощущение реальности происходящего.

«Я — носитель Хаоса» Джокер

Игра актеров

Игра актеров — ещё одно преимущество фильма. Великолепно сыграли Кристиан Бейл — и Бетмена, и Брюса Уэйна, Майкл Кейн — Альфреда, Аарон Экхарт — Харви Дента, Гари Олдман — Гордона и Морган Фримэн — Люциуса Фокса. Из этого списка немного разочаровала Мэгги Джиленхолл, сменившая Кэти Холмс в роли Рэйчел Доус. Приятно было увидеть Эрика Робертса, Уильяма Фихтнера, Нестора Карбонелла. Надеюсь, в следующей части команда подберется не хуже…

Что касается Хита Леджера, то его игра просто совершенна. Танцующий Джокер Николосона не идет ни в какое сравнение с Джокером Хита. Джокер Леджера — это лучший злодей за всю историю кинематографа, а каждая его реплика становится цитатой.

«Я знаешь кто? Я пес, бегущий за машиной. Я не знал бы, что делать, если бы догнал…» Джокер

Итог

Можно ли сравнивать творения Бартона и Нолана? Да, безусловно, и не в пользу первого. «Темный рыцарь» — шедевр, один из лучших фильмов прошедшего десятилетия и лучший по комиксам на данный момент.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Блестяще и гениально

Только пришел с премьерного показа в Нижнем Новгороде, несмотря на то, что завтра день первый. В Росии (Каро-премьер) решили сделать сегодня 2 сеанса. Я в восторге и в тоже время в шоке! В восторге от того, как сделан сам фильм — все красиво, практически идеально, сюжет ясен, так что все понятно. За эти 2,5 часа я осознал, почему в США и мире этот фильм полюбили. Я сидел и не знал, куда себя деть — я был в шоке от игры актеров, особенно Хита Леджера и Гари Олдмена, от масштабов съемок и, наверное, той силы фильма, с которой он действует на психологическое состояние каждого человека.

Это то самое кино, которого ждали столько времени, это то самое ОНО, что заставляет сказать слова: «Такого я еще никогда не видел»! Меня переполняют эмоции, я даже с трудом печатаю этот отзыв. Сказать просто «понравилось» будет слишком мягко, сказать просто «красиво» будет не так идеально, а сказать «блестяще и гениально» будет самое то. Вы сами посудите, как «Темный рыцарь» действует на каждого на нас, это нечто большее, чем просто фильм, мы столько ждали его, так долго гнались за ним. И мы говорим, что мы не зря купили этот билет, посмотрели его и получили ответ, почему к нему было такое внимание, за что в мире он получает суперски огромное признание!

Еще я хочу немного добавить — Леджер сыграл Джокера шикарно, лучше и быть не может, и большинство со мной согласится, что такого никто не сможет уже лучше сыграть или хотя бы повторить!

«Темный Рыцарь» — ЛУЧШИЙ.

Моя оценка по все показателям 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Слышу звон…

Нашумевший проект, баснословные сборы, огромное количество рецензий и поклонников, чепчики в воздух… А вот после просмотра становится ясно, что слышен звон, да вот откуда — остаётся загадкой.

Думаю, с самого начала нужно оставить в покое качество съёмки — к этому компоненту действительно придраться сложно, если вообще возможно. Сомнения и повисшие в воздухе так и неразрешённые вопросы вызывает внутренняя составляющая так называемого шедевра.

Изначально неблагодарная вещь — играть роли, которые ранее блестяще были поданы гениальными актёрами. Джек Николсон воистину гениален, и его Джокер живёт в моей голове уже добрых лет 15, с момента первого просмотра «Бэтмена». Образ, созданный Леджером, поблек и практически забылся часа через 2. До каких, интересно, пор, превозносить будут тех, кого уже нет на этой бренной земле? «Надгробная хвала. И половины хватило бы человеку при жизни» (с) Разве Леджер затмил игру Николсона? Разве его Джокер более харизматичный и запоминающийся? Разве можно говорить, что роль Джокера, сыгранная Леджером, — это лучшее, что есть в антологии о Бэтмене? Может быть. Но когда речь идёт о Джокере Джека Николсона, и никак иначе.

Некоторым образом выделился и сам Брюс Уэйн. За последние годы и даже пятилетия я не помню более безэмоционального героя. Похоже, Бейл слишком вжился в роль клерика в «Эквилибриуме» и так и не перестал принимать препарат от эмоций. А ведь раньше говорили, что Шварценеггер на экране как робот — без мимики и прочих атрибутов живого человека. Так вот, Арнольд — это просто учебник по изучению состояний человека по его лицу в сравнении с Бейлом. Совершенно аморфный, неживой, апатичный, безучастный и неинтересный, сам Бэтмен в данной экранизации не запомнился вообще ничем, кроме вышеперечисленного. А разве он что-то делал в фильме???

Само кино построено на противостоянии двух лагерей. С одной стороны Джокер с его покривляться-попсиховать-пострелят ь-украсть-напакостить-выделиться, а с другой стороны — полумёртвый Бэтмен с никому не нужными полуторачасовыми рассуждениями, что же нужно этому городу, что не нужно, и нужно ли вообще, и если нужно, то кто это даст, а если и даст, то Уэйн ли это или Бэтмен, и кто из них более подходит этому городу, и подходит ли кто-нибудь, а может, вообще уже ничего никому не нужно, и что же делать, и сколько можно бороться и прочее. Без преувеличений, в этот абзац вмещён почти весь фильм и почти все его диалоги, растянутые и размытые на бесконечно долгую и скучную вечность в два с половиной часа. Я бы ещё понял, если бы за всем этим что-нибудь стояло, глубоко внутреннее. Но нет — из пустого в порожнее.

Итог: я искренне разочарован «творением» Нолана во всех ракурсах, с которых только можно посмотреть на фильм, за исключением качественной картинки. Совершенно непонятно, откуда столько шума по поводу «Тёмного рыцаря». И в который раз убеждаюсь, что средний балл фильму — совершенно не показатель его качества или непригодности.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Неплохо

Вполне понравилось. Какой бы режиссер ни попадал на работу в Голливуд, все их фильмы становятся похожи один на другой, и голливудского в них всегда больше, чем авторского (что понятно — слишком большие деньги крутятся, нельзя рисковать). Поэтому режиссерам приходится говорить что-то свое, оставаясь в рамках заданной формы. Темный рыцарь — типично голливудский фильм, затянутый в манере Майкла Манна (у него точно такой же фильм получился бы), но сыгран и поставлен грамотно и сюжет вполне себе ничего. Леджер на высоте, потому что играть злодеев всегда легче, чем героев — просто отрывайся и все. Пара сцен реально тронула. Правда, поведение заложников на катерах совершенно неестественно, этот момент не совсем продумали. Как ни странно, зрелищности немного не хватает. 

Экшн почти всегда не масштабен, на уровне хорошо поставленных стычек (не считая пары взрывов, которых маловато для такого длинного фильма). Может, это специально сделано, чтобы фильм больше смахивал на драму? Но от количества взрывов драма меньше не становится, если ты — Режиссер с большой буквы. А Нолан пока просто хороший режиссер с маленькой, поэтому он идет таким вот простеньким американским путем. Но посмотреть можно, картина не разочаровывает. Лично мне она понравилась больше, чем «Начало», в котором претензий больше, смысла меньше, а хорошим монтажом вообще не пахнет. «Темный рыцарь» же — картина по меркам Нолана очень дисциплинированная. Зачет.

7 из 10

Общая оценка: Good