kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Тяжелая доля.

Совершенно случайно я наткнулся на этот фильм и решил его посмотреть. Я не читал оригинал Шолохова, но эта картина мне очень понравилась. Возможно, в фильме меня привлекла тема Великой Отечественной войны, так как я люблю военные фильмы. Мне интересно наблюдать за жизнью людей на фронте и в тылу. В «Судьбе человека» отлично воссоздана атмосфера того времени. Здесь показан сильный дух русских людей. Он воплощен в образе Андрея Соколова (Сергей Бондарчук). За свою жизнь ему пришлось пройти много тяжких испытаний, но Андрей выдержал. Он не сломился. Вот такие и были раньше люди в России.

Сюжет картины охватывает огромный период из жизни обычного русского человека Андрея Соколова. У него была спокойная жизнь, любящая жена и дети. Но ему не суждено было спокойно прожить эту жизнь. Начинается война. Андрей отправляется на фронт. После этого и начинаются все его испытания.

Не каждый бы смог выдержать то, что выпало на долю Соколова. Многие бы сдались. Но у Андрея в сердце еще сохранились любовь и человечность. Это доказывает тот факт, что Соколов назвался отцом для сироты Ванюши. Я думаю, что это поможет им обоим.

Сергей Бондарчук сыграл главную роль в фильме. И это ему удалось. Он отлично сыграл роль человека, на долю которого выпало столько бед. Также Бондарчук является и режиссером картины. «Судьба человека» — его дебют в этом амплуа. Но, несмотря на это, Сергей справился со своей задачей.

Эту ленту я поставлю в один ряд с такими отличными советскими военными картинами, как «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики» и «Летят журавли». Всем советую ее посмотреть. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Фильм ужасного качества

Бездарная картина. Её пытается спасти одна сцена, на которую все клюют, сцена с ребёнком в кабине грузовика.

Бондарчук вырисовывает нереальную войну, нереальный мир, в следствие чего осознание ценности его поступка становится не таким уж простым занятием.

Если следовать методом гениально-сумасшедшей индукции, то герой Бондарчука забирает к себе мальчика, чтобы устроить ужасный людоедский акт. Вот и плачет от того, что съест этого ничего не подозревающего мальчугана. Крокодильи слёзы.

Да, это всё несерьёзно, что мною написано, это лишь шутка. Но вы мне ничего не сможете возразить, кроме призыва подумать над ситуацией ещё раз. Ведь в этом вымышленном мире возможно всё: людоедство, побеги, три стакана водки. От этого фильма, мне становится обидно за остальные миллионные жертвы войны. Какими же они были дураками, что шли на врага, проявляли свою отвагу, со всем причинами и следствиями… Какими же были овцами, что спокойно ждали своего сожжения в камерах нацистского лагеря. Получается — так?

Я не верю, и никогда не поверю в то, что факты могут существовать отдельно. Я никогда не поверю, что можно есть мороженое, если не зима и ни у кого, нигде в мире нет холодильника или его подобия. Но я поверю, что выдумать сказку, где мороженное делается из выделений некой гигантской устрицы — возможно. Да перед нами именно такая сказка! Лишь один трогающий сердце реальный момент — и всё! — все сразу любят этот фильм, забывая об остальных эпизодах, забывая о картине в целом.

А здесь военное и мирное время, послевоенное, всё сплелось нет никаких различий и оттенков. Он герой! Он взял мальчика, обманул его детское сердце, для его же блага. Этот поступок нельзя брать и оценивать любыми мерками вот так, в лоб, пытаясь докопаться от истины. Все остатки ценности картины можно срубить на корню, оставив лишь сухой пенёк сожалений о содеянном.

На благодатной почве фантазии, можно взращивать мораль, религию, законы, победы, счастье. Ещё никому и никогда не удавалось этого, но все знают, что можно, где-то это они слышали. Не хочу дурацких примеров из жизни, посмотрите вокруг — вы увидите всё своими глазами. Заканчивается ночь, наступает утро, страна фантазий умирает, а вместе с ней её почва. Эко круто может вас расстроить фраза: «фильм ужасного качества», по отношению к «Судьбе человека».

___

* Мнение автора может не совпадать с тем что написано им.



Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Право на жизнь

Всем известно, что этот фильм режиссёрский дебют Сергея Бондарчука. На мой вгзляд, первый и один из лучших. Фильм показывает о том, что не смотря на ужас войны, человек всегда остаётся человеком. С чувствами, с правом на жизнь. В отличии от многих современных фильмов на данную тематику, этот, как мне кажется, более точно описывал события того времени. А историческая достоверность в таких фильмах очень важный аспект. 

В лице главного героя собраны лучшие качества, присущие русскому народу. Это воплощение идеала (Андрей Соколов). Война как раз такое место и время, когда все становятся равны. Когда раскрывается истинная сущность человека, его натуры. 

Один из лучших фильмов о второй мировой войне. Прекрасная игра актёров. Спасибо за такой шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Настоящий Русский Солдат.

Кино своего времени с ярким идеологическим подтекстом. Здесь нет места для размышления. За зрителя вывод сделан и оглашен, остается только проглотить эту «истину». Приведу из множества примером несколько.

1. Задушить своего человека за его слова — это безусловно героизм. А если он вспылил, специально сказав это в порыве разочарования. Не важно всех инакомыслящих — душить.

2. Настоящий Русский Солдат — это тот, кто выпивает без закуски три стакана водки. Интересно, какой самый простой способ стать «настоящим» и присоединится к имиджу главного героя. Потрясающая мотивация для массового сознания населения. Почему потом клеят ярлык «пьющая нация» ?

3. Как можно быть вежливым со своим врагом? Главный персонаж не разу не вспылил (была только мягкая имитация гнева). Соответственно ко всем руководящим органам страны относись с уважением, неважно что они на тебя плюют.

4. Соколов сдал в штаб советской армии «борова», «который дороже 20 языков» — это замечательно. Вот только по статистике военного времени, вместо правительственной награды ему «подарком» является расстрел. Ты был в плену — Ты предал Родину. 

5. Окунитесь в то время, если Ты думаеешь что у тебя трудная жизнь, сходи в кинотеатр. Результат: «Ничего себе Андрей Соколов это же ангел только бес крыльев, вот ему то действительно тяжело и я всё вытерплю».

Фильмы не сравнивают. О вкусах не спорят. Хороший сценарий можно преподнести по-разному. Из-за этого не всегда есть необходимость в высокой оценке. Не стоит ловиться на удочку самопожертвования ради другого человека, на примере маленького Ванюшки. Как альтернатива к «Судьба человека 1959», про войну и о жизненном пути — «Летят журавли 1957», ужас войны — «Иди и смотри 1985», необычная подача материала — «Иваново детство 1962».

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Эталон

Как хочется иногда плюнуть на тот кошмар, который сейчас снимают про наших солдат, сражавшихся за Родину, без которых нас бы вообще не было! 

Зачем вообще смотреть большинство современных фильмов про Великую Отечественную войну? В одних — у всех солдат зубы белые, в других — зубы не белые, но изо рта такой грязный мат летит, что хочется уши заткнуть. А в наших добрых советских фильмах эпохи оттепели — ничего этого нет. Почему бы не посмотреть их?

«Судьба человека» — гениальная экранизация великолепной повести Шолохова. Этот фильм — дебют талантливого режиссера Сергея Бондарчука, и он там играет главную роль. Актер он просто бесподобный.

Это фильм об обычном человеке Андрее Соколове, у которого была жестокая судьба. Его взяли в плен фашисты. Судьба носила его по немецкой земле, и везде он выполнял тяжелую, непосильную работу.

Не приснилась ли мне жизнь моя? (Андрей Соколов)

Сергею Бондарчуку удалось поразительно точно изобразить народ, который действительно является победителем в Великой Отечественной войне. Народ, который не лишен самопожертвования. Народ, который пять лет дрался за свою родину. Каждый, кто на ней не погиб, потерял своих близких. 

Актеры сыграли восхитительно. Особенно Сергей Бондарчук и Юрий Аверин, который сыграл немца Мюллера. 

Я тоже солдат и уважаю достойных противников. (Мюллер)

Блестящий фильм. Эталон своего жанра.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»

Судьба человека… Что каждый вкладывает в это понятие? Как меняется она в зависимости от исторических обстоятельств? Уникальна ли судьба Андрея Соколова или таких во время второй мировой войны было много? 

До войны у Андрея Соколова было все. А потом дом с женой и дочерьми взорвали немцы, в последние дни войны погиб сын. Фактически в конце фильма мы видим воссоединение двух чужих, но в то же время таких родных людей. Они одиноки. Война забрала у них все. Андрею больше не для кого жить. Ваня еще совсем ребенок, а остался беспризорным сиротой. Их объединяет еще и то, что они оба дети войны. Конечно страшно это говорить, но благодаря войне они нашли друг друга. Теперь они не одиноки. У них одно горе на двоих.

Фильм немного пафосен, собственно за что и не люблю Сергея Бондарчука, но в целом постановка неплохая.

Итог: смотреть стоит, а лучше все же прочитать оригинал Шолохова.

7 из 10

Спасибо за внимание!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»

Довольно тяжелое и очень трогательное кино. Вот так умели снимать только наши. Фильм трогает до глубины души. Один из лучших фильмов про Вторую мировую! Это кино, на мой взгляд, в первую очередь о том, что война забирает самое дорогое у человека — его близких. Самое страшное на войне — это потерять родного человека. И именно об этом этот фильм. 

Мне очень понравилась работа оператора. Есть некоторые сцены, которые, мне кажется, можно смотреть бесконечно. Например, тот момент, когда главный герой лежит в поле после побега или ужасающая сцена огромной очереди в печь в концлагере. С точки визуальной точки зрения — просто потрясающе.

Конечно, замечательно сыграли актеры. И, хотя по моему мнению фрицы не очень похожи на тех, что обычно описывают ветераны (имею в виду, что они получились на настолько жестокими), остальные персонажи получились замечательно. Ну, конечно же главную роль, которую сыграл Бондарчук, нельзя не отметить!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
судьба Человека

Очень сложно просто взять и написать рецензию на данный фильм. Хотелось бы, наверное, выразить все то, что я испытала при его просмотре, но, честно говоря, сомневаюсь, что смогу описать свои чувства со всей полнотой…

Фильм, по моему мнению — просто шедевр. Сейчас таких не снимают, да и не снимут больше. Казалось бы, прошло всего пятьдесят лет, а уже нет этой самой актерской игры, когда ты, зная, что все постановка, тем не менее веришь и до самого конца фильма просто «живешь» в нем, отключившись от окружающего мира.

«Судьба Человека» — именно Человека — с большой буквы, затрагивает в душе то, о чем мы сами не подозревали. Оно учит и показывает, как нужно жить. Учит, что при любых обстоятельствах, даже когда ты, казалось, на дне, всегда нужно оставаться Человеком. И Андрей Соколов, пережив все это, остался им.

Не всякий фильм способен заставить меня плакать. Но этот… Просто потряс. Даже от взгляда главного героя с его «присыпанными пеплом глазами» начинает бросать в дрожь. Момент, когда он теряет близких, вызвал слезы боли. Момент в немецком концлагере — слезы восхищения силой настоящего русского духа. Момент «воссоединения» с Ванюшкой — слезы радости. При просмотре я испытала самые разнообразные эмоции.

Это по настоящему глубокий фильм. Не из тех ярких дорогих пустышек, которые тысячами штампует Голливуд и теперь, к превеликому сожалению, и отечественный кинематограф. Это фильм о жизни. Фильм о простом мужчине, который не спас человечество от ужасной неминуемой гибели, но прошел через все ужасы войны, сохранил в себе те качества, на которых строится великая и широкая русская душа.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Сильно!

Что и говорить, фильм крепок, проходит через душу как наждачная бумага. Герой Бондарчука создан потрясающе талантливо, пассионарно(не побоюсь этого слова). Но как говорит наша народная поговорка: кто прочно скроен, тот много тащит…

Увы, Андрей Соколов тащит не воз с житейскими проблемами, его ипостась — испытания покруче: судьба таких любит, то есть не щадит. И все же финал примиряющий. 

После просмотра нет желания копаться в недочетах авторской работы (фильм снят дословно по одноименной шолоховской повести), да Соколов вряд ли после плена отправился бы в часть, скорее ему светили «беседы» с сотрудниками НКВД и лагеря. Но что это меняет? Ничего. Вряд ли такую глыбу согнули бы еще и эти испытания, а беспризорных «Ванюшек» на его пути, думаю хватило бы. Важнее другое — передан дух того русского мужика, которого нынче почти не осталось.

Стоит такой исполин в кадре и все ему нипочем — критика, время…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»

Поставленный в 1959 году по великолепному рассказу Шолохова режиссером, тогда дебютантом, Сергеем Бондарчуком фильм «Судьба человека» оказался примечательным и этапным для советского кино. 

Отображая трагедию войны, столкнувшись воочию с бесчеловечностью фашизма, наше кино остается гуманным, стремится, прежде всего, раскрыть нравственный потенциал человека. В этом отношении наши фильмы о войне, наши старые фильмы о войне, противостоят откровенно западным, которые убогие не только в духовном плане, но и художественно. В западные фильмы проникнуты безысходностью, отчаянием, война изображается как гибель всего человечества. Нет никакого сострадания к героям: их убивают, а тебе не жаль. Ради чего он гибнет? Но зато есть «экш»! Стрельба, взрывы! В героя красиво впиваются пули, он также красиво падает и истекает кровью. 

«Судьба человека» — потрясение, трагическое и героическое. Бондарчук сыграл роль Соколова превосходно, он убедил в правде своего героя, в силе его характера, не сломленного пленом. 

Невозможно забыть кадры, когда бежавший от немцев русский солдат прячется во ржи, когда сухой мирный ветерок колеблет спелые колосья. А вот еще кадры: яблонька, которая стоит в талой воде и буквально светится, потому что вся в цвету. Этого нет в рассказе, но это образ возрождения неувядаемой жизни. И сцену нападения самолета на одинокий грузовик с практически беззащитным Андреем Соколовым. Сцена расстрела у церкви, ведь именно у церкви фашисты расстреливали людей. 

Проза Шолохова ожила на экране и это было стопроцентное попадание. Фильм рассказывает о судьбе человека с проникновенностью, сердечностью, с драматизмом. Заставляет зрителя волноваться, переживать плакать и ликовать. Нужна великая любовь и уважение к нашему человеку, чтобы показать его таким живым, сильным, прекрасным, как это сделал Шолохов и как это воплотил на экране Бондарчук. 

Во всех эпизодах все от жизни. Жизни беспощадной, трагической, щемяще доброй. Сам Бондарчук прошел войну солдатом, был участником битвы за Кавказ. Так что он знал, что и как снимать.

Сила рассказа Шолохова и фильма в том, что хоть здесь и представлена монодрама, но в одной судьбе человеческой здесь воплотилась судьба всей страны, всего народа.

Мы выстояли и победили. Помним и цену спасения Отечества: всех пожилых и молодых мужиков, многие из которых так и не обзавелись семьями, детьми. Сколько поколений убито! Все ради нас, чтобы мы жили! Жили, понимаете?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Судьба человека (1959)»
Не судите- не судимы будете, или то, что к фильму не относится.

Когда я смотрел этот фильм впервые я не очень много понимал в смысле жизни, соответственно и в разного рода поступках главного героя. Но этот фильм был из рода моих фильмов, фильмов про войну, фильмов про «наших», которые я всегда имел право смотреть- за исключением тех фильмов, в которых главные герои целовались или показывали интимные части тела- в такие моменты родители гнали нас с братом от телека подальше. А посему мы с братом воспитывались именно на патриотизме показываемых картин, которые приурочивались, как всем известно, к великим датам исторических свершений.

Но прошло время, и я снова вспомнил этот фильм. Нашёл его в интернете, скачал и посмотрел заново. И знаете что, по прошествии многих лет этот фильм заставил меня пройти весь этот путь вместе с главным героем! Только с тем лишь отличием, что между нами- два разных поколения- деды и отцы. Моя жизнь один в один легла на ленту, с той лишь разницей, что в моей жизни смертей присутствовало гораздо меньше…

Впрочем, это глобально. А если объективно- потрясный фильм. Потрясающая глубина режиссуры и актёрского мастерства. Фильм о человеке, простом, каких сотни, тысячи, миллионы… О соседе, живущем в соседнем доме. Со своими переживаниями, страхами, любовью, несбывшимися надеждами, одиночеством и необходимостью в будущем. С потерями близких- так неожиданно и навсегда ушедших из жизни. Насовсем… 

После просмотра фильма ощущается тяга к жизни. Безусловно фильм- драма, но с огромным потенциалом оптимизма!

Русский солдат. Настоящий русский солдат. Откуда это- настоящий? А каким, интересно, он может быть? Ненастоящим? Пластилиновым?

Понятно, что солдаты- это люди, а людей мобилизуют, независимо от того, кто он- пахарь или пекарь, токарь или слесарь…

Жаль только, что сегодняшнее поколение не сможет правильно осмыслить фильм. Очень жаль. Судя по откликам многие видят в нём вообще разные кусочки отдельно взятых привычек людей, а не смысловой нагрузки фильма.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь в розовом цвете (2007)»
Браво, Марион!

Картина Ольвие Даана вызывает у меня двоякие впечатления. Одна история — это игра Марион Котийяр, совсем другая — фильм вообще. Именно поэтому мне хотелось бы сказать об одном и о другом отдельно.

Эдит Пиаф/Марион Котийяр великолепна. Это тот случай, когда актерская игра сама по себе приковывает к экрану и заставляет смотреть ленту до конца. Не побоюсь громких слов, но игра Марион гениальна. И только этого достаточно для того, чтобы сделать фильм достойным внимания. Интересно наблюдать за перевоплощением актрисы, за столь блистательным изображением великой певицы. Все остальное меркнет на фоне Марион. «Оскар» etc — абсолютно заслуженные награды.

10 баллов

С фильмом вообще все намного сложнее и намного грустнее. Если абстрагироваться от главной героини, то возникает множество вопросов и замечаний.

1)Совсем не раскрыты все остальные персонажи: мы не видим их характеров, не понимаем их;

2)Как следствие, актерская игра довольная блеклая, потому что играть считай нечего /пожалуй, отдельно выделю герою Сильви Тестю, что-то в ней есть/;

3)«Прыжки» во времени реализованы не очень грамотно, они слишком рваные и не имеют какой-то логичной системы /сам по себе прием не нов и часто уместен, но тут исполнение явно хромает/;

4)Образ Эдит не оставляет достаточно места характеру: ее мы тоже не понимаем, все слишком обрывочно, не подробно;

5)Спорно расставлены акценты, например, линия с дочерью Эдит упоминается вскользь;

6)Отсутствует завершенность.

6,5 баллов

С такой шикарной игрой Марион из фильма можно было бы сделать куда больше. Мы видим шикарный образ Эдит, но не видим ее саму. Тем не менее, эта рецензия положительная, потому что не часто можно увидеть актерское соло /других в этом фильме практически не видно/ такого уровня.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь в розовом цвете (2007)»
La Mome — Воробушек

Байопик великой Эдит Пиаф на Берлинском кинофестивале обошли наградами, хоть он и произвел фурор. Это, я думаю, несправедливо.

Да, режиссер и исполнительница главной роли до «Воробушка» были замечены в довольно сомнительных проектах.

Оливье Даан, режиссер и автор сценария. Последняя работа до «La vie en rose» — (О Боже!) — «Багровые реки 2», принадлежащие к печально известному жанру «евротрэш». И, надо сказать, в «Жизни…» Даан не до конца отвязался от трэш-изображений, показывая нам всю грязь различных парижских районов и нормандских городков, в которые жизнь заносила Пиаф. Но реализм, а тут даже натурализм, самое оно для такой жесткой картины о невыносимой жизни.

Для этого же самого натурализма исполнительнице главной роли, Марийон Котийяр, пришлось сильно изменить прическу и сбрить брови, а, кога она играла Пиаф в старости, на гримировку требовалось до пяти (!) часов. Пусть Марийон и была замечена в таких сомнительных работах как «Такси 1—2-3», не стоит забывать, что снималась она и у Бёртона, и у Жене. Актриса высокого класса проявляет себя на таком уровне, что после фильма Пиаф представляется не иначе как с внешностью Котийяр.

Фильм — отличная игра на нервах. Невозможно описать то трепетание, которое охватывает зрителя, когда камера быстро наезжает на лицо кричащей от горя Котийяр, а последняя сцена вообще гениальна с точки зрения воздействия на психику: на экране по кусочку перемешаны сцены смерти, единственного исполнения «Non, je ne regrette rien» и воспоминаний из прошлого.

Этот байопик нельзя не назвать гениальным. Такие фильмы входят в историю.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь в розовом цвете (2007)»
Нет, я ни о чем не жалею.

Давно хотела посмотреть этот фильм. Совершенно случайно он попал мне в руки на этих выходных, чему я несказанно рада. И я совершенно об этом не жалею.

Все, что хочется делать после фильма, — аплодировать стоя, но не Эдит Пиаф, что возможно было бы логичнее, а Марион Котийяр, столь искренне сыгравшей певицу. Сказать, что я поражена, — не сказать ничего. Я просто в течение всего фильма вглядывалась в Эдит, пытаясь разглядеть в ней Марион. Но Марион там так и не было, только Эдит. Я восхищена работой госпожи Котийяр, и ни капли не удивлена, что в 2008 году на нее сыпались все авторитетные награды в мире кино за лучшую женскую роль. Сыграть Эдит и молодую и старую, причем настолько естественно, настолько правдиво, могла только действительно гениальная актриса. Тем более что нужно брать в расчет то, что Эдит Пиаф была необычной личностью, обладавшей сложным характером.

Если же говорить о самой Пиаф, то могу лишь сказать, что песни в ее исполнении, безусловно, любимы мной. Ее пение действительно заставляет вас проникнуться атмосферой Парижа, вы словно находитесь во Франции, слушая ее голос. Судьба была у нее не из простых и безумно жаль, что закончилась она так плачевно.

Фильм невероятно искренний. Я думаю, что это один из самых лучших биографических фильмов. 

В общем, что я хочу сказать, если вы любите красивую актерскую игру, то, конечно, смотрите.

Если вы любите Эдит Пиаф, то смотрите.

Общая оценка: Good