kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Человек-летучая мышь (Homo-Microchiroptera)

Словосочетание «фильм по комиксам» если и не вызовет рвотный рефлекс у охотника до «умного кино», то уж точно исказит его лицо в гримасе пренебрежения и даже презрения. Стоит только вспомнить такие образчики жанра как: «Возвращение супермена», «Фантастическая четвёрка», «Человек-паук», и у подопытного начинается приступ эпилепсии, окоченение конечностей, выпадение волос с груди и лёгкое несварение желудка.

Конечно, «супергеройские» комиксы, как порождение массовой культуры, видят своей первостепенной задачей развлечь читателя. Зачастую и фильмы по комиксам снимаются с аналогичной целью. А вот товарищ Нолан со свойственной всем истинным творцам независимостью тычет в лицо такой практике жирный и смачный кукиш. Смело, без обиняков, он во второй раз показывает, каким должно быть супергеройское кино. 

Зритель, наблюдая за перипетиями изогнутого, как синусоида, сюжета, не указывает поминутно в экран пальцем, крича «О!» и лениво потягивая колу, он на протяжении всего фильма находится в напряжённости, он натянут, как струна национального бразильского инструмента беримбау, он поглощён раздумьями о мотивах героев, ведя диалог с самим собой, зритель силится выяснить, какой позиции он отдал бы предпочтение, будь он (как герои фильма) в ситуации тончайшего нравственного выбора. Он слышит глазами, видит ушами; картина становится осязаемой, он… верит.

Но на чём же зиждется его вера? Ответ очевиден: на блистательной и безукоризненной работе съёмочного коллектива. Сотрудничество с посредственными людьми точно не входит в список вредных привычек товарища Нолана. Особого желания выделять кого-то из актёрского коллектива нет, благо вы и так наслышаны и начитаны о не дюжем таланте этого «кого-то» больше моего. Как результат слаженной работы всех механизмов гигантской машины — целостное впечатление от прекрасной картины. Браво, маэстро Нолан!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Почему такой серьёзный?!

Философия темноты, добра и зла, мира и войны — вот компоненты этого отличного фильма по комиксам, но ставшего уже более «взрослым» и стильным! Исчезла на мой взгляд некая попсовость, фильм стал более близким к правдам жизни. Суперзлодеи теперь являются просто гениальными психами-шизофрениками, которые просто эфектнее смотрятся, чем их комиксные оригиналы! 

Чего стоит только новый образ главного противника Бэтмана — Джокера, чей образ воплотил на экране покойный Хит Леджер! Да и остальной актёрский состав работает слаженно, чётко и мастерски показывает свою игру на публике. Но образ Джокера запомнится всем очень надолго, просто потому, что это самый яркий кинозлодей из всех тех, что мы видели за последнее время — настоящий жуткий и хитрый отморозок, который хочет только одного — полнейшего хаоса, хочет увидеть этот мир в огне! Деньги для него просто пыль, а крики его жертв доставляют ему экстаз, который он разбавляет своим дьявольским смехом… 

Двуличный получился конечно намного слабее, да и маловато его в картине, он там «второплановый», но всё же смотрится нормально, хотя Томми Ли Джонса, Аарон Экхарт не переплюнул! 

Сам Бэтмэн — Кристиан Бэйл, более остальных подходит на роль Тёмного рыцаря и бизнесмена Брюса Вейна (взгляд, речь и т. д.).

Очень запомнился монолог Джокера, когда он рассказывал боссу бандитов про своего отца.. Фраза: Почему такой серьёзный — однозначно будет почивать на лаврах славы киноидустрии!

Сильно — 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

В процессе просмотра данного фильма не покидало ощущение того, что где-то я всё это уже видел и слышал. Но где? Уж не в предыдущих фильмах о Бэтмене точно. И вдруг во время диалога Джокера и Бэтмена в участке я понял, где. За шесть лет до «Тёмного рыцаря» на экраны вышел фильм «Человек-Паук». Зелёный Гоблин на крыше нью-йоркского небоскрёба говорил Человеку-Пауку почти то же самое. И тут всё встало на свои места: «Тёмный рыцарь» — своего рода логическое продолжение (или развитие идей, появившихся в «Человеке-Пауке») «Человека-Паука». Но это вступление. 

А теперь, что касается самого фильма: комиксоид. Со всеми вытекающими. Совсем не понравился Харви-Двуликий. С того момента, как стал Двуликим. Я мог бы придраться и с медицинской точки зрения, но для фильма по комиксам такие вольности как не стекающая из незакрывающегося рта слюна и отсутствие изменений в пересохшем глазу вполне допустимы. А вот такое вырождение образа, скатившегося до банального одержимого жаждой мести, огорчает. Это на совести сценариста. Но контраст получился весьма условным.

Не вполне понятно, зачем понадобился Пугало. Да и эпизод с ним какой-то смазанный. Мало газа! Мало! К Джокеру это тоже относится. Джокер понравился, но это уже не Джокер. Я не стану спрашивать, где Улыбникс и желание подарить всем смерть, от которой захочется улыбнуться. Образ замечателен и без них. Но без них это уже не тот Джокер. Уникальность этого Джокера в том, что он оказался злодеем, которого не могло быть без героя. Обычно бывает наоборот: герой нуждается в злодее, противостояние с которым и сделает его героем. Впрочем, я не вполне объективен, так как в оригинальных комиксах Джокер всегда позволял Бэтмену себя одолеть «чтобы игра могла продолжиться».

Бэтмен не впечатлил в принципе, впрочем, как и всегда (в том числе и в комиксах). Тот случай, когда злодеи априори ярче своего героя. Подытоживая, хочу сказать, что фильм мне в целом понравился, даже несмотря на вопиющий идиотизм с «русским балетом» и рваную подачу сюжета в первой половине. Но шедевром я его называть не стану и ставлю на один уровень с фильмом «Человек-Паук» 2002 года.

5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Правильный Бэтмен

Впервые услышав об этом фильме мне показалось, что он будет больше напоминать сказку, чем правдивую историю о классическом американском герое, но просмотрев трейлер я сразу понял, что ошибаюсь. 

Фильм получился настолько захватывающим и интересным, что с упоением смотрел его все два с половиной часа (признаться, не ходил на него в кинотеатр, а ждал DVD). Недочётов я не обнаружил, а если кто их заметил, то можно их компенсировать блестящей игрой Хита Леджера. Некоторые сцены из фильма получились просто шедевральными (чего только стоит сцена с ограблением банка). Отечественный дубляж слегка подкачал, но не сильно — не настолько чтобы испортить впечатления о фильме (Говорят в украинской версии Джокера просто напросто изуродовали). Теперь я бы хотел выразить особое отношение к каждому персонажу фильма:

Брюс Уэйн / Бэтмен (Кристиан Бэйл) — Кристиан Бэйл сыграл если честно не так впечатлительно как я ожидал и в каких-то моментах фильма просто терялся. Вообще вторую половину фильма думаешь что главный герой — Джокер. В английской версии дубляжа Брюс Уэйн по настоящему переживает за то что совершил, а в русском — как-то ему всё равно. Но Бэтмен действительно действительно дополняет Джокера, как не крути.

Джим Гордон (Гэри Олдман) — Признаться, Олдман сыграл довольно неплохо, намного лучше чем я ожидал. Джим Гордон — закоренелый коп в Готэме. Все своими силы бросает на борьбу с преступностью и это у него неплохо получается, но позже сам становится жертвой своего единомышленника. Знает Бэтмена и выходит с ним на связь при помощи прожектора.

Харви Дент / Двуликий (Аарон Экхарт) — «Светлый рыцарь Готэма», выдающийся прокурор и борец с преступностью. Однако в личной жизни он не настолько чист как при исполнении служебных обязанностей, то есть он гуляет налево с бывшей женой Уэйна, изо всех сил пытаясь её влюбить в себя, и открыто ревнует её к нему когда у него это не выходит. Позже из-за жестокого надругательства Джокера над ним и Рэйчел, переворачивает своё мировоззрение и становится на путь мести. Сыграл отлично — мне понравилось.

Дворецкий Альфред (Майкл Кейн) — Эта роль больше эпизодическая. Альфред — является прислугой и личным советником Брюса Уэйна.

Рэйчел Доуз (Мэгги Джиленхалл) — Виновница скрытого конфликта между Уэйном и Харви. Одновременно испытывает чувства к обоим и точно не может определиться, провоцируя этим любовный треугольник. Сыграла роль неплохо.

Луциус Фокс (Морган Фриман) — Специалист в области разработок в корпорации «Wayne», поможет Бетмэну одержать победу над Джокером. Сыграл как всегда хорошо.

Джокер (Хит Леджер) — Бесподобен во всем… Гений… Больше нет слов.

В каких-то моментах фильм можно было скоротать.

P.S. Вообще, я думал фильм получится с оценкой 5/10, но после просмотра я понял что…

9 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Зло начинает и выигрывает. Политические хроники современного мегаполиса

Без капли сомнений называю этот фильм своим любимым вот уже не один месяц.

Знакомство с Тёмным Рыцарем было довольно случайным. Слышал, что картину недооценили на Оскаре и про выдающуюся актерскую работу великого Хита Леджера. Словом, необходимость смотреть назрела. По окончании фильма я был в восторге. Миллионы раз это уже сказано, но я не могу не повториться: тут вам и выдающийся актерский состав, и отличная операторская работа, и классный сценарий, и, разумеется, качественный сюжет. В общем, фильм во всём достойный. Кстати, это, по сути, первая картина на основе комиксов, которая мне действительно понравилась. Как следствие, посмотрел Batman Begins и The Watchmen, которые тоже очень понравились.

Касательно философско-психологических тем. Для персонажей фильма не существует хэппи энда: либо приносишь себя в жертву в борьбе со злом, или становишься этим злом и заканчиваешь ещё хуже. В этом, на мой взгляд, главная мысль фильма, озвученная Харви Дентом. Здесь хочу отметить, что зло и добро больше одного человека, а может быть, и человечества. То, что многие считают проклятием или даром свыше, я бы назвал судьбой… Здесь судьба Бэтмэна — борьба со злом, хотя он и анахроничен в современном Gotham City, растерян, не видя зла в привычной форме, — его предназначение очевидно.

Наибольший интерес среди персонажей представляет, безусловно, Джокер. Анализ его личности очень интересен. Он представляет зло, хаос. Его личные мотивы — уничтожить всё и всех, смысл тут не нужен (главное — есть желание, стремление). Было бы очень интересно узнать историю его жизни, но в фильме об этом умалчивается. История с его отцом вполне может быть выдумкой. Он знает об этом мире всё, знает больше Бэтмэна, знает и своё предназначение и неизбежность предначертанной судьбы. Он предвидит свой конец, однако тем приятнее ему исполнять свою роль вселенского зла. Можно сказать, он нашёл себя в этой жизни.

Мир в фильме — очевидная аналогия нашей реальности, более того, создаётся ощущение, что вымысла в картине вообще нет — перед нами что-то вроде сводки сегодняшних новостей, прерываемой прямыми репортажами с места событий. Во время просмотра возникает яркое ощущение реалистичности, присутствия, ты видишь на экране то, что происходит где-то совсем рядом…
Здесь жизнь ничего не стоит. Деньги — новый бог. Мир пропитан злом и страхом. 

Уже и Бэтмэну трудно бороться с Хаосом. Добро и зло перепутались, теперь трудно их отличить. Путаница в мыслях не даёт сил действовать. Действует лишь Джокер. Так получается, что противостоять ему уже некому. Это судьба, это безжалостное время, которое хоронит героев и злодеев, оставляя лишь пепел, оно и есть главный герой фильма. Здесь оно всем заправляет и решает, кто кого побеждает. Тот, кому удаётся вырваться из его крепких объятий, и становится новым героем.
Жду завершение трилогии и надеюсь, что отличный сюжет получит достойное развитие.

10 из 10 — 

в этот день мир изменился навсегда

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Ну, вот я и посмотрел картину о Тёмном Рыцаре, который борется за справедливость. Посмотрел я её спустя несколько дней после просмотра «Бэтмен: Начало», потому что был заинтригован таким вниманием к «Тёмному Рыцарю». Почему я не посмотрел первую часть раньше? Да потому что я был по горло сыт Бэтменом, разве что ушки от его маски у меня изо рта не торчали. Мне безумно надоели фильмы Бёртона, которые были черезчур мрачными, а так же фильмы Шумахера, которые были очень яркими. Нет, не скажу, что я их ненавидел, просто бывали периоды, когда Бэтмен появлялся на каждом канале. В первом классе мне очень даже нравилась картина «Бэтмен и Робин», позже я увидел работы Бёртона. Ещё, позже я пересмотрел вышеупомянутые фильмы и разделил на две группы: для взрослых и для детей. Думаю, вы сами легко распределите эти 4 фильма по группам.

Собственно, после этого «перенасыщения» Бэтменом я даже не брал картину Нолана во внимание. А зря… Взяв DVD диск у друга, я посмотрел его. Я был приятно удивлён. Я думал, что из этой темы уже ничего нельзя слепить, но Кристофер Нолан взял «новый пластилин» и слепил из него нечто большее, чем фильм про борьбу добра и зла. Эта борьба имела место быть, но герой уже не олицетворял абсолютное добро — борьба происходила внутри него. Посмотрев «Начало», я стал ждать выхода на экраны продолжения.

Дождался… 2,5 часа при просмотре фильма для меня пролетели очень быстро. Такого интересного, запутанного, насыщенного сюжета я никогда не встречал в фильмах о супер — героях. 

Актёрский состав подобран очень хорошо. Кристиан Бэйл справился со своей ролью на все 100%. Хит Леджер на 200%… Это был действительно отрицательный герой, к которому не возникает чувства антипатии. Джокер — это не человек, не псих, не убийца, не грабитель, не террорист. Джокер — это идея. Сыграть идею намного сложнее, чем человека, за что Хиту Леджеру — аплодисменты стоя. Это безусловно его лучшая роль. Сравнивать его Джокера и Джокера Николсона — это глупо. Николсон блестяще сыграл бандита с разрисованным лицом. Но он был лишь очередным «плохим парнем», с которым боролся Бэтмен. Джокер, которого сыграл Леджер — прямая угроза Бэтмену, которая и появилась в противовес ему. В одной из своих фраз Джокер упомянул про столкновение непреодолимой силы и неподвижного предмета. Он прав, так как Джокер — это антипод Бэтмена. Они не будут существовать друг без друга. Вечная память вам, Хитклиф Эндрю Леджер.

Игра Аарона Экхарта мне понравилась. Про игру Гэрри Олдмана, Моргана Фримэна и Майкла Кейна я говорить не буду, потому что их имена и так всё сказали. Мэгги Джилленхол не впечатлила.

В общем фильм стоящий, заставляющий поразмыслить после просмотра, оставляющий где-то в сердце след. Фильм понравится практически всем. И любителям взрывов и стрельбы, и почитателям психологических фильмов, и просто тем, кто любит хорошее кино.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Все серьезно

После просмотра картины я сразу вспомнил экранизации комиксов «Человек-паук», «Люди Икс» и предыдущие фильмы о Бэтмэне. Огромная разница. Все абсолютно серьезно. Начиная от самого Бэтмэна и кончая Готэм-сити. Да, мрачность и угнетение города присутствовали и в версии Тима Бертона. Но в его фильмах не было такого Джокера в неподражаемом исполнении Хита Леджера. Это настоящий псих в сравнении с Джокером Джека Николсона. Даже не верится, что смотришь фильм о борьбе супергероя и суперзлодея. Происходящая на экране драма заставляет задуматься о том, каким может быть преступный мир и насколько это страшно. Великолепная игра звезд кино еще больше убеждает нас в их профессионализме. Я был рад, что вся съемочная команда фильма «Бэтмэн: Начало» вернулась в строй. И замена Кэти Холмс на Мэгги Джилленхол мне показалась удачной.

Вердикт: «Темный рыцарь» поднял планку съемки фильмов о супергероях на невообразимую высоту.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Он не герой… он — Темный Рыцарь…

После просмотра фильма тебя не отпускает чувство того, что выйдя из кинотеатра, ты не выходишь на улицу одного из городов России, ты выходишь на улицы Готэма… Тебе кажется, что где-то совсем рядом совершает очередной подвиг Бэтмен, и ветер приносит издалека звуки смеха Джокера…

В картине нет пустых диалогов, ее невозможно было сократить и урезать, потому что в каждой фразе заложен смысл, смысл без которого не понять гениальную задумку сценаристов и режиссера.

На протяжении всех двух с половиной часов Вы не сможете оторвать глаз от экрана, потому что игра актером потрясает, а зрелишность и обилие спецэффектов лишь усиливают это чувство. Причем фильм не напичкан одни лишь эффектами, создатели этой картины нашли «золотую середину» и попали в «яблочко».

Конечно же, нужно отдельно сказать про Хита Леджера, который сыграл эту роль так, как будто это была роль всей его жизни, роль, которая оставит след в сердцах зрителей, в золотом фонде лучших картин мира всех веков. Невозможно представить, что кто-либо другой сыграл бы эту роль лучше.

Это был один из самых ожидаемых фильмов года… тогда чего же Вы ждете, выключайте компьютер и бегом в кинотеатр, чтобы эти два с половиной часа перевернули ваше представление о Бэтмене… и конечно же о Джокере…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Настоящий Бэтмен!

Когда я узнал об этом фильме, я подумал что это очередной фильм про Бэтмена, который имеет такой же бредовый сюжет, как предыдущие фильмы о нём. В кино я на него не пошел, так как не хотел тратить попусту время на фильм для детей.

И вот в один прекрасный день я включаю телевизор и вижу что этот фильм только начинается. Сажусь, думаю давай посмотрю, все равно делать нечего. Я не буду говорить что я испытывал во время просмотра этого фильма, я скажу одно, после просмотра этого фильма я бился головой об стенку (не в прямом смысле конечно же), признавая что каким же я был глупцом, что не пошел на этот фильм. Я даже не знал что про Бэтмена можно снять такой шедевр, да-да это именно шедевр. Фильм про реальную жизнь.

Даже и не скажешь что такой замечательный фильм снял такой молодой режиссер Кристофер Нолан.

Теперь об актерской игре:

Кристиан Бэйл — Справился с ролью хорошо. В отличии от предыдущих Бэтменов, он вел себя более проще, и за это ему плюс. Один минус, иногда не было понятно что он бубнит в костюме Бэтмена, но все равно ему респект.

Хит Леджер — Ооо вот это был настоящий Джокер. Он был лучшим в этом фильме. Да простит меня Джек Николсон, который тоже в свое время сыграл хорошо, но Хит Леджер сыграл просто великолепно. Царство ему небесное, жаль что мы потеряли такого актера.

Гари Олдман — Я уже думал что кроме фильмов «Леон» и «Пятый элемент», он не снимется не в одном шедевре, но к счастью это было не так. Роль ему в этом фильме досталась простенькая, но он с ней справился на пять с плюсом.

Об остальных думаю писать не нужно, так как там полно замечательных актеров, и просто места не хватит написать о них.

Как только у меня появляется возможность посмотреть этот фильм, я с большой охотой смотрю его. Фильм вообще не надоедает. Надеюсь что Кристофер Нолан снимет еще не мало таких замечательных фильмов.

Моя оценка конечно же будет самая высокая:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
«Чего ты такой серьезный?» ©

Ну кто такой этот Бэтмен? Это лишь псих одетый в костюм летучей мыши — вот что я думала раньше о Бэтмене. Этот персонаж вызывал у меня отвращение, но… все изменилось, когда я посмотрела фильм 

Я говорю огромное спасибо всем тем, кто работал над фильмом. Спасибо актерам, режиссеру, композитору и всему-всему персоналу. Они создали величайший фильм, фильм достойный уважения и любви!

Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… страннее!

Это и есть истинный идеальный фильм. Этот фильм, в котором есть несомненно интереснейший и захватывающий сюжет, заставляющий напряженно следить за каждым действием; великолепная игра актеров; шикарная работа художников и так же шикарное музыкальное сопровождение.

Кристофер Нолан — по моему лучший режиссер. Назовите хоть один его плохой фильм? Сложно?.. Кристофер «изменил время». Он взял сырую историю Бэтмена и превратил ее в настоящий шедевр. 

Хочется сказать об актерском составе.

И так…

Кристиан Бэйл — сам Бэтмен. Его игра не очень поразила. Было сухо и неинтересно, ибо Кристиан может играть и лучше, (к примеру фильм «Престиж»). Хотя, хочу добавить, что лучшего Бэтмена не найти. Я не могу представить на месте Бэйла другого человека.

Аарон Экхарт — изначально недолюбливала этого актера. Почему?… Роль «Белого рыцаря Готэма» ему успешно удалась. Сначала, он прокурор, мечтавший засадить весь криминальный мир, а потом — мститель. 

Хит Леджер — Джокер. Без комментариев. (Он сыграл лучше всех.)

Майкл Кейн — добрый, забавный человек. Друг, напарник и преданный слуга Брюса Уэйна. Это роль очень подошла Кейну.

Об остальных ничего не хочется говорить. Все остальные — второстепенные. 

«Либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не станешь негодяем»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Этот фильм вышел в 2008 году, я четыре года не решалась его посмотреть.

Так как это предпоследняя роль Хита Леджера и я боялась с ним прощаться, но посмотрев этот фильм, я поняла, что его образ, его игра, запомнится нам надолго, и мы будем рассказывать о нем нашим детям.

Я восхищаюсь его талантом и игрой в этом фильме. Он первый раз сыграл злодея, и я в восторге, просто нет слов, порой даже захватывает дух. От его смеха идут мурашки по коже. То как он говорит, мимика, жесты, походка, а взгляд, как будто он был создан для этой роли.

Раньше меня не особо интересовало творчество Кристиана Бэйла но после просмотра «Темного рыцаря» я немного изменила мнение об этом актере в лучшую сторону, он полностью справился со свое ролью, но все же как не крути главный здесь Леджер.

Фильм снят здорово. Сплошной экшен. Правда мне кажется, фильм немного затянули, но его плюс в том, что ты не знаешь чего ожидать. Джокер настолько все продумал, внедрился в разум людей, что даже хорошие люди потеряли рассудок и разницу между добром и злом. Порой смотришь и не понимаешь, почему у людей такое отношение к Бэтмену, ведь этот человек в одиночку хочет сделать мир лучше, очистить от преступности, а люди настолько жестоки по отношению к нему. Радует что фильм со смыслом, можно посидеть подумать, поразмышлять.

В общем, фильм приводит в восторг: съемки, спец. эффекты, музыка, актерская игра все вмести оставляет после просмотра только наилучшие эмоции.

Так что определенно 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Может многие будут против моего мнения, но фильм мне не понравился, в целом. Не надо кидаться в меня тапками, я все объясню по порядку. У вас бывали случаи, когда все, абсолютно все обещает великую премьеру и новый шедевр мировой киноиндустрии? А потом бы выяснялось, что кино, по сути, пустышка, просто хорошо упакованная маркетологами и пиарщиками?

Я редко ошибаюсь с просмотром кино, но здесь прогадала. Я прочитала множество рецензий (большинство из которых, конечно, положительные), просмотрела бюджет (огромный, кстати), сборы, но я до сих пор не могу понять, куда вложили почти 200 млн. долларов?

Ничего нового в данной картине я не увидела. Все тот же громоздкий, уродливый костюм, который уже был придуман в 80-е. Умный дворецкий, сумашедший Джокер и его компания. Главная подружка супергероя просто обязана быть шикарной женщиной, она же подружка Бэтмена! Здесь же главная героиня привлекательна, но не настолько, чтобы заметить ее в толпе. Одно лишь хочу заметить: атмосфера вокруг стала более напряженной, а сам фильм жестоким. Во время просмотра краски на экране не меняются, город вокруг — большая черно-серая масса. Когда Бэтмен был комиксом, а позже стал мультсериалом, он тоже не блистал яркими, красочными, живописными тонами. Но все равно тот Бэтмен мне нравился гораздо больше. А знаете почему?

Данный фильм рассказывает нам о герое, которого не существует и не существовало никогда, и говорит о нем так серьезно, словно все происходит на самом деле. Не надо внушать зрителям то, что «герои» были, есть и будут и всегда придут на помощь.

Это всего лишь мое мнение

5 из 10

Общая оценка: Bad