kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»

      Попросили меня пойти как-то с детьми в кинотеатр на фильм — «Тот ещё Карлосон». Хоть я и не особо горела желанием, всё таки пошла. Ожидала что фильм будет средним, но была не права… 



Во-первых, игра актёров. Не смотря на знаменитых в российском кинематографе актёров, их игра оставляет желать лучшего. Складывается впечатление, что с каждым годом они не набирают опыта, а наоборот теряют его. Игра детей — это нечто. Они страшно переигрывают (причём это слабо сказано). Выглядело так, что с ними вообще не работали даже на репетициях. Одна радость была — это Нонна Гришаева. Она, несмотря на второстепенную роль, выкладывалась по полной. Это единственный человек, на которого было приятно смотреть. 



Во-вторых, сюжет. Банален и предсказуем с самого начала. Уже в начале можно понять кто положительный герой, а кто отрицательный. Его конечно можно было бы красиво обыграть, но я уже говорила об актёрах…



В-третьих, юмор. Его там почти нет. Казалось бы, детский фильм, должен поднять настроение, заставить посмеяться, вспомнить детские шутки, но нет, тут всё сводится к выставлению взрослых, извините, дураками. Перед фильмом немного было неспокойно за шутки Михаила Галустяна (т. к. в основном они у него сводятся к пошлостям), но благо тут их не было, как и шуток вообще.



Может быть я что-то упустила, но это основное что я вспомнила. 



Итог — фильм вы можете посмотреть, только если вам нечего делать, а так попросту потеряете время. Положительных эмоций почти нет (кроме игры Нонны). 



Говорят, что свиньи везде найдут грязь (мол не хороший человек везде ищет недостатки и их легче всего найти), но, поверьте, в этом фильме нет того, что вас заинтересует.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Подобие юмора, как средство от бессонницы

      Михаил Галустян стал почти народным героем. Его «детища» звенят почти из каждого утюга и мы привыкли смеяться и позитивно воспринимать то, что он делает, но даже этот рефлекс не заставит меня положительно оценить этот фильм.



Красочно, ярко, но бездарно!



Отсутствие всякого здравого смысла. Взрослым фильм смотреть будет явно скучно, а детей это кино не научит совершенно ничему хорошему. Карлосон из этого подобия римейка — обыкновенный невоспитанный шкода, но никак не обаятельный оригинальный аналог метрика.



Федя Смирнов в роли Малыша, ну, честно, совсем не понравился. То ли ребёнок растерялся, то ли просто актёрство — не его талант, не знаю — критиковать детей сложно. Но меня, ей Богу, совершенно не зацепило.



Как в таком отвратительном фильме появился Олег Табаков для меня вообще остаётся загадкой! Мэтр российского кинематографа — старейшина загадочных метриков. Одной мне кажется, что звучит это более, чем нелепо?



Нонна Гришаева, к которой я отношусь весьма положительно, в принципе, справилась со своей ролью, но фильм это не спасло. Совсем не длинный по своей продолжительности фильм (всего 80 минут) заставлял меня через каждые 5 минут поглядывать на бегунок плеера. Очень нудно!



Фишкой фильма считаются спецэффекты. Лучше бы уже смонтировали мультик! Как бы красиво это не было нарисовано и запрограммированно, фильм это лучше не сделает!



Школа в фильме показана как сборище маленьких «кто кого переплюнет». Даже не могу понять, это меня больше огорчает или всё же возмущает?



Без изюминки, абсолютно не смешное, посредственное кино. Даже не пытайтесь смотреть.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Хотели как лучше…

      Фильм после просмотра трейлера заинтриговал. Я думал, что на этот раз все будет лучше, умнее, смешнее. Сейчас после просмотра я думаю, что это хорошо что я не потратил денег и не пошел в кинотеатр а посмотрел экранную копию дома. Но все равно я зол. 



 Я очень зол на сценаристов которые пишут такие примитивные, рассчитанные на имбецилов сценарии. Над чем смеяться господа? Над тем как семилетний мальчик узнает что есть стрипклубы, что презервативы есть игрушка. А диалоги? Эти люди(сценаристы, режисеры, актеры) видели когда нибудь детей? Разве дети так говорят?Это в семь то лет. Взяли и вставили такие слова в детские уста. Звучало так неестественно, аж резало слух.



 Я очень зол на тех кто занимается кастингом. Я не понял. Детей что-ли по знакомству брали на роли в этот фильм? Нет, мне кажется, что и взрослых актеров тоже по знакомству устраивали сюда. Кто решил что Верник удачный выбор на роль папы? С таким же успехом эту роль мог сыграть — манекен. Эпизод школьного концерта, это полный бред. Ну ладно, слизали у американцев так сделайте точно так или лучше. Ан нет, мы сделаем по-нашему. То есть хуже! Дети играли просто плохо и неубедительно. Галустян… А что Галустян? Да, он не гений! Но мне кажется, что будь сценарий лучше и другой режиссер и он не смотрелся-бы так глупо. Гришаева в этом фильме наверное единственная кто более менее выглядит адекватно. Да, и еще пожарники.



 Я, скажем так, не очень доволен тем, что опять и в который раз используют стандартный набор персонажей. Ну нет у нас других к кому может прилететь метрик. Только к тому у кого есть полный набор продуктов Apple. К другим путь заказан.



 Опять же, для кого фильм? Для детей? Для родителей? Я не понял даже чему он учит. Нет, я конечно оценил весь пафос финальных речей. Но все же, так фальшиво это все звучало, что убили в конце концов последние мои надежды.



 Фильм подходит фанатам Галустяна или тем кто считает Верника секс символом.



Остальные могут посмотреть этот фильм в порядке самоистязания потому как, это занятие кроме мук ничего не даст. 



2 из 10



Ну просто все плохо и фальшиво.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
- Пошалим? — Ну давай, давай, попробуй!

      Тот ещё Карлосон — новый фильм от Сарика Андреасяна — режиссёра недавнего фильма Мамы (если быть точнее, одной из новелл в фильме), Беременный и Лопухи. Отличие в том, что теперь это детский фильм.



Тот ещё Карлосон — современная интерпретация шведской сказки про Карлсона, даже скорее советского мультфильма. Российские киноделы заметили, какой популярностью пользуются на западе современная Красная Шапочка, Братья Гримм, на подходе — история про Белоснежку. Первая ласточка уже пролетела — Zолушка, которую мне не довелось ещё посмотреть (и я глубоко задумаюсь, стоит ли её смотреть вообще), теперь очередь смешного пузатого армянина.



Создатели столкнулись с большой проблемой — в кино должно быть всё разложено по полочкам, история должна быть полной и законченной. Если в мультике (далее я буду отталкиваться только от него, забудем на время про Астред Линдгрен) мы даже не задумывались о происхождении Карлсона, то здесь надо было как-то выкручиваться. Отсюда совершенно глупая история про метриков, народ, который живёт неизвестно где и помогает детям. Кто знает, может дети проглотят, но глазами взрослого человека всё смотрится довольно нелепо. 



С ребёнком всё как обычно — одинокий мальчик, которого не любят в школе, а родителей интересует только работа. Тут в его жизни появляется Карлосон (Михаил Галустян), который берётся преобразить жизнь Малыша (я так и не понял, его правда так зовут?). Сюжет неожиданно довольно близок к мультфильму — тут вам и домоправительница (Нонна Гришаева), жулики (Гоша Куценко и Александр Олешко) и испорченный день рождения. Нет только собаки, но она не сильно и нужна.



Юмор… Да, он есть, весь юмор на Галустяне держится. Это, кстати плюс, что-что, а смешить Галустян умеет. Если он вас раздражает (интересно, такие есть?), то вам на фильме делать нечего. Ещё порадовали два пожарника, каждое их появление воспринимаешь всё смешнее.



И да! Здесь есть стёб на Сумерки! Всегда ценил это, всегда за это! 



Многие начнут придираться к фильму, вытаскивать из него щипцами минусы, но это детский фильм, и относиться к нему нужно как ребёнок. Детям нравилось, а это о чём-то да говорит.



7 из 10



P.S. Приятным бонусом был мега крутой трейлер Гнева Титанов.



И я подписываюсь под этим!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Карлосон, который живет не на Крыше, Карлосон который живет в мире шоколада!

      «Тот ещё Карлосон!»- русская, сказочная комедия про всем известного вымышленного персонажа Карлсона, которого отлично сыграл Михаил Галустян. Опять же таки новый русский фильм, и снова не русский, даже не славянский режиссер, а тот молодой парень из Армении Сарик Андреасян, что недавно всем нам показал фильм с тем же Галустяном, но только в второстепенной роли в фильме «Беременный», где Дмитрий Дюжев решил попробовать себя не в качестве мамы, а скорее всего в качестве Арнольда Шварценеггера. Знаете, вот я всегда поддерживаю русское кино, я люблю русское кино, и смотрю его даже тогда, когда рейтинг у них ползает по земле, но меня всегда удивляло то, что читая рецензии на новые премьеры, люди обливают фильм не просто дерьмом, они его обливают какой то красной, после которой уже тяжело отмыться. Требования в русского зрителя феноменальные, они хотят чего то подобного, что и в Голливуде, да я согласен, что Россия может снимать хорошее кино, и у нее есть отличные картины, и есть люди, которые готовы вложить деньги в хорошие проекты, но почему то серьезные фильмы с качественной постановкой выходят очень редко.



Но бывают такие фильмы, как собственно этот, где главным не является что нить завоевать в плане наград, просто снять хороший, семейный фильм, про доброго Карлосона, которого мы могли видеть только в мультиках. Сказать по правде, я не довольный фильмом, но все же он мне понравился, он оказался очень добрым и приятным, после всех злых и кошмарных фильмов про всяких там бандитов, Сарик Андреасян и Михаил Галустян подарили мне такое себе разгрузочное кино, где все было мило, только на роль Малыша нужно было взять действительно талантливого мальчишку, а так как сыграл Федя Смирнов, можно приравнять к простому любительскому видео, где пьяные родители заставляют матерится детей, чтобы потом было ржачно. Михаил Галустян роль выполнил стопроцентно, Карлосон из него получился замечательный. Подводя итог скажу, фильм хуже чем я ожидал, но все же я считаю, что посмотреть его стоит, так как он действительно очень семейный, и очень детский.



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Тот еще Карлосон: наше время.

      Люди имеют свойство верить во все, кроме правды. 



«Тот еще…» или «Тот еще Карлосон» — новое творение молодого и весьма спорного режиссера Сарика Андреасяна. 



На комедию меня практически насильно затащил младший брат, страстно желавший увидеть излюбленного Галустяна в новом и весьма нестандартном амлуа. 



Еще на уровне титров наступило изумление: нам, полному залу зрителей, показали продуманный до мелочей сказочный мир, где живут летающие человечки, именуемые метриками. Картинка поражала воображение. Кажется, такого в российском кино еще точно не было. 



Появившийся в кадре Олег Табаков с характерными ушами и вовсе вселил надежду на приятные 1,5 часа просмотра. 



Далее фильм развивается по вполне простому и логическому сценарию: провинившийся в шалостях метрик получает задание лететь к очередному «проблемному» малышу, чтобы помочь ему пережить развод родителей и переезд в новый город со всем вытекающими… 



При просмотре создается очень много эмоций, схожих с теми, что получаешь при просмотре мультика или чтении книги: те же хвастливые преувеличения «Карлосона», трепет и беспокойство в душе за то, что взрослые так и не поверят в его существование.



Неожиданно хорошо в свою роль вписывается Галустян, чего не скажешь, к сожалению, о Малыше. Сложно понять, что именно отталкивает в его игре, возможно то, что он слишком «холодный» и «рассудительный» по сравнению с Малышом оригинальным. Но к середине фильма к такому Малышу тоже начинаешь привыкать, а на сцене после дня рождения и вовсе видишь, что Федю Смирнова на эту роль выбрали не зря. 



Радуют и исполнители ролей второго плана: особенно трогательной оказывается Нонна Гришаева, несмотря на внешне черствый образ бескомпромиссной няни. Сцена танца Карлосона и Гришаевой на крыше дома под танго из фильма «Запах женщины» и откровенный стеб над «Сумерками» заслуживают отдельного респекта. Олешко и Куценко, играющие жуликов, вполне комичны, хотя их сюжетная линия в фильме полностью из разряда необязательных и «осовременивающих». Очень много в фильме эпизодических ролей, взрывающих зрительный зал волнами хохота: пожарники, учитель Малыша, толстая девочка — одноклассница малыша и пр. 



Вердикт: вполне неплохая отечественная комедия, вариация классической сказки Астрид Линдгрен с неожиданно приятным качеством компьютерной графики. Идеальна для семейного просмотра в выходной день. 



Такое кино напомнит и о вечных семейных ценностях, и о тенденциях современности и подскажет, как все это совместить.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»

      Я бы никогда не стал смотреть этот фильм, если бы не нужно было как-то развлечь большую группу детей. Само собой хочу сказать, что детям фильм понравился ещё как. Но вот что по себе скажу, изложу ниже.



Без сомнения ждать, что русские выпустят действительно качественное и новое никому неведанное, было, на мой взгляд, лишним. Лично я узнаю о фильме и думаю А вдруг!А вдруг выстрелит! но в целом получается или твёрдый среднячок или совсем печальная картина. Тем более отмечу, что вряд ли мы уже дождёмся чего-то настолько нового, но родного, дождёмся, что выйдет семейный фильм-сказка, который будет походить на добрые советские шедевры, дабы угодить нашему поколению. Очень вряд ли. Настало время кормить новых подрастающих зрителей, воспитанных совсем на других идеалах и кумирах (они-то и их родители, уверен, и сделали кассу этому фильму).



Сюжет



Сюжет заезжен. Печалит тот факт, что сюжет по сути высосан из пальца, и на нём просто пестреют голливудские штампы. Есть приятные милые вещи и шуточки, но то, что там проскакивает всякая пошлость и совсем нелепые реплики. Позабавили диалоги спасателей на крыше, по-моему прикольно, но это не весь фильм и не на спасателях там всё держится. Прочие вещи расстроили и вроде как фильм и поучительный, но взят он не со своей головы, сценаристы, видно, руководствовались западным кинематографом, что в принципе для отечественного не ново абсолютно.



Актёрский состав



Актёрский состав сильный и я даже был удивлён, что такое количество хороших сильных актёров собралось в одном фильме. Говорить о том типа Да как они могли в ТАКОМ фильме ещё сниматься, это же ужас! не имеет смысла, потому что фильм почти втрое окупился и принимать близко к сердцу негативные отзывы вряд ли кто из них будет. Игра детей мне не сильно пришла по душе, считаю, что в Выкрутасах дети сыграли значительно лучше.



Спецэффекты и всё-всё-всё



Спецэффекты тут конечно порадовали. Приятно было смотреть, ведь я думаю со мной согласятся, если я скажу, что многое тут можно поддать сомнению и критике, но фильм снят действительно качественно. Нет дешёвых компьютерных эффектов или вообще всякой ерунды, чтобы как-то на этих примочках сэкономить (вспомнить хотя бы феерические прыжки с парашютами в фильме Сволочи. Кто видел — меня поймёт).



В общем и целом фильм заслуживал на большее, если бы не эти шутки, эти айфоны, айпэды, контр-страйки и прочие подобные вещи. Но нам от этого уже никуда не уйти. Это новое поколение и требует новых шуток, новых тем и нового детского кино. Вот, получите. Поучительно, но с некоторыми вещами перемудрили и где-то я эти все темы видал. Наверное в сотнях других голливудских фильмах.



ставлю, даже не знаю что. За красивую картинку на фоне этих всех событий пожалуй поставлю



4 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Ох этот Карлосон…

      Можно сколько угодно критиковать российский кинематограф — лучше он от этого не станет, ибо не то время сейчас.



Что касается фильма, то он мне понравился. Были, конечно, моменты, которые не стоит показывать детям: это и беспорядок в комнате, который мало чему хорошему научит, и вампир, в которого перевоплотился Карлосон, и журнал «Playboy», и много чего еще. Но все же фильм для детской аудитории, как ни странно, подходит. Мне понравилась сама идея фильм — дружелюбные метрики, которые пытаются помочь детям. Их добрый мир, быть может, вселит добро и в нас?



Были заимствованны идеи от мультфильмов 60-х годов: злобная домоправительница, которая впоследствии станет доброй и ранимой тетушкой, ну и конечно сам Карлосон, хоть и без пропеллера. Все это было переделано под российские реалии. Чем-то напоминает «Zолушку», вышедшую в этом же году.



В общем, фильм достаточно веселый и добрый. Меня до сих пор не покидает «карамельное чувство» после его просмотра.



7,5 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
То еще баловство

      Хорошо. Признаю. Попал на это кино по воле случая. Сам бы никогда не пошел.



 Но все-таки попал. Знаете, всегда относился к русскому кинематографу нейтрально. Мол, снимают, и то хорошо. Но этот фильм — исключение. О том, что мне было безумно скучно, я вообще промолчу. Скажу вот о чем. Вся беда этого фильма кроется в неких промахах, назову их «тремя столпами».



Первый — раскрутка. Во-первых, раскручивают только ширпотребные фильмы. Во-вторых, раскрутка явно пересыщенная. ГАЛУСТЯН! в главной роли, намеки на старую сказку и известных русских актеров, куча! забавнейших моментов в трейлере — все выдает этот фильм как замечательное кино. На самом деле — нет.



Второй столп — актеры. Таак… про Галустяна говорить нечего. Малыш — его актерская игра вводит меня в депрессию. Да и вообще все дети в этом фильме вызывают у меня бурю отвратительных чувств. И как на это кино согласились Табаков, Куценко, Гришаева, как его… Олешко непонятно. Может кризис?



Третий столп хаоса — интерпретация. Попользовались идеей всем известной сказки, и всё? А где же внедрение сюжета, идеи, изюминки? Сюжет, даже обновленный, ну уж слишком заезженный. Понимаю, глупо требовать от новых фильмов новых сюжетов, но здесь уже есть опора на существующий, и тот загадили линией развода и психозом Малыша… бедный Малыш…



 Бедный Я, раз увидел это.



 НЕ подлежит оценке.



 Да ладно, люди как-никак старались. Поставлю 



4 из 10



 Спасибо.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Да

      Да. Мне понравился фильм. И моим детям. Хотя, признаться, я не люблю российское вообще ничего — ни кино, ни сериалы ни тв. Все это меня раздражает. И тупостью и нераскрытостью и недоговоренностью… Этот фильм я смотреть в принципе не собиралась, дети уговорили купить диск (я их даже в кинотеатр на него не повела), и мы смотрели дома. Сами понимаете, настрой был негативный. Но фильм меня приятно удивил. 



Вопреки всем вышесказанным негативам по игре Галустяна я бы высказала свое ИМХО — человек впервые раскрылся и показал себя. Своего ребенка внутри. Не идет ему быть ни таджиком, ни охранником супермаркета. Он — детский герой, в нем, вопреки его возрасту, живет ребенок, который помнит, чего он хотел в детстве, в какие игры он играл (и вполне возможно что как раз со смешариками на раздевание и он это показал. Я всегда говорила взрослым мамам и папап, когда они начинают серьезничать перед детьми, говорить и показывать, что они всегда были такие правильные, не лазали по деревьям, не пинали соседских кошек и не таскали яблоки с соседских яблонь — проснитесь. Вы были детьми, самыми настоящими, не забывайте это и позвольте своим детям пройти тот же путь. Стать серьезными они всегда успеют.



Ребят, спасибо за фильм. За добрый и, главное, детский. Удачи и множества других хороших фильмов)) Возможно, именно вы и возродите детский кинематограф))
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Нокаут отечественного кино.

      Символический нокаут отечественному кинематографу. Очередной одноразовый фильм, который в некотором роде подводит черту под нашим кинематографом последних 10 — 15 лет. Глянцевая напыщенность, отсутствие сюжета и странный актерский состав: комик Галустян, ведущий Верник. Непонятно, как тут оказался Табаков. Это, очевидно — веяние моды: все известные отечественные «селебритис» (на западный манер) стараются делать все, что даже не умеют, например готовить.



 Сюжетная линия убивает своей идентичностью с оригиналом, убивает просто напрочь. Переделывать известный сюжет надо с умом, добавить что-то оригинальное, а в данном случае прошлись один в один по старой линии и сняли очень уныло и дешево. 



 Странные прототипы, надо было искать среднестатистическую семью, а тут почему-то какой-то финансист. Грабители грабят так, что в это даже дети не поверят — надо было добавить хотя бы малость драматичности. Пожарников можно было не гонять по крышам — я не поверю, что они у нас там что-то проверяют и ходят.



 Печально, что талант Галустяна не находит своего применения где-то еще за пределами коротких скетчей. Он, в принципе, актер талантливый, ему надо искать хороший проект.



 Давно не испытывал такого разочарования от убитого времени, но после просмотра данного фильма даже противно как-то стало: словно шел по улице и вляпался во что-то.



 Смотреть не стоит, однозначно. Тянет не больше, чем на какой-нибудь недоделанный и дешевый артхаус.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Друг с небесных долин

      Современный российский кинематограф понять трудно. И если с «чернухой» можно примириться, то с экранизациями с детства любимой сказки, выполненной «тяп-ляп» смириться очень трудно. Продюсерам стоило бы призадуматься, отдавая всемирно известную сказку Астрид Лингрен в руки постановщику, знающему как окупить свои «шедевры», но не приложить к их сценарию хоть какую-то крупицу разума. И в данном случае эта особенность режиссёра Адреасяна снова проявилась.



Сюжет «Того ещё..» лишён всякой логики и здравого смысла. Вместо этого на экране — сплошное позёрство и высмеивание. Причём юмор упирается весь в стягивании штанов с одного из героев, да в подложке презервативов и карточек со стрип-клуба. Над первым можно улыбнуться, а вот второе, наблюдая, кому столь щедрый подарочек был адресован, вызывает сомнение в адекватности создателей фильма. Вообще непонятно для кого картина была создана. Для взрослых тут слишком много несуразицы, а у маленьких зрителей возникнет очень много вопросов не только с вышеупомянутыми контрацептивами, но и с тем, что такое айфон, айпад, а также чем интересна игра angry birds. Что до подростков, то большинство картину проигнорируют, а те, кто всё-таки рискнёт посмотреть, удивятся на то, сколь избалованы и подчас жестоки современные младшеклассники. 



Единственное, за что можно похвалить создателей Карлсона — за попытку создать ленту, способную объединить детей и их родителей. Но перед тем, как вынести эту мораль, зрителю целый час с лихом предстоит вынести басню из жеманств Михаила Галустяна и кривляний остальных звёзд. Впрочем жеманничать Галустян умеет как никто другой и здесь у него это неплохо получается. И этого становиться ещё обидней. Ведь, если постановка разваливается на глазах, то неплохая подача ведущего персонажа, а также присутствие поистине талантливого Олега Табакова смотрится как соломинка, утопающая под ударами волн, имя которым профессиональное невежество.



Вывод: ещё одна неудача, типичная для российского кино в целом и трудно прощаемая для экраницазии любимой в детстве сказки.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad