kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Матрица. Начало

C чего бы начать… Наверное, с режиссера.

Талант Кристофера Нолана на ниве современной кинематографии сродни мифическому дару царя Мидаса — к чему бы ни прикоснулась его рука, это тут же превращается в «золото». Смотрите сами: Following (Преследование), Memento (Помни), The Prestige (Престиж), The Dark Knight (Темный рыцарь) — картины, если не являющиеся (надеюсь, пока) признанными шедеврами, то уж точно заслуживающие внимания. И вот теперь Inception (Начало). Я бы назвал этот фильм самым захватывающим в карьере молодого лондонца. Но вернемся снова к создателю.

Хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам — гласит народная мудрость. Именно это изречение взял за правило в своей работе Нолан. Он сам пишет сценарии, сам продюсирует и сам выступает в роли режиссера практически всех своих фильмов, а в Преследовании, одной из первых своих картин, выступал и в роли оператора.

Помимо этого режиссер старается внести в каждый свой фильм, будь то историческая драма, детективный триллер или история героя комиксов, изюминку, нечто такое, что до него никто не делал. И у него это с легкостью получается! А это уже не бездумная высокобюджетная штамповка, это уже искусство.

Теперь о самом фильме.

Как всегда великолепно подобранный Ноланом состав актеров. Все персонажи настолько харизматичны, что буквально с первых минут заставляют поверить в происходящее на экране. А поверить на самом деле непросто. Ведь большая часть времени действия фильма происходит в вымышленном мире снов. Бесконечные лабиринты сновидений захватывают и уносят разум сидящего в кинотеатре куда-то далеко. Наверняка, стоит пересмотреть фильм ещё раз (а может и не раз), чтобы до конца понять всё происходящее.

Сюжет.

С давних пор человек пытался прочитать мысли другого человека, узнать его тайные секреты. Именно этим зарабатывает на жизнь команда талантливых и не шибко обремененных ценностями закона и морали молодых людей под руководством лучшего специалиста в этой, так сказать области, Дона Кобба в исполнении Дикаприо.

Надо заметить, что лучше всего Леонардо всё же удается играть именно воров, пройдох и прочих злоумышленников. Прибавьте к этому его второй коронный образ — героя-любовника, и вы поймете, что лучшего актера на роль международного преступника не найти.

Итак, верхи мирового сообщество бьют тревогу: мошенники нашли лазейку в подсознании человека в самом уязвимом его состоянии — во сне. Пока рядовые граждане спят спокойно, те, которым есть что терять создают специальные службы безопасности мысли. Но «ловцы снов» готовят более серьезную операцию чем просто кража шифра от сейфа…

Способы подчинения себе разума другого человека известны довольно давно. Но обычно это сопровождается невменяемым состоянием подопытного, который не отдает себе отчета в своих действиях. Куда как сложнее и интереснее посеять зерно нужной тебе мысли в голову здорового человека и смотреть как она дает всходы.

Резюмируя, я бы назвал этот фильм художественным докладом режиссера на тему зарождения мысли (отсюда и название фильма — «Начало») и архитектуры сна. В общем, всячески рекомендую.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
лабиринт или три уровня сна

Я до сих пор на эмоциях. Фильм оправдал свое. К нему не должно было остаться равнодушных.

После большого количества легких фильмов, таких как молодежные комедии(Сквозь объектив, Звездная болезнь и т п) и фэнтези(Ученик чародея и Повелитель стихий) я собралась посмотреть глубокий фильм с интереснейшей идеей и этим фильмом стало Начало!

Отмечу, что идея замечательна. Я сама теряла где грань реальности а где подсознания. В течении двух часов(пока шел фильм) мозг мой работал так хорошо, как не работал весь халявный июль.

Я, конечно, чуть устала сидеть более двух часов на одном месте, но это стоило того.

Главные герои отличны.

Леонардо ДиКаприо(Кобб)-человек, борющийся со своим прошлым, со свое ошибкой, со своим подсознанием. Это заставляет быть его очень холодным и расчетливым, не давая остальным участникам этого дела расслабиться, однако, он чаще их дает сбой. Лишь маленькой Адриане он открывает правду и пускает в свое подсознание.

Джозеф Гордон-Левитт(Артур) и Том Харди(Имс). Сюжетная линия противоборства этих двух мужичков дала свое. От них фильм делается более легким. Оба героя полны отваги, шутники и доделают до конца все что надо доделать. Мне очень понравилась сцена где артур всех своих сонных товарищей пытается засунуть в лифт. Два героя!

Эллен Пейдж(Адриана)-юная особа, талант которой заключается в построение лабиринтов. Но не перестаралась ли она?Нет. Смогла завершить миссию до конца и смогла помочь бедному Коббу!

Кен Ватанабе(Сайто),Дилип Рао(Юсуф) и Киллиан Мёрфи(Роберт Фишер) выполнили свои роли на пять с плюсом. Каждый передал эмоции, чувствоващиеся даже через экран. Но что делала Марион Котийяр(Мол) мне абсолютно не понравилась эта героиня, да и актрису я не особо люблю, но что поделать замысел такой был у режиссера и сценариста и она его осуществила.

Музыка идеально подобранно. Отлично отработали операторы.

И знает что:я так и не поняла где остался Кобб в реальности или в том нимбе или как его?!

Я очень не люблю такие непонятные концовки, заставляющие людей додумывать самим. Я попробовала, вроде бы многое указывает на то что он в подсознание. Я же хочу верить что реальность. И как на зло показали что тотем его останавливается, но в подсознании он может снова начать раскручиваться, а в жизни упадет.

Не смотря на эту непонятную концовку, за лабиринты которые построил нам режиссер и актеры, я поставлю

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Начало 2010 год.

Сложно дать оценка, этой картине. Первое, что можно прописать по картине, это то, что сюжет в своем хитросплетении заставляет зрителя погрузиться в непонимание происходящего. Старая секретная технология, погружения в чужие сны, становится краеугольным камнем, на фундаменте которого возводится сюжетная линия. Проникая в голову врагу, заказчик получает полный доступ ко всем секретам человека. Но чтобы отыскать и вытащить нужную информацию, следует очень сильно постараться.

Сюжетная идея достойна персонажей и картины в целом, но материализация на пленке сильно запутана, что не оставляет за собой целостной картины фильма. Тяжелое переплетение и искажения времени, пространства и места протекания действия, становится катализатором, показывающим твою усидчивость и внимательность. История продуманная и логичная, но похоже на выжатую, рубленую капусту.

Ставка на спецэффекты не сыграла. Нельзя сказать, что она была бы проигрышной, но и выигрышно она точно не смотрится. Особой динамики и экшена мною замечено не было. Плавная картинка неохотно сменялась легкими толчками, бьющим по эмоциям. Но удары оказывались всегда не четками и не явными.

Игра актеров, слабая и серая. Для жанра драмы не дотянули а жанр динамичной картинки, сыграли.

Большое непонимание вызвала главная идея фильма. «Мы, живем в нереальном мире, стоит только совершить суицид, и мы проснемся» Странная идея для подрастающего сознания. Во всем остальном фильм получился средний. И судя по раскрутки в СМИ, преследует только коммерческие цели. 

5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Это даже круче «Аватара»!

Первое слово — гениально! В первую очередь гениальны сценаристы, а далее уже актёры и спецэффекты. Пусть фильм снят не в 3D, но для хорошего фильма, оказывается, третье измерение — не самое главное. 

Сам фильм по отдельным частям можно превзойти. Сюжет довольно близок к той же «Матрице», спецэффекты были гораздо круче в «Аватаре» (да там почти весь фильм — компьютерная графика), лучшую игру актёров второго плана можно заметить почти в каждом десятом современном кино, смешной юмор был в «2012». Но если сопоставлять отдельные фильмы с их сильными сторонами, то лучше посмотреть один раз «Начало», чем тратить время на эти остальные фильмы. 

Самое главное, что фильм рассчитан на аудиторию если не образованную, то обладающую гибким умом, способным к мысли и постоянному анализу. Сюжет подаётся не сразу, зритель его выстраивает на протяжении фильма в верной последовательности. Я всегда восхищался подобной работой, когда знающие люди идеально сводят все сюжетные линии и повороты в своём сценарии. К тому же здесь имеются и философские мотивы (что же есть реальность?), а ещё фильм даёт почву для мысли: как стоило бы поступить главному герою и как на его месте поступили бы вы? А если не на его, а на своём месте (просто узнав, что ваша реальность — это сон)? Ведь в реальности мы помним, откуда пришли. А вы помните момент своего рождения и как вы оказались на своём месте? А теперь проверьте — не падает ли во время вращения ваш тотем.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Многоуровневый сон

Вступление.

Ведь каждому из нас всегда хотелось воплотить в жизнь свои сокровенные сны. 

Каждый раз мы видим разные сны. Сны хорошие и плохие. Так или иначе они позволяют как-можно увлекательнее провести время в спящем состоянии. Один раз ты был супер героем, а другой раз котом со свалки. Порой сновидения побуждают человека на невероятные поступки в реальной жизни. Допустим ты во сне бросил курить, а потом и в жизни. Но бывают и случаи трагические- на тебя упал кирпич.

Фильм.

Проект «Начало» ожидали многие поклонники творчества Кристофера Нолана. Было странным, то что на главную роль не взяли Кристиана Белла. Но Леонардо Ди Каприо справился со своей ролью на все сто процентов. Также очень понравилась работа Том Харди. Операторская работа как всегда на высоте. Музыку Ханза Зиммера и вовсе оставлю без комментариев — великолепна. 

Сюжет.

Множество импульсов в мозг поступает при просмотре некоторых сцен. Действия настолько много что сразу сначала не понимаешь как разворачивается сюжет. Многоуровневый сон заставляет думать реальное сейчас событие или нет. Не смотря на длительность ленты, скучать не приходится. 

Специальные эффекты.

Разрушаемая материя, гравитация, складывающиеся города, сверхмощные перестрелки. Без сомнений без компьютера обойтись было нельзя. Но это не чуть не помешало общей картине.

Сравнение.

Из последних проектов можно сравнить только вероятно с проектом «Суррогаты». 

Заключение.

Безусловно лучший фильм с момента «Аватара». Отличный сценарий, с умом потраченные деньги и великолепный актёрский состав.

Вердикт.

Плюсы: сюжет, актёры, спец эффекты.

Минусы: местами легендарный американский идиотизм, а так почти без них.

Оценка 10 из 10 возможных.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Симпатичная сновиденческая матрёшка с Ди Каприо.

Дом Кобб — профессиональный взломщик мозгов и вор идей — получает от крутого японского бизнесмена интересный заказ: поместить в голову конкурента одну навязчивую мысль. Для Кобба это шанс вернуться домой к детям и уладить неприятности с правосудием, а помогает ему зондеркоманда узких специалистов по снам и иже с ними.

При всей красоте замысла, атмосферности и четкости исполнения Нолану сильно не хватает разнообразия, чтобы «Начало» перешло из разряда амбициозных, шлифованных, но всё-таки линейных и довольно простоватых фильмов в ранг шедеврального кино-загадки, держащего в напряжении до самого конца именно сюжетной интригой. Фабула интересна и перспективна, но только вот используют её так же, как человек свой мозг в режиме бодрствования: то есть в лучшем случае процентов на 20. Идея защитного механизма сознания от проникновения в виде КГБ-подобной структуры довольно топорна, а ведь дай персонажу Эллен Пейдж чуть больше свободы — как могло получиться шикарно. Не только у нее, кстати, такая проблема — Нолан очень старается охватить всех, но даже 145 минут экранного времени для этого не достаточно, и в итоге каждый второстепенный персонаж распыляется по истории тонким слоем. Вообще, «Начало» при всей заявленной оригинальности отдаёт какой-то механической прямолинейностью. Бесспорно, визуальная часть на отличном уровне: всё стильно и красиво, да и смысловая в полном порядке, но вот обсуждать-то особо и нечего. Классно, но не гениально. Придуманная концепция выглядит слишком крутым фоном для такой завязки, как простое чувство вины главного героя, а огромный бронзовый знак вопроса в конце уже давным-давно выглядит намного пошлее любой точки.

«Начало» получилось фильмом интересным, классным, внимательным к мелочам, обаятельным благодаря атмосферности, но слишком уж Нолан пытается говорить об умном на языке гламурного боевика. Хотя разбираться с призраками прошлого выстрелом в упор — одно это заслуживает высокой оценки.

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Я в сотый раз опять начну сначала

А начало (фильма) захотелось посмотреть еще раз.

Какое-то оно туманное, неопределенное. Ватанабе (один из лучших в Японии) играет «очень влиятельного человека», но до конца не понять, чего он хочет. Как у сна может быть 3—4 уровня (и больше?), так и у этого супербизнесмена несколько уровней мотивации. Что-то он открывает Коббу (ди Каприо), а что-то скрывает даже от зрителя. Почему он «застрял» во сне и превратился в старика, «исполненного сожаления»? Или он состарился наяву? Тогда почему «несгибаемый Лео» выброшен на остров молодым? И за что он хочет посчитаться с героем Ватанабе? Это одна из нескольких неясностей, которые почему-то не хочется называть «загадками» и «заданием на лето». Может, это просто сбой профессионализма в сценарии или в команде Нолана? 

Мне до этого, кстати, не очень нравился ди Каприо как актер. Но в этом фильме он как-то резко вырос. Посмотрите на его лицо, на его боль. Он реально любит и реально переживает эту боль. Совершенно не по-американски. Ведь как-то недавно М. Йовович сняла с языка у многих следующую мысль: в Америке мало хороших фильмов и хорошей актерской игры, потому что американцы «зажрались» (это точно ее слово).

Фильм держит зрителя в излишнем умственном напряжении (что в минус) по поводу неясности того, что мы видим в сей конкретный момент — сон или явь. 

Идея Кальдерона ("жизнь есть сон») в пространстве фильма конкретно переосмысливается. Сон настолько переплетается с явью, что дальше хоть обе руки подымай над окопами. Жизнь, конечно, никакой не сон, хотя у многих и пролетает как во сне (и не всегда со знаком плюс).

А еще я бы с удовольствием поспорил над утверждением одного из главных героев, о том, что мысль — это паразит, с которым бесполезно бороться, если этот паразит проник уже в наш мозг. Ну как же так? Априори признавать себя пораженным, отказываясь от борьбы? И, кстати, если уж переходить на категории духовные, то в святоотеческой православной литературе всегда утверждалось то, что с греховными мыслями нужно бороться. Не просто бороться, но и побеждать их при помощи свыше. То есть как бы греховная мысль ни пыталась тебя подчинить себе, ты имеешь возможность сказать ей «нет» и не исполнять внушаемое этой мыслью зло.

Что касается хороших мыслей, то и они в нас «поселяются» не навсегда, так как враг наш всячески пытается «выбить» их из нашей головы или, по крайней мере, выхолостить, оставить от добра одну лишь оболочку. И приходится долго и упорно оборонять всеянное добро. Так что и тут утверждение авторов фильма о всесильности мысли — не совсем то.

И еще. Не читал пока других рецензий, но надеюсь, что кто-то из корреспондентов попытается философски осмыслить название фильма — было бы интересно ознакомиться.

Последнее. Учит ли фильм чему-то полезному? Да, верности.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Сон во сне

Кому как, а мне фильм понравился! И перед его просмотром я не читала кучу всяких там рецензий, где по сути отражается личное мнение человека, которое с вашим может совпасть, а может и нет! И что вообще за моду взяли: сначала читать рецензии, а потом решать, стоит этот фильм просмотра или нет? Так можно настроиться на какой-нибудь супер-пупер фильм или захватывающий сюжет, а он окажется просто с изюминкой, которую можно элементарно не заметить за своими ожиданиями. 

Нужно, конечно, заметить, что в принципе сюжет довольно обычен: главный герой собирает команду, и она несмотря на все препятствия, добивается поставленной задачи, и к тому же этот главный герой разделывается со своими внутренними страхами и «в подарок» получает долгую и счастливую жизнь.

Но сама «фишка» фильма довольна интересна, и поэтому вызывает столько положительных отзывов. Она делает сюжет захватывающим и необычным. Нужно постоянно следить за сюжетом, за диалогами, иначе обязательно пропустишь что-нибудь важное. Это становится понятно уже с первых минут.

Актёрский состав очень порадовал.

В общем ставлю 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
И ведь даже сравнить не с чем!

За меня уже фильм расхвалили так что даже слов не осталось подходящих. Всё равно скажу очевидное: потрясающе! Шедевр, как многие тут заметили. Действительно шедевр, этого статуса он заслуживает.

Во-первых, сама идея уже даёт понять что Нолан снял что-то невообразимое. Скорее, несравнимое. Несравнимое ни с чем другим, что мы когда либо видели на экранах. Хотя, проскальзывают очертания другого шедевра в стиле киберпанк «Матрица», в частности, очертания мысли о подключении мозга к какому то другому миру, но тут существует масса аспектов, ведь сон, думаю, другим миром считать нельзя, хотя в фильме это именно мир, со всеми вытекающими из него составляющими, как, например, дома, машины, люди, да и все остальные живые существа и тд и тп. Мнение это только моё, и кто то найдёт сравнения с другими фильмами. Но это было только отступление от главной темы, всерьёз сравнивать это творение с чем то ещё бессмысленно. Хотя бы по той простой причине, что такого ещё не было. Не буду также скрывать, что не столько сюжет, сколько его детали закручены так, что местами (особенно ближе к концу) приходишь в негодование, ждёшь, когда же автор соизволит объяснить, что откуда растёт, и почему так, и никак иначе. Он слава богу, объясняет, хотя некоторых мелочей я до сих пор не понимаю. Про актёров тоже, думаю, глупо что-то говорить, и так ясно, что игра превосходна, а сам актёрский состав подобран просто идеально. Я бы лично не смог бы представить в роли ДиКаприо кого то ещё, так же это относится и ко всем остальным актёрам. Каждый персонаж превносит в картину что-то новое, без чего начало не начало. 

Ну а если в общем, то существует очень (ну просто очень) скудная по количеству категория фильмов, после которых начинаешь засыпать себя вопросами, они затрагивают твой внутренний мир, крутят его туда-сюда, и в конце фильма отдают тебе твоё искомканное мировоззрение, с которым ты что хочешь, то и делай. Самое приятное, что этот шторм внутри заставляет глядеть на вещи под другим, совершенно другим углом, и в будущем некоторые воспринимают мир с учётом этих правок. Я (не знаю, к сожалению, или к счастью) отношусь к этой категории впечатлительных людей, и признаюсь, что сразу же после выхода из кинотеатра захотелось посмотреть фильм ещё раз. Просидеть целый день, но узнать, упал волчок всё-таки или нет. 

Идея воплощена идеально, фильм, несомненно, зрелищный, по пятибальной шкале поставил бы шесть (а может и все семь).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Точка отсчета

Довольно-таки часто я задавал себе один вопрос. Когда во сне мы видим других людей и разговариваем с ними, то наш мозг по сути выполняет ряд совершенно различных операций. Кроме того, что во сне мы являемся центром своего мышления, наш мозг также придумывает обстановку, обстоятельства, людей и их ответы на наши вопросы. То есть, иными словами, помимо моделирования окружающей среды он еще зачем-то разговаривает сам с собой. И это происходит в подсознании, то есть не управляется нами осознано. Зачем мозгу разговаривать самому с собой, при этом, проснувшись, мы можем и не вспомнить, о чем шел разговор? Отдавая должное Фрейдовской теории сновидений, у нас есть некоторые ответы.

Также мне не могло не понравиться и то, что способ построения снов в фильме не противоречит этой самой теории сновидений. Чувствуется, что создатели фильма «Начало», сюжетный ряд которого интригует настолько, что 2,5 часа пролетают по ощущениям вдвое быстрее, сильно поработали над психологией человека в области снов, кроме, конечно же, и огромной работы над самой кинолентой. Все сцены продуманы и смонтированы очень точно, все актеры подходят своим персонажам, в которые они вжились безупречно, все диалоги уместны и не содержат в себе ничего лишнего. Иными словами, очень лаконичное и захватывающее кино, отвечающее всем суровым требованиям современности. Столь масштабные события, касающиеся всех героев фильма, являются личной драмой одного человека, который потерял грань между реальностью и сном. Или, может быть, нашел, что сны реальнее самой реальности?

Вопрос подсознания до сих пор и еще долго будет являться источником спора в науке, религии, псевдонауке. Подсознание для нас сегодня — это огромная непроглядная тьма, в которую пытается пробить луч света нашего поиска. Именно расширение нашего сознания будет находить все новые и новые ответы на эту загадку. Но даже максимально разобравшись со своим подсознательным, у нас останется возможно куда большее поле для поисков, потому как многие гуру и йогины утверждают о существовании сверхзознательного. Осталось лишь определить, где находится эта самая точка отсчета.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
внедрение…

…Почему-то я ждала от этой премьеры чего-то большего, нежели почитатели таланта Нолана. Я не могу сказать, что фильм совершенно незрелищный или банально не интересен. Напротив очень интересная задумка с трехуровневым подсознанием. Весьма предсказуемый подчерк режиссера изобразить в начале фильма его конец, но не без подвоха. Этим его выдает ранее вышедший «Престиж», который не менее, а то и более завораживающий.

Что же касается актерской игры — бесподобен Том Харди. Его потрясающая игра имитатора повергла меня в восторг. Невероятно видный и одновременно незаметный, категорически серьезен, но не лишенный чувства юмора…В общем превосходная передача персонажа с экрана до глаз обожателей. Хорош и Джозеф Гордон-Левитт. Совершенно каменное лицо на стадии разработки плана и лишь изредка проскальзывающая ухмылка. А как он решил проблему с гравитацией? А? Хорош! 

Марион Котийяр. Бесподобная женщина! Однозначно точно изобразила героиню запутавшейся обиженной, но все так же любящей и любимой женщиной. Да что говорить, даже ее эпизодические роли настолько сильно запоминаются в голове зрителя, что оседают там плотно и заставляю сопереживать героине до слёз. Собственно не зря она забрала Оскара! Эелен Пейдж не прошла не заметно, но и не оставила сильных впечатлений от себя. А мистер Кобб…эта роль не Ди Каприо, чего-то ему не хватало, то ли не было возможности развернуться, то ли «узкий специалист наделенный широкими полномочиями». Может быть я и категорична, но для меня он так и остался парнем утонувшем вместе с «Титаником». 

Конечно же технические характеристики на высоте…Операторская работа бесподобна. А эта переворачивающаяся с ног на голову улица, сумасшедшая погоня на фургоне, падение с моста? Класс!

Музыка…Здесь конечно без слов! Ханс Циммер давно славиться своей гениальностью и здесь он в который раз превзошел сам себя! 

Все хорошо: идея, зрелищность спецэффектов, актеры, музыка… Но не хватает чего-то в сюжете, слишком уж все предсказуемо, слишком просто и хорошо все закончилось…

7 из 10

Общая оценка: Neutral