kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Лучший против лучшего!

Вступление

Этот фильм из тех, о которых принято говорить «ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОСМОТРУ!». Множество интересных фактов сопровождали эту картину: подготовка актеров в стрельбе и поведении своих героев, многие из которых существовали в реальности, и то, что это был первый полноценный фильм «великолепной звездной парочки», и то, что фильм был полностью снят в Лос-Анжделесе, без каких-либо декораций и мн. др.

Актерский состав 

За исключением двух главных ролей, пожалуй, единственные, которые были «забронированы» заранее, претендентов было предостаточно. Но создатели фильма попали в самое яблочко! Как великолепно сыграл Вэл Килмер (получивший множество номинаций за свою роль, а также похвалы от инструкторов по подготовке!), как дополнила эту картину еще совсем юная Натали Портман (иногда кажется, что она уже родилась знаменитостью), ну и остальные, как оказалось, сыграли свои роли достаточно хорошо.

Об игре главных героев говорить ничего и не надо. Вглядитесь в глаза Аль Пачино, последите за действиями Де Ниро! 

Скажу так, возможно вы услышите самую глупую и скандальную фразу, которую вам доводилось слышать, но «лучшей экранной пары» в истории кино я представить себе не могу! 

p.s. Чуть не забыл сказать огромное спасибо создателям, особенно режиссеру и сценаристу Майклу Манну, посвятившему этот фильм своему другу-полицейскому!

О фильме

Один из них грабит банки и инкассаторские машины, у него есть преданная команда и девушка, которая так внезапно появилась в его жизни, однако, он не обременяет себя ничем, потому что в любой момент все может пойти не по плану и надо быть готовым ко всему, особенно когда против тебя действует такой ас, как Винсент. Другой, был женат трижды, и все, о чем он думает, это как поймать и уничтожить, таких, как Нил.

У них нет личной жизни! Они — два профессионала, стоящие по разные стороны закона. И каждый, лучший в своем деле. Они похожи, как две капли воды и они не остановятся ни перед чем, ради поставленной цели.

Заключение

Это настоящий шедевр в мире кино. Фильм-боевик, фильм-жизнь, один из лучших, в своем жанре!

Пожалуй, здесь нечего добавить, что могло бы не понравиться! Кроме…

…концовки. Нет, она не ужасна, более того, она логична и правдоподобна! Но как же хотелось, чтобы ее вообще здесь не было! И пусть этот фильм длится около трех часов (а полная режиссерская версия и того дольше), фильм этот смотрится на одном дыхании и я бы вечно следил за этой великолепной схваткой!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Идеи противоборства `Полицейские vs. Воры` мелькают повсюду и еще будут будоражить умы продюссеров-сценаристов дабы создать что-то новое и интересное. 

НО. Этот фильм стоит особняком.

Герой ДеНиро — профессиональный грабитель; герой АльПачино — профессиональный полицейский — на первый взгляд всё просто — один грабит/убегает, другой — ловит/убивает. Сюжет ясен, концовка предсказуема. 
В процессе просмотра же оказывается, что в `Heat`нет хорошего полицейского и плохого преступника. Есть два Человека, с большой Буквы, два Характера, две Харизмы, два Образа, которые объединяет одно — Сила Человеческого Духа. 
ДеНиро сыграл такого профессионального, интеллигентного, умного, четкого, а самое главное обаятельного грабителя, что сравнить его с кем-то очень сложно, пожалуй, отдаленно похожие образы сделали Жан Рено в «Leon» и, может быть, Эд Харрис в «The Rock». 

`Heat`- это один из немногих фильмов которые можно пересматривать регулярно, без малейшей потери интереса. Это действительно классика.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
«You Gotta Do What You Gotta Do»

Английское слово «heat» имеет множество значений: жара, гнев, погоня, полицейский(жарг). И, конечно же, наши переводчики снова решили пофантазировать и дали фильму название «Схватка». Но в отличие от множества других случаев «перевода»(Red Heat — «Красная жара» , Departed — «Отступники»), тут это не противоречит логике и выглядит довольно уместно.

Фильм строится на противостоянии двух сильных личностей, мастеров своего дела: один — полицейский(Пачино), другой — грабитель(Де Ниро). Оба они преданы своему ремеслу и не умеют по-другому зарабатывать на жизнь, кроме как ловить преступников и грабить. Во время очередного грабежа все идет не то, чтобы наперекосяк, но не и по плану. Герой Де Ниро решает провернуть последнее ограбление, а затем отойти от дел. Кроме того, он встречает женщину, в которую влюбляется(знаю, знаю: звучит банально, но в фильме это не выглядит таковым). Дальше пересказывать сюжет не буду, ибо там все довольно предсказуемо. Но не сюжетом единым…

Фильм сложно отнести к какому-либо жанру. Я бы назвал его криминальной драмой с элементами боевика, поэтому не стоит ожидать от фильма трех часов ураганных перестрелок. Они(перестрелки) тут, конечно, есть и поставлены на высшем уровне, но их штуки три-четыре, от силы. Что же происходит в фильме на протяжении остальных двух часов тридцати минут? Противостояние. Погоня. Герой Пачино пытается поймать героя Де Ниро, но тот всегда опережает его на шаг.

Кульминацией фильма является встреча антагонистов в кафе, во время которой мы понимаем, что хэппи-энда ждать не стоит. На мой взгляд, это одна из самых запоминающихся сцен в кино, она просто сочится напряжением. Очень необычный сюжетный ход — устроить встречу противников задолго до конца фильма. Именно противников, а не врагов, ведь они не испытывают ненависти друг к другу, просто каждый из них делает свою работу. Это придает дополнительный трагизм концовке.

Концовка. Вряд ли для кого-нибудь она станет сюрпризом. Но снята развязка просто мастерски: не выжимает из тебя прессом рыдания, там нет собачек без хозяев, но, тем не менее, очень сильно хочется пустить слезу. И не одну. Одна из лучших концовок в кино. Никаких излишеств. Все так, как должно быть, хорошо это или плохо.

О продолжительности. Фильм идет три часа, за все это время я ни разу не посмотрел сколько там осталось до конца. За все три часа я ни разу не задумался о чем-то своем. Все внимание экрану.

Об Актерах. Дуэт Пачино-Де Ниро восхитителен. Каждый из них оттеняет другого, из-за чего оба смотрятся просто потрясающе. На мой взгляд, это последний хороший фильм с участием как одного, так и другого актеров(не считая «Донни Браско»). Вэл Килмер смотрится очень уместно, хотя экранного времени у него немного.

Заключение. Редко встречаются такие фильмы. Без соплей, без ненужного пафоса, без неловких шуток. 13,5 баллов по четырнадцатибалльной шкале. 

Стоит ли смотреть? Ну не знаю… А Вы как думаете?

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
«HEAT»

Данный фильм сразу же попал в мой список для ближайшего просмотра, после того, как мне стало известно, что Великий и многогранный актёр Аль Пачино является его частью, а тем более в паре с не менее великолепным Робертом Де Ниро.

Большинство ролей Альфрэда представляют собой образ гангстеров, полицейских — людей, чья деятельность разворачивается на границе закона. В каждом фильме с его участием, персонаж, исполняемый Пачино является одной из ключевых фигур, центральных, наделённый стойким характером и своими отличительными чертами, что превосходно передаёт актёр.

Сюжет «Схватки» основывается на двух главенствующих персонажах — расчётливого и опытного вора Нила МакКоули и не менее опытного и эмоционального полицейского Винсента Ханны. Оба они грамотны и расчётливы в своей деятельности, у них есть схожие черты, в том числе и множество положительных. И когда волею судьбы два профессионала сходятся в криминальном противостоянии, так как деятельность одного противоречит действиям другого — тогда и порождается СХВАТКА, которая не закончится быстро, и которая повлечёт за собой целую череду последствий…

Так же как и два героя сходятся в противостоянии, наконец-то сходятся и два гениальных актёра, некогда превосходно сыгравшие во второй части Крёстного отца. Этим данная картина привлекает ещё больше, так и хочется непрерывно наблюдать за игрой как одного, так и другого, дабы в полной мере улицезреть их интеллектуально — психологически — эмоциональный «бой» (имеются в виду и персонажи).

Несмотря на немалый хронометраж картины, можно так влиться в неё, что время пройденное и время оставшееся не будут волновать вас. Первые 40—50 минут действие раскачивается, последовательно входит в своё русло, хотя это не значит, что событий будет мало…

Любители классических криминальных фильмов думаю также не должны остаться в стороне, так как «Heat» действительно является Хитом и в российском прочтении, а финальная схватка двух этих людей явится достойным, мужественным, эллегантным завершением всего действа.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

В любом стандартном боевике 90-х годов сюжет всегда простой и прямолинейный, один крутой грабитель, второй крутой полицейский который его догоняет. Везде все одинаково, даже несмотря на мелкие сюжетные расхождения. Исключением из правил является фильм Майкла Манна, который создал не только самый крутой боевик, но свел двух самых лучших актеров современности.

Схватка — это не просто набор крутых перестрелок и погонь, в фильме десятки разнообразных персонажей и сюжетных линий: семейные проблемы, неверные жены, маньяки-насильники, торговцы наркотиками, но все это уходит на второй план, когда на экране Роберт Де Ниро и Аль Пачино.

Нет смысла перечислять все достоинства этого шикарного боевика, его надо смотреть снова и снова, чтобы с каждым разом восхищаться лучшим боевиком всех времен.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Большое кино про большие игры

Скажите, что можно ожидать от фильма, в описании которого видишь хронометраж под три часа, криминальный жанр и двух величайших актеров всех времен, Аль Пачино и Роберта Де Ниро? Правильно, шикарное, суровое, сугубо мужское кино. И вот я его получил сполна.

Стоит заметить, что еще до «Схватки» я видел такой прекрасный фильм, как «Город Воров», и с первых же кадров их сходство бросается в глаза; завязка вообще практически подетально скопирована Аффлеком у Мэнна. Затем же их пути расходятся, и когда, как я теперь вижу, The Town уходит в хоть и хорошее, но довольно однобокое кино, сосредотачивающееся на одной истории, то вот Heat делится на одну главную линию и множество второстепенных.

При этом никакого распыления сил не происходит, все начатые линии успешно развиваются, переплетаются друг с другом и заканчиваются, как им и положено. Это большое число героев, событий, диалогов помогает раскрыть многие темы. Это и отношения между полицейскими и преступниками, и проблемы института любви и брака, и, конечно, моральная сторона преступных деяний.

- Я зол. Просто вне себя, Ральф. Знаешь, ты можешь развлекаться с моей женой. Валяться с ней на диване в долбанном доме её бывшего мужа, если хочешь. Но, сука, не смотри мой телевизор!

Но в то же время кино остается лихим боевиком с адреналиновыми экшен-сценами, чего стоит ограбление банка на, примерно, 20 минут экранного времени. И если начинать вечный разговор о романтизации в подобных фильмах воров, то такой элемент, безусловно, присутствует. Но в «Схватке» ловким, хитрым, и очень уж по-киношному интеллектуализированным аферистам во главе с молодым Де Ниро противопоставляется, опять же очень обычный для кино, образ крутого копа с большим стажем в исполнении неподражаемого Аль Пачино. Это не то, чтобы спасает ситуацию, но баланс уравнивается.

- Основное правило: никогда не имей в жизни ничего, что бы ты не смог бросить в течение тридцати секунд, если почувствуешь погоню.

В течение фильма появляется навязчивая мысль, что все эти соперничества и погони ничуть не больше, чем игры больших мальчиков на крупные ставки; и от таких сцен, как несколько дружелюбный обед Пачино и Де Ниро, как финальная сцена, в этой мысли только утверждаешься. А чего стоит финальное рукопожатие? А вот это?

И в итоге-то, Мэнн поставил может быть обычное для 90-х, но тем не менее ставшее эпохальным грандиозное кино, обладающее феноменальной энергией и поставленное так, что хоть делай учебным пособием в театральные училища.

10 из 10

Отправляем в любимые.

P.S. Грешно не сказать в рецензии на «Схватку», что актерский состав богат, разнообразен и талантлив. Кого там только нет: уже указанный дуэт великих, превзошедший своего бэтмена в разы Вэн Килмер, маленькая звездочка Натали Портман, ныне широко известный как Мачете Денни Трехо и многие-многие другие.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
«Схватку» как за основу

Банда профессионалов, которые знают свое дело, верят в себя и имеют цель. Во главе с Робертом Де Ниро (Нил МакКоли), умным, дисциплинированным преступником, которого чуть ли не боготворят разные прослойки криминального мира. Для многих он вдохновитель, отец наставник. В фильме он представлен образцом настоящего преступника, на которого многие хотели бы равняться. Его успех холодная дисциплина, выдержка, ум, и грамотно подобранная команда, некоторые из них для него словно братья. Но по характеру он волк-одиночка. 

В противовес ему выходит одержимый полицейский в исполнении Аль Пачино (Винсент Ханна), для которого это дело чести, поймать столь умного и хитрого преступника. Я вижу его одержимого своей работой, отчего его только уважаешь. Он действительно мастер своего дела, для него нет преград, его так же все знают и уважают. Он не счастлив в личной жизни, ее у него просто нет. Он такой же волк-одиночка, как и его соперник. Он также представлен в фильме как образец настоящего полицейского. 

Вот тут и начинается схватка двух волков. Самое интересное, что каждый из них очень уважает своего соперника. Каждый уверен в своей победе, каждый не хочет отступать.

Я наверно, как и все люблю принимать, чью то сторону в фильме. Но тут я растерялся, на какую сторону перейти. Подобное происходило в фильме «Троя» во время схватки Гектора и Ахиллеса. Нил МакКоли для меня это Гектор, мудрый, спокойный, уравновешенный. Винсент Ханна Ахиллес одержимый, настойчивый. Принять, чью то сторону очень тяжело, каждый актер показывает невероятный уровень игры. Это еще и схватка на съемочной площадке. Каждый нравится неимоверно. Но в итоге пришлось принять сторону Нила МакКоли. Оставаться между двух огней опасно, а Нил МакКоли в нескольких эпизодах выглядел увереннее. 

Почти три часа боевика, причем супербоевика, а перестрелок здесь раз два и все. Это говорит о том, что этот фильм не очередной боевик, где важно, сколько было потрачено патронов, и сколько было трупов. Здесь дело в другом, в противостоянии умов, характеров и воли человека. Но хочу отметить, что перестрелки здесь были, пусть их не много, но зато по накалу страстей все возмещается. Зрелищность и реалистичность не разошлись в разные стороны. 

«Схватка» — мощный, умный криминальный боевик, где нет пустых слов, и не тратятся тонны патронов. Я считаю, что этот фильм значимый в истории кино. Он никогда мне не казался типичным боевиком, скорее всего фильмом, который гордо занимает свою нишу в кино. Я думаю, что такой фильм стоит брать за основу, тем или иным режиссерам в будущих своих фильмах. Подобный по смыслу фильм, который мне представилось увидеть, это «Отступники» там тоже своего рода противостояние двух людей. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Я думаю, что этот фильм слишком переоценен. Не согласен практически со всеми вышенаписанными рецензиями. Фильм, имхо, одноразовый, ибо ничего интересного с точки зрения сюжета, звука, операторской работы (всего, что хвалят) в нем нет. 

Первая половина смотрится откровенно говоря, так вообще скучно. После не раз упомянутой сцены в кафе (чуть ли не единственной достойной сцены в фильме) начинает нагнетаться кое-как напряжение. Единственное, что вытягивает фильм, так это игра Аль Пачино и Роберта Де Ниро. Если бы не они, я бы не смог отличить этот фильм от проходных американских детективчиков. Прибавьте к этому необоснованную затянутость фильма, и получите фильм, в общем-то, еле-еле смотрибельный. Но вышеупомянутые положительные факторы все же играют решающую роль при просмотре этого фильма. Я хотел сказать, что этот фильм достоин внимания, и даже более того. Но называть это лучшей криминальной драмой и похожими терминами не стоит. Ибо этот фильм — крепкий середнячок, по сравнению с лучшими работами в этом жанре.

Моя оценка 7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Совсем недавно посмотрел этот фильм. В принципе, если в фильме участвуют такие легендарные актеры как Пачино и де Ниро, то это уже великий фильм. Начну сначала. Итак, актерский состав подобран идеально, хоть и некоторым персонажам отведено уж слишком мало времени, каждый знает свое дело. Аль Пачино в который раз доказал, что является одним из гениальных актеров 20 века. Его взгляд, походка, жесты, мимика, импульсивность — все на высшем уровне. Иногда даже пересматриваю фильм только для того, чтобы вновь увидеть его.

Роберт Де Ниро также превосходно сыграл свою роль, создав образ человека, который отсидел в тюрьме и знает все законы преступного мира. Вэл Килмер также неплохо справился.

Музыка здесь не особа слышна на протяжении всего фильма, но она и не нужна.

По монтажу я спокойно определил, что очень много сцен было вырезано из данного творения, поэтому он средненький.

А что касается работы режиссера Манна, ненравившегося мне до этих пор своим творчеством, после этого фильма я пересмотрел мои взгляды на его работы и на него, как человека. Кстати, скоро выходит новый фильм с Пачино и де Ниро «Право на убийство».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Преступность в схватке со следствием

Перед просмотром фильма, я обратил внимание на его продолжительность, за такое время режиссеру нужно держать в напряжений зрителя, но как оказалось ему это не удалось.

1) Много ненужных сцен;
2) Перестрелки выглядят не лучшим образом;
3) Незамысловатый сюжет.

Это не значит, что его смотреть не стоит. В этом фильме есть некая связь между преступником и следователем. Вроде это две параллели, но у них есть что-то общее-это личная жизнь, которая не даёт им полностью погрузиться в любимое дело. Я думаю ради этих драматических эпизодов и стоит посмотреть фильм.

Отбросив жанр триллер, моя оценка будет такова:

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Схватка гениев

Вчера я посмотрел очередной раз этот легендарный боевик по ТВ, безусловно носящий статус эталона своего жанра, один из моих фаворитов кинематографа. Два гениальных мэтра Пачино и Де Ниро, встретились в схватке актерского мастерства, выложились на все 100, чтобы навсегда остаться в памяти кинозрителей. 

Здесь присутствует один из редких сюжетов в кино, когда две противоборствующие стороны относительно положительны и симпатичны зрителю. Мы болеем за каждого главного героя, они хороши в своем деле, преданы коллективам, любят близких. При их грешной репутации, что у матерых преступников, что у проженных копов, — в них еще не стерты элементарные человеческие качества. 

Кроме двух команд по две стороны баррикад есть еще шакалы и женщины. Хитрые и кровожадные шакалы сталкивают `синее` и `красное`, благодаря им происходит коренной перелом сюжета фильма, начинается прямое столкновение, к которому все так давно готовились, и в котором начинают гибнуть бойцы с обоих сторон. А женщины, как тыл для мужчин, преподносят им и счастье, и проблемы, а ведь есть еще и дети. 

Герои удивительно галантны, интеллигенты, имеют вкус во всем, но при этом с лихвой владеют оружием и могут применит его в бою. Уличная перестрелка после ограбления банка прекрасно показывает эти боевые качества. Здесь нет никаких игрушек, все всерьез и тебя могут убить.

Удачным для фильма стала встреча двух главных героев и последующий затем их разговор в кафе. Где еще можно встретить такой сюжет, когда двое сильных мужчин, два заклятых врага перед предстоящим боем, в котором обязан быть только один победитель, сидят вот так просто за столом и беседуют о жизни. Каждый из них знает цену соперника и уважает его, они негласно назначают поединок, дата которого пока им неизвестна. 

То, чем закончилась драма, требуют законы жанра: `Добро побеждает зло` и `За все плохое приходится рано или поздно платить, порой и жизнью`. Враг берет подстрелянного врага за руку, молча прощается с достойным противником, отдавая дань уважения. Без этой незабываемой сцены не было бы той самой, мною полюбитой `Схватки`.

Фильм `Схватка` — это игра разумов, противостояние эталонных профессионалов, преданных делу своей жизни, борьба безжалостных хищников за свою территорию и жизнь.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Что можно сказать про фильм, где вместе играют Роберт де Ниро и Аль Пачино? Процент гениальности и таланта в фильме просто зашкаливает. 
Оторваться невозможно ни от одного ни от другого. Именно этот фильм дает понять, что споры о том, кто из них лучший актер просто смешны. На их «уровне» такого понятия (хуже-лучше) уже просто не существует.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
- Там действительно плохо, как говорят? - Хочешь стать криминалистом? - А ты хочешь снова сесть? Я гоняюсь за парнями, которых потом сажаю. Ты из их числа. - Ты должно быть встречал придурков!? - Я встречал всяких.

«Схватка» — противостояние одного героя со своей бригадой против другого героя с не менее хорошей бригадой. Если расценивать фильм как противовес хорошего героя — плохого героя, то трудно определиться со своими предпочтениями в чью либо пользу. Сказать они достойны друг друга, ничего не сказать, они оба асы своего дела, пусть даже они стоят по разные стороны закона. 

Заинтриговал? Конечно же здесь идет речь о блистательных актерах современности (между прочим оба выходцы из Италии), Аль Пачино — Роберт Де Ниро. Присутствие одного из них в фильме — это уже успех, а наличие в картине обоих этих мэтров(не побоюсь этого слова) кино — это уже грандиозное событие, которое воплощает мегауспех. Так и случилось с этим фильмом Майкла Манна, пригласив обоих этих героев, он как минимум не прогадал, и фильм был обречен на успех. 

Соперничество двух героев является открытой и честной, они не скрывают свои лица, а показывают их на показ, они играют с «открытыми картами», показывая все свои козыри. Но при всем при этом они могут друг друга удивлять, что приводит их к еще большему уважению к своему сопернику. 

Актерский состав фильма просто превосходен: помимо Де Ниро и Пачино, это еще Вэл Килмер, Джон Войт, Том Сайзмор, Дэнни Трехо, Эшли Джадд и еще молоденькая Натали Портман и еще много хороших актеров менее известных, но тоже внесших свой вклад в эту картину. Помимо двух главных героев в фильме симпатизируешь герою Вэла Килмера, его игра весьма хорошая, особенно в роли мужа Эшли Джадд он смотрится отлично, за эту пару начинаешь сопереживать. 

Фильм довольно таки долгий, но при просмотре фильма, этого даже не ощущается. Фильм проходит на одном дыхании, это говорит о хорошем сюжете фильма, операторской работе и вообще всей съемочной бригады. А какие сцены ограблений и перестрелки после ограбления, просто шикарно.

Наверно я просмотрел этот фильм больше двух десятков раз, но от этого у меня отношение к фильму не только не ухудшается, а только улучшается, я думаю это говорит о многом. 

Под конец не могу еще раз не восхититься Аль Пачино и Робертом Де Ниро. Их игра просто бесподобна, наверно не найти более запоминающийся и удачный дуэт актеров, чем этот. Диалоги между ними наверно войдут в историю кино, от их беседы получаешь наслаждение, как гурман от еды, не говоря уже об их игре. Это даже не игра а мини спектакль в исполнении каждого.

Если вы до сих пор не смотрели этот шедевр, боюсь вы многое потеряли, ведь такой картины уже больше не будет, так как такие актеры рождаются раз в столетия, а может и больше. 

Оценки фильма бесполезны, лично для меня этот фильм невозможно оценить по достоинству в полной мере. Заслуживает лишь добрых слов и уважения

Общая оценка: Good