kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Плохая стрижка, такая безвкусная одежда и такой, знаете, лёгкий налёт засранства.

Фильм, как я уже неоднократно слышу, стал классикой жанра. И с этим не поспоришь. Для меня Мартин Скорсезе такой режиссер, который постоянно пытается запудрить нам мозги, каждый раз в своих фильмах, он все подкидывает и подкидывает каких-то событий, загадок, действие просто несется в бешеном ритме, не успеваешь обдумывать все, что только что выяснилось, просто смотришь дальше, чтобы не пропустить все остальное и не запутаться до конца.

Никто ничего не отдаёт добровольно, всё нужно брать самому.(с)

Сначала, начав смотреть фильм, он мне как-то ну совсем никак не нравился, просто смотрела, просто надо. Поэтому смотрела фильм в два захода, один раз начало, второй раз конец, конечно же с серединой! И хочу сказать, что со второй части начинается самый сок, все больше догадок, запуток и каждый момент интригует до самого мозга кости.

Может — да, а может и нет. А может — пошёл ты?!(с)

Перед нами два парня, два лучших выпускника академии, только один хочет стать полицейским, потому что хочет, а второй хочет стать полицейским, потому что ему надо. И конечно же берут того, кому «надо».

Если не останавливаться — обязательно чего-нибудь достигнешь.(с)

Сначала фильма я все не могла врубиться, кто с кем, кто на чьей стороне. Что меня точно порадовало, так это то, что убийства совершались легко. Не имело значения, кто это: главный герой, или же второстепенный. Убивали просто, со вкусом, не было таких моментов, чтобы один уложил десятерых и остался без царапинки. Все точно, даже можно сказать «как в жизни».

Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон сильно не удивили, сыграли отлично, но я считаю, что неважно, кто бы играл их роли. А вот хочу отметить Джека Николсона, мужчина- сущий дьявол. Его внешность просто создана для того, чтобы творить зло, приподнятые брови в гадкой усмешке, узкие глаза и плотно сжатые губы. Кто бы мог сыграть еще лучше его? Ответ прост: никто. А еще в этом фильме была очень обворожительна и мила Вера Фармига.

Хочу отметить диалоги и фразочки, ох, они прямо-таки насыщенны какой-то дерзостью, и вот я готова на спор, но считаю, что так же говорят мужчины в повседневной жизни. Что придает фильму большую реалистичность, и заряд засранства.

Я пойду покурить. Ты не хочешь покурить? Что, помешан на здоровье? Ну сходи подрочи.(с)

Отступники- фильм, с которым можно расслабиться. В первую половину фильма конечно надо подумать и сначала решить, кто и за кого, иначе будет глупо смотреть этот фильм, так и не поняв самое главное. А потом можно расслабиться, слегка побеспокоиться на интригующих моментах и пересмотреть с друзьями. Мужскому полу точно должно понравиться)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Какое твое истинное лицо?…

Только сейчас я посмотрела впервые фильм «Отступники» и нахожусь под глубоким впечатлением. Трудно выразить словами глубокие эмоции, которые он вызывает, какие струны души он трогает.

Хочу сказать несколько слов об актерах. Не так уж и часто встречаются фильмы со столь потрясающей подборкой актерского состава. Джек Николсон, Алек Болдуин, Марк Уолберг, и, конечно же, Леонардо ДиКаприо и Мэтт Деймон. Все они подходят именно своим героям и великолепно сыграли свои роли, что тут еще скажешь, вы сами всё видели!

Теперь о фильме. Я не ждала от него интригующих загадок и шокирующих развязок. Я ждала глубокого смысла. И как бы банально для многих это не звучало, но для меня эта картина — о добре и зле. О том, как часто они меняют свои маски. Как под видом образцового и уважаемого товарища может скрываться редкостный предатель, а под маской преступника — правдивый друг и просто Человек. Как трудно иногда бывает почувствовать чье-то истинное лицо… А внешность порой ведь так обманчива.

Колин Салливан, с детства весьма прилежный мальчик, посещающий церковь, но по роковой случайности попавший в лапы воспитавшего его мафиози, становится настоящим мерзавцем, лжецом, он опускается и опускается, ниже и ниже, сначала работая на своих, а потом своих же и уничтожая. Не зря купол церкви иногда проскальзывает в кадре, Салливан даже вздрагивает, увидев его из окна своей новой крысиной норы. Он же завершает и последние кадры. Колин просто давится собственной черной и предательской душой.

Билли Костиган, тот, чей родной отец был бандитом, отчаянно пытается стать полицейским и служить на благо. Он готов ради этого на всё. Да, он видит столько убийств на своих глазах, да, он даже вздрагивает от страха, он просто сходит с ума, но он до последнего остается честным, даже когда миссия вроде выполнена, он идет до конца, отчаянно пытаясь восстановить справедливость, не вонзая при этом кому-то нож в спину. Тот, кто среди этого хаоса и ужаса находит в сердце место для капельки любви к другому…

В этих двух личностях в этом фильме очень ясно воплотились для меня представления о добре и зле. И не так уж и важно что из них побеждает. Главное — это даже в разлагающейся среде, в низких ситуациях стремиться сохранить себя, свою душу от разрушения, никогда не опускать своего достоинства даже перед теми, кто в два счета может загнать в угол, сберечь в себе тонкие лучи света, добра, быть честным с самим собой, и, самое важное — в какой бы ситуации ни оказался, просто не терять своего человеческого лица… Я думаю это смог сделать Билли Костиган, хотя и самой большой ценой…

Великолепная игра ДиКаприо!

10 из 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Жалкое подобие!

Оригинальный фильм «Двойная рокировка», он действительно заслуживает внимания, но сейчас речь не о нём, после просмотра Отступников, появилось ощущение, что смотрел дешёвую подделку, своего рода мыльную оперу на Российском телевидении, или купил обувь в пешеходном переходе с ошибкой в названии фирмы производителя, фильм спасли лишь приглашенные звёзды, которые сейчас пользуются бешеной популярностью, браво им, эти ребята знают как продать себя подороже, впрочем я их не виню, лично мне они симпатичны, даже Леонардо, хотя для меня он по прежнему маленький, капризный мальчик…

Когда смотришь оригинал, фильм захватывает, заставляет просидеть ночью у экрана, хотя давно пора спать, а этот фильм я досмотрел из принципа, в нем нет той атмосферы, напряжения, игры нескольких сильных умов, кроме того актёры просто не похожи на героев, которых они должны сыграть, не хватает уличных съемок, актерам не хватает то мимики, то наоборот сдержанности, где они видели ментов которые ведут себя как истеричные бабы, они играют тертых, обстрелянных бойцов, а ощущение порой, что это их первая работа и они на испытательном сроке, часто им не хватает гибкости, чуть что лезут в бутылку, что противоречит не только смыслу фильма, но логике!

Вывод: Это история золушки, трудолюбивой красавицы, которую почти никто не знал, её наконец заметили, приодели, отправили на бал, и она сделала своей фее кассовые сборы, золушка была хороша и в своем стареньком платье, смотрите оригинал…

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Игра высшей пробы.

Так уж получилось, что я сперва посмотрела «Проклятый остров» а уж потом добралась и до «Отступников». Дуэт Леонардо ДиКаприо и Мартина Скорсезе становится примером для подражания идеального понимания между актером и режиссером. В тандеме эти два знаменитых человека делают неповторимые вещи. 

«Отступники» — фильм непохожий на другие боевики и детективы за всю историю кино. Несомненно, на первое место по значимости в успехе картины нужно поставить Скорсезе. Во-первых, выбор такого оригинального сюжета требует похвалы как минимум. Во-вторых, не каждый осмелится снимать таких звезд как Джек Николсон, Мэтт Дэймон и Лео ДиКаприо вместе, не боясь, что один может затмить другого своей игрой. И, как это не парадоксально, по ту сторону экрана они создают сильную и напряженную атмосферу реальности, которая заставляет нас испытывать самые разные чувства: страх, ненависть, симпатию, отвращение.

За «Отступников» в 2006 году Мартин Скорсезе получил свой заслуженный оскар, что и является показателем добросовестной и качественной работы. Задаюсь лишь вопросом, почему актеры не были номинированы на высшую награду кинематографа. По-моему, эта игра высшей пробы.

Желание помочь главному герою в разоблачении плохого парня настолько велико, что негативные эмоции по отношению к последнему испытываешь еще довольно долго после просмотра. Это Николсон — мастер играть одержимых жестокостью мерзких психопатов, а Дэймону, я думаю, пришлось хорошо постараться. Хотелось бы конечно увидеть более позитивный финал «Отступников», но уж такова воля автора. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду…»

И вправду, как подметил Фрэнк Костелло, мы живем в таком мире, когда всего вернее самому создавать свое окружение, чем подстраиваться под имеющиеся… Ни кто ничего не отдаст тебе добровольно, все но нужно брать самому…

Именно эта частичка запрятана глубоко в сути фильма, и если вглядеться… если вглядеться, то можно увидеть историю тех, кто живет так, как они хотят, делая что хотят… Вроде бы это не плохо, но с одним но — они ведут тот образ жизни, от которого страдают другие, если не сами… их нельзя назвать порядочными гражданами, ибо они стали на путь преступности…

Проще говоря, фильм великолепен… splended! По праву этот фильм входит в тройку моих любимых кинолент. Здесь есть все, что должно быть в «настоящем» фильме, т. е то, чего часто не хватает в других фильмах… а именно режиссерский талант, как у Скорсезе, мастерская игра актеров, в этот раз все, без исключения, конечно достойный и драматичный саундтрек и сюжет, который, закручен достаточно, чтобы до последнего оставалась интрига или простое желание узнать, что же будет в конце… и хорошее название, на затравку!

Что касается музыки, написанной к фильмам, то здесь я весьма придирчив. На мой взгляд музыка должна, как не что другое в фильме, подчеркивать настроение той, или иной сцены… ну, думаю здесь вы меня поняли…

Сказать можно многое, но главное что сказать необходимо, это то, что фильм сильный, фильм захватывающий, фильм реалистичен, на сколько реалистичным он может быть. Пускай происходящее вымысел, это кинематограф — создание, на первый взгляд, невозможного в возможное…

Отступники — не то чтобы великий, нет, это культовый фильм. Таких мало…

9,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Ну и ладно!

Именно этой фразой я решила озаглавить свой текст, так как именно эта фраза запомнилась мне больше всего. И не, потому что она коротка, а потому что я не ожидала услышать это в финале картины.

Фильм просто потрясающий. Такой жанр привлекает большую аудиторию зрителей. Но я бы не отнесла его к жанру триллера, драма — да, криминал — да. 

Я давно собиралась посмотреть его, но что-то меня останавливало, и так тянулось до тех пор, пока его не показали по телевизору. Я была в восторге от увиденного. Обычно я не смотрю фильмы, продолжительность которых зашкаливает за два часа. Мне кажется, там затянут сюжет, и все это муторно и быстро надоедает, начинаешь жалеть о зря потраченном времени. Посмотрев картину Мартина Скорсезе я ни чуть не пожалела времени, хоть и с рекламами это длилось 3 часа. Это стоило того!

Абсолютно достойная игра актеров на фоне постоянно звучащей музыки окунает зрителя в обстановку героев фильма. И это очень даже хорошо. 

Все эмоции, переживания героя Леонардо Ди Каприо, актер отлично смог передать зрителю. Мэту Деймону его роль Колина Салливана подходит, с учетом того, что лучше Мэта никто другой сыграть бы так не смог. Сказанная им последняя фраза убивает наповал. Даже, несмотря на то, что сама по себе концовка фильма неожиданна и была абсолютно непредсказуема. Вера Фармига, сыгравшая психолога, — это не то, что нужно было фильму. Она замечательная актриса, но в фильме внешне она не внушает образ того врача, подруги полицейского и его предательницы. Но почему же эта роль не досталось Кейт Уинслет? 

Хотя этот дуэт «Кейт и Лео» уже затаскан, но в фильме она выглядела бы гармонично. Все-таки отдельно хотелось бы выделить сержанта Дигнама (Марк Уолберг). Его присутствие разряжает обстановку, заставляет улыбнуться. Не зря этот эмоциональный, вечно кричащий герой, с интересной неординарной манерой общения есть в этом фильме. Это бесспорно лучшая роль! Криминальная драма удалась!

«Может быть, может нет, а может, пошел ты!»

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Свой среди чужих, чужой среди своих

Ну, вот и пришла очередь Скорсезе обратиться к этой теме. Да, фильм не самостоятельный, да, ремейк. Сделан он, конечно, хорошо, но из разряда фильмов, о которые не вспомнишь через 20—30 лет (если только ты не поклонник Скорсезе или ДиКаприо). Скорее всего, произвел он на меня большое впечатления из-за того что я не знаком с «Двойной рокировкой», ну не нравится мне восточное кино такого плана.

Фильм полон экшена, стрельбы, неожиданных поворотов. Полицейские, предатели и мафиози — привычное дело для Скорсезе, уж с ним-то он прекрасно справляется по сей день. Крысы? Тоже не новость. Отличная музыка хорошо приправила экранное действо. «Мясной» финал приятно удивил.

Стоит обратить внимание на игру Лео, который тут то сыграл добротно (как и Дэймон с Уолбергом). Все они с Николсоном-злодеем смотрелись ровно, никто никого не переигрывал — чувствуется рука мэтра.

Сказать больше нечего. В целом сильный психологический фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Прекрасная работа одного из моих любимых режиссёров Мартина Скорсезе. Фильм не зря получил Оскар, и режиссёр тоже. Мэтт Деймон и Джек Николосон сыграли тоже совсем неплохо. Кстати очень жаль что Леонардо Ди Каприо был наминирован на Оскар не за «Отступников», а за «Кровавый алмаз».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Потрясающий фильм! Великолепный, умный, грамотно сделанный. Посмотрев его в кинотеатре, обязательно приобрету на DVD. 
Несомненно, «Отступники» станут классикой этого жанра, а Мартин Скорцезе обязательно должен получить за него Оскар и Золотой Глобус. Как и Джек Николсон — он просто вне конкуренции! 

Очень порадовал Леонардо Ди Каприо — думаю он тоже станет одним из кандидатов на всевозможные предоскаровские премии, не исключено, что и главная киностатуэтка также достанется ему. Скорцезе подобрал очень сильный актёрский состав. Все на своих местах и прекрасно справились с ролями. И Дэймон, и Мартин Шин, и Марк Уолберг, и Алек Болдуин…

Остается пожелать фильму суперуспешной прокатной судьбы (хотя в этом можно не сомневаться!).

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Почти 3 часа удоволствия

Фильм просто гениальный, есть все начиная от гениального режиссера заканчивая талантливым композитором. Великолепный сценарий вкупе с отличной операторской работой, гениальным актерами и много еще чего хорошего дает нам шедевр под названием «Отступники». Кроме фильма «Авиатор» больше не смотрел ни одной работы Мартина Скорсезе и очень жалею то, что он сделал в фильме «Отступники» это нечто невероятное. 

1) Музыка. Музыка вписалась очень хорошо, что придает атмосфере фильма еще больший шарм. 

2) Актеры. Одно из главных достоинств фильма их игра безупречна, я имею в виду Леонардо ДиКаприо, Мэтта Дэймона, Джека Николсона, Марка Уолберга к ним нет ни одной претензии. Их игра выглядит очень впечатляюще. Особенно хочется отметить игру Марка Уолберга она заслуживает отдельной похвалы.

3) Поскольку мало визуальных спецэффектов, работа оператора. Тоже на высоте. И вообще картинка выглядит шикарно.

В общем, мы получили шедевр лучший фильм последних лет «Отступники» это запутанный детектив. С огромным количеством мелочей и фишек. Заслуженные

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Мне никогда не нравились фильмы, получавшие оскара в номинации «Лучший фильм». Несомненно, они все имеют глубокую идею и после их просмотра у тебя ещё долго остаётся осадок размышлений над фильмом. Но, не смотря на это, фильмы, высоко оценённые профессиональным зрителем в моём рейтинге фильмов всегда уступали картинам, хоть и не получившим те или иные награды, но имеющим более интересный, захватывающий сюжет.

Первым удивительным для меня исключением стал фильм Мартина Скорсезе «Отступники». 

Во-первых, великолепный набор актёров, подобраных идеально под свои роли. Лео Ди Каприо и Мэт Дэймон, хоть и похожи внешне, но невероятно отличаются внутренне и заставляют нас сопереживать одному и «ненавидеть другого».

Во-вторых, не смотря на достаточно большую длину картины, сюжет фильма постоянно держит нас в таком напряжении, что ни разу не хочется отвлечься, и на 2 с половиной часа ты погружаешься в мир Скорсезе. Боле того, великолепно написанные диалоги делают фильм лёгким для понимания и убирают всякую затянутость в фильме.

Единственное, с моей точке зрения, немного «подкачала» развязка, хотя в общем в финале ожидаешь нечто такое.

Несомненно, лучший фильм 2006 года, а может и лучшая криминальная драма за всю историю кино вообще. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Двоякое впечатление от фильма! Естественно, напрашиваются сравнения с «Двойной рокировкой» и эти сравнения, в общем, не в пользу «Отступников». Неплох, как минимум, Скорсезе, хороши Уолберг и Дэймон, великолепен ди Каприо и феноменален Николсон. 

Экшн присутствует, напряжение тоже, но то, что фильм, как ни крути снят по голливудским лекалам, рушит все созданное блистательными мастерами как карточный домик. Может, отдельно от «Рокировки» фильм и смотрится, но… персонаж Уолберга здесь практически бесполезен, барышня, любимая главных героев, здесь вообще не нужна (но зато как по голливудски, любовь-морковь, беременность, все как в лучших домах), но и ляпов тут десятка три (как же без них). Упоминать их не буду, не слепые зрители все сами видели.

Итог: 7 из 10, из них балл Скорсезе (другой режиссер завалил бы такую постановку в хлам, очень уж дыр в сценарии много), и еще балл актерскому ансамблю, жуть как хороши!

Советую всем, кто не смотрел, посмотрите «Двойную рокировку», и возрадуйтесь, что есть на свете не Голливуд, где продюсеры сценарии не кромсают! Шик!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Если на тебя наставляют дуло пистолета, кто ты — совершенно не важно.(с)

В фильме говорится о двух «кротах» один в мафии, другой в полиции. И каждый переживает множество событий. Каждый боится допустить ошибку. У одного обстоятельства складывают в его сторону, и все как по маслу. Вроде все поворачивается в его сторону, но в конце его ожидал сюрприз. Со вторым все сложней. Весь фильм у него следовало одно препятствие за другим. Сюжет закручен и приятен для просмотра.

Ошеломлена. Весь фильм как в тумане. Перемешалось все. Я сидела и переживала за психическое состояние главного героя(но стоило бы и о своем подумать). Я не могла предсказать, что произойдет. Была вся на иголках в ожидании развязки. В голове крутился главный вопрос: «Выживет он или нет?» Концовка честно говоря поразила, я сидела и вообще не понимала, что произошло. Так все стремительно случилось и столько убийств разом. Убили одного, другого и так пошла цепочка.

Актеры были великолепны. Раньше была ярой антифанаткой Ди Каприо, но после нескольких просмотренных фильмов с его участием, он попал в список любимых актеров. И тут он показал великолепную игру.

Мэтт Деймон. Тут поправка. Его игра меня не впечатлила, при чем совсем. Как-то это было вяло и не интересно.

Джек Николсон. Это явно его роль, он как-будто создан для нее. Получился очень интересный персонаж.

Марк Уолберг — мои аплодисменты. Вроде как его роль была и не самой значительной, но кто действительно запомнился так это он. 

Великолепный фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Добро. Зло. Разница между ними на самом деле не так велика, что и показывает этот фильм. Скорсезе представил в очередной раз мафиозную драму, сделанную в духе «Казино», но это совсем другой фильм.«Отступники» — это фильм о современном двуличии. Каждый человек носит маску, он не может быть искренен абсолютно со всеми, просто не может. Фильм как раз и показывает основные черты идеального двуличия(в частности персонаж Мэтта Дэймона наиболее характерен). Двуличие не несет за собой положительные эффекты, они всегда отрицательны.

Сценаристы изрядно потрудились, создавая главных героев. Для меня наиболее характерен персонаж Ди Каприо. Человек, которому не повезло с семьей, но на самом деле честный человек (что самое главное не двуличный) не может доказать людям, что он вполне адекватен, несмотря на сумасшедшую семейку, растившую его. И вот он идет против канонов, чтобы показать всем свое доброе лицо. Идет, чтобы исполнить долг перед государством. Идет с опаской, но он знает иного выхода нет. На протяжении всего фильма не понимаешь как к нему относится, но в самом конце становится безумно жаль за него. В общем, «Дикаприоненавистники» могли бы и немного успокоить свой пыл. Оскар Лео однозначно заслужил, он сыграл намного лучше, намного профессиональней, чем тот толстяк из «Последнего короля Шотландии»,коему статуэтка и досталась.

Метт Дэймон с ролью тоже справился, и роль негодяя у него идеально получилась. Хотя после «Борна» смотрится несколько необычно. Ну в общем в фильм он как всегда вписался, но не потряс.

И наконец злодей Джека Николсона. Как и в бандах Нью-Йорка, Скорсезе тщательно приготовил образ злодея, выбрав актера у которого плохих ролей просто не бывает (с Дель-Льюисом в «Бандах» аналогично). Эта роль злодея безусловно удалась лучше чем Джокер в Бертоновском «Бэтмэне». И его постоянные маты и жаргонные выражения только прибавляют реалистичность его герою.

После фильма остался под впечатлением, как это всегда бывает после фильмов Скорсезе. Наконец то он взял Оскар как лучший режиссер. И фильм тоже стал лучшим. Повторюсь, обидно за Ди Каприо. Смотрите все! Лучшего фильма на тему «Двуличие, или Свой среди чужих, чужой среди своих» просто нет!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Крысы плохо заканчивают

Фильм изначально мог вызвать неподдельный зрительский интерес лишь вводной частью: знаменитейший режиссёр, выдающийся актёрский ансамбль, солидный бюджет. Дальнейший просмотр лишь убеждает во мнении, что все эти факторы очень удачно сложились в конечном продукте. Эта история не только и не столько о подвигах и неудачах «засланных казачков» в мафии и силовых структурах, сколько о неоднозначности, зыбкости и хитросплетениях мира криминала и стороны закона. В этом смысле это кино довольно близко подходит по правдоподобности к реальной жизни. Здесь в достатке и детективная линия и драматическое содержание. Внимание создателей не заострено на экшене, тут его признаки видны, но не ярко выражены. И пожалуй это правильно, поскольку в ином случае, перманентная стрельба, взрывы и погони выхолостили бы психологическую сущность этой картины. Пожалуй единственным относительным минусом кино можно назвать заметную продолжительность хронометража. А в целом довольно крепко.

8 из 10

Общая оценка: Good