Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
Кто же, имея «Пригоршню долларов», откажется получить «На несколько долларов больше»?

На Диком Западе человеческая жизнь ничего не стоит, поэтому некоторые, не сильно за неё боясь, встают на кривую дорожку: грабят, убивают, насилуют. Чтобы убийств в каком-нибудь маленьком городке не было слишком много — власти нанимают шерифа, который, со своими приспешниками, старается вылавливать, живыми или мёртвыми, бандитов, которые мешают спокойствию города. Но шерифы не всегда справляются, поэтому к ним на помощь, за приличное вознаграждение конечно, приходят «охотники за головами», потому что никто не откажется иметь в кошельке на несколько долларов больше (вот собственно и основная идея), даже, возможно, ценой своей головы… Именно поэтому человеческая жизнь, на Диком Западе, ничего не стоит — не потому что есть бандиты, или шерифы, или «охотники за головами», а потому что все вместе они создают что-то вроде пищевой цепи — один съедает другого, тот третьего и так далее… во всём этом месиве жизнь индивида ничего не стоит.

В каждой новой части «Долларовой трилогии», Леоне (режиссёр всей трилогии) делает всё более культовые произведения: если в «За пригоршню долларов» и бюджет мал, и интересных персонажей почти нет, а эпичность и разнообразие декораций практически полностью отсутствует (кстати, никто не говорит что фильм плох!), то в «На несколько долларов больше» и бюджет повыше, и Клинт Иствуд лучше играет (всё такой же молчаливый профессионал, который бесконечно курит и, наверное, спит в своём пончо, только куда оно пропало к третьей серии?), и хронометраж подлиннее… Кстати, это правило действует не только на «Долларовую трилогию», но и на последующие его, Леоне, работы: «Хороший, плохой, злой», «Однажды на диком западе» и «Однажды в Америке» (вот где он показал весь свой талант!).

«На несколько долларов больше» очень отличается от своего старшего брата (я имею в виду первую часть), не только более возросшим уровнем постановки, но и возросшей серьёзностью: если там «человек без имени» (персонаж Клинта Иствуда) действовал без плана (или правильней сказать — импровизировал) и всё у него всегда было под контролем, то здесь, с таким опасным врагом, да ещё с его бандой головорезов, так просто не справиться без хорошего плана (даже с напарником, которого ввёл Леоне, видно, чтобы чуть облегчить жизнь главному герою)… Все ходы главных героев приходится буквально записывать на бумажке, чтобы не запутаться кто, кого и когда подставил, тем более герои вестернов не очень богаты на слова (я вот, например, далеко не всё понял с первого раза)…

Отдельной похвалы заслуживает саундтрек, Эннио Морриконе — настоящий мастер, каких мало — так тонко прочувствовать атмосферу Дикого Запада и к каждому эпизоду написать соответствующую мелодию могут единицы. Режиссёрская работа тоже заслуживает большой похвалы: шикарные (по тем временам) спецэффекты, отлично переданная атмосфера Дикого Запада и, конечно, большое обилие крупных планов — всё это никогда не сделает фильм хуже (тем более вестерн!). Актёрская игра тоже очень сильна — вся главная троица героев играет, без преувеличения, гениально: никто не фальшивит, не переигрывает (и не ходит весь фильм с открытым ртом как Белла из «Сумерек) — при виде этой троицы даже Станиславский бы сказал — «верю!»…

Оценка: 9,5 из 10

Общая оценка: Good