kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Однажды на Бейкер-стрит, 221-b…

- Револьвер не забыли?
- Так и знал, что что-то забыл.

Фильм произвел на меня неизгладимо-приятное впечатление. Не скажу, что я его ждала, Гай Ричи как режиссер меня не особо привлекает. Более того, даже трейлер так и не посмотрела ни разу. Но увиденные мной тв-ролики, мелькающие с такой частотой по телевизору, очень даже заинтриговали. И раз уж нарезка эпизодов длиной в несколько секунд обратила на себя мое внимание, то я решила, что фильм точно должен быть интересным. И не ошиблась. 

В последнее время терпимее стала относиться к таким вот альтернативным экранизациям «по мотивам», поэтому новое видение образов не огорчало, а наоборот даже показалось оригинальным и в то же время органичным. Конечно же, блестяще вошел в роль Холмса Роберт Дауни-мл.

«Мадам, сохраняйте спокойствие. Верьте, я — профессионал.»

А что, великий сыщик вполне мог бы быть таким, каким он предстает в фильме. Если не смотреть на внешнее различие с уже привычным нам образом, созданным Ливановым, то сходство-то и не сказать чтобы маленькое, напротив. Все признаки Холмса на лицо. Но кто оставил у меня еще больше положительных впечатлений своей игрой, так это Джуд Лоу.

«Ватсон, что вы натворили?»

Здесь он совершенно перевоплотился, и я не видела того Джуда Лоу, каким привыкла его видеть. Созданный им герой, в отличие от книжного, абсолютная ровня Холмсу. Пусть и не по гениальности, но по значимости точно. 

Саундтрек на высоте, но у Циммера редко когда бывают промахи. 
Картинка безусловно радует глаз. 
А юмор… ну это надо просто один раз увидеть.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Потрясающий фильм. Не в смысле великой глубины и психологичности, но в своем жанре — несомненно великолепен. Безумно приятно было увидеть, что Ричи снял что-то совершенно новое, отойдя от предыдущего опыта, и снял прекрасно. Но и тут встречаются старые и любимые штампы — обязательный неубиваемый персонаж, но этот раз гигант, разговаривающий на изящном французском, и стиль боя Холмса, весьма мне напомнивший манеру Брэда Питта в Snatch.

Во всем остальном, Шерлок Холмс — это совершенно другой жанр. И хотя стиль Гая все равно чувствуется — в остроумии, живости, юморе, безбашенных ситуациях. И насколько красиво снято, органичный и правдоподобный Лондон, потрясающие костюмы, великолепные спецэффекты. Происходящее на экране захватывает с самых первых минут, и смеешься просто до истерики, до самых последних кадров. 

Это не канонический Шерлок Холмс, а очень вольная его интерпретация, но интерпретация настолько сумасшедшая, хулиганская и позитивная, что не понравиться она просто не может, разве что только ярым консерваторам.

Буду надеяться на продолжение! Ричи в очередной раз с блеском подтвердил статус моего кумира.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Приятно удивлен!

Когда я шёл на этот фильм, то ожидал чего-то не очень приятного. Из рекламы уже было ясно, что Гай Ричи снял фильм совсем не по роману Конана Дойля. Казалось, что это будет кощунственное использование известного имени Шерлока Холмса в глупом (но смешном, конечно) фильме-драке.

Всё оказалось совсем не так. Да, Гай Ричи не экранизировал романы Конана Дойля но он создал совершенно иной (но не менее интересный) образ Шерлока Холмса и Лондона. Хотя ссылки на старого Шерлока Холмса имелись. Это знаменитый по российским фильмам о Шерлоке Холмсе элемент с часами (кто смотрел, тот помнит) и фраза д. Ватсона Шерлоку Холмсу «Она [Ирэн Адлер] уже обманула тебя два раза».

Великолепный action на протяжении всего фильма, неожиданная развязка , приятный юмор — всё в традиции Гая Ричи (вспомните «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»). Но к этому добавилось большая порция смысла (т. е. я не вижу больших ляпов в сюжете). Игра актёров тоже не расстраивает. Роберт Дауни младший неожиданно хорошо вошел в роль «сильного гения» (новая роль, если сравнивать с «Достучаться до небес»).

В общем, фильм замечательный. Смотреть обязательно.

Фильм был бы на 10/10, если бы не…

-1 за использование известного имени для создания нового персонажа.

-1 за пару недочетов: 

1) В начале фильма Шерлок Холмс пользуется электрошоком и не знает что это. Уже в конце фильма он свободно рассуждает на тему радиоволн.

2) А от соединений цианида существуют противоядия (да еще и долгосрочные)?

Итого…

8 из 10



Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Игра началась»

Как долго же я ждала этот фильм. Всё не было времени. Наконец-то я его посмотрела. И мне понравилось! Хотя другого я почему-то не ожидала. Мой любимый литературный герой обрёл ещё одно обличие. Это совсем не то, что в книге, но всё же. Этот новый, другой Шерлок всё так же гениален. И как шикарно сыграл Роберт Дауни младший! Была просто в восторге! Узнав, что именно Дауни младший будет играть Шерлока Холмса, я немного опешила. Но к великому удивлению к игре Роберта не было ни одной претензии. 

«Вы наделены великим талантом молчания, Уотсон. Благодаря этой способности вы — незаменимый товарищ» (с)

Здесь же и мой любимый Джуд Лоу. Я ещё раз подтвердила для себя, какой это многогранный актёр. Какого героя второго плана ему не дай, он всё равно подымет его до первого. 

И, наконец, мой старый добрый Лондон. Почему-то, когда я только вижу старые грязные улицы Лондона, я автоматически начинаю любить этот фильм. Что-то есть такое в этом городе, что всегда будет цеплять зрителя за нутро. 

Гай Ричи. Не ожидала от него. Правда. Несмотря на некоторые исторические несостыковки всё в целом порадовало. Большое ему спасибо за такую экранизацию моей любимой книги. Как ярого фаната Артура Конана Дойля меня очень порадовала очередная экранизация. Буду с нетерпением ждать и второй, и пятой, и десятой части.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Преключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона в Голливуде

Будучи ярым поклонником советской экранизации «Шерлока Холмса», я шел на фильм с полной уверенностью, что ничего лучше снять просто невозможно. И… это действительно так. С другой стороны, планировал ли Гай Ричи соревноваться с Игорем Масленниковым? Не думаю.

Фильм снят в абсолютно типичном для Ричи стиле криминального детектива с элементами комедии. И эта формула до сих пор действует. Обо всем по порядку.

Сюжет: Не то, чтобы непредсказуемый, но довольно интересный. Да, это не Конан Дойл. Да, сразу было ясно, что это за «магические» способности лорда Блэквуда, и абсолютно логичным было появление в картине прекрасной обольстительницы, раз за разом обманывающей великого сыщика. Но в целом смотреть интересно, как и все остальные фильмы Гая Ричи. Отдельной похвалы заслуживает мелькнувший в картине Мориарти. 

Актеры: Роберт Дауни-младший справился на «ура!». Харизматичный, слегка сумасшедший, но рационально мыслящий авантюрист — таким и должен быть настоящий Шерлок Холмс. Правда, образ созданный Дауни немного гротескный, но это скорее ошибка режиссера, нежели актера. Джуд Лоу, несмотря на то, что его не люблю в принципе, здесь понравился. Ватсон в его исполнении наконец-то выглядит не дебилом ("Но как вы это сделали, Холмс?!»), а настоящим военным: сдержанным, интеллигентным, образованным, проявляющим способности к дедуктивному методу мышления. Марк Стронг по-настоящему жуток. Рэйчел МакАдамс не понравилась, точнее, не запомнилась. 

Режиссура: Гай Ричи очень правдоподобно воссоздал криминальный мир Лондона образца XIX века: кулачные бои, шарлатанство под прикрытием «темной магии». Но в целом, если поменять костюмы английских джентльменов на классические смокинги английских мафиози, а антураж средневекового Лондона на Лондон нынешний, ничего не изменится. Это тот же старый добрый криминал от Гая Ричи. Неожиданным было только одно — появление в фильме Ричи спецэффектов. Холмс топит корабли, использует в уличных драках технику «динамичного дедуктивного боя», спасет девушек из огня и лихо скачет по Лондонскому мосту. Не знаю даже, хорошо это или плохо…

Итого: Фильм хорош. Но не шедевр. Ричи все-таки не Масленников, а Дауни не Ливанов.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Детективный коктель Шерлока Холмса

Вот это фильм! Я восхищён! Именно это то, чего я хотел!

А теперь по порядку:

Фильм полностью основан на приключениях Шерлока Холмса, хотя во многом не имеет с ними общего, посколько личность Шерлока Холмса (Да и Доктора Ватсона, не говоря уже о других) очень сильно приукрашена, изменена, но в положительную сторону, так, что видно, что наш герой стал ещё более «геройственней», да и ещё так, что просто супер талант и умник. Ну и здорово, во всяком случае, в книгах же говориться о дедуктивном методе и многих наклонностях Шерлока Холмса, о его талантах… Но теперь — их намного больше!

Особенно порадовали спецэффекты и метод съёмки, что нельзя не упомянуть: режиссёр очень хотел получить эффектный фильм, с поворотом камер, с быстрой съёмкой, даже понял, куда приспособить эффект замедления — всё нужно! Молодец!

Хотя, по сути, детектива не получилось в оригинальном его исполнении, но зато получилось нечто очень эффектное и зрительное. Поразительно, сколько режиссёрских приёмов применено в фильме, многие были для меня даже и неожиданными. 

Что касается музыкального сопровождения, надо сказать, что это очень запоминающаяся музыка, которая сопровождает весь фильм, тема идёт через все сцены, и не только не надоедает, а даже и нравится, потом хочется её напеть — снова и снова. В фильме даже появился диалог о теории музыки.

Однако, столько неожиданностей со стороны Доктора Ватсона меня даже удивили, не мог же он быть настолько странным! Ну и это тоже добавим к удивительной зрелищности фильма и к его необычному, но очень понятному юмору. 

Актёры — сыграли именно так, как и надо было, особенно стоит отметить Роберта Дауни, который вообще — очень хороший актёр для подобных ролей, людей-гениев, с нестандартным восприятием. И остальные актёры — тоже, надо сказать, неплохо сыграли. 

И напоследок скажу чуть-чуть о сценарии. Как всегда, Шерлок Холмс любит делать умные заключения в конце, когда уже ясен исход, преступник наказан, а публика требует объяснения. Вот тогда-то и приходит на помощь вся внимательнось Холмса, которая до этого с виду отсутствует, что может показаться рядовому зрителю со стороны сценаристов оплошностью — мол, почему он не объясняет мелочи? А нет, тут припасены умные ходы, самое вкусное — на потом. 

Очень красивое визуальное оформление титров, запоминающееся.

За замечательный фильм

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Самый интересный Шерлок Холмс

Когда я услышал про то, что Шерлок Холмс перестанет быть занудой и начнёт наконец бороться и мочить, то я всерьёз забеспокоился. Я думал, что нам покажут чисто боевого Шерлока Холмса, интриги не будет. Превратят в чистый крепкий боевик. Что ж слава Всевышнему мои опасения не оправдались.

Единственная причина, почему я посмотрел этот фильм — это Роберт Дауни мл. Это великий актёр, он очень талантливый. Посмотрев этот фильм, я только ещё больше убедился, что не ошибся в выборе любимого актёра. Он здесь сыграл просто отлично. Джуд Лоу также меня восхитил своей игрой воинственного доктора Ватсона. Иначе говоря, актёрский состав здесь класса А.

Сюжет. Сюжет здесь очень круто закручен. Полно загадок и тайн. Первые полчаса фильма, кажется, что здесь всё довольно-таки просто. Но после таинственного «возвращения», я был поражён. Я даже не представлял себе, как здесь Холмс может разгадать все эти загадки. Также, отношение как Шерлок Холмс, грубо говоря вмешивался в отношения Ватсона и Мэри. А также очень хотелось бы отметить юмор в фильме. Здесь он просто чудесный. Смех обеспечен, при том нет никакого туалетного и пошлого юмора, всё здесь в дозу. Минус в фильме, что как то всё просто получилось. То есть фильм идёт как будто налегке. Здесь напряженных сцен, совсем нету. Просто со спокойной душой можно посмотреть фильм, абсолютно не напрягаясь.

Эффекты. Такое впечатление, что эффектов здесь явно больше чем на $90,000,000. Очень красиво показали взрыв бочек на складе, например. Разве что, дешёво выглядела сцена горения, надеюсь вы поняли о чём я.

Музыкальное сопровождение. Здесь про музыку не хочется говорить очень много. Она просто лёгкая. Если не ошибаюсь здесь в основном играют на скрипке. Но довольно-таки виртуозно

Итог. Очень интересный Шерлок Холмс, всем советую посмотреть, ибо Холмс и Ватсон совсем не лишились своих изюминок.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Это совсем не тот Шерлок Холмс..

Что меня и порадовало!

Честное слово, боялся, что будут пытаться сыграть классику, попытаться переиграть советскую картину, но НЕТ!

В этом фильме показан совершенно другой Шерлок, большая часть фильма посвящена не размышлениям, а экшину, картина не дает скучать.

Затянутых сцен нет, сюжет просто отличный, хотя «въехал» в него я не сразу.

Очень хорошо поработали декораторы, старая Англия показана во всей своей красе, единственное, что не понравилось — чрезмерная мрачность. Оператор поработал тоже отлично, съемки просто поражают своей динамичностью.

Единственный минус — Холмс очень уж сильно напоминал мне Доктора Хауса, особенно был момент, когда Ватсон упрекал его — ну прям вылитые Хаус и Улисон.

В общем и целом фильм понравился, советую к просмотру. Но заядлым фанатам советского Холмса может не понравится.

8 из 10

Просто потому, что все-таки это не тот Холмс…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Элементарно, Ватсон!»

Думаю, все заметили, что от любимых рассказов Артура Конан Дойля остались одни лищь имена главных персонажей. А жаль. 

Если воспринимать данный фильм как нечто отдельное от Ливанова и Конан Дойля, то получается весьма хороший детективный боевик. Ну а если сравнить, то…

Я лично решила воспринимать данный фильм о новых похождения великого Холмса как нечто отдельное. А сравнивать с Ливановым и оригиналом не собираюсь, об этом можно рассуждать бесконечно.

Слов что бы описать впечатления от фильма весьма мало, но всё же напишу те слова, что нашлись.

Не скажу что всё так ужасно.

Герои:

Холмс в исполнении Роберта Дауни Мл. очень хорош. Практически сумасшедший гений.

В противоположность ему Джуд Лоу — Ватсон. Спокойный, мечтающий, как ему кажется, наконец покончить с безумными погонями, возникающими от великих мыслительных процессов Холмса, почти женатый мужчина, успешный доктор, со слабостью к азартным играм (хотя это в фильме особо и не показано).

Главный злодей — Лорд Блэквуд, в исполнении Марка Стронга. Могущественный тёмный маг, член тайного общества, стремящегося улучшить мир. Естественно гениальный Холмс разгадал все его «тёмные дела», и слушать и смотреть разгадки Холмса было как всегда интересно. (Но всё таки «не верю» я Блэквуду, точнее Стронгу. Для меня, наверно, он навсегда останется Арчи из «RocknRolla»)

Ещё один герой — это предмет слабости Шерлока Холмса — Ирен Адлер. В двух словах: хитроумная воровка. Методы которой Холмс разгадывает с лёгкостью.

Фильм:

Лихо закрученный детектив с погонями и драками, тайным орденом злодеев, стремящихся улучшить мир. 

Юмор — весьма хорош. Естественно все смеялись над «… под этой подушкой находиться ключ к моему спасению», но мне понравилось больше про « — …заблудился по дороге к Скотланд-Ярду?».

Огромное спасибо за саундтрек! Великолепно!

Наверняка все заметили маленькую не стыковку: Холмс ещё не знаком с профессором Мориарти, а Ватсон уже помолвлен. Отсюда делаю вывод, что сценаристы читали Конан Дойля в кратком содержании.

«Картинка»:

Получилась. Лондон 19 века, со строящимся Тауэрским мостом, и беднотой вокруг — весьма в хорошем исполнении.

В заключении хочу сказать — это совершенно не то, что я хотела написать, но всё же хоть что-то.

И только ради Роберта Дауни Мл.:

10 из 10

а так 

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Sherlock Holmes as we don’t know him

- Инспектор Лестрейд просил, чтобы вы пошли со мной.
- Он заблудился по дороге в Скотланд-Ярд?

Если вы весь фильм собираетесь просидеть, то и дело сравнивая его с оригиналом — удовольствия это не прибавит, только раздражение насчет полного непопадания в текст. Шерлока Холмса читали все от мала до велика. Едва ли найдется человек, не ведающий о произведениях Артура Канона Дойла, разве что пятилетние дети. Фильм кроме названия не имеет ничего общего с книгой, наименование скорее служит для привлечения зрителей, это выступило своего рода как бесплатный пиар. 

Роберт Дауни младший создал калейдоскопический образ. Он вобрал в себя невероятные черточки характеров различных героев, негодяев, сыщиков и суперменов. Роберт обладает бьющей через край харизмой, обаянием и очарованием. У нового Шерлока Холмса своеобразные методы, но его дедукцию ничего не скроет. Не аристократичный Джуд Лоу с тараканьими усиками уже вызывает приступ смеха, не говоря уже о его индивидуальном герое. Звезде «Дневника памяти» отведена небольшая роль, но она успела показать себя: Рэйчел МакАдамс как всегда выразительна, эмоциональна, чувствительна, тонка и эстетична. Зачастую умилительные песенки еще больше скрашивали просмотр, а звук скрипки как никогда подходил под атмосферу дождливой Англии. Чувство юмора на высоте, от некоторых шуток я от смеха по полу каталась. К примеру:

- Я прочитал содержимое. Пропавший человек — Люк Риерден, метр 50, рыжеволосый, нет передних зубов. Дело раскрыто. Вы не ее тип, ей нужен рыжий гном!

Или:

- Это не тот пропавший бриллиант Махараджи? Или это просто сувенир?
- Не будем ворошить прошлое. Может чашку чая. Судя по всему у тебя перерыв между делами.
- А у тебя между мужьями?

И, конечно же:

- По-вашему я сейчас жалуюсь? Я что жалуюсь, когда вы играете на скрипке в три часа ночи? На беспорядок? На полное отсутствие гигиены? Что вы крадете мои вещи?
- Мы с вами обмениваемся!
- Разве я жалуюсь, когда вы поджигаете мою квартиру?
- Нашу квартиру!
- Неважно. Разве я жалуюсь, когда вы ставите эксперименты на моей собаке?
- Нашей!

Вычурный, продуманный, смешной и оригинальный фильм Гая Ричи, который изыскано преобразовал историю о всемирно известном сыщике. 

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Один из лучших в 2009…

Ждал я этот фильм довольно таки долго. А всё из-за одного парня, по имени Гай:). Если бы не он — об этой картине я даже и не вспоминал бы, считая её очередной глупой интерпретацией великого романа. Ричи — вообще, по своей сути, уникальный режиссёр — снять за 15 лет менее 10 картин (это указывает на талант — кажется, что ему нужно время, для творения) и при этом почти все из них на долго запомнятся зрителю, как нечто необычно-классное. На это необычно-классное нужно время. Зритель в ожидании, ожидание порождает интерес и желание быстрее бы увидеть новую картину, всё это — порождает спрос, ну а когда очередной шедевр Гая попадает в руки зрителю остаётся только наслаждаться… всё отходит на второй план, вы погружаетесь в РичиЛенд. Ещё ни когда Ричи не подводил зрителя. За что ему — огромная благодарность и пожелание делать и в дальнейшем не менее интересные и классные фильмы. 

Что-же касается данной картины — то скажу сразу, — настолько интересного фильма я уже давненько не видел, при чём — это касается абсолютно всех аспектов фильма: сюжет, юмор, персонажи, съёмки, музыка — всё очень классно и качественно… Слов даже не могу подобрать, кроме как — супер, класс, впечатлило. Я на 2 часа ушёл в, немного вымышленный, 19 век. Время пробежало настолько быстро, что я и не успел толком опомнится. В сюжет погрузился с головой… но всё же без минусов не обошлось — как бы нам не хотелось увидеть идеальный сюжет — концовка всё та же, как и в большинстве голливудских блокбастеров, что безусловно не придаёт харизмы фильму. В других случаях назвал бы «намёк на вторую часть» — тоже минусом, но в данном случае — я только «за!». То, что Ричи нас не подведёт — это понятно, потому и ждать необходимо.

Награда нашла своего героя: золотой глобус в номинации «Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл)" достался Роберту Дауни мл. — на все сто согласен. Хотя — блистай бы кто из героев в фильме «Мальчишник в Вегасе» — награда досталась бы непременно ему, но — видимо судьба, что 2009 год вышел более плодовитым для тёртых голливудских калачей. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Гай Ричи представил зрителям очень качественно сделанный экшн с гладким, без бросающихся в глаза неувязок сюжетом. Визуально все очень`стильно»: узкие мрачные улочки, доки, кабаки, пыльные захламленные комнатушки, шикарные покои, эээ… тюрьмы; тайные аристократические общества, скелеты в семейных шкафах, палата лордов; великая стройка, много химии; брутально-крутой Роберт Дауни, утонченно-красивый Джуд Лоу в потрясающих шляпах и костюмах, удалые драки-прыжки-падения под изумительную музыку Ганса Циммера; постоянно угрожающее бурей хмурое небо Лондона. Это кино снято в лучших традициях «Пиратов Карибского моря» и безусловно рассчитано на ту же аудиторию. И это очень-очень хорошо. Правда вместо одного Джонни Деппа здесь два красавчика попроще, так что баланс обаяния не пострадал, и я, например ни одного из них ни разу не поймала на фальши.

Отечественная экранизация детективов Дойла признана лучшей, поэтому очень многие русские киноманы с недоверием отнеслись к «новоделу». Есть ли смысл сравнивать «наш» фильм с новым детищем Голливуда? Не думаю. Это принципиально разные картины. У нас — тонкая, точная детективная история, классика, «так, как должно быть», такую планку слишком сложно, почти невозможно преодолеть; у Гая Ричи же персонажи, их имена, образы скорее символичны.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Особо не используя метод дедукции с уверенностью можно сказать, что фильм удачный, современный, с английским юмором и немного по Конан Дойлю. А так как главная роль у Дауни, то Шерлок еще и достоверен и умеет не плохо боксировать. В совокупности фильм снят на ура, Лондон живет и дышит, и показан достатоно достоверно, кроме географии в самом конце, нельзя добежать от парламента до Тауэр моста даже за час. Но география всегда не в почете, особенно, если кульминация на мосту. Но это главный такой ляп, остальных не заметил. А снято все достаточно динамично и основная тема — детективная составляющая и образ Шерлока, который изменен и стал динамичнее, чем все те, что снято до. Подстать нашему времени. Вобщем элементарно Ватсон.

9 из 10

Общая оценка: Good