Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Всепрощение как худшее зло

Фильм, безусловно, шикарен.

Но постараюсь быть последовательной: первое что бросается в глаза — отсутствие декораций. Эта серость и отсутствие привычных красок и деталей, обычно радующих глаз, отпугивает многих зрителей в первые минуты. Но у него есть свое обоснование: Ларс фон Триер убрал все лишнее, чтобы зритель не отвлекался от главного — человеческих решений. Все поступки жителей оказываются как на ладони, и их нам и предстоит осмысливать и судить.

Великий Ларс фон Триер не равнодушен к теме христианства, и действительно, тема всепрощения является центральной в этой картине. Бедняжка Грейс, девушка из города, скрывающаяся от мафии, оказывается поразительно доброй и милой, быстро принимает бедность и убогость маленького городка — и это не может не удивлять. Даже более того — это кажется подозрительным. Но нельзя сомневаться долго, раз режиссер сделал девушку такой милой и доброй, да будет так. Принимаем. Ее трудолюбие и покорность впечатляет, город тоже начинает «любить» эту девушку, и мы наслаждаемся некоторое время практически идеальным обществом, как в диснеевских сказках с милейшей Белоснежкой, которую всей душой обожают добряки-гномы. 

Но потом что-то меняется. Девушку начинает искать милиция, и покрывать ее становится преступлением. Жители напрягаются, но свою белоснежку не сдают. За риски они решают «взять надбавку» — сделать условия ее проживания менее комфортными, и с ростом этого риска постепенно превращают ее в настоящую рабыню.

Далее — садовник, впечатляющий эпизод. Садовник давно желает совратить прекрасную Грейс, и внезапно нагрянувшая в город милиция предоставляет ему шанс получить желаемое. Удивляет другое — девушка выбирает быть изнасилованной старым замужним мужиком, тем самым сильно усложняя себе дальнейшее существование в Догвилле. Неужели перспектива быть возвращенной в лапы мафии/милиции так страшна? Зритель свято в это верит. Но, зная, кто и почему ее ищет — разве решение Грейс быть униженной тогда, и тысячи раз после — является адекватным? 

Дочка крутого мафиози, богатая и избалованная, решает покапризничать, и, начав перечить отцу, берет на себя роль Матери Терезы. и честно отыгрывает ее до логического конца. 

Она прощает людям все. Она никого не винит. Она верит, что люди не виноваты в том, что ведут себя так дико.

Верит до последнего. До пятиминутного разговора с отцом.

Когда трусливых жителей Догвилля казнят, хочется ликовать. Зло наказано. Люди освобождены от перспективы и дальше барахтаться в своей грязи. Что дальше будет с девушкой — не важно. Из одной крайности она переходит в другую. Ну да ладно, иначе быть не могло, пожалуй.

Дальше — переосмысление? Мысленно встать на место жителей Догвилля?

Вывод, который напрашивается после просмотра этого фильма — за свои поступки надо отвечать.

А мирные жители маленького городка упорно не хотели этого делать. Благо, добрая Грейс создавала все условия для того, чтобы этих дикарей не мучила совесть.

И да, Ларс фон Триер — мастер своего дела. Фильм не оставляет равнодушным. Пробуждает эмоции и заставляет думать. Встряхивает. Хотя бы за это стоило бы влепить ему десятку, что я с удовольствием и делаю.

10 из 10

Общая оценка: Good