kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Это очень хорошее кино. Нет. Это просто замечательное кино. Честно, начиная смотреть, я не ожидал, что оно настолько сильно затягивает, и эти два часа пронеслись как две секунды. Фильм постоянно держит в напряжении. Чувство соперничества передается с такой полнотой, что тебе кажется, будто ты сам начинаешь что-то придумывать, чтобы обставить своих оппонентов. А оппоненты эти — фокусники, точнее даже маги, которые постоянно соперничают между собой, придумывая новые трюки и пытаясь разгадать чужие. 

Весь фильм непредсказуем. А концовка так вообще шедевр — никогда бы не подумал, что все произойдет именно так. Снимаю шляпу перед сценаристами. А также перед актерами, которые снимаются в этой картине — Хью Джекман, Кристиан Бэйл, Майкл Кейн. Эта троица играет просто потрясающе. Также хочется отметить режиссерскую работу. Пока, это лучший фильм Кристофера Нолана, который я посмотрел.

С уверенностью могу сказать, что это кино я посмотрю еще не раз. Это то кино, которое не надоедает.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Фокус делится на три части….

Да и любой фильм тоже можно поделить на три — актёр, режиссёр, сценарий. 

Итак, сначала первый этап фокуса — я опишу эти три составляющие этой картины картины:

1) Актёр. Тот, чьё лицо вы будете видеть весь фильм. Актёр должен подходить своему персонажу, он должен понимать все его эмоции, он должен суметь перенести зрителю то состояние, которое испытывает герой. Именно актёр должен быть той обложкой — вы ни на секунду не должны заподозрить фильм в фальшивости и неискренности. Только актёр сможет удержать напряжение в кадре, только он передаст и боль, и радость, и отчаяние… 

2) Сценарий. Это не просто сюжет. Сценарий — это каждый персонаж, играемый актёром. Никто никогда не поверит актёру, если у персонажа нет мыслей. Если его писали просто как осла, который на манер колеса тащит на себе события. В НАСТОЯЩЕМ сценарии прописано множество идей — как в жизни, а может чуть больше. СЦЕНАРИЮ мало одних фактов — он вбирает в себя мысли, характеры, идеи… Всё, что мы видим в реальной жизни. Только вот ГОВОРИТЬ о чём-то куда сложнее чем видеть…

3) Режиссёр. Единственный каркас, который держит всё это вместе. Он берётся за работу, только если ему есть что сказать на эту тему. Только если он знает, как объяснить актёру мысли персонажа. Только если режиссёр видит всю картину целиком, хотя не начинал её — он стоит этой работы.

И что же? Второй этап фокуса — мы сделаем со всем этим что-то совершенно невероятное.

Мы будем смотреть получившийся фильм. Фильм, в котором два блистательных актёра показывают нам ни много ни мало ЖИЗНЬ двух людей — полностью. Люди эти растут, умнеют, делают глупости, стремятся, теряют… Взлёты и падения — это не просто биография, если они показаны ТАК.
Мы будем смотреть фильм, который ещё на середине будет поражать нас элегантностью, глубиной, количеством мыслей, которые можно изречь. Каждый найдет что-то своё — кто-то загадку, кто-то драму, кто-то битву. И никто не будет разочарован.

Мы будем смотреть Фильм. Полноценную, законченную, взрослую и обдуманную картину, в которой нет ни лишнего слова, ни лишней эмоции. Все 2 часа будут держать нас в напряжении и диком восторге.

И, наконец, мы получим «Престиж». Тот момент, когда фокус завршится. Последние мгновения вы не сможете дышать, настолько будете заворожены. Вы недолго подумаете над фокусом, но никогда не поймёте, в чём его секрет. Просто вы мало думали.

Если во время фильма я испытывал дикий восторг, то концовка отправила в такой нокаут, которого я не получал со времён «Пилы»… Может не самое удачное сравнение, но вы вообще не подберёте слов для описания этого фильма.

10 из 10 Первый и единственный раз.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Еще даже не посмотрев этот фильм, я знала, сколько ему поставить. Слишком давно я хотела его посмотреть, но всегда не хватало то времени, то подходящего настроя. Наконец свершилось — я посмотрела «Престиж».

Многие сравнивают этот фильм с «Иллюзионистом». Не стоит их сравнивать, ибо в них говорится о разном. В «Иллюзионисте» на первом плане любовь. В «Престиже» же — соперничество, стремление разгадать секрет более успешного фокуса. И порой ради этих «секретов» забываешь обо всем — о семье, друзьях, забываешь, кто ты сам, есть только одна цель — месть, уничтожение противника и слава. Мстит не только Роберт(Хью Джекман) за нечаянную смерть жены, мстит и Альфред (Кристиан Бэйл), мстит за месть. Мне это даже немного напомнило «Влюбись в меня, если осмелишься», напомнило именно этим «переходом хода», уколами, подножками; кто изощренне сорвет фокус другому.

А я с детства завороженно смотрела на фокусников в телевизионных передачах. Порой там раскрывались секреты, а иногда раскрывались, но не до конца — не показанным оставался престиж. И тогда я испытывала смесь радости от того, что меня все-таки обманули, и горечи по этой же самой причине.

Я уже писала, что знала, какую оценку поставлю фильму, еще до его просмотра. Тема иллюзионистов, фокусников, волшебников, называйте их как угодно, всегда останется для меня интересной, актуальной, а если еще и будет присутствовать замечательная игра актеров и режиссура, то меньше десятки я точно не поставлю.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
История-фокус или Фокус-история.

Как и все фильмы Нолана (за исключением, наверно, «Бэтмэнов»), эта история представляет собой этакую загадку, решить которую предстоит лишь зрителю, и скорость решения зависит от, в первую очередь, наблюдательности. Режиссер умело соединил сцены представлений, объединив их в один большой спектакль, однако с самого начала дал подсказку о том, чем же он, спектакль, закончится. 

Фильм представляет собой историю жизни, соперничества, любви и предательства двух виртуозов — фокусников, обладающих удивительным талантом, который, возможно, в наши дни практически не ценится. Очень интересно наблюдать за этой ожесточенной борьбой за любовь публики, славу и за раскрытие секретов техники фокусов, хотя один из главных героев считал, что борется за счастье (как говорится, у каждого свое). Каждый из главных героев приносил все большие и большие жертвы, пока один из них не перешел опасную черту. 

Актерский ансамбль прекрасен. Хью Джекман и Кристиан Бейл настолько хорошо сыграли своих героев, что, вспоминая игру одного, невозможно не вспомнить игру другого. При просмотре фильма пытаешься понять, кто же из персонажей более чист душой, добр, благороден, однако чаша весов постоянно перевешивает то в одну, то в другую сторону, и так практически до финала. Понравился и Майкл Кейн в роли изобретателя фокусов, человека, жизнь которого долго принадлежала этому своеобразному искусству. Скарлетт Йохансон я не воспринимаю как актрису, поэтому про нее ничего сказать не могу, а вот Ребекка Холл понравилась, ее появление на экране вызывало целый ряд эмоций, как положительных, так и отрицательных. 

Фильм, конечно же, хорош, однако, как заметили и другие зрители, некоторые перипетии сюжета можно «угадать», стоит лишь, как сказал персонаж Кристиана Бейла, «внимательно смотреть».

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Двойное дно.

Фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны — это хорошо скроенная фантастическая сказка (то бишь — фэнтези) а-ля «Бэтмен», с операторскими приемами в стиле Бэртона. С другой, в картине просматриваются претензии режиссера на глубокомысленность и четкую прорисовку характеров главных героев. Теоретически в 130 минут можно вложить указанные притязания режиссера, что и было им сделано. Но вот с точки зрения качества исполнения каждого из двух указанных аспектов фильма — тут есть большие замечания. Основой для этих замечаний выступает тот неоспоримый факт, что гармонично и красиво соединить 1)сказку и 2) философскую притчу с психологическим потретом героев в одном фильме под силу только гениальному режиссеру. И будем откровенны, Нолан — не из их числа.

Поэтому большинство восторженных отзывов на этот фильм принадлежат перу почитателей «Бэтмена». Однако, «Престиж» — это не «Бэтмен». Нолан создал гораздо более сложную структуру фильма и попытался раскрыть идеи иллюзии, одержимости, эгоизма, упрямства, тщеславия и обмана.

Разрываясь между двумя аспектами Престижа, режиссер все же склонился к фэнтези как к более экономически выгодному варианту. И не ошибся- посмотрите на огромные сборы этого фильма. 

Действительно глубокие фразы в устах героев выглядят неуместно, нежизненно, ибо играют они сказочных персонажей. Вкраплением нескольких сцен насилия авторы фильма, наверное, пытались компенсировать «сказочность» и придать ему реалистичности. Но тщетно… 
И еще, на мой взгляд, фильм надо было закончить на сцене встречи двух фокусников в тюрьме, т. к. дальнейшие упражнения сценаристов по части неожиданности финала, очень натянуты и дешевы (особенно идея с близнецами).

Итог: 7 из 10

Это — неплохой, добротный фильм, но уж явно не шедевр.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
В цену хорошего трюка обязательно входит жертва…

Можно, немного преобразовав эту цитату, сказать по-другому: в цену любого искусства обязательно входит жертва. К сожалению, с этой несправедливой аксиомой мы часто сталкиваемся в нашей жизни. Она и является основой фильма «Престиж».

Для начала, я ни капельки не сомневалась в Кристофере Нолане. Если видишь в титрах этого гениального режиссера, можно смело смотреть его творение и быть уверенным в том, что получишь удовольствие. Игра Кристиана Бейла — вообще без слов. Лично я считаю, что он самый лучший актер нашего времени. И вообще, если посмотреть на актерский состав, то мы увидим очень много звезд современного кинематографа. И все они справились со своей задачей великолепно. Они стали своими героями. И поэтому фильм кажется настоящим.

С самых первых минут фильм интригует и держит в напряжении до самого конца. «Престиж» — это детектив, трагедия, мистика (т. е. фокусы). Последние делают фильм еще более увлекательным, красочным и таинственным. Я окунулась в мир магии, которую мы не замечаем, потому что «не особенно стараемся и хотим быть обманутыми». 

Мы встречаемся с Альбертом и Робертом в разные моменты их жизни: счастливые и трагические. И в конце меня раздирали противоречивые чувства. Я долго думала, искала причину поступков главных героев, искала им оправдание. И я поняла, что мотив действий обоих была не только месть (сначала Роберта, потом Альфреда), а фанатизм. Вот оно — верное, преданное служение искусству. Оно даст тебе славу, признание, наслаждение от того, что ты поражаешь публику. Ведь «все дело в выражении лиц». Но взамен искусство потребует расплату. Оно заберет дружбу, благополучие твоих близких, твою собственную жизнь.

Фильм оставляет некое ощущение тяжести, сожаления, несправедливости, и в то же время облегчения за почти счастливый конец.

Очередному шедевру Кристофера Нолана:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
А как же его брат?



К сожалению, фильмы про фокусников никогда не трогали меня. И этот не тронул. Это история двух мужчин, чья дружба переросла в ненависть и соперничество. Не могу сказать, что их батл меня покорил. Если только степенью жестокости. Непостижимо для меня как «великий Дантон» из человека честного, заботливого, понимающего и так трепетно любящего превратился в одержимое чудовище. Конечно боль его никто не может понять и тем более разделить. Но человек потерявший, никогда не пожелает пережить это даже врагу. 

Одержимый лишь ему понятной целью, он решил, что цели оправдывают средства. Они не оправдали. И битва начатая им, им же была проиграна. Он не смог продолжать любить, он научился лишь ломать, ломать чувства, жизни, судьбы. И свою судьбу он ломал так же трепетно и скрупулезно, как использовал Оливию, как мстил Альфреду. 

Что касается Фредди и Фаллона, они молодцы. Виртуозно прожили жизнь напополам и так же красиво, честно и благородно разошлись их пути. Но престижа все — таки не хватило.

P.S. несколько вопросов у меня все же возникло. Неужели фокусники на самом деле могут убить птичку и что же будет с братом.

Майкл Кейн и Скарлетт Йохансон — шикарные роли 2-ого плана. 


6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Что может быть интереснее фильма, где показано столько замечательных фокусов? Ответ — это фильм о раскрытии секрета этих фокусов. Ведь человек любит тайны, особенно чужие. Такова уж наша природа.

По моему нескромному мнению, фильм поставлен очень грамотно. С каждой новой сценой появляется вагон и маленькая тележка вопросов, что и способствует желанию посмотреть фильм до конца. На протяжении всей картины я испытывала множество положительных и отрицательных чувств и эмоций: любопытство, удивление, волнение, страх, отвращение, восхищение. Даже были моменты, когда мурашки бежали. Заставить человека переживать, во время фильма — это главное. А равнодушие к этому фильму, по меньшей мере — странно. 

Вроде бы, безобидное такое желание, естественное — быть лучшим. Казалось бы, оно должно пробудить в человеке самые благороднейшие качества. Да, здесь были и решительность, и упорство, и целеустремленность. Но наряду с этими качествами были: ложь, предательство, подлость, эгоизм. Главные герои, как говорится: шли по головам, не жалея ни себя, ни окружающих. Один был изобретательный фокусник, другой — искусный актер. Но оба, безусловно — стоили друг друга.

Самой главной тайной этой истории оказалась человеческая душа. Что зарождается в ней, когда у тебя появляется достойный соперник? Будешь ли ты мужественен, чтобы вести честную игру? На что пойдешь ради права называться искуснейшим фокусником? Хотите ответы? Смотрите фильм «Престиж».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Абракадабра!

На протяжение всего фильма режиссер задает нам загадки, направляет, ведет, заставляет думать и размышлять. Невероятно запутанный, но в то же время очень интересный сюжет, сценарий настолько проработан и выверен, что не отпускает ощущение «ВОТ ЭТО ДА!» Оторваться невозможно: настолько притягивает волшебный мир иллюзии, магии. В каких-то моментах проскальзывала самая настоящая мистика, что-то абсолютно непонятное и пугающее. 

Два талантливых фокусника горят желанием достичь высот в своем деле, работают с воодушевлением и удовольствием. Но одна роковая случайность переворачивает всё «с ног на голову». С этого момента фокусники становятся врагами, жесткими соперниками, обуреваемыми местью, желанием превзойти другого в своих сложнейших фокусах… Насколько далеко мы способны зайти, когда захвачены чувством мести, в то же время постепенно на первый план выходит дух соперничества, желанием превзойти друг друга любой ценой? В этом замечательном фильме дается ответ на такой вопрос. Во время просмотра я не могла бороться с чувством противоречия: сначала симпатизировала Роберту Энджеру, затем Альфреду Бордену, а под конец совсем растерялась. Оба персонажа показаны нам во всей многогранности образов, со всех сторон. Режиссер не дает расслабиться нам ни на минуту: настолько картина насыщенна событиями, чувствами, эмоциями! 

Исполнители главных ролей отыграли на высоте. Кристиан Бэйл — один из лучших актеров в современном Голливуде. Хью Джекман — потрясающий, один из любимых моих актеров, справился «на отлично» (кстати, ему так идет образ джентльмена XIX века!). Из второстепенных персонажей хорошо запомнились отважная и смелая Джулия (Пайпер Перабо) и женственная, такая домашняя и любящая Сара (Ребекка Холл). Элли (Энди Серкис) — колоритный персонаж, за ним интересно наблюдать.

Костюмы, архитектура, всевозможные детали антуража позволяют нам с головой окунуться в Англию того времени. В фильме создана атмосфера загадочности, волшебства если хотите. 

В который раз убеждаюсь: какой талантливый человек Кристофер Нолан: шикарный сценарий, бесподобная режиссура… 

Два часа пролетают как одно мгновение, не хочется, чтобы фильм заканчивался, но в то же время так хочется узнать правду! Шикарный фильм, стильный, захватывающий, емкий. Завидую тем, кто его еще не смотрел. Для себя записываю в шедевры, однозначно любимые фильмы, которые пересматривать нужно много раз!

Огромное спасибо, Кристофер Нолан!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
не ищите магию… ведь цена за ее ответ может оказаться непомерной…

Я словно очередной посетитель на этом представлении. Вот он я, сижу в 20 ряду, и на мне этот костюм, который я взял на прокат в салоне на соседней улице. Моя походка размерена, мой подбородок поднят, мой взгляд… спокоен. И мой недалекий ум идет мне также хорошо, как и пиджак. Магия?

В кресле довольно удобно, много света и улыбок. Шум. Как и у многих у меня нет энтузиазма, нет никаких иллюзий по поводу предстоящего, и слегка запаздывая, я скептически опускаюсь в кресло уже в полной темноте.

Вот именно так я просидел перед монитором практически весь фильм — будто очередной посетитель в костюме на один вечер. Конечно же в отличии от него, я то ждал большего. Хорошие актеры играют здесь хорошо, но не более. Я говорю за весь фильм в целом. Хорошие декорации, хорошая операторская работа. Конечно самая обычная конкуренция в такой необычной профессии — смотрится интересно, но далеко не со всех точек в этом зале. Я знаю что жизнь и ее истории абсолютно разные, но к тому, что происходило в двух первых третях, я сначала отнесся нейтрально. Чего-то не хватает. Магии, наверное. Или драматизма, преувеличений, а может не те ракурсы? Я разучился видеть?

Хочется думать, что режиссер и сценарист желали, чтобы я почувствовал себя посетителем, а затем… раз! Но мне также хочется думать, да нет же, я уверен, что самые потрясающие фокусы дано оценить не всем зрителям. Большая часть фильма не триллер, не детектив, не фантастика и уж точно не фэнтези. Все это для рекламы, как и никудышный слоган. Это драма. Кто если не хороший фокусник знает, что есть реальность? Только в конце «представления» можно понять, почему кажется, что все течет медленно — потому что когда играют два гроссмейстера это уже совсем другой уровень.

Меня порадовал «престиж». Такой молниеносный, он вернул мне то простое и обычное, что придает смысл началу и середине истории. Над этой «наживкой» без сомнения стоит поразмышлять. Ради этого стоило брать костюм на прокат.

Волшебство. Чары. Магия опасна. Опасна настолько же насколько и прекрасна. Ее силы ее иллюзии самый сильный наркотик, но в тоже самое время, то, что мы зовем «магией» — лучший реактив в этом эксперименте. У каждого своя магия, в этом огромном и бесконечном театре. И, конечно же, не один из нас и не предполагает, что он сам и есть наживка в своем собственном трюке.

Что же было? Я не испытал восторга. Я получил эстетическое наслаждение от параллелей, сравнений, от поиска ответа после просмотра и от нормального воплощения на экране задуманного. Нормального — чтобы я поверил в их жизнь и их магию. Но пока что для меня это не шедевр. Может быть со второго раза я пойму больше. А может быть с третьего.

«… в этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите потому, что не особенно стараетесь. Вы не хотите ее знать. Вы хотите быть обманутым.»

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
«The Prestige »

Фильм фокус! Фильм шедевр! Во всех отношениях великолепная кинокартина, которая навсегда останется в истории кинематографа! Без сомнения, Кристофер Нолан — гений! Настоящий киноволшебник! Кажется, что в его фильмографии находятся одни только шедевры. А «Престиж» — наверное самая лучшая работа мастера за всю его долгую кинокарьеру. Фильм очень душевный, умный, в каждом его кадре виден талант режисера и всей сьемочной группы. Поразительно, что эта лента не получила ни одной крупной кинонаграды, а ведь фильм этого по-настоящему достоин. 

Главные герои фильма Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты, которые на рубеже XIX и XX веков соперничали друг с другом в Лондоне. С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну. Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Непримиримая вражда, вспыхнувшая между ними, начинает угрожать жизни окружающих их людей… 

Актерские работы в фильме великолепны! Хью Джекман с блеском играет роль Роберта — аристократа, увлекшегося фокусами настолько, что он отказался от всех привилегий, доставшихся ему по наследству. Роберт одержим буквально шекспировскими страстями: он одновременно ненавидит Альфреда, испытывает по отношению к нему жуткое любопытство и при этом понимает, что между ними есть глубокое внутреннее родство — фанатичная любовь к фокусам. Персонаж Джекмана весьма ярок и интересен. Безусловно — это лучшая, на сегодняшний день, его роль. 

С Альфредом, роль которого исполнил замечательный актер Кристиан Бэйл — все намного сложнее и глубже. Бэйл играет совсем не эффектного, не сильно артистичного и даже угрюмого персонажа, который постепенно раскрывается под влиянием своего успеха и в конце концов становится совсем другим. В Бордене есть какая-то загадка, разгадать которую не получится практически до самого конца фильма, и Бэйл сыграл эту загадку просто замечательно.

Отлично сыграли и другие актеры. Старина Майкл Кейн великолепно исполняет роль Картера — мудрого, ироничного ментора, сподвижника Роберта. Прекрасно свою роль сыграла и Скарлетт Йохансон, которая мастерски сыграла роль ассистентки Роберта Оливии. Очень понравился Дэвид Боуи, который блестяще отыграл роль таинственного изобретателя Николоса Тесло. 

Резюмирую. Новый шедевр современного кинематографа, который можно пересматривать снова и снова, получая все тоже магическое удовольствие. Лично для меня этот фильм самый любимый. Давно уже не видел настолько качественно поставленной и настолько захватывающей картины. Рекомендую к просмотру. Смотрите хорошее кино. Спасибо за внимание. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Какое завершение лучше?

С некоторого времени мне захотелось не только смотреть фильмы, но и понимать их. Поэтому я плавно перешёл от блокбастеров к фильмам, которые заставляют задуматься о чём-либо.

Посмотрев фильм, я был просто в восторге! Великолепная игра актёров, отличный сюжет и потрясающая развязка! Ещё не досмотрев до конца, я понял, что хочу посмотреть его ещё раз. Но так ли это будет интересно, как было в первый раз?

У Хью Джекмана есть фильм «Фонтан», поэтому я решил сравнить его с «Престижем». Фонтан довольно интересный, но смотрится туго и не совсем понятен смысл и конец фильма. Притом конец не совсем стандартный — это такой конец, который даёт зрителям самим придумать или додумать конец. С Престижем другая история. Всё хорошо только завершение фильма стандартное; не такое как у Фонтана. У Фонтана такой конец, что после хочется посмотреть ещё, увидеть новые детали и понять, в чём смысл фильма. Конец Фонтана «не расставляет все точки над и». Завершение Престижа хоть и неожиданное, хоть и потрясающее, но всё равно не такое, чтобы раскрыть фильм по-новому после второго просмотра.

Несмотря на это, Престиж великолепный фильм, который трогает, за героев которого мы переживаем всей душой!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Фильм сначала показался доброй сказкой, так что в последующем все перерастало совсем в другую плоскость. Несомненно, есть некоторые нестыковки, но это не очень мешает.

Сюжет захватывающий и закрученный, что в последнее время встречается все реже. Не могу назвать все повороты неожиданными, потому что мой мозг по ходу фильма все разгадывал заранее и не медлил сообщить о том, что сейчас будет. Тем не менее, смотреть интересно. Поражает лишь отсутствие мыслей и мотиваций у главных героев, отсутствие человечности.

В итоге, впечатление очень тягостное и какой-то неприятный осадок. 
Однако, не таких впечатлительных натур кино порадует.

Общая оценка: Neutral