Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гений сыскного дела, каким он был…

- Уотсон, а где инспектор?
- Холмс, он инструктирует полисменов.
- Оу, это на весь день.

С первых минут удивительный фильм Гая Ричи, об одном из самых загадочных персонажей XIX века, созданном пером Артура Конана Дойля, в прямом смысле затягивает в бурю событий. 

Погони на улицах Лондона позапрошлого века, так идеально воссозданных в картине, непередаваемый восторг от музыкального сопровождения гениальнейшего композитора современности Ханса Циммера, и, конечно же, удивительный сюжет — не даёт возможности ни на секунду оторваться от экрана. 

С самого начала было ясно, что новый образ таинственного британского сыскного гения будет на самом деле «новым»! Но то, что предстало моему взору, поразило моё воображение и мой разум до самых их потаённых уголков.

Нет, это не скучнейший Ливановский подход к чопорному чистюле, рассуждающему с хрипатой о чём-то далёком, и не гнусавый Джереми Бретт и не кто-то другой.

Это неопрятный, слегка помешанный, переполненный энтузиазмом и энергией фанатик своего дела, в котором параллельно, каким-то странным для меня образом, уживается самый настоящий сумасшедший (в рамках общественного мнения, разумеется), который может шесть часов подряд ловить мух, дабы открыть закономерность их движения от разной тональности мелодии, исполняемой подле них, и холоднокровный логик, мимо взора, которого не проскользнёт ни одна деталь, просто потому что они, то бишь детали — это его кредо! 

Друзья, честно скажу, поначалу смотреть не хотелось ужасно. Ожидала некой очередной перемолки гениальнейшего текста мастера, но то, что предстало перед моим взором — это не Артур Конан Дойл, нет. Это абсолютно живые персонажи, которые вышли со страниц книг своего отца и начали жить своей жизнью.

Вы не найдёте в оригинальных текстах такого сюжета, однако Вы же и не найдёте ни в одном фильме такого реального Шерлока Холмса. Реального, не от того, что осовремененного, а от того, что не отдающего запахом пафоса, и книголюбов-режиссёров, создающих не героя Дойля, а нечто вообще не разумеющее существовать рядом с фамилией Холмс. Уж простите великодушно мою критику. Но от всех прежних экранизаций меня прилично подташнивало. То ли от того, что я умею читать, и могу себе представить, как выглядит и ведёт себя гениальный фехтовальщик, занимающийся боксом без перчаток, не набивающий свою голову лишним мусором, великолепно играющий на скрипке и обладающий видимо от природы невероятным чувством иронии. Так вот к чему это я? К тому, что ни в одной прежней экранизации таким господина Шерлока показать не удавалось. 

А вот Гаю Ричи удалось. Думаю, это был своеобразный вызов всем мумиальным Холмсам и Уатсонам.

Итак, собственно вернёмся к фильму.

- Холмс, это что, накладной нос?
- Нет!

Невероятная скорость развития и динамика картины завораживают так же, как немного уставший и, несмотря на это, невероятно оживлённый взгляд ироничного мужчины средних лет (да-да, средних!), с невероятно быстрой походкой и чувством юмора, благодаря которому, схватившись за живот пол фильма, смеёшься от души. Своеобразное, и от того очень любопытное раскрытие логических цепочек перед зрителями, Лондон в эпоху глобализации промышленности, захватывающий дух тёмных магических искусств, и замысловатый сюжет — всё это придаёт фильму самые что ни на есть ярчайшие краски гениальности работы!

Немного о персонажах:

Холмс.

Конечно, я уже очень много сказала, однако не могу не добавить: такой харизмы у Мистера Холмса нигде кроме книг и фильма Гая Ричи Вы не найдёте!

Уотсон.

Восторгу моему не было предела, когда я узрела Уотсона не меланхоликом, посиживающим в кресле с рассуждениями, по типу: «А Как Вы это… А Как Вы то…, Мистер Холмс?», а лучшего друга, который несмотря на собственную помолвку, готов на всё, ради невероятных авантюр господина сыщика. Человек, которого преподнесли невероятно точно: герой войны, перенесший тяжёлые заболевания и ранение, и при этом не потерявшего азарта к жизни и приключениям.

Ирен Адлер.

А вот это сюрприз, так как в оригинальных текстах эта дама была всего лишь женщиной, когда-то сумевшей разгадать гениальный план Мистера Холмса, чей портрет удостоился внимания, и хранился в доме Холмса.

А вот что было в фильме, говорить не буду, дабы сохранить живым интерес.

Миссис Хадсон. 

О, именно такая пожилая хозяйка квартиры на Бейкер-стрит, 221b мне и представлялась! Интеллигентная англичанка, до мозга костей опасающаяся за свою квартиру, из-за постоянных экспериментов своего постояльца.

Мистер Лестрейд.

Браво и бис за самого бездарного детектива Скотланд-Ярда!

Итак, ближе к выводам!

Друзья, это не просто фильм — это эксцентричная авантюра Гая Ричи, Роберта Дауни-мл., Джуд Лоу и многих других участников проекта, который, как я опасаюсь, весьма успешно догадывались, что создали они не что иное, как самого настоящего Мистера Шерлока Холмса, со всеми вытекающими последствиями.

Это конечно моё субъективное мнение. Решить Вам!

Общая оценка: Good