kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»
A HOLLYWOOD STORY

У меня нет слов…

Сегодня я впервые посмотрел фильм Сансет бульвар, и знаете, на мой взгляд, Бергман был прав, когда назвал эту картину одной из самых лучших за всю историю кинематографа.

Когда я посмотрел фильм Коэнов «Бартон Финк» мне очень понравился его подтекст о том, что Голливуд есть Ад, но я и не мог подумать, что за сорок (!) лет до этого был фильм, который еще более великолепно освещает эту тематике. 

Прогнившая насквозь киноиндустрия… 

Я не могу гарантировать полную правоту своих слов, но, скорее всего, Сансет был первым фильмом, оскверняющим кинематографический процесс, причем вдоль и поперек. Здесь вы сможете увидеть и старую актрису, в прошлом «королеву немого кино», которая отвергнута всеми ввиду ее «внешней негодности», из-за чего она начинает писать некуда негодные сценарии, которые теже продюсеры с легкостью в сердце отвергают; молодого писателя, который при помощи силы случайности знакомится с Нормой Десмонд, помогает хоть как-то исправить ее бездарные сценарные потуги; продюсера, который, как и все ему подобные, думает лишь о деньгах и славе, да и еще о том, чтобы его не уволили вышестоящие чины; такую же молодую как и главный герой рецензентку, которую, несмотря на ее непредвзятость, легко можно заставить влюбить в себя.

Весь свет Голливуда…

Сам сюжетный пласт подкреплен прекрасным исполнением ролей актеров, всех главных актеров, включая еще не названного дворецкого Нормы Десмонд в исполнении Эриха Фон Строхейма. Стоит также заметить, что все главные сюжетные повороты спрятаны в репликах или действиях самого дворецкого. 

Режиссерское мастерство Билли Уайдлера вполне проницательно и смотрибельно, операторская работа не портит картины, в какой-то степени подчеркивает все содержимое происходящего.

И хоть Бартон Финк и Сансет бульвар по своему смыслу чем-то похожи — заканчиваются они по-разному, но оба фильма для меня одинаково важны, фильмы из разных эпох, великие фильмы, дорогие моему сердцу фильмы.

Сансет бульвар — кино удивительно проникновенное и заставляющее задуматься, не зря о таких вещах снимали еще в 50-х, тема осталось на сегодняшний день более чем актуальной.

Шедевр…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»

Смотрю фильм прямо сейчас и просто очарован им. Смакую каждую сцену, останавливаю запись, чтобы подольше насладиться!

По синопсису ясно — кино про кино. Но все же оно, в первую очередь, про перемены. Дело не в том, что Голливуд ужасное место, а в людях. Ведь кто-то же выживает в этом городе грез! Помимо грусти, забвения и уныния, слышу иронию в фильме. Ее передает рассказчик. И очень приятно возвращаться (вместе с героем) из замка актрисы в другой — шумный и молодой Голливуд, к людям, которые еще только начинают здесь жизнь и полны амбиций. Очень примечательна фраза героини, что она-то «все еще великая, это просто фильмы обмельчали». 

Подобными мыслями она загоняет себя в гроб. Так и хочется навести у нее в доме порядок: выкинуть все ее плакаты, письма, другое барахло и вдохнуть свежей жизни! Главный герой стал для нее возможностью спасения, но, судя по первым кадрам, призраки прошлого окажутся сильнее зубастой реальности. 

Что ж, мне очень любопытно, захотелось даже поп-корна!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»
«Сансет бульвар»

«Sensational…Daring…Unforgettable…Sunset Blvd.»

«Сансет бульвар» — криминальная драма Билли Уайлдера о стареющей кинозвезде Норме Десмонд. Фильм начинается с того, как в поместье Нормы попадает Джо Гиллис — неудачливый сценарист из Голливуда. Актриса просит его отредактировать свой собственный сценарий «Саломеи» и он соглашается (ему нужна работа)… 

Давно хотелось посмотреть это кино. Все-таки живая классика Голливуда, давно застолбившая свое место во всевозможных рейтингах, один из любимейших фильмов Дэвида Линча… Теперь я посмотрел и могу сказать, что кино действительно очень неплохое. Даже лучше чем «Все о Еве» (понятное дело, имхо). Глория Свенсон талантливая актриса и она играла в этой картине саму себя — не будь ее в фильме, не было бы и самого фильма. 

Ее Норма — эксцентричная особа, уныло доживающая свой век в старом поместье больше похожем на замок Дракулы. Великий режиссер немого кино Макс фон Мейерлинг (замечательно сыгранный Эрихом фон Штрогеймом) работает у нее дворецким. Иногда она встречается со своими друзьями, бывшими звездами немого кино, и играет вместе с ними в покер. Среди гостей Нормы можно заметить Хедду Хоппер и Бастера Китона… Первоначально я узнал о «Сансет бульваре» из биографии Китона и честно говоря, не думал, что роль у него будет такая маленькая. В кадре он не задержится более чем на одну минуту. Мне кажется, так Уайлдер хотел подчеркнуть ненужность старых (ранее любимых) актеров сегодня. Это ему удалось.

Я не очень хорошо знаком с творчеством Уайлдера, но я думаю что «Сансет» один из его лучших фильмов. И теперь я понимаю, почему эта картина одна из самых любимых у Линча. Любят маститые режиссеры снимать «кино о кино», им нравится рассказывать свои голливудские «байки из склепа». Стареющие кинозвезды, выразительное ч/б, погони, клубы дыма, застилающие экран… Таким я себе представляю «Сансет бульвар». Нуар без нуара, интересное по мысли и исполнению кино, просто Кино. Я поставлю:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»
Excellent!

Великолепная кинозвезда Норма Дезмунд, некогда окруженная толпами восторженных поклонников, а ныне незаслуженно забытая, ведёт отшельнический образ жизни в особняке на бульваре Сансет. Она словно пребывает в другом мире: её окружают вереница воспоминаний о былой славе, шикарные подарки от когда-то преданных поклонников и слуга Макс, боготворящий её величество. 

Провидение или случай приводят неудачливого молодого сценариста Джо Гиллса в обитель Нормы. Проходит совсем немного времени и он становится её долгожданным и желанным поклонником, её новой игрушкой и объектом страсти. Поначалу такое существование для Гиллса кажется невыносимым, но затем Джо привыкает, ему начинает нравится такая сумасбродная, надуманная фантазия Нормы. Теперь он — альфонс поневоле.

Жизнь потекла своим чередом, Дезмунд играла роль самолюбивой, капризной звезды, а Гиллис купался в лучах её мнимой славы, писал сценарий. Неизвестно, сколько бы продолжался этот абсурдный роман, если бы опять не вмешался случай. Джо встречает молодую красавицу Бетти Шелли и влюбляется в неё. И теперь Гиллсу придётся решить, что для него дороже: сумасшедшая любовь Нормы или неутомимое влечение к Шелли.

«Сансет Бульвар» — первый фильм-нуар, мной просмотренный. Эта неповторимая атмосфера старого Голливуда, завуалированность, полутона, тени сразу пленяют сознание. Вообще, фильмы, где повествование ведётся от первого лица, смотрятся как-то по-особенному. Создаётся впечатление, что главный герой — твой хороший знакомый. И эта картина не исключение.

Фильм великолепен. Захватывающий сюжет, интереснейшие диалоги, шикарные декорации, искрометный юмор — в нём есть всё! Актёрская игра выше всяких похвал!

Не хочу рассуждать о смысле этой картины. Скажу лишь одно: всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Каждый найдёт в этом фильме что-то своё.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»
Секреты Голливуда

Билли Уайлдер как режиссер, у меня ассоциируется чисто с комедией ("В джазе только девушки», например). Я и подумать не мог, что человек, снявший отличный, но простенький фильм, может снять такое серьезное и проникновенное кино. Данная картина представляет собой смесь двух жанров — нуара и драмы. Эксперимент по смешению жанров явно удался, потому то, что я увидел, мне придется пару дней переваривать.

Главное достоинство фильма — сюжет, невероятно закрученный, невероятно острый и в меру динамичный. Собственно, на сюжете весь фильм и держится. Конечно, прекрасная музыка также имеется и просто блестящая актриса, исполнившая роль бывшей звезды, причем она лицом играла действительно также, как в свое время актрисы немого кино. В этом образе она очень напоминает Марлен Дитрих, особенно под конец. Я не знаю имя актрисы, исполнившей главную роль, но низкий ей поклон, за то, что создала такой запоминающийся образ!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»

Классический фильм-нуар от режиссера Билли Уайлдера, который лично для меня стал первым, и пока единственным, фильмом в этом жанре, что я удосужился посмотреть. Сам жанр меня заинтересовал давно, поэтому я решил начать знакомство с той ленты, которая стоит во главе списка из 50-ти лучших фильмов-нуар по версии сайта IMDB. И скажу, что ни жанр, ни кинолента меня не разочаровали.

Правда, слабовато как-то выражается интрига и детективная составляющая фильма, которые по определению должны быть основой фильма-нуар, однако сама история разворачивается в довольно интересном ключе. И та особенность, что параллельно ведется рассказ на экране и закадровым голосом от лица главного героя, который как бы проясняет некоторые детали, придает фильму свой привлекательный оттенок.

Примечательным моментом является еще и то, что режиссер картины, для того чтобы исторически сблизить картину и ее персонажей с временами немого кино, пригласил к участию в ней звезд этой эпохи для исполнения эпизодических ролей или же для игры на экране самих себя. Поэтому довольно приятно было видеть несколько знакомых по старым фильмам лиц.

В целом же хорошо и интересно, однако хочется отметить, что к концу фильма заметна перемена в игре актеров (которые словно зная, что фильм близится к концу, стали играть в расслабленном состоянии, допуская переигрывание) и в сюжете (который стал предсказуем почти в каждой сцене), отчего складывается впечатление о нехватке времени на доработку финальных сцен. А жаль, так хорошие впечатления были бы полнее, а оценка была бы выше.

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»

«Сансет бульвар» — откровенное кино о забытых звездах. Биография самих актеров не менее поразительна. Эрих фон Штрогейм (дворецкий, Макс фон Майерлинг) — первый режиссер проклятый Голливудом, человек создавший свою биографию сам. Он присвоил себе аристократическое звание, а также богатое военное прошлое. На самом деле ни к какой аристократии никогда не принадлежал, а был сыном еврейского шляпника. Уильям Холден (Джо Гиллис) популярный американский актер снявшийся в ряде фильмов вошедших в золотую коллекцию кинематографа и нелепо погибший. После смерти тело Уильяма Холдена кремировали, а пепел развеяли в океане. И наконец Глория Свенсон (Норма Десмонд) в этом фильме, можно сказать, она играет саму себя известную актрису в годы немого кино и забытую в эпоху звукового. В 50-х популярность Глории Свенсон снова возвращается, что не удивительно при ее таланте. Американской актрисе всю жизнь сопутствовал успех, она снялась в 88 фильмах, у нее был свой бизнес, в 1968 году она приезжала в СССР. 

Качественное кино, которое смотришь на одном вдохе. Советую посмотреть фильм любителям кино, а так же «звездам». 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сансет бульвар (1950)»

Отличная картинка! Лица, интерьеры, построение кадра,… Отличный звук: голоса в первую очередь. Отличные характеры: сценарист, сценаристка, друзья сценариста, главная героиня, её дворецкий, режиссёр. Их судьбы, их поведение, их решения. Всё живо, психологично, нестереотипно, интересно. Совершенно изумительная сцена возвращения актрисы в студию: меня проняло чувство сказочности, которую навевает на личную жизнь звезды сцена, почувствовал её (похоже скрываемую) ностальгию по этой работе. Всем этим фильм просто шикует.

Но вот зачем фильм я понял. Его тема сводится к иллюстрации греха тщеславия. Потерявшая популярность (на волне революции звукового кино) актриса доживает век в своём поместье. Тщеславие доводит её до убийства и сумашествия. Но прямое изложение эволюции греха в конкретной душе тему никак по особенному не раскрывает. Тема то одна из сложнейших и интереснейших, а её раскрытие свелось к достаточно ожидаемому, простому концу — к простой эволюции безумия. Фильм просто не держит уровень темы за которую взялся автор. За примерами гораздо более серьёзного сверхреального душеведения ходить далеко не надо: Бергман, Тарковский, Кислевский. Но внешний шик и психологический креатив доставлял удовольствие весь хронометраж фильма! 

И еще: любит Wilder выписывать умных (в смысле сообразительных), но почему-то недалёких мужиков (еще `Двойная страховка»).

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»
ДОСТОЙНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

Фильм отличается ярким по напряженности сюжетом, преугадать что случится с следующий момент невозможно. Конечно в фильме уже нет той атмосферы, что присутствовало в первой части фильма, но продолжение уступает совсем немного в этом, и компенсирует яркими ходами в сценарии. В фильме показали аж три времени: будущее, настоящее, прошлое. Жаль только будущее мало показали, все таки интересно что там, хоть это и вымысел. Актеры сыграли просто великолепно, ничуть не уступая первой части. 

Майкл Дж. Фокс просто изумлял своей игрою, не знаю почему из него не вышел актер высшего класса. Взглянув Кристофера Ллойда в фильме, ничуть не сомневаешься, что перед тобой настоящий профессор, однозначно лучший образ профессора в кино. Земекис мастер своего дела, снял все просто на ура, полностью погружаешься в фильм, и время пролетает незаметно. Музыка очень веселая, очень хорошо дополняет фильм, без нее он бы много потерял.

Отличный фильм, для семейного просмотра просто идеален, хотя я считаю лучше смотреть его в одного, есть над чем задуматься. Подобное уже не снимают.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»
Туда и обратно

Данный фильм, собственно как и вся трилогия, мне очень нравится еще с самого детства. В данный момент я уже даже не могу вспомнить когда я впервые смог посмотреть «Назад в будущее-2». Но теперь я решил пересмотреть всю трилогию и, само собой, написать на нее рецензии.

Как ни странно, но данный фильм, на мой взгляд, практически ничем не уступает оригинальной картине. «Назад в будущее-2» получилось таким же интересным, захватывающим и зрелищным фантастическим фильмом. Безусловно, смотреть его было очень увлекательно, ведь приключения, показанный в картине, перешли уже на новый более высокий уровень. «Назад в будущее-2» несомненно может похвастаться более качественными спецэффектами, которые в этот раз во многом оказались эффектнее и даже зрелищнее, чем в предыдущей части трилогии. Полеты и перемещения во времени на De Lorean выглядели куда более крутыми и захватывающими, что является довольно большим прогрессом.

Комедийная часть фильма тоже была на довольно высоком уровне. Особенно смешно сейчас было смотреть то, как в фильме было изображено будущее. Хотя в то время это были лишь во многом несбыточные мечты.

Как и оригинальную часть трилогии данный фильм снимал Роберт Земекис. Он очень хорошо смог создать продолжение, которое получилось ничуть не хуже первой части. А ведь такое с сиквелами случается нечасто.

Как и в оригинальной картине главную роль в данном фильме исполнил Майкл Джей Фокс. Он снова смог отлично сыграть своего персонажа. В чем-то он стал еще более комичным и веселым, что пошло ему только на пользу.

Роль профессора также снова исполнил Кристофер Ллойд. Он тоже очень хорошо сыграл своего персонажа.

Очень хорошим в данной картине остался и саундтрек. Музыка, которую вновь написал Алан Сильвестри (ну, а кто же еще), опять была отличным дополнением для фильма.

Итог: отличное, интересное и эффектное продолжение трилогии.

Продолжение следует…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»

Гениальный фильм. Один из тех который можно смотреть и смотреть. Я имею ввиду не только вторую часть, а все три в целом.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»

Один из шедевров всех времён. Отличная задумка и превосходное воплощение. Собственно, ничего другого мы и не ждали — вечно молодой Майкл Фокс, непревзойдённый Кристофер Ллойд и, конечно, вершина айсберга — гениальный Роберт Земекис.

Фильм, снятый в конце 80-х отлично смотрится и через 15 лет, когда на дворе чудеса компьютерной графики. Снимаю шляпу перед создателями!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»
Боб Гейл и Роберт Земекс снова в деле.

Побывав в прошлом, наши не заурядные герои отправляются в будущее. Кульминацией в фильме для меня служит для меня тот эпизод, когда «старый друг» Джорджа Макфлая (отец главного героя), Биф, но уже в своей глубокой старости, похищает машину времени и улетает (да именно улетает, машина отныне не только умеет по дорогам ездить) в прошлое, изменив ход истории, мир погряз в паутине и во лжи. 

Марти необходимо выпутываться из сложившейся ситуации, и тут они с доком разрабатывают детальный план, способ исправить все и повернуть время вспять. Для того, чтобы будущее было другим, нужно вернуться в прошлое, но будь осторожным: ты тут уже был во время своего первого путешествия, держись крепче и внимательно следи за тем, через какие трудности Макфлай младший пробирается (подобно как в джунглях дорогу себе прокладывают, используя нож и вырубая кустарники), не без помощи своего друга, хозяина милого песика Энштейна.

Очень часто бывает, когда сиквелы оказываются хуже первой части, но в данном случае об этом думать не приходится. Да и как такой режиссер может проиграть в деле? Если Роберт Земекис взялся за создание какого-нибудь фильма, то будь уверен- он своего добьется и покажет где раки зимуют. Сюжет более интригующий, вместе с тем захватывающий и поражающий воображение, интересно наблюдать мир будущего, который представили создатели фильма. 

Запутаннее становится сама суть фильма, особенно во второй половине картины, начинаешь задаваться вопросом: «А не первая ли это часть?» Нет, это Назад в будущее 2- Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд в фантастическо-приключенческом фильме, лауреата премии Оскар, Роберта Земекиса, встречаем бурными авациями грандиозное продолжение кинотрилогии !

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»
Путешествие во времени

Есть одно киношное утверждение, что «продолжение» фильма хуже, чем первоначальный вариант. А ведь оно и вправду так. Большинство сиквелов проходят мимо. Лишь только исключения, типа «Терминатор 2», остаются в памяти. К ним относится и «Назад в Будущее 2».

Идея фильма не может не нравиться. Путешествия во времени всегда привлекали зрителей, тем более в далеких восьмидесятых. И хоть прошло 20 лет, фильм не устарел ни на йоту. Все тот же безумный Док Браун, в исполнении Кристофера Ллойда, создающий веселую атмосферу фильма, пытается изменить ход истории Марти МакФлая. Все тот же Майкл Джей Фокс, попадающий в разные передряги будущего и прошлого. Все те же спецэффекты — на высшем уровне. Все тот же режиссер. Роберт Земекис, чьи фильмы всегда радуют глаз.

И как приятно пересматривать такие фильмы! Начинаешь свое, каждый раз новое путешествие во времени. Не важно первая это часть или вторая. Важны эмоции, которые остаются у тебя после просмотра. И если, посмотрев фильм, у человека будет желание сделать что-то хорошее, значит, картина прошла не зря. В этом-то и есть сила классики!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»
«Nobody calls me chicken, nobody!» ©

«Назад в будущее 2» пример того, как сделать вторую часть интереснее, динамичней и качественней, чем первую. Во второй части, сюжет рассказывает о путешествиях, повзрослевшего и мужавшего Марти МакФлая и гениального, но в то же время, придурковатого доктора Эммета Брауна. На этот раз, это сладкая парочка, перемещается не в прошлое, как это было в первой части (хотя в прошлое, герои все-таки попадут), а в будущее, где Марти и Док, должны помочь детям МакФлая, попавшим в непростую ситуацию. Есть одна небольшая проблема, если Марти встретится с самим собой, то временной континиум изменится и произойдет что-то страшное и непредсказуемое. Лично мне, вторая часть этой прекрасной саги, нравится больше чем первая, ведь здесь, режиссер Роберт Земекис добавил больше юмора, динамики и персонажей. Как и в первом фильме, актеры, которые играют все тех же персонажей, выглядели безупречно:

«Забудь об этом, все в прошлом!»

«Точнее, в будущем!»

«Все равно, забудь!»

Майкл Джей Фокс немного прибавил в этом фильме, и возмужал также, как и его герой, Марти МакФлай. Кристофер Ллойд отлично пользуется своим экранным временем и блестяще показывает всю гениальность и глупость своего Дока, после этого фильма действительно понимаешь что Кристофер, великий актер, способный сыграть любую роль. Блестяще отыграл Томас Ф. Уилсон, который в этой части, сыграл сразу двух персонажей, Биффа и Гриффа Таннена. Элизабет Шу  выглядела вполне достойно, не являясь до этого фильма, известной актрисой. Хорош мистер Стриклэнд, в исполнении Джеймса Толкана, который за считанные минуты, проведенные на экране, сумел запомниться, лично мне, надолго. В этой части добавлено больше спецэффектов, которые не смотря на свою устарелость, выглядят очень достойно. Видна была грамотная работа гримеров, которые отработали во второй части, на славу. Про великолепный саундтрек Алана Сильвестра, говорить много не стоит.

Итог: шикарное продолжение, феноменального, семейного фильма, который должен посмотреть каждый, уважающий себя киноман. Спасибо Роберту Земекису за это приключение!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Назад в будущее 2 (1989)»
Еще раз в прошлое

Вот я и посмотрел вторую часть приключений Мартина и Дока, которые продолжились с того же места, где и остановились. Они всё-таки переместились в будущее. В этом будущем живет новое поколение семейства МакФлай и все дети их друзей и ненавистников. Создание пейзажа будущего основано на классических произведениях и представлениях. Здания, верхушки которых стремятся ввысь, летающие машины, терминалы оплаты услуг, стоит лишь только набрать код. Фантастическая атмосфера присутствует везде, даже в прошлом. Первая часть фильма была похожа на экранизацию какого-то фантастического романа. Все было так необычно, даже летающие скейтборды выглядят оригинально! Марти и Док вновь путешествуют во времени, творя хорошие вещи во всех пространствах времени. Здесь наблюдаются три реальности: прошлое, настоящее и будущее. В будущем все хорошо светло и тепло, но в настоящем будет революция, если что-то сделают не так в будущем. Вот то самое и случилось.

Если бы люди могли бы знать свою судьбу и видели наперед будущее, то царил бы полный хаос. Но этот фильм очень приключенческий, и доказывающий аксиому, что повторение — мать учения. Даже те, кто первую часть смотрел, но подзабыл, сразу вспомнят о чем первая часть, потому что вторая часть- прямое продолжение первой и даже декорации пятьдесят пятого года остались неизменными. Этот фильм хоть и не получил премии Оскар, но все же останется тем редким исключением, когда продолжение стоит наравне с оригиналом.

Красивые декорации, усовершенствованная машина времени и незабываемые приключения вновь наполняют наше сердце, ибо Роберт Земекис может сделать так, чтобы кровь стыла в жилах и бурлила, словно магма в вулкане. Актеры справились со своей задачей и показали свои образы во всем правдоподобии, еще раз убеждаешься, что все актеры играют хорошо, даже плохие. Дубляж замечательный: Прохор Чеховской молодец, отлично озвучил Марти Макфлая, также здесь был замечен «Всея Нео» Всеволод Кузнецов, если честно, то дубляж стариков ему не очень идет.

Итог: «Назад в будущее 2»- продолжение, которое не менее удачно, чем первая часть. Фильм сохранил дух оригинала и напоминает сериал в трех фильмах, два из которых я посмотрел. Скоро приступлю к третьей части, а вторая часть заслужила мое почтение и десятку.

10 из 10

Общая оценка: Good