kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Трогательный герой

Трудно писать рецензию на этот фильм. С одной стороны — семейная драма, немного затянутая. С другой же стороны — эталон актерской игры и то редкое чувство когда экранного героя действительно жалко

Непревзойденная игра Хофмана, удостоенная по праву, премии Оскар за лучшую мужскую роль в этом фильме после просмотра остается глубоко в душе. Круз тоже прекрасно сыграл, он харизматичен и талантлив в роли брата аутиста Рэймонда

Фильм цепляет, и его тяжело забыть, хотя эту картину и не хочется смотреть часто. Чудесная история того, как герой Круза, молодой предприниматель, знакомится со своим братом-аутистом, и от сцены к сцене, его ненависть сменяется заботой и любовью. Это фильм стоит посмотреть каждому. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Стоит ли оценивать этот фильм?… Думаю нет. Поэтому просто выскажу своё мнение.

Просто великолепный фильм, не побоюсь назвать его шедевром кино. А если учесть 4 «оскара», то моё мнение разделяет мир.

«Человек дождя». Дождь, это всегда что-то грустное, меланхоличное, может чуть загадочное… Таким же был и Раймонд Бэббит. «Идиот» для людей и «гений» для всего мира. 

На протяжении всего, без исключения фильма, фильм держал в психологическом и душевном напряжении, и не раз и не два наворачивались слёзы. Да, возможно, на это фильм и был рассчитан, но так как была подана эта драма, заслуживает оваций.

Перемена в Чарльзе, проявление человечности Раймонда, невозможно передать словами, но лишь чувствами. В картине фактически чёрным по белому написано: родная кровь меняет человека. И так как изменился герой Тома Круза, как узнал слово любовь, слова забота, слово сострадание… вызывает неподдельную, любовь к этому фильму.

Об Актёрской игре можно сказать лишь: гениально и сотни восклицательных знаков. 

Том Круз великолепно сыграл. Каждая сцена как один на один с собой так и со своим братом, давалась ему «потом и кровью», но именно так снимаются великие фильмы, именно так становятся великими актёрами.

Дастин Хоффман — если это не гений кино, то кто?

Я уверен что даже сам режиссёр и весь актёрский состав, вся съёмочная группа поверили в ненормальность Хоффмана, да и самому Дастину, наверно, не сразу удалось выйти из роли.

Впечатления от этого фильма оставили отпечаток в душе, а как человеку, который не любит душещипательные картины, след ещё глубже.

Перед тем как посмотреть фильм я узнал, он получил четыре «оскара», и это побудило посмотреть его, но после просмотра я понял, что человеческую драму, нельзя оценивать статуэтками…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
«love is all you need»

Главный герой Чарли показался мне очень неприятным человеком. Самоуверенный и бестактный, просто грубый и циничный. Он узнает, что у него появился брат (Рэймонд, находящийся в психиатрическом центре, диагноз — аутизм) и, конечно, не в его реакции, не в поступках ничего положительно отметить нельзя. Начинается его гонка за наследством. В результате, которой он меняется в лучшую сторону. Находит лучшего друга, в лице Рэймонда.

Я не знаю, могут ли люди менять свои черты характера, свое мировосприятие и отношение к людям. Это кажется невозможным, нереальным. И роль привычки высока. 

Но что же мы видим в финале? Взаимопонимание, поддержка, сочувствие и любовь. И это я о том же Чарли. Он действительно становится другим человеком. 

А ведь правда «love is all you need»!

В этом счастье, настоящее!

Счастье иметь рядом близкого тебе человека, чувствовать его любовь. 

Но как говорится: «не завидуй чужому счастью, так как ты не знаешь, что пришлось преодолеть, чтобы обрести его». 

Вот об этом и фильм. Об испытаниях. О том, что нас меняет, делает сильнее или слабее, лучше или хуже. О том, кто рядом? Или о том, кто всегда в нашем сердце?

Тема болезни затронута наивысшим образом. Проникновенно и с участием.

(Фильм, который наводит на такие мысли действительно достойный. Цените своих родных, кто с вами рядом. Просто любите такими, какие они есть. 

Просто любите…)

P.S. я люблю тебя, брат!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
«Один плохо — два хорошо»

Фильм необычайно интересен. Просматривая начало фильма, не думал, что мне понравится, но список актеров и награды киноакадемиков обещали мне отличную картину. Так все и вышло.

Этот фильм зацепил меня довольно необычным сценарием. Светлым сценарием. В этом фильме он был по своему интересен и богат. Определенно, для меня -это приключенческая драма. Два брата. Один как бы похищенный другим ради «коммерческого интереса». Неделя приключений, сутки напролет, напрочь изменили отношение Чарли к своему брату — аутисту Рэймонду. За этим было очень интересно наблюдать. По началу — ненависть и раздражение друг к другу, но они нашли общий язык, с помощью различных жизненных ситуаций или каких -то воспоминаний одного из братьев. Это и побудило поначалу черствого Чарли полюбить и дать обещание заботиться о своем брате всю жизнь.

«Хорошо, когда есть старший брат».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Нет слов…

Я смотрел этот фильм 2 раза с интервалом примерно в год. Хотелось бы начать рассказ о моих впечатлениях по порядку. Когда начался фильм я сразу встал на позицию Чарли Бэббита и очень рад этому. Почему? Потому, что благодаря этому я смог пережить те чувства, как бы прожить жизнь этого героя, который без сомнений там является главным, по моему мнению. В каких-то моментах меня даже сильно раздражал Рэймонд. Но когда фильм кончался, я сидел на стуле и у меня катились слезы вместе с Чарли Бэббитом. Разберемся почему же Бэббит — главный герой: Попросту говоря, он там один. Это фильм, психологическая драма одного актера. Все остальные, даже Рэймонд, это лишь те, кто помог Бэббиту духовно развиться, превратиться в ЧЕЛОВЕКА. Да, безусловно без Рэймонда ничего бы не было! Но он лишь «сложившиеся обстоятельства», ведь он все-таки так ничего и не понял, так и остался больным аутизмом, так и сел в поезд не попрощавшись с единственным родным человеком, который полюбил его искренне — его братом. Больше ничего говорить не хочу. Скажу лишь то, что подобные фильмы — это искусство! Для тех, кто хочет услышать про техническую сторону фильма: Актеры и их игра поражает, сценарий прекрасный, погрешностей я не заметил и конечно же идея фильма — это АЛМАЗ!

Высший балл!

Спасибо!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

«Человек дождя» — фильм на все времена, ведь простые человеческие отношения никогда и ни при каких обстоятельствах не потеряют своей значимости. А в нашу меркантильную эпоху смотреть эту ленту просто необходимо, чтобы заново осознать простую истину: не в деньгах счастье. 

Я давно не получала такого удовольствия от просмотра. Здесь нет ни одного лишнего кадра, лишнего персонажа, ни одной лишней реплики. Все настолько гармонично, что создается впечатление, словно сам едешь вместе с братьями, переосмысливая по пути свои взгляды на жизнь. После этого фильма хочется стать хотя бы чуточку лучше, добрее, терпимее. А вдруг получится? Ведь у Чарли получилось…

Всего этого эффекта могло бы и не быть, если бы не потрясающая актерская игра. Том Круз и Дастин Хоффман составили восхитительный дуэт: невозможно не верить герою Круза, невозможно не влюбиться в странного гения Хоффмана. 

После «Человека дождя» на душе у меня возникло радостное чувство от того, что такие фильмы есть. И очень хочется, чтобы их было больше. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Барри Левинсон — «Человек дождя»

Один из героев фильма — отец Чарли и Рэймонда, причем отец недалекий, но решительный и отец … никуда не годный. Это фильм экспрессионистический, потому что отец Бэббитов настоящий монстр — он властный, капризный и богатый маразматик, настоящий деспот, садист! Недалекий человек, он не в силах повлиять даже на детей (он идиот) и он может лишь … отомстить им. И Чарли, этот зрелый и созданный для жизни парень, наказывается за мелочи его слабым и злобным отцом, лишившим его наследства, а Чарли … Чарли принадлежит будущее, которому его отец завидует, боясь человечества. Запихав одного сына в психушку, а другого лишив наследства этот не терпящий радости кругом себя злодей представляет собой большого героя фильма…

Фильм не о «неведомой зверюшке» Рэймонде, фильм о социально-психологическом заболевании. Это заболевание — себялюбие, эгоизм и, в конце концов, именно это в острой форме оказывается аутизмом. Проблема Бэббитов в том, что все они эгоисты. Живущие в мире, где «за все надо платить» они не понимают, что дело обстоит все-таки не совсем так. В буржуазном мире действительно оплачиваются услуги, «полезность» человека, хотя и далеко не всегда. Дело все в том порядке, что сначала человек «полезен», а уж затем к нему приходят известность и деньги, а могут и вообще не прийти, что не является поводом ненавидеть общество.

Сколько у нас официанток — актрис в душе, смиренных как ангелы! Да, они неудачницы, но неудача это не общественный порок, скорее эгоизм общественный порок. 

А Бэббиты больны именно эгоизмом. И в острой форме эгоизм проявляется у Рэймонда, но в менее острой форме аутизмом страдает и Чарли. Он не делает что-то полезное для общества, он работает по предоплате. Набрав денег за услуги, которые он на самом деле не может оказать, этот молодой эгоист оказывается на краю банкротства. Чарли — социальный Нарцисс, рассчитывающий, что ему должны оплатить его корявый бизнес. Ведь «за все надо платить»! Но это не так.

А «выучил» аутизму Рэймонда и Чарли отец.

А Рэймонд… Рэймонд просто обладает могучим самосознанием, доводя эгоизм и себялюбие Бэббитов до его идеи. «Цветок зла» он говорит о том, что хочет жить в клинике вместе с Чарли. Оба они — взращенные недалеким отцом … молодые монстры.

Что мне нравится в фильме так это мягкий подход Барри Левинсона к семейству Бэббитов. Он не жесток в отношении них, хотя, несомненно, снимает на них сатиру. Все-таки болезнь Бэббитов это и наша болезнь и Барри Левинсон создает не острую, а какую-то печальную сатиру, приглашая нас к сочувствию этим социальным нарциссам.

Мне искренне жаль Чарли. Я оказываю ему эту услугу … бесплатно.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Отличное кино. Дастин Хоффман великолепно играет аутиста, а Том Круз бездушного братца. У этой истории не могло быть хорошего конца, ведь аутистам чуждо чувство любви и привязанности, но самое главное герою Хоффмана удалось растопить сердце расчетливого брата и научить его любить и сочувствовать.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Человек дождя!

Человек дождя! После просмотра переполняют эмоции!

От фильма остались странные, непередаваемые словами ощущения, что-то близкое к восторгу и восхищению. Я видела мало фильмов, от которых остаётся такое впечатление. Фильм просто шедевр!

Рэймонд — очень запоминающийся персонаж. Ему не дано быть таким, как все. Он совершенно другой, он живет в своём, каком-то отдельном мире, в котором нет ничего плохого и злого, в его мире всегда всё одинаково. 

Поразила способность Рэймонда запоминать с точностью до мелочей абсолютно всё: содержания книг, цифры, события. Чем и воспользовался его брат Чарли.

Чарли — действительно эгоистичная личность, но даже он к концу становится абсолютно другим человеком, а всё благодаря Рэймонду!

Порой люди гонятся за деньгами и богатством, не понимая, что не в них счастье. Почему Чарли так надеялся, что наследство достанется именно ему, если он был в ссоре с отцом? Ведь он приехал на похороны отца, только для того, чтобы услышать завещание. Жадность губит людей, и погубила бы Чарли если бы не встреча с братом!

Игра актеров прекрасна.

Понравилась игра Валерии Голино, искренность и характер её героини.

Герой Тома Круза заметно менялся на протяжении фильма, и Круз сумел это показать.

Дастин Хоффман играл просто превосходно. Казалось, как будто эта роль написана именно для него. Его игра не оставляет равнодушным. По-моему, это одна из лучших ролей Хоффмана.

Музыка завершает полное впечатление о фильме. Без неё фильм воспринимался бы по-другому!

Оценка может быть только

10 из 10 и никак по-другому. Браво!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Первый раз я посмотрел фильм относительно недавно, это было около трех лет назад или немного раньше, но первый раз не ограничился единственным просмотром.

Первым делом об актерском составе и прежде всего о Дастине Хофмане. «Человек дождя» это один из немногих фильмов, где персонаж в исполнении Хофмана способен одновременно затрагивать душу, оставлять незабываемое впечатление, но в то же время довольно сильно пугать. Психически нездоровый Рэймонд, который на первый взгляд спокойный и порою молчаливый, вдруг начинает кричать и рвать себе на голове волосы, что не может не пугать зрителя. Честно не знаю сколько Дастин готовился к съемкам, но получилось у него просто великолепно и грандиозно; не зря Хофман получил оскара за лучшую мужскую роль… он абсолютно достоин этой награды. На мой взгляд, персонаж Рэймонд в исполнении Дастина Хофмана — это самая лучшая роль психически нездорового человека.

А вот кто мне действительно не понравился — это Том Круз. Нет у меня нет никакой ненависти к этому человеку, но мутных ролей у него достаточно что сейчас, что двадцать лет назад. Роль в человеке дождя на мой взгляд ему не удалась совсем не потому что может его затмевал Дастин Хофман; просто Круз мог бы лучше показать переход от человека который любит только деньги, до человека который любит своего нездорового братца. В общем как Круз выглядел в начале фильма черствым сухарем, таким же сухарем и остался; хотя видно что он старался.

Какого-то особенного грандиозного сюжета в фильме нет, но сама эта история путешествия показана очень мило и эффектно. Здесь можно найти целый букет эмоций. От комейдийных моментов, то сцен где можно и слезу пустить; моменты любви людей именно как членов семьи, а не как посторонних людей. Сама история хоть и небольшая, но открывает зрителю некоторые очень интересные факты, о которых я например бы не догадался.

В общем, фильм обязателен к просмотру. Это один из тех немногих случаев, когда фильм оставляет такой пакет эмоций, что не знаешь что первоначально чувствовать. Несмотря на то что Рэймонд не совсем здоров, это не фильм о психе, это фильм о том, как иногда тяжело приходится людям и о том, как обрести свою семью. Как сказал сержант Осирис в фильме «Солдаты Неудачи», что не нельзя играть в кино полных психов, неспособных на что-либо. Дастин Хофман и его персонаж не являются такими, за что Дастин и получил свой заслуженный оскар.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
А кто на первой базе?

Многие люди сторонятся больных. Как это не странно, но каждый человек имеет кучу недостатков внутренних, а видит только внешние. И смеясь над больными людьми, мы смеемся над собой. Тем более, если человек страдает болезнью Дауна или от Аутизма.

Да, Реймонд смешон. Да, он непонятен. Но он ведь такой же человек, как и мы все. Просто у него совершенно другое мышление и лишь этим он отличается от нас. И к этой мысли и пришел герой Тома Круза. Ведь поначалу он видел в нем лишь только средство получения наследства и лишь потом увидел в нем человека. Не просто человека, а свою единственную семью. Того, кому он действительно нужен.

А что же Реймонд? А вот ему-то гораздо труднее. Ведь для таких людей как он изменение в распорядке дня это уже трагедия. А принятие чрезвычайно важного решения оказалось для него неподъемной ношей. Для Реймонда всякое изменение в жизни влечет за собой страх, он не имеет понятия о ценности доллара, хотя умножает семизначные числа в уме. И старой шуткой о том кто же на первой базе он не дает себе окончательно сойти с ума. Это ужасная жизнь, но так оно и есть. К сожалению…

Говорят, фильмы не должны быть похожи на жизнь. Но когда 2 Актера проживают этот фильм от первой минуты до последней (особенно Хоффман), то начинаешь задумываться об обратном:
-А кто же все-таки на первой базе?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
сегодня среда. а в среду у нас оладьи с кленовым сиропом.

Все, что было сказано про Человека Дождя в этом фильме, не оставляет в душе живого места. Человек ограниченных возможностей, Рэймонд, находится в клетке своего собственного разума, запертый там на всю жизнь и способный удовлетворяться только коктейлем из любимых мелочей, не выходящих за рамки его сознания. Ему странно узнавать новое, принять его, он не любит перемены, только четко составленные правила и графики способны подарить его жизни некоторое спокойствие и умиротворение в противовес сумасшествию жизни вокруг, непонятностей и глупостей окружающего мира.

Он несуразен, упрям, неконтактен, но за короткое время Рэймонд так просто меняет других, его собственного брата Чарли Бэббита, выкравшего его ради собственной выгоды, прикрываясь благими намерениями. А, в итоге, не понятно по каким причинам, они смогли помочь друг-другу, полюбить друг-друга и показать друг-другу новый мир. Совершенно новый. Научить новым чувствам. Дорога перемен оказалась не такой уж длинной и непреодолимой, как на первый взгляд, и барьеры между двумя людьми не такими толстыми и крепкими. 

А еще братья, они нашли и смогли полюбить друг-друга не потому, что любить запрограммированы природой, может, все дело во времени и правде, в совершенных поступках, ведь именно они, а не слова, характеризуют нас с головы до пят, делают нас такими, какими мы есть. 

Рэймонд, получив при рождении жизнь-не жизнь, получает шанс ее исправить и пустить ее по немного иному пути. Ведь есть на свете нужные дороги и, выбирая их, мы еще не знаем, что они те самые. Только через некоторый период времени мы можем оглянуться назад и сказать, «да, это она и есть, я выбрал правильную тропу». Люди не рождаются равными, но всю жизнь они ждут чего-то, какого-то знака, дороги, моста, места отсчета нового времени.

Легендарный фильм о Человеке Дождя написан красными буквами у каждого любители хорошего кино, не потому что этот фильм по всем признакам действительно выдающийся, а потому, что его создателям удалось невозможное — протоптать дорожку к нашим сердцам и проникнуть сквозь их бетонные двери на семи замках. В детстве, когда мне было страшно, приходил человек дождя и пел мне. Это был мой воображаемый друг.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Не слишком насыщеный сюжет, не самая новая тема… Но…

Гениальная (не побоюсь этого слова) игра Хофмана делает этот фильм не просто интересным, а шедевром мировой класики кино!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Всё гениальное — просто.

Это один из тех немногих фильмов, где идеально всё. Начиная от сюжета, актёров, музыки и до прочего, прочего, прочего — всё гениально.

Одна деталь фильма никуда без другой. Всё в этой замечательной картине связанно какой-то особенной связью. К примеру, этот фильм уже не был бы самим собой не играй в нём Дастин Хоффман. Нет, это определённо лучшая его роль, и пожалуй его игру можно равнять лишь с игрой ДеНиро в «Пробуждении». Круз, не то чтобы незаметен, но он меркнет, очень сильно меркнет на фоне Человека дождя. Но тоже молодец, не к чему придраться.

Музыка отличная, как и всё остальное. Ну кто бы сомневался, как ни как, сам Циммер приложил свою талантливую руку к композициям.
Сюжет незамысловат и не концентрируется ни на способностях главного героя, ни на чём-то ещё. Всё гладко и ровно, нет никаких отступлений или резких рывков сюжетной линии.

Итог:Это замечательная драма, в которой нет ничего лишнего и ничего сверхъестественного. Одним словом — шедевр.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Я отличный водитель

Фильм я смотрел после некоторых проблем в семье. Знаете, после просмотра фильма я понял истинное счастье, счастье близкого возле тебя человека, родного человека.

Молодой Том Круз отлично сыграл роль эгоистичного бизнесмена, который заботится лишь о себе. Хоффман — гениально… Это невероятно сложно, сыграть человека, страдающего аутизмом, передать все мысли, которые посещают его скромный мир, передать эти скудные эмоции..

Что же случается с людьми, такими как Чарли, в таких ситуациях? Они или адаптируются, ломаются под тяжестью, или принимают суть такой, какой она есть. Чарли не просто сломался, адаптировался и принял, он постиг мир своего брата, он научился сожалеть и терпеть.

Реймонд остается неизменным на протяжении всей картины, поскольку это не просто характер, а тяжелая болезнь. Да, он научился танцевать — но не понял смысла танца, он поцеловал девушку — но не ощутил того, что ощущает каждый человек. Но он понял смысл шутки. Это был показатель того, что он частью живет в нашем мире…

Чудесный фильм, заслуживающий многих наград и аплодисментов.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Недавно пересмотрел сей замечательный фильм. Смотрел на языке оригинала, что позволило глубже прочувствовать характеры главных героев и, в первую очередь, Тома Круза. Том, в общем-то актер не самый лучший, но здесь он хорош.

Его отношение к обретенному брату, сначала завистливое, с обидой за несправедливое распределение наследства, затем трогательно привязанное ("I just felt like give you a hug» — примерная цитата) — выражено Томом очень правдоподобно. 

Музыка — это классика. Основная тема — шедевр!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
«Ты сошел с ума! — Это у нас семейное»

Кино с сюжетами про «не таких как все» практически всегда пользуется особым почтением со стороны зрителей. И «Человек дождя» не стал исключением. Представляя любопытнейший дуэт «Круз-Хоффман», эта драма режиссер Левинсона, в общем-то не показывает чего-то экстраординарного или волшебного, в отличие от того же «Форреста Гампа». Поэтому, если сравнить эти две картины и пересмотреть их одну за другой, окажется, что история двух братьев, один из которых аутист, на порядок слабее и в чем то даже проще фильма Роберта Земекиса. С другой стороны, он больше приближен к реальности, особенно учитывая, что в чудеса и стечения обстоятельств верят далеко не все. Эгоистичный продавец дорогих машин Чарли, который поначалу лишь хотел воспользоваться Редмондом, чтобы прикарманить отцовское наследство, — это блестяще сыгранный Томом Крузом персонаж. 

Но роль Дастина Хоффмана получилась куда интереснее, и пожалуй, даже во всесильном голливудском кинематографе трудно найти более убедительного и в чем-то даже забавного «психически неполноценного» персонажа. На эту тему снято очень фильмов, вспомните превосходную драму «Я Сэм» или даже «Запах женщины». Кстати, именно с последним хочется сравнить «Человека дождя» в первую очередь, ведь оба невысокие, но невероятно артистичные Дастин Хоффман и Аль Пачино создали самых запоминающихся героев в данном жанре. Правда, фильм Барри Левинсона чуть мрачнее, пусть даже своими поступками старший брат Редмонд способен насмешить тех, кто не станет воспринимать его состояние слишком близко к сердцу. Ведь в конечном итоге, кино не о болезни, а о человеческих взаимоотношениях, понимании близких людей и т д. 

Том Круз, кстати, очень здорово изобразил поначалу циничного молодого братца, который лишь спустя некоторое время совершенно поменял свое мнение относительно Редмонда, и в итоге у каждого из них появилась та привязанность, которая и должна быть в любой семье. Причем, снят «Человек дождя» в духе роад-муви того времени, поэтому главные герои совершают своего рода путешествие на пути домой, которое как раз в один момент и поменяло жизни обоих, в лучшую сторону. Поставлено все это замечательно, саундтрек Ханса Циммера по праву считается одним из лучших на свете, ну и «Оскар» в данном случае вполне заслужен. Кино из разряда того, которое хотя бы раз в жизни стоит увидеть каждому.

На мой взгляд — интересная бессмертная драма режиссера Левинсона с незабываемым дуэтом «Круз-Хоффман».

Общая оценка: Good