kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»

      Один из самых тупых фильмов, которые мне приходилось видеть. Столько было ожиданий, но уже после начальных титров, музыка в которых вызывает приступ тошноты, и первых минут скучнейшего действия эти ожидания превратились в надежду, что герои только разогреваются и хоть дальше будет смешно и весело… К сожалению, и этому не суждено было сбыться.



До сих пор не пойму, как таких актрис могло занести в такой проект. Конечно, комедия про блондинок скорее всего вызовет интерес у зрительской аудитории, тем более с таким актерским составом, но ведь можно было бы хотя бы прочитать сценарий. И остается вопрос: «Сколько же им заплатили, чтобы они сыграли эти роли с этим сценарием?».



С учетом большого количества анекдотов про блондинок, фильм может таить поистине безграничный запас юмора. Здесь этого не произошло. И хотя многие комические ситуации, показанные в проекте, и напоминают всем известные стереотипы и анекдоты про блондинок, поставлены эти сцены так, что становиться не до смеха. И здесь вина не только сценаристов, режиссера, но и главных актеров.



К сожалению, после просмотра пришлось отметить тот факт, что время Памелы Андерсон и Дениз Ричардс уже прошло. А ведь когда-то они блистали на экранах (пусть даже не актерскими талантами, но роскошной внешностью). Но после сцены, где Ди (Андерсон) красится у зеркала, становиться совсем страшно, ведь она находится совсем не в лучшей форме (и куда только смотрели визажист и стилист). То же можно сказать и про Дон (Ричардс). Неужели нельзя было подобрать актрис помоложе и посимпатичнее, тем более, что Эммануэль Вогье и Меган Ори выглядят очень достойно.



И еще раз про сюжет. Долго ждал хотя бы одной умной (я уже не говорю о смешной) реплики или сцены. Но ни один персонаж интеллектом не блещет. Конечно, здесь этого и не требуется. Но пара полицейских и пара преступников совсем не далеко ушли по развитию от тех же главных блондинок. Так что на самом деле блондинок в фильме не две, а гораздо больше. Окружающие их люди тоже не лучше. Когда Ди и Дон пролетают на самолете, толпа кричит: «Это блондинки» (ну или что-то в этом роде) с таким выражением, что кажется, что они увидели не обычных девушек, а пришельцев с Марса. Так что и простые статисты тоже выставлены не лучшим образом.



Конечно, несмотря на то, что шутки получились не такими смешными, как хотелось бы, и главные героини больше пугают, чем радуют глаз, посмеяться над кучкой идиотов все-таки можно. Ведь только нужно ли это делать, ведь если авторское кино заставляет задуматься, комедии поднимают настроение, а блокбастеры просто радуют глаз, то «Блондинка и блондинка» в корне убивают любую активность.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
Памела Андерсон и Денис Ричард — это уже приговор

      Итак, новый фильм с Памелой Андерсон… Что же можно ожидать от такого сочетания актеров, как Памела Андерсон и Денис Ричардс? Конечно, очередную туповатую американскую комедию. Но этот фильм превзошел все мои «ожидания», я рассчитывала увидеть хотя бы американскую пародию на что-нибудь, которые хоть как-то можно посмотреть, но «Б и Б» — это просто нечто, тупее фильма я, по-моему, еще и не видела.



Если честно, абсолютно никакой игры актеров, никакого сюжета, даже никаких сногсшибательных нарядов, такое впечатление, что взяли и сняли фильм без сценария, без обдумывания, а просто ради того чтобы потратить время и пленку.



Даже слов подобрать не могу, до того бездарный фильм, что и расписывать то нечего.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»

      Фильм глупый, абсурдный, порой бессмысленный, но очень веселый. Здорово поднимает настроение. Конечно, его можно было сделать лучше, но мне он понравился таким. 



Памела Андерсон восхитительна! Очень натурально сыграла тупую, но красивую блондинку. Дэнис Ричардс тоже хороша, но не так как Андерсон. Именно благодаря этим актрисам «Блондинка и блондинка» получилась идеальной экранизацией анекдотов про светловолосых дамочек. 



К сожалению, кроме блондинок, в фильме нет ничего не смешного. Шутки из уст мафиози, служащих ФБР и иже с ними, нелепы и переигранны. Особенно их «юмор» утомляет в начале фильма, когда блондинки исчезают из кадра минут на 20. 



8 (7) из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
Равнодушие губительно.

      - Похоже… это сигнал тревоги: лампа накаливания указывает на сбой в работе.

- Хм… А выглядит красиво! И даже завораживает! (с) Мадагаскар 2



Сначала хочу предостеречь читающих, ярым фанатом Памелы и Дениз я не являюсь. Но девушки (да, не побоюсь этого слова) удачно изобразили на экране блондинок, которых нам навязывают во всевозможных анекдотах. По сути, фильм и является их экранизацией. Ничего нового?! А это обязательно?! Просто легкий и воздушный продукт, наподобие взбитых сливок. Который приятно употребить.



Так что если у вас неважнецкое настроение, или просто нечем себя занять — полюбуйтесь как две блондинки проводят время. А для обсуждения, затрагивающего глубины человеческого подсознания или моральные ценности бытия найдутся другие… хм… фильмы. Но мозгу нужны передышки!



P.S. критики, вы слишком много на себя берете. Будьте проще!



Ненавязчиво улучшили настроение в хмурый весенний день.



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»

      Очень хотела посмотреть этот фильм, посмотрела… оказался абсолютно бездарный фильм. Не понимаю, как такие сценарии еще кто-то пропускает в свет. В чем смысл фильма? В том что две «настоящие блондинки» отправляются в путь за своей мечтой и попутно вляпываются во все передряги и благополучно после всех «испытаний» празднуют хэппи энд? Все это явно не дотягивает до положительной оценки фильму. 



Тупые американские шутки, которые уже совсем не смешные, идиотский сюжет. Одно могу отметить Памела Андерсон и Дэнис Ричардс отлично вошли в образ блондинок, хотя после такого фильма невольно задумываешься, что они на самом деле настоящие блондинки (не в обиду поклонникам актрис). 



Абсолютное разочарование, мой вердикт



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
90 минут смеха

      А по-моему, комедия получилась неплохой, учитывая цели создателей. Памела Андерсон и Денис Ричардс прекрасно разоблачили блондинок, что и было их основной задачей. Обворожительные белокурые создания при всех своих прелестях абсолютно безмозглые и тупенькие… Обидно блондинкам, однако. А девушки умницы, что согласились засветиться в подобном, ведь это настоящий гон, и непрерывающийся ржач был обречен либо на успех, либо на провал. Заметно лидирует второе… А жаль!



Что касается возраста… Да, Пэм и Денис действительно не пахнут молодостью и свежестью, но они не впадают в отчаяние, плюют на такие мелочи, переступают через преграды и творят, что хотят. Таких дамочек мало, и мы должны гордиться их наличием, лицезреть их довольно приятно. Ведь подумайте, кто кроме Памелы Андерсон мог сыграть столь тупую блондинку?… Она идеально подходит на эту роль! Насчёт Денис Ричардс я равнодушна.



… Прилипшая туалетная бумага, недоразумение в вертолёте… Это только начало. Самое жаркое потом! Их смешнючий танец и поджёг трупа, предложение от чёрной мафии «убрать» мистера Вонга… Это было довольно весело.



Это отчаянные блондиночки на протяжении всего фильма смешили меня любыми способами. В какие нелепые ситуации они попадали! Первые минуты я не могла поверить в то, что вижу, а потом влилась и начала смеяться с происходящего. 



Фильм действительно очень весёлый и остроумный.



9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
Тупая и ещё тупее (Джиму Керри и не снилось)

      Уф, наконец-то у меня появился фильм, способный дать моим мозгам заслуженный отдых. А то при каждом кино-просмотре я всё думаю, думаю, терзаю себя бесконечными размышлениями… Вот оно, бинго! «Блондинка и блондинка» посадили меня в розовый мир глупости и беспечности. И оказаться там было даже приятно. Самое удивительное, что в этом фильме не обошлось без правды о типичных блондинках! Все мы знаем, что это мировой эталон глупости. Блондинок можно употреблять в каждой шутке и в каждом анекдоте — люди всегда будут смеяться. Низкие сборы в США этого фильма меня не удивили. Стоит только посмотреть сколько там блондинок (точно таких как в фильме, и даже тупее). Наверняка они были так обижены, что фильм не окупился, и не вызвал восторга у зрителей.



А я лично, отдохнула от всего и здорово расслабила свою черепную начинку. Ведь фильм вовсе не плохой, он даже чуток в духе юмора Мистера Бина, разве что не так зажигательно, как это получается только у Роуэна Аткинсона. На прицеле — глупость. Две блондинки — главные мишени. 



- Ты давно здесь живёшь?

- Не очень, девять месяцев.

- Ааа… Ну я не так давно! Около года.



Вот вам шутка из фильма в пример, разговор Ди и Дон. Не каждый будет смеяться, но я улыбалась до ушей, и так практически весь фильм.



Единственное, мне Памела Андерсон показалась в этом фильме немного неуместной. Конечно, в каждом кадре мои глаза так и норовили прыгнуть на её огромную грудь, и таращились без остановки. Но сороколетний возраст Памелы сильно заметен, особенно в этой роли, расчитанной на молодую девицу. Кожа на её руках дряблая, с выпирающими венами, да и морщины на лице пробивались через грим. Наверное нужно было взять на роль кого-нибудь помоложе. Эх, прошли твои годы молодости в «Спасателях Малибу» и сериале моего детства «V.I.P.», Памела Андерсон… Увы. Роль в этом фильме, выглядит как её личная попытка напомнить о себе, типа: «Эй, я всё ещё хороша, я всё ещё в форме!». Но по-моему, пик славы и успеха у Андерсон всё больше уходит в туман. Кстати, вы наверняка помните начало фильма «Очень страшное кино 3», где две блондинки не знают как выключить телевизор. Ну вот, типичное продолжение «идеи» в фильме «Блондинка и блондинка». Скорее всего, это любимое амплуа Памелы, минимум усилий и максимум своей красоты.



Весёленький фильм, неоднозначный, простой и незамысловатый. Для людей без предрассудков и принципов. Я осталась полностью довольна и в хорошем настроении.



PS. Надо показать этот фильм Борату Сагдиеву, пускай полюбуется на Памелу.



9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
Найдете фильм лучше, пишите

      Я бы хотела выразить своё мнение по поводу просмотренного мною недавно шедевра. С первых же минут просмотра фильм привёл меня в неописуемый восторг! Настолько захватывающий фильм я смотрела впервые. Скажу сразу, что это не моё сугубо личное мнение, а мнение всех друзей, с которыми мне довелось смотреть эту картину. Фильм посвящён острой проблеме 21 века, а именно: недооценке умственных способностей женщин со светлым оттенком волос, в народе именуемых блондинками.



Несмотря на довольно простой и бесхитростный сценарий, режиссёр отлично показал не только красивую и завораживающую историю из жизни двух подруг-блондинок, но и проблемы дискриминации по цвету волос, всю фальшь и лицемерие, надменность и подлость, тупость и фактически полную недееспособность и духовную пустоту, скрытую блестящей мишурой и внешней атрибутикой преуспевания так называемого высшего общества, на фоне которого блондинки — это «живые» и искренние девушки, которые по-настоящему умеют чувствовать, любить, переживать, дарить радость и делают это бескорыстно и от всего сердца.



Не могу не отметить искромётное чувство юмора сценаристов и режиссёра. Несмотря на столь глубокий смысл, картина полностью оправдывает присвоенный ей жанр — комедия. Местами истерический смех, местами удивление от наглости, которая промелькнула на экране. Наглость в хорошем смысле. 



Особенно запомнился момент в вертолёте! После этого я пришла просто в экстаз. Мне хотелось пересматривать этот момент вновь и вновь, каждый раз заливаясь смехом!



Нельзя не отметить блестящую актёрскую игру неподражаемой Памелы Андерсон! Восхитительная актриса, блестящая роль! Я по праву считаю роль в данном фильме лучшей работой актрисы. На протяжении всего просмотра мне хотелось кричать: «Это великолепно! Верю!»



По моему мнению, главная причина недооценки «Блондинки и блондинки» — очевидная проблема объективной интерпретации любого метафоричного произведения эзотерического искусства.



Многие не видят главного смысла, заложенного в этой картине, а он, поверьте мне, очень глубок. Я была крайне удивлена, прочитав отрицательные рецензии к фильму, несмотря на то, что я уважаю мнения всех пользователей. Если вы умеете широко мыслить, вы поймёте эту картину и оцените её по достоинству. С уверенностью могу назвать этот фильм самым удивительным авангардистским экспериментальным эзотерическим фильмом в истории кино.



10 из 10 



В рамках сайта — высшая оценка, хотя считаю, что бесценный шедевр оценить невозможно.



      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
«Мозговой штурм »

      Мой мозг просто готов взорваться оттого, что я решила поразмыслить над проблемами этого фильма. А проблем-то всего две: как это у Дина Хэмилтона (при всем уважении к режиссеру и продюсеру) хватило фантазии на то, чтобы придумать подобное, а у актеров, задействованных в фильме, хватило ума в нем сняться. У меня возник вопрос: Дин Хэмилтон случайно не родственник Стрэдфорда Хэмилтона (одного из режиссеров «Блондинки в шоколаде») ? Если нет, то это упущение: им надо породниться, а потом непременно снять что-нибудь не менее  «гениальное « и внести свою лепту в фонд семьи.



Какой же гениальный, замечательный, удивительный, восхитительный, потрясающий, ошеломляющий, захватывающий, великолепный, отличный  фильм мог бы получиться у режиссера, если бы он посмотрел «Блондинку в законе» и решил разрушить стереотипы, а не подкрепить их ярким наглядным примером, причем неудачно подкрепить.



Фильма нет среди номинантов на «Золотую малину» — еще одно упущение. Надо срочно это исправить, вспомнить про почетный приз, должен же он быть где-то в сейфе (для специальных случаев). Двух «потрясающе» сыгравших в этом фильме актрис можно не удостаивать наградой, ведь приз худшей актрисе всего один, да и у Памелы с Дениз у каждой есть по «малинке»: варенье можно варить к следующей церемонии. А, может быть, лучше «располовинить» оловянного солдатика «Оскара»? Глядишь, не к чему больше стремиться, а, значит, пора заканчивать актерскую карьеру. Бурные аплодисменты — все встали и вздохнули с облегчением.



Поразили своей  «удивительной « игрой Памела Андерсон и Дениз Ричардс: играть, девушки, Вам надо в шашки или лапту, а можно слова составлять из буковок, ведь так можно провести время с пользой и с весельем. Имена у их героинь Ди и Доун (жаль, что это не опечатка и я не перепутала букву «о» с «а») такие звучные, что по-пусски хочется сказать Ду и Дурочка.



Почему я не говорю о перипетиях сюжета? Просто говорить нечего: прочитайте аннотацию к фильму и все поймете сами. Там итак слишком много сказано.

Разумеется, я посоветую всем своим друзьям пойти в кино, взять с собой пачку ватных тампонов, смоченных чаем, или косынку (а еще лучше шарф и сразу два, а то вдруг кто-то сидящей в соседнем кресле вздумает у вас его стащить в целях личной выгоды), чтобы завязать себе глаза, беруши или можно плеер с релаксирующей музыкой, ведро попкорна (непременно самое большое) или упаковку фенобарбитала (снотворное), а все для того, чтобы с пользой провести время и не жалеть о зря потраченном времени.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»

      Ожидала большего от фильма, но увы… Фильм получился добренький, тупенький, и в обиду блондинкам. Конечно же есть смешные моменты, например, когда блондинки попадают в казино — там было над чем посмеяться.



Идея фильма очень интересна, взяли бы только другого режиссера и фильм бы получился просто суперским. Но этого к сожалению не произошло. Но вот маленьким детям фильм должен понравиться.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
Мои фильмы из помойки. 22 часть.

      Я разбираю свой чердак…



Сейчас, я хотел бы рассказать про один ядерный шедевр. Таких фильмов снимают очень мало и это, наверно, единственный плюс данной картины. В этом фильме пойдет речь о таких маленьких животных, под названием блондинки. Вы увидите, как они живут в этом тяжелом мире. Я назвал это высокохудожественное произведение…



»Блондинка и блондинка» (я не люблю этот фильм)



Я, конечно, может, чего-то не догоняю, но этот фильм снял настоящий мутант. Посмотрите его фотографию на этом сайте. Мне кажется или его реально три человека? Ну, Дин Хэмилтон, ты конечно жжешь. Куда ты дел весь бюджет фильма, очень интересно, наверно гулял с блондинками, они наверно из тебя все деньги вытрясли. А потом ты снял свой шедевр за пару баксов. Позор тебе, ты провалился со своим шедевром.



Памела и Дэнис, я, когда их увидел, мне сразу стало как-то не по себе. Две страшные и старые актрисы, строят из себя молодых девочек, но все бесполезно. Время друзья, берет свое. На них просто невозможно смотреть, они отвратительны. Еще в этой одежде розовой. У одной еще черепаха, которая постоянно воздух портит. Адский треш.



Не советую смотреть этот фильм никому. За весь фильм ни одной смешной шутки, только грудь Памелы так и хочет вылезти из своего лифчика, причем, по-моему, только одна, если не путаю, то левая. Очень дешевый способ, заманить публику. На помойку барышни, на помойку.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Блондинка и блондинка (2008)»
Экранизация анекдоты.

      Фильм получился добротный. Блондинка и еще более блондинка, фильм о том как якобы актрисы, пытаются сниматься в якобы кино. Может я постарел, но современный американский юмор меня стал раздражать где добрые пошловатые, но не вызывающее отвращения шутки Фарелли, почему сортирный юмор из добавки превратился в основное блюдо? Плохо и очень плохо. Но больше всего мне не понравилось, что такие фильмы пропагандируют то, что блондинки это такие полуфентезийные персонажи как будто только сошедшие с глупых анекдотов. 



Весьма забавен некий лесбийский подтекст в фильме может кому это и должно понравиться, но не мне. Главное украшение фильма должна была стать красавица Пэм, но к сожалению это уже не молодая хоязяйка «VIP», а как это не прискорбно говорить дама среднего возраста. Мне искренно жаль Памелу, что при такой раскошной внешности она так и не сыграла ни одной сколь бы заметной роли.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Айсберг (2010)»
О Боги!

      О фильме впервые услышала ещё давно, но смотреть всё никак не хотела. Я просто не понимала, о чём ещё можно говорить в продолжении. Но вот недавно моя подруга вкратце рассказала мне содержание сюжета, и я решила посмотреть на КиноПоиске рецензии других пользователей. Даже не знаю, что же побудило меня посмотреть сей шедевр современного кинематографа после прочтения стольких отрицательных рецензий. В любом случае, я об этом пожалела.



То, что актёры ужасны, а спецэффекты ещё хуже, говорили уже многие. И я к этим многим присоединяюсь. Корабль казался мне просто нарисованным. Лёд под ногами героев раскалывался ещё менее правдоподобно. 



К этому добавим полное отсутствие музыкального сопровождения. Только в самом конце что-то заиграло. А ведь музыка могла бы заставить нас хоть немножечко прочувствовать ситуацию, настроения героев. Но этого не произошло. 



Эх, а если бы здесь были актёры получше. Если бы спецэффекты были профессиональней. Если бы была хоть какая-то музыка. Если бы они не связывали фильм с оригиналом (я имею ввиду фильм 1996 и 1997 годов). Если бы хоть кто-нибудь мог объяснить мне, зачем я смотрела Это. Если бы… впрочем, этот список «Если бы» можно продолжать ещё долго-долго.



Не вызывает практически никаких эмоций. 



2 из 10



Хотела было «уйти в творческий отпуск» и не писать некоторое время рецензии. Но это произведение меня возмутило настолько, что вот решила написать. За это и ставлю 2. Хоть за это спасибо.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Айсберг (2010)»
Слепили да поплыли.

      «Титаник 2». Многообещающее название? А вот и нет. Ничего оно и не обещает, разве что плохую графику и ужасную постановку. Этот фильм больше напоминает старый добрый фильм «Aпокалипсис» с ужасной графикой и маленьким бюджетом. Нет, серьезно. Ледники, цунами — все это из ряда всемирный потоп. Эта история маленького кораблика, который встретился с большими проблемами. Конечно, как тут не встретишься. Спасательные лодки — муляж, турбины — муляж. Один вопрос — он вообще поплывет? Ну, раз встретился с волной и ледником — значит поплыл. Как ему это удалось, не знаю, но факт остается фактом. Корабль больше похож на картонку, чем на Титаник. 



Начнем, пожалуй, с того, что графика — это что-то из ряда дети на информатике. Когда показывают Титаник на воде, как он движется, видно, что его нарисовали. Причем вода движется, а корабль стоит на месте. Это очень похоже на то, как снимали в те времена, когда не было спецэффектов и вообще компьютеров. 



Актеры, может быть, и хорошие, но не очень видно по их игре. Чего стоят одни спотыкающиеся люди. Они бегут и падают. Причем все. Корабль не наклоняется, он еще даже не встретился с опасностью. Просто им передали информацию о ледниках и волне, ну а они сказали об этом пассажирам, и они все, как в дешёвом фильме ужасов, побежали спасаться. Отчего только? Все интересное начинается потом. Волна накатывает, и «Титаник» встречается с глыбой льда и корпус разрывает. Люди все разом попадали и переломали руки, ноги — такое ощущение, что у них вместо деревянного пола прям замороженный бетон. Сюжетной линии нет. Она и он спасаются. Он, конечно, погибает — герой ведь, девушку спас. История о том, что когда то там расстались, а сейчас встретились и все снова любовь до гроба. Про любовь там конечно ничего нет, но можно, же помечтать. 



Сюжет. Да какой там сюжет? Просто сделали тяп ляп и все. Если графику и спецэффекты можно было бы простить, только вот не это. По сюжету это уже 2012 год, 100 лет со дня гибели «Титаника». К этой знаменательной дате построили корабль, который поплывет курсом задом наперед и по пути встретится с бякой. Корабль у нас, как будто из пластилина и кроме того развивает невероятную скорость 50 узлов, несмотря на то, что его ни разу не тестировали. Такое вообще возможно? Такое ощущение — слепили да поплыли. 



Смотреть или не смотреть — дело ваше. Но сам по себе фильм ужасен и не достоин даже похвалы.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Айсберг (2010)»
Прямо как в песне: «Я его слепила из того, что было!»

      Когда услышал о фильме, долго ломал голову вопросом «Какое продолжение может быть у истории с Титаником?!». Не придумав ничего здравомыслящего, решился на просмотр данного «шедевра». И…. О ужас! 



В списке жанров фильму не хватает жанра комедии! Абсурдный сценарий, никудышная игра актёров. А дешевизна спецэффектов просто вызывает чувство жалости к режиссёрам. Нелепые, смешные пейзажи раздражают глаз не только критиков, но и простого зрителя, коим я являюсь. Смех вызывает сцена гибели участника экспедиции на ледник, когда он проваливается в трещину. Айсберг, цунами, землетрясение, взрыв. Ну а где извержение вулкана, падение метеорита? — не продумали!



Единственное, что хорошо показано, что в нашем мире коррупция шагает семимильными шагами. Это видно из того, что корабль спустили на воду, не проверив многих его характеристик и показателей. 



Абсурды по порядку:



Абсурд N 1: Нелепая история о строительстве нового Титаника в честь 100-летия гибели первого. Это вообще как понимать? Люди в 21 веке вконец сбрендили? Погибло 1,5 тысячи человек, а они в честь этого строят корабли и радуются этому.



Абсурд N 2: Назвать корабль именем затонувшего — это, конечно, уже многообещающе! 



Абсурд N 3: Непонятно какое отношение имеет береговая охрана США к Гренландии, к природным катаклизмам такого порядка, и неужели нельзя было службу поважнее задействовать в такой ситуации?!



Абсурд N 4: Тот факт, что корабль со скоростью 50 узлов пытается убежать от цунами со скоростью 800 миль в час — сценаристов не удивил?!



Можно ещё на многом заострить внимание, но и этого достаточно.



Смотреть категорически запрещаю!!!
      

Общая оценка: Bad