kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Тебе нечего сказать зрителю? Покажи ему спецефект!

Очередное «развлекалово». А что еще нужно современному зрителю? Главное, чтоб в 3D хорошо смотрелось. Такой вот отвлекающий маневр. Тебе нечего сказать зрителю? Покажи ему спецефект! И пока мозг занят «перевариванием» крутого апперкота, нету времени задумываться о моральной ценности происходящего. 

Скажу сразу, за сюжетом я не следила. Уж больно неинтересным он мне показался. Странно, не так ли? Ведь что такое экшн? Подобным фильмам прощается отсутствие щемящих моментов, умных мыслей и материала для пост-размышления, если они исполняют свою главную задачу: здесь и сию секунду мне должно быть интересно, я должен быть втянут в происходящее, забыв о времени. Некую заинтересованность у меня все же вызвали два момента. И это отнюдь не «О, как же Блэквуду все удается? Наверное, он порождение тмыыы…» или «Господи, ну когда же эта дурочка увидит, что этот лапочка в нее влюблен?!», а более прозаичные вещи, как например «Где-то я уже это видела…», «Что-то я такого в книге не заметила…» или «Вот бы еще глазки тебе подвести — и вылитый Джек Воробей, даже сюжет менять не нужно».

Осталось только имя…

Конечно же, я не ожидала увидеть в этой экранизации точное воспроизведение классических образов, описанных Конан Дойлем. Но и оставить от них одни только имена — кощунство, как по мне. С таким же успехом Гарри Поттера можно сделать Холмсом, ни чем не хуже предоставленного, с помощью простой переозвучки. Уизли чем не Ватсон? Поиски Тайной комнаты — чем не расследование?

Достаточно некомфортно ощущать себя обманутой. Ведь, как написал кто-то выше, назвали бы фильм приключениями какого-нибудь мистера Джека — и претензий было бы поменьше. А так… словно заказал марципан, а подали манку. И я не говорю, что манка — это плохо. Просто согласитесь, она все же не марципан. 

Мне не понравился глупый сценарий: набросали всего и побольше, а толком раскрыть не смогли. Мне не понравились слишком картинный главный злодей и совершенно неинтересная «девушка Бонда». Но, как ни крути, мне понравились визуальное и звуковое оформление. И мне приятны отношения и юмор главных героев, мне импонируют их поведение и интеллект, но это не Холмс и Ватсон, как ни крути… 

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Современный Шерлок? Почему бы и нет.

От фильма я осталась в восторге. Сначала я смутно представляла себе современного Шрлока Холмса, но уже после первых минут 10 просмотра все мои опаски и сомнения развеялись. Веселый, легкий фильм со своеобразным видением сущности главных героев. 

Здесь было все — увлекательный детектив, мистика, романтические моменты и, конечно же, отличный юмор. Актеры так же подобраны идеально.. Особенно порадовала Ирэн Адлер. Получился очень колоритный персонаж.

Теперь о недостатках (таковых мало, но все-же).

1. Немного переиграли с образом Шерлока. В целом мне понравилось, но слишком уж отдалились от классики. Мне хотелось бы видеть его хоть отдаленно похожим на оригинал.

2. Для меня фильм, к сожалению, оказался одноразовым. Я была в жутком восторге после просмотра в кино и решила пересмотреть еще раз, но было настолько неинтересно, что я тут же его выключила, чтоб не портить впечатление.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Замечательное кино

Наверное, к нему бы подошло название: двадцатый век начинается. Век, когда мистика служит отличной маской для замыслов, а искусство манипулирования массами и наука становятся самыми страшными силами нового мира. Мрачного мира, который куется в недрах старого из угля и стали. 

Что касается Холмса и Ватсона, то гениальное литературное произведение дает режиссеру возможность интерпретировать образы главных героев по-своему. Почему нет? Главное, чтобы они были убедительны. А они чертовски убедительны, надо сказать. 

На мой взгляд, глупо сравнивать Холмса Ливанова и Дауни Младшего. Дело в том, что Холмса всегда играли примерно в той манере, в какой его сыграл Ливанов: разница была в таланте исполнения и нюансах. Так, как сыграл Дауни Младший, еще не играл никто. Ни в коей мере не хочу принижать работу Ливанова — это классический Холмс на все времена. Глупо было пытаться его переплюнуть. А вот создать нового, другого Холмса — это отличное решение. 

Роль верного друга и соратника Холмса докотра Ватсона сыграл Джуд Лоу, который отлично справился со своей задачей, да что там, великолепно! Так приятно смотреть на уравновешенного, честного, доброго и всегда любезного и прекрасного напарника. Готова аплодировать стоя! 

Ирен Адлер, весьма примечательная особа, не так часто мелькавшая у Конан Дойля, но она значимая особа в жизни Холмса, и отдельное спасибо сценаристам, которые вписали ее в сюжет! Рейчел МакАдамс, надо признать, отлично справилась со своей ролью симпатичной аферистки.

Отдельное спасибо Гаю Ричи, он показал нам Лондон тех лет и это незабываемо, он смог снять отличный фильм, по весьма не легкой книге, он рассказал нам историю о сыщике, чей талант уникален, а методы весьма необычны, он загадал нам загадку, которую мы разгадывали вместе Холмсом, Ватсоном и полицией Скотланд-Ярда, он закрутил интригу и мы ждем продолжения с большим интересом!

А напоследок скажу, что всё что происходит на экране подбито потрясающим саундтреком мастера своего дела Хансом Циммером

Обязательно к просмотру

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Англия по американски

Не являясь фанатом рассказов о Шерлоке, я ожидал увидеть фильм, в первую очередь, снятым Гаем Ричи. Достаточно прославленным режиссером благодаря двум картинам — Карты деньги два ствола и Большой куш. Учитывая такой репертуар режиссера, стоит ожидать не ординарное представление классического произведения. Я как раз этого и ждал. Ощущение от первых минут фильма — я падаю в кроличью нору. 
Хаотичный Холмс. Где-то на грани безумия. И в противовес ему рациональный Ватсон. Превосходная игра актеров, которые создают старых-новых персонажей. Они именно те Ватсон и Холмс, но они абсолютно новые.

Придало фильму изюминку излюбленный прием Риччи — замедление действий. Акцент на деталях и фильм смотришь глазами детектива с трубкой в зубах и шляпой на голове.

Юмор, конечно, является главным козырем Ричи и он не побоялся использовать его на полную. И у него это отлично получилось. Тонкий юмор не без доли цинизма и с английским оттенком. 

Музыка поддерживает атмосферу безумной динамики. Для меня было приятным сюрпризом, переросший в плюс — ирландские мотивы. 

Это была бы достаточно правдоподобная Англия 20 века, если бы не одно но. Добавлю ложку дегтя в бочонок с медом. Женские персонажи, сколь бы не была колоритна Ирэн и самоуверенно в своей чопорности Мэри, но исключительно американский типаж актрис не дал мне до конца поверить в Англию. Это было той смой наждачной бумагой, подпортившей впечатление о фильме.

Как все хорошее, имеет свойство заканчиваться, и я не заметил, как путешествие в зазеркалье подошло к концу. Легкость, свежий взгляд, динамичность. За это я люблю Гая Риччи. За это можно любить фильм Шерлок Холмс. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
После пересмотра

Сразу дам оценку. 9,9. Твердо и непоколебимо. Ну во первых потому что десятки удостаивается лишь парочка старых фильмов вроде «Гордости и Предубеждения» или «В джазе только девушки». А во вторых потому что Холмс, несколько не «канонен». Но этот фильм я сразу внесла в список любимых, хотя бы потому что он единственный на который я ходила два раза, причем по собственной воле.

Когда с подругой все таки вытащилась в кино, глубоко во мне сидело вредное и все знающее предубеждение, что Холмс все равно не может быть снят достойно, после русской версии с Ливановым. Я редко бываю рада, когда ошибаюсь, но это как раз такой случай. Лондон 19 века изображен правдоподобнее (что вообще то неудивительно, с нынешней компьютерной графикой), графика отличная, сюжет близок к духу книги, актеры талантливы. Единственный «минус», хотя лично для меня это скорее «плюс», так это некоторое несоответствие персонажей из книги, персонажам в фильме. Но, ладно уж, чего скрывать. Я, как и большинство девушек в зале, быстро попала под обаяние Роберта Дауни Младшего, своеобразно, но тем не менее блестяще исполнившего роль Шерлока Холмса. Так что у каждого свой Роберт (про синих вампиряков читайте в рецензиях на Новолуние).

Ну, а если вспомнить про обворожительную МакАдамс и потрясающий саундтрек… Сколько раз уже пересматривала, все еще держит в напряжении, а излюбленные саркастические замечания заставляют хохотать. Если вы еще его не видели, советую. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Борец-интеллектуал и закореневший друг

Очень хорошая постановка ф. «Шерлок Холмс» от Гая Ричи. Кто бы мог подумать, что столь запыленная тема может обрести новую «жизнь» и новых зрителей. Сам же я не являюсь поклонником Шерлока Холмса, не смотрел предыдущие картины и не читал про него книги, но это кино мне очень понравилось. Я даже не представлял, как Роберт Дауни мл. отлично подойдёт для роли Холмса, а Джуд Лоу, он как будто всю жизнь был в шкуре Ватсона.

Сюжет интересный, затягивающий и главное интеллектуальный, что большая редкость для нынешних картин. На протяжении всего фильма, шаг за шагом, зрителю дают возможность вместе с главными героями разгадывать запутанную историю. Игра актёров по высшему классу, всё реалистично и правдоподобно. При просмотре не одолевает скука, как при некоторых детективах, и сцены смотрятся динамично. А картина старого Лондона, это вообще отдельный разговор. Грязные улицы, мрачные и задымлённые тона города, всевозможные аферисты и завсегдатаи-карманники, а также развивающийся порт со старыми катерами и грузовыми судами, всё это превосходно передаёт атмосферу того времени.

Так же порадовали спецэффекты и музыкальное сопровождение, которые не отвлекают от сюжета, а являются его приятным дополнением.

В итоге Гай Ричи показал нам новый взгляд на старую историю. Зрителю представлен не нудный детектив, с его постоянно поддакивающим доктором, а восхитительный борец-интеллектуал с закоренелым другом. Советую посмотреть представленную интерпретацию Шерлока Холмса, ибо она интересна, красива и интеллектуальна.

P.S. Буду ждать продолжения…

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
И снова Шерлок Холмс.

Новый фильм Гая Ричи Шерлок Холмс, стартовавший в российском прокате в канун нового года, по праву может называться самой обсуждаемой премьерой. Картина вызвала бурю споров. С такой жесткой критикой фильм столкнулся именно у российского зрителя. И это не с проста, уж не мы ли считаем «нашего» Холмса лучшим? Безусловно, советский фильм, давно ставший классикой, и поставленный максимально близко к произведениям Конан Дойля, получил признание во всем мире.

Но если отбросить патриотизм, и быть объективными, нашему Холмсу все же чего то не хватает: несомненно он блистает умом, а как на счет физической подготовки? Достаточно вспомнить эпизод «Смертельной схватки» и сразу ясно — постановка боевых сцен не наш конек.

Что касается голливудской версии приключений гениального сыщика, тут создатели постарались на славу: фильм зрелищный, увлекает с первых минут, спецэффекты звездный подбор актеров(тандем Дауни-Лоу удался) в итоге шикарный кассовый фильм

Ричи предлагает нам новый взгляд на старый образ: — Шерлок Холмс предстает перед нами этаким сумасшедшим авантюристом, — своей ироничностью и чертовским обаянием схожим с Бондом.

Нечто подобное о Холмсе уже пытался поставить Билли Уайлдер (В джазе только девушки) в 1970-м, задумка, надо признать была отличная: трех часовой фильм, комедийный детектив, с Питером О`Тулом в главной роли, основой сценария, как и у Ричи должны были стать не произведения Конан Дойля, а оригинальный сюжет. Но на студии начались проблемы, бюджет урезали, вдвое, от идеи привлечь звезд пришлось отказаться, в итоге фильм вышел, но провалился в прокате.

Но сама задумка, — показать «другого» Холмса, отличающегося от Дойлевского, и ломающего привычные стереотипы осталась.

И вот через 40 лет! Гай Ричи сделал это. В картине усилены боевые навыки героя, присутствует любовная линия, но тем не менее он узнаваем, это по прежнему наш любимый Шерлок Холмс, с его странностями, потрясающим умом, дедукцией, логикой и… трубкой. Жаль не играет на скрипке, хотя и появляется с ней в кадре.

Голливудским звездам вполне правдоподобно удалось отыграть джентльменов, диалоги главных героев отличаются тактичностью и чисто английским остроумием, кажется они понимают друг друга без слов, суметь это передать-большая заслуга режиссера, и Гаю Ричи это удалось.

Не хитрый сюжет, не «выламывающий» мозг зрителю хитросплетениями детективного жанра, отличная игра актеров (фильм заставил по-новому посмотреть на Джуда Лоу) завораживающая музыка Ганса Циммера.

Особый шарм картине придают факелы, темнота, ощущение присутствия черной магии, не говоря уже о великолепных видах мрачного, но от того не менее прекрасного Лондона, с его улочками, каналами, экипажами и дождями, погружающими нас в атмосферу старой Англии.

Остается добавить лишь одно-ждем продолжения, и надеемся оно будет не менее впечатляющим.

Что же касается вопроса -Какой Холмс лучше? Дорогие мои, не мучайтесь сравнениями и просто получайте удовольствие от просмотра этого удивительного фильма. 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
"- Ватсон, что вы натворили?!»(с)

Браво, мистер Ричи, браво! Это потрясающий фильм! Просто выше всяких похвал, господа!

Я поклонница Гая Ричи и очень ждала выхода этого произведения. Но я с опаской подходила к этой картине, т. к. привыкла Ливановскому Холмсу. Так боялась разочароваться в маэстро, что даже не ходила в кинотеатр, а просто дожидалась релиза на DVD… Купила. Посмотрела. И не разочаровалась ни капли!

Боже мой, какой сюжет! Ну сразу же чувствуется почерк Ричи. Все закручено, заверчено, перевернуто, вывернуто! Да, конечно, это совсем не Конан Дойль, но почему бы не придать такому потрясающему персонажу некой новизны? Гай Ричи продемонстрировал это. И, по-моему, ничуть не ошибся!

Атмосфера фильма такая же ритмичная и движущаяся как и сам сюжет. Запахло Англией совсем по-новому, друзья. Лично я при просмотре «Шерлока Холмса» окунулась с первого кадра в эту атмосферу. И, признаюсь, вылезать не хотелось вообще.

Актеры. Ну что уж скажешь, Роберт Дауни мл. поразительный актер. Его глаза сводят с ума. Да и вообще, он идеально подошел на эту роль. Блистательно справился.

Джуд Лоу. Я на дух не переношу этого актера. Но профессионализм Гай Ричи заставил меня смириться с этим актером в фильме. И, признаться, отвращения Лоу у меня не вызвал, как это было в других фильмах с его участием. Я скажу больше, Джуд Лоу вжился в роль и справился относительно неплохо. Рейчел МакАдамс весьма неплоха. Преподнесла своего персонажа замечательно.

Итог: блистательное возвращение Гая Ричи. Он все-таки не утерял свою «перчинку» в фильмах. Браво.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Слово «приключения» в названии к этому фильму куда более подошло бы чем к нашему советскому. Вот уж приключения так приключения. Первую половину фильма я думал — ну вот, еще одно унылое кино о магии и оккультных ритуалах. Но к счастью я ошибся и всё оказалось гораздо оригинальнее. Какого же Холмса сделал Гай Ричи? Ну вот представьте — Джеймс Бонд плюс дедуктивное мышление Холмса. Да еще и мастер рукопашного боя (это вам не «борицу», которым владел Холмс Ливанова). В общем, почти что Супермен. Шерлоком Холмсом его можно назвать с натяжкой, но всё-таки для лёгкого развлекательного «кина» вполне сгодится. 

За трюки и спецэффекты

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс изволит шутить?

«Элементарно, Ватсон»… Этой знаменитой фразы в фильме не было… Зато признаюсь честно, на мой взгляд попытка экранизации удалась. Режиссер «Карт, денег, двух стволов», Гай Ричи приятно удивил публику отсняв фильм про Шерлока Холмса и показав каким на самом деле может быть знаменитый детектив… Но обо всем по порядку… 

Сюжет фильма не основан на историях Артура Конана Дойля, да и сами герои мало похожи на церемонных викторианских джентельменов. Холмс любит дать волю кулакам и часто ведет себя довольно хамски, а Ватсон вопреки канону сам лихо дедуктирует, постоянно язвит и предан греху азартных игр. На словах выглядит сушей ересью, но благодаря редкой актерской алхимии, сложившейся меж исполнителями главных ролей Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу, их тандем вызывает мощную волну зрительской симпатии. Когда эта парочка на экране, от их пикировок искры летят. Также удачна идея ввести в сюжет авантюристку Ирен Адлер (Рэйчел Мак-Адамс) из фильма «Скандал в Богемии», которая ведет с очарованным ею сыщиком игру в кошки-мышки, являясь одновременно соперницей Шерлока и предметом его романтического влечения. 

Что касается сюжета, он несколько уступает в яркости персонажам. Может быть потому, что архивраг Холмса профессор Мориарти здесь появляется эпизодически, пряча лицо в тени. Ходят слухи, что суперпреступника сыграет Брэд Питт. А в этом приключений герои противостоят зловещему лорду Блэквуду (Марк Стронг), похоже преуспевшему в освоении черной магии и рвущемуся к власти над миром. Не спешите плеваться, почуяв чужеродный для детектива фэнтезийный элемент — дождитесь ударной концовки, которая расставит все по своим местам. Намекну лишь, что в этом «Шерлоке Холмсе» много от Эраста Фандорина. 

В общем, стоявший в рейтинге новогодних ожидании не на первом месте, полный юмора, экшна, трюков и спецэффектов «Шерлок Холмс» вдруг оказался одним из самых интересных проектов зимнего сезона, заставляющим нас мечтать о скором запуске продолжения — с профессором Мориарти в центре интриги, конечно. 

Интересный факт: Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший ресстлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего. 

9 из 10

Десять не поставил только из уважения к Василию Ливанову сыгравшего в прошлом Шерлока Холмса.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый взгляд на Шерлока

Действительно, этот фильм — это несколько иной взгляд на великого Холмса. а что если величайший в истории сыщик, это несколько неуравновешенный, социально дезадаптивный, ранимого и чувствительного, атлетичного телосложения любитель бокса?

Гай Ричи показал своего Шерлока. Скажу, что это интересный вариант, достойный внимания.

Сюжет фильма- это расследование Холмса серии жестоких ритуальных убийств. на протяжении фильма раскрываются такие теплые отношения Холмса и Ватсона, здесь они больше похожи на напарников-полисменов в разработке организованной банды в высших слоях общества. В фильме много красивых драк, чувствуется почерк Гая Ричи.

особенно понравилась драка на судоверфи- разворотили ВСЕ! на лицо чисто мужское (режиссера) желание разгромить что-нибудь до основания.

Впервые, и по моему, достойно показана женщина, в которую влюблен Шерлок.

Я поклонница эпопеи Конан Дойля об этом сыщике и понимаю, что сложно показать женщину, достойную любви Шерлока, хотя, спасибо Ричи, любовь эта больше похожа а болезненную привязанность.

Фильм рекомендую посмотреть, кому нравятся приключения, расследования, а также всем поклонникам великого сыщика.

Хотя достойным второго просмотра фильм не станет, это не шедевр Ричи.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не наше. Не родное…

Как я посмотрю, нынче очень модно снимать альтернативные варианты чего-либо. Наверное, эту тягу голливудские кинематографисты переняли у создателей японского анимэ. Но если в последнем случае на это смотришь больше с снисхождением (типа, они ж, японцы, из другого мира, им можно), то американские выверты иногда выглядят излишне смелыми. Что касается данного Шерлока, то, если сравнивать его с нашим советским произведением, то он не выдерживает вообще никакой конкуренции, поэтому приходится рассматривать его как совершенно отдельное явление, как некий модернизм.

Для начала, скажу, что актеры для фильма были подобраны отлично. Я уважаю и люблю актерский талант как Джуда Лоу так Роберта Дауни, и был рад видеть их в этом проекте. Отыграли они на пять с плюсом, здесь не к чему придраться.

Сюжет в целом не сказать, что сильно закрученный. Интрига, конечно, присутствует, но все эти тайные общества с их заморочками уже как-то приелись, их уже настолько перебрали до мельчайших костей, что уже не цепляет. Если бы не концовка, где интересно раскрывается вся интрига, то фильм бы вообще тянул на троечку. Еще один плюс в копилку фильма — уместный юмор. Порадовал. Очень неплохо поставлены экшен-сцены. Впрочем, для Гая Ричи это естественно.

Теперь о минусах. Абсолютно не раскрыт дедуктивный метод великого сыщика. А ведь это главная его фишка. Без него Шерлок Холмс был бы не Шерлоком Холмсом. Да, есть пару моментов, где показана большая наблюдательность сыщика, но они смотрятся настолько вскользь, что и не понятно, а было ли. Далее, сыщик показан каким-то пропойцей, участвующим в уличных боях. Да, по книге он действительно иногда выпивал и действительно участвовал в любительских боксерских турнирах, но не настолько же! Но спишем это на виденье автора фильма. Шерлок Холмс НИКОГДА не крал улики с места преступления, НИКОГДА не притаскивал в дом трупы преступников, НИКОГДА не отзывался плохо о полиции (скорее иронично) и всегда ей помогал. Более того, Лестрейд всегда был другом Шерлока, хотя бы просто потому, что ему не хватало ума понять, что тот над ним издевается. И, конечно же, Шерлок НИКОГДА не стремился попасть на страницы газет. Из Ирен Адлер сделали в фильме шлюховатую воровку, когда на самом деле она была благородной женщиной. Доктор Ватсон НИКОГДА не был азартным игроком и НИКОГДА не требовал денег у своего друга… Но спишем все это, опять же, на видение автора.

В итоге, если подвести черту над фразой «спишем на видение автора», то получается, что фильм отлично смотрелся бы, если его назвали как угодно, только не «Шерлок Холмс». Потому как в данном случае, это сначала выглядит как весьма дешевый способ привлечь публику к своему фильму, а потом уже как альтернативный взгляд… По крайней мере, так сложилось у меня впечатление.

В целом, фильм смотрится неплохо. Только бы название ему дать другое…

6 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый Шерлок Холмс

Новый Шерлок Холмс. Необычный, умный, стильный, приключенческий детектив, приправленный львиной долей первоклассных экшена, юмора и драмы.

Когда я услышала об этом фильме мне стало интересно как Гай Ричи создаст новую версию Шерлока Холмса!А также было интересно посмотреть на эффекты используемые Гаем Ричи и его съёмочной группой для отображения сюжета ленты. Прекрасно и очень живо он показал старый Лондон и весь его окружающий стиль старой доброй Англии. Восхитительно были сотворены элементы боев. В частности элемент, когда Холмс логически просчитывал уязвимые места противника и наносил туда удар!

Перед Гаем Ричи стояла трудная задача, по новому изобразить старых героев и сам стиль фильма. Но Гай Ричи справился с этим великолепно на мой взгляд!

Актеры — сыграли роли просто восхитительно. Прекрасная игра главных героев!

Музыка — В фильме звучит просто отличная музыка, особенно заглавная тема. Саундтрек создает нужную атмосферу, добавляя в копилку картины еще один жирный плюс.

Чувство юмора — на высоте, от некоторых шуток я от смеха по полу каталась. 

Итог — Если честно я не ожидал от Гая Ричи экранизации такой знаменитой классики, тем более хорошей экранизации. Поэтому мне очень приятно, что фильм получился на славу. По моему мнению, на сегодня это лучший фильм Гая Ричи. Буду с нетерпением ждать продолжения.

Стоит ли смотреть?! Обязательно (в хорошем качестве).

10 из 10

Общая оценка: Good