Рецензия на фильм «Дневник памяти (2004)»

Каждый год по всему миру выходят сотни фильмов про любовь, столько же печатается книг. Цель всего — деньги, но в то время когда имя Николаса Спаркса практически не было известно, спекуляция на чувствах не приобрела настолько больших масштабов. «Талант» писателя проявился в исключительно удачное для этого время, теперь же штампует произведения каждый год. Миллионы девушек с не совсем здоровыми мечтами о принце на коне, естественно читают, каждый раз надеясь, что может быть и у них все будет как в этом романе. Но если раньше головная боль была у литературных критиков, то в веке 21-ом она началась у кинокритиков. Закон «если книга успешна, не важно ее качество, все равно экранизация будет снята», к сожалению подтвердился. И экранизации произведений уже немолодого писателя штампуются так же равномерно, раз в год. «Дневник памяти» фактически одна из первых ласточек в стае себе подобных. 

Модель «они встретились, полюбили друг друга, занялись сексом, а потом начались трудности в виде расставаний, но в финале все было хорошо» — использовалась миллионы, миллиарды раз. Ежели говорить о неожиданности концовки или любого сюжетного хода, то можно смело покрутить пальцем у виска. Но вот то что совершенно бездарно снятая (монтаж убивает все, сцены с молодой и старой парами расставлены как будто наугад) история может быть всеобще оценена настолько высоко, поражает. Кроме смазливых лиц в касте, пары слезоточивых моментов, в этой истории ничего нет. Но и сама история не вызывает ни малейшей симпатии и интереса.

Эта светлая, фальшивая, глупая история произошла в 30-ые годы. В каком-то американском штате. Главные герои — как на подбор. Девушка считает себя взрослой, хотя по поведению ей не дашь и 14-ти. Живет на деньги богатых родителей, которые желают дочурке только безупречного кандидата в женихи. Есть парень, у которого интеллект еще меньше, зато обладает он еще более смазливой мордашкой, (отмечу, это первая роль Гослинга в которой он страшно начал меня бесить). Имеется даже столь присущая жанру сцена с замедленной съемкой, мол любовь с первого взгляда. Юную героиню мотает со страшной силой на карте в парке развлечений, никогда это не смотрелось столь умиляющее смешно. Столь характерных моментов будет, еще пруд пруди, за время фильма герои сойдутся раз 30, и столько же разойдутся. Разлучит, вы не поверите, война (но что еще хуже сердитые родители), за время которой девчушка влюбится в очередной раз, но в героя Марсдена, вот как его занесло сюда? После новой любви, она встретит и старую, прошедшую через ужасы (если таковыми можно считать то, что на службе Гослинг ничего не отвоевал и даже не был ранен), любовь которая стала сутулой и бородатой. И — естественно! — вернулись чувства. И ладно бы вся эта банальная история была хорошо снята, красиво поставлена, но все сделано на самом слабом уровне. Оператор ловит левые пейзажи вместо актеров, режиссер позорит фамилию данную ему своим гениальным отцом (даже постельные сцены поставлены омерзительно), актеры фальшивы, как и все что на экране происходит.

А сценарий хромает на обе ноги, диалоги ужасны, действия героев, а так же непозволительные для того времени моральные принципы — убивают всю правдоподобность на корню. Хотя какая правдоподобность в такой истории может быть? 

Прекрасной моралью можно было бы поставить фразу «Яблоко от яблони падает недалеко», ибо мамаша тоже вышла замуж за успешного, а втихаря ездит на лесопилку наблюдать за первой любовью. Возникает ощущение, что этих чувств, про которые герои так усиленно кричат у них давно атрофировались, все настолько фальшиво, настолько глупо, что смотреть невозможно. Безусловно может если смотреть сердцем, какие-то клапаны и вены эта история сможет задеть, но я кино смотрю разумом и он начинает кипеть при просмотре таких вот творений.

История то совершенно не отличается от любой подобной, но воспринята была как шедевр. Черт возьми, может я что-то не понял? Может это действительно «Великая история любви»? Для меня ни разу нет, ибо Спаркс писатель паршивейший, а фильмы по нему, прекрасный способ развлечь девушку, а позже делать, что хочешь с романтично настроенной особой. Но не более того. Но самый главный минус именно этого творения — та невыносимая серьезность с которой эта история рассказана и пафос который вкачан литрами, не отпускающий эту истории с самого первого кадра (лодка, плывущая по отражающей рассвет воде), до последнего (стая птиц). Хуже не бывает.

Общая оценка: Bad