kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Умница!

Моя оценка 8,5, при округлении получаем 9. Необычно довольно начинать с оценки, но особо писать о фильме мне и не хотелось, как и смотреть его. Когда начинал смотреть, подумал: «вот опять фильм про умников…». Но фильм-то не про это на самом деле. И он затянул почти сразу, стало Интересно.

Этот фильм о том, что не стоит разбрасываться своим талантом. «Каждый должен делать то, что должен»© Футурама. 

Фильм про жизнь, про то, что в ней главное.

Фильм про людей, про выбор, который делают люди.

О многом он, наверное каждый найдет что-то свое.

Понравился подбор актеров, наконец-то профессор математики не какой-то урод в очках, а довольно стильный мужик. Мэтт Дэймон хорошо сыграл. Но не могу сказать, что тут это все как-то очень впечатяляюще, на уровне, не более.

Цепляет в фильме сюжет. Мало фильмов, где рассказывается о выборе молодых людей. Что делать? Как жить дальше? Куда идти? В таком возрасте на эти вопросы можешь ответить только ты сам. Никто не станет решать за тебя — взрослая жизнь. С другой стороны, детство только закончилось.

Самую важную мысль в фильме сказал помошник профессора математики: «Многие люди считают себя глупыми, потому что у них не было учителей, которые могли бы разглядеть их потенциал.»© Цитата неточная, в фильме сможете услышать оригинальную версию. 

По стилю кино напоминает пасмурный день. Все довольно серо, не по краскам, а вот по ощущению, которое возникает. Но я считаю, что вот Уилл Хантинг именно такие чувства и испытывал.

Это не фильм для компании, или чтобы смотреть его за пивом и смеяться. Могу сказать точно только одно, то, что там показано, это не просто пустые разговоры.

P.S.: Есть сцена, где классно показана именно битва умов, такого я еще нигде не видел!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Некоторые люди никогда не поверят в себя, до тех пор, пока кто-нибудь не поверит в них

Слоган фильма, по моему мнению, полностью отражает его содержание. На протяжение всего сюжета идет круговорот этого слогана:
Профессор в области математической комбинаторики и Шон верят в Уилла — Уилл верит в Шона и так по кругу. Каждый из них помогает другому обрести себя.
Не лезь ко мне с этим фрейдовским дерьмом — говорит Джерри Шону
Ты не представляешь как это легко — говорит Уилл потрясая перед Джерри листком с решением какой-то, по — видимому, очень сложной математической задачей…
Я вижу маленького, испуганного, обкакавшегося малыша — говорит Шон Уиллу.

Каждый из трех вышепредставленных персонажей знает, слабые места другого — и только каждый из них может помочь другому поверить в себя…

После просмотра остается очень сильное доброе чувство Любви и Дружбы: лишь настоящий друг (в фильме это персонаж Бена Аффлека) способен «любить 10 секундную часть дня» своих будней, в течение которой он идет от тротуара до дома Уилла и думает: вдруг он постучит, а Уилла не будет, он уедет, воспользовавшись своим талантом на встречу счастью и любви — ни йоты зависти. 

Фильм просто и не вычурно сказал мне:

Некоторые люди никогда не поверят в себя, до тех пор, пока кто-нибудь не поверит в них

На свете ДЛЯ каждого существует человек, который способен поверить в тебя…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»

Хорошее кино. Так получилось, что старые друзья Аффлек и Дэймон как-то собрались и написали сценарий этого фильма. В таланте Деймонда я уверен, так как смотрел много его фильмов, и не помню, чтобы какой-нибудь из них меня разочаровал. А вот Аффлек, как бы его не хвалили, мне не нравится.

Но вернемся непосредственно к фильму. Кино действительно интересное. Смотришь его, и те два часа, которые идет этот фильм, пролетают почти мгновенно. Перед нами история мальчика-гения из гетто. Он может с легкостью доказать самую сложную математическую теорему и в то же время работает то уборщиком, то рабочим на стройке. В его жизни появляется профессор, который пытается всеми способами переманить на «правильную» сторону и психолог, который становится настоящим другом и помогает ему выбрать правильную дорогу.

В кино всплывает очень много социальных проблем нашего времени, которые прямо ведут к проблемам психологическим индивидуальным. Все это открывается на примере главного героя — Уилла. Эта лента, на мой взгляд, очень актуальна сейчас. И, наверное, будет актуальна всегда. Хорошее кино. По-больше бы таких.

Оценка: 8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Умница Мэтт Дэймон

Можно долго расписывать преимущества этого фильма — игру актёров, сценарий, режиссуру и пр. Но «Умница Уилл Хантинг» серьёзнее, гораздо серьёзнее и глубже того, что можно о нём написать. Поэтому я скажу только одно. Вам никогда не понять этот фильм, если об вас самих в детстве не тушили окурки. Вам не понять, почему нужно пить пиво с компанией шалопаев и бить морды другим шалопаям. Вам не понять, почему так трудно распахнуть сердце навстречу любви, почему от неё нужно бежать. Вам не понять, почему сложно выйти из своей скорлупы в большой мир и устроиться на работу. Вы не поймёте, почему нужно убегать, прятаться, скрываться, замыкаться в себе и повернуться спиной к целому миру вместо того чтобы достать свой талант из кармана и открыть им дверь в сытую и безоблачную жизнь. Вы никогда не осознаете всю глубину и силу трагедии главного героя, если у вас из левого бока не торчал нож, воткнутый туда пьяным отчимом.

Пожалуй, я немного преувеличиваю. Чтобы понять героя, не обязательно самому пережить ужас физических и душевных травм, нанесённых ему. Совсем не обязательно быть в его шкуре. Нужно хотя бы просто представить и попытаться понять, что он чувствует. Тогда все его слова, поступки и «нелогичное», как считают некоторые, поведение находят объяснение. И весь смысл фильма сразу становится ясен.

Скажу ещё одно. Мэтт Дэймон гениален в своей роли. Его исполнение тоже намного сильнее, чем я могла бы описать. Просто поверьте мне на слово. Он великолепен.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»

Это тот самый случай, когда идея сюжета победила все остальное, авторы сценария так и не нашли интересных ходов: действие не развивается, а все время топчется на месте вокруг псевдозаумных и банальных психоделических разговоров. 

В итоге, с чего начали, тем и закончили. А в чем идея фильма? Да ни в чем, кроме того, что трудное детство осложняет молодость, даже у математических гениев.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Твой ход вождь

В этом фильме нет зрелищных перестрелок и погонь, это кино другого плана и уровня. В нем не происходит ничего особенного, в нем присутствует не торопливое течение жизни.

Этот фильм стал для меня откровением, фильм по настоящему трогающий за сердце. Один из самых любимых фильмов в моей коллекции.

История о молодом парне гении, настоящем самородке в области математики. Огромный потенциал заложенный в нем как будто свыше, который должен увидеть мир, не получает должного отклика.

Молодой гений со своим талантом скован оковами страха, предубеждениями и «огромной армией тараканов в голове». Ему нужна помощь, но вокруг ему видится враждебная среда. Он очень напоминает своими поступками ежа, который использует иглы, для защиты от врагов. Не рушимая защита, помогающая ему жить и выживать в мире где никому нет доверия.

Робин Уильямс исполняющий роль психотерапевта заслуживает уважения, гениальный актер. Ему предстоит помочь Уиллу разобраться в своей жизни, расставить приоритеты, дать ему веру в людей. Подарить будущее его предназначению, а какое будущее его ждет, должен решать сам Уилл.

Монолог возле озера очень пробирает, он открывает глаза юному математику, скидывает с него лживое, напускное высокомерие. В нем зарождается смелость признать свою трусость, перестать врать хотя бы самому себе.

В фильме стоят вопросы выбора пути, поиска своей сути, преодоление своих страхов и комплексов. Вопросы любви, дружбы, веры, приоритетов, жизни.

В фильме все сделано на высшем уровне, начиная с первых секунд, заканчивая титрами. Не исключаю что он, не всем понравиться, на любителя. 

Сделать первый шаг в жизнь.

Шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Каждый может выбирать сам

Молодые и мало известные тогда друзья Мэтт Дэймон и Бен Эффлек взорвали общественность невероятным сценарием и своей запоминающейся игрой в картине «Умница Уилл Хантинг».

Сложнейшие роли ребята писали сами под себя, поэтому их игра была доведена до максимума реалистичности. Но как они сумели чётко вписать в свой ансамбль Робина Уильямса и Стеллана Скарсгарда это просто уникально. Поверьте, это не пафосные словесные овации, это действительно так и есть по фильму.

Также ребята вытащили на свет довольно неожиданные проблемы общества и его реакцию на нестандартных людей, на их поведение и мышление. Математический гений и не только математический является ещё и к тому же разгильдяем и хулиганом. А вы уже привыкли к стереотипу, что такой индивидуум должен быть в очках и забитым прыщавым юнцом? А вот и нет, сценаристы-друзья это поставили под сомнение и благодаря таланту и кропотливости в написании сценария заставили смотреть на это в иной плоскости. Не всё живо стереотипами, их нужно иногда и изменять…

«Умница Уилл Хантинг» не зря получил «Оскара». Абсолютно выверенные диалоги поражают точностью, отчего их заслушиваешься. Нечто такого добился великий и ужасный Квентин Тарантино в «Криминальном чтиве». Эти диалоги страдают, если честно, от перевода. Даже я, не имея особых знаний в английской речи, пересматривал картину в её оригинальном виде, так как не хотелось упускать словечки, которые выдавали друг другу партнёры по картине и даже без особых знаний языка я вник в суть разговоров и понял их.

К тому же великолепно все актёры вписались в общую картинку, ни единого промаха. В общем-то об этом я уже писал и нет смысла повторяться…

Поучительная история, со множеством моментов, нуждающихся в пересмотре, дабы достичь тех истин, которые были заложены исполнителями и создателями картины.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Горе от ума

Почти, наверное, каждому человеку в голову приходила, хотя бы однажды мысль о том, чтобы снять свой собственный фильм. И если бы я отважился на этот шаг, то сценарий данного фильма я бы взял как эталон. Мэтт Дэймон, Бен Аффлек по-моему даже сами не подозревают насколько глубокий сценарий когда-то был ими создан. То, что для одних расточительство времени и таланта приравнивается к безумству, то для других это просто та жизнь, которою они живут. 

Реализовано это средне. Понятное дело, что главный уклон будет в сторону отношений «пациента» и «психолога», но наиболее острой игры из этого не получилось. Робин Уильямс актер бесспорно замечательный, это точно его роль. Было ли мне скучно при просмотре? Да было. «Игры разума» в этом плане выглядят куда более привлекательнее. 

Самое лучшее, что есть в фильме, это его сценарий. Да и драмой фильм назвать особо нельзя, это все же что-то другое. Идея не полностью раскрыта, даже не могу сказать больше или меньше половины потенциала нам удалось увидеть. И все ровно браво, Бен Аффлек! Браво Мэтт Дэймон!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Голливуд..

Если кино сделано в Голливуде,- это не значит, что оно не интеллектуальное и не эмоциональное. Зрителя купили сюжетом. Большая часть человечества, как нам навязывают,- серая масса.

Фильм же окунает Вас на 2 часа в атмосферу, пропитанную неординарностью. Почувствовать себя гением каждому хочется. Но это не значит, что посмотрел фильм, испытал какие-то чувства или не испытал, и забыл. Мне кажется, он, в первую очередь, стимулирует тягу к знаниям, притом ко всесторонним. Но и главный герой,- не универсальный гений типа да Винчи или Теслы. Он сам признаётся, что ни на пианино играть не умеет, ни по кольцу особо не кидает. Он-эдакий «книжный червь»,а по масштабам личности, даже глист (извините за абсурдность),но с разбитным характером. И эти два преимущества, знания и общительность, обеспечивают карьеру в Америке. Есть известная аксиома-поговорка: «гений — это 1%таланта и 99%труда». Она здесь наиболее применима. Ведь он,- не «индиго», таланты которых появляются из ниоткуда. Хотя, думаю каждый, найдет отклик, своей души и эмоций в этом фильме. Но главная идея останется неизменной — это то, что его желания противоречили его возможностям. К сожалению у простых смертных всё на оборот. Может это и к лучшему, ведь чем больше думаешь, тем больше сомневаешься. А сомнения вынуждают стагнатировать для поиска новых предлогов для сомнений.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Я-то думал…

Давно я хотел посмотреть это кино — было интересно, что же за историю такую написали два парня, что им сразу же отдали за это легендарную статуэтку. Вот, давеча получилось увидеть.

Ну, не знаю. По-моему, это какая-то тягомотная жвачка. Два преуспевших в жизни человека крутятся вокруг какого-то психопата с улицы, пусть и с явными математическими (а даже если и не только) способностями. Ну, я понимаю одного: сам не смог продвинуться (до такой степени, как того хотелось бы), так хоть в лучах славы другого, глядишь, погреться доведется. Но на кой черт это сдалось второму (Р. Уильямс)?!

Мне думается следующее: ты можешь быть сколь угодно башковитым, талантливым и способным, но если ты полный придурок по жизни, и друзья твои — такие же придурки, только вдобавок тупые, то никому не интересно, что у тебя в голове. И это правильно! Потому что твой дом — тюрьма! Это первично. Потому что умея доказывать ни одному нормальному человеку не нужные теоремы, но не соображая, что в этой жизни правильно, а что — нет, далеко не уедешь.

Американцы помешаны на своем А. Эйнштейне. Вот, что бы было, если бы его не было! Конец света?! Да ни черта подобного! Любая научная идея помимо 1,5 граммов пользы несет в себе огромный заряд вреда, потому что всегда найдется «умелец», способный извратить самое лучшее, полезное, нужное и невинное открытие. Так стоит ли, спрашивается, так упиваться этими гениями?! Может, пора уже притормозить с развитием? А то основная масса не успевает выучить, да просто осмыслить хотя бы то, что открыли до этого — куда уж ей до Ваших новых изобретений. К чему эта гонка?!

Фильм оставил совершенно равнодушным. В любовь не веришь, дружба больше напоминает братство дешевых гопников, главный герой — просто моральный урод, которому по ошибке природы дали лишнюю порцию узконаправленных мозгов. Чем тут можно восхищаться — понятия не имею. Разве что игрой Р. Уильямса.

От силы

6 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
«А ты вообще когда-нибудь любил по-настоящему?»

Готовился к просмотру этого фильма уже наверно год, но все никак руки не доходили его скачать. И в один прекрасный день я вспомнил про эту картину. И посмотрел. И не пожалел. И был в восторге.

В невероятно сильном с, прежде всего, моральной точки зрения «Хантинге» любой человек может найти что-то свое, близкое к своему мировоззрению. Я нашел ту мысль, что перед многими людьми иногда встает выбор: заниматься делом, которое нравится тебе, при этом не слушая никого из своих близких, или же выбрать тот огромнейший шанс, который тебе дается «как лотерейный билет». Однако во втором случае ты не знаешь, то ли это дело, которым хотел заниматься всю жизнь. Именно такой выбор и встал перед юношей Уиллом Хантингом.

Важнейшую роль в разрешении данной проблемы для Уилла сыграл психолог, которого сыграл Робин Уильямс. К слову, это, пожалуй, одна из лучших его ролей наряду с фильмом «Куда приводят мечты». Пожалуй, роль психолога в «Хантинге» никто бы не сыграл лучше Уильямса. Никто! Деймон был тоже очень хорош.

Запомнился мне также и диалог Шона и Уилла, одна из первых их бесед. Говорили обо всем, но больше о девушках и о любви. Шон спросил Уилла: «А ты вообще когда-нибудь любил по-настоящему?»Эта фраза и вообще тот монолог психолога впечатались в мой разум, пожалуй, на всю жизнь.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
No way out?

Очень необычный для голливуда фильм, немного депрессивный, возможно даже с некоторым натягом могущий быть отнесенным к разряду «другого», очень умного кино. О чем этот фильм? 

О том как американский тинэнджер Уилл (Дэймон), стоящий на пороге совершенолетия (по англосаксонским законам 21 год) и обладающий феноменальными математическими и другими способностями, пытается всеми возможными и невозможными способами спустить свою жизнь в унитаз. На пути этого увлекательного процесса ему встречаются три, также очень неординарных человека: девушка Скайлар (Драйвер), профессор математики Джерард (Скарсгард) и психоаналитик Шон (Уильямс), которые подталкивают Уилла к правильному выбору в жизни, и он этот выбор делает, фильм заканчивается хэппи-эндом, правда таким, что непонятно хэппи это энд или не очень. 

Что еще можно сказать — отличный сценарий, отличная режиссура, отличный актерский состав, все на месте, на мой взгляд, Уилл Хантинг — лучшая работа Мэтта Деймона, но понравился ли мне этот фильм? Пожалуй нет, сама не знаю почему, возможно мне надо будет еще раз его пересмотреть, есть фильмы, которые надо изначально очень внимательно смотреть, а вот этот фильм надо очень внимательно слушать, особенно диалоги между Уиллом и Шоном. 

Пожалела ли я, что посмотрела этот фильм? Тоже нет, этот фильм действительно стоит того, чтобы его посмотреть, но посмотреть в кино или по TV, а вот покупать его на DVD или BR для домашней фильмотеки, я бы посоветовала только после просмотра этой картины, а не как не до.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»

Горе от ума

Это очень философское кино. На мой взгляд, в драме Гаса Ван Сента нет однозначно положительных и отрицательных героев. Всеми движет корысть. Все моралисты. Но мораль каждого — в способах удовлетворения своих потребностей. Если рассмотреть проблему фильма достаточно внимательно, то каждый увидит себя как часть этой проблемы.

Не я нашёл признание, признание нашло меня

Этот парень гений. Этот парень абсолютный законченный псих. Этот парень чертовски умён. Он невероятен. «Учёный» народ из Гарварда считает, что умница Уилл Хантинг разрушает свой потенциал. И вот совпадение взглядов. «Неучёный» народ из Саута — друзья Уилла — считают точно также. Он же — мальчик из другого социального слоя — сам в ужасе от того, что мог бы рассказать о своей жизни. 

Герои фильма не стесняются в выражениях. А Уилл вообще не следит за своими словами. Иногда это у него получается гениально: «Ты выкинул $150 тысяч за образование, которое мог бы получить за $2 в общественной библиотеке». Иногда же в своей браваде он кажется маленьким перепуганным обкакавшимся малышом. Где нет простора для проявления способности, там нет и способности. 

Когда ты достиг вершины, у тебя есть отговорка — дальше некуда идти…

У Уилла действительно настоящий дар, но у него нет направления. Профессором Ламбо движут преимущественно эгоистические мотивы в направлении Уилла. Шоном Магуайером движут в первую очередь мотивы сочувствия: «Мы должны направлять этого парня. Помочь, но не манипулировать». 

Именно Шон тот человек, который смог пробиться к Уиллу. У Уилла и Шона схожое прошлое. Они оба из одного захолустного городка. Гениальный «застарелый» спор между двумя «мальчиками» из одного района. «Какие книжки не дрянь?» «Те, от которых волосы шевелятся».

Уилл живёт в своём маленьком мирке и боится измениться. Он шокирует людей и боится сказать «люблю». И Шон тоже живёт в своём мире. Разница в том, что Шон осознаёт, что люди несовершенны друг для друга. Для Уилла всё — совершенство, и он боится это разрушить.

Шон, в отличие от Уилла умеет выбирать, кого впускать в свой маленький мир. Уилл научится этому… Уилл не доверяет людям но, в конце концов, плачется в жилетку на плече не у кого-нибудь, а именно у Шона. 

Величайшая победа — победа над самим собой

Уилл Хантинг сидел на выигрышном лотерейном билете и просто ленился получить выигрыш. Он принял вызов и ответил гениально. 

Чему учит эта драма? Я думаю тому, что какой бы ни была судьба человека, какой бы ни была жизнь по зависящим и независящим от нас причинам — не нужно жалеть о прошлом, не нужно жалеть о своей жизни. Поступать нужно так, как подскажет сердце. Тяжёлые времена, как ни странно, подталкивают к хорошим поступкам. Будьте самоучками — не ждите, чтобы вас научила жизнь.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»

Главное в фильме, по моему мнению, не режиссура, не актёрский состав, не сценарий и даже не атмосфера в которой ты это всё смотришь. Главное — это чтобы каждый волосок на твоём теле вставал дыбом от тех мыслей и эмоций, которые ты пережил. Вот это кино, вот это книга, вот это искусство. Об этом нам говорит главный герой, его психотерапевт, да и весь фильм кажется самим собой так и подталкивает зрителя к этому выводу.

Но ведь тут не только искусство и не только волоски на теле. Тут что-то гораздо большее и кажется именно это называют «чувствовать сердцем». Все романтики мира пытались обратить взор человечества на эти ощущения, пытались показать, что вот она дорога, идите же, всё просто. Так и Вильям Хантинг не зная чего он хочет, не зная как определить чего он хочет просто плывёт по течению, пока на его жизненном пути не встречаются два человека: профессор математики и его бывший сосед по общаге, кажется тоже профессор, психологии. Они две стороны одной монеты: голос разума и голос сердца, холодная рассудительность и горячая голова. Они олицетворение того, что постоянно происходит в каждом человеке, который ещё не привык руководствоваться чем-то одним. Герой воспринимает профессоров как два варианта развития своего будущего и пытается понять что для него всё таки ближе: простое человеческое счастье или счастье стать величайшим учёным, чьё имя будет написано в учебниках и произноситься устами тысяч людей… 

Мне же кажется что выбор он сделал правильный и этот фильм сможет сделать людей немного добрее и внимательнее к чувствам своим и людей вокруг.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Кино и жизни.

Отличный фильм. Заставляет задуматься. О своем будущем.

Молодой паренек, сирота, работающий уборщиком и любящий ввязываться в драки, обладает нереальным талантом. Учиться. Как он сам сравнил, что ему так же легко учится, как Моцарту или Бетховену играть на фортепиано. 

Он действительно милый. Только вот боится открываться людям. Боится, что они причиняет ему боль. Как его мать когда-то. И вроде бы есть друзья, но только нет того, кому он может открыть душу.

С психотерапевтом, к которому он вынужден ходить, и у которого много проблем в своей жизни, они становятся друзьями. Они учат друг друга, как жить дальше, после потерь и боли.

Но герой Мета Деймона не хочет работать на крутые компании и корпорации, где ему предлагают огромные деньги. Почему? Потому что презирает всех тех, кто тратит жизнь зарабатывая огромные деньги. Жить чтобы работать, или работать чтобы жить?

И даже с девушкой, которую он любит он ссориться из-за этих денег, из-за разного социального положения. Но это все отговорки. Он просто боится, что ему опять причинят боль.

Деймон и Уильямс сыграли просто отлично. Бен Аффлек тоже понравился свой игрой, и отношением к другу. Ведь он хочет, что бы тот уехал и использовал свой талант и достойно жил. Только вот любовь берет верх, что не может не радовать.

Общая оценка: Good