kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Это, в натуре, элементарно, Ватсон

Если отвлечься от того, что Холмс был прежде всего викторианским джентльменом, и вряд ли когда-нибудь употребил бы выражение вроде «в полном дерьме», и от того, что он был далеко не сердцеед и женщин вообще недолюбливал… то персонажа Дауни-младшего вполне можно принять.

Мягкие карие глаза, чрезмерная готовность надавать плохим парням по ушам, настолько неухоженный вид, что хочется бросить ему расческу и рявкнуть: причешитесь! застегнитесь! — вот то, что представляет собой мистер Холмс версии 2009. Ну такой себе европейский Джеки Чан с примесью вредного мальчишки. Но есть и то, что мне в нем не нравится — это его подчеркнутая, простите, быдловатость. Бутылки зубами открывает, и лексикончик соответствующий. Это меня из ленты, как где-то говорили, «выносило двуручным дисбиливом». Ну вот в это не верю. Даже в связь с Ирэн Адлер верю, даже в игру на скрипке, как на балалайке, а в дурные манеры — не верю.

Вот Ватсон — неплохой Ватсон. На нашего слегка похож внешне. Их отношения с Холмсом, конечно, занятны — этакая нежная мужская дружба, аж с ревностью и долгими взглядами, но… что называется, вы уж давайте или налево, или направо. Да, русский народ тоже там что-то такое приметил уже давно, насочиняв анекдотов вроде «провел доктор Ватсон ночь с проституткой», где наутро она ему говорит «это же элементарно, Ватсон», но смысл делать странные полунамеки, обезопасив при этом героев от прямых подозрений двумя женщинами, и никак эту проблему в итоге не разрешив? Вот в довольно проходном фильме «Частная жизнь Шерлока Холмса» сию проблему неплохо высмеяли и на этом с ней завязали. А тут… прямо как в «Питере Пэне» П. Дж. Хогана, намекнули — и в кусты.

А вот главный злодей, почему-то сильно похожий на Бориса Клюева, который играл Майкрофта в нашем фильме, — большая неудача фильма. Он не просто одномерен. Он совершенно одномерен. Противно смотреть на этого «аццкого сотониста», это даже не классический киношный Враг, которого обычно спасает экстравагантность, это просто сюжетная необходимость.

Посередине фильма очень напрягала дешевая мистика а-ля «масоны ведут свою ужасную подрывную работу, негодяи», но финал существенно исправил ситуацию. Финальное противостояние получилось хорошим, крепким.

Нормальный такой кассовый фильм, хотя можно было и лучше.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Вот добрались и до классики…

Ну что тут сказать — глупость порой не имеет границ!

Давайте начнем «лепить» боевики из всего подряд. Например в следующий раз сделаем нечто подобное из романа Л. Н. Толстого «Война и мир». А если серьезно, то такие классические произведения как «Шерлок Холмс» необходимо снимать либо очень близко к содержанию книги, либо не снимать вообще. Нельзя мешать классику, известную во всем мире, на которой выросло ни одно поколение с современными спецэффектами для безхребетного сюжета, как у большинства фильмов, которые сейчас штампуют пачками как на конвейере.

Ничего общего с подлинным «Шерлоком Холмсом» в этом фильме нет, за исключением имен его героев. Так не лучше ли тогда было придумать новых персонажей? Я не противник новаторских идей, но лишь до тех пор пока они не затрагивают самого святого…

Когда читаешь Конан Дойля, невозможно оторваться от книги: интрига есть в каждом детективе, даже в самом маленьком. Чего стоит только один метод дедукции! Это внимание к мелочам, акцент на каждой ничтожной ниточке, оторванной пуговице — что в дальнейшем выстраивается в целую цепочку на пути к раскрытию преступления. Ведь именно этим и поражает и в тоже время интригует автор. Ну а что же мы видим в фильме. Актеры подобраны абсолютно безграмотно. В «Холмсе» нет никакой серьезности (как можно вообще заниматься сыском с таким характером). Он может внезапно сорваться с места и побежать куда-либо сломя голову, поучаствовать в драках и тому подобное. Я еще молчу про то что по книге Холмс не был охотником до женского пола. Да и Ватсон ничем не лучше — ведь по книге он бывший военный врач, он видел смерть на поле боя, он должен быть холодным ко всему, четким и расчетливым. Ничего этого у персонажа Джуда Лоу нет и в помине: он выглядит эдаким богатеньким маменькиным сынком, даже немного малохольным.

Одним словом если есть желание посмотреть Шерлока Холмса, то на мой взгляд лучше советской экранизации этого детектива нет ничего. Даже сами англичане признали это!

В Гае Ричи как в режиссере я очень разочаровался хотя бы потому, что он взялся за постановку этого «шедевра».

Не советую смотреть никому, в особенности тем, кто читал хотя бы одно произведение Артура Конан Дойля.

P.S. Сам посмотрел исключительно для написания данной рецензии (примерное содержание фильма возмутило меня еще при просмотре трейлера)

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно…

Отличный получился аттракцион! Лёгкий, весёлый, ненавязчивый, красивый. Обаятельнейшие и харизматичные актёры, прекрасные спецэффекты, реалистичное воссоздание быта и декораций старого Лондона, тонкий и уместный юмор — отличный набор для приятного отдыха. Так что если хотите развлечься и не напрягать мозг — идите на Шерлока Холмса. 

Но учтите, что из серьёзного детективного произведения Артура Конана Дойля Гай Ричи создал некую приключенческую полукомедию в стиле «Мумии».

6 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Так уж в последнее время выходит, что прежде чем написать новую рецензию, мне приходится перечитать все отрицательные комментарии к фильму, чтобы понять, действительно ли я столь непредусмотрителен или подошёл к оценке понравившегося мне произведения несколько односторонне.

Я не знаю почему, но складывается такое впечатление что большинство из этих «осквернителей» преследуют одну цель — увидеть на экране нечто невообразимое, шедевриальное, еще чтоб спецэффектов было поменьше, иначе слишком пафосно будет выглядеть. Может они просто не читают анонсы, не смотрят трейлеры перед походом в кинотеатр или перед тем как запустить файл с фильмом дома? Творение Гая Ричи не исправило ситуацию.

Посмотрев нарезку кадров к «Шерлоку Хомсу» заранее, наверное было не трудно понять, что ожидает нас при просмотре. Ни для кого не будет секретом, что сценарий картины в большинстве своём основан не на легендарном произведении Конана Дойля, а берет истоки из комикса о Холмсе Лайонела Уигрэма. И мне просто смешно читать, как режиссера обвиняют в никчемной экранизации, дурной голивудчине, надругательстве над персонажами Дойля. Кто сказал что это будет экранизация и что фильм поспорит за место с культовыми советскими сериями?

Это другое кино, друзья! Переплетение жанров, динамичность сюжета, авантюризм актёров, отсутствие унылой натуральности… Разве это не те приёмы, которыми пользуется Гай Ричи? Ведь это его фирменный стиль. Наоборот, более смелый сценарий делает героев более реалистичными, настраивая нас с вами на очередное представление. Да, отсюда и эти шероховатости и несоответствие оригиналу. Но помилуйте, никто не собирался переворачивать могилу великого писателя. 

Резюмировав, хочется сказать, что весь персонал, работавший над фильмом, потрудился на славу. Актёры выполнили свою задачу (Золотой глобус у Роберта Дауни мл. никто не отнимал), а качественная озвучка ролей завершила начатое. Все очень красиво, стильно, реалистично. Разве не этого мы ждём с вами? Давайте не будем забывать, что здесь мы оцениваем не книги, а само кино, идеи режиссёров. И в данном случае я оценю «Шерлока Хомса» от Гая Ричи по достоинству.

Не шедевр, но очень добротно.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс не Конан Дойля, но Гая Ричи… весьма недурно!

Еще несколько месяцев назад, когда я узнал, что «Шерлока Холмса» ставит Гай Ричи, понял — ждать скрупулезного копирования на экране книжных образов Конан Дойля не стоит. Чего же ждать? Головокружительных погонь? Драк? Колоритных образов? Искрометного юмора? Ведь картинам Гая Ричи присущи именно эти отличительные признаки… Ричи очень хороший режиссер, снявший немало интересных фильмов, но нужен ли нам такой «Шерлок Холмс»? Премьера дала ответ на этот вопрос — однозначно, нужен! 

Фильм превзошел все ожидания! Знакомый всем аристократичный, лощеный и чопорный детектив-интеллектуал предстал в принципиально ином свете. Острый ум и дедуктивные способности никуда не делись, но теперь это невероятно энергичный бунтарь, владеющий несколькими видами боевых единоборств, лишенный инстинкта самосохранения и предрассудков. А еще у него появилось сердце. Оказывается, Холмс тоже человек! Он может сопереживать и может любить! В фильмах любого жанра глубина и неоднозначность экранных образов делают просмотр более интересным, а восприятие более насыщенным. В итоге получился не просто «бездумный экшн на исторических рельсах», получился многогранный, яркий, насыщенный действием фильм с очень колоритными персонажами, каждый из которых раскрылся зрителю в совершенно непривычном, но при этом невероятно увлекательном свете.

Актерские работы в «Шерлоке Холмсе» впечатляют и врезаются в память. Какое-то время назад безусловно талантливый и ни на кого не похожий Роберт Дауни мл. сделал все возможное для того, чтобы его забыли: пил, имел проблемы с наркотиками и полицией, перестал сниматься… Было безумно жаль смотреть, как он скатывается по наклонной плоскости все ниже и ниже. Но несколько лет назад он вернулся и теперь вновь радует нас классными ролями. Огромное спасибо, Роберт! С возвращением! Мы скучали. Джуд Лоу сыграл на своем уровне — не гениально, но очень добротно и убедительно. Восходящая звездочка Рэйчел МакАдамс как всегда свежа и естественна. Складывается ощущение, что она способна сыграть абсолютно любую роль. Марк Стронг — весьма органичен в роли главного злодея и мистификатора. 

Отдельное спасибо художникам по костюмам и декораторам. Их вклад в создание атмосферы Лондона конца 19-го века поистине огромен. 

Хочу от всей души поблагодарить Гая Ричи и сценаристов за свежий, оригинальный взгляд на культового книжного героя, которого начали было забывать. Неожиданно, дерзко, эффектно. Лично я уже жду продолжения — Мориарти явно что-то замышляет! 

Посмотрите нового «Шерлока Холмса», дорогие друзья, посмотрите, абстрагируясь от оригинала — книги, не пытайтесь повсюду искать параллели с произведением А. Конан Дойля, — вы их особо не найдете… Это новая история. И при правильном подходе к просмотру получение удовольствия гарантировано!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Фильм не воссоздан по известнейшим книгам Конан Дойля, встреча Шерлока Холмса с магом-злодеем лордом Блэквудом придуман сценаристами, а в основе фильма, по слухам, лежат комиксы Лайонела Уигрэма. Но не думайте огорчаться! Получилась восхитительная, захватывающая и глубокая история. Образ полностью соответствует описанию героев в оригинальных произведениях! 

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего неподражаем, он умен, горд, высокомерен, расчетлив, хитер, тверд, нагл, невероятно наблюдателен. Мы видим уникального, наиталантливейшего сыщика с его феноменальным умением использовать дедуктивный метод. Он обладает даром острого нюха, поиском мельчайших деталей. Весь фильм Холмс пытается внушить своему соратнику Доктору Ватсону придавать колоссальное значение этим незначительным деталям. 

Вы смотрите, но не наблюдаете. (с)

Кажется, Шерлок Холмс живет в своем отдельном мирке, растворяется в нем и смакует от каждого своего движения, действия, поиска, бега, драки, детальки, находки. Хочется назвать его искусным мастером сыска, любящим свое дело и посвятившим на него всю свою жизнь.

Человек, который любит искусство ради искусства, самое большое удовольствие зачастую черпает из наименее значительных и ярких его проявлений. (с)

Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу предстает учеником, молодым и влюбленным. Скажу отдельное слово о подруге сердца Ватсона Мэри Морстен (Келли Райлли) и некой Ирэн Адлер (Рэйчел МадАдамс). Эти барышни — истинное проявление женственности: игра, кокетство, коварная улыбка, походка, жесты, потрясающие прически, разнообразие нарядов и украшений. Отлично передан смысл женщины, чары, тайны, маскировка ее силы и слабости.

Я нахожусь в бешеном восторге от этого великолепного фильма, который насыщен деталями, без которых никак нельзя обойтись. Эти деталечки привлекают внимание с самых первых минут, да что там, секунд! И не дают оторваться на протяжении целых двух часов. Даже сцены драк притягивают глаз и не пугают трупные червы, а, наоборот! Магически правдиво и интигующе снят фильм, которому веришь!

О, нельзя не упомянуть саундтреки! Они написаны великим композитором Ханс Зиммером, поэтому, сами понимаете, они чудовищно прекрасны! 

Смотрите! Смотрите! Смотрите! И, ах, наслаждайтесь!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

С первой минуты фильма меня поразила динамичность и необычность музыки, которая отлично дополняет авантюрный характер картины. Вообще я не являюсь поклонницей работ Гая Ричи и поэтому шла на Шерлока Холмса, с каким-то опасением, что режиссер не сможет передать замысел Артура Конан Дойля, знакомый нам с детства. Но вы знаете, я была приятно удивлена тем, как удачно был создан новый образ великого сыщика. Авантюрист, чудак, всегда готовый впутаться в какую-нибудь захватывающую историю и конечно рядом с ним незаменимый доктор Ватсон — смелый вояка и просто хороший друг.

Холмс — мастер своего дела, его рассуждения затягиваю зрителя в мир мрачных лондонских интриг. Но он распутывает все загадки, не спеша, взвешивая и оценивая каждую мелочь. В этом остается неизменность образа великого детектива.

Картина смотрится легко, на одном дыхании. Она немного мрачновата, зато вполне передает нам атмосферу и быт дождливых Лондонских улиц. Так же фильм не лишен комических моментов, которые часто разбавляют напряженные драки и погони. Ну что еще можно сказать — динамично, игриво, стильно и со вкусом. 

Отличный фильм. Хочется пересматривать снова и снова!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Любые совпадения случайны…

Прежде всего, хочу сказать всем поклонникам творчества сэра Артура Конан Дойля, к коим отношу и себя, что фильм «Шерлок Холмс» к произведениям вышеупомянутого автора никакого отношения не имеет, так что любые совпадения имен, мест и событий случайны. Посему не вижу смысла сейчас вдаваться в детали, расписывая все нестыковки книжного Холмса с Холмсом made by Гай Ричи, это бесполезно, между ними нет ничего общего.

Теперь, избавившись от ложной иллюзии об имеющейся связи между этими персонажами, на поверку мы имеем блокбастер с оригинальным сюжетом и оригинальными же персонажами, имеющими по случайности столь известные всему миру имена. И оценивать стоит этот фильм именно как самостоятельное произведение, не имеющее книжный прототип.

Сюжет. Анализируя фильм, я почему-то подумала, что он очень напоминает мне по сути и характеру другой очень и очень хороший квест — «Дикий, дикий Уэст». У этих двух блокбастеров очень много общего: действие происходит в прошлом, три главных условно положительных героя (2 мужчин, 1 женщина), один, но очень могущественный, отрицательный герой, куча новомодных и продвинутых штучек, которыми пользуются герои, новейшие разработки оружия и т. п. В целом, «Ш. Х.» оставляет приятное впечатление, не скажу, что готова посмотреть его второй раз, но вовсе этого не исключаю. 6 баллов.

Актерский состав. Я была приятно удивлена работой Роберта Дауни-мл., главгер удался на славу. Мне кажется, что по сценарию было очень важно, чтобы пара Ш. Х-Д. В. выглядела, так сказать, монолитом, как единый организм. Р. Дауни и Д. Лоу это удалось, есть уверенность, что эти двое — отличные напарники. 7 баллов

Картинка и музыка. Мне очень понравилось музыкальное сопровождение, я бы хотела отметить это отдельно. Такое гармоничное сочетание музыки и картинки я давно не видела. Лондон выглядит безупречно, именно таким я себе его и представляла. Также в фильме много внимания уделено одежде главгера, Ш. Х. достаточно часто переодевается, лично меня заинтересовали различные фуфайки, забавно, сейчас таких уже нет в мужском гардеробе. Итого 7 баллов.

Не могу отдельно что-либо отметить из плюсов и минусов, скажу только, что фильм оставляет приятное впечатление, это далеко не шедевр, тем не менее я бы рекомендовала его к просмотру.

6,3 из 10

Приятного просмотра!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Элементарно, Ватсон!»

Сюжет, конечно, далек от оригинального произведения Артура Конан Дойла, но этим он и не похож на другие фильмы, шаблонно поставленные по сюжету книг. Мы видим нового, не похожего на прежних, Шерлока Холмса, который, не только в тысячу раз обаятельнее и привлекательнее прежних, но и более оригинален и неординарен. Всем известно, что по книгам Шерлок Холмс очень увлекающийся человек(может не есть и не пить сутками, только чтобы выследить преступника),и только в этом фильме показана эта сторона его натуры.

Актерский состав этого фильма просто идеален. Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг и многие другие идеально подходят на свои роли, лучше было не найти! Каждый из них полностью прочувствовал своего героя.

Роберт Дауни мл. играет самого великого сыщика Шерлока Холмса, обладающего гениальным мышлением и высочайшим интеллектом.

Джуд Лоу играет аккуратного и в чем-то педантичного доктора Джона Ватсона, лучшего и единственного друга Холмса.

Рэйчел МакАдамс играет аферистку и преступницу Ирэн Адлер, такую же умную и хитрую, как сам Холмс. В фильме Гая Ричи ей уделяется более значительная роль, чем в других экранизациях Шерлока Холмса, и это становится только на пользу сюжету.

Фильм держит зрителя в напряжении и непонимании происходящего практически до конца. Но все это разбавляется веселыми шутками и нелепыми ситуациями, действительного смешными, в отличие от большинства шуток в подавляющем большинстве фильмов.

Когда я сидела в кинотеатре и смотрела фильм с друзьями, мы почти до конца фильма пытались догадаться, что же собственно происходит, и это очень здорово!

10 из 10 и никак не меньше.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«От них не скроешься» ©

В первую очередь, перед тем, как начать писать основную часть рецензии, я бы хотел сказать, что являюсь очень большим поклонником историй о Шерлоке Холмсе. Меня всегда восхищало то, как были преподнесены методы работы этого сыщика, его стиль в расследованиях и его поведение в произведениях Артура Конан Дойла. Я всегда с очень большим интересом и восхищением читал каждый рассказ об этом персонаже. Поэтому данная экранизация меня очень сильно заинтересовала.

Впервые об этом фильме я узнал два года назад, буквально за пару недель до его премьеры и, естественно, стал с нетерпением ждать дня выхода картины на экране. Когда же мне наконец удалось посмотреть «Шерлока Холмса», то я без сомнений остался полностью доволен от увиденного. Картина смогла действительно очень понравиться и запомниться. Как по мне, то данная экранизация оказалась очень успешной и достойной. До этого фильма было снято довольно много различных экранизаций, но с ними сравнивать этого «Шерлока Холмса» я не буду, так как считаю это бессмысленным занятием.

Так как я являюсь большим поклонником детективов, то данный фильм был для меня очень интересным и захватывающим. «Шерлок Холмс» действительно оказался весьма хорошим и занимательным фильмом, который отлично смог проиллюстрировать того самого известного великого сыщика.

Режиссером данной картины стал Гай Ричи. Тот факт, что Гай будет режиссировать этот фильм, уже внушал доверие в качество картины. И он действительно смог очень хорошо снять «Шерлока Холмса», во многом используя свой фирменный стиль, что в данном случае пошло только на пользу картине.

Главную роль в фильме исполнил Роберт Дауни-младший, который до «Шерлока Холмса» был знаком мне прежде всего по картине «Железный человек». В данном фильме ему прекрасно удалось воплотить на экране столь известный образ сыщика, который во многом уже стал легендарным. Лично мне за всеми действиями этого героя было очень интересно наблюдать.

Не менее известный персонаж достался Джуду Лоу. В данном фильме он исполнил роль доктора Ватсона — верного друга Шерлока Холмса. Как по мне, то Джуд Лоу смог очень хорошо исполнить свою роль и сделать своего персонажа довольно запоминающимся.

Кроме того запомнились Рейчел МакАдамс, Марк Стронг, Эдди Марсан, Роберт Мэйллет.

Также в фильме мне хотелось бы отметить отличный саундтрек. Музыка, которую написал, на мой взгляд, очень талантливый композитор Ханс Циммер, была отличным дополнением к картине и очень хорошо поддерживала ту атмосферу в духе детективов.

Итог: отличная стильная экранизация известного персонажа Шерлока Холмса из произведений Артура Конан Дойла.

Продолжение следует…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Минус только один : ну почему «Шерлок Холмс»?

Гай Ричи берет реванш и доказывает тем, кто разочаровался в нем, после «Рок-н-рольщика», что еще может снимать веселые фильмы в жанре «Асtion».

Режиссер блестяще справился со всеми составляющими отличного фильма :

1. Актерский состав: оценка «Похвально». Дауни мл. вписался в роль и подарил новый образ Шерлока Холмса, оторванного, рискованного, веселого и абсолютно не похожего на привычного нам Ливанова. Джуд Лоу справился, бесспорно, его герой хоть и уступает Холмсу, но очень сообразителен, атлетичен и даже драчлив.

2. Сюжет: «Интересно», не берусь сравнивать с оригинальными рассказами Конана Дойла, очевидно, что сходств мало, все кувырком и перекручено, но, вынужден признать, что интересно, куда и к кому приведет нас Гай Ричи в финале. 

3. Музыка: Оценка «Выше всяких похвал», веселые ирландские мотивы и Ханс Циммер собственной персоной идеально подошли к фильму, непременно займусь поиском саундтреков, которые надолго засядут в моем плейлисте.

4. Глобальный минус: он действительно один — уж очень к многим изобретениям Шерлок Холмс «приложил» свою руку, а магнето, швыряющее человека на пятьдесят метров — это неправдоподобно, даже для боевика.

«Отлично» Мистер Гай Ричи, жду продолжения… Ведь оно будет?!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Детективы. Я их очень любил… читать. До сих пор в жанре не видел никого лучше Акунина. Прочитал все его произведения, и конечно блестящую серию «Приключения Эраста Фандорина». Независимо он повествователя в произведении, главным персонажем всегда оставался именно этот русский детектив. Его речь, гениальная логика, и физические данные всегда вызывали восторг. И нет намёка на супергеройство!

Но скажете Вы, причём здесь Шерлок Холмс?! А при том, что образ Дауни мл. здесь похож не на Холмса из его старых произведений, а именно на Фандорина! Вся фантастичность образа присутствует здесь. Но Холмс так Холмс… Он мне таким намного больше нравится. Именно сумасшедший гений, способный ругаться, дурачиться, великолепно драться и совершать нелепые, но в то же время разумные поступки. 

А сюжет, заставляющий поверить в волшебство?.. Но нет, его ведь нельзя обмануть…

Очень яркие персонажи, качественная музыка, атмосфера конца 18 столетия. 

10 из 10

Общая оценка: Good