kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Романтический герой

Особенно понравился образ Раймонда. Это же напрямую отсыл к идеальному романтическому герою. Ибо именно романтики считали аутизм, это не столько болезнь, сколько способ просто отгородиться от этого мира. Один из финалов в романтических произведениях и есть уход из реального мира в мир своих фантазий, собственный мирок, аутизм. И Раймонд — это классический романтический аутист.

В фильме показывается попытка вытащить из этого состояния человека, показать ему, что реальный мир не такой уж и плохой, что у него есть брат и ещё много вещей ради которых стоит жить. Раймонд уже почти выходит из аутизма, начинаются контакты с окружающим миром, но всё обривается. И в этом и заключается основа драматического сюжета: неспособность человека страдающего аутизмом приспособить к взаимодействию с реальным миром.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

О боже… удивительная картина.

Оставила след, приятный след. Титры с фотографиями сделанными Рэймондом.

В душе остается теплый и легкий туман чувств. На сколько просты и понятны все эти неумелые снимки, на сколько искренни они неумелы, на сколько полны смысла. Каждый момент остался в памяти, каждый. Каждое небо, каждый светофор и дорожный знак, каждая витрина, каждый переезд. Все это осталось счастливым, теплым мгновением и отрезком жизни, человека, который не знает чувств и эмоций. 

Человек дождя наивен и прост, забота о том человеке, который нуждается в этом, превращает циничного предпринимателя в доброго, любящего брата.

Сказка, но вряд ли есть другой вариант. Привязанность и забота, делают добрее, терпимее. Любишь того кому ты по настоящему нужен, пусть даже однобокой любовью.

В наше время посмотрев подобную картину, можно плакать и расстраиваться от умиления настоящих братских отношений, некоторые моменты цепляют, при чем сильно. Кадры в ванной и на кухне эмоциональны и дают понять на сколько чиста и сильна эта тонкая связь между ними.

Удивительная, сильная картина во всех отношениях. Дастин Хофман играет роль превосходно, ему веришь, его хочешь понять и узнать. Она помогает нам увидеть мир по сути ограниченного человека, но видящего этот мир разнообразным, нужным, познавательным и совершенным.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Сюжет и смысл этого фильма весьма просты, поэтому заострять на них внимание не имеет смысла. Можно только сказать, что речь в нем идет о духовной эволюции циничного и грубого молодого повесы во время недельного общения с его новоприобретенном братом, страдающем аутизмом.

Фильм, конечно, многому учит и заставляет задуматься, но говорить хочется совсем о другом. В главных ролях снялись Том Круз и Дастин Хоффман. Премьера состоялась в 1988 году, в самом начале карьеры Тома Круза и в самом разгаре карьеры Хоффмана.

Тогда Круз еще не успел стать «типичным голливудским актером»: у него нет отрепетированной белозубой улыбки, нет натренированных жестов и походки. Все настолько естественно и искренне, что кажется, будто он играет самого себя.

Сложно описать фантастическую работу Хоффмана, исполнившего роль аутиста. Он сделал это действительно потрясающе, он передал все: жесты, взгляды, интонацию, эмоции.

Оценить работу режиссера Барри Левинсона не менее трудно, потому что мне показалось, что по большей части весь процесс съемок был под полным контролем актеров: чувствуется много импровизации. Но разве это имеет значение, раз вышел такой чудесный фильм? Думаю, он войдет в классику кинематографа и будет пересматриваться еще не одним поколением.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Оскар — знак качества?

«Человек дождя» всегда и везде проходит со штампом «получил Оскара за…». Однако, значит ли это, что фильм хорош? Значит ли, что перед нами шедевр? Бесспорно, киноакадемия имеет влияние на умы зрителей. И уж если люди за океаном посчитали фильм лучшим и выдали ему статуэтку, то нам, простым смертным, остается смотреть и восторгаться. И я тоже попалась на эту удочку. Да я, как и многие другие, верю киноакадемии, да я хочу увидеть все фильмы, признанные лучшими. Поэтому и в этот раз я ожидала увидеть шедевр и хорошую драму. 

Два брата путешествуют по Америке. Один вполне здоров, второй — болен. В процессе этого великого похода они открывают в себе какие-то неведомые им доселе истины. Суть фильма вполне ясна, и чем все закончится, тоже было понятно еще перед просмотром. Возможно, в 1988 году еще не было снято огромного количества фильмов, где вскрываются души и люди переосмысливают себя. Сейчас же фильм показался не интересным, не открывающим ничего нового и банальным от начала до конца.

Том Круз, как выяснилось, и двадцать лет назад ничего собой не представлял. К середине фильма его милая физиономия начинает раздражать. Актерская игра Круза далека от совершенства, и ничего феноменального он здесь не сделал.

Дастин Хоффман показал нам человека, больного аутизмом. И вот настал тот момент, когда можно смело заявить: «Оскар заслужен». Именно Хоффман заставляет любить и сопереживать своему Раймонду. И только благодаря его игре хочется смотреть фильм до конца и, стоя, кричать: «браво».

Будучи человеком, для которого в кино большую роль играет картинка и фон, которые сопровождают все действие, я и в этот раз не оставила их без своего внимания. Фильм красивый, дороги прекрасны и Америка показана яркой и цветущей, и это, несомненно, плюс. Но все какое-то или мертвое, или неживое: небо неподвижно, деревья не колышутся, ветра нет, птицы не летают и даже вечно активный Лас-Вегас молчалив и спокоен. И это большой минус, хотя, может быть, так было задумано. Саундтрек фильма также не оставил никаких впечатлений и ничем особым не запомнился. Пожалуй, зацепили меня только танцы в лифте. 

На мой субъективный взгляд, не всегда нужно верить Оскару. Не всегда академики оказываются правыми и то, что понравилось им, вовсе не обязательно должно нравится нам. Но «Человек дождя» посмотреть надо, чтобы составить свое, независимое мнение, чтобы восторгаться неподражаемым Хоффманом и чтобы, может быть, поспорить с Оскаром.

Исходя из всего вышесказанного, и только из-за Дастина Хоффмана моя оценка

5 из 10.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
«Кто на первой базе? Кто на первой?…»

Соскучился я по таким фильмам. Добрый, но все-таки грустный. Фильм, который многому научит нас. В последнее время таких фильмов выходит, к сожалению, ничтожное множество. И поэтому снова приходиться обращаться к классике. Итак.

«Человек дождя»- фильм 1988 года. Режиссер картины- Барри Левинсон. Главные роли исполнили Том Круз и Дастин Хофман. Фильм получил четыре Оскара (лучший фильм, лучшая мужская роль, лучший режиссер, лучший сценарий). Кроме Оскаров, множество других, менее значительных наград. Высокие оценки от критиков и обычных зрителей, мировую известность, и культовый статус. И знаете, друзья, все это не просто так.

Завязка фильма такова: молодой и эгоистичный юноша, после смерти отца узнает о том, что ему в наследство папа оставил только старый автомобиль и кусты роз, а все свое состояние отписал на старшего сына Раймонда. Чарли до этого времени даже не догадывался о существовании брата, так как тот был болен аутизмом и проживал в специализированной клинике. Пытаясь восстановить справедливость, движимый необходимостью решения своих финансовых проблем Чарли, «крадет» брата из клиники, чтобы получить-таки хотя бы долю немалого наследства. Но это только начало истории…

На протяжение всего фильма идет развитие непростых взаимоотношений братьев. Раймонд болен аутизмом, а это значит, что он практически полностью отрешен от реальности, но обладает невероятными математическими способностями. Чарли находи применение этому таланту брата. Но с течением времени, сугубо корыстные цели перерастают в нечто большое. Раймонд снова становиться для Чарли «человеком дождя». Раймонд, сам того не понимая, открывает глаза Чарли. Сострадание, чувство братства, любовь, забота. Эти слова становятся для Чарли не просто пустыми звуками.

И мы, конечно, понимаем еще в начале фильма, то, что под влиянием каких-либо обстоятельств черствый и эгоистичный Чарли будет меняться. Но от этого не менее интересно следить за происходящем на экране. Каждый эпизод, каждое действие выверено до мелочей. Режиссер отлично постарался. Игра Дастина Хоффмана поражает. Оскар заслуженный по всем статьям. Том Круз смотрится в дуэте с Хоффманом очень не плохо и так же прекрасно исполняет свою роль. 

Фильм действительно научит нас многому, как я писал ранее. Фильм, пропитанный добрыми и светлыми чувствами. Посмотрев его, вы, как минимум, зарядитесь положительной энергией, а возможно даже, измените свое отношение ко многим вещам. Потому как, что бы в вашей жизни не случилось, самое главное-это любовь. В данном фильме-любовь к ближним. Человек, который никогда не сможет в полной мере проявить это чувство, научил Чарли, который никогда не предавал значение чувствам, искренней любви и доброте. «Чарли…мой самый близкий человек»- говорит сухим голосом Раймонд без единой эмоции на лице. И в его словах больше искренности, чем во множестве красивых и пустых изречениях.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
о братской любви

Этот фильм о двух братьях; эгоисте и аутисте. Один из них не побоялся украсть собственного больного брата из лечебницы ради собственной выгоды. Хочу отметить, что весь сюжет картины основан отнюдь не на жалости к «человеку дождя», а скорее на том, как такой человек, сам того не подозревая, разбудил теплые братские чувства в черством Чарли. Актерская игра в этом смысле действительно заслуживает уважения: невольно хотелось героя Тома Круза отправить в угол за такое неуважительное поведение, а Рэймонду — помочь хоть немного прийти в нормальное состояние.

НО: то ли такая задумка была, то ли не хватило времени съемочной группе, а во время просмотра никак не покидало ощущение, что сценаристы что-то сильно пропустили. Больше половины картины смотришь на истеричного Чарли, который регулярно кричит на Рэя, потому ждешь кульминации — а она никак не наступает. И только лишь в Лас-Вегасе начинаешь понимать, в чем же все-таки суть…

Да, вроде бы Чарли доказал, что действительно полюбил брата, но даже в самой финальной сцене не получалось в это верить. В итоге картина оборвалась какой-то недосказанной… И при всем моем уважении к режиссеру, актерам, Оскару, наконец, но почему-то фильм не смог оправдать моих ожиданий. Не спорю, фильм хороший, местами интересный, но чувство незаконченности после просмотра не дает мне покоя до сих пор… не знаю… Возможно, все дело в том, что до этого я была морально потрясена такими грандиозными картинами о неполноценных людях, как «Форест Гамп», «Пробуждение», «Запах женщины», а «Человек дождя» просто слегка до них не дотянул.. Кто знает…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Привлекает эволюция Чарли, как он превратился из законченного эгоиста в любящего брата… Это даже кажется немного нереальным, ждешь подвоха, расчета со стороны главного героя, но нет, он искренен в своих чувствах. И правильно, что Рэймонда не оставили с Чарли, он потом мог бы укорять себя всю свою жизнь, потому что он не смог бы неотрывно следить за братом, да и нужную опеку у него вряд ли бы получилось обеспечить.

Вот почему-то большинство пишет о Рэймонде — о Дастине Хоффмане, я считаю, что Том Круз замечательно сыграл свою роль.

Еще нужно обязательно обратить внимание на игру слов (что мы часто упускаем в зарубежных фильмах): Rain Man…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»

Да, фильм оставляет совсем разные впечатления. Жалость к герою Хоффмана, обиду на героя Круза. Но после того, как ты понимаешь смысл всего фильма, наступает потрясение.
Замечательная игра Хоффмана, за которую он получил Оскар! Если вы не смотрели этот фильм то обязательно посмотрите.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Мой главный человек — Чарли (с)

Столько всего уже было сказано про этот фильм, что я уже даже и не знаю, что еще добавить. Так что, данный отзыв призван лишь подтвердить статус шедевральности этой картины.

Многие молодые звезды кино начинали с жанра молодежных комедий и зачастую большинство из них не играло серьезные роли лет эдак до 30-ти (а у многих и то больше). Том Круз на заре своей карьеры подбирая себе проекты, балансировал между комедийными и серьезными ролями. Так, за «Изгоями» Фрэнсиса Форда Копполы последовала комедия «Рискованный бизнес». За мейнстримовой лентой «Топ Ган» следовала драма «Цвет денег» Мартина Скорсезе. И в данном случае, легкая молодежная комедия «Коктейль» предшествовала глубокой и невероятно мощной драмой «Человек дождя» Барри Левинсона.

Стартует фильм довольно медленно, постепенно раскрывая зрителям сложный образ Чарли Бэббета, его отношение к окружающим. Далее на экране появляется брат Чарли Рэймонд, страдающий аутизмом. Опять следует небольшое знакомство с новым персонажем, сценаристы выстраивают отношения между братьями и расставляют акценты. И как только братья отправляются в путь, фильм превращается в роад-муви, при этом не теряя своего глубокого драматического подтекста.

Том Круз и Дастин Хоффман — потрясный дуэт. После этой роли даже критики признали в Крузе мощного драматического актера. Но конечно, главным здесь является Хоффман — вот уж действительно филигранно сыгранная роль. Аж мурашки по телу пробегают от достоверной актерской игры. Собственно, именно актеры вывели этот фильм в раздел шедевров. Именно они придали местной истории нужную глубину и трогательность. Просто невозможно не испытывать жалость к персонажу Хоффмана, точно также, как и невозможно не заметить трансформацию образа Круза, осознавшего наконец, насколько же он любит своего брата.

Размеренная операторская работа, потрясающая меланхоличная музыка и трогательная актерская игра — этот эпизод просто пробирает до мурашек, при чем как при первом просмотре, так и при десятом. Это ли не признаки настоящего шедевра?

Режиссер Барри Левинсон, пожалуй, сделал все, что в его силах, чтобы остальные аспекты фильмы были на уровне актеров. Операторская работа, яркая запоминающаяся музыка, шикарно дополняющая происходящее на экране. Также, в фильме очень много декораций, как никак роад-муви: лечебница, трасса, Лас-Вегас. Постоянная смена локаций придают и без того глубокой драме динамизм и легкость повествования, так что данная картина определенно не относится к категории «Кино не для всех». Скорее наоборот.

Человек дождя — мощная, глубокая, и в тоже самое время, легкая и динамичная роад-муви драма, чей культовый статус подтвердило само время. А это лучшая характеристика фильму. Классика кинематографа 1980-х. Эти все сказано. Смотревшие — пересмотреть на досуге, не смотревшие — бегом за диском, просмотр обязателен.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
2 великих актера

Фильм кажется немного банальным. А о банальном много не скажешь. Обычная жизнь не совсем обычных людей, ведь в фильмах не может быть все очень обыденно, иначе в нем не будут играть столь великие актеры и он не завоюет больших наград. 

Один герой — божий человек с уникальными математическими способностями. Другой — бизнесмен, но как оказывается с душой и даже сердцем. Во всех людях есть доброе начало, которое редко на виду, оно скорее ждет выхода с чьей-либо помощью. Чтобы проникнуться к добродушным, пусть немного отсталым людям, спешащему человеку современного общества необходима вынужденная остановка, чтобы уяснить, чем живет отличный он него человек. И стоило герою понять это, как за неделю, дивясь наивности и благодушию брата он наблюдает за своей трансформацией и открывает в себе доселе неизвестные чувства — любви, заботы и нежности к ближнему человеку.

Очень простые истины несет фильм, который я бы охарактеризовала как душевный и успокаивающий. Тем он и хорош, ведь самое простое и важное упускается в повседневной жизни.

Есть несколько сторон в жизни, хороших и не очень, всевозможные фильмы освещают эти различные грани и именно чередование душевных картин и тяжелых позволяет быть на плаву в современном многогранном мире людей, таких же как я, таких же как эти актеры.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
«1 — плохо. 2 — хорошо.»(с)

Фильм немного печальный и в тоже время очень добрый.

Сама картина фильма меня на меня сразу же, в первую очередь навеяла некий страх случая одиночества; я задумался — насколько ужасно было бы жить, если бы у меня не было никого из родственников и близких, никаких братьев и сестёр. Ведь мой мир тогда был бы пустым, бессмысленным и страшным. И ты начинаешь понимать, насколько ценно это чувство полноценности от тепла родного человека.

Фильм показал, как чёрствого и эгоистичного человека смогло изменить в лучшую сторону лишь одно, его брат. Сюжет заставляет проникнуться теми чувствами, что никто, кроме близкого человека, никогда не поможет тебе и не выручит из какой-либо беды, никто, кроме того единственного родного человека, не будет о тебе так заботиться. И даже если ты его встретил и узнал его только спустя 20 лет своей жизни, вы всё равно вас будут связывать родственные узы, и вы это почувствуете.

Так же сказать о картине «Человек Дождя» хочется сказать, что помимо важности близкого человека рядом, он показывает сущность и важность жизненных ценностей и приоритетов. И точнее, не важность денег; помимо этих бумажек в мире есть множество красивых и удивительных вещей, стоит только повыше поднять голову и пошире раскрыть глаза, и ты поймёшь.

И последнее, что особенно поддерживало и выделяло фильм- волшебная игра Дастина Хоффмана и музыка, ведь она же классика!

Огромное спасибо за тёплый и добрый фильм.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Думай сердцем

В этом добром фильме много интересных нюансов, например отношения Чарли с девушкой, проблема отцов и детей. Но больше всего мне нравится тема братской любви (может быть, потому что о ней мало кто говорит), которая позволила пофигисту Чарли переосмыслит и серьёзнее взглянуть на жизнь (на ту её сторону, где кроются глубины человеческих взаимоотношений) — он же, в общем-то, неплохой парень, просто запутавшийся и таящий глубоко в сердце обиду и неудовлетворённость. По этому фильму можно изучать психологию — так реалистичны действия героев, так объяснимы и логичны их слова и поступки.

После просмотра не чувствуешь какого-то великого эмоционального подъёма, не ходишь по дому с готовой взорваться от эмоций головой. Нет, но зато какое-то тёплое ощущение наполняет душу ещё дня три после просмотра. Хочется улыбаться и надеяться.

Об актёрах: Тому Крузу его роль очень подошла, он в ней натурален, ему веришь. Дастин Хоффман — это уже не он, это Реймонд. И в то же время он каким-то образом вносит в героя частицу себя, но так тонко, что не отличить. Это видно, когда посмотришь не один фильм с ним. Мастер, что и говорить. Обаяние так и сквозит. Очень понравился его взгляд, когда он смотрел по сторонам из машины (не помню, кажется, в середине фильма), сидя на заднем сидении — такой осмысленный, добрый, чистый, прямой…

Хороший фильм, хорошая история.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Кино, раскрывающее душу

Очень хорошее кино, хотя немного избитая идея и смысл. Подобным идеям посвящено много фильмов, тем не менее он не теряет свою привлекательность. Смотрела на одном дыхании.

Отдельное огромное спасибо надо сказать Хоффману. Он очень хорошо сыграл, просто потрясающе. Многие актеры играя подобные роли стараются вызвать у зрителя жалость, мол посмотрите как таким в жизни тяжело, какие они бедные несчастные. Не люди, а средство жалости, люди на которых общество ставит крест. Хоффман отошел от этого неприятного восприятия подобных людей, он не старался вызвать жалость. Он показал, что такие люди гораздо выше и чище здоровых людей. И жалеть нужно не их, а «нормальных». 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
Не люблю Тома Круза…

… но даже это не помешало насладиться великолепной картиной! Дастин Хоффман как всегда поражает своим талантом. Рэймонд становится таким родным, ему сопереживаешь, умиляешься его «кто на первой базе?»

Герой Круза хотел показать Рэймонду мир, но это путешествие изменило его самого… Рэймонд изменил его! 

И несмотря на болезнь Человека дождя, фильм получился душевным и светлым, и к концу просмотра мне уже понравился Круз, герой которого проникся истинной любовью к брату.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек дождя (1988)»
- Сегодня среда. А в среду у нас оладьи с кленовым сиропом. (с)

Вообще, меня очень привлекают фильмы на такую тематику. Обычно такие картины проникают глубоко в душу, люди, страдающие каким-нибудь недугом, остаются в сердце на долгое время, а может и навсегда.

Чарли — молодой парень, принципиальный эгоист и сын богатого отца живет только ради себя и не знает неприятностей. Работает в автосалоне, ездит на хорошей машине, с женщинами проблем, естественно, нет. Но вдруг его отец умирает, оставляя ему в наследство лишь розовые кусты да «Бьюик» 49-го года, который когда-то был мечтой жизни Чарли. Само собой это ему не нравится, очень даже не нравится. И он внезапно узнает, что у него есть старший брат Рэймонд, страдающий аутизмом, и который живет в специальном учреждении (честно говоря, забыла название). И как раз ему и досталась львиная доля наследства. Чарли решает забрать Рэя с собой и прибрать к себе деньги.

Поразило то, как сначала Чарли относился к брату. Может просто с непривычки, или терпения не хватало… Рэймонд — он же совершенно беззащитен и не мог жить вне своего дома. Он просто привык к нему, там все знакомое, родное, такие же люди, как он.

- Ты используешь меня, используешь Рэймонда. Ты используешь всех.
- Использую Рэймонда? Эй, Рэймонд, я использую тебя?
- Да.
- Заткнись. Он отвечает на вопрос, который ему задали полчаса назад.

Рэймонд обладал удивительной особенностью мозга — он способен моментально запоминать любую информацию. Эпизод в кафе: когда официантка уронила коробку со спичками и они рассыпались по полу, Рэй в один момент посчитал, сколько их там было. И Чарли понял, что на этом можно заработать. Поехали в Лас-Вегас. Вот там то мне стало безумно жаль Рэя. Чарли сам не понимал, что он делает, деньги вскружили ему голову. Переломным моментом был танец в номере отеля. Даже словами не описать, это надо видеть.

В дальнейшем Чарли начинает привыкать к брату, теплее к нему относиться. Он понимает, что без него Рэймонд теперь пропадет. Рэй также полюбил брата.

Этот фильм сразу привлек меня своей атмосферой, музыкой, сюжетом. Том Круз (Чарли) очень органично смотрится в роли грубоватого молодого парня. Но Дастин Хоффман (Рэймонд) перенимает все зрительские взгляды. Я просто в восторге от его игры! Настолько сильно он вжился в роль, что казалось, будто он правда страдает аутизмом. 

К чему все эти слова? Они вовсе не нужны, такое кино нужно смотреть обязательно. Теплый, искренний, добрый и поучительный фильм и трудной жизни. Фильм о любви между братьями. 

10 из 10

Общая оценка: Good