kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»
Один в кромешной тьме

      Суть заключается в том, что фильм этот снят на основе игры, притом можно отметить весьма неплохо. Ну если ее не сравнивать дословно. Честно, я не играл ни разу в Alone in the dark. И название впервые услышал когда наткнулся на это кино. Конечно пиратский диск я приобрел, но думаю Уве Болл не обидится. Многие его фильмы удостоились такой же участи. Но и есть позитивные моменты, их показывают по телевидению. Только преданные поклонники могут приобрести лицензию Уве. Но ладно, я отклонился от темы.



Действие разворачивается в наши дни. Город, окутанный мраком, живет словно его и нет. Странные жители, чокнутые доктора. И в этой гуще работает частный детектив. Которого играет Кристиан Слейтер. А дальше вылезают монстры и начинают всех убивать. Такой разворот сюжета подходит Уве, все просто и понятно. Только вот ему пришлось передать состояние страха одиночества одного во тьме. 



Я с детства боюсь темноты и поэтому смотрел ужастик при дневном свете. Но при этом он меня не оттолкнул, а наоборот подарил массу впечатлений и эмоций. Другая позитивная сторона фильма заключается в крутых визуальных эффектах, которые прекрасно дополняли картину. Особенно мне понравилась сцена, где в музее внезапно исчезает свет и появляются монстры, налетая из разных уголков помещения. В данной ситуации нужно отстреливаться, чтобы не погибнуть. (Промелькнула мысль в моей голове). И тут прибывает из застекленных крыш спецназ и начинается крутой экшн. 



Конечно есть и минусы, это наверно натянутость сюжета в некоторых моментах, а так все было классно. Радует актерский состав, Уве не поскупился на зарплату таким актерам. Уверен, что потратился он наверно прилично. Я не знаю почему многим не нравится творчество Уве Болла. Ведь боевики и фэнтези у него как раз получается снимать. Тем более простота актерской игры вызывает смех, тем самым приносит удовольствие. Надо искать позитивные моменты. Вот поэтому многим молодым режиссерам стоит начинать с Уве.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Начал смотреть фильм с явным пессимизмом. Ну начитался про него много «хорошего», да и фильм Болла «дом мертвых» я смотрел. Но…

Честно говоря, не очень хочется ругать Болла. Больше надо ругать сценаристов за то, что подарили такую сумятицу. Начинается все непонятно, продолжается неизвестно, и заканчивается в стиле «АГА! вы думали все кончилось!?». Болл в данном случае сценарий не писал, поэтому винить его нет смысла.

 

Еще мне не понравилась работа композиторов. Музыка, конечно, в стиле хоррор фильмов, но давно уже такие музыкальные запилы не использует никто. Отвратная работа. Да и саундтрек не очень. Я услышал 3 узнаваемые песни и только одна как мне кажется влилась в фильм. И то это песенка из постельной сцены.



Неплохой ход потратить пару миллионов на рожицы Слейтера, Дорфа и Рид. Они, можно сказать, «заставляют» досмотреть фильм до конца. Сыграли неплохо, как мне кажется.



А у Болла проблема с экшн-сценами. Не умеет он их снимать. Как вижу фамилию Болла вспоминаю ужасную сцену в конце «Дом Мертвых» когда деваха бьется с зомби и камера вокруг вьется. Ужас. В «Один в Темноте» — сцена в доме, когда они отстреливали непонятно что. Быстрая сцена кадров, выстрелы и прочее, прочее. 



В общем: 4 или 5 я бы поставил.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Посмотрев трейлер, думал интересно. Посмотрел фильм и разочаровался. Уж очень скучно. Идея в принципе хорошая, но снято как мне показалось не профессионально, нет драйва, нет Искры. Хотя это только моё мнение.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Посмотрел я «Один в темноте» по DVD и был очень разочарован, тогда я ещё не знал кто такой режиссёр Уве Болл. Начнём о плохом.



Во первых. В фильме присутствует весьма не плохой актёрский состав, но все играли просто отвратительно.



Во вторых. В экранизации мог быть замечательный мистический сюжет как у видеоигры «Alone in the Dark», собственно эту игру экранизировал Болл. По началу фильм смотрелся весьма неплохо но уже к середине хотелось выключить этот бред и выбросить диск из окна.



В третьих. Спецэффекты выглядят ужасно, такое ощущение что смотришь дешёвую короткометражку, а бюджет у фильма весьма неплохой 20 млн.



В четвёртых. Режиссёрская работа можно сказать что отсутствует, и всё благодаря Уве Боллу который загубил весь фильм.



Итог: Ставлю «Одному в темноте»» 1 балл из-за уважения к Кристиану Слейтеру.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Уве Болл — человек, который из года в год снимает невероятную тоску со спецэффектами, портит все, к чему не прикоснется. Мне кажется, Болл все-таки нашел философский камень, только камень то ли старый, то ли плохой какой-то, но теперь к чему Уве не прикоснется, превращается в дерьмо.



К сожалению, этот фильм постигла та же участь: взяв далеко не самых плохих актеров, вполне достойный хорошего тупого экшна сценарий, вполне неплохой для боевика бюджет и нормальный мистический сюжет, он слепил все это вместе и получил малоудобоваримую неперпеченую дешевую лепешку из тех, что изготавляют пьяные торговки у вас прямо на глазах из продуктов крайне сомнительного качества. 



Фильм не то чтобы уж совсем плохой, но он действительно не оставляет никакого осадка и ничем не привлекает. Из тупой бродилки он нудно переплывает в некое подобие «звездного десанта» с элементами нестрашных ужасов. Все типично и предсказуемо до ужаса. Спецэффекты ненатуральны, актеры поленились сыграть хоть как-то. 



В общем, ничего хорошего у Болла не вышло. Очередная дрянь. Сдается мне, что здесь все-таки ведущую роль играет личность этого бездарного режиссера — что бы он не снимал, где бы он не снимал и с кем бы он не снимал, получается ерунда. В общем, фильм этот надо поскорее забыть. Впрочем, он забылся сразу после просомотра. 



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»
Эдвард Карнби vs Уве Болл

      Частный детектив Эдвард Карнби — специалист по паранормальным явлениям, пытаясь найти истинную причину смерти своего друга, сталкивается со множеством необъяснимых загадок. Расследование приводит детектива на «Остров Теней», где Карнби оказывается перед лицом смертельной опасности, грозящей не только ему, но и всему миру.



Демоны тьмы жаждут власти над миром. Один Карнби бессилен против нечисти. И тогда к детективу присоединяется его бывшая возлюбленная Эйлин, гениальный учёный-антрополог с фантастической памятью, очаровательное юное создание.



Но главная опасность впереди — встреча с коварной царицей, злым духом, способным незаметно подчинить себе душу и тело любого смертного.



Думаю, что не стал бы особо винить Уве Болла в ещё одной «шедевральной» экранизации игры, если бы не играл в таковую. Но к несчастью, я являюсь поклонником серии игр «Alone in the dark» ещё с детского возраста, поэтому был просто обязан посмотреть данную картину.



Естесственно (для меня), раз уж режиссировал Уве Болл, то не стоит тешить себя надеждой на шедевральное эпохальное зрелище. Но не стоит забывать, что половина провала подобных экранизации лежит на совести сценаристов, так изуродовавших сюжетные линии, с их интригами и диалогами.



Но в наше время, даже фильм с тупыми диалогами и бредовым сюжетом может претендовать на любовь зрителей всех возрастов, примером тому является «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова.

Главное, как вся задумка показана зрителю, то есть реализована из сценария.



Что же мы наблюдаем здесь?



Кристиан Слэйтер, невесть как зашедший в этот явно провальный проект, играет главную роль. Персонажу требуется быть невозмутимым и немногословным, но Слэйтер не очень подходит на эту роль, по моему мнению.



Также, бредовой кажется задумка сценаристов, где якобы Эйлин Гелвин (напарница Карнби в 4 части игры) оказывается бывшей возлюбленной Эдварда! 



И ещё, почему если пару-тройку монстров не может завалить отряд спецназа с пулемётами, то Эдвард, со своим шестизарядным револьвером, обязательно пристрелит? Не надо превращать персонажа, который должен был быть обычным человеком в супергероя!



За этот максимализм мы и не любим тебя, Уве…



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»
Перебор

      Фильм «Один в темноте», снятый режиссером Уве Боллом, и выпущенный в свет в 2005 году, мне не понравился. Уве Болл в своем репертуаре. Выбирая популярные игры, у которых множество фанатов, он снимает по ним фильмы. А потом получает шквал ругательств и недовольства не только от фанатов игры, которую он экранизировал, но и со стороны простых зрителей, которые могли даже и не играть в игру. Потому что любому понятно, что этот фильм не удался. Я думаю, он мог бы быть средненьким, если поменять название и имена героев, а также некоторые мелкие детальки. Вообще, данной творение похоже на какой-то детектив, где редко когда стреляют. На протяжении всего фильма нет ничего такого, что могло бы действительно заинтересовать и передумать не выключать телевизор. Медленные сцены, какие-то непонятные погони. Кстати, одна из них была где-то в начале, когда за Эдвардом Карнби гнался какой-то тип.



Что касается сюжета, про него вообще практически не нужно говорить. Как и в игре, главный герой Эдвард Карнби, точнее, два героя, так как еще сюда вбили Эйлин. Вместе они пытаются помешать очередному злу, которому, кстати, не было подробного объяснения, откуда оно взялось. Совсем удивили моменты, когда какой-то тип клал в рот людям своего рода гусеницу. Что это вообще такое? Фантазия сценаристов или глупость, которую сделали просто так. Наверное, думали, что это оригинально. Ну, а как я попозже понял, что все эти люди, которым делали такую процедуру, подчинялись командам какого-то сумасшедшего психа. Думаю, это один из его подчиненных гнался за Карнби. «Остров Теней», который также сюда добавили, тоже кроет мало смысла. Просто очередная локация, чтобы растянуть время фильма, который и так растянут по максимуму.



Наверное, что может привлечь в фильме, может быть, такие актеры, как Кристиан Слэйтер. Я думаю, ему не нужно сниматься в подобных картинах. Ну, только если за большой гонорар, который окупил все. Но я думаю, даже такие актеры не спасают фильм, хотя играют убедительно и хорошо. Картина просто напичкана какими-то глупыми моментами и действиями. Про сцену в конце я вообще молчу. Интересных моментов вообще нет. Перестрелок мало. Монстры появляются крайне редко, только, ближе к концу, и то как-то их не разглядеть. Но тут все понятно — они же в темноте. 



В итоге — неинтересный фильм и еще более худшая экранизация, которая только зря занимает ваше время, а мое уже. Не стоит посмотреть.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Отвратная фантастика — триллер от уже легендарного Уве Болла. Глупо говорить об особом стиле этого режиссёра, выражающемся в ужасном монтаже, нелепом саундтреке и всей музыки в целом, в убогих спецэффектах, тупейшем сюжете… 



Этому режиссёру не под силу даже прилично сделать экшен сцену, фильмы с Ван Даммом или Стивеном Сигалом резко поднимаются в рейтинге при сравнении… Обязательная постельная сцена сделана в лучшем случае «не художественно безвкусно». 



Во время просмотра не редки случаи, когда трагично умершие герои, чуть ли не встают на ноги в конце сцены. Фильм бы прошёл с попкорном, но к сожалению ужасное режиссёрское исполнение не дотягивает даже до этого. 



2 из 10.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Об этом фильме узнала из-за клипа Nightwish «I Wish I Had An Angel». Уже по одному имени Кристиана Слэйтера я решила, фильм — достоин того, чтобы его посмотреть. Сказать, что он полностью разочаровал, значит ничего не сказать. Он не оставляет ни презрения, ни неуважения, абсолютно никаких эмоций, за исключением разве что легкого недоумения. 



Он даже не скучен, нет. Начало очень красивое, и интригует, но дальше… Это какой-то невообразимый хаос из боевика и «ужасов». Впрочем, здесь и ужасов-то нет. Сюжетная основа была идеальна для создания крупномасштабного боевика, но, увы, из неё сделали какую-то второсортную дрянь. 



Фильм тянет на 4-5 из-за Слэйтера и Дорффа, и из уважения к уйме спецэффектов, которые были потрачены на создание сцен перестрелок и компьютерных монстров…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»
Мои фильмы из помойки. 57 часть.

      Один на помойке.



Здравствуйте, мои многоуважаемые читатели. Сейчас я, как обычно расскажу вам немного про один очень плохой фильм. Этот фильм я посмотрел давно. Он мне сразу не понравился. Почему? Сейчас разберемся. Этот фильм называется…



Один в темноте (я не люблю этот фильм)



Сразу хочу сказать, что я очень уважаю режиссера Уве Болла. У него есть хорошие фильмы, но конечно не данный наш позор. Уве вообще молодец, говорят, что он очень интересный собеседник и знает хорошо кинематограф. Конечно, ему очень тяжело, он даже дрался на ринге с критиками. Я думаю, все у него получится, а пока…



Фильм получился очень скучный и какой-то чересчур корявый. Я не играл в оригинальную игру, по которой и снимался данный фильм, но мне кажется, что она намного интересней своего кинематографического друга. Хотя его могли спасти актеры, но не получилось, даже мой любимый Стивен Дорфф играет весь фильм на автомате. А финал картины вообще чересчур трешовый.



Данный фильм я не буду советовать к просмотру, есть ужасы намного интересней этого фильма. Я выкидываю его на помойку. Пускай он там лежит.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»

      Вот вы тут ругаете фильмец, хотя минус в нем только один — низкий бюджет. Ведь смотрится кино неплохо, а будь у него бюджет побольше, то он вообще порвал бы все крутые блокбастеры в пух и прах. Но мистера Болла не было денег и получилось что получилось. 



8 из 10 

      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Один в темноте (2005)»
Не бойся быть в самой темноте.. Бойся тех, кто прячется в ней.

      Не понимаю я иногда часть человеческого населения планеты Земля. Фильм вполне себе ничего, легенький (в сюжете правда я слегка запуталась..), иногда конечно вызывает скуку и ощущение, словно тебя проглотил один из этих ненатурально сделанных монстров и тебе хочется лишь вырваться из этой фальшивой дьявольщины как можно скорее и отправиться либо играть в старую добрую Alone in the Dark на Sony PlayStation и получать удовольствие от внезапно всплывающих детских страхов, либо просто снять свою кино-версию компьютерной игры, посчитав, что на обычной видеокамере от мобильного телефона фильм получится лучше.



Не отличное кино. Не замечательное. Не красивое. Не такое, как другие фильмы. 



И это мне понравилось. 



«Один в темноте» режиссера Уве Болла — это не пример для подражания другим фильмам этого жанра, не плохая картинка с дурацким сюжетом, не пример ужасной графики «в наше то время». Это фантазия режиссера, фантазия сценариста, фантазия операторов и всех тех, кто принимал в картине участие. Это их видимость, их мысли (быть может даже слегка поспешные, эмоциональная энергия дала не совсем правильный маршрут), основанные на сюжете компьютерной игры, хоть и кое-кто даже об игре не подозревал. Или может это все на основе лишь ума режиссера (что очень даже часто бывает), а он просто не побоялся показать их миру, не боялся что люди скажут о нем как о плохом режиссере, а остальная часть команды по созданию фильма лишь помогла в реализации тех самых безумных фантазий. И да, может кое-кто и не понял их, но зачем тогда себя мучить и после прибегать сразу сюда и в письменном виде переписывать в рецензии свои отрицательные эмоции по поводу фильма? Можно просто обойтись секундным вдохом и выдохом, удалением фильма из вашего компьютера а после и из вашей жизни и продолжать смотреть только то, что вас приводит в восторг. 



Вспоминаем всем известные слова: У каждого свои вкусы. Всё, конец!



Alone in the Dark я считаю, может позволить себе быть в таком экранизированном виде до тех пор (и может быть прощен за всевозможные ошибки), пока либо этот фильм вообще существует в мире, либо пока кто-то другой не усовершенствует его в виде римейка или совершенно нового кино до идеала абсолютно всех любителей компьютерной версии. Но пока, судя по всему, никто не решается это сделать. Для меня этот фильм будет жить столько, сколько я могу позволить себе его смотреть.



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминаторы (2009)»
«Сантабарбиратор» или, как Круз Кастио железным был

      Зачем вы не должны смотреть фильм «Терминаторы»? Это вопрос скорее риторический, но постараюсь описать трагичность происходящего. 



Многие товарищи, которые до премьеры «Терминатор: Да придёт спаситель» повелись на DVDrip фильма «Терминаторы» яро отговаривали меня ЭТО смотреть. Но я же упёртый, мне же интересно… 



И вот, я сижу у своего любимого компьютера, смотрю кино. Страшная заставка с надписью «THE ASYLUM PRESENTS», написанная официальным терминаторским шрифтом, заставила насторожиться. Неужели очередное расширение вселенной? Нееее… Начался, непосредственно, фильм и тут я увидел какой то космический корабль, терминатор, который непонятно с чего съехал с катушек и перемочил весь экипаж того корабля. Да ещё и на сабантуйчик этот друзей позвал. Потом эти гарные стальные хлопцы на землю полетели, чтобы захватить (наверное). Приземлились, стандартно, в каком то американском штате. Вырезали часть населения. Потом… короче я не смог дальше смотреть это бред! Если позволите — УВЕБОЛ!!! Да такой увебол, что некоторые фильмы Уве Бола реально лучше, чем это г… Своровано из оригинального «Терминатора» всё, что можно унести и недорого вставить в низкобюджетку. 



Над актёрами посмеялся даже. Блин, поставьте любого актёра из любой провинциальной Филармонии и он сыграет убедительней, чем любой же из актёров «Терминатора». Даже Пол Логан, который всё-таки уровнем выше остальных, здесь преимущественно убог! 



Ещё, меня с первых кадров удивил один персонаж, играющий в «Терминаторах» полицейского. Помните, в далёких 90-х был такой сериал под названием «Санта-Барбара»? Не отпирайтесь! Его было невозможно не смотреть в те времена! Так вот, полицейский этот — актёр Эй Мартинез — тот самый Круз Кастильо. Тыщу лет его не видел, а в таком кино тем более не ожидал.



Собственно вот такой монолог о фильме «Терминаторы». Даже не рецензия… Советую вам тоже даже не начинать смотреть этот фильм!!! Упёртые, как я? Ну что ж, готовьте тазик, просмотр может вызвать рвотные позывы!
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Терминаторы (2009)»
Только не это

      В этот раз Asylum решила поиздеваться над всем известным фильмом «Терминатор» и выпустила, за месяц до премьеры «Терминатор 4», свой фильм. Теперь на постере изображена армия роботов, которую покажут лишь в конце фильма, трейлер к фильму, как правило, сделан неплохо, и, когда видишь космическую станцию и множество летающих кораблей, что кажется, что снято неплохое кино. На самом деле Asylum и в этот раз ничего интересного не выпустила.



Даже «Универсальные солдаты» смотрятся веселее, там больше интересных моментов.



Спецэффекты довольно халтурные, имеется лишь одна неплохая сцена, где один из терминаторов подставляет железный прут, и машина, натыкаясь на него, переворачивается и улетает вдаль.



Сцена, где киборг сдирает с себя кожу, как в первом «Терминаторе», выглядит совсем нереально.



Никого из известных актёров в фильме, кроме Эйя Мартинеса из «Санты-Барбары», нет. Лица многих невыразительных актёров примелькались в других работах кинокомпании Asylum.



Фильму очень далеко и до «Терминатора» 1984 года, и до его продолжений. Поклонникам оригинальных фильмов это творение явно не понравится.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Терминаторы (2009)»
Странные терминаторы

      Узнав, что фильм должен был выйти за месяц до Спасителя, я естественно заинтересовался, и когда увидел его в сети, то даже обрадовался! Скачал. Посмотрел. Ужас!



Во-первых, что это вообще такое? Как такое может носить название, связанное с Терминатором?! Такому вполне бы хватило названия, например, «Атака интеллектуальных роботов», но насчёт этого ясно, конечно ради рекламы!



Во-вторых, сюжет! А был ли он?! Описание конечно заинтересовывает, и выходит что как бы сюжет есть, однако всё что я увидел на экране, от названия до титров, иначе как бредом не назовёшь. Всё происходящее вообще никак не связано между собой, а если что-то и есть (может я что-то не досмотрел), то оно всё очень вяло и неестественно! The Asylum наверное не зарабатывает на снятии фильмов, это они так развлекаются!



В-третьих, актёры нелепы как и сюжет, и весь фильм! Фальшивые эмоции, глупые поступки и многое другое. Но есть один плюс, да-да, он есть — это Эй Мартинез! В своё время, когда шла Санта Барбара, я был очень маленьким, но честно говоря, его запомнил как будто это было вчера! Его появление и порадовало и удивило!



Что касается остального, то тут даже и говорить нечего: режиссура, спецэффекты, работа оператора — это всё было ниже травы!



Всё, достаточно, сделаю наконец-то вывод, а вывод такой:



1 из 10! Только за Крузо Кастильо в роли, не побоюсь этого слова, терминатора!
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Терминаторы (2009)»
Что это было?! или «Звездные войны терминаторов»

      Одним словом Жесть! Я определенно в шоке после просмотра данного произведения киноискусства. Все значит сидят и ждут выхода «Спасителя», а тут откуда ни возьмись появились эти вот терминаторы. И все бы было ничего, если бы фильм назвали как-то типа «Роботы» или «Киборги», или «Роботы и Киборги». Фильм бы прошел как тысячи ему подобных со всякими «супер» актерами типа Гоши Куценко)), его бы показали вечером по ТВ3, а утром вспомнили бы как страшно смешной сон. Но использовать такой бренд как «Терминатор» это мягко говоря — наглость. 



Ну и конечно все эти космические станции и межпланетные полеты откровенно никак не вписываются в концепцию саги о войне с машинами, даже если принимать во внимание нового Спасителя.



Актеры также улыбнули. Точнее все они сыграли настоящих терминаторов, как сами роботы, так и люди на земле. То есть сыграли никак. Единственное серое пятно из всей общей черной массы — это Пол Логан, которого вполне можно взять в сиквел Спасителя за фактуру и каменную рожу, а также за брови, которые он весьма артистично хмурит.



Короче, по глупости просмотрев данный фильм, потратив на него девяносто минут своей бесценной жизни, я постарался забыть об этом кошмаре как можно скорее, словно его и не было вовсе, словно мне это просто привиделось. 



Искренне надеюсь, что некто Хавьер Пусловский и вся контора под названием Асилум использовали эту идею и название без получения разрешения на то от правообладателей. Почему? Потому что за такое нужно наказывать.
      

Общая оценка: Neutral