kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Великолепная игра.

Чем гениальные люди отличаются от обычных? Может они живут в некой другой вселенной, которая только относительно пересекается с нашей? А может мир вокруг нас — всего лишь плод нескольких воображений гениальных людей? Вопрос периодически возникающий во всех жанрах искусства. Есть ли рецепт гениальности и так далее. Своего рода попытку ответить на этот вопрос предпринимает фильм «Игры разума».

Место действия, или, если быть точным, несколько таких мест, между которыми будет делиться экранное время, отнюдь не примечательны. Университет, с его старинными зданиями, небольшой обветщалый домик и ряд других второстепенных мест. Все это не представляет из себя ничего нового. Однако даже в таких декорациях, действия, последующие за вступлением, будут выглядеть весьма необычно.

Ученый Джон Нэш стремится найти свою уникальную идею. Он забрасывает учебу, исписывает все стекла в комнате химическим карандашом… Этот непоседливый образ человека, настолько погруженного в цифры и переменные, что он и с людьми общается с трудом, был блистательно передан Расселом Кроу. Рассеяность, некоторая наивность, но при этом свой взгляд на вещи. Ведь даже шизофрению Нэша можно признать, как следствие его мыслительной деятельности. Эти выдуманные им персонажи — часть его самого, они являются отражением его потребностей. Ему нужен друг и -вуаля! — тот подселяется к нему в комнату, хотя никто не видит его и не подозревает о существовании такого человека… Любой человек хочет быть нужным и полезным, хочет этого и Нэш — и снова появляется нужный человек… В этом отношении мир, порожденный разумом ученого, более совершенен, чем обычный. При создании всех условий и новая идея и новая теория возникают и разрабатываются быстрее… 

Фильм обладает разносторонней атмосферой. В один момент, все играет музыку счастья, чуть позже в сюжет вклиниваются серые будни, повседневной жизни, затем пугающие приступы шизофрении с фоном из различных газетных вырезок и систематических пометок вкупе, напоминающих пентограммы каких-то сектантов.

Важную роль играет музыка. У фильма очень приятная сказочно-загадочная мелодия. Она является основной и, самое позднее к концу фильма, вы на нее точно обратите внимание. Именно мелодия уравновешивает все происходящее на экране. В слишком радостные моменты добавляет драматизма, а в относительно печально-пугающие добавляет щепотку надежды и радости. Игра актеров производит приятное впечатление. Помимо Кроу запоминается Пол Беттани. Этот актер один из армады вечных героев второго плана, но входит в число тех, кто определенно хорошо себя проявляет…

ИТОГ: безусловно, фильм обладает некоторой спецификой. Он психоделиченый, слегка пучающий и мистичный, но есть в нем приятная простота и уникальность. Определенно, создатели фильма нашли свою уникальную идею…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
«Это просто задача!»

Нестандартное кино, что и говорить. Смотришь впервые — дух захватывает, настолько неожиданно всё, настолько трагично и величественно в то же время. Потом вдруг возвращаешься к нему снова и, уже отчётливо представляя себе, что к чему, когда, как и зачем, ловишь себя на мысли о некоторой затянутости повествования, предрасположенности авторов к главному герою (даром, что картина основана на реальных событиях) и пр. Теряется интерес, одним словом, и ты это чувствуешь. Но проходит еще какое-то время. И вроде как уже и без особого желания, надежд и иллюзий садишься ты смотреть это кино в третий раз. Просто за компанию, к примеру. Смотришь и… не можешь оторваться. Безумие какое-то, не правда ли? А, тем не менее, со мной таки произошло нечто подобное. 

Отчасти этим и обусловлено желание зафиксировать уже хоть какой-то — пусть промежуточный — но результат (в смысле впечатлений), дабы было (а повод, я убежден, представится) впоследствии с чем сравнивать, от чего отталкиваться и т. п.

Итак. Начать хотелось бы с того, что, по моему скромному мнению, человека, лишившего Р. Кроу небезызвестной золотой статуэтки за роль профессора Нэша — главную роль в этом фильме — зовут… Р. Кроу! Совершенно очевидным (особенно теперь, когда я лично в этом убедился — путем сравнения) кажется тот факт, что никакой «Тренировочный день» не годится «Играм разума» и в подметки. Но… «Гладиатор»! Максимус Децимус Меридий «увидел свет» годом раньше. «Трюк Т. Хэнкса» на этот раз не прошёл, хотя, предпосылок, по-моему, было не меньше. Увы.

Арьергард у профессора оказался под стать ему самому. И Э. Харрис, и П. Беттани (правда о его герое, помнится, шокировала меня особенно), и даже Д. Коннелли (по крайней мере в решающие, самые психологически напряженные моменты) сработали как надо. Это здорово. 

О сюжете и говорить нечего. Эффект первого просмотра неповторим — я понимаю, но ведь этого надо было добиться. Кроме того, полагаю, возможность взглянуть на ситуацию заново — другими глазами, зная нечто сокрытое — тоже чего-то стоит.

А придраться я считаю возможным лишь к одному: специфика деятельности главного героя фактически лишает авторов картины всякой возможности более подробно и доступно раскрыть природу, суть его величия. И это очень заметно. Ведь принимать что-то на веру получается лишь до определенного предела. Здесь, конечно, можно и нужно было бы еще немножко подумать. 

С учетом сказанного -

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
«И я сделал самое важное из своих открытий. Главное открытие моей жизни. Логические основания можно выявить только в таинственных уравнениях любви».

Скажу сразу, что я была очарована этим фильмом. Перечислять все достоинства нет смысла, это уже отлично сделано до меня. Отмечу лишь то, чего не хватило лично мне:

Эпизоды после погони и перестрелки выглядят немного скомканными. Я не почувствовала того страха, той мании преследования, которая просто напрашивалась, но была упомянута лишь вскользь. То ли режиссёру незнакомо это чувство, то ли самому Расселу Кроу. Хотя в актёрском мастерстве последнего сомневаться не приходиться ни одну минуту! 

Ещё один не понравившийся момент, так это концовка. Финальной сцены с признанием (ручки) было бы вполне достаточно. Но кому-то захотелось торжества разума, громких слов, тех, что красной нитью беззвучно окутывают весь фильм. Однако, именно с этих слов и началась моя рецензия :)

Несмотря ни на что, A Beautiful Mind обязателен к просмотру.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
«Благодаря тебе я есть…»

Фильм заставляет трепетать, ожидать, внутренне содрогаться и… жить вместе с актерами… 

Фильм о человеческой воле, уме, разуме… И, конечно, любви. Только она способна отогнать страхи и иллюзии, способна сподвигнуть на новые свершения и победы, способна заставить жить заново… или так, как позволит жизнь. 

Этот фильм затронул меня до глубины души. Без сомнения

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Блестящий фильм о блестящем уме

«В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это — единственное, что я знаю наверняка».

Джон Нэш — великий математик, лауреат Нобелевской премии в области экономике. Человек который действительно много добился в своей жизни: к него есть любящая жена, дети, любимая работа, и престижнейшая научная премия. Но до этого было пройти сложно. Шизофрения, испытания жизни, тяжелейшие работы мешали ему это сделать, но все же…

Фильм рассказывает нам о жизни Джона Нэша с того момента, как он приехал в университет. Но фильм можно сказать не имеет никакого отношения к математике, пусть и не малое время в фильме мы видим главного героя сидящего в библиотеке и пишущего на окне огромные формулы. Для меня это фильм, во-первых, о человеке, о его жизни, о отношениях. Ведь Джон Нэш пережил не легкую жизнь и смотря это на экране, даже не представляешь на сколько было ему тяжело в то время.

Книга, которая послужила сценарием для фильма, была написана еще в 1988 году, и имела название «Прекрасный разум: Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша». Тогда книга стала настоящей сенсацией и била рекорды по продажам. Позже, в 2001 году, вышел и сам фильм «Игры разума», который так же собрал не маленькую кассу.

Самым настоящим открытием для меня в этом фильме стал Рассел Кроу. До просмотра «Игр разума», я не видел фильмов с этим австралийским актером, но сейчас могу с уверенностью сказать, что эта его лучшая роль. Он по-настоящему гениальный драматический актер, который буквально создан для этого жанра. Но его игра в этом фильме лично для меня даже превзошла его блестящую игру в «Гладиаторе», за который он получил Оскар, и в «Нокдауне», который тоже очень цепляет. Но эта роль очень сильно отличается от других ролей Рассела. Обычно он играет более уверенных, бесстрашных персонажей, но тут было нечто другое. Так что «десятку» «Играм разума» можно ставить только за игру Кроу. Ведь играть реально существующего героя не так просто, актеру нужно не самому создавать образ, а уже отталкиваться от существующего человека. А Рассела это получилось просто замечательно, манера произношения, поведения, жестикуляция были просто на высоте. Браво! Жаль, что он не получил Оскар, хотя был очень достоин его.

В итоге, у Рона Ховарда получился просто блестящий фильм, который нельзя просто посмотреть или тем более пройти мимо, его нужно смотреть и учиться тому, как нужно добиваться таких целей в жизни, не обращая внимание на различные трудности. «Игры разума» настоящий шедевр кинематографа.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
«Я верил в числа и термины, уравнения и логику, в здравый смысл… Но, проведя жизнь в подобных изысканиях, я не знаю, что такое логика, что определяет здравый смысл»

Удивительный фильм. Потрясающий

Такие фильмы лучше всего смотреть, не читав многочисленные отзывы, не зная сюжета и событий. И тогда тот момент, когда понимаешь, что в фильме иллюзия, а что нет, шокирует.

В этом фильме есть все. Нельзя одним словом выразить, про что этот фильм. Каждый найдет в нем то, что наиболее близко ему. Этот фильм про удивительно талантливого человека, про силу воли и твердость характера, про любовь и самоотверженность. Этот фильм не похож ни на один из тех, что я смотрела ранее. И это один из немногих фильмов, которые я готова неоднократно пересматривать. 

Трогательно. Вызывает целую бурю чувств. Удивительный фильм. Потрясающий.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Что есть жизнь? Что есть реальность?

В жизни существует ряд бессмертных вопросов, на которые не каждому дано познать ответы. Что есть реальность? Что есть лишь игра разума? Лишь немногие из нас могут познать смысл жизни и ответы на безответные вопросы. И этот фильм рассказывает нам как раз об одном из таких людей — Джоне Нэше. О человеке, который положил на жертвенный алтарь многое, ради достижения цели своей жизни, что не каждый способен сделать. В фильме гениально переданы все лабиринты и закаулки человеческого разума и тупики, которые в они могут привести.

Этот фильм стал для меня настоящим открытием. Это пожалуй одна из тех лент, которые можно смело назвать произведениями искусства. Почему спросите вы? Потому что этот фильм может на милиметр приоткрыть перед нами дверь, за которой скрыт тот смысл жизни, который каждый из нас в какой-то степени ищет.

Фильм помимо генильной режиссуры и сценария украшает игра актеров. Роль Рассела Кроу и то, как он её исполнил, то как передал все тоности переживаний героя заслуживают отдельной похвалы.

Многим фильмам раньше я ставил «10» баллов, поэтому глупо было бы поставить здесь десятку, ведь этот фильм гораздо выше морально и философски, чем можно себе представить. Поэтому я скажу лишь «браво», просто «браво»…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Не ожидала.

Человек способен на любые мерзости, которые может выдумать.(с)

Начинала смотреть этот фильм, даже не прочитав до этого описание к фильму, просто много слышала о нем. И знала, что он очень знаменит и очень ценим. Знала, что биография.

Мне нравятся фильмы-биографии, хотя чаще всего, я не знаю и даже не слышала о тех людях, о которых говорится в этих фильмах. Но у меня есть любимые в этом жанре, даже очень любимые. Поэтому меня не остановило то, что я не знаю, о ком вообще фильм. И посмотрела, правда через очень долгое время. И меня зацепило.

Фильм повествует о нелегкой жизни Джона Нэша, гениального математика, но с воображаемыми людьми и событиями. Мне было его жаль, очень жаль, ему приходилось жить в таком страхе, и в разочаровании. Ведь одна из его иллюзий- его лучший друг. Как же сложно поверить в то, что этот человек никогда не существовал, а всего лишь плод твоего воображения! Как же сложно жить, каждый раз знакомясь с новым человеком и точно не знать, есть он или же его нет? Но Джон справлялся.

Кошмар шизофрении заключается в том, что человек не понимает, что реально. Представляете, что вы вдруг узнаете. Что люди и места, и самые важные моменты в вашей жизни не ушли в прошлое, не умерли. А, хуже того, их просто никогда не было.(с)

Я даже не представляю, что бы он делал без своей жены (хоть по-настоящему их было несколько, но сейчас говорю исключительно о фильме). Жена его спасла, другая бы уже давно убежала, узнав о том, что ее муж болен, но она осталась с ним, даже когда он ей предлагал уехать. Она была рядом, помогала ему, поддерживала его, боролась с его болезнью. Это и вправду была любовь.

Хочу сказать о Расселе Кроу-этого актера видела только в сильных ролях, где он играл «рыцарей», а тут он так перевоплотился, и стал таким задрипеньким и стремненьким мальчиком прямо у нас на глазах, чему я просто не могла поверить! Эта его глупая походка. над которой хочется смеяться, тот факт, что он постоянно спотыкался, запинался, падал. Я думала, что он актер одной роли, но он меня сильно удивил.

И очень понравилась работа, которую проделала Дженнифер Коннели, я так ей верила. В ее безвыходность переходящую в силу. А сначала фильма, какой она была элегантной, ну вот полностью оправдывала свою роль.

Хочу отметить тот факт, что на протяжении всего фильма играли одни актеры! Что их гремировали, а не брали на роли более пожилых людей, потому что не люблю, когда каждый возраст играет разный актер.

Фильм было интересно наблюдать, узнавать, на самом деле все так, или он все же болен. Я несколько раз меняла свое решение на протяжении всего фильма. 

Уроки затормаживают развитие и разрушают способность к индивидуальному мышлению.(с)

Режиссер и сценаристы смогли меня зацепить.

В мире нет ничего, что можно знать наверняка. Это — единственное, что я знаю наверняка.(с)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Гении узнают ответ раньше, чем вопрос.

Сразу скажу: ничего гениальнее я не видела. Это кино настолько захватило меня с первых минут, что порой я не успевала за собственными мыслями, пришлось ставить кино на паузу и обдумывать, обдумывать, обдумывать. 

Рассел Кроу поразил меня в самое сердце. Даже думать не хочу, что роль Джона Нэша мог сыграть кто-то другой, даже Том Круз. В игре Кроу было всё, по-другому сказать нельзя, вплоть до мимики и взгляда. На эти два часа два человека — Нэш и Кроу — для меня слились воедино, я на экране я могла лицезреть гения-актёра, гения-математика. 

Этот фильм не только о борьбе с тяжелым недугом или о науке, этот фильм — о любви и преданности. И за эту любовь и преданность Дженнифер Коннелли заслуженно получила Оскар. Были видны и хорошо понятны её страдания; ах, как она разрывалась между страхом за будущее и страхом за близкого человека, между счастьем и пропастью в никуда, которые в итоге шли рядом в их жизни…

Этот фильм — о человеческих страданиях и преодолении, о том, что можно побороть очень и очень многое… Главное, чтобы рядом были люди, которые верят в тебя и твои возможности.

Я без ума от этого фильма.

10 из 10

P. S.«Игры разума», пожалуй, не совсем корректный перевод, ведь как прекрасно звучит это по-английски — «Прекрасный (раз)ум». Этот фильм и об этом тоже: как удивителен и прекрасен человеческий разум.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»

Как же я люблю такие сильные драмы, которые не отпускают тебя даже после просмотра, и ты сидишь и раздумываешь об увиденном. Ещё больше я люблю автобиографичные драмы, где повествуется о людях, которые реально существовали и сделали что-то существенное для человечества, раз о них сняли фильм. «Игры разума» — это история Джона Нэша, лауреата Нобелевской премии, заслуженного математика, страдавшего шизофренией. Всегда тяжело наблюдать за страданиями психически больных людей. Столкнуться с этим и выдержать не каждому по силам. Но Джон Нэш справился. Он почти всю жизнь шёл в ногу со своей болезнью, но одерживал над ней верх, научился контролировать её. Шизофрения не помешала ему добиться всеобщего признания и уважения.

Чтобы добиться всего, Джон через многое прошёл. Он всё время стоял перед тяжёлым выбором. Что выбрать? Любящую жену и ребёнка или любимое занятие, которое делает его счастливым? Он понимал, что чем-то в конце концов придётся пожертвовать, но постарался сделать всё для того, чтобы иметь всё сразу. И у него получилось. Джон долго и упорно шёл к поставленной цели, переборол все трудности и добился, чего хотел. Так приятно становится на душе, когда видишь, как светлые умы Принстона оказывают уважение Джону, оставляя свои ручки у него на столе. Ты испытываешь искреннюю радость за человека. Не просто радость за персонажа, а за реально существовавшего человека, который, кстати, жив и сейчас.

Во многом Джону помогла его жена Алисия, которую сыграла Дженнифер Коннелли, известная многим, как Мэрион из «Реквием по мечте». В этом фильме она совсем другая. Такая сильная, женственная. Алисия всегда поддерживала своего мужа. Она не оставила его, хотя на то было множество причин, начиная от стыда за супруга и заканчивая случаем, когда он чуть не убил их ребёнка. Речь Джона на вручении премии полна благодарности жене. Если бы не её поддержка и вера, он бы не справился. 

Рассел Кроу — чудесный актёр. Так потрясающе играть может не каждый. Походка, взгляд, мимика — всё шикарно. Жаль, не дали ему второй заслуженный Оскар. Видимо, решили, что две победы подряд — это уже слишком, ведь за год до премьеры фильма Рассела удостоили награды за «Гладиатора».

Прекрасный фильм шедевральный в своём жанре.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»

Сумасшествие — это глупость или степень умственного развития? Нередко общество воспринимает подобных людей только как ненормальных и опасных личностей. Справедливо ли такое мнение? Для того что бы ответить на этот вопрос необходимо поближе познакомиться с этими людьми, понять их мотивы, стремления. Только тогда можно будет высказывать своё мнение о них. Но не каждый решится на такой рискованный для него поступок. Но зато у каждого есть уникальная возможность просмотреть фильм «Игры разума».

Главный герой фильма — он не похож на других, у него совершенно иное мировосприятие. Живя в своём мире он стремится спасти свою страну от вражеского вторжения. Мотивы его чисты и искренни, но наряду с этим, он не замечает того, сколько он приносит вреда. 

Сам Аристотель писал, что моменты перелома и моменты узнания в драматургическом произведении более всего трогают душу зрителя. Сценарист в данном фильме использовал эти ключевые моменты. Поэтому фильм не оставит равнодушным никого.

Рассел Кроу. Сколько я не просматривал фильмов с его участием, почти в каждом он играет совершенно не похожих друг на друга персонажей. Особенно здесь. 

Многое о переживаниях героя, зритель может узнать засчёт отлично подчёркивающей все переживания операторская работа.

Фильм полезен для просмотра, особенно для просмотра молодёжи. Он пробуждает в человеке желание учиться, познавать, выявлять закономерности. 

Однако фильм явно создан не для российского зрителя. Антигероями в некоторых сценах являются русские, что возмущает многих зрителей, которые по этой причине не желают просматривать фильм.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
A not beautiful mind.A rotten mind!

Мне как правило не нравятся фильмы-биографии. Этот не стал исключением.

Я, конечно, не могу сказать, что этот фильм паршивое и жалкое ничтожество, потому что у него все-таки есть плюсы, но в целом фильм-так себе.

А теперь подробнее-

Что не понравилось: 

Во-первых сюжет. Его легко можно поделить на две части. Первая-«триллер»,главный герой в этой части предстает перед зрителем шпионом. В первой части фильм кажется сложным и запутанным. Однако примерно в середине фильм становится ясным, как день. И, конечно же, фильм заканчивается весьма предсказуемым образом.

Во-вторых режиссура. Обыденная, пресная, одним словом никакая.

Но самое главное- мне совершенно понятен мотив режиссера и съемочной группы. Они сняли фильм из двух «благих побуждений». Первое-сорвать куш в миллионов эдак триста. Второе- Оскар, да та самая заветная статуэтка. Люди попадаются на этот фильм, как на крючок. Они толпами валят в кинотеатры, покупают сотнями DVD. Многие считают этот фильм просто шедевром, который сотворил гений, а главную роль исполнил вундеркинд. А меня, друзья, на это не купишь. И я не буду от радости за главного героя вытаскивать заветный носовой платок с Микки Маусом, и не буду лить туда килограммы, нет тонны слез. Ибо у меня есть чутье на все эти голливудские псевдоумные и псевдодраматичные фильмы, за это я благодарю уже Великий по-настоящему фильм Роберта Олтмена «Игрок». Я думаю, что Гриффин Милл с удовольствием взялся бы за сценарий фильма Игры Разума. Ведь у этого фильма есть самое главное, о чем говорил Гриффин. Это- Хеппи Энд. Именно он обеспечил фильму такую популярность, заветные миллионы и статуэтку. Да, кстати, я представил сейчас, как этот самый «Гриффин Милл» едет на роскошном Роллс Ройсе, который он приобрел за деньги, вырученные от фильма Игры Разума.

Не знаю, есть ли теперь смысл говорить о плюсах фильма? Скажу, все-таки, иначе зрители удивятся, за что же я поставил столь высокую оценку фильму. Только из-за Рассела Кроу. Сыграл он классно.

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
"… Лишь Любовь реальна!»

Сколько миру не твердят и не доказывают, всё равно убеждаюсь в том, что Любовь правит миром! Именно она двигает человеком, и заставляет его совершать невероятное и порой невозможное!

Джон гений! Даже нет, Гений! Математик, странный по поведению, забавный, совсем не разговорчивый, но очень сильный внутри, чего тоже не скажешь с первого взгляда. К сожалению, он неудачник, но им он только был. Если бы не Алисия, Джон в самом деле пропал бы. Когда он понял, что в самом деле болен шизофренией, и эта болезнь разъедает его изнутри, он стал путать реальность с иллюзией, и, как он сам думал, стал плохим мужем, и пытался найти всевозможный способы, чтоб вернуться к жизни. Ему казалось, что всё дело в таблетках, которые считал ненужным пить, или в математике, которая его мучила, но нет. Всё проще, гораздо проще. Это всё любовь! Правильно сказала Алисиа -»… Если всё кругом нереальное, и путает тебя, то только сердце, а не ум, может быть реальном. Лишь оно может чувствовать, и это реально!…». И именно это его и спасло. Пусть иллюзии его не покинули, зато он переборол их, и просто понял — что надо чувствовать и любить.

Так же добавило краски, и дало нам понять, что Джон ожил, за счёт любви Алисии, тот платочек, который она ему вручила на их первом свидании. Причём она, вручи платок ему, сказала -»-Я верю, что дары приносят удачу, а вы? -Нет! Я не верю в удачу, но признаю субъективную ценность даров». Но в конце фильма, под старости его лет, мы видим, что в каждый тяжёлый для него момент, он достаёт платок, целует его, и крепко сжимает в своей руке, веря в удачу и в любовь!

Спасибо за фильм. Это на самом деле шедевр! Он поменял, пусть не многую часть, но очень значительную в моём мировоззрении.

10 из 10

Общая оценка: Good