kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Лис и пес (1981)»
Они всегда будут друзьями

Этот фильма — одно из лучших воспоминаний моего детства. Смотря его, я никогда не могу сдержать слез… Он снят в лучших традициях Диснея. Там будет все: смех, слезы, любовь, верность и предательство… И конечно же дружба. Это и полу-дружба, полу-соперничество Вождя и Купера, и забавные отношения Дятла и Воробья, и конечно же самое главное чувство фильма — дружба Лиса и Пса. Они такие разные, они враги по крови и по духу, но встретившись вновь, даже расставшись, они докажут, что для верности границ нет. И не случайно Купер в конце фильма вспоминает слова Тода, а Тод приходит к дому и издали наблюдает за будкой Купера. Как бы то ни было, друг друга они не забудут. Несколько встреч детства навсегда изменят их жизнь…

Мы будем друзьями вечно. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Лис и пес (1981)»
Когда приходится выбирать между дружбой и долгом…

Естественно, познакомился с этим фильмом(ну не мультфильм это, не мультфильм) в детстве. Как и любой ребенок в 5 лет я увидел всего лишь красивую картинку на том месте, где показано самое лучшее что могло придумать человечество. Конечно же, я о дружбе. 

Эти два персонажа передали нам всю суть этого «великого дара с небес». Всё первую часть мы наблюдаем их шуточные перепалки и игры. Но после мы видим то, что я и написал в заголовке к обзору. Ведь пес в итоге становится тем, кем он должен стать. Охотничьим псом — верным своему хозяину. А лисенок вырастет, превращаясь в Лиса, то есть в главную добычу охотника. 

Честно сказать, даже при недавнем пересмотре сего Творения на нескольких моментах у меня сжималось сердце. Пусть я знал что всё кончится хорошо. пусть я знал что это или то не произойдет. Но режиссер заставлял меня переживать те чувства которыми он наделил главных героев. Это я и считаю главным умением режиссера, когда он переносит тебя в атмосферу своего фильма, не давая заскучать ни на секунду.

В общем за столь прекрасный мультипликационный фильм, в котором человек видит то, без чего ни один в мире не обойдется я могу только поставить 10 баллов, но именно из принципа я не буду этого делать. Ведь помните, 

Дружба бесценна.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Лис и пес (1981)»
Пусть.

Это мультфильм — умилительно-трогательная история про лисёнка Тодда и щенка Купера. Малыши были очень дружны, но когда подросли, одному природа уготовила роль охотника, другому, увы, объекта охоты…

Он повествует о многом: о любви, которая приходит так внезапно и навсегда…

- Один, два, три, четыре, пять, шесть и… семь! Нmmm… Я думаю, шесть то, что нужно!
- Шесть? Шесть чего?

О чести и вере, которые могут пошатнуться из-за непонимания, преданности, верности и о дружбе…

Купер, ты мой самый лучший друг!
Ты мой тоже, Тодд…
И мы будем друзьями вечно, правда?!
Да, вечно…

В очередной раз Дисней меня приятно удивил, порадовал, но и поплакать заставил!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Лис и пес (1981)»
Мы будем друзьями всегда, вечно…

По крайней мере, так отвечал своему маленькому другу лисёнок Тодд. Я давно не смотрела этот фильм (как — то не поворачивается язык назвать его мультиком для детей). Честно признаюсь: чем становлюсь старше, тем острее ощущается атмосфера, которой пронизан «Лис и охотничий пёс». Поэтому и смотреть труднее. Когда разбиваются сердца, особенно детские, а ты ничем, абсолютно ничем не можешь помочь, это ужасно. 

Чувствуешь себя беспомощным, и хочется, минуя барьер экрана телевизора, спасти то, что так хрупко и зыбко. И своими ли молитвами, а может и силой мысли режиссёра, глотая слёзы, в конце этой прекраснейшей истории о наилучшем из качеств, ты слышишь давно позабытые и уже, казалось бы, никому не нужные слова: мы будем друзьями всегда, вечно.
Вы правы, Тони, чтобы Дисней не ставил, для детей или для взрослых, это всегда драма.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
- Элементарно, Уотсон

В мою юность я прочитал наверное все произведения сэра Артура Конан Дойла, посвященные приключением великого детектива. Сейчас конечно уже память о книжных похождениях героя поистерлась, но в голове навсегда остается образ Холмса из отечественного сериала в великолепном исполнении Василия Ливанова. И хотя до него было бесчисленное множество исполнителей этой роли, да и после были и будут еще много жителей Бейкер стрит 221Б, но для жителей постсоветского пространства Холмс будет все равно один в охотничьей шляпе и плащом с накидкой.

Холмс один из самых частых книжных гостей на киноэкране, первый визит которого состоялся еще в 1905, и позднее, наверное, не обходилось десятилетия в котором бы не было бы своего киноХолмса. Он был и молодой и старый, был и псом и мышью, может быть только чернокожим еще не был. И это справедливо что новое десятилетие сразу обзавелось своим Холмсом. Да еще и при содействии знатного английского режиссера Гая Ричи. Ричи давно уже заигрывал с различными преступными элементами и теперь решил перейти «на сторону света». После не слишком удачного «Рок-н-рольщика» очередной виток его карьеры явно удался. Гай снял очень хорошее развлекательное кино. Шерлок тут чаще действует, а думает скорее на лету. Но все таки борьба баритцу, скрипка, трубка да и опиум остались на месте. Роберту Дауни досталась роль этакого нового Джека Воробья. Его действия могут показаться странными и глупыми, но зритель то понимает что так оно и надо. Уотсон (назовем его по книжному) более соответствует своему литературному аналогу, хотя и почему то в исполнении Джуда Лоу заимел проблемы с азартом. Видимо не отпускает Ричи его «преступное» прошлое с подпольными боями да Френки Четыре Пальца. Почти и не заметна миссис Хадсон, да и Лестрейд теряется на фоне главной парочки. Подружка Холмса Ирен Адлер целиком фантазия сценаристов призванная разбавить мужскую кампанию, ну и плавно ввести линию позволяющую сделать фильм под номером 2. Не очень порадовал Марк Стронг в роли загадочного лорда Блеквуда. Какой то он получился слишком одномерным, если на постерах он смотрелся весьма органично, то в фильме как то уж блекло. Гораздо живее смотрится его помощник — двухметровый гигант-француз который несколько раз сталкивается с Холмсом.

Викторианский Лондон выглядит таким, каким мы его уже привыкли видеть в современном кинематографе, наверное весьма органично было бы если бы проезжая по Флит стрит Холмс бы попросил остановиться и сходить к одному брадобрею, а за углом бы ему встретился молодой человек по фамилии Грей. Тут и сумрачная Темза и только строящийся Тауэрский мост, здание Парламента и Биг Бен. В общем, все на месте.

«Шерлок Холмс» образца 2009 — это хорошее развлекательное кино без каких либо претензий на что то интеллектуальное или фестивальное. Отличный саундтрек с такими любимыми мне ирландскими мотивами. Ну и самое главное что в этом фильме нет… Хм, а чего в нем нет, об этом лучше узнайте сами.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Нет ничего более неясного, чем очевидный факт.

«Шерлок Холмс» — это картина по мотивам бессмертных произведений Артура Конан Дойла. Приключениями блестящего сыщика Шерлока Холмса восхищаются по всему миру. Это уже что-то вроде культа. И я к нему принадлежу.

К большому сожалению, мне не довелось видеть «наших» экранизаций, поэтому этот фильм стал для меня первым. Но я очень люблю истории о Холмсе. С уверенностью заявляю, что Гай Ричи потрясающе и невероятно точно справился со своей задачей.

Фильм захватывает с первых минут. Нет, даже с вступительных титров. История противостояния двух умнейших людей в Лондоне искусному иллюзионисту, который, будто бы, восстал из мертвых. Конечно, это заявление подвергает жителей в шок, но Холмс и Ватсон не очень-то сильно верят в это. И, с желанием разгадать эту запутанную историю, начинаются их приключения.

Фильм получился, однозначно, стоящим. Атмосфера прошлого века; идеально сыгранные персонажи; феноменальная музыка Ханса Зиммера, одного из лучших современных композиторов; блестящий юмор, заставляющий плакать от смеха; и, конечно, обворожительные и талантливые актеры.

Спецэффекты в «Шерлоке Холмсе» на уровень выше, чем в любом голливудском экшне, но, тем не менее, на экране мы видим скорее детектив, чем боевик. «Slow mo» подчеркивают отличную операторскую работу и великолепие эффектов. 

Повторюсь, музыка просто блестяща! Пробирает до дрожи, она атмосферна и загадочна, ярка и понятна. Это в который раз доказывает мастерство Зиммера.

Актеры — одна из сильнейших сторон картины. Здесь и обворожительно неухоженный Роберт Дауни младший, и галантно строгий Джуд Лоу, и, конечно же, загадочно дьявольский Марк Стронг. Но о каждом стоит поговорить отдельно.

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего, на мой взгляд, далек от книжного образа, но все же он не менее обаятелен, ярок и дерзок. Именно с этого фильма я прониклась безграничной любовью к Дауни младшему. Его персонаж получился эдаким язвительным гением с растрепанными волосами, слегка сумасшедшим, но не обделенным шармом. Роберт идеально вписался в роль. Прожил ее. Он просто неотразим в этом амплуа. Его роль вызывает лишь вздохи восхищения.

Доктор Ватсон, сыгранный Джудом Лоу. О, именно таким я его и видела во время чтения романов: интеллигентным, умным, заботливым, галантным и ответственным. Джуду на славу удалась эта роль.

Лорд Блэквуд (он же Марк Стронг) — вот настоящая находка! Таинственный, загадочный, бесноватый волшебник. Марку удалось в полной мере изобразить своего злодея на экране. Ему веришь. И его ненавидишь. Но его изобретательности можно лишь позавидовать.

В итоге, этот фильм из разряда «фильмов, которые надо видеть каждому». «Шерлок Холмс» — запоминающаяся и яркая картина, не лишенная юмора, блестящих спецэффектов и чудесных актеров.

10 из 10

- Почему вы так недоверчивы?
- Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном? (с)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
С отвагой в сердце, кидайтесь с криком в бой, крича: «За нас Господь и Англия, и Святой Георг»

Самый знаменитый литературный детектив, он пережил столько экранизаций, что, наверное, уже нет счета. Сколько версий и сколько громких дел, которые зритель уже знает, чуть ли не наизусть. Но, всем понятно, что в современное время зрителя уже не удивить квартирной кражей или исчезнувшим ожерельем. Нам нужен не только потрясающий сюжет, но еще и драйв. Естественно может показаться, что из Шерлока Холмса уже ничего нельзя вытянуть, оказывается можно и это сделал Гай Ричи.

В 2009 году, когда я впервые посмотрел этот фильм, признаюсь честно, был ошеломлен, тем как легко режиссер играет с великим сыщиком. Это уже не просто Шерлок Холмс с его дедуктивным методом расследование, это абсолютно новый персонаж. Он страдает от скуки, от отсутствие настоящего дела, он дерзок и временами смешон, а самое главное он интересен и изящен. Именно отталкивающий образ Шерлока Холмса смог показать иную сторону медали его характера. Кто сказал, что он должен быть джентльменом? Но когда появляется новое дело, то Холмс берет себя в руки и показывает, насколько он умен и опасен.

Что касается сюжета, то тут сценаристы на радость не подвели. Хватает и интриг, погонь и перестрелок, а самое главное, это то, как зрителя держат в неведении до самого конца. Отлично рассказанная история.

Шерлок Холмс — это новый взгляд на историю о великом детективе. Отличное кино, которое можно пересмотреть хоть десять раз и оно не надоест.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Начну с того, что надоели нытики, то есть фанаты Артура Конан Дойля! Я например прочитала все эти удивительные рассказы о Шерлоке Холмсе, тем не менее от фильма я просто в восторге! Гай Ричи ни в коем случае меня не разочаровал. Я считаю, что нет ничего плохого в том, что режиссер добавил легкую изюминку в образ детектива. Конечно, слегка необычно было наблюдать за тем, как Холмс превосходно расправляется с противниками, используя просто невероятные «приемчики», но выглядело это потрясающе и захватывающе!

Весьма порадовал и доктор Ватсон! Игра актера великолепна, так же, как и игра Роберта Дауни младшего. Поразила мимика героя, его большие, полные эмоций глаза, жесты… Оторваться от экрана в кинотеатре было просто невозможно! Очень четко режиссеру удалось передать гениальность частного детектива, его рассудительность и находчивость.

Фильм полностью поглощает внимание зрителя. Сцены отсняты великолепно. Актеры неподражаемы.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Мои фильмы из помойки. 229 часть.

Метод «фунякции»!

Шерлок Холмс (я не люблю этот фильм)

Только вчера вечером посмотрел этот фильм. Фильм стал для меня тяжелым испытанием. Учитывая тот факт, что посмотрел я этот фильм после просмотра русского Шерлока Холмса. Я пишу абсолютно субъективно, но если вы со мной будете согласны, это даст мне надежду, что все-таки есть еще люди, которые хотя бы немного разбираются в кинематографе. Итак, мой красный отзыв…

Сразу хочу сказать, что Джуд Лоу и Роберт Дауни не подходят на эти роли. Если Дауни слишком груб для этого образа, то Джуд Лоу слишком молодо выглядит для доктора Ватсона. Просто посмотрите внимательно на их лица в этом фильме. У Дауни такое лицо, что он просто долго гулял и пил, а потом с утра его позвали сниматься. И не надо говорить, что так должен выглядеть настоящий Шерлок Холмс — это полная чушь. Он был не таким. И вообще Дауни создал именно злого Шерлока Холмса. Писатель Артур Конан Дойл просто громко стучит костями после такой экранизации. 

Ну конечно сваливать все на актеров было бы очень глупо. Виноват тут, прежде всего режиссер Гай Ричи. Мне не нравятся его фильмы, но я спокойно к нему отношусь. Просто мы живем сейчас в такое время, когда каждый прыщ может снять любой фильм. Каждый думает, что ему по силу будет снять экранизацию великого писателя. Хотя на самом деле это все не так. В конкретном примере у нас писатель Конан Дойл. Экранизировать его очень трудно, но Ричи решил, что легко и поэтому его фильм просто смешно смотреть. Я не понимаю, почему пишут на этот фильм положительные отзывы. Сейчас я приведу примеры из фильма, которые просто губят всего Холмса на корню.

Ну ладно актеры не подходят на эту роль, но в фильме очень много ляпов. Посмотрите внимательно сорок восьмую минуту фильма. Два бандита говорят Шерлоку и Ватсону — «Одну минутку парни». Только за одну такую фразу Гай Ричи будет гореть в кинематографическом аду. В 19 веке люди так не говорили, а если и говорили, то только не в произведениях Конана Дойля. И таких ляпов очень много. Одежда на главном злодее тоже не соответствует тому времени. И вообще в фильме Ричи сыщик Шерлок Холмс будет голым и в тюрьме, а потом он будет грубить и вести себя как герой Брэда Питта в фильме «Бойцовский клуб». Ричи просто демонстрирует свою литературную безграмотность. Такого никогда не было у Дойля. У Ричи даже Ватсон хамит Холмсу и говорит, что не хочет больше с ним работать. Это вранье! Доктору Ватсону всегда было интересно с Холмсом, позже он будет даже писать о нем.

Единственный плюс у Ричи — это актер Марк Стронг который просто одним взглядом переигрывает и Лоу и Дауни вместе взятых. Только ему, к сожалению, в такой безграмотной самодеятельности делать нечего. Я могу сказать, что перед нами самая худшая экранизация Шерлока Холмса. Я надеюсь, истинные фанаты Шерлока меня поймут и скажут, что он был не такой «обезьяной» как в этом фильме. Настоящий Шерлок — это Ливанов. Настоящий Ватсон — это Соломин. А компьютерную графику выкинете на помойку. Это не тот фильм. Без комментариев. Минимальная оценка.

Спасибо.

1 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новые приключения Шерлока Холмса и др. Ватсона

Фильм так себе: от Конан Доиля остались только имена, известные на весь мир; но история абсолютно другая, не в стиле, к сожалению.

Не понравилось многое. Во-первых сюжет. Не в стиле Шерлока Холмса. Мистика, обряды, жертвоприношения, тайные ордена — не его антураж.. . Во-вторых сами герои. Холмс в фильме представлен не интеллигентом, решающим все проблемы дедуктивным методом, а алкашом, эффектно — «по-голливудски» — размахивающим кулаками направо и налево. Да и не создает он образ лучшего сыщика, а скорее юного дилетанта. А сцена с просыпанием в наручниках голым в постели — это уже совсем не в тему. Холмс — хладнокровный расчётливый человек, а не влюбленный повеса. др. Ватсон представлен нам не в виде помощника и друга, а сварливого приятеля. А так — очень хорошо сыграл.

Но есть и положительные моменты: красивые виды старого Лондона, благо их достаточно. Красиво поставленные драки. Спецэффекты красивые, они не досаждают и появляются только в нужных местах. А так же отличная игра актеров.

Фильм получился в «лучших голливудских традициях» — эффектный экшн «на раз». Так что, сходить стоит, но чтобы называть шедевром — нет. Так что заслуженные

5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Есть вещи несовместимые

Я люблю Гая Ричи. На мой взгляд, у него хорошие фильмы, с интересными персонажами, хитрыми интригами и весьма своеобразным юмором. 

А еще, куда больше, я люблю Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Не экранизации, а именно книги о их приключениях. И вот тут тонкий момент — что будет, если совместить две хорошие вещи? Получится ли что-то, достойное внимания? 

Фильм смотреть не хотелось по крайней мере по двум причинам: 1) Я видел на постере главных героев, и, как мне казалось, Шерлок Холмс выглядел не очень Холмсом; 2) посмотрев трейлер я понял, что Конан Дойлем и не пахнет. 

Прежде всего о сюжете. Слишком наворочено с одной стороны, (рассказы были написаны таким образом, чтобы читатель мог сам раскрыть дело — если, конечно, сделает правильные выводы — автор давал все нужные ключи) и слишком просто с другой — нет тонкости сэра Артура. Много разрушений, драк, стрельбы.. а настоящего драйва, которым заряжали рассказы (допустим, «Знак Четырех» или «Союз рыжих»), нету. Не завезли.

Теперь о персонажах. Я боялся, что актеры с ролями не справятся. Ха, все оказалось проще — всех персонажей переосмыслили настолько, что узнаются они исключительно по именам. Где ты, гений, аскет и джентльмен Шерлок Холмс? Нет таких. Есть хамоватые неряхи под тем же именем. Ватсон получился в общем неплохо (за вычетом раздражительности), хотя их дружба с Холмсом была абсолютно другого характера. Сценарист, видимо, не нашел имени Ватсона в книгах и дал первое попавшееся. Ватсона вообще зовут Джеймсом, а не Джоном. 

Фигуры Лестрейда, Ирен Адлер, профессора Морриарти, жены Ватсона Мэри настолько сильно перевраны в угоду сценарию, что тошно даже. 

По картинке фильм радует: отлично воспроизведена атмосфера Лондона, стильные костюмы, тонко подобранная палитра красок, спецэффекты, наконец. То есть внешне фильм выглядит отлично. Но мало ли в наш век фильмов, бестолковых внутренне и красивых внешне? Попахивает конкретным зарубаловом бабла, не так ли? Свободная касса!..

«Получится ли что-то, достойное внимания?» На мой взгляд, это смесь горячо мною любимого острого соуса Тобаско с горячо мною любимым шоколадным мороженым. Совместимо это или нет, решайте сами. Есть это можно, но стоит ли, если есть выбор? 

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Ватсон! Что вы натворили!»

Блистательный дуэт вскружил мне голову еще в трейлере фильма и впоследствии все сильнее захватывал мой разум по мере появления на афишах и в конце концов завоевал мой рабочий стол. Как это могло случиться? Элементарно!))

Замученный бездельем Шерлок Холмс и собирающийся остепениться и завести семью доктор Ватсон, к радости первого и недовольству второго, начинают расследовать опасное и запутанное дело о воскресшем маге-алхимике. Вдобавок к этому в жизни Шерлока появляется обольстительная красавица Ирен Адлер, которая преследует свои цели. 

Замечательный фильм! очень гармонично, слаженно сработанный, с высоким уровнем мастерства как актеров, так и режиссера. Безупречная структура, умело сохраненная интрига, интересный сюжет, идеальный юмор, четкие колоритные персонажи.

Благодаря «Шерлоку Холмсу» я заново открыла для себя талант Роберта Дауни мл. Его Шерлок искрится многогранностью и неотразимым обаянием. На протяжении всего двухчасового фильма Дауни ни разу не сплоховал и так выразительно сверкал черными очами, играл мускулами и выделывал необыкновенные фокусы и трюки, что всецело завоевал мое внимание. Роберт в лице нового Шерлока разнообразил унылую плеяду чопорно серьезных, безукоризненных детективов и внес яркую, сочную озорную нотку в унылую, пропахшую нафталином Англию конца 19 века. Задорный Холмс с щетиной, взлохмаченными волосами, лукавым взглядом и полуулыбкой на лице слегка напоминает Грегори Хауса (то и дело вместо криков «Холмс!» мне слышалось «Хаус!»). Особенно поразительно сходство в умении поострить и обмениваться саркастическими любезностями с Ватсоном. 

А какой шикарный Ватсон получился из Джуда Лоу! Настоящий франт, джентльмен, красавец и умница. Достойная партнер для Шерлока не только в силе, но и сообразительности и искусстве сарказма. Рейчел МакАдамс в полной мере удалась роль «миссис смит 19 века» — ее хитрая улыбка и вызывающая красота в лоб сразили наповал не только одного Шерлока.

Говоря об антураже фильма, я в первую очередь восхищаюсь элегантными костюмами и атмосферой того времени, восстановленной на улицах и в домах компьютерного Лондона. Фильм спецэффектами не особо блещет (особенно покоробила эстетические чувства катушка в верфи), но это единственный недостаток, который меркнет перед размахом всего «Шерлока». Музыка потрясающе точно подобрана — Ханс Циммер снова убедил мир в своей гениальности.

Итого: шикарный фильм, достойный внимания и уважения. Браво, Гай Ричи! Браво, Дауни-младший и Лоу! Я вас люблю)))

«Шерлока» просто необходимо пересмотреть, чтобы поймать те самые интереснейшие мелкие детали и заново проследить цепь расследования, а также полюбоваться душкой-детективом и его напарником.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок. Нью эдишн.

Наверно, я одна из немногих счастливцев, которые шли на фильм информационно «подготовленными», т. е. осведомлёнными, что картина создана на основе комикса, а не оригинальных детективов Конан Дойля. Я точно не ждала «исторической» (литературной) достоверности и ещё меньше думала о сравнении образов, воплощенных Дауни мл. и Ливановым. Поэтому адекватно восприняла всё, что творилось на экране. А там была буря действия/детектива/мистики и боевика!

Дауни и Лоу играют очень естественно и живо, они полноправные, дополняющие друг друга партнеры (как и их персонажи). У них была сложная задача, работа со зрителем, который уже знает классического Холмса, его характер и увлечения, им необходимо нарисовать новый образ, наполнить его другими психо-эмоциональными переживаниями. И у них получились, действительно, живые, сложные персонажи, не картонные фигурки.

Смотреть фильм интересно, действие развивается динамично, про игру актёров уже сказано, отметим ещё наличие юмора, а также любопытный приём постановки боевых сцен, когда Холмс предварительно «просчитывает» ситуацию.

В целом, картина добротная, не сказать, чтоб прямо восторг-восторг, но это твёрдые 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Другой Шерлок Холмс

Вообще, я выросла на нашем советском Холмсе. И меня он всегда вполне устраивал. Но когда я посмотрела одноименный фильм Гая Ричи, я поняла, что я совсем не знаю Холмса и Ватсона.

Прежде всего очень приятно, что Ричи остался верен себе и не стал изобретать велосипед — свойственая ему манера съёмок не оставляет никого равнодушным.

Как всегда прекрасные спецэффекты, тонкий юмор и, конечно же, прекрасная игра актёров.

Если честно, то мне никогда не симпатизировал Джуд Лоу. Мне всегда казалось, что роль в «Красавчике Альфе» будет его вечной ролью. Но как приятно ошибаться — роль Джона Ватсона он исполнил идеально.

А Дауни младшего я вообще не знала и впервые увидела его только в этом фильме. Сказать по правде, теперь я его воспринимаю только как Шерлока Холмса и не могу больше смотреть ни одного фильма с его участием, настолько он мне запомнился.

В общем, всё, чего я ожидала — получила. Фильм получился интересным и из разряда тех фильмов, которые можно смотреть с кем угодно и сколько угодно — каждый раз будешь открывать для себя что-то новое.

10 из 10

Общая оценка: Good