kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Англичанин сделал голливудского Холмса

Для того, чтобы насладиться фильмом нужно забыть всё, что знаете о конандойлевском Шерлоке Холмсе, забыть чудесную советскую экранизацию и все фильмы Гая Ричи. Да, здесь будет, с одной стороны, и излюбленная трубка, и доктор Ватсон, и раскрытие преступлений по мелким уликам, а также, с другой стороны, фирменный ричевский юмор и саспенс. Но это незнакомый Ричи и незнакомый Холмс! В чем-то грустно… А хотя… Ну, что ж: Приятно познакомиться! 

Тем, кто видел трейлер, можно сказать лишь одно: всё будет так же динамично и увлекательно, как и заявлено. Сюжет вертится вокруг модной ныне тематики тайных религиозных обществ и скрытого сакрального знания (успех Дэна Брауна никого из авторов не оставляет равнодушными) и придуман сценаристами, а не взят из книг о Холмсе. Тем, кто не видел, добавлю, что стилистикой фильм больше всего напоминает Видока и отчасти Статского советника (исполниетли главных ролей в этих двух фильмах: Дауни с Меньшиковым — даже чем-то похожи). Ну, а история прославленного детектива представлена в режиссерском прочтении Ричи: более брутальный Ватсон, более сумасшедший Холмс — всё какое-то слегка гипертрофированное, немного комично-карикатурное, где-то комиксное. Вот таким Гаю видится произведение английского классика.

В целом, мой вердикт таков: Яркий, несколько готичный, где-то преувеличенный, лихо закрученный фильм с харизмой, но без той атмосферы, которая лично у меня ассоциируется с Шерлоком Холмсом Конан Дойля. Как обычный фильм: весьма! Как экранизация: спорно…

Смотреть обязательно (желательно на большом экране, чтобы развлечься в праздники), и с чистой совестью больше не пересматривать.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс из солнечной Калифорнии…

Смотрел в компании с друзьями уже видевшими фильм. И вот один из них, не откладывая в долгий ящик, сразу же на финальных титрах спрашивает: «Ну как?! Понравилось?!». По интонации было ясно, что сам он в восторге, даже после повторного сеанса. Я ответил машинальное «Да», и вроде все довольны, но…

Но будь я честен до конца и дай мне пару минут на формулировку ответа, он бы звучал так: «Кино хорошее, экранизация плохая».

То есть?

Да, то и есть, что не такой он настоящий Шерлок Холмс, не такой и всё тут. Этот Шерлок явно не из Англии, скорее из солнечной Калифорнии.

И пускай всё по высшему классу:

• Дауни жжёт;

• экшен цепляет;

• монтажер с оператором исправно креативят;

• юмор улыбает;

• Ричи молодцом и всё в этом духе.

Но утеряна суть и дух произведений Артура Конан Дойла, на смену которым пришёл «голливудский аттракцион», пусть и самого лучшего качества.

Самые сильные стороны сыщика с Бэйкер Стрит и те использованы либо неуклюже, а то и просто слабо:

• Просчёт драк. Обставлено, конечно, с шиком, но только вот мордобой не математика — дерьмо (форс-мажор) случается, даже если ты знаток боевых искусств, анатомии и дедукция твоя не знает границ;

• Та самая дедукция Холмса. Откровенно разочаровала. Половина его умозаключений берётся чуть ли не из воздуха. Тут Шерлок просто «лаки-мэн» какой-то: достаточно ему бросить какую-нибудь догадку и она сразу попадает в яблочко (напоминает «Код Да Винчи» и «Сокровища нации»). А как же целый ряд сложноподчинённых логически связанных выводов?! Здесь эта цепочка состоит из 3-х, максимум 4-х, звеньев;

• Детективная развязка. Вот уж где сценаристы облажались по полной. Во-первых, в глаза сразу же бросается, что она явно притянута за уши, причём уши эти очень длинные. Во-вторых, очередной рецидив мании величия главгада крупнобюджетного кино: 5605-ая попытка захвата мирового господства (можно было что-нибудь и поизысканней). Ну и, в-третьих, скучно и дёшево.

По сути, «Шерлок Холмс» 2009г. — это вольная фантазия на заданную тему, где самые узкие и рискованные составляющие литературного первоисточника были замены на беспроигрышные варианты в угоду массовому зрителю.

Если вы не испытываете ревностного отношения к идеальному образу Масленникова и Ливанова, а также с лёгкостью отбрасываете все стереотипы, то сей Холмс вам без сомнений понравит(л)ся. Развлекает кино на раз.

Но меня всё же коробит вся эта карикатурность, китч и фактическое превращение умного английского детектива в очередную американскую экшен-солянку с указанным в названии лейблом.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Холмс… Шерлок Холмс!

Ну что сказать, довольно своеобразный и типичный подход к персонажу Шерлока Холмса. Американцы как всегда на высоте, показать всю историю через свою точку зрения они всегда могли превосходно! Создали классный и потрясающий мир на грани гибели, создали атмосферу таинственности и мистики, а затем последовало великолепная развязка и раскрытие всех тайн, естественно с последующим возникновением других вопросов и выдержанным в стиле — «все еще только начинается».

Великолепный актерский состав сделал для этого фильма чуть ли не столько же сколько и визуальные спецэффекты. Но, к сожалению это не такое уж и достижение. В наше время, в век компьютерной графики и умопомрачительного количества полигонов решающую роль играет именно графика и спецэффекты, а не актерский состав. Вот тут то и возникли проблемы у фильма. Мне показалось просто оскорбительным такое качество исполнения и передачи реалистичной физики в кадр с визуализацией!

Довольно интересное решение со slo-motion’ом и закадровыми комментариями, мне показалось в начале даже забавным и оригинальным, но потом меня посетила мысль, а что если сейчас каждый эпизод так придется пересматривать по два раза, это же никаких нервов не хватит. Но все же мои опасения были напрасны, режиссер использовал эти самые новшества как можно меньше и прибегал к ним только когда это было необходимо.

Сценарий интригует, завораживает, потрясает, местами ошеломляет; картинка воспринимается, как будто бы ты действительно находишься там, и заставляет сопереживать героям еще больше. Все мои ожидания фильм в общем то оправдал, ничего большего я от него и не ожидал так как и этого вполне достаточно!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
РАД ВИДЕТЬ ВАС, СТАРИНА…

Фильм этот я ждал с тех пор, как увидел первый англоязычный трейлер. Ждал потому, что очень люблю Шерлока Холмса. Люблю всю вселенную: и дух произведений Дойла (в том числе вязкую атмосферу старого, в чём-то ирреального Лондона), и многочисленные интерпретации образа гениального сыщика — его манеры, самобытность, успевшие стать культовыми афоризмы… Но больше всего в Холмсе меня привлекала не утончённость и остроумие, а стиль жизни. Шерлок Холмс — это, если угодно, один из первых на памяти мировой литературы социопат, маскирующий свою отстранённость от внешнего мира за маской самодостаточности и смелым чувством юмора. Излишне смелым, особенно по тем временам… 

Шерлок Холмс за всю свою историю стал авторитетом мирового уровня. Ему подражали дети, к его мыслям и методикам психоанализа прислушивались взрослые, его со смехом вспоминали старики… И так по сей день. Бесспорно, «Шерлок Холмс» Артура Конан Дойла — не просто литературный герой, но нечто большее. Это настоящее мировоззрение, олицетворённое и увековеченное в ненастоящем человеке. В фантазии.

Получилось ли у Гая Ричи создать подобный образ? И да, и нет. Холмс, показанный в новом фильме — нечто среднее между истинным, «книжным» Холмсом и как раз тем, о чём я говорю: стилем жизни, выросшим из книг и нашедшим себя среди живых людей сотни лет спустя. Во время просмотра у меня не раз возникала ассоциация с любимым доктором Хаузом, но позже я ловил себя на мысли: так ведь и сам Хауз был создан по образу и подобию Шерлока Холмса!

По сути, фильм очень интересный и в плане художественной постановки дже эталонный. Старый Лондон с ещё не достроенными памятниками архитектуры (Тауэрский Мост, например) поражает своей мрачностью и затхлостью, интерьеры — от буржуазных апартаментов до заброшенных чердаков и подвалов — выглядят ну очень правдоподобно. Вообще, здешний Лондон, если верить литературе, больше всего отражает реальное положение британской столицы в эпоху сыщика с Бейкер Стрит.

Актёры подобраны хорошо. Дауни-младший в роли Холмса в меру эксцентричен и симпатичен, порой ему хочется пожать руку, а порой — дать в морду. Джуд Лоу (доктор Ватсон) весьма правдоподобно играет истинного джентльмена со своими тараканами (отдельное спасибо за акцент на его азарте!). Женские роли не столь выразительны, чтобы говорить о них в подробностях.

В общем и целом, фильм хорош. Если честно, от Ричи ожидал меньшего — уж очень раздражают меня его последние творения (в частности «Револьвер» и «Рок-н-ролльщик»)… Ан нет — экранизация весьма и весьма достойная. Особенно порадовал душу открытый финал — чует моё сердце, через пару лет грянет вторая часть, эдакий «Тёмный Рыцарь» от мира писателя Дойла. Будем ждать. А пока — всем ждать DVD и внимательно пересмотреть, поскольку приятных деталей в фильме — великое множество…

Элементарно, 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Ватсон, вам гарнир или мясо? (с) Холмс

Ну вот, не так давно я вышла из кинотеатра, довольная и ничуть не разочарованная. Я ждала этой премьеры, потому что обожаю истории о Шерлоке Холмсе. Да, конечно, очень трудно было перестроится с привычных Ливанова и Соломина на Дауни Младшего и Лоу, но после первых десяти минут я практически забыла о старых образах, уж очень хорошо актёры сыграли свои роли, гармонично вписавшись в Лондон времён Шерлока Холмса. Кстати, воссозданный Лондон, причёски, костюмы — всё на высоте.

Роберт Дауни Младший, он же Шерлок. Новый образ Холмса ничуть не разочаровал, даже, наверное, наоборот удивил и порадовал. Очень верилось тому, что он правда проворачивает в своей голове такие сложные рассуждения. Роберт в этом фильме истинный Холмс, который хоть и пьёт, хамит и вечно попадает во всякие авантюрные ситуации, но при этом бесподобен и как минимум необычен. У него получился совсем другой Холмс, нежели у Ливанова, но другой не значит плохой. В общем, новым Холмсом я осталась довольна.

Джуд Лоу, он же Ватсон. Ну тут я не могла остаться недовольна, потому что Джуда Лоу люблю в любом образе. У него получился прекрасный Ватсон, с юмором, с изюминкой. Лоу прекрасно подошёл на эту роль, полностью вжившись в своего героя.

А в паре эти два компаньона смотрелись ещё лучше, чем по отдельности. Я поверила в их дружбу всего за полчаса, наслаждаясь приключениями их героев.

Рейчел МакАдамс, она же Ирэн Адлер. Рейчел как всегда на высоте, прекрасная негодяйка, всегда умеющая обвести Холмса вокруг пальца. Рейчнл вновь порадовала мой взор своей блистательной игрой.

И хоть обычно я не люблю такие концовки, однако, в этом фильме конец меня не разочаровал, я вышла из кино полная положительных эмоций. Сидя в тёмном зале мне казалось, что я перенеслась в то время, в Лондон, и вместе с Шерлоком расследовала преступления. Некоторые моменты заставляли сердце бешено биться и переживать за главных героев.

Отличная приключенческая детективная история с элементами комедии (кстати, если говорить о шутках, то некоторые из них даже помнятся до сих пор) получает от меня:

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Возвращение Шерлока Холмса

Давненько на больших экранах не выходило ничего, связанного с Шерлоком Холмсом. А потому все настоящие любители легендарного сыщика, только услышав о фильме (который так и называется «Шерлок Холмс»), я думаю, побежали покупать билет в кино. И, я надеюсь, после просмотра не пожалели об этом. Вот я, например, тоже фанат оного сыщика и мне фильм безумно понравился.

Можно бесконечно говорить о том, что Роберт Дауни и в подмётки не годится Василию Ливанову в плане игры в Шерлока Холмса, а Джуд Лоу гораздо менее напоминает доктора Уотсона, чем Виталий Соломин. Но не спешите осуждать создателей фильма за подбор такого актёрского состава. Авторы фильма и не думали снимать грандиозную экранизацию похождений Шерлока Холмса. Они просто сняли добротный приключенческий фильм по мотивам рассказов Артура К. Дойля о знаменитом сыщике. 

Сюжет у фильма действительно новый, т. е. написан он с нуля, не по книгам, но в нём нашлось место для множества героев, хорошо знакомых нам по книгам о Холмсе. Нашлось в фильме место и юмору. Правда, юмор тут немного не тот, ведь мы прекрасно знаем по книгам о Шерлоке Холмсе, как действительно любил шутить великий сыщик (создавать различные инсценировки), но всё равно он смешной, а это главное. 

В общем, если сравнивать фильм с советскими кинолентами о великом сыщике и его напарнике, то «Шерлок Холмс» образца 2009-го года — конечно, не самый лучший фильм о Шерлоке Холмсе. Но если забыть обо всём и просто смотреть на фильм, как на двухчасовое развлечение, то он доставит вам много положительных эмоций. Для этого он, собственно, и был снят.

Вердикт. Забудьте обо всём, что знали когда-то о Шерлоке Холмсе, и просто начните смотреть этот фильм. Уверен, он вам понравится, если вы не возьмётесь проводить параллели с другими фильмами о великом сыщике. Смотрите на этот фильм, как на обычное приключенческое кино, чем он, собственно, и является по сути, но не как на экранизацию похождений Шерлока Холмса. Это НЕ экранизация! Запомните это. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Это дело открыто!

Всё, что любит зритель: дух старой Англии, волшебная музыка, прекрасное оформление, стремительно меняющееся действо, драки, постоянно ускользающая из рук нить тайны, умение «читать людей» посредством метода дедукции и многое другое, что в своём сочетании явило перед нами замечательный результат в виде новой картины о похождениях Шерлока Холмса.

Да, возможно, и нет полного соответствия с героями Артура Конан Дойля, да, возможно, снятый у нас в 1979—1986 годах сериал о «Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона» привил к этим героям совершенно другое восприятие, да, возможно, Холмс в роли Василия Ливанова более интеллигентный, и сама история, возможно, более спокойно выражена, но, почему-то, об этом, во время просмотра фильма, совершенно не задумываешься. С первой минуты фильма им лишь наслаждаешься. Для кого-то, может, стало странным сочетание Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, но не для меня. Игра актёров приносит огромное удовольствие.

Конечно, это не очередной шедевр, но фильм оставляет крайне приятное впечатление, буду ждать второй части с нетерпением, если такая будет в планах. Вы ещё не посмотрели? Тогда 

- Беги, маленький кролик.

- С удовольствием.

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Их Ш = наш Ф

Не ждал от этого фильма особого успеха, до тех пора пока не заметил, что режиссёр фильма не кто иной как Гай Ричи! Откровенно говоря, до этого считал Р. Дауни-мл актёром второго сорта, которого берут фильма непонятно для чего разве, что для провала (наверное мне почему то не очень нравиться его лицо!), а после понял это прекрасный актёр. Золотой глобус очень даже заслуженно, надеюсь и «Оскар» будет его.

А теперь насчёт фильма! Вот сколько уже просмотрел фильмов про сыщиков, то теперь я полностью стал уверен — Холмс=наш Фандорин. Возможно многие со мной не согласятся, но уж очень у них много общего! Особенно «этот» Шерлок похож на «нашего» Фандорина из «Статского советника». Судите сами! Оба занимаются борьбой: один каратэ, другой боксом. Один гениальный сыщик и другой тоже. Даже одежда у них необычно похожа. Ну а как насчёт помощника? Маса — Фандорина — чем-то всё же напоминает Ватсона.

Прекрасный фильм, который необходимо посмотреть!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Другой Холмс

Не знаю как вы, но я относился к выходу фильма с определенным предубеждением касаемо разрушений стереотипов о великом и могучем сыщике Шерлоке Холмсе, созданном серией советских картин. Мной даже овладевало опасение за то, что Ричи может сотворить с детищем Дойла.

Я долго не хотел лицезреть сие кинематографическое чудо, но все же решился, и вот какие у меня остались впечатления:

- Уже к середине фильма заметил, что этот Холмс, ну уж очень похож на Хауса — повадками, едкими шуточками, отношением к жизни, делу, женщинам. Раньше говорили, что, мол, Хаус списан с оригинального Холмса, но здесь больше Хауса, нежели лучшего сыщика всех времен и народов.

- В сюжете фильма ничтожно мало сюжета рассказов Дойла. Просто пообрывали из всех приключений Холмса и намешали в один фильм, добавив еще и свое, создав своеобразный коктейль из традиций в виде применения метода дедукции и новаторства — больше экшена, драк и взрывов.

- Единственное к чему я не смогу придраться, так это игра актеров. Дауни великолепный, очень талантливый мастер своего дела. И пусть Холмс Ливанова это непреодолимая высота, и не знаю кто сможет сыграть блистательнее. Но Дауни создал нового, другого Шерлока — более энергичного, спортивного, стильного… в общем своего. 

Лоу, хоть я его и недолюбливаю, пробил оборону моего скептицизма и заставил поверить ему. Ватсон отличный, блестящий, честный и любящий.

Рейчел МакАдамс в роли Ирен Адлер. Мне показалось, что актриса, исполняющая роль этой роковой женщины должна была быть немного постарше. Но и без этого она отлично справилась с поставленной задачей. И вообще Дауни и МакАдамс очень слились как дуэт и это создало особый характер отношений их героев, было очень интересно наблюдать за их диалогами.

Ну и наконец, Блэквуд в исполнении Марка Стронга — сама загадочность, веющая мистикой и таинством. Непроницаемое лицо и мрачные глаза психопата. Идеально подобранный образ, лучший персонаж.

В общем все. У меня двоякое чувство от просмотра, поэтому

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Реанимация образа

Шерлок Холмс признан как самый популярный детективный персонаж. Поэтому я, как большой поклонник этого персонажа и творчества сэра Артура, одновременно и ждал, и боялся. 

Итак.

Не скрою: впечатлило. Во-первых, неоднозначным подходом Гая Ричи и Роберта Дауни-младшего к изображению Холмса. Но необычным это кажется лишь на первый взгляд, поскольку мы так привыкли к родному сериалу. Но,если задуматься,то получается, что этот образ более правильный, нежели образ Ливанова. 

Во-вторых, впечатлило, не столь банальной загадкой. Разочаровало в загадке только одно — она была раскрыта в одно мгновение, и, пересматривая фильм во второй раз, возникло ощущение, будто сценаристы долго-долго думали и закручивали. А раскрутить — что гораздо сложнее — решили в один момент.

В-третьих, меня совершенно покорило изображение Лондона, костюмы и прочая атрибутика.

И наконец то, на что всегда обращаю внимание при просмотре фильмов — музыка. Она поистине великолепна! Именно с того момента, как я увидел этот фильм, я считаю Ханса Циммера одним из величайших композиторов нашего времени.

В целом фильм, как преподнесение великого образа современному поколению, хорош. 

Не понравилась вещь, совершенно, по моему мнению, портящая общее впечатление — экшен. Детектив не может и не должен быть таким. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Герой нашего времени

Шерлок. Я уже и забывать стала, что его посмотрела, чес слово. Но меня периодически спрашивают: «И как оно тебе?», вот я и решила начирикать пару абзацев, ибо так проще. Проще. Вот, где корень зла. Это не «элементарно, Ватсон», а именно проще, примитивнее, больше зрелища-меньше смысла. В принципе, что заказываем, то и хаваем, так что обижаться и негодовать глупо. Но, блин, настораживает… 

Я не собираюсь врать, что каждый Божий день пересматриваю советскую экранизацию, и засыпаю, положив под подушку книгу Конан Дойля. Однако я прекрасно помню Атмосферу старого фильма: полумрак, тиканье часов, Ливанов с трубкой, его голос. Всё очень гармонично и душевно. От книг я была в восторге полнейшем, не помню, сколько раз перечитывала. Вообще, книги — разговор отдельный: неторопливый, с чашечкой чая. А у нас на повестке дня поп-корн, кола и очень шустрое действие. Отмычки, мой дорогой Холмс, нынче не в моде, с дверью можно покончить одним ударом ноги. Вот так и весь фильм: беги, Шерлок, беги. Дедукция — бонус к беготне и дракам, сюжет — в довесок к экшену. 

Профессор Мориарти как бы ненавязчиво намекает, что сыщик уже прикован продюсерами к блокбастерному конвейеру. Аминь.

Чтобы на меня не навели порчу за все вышеизложенное, замечу в скобочках, что не считаю фильм бездарным, отвратительным, ужасающим и пр. В своей кинематографической нише он, безусловно, мил и вторично обаятелен. Роберт, Джуд, Рэйчел, готичный Лондон и хулиганский юмор. Просто после сеанса была очередь в гардероб и я разглядывала «целевую аудиторию фильма». А вдруг народу и сравнить-то не с чем? Книги — ой, «многа букаф», старая экранизация — фу, тягомотина. И они запомнят Шерлока таким (уж простите) попсовым. Про Роберта Дауни Холмса хочется сказать «Хорош, засранец!». Вот не подумала бы, что такое определение подходит сыщику с Бейкер-стрит.

Ладно, хватит мне уже ныть. Живём мы в такое время, когда придумать что-то абсолютно новое — сложновато, а вот перекроить старенькое на современный лад — милости просим, мастера всегда найдутся. Это не плохо, не хорошо: это естественно.

Герой нашего времени, но, уж точно, не моего романа.

P.S. Ханс Циммер, браво!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Увы, но это какой-то ужас. Хотя, честно говоря, ничего другого я и не ожидал. От американцев-то..

Этот фильм мне чем-то напомнил трилогию «Мумия». Точнее, два последних ее фильма, которые насыщены драками и «крайне забавными» фразами, которые иногда отпускают герои во время боя. 

Для меня, выросшего на советском Шерлоке, этот фильм — просто дикий, лютый, бешеный кошмар и стыд. Мой Шерлок — это прежде всего интеллигентный, вежливый и одаренный сыщик с потрясающим воображение дедуктивным методом на плечах.. А не грубоватый мужик, смело раздающий люлей направо и налево.

К тому же.. не похож он на Шерлока. А вот Ливанов — гений. А вот Дауни — дауни. И ничего другого я даже сказать не могу про это… не буду ругаться на публике.

Могу сказать «спасибо» этому фильму только из-за одного момента: он в очередной раз показал мне, насколько прекрасен наш, отечественный Шерлок. А Шерлок Холмс 2 я вообще даже нюхать не буду.

И ставлю я этому фильму…

1 из 10

Так как рыдал я уже через полчаса просмотра… От стыда.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс Младший

Имя Шерлока Холмся по праву считается историческим. Его аккуратность и точность в вещах, считаются его отличительной особенностью в сравнении с другими литературными героями данного типа. Его блестящий ум заставляет людей, не знаю как других, но по крайней мере меня, завидовать образу из книги. И вот выходит в прокат картина Гая Ричи. Скажите, что можно ожидать от современного кино? Никак неизвестно. Лично я надеялся на то, чтобы великий режиссер, не опорочил великое имя. Как свое, так и самого Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

Итак, перед нами встает совсем новое лицо. Теперь, вместо прилежного, блистательного Василия Ливанова, при упоминании о Холмсе, у меня в голове представляется Роберт Дауни Младший, как сильно я бы этому не противился. С грубой щетиной, сонный, порой неаккуратный в словах, но ведь таким он нам нравится больше, признайтесь. Согласитесь со мной в том, что нашим Холмсу и Ватсону не хватала юмора, которым Гай Ричи в своем стиле разбавил интригу событий.

Все осталось прежним, но сам герой стал на современный лад. Многие начнут спорить, что эта картина испортила представление зрителя о прежнем Холмсе, но есть одно «но». Юмор — это стыдно? Ни в коем случае. Вот что является отличительной особенностью, если сравнивать картины Ричи и Масленникова. 

Вывод

Отличное кино на современный лад, которое понравится каждому, разве что, отбросив консервативные взгляды некоторых, с некой искринкой в стиле Гая Ричи и великолепным юмором. Жаль только сам Холмс трубку маловато курит! С нетерпением жду сиквела.

10 из 10

Общая оценка: Good