Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Fight club. No sorrow, no justice. Just pain.

Я — Джек.
Перед нами офисный служащий по имени Джек, его жизнь… Впрочем, ее нет, это жалкое существование. Джека мучает жалость к самому себе, безысходность и бессонница. Он очередное дитя общества потребления, ищущего забвения в группах помощи раковым больным и алкоголикам. 

В поисках помощи он встречает Тайлера Дердена, абсолютно свободного от дорогих костюмов и шикарной мебели. Его девиз «никакого самосовершенствования, только саморазрушение». А так ли это? Джек решается проверить и его история, начавшаяся столь жалким образом, подобно американским горкам, делает крутой вираж.

Я — порождение общества потребления.
Пожалуй, это все, что вам следует знать о сюжете этой картины. Картины очень необычной, неоднозначной. Мое мнение субъективное — мне понравилось и «Бойцовский клуб» стоит на втором месте в тройке моих любимых фильмов. Поэтому при любом расхождении во мнениях, вы можете перестать читать этот отзыв уже сейчас. 

«Бойцовский клуб», как и «Американский психопат», ставит вопрос о такой проблеме, как общество потребления. Особенно ясно об этом повествует книга. Ведь как сказал Тайлер: «Лишь потеряв все без остатка мы можем обрести свободу». И дело здесь не только в человеческих взаимоотношениях, но и в вещах, к которым так привязан главный герой. 

Дизайнерская одежда, модные аксессуары, мебель (вы только вдумайтесь — мебель!) — вот за чем нынешнее общество гонится всю жизнь. За атрибутами престижа, показателями значимости.
Именно этот факт создал того Тайлера Дердена, которого мы видим в фильме.

Я — мозг Джека.
Рассуждая на тему этого фильма, умолчать об актерах — кощунство. Потому что нет иного слова, как шедеврально. Это один из лучших примеров невероятно качественной актерской игры. 

На экране не Бредд Питт и Эдвард Нортон. Нет, это Тайлер и Джек и вы не можете думать иначе. Потому что они не притворяются, они живут ролью. Они делают персонажей живыми, дышащими. И мы верим каждому их слову.

Здесь просто потрясающая Хелена Бонем Картер, играющая в своей манере. Слегка ненормальные женские персонажи — ее конек. Она не боится выглядеть странно, она не боится выглядеть плохо. Она не та кукла, которая бегает перед вами в бикини и получает за это Оскар. 

Есть потрясающий второстепенный персонаж, который за малое количество экранного времени запоминается надолго. Это Роберт Полсен в исполнении Мита Лоуфа. 

Из минусов — наличие Джареда Лето. Я люблю его музыку, да и сам паренек очень приятный. Но не могу я его воспринимать как актера, что в «Реквиеме», что в «Бойцовском клубе». В первом его спас сценарий, во втором уже ничего не помогло (пусть и было лишь пятнадцать минут экранного времени впечатления остались лишь негативные). Хотя роль была вполне интересная. 

Я — неадекватность Джека.
Сценарий фильма балансирует на грани между умными размышлениями и откровенной, простите за мой французский, шизой. Но по-моему мнению это фильма не испортило, а лишь добавило своего колорита. Тем более, если вы знаете, чем картина закончилась, то вопросы должны сами собой отпасть.

Я — оригинальность и находчивость Джека.
Стоит отметить и режиссерскую работу. Здесь она просто потрясающая. Честное слово, некоторые сцены сняты по высшему разряду. Финчер попытался выделить отдельные моменты необычными методами съемки и подачи конечного материала. Получилась конфетка, а некоторые находки другие режиссеры, не мешкая, растащили по своим фильмам.

Я — Джек и не требую всеобщего понимания.
«Бойцовский клуб» понравится далеко не каждому, он на любителя. Для тех кто ценит этот жанр, этих актеров, эти неожиданности и ненормальности.

Но вы просто обязаны его посмотреть, хотя бы ради того, чтобы узнать, как должен играть настоящий актер.

Общая оценка: Good