kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Ты Иван — дурак?

      С удовольствием почитала предыдущие отзывы. Сколько людей, столько и мнений. Если честно, не впечатлила «Книга мастеров». Никак. Ни разу.



То ли главный герой странный такой, то ли я ничего не понимаю в главных героях. Так я и не поняла, что он сыграть то хотел?! Влюбленного спасителя? Или алчного Мастера? Не совсем понятно. И вроде как-то и сюжетная линия наталкивает на романтику, но тут же еще и корысть примешивается… А вывод какой делать — остается загадкой.



Старый актерский состав на высоте. Куравлев красавчик: — «Выпорю!»… Образ барина раскрыт ммм… очень здорово!



Ахеджакова в роли бабы яги — верх всех похвал… 



Они мастера, они гении!



Даже мой любимый лысенький Кощеюшка — Куценко… был ну просто милашка.



Из молодых порадовал Смолянинов (он же Каменный воин)… И русалочка — Катя Вилкова.



Но если честно, это просто «Властелин колец» по-русски.



В фильме кроме саунда конечного (Дорога — пев. Максим) озвучка никакая… ну лошадки скачут и камешки перемещаются… А так — тихо на заднем фоне и скучно…



Странно… Но я думала, что Дисней спасет… Не спас…



С таким бюджетом можно было бы нормального главного героя купить. Да и вообще замутить что-то более достойное.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Четыре пишем, два в уме

      В общем, посмотрела я эту сказку. Как ребенок, который вырос на сказках Роу, фильм этот ждала. Думала, что будет очень классно увидеть русские традиции в соединении с западными технологиями кинопроизводства. Ожидала увидеть захватывающий сюжет, прекрасную актерскую игру, и магию в каждом кадре. 



Ожидания мои не оправдались совершенно. Почему?



1) Какой-то совершенно непонятный сюжет с весьма неудачными пародиями на зарубежные фильмы (как пример, `Властелин Колец` Джексона). Даже не непонятный, а невнятный. Хоть картинка симпатичная.



2) С юмором как-то тоже не очень. Немножечко смешным было только Зеркало (В. Гафт, любимый и уважаемый мною актер), а все остальное было довольно пресно и как-то не по-настоящему.



3) Актерская игра тоже очень заставляет желать лучшего. На протяжении всего просмотра ощущалось, что чего-то не хватает, что все какое-то сырое.



Так что первый русско-диснеевский блин вышел комом. Будем надеяться, что в следующий раз получится лучше.



4 из 10 (и то, четыре только за спецэффекты)
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Я в шоке

      Так много ждал от этого фильма и ничего из моих ожиданий не оправдалось.



Игра актеров никакая… Главный герой Ивана просто кошмар, его друг кузнец тоже не вписывается в своего героя, кто еще как то, так это Каменная Княжна и Баба Яга



Очень скомканный фильм, взяли отовсюду по немного, а получилось никак. Юмор я считаю в фильме не к месту (возможно ожидал, что будет серьезный фильм).



Что стоит отметить, так это спецэффекты. Они сделаны хоть и топором, но смотрятся неплохо.



Роу — вот на кого надо ровняться в русских народных сказках
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Ох, как печально…

      Правда, очень печально. Эти два слова полностью характеризуют мои ощущения после просмотра. 



 Я искренне ждала чего-то хорошего и доброго, а увидела какую-то недокоммерцию. Особенно огорчили актёры. Про то, что участвовал стандартный набор новорусских актёров даже говорить не хочется, с другой стороны если посмотреть наши старые сказки там тоже актёрский состав не очень менялся. Но тем не менее они умудрялись каждый раз создавать для зрителей новый сказочный мир, в который мы с головой каждый раз окунались. А здесь кроме красивых спецэффектов ничего сказочного не было заметно.



 Сюжет тоже подкачал. Как будто попытались сделать что-то вроде сказок Бажова, только ничего хорошего не получилось. Всё как-то скомкано, разрывисто а сюжетные линии друг к другу вообще за уши притянуты.



 Таким образом массовая продукция российского кинематографа по-прежнему ничего толкового пока нам не выдала. И это очень печально(



2 из 10 



только за старания
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Черновик подмастерья…

      Катастрофический хлам! Ересь невероятная!



Интересно, студия Диснея вообще видела, что собирается выйти под ее брэндом?



И если да, то в представлении студийных чиновников среднестатистический российский зритель на сеансе семейного просмотра это недалекое в своем развитии существо без чувства света, звука, связной речи, сносной истории и уважения к себе.



Кино рассчитано на тех, кто в кино никогда не был.



Бывают ограничения по минимальному возрасту, а здесь в пору было указать максимальный: для лиц не старше 10 лет с базовыми способностями восприятия. 



В рекламном буклете фильма звучат слова: невероятные приключения… отличные шутки… встреча с замечательными актерами… старые, добрые сказки… современный юмор… уникальная история… голливудские технологии.



Я буклет прочитал после фильма; думал, может, меня предупреждали, а я, олух, не ознакомился заранее?



Не верьте ни одному слову: а нет, одному можно — голливудские технологии. И это, можно смело утверждать, был взнос студии Диснея. Зачет, без оговорок.



А как насчет художественной части, созданной, судя по титрам, исключительно российской стороной?



Мне жалко наших, по-настоящему, уважаемых актеров: Гафта, Ахеджакову, Куравлева. Либо они не знали где снимаются, либо не видели окончательный вариант монтажа. 



Уникальная история? Если только в своей ущербности.



Юмор? Несуразный, ни к месту и ОЧЕНЬ современный.



Невероятные приключения? Бррррр. 



Хотел оценить весь фильм на ноль, но система не позволяет. А это был самый настоящий, свистящий НОЛЬ!



Настоятельно рекомендую Вычеркнуть из планов посещения.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Сказка — ложь, да в ней…?

      Первый вопрос, который я задала себе после просмотра — а что это было? Сказка? Или пародия на сказку? 



Странное сочетание серьезного/несерьезного/откровенного глумливого и потому несмешного — вот как можно охарактеризовать сие творение.



И если одни фильмы меня удивляют откровенно примитивным сюжетом, то этот, наоборот, озадачил. Вместо того, чтобы вести главного героя к намеченной цели через полосу препятствий, автор ведет его окольными и мало понятными путями.



Отсюда вытекает еще один вопрос: зачем? Зачем Дисней дал деньги, а мы взялись это поставить? Показать, что и в наших фильмах могут быть спецэффекты?



Непонятно.



Пригласили старых хороших актеров — молодцы, но ведь они не спасли `титаник`, а потонули вместе с ним.



Да и слоган «Первый российский фильм Disney» говорит о многом…



Только за то, что это оказалось не так ужасно, как я думала — 



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Знаете, сказка намного ближе, чем вам кажется.  



Да, она обитает в данном фильме. Который в свою очередь нисколько меня не разочаровал, а наоборот добавил нечто доброе в мою жизнь.



Книга мастеров  — это простое доброе кино, в котором конечно добро побеждает зло и пусть это такое очаровательное. Этот фильм можно смотреть с детьми и не бояться что будет стыдно перед младшим братишкой или сестренкой. Потому что они попадет в сказку немного усовершенствованную и может быть после просмотра данного фильма они захотят прочесть Пушкина. Ведь захотят? Людям постарше, я думаю, будет приятно повспоминать строки из старых добрых сказок и просто ощутить у себя в сердце ту непосредственность, которую передает этот фильм.



 Здесь хорошие диалоги, которые иногда вытесняют мимикой герой, но это не столь важно. Главное общее впечатление о фильме. Которое вылилось в оценку 7.



Другая глава — это актеры.Мне очень понравилась Ирина Апексимова, которая сыграла Княжну. Ее персонаж заставлял пару раз меня ухмыльнуться, но в целом он оставил впечатление, ни как об отрицательном персонаже, а как о несчастном человеке. Кстати, об отрицательных персонажей. Их просто в Книге мастеров нет. Потому что не бывает абсолютно злого персонажа, в каждом моменте и истории они могу преподносить себя по-разному. Та же Баба Яга, которую гениально сыграла Лия Ахеджакова.



Но из всех актеров я выделю Артура Смольянинова, герою которого я прониклась не только сочувствием, но и крайней симпатией. Видно он смог покорить мое каменное сердце.



Итог :



Смотреть ли фильм? Конечно,  не думаю, что вы потратите свое свободное время в пустую. Я, посмотрев Кингу Мастеров, нисколечко не сожалею об этом, потому что получила удовольствие не только от просмотра, но и оттого, что попала в эту немного наивную, но светлую сказку.



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Проект «Сказка» провалился

      Упреждая поход в кинотеатр, посмотрел две сказки — советскую «Там, на неведомых дорожках» и более российскую, но и более скучную «Лесную царевну». В них я смотрел, как творцы с малым количеством средств выходят из ситуации. Кое-где даже не заметно этой экономии… И вот, «Книга мастеров», по которой читается, что деньги есть, и их много. Настолько много, что «эх, размахнись рука, раззудись плечо…». Ну, и что с них толку, с денег этих?



Пригласили половину звёзд кино, причём большинство — минут на десять. Нет, это конечно лучше, чем абы кто, безо всякого дарования, но впечатление возникает такое, что вложенные средства тратились именно на привлечение фамилий. Хотя надо отметить, что оным фамилиям разрешили немного поимпровизировать, показать, на что они способны. На растерзание этой импровизации отдали мудрые фразы из старых сказок, которыми в своё время отличился фильм «Там, на неведомых дорожках». Оставили только троекратное «Чему быть, того не миновать» (в принципе, нормальный слоган для «Книги мастеров»).



Но впечатлили актёры, которые пробыли в кадре дольше десяти минут. Ирина Апексимова с такой обворожительной улыбкой произносила угрозы и расхаживала в таких красивых платьях, что я на секунду проверил в величие данной ленты. Однако потом рядом со мной завозилась шестилетняя девчушка (подозреваю, что это основная аудитория фильма) и прекрасное впечатление исчезло. Дальше радовали только Леонид Куравлёв (но его барину катастрофически недостаёт ума), Александр Леньков (я его голос узнал почти сразу — смотрел в детстве «Незнайку на Луне») и Лия Ахеджакова (ничуть не уступает Татьяне Пельтцер, игравшей Бабу-Ягу в советской сказке).



Как всегда (как и в «Там, на неведомых дорожках», как и в «Лесной царевне») те, у кого нет актёрского опыта, оставляют желать лучшего. В который раз вздыхаю по поводу отсутствия кузницы кадров в стране. На этот раз даже спецэффекты ничего не прикрывают, потому что к ним современный зритель привык, на летающие булыжники уже не отвлекается, смотрит сквозь клубы дыма (а не как в 1982 году, когда смотрели на них), наблюдает за актёрскими лицами. На некоторые смотреть приятно, но иногда хочется картинно закатить глаза к потолку. 



Не вышло переосмысление сказок, вышла сборная солянка из героев народного эпоса, исторической действительности, сказаний Бажова и Пушкина. Да, качественно превратили Кащея в байкера без мопеда, неплохо наложили на движения ардаров рокот и стук камней, только нововведения типа настроечной таблицы в зеркале не вписываются в контекст. Лодка плавает от берега стереотипов к берегу инноваций, но закрепиться где-либо не может и расшибается о размазанную концовку, когда всем надоедает беготня из-за камня с язык-сломишь-каким-названием.



6 из 10 [Хвалить этот фильм, вроде как, не принято, но и ругать что-то настроения нет. Получилось тут нечто совсем не для взрослых, в то время как советские сказки нормально смотрятся независимо от возраста]
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Почувствовал Дежа Вю? Нео, знай, это матрица…

      Сел смотреть фильм чисто из-за интереса к проекту. Все-таки первый Диснеевский проект в России. Результат просмотра — не положительное впечатление, но и не отрицательное.



 Начну по порядку.



 Картинка — выше всяких похвал. Компьютерная графика красива и качественна. Однако некоторые моменты здорово напомнили мне крепость Саурона с его Назгулами.



 Актеры и их игра — ну что тут можно сказать? Зубры вроде Гафта, Ахеджаковой, Куровлева играют просто бесподобно. Озвучка коня от Гармаша просто на 5 с плюсом. Молодые актеры конечно не блещут той выучкой и талантом, но тоже на уровне. Правда вот Ваня и Катя не особо, но что взять с молодых и не особо известных актеров — все приходит с опытом, который, я надеюсь, они наберут. 



 Сюжет — бредовый, как скажут многие. А вот задам встречный вопрос — а где вы видели сказку с нормальным сюжетом. У нас в сказках по жизни Иваны-дураки на серых волках гоняются за мифическим яйцом Кащея, в котором спрятана его смерть, а яйцо то находится в утробах кучи животных, которых в процессе извлечения яйца надо перебить. Разве не бред? Вот то то же. Так что сюжет тоже на уровне. Конечно немного не дотягивает до сказок уровня Роу, но для детей будет занятно. Мне же было скучновато, но мне кажется, что это все из-за того, что я уже маленько вырос.



 Костюмы и декорации — ну тут можно сказать все на твердую четверку — большая мешанина получилась. Костюмы из разных эпох. Декорации могли бы быть поубедительнее.



 Порадовал образ Кощея в исполнении Куценко. Таких блатных кощеев еще поискать надо. Ахеджакова как всегда бесподобна.



 Если отбросить все эти оценки по категориям, то можно сказать, что сказка вышла на четверку. Яркая, но не особо запоминающаяся и не вызывающая желания смотреть ее повторно. Да красиво, да ярко, но не дотянули с содержанием.



 Советую смотреть детям много раз и взрослым один раз (для личного ознакомления).



P.S. не стоит искать в данном произведении кинематографа глубокий смысл и идею. Фильм снят для детей и философия в стиле первой Матрицы вы в нем не найдете.



Фильм чисто для расслабления.



 Моя оценка 8 из 10.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Фильм ужасов

      Слово «ужасно» здесь не подходит ввиду излишней мягкости. 



 Вопрос первый — на какую аудиторию рассчитан фильм. Если на взрослую, тогда где сюжет? Его нет вообще — это даже не сказка, это бред. Если на детскую — тогда откуда, я спрашиваю ОТКУДА в фильме мужики, постоянно пьющие самогон, русалка-нимфоманка и прочие «прелести». (когда я смотрел фильм, в зале были в основном дети с родителями, причем дети лет от 5 и до 16).



 Вопрос второй — как «это» пережить. Скрепя сердце и стиснув зубы, а еще пойти и купить своему ребенку несколько старых советских сказок Роу и книги Пушкина и Бажова — пусть наслаждается Знанием, а не бурдой.



 И вопрос третий — а кому оно надо? Это, конечно, отдельный предмет для обсуждений, но я точно могу сказать кому это точно не нужно: ни нашему зрителю, ни нашему кинематографу, ни нашей культуре.



Оценке не поддаётся. 0 — это слишком много.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Трэш мастеров

      Похоже лавры Самого худшего фильма у «Самого лучшего фильма» некоторым не дают покоя. Вот и это совместное русско-диснеевское творение пусть немного не до него дотянуло, но очень сильно приблизилось.



Во первых разочаровало отсутствие смыслового сюжета… весь он какой-то примитивный, «сериальный»… Создатели видимо решили, что хватит старую сказку на новый лад перекладывать, пора бы уже что-то своё придумать. В результате получилась сказка со смыслом не больше, чем в одной серии популярного семейного сериала. 



Во-вторых откровенно раздражает игра а-ля «Трэш», то по зеркалу показывают рамку технического перерыва на телевидении, то актёры периодически начинают не «играть сказку», а «играть сказкой»… отвлекаться от темы, прямо в кадре заявляя: «а чё это я тут делаю, а, гы-гы-гы»? Короче бред какой-то. 



Товарищи сценаристы и режиссёры-постановщики русских фильмов: не нужно нас сравнивать с американским зрителем! Если у них тупые (на мой взгляд) пошловатые шутки прокатывают в кино (сужу по американским фильмам), то мы не настолько примитивны! 



Да, эффекты в фильме достойные! Но разве одного этого достаточно?



Вердикт:



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Как то все гламурно-пустяково

      Посмотрел фильм «Книга мастеров». Что хотелось бы сказать, дебют нашей сказки вряд ли удался, последняя сказка «Морозко» смотрится интереснее и умнее, а также ярче, что ли. Кроме того, есть у фильма несколько странностей, которые делают его несколько нелепым, и, как я уже сказал в заголовке «гламурно-пустяковым». Ну, обо всем по порядку.



Во-первых, сценарий. Он очень слабый, потому что вполне предсказуемый. Даже большая доля иронии и КВН-овские шутки фильм не спасают, кроме того, имеются серьезные провалы сюжетной линии: зачем в фильме 34-ый богатырь, который 5 минут экранного времени переживает из-за того, что его списали и просит меч, если потом он нигде не появляется. Может, в режиссерской версии увидим… А Иванушка, который в начале фильма ловко раскидывает деревенских мужиков, потом вдруг падает от одного пропущенного удара. 



Во-вторых, грим. Это просто очень неумело, потому что серебристо-красная помада совсем не соответствует намекам на мужественность главного героя. 



В-третьих, стеб над сказками. Не знаю, почему, но можно было бы как-то либо смешнее, либо наоборот, подраматичнее. От этого бы фильм только выиграл.



Что порадовало, так это великолепная игра старой гвардии — Гафт с его «еврейским зеркалом», Куравлев — особенно когда шугает бабушек и дворовых, Ахеджакова, которая ни с того ни с сего стала помогать мальчику, которого хотела съесть в начале фильма, ну и отдельный респект Гоше Куценко — его Кощей стал настоящим украшением фильма. А лошадь, которая говорила голосом Гармаша — единственное в фильме, что реально неожиданно обрадовало.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Фильмец под варенец.

      Когда глашатай в свой рог протрубит,

Алатырь камень заговорит,

И проснется герой, и примет он,

Великой владычицы дар и поклон.



С тех пор как бывшее советское /нынешнее российское кино накрылось медным тазом, да еще так основательно, что все современные «гении» и «дарования» до сих пор играют в интересную игру с любопытным названием «тянем, потянем, а вытянуть не можем», я из принципа практически российское кино не смотрю. Приблизительно за прошедшие пятнадцать лет я смотрела только шесть фильмов отечественного производства последних лет выпуска, и «Книга мастеров» один из них. 



Я очень долго сомневалась в необходимости смотреть данное творение, но поскольку его показывали на майские праздники по центральному каналу, да еще в очень смотрибельное время, а не в час ночи, как то у нас заведено, то я решила, а что я теряю. 



В принципе, ничего особенного я не потеряла кроме времени, и ничего такого не получила взамен. Киношка — то, в общем-то — отстой. Вот, сами видите, хотелось поругаться, а даже сказать нечего, так все пусто и беспомощно. 



Тот, кто придумал сюжет — умница, вундеркинд просто. Вот только такое ощущение, что вундеркинду этому года четыре отроду, и он по просьбе взрослых пересказал все прочитанные им сказки как смог. Актеры — то же самое, новогодний утренник в детском саду, среди которых нашим старичкам банально скучно и нечего делать. Да и украдено очень много, и так очевидно, что диву даешься. Воровать ведь тоже нужно с умом.



Что ж, от меня все. А напоследок то, сказали другие люди. Критики писали, что радует уже то, что у нас хотя бы попытались снять сказку. Но простые зрители, в лице одной моей знакомой имеют несколько иное мнение. Моя бывшая сокурсница Наташа после просмотра сказала так: « Спасибо! Не надо нам больше ТАКИХ сказок».



В итоге, все очевидно.



P.S. Некогда, Евгений Евтушенко в одном из своих стихотворений спрашивал: «Таланты русские, откуда вы беретесь?». Не настало ли время спросить: «Таланты русские, куда же вы пропали?».



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Позитивно. Мило. Сказочно.

      Скажу сразу и без лишних предисловий — мне понравилось. Очень добрая, милая сказка для всей семьи. Порадовал актерский состав, особенно главные герои, а также замечательные, добрые шутки (клубок-GPS и монолог русалки меня сразили). Нет ничего напрягающего, но ложка дегтя все-таки есть: на мой взгляд, чуть перебрали со спецэффектами, хоть это и фэнтэзи.



Но я вот одного не могу понять: почему этот фильм все сравнивают с «Властелином колец»? Они так же похожи как чайник и табуретка. Как по мне, так «Властелин колец» более серьезная картина. Если вы хотите посмотреть приятный фильм и не искать в нем философский смысл, то «Книга мастеров» для вас.



Все мое сомнительное отношение к российскому кинематографу померкло после первых 10 минут фильма, просмотр был легким, на одном дыхании; как говорится качество фильма, измеряется количеством походов в туалет, так вот, я не сходила ни разу.



9 из 10 (-1 бал за перегруз спецэффектами)



Приятного просмотра!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Чтобы я еще раз в жизни на русский фильм пошла!

      Чтобы я еще раз поверила в русский фильм! Началось все с «Волкодава», продолжилось «Обитаемым островом», и, вуаля, результат «Книга мастеров».



Казалось бы жанр сказка у русского человека в крови, сколько фильмов, книг — бери и снимай. Нет, необходимо было создать кучу-малу из всевозможных сказочных героев.



Где тут стоял Дисней? В названии? Где то ожидаемое сплетение русского народного с юмором и тонко внушаемой диснеевской моралью?



Имя главного героя сменили на Ивана (вместо ожидаемого Данилы), чтобы можно было втиснуть потрясающую шутку «Ты точно не дурак, Иван?». Кстати о шутках… Было подозрение, что они рассчитаны на полных кретинов: что зеркало, что сирена. Пожалуй колоритно смотрелся только конь, да и Кощей.



На роли главных героев опять набрали каких-то выпускников сериального типа, поэтому играли они убийственно «натурально». Однако прямо удивило, что нет Хабенского, он бы очаровательно вписался на роль каменного стража, даже похожи актеры чем-то.



Все спецэффекты можно было смело просмотреть в тизере, поскольку в кино больше ничего и не показали.



Концу отдельная 5-ка. Ах, стоило бы всплакнуть над таким милым, добрым концом. У сценаристов голова явно вспухла от той белиберды, что они раньше написали, и на конец просто не хватило изворотливости. Получилось приторно.



Ожидаемый эффект доброй сказки не достигнут, получилась самопародия, но не на сюжет доброго и милого, а создателей над самими собой.



P.S. начало фильма, где показывают высокую башню, а потом черных всадников на конях, ничего не напомнило? Вот-вот, Питер Джексон отдыхает.
      

Общая оценка: Bad