kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
О людях и скотах…

Режиссер Роман Полански, внимание к чьей персоне в последнее время, к сожалению, подогрето не его фильмами, а бесконечными и абсурдными разбирательствами, (вдаваться в подробности не стоит, скажу только, что я на стороне польского режиссера) сделал беспроигрышный ход и не прогадал. Он снял кино про угнетение евреев во время Второй Мировой войны со стороны фашистов. 

Аналогия со «Списком Шиндлера» явно прослеживается, и я понимаю, Романа Полански в том, что он не захотел снять кино в черно-белом цвете. Тогда бы получилась фильм, который мог восприняться многими как копия, а так — «Пианист» — самостоятельное кино о горе и унижениях еврейского народа.

Кому как не Полански нужно было снимать этот фильм, ведь он сам в детстве жил в гетто, а его родители умерли в концлагерях. Он был обязан снять фильм о зверствах фашистов — и он это сделал.

Как понятно по названию, фильм о пианисте, которого вместе со своей семье настигают ужасные лапы войны, но даже это еще не самое ужасное… он еврей! а этот этнос нацисткие ублюдки стремились уничтожить полностью. Суровая жизнь в гетто, постоянный страх получить пулю в лоб за самое малейшее нарушение и в конце концов потеря семьи, увезенной в концлагерь — и все это выпало на долю худенького таланта. Но, к счастью, оставались добрые люди, сочувствующие евреям и Влашеку в частности. Именно они и не дали ему умереть от голодной смерти или фашистов, рискуя своей жизнью.

Поражает злоба фашистов, которых даже людьми и не назовешь, да и быть зверьми они недостойны. Убийства неповинных людей: мужчин, стариков, детей, женщин — навсегда должно остаться в памяти человечества, как предостережение от подобной «духовной смерти», на которую обрекли себя фашисты. Эпизод с женщиной, кричащей Влашеку истошным голосом, что он еврей, показывает насколько сильна была пропаганда в Германии. 

Но среди этих ублюдков нашелся и хороший человек, который помогал Влашеку: давал ему пищу и даже одежду. Вот в это я верю! Абсурдно считать, что каждый ходивший в немецкой шинели был кровожадным и злым, многих заставляла идти в армию боязнь за свою семью. Мой дедушка мне часто рассказывал, что во время войны на их улице стоял немец-участковый, подкармливавший и лечивший его. Он был хорошим человеком, которого заставили идти на войну во избежание потери семьи. Такой же был и этот офицер, помогавший Влашеку.

Через весь фильм красной нитью идет тема музыки в жизни Владислава, так хорошо сыгранного Эдвардом Броуди. Обретая музыку, он обретал и самого себя — она была его жизненной силой. Мне нравится классическая музыка, поэтому «Пианист» служит для меня настоящим кладезем эстетского наслаждения. Особенно понравилась музыка Шопена и Бетховена.

Именно такие фильмы нужно смотреть современной молодежи, начинающей уже забывать об уродстве тех, с кем воевали наши деды. Один раз посмотрев «Пианиста» в детстве ребенок может впитать в себе то отвращение и ненависть, которое испытываю и я, задумываясь о фашистах.

9/10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Жизнь продолжается.

Документальные съемки в начале придают документальность дальнейшему повествованию. Я не была в Польше, но представляю старый европейский квартал именно таким, как в фильме.

Главный герой олицетворяет творческую личность с философским складом мышления; уже в начале, когда он продолжает играть на пианино, а все бегут, становится ясно — такого человека поражает не война и ее ужасы, а абсурдность происходящего. Действительно, жил человек, любил музыку, играл, а тут — разрушения, репрессии, голод и продажа за бесценок рояля. И при этом герой не теряет философско — ироничного взгляда на события. Особенно, когда приходит со знакомой к дверям кафе и спокойно сообщает ей, что отныне еврей может только постоять на улице и поговорить.

Вот она творческая созерцательность. Как у Архимеда, не обращавшего внимания на военные действия, и рисовавшего свои теории на песке.

Да и сама личность героя сохраняет цельность, несмотря ни на какие кошмары, потери, болезни. Он постоянно помнит о музыке, и не сходит с ума, не впадает в истерику.

В фильме хорошо показано, как базовые инстинкты у людей стирают человеческий облик, когда от голода готовы драться и убивать друг друга. И когда смерть другого на твоих глазах не вызывает никого чувства, кроме мысли, что ты сегодня жив еще. Ведущий принцип психологии- жить одним днем-проиллюстрирован наилучшим образом.

Не знаю, как объяснить… Будь главный герой похожим в поведении на своего нервного брата, смотреть было бы тяжело и я точно не стала бы ждать конца. А глядя, как человек принимает обстоятельства с удивлением и какой-то отрешенностью, думаешь:«Как он поведет себя дальше и чего добьется?»

Фильм мне по- настоящему понравился. У главного героя взгляд на протяжении фильма не меняется — взгляд как у человека. И конец логичен- некий палиндром:с чего начали, к тому и вернулись-пианист… Абсурд войны исчез, жизнь продолжает-

ся…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Мне всегда слишком тяжело даются фильмы о войне, геноциде, жутких человеческих страданиях.
Потому я так долго шла к этому фильму. 

Это не просто история жизни пианиста Владислава Шпильмана, пережившего ужасы Варшавского гетто, а затем — долгие месяцы и годы пустых квартир, холодных подвалов, голода, лишений и унижений.

Это история боли и страха, непонимания, почему именно ты, именно твои близкие должны носить позорную повязку и получать пулю в затылок.

История о том, каких усилий может стоить человеку сохранение своего «я» вместе со спасением своей жизни.

Великолепная игра Эдриена Броуди. Я бы назвала ее блестящей, но слово «блеск» очень неуместно выглядит относительно фильма о войне. Когда он, изможденный, нечеловечески худой, заросший, был обнаружен немецким офицером и сел за рояль, доказать, что он пианист — я еле сдерживала рыдания. Это лучшая сцена. Человек с безупречно прямой спиной. Из-под пальцев которого льется божественная музыка. Человек, почти мертвый, но сохранивший достоинство и любовь к музыке. 

Всего лишь одна история из тысяч похожих — но переворачивающая душу.

Смотреть обязательно, если только у вас не депрессия по поводу жестокости человеческого мира. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Я не живу. Я существую.

Фильм мне не понравился. Сейчас постараюсь объяснить почему.

Вообще любой фильм строится на главном герое. В ситуации войны это должен быть действительно ГЕРОЙ. Что же мы видим в существовании, не в жизни, а именно существовании, главного персонажа? Он ест, он прячется, он скрывается, он унижается. Но свое существование ему дороже всего остального. «Еда важнее времени» — говорит персонаж и отдает часы за еду. Разве в этом есть какой-то смысл? Выслали в гетто, беда? Не верю. Горе о разлуке с семьей? Не верю. Страшно что сейчас тебя застрелят? Верю. Страшно участвовать в сопротивлении? Верю. Страшно не найти еды и питья? Верю. Ешьте и веселитесь, или жрите и развлекайтесь, но заботьтесь только о себе, главное чтобы твоя шкура была цела.

Я не отрицаю, что фильм снят о времени когда происходили страшные вещи. Когда действительно происходили по-настоящему страшные вещи, которые сейчас, в более или менее мирное время, даже не возможно представить. И сейчас уже достаточно много фильмов снято об этом периоде истории, но по крайней мере два фильма на меня произвели бОльшее впечатление, это: «Жизнь прекрасна» и «Папа». За что тогда Оскар? Не понимаю. Может, в этом и заключается вся американская культура.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Музыка это и есть жизнь

Фильмов хороших много, но гениальных единицы. Пианист относится ко вторым. Этот фильм является прямым отражением второй мировой на киноленте. Я посмотрел много фильмов о войне, наверно самый известный — Список Шиндлера. Но этот фильм не смол показать эту войну такой какой она предстала передо мной в Пианисте. Это ничем не обоснованное разделение людей на изгоев и имеющих право жить, казни людей без основания на них, унижение людей. Фильм показывает нам, как человек выживает во время этой зловещей войны. А таких людей было может и не много, но они были. 

Основная роль в фильме отводится музыке. Опять же она здесь безупречна. Именно она помогает выжить главному герою. Без неё не было бы такого драматизма картины. Музыка может спасти жизнь. Музыка это и есть жизнь. Не во многих фильмах увидишь такое великолепное музыкальное сопровождение. 

О игре актеров было сказано уже множество лестных слов. Но не могу не отметить, что Пианист для меня открыл двух отличных актеров. Эдриан Броуди и Томас Керчман. 

Броуди на протяжении всего фильма нас поражает свое игрой. Он не играет, он живет, он переживает и вместе с ним зритель живет этим. 

Томас Керчман престает перед нами немецким офицером, который не такой как все фашисты, таких может быть один из десяти тысяч, у этого человека доброе сердце, он помогает миру сохранить Владислава Шпильмана, выдающегося пианиста. Это нам явно показывает, что даже среди «уродов» могут быть великие люди. Еще ярче выделяет Керчмана, женщина, полячка, которая считает, что если она сдаст одного еврея немцам, то она сделает мир лучше. Но какая разница кто ты еврей, немец, поляк, русский или кто-то другой? Не так давно я наткнулся на запись КВНа. Это был номер смысл, которого заключается в мысли — «все люди братья». И на самом деле это правда. Но видимо попадаются и «животные». 

На протяжении всех двух с половиной часов фильма мне не разу не захотелось оторваться от экрана. Пианист это фильм который будет актуален и через десять, и через двадцать, и даже через пятьдесят лет, он будет актуален всегда. И в тут фильм является уникальным. Потому что таких уникальных фильмов очень мало, мне вспоминается разве что «Достучатся до небес».

Очень приятно, что невидно следов Голливуда. Картина получилась очень красивой. Развалины Варшавы были сняты вживую, и это производит удручающий эффект. И наверно впервые я увидел, что русская армия является освободителем. Всегда русских выставляли в ином свете…. Что не отображало действительности. 

Что ж подведем итог, 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Это лучший фильм о войне, и если кто-то сможет снять что-нибудь подобное, то я сильно удивлюсь. Все 39 наград получены не зря. И никто не смог бы сыграть эту роль лучше Эдриана Броуди и срежиссировать лучше Романа Полански.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Сердце останавливается…

Не буду говорить о плюсах фильма. Это очевидно. Напишу лишь свое мнение по поводу комментариев, типа «Шпильман-слабый человек, он не спас свою семью, даже пальцем не пошевелил… Да и вобще, почему собственно Шпильман?!»

Как не жестоко это звучит, но как бы поступили Вы на его месте? Пошли бы вместе с семьей на верную гибель, заранее зная, что хоть вы и будете вместе, но ничем друг другу не поможете и от этого живее не станете. Или все-таки схватились бы за шанс, маленький, крошечный, ничтожный шанс выжить… Я бы за него схватилась. Шпильман сделал тоже самое. И последнее, что здесь можно усмотреть-это слабость. Человек, вместо того. чтобы покориться своей судьбе, бросил ей вызов, сам того толком не осознавая. Как можно называть слабым человека, прошедшего через все муки ада, и вышедшего оттуда Живым Человеком в полном смысле этого словосочетания. После все пережитого он дожил еще до 88 лет, занимался творчеством и дарил его людям. Своим примером он показал, что твоя собственная жизнь-это то ценное, что есть у нас и что сохранение этой ценности-это смысл нашего существования здесь.

Вот поэтому и Шпильман, потому что фильм о великих альтруистах, стадно шедших в братскую могилу с гордо поднятой головой, окончился бы слишком быстро и предсказуемо… А снимать фильмы надо о Жизни, пусть во время войны, пусть бок-о бок со смертью, лишениями и трудностями выбора, но о Жизни. Это вселяет надежду.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
повторение пройденного…

Учитывая, что этот фильм вышел почти через 10 лет после Списка Шиндлера, приходится делать постоянные сравнения. Практически первая половина фильма копия творения Стивена Спилберга.

Точнее даже не копия, режиссер ведь показывал исторические события — естественно события были одинаковые. Но выглядит это как повторение пройденного. Удивительно, что Роман Полански этого не учел.

Вторая половина — больше молчали, чем говорили.

Также думал, пианист, будет почаще играть, чем в начале фильма и в конце.

фильм держится только на роли одного человека. А в Списке Шиндлера много интересных людей.

итого: Список Шиндлера намного больше понравился.

7 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Когда музыка — жизнь…

До того как посмотрел «Пианиста» очень много про него слышал, и все ожидал что фильм будет нереально тяжелым и трудным к пониманию. Каково же было мое удивление, когда я все-таки посмотрел это кино. Фильм не тяжелый, нет. Паче того, его не трудно понять. Он просто реалистичный. В этом заключен весь трагизм картины. Полански показал миру самую страшную войну как она есть, а не как ее хотят видеть пресловутые продюсеры. Напряжение фильма нарастает с каждым новым кадром. Переживания главгероя не могут не вылиться на зрителя, и действие на экране воистину становится страшным.

Все это стало результатом долгой и упорной работы создателей фильма. Полански доказал всему миру свою неоднозначность и уникальность как режиссера. Он вышел далеко за рамки повседневного кинематографа став человеком эпохи. И не только Европы, нет — всего мира. «Пианиста» будут пересматривать еще сотни и сотни раз просто потому что такие фильмы не забываются, их нарекают шедеврами. Пусть не увидите вы здесь спецэффектов достойных «Спасти рядового Райна» и его драматичности, но вот «жизненность», если можно так сказать, здесь явно присутствует.

Эдриан Броуди тоже, пожалуй, стал актером одного жанра («Кинг-Конг» не в счет). Сказывается внешность — ему равносильно можно дать роль Иисуса Христа и какого-нибудь сумашедшего писателя, это не важно — Броуди справится с ними на пять. Он сделал из себя и художника и полотно одновременно. Блестяще исполненная им роль Владислава Шпильмана, стала фундаментом успеха и признания картины в мире. Не знаю — сам ли он играл на фортепьяно, или был у него дублер, но роль действительно получилась живая, красивая, трагичная, роль которая не может не заставить поверить в происходящее на экране.

Говоря о технической части фильма, то немало удивления вызвало то, что он снят без всякого вмешательства сюда вездесущего Голливуда. Что не может не радовать — кино получилось, в первую очередь красивое. Сцены Варшавы 39-го года снимались на натуре, а не в павильонах, что сильно сказалось на впечатлении от фильма. Разумеется, исключительно, в положительную сторону. «Разрушили» город тоже качественно, руины смотрятся и впрямь удручающе и показывают истинный лик Второй Мировой.

Вобщем, без лишних слов и недомолвок — 10 баллов.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
пережить это

Не помню, когда такое было в последний раз, когда я сидела перед монитором, занеся пальцы над клавиатурой, и не знала, с чего начать. Этот фильм устроил во мне восстание, перевернул пару устоявшихся миров и сломал несколько стен. Я, конечно, знала, что можно сыграть талантливо, а можно — очень талантливо, но не представляла, что бывает до такой степени.

До сих пор мое отношение ко Второй Мировой было где-то на грани школьного понимания, я никогда не интересовалась этим периодом истории как таковым. Я знала про фашизм, про геноцид, про массовые расстрелы, но никогда не подходила к этой теме так близко, чтобы это буквально взрывало изнутри. Все эти люди, претерпевшие столько страданий, эти разрушенные дома, кварталы, целые города… это горе, отчаяние, страх, настолько сильные, что люди перестают быть людьми и превращаются в зверей. А как же иначе, если все задачи, которые ты себе ставишь, сводятся только к тому, чтобы найти еду и спасти свою жизнь. 

Но эти сцены… где конфету разрезают на шесть частей, чтобы все могли попробовать; где отчаявшийся, обессилевший человек, услышав звуки музыки, из последних сил встает и идет вперед; где уже нет мечтаний о прекрасном будущем, и люди просто живут, по привычке, в силу животного инстинкта… это страшно. И это влечет к себе, с каким-то болезненным любопытством ты продолжаешь наблюдать все это, и вот ты уже целиком в этой картине, веришь каждому жесту, слову, взгляду. Я почти заплакала, когда в конце появились титры о том, что история вполне реальна, когда указали даты смерти героев и их пребывание. Понимаешь, что все это и правда было, и это ужасно и прекрасно в своем величии одновременно.

И вот ты сидишь, разбитый и ничего не понимающий, с неразберихой в голове и одной только мыслью: «Это было гениально.»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
В военных делах наибольшую силу имеет случайность.

Спасибо.

Если ты начал смотреть этот фильм, ты досмотришь его до конца. Просто невозможно оторваться от него. 

Сама история, картинка и конечно же актёрская игра- всё это просто восхищает. Не буду пересказывать сюжет, все и так всё знают, но есть один момент который просто застрял в моей памяти. Тот момент, когда немцы выбрасывают инвалида в инвалидной коляске просто потряс меня. Даже не задумываешься насколько жестоки могут быть люди. А ведь такие и подобные случаи не раз случались на войне. 

Смотреть на всё это и понимать, что всё это реальность, дело не из приятных, но знать это надо. Фильм просто прекрасный и очень радует, то, что смогли показать всё, как оно есть на самом деле, а не приукрашивать это вымыслом. Пусть все знают, что война это не так уж и весело.

Прекрасная игра актёров. Просто глаз не оторвать. Эдриан Броуди сыграл лучше некуда. Лучше чем он, эту атмосферу не смог бы передать никто. Да и не только он, а все люди которые принимали участие в съёмках, постарались на славу.

Владислава Шпильмана спасла его любовь к музыке. Ведь если бы не его фантастическое умения играть на фортепьяно, то возможно он бы не выжил. 

Умных слов сказать не получилось, но этот фильм советую каждому. Я уверена, что никто равнодушным не останется.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
остаться человечным

Этот фильм не из тех, что хочется смотреть снова и снова. Но это его преимущество. Он оставляет слишком сильное впечатление, чтобы хотелось его обновить. Он не из приятных. Фильм о войне и геноциде вообще трудно представить приятным.

Эдриан Броуди. Он, несомненно, отдался герою безупречно. Он, что похвально, сам играл на фортепиано. Дело не в том, как и сколько. Дело в том, что, бывает, смотришь на то, как кто-то на чем-то играет, и поливаешь матом режиссера, который допустил в кадре не просто чужие руки, но и совершенно непохожие руки. А здесь смотришь и радуешься. До этой картины я достаточно холодно относилась к Броуди. А после ее просмотра я внесла бы его где-то в двадцатку самых привлекательных и интересных мне людей. И это несмотря на «неправильное» с точки зрения красивости лицо. Естественно, это немало говорит и об игре актера, и о фильме вообще.

Музыка. Много музыки. Она порой может больше объяснить, чем слова. В частности в этом случае. Память о войне вечна, впечатления о ней необъятные, и то, и другое способна впитать в себя лишь музыка…

Фильм снят корректно. Он достаточно жесток и неприятен. Но без фанатизма. Картина не превратилась в жалкое месиво. Она максимально уместно рассказала о неуместном. 

Пока в мире находятся люди, которые снимают такие фильмы и люди, которые их смотрят, человечество имеет шанс остаться человечным.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Когда слышу звуки пианино — Чувствую жизнь… И вот я играю на нём — и это уже звуки моей жизни

Война… это слово характеризует то, что меняет судьбу многих людей, кого она затрагивает, на кого и против кого она направлена…

Фильм «Пианист» Романа Полански показывает нам историю людей, и в частности одного человека — Владислава Шпильмана, польского еврея, жизнь которого перевернула Вторая Мировая война, заставив перенести оскорбление и унижение, а также вынудила видеть то, что и представить страшно…

В самом начале звучит мелодия пианино, которая меня трогает до слёз, которая своей драматичностью и трагизмом с великолепной точностью передаёт всё то, что мы увидим в этом киношедевре и что на самом деле происходило тогда. Владек Шпильман играет замечательную мелодию по Варшавскому радио, как вдруг… грохот, шум… ВОЙНА — всё прекращается, теперь всем людям придётся очень многое перенести, многим — погибнуть в муках по вине жестоких захватчиков.

Эдриэн Броуди своей игрой, особенно мимикой блестяще передал чувства, переживание, страх и отчаяние своего реального персонажа, что заставляет ещё больше переживать и сочувствовать «Пианисту», совершенно безобидному и чувственному человеку…

В фильме показан один из ракурсов последствий этой Страшной и Великой войны, не на поле боя, не в тылу врага, но там, где еврейский народ, каждый из его представителей, подвергшийся гонениям и издевательствам, прожил и вытерпел всё это…

Мы всегда с Вами…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Выживание было его шедевром

Кино, о котором много говорят. История, передающаяся из уст в уста. Фильм, который обязательно стоит посмотреть.

Очень долго откладывая просмотр «Пианиста» на потом, предвкушая серьёзную тяжёлую военную драму, я не спешила заглянуть внутрь. Но, видимо, время подсказало нужный момент. И оно развеяло всё надуманое.

«Совершенные преступления беспрецедентны из-за ошеломляющего числа жертв. Они беспрецедентны еще и потому, что в них участвовало огромное число людей, которые устроили настоящее состязание в жестокости и бесчеловечности.» — Роберт Х. Джексон

Посмотреть правде в глаза. Сюжет картины построен на автобиографии Владислава Шпильмана, известного польского пианиста. Его глазами описана война, геноцид, страдания целого народа, время, когда своды законов, ограничивающие права евреев, разделили мир на места, где они не могли жить, и места, куда они не могли попасть. Крупнейшее гетто в Варшаве, трудовые лагеря как конечный пункт жизненной дороги, расстрелы, гонения. Экскурсия в прошлое, в то, что было, а затем стало общечеловеческой памятью.

Что увидеть? Но фильм не отличался бы от других, если бы не режиссура Романа Полански. То, как преподнесена такая важная и необходимая информация, ошеломляет своей простотой, естественностью и доступностью. Картина смотрится на одном дыхании, развитие сюжета плавно водит зрителя по тропам, пройденными Шпильманом. Сценарий воистину заслужил Оскара, метко попадая вербальными стрелами в действие. Прекрасно передана атмосфера происходящего, от костюмов до руин гетто.

Эдриан Броуди подтвердил сложившееся мнение о нём как о прекрасном актёре. Для меня пианист Броуди — скорее последняя его роль, которую нужно было видеть в первую очередь. Сцены игры на пианино, жадных и трепетных манипуляций, глубокий и грустный взгляд человека, пережившего войну. Очень запомнился момент, когда Шпильман пальцем есть варенье, голодный взрослый с детской радостью на лице. Выживание было шедевром Шпильмана, Шпильман стал шедевром Броуди.

Настаёт момент, когда люди, разделённые стеной, обнаруживают, что похожи друг на друга. Что с другой стороны всё не так, как им раньше втолковывали. Вот и вся истина, не обязательно её искать в вине. Война — это страшно, она жестока количеством покалеченных, убитых, лишённных всего людей. 

Смотрите «Пианиста», потому что нужно смотреть такие фильмы. И знать, и помнить.

Общая оценка: Good