kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Первый фильм-катастрофа, первый апокалипсис

Решил написать рецензию на «Метрополис», который недавно посмотрел повторно. 

Конечно это не первый фантастический фильм со спец эффектами, но по праву может считаться первым фильмом катастрофой в современном понимании. Масштаб декораций, спец эффектов, массовка, сцены крушения и затопления просто восхищают. Образ женщины — робота, первого робота (так и хочется провести параллель с С-3РО из «Звездных войн») даже не вызывает улыбки, настолько все детально и правдоподобно даже вот на сегодняшний день. Эффектно так же передан перенос внешности роботу. Еще восхищает видео связь. А говорить про город можно вообще долго.

Сама идея, пусть и узнаваема даже и не до конца, плавно ложится в экранное время. Точно дозированное, чтобы передать первый шаг-кадр фильма, разбег и залихватские повороты.

Похищение Марии вызвало у меня много эмоций и буквально приковало к экрану. Современный триллер не каждый может похвастаться умелым нагнетанием атмосферы, динамики и занавеса (затемнение) сцены.

Сцены танца и… девицы сидящей на семиглавом драконе, один из апогеев фильма, сделано мастерски.

Актерская игра убедительна, и не вызывает улыбок и сомнений, как бывает для избалованного зрителя с просмотром немых фильмов. Все понятно, даже когда не расписываются реплики.

Бриджитт Хельм сыгравшая Марию и Девицу-робота, вызывает множество похвал, и бурю эмоций. Ее игра крупным планом совершенно разных персонажей, приковывает взгляд, заставляя восхищаться ее талантом.

Фильм со своей смысловой нагрузкой по сей день остается актуальным. Не смотря на его возраст, ему трудно найти аналогов, сумевших вписаться во все повороты сюжета, сценарий, нагрузки и паузы. Его след находишь в ряде других, как недавних так и канувших в лету, фильмах. О том, что фильм переработать сложно, говорит отсутствие на «Метрополис» ремейка. Ходила штучная информация, что в 2010 году должен выйти современный «Метраполис» но.. затишье. И вправду, не смотря на внушительный возраст, его трудно превзойти, даже умея создавать новые планеты.

Если Вы не видели его, то посмотрите, из-за отсутствие точных аналогов, наработок, и мастерства Вы будете удивлены этим фильмом. В крайнем случае это будет полезно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Спасибо Люмьерам!

Это был первый футуристический фильм в мировом кинематографе и в нем абсолютно все то, что в современном кино нам показывают как что-то новаторское. В фильме речь идет о городе будущего и в нем можно встретить удивительное количество совпадений. К примеру: телефон с видеовызовом, улица небоскребов и рекламы как две капли воды похожая на современный Уолл-Стрит, урбанистические монорельсы, люди-роботы. И это 27 год! Невероятный привет из прошлого! Ланг практически все угадал!

Вообще, после просмотра становится ясно, что идеи современного кинематографа никуда не сдвинулись. Как началось все в 1927 с простого, идейного скелета о том, что есть главный герой, он борется со злом, у него есть пара помощников, любимая женщина и нужно спасать мир… Так и осталось все с 27-го года. Ничего не изменилось. Туда же всех Спилбергов, Бессонов и прочих «гениев» фантастики, катастроф и боевиков 21-го века. Вот только «Метрополис»- это не просто ярко снятый, научно фантастический фильм- это еще и целая философия, иногда ехидная, острая. Чего только стоит одна фраза субтитров: «Идем смотреть как мир катится к чертям!», сказанная, кстати говоря совершенно великолепнейшей дебютанткой кинематографа на тот момент- Бригитте Хелм. Она потрясающая! Невозможно реалистичная, многогранная, пластичная и невероятно красивая: фарфоровая, литая, с удивительными, космическими глазами. Таких актрис сейчас просто нет.

Мне нравится в этом фильме все: порой трогательная наивность, тонкие аллегории, ритм, недосказанность для того, чтобы зритель смог додумать, красота каждой мысли, декорации, мифологизмы. Это удивительное кино! Вот за такое в основном и хочется сказать огромное спасибо Люмьерам.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Немое кино Not Dead

В этом шедевре немого кино немецкий экспрессионизм выражен еще более сильно, чем в «М», он здесь просто зашкаливает.

Знаете, в чем главное достоинство этого фильма? Очень сильное достоинство. Я достал только оригинал фильма, то есть, как вы сами понимаете, ни русских, ни даже английских субтитров и в помине нет, только оригинальные немецкие. В немецком я не силен, да и что греха таить, я его вообще не знаю. Но, благодаря шикарному видеоряду, потрясной режиссуре, интересному музыкальному сопровождению и отличной игре актеров, я прекрасно понял, о чем этот фильм, более того, этот фильм легко можно назвать опорой для зарождения жанра фантастике в кино, правда, само кино нельзя назвать чисто фантастикой.

Для меня настоящая классика, для того то просто хорошее кино, но Метрополис является еще одним мощным сдвигом в истории кино.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Ретро дальше некуда

«Метрополис», немое кино 1925-го года. Очень и очень своеобразно. Такого ретро я еще не видела. Фильм почти столетней давности, в котором актеры больше похожи на инопланетян, чем на людей. Играют они, в силу того, что кино-то немое и всё надо передать при помощи жестов и поведения, переигрывают, причем жутко. Всё-таки кинематограф начала прошлого века это нечто с чем-то. Конечно, к нему нельзя подходить с точки зрения современности, ибо это просто совершенно иная эпоха и законы жанра тут не действуют.

«Метрополис» снят по роману Теа фон Харбоу о городе будущего, строго разделенного по классовому признаку — рабочие ютятся под землей и работают до изнеможения, а привилегированная элита весело пьет и танцует в небоскребах, позабыв о тех своих братьях, на чьей крови основывается их благополучие. Взрыв неизбежен.

Смотреть это кино было хоть и интересно, но довольно трудно. Но временами захватывало — я сама удивилась. Однако сто с чем-то минут беспрерывной музыки и черно-белого мельтешение старинных нарядов всё-таки утомительно. Как кино с другой планеты.

Некоторые идеи, несмотря на всю наивность их воплощения, довольно любопытны. Тут у нас и антиутопия в стиле «Эквиллибриума», киборги (прапрапрапрабабка Терминатора), всегда злободневный социальный контекст, мысль о том, что разоренную революцией землю будут наследовать ваши дети, и концовка в стиле «профсоюзы спасут мир от краха».

Сцена с «эротической танцовщицей» была чудо как смешна. Я почему-то всё время сравнивала ее со сценой танца Черри в «Планете страха». Зря я так, сама понимаю. Но кто видел «эротический танец» Марии в «Метрополисе», тот не забудет его никогда. Это чумовое зрелище. У меня чуть истерика не случилась. (Вы не подумайте: я не издеваюсь над лентой и ее создателями, отнюдь. И смеюсь я по-доброму, от умиления, избытка чувств и, да, некоторого — культурного — шока.) 

Массовые сцены очень впечатляют. Такое количество людей! Ведь о таком понятии как спецэффект в то время и не слышали. Так что всё эти тысячи людей в кадре — это на самом деле тысячи живых людей. Вах…

Забавное кино, местами трогательное своей нелепостью и наивностью. Но опять же таки, это сейчас лента кажется нелепой и смешной, а в свое время он воспринимался совершенно иначе. Фантастика как-никак. Авангард фантастического кино. Впечатляет.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Метрополис — город будущего

Метрополис Фрица Ланга — бесспорный шедевр мирового кинематографа, культовая лента ставшая символом. Но мне как и многим хочется ненадолго забыть о культе и символе, взглянув на то, что же остается в сухом остатке. Здесь и сейчас, без ссылки на великую фамилию и признание. На сколько актуальна эта работа сейчас и сильно ли она устарела в моральном и техническом плане? Да, спорить с тем, что технические средства того времени были очень и очень ограниченными нет смысла — картонные декорации, отсутствие звука, несколько иная манера игры актеров нежели сейчас и многое многое другое. Но не смотря на это всё Метрополис даже 80 лет спустя смотрится свежо и актуально. И мой ответ на вопрос, поставленный выше абсолютно очевиден — всё таки этот шедевр будет актуален всё время, которое будет существовать кино. Почему? Потому что он был у истоков того самого кино. Конечно кино как вид искусства было к тому времени не сказать чтобы новым, в нем уже давно работали и прославились многие известные всем звезды, но в то время когда Чарли Чаплин, Бестер Китон и другие эксплуатировали цирковой жанр прошлого столетия, Фриц Ланг снимал фильмы заложившие основу тому самому кино, которое мы все смотрим сейчас, и Метрополис несомненно одна из самых выдающихся его работ. 

В этом фильме нет ничего «сиюминутного», навеянного модой, зато есть осмысление того что происходило в те годы в мире — волна революций прокатившаяся по Европе, индустриализация, всплеск классовой ненависти. По-сути Фриц Ланг был из тех кто связал кинематограф с литературой, превратив увеселительный жанр в настоящие искусство, которым мы все сейчас можем наслаждаться. С другой стороны, в этом фильме нет ничего наигранного, не смотря на картонные декорации, ни на минуту не возникает ощущения эрзаца, подмены, маскарада. Так что вместе с Лангом появилось кино не только актуальное и литературное, но и эпическое — уже не цирк, а театр. Так что влияние творчества великого режиссера и конкретно именно Метрополиса переоценить очень сложно… да и не только Метрополиса, тот же «М: город ищет убийцу» — один из самых первых фильмов детективного жанра, а «Женщина на Луне» один из первых в котором показано космическое путешествие, но это всё конечно уже совсем другая история.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Фильм превосходен…

Джек Николсон на высоте… что уж говорить о других актерах и в том числе о Дэнни ДеВито, которого я, честно говоря, сразу как-то не узнал…

Кто эти психи..? Они сами выбрали свой путь, по своему желанию легли в психушку… но разве это так..? Они считают, у них есть выбор, им тут хорошо, но это лишь иллюзия, не более… всех их принудительно держат в психушке, но ни один из них не хочет в это верить…

Кто такой МакМерфи? Псих? Нет, не думаю. МакМерфи не псих, он — человек, пытающийся идти против сложившейся системы, пытающийся вытащить всех остальных, своего рода революционер…

Уверен, найдутся и такие, кто назовет МакМерфи неудачником, скажут, что ничего полезного он не сделал, а стал лишь одним из тех, над кем он сам же «смеялся»…

А не этот ли Мак заставил Вождя проронить его ранимое «спасибо»..?

Перейдем к абсолютному Злу — Рэтчед.

Она у «власти», ей невыгодны изменения в устоявшихся порядках…

Она псих? Безусловно… может и не в буквальном смысле этого слова, но разве у нее есть выбор… чем она отличается от тех, кто сидит в этой психушке? Каждый день она приходит в больницу, каждый день беседует с больными и т. д… Сама того не замечая, она превращается в одного из тех, с (над) кем работает…

«Мы не будем менять график, так как это может вызвать неудобства у тех, кто тут работает»…

МакМерфи сделал все, что мог, а победил ли он Систему..? Скажем так — частично. Он попытался и жертвы были не напрасны. Он разбудил одного человека, а это уже шаг вперед…

Вождь проснулся, в буквальном смысле этого слова… он понял и сделал то, что остальные сделать не могли… он выбрался.

Система треснула, но не разбилась, ибо сложно бороться в одиночку против тысячи… 

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Это поистине потрясающий фильм. Никогда я не видела ничего похожего, ничего настолько захватывающего дух. Очень натуральная картина, красивая, смотрящаяся на одном дыхании. Фильм не затянут, в нем есть как позитивные, так и негативные моменты. Зритель смеется и плачет, зритель страдает и радуется. Гениальная игра актеров, потрясающая передача атмосферы психиатрической больницы как машины, механизма, одним словом — великолепно.

Этот фильм полезен для любого человека, который хочет связать свою жизнь с психиатрией, да и вообще я советую посмотреть его каждому, ведь это — настоящая классика жанра. Потрясающе и неповторимо.

Надо так же упомянуть книгу Кена Кизи. Она воплощена очень точно, красиво, не пропущено ни одного ключевого момента. 

Ну и, само собой, Джек Николсон. Икона, бог. Создал из чудесной книги что-то совсем невероятное, никого другого в этой роли, кажется, и быть не могло.

Спасибо всей команде за прекрасный фильм.

Итак, моя оценка

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
«Пролетая над гнездом кукушки »

Посмотрев Фильм «Пролетая над гнездом кукушки», я с уверенностью могу сказать, что это великое художественное произведение. Сценарий фильма, игра актеров-все произвело на меня впечатление. Особенно мое внимание привлекли два персонажа: главный герой — МакМерфи, которого сыграл Джек Николсон и медсестра Рэтчет, которую сыграла Луиз Флетчер.

Первый вопрос, который я себе задала: Почему у фильма именно такое название? Кукушка, на самом деле, у меня ассоциируется с психушкой, даже рифмуется. А дать точного, определенного ответа я не могу. МакМерфи — еще один участник этого скучного, однообразного течения.

Хотя с его появлением, он, как мне кажется, просто пытался ускользнуть очередной раз от закона, притворившись сумасшедшим, все меняется. Он, как камень, который потревожил плавное течение реки. Этот герой полон энергии, он непримирим, свободен. МакМерфи старательно пытается расшатать всех, кто оказался в этом ужасном заведении, учит их отстаивать свои права и желания.

Смириться и поддаться влиянию врачей, в особенности влиянию старшей медсестры, значит потерять свое «Я», распрощаться со своим личным мнением. Узнав, что все пациенты, кроме него находятся здесь по собственному желанию, Мак преходит в недоумении. Там, за стенами этого здания, льется ручьем жизнь, их могли бы ожидать семья, работа, друзья, общение и многое другое, главное вырваться из этого круга, здесь же вся жизнь протекает сквозь пальцы.

МакМерфи поднимает своего рода бунт, протестует, открыто против всех правил, законов. Он завлекает пациентов игрой, получая с этого сигареты, разводит всех на просмотр футбола, устраивает вечеринку в психбольнице. Он дал возможность почувствовать всем вкус жизни. Даже Билли, молодой парень, перестал на время заикаться, его глаза заблестели, на лице появилась искренняя улыбка. Но вмиг все рухнуло.

Приходит медсестра Рэтчет и указывает Билли на его ошибку, если это можно назвать ошибкой, грозиться рассказать все его матери, кого он так боялся. Разве это не эгоистично, не жестоко со стороны медсестры? Она ведь прекрасно знала самую слабую сторону молодого человека и нанесла, можно сказать, ему удар. Безусловно, Билли окутал страх.

Судьба Билли была в руках медсестры: она могла успокоить беднягу, ведь он так просил ее о молчании, а она продолжала на него давить. Реакция МакМерфи была для меня неожиданна, с одной стороны…

Конечно, мы сочувствуем всем обитателям этой больницы, но и осуждаем их за их бездействие, покорность, нежелание что-либо исправить. В тот момент, когда Мак был отправлен на шокотерапию, никто не встал на его сторону, а ведь народу в больнице не мало.

Пусть у них бы ничего не вышло, но сам тот факт, что они заступились, выразили, в конце концов, протест без чьей-то либо помощи, был бы очень важен. Все старания МакМерфи были бы не в пустую.

Фильм о свободе великолепный, актеры подобраны идеально, сыграли отлично, прочувствовали все детали, тонкости своих персонажей. Посмотрела бы этот фильм с удовольствием и второй раз.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Просто лететь…

Честно говоря, посмотрев этот фильм впервые, я многого не понял. Однако после второго просмотра и прочтения книги Кена Кизи, все прояснилось. Это фильм о свободе, о стремлении к ней, он о том что не нужно слепо повиноваться, о том что не надо быть шестеренкой и механизмом в системе.

Название фильма «Пролетая над гнездом кукушки», на мой взгляд, означает следующее. «Гнездо кукушки» — это психиатрическая больница. Но Рэндл Патрик МакМерфи не сидит в ней, как другие, он просто летит, потому-что в душе он свободен. Он не ломается под гнетом обстоятельств, а старается управлять ими. Более того, Макмерфи, старается «разбудить» других «спящих» пациентов. 

Главный герой — бунтарь по своей сути. Он обладает поразительной волей к жизни, его принцип — «жить во чтобы то ни стало». Патрик — «большой человек», как выразился индеец «Вождь». Большой не ростом, но духом, волей. Он не приемлет установленных правил вообще и царящих в психиатрической клинике в частности. Герой считает их жестокими и вступает в неравную борьбу с системой. Он оказывается революционером в сложившихся обстоятельствах и поднимает бунт, Патрик разжигает огонь в сердцах униженных и угнетенных.

Пока существуют такие люди как МакМерфи — у нашего мира есть будущее. 

Санитарка Рэтчед является человеком с консервативными взглядами, возвеличивая свое собственное «я», она угнетает остальных. Используя свое служебное положение, она издевается над другими людьми.

В фильме показана бесчеловечность методов лечения и врачей, использующих электрошоковую терапию и лоботомию. Страшно подумать, что такие зверства были узаконены в прошедшем веке.

Теперь про завершающую часть фильма. 

Один мудрец прошлого столетия говорил следующее: «Если что-то бесконечно подавлять, то в конце концов, оно восстанет с новой силой». Так произошло и в стенах клиники. Пациенты устроили настоящий «пир во время чумы». 

Финал очень жесток, печален и жизненнен, ведь по-другому наверное и не бывавет…

Кто-то называет фильм скучным, бездарным. Что ж — это их мнение, но я считаю, что хорошо, что он такой, какой есть. Ведь если бы фильм был снят по другому, то он бы не был таким сильным и гениальным.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом.

Сложно объективно оценить этот фильм. Начинаешь сравнивать его с книгой, а это уже непременно мешает.. Но могу с полной уверенностью сказать что это не просто классика, а это экранизация великолепной книги Кен Кизи, которую нужно посмотреть обязательно каждому. Фильм учит жить, учит выбирать, учит бороться. Фильм вдохновляет» рвать на себе жилы»,но жить так как хочешь, а не так как хочет ужасная система-«машина»,способная подавить любые надежды на счастье и свободу ценностей.

Большую роль, в прямом и переносном смысле сыграл Джек Николсон, один из лучших актеров столетия. Думаю никто другой не смог бы так сыграть Макмерфи, как он. Также радует великолепная работа кинооператоров, на столько хорошо передана атмосфера психиатрической больницы

Кто -то скажет что система победила его, но я скажу нет. Даже смерть, даже хоть маленькая капля смелости, правды, немного колохнувшая стойкую «машину» способна разжечь огонь в сердцах людей. Людей, которые вовсе не психи, а люди не знающие как бороться за счастье, как жить.

10 из 10 

Обязательно смотрите. А лучше читайте.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Шедевр. Браво Николсон!

Тяжёлый фильм. Трудно даже описать словами то эмоциональное состояние, которое он оставляет в душе после просмотра. Фильм просто уникальный. Посмотрев его я размышлял над ним целый вечер. Буду не многословен.

Сюжет разворачивается в психиатрической больнице. Туда, благодаря симуляции, попадает некий товарищ МакМерфи. Сам по себе очень весёлый, упёртый, азартный человек. Но. Он не очень то и трудолюбив. Его замечали в попытке изнасилования, очень любит выпивать. Попадая в лечебницу, сразу завоёвывает неприкасаемый авторитет. Он многому учит больных, они(как ни странно) на него равняются. Он заводит себе новых друзей, загадочного индейца и молодого суматошного больного. Он выезжает с больными на природу, играет в баскетбол. Вкратце я его охарактеризовал.

Сыграл этого неоднозначного героя Джек Николсон. Гениальное исполнение, доподлинно передал эмоции. Его «Оскар» абсолютно заслужен. За эту роль я готов отдать ему все кино премии мира!Также, понравился ещё молодой ДеВито. Остальные актёры сыграли на своём уровне.

Концовка. Она и должна была такой быть. Грустная?-Да!Тяжёлая?-Безусловно. Но она гениальна.

Советую абсолютно всем просмотр этого шедевра.

10 из 10

P.S. Но главный смысл- «я хотя бы попробовал, попытался чёрт возьми!»

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Как разнообразить будни психов или «Триумфально ярко!»

История о колоритной группе душевнобольных, Редле Макмерфи и словно «механизированном» медперсонале по одноименной книге К. Кизи трогает зрителя своей искренностью, правдой и превосходной актерской игрой. Эта трагикомедия заставляет смеяться над остротами Макмерфи, сочувствовать Билли, Мартини, Вождю и проч., заставляет всеми фибрами души ненавидеть сестру Ретчед и ценить тот факт, что ты, к своему счастью, не находишься за решетчатым забором какого-нибудь закрытого медицинского учреждения.

«Вы что, все психи? (*радостно кивают*)»

Идея.

Призыв действовать, сопротивляться и просто жить полной жизнью звучит в репликах главного героя. Его неиссякаемая энергия, бунтарских дух и бесстрашие «возрождают» казалось бы уже потерянных для всех и, в первую очередь, для самих себя пациентов клиники.

«Уйди с дороги сынок, ты тратишь мой кислород» (с)

Один против системы, реформы против закоренелости. Назовите, как угодно. Но Макмерфи хоть попытался. И никто из тех, кто видел концовку фильма, не посмеет сказать, что его старания были напрасны.

Юмор.

Я улыбалась и посмеивалась над колкими замечаниями главного героя добрую половину фильма. Смех сквозь слезы вызывал эпизод игры в карты, сцена воображаемого бейсбольного матча и проч. По мне, главная заслуга в формировании положительного впечатления о фильме в целом, принадлежит Джеку Николсону. Он, не побоюсь этого слова, сыграл гениально! Харизматичный, яркий и неунывающий Макмерфи и в реальной жизни мог повести за собой многих.

Злободневность.

На мой взгляд, такие, как сестра Ретчед, даже спустя 35 лет исправно служат в современных психиатрических клиниках и находятся в почете у руководства. А среди медперсонала большинство тех, кто совершенно равнодушен к людям, их страданиям, боли и личной драме. Они, как роботы, выполняют свою работу: колют транквилизаторы неподчиняющимся всеобщему порядку, подавляют людскую инициативу при помощи электрических разрядов в головной мозг и делают вид, что их глубоко заботит здоровье и судьба каждого из пациентов.

«Боюсь показаться невежливым, но эта сестра Ретчед просто с*ка! Она играет краплеными картами»(с)

Фильм далекого 1975-го года по праву получил «ОСКАР» и заслуженно считается одним из шедевров зарубежного кино.

Джеку Николсону аплодирую стоя.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Без слов…

Про этот фильм написать много очень легко, но при этом совершенно не нужно! Потому что он гениален, как никакой другой фильм.

Весь фильм можно просто смеяться, от души, радостно. Но когда случается та самая концовка, которой даже немного не ждешь, становится не просто грустно, хочется плакать, откровенно и от всего сердца. 

Это фильм с простой завязкой и очень сложной психологией, с потрясающе проработанными персонажами, действиями. Это «тяжелый» фильм, но при этом просто поразительный, берет за душу.

Огромное спасибо всей команде, которая его создавала и автору книги!

10 из 10 

безоговорочно!

Общая оценка: Good