kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
А я так надеялась, что хотя бы Дисней все спасет…

      Я очень люблю сказки. Я очень люблю диснеевские мультики и фильмы. Но выходя с книги мастеров, я чувствовала, что меня жестоко обманули.



Ну во-первых это игра актеров. Да, конечно я не беру Лию Ахеджакову или Ленькова, но все остальные… Ивана, как будто с улицы взяли, также как и Катеньку. 



Во-вторых это сюжет. Он просто ужасен. Давайте пойдем туда, нет сюда, а потом тут, хотя может там. Логических несостыковок масса. Да, это сказка. Но не для умственно отсталых же! 



Иван идет за своим другом, т. к. ему не справиться без друга, но потом все равно не берет с собой. А как княжна вышла без камня? Почему Ивана год никто не трогал? Почему загнули линию мщения за отца? И таких вопросов еще очень и очень много.



Диалоги вообще потрясают глубиной мысли



Шутки кошмарны. Ни одна из них даже улыбнуться не заставила.



Зачем в детском фильме пропаганда пьянства, намеки на совращение русалок и GPS-навигаторы?



Полфильма хотелось кричать: это Мордор!!! Верните уже кольцо этой жене Саурона. Пару раз хотелось воскликнуть: Люк, я твой отец, ну и тому подобное…



Еще вопрос: они действительно серьезно это сняли или просто прикалываются? Весь фильм я надеялась, что прикалываются, но оказалось серьезно.



Но главный вопрос — как, КАК дисней дал на это все денег??? По-моему единственное, что они контролировали — спецэффекты. 



В общем, если вам нечего делать — можно сходить на этот фильм, но только с компанией, чтобы не было скучно.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Книга мастеров как лакмусовая бумага

      Скажу сразу, фильм мне понравился. И понравился довольно сильно. Причем нравиться начал еще с трейлера.



Но когда он вышел, я решил проверить что о нем в «этих ваших интернетах» пишут. И был поражен количеству оценок «1», причем полученных от людей, до того ни одной рецензии не написавших. Две строчки с жалостливым рассказом о том, как зал к середине фильма пустел, и все. Естественно, после такого я должен был увидеть это сам. Ну и пошел. Смотрел его в Питере, в Радуге. Зал там большущий, но забит был полностью, причем наполовину детьми, и никто не жаловался, никто не ушел. Дети смеялись, родители кое-где вообще в голос гоготали. Где именно? А много где. Вот, кое-кто не смог осилить шутку русалки про «отлучу», несмотря на свой внушительный IQ. В Питере эта шутка оказалась более понятной. Странно. Может, не в IQ дело?



Кому-то не понравился радужный алатырь-камень. Напомню, что алатырь — то символ. И не важно как он выглядит. Кроме того, нигде не сказано, что он белый. Ну ровно нигде. И не надо демонстрировать безграмотность свою, апеллируя к тому, что он-де «бел-горюч». Почитайте лучше сказки.



Давайте еще раз пройдемся по основным критериям оценки.



Сюжет? Очевидное зло, очевидное добро, в конце добро побеждает, а зло раскаивается и тихо-мирно уходит в туман. Ничего не напоминает? Примерно такой же сюжет в любой сказке.



Визуальный ряд? Костюмы? Это сказка. Все и должно быть черное с одной стороны, и разноцветное — с другой. И максимально красочное. Сказка же!!! Сдается мне, за 20 лет уже все и забыли что такое сказка и как ее надо рассказывать.



Не ищите здесь философии, не ищите нереальных спецэффектов (бюджет 8 миллионов), не ищите чего-то неописуемого. Это просто фильм, это русский фильм. Видно, что создатели с толком использовали каждый выделенный цент. Сюжет построен именно так, чтобы его было интересно смотреть сейчас.



Фильм — дитя своего века. А те, кому он не понравился — такие же дети. Пресыщенные и наглые. Картинка хуже, чем во Властелине колец, сюжет хуже, чем где-то еще. Не сравнивайте. Смотрите фильм как самостоятельное произведение. И составляйте впечатление объективно. Тогда, глядишь, и интереснее вам жить будет.



9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Испорченная сказка.

      Экранизация русских народных сказок, но точнее сказать, искалеченная сказка «нашего времени», без толики какого-либо интереса, доброты и премудрости, как издавна характерно нашим русским сказкам.



«Русский Дисней», обезображенный американскими аналогами фэнтази и пародией фильмов. Когда посмотрела, просто плакала за наш кинематограф — он умирает, киноискусством даже и не пахнет, его там нет! Игра актёров, до боли в сердце, так наигранна, недостоверна, с глупым американо-русским юмором! Марвеловские примочки однозначно лишние, речь скороговоркой — неуместна. Становится досадно за наших «старых» русских актёров, за их бездушную, сухую игру. Я бы, даже сказала, что это пародия на что-то среднее между «Гарри Поттером» — за перемещение в каминах, и «Властелин колец»: — «Все на Ардан!» звучит как : «…все на Гондор!», гора с этой неправдоподобной каменной княжной, окружённая лавой, дымом и какой-то грязью и копотью, прямо как всевидящее око Саурона! 



Я промолчу об испорченном «Сивке-Бурке», почему-то которому присвоили «злую» роль, одев, на бедного коня, чёрные каменные доспехи, но свою добрую пятиминутку сыграл превосходно! Только как это будут воспринимать дети, которых учат что добро — это свет и яркие краски жизни, а зло — наоборот?! Лучше бы им это не видеть, не позорится, так сказать… 



Про Бабу Ягу даже и заикаться не стоит! Это, скорее всего, добрая, милая бабушка, неизвестная нам «дама», по сказкам же — со свойственной ей ужасом и лицемерием, садящая Иванушка-Дурачка на лопату и в печку! Она похожа на разбитую жизнью женщину, но никак не на Ягу! Вот Кощей Бессмертный порадовал, с юморком мужик, даже посмеялась, здесь можно маленький плюсик поставить.



Спецэффекты ужасно хромают, просто не верится что это Дисней, если он и приложил здесь руку, в чём я сомневаюсь, то только на вред сказке. Костюмы отвратительны, намётаны на скорую руку, по-правде говоря, фильм тоже сляпан по-быстрому, хотели отличиться — это у них получилось, только в худшую сторону. 



В заключении скажу, что хвалить и ругать фильм не буду, да, в нём ПРЕмного минусов, но и один твёрдый плюс — наши молодцы, через столько времени взялись за сказку, (даже не знаю, можно ли окрестить это фэнтази), но, как говориться — первый блин комом!
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Когда в фильме лучший эпизод — с Гошей Куценко — меня это по настоящему пугает

      Друзья позвали на премьеру широко рекламируемого сейчас «первого русского фильма от Диснея» (или что-то в этом духе) — «Книга мастеров». Опасался, что будет полной лажей, но пошел, будучи заинтригованным энтузиазмом позвавших.



Только что из кинотеатра.



Если кратко — это полная профанация, простите. Я понимаю, что это, типа, сказка — но настолько тупая, лубочная и несвязная, что аж тошно становится. В глаза постоянно бросается, что авторы сценария сильно долго увлекались просмотром Властелина колец и Гарри Поттером. Видеоряд — сделан очень достойно. 



Актеры старой закалки играть стараются, как и стараются шутить тупыми шутками — иногда улыбает, но крайне редко. Молодые актеры, густо напомаженные и нарумяненные ведут себя так, как будто им в одно место вставлен черенок от лопаты (и, похоже, не один). Единственная классная сцена в фильме — эпизод с Кощеем Бессмертным в лице Гоши Куценко. Ребят, когда в фильме лучший эпизод с Гошей — это меня реально пугает.



В итоге, фильм для детей до 10 лет. Взрослым (возможно, не всем) будет крайне грустно. Имейте ввиду — я вас предупредил.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Просто подарок

      Дисней, сняв в России «Книгу мастеров», просто сделал российским зрителям подарок, я думаю. Снял для нас, фактически за свои деньги, кино про наших любимых сказочных героев с нашими любимыми актерами. Ну, разве это не потрясающе? Как на счет просто сказать спасибо? 



Конечно, у подарка все сразу столпились и стали обсуждать, хорош подарок или плох, тянет ли он на «достойный подарок» или не тянет. А как на счет просто «спасибо»? Дареному коню, если кто забыл, в зубы не смотрят. Но нет, наверное, русский зритель, уже не на столько русский зритель, чтобы вести себя по-русски, когда речь заходит об исконно русской культуре, как творчества, так и поведения.



Но даже независимо от этого, о фильме можно сказать много хорошего. Он современный, он красивый вплоть до множества мелочей, очень добрый, и всем (а особенно детям) хотя бы напоминает, о том, что есть нечто, о чем у нас помнить почему-то в последнее время не принято. Я, конечно, фольклорных персонажей имею в виду. В общем, у меня к фильму нет ничего кроме благодарности. Спасибо.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Добрая сказка.

      Читаю я рецензии и думаю… как наши люди любят-то наш кинематограф! Просто очуметь как. И главное, какие все патриоты! 



А на счет фильма. Для начала отметим, что это СКАЗКА! Это всего лишь сказка! Если написано, что это фэнтези ну я тоже многое, что могу написать! Что они вам там должны написать? «Товарищи зрители, жанр этого фильма — сказка». Так что ли? 



По поводу фильма. Очень милый фильм. Мне понравился. Я не могу сказать, что это прям супер фильм, но он хороший, добрый, поучительный. Для семейного просмотра сойдет. В нем собраны все лучшие русские сказки. Мне лично кажется, что это большой прорыв русского кинематографа. Может, конечно, не все так тонко разбираются в тонкостях создания фильмов, ну уж простите.



Я не понимаю вообще, как можно так говорить о наших актерах? Ладно, Куценко, ладно еще молодые там, но извините… Гармаш, Ахеджакова, Гафт… мне кажется, про них вообще ничего нельзя говорить. Они великие актеры! Действительно великие.



Фильм хороший и это мое мнение.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Фильм скорее понравится любителям сказок, сюжет чем-то напомнил «хозяйку медной горы», но, конечно, со своими злодеями и Иванушками. Эдакое ассорти руских народных: вроде и есть сюжетная линия, но как-то всё по отдельности смотрится. А Disney тут замечен не был, разве что классическая заставка-замок. 



Актеры вполне вписались в сказочную линию, приятно, что в сказку поиграли советские и российские корифеи. 



Возможно, на большом экране более фантастически будут смотреться все спецэффекты с превращениями/изчезновениями, но мне показалось, что фильму не хватило «сказочности». Но тем не менее, фильм с «современным» юмором, для семейного просмотра вполне даже интересно. Только вот стоит ли на него идти в кинотеатр — незнаю — решайте сами…



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Сказка хорошая, не судите строго…

      Конечно, не сказать, что ВАУ! но все же их первый опыт, чего все так строго судят. Да, есть помарки, ожидалась каких-то захватывающих моментов, но ведь сказочка не для взрослых. Хотите про любовь — фильмов куча, смотрите на ваш выбор. А это для деток, и уже вполне достаточно. Смотря русские сказки СССР тоже можно придраться, так что, на вкус и цвет… Мне понравилось, конечно, не спорю, многое можно было бы изменить, но вот когда будете сценаристами и режиссерами — делайте что хотите! 



Актриса в роли Кати нравиться, хороший образ подобрали, Иван — ну сразу видно русский человек. Много моментов заставляют смеяться, хорошее переплетение с нашей жизнью. Янгула действительно жаль, но что ж…



Радует, что наконец-то русский фильм от Диснея! Со временем наши сказки выйдут на мировой уровень(по крайней мере мечтать не вредно), но пока это был «первый блин», каким комом он бы не вышел, а вкус этого «блина» остается одним и тем же.



Советую посмотреть всем, но если вы конечно же любите сказки и детские мультфильмы, в противном случае — лучше не «портите себе настроение».



В сказке многому можно научиться (говорю в противовес многим), хотя бы той же верности любимому человеку, ну что ж, сколько людей столько и мнений…
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Кто сказал, что это сказка для детей

      Признаться, решилась посмотреть фильм в надежде увидеть Новую Старую сказку. Сказать, что у меня это получилось — значило бы соврать в самом худшем смысле. Но, как говориться, если вы смотрите в лужу и видите грязь вместо отражения солнца, может следует сместить точку зрения?



Данный фильм — не детский. И тем более — не сказка. Это восхитительнейшая комедия-пародия на… Да, собственно на весь советский и не только кинематограф. Не буду спойлерить моменты, но лично я увидела и Толкиена, и `Звездные войны`, и Огонь Вода и Медные трубы, и ещё массу забавных моментов из фильмов, которые я люблю. К тому же эти самые моменты не вызывают раздражения так, как в американских фильмах и, по-моему, сделаны более грамотно, менее навязчиво.



Резюме — не ищите тут сказки Роу. И не показывайте маленьким. Не поймут. Просто повеселитесь. У меня — получилось.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Это просто пи….

      Простите за такой заголовок, но он искренне выражает моё впечатление и чувство негодования от просмотра этой «сказки».



Я не ждал от этого фильма чего-то особенного, просто надеялся на то, что фильм не испортят как наши режиссёры и сценаристы, так и зарубежные инициаторы этого проекта. Но к моему глубочайшему сожалению мои надежды не оправдались…



Самый большой минус этой «сказки» это — сценарий. Такой каши из идей я не мог предположить… если людей, которые придумали это еще не уволили, то было бы неплохо сделать в ближайшее время или по крайней мере не допускать их до следующих проектов.



Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ детям смотреть эту «сказку», пока нет ничего лучше старых советских сказок.



Относительно этого фильма, то моя оценка 3 (только за попытку).
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Отзыв человека, попавшего на сеанс с целью окончательно разувериться в дееспособности нашего кинематографа.

      Даже двух человек, преследующих эту цель.



Все, оказывается, не так уж плохо. Ну, то есть, плохо, но не так уж.



Слабый сюжет, ералашные актеры — это все, конечно, есть. Но со второй половины смотрится весьма забавно. 



Хочу сказать, что средняя оценка, на мой взгляд, занижена. Фильм тянет на 6, или даже на 7 из 10 по шкале не пресыщенного современными отечественными фильмами зрителя.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Фильм, на мой взгляд, реально скетчовый. Если уж хотели напихать разной нелюди, то сделали б тогда как путешествие в одну сторону(ну может с возвращением домой в конце), а не сумасшедшие телепортации туда-обратно. Странно, что он ещё сквозь землю не проваливался, чтобы очутиться в секретном логове Змея-Горыныча с кучей золота и оружия. Конкретно напоминает Героев 3, когда нужно было возвращаться в замок через порталы чтобы купить меч на рынке, а потом по квесту 34-ого богатыря открыть проход к логову Бабы Яги, где она тебе даст одноразовую бутылку Живой воды и клубок, для квестов на оживление и…



Что касается любимых актёров: Гафта, Ахеджаковой, Куравлёва (почему то никто не упомянул Ленькова с его незабываемым голосом), то с их, прямо скажем недлинными ролями это смотрелось как будто они собрались, взяли костюмы из Тюза, дождались солнечного денька и нарезали гигов для режиссёра. Ни в коем случае их не критикую, потому что абстрагируясь от фильма в целом, они мне все очень понравились. Разочаровался разве что в Ефремове. По крайней мере в `12` он мне больше понравился, а тут мужик в парике на голый шлем и броне из крашеной фальги. 



И всё же, такая их `халтурка` (в хорошем смысле этого слова, т. е. подработка) смотрелась достаточно выгодно, поскольку я, например, посмотрел весь фильм целиком только из-за таких нарезок, которые по отдельности имели бы больше успеха в прокате. Вообще Книга мастеров настойчиво вызывает у меня ассоциацию с `Бел-Гарючем камнем Алатырь` — именно тем, который был в фильме. Ну ни-ка-кой гармонии между синим, зелёным, красным, фиолетовым и др. цветами, которые сами по себе были очень даже красивыми, но вместе смотрелись очень хаотично. 



Подытожив, хочу сказать, что режиссёру не удалось выковать своё каменный цветок из алатыря.



P.$. Самое ценное, что вынес из фильма это фраза `Вы такая горячая женщина, чтоб вы были здоровы`. Причём я почти уверен, что это фраза из, так сказать, личного запаса самого Гафта. 



P.$.$. Совет людям — ищите хорошее во всём, поскольку если видеть во всём только плохое, то перестаёшь видеть хорошее, даже в хорошем..
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
"… и будут повиноваться княжне, пока камень не заплачет и человек не пожалеет камня…»

      Что сказать… Да, честно говоря, даже слов нет, чтобы сказать, как меня восхитил это фильм. Он не только восхитил, он поразил, обескуражил и… просто порадовал. Я видела много наших русских сказок и все они, на мой взгляд, пусть и немного банальны, зато они захватывающие и в них хочется верить. Верить в любовь, в добро, верить в то, что никогда зло не обойдет, даже в самых яростных сражениях, доброе человеческое сердце.



Очень обрадовало то, что в основу сюжета легла смесь народных небылиц, присказок, сказки А. С. Пушкина, знакомые каждому с детства, и, конечно же, родные нам по существу Баба-Яга и Кощей-Бессмертный, без который любая сказка не сказка.



Еще очень приятно, что помимо наших современных актеров, в этом фильме участвуют, к примеру, Леонид Куравлев, Валентин Гафт, Ольга Аросева, Лия Ахеджакова и Александр Леньков. Конечно, что бы было, если бы не было Гоши Куценко, в компании с Артуром Смольяниновым, Ириной Апексимовой и Михаилом Ефремовым? Другими словами, актеры, на мой взгляд, выбраны самым тщательным и лучшим образом, за что кастинговым директорам картины большое спасибо.



Пожалуй, никогда бы не подумала, что российская кинематография допрыгнет до такой высокой планки. Я понимаю, если бы за рубежом сняли что-то подобное, но у нас, в России?.. Другими словами, я просто горжусь тем, что теперь и у нас научились снимать подобное кино. Продолжайте в том же духе!



10 из 10 



«Смотрите, не пожалеете!» 
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Не стройте из себя слишком взрослых, товарищи=)

      Все-таки поговорка `Лучше один раз увидеть, чем сто — услышать` — она, знаете ли, верная. Ждала я этот фильм примерно месяца три, думала `О, здорово, первый совместный с Disney проект, наверно очень хорошо у них получится….` В первую неделю проката пойти не смогла по причине занятости. И началось… абсолютно все, кто ходил на фильм, одаривали его отзывами `Отстой`, `Невозможно смотреть` и `Не трать деньги`. В конечном итоге я решила последовать последнему совету и посмотреть фильм после выхода на DVD. Посмотрела. Ничего не понимаю.



Главный возникающий вопрос — а по каким критериям, собственно, отстой?! Графика стоящая, актеры неплохие, сюжет есть. Теперь разберем детально:



-Сюжет: Да, собрали все из всех возможных русских народных сказок. Да, каким-то непонятным манером левой рукой через правое ухо свели все собранное в один сценарий. Но ведь сюжет связанный, без огрехов в действии, без надуманных литературных склеек. Лично мне все показалось достаточно цельным. 



-Актеры: ну, скажем так — вообще то они все не перетрудились, но, положа руку на сердце — а зачем им это? Апексимова, Смольянинов и тем более уж Гафт — профессионалы, которые переиграли уже в таком количестве спектаклей и фильмов, что не перечесть. А `Книга мастеров` — это не картина на Венецианский кинофестиваль, а просто, я полагаю, развлекательное кино, нацеленное на сбор кассы. Так что в таком фильме такие актеры могут играть, даже не читая сценарий. А молодые ребята — они просто пока еще молодые. В общем и целом тоже без претензий.



-Графика: ну тут без вопросов. Интересная идея с картинками из книги, связывающая кусочки сказки между собой, детальная прорисовка кадра. Ну были, конечно, ляпы, особенно этот великолепный пейзаж в малиново-красных тонах, в который в итоге уходит раскаявшаяся княжна и войско ордаров — это, конечно, не иначе как после косячка нарисовано. Но вспомним `Миссию Дарвина` или `Облачно, осадки в виде фрикаделек` — недавние шедевры американской мультипликации, и забудем про сий огрех `Книги Мастеров`.



Вот если перестать рассматривать фильм детально, то наляпали неплохо, на самом деле. Особенно вывело из себя зеркало, ушедшее в режим неработающего телеэкрана (уж не знаю как это по-научному называется). Спишем это на незнание работниками компании Disney нашего русского юмора и вообще русского стиля жизни. Ну и запомнился конец, где камера наезжает на уже уставших улыбаться Ваню и Катю, которые по причине слишком большой длины кадра смотрятся, мягко говоря, по-идиотски. Это не все, конечно, но все перечислять и нет смысла. Режиссер начинающий почти что, учиться, учиться и учиться, даже в его `за сорок`.



Но в общем и целом, если закрыть глаза на вышенаписанного параграф, кино то получилось хорошее. Не скучное, радующее глаз картинкой, просто сказочное. Разучились просто зрители смотреть детские фильмы. Не стройте из себя слишком взрослых, товарищи, не рассматривайте каждую семейную или детскую картину с точки зрения 20-….-летних людей. Это же просто.



За наляпанность:



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
А был ли мальчик?

      Ничего выразительного в этом фильме, кроме спецэффектов, не увидел. Целевая аудитория проекта неясна. Сюжет надуман, связь его с русскими сказками искусственна, притянута за уши, персонажи будто передержаны в рассоле, неактуальны. А юмор и откровенная сексуальность некоторых героев резко ориентирует картину в сторону взрослых зрителей. Очевидна неприкрытая психосексуальная подоплека ключевых героев. Да она так и сквозит из них: Каменная княжна — фригидная аноргазмичка в климаксе, Янгул — импотент (кастрат-евнух), стальной взгляд каменотеса Иванушки и заявления типа «Теперь я стал мастером!» выдают в нем жёсткого садиста. У Кощея явные проблемы с ролевой идентификацией и тоже, наверняка, с потенцией. И целая армия озабоченных: передержанная Катя, истеричка Русалка, перезрелая барская дочка. Оно, конечно, понятно, проблемы житейские и немаловажные в контексте современных реалий заслуживают обсуждения всеми приемлемыми средствами, в том числе, художественными. Однако при чем тут сказка и кино семейного формата?! Между тем, народные русские сказки — это неисчерпаемый кладезь сюжетов. Достаточно обратиться к первоисточнику. Например, к наследию Афанасьева. Жаль, что создатели первого российского «ferry-tail блокбастера», освоившие, стопудово, неслабый бюджет, этого не знали или попросту проигнорировали. Так что не очень-то хороший дебют на мировом киноэкране, если допустить, что продукт сделан на экспорт.
      

Общая оценка: Bad