Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Винни Пух и все, все, все… и танцовщицы русского балета.

«The book was about a good guy, a bad guy and a guy in between»
Братья Коэн о книге «Старикам тут не место». 

«- Философская… Философская…
- Философская философская»
Г. Харламов и Т. Батрудинов. 

Коротко. 
Ничего не имею против тенденций реализма в «Бетмэниане», но реализм — дело тонкое, с ним надо осторожно обращаться. Нет, видно, что ребята постарались: на 2,5 часа навахляли заковыристый сюжет, состряпали красивую музыку и спецеффекты, пригласили всех, всех, всех… Но, как бы там ни было всё серьёзно, смотреть, как парень в маскарадном костюме прыгает по городу, летает по крышам на своём танке и при этом испытывает какие-то душевные страдания, без иронии невозможно. Какие к чёрту страдания, когда он самый счастливый человек на свете, раз делает это? Бёртон был честнее со зрителем: зная, что снимает для детей, он не стал заморачиваться по поводу драмы и прочего.

Подробнее. 
Смущает тотальное отсутствие крови. Если кичились, что делаете драму, то извольте дать фильму взрослый рейтинг. А если делали для детей, то зачем крутить любовно-террористические интриги и пытаться протолкнуть глубокие мысли? Дитяткам-то на всё это наплевать: им подавай спецэффекты, да побольше (к слову, спецэффектов в фильме не так уж и много, многие просто незаметны). Стоило ли париться?

Претензии к сценарию имеются. Зачем надо было засовывать в фильм Пугало? Эпизод с ним не в тему. Он разрушает целостность фильма. Фильм — это же не компьютерная игра, чтобы класть в него «пасхальные яйца»? Это первая претензия. Вторая — «танцовщицы русского балета». Это слово в фильме повторено раз 10. Американские камни продолжают падать в русский огород. Теперь образ «русских» в сознаниях американцев пополнился предоставительницами эскорт-услуг. Дитяти не знают, что такое эскорт-услуги, а вот взрослые знают. Мягко говоря, репутацию русских в очередной раз немного подпортили. Может, я слишком придираюсь, но подобные моменты в американских фильмах никогда не делали им (этим фильмам) чести. Также, сюжет получился бы более интересным и драматичным, если бы не детский рейтинг.

Костюм мышонка сделан по последней «крайзисовской» моде. Те, кто смотрел мультики про Бетмэна, будут приятно удивлены, что наконец-то в костюме появится отсутствующая в предыдущих фильмах, но присутствующая в мультиках деталь. Кто знает, тот поймёт, о чём я говорю. Но, как это ни странно, сказочный костюм бёртоновского Бетмэна мне более по душе. Конечно он не такой технологичный, но «пошив» у него лучше.

Создатели фильма поняли, что соревноваться с Николсоном в плане актёрской игры, будет бесполезно и пошли по пути наименьшего сопротивления: они просто изменили сам персонаж Джокера. Безусловно, Хит Леджер справился с ролью «Узурпатора и врага рода человеческого». В отличие от бёртоновского Джокера, нолановский совершенно не шутит и тем самым не оправдывает своё прозвище. В фильме есть несколько смешных эпизодов с ним, но тут шутит режиссёр, а не Джокер. Мне, например, очень понравилась сцена, в которой Джокер [spoiler]. Гениальная сцена… Не могу судить, сложно ли сыграть такой персонаж или нет, но стоит ли причислять эту роль к разряду «оскаровских» — это ещё вопрос.

Многие задались вопросом: что делает в этом фильме Аарон Экхарт? Отвечаю: у него череп мощный, и чисто визуально он подходит на роль Двуликого. Но сыграл он плохо. Никакого раздвоения личности не было и в помине.

Порадовало звуковое сопровождение. Главная музыкальная тема запоминающаяся и пробирает до мозга костей. Конечно, это не та элфмановская мелодия, которая навсегда у меня ассоциируется с Бетмэном, но тоже неплохая. Буду искать саундтрек.

Повсюду в прессе пишут о каком-то соревновании с Бёртоном. Ничего подобного не может быть в принципе. У Бёртна есть свой особый стиль: он делает готические сказки. И в этой области он — монополист. Как можно сравнивать сказку с реализмом? Это разные вещи. Парадокс: бёртоновские фильмы получились чуть ли не жестче, чем нолановские, хотя возрастные рейтинги у них одинаковые. Видимо, то были другие времена.

«Тёмный рыцарь» — фильм не без недостатков, но всё равно, из него вышел хороший фильм. Бесспорно, он — Главный Блокбастер этого года. Деньги были потрачены не зря: после просмотра возникает чувство сытости. Если товарищ Нолан не оплошается с третьей частью «Бетмэна», то я даже возьму его фильмы в коллекцию.

8,5 из 10

(на счётчике округляю до 9-ти) 

Общая оценка: Good