Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Жить — значит делать вещи, а не приобретать их.©

Интриги. Хаос. Мыло. Все это оставило незабываемые впечатления после просмотра фильма. Уже в начале, когда на экране проходят лишь имена создателей и актеров играет «бешенная» музыка, я настроил себя на приятный просмотр. Хоть это и 1999 год, но героев со скучной жизнью, страдающих депрессией я встречал во многих фильмах, но они моложе этого. Наверно традиция пошла после этого кино.

Честно говоря, начало не много обещающее, немного скучный, но, заставляющий прислушаться монолог Джека и конечно его скучная жизнь. Это не то, что я ждал после бодрящей музыки, звучащей в титрах. К слову, все это продолжалось недолго и я даже не скажу, что начальное развитие сюжета стоило бы сократить. Оно совсем «в тему», режиссер отвел минуты, чтобы, как можно ближе познакомить зрителя с характером.

Но что начинается потом… Увидев Тайлера и ознакомившись с его не традиционной философией, я понял, что меня еще много ждет в этом фильме и я не ошибся. Сюжет захватывает, а еще начинаешь думать над такими взглядами, казалось бы, не одноразового друга. Начинает радовать бодрость и другое отношение героя ко многим вещам, а также некоторые смешные моменты. Очень рассмешил момент, когда Тайлор разъезжал на велосипеде в доме. 

Философия. Какой бы она не была, но для себя я нашел в ней долю правды. Это и вещи, от которых человек зависит, также куча парней, уставших от скучной жизни, желающих выпустить пар. Первая мысль заставляет взглянуть на свою жизнь и тогда появляется желание что-то в ней поменять. Вторая мысль, как антидепрессняк. Я бы тоже так порезвился, а также не хотел бы умирать без шрамов. У меня уже есть несколько, а воспоминания про эти моменты только положительные. С радостью вспоминаю свои болевые моменты прошлого.

Отдельный абзац следует посветить концу. Оставляет еще более острые ощущения, чем интриги и хаос в середине фильма. Такой поворот не делает фильм одноразовым и нейтральным для меня. Я очень много думал и вспоминал эпизоды, пытаясь до конца все для себя уяснить — «Что же произошло»? Причиной такого эффекта не забывчивости о кино на первых минутах после просмотра, является быстро меняющийся обстановка вокруг главного героя. Также порадовали быстрые, мгновенные кадры, повествующие об истинной истории. На первых минутах, так называемого, конца я не понимал, что происходит. От этого я получил желаемый эффект — напряженность.

В описании уже встретившись со словом «философия», надеешься в фильме ее найти. Она там есть, как и есть многое другое. Естественно, что при просмотре всегда пытаешься понять фильм, время тикало на временной дорожке, а понять суть извращенной философии я долго не мог, поэтому фильм для меня тяжелый (в плане понятия взглядов главных героев). Но отдельная благодарность режиссеру Финчеру за то, что он смог создать качественный фильм, где есть определенный взгляды, которые волнуют многих, где есть моменты, чтобы посмеяться, где есть напряжение, непредсказуемость. Столько важных факторов и направлений, на которые обращают внимание кинокритики и все в одном фильме. Видал я картины, где есть мысли, но нет напряжения и наоборот, но только не в этом фильме. Ощущения после него незабываемые, всегда будет желание посмотреть его 2-ой раз, даже со знанием, каков будет конец.

10 из 10

Общая оценка: Good