kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Как фильмы «меняют» книги

Гай Риччи все-таки молодец.

Про его «Шерлока Холмса» сказано немало критических «фи». Однако, на мой взгляд, плюс в этой… вольной экранизации есть, да не просто +, а ПЛЮСИЩЕ!

Ценители советского «Холмса», приверженцы английской клетчатой классики и снобистского юмора давно поставили жирный крест на все последующие интерпретации великого Конан Дойля. Уже на уровне инстинктов, подсознания отрицать то, что несет новое время. Некий консерватизм, огораживающий от бешеного потока времени.

Ценители эти — часть общества, возраст которой в среднем, предположим, от 21 до 55 лет. Причем самая молодая отметка — это люди умные, богемные.

Однако гораздо больший процент и возрастное соотношение имеет тот, остальной социум, в привычки которого не входит зачитываться философскими трудами и музицировать вечерами. Не обязательно, конечно, приводить именно такой пример, он несколько ограничен. Как известно, существуют люди, предпочитающие «лайт» (с) в своей жизни чему-то более весомому и сложному.

Довольно воды!

Образ советского чопорного джентльмена Холмса тягуч, а фильм проблематичен для восприятия молодого поколения. Замечали ли вы когда-нибудь, как сложно смотреть фильмы, снятые 20—30 лет назад? Затянутость сюжета и долгие передние и задние планы порою превращают просмотр в медитацию. 

Можете со мной не соглашаться.

Гай Риччи сделал рывок, своим Холмсом, он сдвинул этот образ с мертвой точки и сделал его динамичным, почти живым. Он не упустил реминисценций и четких фраз, характеризующих главного героя, пусть и добавил ему ненужной мышечной массы.

После просмотра «Шерлока Холмса» Гая Риччи, герой воспринимается иначе, и чтение книги идет гораздо веселее.

Не обязательно, что во время чтения Холмс соотносится со своим киношным прототипом. Образ, который дарит нам наше восприятие, всегда будет сугубо субъективным.

Но ритм у книги уже другой.

Вот за ритм и спасибо товарищу Риччи!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
-Все уселись поудобней? Теперь я расскажу как было дело.

Есть фильмы, на которых после десятой минуты хочется взять в руки пульт и перемотать вперед. Есть фильмы, в которых после каждой далеко не остроумной шутки, хочется закатать глаза как можно выше и вздохнуть как можно глубже (стоит вспомнить «Черную молнию», идущую в кино параллельно). Есть фильмы, после которых хочется сказать: «Испортили классику, а я ведь так любил эти фильмы». «Шерлок Холмс» не попадает ни под одну из этих категорий.

Сначала забудьте о предыдущих удачных и не очень фильмах богатого парня (созвучно с Guy Ritchie). Забудьте о предыдущих экранизациях, даже о русских любимых «Приключениях» с Ливановым. Отбросьте все стереотипы, даже по поводу, Роберта Дауни младшего, я так же ожидал увидеть на экране Тони Старка, но мои ожидания развенчались в момент.

Как известно, рассказ «Последнее дело Холмса» не является последним рассказом Конан-Дойля о сыщике, благо, по слухам, английская королева, увлекавшаяся чтением детектива, попросила оживить Холмса. Так оно и произошло. Эта картина о заключительном, выдуманном Гаем Ричи, рассказе о Шерлоке Холмсе. 

Итак, фильм начинается с поимки лорда Блэквуда, мистификатора и сатаниста. Его арестовали на месте преступления, точнее ритуала, в результате которого должна была погибнуть очередная молодая девушка. И вот, Блэквуд сидит за решеткой, как доктор Лектор за стеклом, и дожидается казни. Немного прелюдии и лорда вешают. Но проходит немного времени, и могилу преступника находят разрытой изнутри, тело исчезает, а гробовщик клянется, что видел покойного. На кону репутация доктора Ватсона, ведь он постановил смерть Блэквуда, и отважный Шерлок Холмс берется за дело. 

Большинство дедуктивных выводов Гай Ричи взял из рассказов писателя, взять, к примеру, царапины на часах, которые мог оставить только пьяница, так что любителю Конан-Дойля и абсолютному консерватору понравится этот фильм, могу гарантировать. Тем, кто думает идти или нет, могу твердо ответить: идти и не раз. Любители Холмса здесь увидят игру на скрипке, маскировку сыщика, дедуктивные методы, несомненно, даже опыты над собакой, в фильме также нет ничего лишнего, все, что вы увидите, будет использовано в будущем. Любителей режиссера здесь ждет английский юмор, употребленный в правильной форме и к правильному месту, нестандартные ситуации, виртуозный обман персонажей и, конечно, непредсказуемая концовка в стиле Гая Ричи, как вишенка, положенная на шикарный торт под названием «Шерлок Холмс». Фильм выполнен на отлично и просто обязан быть в топе. С нетерпением жду времени, когда смогу забронировать места на премьеру сиквела.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
имеет место мнение..

После просмотра фильма не был разочарован увиденным: чего ждал, то и увидел, возможно даже больше. Динамика сюжета понравилась, очень живой фильм, почти, подчёркиваю, почти не отрывал глаз от экрана. И многочисленные жанры в фильме хорошо слились в один «аншлаг». 

К плюсам можно отнести так же хорошую игру, и всё подобное, чего здесь перечислять не стану. А вот о вещах, которые побудили меня написать рецензию скажу: с каким чувством я заходил в зал, с таким же я вышел. Не все, наверное, поймут смысл этой фразы, а суть такова: как мне кажется, фильм очень хорош тогда, когда после просмотра выходишь из зала, и хочется говорить о нём, сказать своему другу или подруге «да, это было здорово!» ; здесь таких эмоций я не испытал. 

Моя оценка: 7,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Он не против»

Все так ждали нового «Холмса»… Кто-то, чтобы сравнить с нашим, отечественным, кто-то только для того, чтобы увидеть Роберта Дауни мл. в роли неподражаемого Шерлока Холмса, у кого-то была совсем иная позиция. Что касается меня, то я смотрел и наш с Василием Ливановым, и вот посмотрел данный. И знаете, сравнивать здесь бесполезно… Ведь это совсем 2 разных фильма. Фильм Масленникова — сугубо серьезная экранизация, чего не скажешь об экранизации Гая Ричи — это фильм, вдохнувший свежесть в Шерлока Холмса. Теперь он перед нами раскрылся совсем в разных качествах, и это радует. Но это всё только благодаря тому, как сыграл Холмса Роберт Дауни мл. Просто потрясающая игра, очень живая, пестрая. Сыграл на «ура!», что еще сказать, в конец оправившись после своих семейных баталий. 

Стоит упомянуть и остальных: Лоу, МакАдамс, Стронг — отлично. Джуд Лоу прекрасно сыграл рассудительного и осторожного доктора, но конечно с каплей воздуха Ричи. МакАдамс, как всегда обворожительная красотка, знающая свою роль в фильме. Марк Стронг, запомнившийся своей великолепной игрой в «Рок-н-рольщике» не подвёл и в этот раз. Хорошы для него роли злодеев и плохих парней. Это просто его изюминка. 

По самому фильму хотелось бы отметить атмосферу… Лондон показан почти идеально… Гай Ричи дал нам окунуться в атмосферу того старого доброго Лондона, какой мы и хотели увидеть.

Очень позабавили трусливые полицаи, и конечно же пёс, над которым постоянно ставил опыты наш энергичный Шерлок Холмс.

Ну и насчет магии… Меня сначала очень удивило и расстроило присутствие магии. Сразу пробежала мысль: «Неужели Ричи решил совсем всё переделать и отойти далеко от оригинала?». Но после развязки, стало понятно, что Гай Ричи гениален, что смог так закрутить сюжет и ввести зрителей в недоумение.

Экшн получился свежим, захватывающим, радующим глаз и просто добротным детективом, как бы это глупо не звучало. Всё-таки сюжет тому подтверждение. Ждём-с следующего дела. А пока:

9 из 10

Ах да, и еще вспомнилась очень забавная вещь: вам не показалась какая-то схожесть между этим Холмсом и Джеком Воробьем? Мне как-то стиль и манеры очень бросились в глаза ;)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Противопоказано консерваторам

Как показывает статистика, люди, в большинстве своем, консерваторы. Мало кто может принять для себя образ нового Холмса, а весьма зря.

Фильм очень живой, без наигранного пафоса, интеллектуальный, с каждой новой загадкой становится все интересней и интересней. причем для меня самое лучшее в таких фильмах то, что решения сложных головоломок зачастую проще некуда. Мы знаем кто же этот преступник, но здесь главная фишка не кто, а как и зачем.

Итак, у Шерлока новый образ… никто и не спорит, что Ливанов самый лучший Шерлок, но почему бы не принять что-то новое и свежее. Здесь на него смотрят с совершенно другой стороны. Этот детектив, судя по его остроумию, гений, а все гении немного странные, странностей Холмса здесь хватает — взять хоть его странную игру на скрипке, просижывание днями в своей комнате и «музыку для мух», странную манеру общаться с людьми. Кстати, насчет его способностей борьбы — в книге мы помним, что он увлекался боксом(тогда бокс был конечно совсем другой), так что совмещение бокса и быстрого дедуктивного размышления вполне может дать именно такой стиль борьбы. Новый Шерлок мне понравился.

Так же хочу отметить отличную игру Рэйчел Макадамс.

В общем фильм — удовольствие, тут вам и экшен, и интеллектуальные загадки, красивые актеры, прекрасно справившиеся со своей ролью, где-то страшно, где-то смешно. Фильмы с первой до последней секунды не даст Вам заскучать.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Прости, Ливанов.

Никогда не представляла я в роли Шерлока Холмса никого так ясно, как Василия Борисовича Ливанова. Он и киноактёр, и сценарист, и писатель, и режиссёр, и мультипликатор, заслуженный и народный артист РСФСР, но еще он наш личный сыщик, наш Шерлок Холмс. Он награжден орденом Британкой империи и признан лучшим из лучших когда либо сыгравших эту роль. Думаю Артур Конан Дойл не был бы разочарован, если увидел своего героя таким. С повадками аристократа и мрачной задумчивостью на лице, умный, играющий на скрипке и курящий трубку, гений своего дела, настоящий профессионал. 

Шерлок в исполнении Доуни мл. оказался более подготовленным физически, чем все его предшественники, менее чистоплотным, и-и-и влюбленным. Мило. Этакий бедовый сыщик — драчун, экспериментатор, малость эгоист. Ставит опыты над собакой друга, а скрипку использует для привлечения мух. 

Не ожидала я увидеть Холмса таким… но все же… Он обаятелен, мил, смешон и просто очарователен. Фильм хорош! Доуни молодец! Это говорю я — консерватор и извечный критик всего нового. Обязательно приобрету диск.

Не смотрели? Посмотрите, и лучше на большом экране.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Фильм получился классный. Правда, главные герои показаны не совсем такими, как у Конан-Дойля — в отличие от нашего сериала с Василием Ливановым, где фильм гораздо больше похож на первоисточник. Возможно, Конан-Дойль остался бы недоволен фильмом Гая Ричи, а может, ему бы и понравилось — сказать трудно. Но мне-то очень понравилось, особенно если сравнивать с другим известным фильмом Гая Ричи — «Карты, деньги, два ствола», где он, на мой взгляд, наворотил какую-то мешанину без особого смысла. В фильме про Холмса он проявил себя намного лучшим режиссёром — сразу видно, что набрался опыта и стал настоящим мастером.

Холмс показан более развязным и хулиганистым, чем в книге, особенно это заметно, когда он предсказывает прошлое невесты Ватсона. Трудно сказать, хорошо это или нет, но от этого фильм явно стал веселее. Ватсон понравился особенно — здесь он похож на заматеревшего и возмужавшего Володю Шарапова. Он сам освоил дедуктивный метод Холмса, и в данном случае это идёт фильму в плюс.

По ходу просмотра меня, правда, огорчило обилие мистики, не очень совместимой с произведениями о Холмсе — но к концу выяснилось, что никакой мистики-то и не было. Поэтому второй раз буду смотреть с бОльшим удовольствием, чем первый.

Короче говоря, всё было как надо: и дедукция, и неослабевающая интрига до самого конца, и многочисленные элементы боевика… Единственный небольшой минус, на мой взгляд — некоторая сумбурность операторской работы во время драк и погонь, кадры иногда мелькают, мельтешат. Сейчас так модно, и лично меня это огорчает. Впрочем, в данном фильме этим всё-таки не очень злоупотребляли.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
- И совсем это не так элементарно, Холмс…

Я являюсь большой поклонницей Шерлока Холмса, поэтому сначала боялась смотреть этот фильм. Имя режиссера не произвело впечатления, поскольку до этого я не видела ни одной его работы. Но все же мне стало интересно, и я отправилась в кинотеатр. Надо сказать, не зря! Фильм определенно достоин просмотра, и даже не одного.

Сразу говорю: не стоит сравнивать советскую экранизацию с фильмом Гая Ричи. Ливанов и Дауни-мл. создали совершенно разные образы Холмса. Василий Ливанов и советская экранизация более… как бы это сказать… викторианские. А кино 2009 года более современное и динамичное.

Лично мне ближе игра Роберта Дауни-младшего, потому что я представляла себе знаменитого сыщика именно так. Но каждому свое.

Джуд Лоу блестяще справился с ролью Ватсона. Не ожидала от него.

А вот главный злодей лорд Блэквуд мне совсем не понравился. Какой-то непонятный и стереотипный.

Что касается Ирэн Адлер, то все безупречно. Рейчел МакАдамс молодец.

Перейдем к декорациям. Здесь у меня просто слов нет! Все потрясающе! Атмосфера туманного Лондона, где происходят описанные в фильме зловещие события, передана чудесно. А строящийся Тауэрский мост и финал на нем… В общем, фильм стоит смотреть хотя бы из-за всего этого.

Юмор. Вот чего в фильме было предостаточно. И это не какие-то там американские шуточки, а знаменитый тонкий английский юмор, которого не бывает много. В «Шерлоке Холмсе» он буквально везде. Особенно запомнилась сцена с громилой-пособником Блэквуда.

Единственный раз мне стало неприятно, когда Ватсон привел Холмса в ресторан, чтобы познакомить со своей невестой. Но ведь по книге они уже были знакомы! Мне даже стало обидно.

И еще жаль, что в фильме не было знаменитой кепки Холмса. С другой стороны, этот головной «холмсовский» убор придумал не сам сэр Конан Дойл, а иллюстраторы. Так что к Ричи у меня претензий нет.

Хотелось бы еще добавить, что консервативные поклонники сыщика-консультанта при просмотре должны понять, что не стоит зацикливаться на советском т/с. Конечно, Ливанову неспроста дали орден Британской Империи за его Шерлока, но это не значит, что кто-то другой не может сыграть Холмса так же блестяще.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Недавно посмотрела это творение британского режиссера Гая Ричи — Ну что могу сказать? Фильм мне очень понравился. А не понравиться он может разве что снобу, ярому фанату советского фильма и тому, кто его не смотрел, но читал рецензии -ИМХО. Милая полупопсовая киношка (это, кстати, не оскорбление, а признак легкости и смотрибильности по нескольку раз для разгрузки мозгов).

Поскольку из-за лени я разучилась писать полноценные рецензии, отмечу только моменты.

Почему фильм стоит посмотреть:

-отличный сюжет- не соскучитесь

-работа оператора на 5+

-саундтрек Ханца Циммера, который из фильма в фильм не устает доказывать свою гениальность как композитора

-Дауни шикарен в роли лохматого, грязного, потрепанного, да и вообще рубахи-парня Холмса (да и вообще, если бы Грегори Хаус жил в том веке, этот Шерлок был бы точной его копией минус палка и викодин)

-даже очень не любимый мною Лоу, вынуждена признать, мне очень понравился в роли отнюдь не затравленного интеллектом своего напарника по расследованиям Шерлока, а полноценного персонажа доктора Ватсона

-завораживающая своим кокетством и недоступностью Ирен Адлер в исполнении милашки Рейчел МакАдамс просто душка- одно удовольствие наблюдать как она из вожделеющего её Холмса веревки вьет

-интересна манера Шерлока играть на скрипке, драться и заниматься всякой параноидальной фигней в отсутствии дела

-так же понравился сатанист Блэквуд, хоть и не напугал своим зловещим выражением лица

-сцены откровенного стёба шикарны — будь то сцена с молотками или наручниками и кроватью

теперь, Почему фильм не стоит смотреть:

а не почему- стоит смотреть и все тут!

Итог: 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс глазами Гая Ричи

Фильм понравился несмотря на многие несоответствия с книгой А. К. Дойля, несмотря на то, что в сердце живёт Шерлок Ливанова. Просто фильм другой и к этому нужно быть готовым перед просмотром. Совершенно типичный «гайричевский» фильм. Игра актёров потрясающая, от картинки глаз не оторвать, хороший юмор, музыка замечательная, до сих пор «в ушах стоит». И как подобает детективу- интрига. 

Об актёрах:

Роберт Дауни мл. — конечно не наш Шерлок Холмс, но на него хочется смотреть, он интересен зрителю.

Джуд Лоу- хорош, хотя не люблю этого актёра, для меня он слишком смазливый. Но его Ватсон получился настоящим.

Рэйчел Энн МакАдамс — умничка, раньше я видела её только в подростковых комедиях. Здесь она была очаровательна, сыграла отлично.

Фильм шикарный, достоин просмотра.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Вряд ли подобная рецензия пройдет публикацию, но я скажу все равно, не испугавшись большого количества положительных отзывов. 

Итак, ожидания не оправдались. Что я ждала от этого фильма? Изюминки. Блестящей игры Дауни мл. Ни того, ни другого я не получила.

Всеми любимый Гай Ричи заметен в сценах драки и грубых и смешных отрицательных персонажах. Ну, пожалуй и всё. Да, и Англия мрачная, и улочки, и кэбы, и женщины в платьях и с поволокой на глазах, но все это не раз показано во множестве фильмах про чисто английские убийства и нравы. Представил ли Ричи что-то ососбенное? — Мне так не показалось.

Юмор в фильме присутствует, однако все забавные моменты можно вычислить из трейлера и предугадать, как-кто будет иронизировать. 

А теперь об актерах: Джуд Лоу перещеголял Роберта Дауни мл. Очень непросто ставить рядом разноплановых, но примерно одинаковых по силе актеров, потому что велик риск того, что второстепенный побьет главного. По-моему, так и случилось. Ватсон одним взмахом брови убивает кривляния Шерлока Холмса, хотя прошу заметить, я к блондинам равнодушна и всегда тихо старадаю по кареглазым брюнетам. Но здесь нельзя не признать победу Лоу.

В самом сюжете не было настолько сильного накала, чтобы с бьющимся сердцем сопереживать героям. Мы, воспитанные на Ливанове и читавшие детективы, сразу понимаем, что рано или поздно все встанет на свои места, а так хотелось, чтобы Ричи со своей командой нас удивили.

В итоге я ушла не с одного из самых ожидаемых мною фильма, а с хорошего такого веселого боевичка, хотя при наборе этих исходящих(актеры+режиссер), можно было получить нечто более стоящее. Поэтому идите в кино просто так, не требуя изначально многого, тогда, может, вам понравится намного больше, чем мне.

Нейтральная реценция с приближеним к отрицательной. 

6/7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок? Шерлок.

Просмотр фильма вызвал весьма противоречивые чувства. С одной стороны вполне понравился, с другой — хотелось плеваться и ругаться неприличными словами.

Из хорошего хотелось бы отметить игру актеров. Что ни говори, Роберт Дауни младший и Джуд Лоу сыграли замечательно, прекрасно дополнив друг друга и при этом сохранив индивидуальность. Неплохо подобраны интерьеры и саундтреки.

Но Мерлин! Что сделали с сюжетом?! Где характерное лондонское общество? Где изысканная утонченность Холмса? Впрочем, что сделали с многострадальным Шерлоком может по своей абсурдности сравниться только с самими событиями. Все как-то слишком по-американски — пафосно, глобально, традиционное спасение мира от «апокалипсиса», фееричные взрывы и драки, после которых не остается ни царапины, и это при том, что Холмс и Ватсон в принципе избегали рукоприкладства (Источник: творчество Артура Конан Дойля). При этом размышления, логические выкладки, опыты Холмса заменены на какую-то несуразную беготню и появляются лишь при объяснении действия «адской машины».

Типичный американский блокбастер со множеством спецэффектов, хорошей игрой актеров и совершенно исковерканным сюжетом канона, за что

4 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Усовершенствованный Шерлок Холмс

Это моя первая рецензия, если что-то не так прошу не обижаться.

Просмотрев трейлер к фильму Шерлок Хомс я непременно захотела посмотреть сам фильм. «Какой красочный трейлер!!! И фильм наверняка не уступит рекламному ролику»-подумала я. Великолепный состав актеров, декорации, спец эффекты! Но вспомнив настоящего Шерлока Хомса, который живет на Бейкер-стрит немного разочаровалась… Мне казалось что Шерлок Холм — это такой непреметненький, странный дяденька, непонятной внешности, который все время распутывает грандиозные замыслы, грандиозных преступников. Но перед нами предстает Роберт Дауни мл. во всей своей красе у которого оказывается еще и тайная любовь есть, которая не раз обводила его во круг пальца. Сюжет начинает затягивать, хоть начало было и не много обещающие. Отдельную благодарность надо отдать Джуду Лоу, который сыграл доктора Ватсона. Ведь без него и не было бы Холмса как такового!

Посмотрев фильм я долго думала какого цвета писать рецензию… Решила писать положительную.

По сути своей фильм великолепный, хотя есть некоторые недочеты.

Я думаю было слишком много компьютерной графики, спец эффекты сильно явные и надо было идеализировать город, сделать поменьше развалин…

Я думаю Гай Ричи справился с работой и показал нам немного нового, усовершенствованного главного героя.

P.S. Буду ждать продолжение истории на которое намекнули в конце и надеюсь что оно нас не разочарует.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Неожиданно и приятно

Мы живем в очень динамическую пору. Все движется очень быстро, меняется, прекращается… Мы часто даже пообедать забываем, но всегда каждый из нас находит время для маленького релакса. Иначе вообще чокнуться можно. Одним из видов этого самого релакса является кино. Самое доступное, разнообразное, новое. И много времени не нужно тратить. В общем, сплошные плюсы. И вот среди множества плюсов появляется ещё одно кинотворение. Для современного зрителя: с новыми актерами, новым взглядом на классику. И это — «Шерлок Холмс». Не знаю как бы Конан Дойлю все это понравилось, но мне, скептику и любителю «классического» Шерлока фильм пришелся по вкусу. 

В фильме было все:красота(которую воплотила в себе Рейчал МакАдамс), ум, проницательность и сложность характера, присущии лишь настоящему Шерлоку, магические штучки-трюки, которые «простому смертному» внушали «невозможность разгадки всей загадки» и… крутой Ватсон(для меня крутой потому что я просто обожаю Джуда).

В общем, смело смотрите фильм, не пожалеете, я ручаюсь.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый фильм и только.

Многие раскритиковали данный фильм, дескать это глумление над творчеством Конан Дойла, многие проводят параллели с российским аналогом с В. Ливановым в главной роли. По мне этот фильм нужно рассматривать как отдельное произведение созданный по мотивам персонажей Конан Дойла.

Смотрел данный фильм уже на DVD. К слову сказать, я являюсь фанатом Шерлока Холмса. прочитал, и не раз, все рассказы, часто пересматриваю российский фильм упомянутый выше, так что купил диск не раздумывая. 

Фильм смотрелся на одном дыхании. Не скрою, при первом просмотре постоянно ловил себя, что провожу параллели и сравниваю с фильмами ранее просмотренными и литературным произведением. Первый просмотр оставил противоречивые впечатления, особенно Холмс. Через несколько дней просмотрел еще раз, и лишь в конце открыл для себя, что режиссёром является горячо любимый мною, господин Ричи.. Потом еще пересмотрел и с каждым разом фильм стал нравиться больше. с каждым просмотром открывал что-то новое как в сюжете так и в персонажах.

В целом фильм снят хорошо, операторская работа на высоте. Атмосфера старой, доброй Англии передана на высшем уровне.

Конечно, остался горечь, что в глазах режиссера великий Холмс передан в таком амплуа, и что хронология не совсем соответствует с литературой, но считаю что это не очень важно и не очень навредил, а местами даже вышло лучше. В конце концов, так видит своих персонажей режиссер.

К игре актеров не придраться, юмор на уровне. Словом хороший фильм. С нетерпением буду ждать продолжения. Еще один плюс в копилку Ричи.

Общая оценка: Good