Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
… эти дети не уязвимы под напором ваших советов

Суббота 24-е марта 1984-ого года. Городская школа «Шармер» штат Иллинойс 60062. Без четырёх минут семь утра. Ученики собираются в школе отбывать наказание. Директор запрещает выходить из кабинета, и назначает ученикам график работы в 8 часов, в течении которых они будут должны написать сочинение на тему «Кто я есть». Сочинение должно было ограничиться не менее в 1000 слов. Оставшись наедине, ученики из разных классов не настроены, выполнять бессмысленное поручение. Остаётся лишь ознакомиться друг с другом. Их было пятеро: «умник», «спортсмен», «психопатка», «принцесса» и «преступник».

Ни слова о «12» Никиты Михалкова и «12 разгневанных мужчин» Сидни Люмет! Хотя почему это вообще они тут должны упоминаться? Только схожая атмосферность, приятное раскрытие истиной личности героев… ладно, не буду об этом. С карьерой Джона Хьюза я совершенно не ознакомлен. Единственное с чем мне в прошлом довелось столкнуться, так это с «Самолетом, поездом, машиной», где Джон весьма удачно сумел передать напряжение и поднять настроение, показав путешествие Стива Мартина и Джона Кэнди с чрезвычайно забавного ракурса. Дальнейшие приключения режиссёра мне не известны, а о том, каков он на вкус как актёр? Доводилось встречать, только смотря на фильмографию, а так не запомнился ни в одном эпизоде.

Хорошо, что режиссёр занял нашу позицию и напомнил родителям о том, насколько они порой бывают слепыми и жестокими до такой степени, что их сын, вроде «преступника», решил пойти по стопам отца. Другой счёл нужным застрелиться после оценки «неуд». Третьему под напором пришлось выбрать спортивную карьеру и всегда «быть первым!!!». Четвёртой из-за всеобщей отверженности пришлось занять позицию чокнутой. А пятой стать ключевой и удобной причиной к досаждению друг к другу, между отцом и матерью. Соединив пятерых совершенно разных школьников в одном зале, режиссёр набросил пять типичных примеров ошибок родителей. Даже не верилось, что не нас пришли учить и судить, а наших родителей. Такое не часто встретишь. Хотя, следует заметить, что нас возвысили и сделали «умнее» более, чем нужно было. Джон Хьюз видит в нас нечто большее, чем обычных детей. Тут же вспоминается фраза директора, беседующего с уборщиком:

- Я уже преподаю 22 года. С каждым годом дети, всё более дерзкие. Ты только представь, когда я состарюсь, эти подростки будут управлять страной. Эта мысль заставляет меня просыпаться среди ночи. 

Само собой мысль фильма ясна. Воспитание детей должно быть в меру строгое и свободное, дабы избежать таких примеров, и что бы создать из детей не закрытого одиночку, а сильного человека, готового блеснуть и знанием, и чувством юмора, когда они сочтут это нужным. Будущему нужны воспитанные, но в тоже время свободные от стереотипов личности. Но почему-то многие родители этого не могут понять, не смотря на их возраст, который не успел их научить таким очевидным вещам. Если «Клуб «Завтрак»» не сможет открыть им глаза, тогда с ними говорить и чего-то доказывать будет бессмысленным занятием. Печально, когда фильм говорит взрослым о том, как следует поступать, а они пропускают его мимо ушей.

А сам фильм получился шикарный, наполненный классическими, красивыми композициями, а иногда просто замечательными треками, под которых ученики делятся откровениями, проливая слёзы. Ещё удивило полное отсутствие каких-либо наград. Не то, что о наградах идёт речь, но хотя бы о номинациях… конечно, всё произошедшее в фильме мало похоже на правду, но он настолько вышел искренним, что становится как-то неудобно подобные картины обходить стороной, но так и сделали. Жалко. А этот замечательный фильм я всё же посоветую всем без исключений глянуть, как и взрослым, так и для другим лиц сойдёт. Местами смешной, местами драматичный. Хорошая музыка, хороший смысл, отличные актёры, замечательный фильм.

И эти дети, на которых вы плюёте, когда они пытаются изменить свой мир, не уязвимы под напором ваших советов. Они прекрасно знают, что с ними происходит © Дэвид Боуи.

Общая оценка: Good