kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

А мне понравилось.

Понравилось оригинальное решение Гая Ричи, понравилась подборка актёров, их блистательная игра, прекрасный старый Лондон и таинственные цвета. 

Господин Ричи как бы задирает зрителя: а что, если Холмс совсем не такой, каким вы привыкли его себе представлять? Он ведь тоже человек. И совсем не без греха.

Спасибо за эти два часа.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Вы ли это, Холмс?

Еще до просмотра в кинотеатре сложилось впечатление, что фильм не понравится. Не всем режиссерам хорошо удается экранизация книг. Но я ошиблась! Это не экранизация книги К. Дойля. Это вообще другой Холмс, просто однофамилец. 

Сюжет напоминает вырезку занимательных моментов из книг, игр и фильмов о Холмсе, который можно сравнить с оливье. 

Из персонажей понравился только изрядно «поумневший» доктор Ватсон, который не изменил своим принципам, описанным в книге. 

Вообще очень сильно поразило, как Холмс, великий сыщик, который распутывал паутины преступного мира, выходил из самых трудных и запутанных ситуаций, так легко попался на снотворное. Видимо, Холмс растерял часть своего гения на ринге.

В фильме всего «слишком»: слишком много спецэффектов, слишком много несоответствий с книгой (да и можно ли «это» сравнивать с книгой) по персонажам, времени, традициям, слишком «по-голливудски», слишком мало актерского мастерства, слишком мало занимательного сюжета. 

P.S. Вся прелесть, изюминка, оригинального Холмса состояла в том, что своим холодным, точным и уравновешенным умом он раскрывал необычные, странные дела, и только по необходимости применял грубую силу. Отсутствие этого делает фильм бессмысленным.

Оценка 5 из 10, и только благодаря доктору Ватсону. 

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Классический сыщик в новом формате

Совершенно другой Холмс. Совершенно не такой, как в фильмах Игоря Масленникова. Совершенно не такой, как в книге. Но от этого едва ли менее интересный.

С самого начала режиссёр забрасывает зрителя в активное действо — погони, драки, спасения невинных девушек. Шерлок Холмс сам идет «брать» преступника, само собой, это ему удачно удается (Лестрейд как всегда вовремя). Но с поимки зловещего лорда со звериным огнем в глазах всё только начинается. 

Сюжет поначалу кажется глупым, некоторые факты мистическими — но концовка всё объясняет. Хотя имеются и серьёзные, а порой абсурдные расхождения с книгой (как Шерлок Холмс может не знать Мэри Морстен?). 

В фильме предоставлен простор для умственной деятельности знаменитого сыщика, однако он не сидит в уютном доме на Бейкер-стрит, а разгадывает всё прямо по пути к очередному пункту поимки злодеев. Этот динамичный Холмс — полная противоположность спокойному и рассудительному герою Ливанова. Роберт Дауни-младший отлично справился со своей ролью. Неплохо вписался и Джуд Лоу, вообще все актёры сыграли хорошо. Им веришь. 

И всё-таки фильм Масленникова ближе к первоисточнику — книге Конан Дойля. Современная картина — боевик на 2—3 раза, захватывающий, увлекательный, красивый, атмосферный. Но не шедевр

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
London in terror

Это совсем не то, что мы ожидали.

Конечно, всем нам, привыкшим к попыхивающему трубкой, мягкому и рассудительному Ливанову, похоже, придется привыкать заново.

Холмс в интерпретации Гая Ричи вышел значительно более сумасшедшим, сумасбродным, неаккуратным, но не менее смекалистым. Сумасшествие ничуть его не портит, отнюдь, придает некий шарм, коего на мой взгляд не хватало герою.

Ватсон тоже изменился. Он более силен характером и уже совсем на другом уровне, нежели в книге. 

И как это все обыграли Джуд Лоу и Дауни-младший! Они так органично смотрятся вместе, что не возникает и намека на фальшь, за ними хочется только наблюдать и наблюдать. Эти двое совсем не те, родные нам, но могут составить достойную конкуренцию.

Хорошо, что в сюжете есть Ирен Адлер, мне всегда казалось, что в книге ее слишком мало. В фильме же любовная линия оказалась весьма кстати, частично из-за своей необычности.

В итоге я хочу сказать что все эти переделки совсем не портят идею, не век же пересматривать одно и то же, хоть и в разных лицах. Гай Ричи умудрился перевернуть все с ног на голову и оставить как было. Фильм несомненно серьезно голливудизирован, но к просмотру рекомендуется.

Лондон вздохнет спокойно. Заслуженно 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Спасибо, Гай Ричи

Оговориться стоит сразу, от классики тут осталось только название, да имена главных героев. Кто пришёл посмотреть на экранизацию классики в стиле русского Шерлока будут разочарованы и влепят оценку не выше тройки. Однако, я считаю, что такой Шерлок имеет полное право на существование. И пусть старшеклассники, которых было в зале достаточно, стремятся к реальным геройским (только к геройским) чертам и способностям Шерлока, нежели завидуют мифическим Человека-паука или Бэтмэна.

Сразу после просмотра хочется сказать одно — спасибо огромное Гаю Ричи за отличное приключение. Я думаю этот фильм нельзя сравнивать со всеми его предыдущими работами. Тут он немного «подотвлёкся» от всех своих современных криминалов и сделал просто отличного Шерлока Холмса. Игра актёров — без комментариев. По именам людей, играющих двух главных героев, можно было понять ещё до просмотра, что это будет высший класс. А ещё я восхищён очаровательной Ирен Адлер. 

Дальше хотелось рассказать о недостатках фильма, как детектива, но боюсь не обойдусь без спойлеров и отзыв опять не пропустят. Скажу лишь, что особенности детективного жанра поданы весьма стандартно. Так, как вы не раз видели.

Но ведь дело то в том, что Гай Ричи всегда и отличался ото всех тем, что готовил винегрет, беря всего по не многу. Многие ведь пытались так. Но у него всегда получается стильно и удачно. В итоге все недостатки фильма, как детектива, «сжираются» отличной музыкой, великолепной стилизацией под своё время, фантастической работой актёров и главное динамикой. Фильм несётся со скоростью света в твоей голове, не меньше.

Во время финальной сцены сражения на стройке, мне почему-то вспомнился эпизод из пиратов последних, где двое бились на мачте корабля. Только там это было всё украшено водоворотом и рисованными на компе эффектами. Тут эпизод построен на чистой динамике, и по своей зрелищности, считаю, не уступает эпизоду из пиратов. Отличная режиссура и монтаж.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гай Ричи в своём репертуаре

За несколько месяцев до премьеры я узнал что на экраны скоро выйдет «Шерлок Холмс»,в котором учавствуют Роберт Дауни мл., как Шерлок Холмс, и Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона, Марк Стронг-Лорд Блэквуд. И конечно же, этого нельзя не заметить- Гай Ричи тут будет режиссёром. 

«Это будет бомба!»-подумал я сразу после того как просмотрел краткую информацию о фильме.

К сожалению погодные условия, и состояние здоровья на то время мне не позволили добраться до кинотеатра, поэтому пришлось подождать пока выйдет хорошее качество фильма. Хоть я и ждал несколько месяцев, до более менее терпимого качества, всё равно-время было потрачено не зря. Потрясающий фильм! Все актёры молодцы, сюжет тоже отличный, в общем одни плюсы. Экшеном фильм тоже не обижен, и это плюс, если учесть то что тут конечно присутствует интрига, без которой лента получилось бы не интересной зрителю.



Роберт Дауни мл., как всегда великолепен. В последнее время побывал «в шкуре» таких известных людей\персонажей, как Чарли Чаплин, Тони Старк и вот теперь роль Шерлока Холмса. И в каждую свою актёрскую игру он вкладывает что-то своё, его персонаж везде получается с одной стороны-серьёзным и уверенным, а с другой стороны-глупым, растерянным. Везде есть у него такие поступки, заставляющие зрителя посмеяться, и казалось бы- Это сам Шерлок Холмс, он так не поступил бы, а сделал по-другому, со всей серьёзностью. Но, это Роберт Дауни мл., поэтому никаких претензий.

Джуд Лоу, Доктор Ватсон. Его же персонаж получился более серьёзным. Он постоянно должен выбирать, что ему делать?-«Помогать Холмсу или готовиться к свадьбе?» Но это не Ватсон, если он откажет в помощи своему другу. И при этом умудряются побывать во всяких передрягах, за которыми очень интересно наблюдать. 

Марк Стронг-тоже со своей задачей справился на 5. Мурашки по коже бегут, каждый раз когда мы встречаем его как Лорда Блэквуда, и особенно когда видим что он пересекается с главными героями. Молодец Марк!

Об актёрах можно сказать многое, так же само как и об сюжете. Каждый фильм Гая Ричи получается просто отличным. То что режиссёру таких лент, как «Карты, деньги и два ствола» и «Большой Куш» доверили фильм про приключения Шерлока Холмса и его верного друга Ватсона- правильно.



10 из 10

В ожидании второй части.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс

Сюжет. 

Первые минуты фильма могут многих смутить, потому что не все способны воспринять Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, в тандеме с черной магией и оккультизмом. Однако авторский стиль Гая Ричи — невероятная запутанность сюжета, был полностью сохранен. Сюжет фильма постоянно держит зрителя в напряжении, пытается запутать и сбить с правильного направления, давая по ходу развития сюжета маленькие подсказки, которые к концу фильма складываются в удивительную картинку, объясняя абсолютно все загадки фильма! 

Актеры. 

Я совершенно не мог представить Джуда Лоу в роли доктора Ватсона, но он потрясающе справился с ролью. Доказав что он отличный актер, способный играть не только героев-любовников. 

Роберт Дауни мл. — очень талантливый и чертовски обаятельный актер. Его Холмс совсем другой, но это не значит, что он плохой, скорее наоборот. В фильме Холмс предстает хитрым, проворным и замкнутым в себе человеком, он заядлый курильщик, наркоман и экспериментатор! Игра Роберта в очередной раз потрясает и завораживает, он действительно отличный актер! 

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу прекрасно сработались, представ перед нами парочкой закадычных друзей, которые не представляют себе жизнь друг без друга. 

Марк Стронг тоже выглядит очень убедительно в привычной для него роли злодея. 

Эта троица делает фильм поистине гениальным! 

Музыка. 

В фильме звучит просто отличная музыка, особенно заглавная тема. Саундтрек создает нужную атмосферу, добавляя в копилку картины еще один жирный плюс. 

Итог. 

Просматривая этот фильм, просто необходимо отбросить все стереотипы и штампы для произведения А. К. Дойла. Вы найдете много схожих моментов с классическим Шерлоком Холмсом, но в то же время различий вы найдете еще больше. 

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это совершенно новая история о великом сыщике, которая заслуживает внимания и понимания. Смотрите фильм обязательно, я вам обещаю, от него останутся только положительные эмоции и желание увидеть продолжение… 

Оценка: 8 из 10 

Стоит ли смотреть: обязательно

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Скажи классике твердое нет!!!

В сущности, какое страшное словосочетание «по мотивам» и как легко, не имея идеи, взять и испортить чужое произведение.

С таким же успехом можно было сделать Мегре суперменом, а Пуаро бетменом. Вдвойне обидно за ни в чем неповинного Холмса и Ватсона. Советская экранизация была признана лучшей, самой королевой Англии. 

Данную работу даже обсуждать сложно, потому что герои не имеют ничего общего со своими прототипами. Фильм рассчитан на людей, который в своей жизни прочитали две книги — букварь и ту синенькую. Кому нужно — это псевдорежиссерское видение, если режиссер бесцеремонно, грязными руками схватился за великое произведение.

Ватсон и Холмс в исполнении Лоу и Дауни мл. выглядят напыщенно и противоестественно, их персонажи неизменно пытаются вырваться из рамок образа, заданного Конан Дойлем.

И Холмс и Ватсон напоминают клоунов, мало знакомыми с интеллектуальной деятельностью, которые тренируют мышцы и давно позабыли не только дедуктивный метод, а вообще любые методы, которые относятся к интеллектуальной деятельности.

Ерунда под названием — интерпретация, Ричи еще бы теорему Пифагора доказал по-своему — нонсенс. Получился абсолютно невнятный фильм ни о чем, после просмотра которого, остается неприятный осадок и чувство, что тебя обманули.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Ватсон, что вы натворили?..

Поначалу к идее новой экранизации Шерлока Холмса я относилась скептически. Больно уж хорош был наш, советский, с Ливановым в главной роли. Затем увидела трейлер, прочитала пару заметок в интернете…

И загорелась идеей посмотреть этот фильм!

Если я ничего не упустила, то фильм снят не по какому-то конкретному рассказу Конан-Дойля, а по самостоятельному сценарию. Что, впрочем, фильма не испортило. Сюжет вышел неплохой, вполне в духе автора. Новый злодей получился предшественником профессора Мориарти, немного уступающем ему, впрочем. В фильме необходимый состав персонажей — Холмс, Ватсон, плюс уместные дополнения.

К выбору на роль Холмса Дауни-младшего отношению было такое же, как и к фильму в целом — до того он успел засветиться в абсолютно других ролях. Но он вписался, да, вписался в образ великого сыщика! Мне впечатлила сцена, где Холмс просчитывает, куда нужно бить противника, — а ведь размышление происходит за какие-то доли секунды! Да и вообще все умозаключения Холмса были сыграны убедительно. Холмс — и комедийный, и драматический персонаж в этом фильме. За что спасибо Роберту Дауни-младшему.

Ирен Адлер — просто замечательный персонаж! Конан Дойль писал, что Холмс называл ее «Та женщина», она оставалась для него единственной достойной жещиной из всех, хотя себя он считал женоненавистником. И в фильме видно, что у них с Адлер особые отношения. Сцены с участием Ирен и Холмса получились комичными и, в то же время, романтичными…

Музыка великолепна… Конечно, непревзойденна музыка, которой наполнена советская экранизация, но если там музыка показывает величие знаменитого детектива, то здесь она намекает на его молодость, свежесть и прыткость. Не то чтобы их персонажу Ливанова не хватало, но… 

Так, что же Вы натворили, мистер Ричи?.. А вот что: отличную экранизацию Шерлока Холмса, которая стоит особняком во всей его кинематографической истории. С нетерпением ожидаю продолжения!

9 из 10

Это фора для следующего фильма!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Такой Шерлок нам не нужен!

Мачо, дерётся круче чем Ван Дам, напивается, стреляет направо-налево, отпускает похабные шуточки, участвует в подпольных боях. Разве это Шерлок Холмс? Да, у него были пороки. Вспомнить хотя бы его увлечение опиумом и кокаином. Но это уже перебор. Вне сомнения остаются только его феноменальные мыслительные способности. Доктор Ватсон же более похож на литературный персонаж, не смотря на то, что он тоже не проч подраться и сделать несколько ставок. Джуд Лоу довольно хорошо подошёл на эту роль. Опрятный, порядочный, рассудительный, держит военную стать и выправку. 

Больше всего разочаровало, что персонажей сделали такими, чтобы они понравились американцам. Разве столько людей пошли бы посмотреть на классических Холмса и Ватсона? Вот если они на пару начнут разносить врагов, выбивая зубы под пафосно замедленный режим съёмки. Сама же история — это жалкая пародия на те, которые писал Конан Дойль. Конечно никто бы не стал смотреть на ещё одну экранизацию классики. Ведь по числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе попала в Книгу рекордов Гиннесса.

Если бы не имена персонажей Дойля, то получился довольно хороший детективно-комедийный фильм. Могли бы использовать персонажа, прообразом которого послужил бы Холмс, но и здесь сыграли на его имени, чтоб привлечь аудиторию. Вся соль в том, что этот фильм снял земляк автора. Артур Конан Дойль в гробу переворачивается. Ещё раз убеждаюсь в том, что, если Гаю Ричи дать много денег, то у него не получится хорошего фильма.

Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 6/10

Сценарий (сюжет, идея, развитие) 6/10

Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 7/10

Общая оценка 

6 из 10

Этот фильм нужно рассматривать как ещё один детективный, а не фильм про Шерлока Холмса и доктора Ватсона

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Пёс-то не против

Если вы — тот ещё любитель поэксперементировать и щегольнуть своими химическими изысканиями, то непременно не упустите шанса опробовать очередной опыт. Ну, на соседской псинке, разумеется.

Друг вам всё прощает — и измывательства над беднягой-питомцем, и выстрелы в стену из револьвера, когда вам совершенно нечем заняться (какая разница, принимает ли он пациентов в данный момент или нет!), даже отдаёт вам свои щегольские жилетки (однако не забывайте о риске остаться и без них в награду за ваш укол, пущенный в сторону его избранницы!). 

Потому что ваш друг — Джон Ватсон, и за всё время жизни с вами у него, похоже, выработался железный иммунитет на ваши чудачества. 

Или нет. 

Или потому что вы — не просто сосед по квартире и тюфяк, с которым можно молча ужинать или пить чай, а потому, что вы — невероятный во всех отношениях человек, талантливый скрипач, хороший боксер, искусный актёр, химик, великолепный мастер дедукции, поэтому вы с доктором уживаетесь вместе столь гармонично?.. 

Из вас вышел бы опасный вор, но вы предпочли судьбу благородную и делаете своё дело настолько виртуозно, что ставите в тупик даже тех, кто, казалось, знал вас достаточно хорошо.

Да никто никогда не знал вас так хорошо, чтобы суметь просчитать ваш шаг, понять всю пытливость и изворотливость ума. 

Ничего личного, лишь констатация фактов.

Спасибо господам Ричи, Дауни- мл. и Лоу за то, что подарили мне таких Шерлока и Ватсона; такая их реинкарнация просто великолепна!

Конечно,

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Он вернулся!

Ну согласитесь, до этого еще не было ни одной экранизации книги Дойла, как эта. Я просто поражен этой картиной, актеры, режиссер, атмосфера, музыка… Перечислять можно бесконечно, кто смотрел, тот поймет.

Главные актеры — это нечто, кажется, что Артур Конан Дойл видел в живую Роберта и Джуда и по их просьбе написал книги про Холмса. Все привычки Холмса скопированы с точностью Робертом Дауни мл., Ватсон получился чуть самостоятельнее и решительнее, чем в книге. Второстепенные актеры подобраны прекрасно.

Но больше всего в этом фильме поражает атмосфера и музыка. Здесь не будет солнечного Лондона с его достопримечательностями, чистотой, вежливыми и опрятными людьми, здесь вы увидите темные, промышленный город, его пороки, его темные и грязные улицы, людей проживающих в нем.

Музыка тоже просто замечательная, она придает фильму еще больше эффектности.

По моему, это лучший фильм года, и те же хваленые премьеры декабря во главе с Аватаром даже близко не встанут с этим фильмом

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
С возвращением Гай «Юлий» Ричи!

Давайте начнем с того, что советская версия какой бы ни была хорошей — сегодня утратила свою привлекательность и шарм. Кадры с эффектом мусора, бездарная работа осветителя — вспомните какая темная, и невкусная картинка на большей части фильма. Однако англичане по праву считают нашу версию максимально приближенной к оригиналу Конан Дойля.

Смелая интерпретация Гая Ричи — глоток свежего воздуха и повод для консерваторов обругать вальяжный образ Холмса. Между тем, не забывайте, что у Конан Дойля Шерлок регулярно вкалывает себе кокаин, что естественно упущено в советской версии и ненароком навевает мысль в трактовке Ричи. Дауни безусловно хорош. После стольких лет забвения и пьянства — он отлично выстрелил своим образом в «Железном человеке», и теперь здесь. Однако приглядитесь к нему, как к Холмсу — это же Тони Старк! Умный — да, авантюрист — да, обаятельный — несомненно, изобретатель — безусловно, список можно продолжить. И это не говоря про манеру актерского исполнения. Наверно, это и неплохо, что Ричи воспользовался образом Старка, он действительно хорошо влился в персонаж Шерлока Холмса. С другой стороны, в третьем блокбастере, где Дауни будет играть главного персонажа, мне было бы смешно увидеть еще одного железного человека. У Джуд Лоу — очень гибкая актерская природа, другое дело, что роль Ватсона не очень выразительная по своей сути и находится в тени обаяния Холмса. Однако, заметьте, как он похож на нашего Соломина. Это даже греет как-то. В любом случае тандем Лоу-Дауни очень приятный и простроенный.

Нуарный Лондон, конечно, шикарен, и напоминает стилистику Тима Бартона, вспомните хотя бы Суидни Тода. Как впрочем, и всевозможные места действий и декораций, где происходит действо. У меня чувство предсказуемости сюжета не было — в конце действительно открываются вещи о которых я не предполагал. Ходят слухи, что в продолжении Шерлока Холмса, а оно обязательно будет, роль Мориарти исполнит Бред Питт. Сложно поверить, правда? Не менее сложно было представить и Джуда Лоу в роли Ватсона, однако Гай Ричи справился (заметьте, не Джуд Лоу) и мы получили смелую, провокационную, стильную картину, которую при желании можно посмотреть не один раз.

Дауни вырвался из запоя и доказал свой талант, сыграв Шерлока. После невразумительного револьвера и скучного Рок-н-рольщика и Гай снова на коне. Лишь бы не упал. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Чего и следовало ожидать…

Когда я узнал о том, что Риччи снимет Холмса, я долго пытался представить себе как это будет выглядеть. В итоге примерно выстроенная картинка в фантазии и воплотилась на экране. Почти так, как я и представлял.

За что я уважаю Риччи, так это за то, что он не боится показывать в своих фильмах самые отрицательные качества самых положительных героев, что и создаёт в итоге эффект «реальности и правдоподобия».

Конан дойль, конечно никак бы не ожидал такой экранизации, ввиду воспитания временем, которое пришлось на его жизнь. Мы же с вами живём в другое время, и Риччи сделал кино «для поколения 21-века». Всё что нужно зрителю сегодня, драйв, экшн, красота эффектов.

Мне фильм понравился, прекрасные декорации и костюмы, потрясающая игра главных героев, особенно Роберта Дауни мл., довольно закрученный сюжет… и разумеется дух стиля Гая Риччи на протяжении всех 2 часов!

Рекомендую к просмотру, уверен, скучать вам не придётся!

Оценка 9 из 10

Общая оценка: Good