kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
порция кукурузы в прихлебку с колой

      Заявка фильма была очень высокой: по мотивам русских народных сказок, и аудитория фильма детская. Но оказалось «все это» снималось на экспорт, в виде красивой экшен-картинки, «вуалям, и мы умеем». Получается, собрали все самое хорошее, пласт многовековой культуры, и извратили, как хотели. Именно извратили, никакого современного прочтения я не увидела. Для детской аудитории ничего положительного это творение не несет, а только приучает похрустеть попкорном в зале. Ни морали, ни сопереживания. Просто порция кукурузы в прихлебку с колой и погоготать над gprs-клубком. 



 Многие радуются актерскому составу, а что Вы хотели — коммерческий экспортный проект… Не часто такое бывает, как тут не поучаствовать.. От всего этого грустно. Но именно звездный состав спас этот фильм от полного краха. А ведь и придумывать не надо было ничего, все герои, все сюжетные линии были придуманы давным-давно. Неужели спецэффекты смогли так «русский дух» размазать? Или не вложили того, что были должны? 



Отдельно хочу сказать про самогон и лук, про нелепый картонный образ Ивана, про сленг. И только одно не дает мне право назвать этот фильм полной неудачей, так это каменный Янгул.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Это не русская народная сказка, а ее подобие со спецэффектами!

      Очень не хочется писать отрицательный отзыв, но какое-то не радужное впечатление осталось от сказки. Я грешу лишь на то, что в общем не в той я целевой аудитории оказалась, то есть в силу возраста, что сказка рассчитана на 8-15 лет… Но с другой стороны задаюсь вопросом: «Почему тогда я могу пересматривать и не переставать восхищаться советскими сказками вроде „Морозко“, „Двеннадцать месяцев“, «Варвара-краса, длинная коса», «Снежная королева» и другие»



- герои 



Главный герой Иван в исполнении Максима Локтионова. Чувствуется, что это первый фильм парня. Но не думаю, что это его вина, с чего-то надо начинать. Вряд ли конечно, сразу с бюджетного фильма, но коли режиссер захотел — то ради Бога. Игра не убедительная была.



Катя в исполнении Марии Андреевой. Опять же не очень убедительно. Особой любви, которая должна возникнуть между Иваном и девушкой я не увидела. Все эмоции заморожены.



Без знаменитых Гафта, Куравлева, Аросевой, Ахеджаковой, Ленькова фильм можно было бы вообще не выпускать в прокат. Их заслуга в том, что они вытянули этот фильм. Я когда шла в кинотеатр руководствовалась тем, что ведь в нем играют лучшие актеры советского кинематографа, ерунды быть не должно. Ошибалась. Они молодцы, но жаль, что фильм не оправдал ожидания.



Гармаш в роли говорящего коня, Ефремов в роли боготыря. Абсолютно неуместные герои. 



Такое впечатление, что в этот фильм заведомо набрали отличных актеров (всех каких только можно), ибо зная, что фильм ерунда.







Из всех-всех-всех понравился Смольянинов (каменный воин), чем удивил. Нет, я не сомневалась в его игре, скорее в том, что в этом фильме кто-то может понравиться!



Клава и Кузьма как то уж через чур переигрывали. Ибо все казалось таким павильонным и с претензией на русскую сказку, что аж тошнило.



- сюжет



Он с претензией на русские народные сказки. Но можно смело сказать, что ничего этого в нем нет. Смешано все: и русский народный фольклор и сказки Бажова и Аленький цветочек и даже Властелин колец. Это надо же такой винегрет. Если честно, то я бы была больше рада переснятой какой-нибудь сказке, но не мешанине из всего с полным отсутствием сюжета с примесью экшна и спецэффектов (ну а как же без этого, надо, Дисней как никак). Впечатлений никаких. Лишь неприятный осадок. 



- музыка



Ни один саундтрек не запомнился, а они ведь там что-то пели.



- шутки



Не особо какие. Все скушно и однообразно. Возможно они есть, но не настолько интересные, чтобы их запомнить.



В заключение:



Мне не понравилось. Это какая-то неправильная трактовка русских сказок. Все переиначено. Все с ног на голову. Все рассчитано на спецэффекты, которые не такие уж и выдающиеся, а также рассчитано на хороший актерский состав советских времен. Что-то вроде того: детям понравится идея фильма, а родители одобрят выбор и все вместе пойдут смотреть кино. Плюс этого фильма разве что в том, что он объединяет к просмотру семью, надеюсь, он хоть кого-то не разочарует. Смотреть я бы не советовала. Не то. Абсолютно.



Итог: 5 из 10.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Небольшое размышление о первом русском мультике от Disney

      Давно всеми замечено — при просмотре современной российской кинопродукции сталкиваешься с внутренним негативом, составленном благодаря многим и многим отечественным фильмами, заслуживавшим гордое звание «родной трешак». Новогодние блокбастеры, навороченные обильной рекламой, какие-то вообще непоянтные поделки, знакомые (часто — просто нелюбимые) недоактеры — все это нереально раздражает и буквально отводит все дальше и дальше даже простого зрителя, киноопыт которого не исчерпывается просмотром российского ТВ.



Так вот, словосочетание «русский Дисней» — оно бесило еще на стадии разработки. Скептицизм хлестал ручьями, окропляя брызгами все вокруг. Ожидания — очередное разочарование и гвоздь в дубовый гроб нового русского массового кино. Молоток закупил — билет приобрел.



Ну в общем так. Плоховато. Знаете, Мордор (завуалированный под обиталище Каменный Княжны) — это, конечно, круто, но его крутость нужна в ВК, а не здесь. Меня еще одна такая штуковина напрягает. 



Главный герой. Подкрашенные ресницы, постоянный громкий бубнеж, вопли, понты, закос под Борна в файтинг-сценах (а тут есть и такие, не поверите!) Чувак достал. Как и Апексимова. Ну какая из нее княжна! Ну каменное лицо — здесь, соглашусь, идеально, однако игры от нее не увидел, а уж тем более когда она стала верещать — стало страшно.



Бэкграунд, кстати, нормальный. Те, кто на фоне всего этого безумства сценаристов — ничего смотрятся. Куценко перестал сниматься раз в месяц в каждом русском фильме, а занялся делом, Ефремов пусть и пьет, но зато здесь видится трезвым (относительно, конечно), Ахеджакова — на уровне, а вот многоуважаемый Леонид Куравлев тут перестарался. Хотя если вопить «Выпорю!» раз в несколько минут — одуреешь. Смольянинов — еще одна жертва скрипт-райтеров — хороший же актер, а роль попалась — стой себе смирно, да сквозь зубы говори. Сложно мастерство показывать.



Все про какие-то эффекты кричат-не знаю. Я бы рад был простой душевной сказочке, дайте только такую, чтоб без целебной силы слёз, Сэма Гэмджи (не, герой забавный, но ведь Сэм, натуральный), несуразицы, воплей, лубочности — да где ее возьмешь. А разве нужен Дисней, чтоб самим понять, что пора снимать нормальное кино. Так что как трамплин «Книгу мастеров» (кстати, название идиотское — не о том в фильме речь) рассматривать можно. Вот только к чему?
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      После прочтения всех выложенных здесь рецензий во мне поселилась тень сомнения. «А стоит ли идти?», «Не зря ли потратил такие деньги на билеты» — такие вопросы задавал я себе. Моя спутница вообще шла на этот фильм с большой долей скептицизма. Но меня немного успокоили довольно-таки полный зал и беспокойное ожидание детей. Ну вот погас свет, прошла реклама предстоящих фильмов и пошли первые кадры фильма…



Согласен, что в некоторых фрагментах «Книга мастеров» сильно напоминает Мордор, а уж Ардары и Назгулы просто братья-близнецы. Но все это сделано тем не менее с исконно российским, сказочным колоритом. Собственно на этом подражание Голливуду и закончилось. А дальше пошла старая добрая русская сказка с изрядной долей юмора и «современизма».



Я не буду перечислять здесь все плюсы и минусы этого фильма. Все субъективно, каждый сам решит, что ему понравилось, а что нет. Мне, например, не совсем понравилась система охраны вогруг дома Бабы-Ягы, это пиликание сигнализации, опускание и поднимание забора. Не нужно здесь это, совсем не нужно. И при все моем уважении к Валентину Гафту, но не смотрелся он в роли зеркала, хотя сыграл отлично.



И раз я перешел к актерам, перейдем к остальным. Не будем трогать «старую гвардию», их опыт говорит сам за себя. Возьмем более молодых.



Артур Смольянинов… Моя спутница весь фильм по нему вздыхала. Как всегда бесподобен.



Мария Андреева… Милая девушка, хорошая начинающая актриса. ее ждет превосходной будущее.



Максим Локтионов… М-да… Ивана я представлял себе другим. вспомните советские мультики, фильмы. Каким ТАМ был Иван? Кровь с молоком! А здесь… Подкрашенные ресницы, губы блеском намазаны, на лице куча тонального крема, худющий (кожа да кости, как правильно подметила Баба Яга). Такой Иван нам не нужен. Это его первый фильм, в другом амплуа он, думаю, будет смотреться гораздо лучше.



Ну и все пожалуй с актерами, выделил самых главных. Хотя напоследок хочется выделить Ольгу Ергину, играющую Клаву. Очень прикольно, другими словами сказать не могу.



В общем хороший фильм, не претендующий на высокие награды на каких-либо международных кинофестивалях. Его нужно смотреть, чтобы поднять себе настроение, вспомнить детство. Я не пожалел ни о потраченном времени, ни о деньгах, да и спутница моя тоже в восторге.



P.S. Рядом со мной сидела девочка лет десяти, так она весь фильм просто заливалась от смеха, она была в восторге. Устами младенца глаголит истина, как говорится, а нравится детям, что еще надо?
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Не было б Диснея — меньше было б разочарований)

      От фильма, честно сказать, ждал очень многого. Но, разочарование почувствовалось уже при просмотре трейлера к фильму. Но это было лишь разочарование относительно компьютерной графики, поэтому надежды увидеть хороший фильм еще оставались. Но в итоге хорошего в нем я увидел мало. Что по-настоящему меня порадовало — это игра наших уже опытных актеров, без которых фильм казался бы страшно скучным и неинтересным. А что касается молодых актеров, то здесь таких лестных слов я не могу сказать практически ни о ком, потому что чувствуется наигранность… хотя может это сказывается с самим сюжетом и сценарием, которые очень примитивны и местами настолько все кажется притянутым за уши… 



Сценарий — это не единственный минус фильма. Снят фильм также довольно убого и при просмотре так и хотелось остановить фильм и изменить камеру обзора на всю эту картинку.



Сведен фильм, на мой взгляд, тоже безграмотно. Сначала идет одно действие, оно не имеет явного завершения и тут нас переносят уже на другое место, где происходит другое событие. И еще, опять-таки на мой взгляд, эти переходы с перелистыванием страниц абсолютно ненужные. Я понимаю, что нам как бы тем самым показывают, что мы читаем сказку из книжки и все такое, но опять же это можно было бы сделать как-то иначе… пусть бы тогда в начале фильма какому-то маленькому мальчику родители читали сказку на ночь и тогда это перелистывание страниц было бы в тему… а так лично я в этом не вижу особой красоты.



И итоговое мое НО… фильм получился довольно терпимым, а местами даже и веселым (но опять же это моменты с нашими именитыми актерами), поэтому, если закрыть глаза на все нюансы и принять это как должное (все-таки это наш фильм), то для просмотра он вполне сгодится)



P.S.: ясное дело, что я не режиссер и если бы мне дали камеру, я бы снял еще хуже, потому что меня этому никто не учил, но ведь есть с чем сравнивать. Я сейчас даже не говорю о зарубежных фильмах, ведь есть и Российские фильмы, которые сняты куда более хорошо и намного интереснее. Так что не подумайте, что моей целью было этот фильм опустить.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
На главное глаза закрывать нельзя

      Главное, что фильм «Книга мастеров» — это первый за последнее время полнометражный игровой фильм по мотивам русских сказок. Его, если подумать, даже сравнивать не с чем. Он единственный и потому, лучший. Ясно, конечно, что здесь может быть множество оговорок. Но даже с любыми оговорками очевидно — какой бы «Книга мастеров» была, хорошо, что она появилась.



Поэтому, что бы ни говорили о качестве фильма, мы все равно понимаем — такое кино всем нужно. Да, возможно, все хотят, чтобы оно выглядело по-другому, ну и прекрасно, теперь у нас есть точка отсчета.



Если лично, то мне «Книга мастеров» понравилась. Какие-то детали вызывают вопросы, вроде кастинга, операторской работы, непонятен свет совсем в лесу. Свет довольно примитивный в фильме — это обидно. Но в целом фильм хорош — всем напомнили про сказки, есть куда сводить детей. И это отлично.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Сказка на новый лад.

      Вчера мне довелось посмотреть эту сказку, сказать что она мне понравилась не могу, но и что не понравилась тоже.



Актерский состав:



Барина и его слуг (трое мужчин) можно было подобрать по лучше, их игра меня не впечатлила, так как и игра молодого актёра (Максим Локтионов) я думаю есть достойнее актёры которые могли бы с играть роль Ивана.



Баба Яга у меня вызвала много симпатий, Лия Ахеджакова — Актриса с большой буквы, очень было приятно её увидеть.



Каменная княжна. Образ не плохой, всего вроде достаточно но в начале фильма-сказки было сказано «как она не хотела творить зло» когда превращалась в каменную книжную. Может по этому её образ не был таким уж страшным и пугающим.



Остальные актеры молодцы.



Сюжетная линия собрана из разных сказок и это привело к перенасыщенности.



Графика как графика особо не впечатлила, но не плохо.



Если конечно сравнивать «Книгу мастеров» со старыми сказками, старые сказки выигрывают на плане этой картины.



Что мне самое не понравилось в этой сказке когда каменные рыцари уходили в тёмный лес, а Иван кричит им в след «Уроды», как то это не в традиции русской сказки. 



Мне очень понравился клубок-гаджет, и он вносит свой колорит в эпизоды с ним.



Конечно радуют люди которые делают снимают сказки, а особенно такие где есть Баба Яга, Кащей, Русалки и т. д. Сказочные персонажи из нашего детства которые нас радовали и страшили. Я помню как бабушка ещё когда я был маленький Говорила «Ешь а то придёт Баба яга и тебя заберёт и съест» согласитесь в этом есть какая то ностальгия о детстве. 



Мне хочется верить что наш кинематограф найдёт силы и снимет ещё много хороших сказок добрых, поучительных, смелых. Что бы наши дети смотря сказку говорили» я хочу быть таким же смелым как Иван или я хочу быль такой же доброй и красивой как Василиса прекрасная» и перенимали то самое лучшее что есть, а не воспитывались на разных «Шреках». 



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Это «русская» сказка?

      Русский фольклор- одно из самых интересных, ярких и потрясающих явлений русского народа. В нем заложен не только его характер, в нем заложена душа, история, а так же менталитет русского человека. Персонажи и герои сказок, былин, песен, преданий и легенд невообразимо живые, интересные и очень колоритные. Их быт, жизнь и магические предметы увлекают даже взрослого человека, погружая их в мир чудес и в мир сказки, в которой добро всегда побеждает зло. С ранних лет мы любим, ставших уже нашими, героев народного творчества.



Что бы испохабить любимых нами персонажей- нужно очень постараться. Режиссер этого «шедевра», видимо, очень- очень старался или перестарался. Получилась редкостная пошлость, и гадость. Эдакий винегрет- бред. Способ приготовления: смешать героев сказок и былин, 33 (34???) богатыря, приемлемую компьютерную графику (спасибо Уолт Дисней Компани), добавить безумный сценарий и замечательных актеров. Все бы ничего, да режиссер решил сделать современную сказку, рассчитывая, что современные дети оценят, да и полюбят этот бред. Чего стоит этот клубочек, который испортил все мое представление о магическом проводнике в сказочном мире, со встроенным GPS(вы только подумайте!)- навигатором! В фильме нет ничего русского, ничего народного и ничего нашего. Герои вызывают антипатию, в некоторых моментах даже отвращение. Возможно это из- за чрезмерной американизации картины. Хотя гадать и писать что- либо уже поздно. Фильм давно вышел в прокат, и погружает детей не в ту милую сказку, полную волшебства и чудес, настоящих чудес, которые дали нам фильмы с гениальным Георгием Милляром, а погружает в мир забугорного фэнтези, которого так сейчас много и который учит детей не тому, что нужно.



Печально, что русские традиции и это сказочное таинство уже не берегут, а пытаются сделать из него коммерческую, компьютерно-красочную (в плохом смысле) «бадягу», которой место в компостной яме. Печально, что фильм сделали адаптированным для современных детей, уже испорченных Диснеем и репертуаром канала 2х2.



1 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Всё, что требуется от настоящей, русской, классической СКАЗКИ в фильме есть. Насколько я поняла, отрицательные оценки поставили те, кто ожидал увидеть качественное ФЭНТАЗИ. Но, друзья, согласитесь, это совсем разные жанры и рассчитаны они на разную аудиторию. Если разложить по полочкам сказки советского периода, отбросив ностальгию по детству и юности, там сюжеты ещё более примитивны, в них много пародий на современную реальность и.. . именно это — основная составляющая юмора наших сказок. В Книге мастеров пошли по тому же пути. Актёры замечательные, сюжет, хоть и собирательный, вполне крепкий, спецэффекты мне тоже понравились. Вообще, сходите на этот фильм с детьми 5-12 лет. Вот и поймёте, что сказка удалась. За последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ для малышни наша киноиндустрия сделала не так уж много хорошего. А вот Книгу мастеров сняли. Хочется ещё чего-нибудь новенького. Во всяком случае, я буду ждать теперь уже с надеждой на качественный фильм.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
За сказки обидно

      Шума и рекламы было много, но почему-то сразу не верилось, что совместив Запад и Россию получится что-то хорошее. Становиться обидно от того, что наши дети врятли уже смогут увидеть действительно самобытные и добрые русские сказки.



 В этой сказке много спецэффектов, они удались, но нет главного: доброй идеи, а может ее просто незаметно в этом «экшене». Сюжетная линия то какая-то нечеткая, то какая-то слишком сложная, будто сценаристы толком не знали, что имели ввиду. Отдельно хочется сказать про игру актеров — до ужаса неестественная и невпечетляющая. Даже те наши «старые» и любимые звезды СССР, которые по идее должны были украсить картину — ситуацию не спасли, а может уже и смысла не видели спасать. Смотреть было скучно и неинтересно, в голове постоянно возникала мысль «и неужели мы совсем разучились делать сказки?» После просмотра сохранялось устойчивое впечатление, что сюжет недоработан, сцены какие-то обрубленные, а концовка размытая.



 Конечно все это взгляд взрослого, я не могу сказать, понравилась ли сказка современным детям — может и да, ведь им уже не с чем сравнить. И еще момент — она понравилась моим родителям, которым далеко за пятьдесят. Думаю это от того, что они этим самым экшеном еще не искушены и смотреть такую сказку было в новинку.



 3 из 10



И все-таки, обидно за сказки!
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Советский Дисней

      Очередная мерзость, слепленная «советскими» и Диснеем для руссодебилов. Очередной русский иванушка-дурачок. Слабый, ничего не понимающий в жизни идиотик. Русский дебиловатый барин и русские пьяные имбециллы холопы. Дочь барина — как бы типично-русская толстуха, конечно же, дура с одной извилиной. Друг главгероя — тоже дурачок. Все до одного — заезженные менекены из тупых советских сказок Роу. Туда же — нарочито слабоумные Кащей и баба-яга. 



Квинтэссенция фильма сцена, вставленная ни к селу ни к городу, с русским богатырем по имени «Тридцать Четвертый». Измеритель дебильности на этой сцене лопнул, показав напоследок — «Дурная Бесконечность». Такого накала маразма я не видел давно. От первого до последнего слова этой сцены я сидел с открытым ртом, тщетно пытаясь понять — тончайший ли это английский юмор сценариста или изощренно русофобский замысел продюсера. 



Единственный персонаж фильма, который не глумится, не ломает комедию, не валяет дурака, не стебется, не корчит из себя шута, не косит под еврея, единственный кто в этом Сюрреалистическом Бедламе играет серьезно и разумного персонажа — Янгул. Как бы каменный воин, как бы с каменным сердцем. Подчеркнуто нерусский (то ли татарин, то ли рыцарь) и дважды подаривший жизнь русскому идиотику. 



Артисты, как обычно, в русской кинофантастике — никак не могут понять, где они — на детском утреннике или у них глюки с перепоя (за минусом Янгула-Смольянинова).



Вывод: Откровенно русофобский фильм по проверенным лекалам Роу.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Когда?

      Меня не устает удивлять наш кинематограф. Ведь наши — они могут из грязи сделать конфетку. И из $8 млн. сделать вот это.



Знаете, чем отдает этот фильм и многие другие такие же громкие начинания? Самопалом. Сразу перед глазами картинка: сидят в бане будущие Создатели и один выдает: `А у меня тут сотрудничество с Disney вырисовывается. Ай-да, снимем что-нибудь? Что, мы хуже Голливуда что ли?`. `Неееет` — дружный хор голосов. И там же, в баньке, Творцы быстренько намечают примерный план съемок. Чтобы знать, как намешать сцены. А остальное — `на месте разберемся`. И уже в процессе съемок всех по очереди будут озарять гениальные `идеи`. `А давайте я тут так сделаю… А вот здесь я вот так скажу… Ну этот момент просто создан для вот этого! Оооо, клубок-gps — это же Находка! Гыгыгы, представляете, как смешно будет?..`



Смешно было… Когда юные актеры мешали образ, как могли. Когда с экрана несся весь этот пафос. Когда действительно шикарные моменты были испорчены. Когда даже дети спрашивают `Что за бред?!`.



Я весь фильм отчаянно вглядывалась в экран — а вдруг там есть что-то, что я упускаю? Вдруг я чего-то не вижу? Вдруг?.. Под конец я устала и смотрела только когда появлялся Янгул — можно было хотя бы полюбоваться на Смольянинова. 



Когда наши фильмы перестанут быть похожими на школьные постановки?
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Великолепные визуальные эффекты и декорации демонстрируют себя уже с самого начала. Завораживающие полёты камеры. Мощная музыка и звуковые эффекты. Хороший актёрский состав. Здорово, красивый красочный фильм с участием множества заслуженных российских актёров!



Фильм украшают юмором, доброта, душевность. Много различных персонажей, всем уделено время. Юмор современный. Лексика как современная, так и древнерусская.



Впечатления положительные, и от спецэффектов, от визуальной и музыкальной составляющей, и от посыла фильма. Совершать подвиги и добрые дела, быть мастером своего дела, сохранять верность, понимать других и уважать выбор другого, помогать на просьбы и находить счастье в том, чтобы сделать что-то, что сделает другого счастливым — превосходно!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Черновик

      Во время просмотра так нашумевшего первого российского фильма от Disney у меня возникало ощущение того, что фильм еще не закончен. 



Очень часто сбивали с мысли резкие окончания некоторых сцен. Только-только начинаешь привыкать к обстановке, чувствовать персонажей, как вдруг неожиданно все заканчивается и переворачивается страница.



 Не понравилось практически полное отсутствие диалогов, сплошная динамика, спецэффекты и никакой мысли. Из-за этого, показалось что актерам не полностью удалось раскрыться, и донести до зрителя характер и переживания персонажей. А ведь сюжет такой неплохой, прямо полигон для размышлений на темы добра и зла, власти, гордыни и человеческого существования в целом. 



Таким образом, я сделал для себя такой вывод: `наши` создатели так обрадовались сотрудничеству с Disney, что решили не слишком задумываться над исполнением. 



В итоге 



4 из 10
      

Общая оценка: Bad