kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Уважаемые поклонники Конан Дойла, не стоит портить себе кровь негодованием и злобой. Перед вами не Шерлок Холмс. Но довольно милый парень, с которым стоит познакомиться.

Шерлок Холмс сопровождал меня в самый трудный период моего детства, во время переезда в другую страну, и от переживаний суровой действительности а пряталась в уютной гостиной на Бейкер-стрит, где под хруст поленьев в камине, худой, высокий человек, дымящий трубкой, принимал взволнованных посетителей, просящих его о помощи. За окном бушевала непогода, Холмс просил гостя поведать свою историю в мельчайших деталях, и когда его острый ум находил что-то примечательное в рассказе гостя, в черных глазах сыщика появлялся характерный блеск, и он с увлеченностью брался распутывать очередную головоломку, поставившую в тупик полицию и Скотленд-Ярд. 

К Шерлоку Холмсу и Эркюлю Пуаро, любовь к которым еще в детстве привила мне мама, — я всю жизнь отношусь чрезвычайно трепетно и бережно, что объясняет мою исключительную требовательность к экранизациям их приключений. И если единственный Пуаро для меня — это Дэвид Суше из британского многосерийного фильма, то Шерлок Холмс — это Ливанов, сумевший 30 лет назад воплотить английского сыщика с такой конандойловской достоверностью, что сами британцы признали его первенство и мастерство. 

По всему можно было предположить, что новый фильм Гая Ричи, судя по трейлеру проявившего неслыханную, оскорбительную непочтительность к образу Шерлока Холмса, вызовет во мне яростный протест и взрыв негодования. Я почту себя глубоко уязвленной намеренным искажением, осквернением и поругательством любимого героя, а заодно и тем скорбным фактом, что современная молодежь, не читавшая книг и не смотревшая фильмов с Ливановым, станет воспринимать великого мыслителя, педанта и борца с лондонской преступностью по этому легковесному фильму-комиксу, в центре которого грязный, потный, суетливый, поверхностный тип со дна общества, который врет направо и налево, что его зовут Шерлок Холмс.

Но никакого взрыва негодования, посмотрев фильм, я не ощутила. В самых первых кадров, едва увидев Дауни-мл., дерущегося в стиле конфу-панды, я поняла, что истинный Шерлок Холмс не нуждается в моей преданности и защите от воображариума Гая Риччи, поскольку последний не имеет к Конан Дойлу ни малейшего отношения ни сюжетно, ни атмосферно, ни даже в тех скудных приметах и чертах, которые Риччи стащил из первоисточника. Полагаю, сам Риччи Дойла либо не читал, либо считал, что Шерлок Холмс, каким он был в романе, современному зрителю понравится не может априори, а потому он придумал своего персонажа — инфантильного, раскрепощенного и несерьезного типа, идеально подходящего под жанр фееричного комикса, где сцены драк и погонь полностью вымещают эпизоды неспешных наблюдений, размышлений и бесед между Холмсом и Ватсоном над несущественными на первый взгляд деталями, в финале приобретающими главный смысл. 

Думаю, написанию сценария предшествовал следующий диалог.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Потрясающе…

Решила пойти на фильм «Шерлок Холмс» и совершенно не пожалела. Зал был полный, во время фильма не вышел за попкорном ни один человек! Время пролетело очень быстро. Очень понравился фильм, даже не ожидала. Конечно я надеялась, что он будет захватывающим, интересным и детективным, но то, что увидела на большом экране сразу припало в душу, а фильм стал одним из любимых! Сразу же захотелось пересмотреть еще раз, вдруг что-то пропустила. У Гая Ричи безусловно талант, хоть раньше в этом сомневались. Снято очень красиво. Декорации удивительные. Так четко и красиво передать жизнь давних времен может не каждый. Картинка фильма очень интригующая, не дешевая. 

Понравилось сплетение разных жанров. В фильме можно увидеть и детектив(самое важное), и комедию, и драму, и даже триллер. Смотришь — аж сердце замирает. Ты проживаешь и чувствуешь эту ситуацию, которая происходит с героями, сам. Это тот фильм, который можно много раз пересматривать, и находить что-то новое. Сюжет довольно прост, но неожиданные повороты есть. Было несколько неприятных моментов. Например, момент со свиньями. Ну а в общем, фильм довольно забавный. Много смешных моментов и ситуаций, довольно не примитивных. Минусов у фильма нет. По крайней мере я их не нашла.

Игра актеров просто изумительна. Честно, придраться не к чему. Особенно прекрасна Рейчел МакАдамс. Ради нее я и пошла на фильм. Очень хорошо подала себя, хочется быть на месте ее героини. Ведь она такая сильная, смелая, немного хитрая, но умеет быть доброй. Джуд Лоу прекрасно справился с ролью Ватсона. Это его роль абсолютно не похожа на предыдущие. Тут он доказал, что лучше него роль никто бы не сыграл. Эмоции, жесты… Книжного героя оживили. От них не отстает и Роберт Дауни мл. Не очень хорошо знакома с его предыдущими ролями, но в этом фильме он безупречен. Взгляд у него и правда как у детектива. Я поверила в их игру!

Понравилась вот эта фраза Холмса и Ирэн:

Ирэн: — Почему вы такой недоверчивый?

Холмс: — Вам по алфавиту или по хронологии?

Отличное интригующее кино с талантливыми актерами, над которым можно задуматься. Ведь доля правды нашего времени в нем тоже есть. Будет интересно даже для тех, кто не читал книги 

10 из 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Забыть о книге, просто смотреть

Гай Ричи — это тот режиссёр, на которого ходят не без удовольствия. Он давно заслужил статус гения своего искусства, поэтому почему бы и не попробовать свои силы в чём-то более сложном, дабы всем и вся вновь доказать свою гениальность.

Что же, гениальность он доказал. Своё равнодушие к устоявшимся стереотипам тоже. Своё кино он сделал на славу.

Итак, история, новаторская история о величайшем сыщике всех миров и народов Шерлоке Холмсе.

Шерлок Холмс предстаёт перед нами в исполнении Роберта Дауни-младшего, не так давно триумфально вернувшегося на большие экраны. Поначалу ты получаешь полное недоумение по поводу образа Холмса. Дело в том, что это совсем не тот прекрасно сыгранный советский Холмс, это кто-то явно другой. Он дерётся в боях без правил, прилично употребляет алкоголь, да ещё и влюблённый! Нет, это основательно иной Холмс. Если честно, то поначалу у меня он вызывал только отвращение. Однако, по времени действия картины я начал понимать задумку Ричи и почему именно Дауни-младший мог сыграть эту роль и никто другой. По мере развития и показа своих умственных способностей Холмс становится симпотягой и замечательной личностью. Дауни-младший показал это превосходно. За это самая высокая оценка.

Далее начальное недоумение прибавляет известный доктор Ватсон. Его воплотил на экране Джуд Лоу. Слащавый Лоу мало представлялся мне в этой роли. Опять же, правда, я никак не мог избавиться от воспоминаний о ярчайшей игре Виталия Соломина в советской версии приключений сыщика и его верного друга. И здесь Ричи меня тоже покорил точным попаданием в цель на роль Ватсона. Дело в том, что Лоу не так часто и появляется-то перед нами. Нет, ему, конечно, предоставлено много времени в картине, но актёра второго плана и не более, отчего Лоу абсолютно не мешает смотреть фильм.

Очень понравилась Рэйчел МакАдамс в роли авантюристки Ирен Адлер. И пусть это не по книге, там вообще ничего по книге практически нет. Даже Ватсон и тот заядлый игрок, отчего денег у него постоянно нет, а с будущей своей женой он знакомится совершенно по-иному, а не так как описано в книге.

Также приятному просмотру способствует уникальная атмосфера картины, присущая всем работам Ричи. И добавление в виде некоей мистики лишь сильнее увеличивает интерес к тому, что видишь на экране.

И пусть сюжет несколько высосан из пальца, на многое стоит смотреть снисходительно, потому что никто не делал ничего похожего очень давно.

«Шерлок Холмс» 2009-го года разлива — интереснейшая интерпретация, смотрите картину, не сравнивая её ни с чем. Фильм существует отдельно.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Всякий раз с интересом читаю отрицательные отзывы на фильм, который мне понравился. Всегда любопытно почему другие не разделяют твоего мнения. Но в данном случае, с некоторым удивлением я обнаружил, что практически полностью согласен с этими отзывами. За исключением ВЫВОДОВ.

1). Безусловно, эти Холмс и Ватсон ничего общего с героями Конан Дойла не имеют. Но ведь никто и не говорил, что это экранизация романов про великого сыщика. Создатели фильма молодцы потому, что не старались превзойти советского Холмса по «холмсововсти» — это бесполезно. Они придумали совершенно другого Холмса. Скажем так, на основе образа Холмса был создан совершенно другой персонаж. И кстати Дауни-мл великолепно справился с воплощением этого образа.

2). Сценарий — возможно, многое из этого уже было. Но вот этот фильм, по-моему одно из самых удачных воплощений этой идеи. «Лига выдающихся джентельменов» и прочее тут и рядом не валялись. ИМХО. 

3). Юмор — действительно классный. Возможно за исключением некоторых моментов. Но в целом юмор высокого качества. Чего только стоит сцена, когда Лестрейд бежит с констеблями к камере с заключёнными, и обнаруживает, что Холмс рассказывает толпе уголовников анекдоты.

4) Спецэффекты применены по делу. Если б они также по делу применялись в разных «Дозорах»… эх…

В целом отличный голливудский фильм. С прекрасной игрой актёров, неплохим сценарием и хорошей режиссурой. Жалко, что не все оценили, ну да всем всё равно не угодишь. Тем более, что повторюсь, многие, кому не понравилось сравнивали фильм Гая Ричи с советской экранизацией. Но зачем? 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый взгляд. Иной взгляд.

Скажу заранее, что фильм в прокате я ждал. И специально чтобы не испортить себе впечатление от просмотра, старался игнорировать всяческие упоминания о нем в Интернете, до счастливого момента посадки в зрительское кресло.

Гай Ричи — молодец! Он порадовал меня в очередной раз порцией качественно выложенного продукта. Спасибо. Искренне.

Такого Шерлока история пока еще не знала. Все что писал Конан Дойль можно забыть, или поставить на полку. Ливанов хотя и признан лучшим актером отобразившим образ Шерлока, но это было до Роберта Дауни. Разумеется они разные, да на столько, что мозг и известное о великом сыщике ранее, отказывается воспринимать Дауни как истинного Шерлока. Просто не воспринимает его. Тем не менее, образ яркий, красочный, неповторимый. 

Очень понравилась атмосферность происходящего. Лично я поверил в такой Лондон, и с радостью бы туда переместился была бы у меня такая возможность. Для меня в фильме, очень важна атмосфера, та составляющая которая заставляет верить в происходящее на экране. Если ее нету, то не смотря на всю прекрасную игру актеров, сюжетную линию, фильм уже не такой впечатляющий, как мог быть. Атмосфера это важно.

Что касается сюжета, то он мог быть бы и по интересней. Видимо по этой причине я слышал храп в зале. Или это было из-за чрезмерного употребления алкоголя в новогодние праздники. 

В целом фильм вышел хороший. Оригинальный. Обязательно пересмотрю его потом, он стоит того.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Много Дауни-мл и мало Шерлока Холмса

Если бы фильм назывался не «Шерлок Холмс», а, например, «Лондон, скрипка, два ствола», то его можно было бы посмотреть без претензий, понимая, что сам Ричи на этот раз не «дотянул» до своих прежних фильмов. Ну и ладно, не дотянул, с кем не бывает.

Но, фильм называется «Шерлок Холмс», и значит — это претензия на экранизацию, а для этого, извините, неплохо бы и оригинал почитать.

Но что-то мне подсказывает, что читать им было некогда.

Мне вообще показалось, что фильм был снят специально под Дауни-мл. Показать, в какой хорошей форме этот актер, какие у него замечательные мускулы, а еще посмотрите, как умело и тонко он владеет мимикой. И прочее, прочее о Дауни-мл, и все это так «смотрите, смотрите, вот он какой классный актер».

А про Конан Дойля как-то забыли; да и всех этих Шерлоков Холмсов и Ватсонов — а ну их! Давайте-ка лучше я, Гай Ричи, покажу вам как я умею работать с эффектами, Лондон покажу вам наизнанку — таким вы его еще не видели и, конечно, Дауни-мл-го — смотрите на него!

Такое вот впечатление у меня осталось.

А жаль, я то хотел посмотреть на Шерлока Холмса.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Давно хотела на него сходить, еще задолго до премьеры. И вот наконец выбралась. Впечатление от фильма не испортила ни непомерная куча народа, ни место 2ое с края, н соседи, поедавшие Читос, распространявшие запах по всему залу. А значит — фильм хорош.

То, что можно сказать абсолютно определенно — фильм атмосферный. Эту атмосферу авантюризма, Англии 19 века (или какого там?) создает все: отличная музыка, четкая цветовая гамма, в которой оказался выдержан фильм (а такое вообще редко бывает), отличный юмор. Даже не знаю, что мне понравилось больше: игра актеров или сам сюжет. Вообще такой дуэт, как Дауни младший и Джуд Лоу, не может оставить равнодушным никого: наслаждаешься их мимикой, интонцией, вообще наслаждаешься.

Сюжет. Цепляет, до конца не дает понять, а как же это случилось на самом деле, как следствие — интересная развязка.

Сами герои здесь показаны не такими, как во всех предыдущих экранизациях Конан Дойля. Холмс — не тот же гениальный сыщик с обширными знаниями и своими пристрастиями, он более многомерный: своеобразное чувство юмора, причуды, привязанности. Ну разве герой Ливанова мог напиваться, драться на подпольных боях, увязать в неприятностях из-за девушки и раскрывать преступления одновременно? Нет, он был блестящим сыщиком и мастером дедукции. (я вообще очень люблю нашу классическую экранизацию, но там Холмс просто… хм… другой). Ватсон — ну, здесь вообще без комментариев. всегда с иголочки одет, всегда вовремя. Друг Холмса, поддерживает его во всех авантюрах, просто потому, что знает: холмс без него не справится. Этот дуэт как бы предоставляет друг другу возможность полностью продемонстрировать все свои способности и стороны: и острый ум, и чувство юмора, и дружеская забота. Для полного комплекта к каждому добавлено еще и по любовной линии.

Как итог: фильм другой, но все равно шикарный.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Посмотрела «Шерлока Холмса» — отличное, легкое, занимательное, детективное, юморное кино. То что нужно, чтобы скоротать вечерок.

Фильм очень порадовал, тем более, что трейлер вызывал у меня некоторые опасения — мол мрачновато и, наверняка, в него втиснули все, что будет интересного в фильме. Все опасения, конечно, не оправдались.

У Ричи получилась какая-то новая история из разряда тех, что очень хочется додумать самому после прочтения хорошей книги.

Сам главный герой — это скорее личное представление режиссера о персонаже, то есть такой, каким каждый читающий рисует его себе, не привязываясь к авторскому описанию, а лишь отталкиваясь от него в основополагающих элементах. Холмс, как и положено, — гений сыска, незаурядного ума человек с массой слабостей и вредных для здоровья привычек и при этом бьющей через край энергией, которая не убивает его только потому, что сдерживается Ватсоном. Я вообще люблю Роберта Дауни младшего и ни на секунду не сомневалась, что у него получится замечательный Холмс. Только Холмс у него такой хулиганистый, чуток задиристый и местами очаровательный как ребенок.

Ватсон — такая уравновешивающая противоположность Холмса. Ему, конечно, и самому интересны все эти расследования и приключения, но он все же сделал выбор в пользу невесты и оттого злится и на себя и на Холмса, впервые за их совместную деятельность выговаривая все, что наболело. Лоу — отлично сыграл Ватсона, это первая его роль, которая мне понравилась (Ну не перевариваю я его роли. Не мужик, а то ли девушка, а то ли видение!). Как, однако, красят человека усы и классический костюм — тройка.

В общем, парочка получилась просто замечательная. С удовольствием бы посмотрела на их совместную работу в последующих фильмах.

Ну что еще? А, музыка! Можно подумать, что Ханс Циммер не немец, а ирландец в седьмом поколении. Музыка отлично подчеркивает настроение героев, напряженность момента и просто незримо и ненавязчиво следует за сюжетом.

Одним словом (то есть двумя) — мне понравилось. Хочу еще!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Отлично провели время…

Что нужно чтобы хорошо провести время? Близкие тебе люди, большой экран, много сладкого попкорна, кола и ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ. «Шерлок Холмс» для меня был «тёмной лошадкой» до этого, т. к. советские фильмы про него я не смотрел (как оказалось зря…), а для того чтобы фильм оставил на меня впечатление — нужна гениальная актерская игра!

Роберт Дауни мл. — вот имя тихого гения… Я открыл его по особенному для себя, он просто влюбляет зрителя в себя как Хью Лори в «Доктор Хаус» или Том Хэнкс в «Форрест Гамп». Игра Джуда Лоу меня особо не впечатлила, но на фоне Шерлока, Ватсон выглядел неплохо…

В целом сюжет фильма написан весело, со всеми «приправами» своего жанра. Захватывающий сюжет держит в напряжении до конца, а добротная съемка драк в стиле позабытой Матрицы, придаёт чувство ностальгии. Почему 9 из 10? Ответ просто — много позаимствовано из третьей части Пиратов! Финальная сцена на Лондон Бридж чем-то напоминает драку на Черной Жемчужине, не так ли? Но фильм посмотреть стоит только потому, что он просто гениален.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Хороший Шерлок

Признаюсь честно я никогда раньше не смотрел фильмы про Шерлок Холмс… ну может и смотрел но только в детстве и то помню только то что они были хорошими сыщиками и очень уделяли внимание мелочам… когда на экранах телевизоров промелькнула реклама что выходит фильм про двух этих сыщиков и что в главной роли будет играть Роберт Дауни младший я сразу подумал что фильм будет хороший так как Роберт отлично подходит на эту роль.

Теперь о фильме:Даже не знаю с чего начать… наверно начну с того что актеры сыграли хорошо получился такой некий комедийный боевик в исполнении этих двух актеров.

Сюжет тоже не подвел,- постепенно раскрывающиеся загадки одна за одной и нелинейность этих загадок меня восхитила, также мне понравилась эта мрачная обстановка тех времён все как бы в сером фоне и бедные улицы хорошо смотрелись в фильме. Я согласен с тем что фильм не совсем похож на оригинал фильма тех годов но он был сделан хорошо — Доктор Ватсон который постоянно беспокоющийся о своём друге Холмсе но стараясь не показывать этого и сам Шерлок который играет на его чувствах понимая что Ватсон не оставит его… Во общем получился такой некий современный блокбастер с хорошими спецэффектами и с кучей старых приемов.

8,5—9.0 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно

Как странно для русского зрителя видеть Шерлока Холмса и Доктора Ватсона в таком «виде», после привычных флегматичных советских джентельменов с Бэйкер Стрит.

Шерлок Холмс, участвующий в боях без правил, влюбленный в воровку, не тактичный, хитрый и такой обаятельный. Старшее поколение врядли поймет этот фильм. 

Но это же Гай Ричи. Хорошо хоть он их геями не сделал, как грозился. 

Фильм мистический, местами захватывающий, интересный. Хотя, на правду мало похожий.

Достаточно быстро фильм попал в Топ 250, да причем в самую середину. Вроде отзывы о нем не плохие. Однако я особо не впечатлилась.

Да, фильм отличный, актеры замечательные, сюжет интересен, но… может чего то не хватает.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

«Шерлок Холмс» Гая Риччи, на мой взгляд, получился удачным. Мы конечно знаем прославленного английского режиссера как режиссера истинно английских криминальных историй. Не думала, что у него получиться сделать фильм в стиле экшн, но ему это удалось.

Сам фильм хорошо показывает Лондон викторианской эпохи, век капитализма, а точнее империализма. Это хорошо показано, как мне кажется, во время драки Шерлока с французским рабочим на судостроительной верфи.

А теперь слово об актерах. Роберт Дауни-мл. прекрасно подошел на эту роль. Он сделал Шерлока Холмса более человечным. Вспомним хотя бы его выходки по поводу женитьбы и переезда своего друга, партнера и наконец «брата по духу» доктора Джона Ватсона. Дедуктивный метод Холмса становится нам более понятным в начале фильма и во время кулачного боя.

Наибольшее удивление на меня произвел Джуд Лоу в роли доктора Джона Ватсона. Верный друг и соратник нашего Шерлока Холмса. В отличие от нашего советского фильма о приключениях Шерлока Холмса, в котором Ватсон всего лишь следует за своим другом, в этом фильме проявляет свою самостоятельность и решительность. И, доктор Ватсон помимо того, что он хорош собой, но и в это же время элегантен.

Также в этом фильме и участвовал таинственный профессор Мориарти, который так и не показал нам своего лица. И в конце фильма был сделан намек о продолжении похождений Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона.

И моя оценка будет самой высокой: 10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Другой Шерлок Холмс

К моему стыду, с произведением Конан Дойля я знакома весьма и весьма отдалённо. То есть знаю о Шерлоке Холмсе, как таковом, знаю о его непревзойдённом интеллекте, о дедукции, о докторе Ватсоне… А, и о собаке Баскервилей. Но её тут не будет, так что упоминание, пожалуй, лишнее. Мне правда неловко за столь скорбное знание детективной классики. И всё же, Шерлок Холмс.

До фильма Гая Ричи Шерлок для меня был настоящим лондонским манерным сэром, образ которого безупречно воплотил Василий Ливанов. К слову, достоверность воплощённого им образа признают даже сами англичане. Спокойный, уравновешенный, всегда всё знающий наперёд. Но мистер Ричи меня переубедил.

Его Шерлок Холмс — это, как верно уже было подмечено, смесь Джека Воробья и доктора Хауса. Мной лично было подмечено немало черт и того, и другого. И первую часть фильма всё моё существо бунтовало, то там, то сям подмечая разительное сходство. Но моё недовольное фырканье вскоре затихло вовсе, я затаила дыхание, переживая за каждый шаг Роберта Дауни мл. Его фразы, мимика, движения вызывали во мне такое чувство… знаете, такой восторг, который поднимается откуда-то из желудка, и вот-вот прорвётся восторженным всхлипом… Одним словом — покорил он меня, влюбилась я в его Шерлока Холмса!

А доктор Ватсон — о, это островок спокойствия в бушующем море Холмса! Джуди, так сказать, молодчага, мне понравился его Джон Ватсон, хотя он тоже основательно отличается от моего идеального доктора.

Неуловимая мошенница Ирен, по совместительству муза и любовь Шерлока тоже хороша — и собой, и игрой.

И другие персонажи мне нравятся — и негативные, и положительные. Блэквуд, Ковард, Мэри, инспектор…

Пёсик Ватсона — отдельный персонаж, хохмы Холмса на его счёт — те ещё шуточки.

Сюжет закручен, заверчен, но признаться, в тёмную магию в этом фильме я не верила. Понимала, что вся «магия» — это фокусы, но тайны этих фокусов без помощи Холмса и Ватсона постичь не смогла.

Операторская работа не подкачала — грязный, тёмный, туманный Лондон 19 века. Верю.

Ах, саундтрек. Мелодии скрипки рвали мне душу. Обожаю скрипку, а здесь она была к месту как нигде.

Словом, под конец фильма, из фыркающего по поводу и без скептика я превратилась в горячую фанатку Шерлока Холмса Гая Ричи. Многим фильм не понравился, потому что это не похоже на Конан Дойля. Конечно нет. Это другой Холмс. Абсолютно. Но мне он пришёлся по душе.

10 из 10

А сцена на скотобойне — моя самая любимая!

Общая оценка: Good