kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Щелкунчик и Крысиный король.

      Так уж повелось, что накануне новогодних праздников прокатчики выпускают фильмы, которые в любое другое время смотреть было бы не так приятно. В прошлом году это была «Рождественская история» Чарльза Диккенса, в этом — «Щелкунчик и Крысиный король», пресс-показ которого состоялся 23 декабря в кинотеатре «Каро-Фильм» в гостинице «Москва».



Зарубежные издания все как один раскритиковали рождественскую картину, и небезосновательно: результаты проката просто никакие. Почему, сказать сложно. Нас, российских зрителей, в первую очередь поражает другое. Мы с самого начала не очень понимаем, чей это фильм. Конечно, к гибридам мы уже достаточно привыкли; чего стоит одна только Мила Йовович или Анджелина Джоли, которые с недавних пор охотно снимаются в непонятного сорта российских фильмах. Но тут другой вопрос: актеры, снявшиеся в киноленте, несомненно, в основном зарубежные (Эль Фэннинг, Джон Туртурро, Натан Лейн), но автор сценария — наш Андрей Кончаловский; съемки велись за рубежом, но оплачивали их русские. Кстати, интересен тот факт, что фильм «Щелкунчик» теперь является самым дорогостоящим кино-проектом, когда-либо финансированным нашей страной.



Если же отбросить все финансовые подсчеты и статистику, то придется признаться: нам фильм понравился! Во-первых, время показа подходящее, как раз хочется чего-то такого, что еще больше поднимет рождественское настроение; во-вторых, картинка, что ни говори, красивая. Да и вообще, сама мысль о том, что старые добрые сказки для детей продолжают экранизировать, сама по себе радует. Ведь рано или поздно, мы все равно все устаем от боевиков и триллеров. Это подтверждает и тот факт, что на показы подобных картин ходят, отнюдь, не только дети.



Сюжет фильма нам всем знаком с детства. Вена, 20-е годы, малышка Мэри и ее брат Макс готовятся к Рождеству. Их чудаковатый дядя дарит им на праздник игрушку — Щелкунчика, которого Макс сразу же ломает. А вот Мэри с обожанием относится к подарку, и совсем скоро понимает, что не зря: деревянный мальчик оказывается заколдованным принцем, которого надо спасти от Крысиного короля и его свиты.



Крысиный король — персонаж, который нас воодушевил больше всего. Стильная прическа аля эмо-бой, выкрашенные гидроперитом волосы, манерные движения и… голос! В российской версии героя озвучивает Филипп Киркоров, а это, учитывая последние громкие события в жизни певца, вызвало дополнительный резонанс. Крысиную королеву-мать озвучивает еще более интересный персонаж — примадонна Алла Пугачева. И это тоже тот еще «спектакль». В своем тандеме оба артиста, на наш взгляд, были великолепны.



В своем обращении к зрителям Кончаловский с придыханием сообщает о том, что идею фильма он вынашивал в течение сорока лет и что данный проект по своим масштабам можно считать поистине голливудским. Он говорит о киноленте как о долгожданном детище, который создал собственными руками. Такое отношение уже очень много, и даже всякая критика отпадает. Приятного просмотра.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Тянет на гениальность.

      Здесь все, как в доброй детской сказке — и крысы-нацисты, и блеяние Киркорова, озвучивавшего крысиного короля, и полублатная лексика, идеально подходящая для произведения Эрнста Теодора Амадея Гофмана. Нет даже смысла перечислять все минусы картины — отвратительная игра половины актеров, откровенная дешевизна визуального ряда, которая сразу же бросается в глаза, беспомощность сценаристов, убогие плоды трудов дизайнеров. А ведь в картине есть еще Крестный, который похож на Карла Маркса, только без бороды, крысобайки с очень детскими пулеметами, типа «Вулкан М.134», страшная 3-d модель самого Щелкунчика и куча других прекрасностей. 



И все это то грохочет, то по-детски визжит — снежинки летают по воздуху, толстый клоун показывает свой зад, игрушки горят, дым закрывает солнце, в зрительном зале все уже выпили все своё пиво, а на экране принц клеит блондиночку.



И все это действо выливается в один-единственный вопрос: 



- Кончаловский, Господи, что же ты сделал?… 
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»

      Лучше бы Кончаловский снял это 40 лет назад, как только ему пришла эта затея в голову. Тогда к сегодняшним дням позор уже забылся бы, и его бы списали на ошибки молодого режиссера. А картину уложили бы подальше в архивы. Но когда уже знаменитый режиссер при поддержке крупной госкорпорации снимает подобное, причем анонсируя по всему свету чуть не как главное творение своей жизни — это полный провал.



Начнем с того, что не детская сказка. Здесь все злые и уродливые. Добро у Кончаловского пытается олицетворять Эль Фаннинг, но и ей по сценарию не свезло. Так что желающим порадовать ребенка явно не сюда. Такими произведениями разве что воспитывать новых пичушкиных, или наказывать за проступки.



Для взрослых напротив — мелковато. Возможно, сорок лет назад это еще было бы актуально. Но с тех пор тема национал-социализма и диктатуры столько раз поднималась в кинематографе — как напрямую, так и в самых разнообразных аллюзиях и аллегориях, что придумать что-то новое уже сложно. А Кончаловский, судя по всему, и не пытался.



А тут еще и Тим Бёртон, видимо, не осведомленный 40-летними планами Кончаловского, бесцеремонно запустил в прошлом году свою Алису, при всей своей противоречивости, покорившую мир. Так что и дорогостоящими спецэффектами Щелкунчик уже вряд ли кого удивит.



В итоге, для кого снят этот фильм, не совсем понятно. Возможно, для Юлии Высоцкой, по совместительству жены Кончаловского, без которой не обходится в последнее время ни одна картина режиссера. К слову, в другие фильмы Юлию не зовут вообще.



Что интересно, режиссер истинно по-михалковски отвергает громогласные намеки о фиаско. И объясняет все свои неудачи (справа ссылка на кинопоискное вью) феноменально популярной у россиян гипотезой — во всем виноваты злые и коварные американцы, подло оклеветавшие великое творение мэтра. Ни больше, ни меньше. От себя добавлю, что эти беспринципные буржуа не жалеют даже своих — половину ролей в этом русском фильме исполнили именно американцы. Еще треть — британцы. Собственно, российский кинематограф представляет в одиночку вышеупомянутая Высоцкая и музыка Чайковского. Видимо, это и есть то немногое, что осталось в России и что Кончаловскому не стыдно показать западному зрителю.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
пипл не схавал…

      В отличии от многих здешних рецензентов я не заканчивал МХАТ, ВГИК или ГИТИС. Да я даже в школьном театре не играл. Но я не просто зритель. И это кино для меня.



В картине отчётливо ощущалось присутствие старой гвардии. Как будто между картинкой на экране и сознанием был ещё один слой. А там Леонов, Янковский… Я не знаю, как это делалось, но это волшебно. Моя искренняя благодарность режиссёру Кончаловскому.



Мужества снять фильм так и о том хватит лишь двум — трём мэтрам. И лично я буду ждать ещё.



Просто зрителям и кинокритикам смотреть не рекомендую.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»

      «Щелкунчик и Крысиный король» — это такая красивая недобрая сказка, которую полюбить трудно, а смотреть интересно. Классический сюжет или воспроизведен довольно добросовестно, если говорить о Гофмане, или переделан до неузнаваемости, если говорить о балете Чайковского. Получилось нечто среднее между двумя версиями — вроде бы, музыкальное кино, но довольно боевое, вроде страшная сказка, но в то же время много шутят. Или пытаются, по крайней мере.



Великолепно сыграла Эль Фаннинг. У этой маленькой актрисы, как и у ее сестры, уже есть солидный список ролей, но Мэри из «Щелкунчика», как к нему ни относись, получилась отличной — живой, храброй, грациозной. Деревянный принц (Чарли Роу) тоже не подвел. Но все-таки крысиным предводителям, безумно похожему на молодого Дэвида Боуи Королю (Джон Туртурро — удивительно, что актеру уже за пятьдесят!) и Королеве-Матери (Фрэнсис де ла Тур), равных в фильме нет. Зло обаятельнее, и это, наверное, плохо для детского фильма.



Возможно, «Щелкунчик», со всеми своими сюжетными поворотами, боевыми сценами и тяжеловесными шутками, произвел на меня хорошее впечатление, потому что я смотрела его не в кинотеатре. С такими фильмами это обычно помогает — отсутствие 3D, которое тут критиковали нещадно, и голосов Аллы Борисовны и Филиппа Бедросовича очень способствовало восприятию фильма как интересной рождественской сказки, а не какого-то грандиозного проекта. Правда, как я уже написала, сказка получилась не особенно доброй. Зато действительно интересной. Очень о многих симпатичных детских фильмах такого, увы, не сказать.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Для всех и ни для кого

      В целом, думаю, ходить не стоит — ни с детьми, ни без. Фильм оставляет ощущение какой-то недоделанности, что ли. Хотя есть плюсы — игра Эль Фаннинг и Дж. Тортурро, озвучка Ф. Киркорова, спецэффекты и декорации. А минусы — все остальное. Фильм явно не детский — очень страшные и мерзкие крысы, вообще слишком мрачно для Рождественской сказки. И не взрослый — дурацкие песни совершенно не к месту. В принципе, идея хорошая, и изменив ряд моментов — получилась бы хорошая картина. А так — ходить не стоит
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Trash & Thrash

      Вы смотрели новый мультфильм «Гадкий утенок» 2010-го года? Если да, то будьте готовы: в «Щелкунчике» точно также извращались над музыкой Чайковского. Я имею в виду отвратительные тексты песен, наложенные на классическую музыку.



Диалоги писались даже не под кайфом (что могло гарантировать хотя бы намёк на осознанность), они были написаны будто не глядя в листок, от балды. 



Столь же глуп сюжет, смешиваясь со странными диалогами, он ни раз заставляет задуматься о потраченном времени и деньгах. Я не буду долго негодовать о бездумности их воплощаемых идей, но это даже неприятно шокирует! Ведь масштаб фильма немаленький. 



Единственное спасибо — за 3D. Но и оно у них получилось с приставкой «недо-», что не может не огорчать. 



Более или менее приемлемы декорации, костюмы, макияж, но они уже не спасают.



Будьте осторожны: это кино, на которое СТЫДНО пойти с более или менее интеллигентным знакомым. Если Вы девушка и смотрите фильм с молодым человеком, ликуйте — у Вас есть повод уткнуться ему в плечо и сделать вид, что вы придремали. Лучший вариант — включать это кино «фоном» и заниматься другими делами.



3 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
«Надо поражаться и умиляться!» — Умиляться? Застрелиться!

      Вам знакомо чувство, когда вы просыпаясь рано утром в постели от звонка будильника, хватаетесь за голову и произносите слова: «Боже, как же это достало меня!»? Вот именно эти слова и вырвались из моих уст, когда я просмотрел первый час этой нудной сказки. Если Кончаловский 40 лет вынашивал эту идею, то хвастаться ему нечем и говорить об этом не стоило перед премьерой этого, прямо скажу несносного фильма. Грим тут вообще ни в какие ворота, спецэффекты, актерская игра… Все это напоминает голливудские сказки начала 90х и по качеству и по выполнению, но о том что мы уже давным давно шагнули в 21век нам не дает забыть только трехмерность. Крысы…, Господи лучше было бы заснять обычных крыс в одной из коммуналок. Неужели за 90 миллионов нельзя было снять лучше? Ведь нет в фильме звезд первой величины (разве что Туртурро), может все деньги ушли на 3d и озвучку, которая прямо сказать еще хуже чем у первой кассеты с «Терминатором»? 



Дали много денег, но режиссер не знает, как этими деньгами воспользоваться. Вместо того чтобы тратить почти сотню миллионов на «Щелкунчика», можно было раздать весь бюджет неимущим… Уверяю вас довольных было бы намного больше, а они еще за просмотр деньги дерут. Клянусь, пару раз я так и хотел выйти из зала, но по причине того что я был с компанией, просто взял и вставил наушники в уши. Все настолько нелепо, что порой складывалось ощущение отупевания. Как можно так изуродовать сказку с таким бюджетом? Да американцы делали и по хуже, но у них был хоть качественный кошмар, картинка была достойной и милой, а здесь все рушится. Мне кажется, создатели картины сами не поняли, что сняли или эта сказка не для них, а может я не так понимаю глубинную, идейную суть их недошедевра… И как они думают его окупить?



Мне очень горько за наш кинематограф, мне очень жаль каждый цент потраченный на создание очередной пародии на Голливуд; и мне очень жаль, что оценка отечественной картине не может дотянуться даже до среднего, а так и остается ниже плинтуса. У меня еще осталась надежда на светлое будущее нашего кино.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Тот самый Щелкунчик

      История о маленькой девочке, которую знает каждый. Музыка, которые любили, любят и будут любить всегда. Детские грезы и совсем не детские переживания, любовь и ненависть. Предательство и геройство. Всё это и есть тот самый Щелкунчик, который обрел не только новый красочный образ, созданный лучшими мастерами кукольного искусства и аниматорами, но и объем в новом 3Д фильме Андрея Кончаловского. Фильм находился на стадии разработки идеи и создания более сорока лет, поэтому сюжет продуман до мельчайших деталей. Кончаловский взял за основу знаменитую сказку, но все же только на первый взгляд в этом можно углядеть ремейк, так как по сути это абсолютно новое, гениальное творение. 



Музыка, которая звучит на протяжении всего фильма — конечно же, музыка Петра Ильича Чайковского в потрясающей обработке Эдуарда Артемьева. Глубокомысленная постановка сюжета и прекрасные актеры увлекают с самого начала сказки. Главные роли исполняют знаменитая Эль Фаннинг, на счету которой около тридцати ролей, из них несколько главных («Паутина Шарлотты», «Где-то» и т. д.). Также нельзя не отметить непосредственное участие российской актрисы Юлии Высоцкой, исполняющей роль феи, и прекрасно справившейся со своей задачей. Декорации выполнены оригинально и роскошно! 



Фильм захватывает зрителя полностью и погружает в мир романтики и волшебства! Советую всем посетить этот фильм и получить массу приятных эмоций!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
За двумя зайцами погонишься…

      Не скажу, что была чрезвычайно разочарована — вероятно, потому, что не ждала слишком многого. Но второй раз «Щелкунчика» смотреть не буду.



Впрочем, начну с того, что понравилось.



1. Кусочки рождественской сказки — елка, танец снежинок, по-детски добрые и смешные циркачи, солнце, цветы и улыбки финала — но увы, лишь кусочки. И музыка Чайковского — когда она звучит, фильм становится и светлее, и ярче. Было бы много лучше, если бы звучала только музыка, но не песни. Не знаю, каковы они на английском, но при нашем переводе и исполнении только мешают.



2. Неожиданно современный образ зла — совмещение фашизма и поп-культуры. То, что у нас Крысиного Короля озвучивал Киркоров, только подчеркнуло эту сторону. Злодей действительно страшный — фабрики дыма, открученная для забавы голова барабанщика, попытка превратить всех в себе подобных — но нисколько не великий. Крыса как триумф серости — страшней любого злого гения или жестокого завоевателя. Хотя для того, чтобы этот образ стал по-настоящему сильным, чего-то не хватает — возможно, убедительной игры.



Увы, плюс на плюс не всегда дает плюс — описанные выше достоинства фильма совершенно не сочетаются. 



Могла получиться светлая, наивная рождественская сказка, которая полюбилась бы всем малышам.



Могла получиться сказка философская, с непростым подтекстом, которая заставила бы задуматься многих взрослых.



Не вышло ни того, ни другого.



Не советую смотреть этот фильм детям. Слишком много страха — для них это настоящий фильм ужасов о сожженных заживо, серых шеренгах врагов, жутких челюстях крыс. Еще кошмарней оттого, что все это начинается обещанием сказки, а «хорошие», которые со всем этим столкнутся, наверняка будут понятны и симпатичны детям.



Не советую смотреть этот фильм взрослым. Слишком много скуки и раздражения — примитивные реплики, нарушающий историчность «светлых» персонажей сленг, слезливая сентиментальность, порой почти переходящая в нравоучения и сюсюканье, песенки, тексты которых никак не назовешь поэзией. Все это кажется еще более убогим, не побоюсь этого слова, оттого, что фильм не вовсе лишен идей, и отраженный в нем взгляд на мир при попытке вдуматься оказывается серьезным и печальным.



Сложилось впечатление, что режиссер хотел понравиться и взрослым, и детям. Получилось то, что получилось.



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Даже 3D не спасло

      Тоскливый фильм из такой интереснейшей сказки. Совершенно не понравилось.



Поход в кинотеатр сразу не задался. Свободных мест в зале практически не было, в итоге мы с папой за 10 минут до начала купили билеты на разные ряды. Но это в какой-то степени говорило о том, что фильм должен быть отличным, раз столько людей в новогодние каникулы жаждет его посмотреть. Но оказалось, что это было заблуждение. Наверное, всех, как и меня, привлекла реклама, столь красиво рассказывающая о том, что создан новый «киношедевр».



Игра актеров. Не впечатлило. Совсем. Дети, конечно, молодцы, что-то стоящее показали, но как-то я видела совершеннее.



Озвучка. Филипп Киркоров порадовал. Очень неплохое впечатление. НО! Его неплохая озвучка совершенно не сочетается с игрой актера. Единой картинки не выходит, образ не получается.



Весь фильм сравнивала его с «Алисой в стране чудес» Тима Бёртона. Вывод один: сразу видно, что «Щелкунчика» снимали русские. Если бы это было доверено зарубежным создателям, то вышел бы шедевр, но к сожалению, я опять зря потратила и деньги, и время. 



Что еще не понравилось — полнейшее отсутствие юмора. Было пару шуток, но разве это спасает?



Подвожу итог. Я ожидала от этого творения совершенно иного. С середины картины появляется желание заснуть.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
Самая худшая сказка современности.

      Вообще-то после прочтения многочисленных отзывов и увидев оценки поставленные этому фильму я не очень-то собиралась идти на него. И как позже оказалось, правильно бы сделала если бы не одно НО. Моя мама очень захотела увидеть эту картину. Она стала жертвой рекламы. Но я не могла отказать и подумала, что сама в таком случае смогу оценить самый ожидаемый фильм зимы. Но как же я ошибалась, так как после 10 первых минут фильма я поняла что это провал.



 Фильм — это искусство. Фильм — это долгая и кропотливая работа. В фильме должны присутствовать эмоции и переживания как создателя, так и актеров. В фильме должны присутствовать хотя бы две важные вещи: замысел и сюжет. В этой «сказке» Кончаловского «Щелкунчик» нет ни того, ни другого. Послевкусие фильма не то чтобы негативное, такое ощущение, что тебе просто плюнули в лицо и подали смотреть вместо долгожданной сказки вот ЭТО. Эта картина обещала быть новогодней детской сказкой. Но она не является ни одним, ни вторым, ни третьим. Это какой-то микс из всех штампов современного кинематографа.



Этот фильм не вызывает у меня никаких чувств кроме скуки. А как известно скука — ад на земле. Кончаловский создавал это «творение» около 5 лет, потратил огромные деньги (около 90 миллионов долларов), а мне хватило всего 10 минут сеанса, чтобы понять, что этот фильм обречен. Все в этом фильме сыро, недоработано и не к месту. Начиная от плоских шуток, прозрачных и вовсе ненужных диалогов, заканчивая жуткими клыками крыс в стиле чудовищ из «Чужого». Тот знаменитый танец снежинок, который якобы делали 2 года также был просто смешон. Дайте любому аниматору сейчас задание и он сделает еще похлеще и намного более сказочно. Лично меня происходящее на экране привело в ужас. Такого сумасброда я еще явно не видела. Все бессмысленно и глупо.



Актеры это отдельный вопрос. Они также отработали плохо. Было такое ощущение, что у восходящей звезды Эль Фаннинг есть только два ходовых выражения лица : широко открытый рот как у Кристен Стюарт и глупая улыбка. А что до Высоцкой, то она еще в «Глянце» доказала, что она совершенно не умеет играть. Все слишком наигранно и не натурально.



В итоге в конце сеанса, когда пошли титры я услышала радостные восклики людей, радующихся, что это закончилось. Дорогой господин Кончаловский, впредь чтобы больше не разочаровывать людей настолько, прошу Вас, не надо снимать кино такого низкого уровня, а если все таки будете, то не надо показывать это по всему миру.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Щелкунчик и Крысиный король (2009)»
И Грянул Гром

      Щелкунчик — худший фильм последнего десятилетия, если его конечно вообще фильмом можно назвать. Людям, думаю непонятно что хотел показать нам этой историей Канчаловский. Скорее всего, он он хотел всех удивить «А вам слабо вбухать в такое 90 миллионов?». Крысины король это новый жанр фильма: 90 миллионов + Сергей Зверев + Крысы + Дети + Фашизм + «Уникальная» озвучка. Да, этот фильм точно от создателей Терминатора. Каким же надо быть садистом, чтобы назвать «Щелкунчика» детским фильмом. Ведь Канчаловский знал, что на него придут дети, и специально вставил туда сленг, которым пользуются совсем не высшие слои населения. 



Очень удивил Джон Туртурро в роли Сергея Зверева, что это и был крысиный король? Извините, не признала. Наверно эта какая-то личная задумка режиссера. Но что он этим хотел показать не понятно. Видимо так действительно надо. Должна же в фильме быть загадка.



Мэри, если учесть что этот фильм от создателей Терминатора, это прототип Джона Коннора. Она помогает спасти мир. Тогда Френсис де ла Тур — это Скайнет. А Сергей Зверев, ой, то есть крысиный король — это жидкий человек, например. Принц в роли Терминатора. А кто же тогда дядя, который, скорее всего Эйнштейн с одесскими корнями? А пародия на «Планету обезьян»?



Повторяюсь, в фильме должна быть загадка. Музыка Чайковского, переделанная в песни, ничего ужасней я себе представить не могу. А при чём в фильме теория относительности? По моему мнению «Щелкунчик» должен победить в номинациях: фильм с самым плохим сценарием и фильм-загадка.



4 из 10
      

Общая оценка: Bad