Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Я с самого раннего детства обожаю все повести-рассказы-романы Артура Конана Дойла, но самыми любимыми являются конечно приключения Шерлока Холмса. До вчерашнего вечера я смотрела лишь нашу экранизацию и, честно говоря, совсем об этом не жалела, так как она поистине великолепна во всем.

Но однажды увидев в кино трейлер новой версии Гая Ричи, я поняла, что не могу пропустить ее. Даже не смотря на то, что, судя по самому трейлеру, события, описываемые в книги, были как минимум немного изменены. Но я решила освободиться от всех предубеждений и дать себе волю рассуждать о фильме только после его просмотра.

Этот фильм захватывает, держит, не отпускает ни на минуту начиная с самого начала и до конца. И это заслуга многих равно важных факторов — великолепной музыки, уникальной операторской работы (в ней чувствуется фирменный почерк Гая Ричи), замечательно проработанных характеров в волшебном исполнении Роберта Дауни мл, Джуда Лоу, Рейчел МакАдамс, и пр., роскошных костюмов, и самого антуража пасмурного, дождливого Лондона.

Пара слов обо всем:

Музыка — это действительно один из самых сложных факторов в кино. Ведь она сопровождает весь фильм и формирует настроение зрителя. В «Шерлоке Холмсе» она очаровывает, пленяет и уносит в мир опасных приключений гениального сыщика.

Мне очень понравилось, что в сценах боев, взрывов и выстрелов не было страшного оглушающего грохота, мельтешения перед глазами, как это бывает в большинстве экшенов и боевиков, а был использован очень интересный прием — первый выстрел, а потом все слышно иначе — как будто этот выстрел оглушает.

Без сомнения стоит похвалить образ самого Шерлока Холмса, созданный Гаем Ричи и воплощенный Робертом Дауни мл. Он гораздо менее опрятен, чем ШХ Василия Ливанова, очень энергичен, импульсивен и хотя Ричи избавил его от одной, как будто неотделимой от него части гардероба — кепки, с трубкой и скрипкой он все же не расстается. То, как в фильме показана работа мысли детектива — выше всяческих похвал!

Герой Джуда Лоу по-моему слишком сообразительный и догадливый для доктора Ватсона, но это можно объяснить и тем, что он действительно натренировал свой ум за годы жизни и работы вместе с Холмсом.

Идея тайного ордена, контролирующего жизнь Лондона и Англии, очень правдоподобна для того времени и весьма интересна. Радует и то, что все мистические составляющие его действий объяснены технически.

Я считаю отдельно надо было бы дать премию самому комичному и забавному герою фильма — псу.

Хотя и без претензий обойтись нельзя:

- Слишком много несовпадений с книгой, и это даже если не брать в расчет то, что описанное в фильме приключение вообще не имело места в романах А. Конан Дойла. 

* Шерлок Холмс знал Мэри не хуже и даже дольше Ватсона, когда они обручились, ведь она обращалась к Холмсу как к детективу и естественно он знал и всю ее историю. Сама же Мэри показана слишком язвительной, немного властной и даже чуточку вульгарной, что расходится с описанием в книге.

* Образ Ирен Адлер, являющаяся одной из основных героинь в версии Гая Ричи, совершенно перевран. Актриса, имевшая непродолжительный роман с принцем Богемии, но решившая забыть его ради настоящей любви — единственная женщина, которая смогла перехитрить Холмса (чем и вызвала его восхищение) превращается в фильме в ловкую мошенницу, «черную вдову» с поведением куртизанки и соблазнительницы. Хотя надо отдать должное Рейчел МакАдамс — этот образ, пусть вовсе не соответствующий оригиналу, она передала с легкостью и очарованием.

* Профессор Мариарти, мельком появляющийся в фильме, показан слишком небрежно, хотя в произведении он показан самым могущественным преступником Лондона и вряд ли стал бы сам контролировать мадмуазель Адлер.

- Загадки были все-таки слишком просты.

В общем и целом впечатления от фильма более чем положительные — ведь Гаю Ричи удалось передать самое главное — образ Холмса и атмосферу.

9 из 10 

за замечательную вариацию на тему Холмса!

Общая оценка: Good