Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Семь раз отрежь

Для начала стоит сказать кратко и прямо — это один из самых ярких детективных триллеров про маньяков, снятый отличным режиссером при участии достойных актеров. Я люблю этот фильм, не раз смотрела и продолжу смотреть. Но в своем отзыве я не намерена петь дифирамбы этой картине, так как подобное успешно сделали за меня восемь десятков других рецензентов. Я хочу остановиться на недостатках, видимых лично мне, которые несколько портят впечатление и не позволяют назвать фильм идеальным. 

Первое — это крайняя условность выбора жертв маньяком, «натяжка» на грехи:

Адвокат. Целесообразно ли обвинять адвоката в грехе алчности? Это такая же профессия, как тысячи остальных (хотя некоторые иногда спорят о ее этической сути). Он зарабатывает законные деньги своим трудом, и с таким же успехом этот грех можно вменить любому человеку, работающему за зарплату. Тот, кто способен ради больших денег на подлость, предательство, преступление — вот кто алчен. Юрист-то здесь с какого боку? 

Проститутка. Полагать, что путана впала в грех похоти — это, мягко говоря, заблуждение. Дамы легкого поведения, конечно, не святые, но свое дело они делают уж точно не из удовольствия, потворствуя тяге к блуду. Если следовать стройной мужской логике (ибо убивец все-таки мужик), положено мстить за этот грех ее клиентам или, на худой конец, лицам, страдающим сатириазом или нимфоманией. Где справедливость? 

Девушка, помешанная на своей внешности. Нарциссизм — это далеко не гордыня. Настоящая гордыня есть ощущение собственного духовно-интеллектуального превосходства над людьми, презрение к ним как к существам простейшим, стоящим на более низкой ступени развития. Вот это, блин, гордыня. А любовь к собственному милому личику по сравнению с таким сносом крыши — нечто совершенно невинное. 

И еще масса подобных моментов. Если порассуждать, то и от финальной сцены можно камня на камне не оставить. Но я не буду этого делать, коли потенциальный зритель не клинический идиот — он сам все заметит и оценит. 

Второй минус — это неправдоподобие сюжета, образа маньяка, общая надуманность. Конечно, это триллер, где фантазия режиссера должна погрузить зрителя в иные реалии, но в данном случае отчетливо чувствуется — это только фильм, выдумка, практически сказка. Все чрезмерно накручено, образ серийного убийцы несколько романтизирован, есть претензия на поверхностную философичность — таким ассортиментом нетрудно задурить голову зрителя недалекого и глуповатого, каких, увы, большинство.

Многие поют дифирамбы герою Спейси, видят в картине философию, которой нет, считают, что маньяк делал благое дело — достаточно почитать другие отзывы, дабы в этом убедиться. Иные вообще проецируют его образ на всех реальных маньяков вместе взятых, считают их гениями и интересными людьми — таких зрителей, интеллект которых, видимо, находится где-то у нижней границы минимальной нормы, остается только по-человечески пожалеть, ибо безмозглость не лечится. Хочется напомнить подобным «эйнштейнам», крайне экономно наделенным серым веществом, что фильм — это не реальность, и маньяков, убивающих по философской системе, за всю историю не выявлено, а выявлены нездоровые люди, которые получали от этого занятия больное удовольствие, и только. 

А клоуны, упоенно убежденные, что убийца делал верное дело и скулящие от восторга и почтения, попадись такому в руки (если допустить, что сей милый чудак мог реально существовать), уже давно бы срезали с себя фунт плоти или жрали до разрыва пищевода, потому что условно под любой грех можно подвести абсолютно любого. Старушку, которая рада повышению пенсии на триста рублей, можно смело обвинить в алчности, а пассажиру трамвая, который разозлился, когда ему отдавили ногу — вменить грех впадания во гнев. На самом деле главный смертный грех — это глупость, только в вечную книгу его вписать легкомысленно забыли. 

А Спейси занимает в этом фильме вполне себе достойное место, его отстраненно-лилейное личико чем-то напоминает нашего Чикатило (прошу фанатов актера не перевозбуждаться), и не только в этой картине, а вообще…

Примерно так все и есть. Но я этот фильм все равно люблю. Ибо любят, как известно, не за, а вопреки. 

Общая оценка: Good