kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Цивилизация может быть уничтожена только в том случае, если она сама себя ослабит внутренними конфликтами (с)

«Апокалипсис» или «Апокалипто» — фильм Мела Гибсона, вышедший в 2006 году. Действие фильма происходит в Юкатане начала XVI века, на закате доколумбовой эпохи. Все диалоги в фильме — на языке майя. Я смотрел его с субтитрами, а позже он вышел уже в дублированном переводе.

В своё время, а именно в 2007 году фильм был номинирован и на Оскар, и на Золотой глобус, и стал лучшим фильмом на иностранном языке.

Картина конечно вызвала массу критики, как со стороны учёных и археологов, так и со стороны представителей индейских общин майя, считающие что режиссёру следовало знать хотя-бы кое-что об историй и культуре, племён майя. Но несмотря не на что фильм пошёл в большой прокат, в том числе и в самой Мексике.

Мэл Гибсон хотел создать у зрителя впечатление реальности всего происходящего на экране. Поэтому актёры говорили на древнем индейском языке, и каждый смотрящий фильм, мог сам вообразить переводчика-дублёра, озвучивающий то что говорят персонажи фильма. Что касается самих актёров, то Мел взял одних мексиканцев, похожих на своих исторических предков. Да это вам не «Кочевник» где в роли казахов играют американцы, китайцы, тайцы, кто угодно, только не сами казахи. Мэл очень активно вёл себя на съёмочной площадке, руководя всем съёмочным процессом. Ещё бы, у кого-кого, а у него большой опыт в жанре исторического кино. Он знает как и что нужно сделать актёру на экране, чтобы у зрителя смотрящего это, захватывал дух.

А вообще фильм получился очень интересный. Хотя середина была очень затянутой, но зато кульминация этой картины получилась блестящей. В нём есть и искромётный юмор, и драматизм ситуаций, когда тёща большого индейца, журившая его всё время за то что он не может подарить ей внуков, в момент когда его вели на жертвоприношение, провожала его взглядом не тёщи, а любящей матери; и конечно переживание за главного героя Лапу Ягуара, который должен был вернуться за своей беременной женой и ребёнком, до того как их убежище затопит дождь.

Итог: великолепное кино, блестящего режиссёра и актёра Мэла Гибсона, которое поразило своей новизной и оригинальностью, ничего подобного в мировом кинематографе, я ещё не видел.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Хвала всем создателям, Гибсону. Смотришь на одном дыхании. Большой вклад в кино. Операторская работа, отказ от явных спецэффектов это здорово. Спасибо им всем. Сильно. До сих пор в прострации нахожусь. Конец правда… Незаконченность какая-то. Хотелось продолжения. Очень хотелось. Ну тем не менее это просто офигенный фильм.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

С первых же кадров это кино захватывает в свой мир амазонских джунглей, влюбляет в этот мир, а потом ударом впечатывает в кресло и приковывает к экрану до такой степени, что выдыхаешь только когда появляются титры.

Это — никаких сомнений — одна из самых блестящих психологических драм которые только можно найти в мире кино. Обязательно смотрите в оригинале с субтитрами — диалогов там не много — всё, что надо — непередаваемо сыграли актёры — страдание, боль, обречённость, ярость, безысходность, уверенность, силу воли, любовь и ещё с сотню чувств-эмоций, которые не имеют названия, но все мы каждый день, постоянно везде их применяем — осознанно или нет, сдерживаем или подавляем. Кино невероятно тяжёлое, поверьте, оно намного тяжелее, чем вы думаете и ожидаете. Но только в таком кризисе и экстриме открывается истина о том, что ничего не меняется — что мы все люди, и мы все одинаковые, мы все боимся, одни охотники — другие жертвы.. жизнь хрупка — и всё счастье может рухнуть в миг — может быть снесено лавиной жестокости и насилия друг над другом.

И здесь, на мой взгляд, особенно великолепно выкована тема страха — в таких условиях, в обстановке хаоса — это сложно передать словами, просто надо увидеть самому, это не только напрямую подано в диалогах отец-сын, но и спрятано между кадров. Бесстрашие это великая глупость человека, но истинное бесстрашие — это величайшая сила. Я насчитал 3 шага, которые логично и красиво, в сочетании со многими другими идеями и сценарием в этом кино открывает бесстрашие в главном герое. Красивейшие моменты перехода и озарений!

На другом же уровне это кино о цивилизации, которая скоро канет в лету. Вдумайтесь только — целая цивилизация. Путь в неизвестное количество тысяч лет. Путь, который привёл к разложению изначальной идеи, привёл к хаосу, к торжеству тёмных сил. Показать такое в кино — невозможно, но вы прикоснётесь к этому именно в этом кино.

Невероятные повороты сюжета, костюмы, артефакты, места, интереснейший язык, все до одного актёры — харизматичны и уникальны, шквал идей и незабываемых сцен. Считаю этот шедевр Мэла Гибсона одним из самых мощных фильмов за всю историю. Это кино выжимает тебя, как выжимают лимон в стакан, а затем медленно выпивает. Поверьте, такое напряженное, психологически-захватывающе кино, как это — вы смотрели или очень давно — или ещё не смотрели.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Отличный фильм! Смотрится на одном дыхании с начала и до конца! Один из немногих, который высасывает все эмоции! Мы ходили компанией, потом пол вечера не могли раслабиться. Закрываешь глаза, а у тебя в голове кадры из фильма! Я обожаю Гибсона, как актера и РЕЖИССЕРА!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Я — Лапа Ягуара, Сын Каменного Неба…

Безусловно, это мощный фильм, призванный скорее отразить представление создателя (Мела Гибсона) о последних днях цивилизации майя, чем воссоздать историческую действительность. Я восхищена подобранными актерами и их игрой, мне нравится сюжет и режиссура, мне нравятся субтитры и философская нагрузка фильма.

В начале фильма, между чередой забавных моментов, вклинивается тревожная нота при встрече с чужими:

- Что вам нужно?..
- Мы лишь просим разрешения пройти…

Мне это момент всегда напоминал о том, что все мы тени в тумане времен. Наша жизнь кратчайший миг в бесконечности и мы — всего лишь прохожие, появляющиеся, и тут же исчезающие. Захочет ли кто-нибудь понять, что гонит нас, как захотел понять Лапа Ягуара?

Очень красиво показана нехитрая, суровая жизнь дикого племени в лесу. Красиво и трогательно. Они могут жестко шутить друг над другом, драться, ругаться, жаловаться и обижаться, смеяться, но они одной крови и они едины. Их мудрость проста — живи в гармонии с собой, другими и с природой. 

Но в одночасье их жизнь разрушена. У них больше нет будущего, нет прошлого, отныне только позор, боль и смерть. 

В противовес жизни лесного племени показана гниющая «цивилизованная» жизнь города. Сравнение не в пользу последнего. Когда-то процесс цивилизации дал им многое: знания, комфорт, безопасность. Но вместе с тем жестокость, произвол властей и беззаконие. Знакомая картина, не правда ли?

Сквозь драматические и страшные события лейт-мотивом проходит тема любви и мужества, ума и веры. Отличная достойная работа Мела Гибсона и актеров, зрелищное внешнее содержание и глубокий смысл. Так что,

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

В самом начале фильма Мел Гибсон высказывает мысль о том, что великая империя может погибнуть только самостоятельно, сгнив изнутри. Посмотрев добрую дюжину трейлеров и роликов и прочитав несколько статей в журналах, я ждал и жаждал поскорее увидеть фильм, где на примере империи майя будет поднят ряд человеческих вопросов. 

Я ждал сравнения майя с Америкой сегодняшних дней, ждал христианских философских вопросов и их решений с точки зрения языческой цивилизации, ждал при всем этом и динамичного, захватывающего сюжета, но не дождался ни того, ни другого, ни, в полной мере, третьего…

На экранах нас ждет непонятное смешение жанров и действо то и дело пытающееся свалиться к низкобюджетным трешевым боевичкам. Главный герой представляет из себя смесь из Жан Клода Ван Дама в «Трудной мишени» и Арни из «Хищника». Сюжет прямолинеен до невозможного. Еще в начале фильма ты с 90% уверенностью можешь сказать, какое выражение лица будет у главных героев перед финальными титрами.

И особенно хочется отметить жестокость, которая преследует нас на протяжении всего фильма. Как и снимая красивую эротику легко сорваться и начать снимать порнографию, так и Мел Гибсон перешел все мыслимые и немыслимые границы жестокости и кровавых сцен, снимая кровь ради крови. 

Можно предположить, что в те времена все было гораздо хуже и нам показали лишь малую часть, но непонятно, что он хотел этим добиться. Чувства необоснованной жестокости, безысходности и ненависти мы видели в «Апокалипсисе сегодня», при этом Коппола не показал и сотой доли той кровавой кучи, которую нам демонстрирует крупными планами Гибсон. Иногда возникает ощущение, что это уже психические отклонения съемочной группы.

И можно не продолжать о исторических несоответствиях и т. п…

В фильме есть один плюс — его не обязательно смотреть второй раз.

5 из 10 — только за прошлые заслуги Гибсона.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Не бойся, сын (с)

Фильм достойный просмотра. И на днях я пересматривала его второй раз, дабы более ярче воссоздать картинку и написать рецензию.

Всегда восхищалась Мэлом Гибсоном, этим замечательным актёром и как мы убедились — хорошим режиссёром. Высокую философскую мысль Гибсон донёс до нас. О том, что не обстоятельства довлеют над нами, а мы над ними. Главное — захотеть. Именно это движет главным героем, когда он спасает свою жизнь и жизнь своих близких. 

Ещё две вещи в этом фильме меня очень поразили. Крайняя реалистичность и эмоциональность. На счёт реализма. В каких то моментах фильма, он был очень даже актуален и зрелищен. Но в жестоких и кровавых — излишен. Честно говоря, иной раз мне приходилось отворачиваться от отвращения, настолько натурально выглядели все эти сцены. Но возможно именно это придало фильму такой мощный жестокий окрас. Плохо это или хорошо, не знаю. Но мир жесток, вот мы и видим как всё это ужасно со стороны. Делайте выводы дамы и господа.

Теперь на счёт актёров. Это удивительно на самом деле! В этом фильме играют в основном не известные мне актёры, но я была поражена их игрой! Особенно главный герой, очень харизматичен. Хорошо подобрали на эту роль парня. И остальные тоже добавили эмоциональности. Казалось бы: обычное племя Майя. Что можно ждать от их игры? А вот сыграли, да ещё как! Ну и не думала я, что когда то царила такая ужаснейшая обстановка среди диких людей. Чего только стоят эти отвратительные ритуалы с пленными.

На самом деле, если бы не пара очень цепляющих и сильных моментов в фильме, то я бы наверное не была столь впечатлена. Но именно благодаря им, (как я и говорила -тонкой истины нашей жизни), которой режиссёр ловко вплёл в сценарий фильма, он становится таким интересным. Но на любителя.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
В поисках новой жизни.

Новая киноэпопея выдающегося мастера Мела Гибсона не похожа ни на один мною просмотренный фильм. Действия, происходящие на экране, буквально потрясают тебя на все два часа просмотра, снято всё просто непередаваемо. Жестокость, дикость и ужасающее чувство реальности происходящего не дают оторвать взгляд от экрана. Фильм повествует о жестоком первобытном мире, населённом разными племенами, вступающими в кровавые столкновения. Над всеми существующими людьми господствует ВЕРА. И вот на этом фоне мы видим борьбу одного человека, борьбу за свою жизнь, борьбу за жизнь своих близких, волею судьбы попавших в огромную яму и терпящих голод (сколько, интересно, они там провели?). 

Интересным фактом является то, что Мел Гибсон снял фильм на несуществующем уже древнем языке, и во время всего фильма зритель вынужден читать субтитры, идущие внизу экрана. Также очень понравилась работа оператора, вихляние камеры во время финальной погони добавляет скорости, страха и первобытности. В целом, картина мне очень понравилась, в ней каждый кадр несёт долю неповторимости всего фильма, некой аутентичности. И после просмотра я ощутил себя на одну ступеньку ниже в развитии. Непередаваемые ощущения. Смело рекомендую к просмотру этот шедевр Мела Гибсона.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Хотелось бы встать на защиту фильма, и, прежде всего, с исторической точки зрения. Так и хочется крикнуть: «Браво, Гибсон!» Асолютно несправедливы все звучащие по этому поводу упреки. Фильм действительно историчен. Непонятно, почему вызывают возмущение появившиеся конкистадоры. Насколько я помню, даты в фильме не указываются. Так что это вполне могло оказаться начало 16 века. Судить по положению общества у майя глупо — вражда действительно шла на протяжении очень долгого времени.

Теперь по поводу деталей. Показанный арсенал оружия майя такой, какой и был — кремнивые орудия, прежде всего, луки, копья. Ни о каком металле в обиходе майя речи не шло — он был редкостью для них (это не ацтеки, купавщиеся в золоте). Майя, в основном, покупали его, и то в небольших количествах.

Сцена жертвоприношения заслуживает особого уважения, и совершенно непонятны упреки, что майя не красили жертвы в синий цвет. Именно в синий, который они добывали из минералов. Да что говорить, даже иерархия жрецов показана. Главный жрец, ахкин, наблюдавший за всем происходящим, наком, вспарывающий грудь жертв, их подчиненные и жены. А одеяния… Они так и списаны с фресок Бонампака, особенно у ахкина.

Что касается солнечного затмения, то это было явлением частым, если судить по источникам самих майя и по высказываниям испанцев. Я уже не говорю про невероятное правдоподобие внешности индейцев, быта, архитектуры и т. д., и т. п. Гибсон и его индейцы волшебным образом восстановили перед нами всю жизнь майя, во всяком случае такую, какой она предстает в исторических источниках, без идеализации и прикрас. И за это еще раз браво!

Что касается сюжета, то, безусловно, бесконечная погоня зя Ягуаром во второй части фильма утомляет. Но и здесь все компенсируется невероятной физической выносливостью Руди Янблада, красотой слияния человека и природы и осознанием того, что так и должно быть.

В общем, респект Гибсону за настоящий, историко-приключенческий фильм, которых теперь так не хватает.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Не понимаю почему в фильме фигурирует племя майя, когда его там нет. Люди, захватившие главного героя, больше походят на ацтеков, так как майя не строили таких пирамид. И главные герои отнюдь не майя, а свободные поселенцы. Не стыкуется.

А в принципе, фильм очень хорош всем — и актерской игрой и режиссерской работой.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Этот фильм советую посмотреть. Думаю Мел Гибсон открыл новый жанр кино. Первобытная наивность, свои ценности, жертвоприношения Богам… Все это заставляет смотреть фильм на одном дыхании. И никакой дублированный перевод не нужен. Так что субтитры — самое оно!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Отличный эпиграф!

Во-первых, само по себе большая редкость, а, во-вторых, чтобы еще и настолько удачный — вдвойне приятно. Уважаю.

Я и к фильму отнесся бы совершенно спокойно и с должным уважением даже, учитывая, что ни одного не только имени — лица даже — знакомого на экране за два часа не промелькнуло, если бы не одно «но». Пресловутая приставка «супер» к слову «герой». Тот, что главный. 

Я всё понимаю. И жену с ребенком спрятать умудрился, и в бою выжил, и в плену не погиб чудом, и сбежать сумел, и от погони ушёл, и до дому добрался, и семью спас — не вопрос — должны же были у Кейси Райбека и Джона МакКлейна быть «предшественники» в племени майя. Всё честь по чести. Но как можно было с насквозь пробитой бочиной такой марафон выдержать, а потом еще и у ягуара (тут отдельный вопрос, к слову: я всю жизнь считал (и в словарь даже заглянул — не поленился), что ягуары — они желтые в черных пятнах, вроде леопардов, только побольше и поярче, а тут Багира же в чистом виде, — та, что у Киплинга в пантерах ходила) двухсотметровку с барьерами выиграть, дабы только снова на стайерскую уйти как ни в чем ни бывало?! По-моему, это слишком. Ну, есть же какие-то границы разумного. Чего уж совсем без меры-то фантазировать. Неинтересно.

Хотя идея оригинальная. Специалистом по быту североамериканских индейцев не являюсь, за достоверность картинки не поручусь (скорее в обратном, если честно), но мне понравилось. И охота, и «домострой», и всё остальное. А больше всего приглянулись откровенно фашистские нотки в поведении захватчиков. И по ходу транспортировки пленных (отдельные моменты — словно из советских фильмов про войну, ни дать, ни взять), а, главное, в сцене жертвоприношения. Просто песня! Тут тебе и про избранность народа, и про ограниченность ресурсов, и про жизненное пространство — как всё знакомо! Едва ли не слово в слово! Шикарно, я считаю. Чудесная иллюстрация к известному выражению: «Всё приходит на круги своя».

Ну, и финал, конечно. Не фактический — семейные планы на будущее и т. п., а истинный — тот, что четко и недвусмысленно дает понять: шабаш, ребята, никаких планов, «отговорила роща золотая»! Неплохо. Люблю такие. В этом смысле эпизод сравнения страха с заразной болезнью тоже очень показателен — простенько, казалось бы, но чрезвычайно убедительно и проникновенно.

А еще мне сцена родов понравилась. Дескать, «есть женщины» не только «в русских селениях». Шпок, и готово! Безо всяких, знаете ли, отдельных палат «с маленьким холодильником, который запирается на ключ» и т. п. Раз, и вся недолга! Красава!

Такие вот впечатления. Безусловно, фильм стоило посмотреть. Да, не все понравилось, но, как говорится, тем не менее. Есть, над чем поразмыслить. Оцениваю достаточно высоко.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Отличный фильм! Заставляет задуматься, спасибо режиссеру. На самом деле я ждала уж очень закрученного сюжета, что, к счастью, не оправдалось! Думаю именно поэтому фильм собирает в США немалые суммы. 

Гибсон не прогадал, не каждому зрителю так важно смотреть фильм только с гениальным послесловием. Ему же удалось выстроить все таким образом, чтобы каждый смог хоть чуть-чуть проникнуться главной идеей фильма.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Мы пойдем другим путем.

Фильм — шик, пожалуй, лучший фильм последних лет 10—20. 
А фильм-то про… обычного индейца, точнее обычного вождя индейцев, точнее об обычном сыне обычного вождя обычного племени обычных индейцев.

Лапа Ягуара (да, да, так его зовут — Лапа Ягуара Каменное Небович), просто хочет посмотреть на своего сынишку, который вот-вот родится, а тут за ним гонятся всякие урукхаи, а-ля орки из «ВК». Да, сюжет банален. НО.

Фильм довольно-таки достоверно показывает быт индейцев, которые жили до прихода конкистадоров… Глубокая философская мысль и АНТИАМЕРИКАНИЗМ…

Ну, смотрите: приезжают какие-то чурки, пардон, европейцы (кошмарное слово), открывать Америку, чтоб через 200 лет зародилась США, которая правда, как мы знаем благодаря Скорсезе, зарождалась на улице… Короче, ребята приехали, Лапа их видит, морщится и говорит прямо в экран, к каждому американцу, смотрящему кино, каждой шишке в Пентагоне, Сенате и Белом Доме: «МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ».

10 по 5-ти бальной шкале… а так 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Просто бесподобный фильм! Отличная режессура, великолепная актерская игра, идея, атмосфера. Здесь есть все, и все на высшем уровне. Мэлу огромный респект. Его работы ни на что не похожи.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

То, что я увидела, мне очень понравилось! Оторваться было невозможно, дух захватывало нереально! 

Во-первых, говорят они на сохранившемся юкатекском диалекте майя, субтитры очень удобные, читаются просто и не напряжно. 

Во-вторых: костюмеры поработали на славу. Раскраска, подкожные проколы и пирсинг, прически, украшения — это живые индейцы! 

В-третьих: все актеры индейцы по происхождению из обеих Америк. Некоторые впервые увидели гостиничный номер. То есть достоверность на высоте. Город майа воспроизведен очень точно. Это надо видеть! Просто такое ощущение, что ты погрузился в историю! 

Далее: сюжет — очень захватывает, я очень переживала: там и первобытные драки, и погони, и жертвоприношения — это сплошной экшн, всё просто супер! (по дороге домой меня было не заткнуть. 

В этом фильме Мэл Гибсон, как и в Страстях Христовых, показывает насилие максимально реально, ничего садистко-натуралистичного там нет, но всё-таки жестко. 

Конечно, это не пересказ исторических событий, это история одного индейца — Лапы Ягуара, и на фоне этой истории вы познакомитесь с древнейшей цивилизацией майя (тут ей приписываются еще и черты ацтеков). 

Я бы дала этому фильму награду по лучшим костюмам, и за лучший приключенческий фильм!





Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм конечно хороший, но после «Храброго сердца» и «Страстей…» ожидал увидеть большего. Фильм будет понятен для маленьких наций и народностей, ведь только тогда нация может быть покоренной, если она сама себя до этого доведет. 

Но традиции и культура майя не были показаны, поэтому очень сложно судить об этой цивилизации объективно. Радует оригинальная речь и неплохая актерская игра ну и конечно великолепная операторская робота.

Мне кажется, что Гибсону лучше удаются фильм, идея которых ему близка самому. Не думаю, что гибель цивилизации майя так уж сильно его затронула.

Этот фильм заслуживает «Оскара» за операторскую работу и костюмы (грим), но не за режиссуру.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм очень хороший. Более того, он снят на основе сеьезных научных фактов, особенно мне понравилось в эпизоде с жертвоприношениями. В Империи Майя все было абсолютно также. 

Актеры, в большей своей, массе неплохие. Мел Гибсон в очередной раз доказал свою гениальность, затронув такую тему. 

Единственное, что меня удивило немного: я вот не пойму, по ходу мне показалось, но я очень внимательно смотрел фильм и слушал их речь, такое ощущение, что в их речи были слова, которые очень похожи на русский язык. Может, совпадение, а может… Не знаю, в общем.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Покупая DVD с этим фильмом, я, честно говоря, рассчитывал увидеть этакий экскурс в историю Майя, кем они были до пришествия европейцев и вообще что там у них интересного. Однако я ошибся в своих расчетах…

Из под пера Гибсона вышла качественная поделка, которая встряхнула мировую киноиндустрию и показала, что можно еще делать оригинальное кино, даже особо не утруждая себя экспериментами.

Итак, святая святых каждого фильма (за редким исключением) — сюжет. И вот тут первая странность. Сюжет — самая неоднозначная часть фильма. Проблема в том, что он не оригинален. Враги сожгли родную хату (деревню, страну, планету), взяли героя в плен (рабство, заложники, гарем), надо оттуда выбраться и спасти любимую (друга, мать, сына). Нужное подчеркнуть. Мы видели это много раз во многих интерпретациях. Но здесь есть нонсенс. Не оригинальным фильм назвать язык не поворачивается. Невероятная атмосфера (наверное, главная достопримечательность «Апокалипсиса»), отсутствие голосового перевода, ритуалы, быт и нравы Майя — все это делает фильм действительно свежим и оригинальным.

Вообще, банальный сюжет лично мне кажется необходимостью. Иначе, фильм получился бы «историей для своих», то есть непонятным рядовому зрителю.

Второй неоднозначный пункт «Апокалипсиса» — жестокость. Безусловно, это может отпугнуть мнительных и прочих нервных людей. Но жестокость, думаю стоит записать скорее в плюсы фильма, чем в минусы. Майя без кровавых ритуалов — право, звучит странно.

Про такие детали как грим, декорации, операторская работа и прочее можно и не упоминать, ясно что здесь все на высочайшем уровне.

Подводя итог, могу сказать что «Апокалипсис» будет интересен абсолютному большинству зрителей. Получился интересный коктейль из истории, боевика, жестокости, мести, приключений и, конечно, любви.

9 из 10

Общая оценка: Good