kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Отличные сцены про войну

В общем меня не очень то впечатляют фильмы на тему войны, но «Спасение рядового Райана» приятно удивил. Стивен Спилберг безусловно заслужил свой Оскар. 

Качественное кино. В первую очередь, меня поразили декорации и работа оператора, настолько все реалистично снято, будто на самом деле происходило именно так и по другому быть не может.

Сюжет достаточно интересный, тем более основан на реальных событиях, что всегда действует интригующе.

Актерский состав не плох, хотя типично американский актер Том Хэнкс справился со своей ролью не блестяще (уж слишком драматичное лицо у него было местами, я отнюдь не пытаюсь принижать, например, восхищаюсь его ролью в «Филадельфии», поэтому оцениваю чисто объективно), остальные сыграли достойно особенно хочу отметить Джованни Рибизи, Бэрри Пеппера и Джереми Дэвиса. 

Стивен Спилберг, конечно, проявил излишний вычурный патриотизм в концовке, но в конце то концов, кому же не похвастаться или призвать к патриотизму как не гражданину своей страны? Что до смысла фильма, на счет достоин не достоин, не скажу, что после просмотра сижу и рассуждаю о жизни (на это, слава богу, есть много других картин, безусловно, менее кассовых, но их хватает, чтобы не примыкать к семейству рядового Райана, уверяющих в достойной жизни, это я про конец), но фильм зрелищный. Я получила сильный визуальный эффект.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
И однажды ты ушел, ты оставил меня…

Не нужно забывать, что каждая жизнь бесценна. Да, мы выиграли эту войну. Да, мы победила, задушили фашизм в самом его сердце. Но…

Но каждая родина чтит своих героев, даже если если это всего 500 тысяч. Пятьсот тысяч судеб, желаний и жизней. Каждый из них любил, жил… И пусть американцы слишком пафосно ко всему подошли, но я считаю, что это стоит помнить всем. Через что прошли наши деды и прадеды нам никогда не понять…

Но Том Хэнкс. Без комментариев. Но Мэтт Дэймон…

Но в этом фильме показывают судьбу людей, через что им пришлось пройти, чтобы мы жили так, как живем сейчас…

Но задумываешься, если школьный учитель смог сделать так много для своей страны и своих собратьев по оружию больше 60 лет назад, что же можем мы…

Это не апофеоз американской мечты и превосходства, это трагедия человеческой жизни.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Война Стивена Спилберга. Часть вторая

Такой заголовок был выбран неспроста — в 1993 режиссер Стивен Спилберг уже снимал фильм о войне, только о другой её стороне — внутренней, раскрывающие проблему расового неравенства и геноцида еврейской нации во время Второй Мировой. На этот раз Спилберг решил покорить Олимп военного кинематографа во второй раз, совершенно иначе взглянув на войну. Удалось ли ему это? Давайте выясним.

Обещанных 7 кругов ада не будет, их будет только 4, если судить по количеству стычек главных героев с немецкими дивизиями. Однако как можно делить на круги то, что и так мы видим с первых минут картины, ведь разве война — не сущий ад, у каждого отбирающий что то свое: возможность сказать маме то, что никогда не говорил, мирную жизнь школьного учителя или даже трех братьев?

Мне сложно оценивать философский и драматичный фактор в фильмах о войне, где очень сильная визуальная сторона, при том полученная без цифровых технологий. К счастью, масштабных стычек будет всего две — в начале и конце картины, соответственно. Пусть на стрелянину мне, порой, смотреть бывает скучновато, однако спасибо Спилбергу за реалистичность воплей и отдельно за момент, когда солдат, снимая каску, от которой срикошетила пуля, тут же получает вторую, но уже в голову — мастер всегда знает, чем можно украсить эпизод, так что бы он запомнился.

Очень хорошо продуманы диалоги солдат: в них нет ни напыщенного патриотизма, ни юмора ниже пояса, не смотря на то, что в отряде есть еврей и писарь. Солдаты свободно вступают в разговор с капитаном и сержантом, не боясь высказать свое мнение или даже противиться приказу. Ещё бы — на войне нет места неуставным взаимоотношениям, и каждый диалог может стать последним.

«Спасти рядового Райана» — первая роль Тома Хэнкса, из просмотренных мною, где мужества в его герое больше, чем сентиментальности и драматизма. Его персонаж, Капитан Джо Миллер, не смотря на некую черствость, такое же гражданское лицо, как и все вне войны, правда никто из солдат не знает его профессии, что стало причиной ставки в 300$ долларов. Хэнкс серьезно подошел к роли, оправдав тем самым два «Оскара» и гонорар в 40 миллионов. Так же приятно было увидеть завсегдатых криминальных жанров и блокбастеров — Вина Дизеля и Мэтта Деймона, пусть в эпизодических, но значимых ролях. 

Стивен Спилберг своим фильмом хотел не только прыгнуть выше своей же головы, но и напомнить о подвиге, который миллионы погибших и ветеранов сделали 66 лет назад. И делали они это во имя свободы тех, кто по их мнению должен быть достойным наследником свободного мира. Жаль, что достойных людей вроде Джо Миллера на нашем континенте все меньше и меньше.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Прожить достойную жизнь ради павших

Война — страшное слово. Слово, которое не нужно никому из простого народа, которое служит лишь удовлетворением политических интересов определенной группы лиц. Многие люди упрекают этот фильм: не показан вклад СССР в победу, картина наполнена пафосом и в том, что американцы в этом фильме показывают что они выиграли эту войну. Спешу не согласиться с этими упреками. Все таки фильм снимали американцы и вполне имели моральное право снять этот пафосный, по словам многих, фильм. Фильм о локальном событии — высадке в Нормандии, и этот конфликт был между американцами и фашисткой Германией. Я думаю мы бы тоже не стали снимая Сталинградскую битву показывать вклад американцев в победу. А он был. Пусть и не добровольно, предательски выждав положенное время, накопив богатства, они все таки открыли второй фронт и, кстати, всю войну оттаскивали от наших восточных границ Японскую армию. Вступив бы она на Дальний Восток, кто знает как бы закончилась война. Тем не менее фильм про конфликт на Северной Франции, где американский народ терял своих людей. Конечно многие молодые думают что американцы выиграли войну и заслуживают такой же славы как и СССР, но мы то знаем правду. Мы знаем что ни одна из битв американцев не сравниться даже со Смоленской битвой (а это не самая жестокая битва) в нашей стране, и наш долг рассказать это молодым. Но американские семьи тоже теряли родных. А этот фильм следует рассматривать как военно-патриотический с бесспорно глубоким смыслом. 

«Спасти рядового Райана» очень проработанный фильм. Война показана правдиво. Была страшная «мясорубка», когда умереть можно в любую секунду. Показаны события войны шикарно. Масса спец эффектов, прекрасный звук одним словом — Спилберг. Декорации разбитых городов вообще завораживают. Очень эффектно. 

Сценарий, если говорить откровенно, совсем не правдив. Хотя группа солдатов пытается объяснить значимость своего задания на протяжении половины фильма, и тут трогают слова капитана Миллера, что возможно их жизни стоят жизни Райана, и в конце фильма он просит его прожить свою жизнь достойно, и тут почему то вспоминаешь именно наших дедушек и теперешние нравы и наворачиваются слезы. Забыли. Вспоминаем изредка, но суть забыли. Сражались они за внуков, и наш долг их не подвести. И прожить свою жизнь достойно. Когда видишь такие фильмы, когда видишь ужас войны понимаешь это как никогда хорошо. За это спасибо вам создатели фильма. Думаю мы усвоим этот урок. И проживем свою жизнь достойно, а главное, не допустим очередного кошмара, который пришлось испытать нашим предкам, простым людям, которым эта война была совсем не нужна. Особенно трогает сцена когда фашист поет гимн врагов и делает все чтобы его не убили. Война это поистине страшно и дай нам бог, чтобы наши глаза не видели больше мировых войн ведь третья наверняка будет последняя. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Шедевр

Этот Шедевр мирового кинематографа был первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре. Эффект был неописуемый! Я 170 минут сидел и вздрагивал то от взрыва гранаты, то пригибался от пулемётной очереди! Это было колоссально, это, это, это перевернуло мою тогда ещё детскую психику, возможно, я и сейчас нахожусь под каким-то впечатлением. С тех пор я просматриваю этот фильм минимум раз в полгода, эх, мне бы ещё и акустику как в кинотеатре, я бы, наверно, и сейчас пригибался бы от каждого взрыва!

Настолько качественных фильмов о войне больше нет, бесспорно, есть отличные картины, но я уверен, что их режиссёры в один голос скажут, что «Спасти рядового Райана» — это первое место!

Несомненно, 50% успеха этого фильма — заслуга Стивена Спилберга, а вторые 50% — заслуга ВЕЛИКОЛЕПНОГО актёрского состава, такое чувство, что в них стреляли настоящими снарядами и отнюдь не холостыми патронами, что они не просто пришли на съёмочную площадку из своих домов, а то, что их только что перекинули на машине времени с фронта! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Фильм был снят в конце 20-го века. Как утверждают историки, самом ужасном веке человечества!

Данный фильм эффектное повествование о том, что в те далёкие годы американские солдаты отдававшие свои жизни в Нормандии, сражались с нацистской машиной смерти, не за славу и почести, но для одной единственной цели. Ради освобождения мира от фашизма! В фильме не прозвучала ремарка о невымышленности событий. Из чего следует вывод, что сюжет сказка. Добротная, захватывающая, с массой техники того времени, с уймой спецэффектов, ордами статистов.

Я смотрел этот фильм в кинотеатре без русской озвучки (с титрами). Для тех, кто желает окунутся в страшную атмосферу высадки пехоты на пляж, с последующими нескучными приключениями небольшого отряда бойцов, посланного для спасения единственного оставшегося в живых у своей матери, числящегося пропавшим безвести, младшего из четырёх братьев,- это то что нужно! 

Мысль в фильме одна, нужно быть достойным человеком.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Очень много слышал об этой картине, причем только хорошее. Самому посмотреть удалось совсем недавно. Уж не знаю, толи повлияло то, что этот фильм так расхваливали или что еще, но я, честно говоря, не восторге.

История конечно очень интересная, но маловероятная, а если и могло быть, то только в американской армии. Идет война, гибнут тысячи людей, а командование ломает голову, плачет и искренне переживает за единственно оставшегося в живых неизвестно какого человека. Ситуация конечно трагическая, но извините сколько таких не вернулось к своим матерям?!

В общем, не хочу никого обижать или разочаровывать, посмотреть этот фильм конечно стоит. Отличные съемки, отличная актерская игра, все на высшем уровне, кроме сюжета… Да и тот факт, что они действительно считают, что это они победили фашизм и выиграли эту войну, смотрится просто смешно. Ну да ладно, если они чувствуют себя от от этого сильнее и могущественнее, то пусть считают, ведь мы то знаем, что и как, а это главное!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Нам бы так!

История о спасении обычного солдата армии США отрядом в восемь человек под командованием Тома Хэнкса — пример того, когда награды киноакадемий стоят куда меньше, чем народное признание фильма. Отдав главный «Оскар» в 1999 году «Влюбленному Шекспиру» Мэддена, «Райан» и сейчас, спустя более десяти лет, остается фильмом о котором говорят, о котором вспоминают и который пересматривают, в отличии от того же «Шекспира». 

Фильм подобен немецкому тяжелому танку «Тигр», который проминает под своими гусеницами все, что встречается на его пути. Команда, которую Спилберг собрал на площадке — атланты, могучие гиперборейцы, которые исправно выполняют команды, отчего весь механизм работает как часы, раскручивая мощные маховики и шестеренки. Симбиоз режиссера и оператора, а за объективом камеры тут «прячется» Януш Камински (хотя ему в принципе «спрятаться» не удается никогда), в привычной стилистике выдает такие кадры, что хочется остановить фильм и сидеть с открытым ртом. Пересветы, контровой свет, цветовая гамма с приспущенной яркостью, широкий угол — атрибуты, которые появились еще со времен «Шиндлера», — здесь работают на повышенных оборотах. Смонтирован фильм Майклом Каном, который тоже отработал со Спилбергом на всех знаковых фильмах, начиная с «Близких контактов» и вплоть до «Белого коня», который у нас в России появится под самый занавес 2011 года. Между прочим, «Райан» — последний фильм, отмеченный «Оскаром» за монтаж, — смонтирован без всяких цифровых технологий, а буквально на монтажном столе. Даже извечный протеже Спилберга — Том Хэнкс — в этой истории смотрится гармонично и не пытается в который раз переиграть Форреста Гампа. 

Но если монтаж, операторская работа, игра актеров, да и режиссура завтра вполне могут забыться, смениться новыми именами, то «прецедент» высадки в Нормандии — это для Спилберга шаг в вечность. Это киноцитата, которую даже Ридли Скотт не стесняется использовать, а уж он-то в Голливуде визионер под номером один. И можно сколь угодно спорить о политической подоплеке фильма, о фальсификации исторических данных, тем не менее след, оставленный режиссером на этом поле, сомнений не вызывает. «Райан» задает планку для военных фильмов, «Райан» (как и «Форрест Гамп») каждым кадром, каждым словом, каждым взрывом и каждым убитым солдатом ввинчивает в голову мысль о неистощимом героизме армии США, об их «победе» в страшнейшей войне за всю историю человечества. Безусловно, ряд историков, а тем более противников США будут плеваться, махать руками и причитать о завравшемся Спилберге. Но дело тут не в правде истории и лжи политики, просто каждый хотел бы, чтобы такое кино было снято про него, а все эти негодования и пена у рта — от зависти.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Это просто здорово

Нашел на одном сайте свой отзыв об этом фильме более чем трехлетней давности:
«До этого смотрел дважды и все время с середины. Теперь купил и смог посмотреть полностью. ВЕЩЬ! Начало обалденное. До этого высадка в Нормандии уже представлялась мне жесткой (к примеру, в игрушке «Medal of honor» она реально показана), но здесь… Бойня. И это америкосы, которые типа демократы и гуманисты (к своим, естессно). Страшно представить себе, например, форсирование Днепра советскими войсками. Там-то уж точно людей никто не считал. Эпизод с отпущенным фашистом — предмет для бесконечных дискуссий. А финальная битва — это вообще шедевр. Сравнимо с финалом нашей «Звезды» и, кто читал — знает, «Капитан Сорви-голова» Луи Буссенара. Преимущества: супер-звук и отличная съемка. Хэнкс — нет слов. А на роль капрала не менее удачно было бы пригласить Орландо Блума — ему не привыкать гнилье играть. Мэтт Дэймон не вдохновил — ну разве что в эпизоде, когда он узнает о гибели братьев. В общем, многое можно написать, сути это не изменит — 10 баллов, без сомнений».

Стилистика, конечно, та еще, но, если по существу вопроса, то добавить мне, по большому счету, нечего. Восприятие не изменилось ни на йоту. Шикарное кино, смотреть всем — обязательно!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Это великое кино! Кино шедевр. Кино легенда. 

Я смотрел этот фильм в далеком 2000 -ом, и вот теперь решил пересмотреть снова. Теперь, я уверен, пересматривать его буду еще много раз. Спилберг создал просто великий фильм. О великой войне, о великой борьбе зла и добра. В этом фильме есть все: замечательные спецэффекты, отличная игра прекрасных актеров, очень интересный сценарий, и, что самое важное, сумасшедшая атмосфера. Фильм сделан настолько чувствительно, что в большинстве сцен военных действий я дергался сидя на стуле, нервничая и периодически повторяя — «ребята ну давайте! Ну выкарабкайтесь!!!» С героями этого фильма просто роднишься и переживаешь за них, как за своих. Атмосфера в картине царит после потрясающая и эти, почти три часа, пролетают мгновенно. 

На данный момент, это один из лучших, если не самый лучший, фильм о второй мировой войне.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Начну с того, что считаю данный фильм эталоном военного жанра. Многим покажется странным сюжет, а именно то, что столь масштабная операция создаётся ради спасения одного человека. Здесь уместны слова Сталина:

«Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика.»

Безумно понравилось начало фильма. Высадка на Омаха-бич. Другими словами, высадка в ад. По-другому это и не назовёшь. Солдаты, можно сказать, просто шли на смерть. И Стивену Спилбергу удалось наглядно показать весь ужас войны. Сложно представить, что пережили участники этого события. 

Далее идёт развитие сюжета, где и проясняется главная идея фильма. Машинистка департамента обнаруживает, что семья Райан получает сразу 3 извещения о смерти в один день. Сложно представить, что чувствует мать трёх погибших сыновей. И поняв её положение, руководство решает отправить офицера Миллера (которого безупречно сыграл Том Хэнкс) вернуть рядового Райана домой, чтобы его мать не получила четвёртого извещения о смерти.

И через весь ужас войны, через смерти товарищей Миллер со своими людьми выполняет свой боевой долг. А Спилберг своей режиссурой прекрасно показывает войну немецких войск с американскими. Воссоздаёт он это с наиболее точной исторической достоверностью, передаёт ужасающую атмосферу, что делает картину соответствующей жанру и помогает зрителям ощутить всё то, что пережили герои, выполняя предназначенное. 

В фильме прекрасно сочетаются многие факторы. И масштабность сражений и человеческие чувства. Ужасающая панорама войны. Большое количество моментов, после которых действительно начинаешь понимать, что такое война, что такое была немецкая машина. Что это более страшное, нежели то, что предоставляют нам другие военные картины. А Спилбергу это прекрасно удалось. 

Как я уже говорил, на мой взгляд, фильм можно считать эталоном фильмов военного жанра. Фильм достоин своих наград. И не дай бог вам оказаться в таком кошмаре, через который прошли герои картины. И будем надеяться, что политики в угоду своих целей не будут прибегать к таким страшным вещам, как войны, а нам, людям, не придётся быть их непосредственными участниками. Спасибо.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

После просмотра этого фильма, создаётся впечатление, что 8 доблестных американцев перебили половину фашистской армии при минимальном вооружении и запасе времени… С исторической точки зрения фильм абсолютно не выдерживает критики, да и по другим параметрам картину нельзя назвать лучшим творением Спилберга и уж тем более — его шедевром.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Историческая точность и достоверность для настоящего произведения искусства не имеет абсолютно никакого значения. Примеров — великое множество. Но Спилберг — в который уже раз! — умудряется сделать великую вещь при полной исторической достоверности. 

Наверное, лучший фильм и о войне, и о солдатах. Чуть-чуть пафоса, без которого справедливую войну не выиграть. И без упадничества и чрезмерной рефлексии, с которыми в войне не победить.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Обидели

Этот фильм — заноза в одном месте всех российских патриотов, заставивший одного из них даже снять жуткую галиматью на тему Второй Мировой. А знаете почему? Потому что фильм действительно талантливый. И не надо спрашивать: «а где же русские?». Фильм о французской операции. В каком учебнике истории написано про русских во Франции в 44 году? И не надо говорить, что американцы ничего не знают об этой войне. 400 тыс. убитых в чужой войне о чем то говорят. Тем более что все эти комплексы неполноценности русских «патриотов» никакого отношения к фильму не имеют. 

Поймите, Спилберг совершенно не собирался оскорблять чувства советских ветеранов. Он просто снимал фильм о войне, стараясь показать ее такой, какой он себе ее представляет, такой, о которой рассказывал ему отец. Да, он немного приукрасил. Но по мне лучше уж смотреть на американского солдата, плачущего глядя на свой флаг, чем на русского солдата, онанирующего на грудь медсестры. Да, в фильме есть слащавые моменты, но их минимум. В целом же все реально — солдаты шутят как могут, плачут по матери, иногда ноют и даже трусят. Но при этом делают то, для чего их сюда отправили — воюют и пытаются найти в этом хоть какой-то смысл.

Все персонажи абсолютно правдивы. Хэнкс в очередной раз подтвердил, что относится к редкой в Голливуде породе универсальных актеров, который может сыграть и больного спидом гея, и везучего дурачка, и командира отряда рейнджеров, строящего из себя жесткого и уверенного мужика, но на поверку так и не научившегося хладнокровно убивать врагов и наказывать своих солдат за неповиновение. 

В общем, фильм старый и те кто его не смотрел, вряд ли уже посмотрят. Я же лишь хотел за него заступиться, потому что мне надоели нападки на один из лучших фильмов о Второй Мировой Войне. Просто некоторым очень обидно, что они уже лет 30 как не могут снять ничего подобного о Войне, которая коснулась в этой стране каждого…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Фильм о мужестве и человечности. О том, как тяжело на войне сохранить свою человечность. Стивен Спилберг, несомненно, снят высококлассное кино, с замечательными актерами.

В тот год, когда вручались премии «Оскар», фильм «Спасти рядового Райана» отобрал все золотые статуэтки у фильма Терренса Маллика «Тонкая красная линия». Сравнивать двух режиссеров, и их фильмы смысла нет, но они бесспорно разные, и в какой-то степени показывают нам разные фрагменты из жизни людей на фронте.

«Спасти рядового Райана» — это история их жизни, фильм не для утешительного просмотра на экране, а для размышлений.

9 из 10.

Общая оценка: Good