kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Летними вечерами нет ничего лучше, как всей семьёй смотреть длинную киношу с чаем и плюшками. «Танцующий с волками» оказался одним из идеальных фильмов для таких уютных посиделок. Потому помимо неоспоримых достоинств фильма люблю его ещё и за удовольствие, полученное при просмотре в тёплом семейном кругу.

Если бы меня попросили охарактеризовать этот фильм одним словом, я сказала бы: он добрый. Мягкий (не в уничижительном смысле этого слова — мягкость в понимании «доброта» очень идёт лицу мужчины) взгляд Кевина Костнера, прирученный волк, человечные индейцы (этот фильм был первым, где их изобразили реалистично), красивая и не грозная, а (как сказал бы Ёжик из «Смешариков») широкоформатная природа — всё это создаёт фильму красивое обрамление, внутри которого гармонично развивается сюжет. Кино это подразумевает созерцательный подход, потому длинный хронометраж не должен пугать. Если вы настроены благостно и расположены потратить около четырёх часов своей жизни на фильм, то пусть это будет «Танцующий с волками» — красивый, зрелищный, запоминающийся, умный и добрый.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Лейтенант Джон Данбар решил уйти от войны, от этой ненужной бойни на самый далекий блокпост. И встречает там индейцев, которые перевернули его представление о мире.

Сюжет этого фильма охватывает многие проблемы современности: одиночество, война, различие культур. И каждый человек сможет в нем найти ответ на свой интересующий вопрос.

Кевин Костнер сумел заинтриговать, и все 4 часа, что идет фильм пролетают просто незаметно. Остальные актеры тоже играют на высоте.

Музыка звучит просто завораживающая. А в сочетании с прекрасными пейзажами степи получается чуть не самое красивое кино в мире.

Впечатлений от этого фильма останется море. И то, что он идет практически 4 часа, только идет ему на пользу.

ОДИН ИЗ ШЕДЕВРОВ КИНЕМАТОГРАФА!!!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
«Я слышу этот зов»

Я почти десять лет изучаю культуру и историю коренных народов Америки, и довольно долго не хотела смотреть этот фильм, потому что мне казалось, что я разочаруюсь. Я была не права, и я попробую сейчас обосновать, почему.

В культурах индейских народов, которые отнюдь не исчерпываются известными, благодаря Куперу, Карлу Маю и вестернам могиканами, мохоками, ирокезами и чероки, есть одна общая черта — умение слушать и слышать: природу, друг друга, себя. У них не принято давать прямые советы или навязывать свое мнение, они скорее расскажут тебе притчу, чем объяснят, что ты все делаешь не так, поэтому они так гармоничны. И именно это поразило и привлекло в них лейтенанта Джона Данбэра (Кевин Костнер). Этот фильм — прекрасная история о том, что есть люди, которые словно чужие в своей культуре, и потому одиноки. И у них всегда есть два пути: остаться в одиночестве в привычной обстановке или все изменить и обрести то, что зовет тебя, то, что наполнено смыслом. Данбэр выбрал второй путь, став Танцующим с волками и сблизившись с индейцами, мудрость и гармоничность которых оказалась ему гораздо ближе алчности и безапеляционности соотечественников. 

В этой картине настолько тепло и красиво показаны переживания героев и их эмоции (особенно в эпизодах знакомства Данбэра с племенем индейцев сиу, когда ему приходится объясняться с ними жестами), настолько тонко — взаимоотношения лейтенанта с животными и природой, что вы просто не сможете остаться равнодушными. Отдельного внимания заслуживает эпизод охоты на бизонов, который, на мой взгляд, шедеврален. 

Но все же для меня этот фильм всегда будет напоминанием о том, что мы, люди, пришли из дикой природы точно так же, как и все другие живые существа на этой Земле. И даже в городских стенах, в которых проводят свою жизнь многие из нас, мы должны учиться чувствовать и давать себе такую возможность — слышать то настоящее и истинное, что есть в нас, ту мудрость, которая заложена в каждом не социумом с его наносным престижем и требованиями к каждому, а природой.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Танцующий с волками

Самый главный путь — путь, ведущий к истинной сущности.

Разящая птица

Итак, мы после героического вступления вслед за лейтенантом Джоном Данбаром начинаем свое путешествие на Wild West. Хотя, кто здесь истинно дикий, нам предстоит узнать уже вскоре. Перед нами не типичный вестерн, а, скорее, антивестерн. И практически сразу же на примере проводника протагониста бросается в глаза контраст между величественной и красивейшей природой и ее так называемыми первопроходцами. Природа в лице жестоких индейских воинов пауни всеми силами пытается бороться с вторгшимися захватчиками. Герой Кевина Костнера прибывает в заброшенный форт, покинутый всеми его обитателями, и начинает там обустраиваться практически один на один с природой за исключением своего коня Сиско и одинокого волка, своеобразного духа, тотемного животного героя. Вскоре наш герой понимает, что он не один, происходит встреча с индейцами племени сиу и начинается захватывающая история ассимилиляции с индейским племенем, обретения истинной любви и идентичности. Вначале мы не понимаем причину бегства героя, не понимаем его навязчивого стремления к одиночеству. Но главный герой, пройдя ряд испытаний, как то охота на бизонов и защита племени от нападения индейцев пауни, проявив себя как благородный, честный и мужественный человек, обретает, наконец, свою истинную сущность, гармонию с природой, окружающими его индейцами и, в первую очередь, с самим собой. К сожалению, настоящие испытания для героя только начинаются, но и их теперь с обретением истиной идентичности, он сможет в той или иной степени преодолеть. Джона Данбара можно сравнить с одной из наиболее ярких фигур шумеро-аккадской культуры — царем Гильгамешом. Его жизненный путь обретает особый смысл только после временного перехода из мира урбанистической цивилизации в параллельный мир, где сконцентрированы божественные силы и природные стихии. 

Кевин Костнер как режиссер создал (свой, к сожалению, единственный) шедевр на все времена. Режиссура, впрочем как и сценарий Майкла Блейка, операторская работа Дина Семлера, музыка Джона Бэрри просто великолепны. Хотя фильм идет практически четыре часа, каждый кадр эмоционально окрашен и буквально завораживает, заставляя возвращаться к нему снова и снова. 

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Неоднозначные чувства закрадывались перед просмотром фильма… Ведь сама эпоха Гражданской войны в США, показанная в картине, никогда особо не привлекала. Да и продолжительность в почти четыре часа настраивала на скучный лад! Так что пришлось, набравшись терпения, в своем роде «рискнуть» и все же засесть с просмотром…

И оно того-то стоило… Фильм не просто впечатлил, а заставил по-новому взглянуть на кинематограф в целом! Во-первых, смотрится фильм на одном дыхании, без желания сходить «перекурить», что уже, в принципе, для меня является одним из критериев качественного кино… Во-вторых, описываемая историческая эпоха отодвинулась на второй план, являясь лишь фоном для общих человеческих проблем и переживаний. Так что главные мои предвзятые настроения перед просмотром фильма улетучились уже в самом начале…

Ну а если в целом, то «Танцующий с волками» великолепен во всех своих аспектах… Захватывающий сюжет, бесподобная игра как главных, так и актеров второго плана (больше всего поразил Грэм Грин в образе «Разящей Птицы»), размах операторской работы, и конечно же величественность музыкального сопровождения — все это оставляет в душе огромные впечатления от увиденного!

Также отмечу уместность размышлений за кадром главного героя, которые помогают глубже понять суть всего фильма. Отдельно отметил бы грандиозность сцены с охотой на бизонов… Тяжело подбирать слова, чтобы все это описать!

В общем, огромнейшая работа Кевина Костнера, проделанная в качестве режиссера над этим фильмом, по праву заслуживает на признание, чему и есть подтверждением те награды, которых удостоилась картина. Ну а по себе скажу, что мой собственный список классики мирового киноискусства пополнился еще одним шедевром!

Браво, Джон Данбар, браво, «Танцующий-С-Волками»!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Великолепная режиссура Костнера, фильм доставляет огромное наслаждение при просмотре.

Коренное население показано умными, искренними, немного наивными людьми, с чувством юмора и в то же время исполненными достоинства

А равнины и предгорья Южной Дакоты! А история любви! А саундтрек….

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Фильм цепляющий за живое

Данный фильм является для меня одним из любимейших (одно время я считал его самым любимым). Замечательный, захватывающий сюжет, когда смотришь в первый раз, то с нетерпением ждёшь — а что же будет дальше? Игра актёров выше всяких похвал, если забываешь о том, что это всего лишь фильм, а не реальные действия, это говорит о многом. Любителям боевиков и «кровавого мочилова» не советую смотреть этот фильм, кроме сцен боев в нём гораздо больше сцен просто жизни главного героя, его духовных поисков себя, своего места в жизни. Этот фильм заставляет задуматься! Быть может даже пересмотреть свои жизненные принципы и приоритеты. Некоторые кадры просто рвали мне сердце на части, особенно эпизоды с конём и волком (кто смотрел, тот знает, что я имею в виду). Режиссёрская версия фильма длится около 4 часов, очень рекомендую смотреть именно полную версию, чтобы не упустить ни один эпизод из этого шедевра!

Поклонникам книг Купера смотреть обязательно! Любителям приключений строго рекомендуется! А тем, кто просто любит классные, запоминающиеся надолго (если не навсегда) фильмы, очень и очень советую! Это шедевр кино!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Мы говорим, что ангелы есть только на небе, не осознавая, что чья-то душа из них может стать нашей…

В сиром воздухе загробном
Перелетный рейс…
Сирой проволоки вздроги,
Повороты рельс…

Точно жизнь мою угнали
По стальной версте -
В сиром мороке — две дали…
Поклонюсь Тебе!

Точно жизнь мою убили.
Из последних жил
В сиром мороке в две жилы
Истекает жизнь…

Все люди родились для того, что бы быть счастливыми, но не все об этом помнят… А Ваня, как и множество детишек, хотел жить в красивом и ярком мире, мире без слез и потерь. Но страшное слово Война лишила его всего, что было ему так дорого, а самое главное, она лишила его ДЕТСТВА. Все мечты и надежды, рухнули, как карточный домик. Вместо самолетиков и машинок, детям пришлось взять в руки ружья для защиты своей родины. Все годы войны глаза Ивана наблюдали жестокие сцены насилия человека над человеком. Со временем, ему стало ненавистно все немецкое. Он хотел защитить свою страну, при этом даже не задумывался о своей жизни. И лишь во сне он мог возвратиться к той далекой жизни, которой ему уже никогда не узнать, лишь во сне он мог увидеть всех горячо любимых людей, родные места. 

Война ожесточает людей, делает многих недочеловеками, забывшими для чего они рождены. Все мы пришли в этот мир, чтоб дарить добро и оберегать детей от несчастий. Но уродливые пороки взрослых безжалостно губят все то святое, что заложено в нас от рождения. 

Андрей Тарковский — знаток человеческих душ… Он создал величайший фильм, показавший глазами ребенка, за что люди отнимают друг у друга светлое небо над головой. 

Ваня погибает, отдав жизнь за то единственное, что у него осталось, за страну и за мир в окнах таких же как он детей. Душа его становится свободной, и теперь он может дышать сырым и свежим воздухом моря…

Он говорит, что видел смерть и сам ею был.
Он говорит, что до сих пор он ничего не забыл.
В его пальцах навсегда осталась нервная дрожь.
Он говорит и тихо плачет как сентябрьский дождь.
И ты ему не мешай пусть говорит только он,
Его слова о том, что было, будто раненого стон
Ты посмотри ему в глаза — там только выстрелов дым.
Пока он жив его война будет с ним.

Гениальный фильм, о котором всегда надо помнить, помнить и знать: «Ненависть порождает только ненависть…» И стараться не отнимать у наших потомков ДЕТСТВА, ведь давшие нам мир так хотели этого…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Война есть война

Очень трогательная, печальная картина Тарковского. История юного героя фильма, мальчика Ивана, показана как-то легко, без всяких излишеств и мишуры, максимально приближено к реальности: работа оператора, сценарий представлены таким образом, словно мы смотрим реальное видео. Лишь после просмотра начинаешь осознавать всю глубину поднятой в картине темы, всю ее безысходность. Очень ярко показан в фильме контраст: счастливая, беззаботная жизнь вечно улыбающегося мальчика в мирное время, когда он ходит за водой из колодца с матерью, везет с сестрой яблоки, и суровая жестокая жизнь хмурого мальчика полного ненависти и жажды мести, когда он находится на фронте.

О великолепии советского кинематографа говорить не приходится: на моей памяти нет ни одного плохого советского фильма: в массе своей они характеризуются глубиной, красотой, живостью и реалистичностью. Они искрятся бесконечной добротой.

Такие фильмы, как Иваново детство, не нуждаются в излишних комментариях и тем более в пересказе. Их нужно просто смотреть… А после просмотра молчать и наблюдать за тем, что происходит внутри. У каждого, несомненно, будут свои впечатления, но в любом случае, думаю, картина мало кого оставит равнодушным.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Неожиданный дебют

Иван — как собирательный образ детей, потерявших родных на войне и вставших на путь мщения. Фильм формата соцреализма, с фирменными, присущими Тарковскому, истерически-надрывными моментами.

Образ Ивана мне показался, как образ ребенка, человека, «неодушевленным». И это дело не в войне, которая выхолащивает людей, делает их в той или иной степени амбивалентными к происходящему. Дело в мастерстве режиссера, его взгляде, который отличается от моего. Возможно, сыграла свою роль лаконичность, граничащая с примитивностью, кинематографического языка.

Касаясь идеалистических образов, в фильме, по моему мнению, придаётся им некий оттенок нездоровья. Вероятно, как выражение нездоровья самой войны, как факта, но кинематографические образы были для меня не убедительными.

Фильм раздражает и опустошает, как при взгляде на что-то искусственное, фальшивое. Это касается прорисовки образов. Но это только мой взгляд. 

Как история, повествующая о войне, о детях на войне, об их несовместимости с войной заслуживает внимания. Тарковский передал то военное детство, которому отчасти принадлежал и он сам.

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Слышишь какая тишина… Война.

К моему глубокому сожалению, не была знакома с творчеством Андрея Тарковского. Почему к глубокому? Да потому что искренне считаю, что многое потеряла. Но всё когда-нибудь бывает впервые. И вот, наконец, я посмотрела фильм «Иваново детство», который кстати говоря шокировал меня. Такой необычной картины о войне я еще не видела.

Как художники-импрессионисты изображают свои картины, так и Тарковский мелкими мазками, показывает нам довоенные пейзажи, речной берег, солнечное небо, кроны деревьев, затягивая всё дымкой света. «Иваново детство» — черно-белая лента, но режиссер всё равно сумел показать, как до войны было светло и лучисто. Военное время — тьма. Разрушенные дома, от которых осталась лишь печь с дверью, упавший самолет, хвостом выглядывающий из земли, деревья-истуканы, словно образы, виднеющиеся в сюрреалистическом оазисе. Также, угнетающие резкие переходы. Вот Ваня радостно смеется вместе с любимой мамой, как вдруг мы слышим звук разрывающихся снарядов и автоматных очередей. Только что Иван разговаривал с матерью о звезде на дне колодца, как вдруг мы видим, как она лежит ничком. Сначала мы видим задорного, счастливого белокурого мальца, а в следующую секунду повзрослевшего в одночасье мальчика. Ему уже нечего терять. Он мстит тем, кто отнял жизни у его семьи («Ты думаешь я тебя не помню? Да я тебя судить буду!») Даже момент, когда Ваня рассматривает репродукции старинных немецких гравюр, говорит нам о многом.

Зритель не увидит в фильме фашистских захватчиков. Они как ощущение, мираж, как Дамоклов меч, нависший над нами. Отдаленная немецкая речь, подхваченная ветром летит над страной всё дальше и дальше…

Очень необычная манера съемки. Звук капающей воды, скрипучие двери, шорохи — всё создает атмосферность и погружение в те страшные события семидесятилетней давности. В самое сердце поразил эпизод со стариком на развалинах своего дома, которые прибирался там, чтобы встретить свою убитую «старуху»-жену. 

Также, в конце мы наблюдаем документальные съемки, где запечатлены дети четы Геббельсов, убитые собственными родителями. И становится понятно, по какую сторону баррикад мы бы не были, детишки не должны страдать, унижаться и погибать. И в этом простая истина. Миру не нужна война, а детям тем более.

Отличная игра юного актера. Многие взрослые могут почерпнуть мастерства у него.

С удовольствием продолжу знакомиться с творчеством именитого Андрея Тарковского.

«Расстрелян. Казнен. Расстрелян.»

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»

Шедевр… 

Война в лице 12-летнего мальчика, лишившегося всего, что окружает детство, но по сути, оставшегося ребёнком, как сказал сам Тарковский, «с разрушенной психикой». И не нужны масштабные сцены боёв, — ужасы, происходящие сплошь и рядом, в глазах ребёнка — вот она, война…

Вообще фильмы Тарковского могу пересматривать бесконечно. Каждый кадр манит и притягивает… Даже, казалось бы, страшные пейзажы войны очаровывают своей трагичной красотой…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»

Шедевр, дебютный фильм гения мирового кинематографа Андрея Арсеньевича Тарковского. 

Фильм показывает нам войну, но войну не глазами солдат, глазами полковников, а глазами маленького мальчика, потерявшего самое дорогое, что есть в жизни, мать. Теперь его детство окончилось, а осталась лишь месть. 

Операторская работа грандиозна, съемки весьма экспериментальны, пожалуй это самый необычный фильм о ВОВ. Концовка фильма так и вовсе потрясает своей глубиной. Повсюду нестандартные ходы, по причине которых фильм смотрится на одном дыхании.

Актеры играют отлично, жаль, что им явно не хватает времени, чтобы раскрыть полностью характеры своих героев.

Очень много сильных сцен, впечатляющих, практически каждая сцена представляет собой блестящую картину.

Лучшего дебюта нельзя и придумать для режиссера.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»

«Иваново детство» — один из лучших фильмов Андрея Тарковского. Здесь рассказана история мальчика Вани, детство которого пришлось на суровые годы войны. Он хочет бороться как настоящий солдат, отомстить за свою убитую семью. Хотя к нему относятся как к ребенку, но все же доверяют одну из самых важных работ на войне — разведку. Война показана Тарковским очень хорошо. А еще лучше показана молодость и детство. Несмотря на то, что Ваня пытается быть взрослым, он все же остается наивным ребенком, для которого война игра. Также показана история солдата, исполненного Жариковым. Он влюблен в медсестру, но стесняется своих чувств, но его любовь проявляется в том, что медсестра отправляется в госпиталь. 

Итог: один из лучших фильмов Тарковского. Потрясающая игра еще юного тогда Николая Бурляева. Он неподражаем! Заслуженное Гран-при в Венеции.

9 из 10

Спасибо за внимание!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Иван как детское зеркало войны

Потрясающий фильм и как тема, и как игра, и, конечно, как режиссура. 

Несмотря на тяжесть событий я многократно смотрел его и каждый раз он глубоко тронул меня и я находил что-то новое!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Кино на века

Говоря честно, Иваново детство — это тихий ужас. А `Иваново детство` — это тихий восторг, потому что громко восторгаться не этично, когда речь идёт о таких вещах, как война. Но, фильм обошёл стороной наглядные картины войны. Тем не менее, явственно ощущается тот ужас, который происходит за кадром. Я имею ввиду ужас не на съёмочной площадке, а за кадром повествования. Надо сказать, что каждый кадр здесь на вес золота. Можно нажать на паузу почти в любой момент, и полученная картина будет до того хороша, что хоть на стенку вешай. А малолетний Бурляев играет так, что его напарники могли бы и позавидовать ему.

Конечно, большинство современных молодых людей заснёт во время просмотра, но фильм от этого не страдает, а только приобретает изысканность.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иваново детство (1962)»
Так было ли детство?

Когда я читал про фильм, я постоянно натыкался на фразы «детство закончилось», «жизнь, лишённая детства». Но фильм не настолько прост, мне кажется. Попытаюсь изложить свои мысли по этому поводу далее.

Да не взрослел Ваня. Ребёнок он. Ведёт себя как ребёнок, радуется, плачет по-детски. Когда его пытались отправить в тыл, он расплакался именно как ребёнок, которого пытаются лишить чего-то важного в жизни.

Важного — не значит хорошего. Просто война заняла настолько важное место в его жизни, что стала смыслом существования.

Учиться для Вани было бессмысленным занятием. Как он мог помочь своей стране в войне, если бы был обычным гимназистом? Он не знал. Не думал он о конце войны, попросту представить его не мог. 

И именно эта ситуация и заставляет говорить, будто он лишился детства. Детство это. Просто оно… такое.

Реально взрослым его можно назвать, как мне кажется, только когда он прощается с товарищами прежде, чем отправиться в разведку. Слова именно мужчины. Да, такие слова проскакивали и ранее, но это были лишь моменты.

А во всём остальном он ребёнок. Обиделся совершенно по-детски на своего старого друга, которого вызвали в штаб, из-за чего тот не смог попрощаться. Да и сам этот «вызов в штаб» был показателем того, что к нему относятся как к ребёнку.

Он представляет, как доберётся до своих врагов и играет в свою войну, как будто ему мало реальной. Играет, как ребёнок. Нападает на шинель, угрожает ей. И снова даёт волю эмоциям. Такова эта игра.

И лишь где-то внутри него сидит настоящее детство, которое поднимает голову, когда Ваня спит. Вот там он беззаботный, общается с мамой и ведёт себя как настоящее дитя. 

На самом деле, в этой, с позволения сказать, рецензии, нет ничего про другие важные аспекты этого фильма. В картине есть ещё важные мысли, но я не буду их раскрывать, их лучше понять при просмотре. Но вот детство Ивана — это та проблема, которую просто так не решишь. Может быть, я не прав и Ваня действительно потерял его, не знаю. И только за эту загадку фильм можно называть гениальным. Итог: этому шедевру я ставлю 

9 из 10

Общая оценка: Good