kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Нечто

      Захотелось мне тут однажды посмотреть не типичный фильм про призраков, убийц и т. д., а что-то особенное. И угораздило меня наткнуться на НЕЧТО. Нечто представляло собой фильм «Человеческая многоножка». Честно говоря, я в шоке.



Сюжет: у двух девушек сломалась машина, и им пришлось проситься к незнакомому человеку, чтобы вызвать такси. Потом оказывается, что незнакомец этот является чокнутым ученым, в голову которому пришла мысль создать многоножку из людей. Идея фильма конечно не плохая, но реализовать ее можно было бы намного лучше.



Начало мне показалось слишком банальным. Сломанная машина…нет сигнала…все это можно увидеть практически в каждом фильме ужасов. Но все бы ничего, если бы продолжение заставило закрыть глаза на начало, а оно оказалось еще хуже…Это что еще за сцена с кормлением этой самой многоножки??? Я конечно понимаю, что фильм снят в жанре «ужасы», но не до такой же степени! Или что же теперь при каждом просмотре подобного фильма нужно на всякий случай тазик перед собой держать? Возьмем фильм «Пила». Несмотря на все ужасающие кадры типа отрезания ноги или поиск ключа в стоге со шприцами, я просто обожаю все 7 частей этого фильма, хоть и не люблю подобные картины. Но сюжет «Пилы» основан на этом. В фильме «Человеческая многоножка» таким кадрам не место, ведь сама многоножка из живых людей-это уже мерзко, в хорошем смысле этого слова. Тем более поедание фекалий…по-моему это вообще абсурдно и уму непостижимо. 



Конец трагичный, ничего не скажешь. И вообще он мне показался немного бессмысленным и ни к чему не приводящим… хотя может это и есть вся суть этого фильма.



Единственный плюс «Человеческой многоножки» — это интересная и интригующая задумка, раскрыть которую можно было совсем иным способом и без таких отвратительных кадров, как в этом фильме. Но все же я посмотрю вторую часть в надежде на то, что она будет хоть немного лучше.



Оценка: 



2 из 10



 (накинула балл за хорошую идею сюжета)
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Добрый доктор Айболит

      Уже посмотрев трейлер и увидев лицо «доброго доктора» Хейтера, я понял, что просто обязан посмотреть этот фильм. Сумасшедшие доктора это моя слабость. В итоге, кроме трансплантолога-пенсионера с лицом нациста «Человеческая многоножка» не выдала решительным счетом ничего.



Если брать в общих чертах, то сюжет не радует оргинальностью. Проделки сумасшедших лекарей всегда были благодатной темой для кинематографа. Другое дело, что они никогда еще не обретали столь извращенных форм. Не стану описывать всех проделок Хейтера, а остановлюсь лучше на нем самом.



В роли доктора Хейтера — немецкий актер Дитер Лазарь. Лучшей кандидатуры для этой роли и быть не могло. Вообще странно, что Лазарь до сих пор не стал востребованным в фильмах ужасов подобного жанра. Каменное, словно высеченное из гранита лицо, горделивая осанка, отсутствие всяческих эмоций. Ни жалости, ни сострадания. Что сказать — истинный ариец!. Дитер Лазарь единственное украшение этого фильма, достоин всяческих похвал и апплодисментов. Во многом только благодаря ему ставлю



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Не бойтесь

      После просмотра было нехорошо. Засыпать боялась. Посоветовалась с приятелем-хирургом. Он разложил фильм по полочкам с медицинской точки зрения. В принципе, такой эксперимент не может оказаться успешным: чтоб пришить рот к анусу пришлось бы искать много кожи, отрезать нос (мешает). Если бы маньяк-доктор все же осуществил операцию технически — первое испражнение одного из первых двух звеньев цепочки оказалось бы фатальным: одна мысль о том, что ты жуешь фекалии вызвала бы обильную рвоту и девушка захлебнулась бы рвотными массами. Если бы они отказались есть — умерли бы от истощения. Гангрена обеспечена в любом случае. При поврежденных коленных суставах двигаться нельзя никак. 



После объяснения мне стало чуть спокойнее, но мучают мысли о режиссере. Если такой сценарий родился в его голове — там явно имеются отклонения. Пока ему дают деньги, он снимает фильмы и дает выход своей нездоровой фантазии, а вдруг он перестанет снимать фильмы и решит заняться практикой? Я бы, на месте, соответствующих правовых и медицинских учреждений внесла его в картотеку ЛИЦ, ТРЕБУЮЩИХ ПОСТОЯННОГО НАБЛЮДЕНИЯ.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Моя красавица.

      Фильм рассказывает нам историю трёх людей, которые по несчастливой случайности попали в дом сумасшедшего доктора на пенсии. Доктор-то необычный, а занимался он разделением сиамских близнецов! Ну а на пенсии решил позабавиться и наоборот соединить. Людей соединить в многоножку. 



Игра актёров меня порадовала. Да, ребят было правда очень жалко, ведь они были совсем молоды… Их боль ощущалась в каждом их взгляде и стоне. Все мерзкие моменты сняты очень хорошо и не вызывают отвращения. 



В фильме не было фантастики. Всё вполне реально, а почему бы и нет? Разве не существует у нас больных людей, желающих причинить кому-нибудь боль? Существуют. И фильм учит нас остерегаться незнакомцев со странностями.



Сюжет фильма не похож ни на один другой и этим цепляет. В общем, «Человеческая многоножка» запомнился мне очень хорошо и вряд ли я когда-нибудь забуду этот фильм. 



9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Не могу придумать заголовок, хоть убейте…

      Вот я даже не знаю с чего начать!



Уж насколько я люблю фильмы про маньяков, но ЭТО снимал больной человек. Меня, если честно, больше пугает то, как можно было придумать такой сюжет. Так и представляю картину: вечер, режиссер сидит на диванчике у камина, попивает вино и тут в голову ему приходит идея: «а почему бы не сделать человеческую многоножку? а что? пришью рот одного к анусу другого! это же гениально». Страшно? Вот и мне тоже.



У меня не тает надежда, точнее я молюсь, чтобы у этого «режиссера» не было медицинского образования. Это, конечно, многое объяснит, но и напугает еще больше. А напугает тем, что во-первых, как врач может такое придумать и во-вторых не дай Бог он наснимав все это, решит в жизнь воплотить. *Перекрестилась пяткой*



Если честно, мне это немного напомнило Булгакова и его «Собачье сердце». Тут вам и врач, в виде Мишки, и тоже несусветная ересь в виде ужасной операции. Ну о психическом состоянии его (Булгакова) я, конечно, судить не берусь, но думаю достаточно вспомнить «Мастера и Маргариту» и общая моя мысль становится ясна.



Касаемо игры актеров, даже и написать нечего, да и не хочется. Не пойдут здоровые в такой фильм играть., не пойдут.



Еще один большой минус фильма — нет музыкального сопровождения. Ну где музыка? Звуки хоть какие-то, небольшие мелодии? Не хватает их и это очень заметно.



После просмотра этого фильма, многие, кто раньше боялся врачей — вообще к ним больше не пойдут.



И я так и не смогла разобраться с жанром сие «произведения искусства»: ужасы? не, противно очень, но не страшно совсем. Триллер? не, никаких тебе преследований, борьбы, интересного развития сюжета, заставляющих переживать за героев и кусать кулачки. Больше и вариантов нет.



Вывод: бред больного человека, ничего интересного, интригующего, не зря в некоторых кинотеатрах перед просмотром выдавали специальные гигиенические пакеты, предусмотрительно. Смысла фильма нет, с чего этот «гений хирургии» захотел «соединять» людей, а не «разделять» не раскрыто, почему он так ненавидит людей тоже не показано, да и как он так ненавидя людей мог стать первоклассным хирургом спасая их? Это еще один очень интересный вопрос. И я так и не поняла, чем же кончился фильм? В общем, тьма вопросов и лишь негативные эмоции.



НЕ смотреть ни в коем случае. Есть фильмы намного лучше, не тратьте время на это убожество.



P.S. В третьем фильме нам обещают соединить уже 500 человек О_о Надеюсь, что такое не пустят в прокат или хотя бы третьим фильмом все закончится. 



P.P.S. Мне нужен поход к психиатру и не только мне одной, надо захватить с собой создателя и пусть ОН оплачивает все мои расходы. Просто нет слов. Ужас.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»

      Начала смотреть сие творение из за своего неуемного любопытства (думаю, как и многие другие), которое, к слову сказать, не раз играло со мной злую шутку, подталкивая на просмотр «кина» не очень высокого пошиба. Вот и на этот раз, изучив множество отрицательных рецензий, приступила к составлению своего собственного впечатления. И… Не впечатлило. Совсем. Может из-за того, что исходя из отзывов, ожидала чего-то жуткого-прежуткого, противного-препротивного. Может в ленте саспенса для меня маловато.. А может просто настрой был не тот… Но осадка не осталось никакого. Даже обидно. Ну это в общем об ощущениях. А теперь о некоторых моментах в частности.



 Атмосфера — да. Мрачная, гнетущая. Дитер Лазер неотъемлемая ее составляющая. Внешность у него очень колоритная, самая что ни на есть маньячная. Если бы он просто молча ходил красуясь своими великолепными мешками под глазами, носогубными складками и устрашающей челюстью, все равно было бы очень эффектно. А тут еще и глазами зыркает, и ужасти всякие говорит… Но вот как хирург мог бы и на большее замахнуться. Разделял сиамских близнецов, а соединил попу с пальцем. То есть не с пальцем, но все равно для его уровня как-то примитивненько. Сделал бы лучше сиамских тройняшек что ли. 



 Про несуразности в фильме и говорить не буду, места не хватит… Нет, скажу, что вместо подруги нужно было отвязывать МУЖИКА!!! 



 Так же могу сказать, что лично мне фильм не показался затянутым или нудным. Приятно удивило, что девушки болтались по лесу две минуты, вместо положенных двадцати. Да и в доме не было долгих «предобморочных» сцен. Концовка тоже не совсем разочаровала. Живенько так. Или наоборот — как кому нравится. 



 В итоге фильм смотреть можно, но пересматривать — вряд ли. Не зацепило.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Ах, Европа, милая Европа.

      Фильм голландского режиссёра Тома Сикса интересен для всех тех, кто не смотрел ни одного фильма из страны тюльпанов. Уже экзотика. Также немало экстравагантна идея сшивать людей в насекомыша с общим желудочно кишечным трактом. Эдакий максимально безотходный калоприёмник по-европейски, там действительно привыкли внимательно следить за природой. Но…



Пожалуй этим и можно ограничить «плюсы» фильма, если так можно охарактеризовать выше обозначенные моменты. 



Предпосылки возникновения такой идеи фильма не вызывают особых вопросов, особенно если учесть страну-производителя. Жители Бенилюкса «изголодались» по острым ощущениям, оттого и ищут спасения в копрофилии и изуверских опытах. Воплощение как всегда по-европейски…



Ну не умеют в Европе снимать по-настоящему динамичных фильмов ужасов, не умеют и всё тут, ничего не поделаешь. Подавляющее большинство кинопродуктов с маркой «сжелано в ЕС» отдают нудностью, скучностью, затянутостью сцен и аморфностью сюжета. То что американцы бы впихнули в короткометражку, европейцы размазывают на трёхчасовое полотно. 



Сам сюжет шаблонен до полного предвидения следующей сцены. Как всегда завязка «ночь, улица, фонарь аптека…», злодей изверг, операция, смерть полицаев и одинокая американочка с трупами торчащими из её рта и ануса.



Честно говоря, меня куда более впечатлила пародия «Человекайпадоножка» из «Южного парка» на этот фильм.



Ну собственно говоря, после всевозможных «Пил», «Ужасного Трейлерного Парка», «Кубов» и др. др. трудно ожидать по части измывательств над человеческим организмом. 



Смотреть «Человеческую многоножку» было мерзко, но не страшно. Эмоций не хватило ни на положительную ни на отрицательную оценку, наверно это хуже всего для фильма — безразличие зрителя.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Натренировал себе собачку…

      Шарила я по сайтам и искала ужастики, как вдруг наткнулась на фильм «Человеческая многоножка», который я уже давно хотела посмотреть. Ожидала, что фильм что-то вроде пилы, то есть со смыслом, но это оказалось не так…



Начало фильма мне понравилось, хоть и банально. Две девушки застряли на дороге в машине посреди леса. Но зачем!? (хоть это это уже и писали здесь много раз, но не могу сдержаться) Но зачем они пошли в лес? Нет бы сидеть в машине до утра. Ну ладно, нашли они дом в лесу (подозрительно как-то), ну не пили бы у него ничего, как будто ужастиков не смотрели. А ещё когда одна девушка сбежала, надо было удирать со всех сил через лес за полицией, всё равно этот хирург с этими двумя оставшимися ничего не сделал бы, и бежала она как-то медленно, мне кажется бабушки быстрей бегают! Впрочем ляпов очень много, и прям в экран на героев хотелось кричать! И сценаристам перед фильмом, надо было бы медицину поизучать, а то у них с этим в фильме шурум-бурум какой то получился.



Ну если не обращать внимания на все эти ляпы фильм в некоторых моментах правда немного давит на психику, очень жалко становится жертв многоножки!



Больше всех мне понравился китаец, от него исходило всегда положительное влияние, после чего хотелось всетаки досмотреть фильм. Доктор, хоть и ужасно злил, но сыграл свою роль превосходно, да и внешность у него для этого подходящая. Про девушек скажу, что сыграли они конечно так себе, особенно рыжая. А полицейские вообще какие то отсталые. 



Не знаю, хотел ли нам показать режиссер, что такие бывают жестокие и больные люди или же просто у него психика не в порядке. Ну да ладно, посмотрю все таки вторую часть для коллекции, и надеюсь, что людей там будут соединять другим способом. А то не знаешь, то ли смеяться над этим, то ли плакать…



4 из 10



А собачка то у него непослушная получилась.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»

      Наверное ни один из просмотренных мною фильмов не вызывал у меня столь противоречивые эмоции. 



Сюжета в фильме толком не было никакого. Всё строилось на «до» и «после». Правда от этого фильма и не стоит ждать никакого интересного, увлекательного развития событий и чего-то подобного. Здесь внимание обращается на другое. А именно на то, что получается в результате этой сумасшедшей идеи.



Было ли страшно? Нет. Но было противно и омерзительно. И если задачей фильма было вызвать у зрителя отвращение — то эта задача однозначно была достигнута. И даже не столько вид этой многоножки вызывал у меня отвращение, сколько даже сама идея проделать ТАКОЕ. Но надо отдать должное фильму, что он, пожалуй, не имеет аналогов и другой подобной задумки я ещё не встречала. 



Сама многоножка в результате не произвела грандиозного впечатления, но всё-таки некоторое явное отвращение внушала, но лишь поначалу. В последствие это выглядело скорее нелепо и вызывало уже не отвращение, а мелкое омерзение. 



Теперь, что касается актёров. По сути их было всего 6. Сам Дитер Лазер несомненно хорошо справился с ролью сумасшедшего доктора, и сам на протяжении всего фильма внушал страх (и пожалуй, даже больше, чем его «творение»). На игру девушек актрис следует обратить особое внимание. Эта игра не заключалась в чем-то существенном, а во второй половине фильма и вовсе была лишена слов. И поэтому всё сводилось лишь к мимике и жестикуляции, с чем они справились даже весьма и весьма неплохо. Парень-азиат запомнился лишь постоянно озлобленным выражением лица, которое не менялось на протяжении всего фильма. Но, правда, другого от этого персонажа и не приходилось ожидать. Конечно же, особенное впечатление произвели доблестные стражи порядка своей тупостью и нерасторопностью. Но наверное такие образы специально были задуманы создателями фильма, дабы оттянуть момент развязки фильма. 



Были, честно говоря, и вовсе непонятные моменты в фильме. Чрезвычайно поражает наивность (я бы даже сказала глупость!) главной героини, когда за шаг до свободы она возвращается, чтобы помочь подруге. Понятно конечно, что здесь дружба, преданность и тому подобное… Но не разумней ли было поскорее сбежать и обратиться за помощью? А чего стоит последняя сцена с доктором и полицейскими? Это вообще было абсурдно по явным объективным причинам. И выглядело это если не совсем бестолково, то, как минимум мало похожим на реальность.



Хочется также отметить монолог в конце фильма. Что это вообще было? Попытка внести в этот довольно бессмысленный ужас какую-то долю философии? Если да, то эта попытка явно провалилась.



Можно посмотреть этот фильм из любопытства, но только в том случае, если вы не очень чувствительны и не пропускаете через себя всё происходящее на экране. В общем, фильм очень спорный и дать ему однозначную оценку не могу. Не скажу, что он произвёл на меня огромное впечатление, как ужастик, но он точно не сотрётся у меня из памяти и не забудется, даже спустя год после просмотра. Поэтому подводя итог всему вышесказанному, ставлю ему 



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Сумасшедший хирург против ужасной многоножки

      Фильм довольно-таки интересный в том плане, что человеческую многоножку никто еще не «делал». Конечно, неприятны некоторые моменты фильма, но нельзя сказать, что все так ужасно и противно, потому что картина выглядит довольно-таки реалистично — в меру крови, в меру персонажей, в меру различных действий этих персонажей.



Конечно, конструкция многоножки во всем своем странная и нелогичная, но, стоит согласиться, что она производит большое впечатление и нельзя сразу сказать, что такую сделать невозможно и нереально. 



Помимо ужаса, вызванной этой многоножкой, становится до боли жаль главных героев, которым не повезло принять участие в этом эксперименте сумасшедшего хирурга. Кстати говоря, актер для хирурга был подобран изумительно — с ходу можно поверить, что он действительно больной на голову человек, которому пора лечиться. Главные героини вот, наоборот, не впечатлили. В начале фильма они вели себя как-то наигранно и вообще настолько наивно, насколько ни один человек бы себя не повел. Зато порадовала смекалка японца, который не ревел и кряхтел, а хоть что-то старался сделать, чтобы попытаться спастись. 



Чувства, эмоции, даже определенная душевная боль в фильме передана так чутко, что со временем человеческая многоножка перестает пугать, да ведь и не ее внешний ведь пугать должен. Пугает страх перед тем, с чем столкнулись герои — одиночество, безысходность, неведение, конец. Ведь даже смерть сумасшедшего хирурга ни сколько не повлияет на судьбу тех, кто уже оказался в этой «цепочке». Фильм нужно видеть глубже, а не поверхностно смотреть на сюжет. Поэтому оценка положительная.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
100% crazy & strangely

      Фильм долго и упорно рекламировался мне подругами. Мол, кошмарное тошнотворное зрелище, нет ничего более мерзкого и все в таком духе. Так что, спустя три года после премьеры я все-таки собралась и решила посмотреть данный продукт европейского кинематографа.



Впечатление осталось довольно неоднозначное. С одной стороны, ничего особенно отвратительного я здесь не увидела. Конечно, неприятна сама эта копро тематика, но, учитывая задумку фильма, он был снят почти целомудренно для такой идеи. С другой — все-таки это что-то новое. Ну вот не принято, насколько я знаю, снимать подобное. Обычно, в подобных фильмах преобладают лужи крови, отрубленные конечности… В общем все то, что вызывает рвотные позывы у зрителей. Тому Сиксу удалось вызвать их без всего этого, поклон ему хотя бы за это.



Вообще же, я считаю, что «Человеческая многоножка» — чисто коммерческий продукт, созданный либо для сбора кассы, либо ради резонанса в обществе. Люди, просмотрев фильм, считают, что Сикс, дескать, сошел с ума, воплотил в фильме свои кошмарные скрытые фантазии… Для этого нужно быть больным человеком, а больные люди фильмы не снимают.



Кстати, на одном сайте я наткнулась на его обсуждение. Я повеселилась от души, читая пылкие дебаты о том, правдоподобен фильм или нет, способны ли швы удержать вес тела, должны ли были девушки отравиться фекалиями или умереть от обезвоживания… Это ведь просто фильм! Кстати, я и смысл в нем как таковой не увидела. Так что не стоит придираться к нему, это просто картина, которая должна вызвать омерзение и тошноту. Правда, у меня она такого не вызвала — фильм как фильм, есть и похуже.



В общем, «Человеческая многоножка» — довольно таки своеобразное кино, на любителя. Сегодня буду смотреть вторую часть, кто знает, может, она меня удивит… Первой же части поставим



3 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»

      Моя оценка фильма будет положительной. Никого не хочу переубеждать, просто выскажу свое мнение =)



Фильм стоит посмотреть ради образа доктора-маньяка. Образ очень колоритный, актер сыграл великолепно. С первой же минуты хочется этого доктора убить, задушить, уничтожить — настолько сильную неприязнь он вызывает. Эти чувства возникли не только у меня, тут об этом писали, так что актеру респект. 



Роли «мучеников» тоже сыграны неплохо, живо. А что касается «глупых» действий героев — а в жизни мы таких действий не совершаем, нет? 



В целом фильм никак нельзя назвать «тупым». Жестоким, извращенским — да. Но не тупым. Идея создать человеческую многоножку абсурдна, но в том-то и суть, что человеку (особенно гениальному) могут прийти в голову какие угодно мысли, самые бредовые и безумные. Сделать то, чего никто не делал, не задумываясь о цели и последствиях. Просто почувствовать себя богом, всемогущим.



Не знаю, можно ли получать удовольствие от просмотра таких фильмов, не будучи извращенцем, но эмоций фильм вызывает много.



акие фильмы гораздо больше впечатляют, чем всякие пугалки о призраках и т. п., потому что страшнее человека нет никого.



7/10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»

      Только увидев название, я поняла что смотреть стоит. Я очень люблю подобного рода фильмы, жестокость, расчлененка, отвратительные сцены меня ничуть не смущают (например при просмотре «Многоножки» мне ничего не мешало есть тортик, причем в тот момент, когда девушка поедала кал японца О_о).



Идея оригинальная. Конечно, начало немного глуповатое, но мне понравилось тем, что действие началось практически сразу, без всяких предисловий и рассусоливаний. Глупость героев? Ну, легко рассуждать почему у девушки не хватило ума взять ту же лампу и долбануть ею доктора. А вы представьте себя на их месте — когда паникуешь, соображаешь довольно плохо и разумеется начинаешь творить глупости. Герои напоминали дичь, загнанную в угол охотникам и понимающую, что она обречена.



И ведь действительно. То что герои обречены, стало понятно уже до операции, однако я все равно не ожидала, что концовка меня так обрадует.



Игра актеров прекрасна, доктор симпатию вызвал сразу.



Однако, не могу не признать, что фильм на любителя и понравится далеко не всем, слишком уж много в нем аморальности. Но по мне он намного лучше глупых ужастиков с привидениями, зомбаками и прочей ерундой. Тут действительно получилось жутко и атмосферно, несмотря на ляпы и глупое начало.



Тянет на 8, но я поставила 10, потому что идея очень понравилась.



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
жалкая подделка

      Честно скажу польстилась на название и краткое описание. «Человеческая многоножка» родила в воображении этакий симбиоз всего самого мерзостного и кровавого, что нам уже выдавал симематограф. Что-то из разряда «Мучениц», «Техасской резни бензопилой» и «вскрытия». 



Начало было совершенно банально для всех ужастиков и я с нетерпением ждала, когда же будет самое страшное. Ждала, ждала… ждала… вот уже и титры, а ужасов не было. Никаких. Вообще.



Ни одной кровавой сцены, ни одной сцены операции. А то, что получилось в итоге этой операции — это просто даже не стоило того, чтобы её и затевать. Идея создания такого механизма абсурдна даже для человека, не обладающего медицинским образованием, да что там даже для обывателя! В результате весь фильм мучаешься мыслей КАК они ещё не умерли и на развитие сюжета внимания не обращаешь. 



Сложилось впечатление, что авторам фильма было важно именно создать эту многоножку, а на завершение фильма идей не хватило…



3 из 10 



За старания.
      

Общая оценка: Bad