kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Браво!

Неподражаем. Шедевр. Этих двух слов достаточно, чтобы элементарно описать этот фильм. Поражающе четкая режиссерская работа, неподражаемая игра актеров, дьявольски тонкий юмор, удивительная острота конфликтов и потрясающе деликатное их раскрытие — всё здесь. Великий и могучий Мартин Скорсезе изображает в этой картине целый букет всевозможных проблем, человеческих комплексов, страхов, здесь он обнажает саму жизнь, такую, какой она, возможно, представляется не каждому. И примечательно, что делает он это без малейшей попытки искажения действительности, ничего ирреального и противоестественного нам не открывается: курсанты полицейской академии, один из которых оказывается под крылом мафиози, а другой — на обочине жизни, благодаря слегка запятнанному прошлому своей семьи; девушка — умница, получившая превосходное образование, верящая в государственную службу, выбравшая надежность и хорошее будущее для своих детей; мафиози, понявший, что деньги ему не нужны после того, как «в третьем классе отобрал у Арчи бабки, выданные ему на молоко». Каждый из них преследует свои цели в развернувшемся круговороте событий, у всех они свои, совершенно разнообразные, полностью соответствующие личности, но в итоге никто не получает желаемого. Причины подобного финала у каждого свои, но вырисовывается небольшая неприятность, их объединяющая: кругом обман, иллюзия, кругом крысы (это слово является едва ли не ключевым во всей картине). Главная идея фильма — жизнь ни для кого не окажется сказкой, не стоит ждать от нее справедливости, крысой может оказаться абсолютно кто угодно, никогда не знаешь с какой стороны ждать удара. Что важнее: твои ум, честность, реальные способность и желание быть тем, кем ты действительно можешь и достоин быть, или же лицемерие, умение врать всем и каждому и покровительство сильных мира сего? — вопрос стар как мир, но по сей день остается на редкость актуальным, и ответ на него после просмотра фильма окажется гениально простым.

Актеры? В этом отношении слова ни к чему! Только краем глаза взглянув на актерский состав, нужно со всех ног нестись смотреть этот шедевр киноискусства!

Ну и в заключение по традиции необходимо было бы сказать пару слов о финале, но я не стану! Его нужно просто видеть, смотреть и наслаждаться. Могу сказать лишь, что данный фильм является для меня теперь одним из тех немногих, после просмотра которых мне хотелось аплодировать. 

Моя оценка: Браво!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм хороший, снят со вкусом и со смыслом. Ди Каприо и Николсон в ударе. А концовка действительно необычная, чем ещё более усиливает впечатление от фильма. Единственно некоторые моменты притянуты за уши, но в целом отлично.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

К счастью я сперва смог просмотреть оригинальную «Двойную рокировку» а затем «Отступников». Фильм Скорсезе отличается от оригинала тем, что здесь динамика чувствуется намного побольше, есть и сюжетные отклонения, а так же «Отступники» более хорошо снята, чем его предшественник.

Что касается актерской игры, то здесь я хочу особенно отметить роль Джека Николсона, с которым он справляется великолепно. Вообще роль злодея ему очень идет. Марк Уолберг тоже не плохо справился со своей ролью. Немножко Мэтт Даймон не подошел на свою роль, но этому можно простить. А вот наш Лео на этот раз растерялся среди остальных звезд фильма.

Но вот взять и отдать «Оскар» Скорсезе за этот фильм, это просто издевательство. Потому что он заслуженно мог бы получить их за «Банды Нью-Йорка» и за «Авиатор». Но и еще этот фильм во многом уступает своему конкуренту «Вавилону».

Приятного просмотра!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Они не хотят, чтобы окружающая среда формировала их, они хотят сами создавать ее. Для этого героям приходится изворачиваться и постоянно врать, прикидываясь людьми, которыми они не являются. Проходя сквозь горы трупов, чтобы доказать свою преданность, они холоднокровно подстраиваются под любую ситуацию, лишь бы не быть пойманными и убитыми. А кто сказал, что легко быть крысой?

Актерский состав действительно впечатляет. Джек Николсон в очередной раз оказался неподражаем, его монологи на протяжении всего экранного времени демонстрируют кто здесь самый главный. ДиКаприо и Дэймон восхищают своим умением вживаться в любой образ, а Уолберга, Шина и Болдуина невозможно отнести к актерам второго плана, несмотря на сюжетную линию, уж слишком ярко и живо они сыграли. 

Мартин Скорсезе очаровывает каждым своим кадром и всё, что можно ожидать от хорошего криминального фильма, в «Отступниках» присутствует. Это и перестрелки, где погибают хорошие и плохие, и великолепный черный юмор, а так же захватывающая развязка, которую мало кто себе мог представить. Творение, на которое совсем не жалко потратить 151 минуту, ведь пролетают они совсем незаметно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Единственный выход — лгать.

Я решил посмотреть этот фильм с тех пор, как увидел его в «Топ 250». И ещё по тому, что у «Отступников» было четыре премии «Оскар». Недавно я наконец-то увидел эту замечательную картину, и сейчас расскажу, что мне понравилось в данном фильме. 

Знаешь, почему я люблю рестораны? Потому что во время еды о людях можно многое узнать. ©

Меня поразила игра актёров, в фильме всех главных героев играют прекрасно подобранные таланты. Давайте, я расскажу обо всех понравившихся мне актёрах. Билли (Леонардо ДиКаприо). Эта роль была очень сложна для Леонардо, ему пришлось играть полицейского в тылу мафии. После «Начала» ДиКаприо стал одним из моих любимых актёров, и я обязан был увидеть эту картину. Лучшим фильмом Леонардо этот фильм назвать, конечно, сложно, но то, что это один из лучших фильмов — это точно. Колин (Мэтт Дэймон). Вот Колин как раз противоположность Билли, он наоборот преступник, работающий на полицию. Фильмы с Дэймоном мне нравились всегда, но ни один фильм так и не стал моим любимым. Надо бы пересмотреть такие фильмы как «Спасти рядового Райана» и «Железная хватка», может быть, с другой стороны посмотрю на этого актёра. Фрэнк (Джек Николсон). Лучший злодей по версии «MTV Movie Awards». Я не случайно начал рассказ об этом персонаже с этой награды. В «Отступниках» Николсон по истине, сыграл того злодея, который как раз нужен был этому фильму. Психолог (Вера Фармига). Её роль не главная в этом фильме, но мне она запомнилась. Всегда, в любом фильме мне нравятся психологи. Они придают фильму незабываемую философию. Цитаты из фильма легко запоминаются. 

Ирландцы — единственный народ, не поддающийся психоанализу. ©

Мартин Скорсезе не редко приглашает в свои проекты Леонардо ДиКаприо, потому что Мартин любит его игру, и никогда не ошибается в своём выборе. После просмотра этой картины хочется сказать Скорсезе — гений. Да, не побоюсь этого слова, именно гений. Так правильно подобрать актёров на свои роли может только гениальный режиссёр. 

Очень впечатлила концовка. Такой развязки, могу поспорить, никто не ожидал. Всё происходит очень быстро и стремительно. Кульминация исчезает так же быстро, как и появляется. 

8 из 10

Фильм очень понравился, но я снизил оценку в связи с тем, что там использовалось очень много слов об органах выделения и размножения (не знаю, как по-другому написать, чтобы не уподобиться им). Но он стоит того, чтобы потратить на него пару часов своей жизни.



Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Одно из лучших творений мирового кинематографа. Блестящая игра актеров (Дэймон, Ди Каприо, Николсон). Удивил Энтони Андерсон — и вправду он может играть отнюдь не в комедиях, он отличный актер. Монтаж фильма классный, операторская работа тоже. Учитывая состав картины от режиссера (Мартин Скорсезе) и продюсера (Брэд Питт) сразу понятно, что фильм будет интересный. Фильм заслужил «Oscar`а, несомненно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Не думай, что твои зубы самые острые, потому что найдется тот, у кого они поострее!

Как всегда, режиссура Скорсезе на высоте. Тонкий, динамичный, интригующий сюжет, настолько запутанный и противоречивый, что к середине фильма можно представить тысячи вариантов развязки.

Актерский состав, не устану повторять, в фильмах данного режиссера всегда потрясающий. Но дуэт Леонардо ДиКаприо и Мэтта Дэймона просто неподражаем. Яркие, многогранные личности главных героев и к тому же превосходно исполнены- вот уже половина успеха фильма. И насколько тонко выстроены образы Вильяма и Коллина: четко, ясно и в то же время красноречиво. Они так интересны, что только ради ещё несколько раз стоит пересмотреть фильм, чтобы понять всю глубину и быстроту размышлений героев и прочувствовать ту неподражаемую уверенность, используя которую оба они так «сладко» врут.

Ну и конечно особенно трогает общая обстановка в фильме. Настолько гнилая и скупая на искренние эмоции, что после оканчания ещё раз хочется скептично и цинично заявить: счастливы те, кто умирают в детстве, не видя этого ужасного и разлагающего общества со священниками-педофилами, монашками-проститутками и с продажной милицией, которая вроде бы должна нас беречь.

Фильм по праву может занимать достойное место в видеотеке каждого зрителя, который любит глубокое, интригующее и заставляющее размышлять кино.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Ну что я могу сказать=)

Режиссер картины Мартин Скорсезе, на этом можно ставить точку. Драматичность, темп, шок, кульминация, интрига в конце концов, все это уже давно часть портрета самого режиссера, который каждый раз воплощается в его работах. Но тут кроме короля кинематографа, во главе стола, в главных ролях присутствует еще парочка таких же любителей оружия, крови, махинаций (как денежных, так и с травкой), политики, коррупции, секса, я думаю вы и сами догадались о ком речь: М. Деймон, Л. ди Каприо, Дж. Николсон, М. Уолберг, А. Болдуин и т. д. Они любят чувствовать себя героями на виду у публики, их манит «боевик» своим темпом, ритмикой. Всех их мы часто встречаем в этом жанре в подобных фильмах («Идентификация Борна», «Совокупность лжи», «Хоффа», «Стрелок», «Законы Бруклина»). 

Но чем же хорош именно этот? Или может наоборот: почему именно эту картину лучше вычеркнуть из списка фаворитов?

Начнем с названия: «Отступники». Первое что приходит на ум: фильм про трусов или про парней с большими проблемами. Название кидает вызов героям, обзывая их. Но по разворачивающимся событиям мы понимаем, что как бы плохо не шли дела, как бы опасно не становилось в логове гремучей змеи, а именно в таких местах находятся наши герои (то что дом для одного, ад — для второго), они все равно выполняют свою работу. Идея, вера, принципы или деньги ими манипулируют это не важно. В фильме главное показать крепкость и силу характера в экстремальных ситуациях. 

При просмотре обратите внимание на игру звука и картинок. Они впечатляют! Ловкость оператора и точность курсора монтировщика, выполнили свою задачу блестяще!

Могу еще добавить, что, не смотря на тягучесть фильма, до последней минуты сохраняется интрига. И пускай на 30й минуте вроде бы все понятно и смотреть уже не интересно, но невидимая нить держит твое внимание, и ты потихоньку окунаешься в преступный мир, который через два с половиной часа все-таки с удовольствием покидаешь!

Наслаждайтесь.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Никто ничего не даст тебе, все нужно взять самому…

С эти фильмом я познакомился совершенно случайно. Щелкал с одного канала на другой и случайно заметил начинающийся «боевичок». Был свободный вечер, и я решил посвятить его этому фильму. Как же я ошибся, назвав этот фильм презрительно «боевичком». Он оказался настолько крут, что мне теперь, когда я посмотрел его 4 раза, стыдно за свои первые впечатления от начальных титров.

Этот фильм можно отнести к легендарным фильмам. Это такой фильм, который весь хочется разобрать на цитаты. По такому параметру мне еще приходит в голову, наверно, «Криминальное чтиво» и все. А это крайне важно. Значит в фильме есть не просто хороший сюжет, но и глубокие философские мысли, которые представлены в виде реплик героев. Для меня это в основном Фрэнк Кастелло и его по-настоящему жизненные изречения. Все, что он говоритя, является правдой, хоть и жестокой, но правдой.

Теперь пару слов о сюжете. Он просто гениальный. Из самого банального «коп под прикрытием» и «коп, работающий на мафию» Мартин Скорцезе выжал настолько много, что просто поразительно. Сюжет захватывает с первых секунд и держит в напряжении до самого конца. А конец является настолько непредсказуемым, что я в первый раз чуть не вскочил и не захлопал стоя.

Отдельное слово стоит сказать об игре актеров. Мэтт Дэймон, Леонардо ДиКаприо, Джек Николсон и другие актеры играют превосходно. Все их герои настолько «жизненны», что начинаешь верить, что они живые люди, а не просто «киношные» персонажи.

Этот фильм не позволит вам скучать ни секунды. Если хочется посмотреть хороший фильм — «Отступники» будет лучшим решением. 

Все в этом фильме на запредельном уровне качества. Конечно,

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Замечательный фильм, шикарная игра актеров (особенно удивил Ди Каприо), может кого-то удивит чересчур жесткая для Голливуда концовка, но не надо забывать, что это римейк корейского кино, а азиаты очень любят жесткость.

Многим фильм показался затянутым, но я так не считаю, пролетел на одном дыхании. Есть конечно мелкие недочеты, но они абсолютно не влияют на высочайшее качество этого фильма.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм очень понравился! Вообще, Скорсезе снимает очень хорошие фильмы. И мне кажется, что актёры подобраны прямо в точку. Все сыграли просто потрясающе. Только вот конец, по-моему, чисто в английском стиле. И, вообще, жалко, что всё так закончилось, но это, наверное, и есть изюминка фильма.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Игры, в которые играют большие мальчики

Фильм снят качественно, но именно такое начало моей рецензии дает понять, что этот фильм не вызвал во мне бурных эмоций.

Давно не смотрю фильмы такого содержания и когда приступала к просмотру этого, я почти ничего о нем не знала. Ни имени режиссера, ни актеров… ни о чем будет идти речь… не прочитала не одного отзыва. Даже о том, что его номинировали (и, надо заметить удачно) на оскар. Только знала, что фильм находится очень высоко в ТОП-250, но каждый раз оставляла просмотр этой картины на потом. Как жо… простите) сердцем чуяла).

Игра Каприо и Деймона, как всегда, на высоте. Да и другие актеры убедительно сыграли свои роли. Очень понравилась ирландская музыка — незабываемый риверденс в аранжировке с ударными заставили мое сердце биться чуть быстрее.

Интересно, подумала я, а чем он отличается от криминальных саг типа Крестного отца или Однажды в Америке? «Эту страну погубит коррупция» — не прибавить, не отнять. 

Почему же я взялась писать этот отзыв? Ведь мне не всегда хочется высказаться насчет просмотренных картин, иначе здесь красовалось бы тысячи рецензий — в неделю я просматриваю порядка пяти фильмов.

А потому что мне фильм не очень понравился. Попробую объяснить, почему.

Мне не понравилась атмосфера фильма — чисто мужского, жестокого, не оставляющего места для положительных эмоций. Я не согласна с мужской логикой — придумать столько ухищрений, чтобы играть по установленным правилам! И не важно, сколько драгоценных жизней они потеряют в этом пути. Для них это просто игра, в которой надо победить любыми путями. Ну скажите пожалуйста, что мешало убить мафиозника без всякого рода доказательств и облав? Почему в конце полицейский, поняв, что доказать виновность предателя не возможно, решился убить его? А убрать мафиозника, пока была возможность доказать его вину — это не по правилам, пусть лучше гибнут люди…

А сам мафиозник? Такой весь мудрый, такой весь умный, все схвачено, а понять, что от человека, которому с детства ты своими же руками привил беспринципность, только предательства и жди. Он же сам научил его выживать в любой ситуации. Вот и получай пулю от своего же «сына».

Конечно, я поняла, что пытался сказать режиссер этим фильмом. Мысль, конечно, глубокая, но, увы, не новая… Действительно, отступить не всегда значит, что от закона. Порой отступление человек делает от самого себя, от своего прошлого, от своих принципов, от всего того, что он любит. Жизнь вообще интересная и сложная штука, и без надуманных игр. И не всегда преступить черту или закон это плохо. 

Почему же я вообще стала писать свои мысли по поводу этого фильма? Потому что я искренне не понимаю, почему это произведение находится так высоко в рейтинге. Сама себе отвечаю — потому что этим миром правят мужчины, которые и в реальности продолжают играть в свои игры по правилам. Правилам, придуманным ими же самими. И не важно, сколько потерь будет в этой игре. Ведь главный принцип игры — чтобы было интересно. Мальчики, когда же вы повзрослеете?

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Сценарий «Отступников» — это захватывающая цепь событий, которая держит нас в напряжении. Переживание, сочувствие, не понимание и ожидание — это преследует на протяжении всего фильма.

На мой взгляд, получилось достойное кино, как поставленное на очень высоком профессиональном уровне, так и отлично сыгранное. 

Несмотря на традиционную для Скорсезе продолжительность (фильм идет два с половиной часа), никакой затянутости не чувствуется: события развиваются вполне динамично, и фильм все время держит в напряжении. 

Кто не видел фильм — советую посмотреть, положительные эмоции гарантирую.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
10 с +

Фильм рассказывает нам о самых различных чертах людей, как о хороших, так и о плохих, в частности: об эгоизме, предательстве, лжи… ну, а так же о справедливости, о том, что, как бы ты не делал плохие вещи ради своего блага и продвижения своей карьеры, рано или поздно это всё обернётся против тебя. 

Фильм показывает нам существующую (и, возможно неизменную) картину мира, показывает нам то, как бывает в жизни, как обычно плохих людей считают хорошими и хороших принимают за плохих, о том, что можно ожидать удара в спину даже от человека с чистым «делом» или же от человека, который говоря ложь, смотрит на тебя с искренними глазами.

Конечно же, тут замечательная игра актёров, создана замечательная атмосфера, непредсказуемый сюжет, местами юмор — всё на высшем уровне.

Еще один фильм, который превзошел все мои ожидания. Фильм, время на который не жалко потратить. Фильм, который заставляет о многом задуматься.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Враньё,сущее враньё

Вокруг него строится весь фильм… Оно в фильме везде, от всех.

Задача каждого в этом фильме соврать. От этого фильм становится только красочней!

Посмотрев его в первый раз меня наполняли невероятные чувства. Больше всего понравился приём вранья, а также того, что каждый из киногероев ходит по `краю пропасти`. Фильм смотрится на одном невероятно захватывающем дыханием.

Настолько классного развития сюжета, переплетения судеб и Финала (да-да с Большой буквы) я не ожидал, даже не смотря на то, сначала относился к нему скептически, уже к минуте пятнадцатой я понял, что не зря не переключил канал.

Как мне кажется, в фильме собрались равные по уму, жестокости и тщеславии люди, в которой умирал слабейший(имея в виду всех умерших в фильме)и где не было правил, так как на них сразу наплевали два главных героя и полиция лишь изображала честную игру

И на выходе получаем супер-фильм Мартина Скорсезе `Отступники`, наполненный жизнью, смертью и, несмотря на действия, происходящие в мире преступности и службами правопорядка, помогающий решать абсолютно житейские вопросы.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
не «Отступники», а «Покойники», но весьма живенько

Поскольку мне этот фильм представлялся очень концептуальным, громоздким, не только по хронометражу (который и так впечатляет — 2,5 часа это почти эпопея), но и по жанру, я долго откладывала его в длинный ящик. И зря.. Не очень люблю шпионские хитрозаверченные жестяки, скорее, мне скорее нравится наблюдать за психологическими переживаниями героев, чем за их положением в пространстве, и подковерными играми. 

Но этот фильм — это, конечно, уровень. Выдержанный, стильный, со своей атмосферой, нисколько не затянутый, с окологениальными актерскими работами. Сама история изящна и неординарна, воплощение на высоте. Все это делает «Отступников» одним из лучших детектриллиров ever. Советую.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Не отступая от сути отзыва сразу скажу, что мне понравилось в триумфаторе Оскаровской церемонии 2007 года фильме Мартина Скорсезе «Отступники» :

1) Актерский состав. Звезд здесь действительно много: Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин — в общем, каждый найдет кого-нибудь для себя, ну или, по крайней мере, знакомых лиц будет действительно много.

2) То, как воплотили все эти звезды своих экранных персонажей. Больше всего понравился Марк Уолберг, после просмотра мне даже стало немного жаль, что Оскар за лучшую роль мужского плана ему не достался — ведь хотя его появление на экране было не таким долгим, но зато каким впечатляющим.

Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон тоже показали себя с лучшей стороны, особенно первый — яркий и впечатляющий образ, достойная актерская игра, даже не ожидал. 

А вот Джек Николсон такого хорошего впечатления не произвел (по крайней мере, на меня), хотя и смотрелся в роли главы мафии достойно.

3) Закрученный сюжет. Полиция, мафия и повсюду предатели. История жизни двух героев, которых в контексте фильма героями в полном смысле этого слова назвать довольно сложно. Зато интриги, поиск крыс в обоих лагерях, преступные игры и много чего еще — сюжет в принципе хорош.

4) Музыка. Обычно в фильмах музыкальные темы идут вне разговоров героев. Здесь же и беседы персонажей сопровождаются определенным музыкальным фоном, кстати, явным и довольно громким. Но, как ни странно, это совсем не расстраивает и претензий не возникает, даже наоборот — скорее это является изюминкой фильма.

Определенные нарекания тоже были и пара скучноватых моментов в течении фильма присутствовали, но их мало, да и по большей части эти не то что негативные, просто безразличные мотивы наверняка связаны с принадлежностью фильма не к самому моему любимому жанру. Но зато перечисленные выше плюсы действительно вытягивают фильм на довольно высокую отметку и не заметить их просто не возможно.

Итог: не берусь утверждать достойно ли это кино Оскара (это все-таки дело киноакадемиков, а не мое), но криминальная драма у Скорсезе вышла очень не плохая, как минимум.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Я садился смотреть этот фильм с пиццей и колой, в надежде получить что-то вроде плохих парней 2. В первые минуты я понял что моя задумка провалилась, и ближайшие 40 минут откровенно боролся с желанием выключить фильм. И я даже выключил его, но посмотрев что-то другое минут 10, включил обратно. 

И через 20 минут мне понравилось, а ещё через 20 я просто не мог оторваться. Герои были настолько убедительны, их эмоции, переживания, мысли — настолько понятны и близки, что в фильм получилось погрузиться полностью, без остатка. 

Немыслимые повороты сюжета просто сбивают с ног своей непредсказуемостью. Чего стоит одна концовка фильма, а то самое «ну и ладно»? Блеск. Теперь думаю пересмотреть на английском. А русскому переводу большой плюс. 

Но я начал с сюжета. меня постигло большое разочарование, когда я узнал что это ремейк с японского кино. И вот тут на меня нахлынули мысли о превосходстве японских сюжетов. Хотя наверное это из-за стереотипов + не очень-то большая осведомлённость в этом вопросе. 

В общем-то, минус в том, что сюжет чужой… а так всё супер.

Общая оценка: Good