kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Дешевка.

      Это мой первый отзыв на фильм. И отнюдь не лестный. Попробую высказать свои впечатления.



Еще на стадии анонса, сей «сказочки» нам обещали возвращения наших родных богатырей, кащеев, да всяких иванушек-дурачков-царевичей. В общем, возрождение детского кино. Да вот на выходе получили ярко-лубочную пародию а-ля «Шрэк». Причем плоскую, убогую и кривую. 



Не буду писать то, что спецэффекты беспардонно слизаны с Трилогиии. Меня удивляло, нечто большее чем они. И это нечто-Иван. Интересно откуда таких берут? Этот клон Брюса Ли не вызвал никакой эмоции. Когда идёт смешная сцена он ничего толком не делает. Только смотрит деревянным лицом-вот и все актёрские дарования. Слащавенький блондин Камеррер на его фоне кажется Бредом Питтом.



Также не порадовали всякая «чисть-нечисть». «Старая гвардия» конечно играет хорошо, особенно Куравлёв, но все сцены вместе с ними сделаны лишь для того, чтобы произнести какую-то шутку-прибаутку. А шутки… Вроде бы она на детей рассчитана? Тогда откуда эта Рублёвка? GPS-колобок-это смешно? А встреча с 34-м богатырём и вовсе бредовая.



Сюжет-отдельная тема. Нелогичный, неровный и откровенно бредовый. Смешали в кучу Пушкина, Бажова и даже Толкина. Что это за «бел-горюч камень Алатырь»? Зачем тут вообще Кащей? Почему Барин отправил на поиск людей, которые и сами не лучше его самого?



 Единственное, что мне понравилось так это Куценко-Кащей и Смольянинов. Кащей не страшный, но уморительно смешной, а персонаж Смольянинова оказался благороднее самого Ивана. Зарезав бы его, фильм получился бы лучше. 



И поэтому:



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Жалкая пародия на сказки из детства

      Посмотрел данную кинокартину и стало искренне жаль, что у нас не снимают тех старых добрых сказок. Силиконовая история с плоскими шутками и конями говорящими. ИМХО: абсолютно скучная и порою стыдная работа режиссера и состава актерского. Понимаешь почему позвали кинозвезд и понятно почему они пошли, так как кризис и деньжат мало, а тут хоть что то да и перепадет. Жалко, что и актерский состав не вытянул это кинопроизведение. Да, не спорю, есть шутихи отменные… например про 34 богатыря. Достойно, но все остальное… капец просто. Обидно что в очередной раз накормили наш народ сладкой американской карамелькой со вкусом мёда и с заменителем сахара. Толку от этого не вижу. 



Оценка



1 из 10



P/S/ просто стыдно за нашу кинематограф
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Каждый должен быть величественен в своём деле…

      Знаю, сейчас меня начнут критиковать и говорить, что я не объективен, что это прорыв и прочее и прочее.



Спешу вас разочаровать: моё мнение является только моим мнением и совершенно не нужно писать, что я ничего не понимаю в кино, это не так.



Теперь, собственно, о фильме.



Штампы



Как уже писали до меня, идея набрать декораций в других фильмах и снять своё не удалась.



Ардалы, Янгул, Каменная башня — Властелин колец в чистом виде. 



Неужели в стране с таким богатым историческим и культурным наследием нельзя просто снять добрую сказку, отказавшись от штампов Запада. Зачем нужны были эти вставки Властелина Колец, Гарри Поттера и прочего? 



На самом деле, если уж и прививать нашим детям любовь к сказкам, то не таким способом: собрать штампы Запада, хороших актеров и осовременить сказку шутками из техногенной эпохи. Если снять сказку по книге, то получилось бы только лучше. Наши сказки с душой, а тут её не чувствуется…



Юмор



Шутки настолько плоские и однообразные, что иной раз улыбнуться заставляет только хорошая актерская игра. Нет, ну правда, я человек сам с юмором, но смеяться над этими шутками не мог, честно. Детям, думаю, тоже не особо есть над чем посмеяться.



Актеры



Отдельная история. Старички играют неплохо, в основном из — за них и стал досматривать. Образ Ивана не выразителен, да и игра не оставляет впечатлений.



Вывод



3 из 10



Только из уважения к тем старым актерам, которые играют. Они спасли фильм. Больше не дам, т. к. за штампы и абсолютно бездушный сюжет давать больше нечего.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Очередное фиаско российского кино

      Честно говоря, я почти не смотрю наших новых фильмов и не потому что не хочу `поддержать отечественного производителя`, а потому что все достойные фильмы сняты были еще в СССР.



Но `Книгу мастеров я искренне хотела посмотреть… Потому что волшебный мир Диснея всегда сулит что-то доброе, красивое и красочное. Но не в `Книге мастеров`, как оказалось!



С первых кадров стало понятно, что это будет ремейк `Каменного цветка` и явно не очень удачный… Потом начался явный плагиат `Властелина колец`, который я тоже мужественно вытерпела. Но когда мало связанные между собой события стали вяло развиваться и на экране появился Иван — мальчик с лицом персонажа аниме и друг его кузнец, с лицом располневшего Николая Баскова — тут я совсем не выдержала. Но смотреть надо было, ведь в душе была надежда, что все еще будет…



Потом появилась Катя… Уж не знаю, чем девушка, которой на вид 30 лет привлекла `мальчика из аниме`, которому не дашь и 16-ти… Но и это не главное!



Главное — это полное отсутствие сюжета. Такое ощущение, что все придумывалось `на ходу`, когда режиссеру в очередной раз попадалась на глаза очередное бессмертное произведение великого автора…



А юмор… товарищи, где вы увидели юмор? Развратная русалка (это в детской-то сказке!) или лошадь, пересказывающая стихотворный сказочный текст или колобок совсем непонятный и не смешной издающий звуки JPS навигатора!!! Но хуже всего, что мы в очередной раз подтвердили американцам их теорию о том, что ходим до сих пор в рубашках — косоворотках, лаптях, нечесаные и перед делом обязательно пьем водку, а потом в пьяном бреду крестимся и стреляем по всем, кто под руку попадется… Вот он настоящий детский сказочный юмор!!!



Не спасли этот фильм даже такие гениальные актеры, как Куравлев (который, в принципе не умеет плохо играть), Ефремов, Гафт (который мне больше всех запомнился из фильма) и Ахеджакова (которая, как баба Яга выглядела крайне флегматично и не убедительно, уж простите меня!)



Куда делась наша индивидуальность, доброта, целомудренность? Ведь наши сказки всегда были уникальными и в этом была их таинственность и притягательность. Для тех, кому понравилась `Книга мастеров`, советую, пересмотрите бессмертные сказки А. Роу и почувствуйте разницу!!!



1 из 10 



за костюмы Каменной княжны и сотрудничество с Диснеем!!!
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Мои фильмы из помойки. 223 часть.

      Ох уж эти сказочки!



Ох уж эти сказочники!!!



Книга мастеров (я не люблю этот фильм)



Уолт Дисней никогда не любил русскую нацию. Можно даже сказать, что он просто ненавидел русских. Когда я посмотрел фильм под названием «Книга мастеров» мне в голову закралась удивительная мысль. Мне показалось, что мы этим фильмом просто отомстили Уолту Диснею за его ненависть к русским людям. По-другому этот фильм я не могу объяснить.



Есть такое слово «нелепица». Это слово очень сильно подходит именно этому фильму. Тут куда не глянь везде все сделано коряво. Снимать сейчас русскую сказку со спецэффектами, это, значит, проявить неуважение к русской классике и к русскому кинематографу. Вы просто задумайтесь, если бы Птушко и Роу снимали фильмы со спецэффектами, мне кажется, над их фильмами просто смеялись и давно уже забыли бы. Конечно, можно сказать, что сейчас времена другие, но мне кажется, в любые времена люди хотели смотреть на внутренности фильма, а не на их оболочку. Конечно в фильме красивые спецэффекты, но души в нем, к сожалению, нет, и никогда не будет.



А если начать разбирать этот фильм по полочкам, то можно будет найти очень много минусов. Я не буду их все перечислять, я просто скажу, что он сделан на скорую руку, а это очень грустно. А еще грустнее было наблюдать как гениальные актеры, такие как Куравлев и Леньков играют в фильме, который явно ниже их уровня. Говорят что на студии «Дисней» нет провальных фильмов. Русские исправили эту ситуацию и подарили этой студии настоящий кошмар.



Нет ничего удивительного, что этот фильм имеет маленький рейтинг за рубежом. Современные дети просто не поймут этот фильм, а взрослым будет скучно и больно его смотреть. Лично я вырос на сказках. Но это были совсем другие сказки. И когда бабушка в конце данного фильма говорит, что расскажет еще очень много сказок, становится как-то не по себе. Такие лживые сказки мне не нужны.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
«Что, всю процедуру проходить будем?»

      Фильм понравился! И не только потому, что в нем прекрасные актеры (да, да, да, Ахеджакова мой кумир. Тончайшая актриса), а еще и потому, что там все, что я читала и даже наизусть в детстве помнила. «Книга мастеров» — это просто, млин, возвращение в детство. Сказочное, немного страшное и смешное одновременно.



Бажов, Хозяйка медной горы, Каменный цветок, Данила-мастер, Баба Яга, 33 богатыря… Они все это собрали, понимаете? Вместе! Я на вершине счастья. 



Почитала тут и нашла много отрицательных отзывов. Играют там, вроде бы, не так и чего-то зрители еще недопоняли. Удивительно, в коем-то веке появилось действительно «русское» кино (Не «Бульба», не «Невский», понимаете?) и родной стране его же и обхаяли. Ну вероятно сейчас обхаят, а потом пересказывать будут «А помнишь?…» Как спросила Яга-Ахеджакова: «Ну что, всю процедуру проходить будем?» Вероятно, будем. Сразу то мы понять что перед нами — не можем. А может сразу заметим, что кино хорошее, а?
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Только что закончила просмотр этой сказки. Судя по количеству отрицательных рецензий и очень низкой оценке, народ сильно не в восторге. Что ж, скажу и я своё слово.



Лично мне очень понравился фильм. Чем-то напомнил наши сказки 70-80-х годов. Кто-то возмутился, что в старой русской сказке разговаривают современным языком — советские режиссёры любили снимать подобного типа сказки, только говорили они, естественно, так же, как говорили в быту в то время. Кто-то сказал — не могли спецэффекты получше сделать, это же Дисней — а теперь ответьте — в кино ходят смотреть спецэффекты или всё же фильм? Конечно, это не Властелин колец и не Гарри Поттер — но разве Книга мастеров претендует на звание блокбастера? Она претендует всего лишь на звание сказки, не больше и не меньше, сказки для детей, а не для взрослых. В одной из рецензий написано — Спросите у детей, понравился ли им фильм и они ответят — Да! Так может стоит прислушиваться именно к мнению тех, для кого была снята картина?



Что касается о сюжете, то сразу на ум приходят сказы Бажова. Чем Каменная Княжна не Хозяйка Медной Горы? Чем Иван не Данила Мастер? Разве не сделал он Каменный Цветок?



Что касается прочих персонажей, то сразу вспоминаются народные или авторские сказки, которые мы знаем почти с рождения. Тут и Кащей Бессмертный — Гоша Куценко весьма и весьма неплох в этой роли. И Баба-Яга — несравненная Лия Ахеджакова. И Русалка, сидящая на цепи — причём в прямом смысле, в отличие от Лукоморья. А чем солдаты Каменной Княжны не кочевники, которые часто в русских сказках похищают красных девиц?



Единственный, кто сплоховал, это именно Иван — но если, согласно мнению Коня, он Иван-Дурак, то почему бы им не быть именно таким? Дуракам, как говорится, везёт.



9 из 10



P.S. Вот только жаль, что присутствует недосказанность и Янгул так и остался камнем, не повторил он судьбу Булата-Балагура из Кащея Бессмертного, не стал человеком
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
мда….

      Сходила на это `сказку`… Ну что я могу сказать о ней? Я НИЧЕГО не запомнила толком! После выхода из зала, я спросила своего мужа — ` А что это было?` Он задумался и пожал плечами.



 Шла я в кино с огромной надеждой на хорошую сказку от Диснея с русскими звездами… Но могу сказать одно-понравился лишь конь (к сожалению, даже его я не запомнила, как звали). 



 Костюмы — да, красивые, есть на что полюбоваться. Музыка — ну так себе, можно было бы с получше что-нибудь подобрать. Короче — я была рада, когда пошли титры и я поняла, что это закончилось… 



 Могу сказать одно — я никого не пытаюсь перетащить на свою сторону, но не понимаю, как вообще такое могли так рекламировать?



 Я не хочу смотреть еще раз эту сказку… Эта картина на один раз. Дети, которые смотрели сказку вместе с родителями не разу не засмеялись, но сказки обычно рассчитаны не на взрослую аудиторию!



 Может многие будут со мной не согласны, но моя оценка всего лишь 



5 из 10, и то только за костюмы.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Мне понравилось

      Ходила с подругой в кинотеатр, на премьеру. Само название меня привлекло: «Книга Мастеров». Это уже что-то такое загадочное, а мне нравится мистика. Сюжет, запутанный, что сначала я даже и недопонимала его. Но в конце сценарист раскрыл все карты, и все стало на свои места.



К сожалению я сидела на боковом ряду, рядом с динамиком, и было слишком громко, особенно в моменты спецэффектов, которые мне тоже очень понравились. Ведь как я понимаю их делали на студии Disney? Съемка мне так же очень понравилась. И актерский состав, особенно Гоша Куценко, но хотелось бы видеть его в фильме побольше.



Из актеров больше всего запомнились: 



-Конечно Иван, главный герой, однако он хиленький какой-то, чтоб так владеть мечом, как в фильме.



-Катя, замечательная актриса, побольше ей успехов.



-Гоша Куценко, в роли кощея, тут без комментариев.



-34 богатырь, над этим можно было посмеяться.



-Баб Яга, великая актриса.



Единственное, что спецэффектов было слишком много.



 9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
«Не надо преувеличивать, достаточно просто ЛЮБЛЮ…»

      Наряду со многими отрицательными и положительными высказываниями, я согласен как и с первой, так и со второй стороной. И все же выступлю за положительную сторону в адрес фильма…



Во-первых, мне понравился сюжет. Да, от одного к другому бросается, где-то наигранно, где-то недоделано… Ну и Бог с ним. Отечественный кинематограф еще не на таком уж уровне, чтобы судить о нем, сравнивая с Голливудскими блокбастерами. По мне — так весьма милый, интересный, местами веселый, местами красивый сюжет. Особенно понравилось, как модернизировали привычных нам героев. Кто-то выступал против… ну а как еще завлечь молодого зрителя? А вспомните еще сказки выдающегося Александра Роу. Да, до них «Книге мастеров» может и далеко, но мы говорим о двух разных веках, о двух разных поколениях. Клубок — GPS навигатор, сейф ворчливого Кощея с цифрами 666, или эти цитаты из старых добрых Русских сказок. Я думаю, что этими нюансами специально наполнили картину, как бы с предпосылкой к истокам…«осовременим, так сказать, чтоб молодежь поняла», то есть Мы…. К слову, в конце картины персонаж рассказчицы в исполнении Ольги Аросевой нам и намекнул «Эх… молодежь…»



Во-вторых Персонажи и их исполнители. Ну главный герой Иван может и наигранно играл, но у парня дебют… А потому — МОЛОДЕЦ! Серьезное начало! Про остальных говорить конечно можно Очень и Очень много, но одно могу сказать точно — Молодцы! Актеров подобрали очень качественно а главное в точку, и они не подкачали. Ну дык…. добрая половина — что не имя, то легенда!!!



В-третьих — Эффекты. Ну куда без них в современном кино?! А особенно в сказке? Бремя технологической поддержки взял на себя сам Дисней, и не подкачал. Эффекты прямо скажем на высшем уровне, не Пираты, но недалеко. Поэтому Видеоряд очень даже не плох!! Хотя схожесть с Властелином колец очень близка, но это лишь сходства (я надеюсь).



Ну и в-четвертых — Музыка. Сделано все в жанре старых русских народных сказок! Хотя и проглядывались мелодии Голливудских саундтреков, но атмосфера очень даже напряженная, сказочная, и даже русско-народная. Мурашки по коже.



В итоге, я фильмом доволен! Дисней не прогадал, и поставил на весьма интересный проект! И я уверен, что это только начало! А пока я ставлю заслуженную 



9 из 10



Хотелось бы и больше, но есть к чему еще стремиться!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Первый блин вышел комом…, ждать следующий!..?..

      Пролог



Очень хотелось посмотреть «Первый российский фильм Disney». Ждала, надеялась, верила… увидела… 



Об основном



Факты (почти без эмоций):



1. Фильм для просмотра с детьми, которым еще не исполнилось 8 лет (с оговоркой: если они еще не погружались в миры, созданные Толкиеном и Бажовым). 



1.1. Параллель с героями — хоббитами столь очевидна, как и плейсмент в продолжении «Ирония судьбы…».



1.2. А какое начало (!): я уж было подумала, что наконец-то экранизируют (пусть и собирательно) незаслуженно пылившегося на полках Бажова… я ошиблась… причем сильно, очень сильно!



2. Есть спецэффекты, экшн-сцены, но как-то это не вяжется со сказкой для детей, которая, по моему глубокому убеждению, должна показать ребенку «что хорошо, а что плохо» (именно на уровне ребенка — простыми истинами; только давайте не будем лезть в софистику о том, что у каждого свое понимание добра и зла… и т. д. и т. п… мы же сейчас говорим о фильме для детей). Где мораль? В словах Ягула (прозвучало и выглядело как сцена из «Последнего самурая» с Томом Крузом) «Я не хочу рабыню, я хочу — жену», или в словах Каменной княжны «Извини (кажется, тут пропустили любимую голливудскую фразу «ничего личного»), но ты единственный человек здесь»? Дальше… не буду перепечатывать все тезисы.



Вывод: фильм ближе к Голливуду, а не к сказке для детей (что-то Дисней забыл для чего его создавал основатель киностудии).



3. Чрезмерно «нарезаны» художественно оформленные картинки из «книги», поскольку они призваны (в мировой кинематографической практике) подводить итог, делать четкое разделение между ключевыми сценами. Если это было режиссерское новаторство, то с количеством и качеством явно переборщили.



Дальше продолжать не буду… скажу только благодаря чему (каким сценам и монологам) этот фильм может понравиться родителям:



Во-первых, разговаривающее с одесским акцентом Говорящее зеркало (Гафт).



Во-вторых,  Говорящий конь (говорит голосом Гармаша).



В-третьих,  две сцены с Бабой-Ягой (Ахеджакова) — сцена с проговариванием «процедуры» и сцена с передачей живой воды.



Последнее  — это Русалка и ее отношения с Кащеем… очень порадовала игра актрисы… удивила-позабавила…



Эпилог



Думаю, я слишком избалована сказками Роу: в них сказочники рассказывали сказки, в них было волшебство — оно включало мое воображение… А в этом фильме психоделическое смешение разноплановых сказок и картинок (почему-то вспоминается отрывок из «Бородино»:"… смешались кони, люди…») выключает его полностью. Кажется, что хотели вместить максимум… Похвально, вот только не смогли грамотно это выписать, и вместо красивого кружевного полотна, в которое хочется завернуть ребенка, получилась рваная материя, наспех сшитая из несочитающихся лоскутков.



P.S.: Фильм можно посмотреть один раз и не в кинотеатре. 



Я его в своей коллекции «Мир детства» не оставила.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Там чедеса, там леший бродит…

      Я рад что иностранные компании стали обращать внимание на российский кинематограф. На мой взгляд это уже может говорить о чем-то положительном. Но более всего, если отталкиваться от данного фильма, мне понравилось то, что снят данный фильм приближенно к старым традициям советских сказок. Конечно не обошлось и без голливудских приемов (внедрение в старину современных технологий, и научно-терминологического изложения, плюс пародирование популярных брендов), но все же это было, местами, довольно забавно и смешно.



К игре актеров и к компьютерной графике претензий нет никаких, да и быть их просто не может. Разве что главного героя можно было бы подобрать более харизматического, ну никак не похож он на Иванушку.



Особенно хочется поблагодарить кастинг-группу данного проекта за то, что вытащили из подполья любимых советских актеров(Ахеджакова, Куравлев, Гафт).



В целом фильм оставил только положительные эмоции, конечно местами «сыроват», да и финал истории можно было поинтересней обыграть, но это лучшая российская сказка которую я видел за последние лет 10.



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»
Да ладно Вам!

      В принципе чего можно ожидать от сказки. Нехорошо отзывались о сюжете, мало было людям драматизма. Не знаю. Главное в сказках это зрелищность, её было достаточно.



Спецэффекты были хорошие. И если вы думаете, что нашим детям не нужны спецэффекты, то вы ошибаетесь. Ребёнок реагирует на спецэффекты так же как и взрослый. Если оно «Вау», так оно «Вау».



Русские мужики отличные! Бабы любители повыть, мужики — выпить. Тут всё было как положено.



Гоша Куценко и Русалка было смешно. Один «И не покусился?» чего стоит. Кому-то показалось пошло. Ну тут я вообще не согласна. Для меня пошло это клипы наших поющих трусов, которые крутят среди белого дня — вот это действительно пошлость.



Баба Яга была отличная. Кто скажет, что образ был неярким, скажу — вы не правы. Если бы она была такой же страшной как орки из властелина колец, то это может и было бы убедительно, но это была бы уже недетская сказка, если бы это была не Лия Ахиджакова, зрителям повзрослее было бы не так смешно.



Мальчик Иванушка. Вот кто как каменный был, так это Иванушка. Ну тут в оправдание я не могу ничего сказать. И хотелось бы, но не могу. Ну ладно, не эмоциональный он, но хотя бы в сценах там, где он пилит, долбит итд можно было бы научить пацана с инструментом работать?



Катенька в принципе была убедительна. Глаза у неё очень выразительные. Но наверно просто повезло ей с Иванушкой, на его фоне она играла хорошо.




На счёт музыки единственное обидно, а ведь Дисней всегда славился своими музыкальными отступлениями. Могли бы сделать арию Бабы Яги, Каменной Княжны, арию Янгула по типу: 



«Этот камень сердца достоин,



Он не убийца, он — воин!..» (с)



 «Ин дженерал», могу сказать, что фильм получился хороший. И сравнивать такой фильм со старыми советскими сказками типа «Приключения Маши и Вити» (кстати где шикарный Боярский в роли кота) — глупо. Научно-технический прогресс позволяет сейчас снимать фильмы с сумасшедшими сценами, которые хочешь, не хочешь, а в таких фильмах вытесняют игру актёров на другой план. Если вам нужен драматизм, посмотрите фильм «12» Михалкова. Для семейного просмотра больше подойдёт «Книга Мастеров».



Оценивать не хочется. Наши вроде бы только учатся снимать такие фильмы. Поставлю 8 с надеждой на будущее, что у нас получится и без Диснея. Ничего личного против Диснея не имею, просто за Родину обидно, что кроме как про войну, хороших фильмов у нас снять не получается. Такое впечатление, что у нас ничего хорошего нет, одна сплошная серость и депрессия. Я за позитив:



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Опять взяли высокую планку и опять не дотянули. Фильм будет приятно посмотреть взрослым, которые хорошо знают наши сказки и которым будет интересно посмотреть этакую пародию на них. В «Книге…» много мелочей, которые подметят взрослые (что-то типа ножек от избушки в ремонте), а дети на это даже не обратят внимание. 



Очень многим фильм перекликается с «Властелином колец». Под многим я подразумеваю работу оператора. 



Кащей, русалка и клубок просто бесподобные. Ахиджакова в роли Яги смотрится как-то неправдоподобно. А Иванушка выглядит так, как будто его ударили чем-то тяжёлым по голове. 



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral