Рецензия на фильм «Обитаемый остров Схватка (2009)»

      Не буду скрывать, что прежде чем посетила кинотеатр, прочла рецензии на вторую часть фильма тех, кто его уже посмотрел. А заодно и книгу. Исходя из отзывов о первой части картины, не слишком обнадеживала себя тем, что и на этот раз все как один лояльно отнесутся к ее продолжению. Что в принципе и произошло. Как-то повелось на Руси очень предвзято относиться к собственным творениям. Что ни возьми, ну ВСЕ плохо! А дальше … как говориться: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!».



Полностью не согласна с теми, кто отзывается о фильме как о не стоящем внимания и вообще провальном во всех смыслах. Если хотели посмотреть фильм с сюжетом, «высосанным из пальца», то это, господа, к Голливуду. Если было и есть желание увидеть ленту, снятую по интересному и серьезному произведению, то пожалуйте на «Обитаемый остров».



Теперь по-порядку.



Во-первых, большое спасибо Ф. Бондарчуку, который оставил практически без особых изменений сюжет. За всю историю экранизаций художественных произведений, пожалуй, редко, кто из режиссеров воспроизвел их, что называется «дословно». Да, это и понятно. Не все может быть интересно зрителю и не все можно поставить чисто технически. Безусловно, как режиссер, он воспользовался правом на внесение своего видения в отдельные элементы сюжета. 



Во-вторых, большинство сошлось во мнении, что уж слишком много было Рады Гаал. Но, если вдуматься… Ради чего человек сражается? Вы полагаете, закрывая глаза в период затишья на поле брани, перед глазами появляются картины вселенского счастья?! А ничего подобного! Вспоминаются близкие и любимые люди, дом, в котором жил до начала войны и пр. Цель всегда конкретна! Потому-то и вспоминалась любимая, и ее спасал в последние минуты фильма. 

В-третьих. Умник. Федор Бондарчук в роли Умника очень мне понравился. Хитрый, расчетливый чиновник. Там, где выгода, там и он. Его было в меру. Кто читал книгу, думаю, согласятся с этим.



Странник. Его и на страницах книги не часто встретишь. Герой А. Серебрякова — загадка. Не спорю, актер — великолепен.



Гай Гаал. На мой взгляд, Петр Федоров справился с задачей изобразить на экране «оболваненного болвана», в принципе человека доброго и простого, которого вырвали из привычного мира, где все было понятно: там — враги, а там — друзья; поставленного перед необходимостью самостоятельно смотреть в будущее.



Героев Г. Куценко и С. Гармаша представляла несколько иными, поэтому, была немного разочарована. 



Ну и теперь «о притче во языцех» — Максим Каммерер. Василия Степанова не ругают за исполнение Максима разве что ленивые. Ну, всем не угодил: и блондин, и улыбается много и т. д. От него требовалось создать светлый и запоминающийся образ. В. Степанов и воплотил на экране доброго, открытого миру человека, который оказывается в сером мире, где люди обозлены, где межличностные конфликты возникают на пустом месте. Ко всему прочему в государстве, которое находится в состоянии перманентного конфликта с соседями и со своими гражданами, в частности. В мире, который должен стать твоим домом, поскольку иного выхода нет. В мире, где учишься иначе смотреть на происходящее и чувствовать. Я считаю, что актеру удалась его роль. Не идеально, но все-таки…



Вторая часть получилась, как и обещали, зрелищнее. Спецэффекты и компьютерная графика… Из того, что понравилось: панорама города, разговор с Колдуном, танковое сражение. Говорить о качестве не буду, потому что отечественным специалистам еще многому необходимо научиться. А сравнивать все это с Голливудом … по крайней мере, некорректно. Временные рамки не равнозначные и отсутствие долгое время материальной базы. 



Да и вообще, если речь идет о фантастике, то почему-то большинство людей всегда сравнивают с блокбастерами Голливуда: вот это из «Матрицы», а это из «Эквилибриума». Складывается впечатление, что Голливуд — высшая инстанция! Почему? Почему никто не хочет понять, что мы другие?! Свои пути искать нужно! И понимать, пока мы еще открыты для другого кино. Фильмов, которые нас заставляют мыслить! 



Полагаю, что в ближайшее время, вряд ли мы с вами увидим очередной фантастический фильм, снятый с подобным размахом. Поэтому не стоит так предвзято судить о первом опыте подобного рода. 



Смотрите и читайте!
      

Общая оценка: Neutral