kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Этюд в нейтральных тонах

Интерпретация образа одного из самых известных персонажей в современной литературе режиссером, добившимся большого,на мой взгляд, признания и к тому же являющимся согражданином автора Шерлока Холмса, изначально вызывает огромный интерес.

Гай Ричи преподнес Шерлока Холмса таким, каким он, наверняка, воображался многим мальчишкам по всему миру (среди них был и я), которые впервые прочли знаменитые рассказы о Шерлоке Холмсе: смелый, отважный, проницательный и конечно же владеющий техникой рукопашного боя не хуже чем методом дедукции (индукции для педантов). В связи с этим уклон в фильме делается не на поражающие воображение логические выводы Шерлока Холмса, а на яркие динамичные события, где наиболее полно проявляются харизма и лучшие качества главного героя и его незаменимого друга, доктора Уотсона. 

Поскольку в науке актерской игры я не особо компетентен, критерием оценки являлась категогрия верю/не верю и в целом, считаю что актеры справились, хотя с течением времени в памяти кроме работ Джуда Лоу и Роберта Дауни-мл. других не осталось(видимо такая память). Музыкальное сопровождение могу оценить также на субъективном уровне и скажу, что оно отлично создавало атмосферу фильма.

Безусловно, такая интерпретация имеет место быть, она во многом интересна, остроумна и забавна. Однако не печальтесь если вы среди тех(опять я в их числе), кому безумно интересно наблюдать неординарные сюжетные повороты, логические рассуждения — в 2010 году показан первый сезон британского телесериала Sherlock, который явно заслуживает вашего внимания.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Классная шляпа»

Небольшая предыстория.

Зарегистрировалась 3 минуты назад только ради того, чтобы написать лично своё мнение о фильме, который не дает мне покоя уже несколько дней. 

Прочитав книгу и приключениях великого гения и посмотрев частично фильм в Ливановым, я заболела этим персонажем. Ждала этого нового Шерлока Холмса. Безумно ждала. 

Собственно моё скромное мнение.

Холмс. Шерлок Холмс.

Итак, мне понравилось, очень сильно понравилось, мне давно не нравился так ни один фильм. Роберт Дауни мл. — шикарен. Он обаятелен, харизматичен и просто красавец мужчина. До этого не видела ни одного фильма с его участием, но обязательно это исправлю. Конечно же его образ Шерлока сильно подкорректировали и возможно Артут Конан Дойль в гробу бы перевернулся если увидел его. Но это чисто голливудский фильм. Много спецэффектов. Но без них сегодня не обходится ни одно кино. Сцены с дракой в замедленном действии (не знаю, как это научно называется) очень к месту — достаточно необычный подход к представлению о дедукции Холмса. У каждого человека своё видение литературного героя. В этом и особенность экранизаций. В данном фильме перед нами совершенно новый Холмс — супергерой/бетмен и. т. д Это соответствует сегодняшним понятиям о кино. От самого Дауни мл. я в восторге — стоит на рабочем столе уже вторую неделю. У меня теперь не укладывается в голове, что Шерлоком Холмсом может быть кто-то кроме Роберта Дауни мл. 

Ватсон. 



Джуд Лоу тоже необычайно хорош. Примерно половина (а может и больше) их реплик с Холмсом это шутки. Причем хороший юмор, думаю, намного лучше чем в американской комедии или самых лучших фильмах отечественного производства. Ричи хотел показать отношения друзей, и ему это удалось. Надо сказать, что Ватсон тоже подвергся тщательной обработке. Ну а что разве ему не идут некоторые проблески дедуктивных способностей? Он всегда хотел научиться им — Ричи осуществил его мечту. 

Сценарий.

Хорошо, что Ричи не стал экранизировать какой-то конкретный рассказ о Холмсе, а взял сценарий, не имеющий никакого отношению к перу Конан Дойла. Мне кажется, что сценарий вполне выдержан в духе великого писателя. Интригует. Запутывает. 

Скромный вывод.

Неожиданный Шерлок Холмс грязный Лондон начала прошлого века. К тому же вряд ли Гай Ричи смотрел гениального Ливанова, на которого ориентируется русский зритель. Всем угодить всё равно не возможно.

моя оценка 10 из 10.

P.S 

Вчера пошла с подругой посмотрела в кино. Сидела как заколдованная, не отрываясь от экрана, хотя знала каждую подробность. С удовольствием посмотрю и в третий раз. Кажется, он мне сегодня снился. По крайней мере лучше Роберт Дауни мл. чем Роберт Патиссон.

Возможно, я ничего не понимаю в хорошем кино

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

«Шерлок Холмс» — это как будто результат того, что Гай Ричи, получив свой первый большой бюджет, а под начало — первоклассных актеров, в поисках подходящего материала посмотрел «Видока», «Из Ада» и, скажем, «Лигу выдающихся джентльменов». Нет, наверняка так не было — но очень похоже.

От всех перечисленных — и не самых дурных, между прочим — фильмов «Шерлока Холмса» выгодно отличают четыре человека.

Первому имя сэр Артур Конан Дойль. К его рассказам картина Ричи имеет отношение крайне отдаленное, но есть вещи, без которых не обойтись — и трогательная дружба Холмса с Ватсоном показана, между прочим, близко к оригиналу, и многие детали пришли именно из книг, благополучно миновав всем известную версию Масленникова. Дух хорошей литературы буквально витает над этим фильмом — как ни парадоксально, Ричи оказывается действительно рядом с настоящим Конан Дойля. Много мистики? Полно, в книгах она на каждом шагу. Слишком масштабный замысел? Перечитайте, в поздних рассказах масштабы еще больше. Разоблачения фокусов — абсолютно в духе литературы конца века.

Второго зовут Гай Ричи. Попыток иронически переписать викторианскую Англию было немало — и в книгах, и в кино. Но у Гая Ричи получилось по-настоящему — может быть, за счет того, что он особенно и не старался уйти из той атмосферы. Просто он подчеркнул те стороны, на которые мы не привыкли обращать внимание. Вот строится Тауэр Бридж — потрясающий на фоне лондонского неба. Вот верфи, а вот и фабрика, вот дух изобретений и мирно соседствующая с ним магия — в самых высших сферах, и так далее. Ну, и разумеется, фирменный юмор вместе с головокружительным действием, а также полностью раскрывающийся благодаря монтажу и флешбекам сюжет.

Третий и четвертый… Вы уже догадались, правда? То, что сделали Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу — не новинка, конечно, но большая редкость, потому что столь органичный экранный дуэт двух больших мастеров рождается действительно очень и очень нечасто. Электричества между ними больше, чем у Холмса с Ирэн Адлер (которая здесь тоже замечательная), а у Ватсона с Мэри (как оно и было в действительности — перечитайте «Знак четырех»). При этом если Дауни хотя бы похож на себя везде, исключая, может, только «Солдат неудачи», то Лоу здесь совсем другой. Если честно, я его недолюбливал. Но его Ватсон заставил меня об этом забыть. Здесь — он полноправный участник действия на всех планах и стадиях.

Спасибо, конечно, всему остальному актерскому составу, в особенности, Роберту Майллету за его восхитительный французский.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
От них не скроешься

Шел на этот фильм со скептицизмом. Просто я не очень люблю фильмы, в которых происходят действия не в наше время. И вот когда я посмотрел его, то у меня остался осадок на душе на весь день, приятный осадок. 

Сюжет. Видно, что сценаристы поработали на славу. Отлично проработан каждый персонаж, прослеживается тонкий английский юмор.

Актеры. Все справились со своей задачей просто на 5 с плюсом. Но особенно хочу отметь игру Рэйчел МакАдамс. Ее Ирен Адлер получилась просто великолепно! Она передала все характеристики этой женщины: авантюризм, мошенничество, способность постоять за себя, а самое главное женственность! Теперь Рэйчел стала моим еще одним идеалом женщины.

Спецэффекты. Ну куда же в наше время без них. Они проработаны на хорошем уровне, но мне не понравилось, как они проявлялись во время боев Холмса, резкое ускорение, а потом резкое замедление…

Музыка. Еще одна прелесть фильма, ради которой можно его посмотреть. Ханс Циммер просто мастер своего дела. Главная музыкальная тема фильма приелась у меня еще на долгое время.

В итоге фильм получился на любого зрителя. В нем есть и зрелищность, и детектив, и юмор — это все, что нужно для отлично проведенного времени.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Actoin-Шерлок

Когда я увидела на афише холёные лица Джада Лоу и Дауни-младшего меня чуть не стошнило. Так как я отношусь к тем снобам, которые высказывают своё фи всем Шерлокам Холмсам в мире, если это не Ливанов.

Но услышав положительные отзывы по многим аспектам, преодолела себя и пошла в кинотеатр.

Плюсы фильма:

- очень чётко прописанный интересный сценарий, концовка очень радует своей приземлённостью, несмотря на то, что сценарий выдуманный, то есть не по Конан Дойлю, но не глупый;

- великолепный кастинг;

- отдельно: Ватсон на высоте, я бы сказала продвинутый Ватсон, Джад Лоу совсем не раздражал, отлично справился с ролью;

- отдельно: Дауни обаяшка, каких мало, но оказывается и актёр потрясающий, пятёрка ему, даже с плюсом;

- Гай Ричи — молодец. Нравится мне за чувство юмора и собственный стиль, но жестковат для меня. Как режиссёр в этом фильме поднялся для меня на новую высоту, уважаю его теперь за эту работу;

- фильм действительно по-настоящему стильный и какой-то свежий… это всё неуловимо, но присутствует;

- тёмные тона не вгоняют в депрессию, а только подчёркивают атмосферу Лондона;

- спецэффекты не новые, но это и не важно, главное, что они не портят фильм, а наоборот уместны и усиливают впечатление от этого замечательного экшена;

- особо: саундтрек, написанный немцем Хансом Циммером, порадовал очень сильно, благодаря ему фильм не смотрится как очередной голливудский штамп. Очень оригинальный с большим количеством живых инструментов. То, что нужно! Зловещая красивая качественная музыка;

- особо: понравилось чувство меры в чувстве юмора англичанина Гая Ричи. Иногда боялась, вот сейчас пошутят в стиле американской пошлятины… но нет, забавные моменты смешные, но сдержанные… 

Минусы фильма:

- это же Гай Ричи, поэтому без чернухи — трупа крупным планом с вылезающим из глаза червем — не обошлось… но этого совсем мало, поэтому не напрягает.

Замечательный фильм! Не стоит ни с чем сравнивать. Качественный экшен, чего так мало в последнее время. Будет в моей коллекции. Советую всем. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Под этой подушкой, мадам, путь к моему спасению

Будучи большой любительницей книг Конан Дойля и одновременно поклонницей фильмов Гая Ричи, фильм этот я ждала чуть ли не с конца июня и, наконец попав на него, не смогла определиться, понравился он мне или нет.

Быть может всё дело в том, что ходила я на фильм 1 января, или в том, что в голове действительно остались стереотипные образы героев из книг и нашего фильма, но я совершенно не чувствовала, что главные герои — это действительно Шерлок Холмс и доктор Ватсон.

Конечно Ричи снял фильм в своем стиле, не обошлось без замечательного юмора, характерных драк и некого бойцовского клуба, как в «Большом куше». Безусловно это красивая, хорошая и качественная работа.

Но для Ричи этот фильм — попса. И, быть может, если бы он снял просто историю про некого сыщика, не трогая произведение, которое знакомо так многим — получилось бы лучше.

В конечном итоге за красивую картинку, юмор и Дауни младшего можно поставить

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Режиссер Гай Ричи давно уже приучил поклонников терпимо ждать выход своих картин. И если в предыдущие годы, маэстро делал некую паузу в картинах под своим руководством, то в последние годы режиссер усердно трудится чтобы размыть возложенное на него пятно режиссера «криминальных комедий», каждый раз пытаясь снять что-нибудь оригинальное.

На сей раз, пригласив в картину не плохих по нынешним меркам актеров, Гай Ричи решился взяться за самое аппетитное место Туманного Альбиона историю о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсон.

Скажу откровенно, фильм разочарованием не стал, но ту планку, которую к себе примерял режиссер первыми своими фильмами, достичь не удалось. И наблюдается ситуация, когда каждый его новый фильм попадает под эту шкалу, что и случилось с его последней работой «Рок-Н-рольщик».

Игра актеров вписывается в общее действие очень сильно, и создатели картины должны быть довольны в конечном результате, что Роберт Дауни-младший, ровно, как и Джуд Лоу  не смутились жанром картины и взяли участие в съемках.

Отличное кино, поклонникам актеров и режиссера придется по душе, однако картина не выжимает своего «максимума» из-за средненького сценария, поэтому не стоит ожидать чего-то необычного.

8 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Скажем мрамору «нет».

Посмотрел 1го числа этот фильм. Скажу сразу — остался доволен.

Как уже отмечали многие — для получения удовольствия от этого фильма надо отбросить все стереотипы, которые у нас имеются. Честно признаюсь, я этого не мог сделать где-то половину фильма, а потом просто забыл о них всех и полностью погрузился в кино.

Джуд Лоу. На мой взгляд, один из недооцененных актеров современности. Каждая его роль блистательна и выверена, но почему-то главных ролей (да еще и серьезных) у него мало. А жаль.

Его Ватсон не вызывает ни малейшего нарекания. Даже и добавить нечего.

Роберт Дауни-мл. С персонажем Холмса, конечно, связано наибольшее количество вопросов и расхождений во мнении. Я буду высказывать сугубо свое. Если читать книгу внимательно и глубоко сопереживать героям, то в какой-то момент начинаешь ловить себя на жалости к Ватсону. Ведь ему действительно трудно: слушать по ночам невероятные «этюды» Холмса, когда у него хандра, мотаться с ним по городу, выполняя маленькие поручения, терпеть то, что Холмс в-принципе наркоман…

Вот тут и кроется на мой взгляд главный прорыв фильма. Ливанов сыграл Холмса очень «мраморно», как будто кукла с идеальными механическими мозгами. Этакая машина по раскрытию преступлений. У Дауни же Холмс получился живым человеком. И все его странности в этом фильме выставлены напоказ. Кое-где, конечно, переборщили, но это не меняет общей картины. Смотря на этого Холмса, понимаешь, что только такой «очень странный человек» и может раскрывать эти запутанные дела с помощью какой-то невероятной логики.

Я не отношусь к поклонникам Гая Ричи — мне его фильмы не нравятся. Но Шерлок Холмс действительно снят великолепно, пусть иногда и с классическими вставками американских экшенов.

От фильма я получил истинное удовольствие, поэтому:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Кто же вы, Шерлок?

На сегодняшний день в мире существует десятки экранизаций произведений Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса. Одни оказались более удачные, как в случае с советским вариантом, а другие менее, что заставляло положить их на полку как провальные произведения. Каждая из картин стремилась нарисовать образ классического героя романа о невероятно умном и прозорливом сыщике. Несомненно, что каждый режиссер, работавший с этим произведением, хотел составить новый, неповторимый образ Холмса, который бы запомнился зрителям и критикам. Сегодня на экраны многих стран вышел новый фильм о приключениях Шерлока Холмса и его верного друга Ватсона. Режиссером данного творения стал Гай Ричи. Он представил нашему вниманию не экранизацию одного из классических романов, а альтернативную историю из комикса Джона Уоткиса. 

На этот раз Лондону и всему миру угрожает некий лорд Блеквуд, желающий вызвать из преисподней силу, что бы с помощью нее обладать мировым господством. И только известный сыщик может остановить его. Далее закручивается головокружительный сюжет, который не заставит вас скучать. 

Фильм не блещет красками, что, собственно, и не требовалось от создателей. Все эти мрачные серо-синие цвета еще больше погружают нас в атмосферу того Лондона. Архитектура Великобритании меня всегда завораживала, а тут просто пленила мое сознание со всеми вытекающими последствиями. События картины развиваются очень динамично. Никогда не знаешь, что ждет тебя в следующем кадре. Музыка в фильме иногда очень веселенькая, когда того требует момент, а иногда и довольно мрачная, заставляющая еще глубже почувствовать себя в том времени. Юмор вполне на уровне, я много раз смеялась или просто улыбалась очередному забавному кадру. 

К актерам претензий никаких нет, только похвала и восхищение. Роберт Дауни-младший… Он великолепен, шикарен и неподражаем. Какую бы роль ему не предстояло играть, он отдается ей на 100%. Романтичный, сумасшедший и такой притягательный! Его Шерлок вышел слегка чудаковатым, слегка эксцентричным, но именно это меня и привлекло. Джуд Ло. Его я никогда особо не любила, но отрицать очевидный талант не могу. Мне до безумия понравился его доктор Ватсон! С виду спокойный воспитанный молодой человек, а на самом деле азартный искатель приключений. Не зря эти двое стали лучшими друзьями. Рейчел МакАдамс в роли единственной любви сыщика очень порадовала. Эдакая неуловимая воровка, способная на все, что угодно. 

Фильм вышел хороший, если не сказать отличный. Приключения, любовь, иногда даже мистика — все это можно найти в этой картине. Любителям необычного видения классики смотреть обязательно. Сумел ли Гай Ричи создать «нового» сыщика с Бейкер-стрит? Думаю, да. Это лишь мое мнение, но я очень рада, что посмотрела этот фильм, и что он мне понравился. 

За нестандартность мышления и хорошее настроение

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Смотреть, всем смотреть…

Гай Ричи сделал особый подарок киноманам на новый год. Он подарил миру нового Шерлока Холмса, которого можно смотреть и пересматривать бесконечное количество раз, а затем смело растащить на цитаты, коих в фильме немеренно.

«мой мозг бунтует против отсутствия работы»

«-он снова убил собаку
-опять»

«Вы воруете мои вещи! 
- Мы обмениваемся»

«Они всегда не упустят возможность упустить возможность»

«… ммм.. знакомые нотки гниения…» 

Вообщем сюда можно весь фильм вписать… 

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу играют так, словно они всю жизнь играли Холмса и Ватсона. Получился великолепный дует. Да и про остальных актеров плохого слова не найдется.

Незабываемое зрелище, которое надолго отложится четким отпечатком в мозге, прекрасно преподнесенный сюжет, который будет раскручиваться по мере развития событий. Превосходные локации старого Лондона с атмосферой того времени: улицы, экипажи, люди и д. р.. Все как ожившие картинки, как образы, сошедшие со страниц самого произведения.

Музыкальное сопровождение, саундтрек, созданные Хансом Цимером еще долго будут звучать в голове. Я нахожусь в полном восторге до сих пор. Фильм оправдал все мои ожидания в этот раз. Шерлок получился отменным. И хотя, история будет в конце концов полностью разрешена, здесь все же оставлен намек на продолжение. Что ж, с нетерпение буду ждать второй части. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
очередной крутой американский герой

Когда шла в кинотеатр, то ничего хорошего от фильма не ждала, но мое разочарование было сильнее чем я ожидала.

Ну думаю, всеми любимый Гай Ричи решил выпендриться и снял свою версию известного детектива, ну добавит он туда кучу спецэффектов и немного «остроумного» юмора, ну и получится средненький фильм на один раз… Но картина получилась намного ниже среднего… И так начнем

Что из себя представляют герои данного фильма?Из Холмса сделали очередного американского неформального героя, что то типо Джека Воробья, да и сама парочка Холмса и Ватсона смахивала на любимую всеми парочку из «Пиратов Карбского моря». Холмс часто дерется и пытается умничать, показывая свои дедуктивные способности, что касается Ватсона, то он весь фильм пытается показать свою правильность и порядочность. Холмс чисто страдает фигней, а Ватсон пытается его вразумить. Это все так смотрится глупо и надоедливо. Интересно, что все в этом нашли?

Ах да, была еще одна примечательная героиня, такая девочка бандитка. Их дуэт с Шерлоком местами мне напомнил «Мистер и Миссис Смит». Кто же кого сделает?Мне кажется, это уже выглядит слегка примитивно.

Что касается сюжета… то тут явно Гай Ричи не блеснул оригинальностью, смотреть до конца фильм было не обязательно, все и так было понятно уже на середине.

Опять же для картинки понапихали спецэффектов, замедленную съемку, взрывы, перестрелки, драки и так далее… Кушайте, дорогие зрители!

Жанр фильма отмечен тегом комедия. Так вот, юмор пресный, изъезженный и даже улыбнуться не хотелось.

Актерская игра более менее выразительная. Роберт Дауни младший смог изобразить, то что от него требовалось. Рэйчел МакАдамс, как обычно, показала свою полнейшую бездарность. А вот Марку Стронгу играть надо только патологоанатомов, свою роль он крайне провалил, злодей из него получился никудышный.

И на что только я потратила два часа своего времени?На середине фильма сильно захотелось поспать, жаль только что в кинотеатре не очень удобно.

1 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс по-брауновски

Когда-то, но не так давно Дэн Браун «покусился» на классику человеческого разума — самого Да Винчи — и успешно сорвал куш. Автор кинематографического «Большого куша» Гай Ричи, в принципе, пошел тем же путем; как иначе назвать «покушение» самого античопорного режиссера на настольную книгу джентельмена?

В итоге получились сознательная провокация, большое кино и устойчивый интерес. Что еще нужно для успеха? Виртуозно исполненные роли «старых добрых» Ватсона и Шерлока половину Советского Союза наверняка повергли в шок, или же в глубокий нокаут. Бедный Ливанов… Старые мифы разрушены, король умер… Да здравствует король?

Однако, в этом отношении возникают некоторые вопросы. Да, большое кино Гая Ричи действительно большое, действительно масштабное с… яркой «серой» картинкой дождливого Лондона. С «живчиком» Холмсом, с Ватсоном с человеческим лицом, с английским юмором и, наконец, ричевским бесконечным драйвом! В сцене противостояния Шерлока и Ватсона на судоверфи «железному дровосеку», говорящему по-французски, я, например, от смеха потерял дар речи. Но это есть середина фильма… А дальше он как-то странно зависает на взятой вершине, а потом и вовсе катится вниз.

И ведь во всем виноват… Браун! 

Если серьезно: какое отношение имеет вся эта мистическая круговерть к основоположнику классического детектива Конану Дойлю? Да точно такое же, как расчетливый «код» Дэна Брауна к гению Да Винчи! Причем наблюдаются явные параллели, особенно с брауновскими «Ангелами и демонами»: и у Ричи, и у Брауна — могущественные ордена, и там и тут главные злодеи прибегает к сценам насилия оккультными страхами, карты убийств в виде крестов, погони по следам опережающего соперника, и, наконец, главные злодейства планируются при большом стечении значительной публики. У Брауна — кардиналов на выборах римского папы, у Ричи — британского парламента. 

Случайными такое количество совпадений назвать трудно, так, может быть, Гай Ричи посмеялся над модной ныне тенденцией? Может быть. Только я не заметил. Или до меня не дошло. 

А ведь хотелось именно классического английского детектива. В смысле, мне хотелось. «Собаки Баскервиллей» по-ричевски! С «овсянкой, сэр!», исполненной непревзойденным британским «хулиганом».

Собственно, за этим и шел в кинотеатр, а уж никак не за «Демонами». Шел за Гаем, который не Браун. И Ричи, безусловно, я получил, но с нагрузкой в виде тени Дэна. 

И вот если бы не она, эта тень (извините, но Браун — не отец Гамлета!), назвал бы кино шедевральным! Смело! Пока же, снова извините, Ричи — король там, где «карты, деньги, два ствола»…

Общая оценка: Good