kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
А нужна ли была эта схватка ?

Просматривая очередной раз тв-афишу, хотелось найти что-то на подобие из категории `Ты не смотрел этот фильм ?` или любую картину с известным актёром. Тут же наткнулся на фильм, который подходил к обеим категориям, да ещё и с Аль Пачино и Робертом де Ниро

Первые 15—20 минут проходят на одном дыхании и в предвкушении противостояния двух маэстро, но потом… Честно признаюсь я несколько раз смотрел на часы, чтобы узнать, когда же это всё уже кончится. Сценарий фильма подвёл, что тут можно ещё сказать. Все действия фильма происходят под шаблон типичного детектива с поиском свидетелей, осведомителей и т. д.

Когда же происходила сцена разговора в кафе двух главных героев, у меня вдруг появилось чувство, что все события до этого момента были сделаны для разогрева, и что самое интересное ещё впереди. Но нет… 

Дальше пошло по тому же стандартному направлению — преступление и наказание. Хотя ограбление банка среди бела дня и выглядело достойно снято с последующими перестрелками в городе. В итоге предсказуемый конец и чувство `не загоревшейся ёлки` мне было обеспечено.

Подведя итог, могу сказать одно: фильм, буквально, спасли два великих актёра. И если бы не их работа в этой картине, вряд ли бы нашёлся человек с положительной рецензией на этой страничке.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Этот фильм, безусловно, шедевр мирового кино, я вчера в. . цатый раз посмотрел его и до сих пор во впечатлении. Это тот редкий фильм, когда чувства героев передаются и сопереживаються, реалистичность поражает.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Роберт Де Ниро и Аль Пачино в фильме «Схватка» играют персонажей с одной стороны достаточно противоположных личностей, а с другой во многом схожих и понимающих друг — друга. 

По сюжету, полицейский детектив (Аль Пачино) разыскивает и устраивает следственные эксперименты, чтобы поймать одного из самых искусных и профессиональных грабителей, персонажа Роберта Де Ниро. 

На фоне всех расследований, планирований преступлений и их совершений, нам, зрителям, показывают обратную сторону медали, мы видим жизнь, проблемы героев, все недостатки и некоторые даже плюсы такой преступной и очень опасной для жизни игры. 

Майкл Манн снял кино, смотрящееся достаточно хорошо и интересно. В фильме нет таких моментов, где действия главных героев и любых других второстепенных персонажей казались бы нам фальшивыми. Игра Вела Килмера, Аль Пачино, Роберта Де Ниро и многих других вызывает только уважение, эмоции только положительные и полностью доверяясь их персонажам, вследствие естественно актерскому таланту, веришь и переживаешь все трагедии и неприятности обвалившиеся на них на протяжение все времени, которое идет фильм.

Личная жизнь героев заслуживает отдельного внимания. Верность и любовь к персонажам отрицательным, то есть к грабителям, их жен достойна уважения, этот факт многими действиями подтверждается в некоторых сценах фильма, например, при возвращении героя Вела Килмера домой, его жена, зная что дома полиция и как только она позовет мужа к дому, того сразу же арестуют и отдадут в руки закона, она тайным жестом предупредила его, хотя знала что ей от этого лучше не будет — по всей вероятности ее за соучастие во многих преступлениях могут посадить за решетку.

Работа оператора была проделана таким образом, что эффект трясущейся камеры, как будто человек идет и нам показывают что он видит, по идее, должна отпугнуть и вызвать негатив, но наоборот, благодаря этому даже лучше и быстрее погружаешься в фильм, особенно конечно при эффектных сценах, погонях, перестрелках и масштабных, поражающих воображение ограблениях. Но естественно без крови и жертв, при таких делах никуда не деться, вот тут по большей части и пробегает драматическая и трагическая сюжетная часть фильма. 

Итог: фильм интересен, смотрится на одном дыхании, коллектив таких знаменитых и талантливых во всем мире актеров, не может не радовать. После просмотра, некоторое время находишься в небольшом забвении, под настроем и сюжетом остросюжетного фильма и наблюдаешь за тем что вышло после объединения легенд киноиндустрии — Роберта Де Ниро и Аль Пачино.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Я же сказал, что в тюрьму я больше не сяду

Фильм Схватка в 90-е был очень популярен, да и сам фильм для 1995 года смотрится очень эффектно, это не просто боевик, я бы сказал, что скорей всего это Детектив с довольно интересной историей, ну и конечно актёрский состав впечатляет, в 90-е редко было так, что в одном фильме снималось столько звёзд.

Схватку я считаю эталоном боевика, здесь есть всё что нужно: великолепная сюжетная линия, прекрасные перестрелки, отличный актёрский состав, неплохо подобранный саундтрек, в картине есть даже любовь, хотя она немного странная, почему странная объясню позже, ну и конечно противостояние лучшего бандита с лучшим полицейским я считаю главной фишкой этого фильма.

Фильм идёт почти 3 часа, что является довольно странным как для детективов, так и для боевиков, если честно мало видел таких долгих фильмов, но это вовсе не мешает насладиться этим замечательным фильмом, минусов в фильме я особых не увидел, всё смотрится на одном дыхании даже спустя 16 лет с момента выхода этого непобоюсь шедевра.

Схватка заслужила много лестных эпитетов в свой адрес и на мой взгляд вполне справедливо занимает 124 место среди лучших фильмов кинопоиска.

Конечно противостояние Де Ниро и Пачино смотрится просто потрясающим, особенно мне понравился их разговор в ресторане, где они рассуждали о жизни и о будущем, в ходе разговора стало понятно, что не такие они уж и разные, оба хладнокровные, оба занимаются только одним делом, правда один стоит на страже закона, а другой нарушает его. Ну и конечно стоит отметить их дуэль в концовке картины смотрелась она очень зрелищно.

Но и помимо двух главных героев, есть кого выделить в первую очередь Вэл Килмера, который сыграл брата Нила, и очень хорошо на мой взгляд смотрелся, наверно это вообще его самая лучшая роль, особенно если сравнивать с теми фильмами в которых он снимается сейчас.

Джон Войт я тут в начале его вообще не узнал, Знаменитый отец Анджелины Джоли, сыграл помощника Нила, который изредка появлялся, но хоть редко, но зато метко. Отмечу и Тома Сайзмора, и Дэнни Трехо, который особенно не порадовал, так как его как всегда убивают, да и эпизодов с ним если не ошибаюсь было всего 3, приятно было посмотреть на молоденькую Натали Портман.

Герой Нил, который является одним из лучших преступников, довольно странным мне показалась ту любовь которая была у его персонажа, на мой взгляд любовь здесь была лишней, особо не трогала и вообще не понятно зачем вдруг такому крутому человеку как он было уезжать с девушкой с которой он был мало знаком, ну и вообще действия этого героя к концу фильма были во многом необоснованные на мой взгляд, но это так лишь моя точка зрения.

В целом же фильм шикарный и заслуживает только приятных слов.

Шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Дуэль!

«Схватка» — данный фильм я хотел посмотреть еще давно, но из-за его хронометража просмотр все время откладывался. Но в выходные нашлось свободное время, и я решил потратить его на «Схватку».

Сразу скажу, что фильм понравился. Я считаю, что это один из лучших фильмов на криминальную тему. Мы видим действительно схватку двух умов, двух лучших в своем деле, и в этой схватке может победить только один. Сценарист дает вам право выбора между полицейским и матерым вором, между Аль Пачино и Робертом Де Ниро. И знаете, обоих показывают, как равных соперников, что у обоих шансы на победу равны, у обоих есть проблемы в личной жизни, ведь в множестве голливудских фильмов полицейский некий супермен и мачо, а вор просто толстый синяк и просто прикидывается умным, а тут они оба супермены, и знаете — это прекрасно! Приведу пример: Аль Пачино благодаря слежке находит Роберта Де Ниро, останавливает его, и они вместе идут в кафе, поговорить. Я был поражен, ведь ничего подобного я до этого не видел, полицейский и вор, два непримиримых врага разговаривают, как два друга. Приятно смотреть за схваткой двух суперменов, но ближе к концу, когда дело идет к развязке, то вдруг все рушится, как рушится карточный домик. Конец, он просто ужасен, зачем сделали такую концовку? Мой главный вопрос! Если уж приравняли, так и делайте так, чтобы никто не победил, чтобы равновесие сохранилось до конца фильма! Слишком уж примитивно для такого фильма. 

Несмотря на конец, фильм «Схватка»- гениальный фильм наравне с «Лицо со шрамом», «Город воров», «Отступники». Советую любителям жанра посмотреть! 3 часа пролетят незаметно.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Лучший голивудский фильм в жанре крименальной драмы. ..

Так как Майкл Манн передает атмосферу происходящего на экране, мало кто может повторить, если это бандиты, то вот такие как есть с семьями, женами и детьми, плохие хорошие не важно, он показывает их такими, какими они вероятно были бы в реальной жизни, образ Нила Макколи человека по жизни одного но не одинокого навсегда врезался в память… на экране раскрыта сильная личность, с одной единственной слабостью — любимой женщиной… пересматривал фильм множество раз, знаю наизусть почти все основные реплики героев, такого у меня не заслужило не одно другое голивудское кино… Ну и конечно перестрелки…. настоящие звуки выстрелов, патроны которые действительно кончаются, не одного выстрела от бедра, считаю что это самая реалистичная перестрелка в художественном кино, ведь даже в момент убийства кавбоя, Нил стреляет с двух рук и целясь так как это сделал бы действительно человек который умеет обращаться с оружием, для меня реалистичность и правдоподобность происходящего на экране имеет такое же значение как и сюжет… будь то перестрелка или чувства героев картины…. поэтому конечно же 10 баллов за все! 

P.s. Музыка превосходно передает и дополняет происходящее на экране… саундтрэк уже много лет во всех моих машинах… под настроение отлично идет — 10 баллов.

Без сомнений 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Heat

«Схватка» — боевик Майкла Манна, опередивший в техническом плане свое время. Сюжет прост — лучший полицейский (Аль Пачино) пытается поймать лучшего преступника (Роберт Де Ниро) в то время, когда он со своей бандой грабит банк.

При просмотре я не увидел ничего, что можно было бы назвать оригинальным или интересным. Но когда я узнал, что фильм 1995 года, я сразу понял, почему работа Майкла Манна является примером того, как нужно снимать боевики. Картина выглядит очень современно, кажется, что фильм снят пару лет назад.

Несмотря на это, картину портит затянутость. В целом обычный боевик идет три часа. Второстепенным героям вряд ли нужно было уделять столько внимания. Создатели могли сделать основных персонажей живее, тем более их играют такие звезды кино.

Это неплохой боевик. Благодаря работе Манна сейчас мы наблюдаем работы Кристофера Нолана, снимающего фильмы в стиле его ленты «Схватка». Для своего времени это, наверно, шикарный боевик. Сейчас картина смотрится как обычный фильм, просто когда-то опередивший свое время в плане съемок и боевых сцен.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Твои 30 секунд

Они действительно больше ничего не умеют в жизни. Только в разнобой складывать трупы ровными рядами хороших и плохих парней.

За что я всегда уважал этот фильм, за как не странно отсутствия светлых сторон в их жизни. Здесь все сложно, печально, реально и прозаично. Это жизнь настоящих мужчин и совсем не важно стоят ли они на стороне добра или зла, ведь Бог уже давным-давно покинул их город и уже все ровно от кого будут получены эти пресловутые девять граммов свинца. Риск ради денег или любви, которые все ровно не принесут счастья и самое грустное, что они тоже это понимают.

За простеньким название скрывается нечто способное разделить с тобой жизнь, объяснить некоторые вещи, открыть тайны. Созданное идолами кино открывает твою душу и впускает в нее пулю правды, которая убьет тебя и воскресит практически в другого человека, конечно же, при условии, что ты умеешь находить мораль, читать между строк, делать выбор и конечно проживать целую жизнь за 30 секунд.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Фильм «Схватка» для меня занимает отдельную нишу в кино. А при упоминании наводит на мысль «Надо бы еще раз взглянуть» 

Если меня вдруг когда-нибудь спросят: «Какой криминальный фильм последнего времени ты считаешь лучшим? Какой финал фильма ты считаешь самым красивым? В каком фильме лучше всего показаны перестрелки? И какой фильм о противостоянии ты поставишь на первое место?» — я без задумки отвечу: «Схватка»

Неужели этот фильм настолько хорош? Да! Черт возьми, он великолепен. 

Этот фильм дарит нам мощнейший дуэт, а может быть, самый мощный в кино. Мне кажется, что Майкл Манн подошел к созданию фильма очень тщательно. Вы не задумывались, почему именно Роберт Де Ниро и Аль Пачино? Если уже и создавать криминальный фильм, то брать в него надо актеров, которые имеют колоссальный опыт в подобных фильмах. Уже такой подбор актеров — словно удар под дых. 

Несмотря на довольно большую продолжительность, фильм не несет с собой чего-то лишнего, выбросив хоть один эпизод, целостность фильма нарушится. При довольно размеренных действиях, динамичность фильма поддерживается все время. Что создает эффект, при котором нить происходящего зритель не потеряет и не заскучает тоже. Именно перестрелки в этом фильме считаю лучшими в кино. Они совмещают в себе зрелищность и правдоподобие. Плюс ко всему лучший звук перестрелок, что я когда-либо слышал. Серьезность и глубина сюжета подчеркивается реалистичной и великолепной игрой главных актеров. Все эти основные достоинства делают «Схватку» совершенным фильмом. После просмотра можно задуматься: «А недостатки есть?» По всей видимости, их нет, а если есть, то они настолько ничтожны, что не имеют право на существование. Ну и самый красивый финал, который можно увидеть, буквально съездил по лицу.

В итоге мы имеем один из самых мощных фильмов, грамотно поставленный и великолепно исполненный. Это совершенное кино!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Два закадычных друга и мэтра сошлись в кино не на страх, а на совесть. 

Аль Пачино и Роберт де Ниро — общепризнанные ультрахаризматичные персоны, старающиеся по мере возможностей не упустить шанс сыграть в дорогих, отменных кинолентах (хотя, лично я не вижу в этих людях ничего особенного, да и фильмы ихние — на любителя). 

«Схватка» — не самый запоминающийся детектив с участием этих двух мастеров, несмотря на то, что они работали вместе в одном фильме. Казалось бы, когда объединяются два могущества, должно произойти что-то невероятно потрясающее. Ан нет. Этого не произошло. Может быть, всё дело в том, что они попросту затмили друг друга своим бесконечным обаянием…Наверное, это так.

Сюжет фильма «Схватка» — ничего особенного. Думаю, что этот тяжело снятый, но в то же время облегчённый в сценарном плане детективчик, который может понравиться ежели только игрой Пачино, де Ниро, не имеет ключевой позиции в их творчестве (чего, кстати, нельзя сказать про Вэла Килмера, Джона Войта и Тома Сайзмора); собственно, и для поклонников этих двух кинематографических гигантов, мне кажется, особой ценности данный фильм не представляет.

Итак, что может понравиться, кроме актёрских изысканий с клеймом Ли Страсберга?.. Финал. Или по-другому схватка, которая должна решить, кто был прав в этом тяжком противостоянии, а кто виноват. Хотя, каждый по-своему был нечист даже перед самим собой, и полицейский-то на самом деле — отнюдь не агнец. Но тут уж, как говорится, кто кого…

Сама постановка — неплохая композиция. Но и здесь налицо отсутствие деталей, которые могут прельстить ни с чем не сравнимым изяществом. 

Фильм 1995 года. В общем-то, не допотопный. Но с технической точки зрения не содержит модерновых перлов. Спасибо хоть за это. Но всё равно не могу поставить выше шести баллов.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Аль Пачино и Роберт де Ниро. Две легенды, два мэтра современного кинематографа. Оба давным давно признаны живыми классиками. Высший эшелон, пример для зависти и подражания. Один раз они уже сходились вместе в Крестном Отце 2. По прошествии многих лет они вновь осветили своим талантом ещё одну съемочную площадку, на сей раз под руководством Майкла Манна. В итоге получилась самая сильная работа мастера и эталон криминальной драмы 90-х.

Нил МакКоли — виртуозный вор, работающий только по крупному и не оставляющий следа. Все его операции планируются и выверяются по секундам. В команде Нила работают только самые проверенные и авторитетные наемники — водители, стрелки, электрики, подрывники. Всех их он любит, и относится к ним как к своим детям. Ник не имеет право привязываться к людям, ведь при его профессии надо уметь в любой момент сорваться и исчезнуть от всех и вся. Иначе через 15 минут на тебе захлопнут наручники. 

Винсент Ханна — начальник убойного отдела криминальной полиции. Самый отмороженный трудоголик, три раза разведен. Не каждая женщина сможет терпеть мужчину, который с трупами проводит больше времени. Винсент прирожденная ищейка. Цепной пес. В погоне за вечным и справедливым он не заметил, как стал совсем один — ни близких, ни друзей. Работа это все, что у него осталось. Волк одиночка, который перегрызет пасть любому преступнику потому, что… да просто потому что он Винсент Ханна. И в своем деле он лучший.

Посреди бела дня инкассаторский фургон перевозит ценные бумаги. На перекрестке в него въезжает фура. Фургон катится как бумажный. Вооруженные автоматическим оружием люди МакКоли в хоккейных масках знают свое дело. Направленный взрыв и вот уже двери фургона открыты как ворота в ад. Может вот он ад для бедных охранников? 

Никаких соплей или лишних действий — до приезда полиции полторы минуты. Двое держат охрану, остальные сгребают облигации — на наличность времени нет. Один из новеньких в команде, выйдя из себя, убивает охранника. Черта пересечена.

Бэнг бэнг бэнг. Не раздумывая современные Робин Гуды превратились в палачей. Очередь в грудь, затем контрольный в голову в упор. Четыре трупа.

Линии жизни двух мэтров своего дела пересеклись. У них гораздо больше общего, чем кажется. Оба профессионалы, оба не привыкли и не умеют проигрывать. Один пойдет на все, чтобы не позволить своему другу сесть в тюрьму. Второй приложит все усилия, чтобы его коллега не погиб при исполнении служебных обязанностей. Но, к сожалению, они по разные стороны. Гнетущая атмосфера безысходности и обыденности, тяжелая концовка и непрерывное действие. Одна сцена разговора в кафе по душам за чашечкой капучино чего стоит.

Это живая классика.

- Если ты увидишь меня на углу улицы, ты побежишь не попрощавшись?.
- Таковы правила
- Жестокие
- Какие есть. Или надо заниматься чем-то другим
- Я не умею ничего другого
- И я тоже

Браво!

10 из 10 и не вздумайте спорить!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»
Схватка

В детстве я очень любила боевики, все это погони, стрелялки — колотилки и прочая, прочая. Потом перешла на фильмы посерьезнее, но иногда приходится возвращаться к истокам.

Название фильма выбрано очень хорошо, это не только «схватка» бандита и полицейского, но и противостояние двух гениальных актеров: Аль Пачино и Роберта Де Ниро. Нарочито грубоватый брутальный Пачино отлично смотрится в дуэте с интеллигентным и аристократичным Де Ниро. Симпатизируешь сразу обоим героям. А самый запоминающийся момент в фильме лично для меня, это их диалог в кафе:«Ну что, пойдем, что ли кофе выпьем? — Ну пошли».

Сценарий прописан до тончайших мелочей, этим вызвана некоторая затянутость фильма, но эти мелочи и акценты придают фильму целостность и эпичность. Хорошо прорисованы любовные линии и женские образы, даже показана мать одного совсем не центрального персонажа.

И последнее, на что хочется обратить внимание:поистине звездный состав: Аль Пачино, Роберт Де Ниро, Вэл Килмер, даже Натали Портам засветилась в роли невзрачного подростка.

Возможна «Схватка» не совсем оригинальный боевик, детектив, драма, но поистине один из лучших в своем роде, про такие фильмы хочется сказать:«сейчас так не снимают» и не безосновательно

7 из 10 

за затянутость

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Схватка (1995)»

Cтолько времени миновало после выхода на экраны, а на ум не приходит ни одного названия криминального фильма, который мог бы потеснить сиё кинодейство. Ни одного. Будут ли помнить «Человека-паука» с устаревшими эффектами в 2015 или только его сборы, которым посодействовала рекламная шумиха? А тут и по сей день номер один.

Почему? Потому, что на экране лицом к лицу Пачино vs. Де Ниро? Теперь, по выходу недофильма тов. Джона Эвнета, ответ ясен всем. Напрашивается версия, что Право на убийство он состряпал как «фон» Схватки с одной только целью: еще выгоднее представить работу Манна и дать наглядно убедится, что такого уже не придумают. Правда, глядя на его послужной список, можно и допустить, что он выжал из себя всё что мог, то есть ничего.

Может, тогда это Майкл Манн? Режиссура и сценарий на нём. Но были ещё лаконичные и продуманные диалоги, работа оператора и композитора. Художника по костюмам, в конце концов: нигде ещё Де Ниро не выглядел таким убедительно-стильным, как в своём сером костюме. Всё собрано воедино без намёка на люфт.

Редкий случай, когда «звёзды сошлись», но не только экранные.

Так уж вышло, что Де Ниро мне открылся именно после этой роли. Верный настрой был задан с первого появления в кадре. Разумеется, это не первая его значимая роль, были и ранее колоритные персонажи, как Джимми из «Славных парней». Но каким-то удивительным образом это оставалось вне поля моего «кинозрения». Нил МакКоули — это единственный выстрел, но в упор.

Помимо двух главных персон фильм собирает целый гороскоп известных актёров, но это не выглядит винегретом. Скорее, шахматной доской, где каждая фигура на своем месте. Особо хочется отметить Криса Вэла Килмера. Видимо, режиссер был такого же мнения, ибо дал ему единственному уйти. Великолепны на своих местах Джон Войт в роли опытного дельца и, думается, это лучшее появление на экране Эшли Джадд. 

Сцены, как «диалог в кафе», давно стали культовыми, а некоторые даже кочуют в другие фильмы. Так, грабёж банка можно увидеть в ТР Нолана. Нельзя не вспомнить отдельные эпизоды, совсем маленькие, но значимые: возвращение Нила в свой пустой дом на побережье, знакомство с Иди, разговор на фоне ночного LA, и главное — когда он подчиняется своему правилу «30-ти секунд» и покидает её, почувствовав heat around a corner. Вышло так, что для МакКоули «на углу» оказался лейтенант Ханна. Этот Винсент — цепкий и жесткий парень. Такие как он только там, где есть подобные Нилу, уравновешивая собой баланс сил… и заставляя нас полностью погрузится в происходящее.

В итоге, словами Джокера: непреодолимая сила сталкивается с неподвижным предметом.

Великолепная история сопровождается музыкой, которая задает правильный тон фильму без всякого контраста с происходящим, и это правильно. Она не навязчива и при первом просмотре, может, даже незаметна, но именно такая, как надо.

Кино без штампов, выжимания эмоций и хэппиэндовского кидка в конце. 
Лучшее в жанре с неограниченным сроком годности.

К слогану A Los Angeles crime saga можно смело добавить ever.

10 из 10

Общая оценка: Good