kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Гениальность и сумасшествие — близкие подруги

До некоторых фильмов нужно дорасти. Нужно сознательно дойти до понимания, что классику смотреть — полезно и интересно, а 90% фильмов, отмеченных киноакадемией, представляют собой шедевры мирового кинематографа, мимо которых проходить не стоит. Так и я в течении довольно длительного времени пыталась осилить «Игры разума» — сознательно не читая рецензии, спойлеры и даже аннотацию, предпочитая подойти к просмотру с максимальной непредвзятостью. Когда-то у меня уже были попытки посмотреть его, но успехом они не увенчались — фильм затягивает в себя не сразу, а постепенно.

Но когда хронометраж перевалил за 30 минут — смотреть становилось всё интереснее и уже сложно стало оторваться от происходящего на экране. По сути — ничего сверхъестественного там не происходило — показана лишь жизнь талантливого математика, но, увы, обладающего специфическим недугом. Кому-то повезло больше, кому-то меньше, кто-то сумел преодолеть болезнь и жить вопреки ей, кто-то стал жертвой своего недуга. Предугадать судьбу нельзя, но можно поблагодарить её за изменчивость.

Фильм рассказывает о жизни талантливого человека. О трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться, и о радостях, которые он испытал на своем пути. Рассказывает о настоящем супружеском союзе, который язык не поворачивается назвать «браком» — это действительно союз, который двум совершенно разным людям, ярким индивидуальностям с развитым интеллектом, удалось пронести через всю жизнь. Многим женщинам в современном мире следовало бы поучиться мудрости у жены Джона Нэша, которая в себе символизирует всё то трепетное отношение женщины к мужчине, которое имеет право называться любовью.

Эта кинокартина выше всяческих оценок — достойная экранизация незаурядной жизни, позволяющая сделать некоторые собственные открытия каждому зрителю.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»
Болен гениальностью

Мало у кого повернется язык сказать, что этот фильм не является шедевром современного кинематографа. Он гениален как по своему замыслу, так и по актерской игре, операторской и режиссерской работе. И еще один поражающий факт, что эта картина была основана на реальном персонаже, хотя и с искажением и добавлением некоторых деталей.

Гениальный математик Джон Нэш разрабатывает новую теорию, ставшую сенсацией на весь мир. Он обретает славу, но вместе с тем еще и психическое заболевание — шизофрению, превращающую его жизнь в шпионский экшн с шифрами, предателями и «своими» в верхушке государства. Но избавиться, или по крайней мере, усыпить бдительность этого недуга ему помогает его жена и верная подруга, сопровождавшая его во всех тяжелых этапах жизни. 

Ты никогда не можешь понять, где заканчивается реальность и начинается шизофренический бред. Это завораживает и постоянно держит в напряжении, заставляя искать подсказки в каком из миров ты находишься в данный момент.

Этот фильм обязан посмотреть каждый, по-моему мнению, даже те, кто не фанаты такого жанра. И только лишь по тому его надо увидеть, потому что это гениальная классика, покорившая сердца миллионов людей по всему миру.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»

Это мой любимый фильм, в нём гениальна каждая минута. Его можно смотреть бесконечно, вот это НАСТОЯЩЕЕ КИНО. фильм понимаешь после его просмотра и хочется посмотреть ещё раз!

Мы понимаем главного героя и нам тоже не верится, что окружающий мир не таков. Мы видим Джона Нэша изнутри, мы понимаем его поступки, хотя внешне они могут выглядеть совсем не так.

Нам дают подсказки — например, когда девочка бежит по лужайке, где сидит много голубей, ни один из них даже не шелохнулся! Каждый момент фильма нам о чём-то рассказывает, в каждом моменте есть символ!
Гениально.

Оскар нужно было давать Р. Кроу за этот фильм, а не за Гладиатора, хотя лучше два оскара. Он их заслужил. Такие разные роли. Этот фильм практически ввёл меня в кому. никогда не видела чего-нибудь более лучшего!

Я очень критична ко многим фильмам и ОЧЕНЬ редко даю высокую оченку…
10 баллов

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»

Непревзойденная поэма о гении. Все как я люблю.

О его жизни, начиная с университета, не признании проигрыша, вечного поиска оригинальной идеи, до становления, взросления, женитьбы, рождения ребенка, серьезной работы, признания шизофреником и заканчивая глубокой старостью.

В итоге, конечно, герою достанется всеобщее признание и он получит свою долгожданную награду — Нобелевскую премию. Хотя главная его награда — это жена, любящая, преданная, настоящая жена. 

Лучший фильм Рона Ховарда. Всеохватывающий. Все очень правдиво, честно, без преувеличений и приукрас. 

Один из величайших фильмов последнего десятилетия.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Игры разума (2001)»

Начав смотреть, не ожидала ничего особенного. Однако уже через несколько минут я даже не вспоминала об отсутствии семечек!

Удивительный фильм: прекрасная музыка, захватывающий сюжет, превосходный грим, и актерская игра выше всяких похвал. Чуть не заплакала от умиления, когда «Нэшу» стали дарить ручки. 

Фильм достоин всех наград, какие получил.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»

Многие фильмы, обозначенные жанром драмы, на самом деле в первую очередь являются трагедиями. Здесь мы видим именно драму. Иногда я говорю о вечере в своих отношениях: «у нас произошла драма». Не ссора — именно драма. Ссоры не было, было, приблизительно, как раз то, что представлено в фильме (в меньших масштабах обычно, разумеется). Моя последняя лучшая подруга любила на вечеринках создавать драмы. А когда кто-то умирает, это трагедия. Драма — здесь, в «Клубе „Завтрак“».

Мне нравится, что фильм замкнутый — начинается с прибывания в школу и заканчивается отъездом и уходом из нее. Это делает его более цельным, как и ограниченный, но не до абсурдности, круг персонажей.

Кино не привязано к 85 или еще какому-то году. Я не замечала во время просмотра, что смотрю относительно старый фильм — с тем же успехом он мог бы быть и современным.

До последних кадров я была почти уверена, что у Вернона все просчитано, что все или практически все идет по его плану. Усомниться меня в этом заставило только сочинение Брайана.

Отдельно надо сказать, что я наблюдала двух совершенно очаровательных главных героинь. Клер хороша собой, а Эллисон просто великолепна, не такая симпатичная, но с совершенно невероятными глазами — конечно, до преображения (которое ее сделало совсем страшненькой).

Из минусов замечу, что с музыкой, определенно, переборщили. А еще немного смазала впечатление такая деталь: На протяжении дня Клер и Эндрю постепенно влюбляются, соответственно, в Джона и Эллисон. Нам показывают, как они проникаются к ним, как начинают их понимать, как те начинают привлекать их. Это все понятно и до крайности мило. Плохо другое: показано, будто преступник и психопатка отвечают звездам школы взаимностью априори. От них не требуется влюбляться и проникаться, они изначально согласны, ведь звезды же звезды. Создатели фильма не уделили этому моменту должного внимания, а он отмечается в голове и совершенно противоречит драматичным рассуждениям картины и некоторым ее вполне адекватным идеям.

Но пусть первым кинет камень тот фильм, в котором нет ошибок.

«Ты только представь: когда я состарюсь, эти подростки будут управлять страной.».
«Мне нравится эта черная дрянь.».

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
И эти дети, на которых вы плюёте, когда они пытаются изменить свой мир, неуязвимы под напором ваших советов. Они прекрасно знают, что с ними происходит.

Просмотр этого фильма оказался для меня случайным. Я редко смотрю старое кино, а фильмы 80-х годов, я отношу под этот пунктик. И не то, чтобы они мне не нравились, просто пестрые обложки нынешних фильмов увы задвигают на задний план старое кино. Не то чтобы оно было хуже, просто фантик у современных привлекательнее. Этот фильм упоминался в картине Отличнице легкого поведения, и пересматривая фильм с Эммой Стоун, захотелось взглянуть на шедевр 80-х.

Сюжет закручивается вокруг пяти подростков: ботана, принцессы, спортсмена, преступника и психопатки. Все они на дух друг друга не переносят, и ценности у них совсем другие. А другие ли? Хотя вопрос в другом, а те ли у них ценности? У одной магазины, у другого пакетик с марихуаной, у третьей — призрачная надежда на побег, четвертый жаждит отличных оценок, а пятому лишь спортивные достижения. Однажды, каждый из этой пятерки накосячил, и их решили наказать тем, что всю субботу школьники должны находится в учебном заведении, и писать сочинение о себе самом. Да только как это сделать? По началу нам покажут, как герои притираются к друг другу, учатся слушать, а потом рассказывают о себе. Проблемы у всех похожи, непонимание родителей, давление школы. Все это эгоистично, но на самом деле все именно так и является.

Я на самом деле не очень люблю подобное кино, «без движухи» как я называю. Хоть что-то должно происходить. Узнав, до просмотра, что фильм построен на диалогах, немного я расстроилась, посчитав, что будет скучно. Я ошиблась, диалоги были интересные, весьма поучительные и затягивающие. Тем не менее движение в фильме так же присутствовало. Например крайне забавлял момент, когда хулиган спрятал в трусы ботаника марихуану или как происходило преображение психопатки. Все это было увлекательно, и совершенно не хотелось нажимать на паузу.

После себя фильм поставил приятные впечатления. Джон Хьюз этим фильмом рассказал о трудностях современных подростков. Ведь эти проблемы были в 85, актуальны и в 2012, и думаю они будут еще ни одни десяток лет. Приятные актеры, а финальная песня?! Если услышу — сразу же в голове возникает картинка с поднятым вверх кулаком. Это отличное кино, которое я рекомендую к просмотру.

Уважаемый мистер Вернон, мы признаём что должны пожертвовать целой субботой за совершённый нами проступок. Да, мы виноваты, но заставлять нас писать сочинение о самих себе это просто безумие. Какое вам дело, кто мы? Вы видите нас так — как вам хочется. Короче говоря очень упрощённо. Мы обнаружили, что каждый из нас: Умник, Спортсмен, Психопат, Принцесса и Преступник. Это ответ на ваш вопрос? Искренне ваши, Клуб «Завтрак».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
Лучшие молодежные фильмы. 1 часть.

Я люблю этот фильм.

Что мне нравится в этом фильме?

Сценарий. Джон Хьюз великолепный сценарист и режиссер. Он «отец» таких молодежных и семейных фильмов, как «16 свечей», «Милашка в розовом», «Один дома» и «Бетховен».

«Клуб`Завтрак»»- это некая психологическая драма с элементами комедии. А еще с элементами реальной жизни. Себя можно узнать в любом из пяти образов:

Энди Кларк- спортсмен, спортивная надежда страны. Вот что видят все. Но внутри скрывается подросток, который стремится быть похожим на отца. Стремится стать тем, кем могли бы гордиться родители, в частности отец.

Брайан Джонсон- тот, кого обычно называют ботаником. Отличник школы, явно станет лучшим учеником школы, но все это неправда. Брайан на грани, он испытывает сильное давление со стороны учителей и родителей.

Джон Бендер- тот, кого стараются сторониться все. Он преступник, наркоман, бунтарь. Но это подросток, у которого не все хорошо в семье. Хотя, это мягко сказано. Его отец алкоголик, а мать во всем ему поддакивает. С самого детства Джон предоставлен сам себе.

Клэр- королева школы, звезда и дочка богатых родителей. Ее все любят и все ненавидят. Мало кто задумывается, что под фантиком скрывается умная, ранимая, уставшая девушка.

Элллисон Рейнольдс- чудачка. Таких в школе обычно запирают в шкафчиках или опускают головой в унитаз. Или попросту шарахаются от них. Но на самом деле под этим скрывается обычная ранимая девушка.

В них просто невозможно не узнать себя.

Мне очень нравится идея в том, что ребята сидят в библиотеке и разбираются в себе. Они понимают, что «чудачка» и «королева», «спортсмен», «ботаник» и «бунтарь» очень даже похожи.

Очень понравилась игра актеров. Они молоды и понимают, что это такое, когда все думают о тебе одно, а ты оказываешься совсем другим. Элли Шиди, Молли Рингуолд, Джадд Нельсон, Энтони Майкл Холл и Эмилио Эстевез, спасибо Вам!

Хорошо, что сцены в фильме снимались в хронологическом порядке. Нет никаких ляпов и другого, но плохо, что продолжительность сократили. Думаю, что 97 минут мало.

Также стоит отметить музыкальное сопровождение. Тихая музыка вначале, взрыв в середине и снова тихая музыка. Все отлично передает характер фильма.

9 из 10

Минус из-за продолжительности.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»

Один из редких фильмов, когда мне было очень обидно, что фильм вот-вот закончится. Хотелось смотреть на этих ребят ещё и ещё. Но по порядку. Начинается всё просто: некоторые учащиеся должны «отработать» наказание за некие прегрешения для чего их и собирают в библиотеке. Казалось бы, опустив глаза, можно сделать всё необходимое, дождаться нужного часа и уйти домой, но получилось иначе. Они начинают взаимодействовать между собой и учителем, в результате чего наблюдательный зритель очень ярко увидит пропасть между взрослыми и подростками. Ребята могут ссориться между собой, обзывая друг друга любыми словами, но прикроют друг друга от учителя, от «чужого». Мы видим пресловутый переходный возраст во всей красе, когда подростки чувствуют давление со стороны родителей, хотят делать что-то своё или хотя бы, но ссорясь или подчиняясь, всё равно желают чтобы их любили, замечали. Пожалуй лучше всего это видно на примере «сумасшедшей» — очень странного вида девочке, которая ведёт себя настолько ненормально насколько это возможно, но как выясняется, родители её просто не замечают, вот она и старается хоть как-то привлечь внимание. Фильм про то что такое «быть» и «хочется казаться» про вечную проблему отцов и детей, про общественные порядки и дружбу.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
«Когда ты взрослеешь, сердце умирает»

Если ставишь задачу раскрыть некий комплекс проблем, будь осторожен. Снискать лавры первопроходца вряд ли удастся: нет таких далей, куда бубнеж тысяч критиков не добрался бы раньше тебя. Поэтому не дай Бог будешь банален — пиши пропало.

Джону Хьюзу в картине про пятерых незадачливых школьников удалось высветить целую толщу «юношеских угрей» и при этом ни разу не скатиться в нудное морализаторство. Соус, под которым Хьюз подал, в общем-то, всем известные истины, позволяет взглянуть на них с иного ракурса. Отцы — вспомнят себя такими же, пораскинут мозгами и переосмыслят; дети — будут безмерно благодарны за понимание.

В общем, содержание актуально всегда — тут с Хьюза взятки гладки. Что касается формы, то фильм получился «театральным». Оно и логично, ведь главная цель — характеры. Диалоги умны и последовательны, образам веришь (хотя актерам явно больше 16—18 лет). Что касается сюжетных ходов, то здесь не обошлось без искусственности, особенно в финале. Впрочем, это не умаляет заслуг Хьюза и Ко. по части планомерного развития образов. Да и монтаж не провисает, благодаря чему фильм хорошо держит внимание.

И еще: сколько же тут романтики эпохи! Музыка, одежда, прически — это и называется «духом восьмидесятых». Любителям оного — советую вдвойне.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
Приятный фильм с неприятными ситуациями

На первый взгляд кажется, все просто: далеко не самые милые ребята собрались в одном месте на весь день, и не по своей воле. Что можно ожидать от них? Можно предсказуемо ожидать обычные конфликты и ссоры между старшеклассниками: ведь они принадлежат к совершенно разным компаниям, их стиль жизни и увлечения сильно различаются.

Но все не так просто. Чем дольше школьники находятся вместе, тем в более тесный контакт они вступают. Неизбежно возникают конфликтные ситуации, в которых ярко проявляется характер и личность каждого. Каждый показывает себя в разных ситуациях по-разному: как с хорошей, так и с плохой стороны.

Ребята задирают друг друга, высказывают друг другу в лицо «правду», а попросту воспроизводят свои стереотипы о своих сверстниках из другого круга, которые, как им кажется, сильно от них отличаются, и, по их мнению, конечно же, не в лучшую сторону.

Но чем дальше, тем юные герои лучше узнают своих невольных товарищей, стереотипы не подтверждаются в реальности. И каждый подросток понимает, что перед ним такие же ребята, как он (и с очень похожими проблемами), и что в главном все они очень похожи.

Каждому из них не хватает настоящего понимания и искренней симпатии других людей. И каждый из них сам может понять других людей и испытывать к ним симпатию.

В результате конфликт перерос в конструктивный, искренний диалог.

Это камерный фильм, всю атмосферу которого создают слова и поступки героев на ограниченном пространстве в ограниченный промежуток времени.

О чем фильм? О том, что при желании общий язык можно найти с разными людьми, даже если поначалу это кажется невозможным.

Фильм оставляет приятные впечатления (что в жизни и общении есть много хорошего) и оптимистичные мысли (что многое зависит именно от тебя самого).

Этот фильм захочется посмотреть еще не один раз.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
The Breakfast Club

Не просто молодежная, а самая что ни на есть киноклассика, выполненная практически в классицистическом стиле — единство время и действия, симметричность прихода и ухода туда и оттуда, и, как нас учили в школе, романная формулировка «Герой в конце уже не тот, что в начале».

Джона Хьюза вообще можно считать одним из последних могикан настоящего, умного, при этом коммерческого энтертейнмента. Этот мастер гэгов и любитель прислушаться к волнам вещания детской души подходил к созданию фильмов как истинный художник. Кто в наше время не просто снимет — возьмется — за картину, события которой происходят в замкнутом помещении, по большей части даже в одной аудитории? Кто потребует уничтожить все негативы с альтернативными сценами и сохранит их на одной-единственной копии, что хранится у себя-любимого? Кому нужна вообще такая скрупулезность?

Сможете ли вы сейчас назвать фильмы, для которых молодые актеры САМОСОЯТЕЛЬНО сделали сцену путем импровизации? В наше время и ребята постарше от сценария-то не отступают, какое там собственное мнение.

Когда я увидел этот фильм, то, несмотря на то, что был знаком с фигурой Эмилио Эстевеза, предпочел думать, что эти герои — настоящие, даже не пытался представить их в других местах. Я хотел, чтобы для меня они оставались ребятами из Клуба «Завтрак».
Бывают такие моменты, когда как в прострации. Зови друзей.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»
Один день, который изменил их жизнь.

Фильм, который заставляет задуматься о том, кто ты есть на самом деле.

Фильм, который заставляет переживать, радоваться и даже плакать вместе с героями.

Фильм, который заставляет восхищаться талантливой актерской игрой.

Фильм, который останется у меня в памяти на всю жизнь.

Пятеро школьников в наказание за проступки вынуждены приехать в школу в выходной день и написать сочинение «Кем вы себя представляете?» Молодым людям с большим трудом удается разобраться в своих проблемах… 

Они все — абсолютно разные. У каждого свои проблемы, свои секреты. Они были чужими друг другу. Но один день практически изменил их жизнь, они оказались в одно время в одном месте. 

Сюжет, по моему мнению, очень оригинален. Сначала я просто не понимала, что можно показывать полтора часа, где школьники пишут сочинение? Но когда я посмотрела … то тут уже вопросов никаких не возникало. Все так грамотно и последовательно идет, что смотришь и думаешь: что же будет дальше? Очень захватывает.

Мне просто, необъяснимо как, понравилась сцена, где все пять главных героев сидят в кружке и говорят о своих проблемах, кто как попал на это наказание. Невозможно описать словами какая потрясающая актерская игра! Все это показано с таким чувством, с такой болью. Мне тяжело видеть, как плачут парни. Именно в этом фильме они плачут по-настоящему. Возникает такое ощущение, что сами герои пережили такие трудности. Еще никогда я не видела такого подобия актерской игры. 

Главная тема фильма, я думаю, это отношение родителей к своим детям. Например, у Энди возникают проблемы с отцом. Отец постоянно дает ему наставления и хочет, чтобы сын вырос таким, как он сам. Клэр — принцесса. Она красива, умна, образована. Родители не обращают на нее никакого внимания. Они покупают ей всякие женские вещички, чтобы использовать ее как повод позлить друг друга. Брайан — ботаник. Он записан во всевозможные школьные кружки. Всю жизнь родители ему только и говорили, что надо получать пятерки и только пятерки. Брайан для них был, как энциклопедия, в которой невозможно найти ошибок. Эллисон — девушка со странностями. Родителям абсолютно наплевать на нее. Она не существует для них. Поэтому она замыкается в себе и становится популярной под именем «психопатка». Бендер — заядлый хулиган. Если бы не отвратительное отношение родителей к нему (постоянные издевки, ругань), то он был бы вполне хорошим парнем. Не преступником, не наркоманом.

Признаюсь честно, посмотрела фильм дня четыре назад и все еще под впечатлением. Фильм меня поразил в самое сердце. Я с уверенностью могу сказать, что Клуб «Завтрак» на данный момент является моим любимым фильмом.

Это замечательное кино.

Это кино, которое каждый должен посмотреть.

Это кино, которое достойно наивысшего балла.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Клуб «Завтрак» (1985)»

Лучший фильм тот, что заставляет вас остановиться в этой суматохе будничного бытия, остановиться и задуматься о своих взглядах на жизнь, на окружающую действительность, тот фильм, который разрушает границы жанра, показывает что-то новое, иное, непривычное для взгляда. Назвал бы я эту ленту лучшей? — Сложно сказать. Это такая молодежная драма, но при этом, рассчитанная отнюдь не на молодежь, а на более взрослое поколение, позабывшее, что значит быть подростком, позабывшее о том, насколько ярко все воспринималось, насколько искренней была грусть, насколько безвыходной печаль. Но не стоит отрицать, что и молодым людям она понравится. Увидеть частичку себя в каждом из героев — это непередаваемое ощущение, которое не забывается даже спустя долгое время, прошедшее после просмотра.

Джон Хьюз — удивительный человек, во время съемки картинки ему как будто удалось вернуться во времена своей молодости, передать все чувства и переживания, поделиться ими с актерами. Он, как никто другой, насытил картину всей этой жизненностью, драматичностью, передал подростковую тоску, тщательно скрываемую от общества за масками, которые оно же им и присвоило. Ботаник, хулиган, красавица, изгой — как простыми словами можно описать столь многогранную личность? 

Наблюдение за раскрытием характеров этих, с первого взгляда, типичных подростков — весьма забавное зрелище, ведь каждый из них старается соответствовать статусу, присвоенному в школе. Но вот прошло чуть более получаса, и что мы видим? Оказывается, каждый из них не так-то прост, за время, что идет фильм, мы все больше и больше удостоверяемся в ошибочности клише субкультур. Это не описать словами, это просто надо видеть, причем, с самой первой и до последней минуты, полностью проникнувшись духом и атмосферой, царящей в клубе выходного дня. 

Даже после неоднократного просмотра фильм не надоедает, каждый раз открываешь для себя что-то новое, улавливаешь мелкие черты характера персонажей, замечаешь отсылки в массовой культуре, получаешь новую дозу эмоций, чувств. Но первый раз — он самый эффектный, по экрану идут первые кадры, мы знакомимся с людьми, с которыми проведем ближайшие полтора часа, и вот — удивление! Оказывается, что ты вовсе не зря решил глянуть столь малоизвестный, в общем-то, фильм, с самого вступительного монолога начинаешь осознавать, что этот день для детей, равно как и для тебя, станет настоящим откровением.

Великолепный образец хорошей идеи и мастерского ее исполнения. Фильм на все времени, как ни крути. Не стоит смешивать штангистов и шахматистов, и пытаться сравнить его с пресловутым «Американским пирогом» или другим подростковым фильмом, это нечто другое, более глубокое и обдуманное.

И напоследок совет — никогда не судите о человеке по первому впечатлению, оно всегда ошибочно.

10 из 10

Общая оценка: Good