Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Настоящий Шерлок Холмс!

Детективы один из самых покупаемых и читаемых жанров в литературе. А Шерлок Холмс уже давно стал синомимом, символом гениального сыщика. В Великобритании существует даже музей Шерлока Холмса. Вы только представьте, музей вымышленного персонажа! Не стоит и упоминать насколько сильное влияние оказал этот гениальный сыщик на весь жанр детектив. Не один другой вымышленный или реальный сыщик не добился такого же грандиозного признания и успеха. Все прочие меркнут перед ним и даже самые яркие детективы из «иных вселенных» имеют что-то общее с Холмсом. 

Как и многие мои ровесники, будучи 12—15 летним я взахлеб зачитывался рассказами об этом английском детективе. И не восхищаться было не возможно! Настолько ярким, интересным, уникальным был этот книжный герой. Он казалось бы сочетал в себе несовместимое: порядок и хаос, лень и трудолюбие, искренность и лицемерие. И наверное именно поэтому Шерлок Холмс стал самым идеальным сыщиком всех времен… По крайней мере на сегодняшний день. 

И вот в 2009 году в прокат выходит фильм «Шерлок Холмс». Экранизаций и до данного фильма было предостаточно, но новый «Шерлок Холмс» обещал быть оригинальным и уникальным в своем роде. И как могло быть иначе если в режиссерском кресле восседает талантливейший британский мастер Гай Риччи (и это уже заранее внушает оптимизм, ведь британцы славятся умением быть одновременно консерваторами и либералами). Это было во-первых. Во-вторых, сюжет основан не на книгах Конан Дойла, а на вымысле современных сценаристов. В-третьих, «Шерлок Холмс» обещал стать не сколько детективом, сколько криминальной комедией. В-четвертых, в главных ролях сплошь звезды. Причем не какие-нибудь достопочтенные актеры, а молодые, но не менее талантливые звезды блокбастеров и мейнстрима.

В связи со всем мною перечисленным, я одновременно был жутко заинтригован и крайне насторожен. Ведь нередко люди творческие настолько погружаются в поиск оригинальности, что часто теряют исходную точку и преподносят обывателям «сырой» материал.

Но все мои опасения и сомнения были превращены в прах уже с первых кадров. Потому что передо мной была Англия ХIХ века! И в дальнейшем я ни разу не усомнился в том, что столь оригинальная интерпретация является уместной.

Декорации и костюмы превосходны! Они очень ярко иллюстрируют нам викторианскую эпоху. Зритель с первых же кадров погружается в Англию времен Шерлока Холмса. Время джентельменов и аристократов. 

Теперь перейдем непосредственно к сюжету. Раскрывать его я не стану, даже несмотря на то, что хоть фильм и снят о Шерлок Холмсе, детективной составляющей в нем крайне мало. Однако даже этот факт не умаляет того утверждения, что фильм непредсказуемый и интригующий. Хоть Гай Риччи и не является сценаристом, фильм изобилует столь свойственным его фильмам харизматичными и яркими героями, остроумными и ироничными диалогами, неожиданными сюжетными поворотами и т. п. Злодей в исполнении Марка Стронга получился крайне интересным и колоритным. От него исходит как наяву дьявольская ирония, коварство, решительность, безжалостность. Сущий демон-аристократ. Доктор Ватсон почти полностью воссоздает своего книжного прототипа. Такой же преданный, добросовестный, интеллектуальный друг главного героя. Но Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни получился непревзойденным! Шерлок Холмс получился уникальной индивидуальностью! В меру капризный, в меру раскрепощенный, в меру циничный. И сверх меры остроумный, сверх меры интеллектуальный, сверх меры принципиальный! Это настоящий Шерлок Холмс! Именно тот Холмс, что внушает страх и ужас всем преступникам туманного Лондона! именно тот Холмс, что внушает восхищение полицейским! 

Могу с уверенностью заявить, что лично для меня, столь оригинальная интерпретация произведений о Шерлоке Холмсе удалась! Я восхищен!

9 из 10

Общая оценка: Good