kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»

      Фильм начинается довольно многообещающе. Но уже через 10 мин становится понятно, что нас просто надули. Обещали великолепный приключенческий фильм по произведению популярного отечественного фантаста Сергея Лукьяненко. Я книгу не читал, но и так понятно, что она не идёт ни в какое сравнение с этим убожеством. Это просто нарезка фрагментов не особо связанных между собой, и притом сделан фильм очень непрофессионально. 



По-моему, фильм очень тупой, от всех этих глупых шуточек и кривляний просто тошнит и совершенно не смешно. И совершенно не понятно: на какую аудиторию рассчитан фильм? Взрослая и подростковая аудитории отпадают сразу. Остаётся детская. Но неужели создатели полагают, что если на экране происходит какая-то убогая пародия на «Ералаш», то детям это должно понравиться, да и ещё игра актёров очень неубедительна.



А вообще, я считаю, чтобы фильм понравился детям, да и не только детям, в нём должна быть душа и затягивающая атмосфера сказки. Но в данном проекте ничего этого нету, это всего лишь очередная пустышка, предназначенная для вытягивания денег посредством громкого имени. Очень жаль…



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»
А ведь это была моя любимая книга…

      Не знаю, как другим зрителям, а мне фильм откровенно не понравился. Лукьяненко и Буркин в соавторстве написали великолепную трилогию, в коей «Сегодня мама» является первой частью. Я так ждала этого фильма, думая ну ведь невозможно испортить ТАКУЮ книгу. И что же мы имеем в результате? Перевраный сюжет, измененные характеры персонажей и отвратительные спецэффекты. Да и бог с ними, со спецэффектами на самом-то деле! Но Шидла?!!! Что это за сфинкс-истерик, похожий на хиппи? Аверина, сыгравшего эту роль, я безмерно уважаю и люблю, но даже он не спас этот сценарий. А Кубатай в роли злого гения?! Режиссеры вообще книгу-то читали? 



Саундтрек я бы сказала вообще не к месту, но на фоне остальных недочетов фильма этот минус еще не очень выделяется. 



Неоднократно слышала, что вроде как выкупили права на экранизацию других книг Лукьяненко, таких как «Рыцари сорока островов» и «Мальчик и тьма». Режиссеры, умоляю вас, пожалуйста, пожалейте моего любимого автора! Не беритесь за съемки того, что вы качественно сделать не сможете! Вы уже испортили Дозоры и «Сегодня мама» — так оставьте хоть что-нибудь, что можно будет перечитывать, не вздрагивая от воспоминаний о фильме. 



3 из 10 (только из уважения к Аверину и Филиппенко)
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»

      Как так можно было умудрится так испортить книгу Азирис Нуна?! Превратить шедевр Сергея Лукьяненко в пошлую бездарную комедию, извратив всё содержимое книги. 



Тем, кто читал книгу, советую не смотреть фильм, поскольку вы сильно разочаруетесь. А тем, кто не читал, советую обязательно прочесть эту книгу, прежде чем смотреть этот фильм. Лично я в конце книги плакал от счастья, а от просмотра фильма я плакал от горя. Очень обидно за страну и за Лукьяненко, ведь из этой книги мог бы получится отличный фильм если бы его сняли американцы.



Фильм сделан на скорую руку, декорации отвратительные, всё как-то неестественно, извратили всю суть. Им бы только бабки шинковать.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»

      Я думаю фильм получится. Имя Сергея Лукьяненко вселяет огромное доверие. Конечно, это не будет таким же прорывом, как «Звездные войны» в свое время, но автор 3-ех «Дозоров», «Черновика»…

Вобщем думаю, что это будет покрепче дозоров. Ну и надеюсь, в будущем вынесут на киноленту и «Черновик».
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»
«Очередная, неудачная попытка подрожать Голливуду»

      Буквально, с первых минут просмотра, становится ясно, что именно ожидает зрителя. Довольно-таки заезженное мыльное начало с наитупейшими на сегодняшний день шуточками, уже предвещает зрителя к тупому и очень одноразовому фильму, рассчитанному скорее на подростковую аудиторию, нежели на взрослых, умных людей. К тому же, судя по постеру и рекламному ролику, нетрудно догадаться о том, что картина создана лишь для того, чтобы содрать с людей побольше денег.



И знаете, в принципе, несмотря на различного рода минусы и штампы, фильм поначалу, даже радует. Интересная, хотя и немного закрученная история, удачно сочетается с общей атмосферой данного фильма. И все бы ничего, если бы не вторая половина фильма. Картина превращается в жуткий треш, перемешанный с отвратительно-дешевыми спецэффектами.



С сюжетом в фильме, вообще беда. Его, как такового, нет. Весь сюжет заключается в перемещение главных героев в неком космическом шаре, который, по своему строение, больно уж сильно напоминает телефонную будку. Вот, в принципе, и все. Ну разве этого достаточно для фильма, с продолжительностью в более чем полтора часа? Ответ очевиден — нет. Нет, конечно создатели пытались внести частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько пафосны и вторичны, что парой, у тебя возникает желание, попросту прекратить просмотр. К тому же, рассчитаны они, абсолютно не на подростковую аудиторию. В фильме звучат различного рода фразочки вот такого типа: «ну че? запарились?»; «ты типа кто такой/такая?»,ну и тому подобная чушь. Короче говоря, людям, ищущем в фильмах философский смысл и какую-либо моральную ценность, просмотр данного фильма, крайне противопоказан.



Проще говоря, перед нами — самый отвратительный семейно-приключенческий художественный фильм из тех, что я когда-либо видел. Ругать этот фильм можно бесконечно, но суть от этого точно не изменится. В фильме отвратительно абсолютно все: начиная с сюжета и заканчивая работой кинооператора. Радует только одно — слава Богу, что это «чудо» с треском провалилось как в Отечественном, так и в мировом, прокате. Лично я, просто забуду про этот неудачный Отечественный эксперимент в области фантастики, будем считать, что я этого не видел.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»

      Я в шоке. Я бы сказал, что это очень противоречивое кино, но все противоречия раскладываются на довольно грустные элементы.

При просмотре у меня создалось впечатление, что над фильмом работали только оператор, художники и, немного, звукорежиссер. Режиссер же в группе с актерами пинали балду. И если режиссера можно просто убить, то актеров лучше пытать, потом убить, клонировать и пытать клонов до смерти.



Да, у фильма есть источник, но диалоги звучат (не история, а только то, что вещают актеры) настолько тупо, что хватаешься за голову. 

Хочется похвалить всю художественную группу во главе с постановщиком. Если бы не сцена с *** апельсинами все было бы предельно великолепно, а так просто 5. (Ну, для России). Неплохой саундтрэк то же в наличии.

Вообще пока на экране нет актеров, все смотрится не плохо. Может сделать новую версию фильма?
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»
Сегодня Нуна или Азирис Мама

      Иногда лучше жевать, чем говорить, а говоря об экранизации фантастики в России, пока что лучше читать, чем смотреть. К сожалению, данный фильм не исключение. 



Очень люблю раннее творчество Лукьяненко, «Сегодня Мама» — одна из любимых книг, поэтому ждал фильм с надеждой на лучшее. 



Собственно о фильме.



Как будет на языке фараонов Спокойной ночи?



Азирис Нуна



Азирис Нуна — честно говоря, бестолковое название, суть фильма не отражает, да и зачем вообще нужно было переименовывать?..



Что касается сюжета, покромсали его хорошо, и отсебятины много (какая-то глупость с виртуальной реальностью, прогноз погоды для Фараона, папа, палящий из пулемета, ну и прочая ерунда), но благо основную сюжетную линию не тронули. Некоторых вещей в фильме предпочли не объяснять, например, то, почему люди в будущем разговаривают на блатном языке, или откуда взялись Сфинксы на Венере.



Парнишки играют средне (даже для детей), очень часто переигрывают, иногда неумело пытаются подражать взрослым. Одного из пареньков я не раз видел в «Ералаше», и он как-то вот так весь фильм у меня и ассоциировался как паренек из «Ералаша». 



Из плюсов могу отметить сюжет, красивые спецэффекты, шикарный корабль Шидлы, самого Шидлу — очень яркий и харизматичный персонаж в фильме, ну и музыку, достойную отдельного прослушивания. 



В общем, смотреть можно, но восторга нет. Даже после финальной фразы «Сегодня, Мама», от которой при прочтении книги глаза были на мокром месте. В фильме не было и намека на подобные эмоции. 



6 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»
Привет из Древнего Египта

      Фильм можно смело перематывать до того момента, как ребята оказались в Древнем Египте. Только отсюда история становится интересной и трогательной. Я, конечно же, знала, чем закончится фильм. Но всё равно на последних кадрах на глаза навернулись слёзы. 



И как всё-таки важна игра актёров! Огромную долю обаяния в древнеегипетский период фильма вносит Александр Филиппенко, который играет роль вредного престарелого фараона. И смешно, и забавно, но в то же время без капли гримасничания, кривляния и переигрывания.



А вот мальчики (главные герои) какие-то слишком упитанные. Я их совсем другими представляла.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
Улыбка)

      Без улыбки этот мультфильм, дебют российской 3Д анимации невозможно смотреть))



Движения губ, да и вообще мимика никак не соответствуют тому, что звучит.



Судя по всему делали все в два этапа, причем голоса записали перед рисованием мультика.



По ходу просмотра узнаются: осколки Шрека (живой пиноккио), Куклы и иже с ними Мульт личности (стиль анимации и озвучка), ну и конечно Телепузики с Мапетс шоу и Артуром с минипутами.



В качестве показа по чуть-чуть по ТВ на детских каналах или в Спокойной ночи, малыши, еще покатило бы… но не на широкий экран же это выпускать и драть с людей по 200-300 р.



В общем, голый и сухой остаток.



Графика а-ля профи, но увы…



Оригинальные сцены и чудеса.



Современная молодежь с ее проблемами (причем больше с ее, чем с его))).



Неплохой юмор, но слишком разный, начиная от детского, до слегка пошловатого взрослого.



Слишком резкие повороты событий, прям «на ускоренной перемотке» (сцена катания на доске, практически промелькнула).



Оригинальное музыкальное оформление, жаль все треки короткие.



Но, если в общем, то дебют заслуживает внимания.



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
Недетский мультик

      Я ожидал, что новый мультик «Наша Маша» произведёт подобное впечатление, как мультики про богатырей. Однако, посмотрев всё это, у меня был хороший «отходняк». Неужели ЭТО подходит для детей? Сомневаюсь.



Первое что мне мне не понравилось, так это сюжет. Для мультика может он и подойдёт, но больно всё это наполнено идиотизмом(простите за выражение). При том, конкретно. Например, где император пытался казнить Машу и её друзей, он, прежде чем убить, надел на себя всё розовое, и начал петь какую-то чушь, при это плохо танцуя. К чему это? Также, в этом мультике юмор просто отсталый. Вряд ли его дети поймут.



Ну, про убогую графику и анимацию писать не буду, ибо всё это есть. Меня больше взбесило то, что это недетский мультик. Например, начальная сцена в душе, где камера показывает голое тело Маши(не полностью), и как она «кайфует» при этом. Также достаточно взглянуть на грудь Маши. Она трясется. Это для детей мультик, или для извращенцев(ещё раз простите).



Вообще в этом мультике плюсов я не нашёл, хоть и пытался.



Напоследок скажу вот что: никогда не показываете это детям.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
С любовь от отечественного производителя.

      После просмотра обзора этого «шедевра» некоторое время мне казалось, что я так и не смогу написать к этому рецензию, потому что находились лишь самые неприличные слова.



Сейчас я могу совладать с собой. Итак, об очередном позоре отечественного производителя.



Совершенно непонятно, для кого снят мультфильм. Он откровенно пошлый, при чем это не извращенный взгляд нынешней молодежи. Куда еще смотреть, когда камера буквально плывет, показывая крупным планом Машины «прелести».



Злой король, прекрасный принц, волшебный мир и какая-то потусторонняя волшебная штуковина. О том, что это, оказывается, новая версия Щелкунчика, нам сообщили в самом конце, спасибо. 



Не спорю, что сюжеты сказок всегда весьма банальны, но режиссеры пытаются добавить им какую-то изюминку, насыщают популярной и вполне приятной музыкой. Смотреть «Шрека» было одно удовольствие. 



Авторы мультфильма полагали, видимо, что плюсом картины будет то, что «наши» сняли 3-D мультик, впервые! Только что-то это слабо впечатляет.



Все музыкальные треки режут слух, юмора замечено не было. В самых глупых, дешевых фильмах порой спасает то, что создатели как следует раскошелились на технические прибамбасы. Но мне лично фигуры персонажей напомнили человечков из самой первой игры «Симс». В каком там году она вышла? Движение губ персонажей и их речь не совпадают, люди двигаются, как роботы, а многочисленные пейзажи похожи на картинки из доисторических компьютерных игр.



Стоит смотреть? Да ни в коем случае! И детям не показывайте. Полно очаровательных диснеевских мультфильмов, да и наши есть, только постарше. 



После просмотра таких вот работ, я начинаю задумываться, когда же наконец-то наш кинематограф и мультипликация выйдут на нормальный уровень.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»

      Ну не знаю… что-то как-то слишком серьезно и критически многие здесь отнеслись к этому мульту. Я посмотрел с детьми — детям понравилось. Видимо они еще не настолько испорчены, чтобы искать такие эротические подоплеки в простой истории о дружбе, любви, королевстве и прочем стандартном наборе сказочных примочек. Графика конечно прошлый век, тут и говорить не о чем. Но детям по барабану (лучше чем в Sims 3, значит нормально), а мне тем более, за графикой я на Аватар пойду. Или на «Рождественскую историю», на которую с детьми вообще нельзя, они потом заикаться будут. А тут как раз для детей — сюжет динамичный, шутки есть для разных возрастов, музыка прикольная, озвучка в кассу, история добрая и, что немаловажно, незатянутая. В общем, если не ставить себе целью найти плохое, а просто расслабиться и посмотреть осовремененную историю Щелкунчика, то вполне себе нормально на один раз в преддверии новогодних праздником. Моя оценка — не отстой, не шедевр, твердое «хорошо».



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
Мультфильм для подростков? (с)

      О боже. Начитавшись отрицательных рецензий на с позволения сказать, мультфильм, не удержалась и посмотрела. О боже. О боже. Хуже моих ожиданий. Этот отзыв отличается от других, так как написан от лица того, на кого рассчитан, видимо, этот «шедевр». От лица подростка.



Графика.



Ну, об этом сказали и до меня. Ужасающий провал графики. За 3 миллиона долларов? Не верю. Речь персонажей не совпадает с губами, и вообще их прорисовка ужасна.



Единственное, качественно прорисовано — грудь Маши. Вообще, 14ти летняя девочка похожа на какую-то стриптизёршу из ночного клуба. Нескромно одета, ходит, виляя бёдрами, а грудь при любом движении колышется. Это и заметно по тому, как смотрят на неё другие герои.



Сюжет.



Сюжет до крайности банален. Явно создатели пытались перегнать Щелкунчик, но совершенно зря. История любви до крайности смешна, думаю, её развитие понятно даже трёхлетним детям.



Звук.



Музыка ужасна. Вместо нормальных саундтреков придумали что-то, явно на ходу, или взяли с эстрады готовую попсу. Особенно добил реп на 20х минутах.



Диалоги скучны и однообразны. Единственное, что способно их скрасить — комментарии знакомых (фильм рекомендую смотреть компанией).



Кто назвал этот провал «мультфильмом для подростков»? Неужели вы вправду думали, что прокатит? Хочу поставить 1 балл, но накину +1 за грудь и +1 за час с лишним истерического смеха.



3 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
Oh My God

      Вдовль начитавшись отрицательных рецензий, мы с друзьями решили непременно посмотреть сей «шедевр». Так вот, видео скачано, мы с пиццей в руках расселись на диване, и я нажала кнопку PLAY. Итак, мультфильм начинается.



Сюжет повествует о 14-15-тилетней девочке Маше, у которой единственные друзья — плюшевый медведь, Буратино и новенький робот. В один прекрасный день она находит Волшебный орех, который в новогоднюю ночь может исполнить любое её желание. Но не всё так просто — за орехом охотится и злобный король Сказочной страны, мечтающий стать правителем всей Вселенной…



Oh My God. OH. MY. GOD. Мои мозги расплавились и расползлись по полу. Это нечто. Такого я не видела с тех пор, как посмотрела «План 9 из открытого космоса» (признанный, кстати, самым худшим фильмом всех времён). Но сравните, блин, 1959 год и 2009! Так. Всё. Довольно. Я успокоилась, поэтому будем обо всём по порядку.



Сюжет. Это тот же «Щелкунчик» в новой обёртке с разными прибамбасами, ничего нового я здесь не увидела. Больше ничего не могу, да и не хочу сказать, всё тут сказано до меня…



Изображение. Ужас, какой ужас! Певые же кадры напомнили мне самый первый Sims, честное слово. А чётко прорисованные и трясущиеся при каждом движении Машины «прелести»? Ага, ага, детский фильм. Спрашивается, куда ушли $3 000 000?



Юмор, если можно так выразиться. Его тут просто нет. Вялые попытки рассмешить зрителя приводят к такому же вялому смеху. Причём смешно то не от шутки, а от самой попытки, как бы это было не прискорбно.



Саундтрек. Совершенно не связанные между собой песни, которые просто не в тему сопровождают видеоряд. По моему, это самое ужасное, что только есть в этом мультфильме, ну честно. А песня про любовь и ревность, которую поют главные герои, так вобще финиш.:D



Да, смайлик в конце предыдущего абзаца я поставила не случайно. Всё вышеописанное заставило нас с друзьями ржать (именно ржать, не смеяться) до колик в животе. Не подумайте, что я садист, но особенно мы валялись на полу при кульминационной сцене, до того это всё выглядело не реалистично. 



За то, что мы надолго продлили себе жизнь, я делаю рецензию нейтральной и ставлю



3 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
Это — не наша Маша

      Не понимаю, чем все так недовольны от этого мультфильма. Чего вы ждали?.. Русская мультипликация давно изменилась, и ждать от «Нашей Маши», снятой в 2009 году, эдакого «Остова Сокровищ», или «Простоквашино» не имеет смысла. Я сам поклонник старых добрых отечественных мультиков, и безумно скучаю по ним, но всё меняется. Теперь наши создатели делают без души, зато преобрели 3D формат (!), который, по их мнению, самое важное в мультфильме. Конечно же, жаль, что этот сценарий не попал в руки, допустим, к Анатолию Резникову, так как сюжет данного мультика назвать плохим трудно. Всё было интересно и как-то по доброму.



Единственный момент этого мультфильма, когда я действительно улыбнулся и был заинтересован происходящим (хотел написать озабочен, но передумал) — это сцена, где персонажи Боря, Гоша и Михей читали рэп. Было действительно забавно. Зато в некоторых сценах было откровенно скучно… Особенно не понравился персонаж злодея Императора, который, по сюжету, охотился за Волшебным Орехом. Какой-то он наивный, и придурошный (извиняюсь за выражение).



Лучшие мультики, сняты в России за последние десять лет — это трилогия о богатырях Алёше Поповиче, Добрыне Никитиче, Илье Муромце. Лишь тогда я действительно поверил в русскую мультипликация, надеялся на возрождение; революцию, если хотите. А знаете почему те мультики были успешны и интересны? Потому что сделаны они с душой! А иногда, создатели получают в руки большие деньги, и забывают обо всём, кроме графики, прорисовки, маркетинга и т. д. А в этом деле главное — душа, доброта.



Вывод: Мне больше нечего сказать о данном мультике. Хочу лишь объяснить, что 3D — это просто мода, не больше. А «Нашу Машу», если хотите, смотрите. Только не надо ожидать от него чего-то триумфального. Мне этот мульт очень даже симпатичен, чего я ожидал, я получил. И на фоне других современных мультфильмов он выглядит неплохим, и даже достойным, по моему мнению.



4 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех (2009)»
Несбывшиеся чудеса маркетинга

      «Наша Маша…» — типичный пример победы маркетинга над чистым разумом. Не удивительно, что расходы на него сердешного составили треть бюджета. Давайте глянем, как это было.



Заходим на любой приличный кинофорум и видим рейтинг 1 или 2 к 10. В принципе для нашего нового кино ничего удивительного. НО, начинаем читать отзывы: «Начитавшись отрицательных рецензий на мультфильм, не удержалась и посмотрела…». Значит, просто была ставка на то, что будет НИЗКИЙ рейтинг и народ заинтересуется. За что же такой рейтинг то низкий. И пойдёт посмотреть. А значит, будет доход.



Во-вторых. На большинстве форумов вспоминали округлости и выпуклости Маши. Нормальные люди мужеского полу по любому на это обратят внимание… Вот тут некоторые вычисляют целевую аудиторию этого мульта. Какие дети, какие подростки. Почитайте отзывы подростков и взрослых … эээ … дядей. Потом гляньте трейлеры. Я знаю как минимум одного мужчину, который купился на этот мульт только из-за машинных форм.



В-третьих. Сам бюджет. Я заметил. Что сейчас многие маркетологи налегают на то. Что высокобюджетный фильм НЕ МОЖЕТ быть плох. А тут целый 3 млн.



В четвёртых. Есть массовый зритель, которого купить вообще легко. Используются проверенные паттерны типа известного имени режиссёра, русской попсы (простите популярной музыки)…



В пятых. Очень важно правильно выбрать подходящий момент. Здесь он как нигде выбран удачно. Новогодняя сказочка под Новый год, а значит народ клюнет по любому. Ну не смотреть же в десятитысячный раз «Карнавальную ночь».



В шестых. Всяческие ляпы. Есть сайты, которые собирают эти самые ляпы. По себе знаю, что когда знаешь, что какие-нибудь древневековые всадники скачут с плейерами, то смотрится намного интереснее. Следовательно все эти нестыковки по сценарию и звукам, скорее всего, просто проверенный ход для привлечения контента.



В седьмых. Это тоже видно на многих форумах. Фильм получился так себе. Многие ставят единицы и нули. НО. Давайте почитаем то, что пишут те, кто ставят НЕ единицы: «Думала поставить твёрдую 8 из 10, но поразмыслив накинула ещё 2 балла, в качестве поддержки сказки». То есть получается, что маркетологи сделали так, что зрители невольно сами стали делать, что должны были делать пиарщики. Ребята… Я в восхищении.



НО. Были и проколы.



Во-первых. Волна негатива по идее должна была поднять волну холивара сторонников и противников, а это тоже бесплатный пиар. Увы. Как-то особо активности я не заметил. Значит — прокол.



Во-вторых. Если уж хотели сделать фильм для взрослеющей аудитории, то можно было бы всё же над сценарием посидеть подольше.



В третьих появление куда более интересного кино от «Рождественской истории», до… ну не знаю … «Аватара». Напрочь развеяли мечту вывезти мульт именно за счёт маркетинга.



Итого 3 : 7 в пользу пиарщиков.



3 из 10
      

Общая оценка: Neutral