Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Кино упущенных возможностей

Два года назад получила неожиданно приятный новогодний подарок- очередную экранизацию похождений одного из самых знаменитых литературных персонажей. У руля был неординарный, однако не очень-то почитаемый мной режиссёр Гай Ричи. Фильм вышел очень атмосферный, в меру мрачный и юморной, слегка хулиганский и обладающий безусловным шармом. Изящно выстроенный сюжет и колоритные персонажи вкупе с изумительным саундтреком- вот залог успеха, вот причина, по которой я трижды пересматривала данный фильм.

Само собой, продолжение я ждала с особым нетерпением, тем более что сиквел органично вытекал из концовки первого фильма. Да и какие могут быть сомнения, если у руля всё та же команда? И вот, после просмотра могу сказать, что сомнения должны были быть, причём самые серьёзные.

На первый взгляд, всё просто замечательно: первые 15 минут фильма заставляют ностальгически вздохнуть, ведь перед нами всё та же эпоха, персонажи и антураж. Но затем события развиваются таким образом, что создаётся впечатление, будто сценаристы откровенно забили на всю историю, отдав всё на откуп актёров и специалистам по спецэффектам. А теперь объясню всё на конкретнх примерах. 

Во-первых, зачем было так бездарно выводить из повествования Ирэн Адлер? Ещё в первой части Рэйчел Макадамс замечательно отыграла этот персонаж, сделав эту очаровательную авантюристку не просто красивой мебелью, но и полноправной участницей действия, способной внести некую дополнительную изюминку в историю. Но видимо сценаристы могут позволить себе роскошь сливать толковых персонажей, однако…

… во-вторых, зачем в фильм было вносить совершенно непродуманную и пресную героиню по имени Симза? Ну правда, ведь если представить, будто её не было в помине, мало что изменится. Да и обаяния у этого персонажа нет никакого. Хотя простив Нуми Рапас не имею ничего, актриса честно отработала гонорар и хотя бы не раздражала, что уже неплохо.

В-третьих, зачем в фильме столько спецэффектов и замедленной съёмки? В первой части эти составляющие были просто в идеальной пропорции, ни отнять, ни прибавить. И тогда они безусловно придавали дозу умеренной зрелищности и драйва. А что же сейчас? Спецэффекты и слоумоушн в избытке делают фильм тяжеловесным и пафосным, что само по себе грустно.

В-четвёртых, в картине стало слишком уж много не всегда уместного стёба над главными героями. Господа сценаристы, у вас как с чувством меры? Вы вроде сценарий пишете не для Мэла Брукса и не для того жанра. Если уж идти по пути «мрачнее и реалистичнее», то уж идти до конца, не ограничиваясь сгущением красок только лишь в картинке.

Вот те откровенные косяки создателей, которые бросаются в глаза сразу же. Но при всём этом фильм обладает безусловными достоинствами.

Во-первых, это в большинстве своём замечательные персонажи. Со времён первого фильма они мало изменились, да и вдобавок появились новые. Это прежде всего профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса. Вот уж кому я аплодирую стоя! По сравнению с ним лорд Блэквуд не более чем талантливый любитель мрачноватых фокусов. Мориарти- вот настоящий злой гений, но под маской благовоспитанного интеллигента, что делает его ещё более опасным и непредсказуемым. Также запомнился Стивен Фрай в роли Майкрофта Холмса, а уж этот актёр уже давно зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, так что его появление в этой истории только плюс для фильма. Остальные герои всё так же обаятельны, хотя мало изменились.

Во-вторых, в фильме замечательно отображена атмосфера индустриальной эпохи со всеми её атрибутами, будь то строящаяся в Лондоне подземка или вовсю развернувшаяся первая в истории гонка вооружений. Вообще я неровно дышу к викторианской эпохе с её противоречивостью и контрастами, с теми приметами современности, которые тогда только-только появились, будь то первые автомобили или новые архитектурные веяния. Так вот в фильме просто замечательно показана та Европа, которая только начинает балансировать на грани глобального конфликта, приближающегося по мере роста аппетитов всех ведущих держав той эпохи. А что же Мориарти? Да он просто один их тех, кто не упустит возможность извлечь из этого свою выгоду, а может ли он влиять на события непосредственно, ещё вопрос. И ответ на этот вопрос зритель непременно получит.

Ну вот собственно и всё. «Игра теней»- в целом неудачный сиквел, выезжающий исключительно за счёт атмосферности и персонажей, но безнадёжно проигрывающий оригиналу в плане сюжета. Жаль конечно, что создатели решили сделать ставку исключительно на экшн, ведь вселенная «Шерлока Холмса»- это прежде всего захватывающий и атмосферный детектив, и уж в десятую очередь погони и перестрелки. Не скажу, что я потратила время зря, но пересматривать этот фильм дома я точно не стану, поскольку в отличие от первой части он абсолютно одноразовый.

P.S. Не верьте тому, что написано в синопсисе. О трагедии в Майерлинге в фильме не сказано ни слова.

Общая оценка: Neutral