kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Конан Дойль вертится в гробу…

Забавное кино. Весьма. Пришли сегодня женой в кинотеатр и обнаружили, что кроме нас в зале больше никого — видимо уже все посмотрели) Однако это плюс- никто не отвлекал от просмотра фильма хрустением кукурузой и шелестением пакетов с чипсами.

Фильм получился динамичным, захватывающим и зрелищным. На экране постоянное движение, действие не отпускает ни на секунду, боевых сцен хоть и мало, но они сняты красиво — как всегда у Гая Ричи. Персонажи харизматичны донельзя — задира и подстрекатель Холмс, который постоянно подкалывает Ватсона, Ватсон — педант, но при этом тоже не лишен юмора, возлюбленная холмса, которая чем-то напоминает женщину-кошку из фильмов о Бэтмане. И только главный злодей подкачал — слишком невзрачный.

Сюжет суперский. Дедукция (главная фишка Холмса) показана во всей красе. Однако сам Холмс далек от оригинала, что однако не вызывает отторжения. Сам сюжет с Конан Дойлем не имеет ничего общего, однако выглядит приятным дополнением ко всем остальным приключениям знаменитого сыщика.

Снят фильм отлично. Операторская работа на высоте, декорации отличнейшие. Особенно поразл вид строящегося Тауэрского моста. Правда все-таки были два момента, которые не порадовали. Первый — в одном моменте Холмс и Ватсон спрыгивают с лодки в воду и Ватсон по плечи намокает. В следующем кадре он в полностью сухом костюме. Ну да ладно — в любом фильме есть ляпы. А второй момент — во всех фильмах Лондон представлен серым и мрачным городом и это кино не исключение.

А во всем остальном фильм порадовал и не отпускал ни на минуту — ироничные шутки и подколки Холмса, неудачи Ватсона с покупкой кольца, отличные спецэффекты и юмор в стиле Гая Ритчи обеспечили этому фильму успех.

Из кинотеатра я вышел в полном восторге. 

Моя оценка 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс Гая Ритчи или Капитан Джек Воробей в Лондоне

Я очень люблю как и книги Артура Конан Дойля про Шерлока Холмса, так и все советские экранизации. Для меня Холмс — это Ливанов, а Ватсон — Соломин. Поэтому, когда я посмотрела данный фильм, то была в легком недоумении. Почему?

Одна из главных проблем — сам Холмс. Хочу сразу сказать, что Роберт Дауни-младший хорошо сыграл свою роль. Персонаж у него получился харизматичный, интересный, но… Черт побери, это не Холмс! Это «что было бы если Джек Воробей был не пиратом, а детективом»! Холмс даже сбегает из логова злодея, как Воробей из Букингемского дворца в четвертой части. 

Холмс ни черта не джентльмен. Он постоянно ходит небритый, пяный или обдолбанный. Оскорбляет женщин, мучает зверюшек) К тому же, где в фильме был показан гений Шерлока? Только, не знаю, смекалка, что ли… Где, черт побери, детективный метод? И какого он дерется как внебрачный сын Чака Норриса и Джеки Чана? Кстати, Ватсон от него не отстает в отношении надирании злодейских задниц.

Ирэн Адлер походила на Лару Крофт, что тоже не правильно. Также я до сих пор не понимаю смысл и возможность сцены в номере отеля. Ирэн может и хитрая стерва, но не супермен в юбке. Наверное, это было отснято просто для трейлера.

Миссис Хадсон и инспектор Лестрейд как будто даже и не присутствовали в картине. Злодей маразматичный и не интересный. И он хочет захватить мир. ("OF COURSE!»)

Сам Лондон тоже не впечатлил. В «Суинни Тодде» Лондон был потрясающе мрачным и красивым. Здесь он недомрачный какой-то.

В итоге, фильм полная туфта. Если снимали тупой боевичок, то зачем использовали старую классику? Джека Воробья назвали же Джеком Воробьем, а не Джоном Сильвером, не стали мозг зрителям выносить. А здесь? 

3 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Объективно

Фильм хороший. 

Да, я знаю, что многие сказали, что фильм снят не по книге, что Шерлок Холмс должен был быть не таким и т. д и т. п. Но я постараюсь все разъяснить : книга и фильм — 2 большущие разницы, и не надо сравнивать фильм с книгой.

Фильм «Шерлок Холмс» очень динамичный, довольно зрелищный, современный… Фильм хорошо срежиссирован, актеры подобраны хорошо, монологово-диалоговый баланс не нарушен, и в целом все хорошо, но.

Многие в минус этому фильму поставили несхожесть с книгой. Что ж постараюсь объяснить: 

Шерлок Холмс в книге — «несмотрибельный» : у него отсутствует интерес к девушкам, (также как и чувство юмора), он неразговорчив и угрюм, и вообще он наркоман(да-да, это не шутка)… Поэтому чтобы Шерлок понравился широкому зрителю, ему пришлось претерпеть изменения, получился этакий юморной рубаха-парень, что безусловно по вкусу зрителю. Да и Уотсон из неуверенного в себе полу неудачника в фильме превращается в честолюбивого рыцаря, безусловно завоевывающего любовь зрителей и кассовые сборы.

Безусловно это не тот Шерлок Холмс, которого мы ждали. Этот фильм совсем из другого жанра. Это — типичная ГайеРичевская криминальная комедия, люди же ждали детектив в лучших традициях Мартина Скорсезе. 

Но надо быть объективным и оценивать фильм независимо от его жанра. Некоторым не нравятся мультфильмы, но это же не значит, что все мультфильмы — бездарная халтура. И именно поэтому я ставлю криминальной комедии Гая Ричи

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
"- Позвольте войти на стрельбище? — Прошу!»

Начну по порядку.

Я с детства зачитывалась историями о легендарном и очень умном сыщике Холмсе, а также не менее важном докторе Ватсоне. Я всегда была удивлена, во-первых, каким талантом и фантазией надо обладать, чтобы сочинять такие рассказы (воздаем должное замечательному писателю), во-вторых, как этот простой с виду персонаж, смог захватить ума и сердца многих и многих читателей, а также смотрителей. К сожалению, Конан Дойль больше не сможет порадовать нас интригующими историями и захватывающими сюжетами, а вот еще один не менее важный персонаж — может.

Фильмы Гая Ричи я увидела совсем недавно (спасибо моему мужу за то, что настоятельно рекомендовал), но окончательно и бесповоротно влюбилась в его манеру съемок. Это, конечно, отдельная история, но не сказать об этом нельзя. В наше время очень сложно сделать из застарелых событий новинку, к которой не подкопаешься. Но у Ричи это выходит с легкостью. Все фильмы проработаны от и до (видно, что автор все делает с огромным энтузиазмом и большой любовью к своему делу), в фильмах содержится интрига, которая и притягивает к креслам, а также в фильмах нет ничего лишнего, абсолютно никаких лишний деталей, только факты для создания полной и завершенной картины.

Я думаю бессмысленно говорить еще что-либо, но добавлю только одно. Когда хочется на время забыться и погрузиться в атмосферу ретроавантюризма и незабываемых впечатлений, то вам именно сюда: на сеанс хороших эмоций и впечатлений от дуэта Дойль-Ричи.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Это не Шерло Холмс, которого мы знаем

О фильме можно выразиться так: фильм был и так и сяк, то есть никак.

Если вы когда-нибудь читали «Шерлока Холмса» или вам нравился сериал с участием Ливанова, фильм Вам однозначно не понравится.

Если же вам все равно или вы никогда не читали книгу, то обязательно сходите, потому что как боевик и детектив он действительно интересен.

Когда я смотрела этот фильм, все время у меня возникал один вопрос: где тот интеллигент, чопорный Холмс? Куда он делся? На его место пришел какой-то грязный, омерзительный алкоголик. Лично у меня он вызвал только такие чувства. Если Роберт Дауни играл именно Шерлока Холмса, то его роль провалилась с треском, ему надо было прочитать хоть пару книг.

Что касается Джуда Лоу, то особых претензий к нему нет, его роль не вызвала абсолютно ничего, но под тяжестью всего фильма вызывала периодами даже приятные впечатления.

Но при этом всем я не пожалела, что посмотрела его. Не могу сказать, что зря потратила время, потому что было действительно интересно, просто я постаралась отключиться от воспоминаний настоящего Шерлока Холмса и просто насладиться фильмом.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«от них не скроешься…»

Что обычно говорят, только-только приходя из кинотеатра и садясь писать очередную рецензию? Правильно, море эмоций. У кого-то положительных, у кого-то отрицательных, а у кого-то мечущихся между «тем и тем» и очень запутанных. В данном случае эмоции только положительные. Почему же?

Во-первых, этот фильм окончательно вывел меня из странно-напряжённого настроения. Я ещё сидела в кинотеатре, показывали рекламу и думала про себя «не зря ли я сюда пришла». Но, начиная с первых кадров, появилось такое давнее и знакомое чувство удовольствия от красивой картины, любимых улочек Лондона, хороших шуток. В общем, было ясно, что хорошее настроение на протяжение фильма (а также и после фильма, я в этом убедилась) будет обеспечено.

А что же это за шутки? Это не пошлости в американском стиле, это легко уловимые шутки, которые придают разговору весёлый вид и очень украшают личности главных героев и их чувство юмора. Просто смотришь, и вникать не приходится, всё очень жизненно и легко.

Сам сюжет? Он восхитителен, тут спору нет. Сюжет с самого начала интригует, но торопиться с развязкой не хочется. Ведь как приятно лишний раз посмотреть на новые методы Шерлока Холмса, замечания доктора Ватсона и их совместные открытия! Каждый их шаг заставляет на секунду задуматься, а после становится ясно, был этот шаг шагом к опасности или шаг, от которого проберёт в искренний и лёгкий смех. 

Кто-то считает недостатком какого-либо фильма его предсказуемость. На мой взгляд, данный фильм абсолютно не предсказуем. Завёрнутый сюжет, как во всех фильмах-детективах и меняющиеся события. 

И, ПЛЮС ко всему этому ещё замечательные актёры, на которых хочется беспрерывно глазеть, на их мимику и жесты. Сразу хочется увидеть их и в других образах, но остаёшься уверенным, что образы из «Шерлока Холмса» надолго впечатаются в голову.

Фильм радует ещё как. + избавляет от унылого настроения, придаёт желание смеяться ещё как минимум на протяжении оставшегося вечера. 

Я уже хочу пересмотреть и смело ставлю 10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
по мотивам «Приключений Шерлока Холмса»

Как и многие любители кино, ждала этот фильм, чтобы самой себе ответить на вопрос: возможно ли переплюнуть наших Холмса и Ватсона? Но, как ни странно, теперь я даже сравнивать не берусь, настолько разные образы созданы дуэтами Ливанов — Соломин и Дауни — Лоу.

Дело даже не в том, что Шерлок Холмс Гая Ричи, плох. Дело в том, что он абсолютно другой. Этот фильм можно было даже называть иначе, про другого супергероя. На мой взгляд, он снят, как говорят, «по мотивам» произведений Артура Конан Дойля.

Но фильм посмотрела с удовольствием. Очень порадовал саундтрек. Задорный, зажигательный, точно вписанный и завязанный на происходящие действия и события. Тонко цепляющий слух, равно как и шутки, поданные на чопорный британский манер.

Несколько насторожил меня выбор Рэйчел МакАдамс на роль роковой для Шерлока Холмса женщины — Ирэн Адлер. Но, особых претензий к ее игре в фильме у меня нет. Если только субъективное мнение, что характер героини какой-то невнятный, проявившийся только в том месте, где Шерлок оставил комментарий: «Вот она, настоящая Ирэн Адлер!».

Улыбку вызвал Джуд Лоу в роли доктора Ватсона. Очень-очень похож на «нашего» Ватсона. Такой же бесстрастный мужчина, такой же преданный друг. Только бойцовской прыти у него гораздо больше. Что даже приятно. Глядя на то, как он сам себе диагностирует психическое расстройство, а потом не может отказаться от участия в деле, родилась мысль: эта болезнь называется «Шерлок Холмс», и она неизлечима.

Что же до самого Шерлока. Герой с полубезумными глазами, абсолютно асоциальным поведением, но вместе с тем, очаровательный, местами кажущийся беззащитным как ребенок… А чего еще хотеть от гения?! Он не такой, как все. Он не вписывается в существующую реальность. Он живет в реальности другой. Иначе, он не смог бы ТАК думать. Если Гай Ричи задумывал Холмса таким, то Роберт Дауни справился на «отлично». 

Выходя из кинотеатра, я отчетливо поняла, новый Шерлок Холмс — это прототип доктора Хауса. Или уже наоборот. Так что, когда на странице фильма на «КиноПоиск.ru» я увидела ссылку на сериал «Доктор Хаус», то даже не удивилась.

Сожалею, что мисс Хадсон только промелькнула в фильме. Я хорошо помню, какой это колоритный персонаж в книге. Но, видимо, она никак не вписывалась в безумный ритм фильма. 

Еще не хватало такой близкой фразы: «Элементарно, Ватсон!». А про «дедуктивный метод»… наверное, режиссер и сценаристы решили, что нынешнему зрителю ни к чему такие умные термины. Жаль, конечно.

Несмотря ни на что:

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Нет ничего более неестественного, чем банальность.

Это фильм просто о другом человеке. Шерлок Холмс, каким разным его ни пытались показать, был человеком скорее мысли, чем дела. Он мог раскрыть преступление, не выходя из дома. Он был всегда опрятен, по-английски интеллигентен, спокоен, рассудителен и всегда забавлялся над Ватсоном чисто логическими розыгрышами и шутками.

Шерлок Холмс, предложенный в данном произведении Гая Ричи, скорее похож на приземленного супергероя. Во, на Хэнкока похож. Плюс к этому -> Он грубый и пошлый. Его жестокость бессмысленна. Зачем он сломал всю челюсть тому сопернику или избил охранника так, что выздоровление ему не светит? Кроме этого, этот Шерлок чересчур привязян к Ватсону, а женщина его мечты больше похожа на девушку легкого поведения, чем на леди.

Джуд Лоу ничего сыграл и персонаж стойкий вышел, но это, опять же, совсем не Ватсон…

Ничего общего с книжными персонажами. Много общего с фэнтезийными американскими боевиками.

Не расстроилась, но и не впечатлилась.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Герой прошлых лет снова популярен.

Хоть я и не являюсь поклонником творчества Артура Конана Дойла и не зачитывался его рассказами о похождениях Шерлока Холмса со своим неизменным соратником Ватсоном, но этот фильм захотел посмотреть. Первая причина — Рэйчел МакАдамс. Это юное дарование (при чем юное только визуально) запомнилось мне по фильмам «Дрянные девчонки» и «Дневник памяти». Вторая причина — 157 место в топ-250 и очень высокая оценка. 

Итак, история начинается с того, что мистер Холмс раскрывает преступление лорда Генри Блэквуда, практикующего черную магию. Виновника приговаривают к смертной казни через повешение. Но спустя пару дней усопший восстает из мира мертвых, нагнетая ужас на Англию своими коварными планами…

Первое, что мне понравилось в фильме — это спецэффекты и зрелищность. Особенно в моментах, когда показывают сначала ход мыслей Холмса в замедленном действии, а потом быстрая их реализация. Второй плюс — продуманный сюжет. Сначала он кажется слишком сказочным, но наш сыщик всему находит логическое объяснение, чем вызвал у меня восторг. В-третьих, фильм длинный, но при этом не дает скучать. Он разбавлен легким юмором. 

Пару слов об актерах. Рэйчел МакАдамс хорошо вошла в образ аферистки. Но ей стоит немного разнообразить свое амплуа. Хотелось бы увидеть ее в более глубокой драматической роли. А я вижу опять симпатичную своевольную девушку. Роберт Дауни мл. даже не обсуждается. Я нейтрально отношусь к нему, но здесь он был на своем законном месте, то бишь в центре внимания. Из второстепенных персонажей мне было приятно увидеть Келли Райлли («Райское озеро»). Показывали ее мало, но сцена знакомства с Холмсом получилась яркой. 

Что мы получили? Хорошее развлекательное кино. Смотреть тем, кто любит всякие запутанные истории, которые в конце приходят к логическим умозаключениям. Обязательно посмотрю продолжение. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Элементарно, Ватсон»…

Смотрели фильм всей семьей.

После просмотра папа сказал: «Гаю Ричи однозначно пошло на пользу расставание с Мадонной». Я в данном случае не могла не согласиться.

Роберт Дауни в роли великолепного Шерлока Холмса просто обворожителен. Он раскрыл своей игрой именно ту харизматичность, отточенность ума и чудаковатость, которых не было в роли, исполненной Ливановым.

Джуд Лоу нисколько от него не отставал. Молодой душка — доктор. Смотреть на такого — одно удовольствие.

Я обожаю нашего Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Но в данном случае сравнивать очень сложно.

Фильм Гая Ричи заслуживает похвалы. Сюжет, динамика, актерская и операторская работа.

Загадка, которую следует разгадать. 

Были пару «ляпов» — волосы, которые остались целы у Холмса после взрыва и та дымовая завеса, где он гулял, совершенно не задыхаясь. Но фильм они совершенно не портят.

Хочется просто сказать огромное спасибо за 2 часа тонкого юмора, обворожительности Джуда Лоу и Роберта Дауни мл., закрученного сюжета и той интриги, которая дает возможность надеяться на продолжение.

Очень хочется, чтобы приключения героев с Бейкер-стрит не заканчивались.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Альтернативный Шерлок

Ходил сегодня на Шерлока. Я попытался сразу отказаться от сравнения с отечественным вариантом, потому что это эталон. В общем фильм мне понравился, даже очень, автор фильма полностью изменил Холмса по сравнению с первоисточником, я говорю даже не о нашем фильме, а о книге, я прочитал очень много Конан Дойля. Холмс получился смесью Джека Воробья из «Пиратов» и доктора Лайтмана из «Теории лжи»,но как стало понятно мне по прошествии фильма и этот взгляд на великого сыщика имеет право на жизнь. Не меняя образ Ватсона и Лейстрейда, сдобрив фильм экшеном, окутав историю завесой мистики, и добавив добрую порцию юмора, создатели сделали его очень зрелищным. Особенно хочется отметить отлично выполненные пейзажи старого Лондона, атмосфера передана на отлично. В конце фильма делается намек на продолжение, на которое я без сомнения с удовольствием пойду. И самое главное, что после просмотра фильма как мне, так и моему товарищу остро захотелось освежить в памяти Конан Дойля, а это самое главное, значит кино удалось.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Этот фильм довольно не плох. Он интересен хотя бы тем, что главный герой — Шерлок Холмс. Кино очень захватывающее и яркое. Два часа проходят абсолютно незаметно. Так и хочется сказать: «А дальше? Я хочу ещё!» 

Холмс здесь совсем не такой как в советском фильме: он немного чудаковатый и смешной. Но это даже интересно. Наконец-то я увидела Холмса живым человеком, а не машиной для решения загадок. Конечно, Роберт Дауни мл. совсем не подходит под описание Холмса, но актёр он превосходный и, думаю, хорошо справился с этой ролью. 

Однако Ватсон мне не очень понравился. Совсем не так я себе его представляла. В исполнении Джуда Лоу он получился грубоватым, совсем не похожим на англичанина. 

Миссис Хадсон — эпизодический персонаж, но все, кто смотрел фильм Масленникова, полюбили её. И лучше Рины Зелёной никто не сможет её сыграть.

Историю взяли довольно банальную. Из всех многочисленных рассказов Артура Конан Дойля можно было выбрать что-нибудь по-достойнее. Хотя развязка интересная, но предсказуемая.

Что мне действительно понравилось, так это музыкальное оформление. Ханс Циммер очень хрошую музыку написал. Где-то драматично, а где-то и весело.

«Шерлок Холмс», как одна из 210 экранизаций рассказов А. Конан Дойля, описывает Шерлока Холмса с новой стороны — очень интересной и прежде невиданной стороны. 

Фанатам точно понравится, а их миллионы.

9 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Разные истории, разные герои

Наверное, это тот фильм, который ближе молодому поколению, нежели тем, кто поклонялся книгам Конана Дойля. Может, это резкое заявление, но это так.

Я смотрела и отечественного Шерлока Холмса и новенького зарубежного. Могу сказать одно: не надо сравнивать эти два фильма. Это совершенно разные истории двух совершенно разных Шерлоков Холмсев. Ну, режиссеру, наверное, просто нравилось имя Шерлока Холмса и он решил назвать персонажа этого фильма так же. Ну и докучи сделать ему друга Ватсона и, чтобы совсем не скучно было, сделать его детективом.

Новый Шерлок Холмс — гений, но, как бы помягче сказать.. Гений-подкаблучник-супергерой, может? Новый Шерлок Холмс прыгает по крышам, получает пощечины от Ватсона, захлебывается слюной при виде Ирен Адлер… Но на то он и новый, чтобы быть другим. 

Теперь о самой истории фильма. Мне очень понравился сюжет. Загадочный, интересный, хочется поскорее узнать разгадку.. Сюжет не отстает от нашей с вами Собаки Баскервилей. Все очень интересно. Все это дополняется красивыми спецэффектами, серым мышиным Лондоном, огромным недостроеным мостом. Красиво, ничего не скажешь.

Актеры тоже понравились. Я открыла для себя нового талантливого красавчика — Роберта Дауни. Мне понравилась его игра, он очень обаятелен. А Рейчел МакАдамс была очень привлекательна. Добавила некую изюминку в этот фильм. 

Смотреть рекомендую для общего развития. Но сравнивать, повторюсь, два совершенно разных фильма нельзя! Просто насладитесь просмотром. Достойный фильм. Но не продолжение, а самостоятельный фильм. Оставляю рецензию нейтральной, потому что все-таки я ждала от него куда больших эмоций.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
ШЕРЛОК ХОЛМС VS АВАТАР

Бесстрашный в любой зловещей ситуации, но боящийся жить в одиночку в лондонской квартире; мощный боксер, применяющий дедукцию даже на ринге, и в то же время грустный, переживающий из-за серьезных ранений своего друга Ватсона — это и есть Шерлок Холмс Гая Ричи.

Для меня это лучший фильм Ричи: рецензия прямо рвется к слову «идеальный». И не в последнюю очередь из-за юмора — обожаю американские комедии, но в последнее время подустала от их юмора. В «Шерлоке Холмсе» шутки — одно из главных украшений, наравне с музыкой и постановками трюков. Что меня удивило — зал реагировал на юмор вяло, создалось впечатление, что половину шуток зрители не понимали. Зато на следующий день на мульте «Принцесса и лягушка» те же зрители покатывались со смеху над светлячком, демонстрирующим светящийся зад. 

Главный вердикт фильму: не пропустите его на большом экране, при домашнем просмотре он станет просто очередным стильным боевиком Гая Ричи. Я собираюсь пойти на Шерлока второй раз — услышать те шутки, которые, быть может, пропустила пи первом просмотре, и посмотреть драки под музыку Ханса Циммера (на Оскар его, пусть второй получит!). И в этом — главное для меня различие между «Шерлоком Холмсом» и «Аватаром» — я была на премьере блокбастера Кэмерона, насладилась, наулыбалась, восхитилась, но второй раз я на него не пойду, и дома пересматривать тоже не буду — мне станет скучно (извините, фанаты Кэмерона, за мою ересь?). Но Шерлок — Шерлок это совсем другое дело.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Респект Гаю Ричи

Артура Конан Дойля и его Шерлока Холмса мы проходили ещё в 6 классе, но тогда я не сильно заинтересовалась им. Но после просмотра экранизации Гая Ричи я стала фанатом этого гениального сыщика.

Кино я смотрела в кинотеатре, от чего получила массу удовольствия. С первой минуты я поняла, что скучать не придётся. Фильм полон событий, которые развиваются со стремительной скоростью. Интрига держится от начала до самого конца. И вообще, фильм смотрится на одном дыхании.

Актёры подобраны как нельзя лучше. Перед нами предстал великолепный дует Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу. (К стати, Роберт Дауни мл., сыгравший Ш. Холмса, получил награду Золотой Глобус за эту роль)…

Стоит также отметить изумительную, поразительно подходящую музыку, написанную талантливейшим композитором — Хансом Циммером к этому фильму.

После просмотра фильма, мне захотелось прочитать все рассказы А. К. Дойля о Холме, что я и сделала, по этому с уверенностью могу сказать, что Гай Ричи преподнёс нам именно того Холмса, которого Дойль описал в своих рассказах. 

Итак, интересный и интригующий сюжет, хороший спецэффекты, блестящая игра актёров, гениальный композитор, а также талантливый режиссер, который изобразил в своём фильме совершенно нового, молодого, живого, оригинального Шерлока, вместе создали новый шедевр в истории кино!!!

10 из 10

Общая оценка: Good