kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
А на что ты готов ради любимого человека?

Перед «Иллюзионистом» посмотрела «Престиж». Думала, что ни одно кино в этом жанре не сможет меня впечатлить. Ох, как я ошибалась!

«Иллюзионист» — это абсолютно разностороннее кино. Оно совсем не о фокусах, как может показаться. Да, безусловно, фокусы — это основа сюжета. Но основа — это ещё не всё. «Иллюзионист» — это фильм про любовь, честность, власть и верность.

Герр Эйзинхайм возвращается в Вену после долгого отсутствия. Но он не простой человек. Он фокусник-иллюзионист, выделяющийся из толпы других своим искусным талантом. На одном из своих представлений Эйзинхайм встречает свою старую любовь, Софи. Но по воле случая её выдают замуж, не абы за кого, а за Принца Леопольда. Но беда в том, что Софи его совсем не любит. Она всё также пытает искренние чувства к иллюзионисту. Леопольд, понимая это, решает арестовать Эйзинхайма. На что же они будут готовы, чтобы быть вместе? Что же случится с их любовью?

Фильм снят просто великолепно! Красивейшие сельские пейзажи, люди в современной для того времени одежде, кэбы, лошади, прекрасные театры, интриги, сплетни и убийство — всё это создает ту таинственную и загадочную атмосферу города, в котором выступает Эйзинхайм. 

Актеров тоже стоит похвалить. Эдвард Нортон (Герр Эйзинхайм) справился на пять с плюсом. Он загадочен, в тоже время искренен и открыт зрителям. В его глазах можно увидеть тоску и какое-то сожаление, что жизнь вот так сложилось. Ведь, всё могло быть по-другому. Пол Жиматти в роли Инспектора просто неподражаем! Несмотря на то, что он целиком и полностью поклоняется Леопольду, Инспектор вызывает несомненную симпатию. 

В общем, фильм получился превосходный. Он учит многому: не унывать, добиваться своих целей, быть верным своему любимому человеку, не подвергаться материальным ценностям… «Иллюзионист» — это фильм из серии must-see. Посмотрите, не пожалеете. Приятного просмотра!

P.S. И не всегда верьте тому, что видите.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Ощущение волшебства остаётся надолго…

Прекрасная картина, которая захватывает тебя и держит в напряжении в течение всего просмотра. Пускай кто-то скажет, что фильм похож на сказку, но в наше время именно сказки и не хватает для того, чтобы понять, что есть ещё в мире любовь за которую стоит бороться!

Хочется отметить идеально подобранный актёрский состав, который открыл и показал своих героев такими настоящими. Выделю Эдварда Нортона, которого я впервые увидела в картинах «Американская история Х» и «Ограбление по-итальянски», где он сыграл отрицательных героев. Но как он показал сущность печально-романтического Айзенхайма… Думаю, что этим он оставил след не в одном женском сердце.

Сюжет пускай и предсказуем, но смотрится на одном дыхании. Ощущение волшебства остаётся надолго…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

У каждого выдающегося человека есть свои недоброжелатели. Иногда они действуют открыто, иногда тайно. Но главный герой всегда на шаг впереди… Подобно фильмам «Престиж» и «Шерлок Холмс» та же атмосфера начала 20 века — таинственная и загадочная. 

После просмотра выше упомянутого фильма «Престиж», буквально захвативший меня своим сюжетом, который несомненно намного тяжелее и сильнее, чем этот, начались поиски похожего фильма. Моему вниманию предоставился фильм «Иллюзионист».

Он повествует о фокуснике Эйзенхайме. Большая часть биографии о нем неизвестна. Но у него есть любимая женщина, он талантлив, он умен, он вызывает восхищение.

И вот. Финальные титры. И ты понимаешь, что находишься на месте Инспектора. Неожиданная концовка, которая безусловно так ошеломляет зрителя, что валит с ног и заставляет пересмотреть еще раз, заслуживает большой похвалы.

И после просмотра сидишь и думаешь: «Неужели всё — это ничего? Неужели происходящее вокруг — это обман, неужели жизнь — какой-то фокус?!».

Актерский состав собран просто отлично. Сюжет фильма, который только кажется предсказуем, интересен. Ты оказался во власти фильма, наблюдал за происходящим, как ребенок, которому только что показали маленькое представление. И секрет этого фокуса, казалось, такой легкий — всё, ради любви. Воистину, красивый фильм с изящным завершением.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Ловкость рук и никакого обмана

Просто волшебно! Так здорово! Я просто была в восторге от этого фильма. Все запутано, волшебно и до ужаса романтично.

Когда я начинала смотреть этот фильм, я уже была в предвкушении чего-то особенного. А момент изготовления кулона, не знаю почему, запал мне в душу. Сюжет захватывающий и волнующий. До конца держит в напряжении. Моменты с фокусами это отдельная тема. Как это все здорово сделано. Апельсиновое дерево-это что-то. Какой изощренный должен быть ум, какая должна быть фантазия! Мне кажется, что создатели удивили не только зрителей, но и себя.

Вообщем, нет слов, одни эмоции!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Пожалуй это один из тех фильмов, гда авторы делают ставки на публику. Казалось бы незамысловатый сюжет, но трюки, фокусы-это действительно было необычайно красиво и очень запоминающееся. Взрослые и дети в зале сидели с открытым ртом, но на мой взгляд разгадать иллюзию-это не под силу.

Надо отдать должное Эдварду Нортону-он великолепно исполнил свою роль, так, как не исполнил бы ее никто другой.
Также интересна развязка. Несмотря на то, что фильм идет 2 часа-все это время можно просидеть недвижно. Завораживающий фильм!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Магию любви не превзойти. …

Иллюзионист- это такой детектив с большим уклоном в мораль и просто красивой историей любви. Интересы и характеры главных персонажей очень походят на реальные, ну разве, что австрийский Наследный Принц, уж больно он заносчив и самонадеян и в придачу жесток, человек без положительных черт в характере, странно, но вполне может быть.

Что касается красоты фильма, то честно говоря я не понимаю, как при таком количестве шикарнейших костюмов и декораций плюс качественных эффектов авторы умудрились снять картину за 16 с половиной миллионов, что по мне так невероятно да и ещё звёзды голливуда Нортон, Бил и Джаматти так, что ещё и в этом авторы удивили меня — магия, честно слово.

Остальное рассказывать не имеет смысл, такое лучше увидеть одним глазком, но самому (й) и когда вам захотят рассказать об этом фильме так же убегайте от этих людей, придите домой просто и посмотрите фильм ещё раз

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Иллюзия везде

Меня фильм просто удивил. Это просто шедевр. Хочется пересматривать фильм снова и снова. Эмоции после просмотра выливались рекой(в хорошем смысле). Не знаю, почему я решился посмотреть этот фильм только в 2009 году. Причиной к этому `подвигу` стал хороший отзыв знакомого человека. И я не пожалел, что просмотрел этот шедеврик!

`Иллюзионист` стал легендой мирового кинематографа, ну для меня как точно. Игра Эдварда Нортона — просто великолепная. Здесь вы не найдете супер спецэффектов, разрушения домов и т. д. Здесь есть только одно — иллюзия. Весь фильм построен на ней. Это просто великолепно. Огромное спасибо Нилу Бёргеру, который не только прекрасно снял эту картину, я еще является одним из сценаристов сериала. Эмоции — невероятные! Хоть истории в общем считается почти полностью выдумана, я поверил в нее. И это главное

И все повторюсь. Фильм построен только на одном — на иллюзии. Иллюзия везде…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
«Все увиденное вами не более чем иллюзия». - Да? А мне так не показалось…

В одной из своих рецензий я назвал «Идеальный побег» фильмом, который вследствие своей нелогичности и неправдоподобности, убивает жанр детективного триллера. Так вот «Иллюзионист» делает примерно то же самое. 

Перед фильмом стояли 3 задачи: поразить зрителя необыкновенными фокусами, показать необыкновенно чистую и красивую историю любви и удивить всех неожиданным финалом. Но по сути фильм справился только с последней задачей — надо признать развязка фильма достаточно неожиданная. С первыми же двумя все обстоит гораздо хуже. 

Поговорим сначала о фокусах. В конце фильма нам прямым текстом сказали, что «все увиденное нами не более чем иллюзия», а это означает, что все фокусы можно объяснить логическим путем. Но ведь это сделать невозможно, ибо, практически все трюки здесь из ряда фантастических. Вот взять к примеру апельсиновое дерево. Я допускаю, что он могло как-то там вырасти с помощью механики. Но как на нем за несколько секунд смогли вырасти настоящие апельсины??? Иначе как чудом это назвать нельзя. А фокус с саблей? Он происходил в чужом доме, а значит Эйзенхайм не имел возможности к нему подготовиться. Что это? Опять волшебство? Тогда зачем говорить зрителю, что все это иллюзия? 

Таким фокусам грош цена. И не надо говорить, что фокусник не обязан раскрывать все свои секреты. Ерунда. Если фокус больше похож на магию, а нам говорят, что ничего волшебного здесь нет, то зрителю просто обязаны раскрыть сущность трюка — дабы мы могли убедиться в том, что автор фильма знает разгадку, а не просто водит нас за нос. Вот тогда фокусом действительно начинаешь восхищаться. В качестве примеров можно привести тот же «Престиж» К. Нолана или «Шерлок Холмс» Г. Ричи. Вот там действительно все фокусы обоснованы, и мы можем по праву оценить мастерство режиссера.

А, что касается любовной линии, то тут тоже не все гладко, ибо конец фильма показывает, что все плохие — не такие уж и плохие, а все хорошие — не такие уж и хорошие. В результате этого я не могу назвать историю этой любви светлой и чистой. Слишком уж все неоднозначно.

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Иллюзия на грани реальности…

Есть люди, которые могут заставить поверить во что угодно и ты не будешь сомневаться в этом ни секунды. И я в том числе была уверена, что Эйзенхайм обладает каким-то сверхъестественным даром, ведь кто еще смог бы за несколько секунд вырастить в горшке апельсиновое деревце из маленькой косточки? Волшебство…

После того, что я увидела, я поверила в то, что в юности, когда он был еще Эдуардом Абрамовицем, а отнюдь не великим иллюзионистом Эйзенхаймом, он встретил под деревом волшебника и тот одарил его чудесным магическим даром.
Меня давно так ничего не удивляло. Прекрасная работа. Сюжет интереснейший. Детективная история и магия, а еще волшебная чарующая интрига, натянутая тугой струной от самого начала и до последних кадров фильма.

Концовка же просто повергла меня в шок до такой степени, что я просто с открытым ртом наблюдала финальные кадры. 

Вы ни за что в жизни не пожалеете, если посмотрите эту непревзойденную картину. Еще ни один фильм не приводил меня в ТАКОЙ восторг, как этот. При каждом выступлении Эйзенхайма я просто вздрагивала и находилась в таком завороженном состоянии на протяжении всех трех часов просмотра. Я уверена, что это произведение если не приведет вас в такой восторг, как меня, то удивит, сильно удивит — это точно.

Это история о магии… О магии любви, которая заставила воплотить чудеса в жизнь… И если вы останетесь равнодушным после просмотра этого фильма, тогда вас наверное уже ничего не сможет удивить.

Браво!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Не все золото, что блестит

На фоне всеобщей истерии по поводу художественного фильма «Иллюзионист» должен сказать следующее — поклонники драматургии могут спать дальше. Пятнадцать лет тому назад, в конце девятнадцатого столетия, юный мальчишка, однажды встретив волшебника и помешавшись на фокусах, полюбил девчонку, но, как водится, были они разлучены и жили в счастливом неведении. Однако ж, мальчуган за все время одиночества заматерел — в Вене нынче бушует аншлаг по поводу его персоны. И не удивительно — наш герой демонстрирует публике такие азы мистического мастерства, что современный Кашпировский, завидев иллюзиониста с броским для афиш именем «Эйзенхайм», немедленно сбежит из зрительного зала, сверкая пятками. 

Герой Эдварда Нортона, этот самый иллюзионист, по всей видимости, времени зря не терял, как минимум три высших образования получил (чего стоят всякие мелочи, вроде фокуса с шариком). Тем не менее, в школе волшебства «Хогвартс» он, похоже, все-таки срезался при сдаче экзамена по защите от темной магии. Иначе как объяснить то, что человек, обладающий практически безграничной властью (ибо ни один трюк зрителю так и не объяснили), попадает под действие чар своей старой знакомой, которая крутит шашни с действующим принцем Леопольдом?

Господа, фильм начался за здравие — и вступительная сцена, показывающая превосходное попадание мистера Нортона в образ, и воспоминания детства, и никак не истолкованная встреча с волшебником. 

Хотелось бы отметить, что сыграли тут здорово все — за исключением, пожалуй, Джессики Бил, но она и без того дарования женщина симпатичная. Музыкальное сопровождение, если и не достигает уровня «Списка Шиндлера», то хотя бы звучит весьма органично. Снято как подобает, декорации не уступают Вене на рубеже веков.

Однако сценарий — зачем в столь элегантном фильме такой примитивизм Сарика Андреасяна? Где обыгрывается тот факт, что все это лишь трюки — выходит, фильм-то не «Иллюзионист» зваться должен (интересно, раскрыт ли этот факт в первоисточнике). Также непонятно и то обстоятельство, что антагонист Леопольд отчего-то в скором времени начинает вызывать симпатию — казалось бы, это Нортон у нас тут иллюзионист, но что-то слишком он хитрый для положительного героя, уж слишком с претензией лик его.

Ближе к концу просмотра начинаешь осознавать тот факт, что под прекрасно снятым глянцевым кино нет ничего, кроме декораций и хороших актеров. Саспенс вороном кружит над происходящим, но как только наступает время обедать, эта чудо-птица улетает в неведомую даль.

Просмотр, по большому счету, необязателен, хотя атмосфера Вены тут подана гораздо лучше, чем у Кончаловского с его крысиным королем. Главная составляющая фильма, сценарий itself, так и просится на ручки Кристофера Нолана.

Красиво? Красиво.

Зрелищно? Временами.

Цепляет? Субъективно.

Мне субъективность обошлась в:

6 из 10 (браво оператору!)

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Хороший фильм, он как красивая сказка о любви. Хватит уже этих ужастиков, злободневных драм и глобальных катастроф. Идите и расслабьтесь, насладитесь хорошим повествованием. 

Говорят, слабые диалоги — если честно, я их вообще как-то и не особо замечала. Ну что они, должны были пестреть житейской мудростью или юморным сарказмом?

Нортон, мне не очень понравился, проходил весь фильм со страдальческой физиономией, страшно напряжённый. Даже во время трюков ни тебе азарта, ни усмешки. Печальный Айзенхайм по жизни, видимо был. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

До последнего момента было чувство что ты все понимаешь и секретов не осталось, но такого поворота событий я не ожидал. Это, безусловно, плюс. Но фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки и сделан для массовой публики. Вышло что-то вроде Престижа.

Нил Бергер грамотно поставил фильм, как бы делая из него иллюзорное представление. Смотря на фокусы и пытаясь понять обладает ли герой Нортона магией или это просто представление, я отбился, как оказалось, от главной идеи фильма — т. е. от любви. Все сцены сделаны на высшем уровне, удачно переданы характеры героев и их чувства. В общем, поставлен фильм на «ура».

Про игру актеров не могу сказать ничего особенного — они просто отыграли очередную роль в своей карьере. Отмечу лишь Руфуса Сьюэлла — мне понравилось как он справился со своей ролью.

Музыкальное сопровождение и графика так же на среднем уровне, не вызывают ни отвращения, ни оваций.

В общем, если Вы хотите посмотреть хорошее кино, не погружаясь в «философские» мышления, то этот фильм для Вас.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Ищи разгадку! В этом мире нет места чудесам

В этом мире чудесам есть место, и данный фильм — ярчайшее тому подтверждение. Хотя бы чудесная сила любви может заставить зрителя поверить в эту иллюзию, и хоть на секунду ты будешь стопроцентно уверен, что Эйзенхайм — волшебник чистой воды.

Это потрясающий фильм. Невероятно красивый, захватывающий и гипнотизирующий. Даже зная концовку, ты будешь пересматривать его вновь. Потому что ЭТИ глаза Нортона забыть невозможно!

Фильм почти убаюкивает, а в следующий момент бьет прямо в сердце, и ты замираешь, а потом, как завороженный, следишь за рукой этого невероятного человека, имя которому — Волшебство.

10 из 10, и это факт.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
«Я хочу быть с ней!»

Прошли сутки после первого просмотра этого фильма! Ну что ты скажешь?! Фильм великолепный. Просто шедевр! Мне было очень интересно его смотреть.

Фокусы иллюзиониста очень оригинальные (особенно прикольнул в конце фокус с апельсиновым деревом). Интересно было бы посмотреть на то, как Эйзенхайм и Софи будут жить через 15 лет после побега. Или через 15 дней. А создатели фильма так и не определились, магия это или ловкость рук. До сих пор интересует эпизод с саблей… Единственный персонаж, который играет непонятно какую роль — это инспектор Уль. Вроде бы потакает Леопольду, а с другой стороны яро пытается докопаться до правды «убийства» Софи.

Что касается игры актерской игры, то здесь — тройное браво! Нортон никогда не был в разряде любимых актеров, но талант… талант… особенно потряс момент первого поцелуя с Софи. Взяло за душу. Как он бросается к ней!.. Мимика… Жесты… Пять с плюсом! Все это оставило неизгладимый след в душе, и мое мнение касательно Эдварда моментально переменилось. Что еще можно добавить? Волшебство, да и только! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
«Порой и правда — это всего лишь иллюзия.»

В первую очередь, хочется сказать, что история любви, которая берет свои истоки в детстве и проходит через всю жизнь героев, действительно потрясает. То как каждый из них бережно хранит любое воспоминание о своем любимом, любую сохранившуюся от него вещь… Трогательно! И поэтому рекомендуется к просмотру всем не циничным романтикам и любителям красивой, загадочной любви.

Все элементы фильма, любовь, сюжет, атмосферу хочется описать только одним словом красивый. Фильм действительно красивый. Атмосфера магии, волшебства, совершенно не хочется разгадать секреты иллюзиониста. Хочется просто наслаждаться чудесами.

Шикарная концовка. 

Если сказать еще что то, фильм просто потеряет свое очарование. Лучше увидеть, чем услышать.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Их история началась точно так, как это происходит в мелодрамах и дамских романах. В юности они любили друг друга, но семья Софи, девочки богатой и знатной, разлучила их. Эдуард уходит из дома и спустя 15 лет герои встречаются вновь. Чувства их неизменны, единственное желание — воссоединиться… И все было бы скучно, неинтересно и банально, не будь главный герой иллюзионистом. Таким, чьих секретов разгадать не может никто.

Мелодрама превращается в детектив, выступления фокусника Эйзенхайма становятся все более мистическими и пугающими, интрига нагнетается, а конец получается светлым и прямо-таки сказочным. И все очень складно.

Сюжет держится, так сказать, на четырех китах — актерах. Прежде всего, конечно, Эдвард Нортон. Его персонаж вышел странно притягательным, даже гипнотизирующим, настоящий волшебник. Невозможно предугадать, что он замышляет.

Не уступает и Пол Джиаматти — герой вышел противоречивый. Леопольд весь фильм активно не нравился, и жалости у меня не вызвал — спасибо Руфусу Сьюэллу. Хороша и Джессика — может быть, Софи не очень раскрыта, но она и не должна привлекать слишком много внимания.

Очень красиво. Костюмы, декорации, поведение — все безупречно. Отлично продуманы сами выступления иллюзиониста — никакой пафосности и вульгарности, только чудо.

И пусть это не магия. Это все делал человек, умело и очень ловко. Но разве от этого иллюзии Эйзенхайма стали менее волшебными?

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
И никакого волшебства…

Романтическая драма с элементами мистики о венском чародее XIX века Эдварде Абрамовице, взявшем псевдоним Айзенхайм, и его любви к молодой герцогине Софи фон Трэшен, с которой он не может соединиться из-за разницы социальных слоёв.

Первое, что бросается в глаза при просмотре этой завораживающе-красивой и трогательной ленты — очевидное сходство главного героя с меченосцем Сашей и парфюмером Жаном-Батистом Гренуем. Те же отрешённость бытия, болезненно-тонкое восприятие действительности, сопротивление сложившимся устоям и феноменальное обладание ремеслом, редким и загадочным. И всё же Иллюзионист является полным антиподом Парфюмера и Меченосца. Он не использует свой дар в преступных целях, им не движут амбиции. Его талант — чистой воды искусство, «великая иллюзия» для обывателей, готовых верить в чудеса. Айзенхайм никогда не утверждал своих магических, провидческих и врачевательских способностей, «ловкость рук и никакого мошенства» — его единственный и непреложный критерий. Именно это безобидное качество в финале картины принесло ему уважение и восхищение в глазах полицейского Уля, пытавшегося постичь оборотную сторону иллюзионистской профессии.

С аналитической позиции фильм недвусмысленно определяет грань между вымыслом и реальностью. Волшебные трюки — не более чем оптический обман, виртуозное сочетание научных исследований и многочасовой практики, математической точности и актёрского мастерства, хореографической лёгкости и колоссального напряжения. Они так же естественны, как радуга и гальванический парадокс. А публику в зале собирает именно ожидание чего-то, выходящего за рамки понимания, а, значит, — волшебства. 

Авторы развенчивают этот миф, призвав в качестве единомышленников инспектора Вальтера Уля и наследного принца Леопольда, видящих в фокусах оригинальный метод манипулирования людскими массами с криминально-анархической подоплёкой. Но кто ж из нас хоть раз в жизни не был бы «обманываться рад»?

На фоне мистических мотивов главенствующая в сюжете любовная линия при всей своей предсказуемости смотрится вполне комфортно и почти не оставляет карамельного привкуса. Хотя в большей степени лента выигрывает за счёт визуального оформления и хорошо подобранных исполнителей, излучающих демонический эротизм.

А что до мнимых чудес… Хотите фокус? Когда начнут сгущаться сумерки, встаньте перед зеркалом и сосредоточьте всё внимание на своём взгляде. Смотрите долго-долго отражению в глаза. Через несколько секунд у вашего двойника исчезнет голова.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Очень красивый фильм! Сюжет очень интересный, ненавязчивый, для меня интрига сохранилась до конца фильма. Понравилась игра актёров, особенно Пола Джаматти. Красивая и драматичная история любви, и очень очень (мне кажется) неожиданная развязка!

Хорошо показано, как любой обычный человек хочет верить в волшебство и поэтому иногда обманывается! Но меня столь неволшебная развязка ничуть не расстроила, эти люди просто хотели быть счастливыми)

Продолжая верить в волшебство и главное — в магию любви, ставлю

9 из 10

Общая оценка: Good