Рецензия на фильм «Пираты Карибского моря На краю Света (2007)»
Благо гибельного шага

Мы были на волосок от жизни!
Тайлер Дерден

За такое и умереть не жалко!
Капитан Барбосса

Недостаток «спаренных» фильмов протекает из основного их достоинства. Увидев первый фильм, нельзя не посмотреть второй, если в них — одна большая история. Но раскрутив множество сюжетных линий, чтобы на два фильма хватило, сценаристы всегда рискуют сами в них запутаться, и, что реальнее и хуже, на увязывание концов с концами тратят уйму времени.

Третьи «Пираты» безбожно растянуты и местами просто занудны. Будь фильм на четверть короче, он стал бы в два раза лучше. Растянутость растянутости рознь, конечно. Идя на фильм, я рассчитывал наслаждаться его длительностью: погрузиться в атмосферу, проникнуться эмоциями.. Не тут-то было! Растянутость «Пиратов» — это не веселый аттракцион, который слегка утомляет; это нудное бормотанье и мельтешение, которое настоигрывает.

Я думаю, рецепт изготовления «больших» трилогий в Голливуде пора менять. Пусть каждый фильм несет в себе локальную историю плюс несколько «сквозных» сюжетных линий, которые развиваются по всем трем картинам. Впрочем, «Пираты» не таковы, чтобы разговор о них ограничивался одними недостатками. Фильм — настоящее пиршество для глаз, которые просто сбиваются в кучу, когда от взрывов пудовые пушки улетают с палуб к чертям собачьим, а два пиратских линкора сшибаются мачтами в чудовищном штормовом водовороте… 

Роскошное зрелище, все понятно.. . То есть не все, не совсем и не везде:) Загадок в фильме много, но главная из них для меня — почему трехпалубный линкор главного злодея молчал, пока его крошили в щепу «Летучий Голландец» и «Черная жемчужина»? Ведь вооружен он был гораздо круче, а что такое на море «двое против одного», если стрелять по цели можно только одним бортом?

Помимо визуального пира, в третьих «Пиратах» совершенно потрясающая атмосфера. «Пахнет безумием», как выразился бы Макс Фрай. Пахнет, главным образом, от капитана Джека Воробья, которого спасут, конечно — но какого-то «немного не-в-себе»:) На его проделки непременно надо смотреть, а не слушать о них чужие басни — главного все равно не передашь. Джек Воробей в фильме жжет со страшной силой, практически возвращаясь в образ старого-доброго капитана из первой картины трилогии. 

Не могу не отметить, что в фильме есть моменты, где стилистика точь-в-точь совпадает с постерами. Джек в шляпе, летящий с канатом над бушующей водой, повторяет образ постера досконально! Венчает мрачную и нетривиальную атмосферу фильма довольно неожиданная концовка. Хэппи-эндом произошедшее можно назвать только с бо-ольшим натягом — и это добавляет очарования!
А главное, пожалуй, — то, чего не увидишь глазами — это удивительное свойство, роднящее всех героев, появляющихся на экране. Они отчаянны, отвязны, не бояться показаться смешными, и в своих стремлениях готовы не только дойти до края, но и зайти за край.

Может быть, это со мной что-то не в порядке, но местами проскальзывает в третьих «Пиратах» полное родство с «Бойцовским клубом» и совершенной безбашенностью Тайлера. В конце концов, это фильм не о том, как порядочный кузнец Уилл Тернер связался с морским гангстером Джеком Воробьем и испортил себе всю жизнь. Где-то на самом краю «Пираты» — о силе беснующегося духа, о том, что «у нормального ничего бы не вышло», и о том, что самый бесшабашный takes all.

Общая оценка: Good