Рецензия на фильм «Ураган (1999)»
«Иногда книги выбирают человека»

Как же все-таки несовершенен наш мир. Это касается практически всего, что нас с вами окружает. Порой даже, эта несовершенность влияет на наше существование, и в некоторых случаях влияние оказывается пагубным. Подобное пагубное влияние произошло с боксером Рубином Картером, который из-за юридических оплошностей и полицейских сговорах был вынужден провести двадцать лет за решеткой, вдали от любимых и близких. На протяжении двадцати лет он пытался бороться, пытался противостоять, но его попытки были тщетны. Он искал себя, изучал свое дело, читал «умные» книжки, пытался выжить в этом суровом и, порой, несправедливом мире, и в конечном счете, его труд не пропал зря.

Когда слышишь о подобных историях, честно говоря, в них с первого раза поверить чрезвычайно сложно, ибо просто в голове не укладывается, как по ошибке можно отсидеть два десятка лет. Однако подобные истории были, и было их, к большому сожалению, не так мало.

Честно говоря, перед просмотром этой картины, я думал что в большинстве своем увижу кино о боксере, не о боксе, а именно о боксере, в итоге же все оказалось куда привлекательнее. Да, Картер — боксер, этого у него не отнять, но все же данное кинополотно повествует нам историю о человеке, который слишком долго пытался выбраться из мест «не столь отдаленных», пытался самостоятельно повернуть свою жизнь в правильное русло, пускай в итоге ему и помогли.

Данная картина мне очень сильно напомнила ленту с Дэниэлом Дей-Льюисом в главной роли под названием «Во имя отца». И в «Урагане» и в «Отце» по сути сокрыта одна и та же мысль, в несколько разных исполнениях, но эти картины объединяет и то, что обе они сняты на основе реальных событий. 

В основу этой картины легли книги самого Рубина «Урагана» Картера, в которых он описал свою до заключения, и какую-то ее часть уже находясь в местах лишения свободы. И по счастливому случаю, эта книга попала в руки одному парнишке, которого история некогда известного боксера затронула заживое. Он написал ему письма, в котором восторгался его книгой. Через некоторое время последовал ответ. Потом еще одно письмецо, потом еще, пока дело не дошло до личной встречи. В последствии же, этот небезразличный парень, зовут которого к слову Лэзра, привлек к этой истории своих друзей, которые спустя полтора десятка лет решают помочь Рубену. 

Кино просматривается на одном дыхании. Хотя здесь нет ошеломляющих боксерских поединков, нет здесь каких-либо эффектных экшен-сцен, это совсем иное кино, построенное исключительно на диалогах и сокрытом в них смысле. «Ураган» — кино поучительное. Картина учит нас верить, она демонстрирует нам ярчайший факт плода человеческой веры, в результате которой человек в конечном счете обрел себя. На протяжении двух с половиной часов зритель имеет возможность лицезреть картину о духе, о чести, которые герой на протяжении двух десятилетий не просто не потерял, он сделал их и себя куда сильнее. 

«Ураган» в большинстве своем — картина актерская, большая ее красота строится вокруг одной персоны, вокруг одного человека — двукратного обладателя премии Оскар Дензела Вашингтона. За свою уже долгую карьеру этот профессионал кем только не успел побывать: и хороший коп, и плохой коп, и афроамериканец во времена гражданской войны, и во времени он перемещался, и гангстером был, и проповедником даже мы его видели, и среди этих славных героев затесался в его послужном списке еще один персонаж, пожалуй, одни из сильнейших за всю его актерскую карьеру. Рубин «Ураган» Картер — герой чрезвычайно любопытный. Подобного в карьере Вашингтона пока что не было. Для меня лично, его лучшая роль — Алонзо из «Тренировочного дня», затем следует Картер. Насколько сдержан его герой, насколько он внешне и внутренне силен, сколько же в нем сокрытой энергии, сколько же в нем любопытных мыслей и идей — и все это Вашингтон. Ему веришь без остатка. Актер ни на секунду не дает усомниться в реальности всего происходящего, действительно держа зрителя у экранов. В очередной раз «Браво» Дензелу, отличный мастер. Остальные же актеры запомнились меньше, да и игры такой с их стороны ждать не приходится. Канадская четверка смотрелась достаточно убедительно, но не более. Неплох был Клэнси Браун — вечный второплановый актер своим минутным присутствием на экарне ничего особого не привнес, но почему-то запоминался. Рода Стайгера я на экране ждал чуть ли не каждую секунду, появился же он в кадре в самом конце фильма — легендарный актер исполнил роль судьи, сделав этот, как обычно, очень и очень хорошо. 

На режиссерском кресле в этой картине находился весьма известный мастер — Норман Джуисон, автор таких картин, как «Во власти луны», «Правосудие для всех» и, конечно же, «Полуночная жара», за которую вышеупомянутый Стайгер в свое время получил «Оскар». С точки зрения режиссуры картина не запоминается, снята она довольно-таки стандартно, как говорится, по всем канонам, но в осадок это не идет, ибо не режиссурой этот фильм славен.

Я, к сожалению, с первоисточником не знаком, услышал о нем, честно говоря, совсем недавно, однако после просмотра этой замечательной ленты, знакомство, думаю, неизбежно (если, конечно, мне удастся найти мемуры Картера). «Ураган» — один из тех немногих фильмов, после просмотра которых хочется ознакомится с материалом, вошедшим в основу картины. 

Эта картина из разряда «must see». Во-первых, она безумно увлекательная, ну и во-вторых, она сравнительна молода (всего каких-то 12 лет), а современный кинематограф, насколько мне память не изменяет, больше ничего подобного, на данную тематику, столь качественного не выпускал. 

9 из 10

Общая оценка: Good