kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Страшное время под красивую музыку…

В наше время фильмы о войне не редкость. «Пианист» на мой взгляд один из самых достойных. И к тому же все фильмы на эту тематику имеют большую историческую ценность. Все что мы видим в этом фильме непременно трогает за душу. Задумываешься, какое же все-таки страшное время переживали люди в те года, пытаясь протянуть еще хотя бы день или два, измученные голодом, болезнями, замерзшие и усталые. 

Каждая сцена в этом фильме по своему прекрасна и в то же время страшна. Но моей любимой сценой стала та, когда немецкий офицер снимает со своего плеча шинель и протягивает ее Шпильману, чтобы тот не замерз. 

Музыка которую исполняет пианист просто прекрасна, и в тему с фильмом. Шпильман играл на пианино с душой, и мелодия передавала его душевное состояние и настроение.

Глядя на игру Броуди, да и других актеров, отлично вливаешься в атмосферу фильма, чувствуешь как душевные переживания буквально переполняют сердце.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
"«6 мгновений весны»«Владислава Шпильмана

«6 мгновений весны»

На дворе 1938 год. Владислав Шпильман (Эдриан Броуди), талантливый пианист, сослан со своей семьей в еврейское гетто, а попросту-на верную смерть. Все ужасы, которые нес в себе геноцид евреев в то время, мы видим сквозь призму зрения Шпильмана. Убийства, страх, вседозволенность, нищета, уныние, безнадежность-вот, что зритель видит воочию, начиная, буквально с первых минут просмотра. Но, тем не менее, эти картины не вызывают отвращения, как большинство фильмов, подобного жанра и это огромный плюс. Полански виртуозно обнажает человеческую сущность, особенно остро проявляющуюся в экстремальных условиях.

«Большой подвиг маленького человека»

То, как выживал(а по-другому нельзя назвать) Владислав Шпильман восхищает и поражает до глубины души: как мог выжить и выстоять несмотря на все невзгоды, беды и катаклизмы человек, который был не готов к этому ни морально, ни физически. Голод, болезнь, нищета-вот «верные» спутники Владислава Шпильмана. Но у этого человека было то, что не хватало очень многим, а именно надежды и веры в светлое будущее. Один из самых трогательных моментов всего фильма-игра Шпильмана на фортепьяно перед немецким офицером.

Эмоциональная и психологическая составляющая, проникновенная игра актеров и естественно жизненный(что очень важно для такого жанра)сюжет-делают свое дело, а именно, заставляют увлечься фильмом на столько, что не замечаешь как пролетает два с половиной часа.«Пианист» по праву забрал множество наград и полностью себя оправдал. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Это не просто фильм о войне, это золотой фонд всемирного кинематографа. «Пианиста» будут смотреть и через сто, и через двести лет! Это неизбежно, потому что это лучшая экранизация на военную тематику.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Оскаровская лента

Если хочешь получить статуэтку — сними фильм про гонения евреев во время Второй Мировой или про тяжелую жизнь женщин/геев/темнокожих (во втором варианте выбора побольше). Так или иначе, любой из них влечет за собой большее или меньшее искажение истории.

Помимо несомненной «художественностью» и «глубиной» этой ленты находится простая истина — в этой войне геноцид шел против десятка или даже десятков народов (пострадали от него в первую очередь, кстати, русские), а не одного и того же, из фильма в фильм перекочовывающего (там же и «Список Шиндлера»). Образ доброго фашисткого офицера просто добил — вот, оказывается, кто настоящий друг евреев, поляков, да и вообще всех живых созданий.

За технические и художественные компоненты можно ставить 10, за историческую часть четверку, в итоге

7 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Без эмоций

Именно так я смотрел это «творение», не понимая за что? Столько наград и почему? Такой высокий рейтинг. История одна из миллиона подобных, покалеченные судьбы на фоне войны — это всегда выигрышная позиция, это оскары и глобусы еще до выхода фильма. Главный герой не вызвал абсолютно никаких чувств, он не плохой, но и не хороший, никакого геройства, местами трусость (хотя за это осуждать нельзя, не доведи господь побывать в его шкуре). Там спрятался, там увидел смерть и содрогнулся, обычная серая мышь. 

В целом ничего плохого про фильм и не скажешь, снято все мощно, тема раскрыта, геноцид и унижения, но стоит этот диск на полке, смотрю я на него — выбросить жалко, подарить… а кому он нужен?

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Очень люблю этот фильм, не получится, но попытаюсь быть кратким. «Пианист», в главном своём посыле, кино не о войне и тем более не об угнетениях еврейской нации. Эта картина больше похожа на признание. Полански, значительную часть детства проведший в лагерях, буквально говорит своим произведением: я выжил, потому что у меня есть дар. События же Второй Мировой войны, просто хорошо знакомый по личному опыту фон, на котором явственнее проявляется, заложенная автором мысль: истинный талант не принадлежит исключительно носителю, а является достоянием всего человечества. Божественное ли провидение или что-то другое помогает герою, неважно. Конечно, как и любое произведение искусства, самого высокого уровня, «Пианист» полимерен и затрагивает множество тем. Но наиболее существенной я считаю именно ту, которую назвал в начале

Позиция Полански во многом эгоцентричная, и с ней можно не соглашаться. Но фильм обладает фантастической силой. Он невероятно правдив, в отображении каких-то простых жизненных истин. А роль Броуди прекрасна, и это при том, что большую часть экранного времени его герой молчит. В общем, целиком и полностью моя эстетика.

Ну и в заключении несколько слов, о мыслях высказанных в других рецензиях. Прежде всего хочу сказать что Польша была оккупирована немцами ещё в 1939 г. У евреев, проживающих на территории страны, было по сути два варианта: либо подчинятся требованиям немецкой администрации, либо содействовать исполнению этих требований, вступая в милицейские отряды. Ну а затем в 41 началась реализация политики этнической сегрегации, и целенаправленное истребление семитского населения. В общем ужасы Второй Мировой войны можно перечислять очень долго и коснулись они многих, самых разных людей. Но проводить параллели между кошмарами, скажем, блокадного Ленинграда и геноцидом еврейского народа, бессмысленно. И там, и там хватало смертей, но сама ситуация, обстоятельства, были отличными. Потому не стоит удивляться, что Шпильман не бросается хоронить убитого под стеной гетто ребёнка, в занятой фашистами Варшаве, где такие как он имеют не больше прав чем таракан, замеченный ночью на кухне. Не стоит сравнивать «Пианиста» и с другими фильмами о войне и геноциде, потому что всё это только рамка в картине Поланского (хотите увидеть киноленту о войне смотрите «Они сражались за Родину», «А зори здесь тихие», того же «Шиндлера», «Иди и смотри», ну и т. д.). Бессмысленно сетовать на то, что персонаж Броуди не бежит с автоматом освобождать из под гнёта оккупантов братьев и сестёр, поскольку он здесь не для этого, у него совсем другая цель. Шпильман действительно, за время, в течение которого мы наблюдаем его на экране не совершает ничего даже элементарно выдающегося. Но в этом и мысль Полански, отображающего безумие обстоятельств, в которых жизнь человека, во всех её проявлениях, оказывается в руках совершенно неподвластных, некотролируемых сил. Короче говоря, пытаюсь сказать, что любое восхищение или наоборот презрение к мотивам «Пианиста», поступкам его героев, требуют осмысления, подкрепляемого небольшим знанием исторической ситуации.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
ВОЙНА ДЛИНОЮ В ЖИЗНЬ

Я помню, как первый раз узнал об этом фильме. Тогда, купив очередную видеокассету, я увидел перед фильмом рекламу. Среди многих картин показали и отрывки из «Пианиста». Разрушенный город, жестокость и смерть… Тогда я ничего не понимал еще в искусстве и в искусстве киношном в частности. Через многие годы именно на этом сайте в рекомендации мне попалась данная картина. Я прочитал многие из рецензий на нее. Я знал, что фильм будет тяжелым, трудным к просмотру. И вот я наконец его посмотрел.

Первые ощущения после просмотра были таковы, что мне хотелось просто смотреть на черный экран монитора и думать о всех этих трудностях жизни, осознавать и понимать то многое, что я доселе не понимал. Этот фильм подействовал на меня как никакой другой. Не буду говорить банальностей типа супер фильм и прекрасная игра актеров. В таком фильме это является неотъемлемой частью. Фильм рассказывает о тяжелой судьбе польского пианиста Владека Шпильмана, его семье, его друзьях и знакомых, которые оказались втянуты в войну по непонятной мне причине. Что с того, что они евреи? Унижения, боль, утраты… 

Фильм затрагивает до глубины души. Начинаешь задумываться, что бы я сделал на месте этого пианиста… Убежал? Стал бы рабом? Покончил жизнь самоубийством? Наверное, каждый ответит, что он бы дрался до последних сил… И наверное, это было бы правильным решением. Так и поступил сам Владек. Наперекор всему! Наперекор судьбе! Наперекор вызовам со стороны гитлеровской армады! Он жил! Пусть это и нельзя назвать полноценной жизнью, даже скорее это просто существование… Но он верил. Кто-то ему помогал, кто-то пытался поймать его и сдать. Его били, унижали, пытались убить. и вот, когда уже казалось, что все кончено, к нему пришло спасение. Один из офицеров немецкой армии обнаруживает пианиста в заброшенном, разрушенном доме. Сожалея о своих деяних и понимая, что он — офицер немецкой армии — ничего полезного и хорошего так в своей военной жизни и не сделал, он помогает Владеку выжить. Приносит ему еды, одежду. Таким образом, как мне кажется, он пытается загладить вину перед всевышним за все сови прежние деяния и в лице Шпильмана он хочет извиниться перед всеми своими жертвами… Я не буду рассказывать, чем кончился фильм. Прочувствуйте и посмотрите его сами.

Назову лишь момент, который поверг меня в шок. Брат Шпильмана торговал книгами, дешевыми и старыми книгами. Он продавал по одной книге в день. А если и продавал, то это была уже огромная победа для него и семьи Шпильманов. Три злата за книгу… Три… Когда всех евреев отловили и стали перевозить, маленький мальчик ходил меж плачущих, убитых и раненых «изгоев». И вот он подошел к Шпильманам. «Конфету? — спросил он, — 20 златов!» «Да, конечно… — бедная и убитая горем семья наскребла последние деньги на маленькую карамельку… 20 златов… 20…

Война изменила всех. Но музыка будет жизнь всегда. Эти божественные звуки вечны…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм, насколько я знаю, автобиографический: у Романа Полански — режиссера — мать погибла в газовой камере, а сам он был свидетелем всего того, что показал; что ж — это у него получилось, только после просмотра возникает ощущение, что режиссер смакует эти кадры, невольно появляется чувство, что автору это нравится, хотя, может быть, я не права. 

Сам же фильм не несет в себе никакого психологизма, даже одна из финальных сцен выглядит слабо, только сцены убийств и насилий невольно заставляют вздрагивать зрителя. Кроме того, сам главный герой не вызывает никаких симпатий: его семью увозят в концлагерь, его друзья погибают в застенках гестапо, но ему плевать, даже судьба немецкого офицера, который спас его от смерти, его волнует мало. Автор хочет показать, что героем движет страсть к музыке, но даже непрофессионалу ясно, что музыкант он средний. 

Против актерского мастерства Эдриана Броуди, конечно, не пойдешь.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Очень сильный фильм. Тяжело смотреть на те издевательства над евреями и поляками. 

Замечательная игра актеров. Эдриан Броуди великолепен. Забываешь, что это кино, местами создавалось ощущение реальности около тебя- все это передается через экран благодаря мастерству актера. Кто-то скажет что мало фраз во второй части. А они вообще нужны? По-моему и так всё понятно без слов. 

Есть очень тяжелые места- непросто на них всё смотреть, но без правды не бывает шедевром, а этот фильм именно Шедевр мирового кино.

Без сомнений 10 из 10 (была б возможность поставил бы больше)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Отвлеченный.

Мотивацией для просмотра этого фильма была моя безмерная любовь к музыке прекраснейшего композитора и гения фортепиано — музыке Фридерика Шопена.

Это прекрасно, просто прекрасно! Более ничего сказать не могу. Шпильманн — главный герой — может вызвать бурю споров по поводу своей личности, ибо некоторым зрителям показался бы странноватым. На самом деле ничего странного быть не может — «Бог хочет, чтобы вы жили» — Владислав выживал для высшей духовной цели. Он не спасал трупы детей — помощь тщетна, человек уже мертв. Он помогал своей семье, ибо надеялся на результат, который принесет им покой, и который был бы возможен.

Да и в целом, Шпильманна осудить нельзя вообще. Его выдержке можно позавидовать, его силе воли. Другой бы давно сдался на расстрел германским оккупантам, дабы прервать свои страдания — Шпильманн же выживал, несмотря ни на что. Трусом его не назовешь ни в коем случае — пройти почти всю войну в омерзительном состоянии, бороться за право на существование любой ценой — этот поступок заслуживает уважения. Он прошел путь унижений и страданий, но в награду за это он получил долгую и счастливую жизнь: 88 лет, жену и двоих детей.

Безусловно, стоит отметить эпизод, который по моему мнению лучший во всем фильме — исполнение Владиславом первой баллады Шопена капитану Вильгельму Хозенфельду. Эта сцена полна напряжения — малая неточность в коммуникации с СС-манном влечет за собой прощание с жизнью — читая мысли пианиста.

Пара слов о Хозенфельде. Его образ раскрыт в фильме для того, чтобы показать, что не всех СС-маннов можно назвать «сволочами». Этот человек — мыслящий и осознающий цену жизни немец, истинный немец, а не стреляющее отребье. Таких людей — один на десятки тысяч, и он заслужил орден «Праведника Мира», пусть и посмертно.

Этот фильм может по праву называться шедевром мирового кинематографа. Браво, Роман Полански!

10 из 10, и даже больше.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Пожалейте

Фильмы о евреях снимают сами евреи, чтобы их пожалели.

Два с половиной часа демонстрируют жестокость немцев по отношению к этим несчастным. Хотя на самом деле при Гитлере евреи могли даже жить в самой Германии, работать, получать зарплату так же, как обычные люди. Единственно, что занимаемая ими должность должна была быть не выше инженера — т. е. никаких им банков, больших денег и т. п. А расстреливали только непослушных и бунтующих. Конечно, это все-таки была война, хватало и нормальных, адекватных людей и жестоких, всяких. Но так безбожно заходить ночью в дома и стрелять каждого «ради шутки и смеха» или же из-за плохого настроения — по-моему, слишком.

Этот фильм о еврее, который старался выжить любой ценой, наплевав на свой народ, своих родителей и друзей. Который прячется от немцев, сидя в укромном уголке, который ждет, что ему принесут еду и питье, который ничего не сделал для того, чтобы о нем так беспокоились. 

Да, он великолепный пианист. Но так же он и невероятный трус. Спокойно смотрит, как расстреливают его соотечественников. Ему и в голову не пришло записаться в какую-нибудь организацию повстанцев или же поддержать тех, кто пытается оказать сопротивление.

Ну а в конце, естественно, мы видим его чуть ли не в золоте, сытости и спокойствие. Где же быть еще еврею?

Несмотря на прекрасно снятый фильм, он бесполезен для меня. Я не увидела в нем мысли, над которой стоит задуматься. Посмотреть и забыть.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Человек, который хотел выжить ради любви к музыке.

Владислав Шпильман — великий польский пианист еврейского происхождения, живший в 20 веке. Настоящий виртуоз игры на фортепиано, исполнявший даже самые сложные произведения классических композиторов. Данная лента представляет собой биографическую картину этого человека в самый тяжелый период его жизни, в годы Второй мировой войны.

Скажу честно, кино в первую очередь очень «цепляет» тем, насколько реально и пугающе показана жизнь, даже не жизнь, а выживание человека в тяжелейших условиях. Но тем не менее он выжил в этих условиях, ради любви к музыке.

Вообще фильмы о Холокосте(массовом истреблении евреев) представляют собой большую историческую ценность для зрителя, в первую очередь с точки зрения художественной составляющей. Шпильман в фильме показан реальным человеком, иногда даже, смотря на поступки главного героя, понимаешь, да, именно так бы я и поступил в тот или иной момент. На самом деле это очень жизненный, поучительный и реалистичный фильм.

Музыка конечно является основной составляющей этого фильма. Музыка Шопена в исполнении Владислава Шпильмана завораживает и очаровывает. Особенно она меня тронула в том моменте, когда Шпильман играл ее немецкому офицеру(впоследствии оказавшего ему помощь) в полуразрушенном бомбежками доме. Блестящее музыкальное сопровождение!

Игра актеров также достойна уважения. Эдриан Броуди отлично раскрыл и показал зрителю характер и образ своего персонажа. По-моему мнению это одна из лучших ролей этого актера. И я очень рад, что Броуди получил Оскар за эту роль. Остальные также хорошо смотрелись. Актерская игра на высоте!

Историческая достоверность. Ну так как фильм снят Романом Полански -человеком, не понаслышке знающем о таком понятии как Холокост, а испытавшем его, что называется на своей «шкуре», я думаю фильм более — менее достоверно отображает события тех страшных лет времен Второй мировой войны. В фильме всячески отображается невиданная жестокость и нечеловеческая ненависть немецких солдат к евреям: ужесточение прав, избиения, расстрелы и т. д. Особенно меня поразил тот момент, когда немцы отдали распоряжение по всей Варшаве о том, что евреи должны носить звезду Давида и тем самым поставили на них «клеймо». Видно, что немцы всячески пытались показать превосходство своей так называемой «арийской» расы. Так что, с точки зрения исторической достоверности холокост в фильме показан во всей красе, таким, каким он был на самом деле. 

Вывод: Подводя итоги хочу сказать, что фильм «Пианист» оставляет после себя хорошие впечатления. Фильм — о жизни и о человеке, который видел истинный ее смысл в музыке, и пройдя испытания выжил ради нее.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм посмотрела после восторженных отзывов моей подруги.

Посмотрела и поняла, что подруга не ошибалась. Фильм сильный, тема тоже сильная. Холокост очень трудно показать таким, какой он был на самом деле, что делали с евреями тогда, но тут показали. Чего стоит сцена, когда с балкона бросают человека из инвалидной коляски, только из-за того, что он не смог встать, когда вошли нацисты. 

Немец Вильгельм — один из тех, кто всё-таки имел какое-то сострадание и понимал как это — терять родных, быть униженным и постоянно прятаться. Его помощь оказалась неоценимой, если бы не он — Шпильман бы не выжил.

Может быть этот фильм и не сравнить с «Список Шиндлера», но «Пианист» достоин только высшей оценки, потому что показали всё так, как было — страшно и серо.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Один из лучших фильмов увиденных мною в жизни. Тяжело что-либо описать, так как все в этом фильме было очень красиво, а Эдриен Броуди вписался в эту роль лучше всех. Молодчина, дождался своей очереди и выстрелил.

Второстепенная роль Томаса Кречманна мне запомнилась не меньше, чем Броуди, очень уж хорошо он подошел на немецкого офицера. Музыка, съемки — высший пилотаж.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Мир

Качество фильма, я думаю зависит от того, что Роман Полански был пленником такого Гетто и бежал оттуда, и детская память запоминает подобные вещи намного сильней, чем это можно заснять на кинокамеру.

С самого начало мы видим многочисленные семьи, которые терпят гнет от немецких солдат;от следствия идут последствия-люди забывают про человеческие ценности и устои, возвращаясь в первобытной устрой жизни. Идет борьба за выживание, забыв про своих друзей и родных;люди начинают борьбу за еду и не стесняются есть ее с земли, уподобляясь животным.

Но весь акцент сюжета все-таки усиленно продемонстрирован именно на Владиславе Шпильман, его борьбу с фашистским режимом, его стремление выжить и преодолеть голод, который может помочь ему потерять человеческий облик, который он практически и теряет к концу фильма.

Есть параллель, сумевшая помочь ему выжить и в нужный момент показать, что та нить прошлого еще не оборвалась. Этот момент можно воспринять как продолжение ее конца, нашлась та родная часть, которая оказалась по ту сторону фронта.

Музыка!Ведь правильно говорят среди нас, музыкантов:скрипка-любовь, гитара-компания, флейта-одиночество, а пианино-душа. Именно душа, именно человеческий дух и воля смогли пережить все то самое страшное, что свалилось на плечи героя как и романа, так и фильма. Даже врагу не чуждо самое прекрасное.

Еще стоит отдать низкий поклон Эдварду Броуди, который прекрасно справился с ролью, ведь продюсеры фильма смогли найти актера в прежнюю очередь, умевшего играть на пианино, хотя в некоторых сложных исполнениях, его заменял профессиональный музыкант. Актер продал все свое имущество, которым обладал на данный момент и пробыл долгое время в одиночестве, живя в лачуге и уча сценарий.

Фильм сильно затронул меня и без всякого сарказма, помог переосмыслить свое поведение к остальным-к близким и окружающим меня. Просто шедевр!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Чем он лучше других?

Посмотрела я фильм, и у меня возник вопрос: почему нужно было снимать кино об этом человеке? Чем он лучше других? На протяжении фильма все с ним носятся, как с величайшей драгоценностью, оберегают его, рискуя из-за него жизнью. Да и он сам над собой не дышит: когда семья решает, что они должны быть вместе до конца, пианист, выдернутый из толпы евреев благоволившим ему охранником, не стремится воссоединиться с родными, а прячется за стеной; в тот самый момент, когда его товарищи в гетто собираются организовать восстание, он бежит из гетто и прячется в одном из близстоящих домов, из окна которого наблюдает, как все они погибают. Он, видите ли, должен беречь себя для будущих блестящих выступлений, а они должны подыхать. 

Да, он пианист-виртуоз, но и другие люди тоже в чем-то хороши. Один замечательно рисует, другой пишет книги, третий изобретает машины, четвертый лечит людей и т. д. Они так же достойны внимания, как и он, их труд так же важен, а может, еще важнее, чем его. В конце концов, хотя он и блестящий пианист, он все же исполнитель, а не творец. Если погибнет гениальный композитор, никто больше не сочинит такой музыки, какую сочинял он. Если погибнет хороший пианист, те же самые произведения не хуже сыграют сотни других пианистов. Его значимость явно преувеличена. 

А еще создается впечатление, что пережитые потрясения никак не отразились на этом человеке. В конце фильма он играет на фортепиано с тем же светлым, безмятежным выражением лица, что и в начале. В его умиротворенных глазах совершенно не читается, что этот человек потерял семью, пережил ужасы гетто, унижения, голод, видел смерть каждый день и сам не раз бывал на волосок от смерти. 

Он просто хотел жить, и он выжил. Но выжил не благодаря своей смелости и силе воли, а благодаря другим людям. 

Что касается внешней составляющей картины, то декорации и фон подобраны превосходно. Особенно впечатляет панорама разрушенного гетто в конце фильма. 

И все же откровением этот фильм для меня не стал. Все это уже было в «Списке Шиндлера». 

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Согласна со всеми, кто написал об этом фильме «гениальный»! Эдриан Броуди играет потрясающе, как будто сам это все пережил… Очень глубокий, эмоциональный фильм, один из лучший фильмов про Вторую мировую войну.

Люди, давайте будем человечнее и милосерднее друг к другу, национализм — удел недалеких умов, но мы с Вами умные и образованные, так давайте же прежде всего оставаться людьми и заниматься любовью, а не войной!

Общая оценка: Neutral