Рецензия на фильм «Титаник (1997)»
Помирать, так с музыкой

Трагедия, завоевавшая зрителя и собравшая награды от мала до велика. Рейтинг кинокритиков не похож на Джейдайский меч, а повторный прокат, поддерживающий функцию 3D так и тянет толпы в кинотеатры. В активе фрукта по имени Джеймс Кэмерон имеется достаточно фильмов, чтобы назвать его даровитым режиссером. Со времен второго «Терминатора» и «Чужих» минуло больше тридцати лет, и режиссура конечно, модифицировалась. В какую сторону — решать зрителю, но чисто субъективно «прорыв» в кинематографе, имя которому «Аватар» — не такой уж и «прорыв». «Титаник» же, был снят раньше, и всецело имеет право давать здравого пинка синим туземцам. 

Легендарное крушение самого крупного в свой год парохода поворошило весь мир. И Кэмерон был не первым, кто решил историю «оживить» и представить всем людям. Сразу после этого вопиющего случая Датчане тут же сняли фильм «Атлантида». Вольный сценарий, образованный именно на роковом рейсе. «Титаник» выдержал еще пять художественных творений, но никто не смог так масштабно и с размахом воплотить на экране версию событий произошедших 15 апреля 1912 года. 

Утешает позиция режиссера. Перед съемками он погружался к «Титанику» и исследовал его конструкцию: палубы, каюты. Он признавался, что это тяжело, но и любопытно. С его слов: «Титаник» в первую очередь создавался как дань погибшим, а уже потом как коммерческий проект». Золотые слова, ибо глядя на мировые сборы (более миллиарда) и на одиннадцать золотых «болванов» не сразу заподозришь, что сами создатели и не грезили о поразительном успехе.

Сценарий напоминает комплект новелл, такое вот ассорти. Так и не ясно, что полагает выставить режиссер на передний план, а остальное оставить позади. У Кэмерона видимо этот выбор вызывает наваждение, и он с ним не определяется. Ужасное нагромождение. Любовная линия (одна из самых посредственных) двух основных героев перекрещивается с изменами, страсти к деньгам и буржуазным поведением зажиточных людей, долларов у которых куры не клюют и считающих, что общество без денег, то есть нищие — не имеют права быть в их окружении. Так с какой позицией пытается связать весь смысловой посыл Кэмерон так и остается запутанным и неразгаданным. Но судя по несмолкаемой шарманке Селин Дион, любовь тут — основа основ.

Отменные и остроумные шутки, правда, малость детсадовские, но курьезные, поэтому стоит отдать должное за некий заряд позитива перед надвигающимся финалом (да даже в финале оркестр, сколько бодрости придает). Но, в наши дни, спустя сто лет со дня крушения известного судна взгляд общественности к этому изменился. Люди летят в воду, попутно ударяясь о стальные винты, оледеневшие от холода младенцы и крики беспомощных людей — у всех улыбка на лице. Зрители дергают рядом сидящего за рукава и говорят: «Гляди скорей! Человек тонет! Какая умора». Столь унизительное отношение к трагедии вызывает невнятные чувства и грусть, печаль за нынешние нравы и устои. Даже когда в «Сумерках» вампир расстался с оборотнем — все сразу достают свои платочки. Это как-никак, но ужасно. А больше жалко людей, погибших тогда. Страшно смотреть на то, что они испытывали. Так и врагу не пожелаешь. Заключительная сцена крушения — одна из самых ярких в кино. Она производит сильное впечатление, и может даже, снята не для слабонервных.

«Титаник» — проект как минимум увлекательный и оригинальный. Оригинальный в том, что он во время своего создания не был обделен ни бюджетом, ни талантливыми актерами (это я не о ДиКаприо, если кто что подумал). Кино держит очень много тайн и имеет сполна ляпов. Красивая история, омраченная своей последовательностью. Перезапуск сыграет роль на кошельке создателей, но очень и очень хорошо становится на душе от мысли, что создавали они фильм не ради зеленых бумажек, а для памяти. Памяти погибших на том первом, и последнем роковом рейсе. 

О Господи! Вырубите уже эту Дион!

Общая оценка: Neutral