kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Милость и справедливость.

Действительно непривычный фильм. Еле удержался, чтоб не отключить. Отсутствие привычных киношных декораций смущает. Остается только сосредоточиться на сюжете, а сюжет потрясающий! 

В небольшом мирке Догвилля появляется Грэйс (благодать, милосердие, прощение), кажется что она нуждается в этих жителях, но становится понятным, что это жители Догвилля нуждались в ней. Они проявляют все лучшие качества доброты в ответ на её любовь к ним, но увы это продолжалось не долго. Все поганые сорняки уродства человеческой души быстро стали прорастать и захватывать власть над разумом в каждом жителе Догвилля от стариков до детей. Эти ужасные сорняки в них были всегда, но в лице Грэйс, в её освежающем присутствии, в благодатном влиянии эти сорняки могли быть подавлены. Люди упустили свой шанс стать добрее, а точнее оставаться такими всегда. Они позволили злу взять над собою верх. Беззащитная Грэйс — нежный дар в руках людей. Этот дар был бездарно втоптан в грязь корыстью, похотью, ложью, трусостью, эгоизмом и всей мерзостью, которую мы ненавидим в сердцах людских. Так каждому из нас дается шанс, принять доброе влияние «Грэйс» (благодати), и каждому придется в конце принять свое вознаграждение за то, как отнеслись к этому Дару. 

Странное ощущение, когда никого не жаль даже детей и инвалидов, в конце фильма; но все понимают, что Грэйс (милость), не только умеет прощать, но и умеет быть справедливой. Ура! Милость и справедливость в одном лице, её пример действительно был сильней любого философского измышления, заставляет задуматься, а что бы было бы со мной. 

Люди! Любите жизнь и дружите с Грэйс))).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Смотрела на одном дыхании. Как только закончился, перемотала кассету и начала смотреть сначала. Шедевр!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Либо непонятно, либо банально как табуретка

Ладно, изобразительных ход оценим положительно. Во всяком случае — оригинальность на лицо. А вот собственно мысль, которую автор, как бы, несет своим творчеством…

Ну, кому что несет, видимо — мне он донес логичный и удовлетворяющий моим понятиям справедливости конец, а вот сам фильм на протяжении просмотра вызывал мысли: так нормальные люди себя не ведут. Нет, не в отношении жителей — в замкнутом обществе и не такая массовая деформация морали может произойти. Нормальные люди не терпят молча. Нормальные люди не высказывают странных идей вседозволенности и всепрощения всех кроме себя. В общем, противоестественная, отталкивающая своей нечеловеческой глупостью героиня.

История о девушке, наплодившей насилия и несправедливости собственным попустительством и воздавшей за грехи. 

Какая банальность.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Есть много «правильных» тем: — о войне, о расизме, о жестокости в семье и о террористах. Это принято осуждать, об этом модно говорить, и всегда найдется крайний — вот тот парень, эта компания, или то государство. 

Но этот, откровенно мизантропичный фильм обо всех нас. О том, что человечество не готово к испытанию властью и вседозволенностью. Что каждый из нас может стать чудовищем, если ему сказать: «Ну давай, убей меня, и тебе за это ничего не будет!».

На кого-то этот фильм произведет гнетущее впечатление. А я считаю, что именно такие картины, лишая невинности, ведут нас во взрослую жизнь. 

Про то, что Николь Кидман великая актриса, я думаю, Вы и сами знаете. А в том, что Ларс фон Триер — гениальный режиссер и сценарист, предлагаю убедится воочию.

«Догвиль» не учит нас ненавидеть людей, а всего лишь не забывать плотнее закрывать ставни собственной преисподней.

Без сомнений 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
есть города, без которых миру станет лучше

Фильм гениальный. Актеры, сюжет и режиссура, естественно, просто отличные. Ты не думаешь о декорациях, о стенах, о мебели. Они как и в жизни играют роль обихода, вместо всего этого здесь мощная атмосфера.

Это не только вопрос выживания человека в «милом» обществе себеподобных. Это еще и кто ты сам, вопрос о том, как толпа выносит человеку приговор, и как этот человек вынесет приговор толпе. Они издевались над ней, как хотели и как только могли, с такой детской непосредственностью и невинностью.

Сильный фильм с глубоким смыслом. Который раз убеждаюсь в одном: благими намерениями устлана дорога в ад.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Мир будет лучше без этого города…

Впечатления настолько переполняют сознание, что хочется кричать об этом фильме. Изначально он становится интересен своими, так сказать, «декорациями», в целом дешевой операторской работой, и полным отсутствием даже намека на какие-либо спецэффекты. Лично меня продолжить просмотр заставило само присутствие в этой картине Николь Кидман, и я нисколько не пожалел. 

Спустя несколько эпизодов начинаю понимать, что задумка об оригинальности декораций, которые представляют из себя рисованные на полу разметки домов и улиц (и даже собаки), очень к месту. По моему мнению это дает пищу для своего собственного представления этого города, этих улиц, и даже некой атмосферы в нём. Удачный ход. Дальше смотришь эту историю, которая все прогрессивнее накаляется, и интерес захватывает уже не по-детски. 

Колокольчик. Не буду описывать что я имею в виду, дабы не испортить предвкушение просмотра фильма читателю моей рецензии, но — когда Вы услышите звон этого колокольчика на шее главной героини, Вы прочувствуете всю сущность людской злости, безжалостности, бессердечия, жестокости, Вы почувствуете как меняется человек и «стадо» в целом, когда у него появляется хотя бы маленький кусочек власти над беззащитным человеком, мурашки бегают по коже, когда понимаешь, что так оно и есть, и Ларс Фон Триер блестяще передает нам это в данном кино. 

Я уже писал о том, что не хочу портить читателю предвкушение просмотра фильма, но я просто хочу поделиться своими эмоциями от концовки фильма. Я ликовал! Да, я именно ликовал! Финал настолько удовлетворяет всю злость и желание мести зрителя, что на финальных титрах глубокий выдох сделает любой зритель.

Блестящий фильм, превосходная игра Николь Кидман, оригинальная задумка, потрясающий финал. От всей души спасибо огромное создателям этого шедевра!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Этот фильм один из моих любимых. Помню как впервые посмотрела этот фильм, когда мне было лет 14—15. Он шел по тв и смотреть я его начала только лишь из-за одной из моих любимых актрис — Николь Кидман. Какого-то шедеврального произведения я не ожидала. Боже, как же я ошибалась! С самого начала бросаются в глаза декорации этого фильма, а точнее почти полное их отсутствие, но как оказалось, именно они создали нужную атмосферу.

Актеры сыграли просто великолепно! Николь Кидман как всегда просто превосходна! На протяжении всего фильма ты сочувствуешь ее героине, кажется, что испытываешь те же чувства, что и она.

О сюжете. Этот фильм о человеческой сущности, о том, на что способны люди, когда ты показываешь свою слабость. Если у человека появляться власть, он использует ее на полную силу, начинает сжирать тебя медленно, но верно! Люди по своей природе злы, жестоки и порочны, абсолютно все, именно это и показывает режиссер. Даже Грейс, которая, казалось, была преисполнена любви и всепрощения к жителям городка, в итоге становится такой же, как они. Но, если честно, я была несказанно рада именно такой концовке фильма. Еще в начале истории некоторые жители Догвилля вызывали у меня симпатию, но по мере развития сюжета от нее не осталось и следа. За весь фильм я испытала, наверное, все известные негативные эмоции. Если вы надеетесь увидеть очередную историю любви или легкое кино перед сном — не смотрите этот фильм. Это тяжелый фильм, тяжелый психологически. После просмотра я неделю думала только о нем. Он перевернул все мое представление о людях. Многие увидят в жителях Догвилля своих знакомых, а самые честные увидят в них себя. Иногда кажется, что фильм немного затянут, но в нем нет ни одной лишней минуты. Каждый момент лишь помогает глубже прочувствовать суть.

В заключении могу сказать, что это самый реалистичный фильм из всех, что я видела. Этот фильм — правда!! Этот фильм — шедевр!!! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
«Есть город, без которого мир станет прекраснее. Это Догвилль…»

Спасибо режиссеру, давненько я не бывал в театре. Но ощущение «театра» пропадает по мере просмотра фильма.

Внешняя оболочка бывает обманчивой. Весь этот городок — сплошная условность. Мебель могла быть розовой, на улице Вязов могли расти кактусы, городок мог располагаться не в горах, а на каком-нибудь солнечном побережье. Все это не важно, именно этим объясняется бутафория на сцене, куда важнее люди. И тут они представлены в своем истинном свете. 

«При лунном сиянии жители Догвилля показали свои шипы.»

Убрав все условности, которыми мы окружены, можно легко увидеть наши пороки. Все маски сброшены, прятаться не за чем. Другое дело, пытаться измениться — это куда сложнее. Если человеку дают власть, разве он откажется? Не найдется такой человек, который откажется. Даже самый всепрощающий фанатик не устоит перед властью, и вкусив ее, не уступит никому другому. Такова человеческая натура, природа сотворила нас такими, и даже никакие верования, что прощая всех и вся, человек получит благословение господа, не усыпят в нас жажду власти. 

Получив такую власть, даже самый маленький и хрупкий человечишка превращается в Монстра, убийцу. А ведь я уверен, почти все жалели Грейс. Возможно даже, еще не досмотрев, хотели видеть всех жителей Догвилля убитыми. Признаюсь, у меня было такое чувство. И вот финал! Как это ужасно, я не мог поверить, что такие мысли забрались ко мне в голову. Убить, да еще и весь городок. Никогда!

(Чем-то напомнило «Американскую трагедию» Драйзера)

Но это так, я хотел их смерти. И когда все случилось, человек осознает всю силу власти. Она способна убивать, уничтожать целые города! Такова наша натура, ничего с этим поделать нельзя. Спасибо Фон Триеру, что разъяснил.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
«Вы собаки — и смерть вам собачья!» Высоцкий

Фильм «Догвиль» — это авантюра, эксперимент подающего надежды режиссёра Ларса фон Триера. Он отбросил декорации и условности, сделав упор на актёрскую игру, которая к счастью себя оправдала. А могло ли быть иначе, когда в главной роли сама Николь Кидман? Ей, наверно как ни кому, сочувствуешь, живёшь её чувствами, страдаешь вместе с ней. Подобную самоотдачу и незаурядный талант демонстрируют и остальные актёры. Это и был залог успеха датского режиссёра

Без сомнения, фильм «Догвиль» тяжеловат для просмотра, на это повлияли и временные рамки — фильм длиться два с половиной часа и унылые цвета, преобладающие в фильме, и достаточно неспешная развязка событий. Но сделано это едва ли не специально, чтобы сфокусировать внимание зрителя на происходящем, проникнуться чужим горем, обратить внимание на детали, понять ту философскую нагрузку, которую даёт нам Ларс.

Конец фильма весьма неожиданный, хотя, честно говоря, приходили мысли именно об таком исходе, когда машина подъехала к Догвилю. Именно здесь и выражена идея фильма, шокирующие сцены в конце фильма дают пищу для размышлений, сердце переполняют разнообразные чувства. Сам фильм показывает борьбу добра и зла, как внутри человека, так и в обществе, глубоко анализирует источники того или иного поведения.

Это кино острое, болезненное и проникновенное. Если хотите приятно провести время — вам не стоит выбирать этот фильм, так как будете чувствовать боль, ненависть, злобу, раздражение от происходящих в ленте событий, однако, если хотите поменять что-то в себе — этот фильм для вас. В этом и есть прелесть Ларса фон Триера, любит он такое кино снимать.

8,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Видимо это призвание Фон Триера — снимать жесткое кино. Но Догвиль — настолько же жесток, насколько и гениален. С первых же секунд видно — да, картина явно не обычная. И именно из-за таких неброских декораций хочется сразу же сосредоточиться на сути, без шалухи, не отвлекаясь. И это-очень полезно в данной ситуации. И это гениальная находка режиссера. Главное-это не выключить фильм в течении первых пары минут, как делали некоторые мои знакомые.

Актерам конечно пришлось не сладко — все внимание на них, так, что «сочковать» нельзя. Как в театре, в общем. И справляются они великолепно. Николь-красавица, конечно!

Операторские особенности, в который раз встречающиеся у Фон Триера, здесь влиты идеально.

Ну а что касается смелости маэстро, в плане глобальности затрагиваемых им тем, то она заставляет лишний раз «снять перед ним шляпу». И пусть (вновь) каждый сам для себя понимает этот фильм, и черпает из него морально-философическую суть, как захочет и сможет. Фон Триер дарит прекрасную почву для размышлений. Он снял смелое, своенравное, без грамма фальши, фантастически сильное кино о человечиских поступках (вплоть до идиотизма странных),размышлениях, которые приводят не всегда к тому, на что мы расчитываем, и глубокой философии о прощении и его тесной связи с возмездием.

С её появлением Догвиль ожил, но к чему это приводит?…

9из10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
От иллюзий к реальности…

Пересказывать сюжет данной картины вовсе бессмысленно…

Триер уже не удивляет, а только подтверждаешь личное(ввиду проффесии) мнение, о гениальности данного кинорежиссера. Как любой человек он со своими фобиями, представлениями о мире и иллюзиями..,что свойственно любому из нас.

Картина развенчивает мысль об иллюзорности этого мира и окунает в реальность..,вполне идентично развитию сюжета, от явления в Догвилль Грейс, в надежде найти самое лучшее в людях, до шокирующего(видящего впервые Триера) зрителю финала..,возврат к жестокой реальности.

Что касется тетральности данного фильма, так это очередной эксперемент Триера, так называемый кинопроект, для уселения эффекта, для ряда аллегорий и символов…(нарисованный пес с библейским именем, сторож в ворота «ада`и мн. др.)

В который раз нужно отметить операторскую работу, в отличае от документализма «Идиотов»,"… Волн»,хоть и присутствует момент театральности, но крупноплановость, эффект «ручной камеры»,все работает на эмоциональную сторону..! 

Не буду затрагивать тему развенчивания «фабрики грез» и Америки 30-х, во времена великой депресси, все и так очевидно.., в этих аккордах «Молодых американцев» под занавес. Но так не хочеться прощаться с иллюзиями.., а продолжать верить красивым картинкам и в самые лучшие качества людей..!

В который раз, спасибо, гению человеческо мысли..! 10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Вскоре Догвилль пожалеет, что посмел обнажить свои клыки…

При просмотре фильма лично у меня было впечатление, что я нахожусь в театре. Весь этот нарисованный городок под названием Догвилль напоминал постановку в театре, да и этот голос так сказать из-за кулис завораживал. В общем фильм захватывает с первых кадров и не отпускает до самого конца!

История нам рассказывает об жителях маленького городка Догвилль, которые на свой риск и страх приютили у себя девушку, которая убегает от гангстеров. Но вскоре каждый обитатель этого забытого всеми городка считает своим долгом использовать эту бедную девушку в своих целях, которые уже скоро становятся просто невыносимыми! А девушка все терпит, а жители все издеваются над ней… но вскоре каждый из них об этом пожалеет!

Актерский состав конечно же порадовал! Отметить хотелось бы Николь Кидман и Пола Беттани. Как по мне, так они и делают имя этому фильму.

Картина получилась замечательной! Тут как ни где рассказывается о том, какими все-таки жестокими и несправедливыми бывают люди. Честно говоря, уже к концу фильма мне было даже плохо от того, что я видела на экране… от того, как могут поступать люди… и о том, какой может быть плата за поступки людей! Фильм конечно стоит посмотреть, но боюсь не все смогут понять задумку режиссера…

P.S. Фильм обязателен к просмотру!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Стиль песочных часов

Что ж… Фильм с самой первой минуты поразил, потому что я ожидал вполне обычное американское кино снятое по кальке. Но я увидел театр на экране. Было тяжело к этому привыкнуть, но потом воспринимаешь это вполне нормально, даже становится интересно, завораживает. Картина снята очень не торопливо, она очень похожа на нашу обыкновенную жизнь. Мы живем каждый день по какому-то плану, торопится нам некуда…

Этот как фильм как никакой другой описывает нравственность человека: его моральные ценности, слабости, желания, ошибки, высокомерие. По началу складывается устойчивая картинка и мнение о тех людях, что мы видим на экране примерно полтора часа. По затем… затем происходит абсолютный переворот всего. Моральное падение всех без исключения персонажей, высокомерие, безжалостная месть просто трогают до глубины души. Одни поддаются соблазну манипулировать беззащитной (до того момента) Грейс, другие просто мстят. И как ни странно, самой низкой натурой становится именно Грейс, которая казалась нам едва ли не ангелом. Злопамятность, месть просто лишают ее человечности…

В фильме нет ни одного положительного(!) персонажа. Все показаны нам в грязном свете. Может она такой уже и стала — человеческая жизнь?

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»

Некоторые фильмы не подходят ни под один жанр. Их называют арт-хаус. Эти фильмы — произведения искусства. «Догвилль» — лицо арт-хауса. 

У Ларнса Фон Триера очень интересный стиль все его фильмы начинаются с появление одной не очень серьёзной проблемы. герои пытаются её решить и вот когда у них почти получается Ларнс делает такой поворот на 180 градусов что не то что не досмотреть до конца просто встать с места невозможно, а ведь только середина фильма. Что же дальше? Ещё один поворот сюжета? Нет. если бы он так сделал был бы он одним из гениальнейших режиссёров на Земле? Триер берёт вас за причинное место в тот самый момент когда вы в шоке и не отпускает до самого конца. Он развивает то что у него есть а именно жалость.

Вы сострадаете главному герою надеетесь на то что у него всё будет хорошо. Что он преодолеет непреодолимое, несуществующее препятствие, и там его ждёт счастье. Смотреть на страдания героев, их переживания, интересно, но вместе с тем очень тяжело особенно во второй половине фильма. 

Догвилль — лучший на данный момент фильм Фон Триера.

Пока зритель следит за сюжетом режиссёр пробирается к нему в голову под видом спокойного голоса каким рассказываю сказки детям и под этим же видом сказки показывает насколько мы жалкие, мерзкие и алчные. Он будет разбивать вдребезги всё во что ты верил, всё что тебе было дорого, и если ты не отвернёшься он остановится, но уже будет слишком поздно. 

После этого фильма не остаётся никакого странного чувства, может просто шок от неожиданного финала но не больше. Зато мироощущение изменится точно. Навсегда.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Город, как зеркало человеческих пороков

Мне фильм понравился… Несмотря даже на то, что я три раза засыпала, пытаясь осилить данный киношедевр, так что просмотр у меня затянулся на целых три дня.

Но я чувствовала, что в радушии настороженных жителей Догвилля кроется подвох, и поэтому ждала интересной развязки. Кинокартина стиллизованная, под театральные подмостки, этот прием, как мне кажется здесь был использован не зря, он дал зрителю простор для воображения, и заодно подчеркнул, тот момент — что таких городков полно, декорации могут меняться — но смысл и люди — никогда.

Акцент поставлен на людях — здесь концентрация на них 100%, мы видим их через увеличительное стекло. Тонкий прием для улучшения восприятия, потому, что Догвилль-это люди.

Этот фильм о том, насколько далеко может зайти человеческая натура, если ей дать абсолютную власть, власть над другим таким же существом, что будет если бескорыстно помогать, ни в чем не перечить, сострадать, пытаться понять. Ибо заурядность не терпит к себе сострадания, и жестоко за это мстит…

Кино хорошее, необычное, со смыслом… Единственное, что слегка разочаровало, это концовка, расстреливающие гангстеры, по моему мнению здесь не очень к месту, финал должен был быть более вдумчивым.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Из крайности в крайность

Грейс попадает в Догвилль случайным образом, но здесь она находит простых людей, живущих своей мещанской жизнью и не очернённых пьянящей жизнью мегаполисов. Тогда она решает остаться в нём, заводить там друзей, принимать людей с их недостатками, помогать им во всём и делать добро. Где то в глубине её души есть чёткое понимание различия добра и зла, чего нет у жителей Догвилля. Наверное, в какой то момент жизни, она стала высокомерной именно из-за того, что многие люди действуют согласно своим животным инстинктам, она же всегда согласовывается с тем, что справедливо и безотлагательно считает что права. Тогда Грейс решает, что с помощью своей доброты и готовности помочь, она сможет научить людей быть справедливыми(нет — даже не научить, она просто считает, что все люди по своему правы), и это стремление доходит до того, что становится жертвенным.

Поначалу, Грейс не только удаётся добиться благосклонного отношения жителей Догвилля, но она также заводит там друзей. Ей нравится там жить, ей нравится Том(как ей кажется, из-за того, что он тоже как и она умеет чётко различать добро и зло), она находит с каждым общий язык, проникается их проблемами и увлечениями и старается сделать их хотя бы чуточку счастливее. Но бесплатной помощи никогда не бывает мало, люди становятся жадными и всё больше требуют исполнительности от Грейс там, где этого даже не требуется. Именно из-за безнаказанности, чувства власти и своего некого превосходства люди уже творят с Грейс что хотят, она для них уже не человек, а скорее вещь выполняющая все их желания. Грейс до последнего момента не считает их виноватыми. Когда приезжает мафия, она видит страх в лицах горожан и понимает, что всё это время они руководствовались своими грязными инстинктами, а не справедливостью и если немного раньше это было жадность и желание власти, то сейчас это страх. Всё что с ней происходило было не правосудие, а обычное преступление и за ним следует наказание, она уже не сомневается.

Отдельная сюжетная линия касательно Тома. Он понравился Грейс за своё стремление всё изменить в лучшую сторону. Но по ходу фильма, несмотря на свою влюблённость в Грейс, он боится открыто заступиться за неё, дабы не испортить отношение к себе других горожан. Им движет самолюбие, это становится понятно и Грейс когда он после собрания пытается заняться сексом с ней, мотивируя это тем, что он выбрал её, а не жителей Догвилля. В действительности же он трус, он боится своего разоблачения, именно поэтому звонит мафиози. Грейс до последнего момента сомневалась в нём, но когда она видит в нём страх такой как и у остальных, она принимает решение.

Фильм о справедливости, о том, что правильно и что не правильно, о том, что каждый человек должен отдавать отчёт своим действиям, несмотря на свои пороки.

Немного затянутый фильм, но это компенсируется отличной игрой актёров — смотреть интересно. В своём плане для меня шедевр!

9 из 10

Общая оценка: Good