Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
Доказательство вины - работа обвинения

Одно рисовое зерно склоняет чашу весов.

Один человек может стать причиной победы или поражения

Классика, как известно, на то и классика, ибо она вечна. При сегодняшнем многообразии выходящих на киноэкраны фильмов слишком мало, которые не раздражают. И все чаще будущие создатели очередного фильма обращаются к классике. Всевозможными ремейками Голливуд кишит, как болото пиявками. Да это и понятно, переснять классику при сегодняшних технологических возможностях, что может быть проще. Вот только актерскую игру спецэффектами не заменишь, а сюжету, если таковой есть, слишком часто не хватает полноты и смысла. Вот поэтому то, порой, и хочется вернуться к фильмам, которые еще наши родители смотрели. 

«12 разгневанных мужчин» попались мне случайно. Да и попался сначала фильм 1997 года. Сделав себе заметку, что фильм надо посмотреть, отложила его в долгий ящик. И когда, наконец, захотелось сделать перерыв среди новшеств киноиндустрии, решила выделить время на просмотр этого фильма. Пока продолжался поиск, где бы его посмотреть, наткнулась на фильм 1957 года. Сделав выбор в пользу последнего, забралась на диван, выкрутила динамик погромче, и включилась в просмотр. 

Не буду пересказывать сюжет. Краткой аннотации к фильму вполне достаточно, чтобы понять, о чем речь. Нам представлена комната присяжных заседателей, в которой 12 человек, а конкретно 12 мужчин, должны решить судьбу 18-летнего парня. 12 совершенно разных людей, разного телосложения, разных возрастов, разных профессий и уровней дохода, с разными взглядами на жизнь и интересами. Нам не называют их имен (за исключением двух человек в конце фильма, но это не столь важно), нам они представлены под номерами от 1 до 12. 

Все действие фильма происходит в одной этой комнате. Нам показывают людей, которые торопятся на матч любимой команды, читающих газеты, рассказывающих какие-то истории. Все они уверены в виновности 18-летнего парня, которого обвиняют в убийстве собственного отца. Все, кроме одного. Один человек, у которого хватило смелости сказать, что он не уверен в справедливости обвинения, что у него есть сомнения в доказательствах вины и свидетельств. Один человек, который встал против 11. 

По мере действия фильма логика и разум берут верх над общими суждениями и нравами. И в конце фильма чаша весов «виновен-не виновен» склоняется совсем в другую сторону. 

Фильм настолько завораживает игрой актеров, что ты невольно становишься невидимым наблюдателем со стороны. Блистательная игра всех 12, трудно кого-то выделить. Все они великолепно справились со своими ролями. Вот они в начале фильма изнывающие от жары полностью уверенные в себе люди, у которых нет времени на то, чтобы обратить внимание на мельчайшее расхождение деталей и свидетельских показаний. Постепенно всех их заставляет усомниться во всех этих доказательствах герой Генри Фонда. И у одного за другим их скрепленные замками сомнения начинают выползать наружу. Черно-белая пленка лучше всего передает атмосферу той ситуации, в которой оказались герои фильма, показывая свое отношения к обвиняемому, нам дается понимание того, как этот мир зависит от предрассудков и общего мнения. Но вспомните, чем человек отличается от животного. Ведь нам дан дар речи. Так почему же мы должны зависеть от чужого мнения, когда от нашего решения может зависеть чья-то жизнь. Полагаясь на чужое мнение, мы часто забываем о главном, что у нас тоже есть мысли. И нам не обязательно соглашаться с чьим-то решением, если оно не подкреплено весовыми доказательствами. Хотя даже тогда бывает, что сомнения лучше выпустить на волю.

Общая оценка: Good