kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Видишь ли, безумие, как ты знаешь, как гравитация, всё что нужно, всего лишь маленький толчок!… (с)

Фильм мне рекомендовали уже давно. И вот, спустя два с половиной года после кончины Леджера я увидела эту ленту. После просмотра была растеряна. Да-да, именно растеряна. Но все по порядку.

Серию фильмов про Бэтмена не смотрела, но почему-то думаю, что этот фильм разительно отличается от остальных. Просто чувствую. В нем есть нечто необычное, то, что может изменить взгляд на мир. Есть человек, который изменяет, извращает реальность до крайности, он уверовал в Хаос. В нем есть сила, которая подчиняет людей его философии и ему самому. Он не одинок никогда. Имя его — Джокер.

… И вот снова гудят сабвуферы — мы слышим его зловещий смех.

Герой Леджера не похож на других. Он сумасшедший гений, психопат, если угодно. Но именно его ассоциальность притягивает взгляд зрителя, заставляя забывать о других персонажах. Жесты рук, мимика, облизывание губ, походка, голова, втянутая в плечи, растекшийся грим… Каждый кадр с героем достоин пристального внимания со стороны зрителей. Создан невероятный, пугающий образ.

Несколько слов о прочих героях картины.

Могло показаться, что Кристиан Бейл достаточно неплохо сыграл роль Бэтмена в этом фильме. Но это лишь на первый взгляд. Позже становится ясно, что Бейл с натягом отработал этот фильм, без души. Актер не смог в точной мере передать те чувства, которые охватывали Бэтмена, сложность принятия выбора: что нужно ему и что нужно Готэму.

В роли Харви Дента убедительно смотрелся Аарон Экхарт. Задача показать перемещения Дента от светлой стороны к темной ему удалась. В конце все для него решала монета.

Мегги Джилленхал сносно сыграла роль Рейчел, но этого было недостаточно! Чтобы показать настоящий любовный треугольник между Рейчел, Дентом и Уэйном нужна была более красивая и страстная женщина. Здесь виден совершенно очевидный промах в подборе актрисы на роль.

Еще раз скажу о блестящей игре Хита Леджера. В начале своей рецензии я сказала, что была растеряна после просмотра. Так оно и было. Философия Джокера пугает, но наводит на мысли. Герой безумен, да, но не безумны ли люди вокруг? Прокурор города Дент после смерти Рейчел переметнулся на темную сторону, решил быть «мстителем», что за сумасшедшее решение для блюстителя закона… А что будет с каждым? Ведь безумие, как гравитация, и нужен только толчок…

Бесподобно. Эту картину я буду вспоминать с чувством восхищения талантом Актера Хита Леджера.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
И тьма поглотила меня…

Первый фильм о Бэтмене, в названии которого не было слова Бэтмен. Но по иронии судьбы именно он стал для меня лучшим из всех ранее снятых об этом герое комиксов. 

В своем отзыве я не буду писать о гениальной игре Леджера и Бэйла или о их не менее гениальных персонажах. Потому что об этом здесь уже много было сказано и я могу подписаться под каждым словом. Это действительно было великолепно, неповторимо и захватывающе! Как и собственно весь фильм. Хвала Нолану.

Речь пойдет о Бэтмене и Харви… Харви Денте. Летучая мышь вне закона и рыцарь в сверкающих доспехах. Но разве Харви был лучше Брюса? Его сверкающие доспехи померкли, дали трещину и оказалось, что рыцарь не так нерушим как казалось в самом начале. Слишком самонадеян и слишком слаб… Харви не мог стать достойной заменой Бэтмена. И не Джокер тому виной. Всему виной сама сущность Харви. Столкнувшись с трудностями все его мечты быть героем и громогласные идеалы пали, рассыпались как карточный домик, обнажив ранее скрытое уродство. Бэтмена же несчастья сделали только сильнее. Он окутан тьмой, но тьмы нет в нем. Он одинок, печален, но именно он лучший. И в этом его крест…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Обычно вторая часть фильма хуже первой, но здесь все наоборот. Первая часть была не очень, но продолжение получилось великолепное.

Актеры

Актерский состав — блестящий: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Морган Фриман, Майкл Кейн, Гари Олдман.

Конечно Хит Леджер, исполняющий роль Джокера, затмил всех. Он сыграл безупречно. Действительно веришь, что он законченный псих. И начинает казаться, что главный герой фильма не Бэтмн, а Джокер. Все-таки Оскар ему дали не зря.

Герои

Джокер — безумный гений. Он говорит, что у него нет плана, но все его замыслы проходят настолько гладко, что начинает казаться, что все спланировано заранее. Возможно у него и не было плана, но он рассчитывал на то, что все люди в душе эгоистичные и злые. И готовы убивать друг друга лишь бы выжить. Но он ошибся и из-за этого и был пойман.

Для всех Харви Дент надежда на счастливое будущее города. Он никогда не принимал решения сам и полагался на счастливую монету его отца. Это его погубило. Если бы он подумал, что он творит то наверно бы понял, что нельзя во всем полагаться на случай и не стал бы таким чудовищем в конце фильма.

Это фильм про супергероев. Чаще всего в таких фильмах случаются невозможные вещи. Но все, что есть в этом фильме все могло бы произойти на самом деле.

Отличный фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
А вот я думаю…

Наконец-то собрался и сходил на Тёмного рыцаря. Бэтмана во всех его проявлениях очень уважаю еще со времён Бёртоновских фильмов и игры для Спектрума (комиксы не в счёт — никогда их не читал и делать этого не собираюсь). Поэтому пропустить такое событие, как выход нового фильма про полюбившегося супергероя просто не мог. Предварительно подготовился — посмотрел Бэтман: Начало, и фильм мне очень понравился. С учетом оценок, рецензий и отзывов в Интернете готов был увидеть в Тёмном рыцаре нечто шедевральное. Но увидел просто отличное продолжение великолепного фильма, не более того. 

Хит Леджер, конечно, очень убедителен в роли Джокера. Но посмертно давать ему Оскар было бы несколько странно — не того уровня роль. Впрочем, Бог с ним, с Оскаром — какое нам дело до их премий. Жаль, что талантливые артисты уходят так рано. Со временем Леджер, возможно, и стал бы звездой уровня Джека Николсона, но последний в роли Джокера для меня лично более убедителен. 

А вот сделать выбор между Кристианом Бэйлом и Майклом Китоном сложнее. И вот, что могу сказать: первый хорош в роли Брюса Уэйна, а второй — в роли Бэтмена. В целом по фильму — это не сказка и не фантастика в чистом виде. Это очень жёсткая смесь драмы, триллера, боевика. И, как мне кажется, не совсем тот мир выбран для воплощения задумок режиссёра. Первый фильм гораздо органичнее смотрится в этом антураже, хотя все эти заморочки с восточными единоборствами и ниндзями несколько поднадоели. 

Но сюжет в Бэтмен: Начало раскручивается очень стремительно и не даёт скучать. А вот Тёмный рыцарь ну очень затянут. Можно было обойтись гораздо меньшим количеством минут. Возможно, тогда и фильм бы смотрелся более цельно, а не распадался на куски, между которыми начинаешь засыпать в тёмном зале кинотеатра. Что сделаю обязательно — пересмотрю фильм на DVD. И, возможно, фильм раскроется какими-то новыми гранями. Пока же оценка сему творению 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
«Безумие как гравитация, стоит лишь немного подтолкнуть…»

«Темный рыцарь» — наверно первый фильм о Бэтмене, без упоминания имени героя в маске в названии, и что самое главное в этой шедевральной картине его роль в самом фильме намного меньше, чем это было раньше… Картину можно назвать революцией в комиксом жанре, потому что это не картина о том как хороший парень бьет морду плохому. В этом фильме понятие добра и зла расплывчато, ведь в каждом из нас есть и то и другое, и что из этого одержит вверх не всегда ясно. 

В фильме появляется понятие хаоса, и несет этот хаос самый интересный, необычный и безумный персонаж — Джокер, в исполнении великолепного Хита Леджера. Именно этот персонаж является основным в картине, именно он сделал картину шедевром! В отличие от всех других противников Бэтмен, Джокер ничего не боится, ему не нужны ни деньги не признание, он не боится смерти, и все что ему нужно — увидеть Готэм в огне, в полной анархии…

Вообще идея немного сдвинуть Бэтмена на второй план — отличная, она позволила раскрыться многим персонажам — лейтенанту Джиму Гордону, которого в первой картине почти не было видно; появившемуся в этой части прокурора Харви Денту или «Белому рыцарю Готэма», чье медленное перевоплощение в Харви-Двуликого является одним из маленьких шедевров картины. Не мало времени уделили персонажу старой подруги Брюса Уэйна — Рейчел, которую к великому счастью сыграла Мэгги Джилленхол вместо Кэти Холмс, исполнившей эту роль в предыдущей части, и кстати по делу получившей номинацию Золотая Малина за «Худшую женскую роль второго плана» в «Бэтмене: начало», где она играла ужасно. Мэгги Джилленхол наоборот очень удачно вписалась в эту роль, и поэтому смерть Рейчел вызывает жалость. Также Нолану удалось показать переживания собственно Брюса Уэйна, который стал намного серьезней в сравнении с предыдущей картиной…

Да и вообще «Темный рыцарь» в целом вышел гораздо мрачнее и серьезней. Здесь перед нами другой Готэм — наполненный страхом, погрязший в Хаосе, который творит Джокер. Здесь у зла есть всегда запасной план, который собственно Джокер и воплощает в жизнь, уничтожив надежду Готэма Харви Дента — превратив его в убийцу, который перестал верить в справедливость… 

Что касается продолжения — трудно ее будет представить без Джокера, но по крайней мере она должна выйти гораздо мрачнее. Ведь «самая темная ночь, перед рассветом…» Но скорее всего, «Темный рыцарь» останется лучшим в трилогии Нолана, потому что без Хита Леджера не будет Джокера, а без Джокера не будет того хаоса, который сделал этот фильм таким блестящим. Но так же, надеюсь, что грядущий фильм, будет не менее драматичным, потому что веселые комиксы — это уже прошлое…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Тёмный шедевр

Скажу честно, на фильм этот я не ходил. Но видел столько трейлеров, вырезок, интересных отзывов что решил купить диск. Да и я сам являюсь фанатом Бэтмена. Но после просмотра этого фильма, мой интерес к нему просто… увеличился!Не мог я и не обратить внимание на Джокера-самого истинного злодея. Если в первом фильме Бёртона он был обычным злодеем с манией величия и идеей уничтожить Бэтмена, то здесь его цели были намного выше. В этом фильме он хотел не господства. Он хотел увидеть мир в огне. Ему не нужны драгоценности, бабы, королевство. Ему на всё это НАПЛЕВАТЬ. Да ещё и эта начальная сцена, которая просто вызвала у меня мурашки просто захватывает дух. НЕ фанатам Бэтмена советую сначала посмотреть эту сценку.

В этом фильме есть всё-и замечательный саундтрек, и печальные смерти персонажей, и Джокер(полностью переработанный). В середине фильма включено несколько сюжетов.

1)Джокер пытается заключить договор с преступниками, прогуливаясь по уголкам города со своими фокусами и красноречивыми фразочками.

2)Брюс Вэйн(он же Бэтмен),задумывающийся над тем, продолжать ли ему карьеру супергероя.

3)И судьба второстепенных персонажей. Например карьера Харви Дента.

Для меня этот фильм является легендой в мире комиксов. И я очень рад что он получил оскар.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Hit me!

Мне очень повезло. На момент премьеры я была на учебе в актерской школе в Нью-Йорке. На второй же день нас повели на фильм. В городе творилось безумие. За неделю до премьеры все газеты и журналы посвящались Леджеру. Весь город был в этих зловещих афишах с надписью «Why so serious?». Все ждали фильма. И когда он вышел на экраны, эффект был сравним с невероятным, оглушительным взрывом. 

Этот фильм совершенен. Здесь крепкий сценарий, прекрасная режиссура, потрясающая игра всех актеров без исключения. Но этот фильм вошел в историю благодаря одному-единственному человеку — Хиту Леджеру.

Как бы это отвратительно не звучало, но благодаря его смерти картине и не нужна была реклама. Что может быть лучше? Исполнитель главной роли умер! Именно главной, потому как смоей невероятной игрой Леджер отодвинул всех на второй план. Лично я смотрела картину не про Бэтмэна. Я смотрела картину про Джокера.

То, что произошло с Леджером, думаю, до сих пор никому не понятно. Такое в кино случается раз в лет 20—30. Нет, наверное, такого просто еще не происходило. До сих пор непонятно, как красивый 28-летний мужчина превратился в абсолютного истеричного психопата, которому на вид дашь лет 40 как минимум. Вообще обидно за Леджера, который во всех своих картинах создавал прекрасные образы, но зрители видели его исключительно как Самого сексуального, Самого желанного и т. д. Для того, чтобы в нем признали Актера, ему пришлось, о Господи, умереть. Звучит ужасно. Но, как говорится, что имеем не храним — потерявши плачем.

Можно благодаря труду и упорству стать хорошим актером. Но гениями рождаются. И, к сожалению, они быстро сгорают.

Из других актеров я бы отметила Гэри Олдмана. Сцену, где он уговаривает Харви Дента не стрелять в мальчика, я никогда не забуду.

Глупо давать оценку. В конце концов, кто я такая, чтобы оценивать шедевр? Мне всего лишь 17.

Я помню аплодисменты в зале, которые длились несколько минут.
Я помню, как мы молча вышли и не проронили ни слова до общежития.
Я помню, как рыдала из-за того, что лучшие так рано уходят.
Я помню, как каждый второй в Нью-Йорке носил майку с портретом Джокера.
Я помню, как полчаса сидела под домом, где скончался Хит Леджер.
Я помню, как дети в киношколе разобрали весь фильм на цитаты.
Я помню, как до конца учебы мы только о «Темном Рыцаре» и разговаривали.

Я больше никогда не посмотрю этот фильм.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Долго не решался посмотреть этот фильм, так как в моем представлении «Бэтмен» — это обычный подростковый блокбастер. Но пройти мимо я все же не мог, так как видел заоблачные 9 на imdb, огромное количество лестных отзывов на этот фильм. Ну и, конечно же, спусковым механизмом для просмотра стал безвременно ушедший Хит Леджер.

В Готэме все, как всегда плохо, мафия «правит балом», только самые отважные полицейские хотят и могут бороться с ней. Начальный клубок истории завязывается на деньгах мафии. В последствии проскальзывает извечная идея, что «не в деньгах счастье!» Но суть не в них. Непонятно откуда появляется бесшабашный злодей, сумасшедший, который не боится всех и вся, обворовывает мафию, убивает полицейских. Бэтмен, лейтенант Гордон, «белый рыцарь»-следователь Харви Дент не могут справиться с сумасшедшим гением, который постепенно втягивает их всех в свои злодейства. Имя ему Джокер…

Кристофер Нолан превратил сугубо детскую сказку в интересную и затягивающую историю для взрослых. Получился не так боевик, как симбиоз триллер и детектива.

Без битв бэтмена со злом(и не только) тут, конечно, не обошлось. Никуда не делись и футуристические гаджеты: бэтмобиль, «кошканепробиваемый» костюм и многое другое.

Актерская игра практически у всех на уровне, кроме хита леджера. Очень жалко, что так быстро ушел этот молодой актер, который в будущем мог стать одним из столпов Голливуда. У меня возникает устойчивое ощущение, что Хит знал о скорой смерти и поэтому в свою последнюю роль он вложил так много актерского мастерства и таланта, что его «не переплюнуть» на века! Кристиану Бэйлу дана внешность от природы мужественного красавчика, так что ему особо усердствовать и не пришлось. Как всегда был на высоте Морган Фриман.

Музыку нельзя назвать шедевральной и запоминающейся, как в «Пиратах»,«Титанике» и «Реквиему по мечту». Её можно скромно охарактеризовать, как крепкого середнячка.

В общем, я посмотрел одну из лучших фантастических лент последнего времени. Я считаю его не шедевром, а просто хорошим фильмом.

8 из 10

PS: фильм посвящен памяти Конвея Викклифа и Хита Леджера… RIP

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Кристофер Нолан: часть 4

В чём разница между хорошим фильмом и плохим? Плохой фильм ты не пересмотришь более 1 раза! 

На данную картину сделано СТОЛЬКО рецензий, что уже и своих восхищений вставить некуда — у кого-то да подобные мысли! Поэтому я бы хотел написать о, пожалуй, «открытии» данного фильма — зловещем, но великолепном Джокере!

Вот уж у кого и есть талант так это у Кристофера! Кроме того, что режиссёр владеет гениальными мозгами, так ещё и этими мозгами попробуй поднять известнейшего героя, в исполнении не менее известнейшего Джека Николсона! Но в этом весь гений Нолана! Он не копирует героя, а улучшает героя! С одной стороны ты понимаешь: это не тот весельчак конца 80-х, утративший мозги после падения в «чан» с кислотой. Это «цепной пёс» доведённый до такого состояния общественностью, порядком и правосудием! Я думаю Крис немало попотел для того чтобы изменить историю Джокера — если надумал менять так меняй всё, в том числе историю возникновения Джокера. И режиссёр\сценарист поступает оригинально — а ну его это прошлое! Ведь гораздо таинственнее будет оставить зрителя в раздумьях. Да, Джокер рассказывает пару не связанных между собой историй, но где факт, что одна из них была правдивой? В этом вся «фишка» Нолана — держать зрителя в раздумьях не только до конца фильма, но и после окончания. 

Очень, тем не менее, глупо проводить параллель между Джокером Бартона и Джокером Нолана! Но ведь мало создать образ, попробуй подбери актёра на такую роль! Будь я в 2007 фанатом саги про Бэтмана, ходил бы твёрдо убеждённым всё время до просмотра, что Джокер в лице Хита Лэджера с треском провалится, по крайней мере по той причине, что представить Хита в роли психа-клоуна, да ещё и с таким нестандартным мышлением, такого найдёт наверное только такой же нестандартный режиссёр! Но подвох в том, что Кристофер и является данным «нестандартным режиссёром» (возможно я ошибаюсь, но видимо самые талантливые люди участвующие в жизни кинематографа обязательно должны быть нестандартными в особенностями быть левшой или иметь странную болезнь вроде дальтонизма). Ведь согласитесь, те претенденты, которые могли получить роль Джокера: Робин Уильямс — подходящий возраст и талант для того, чтобы повторить Джокера Джека Николсона, или Пол Беттани — достаточно «универсальный» актёр, который вполне может сыграть любую предоставленную ему роль. Но выбор пал на Хита, который, если я не ошибаюсь, не сыграл до «Тёмного рыцаря» ни одной отрицательной роли. 

Думаю я написал все свои основные мысли про данного героя картины, который я не постесняюсь назвать — лучшим героем второго плана в истории кинематографа. Такой популярности, которую добыл Джокер Нолана после одного фильма, не было у Джокера Бартона / комиксов после десятка лет!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
А что вы не смеётесь?

Всё чаще у меня складывается мнение, что на эту картину идут смотреть только из-за того что Хит умер. Это бесспорно добавит немалую сумму в карман прокатчиков и создателей. Наверное, что бы посмотрели твою игру в кино нужно умереть, ведь до сих пор большинство моих знакомых не видели кино «Горбатая гора»…

Вот стартовала Российская премьера, и я просто не мог пропустить этого события.

Ну и что? 

Это самый реалистичный и правдивый фильм по комиксам. Это самый серьёзный и сложный фильм по комиксам. Этот фильм является чем-то выше, чем «фильм по комиксам».

Я с трудом пытаюсь вспомнить кино с таким количеством сюжетных линий в финале как то переплетающихся. В этой картине собрали несметное количество действующих персон, за которыми следишь эти два с половиной часа и не разу не забываешь кто есть кто и кто как выглядит. Это превосходная постановка, шикарные спецэффекты, блестящий сюжет… который в большинстве случаев просто невозможно предугадать. Это шикарнейшие диалоги, ну и, конечно же, актёры. Смущало, пожалуй, одно — Готэм это как бы не Готэм, это как бы дубликат Чикаго… немного убивало атмосферу.

Но всё же лучшее детище этого фильма — Джокер.

Сейчас я покажу вам фокус!

Каждая фраза, каждое движение, каждая морщинка, каждый мазок грима — это лучший персонаж из всего Бэтмена. Да, иногда хотелось чего-то коронного от Джека… но такого психа и Николсону было бы тяжело играть, ведь героя Леджера реально стоит побаиваться — вот он безупречный психопат! После него хотелось поддержать большее количество народа, который критикует «неживую» игру Бэтмена, однако он таким быть и должен, беспристрастным и сильным… они как добро и зло, разум и бешенство.

Знаешь, почему я не люблю убивать пистолетом? Потому что ты не получаешь такого удовольствия, как убивая ножом. 

Всё чаще у меня складывается мнение, что на эту картину идут смотреть только из-за того что Хит… Я надеюсь, что к исходу Хита привёл не Джокер, а всё же случайное стечение обстоятельств. И надеюсь, что этот фильм будут помнить и любить как что то большее, чем просто Бэтмен. Ведь это Хит!

Что же ты не смеёшься?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Одна из выдающихся работ Нолана — с этим спорить не буду. В комиксовый первоисточник режиссер привнес то, от чего нарочито уходят почти все ремесленники этой жанровой ниши, то бишь — реалистичность. Насколько это в принципе возможно в данном жанре. В отличие от бертоновской постановки, здесь куда меньше пафоса, герои уже не такие игрушечные и лощенные, а мир менее сказочный. 

Когда комикс лишается своего пафоса, надавливая на реалистичность событий, те явления, которые нереалистичны априори, вызывают некоторый диссонанс и закрывать глаза на милые глупости становится несколько сложнее. Однако Нолану как-то удалось выверить достаточно четкий баланс, который превратил просмотр длиною в два с половиной часа в истинное наслаждение на одном дыхании.

Касательно главных героев. Здесь их три. Протагонист Бэтмен — олицетворение добра и борьбы за справедливость. Злодей Джокер — олицетворение зла и хаоса. И окружной прокурор Харви Дент, стоящий где-то посредине, как обычный человек, ангел и демон в одном лице. 

Нолановский Джокер вышел совершенно другой, нежели у Бертона. Сложно сравнивать два неоспоримых таланта, но Джокер в исполнении Хита Лэджера получился, как мне кажется, мощнее, чем у не менее харизматичного Джека Николсона. Злодей Лэджера получился менее мультяшным и более зловещим, не дать ни взять — настоящий инфернальный психопат. Ради него одного уже стоит посмотреть фильм. Жалко, что Оскара актеру дали уже посмертно. Печален уход подобного таланта. В «Темном Рыцаре» он затмил решительно всех. Чего режиссер, я так думаю, и добивался, поскольку сам Бэтмэн здесь достаточно бледен: едва ли его можно было бы назвать осью картины. Эта его ненавязчивость сделана нарочито, чтобы не закручивать всю картину вокруг одного героя, давая право каждому персонажу раскрыть себя, вместо того чтобы оттенять протагониста. Подобная расстановка акцентов не привела к расфокусировке, но сделала картину достаточно многослойной, вынося на передний план не каких-то отдельных героев, но само их взаимодействие и вечные темы Добра и Зла, Закона и Справедливости, Горькой Правды и Сладкой Лжи, рассмотренные с разных сторон.

Общая оценка: Good