kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Смертная казнь/невиновность и фанатизм.

Если вы любитель фильмов с глубоким смыслом и блестящим актерским составом, вам не стоит пропускать этот кино.

Объясню почему.

1. Кевин Спейси один из лучших актеров современности Как обычно, он показывает в ленте свой талант во всей красе. Прилагается так же Кейт Уинслет, ее игра не разочарует.

2. Фильм построен таким образом, что будет держать в напряжении от первой до последней минуты. 

3. Ваша мысль придет в движение от поднятых в картине социальных и психологических вопросов. После просмотра картины вы переведете дух и обязательно выскажете или просто сформулируете свою точку зрения и будете ее отстаивать довольно горячо, осуждая или одобряя действия некоторых героев фильма.

Теперь в общих чертах скажу в чем, собственно, дело. Какие проблемы поднимает режиссер??

a. Проблема сохранения или отмены смертной казни. 

Сталкиваются две принципиальные позиции — «нужно убивать подонков» VS «Вы можете казнить невинного». 

А что вы думаете? Вы ведь что-то думаете на этот счет, правда?

b. Как далеко можно зайти, отстаивая, казалось бы благую позицию — сохранить жизнь невиновно приговоренным? Нужно быть преданным идее и идти до конца, жертвовать собой и другими ради поставленной цели?

Ответьте для себя на эти вопросы после просмотра картины.

Я не поняла, какой позиции придерживался режиссер. Может быть, он остался в стороне и просто дал пищу для размышлений. 

Поделюсь своими личными выводами. Я думаю, что фильм о том, как люди ведут себя в психологически сложных жизненных ситуациях (куда сами себя часто и загоняют). Одни справляются с трудностями и идут дальше, а другие (о них речь в фильме) предаются своему падению без остатка и бросаются в борьбу за некую веру / идею. Зачем? просто чтобы их гибель, вызванная слабостью, имела хоть какой-то смысл. И тут вам лучше не стоят у них на пути, потому что мосты за собой они уже давно мысленно сожгли и пойдут до конца. 

Я думаю, что фильм об этом. Позиция довольно резкая, и вы можете не согласиться со мной, но для этого нужно посмотреть картину, что я вам и советую сделать. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
«Я могу лишь сказать, что завтра, в это время я буду уже мертв. Я знаю когда, но не знаю почему…" (с) Дэвид Гейл

«Жизнь Дэвида Гейла», — фильм о Судебной системе США и ее недостатках. Сценарист фильма, Чарльз Рэндольф, пытается показать и указать на несовершенство системы. Разумеется, речь идет о Высшей мере наказания — Смертной казни. Этой картиной, Рэндольф показывает, что Судебная система испорчена, и, как часто бывает, совсем не повинные люди приговариваются к Смертной казни. Дак, можем ли мы говорить, что Смертная казнь — необходимая мера или же это пережитки прошлого, от которых надо избавляться? Каждый будет стоять на своем. 

Среди всех сцен в фильме, особенно сильно запомнились две, среди которых:

Первое. Когда Дэвид вовлечен в дебаты с Губернатором Хардином, на телешоу «Batter’s Box». Дэвид обращается к цитате:

«Старый закон «око за око», оставит нас всех слепыми», на что губернатор отвечает, что это выдумки либералов. Но Гейл ловит его на том, что он сам высказывал это в предвыборной кампании.

И второе.

`Чтобы очистить себя от скверны, здоровое общество не должно останавливаться ни перед чем`. 

Губернатор, соглашаясь с этим высказыванием, спрашивает у Гейла, не его ли это высказывание. На что Гейл ответил, что это сказал Гитлер. Это мощный пример глупости политиков и прямая причина коррупции в системах суда. 

Переходя к актерам. 

Каждый актер в этом фильме идеально подобран для своих ролей. Вначале, на роль Дэвида Гейла претендовали Джордж Клуни и Николас Кейдж, но, слава Богу, что режиссер выбрал Кевина Спейси. Дэвид Гейл, — пожалуй, лучшая роль в его карьере. Спейси, открывает перед нами образ Гейла, — это душераздирающая картина, показывающая зрителю жизнь человека, которая рушится прямо у нас на глазах. Человек, который потерял все, из-за одной пьяной ошибки. 

Один из лучших эпизодов Спейси в фильме, — когда он пытается убедить Бетси Блум (Кейт Уинслет), что он невиновен. Он говорит:

«Я могу лишь сказать, что завтра, в это время я буду уже мертв. Я знаю когда, но не знаю почему…"

Кейт Уинслет, — гениальная актриса. Ее голубые глаза, ее прекрасные черты лица, но и главное, ее стиль исполнения. Она так сильно вживается в роль, так чувствует своего героя, что ты начинаешь переживать и понимать все ее действия. В этой драме, есть момент, когда она улыбается, но в глазах видно отчаяние. Отчаяние и страх того, что она не сможет, либо не успеет донести правду до народа.

Подводя итог.

Жизнь Дэвида Гэйла — действительно гениальный фильм. Фильм, от которого на ваших глазах проступит слеза. Фильм, который захватывает дух, и заставляет размышлять о смертной казни, о значении человеческой жизни. И когда, после просмотра фильма ты не можешь сказать ни единого слова. Когда ты понимаешь, что два часа фильма, были лучшим в твоей жизни (жизни кино, разумеется). Ты понимаешь, что только что видел шедевр кинематографа. Ты видел «Жизнь Дэвида Гейла».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Превосходный фильм, который не подвержен слабостям нравоучений, не несет в себе догматов американского образа жизни (прости Господи!), который просто рассказывает… О том, как в безысходной ситуации в борьбе с системой фанатично преданные своему делу люди ставят на кон все. Потому что иного выхода просто нет.

О том, что затеряться в системе могут не только индивиды, но и социальные общества.

«Жизнь» — это манифест.

«Жизнь» — это 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Шокирована… Удивлена… Заинтригована…

Дааа, давно уже я не была так заинтригована сюжетом. Один раз посмотреть этот фильм определенно стоит. Начало, если честно, показалось мне пресноватым, ничем не заинтригованное повествование, но потом… Концовка впечатляет неимоверно, просто ни на секунду не возможно оторваться от того, что происходит на экране. И, как далеко не часто бывает, Алан Паркер, настолько замутил с развязкой, что до последней секунды, совсем непонятно, как же оно там все было на самом деле… Актеры сыграли великолепно, да и как еще может быть по-другому, если в главных ролях, такие оскароносцы, как неподражаемый Кевин Спейси, и красотка Кейт Уинслет. Может быть, конечно, с концом режиссер уж слишком много всего накрутил, желая, как можно больше увлечь зрителя, но «Жизнь Дэвида Гейла» от этого своей прелести не теряет, да и смысла тоже. Сама тема именно в представлении Паркера цепляет неимоверно. Отличное, качественное, интересное кино. Не пожалеете о потраченном времени!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Готовы ли Вы отдать жизнь за идею?

Если такой вопрос задать любому прохожему на улице, то человек честный промолчит. Дэвид Гейл готов. Вся его жизнь посвящена борьбе за такое основополагающее право как право на жизнь. Гейл ярый противник смертной казни, как Вы наверное знаете в Америке в половине штатов смертная казнь практикуется.

Коротко о сюжете. И вот такой борец за жизнь сам оказывается на скамье подсудимых по подозрению в убийстве своего близкого друга Констанции Харравей, причём все улики указывают на Дэвида Гейла. Он отрицает свою вину, но его приговаривают к смертной казни. Гейл отказывается рассказывать что же произошло на самом деле и дожидается исполнения приговора в течение 6 лет в тюрьме для смертников. Но вот за 3 дня до приведения приговора в исполнение адвокат Гейла обращается к известной журналистке, которая отличается честностью и принципиальностью. Ей Дэвид Гейл поведает о своей жизни. У них всего 3 дня. И журналистка начинает всё больше и больше склоняться к тому, что Дэвид Гейл не виновен. Далее начинается журналистское расследование. Она пытается спасти Дэвида Гейла. Дальше посмотрите сами. 

Об актёрах. Роль Дэвида Гейла исполняет Кевин Спейси, и играет он великолепно. Внутренне напряжение героя явственно ощущается. Ты волей-неволей начинаешь сопереживать герою.

Журналистку Бэтси Блум играет Кейт Уйнслет — с ролью она справилась отлично. Всё, что она делает, выглядит реалистично, ей веришь.

Сценарий. О сценарии надо сказать отдельно — он действительно хорош: оторваться от фильма невозможно, так он захватывает. Я редко могу просмотреть фильм за раз, залпом, так что я знаю о чём говорю.

Данную рецензию пишу через пару месяцев после просмотра, так что можно писать без особых эмоций и в то же время прекрасно помнить фильм. Не скрываю, на данный момент это мой любимый фильм-драма. Придраться мне не к чему, да и не хочу я этого делать. Надеюсь, моя рецензия поможет сделать Вам выбор в пользу этого фильма.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Удар по стереотипам

По моему скромному мнению, эту картину недооценили критики.

Этот фильм насыщен таким количеством тонких философских нитей и глобальных, видимых замыслов, что невозможно остаться равнодушным. 

С самого начала зритель понимает, что окунается в безумный водоворот событий, который вихрем проходит через главного героя и невольно захватывает нас…

Поражает, безусловно, сам сюжет. Неожиданная концовка заставляет переосмыслить весь фильм и прочувствовать всю глубину идеи, которую пытался донести до нас режиссёр.

Но главное в этом фильме — это идея. Ярко продемонстрировано, как через самопожертвование и самоотречение можно достичь своих жизненных целей.

Эта идея развенчивает тот стереотип, что всех целей можно достичь при жизни…

Игра Кевина Спейси в который раз заставляет нас убедиться в том, насколько он может перевоплотиться и сыграть в различных фильмах абсолютно разные роли: от маньяка до полицейского, от философа до убийцы.

В итоге — замечательный фильм с непредсказуемым сюжетом, который может тронуть даже самых непробиваемых в психологическом плане людей!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

«Жизнь Дэвида Гейла» — отличная картина, затрагивающая весьма спорную тему смертной казни. И хотя авторы фильма во главе с режиссером Аланом Паркером со своей стороны дают весьма точное решение данной проблемы, говоря смертной казни Нет, не каждый будет с этим согласен, потому что на виду все равно остается очень много противоречий.

Взять, к примеру, представленную историю Дэвида Гейла — человек оказался невиновен, но неужели все преступники мира — лишь жертвы неудачного для них стечения обстоятельств? В фильме говорится, что в тюрьмах Техаса ожидают конечного приговора порядка четырехсот приговоренных к смертной казни. С трудом верится, что их всех подставили, и они заслуживают свободы, ведь многие из них действительно являются преступниками. И как узнать, кто виновен, а кто нет, где найти эту тонкую грань справедливости? Пока общество не найдет ответа на этот вопрос, дебаты вокруг законности применения смертной казни в наши дни так и будут продолжаться с переменным успехом.

Главный и самый большой плюс фильма — это присутствие в нем Кевина Спейси, блестяще воплотившего на экране образ профессора Гейла. По-моему, это одна из лучших его ролей, но если есть на сей счет сомнения, достаточно лишь внимательно посмотреть за его игрой в этой картине и тем, сколь искусно ему удалось отразить все переживания своего героя. К тому же, мистер Спейси отлично справился с демонстрацией одной из главных идей фильма — что всего лишь одна маленькая ошибка может полностью разрушить жизнь человека, которому будет из-за этого суждено потерять все то, что он любит — семью, работу, репутацию, друзей и даже то, чему посвящал все свое свободное время. Надо обладать немалым талантом, чтобы показать то моральное падение, которое испытал Дэвид Гейл.

Но, отпуская заслуженные комплименты в адрес Кевина Спейси, нельзя не отметить и других актеров. Кейт Уинслет очень хорошо справилась со своей ролью, хоть меня и смутил ее финальный «крик души», показавшийся немного неестественным. И дело даже не в самом его присутствии — рыдания героини в тот момент наоборот кажутся весьма уместными — а именно то, как это изобразила Кейт. Но все равно — спасибо ей. Как спасибо и всем остальным актерам, принимавшим участие в этом фильме, где не возникает сомнений, все ли находится на своих местах или нет.

И все же главным в фильме является вовсе не смертная казнь. Если абстрагироваться от этой проблемы, возникает резонный вопрос — сколько же надо принести жертв, чтобы люди наконец были услышаны, а жизни многих людей сохранены? В «Жизни Дэвида Гейла» их было две, а сколько надо жертв, чтобы, например, остановить войну? Убивая сотню — спасаем тысячу? Но не слишком ли высока цена? Каждый сам способен найти ответ на этот вопрос. Но мои поиски пока безуспешны… А ваши?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Приятное открытие

А у вас есть в запасе фильмы, которые вы не видели, но знали, что они оставили след в истории. Название на слуху, десятки положительных отзывов друзей, но фильм так и лежит на полке под названием «надо обязательно посмотреть». 

Вот так очень долго пролежал у меня фильм «Жизнь Дэвида Гейла»… Как теперь безумно стыдно, что я его не посмотрела раньше. И при этом безумно радостно, что можно открывать для себя настоящее, живое, трогающее кино даже если с момента его выхода на экраны прошло уже 9 лет!

На этой страничке, в разделе «А знаете ли вы?» написано, что на роль Дэвида Гейла рассматривались Джордж Клуни и Николас Кейдж. Для Джоржда Клуни, думаю, эта роль могла бы стать поворотной в его карьере. А вот Николас Кейдж, к сожалению, сделал бы Дэвида Гейла похожим на всех своих сыгранных героев, совершенно одинаковых и лишь отличающихся друг от друга именами…

Нет, совершенно точно, что никто бы не смог прожить Дэвида Гейла так, как сделал это Кевин Спейси. Ну магия в нем есть совершенно точно. Даже если он просто сидит и молчит в кадре, то даже так, даже молча и на расстоянии экрана ты чувствуешь этого героя и все его мысли. Нет, совершенно точно, что это может делать только Кевин Спейси.

Я вообще-то вполне адекватный человек, но! Но во время просмотра этого фильма я разговаривала с героями!!! Хотелось им подсказывать, помочь как-то, вместе решать загадки, чтобы справедливость восторжествовала. Здорово, когда фильм ненавязчиво цепляет с первых минут и делает тебя как будто тоже участником событий, способным распутать самую запутанную историю.

Очень завидую тем, кто еще не посмотрел это кино и ему только предстоит распутывать весь клубок событий вместе с героями!

10 из 10

А как же иначе?!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Качественное кино

Сюжеты о несовершенстве американской судебной системы нередки в современном кинематографе. В частности смертная казнь является для них своеобразным камнем преткновения: за и против. Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» не явился для меня откровением, но очень понравился. Разберемся что к чему.

Вкратце сюжет. Журналистке Бетси Блум поручено интервью с заключенным, обреченным на смертную казнь, профессором Дэвидом Гейлом. В процессе их общения осужденный открывает Бетси факты своей жизни, заставляя её сомневаться в том, что, казалось на первый взгляд очевидным: справедливость обвинения Гейла.

Кто такой Дэвид Гейл? Популярный профессор, любящий отец, страдающий от разлуки с шестилетним сыном, обвинённый в жестоком убийстве своей соратницы, активистки движения против смертной казни, Констанции. Человек, боровшийся против слепой системы.

Кто такая Бетси Блум? Амбициозная журналистка, уверенная в непогрешимости правосудия и торжестве справедливости и закона. Умная и решительная женщина.

Удивительные подробности жизни Дэвида заставляют Бетси задуматься в правильности вынесенного обвинения и начать собственное расследование. Таинственные фигуры, шокирующая информация, подброшенные улики… Присутствуют все составляющие детективного триллера.

Кевин Спейси и Кейт Уинслет первоклассные актеры, мастерски передавшие свои характеры: эмоционально, с надрывом, правдиво. В который раз убеждаюсь в том, что актеры могут во сто крат усилить впечатления от просмотра фильма своим убедительным перевоплощением.

Подходящая музыка, цветовая гамма, картинка — всё сделано качественно, на пять баллов. Единственный, на мой взгляд, минус, излишняя затянутость. За это снимаю один балл. А общем и целом, кино, достойное вашего внимания, поучительное в том, что доказывая истину, нужно быть осторожным, остерегаться возможных страшных последствий. Излишний фанатизм ни к чему хорошему не приводит.

Спасибо за внимание. От меня 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Такой фильм нельзя пропустить!

По началу фильма совершенно не понятно к чему это может привести. Ты начинаешь думать: «Что же всё-таки происходит? Про что вообще этот фильм?» Сюжет закручивается медленно. Но в конце фильма ты понимаешь, что всё именно так как должно быть.

Это наглядная и одна из самых лучших иллюстраций несовершенства судебно-исполнительной системы США.

Дэвид Гейл — это собирательный образ интеллигента Северной Америки. У него жена, ребёнок, друзья. Он преподаёт в ВУЗе и ведёт активную общественную деятельность. Платит налоги и ему важно, кто стоит у власти. Именно такой должен быть гражданин Америки. Но именно такой человек не сможет ничего изменить как бы не старался. Ошибка. Одна ошибка и замечательная жизнь Гейла прекращается. Всё, не спеша, но планомерно катится в тартарары. Ничего уже нельзя изменить… Или можно. Умирающему человеку нечего терять. Гейл решает всё рассказать. Но не просто, а человеку, который может ему помочь. Но не всё так просто. Сюжет так лихо закручивается, что невольно переживаешь за героев и думаешь: «А что будет дальше?» 

Актёры конечно же потрясающие. Ещё раз убедился, что Кевин Спейси — гениальный актёр. Огромное спасибо режиссёру, что выбрал именно его с Кейт Уинслет. Сценарий бы потянул на полномасштабный бестселлер.

Конец фильма может вогнать любого в ступор. Раз! Потрясение. Ого как закончилось! Уже расслабился, думал, что уже всё. И тут, бабах! Ещё большее потрясение. Невольно говоришь: «Нифига себе!»

Жизнь бесценна, только если умер не зря. Ирония в том, что «против чего боролся, на то и напоролся». 

Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 9/10

Сценарий (сюжет, идея, развитие) 9/10

Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 8/10

Общая оценка 

9 из 10

Фильм серьёзно заставляет задуматься

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Очень хороший фильм, фильм о людях верящих в свои идеи, и в то, что они делают. Их вера настолько крепка, что каждый из них готов отдать свою жизнь за достижения своих целей.

Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» — отличная драматическая история, без претензий на шедевр. С одной стороны, сценарий бледный и скупой получился, но в тот же момент сама история очень притягивает к экрану.

Кевин Спейси сыграл не выше, но и не ниже свого профессионального уровня. Однако, невзирая на свою сомнительную фильмографию, солидный уровень актерского мастерства выдала нам Кейт Уинслет.

Как итог, получился хороший фильм, который может послужить неплохим подарком самому себе в домашнюю коллекцию.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Почему-то, во время просмотра чаще всего возникали ассоциации с другим творением этого Английского режиссёра — «Сердцем Ангела». Который показался мне, таким же насыщенным — своими отталкивающими и не менее запутанными, поворотами сюжета. И не сказать чтобы мне это нравилось. Но именно отличительной способностью Паркера, я считаю, является умение подать брутальность так, что она, вызывая осуждение, не отталкивает настолько, чтобы это вызывало желание поскорее выключить фильм, или оставляла длительные неприятные ощущения после просмотра.

Идея борьбы со смертной казнью, пусть даже таким, не совсем обычным способом, сама по себе не кажется очень оригинальной. Может сценарист недостаточно поработал, или еще чего. Но в качестве непредсказуемости, и желании возвращаться после к увиденному, обдумывая его, фильм может дать фору многим, виденным мной. Пожалуй, он заставляет задуматься, не столько о роли смертной казни в обществе и её влиянии на личности, а больше о причинах человеческих поступков.

Не сказал бы что игра актёров чем-то поразила. Скорее они просто грамотно подобраны, все на своих местах. Из понравившихся штришков, больше запомнились характерные, непродолжительные, статичные планы, придающие всему действию более отстранённый, наблюдательный вид, да и просто красиво. Так же как, хаотичная смена видеокассет, с фрагментами разных шоу. Вообще, достаточно много ярких контрастов, и сильных по напряжению сцен, на протяжении всего фильма. Очень по-Паркеровски смотрится. Радует когда можно угадывать преемственность, в режиссуре, особенно когда она нравится и не особо навязчивая.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Дэвид Гейл - человек, который пробовал жить…

Многие пользователи жалуются и негодуют по поводу того, что фильм слишком прост, сюжет предсказуем и вообще все догадались, что будет в конце. Со мной такое тоже часто происходит, однако, при посмотре данной картины даже мысли не возникло предполагать, чем она закончится. Я просто окунулась в историю, ни о чем не задумываясь.

Да, фильм очень длинный. Да, порой не совсем понятно, зачем герои совершают те или иные поступки. Да, местами скучно и как-то уж слишком усложнено. Признаюсь, я даже не сразу сообразила, каким же таким чудным образом героиня Кейт Уинслет наконец догадалась, что произошло. Да, действительно, можно задаться вопросом: «Зачем было все так усложнять?» Все же можно было сделать гораздо проще. Но ведь если бы все было просто, не получилось бы такого фильма. Фильма, который накрывает волной тоски, уныния и безысходности. В конце я даже не заметила, как из глаз потекли слезы. 

Конкретно для меня это замечательный фильм, не просто пролетевший мимо, как очередная картина ни о чем, а вызывавший бурю эмоций. «Жизнь Дэвида Гейла» не нужно анализировать, придираясь к сценарию, её нужно просто смотреть и слушать музыку, которая великолепно отражает атмосферу.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Смерть против смертей

Профессор Дэвид Гейл, выступающий против смертной казни, вскоре будет обвинён в изнасиловании и убийстве своей коллеги, после чего будет казнён. Дэвид даёт согласие на двухчасовое интервью с Битси Блум. В течении трёх последних дней его жизни журналистка и нанятый начальником стажёр сталкиваются с вопросом, действительно ли виноват Дэвид Гейл. С каждым двухчасовым интервью, они всё больше начинают сомневаться в виновности профессора. И пытаясь ему помочь, стажёр и журналистка пытаются найти доказательства невиновности профессора и того, кто его подставил.

По двум картинам режиссёра не могу осудить. Но, если все фильмы Алана Паркера обладают такой глубиной и отсутствием голливудских границ, то мне однозначно не стоит ограничиваться «Птахой» и «Жизнью Дэвида Гейла». Попса бы сгубила стажёра, сделав из него весёлого Райли из «Сокровищ нации», а из Битси Блум какой-нибудь желанный горячий ход-дог вроде… эм, даже не буду называть, страшно представить. Душевный, добрый и одновременно злой фильм. Многогранный, тяжёлый, немного безбашенный, заставляющий задуматься не только о вопросе нужна ли смертная казнь?

Человек, жертвующий всем, ради своей цели, истины, имеющей какой-то смысл — такое не часто в кино увидишь, тем более не в испорченной угождением для большинства оболочке. Даже не важно, что сюжет выглядит не оригинальным. Не смотря на все сомнения перед началом просмотра и вообще мыслей о том, что, стоит ли этот фильм смотреть? Отвечаю: фильм однозначно стоит смотреть, в нём есть больше смысла, чем кажется. 

«Жизнь Дэвида Гейла» полностью достоин просмотра, он ничем не испорчен, в нём нет моментов, которых хочется заплевать и откритиковать. А ещё концовка, которая напрочь отбивает мысль о том, что время было потрачено зря. Замечательный фильм, замечательный режиссёр, замечательные актёры. Фильму можно навешивать кучу положительных ярлыков, но лучше просто посмотреть и развеять все сомнения.

Общая оценка: Neutral