kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»
История о том, как поменялись мои вкусы. Глава первая

      Когда-то давно, году в 2006-2007, я смотрела данный фильм, и он показался мне хаотичным, неупорядоченным, но довольно сносным, чтобы посмотреть его еще пару раз. Но увидев первую часть с неподражаемым Джимом Керри, я была в легком недоумении — во что превратили сиквел такого бесподобного фильма?



Сюжет как и прежде вертится вокруг Маски Локи, и того кто ее наденет. Вот и надевает ее аниматор-неудачник Тим, который производит впечатление своим новым образом на своего босса, плюс ко всему его жена беременеет. Ребенок обладает сверхъестественными способностями и всячески издевается над папашей. Но Маску в это время ищет и ее создатель — бог коварства Локи.



Когда смотришь фильм, где ребенок прикалывается, несмешно шутит над родителями, думаешь, что у ребенка серьезные проблемы, связанные с какой-нибудь психологической травмой. Но видеть как младенец, еще не научившийся ходить издевается над отцом… Это уже не смешно и не сочувственно, это дико и нереально, по крайней мере в фильме. Все эти спецэффекты — выглядят нелепо и совершенно не к месту. Также как и грим собаки — я, конечно, приветствую, что ее сохранили как дань уважения предыдущему фильму, но и ее сделали неживой и глупой. А грим человека в Маске — не такой искрометный как неудержимый Керри!



Про актеров — все они играют как не своей тарелке. А ведь могли бы сыграть раз в 10 лучше! Единственный, кто сыграл, и сыграл довольно неплохо — это Алан Камминг. Вот ради Локи — был резон пересматривать данный фильм! Вот он даже несколько воплотил образ бога коварства, обмана и трюкачества.



Еще один плюс данной картины — это песня легендарного Синатры I love you baby. Она наверно один жирный плюс в фильме, но который вряд ли перекроет гигантское количество минусов. А песню и сцену ее исполнения — вот ее пожно пересматривать сколько угодно раз, что я и делаю, когда у меня плохое настроение.



За эту песню и очень хорошую игру Камминга



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»

      Фильм полная скукота! Если бы Джим Керри согласился бы сниматься, то был бы совсем другой сценарий, другие актеры и можно было бы даже припахать режисера первой Маски! Но я надеюсь, что может кто-нибудь решиться исправить эту ужасную ошибку, сняв третью часть, и вернет Джима Керри. Если это случится, то все мы будем ждать этого фильма с нетерпением.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»

      Мне было бы стыдно за такие деньги $74 000 000 снять такой паршивый фильм. Теперь я знаю что сказать если меня спросят какой для меня самый плохой фильм и я с гордостью скажу: «сын маски». Актеры просто позорище, даже для детей не будет смешно. Приколы вообще никакие.



1 бал с большим минусом

      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»

      Когда я купил этот фильм, то я думал меня ждёт долгожданное продолжение комедии «The Mask», которое будет образцовой комедией, но увы моим мечтам не суждено было сбыться. 



Это один из самых худших фильмов за прошлые годы, а может и самый худший. Когда Джим Керри отказался сниматься в этом фильме, можно было бы догадаться что это будет не та маска, которую мы знаем и любим.

      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»
Сын маски

      То, что продолжение любого успешного фильма снимается исключительно ради денег — общепризнанный факт. Однако чтобы сиквел окупился, обычно нужно пойти старым «дедовским» способом: то, что понравилось — увеличить в два раза, а что нет — улучшить или вовсе убрать. Поэтому, полный провал «Сына маски» в мировом прокате вполне объясним.



Чего вы будете ожидать от этого фильма, если узнаете, что это — продолжение шедевра «Маска» с Джимом Керри? Наверняка, планка ожидания будет велика. Но в данном случае, жадности голливудских продюсеров можно только удивляться. Когда Керри отказался от предложения сняться в сиквеле, вслед за ним ушел и режиссер оригинала Чак Рассел. Он, в свою очередь, уступил место постановщику Лоуренсу Гутерману, до этого успевшему засветиться в семейной комедии «Кошки против собак». Гутерман взял на главную роль малоизвестного комика Джейми Кеннеди, которому не привыкать сниматься в плохих фильмах. В итоге сценарий был переписан, а режиссер взялся за постановку. Вот, пожалуй, основные причины провала данного фильма.



Здесь Гутерман использует тот же режиссерский стиль, что и в «Кошках против собак». То есть, как можно больше компьютерной чуши и минимум актерской игры. В такой ситуации, от первого можно ожидать хорошей графики, особенно при бюджете 84 млн. долларов. На что ушли гигантские (для семейной комедии) деньги — остается загадкой. Строго говоря, спецэффекты здесь просто ужасны и могли быть состряпаны на компьютере при гораздо меньшем бюджете. Чего стоит только один омерзительный младенец!



Актеры тоже, мягко говоря, не подарок. Горе-артист Кеннеди, по сравнению с Джимом Керри, просто ужасен. Он, кажется, может только ходить с унылым выражением лица и изредка кривляться в камеру, изображая человека с синдромом Дауна. Когда же он в образе Маски, то вообще просто произносит реплики, пытаясь сохранять улыбку. Довершает унылую картину отсутствие нормального сценария: «Маска попадает в руки к Тиму Эйвери, у которого рождается сын, по неизвестным причинам, имеющий сверхъестественные способности. Затем появляется Бог Локки, хозяин маски, и начинает её искать». Мне кажется, что даже пятилетний ребенок за пять минут на коленке смог бы придумать что-нибудь оригинальней. 



Вместе со всем этим, не смешные шутки и полнейшая скука убивают всякое желание продолжать смотреть. Я искренне рекомендую: не тратьте время на этот бред кислотного наркомана, а лучше пойдите, поковыряйтесь в носу. Уж это будет явно полезней.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»

      Фильм действительно напоминает маску. Мертвый кусок дерева. Без эмоций, без чувств, без энергетики… Вроде есть если и не все, то многие черты хорошего, доброго, позитивного фильма. Может даже на бумаге он таким и выглядел, но в итоге получился мягко говоря плохим; не вызывающим совершенно никаких эмоций, холодным, черствым, разве что только не злым…



Веселая вечеринка на которой есть веселая музыка, красивые девушки и даже сам маска — по позитивной энергетике напоминает собрание библиотечного кружка.



Люди встречающие перед своим носом совершенно фантастические вещи реагируют на них совершенно железными минами. Как так и должно быть.



И совсем уж добило поведение жены главного героя, и ее реакция на ситуацию творящуюся дома по ее приезду. Типо «нашего ребенка похитил фантастический мужик с силой Бога — ну ладно, пойдем надерем ему задницу». В фильме конечно такой цитаты не было, но если бы была — честное слово, к тому моменту уже б не удивило.



В конце, после едва ли не смертельного боя, главный герой вначале по приятельски предлагает злодею похитившего его ребенка и неоднократно предпринимающего попытки его убить, мирный способ решения проблемы. А потом, как старому другу, без капли иронии, желает всего наилучшего и помогает помириться с отцом.



В двух словах это бред. Бред разыгранный марионетками. Бред — в наихудшем смысле этого слова.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»

      Действительно БРЕД.



Во первых, думаю, спустя столько лет снимать продолжение Маски было глупо — уже все по другому.



Джим Керри тогда просто взорвал. Своей игрой и харизмой он громко заявил об этом фильме, который я безумно полюбил в детстве. И когда сейчас пересматриваю — прям вспоминаю те времена и ностальгия меня охватывает)



А вот то, что преподнесли нам типичные американцы (да-да, как у Задорнова) вообще нельзя за комедию принять.



Просто выкинуто время на ветер.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»
Меньше предвзятости, или как на счет того, чтобы оценивать фильм, а не актёра?

      Я долго откладывала просмотр этого фильма. Обидно было, что вторая часть снята без легендарного Джима Керри.



Но посмотрев — не разочаровалась. Первая часть «Маски» была экстравагантная и провокационная о Зелёном Ловеласе, вторая «Маска» чуть повзрослела и превратилась в добрую, приятную комедию о семейных ценностях. 



Идея фильма о маске с нереальными способностями сохранилась, просто появилась возможность показать значимость ВСЕХ персонажей. Но самое главное, что Волшебства и веселых шуток меньше не стало!



Читаю отзывы других пользователей и не понимаю, зачем ТАК нападать на этот фильм? 



Разве вам не понравился персонаж Локи, так чудесно сыгранный Аланом Каммингом?

 

А хитрые планы собаки, которая стала в этом фильме полноценным обладателем маски и пакости малыша — сына бога озорства, разве не вызывали у вас улыбку? 



Этот фильм снят, как продолжение, но здесь не тот случай, чтобы сравнивать. Нужно оценивать каждый фильм отдельно!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»
«Что это за маска?»

      Провал этой очень своеобразной комедии объяснить гораздо проще, чем то, куда тут можно было потратить заявленный бюджет. Скорее всего ком-то было выгодно заработать на одной лишь разработке фильма по мотивам известнейшей комедии с Джимом Кэрри, образ которого повторить все равно никто не сможет. Если изначально относиться к этой недо-комедии как к пародии на «Маску», то на один просмотр подобное еще сойдет. Но если вдруг кто-нибудь подумает, что это возможное продолжение или вообще чья-то серьезная попытка продолжить оригинальную идею про божество Локи в современном мире, «Сын маски» вполне может привести в бешенство.



Самая главная ошибка, а может и глупость создателей этого «чуда» — маска Локи в самом же начале достается ребенку и собачке, а те, кто видел финал оригинального фильма, понимают, что вот эта первая нестыковка ни к чему хорошему не приведет. А дальше начинается череда нелепостей и нелогичностей, объяснить которые не получится даже с учетом того, что кино вроде как пародия. Но на самом деле это тупейший аттракцион с малоизвестными актерами (какой там Джим Кэррри, вы что!), парочкой спецэффектов и максимум одной-двумя смешными моментами. Лично меня развеселила лишь летающая туда сюда собака, когда случайно стала «заложницей» маски Локи.



В остальном это, конечно, не полный трэш и даже не самая пошлая тупая комедия современного Голливуда. Но этот якобы сиквел был загублен на корню, с самой же первой минуты. Если в «Маске» на протяжении всего фильма, помимо уникального образа Джима Кэрри, оставалась некая загадочность, связанная с богом-шутником, то здесь всего лишь разыгрывается детский сад, а образ самого Локи убивает на повал. С чего это вдруг он выглядит как злодей-весельчак из одного фильма про Санта-Клауса? Да еще и полнейшее отсутствие фантазии да хорошего чувства юмора. Возможно, детишкам, не знакомым с оригиналом и ожидающим стандартные мультяшные шуточки, «Сын маски» и придется по душе. А вот насчет всех остальных потенциальных зрителей такого никак не скажешь.



На мой взгляд — очень слабая попытка заработать на одной из лучших комедий 20-го века. Кому это нужно, совершенно не понятно.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»

      Стрёмный и нудный фильм. Американцы как всегда бесятся, и показывают что им не достаёт ни каких проблем выкинуть деньги на ветер, а русские прокатчики зачем то выбрасывают такие паршивые ленты на большой экран, хотя такую чушь можно выпускать прямиком на кассетах в ограниченном издании. Ужасный фильм. И к тому же не детский…

Давайте лучше будем считать что второй части пока ещё не сняли…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»
Провал?

      «Маска», великий фильм с Джимом Керри. Фильм на все времена, который и не нуждался в продолжении, но Лоуренс Гутерман решил иначе и снял это «шедевр» под названием «Сын маски». Что происходит в фильме? Немного трудно понять. 



В начале фильма, мы видим единственного актёра из первого фильма — Бена Стайна. Он опять сыграл доктора Ньюмана. Он появляется на 5 минут, и в его появлении вообще нет никакого смысла.



Наш главный герой это Тим Эйвери, сыгранный Джейми Кеннади. Я мало смотрел фильмов с ним, но тут он играет откровенно плохо. Тим находит маску, надевает её на Хеллоуин. Под влиянием маски, Тим проводит с его женой Таней горячую ночь, после чего у них рождается сын у которого есть все способности маски.



Немного похоже на бред.



Элви, так назвали они сына. Потом Таня уезжает, оставляя Тима и Элви наедине и там происходит… БРЕД!



Но есть плюсы в этом фильме! Это бог Локи, сыгранный Аланом Каммингом, и пёс Отис. Нет, не сам пёс, а именно его воплощение в маске. Это просто круто. Если бы и в «Маске» псу дали полноценную роль, а не маленький момент в конце, было бы круто.



Как отдельный фильм — 



6 из 10



Как продолжение «Маски» -



2,5 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Сын маски (2005)»
Бред.

      Ещё в 2005, как увидел в продаже DVD диск и удивился, что сняли продолжение прекраснейшей комедии. На коробке не увидел имени Джима Керри и уже понял, что хорошего можно не ожидать, но надежда была.



Что ж… Сам удивляюсь как я смог досмотреть этот УЖАС. Актёры УЖАСНЫ, бюджет огромен для комедии (на такие деньги снимают отличные фильмы с хорошими спец эффектами), но спец эффекты тут просто УЖАСНЫ. На такие деньжище, прекрасно видно графику, какие-то пластмассовые волосы. Фильм 2005 года, а выглядит, будто начала 80-х. Куда ушли 80 миллионов долларов? Я бы потратил эти деньги с большей пользой.



Конечно же сюжет отсутствует.



Я так понял, что Сына Маски снимали как детскую комедию. Но тут ни одной, хотя бы чуть чуть смешащей шутки. Просто БРЕД. В отзыве можно посмотреть на слова, выделенные жирным шрифтом и понять, каким мне показался фильм (а вообще думаю всем он показался таким).



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»
«Прикрой глаза, закрой рот, засыпай и мечтай! Мечты, мечты, мечты…»(с)

      Маленькие да удаленькие — обычно так говорят о людях, чьих возможностей изначально не замечаем, а после сильно удивляемся. Это могут быть хрупкие на вид девушки и юноши, невысокого роста люди и, конечно же, дети. Мир без детей — это не мир, особенно, когда миру — нашему ли с вами или выдуманному — грозит опасность. 



Детские фантазии — это отдельный «парк развлечений», в котором ребёнок может резвиться когда-захочет, в любое время суток, в любой момент своей крошки-жизни. И мы убеждаемся насколько детский мир отличается от взрослого. 



Но дети взрослеют, фантазии и мечты забываются, воображение пропадает. Жизнь остаётся интересной, но чего-то в ней не хватает. И здесь Родригес открывает для нас дверь в неизведанный мир, который невидимо граничит с нашим реальным миром. В мир воспоминаний. 



Он заставляет вспомнить, как вспоминает наш главный герой Макс, изумительные вещи, которые мы сами придумывали, находясь в раннем возрасте. Воспроизвести в памяти те ощущения и чувства, ради которых не жалко было разбить коленку, получить синяк или запутаться в каких-то дебрях. Родригес помогает снова ощутить себя детьми с яркими мечтами и глазами, преисполненных восторга и надежды. 



« — Вспоминай, не бойся, вспоминай! — Не получается! — Если не получается, значит придумай что-то новое. Ведь то новое, которое ты создашь, будет намного интересней того старого, которого уже не вспомнишь и не вернешь.» (с) 



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»

      Мне понравился фильм, а ребенку еще больше. А что еще надо для хорошего детского фильма? Сюжет, хоть и немного банальный, но довольно поучительный, великолепные спецэффекты, симпатичные дети и коварный Электрик! 



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»
Мечтами сыт не будешь

      Я всегда знала, что фильм этот далеко не шедевр, но, признаться, удивилась, увидев на него такую низкую оценку. Фильм изобилует ляпами, порой откровенным бредом, графика и спецэффекты не ахти какие, но все-таки и это кино достойно внимания. 



Детское кино. Конечно, хотелось бы отнестись к его оценке с наибольшей объективностью, разобрать по полочкам минусы и плюсы. Но! Несмотря на свою неидеальность, в фильме на удивление для жанра, присутствует интересная идейная наполняемость.



Фильм — в первую очередь сказка, причем, пожалуй, самая сокровенная. Ведь она помогает детям поверить в то, что их мечты могут исполниться. Самые глупые, самые невыполнимые — какая разница. Сказка ведь. А детям нужно во что-то верить.



Мечта. Человек должен с ранних лет учиться фантазировать и мыслить, а в этом им помогут мечты. Именно умение мыслить делает человека человеком. Этот фильм мог бы получиться отличным шагом на пути к этой самой человечности, только если бы маленький зритель мог бы сразу разглядеть этот смысл, скрывающийся под банальным в остальном сюжете и достаточно примитивными главными супергероями, явно не примерами для подражания. 



В общем-то фильм оказался в меру динамичным и захватывающим, на первых ощущениях я могла бы поставить ему даже семерку. А так:



5 из 10



 за то, что такую хорошую идею передали так… не очень хорошо.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»
Все, что происходит на Земле, началось с мечты.

      Чего у Родригеса в избытке, так это фантазии. Что удивительно (в хорошем смысле этого слова), учитывая, что он уже давно не ребенок. Фантазирует он как для детей, так и для взрослых, причем на любой вкус.



В данной сказке Роберта Родригеса все очень ярко, красиво, интересно и поучительно. Он осуждает тех, кто отучает детей и взрослых детей от фантазий. Ведь без них жить станет ужасно скучно. Но в то же время нельзя жить одними мечтами. Если ты хочешь, чтобы твоя мечта осуществилась, нужно очень много трудиться в направлении ее исполнения.



Лава очень красивая, добрая и мудрая, наверное именно такими, по-мнению Родригеса, должны быть представительницы «слабого» пола, они как свет в непроглядной тьме. Шаркбой очень сильный, тщеславный и слегка вспыльчивый, не терпит критики, в общем как большинство мужчин.



Они такие разные, живут в несовместимых стихиях, но именно поэтому они вместе и дополняют друг друга, как идеальная пара.



Своим фильмом Родригес напоминает нам об оптимизме и силе мечты, ведь все достижения нашего века, когда-то в прошлом являлись лишь чьей-то фантазией, мечтой. В общем, мечтайте на здоровье, но только в меру.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»

      Роберт Родригес всегда имел репутацию странного режиссера. Поначалу творческого пути он поражал своим подходом, после постановки сценария Квентина Тарантино «От заката до рассвета» он поражал уже установленным собой амплуа стилизации «черного» юмора. Следующий стебный ужастик «Факультет» подтвердил его реноме. Две части о киллере — музыканте под названиями «Отчаянный» и «Однажды в Мексике» перевернули представление о криминальном боевике. Стоит заметить, что и до выпуска нуар — комикса «Город грехов», Родригес снимал добротные фильмы, лучшие из которых с годами становились культовыми. Однако самым коммерчески — успешным проектом для испанца стал опять же пародийный приключенческий экшен для детской аудитории о двух маленьких супер — агентах, отправившихся на поиски своих родителей. «Дети шпионов» имели оглушительную популярность и породили два продолжения. Каждая новая часть была хуже предыдущей. 



 Но похвально то, что Родригес делал всяческие попытки с целью разрушить клише фантастических сказок. Он создал необычный для жанра саундтрек, подобный тому, что звучал в «Факультете» и «Отчаянном», который позже был просто приклеен ко всей трилогии. Такие именитые актеры, как Антонио Бандэрас, Карла Гуджино и Дэнни Трехо(любимчик режиссера) смотрятся отнюдь не глупо, а Сильвестр Сталлоне вообще напрочь удивил своим клонированием в заключительной части франшизы. И если брать в целом трилогию, то смотрится она вполне коммуникабельной. Правда совсем уж зря Родригес решил хитро снять римейк или даже пародию на пародию.



 Возможно «Приключения Шаркбоя и Лавы» в 3D способны вызвать интерес и чем — либо приглянуться. Но на обыкновенном экране телевизора такое смотреть просто невыносимо. Эта сказка получилась обыкновенной пустышкой без какой — либо художественной ценности. Наверно сама идея является необычной и интересной, только с выражением ее фантазер подкачал. 



 Цветовая гамма, декорации, грим, костюмы — все выглядит слишком лживо и по — маскарадному. «Актеры» равносильны сюжету, такие же плоские и слабые, особенно Тейлор Лотнер, показавший себя после в «Сумерках» без какого — либо отличия. Дети по неопытности взгляда конечно порадуются очередному фэнтези, для них и делалось сие творение. Но взрослых не обманешь и наверно хватит уже халтурить и демонстрировать никчемное кино, которое и звания такого не достойно.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»
Без мечты нельзя прожить.

      С первого взгляда. Фильм показался, слегка скучноватым. Ну, да для детей может ещё это интересно смотреть. Ведь на экране, почти что их ровесники. Которые ещё и выступают в роли героев, какого-то мира. Для детей это всегда интересно, это всегда сказка. В которую дети, в отличии от нас взрослых верят с большой надеждой. На то что, эта надежда станет явью. Что касаемо самой картинки, спецэффекты полностью компьютеризированные. Но, графика по нынешним меркам, слабовата. Примерно на уровне начала 2000. Но, это не мешает, фильму радовать как взрослых так и детей. 



Оценка фильму от меня 10. Не меньше. Это, один из немногих шедевров, сделанный специально для детей. Верьте в мечты, и они сбудутся!



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы (2005)»
Именно такими должны быть детские приключенческие боевики.

      Незамысловатый сюжет, добрые мордашки в лице главных героев, яркая картинка, недурные спецэффекты, море фантазии, что еще нужно для детского фильма? В придачу, лента может похвастаться 3D форматом что, я уверен, при просмотре принесло маленьким зрителям немалое удовольствие.



В то время я и сам побывал в кинотеатре на этом фильме, и остался очень даже доволен. Особенно понравился момент в начале фильма: когда рассказывалась история Шаркбоя, показали здоровенную акулу, которая спустя секунду после своего появления на экране ринулась прямо на зрителя. После этого не покидало ощущение, что еще чуть-чуть, и моя голова очутилась бы в её пасти.



В целом детская приключенческо-развлекательная лента «Приключения Шаркбоя и Лавы» (уж простите за небольшую тавтологию) получает от меня оценку



5 из 10
      

Общая оценка: Good