kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Горе-пианист

Я разочарована. Хотелось начать рецензию именно с этой фразы. Моему негодованию нет предела, потому что кино не оправдало моих ожиданий выстроенных на рекламе, оскаре и талантливом Полански.

Что мы видим? Кино о 2 Мировой войне, о гонениях евреев (евреи-режиссеры любят эту тему, дабы еще раз показать миру, насколько их народ ущемили), о якобы великом пианисте, и о том как он переживает все невзгоды и жестокое отношение фашистов. Это описание, поверхностное отражение. В настоящем фильме, под описанием скрыт глубокий смысл в сюжете, в сильных характерах героев, в виртуозной передаче чувств и переживаниях. В пианисте все и заканчивается на синопсисе, потому что внутри ничего нет. Мы просто наблюдаем за передвижениями евреев и Шпильмана. Спасибо большое Полански, что он открыл нам страничку истории, мы смогли увидеть и если постараться (а это очень сложно в «Пианисте») прочувствовать как все начиналось в еврейской Польше, как основывалось гетто.

На счет героя Шпильмана, я не понимаю почему он «герой», ведь заметьте, от данного существительного можно создать прилагательное «героический», чего к сожалению нет в Шпильмане. Он бежит, прячется, прикидывается мертвым, спасается за счет других, ну и может быть еще за свой талант. И все! За что его любить и за что ему сопереживать, просто за то что он еврей и его ущемили? Не понимаю логики режиссера. Весь фильм мы слышим, что союзники, русские борются с фашистами и скоро их победят или наоборот мы видим кучку смелых евреев, решивших собственными силами бороться против немцев. И понимаете все опять таки обходит стороной Шпильмана. Он в центре внимания, хотя умирают и борются другие. Парадокс!

Но Эдриан Броуди сыграл на высшем классе, он фактурный и талантливый актер. Я не могу понять, что не хватило Полански, чтобы кино было более чувствительным и глубоким. Хотелось бы сопереживать, но этому нет оснований.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
театра жизни

Отзывы о сюжете, картине, актёрах, номинациях и наградах можно найти практически везде. Исходя их этого я постараюсь не касаться этих «истин» в своём отзыве. Фильм хороший и такое кино большая редкость для современной киноиндустрии (для западного производителя просто непостижимо), так как в основе европейских картин лежит многовековая история театра и литературы. в атмосферу фильма целиком нырнут те, кто читал хотя бы несколько произведений Ремарка. 

В фильме показана классическая проблема (основа) его творчества, хотя сюжет не из его книги. Хорошая игра актёров подчёркивает реализм происходящего на экране. Нет многомиллионных спецэффектов и голливудских звёзд, поэтому фильм ориентирован на зрителя, который любит думать и понимает Кино как искусство с Большой буквы. 

Оценку картине мы не должны ставить, так как мы отнюдь не те люди, которые вправе её оценить.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм понравился. Если в «Шиндлере» Спилберг сконцентрировался в большей степени на натурализме, то в «Пианисте» этот самый натурализм отходит на второй план, и большей частью мы наблюдаем его отражение в образах героев. «Пианиста» в большей степени можно назвать фильмом художественным, чем картину Спилберга, в некоторые моменты неотличимую от документального кино. Если сравнивать ключевые сцены обоих фильмов, то, на мой взгляд, сцена, в которой герой играет на фортепиано немецкому офицеру, куда глубже пробирает нежели чем «сцена со значком» в финале «Списка». Я сожалею, что не могу уйти от сравнения этих двух фильмов, но видимо мне так просто легче писать, да и подсознательно любой человек, посмотревший их, начнет сопоставление. После «Шиндлера» во мне остался какой-то неприятный осадок, какой остается после просмотра сильного пропагандистского ролика. После «Пианиста» ничего такого не было, и запомнились не взрывы и убийства со спилгеровской физической болью, а моральные страдания конкретного человека, пережившего все ужасы войны, но все же сумевшего сохранить в душе любовь к миру. Эту любовь в нем воспитала и сохранила музыка, не оставлявшая его даже в моменты потери дома, расставания с близкими, смертей друзей, собственных страданий. Музыка — эта огромная сила — смогла даже примирить колоссальную ненависть двух народов в лице героя и немецкого офицера. 

Фильмы о войне не должны воспитывать ненависть. Фильмы о войне не должны иметь самоцелью показывать умертвления людей в промышленных масштабах. Фильмы о войне должны делать людей лучше, как лучше их делает музыка.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Вера питает надежду, которая важна как никогда ранее, а надежду, в таком случае, следут искать как можно ближе, например, в музыке….

Фильм стоит того, чтоб его посмотрели.

Лично мне эта картина показалась очень реалистичной. Конечно, судить сложно, ведь там затрагивается самая серьезная тема за последние сто лет — тема второй мировой войны.

Об этом можно говорить много и очень долго, каждый может найти сотни и даже тысячи книг посвященных этой теме. Но, как говорится, лучше один раз увидеть… И в этом случае я абсолютно согласна с этим высказыванием. 

В фильме прекрасно показана судьба Владислава Шпильмана, одного из лучших пианистов Польши в 30-х годах прошлого века. Трудно передать словами все то, о чем повествуется в фильме «Пианист», но я считаю, что эта картина не оставит равнодушным даже самого заядлого киногурмана. В нем есть все (история, музыка, жизнь) и даже больше.

Эдриан Броуди прекрасно справился со своей ролью. Я даже не могла поверить, что хоть кому-нибудь удастся сыграть столь сложную роль, но Эдриан просто поразил меня своей игрой и я ему за это искренне благодарна.

Смотреть обязательно!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Этот фильм меня шокировал… Наверное только то, что дома было полно людей и у брата был День рождения, сдержало меня от рыданий. Да и то, ненадолго.

Конечно, я читала книги о войне, смотрела фильмы, но такого я представить не могла.

Эдриан Броуди играл просто замечательно! Я ни на секунду не усомнилась в том, что это по-настоящему. 

Множество сцен в первой половине фильма дают возможность увидеть жизнь «обычных людей», которые находились и жили в этих ужасный условиях.

Я ещё до сих пор не могу придти в себя… Некоторые сцены просто всплывают перед глазами.

Этот фильм помог мне в очередной раз расставить правильные приоритеты в моей жизни, ещё больше ценить тех, кто рядом со мной. И конечно же, благодарить Бога за жизнь, которую Он нам дал.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Музыка. Война. Жизнь.

Жизнь! Большим желанием жить, как Владислав Шпильман должен обладать каждый. Он перенес все жуткие испытания, которые, к сожалению, преподнесла ему судьба. Война хладнокровна, она не знала жалости, не к старикам, не к детям. 

Главная задача всех людей была — остаться в живых.

Он боролся, он верил! Музыка ключ к его вере, к вере, что он не умрет раньше, чем положено. Он будет жить столько, сколько дарит людям природа, не смотря ни на какие войны. 

Выселение в гетто — начало конца. 

Следующий круг мучений — каторжные работы, и все бы не так страшно, но убить могли в любой момент. Выводили на расстрел любого, без оснований и определенных особенностей — любых людей. Их судьба приравнивалась к считалке — «ты, ты, ты». Они не считали, что евреи имеют право жить. 

Но Шпильман не сдавался, он видел, как на его глазах рушится все, все умирает. 

О поступке немецкого офицера. Этот поступок характеризует его, как человека. Война не убила в нем душу, милосердие, не убила в нем доброту и сострадание к людям, любовь к прекрасному, к искусству. Он прочувствовал через звуки его пианино состояние его души, его желание жить и помог ему. Фактически своему врагу, хотя как мог навредить беспомощный пианист офицеру. 

Каждому следует ценить жизнь, как Шпильман. Жить и бороться за жизнь!

Этот фильм, полностью передал атмосферу войны. А те звуки пианино передавали, то что чувствовал Шпильман. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Вторая мировая для евреев, или История одного пианиста

Начну с общей фразы — фильм мне очень понравился. Интересная история, отлично снята, отлично сыграна. Фильм заслуживает тех наград, что он получил вполне.

Смотря этот фильм, я его воспринамал немного необычно. Главным для меня было, что это не фильм про Владислава Шпильмана, а фильм про еврейский народ. Как по мне, эта яркая личность — лишь второстепенный персонаж, цель которого показать войну, какой она была для евреев. Изобразить те мучения, страдания, унижения, утраты, боль. И главному герою это удается. В течении всей войны, а для Польши она-то раньше началась, его эмоции, состояние — это все касается евреев в целом. Ведь, согласитесь, легче что-то донести с помощью одного человека, нежели орды безликих мучеников. В нем сконцентрировалось всё то, что еврее пережили за время холокоста. А в пианино и именно игре на нем, можно увидеть тот лучик надежды, веру в победу, веру, что наступит лучшее время. Лично так я воспринял сюжет этого фильма, что позволило получить незабываемые эмоции, ведь фильм шедеврален.

Пару слов о банальных вещах. Рабочий персонал справился отлично, актеры хороши, особенно Эдриан Броуди. Ему удалось перенести на экран всю тяжесть того времени, заставить сочуствовать ему, переживать за него. Декорации просто феноменальны. Панорама разрушеной Варшавы, все эти квартирки — декораторы справились на пятерку. Музыка, конечно, завораживающа, особенно игра на пианино.

Итог, фильм достоен тех званий, что ему дали. Он однозначно относится к категории «обязательны к просмотру». И таких военных драм немного, поэтому не пропустите его мимо себя. Обещаю, вы получите незабываемые эмоции от просмотра.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Шпильман — хорошее имя для пианиста (с)

Для меня это кино — поистине шедевр мирового кинематографа. Я очень долго внутренне готовилась к просмотру, взвешивала свое эмоциональное состояние, выкраивала нужное время. В первый раз я посмотрела первые 20 минут и выключила — даже тогда не хватило концентрации. Во второй раз я таки досмотрела фильм до конца.

Безусловно, картина высочайшего качества. Военные ужасы настолько реальны, как будто смотришь документальное кино или наблюдаешь за всем этим из окна соседнего дома. Возможно, козырь такого ощущения таится в том, что фильм цветной, а не черно-белый, как к этому меня приучили то же документальное кино или же «Список Шиндлера». Да и выстрелы сняты так, как будто рука убийцы где-то рядом с тобой, если не твоя собственная.

Но в этом есть и свой минус. Слишком жестоко выглядит часть до того, как Шпильмана разлучили с его семьей. Для себя я это связала с тем, что создатели хотели показать сильную связь героя с семьей, благодаря которой он в состоянии выдержать все ужасы войны стойко. Но с моей субъективной точки зрения человека мирного времени цепочка дичайших фактов была настолько плотной, а реакция у героев настолько отрешенной, что смотреть было почти невозможно. Я себя еле сдерживала не бросить просмотр и на этот раз и все-таки досмотреть.

Но после расставания с семьей фильм как будто преобразился и обрел совсем другие черты. Герой скрывается в пустых квартирах, участвует в квесте под названием «Спастись нереально» и на его лице отображается весь ужас того, что он видит. На фоне этого контрастно выглядят вычищенные, блестящие с иголочки горожане, которые показаны не бездушными наблюдателями, а людьми чуткими и человечными. Апогеем этой линии стал немецкий офицер — казалось бы, фантастическая ситуация, но именно она становится ключевой в фильме.

И тут прослеживается еще один потрясающий мотив — музыка, которая пребывает вне времени и связывает невозможное. Потрясающие мелодии, сильнейшие моменты обращения Шпильмана к инструменту — его игра пальцами в воздухе, восхитительное исполнение при встрече с офицером (я, как человек играющий на пианино, глубоко сопереживала герою и знаю, что такое невозможно сыграть — только прочувствовать и пропустить через себя). В «Списке Шиндлера» такую роль исполняет девочка в красном как ода человечности, здесь — музыка как обращение к чему-то высшему, справедливому, вечному на фоне бушующей жестокости и быстроходности. 

В общем, игра актеров, качество картины, глубокий драматизм, художественная линия — все на высоте. Но кино слишком сложное, наверное, для меня. Полански взялся за историю одного человека, и взялся за нее настолько всеобъемлюще, настолько глубоко копнул, что с первого раза очень сложно все эти тонкости пропустить через себя. Это как стоять перед волной цунами, которая вот-вот на тебя обрушится — осознаешь всю ее силу, но знаешь, что выстоять тебе не по силам.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Эмоциональное воздействие этого фильма на человека мало с чем сравнимо. Я в восторге! Актеры будто из этой эпохи! Эдриан Броди еще раз доказал, что ему под силу любая многоплановая роль.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Война глазами пианиста

«Пианист» Романа Полански в целом не выбивается из общей канвы его фильмографии. В центре Человек и его Судьба, у каждого разная, но у каждого тяжелая.

В большинстве фильмов, посвященных военной тематике, захватывается огромная масса, взаимосвязанных людей: дома, улицы и даже целые деревни- все переплетено. Но в «Пианисте»- мы видим совершенно иное- вся война, все эти мучительно долгие годы, мы, зрители, видим глазами польского пианиста, еврея по национальности, Владислава Шпильмана. В связи с этим, в начале, может показаться, что фильм в какой-то степени ограничен в возможности обозрения войны.

Там действительно нет ни одной батальной сцены, авиации и сотен танков, но это и не требуется. Вся дикость и зверство солдат и офицеров немецкой армии отчетливо видно в ночных расстрелах людей согнанных в еврейское гетто, избиения рабочих, убийство мальчика, пытавшегося пролезть под стеной, огораживающей этот район, вообще повисло в моей голове застывшем ужасом, ведь его не просто застрелили, а били его вторую половину, оставшуюся снаружи, прикладами так, сломали ему позвоночник. Таких жутких моментов, длинною в целую вечность, было достаточно для правдивого рассказа о Второй Мировой войне.

Невозможно перечесть сколько раз сжималось моё сердце, в моментах, когда Владислав был так близок гибели, не то от вражеской пули, не то от голода. Его история похожа на чудо- его, кажется, кто-то оберегал свыше, каждый раз словно вырывая из лап смерти.

Очень понравился поворот сюжета, когда он остался один на один с немецким офицером-, казалось, это конец. Невозможно было подумать, что он его спасет. Я думаю, что Роман Полански, подчеркнув этот момент, дал некую реабилитацию истинной Германии и ее народу. Именно этот немецкий офицер Вильм Хозенфельд стал олицетворением человечности, все-таки присутствовавшей в немцах. От чего становится невероятно больно за его гибель в лагере военнопленных. В голове начинает пульсировать мысль, о том, что несмотря на то, что Владислав не смог бы ему помочь, он мог бы быть хорошим человеком, что он за время войны мог и не убить никого. Ведь такое возможно. Но этого мы уже никогда не узнаем…

Этот фильм является неоценимым вкладом в киноискусство, так как он показывает уродливое лицо войны, несколько с другой стороны. «Пианист» показывает нам как самое основное — войну в Польше, а если выражаться точнее, геноцид еврейского народа. Ведь было уничтожено более полумиллиона евреев.., а ему- пианисту Владиславу Шпильману — словно суждено было выжить, чтобы поведать нам эту войну…Войну глазами пианиста.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

В современных фильмах о войне, особенно наших, мне не нравится то, что в них слишком много гнилющей человеческой подлости. Смотришь на какого-нибудь подлого персонажа, пусть даже в конце его настигнет кара, и так отвратительно становится, аж жуть. Поменьше бы таких фильмов, потому что этого нам и в жизни хватает, а хочется чего-то, что не вызывало бы ярких отрицательных эмоций. 

Что самое интересное — несмотря на многочисленные жестокие сцены насилия, убийств, казней, фильм Пианист не оставил неприятно осадка. Ни капельки. Напротив, запомнились только какие-то человечные сцены — когда, казалось бы, дубовый полицай спасает героя. А чего стоит один персонаж немецкого офицера, который прикрывал и кормил его?

Наверное, именно за это зрители и любят фильм. Не за награды — то, что фильм соберет кучу призов, было очевидно — военная тематика, антисемитизм и нацистский беспредел, фамилия режиссера в конце концов. Но дело совсем не в этом. А дело в том, что добро побеждает зло. Звучит банально, но так и есть. Добро побеждает зло. Поэтому этот фильм про добро, и сам этот фильм — добро. Пусть оно изображено иногда черной краской, иногда кроваво-красной — не важно. Смысл от этого не меняется. Но про себя однозначно могу сказать — после просмотра захотелось сделать что-нибудь доброе. Захотелось стать человечнее и внимательнее к другим людям. Надеюсь, и вам тоже.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Музыка — это жизнь. Особенно для такого пианиста, как Владислав Шпильман. 

Действия происходят в суровые времена Второй мировой войны. В фильме показаны все то, что действительно было. Всю ту где-то жестокость, где-то неприязнь, где-то облегчение. 

Очень трогательно и очень приятно было смотреть и слушать, как звучит пианино. Особенно порадовали сцены, где он играет на пианино. Когда Шпильман не должен был шуметь в чужой квартире, он сел за пианино, не нажав на клавиши, он слышал музыку, он чувствовал ее. Музыка — единственное, что у него осталось.

Она спасла его от смерти, и не раз. И в страшные времена войны еще осталось места для нее, музыка жила в те годы, в ту самую жестокую пору. И это даже радует. Под жужжанием пуль, под взрывами домов, под плачем и криками людей был единственный приятный звук — звук пианино.

Спасибо Роману Полански и конечно же, самому Владиславу Шпильману. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм то что надо. Давно я не видел такого яркого сочетания актерского и режиссерского талантов. Роман Полански прекрасно передал дух войны, особенно это интересно наблюдать в сценах, где главный герой смотрит из окна на баталии на улицах.

Эдриан Броуди тоже не подкачал, да еще как. 

Но лучше всего выглядит сцена, где Шпильман играет для немецкого офицера. Просто пробирает до костей. Фильм может показаться скучным, но досмотрев его до конца… понимаешь, что был не прав.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

В начале был пианист, в конце пианист, а в середине война.

Так уж сложилось, что историю, точнее, события нашей жизни мы осознаём и переосмысливаем потом, спустя какие-то годы и очень хорошо, что теперь в этом нам помогает талантливый кинематограф. Через пятьдесят лет кто-нибудь снимет фильм о том, как сегодня спаивали, одурманивали и опустошали Россию заморские дельцы, чьих рук дело и та самая война, которая поглотила Шпильмана. Сам ведь отец Шпильмана высказал недовольство американскими евреями, которые, по его мнению должны были убедить банкиров начать войну против фашистской Германии. Они вероятно и начали.

Отрадно, что евреи о евреях могут снять выдающееся кино, проникнутое реализмом, если не сказать — самой реальностью, заставляющей не просто задуматься и попереживать, а окунающей, вызывающей, обволакивающей на время тишиной и звоном в ушах, как после взрыва. Но досадно, почему русские, очень большой кровью влившиеся в эту безумную войну, не могут снять достойного кинофильма? Почему гламурные сериалы только могут, в которых водка показана и оголтелый героизм? Неужели всё забыто, или кино — не их конёк? 

А советские фильмы били прямо в сердце, убивали наповал. И сейчас они жгут нутро, но кинематограф ведь изменился, изменились данные. Теперь шире можно посмотреть на эту войну, теперь она созрела исторически. Сколько пианистов было в блокаде, сколько они выступали в полутьме холодных, разрушенных залов, перед голодными при смерти жителями осаждённого Ленинграда. Сколько судеб, сколько трагедий! А наши горстка режиссёров соревнуются, кто дальше плюнет, или того смешнее, пописает (pardon). 

Нужно снимать! И нужно снимать качественно, чтобы иммунитет не прошёл зря, чтобы осталась больная заноза всем, что ВОТ ТАК уже делать точно нельзя. Сейчас в мире идут войны и жертвы на этих войнах несоизмеримо большие и убийцы ещё безжалостнее. Теперь это политические технологии, табак, алкоголь, детская наркомания — всё то, о чём и слышать не слышали люди в середине двадцатого века. 

Пройдёт время, мы станем лучше и осознаем сегодняшние ошибки, но пока едва ли осознаём вчерашние…

Спасибо Поланскому за правильное, неприглаженное напоминание!..

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне. (Юлия Друнина)

Прошло больше 60 лет со дня окончания Второй мировой войны. Извлекло ли человечество уроки из этого глобального конфликта, из этого ужаса, который прямо или косвенно повлиял почти на каждого жителя Земли? Главный урок войны — это то, что война несет лишь страх, смерть и страдания.

В фильме «Пианист» показана реальная история польского пианиста, еврея по национальности Владислава Шпильмана на фоне всех ужасов войны. После оккупации Польши его, как и всех польских евреев, помещают в Варшавское гетто. Чудом избежав концлагеря, куда отправили всю его семью, он остается в гетто, претерпевая унижения и страдания. Но все же ему удается сбежать, благодаря знакомым, прятавшим его в заброшенных квартирах Варшавы. 

Главный герой остался жив не только благодаря удаче, или стечению обстоятельств. Музыка и вера в ее силу спасают его. Впечатляет тот момент, когда Владек, скрываясь в одной кватрире, видит фортепиано, но не может сыграть на нем в целях конспирации. Но музыка живет в его душе, и он представляет, что играет на фортепиано.

Великолепен в главной роли Эдриан Броуди. Один его взгляд заставляет поверить в то, что его герой неимоверно страдает, видя вокруг себя бесконечный хаос войны. Его герою сопереживаешь, волнуешься за его судьбу. Эдриан действительно заслужил за свою работу награды и признание.

Также нельзя не отметить необычный стиль повествования. Словно бы главный герой смотрит со стороны на происходящее вокруг, хотя и находится внутри окуппированного города. Возможно такой прием помогает зрителю почувствовать себя участником событий, по крайней мере меня во время просмотра не покидало ощущение своего присутствия. 

Фильм поставлен очень реалистично, на мой взгляд, благодаря впечатлению самого режиссера Романа Полански, в детстве пережившему ужасы Краковского гетто.

«Пианист»- тяжелый, трагический фильм, который не должен оставить равнодушным никого.

10 из 10

Общая оценка: Good