kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Эх, Федя, Федя.

      Что хочу сказать по этому фильму, смотреть не стоит не в кино, не на DVD (конечно не стоит на DVD смотреть, ведь дороже чем билет в кино). Бондарчук снова и снова нам доказывает (это мы уже и так поняли), что он как режиссер не состоялся, и правильно говорят, что природа отдыхает на детях гениев! Я не рассматриваю подробно идею фильма, потому как важнее как преподнесли, ведь даже из бреда можно сделать конфетку. 



Рассмотрим более жуткие моменты фильма, а именно как его снимали. Им хватает смелости нам показывать (если зайти в YouTube то там куча видео на тему «озвучка», «спецэффекты» не зря в кавычках, «интервью с актерами»), Бондарчук с пеной у рта говорит: «Мне говорили, фильм невозможно снять», и довольно улыбается. А что улыбаться-то? Фильм и правда не получился. Мы всегда стараемся из штанов выпрыгнуть, чтобы сделать что-то новенькое и переплюнуть Голливуд, но Боже мой, вы постарайтесь сделать хотя бы что-то похожее, какой там переплюнуть. Ведь даже спецэффекты почти наравне (словом почти, я отдаю предпочтение Голливуду) с Западными фильмами до 2000 года, это «Звездный десант», «Титаник» (даже пусть «Остров» и не пытается конкурировать с ним), «Годзилла» (1999 г.), по сравнению с этими фильмами «Остров» Фёдора Бондарчука просто шутка, проба пера, можно сказать «Островок невезения». Как он красуется говоря, «Вот мы воссоздали 12 метровый коридор чтобы потом на синем фоне увеличить его длину», и что, да чтоб им стыдно стало, для съёмок «Матрица 2» где Нео в драке прыгает по грузовикам, которые несутся по дороге, специально отстроили чуть ли не 2 км. дороги, только ради съёмок одной сцены.



Актёров вообще я не берусь рассматривать, но вот Федю как актера давайте обсудим. Тут скорее не то как он играет, ведь он безумно себя любит, считает себя талантищем (с большой буквы «Т»), а на самом деле просто ни разу не слышал конструктивной критики, окружил себя лизоблюдами и довольствуется их похвалой, а настоящее мнение о его «шедевре» именно тут, среди обычных кинолюбителей. Разве супер боевик получил бы 5,5 баллов (с натягом) из 10? 



Возьмём те же «Сумерки», которые недавно закончились, но уже себя окупили, идея не новая, но как подали. Голливуд тем и хорош, что умеет вовремя показать драку или поцелуй, заставить заплакать или рассмеяться от души. У нас же наоборот, меры не знают, нашли Васю, и крутят камеру вокруг него, мы только и видим как в кадре сменяются противная масляная рожа (мы это любим: жёлтые зубы, грязные пакли), либо белозубый Вася трясёт своей кудрявой шевелюрой. 



Уверена, фильм будут крутить ещё долгое время, чтобы окупится ему потребуется не одна неделя (а то и месяцы). Подводя итог вышесказанному, фильм (как, в общем, и все Бондарчуковские) особой ценности не представляет и время тратить на него не стоит.

 

1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Мусоракш

      К сожалению, Федор Бондарчук для меня совершенно угас как авторитет в качестве режиссера. По моему мнению, произведение Стругацких заслуживает более внимательного отношения, особенно к точности передачи мыслей авторов, заключенных в детали.



Мнение о ленте



1) Отсутствие структуры содержания, как следствие — невозможно проследить сюжетную линию. 



2) Очень много эмоций, транслируемых множеством тезисных, быстро переключающихся картинок (проще говоря, много эмоций, почти нет сюжета).



3) Отсутствие стиля у художника картины (винегрет из ракурсов, цветов, действий).



4) Очень много громких и резких звуков, которые только усиливают ощущение кинотеатра и не позволяют зрителю «стать частью картины».



5) Совершенно забыта роль хорошей симфонической музыки в качестве эмоционального background картины (думаю, за указанный бюджет в 40 млн. можно было создать превосходный soundtrack, пригласив, например, Brian Tyler).



6) Не могу прогнозировать хорошее продолжение этой картины, как правило, первая часть всегда самая лучшая, но если эта сама лучшая, то что дальше…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Массаракш!

      В детстве читал Стругацких, но «Обитаемый остров» в руки не попался. Но знаю, что философии там немеряно. Спасибо авторам сценария за то, что переделали все в прекрасный фильм.



О фильме



Сначала мне хотелось выйти, особенно при плохом фокусе космоса. И толком непонятно — зачем Бондарчук залез в ванную с палкой во рту и его трясет. Но далее все стало понятно: появилась и настоящая дружба, и настоящая любовь, как сказано в рекламе. Когда вышел с кинотеатра я ни о чем не думал кроме того, когда будет продолжение. 

 

Максим



Первое мнение — зачем он много улыбается, но затем, когда увидел какие люди на той планете, сразу понял — это его оружие. В целом сыграл неплохо, даже хорошо. Не сильно верится, что в 2157 г. на Земле будет рай, но если так и будет, то Максим, то бишь Василий Степанов, сыграл прелестно!



Рада



Не сказать, что Рада такая уж красавица, но она поражает своей внутренней, живой красотой и фантастической улыбкой! Для простой девушки Юлия Снигирь сыграла отлично!



Гай



Гай тоже прекрасен. Прекрасно сыграл воина, который подчиняется другим, но и ценит дружбу. Выделяется среди других людей планеты — он может изменить понятия в мире, но права его останавливают.



Вывод



Фильм очень понравился — и в России умеют делать великолепные фильмы!
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Предубеждение

      Это плохо, что большинство из людей давно не читали «ОО». В книге Максим — добродушно улыбается, у него высокий рост и мускулы — все верят, или хотят верить, что в будущем не будет болезней, все будут сильными высокими загорелыми — эталон красоты в нашем мире с 30х.



Если вы все хаете фильм — то давайте придираться к мелочам:



вместо шортов — штаны, вместо темных волос Максима — белые кучери, незнание языка, вместо страшного черного ротмистра Чачу — маленький и худенький, Орди-выродок — женщина тонкая с прозрачной кожей и т. д. Жители планеты — это куклы, на них действует излучение, поэтому они или нервные или тупые или мучаются от болей.



Актерский состав — актерская школа, да ее нет.



А Бондарчук воплотил того негодяя, которым есть Умник в книге. Это он Максиму сказал убить Странника, который оказался землянином, и всякое такое (неудобный стул для посетителей тд).



Машины тоже хороши — вся страна заражена радиацией и вокруг радиация, люди делают что им велят (излучения) и они по-вашему должны думать о технике? Кстати, в книге была оценка Максима — машине, что непропорциональная она.



Если фильм снимать дословно по роману — это будет ЖУТЬ. Да нет таких фильмов, может кроме «Война и Мир», которые бы передавали книгу. Фильм «Я, Робот» включил все идеи из произведений Азимова, просто выбрали наилучшее название. Наверное, в этом ошибка режиссера или продюсера или кого-то еще, про 40 млн. не надо кричать на каждом углу, и не надо было так четко передавать диалоги, а взять идею и имена (даже не образы).



Мы читаем и представляем образ героев по-своему, каждый из нас. Видимо вы представляли своих героев иначе, но даже в книге было про это — Гай Гаал думал про Максима — мальчишка, память отшибло и т. п., Гай не мог представить, что он живет неправильно (неправильно по нашим меркам, а для них это было нормой). Мы все думаем по разному. 



Фильм может жить. И я, как украинка, вам даже завидую, русским, у вас снимают художественное кино и на него забиты залы в кинотеатрах на все сеансы. Жаль что авторское кино показывают не во всех кинотеатрах — оно хорошо. В принципе люди идут на то кино, на которое их запрограммировали (разрекламировали). Сколько было тайны вокруг этого фильма, а люди тайное любят (есть же партия любителей подглядывать в замочную скважину).



Люди хотят зрелищ — Бондарчук, Бакмембетов им дают.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Просто стыдобища

      Жалкое, душераздирающее зрелище, как сказал бы небезызвестный ослик Иа. Первые же 10 минут «захватывающего» показали, что это полный отстой.



Дальше смотрел уже просто из любопытства — чем еще удивит публику самовлюбленный и самодовольный Бондарчук, надутый и спесивый в интервью, как павлин. Ну что ж, блеснул — ТРИЖДЫ на протяжении фильма демонстрируя себя публике неглиже, бьющимся в судорогах в ванне на фоне «барского» антуража. Тьфу! Стыдно и жалко.



Имбецильное выражение лица главного героя Максима (оно должно ассоциироваться с открытостью и простодушием человека светлого будущего — по задумке режиссера), к тому же непрестанно скалящегося, как лошади на Аничковом мосту, вызывает рвотный рефлекс.



Спецэффекты жалки, торчащие из-под картонного корпуса уши, лапы и хвост древнего «Запора» могут впечатлить лишь детсадовца. Игра актеров, в том числе и самого Федора, так же неубедительна и насквозь фальшива. А изобилие кричащих деталей и тупо мельтешаших людей хоронит суть произведения (вспомните, КАК был снят «Сталкер»). Ясен пень, Бондарчуку хотелось бы экшен в лучших голливудских традициях. Однако кишка оказалась тонка: стоит только вспомнить «Пятый элемент» — и сразу становится очевидной вся несостоятельность «Острова» вкупе с его создателями. 



Что еще?.. Саундтрек — отстой. Пожалуй, хватит, слишком много чести этой халтуре, чтобы так долго о ней переживать, да еще и писать.



Второй фильм посмотрю, чтобы поставить окончательный жирный крестик на этой могиле. Что-то мне подсказывает, что шедевр-часть 2 будет выдержан в духе первой части 8.



Вердикт. Если хотите аргументированно крыть Бондарчука в умной компании, смотрите, не пожалеете. Если же вам дорого время и плевать на «имидж — все!», не смотрите. Оно того не стоит. 



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Массаракш?

      Интересно получается, как в случае с «Самым лучшим фильмом 3» (4,5) — вроде сюжет есть, причём не идиотский — я смотреть всё равно скучно. 



Я этого раньше не понимал, и сейчас не до конца осознаю значимость «шефа» на съёмочной площадке. Всё-таки, как много для фильма значит хороший режиссёр. Мне казалось: есть сценарист, есть оператор, актёры выполняют сценарные действия, а оператор снимает их — всё. Зачем режиссёр? Полностью на этот вопрос я не найду ответа, пожалуй, пока самолично не увижу режиссёра в действии. А в целом, в принципе, понятно — без главного постановщика начнётся «хаос» — ведь именно режиссёр командует актёрским поведением и настроением и операторскими ракурсами. Но всё же, до сих пор мне трудно осознать, что его руководство так значимо. 



Видимо, Бондарчук младший руководил не очень хорошо. Я не один его фильм, пусть их и не много, не считаю полноценно удачными — они какие-то «вялые» и проходные. Вот и «Обитаемый остров» не исключение. Странно, но после третьего просмотра он мне скорее понравился, чем не понравился. Я не скучал (как это было половину фильма на предыдущих двух просмотрах). Ни чего особенного a «Обитаемом острове» с художественной точки зрения, конечно, нет (кроме того, что это экранизация романа фантастов Стругацких), более того, актёрская игра просто ужасна (Серебряков и Гармаш только как-то слегка спасают ситуацию, да и то они слабо стараются), но называть этот фильм плохим я не стану. Ещё минус «Острова» — это пафосное подражание американскому кино, что проявляется в чисто голливудских ракурсах и «чётких» фразах, которые герои время от времени произносят эпично во время крупных планов, подогревая обстановку подобающей мимикой — создаётся вид очередной породи (я это даже копированием назвать не могу — настолько в русском кино такие вещи не смотрятся). 



Сравнивать с литературным оригиналом не могу — не читал. Но, судя по всему, из политизированной откровенной антиутопии с философским подтекстом Бондарчук сделал пустой разовый фильмец с неправдоподобной компьютерной графикой. 



Все говорят: «Бондарчук не смог передать смысл». Я не очень понимаю суть этого высказывания — видимо, я очень далёк от таких глубоких помыслов. Ведь если пересказать притчу относительно близко к тексту — смысл не изменится. То что режиссёр не смог окунуть зрителей в атмосферу, заставить проникнуться и прочувствовать фильм — это да, поэтому, собственно, фильм и не удался прежде всего. 



Не умеем мы фантастику снимать. Ну нет у нас своих Лукасов и Бессонов. А тем более не умеем снимать фантастику с глубоким смыслом. Другое дело старые добрые советские режиссёры — Андрей Тарковский и его научно-философский «Солярис» (5 баллов из 10 моя субъективная оценка — я ж далёкий от таких умных фильмов, тоже, кстати, экранизация романа, только не Стругацких, а Станислава Лема) яркий тому пример. 



ОЦЕНКА: нормально; 



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Обсуждаемый остров

      Чтобы стать известным режиссером, вовсе не обязательно снимать кино. Федор Сергеевич Бондарчук своей жизнью и судьбой блестяще подтверждает этот парадоксальный тезис. Кажется, что Федор Сергеевич — всеми признанный гуру, и в киноиндустрии он едва ли не столько же лет, как Н. С. Михалков. Между тем, давно обсуждаемый еще до выхода на экраны «Обитаемый остров» — всего лишь второй его фильм после «Девятой роты». 



	На премьеру я шел с надеждой на то, что детище Федора Сергеевича напомнит о славных бекмамбетовских «Дозорах», соединив размах и зрелищность со смысловой нагрузкой классической советской фантастики. Однако, несмотря на литературную первооснову братьев Стругацких, практически ничего «советского» (что плюс) и ничего «смыслового» (что уже хуже) в «Острове» обнаружить невозможно. Мрачная антиутопия про планету Сарракш, на которую попадает московский студент Максим Камерер из 2157 года, снята как будто на каком-нибудь «Парамаунте» каким-нибудь Роландом Эммерихом. 



Каждая секунда фильма вопиет о гигантском бюджете: разнообразные машины и механизмы стреляют, летают, взрываются и чуть ли не человечьим голосом разговаривают, инопланетный звездный десант разносит в труху все живое и неживое с завораживающей пластикой балета Большого театра. Что ж, делать пафосно и масштабно как в Голливуде — научились. Если не оглохнешь — оторваться невозможно. Угнетает лишь то, что все это напоминает двухчасовой клип на какую-нибудь трэшевую музыку. Стругацкие вообще-то писали о тоталитарном государстве, которое с помощью башен-трансляторов излучения подавляет волю своих граждан. Понятно, на что они намекали в 60-е годы. В сегодняшней интерпретации Бондарчука сотоварищи подтекст полностью утерян, да, похоже, его никто и не вспоминает: на месте Неизвестных отцов, управляющих оболваненным населением Сарракша, вполне могли быть гигантские пауки или звероящеры без всяких идеологических подпорок. От смены слагаемых итоговый экранный результат вряд ли изменился бы: все взрывалось и падало бы с такой же скоростью и такой же угнетающей серьезностью.



	Повествование обрывается в буквальном смысле на полуслове — вся книга не втиснулась в подходящее для проката экранное время, и в апреле нас ждет продолжение банкета. Не сомневаюсь, что оператор Осадчий снимет столь же выверенное металлически-кровавое месиво, Гармаш, Суханов, Серебряков и прочие будут столь же блистательны в эпизодах, а дебютанты Василий Степанов и Юлия Снигирь в главных ролях — столь же свежи и непосредственны. 



Однако все по-прежнему будет напоминать «Войну и мир», когда-то снятую отцом Федора Сергеевича, в которой при монтаже остались только батальные сцены: смешались в кучу кони, люди (мутанты, «выродки»… — нужное подчеркнуть), и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой, заглушая внятную и очень человеческую по сути историю про любовь и свободу.



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Эх, народ, вам бы только ругать и ругать…

      Я прочитала огромное количество негативных отзывов про «Обитаемый остров», и у меня возникло состояние глубокого шока. Народ, а что же еще вам всем надо от фильма, а?! Мне иногда кажется, что те, кто пишет настолько отрицательные отзывы, пишут их просто ради того, чтобы хоть что-то поругать, ибо хвалить они не способны органически.



Вот лично я от фильма в полном восторге — и я читала Стругацких, и далеко не только «Обитаемый остров». И являюсь большой поклонницей творчества этих лучших в мире авторов научной фантастики. Считаю, что попадание в образы книги у актеров практически стопроцентное — вот именно как-то так я их и представляла при прочтении. Все эти мелкие несоответствия в виде серебристых шорт или рыжей бороды Зефа… ну и что, это видение режиссера. А претензии по поводу «идиотской» улыбки Василия Степанова мне кажутся вообще смехотворными — вы книгу-то читали? Максим там тоже постоянно улыбается, между прочим! И этому есть объяснение! 



Еще я заметила, что почти никто не понял идеи как книги, так и фильма — борьбы против тоталитарного строя. Это антиутопия, народ! Хоть такое понятие вам, надеюсь, знакомо? «1984» Дж. Оруэлла читали? «Эквилибриум» смотрели, я так понимаю, да? И «Метрополис» тоже, я надеюсь, и «Бразилию». Про «Матрицу» молчу. Вы не забывайте, когда именно была книга написана — 1968г., «Пражская весна», расцвет тоталитаризма в СССР. Знать историю надо, товарищи! Стыдно не знать…



В общем, в зрителях наших я разочаровалась окончательно. Не умеют у нас смотреть кино и читать книги, все одурманены теми же самыми «башнями», мозги захламлены теми же СМИ, головы полны то же самой идеологией… Грустно… и думать у нас тоже не умеют, разучились…



10 из 10



Поставила бы больше, если бы было можно!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»

      Фильм произвёл на меня нейтральное действие. Книгу, к сожалению, я не читал, и вследствие этого возникает много причинно-логических неувязок из-за отсутствия в фильме чёткой причинно-следственной связи. Однако осталось впечатление какого-то глобального промаха в фильме, и, призадумавшись, я понял, что это актёр, исполняющий главную роль. Ну не должен он быть таким смазливым, с вечно голливудской улыбкой. Естественно, не думаю, что Стругацкие представляли себе представителя идеального общества из будущего таким красивым, сильным, и книжку за полчаса прочитающим, и пятерых одним махом уложащим, и улыбающимся при этом так, будто зубы, как у акулы, и рот не закрывается. Вера в построение идеального общества на Земле в целом приугасла, и выглядит такой герой несколько неадекватно. В целом, он сильно смахивает на героя другого шедевра советской фантастики — робота Электроника, за 200 лет превратившегося из подростка в юношу. 



Из локальных недостатков — сцена драки с бандитами. Подобный плагиат из попсовых фильмов был дурной болезнью советского/постсоветского кино в конце 80-х — начале 90-х. Что-то подобное умудрились сунуть даже в «Графа Монте-Кристо». Может, это кусок какой-нибудь семпл-работы с тех времён? Бондарчук долго не решался его куда-нибудь вставить, и вот, видимо, подвернулся годный вариант. 



По поводу любовной линии. У Стругацких её нигде нет (может, почти нигде). Они из тех, у кого в СССР секса не было. Режиссер добавил её вполне органично.



В целом, новый блокбастер от Бондарчука получился средним. 



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»

      Когда выходят такие вот громкие российские проекты всегда интересно посмотреть получилось ли на этот раз снят что-то стоящее. Ведь хочется, что бы хотя бы российский кинематограф (за украинский я молчу вообще) смог выйти на мировой уровень и смог выдать настоящий успешный мировой блокбастер. Когда нибудь это случится, но пока что все мимо. «Дозоры» откровенно разочаровали, «Волкодав» можно было выпускать сразу на dvd, «Параграф 78» заинтриговал первой частью и разочаровал второй. С учетом всего этого получается что «Обитаемый Остров» на данный момент лучший представитель русской фантастики.



Не понравился монтаж и совершено сумбурное повествование, из-за которых фильм похож на набор сцен, а не на цельное произведение. Не понравились и некоторые диалоги не о чем. Возможно, тут виной сама повесть, которую я не читал. Еще не понравился вечно улыбающийся главный герой, хотя допускаю что он такой и по книге. Не понравилась и музыка в фильме, не запоминается.



Глупо по моему говорить о заимствованиях т. к все они на лицо, главное, что все это вызывает только положительные эмоции. Даже при дешевизне компьютерной графики, которая иногда бросается в глаза, смотрится все не плохо и аутентично.



Понравились костюмы персонажей, декорации и виды города, внимание к деталям. Особенно когда Максим гулял по городским рынкам. Понравилась экшен часть и постановка боев. Понравилась сцена пыток, одна из самых сильных сцен фильма по части монологов. А еще классные машины из «Вспомнить все», смена цвета в мире и конечно же главное ругательское словечко 



В плане актерской игры блещут в основном актеры старой школы. Остальные берут эффектной внешностью и энергетикой. Сюжет же, с неким политическим подтекстом присущим для тех времен, когда писался роман, не плох, но почему-то кажется что на бумаге он выглядит интересней и захватывающе. Возможно, авторы фильма некоторые вещи показали по своему, но в основном оставили источник не тронутым, судя по краткому описанию сюжета. 



В общем, фильм оставляет двойственное ощущение, слишком сыроватый получился и если оценивать его как отдельный фильм, а не как часть разрезаного на две половинки фильма, то оценка 



7 из 10 



Но размах тут все таки по серьезней чем у предыдущих русских фильмов в жанре и это достойно уважения.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
А ведь тоже люди

      У них есть жены, у них есть дети.



Да даже ротмистр Чачу показал, что под маской зверя есть человек. Интересно, а помним ли мы, что такое значит человек и ради чего он живет на этом свете? Я вот недавно, а точнее, буквально вчера впервые ездил в столицу моей страны. Поначалу я разочаровался от того, что я там увидел, а увидел таких же людей, как и дома, ничем не отличающихся, живущих в тех же коробках и клетках, что сами себе выбрали. И, наверно, только теперь я полностью воспринял одну интересную мысль: а не надо сравнивать, потому что всегда найдется что-то, что будет лучше или хуже, нужно принять таким, как есть и все.



Выходя из кинотеатра после просмотра фильма, вокруг я слышал одно слово: «Масаракш!» Они, как и многие тут, возможно, ругали фильм, ругали Бондарчука, а может, это единственное плохое слово фильма им запомнилось, как и все плохое, что запоминается легче хорошего. 

 

Наверно, тем, кто шел на сеанс, нужно было объяснить, что если вы читали Стругацких и ждете добуквенного следования сюжету, то, наверно, стоит вернуться домой и перечитать эту замечательную книгу. И воспользоваться каждый своей фантазией в меру сил. За себя говорить не буду, читая, я проживаю эпизоды из жизней героев, это интереснее фильма. Смотря фильм я смотрю, как то же самое делают актеры, они это делают по-своему или так, как того хотел режиссер. 

 

Фильм неоднозначен, есть ляпы, есть места, где не хватает эпизодов из книги, и мы с вами считаем, что они там должны быть но… забываем об одной простой вещи: не нужно сравнивать, это не книга и никто никогда не сможет повторить то, что вы представляли, читая книгу. Поэтому смотрите фильм, сопереживайте героям, ведь главная идея все же видна, она, конечно, затенена фанерными танками, но она есть. Мир Саракша прогнил насквозь, люди стремительно катятся в бездну (ничего не напоминает?). На планете появился некто Мак Сим — наивный горец, мутант, которому невдомек, что такое детская преступность, он так наивен и у него большое сердце. Что же, пришло время землянину из далекого будущего получить несколько уроков того, какова бывает жизнь, даже в его сознании просыпается другой человек и даже в его понятия об идеальной жизни может закрасться червь, что растлевает идеалы. Но надежда всегда остается, и Мак ищет эту надежду. И неважно, что танки из картона и похожи на наши БТР, и неважно, что голованы похожи на оборотней, а не на большеголовых собак.



Фильм не блокбастер, более того, он будет забыт, это так природно для нас — забывать, но, надеюсь, найдутся и те, которые поймут, что фильм это не книга.
      

Общая оценка: Neutral