Рецензия на фильм «Завтрак у Тиффани (1961)»
Приятного аппетита

Сегодня только ленивый не составляет списков самых-пресамых по любому мало-мальски важному вопросу. Что ж, давайте и мы поддадимся этой новомодной тенденции и составим список самых известных фотографий звезд, куда непременно внесем Альберта Энштейна с высунутым языком (еще бы при изучении его теории относительности было такое же игривое настроение), команданте Кубинской революции Че Гевару, грозно смотрящего куда-то в сторону, и не забудем об обаятельной Одри Хепберн, которая лукаво улыбается, подперев щеку одной рукой, а второй держа длиннющий мундштук — именно эта картинка на долгие годы стала визитной карточкой фильма Блэйка Эдвардса. 

«Завтрак у Тиффани» книжный и он же в киноварианте — это две большие разницы, причем успех у читателя/зрителя напрямую зависит от того, что первым попало к вам в руки, фильм или книга. Если первое, то произведение Трумана Капоте оставит после себя впечатление путанности и, скажем так, некой дерганности; если же второе, то лента Эдвардса покажется легкомысленным пересказом, в котором отсутствует заложенная писателем идея. Однако при всем при этом, экранизация все равно выигрывает в сравнении с первоисточником именно в силу этой легкости, непритязательности и невероятной элегантности повествования, что, как ни крути, лучше сумбурности и нервозности романа. 

Холли Голайтли и Пол Варжак, дорогая девушка по вызову и писатель-альфонс — вот уж сладкая парочка, ничего не скажешь. За явное несоответствие нормам общественной морали их следовало бы подвергнуть двухчасовому экранному осуждению и наказать в конце заслуженной карой. Эдвардс же идет другим путем, всячески сглаживая острые углы, касающиеся статуса своих героев, и уводя внимание зрителя в другую сторону, как бы говоря, что его фильм совсем о другом. И действительно, следуя всем законам жанра, из содержанки он делает запутавшегося в собственной философии ребенка, не без помощи Одри Хепберн, обладающей удивительным свойством облагораживать любой персонаж, которого играет (если замухрыжка, то такая, что даст фору любой прекрасной леди, если проститутка, то обязательно самая невинная проститутка на фабрике грез). 

У последней принцессы Голливуда не могло не быть хэппи-энда в виде большой любви и прекрасного принца. И не беда, что в роли принца предстает не самый успешный в мире писатель (в роли которого, в свою очередь, выступает Джордж Пеппард, который, как галантный кавалер, уступил своей партнерше право безраздельно царить в кадре), а вместо монарших владений — скромная квартира в Нью-Йорке. Действие фильма неспешно течет на протяжении двух часов, словно та лунная река, которую так мечтала пересечь Холли. Здесь форма все же превалирует над содержанием (особенно если держать в уме тот факт, что создатели основательно переиначили книгу), так как «Завтрак у Тиффани» — это своеобразная ода старому Голливуду с его неповторимым шиком, элегантностью и стилем, когда скромное черное платье, следуя заветам Коко Шанель, было верхом изящества и привлекательности. 

«Завтрак у Тиффани» полностью оправдывает свое название — картина напоминает легкий утренний прием пищи, когда можно ограничиться чашечкой кофе и маленькой сдобной булочкой, оставив тяжелые блюда на потом. Так и здесь — этот фильм рассчитан на ваше непринужденное настроение, когда просто хочется расслабиться, отдохнуть от тяжких дум о судьбе человечества и понаблюдать за красивыми людьми в красивой постановке. Приятного аппетита! 

10 из 10

Общая оценка: Good