Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Пинок потребительскому миру.

ИНТРИГИ. ХАОС. МЫЛО.

Не так давно прочел на сайте кинопоиск очень злую статейку, в которой этот фильм обвиняли во всех смертных грехах, говоря, что он прославляет агрессию, выплескиваемую в целях удовлетворения и еще много чего.

Вот и решил написать сочинение на тему «За что я люблю БК». В начале хочется сказать, что когда то я и сам был фанатом этого фильма, цитировал фразы, правда до создания клуба как такового дело не дошло. А потом культ спал и я понял, что ключевые фразы фильма, цитаты, которые в открытую говорят зрителям, это ведь всем известные истины, и ничего в них уникального нет. Но уникальна манера, с которой нам это преподносят, за это большое спасибо Чаку Паланику, а именно за креативное мышление, умение показать нам простую, всем известную вещь под новым небывалым ранее углом, тем самым пробудить в зрителях — читателях интерес. 

Если судить поверхностно, то фильм о банде парней, которые мутузят друг друга что бы почувствовать вкус жизни, ощутить то, чего никогда не испытывали. Но, на мой взгляд, этот фильм как отражение отчаяния Америки, да и целого мира в целом, от заполнившей весь мир массовой «стадной» культуры.

Сам фильм снят в очень яркой, почти новаторской, манере, как в отношении формы, так и в содержании. Не говоря уже о том, что это очень яркое брызжущей своей энергией зрелище, где даже у примитивных тем появляются глубокие, абстрактные формы, к примеру: ужас одиночества, страсть к потреблению, бесцельная жизнь.

1) Одиночество.

Одиночество как одна из тем фильма. И здесь роль играет не столько одиночество главного героя, а одиночество всех и каждого, всей планеты. Приобретая циничные окраски:

-А что дальше пап?
-Ну, найди работу.
-Нашел. А что дальше?
-Ну, не знаю. Женись мальчик.

Когда даже родителям наплевать на своих детей, выросших в поколении воспитанных женщинами. Тут и начинаешь придумывать себе друга, каким сам хочешь стать. 

2)Потребление.

Мегакорпорации, мода, заполонившие всю планету, заставляющие покупать и потреблять, сталкивая людей в обрыв обреченности, при этом обещая славу и богатство. Людям больше не нужна порнушка, они читают каталоги, живя в дерьме покупая дерьмо.

3)Бесцельная жизнь.

Вот настоящая проблема. Не знать ради чего живешь. Герой фильма, обычный клерк, «моська», офисный планктон, живет в своем маленьком мирке, радуясь, что с диваном больше проблем не будет (так как он уже есть), не имеет в этой жизни вообще ничего, как собственно и мы. И немного фреона в замок и газ, пущенный на кухне, могут разрушить этот и без того скудный мирок. Разрушить его мирок, потому что для него в этом и заключается счастье — стереосистема, широкий телевизор, и посуда, характеризующая личность. А почему мы такими становимся? Потому что нет цели в жизни, вот и хватаемся за всякий хлам, считая, что это и есть счастье.

И остается только один выход. Начать мутузить других и самому получать по «фейсу», выражая молчаливое отчаяние, создав некое движение людей, ну а затем и целую армию, с жесткой дисциплиной. И как логическое завершение, крушение «корпоративной» потребительской цивилизации и установление анархии. И снят этот дерзкий пинок потребительскому миру не на заднем дворике дядюшки Сема, а на одной из самых главных кинокорпораций (20-ый век ФОКС) с одними из самых известных актеров в мире, в самой потребительской стране в мире. Парадокс.

И пусть фильм, кажется неправдоподобным, это уже не имеет особого значения, потому что он разрушает сам себя с первой минуты, говоря о том, что это просто кино.

10 из 10

Общая оценка: Good