kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Лучший фильм о войне

Спилберг этим фильмом показал, как должен выглядеть настоящий фильм о Второй Мировой войне. Такого шедевра в этом жанре я никогда не видел. Обидно, что наши такое не могут снять. Фильму уже больше десяти лет, но все спецэффекты сделаны в наилучшем виде. Хочу обратить внимание, что очень мало таких военных фильмов, где были задействованы почти все прелести военного оружия каждой из сторон, в данном фильме это американская сторона (Союзники) и немцы. На это действительно стоит обратить внимание. В фильме можно увидеть множество разной военной техники и виды огнестрельного оружия. Всем уже надоело смотреть и слушать вечные одиночные выстрелы винтовки и любоваться только танками «Тигр».

Это фильм о подвиге бравых солдат, которым было поручено найти и спасти рядового Райана, который пропал где-то без вести в тылу врага. Если этот фильм действительно основан на реальных событиях, то я вынужден похлопать американскому командованию того времени за то, что они сделали. Отправить небольшую группу на немецкую территорию ради того, чтобы спасти ОДНОГО человека.

Многие, возможно, подумают, что в фильме ничего нет стоящего, кроме зрелищных перестрелок. Значит такие люди плохо знают Спилберга. У «Райана» есть еще одно достоинство. Как бы это смешно не звучало, это пафос, который в фильме сплошь и рядом. Ну какой же военный фильм без пафоса? Он помогает переживать за героев, чувствовать то же, что чувствуют и они. В некоторых моментах действительно хочется всплакнуть.

Исходя из всего этого, Спилберг разбивает некоторые стереотипы об американском кино. Не спорю, в фильме есть достаточное количество перестрелок, начиная от переулков городков, и заканчивая целым захватом Нормандии, но тем самым он показывает насколько страшной была война 1939 — 1945 года. В фильме так же присутствуют оторванные конечности (куда уж без них), но сделано это, к счастью, в меру. Не это помогает прочувствовать фильм, а смерть твоего брата по оружию.

Отныне я считаю, что идеал военного фильма, это — зрелищные бои, декорации (в фильме их сделали настолько реалистично, что можно подумать, будто фильм реально снимали в каком-то полуразрушенном городе), пафос и, конечно, такие моменты, где не стыдно пустить слезу. То есть, идеал военного фильма — «Спасти рядового Райана».

Браво, Спилберг!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Что нужно знать о войне

Этот фильм не просто о войне и трудностях военной обстановки. Он также о том, что даже самого незаметного солдата ждут дома. Хочу сразу отметить, что для меня лично завязка сюжета оказалась абсурдной: ведется такая безжалостная война, на которой гибнут тысячи людей, о которых вспоминают формально, в числе солдат братской могилы, и вдруг высший офицерский состав решает позаботиться о чьей-то несчастной матери, уже потерявшей троих сыновей. Так и хотелось им сказать: где, черт возьми, вы были, когда отнюдь не великодушно отправили на войну всех ее сыновей? А теперь генералы заговорили о спасении последнего сына невесть откуда… А как же неписанная военная этика — на фронт не отправлять всех детей одной семьи, а хотя бы одного оставлять в тылу??? В общем, это и есть единственный спорный момент в фильме. А теперь о том, почему нужно смотреть эту картину.

Во-первых, Стивен Спилберг. Его природный дар снимать в любом жанре так, чтобы смотрелось на одном дыхании и предельно эмоционально. Он представил сюжет не только как особенности войны, но и как иллюстрацию изменения характера человека в условиях войны. Вчера ты добрейший учитель, а сегодня — вынужден холодно убивать противника.

Во-вторых, достаточно правдоподобный образ войны. Она отнюдь не такая, какую часто снимают в кино: с бравыми военными, которые во время пальбы могут шутить и бездумно нестись напролом. Нет, это временная глухота из-за пулеметных очередей и взрывов, это оторванные конечности солдат, умирающих сотнями, это нехватка оружия под рукой, и, наокнец, это сильно подорванная психика. Не каждый готов такое выдержать, не каждый сможет в упор расстрелять безоружного противника и далеко не каждый сможет сдерживать слезы от испытанного…

И наконец, это сами герои войны, так блистательно сыгранные известными актерами. Причем видно, что на жестокой войне герой не только тот, кто побеждает. Им можно назвать: и бывшего учителя, не терявшего надежды, до последнего стука сердца готового исполнять приказ; и боязливого переводчика, который несмотря на увиденные ужасы в бою, готов рисковать собой ради сохранения хоть какой-то человечности на войне; и малоизвестный солдат, который, получив «путевку домой», не стал бросать своих ради сражений и победы над фашистами. И каждый без исключения будет спасен. Когда-нибудь.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Достойна ли я?

Фильм о войне? Да, а дальше вопросы о том, как достойно играли актеры, сколько Оскаров, а кто режиссер? А он исторически правдив? А, там про американце, ну все понятно, опять они себя хорошими выставили…

Нет все не так, не имеет значение актерская игра, или правдивость, или Оскары которые достались этому фильму и сколько звездочек ему поставили критики. Поставив вопрос о целесообразности спасения рядового можно долго и упорно спорить. Можно долго обсуждать правильно ли подобрана камера и достаточно ли красиво она дергается. Можно даже обсудить историческую достоверность. И так и не прийти к согласию ни в чем. 

Но главное не это. Главное увидеть в этом фильме базовые понятия. Война. Смерь. Жизнь. Вера. Любовь. Надежда. Главное увидеть себя в этом рядовом. Главное спросить себя, спросить честно, заглянув в душу, а достойно ли я проживаю свою жизнь за то, что они спасали меня (они все нас спасали и «фашисты» и русские и американцы). Нужно подойти к зеркалу и задаться вопросом: «Скажи, достойный ли я человек, достойно ли я прожил свою жизнь?»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Спасение недостойного человека

Стивен Спилберг понял, что «Юрские парки», «Инопланетяне» и прочие «Челюсти» будут существовать, пока не устареют спецэффекты, а следовательно, неувядающей славы ему не принесут.

Поэтому он и снял чёрно-белый «Список Шиндлера» на родную еврейскую тематику, а после — «Спасти рядового Райана».
«Лучшего фильма о Второй мировой войне» (вопреки отзывам отечественных киноманов) у него не вышло — переплюнуть великую эпопею «Освобождение» невозможно физически.

Главное достоинство фильма и одновременно основное художественное решение — в блистательной съёмке дёргающейся камерой. Это усиливает натурализм и действует безотказно — особенно в сцене высадки в Нормандии. Большая её часть — кровавый бой, рваный монтаж, отсутствие музыки. А завершается эпизод действительно сильной картиной красных волн, попирающих обмундированное человеческое мясо.

По задумке (я так полагаю) Спилберга, всё это должно вызвать доверие к героям, подлинное сочувствие и т. д.
Не вызывает из-за глобальной фальши всего остального. 

Сначала диабетически сладкие сердобольные телеграфистки, которые обратили внимание на трагедию семьи Райанов. Потом чуткие военные чиновники и на десерт — воплощение гуманизма: главнокомандующий. Он не только сосуд добродетели, но и подводит под всё идеологическую основу, настольная книга для него — переписка Линкольна, чьи цитаты он заучивает наизусть, а потом приятно удивляет ими своих милых коллег.

Персонажи, которые идут спасать рядового Райана, поначалу обнадёживают. Но и здесь появляется прореха, через которую лезет американский пафос. Это:

1. Миллер, который до войны был школьным учителем и тренировал бейсбольную команду (то есть получает заочную любовь американского зрителя).

2. Абхем — обыватель, с которым зритель должен ассоциировать себя. Он плаксив, почти не умеет стрелять, не бежит на помощь своим товарищам, потому что боится погибнуть сам, зато преисполнен любви к ценностям гуманизма и демократии — ведь это он заступается за фашиста-пулемётчика, которого вообще-то надо было убивать.

Да и сам рядовой Райан, конечно, недостоин тех жертв, которые в его имя приносят персонажи фильма. Хотя сами персонажи не знают, во имя чего они идут. Им не за что воевать. Во время наступления они не кричат: «Ура!», а бегут молча на убой, они не хотят выполнять приказов. 

Что касается сюжета, то не американцам нам рассказывать о том, как их солдаты доблестно боролись с немцами. Подвиги персонажей фильма смотреть неприятно — ненавижу ложь (а «Райан» маскируется под правдивость).

То, что Спилберг не удержал в руках своих же достижений и закончил фильм тривиальным визитом Райана к могилам его спасителей и крупным планом звёздно-полосатого флага, идёт только ему в минус. 

В общем, «Спасти рядового Райана» — фильм исключительно для внутреннего американского потребления. Моим соотечественникам эту агитку глядеть не обязательно.

Смотрите своего «Райана» сами.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
«Будь достоин этого.»

Даже не знаю с чего начать. С одной стороны фильм мне понравился, а с другой стороны не очень, так что постараюсь просто перечислить плюсы и минусы.

Плюсы

Кино достаточно тяжёлое, как и все фильмы про Вторую мировую войну. Ставит перед зрителем много вопросов, о которых не перестаёшь думать и после просмотра. Описывать сюжет не буду, его можно прочитать в описании от прокатчика, но скажу, что он достаточно необычен для фильмов подобной тематики.

Не могу не отметить режиссёрскую работу. Одно имя Стивен Спилберг уже говорит о многом. Конечно, он основательно взялся за свою работу и уделил внимание практически каждой мелочи, но некоторые претензии у меня всё же к нему есть, их я перечислю в минусах. Поразительно реалистично снято, показаны все ужасы войны, раскрыта психология солдат. Многие фрагменты сняты с стиле, как я его называю, «парень с камерой», т. е. камера трясётся, иногда теряет объект съёмки из виду, как будто в гуще событий оказался человек с камерой и решил заснять происходящее. Это создаёт потрясающий эффект присутствия. Все актёры справились со своими ролями хорошо, они смогли прочувствовать душу солдат.

Минусы

Неприятно об этом говорить, но минусов тоже хватает. Во-первых, мне абсолютно не понравился тот факт, что русских вообще ни разу не упомянули! И это не смотря на то, что мы выиграли эту войну, мы продержались до от начала до конца, мы принесли больше всех жертв на алтарь победы, а американцы нас даже не упомянули! Это просто плевок в душу российского народа!

Во-вторых, слишком много патриотизма в картине, она просто пропитана пафосом: развевающийся американский флаг и др.

В-третьих, слишком много мяса в картине. Но это можно не считать минусом, просто я не очень люблю кино, где летают кишки и слишком много крови.

В-четвёртых, на мой взгляд, фильм очень затянут и сюжет развивается достаточно слабо. Первые полчаса мы видим одни перестрелки и практически ничего не происходит.

Вывод

В целом мне кино понравилось. Безусловно самые лучшие фильмы про Вторую мировую войну могут снимать только русские, но это тоже неплохой фильм. Я бы даже сказал, что он не столько про войну, а скорее про чувства солдат. Фильм не в коем случае не стоит смотреть детям, так как в нём очень много насилия.(Война всё-таки!) Какие-то рекомендации к просмотру я я дать затрудняюсь, каждый решает за себя сам, смотреть такие фильмы или нет. Но могу сказать точно, что патриотам нашей страны и тем людям, чьи близкие погибли в этой страшной войне не стоит смотреть этот фильм.

Такой высокий бал ставлю только за актёрскую игру и психологию.

9 из 10

P. S. Вечная память героям Великой Отечественной войны.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Память о сыбытиях.

Еще один безупречный фильм о боевой славе во второй мировой войне. Ведь это очень животрепещущая тема. Раны стран участвовавших в этой войне еще не зажили. И у каждой из этих стран были свои героические истории. Не знаю основан ли фильм на правде или вымысле, но сюжет удался на славу. Не буду описывать его, так как будет уже не так интересно смотреть, но пару слов все же скажу: фильм очень реалистичен, там показаны как и герои, так и обычные штабные, но все из них вышли достойно из этой войны. Не понятно почему именно Райна решилось спасать начальство, ведь таких как он были миллионы. Но что бы выполнить этот приказ нашим героям придется пройти многое…

Актерский состав просто поражает. Том Хенкс в главной роли просто бесподобе, он является одним из уважаемых мною актеров. Да и другие не отстают по уровню проницательности в своей роли…

Этот фильм навеял мне желание пересмотреть Пёрл Харбор, вам я тоже настоятельно рекомендую посмотреть и тот, и другой фильмы…

10из10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

Недавно посмотрел фильм «Спасти рядового Райана», причем, к своему стыду, впервые, хотя и наслышан о нем уже кучу лет. Могу сказать точно: у фильма есть два неоспоримых достоинства — это съемка военных баталий и Том Хэнкс. Высадка в Нормандии и бой в маленьком французском городке показаны просто сверхреалистично (по крайней мере, на взгляд человека, который в жизни ничего кроме рогатки и петард в руках не держал, т. е. меня). Режиссеру удалось в эти моменты создать нужную атмосферу, полную напряжения, непредсказуемости, жестокости боя. А если учесть, что эти две большие сцены боев в совокупности и занимают чуть более половины картины, то уже поэтому фильм посмотреть стоит.

В остальное время картину скрашивал Том Хэнкс, причем довольно удачно. Полюбившееся мне амплуа этого актера (такой «умный и добрый начальник» — как в «Зеленой миле» и «Поймай меня, если сможешь») неплохо раскрыто и здесь. 

Из негативных моментов могу выделить кричащий американский ура-патриотизм, со всеми вытекающими из этого последствиями. Здесь и тривиальная финальная сцена со старичком, отдающим честь американскому флагу на военном кладбище, да и сама фабула картины — когда несколько простых ребят с разных концов США чуть ли не голыми руками скручивают в бараний рог и вермахт и СС, да и вообще, выигрывают войну. Ни слова ни о русских, ни о союзниках. 

Кроме того, может показаться, что между двумя главными боями фильм перегружен ненужными диалогами и сценами, из-за чего смотреть его, откровенно говоря, немного скучновато. Здесь и уже привычные для американского кино сопливые рассуждения о воинском долге и жизни, плаксивые воспоминания бойцов о маме, девушке, братьях и т. д. Вообщем, ничего особенного. 

Короче говоря, фильм посмотреть стоит, но лишь для галочки, как очередной нашумевший голливудский блокбастер, как говориться, из списка обязательных к просмотру. 

7 из 10.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Вы хотели войну — она есть у меня!

Очень много сказано про этот фильм и очень много хорошого, мне добавить нечего. Я был потрясен после просмотра этого фильма в первый раз и это потрясение остаётся до сих пор. Ни один режиссер так и не смог преодолеть планку которую установил Спилберг. Всё лучшее что есть в фильмах о войне собрано в этом фильме. Я просто буду невероятно удивлен если появится фильм о войне лучший чем этот. Нет слов, шедевр и точка!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
Поверила…

При просмотре этого фильма у меня возник вопрос. Для чего восемь «лучших солдат» во главе капитана Джона Миллера отправились спасать какого-то рядового Раяна?. Ведь и у этих восьмерых есть матеря, жёны, дети. И каждый ведь может вернутся завёрнутым во флаге… Но не тут то было, уважаемый мистер Спилберг, захотел снять патриотический фильм о том, как бравые штабные генералы беспокоятся о своих рядовых. И как внимательные машинистки обращают внимание на количество промелькнувших одних и тех же фамилий. 

И у него это мастерски получилось. Сильное, динамичное мужское кино. Которое повествуем о силе духа, о храбрости, о желание служить своей стране. И это меня зацепило, я поверила Джону которого так мастерски сыграл Том. Низкий поклон его таланту, он как всегда оправдал все мои ожидания… и заставил пустить слезу

Много споров ходит относительно этого фильма, многие кидаются фразами, что в этом фильме очень мало исторических фактов. Да, это так, ну и что? Зачем загонять себя в рамки лишь исторической достоверностью? Почему не взглянуть шире и не оценить шикарную роботу оператора постановщика? режиссера постановщика? звукорежиссёра… и т. д? Ведь их труд поистине колоссален воссоздать такую картинку по силе уж не каждому встречному. А сидеть за компом у себя дома или в кафе и хаять то, что он исторически мало достоверен поистине глупо. Ведь это, как не крутите, не документальное кино, а художественное. Спилберг сумел показать мужскую дружбу, настоящую братскую дружбу которая рождается на теренах войны и которая способная сделать не возможное, выстоять в самом центре ада, и дойти до феерического конца…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
.. ЗАСЛУЖИ ЭТОТ ФИЛЬМ..

Мир нежалостив и умирать приходится. Будь ты молодым или нет. Вот так я начну свою положительную рецензию, так как другой ей не быть. И мне этот фильм иначе не воспринять. 

Помню в детстве имел случай посмотреть данный фильм и какое же он впечатление на меня произвел, что осадок от него так и не может во мне исчезнуть. Настолько драматичен данный фильм и реалистичен..

Фильм хорошо оцененный критиками и награжденный заслуженными наградами. Творчество Стивена Спилберга надолго осядет в истории кино и данная картина будет одной из ее причин.

Оценивая по частям картину большее внимание уделю сюжету и содержанию.

Бой начинающийся высадкой американских солдат поставлен кроваво и безжалостно. Не успеваешь уловить какой-то кадр и вдруг свистом убивает очередного солдата. Ничего не вызывает сомнений в реалистичности. Сцены пулеметного отстреливания наступающих несчастных солдат не могут уйти из твоей головы на некоторое время. 

Поиски Джеймса Райана в течении которых успевает умереть два солдата из маленького поискового состава украшают повествование драматичностью.

Прекрасная постановка боев, отлично выполненное музыкальное сопровождение, полная отдача актеров — вот что и требуется от фильма военного жанра и этот фильм с этим справляется. Он на протяжении своего времени заставит очутиться в том времени, сострадать главным актерам, восхищаться своей организованностью и преподнесенностью. Хоть в фильме и ощущается довольно выраженная патриотичность, которая некоторым представителям другой нации может быть не приятна, но она ни в кое мере фильм не портит.

Переходя на операторскую работу. Она шикарна. Все, что мы увидели в фильме ею и отражается. Никакие важные детали не упущены, так же как и самые эффектные кадры.

Том Хэнкс в очередной раз сумел достойно показаться драматичным актером.

Том Сайзмор отлично украсил собой данную ленту.

Мэтт Дэймон, которого мы можем оценить к концу фильма, сыграл весьма впечатляюще. 

Адам Голдберг, которому принадлежит одна из самых эмоциальных сцен в фильме выступил не менее стоище.

В принципе всем этим и могу закончить свою рецензию. Те кто еще не смотрел. Не оставляйте без внимания данный фильм. Поскольку в новейшее время вы такими лентами не будете окружены, если персонально не уделять внимание. Всем кто читал хочу выразить благодарность и надежду в том, что я смог все важное для вас описать. Спасибо всем и отдельно этому чудесному сайту.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»

«Спасти рядового Райана» — бесспорно является одним из лучших фильмов о войне. Спилберг снял очень реалистичное кино. Он смог всех нас перенести по ту сторону экрана. Высадка на Омаха снята бесподобно. Ты погружаешься во всё это с головой. Здесь как нигде видна режиссёрская рука. Технически фильм выглядит просто идеально. Операторская работа Януша Камински изумительная. Она в немалой степени способствует тому реализму, что творится на экране.

Сюжет в фильме очень прост. Все противники этого фильма утверждают, что сюжет бредовый, что такого никогда не могло случиться. Так вот знайте, что фильм основан на реальных событиях. Действительно была женщина, которая отпустила на войну четырёх сыновей и трое из них погибли, а на поиски четвёртого сына, который находился где-то в Нормандии, отправили небольшой отряд. В фильме отряд возглавил капитан Миллер (Том Хэнкс). Наблюдать за «походом» этого отряда очень интересно благодаря прекрасной режиссуре Спилберга и, конечно, сценарию Роберта Родата. Герои фильма живые люди, которых отправили на поиски всего одного человека. Родат прекрасно передал все чувства героев через сценарий. Все солдаты задаются одним вопросом: «Надо ли жертвовать восемью людьми для спасения одного?». И лишь герой Хэнкса не задаёт никаких вопросов, потому что он не привык жаловаться. Ему дали задание, он его выполняет. Актёрская игра на высоте. Все актёры вжились в свои образы и им сопереживаешь до самого конца, потому что ты прошёл вместе с ними весь путь. И это, опять же, благодаря режиссёру.

После первого просмотра этой картины я был в восторге и сразу же включил его заново. В фильме идеально всё: режиссура, сценарий, операторская работа, актёры, музыка, спецэффекты, костюмы, декорации… Но первые 5 минут фильма и последние 5 минут чересчур пафосны и патриотичны. Это единственный минус фильма. В остальном же, Спилберг снял идеальное военное кино, которое будут пересматривать ещё многие и многие поколения.

9,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Спасти рядового Райана (1998)»
The mission is a man

По мнению многих зрителей (но есть и в корне не согласные индивиды) этот фильм — лучший фильм о второй мировой войне за всю историю кинематографа. И я, пожалуй, соглашусь с этим утверждением. «Мастер на все руки» режиссер-гений Стивен Спилберг создал поистине великий фильм.

Данная картина несомненно рассчитана в основном на американского зрителя, ибо после просмотра может сложиться впечатление о том, что войну выиграли именно американцы, так как о русских там ни слова. Но все это придирки. Американцы имеют такое же право снимать патриотичное кино об американских солдатах, как и мы о своих. При этом, по мнению ветеранов WW2, события в фильме показаны вполне правдиво.

Чрезмерная пафосность (в речах, в показе флага США на весь экран) — вот что претит многим отечественным зрителям. Но лично я на это никогда не обращал особого внимания. 

Этот фильм я принял с первого просмотра (много лет назад на видеокассете не лучшего качества) и с тех пор неоднократно смотрел. На DVD же с оригинальным звуком удалось посмотреть только теперь. В очередной раз убедился в том, что это воистину сильное кино, шедевральная военная драма!

Говоря о фильме, нельзя не упомянуть о шикарной технической стороне дела. Звук, монтаж, доселе невиданная съемка (обесцвеченная картинка и поведение камеры, создающее эффект присутствия), постановка боевых сцен — все на высочайшем уровне.

При этом сама история (разыгранная отличным актерским составом) хоть и для кого-то неправдоподобна, но каждый раз трогает меня до глубины души. В конце каждый раз хочется отдать честь капитану Миллеру вместе с пожилым Райаном.

Капитан John H.Miller, сержант Mike Horvath, рядовой Richard Reiben, рядовой Daniel Jackson, рядовой Stanley Mellish, рядовой Adrian Caparzo, рядовой-медик Irwin Wade, капрал Timothy P. Upham, рядовой James Francis Ryan — эти имена стали для меня почти родными!

P.S. Можно считать этот мой отзыв неким криком души, отзывом-капризом, потому что я совершенно ясно сознаю, что мало кому интересно читать очередное любительское мнение о всем известном фильме.
Но о содеянном не жалею.

Общая оценка: Good