Рецензия на фильм «Изгой (2000)»
Земекис? Хэнкс? Робинзонада…

Признаться, я ждала большего от Земекиса и от Хэнкса. На самом деле, не знаю даже, чего именно большего я от них ждала в таком узком жанре, как робинзонада.

Впрочем, нет, знаю. Я хотела бы чуть большего знания России, раз уж главного героя занесло в Москву. Насколько Земекис чувствует Америку, настолько он не чувствует и даже не пытается почувствовать «снежные дали». Да не трогал бы вообще, заслал бы главного героя в Скандинавию какую-нибудь. Ну разве что медведи с балалайками по Кремлю не ходили, и на том спасибо. Но остальное… какие-то телогрейки, ушанки, жуткие свитера, некрасивые унылые лица с печатью бедности на них стадами бродят по центру Москвы. Один офис федерал-экспресс в Москве есть, но не там, и, конечно, никто бы не разрешил раздавать посылки на Красной площади. Никаких частных домов, Земекис, родной, в центре тоже нет. Квартиры, понимаешь, квартиры… а виды? Кто так снимает виды Москвы, что за ленивые открыточные ракурсы?

Далее… хотелось бы иного характера главного героя. Никакого интереса нет смотреть на флегматичного, упорного, терпеливого, молчаливого и спокойного мужика на необитаемом острове. Хочется истерик, хочется глупых поступков, страха, изменения характера в конце концов. А то — каким ты был, таким и остался. Хамелеон, а не мужик — легко влился в дикую жизнь, через четыре года не менее легко — в цивилизованную. Самый-то шик нам не показали. Как плохо человеку без унитаза, без ванной, без компьютера и книг, как невыносимо прекращение потока информации. Да и без женщины своей он как-то не особенно страдал. Даже придуманного собеседника завел себе мужского пола — потребность к дружескому общению, видимо, в нем была сильнее, чем к любовной связи. И где визуализация попыток самоубийства? И почему этот человек и не подумал обратиться к высшим силам? В критической ситуации только самые убежденные атеисты не бросаются к богам за поддержкой, а нигде религиозная позиция героя заявлена не была.

Ну и наконец, финал. Это что это за «я другому отдана и буду век ему верна»? Люди для чего развод придумали? Построили себе трагедию на пустом месте. Слово «развод» даже не прозвучало ни разу.

Конечно, островные эпизоды сняты качественно, ничего не могу сказать. Впечатляет похудение Хэнкса: подзаплывший жирком, с брюшком офисный работник превратился в поджарого жилистого дикаря. Огонь он, конечно, неправильно добывал, но не все в детстве читали Сетона-Томпсона.

Очень классная идея была с мячиком-Вильсоном. Но показали ее не слишком смело. Вообще, человек, когда его никто не видит, ведет себя куда страннее, смешнее и неприличнее, чем в обществе. Он ковыряет в носу, например, или чешется. Он глупо прыгает и орет во все горло песенки и рифмовки, под настроение. Он ходит в голом виде, если жарко. Он устраивает сам с собой театр одного актера. А уж если есть большой шанс, что его больше не увидит вообще никто и никогда… А герой Хэнкса вел себя вполне прилично и сдержанно. Общался с мячом на скучные темы и даже не попробовал надеть на себя женское платье, только приложил.

В целом, ничего потрясающего сделано не было. Особенно нового в робинзонаду не привнесли, эмоций недодали, философию то ли на коленке сообразили, то ли подать нормально не смогли… единственно за идею придуманного друга Вильсона -

6 из 10

Общая оценка: Neutral