kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Фар Край (2008)»
Звёздный хлам. Часть 7

      Многие знают, что Уве Болл получил статус худшего режиссера планеты. Но лично я не согласен с таким утверждением, так как есть полно «умельцев», не сумевших снять за всю свою карьеру ни одного нормального фильма, а в «арсенале» у Болла есть приличные картины, взять хотя бы то же «Сердце Америки» или чудовищно бредовый, но вместе с тем колоритный и своеобразный «Постал». Но с «Далеким криком» ситуация к сожалению очень и очень печальная.



Из всех игр, которые позже экранизировал Болл, я играл только в «Постал». Но в «Фар край» играть не нужно, чтобы понять какое убожество слепил на этот раз неугомонный немец. Я не знаю атмосферы, поддробностей и сюжета игры, поэтому могу оценить только экшн. Так вот, постановки драк и погонь просто отвратительны, словно это снимали не в 2008 году, а, скажем, в 1988-м. Просто диву даешься, как при таком солидном бюджете можно исхитриться так халтурно снять.



Увы, но Уве наверное уже изначально понимал, что снимает мусор, поэтому решил разбавить его идиотскими юморными моментами. Но вот только если «Посталу» нездоровый черный юмор шел к лицу, то здесь же — ни к селу ни к городу. Эти моменты сильно раздражали, и постоянно возникало желание перематывать изображение вперед.



Ах да… Есть один очень странный, прямо мистический факт — Болл каким-то образом умудряется приглашать во многие свои поделки хороших актеров. «Фар край» — не исключение. Сюда попали Удо Кир и Тиль Швайгер. Наверное, львиная доля бюджета пошла им на зарплату, раз они согласились участвовать в этой откровенной глупости.



Обидно то, что Болл может снимать хорошо, если захочет. Но или у него большая лень, или же ему просто приносит удовольствие лепить бездарный трэш, чтобы потом на него показывали пальцем. Представляю, как плевались фанаты игры. Искренне им сочуствую.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Фар Край (2008)»
Неплохо.

      Безусловна это лучший фильм Уве Болла, из которых я у него видел. Правда заслуга этого фильма не режиссера, а наоборот Уве Болл подпортил этот фильм, но в целом не плохой фильм.



Наверное этот фильм мне немного понравился из-за игры актёров. Тут снимается сам Тиль Швайгер, и причём не плохо сыграл, также порадовала актрисы Натали Авелон и Эммануэль Вожье, не плохо сыграли.



Так же отличные спецэфекты. У фильма кстати не маленький бюджет целых тридцать миллионов долларов, интересно где же взял такие деньги Уве Болл.



Ещё в фильме порадовало музыка. Отлично звучит, добавляет в фильм экшен, захватываеи дух.



Ну а теперь о плохом, фильм снял бездарно Уве Болл, наверное он и придумал идиотские шутки и диалоги. Думаю если был бы другой режиссер фильм был бы на много успешней.



В общем фильм не плохой, для одноразового просмотра вполне подойдёт.



7 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Фар Край (2008)»

      Уве Болл своими деяниями хорошо демонстрирует нам коммерческую сторону кинематографа. Вообще экранизации игр — коммерческое дело с целью наживы на бренде (и вообще ясен пень, что экранизация очень отличается от игры, ибо это и разные вещи, и разные возможности; чем сиквелы к «Обители зла», где вообще всё переиначено, лучше?), а распил и откат — типичное явление в мире, в котором мы живём. И чем Болл хуже голливудских блокбастерщиков-баблозашибателей?



Вопреки слухам, игроразработчики иногда сами связывают с Боллом, так как зачастую это их единственный шанс получиться экранизацию игры. Права на экранизацию игры «Far Cry» Уве Боллу предложила сама компания Crytek. От игры кроме мутантов (да и те более упрощённы и превращены в обычных сверхвыносливых людей) ничего не осталось. Так что для того, чтобы не злиться на то, что вот, мол, Уве испортил игру, не надо так ревностно относиться к необходимости точного переноса содержимого игры на экран. Сам фильм — вполне себе приличный боевичок категории В, по атмосфере напоминающий фильмы Syfy вроде «Человека-акулы» и «Свирепой планеты» с более ярким и приятным видеорядом, что является его преимуществом перед, например, «Одним в темноте» и «Бладрейн», с штампами и забавными деталями, вроде обстреливания воздуха в самом начале. По сравнению с предыдущими фильмами Болла, «Фар Край» будет и помасштабнее — здесь радуют глаз пострелушки, техника и декорации лабораторий. Правда напрягают эпизоды фильма, в которых практически ничего не происходит, например, где герои сидят связанные, зато в конце развязывается неплохая экшн-сцена.



«Фар Край» — вполне себе нормальный В-боевичок, годный для просмотра, если не особо придираться к штампам и, что очевидно, не ожидать соответствия игре.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Фар Край (2008)»
Прогресс на лицо

      Может быть со мной не согласиться, но из всех просмотренных мною фильмов Уве Болла этот фильм еще- как-то достоин просмотра. Объясню!



Во-первых, стоит вспомнить предыдущие фильмы Уве Болла и сразу можно понять, что с каждым разом он пытается эволюционировать, но все равно до Мартина Скорсезе или Стэнли Кубрика ему, кхм, э-э-э… далеко! 



Во-вторых, сам фильм имел хотя бы актерскую игру (жаль, что она только одна). В предыдущих фильмах я ее не заметил. Но здесь она есть, правда только у Тиля Швайгера. Не скажу, что это Марлон Брандо, но образ крутого героя выглядел лучше, чем в игре, а это на мой взгляд все-таки «+». 



Ну и в-третьих, сам фильм выглядит ничего, правда по меркам 80-90-х годов, но этого по-моему для Уве достаточно. В фильме есть погони, драки, перестрелки, паркур и т. д. 



Конечно, это не Джейсон Борн, но в сравнении с Бладрейн экшн здесь достаточно неплохой. Минусов здесь предостаточно и найти их можно спокойно, но я думаю не стоит, этот фильм стоит смотреть тем кто соскучился по боевикам 80-х, где был экшн, а сюжет, драматизм и актерская игра на втором плане, если они присутствовали.



Вердикт: Фильм слабый, но в сравнении с предыдущими работами Уве — это прогресс. Главное при просмотре расслабиться и отключить мозг, тогда можете получить не малое удовольствие. 



Самому фильму стоит поставить 5 баллов, но за то, что Уве совершенствуется, поставлю 8 из 10, не считайте меня сумасшедшим, я его оценил в соответствии с предыдущими работами ВЕЛИКОГО РЕЖИССЕРА!
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Фар Край (2008)»

      Посмотрел очередной фильм всеми любимого режиссера Уве Болла. И, неожиданно, мне понравилось! Итак, это четвертый фильм, снятый на основе компьютерной игры, который мне понравился (предыдущие: Doom, Постал, Макс Пейн).



Тут, конечно надо объясниться. Фар Край-это не прорыв в жанре боевика, не веха в жанре, а лишь развитие режиссерского таланта Уве Болла. Фильм отдает таким очарованием B-боевиков 80-90 годов прошлого века. Здесь есть полный набор среднего боевика: примитивный сюжет, герой — бывший военный, злобный профессор, любовная линия, модифицированные солдаты, неуклюжий толстяк — помощник глав. героя и т. п.



Сюжет, в целом, похож на оригинальный игровой, но Уве добавил несколько штрихов. Джек Карвер, к примеру, здесь стал хамоватым пьяницей. Но, Фар Край игра не сюжетная, толпы фанатов не будут ныть, что здесь не несостыковка, здесь не дали драмы и т. п. И это хорошо, так как экранизация Фар Края — это фильм по мотивам игры, не повторяющий все события оригинала.



Но, конечно, не обошлось и без странностей. В оригинале были прекрасные тропические джунгли, в которых проходили лучшие моменты игры, здесь — немецкие леса (сильно напоминающие русские), березки и осины. Но, к сожалению, основные действия разворачиваются в закрытых помещениях.



Актерский состав порадовал, они неплохо справились с работой. Джека играет Тиль Швайгер, которому эта роль очень подходит. В роли журналистки Валери — Эммануэль Вожье, супермодель, игравшая в роликах NFS: Carbon, некую девушку, по имени Katja Chernov играет Натали Авелон, доктора Кригера исполняет Удо Кир, ну, конечно, неплохой B-актер Крис Коппола, играющий помощника гг.



И, неожиданно, появилась самоирония. Уве Болл, давно уставший от критики его фильмов, уже, кажется, начинает высмеивать свое творчество. Итак, диалог:



после бурной ночи Джек и Валери идут по острову



Джек: -Ну, по шкале от одного до десяти, насколько ты меня оценишь?



Валери: -На два!



Джек:-Всего два?!



чуть позже



Джек:-Два балла?



Валери:- Ну хорошо, три из десяти!



Итог: приятный сюрприз от Уве, ни к чему не обязывающий фантастический треш-боевичок.



Плюсы:



+хороший актерский состав



+гавайская рубашка на Джеке



+переданы все моменты игры: стрельба, драки, покатушки на машинах и катерах



+юмор (специфический и ситуационный)



+сцены взрыва яхты, ночные гонки на горящих джипах, появление модифицированных солдат, насилие



Минусы:



-нет джунглей



-беспринципная русская девушка-вояка Katja Chernov, которой не было в игре



-скоротечность событий



Я бы оценил фильм на 7/10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Фар Край (2008)»
«Я Джек»

      Кто такой Уве Болл, наверное, говорить не надо. Если что, это немецкий режиссер, известный своей «любовью» к фильмам по мотивам видео-игр, таких как Alone in the Dark, Dungeon Siege, House of Dead, Blood Rayne, а теперь вот и Far Cry. Напомню, что Фар Край — это один из самых технологичных и красивых шутеров от первого лица 2004 года, от создателей неповторимого Crysis — команды Crytek. Честно говоря, ни разу не мог представить, как можно снять фильм, хотя бы отдаленно похожий на эту игру. Просто таких ярких и сочных красок в реальности не существует, и даже в кино передать такое на экране почти невозможно. Ну, только если за дело не возьмется, например, Майкл Бэй или Роберт Родригез. Уве Боллу, с его предыдущими трэш-работами, такое явно не по зубам. Правда, последние его работы перешли хотя бы в категорию B-movie, которые можно хотя бы посмотреть один раз, во многом благодаря известным актерам, которые каким-то чудом оказались в его фильмах. Все, кроме Blood Rayne 2 — такого занудного трэша в истории кино еще не было. Ну а что Far Cry?



 Удивительно, но то ли Уве Боллу надоело снимать скучные и неинтересные боевики, то ли ему в помощь дали талантливых ассистентов. Но Фар Край, на фоне предыдущих его работ, смотрится на твердую троечку! Даже на 3,5, выйди он на несколько лет пораньше. Сюжет все тот же, только обошлись лишь зомбированными наемниками на острове, куда попал главный герой Тиля Швайгера (!). Да, да, он здесь в главной роли. Еще присутствует здоровяк Ральф Мюллер, известный как «сериальный Конан», и паре эпизодических ролей в боевиках 90-х. За счет них, да и нескольких действительно красивых взрывов Фар Край можно посмотреть один раз как обыкновенный боевичок из все тех же 90-х. Никаких оригинальных идей тут нет, спецэффекты для бюджета в 30 млн. и режиссера Уве Болла вполне достойные, драки небезнадежные. Вот только для экранизации одного из лучших боевиков на РС 21 века этого явно маловато, ожидали большего.



 Зрелищность — 3



 Постановка — 3



 Актеры — 2+Тиль Швайгер



 Сценарий — 2



 Ожидаемость — ожидаемо слабовато



 Мое слово — как боевик на раз — неплохо, но экранизация Far Cry — никакая.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»
Так снимать нельзя

      Никогда не видел настолько плохого продолжения советского фильма. После просмотра «Человек с бульвара Капуцинок» может даже показаться, что «Карнавальная ночь 2» — не такой уж и плохой фильм. Здесь плохо сделано всё. В техническом плане фильм выглядит так, будто он был снят в 90-е. Здесь нет ни одного положительного момента.



Оператор просто-напросто не успевает за актерами, лишний раз увеличивает картинку, выбирает самые неудачные ракурсы. Иногда бросалась в глаза работа осветителей. Качество пленки, на которую снимали фильм, оставляет желать лучшего (на такую обычно снимают мыльные оперы). Эту ленту даже не хочется разбирать, в ней абсолютно всё плохо. Пошлый юмор и шутки про алкоголь (примерна как в Аншлаге) портят и без того плохой фильм. За всё время не прозвучало ни одной удачной шутки. Поведение героев просто неадекватно, они, вдруг, начинают плясать, драться, кричать, петь. Авторы решили сделать мюзикл и, в результате, я так и не услышал ни одной запоминающейся мелодии.



Так мало того, что фильм не смешной, создатели умудрились запихнуть в него драматические моменты. Кстати, про актеров. Мария Миронова играет ужасно, все остальные особо не напрягаются, хотя и стараются что-то изобразить. Вместо того, чтобы поддержать отечественный кинематограф, создатели добивают его своим фильмом. Это полный провал. Фильм не заслуживает ни одного балла.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»
Продолжение, а ля рус!

      «Будьте моим мужем», «Ищите женщину», «Человек с бульвара Капуцинов», «Две стрелы. Детектив каменного века», «Чокнутые» эти фильмы Аллы Суриковой приучили меня к тонкой иронии, к искрометному юмору, блестящей игре актеров, даже не любимый мной «Хочу в тюрьму» с великолепным Владимиром Ильиным объективно не настолько плох. Но после просмотра этого «изделия» какого-то самодеятельного коллектива сельского дома культуры под руководством режиссера-любителя, я усомнился Алла Ильинична ли это снимала, или враги прикрылись ее именем? Настолько убогий фильм и по сюжету, и по актерской игре, и по режиссерской работе.



Пересказать сюжет этого опуса не возможно — его нет, есть набор сцен, связанных общей идеей съемкой американкой фильма в России. А дальше смесь «Масок-шоу» в виде гэгов и потуг сделать смешными диалоги. Не получается ни то ни другое. Ярмольник не смешон, даже в паре с Иншаковым, Алексей Булдаков жалок, Лиза Боярская в роли тинэйджера-хулиганки откровенно глупа, Маша Миронова ни Андрей Миронов — Фёст, он показал любовь к кино, а его кинематографическая внучка показала отвращение. Стоило ли это снимать? На мой взгляд нет. А уж Михаил Сергеевич Боярский в роли камео в конце выглядел как бант на голове лысой девочки. Про банно-прачечные драки с резиновой русалкой, «сутенера» Алексея Панина, придурковатые разборки умолчу. Полный мрак. Где оригинальность драк и перестрелок из первой части, где колорит персонажей? Ау! Нет ничего и в помине, а есть набор штампов про Россию из бульварных газетенок, которые старательно воплощены на экране.



Продолжение замечательного, культового, не побоюсь этого слова, фильма «Человек с бульвара Капуцинов» не только не смогло дотянуть до первой части, оно до уровня самой Аллы Суриковой как режиссера не дотягивает. Все-таки видимо даже мэтрам надо вовремя остановиться и уйти на покой.



1 из 10



РS



Cамый лучший персонаж — это смотрящий в исполнении Николая Фоменко с его коронной фразой «Солить разучились, только мочить умеем». Перефразировав его можно сказать «Снимать разучились, только бюджеты осваивать умеем»
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»

      Во время просмотра была уже готова фраза «меня не обманули, соглашусь с большинством, Фильм ужасен ». Соглашусь-то, но всё-таки, но всё-таки… Камео (умное слово теперь знаю) Боярского и песня в конце вытянули фильм из пучины нелепых трюков, устаревших шуток, отвратительной актерской игры, отсутствия сценария, отсутствия нового сюжета. 



Весь сюжет — это повторение «Бульвара Капуцинов», к которому, надо сказать, я отношусь с большим пиететом. Миронов — Миронова, Боярский — Боярская, Караченцов — Миллер, Табаков — Булдаков. С небольшими сюжетными отклонениями.



Конечно, Миронова очаровательна, Боярская неожиданна, но остальные… Радуют игрой только Фоменко, Носков, Гальцев. Но это никак не клеится к фильму. Просто отдельные фирменные репризы актеров. Да и в целом такое чувство, что это дружеский капустник, собранный у Аллы Ильиничны на даче. Это и есть капустник. Хуже ли «Возвращения мушкетеров»? Хуже, хотя где-то на одном уровне. 



Люди, цените «Робина Гуда», повторяю я вам. Ридли Скотту 72 года, а он ещё не выжил из ума и не разучился снимать. 



Может и рано пока бить в тамтамы, но в России старички гонят. Что-то настолько серьёзное гонят и употребляют, что им мерещатся железные перчатки на руках штрафников, кольца, дающие вечную жизнь вперемешку с желтыми бабочками. И вот некий жалкий рефрен «Бульвара».



Из возможных аналогий фильм похож на «Колхоз интертейнмент». И как ни странно, «колхоз» не так плох, как это фильм. Может потому, что в нем успел сняться блистательный Караченцев? Может, вышел бы он здесь, гаркнул на всех, и кино получилось? Кто знает. Говорят, он вернулся в театр, играет какую-то небольшую роль. Дай бог ему здоровья.



Но дело не в актерах, дело в фильме.



Не было свиста, Алла Ильинична. Совсем не было.



4 из 10



Фразы из фильма: «Что касается талантов, то в России этого всегда, как говна за баней», «На почтамте это ничего, это занятно», «- А можно побыть олигархом? Уж так хочется пожить! — Не тянете на олигарха. Вины нет в глазах. А сегодня олигарх без вины — это уходящая натура».

      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»
Зачем позориться и тратить бюджет на ТАКОЕ ?

      С каждым годом русское кино становится всё хуже и хуже. Как будто специально «стараются»… Как можно умудриться снять фильм ни о чём ? Почти два часа бессвязной истории и длинных, полных бреда диалогов. Очень грустно, что довольно хороший режиссёр — Алла Сурикова, известная мне по таким замечательным фильмам, как: «Будьте моим мужем» и «Московские каникулы» докатилась до того, что снимает что попала и как попало… Косят полностью под Америку, с их американками, Де Ниро и экшеном. Как будто не хватает ума и сил снять что-то своё — стоящее. Американцев показали тупыми, а русских — ещё тупее. Над шутками в фильме совсем не хочется смеяться, и они кажутся очень сомнительными.



Об актёрах вообще молчу. Маша Миронова и её противный, раздражающий английский акцент — это нечто. Алексей Булдаков, такое впечатление, что актёр изжил себя. Лизу Боярскую вообще терпеть не могу. Голос противный, таланта никакого, просто протеже своего знаменитого папы.



Фильм напичкан знаменитыми фамилиями, но зацепиться за кого то не получилось. Да и смотреть такое кино не стоит, даже один раз.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»
Винегрет из событий, несвязанных по смыслу

      Честно сказать — я ожидал всего, чего угодно, но уж точно не такого кино. В принципе, его можно посмотреть, как мне кажется, максимум один раз — просто, чтобы понять, что больше вы его смотреть не будете. Я не буду говорить, что это мой фильм из помойки, но я точно не буду смотреть его снова. Будете ли вы смотреть этот фильм — решайте сами, но я уж точно этого вам не посоветую.



Что же касается сюжета, мне было интересно лишь в первые 5 минут фильма. Во всяком случае, была какая-то завязка. Но, к сожалению, она не получила должного продолжения. Весь фильм мне напомнил винегрет из событий, может быть и немного зрелищных, но, увы, совершенно несвязанных по смыслу. Я даже не могу сказать, что мне ещё запомнилось из этого фильма, кроме самого названия и понятия о том, что это продолжение известного фильма.



Актёрский состав собрался очень хороший, но даже хорошие актёры не могли спасти фильм, основным недостатком которого был его сценарий, который, к слову сказать, продуман был совершенно плохо. Я совершенно не понял задумку и оригинальность идеи Аллы Суриковой, как режиссёра и одного из сценаристов данного фильма. Зачем она сняла такой фильм, мне абсолютно непонятно. Не нужно было делать продолжения прекрасного и интересного фильма 1987-го года.



Музыкальное сопровождение вообще какое-то «дубовое» что ли. Тут и говорить больше нечего.



Я ожидал если не шедевра, то хорошего фильма. А так…



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»
«Обезьяна» Настоящего Кино

      Вот это да!.. Не знал, не думал, не гадал, что можно набраться столько бесстыдства, чтобы опозорить Великую классику, которой в своё время отдали свои души такие мастера как Андрей Миронов, Николай Караченнцев и многие другие народом признанные артисты. Но речь не о том фильме, который мы все любим, а об этой убогости, которую выпустила Алла Сурикова. Алла Сурикова, к слову, и сняла-то в 1987 году настоящее Кино! Кино народное. Кино искромётное. В стиле вестернов… 



	И зачем, спрашивается, нужно было замарывать ей свой талант, выпустив столь бездарную картину, которую, между прочим, лично я смотрел целую неделю? Хотел досмотреть! Думал, что вдруг это только кажется, что фильм безвкусный. Оказалось, не казалось… Ответ на этот вопрос так и не ясен. Если всё дело в деньгах, то как можно было запулить средства в создание заведомо провального проекта? Или Сурикова думала, что «пипл схавает»? 



	Второсортные актёры могут так и остаться второсортными после съёмок в таком фильме; а актёры признанные, считай, расписываются в собственной… деградации, что ли… Люди, мы любим вас! Не позволяйте себе, чтоб думали о вас, будто вы — отработанный материал! Разве стоит идти в такие горемычные съёмки? Не хватает денег на жизнь? Или хочется ещё? Лучше идти в рекламу, чем в ЭТО!..



	Юмор и шутки здесь больше подходят к Петросяну (ничего не имею против Евгения Ваганыча). Но куда это здесь? Для кого вообще снимался этот хилый фильм? Что это вообще? Пародия? Пародия на «Человек с бульвара Капуцинов»? Так нет! Здесь нам явно утверждают, что Маша — это правнучка Фёста. Значит, приплели связь якобы сто лет спустя? Получается, что так!.. Извините, но это не пародия! Пародия — это искусство! Это пародия на пародию. А это уже не искусство!



	Так и рвётся из души оценка «два», но, рассудив и размыслив, понимаешь, что он её не достоин. Думаю, что «единица» — в самый раз! «Кол», как сказали бы в школе…



	И не надо им даже обижаться и думать, мол, сами попробуйте снять, а потом рот разевать! Вы для людей работаете! Для нас — для зрителей! 



	1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»
Позор. Позор. Позоррр.

      Зачем создавать фильм, если заранее ясно, что никто его смотреть не станет?Я пошла на это «произведение» только, чтобы «поцеловаться на последнем ряду»,кстати, кроме меня и моего парня, естественно, в зале никого не было. Как и многие русские фильмы этот «ужас» жуткая дешовка, бездарность, глупость… Парики главных героинь меня снесли на повал…



Как могла Боярская опуститься до такого позора?А Голуб?Сомневаюсь, что за участие в съемках сулили хорошие гонорары.



Кроме того, снова русские опозорили Россию… Разборки, проститутки, быдло, все продажные и на фоне этого миленькая и добренькая американка.



Этот фильм-лишняя трата денег, времени и сил, и никакой Боярский на коне этому кинематографическому убожеству не поможет…



 ставлю -1000(минус тысячу) по десятибальной шкале.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человек с бульвара КапуциноК (2009)»

      Великолепно.



Если вы не запревший ханжа и не из тех, кто считает, что в кино главное «мысль» и «хорошая картинка», то настоятельно рекомендую взглянуть на этот маленький шедевр.



На фоне современного российского и мирового кинематографа — сплошь и рядом вторичного и посредственного — «Человека с бульвара КапуциноК» можно сравнить не иначе как с «глотком чистого воздуха».



В самом деле: по наивности фильм не уступает улыбке ребенка, по невинности — Адаму времен Эдема, по непосредственности — поступкам безумца.



Зададимся следующими вопросами.



Можно ли снять кино более наивно?



Можно ли снять кино более невинно?



Можно ли снять кино более непосредственно?



Предоставляю зрителю самому ответить на эти вопросы.



Мое мнение таково: фильм Суриковой — это некая предельная точка простоты и безыскусственности, точка свободы от каких бы то ни было условностей и законов. И это сильно отличает его от той претенциозной чепухи, которой нас уже много лет пичкают отечественные и зарубежные авторы.



В общем, как говорят здешние рецензенты, ставлю 10 из 10 (и пожалуй курсивом и жирно).
      

Общая оценка: Good