Рецензия на фильм «Трасса 60 (2002)»
«По щучьему велению, по моему хотению…»

Каждому человеку свойственно мечтать. Кто-то хочет машину, квартиру, найти свою любовь. А кто-то кардинально изменить свою жизнь и найти её смысл. Но осуществить свои желания в одиночку человек не может — вот он и придумал различных сказочных существ: фей, джиннов, золотую рыбку. Конечно, встретить их всех в реальной жизни невозможно. Но, как известно, Америка — страна возможностей. Именно в США живет волшебник из плоти и крови, готовый исполнить любое ваше желание. Зовут его О. Ж. Грант. Этот человек любит осуществлять мечты людей. Он — самый большой знаток человеческой души, её внутренних устремлений. Как правило, все они эгоистичны и банальны и это ужасно не нравится современному Хоттабычу. Каждый, кто как-то хотел улучшить свою жизнь, получал совсем не то, к чему стремился: влюбленная пара, пожелавшая обвенчаться и жить счастливо до конца своих дней, была взорвана в машине сразу после выхода из церкви; парень, встретивший Гранта, пожелал, чтобы этой встречи никогда не было и тут же погиб под колесами грузовика. Волшебник наших дней презирает таких людей и просто обожает смеяться над их слабостями и пороками.

Но, главный герой Нил Оливер совсем не такой — он отчаянно пытается найти смысл своей жизни, изменить её и обрести гармонию со своим внутренним миром. Идеалы Оливера возвышенны и заметно выделяют эту личность среди его серого окружения. Нил хочет знать ответы на вопросы его жизни, он стремится к однозначности своего существования. О. Ж. Грант, полный энтузиазма готов помочь парню обрести себя. Вместе они отправляются в увлекательное путешествие по «Трассе 60», трассе, которой нет ни на одной дорожной карте Соединенных Штатов.

«Трасса 60» — это не просто кусок асфальтового полотна. Это граница жизни, на которой собрались все пороки современного общества: 

1. Девушка, мечтающая найти идеального любовника - символ греха прелюбодеяния, от которого страдает Америка наших дней. 

2. Мужчина «с бездонным желудком» — жертва чревоугодия и одновременно жертва О. Ж. Гранта. Его самая большая страсть — много есть — теперь для него не удовольствие и радость, а обуза. 

3. Город «Эйфории» затрагивает одновременно две проблемы. Во-первых стремление людей к саморазрушению. Все жители этого «чудесного» городка постоянно находятся под кайфом от невероятно сильного наркотика. Они сбежали в этот синтетический рай в надежде обрести здесь свободу. Тем более быть счастливым и свободным приятнее вдвойне. Однако, опьяняющий эффект «Эйфории» принес им не ключ, а сами оковы — отныне они полностью зависят от городских властей, дающим им за унизительную работу, заветную трубочку счастья. Вот как выглядит современное рабство. Во-вторых затрагивается вечная проблема взаимоотношений отцов и детей. Женщина, приехавшая в этот город наркоманов в поисках пропавшего сына, отказывается признать его социальную смерть. Она настолько любит пропащее чадо, настолько не уважает себя, что согласна добровольно пойти в наркотическую кабалу только ради редких безэмоцимональных встреч.

4. Боб Коди. Еще несколько лет назад он манипулировал сознанием масс. Неизвестно сколько бы он продолжал упиваться этой властью, если бы не роковое стечение обстоятельств. Он — символ лжи. Правда он заслуживает уважения за то, что сумел от нее отказаться. 

5. Музей подделок. Мы видим только то, что хотим видеть. Мы хотим видеть копию — мы увидим копию. Никому не придет в голову видеть оригинал в том, что все искусствоведы мира признают пародией на шедевр живописи.

6. Марлоу — город адвокатов. Как же современное общество дорожит своими правами и обязанностями. В этом городе судебные иски льются рекой, а процессы правосудия доходят до абсурда. Суд, находящийся в здании церкви ярко показывает, что собственные законы люди возвысили над законами Божьими. А ведь толь Бог может судить каждого из нас.

В фильме ярко показано то, что прелесть жизни в спонтанности того, что с нами происходит. Люди не нуждаются в волшебном шарике, который бы давал ответы на все вопросы. Это бесполезно, хотя бы просто потому, что в нашей жизни все далеко не так однозначно: нет только белого и черного — есть серый, их гибрид; между да и нет всегда есть наверно, точно так же как между трассами 74 и 65 есть трасса 60. Только обходным путем можно понять кто ты и зачем ты здесь. 

Особую прелесть этого фильма составляют диалоги. Они настолько продуманы и настолько философичны, что их с легкостью можно разобрать на цитаты и применять в обыденной жизни.

В «Трассе 60» нет ни одного лишнего персонажа — каждый на своем на месте, каждый обладает уникальностью и харизмой. Все герои надолго запоминаются, благо воплощены они были прекрасным актерским составом: Гари Олдман, Кристофер Ллойд, Крис Купер, Майкл Джей Фокс.

Однако есть и очевидные минусы: Джеймс Марсден сыграл довольно прилично, но во-первых его игра не стала откровением, а, во-вторых, его сладкая внешность и ослепительная улыбка как-то не вяжутся с образом молодого мечтательного художника. С образом молодого манекенщика — да, но точно не с творческим фантазером. Финал слишком уж американский и вся мораль фильма при виде последних кадров куда-то улетучивается. Отношения полов обыгрываются очень тривиально. Прелюдия к ним выглядит достойно, а вот кульминация банальна.

В целом картина заслуживает внимания: сказка обличена в образ столь популярных роуд-муви, оригинальный сюжет, колоритный персонажи, насыщенные смыслом диалоги, несколько интересных находок развития сюжета (рекламные щиты с девушкой), чувство юмора режиссера (Нил читает комикс «Люди-икс», в экранизации, которого играл Марсден), прекрасный актерский состав (второстепенные персонажи). Смотрится очень легко и потраченных 112 минут не жаль.

7 из 10

Общая оценка: Good