kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      «Дом мертвых» — не ужастик, а очередой боевик, а-ля «Resident Evil». Болл думал повторить подвиг м-ра Андерсона по кассовым сборам и ему это удалось, ибо кино полностью окупилось. Сюжет не имеет никакого отношения к игре (кроме наличия мертвяков), а постановка такая, будто на 30-ой минуте Болл выдохся.



Страшные зомби, или смешные — не разглядеть, ибо двигаются они очень быстро (на стоп-кадре просматривается лишь пятно), или-же освещение слабое (видно мертвяки получились настолько убогими, что даже Болл постыдился).

 

Один из героев сравнил мертвецов с фильмами Ромэро — ничего общего: зомби «Дома…» организованны и шустры.

 

Итог: Болл решил постебаться над Ромэро и получить кучу денег, и ему это удалось, хотя как этот фильм набрал 10 млн. — не знаю. Либо на тот период нечего было смотреть, либо рекламщики постарались на славу.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      Смотря «Дом мертвых» в первый раз, я и понятия не имел о столь популярной в наше время личности как Уве Болл, да и, в целом, мало что слышал о данном фильме, потому и оценивал его как обычный трэш, которым он собственно и является, что бы не говорил гордый немец. Пускай с большим, как для жанра, бюджетом, пускай картина выходила в кинотеатрах — сути дела все это вовсе не меняет.

Странно, конечно, что такой фильм выпускают на больших экранах, так как он все же рассчитан на любителя, а не на широкий круг зрителей, но сей факт уже никоим образом не влияет на общее качество продукта.



Сам фильм для меня четко разделился на две половины, раздел проходит на «мегабитве» возле Дома… И что интересно, в одной части проявились действительно положительные стороны «Дома мертвых», а во второй Уве, как будто опомнившись, насовал полного отстоя в нехилой концентрации.



Первая часть преимущественно представляет из себя динамичное и веселое действо с хорошей долей юмора, которое еще и неплохо снято. Понравилось многое: визуальная составляющая (красивые операторские планы, хорошие натурные сьемки, уместные вставки из игры), на удивление интересные персонажи, презабавные диалоги (целый ряд ярких запоминающихся фраз)… Ну и сам экшн понравился — прущие отовсюду зомби, которых элегантно отстреливают под задорную музыку.



А вот в последние полчаса картину как подменили. Начавшиеся попытки изобразить некие проявления высоких чувств у героев являются абсолютно излишними, а апофеозом всему становится совершенно идиотическая концовка. Шаблонно и невороятно скучно.

В результате мы имеем испорченное впечетление от просмотра, а в придачу и ударное снотворное. Мне лично жаль, что вот так обернулось.



В итоге: могло выйти как лучше, а получилось как всегда. На свой страх и риск, смотреть можно, фильм далек от самых худших в истории кинематографа.



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      Матёрый трэш без страха и упрёка от Эда Вуда наших дней «маэстро» Уве Болла. Одна из худших экранизаций видеоигры.



Сюжет незамысловат: группа молодых людей отправляется на рэйв-пати на остров, о котором среди местных ходят мрачные легенды. Причем остров носит говорящие название «Остров мертвых» (привет «Пиратам Карибского моря»). Прибыв на место, молодежь обнаруживает разгромленный лагерь тусовщиков и толпу зомби.



Далее наступает праздник идиотии: персонажи, до этого шарахавшиеся от каждой тени, внезапно начинают стрелять и драться как крутые спецназовцы(особенно радовала азиатка Либерти, щеголявшая в звездно-полосатом костюме), при чем побоище прерывается вставками отрывков из игры и злоупотреблением эффектами замедления и вращающейся камеры.



Фильм совершенно невозможно воспринимать всерьез, это картина за гранью мироздания.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      Давно не видел настолько примитивного зрелища. Может быть, режиссер просто решил поиздеваться над всеми нами? Ни сюжета, ни развития… И с жанром по-моему, напутали. Скорее похоже на пародию, чем на ужастик. Остается только посочувствовать людям, имевшим счастье лицезреть этот «шедевр». Ну хоть я не один такой, и то радость…
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      Сидя в кинотеатре, я думал — как, ну как, люди, занимающиеся прокатом фильмов в России, допустили ТАКОЕ на наши экраны!? Похоже, что наличие звезды категории Б из прошлого, в данном случае Юрген Прочноу, является неотъемлемой частью фильмов, которым не стоит покидать монтажной!



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      Полная и беспросветная ересь от начала и до конца. Ну не знаю, как вы, господа, но у меня это фильм вызвал лишь очень резкий рвотный позыв. И это не от страха, а потому, что этот фильм — худший из всех мною ранее просмотренных: абсолютно бездарная игра, дилетантская режиссура, декорации, сюжет и прочее.



-1 из 10. 

      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»
Увы, Уве, увы

      Наверно нужно очень не любить кинематограф, как искусство, а может и вовсе не думать о нём, как об всё-таки искусстве, чтобы снять подобное кино. Иной раз хочется быть неким богом кинематографа и справедливо назначать тем или иным режиссёрам пути в ад или рай. Ну или на крайний случай стереть из современной реальности некоторые фильмы. А ещё лучше — посадить непутёвого режиссёра в кресло-капкан, включить телевизор и чтобы знакомая очаровательная кукла нежно произнесла с экрана: «Привет, Уве. Я хочу поиграть с тобой. На протяжении многих лет ты создавал ленты, которые убивали в людях надежду; ты не хотел учиться на своих ошибках, ты плевал на мнение тех, для кого ты снимал кино…»



Ну и дальше по сюжету. 



Но с другой стороны, во время просмотра казалось, что режиссёр просто глуп. И не виноват он, что не понимает, какое неудачное кино он снимает. Не потому что он такой плохой. А потому, что ну вот не понимает. Может быть ему невдомёк, что те компьютерные вставки, которые щедро распиханы между кадрами, абсолютно неуместны и раздражающи. Ему не на разум, что не бывает так, что простые студенты берут в руки оружие и тут же становятся профессионалами в стрельбе или фехтовании, девушки спокойно развешивают гранаты на поясе без вполне понятного страха «а она не взорвётся??», при стрельбе все идут ровненько и отдача совершенно не беспокоит простые студенческие тельца.



Возможно режиссёру не пришло в голову, что та музыка, которая сопровождает беготню героев подобрана крайне неудачно и не превратит она это кино в супер-зомби-экшн. Что впрочем не удастся сделать и этим замедленным спецэффектам. Особенно плоха задумка заливания экрана красным, когда тот или иной персонаж погибает. Гейм овер, хочет сказать нам режиссёр.



Фильм плохой. Плох так, что надо постараться, чтобы снять хуже. Не рекомендую никому. Только поклонникам Уве Болла, то есть только его маме и его любимой собаке. 



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      Уве Болл снова на высоте! Да что он такое снимает. Он уже скоро все игры посадит в могилу, но этот фильм — даже слов нету что за фильм! Но как создатели сэкономили на фильме — просто восхищает!



Если говорить про то, что этот фильм — снят по мотивам игры, то это полный бред. В игре шикарный дом, куча зомби, есть свой смысл и сюжет, даже боссы есть. Но что воссоздал Уве Болл? Пляж мертвяков? Или же войну людей с мертвецами и чью сторону выбирать (слоган к фильму). Но факт тот, что я сюжета не понял вообще.



Игра актеров тоже плохая. Вставки в фильм сцен со второй части одноименной игры просто шедевр Уве Болла! Как это бездарно выглядит и при этом никакого смысла с фильмом не имеет. Да и концовка какая-то глупая.



Итого: полный провал фильма. Да и вообще, как такие шедевры на экранах показывают.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»
Мешок с. ..

      Все кинолюбы и игроманы знают, кто такой Уве Болл. Уве-это человек, к которому уже навечно приклеймили звание «Враг народа», ибо он уже испоганил столько игр, что уже невозможно перечислить, а в планах у него еще много неприятно пахнущего содержимого.



Дом Мертвых, насколько я понимаю, это первая его экранизация, которая сразу дала ход всем остальным его работам. А все остальные-такие же дешевые, однобокие, сырые и совершенно неинтересные.



Итак, это кино-экранизация такой же отвратительной как и фильмы Болла, но популярной игры Hosus of the Dead, коих уже вышло 3 или 4 части, а народ просит еще. Конечно, такую игру надо экранизировать, но видимо создатели подумали, что Болл-человек умный, концептуальный и деньги, данные на фильм с умом потратит. Но нет. 



За 12 миллионов сняли совершенно не страшное, жутко смешное и противное зрелище. Ужасные актеры, совершенно деревянные персонажи, никакие диалоги и совершенно идиотский экшн, который словом экшн назвать то нельзя, скорее-невразумительная и надоедливая борьба живых против мертвых, но в ней мертвые умнее живых.



Далее, еще смешнее. Идиотское действие достигает своего апогея именно в финале фильма. Это нельзя выразить словами и надо просто видеть. Хорошее настроение на весь день гарантировано.



И выходит у нас:



А.: Самое ужасное кино в истории экранизации, как и следующие фильмы Уве (кроме 2007-ого, хотя уже заведомо).

Б.: Ненависть у всего земного шара на Уве накопится на 100 лет вперед

В.: Такое же отвратное кино, как и сама игра. Но, если бы за нее взялся бы Сэм Рэйми, то по моему мнению, вышло бы круче чем сами «Зловещие Мертвецы».



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»

      От фильма нельзя было ждать чего-то хорошего и тем более великого. Он сделан по игре, в которой нужно было ходить и убивать зомби. И режиссёр не стал ничего придумывать. В начале фильма он попытался сделать атмосферу страха. Внезапно появившаяся окровавленная рука в кадре; кто-то тихо пробежал вдалеке; казалось бы прочный мост вдруг ломается и парня хватают за ногу — вот чем он хотел напугать зрителей. 



На меня, честно скажу, это не произвело никакого впечатления. В остальном же кучка челов, получив в руки оружие, как матёрые спецназовцы начали стрелять по живым мертвецам. Каждые десять минут кто-нибудь из них умирал.



Единственное достоинство этого фильма — спецэффекты. Медленно летящие пули (как в «Матрице»), зависающие в воздухе люди, эффектно разрывающиеся головы мертвецов и несколько неплохих взрывов — всё выглядит очень красиво.



Моё мнение: смотреть только ‘’под пиво’’ с друзьями. А тем, кому нравятся такие фильмы посмотрите «От заката до рассвета» и пародию «Зомби по имени Шон».

Оценка 6 из 10.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»
Сарай мёртвых

      Являясь большим поклонником трэш-кинематографа и, от бесконечных перепрохождений (которые отняли у меня много денег), зная наизусть одноимённую игру, данный фильм не мог не посмотреть.



С первых же кадров видно большой талант клипмейкерства Уве, которым он мог бы похвалиться, скажем, на YouTube. Но в кино вклеивать в фильм видео с трёх частей игры (как «прекрасно» смотрятся трёхмерные пиксели 1996 года!) — это полный идиотизм. Честное слово, не нахожу ни одного оправдания данному факту, поэтому других слов не подберу.



Далее мы видим обычную компанию обычных подростков, которые думают об обычных вещах, присущих обычному американскому разуму. Мы видим обычные диалоги, обычные ситуации, затем в фильм вклеивают обычные сцены с оголёнными девушками. Тут то и становится понятно на кого нацелена данная картина — на компанию подростков перед ночной оргией, которые смотрят это «кинцо» под пивко. Что ж, мы ничего не имеем против…



Далее нам опять впихивают посреди фильма пиксели на весь экран, затем рожи актёров-бездарей (тоже на весь экран — чтобы спать было легче), затем идут: зомби, зомби с топорами, какие-то корабли с зомби, и, наконец, САРАЙ — это самые запомнившиеся мне сцены фильма.



Вкратце: актеры, режиссура, декорации, грим зомби и многое другое — это большой минус, а вот бедного Матиаса Нойманна мне всегда жалко.



Итак, за безудержный смех и рожу Юргена Прохнова (хорошо я его знаю) ставлю 



3 из 10 



остальным рекомендую не смотреть.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Дом мертвых (2003)»
Пару слов в защиту страдальца Уве Болла.

      Не понимаю, почему все ругают этого несчастного режиссера Уве Болла? Мужик старался, вкладывал деньги, душу, старание. Хотел, чтобы публика оценила, как молодежь кромсает зомби. Хотел, чтобы прониклись чувствами к умирающим, которые этого не заслужили. Уве Болл хотел сделать по-настоящему пронзительный зомби-хоррор с элементами драмы. Да такой, чтобы его запомнили не только те, кто посмотрел, но и потомки тех, кто даже не знает об этом фильме. Наверное, Уве очень расстроился бы, если бы имел аккаунт на Кинопоиске и почитал бы пару рецензий о своем творении.



Ну и что с того, что вышла у режиссера форменная комедия, в которой лицо сводит от смеха? Причем смешно не потому, что это комедия, а потому, что Болл пытался сделать что-то серьезное, а в итоге насмешил большую часть зрителей. Уже хотя бы за это можно сказать ему спасибо. Я навсегда запомню финальную сцену этого фильма. Таких глупых, несвязных и нестройных монологов я никогда не слышал. И это было не грустно, отнюдь, это меня попросту рассмешило. Как и весь фильм, за исключением начала. 



Сюжетец то в принципе незатейлив. Группа студентов решила «потусить» на острове под протекцией компании «SEGA» (Они дали деньги на фильм?). Но вот, оказывается, что островок-то с секретом, причем довольно неприятным. В общем — банальщина, от начала и до конца. Ничего особенного в этой истории нет. Но меня очень порадовала одна идея Болла. Та, в которой наши герои сражаются с зомби. Если вы этого не видели, то очень многое потеряли. После просмотра этой сцены у меня в голове крутилась одна мысль: «Чтоб я таким студентом был». Не стану раскрывать вам все секреты этой уморительной комедии, иначе вы на меня обидитесь, скажу лишь, что выбирая, например, между «Знакомством со спартанцами» и «Домом мертвых», выбирайте второе. Ведь когда бездарные создатели намеренно пытаются насмешить, на это больно смотреть, но когда человек считает, что снял отличный боевик про зомби, а получается черт-те знает что, это по-настоящему смешно.



В целом же, оценивая фильм по тем критериям, на которые он рассчитан, то получается довольно неудовлетворительная оценка…



1 из 10



Но, если считать что смотришь комедию то фильм заслуживает…



4 из 10. 



Все же немного завысил я балл, но тем не менее, местами это действительно смотрится настолько смешно, что кроме как комедией абсурда фильм не назвать. Вот и пусть стоит вторая оценка. Но смотреть другие фильма Болла я не собираюсь, да и вам не советую. Лучше потратьте время на то, на что считаете нужным.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Бладрейн 2 Освобождение (2007)»
Бладрейн, попытка номер 2

      Попытка явно не удалась! Вторая часть оказалась хуже первой. Первую я посмотрел по телевизору, и она показалась мне более-менее нормальной. И вдруг я узнал, что у первой части есть продолжение.



После просмотра Бладрейн 2 я был разочарован, бредовый сюжет мне совсем не запомнился, спецэффектами фильм тоже не блистал, игра актеров была… да вы и сами догадываетесь какая тут игра актеров.



Из плюсов только одно. Мне понравилась красивая главная героиня.



Исходя из плюсов. Итог 1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Бладрейн 2 Освобождение (2007)»
BULLSHIT

      «Бладрейн 2» — единственный фильм, в котором плюсов нет. Вообще. Ни одного. Ни капельки.



Оценивать фильм адекватно нельзя. Это вообще далеко от того, чтобы именоваться фильмом. С самых первых минут фильм поражает своей нелогичностью. В какой-то деревне орудует вампир. Злой. Ворующих местных жителей, чтобы питаться. Но Бладрейн узнала об этом и пришла в деревню. А потом ушла. Собрала команду. Весьма странная команда собралась. Они вернулись в городишко и надрали вампиру зад. Причем весьма занудно и неинтересно.



Если судить о том, что это экранизация видеоигры, то появляется вопрос: Каким надо быть идиотом, чтобы так плохо и не качественно экранизировать весьма популярную игру, полностью отбить интерес к фильму и игре куда-то деть сюжет игры, причем весьма не плохой? А Уве Болл сделал свой фильм. Это его творение «в доску». Вообще, доверять ему права на экранизацию видеоигр весьма сомнительно. Уничтожив Постал, Фар Край, Dungeon Siege и Alone in the Dark, он закрыл вопрос о своем психическом расстройстве. Он снимает ужасно. Прости, Уве, но снимать кино по играм — не для тебя, пусть даже мне 15 и я далеко не самый умный киноман.



Про актеров говорит не надо. Не надо называть их имена, потому что если об этом узнают их друзья и родственники, то позора им не миновать. Кстати говоря, в этом фильме персонажи были нужны лишь для галочки. Наш мастер Уве мог и сам сыграть все эти замечательные роли.



Если вы посмотрели этот фильм, чтобы убит время и качественно постебаться над данной картиной, то и вы останетесь в накладе. Каким бы не был бредовым сюжет, за 10 млн. $ можно было снять мало-мальски адекватный трэш или экшн. А здесь нет ничего. Никаких качественный драк, никакого экшна, сюжет развивается очень медленно и скучно. Все сделано ужасно глупо. Воспринимая этот фильм, как комедия, опять же вы прогадаете, потому что смеяться не над чем. Надо просто плакать, если вы докатились до таких фильмов.



Уве не унывает и всегда будет снимать такие картины. Это глупо, неинтересно и скучно. Здесь нет смысла, логики или зрелищности. Это жалкое зрелище. Смотреть или нет, решать не вам, а мне, так как я надеюсь, что у вас есть хоть немного ума, чтобы это не смотреть!



P.S. Огромный привет всем поклонникам Уве Болла. Помните Эда Вуда? Он тоже был в свое время непризнан и получил звание худшего режиссера Голливуда. Но потом возрос спрос на его картины и люди стали ценить его творчество, потому что это было уникально. А это не униКАЛьно, это ширпотреб. Хочу верить, что поклонники Болла навсегда забудут самого Уве, потому что, как режиссер он очень-очень плох. Но в конце скажу лишь одно: «Удачи, Уве Болл, ты еще можешь все изменить!». Надеюсь, мои слова дойдут до адресата.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Бладрейн 2 Освобождение (2007)»

      Знаете, а «Бладрейн» (первый) — отличный фильм, особенно в сравнении с этим!

Да, слышал, что продолжение обычно хуже оригинала, спросите: «Куда уж хуже?», ответ Вам даст УБол в «Блодрейн 2»!



Сюжет прост донельзя: Рейн не любит вампиров, почему — догадайтесь сами, на такие мелочи режиссер время не тратит, вот замедленная съемка лошадиных копыт или падающий от выстрела персонаж (замедление здесь не помогает), а также «стрельба» глазами во время дуэли и др. пустые кадры — другое дело, ведь без этого Вас, быть может, не стошнит!



Актеры — блеск, где он их подобрал, знает только он, по всей вероятности им приходилось играть в детсадовских утренниках, да и то в дублирующем составе. Рейн никак не похожа на себя же из игры, а главный злодей больше напоминает трансвестита-наркомана.



Но самое главное в ЭТОМ:

1- музыка, звучащая постоянно не впопад и настолько убого, что кажется, что «композитор» сам насвистывал мелодию в гордом одиночестве;

2- операторская работа-халтура: видимо все снято на мобильный телефон, а в процессе съемки его обладателя еще и пинают, а самое главное

3- «экшн»-сцены, а если быть точным аж 1,5!! 0,5- отменно, один выстрел и 2! трупа, а какие при этом диалоги- диагноз да и только, плюс заключительная перестрелка.



0 из 10- оценивать нечего т. к. здесь не фильм, а ЭТО, практически «веселые картинки».
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Бладрейн 2 Освобождение (2007)»
«Действительно останавливает сердцебиение!»

      Уве Болл на самом то деле не самый плохой режиссер. Некоторые его фильмы вполне можно досмотреть до конца и даже не признать непоправимым трэшем. Первая часть игро-экранизации «Blood rayne» оказалась очень слабым фэнтези-боевиком. Но основной недостаток заключался не в ужасно занудном повествовании, а в несоответствии атмосферы фильма компьютерной игре, по которой якобы он снимался. Поклонники «BloodRayne» были в ярости, а все остальные просто не поняли, про что фильм и зачем он вообще. Что сподвигло Уве Болла на продолжение, решительно непонятно. Разве что попробовать в роли «Кровавой Рейн» другую актрису.



 Удивительно, но «Освобождение» получилось (не поверите!) на несколько порядков хуже оригинала. Это надо умудриться снять кино так, что в нем нет ни одной нескучной или мало мальски зрелищной сцены. Даже то, что актриса Натасия Мальте смотрится в кожаном костюме куда лучше громоздкой Кристанны Локен, не спасает жутко занудный сиквел, если он вообще имеет хоть что-то общее с первой часть. Досмотреть до финала такое творение мало кому удастся, потому что совершенно невменяемые диалоги и отсутствие вообще какого-либа экшна сводит на нет все попытки оценить «Бладрейн 2 Освобождение». В первой части хотя бы были известные актеры, не самая плохая музыка, и даже несколько боевых сцен. Здесь про это забыли напрочь, и что хотел Уве Болл показать зрителям, известно только ему, хотя тоже вряд ли.



 Все те же нелепые вампиры, которые являются таковыми только из-за вставных клыков, долго и занудно произносят несусветный бред, от которого засыпаешь через 5 минут просмотра. Главную героиню откровенно жалко — весьма симпатичной актрисе даже в «Волках-оборотнях» в не главной роли отвели больше экранного времени, и там она по сценарию хоть что-то делала. Здесь бедняжке приходится очень долго ходить, что-то говорить, и сталкиваться с недостоверными вампирами на одном и том же месте съемочной площадки. Без шуток, так оно все и выглядит. И самое странное — кино каким-то образом превратилось в дешевое подобие вестерна. Как Рейн могла оказаться в те времена, также не объясняется. А между тем, режиссер-шутник Болл уже планирует снимать третью часть (!) многострадальной экранизации одной из самых лучших компьютерных игр прошедших лет. Уже страшно представить, и тем более непонятно, кому и зачем такое нужно.



Зрелищность — 1

Постановка — 2

Актеры — 3

Сценарий — 1

Ожидаемость — ожидаемо несмотрибельно

Мое слово — единственный вопрос при просмотре фильма — как вообще возможно создать такое занудное и неинтересное «зрелище»? Чего такого «Blood Rayne» сделала Уве Боллу, непонятно.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Бладрейн 2 Освобождение (2007)»
Треш есть треш.

      Вестерн про вампиров это действительно оригинальный ход. Что то похожее было в «от Заката до Рассвета 3» но сходство получилось примерно такое же как у оленя и гламурного пуделя. 



Обо всем по порядку. Кто такой Уве Болл? одни считают его режиссером самых халтурных фильмов, другие наоборот хвалят, за то что он не похож на остальных. Я лично перешел из первой категории во вторую, потому что Уве действительно может снять годный фильм если не будет косить под Голливуд.



Первая часть BloodRayne, еле дотянула до уровня среднего фильма, но вторая получила столько негативных отзывов, что сам Эд Вуд позавидовал бы. Почему? Большое количество ляпов, слишком простой сюжет, неважная актерская игра и т. д.



Но это исключительно мои заметки, большая часть комментов которые я вычитал были следующего содержания:



«Уве отстой потому что это вообще не похоже на игру» или «Болл совсем обалдел, где он нашел эту **@*# она же абсолютно не похожа на Рейн»



Да, на игру не похоже, да Натасья Мальте полная противоположность Рейн, но если это те критерии на которые опирается большая часть зрителей (которые как видно играли в одноименную игру), то это весьма странно..



Хочу обратить внимание на тот факт, что жанр «вестерн» здесь граничит с любимым многими жанром «треша». Как для треша я считаю получилось достойно и в отличии от первой части — менее пафосно.



Вывод: В пределах жанра фильм получился отличный. Для фанатов треша и Натасии Мальте вполне годится. 



Оценка:



7 из 10.
      

Общая оценка: Good