Рецензия на фильм «Вечное сияние чистого разума (2004)»
И снова о желании душевной эвтаназии

Это неистребимо в американском массовом искусстве — желание героев во что бы то ни стало не страдать. Да хоть ценой потери части собственной души — только бы не переживать по поводу, о боги, не вполне удавшейся личной жизни.

У нас с менталитетом прямо противоположные проблемы, русские, наоборот, страдания считают делом необходимым и благим, ну да речь об американской ленте.

Я еще могу понять, если свою беду забыть захочет жертва изнасилования или узник концлагеря. Там ничего хорошего не было. Но, по-моему, только существо крайне трусливое и безвольное свою драгоценную личность и память добровольно пустит под нож, чтобы, значит, не плакать по потерянной любви. Да, несчастная любовь очень горька, я знаю. Но это переживаемо, черт возьми. А все то, что было хорошего? В принципе, создатели «Вечного сияния» к этому и ведут, мол, зря герои затеяли эту катавасию. Но это лично мне и сразу было понятно, и разжевывание на протяжении всего фильма оказалось для меня лишним.

Оставим в стороне биологическое невежество создателей, которые явно слабо себе представляют то немногое, что наука знает о механизмах памяти. Опять же, понятное дело, что стирать из памяти хоть сколько-то продлившиеся отношения почти бессмыссленно, если есть куча людей, которые в курсе этих отношений. И кто-нибудь обязательно спросит: «ну как у тебя там с твоей/твоим, вы расстались, что ли?» А уж то, что подобная установка может быть использована в преступных целях и никто не позволил бы вот так направо-налево тереть у людей память… ладно, и это оставим. Фильм — чистейшая метафора, а не научная фантастика. 

Киновоплощение «пряток» в собственном мозгу не лишено изящества. Идея показать, насколько безответственны «мозгоправы» тоже хороша. Молодые обормоты, вместо того, чтобы неотрывно следить за происходящим в голове у клиента, курят травку, бесятся, занимаются сексом прямо рядом с беспамятным телом (нормально так, да?). Этакая небольшая идея в идее: вы уверены, что те, кому вы доверяете решить свои проблемы, хоть на гран озабочены вашими интересами и осознают ответственность? Скорее всего, нет. Как говорят главзлодеи, «все нужно делать самому». Или хотя бы контролировать непосредственных исполнителей. А то промоют вам мозг так, что не обрадуетесь…

Жизненно и то, что вместо того, чтобы сказать «знаешь, меня бесит, как ты делаешь то-то», люди предпочитают терпеть-терпеть, а потом рвать все нити без всяких объяснений. Пожалуй, я и сама не режу правду-матку, пока совсем не дойду до ручки, и я даже не уверена, что если все будут высказывать все свои претензии, будет лучше жить, но указали на сам факт верно.

Тем не менее мысль «люди не идеальны, но это не повод вычеркивать их жизни» не показалась мне достаточным идейным наполнением. Не могу сказать, что я в восторге и от персонажей. На всю башню отмороженная девица и скучноватый молодой человек сыграны приемлемо, но не более. Наиболее интересно задуман был образ героя Элайджи Вуда, но, по-моему, он не справился с ролью этого малоприятного чувачка, настолько убогого, что мысль украсть чужую историю любви, словно поношенную одежду, показалась ему отличной. Медсестричка же вообще вызывала только удивление. То она спит с этим, то, оказывается, влюблена в того. А потом так, хоп, и становится понятно, зачем нам все это показали! Для того, чтобы сюжет сделал последний виток.

Еще, конечно, создатели глубоко ошиблись, написав в слогане что-то про любовь. Те, кто смотрел в поисках какой-то особо возвышенной истории любви, были, судя по всему, жестоко разочарованы — им показали довольно земные, бытовые, хотя и не вполне обычные взаимоотношения мужчины и женщины.

Сразу перед этим фильмом я смотрела «Число 23» с тем же Керри, которое уж никак не претендует на титул «серьезного кино», и тот фильм показался мне и интереснее, и богаче идеями. До «Шоу Трумена» же «Вечное сияние» тем более не дотягивает.

Общая оценка: Neutral