kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»

А что же еще можно сказать?! Это ведь Большой Куш! Это ведь Гай Ричи! Тот самый прекрасный режиссер, бывший муж Мадонны, чье кино и есть полное самовыражение, где кроме своего почерка, ничего и не видно и это здорово. Гай Ричи относится именно к тем режиссерам, которые громко могут назвать себя режиссерами, а не режиссерами постановщиками, они снимают то, что хотят, и говорят то что хотят. К Гаю Ричи в компанию можно отнести безусловно Тарантино, Родригеза, неподражаемого Вуди Аллена. Таких режиссеров уважаешь, и соответственно их фильмы тоже.

Что же о фильме? Признаюсь, что это мой любимый фильм, и не думаю, что когда-нибудь найду что-то подобное, и то что я смогу полюбить так же сильно. Даже не знаю как выразить свою любовь к этому фильму, я люблю его пожалуй больше чем свою домашнюю плазму.XD Но не думаю, что моя любовь-аргумент для того, чтобы посмотреть и полюбить Snatch,так что постараюсь сделать это иначе.

Что мне прежде всего нравится, так это множество сюжетных линий, идущих параллельно, но вопреки всем законам геометрии, пересекающихся, и не просто пересекающихся, а смешивающихся в кровавую резню, неподражаемых героев, диалоги этих героев, и свиней-людоедов.

Просто, наверное, Большой Куш-эталон криминальной комедии (и пожалуйста не подумайте, что это нечто банальное, хоть это и комедия, она имеет полное право называться комедийной криминальной драмой) и достойнейший предмет для подражания, хотя покусится снять что-то похожее не в плане сюжета, а в плане реализации и стиля, это преступление.

Конечно же одним из главных трюков являются диалоги. Многие пытаются снять фильм, передавая смысл через многозначительные взгляды, случайные задержки камеры на каком-то моменте, или наоборот громогласные заявления героя в конце фильма. Я не говорю, что это плохо, все это мне очень нравится, но посмотрев Куш, ты понимаешь, что гениальное просто…

«Меня зовут Турецкий. Смешное имя для англичанина, я знаю. Мои родители вместе летели на самолёте, когда тот разбился. Так они и познакомились. А потом назвали меня как тот самолёт, который был турецкий»

Этот краткий монолог, практически самое начало фильма, и как мне кажется оно просто не может не захватить, ведь так неординарно выражается не каждый фильм. Куш не банален, не пресен, он такой какой есть, простой и немного гениальный и полный рок-н-ролла…

Я могу писать о «Большом Куше» вечно, и может быть когда-нибудь я напишу книгу или посвящу оду этому фильму, а может быть в будущем горько разочаруюсь, и все что мне в нем нравится это лишь подростковые потребности криминала и поржать, но если что-то не хочет вылезать у тебя из сердца, значит это о чем-то говорит…

Best «Snatch»

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
«Никогда не доверяйте цыганам!»

Про фильм «Большой Куш» можно говорить только в двух вариантах: либо пересказывать сценарий, либо просто хвалить. Я буду хвалить, ибо за пересказывание сценария меня строго накажут.

Начну с режиссера. Гай Ричи заслуженно стал «маркой качества». Мы видим его имя на постере, слышим в трейлере и уже уверены что фильм будет интересным. Все знают Квентина Тарантино и его любимое многими «Криминальное Чтиво». Так вот Ричи — это тот же рассказчик Тарантино, только он рождает более популярные вещи и делает это в Англии. Режиссер снял несколько чем-то похожих между собой картин, но всё равно они выглядят индивидуальностями. А именно на этих индивидуальностях он и сделал себе Имя.

Теперь два слова о самом фильме. Выдержан он в лучших британско-гангстерских традициях. Да что я говорю, это один из родителей таких традиций. Сюжет поражает и забавляет не хуже чем вышеупомянутое Чтиво. Ты смотришь на оригинально отснятую картинку, вникаешь в суть происходящего и даже забываешь оценить игру актёров, ведь фильм выигрывает уже без этого. Несмотря на данный факт, целый букет талантливых ребят делает свое дело на ура, и этих «ура» столько, что на каждого и места в рецензии не хватит. На экране появляются финальные титры и ты уже бежишь на КиноПоиск ставить высокий балл фильму. Это один из тех случаев, когда видимое нами полностью оправдывает свой рейтинг в ТОПе.

Да, рейтинг говорит сам за себя, а я говорю что этот фильм надо смотреть. И даже после нескольких просмотров впечатление не меняется. Наслаждайтесь!

9 из 10

Ах да, смотреть стоит только в «правильном переводе» от Гоблина, если нет достаточных знаний английского чтобы смаковать оригинал.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
«Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны»

Очень уж понравилась мне эта фраза из фильма, поэтому вписал её в заголовок. 

Перед просмотром ожидал чего-то очень шикарного, чего-то в стиле «Карты, деньги и два ствола», естественно. Честно сказать, в некоторых моментах не дотянул фильм, а в некоторых, наоборот, переплюнул, но обо всем по порядку.

Сразу скажу, что смотреть лучше в переводе Гоблина, так и веселее, и атмосфернее, и интереснее. Дубляж не выдерживает никакой критики, на мой взгляд.

Ну а теперь перейдем к самому фильму. Хочется сказать, что рецензия будет сравнительной. Думаю, что всем понятно, с чем буду сравнивать.

Вообще после «Карт, денег и стволов» было сложно придумать что-то новое, но Ричи сделал это.

Начнем, пожалуй, с атмосферы. Она всегда поражает в фильмах Ричи. Всё очень стильно. Чувствуешь себя одним из участников событий. Я очень ценю фильмы за атмосферу, тут всё безукоризненно.

Актеры. Питт, Стэтхэм, Алан Форд — очень колоритные персонажи. На Брэда с другой стороны посмотрел после этого фильма. Есть и старые знакомые: Винни Джонс, который снова прекрасно сыграл, и Джейсон Флеминг.

Больше всего впечатляет проработанность каждого персонажа, тут и харизматичные цыгане, и человек, считающий себя евреем, и русский Борис, который может достать всё, что угодно, и напарник Стэтхэма, который постоянно попадает в нелепые ситуации (куда уж без такого парня??), и три темнокожих парня, которые отличаются своей бесшабашностью, и великолепная собачка, которая ела всё, что попадется. Именно за такую прорисовку персонажей фильмы Ричи можно пересматривать и пересматривать, потому что с первого раза за всем не уследить.

Юмор. О, этот прекрасный английский юмор, как же он нравится мне. Это было очень смешно. Советую смотреть этот фильм в большой и шумной компании, чтобы эффект был ещё сильнее. Диалоги можно разбирать на цитаты.

Говорят, что снаряд два раза в одну воронку не попадает, но в данном случае всё произошло с точностью да наоборот. Я не скажу, какой фильм лучше, потому что сам пока не определил это. В «Куше» больше понравились персонажи и диалоги, в «Картах» — атмосфера и саундтрек. 

Прекрасное кино.

Две потрясающих криминальных комедии за 2 года от одного режиссера — это великолепно.

Ставлю не 10 за немного смазанную концовку. Слишком там уж всё динамично получилось.

9,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
Тебя узнаешь из тысячи

Вот знаете, когда находишься где-то заграницей, то непременно почувствуешь своего земляка — русского, который даже еще словом не успел обмолвиться. Так и тут: ты узнаешь режиссера этого фильма с первых минут, если знаком хотя бы с одной работой этого человека. У него есть свой шарм, своя стилистика и непревзойденное чувство юмора. Знаете о ком я говорю? Ну, конечно, знаете! Это неподражаемый Гай Ричи.

Все его фильмы обладают такой атмосферой, которая другим режиссерам даже и не снилась. Он снимает настоящее, качественное кино.

Так произошло и с «Большим кушом». Нет, одним из героев себя почувствовать совершенно не хочется (как это бывает во многих фильмах), но вот поверить в то, что ты знаешь этих ребят — другое дело. Каждый из них — Личность, и именно с большой буквы. Про любого из них можно снимать отдельные фильмы и отлично прописанный главный герой вам обеспечен. А как же по-другому, ведь этих персонажей играли такие люди: Брэд Питт, Джейсон Стэтхэм, Бенисио Дель Торо, Вини Джонс. Особенно, как и многих, меня поразил цыган. Он просто незабываем. Наверное, это одна из лучших ролей Питта.

Про сюжет ничего говорить не буду. Вы это должны увидеть сами. Скажу лишь одно — «по-ричевски».

В общем, классный фильм, классные актеры, классный сюжет. Так что ничего мне не мешает поставить

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
У каждого действия есть противодействие, а противодействие цыган…

Вначале скажу, что ранее я не был знаком с работами Гая Ричи, но только вначале… Как только я посмотрел этот фильм, я ближе ознакомился с творчеством этого режиссёра и поставил у его фамилии зелёную галочку. После просмотра фильма, сразу же захотелось посмотреть его ещё раз. 

Фильм вообще сам по себе очень динамичный, всегда есть движение, нету момента, когда можно отвернуться или поковыряться в носу. Да и, уверяю, Вам даже этого делать то и не захочется, вы просто уйдёте в кино с головой. Огромный плюс добавляет то что походу фильма идут в параллель несколько историй, несколько событий, которые переплетаются между собой от чего смотреть фильм становится ещё интереснее. 

Само собой, как уже было многократно сказано, преследуется чёткая связь между этим фильмом и предыдущим детищем Гая Ричи «Карты, деньги…». Но если, бывает что когда в новый фильм переходит идея из фильма предыдущего — это откладывает отрицательный отпечаток и на режиссёра и на сам фильм в целом. То здесь это совершенно не так. А даже совсем наоборот. После того что Гай Ричи сотворил и назвал это «Карты, деньги, два ствола», все ждали чего-то подобного от него и он не заставил себя ждать. И что же? Да «успех», вот что! С большой буквы.

Режиссёр взял ту же панораму, кое-что добавил и «вуаля». И всё-таки, как ни крути, а обойти игру Брэда Питта я не могу. Браво и поклон! Высший класс.

Стоит ли думать над тем переплюнул ли данной фильм своего «старшего брата»? Я думаю нет. Фильмы, всё-таки, как сиамские близнецы. Они не напротив друг друга, они рядом друг с другом. Но вот, что стоит сделать так это после просмотра «Большого куша», сразу же, пока Вы на той волне, посмотреть «Карты, деньги, два ствола», поверьте, время зря потрачено не будет. А заряд отличных эмоций обеспечен.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»

Этакий кемпенгский цыган с железным кулаком — вот так можно назвать Микки. Наверняка многие согласятся с тем, что это одна из самых ужасных и в то же самое время, лучших ролей талантливого Брэда Питта. Последний, финальный бой смотрится круто. Динамизм на пределе, просто точка разрыва, кипящий котёл. 

Чёрный юмор мне не нравится, но Большой Куш с его музыкой, актёрским составом и наболевшим сюжетом не оставляет равнодушным. А цыгане, свободолюбивый народ, в фильме настоящие гангстеры и покруче любой мафии. 

Фильм противоречив и запутан. Поэтому приходится пересматривать, чтобы до конца понять мысль автора. Кто здесь злодей, а кто хороший ? Ответа не дать, так как все до единого плохие парни, которые замешаны в очень грязных делах, отравляя друг другу жизнь. Гоняются за кучей денег сметая всё, что на их пути.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
«Ненавижу, #$@дь, цыган!»

В 1998 году в кинематографе засветился молодой режиссер Гай Ричи, да не просто засветился, а вспыхнул ярким пламенем. Его дебютный проект «Карты, деньги, два ствола» был воспринят критиками неоднозначно, но ему удалось завоевать сердца многих простых зрителей о чем свидетельствует достаточно высокий рейтинг на IMDb и КиноПоиске. Его следующий фильм «Большой куш» не опорочил доброе имя восходящей звезды, а наоборот, прочно укрепил его статус. 

Итак, «Большой куш» — это криминальная комедия, концепция которой идентична предыдущему проекту и сделанная по правилу: «Все тоже самое, но больше ключевых героев, больше абсурдных и нелепых ситуаций, больше юмора». Но, не смотря на некую вторичность, фильм получился просто отличным. Оригинальные персонажи, куча нелепейших, но безумно смешных ситуаций и великолепный юмор — что еще нужно хорошей криминальной комедии? Про последнее хочется поговорить отдельно, таких смешных, вульгарных, но чертовски оригинальных шуток я очень давно не слышал. Монолог Тони Пуля в Зубах про яйца, вездесущие «Ненавижу, #$@дь, цыган/русских/собак», короткое, но менее смешное описание Бориса-бритвы и др. прочно засели в голове. Вообще, видно, что сценарий фильма стал более дерзким, смелым, по сравнению с предшественником, поэтому и весь фильм воспринимается так же.

Итог: Повторюсь, не смотря на вторичность «Большой куш» это прекрасный фильм, а в жанре «Криминальная комедия», вообще, один из лучших. Сейчас, судя по всему, Гай Ричи решил отойти от Криминальных фильмов (Наверно из-за последующих, не слишком удачных проектов), но надеюсь его возвращение в жанр будет таким же триумфальным как и его дебют в кино. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
Fish, chips, cup of tea, bad food, worse weather, Mary-fucking-Poppins. London!

Если попросить меня назвать мои самые-присамые любимые фильмы, то «Snatch.» вне всяких сомнений окажется в их числе. Как впрочем и «Lock, Stock and Two Smoking Barrels». Я не рискну однозначно утверждать однозначно, какой из них мне нравится больше, обе картины для меня — неоспоримые шедевры, именно то кино, какое я больше всего люблю. Но, к сожалению, сколько-нибудь сопоставимых конкурентов мне наблюдать не доводилось. Да, есть, «Криминальное чтиво», «Бешеные псы» — великолепные фильмы, но это несколько другая категория, в которой им тоже нет равных. Есть «RocknRolla», в конце концов. Но первые два фильма Гая Ричи — это практически недосягаемая высота.

Если их сравнивать между собой, то «Snatch.» представляется несколько более прорисованным. Тут сразу приходит на ум вступление к фильму, в котором нам быстро представляют всех главных действующих лиц (в некоторых случаях скорее — рож). И какие персонажи! Про каждого можно снимать отдельный фильм! Особенно хочется отменить Брэда Питта в роли «разрисованного татуировками цыгана» Мики О`Нила и Кирпича в исполнении Алана Форда, уже знакомого по небольшой роли в «Картах, деньгах…»

По поводу визуального ряда. И опять я вспоминаю первый фильм Ричи, а именно фразу Рори «Ломщика»: «Я хочу ярких красок в сером Лондоне». Так вот, если в том фильме Лондон был вообще-то красным, кирпичным, то вот в «Большом куше» столица Британии прямо-таки блещет всей своей серостью. Сырые улицы, пыльные подвалы, цыганский кемпинг где-то за городом, ты прямо чувствуешь запах Лондона.

Сюжет. Что тут говорить? Огромное количество персонажей, у каждого есть свои корыстные цели и пистолет в кармане. Или муляж. Или стая голодных свиней. Или собственная хитрость, которая бывает помощнее всего вышеперечисленного. Все смешано и взболтано и с не меньшим блеском распутано. Браво.

И, несмотря на то, что это стопроцентно сюжетное кино, его интересно смотреть с любого места и до любого места. Можно заслушиваться диалогами (конечно, желательно в оригинале, т. к. тут целая палитра различных акцентов — английский, американский, еврейский и даже русский. Ну и, конечно, уже упомянутый мной цыган Мики — это просто надо слышать).

Насыщенность. Вот что я очень ценю в кино. Здесь очень много мелких эпизодов, ни один из которых не является лишним, или без которого можно было обойтись. Все на своем месте. Весь фильм — толстенный бургер с мясом, огромная коробка конфет, пухлый мешок новогодних подарков для ценителя качественного кино. Это, блин, rock-n-roll! «Sex Pistols» от мира кино. 

Актерское исполнение — шикарно. Сюжет — шикарен. Саундтрек — шикарен. Все остальное — шикарно.

Очень хочется верить, что Гай Ричи когда-нибудь снимет что-то подобного уровня. Это Шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
- Как нам от него избавиться? — Хочешь, застрелим? — Нет, это слишком шумно. — Хочешь, зарежем? — Это слишком жестоко! — Так ты хочешь его убить, или что?

Невероятен! 

Этот эпитет я отношу и к самому фильму, и к его режиссеру. «Snatch» — яркий представитель стиля Ричи, каждый кадр буквально кричит о том, кто его создал. Да, и только он умеет так снимать. «Snatch» я считаю лучшим творением этого режиссера. Юмор, нелепые ситуации, перемешанные с драматизмом и в целом мозговыносящим сюжетом — вряд ли еще можно найти где-то что-то подобное. Пожалуй, он даже переплюнет «Карты, деньги и два стволы», который мной не менее всё же любим. 

Среди актеров хотелось бы выделить Брэда Питта. Роль Микки, на мой взгляд, — одна из лучших его ролей вообще в кино. Первая мысль, когда я впервые увидела его в образе цыгана: «Ну какой же он цыган?», ибо истинный цыган в моем воображении выглядел черноглазым, черноволосым этаким лихим парнем. Но лихости Питту не занимать, и теперь при слове «цыган» я уже не так узко мыслю. Шикарен, ей-Богу.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
В лучших традициях Гая Ритчи.

Ну что сказать, говоря о лучших комедиях, стоит упомянуть, прежде всего, британское кино, с его остроумными шутками, которые не то, что к туалетным, их даже к пошлым отнести нельзя, вся ирония построена вокруг идиотизма глупых людей или наоборот, невезения боссов и причудливых ситуаций, в которые попадают английские джентльмены с присущим им британским акцентом. Чего стоит одна лишь фраза: «Там слишком тесно! -Да там Боинг можно посадить» и т. д. Именно в таком тонусе и предлагает нам побывать режиссер Гай Ритчи.

Что касается сюжетной линии, то она как всегда чересчур «незамысловато замысловата» — один украл бриллиант, другие его у него украли, но те, кто его украл работали на этого вора, ведь тот, кто их нанял — «хитрый русский», теперь те, кому должен был достаться камень ищут этого русского, но проблема в том, что есть одна собачка (!), которая всех объединяет, вот именно такой фарс и происходит на протяжении всего действия картины, и это ни много-ни мало восхищает наш разум, вместо того, чтобы его туманить. А эти образы, созданные на экране оседают в нашей памяти вот уже 11 лет. 

Джейсон Стэтхем, на которого в фильмах Ритчи было тогда приятно смотреть шокирует своей комичностью, сопутствующей некому трагизму героя, которого окружают одни придурки, и от этого у него и возникают одна беда за другой, компания Сол (бесхарактерный работник ломбарда)-Винни (еще один олух, действующий от крайности к крайности — то берет с собой муляжи на дело, то берет дробовик на плёвую работу)- и, наконец, Тайрон — который «круче всех» при своих 150 кг живого веса. А один из самых уникальных персонажей — это, конечно же, персонаж Брэда Питта, — цыган Микки, сколько наблюдаю за игрой этого актера — всегда удивляюсь тому, как умеет один перевоплощаться, играя либо сумасшедших из дурдома (12 обезьян), либо лопухов (После прочтения сжечь, либо даже драм роли (Легенды осени, Убийство Джесси Джеймса), также и в этом фильме был неподражаем. Вообщем, говоря лестно о персонажах — значит ничего не сказать.

Могу сказать одно — достойное, даже шедевральное кино, наряду к «Картами..», лучшая комедия всех времен, без преувеличений.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
Ненавижу, б***ь, цыган!

Недавно друг упомянул фильм «большой куш» в разговоре и очень удивился как я могла его не смотреть. Я этот пробел ликвидировала и теперь действительно не понимаю, КАК я могла не посмотреть этот шикарный фильм до сих пор?!

Вообще я не очень люблю экшн-картины, насилие и наверное принадлежу больше к типу, предпочитающих розовые сопли, но теперь, после «куша» готова пересмотреть свою ориентацию)) Настолько цепляет юмор с первых секунд, ("Зовут меня Турецкий. Родители летели вместе в самолете, который разбился. Так и познакомились..»), что за хитросплетением сюжетной линии я честно говоря не сильно и следила, зато пресс немного болел от постоянных приступов хохота.

На удивление сцены с расчлененкой, трупами на каждом углу как-то не сильно смущали. А даже наоборот, Риччи сумел подать их так смачно, что ничего безобразного в этом не было. Обилие мата в гоблинском переводе (единственно возможный для адекватного воспроизведения атмосферы) — никак не режет слух. Что поделать — ну такая уж она «се ля ви..». Вообще в фильме нет «нормальных» людей, из тех что каждый день ходят на работу, а по ночам спят. Ну вообще ни одного. Это же криминальное дно Лондона! Самый нормальный, пожалуй Томми, по прозвищу Сиська, носящий тяжеленный пистолет в штанах, но не умеющий стрелять ("Даже если не выстрелит, таким по башке можно всегда врезать!»).

Больше всего чувств вызвал Брэд Питт. Совершенно неожиданно увидела его в новом амплуа — «хитрож.. го» цыгана.(-«Ненавижу, б*ть, цыган!», -«Какой ты чувствительный мальчик!»). Я просто готова со слюной спорить со всяким, кто утверждает, что у него только мордашка и подкачанное тельце. Да ерунда! Здесь он играет раздолбая, умеющего все делать по максимуму — радоваться, драться, любить, горевать с совершенно нечренораздельной речью. И в итоге всех ободрать и кинуть. 

Это я очень уж разошлась на тему Питта, каюсь, любимчик)) но и остальные персонажи — просто на высшем уровне. Начиная от Дака-головы, который претворяется евреем, Бориса — «хрен попадешь», Кирпича со свинофермой, Тони-пуля в зубах и нелетчиков-неудачников, которые постоянно попадают.. И чуть не забыла про пса — очаровашку, который сожрал резиновую игрушку и весь фильм вместо лая пищал, просто респект за этот момент!

Все! Пойду еще раз пересмотрю!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Большой куш (2000)»
Это не Тарантино.

Признаюсь честно, смог посмотреть только с третьего раза, первые попытки не увенчались успехом, хватало только минут на 30 перые, становилось жутко скучно и я выключал этот фильм. И во наконец досмотрел этот фильм. Скажу сразу, особых восторгов не питаю по поводу этого фильма. А это притом, что фильмы Тарантино я обожаю, да и Карты, деньги 2 ствола мне тоже очень даже нравится. 

Так вот, главным минусом «Большого куша» является то, что он появился после «Карты, деньги, 2 ствола». Случись всё наоборот, то возможно фильм бы мне понравился намного больше. Этот фильм является по сути продолжением Карты, деньги, 2 ствола (по стилю изложения). Те же приёмы, тот же Джейсон Стэтхэм, примерно тот же юмор (может даже в Куше побольше приколов). Вообще в стиле подачи материала у Ричи есть много похожего с Тарантино. Такая же манера использовать чёрный юмор, такая же большая роль отводится диалогам, и сдаётся мне без создателя «Криминального чтива» не появился бы Гай Ричи, по крайней мере в той степени, в которой он существует сейчас. Но у Тарантино юмор всё же менее примитивный, да и диалоги прописаны на порядок лучше. Потому сравнивать Тарантино и Ричи это всё равно что сравнивать Спилберга с Уве Боллом, то есть глупо. 

Что касается самого фильма, то есть парочка забавных моментов, достаточно лихо закрученный сюжет, много жестокости, очень качественная актёрская игра, да и в целом снято всё достаточно весело. Но мне смотреть было скучновато, да и смеялся я всего раз или два. Отдельно нужно сказать, что эта одна из очень редких (кроме тех же «карт» чуть ли не единственная) картин, которую стоит смотреть в переводе Гоблина. Здесь это скопление «правильных» эпитетов действительно смотрится в тему..

Вообщем достойный фильм, Ричи умеет снимать неплохое кино, но на мой взгляд достаточно проходной фильм, который не дотягивает до «Карты, деньги…», и уж тем более не дотягивает до любого фильма Тарантино. Моя оценка 7 из 10.

7 из 10

Общая оценка: Neutral