kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Взвод (1986)»
«Война делает обратную эволюцию- делает человека животным»

Я всегда с уважением отношусь к голливудским режиссёрам, которые создают не дешёвые блокбастеры, а настоящее кино, с его чувствами и размышлениями. Один из них-Оливер Стоун, режиссёр фильма «Взвод». Он создал по настоящему честное кино, без всякого пафоса и амбициозности. 

В основе картины лежат реальные события, пережитые самим Стоуном во время его службы во Вьетнаме. Там было всё: и два командира, ненавидящие друг друга до смерти, и такие же, как и сам главный герой, парни, превратившиеся из-за войны в диких, беспощадных зверей, которые хотят лишь убивать. Но, к счастью, в главном герое осталось что-то человеческое, и он это вовремя осознал. 

Теперь, непосредственно к героям картины. Я буду рассматривать трёх: сержантов Гродина и Барнса, и самого кинопрототипа мистера Стоуна — Криса Тэйлора.

Сержанты Гродин и Барнс: на мой взгляд здесь извечный конфликт- добра и зла. Добро здесь — сержант Гродин — не смотря на то что он наркоман, он добрый и убивает только вражеских солдат. Зло здесь- сержант Барнс — суровая «машина смерти», не щадит никого, кто не похож на американца- ни солдат, ни мирных жителей, никого; типичное зло, на мой взгляд. И наконец, Крис Тэйлор — парень из обеспеченной семьи, который бросил всё и ушёл добровольцем во Вьетнам. Сначала под влиянием Барнса он чуть не превратился в беспощадного зверя; но потом, всё хорошенько осознав, он вновь обретает человеческие качества.

В итоге мы имеем очень хорошее военное кино, которое показывает весь ад войны. 

10 из 10

Этим всё сказано.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Взвод (1986)»

Начать, наверное, следует с того, что Оливер Стоун сам воевал во Вьетнаме. Причем именно воевал, а не сидел где-нибудь в штабе, и в этом смысле его судьба сходна с судьбою главного героя «Взвода». Режиссер, как и персонаж его фильма принимал участие в реальных боях, был дважды ранен и комиссован на родину, где получил несколько орденов за мужество. Все это говорит о том, что Вьетнамская война не была для Стоуна пустым звуком. Он сам прошел через этот ад и несомненно вкладывал в фильм всю свою душу, все свое видение событий, в которых сам принимал участие.

И тем не менее, Оливер Стоун, режиссер в первую очередь голливудский, а значит склонный к излишней гиперболизации. И несмотря на то, что «Взвод» несет в себе и смысловую нагрузку и порой в нем высказываются очень правильные мысли, вот эта самая «голивудщина» и желание непременно создать блокбастер, на мой вкус, фильм портят. Просто есть кино, которому все эти возвышенные сцены идут, и подчеркивают монументальность происходящего. А вот в случае с данной лентой — это, по-моему, лишнее и отвлекает зрителя от чего-то более важного, что в фильме определенно есть.

Но если отбросить неуместный пафос некоторых эпизодов, в остальном «Взвод» очень хорош. И то, что создатели действительно хотели донести до зрителя свою позицию и свое отношение к Вьетнаму — это чувствуется. Не зря фильму предшествует фраза «Веселись юноша в юности твоей». Этим Стоун, словно говорит, что этим-то парням в их юности кто-то повеселиться не дал и отправил за 10000км на край света воевать непонятно за что. Четкая антивоенная позиция проходит через весь фильм, и возможно именно поэтому правительство США отказалось оказывать какую-либо помощь в съемках.

Ставлю 10/10 за содержание и 6 за художественную ценность, и как итог:

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Взвод (1986)»
Chasing Rabbit

Я не понял до конца как это вышло, но крохотный по голливудским меркам шестимиллионный бюджет окупился почти в 23 раза! Близкая и душещипательная для западных коллег тематика ровно так же близка, как и для нас история Федора Бондарчука 9 рота об Афганской войне. Фильм (Взвод) до страшноты реалистичный и трогательный, где, кстати, еще есть место классной режиссуре Стоуна. А вспомните предыдущие шедевральные Апокалипсис сегодня и Охотник на оленей — они гениальны, реалистичны, но тяжеловаты для массового зрителя, а реж. версия вообще — страшная пытка. Зато Взвод смотрится на одном дыхании и очень легко. В этом-то и заключается мастерство Оливера Стоуна, он способен показать зрителю все в четких порциях, с юмором и без перебора.

Каждый характер выглядит достаточно убедительным, это кстати, огромная заслуга Стоуна, выступившего еще и в качестве автора сценария. Видимо, будучи ветераном Вьетнамской войны, он четко передал зрителю нужную атмосферу, включая диалоги солдат и межвзводовые конфликты.

Лучше всего в этом фильме смотрится Уиллем Дефо, засветившийся в Спайдермене, в качестве главного злодея, который смотрелся крайне убедительно на фоне мерзкого и не талантливого во всех отношениях Магуайра. Во Взводе это не Зеленый гоблин, и даже не злодей, а пожалуй, самый благородный человек во Вьетнаме`67. Сержант Елиас — мой любимый персонаж данной ленты, без преувеличений.

Еще один паренек, которого сыграл Чарли Шин, это рядовой с типичным для компьютерных экшенов именем — рядовой Крис Тейлор. Сначала, он не обстрелянный новичок, который устает от всего на свете, однако… с каждой минутой он становится храбрее, а в конце вообще, рвется в бой первым, даже без шлема.

Ну и неплохой второсортный боевиковый актер Том Беренджер воплотил на экран жестокую и бездушную мразь — штаб-сержант Барнс. Он убивает гражданских не моргнув (старую мать при детях и муже), за что ему справедливо надавал по морде Елиас.

А еще у нас отлично задета тема пацифизма. Например, сильная сцена, когда Елиас дал `попыхтеть` травки нашему красавчику Тейлору. И, кстати, за кадром играет убер-популярная песня Jefferson Airplane — White Rabbit, своего рода, гимн наркотического дурмана 60-ых и одна из самых популярных песен войны в Индокитае. Причем, ни слова об этом (кроме наркотиков) не было в растянутых, но не менее гениальных Апокалипсисе Копполы или же Охотнике на оленей.

Взвод имеет четыре награды американской киноакадемии, включая победу в номинации лучший фильм.

Гениально показана главная конфронтация фильма — это война между благородным Елиасом и падонком Барнсом. И следствие из нее — лучший и самый драматичный эпизод фильма, отображенный на некоторых постерах и обложке DVD, который, вспоминая слова песни White Rabbit условно можно назвать Chasing Rabbit (преследуемый, бегущий кролик) и стопроцентно это как раз и подразумевал Оливер Стоун, когда писал сценарий. Я еле дышал при ее просмотре.

Гениальная и, пожалуй, самая яркая лента о Вьетнаме. Шедевр, достойный жестоко тягаться в джунглях с копполовским конкурентом.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Взвод (1986)»
«Первой жертвой войны являются невиновности»

«Те из нас, кто смог из этого выбраться, обязаны восстановить всё заново, научить других тому, что знаем мы, и с помощью того, что осталось от наших жизней, попытаться отыскать доброту и смысл существования.»

Я думаю каждому, кто сначала смотрел «Горячие головы» с Чарли Шином, фильм «Взвод» в главных ролях с тем же актером, показался не очень серьезным, ведь немножко непривычно было наблюдать за серьезностью Чарли Шина. Не посмею сказать что то кривое и негативное в сторону Оливера Стоуна, фильм «Взвод», это очень сильный фильм в плане постановки. Но для меня, минусом являются ночные боевые сцены, где перестрелки между американскими солдатами и вьетнамцы, выглядели как обычный эпизод звездных войн, где разноцветные лазеры летали по всему полю боя, а может я не прав и так должно быть, не знаю, но мне это показалось немножко странным и смешным. Чарли Шин, ну не смог я смотреть фильм серьезно, несмотря на то, что на экране происходили серьезные вещи. Именно больше я хотел увидеть такую ??маленькую эпизодическую роль Джонни Деппа, но так его и не заметил.

«Это нужно пережить. Зато потом вся жизнь будет казаться праздником.»

«Оправдание — как дырка в ж*пе, оно у всех есть.»

Посмотрев фильм, я как будто сам побывал в тех условиях, в которых находились наш главный герой и его взвод. Это трудно понять, как можно жить в таких местах, как трудно держать себя в моральном тонусе. Классный фильм, правдивый я думаю, ведь глядя его, делается страшно, это значит, что режиссер ничего такого не скрывал, а выложил на экран реальные факты и истории.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Взвод (1986)»

Войны выигрывают или проигрывают люди, и тяжелые дни и смерть откладывают отпечаток на каждом солдате, независимо от возраста или боевого опыта.

Крис Тэйлор — молодой доброволец, который записался в пехотные войска США, и теперь его новым домом на ближайший год стали джунгли Вьетнама. Вокруг идет жестокая и затяжная война, и не каждому солдату суждено пережить этот ужас. Сюжет картины отчасти основан на событиях из жизни самого режиссера Оливера Стоуна, поэтому это придает полноты действий всей истории. Сам факт того, что режиссер работал над тем, что ему хорошо известно, сделал картину, наверно лучшей работой на тему войны во Вьетнаме. Нам рассказывают многие вещи, которые стоит знать о тех далеких событиях, и о тяготах и лишениях, с которыми приходилось мириться солдатам, упорно воюющим на чужой земле. В этой фильме война приобретает свой уникальный оттенок, и под пристальным вниманием, этот образ может быть понят по-разному. Важной составляющей здесь являются человеческие эмоции, а именно отношения между людьми, которые оказались в таких уникальных суровых условиях. Как увиденное влияет на сознание и будущее солдата — это лишь одна из огромного количества идей для размышления, которые дарит этот фильм. У картины сильный актерский состав — главные роли исполнили еще молодой Чарли Шин, и два номинанта на премию Оскар за роли в этом фильме Том Беренджер и Уиллем Дефо. В целом, картина получила огромное количество различных премий, в том числе Оскар и Золотой глобус в категориях «лучший фильм» и «лучший режиссер».

Захватывающая своей глубиной, зрелищная и легендарная военная драма. Грандиозный труд во славу всех солдат, участвовавших в войне во Вьетнаме и обязательное дополнение в домашнюю коллекцию

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Взвод (1986)»
На Взводе…

Война во Вьетнаме оказала сильное влияние не только на историю США, но и на культуру страны, на настроения, чувства и мысли целого поколения. Об этой войне снято много фильмов, и среди них есть несколько, ставших культовыми. В их число, безусловно, входит `Взвод` Оливера Стоуна.

`Это нужно пережить. Зато потом вся жизнь будет казаться праздником.`

`Platoon` — фильм не столько о Вьетнамской войне, сколько о том, как война влияет на людей. Взвод условно разделился на 2 части, в главе которых стояли два совершенно разных по характеру человека, своеобразные антиподы, сержант Элиас Гродин (Уиллем Дефо) и сержант Боб Барнс (Том Беренджер). Имея различное восприятие войны, они вступают в конфликт, который составляет сюжетную основу фильма. Элиас считает Вьетнамскую войну провальной, понимая весь хаос, всю бессмыслицу происходящего. Поэтому он стремится не стать машиной для убийств, не превратится в животное. Основная цель Барнса — выжить любой ценой, ради своей шкуры он готов пойти на все. 

`Видишь звезды — они не плохие и не хорошие` (Элиас Гродин)

Главный герой, рядовой Крис Тейлор (Чарли Шин), должен сделать решающий выбор, выбор совести. Считается, что в роли Криса Тейлора Оливер Стоун, воевавший во Вьетнаме, изобразил самого себя. Возможно поэтому в фильме так хорошо показаны изменения, происходящие в душе главного героя, в его понимании. Он стремился найти смысл в этой войне, но в конце фильма понимает, что война всегда бессмысленна. Поэтому, надо искать смысл в чем-то другом.

Возможно, этот смысл в добре, совести, в лучшем, к чему стремился в том числе и Элиас Гродин.

`Те из нас, кто смог из этого выбраться, обязаны восстановить всё заново, научить других тому, что знаем мы, и с помощью того, что осталось от наших жизней, попытаться отыскать доброту и смысл существования.`

Посмотрев этот замечательный фильм, каждый может найти в нем свой смысл.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»

«А в высоком светлом небе 
Догорали божьи свечи,
И печальный жёлтый ангел
Тихо таял без следа». А. Вертинский.

Вроде бы обычный китч. Поначалу кажется очень похожим на советское кино того же времени. Востребованный эпохой герой, подменный опыт, поддельные чувства.

Главный герой в начале фильма, энергичный и добрый мальчик, готовит себя для незаурядной жизни. Он вырастает в очень амбициозного и талантливого молодого человека, хорошего во всех отношениях. Вот уже накоплены деньги для поступления в колледж, получен в подарок кожаный саквояж и наш герой … никуда не едет. Ему приходится вносить поправки в свои планы покорения мира. Я забыл упомянуть, что Джордж Бэйли ещё ребёнком стал небесным избранником, этаким маленьким Буддой и, в соответствии с регламентом, получил в дар от Богов доброе сердце и красивую душу. Что и определяет его судьбу как бесконечную череду корректив в собственные амбициозные планы. 

Вместо колледжа — отцовская богадельня, вместо Огромного Мира — заштатное американское село, вместо Великой Судьбы — ежедневный невесёлый дебет-кредит в конторе. И отчаяние, от которого в XIX веке было принято кончаться апоплексическим ударом. 

Примерно к середине фильма с удивлением наблюдаешь, как китч превращается в психологическую драму, достойную пера классика, про то, как человек больших талантов и ещё больших амбиций, получив великолепный подарок Богов, за небольшое количество лет превращается в отчаявшегося «маленького человечка» с суицидальными наклонностями. 

Финала сознательно не касаюсь, поскольку — фарс. Но хороший фильм не всегда нужно досматривать. Фрэнк Капра прекрасно живописал сбой в мифе об американской мечте. Не показывайте этот фильм детям.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»
Эта прекрасная жизнь

Повествование идет о молодом человеке Джордже Бейли(Джеймс Стюарт) с грандиозными планами, мечтами о путешествии, учебе, занятии значимым, по его мнению, делом. Но… Возглавив фирму отца, женившись, он понимает, что его мечты несбыточны. Джордж ощущает себя `маленьким`, незначительным человеком. Разочаровавшись в жизни, он хочет совершить самоубийство. Тогда с небес посылают ему на помощь ангела-дилетанта Кларенса, который показывает, какой была бы жизнь без Джорджа…

Очень добрый, наполненный чувством любви, взаимопомощи, сострадания, соединяющем людей. Если учесть, что фильм вышел в 1946 г., то это неудивительно. 

Достаточно простой сюжет. Но картину стоит уже посмотреть ради игры Джеймса Стюарта, который в этом фильме не просто хорош, а великолепен.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»
Классика, которая не стареет

Джордж Бейли всю жизнь мечтал, что будет путешествовать по всему миру, строить роскошные здания и навсегда уедет из тихого, бедного американского городка Бедфорд Фоллс. Но жизненные обстоятельства рушит все его мечты и планы. После смерти отца, который держал свою страховую компанию, которая была единственным шансом помочь простым работягам, чтобы они могли взять «дом в долг». Он не может бросить людей в трудную минуту и берет эту тяжелую ношу на себя, так как Бейли был всегда человеком добрым, порядочным и не мог поступить иначе. 

Тем самым он добивается уважения в своем городке, завоевывает сердце любимой девушки и заводит прекрасных ребятишек, но взамен получает множество нерешенных проблем и жизненных препятствий, которые ломают, казалось бы, сильную личность. И Джордж решается покончить с самым дорогим даром Бога — жизнью, которую считает неудавшейся и не той, какой он себе представлял.

И небеса отправляют ему на помощь свободного ангела Кларенса, чтобы помощь герою осознать и переосмыслить все свои приоритеты очень оригинальным способом, сделав так, чтобы Джордж посмотрел, что бы было, если бы он не родился.

Потрясающий, невероятно трогательный и добрый фильм, который заставит любого зрителя посмотреть на жизнь по-другому, с другого ракурса и заставит понять, что жизнь прекрасна, даже когда все идет плохо и судьба преподносит неприятные сюрпризы. Надо помнить, что сегодня все плохо, а завтра будет хорошо. Жизнь — как кривая препятствий, со своими взлетами и падениями. 

Фильм, после которого, хочется сказать: «Я вас люблю» — самим дорогим, родным людям в вашей жизни, без которых любой человек «чахнет», как цветок без солнечного света и воды. Пока есть друзья и дорогие в твоей жизни люди, то человек живет и будет жить. Они поддержат в самую трудные минуту твоей жизни. Они обогреют своим теплом и любовью и подарят только светлые моменты в этой серой жизни.

«Это прекрасная жизнь» — это классика, которая не стареет. Даже после 62 лет после выхода фильма смотрится лента потрясающее, заставляя испытывать столько чувств и эмоций, сколько я не получал не от одного современного фильма. Настоящая магия кино, когда полностью пропускаешь ленту через «себя», тем самым к финалу ты не можешь удержаться от слез счастья.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»
Лишь бы все, это все, не напрасно было

Ни для кого не секрет, что жанр рождественской комедии чрезвычайно популярен у жителей США. Каждый год, во второй декаде декабря выходят 1—2 фильма на тему исполнения желаний, Санта Клауса, оленя Рудольфа сотоварищи, эльфов, подарков и прочее. Одним из классических примеров такого рода фильмов является вышедший в 1946 году фильм «Эта замечательная жизнь». Хотя в ней нет большинства того, что я перечислил, в ней есть главное слагаемое Рождества — чудо.

В чем как ни в чуде нуждалась планета, пережившая Вторую Мировую. Истерзанная и обескровленная, она нуждалась в вере, что такого больше не повторится, что всё то, что сделали всем миром и каждым, было не зря, что прожитая жизнь хоть чего-то стоит. А благие деяния человека обязательно станут причиной счастья других, и ему за это когда-нибудь воздастся. Эти идеи среди прочих и нашли отражения в картине.

Фильм, особенно последняя её часть, которую я считаю наилучшей, представляет собой одну из первых спекуляций в кино на тему «эффекта бабочки», все, что было до этих последних 35—40 минут, всего лишь — длинная прелюдия к основному блюду. Как раз к этому времени зритель, по-крайней мере, я — точно, начинает разочаровываться в Роджере и задумываться, а зачем же все это было ему нужно, и тут наступают именно эти последние полчаса с хвостиком. Именно тогда герой понимает, чего он действительно стоил в своей жизни, осознает, кем он в действительности дорожит и что для него было действительно важно, а от чего он отказался, в принципе, не зря… 

Несмотря на предрождественскую наивность и нехарактерный для семейных фильмов метраж — более двух часов, лента получила огромный успех в свое время, а отдельные сюжетные ходы и идеи до сих пор кочуют по фильмам разного качества и известности.

Смотреть фильм всем любителям доброго и качественного кино, вне зависимости от национальности и отношения к замечательному празднику Рождество.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»

Честно говоря, разочарован. Ожидал увидеть нечто воодушевляющее, эдакое окрыляющее, в результате получил средненький сюжет большую часть фильма и очень, очень приторный конец.

Очень американский фильм, повествует нам о Джордже Бейли, человеке, который всю свою жизнь мечтал уехать из маленького города, но всё время помогал другим людям, но из-за этого не смог ничего толком сделать для себя. Вплоть до того, что выплатил все подаренные на свадьбу деньги другим горожанам.

Задумка фильма была показать, что если бы не он, то у всех остальных не было бы банально где жить. Но здесь я более солидарен с главным злодеем этого фильма, считающим, что остальные просто бездельники.

Я не знаю за что фильм удостоился первого места в номинации «Самый воодушевляющий фильм». Для меня самый воодушевляющий фильм — это всё же «Всегда говори „Да“ «

Фильм из разряда «С милым рай и в шалаше» или «Пусть всё хреново, главное что человек хороший», что всё же не совпадает с моими взглядами.

Однако стоит отметить операторскую работу и, в особенности, игру актёров. Джеймс Стюарт играет просто замечательно, о эти безумные глазищи. Также мне очень понравилась атмосфера города, который показан в картине. 

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»
Этот замечательный фильм!

Не могу припомнить, когда в последний раз фильм заставлял меня плакать от счастья!

Немного на свете картин, которые помогают осознать всю прелесть жизни, ее бесценность.«Эта замечательная жизнь» — очень доброе, искреннее, душевное кино. История жизни Джорджа Бейли — пример всем нам, как надо жить, чему нужно отдавать предпочтение в этой жизни, как расставлять приоритеты. Семья, дом, родные, друзья — вот то, чем человек должен дорожить, то, ради чего стоит пожертвовать даже собственной мечтой.


В наше время, когда на каждом шагу продаются брошюры вроде «Как разбогатеть», когда дети на вопрос «Кем ты хочешь быть?» уже не отвечают «космонавтом» или «врачом», когда успех становится важнее самоуважения и взаимопонимания, этот фильм — как глоток чистого воздуха. После него рождается надежда, что не все еще потеряно. Это как раз то, что заставляет улыбнуться!

Я думаю, что каждый найдет в этой картине что-то родное, чистое, светлое. Что же касается меня, пусть это прозвучит пафосно, но я могу сказать только одно:

«Шедевр!Браво!»

Спасибо Фрэнку Капра за этот замечательный фильм!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Эта замечательная жизнь (1946)»
Перечитывая Жоржа Садуля.

Знаменитая фантастическая мелодрама, снятая по книге «Величайший подарок» Филипа Ван Дорена Стерна, стала чем-то вроде нашей «Иронии Судьбы или с легким паром» на новый год. Дело в том, что ежегодно в Америке по традиции «Эту замечательную жизнь» транслируют по всем каналам. Мама запекает индейку, папа готовит глинтвейн, а дети наслаждаются просмотром.

Это история о Джордже Бейли — человеке, с детства приученного к хорошим манерам, вечного заступника за младших, ходячий пример всех положительных качеств в человеке. Вообще, героев этого фильма несложно найти на различных «списках положительных или отрицательных героев». Дело в том, что Американский институт киноискусства составил список положительных героев, запихнув при этом Джорджа Бейли на 9 место, который проиграл восемь мест Аттикусу Финчу (Грегори Пек) из фильма «Убить Пересмешника».

Действие фильма происходит в вымышленном городе Бедфорд Фоллз, название которого постоянно меняется в связи с властью. Драматическая деталь проступает в фильм, когда на Джорджа наваливается серия неудач, связанных с банкиром Генри Поттером (герой, занимающий 6-е место в отрицательном списке персонажей) — злодей, типичный для того времени съемок, старающийся урвать власть от Джорджа различными путями. Эта ненависть длится через поколения и связана она с отцом Джоржа. Отойдя от Чаплиновских фильмов, в картине Капры мы видим «умного злодея»(никакой банановой кожуры нет).

Фильм стал классикой американского кино. Детали, приемы очень часто можно заметить в современном кино, также отсылки к сценам, шутки по поводу этого фильма и т. п. Сцена в которой Джордж признается своей будущей жене в любви, после чего предлагает ей достать «луну с неба», очень часто используется в кино, как деталь, как символ «вечной любви». Типичная ситуация: главный герой случайно переключает телевизор и там идет «Эта замечательная жизнь» (вообще не важно, какой сейчас месяц, видно этот фильм идет в Америке каждый день), увидев сцену из фильма, в герое резко просыпаются лучшие чувства, что и влияет на благоприятный исход сюжета.

Первые работы Франка Капры не отличались подомным оптимистическим сюжетом. К примеру, картина «Горький чай генерала Йена», заканчивающаяся отравлением главного героя, или картина «Платиновая блондинка» о безнадежной любви. Единственная работа Франка Капры, с которой можно провести параллель с «Этой Жизнью», это картина «Это случилось однажды ночью», которая принесла всемирную славу Капре и собрала «Золотую пятерку Оскаров». Параллель состоит в том, что герои добиваются своего счастья благодаря случайно сложившимся обстоятельствам, опять же, проявляя в себе все лучшие человеческие качества, призывая тем самым к добру и справедливости.

Общая оценка: Good