kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Все иллюзорно?

«Иллюзионист» — фильм, оставивший после себя пищу для размышлений. Запутанный, исполненный атмосферой начала прошлого века, мрачноватый фильм, который непременно надо видеть каждому из нас.

Историю фокусника Эдуарда заменило собой легкое терпкое сладкое послевкусие. История, умная, яркая, запоминающаяся и, несомненно, романтичная.

Сюжет картины прост, но очень запутан. Здесь и первая, искренняя любовь; и блистательная карьера иллюзиониста; и вражда с будущим Императором, и, конечно же, тонкая детективная линия. Все будто бы пропитано этой атмосферой: мрачные готические строения, темная картинка, умопомрачительные костюмы, образы героев.

После просмотра данного фильма, я стала неосознанно прокручивать его в сознании, стараться выискать то, что не заметил глаз. Повторюсь, история потрясающая.

Актеры заслуживают похвал.

Эдвард Нортон, один из самых талантливых и, не побоюсь этого высказывания, умных актеров Голливуда, невероятно реалистично изобразил своего персонажа. Эдуард Эйзенхайм, таинственный, чувственный и мудрый человек, который отважно старается спасти свою любовь всеми способами, чего бы это ему не стоило. В его глазах отражались все переживания, все страхи и порой вся безразличность. Умный, завораживающий персонаж, исполненный чудесным актером, что может быть похвальнее и приятнее для глаза.

Джессика Бил, которую я до просмотра сей картины считала актрисой несерьезной, показала свою сильную, даже мужественную героиню со всех граней ее души. Ей веришь, что главное. 

Порадовал и Пол Джаматти. Его вначале нечестный, продажный герой вызывает отвращение. Но вскоре, он меняется, преображается. Его расследования, его умозаключения опередили ход моих мыслей. В самом конце я даже невольно ахнула. 

Если рассматривать эту картину в общем, то ее должен видеть каждый. Потрясающе снятый фильм, наполненный романтикой и детективом, что может быть лучше для просмотра в солнечный выходной. 

10 из 10

P.S.: даже не являясь ярой поклонницей фильмов об Иллюзионистах и Экстрасенсах, я с превеликой радостью положу этот фильм на личную «полочку».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Иллюзия? или жизнь?

Просмотрев этот фильм от начала до конца я задалась вопросом: «К чему бы это?» 

И до конца и сейчас не понимаю зачем всё так запутано, но знаю одно: мне нравится. Занимательный фильм с необычным сюжетом и совершенно непредсказуемой развязкой. Когда мы все вынимаем платок, что бы вытереть слёзы, случается немыслимое. Всё это игра иллюзиониста, который хочет быть с любимой.

Отличный актёрский состав. Нортон бесподобен, Бил тоже на редкость искренна в своем амплуа. В общем, о них можно говорить бесконечно, они сделали этот фильм ярким и занимательным.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Шла в кино на этот фильм исключительно ради Нортона. Ожидала от фильма многого, и получила то, чего ждала и даже больше! Нортон — это высший пилотаж актерского мастерства. Когда смотришь фильм веришь во всё, во все фокусы. Насчет концовки могу сказать одно — едва ли 0,01% моего сознания мог предположить, что все закончится именно так. 

Безусловно, фильм был бы более успешен, если бы было побольше денег на его создание да еще парочку именитых людей сюда же. Тем не менее, даже того, что было оказалось более чем достаточно, чтобы создать не просто очередной фильм в копилку голливуда, но нечто особенное!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Как по мне, в этом фильме Эдвард Нортон совершенно не отличился, Станиславский бы наверняка отрезал — «Не верю!». А вот как сыграли Пол Джаматти и Руфус Сьюэлл, мне понравилось. 

Не нашла я здесь ни неповторимой атмосферы Европы тех времен, ни зрелищности — все было достаточно сценично. Диалоги? Кроме конечной фразы принца — «Вы все овцы… и я не намерен этого терпеть…», ничего интересного не слышала. Сценарий очень слабоват, за исключением концовки.

В целом, фильм порой казался забавным, порой — навевал скуку.

Итого

7 из 10 

Рекомендую «Престиж», на мой взгляд — лучший фильм про иллюзионистов.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Красивый обман

Волшебный фильм от начала и до конца! Все идеально! Актеры, антураж, фокусы.

Последнее, кстати, производит впечатление самое неизгладимое, так как, если верить интервью, фокусы были настоящие, реальные, без примеси компьютерной графики. Этим фильм и ценен.

Каждый раз смотрю его с замиранием сердца.

Фильм о любви и волшебстве, которые сливаются вместе.

Эдвард Нортон всегда отдается роли на все сто. Полностью вживается в предложенный ему образ и живет в нем до последнего слова «Снято». Он актер с большой буквы, ему удаются любые перевоплощения, а роль иллюзиониста пришлась ему настолько впору, будто он был создан именно для нее. Глаза, ловкость рук, легкость выполняемых манипуляций и немного грустная улыбка.

- В чем секрет фокуса?!
- Это не фокус.
- В чем секрет?!
- Не знает никто.

Именно это и притягивает. Вроде иллюзионист — это фокусник, который хорошо знает законы физики, химии и психологии, он мастер обмана, но в этом фильме все же зарождается у зрителя смутная мысль, что Айзенхайм обладает бОльшим талантом, что он действительно владеет сверхъестественной силой. А даже если и нет, то так подумать стоит, фильм приобретет от этого еще больший налет таинственности и шарма.

А вообще путь к роли Айзенхайма, думаю, начался с его первой роли в «Первобытном страхе». Видимо, это его самое удачное амплуа — тот, кто всех обводит вокруг пальца, красиво, без единой ошибки.

Джессика Бил не очень хорошо мне знакома. Собственно я увидела ее впервые именно в «Иллюзионисте». Не красавица, но это и не важно. Не знаю, кто бы еще подошел на роль Софи. Все в ней хорошо — гордая осанка герцогини, умение себя держать, но в то же время едва заметная беззащитность той маленькой девочки, которая познакомилась когда-то с неровней. И кому нужны эти смешные законы?

Руфус Сьюэлл очень внушителен. Великолепно сыграл кронпринца. Радикальный злодей, который ради трона готов свергнуть даже собственного отца. Но в то же время ему даже сочувствуешь…

Ну и Пол Джаматти. Его финальные аплодисменты раздаются в унисон с гудком поезда. Ищейка, реалист, настоящий полицейский, зацепистый и упорный. А его детская любопытная улыбка над тетрадкой с надписью «Orange tree» — самый умилительный момент.

- Некоторые из его номеров приближаются к тому, что мы привыкли называть «искусством»…

Да. Этот фильм — действительно искусство! После просмотра немного обескуражен, но эта обескураженность бесконечно приятна. «Иллюзионист» не похож на многочисленные фильмы о магии, которые сейчас выпускают из-под Голливудского штампа, у него своя изюминка, свой кураж, это самостоятельная ярко сияющая звездочка кинематографа. А последние минут двадцать!.. — Слов нет! одни эмоции! И выступление с неожиданным концом, и сам финал в виде сменяющих друг друга кадров оставляют чувство восторженного счастья!

Смотреть, смотреть и еще раз смотреть!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Я, к примеру, тоже предсказала половину событий и концовку фильма, и тем не менее, ничего более волшебного и очаровательного я не видела за последние несколько лет. Прекрасная картинка, чудные актеры (не очень понравилась Джессика Биэл, правда), отличная музыка — все это создает неповторимую атмосферу магии и сказки. 

Не нужно говорить о том, поразил ли фильм, удивил ли, он просто необычный, смотрится на одном дыхании. «Иллюзионист» — это фильм, под который отдыхаешь, он наполнен такой грустной осенней романтикой и добротой. Чудесная сказка, одним словом. Благодарность и создателям, и прокатчикам. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Встречайте - Эйзенхайм!

Завораживающий… Я думаю, это слово как можно точнее описывает данный фильм. Как зачарованная, я каждый раз, пересматривая эту картину, не могу оторвать взгляд от таинственной истории любви герцогини и фокусника.

Эдвард Нортон очень привлекает меня как актер, а Эйзенхайм в его исполнении меня просто очаровал. Его взгляд гипнотизирует, хочется слушать каждое его слово и следить за плавными движениями его рук. В нем столько благородства, что нереально даже на секунду представить, что он может оказаться шарлатаном и обманщиком. Очень точно и тонко переданы чувства Эйзенхайма к главной героине. В его взгляде есть обожание и нежность наравне с тоской и отчаянием оттого, что они никогда не смогут быть вместе. 

А вот сама героиня в исполнении Джессики Бил, на мой взгляд, выглядела бледновато. Конечно, может в силу воспитания, герцогине не положено выставлять на показ чувства и эмоции, но даже наедине со своим возлюбленным, она не меняла привычного сдержанно-печального выражения лица. А вот любовная сцена удалась. Совершенно не пошлая, она очень хорошо вписалась в картину, и показала физическую близость как некое таинство, касающееся только двоих влюбленных.

Хочу отметить, что хороший актерский дуэт в «Иллюзионисте» все же имеется. Я имею в виду Эдварда Нортона и Пола Джаматти, исполняющего роль инспектора Уля. Их взаимоотношения — это противостояние фантазии и разума, мистического и реального. Абсолютно земной, правильный во всем инспектор ищет рациональное объяснение происходящим событиям. Но в какой-то момент поддается манящему его чувству неизведанного и принимает возможность реальности чуда. И этого мгновения Эйзенхайму достаточно, чтобы увлечь инспектора в созданный им призрачный мир иллюзий.

«Иллюзионист» снят просто потрясающе. Приглушенные желтоватые тона придают картинке на экране очарование старинной сепии и создают иллюзию мистического тумана, скрывающего от зрителя секреты великого фокусника. Тревожная, величественная и безумно красивая музыка прекрасно дополняет визуальный ряд. Все это создает эффект участия зрителя в одной из самых загадочных мистификаций Эйзенхайма.

Действие картины развивается плавно, музыка зачаровывает и отвлекает зрителя от истинного смысла происходящего на экране. Пересматривая этот фильм, я каждый раз нахожу для себя что-то новое: детали, которые раньше не замечала, фразы, в которые не вслушивалась… И восхищаюсь способностью Эйзенхайма обмануть всех, при этом ни разу не солгав! Ведь, как сказал инспектор Уль: «Порой и правда — всего лишь иллюзия».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Чудеса, да и только!

Иллюзионизм — это вид циркового искусства, который характеризуется использованием ловкости рук, трюков или специальной аппаратуры для создания иллюзии нарушения привычных физических свойств хорошо известных предметов. Название происходит от французского слова «Illusionner» — «вводить в заблуждение».

Посмотрев недавно схожий по сюжету фильм «Престиж», я решила посмотреть и «Иллюзиониста». Сравнивать эти два фильма нельзя. Каждый несет что то свое, в каждом своя суть и истина. 

В «Иллюзионисте» не раскрываются секреты фокусов, не объясняется как фокусник творит «чудеса» на сцене. Эта сторона медали остается в тени. Здесь больше внимания уделено простым, но в то же время сильным человеческим чувствам, желаниям. Желанию любить и быть любимым, желанию власти, желанию узнать правду. 

Маленький мальчик из крестьянской семьи встречает старика волшебника, и тот показывает ему различные чудеса и фокусы. А затем навсегда исчезает. И мальчик решает научиться этим фокусам. Он долго и упорно тренируется. Однажды он влюбляется в девочку из богатой и знатной семьи. Он показывает ей свои фокусы, они проводят много времени вместе, становятся друзьями. Но как часто бывает, их разлучают, потому что они «не пара». Мальчик идет странствовать по миру, набираться опыта для своих дальнейших представлений. Через 15 лет они встречаются — он выступает с «чедесами» перед зрителями, а она пришла посмотреть на его фокусы. Он узнает ее, а она нет… А дальше вы узнаете сами, когда посмотрите фильм «Иллюзионист».

Красивый фильм, в нем есть и сказка и реальность, правда и ложь. А главное в нем есть — фокусы, над которыми можно поломать голову. 

Ставлю 8 баллов, фильм хорош, но на 10 не тянет.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Браво!

Когда-то на ТНТ шел фильм `Иллюзионист`. Меня привлекло название, и я тут же решила его посмотреть. И все два часа я только и делала, что округляла глаза на каждой сцене и злилась на рекламу. И после просмотра фильм словно отпечатался в мозгу. И при том оставил массу хороших впечатлений. Я считаю этот фильм редкостным алмазов в кучке пустышек, бижутерии и барахла. Особенно понравились спецэффекты! Все в тему!

Финал сей истории завлек меня настолько, что я чуть не прилипла к телеку. И неожиданная развязка понравилась мне еще больше. 

Эдвард Нортон — шикарный актер! Его Айзенхайм харизматичен, немного скромен, в меру нагл… Я даже не знаю, как это описать. И Джессика Бил понравилась. Это ее роль.

И после титров я встаю с дивана… и начинаю хлопать! Не знаю кому. Но может это значит: Шедевр!

Заслуженные

10 из 10

P.S. Все иллюзорно… кроме любви.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Всего лишь иллюзия…..

Я люблю такие фильмы… Фильмы, которые можно смотреть и смотреть, бесконечно! Безумно интересный, захватывающий, не отпускающий ни на секунду сюжет! Великолепная игра актёров. Время, которое демонстрируют зрителю… всё, до самых мелочей-идеально. Безумно красивая история любви… В общем, масса положительных эмоций! А самый большой плюс-весь фильм ты сидишь, как заворожённый в ожидании финала, чтобы увидеть как, как всё это закончиться?! И когда всё понимаешь (что происходит за 2 минуты до появления титров), становится жалко, жалко, что всё закончилось!

В общем, фильм один из самых лучших когда-либо снятых в Голливуде, это отдельная история!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Однажды, идя по полю мальчик, сын краснодеревщика повстречал престарелого волшебника, который показал ему пару-другую фокусов и растворился в воздухе, вместе с деревом, что дарило ему тень. После столь судьбоносной встречи Эдуард стал изучать основы ремесла или искусства, кому как больше нравится, фокусника и весьма преуспел в этом. Через много лет он выступает на подмостках Вены и ему рукоплещет весь город, за одним досадным исключением, его невзлюбил крон-принц Империи Леопольд. Ситуацию осложняет тот факт, что невеста принца в юности очень любила этого фокусника, но их разлучили насильно и похоже, что их чувства не до конца остыли, а значит возможны всяческие неожиданности.

Во второй половине 2000 годов стало очень модно делать сумрачные фильмы про жизнь представителей нетрадиционных специальностей в предшествующие эпохи. «Иллюзионист» вышел практически сразу после «Парфюмера» и параллельно с еще одним фильмом про фокусников «Престижем». Но в отличии от этих фильмов, которые должны пленять не столько интригой, сколь атмосферой в «иллюзионисте» важнее всего развязка фильма, которая якобы должна поставить весь фильм с ног на голову. У меня такого переворота не произошло, как я относился негативно к фокуснику, так и продолжил относиться. 

Актерская игра вполне на уровне хорошего американского блокбастера, но каких-то откровений по игре я не увидел, хотя и ожидал их от того же Нортона, но, увы, он ходит весь фильм практически с одним и тем же выражением лица и делает свои фокусы, которые выглядят, как спецэффекты. Это при том, что на самом деле, все показанные в фильме трюки по утверждению режиссера являются ловкостью рук, и в них нет ни грамма компьютерного мошенничества.


8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Стыдно признаться, но мое знакомство с Нортоном началось именно с «Иллюзиониста». Это уже потом были «Разрисованная вуаль», «Сохраняя веру», «Народ против Ларри Флинта», ну и конечно «Бойцовский клуб» и «Американская история Х». И все-таки этот актер навсегда останется для меня в большей степени волшебником Эйзенхаймом, чем кем либо другим.

Чудесный фильм, со своим собственным шармом, с как будто нарисованным городом и завораживающими видами природы. Отлично вписанная в канву сюжета музыка придает «Иллюзионисту» еще больше загадочности и очарования.

Отлично сыгранные герои, которые совсем неоднозначны, хотя представляют собой обычный любовный треугольник. 

В общем, отличное кино с детективным сюжетом, любовной линией и мистикой для поднятия настроения.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Ничего вроде бы в нем нет, заслуживающего внимания. Интрига примитивна, просматривается насквозь с самого начала.

Каких-то особых режиссерских вывертов нет, как нет. Но хочется его пересматривать снова и снова. Потому что оно создает ощущение прикосновения к чуду. К тихому, спокойному чуду. Потому что в глазах Эдварда Нортона — мудрость всех человеческих веков, а в глазах Джессики Бил — любовь всех женщин мира. В них хочется смотреть. В них хочется всматриваться. 

Наконец, потому что женской душе всегда приятно полюбоваться очередной красивой иллюстрацией той простой истины, что все в мире иллюзорно, кроме Любви.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Ну и дальше что?

В последнее время не один раз ловлю себя на мысли, что романтические фильмы, которые, казалось бы, должны вышибить слезу или хотя бы спровоцировать покраснение носа, на меня не действуют никак. После просмотра возникает только один вопрос — ну и что дальше? Фокусы-покусы, ахалай-махалай, кого-то зарезали, или не зарезали, а в итоге ловкость рук и никакого мошенства. 

По сути, если разложить фильм на части: мальчик с недюжинной фантазией, любопытная богатая девочка, плохие правильные дяди, которые их разлучили, мировая слава взрослого фокусника, вредный кронпринц, интрига, самоубийство, финальный трюк — все счастливы. Вот тут очень к месту вопрос — и все? И это все? Ну и что во всем этом такого? 

Да, еще забыла отметить, что сюда приплели и политику. Получился какой-то коктейль, в котором нелепым образом смешались вещи, которые лучше бы не смешивать. Магия, политика, любовь, преступление — все как-то слишком искусственно. 

В итоге получаем фильм, в котором — и это еще хорошо! — есть на кого посмотреть. Я имею в виду Эдварда Нортона и Пола Джаматти. Джессика Билл не производит никакого впечатления. А Руфус Сьюэлл тут как-то очень напоминает михалкова, и уже только поэтому фильм пересматривать не хочется. 

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
«Настоящая любовь не терпит посторонних.» ©

Иллюзионист» — фильм о духовности и смерти, о любви и разлуке, о фантастике и реальности. А совокупность этих всех понятий и является неотъемлемой частью нашей жизни.

Сначала, я подумала, что это очередной фильм на фокусную тематику. Или же, что-то на подобие фильма «Престиж», который тоже, оказывается, вышел в этом году, что и этот фильм. Хотя, что касается фокусов, я думала, ничего лучше «Престижа» не увижу. Но с первых же минут просмотра сего «Иллюзиониста» игра актёров меня втянула. Пикантность создаётся ещё в экспозиции, когда зрителям показывают уже якобы окончание фильма с поверхностным содержанием. Вся эта фабула событий не раскрывает всю суть наперёд, а только интригует. Зрителю только стоит догадываться, что же ему предстоит увидеть дальше.

В целом, идея раскрыта очень нетривиально. Этот шедевр достоин высокой похвалы. Режиссёру удалось совместить разные жизненные ценности: любовь, преданность, честность, борьба за жизнь, упорство в целеустремлении, спланировать всё до мелочей и осуществить задуманное; а также, придать акцент преступлению (которого так такового и не было) и ловко раскрыть всю загадку кульминации.

Насчёт фантастики можно только дискутировать, ибо она существует и сейчас, и даже уже в более прогрессирующем виде. Много чего из необъяснимого всё чаще случается в нашей жизни и не всё поддаётся объяснениям науке. Но это уже отдельная тема. 

Хочу пару ещё словечков написать о любви, что оказалось основной линией сюжета. Не зря говорят, что истинные чувства проверяются на расстоянии. И как бы в фильмах красиво не описывалась любовь, в жизни она тоже существует, вне зависимости от того, верите ли в неё или нет. И любовь не есть любовью к одному определённому человеку, она везде и всюду, это состояние самого человека.

Любовь — это бесценное волшебство, ради которого стоит жить.

В общем, твёрдая десятка за всё. А в особенности, за моего одного из любимых актёров Эдварда Нортона, которого я даже не ожидала увидеть в этом (повторюсь снова) шедевре.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

После просмотра задумалась о чём фильм больше повествует: о фокусах или о любви. Удивительно, как можно совместить эти две, на первый взгляд, несовместимые вещи.

В фильме много действий и мало диалогов. Очень активное и содержательное получилось кино. Ничего лишнего нет.

Актёры порадовали своей игрой. 

Очень удивил конец фильма. Необычный, но куда более подходящий, чем тот, которого все ожидали!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
А был ли фокус?

Только что посмотрела данный фильм. Искренне не понимаю, за что его так сильно хвалят? Да, фильм неплохой, но восхищаться тут особо нечем. Вот почему.

Во-первых, игра Эдварда Нортона не произвела на меня особого впечатления, хотя я считаю его сильным актером. Здесь он играл нормально, но не более того. Вы помните хоть одну действительно сильную сцену из этого фильма с ним? Я — нет. Был момент, когда он вызвал дух герцогини на сцену, и со страдальческим лицом протягивал к ней руки, но так может сыграть практически любой мало-мальски уважаемый актер. А если вспомнить игру Нортона в том же «Бойцовском клубе», то игра в «Иллюзионисте» не может идти ни в какое сравнение с ней.

Во-вторых, сюжет. Если честно, я пол фильма смотрела на экран и ждала, когда же начнется хоть что-то интересное? Но так и не дождалась… Все очень затянуто, нет ярких запоминающихся моментов, как должно быть в фильме про такой вид искусства. Да, концовка интересная, но она же предсказуемая!!!

В-третьих, я всегда обращаю особое внимание на музыку, но тут она совсем неприметная. Мне она не запомнилась.

А киноманам, которым понравился этот фильм мой совет — посмотрите «Престиж». Вот там непредсказуемая концовка и зритель действительно остается сидеть с открытым ртом, наблюдая финальные титры. Вот там и яркие выступления, и любовь, и невероятные фокусы (которые к тому же объясняются). 

Как говорится, все познается в сравнении, поэтому только 

5 из 10

Общая оценка: Bad