Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Количество не всегда переходит в качество

Кристофер Нолан сделал гремучую смесь из множества самых разнообразных жанров и стилей. Даже не знаю, к счастью, или к сожалению, но сделать кино на пять с плюсом хоть в одном из них у него не получилось. Это, в общем-то, и не удивительно — о каждой из таких находок снимают отдельные фильмы, а кое-что представляет целое направление в киноискусстве. 

Как, например, киберпанк. Да, и он тут есть. С него все и начинается, когда оказывается, что реальность всего лишь искусно сконструированный сон. Сразу вспоминается «Экзистенция». Ну, точь в точь, она. Сон во сне, и так далее. Но «Экзистенция» и заканчивается подобающе — очень интересным вопросом. Вообще-то, и тут последние кадры ставят аналогичный вопрос. Но на этом как-то совсем не сделано акцента. Так, одна из режиссёрских мыслей проскочила. Вспоминаются также «Тринадцатый этаж» и «Темный город». Очень многое там уже было. В «Начале» от этого взяты лишь кусочки, и по началу, когда еще думаешь, что это в каком-то смысле киберпанк, даже смотрится вторично. 

Когда история завязалась, и все проснулись, фильм переходит в другое русло. На передний план выходят размышления о снах. Ну, хорошо, не на передний, но они там занимают далеко не последнее место. Здесь нужно сослаться уже не на фильм, а на одну хорошую книгу — Мастер снов, автор — Роджер Желязны. И когда в центр города въезжает поезд, думаешь — началось. Сейчас пойдет вынос мозгов в лучших традициях «Экзистенции». Но поездом все и закончилось. Хорошо хоть само наличие поезда в конце оправдали. Шизоидность человеческого сознания показана провально. Слишком плоско, просто и прямо. Кстати, предыдущий фильм ДиКаприо — «Остров проклятых» тоже о психике человека. Тоже, между прочим, так себе фильм. Кто видел — вспомните концовку и сравните с «Началом». Сразу понимаешь, что «Начало» не об этом. С вышеупомянутой книгой вообще никакого сравнения — небо и земля.

Когда действие закручивается основательно, и числу снов теряешь счет, становится ясно — перед тобой триллер. Причем, триллер в стиле «Помни». Но и здесь заимствование не дотягивает до оригинала. И вновь абсолютно ясна причина неудачи — слишком много всего. В отличие от «Помни», в «Начале» нет оригинального монтажа. Все очень стандартно. И подается материал линейно. Даже как-то слишком. Это, пожалуй, уже жирный минус — немного шизоидности фильму не помешало, хотя бы в монтаже. Тут психически здоровый режиссер рассказывает не совсем адекватную историю, а действительно круто было бы услышать эту историю от режиссера-психопата.

Личная драма героя ДиКаприо. И вот здесь пошла откровенная пошлятина — история о потерянной любви. Сначала даже кажется, что местами в фильм вставили кадры из другой ленты ДиКаприо. Однако не спешите плеваться — в конце вся эта любовь-морковь повернется очень оригинально. Кстати, тут проскакивает еще одна параллель — с фильмом «Фонтан», с третьей его частью. Герой ДиКаприо также не может выбросить из головы жену, не желает двигаться дальше. Впрочем, этого момента в «Начале» коснулись и вовсе вскользь.

Единственная категория, под которую фильм подпадает однозначно и без оговорок — боевик. Динамика просто бешеная. Действие не прекращается ни на секунду, сон сменяется сном, все это просто дух захватывает. Отдельное спасибо за драку без гравитации — отлично снято, хотя в Матрице и с гравитацией Нео дрался точно так же. Как боевик фильм очень хорош.

Вот такая вот каша. А разгребают все это актеры. ДиКаприо сыграл очень нудно и неинтересно. Конечно, образ в значительной степени определен сценаристом/режиссером, но можно же было хоть что-то сделать самому! Психованная жена просто обязана была быть натуральной психопаткой. Но и эта роль стала чистой воды провалом. Больше даже сказать нечего — сыграно ужасно. Также весьма слабенькая роль у девочки-архитектора. Ничего оригинального. Классный персонаж намечался у Имса (вор из Момбасы). У них даже могла быть отличная пара с Артуром (парень, который взрывает лифт). Но и эта потенциальная изюминка потерялась в общей каше. А какие были роли в «Престиже»! Это же просто блеск был. И теперь вот такое.

И последнее замечание о сценарии. Неоднократно казалось, что вот тут произойдет неожиданный поворот. Что вот сейчас-то все в корне переменится. Что это не так, как я думаю. До самого конца казалось. Казалось. О сценарии вообще хотелось бы написать отдельную рецензию, но тогда неизбежно придется раскрыть все тайны фильма. Типа, тайны. И еще диалоги. Не понимаю, почему Нолан попытался впихнуть фильм все и вся, но не сделал даже попытки добавить хороших фраз. В Матрице были всякие диалоги про ложки, которых не существует, вазы, которые разбиваются, таблетки разного цвета и так далее. Чушь, конечно, та еще, но это очень хорошо дополняло атмосферу. Тут же не одной крылатой фразы. Не знаю, может перевод так сильно подкачал. 

И еще одно последнее замечание о сценарии. В мире снов люди часто не такие, какие они в мире реальном. Сны — это мир мечты или мир проклятия, здесь нет сознания, того, чем человек управляет. Здесь есть только чистая натура человека, которая не похожа на то, что видят окружающие в реальности. В фильме «Начало» мир снов абсолютно идентичен реальности. Более того, кому бы ни снился сон, реальность также выглядит абсолютно идентично. Сон ведь передает отношение спящего ко всем персонажам. Этот момент, очень важный, раз уж речь идет о снах, не раскрыт в принципе. Также, сны не меняются, когда герои переходят на очередной уровень. И люди при этом не меняются. Но психологии, увы, Нолан места не оставил вообще. И это очень печально.

О фильме можно сказать еще очень многое — режиссер действительно вложил в него огромное количество материала. Однако это сыграло с ним очень злую шутку — в итоге хорошей получилась только составляющая боевика. Я его понимаю — хотелось вместить в картину сразу все, объять необъятное. Увы, слишком хорошо — тоже не хорошо. Поэтому фильм в целом оставляет очень двойственные впечатления. Это, наверное, видно по данному тексту — сначала пытаюсь похвалить, потому что, вроде бы понравилось, а потом оказывается, что не за что. С одной стороны, радует количество интересных идей и линий, с другой — разочаровывает их реализация. Увы, Бэтмены испортили Нолана. Вместо уникального в своем роде «Помни» он теперь снимает «Начало». А со скольких фильмов это было содрано — просто не счесть. С другой стороны, мне фильм понравился гораздо больше Темного рыцаря. Так что, картину посмотреть все же стоит — как минимум, скучать, точно не придётся.

Общая оценка: Good