Рецензия на фильм «Гладиатор (2000)»

Ликует буйный Рим… торжественно гремит. Рукоплесканьями широкая арена…

А почему он ликует? Потому что на арене наш любимый гладиатор Максимус, колоритно воплощенный на экране Расселом Кроу.

Римская история — это неисякаемый колодец сюжетов для писателей и кинематографистов. Истории невероятного мужества, отчаянной борьбы, кровавых потрясений, изворотливой хитрости, гнусной подлости, подковерных интриг и удивительного самопожертвования. Рим — город, оставивший след в истории многочисленных государств и народов, подарил миру плеяду ярких в своем величии и низости личностей, а достижения римской культуры позволили донести истории этих людей до наших времен. Вот почему снимались и дальше будут сниматься фильмы касающиеся Вечного города, а мы — зрители будем с удовольствием их смотреть.

Что ж, фильм «Гладиатор» достоин занять место в ряду достойных картин, экранизировавших кусочек Римской истории.

Что является самым главным в художественном фильме или книге? Это люди. Люди со всеми их тараканами и проблемами, загнанные создателями в узкие рамки сюжета. Их поведение, их чаяния, их чувства и страхи — вот что привлекает нас в каждой картине. Мы говорим, что роль не раскрыта и герой получился не интересным, если актеру не удалось воплотить своего персонажа на экране. Что ж про этот фильм я такого не скажу.

Максимус — железный римский генерал, что, как говорится, суров к врагам, отец солдатам. На мой взгляд Рассел Кроу хорошо воплотил этот образ. Его герой не сыплет цицероновскими речами, а мимика его не отличается разнообразием форм, но этого и не ожидаешь от солдата, большую часть жизни проведшего в походах. Зато его поступки вполне соответствуют поведению человека благородного и смелого. Герой Кроу — это человек долга, долга императору, своей семье и своему народу. Вследствие подковерных интриг все три этих понятия сливаются в одно — в стремление свергнуть императора Коммода, что стало долгом императору по завещанию Марка Антония, долгом семье по праву мести, долгом римскому народу по справедливости.

Император Коммод, сыгранный Хоакином Фениксом, персонаж не менее интересный. Его деяния и стремления хоть и не подлежат оправданию, но вполне понятны и представимы. Он несомненно должен был стать врагом Максимуса, даже если бы его не подтолкнуло бы к этому решение отца. Ведь Максимус был безумно популярен и за ним стояла армия, а это величайшая опасность для любой, даже законной власти. В истории Рима было множество примеров когда армия ввергала своего предводителя в борьбу за власть и даже сажала на императорский трон. Его нежелание считаться с правами плебса, смешанное с попыткой задушить общественное мнение активной развлекательной программой вполне соответствует устремлениям всех римских императоров, начиная с Августа.

Кроме того стоит похвалить и героев второго плана, таких как хозяин гладиаторской школы, что получились весьма колоритными и харизматичными.

Кроме хорошо воплощенных образов необходимо отметить, что сам по себе фильм получился весьма зрелищным. Так сцены сражений и гладиторских боев выглядят весьма динамично и увлекательно. Операторская работа весьма хороша — картинка не дрожит и не мельтешит, что часто бывает, когда дело касается боевых сцен. Костюмы и декорации выполнены весьма добротно и красочно, чувствуется что над ними хорошо работали, чтобы лучше передать дух происходящего. Ко всему прочему сюжет развивается весьма ровно и логично без каких-либо дыр или недоработок. Хотя разговоры о восстановлении республики меня мягко говоря насмешили. Нет, такие разговоры велись, но во-первых еще во времена Тиберия, а во-вторых уже тогда было ясно, что это невозможно.

И все-таки это весьма интересный и красивый фильм, пусть в нем нет какой-то чрезмерной нравоучительной подоплеки, но драма человеческих судеб здесь изображена весьма достойно…

7 из 10

Общая оценка: Good