kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Душа пианиста.

Эта картина не о войне, не о том, как бы выжить и не умереть от выстрела, а о том, как выжить без любимого дела, на которое ушла большая часть жизни. В этом фильме рассказывается о человеке для которого музыка была частью его самого, была для него водой и воздухом…Для него музыка была жизнью. Он мог променять свою жизнь на малейшую возможность сыграть на рояле.

Этот фильм удивил меня музыкой. Весь фильм сопровождается отличным исполнением классической музыки. Самое интересное, что 20 ноктюрн Шопена, прозвучавший в начале фильма и в конце, воспринимается совершенно по-разному. Первый раз он звучал как легкая, красивая мелодия, а во второй раз мне показалось, что присутствуют нотки скорби и печали в этом замечательном произведении. 

Эдриан Броуди — отличный актер. Первый раз я его увидела в замечательной комедии *Кукла*, где он отлично сыграл чревовещателя. В фильме *Пианист* у него был совершенно другой персонаж, но он с легкостью справился с этой ролью. В этой картине он играет творческого человека, а у этих людей совершенно другой внутренний мир.

Фильмы Романа Полански считаются шедеврами. Этот фильм — еще одно подтверждение этого суждения. Фильм *Пианист* — это взгляд на войну через призму музыки…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Источник правды. Без прикрас

Когда я впервые посмотрела этот фильм, мне было лет десять. Помню, показывали его поздно. За окном темно, родители давно спят, мы с сестрой сидим под одним одеялом и тихо льем слезы, не говоря друг другу ни слова… Слов просто нет, есть только впечатление от увиденного.

А что мы увидели? Увидели правду. Без прикрас, все так, как оно было. В школе нам дают сухие факты: даты, количество погибших, места восстаний и сражений… Но ведь все было совсем не так. Знать о гетто не значит понять. Но увидеть своими глазами жестокость, кровь, крошки хлеба как единственное пропитание, дискриминацию — ЭТО дает хоть какое-то представление об одной из сторон Второй Мировой Войны, о судьбе еврейского народа. 

Я не буду пересказывать сюжет, не буду говорить о талантах режиссера, сценаристов, актеров и оператора, о красоте музыки и о необычности судьбы самого Владислава Шпильмана — все это уже сказано. Я хочу лишь пожелать (или посоветовать) вам найти в этом фильме свое понимание истории.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Человек, который сделал… ничего.

Факт: «Чтобы понять, что чувствовал его герой, Броуди съехал с квартиры, продал машину и не смотрел телевизор». 

На деле: на лице Эдриана Броуди я весь фильм наблюдала лишь улыбку и лёгкое удивление. Даже во время игры на пианино я не заметила какого-то счастья, каких-то положительных эмоций, которые бывают, когда человек занимается любимым делом… Безмятежность. В начале фильма, в середине, в конце… В моменты, когда он узнаёт, что война закончилась, во время того, когда ему приходится стать свидетелем казни его бывших товарищей… НИ-ЧЕ-ГО. Пустые глаза. 

Вопрос: «Зачем надо было снимать фильм именно об этом человеке?».

Аргументы: заметила, что не я одна задаюсь этим же вопросом. Чем же этот Владислав так тронул сердца жюри различных премий и простых зрителей? Да, конечно, он действительно большой талант, способный творить немыслимые вещи на пианино, но… Почему именно он достоин фильма? Он спас людей? Он помог людям обрести надежду на хороший конец с помощью своего творчества? Он помогал людям не голодать, предпочитая голодать сам? Нет! Этот человек всю войну просидел в четырёх стенах, жалуясь то одной, то другой барышне на свой жуткий голод и жажду. Его действительно жалко, но поймите, в мире есть более беззащитные и нуждающиеся люди! Иногда просто смешно было наблюдать, как Броуди в образе Шпильмана, с поникшей головой, доедает целую картофелину. И это ещё при том, что его навещал доктор, знакомые и приносили еду, новости и питьё! 

И всё-таки, я бы сказала, что мне «Пианист» скорее понравился, нежели нет. Первая часть фильма (1939 год — 1940) была сделана более интересной и полной. Есть действия на экране, есть много людей, есть моменты, в которых пробивает на слезу… А вот вторая часть фильма, в которой герою приходилось перебираться из одного дома в другой была слишком натянутой и нудной. 

Поэтому

5 из 5

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Этот фильм номинировался на множество премий и заслуженно собрал приличное количество наград. Чего только стоят Оскары в номинациях «Лучшая мужская роль» и «Лучший режиссер». Во многом успех этого фильма заключается в актерском мастерстве и прекрасной работе именно в этом фильме Эдриана Броуди. Для меня это его лучшая роль. Правда, стоит признать, что я не досконально знаю его фильмографию, но некоторые фильмы видел. И сравнить эту тяжелейшую роль с такими глупостями как роль в «Кинг Конге» или недавний провал в «Хищнике» даже язык не поворачивается. В эмоциональном плане играть, я уверен, было безумно сложно. Я слышал, что помимо того, что Эдриан ради роли похудел на больше чем десять килограмм, так еще и чтобы понять своего героя выкинул телек, продал машину и вообще жил вне дома. Вот это я называю профессионализм! Вот это достойно уважения к актеру! В итоге Броуди прекрасно вжился в роль Владека Шпильмана, пианиста, которому предстояло пережить весь ужас варшавского гетто. При чем эта история основана на реальных событиях.

Также огромная заслуга в этом режиссера Романа Полански. В фильме присутствуют моменты, которые пережил сам Роман еще в детском возрасте. Фильм сильный и очень тяжелый. Один мой товарищ, несмотря на поставленною оценку «семь», все равно назвал этот фильм немного муторным и скучным, особенно вторая половина картины. Я с ним не соглашусь. Скуки не почувствовал ни на одну секунду. В течении всего фильма сюжет настолько сильно проникает в душу зрителя, что порой начинает казаться, что это не Владек, а ты пытаешься скрыться от безумных немцев.

Оценка: 8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Music was his passion. Survival was his masterpiece.

«Пианист» Романа Полански произвел на меня огромное впечатление. 

Первое, что хотелось отметить, это великолепный актерский состав. Все актеры выглядят очень убедительно в своих ролях, особенно хочется выделить исполнителя главной роли, талантливого актера — Эдриана Броуди. Это, бесспорно, его лучшая картина. Картина, которая принесла ему Оскар за лучшую мужскую роль и признание кинокритиков.

Фильм действительно страшный. Смерть, унижение, голод, страх. Некоторые сцены просто тяжело смотреть, вспомнить хотя бы момент, когда беспомощного старика в инвалидной коляске сбрасывают с балкона и делают это так, как будто это вовсе не человек, а тряпичная кукла. Таких эпизодов в «Пианисте» очень много. Они и создают атмосферу ужаса и боли.

К плюсам картины можно отнести проделанные работы оператора и композитора. Съемочной команде удалось передать все страдания того времени. Невидимая связь между героями и зрителем это, по большому счету, их заслуга. Музыка в фильме бесподобна. Мне, как пианисту, было приятно услышать произведения Шопена и других классиков.

Минусов в фильме я не нашел, а может и не заметил. «Пианист» держит в напряжении до самого конца. Даже когда советские войска освободили Варшаву, и безопасности Владека, казалось, уже ничего не угрожает, он умудряется выбежать к солдатам в немецкой шинели.

Фильм заслуживает наивысшей оценки.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
The Pianist…

Всё таки попробую написать рецензию к данному шедевру…

Война. От одного только слова в голове начинают мелькать ужасные картины. Страх, голод, смерть. Но по сути не многие из нас знают на сколько всё ЭТО страшно в действительности… Только благодаря таким фильмам мы можем оценить, прочувствовать всю ту горечь, что испытывали люди, сражаясь за НАШИ жизни. 

В фильме мы наблюдаем за жизнью только одного человека. Можем почувствовать практически всё, что чувствовал он. Можем увидеть ВСЁ, что пришлось увидеть ему… это довольно страшно и, наверное, незабываемо

Но сколько ещё людей, которые точно так же как и он сражались, боролись, теряли родственников и шли до конца…

После окончания фильма было ощущение, что я прожила часть жизни вместе с главным героем. На самом деле было бы интересно посмотреть продолжение… узнать как сложится его жизнь дальше, с кем он будет жить. Но, наверное, это останется загадкой.

Я с огромным (наверное слово удовольствие здесь не уместно).. с огромным энтузиазмом досмотрела фильм до конца. И извлекла для себя своеобразные уроки. Большое спасибо.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильмы о войне не могут не потрясать, не затрагивать душу. И сцены пожирания каши с земли голодным евреем, терзание матери, убившей свое дитя, чтобы немцы не обнаружили их с мужем-все это ещё раз напоминает какой безрассудной и жестокой является война и в частности люди, творящие её… И за такую необычайно волнующую историю о беде человечества я ставлю наивысшую оценку.

Что касается игры актеров, мне импонирует талант Э. Броуди, и кажется, он с его необычайно грустными глазами как никто подходит для этой роли. Но все же мне немного не хватило в его игре драмы, и именно раскрытия характера пианиста. Неужели он таков и был: досмерти испуганный, и мало отважный мужчина — этот Шпильман. Просто может я хотела видеть не запуганного и забитого, текущего по течению пленника, а рьяного и отважного борца, который не боится смерти. Но как я могу судить, сидя дома в теплом кресле и никогда не бывав в подобной ситуации.

На мой взгляд, есть ещё немало нюансов, присутствие которых мне не понятно в фильме, также мне кажется можно было бы изменить немного структуру сюжета. «Список Шиндлера» намного сильнее и по замыслу, и по раскрытию темы. Но рука не поднимается препарировать эту картину, так как все, что касается таких серьезных и животрепещущих тем, заслуживает уважения!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Война и музыка

Если нас уколоть — разве у нас не идет кровь?
Если нас пощекотать — разве мы не смеемся?
Если нас отравить — разве мы не умираем?
А если нас оскорбляют — разве мы не должны мстить?

Истории Великой Отечественной Войны еще очень долго будут перевариваться и подвергаться третированию почти во всех сферах искусства, будь то живопись, литература или, как в данном случае, кино. В данном случае мы имеем дело не геноцидом в целом, как это было в Списке Шиндлера. Здесь на наш суд Роман Полански представил, возможно, свой лучший фильм — Пианист.

Этот фильм основан на реальной истории известного пианиста Владислава Шпильмана. Признаться честно, раньше о таком не слышал и никогда не доводилось слушать его произведения. Хотя может и слышал, но в голове, увы, не отложилось. Жил он в Польше. А, как вы знаете, Польские евреи были очень жестоко наказаны фашистами. Их выгнали из своих домов, их просто так убивали, семьи разбивали — в общем и целом, такие люди считались у фашистов самой низшей или уж точно одной из, расой. Вот этот геноцид и повлиял на семью Шпильмана и на его жизнь. В фильме только про это речь и идет.

Сложно выжить, когда почти каждый человек тебя ненавидит. А все остальные оккупанты просто заперты, как звери в клетке. Шпильману помогла судьба и он будет вечно благодарен ей за это. Только за свои заслуги, он умер от голода, не попал в, так называемое, рабство и, что самое главное, не был убит. Он умер уже после войны и немалый вклад внес один офицер. Почти наперекор закону и не боясь смерти, офицер немецкой армии помогал Владиславу. Он фактически спас и сохранил этого человека. Теперь же, говоря о том, насколько велик Владислав Шпильман, нужно не забывать о том смельчаке, который помог этому замечательному музыканту.

Сама экранизация реальной истории выглядит очень уверенно и не теряется на фоне общепризнанного Списка Шиндлера. Хоть Пианист имеет не самый маленький хронометраж, он смотрится куда легче, нежели тот же список. Вся эта история вызывает чувства и сострадание. Жить всем этим сложно, хотя бы потому, что мало кто из нашего поколения знает, что такое война и какие последствия она после себя оставляет. Пианист хорош именно тем, что хоть действия фильмы ужасно трагичны и смотреть безумно тяжело, в плане осознания того, что это было на самом деле, но когда ты на самом деле вливаешься в весь этот кино процесс, фильм попросту затягивает. В фильме куча просто ужасных сцен. В это так сильно не хочется верить, но все это правда. 

Эдриан Броуди со своим очень фактурным выражением смотрится довольно неплохо, но ждать от него чего-то героического в проявлении мимики лица не приходится. Он играет просто честно. Он не герой и по его глазам, на протяжении всего фильма, мы видим самую настоящую печаль, которая впрочем преследует всех действующих лиц этого замечательного фильма. Снимать такое кино сложно, хотя бы потому, что таких историй теперь уже знает мало кто. Ветеранов уже в разы меньше, даже если сравнивать с 2002 годом. Забыть такое сложно, но в этом-то и прелесть данной картины.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Один особенный фильм об одном особенном человеке

Сотни мыслей проносятся в голове во время просмотра этого фильма, в том числе в памяти всплывают вещи виденные ранее в той же тематике. Могу с уверенностью сказать, что этот фильм совершенно особенный. 10 из 10 и жаль, что нельзя выше.

Роман Полански невероятный режиссер, он сумел показать историю человека с непохожей судьбой и сделать это так, чтобы зритель смог почувствовать весь ужас происходящего. Хотя скорее, больше чем «ужас» здесь подойдет слово «страх». Страх перед всем миром человека, который на самом деле будто окружен священным кругом неприкасаемости, который не оставался в эту пору без неравнодушных людей. Основную опору составляют друзья и знакомые, бывало мимолетные, которые готовы рисковать своей безопасностью, лишь бы сохранить его жизнь, его талант. Это выглядит необычайно трогательно на фоне войны — когда творчество отходит на второй план, когда человеческая жизнь уже ничего не значит, а маленькая ириска может стоить целых 20 злотых. 

Но меня поразило не столько то, что он выжил и написал автобиографию, где все потом подробно изложил, нет. Меня поразило, как это показано. Знаете ведь, как правило герой должен сопротивляться, плевать в лицо фашисту, пытаться бежать, мстить… Но герой Эдриана Броуди меня удивил. Один, все время один, он прячется по знакомым, квартирам, заброшенным домам оставаясь наедине со своим страхом, что вот-вот постучат, узнают, убьют. Вы же знаете, как часто герои погибают, Шпильман предпочел обособиться и просто спрятаться. Да, наверное, он труслив, но никто его в этом не упрекнет, а если и упрекнет, то он, на мой взгляд, не будет столь умен. Помните слова: «и все без толку…», он не верит, что сможет что-то изменить своей жертвой. Что касается Броуди, считаю, что это его лучшая роль.

И еще, я не рыдала навзрыд во время просмотра, разве что то и дело вздрагивала. Да, это может звучать банально, но я проронила одну единственную слезу незадолго до завершения фильма, в тот момент, когда Шпильман играл в полуразрушенном доме немецкому офицеру… 

Вы ничего не потеряете, потратив на эту картину частичку своей жизни, даже наоборот, что-то приобретете.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Легенда о пианисте

Не ожидал от этого фильма такого взрыва. Конечно думал, что фильм будет хороший, но не настолько сильным. Но я ошибался, он ничуть не хуже Shindler» List. Правда поначалу фильма я так и считал, но потом понял, что это фильм просто супер. Сравнивать какой из них лучше, не стоит, такие фильмы вообще нельзя сравнивать, тут просто надо смотреть на эти ужасы войны. Полански отлично воссоздал этот фильм, оскара получил заслуженно, все в нем выглядело реалистично и жестоко. 

В фильме насилия хватает, некоторые сцены не для слабонервных это уж точно. Да и считаю фильм не для всех, тем кто развлекалову подавай, его не стоит смотреть. Но это настоящее кино, не думаю что его стоит смотреть по несколько раз. Все тут и так понятно. Это первый фильм Броуди в качестве актера, который я посмотрел, незнаю как он в других фильмах играл, но тут он выложился на все 100, его игра поражает, сыграл он просто реалистично в фильме. Просто выше всяких похвал, оскар заслуженно получил, видно что серьезно подошел к такому фильму. Огромную роль в фильме играет конечно музыка, это самое прекрасное, что было в этом страшном фильме. 

Фильм о тяжелой жизни евреев, в частности одного пианиста, которому пришлось увидеть все кошмары этой войны. Показывали весь фильм какие немцы ублюдки, а в конце перевернулось все вверх дном, когда немец просил найти Шпильмана, тут показали сострадание к этому человеку. Не все фашисты были такие, это все люди в целом такие, но среди миллионов плохих, выделялись добрые и справедливые люди. Пианист думаю очень хотел помочь этому человеку, но не смог и наверное долго думал об этом. Фильм получился очень тяжелым, но посмотреть его хотя бы раз стоит однозначно.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Не стреляйте в пианиста…

Роман Поланский выжал с этим фильмом максимум. «Золотая пальмовая ветвь» Каннского фестиваля, «Оскар» за режиссуру и исполнителю главной роли, масса других призов… «Оскар» же в номинации «Лучший фильм года» по-прежнему наполовину опальный в Америке режиссер, вероятно, всё равно не взял бы — даже если б не было «Чикаго», где все гоп-гоп-гоп весело спивают и весело танцуют…

Впрочем, умозрительные спекуляции о наградах — дело никчёмное, поскольку основанный на реальных событиях Второй мировой «Пианист» делался, конечно, не ради наград и самораскрутки.

Это сгусток каких-то бередящих воспоминаний, какой-то черноты из глубин души, который пожилой режиссер, словно филиппинский хилер, руками вырвал из самого себя и отдал нам: мол, что хотите, то и делайте с этой болью… В возрасте 7 лет сам маленький Роман, переживший бомбежки, убежал из краковского гетто сквозь дыру в колючей проволоке.

«Пианист» стал первым за 40 лет фильмом, который Поланский снял в родной Польше. Его главный герой — реальный польский пианист Владислав Шпильман, который где чудом, где с помощью друзей и поклонников его таланта, а где и Божьим промыслом спасается из еврейского гетто и переживает все ужасы войны.

Роман Поланский снял фильм, который аккуратно надавливает на душу, заставляет думать и сочувствовать, но отнюдь не давит ее фибры тяжелой подошвой эсесовского сапога.

Актер же Адриан Броди сверхталантливо прошел по пути скорби музыканта Владислава Шпильмана и за два с половиной часа представил нам совершеннейшую трансформацию модно одетого фатоватого молодого музыканта с ухоженными красивыми руками в дрожащего от холода и страха одичавшего оборванца, ломающего грязные ногти о случайно найденную банку с огурцами…

Под занавес войны Шпильмана спасает немецкий офицер, влюбленный в музыку и осознающий неизбежность капута. Мимоходом он бросает фразу о говорящей фамилии еврейского музыканта, что в фильме никак не разъясняется. Меж тем Шпильман по-немецки- это странствующий артист и музыкант. Скоморох по-нашему.

Что твой Пьер Безухов пианист бродит по сцене театра военных действий, так, кажется, до конца и не понимая — что с ним такое происходит, почему кругом стреляют, мучают и убивают людей, зачем ВСЁ ЭТО, и когда же, наконец, он сможет вернуться к любимому инструменту и любимому Шопену…

Абсолютно экзистенциальная фигура Шпильмана подталкивает зрителя к разным аналогиям — и Агасфер, пожалуйста, и Посторонний Камю, и даже некие черты И. Христа проглядывают… От аналогий нужно удержаться. Поскольку это реальный Шпильман (пианист скончался несколько лет назад). Правда, его энергетическая субстанция — она же душа — перешла в собственность режиссера.

Поланский сделал превосходный тонкий фильм. Но не о Судьбе — её нет. В истории же правят слепой рок и тотальная Случайность, которые иногда спасают тех, кого нужно. Но крайне редко.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
«Чем ты занимаешься?» «Выживаю»

Пианист Владислав Шпильман родился 5 декабря 1911 года в Сосновце в еврейской семье. Окончил Варшавскую консерваторию и Берлинскую музыкальную академию: класс фортепиано Артура Шнабеля и класс композиции Франца Шрекера. В 1933 году после прихода к власти нацистов вернулся в Польшу и работал на варшавском радио. До 1939 года занимался сочинением симфонической музыки и музыки к фильмам. Перед самой войной он выступал с концертами вместе с такими всемирно известными скрипачами, как Роман Тотенберг, Бронислав Гимпель, Генрик Шеринг, Ида Хёндель. После оккупации Польши семья Шпильманов была перемещена в Варшавское гетто. Родители, две сестры и брат погибли от рук немецких оккупантов. В 1943 году ему удалось совершить побег с помощью знакомых, которые прятали его на квартирах. С августа 1944 года Шпильман скрывался по чердакам разрушенных домов.

Фильм «Пианист» экранизация того непростого времени, когда Владислав Шпильман выживал в Польше, цеплялся за жизнь обоими руками, ломая пальцы и ломая ногти. Фильм о том, насколько была ужасна учесть репрессированных людей, тех у кого просто напросто отняли право жить. Интересный парадокс, права нет, а человек живет. Именно поэтому он герой, ведь про «негероя» фильм бы не снимали. А так же не выпускали бы переиздание его книги на 38 языках.

Фильм сильный, смотря его так и чувствуешь тот голод и страх, который испытывает главный герой. Ту тоску и желание выжить что бы не стало. Очень удачно по моему мнению подобран актер на главную роль. Вообщем о плюсах фильма можно говорить очень долго, очень. Минусов особых я не заметил.

С учетом выше сказанного фильм: 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Я решила написать отзыв к этому фильму, хоть и не решалась ранее. Хочу всё-таки сопоставить Список Шиндлера и Пианист, хоть многие и осудят меня за это. 

Пианист — фильм наблюдателя, Список Шиндлера — фильм действа. В этом их разница. Именно благодаря Списку / Спилбергу я поняла сущность словосочетания «режиссерская работа». И всё же к Списку я никогда не решусь оставить отзыв, он слишком хорош и мне не хватит слов. Но сейчас речь не об этом кино. 

Что ж, фильм стал действительно интересен лишь в последние полчаса, что повергло меня в смятение. Сухое повествование событий, зачастую молчаливое, переданное глазами Владека — всё, что есть у зрителя первые два часа. Я столько слышала об этом фильме, что для меня стало это явление действительно странным. Но благодаря последним 30 минутам, понимаешь, что фильм действительно стоящий, грандиозный. Щемит сердечко, слёз не сдержать. Льются тонкими струйками, оставляя дорожки на щеках, хотя мышцы лица остаются недвижимыми. 

Что касается Эдриана Броуди… его игра — это не игра. Это жизнь польского пианиста, еврея, потерявшего близких и всё, что у него было, кроме дара, благодаря которому он выжил. Выражение лица, безысходность, граничащая с безумством в сцене, где герой ищет себе пищу вызывают искреннее соболезнование. Его усталые глаза и замерзшие руки — детали, так хорошо описывающие состояние человека. Момент, когда герой идет по улице разрушенных домов… маленький человек большой войны. Эдриан Броуди сделал этот фильм реалистичным.

В завершение добавлю, что это кино об удаче. Выжил бы герой, если бы не те люди, которые помогли ему пройти через ужасы войны? 

Всё же, 

10 из 10

Общая оценка: Good