Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Когда б иМел златые горы

Есть в голливудских фильмах одна интереснейшая черта — если фильм снят действительно талантливо, то в нём, как в волшебном ящике фокусника непременно найдётся второе дно. Первый слой — «позолоту с имбирного пряника» — режиссёр делает красивой и пёстрой, как обёрточную бумагу или рекламный плакат (чем, в сущности, этот первый слой и является). А вот если не полениться и напрячь мозги, копнув глубже, можно натолкнуться на глубокие, а потому куда более интересные мысли. 

Фильм Мела Гибсона «Апокалипто» — как раз из таких вот «кинолент с сюрпризом». Сразу стоит оговориться, что в русском прокате фильм почему-то фигурирует под названием «Апокалипсис», что явно отсылает малоискушённого в вопросах лингвистики зрителя к неким печальным событиям именуемым концом света. На самом деле сам Гибсон во всех интервью всячески старался подчеркнуть — греческое слово «Апокалипто» в переводе означает «новая жизнь». Конечно, можно рассматривать даже это значение с позиций конца света — мол, приплыли испанцы и у индейцев началась новая, не очень весёлая жизнь.

Но коль уж мы всё воспринимаем субъективно, почему бы не отыскать в этом фильме другие, скрытые подтексты? Лично мне в голову пришло почему-то одно из стареньких интервью Мела Гибсона, в котором он говорил о своих религиозных убеждениях. Надо сказать, что знаменитый актёр и режиссёр — строкатолик, причём верующий крепко и безоговорочно. Если вспомнить другой его фильм, «Страсти Христовы», сразу же становится понятно, что религия в жизни Гибсона играет далеко не последнюю роль. А теперь вопрос: мог бы столь верующий человек снять ТАКОЕ кино о язычниках? Мне кажется, что не мог.

Быть может, потому и название такое? Задачей Гибсона было показать язычество во всех его ярчайших красках и оттенках. И Мел справился блестяще. Кровавые жертвы, непроходимые чащи лесов, грозные и отважные индейцы — весь этот набор колоритных элементов доказывает и блестяще иллюстрирует основную идею католика Гибсона — доказать, что язычники не были белыми и пушистыми наивными ребятами, верящими, что весь мир подчиняется разным духам. Язычники умели быть жестокими. И режиссёр фильма «Апокалипто» показал это как можно более наглядно. Точнее, не просто показал — а заставил зрителей каждым своим нервом прочувствовать, что происходило и как происходило в ту далёкую эпоху.

Другой поднятый вопрос — вопрос о цивилизации. Уж не знаю, вкладывал ли Мел Гибсон такую идею в свой фильм или это мне показалось в связи с моими жизненными установками, но всё ж… Наверняка каждый, кто смотрел «Апокалипто» обратил внимание на то, как естественно живут «лесные» индейцы, например, главный герой Лапа Ягуара. Он чувствует, что джунгли — это его дом, о чём прямо и заявляет — «Это мой лес». Заметный контраст с поведением Лапы Ягуара представляют повадки индейцев более цивилизованных, «городских» — они в глухих лесах не так проворны и находчивы. Быть может, они уже отравлены ядом цивилизации? Насколько добрым и светлым кажется быт соплеменников Лапы Ягуара по сравнению с кровавыми праздниками жертвоприношений в стане его врагов! И ведь нельзя назвать первых отсталыми — пускай они не строят каменных городов, зато они не деградируют нравственно, превращаясь в слепых служителей культа солнца, в машины для убийства. 

Мне в фильме «Апокалипсис» очень явственно привиделась мысль о том, что цивилизация губительна для человека, для его моральных качеств, для его умения жить и выживать. И тогда эпиграф о том, что государство нельзя убить извне до тех пор, пока оно не убьёт себя изнутри, приобретает новое значение — всякий народ, становясь на тропу цивилизации, даёт начало вектору, направленному к смерти этого народа… 

Можно очень долго и детально разбирать творение Мела Гибсона. И увидеть там саркастические зарисовки современной политической жизни, и мотивы одиночества, и многое-многое другое… Но даже не углубляясь в это безусловно красивое, захватывающее и качественное кино можно понять главное. Майя — это не эльдорадо, там нет золотых гор, вместо них — горы обезглавленных тел, несчастные брошенные дети и выжженные селения. И если одна цивилизация погибла, на её месте непременно замаячат белые паруса новой…

А быть может самое главное для человека — его семья? Где бы она не находилась — даже посреди джунглей, в огромной, заливаемой дождём яме? Не знаю… В этом фильме есть над чем подумать. А это самое ценное. 

10 из 10

Общая оценка: Good