kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
stranger than strange

      Уже само название «Человеческая Многоножка» вызывало у меня только смех. Решила посмотреть и самой убедиться в чем же там дело. Посмотрела. По-моему рядом с этим фильмом отдыхает даже «Хостел», потому что он по своей бредовости и тошнотворности превзошел все мыслимые и немыслимые границы(хоть я и любитель мерзостей и расчлененки в кино, все же.). Но всё по порядку.



Начинается история с банального — две девушки, которые, к слову, по своему внешнему виду и манере игры похожи на порно-актрис, поехали к какому-то левому парню на вечеринку. Дальше, по законам жанра, у них чудесным образом сдувается колесо, и вместо того что бы посидеть в теплой машине до утра, они почему-то решили пойти в темный лес(что может быть логичнее?) и поискать там дом. И они его нашли! А хозяин дома никто иной как сумасшедший хирург с улыбкой маньяка. На самом деле, в такой ситуации(если бы кто-то кроме этих дурочек вообще попал бы в такую ситуацию) любой здравомыслящий человек, увидев лицо этого дядьки попрощался бы и убежал от беды к машине… но это же фильм ужасов, куда там. В общем этот странный дядька привел их к себе в гостиную, которая больше похожа на место для сатанинских жертвоприношений, и там устраивает им мини-допрос, в ходе которого пытается узнать у них родственники ли они, откуда они и etc. И, что не удивительно, узнает! Дальше он накачивает их снотворным, и потом мы уже видим как они очнулись привязанные к кроватям в подвале вместе с непонятно откуда там взявшимся беспокойным японцем. Происходят какая-то абсолютно непонятная хрень, и дядя монстр объясняет «пациентам» что им предстоит пережить. А идея у него поистине гениальна! Соединить одной пищеварительной системой трех человек. Сразу напрашивается вопрос: он хоть сам понимает, что делает? Я, человек абсолютно не сведущий в медицине понимаю что это по крайней мере глупо, ну и чисто физически невозможно… но, наверное создатели фильма решили закрыть глаза на медицинские правила, анатомию и прочее.



Я не хочу описывать то, что с ними происходило. Они неоднократно пытались убежать, спастись, но, естественно, безуспешно. Единственное, что меня удивило. это то, что японец толкнул такую запутанную речь и перерезал себе горло. И тупость полицейских меня тоже поражает, а бронежилеты, наряд вызвать, хотя бы людям этим помочь они не догадались? И почему так поздно? 



В общем и целом — фильм полный абсурд. И немного раздражает открытая концовка.



4 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Фильм, вызывающий отвращение и непонимание скорее от неординарной фантазии автора, нежели от плохого воспроизведения.

      В «Человеческой многоножке» представлен целый набор неприятных, унижающих и оскверняющих человеческое существо, сцен. Зритель, обладающий здоровой психикой, вряд ли сможет с восторгом отнестись к данному фильму и оценить всю «оригинальность» основной задумки. А она заключается лишь в отвратном представлении нереального издевательства над человеком. Кроме этого, в фильме можно отметить не совсем логичное поведение персонажей в некоторых ситуациях. Можно согласиться и с противоположным мнением, что не попадая в ситуацию, в которой неадекватный хирург соединяет троих людей, с помощью сшивания рта и ануса, невозможно представить и установить рамки нормального и логичного поведения. Но все таки, самосохранение и самозащита у некоторых персонажей стремительно падала к нулю, несмотря на то, что эти качества должны быть на пределе в критических ситуациях.



 Исходя из мною просмотренного, цель создания «Человеческой многоножки» — это вызов отвращения и непонимания у зрителя. Судя по оценкам и комментариям к фильму, поставленная задача была выполнена с немалым успехом. Если оценить и другую сторону сложившегося суждения у зрителя, то хочется спросить: чего вы ожидали, смотря фильм под названием «Человеческая многоножка», относящийся к жанру «ужасы»? 



 Задумка с оригинальностью в вызванном отвращении, слабая ее реализация, но выполненная задача, засчет полной неприязни к экранизированной ситуации. Фильм не вызвал никаких других эмоций, кроме отвращения. Страх и ужас заключен лишь в отвратности и неприятии такого издевательстве над себе подобному. Оценку ставить не хочется, смотреть не стоит, кроме презрительного «фи» и зря потраченного времени ничего не приобретете.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Впечатления от впечатлений

      Мне кажется, во всем потоке фильмов данного жанра за последние годы есть два разных полюса, либо отличная задумка, но слабая картинка, либо идея очевидна и не нова, но пытаются шокировать визуальными образами.



В этом случае замысел действительно впечатляет, но ничего шокирующего на экране не происходит, типичные герои, неторопливый сюжет, актеры играют страх, но ужаса в их глазах нет, за исключением главного героя, которого играет актер безусловно одаренный.



Также хотелось бы отметить неплохой цветокорректорный набор кадров и переходы между ними.



Как известно, имеется идея снять трилогию по имеющееся задумке, что же, будем ждать, а пока за неплохую идею 



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Полнейшая ересь.

      Не хотела смотреть этот фильм, ибо по рецензиям поняла, что смысла в этом фильме ноль. Но вот что-то сегодня захотелось острых ощущений, ну, и решила посмотреть, ужаснуться. В итоге половину фильма угорала над глупостью главных героев, а вторую сидела в позе «рукалицо», и все из-за той же глупости главных героев.



Правы те люди, которые говорят, что фильм создан для того, чтобы шокировать, но никак не для большего. На конечных титрах у меня застыл в голове вопрос: «И че?» В чем фишка, серьезно? А потом вспомнила, что фильм же не блещет смыслом. Вопрос отпал. Но появились другие:



Почему они пошли именно через лес? Это ж насколько надо быть тупыми, чтобы пойти в 3 часа ночи в самую глубь хрен-пойми-какого леса. И им совсем не показалось странным, что они все-таки находят там чье-то жилье? 



Почему она не сбежала, когда была такая великолепная возможность? Нет, вот ей надо было переться обратно. Там ведь подруга! Я вот что-то не заметила, чтобы между ними была ТАКАЯ крепкая дружба, что одна из них готова рискнуть собственной жизнью ради другой. 



А также очень удивила внешность актера, игравшего хирурга. Просто идеально подходит для таких фильмов. Не хотела бы я такого встретить в темном подъезде или переулке. Замертво бы упала. 



В общем, ересь полнейшая. Долго у меня настроение после этого фильма «восстанавливалось» в нормальное. 



Оценка: -1.



Совет: лучше не смотреть.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Жуткая реальность

      Ужасы с извращенными сексуальными фантазиями. Мммдааа, доктор тронулся. Еще бы не тронуться — оперировать сиамских близнецов — тут любой тронется! Каждый гениальный врач, ученый, исследователь и психолог болен по-своему. Тут применима пословица: «светя всем — сгораешь сам» или что-то в этом роде. Увы. Не оправдываю, конечно же, но что тут возьмешь с больного человека? Сошел с ума, полетел с катушек — можно назвать как хочешь, но такое бывает. Страшные жестокие эксперименты — это не новость, вспомним, например, двухголовую собаку Демихова — это что? во имя науки? спрашивается? Тоже самое, что и страшные научные эксперименты в концлагерях. Жуть. 



Нельзя обвинять режиссера. Не он болен! Режиссер, хотел отобразить страшную реальность, происходящую в мире: извращения, жесть, научный прогресс, который все больше и больше затягивает человечество в дыру под названием ад.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Корми её! Корми её!

      Сколько раз вспоминаю этот фильм — никак не могу составить о нём однозначного мнения. Начну с того, что фильм НЕ для всех, на самом деле. Если вы обладаете очень ранимой психикой — не смотрите! Пересильте себя, уберите интерес, иначе очень сильно пожалеете! 



Если же вам наскучили всякие ужастики, где присутствуют всякие потусторонние силы, демоны, вурдалаки, нежити и прочая нежить — смотреть однозначно! Увидите что-то новенькое, НО не факт, что вам это понравится. 



Данный фильм не забудете уж точно, вот только какие будут это воспоминания, зависит только от вас. Если вы в душе садист с насильственно отвращёнными наклонностями, вы посчитаете фильм шедевром…



С одной стороны, очень мерзкая картина, ну очень. До сих пор не могу понять, КАК актёры (а уж тем более главные герои-подопытные) согласились сняться в таком фильме. 



А с другой стороны, всё-таки есть в этом фильме что-то такое, что цепляет, причём надолго. Несомненно, один из таких объектов — доктор. Дитер Лазер сыграл бесподобно, его взгляд — пугает, а его характер вызывает желание самому подойти к ниму и сотворить с ним что-то в духе «Корми её! Глотай… глотай» (Те, кто смотрел — поймут)



В итоге хочется сказать, что фильм в целом сырой, актёры никакие, один лишь Дитер Лазер спасает фильм своей незабываемой харизмой и своим героем. Оправдание для Тома Сикса (режиссера) у меня одно — маленький бюджет. Дали бы побольше денег, картина получилась бы намного качественее.



P.S. 



Продолжение обещает быть. Посмотреть-то я посмотрю, однозначно, вот только надеюсь, что Том Сикс учтёт все недостатки первой части, сделает фильм чуть динамичнее и интереснее.



А оценка данному мэйд ин Голландия



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Тарантино бы выпал в осадок.

      Этот фильм далеко не для всех. Картина повествует о человеке с больным воображением и фанатичной идеей. В течении всего просмотра преобладает отвращение, удивление относительно тупости жертв, и конечно дикое сожаление данным жертвам.



Идея:



Идея фильма нова, такого еще не было. Смотря на название, думаешь, что это ужасы или на худой конец интересный триллер. 



Но нет, это ни то и не другое. Это нечто альтернативное, конкретного жанра нету. 



Игра:



Так как сыграл эту роль главный актер «Хирург в отставке», полагаю, не сыграл бы никто. 



А вот относительно двух девушек «хорошего» сказать нечего. Игра отвратительная, к тому же сценарий, которому они сопутствовали был написан весьма противоречиво и даже глупо…



Концовка:



На протяжении всего фильма зрителю противно, неприятно, его сознание корежится от увиденного. Потому очень странно, что концовку сделали столь печальную, разумнее было сделать что-то более распространенное и банальное. По типу: выжил один человек, отомстил злодею. В общем, концовка добивает психику зрителя, потому общая оценка фильму столь мала. Слишком неприятный осадок остается на душе, причем на долго. 



ПС: Ни в коме случае не показывайте фильм детям, оградите их от этого. Одно дело смотреть Фреди Крюгера, другое дело это. Так же очень не советую смотреть людям с нарушенной психикой. И даже если вы не ребенок, и человек с сильной нервной системой, то так же не советую, удовольствия от просмотра тут нет.



Ставлю 



3 из 10



3 только за игру хирурга.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Мои три любимые собачушки.

      Сей фильм меня заинтересовал именно названием, ну «Человеческая многоножка»   чем вам не треш-сказка? Отталкиваясь от такого названия, ожидаешь увидеть что-то прям таки шокирующее и нервную, и пищеварительную систему. Ну, или какой-нибудь мерзостный арт-хаус. Однако, данный «киношедевр» ожиданий не оправдал совершенно, бестолково, безыдейно, тупо.



Главным образом разочаровала именно многоножка, ну какая ж это многоножка?   После сбора такой примитивной и концептуально отвратительной конструкции, как этот злодей-хирург смеет именовать себя «великим хирургом», да еще смотреть на «тройняшек» и называть это «моим творением»? Медик выискался, ахаха. Попришивать рты к задницам, конечно эффектно и противно, если оглядываться на зрителя, но безбожно халтурно с точки зрения самой идеи фильма. Попросту сказать, многоножка не впечатлила совершенно, мерзопакостно по сути, но видно, что это сделали только дабы попытаться шокировать и заставить плеваться зрителя, и это удручающе. Хотя, может быть, им воображения не хватило, или познаний в физиологии. Или бюджета. Бывает, да, но так как именно многоножка является центровым аспектом и идеи, и фильма, и вообще — думается мне, стоило бы над ней поработать, и выдать нечто действительно шокирующее, а не хлипко соединенных трех несчастных, которые долго не проживут уж точно. Столь «оригинальная» идея воплощена… да никак не воплощена, слабо и неинтересно, сейчас на такое зрителя не возьмешь.



Собственно фильм совершенно ни о чем, идеи не прослеживается никакой, мотивы этого безумного немца непонятны, акромя того, что раньше он сиамских близнецов разделял, а щас страсть как захотелось в конструктор поиграть. Ну и еще он мизантроп, и страдает манией величия. Единственно, надо отдать должное актеру, игравшему доброго доктора, безумец и психопат вышел из него отличный. Но сама его мания соединения совсем неясна, зачем ему это нужно, а если и нужно, то зачем делать это существо столь хрупким и недолговечным? Вопросов всплывает множество, а главный — в чем же собственно смысл? И где он? Что-то не видно. 



В «Многоножке» полно и других огрешностей, сценарий никакущий, написанный, видимо, за три часа на коленке. Просто тьма огромная глупостей и несуразностей, тут и нелепейший побег девушки, и история с уже вроде бы готовой многоножкой, и, ах душераздирающий монолог японца, а про двух полицейских в конце вообще лучше промолчать. Тупо и топорно до невозможности, зато они очень миленько и трогательно смотрелись в бассейне, грустно-грустно, ага.



Что ж в итоге, могу честно сказать, большей бредятины пока не видела, снимать фильм только, чтобы показать что-то оригинальное и мерзкое никудышная затея. Да и мерзко было только минут десять за весь просмотр. По большей части, как ни странно, довольно скучное и тягомотное зрелище. Смотреть не стоит, ничего нового для себя точно не вынесете. Поставлю только за актерскую игру и нереализованную нормально задумку — 



2 из 10



Я бы с большим удовольствием посмотрела на тройняшек-ротвейлеров скорее.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Плохая реализация оригинальной идеи

      Сюжет фильма «Человеческая многоножка» сильно отличается от всех других фильмов ужасов. Как правило, в фильмах подобного жанра людей убивают, часто разрезая тело на куски. В «Человеческой многоножке» всё по-другому. Здесь людей не убивают и не разрезают, а, наоборот, соединяют в одно существо — человеческую многоножку. Конечно, многие скажут, что режиссёр выжил из ума и такое кино должны смотреть только психически нездоровые люди. Но вот лично меня чем-то заинтересовал сюжет своей оригинальностью. Поэтому я решил посмотреть этот фильм.



Увы, у Том Сикса не получилось снять приличный фильм ужасов. Прежде всего, потому, что этот фильм и ужасом — то назвать нельзя. Если создатели данного кино думали, что человеческая многоножка должна вызывать страх, то они глубоко ошибались, потому что к бедным ребятам из многоножки ничего, кроме сострадания не испытываешь. Очень мало было в фильме напряженных моментов. Музыка (а она вообще была?), которая должна это самое напряжение нагнетать, также ничем не запомнилась. Вообще, я за весь фильм лишь пару раз вздрогнул, но не более того, поэтому ни о каком фильме ужасов не может быть и речи.



Игра актёров также оставляет весьма неоднозначное впечатление. Прежде всего, необходимо сказать пару слов об игре двух полицейских. Они сыграли плохо, резко выделяясь своей тупостью. Актёрскую игру Эшли Уильямс и Эшлинн Йенни можно условно разделить на два периода: до того, как они оказались составными частями многоножки и после. До того, как безумный доктор провёл свою не менее безумную операцию, они играют из рук вон плохо. Невнятная игра, невнятные действия… Отправились ночью искать помощи в лесу (!), затем обратились за помощью к человеку, один внешний вид которого так и говорит о том, что к таким типам не следует приближаться на расстояние, ближе 1 км. Но их опять же это не смутило, за что они позднее были сполна «вознаграждены». Тем не менее, уже после операции их актёрская игра свелась к минимуму (им надо было только своеобразно «мычать», так как их рот был пришит к заднице другого человека), но с ней они справились более успешно — их эмоции выглядели достаточно натурально. Что касается Акихиро Китамуры — первого звена многоножки, то о нём нельзя оставить какое-то однозначное мнение, так как в некоторых эпизодах он играет хорошо, а в некоторых — плохо. Ну и, конечно же, нельзя не упомянуть Дитера Лазера. Во многом, именно его безумный доктор и вытягивает на себе весь фильм. Отличная актёрская игра!



За оригинальную идею (пусть и плохо реализованную) и за блестящую игру Дитера Лазера ставлю…



5 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
а ведь смотрят же

      Как бы ни был чудовищен фильм, забавно то, что он зацепил. Хоть он и вызывал омерзение всем, абсолютно: ситуацией, игрой, атмосферой, деталями (несомненно), после просмотра были прочитаны все рецензии, изучены авторы и актеры, зачем не знаю. Уже две недели это кино не выходит из головы. И, может, потому что концовка осталась открытой, может, потому что я — такой извращенец, но я знаю, что посмотрю и вторую часть тоже. Такой интерес похож на интерес к человеческим уродствам, на посещение кунст-камеры или музея восковых фигур. Такой интерес был всегда, но именно сейчас есть возможность удовлетворить его с помощью таких ненормальных фильмов, а заодно поразиться тому, насколько далеко может зайти человеческая фантазия. 



 Сложно оценивать. Это не ужастик, не психодел, это что-то совершенно странное. Но несмотря ни на что, полагаю, замысел удался. Очевидно, что нет никакого скрытого смысла и великой идеи. Есть гадость и есть зрители. Люди смотрят. Думаю, иной цели и не стояло.



 Сразу после просмотра поставила 1 из 10, но теперь меняю оценку на 8. Не верю тому, что написала это, но да — 



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Тарантино и не снилось!

      Может быть, какое-то извращенное любопытство подтолкнуло посмотреть меня этот фильм, ведь я догадывалась насколько он противен.



Банальное начало сменяется небанальной и жутко противной кульминацией. Ехали себе две девушки, и по роковым стечением обстоятельств попали в лапы к извращенцу доктору. Он в свою очередь холит и лилеет мечту о создании многоножки!



К тридцатой минуте фильма он ее сотворил и я с ужасом думала, что же будет остальные 60 минут! Ну разумеется к причудливой позе героев и к тому, что говорить теперь будет только японец (а он будет только орать) быстро привыкаешь. Создатели прямо-таки не устают вызывать у зрителей приступы рвоты вплоть до конца фильма.



Есть ли у этого фильма мораль? Есть. Он демонстрирует нам, на что способна человеческая фантазия больного человека. И не только больного. К примеру, Йозеф Менгеле известен тем, что проводил эксперименты над более чем 1500 пар близнецов, из которых только около 200 остались живы. И он не первый, кто относился к людям как к расходному материалу.



Во всей этой блевотной картине, меня очень тронул момент, когда подруги держались за руки. Даже в такой кошмарной и безвыходной ситуации они поддерживали друг друга. И в самом начале одна из них вернулась за второй, хотя могла спастись! А как бы вы поступили в подобной ситуации?



Я не хочу оценивать этот фильм, он вызвал много негативных эмоций и отбил аппетит надолго, но все-таки по сравнению с каким-нибудь «Хостелом» или «Пилой» что-то в нем есть…
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
без вины виноватые

      Давно в мире психологических триллеров не было никакого разнообразия. Видимо, никто из режиссеров не решался рискнуть… Том Сикс конечно не гений, но близок…



Капля сумасшествия и непривычного для глаз современного зрителя, присутствуют в этом фильме. На первый взгляд, может показаться, что «Человеческая многоножка» совершенно проста и прямолинейна, но ни это ли как раз то, что необходимо для перерождения жанра.



Это неоднородное кино, а многогранное и с разными углами зрения. «Многоножка» не обычный фильм. В нем присутствуют элементы иронии над собой, которую далеко не каждый способен понять. Том Сикс снял кино для себя и ищет тех, кто смотрит на мир его глазами. 



Таким проектом нужно жить! Не буду пересказывать сюжет, он абсолютно доступный и вполне понятный. «Человеческая многоножка» отображает внутренний мир. Замкнутый, тесный и никому не доступный. Загнанный в угол…



Очень много деталей, на которые стоит обращать внимание, в течение фильма. Персонажей не много, однако, они не играют главные роли, а скорее показывают должное. 



Фильм трудный и одновременно простой. Чтобы сделать свой вывод в пользу общественности или же режиссера, надо посмотреть данную, немного эгоистичную, картину, и все встанет на свои места. 



Снимают про то, что видят!



И не берите воду у незнакомцев…



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человеческая многоножка (2009)»
Метафора общества потребления

      Не знаю, подсказал ли кто-то Тому Сиксу мысль о «Многоножке» или он сам до неё додумался, но идея, безусловно, витала в воздухе. Зритель фильмов ужасов пресыщен, его трудно удивить. Можно попытаться его напугать, но с каждым годом это всё труднее. Можно придумать затейливую логическую головоломку, к разгадке которой даже страшно будет подойти. А можно вызвать отвращение и брезгливость. Справедливости ради надо сказать, что и этот способ заинтересовать не самый простой. 



Перед просмотром фильма я начиталась гневных отзывов, наслушалась возмущённых возгласов — в общем, была настроена на выворачивающее желудок зрелище. Ничего подобного я не увидела. Кроме самого факта того, что люди передвигаются пришитыми друг к другу по схеме «Рот — заднее отверстие», в «Многоножке» нет ничего, что бы могло вызвать отвращение. Самые неприятные и жестокие сцены всегда подразумеваются, но не показываются. 



Сумасшедший профессор одержим идеей склеить людей в существо с единой пищеварительной системой. Ну как тут не вспомнить Пелевина с его оранусом? Режиссёр «Многоножки» воплощает ту же самую метафору человека, замкнувшегося в процессе потребления. Образ получился шокирующе наглядным, и если во время просмотра и возникает желание поблевать, то только потому, что никому не хочется увидеть себя в таком вот зеркале. 



Этот фильм точно не войдёт в число моих любимых, но он держит в напряжённом ожидании, заставляя гадать над вариантами развязки, а значит, является не худшим в своём жанре (хотя вопрос о жанре в данном случае — это тема отдельной рецензии). И всё-таки впечатлительным и слабым желудком лучше не смотреть. 



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral