kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
«Догвилль» Триера

Жуткая и потрясающая картина. Ларсу снова удалось меня безмерно разочаровать. А как многообещающе все начиналось.

Ингредиенты этого блюда: яркая запоминающаяся игра актеров, в особенности Каана и Беттани, умопомрачительный уровень постановки (ничем не хуже «Списка Шиндлера» или «Крестного отца»), нарочито аскетичный, но впечатляющий визуальный стиль (отсутствие декораций как таковых), рваная и тем самым безумно естественная работа оператора (это фирменная черта Триера), камерность, и самое главное что испортило впечатление — снова сценарий. Еще в «Рассекая волны» несмотря на мастерский драматизм и выдержанный стиль сценарий пугал своей неестественностью, однобокостью и дикой жестокостью, я бы даже сказал бессердечием автора.

Я снова наступил на уже знакомые грабли. «Догвилль» со всеми вышеозначенными, действительно блестящими достоинствами повторил все ошибки предшествующей картины. С одной стороны Триера можно понять — судя по всему он хотел снять глубокую, эпическую притчу о насилии, высокомерии, свободе и выборе. И врать не буду — это ему вполне удалось. Если видеть жизнь так, картина просто гениальна. Однако, если рассматривать человеческое бытие так сказать комплексно — во всех красках боли, радости, смерти, жизни, любви и т. д. сюжет падает в пропасть. Из-за своей неестественности поведению нормальных людей — типичный пример — всегдашняя покорность Грейс, некоторая лубочность радостных эпизодов, и снова Грейс, Грейс и Грейс. Это смирение похоже на смирение агнца, ведомого на заклание, хотя отнюдь она таковой не является. Можно долго спорить на тему что всем этим хотел сказать режиссер, что именно так можно было развернуть впечатляющее действо такого спектакля — но до меня эти доводы не дойдут. У меня другие ценности — не ограниченные безмерным пессимизмом, болью, страданиями и насилием над личностью.

В финале впору окончательно разочароваться в жизни и застрелиться — настолько гнетущим вышел фильм. О, Ларс, ты или извращенец-садист, или убийца человеческих надежд.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Догвилль (2003)»
Грейс

Многие говорили и я с этим более чем согласна, что «Догвилль» очень сильный и запоминающийся фильм. Однако, прочитав отзывы, я была несколько удивлена, что мое восприятие главной героини несколько отличается от того, как ее восприняло большинство зрителей.

Самое страшное унижение для женщины — это унижение физическим насилием. Я смотрела и задавалась вопросом — что же должно так пугать Грейс, чтобы она позволила всей мужской части Долгвилля постоянно насиловать себя? И не могла ответить на этот вопрос. Тем более, что у Грейс был выбор…

Только лишь финал все раставил на свои места.

Знаете, есть такая мысль, что альтруизм — это разновидность эгоизма. Делая добро людям, человек упивается своим благородством. Если не упивается, то, во всяком случае, доволен. Грейс решила доказать всем и, прежде всего, себе, что она не такая, как отец, что она любит людей и понимает их, понимает и прощает им все поступки, совершенные из слабости.

«Ты очень высокомерна, Грейс», — говорит ей отец. И он прав. Грейс в какой-то степени возомнила себя миссией и если ударишь ее по одной щеке, она подставит другую.

Но — и это стало жестоким открытием для нее — не так-то просто изменить людей, изменить мир просто нереально. Так, черт возьми, к чему притворство? Маски сброшены. Перед вами истинная Грейс, произносящая: «Есть город, без которого мир станет лучше… «

P. S. Браво, господин Фон Триер!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Гениальный фильм гениального режиссёра.

Аэропорты, железнодорожные вокзалы, автостанции — это всё, в какой-то степени, маленькие планеты — миры ожидания. Здесь все чего-то ждут. Вот и главный герой Виктор Наворски тоже чего-то ждёт, и это ожидание длиться днями, неделями и даже месяцами. Аэропорт превращается для Виктора в новый дом, где его ждут новый друзья и враги, радость и грусть, приобретения и потери.

По сути дела, сюжету этого фильмы не свойственны те черты, за которые людям обычно нравятся фильмы: динамичность, непредсказуемость или же ошеломляющая концовка. Но, тем не менее, фильм захватывает настолько, что ты наслаждаешься каждой секундой, чему также способствует восхитительная музыка Джона Уильямса.

Особенно впечатляет, сцена, когда нам показывают аэропорт крупным планом: мы видим большую массу людей, которые куда-то спешат, не оглядываясь по сторонам и не замечая ничего вокруг. А в центре толпы стоит перепуганный Виктор Наворски, который просит о помощи. Но людям всё равно. Их интересуют только собственные проблемы. Их внимание можно привлечь, только сбив их с намеченной траектории пути. Но тогда в ответ мы получаем лишь грубость и недовольство. Вот оно — безразличие — одна из самых глобальных проблем человечества. Она кажется такой банальной, но именно безразличие является главным изъяном человеческой души. И я очень рада, что Стивен Спилберг поднял эту проблему в своём фильме. Он показал нам, как мы выглядим со стороны, и я думаю, что после просмотра этого фильма, люди задумаются, и станут более внимательными к окружающим и нуждающимся в помощи людям. Поэтому спасибо тебе, Стивен, за то, что своими фильмами ты делаешь этот мир немного лучше. 

Итог: очередной шедевр Стивена Спилберга. Этим всё сказано.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Идеальный актер + идеальный режиссер = идеальное кино

Что получится, если совместить гениальную режиссуру Стивена Спилберга и идеальную игру Тома Хэнкса (Форрест Гамп) — получится еще один непростой блокбастер.

Если ты хорош в чем-то, это обязательно оценят по-достоинству.

Так и есть, я говорю о Томе Хэнксе. Это потрясающий актер, который своей игрой может держать людей у экрана телевизора в течении всего фильма, неважно кого он играет, глупого, но доброго Форреста Гампа или страдающего спидом гомосексуалиста «Филадельфия», тюремного охранника «Зеленая Миля» или современного Робинзона Крузо «Изгой», космонавта или сотрудника ФБР, он заставит поверить в своего героя и показать, кто он есть в любой роли.

О Стивене Спилберге можно говорить часами, он человек легенда, знаменитый выдумщик и режиссер, создавший огромное количество блокбастеров. В фильмотеке которого гениальные драмы, фильмы о войне, качественные фантастические триллеры и комедии. Неважно какой жанр он выберет в следующем фильме, он все равно сделает это качественно и интересно.

Терминал — это великолепная история человека, оказавшийся в интересной ситуации, запертый и вынужденный жить в Нью-Йорском аэропорту, так как его страны больше не существует. Интересно правда, но герой Тома Хэнкса непрост, он находит выход…

Терминал, так же как и «Изгой», притягивает к себе своей доброй атмосферой, он заставляет переживать за героя.

Стивен необычный режиссер, и в своих фильмах он не будет делать так, как везде, и историю любви он преподносит немного иначе.

Всем любителям Тома Хэнкса и творчества Спилберга смотреть обязательно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
«We all wait» -

- так звучат слова Виктора Наворски, центрального персонажа картины, этого инопланетянина из «маленькой восточноевропейской страны». Он гордо спустился с трапа самолёта, неся с собой свой нехитрый багаж, ступил на скользкий кафель международного терминала, и, казалось, Америка распахнула перед ним двери… но не тут-то было. С такой нехитрой завязки начинается одна из сильнейших работ маститого Спилберга.

Кто же такой этот Наворски? Беженец? Сбой в системе? Мессия? За 2 часа действия мы не узнаем о его биографии ровным счётом ничего. Режиссёр, как с чайной ложечки, скармливает нам отрывочные факты. Они как бы ненароком вкрадываются из прошлого. Его «не стреляйте!» и поднятые вверх руки… Его находчивость и умелые руки… Его искренность создает образ честного, слегка наивного человека, превосходно переданный Хэнксом. Наворски — воплощение «простого человека с большим сердцем.» В противовес ему — Фрэнк, начальник службы безопасности, клерк — олицетворение «системы». Тщеславная личность, мыслящая бюрократическими категориями. Типаж замечательно сыгран Стенли Туччи. Образ Фрэнка также создаётся по крупицам. Важны детали: стена в кабинете, увешанная рыбами, его приготовления к ланчу.

Вот, казалось бы, и фабула: столкновение человека и системы под лозунгом «без бумажки — ты букашка», но Спилберг идёт намного глубже, гениально вплетая мелодраматическую и любовную сюжетную линии (отдельное спасибо сценаристу Эндрю Никколу.) Весь фильм как бы пронизан ощущением ожидания: Виктор ждёт, когда ему разрешат попасть в Нью-Йорк, стюардесса Амели, героиня Кэтрин Зэты-Джонс, — звонка, который изменит её жизнь, Фрэнк — повышения на службе, отец Виктора ждал письма 14 лет… Хаос массовки в переполненном аэропорту только усиливает это ощущение. Герои пытаются бросить всё, начать новую жизнь… но не получается.

Концовка оставила меня в некой растерянности. Витает мысль «а почему именно так, а не по-другому?», и вместо точки жирное многоточие.

Итого: очень трогательный, замечательный фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Терминал — один из моих любимых фильмов. Главный герой Виктор Наворски, который по воле судьбы попал в аэропорт. Что ж я не буду описывать фильм, а скажу о эмоциях после просмотра.

Этот фильм вызывает у меня улыбку, когда я вижу фотографии из фильма. Мне нравится этот фильм, тем что он проникнут добротою приезжего человека. Можно даже сказать прям-таки насыщен этим. Теплая и уютная атмосфера просмотра. Не какой-то ужастик, которые порядком надоели. А приятный фильм. Который можно посмотреть с кружечкой чая или кофе, около монитора. «Вера. Надежда. Любовь» согласитесь, что эти знаменитые слова можно принять к этому фильму? А какая надежда у Виктора!! Ведь как он надеялся, что попадет когда-то домой! Я могу просто позавидовать его упорству.

Виктор Наворски:
Виктор Наворски, очень добрый человек. Приезжий, со своими традициями, религией и языком. Который из-за своей любви и преданностью приехал в Америку чтобы взять автограф у музыканта, по последней просьбе, его отца. Не смотря на все не приятности произошедшие с ним в Америке, он сделал это. Он — сторитель с богатой фантазией. Что и продемонстрировал Виктор в фильме, построя, для любимой женщины фантан. И после этого мы разве можем сказать, что он хладнокровный и бесчувственный? Нет. 

Том Хэнкс.
Что ж, браво. Игра этого актера, вся проникшая любовью. Он смог передать, так чувственно все настроение фильма и его героя. Отличная роль, отличный актёр. 

Стивен Спилберг
Великолепный режиссер! Человек, который снят много шедевров. И не вольно начинаешь понимать, что это имя даже на устах детей. Любовь к своей работе. Ради этого, они отстроили шикарный аэропорт. Сделать из фильма потрясающее кино, было его целью. Что ж у него это получилось.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Реальная история человека без родины

Много раз я пересматривал этот фильм, и он не перестаёт мне нравиться. Фильм про человека, застрявшего в аэропорту на несколько лет.

Сюжет

О том, как обычный человек застрял в одном из аэропортов в Нью-Йорке, так как пока он был в воздухе в его стране случился военный переворот, и теперь пока США не наладит дипломатические связи с его страной он не может ни выйти в Нью-Йорк, ни улететь на родину. Сюжет действительно интересен, за действиями героя интересно наблюдать, я верю в происходящее на экране, и это делает просмотр ещё увлекательнее.

Актёры

Здесь Том сыграл просто невероятно, я прям, верил каждому его слову, он смог показать мне человека оказавшегося в такой ситуации. В фильме ещё есть Кетрин Зета-Джонс, кстати, тоже неплохо смотрится в фильме.

Музыка

Отличная музыка, она запоминается. The Tale Of Viktor Navorski супер.

Фильм хороший, его можно посмотреть несколько раз, он не надоедает, его интересно смотреть не смотря на продолжительность.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

История заставляет верить в добро. И в то, что оно не просто существует, а есть где-то рядом с нами.

Виктор Наворский в этом аэропорте такой же Форрест Гамп в этом жестоком мире. Но он держится молодцом. Невсякий человек смог бы самостоятельно освоить незнакомый язык, превратить недействующий старый терминал аэропорта в некое подобие жилья, найти способ зарабатывать скромные деньги и жить на них.

Хочу сделать акцент на одном особенно запомнившемся мне моменте из фильма, когда директор аэропорт говорит, что если Виктор скажет, что он боится вернуться на родину, то он будет принят в США как беженец. Но Виктор говорит: «Я боюсь темноты и дракулы, но не родины. «

В терминале аэропорта он находит друзей среди персонала и даже влюбляется.

А вот отдельно об актерском составе: все прекрасно, исключая маленького темного пятнышка у самого кончика. Валерий Николаев, вы талантливеший актер, но эта роль всеми брошенного русского парня, у которого тяжело болен отец, вам после Буржуя совсем-совсем не идет.

А в целом фильм замечательный, никогда нежалко врамени его посмотреть. Снимали бы таких побольше.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Мда… Столько восторгов из-за такого никчемного фильма! По-моему, это просто еще одна шумная пустышка. Шумок обеспечили именитый режиссер и парочка известных актеров. Я повелся на Тома Хэнкса, вроде бы он во всяком шлаке до этого не снимался.

Сам фильм вначале заинтересовал, даже вызывал улыбку своим юмором, но после середины стала настораживать натянутость происходящего, что к концу фильма вылилось в откровенный фарс.

Если бы Спилберг начал с фарса еще в первой части фильма, получилось было нормально для подобного кино, а так вышел какой-то пошлый облом.
Смотреть «Терминал» не рекомендую, лучше провести свое время за каким-нибудь более интересным и содержательным занятием.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Отложен

Давно я не смотрел с таким интересом фильмы. Нет, здесь нет Арнольда Шварцнеггера или Сильвестора Сталоне, которые разносят полгорода врагов в поисках правды. Здесь Нет Джимма Керри, Роуена Аткинсона с поражающими насквозь шутками. Здесь есть Том Хэнкс и его герой. Добрый, наивный, простой и дисциплинированный Виктор Наворски. Попав из-за политических вопросов в западню, под названием терминал, он пребывает в ней на протяжении 9 месяцев.

Здесь он переживает маленькую жизнь. В четырех стенах. Здесь он учится говорить, встречается с недоверчивостью, здесь он влюбляется, находит друзей. Настоящих друзей. Которые стоят друг за друга горой. И то, что он во имя этой дружбы может расстаться с мечтой, делает ему честь. Еще большего уважения вызывает то, что друзья готовы отдать все, чтобы он исполнил свою мечту. И в беде они познаются.

«Главное в нашей работе — милосердие к людям, а там и можно пренебречь этими правилами. У Виктора есть чему поучиться»- такой совет последовал Френку Диксону, начальнику аэропорта. 

Основной сюжетной линией идет противостояние Виктора и Френка Диксона, который старается как можно быстрее избавится от Наворски, скинув этот «груз» другим службам, находит всевозможные способы, дыры в регламенте и подталкивает Виктора к этому. Но дисциплинированный малый вовсе не хочет нелегально уходить. И в тоже время он не может вернуться домой, как только предоставилась возможность, потому что он обещал. А обещания нужно держать. 

Отдельно следует остановится на Долорес. Привыкшая за 20 лет к полетам, всевозможным любовным связям, привыкнув к порочности, обыденности людей, она встречает Виктора Наворски. И разговоры о любви Наполеона и Жозефины впервые заставили ее отметить о неординарности этого человека. А как только она узнала зачем на самом деле явился Виктор, почему он 9 месяцев в терминале, что его держит в этой Америке, она вовсе изменила свое отношение к нему. Благородный, сдерживает обещание, добрый, беспристрастный. И она совершает то, что действительно была должна сделать.

Фильм, собравший в стенах аэропорта дружбу, любовь, соперничество обречен на успех. Потому, что это жизнь и все масти людей в нем узнаются и познаются.

Снимаю шляпу перед Стивеном Спилбергом. Его выбор актерского состава действительно достоин уважения. Том Хэнкс, который по «характерам своих героев» вжился в роль и продолжил по предыдущим фильмам оставлять за собой репутацию доброго, справедливого, простого человека. Особенно гармонично он сочетается с Зоей Салдана — эксцентричной, активной. Собран весь ассортимент друзей, абсолютно разных по национальностям, характерам, поступкам, но всех их объединяет дружба. И Кумар Палана, и Диего Луна и Чи Макбрайд успешно справились со своими ролями. Ну и антипод главному герою — Стенли Туччи. Строгий, дисциплинированный, ответственный.

О съемках думаю даже задумываться не стоит Все в лучших традициях Спилберга. Мы вместе с героем переживаем эту жизнь. Маленькую жизнь в течении 9 месяцев.

В общем, браво Стивен! Ждем дальнейших ваших шедевров!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Интересный, захватывающий своей оригинальностью и уникальностью фильм, который смотришь на одном дыхании. Ничего подобного я раньше не видел. Просто наблюдать за человеком, живущим в аэропорту, смотреть за его действиями, за тем, как он создаёт себе условия для жизни.

После просмотра картины создаётся положительное впечатление не только благодаря сюжету фильма, но и благодаря отличной, как мне кажется, игре Тома Хэнкса. Что касается Стенли Туччи, в такой роли я его всерьёз не воспринял, но сыграл он отлично.

Главный герой этой «комедийной мелодрамы» симпатизирует зрителю своей находчивостью, умом, терпением и в чём-то даже отвагой. Каким же преданным должен быть человек, чтобы уехать со своей Родины в совершенно незнакомую и чужую страну, чтобы выполнить мечту покойного отца, достать, всего-навсего, недостающий автограф. Наверное, этот человек руководствовался чем-то большим, нежели чем просто преданностью!..

Советую занести этот фильм в список картин, которые нужно посмотреть.

Постскриптум. Спасибо Стивену Спилбергу за этот фильм!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Wait…

Ожидание… Пожалуй из него состоит фильм Стивена Спилберга, пожалуй, из него состоит вся наша жизнь. Люди, аэропорты, судьбы. Если ли в мире, где каждый сам за себя, место добру, искренности, состраданию? Есть. И «Терминал» прямое тому доказательство.

Начну, наверное, с Тома Хэнкса. Этот гениальный, действительно гениальный актер, лучше всех, как мне кажется, передает такие качества, как доброта и искренность. Вспомните «Форреста Гампа». Достаточно одного взгляда Тома Хэнкса, чтобы прочувствовать все, что чувствует его герой Виктор. Но остальные герои были не менее гениальны. Актеры, сыгравшие друзей Виктора — Чи МакБрайд, Диего Луна, Бэрри Шебака Хенли, Кумар Паллана и даже Зои Салдана, девушка, ставившая печати, помогли режиссеру раскрыть тему фильма полностью. Без историй их героев в фильме не хватало бы искренности и чего-то настоящего. Как и без Стенли Туччи, который был «злодеем» в фильме. И сделал это круто. Приятно было увидеть Кэтрин Зету-Джонс какой-то другой и внешне, и по характеру ее героини. 

Стивен Спилберг — это Стивен Спилберг. Что тут еще добавить. Интересно, по-новому, профессионально. Очень здорово, что сценарий фильма оказался именно у этого режиссера. И очень здорово, что вообще есть такой сценарий, спасибо Эндрю Никколу и всей команде сценаристов. Идея очень хорошая, тем более история о человеке, застрявшем в аэропорту, основана на реальных событиях. Когда чувствуешь, что происходящему на экране есть место в жизни, думаешь, что смотришь не кино, а жизнь. Так наблюдали люди в аэропорту за жизнью Виктора.

Удивительно, что в этом фильме нашлось место очень классному юмору. Ирония сделала фильм еще более теплым. Дружба, дом, любовь… Обо всем этом напоминают не только трогательные сцены, но и ироничные.

Ожидание. Wait. Да на любом языке понятно, что такое ожидание. В любом языке есть такое понятие. Все мы ждем. Все мы стоим у своих терминалов. А в Нью- Йорк ли нам или в чье-то сердце. Это уже совсем другая история.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Если идти, то до конца

Практически каждый из нас летал на самолете, некоторые вылетали за пределы своей страны, некоторые пользовались внутренними перелетам, однако все мы знаем, какие проблемы могут возникнуть с визами для въезда в зарубежное государство, и точно никто не застрахован от различных казусов в аэропортах. Именно в такую ситуацию попал наш герой из Восточной Европы — Виктор Наворски.

Теперь взгляните на дату создания 2004 год, прошло уже 6 лет с момента его появления, лента до сих пор жива, ее помнят, ее пересматривают, потому что она действительно стоит того. Нужно отдать должное профессионализму Стивена Спилберга, я считаю его выдающимся режиссером, создающим прекрасные кинокартины. Подобного сюжета не встречается больше нигде, задумка фильма весьма оригинальна, может быть, описанием он не блещет, зато как это все показано и преподнесено нам! По ходу ленты нас глубоко затягивает внутрь, мы сопереживаем герою, проникаемся чувствами к нему и с нетерпением ждем, что же будет дальше? Предсказать здесь дальнейшее развитие событий тяжело даже экстрасенсам!

Том Хэнкс потрясающе вжился в роль, его актерская игра здесь безупречна, как будто он на самом деле попадал когда-то в такие ситуации, а в паре с великолепной Кэтрин Зета-Джонс (извиняюсь, если написал неправильно) все становится просто идеально, хочется, чтобы фильм не кончался, а продолжал радовать своих зрителей.

«Терминал» не лишен смысла, он доказывается, что если идти к своей цели, не сдаваясь, борясь с трудностями и не унывая, она обязательна будет достигнута, Вы получите то, к чему так сильно стремились. Эмигрант Виктор Наворски пережил многое, стойко и находчиво переносил все трудности, при этом, помогая окружающим, на мой взгляд — это прообраз идеального человека, хотя, может, я чуть-чуть преувеличиваю.

Кино вызвало у меня бурю положительных эмоций, без сомнения, каждый должен посмотреть «Терминал», не проходите мимо этого «практически шедевра».

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Лично мне фильм понравился. Отличное кино. Может, и не характерный для Спилберга, но не снимать же всю жизнь фильмы про акул и динозавров? И с фильмом в таком жанре Спилберг справился на отлично! Сюжет необычный, но отличный. 

Том Хэнкс справился с ролью блестяще: очередной чудик в его исполнении. Кэтрин Зета-Джонс тоже не теряется на его фоне. И актёры второго плана тоже подобраны хорошо. 

Одна из самых ярких сцен та, в которой русский (Валерий Николаев) пытается провезти таблетки для отца. Это что-то! Столько эмоций. 
В общем, очень хороший фильм для семейного просмотра. Понимаешь, что в мире ещё есть доброта, и не всем наплевать друг на друга. 

8 из 10.

Общая оценка: Good