kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Решила посмотреть этот фильм, когда узнала, что в нем снимается Эдвард Нортон. И не пожалела. Могу пересматривать этот фильм раз за разом.

Конечно, подобных фильмов не мало, но какая разница сколько их? Ведь так приятно увидеть еще одну историю любви с красивыми великолепно играющими актерами!

Сюжет прост: он любит ее, она любит его, но сначала семья из-за разного положения в обществе, а затем злодей (в данном случаи не просто завистливый негодяй, а целый кронпринц) чинят препятствия влюбленным. Казалось, выхода из сложившейся ситуации найти нельзя… Но главный герои Эйзенхайм — иллюзионист, и он сможет найти волшебное решение проблемы. Хотя способ, выбранный Эйзенхаймом вовсе не мистический, решение находится благодаря острому уму иллюзиониста и его желания быть с любимой, которое уничтожает все преграды.

Говоря о героях, то конечно в первую очередь следует сказать про иллюзиониста Эйзенхайма. Не обладая высоким (а если быть точным — вообще никаким) положением в обществе, он сумел добиться многого лишь благодаря уму, упорству, целеустремленности, веры в себя и свое будущее, желании доказать чего он стоит на самом деле — вот и все, что было у него в запасе. И еще любовь, ради которой он готов пойти на все, настроить все власти против себя, разрушить успешную карьеру. Думаю о таком мужчине мечтают многие. Он притягивает к себе как сильнейший магнит.

Возлюбленная иллюзиониста — заложница своего положения в обществе. Ее мнение никого не интересует. Она должна делать то, что велит семья и все тоже пресловутое положение. Из-за этого она становится невестой кронпринца, хоть сердце ее и отдано другому. Она почти смиряется со сложившейся ситуацией и покоряется судьбе, пока в ее жизни не появляется давняя, но такая вечная любовь.

Кронпринц — тщеславный, жаждущий подчинить себе все: от женщины до всей страны, и неважно какими путями. При чем избранные им способы действий никак не располагают к нему. То, что он получает в финале — вполне заслуженно (ну на мой взгляд).

Инспектор — очень симпатичный персонаж. Он осознает, что для своего низкого происхождения он добился невероятных высот. Ему доверяет сам кронпринц. Но инспектор прекрасно понимает, что сегодня это доверие к нему есть, а завтра его может не быть. Он не стремиться заискивать перед кем-либо. Он просто старается достойно выполнять свою работу. Во время расследования он не делает скидки на положение заинтересованных лиц, он делает свое дело, причем со всей ответственностью. Это маленький человек с большим сердцем, который находит время порадоваться простым фокусам, а также тому, что его обвели вокруг пальца ставшие симпатичными ему люди, ведь он понимает, что то, как они поступили — единственный выход для счастья и он искренне рад этому.

И в конце еще раз хочется восхититься игрой Нортона! Он прекрасен в этом фильме! Его глаза, руки, движения, мимика — все располагает к себе и заставляет сопереживать его герою. И отдельное спасибо Полу Джаматти за прекрасный образ инспектора.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Великолепный фильм! Ещё раз убедилась в том, что Нортон в плохих фильмах не играет. Не помню, когда в последний раз получала такое огромное удовольствие от просмотра фильма! 

В этом фильме ВСЕ на «отлично»! И даже Джессика Бил порадовала. Ну а Нортон — это нечто! Это один из самых талантливых актеров.

И не согласна: этот фильм совсем не похож на «Код Да Винчи», абсолютно ничего общего! Он лучше в тысячи раз по всем параметрам. 
Короче, смотрите, не пожалеете. Когда я ходила на фильм, зал был полупустой, но в конце фильма все аплодировали. Всем советую на него сходить.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Everything is just an illusion

Потрясающий фильм! Душевное кино.

«Иллюзионист» — этот тот фильм, который можно отнести к категории «приятно, расслабляюще, вкусно». После окончания остаётся приятное послевкусие, которое сразу не забудешь. Да и вообще такой фильм после просмотра долго не выйдет из головы.

Лично я очень люблю сюжеты, где замешаны фокусы, иллюзии, да и вообще фильмы, действие которых происходит не в XXI в. меня всегда привлекают. 

События происходят на рубеже XIX-XX веков в Австро-Венгрии. Отдельное внимание хочу уделить фону, а именно замкам, природе, зданиям города. Он (фон) здесь не просто задний план, это словно герой, живущий своей жизнью. Он замечательно передаёт всю атмосферу начала века. Выглядит очень зрелищно.

Сам же фильм снят в приглушённых цветах (коричневый, чёрный, тёмно-зелёный), что создаёт атмосферу таинственности и загадочности.

Сюжет, как мне показалось, проработан до мелочей. Нет никаких зацепок, к которым можно придраться. Нет изъянов, непоняток, нестыковки. В течение фильма нет перестрелок, драк, а есть только фокусы и повороты сюжета, держащие в сосредоточенности. Кстати, фокусы — это мгновения блаженства. Ты сидишь как завороженный, полностью погрузившись в магию, и диву даёшься. Конец фильм не разочарует вас. Всё разрешение прошло слишком быстро (буквально уложилось в 2—3 мин), но получилось это нескомканно или обрывками, а всё предельно ясно, заставляя зрителя впадать в состояние приятного шока.

Хочу отдельно отметить игру Эдварда Нортона. Ну, просто на «ура!». Никого кроме него не вижу в этой роли. Мне понравился его герой. Местами мне было жаль его.

Также обращаю ваше внимание на потрясающий саундтрек. Ну, конечно, на костюмы и ещё раз на старый европейский город. Представьте себя в нём, погрузитесь в историю.

Окунитесь в этот фильм, позвольте себе на 100 мин оказаться в иллюзии и сказке.

Вот это то, что я называю Искусством Кино с большой буквы.

Приятного просмотра.

10 из 10

Выражаю благодарность всей съёмочной группе за незабываемое удовольствие. Спасибо.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Иллюзорный мир

Оригинальный сюжет, неожиданная концовка — очень выигрышный козырь в руках режиссёра. Картины, после просмотра которых «отвисает челюсть», запоминаются надолго, чаще всего производя хорошее впечатление, необычность всегда притягивает, фильмов снять уже слишком много, чтобы все были разными. Проблема в том, что одно и тоже смотреть неинтересно.

«Иллюзионист» — фильм, который стоит смотреть, его конец, скорее всего, оставит вас сидеть с открытым ртом. Многие даже не сразу понимают, что именно получилось в конце — само «разоблачение» показано не таким, как мы привыкли его видеть: в коротком письме, в личном дневнике или при личном разговоре. 

Сюжет получился очень захватывающий, красоты ему предали и декорации — атмосфера, на мой взгляд, передана очень реалистично: королевские покои, деревенский дом, подземелье, природа, театр — всё. Вроде как, дух того времени, мистика.. Только в начале кажется, что это правда искусный фокус, в дальнейшем всё больше начинает казаться, что главный герой действительно творит волшебство. Эдвард Нортон хорошо сыграл, у него получился настоящий человек-загадка. Образ героини Джессики Бил тоже очень понравился. Не возникало диссонанса с эпохой, их герои прекрасно соответствовали времени и своему положению в обществе: венгерская принцесса не напоминала пастушку, а фокусник не бы похож на полисмена.

Остальные персонажи так же сыграли свои роли блестяще, так как многие качества главных персонажей были показаны именно через взаимодействие с ними. В том числе, в одной самых сильных сцен фильма присутствует один только полисмен.

Мистика, волшебство, старая Австрия — фильм буквально завораживает. Сюжет не то чтобы предельно прост, но и не сложен, просто режиссёр очень интересно смонтировал некоторые эпизоды, что соответствует тематике фильма. Радует то, что нет хотя очевидных ляпов, фильм ничего не портит. Его хочется пересматривать.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Не верь увиденному - это может быть иллюзией

Абсолютно неверно будет считать, что фильм о фокусах, исходя только из названия фильма. Да, фокусы и иллюзию играют немаловажную роль в сюжете, но кроме этого есть великая тайна, постигаемая различными способами — это тайна любви.

Любовь двух героев фильма — иллюзиониста Айзенхайма (Эдвард Нортон) и дворянки Софи (Джессика Биль) — сфера, которая окутывает общую мрачноватую обстановку фильма.

Актёры

Эдвард Нортон в представлениях не нуждается. По-моему этот актёр плохо играть просто не умеет, вот и в «Иллюзионисте» он показал свой высокий уровень. Джессика Биль, как по мне, не особо подходит внешне на роль австрийской баронессы, но сыграла как могла, за что и ей спасибо. Руфус Сьюэлл приятно удивил добротным образом кронпринца, алкоголика и убийцы, жесткого правителя и заговорщика. Ни единой секундой его не жаль. Как всегда хорош на втором плане Пол Джиаматти. Бородатый полицейский вышел очень и очень импозантным и выразительным.

Сюжет

Детская любовь простолюдина и дворянки прошла и расстояния и долгие года даже во время разлуки. Простолюдин триумфально входит в мир светской Вены, покорив всех своим недюжинным талантом в творении чудес. Айзенхайм, как он назвался, — самый обсуждаемый субъект в столице Империи. Им заинтересовался сам кронпринц, но, являясь человеком честолюбивым и завистливым, не прощающим обиды, какими бы детскими они ни были, приказывает арестовать иллюзиониста. Народ против. Под стенами полиции собирается толпа почитателей Айзенхайма. Между этими событиями происходит ещё одно, ужасающее — Софи найдена мёртвой.

Айзенхайм подозревает в убийстве кронпринца, о чём сообщает полицейскому. Тот отказывается в это верить. Но Айзенхайм не останавливается на этом, в присутствии полного зала на своём выступлении он вызывает дух мёртвой баронессы.

Зачем же коронованной особе было убивать эту девушку? Она — его невеста! Убийством он отомстил за её близость с иллюзионистом!

Какова завязка? Но, поверьте, я раскрыл лишь малую часть того, что вы должны увидеть.

Режиссура

Возможно, режиссёр фильма не до конца ввёл зрителя в удивительную атмосферу Вены 19-го столетия. Но это и не было заданием номер 1. Фон фильма создают отличные спецэффекты, продуманные и прорисованные со знанием дела. Когда на экране появляются бабочки, несущие платок — это выглядит просто потрясающе.

Общая оценка

Фильм состоит из загадочной обстановки и всепоглощающей любви. Смешение характеров героев — от благородного до низкого и подлого — на общей картинке достойно уважения и симпатий зрителей. Негативности в картине практически нет, кроме несколько затянутых сцен, но это так, ложка дёгтя в бочке мёда, как говорится, да и то это не ложка, а капля.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Порой и правда всего лишь иллюзия

Любовь — дитя иллюзии и одновременно мать разочарования. © Мигель де Унамуно

Они были всего лишь детьми, когда познакомились. Они хотели просто убежать и быть вместе. Но она была герцогиня, а он сын краснодеревщика. Говорили, что в детстве он повстречал странствующего мага, после чего тот пропал. Но вместе с ней он так и не смог исчезнуть… А потом пропал на пятнадцать лет, стал иллюзионистом и, наконец, снова вернулся в Вену уже не под именем Эдварда, а псевдонимом Эйзенхайна. На одном из представлений он снова встретил ту герцогиню, Софи, почти обрученную с жестоким кронпринцем. Так начался наверное самый сложный трюк в его жизни.

Не надо судить «Иллюзиониста» сгоряча. Досмотрев, к примеру, лишь до середины вы еще не увидите главного. И если уж честно, сама я думала, что фильм меня не особо впечатлил именно где-то до середины, а потом он начал стремительно набирать обороты, и, поверьте, конец предвидеть крайне сложно, так что всех зрителей довольно удачно водят за нос буквально до последних нескольких минут.

Отчасти фильм вышел действительно волшебным. Просто если не думать, что все волшебство Эйзенхайна трюк, то в него вполне можно поверить. А верить хотя бы немного в волшебство и любовь, преодолевающую все от времени и до смерти, ведь совсем даже не плохо. И очень хорошо, что есть фильмы подобные «Иллюзионисту», с хорошей идеей, которая вложена в определенные временные рамки, что всегда придает определенный шарм. Определенные интриги и загадки… И хорошо, что всегда находятся хорошие актеры, так же способные перевоплотиться и вписывающиеся, опять же, «в то время». Такие надо снимать, и за такие как раз мы говорим спасибо. И помните, все, что нас окружает, может оказаться просто иллюзией.

Хранить верность нелюбимому человеку — значит изменять самому себе. ©

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
«Они не понимают, что это всего лишь фокус…»

После «Престижа» мои поиски увенчались едва ли заметным успехом — Иллюзионист грешно даже сравнивать с тем великолепным зрелищем, это оскорбительно. Но тем не менее фильм неплохой. Неплохой. И минусов в нем небольшое количество, но он обычный. Такой же как многие неприметный, усыпляющий… пустой

Быть может, игра актеров не заслуживает порицания, нулевой оценки. Действие и эмоции были вполне правдоподобны и смотрелись полностью вписанными в контекст, но какими-то замедленными и… Это всё создало впечатление, что эту историю не стоило вообще придавать экранизации. Была любовь — странно предсказуемая, был фокус — и герой Нортона сделал все, чтобы никто не догадался, каков конец предстоит (я не наблюдательна — я не догадалась). Но… Просмотр был навязчив и неинтересен, а конец? Стоило ли снимать кино такой продолжительности, чтобы лишь последние три минуты заставили зрителя мысленно пробежаться по фильму от начала до конца, чтобы сопоставить факты? Не слишком ли поздно будить зрителя, уснувшего крепким сном минуты с двадцатой? Не слишком ли рано вы позволили ему заснуть?

Быть может любителю вязких затянутых мелодрам придется по вкусу это творение: здесь вполне чувствуется дух времени и отдельная прелесть этого фильма — игра Сьюэлла, ему здесь веришь более, чем другим актерам, его герой определенно списан с монарха тех времен и на протяжении всего фильма, напоминает кого-то реального, может существовавшего ранее мерзавца королевских кровей. Быть может чёрт не так скучен как ощущается, но… «Престиж» был просмотрен раньше, и сравнение существенно снизило ценность этого фильма.

Вывод: можно попробовать посмотреть этот фильм и понять, что это всего лишь пародия на фокус

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Чудо, не там где его ждали

Все люди имеют свойства верить в чудеса. Многие конечно скажут: «Да нет же, я не верю». Не понимаю таких людей. Зачем выдавать неправду за действительность? Тот же вопрос можно задать персонажу, Принцу Леопольду, который крайне скептически относиться практически ко всему. А ведь он даже не заметил самого наглядного чуда. Ведь, что есть самое что есть настоящее волшебство, конечно же это любовь. Любовь которая зародилась практически с самого детства иллюзиониста Эйзенхайма. Любовь которая как глина лишь твердела, обжигаясь. Любовь которую они пронесли через года и расстояние. Вот что есть самое настоящее чудо.

В этом замечательном фильме мне не понравилась лишь одна вещь. Режиссер крайне гиперболизирует те моменты, относительно тех уловок которые пытается преподносить иллюзионист. Лично я считаю наибольший акцент нужно было сделать на любовной линии, нежели «аферистического плана». Но не смотря на это, фильм, в целом оставил строго положительные впечатления. Спасибо Бергеру. 

PS Джессика Бил великолепна

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Иллюзия фильма

Многие сравнивают его и «Престиж», но это вряд ли стоит делать. Этот фильм просто с фокусами, а точнее спецэффектами потому как ни один фокус не объяснен, кроме разве что авторского. Сшили из нескольких жанров один фильм, так что нитки видны, ну и…? Ну закрутили, так они могли что угодно сделать все равно бы никто ничего не понял. В общем хотел увидеть на диске фильм, но там оказался сумбур. В этом весь фокус.

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
«История одного гения, получившего власть над людскими умами»

Приятный атмосферный фильм о волшебной эпохе, наполненной духом романтизма, с иллюзорными нотами возможного чуда.

Не касаясь исторических фактов, фильм переносит нас в живописную картину старинной и величественной Вены времен Австро-Венгерской империи. 

История, создающая сказочное впечатление, о любви талантливого фокусника, выходца из простой крестьянской семьи краснодеревщиков, завораживает и окунает нас в гущу этих событий. Без единой ноты навязчивой банальности, окутывает легкой дымкой таинственной загадочности, и создает общее приятное впечатление, оставляющее пряное послевкусие.

Лично для меня увиденное, имело именно такой эффект. Отличная задумка, прекрасное исполнение, волшебная музыка. «Иллюзионист» не имеет определенного жанра. История любви, хоть и является, как казалось бы, ключевой в сюжете, однако она не навязывает свое неизбежное присутствие.

Это история одного гения, почти героя, просто волшебника в представлении серой людской массы, над которой он имел своеобразную власть. Типичная ситуация для романтической германской литературы. Однако история эта не немецкого писателя. Рассказ «Иллюзионист Айзенхайм» написал американец, Стивен Миллхаузер, лауреат Пулитцеровской премии, наш современник.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Плохо происходит в Голливуде. Всякий мега-трэш и проходное фуфло пиарят как незнамо что, а по настоящему хорошие фильмы зажимают в прокате и предают забвению. Иногда случаются вообще редчайшие случаи, когда в одно и то же время выходят фильмы мало того, что одинакового жанрового направления, так и идентичного сеттинга. Вспомните «Армагеддон» и «Столкновение с бездной». Первый стал гипер блокбастером, второй просто не заметили. История повторяется. 

«Иллюзионисту» повезло больше, чем «Столкновению с бездной». Фильм даже номинировали на Оскара, но всё равно он провёл большую часть времени в тени нолановского «Выпендрёжа». Незаслуженно. Фильм на порядок лучше последнего.

Может актёрский состав менее знаменит, чем в «Выпендрёже», но он тут по настоящему хороший. Все замечательно вжились в образы своих героев: и Нортон в Эйзенхайма, и Сьюэлл в крон-принца, и Джессика Билл в его невесту, и Пол Джаматти в полицейского, все молодцы. Чувствуется актёрская отдача.

И сюжет тут очень хороший и интересный. Нет, он, не спорю, более предсказуем, чем в «Выпендрёже», но это только в плюс. Не люблю сюжетные зигзаги, от которых у меня вскипает гипотоламус. В «Иллюзионисте» как раз есть то, чего нет в нолановской поделке — магия фокусов. Настоящая магия фокусов. И настоящая любовная линия. А в «Выпендрёже» два гада месят друг другу грызло — ну кому это надо, скажите на милость?

Очень грамотно воссоздали атмосферу начала двадцатого века. Тут всё идёт на пользу — и декорации, и костюмы, и замечательная музыка, и операторская работа. Чувствуешь старину на экране. Спецэффекты простенькие, чай не комикс экранизировали, они тут особо и не нужны. 

Замечательный фильм-сказка. «Выпендрёж» со своим громоотводным и молниеразрядным клонированием отдыхает. Одно только раскрытие секрета фокуса угадыванием, в какой руке шарик, уделывает весь нолановский фильм. Если не смотрели и если вас интересуют фокусы или просто хочется хорошего душевного кино, то советую.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Фильм очень даже неплохой. Главное что поразило — конец. Обычно концовки у фильмов-то и не удаются, что портит всё впечатление от просмотра. Здесь же финал очень хорошо продуман. Вся картина полна различными спецэффектами, что совсем её не портит, потому что они выполнены достаточно хорошо. Похоже на фокусы. Правда, не очень правдоподобно, но зато оригинальная идея.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Во время просмотра в фильм особенно не вникала, ведь с самого начала интересовали фокусы, а начали показывать слюнявую историю любви. По мере того, как фильм развивался, я постепенно втянулась и поняла, что Нортон (Эдичка) не так уж и плох, как казалось. 

Сначала фильм забавляет фокусами и ты судорожно пытаешься понять, как это он так виртуозно кидает мячики и выращивает апельсиновое дерево в считанные секунды. Потом понимаешь, что глав. героиня… Думаешь, вот черт! Нортон плачет — впечатляет. Но финал поражает своей непредсказуемостью. И действительно, наверное, не только я не предполагала такой концовки.

В конце хотелось бы добавить, что игра актеров на самом деле так себе, но это становится совершенно неважным, ведь есть замечательный и интригующий сюжет!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Фокусы=чудеса?

Среди фокусников, иллюзионистов всегда летали тайны их ловкости и мастерства. Смотришь на них и думаешь: «Ведь это всего лишь хорошо продуманный обман!» Но отвести взгляд не можешь. Как будто попадаешь в сказку и веришь что перед тобой действительно волшебник.

Фильм потрясающий, немного подпортила мне впечатление компьютерная графика, просто посмотрел я его совсем недавно. Его фокусы просто обман, а люди тянутся к нему как к какому-то божеству. Его история очень впечатляет, был обычный деревенский мальчик, влюбленный в дворянку, а стал известным популярным фокусником, сменил имя на более звучное. 

Актеры сыграли на очень при очень твердую как орех десятку. Эдварда Нортона и его игру в других фильмах я особо не видел, смутно помню только фильм «Медвежатник (2001)» Так что эта роль можно так сказать открыла мне этого человека, но довольно таки поздно.

Сюжет по началу повествует о люблю, а потом… А потом он начинает удивлять зрителя, я даже бы сказал, что вся эта история это и есть один большой фокус, немного коварный, но очень точно исполненный. Фильм очень силен, его точно стоит посмотреть, это кинолента произведет на вас неизгладимое впечатление и останется в вашей голове в папке избранных и настоящих фильмов.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

В фильме понравилось именно то, что не понимаешь кому и во что верить. Когда видишь фокусы, которых ну никак при любом раскладе нельзя сделать, настраиваешься на волшебно-сюрреалистический лад. И правильно. Потому что этот фильм с его ошеломляющим финалом можно будет толковать по-разному. И, конечно, горячо спорить, и обсуждать. Потому что концовка мне так и не дала ответа, убил ли крон-принц герцогиню, или это просто мысль, свернувшая в голове следователя. 

Может, при повторном просмотре всё станет на свои места. Смотрите, хороший фильм.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Прекрасно продуманная история настоящего фокусника-интеллектуала. В этой истории переплетены фантастические представления тогда еще очень известного «мага» и его любовь на фоне преследований наследника престола со своими подручными. Лично я остался доволен.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Фильм завораживает, окутывает волшебством! Заставляет в нем расствориться! Замечатльный, изумительный! Сейчас очень мало так снимают!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Всё, что вы видели — иллюзия.

Не сравнивайте «Иллюзиониста» с «Престижем». Оба фильма великолепны, но здесь рассказывается о том, на какие фокусы и интриги может пойти человек ради любви, ради того, чтобы быть с любимой. В фильме «Престиж» сюжет строится на вражде, на ненависти, на жажде отмщения и разоблачения секрета соперника. 

Актёры подобраны замечательно и играют так, что погружаешься в картину и не можешь оторваться до самой развяки, а когда начинают идти титры, ты прокручиваешь фильм в голове, ведь разгадка была так близко — он просто хотел быть с ней. 

10 из 10

Общая оценка: Good