kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Начну с хорошего:

Фильм потрясающе зрелищен. Батальные сцены действительно прекрасны и, снятые без всяких спецэффектов, обходят по красоте разборки компьютерных солдатиков из какого-нибудь «Властелина Колец». Для меня пока выше только первые сцены «Гладиатора» (если выбирать исключительно из «боевик» без огнестрельного оружия).

Сцены быта шотландцев если и не совсем исторически достоверны (я в этом не специалист), то, по крайней мере, производят хорошее впечатление и создают эффект погружения.

На этом хорошее, собственно говоря, заканчивается.

Главная беда фильма — Мел Гибсон. При просмотре мне хочется уподобиться Станиславскому. Понимает, я не верю, что герой Гибсона способен убивать людей. Я смотрю на экран и вижу не легенду Шотландии Уолесса, а потасканного голливудского плэйбоя, переодевшегося Уоллесом. Этот человек не сможет ни то, что войско за собой повести — он школьный субботник не организует. И хотя в фильме Уоллес довольно резво орудует разнообразными орудиями убийства, проливая при этом море кровищи, надо всем довлеет ощущение того, что кровища ненастоящая, а «герой» сейчас вытрется, снимет грим и пойдет на какую-нибудь вечеринку заливать в себя виски.

Беда N 2 — сценарий, от которого разит каким-нибудь «Днем Независимости». Типа простые канзасские… простите, шотландские мужики, все как на подбор здоровяки-добряки, живущие в единении с природой и придающиеся целомудренным развлечениям, испытывают гнет Злобного Злыдня.

В роли Злобного Злыдня — король Англии Эдуард I. Ему служат развратные самовлюбленные демоны, насилующие невинных деревенских девушек. В роли …демонов — английские дворяне и солдаты. И вот, простые пареньки под предводительством владеющего латынью и французским, но в глубине души оставшегося простым деревенским парнем героя поднимаются на борьбу и с помощью душевной чистоты и патриотизма одолевают Злобного Злыдня. Ну и так далее, в том же духе. Про сюжетную линию с несчастной в браке принцессой я лучше умолчу.

При этом актеры играют вовсе неплохо. Эдуард I — так просто замечательный персонаж. Но им всем тесно прокрустовом ложе сценария, который заставляет их злобно ухмыляться и смеяться сатанинским смехом. 

Резюме: зрелищная, профессионально снятая соплежевательная клюква с абсолютно невменяемым главным героем. Но из-за своей зрелищности фильм таки тянет на.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Незабываемый фильм, неизгладимые впечатления - настоящее сокровище кинематографа.

Шедевр. Трудно описать этот фильм другим словом, в этом фильме Мэл Гибсон просто неподражаем! Несмотря на то, что сам по себе он актёр отличный, в «Храбром Сердце» он смотрится еще лучше, чем обычно! Это фильм, повествующий нам о важности, а главное, о цене свободы. Известный факт, что Мэлу Гибсону на момент съемок было 38 лет, ровно столько же, во сколько был казнен герой его фильма, и не только фильма, но и всей Шотландии — Уиллиам Уоллес, я узнал об этом уже позже просмотра фильма, но это лишь маленькая деталь в такой уникальной, незабываемой и, к сожалению, редкой в наши дни конструкции, как «идеально подошедший на роль актёр». Гибсон превосходно играет в этом фильме, одна финальная сцена казни чего стоит, один этот крик «Свобода!» идет сквозь уши к сердцу и душе зрителей. Сама по себе история жизни этого человека, Уиллиама Уоллеса, настолько трогательная, захватывающая, воодушевляющая и трагичная, что зритель сразу же погружается в «Храброе Сердце» всем телом, переживая за героя, наблюдая за его детством, конечно же, трудным и не без семейной трагедии, чувствуя его искреннюю любовь, скорбя за ее утрату, поддерживая внутри себя его боевой дух в сражениях, и с болью смотря на то, как такого настоящего героя, уникального человека, патриота своей страны, пытают и обезглавливают перед толпой народа. На протяжении всех трех часов фильма, не хочется ни на минуту отвлечься от экрана, зрителю хочется вживаться в этот образ, в эту историю, в эти сражения, вживаться хотя бы отчасти так, как это сделал сам Мэл Гибсон, идеально исполнив эту роль.

Если говорить о том, как сделан сам фильм, не говоря об игре актеров, то и здесь наивысшие похвалы! Безупречные пейзажи Шотландии, отличные съемки батальных сцен и прекрасная шотландская музыка помогают погрузится в фильм окончательно. Недостатков, требующих того, чтобы о них упомянуть — я в фильме не увидел. Этот как раз тот фильм, после которого у меня остались наивысшие и наиглубочайшие впечатления, я смотрел его на компьютере, и, закончив просмотр, у меня была лишь одна мысль — «Храброе Сердце» — очень сильный фильм, в лучшем смысле этого слова.

Подводя итог, можно сказать, что это фильм, рассказывающий нам захватывающую реальную историю, возвращающую нас далеко-далеко в прошлое, в 13-й век. Подлинный рассказ о любви, добре, зле, героизме, и о том, что есть, по крайней мере, были те люди, дух которых не сломить никому и ничему, о том, насколько дорога свобода, и то, что какие-то люди, такие, как Уиллиам Уоллес, сражались за нее, проливали свою кровь и терпели жесточайшие пытки — и все было ради своей страны, ради своего народа. «Храброе Сердце» — незабываемый фильм, учащий нас не останавливаться ни перед чем, на пути к тому, во что ты веришь, что ты любишь, чем дорожишь, что считаешь главным в жизни. Для Уиллиами Уоллеса это была свобода, для всего шотландского народа это была свобода, и сами шотландцы до сей поры помнят те времена, и эту героическую личность. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Fight for freedom

Мэл Гибсон более известен миру как актер. Режиссерских работ у него не много. Гибсон любит снимать историческое кино, «Храброе сердце» его первый исторический дебют. И, на мой взгляд, это его лучшее творение! Многочисленные награды оно получила вполне заслуженно. 

Картина посвящена одному из великих Героев (с маленькой буквы это слово в данном случае писать непозволительно) ушедших столетий — Уильяме Уоллесе, шотландском борце за независимость своей Родины, которая оказалась оккупирована Англией в 1296 году. Уже в 1297 году Уоллес сплотил и возглавил шотландское войско повстанцев и начал давать отпор английским войскам. Среди народа он пользовался мощнейшим авторитетом, так как был настоящим патриотом и рыцарем. Он был спичкой от пороховой бочки. Был тем самым толчком, что помог народу объединится и сражаться вместе. Человек, который вел людей на смерть, но который дарил людям настоящую цель. Сбросить цепи рабства и стать свободными! И этим людям было не жалко за это отдать свои жизни. Они бились за свою Родину, а не за сомнительные интересы власти и королей. 

Этот человек оказал неоценимую услугу Шотландии и после своей смерти у него появились последователи. Его дело продолжил Роберт Брюс и борьба за свободу продолжалась.

Уоллес в фильме является эталоном настоящего мужчины. Не супергероя, а именно Мужчины. Мужчины, умеющего и любить, и воевать за свою страну и близких. Мужчину, который знает себе цену, но которого невозможно подкупить или сломать. Мужчина, у которого мужское достоинство не болтается между ног, а хранится в сердце и душе. Мужчина с несгибаемой волей и отчаянной храбростью, доблестью и честью, верой и надеждой. С таких людей хочется брать пример.

Жаль, что в человеческой жизни героизм всегда идет под руку с трусостью, верность с предательством, а патриотизм с политическим властолюбием и корыстью. Но если у человека свободный Дух, его уже не сделать рабом.

В фильме, конечно, есть некоторые совсем незначительные ляпы. Например, меня постоянно смущала идеально гладкая выбритость Мэла Гибсона. Вроде в фильме все такие правдоподобные бородатые и усатые дядьки, а у Уоллеса как будто нычка с «джилетом». Также, сомневаюсь, что в реальности Уоллес постоянно был на передовой. В таком фарше в первых рядах возможность выжить почти нулевая… Ну да ладно. Это микроскопические промахи. Считаю, что их просто не было.

Этот фильм мне очень многие рекомендовали, о нем почти везде лишь хорошие отзывы. Теперь и я буду рекомендовать его другим. Особенно мужчинам.

Картина натурально берет за душу и задевает за все живое, что есть внутри.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Один из моих любимых фильмов. Мировой шедевр. Мэл Гибсон один из величайших актеров. Софи Марсо моя любимая актриса. Их дуэт был один из самых лучших за всю историю кино.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Храброе сердце — Разочарование N2

Моей целью стал просмотр фильмов из списка ТОР 250, а так же, из списка, рекомендуемых к просмотру моими знакомыми. «ХС» мне рекомендовали, но после просмотра, я с удивлением обнаружила наличие этого фильма аж на 50-ом месте ТОРа Кинопоиска. Почему с удивлением? Да потому что «Храброе сердце» стало главным разочарованием последних нескольких лет в стезе исторических (а точнее псевдоисторических) фильмов.

В целом — ляп на ляпе. И я уже не беру несоответствия дат, и антисинхронность участвующих в фильме исторических персонажей, но всему есть предел! Взять хотя бы то, что Эдвард Длинноногий не мог быть язычником по определению, хотя бы потому, что христианство в Англии было принято в 6—7 веках, а действие происходит в веке 13-ом. Но это мелочи, по сравнению с общей безграмотностью сюжета.

А ведь можно было бы создать прекрасный фильм, благо почва для него была плодородная. Но нет! Пафоса у нас море, а действия ноль. Точнее батальные сцены, в принципе, еще куда ни шло, но как же мы проживем без великого и могучего американского юмора? «Я хочу, что бы ваш главнокомандующий встал перед нашей армией, нагнулся, просунул голову между ног и поцеловал свой зад!» — дословная цитата. А взять диалоги героев? Нет, я понимаю, что они стилизованны для современного жителя, но ведь не на столько? Складывается ощущение, что фильм создавался для умственно отсталых.

Откровенно бросается в глаза сценарий, писанный персонально под Мэла Гибсона. Что называется «я и баба и мужик, я и лошадь я и бык». Мэл Гибсон у нас и актер и режиссер и каскадер, и кем он у нас здесь только не был. Все сделано для того, что бы звезда посветила с экрана своими мускулами. Ну и конечно, как бы Мэл не старался, увы на «юного Уолесса» он далеко не тянет. А ведь так хотелось. 

Подойдем с другого бока. Более скучной картины, на которой то и дело ты проваливаешься в сон, я, наверно, еще не видела. И вроде действие есть, и как-бы живенько так все, но… чудовищный зевок распирал меня весь хронометраж фильма. И не спасло присутствие в кадре уважаемой мною Софи Марсо, и голые зады шотландского ополчения. Скучно, кисло, не натурально.

В частности: а частностей, как раз таки и нет. Видимо потому, что за дремотой и зеваньем я упустила и саундтрек, и различные небольшие харизматические детали. 

Итог таков:

4 из 10

Исключительно за старания, ну еще за редкий батл. На большее не тянет. И откуда столько положительных отзывов?

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Мэл Гибсон любит и, что самое главное, умеет снимать масштабные исторические картины. Конечно, бывают и не самые удачные вещи, но, к счастью, к таким не относится «Храброе сердце».
Фильм, повествующий о жизни национального героя Шотландии, борца за независимость Уильяма Уоллеса, вышел пятнадцать лет назад, но до сих пор остается, на мой взгляд, одной из лучших исторических картин. И тому есть несколько причин. 

Самое главное достоинство картины — сам Уильям Уоллес. Гибсон очень тщательно подошел к созданию образа Уоллеса. Не торопясь, местами с юмором, а иной раз и с горечью, он обозначает основные моменты его детства, юности, при этом успевая еще и дать возможность зрителю полюбоваться величественными видами шотландской природы. 

Не менее харизматичны и персонажи второго плана — в первую очередь это, разумеется, король Эдвард, друг детства силач Хэмиш, возлюбленная Уильяма Мэрон, ну и, конечно же, немного сумасшедший ирландец, беседующий с богом.

Истинное удовольствие для меня — наблюдать за битвами в «Храбром сердце». Хоть кино и не поражает высокотехнологичной картинкой, но и несмотря на это битвы сняты просто превосходно. Чего стоит только атака английской тяжелой кавалерии — замедленный момент, когда кавалерия набирает разгон, сменяется стремительно несущейся лавиной бронированных всадников, грозящих смести все на своем пути. А уж один из ключевых моментов — обращение Уильяма к соотечественникам перед сражением у Стерлинга и вовсе бесподобен. Возглас «Враги могут отнять у нас жизни, но им никогда не отнять у нас свободу!», ей богу, не хуже, чем шекспировские опусы.

Если прибавить ко всему вышесказанному отличную музыку, поданный в нужных количествах пафос и драматизм, трогательную любовную линию, то не остается ничего другого, как плюнуть на все эти исторические нестыковки и наслаждаться фильмом. Заслуженные 5 премий Оскар (в том числе как «лучший фильм»), Золотой Глобус за лучшую режиссуру и

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Это больше, чем историческое кино. Это больше, чем фильм.

Знаете, фильмы могут вызывать разные эмоции. Они могут просто нравиться, могут не нравиться, в них можно ценить диалоги, мордобой, красивую картинку, исключительно актерскую игру, можно обалдевать от абсурдности сюжета, от того, как актеры же своей никчемной игрой поганят замысел режиссера и многое другое. Но когда фильм заставляет хвататься за голову (в очередной раз и еще много-много раз) после губительного для Героя заговора чертового короля Англии и его приспешников, когда в оцепенении мотаешь из стороны в сторону головой после очередного предательства в отношении Героя, не сдерживаясь, комментируешь это вслух: «Да что же такое! Вокруг одни предатели!», когда издаешь чуть ли не боевой клич во время того, как ирландцы разворачиваются и начинают биться против англичан, или когда видишь, как сражаются эти неистовые шотландцы за свою свободу, и невольно начинаешь болеть за них — это все намного больше, чем просто кино.

Здесь безумно красивая природа, красивые люди, настоящие Герои. Здесь трагическая любовь, варварство, безудержная храбрость. И все это сопровождается завораживающе красивой музыкой (как будто она и играла там, на просторах Шотландии). И, знаете, даже не хочется думать о том, что это все снималось, что на площадке звучали команды «Камера! Мотор!», «Дубль такой-то и такой-то». Нет. Это все было на самом деле. Вот так все и происходило там, на рубеже XIII и XIV вв. в Шотландии. Но никуда не деться, а посему хочется сказать, что кинотворцы поработали на славу. От и до. Отдельное нечеловеческое спасибо, конечно же, режиссеру и ведущему актеру в одном лице Мелу Гибсону. Честно говоря, в голове не укладывается, как удается ему переносить нас, зрителей, прямо туда, в самую гущу исторических событий? По части создания атмосферы, царящей на экране, он просто маэстро, мастер, гений! Как, как ему удается заставить нас, зрителей, сокрушаться от невозможности помочь шотландцам в их борьбе? Это просто поразительно! У меня происходящее на экране вызывало ровно такие ощущения.

В общем, еще многое можно писать, но хочется остановиться вот на чем… Есть огромное количество исторических фильмов и даже очень и очень не плохих. Они всегда будут занимать особую нишу в кинематографе, потому что только они могут помочь нам увидеть, а что же было до нас, как жили, любили и сражались ранее. Так вот вся гениальность этой картины заключается в том, что вам захочется оказаться там, захочется жить, любить и сражаться плечом к плечу с Уильямом Уоллесом за свободу, за то, во что верил он, за его Храброе Сердце. Мне — захотелось.

Это больше, чем 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Поговорим о свободе и задницах

Люблю Мэла Гибсона как актера. Но как режиссер он мне не особо-то нравится. Этот фильм смотрел много раз и все время после него оставался какой-то неприятный осадок.

Лента рассказывает о Уильяме Уоллесе, герое Шотландии и борце за ее независимость. Свобода или смерть — вот лейтмотив фильма. Кино насыщено пафосом, но здесь он вполне уместен и даже необходим. Как может речь, заставляющая идти в бой целое войско, не быть пафосной? 

Что же тогда не так с фильмом? Здесь ведется повествование о возвышенном, о вечном — о свободе. Но форма не соответствует содержанию и сюда зачем-то добавили всякой пошлятины. Например, сцена показывания задниц вражеской армии. Для чего она нужна? Чтобы показать какие шотландцы были смелые? Или веселые? Или как они не боялись врага? Даже если такое и было на самом деле, то ведь это не документальный фильм и он не обязан повторять историю точь-в-точь. Сюда же относятся всякие шуточки про «молнии из задницы». Именно вследствие диссонанса формы и содержания остается неприятный осадок.

Заключение. Приземленный фильм о возвышенном. 9 из 14

Стоит ли смотреть? Да.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Замечательный фильм. Я вообще считаю, что это лучший исторический фильм. Фильм погружает в атмосферу Шотландии своей музыкой с самого начала. Замечательная игра актеров. Мел Гибсон был гениальным актером в свое время. Сейчас Мел уже не может сниматься в таких фильмах, как «Смертельное оружие»,«Храброе сердце».

Эпичность картины придает ей реализма. Драматичность передана в соответствии с теми временами, когда мир был жесток, люди готовы были убить за пару монет. И в этом всем так называемом хаосе решил разобраться Уильям Уоллас — национальный герой Шотландии.

Очень доводит до слез финальная сцена фильма. Вообще, фильм сделан гениально.

Тут только можно поставить 

10 из 10

P.S.«Они сражались, как поэты, они сражались, как шотландцы»

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Свобода…

И так начну, пожалуй, писать свою первую рецензию. Начну наверно с языка. Смотрел фильм на оригинальном языке, и хочу сказать, что он меня поразил, в хорошем смысле слова, ибо язык не американский, который мы привыкли слышать во всех голливудских кинопродукциях, а чисто шотландский, со своим акцентом.

Фильм просто переполнен массовыми, трогательными и эффектными сценами, да даже то, что какой-то дикарь William Wallace перевернул с ног на голову всю матушку Британию ради погибшей любимой, уже многого стоит..

Батальные сцены в фильмы практически идеально прорисованы, за что большое спасибо Мелу. На заднем плане виден настоящий экшн, а не вялое помахивание мечами, как, например, в Тарасе Бульбе. Видно, что 72 миллиона ушли не на курево и алкоголь актерам.

Так же Гибсон и актер с огромной тележкой таланта, что доказал нам исполнив роль неотесанного мужлана, но в тоже время патриотичного длинноволосого ловеласа.

В итоге я провел неплохие 3 часа своей жизни. Я уверен, что после просмотра этого фильма не будет ни одного человека, которого не затронул бы главный герой и народ, который борется за СВОБОДУ

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Смотрела этот фильм очень давно, года 4 назад, но до сих пор помню, как тогда понравился мне этот фильм, помню, как я тогда плакала на взрыв, почти по протяжению всего фильма… 

Я считаю, что Мэл Гибсон сыграл просто замечательно, очень выразительно и лирично!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Это мой любимый фильм. Смотрел его раз 30. 
Великолепный сценарий. Даже не верится, что это, по большому счету, оригинальный сценарий. Р. Уоллес прыгнул выше своей головы. 
Потрясающие диалоги…ни одной проходной фразы!
Волшебная музыка Хорнера пробирает насквозь.
Мел Гибсон провел отличную работу. 
Техническая сторона фильма на высоте.

Единственный минус — это слабый второй план!
Не хватает современных компьютерных эффектов, чтобы немного подретушировать фильм и сделать его более масштабным, красивым и реалистичным…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
«Все умирают, но не все живут настоящей жизнью. »

Уильям Уоллес — человек, не согласившийся жить под гнетом и поднявший свою страну на битву с захватчиками. Он прожил жизнь, борясь за свободу, и умер с честью. С самого начала он познал обман и предательство: под предлогом мира жестоко расправились с его отцом и многими другими людьми.

В Шотландии царил мир и спокойствие, до прихода захватчиков-англичан. Дружба, любовь, веселье, но этому приходит конец. Не желавший мириться с таким положением дел Уоллес вынуждает начать охоту на себя, на родных и близких, на друзей, и тем самым поднимает восстание, развязывает войну. Простые люди с радостью восприняли этот призыв, им надоело свое низкое положение, надоело терпеть унижение, им нужен был только маячок, ведущий их за собой и указывающий правильный путь — и он появляется в лице обиженного, оскорбленного и униженного Уоллеса. А богатые шотландцы не очень хотели ввязываться, терять свои посты…

Поэтому опять в жизнь Уильяма Уоллеса приходят обман и предательство, когда за какие-то деньги друзья становятся врагами, за спинами плетутся коварные сети и любой может воткнуть тебе нож в спину…

Это и есть главная тема в фильме. Героем становятся, а не рождаются. Не опускают руки в тяжелых ситуациях, борются с трудностями с несправедливостью в этом мире, с подлостью и коварством, с предательством. Живут до последнего вздоха.

Отмечу необходимую в фильме любовную линию, разродившуюся в немного голливудское начало. Дружба между двумя сердцами в детстве, любовь в более зрелом возрасте, убийство одного и последовавшая за ним месть со стороны другого. Женщины. Они играют большую роль в жизни мужчин, за них сражаются, они становятся (не всегда) причинами войн и конфликтов, но все же они — хранительницы домашнего очага, воспитатели наших детей. Их любят, боготворят, а их доля ждать своих верных мужей с битвы: битвы с врагами, спортивной битвы, и ждать победителями.

Но самое главное в фильме — отличные, живые бои. Масштабные, захватывающие, а главное очень реалистичные. Вот над реалистичностью в фильме постарались на славу: и масштабные бои, и мелкие стычки, и казни показаны так натурально, что дух захватывает и становится местами страшновато от излишней натуралистичности.

Отмечу превосходную музыку. Ирландские (или шотландские) духоподъемные мотивы и эпично, старомодно звучащая волынка отлично вписались в атмосферу фильма.

Мел Гибсон — просто большой молодец. Великолепная роль Уильяма Уоллеса — героя из народа, не желающего мириться с несправедливостью, царящей вокруг. Но плюс он еще и режиссер: великолепно поставленные бои, сцены казни, сцены романтических встреч.

Отмечу две отличные сцены в фильме: битва, в время которой англичане видят не совсем то, что ожидали, море шотландских задниц — гениально и смешно и финальная, когда пронзительный крик «Свобода» пробирает до слез.

Гениальная натуралистичная военная драма, по сути духоподъемная, но сияющая и другими красками и оттенками: масштабными реалистичными битвами, красотой пейзажей, сценами казни…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Человек, который жаждет свободы!

Очень непростая история у Вильяма Уоллеса. Но, несмотря на все испытания, он идёт вперед, он даже не собирается сдаваться! Фильм захватывает. Ждешь что будет дальше, сопереживаешь герою… Сердце Вильяма говорит ему: Свободы, свободы! 

И он следует зову своего сердца, идёт к своей цели. Это фильм о настоящем мужестве, храбрости. 

Эта картина цепляет по-настоящему. Фильм хочется пересматривать ни один раз и не два раза. В фильме соединена великолепная актерская игра с грамотной постановкой. О фильме не могу сказать чего-то плохого. Да и не стоит.

Актерская игра Мела Гибсона превосходна. На мой взгляд, эта роль ему удалась, как никогда.

10 из 10

Общая оценка: Good