kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Лучшая смесь Джека Воробья и доктора Хауса

Не сказать, что попала на фильм совершенно случайно. Но изначально собиралась идти на «Аватара», билетов не было, вопроса, на что идти вместо него, не возникло. Желание сходить на этот фильм появилось еще после рекламного ролика просмотренного летом. Почему? Потому, что это новый Холмс, таким мы его еще не видели. Он не похож на русского Холмса, не похож на Холмса из не слишком удачного фильма про оборотня. Не похож он и на книжного Холмса. Потому, что это Шерлок Гая Ричи. Новое видение старого героя. Весьма интересное и веселое. Было приятно смотреть и на кривлянья Роберта Дауни мл. и на попытки что-нибудь сделать с этими самыми кривляньями, которые предпринимал Джуд Лоу, в роли Ватсона. Но почему-то уж очень ярко начали проявляться параллели с Джеком Воробьем в этих самых кривляньях, и с доктором Хаусом в рассуждениях. Конечно, не для кого думаю не секрет, что Хаус списывался с Холмса и такое сходство в методах вполне понятно. И все же, этот Холмс похож именно на Хауса, своим асоциальным поведением. Но от этих схожих черт его личное обаяние и индивидуальность ничуть не уменьшаются.

Фильм получился стильным. Визуальные эффекты, очень хорошо подчеркивают атмосферу старого Лондона. При этом они не вылезают на первый план, здесь все-таки важна игра актеров и специфический юмор Гая Ричи. Лондон при этом, выглядит живым участником событий, а не просто декорацией. Все в нем может использовать гениальный сыщик, чтобы узнать то, что ему нужно.

Игра актеров понравилась. Роберт Дауни мл. сыграл бесподобного Шерлока Холмса, нового поколения. Хотя иногда и хотелось сказать, что он перепутал 2 часть Железного Человека, с Шерлоком. Но таковы сегодняшние запросы аудитории. Все должно быть как в комиксах и играх, с их супер-пупер-героями.

Джуд Лоу, сыграл очень милого Ватсона. Не помощника, а друга героя. Он делает то, что и должен делать настоящий друг — помогать, защищать, не забывать про колкости в адрес лучшего друга.

Героиня Рэйчел МакАдамс, получилась очень обаятельной. Обычно такие персонажи вызывают приступ некого ревнивого отношения и желания прибить их в сценах предательства. А вот тут такого не случилось. Она отлично вписалась в кампанию двух мужчин. Персонаж интересе сам по себе. А их отношения с Холмсом не закрывают собой основную сюжетную линию.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм получился, таким, какой нужен современной публике, но при том он не раздражает это самой современностью. Я думаю, что его с удовольствием посмотрят и мои родители, выросшие на фильмах Игоря Масленникова о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне.

А после просмотра даже ничего плохого, сказать не хочется. Просто не хочется находить в этом маленьком шедевре изъяны, им просто нужно наслаждаться. И как мне кажется, смотреть лучше в хорошем настроении.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Рукоплещу Дауни Младшему и подопытной псинке!

Наконец-то осилила нового Шерлока Холмса! Решила узнать, чего народ-то думает по этому поводу и просто, чес слово, кофе поперхнулась, от лицезрения того, что нынче много народу думает. Вот она сила рекламы! Врядли мне удастся сказать что -то новое и перевернуть ваше представление о картине с ног на голову, поэтому просто присоединяюсь к числу меньшинства саркастически посмеивающихся в ладошку над попыткой Гая Риччи переснять шедевр.

Что ж… за попытку десятка твердая, а вот результатик прихрамывает. Лучше бы ты, Гай, как говорят у нас на Украине, «часу не гаяв» на всякую непотребщину, а шевельнул бы слегонца извилинами да сварганил двух занятных сыщичков, собственных! И отошли, мой совет, благодарственные открытки Дауни Младшему, Джуду Лоу и Рейчел МакАдамс за то, что они такие умницы и спасли твою картину от полного провала.

Я уж надеялась, что преступление будет впечатляющим, а оно какое-то худосочное. Ты пусть не впереди преступника идешь, но уж точно наравне с ним, без особого умственного штурма догадываясь, что сейчас напартачит главная бяка Лондона.

Советская экранизация стала классикой, а это серьезный статус, против которого даже со спецэффектами не попрешь. Русские герои — мировые стереотипы. Поэтому-то, несмотря на отчаянные попытки актеров, персонажи не чувствуются, и не из-за плохой игры, а из-за того что Гай Риччи назвал их Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном. Ну, скажем эпизод, когда происходит взрыв на заводе: Ватсон летит, десять раз переворачиваясь в замедленном движении, языки пламени обволакивают его тело… а тебе все равно! совершенно плевать помрет он на месте, скончается в экипаже скорой помощи или просто шею вывихнет, от того, что так шибко вертелся в полете.

За Роберта Дауни Младшего(ему и так с фамилией не повезло), мерзко-восхитительную атмосферу старого Лондона и подопытную собачку

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Замечательно! Нет слов!

Наконец-то и я ЭТО смотрю. Это потрясающе. Это великолепно. Это то чего я ждала и даже больше.

До того как я посмотрела этого «Шерлока Холмса», я была уверена, что кроме Ливанова Холмса быть не может. Умный, ироничный, разносторонне талантливый, гениальный, советский Шерлок Холмс был зеркальным отражением книги, и за это я его обажала. Но это…Термоядерный взрыв в стакане воды. Вспышка сверхновой в закрытом шкафу. Короче, дамы и господа, вашему вниманию предоставляется «Шерлок Холмс» Гая Ричи.

Через пару минут после начала я забыла о первоисточнике и просто наслаждалась фильмом. Это музыка, шотландские мотивы и пьяная скрипка, такая зажигательная и в то же время авантюрная. Сюжет — смесь мистики, боевика и логического детектива. Эта манера съемок, когда камера как будто летит на тебя. И, конечно, персонажи.

Шерлок Холмс. Роберт Дауни-мл. У меня нет слов, это что-то с чем-то. Он капризный, своевольный, эгоистичный лентяй, любитель трубки-скрипки-бокса, но в то же время это гений, храбрый, сильный, по-настоящему привязанный к своим друзьям. Он немного авантюрист, немного комик, но ему веришь. Веришь, что и в жизни Дауни-мл именно такой — умный, ироничный, несерьезный но обаятельнейший Шерлок. А его чувство юмора? Этого кстати нет в оригинале. Короче, этот Шерлок Холмс — действительно герой Нашего времени.

Ватсон. Джуд Лоу. Кланяюсь и снимаю шляпу. Подчеркну — я не его фанатка, и у меня были определенные сомнения в уместности этого актера в фильме. Кроме того я не очень люблю и книжного Ватсона. Он тугодум, неженка и вообще идиот. Но это… Во-первых, он умен, ему не надо все разжевывать и в рот класть. Во-вторых, он может за себя постоять и в случае необходимости и Холмсу помочь. Вот каким должен быть настоящий напарник. А его попытки «завязать» с расследованиями и начать респектабельную жизнь просто убийственно смешны.

Ирен Адлер. Рейчел МакАдамс. Само ее существование доказывает, что Ш. Х. — тоже человек, как и мы, простые смертные, и ничто человеческое ему не чуждо. Полностью согласна с более ранними отзывами — она именно та, что идеально подходит этому Холмсу — красивая, умная, опасная, непредсказуемая.

Я дейсвительно ждала этот фильм, но увиденное превзошло самые смелые ожидания. Захватывающий, местами смешной, местами напряженный, он держит зрителя до конца. И не надо сравнивать его с русской версией: «Ах как пошло, ах, как низко, Конан Дойл в гробу бы перевернулся!» Ничего бы с ним не случилось. Скорее всего, тихо посмеялся бы и принял на заметку несколько моментов.

Вердикт: ВСЕМ СМОТРЕТЬ, а мне — пересматривать
10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Великолепное кино!

После просмотра фильма «Шерлок Холмс» остаётся ощущение удовлетворённости от просмотра качественного, зрелищного кино, сделанного по всем законам жанра. С самого начала и до конца невозможно оторваться от экрана.

Отличная компьютерная графика, великолепный сюжет. Конечно, состав актёров подобран отлично! Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу со своими ролями справились превосходно.

Мне понравилась и атмосфера Лондона, костюмы той эпохи — вся съемочная группа явно потрудилась на славу. Злодеи злодейские по-настоящему. Много юмора и столь любимый мной конец, как бы обещающий продолжения.

Если бы Холмс жил в реальности, то он был бы скорее всего таким. Никакой задумчивости и мечтательности. Холмс именно такой, каким и должен быть сыщик. Он не просто сидит в гостиной с трубкой. Он двигается, думает, рискует, защищается.

Сразу после просмотра хочется сказать одно — спасибо огромное Гаю Ричи за отличное приключение!

Больше, чем 10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

- Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив любые улики! — Да, они никогда не упустят возможности упустить возможность…

- Уберите это от моего лица! — Он не у Вас на лице, а у меня в руке! — Уберите то, что у Вас в руке, от моего лица!

- Холмс, Вы забыли свой револьвер! — Так и знал, что что-то забыл! Думал — выключить плиту… — Это тоже… 

- Холмс, в другой жизни Вы могли бы быть отличным преступником! — А Вы, Лестрейд, отличным полисменом…

Это далеко не полный перечень диалогов, достойных разлететься на цитаты!

Основной козырь данного фильма — однозначно юмор. Юмор искрометный, интеллигентный, юмор такого рода, за которым давно соскучилась та категория зрителей, которая на дух не переносит сортирных шуток большей части современных американских комедий. Это для зрителей, которые садятся вечерами перед ДВД и, за неимением альтернативы, в очередной раз пересматривают энный сезон «Хауса», чтобы ни в коем случае не терять сноровку…

Сюжет, естественно, достаточно штампован и даже неоригинален. Вся эта мистика (естественно, получающая рациональное объяснение), теория мирового заговора и зловещий каменноликий главный гад — казалось бы, было все это уже десятки, если не сотни раз, в миллионах интерпретаций… Но! Ситуацию спасают: неожиданно активный, поумневший и решительный Ватсон, и Холмс, который смотрится абсолютно не таким безэмоциональным компьютером, как его описал Конан Дойль, притягательная «муза» главного героя, диалоги, игра актеров, музыка и тот безбашенный драйв, с которым это все сделано!

И в таком добротном развлекательном кино абсолютно не важны натянутости и неточности (например, супербыстрые трупные черви, которые вывелись и достигли максимальных для себя размеров — 2/3 дюйма (16,9 см) всего за 10—12 часов)! И зачем требовать от развлекательного кино того, чего там априори не может быть, а именно — глубокой мысли!? 

И после этого фильма поневоле задумываешься: а ведь рассказы о приключениях Холмса писал именно Ватсон! Возможно, он как раз занимался восхвалением выдающегося сыщика и принижением своей роли, чтобы заинтересовать читателей… А если бы Холмс и Ватсон существовали в реальности, кто знает, какими были бы их дружеские отношения… Может, именно такими?

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гай, ты можешь лучше

К счастью, мне удалось абстрагироваться от вещей, которые могли бы помешать просмотру. Для меня было совершенно непринципиально прозвучит ли знаковая фраза «элементарно, Ватсон!». Я совершенно не был настроен проводить параллель между Ливановым и Дауни младшим в плане похоже на образ великого Шерлока. К тому же Артура Конан Дойла я читал довольно приличное время назад, чтобы отчётливо помнить хитросплетения сюжета.

Ко всему вышесказанному стоит добавить, что фильмы зачастую не нужно воспринимать, как буквальное толкование книги. Часто они сняты лишь по мотивам книг и в них можно найти много несоответствий с написанным. Взять, к примеру, два варианта Сталкара — Тарковского и Содерберга. Или Заводной Апельсин Кубрика. Или франко-швейцарский вариант книги Киза Цветы для Элджернона.

Поэтому эту картину я смотрел, как что-то отдельное. Воспринимал всё с чистого листа. И совершенно не согласен, что Конан Дойл перевернулся бы в гробу, увидев такого Холмса. Такая вариация Шерлока в лице обаятельного Дауни младшего вполне возможно понравилась бы Артуру. Да и Ватсон в лицо Лоу заметно прибавил в плане харизмы.

Сам же фильм понравился, но ожидания (а ждал я его куда сильнее Аватара, 2012 и пр.) не совсем оправдались. От такой величины, как Гай Ричи всегда ждёшь чего-то большего. Приучил он к хорошему. 

Не буду писать про то, что такая концовка предполагает наличие продолжение т. к. об этом не написал только ленивый. Вот и я тоже про это написал, тьфу.

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Старина Гай)

Такое впечатление, что если даже Гай Ричи захочет снять плохой фильм, то у него это не получится. Все его работы смотрятся на одном дыхании и насыщены довольно неплохим юмором. Вот и «Шерлок Холмс» не стал исключением.

Интересный фильм, с хорошим сценарием и подкрепленный хорошей игрой актеров… Это именно то, что нужно для похода в кино на новогодних праздниках. Не пожалел ни грамма, и всем любителям экшна и детективов советую для просмотра.

8,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Смерть — это только начало…»

Вчера посетил киносеанс в местном кинотеатре. За 180 рублей я получил два часа наслаждения. Скажу сразу, что русская телевизионная версия в корне отличается от фильма. Фильм относится к категории американских фильмов, по уши наполненных компьютерной графикой, например старинные пейзажи Лондона.

Фильм поразил интригующим сюжетом, замечательным музыкальным сопровождением, чистым английским юмором и великолепной актёрской игрой. Гай Ричи смог показать характер обоих главных героев. Показали логику Шерлока Холмса, достоинства и недостатки Ватсона, возлюбленную Холмса, Ирэн Адлер и заклятого врага детектива Холмса, Доктора Мортимера.

Недостатком можно лишь считать единственную особенность детектива: это фильм на один раз.

В целом, весь фильм можно подогнать под великую фразу сыщика: «Любое явление можно объяснить логическим путём».

Желаю приятного просмотра!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно, Ватсон!

Что нужно для успеха фильма в прокате? Скандал вокруг использования имени легендарного английского героя в абсолютно нехарактерном для него образе, хороший бюджет, немного актёров на гребне успеха и обожания (Роберт Дауни -мл., Джуд Ло для прекрасных дам, и Рэйчел МакАдамс и Келли Райли, чтобы не заскучали мужчины), в режиссёры фильма культового Гая Риччи, немного интриги, много юмора, бокса и драк по вкусу и вот оно, суперхит готов!

Скажу честно, как на духу, фильм мне безумно понравился, вот только я его воспринимаю не в контексте знакомого с детства шедевра с Ливановым и Соломиным, нет. Это совершенно другие герои, с абсолютно другим стилем расследований преступлений, с другим стилем восприятия и манерой поведения. Здесь Холмс может прыгать из окон в Темзу, Ватсон может бить Холмса по лицу, когда сильно не в себе из-за его выходок, Холмс может терять самообладание из-за женщины, биться на ринге, а Ватсон становится куда решительнее, куда самостоятельнее, и, чего уж там, обаятельнее и сексуальнее. В общем, это другие герои. Неожиданные. Хотя для творчества Гая Риччи как раз ожиданные. Но эта инаковость, отличие от классических персонажей не делает их менее интересными. Скорее, наоборот.

Поэтому брызжущие слюной поклонники классической версии не дождутся от меня понимания их негодования, фильм получился достойный, весёлый, динамичный и безумный. Чтобы это оценить достаточно включить воображение, а не сравнивать эту ленту с прошлыми приключениями Шерлока Холмса и Джона Ватсона на киноплёнке. Ведь всё элементарно, не так ли?

Понравилась бы эта версия сэру Конан Дойлу — большой вопрос, хотя, мне кажется, он был не без чувства юмора и по достоинству бы оценил новые повороты сюжета в истории своего героя. 

В любом случае, мне понравилось. Чего и всем желаю.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Это просто фантастика. Говорить о том, что это не тот Шерлок Холмс, нет нужды. Если вы любите его безумно, то наверно этот фильм не для вас. Но как только я узнала, что фильм снимает Гай Ричи, сразу поняла, что он мне понравится. Но, оказалось, что я плохо знаю себя, потому что фильм мне не то что понравился, а я просто влюбилась в него.

Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. играют просто обалденно. Каждый из их героев просто очарователен. Мимика очень сильная. Давно такой натуральной игры не видела. И Холмс по-моему бесподобен. Его манеры характеризуют его только с хорошей стороны. Вроде, он кажется смешным, но ты тут же понимаешь насколько он умён. 

Сюжет захватывающий, в фильме хватает юмора. Все драки очень интересные, а трюки ещё лучше. Один прыжок в Темзу чего стоит!

Как только в фильме зазвучала первая музыка, я подумала, что она божественная, что она так подходит фильму, и тут же поняла: Ханс Циммер. А кто ещё мог создать такой шедевр! Музыка подходит эпохе, событиям, героям. Она прекрасна.

Да что говорить? Это же просто Гай Ричи, то есть по-любому шедевр!

10 из 10 (Хотя фильм достоин более высоких оценок)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новая интерпритация знаменитейшего персонажа.

Шерлок Холмс. Я думаю все люди когда либо слышали об этом легендарном персонаже. Сколько-же фильмов было снято об этом легендарном сыщике ? Не думаю, что я сумею подсчитать. А видели — ли вы когда нибудь Холмса, растрепанного, испачканого, драчливого и при этом такого — же умного и расчетливого, какого мы видели в исполнении Василия Ливанова ? Нет. Если кто нибудь захочет увидеть такого Холмса, а такие я уверен будут, на новый фильм главного мастера в области Лонданской криминалистики — Гая Ричи ! Этот фильм называется — «Шерлок Холмс» !

В начале я, как и многие почитатели знаменитейшого персонажа, отнесся к этой идее скептически, когда я узнал, что в кресло режиссера сел, блестящий английский режиссер, Гай Ричи, я тут — же начал отчитывать дни до премьеры фильма в России. 

И вот 31 декабря — праздничный день, день наступления Нового Года, день который празднуют миллиарды людей во всем мире. Именно в этот день на наши экраны и выходит «Шерлок Холмс». Вместе с друзьями, прямо перед началом праздника, я пошел на этот фильм. После просмотра я раздумывал только долю секунды и сразу — же начал писать эту рецензию ! 

Фильм мне лично очень понравился. Динамичный, интересный, захватывающий и веселый, таков новогодний подарок, от Гая Ричи. Правда почитателям классического Холмса, этот лучше не смотреть, поскольку таким людям он может показаться святотатством, если конечно не сравнивать его с замечательным фильмом Игоря Масленикова, сравнивать эти два произведения искусства просто невозможно, ведь они совсем разные ! 

А теперь об актерах. На мой взгляд все они поработали просто превосходно. Роберт Дауни мл. отлично играет Холмса, Джуд Лоу вполне успешно примеряет на себя маску Ватсона, Рэйчел МакАдамс вполне не плохо играет Ирен Адлер, хочу отметить актерскую игру Марка Стронга, блестяще играющего коварного сатаниста — Лорда Блэквуда. 

В итоге мы получаем прекрасное развлекательное кино, отлично поднимающее настроение ! Как раз то — что надо перед Новам годом !

10 из 10


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Коротко по фильму: отзывы на этот фильм разные, многие почему-то сравнивают с нашим Холмсом и сериалом, хотя это абсолютно разные фильмы.

Во-первых, нужно сказать, что Холмс у Гая Ричи получился более близок к книге (оригиналу, именно с ней надо сравнивать), чем наш Холмс. Наш вяловат, староват, кроме знаменитого профиля и трубки больше ничего нет. 

Новый Холмс именно такой, как в книге — экстравагантный, со странностями, умеющий хорошо драться (Холмс у Конан-Дойля участвовал в подпольных боксерских боях, так что здесь Ричи опять попал в точку), наркоман (хотя это впрямую и не показано, заметно по состоянию), любитель хорошо выпить, правда скрипка показана анекдотично. Единственно, в книге Холмс был выше ростом и очень худ.

Холмс у Конан-Дойля, дорогие критики, не был рафинированным интеллигентом, решающим загадки у камина на Бейкер-стрит. Он был человеком действия, и Ричи это показал. 

Во-вторых, Ватсон (правильно- Уотсон) тоже у Гая Ричи получился отлично — ветеран афганской войны, подтянутый бывший офицер, любитель подраться и пострелять, даже щенка — бульдога вспомнили, и не забыли про прихрамывание (Ватсон был ранен на войне, но это не мешало ему вести активный образ жизни).

Понятно, что в сознании наших зрителей образы Ливанова-Соломина затмевают книги, многие и не читали даже (а это стыдно), а ведь в фильме Гая Ричи показано многое из книг — странности Холмса, любовь к химии и глубокое ее знание, затворничество на недели, когда нет интересного дела, любовь к беспорядку, испытание веществ на собаке, стрельба в комнате, а самое главное — в книгах Конан-Дойля Холмс описан довольно молодым человеком, от 28 до 40 лет, великолепным спорстменом, и великим умом — и это замечательно показал Гай Ричи в фильме. 

Короче говоря, к персонажам придраться невозможно. 

По сюжету — от такого фильма и не ждешь особых изысков сюжета, Гай Ричи — это экшн, монтаж, музыка, интересные актерские типажи — все это присутствует. Кстати, не оценю восторгов по саундтреку — старина Гай когда-то замечательно подбирал классные композиции под каждую сцену, здесь же саунд ненавязчив и немного уныл. 

9 из 10

Минус балл за неоригинальность музыкального подхода.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Бесконечно уважая русские экранизации Шерлока Холмса, этот фильм я также не мог пропустить так, как очень сильно уважаю его как персонажа. Если честно увидя трейлер, я стал опасаться за фильм, подумал, что будет очередной глупый блокбастер с очень известным названием. Но все же надеялся на чудо. Однако чуда, как и ожидалось, не произошло. Фильм мне абсолютно не понравился.

Первое, что не понравилось-это сам Холмс. В этом фильме он абсолютно не похож ни на русского Холмса (которого я считаю лучшим) ни на книжного, созданного Артуром Конан Дойлом. Здесь он грубый, пошлый, вульгарный.

Да и актеры сыграли очень плохо. Даже Роберт Дауни младший, которого я очень уважаю за роль сыгранную им в фильме «Чаплин»,здесь играл весь фильм на автомате. Ну Джуда Лоу я никогда не считал талантливым актером так, что не удивляюсь его плохой игре.

Но больше всего расстроил сценарий. Мало того, что в нем много разных ошибок (в том числе и фактических), так он еще и предсказуем (что для детектива непростительно) чуть более чем полностью. Особенно расстроил финал фильма, который выполнен в лучших традициях боевиков 80-ых годов, ну мы-то смотрим детектив, а не боевик.

Конечно фильм зрелищный, много всяких перестрелок, драк, запоминающийся саундтрек, но настолько испоганенный образ Шерлока Холмса, слабые актерские работы и ужасный сценарий нельзя прощать.

В итоге «Шерлок Холмс (2009)" — это очень плохой детектив, ужасная экранизация Холмса и средний блокбастер со слабыми актерскими работами и предсказуемым сюжетом.

1 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
почерк искушенного режиссера

Серо-коричневая цветовая гамма, особые приемы съемки, замедленные и ускоренные сцены, искусный монтаж, а так же драки, травка, большие бриллианты, пушки и свиньи… — почерк искушенного режиссера. Настоящая английская история о настоящих английских пацанах. Не дать, не взять — стиль настоящего английского режиссера Гая Ричи. 

Ему удалось собрать вместе все самое интересное из историй великого писателя Артура Конан Дойла о великолепном сыщике. Холмс, нестабильный псих-наркоман, и его друг педантичный и слегка дерганый Ватсон ищут разгадку шутя, бесстрашно, по-английски. Увидеть сто-раз-переснятых героев с новой стороны. Заинтересовать. Удивить. 

Казалось бы, в этой формуле заранее скрыт успех картины в прокате, но не тут-то было. Фильм затянут, через чур запутан, предполагает продолжение (уже не комильфо). Фильм снят с расчетом на широкого зрителя — злодей в длинном кожаном плаще, спасение красавицы, взрывы и т. д. Хотя есть очень интересные моменты, смешные, курьезные, возможно, пугающие. Замечательная драка в начале фильма (напомнила «Большой Куш»). Очень понравился Дауни в роле маэстро и Лоу в качестве его напарника. Лондон времен VR (Виктории Регины), инициалы который Холмс наносит на стену виртуозно используя свой револьвер, тоже смотрится весьма впечатляющи. 

Лучше, чем роке-Н-рольщик, но хуже чем Карты, деньги, два ствола и Большой куш. 

Отдельной похвалы заслуживает псина в роли подопытной крысы.

Общая оценка: Neutral