Рецензия на фильм «Крамер против Крамера (1979)»

В кино, как собственно и во многом другом, что бы добиться успеха порой не нужно изобретать что-то новое уникальное. Как гласит известная фраза «Всё гениальное просто». Самое интересное, что это так. Может не всегда, этот принцип работает, но фильм «Крамер против Крамера» к счастью не стал исключением. В этой картине всё предельно просто, знакомо, понятно, и эти черты ни в коем случаи нельзя отнести к недостаткам, как нередко встречается. Если Вы задумали сделать что-то по принципу «Просто, но гениально» главный нюанс состоит в том, что работу нужно делать, не просто хорошо, а на высочайшем уровне. А в фильме «Крамер против Крамера» фразу «сделано на высочайшем уровне» можно отнести практически к каждой составляющей. Этот фильм действительно очень хороший. Настолько, что с первого просмотра это можно даже и не понять. Если спросить любого человека, более-менее разбирающегося в кино о фильмах 70-х, он наверняка упомянет «Крёстного отца», «Звёздные войны», «Чужого», наверняка ещё парочке культовых картин. На их фоне «Крамер против Крамера» сейчас можно и не вспомнить, но делать этого не следует. Потому, как эта картина безусловна, стала одной из лучших в жанре, и тоже внесла немало в мировое кино, хотя бы тем, что породила много последователей. 

В центре повествования находятся обычные человеческие отношения. Отношения между супругами в разводе, отношения между детьми и родителями, отношения между старыми и новыми друзьями. Сюжетная основа фильма простая и обыденна. Она кажется знакомой зрителю, а потому весьма любопытной. Тед Крамер заядлый трудоголик. Работа занимает у него почти всё время, в ущерб вниманию к своей семье. И вот однажды намереваясь по приходу, домой обрадовать родных своим повышением в должности, жена сообщает ему новость о том, что она уходит от него, и оставляет сына на попечение папы. Обескураженный Тед поначалу уверенный в том, что его супруга Джоана непременно вернётся, вскоре осознаёт, что этого не случится. Теперь ему придётся воспитывать сына одному. И он начинает понимать насколько это трудная задача. Теперь ему придётся расставлять приоритеты заново, выкраивая время и для Билли. Но чем больше Тед уделяет внимания сыну, тем сильнее осознает, как сильно любит его, и что теперь в его жизни главное. Из неумёхи папаши, который не может даже приготовить завтрак, он постепенно превращается в замечательного отца. Но как только вроде всё наладилось, появляется Джоана, женщина, бросившая мужа и сына. И она намеревается забрать Билли, и даже уже наняла адвоката, который будет защищать её интересы в суде. Разумеется, Тед и слышать не желает об этом теперь. Но раскрыв ещё больше подробностей о сюжете, надо сказать, что всё оказывается, не так предполагал зритель. Джоана не бессердечный эгоистический человек. Она очень любит своего ребёнка. Разве можно сильно презирать её за свой поступок после того, как становятся известны все детали её семейной жизни. Хоть она поступила неправильно, ей трудно далось это решение, и Джоану даже можно понять. Теперь только неизвестна судьба Билли, маленького мальчика, ставшего предметом судебного разбирательства. 

Замечательный финал истории, и в особенности приём его реализации настолько хорош, что только ради этого можно посмотреть этот фильм. Но делать этого не стоит. В этой картине, начинающийся и заканчивающийся под замечательную музыку Антонио Вивальди, куча других достоинств. Превосходное музыкальное составляющее, которое звучит исключительно тогда, когда может придать некий душевный подъём. В остальных случаях, что даже может показаться странным, мы лишены звука музыки на заднем фоне, отчего драматические сцены, выглядят только мощнее. Актёрская игра в фильме настолько восхитительна и естественна, что в итоге в происходящее не то, что веришь, в это невозможно не поверить. За исполнение образов главных героев Мерил Стрип и Дастин Хофман заслужено получили по Оскару. Для пущего успеха не хватает только награды Джастину Генри, за роль Билли, который, не смотря на свой возраст, вполне был этого достоин, номинация на эту премию доказывает мои слова. К тому же если, не учитывать Ширли Темпл, Джастин Генри стал самым молодым номинантом на премию Оскар. 

Весьма успешно сыграли и остальные актёры, но на фоне Крамеров они немного теряются. Помогло ли Дастину Хофману и Мерил Стрип, те обстоятельства, что один, в то время, недавно пережил развод, а другая, на момент съёмок, ждала ребёнка, но так или иначе, потрясающую работу этих актёров можно считать одну из лучших в их карьерах. Движений, мимики, смены интонации голоса (что смогут оценить лишь те, кто смотрел фильм с оригинальным звуком), этих мельчайших деталей так много, что упрекнуть актёров в недоигранности будет безумием. 

Роберт Бентон, режиссер картины, тоже не просто так удостоился похвалы критиков. Весь фильм поставлен в точности так, как его хотел увидеть зритель. Режиссер знает, где и как надо заострить внимание, какими приёмами можно обыграть развитие сюжета, чего только стоит сцены с завтраками, и утренним подъёмом. Учитывая, что большая часть фильма состоит из не сильно связанных отдельных эпизодов, было весьма трудно удерживать зрителя на одной и той же волне эмоций и напряжения. Но Бентон не только справился с этим, но ещё и не забыл о куче вроде бы мелочах, которые оказались очень важными. Интересен также подход режиссера. Было заметно, что он дозволил актёрам свободу действия, что, несомненно, пошло картине на пользу. Более того одна из самых удачных сцен, а именно с мороженым, была полностью импровизацией, и режиссер сумел удачно это обставить. Две награды Роберту Бентону как режиссеру и сценаристу достались не просто так. Как собственно, заслуженно был признан лучшим весь фильм, в 1980 году.

Фильм «Крамер против Крамера» прекрасное, душевное кино. Но к нему надо относится с серьёзностью и вниманием, иначе довольно легко пропустить всё то, что в нём заложено. А в этом фильме очень много замечательных вещей. Вообще картина «Крамер против Крамера», одна замечательная вещь, которую очень легко полюбить.

Общая оценка: Good