kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Сказать, что гениально = не сказать вообще ничего. Конечно, во-первых нужно похвалить сценарий. Без ТАКОЙ истории — с интригой в каждом кадре, с ужасом от неведомого, с присутствием чего-то реального — без этого всего фильм не смог бы стать таким… незабываемым.

Кевин Спейси очень подходит для таких ролей, где его герой очень умный и изобретательный человек. Так было и с ролью в фильме «Семь», и с его героем в «Подозрительных лицах». Тоже — в «Планете Ка-Пекс». И с его учителем в «Заплати другому». 

Думаю, что именно Спейси этот фильм вывел на такой уровень эмоциональности. Аплодирую стоя!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Последний на данный момент фильм Алана Паркера оказался довольно типичным для него (да и странно от режиссера в 60 лет ожидать каких-то прорывов).

Развязка стала очевидной еще в первой трети фильма. Все нити вели к единственному выводу. К сожалению, Паркер не сумел на все 100% отыграть детективную составляющую сюжета, что во многом и подкосило коммерческий успех фильма, который не сумел отбить затраты на своё производство, провалившись в прокате.

Что касается социальной составляющей, то в очередной раз были подняты вопросы целесообразности смертной казни, и ничего нового по этой проблеме, несмотря даже на вроде бы эффектную концовку, фильм не привнёс. Всё это уже было обыграно неоднократно, вспомнить хотя бы ту же пафосную и затянутую, но более эпическую ленту «Зеленая миля».
По поводу актеров.

Кевин Спейси актёр хороший, но всё-таки несколько однообразный на мой взгляд. Очень уж часто в его так называемых знаковых фильмах мы видим образ «человека в себе», с обращенным вовнутрь взглядом — «Красота по-американски», «Ка-Пэкс», «Семь». Иногда складывается впечатление, что 1 и тот же герой кочует из фильма в фильм.
Кейт Уинслетт — всё очень стандартно, неплохо, но и не хорошо.

Лора Линни в роли Констанс была неплоха, хотя ее роль и не давала возможности как-то особо раскрыть себя. Хотя здесь вряд ли кто-то вспомнил о ней, как о жене Шона Пенна из «Таинственной реки» или жене Джима Керри из «Шоу Трумена». Весьма органично сыграла Лора.

Мэтт Кревен в роли «ковбоя» Дасти Райта здорово смахивал на Шонна Пенна как раз, в остальном ничего интересного в его роли. Напарник Уинслетт выглядел на редкость безлико. Порадовала коварной сексапильностью Рона Митрэ в роли искусительницы Берлин.

В общем, моя оценка

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Фильм-разочарование.

Итак, фильм закончился, а я в недоумении. Неужели я только что посмотрела ту хваленую голливудскую драму о жизни во имя жизни? По-моему время потрачено зря.

Сюжет до коликов понятен: герой имеет все — карьеру, семью, уважение, но враз все оборачивается полным крахом. Его обвиняют в изнасиловании, увольняют с работы, от него уходит жена, забрав сына, а тут еще и полнейший провал — обвинение в убийстве. В общем жизнь нашего героя больше напоминает болото или навозную кучу, чем Американскую мечту. Кстати, почему-то все время вспоминался фильм «Шоссе в никуда». Странно, не правда ли? Концовка, которую зрители по идее никогда не смогут угадать до последнего момента, мне была очевидна практически с первых титров. Сам захотел, сам получил. Все во имя идеи, и все не просто так. В принципе все остались довольны. И полиция, и власти, и движение против казней, и сам Гейл. Потеряв всех близких людей, работу и счастливую жизнь, он выбрал сначала путь разрушения своей печени алкоголем, а потом решил, что это уже слишком, и, пора бы внести свою лепту в развитие американской нравственности.

Фильм затянут, скучен и пресен. Постоянно хотелось перемотать дальше. Более того, кроме безысходности, печали и тоски, других эмоций картина не вызвала. Более ли менее спасала Уинслет. Очень талантливо сыграно. Она умница. А вот Спейси мало чем отличался от себя же в «Красоте по-американски». Я опять вижу полнейшего неудачника, увидевшего просветление на исходе жизни. 

Единственное, что действительно порадовала — это музыкальное сопровождение. Красиво и изысканно.

Фильму ставлю твердую 5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Удивительный фильм. Глубокий и по-настоящему сильный. 
Самое странное и самое потрясающее, что осознание этого факта приходит в последние минуты фильмы, в последних кадрах, когда раскрывается вся суть, весь кошмар, ужас произошедшего, и весь талант, глубочайший и прекрасный талант режиссера, актеров, сценария…

Справедливости ради надо сказать, что начинается фильм как обычная драма, средней руки трагедия — местами даже довольно не политкорректная. Люди, выбирающие различные пути борьбы с обществом, в котором им доводится жить. Люди, жертвующие собой ради больших идей. Несколько лет в тюрьме в ожидании смертной казни за преступление, которого ты не совершал… Несколько лет, переоценивающие всю предыдущую жизнь. Жизнь не только собственную, но и сотен других, невинно осужденных.

Вы смотрите фильм, ожидая пафосных речей, громогласной риторики, политической подоплеки, чего угодно еще — но не той развязки, которая происходит перед глазами зрителя.

Фильм, который очень сложно пересмотреть второй раз, но очень-очень хочется.

Очень редкая от меня, очень заслуженная оценка.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Фильм очень сильный. Я не ожидала настолько мощного по воздействию сюжета. Да, я рассчитывала увидеть хорошее драматическое кино, и мои ожидания в целом оправдались. Но меня ждал сюрприз в виде такого жизнеутверждающего, такого глубокого финала, что я, не раздумывая, поставила фильму 10 баллов. Поверьте, этот фильм стоит смотреть — ради потрясающей актерской игры Кевина Спейси и Лоры Линни, ради истории борьбы их персонажей с косностью системы, борьбы почти безнадежной, потому что силы неравны. Потому что система старается задавить, подмять под себя любые проявления свободомыслия — любыми способами, даже самыми грязными. И эта же система может лицемерно «простить» оступившегося и принять его опять в свои ряды — если он согласится играть по ее правилам.

Можно ли победить систему? Гейл и Констанс — соратники по борьбе за отмену смертной казни — пытаются это сделать. Пытаются достучаться до сознания людей, сказать: «Очнитесь, что вы делаете? Ведь вы такие же убийцы, как и те, кого вы отправляете на смерть» — но всякий раз проигрывают, снова и снова… И тогда они решаются рискнуть самым дорогим, что у них еще осталось — собственной жизнью…

Конечно, и Гейла и Констанс можно осуждать, не понимать, зачем они это делают, говорить, что никакие, даже самые благородные цели не оправдывают того, что они сделали… Но они просто поступили так, как считали нужным — и им хватило силы духа пойти в этой их личной битве до конца. А это в любом случае заслуживает уважения.

Не смотрите этот фильм, если хотите развлечься и ни о чем не думать. Не смотрите это фильм, если у вас в жизни хватает собственных проблем — фильм вам не понравится. Смотрите с открытой душой и ясной головой — и фильм обязательно придется вам по сердцу.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Может быть смерть — это дар? (с) Дэвид Гейл

Картина «Жизнь Дэвида Гейла» очень неоднозначна. В первые десять минут после просмотра у меня вообще было состояние клина — настолько закрученный оказался сюжет.

Если говорить о фильме с технической стороны, то здесь, безусловно, каждый член съемочной группы справился со своей работой на все сто. Надо сказать, не перестаю удивляться Кевину Спейси. Как его хватает на такое количество столь глубоких ролей? Кейт Уинслет прекрасно перевоплотилась в свою героиню! Лора Линни — просто нет слов! О таланте Алана Паркера можно вообще рассказать отдельную историю.

Что касается сюжета и тех проблем, которые затронуты в фильме… что ж сложно сказать однозначно. Проблема смерти — есть вечное искание истины, пережившее не одно тысячелетие и будоражившее умы не одной сотни философов. Конечно, здесь Алан Паркер выступает в роли гуманиста, без жалостно бичующего современную систему правосудия и Систему в целом. И хотя, на первый взгляд, перед нами центральной проблемой встает проблема верности идее, самопожертвования и фанатичной преданности своему делу, от этих проблем отпочковываются такие немаловажные как смертная казнь, как наказание за совершенное преступление и проблема человека, как единицы, включенной в алгоритм глобальной программы человечества, человека, который не желает соглашаться с тем, что он лишь винтик в системе, человека, который искренне верит в то, что возможно что-то изменить, человека, если хотите, который принимает на себя роль нового Христа, искупающего грехи других во благо остальных (в фильме, кстати, неоднократно встречаются библейские мотивы). 

Можем ли мы ответить на вопрос «Стоит ли вводить смертную казнь?» однозначно? Я думаю Нет. Стоит ли искать на него ответ? Безусловно Да. Поскольку благодаря этим поискам, возможно, будет спасена хотя бы одна жизнь невиновного человека. Вместе с тем, я не строю иллюзий на тему гуманизма и человечности, но знаю, что правосудие подчас карает невиновных, однако ясно, что таких в процентном отношении к виновным, меньше. Но вот здесь и встает основной вопрос — «Согласны ли мы ценой жизни 10 невиновных человек карать 100 виновных»?

Дэвид Гейл сознательно пожертвовал своей жизнью и Алан Паркер намекает, что Система все равно делает так, как выгодно ей:"… Случайная ошибка не является показателем того, что вся система работает неверно…» — слова губернатора в финале картины. Так стоит ли нам сопротивляться этому механизму? Мой ответ — Да! 

Потому как только благодаря этой борьбе мы хотя бы на шаг можем приблизиться к личной свободе, справедливости и, что, возможно, не менее важно, друг к другу.


10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Жизнь или что-то вроде того…

По первым ощущениям во время и после просмотра фильм оставляет сильные впечатления, более того оставляет после себя некоторую недосказанность, несмотря на то, что вроде бы все показано практически документально, со всей скорпулезностью. 

На поверхности — жизнь главного геря Дэвида Гейла, пострадавшего сознательно за идею отмены смертной казни, но на поверку я не почувствовала в нем такой уж идейности. Скорее он ведомый за своей коллегой и подругой в исполнении Лоры Линни, которая, на мой взгляд, здесь весьма ярко воплотила образ фанатичной идеалистки до конца отстаивающей свои принципы. У Дэвида все пошло наперекосяк после инцидента с ложным обвинением его же студентки: разлад с женой, поверившей в эту грязную историю (впрочем и до этого в семье было много проблем), расставание с ребенком, потеря статуса и уважения со стороны окружающих, в довершение всего алкогольная зависимость. И вот в этот момент его борьба за отмену смертной казни становится как бы оправданием перед собой и Богом за все прожитые годы.

По идее, герой Кевина Спейси должен вызывать уважение, восхищение и сочувствие, все-таки человек пожертвовал всем, чтобы доказать свою правоту, но… Поскольку тема такая неоднозначная, которая делит человечество на два разных полюса, в этом фильме она показана слишком прямолинейно, не давая возможности зрителю остаться со своим мнением, ведь мнение тех, кто «за смертную казнь» априори ошибочно.

Неприятные ощущения оставило отношение героя к своей бывшей жене — в конце фильма он дал ей понять, что она косвенно виновата во всех возникших его проблемах (во всяком случае у меня было такое ощущение), после всего этого навряд ли она будет жить и радоваться жизни, совесть замучит.

Героиня Кейт Уинслет показала всю гамму чувств, какие испытывал бы на ее месте любой нормальный человек, слишком жестоко было ее вовлекать в свои замыслы.

Трудно критиковать сам фильм и игру актеров, постановка и сценарий тоже на высоте, но такие мы требуют более деликатного подхода и если уж и берутся за основу, то должны быть отображены все аспекты проблемы. С этими ощущениями,

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Ожидал большего!

Я, ярый сторонник смертной казни за преступления против личности, и тем более детей (изнасилование, педофилия и т. д.) и никакой фильм не изменит мои убеждения. К сожалению, двойные стандарты в России всегда присутствовали, и за воровство курицы у нас могут посадить лет на 10, а за изнасилование дать условный срок. Смотря, кого судят. Социальный статус и политические связи порой у нас являются главными аргументами в пользу обвиняемого. 

Эта картина имеет свою мораль и свои цели возможно. Но при этом главный герой картины у меня сочувствия не вызвал. И я даже на секунду не представил себя на его месте. Хотя бы потому, что я не надирался, будучи преподавателем в компании студентов, и не занимался сексом с одной из тех, кто мне в дочери годится. Это во первых.

А во- вторых: чтобы быть на 100% уверенными, что невиновный не пострадает, есть лишь один выход, вообще никого не наказывать. Почему то у меня не возникает желания этому способствовать. На мой взгляд, у нас в стране такие мягкие меры применяются к людям, совершившим подобные преступления лишь потому, что в верхах восседают пушкорылые господа, у которых руки по локоть сами знаете в чём.

Так что за сюжет твердая 3.

Актёры сыграли неплохо! Только вот присутствие в этой картине Кейт Уинслет мне показалось излишним, так как роль у неё довольно слабая, и сыграть её могла любая начинающая актриса. А вот Лора Линни просто блестяще справилась с ролью! Как впрочем, и Кевин Спейси.

В целом я не согласен с тем позывом, который присутствовал в этом фильме, но при этом драматургию оценил, хоть она мне и показалась наивной и неоднозначной.

Ставлю 7 из 10

(Личный рейтинг: Актёрский состав — 4, Игра актёров — 4, Сюжет — 3, Смотрибельность — 3, Режиссура — 4, Саундтрек — 2, Итог — 20)

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Как работает система…

Фильм отличный. В первую очередь, отличные актеры. Заинтересовалась этим фильмом я, увидев Кевина Спейси и Кейт Уинслет в списке актеров. До этого с Кейт не видела фильмов, кроме «Титаника» и «Вечного сияния чистого разума», поэтому было интересно посмотреть на неё в таком жанре. Справилась, на мой взгляд, очень хорошо. Также запомнилась актриса Лора Линни, играющая вроде и роль второго плана, но от этого не менее значимую и важную. Интересная актриса. Ну и Кевин Спейси просто великолепен, думаю, в этом со мной никто не поспорит.

Несмотря на то, что идет фильм два часа, для меня время пролетело незаметно, особенно вторая половина фильма, я сидела в напряжении, гадая, предполагая, как бы все могло закончиться. Но. Ещё один плюс этого фильма — в его концовке, неожиданной и такой верной, что когда фильм заканчивается, нельзя даже и представить более подходящего финала. Самое печальное, что все это правда. Люди очень сильно заблуждаются, считают, что знают все и на этом основании совершают ужасные поступки. Так работает система. Судебный аппарат. Машина, как конвейер, приговаривает к казни людей, даже как следует не разобравшись, а виновны ли они по-настоящему. Горькая ирония в том, что человек, состоявший в объединении против смертной казни, ожидает смертного приговора. 

Проблемы, поднимаемые в фильме, очень важны и, на мой взгляд, актуальны как никогда.

За хороший сюжет, отличных актеров, великолепную концовку и вообще за все ставлю фильму 10 из 10. 

Очень сильно впечатлил.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Преступление понятно, правда нет…

Необычайно интересный фильм, с головокружительным сюжетом и развитием событий. Все 2 часа просмотра держали меня в напряжении, а концовка просто поразила.

Сюжет фильма развивается в штате Техас, в котором до сих пор не отменили смертную казнь, у которой есть свои враги и сторонники. И уже не молодой преподаватель университета (Кевин Спейси) обвиняется в изнасилование и убийстве, и вроде все улики против, а сам же подсудимый утверждает об обратном. И чтобы вся правда всплыла наружу, он просит молодую и амбициозную журналистку (Кейт Уинслет) разобраться в его деле.

После просмотра этого фильма открыл для се6я такого режиссера, как Алан Паркер. Он проделал огромную работу, создав такой фильм.

Игра главных героев, Кевина Спейси и Кейт Уинслет, заставляет задуматься, зачем нужны еще актеры в Голливуде, если есть такая пара? Но на самом деле эта роль просто создана для Спейси, он единственный в кадре может сыграть такую одержимость и невозмутимость. Уинслет же сыграла на своем высоком стабильном уровне.

Если фанат такого жанра как драма и триллер, советую посмотреть.

Когда жизнь рушится, стоит обратится к делу всей жизни

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Фильм о том, чем можно пожертвовать ради идеи, ради принципов. Ведь если от принципов отступать, они перестанут быть таковыми. В реальной жизни мало людей такой силы духа, хотя, героям, по большому счету, нечего терять.. И, выбирая между надеждой и идеей, в которую верят, выбирают последнее, возможно подарив надежду кому-то, кому она еще ой как пригодится!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Чистое преступление, но грязная правда.

Фильм интересный. Может показаться что я «зажала» восторженные эпитеты т. к. поставила 9 из 10. Но знаете, тяжело сказать что я ставлю оценку идее. Т. к. сама мысль фильма не является с ног на голову переворачивающей, и угол под которым рассматривается проблема «отмена смертной казни» тоже не новый. Так же как и наказание не виновного, пример подобного жанра отличный фильм «Зелёная миля», которому «Жизнь Дэвида Гейла» увы проигрывает. Но что мне понравилось, так это Кейт и Кевин. Именно они поделили между собой мою оценку и заработали высокий статус фильму в моих глазах. 

Мне всегда нравился Кевин Спейси как актер, и герои психологически тяжелые как в «Красота по-Американски» и «Семь» это его фишка. Но Дэвид Гейл, это не маньяк из фильма «Семь», у которого в голове все разложено по полочкам. Тут скорее простой человек, без логичных «сдвигов» в голове которые мы любим и без одержимой идеи. Просто течет по реке обстоятельств, и мы не видим признаков борьбы за свою жизнь. Ладно пусть бы смирился за обвинение в изнасилование, но в убийстве за что грозит казнь… странно. если только воспринимать это как крайнюю меру отчаяния, отсутствия сил на борьбу по причине неверия в него.

К героине Кейт Уинслет претензий нет. Репортер, журналист. Сделает всё ради репутации и славы. В итоге ей подворачивается возможность, дабы её имя гремело на каждом канале новостей, и как адекватный карьерист она этим пользуется.

Пока писала, эйфория от просмотра прошла. И я вспомнила моменты, которые остались непонятными для меня. Придется пересмотреть, надеюсь от этого впечатление не измениться в худшую сторону.

Фильм не обязателен к просмотру. Но если есть 2 часа свободного времени и хочется посмотреть интересный детектив, милости просим. И не забудьте рассказать нам о вашем впечатление.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Один раз точно посмотреть стоит!

Фильм приятно удивил. Во-первых, не похож на прочие голливудские фильмы, сюжет непредсказуем, психологичен и интересен. Потрясающе на мой взгляд сыграли как г-н Спейси, так и г-жа Уинслейт. Два часа — не время для подобного фильма, время пролетает моментально! 

В любом случае, не останетесь равнодушным! Фильм потрясает! После него какоето время не можешь выйти из некоего ступора. В течение всего фильма может создаться ощущение не сложного детектива с социальной подоплекой. Но постепенно зритель начинает сопереживать персонажу Кевина Спейси. И какое его ждет потрясение в конце! Друзья, рекомендую настоятельно сходить на этот фильм!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Sacrifice

После финала фильма была в неком шоке. Казалось бы, оставалось каких-нибудь пару минут до окончания, и конец был уже как бы известен. Но именно последняя сцена расставила всё на свои места

Кинолента Алана Паркера «Жизнь Дэвида Гейла», талантливого режиссёра таких картин, как «Птаха» и «Сердце ангела», даёт мне повод утверждать, что она совсем не хуже других его работ. Главный герой осуждён на смерть. Он, по иронии судьбы, сам раньше был рьяным активистом и выступал против смертной казни. Его обвинили в убийстве Констанции Харравей, которая также состояла в выше упомянутой организации. Дэвид приглашает журналистку Битси Блум, чтобы та взяла у него единственное и последнее интервью. За три дня она должна узнать всё что хочет, и понять причины этих странных событий.

Нам подаются две параллели — прошлое Гейла и настоящее. Он был уважаемым человеком, профессором, семьянином и отцом. Из его отрицательных качеств было то, что он выпивал и иногда совершал опрометчивые поступки. После первого обвинения в изнасиловании, от него разом отвернулись все его близкие. Жена забрала сына и уехала. Из университета его уволили. И даже из организации Гейла выгнали. Одна лишь Констанция, подруга Дэвида, от него не отказалась.

События подавались быстро, чётко и ясно. С каждой сценой происходящее на экране накалялось. Становилось всё интереснее и интереснее. Прочитав несколько рецензий на данный фильм, я была крайне удивлена. Многие просто не поняли главного, саму идею. Надо было смотреть не на события, которые происходили и о которых нам рассказывали, а глубже, в саму суть. Осознать действия главного героя и их последствия.

Дэвид Гейл был очень неординарным человеком. Не зря картина называется именно «Жизнь Дэвида Гейла», ведь нам раскрывают сущность персонажа. От нас ничего не скрыто.. Вот что самое важное, что дают нам понять. Другое дело, если мы не нашли логики в происходящем. Тут уж, дело каждого.

Но вторым главным героем была журналистка Битси. Как по мне, и она жертвовала. Она, которая была полностью уверена, что Гейл виновен, услышав его историю, поверила. Настолько поверила, что сама стала жертвовать собой, лишь бы, опять таки, невиновный не понёс наказания. Битси — одна из самых ярких примеров жертвы во имя других, пусть и не в буквальном смысле.

Даже если не обращать внимание на сюжет, можно было посмотреть этот фильм только из-за игры актёров. Хороший актёрский состав. Мой любимый Кевин Спейси прекрасно вжился в роль, хотя я и так был в этом уверена. Кейт Уинслет тоже порадовала, от неё я ожидала меньшего. 

Жертва.. Вот о чём данное произведение. О жертве человека. Не имеет значения, во имя чего. Один подумает, во имя правды, другой — во спасение других и т. д и т. п. Он отдал свою жизнь осознанно и был невиновен. Прям как святой, хотя таковым и не являлся. 

Такие картины надо ценить.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Иногда невольно задумываешься ради чего или кого ты живешь. Так вот такие как Девид и Констанция — ради идеи, и не только живут, но и умирают. Но всего этого могло бы и не быть, если бы не определенные обстоятельства и жизненные препятствия. Конечно, они не безгрешны, но стоят до конца. И это безусловно заслуживает уважения. 

У каждого будет свое мнение, правильно ли поступили герои или нет? И, вообще, нужно ли так жить, жить своей идеей? 

Может быть сначала фильм может показаться немного скучным и обычным, но это только первое и неверное впечатление. Игра актеров впечатляет, особенно героиня Лоры Линни. Такие фильмы определенно стоит смотреть. 

10 из 10

Общая оценка: Good