Рецензия на фильм «Вампирский засос (2010)»
Бу-га-га!

      Именно так иногда смеялся, когда смотрел этот фильм. Сразу скажу, смотрел с цензурным переводом, хотя существует еще и перевод Дмитрия Пучкова (Гоблина), и там вроде смешнее… да и так хватило «стеба» над уже надоевшими героями, а хохотать, как говорится, над словом «задница» — я перерос это. 



На мой взгляд, даже Гарри Поттер так не резал слух, как имена Эдвард, Белла, Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт, Мейер. До сих пор не пойму, что вы, девчонки, нашли в английском актере, впрочем, и не понять мне этого (и слава Богу). Я обожаю оборотней, и только из интереса к тому, как они будут показаны, осилил первую часть этой саги, так не досмотрел вторую (о дальнейших и говорить нет смысла)



Что касается данной пародии — не ахти, какая, но, главное — точно показано, что 4 части книги, в которых по нарастающей все запутывается так, что распутать можно только острым, как нож, словосочетанием «The End» — уже чересчур, герои со своими метаниями и неопределенностями заколебали. Уважаемая Стефани Мейер, ничего не имею против первого фильма, но… 4 части, если не 5, планируется по вашим книгам, а ребята с «Фокса» сложили и уместили две в 1 фильм и сюжетик вышел неплохой. Хотя, что говорить, многие девочки (и мальчики) любят «размазывать кашу по тарелке», слезливые сцены и сериалы с «романтикой» на 300 штук серий. Плюс, ребята, за неплохой сценарий.



Актеры — не скажу что точь в точь похожи, да надо ли — и так всем, кто смотрел или читал, понятно — Бекка (Белла) со своей левой рукой, вечно зачесывающей волосы за ухо, и кривящая рот, как будто сейчас стошнит, с глазами побитой собаки, Эдди Саллен (Эдвард Каллен) и другие вампиры с глазами «переширявшегося» накомана, губами, просто горящими на фоне лица с толстым слоем побелки и дурацкой таинственностью (прям чувствую, что поклонницы предадут меня анафеме), Джекоб — парень, у которого в контракте сказано каждые 10 минут показывать свой накаченный торс (у этого актера он чуть хуже, чем у оригинального). Плюс.



Что в пародии, кроме узнаваемости, еще должно быть? Юмор/сатира. В данном случае, конечно, юмор, все-таки сатира — жанр посерьезней, и говорить о ней в данной картине язык не поворачивается (Ильф и Петров — вот это сатира). Ну что сказать, как всегда, специфические американские молодежные шуточки про секс, наркотики, «бухло», часто доходящие до верха неприличия. Но есть и пара неплохих ситуаций, заставили улыбнуться и не покраснеть (я не ханжа, но…). Кроме того, не понравилась издевка над «вервольфами» — волки, хоть и прямые предки домашней собаки, но они не охотятся на кошачьх, как их потомки.Плюсик в зачет все же поставлю, фильм сумел высмеять большинство недостатков оригинала, а так же затронуть и другие американские молодежные традиции, к примеру, то, что выпускной в школе для многих имеет до абсурда большое значение.



Вообще пародии американского производства не люблю, часто сводят их к девиантному поведению, разложению какому-то — взять хотя бы самые известные части «Очень страшного кино» — тут вообще смотреть не на что, разве что на братьев Уэйансов, потом «Очень геройского кино», да какую пародию их не возьми — чуть ли не одинаковые. «Вампирский засос» в данном случае ничем не отличается — минус.



Фильм-пародия слишком слаб, но за саму идею, смелость, решимость наконец создать что-то, чтобы поклонники «Сумерек», «Дневников вампира» взглянули на себя, на фильмы со стороны и за оправданный слоган — «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы»,  «крашу» статью в зеленый цвет и ставлю



 4 из 10 



- можно и посмешнее было сделать для данного жанра, «фишку» придумать свою и чуток смысла, кроме как то, что сага «задолбала», вложить.



Смотреть пародию или нет — решать только вам.
      

Общая оценка: Good