kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Мальчик в полосатой пижаме (2008)»

Один из лучших фильмов, что я смотрела. Меня порадовало все: главные герои, их игра, реалистичность происходящего, а главное — сюжет и конец! 

В этом фильме, по-моему, явно подчеркивается тот факт, что родители должны отдавать себе отчет в своих действиях, ведь то, что случилось с Бруно в конце, от части и их вина. Вина даже не в том, в какое время и в каком месте воспитывался ребенок, а в том, что отец был под таким сильным авторитетом своего Фюрера, что увлекся этим. 

Так же меня порадовал тот факт, что мать Бруно очень добра и заботлива. Она стойкая женщина и не поддалась порывам своего мужа, она трезво смотрела на вещи, понимая, что таким способом войну не выиграть. 

Что касается самих детей, то их искренне жаль. Но на войне не может быть по другому. Она не щадит ни женщин, ни стариков, ни детей. 

Зато хороший урок можно вынести из этого фильма на примере отца Бруно. Последние минуты показывают его лицо, там нет ни страха, ни боли, все это придет потом, там читается понимание своей ошибки.

Потратьте 1,5 часа, вы не пожалейте

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Мальчик в полосатой пижаме (2008)»

Картина потрясла до слез. При просмотре невозможно не задаться вопросом: каким же все-таки образом цивилизованная, религиозная в большинстве своем, немецкая нация могла скатиться до звериного подобия, вконец потеряв человеческий облик? Как из миллионов сердец в одночасье исчезли христианские ценности, прививающиеся с детства: милосердие, терпимость? Чудовищно, когда приходит к власти безумец, способный морально искалечить целую нацию, превратив ее в бездушное зверье, в орудие убийства. 

И среди этой зомбированной массы находятся такие, как бабушка и мама восьмилетнего Бруно, способные осознавать весь трагизм и ужас нацизма, и не принимать его в свои сердца. И сам Бруно, не смотря на старательное промывание мозгов его учителем, видит в `` заклятом враге немецкой нации `` — обычного мальчика, друга, которому сопереживает и помогает.

Возможно, немцы долгое время и не знали правды о том, что на самом деле происходит с евреями, и тому подтверждение — лживый, пропагандистский ролик о`` счастливом рае `` в концлагерях, показанный в этом фильме. Его нацисты демонстрировали в кинотеатрах Германии. Тем не менее, неужели рядовые немцы не осознавали, что счастье нации не может быть построено на насилии и крови народов, чьи страны Германия оккупировала в IIМВ?

Многие винят евреев в том, что они не противились нацистам, шли ``как овцы на заклание``. Но что могли они, иноверцы, чужие среди чужих, безоружные сделать без своей армии, способной защитить их жизни, когда каждая немецкая семья была призвана законом выдавать их властям? Так было по всей Европе. У них не было иного выхода, как покориться судьбе. Мудрая пословица гласит: ` Не рой яму другому — сам в нее угодишь``. Вот мораль этой картины.

За грехи родителей расплачиваются их дети.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Мальчик в полосатой пижаме (2008)»

Каждый раз просматривая фильмы про фашизм Второй мировой я задаю себе кучу вопросов Почему?, Как?, Разве это возможно? и в моей, уже 24-х летней голове не укладывается, что такое было… Я в свое время прочитала кучу литературы на тему холокоста, читала и о теории, что его якобы не было, что все это раздуто. Но просматривая очередной на данную тему фильм, будь то «Пианист» или другой, я четко понимаю, убеждаюсь что да, было. Людей унижали, убивали, душили, травили, жгли. И мы все должны об этом помнить. Всегда.

А теперь представьте себе маленького 8-ми летнего мальчика Бруно, который как любой ребенок живет радостями детства — друзьями, играми, книжками о приключениях рыцарей. Он ничего не знает и не может знать в силу своего возраста ни о человеческой жестокости и зверствах, ни о том, что кто-то может быть «не совсем» человеком. Он ничего не знает ни о «долге перед Родиной», ни о идеологии. Он хочет весело проводить время. И оказавшись в «изоляции» от друзей, после переезда его семьи из Берлина на территории концлагеря, где его папа — самый главный, ищет приключения. И маленький исследователь находит себе друга, несмотря на запреты(а запреты как известно большое искушение) не выходить на задний двор. Он открывает для себя само понятие «дружба», предает, раскаивается в предательстве и хочет искупить свою вину. Ничего странного, алогичного в дружбе между сыном начальника концлагеря и мальчиком-евреем Шмулем из концлагеря нет, они всего лишь дети. И ни один из них не понимает всего ужаса происходящего. Бруно сначала думает, что живет рядом с фермой, на которой живут странные люди в пижамах, что они там работают, а свободное время веселятся и ходят в кафе, а папа его — хочет сделать так, чтобы всем было хорошо.

Шмуль думает, что живет в концлагере просто потому что он — еврей и всем своим наивным, детским восприятием не способен осмыслить происходящее; когда его папа не вернулся с работы, он подумал что тот просто пропал и что его надо найти… Все эти приводит к непредсказуемым последствиям. 

В этом фильме, как уже говорилось во многих рецензиях, нет сцен изощренной жестокости и кровопролития. Но это нисколько не облегчает его психологической нагрузки. Плюсом фильма является то, что четко показано, что среди немцев были люди, и их было немало, которые понимали, что все это неправильно, что так не должно быть, которые были не согласны с существующим режимом. А также показана трезвость и расчет фашистского руководства. Не лютый, бездумный фанатизм, а трезвое осознание того, что они делают. И конечно плюс — неожиданный финал. После того, как показали крупным планом лицо начальника концлагеря у меня возник вопрос, а понял ли он?

После просмотра осталось горькое послевкусие. Возможно я посмотрю его еще раз, но не скоро. Это не значит, что фильм плох, наоборот. Слишком сильное впечатление он оставил.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
«Это не твоя вина…»

Бытует мнение, что одаренным людям в достаточной степени тяжело находиться в общественных рамках, навязанных большинством, что ОНИ не такие как МЫ. Но кто определяет грань, после пересечения которой берет начало гениальность? «Гений — человек, обладающий высшей степенью творческой одаренности и добившийся необыкновенных творческих результатов.» (Словарь по общественным наукам) Можно ли назвать человека гением, если уровень творческой одаренности зашкаливает, а творческие результаты проявляются лишь в синяках, оставленных во время уличной драки?

Для меня этот фильм о простых и в то же время наиболее важных жизненных ценностях, о целях, которые перед собой ставит личность, и способах, с помощью которых поставленные цели достигаются. Но если талант не пытается найти дальнейшее развитие, если даже нет желания определить, что необходимо ему в этой жизни, тогда как практически каждый человек спрашивает себя «зачем я здесь?», жизнь сама вносит необходимые коррективы, и на смену семье, которая могла бы стать инструментом позитивного влияния, приходят близкие друзья и человек, такой же по происхождению, близкий по духу, учитель, преподающий не по книжкам, а на основании жизненного опыта и личного примера. Но даже тогда, когда юношеский максимализм и дерзость, которые берут свое начало в семейном окружении, становятся помехой для трансформации неизвестного таланта в блестящий ум, имя которого у всех на слуху, человек сам должен для себя определить, что ему действительно нужно в этой жизни, должен сам открыть дверь своей судьбы, но чтобы сделать правильный выбор, рядом обязательно должны быть люди, которые смогут дать от нее ключ.

Оригинальная, добрая, настоящая картина, дающая пищу для размышления и оставляющая после просмотра только положительные эмоции.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
В поисках жизненного пути

«Умница Уилл Хантинг» — дебют в большом кино двух закадычных друзей, Мэтта Деймона и Бена Аффлека, в котором они выступили в качестве авторов сценария, а также как исполнители главных ролей. Фильм снял уже достаточно известный к 1997 году режиссер Гас Ван Сент, автор нашумевшего «My Own Private Idaho». Всё это послужило поводом к просмотру данного фильма, который оказался достаточно многогранной (касательно количества затронутых проблем) психологической драмой, которая, однако, смотрится очень легко и на одном дыхании. 

Главный герой картины Ван Сента, юноша Уилл Хантинг, — сирота из неблагополучного района Бостона, работающий уборщиком в Массачусетском университете. Однако, несмотря на свое происхождение, он обладает недюжинным интеллектом и памятью, за счет которых способен решать сложные математические задачи. Решив одну такую задачу, Уилл случайно привлекает к себе внимание профессора математики Ламбо (в исполнении Стеллана Скарсгарда), весьма удивлённого способностям молодого человека. Профессор желает раскрыть в парне его уникальный дар, развить его математические способности. Но сам Уилл не хочет (не может?) принять свое дарование, продолжая жить как прежде — «тусоваться» с приятелями, ходить в клубы и бары, по сути, прожигая свою жизнь и свой талант. Профессору Ламбо решается помочь его бывший сокурсник, а ныне психотерапевт Шон Магуайер (герой Робина Уильямса). Именно сеансы Шона помогают Уиллу «раскрыть глаза» на свою жизнь, лучше понять себя, Шон Магуайер оказывается тем человеком, которого так долго не хватало Уиллу — настоящим другом и наставником.

В образе Уилла Хантинга, блестяще воплощенном на экране тогда ещё неопытным молодым актёром Мэттом Деймоном, совмещены сразу несколько острых психологических проблем. Главный герой с одной стороны — гений, не способный должным образом применить свои уникальные способности. С другой стороны, он просто одинокий подросток, который не может найти себя в этом мире, найти своё предназначение. Во многом причинами этих проблем являются душевные травмы, полученные в трудном детстве, из-за которых Уилл не может больше доверять людям. Всю свою жизнь Уилл искал такого человека, которому он бы смог раскрыть свой внутренний мир или с кем бы мог просто поговорить по душам. Именно таким человеком стал для Уилла Шон Магуайер. 

Робин Уильямс сыграл знаковую роль в своем излюбленном амплуа доброго и мудрого наставника (напоминает его не менее сильную роль в фильме «Общество мертвых поэтов»). Роль Шона Магуайера принесла актеру заслуженный Оскар. Вообще, «Умница Уилл Хантинг» обладает великолепным актерским составом. На фоне вышеупомянутых Мэтта Дэймона и Робина Уильямса не теряются и другие актеры, такие как Минни Драйвер и Стеллан Скарсгард. Но всё-таки визитной карточкой фильма является сценарий, наполненный прекрасными диалогами-размышлениями. Фильм достаточно статичен, и именно диалоги составляют большую его часть, создавая, вместе с актерской игрой, отличную драму, достойную самых высоких оценок.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Фильм из тех, что на все времена.

Мой заголовок неспроста написан, сегодня увидел данный фильм в первый раз, а на дворе уже 2011й год. То есть фильму уже 14й год пошёл, но он не стал стар, такое кино не стареет. А секрет его в том, что он несёт в себе замечательные идеи. Идеи про то, как нужно давать шанс людям, как нужно верить в них, когда другим нет дела до этого. Такие случаи в жизни попадаются постоянно, разве каждый из нас не встречал людей подобных Уиллу, людей с ценными способностями, но у которых нет возможности выбиться из своей скорлупы замкнутости. Они не виноваты в этом, их просто сделал такими окружающий безумный мир. Наша задача в таком случае — направить их на путь истинный. Чтобы они не участвовали в мордобое на улице, а шли получать образование, и становились достойными личностями. Данное кино как раз нас учит этому. 

Сюжет строится вокруг молодого парня со способностями гения, которые предпочитает валять дурака с друзьями вместо того, чтобы быть чуть ли не выдающимся человеком. Ему помогает психолог в исполнении Робина Уильямса (по праву получившего Оскар за превосходно исполненную роль). И окажется, что они помогут друг другу в своих жизненных исканиях. Ну разве это не прекрасно?! Взаимопомощь дело полезное, особенно в такого рода случае. Сценарий замечательный, написали его сами Дэймон и Аффлек. Хорошо продуманные диалоги не заставляют заскучать, а актерскую игру язык не поворачивается назвать обычной. Она хороша. Хронометраж подходящий, так как в 90 минут не вместить все аспекты жизни Уилла и его окружающего мира. 

В 1997 году данная картина номинировалась на Оскар аж в 9-ти номинациях, получила 2 статуэтки. Мэтт Дэймон достоин был Оскара за эту роль. Потому что вот она! Та самая ниша, в которой он чувствует себя как рыба в воде. Именно такие роли ему идут больше всего.

В общем, смотрите поучительное кино, такое как это. Делайте мир лучше и ярче.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Прекрасно

Являюсь поклонником творчества Мэтта Дэймона и Бэна Аффлека, поэтому просто обязан был посмотреть этот фильм, а как узнал, что они тут еще и сценаристы, так вобще рванул в ближайший магазин, и потратил на двд-диск целых 400р. (Для студента это довольно много). Не пожалел, фильм оставил очень хорошее впечатление.

Ну, начнем со сценария. Сценаристами являются мною любимые Мэтт Дэймон И Бэн Аффлек, хоть они и актеры, причем очень даже хорошие, но со сценарием справились отлично, не верилось, что это их первая работа в данном качестве. Пожалуй, это главный плюс картины, и главная причина, по которой стоит ее посмотреть.

Теперь о режиссере, а им является Гас Ван Сент, один из лучших представителей «Независимого Американского Кино», если и не лучший, я довольно мало знаком с его творчеством, посмотрел всего около пяти фильмов, но мне он очень даже нравится. Фильм снял очень хорошо, только вот не хватало динамики, но мне это даже нравилось, напрягло другое, на каком-то моменте начал думать, что фильм о геях, в духе «Горбатой Горы», видно, что по сценарию это не было запланировано.

Ну и наконец, об актерах. Как я сказал ранее, Дэймон и Аффлек являются одними из моих самых любимых актеров, и тут не подвели, к ним никаких претензий, но куда больше понравился Робин Уильямс, раньше знал о нем, только как о комедийном актере, и мне он не очень нравился, но в этом фильме он доказал, что может отлично играть крайне драматическую роль, обязательно посмотрю другие его фильмы, чтоб в этом окончательно убедиться. Очень понравилась Минни Драйвер, отлично вписалась в картину и прекрасно сыграла. Стеллан Скарсгард, прекрасный актер, хоть и не самый известный широкой публике, плохо играть не может, так что и здесь, нет никаких претензий, все на высшем уровне.

И еще у фильма отличный саундтрек, как всегда бывает у Гаса Ван Сента.

Итог: отличная драма, очень хорошая снятая, с отличным сценарием и актерской игрой. Смотреть надо, одному, и не отвлекаться, в этом фильме очень много внимания уделяется мелочам. Желательно смотреть на языке оригинала и ночью.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
`О боже… всё правильно!`

Как я хотела посмотреть этот фильм! Очень заинтересовал меня умница и гений.

Но Уилл Хантинг нам показывается в начале фильма далеко не умницей. Да, он умён, но что он делает?Он же губит свой талант! И как он это сам не понимает?Но по порядку.

Сценарий. Мэтт Дэймон и Бен Аффлек постарались на славу. Подкупило именно то, что идея фильма сама по себе очень интересна. И Дэймон и Аффлек на 100% реализовали её.

Игра актёров.

Мэтт Дэймон дал нам возможность пережить вместе с ним не очень радужную жизнь человека, который в свои 20 знает всё, но не знает самого главного: а он-то сам что хочет?

Очень приятно поразила игра Робина Уильямса. У него получился уникальный персонаж. Очень трогательный и во всех планах привлекательный. Я действительно сочувствовала этому психотерапевту, когда он рассказывал, как умерла его жена, как он её любил и как он на вопрос Уилла `Почему ты не женишься снова?` отвечал, что `ОНА умерла`.

Бен Аффлек тоже хорошо сыграл. Его герой вроде ничем не приметный парень, который вроде и хочет жизнь лучше, но не может ничего изменить. Но при этом его пару фраз мне очень запали в душу. И с каждой фразой он открывался для меня другим человеком.

Сам фильм у меня оставил неизгладимое впечатление. Заставляет задуматься о своей собственной жизни. Я ни капельки не пожалела, что посмотрела. И этот умный мальчик Уилл Хантинг, знающий на всё ответ, кроме одного, самого главного, еще надолго мне запомниться.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Немотивированный клиент

Дело было на далеком четвертом курсе, когда преподаватель по психокоррекции Дмитрий Владимирович Воронцов вещал нам на лекции о том, чем отличается мотивированный клиент от немотивированного. Судя по нашим открытым ртам и совершенно непонимающим глазам, доходило до нас только на примерах. Дмитрий Владимирович жарко хлопнул себя по лбу и спросил у аудитории, видел ли хоть кто-нибудь чудесное произведение Гаса Ван Сента «Умница Уилл Хантинг». Выражение лиц студентов не изменилось. «Мэтт Дэймон?» — спросил Воронцов. Аудитория, преимущественно состоявшая из женщин, утвердительно закивала. А Воронцов увлеченно продолжил… или скорее начал, кинолекцию. 

- Я не знаю ни одного фильма, лучше и нагляднее показывающего весь цикл работы психоконсультанта, — вещал Воронцов, — Здесь Мэтт Дэймон типичный гений, а как мы знаем, шизофрения и гениальность — это сиамские близнецы. И шизофрения находит в парне отражение через его отчужденность и жестокость к окружающему миру. Что мы делаем с подобными пациентами? Правильно, лечим! Но как лечить того, кто упортно не хочет на кушетку? Судя по вашему молчанию, ответ «никак». Неверный ответ… Потому что здесь на сцену выходит… кто бы вы думали… Робин Уильямс!

- Миссис Даутфаер! — раздался голос молодой мамочки с последнего ряда.

-… И просто хороший актер, — продолжил Воронцов, улыбаясь, — Сказать, что начало лечения не задалось — сказать мало. Резкий, как метеоризм, метод героя Уильямса дал свои плоды не сразу. Его клиенту Дэйману было глубоко плевать и на тюрьму, маячащую на горизонте, и на свою жизнь в целом. Они проводили долгие часы в молчании, тренируя терпение друг друга. Их юмор достигал порога «больно», но они продолжали смеяться, над собой в том числе… Интересно чем закончилось? А не скажу! Посмотрите к экзамену… иначе не позавидую тому, кто вытащит данный билет.

Той весной в нашем городе диски с «Умницей Уилл Хантинг» били все рекорды продаж. Каждый кто смотрел, рекомендовал другому. Цепочка росла и данная история стала интересна не только тем, кто присутствовал на легендарной лекции. Мы обсуждали методы работы доктора, разбирали на мелкие детали личность пациента… В каждом разговоре мелькала обязательно фраза «как хорош Уильямс в роли Зигмундиста!». Мы отмечали великолепный сценарий, продуманный, как немецкий автопром. Мы цитировали фразы из диалогов, беспощадно раздирали их и использовали в беседах. 

Мы восхищаемся этим фильмом и много лет спустя, когда экзамен сдан, остальные билеты сильно подзабыты и диплом мирно томится на полке. Я всегда буду благодарна Воронцову за то, что он открыл мне глаза на Ван Сента.

Дмитрий Владимирович, огромное Вам спасибо!

И рекомендую фильм всем, не зависимо от того, какое отношение вы имеете к практической психологии.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
«Умница Уилл Хантинг»

«Умница Уилл Хантинг» — первый полностью коммерческий фильм Ван Сента. На первый взгляд это простой кинотеатровый мэйнстрим (не синоним «попса»), но если присмотреться повнимательней, то перед нами самое настоящее авторское кино. Меня оно больше заинтересовало техникой Ван Сента, а если верить режиссеру — с помощью этой техники он вознамерился подзорвать сам Голливуд (причем изнутри!). Попытка «взорвать» не удалась — в подтверждение тому правильный во всех смыслах финал, но легонько подрезать с разных сторон очень даже. О том говорит страсть Гаса к крупным планам и тщательно выстроенным цветастым кадрам. Ван Сент творит «в рамках», но, черт, творит же! Фильм держится не только на нем, но еще и на хорошей игре всех без исключения актеров, а также на по-настоящему классных диалогах сценария.

Сюжет крайне простой и если бы не запоминающиеся реплики и Ван Сент в режиссерском кресле — в печь такой сценарий. Потому что он правильный чересчур и очень голливудский, но благодаря автору фильма все получилось очень неоднозначно. Как следует, оттянувшись в «резьбе по Голливуду» двумя годами ранее ("Умереть во имя»), на сей раз Ван Сент уже вовсю «технарит». При желании можно обвинить это кино в его слащавости и правильности, но благодаря тому как это подано, делать сие совсем не хочется. А хочется просто смотреть и слушать эту простую (но стильную) историю парня Уилла, которому в финале (а вместе с ним и зрителю, потому как Ван Сент обращается) предстоит сделать выбор. Особенно финал хорош — где психолог говорит в экран: «- Плагиатор хренов». 

А ведь Сент уже в следующем году представит свою самую слабую работу — римейк «Психо». Таким образом, историю Уилла еще можно как-то связать с ее автором. В начале он свободный (но с некоторыми проблесками гениальности), а в конце уже крепкий профессионал, который в состоянии сделать свой выбор. Отчасти напоминает творчество Ван Сента и самого режиссера. «Уилл» — это крепко, профессионально, но, вспоминая свободное (с проблесками гениальности) его раннее кино, понимаешь, что и здесь нашлось место настоящему авторству. И финал уже не кажется слащавым. Нам ведь не показывают поцелуй на закате… Нам всего лишь показывают дорогу, и титры. В общем, талантливое кино) Как «Айдахо», только для Академии.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»
Зачёт!

Этот фильм я посмотрел в этом году (тобишь 2008), получается спустя 11 лет, но он актуален и сейчас. Фильм заставил меня кое о чём задуматься, да наверное не только меня, а многих из Вас.

Робин Уильямс великолепен. Раньше он мне не сильно нравился, так, помню его по нескольких ролям, но после Умницы… У меня сразу возникло желание посмотреть ещё фильмы с его участием (кстати, советую Вам посмотреть фильм «Общество мёртвых поэтов» — фильм такой же замечательный как и этот). Сценарий отличный, Бен и Мэтт потрудились на славу, неприменно в ближайшее пересмотрю фильмы с их участием.

В общем, подводя итог, актёрский состав выше всяческих похвал, сценарий тоже, режиссерская работа на высоком уровне. Этот фильм вошёл в мою коллекцию, а сам фильм является одним из наиболее понравившихся.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Умница Уилл Хантинг (1997)»

О да. Множество людей утверждают, что фильм про подростков, что слишком слабоват для людей среднего возраста, что диалоги пафосные, грубы и корявы. Почему?! Фильм весьма не типичен, да диалоги грубы, но, по-моему, ни капли пафоса, а только глубокая, грубая правда обычного человека, обычного парня, который пытался познать мир, познать окружающих, но не себя. Он не знал для чего он живет, для кого и кто он на самом деле. Обычный дворовый прохиндей или любящий, ответственный, умный парень с огромным потенциалом гения (который ему абсолютно не важен).

Уилл Хантинг со своими тараканами в голове, со своим упертым мнением обо всем. Перечитав почти всю библиотеку, он рассуждал как мудрый старик, над вещами которые он знал, но в полной мере не почувствовал и не понимал (ведь он думал совершенно иначе).

Фильм на многое открывает глаза, дает понять многие вещи. Игра радует однозначно. Сценарий, о да, сценарий это один из лучших составляющих фильма Умница Уилл Хантинг. Все в этом фильме я бы сказала, для меня, является идеальным. От многих фраз и действия в фильме я в восторге. 

Эта картина моя самая любимая и наверно еще надолго останется моим фаворитом.

10 из 10

Общая оценка: Good