Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
И что получилось?

      Прочитав «Обитаемый Остров» А. и Б. Стругацких я понял, что мой прошлый восторженный отзыв не совсем подходит, и я решил написать новый, с более трезвой оценкой и разобрать фильм более глубоко

 

 Бесспорно — это умное произведение и есть карикатура на наше общество, точнее на наш мир. Но в первую очередь это один из первых наших советских фантастических боевиков не особо отягощён философскими рассуждениями. И потому обвинения Бондарчука в том, что он снял «поверхностное кино, с картинными диалогами» мне кажется не совсем уместным, т. к. это проходная вещь у Стругацких и копать в ней особо и не куда. Все сразу вспоминают «Сталкера» Тарковского, но ведь это авторское кино, а здесь и ежу ясно, что этот фильм из категории блокбастеров и что особо ничего выдающегося от этого ждать не стоит. Сюжет книги подвергся не большим изменениям: что-то где-то переработали (например — первая встреча Максима и Зефа), появились новые сцены (как прокурор переживал в ванне излучение), что-то убрали (Рыбу, к примеру), но в целом книга не затронута. Про любовную линию будет сказано отдельно и чуть позже.

 

 Что касается, что это он взял оттуда-то, это я уже видел там-то и там-то. Уже по моему все знают, что последние 10 — 15 лет наше кино является копирование западного и нападки в этом направлении выглядят не так свежо, как во времена «Дозоров» Бекмамбетова. «Это было в Эквелибриуме», простите, но это было и в «Гаттаке». Машины смахивают на тачки в «Смертельной гонке», но Обитаемый — долгострой и делался намного дольше, чем очередной боевичок со Стетхомом (прошу заметить, что бюджетик у них примерно одинаковый, только вот американцы сняли фильм про гонки в тюрьме в недалеком будущем, а Бондарчук создал целый постапокалепстический мир планеты Саракш!). И считать, что Остров позаимствовал свой мир у целой плеяды известных фильмов неправильно, т. к. с такой же легкостью можно считать, что любой фильм, где есть псих с раздвоением личности, это стырили из «Психо» Хичкока! 

 

 На счет придирок к костюмам, декорациям и спецэффектам. Согласен, что костюмы и декорации похожи на некое сочетание из «Эквилибриума» и «Вспомнить все», но ведь это фильмы со схожей тематикой, да и сам Бондарчук признавался, что черпал из них вдохновение. Что касается спецэффектов, на западе обычно принято, что если снимают фантастику за такие деньги, то обычно это из раздела «сделано своим руками» с минимальным привлечением спецэффектов. Т. е. фильм снимается не в павильонах с синими и зелеными полотнами, а идёт как раз по пути создания декораций, что же касается спецэффектов, то они используются, к примеру, в общих планах города или 

корабля Камерера и их качество не особо высокое. (Собственно Федор тоже пошел по этому пути).

 

 Что касается актерского состава, то начать, конечно же, надо со Степанова. Не понимаю, почему на него все взъелись. Да он является в прямом смысле «лицом проекта», но это завлекалово в кинотеатры для женской аудитории. И понимая это и дальше изгаляться над ним, по мне это — лицемерие. Понятно, что это первая роль у человека, который не оканчивал театральное училище, чего вы от него ждали? Какого-нибудь прорыва? Это в современном отечественном кинематографе-то. Парень выполнил функцию, возложенную на него продюсерами. Сыграл ли он Каммерера? Отвечу так: да, но только на ту часть книги, которая была сюжетной линией для первой части дилогии. Ведь, по сути, в первой половине книги Максим был 20 летним, постоянно улыбающимся, наивным мальчишкой, который и понятия не имел о том, что такое насилие и убежавший в ГСП, чтобы отодвинуть вхождение во взрослую жизнь. Эту уже потом в книгах: «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» перед нами предстанет матерый сотрудник КОМКОНа -2, а в Обитаемом острове он еще не опытный юнец. И именно поэтому я думаю, что Степанов справился со своей ролью.

 

 Юлия Снигирь, то её персонажу значительно увеличат хронометраж за счет любовной линии. От неё тоже не требовалось значительных свершений. Здесь я соглашусь с большинством, в нашем кинематографе просто катастрофическая ситуация с этой линией, достаточно вспомнить «Адмирала», которого потопила Анна Тимирева. Но в защиту фильму скажу, что здесь она не принимает формы катастрофы, а просто является лишним грузом. Снигирь играет, как раз на уровне Рады Гаал. 

 

 Петр Федоров. Вот из него получился Гай. Тот самый солдафон, который безгранично верит всей той чуши, что ему внушили. Видно, что парень старался и что в принципе перспективы у него есть, но его эволюция, как и Максима, ждет во второй части, поэтому с окончательными выводами рановато.



 Алексей Серебряков. Вот что он мне так сильно понравится, я действительно не ожидал. Его Странник стал моим любимым персонажем еще до того, как я прочитал книгу. Естественно после ее прочтения, в своей любви я лишь укрепился. Да, он не очень похож на Странника в книге, но такой он мне больше импонирует. 



 Ну и конечно Федор Бондарчук. Он выбрал для себя роль прокурора, значительно расширив время этого персонажа. Скажу честно, что когда я читал, то представил себе Умника несколько иначе, но, тем не менее, тоже сыграно довольно недурно.



 Итог. Я по прежнему считаю, что из года в год наше кино двигается вперед и развивается довольно успешно. Да еще много «но», еще много над чем работать, но ведь прогресс-то на лицо. Это творение Бондарчука уже намного лучше «9 роты» (которая, тоже была не так уж и плоха), что говорит о накапливаемом опыте Федора Сергеевича. Самое главное держать курс в том же направлении, и может когда-нибудь он начнет создавать культовые вещи. 



 В общем и целом получилось довольно неплохое кино, которое рекомендовано к просмотру. Не разделяю мнения, что не читавшим Стругацких он понравится, а читавшим — нет. Вот пример: я читал и остался доволен фильмом. Жду вторую часть.
      

Общая оценка: Good