Рецензия на фильм «Заложница (2007)»
БЕЗ КОМПРОМИССОВ

Он — бывший агент разведки. Он в разводе. У него есть дочь. Дочери 17 лет. Возомнила себя самостоятельной, отправилась в тур по Европе вслед за своей любимой рок-группой вместе со своей подругой. Оказалась схвачена и отправлена на продажу в рабство. Он НАЙДЁТ их. Он УБЬЁТ их. Казалось бы — ну, что такого необычного в типичном боевике? Всё, как обычно, — нужна только драматическая завязка, чтобы хоть как-то оправдать всё грядущее безумство в лице ударного экшена. А дальше — смотри, не хочу, поедай попкорн, и наслаждайся крепкими перестрелками и ещё более крепкими драками. Вот только есть у фильма пара обстоятельств, благодаря которым — он становится не просто очередным боевичком, а чем-то действительно запоминающимся.

I: Завязка. Приём искатан несколько раз. Похищение любимого человека и затем — клятва найти, отомстить врагу, спасти дочь/сына/жену/любимую собаку/кошку. Мы все отчётливо помним культовый «Коммандо», в котором похищение дочки было отмечено Шварценеггером громко, с шумком, и неимоверным количеством смертей на экране. Мы помним и Брюса Уиллиса, желавшего мирно отдохнуть, а в итоге устроившего в честь жены мощный фейерверк из немецких террористов внутри ни в чём неповинного небоскрёба. Казалось бы, ну и? Чем нас пытаются удивить создатели? А тем, что у них есть ещё один козырь в рукаве.

II: Лайам Нисон. В 93-м — герой еврейского народа, спаситель невинных — Оскар Шиндлер. В 99-м уже мудрый джедай с молниеносной реакцией и сверхскоростными выпадами. В 2005-м уже учитель самого Бэтмена, о, простите, как неполиткорректно, Брюса Уэйна, конечно же. Давайте говорить на чистоту — вы за Арнольда переживали, когда он спасал свою дочу? Вряд ли. Да даже за Уиллиса сложно было переживать в полной мере — ведь роль свою он превратил в демонстрацию своего остроумия и убийственного оптимизма. А вот Нисону, в его любовь к семье, любовь к дочери веришь на все сто пятьдесят процентов. Его взгляд, трогательная улыбка на празднике, где его не особо ждали, его тёплая забота о дочери — доказывают одно: именно ТАКИМ и должен быть настоящий отец. Хороший подарок, хорошие воспоминания; «Ты скучаешь по своей работе?» — «Меньше, чем по тебе» — Хороший ответ. 

И вот, когда его дочь похищают. Когда он начинает свой доклад, кончающийся словами «Я найду тебя. Я убью тебя», Брайану (а нашего коммандо зовут именно так) веришь во всём. В его холодном, но в то же время слегка дрожащем голосе (то ли от страха, то ли от ярости, то ли от того и другого одновременно), в его напряжённом лице, в его коротких, но жёстких фразах — во всём говорится об одном: Ему плевать на то, что преступники тоже люди. Он знает только одно: они захватили его дочь. И почему-то невольно становится страшно за этих подонков. И это правильно. Это, чёрт возьми, правильно. Потому что, дальше создатели дают своей кровавой фантазии, а заодно и взведённому до предела Лайама Нисону полную свободу.

У меня теперь вызывает искреннее удивление тот факт, что Дарту Молу и Брюсу Уэйну удалось так бессовестно легко завалить персонажей Нисона в обоих опусах (Хотя Уэйн Дюкарда не убил, но с другой стороны и не спас, верно?). Ибо даже Терминатору не стоит вставать на пути у этого парня. Вы помните орков из «Властелина колец», гибнувших пачками под стрелами бравых человеков, выступавших по трое и меньше? Так вот, албанцы (а именно наших восточноевропейских друзей во всём обвинили подлые сценаристы) гибнут здесь ещё чаще, ещё большими количествами, и, это важно, куда более красиво. Поверьте, вы будете долго помнить сцену с пыткой электричеством, разнос на строительной площадке, и посещение старого друга с его женой.

«Я сказал, что найду тебя. Я тебя нашёл», «Извинись перед женой за меня», «Я тебе верю, но это тебя не спасёт», «Для меня это — очень личное» — такими хлёсткими фразами Брайан будет оперировать на протяжении всего действия, и знаете — из уст переживающего горе отца — они звучат, ни как не пафосно, как могли бы звучать из уст…. Да, что скрывать? Вот ТАКИМ должен был быть Бонд! Таким, и только таким! Почему создатели превратили месть за гибель любимой в безликую погоню без намёка на оригинальность, с парочкой смертей и нулём запоминающихся сцен — непонятно. Но это проблема бондо-делов. Как бы извиняясь за этих индивидуумов, режиссёр, сценарист и вообще все те хорошие люди, что работали над «Заложницей» напичкали полтора часа экранного времени всем тем, чего так и не дождались фанаты Бонда. 

И это — здорово. Потому что, в конце то концов, Нисон, что в образе заботливого отца, что в образе Шварценеггера непередаваемо шикарен. Бьёт не в бровь, а в рёбра, применяет просто таки невероятные элементы рукопашного боя, который по мнению скромного меня превосходит исполнением все навыки Джона Престона, КрэйгоБонда, дружище Борна на несколько уровней, и как-то особо по этому поводу не страдает. Бескомпромиссная машина смерти — что ещё нужно для счастья? При том, переживаешь за этого усталого рэмбо намного больше, чем за всех этих харизматичных, но отчего-то больно каменных шварцосталлонэвиллисокрэйгов вместе взятых. И в итоге фраза: «Папочка, ты пришёл за мной» — почему-то трогает до глубины души. А, наверное и должна трогать. Ведь разве не ясно, что для того, чтобы стать настоящим героем — не нужно спасать государства от обвала финансовой системы, не нужно спасать города от уничтожения, не нужно решать проблемы мирового кризиса. Для того, чтобы быть настоящим героем, достаточно просто по-настоящему любить своего ребёнка. И никогда не сдаваться.

Оценка: Ну поставлю я ему 8-ку, ну и что? «Слепая ярость» с Хауэром тоже заслуживает не более чем 7—8, но почему-то на объективность хочется плевать и пересматривает данное произведение снова и снова. Так и здесь. Оценка — формальность. Главное — ощущения.

P.S. «Удачи» (с)

Общая оценка: Good