kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Звездный десант 3 Мародер (2008)»
Это до такой степени ужасно, что просто невыносимо прекрасно

      «Марадер» — уже не фильм, это пародия на сатиру. Океаны пафоса, религиозные мотивы, финальные поцелуи на фоне взрывающихся планет, восхитительные агитролики «феднет» (кстати, единственное, что приятно перемотать и посмотреть еще раз), капитаны корабля с внешностью Эвелины Бледанс в лучшие годы, насекомые с ножками ака штангенциркули, мегатараканы, и, как апофигей — пустынная тараканья планета, где несчастным насекомым жрать совершенно нечего, окромя случайно заблудших людей. 



Прелесть, а не кино! 



Всем посмотревшим гарантировано полтора часа здорового смеха. Если вы женского полу — то помимо здорового смеха еще гарантированы три минуты хорошо прокаченного обнаженного Каспера Ван Дьена. 39 лет, а какая фигура, загляденье!



6 из 10, из которых два балла — за нашефсеКаспера в неглиже
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Звездный десант 3 Мародер (2008)»
Прекрасный день для смерти…

      После идиотского сиквела (иначе и не назовёшь) триквел «Звёздного десанта» смотрится на одном дыхании. Если в сиквеле попытались перевернуть концепцию оригинального фильма с ног на голову (там, если помните, жуки научились подчинять себе сознание человека), то триквел игнорирует события второй части, благодаря чему его самого можно наименовать второй частью, забыв о таком недоразумении, как «Звёздный десант 2: Герой федерации». Благо есть за что…



Во-первых, вернулся в картину Каспер Ван Дин, главгерой первой части. Его возвращение в картину спустя 11-летнего перерыва — само по себе знаменательное событие. Во-вторых, сюжет триквела отталкивается от концовки оригинального фильма, опуская сюжет сиквела, что тоже не может не радовать. Конечно, для полной компании не хватает Дениз Ричардс и Нила Патрика Харриса, но попробуем закрыть глаза на этот факт. В-третьих, в фильм вернули всеми любимые пафосные ролики, которые в оригинальном фильмы время от времени разрезали сюжет картины, неожиданно появляясь на экране. В триквеле этим роликам снова нашлось место. В-четвёртых, фильм был снят в том же пафосно-патриотическом духе, что и оригинальная картина, что придаёт ему максимальную схожесть с ней. Да и сам триквел, как и оригинал, представляет из себя микс из заправского экшена, доли хоррора, юмора, поданного в правильных дозах, и мелодрамы. Это всё заставляет забыть о «Звёздном десанте 2», как о неком недоразумении, которым он, собственно, и являлся. «Звёздный десант 3: Мародёр» — вот истинное продолжение великого фильма.



Вердикт. «Звёздный десант 3: Мародёр» — продолжение фильма 1997-го года. Не брезгуйте просмотром данного фильма. Я более чем уверен, что он быстро заставит забыть Вас о второй части. Со второй попытки у Эдварда Ноймайера всё-таки удалось написать вменяемый сценарий для продолжения «Звёздного десанта», более того: в триквеле он сам сел в режиссёрское кресло. И у него всё получилось! 



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Звездный десант 3 Мародер (2008)»

      Не понимаю как старик Пол подписался под таким фильмом, понятное дело он основатель, но подписываться под такое. ..



Фильм идёт неоправданно долго, смотрел с трудом, с передышками, и когда уже окончательно выключил фильм, посмотрел на хронометрах, оставалось 50 минут чистого фильма.



Скучный, плоский, со спецэффектами 80-ых, с ужасной игрой актёров, декораций — ноль, и куда потрачены 20 лимонов баксов?

Плюс полная безвкусица.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Звездный десант 3 Мародер (2008)»
Политика — вздор!

      С первых кадров в глаза бросаются не убедительные спецэффекты, сюжетные клише, банальные диалоги. Не очень удачно выглядели попытки заимствования элементов из первой части. Всё это вместе сильно портит впечатление от картины.



Фанатам первого фильма наверняка было интересно узнать продолжение истории войны человечества с жуками. По этой части более-менее всё предельно ясно.



Очень порадовал юмор. Явно видна пародия на современную политику. Тут и поющий звёздный маршал, и абсурдные действия во внутренней политики, и выставляемая на показ тупость армии.



Общее впечатление двоякое. Провального в фильме было столько же, сколько и стоящего.



5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
Антиюмор

      Вот взяли, и испортили классику российского кино. Самое смешное — это нахождение Дмитрия Пучкова в качестве сценариста, и одного из режиссёров фильма. Вот так вот, можно сделать озвучку любого фильма, и стать одним из его создателей.



 Но на самом деле, такой фильм как «Бумер», никаким Гоблином не испортишь. Ведь этот фильм, в своё время стал просто знаковым у нас в стране. Музыка из фильма плавно перекочевала в наши мобильники, а фразы киношных героев, пошли попросту в народ. Что касается переозвученной версий Пучкова, то она получилась на порядок короче. Наверно те сцены которые остались за кадром, не поддавались никакому переводу. Озвучка местами получилась весьма забавной, а где-то даже смешной. Но стоит признать, что на весь фильм юмористического потенциала не хватило. А чтобы дать фильму, оценку выше средней, задора должно хватать на весь фильм. Может быть Пучкову не стоило дублировать фильм полностью, а кое-какие моменты оставить в неизменном виде. Ведь в картине Петра Буслова достаточно комичных сцен, и смешных диалогов, которые в сравнений с переводом Пучкова, смотрятся куда креативнее и оригинальнее.



 Резюмируя выше сказанное, эту вариацию стоит разок посмотреть, хотя бы для сравнения. Но категорически не стоит, первоначально смотреть именно «Антибумер». Лучше смотреть просто «Бумер», где оригинальная звуковая дорожка, куда смешнее бутафорской.



4,5 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
Мои фильмы из помойки. 217 часть.

      Куда катится эта страна?

И куда катится кинематограф в этой стране?



Антибумер (я не люблю этот фильм)



В уже далеком 2003 году вышел фильм Петра Буслова «Бумер». Фильм пропагандировал криминальную сторону России, и он просто заставлял полюбить обыкновенных бандитов. В другой стране такой фильм быстро бы раскритиковали и забыли. Но мы живем в удивительной стране и поэтому, этот фильм имел огромный успех среди большинства граждан России. Все стали пародировать этот фильм и поэтому неудивительно, что за этим фильмом последовал фильм «Антибумер».



Лично мне кажется, пародия будет удачной только в том случае, если она будет действительно смешной. Что сделал товарищ Дмитрий Пучков? Он просто взял слабенький фильм и перевел его просто как смог. Мое мнение у Гоблина очень часто отсутствует чувство меры и чувство юмора. Я не говорю про его обыкновенные переводы, где он просто заставляет слушать сплошной мат. Я говорю именно про смешной перевод. Я, конечно, понимаю, что в России любят футбол, но придумать такую дичь про то, как парни на «Бумере» едут на чемпионат по футболу, это надо действительно обладать даром безвкусия.



Такие фильмы как «Антибумер» просто топят отечественный кинематограф. Неудивительно, что еще никто не писал отзыв на этот как бы фильм, потому что тут и писать собственно нечего. Я еле досмотрел фильм до конца и просто потерял свое время. В фильме нет шуток вообще, а когда в пародии нет шуток, говорить о ее качестве не приходится. Перед нами просто кинематографический мусор. Очень жалко, что я живу в стране, которая любит гнилой кинематограф. Я ставлю минимальную оценку и забываю этот фильм навсегда.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»

      «Держись братан, пока мы доверенность на твою хату не оформили!»



«Антибумер» — как по мне, то это очень удачный и в то же время очень смешной перевод от славноизвестного Дмитрия Пучкова под еще более известным именем Гоблин. Смотреть фильмы с гоблинским переводом люблю, конечно за всеми не гоняюсь, но когда в поле зрения попадает хорошо известный фильм, да и еще настроение плохое, так я сразу приступаю к просмотру. Приятно и смешно, а иногда очень ржачно услышать тот серьезный момент в оригинале под корявым словечком Гоблина.



 - Че сидим? Где карта?

- Карты нету.

- И как поедем?

- А я глобус купил. Глобус покруче карты будет!



 Что именно смешно во всех тех переводах, так это различные цитаты и выражения, которые почему то, очень хорошо запоминаются, и уже становятся почти как крылатыми в тех ситуациях, когда хочешь кого то рассмешить. В большинстве случаев все они пропитаны тупостью и не логическим мышлением, но есть и такие, где присутствует логика. 



- А глобус Португалии у нас есть?

- В багажнике.



Эти переводы не для всех, это уже проверенно. Множество предпочитают комедии с оригинальной дорожкой, и почему то именно они считают гоблинский перевод тупостью, но когда им же цитируешь фразы с фильма, они смеются как ненормальные. Очень жаль, что много людей не воспринимают такие фильмы, еще даже не посмотрев их.



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
Гоблин рулит

      Не понимаю почему Антибумер находится в худших фильмах, на мой взгляд получилась довольно неплохая пародия на Бумер, тонкий юмор, где нету особой пошлости, нету шутки которая бы явно кого-то раздражала, но если честно на вкус и цвет товарища нет.



Мне кажется неправильным, то как все восхищаются Бумером и Бригадой, на мой взгляд обычное кино, которое показывает какая у нас молодёжь в России живёт и к чему приводит их опасный образ жизни.



Гоблин добавил другой сюжет, неплохо подобрал музыку и юмор у него как всегда на высоте, не все же должны тащиться от бандитов и смотреть на их криминальные разборки, кто-то например такие вещи как Бумер не выносит.



А вообще мне кажется, что найдутся такие люди, которым понравился как Бумер, так и Антибумер, всегда надо уметь смеяться над собой, тогда и отрицательных рецензий станет меньше.



Диалоги в этой пародии у Гоблина как всегда отпад, очень хорошо, что в нашей стране хоть кто-то делает правдивые переводы, и смешные пародии на русские фильмы, а то и так в России смотреть нечего, одни бандиты, менты и копирование Запада.



8 из 10



P.S. Гоблин: Налей мне бутылку водочки безалкогольной)))
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
«Остановись, марионетка Сарумана!» ©

      «Куда ты глобус закатил? Блин, надо было квадратный брать!»



Изучая Топ-100 худших фильмов Кинопоиска, где находится такой «сброд» как «Самый Лучший Фильм 1-2», «Блондинка в Шоколаде», «Цветок Дьявола» и практически все фильмы Уве Болла, неожиданно увидел там этот фильм и задался себе вопросом, почему? Чем замечательный фильм Петра Буслова «Бумер», в переводе Дмитрия «Гоблина» Пучкова так не понравился зрителям? Немного видоизмененный сюжет хорош, четыре «закадычных» друга решают поехать в Португалию, дабы там поддержать наших футболистов на чемпионате Европы по футболу, но злобные интеллигенты отбирают у них билеты и парням приходится с помощью пистолетов и бит «намекнуть» весьма образованным людям о том, что если билеты не вернут то им придется очень туго. Впопыхах собравшись и забрав таки свои билеты, друзья начинают свой путь к Португалии, но из-за быстрого сбора они забыли дома карту, взяв вместо этого… глобус, который ничуть не хуже карты, ведь какая разница, Земля ведь все равно круглая, да и вообще, глобус круче карты. Но ярые фанаты футбола вместо того чтобы следовать к теплым берегам Португалии, блуждают в российских глубинках, натыкаясь на всякого рода колоритных персонажей, в лице «доблестных» русских ментов и мальчика, считающего себя сыном Майкла Джексона.



«Мне поставили движок от БМВ!»



(в это время по стеклу скрепят дворники) «А дворники что, от Камаза?!»



Итог: в целом, замечательный фильм, который господин Пучков превратил из суровой криминальной драмы, в брутальную русскую комедию, где достаточно много колоритных фраз и смешных моментов. Любителям фильмов в переводе Гоблина (коим я и являюсь), «Антибумер» посмотреть стоит однозначно! 



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
Всё пьете и пьете.…Всю всю всююю Россию пропили! ©

      К переводам всем известного Пучкова Дмитрия Юрьевича всегда так сказать относился с улыбкой. Потому что «правильные» переводы — они правильные, а смешные переводы — это железная гарантия того что сегодня тебе придется брать платки, дабы утирать потоки слез бегущие из глазных яблок.



Дмитрий Пучков и Студия Божья Искра снова радует глаз и уши. Вроде даже некоторые шутки те же что и в «Возвращение бомжа», «Буря в стакане», но как то не обращаешь на это внимание, поэтому смеёшься также как и при просмотре первых. А шутки — чистый термояд! Ну, опять таки, понятные далеко не каждому.



Хотя оригинал длиннее продукта примерно на полчаса, но это нисколько не повлияло на сам фильм, ибо Бумер — фильм серьезный и темный, а в Антибумере не стояла задача, как то посмеяться под те эпизоды, которые и были вырезаны. 



 Реакция большинства непонятна. Как и непонятны возгласы о том, что Гоблин облил мрачный фильм помоями собственного происхождения. Вспоминается, как встречали его первые смешные переводы (См. Братва и кольцо, Две сорванные башни) примерно также. Но это происходило первое время, когда дико орущие дети не понимали что происходит. Когда они не понимали (ну может даже сейчас не понимают) что у Гоблина стояла задача посмеяться от души сперва самому, а потом уже дать посмеяться тем, кому нравится подобное. А потом пришли зрители постарше со словами: Блин, спасибо дружище, посмеялись от души. Тут вопрос стоит проще: не нравиться — скатертью дорожка, нравиться смешные переводы, то бишь его творчество — смотри на здоровье.



Это даже несколько больше чем просто смешной перевод. Это как бы выразится некое отдельное произведение (о чём свидетельствует звук и видеоряд оригинала). Не увидел автора целью глумиться именно над Бумером и его героями. Но тут другой вопрос всплывает: Почему лично сама кинокомпания СТВ (владелец прав на фильм) предложила Гоблину сделать такое? Ведь СТВ хотела нам показать суровые реалии, а тут такое. Непонятно. Впрочем, и не важно, потому что в результате зрителю еще раз дали возможность от души посмеяться. 



Спасибо за проведенное время и порции юмора, камрад Гоблин.
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
Гоблин даст жару!

      На самом деле я действительно не понимаю, почему так много народу критикует творчество Гоблина. Одно дело, если-бы Дмитрий Юрьевич сделал из хорошего фильма какую-то срань, но ведь он действительно вложил большую долю хороших шуток и юмора в кино, не изматерил, не напридумывал неуместных пошлых шуток и т. д. Кроме того, его творчество уникально! Никто до него не додумался материться в детских мультиках, а потом кидать на YouTube. Кстати, Ваше мнение ошибочно, если кто-то думает, что это лишь в Россие народ переделывает фильмы, мультфильмы, сериалы на свой лад — в Интернете чего только не найдёшь!



Лично моё мнение про оригинальный «Бумер» — негативное, в фильме заранее можно догадаться о концовке — не до чего хорошего не может довести четырёх молодых братков бесконечная пальба. Что до Д. Ю. Пучкова, то он не только переделал фильм на новый лад, — он ещё и повырезал кровопролитные моменты так, что из драматического триллера получилась одна большая уморительная шутка! Лично мне понравилось!



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Антибумер (2004)»
«А почему вам не нравится Антибумер? -Ну это тупость, вообще не смешно, испортили фильм..»

      Как ни странно, многие уважают творчество Дмитрия Пучкова, смотря большое количество озвученных им фильмов, в том числе Карты Деньги Два Ствола и Большой Куш, Клан Сопрано и Южный Парк, Царь Горы и Хроники Риддика, Криминальное чтиво и Бесславные ублюдки, неперечислить все, и это только те, которые мы видели в интернете и на ДВД, но не все знают, что Гоблин озвучивает также Темного Рыцаря, Серьезного Человека бр. Коэнов, Пипец, Двойной Копец и т. д. Но вот не понимаю, когда он берется озвучивать и переписывать сценарии серьезных лент, его все почему-то начинают критиковать и говорить, что он портит кино, опошляет его и ничего смешного в них не находят, получается, лицемерят.



Не думаю, что в российском кино в ближайшее время или вообще появится такая личность, как Дмитрий Пучков, со своим острым чувством юмора и шутками за гранью человеческих способностей (на самом деле, не преувеличиваю). Одна шутка о капусте и баксах чего стоит, или хайвэй. 



Не знаю, если бы человек озвучил, например, Список Шиндлера, или Леон, илик примеру, Зеленую Милю, тогда бы можно было говорить, что Гоблин ужасен, а так, на мой взгляд, он достоин всех самых высоких почестей и многие фильмы обязаны ему своей репутацией.



А фильм, на самом деле смешной.



5 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»
«Все за зря…»

      К великому сожалению, «Отечественное кино» звучит уже как диагноз. Вы знаете, я просто уверен, что в России огромное количество талантливых режиссеров, но почему-то мы упорно снимаем кино для «идиотов». Вы меня простите, но я даже не знаю, для какой публики они снимают такие фильмы. И мне до боли обидно за наш кинематограф.



Фильм довольно посредственный.



Сюжет отсутствует напрочь, фильм напичкан глупыми шутками, и я не могу понять, как над этим можно смеяться. Совсем не понравилась игра актеров, очень жаль, что ребята из КВН стали так плоско шутить.



Да и писать о фильме много и долго желания нет. 



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»

      Я искренне верил, что хотя бы эти КВНщики меня обрадует, и хоть кто-то в России снимет наконец-таки нормальную молодежную комедию. Я жестоко ошибался. Сказать, что фильм полнейший провал, значит ничего не сказать. В голову лезут только матерные словосочетания с досады от, впустую потраченных, полтора часов. Я не понимаю, как такое кино допускают наш министр культуры?! Это же полный идиотизм! Ну, неужели зритель стал настолько глуп, чтобы смеяться над дурацкими совершенно не смешными шутками и каким-то негром с лицом неуравновешенного человека, вечно употребляющего русские словосочетания с наигранным дебильным акцентом.



Сюжет — полная ерунда! Актеры играют отвратительно. Шутки идиотские. И, судя из названия (ЛОпуХИ: Эпизод первый), нас ждет продолжение этого бенефиса отвратительных шуток и игры актеров. Не дай Боже! В общем, полный ноль! Но поставлю единицу за то, что хотя бы оператор что-то делал.



Оценка: 1/10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»
А стоило ли???

      Набирайтесь терпения, ибо этот фильм досмотреть до конца очень трудно.



После просмотра понимаешь, что «Ералаш» — это крутой, а главное весёлый видеожурнал. Новые веяния игры КВНщиков в кино — это всё равно, что сварщика поставить за операционный стол. 



Ну, а теперь без эмоций…



Плюс — это музыка, классная драйвовая музыка.



Минусы — сценарий (дешёвая пародия «Достучаться до небес») просто отсутствует; игра актёров, ну в общем нет её; юмор просто «сногсшибательный», пару раз улыбнулся; в общем фильм представляет собой напрасную трату времени, сил и денег.



 Позитив в том, что «Самый лучший фильм»- это ещё не дно. Дно здесь, именно в этом фильме.



1 из 10



Только за горбатый запорожец.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»
все таки брошу пару слов.

      Хотел написать рецензию к фильму. Написал разгром на 1000 знаков. Прочел ее и удалил. Стыдно стало. Ведь каждой своей рецензией мы делаем этим «творениям» рекламу! Даже плохой, даже уничижительной; ведь все равно найдется кто-то кто привлеченный разговорами решит своими глазами посмотреть о чем идет речь



Давайте просто игнорировать такие проекты. Стыдно что в моей стране есть люди которые снимают такое кино, смотрят такое кино и обсуждают его.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»

      Вчера «Район N9», сегодня «ЛОпуХИ». Знал, что фильм жестоко критикуют, читал отзывы на «КиноПоиске», но все равно решил пойти и собственными глазами оценить увиденное.



Бредовый сюжет фильма про то, как трое друзей решили покорить Москву, нашли чемодан с деньгами, не проконал. Выглядит тупо и почти всегда не смешно. Создатели пытались шутить на каждом шагу, но им это не удалось. Юмор довольно предсказуем — заранее знаешь чем закончится «смешной» эпизод. Лично я смеялся не над шутками, а над реакцией троицы на различные издевки и стебы. Этих моментов было ровно 5, я посчитал. 



Актерская игра не плохая, но и не хорошая. Понравилось как сыграла главные герои «Лопухов»: Сергей Писаренко, Евгений Никишин (особенно его номер про Красную Шапочку. Смешно не должно было быть, потому что так и задумывалось) и Эндрю Нджогу. Довольно хорошо отыграли остальные. Дмитрий Нагиев, Михаил Горевой, Надежда Ручка и Михаил Полицеймако в первых рядах среди них. 



Так как фильм называется «ЛОпуХИ: Эпизод первый», то предположительно будет продолжение. Если деньги не куда девать, пускай снимают! Только пускай учтут, что если первая часть еще может окупиться, то остальные уже вряд ли соберут большую кассу. В итоге, только за актеров и 5 смешных моментов моя оценка колышется между



3-4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»
Хм… Деградация КВНщиков?

      Так вот, начнем, пожалуй, с предыстории того, как я попал на этот «замечательный» фильм: дело было в пятницу вечером, и поэтому кинотеатр был забит до отказа, на «Лопухов» пришли посмотреть все: от 7-летних детей, до пенсионеров. Уже через 40-45 минут я наблюдал картину, как несколько человек покинули аудиторию, а маленькая девочка, так сладко засыпавшая позади меня, разревелась. И повод есть!!!



Спешу заметить, что первая действительно смешная шутка была услышана мною на 47-50 минутах фильма, это вызывает чувство какого-то отвращения и негодования в адрес авторов кинокартины. Соглашусь, что многие шли на этот фильм в кинотеатр под следующим лозунгом: «Да я помню этих парней, они были так смешны в КВНе!!!» Но то, что я увидел на экране, заставило пересмотреть некое представление об этой команде… Так вот теперь замечу, на мой взгляд, главную деталь в фильме: он построен на принципе ГЭГовой комедии(т. е. состоит из различного рода комических сценок), НО я просмотрел весь фильм от начала и до конца и насчитал не более 1-2 смешных, реально смешных, ГЭГов… Я удивился и обратился: 



К классике такого типа комедии, к «Голому пистолету», так вот в нем я насчитал порядка 60!!!(да, да 60) смешных ГЭГов… Из этого вывод: Друзья, поскольку наши КВНщики смогли придумать только 2 смешных эпизода в своем фильме, а Гарик Харламов(автор Самого лучшего фильма) придумывает лишь 1 смешную шутку в ГОД, то если Самый лучший фильм 3 выйдет не через 60 лет, то знайте, что это будет полное… хотя, кому объяснять вы и сами… все… знаете…



Теперь о серьезном и о главном, мой вердикт по поводу «Лопухов»: низкокачественная комедия, не выдержанная в стиле, выбранном изначально, сл-но соответствующая оценочка:



3 из 10  



(и то, потому что я так любил эту команду)



Всем спасибо за внимание, с уважением Alexander_Bar.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «ЛОпуХИ Эпизод первый (2009)»
Лопухнулись

      Искренне сочувствую всем сходившим в кинотеатр на просмотр этого безобразия. 



Как чаще всего оказывается в последнее время — за активной рекламой данного продукта скрывалась одна из самых жалких попыток отечественных команд снять комедию. КВН и широкоформатные картины — вещи несовместимые. Нашим ребятам удалось доказать это на 100%. Что можно придумать хуже для занятия экранного времени, чем посадить трех игроков КВН в машину и заставить «играть» шутки, написанные для 1/8 финала вышеупомянутой игры. Кроме того, большой жирной чертой (не имею в виду полный персонаж Евгения) сквозь фильм проходит убогая пародия на восхитительную комедию братьев Фарелли. 



Было приятно смотреть на женскую часть команды. Только смотреть. С этой задачей они справились.



Ставлю — 1 — как и большинство рецензентов.
      

Общая оценка: Bad