kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Для меня фильмы Стивена Спилберга делятся на два типа, такие фильмы которые завоевывают с начала и до конца и после просмотра остаётся буря эмоций. 

И такие, которые с первого раза не распробуешь, данный фильм относится ко второму типу. Оценил я его только после второго просмотра и был собственно поражен. Не фильмом, а героям Тома Хэнкса, не ординарный забавный смешной неуклюжий, если короче не от мира сего.
Сам Хэнкс бесподобен, как всегда, вот настоящий актёр который способен сыграть лобового персонажа, даже такого не ординарного.

Собственно только такой человек и мог выжить в Терминале Аэропорта, смог влюбится смог найти друзей и исполнить чужую мечту. Здесь терминал открывается ни как обычный терминал, а как мир где свои законы и порядки, где люди влюбляются, женятся, дружат, живут, работают. И всё это в месте, где не принято задерживаться более чем на сутки.

Мой вердикт таков, это одно из лучших творений Стивена Спилберга.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Случайно наткнулся на фильм по телевизору перед самым сном, однако остался смотреть, что мне несвойственно. Действительно, начало очень хорошее, и темп фильм держит до самого конца. Ближе к середине фильма я поймал себя на мысли: «А какой это вообще жанр?». Это не очень комедия, не совсем драма, фильм вообще можно назвать разве что трагикомедией, да ведь и это не то.

В чем, по — моему, и кроется особенность этого фильма. Я был назвал это жизненной трагикомедией. Нет — нет, не ситкомом, а именно жизненной трагикомедией, т. к. нам показывают истории разных людей, которые закручиваются вокруг Виктора Наворски, и у каждой истории своя развязка. Все из этих историй душевны, забавны и приятны. Кстати, о приятности. «Приятный» — одно из главных слов, какими можно оценить «Терминал». В фильме нет злодеев, ведь даже персонаж Стэнли Туччи — человек, который будет следовать правилам в любом случае, а так он просто человек, да, пусть не очень хороший, но его действия можно оправдать. Остальные не ангелы, конечно, но все — таки это хорошие люди, с которыми приятно провести 2 часа жизни.

Юмор — простой, но забавный. Даже элементарное «Кракожия!» Хэнкса весьма и весьма забавляет.

Отдельное спасибо за музыку. Она также приятна на слух и идеально подходит к видеоряду.

Еще одно отдельное достоинство фильма — Том Хэнкс. Ему удалось идально сыграть своего персонажа, чего стоит одна сцена, где Виктор мечется от телевизора к телевизору!

Еще очень понравилась режиссура Спилберга. Она идет как раз под темп сюжета — сначала торопливо, а потом все медленнее и медленнее, не скатываясь в полный артхаус при этом. Очевидно, камере нравится Наворски, он появляется исключительно в приятных ракурсах, вокруг него выстраивается картинка.

В итоге перед нами почти эталон жизненной комедии, а в чем — то, может быть, и основатель этого жанра.

Жаль, что фильм не получил существенных наград. Он их явно достоин.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Бенефис Тома Хэнкса, часть вторая.

Терминал, я если честно думал, что этот фильм будет более скучным, что-то вроде «Изгоя», но к моей радости я ошибся. 

Виктор интересный человек, который очень добрый и наверно заботливый, что вызывает вопрос, что в Кракожии, нет ни одной хорошей девушки, которая полюбила бы его? А ну ладно. 

Сюжет. С одной стороны очень похож на «Изгой» и первые минут пятнадцать все именно так и выглядело, но в фильме постепенно начали появляться люди и играть всё большую роль. В этом творении Спилберга есть хорошие друзья, прекрасное чувство, злые дяденьки и харизматичный главный герой.

Актеры. Прекрасно, что я могу сказать, Тому Хэнксу я верил всегда. И у меня появился ещё один фильм с этим актером, которые я обожаю. Помимо главного героя здесь есть и прекрасные и интересные персонажи, так индус Гупта, Амелия, Энрике все очень разные и интересные герои, которым веришь. 

Музыка. В целом этому фильму она не нужна, во всяком случае я её не заметил. 

Терминал. Это не настоящее здание? Странно, уж очень похоже. Адаптация к этому месту просто потрясающе, но вы думали, что аэропорт может быть ещё и романтичным местом. 

Здесь показана настоящая дружба, преданность и в какой-то мере любовь, нашлось место и юмору, настоящему доброму и не пошлому. Я горжусь собой что посмотрел этот фильм и все вроде бы прекрасно, но в конце есть одно «но» из-за которого я чуть-чуть снижу оценку.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Этот фильм — замечательная история об очень хорошем и добром человеке, который даже несмотря на то, что не знает языка, оказавшись в чужой стране в аэропорту, находит там настоящих друзей и даже любовь. Фильм очень-очень добродушный и с хорошими, неглупыми шутками.

Вообще, режиссер и сценаристы, хорошо выкрутились — создали мифическую страну Крокожию, в которой идет война, чтобы уж так явно ни на кого пальцем не показывать. Ее житель — главный герой — учит английский язык по русской книжке, имеет скорее сербскую фамилию, а со своим соотечественником так вообще говорит на каком-то украинском!

Том Хэнкс — талантище! Уже в который раз я в этом убеждаюсь! Кэтрин Зета Джонс тоже в принципе хорошо сыграла.

Но, каково же было мое удивление после просмотра то ли драмы, то ли комедии, когда в титрах сказали «Режиссер — Стивен Спилберг «! У меня с ним такие ассоциации, что его фильмы — это супер-мега-блокбастер с крутейшими спецэффектами. А тут такой фильм! В общем я была очень удивлена. Ну ничего, он — молодец, раз поставил такой хороший фильм.

Итог: советую посмотреть тем, кто хочет хорошо провести время, может быть посмеяться, а может быть и немного прослезиться в конце. На фоне того, что я смотрела последнее время — очень и очень хорошо:

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Равшан в Шереметьево

Раз в несколько лет Спилберг снимает что-то подобное. Для меня «Терминал» стоит в одном ряду с «Амистадом» и «Всегда», то есть с худшими его фильмами.

«Терминал» мог бы быть хорошим фильмом, если бы был сатирой на современное американское общество и их противоречащие здравому смыслу законы. Благо одно перечисление подобных штатовских законов гарантирует час непрерывного смеха. Почва благодатнейшая. Помните «Закон есть закон» с Фернанделем?

А тема эмигрантов, оставивших свою родину в поисках лучшей жизни, даже в «Нашей Раше» раскрыта на порядок полнее и интереснее. Но Спилберг снял нелепейшую в своей серьезности, политкорректную мелодраму, основной, нехитрый посыл которой — это то, что выходцы из Восточной Европы — тоже люди. (В «Амистаде» он с напыщеным пафосом объявлял людьми рабов-африканцев.)
Среднестатистический американец, возможно, не догадывался об этом, и после просмотра, утерев слезу, подумает, по замыслу авторов: «Жалеть их надо, убогих».

На здоровье, а я сие творение не пожалею и поставлю:

3 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Уныло…

Вчера просмотрела сие творение и уже к середине фильма поняла, что это не мое. Мне было скучно. Конечно, не особо можно разнообразить фильм, происходящий в одном месте, но что-то поинтереснее все-равно придумать, на мой взгляд, можно было.

Удивило то, что американцы в какой-то степени высмеяли и показали несовершенство своей системы. Ведь начальник охраны аэропорта оказался редким мерзавцем, однако, его все-таки повысили в должности. На протяжении всего фильма он делал всевозможные пакости Виктору, каких последний, даже не обладая особым интеллектом и знанием языка, успешно избегал. Это смешно. Ведь если бы такой человек действительно захотел избавиться от Виктора, у него бы это получилось сразу. Или почти сразу. А он хотел, причем с самого начала.

Вообще, сложилось такое впечатление, что Виктор не от мира сего, странный уж слишком. Он что-то выдумывает, воплощает в жизнь, почти не обладая средствами (как, например, фонтан — как подарок Наполеона. Как он смог его сделать? Где взял деньги, материалы, силы за 1 ночь это сделать? неясно). Почему именно такие черты выбрал Спилберг для характеристики жителей Восточной Азии, непонятно. Он как малое дитя, не может понять, что с ним, как он сюда попал, что делать… И его это не волнует. Живет в терминале и хорошо ему. Как так можно?

Мне картина показалась натянутой, то есть в реальной жизни так бы произойти не могло. 

Но есть и плюсы. Фильм показывает, что еще остались в мире люди, способные сотворять чудеса, помогать друг другу (бескорыстно) и т. д. 

5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Unacceptable

Началось всё с трагедии одного кракожанина (кракожца). Он вмиг остается без дома, без Родины и без прав. Виктор Новорски оказывается запертым в аэропорту с купонами на еду в руках и разбитым сердцем. И он начинает выживать, постоянно борясь с голодом и неудобствами. И делать ему это не так легко, ведь перед нами такой простак, но в том и его плюс. Он никогда не нарушит ни единого закона, даже когда ему предлагают это, ведь вы не найдете на свете более честного человека, чем Виктор Новорски. И вокруг него даже самое сложное становится простым: найти в его положении высокооплачиваемую работу; спасти обреченного на арест парня и стать «человеком-козой», практически героем; или даже устроить свадьбу двух незнакомых людей. И он так похож на каждого из нас, готового прийти в трудную минуту на помощь, способного любить, проявлять сострадание и идти на самопожертвование. Похож на настоящих нас: простых и добрых, отзывчивых и дружелюбных. На тех, кого так не хватает современному миру с его алчностью и подлостью, безответственностью и аморальностью. И люди тянутся к нему, тянутся и решаются на поступки, на которые бы до этого не решились никогда. И в итоге ему удается пробудить понимание даже в самом хитром из героев.

«Терминал» — нечто трогательное до слез и в то же время очень доброе и веселое. Радует то, что концовка выдалась чуточку правдоподобнее и жизненнее, чем в большинстве остальных современных фильмов. Хоть и грустно осознавать, что в итоге судьба оказалась не так благосклонна к Виктору и Амелии, но такова унылая наша реальность.

Нельзя не отметить восхитительный актёрский состав, во главе с самим Томом Хэнксом. Гениальность его актёрской игры вне всяких сомнений. Харизма его не оставляет равнодушным никого. Этот восхитительный акцент, который он смог сотворить надолго запечатлится в памяти и будет вызывать только самые положительные и тёплые чувства. Кэтрин-Зэта Джонс строит из себя сумасшедшую, что вовсе не делает ее менее восхитительной, и не такой уж немолодой. А «Live long and prosper» в исполнении Зои Салданы вызывает восторг. Две эти очаровательные леди превосходно украшают фильм. Великолепен и Стенли Туччи в роли главгада (странно, что не Марк Стронг). И еще много хороших актёров под руководством самого Спилберга составляют вместе сей замечательный фильм, который навсегда останется в сердце и будет согревать душу холодными зимними вечерами.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Ломать — не строить…

Перед нами милое предрождественское кино о простом человеке Викторе (Том Хэнкс), попавшем в довольно странную и неприятную ситуацию, а именно: его страна исчезла с карты нашей планеты. И он, прилетев в США, не может покинуть здание аэропорта, т. к. является гражданином из ниоткуда. 

Также главной изюминкой сюжета является то, что Виктор должен выполнить наказ умершего отца : должен разыскать великого некогда джазмена, дабы взять у него автограф и положить его (в смысле автограф, а не джазмена) к остальным.

В этом фильме, как и во многих других, Том Хэнкс раскрывает свой недюжинный талант играть «добрых идиотов» (вспомните хотя бы оскароносный «Форрест Гамп» с его участием), его походка, жесты, слова и мимика просто бесподобны. Очень понравилась в своей роли Кэтрин Зета-Джонс, сыграла она блестяще. Впрочем и остальные актёры не подкачали, явных проколов не неблюдалось.

Я думаю, что главной темой, поднятой в этом фильме, является тема международных отношений и мировой глобализации (в результате которой и возникло столь огромное расстояние между развитыми и бедными странами). 

И США, которые играют довольно важную роль на мировой арене, погрязли в своих собственных внутренних проблемах, в этом ужасном бюрократизме и власти одних людей над другими и Виктор, песчинка в этом море, вынужден бороться, хоть он явно этого не хочет. Также раскрывается вечная тема отцов и детей, поднятая великим Тургеневым. 

В конце своей рецензии хочется выразить огромную благодарность режиссёру и сценаристам за то, что в фильме нет хэппи-энда. По моему мнению, он только бы испортил впечатление от этого, бесспорно, прекрасного и не похожего на другие фильмы творения.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Мне понравилась музыка в фильме — такая она простая, радостная, легкая…

По-моему, эта музыка полностью соответствует настроению фильма!

Он не оставил во мне какого-то особенного впечатления, не подтолкнул к осмыслению каких-то истин, НО просмотр доставил удовольствие!

Хэнкса обожаю!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Терминальная романтика

После коммерчески успешного «Поймай меня если сможешь», получившего положительные отзывы, как критиков, так и зрителей, дав Тому Хэнксу годик передохнуть, Стивен Спилберг вновь решил вернуться в аэропорт, на сей раз на постоянной основе, а не в нескольких сценах. Проявив интерес к сценарию Эндрю Николы, и смоделировал точную копию терминала, Спилберг начал воплощать в жизнь такое понятие как «ожидание».

«Нет больше Кракожии!» — восклицает герой Стэнли Туччи Фрэнк Диксон, ударив яблоком по пачке чипсов на глазах удивленного Виктора Наворски (Том Хэнкс). И он абсолютно прав — переворот на родине Наворски сделал его рабом обстоятельств и заодно терминала — назад попасть он не может, так как его паспорт нелегитимен, но и в Нью-Йорк руководство терминала его отпустить не имеет право, так как для получения визы нужен все тот же паспорт. Вот и приходиться Виктору всем своим существованием подтверждать слоган фильма «Жизнь — это ожидание».

В «Терминале» Том Хэнкс, можно сказать, вернулся к истокам, а точнее к комедийному жанру после 15 лет отсутствия, отлично сыграв иностранца, всеми силами пытающегося выжить, в терминале, а точнее приспособиться к жизни там. И если в «Изгое» Том Хэнкс разбивал кокосовые орехи и охотился на крабов, то здесь ему придется собирать тележки, шпионить за работницей терминала в обмен на еду и даже ремонтировать сам терминал.

Отлично вжился в роль Фрэнка Диксона, властного и беспринципного начальника службы безопасности терминала, Стэнли Туччи. Пообещав ещё в первые 10 минут фильма выжить из терминала Виктора Наворски, он упорно будет идти до конца, предлагая ему сбежать через главный вход и попросить политическое убежище, а ближе к завершению картины и вовсе прибегнет к шантажу.

Но есть в терминале кое что, абсолютно не поддающееся логике, а точнее — поступки героини Кэтрин Зеты-Джонс, стюардессы Амелии Уоррен. Складывается впечатление, что она сама не знает, чего хочет от жизни, Виктора Наворски и своего женатого седовласого папика. Даже офицер Торрес (Зои Салдана), согласившись выйти замуж за человека, которого не знает, и видела всего то пару раз, на её фоне блекнет в своем безрассудстве. Но женские персонажи никогда и не были «фишкой» Спилберга.

Рецензия была очень близка к нейтрально-серому цвету, но взвесив все «за» и «против», я решил, что Хэнкс и Туччи все же смогли своей игрой затмить ложки дегтя в исполнении Салданы и Зеты-Джонс, плюс задумка с «консервной банкой джаза» порадовала. Так что рекомендую к просмотру, если желаете чего-то легкого и трогательного.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Не раз уже говорил, что я люблю фильмы, где действие сосредоточено в одном месте, так как, это позволяет уделить больше времени не картинке и спецэффектам, а игре актеров и атмосфере. Поэтому фильм «Терминал» меня и заинтересовал.

Сюжет.

Виктор Наворски, прилетает из восточной Европы в Нью-Йорк, но пока он летел в самолете, в его стране происходит революция. Его паспорт становится недействителен, и он не может покинуть здание аэропорта. По этой же причине он не может и вернуться обратно на родину. С этого момента терминал аэропорта должен стать ему домом. На неопределенное время.

В этом фильме отлично показана несовершенность бюрократической машины. Человек по независящим от него причинам, потерял гражданство, и автоматически пропал как факт. Теперь он никто, и никто не может, да и не хочет ему помочь. Более того Виктор постоянно сталкивается с новыми проблемами, в лице руководства аэропорта, которое строит ему все новые и новые козни. Тем интересней становится наблюдать, как он борется с трудностями, как старается перешагнуть языковой барьер, как учится зарабатывать деньги на пропитание, и как в такой сложной обстановке не теряет совесть, и достоинство. Виктор всегда не прочь помочь другим людям с их проблемами. Его доброта и бескорыстность приносят свои плоды, и он обзаводится надежными друзьями в терминале. Вообще фильм учит нас, что нужно оставаться человеком в любой, даже самой сложной ситуации.

Конечно, в фильме присутствует некий не реализм, и даже сказочность. Слишком просто даются герою некоторые вещи (сцена с фонтаном, например), но я думаю можно простить это. Так как фильм и не претендует на острую социальную драму. 

Так же, хочется сказать и про декорации. Я, например, при просмотре фильма думал, что съемки велись в настоящем аэропорту. Неожиданно было узнать, что это все обычные декорации. Размах, интерьеры, немаленькая массовка, все это сделано с большим вниманием, и трудом. Это конечно придает большой плюс к качеству фильма.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
Инопланетянин Том

О том, что такая цивилизация, как Америка, думает о таких странах, как Румыния, Сербия, Черногория и прочих восточно-европейских государствах, можно увидеть в подробности в таких фильмах как «Евротур», «Вилять собакой» и, в частности, в «Терминале». То, что здесь считается абсолютно не толерантным, по ту сторону океана считается вполне очевидным фактом. 

Сценарий вкратце: в январе 2004 в нью-йоркском аэропорте имени Джона Фитцжеральда Кеннеди приземляется самолет с Виктором Наворски на борту. Он является гражданином вымышленной республики Кракожия (Krakozhia), видимо одной из бывших республик СССР, судя по тому, что Виктор говорит на помеси болгарского и русского. За время перелета в этом уголке Восточной Европы происходит военный переворот, благодаря которому паспорт и виза Виктора становятся совершенно ненужными бумажками. Кракожия закрывает границы и Виктор остается жить в терминале на неопределенный срок. Постепенно герой Тома Хэнкса адаптируется, мы видим превращение из неуклюжего и глуповатого человека в на все руки мастера, который знает об окружающей его среде всё и даже больше. Ему даже удается пофлиртовать с привлекательной стюардессой со звучным именем Амелия Уоррен в исполнении Кэтрин-Зеты Джонс. Мало кто знает, но за основу взята реальная история, в центре которой Мехран Карими Нассери — иранский беженец, проживший в терминале парижского Международного аэропорта имени Шарля де Голля более 15 лет. 

Множество комедийных ситуаций, вполне добрых и при этом до коликов смешных, что так редки в наши дни, в это фильме зритель оберет сполна. Милая сказка, начавшаяся как угнетающая реальность, закончившаяся счастливым концом, сопровождающаяся красивой мелодией от Джона Уильямса, любителям «Побега из Шоушенка» более чем понравится.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»
- Куда едем? -Домой

Очень, очень хороший фильм. Это не простой фильм, когда сидишь и смотришь, какие-то моменты скучные, какие-то хочется перемотать, в фильме «Терминал» всё как по маслу, фильм течёт как спокойная река, и ты смотришь на неё не отрываясь. Это один из моих любимых фильмов, пересматривал несколько раз, и не надоедает, каждый раз переживаешь за бедного Виктора из маленькой многострадальной страны Кракожия, который попадает в совсем другую среду, с другими нравами и ценностями, в США. 

Том Хэнкс сыграл просто отлично, иногда кажется, что это даже не Том, а правда какой-то добродушный парень из маленькой страны, также хорошо Том сыграл в фильме «Форрест Гамп». А наблюдать, как Виктор живёт в аэропорте одно удовольствие, как он бреется в туалете, собирает тележки, но и с другой стороны переживаешь за героя, потому что есть злой начальник аэропорта, который очень не любит Виктора. В фильме даже, второстепенные персонажи очень сильно запоминаются, и западают в душу, чего стоит только один уборщик, который любил сидеть и смотреть, как падают люди на скользком полу. 

Хоть фильм и происходит, только в одном здания (хотя и довольно большом) фильм не надоедает не на секунду. Фильм не стоит на месте. Виктор учит язык, знакомится с новыми людьми, находит в аэропорту работу, и даже влюбляется. Любовная линия тоже очень хорошая, особенно запомнился момент, когда Виктор строит для своей любимой фонтан прямо в стене. 

В конце у меня были смешанные чувства, с одной стороны радость за главного героя, а с другой грусть, что сказка кончилась и пора возвращаться домой.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Терминал (2004)»

Не похожий на меня, не похожий на тебя, 

просто так прохожий парень из Крокожьи.

Хотя правильней конечно было бы не прохожий, а прилетевший, или прилетавший…

Вот и я стал в ряды счастливых зрителей, посмотревших эту легкую мелодраматическую комедию про Форреста Гампа из Восточной Европы. Почему же Форреста спросите Вы, — он же не бегает почти и совсем не воюет? Ну насчет того, что не бегает, это я согласен, но в здании аэропорта особо и не разбежишься, а насчет войны…, ну тут уж как посмотреть. А что касается характеров сих двух персонажей, так это почти близнецы. Виктор Наворски так же наивен и простодушен, так же подкупает и обезоруживает этим окружающих, и уровень знаний английского у них почти одинаковый. И еще — его тоже играет Том Хэнкс. Но спешу заметить, что сам сюжет «Терминала», с вышеупомянутым оскароносным фильмом имеет мало общего. Кроме того, он, как по мне, смешнее.

Опа.

Порадовала игра Тома Хэнкса. Кэтрин Зета-Джонс? Да, красивая женщина… Порадовал человеческий(хоть и слегка «простяцкий») образ жителя Восточной Европы(на этот раз без шаровар, шапки ушанки и алкоголизма). Были и вещи которые удивляли. Удивило, например, что человек не умеющий толком и двух слов связать на английском, легко и без посторонней помощи заполняет достаточно сложную документацию.

Из не вошедшего в фильм:

-Здравствуйте мистер Наворски. Цель Вашего прибытия в США?

- Я очень хотеть один афроамериканец сэксофоном.

- Не понял? Вы хотите афроамериканца?

- Это отца ради, он давнишне времечко назад его хотелось.

- Охрана, у нас тут проблемы.

Не знаю как остальных кинозрителей, а меня основная миссия Виктора абсолютно не тронула, более того, как то даже возмутила. Ну гораздо большего я ожидал от банки с арахисом. Нет, ну в самом деле, он бы еще за крышечкой из-под «Кока-Лока» приехал, потому что ему в 1994 году для того, чтоб «йо-йо`выиграть аккурат одной не хватало. Мелковато все как то. Не по славянски(то, что главный герой славянин, думаю никто не сомневается). Самое забавное, что, узнав «тайну арахисовой банки», Амелия(девушка, пленившая сердце Виктора), едва не рыдала…

Жизнь — это ожидание

Не смотря на то, что лента оставляет достаточно приятное впечатление, я от нее ожидал все же, немного большего.

7 из 10

Общая оценка: Neutral