kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Красота по-американски (1999)»
Позволь себе роскошь. Фильм о мечте

Живет человек, прозябает, мирится со всем что на его голову падает, но… В один момент оказывается он чего-то таки стоит и может перевернуть всю эту опостылую действительность. Он избавляется от, нежно говоря, неинтересной роботы, причем избавляется (наверное впервые в жизни) с толком. Наконец-то купил тот автомобиль, который всегда хотелось — не потому что это престижно, а потому что всегда хотелось именно эту машину…

Далее следовало бы также что-то обустроить в семье. Хотя стоп, «обустроить» здесь не очень подходит — это слово более для лексикона жены Лестера, для которой все должно быть прилично, так как годится, так как принято. Понять свою половину ей просто не суждено. Семья уверено идет под откос… Только в последних кадрах Кэролин наконец-то понимает, что Лестер — это ее все…

Дочь Лестера вместе с своим парнем. Демонстративно презирает отца, но все же в глубине души любит…

Появление (будто «пустышки») Анджелы дает новый импульс в жизни. Все откровенно, искренне, красиво, эротично но без пошлости, даже немного морализирующе…

Хватит пересказывать сюжет. Эти портреты нужно увидеть собственными глазами. Чудесная, проникновенная картина американского социума от Сема Мендеса. Плюс отличная музыка и еще лучше операторская робота. Лучший фильм Кевина Спейси…

Режиссер даже позволяет додумать как все бы происходило будь то в реальной жизни после концовки — как бы полиция могла бы трактовать высказывания Джейн на видеозаписи…

Фильм смотрел еще где-то в 2000 г., и от тех пор под неизгладимым впечатлением. Смотрите.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Красота по-американски (1999)»
Танец пакета и «Американская красавица»

Жизнь миллионов людей, обыденная и скучная, наполнена красотой. К такому выводу я пришла, посмотрев этот фильм. Ведь описанные событие лишь отражение действительно существующей реальности, многие люди постепенно теряют вкус к жизни. Но невозможно все время жить в вакууме, и рано или поздно произойдет взрыв, пробуждающий ото сна.

Так и произошло с героями фильма. Не могу сказать, что в этой картине есть главный герой. Жизнь сложная цепь, звеньями которой служит каждый человек, пусть даже визуально никто ни с кем не связан. Фильм нам это раскрывает на простых примерах: кем бы была Джейн без Рикки, кем бы был Лестер без Анджелы? В картине тысячи связей, которые помогают нам узнать душу героев. 

Ненависть и любовь — это подобные по своей природе чувства. Они наполняют нас на протяжении всей жизни. Казалось бы, как можно ненавидеть собственных родителей, но, с другой стороны, возникает вопрос, как можно любить таких родителей? И в то же время неискушенный зритель недоумевает, что красивого в полете пакета? А в тот же момент чувственная душа прослезилась из-за игры ветра. Для меня, как я думаю и для многих, эти кадры стали ключевыми в фильме, я поняла его суть и природу, я осознала, насколько может быть красивым мир, если обратить на него хотя бы каплю времени. 

В то же время, фильм показывает нам, насколько люди подвержены стереотипам. Как многие из нас боятся быть таким, как все, или, наоборот, боятся признаться, что ты совершенно другой. На самом деле, каждый человек — это нечто необычайное и неповторимое, и нельзя скрывать себя от окружающего мира. Как сказал герой Кевина Спейси: «Это моя дочь. Сердитая, неуверенная в себе, запутавшаяся». Но в конце она совершает смелый, необдуманный, не свойственный ей поступок, и это под влиянием, как считали многие, «чокнутого парня». Просто никто не смог понять глубину его души так, как Джейн. В этом и заключается красота нашего мира: делать не то, что от тебя ожидают, а то, чего ты хочешь; видеть прекрасное там, где его нет. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Красота по-американски (1999)»

Фильм интересный и безусловно заслуживает просмотра. В нем очень достоверно показан кризис семьи. Муж и жена живут вместе скорее по привычке, чем из-за чего-либо еще. У них нет ни общих интересов, ни интимной жизни, да и любви тоже нет. Есть только общая дочь-подросток, которая вот-вот покинет их дом, и тогда порвется последнее связующее звено. Они втроем живут под одной крышей, но настолько далеки друг от друга, что кажутся абсолютно чужими людьми. Жена мужа считает неудачником и презирает с каждым днем все сильнее, муж жену ненавидит, а дочь раздражают они оба — как, впрочем, любого подростка.

И вот отец семейства, с виду вполне благополучного, вдруг съезжает с катушек. Сначала он влюбляется в школьную подругу своей дочери, потом увольняется с работы и устраивается в «Макдональдс», потом еще и покуривает травку с сыном соседа, покупает себе новую машину, о которой давно мечтал, начинает бегать по утрам… Его жизнь круто меняется, и жена не одобряет этих перемен. А дочь задевает то, что отец строит глазки ее ровеснице, и она готова его убить за это, потому что это смешное и жалкое зрелище.

Понятно, почему в Америке фильму дали целых 5 Оскаров. Понятно, почему он принят и обласкан критиками и зрителями. Но… Мне фильм не понравился. Я и сама не знаю, почему. Кевин Спейси был, как всегда, хорош — я просто в восторге от его актерских работ. С каждым просмотренным фильмом он удивляет меня все больше. Крис Купер тоже сыграл свою роль отлично, очень ярко и достоверно. остальные актеры справились чуть похуже, но справились. Почему мне не понравился фильм — опять же не понимаю. Возможно, потому, что мне не близка тема. А может, потому, что развитие сюжета слишком плавное, а я люблю более динамичное. А может, потому, что главного героя, несмотря на все предпринятые им усилия, ждало разочарование. А возможно, мне не пришлось по душе неполное раскрытие характеров ключевых персонажей. Так что, увы, только 

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Красота по-американски (1999)»
«Beauty is where you find it…»

Долго не решалась написать хоть что-нибудь об этом фильме, потому что он вмещает в себе столько, что словами и не выразить. Но и оставить совсем без внимания один из своих любимейших фильмов тоже не могла…

Я думаю, что это — настоящее чудо, созданное замечательным коллективом людей. Из самых обычных чувств, эмоций, каждодневных событий, простых эффектов, отличной актерской игры и подходящей музыки создать такую невероятную по силе воздействия картину! Сегодня я посмотрела ее как в первый раз, хотя знаю уже наизусть. Фильм вызывает просто водоворот эмоций по мере развития сюжета. На мой взгляд, пытаться анализировать его — бессмысленно, его нужно просто прочувствовать. Как для каждого существует свое понятие красоты, которая полностью раскрыта в фильме и присутствует в каждом кадре, так и сам фильм воспринимается каждым по-своему. 

Настоящая жемчужина кинематографа последних десятилетий.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Красота по-американски (1999)»
Это был фильм? Чёрт! А я, как будто жизнь прожил…

Честно, боялся его смотреть, уже три года, как меня разные люди убеждали в том, что отказываясь от просмотра я многое теряю.

Мне казалось, что данное кино просто напичкано стереотипами, и, соответственно, не стоит моего внимания. Но, Боже! Как я ошибался. Да, он действительно весь прямо-таки кишит ими. Но фильм повествует не опираясь на них. Он повествует о них! Да, да! Тут показано рождение стереотипов, их борьба, жажда и в тоже время перенасыщение жизнью, попытки поломать самих же себя…

Но, что же происходит с человеком, понявшим свой стереотип? Сумевший таки повесить на себя ярлык? Он ломается, ломается и перерождается. «Le roi est mort! Vive le roi!» — кричат французы, мы же скандируем: «Король умер! Да здравствует король!».

На протяжении всего фильма нам показывают рождения разных людей, каждого из которых находят в «своей капусте».

Лестер Бёрнхам (Кевин Спейси), например, обретает второе дыхание влюбившись с первого взгляда в молодую девушку. В глазах появляется юношеская страсть, граничащая с робостью, в сердце — волнение, а в голове — мечты, бывавшие в последний раз там, лет так двадцать назад.

Рикки Фитз (Уэс Бентли), вынужденный воспитываться отцом, страдающим армейской закалкой, перерождается, в момент осознания того, что папа больше ничему хорошему не научит.

Джейн Бёрнхам (Тора Бёрч) родилась, найдя понимание, появился тот, кто понимает её, и кого она может понять.

Анджела Хэйс (Мена Сувари), так долго собиравшая себя публике, вдруг всё теряет в роковую ночь. Вместе с счастьем, которое было почти в руках. Вместе с человеком, который действительно любил её, а не просто желал совратить и склонить к сексу.

Много персонажей, все они меняются. Хотелось бы написать и о полковнике, привыкшим ломить лбом все стены на свете, покалечившим таким способом жизнь жене, сыну и себе… о Кэрол Бёрнер (Аннетт Бенинг), чье кредо «имидж — ключ к успеху» и её напарнике Бадди Кэйне (Питер Галлахер), но не буду.

В каждой сцене кроются тысячи истин, какие-то пролетают мимо тебя, какие-то цепляют, а некоторые и вовсе «взрывают»!

Звуковое сопровождение ни чуть не уступает по яркости и контрасту картинке. Оно гармонично его дополняет. А Кевин Спейси, распевающий «Amerian Woman»? Где ещё увидишь столько экспрессии?

Бесспорно 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Красота по-американски (1999)»

Красивый фильм про некрасивые проблемы американского общества. А то, что фильм кажется для некоторых надуманным, — так они ж не американцы. Ведь фильм про американскую красоту. Этот фильм надо смотреть.

10 из 10


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»

Блестящая антивоенная комедия великого Чарли Чаплина, пожалуй, единственная, которая полностью сохранила свою актуальность по сей день — несколько наивная, немного идиллическая, но, тем не менее жесткая, едкая и честная. Именно честная, ибо чаплинские глаза были первыми глазами, увидевшими, что таят за собой славные призывы Гитлера и всей их тройственной шайки!

Именно Чарли был первым, кто осмелился честно и прямо высказать это через экран, в то время как другие отмалчивались, отворачивались, заминали страшную войну. 

Пусть взгляд Чаплина несколько поверхностный, пусть он не так уж глубоко копнул в поиске причин великой войны, пусть его взгляд немножко отстраненный — это самая сильная антифашистская картина до сих пор, которая без зверств, крови и пыток сумела передать весь ужас, несомый диктатурой фашизма. Фильм, за который Чаплина возненавидела вся Германия, фильм, из-за которого задрожали испуганные американские чиновники, фильм, который нес чистую, бескомпромиссную правду. 

Совершенство стиля, блестящее пародирование Гитлера и Муссолини, потрясающие экспрессивные монологи, раскрывающие сущность фашизма, невероятные аллегорические номера, как, например, с глобусом-миром, делают этот фильм величайшим достижением кино того времени.

«Великий диктатор» — это великий фильм о свободе, о равенстве, о братстве. Этот фильм о самой великой беде 20-го века. Этот фильм о судьбе человечества. Это потрясающе эмоциональный фильм, в котором Чаплин открыто призывал людей всего мира к свержению диктатуры, к борьбе с фашизмом и нацизмом! Фильм, завершающийся пламенной речью, которую сказал самый большой маленький человек в мире.

Эта речь — жгучая, правдивая, яркая — речь уже не киноперсонажа, это речь самого Чаплина, свято верившего в торжество человечности и справедливости, в мир равенства, в мир, где всем есть право на счастье — в мир без войн! 

Этот фильм нужно показать всем современным политикам, а особенно американским — может быть они одумаются, может быть прав был Чаплин, и все-таки есть надежда на торжество мира на земле!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»
Маленький Чаплин в роли большого диктатора

«Великий диктатор» — первый звуковой фильм великого Чарльза Спенсера Чаплина. Даже в 30-е годы, в эпоху уже звукового кино, Чаплин продолжал снимать немые картины, оставаясь верным старине. И вот, его голос впервые зазвучал в кадре. И это что-то новое и, конечно же, интересное!

В первую очередь, перед нами едкая пародия на Гитлера. Достаточно вспомнить монолог чаплинского Адольфа перед массой послушных солдафонов. Он и гримасы состроит, и микрофон закрутит в узел, и чуть ли не на четвереньки упадет. Сколько силы и энергии в этом маленьком гении! Очень хорошо прописаны диалоги героев, между прочим, самим Чаплином. Что ни реплика — то шутка. Что ни действие — то смех! 

По сути, Чарли сыграл здесь так сказать, двух в одном — забитого парикмахера-еврея и Адольфа Гитлера. Само собой, в духе Чаплина, было неминуемо перевоплощение героев из одного в другого. В данной экранизированной сатире прекрасно высмеиваются пороки фашистского режима. Конечно, нельзя не брать во внимание забавные имена героев картины. И здесь есть хорошенький подвох.

Чарли Чаплин — Аденоид Хинкель / цирюльник. Хинкель — это каламбурное имя Гитлера. Аденоид — отдает неким биологическим смешком. Аденоид, гуманоид, параноик… Он как будто какое-то насекомое, без чувств, без разума. Именно таким представляет Чаплин Адольфа Гитлера.

Джек Оуки — Бензино Напалони. Без особого труда можно догадаться, что это «гремучая смесь» Наполеона с итальянским Бенито Муссолини. Оба диктаторы, оба восполнены манией величия. Кстати, Муссолини не только разделял общие идеи с Гитлером. Они были друзьями. Но и над этим Чаплин жестко посмеялся. Аденоид и Бензино дружат сквозь зубы. При людях они стелют друг пред другом ковровые дорожки, а в уединении не могут разделить Австрию и из-за этого вынуждены… кидаться друг в дружку пирожными, макаронами и другой едой. 

Генри Дэниелл — Гарбич. Это у нас… Геринг — министр немецкой пропаганды. Заметьте, что «гарбич» похоже на англ. garbage — мусор. Не хотел ли нам сказать Чарли, что все, что изрекает Геринг, и есть мусор?!

Следует отметить, что Ханну — возлюбленную парикмахера, сыграла жена Чаплина — Полетт Годдар. 

Картина была номинирована на Оскар-1941 в пяти категориях. Три из них, по праву, принадлежали Чаплину — за главную мужскую роль, фильм и сценарий. По номинации выдали Джеки Оуки, сыгравшего Напалони, и композитору — за музыкальное сопровождение. 

В общем, комедия очень забавная, но умная. 

Смотрите классику!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»
«Великий» фильм.

Честно говоря, вначале просмотра становится как-то немного скучно и не по себе, т. к. начинаешь думать, что перед тобой очередной «политический» фильм. Но это впечатление исчезает при дальнейшем просмотре, а в конце фильма вообще понимаешь, что Чаплин создал действительно шедевр.

Да, конечно, здесь главной темой является политика, но как она представлена… Чаплин показывает проблемы не только нацисткой Германии (хотя, надо сказать, о Германии в фильме нет ни слова — везде вымышленные имена, но, правда, с намёком) с её жестокостью, но и то, что с похожими проблемами сталкиваются и многие другие государства (вспомнить хотя бы второго диктатора, приехавшего к Хинкелю в страну). Чаплина-комика (как в немых фильмах) здесь не так много, но всё же забавные моменты присутствуют, например «стрижка под музыку» или застрявшая ручка в чернильнице.

Да и вообще, так называемый диктатор показан в фильме как достаточно слабый и довольно-таки неуклюжий человек. Неизгладимое впечатление производит финальная речь парикмахера, хоть она и достаточно банальна (про мир во всё м мире и т. п.). Глупо, конечно, но она (эта речь) актуальна и сейчас. Да и вообще, в этом фильме много так называемых сцен с подтекстом. И может «Великого диктатора» и не захочется пересматривать второй раз, но суть его наверняка запомнится на всю оставшуюся жизнь, как «Евгений Онегин» Пушкина или «Преступление и наказание» Достоевского.

В общем, фильм не такой милый, беззаботный и добрый, как предыдущие немые фильмы Чаплина, но, безусловно, достоин просмотра, так в нём есть много чего «умного».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»
Было бы смешно, если бы не было так серьёзно.

Не впечатлился. 

В первую очередь осталось не понятным сам посыл фильма.

Высмеять Гитлера? Ну эт получилось не плохо. Только это не помешало ему и дальше захватывать страны Европы, и одобрять уничтожение неарийцев.

Сказать тоталитаризм плохо? Для нас, людей более современных, такая пропаганда уже не новость. Даже если учитывать что говорил он скорее о коммунизме, мы то знаем, куда чаще всего ведет такая тропинка…

Совершенно осталось не понятным, как повернулась рука использовать сюжетную линию с гетто? На экране это выставлено чуть ли ни как шоу бени хила(что забавно чуть более, чем полностью — любимым комиком Чаплина в последние годы его жизни был британец Бенни Хилл), где все друг за другом бегают. Такое изображение начала трагедии целой нации — плевок в сторону первых жертв нацистских репрессий и издевательств. Причём легкая-легкая форма драматизма была запечатленный только ближе к концу. И это только маленькая капля в море всего то что начинало творится ещё с января 1933, в первый период холокоста. Концлагерь — просто арена для прогулок, чтобы потом лечь спать, энергично скидывая ботинки. Это слишком серьёзная тема, чтобы таким образом это изображать. 

Речь в конце, я почти не слушал. Слишком политично, слишком утрированно и слащаво… Удивительно, но эта речь, часто интерпретируется критиками как выражение собственных взглядов Чаплина. Не удивительно что такая свобода любимая речь и фильм «Месье Верду», стали повод в обвинениях Чаплина в связях с коммунизмом и его агитацией.

Но что оправдывает Чаплина лично в моих глазах, это то что в своей автобиографии, опубликованной в 1964 году, Чаплин пишет: «Конечно, если бы я знал тогда о подлинных ужасах немецких концлагерей, я не смог бы сделать «Диктатора», не смог бы смеяться над нацистами, над их чудовищной манией уничтожения».

В общем лично для меня получилось не понятно что. Нидокомедия, нидодрамма, нидополитический фильм.

А может просто начитавшись Ремарка и «Тёмной комнаты» не можешь с юмором относится к событиям происходящим в Германии и за её пределами в период прихода к власти Третьего рейха.

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»
На злобу дня

Дела давно минувших дней

Перенесемся на 70 лет назад. Забудем о войне, о голоде, о противостояниях держав и мнений. В 1939 году выходит «Унесенные ветром» (сродни сегодняшнему «Аватару»), а через год в Нью-Йорке состоится премьера «Великого диктатора», созданного целиком и полностью на накопления Чарльза Спенсера Чаплина и представляющего из себя сатиру и пародию на рейхсканцлера Германии тех времен Адольфа Гитлера. Ни один фильм Чаплина не содержал такого количества политической подоплеки и потому получилось очень символично, что это первый полностью звуковой фильм «комика с тростью».

Бенефис двойного «Ч»

В 30-е годы каждый американский мальчишка узнавал Чарли Чаплина без его трости, походки, котелка, смоляных волос и усов. Более того, он был богат и независим, и у него были собственные идеи наподобие «сходства „бродяги“ и фюрера». И он создает щекотливый и поныне фильм „Великий диктатор“, сыграв при этом две роли: роль безымянного еврея-цирюльника и вождя Томании Аденоида Хинкеля. 

По сюжету еврейский рядовой солдат спасает жизнь летчику Шульцу во время Первой Мировой войны ценой собственного сознания — он впадает в кому с последующей амнезией. Спустя 20 лет он возвращается в родную цирюльню, в еврейский квартал, оккупированный немецкой полицией, расписывающей на каждой двери «Jew». Параллельно разворачивается линия жизни политического главы Томании — Аденоида Хинкеля, как две капли воды похожего на цирюльника. Он произносит громогласные речи, советуется с министрами Гарбичем и Херрингом (Геббельсем и Герингом), соревнуется в «кто выше» с Бензино Напалони (тот самый Муссолини). Судьба приводит к тому, что пути ничтожного еврея и вершителя судеб переплетаются и все происходит как в твеновском романе «Принц и нищий» (напомню, что рассказы Твена в большинстве своем основывались на сатире и критике), однако, осознание того, что далеко не эта случайная ошибка является изюминкой фильма, приходит не сразу. 

Маленький человек заговорил?!

Если Эйнштейн (кстати и о нем есть упоминание в фильме) является представителем физики тех времен, то Чаплин является представителем тогдашнего кинематографа. И оба они являются представителями борьбы с тоталитаризмом. Недвусмысленная речь в конце фильма, в которой цирюльник от самого Чаплина заявляет, что не хочет больше видеть насилия,- ради нее и стоит смотреть эту «сагу по-чаплиновски», стоит ее смотреть хотя бы ради сцены, в которой Аденоид танцует с глобусом под увертюру Вагнера или ради сцены, где цирюльник бреет клиента под «Венгерский танец» Брамса, любимого композитора Эйнштейна в последние годы жизни.

Итог. «Великий диктатор» — это фильм, созданный на злобу дня, но оставшийся на века не столько благодаря именитому режиссеру, сколько благодаря политическим посланиям через океан.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»
страшный фильм

Для меня это очень страшный фильм. Страшный оттого, что снят он в 1940. Страшен он своей пронзительной актуальностью для того времени и неким, даже почти мистическим, предвидением. Чаплин, наверное, даже сам того не понимая, показал всю правду того времени. Жестокую правду. Хоть это все и комедийные кадры, но глядя сквозь десятилетия понимаешь, что это намеренное для режиссера утрирование на самом деле было печальной реальностью для германских «неарийцев». 

Чаплин молодец, он не промолчал, он высказал свой протест. Он, быть может, хотел поднять волну противодействия фашистской германии. Быть может он думал и надеялся, что сможет своим фильмом, привлечением внимания к этой проблеме остановить её. И поэтому слова его в финальной речи столь патетичны. Но, увы, глядя назад мы видим, что его слова так и остались неуслышанны и дальше стало только хуже…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великий диктатор (1940)»
Все сходства между диктатором Хинкелем и еврейским цирюльником случайны.

1940 год. Вторая Мировая уже началась, а до начала Великой Отечественной войны остается совсем не много времени. Все страны Европы ожидают нападения со стороны фашистской Германии. И в это время самый известный актер, режиссер, один из самых богатых людей в мире выпускает свой очередной шедевр. Шедевр, который незаслуженно не достался Оскар. Шедевр, который совершенно не похож на все его другие фильмы. 

Во-первых, все услышали голос великого, во-вторых, это неимоверная атмосфера картины. Которая то наводит ужас, то заставляет задуматься, то делает улыбку на вашем лице. В-третьих, это сам Чарльз Чаплин. В этом фильме мы его увидели сразу в двух ролях. Его герои не похожи друг на друга, а с другой стороны они одинаковые, тут я имею в виду внешнее сходство. Он отвлекся от уже привычного образа бродяги, в котором был много лет, и перешел к образу человека, которых собирается захватить весь мир. Конечно еврейский цирюльник напоминает мне того неуклюжего бродягу, но все же это не он. И, конечно же политика. Разве раньше Чаплин использовал в своих фильмах политическую тему? Нет. Но в «Великом Диктаторе» это основная тема, причем преподнесена она просто великолепно! Так, что на нее не скучно смотреть, а наоборот очень интересно.

«Он оскорбляет мой народ!!! Он рвет спагетти!!!»

Диктатор Хинкель. Он и есть «Великий диктатор», который наводит ужас на весь народ. Чаплин сыграл его просто волшебно. Пусть образ бродяги стал бессмертным в кинематографе, а образ Хинкеля стал бессмертным для меня. В этой роль он откровенно высмеивает Гитлера, и, что самое главное указывает Гитлеру на его ошибки, которые приведут его к поражению. К сожалению, он не обратил на это внимание. 

Еврейский цирюльник. Это так же новый образ Чарльза Чаплина. Конечно он похож на маленького бродягу. У них похожая одежда, поведение, мимика, но все же по словам Чаплина бродяга не может говорить, может это его и «убило».

А самое главное в фильме то, что мы увидели, как один маленький человек бросает вызов самому страшному на земле. «Великий диктатор» для меня самый лучший фильм Чарльза Чаплина, он не такой, как все его другие картины. Разве можно было не дать этому фильму Оскар?

P.S.: Если Гитлер смотрел этот фильм, то мог бы и обратить внимание на эпизод с глобусом.

P.P.S.: финальная речь Чаплина гениальна!

Общая оценка: Good