Рецензия на фильм «Обитаемый остров Схватка (2009)»
хорошая мина при плохой игре

      Тут трудно что-либо добавить нового после такого количества отзывов не этот фильм, поэтому просто поделюсь впечатлениями после просмотра. В целом здесь будет оценка обоих фильмов, вместе с первым фильмом. Я люблю Стругацких, и «Обитаемый остров» читал, разумеется, до просмотра фильма. Не понимаю критиков, которые говорят об огромном различии сюжета фильма и книги и неточностях в фильме. По-моему это классика жанра кино, сделать все несколько короче и динамичнее, и, несмотря на многие «находки», в целом фильм неплохо повторяет сюжет книги. Да, «ляпов» предостаточно, многие отличия от книги делают фильм примитивнее и глупее, чем книга. Например, ужасно, другого не скажешь, поставлена драка с «нинзями» (т. е. с бандой крысолова). Это такой китч, какого я, если честно, давно не видел. Другие детали, такие как антураж, костюмы и т. д. не столь ужасны, хотя и вторичны, но об этом много уже говорили. Но именно стремление максимально повторить книгу, на мой взгляд, и есть самое слабое место фильма. Такой фильм должен был бы снят либо в стиле Тарковского (правда, Бондарчуку до Тарковского — как до Луны), либо по Тарантиновски с драками, стрельбой, спецэффектами и ощущением ирреальности, причем в последнем случае от сюжета можно было бы и отойти гораздо дальше. Мы в итоге имеем очень вялую режиссуру, если честно, то я вообще ее не увидел, ну нет там идеи режиссера, а есть неровное повторение отличной книги. В принципе любое кино выхолащивает книгу: книгу мы пропускаем через себя и рисуем собственный мир и собственные ощущения, которые в кино нам навязываются режиссером. А в этом фильме и нявязать-то нечего, нет там личности режиссера. Есть плоские персонажи, как мне показалось с минимальной игрой: крики, выпученные глаза или напускное спокойствие и т. д.. 



	Теперь немного об артистах. Не буду вдаваться во все подробности, и фамилии, правда я кроме Куценко и Серебрякова других фамилий не знаю. 



	Максим — твердая четверка за более-менее соответствие внешнему образу. Истошные вопли Максима в отдельных местах — на совести Бондарчука (как режиссера). В моем представлении (из книги, разумеется) Максим должен быть, так скажем, несколько «покрепче», причем и душой и телом. Идеально подошел бы Дольф Лундгрен лет двадцать назад, но уже возраст не тот, и боюсь, не согласился бы он сниматься в ЭТОМ, хотя как знать, бюджет фильма позволил бы. При этой «четверке» минус балл за платочек на кудряшках. Омерзительно, как испорчен Максим, да и весь образ «человека будущего» таким гламуром. Это ведь нормальное и здоровое будущее, а не начало 21 века, ведь по тому, что нарисовано в книге такое просто невозможно. 

	

Рада — почти пятерка. Красивая девушка, хотя роль никакая (так же и играла). Странный, правда, мир нарисовал Бондарчук: в телевизорах этой планеты женщины-ведущие — страшнее атомной войны, а тут простая официантка да с такой внешностью, и всеми спокойно воспринимается. 



	Не понимаю, почему так восхищаются Серебряковым. Сыграть в таком стиле — «человека с каменным лицом» может каждый второй, если не каждый первый. К сожалению, мне трудно представить ученого (а Странник отвечает за исследования и должен в этом что-то понимать) с таким лицом и такими манерами. К сожалению, такой образ странника тоже придумка: в книге сам персонаж появляется только в самом конце, до этого о нем только говорят.

	

Гай — все как у всех, сплошные фанатичные «лучевые» истерики или каменное лицо. Я подозреваю, что это «талант режиссера», а не артиста. 



	Отдельно о Бондарчуке, вернее о Прокуроре. Много писали об этом образе, но мне показалось, что Бондарчук сыграл образ, отдающий какой-то «голубизной». На Бондарчука это непохоже, из-за чего этот образ показался просто идиотским. 



	Смешными для меня были Фанк и Вепрь, по-моему мужики просто получали кайф от действа, особенно Куценко. Такой образ — просто стёб. 



Единственный артист, чья игра мне показалась интересной и не столь плоской — это доктор-подпольщик, который осматривал Максима (фамилию артиста не знаю). Там есть хоть какой-то нестандарт, но это эпизод.

	 

Вывод. Я бы поставил 5 из 10, хотя бы за повторение книги. Пока Российское кино только «поднимается с колен», но стоит еще в странной позе. Денег много, только с режиссерами как-то не очень, а может быть деньги не у тех, кто может снять что-то стоящее.
      

Общая оценка: Bad