Рецензия на фильм «Книга мастеров (2009)»

      Я не собиралась идти на «Книгу Мастеров». Узнав о скором выходе русской сказки снятой в содружестве с Диснеем мысленно перекрестилась. Да и отзывы знакомых были, мягко говоря не лестные. Но так получилось, что это был ближайший сеанс, делать было особо нечего, вот и купила билет. Через полтора часа в голове была жуткая мешанина из положительных и отрицательных эмоций и чтоб их систематизировать понадобилось несколько часов.



Сценарий: В кинотеатр заманивали фразой «Мы помним эти истории, мы знаем этих героев». Что то я не припомню ни в одной сказке ни Каменной Княжны, ни её дочку Катю, ни ордаров, ни русалок лёгкого поведения. Про Бабу Ягу, Кощея и Ивана вообще отдельная песня. Мда, действительно, такого мы ещё не видели!



Жуткие ляпы на протяжении всего фильма заставляют прийти к выводу что режиссёр и сценарист были в жутком запое. 



 Во-первых Княжна правит триста лет, но ордаров она создала тысячу лет назад… оригинально, ничего не скажешь. 



 Во-вторых ордары нападают на деревню явно не впервые, причём предупреждают о своём появлении стреляя в зад палачу(!), но никакого дозора в деревне нет и в помине, т. е. всем глубоко фиолетово что что конные всадники частенько утаскивают в лес кого-нибудь пожирнее и повкуснее.



 В-третьих спасая Ивана от перспективы быть сваренным вместе с кубиками Магги, Катя, вместо того чтобы открыть дверь и выставить парня за ворота, потащила его в каменную башню, мол, зацени какие у меня брюлики, потом этот Павлик Морозов в юбке сдала маму (далее отношения матери и дочери вообще напоминают сериал Санта-Барбара). Иван сразу изъявил желание поквитаться за папу, но Катя обязала его сперва прочитать справочник камнереза чтобы Каменная Княжна сама его нашла (вот интересно, чьей именно смерти Катя так хотела?)



В-четвёртых Княжна явно не любит читать, так как за триста (или за тысячу) лет не удосужилась прочитать инструкцию к оживлению камня. 



В-пятых, Иван пошел в деревню за Кузьмой, а ушел без него (зачем, спрашивается, приходил?)



В-шестых когда Катю застрелили, Ивана больше беспокоит как бы его Яга не надула, а не то, что любимая к праотцам отправилась.



Ну и в-седьмых непонятно каким образом ожил алатырь, если Катина душа не покинула хозяйку.



Эти ляпы — самые крупные, а мелких ещё больше: 



1) в какое время всё происходит, если там и огнестрельное оружие, и мечи, и лук?



2) ордары напали на деревню явно в огромном количестве, а назад поскакало 5-6 всадников. У остальных видимо дембель наступил.



3) У Ивана явная амнезия, так как о папаше и о желании отомстить за него Ваня забыл напрочь.



4) Зачем нужна была живая вода? Зачем ордары убили Кузьму, если пришли за Иваном? Зачем Ивану понадобился меч, если он скинул его при первой же возможности? Зачем 34 богатырю меч, если он целыми днями сидит и рыбачит? Почему камень разноцветный? Времена года меняются, а страницы справочника Иван не перелистывает…



5) Утверждать, что любишь девушку, видя её второй раз в жизни, по меньшей мере легкомысленно. 



Список можно продолжать до бесконечности…



Остаётся только надеяться, что сценарист и режиссёр допились до цирроза печени.



Операторская работа: Съёмки проходили в основном крупным планом, что сильно подпортило восприятие.



Персонаж/Актёр:



1) Иван. Лучше бы его не было. Истеричный мальчишка, без намёка на мозги, с подкрашенными глазками и напомаженными губками. Одна и та же мысль до него доходит много раз (например, что без Кати свет ему не мил). То, что Княжна его разведёт на раз-два-три было понятно абсолютно всем, Катя ему это несколько раз объясняла, разве что схему развода не нарисовала. Но он с упорством дауна стоит на своём.



Максим Локтионов талантом явно не блещет. Постоянно переигрывает, либо недоигрывает. Передать эмоции своего героя не смог вообще.



2) Катя. Если помнить, что в действиях героини нет даже намёка на логичность, то не вызовет сильного удивления её выбор. Вместо нормального мужчины она выбирает это чудо в перьях из подготовительной группы детского сада.



Мария Андреева очень понравилась. Правда в первой сцене встречи с Иваном она очень сильно переигрывала, но это единственный недочёт. Явно талантливая, с потрясающей мимикой и красивым голосом перспективная актриса.



3) Каменная Княжна. Образ достаточно внушителен (явно внучка Саурона). Хотя сценарист поиздевался как мог.



Ирина Апексимова смотрится в этой роли чертовски удачно. Более подходящую актрису найти было бы трудно.



4) Янгул. При первом появлении, казалось сотрясаются стены кинотеатра, такая исходила мощь от него. Благородный, сильный, с потрясающей харизмой и тяжелым взглядом Янгул олицетворяет образ настоящего мужчины. У Кати видимо клинический случай идиотизма, раз она променяла такое сокровище на напомаженного Ваню. В общей сложности Янгул появляется в кадре минуты на три, но это самый яркий персонаж, каждая его реплика достойна цитирования. 



Артур Смольянинов давно радует своим талантом, но чтоб в течении трёх минут отыграть так, что я дважды из за него на этот фильм ходила… Переиграл самых именитых актёров на сто очков вперёд! Молодец!!!



5) Клава по сценарию должна вызывать смех, но Ольга Ергина завалила роль полностью и Клава вызывает жуткую неприязнь.



6) Барин. Один вопрос: ЗАЧЕМ он нужен?



7) Баба Яга. Какой то непонятный, непрописанный образ, явно далёкий от сказочного.



Лия Ахеджакова хорошая актриса, но роль досталась такая, что никаким талантом не спасёшь…



8) Кащей. Необычен, но жутко хорош! Ревнивый как Отелло с манерами гопника, смешной и очень обаятельный.



Гоша Куценко. Не люблю этого актёра, но в данном случае он великолепен!



9) Русалка просто сногсшибательна! С одной стороны глупость полнейшая ("отлучу» — от чего?), но Екатерина Вилкова вытянула роль на отлично.



Итак, 0,5 за Катю + 5 за Янгула +0,5 за Кощея + 0,5 за русалку + 0,5 за коня — 4 за ляп на ляпе, итого



3 из 10 



Будем молиться, что первый блин комом…
      

Общая оценка: Bad