kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Run, rabbit, run» ©

Если честно, советскую эпопею про великого сыщика (режиссёра Игоря Масленникова) я не смотрел, о чём сильно сожалею. Так что, фильм Гая Ричи для меня первое знакомство с кинематографичным Холмсом. Что ж, знакомство удалось. Холмс в этом фильме более-менее похож на своего книжного прототипа: Играет на скрипке, помогая себе думать (только почему-то играет он тут без смычка), выбивает на стене пулями вензель королевы Виктории, держит у себя в кабинете образцовый бардак, экспериментирует (в том числе над симпатичным, толстым бульдогом Ватсона), и узнаёт многое о людях по небольшим признакам. Вот только книжный Холмс не хохмил каждые десять минут. Впрочем, чувство меры тут присутствует, и фильм, слава богу, не превратился в дешёвую комедию.

Что касается сюжета. Поначалу фильм казался мне насквозь пропитанным мистикой. Напряжённость, это, конечно хорошо, но когда фильм начинает напоминать мистический триллер, это мне начинает не нравиться. Это всё-таки детектив. Однако в конце… впрочем, чего это я спойлерничаю. Однако, как бы то ни было, наблюдать за поединком Холмса и лорда Блэкуота очень интересно.

То, что напряжение периодически разбавляется тонким юмором тоже плюс. Что же касается актёрской игры, здесь все хороши. И Роберт Дауни-младший (сумел очень достоверно передать Холмса (здесь он всё-таки похож на человека)), и Джуд Лоу (его прямо жалко: жить рядом с человеком, который см. выше, просто невыносимо. То-то кажется, что Холмс уже порядком надоел Ватсону). Хорошо сыграли Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, да и все остальные. Особо хочется отметить Роберта Мэйлетта (здоровяк Дреджер). Очень колоритный персонаж. Говорит на французском. Ему, кстати принадлежит фраза, взятая в заголовок.

Кстати. Ричи тут провернул интересную находку. Холмс во время драки просчитывает свои действия, и просчитывает, последствия для своих противников. Правда, показано это всего два раза (видимо Ричи решил, что это всё-таки не учебник рукопашной борьбы (вон их сколько написано!)).

Правда, вот детектива тут особо и нет. Имя преступника известно сразу же, в результате фильм больше похож на Джеймса Бонда в викторианской Англии. А так отличный фильм. С нетерпением жду продолжения.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Британское наследие по-американски

Новая версия похождений великого сыщика от Гая Ричи, на мой взгляд, никакого отношения в творчеству английского писателя не имеет. То есть, у Конан Дойля весьма нескромно позаимствованы имена и отчасти характеры главных героев. Время и место действия, само собой, тоже не оригинальны, но к чести автора удачно показаны. На этом сходство заканчивается. Сюжет — произвольный.

И тем не менее, это не умаляет достоинств картины как игрового кино. Хороший актерский состав, хотя некоторые могут не признать в тщедушном Ватсоне красавчика Джуда Лоу; лихой сюжет с масонами, красотками, взрывчатками и вуду-штучками; отличные сцены драк и погонь. Английский режиссер создал зрелищное, но недостаточно изысканное кино «по мотивам» произведений своего соотечественника — вполне по-американски.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Очень качественный детектив!

Услышав о фильме только положительные отзывы от друзей и знакомых и решил всё таки сходить посмотреть. Т. к. перед премьерой желания идти вообще не было, думал, что это будет «лёгкий», развлекательный детектив с фирменным почерком Гая Ричи. 

И с первых минут фильма я понимаю, что это будет очень хорошее кино! Т. к. атмосфера мрачного Лондона передана превосходно, саундтрек к фильму искусно создает напряжение отдельных сцен. 

Понравился режиссёрский подход к некоторым сценам фильма, оригинально получилось. Cперва Шерлок думает как действие будет проходить и параллельно его показывают в замедлении, а потом всё как наяву будет выглядеть, уже без замедления в реальном времени. 

И конечно пара сцен была выполнена настолько эффектно, буквально из ничего, впечатлило!!! Особенно момент с катушкой в корабельном цеху. 

Что ещё? А конечно же это превосходная актёрская игра Роберта Дауни младшего в роли Шерлока, на его фоне, конечно, Джуд Лоу выглядел скромно. Не зря Роберт Дауни младший получил приз за самую лучшую роль 2009 года.

P.S. Это очень хороший детектив, смотря который ты проникаешься его атмосферой с первых минут фильма, с традиционным, запутанным, полным загадок сюжетом Шерлока Холмса! 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Совсем не то… и слава Богу!

Очень даже хорошо, что создатели «Шерлока Холмса» повторили опыт авторов «Я, робот», оставивших от Азимова лишь имена героев! Оба эти фильма вышли прекрасными и увлекательными. В противном случае, возьмись Гай Ричи реально экранизировать «Знак четырёх», «Этюд в багровых тонах» или, прости Господи, «Собаку» — я бы первая слегка притопила его в Темзе, как истинная и давняя поклонница творчества Конан Дойла!

Но перед нами — «фантазия на тему», кичевая импровизация, которую смотреть довольно весело и не напряжно! К слову заметить, импровизация качественная и добротная.

Сюжет:

Да, примитивен! Здравствуй, Индиана Джонс, не к ночи будь помянут, Ван Хельсинг! Но, если усиленно не искать параллели, и на фразе «Смерть — это только начало!» не вскакивать, крича «Это же из „Мумии“! (как это сделала я), то сюжет вас искренне захватит и увлечёт. Отсутствие обилия „дедуктивного метода в действии“, конечно, печально, но с лихвой компенсируется куда более уместным в данной картине экшном. Персонажи яркие, активные, проходных героев нет, проходных (по крайней мере, уж слишком явно) сцен — тоже. Диалоги не затянуты, правда, и юмора маловато (жаль, что сам Гай Ричи не принимал участия в сценарии)

Картинка:

Красотища-то! Стильно, мрачно — Тим Бёртон обзавидуется! Конечно, как и сюжет, Лондон 19 века — это скорее довольно смелая стилизация, нежели историческая реконструкция, но глаз радуется, ум тоже, когда замечаешь, насколько продуманы даже самые незначительные детали. Ну а саунд — вообще, супер! 

Актёры:

Роберт Дауни — моя главная претензия к фильму! Да, я понимаю, насколько сильно отхождение от оригинального прототипа… но это же просто кошмар!!! Ни капли не похож внешне, да ещё и играет парень, как обычно, самого себя! Этакий Холмс — пикапер, «вчера из солярия — сегодня с похмелья»! Может, Роберт и старался, конечно, и вышло у него неплохо, но его физиономия в амплуа обожаемого с детства Шерлока меня бесит очень сильно! Ещё бы Уилла Смита взяли — и радовались бы!

Джуд Лоу — отличный Ватсон! Прекрасный и превосходный! Ему в фильме прибавили тех качеств, которых мне самой всегда хотелось добавить ему в книге. Лучший персонаж фильма!

Рейчел МакАдамс — наконец-то девочка выросла из молодёжных комедий! Её Ирэн — прекрасна, но не вызывающа.

Чем запомнится:

- Креативно снятой методикой просчёта ударов и их последствий, с последующим нанесением. Прям шикарно!

- Видом недостроенного Тауэрского моста. Таким вы его точно нигде больше не увидите!

- Фразой «они никогда не упустят возможность упустить возможность!» Лично мне сей афоризм запомнился сразу!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Другой Гай Ричи… Другой Шерлок Холмс…

Режиссер, который снял два гениальных фильма, автоматически становится режиссером, за творчеством которого внимательно следят и, конечно, ждут третий гениальный фильм!

Сделав себе имя двумя шикарными картинами: «Большой Куш» и «Карты, деньги, два ствола», Гай Ричи снял еще несколько фильмов в гангстерском стиле, хороших, но не дотягивающих до его первых работ. Сейчас он решил взглянуть на роман Артура Конан Дойля под другим углом…

В отличие от первых работ, Гай Ричи решил не экспериментировать и пригласил на главные роли звезд первой величины (Роберт Дауни младший, Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Строн), которые справились со своими задачами на все 100%. 

Такого Шерлока Холмса мы еще никогда не видели, это что-то между классическим Холмсом и чудаковатым Доктором Хаусом. Сумасшедшие взгляды и ужимки Роберта Дауни младшего вносят некую неповторимую изюминку. Создается впечатление, что образ «другого» Холмса был сделан специально для Дауни, настолько ярко была сыграна роль.

Сюжет проработанный, без дыр, поэтому фильм держит в напряжении до самого конца…

Параллельно главной сюжетной линии идет линия странной, но настоящей дружбы между Доктором Ватсоном и Холмсом. Очень интересно наблюдать за дружескими перебранками этих персонажей.

Хотелось бы отметить великолепную операторскую работу Филиппа Русло. Серые улицы Лондона под проливным дождем замечательно передают атмосферу того времени. Очень качественно поставлены и сняты многочисленные боевые сцены. Не может не радовать тонкий английский юмор.

Картина получилась достойной. Не советовал бы ее смотреть принципиально консервативным людям, которые не воспринимают новых взглядов на старые вещи.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Истинный Шерлок

Пошёл на фильм из-за трейлера и фамилии отличного режиссёра, который умеет снимать фильмы про Лондон, только «Карты, деньги, два ствола» чего стоят. Но то были фильмы про современную столицу Великобритании, и возникал вопрос, как Гай Ричи справится с Викторианской эпохой. И он справился, его городу веришь, городу, в котором одновременно живут нищие, парламентарии, злодеи, лодочники и конечно же живёт Шерлок Холмс в доме по Бейкер стрит. 

Его образ подобран идеально, так и должен выглядеть сыщик, который является человеком искусства, слегка небрит, слегка не в себе, но всегда гонится за новым делом, пытаясь его раскрыть даже ценой своей жизни, так что потопить корабль для него в порядке вещей.

Вечный спутник Холмса — доктор Ватсон почти полная противоположность, но вместе они составляют единое непобедимое целое. Это целое пытается разделить невеста Ватсона. Всё это образует весьма интересный клубок взаимоотношений. Ах да, у Шерлока есть ещё дама сердца, знаменитая преступница.

Сюжет не самый оригинальный, но все равно смотреть очень интересно, следующий сюжетный ход угадать не так и просто. Сцены не успевают надоесть: вот драка в доках, вот уже разговор в тюрьме, вот поездка на карете. Фильм смотрится на одном дыхании, хотя идёт чуть больше двух часов.

Итог: фильм отличный, но ставлю не десять баллов исключительно из-за того, что было просто наслаждение хорошим фильмом, а не разглядывание картины, которая пробуждает в тебе самые светлые чувства

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый Шерлок Холмс

После просмотра фильм оставил положительные впечатления. Возможно он не так гениален, но сказать фильму «Зачет» будет правильно.

Уважаю труд Гая Ричи за его «Рок-н-рольщика» и «Карты, деньги и 2 ствола». Этот фильм стал как бы очередной веткой в его фильмографии. Он взял старое и… старое, усовершенствовал это. На первый взгляд обычный детектив а ля «Ангелы и демоны», но если к этому добавить отличных актеров и немного юмора, то получиться совершенно непривычная смесь. 

Юмор кстати получился удачным. Здесь нет сортирных шуток, зато есть именно те, которые понравятся зрителю. Чего стоят только удары ладошкой в духе одной серии из Южного парка.

Актеры решили почти все. Дуэт Дауни мл. — Лоу вышел практически идеальным. Если бы не они, вряд ли фильм бы получился именно таким веселым и интересным.

Сюжет не идеален, но он не нуждается в дополнении. Почему? Потому что фильм рассчитан приковать внимание зрителя хорошим настроением как минимум на вечер. Даже стандартные концовки таких фильмов ничуть не напрягают.

Уверен фильм многим понравиться. Можете приглашать друзей, девушку, родственников — все будут довольны. Крепкая восьмерка.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Сыщик-забияка

Многие, очень многие сравнивают «Шерлока Холмса» Ричи с нашим, советским Шерлоком. Еще чаще говорят, что их сравнивать не надо — дескать, Роберт Дауни-младший сыграл «совсем другого» Холмса.

Разумеется, если мы видели фильм с главным героем в исполнении Василия Ливанова, который даже чопорными британцами был признан лучшим Шерлоком, то тяжело не сравнивать экзерсис Гая Ричи с другими экранизациями Дойла.

Поэтому… Поэтому я предлагаю не сравнивать, не дистанцироваться. Я предлагаю просто забыть, что были Шерлок-Ливанов, Шерлок-Кейн и другие Шерлоки, благо, что фильм Ричи экранизацией назвать нельзя.

Итак, перед нами частный британский сыщик-докер, из самых низов общества, звать которого — Шерлок Холмс. Алкоголик и повеса, бесшабашный и придурковатый, задира и драчун, но от того не менее замечательный сыщик, слава о котором распространена куда шире, чем стены комнаты, которую он снимает. Ситуация принимает такой оборот, что ему надо докопаться до сути — как воскресший из мертвых повешенный лорд может угрожать всему Лондону? Мистика, да и только…

Словом, у Артура Конан-Дойла позаимствованы лишь персонажи — Шерлок, его флегматичный друг — практикующий врач Джон, Хадсон — хозяйка дома, в котором Шерлок и Джон квартируются. Заимствований сюжетной линии нет.

Сюжет мистический — Зло угрожает (вставка), поэтому его надо остановить. Да, особой оригинальности нет — примерно схожее мы видели много-много лет назад в «Видоке», «Сонной лощине», «Братстве Волка» и т. п. Однако, замысел подан в юмористическом ключе. Ричи балансировал между юмором и гротеском, но грань уловить смог, спасибо ему.

Лондон XIX века отнюдь не благообразен и джентельменен — это натурально серый, грязный, мрачный город, где сделав пару шагов в сторону от центральных улиц, попадаешь в царство беззакония и эгоизма.

Персонаж Роберта Дауни-младшего, тот самый Холмс, получился вызывающим и даже эпатажным. Дауни-мл, сам наркоман и алкоголик, очень атмосферно передал типаж сыщика-кокни — это бесспорный плюс как актера, так и режиссера, позволившего Дауни-мл. вдоволь поглумиться над академичным образом Конан-Дойла. Рядом с ним Джон Ватсон в исполнении Джуда Лоу смотрится нелепым, пресным, скучным джентельменом. В голове сразу возникает вопрос — как два столь разных типажа могут оказаться друзьями? Оставим ответ на совести режиссера. На мой взгляд, это его небольшой, но промах.

Ирен Адлер очаровательна, сексуальна, и выглядит ярким пятном в черно-белом Лондоне. Однако, она ровно такая, какой и могла быть женщина, притягающая Холмса.

Полицейский начальник Лестрейд смотрится не туповатым, но ограниченным, что позволяет Холмсу блистать на фоне лондонской полиции, каждый раз оказываясь на пару шагов впереди.

В целом, подбор актеров хорош, но скучноватый Ватсон-Лоу отнял один балл из общей оценки.

В целом же, фильм крайне занимательный, интригующий, 2 часа экранного времени проходят на одном дыхании.

Восхищен режиссурой Ричи и выверенным монтажом фильма.

Рекомендую к просмотру.

Итого: 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый Шерлок

Зачастую многие творения, основанные на каких-либо старых шедеврах или просто имеющие источник, обречены на то, что к ним будут относится с предубеждением. Людьми управляют привычки, от которых очень тяжело отказаться. Поэтому, без сомнения, новому «Шерлоку Холмсу» Гая Ричи заранее предрекалась незавидная судьба (особенно у нас в стране).

Однако, если избавиться от всех наслоений, что мешают нам просто насладиться, то мы получим весьма неплохую картину. Представим, что не было до сего момента никаких экранизаций рассказов Конан Дойля, которые так всем запомнились, или, допустим, не было вообще никаких рассказов. И на выходе мы видим добротный детектив с захватывающим сюжетом, который к тому же приправлен достаточной долей юмора. Если вам нравится этот жанр, то пропускать мимо глаз сей фильм не стоит.

Что ещё подкупает, так это имена: сам маэстро Гай Ричи, Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу… Дуэт последних двух просто восхищает. Холмс — сыщик-сорвиголова, одновременно старый добрый, узнаваемый и… совсем другой. Ватсон есть такой, какой должен быть.

Кроме того, разве вы были в Лондоне XIX века? Видимо нет. Что ж, тем более надо видеть: из всех попыток последнего времени показать старину эта, наверное, самая удачная.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Когда я шёл в кинотеатр на этот фильм, я разумеется был в раздумьях, а вдруг не понравится, получится какая-нибудь неразбериха, зря денег выкинул. НО… Я ошибался. Фильм получился потрясающем. 

В первую очередь, хочется поблагодарить Гая Ричи, он не только вернул старину Шерлока на экраны, но и заодно привнес своё в фильм, и заметьте совсем неплохо.

По-больше боевика, чуток по-более юмора. И вот обновленный Шерлок Холмс выходит на экраны во всей красе.

Хочу отметить игру главного героя. Роберт Дауни мл. показал себя в этом фильме с другой стороны. После Железного человека, он решил попробовать себя в новом амплуа, и получилось великолепно. Такое ощущение что эта роль всегда была для него.

Джуд Лоу — несравненный доктор Ватсон. Здесь этот актер раскрыл себя на все сто. Его бдительность, грациозность, ум, ну и юмор, не оставят равнодушным.

Рейчел МаКадамс — бывшая подружка Холмса. Чтож, ничего плохого я про неё не скажу, она как блистала, так и блистает.

Музыка:

О, ДА!!!Музыка просто чудесная, великолепная, восхитительная. Слушая только одну музыку, тебя переносит в старинную Англию. Вся композиция подобрана безупречно, все везде к месту. Особенно мне понравилась во время погони здоровяка за Холмсом.

Итого получается у нас — 

10 — за актеров;

10 — за хорошо проработанный сюжет;

10 — за Ганса Циммера и его бесподобную музыку;

10 — за все остальное.

10 из 10 БРАВО!

Я наслаждался просмотром этого фильма. И всем советую сходить на него. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

P.S. Надеюсь на продолжении этой истории.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
такой новый Шерлок Холмс

31 декабря прошлого года состоялась премьера нового фильма Гая Ричи «Шерлок Холмс». Это не первый римейк с адаптированным сценарием, фильма о великом сыщике. Ранее были сняты фильмы «Молодой Шерлок Холмс» Барри Левинсона, продюсировал этот фильм великий мастер детских фильмов Крис Коламбус. Но что в это римейке не так? Почему он стоит отдельной стеной в разделе детективных фильмов о «Великом сыщике». Надо пролить некоторый свет на этот и друге интересные вопросы.

Непревзойденный юмор, динамичное развитие событий, которое не дает оторваться от экрана ни на секунду, бравурный финал, и намек на продолжение, вот пожалуй главные отличительные черты нового фильма о Шерлоке Холмсе.

Действие фильма ни на минуту не останавливается, лишь изредка заставляя зал опрокинуться несколькими секундами хохота, при этом не отрывая зрителя от напряженной сюжетной линии, а Гай Ричи чувствует себя уверенно в немного новой для него канве режиссера, снимающего фильмы о лондонских блюстителях порядка.

Холмс именно такой которого многие хотели бы видеть, он новый он более современен, он чем то сродни Хаусу, он не перестает поражать силой своего ума, он определяет силу и понимание ситуации, он ее хозяин, при этом он немного «не от мира сего» может тратить часы находя себе странные не поддающиеся логическому объяснению занятия, или плодотворно работать неделями.

В такие моменты на сцену выходит козырь Ричи, и стабилизатор ситуации Ватсон. Хладнокровный врач, ветеран войны, персонаж которого не вероятно восполнили, и зделали мало похожим на привычного нам Ватсона. Он стабилизатор в фильме, он Янь Холмса, другая сила без которой не получился бы полный круг.

Персонажи, вернее их изменения сыграли положительную роль в создании нового фильма, без них не получился бы Шерлок Холмс по-новому. Если что то ускользает от глаз доктора Ватсона то обязательно попадет в глаза Холмса, теперь это не сыщик со своим другом и помощником, распутывающие сложные загадки, теперь это два друга, спасающих на досуге Англию.

Как старые супергерои по новому не спасут целую страну?По законам нового кино они должны это сделать!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Гай Ричи, Ханс Циммер — квартет известный. И я нисколько не хочу преуменьшить работу других участников этого шедеврального кино. Просто труды (ну, или имена хотя бы) именно этой четверки хорошо известны и нравятся публике. А потому я о другом скажу…

Как это правильно называется? Сравнение? Когда ты смотришь на свою жизнь, на настоящее время, а потом на экран. Там, в кино, возможно, ещё не пользуются шариковой ручкой, не в ходу и личные автомобили, а всюду серость от копоти и предметы обихода, которым сегодня место только в музеях — за переменами интересно наблюдать. Здесь же может возникнуть чувство ностальгии. Ибо, хотя ты и не мог жить в то, прошлое время, но в твоей генетической ветви есть предок, что мог быть там… — может, он и ностальгирует через тебя.

Другой интересный факт в том, что это кино не просто погружает тебя в прошлое, но и как бы заигрывает с тобой, старается тебе понравится, что ли. Ведь на первый план выходят не драма и не детектив (хотя они и присутствуют в достаточной мере), а приключения с элементами комедии. Ибо, я к примеру, больше тяготею именно к этому, во-первых, а потом уже интересно разбавить последнее загадками и небольшой драмкой.

К теме развлечения-приключения я отнесу и обильные сцены драк, особенно те моменты, где тебе разжевывают замедленно и красиво как и что сломать человеку на долгую память — это тоже снято в заманчиво-привлекательном плане.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Не скажу, что являюсь большим поклонником таланта Гая Ричи, более того, режиссер этот, абсолютно мне не симпатичен. Потому что, режиссером то его, достаточно трудно назвать, в привычном понимании этого слова. Снимает человек в своё удовольствие, никакой смысловой нагрузки, его картины не несли никогда. Что впрочем, не делает их, менее смотрибельными, чем многим кажется.

На повестке дня у нас, очередная, уже тысячная, наверное, экранизация подвигов знаменитого английского сыщика 19 века Шерлока Холмса. Но тут, даже и экранизацией, не назовешь, ведь события в картине искажены полностью, по сравнению с великим творением Конан Дойля. Отважный сыщик, борется на сей раз с могучим магом и волшебником, терроризирующим верхушку Лондонской власти. Помогает ему в этом, как всегда старинный приятель Доктор Ватсон. Всё понятно, герои расставлены по своим местам, и мы внимательно смотрим на действие. Что мы видим? 

В принципе, по большому счёту, смотреть картину местами довольно интересно, она редко где провисает, и держит в некоторых моментах в достаточном напряжении, практически до самого финала. Но портят всю достойность повествования, отвратительная актёрская игра. Справившись с огромным пластом художественных изысканий известного писателя, Ричи удалось очень многое, и я по справедливости воздаю ему, но он напрочь не угадал с Дауни. Актёр очень невыразительно смотрится в кадре, непонятно к чему все его ужимки, или он копирует Деппа, либо это естественное состояние Холмса, что согласитесь достаточно странно. Очень много Ватсона. Но это нормально. Вообще, всё происходящее на экране, это такая вариация на тему — а что если бы.. Гай Ричи уходит от привычных нам баек про собаку Баскервилей, и придумывает свою, впрочем, очень занимательную историю, тем более что на рубеже веков, тема алхимии была очень, так скажем популярна. Персонаж Ирэн Адлер, предстаёт перед нами в новом свете, непривычно видеть старину Холмса, в окружении дамы, почерк Ричи чувствуем. Гениальный злодей, сыгранный Марком Стронгом, смотрится вполне по злодейски, его ненавидишь и болеешь за команду прославленных сыщиков любителей.

Всё достойно, кроме музыкального сопровождения. Который раз за последнее время, все новинки, вышедшие и отсмотренные мной, страдают этим, очень существенным минусом — звук абсолютно не идёт в унисон с происходящим на экране, такое ощущение, что композитор работает отдельно от режиссера, и это очень странно. И не узнаю Зиммера, что то с ним случилось, это факт. Незачёт, домашняя работа для Гая. 

В общем и целом, картину вполне можно порекомендовать любителям детективов, и в частности творчества Артура К. Д., но прежде, хотел посоветовать всем кто смотрел данную картину, и просто любит хорошую детективную историю — посмотрите Холмса, в постановке Игоря Масленникова, Василий Ливанов, это и есть настоящий Шерлок, без аппиляций, Английская королева, удостоила нашего достойного актёра, высокой награды за этот воплощённый образ, выбрав его из десятков других, это ли не признание?

7,5 из 10

Общая оценка: Neutral