kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Еще один ПЛАГИАТ образов, созданных в СССР» или «Приключения Ж и Ш в Англии»

Первое, что сразу бросилось в глаза — какого бы литературного героя не обыгрывал в фильмах Голливуд, всегда получается супермен или 007. И теперь чистый интеллектуал Шерлок Холмс превратился в мастера рукопашного боя, которому позавидовал бы любой ветеран ВДВ.

Второе, что мало кто заметил, хотя это ни много ни мало, а основа всего фильма — это совмещение в фильме двух самых ярких образов СССР-го кинематографа в области детектива — пара Шерлок Холмс и Доктор Ватсон и… пара Жеглов и Шарапов. Неужели вы этого не видите? Я узнал их на 10-ой минуте фильма. Шерлок Холмс здесь практически точная копия Глеба Жиглова с его циничной и блатноватой манерой, а Доктор Ватсон здесь не тот выдержанный, чопорный и немного наивный англичанин, а горячий, смекалистый и отважный Шарапов. Холмс даже внешне очень похож на Жеглова и все, абсолютно все манеры движения заимствованы с зеркальной тщательностью у нашего сыщика. А когда он одевает ту же самую шляпу, а потом и похожую кепку.. ну это вообще. Мало того, даже работа оператора в очень многом копирует фильм «Место встречи изменить нельзя». Ирне Адлер тоже взята с какого-то СССР-го образа, только никак не вспомню с какого. В общем и целом — плагиата кусок.

И все же, я очень рад, что наших Ж и Ш узнает весь мир, пусть даже и лавры не у нас. Посмотрев фильм, подумал, что неплохо было бы увидеть и продолжение приключений Ж и Ш в Англии серий эдак 10—15. Потому, что это очень удачная задумка совместить два противоречивых, но смычных образа парочки сыщиков.

Моя оценка фильму — 7 из 10

P.S. Не знал какую категорию отзыва выбрать, вроде критика сплошная, тогда «отрицательная», но все же понравилось, тогда «положительная».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Браво, Холмс!

Фильм очень хотела посмотреть, но, признаться, шла на сеанс с некоторой долей скептицизма — понравится ли напичканная экшеном интерпретация классического детективного сюжета? До этого образцом для меня оставался старый-добрый советский «мини-сериал» Игоря Масленникова, но Гай Ричи превзошёл мои ожидания!

Во-первых, радует то, что режиссёр и добрая половина актёров всё-таки британцы! А значит, дух старого Лондона и конандойлевских персонажей они не могли почувствовать неверно! Поэтому странно слышать, что фильм «ну оооочень американский»! На мой взгляд, он как раз очень английский с традиционным юмором и хитросплетениями интриг.

Во-вторых, очень понравилось, что Гай Ричи отошёл от затёртого и зачитанного до дыр литературного материала. Я читала в детстве повести о Шерлоке Холмсе, и как раз оттого, что все прочие истории уже давно известны, было крайне увлекательно посмотреть на любимых героев в новых обстоятельствах! Тут и нотка мистицизма, обыгранная с лёгкой иронией, пришлась ко двору, и авантюрная любовная линия! В общем, сюжет интригует, а главное — несмотря на обилие масштабного действия, батальных сцен, сохранена именно стилистика детектива: тонкого, продуманного, завораживающего.

В-третьих, неподражаемо разыгранные главные роли — Роберт Дауни младший и Джуд Лоу ну просто идеальный дуэт! Отношения между старыми приятелями: доведённая до абсурда ревность Холмса друга к его невесте, едкие, саркастичные подшучивания Холмса и Ватсона друг над другом добавляют картине Ричи особого обаяния. (Кстати, Джуд Лоу в роли Ватсона с некоторых ракурсов даже напомнил мне нашего Виталия Соломина.)

Итак, можно констатировать только одно — фильм во всех смыслах удался: здесь и фирменный стиль режиссёра, и английские традиции, и любимые с детства герои, и блестящий сценарий, и отличный актёрский состав! Браво, Холмс! Браво, Гай Ричи!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый герой.

К творчеству Гая Ричи отношусь с интересом, а выхода Шерлока Холмса ждала сильнее, чем новый год. Во-первых, потому что в нем задействовали интересных для меня актеров. Во-вторых, интересно было посмотреть на Шерлока в новом виде. Очень впечатлил фильм. Экшн и юмор — хорошее сочетание. Сюжет закручен, так что скучать не придется. Понравились декорации — старый Лондон, строительство Бридж Тауера (особенно драка на стройке выглядела очень впечатляюще). Весьма интересные костюмы — особенно понравился Холмс в шляпе, а не в старой охотничьей кепке.

Хороший подбор актеров. Роберт Дауни мл. играет, так как будто родился Шерлоком Холмсом! Роль специально для него! Образ дерущегося, пьющего, ставящего эксперименты, не выходящего из дома неделями Шерлока показан очень интересно. Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу выглядит необычно (до просмотра фильма я думала, что Доктор Ватсон будет ловелас, похититель женских сердец). Лоу и Дауни очень хорошо смотрятся дуэтом. Главный злодей фильма Лорд Блэквуд — прекрасный выбор. Выражение лица, мимика идеально поставлены! Рэйчел Мак Адамс играет преступницу, корой восхищался Шерлок Холмс. Актриса с легкостью сыграла эту роль. 

Понравилась так же постановка драк и дедуктивный анализ Холмса. Удивило, что хромой Ватсон справляется с преступниками не хуже Джеки Чана. 

Могу сказать, что фильм стоит смотреть! Постановка, сюжет, декорации, костюмы вам все это понравится! Забудьте про скучного Шерлока Холмса, сидящего в кресле и сосущего трубку. Ему на смену пришел новый герой.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Следует вспомнить другие фильмы Ричи (в своем жанре просто великолепные), его стиль уже сформировавшийся, и мировоззрение, ну и понеслась. Холмс — брутальный мужлан, раздающий направо налево хлесткие удары (мне почему-то вспомнилось индийское кино), обладающий весьма плоским юмором и тестирующий новые зелья на своем бульдоге, еще он тырит улики от бдительного взора констеблей. Легко ставит диагноз и издевается над Ватсоном, прям вылитый доктор Хаус и Вилсон. Определяет родство по мочке ушей (кстати, у этих двух «родственников» она была нифига непохожа, но это уже придирки). И шикарно прыгает из окон различных зданий… Новый супермен на смену стареющему Брюсу Виллису. 

Люди, знайте никакого детектива. Это улетный экшен, в котором Шерлок Холмс набил кучу морд и спас мировой порядок от злых сектантов. Да Да именно сектантов. Помогала ему в этом сексапильная подружка Ирен Адлер! Которая сама, как истинная английская леди изящно и легко, избивает и грабит огромных мужиков в подворотнях. Доктор Ватсон — очень миленький и женится. Все о нем больше сказать нечего. Плюс обстановка мистического триллера, воскрешения из мертвых жертвоприношения, символические смерти все эти звезды кресты блабла… и воронье для нагнетания обстановки. По количеству избитых громил и разрушений можно сравнить кино с терминатором 2. И финальная драка, разумеется на огромной высоте (почему-то разрушенного) тауэрского моста.

Самым умным почему-то оказался рыжий карлик, который придумал кучу наворотов вплоть до первого биологического оружия и разновидности блютуса. 

Ну и просто личное. Плохих и хороших можно отличить по зубам… Столько противных челюстей я никогда не видела. 

Вывод фильм смотреть можно, если любите актеров или Гая Ричи, ну или же стиль. Если, как и я, ожидали увидеть дедукцию и старую Англию, то не надо. Хотя благодаря спецэффектам и опыту режиссера боевичок получился неплохой, запоминающийся. А во второй части Холмс будет бить профессора Мориарти… ждем-с.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Новый Шерлок Холмс» удался!

Блестящий фильм!

Атмосфера: Много экшена, в каждом кадре — движение, действие, накал страстей. Все это скрашено шармом современного кинематографа с очень «вкусными» спецэффектами. 

Фильм в стиле стим-панк, красиво компьютерно сделанная атмосфера «грязного» Лондона периода Шерлока Холмса. 

Актеры:ЭФФЕКТНЫЕ! Главные(а также второстепенные) герои просто неотразимы(блестящий дует Холмса и Ватсона)! Как наружностью, так и игрой — лёгкой, непринуждённой, ловкой, с долей хорошего юмора и изюминкой* 

Саундтрек: великолепная музыка, подогревающая атмосферу, особенно в некоторых местах фильма(неотразим момент взрыва склада с Холмсом-Ватсоном-Ирен под душераздирающее соло скрипки ;)))

цитаты:

«- Беги. маленький кролик, беги. — С удовольствием!»

«- Бурная у вас загробная жизнь»

«Лейстред: — Из вас мог бы получиться неплохой преступник. Холмс: -А из вас неплохой полицейский»

«И на какой стадии процесс? На созерцательной?»

«-Ты попал на первую полосу! -Хм, только имя, без фотографии…»

«- Разве я жалуюсь когда вы крадете мои вещи? — Мы обмениваемся! — Разве я жалуюсь когда вы ставите опыты над моей собакой? — Нашей собакой»

--------------------------- --------------------------

Спасибо Гаю Ричи за блестящую режиссерскую работу. Спасибо за Холмса! Такого авантюрно-иронично-ловкого и неотразимого. Ирен — это просто блеск, девушка-сверни-горы! Ватсон — не просто компаньон, а шикарный, просто шикарный компаньон ;)) Леденящий Блэквуд +1 

В общем фильм удался на славу! Всем советую посмотреть (на большом экране смотрится, кстати, особенно шикарно ;)

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Сломанный телефон — фильм по комиксам по книге

Когда я узнала, что Гай Ричи собирается снимать Шерлока Холмса, я уже настроилась посмеяться от души. Что ж, наконец-таки это свершилось! 

Фильм как я и ожидала тот же самый «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и т. д., только в других костюмах. А также в лучших традициях высокоинтеллектуальных фильмов по высокоинтеллектуальным американским комиксам по мотивам книг — куча экшена, наворотов, всякой религиозно-мистической галиматьи и собственно от исходной идеи человека, по мотивам книги которого все задумывалось, остаются имена, прилично смазанные характеры и отношения между героями. Итого — фильм из разряда «Ван Хельсинг», «Лига выдающихся джентльменов». Посмотреть можно, если не принимать близко к сердцу что это про Шерлока Холмса, легче будет принять его за тезку знаменитого сыщика.

Меня от души радовали некоторые фразы и моменты, точно взятые из рассказов о Шерлоке Холмсе — хоть это радует — Гай Ричи все-таки их прочитал ну или пролистал. А то поговаривали, что новое видение Шерлока Холмса обязано тому, что не просмотрена ни одна экранизация, не прочитан ни один рассказ.

А так, картинка красивая, музыка необычная, настраивает на игривый лад, актеры харизматичные, все заморочки 19 века адаптированы под понимание неначитанного большинства. Итого хороший экшеновый фильм на 

4 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Дефектив

Пожалуй, моё неприятие фильма базируется на совершенно нестандартной трактовке образа великого сыщика.

Все повести и рассказы Артура К. Дойла о Холмсе я прочёл в раннем детстве и не раз к ним возвращался. Шерлок Холмс, эсквайр, джентльмен (хотя и не рантье), проповедник «его бесценного дедуктивного метода», отзывчивый к чужой беде и бескорыстный человек; этот же образ был прекрасно раскрыт Ливановым (признанным лучшим Холмсом в мире — из более чем ста пятидесяти кинематографических воплощений). Кроме того, большинство пороков, свойственных англичанам того времени (достаточно почитать записки Чарлза Дарвина о его институтских кутежах), сыщику были незнакомы. О его употреблении кокаина сказано лишь в «Знаке четырёх»; причём, поскольку здоровье Холмса в дальнейшем нисколько не пошатнулось, можно судить, что от пагубной привычки он избавился — напомню, что Дойл был врачом по профессии. В опиекурильне Холмс был замечен единожды (в «Человеке с рассечённой губой»), проводящим расследование. Одна кружка пива была им выпита в «Голубом карбункуле». Вот и все оргии с гетерами.

Дальнейшее эпигонство Адриана К. Дойла и присных мне уже было глубоко неинтересно, а то, что нам показали на экране — просто комикс. То есть, человеку, оригинальных книг не читавшему, мой отрицательный отзыв может быть и не понятен. Если не задумываться об английских, викторианских традициях конца 19ого века и, тем паче, не вспоминать авторского видения характера детектива, а рассматривать фильм как очередной образчик голливудской продукции (ещё раз подчеркну, сделанный в стиле «Шанхайских рыцарей» и «Лиги выдающихся джентльменов»), то впечатление может быть куда более благоприятным.

Остановлюсь на одной из центральных сцен — кулачном бое. То, что Холмс был боксёром — факт, явно упомянутый в начале «Знака четырёх» и в «Глории Скотт». Но между диетическим английским боксом «для джентльменов» (к слову, хорошо показанным в нашем «Знакомстве») и продемонстрированным в обсуждаемой картине боксом практически без правил — огромная разница, живо ощутить которую можно, прочитав «Родни Стоуна» того же Дойла.

Из всего вышесказанного следует: кто хочет увидеть не самый плохой развлекательный фильм с интригой, мордобоем, спецэффектами и специфическим американским юмором, должен напрочь выкинуть из головы все представления об образе Шерлока Холмса, полагая представленного дауном… простите, Дауни… просто тёзкой прославленного сыщика.

Я фильм даже не досмотрел, хотя мне и намекали, что итоги «расследования» крайне любопытны.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Старый герой в новом свете.

Все кто привык к советскому Шерлоку (который признан лучшим) и хочет пойти в кино на современного Холмса придется на время забыть любимого Ливанова.

Что же осталось от старого Шерлока? Любовь к музыке, боксу, химии ну и конечно приключениям. Переодевания тоже нашли свое место в новой экранизации. Тогда возникает вопрос, что же нового внёс в образ великого сыщика Роберт Дауни младший? Ну конечно юмор! Мы знаем, какой Шерлок остроумный, и, конечно же, в советской версии Василий Ливанов не ограничивался только рассуждениями и умозаключениями, но Роберт превзошел все ожидания (давно я от всей души не смеялась). Благодаря этому в кинотеатре не будет напряжённой обстановки.

Сама лента тоже производит хорошее впечатление. Холмсу, как обычно, достаётся дело, которое, конечно же, не может оставить его равнодушным. Зритель тоже по ходу сюжета пытается разгадать имя злодея, которое, как оказывается уже известно поклонникам Конан Дойля.

Хороший фильм для просмотра с друзьями (ну и конечно парочкам на него тоже можно сходить). Всем советую. Моя оценка конечно 

10 из 10 (заслуженно).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Продолжение следует

Отозваться об этом фильме отрицательно — это просто преступление. Сравнить со старой версией просто невозможно и несравнимо! Видимо раньше не умели снимать или же не было таких талантливых актёров и режиссеров, которые заставляют встрепенуться душу человека.

Нельзя не сказать про профессиональную игру актеров, которые не играют, а живут в фильме и хочется туда — к ним в этот интересный и понимающий мир таинств.

Хочется отметить, что некоторые сцены все таки можно предугадать, но это же следствие и в процессе просмотра хочется угадывать и как бы почувствовать себя Шерлоком Холмсом или хотя бы его лучшим и преданным другом — Доктором Ватсоном. Очень и очень интересно смотреть и рассуждать, а ведь это даже полезно и по этому моя оценка:

10 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Вовсе не элементарно!

Ждала, очень долго ждала этого фильма. Ещё более сподвигли к просмотру множество трейлеров, слухов, и всё-таки великое имя Гай Ричи даёт о себе знать.

Что ж, я совсем не разочарована! Смотрела фильм с открытым ртом.

Начну с банальностей: игра актёров великолепна, сюжет очень интересный, красивый Лондон, прекрасная музыка.

Но… смею кое-что заметить. Где же тот задумчивый, вечно в размышлениях, Шерлок Холмс? Где тот аккуратный сыщик, не расстающийся со своей трубкой? Я увидела, бодрого, энергичного, абсолютно безбашенного детектива, который не собирается сидеть на месте. И это даже прекрасно, да, прекрасно!Режиссёру удалось уйти от стандарта, он создал другого Шерлока Холмса, избегая изъеденных фраз, таких как: «Элементарно, Ватсон!» Он был чуть ли не экстрасенсом, с бесподобной логикой мышления, мог определить всё поминутно. Браво, Ричи. Это огромный плюс к этой экранизации.

Впечатлил юмор, я представляла эту картину очень «опасной», ограниченной, а оказалась очень даже весёлой.

Фильм на самом деле стоит просмотра, и не один раз. Смело и без раздумий, я ставлю высший бал:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Как бы Холмс

Безусловно, фильм является режиссерским пространством Гайа Ричи и не может быть рассмотрен, как принадлежащий Конану Дойлю мир великого сыщика. Экранизация в виде красивого комикса.

Интрига появляется в начале фильма, но после момента с повешением почему-то постепенно исчезает, заменяясь какими-то дополнительными подинтригами, некоторые из которых не являются необходимыми, что переключает внимание зрителя не на сам сюжет, а на художественное его исполнение. По качеству видеоматериала (очень хорошему и в избытке) видно, что не вопрос нехватки финансирования, а именно не до конца додуманный и углубленный сюжет стал тому виной.

Очень понравилась работа графических дизайнеров и художников: красивые декорации плюс компьютерные возможности создают Лондон, которого не было, но в котором очень хочется побывать. Даже несколькосекундные сцены сделаны полными и объемными, что не может не радовать глаз. Иногда даже поражает, сколько времени и трудов (как художественных, так и физических) ушло на создание пространств, которые лишь мельком появятся в кадре.

Высококлассный актерский состав сыграл все легко и достойно, но, как ни странно, двум героям, бросившим вызов самым хитроумным лидерам лондонской преступности, не сопереживаешь в их передрягах: они утратили свою душевность и больше похожи на «человеков-пауков». Да и сами преступники не кажутся очень уж и хитроумными: они, скорее, всемогущи, но не изобретательны. Потеряв интересного и умного злодея, фильм потерял и интригующую цепочку расследования, а вместе с тем и детективный жанр. А разве может ли быть кино о самом выдающемся сыщике всех времен и народов не детективом, а чем-то средним между комиксом и боевиком? Возможно, что может, но, заменив тогда имя Шерлока Холмса на какое-нибудь вновь вымышленное, совершенно ничего не изменится, а значит, имя Холмса для режиссера — лишь оболочка и нисколько больше.

В целом фильм снят очень красиво, но скорее всего это «видеоклип» по мотивам «книжного» Холмса, который порадует вас визуально, но ни в коем случае не зацепит где-то внутри и уж точно не заставит слезу скатиться по щеке подобно тому, как это получилось в «Смертельной схватке» Игоря Масленникова.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гарри Поттер от Гая Ричи

Смешно, честно говоря, однако когда я чисто случайно попал на премьеру Шерлока Холмса, то не знал, кто его режиссёр, однако после пятнадцати минут фильма в шутку подумал, что это Гарри Поттер от Гая Ричи и к моему удивлению оказалось это и правда Гай Ричи…

Я это не к тому, что вот здорово — почерк режиссера нельзя ни с чем спутать, узнаётся. Здесь это скорее минус, чем плюс. Не понравилось мне, как Гай Ричи выражает дедукцию Шерлока Холмса — особенно в сценах драк — что то вроде : «дышит тяжело, хромает на левую ногу — я сделаю так, потом так, и в конце вот так» и тут понеслось — на, на, и ещё раз на! Нет, я не спорю, всё красиво, брутально… но как то раздражает, уж простите. Это всё равно, что забить хулигана томиком стихов Есенина — лично моё мнение, как то тоньше надо быть, это же Шерлок Холмс, а не Гарри Топор… простите, если мутно выражаюсь — не знаю как донести. 

О сюжете: Как только я увидел лорда Блеквуда, то сразу понял, что ни о какой магии не может быть и речи — Марк Стронг, его эта вот харизма, она сразу рассеивает всяческие иллюзии насчет закрутки сюжета. Лично я не на секунду не поверил в него, как в адепта тёмной силы — это комичный персонаж какой то; мне кажется это упущение — был бы злодей как то посерьёзнее он бы добавил фильму гораздо большей глубины. Вот например смотришь какой нибудь триллер, угадываешь злодея — а в конце понимаешь, что тебя обманули, и ты думаешь «круто, какой неожиданный финал!». И тут хотелось обмануться, это же Шерлок, изощренный ум!!! Но где уж там! Просто обидно, ну нет тут загадки — сама закрутка к концу фильма кажется мне мелкой — типа, отжать деталь машины, чтобы потом её продать — ну какое то разочарование… 

Не очень понравилась атмосфера фильма: Вот например бывают фильмы где помнишь сюжет или детали, а бывают фильмы по цвету — Особо Опасен он коричневый, что то коричневое с Джоли. А Шерлок он серый. Я понимаю, Лондон 19 века, сырость, красота, но мрачновато — опять же лично моё мнение.

Девушки, с которыми я ходил были от фильма в восторге — всё было так уух, динамично, красиво… Однако я думаю, что это из за актёров. ДА! Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. Действительно очаровательны! Красавцы, мне они тоже понравились. Фильм на 80% держится на их игре — образы и характеры материальные, в них не сомневаешься. Сыграно всё отлично, на мой взгляд. Это действительно герои. 

Всё же советую сходить на этот фильм. Может и страдает сюжет. Однако стоит посмотреть на парней! Они жгут! Они классные и играют супер.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Если честно, то ждал этот фильм и садился за его просмотр я с большой опаской. Я очень боялся, что произведение Артура Конана Дойла, мягко говоря, нелепо экранизируют. Трейлер только подтвердил мои опасения, и я уж было подумал совсем не смотреть эту картину. И я в очередной раз рад, что мои опасения остались лишь опасениями, потому что фильм мне более чем понравился. 

Начнем с того, что образ Шерлока Холмса сохранился — это по прежнему умный детектив, который не боится вступать в схватку с самыми опасными врагами лично, использует анализ и дедукцию при любых обстоятельствах, любит боксировать и, конечно же, курит трубку. Только в понимании Гая Ричи Шерлок Холмс получился уж больно экспрессивным, что не совсем соответствует книге и привычному образу, созданным Ливановым. Но, учитывая стилистику и атмосферу фильма — такой Шерлок Холмс только на руку, если можно так выразиться. Доктор Ватсон же особых, да и незначительных изменений не приобрел. Кто не порадовал, так это инспектор Лейстрейдж, который в этом фильм вялый и, честно говоря, туповатый малый. Миссис Хадсон же стала эпизодическим персонажем, что не очень радует.

В фильме очень красивые и захватывающие спецэффекты и также довольно примечательны интерьеры и здания Лондона, которые уж очень сильно смахивают на компьютерную графику и поэтому в картине не чувствуется историческая эпоха, чего нельзя сказать о блистательной советской экранизации. Но, я повторяюсь, что смотрится это очень примечательно по меркам развлекательного кино, к коему эту картину можно отнести. 

И, самое главное — сюжет. Определенно заставляет задуматься над происходящим на экране. Мистика, да и только. А развязка более чем неожиданная. Для детектива сюжет — отличный!

Хорошо все-таки, что эта картина вышла на широкий экран и огромное количество молодежи, которые книг в руках не держали, ломанулись в кинотеатры на широко разрекламированный фильм и узнали о блестящем уме Шерлока Холмса. Да, мы увидели яркую, красочную картину, наполненную рядом хороших и, примечательно, неглупых шуток. Это радует, честно говорю. Если вторую часть все таки снимут — я непременно пойду в кинотеатр.

P.S. Тем кто не видел, рекомендую посмотреть советскую экранизацию «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»

Общая оценка: Good