kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

Решила продолжить сложившуюся традицию — по одному комментарию в год к этому замечательному фильму. О Чаплине действительно нечего говорить, великий человек, великий режиссер и просто великолепный актер. А чего стоит его мимика! 

Одни только его глаза цепляют сильнее, чем десятиминутные рыдания Кейт Уинслент в «Титанике», а одна только сцена с танцем булочек вызывает смеха больше, чем все «Американские пироги» вместе взятые. 
Чаплин — это легенда, фильмы которого и через 81 год вызывают бурю чувств.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

Действительно очень трудно говорить о настоящих шедеврах. Потому что слова не передадут эмоций от просмотра.

Настоящее кино — это кино без слов, потому что главное в кино — это камера. То, что она передает, мы смотрим глазами. И если всю историю мы можем понять без диалогов, значит, кино уже существует.
Настоящее актерское мастерство не требует голоса, шепота или крика. Настоящий актер всё покажет глазами и мимикой. И если ты понимаешь, что он хочет тебе сказать, значит, персонаж получился.

Настоящее кино — это кино Чаплина.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»
Бродяжка, который сделал мир добрее

Буду предельно краток.

Это моя любимая комедия, добрая, душевная, и (представьте себе!) без шуток ниже пояса, что совершенно дико для современного кино.

Прекрасные идеи гиперкреативного Чаплина. Одна только сцена, где голодный здоровяк видит вместо бродяжки огромную курицу, способна (на мой взгляд) рассмешить даже самую хмурую статую Ленина.

Самая смешная история про маленького бродяжку. В качестве главного аргумента напомню сцену, где разбогатевший оборванец по старой привычке поднимает с тротуара бычок. Вся моя семья при просмотре этого момента была в истерике.

Маленький бродяжка с большим сердцем. Никогда не забуду сцену, когда герой Чаплина заступился за девушку и затеял драку со здоровяком. 

Для любителей плакать при просмотре: вы не сможете сдержать слёзы умиления, когда увидите эпизод, где бродяжка прячет под подушку фотографию красотки, в которую он влюбился, и цветок, который она ему шутки ради подарила.

Стоит ли смотреть: это должен видеть каждый.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

Этому фильму, только подумайте, в этом году исполняется 80 (!) лет!!! А его по-прежнему смотрят, любят и помнят. Не это ли слава? После почти 30 лет после смерти великого маэстро комедии мы все еще смотрим его фильмы, и, что самое главное, мы ими восхищаемся! Актеры во всем мире считают его своим учителем, но никто из них не сумел и не сумеет добиться и половины той славы, что покрывает имя Чаплина. 

Этот фильм — картинка из детства. Меня с ним познакомили мои родители, я смеялся над злоключениями бродяжки Чарли, я восхищался героями Чаплина и его актерским мастерством. Затем я еще много раз имел возможность по телевизору увидеть «Золотую лихорадку», всякий раз стараясь ее не пропустить. И вот теперь мне посчастливилось приобрести видео. Не описать словами все чувства, обуревавшие меня, когда в моих руках оказался один из гениальнейших шедевров кино всех времен и народов. 

Для меня Чаплин начался именно с этого фильма. Для меня это самый лучший фильм великого немого комика. 
Я никогда не перестану смотреть его великие творения, потому-что от искусства невозможно отказаться!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»
Нагое кино..

В картинах Чаплина всё предельно просто. Это не театр и не драма, это и не кино, которое сегодня мы знаем, это взгляд… узника. Нередко оказывается так, что самые богатые и свободные люди планеты оказываются в плену своей славы, своей уже законченной немой жизни, но при этом, свободнее и счастливее в неисчислимое количество раз может быть узник, сидящий в темнице. Я часто думаю: видел бы Да Винчи горный велосипед. Видел бы он современный акваланг — ведь он его придумал. Видел бы Чайковский возможности современной звукозаписи. А если бы Бах услышал, как звучит современный рояль. О! Они бы все сошли с ума. Если бы Чарли увидел, что можно теперь сделать в кино, какие технологии, какие цвета, экран, ЗВУК!!! 

Но чего-то не хватает, не хватает в других фильмах, когда узнаёшь Чаплина. Хочется кричать от досады: почему! Почему мы не можем так! Почему Бетховен сочинял свои сонаты на «сковородке», а теперь, имея предел совершенства в 88 клавиш — нет, не получается! Почему парашют был изобретён человеком, который никогда не летал, ещё не поднявшись в воздух, он придумал, как безопасно спуститься? Имея камеру, несколько сараев и гору искусственного снега можно заставить смеяться, дрожать от холода, бояться, радоваться и грустить, но имея 1`000«000`000«000`000$ можно лишь задурить людям голову громкими звуками и яркими пятнами крови, перемежая это всё пустой псевдо-философской болтовнёй?

Будучи узником, человек лишается многого, способного выразить, доказать наличие свободы, но он не может быть лишён свободы. Он видит мир не пёстрым и разнообразным, он видит не то, что там — далеко, а видит то, что рядом, то, что внутри и весь мир будто обступает узника, стены становятся прозрачными и железные прутья решётки становятся тальником, который легко гнётся. Чем меньше у творца возможностей, тем сильнее проявляются его способности. Немое кино лишено голоса и слова, но именно ему присуще обаяние литературы, выразительность музыки, и яркость образа. И в современном кино очень часто самыми выразительными моментами оказываются немые сцены и сцены с музыкой. Конечно, нельзя говорить, что немое кино лучше, но немым кино умели управлять, а современное кино уже сродни опере по объёму возможностей выразительности, так что самый пик развития ещё впереди. Да что там говорить… Смотреть надо..

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»
«Золото убило больше душ, чем железо — тел»

Чарльз Чаплин для меня всегда был «немым комиком». Сколько ни смотрел про эту выдающуюся личность биографий и передач, никак не мог понять, как он умудрялся быть одновременно и актером, и сценаристом, и режиссером, и композитором. Таких людей я не раздумывая готов признать гениями. 

Могу сказать только, если у Чарльза Чаплина все фильмы очень похожи по манере съемки и его игры, то их стоит посмотреть ВСЕ! Такие фильмы очень трудно описать в обзоре, их действительно нужно смотреть, причем все без исключения. Вообще, когда один человек полностью берет производство фильма на себя, одновременно выступая в роли всей съемочной группы, и у него это получается настолько гармонично, кроме мысли о том, что он гений — ничего и не возникает. Потому что Чарли Чаплин, будучи одновременно в качестве всей съемочной группы, еще и мог объединить в нем и вестерн, и комедию, и мелодраму, и приключенческий жанр! Лично мне очень хотелось бы посмотреть его фильмы в цвете, наверное ощущения от просмотра были бы еще сильнее.

В итоге, создателем было пересмотрено 27 версий фильма, до окончательного варианта. Есть люди, которые считаю этот фильм лучшим в его карьере. Не могу сказать, так как не могу точно вспомнить, в каких фильмах я его еще видел. Но даже если вы, как и я, никогда полностью не смотрели с Чаплиным ни одного фильма, «Золотую лихорадку» я вам могу с 100% уверенность рекомендовать к просмотру!

Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо гениально
Мое слово — неповторимые образ и игра Чарли Чаплина, кроме него так не умеет никто!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

После просмотра д/ф о жизни Чаплина мне захотелось посмотреть за что хвалят его работы. Рыща в просторах интернета я нашёл все его фильмы и начал смотреть. И первый фильмом оказался «золотая лихорадка»

Был поражён до глубины души. 

Как без звука передать весь смысл рассказа (когда сегодня даже со звуком находишь фильмы которые тебе не понятны). С какой легкостью смотришь фильм. Не то что отойти на минутку, убрать взгляд от экрана немыслимо.

Актёры подобраны превосходно. Представить кого-либо героя фильма другим актёром невозможно.
Каждый эпизод это уже шедевр.

К сожалению сечас такие хорошие фильмы редко создают.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

Один из самых прославленных фильмов бессмертной звезды немого кино — Чарльза Чаплина. По сравнению с другими его фильмами, обладающими добродушным повествованием, этот вышел немного жестким, в принципе, как и полагается истории о похождениях на золотые прииски — занятие, сопряженное с опасностями и неведомыми злоключениями.

Обладающая закадровым голосом Чаплина, который как бы ведет свой рассказ, демонстрируя зрителю происходящее и на экране, картина, тем не менее, не стала оживленней, что иной раз подчеркивает мастерство Чаплина (как актера) придавать фильму динамичность. Поэтому большой разницы между голосовым озвучиванием и текстовыми вставками не замечаешь, акцентируя внимание именно на происходящем.

А происходит довольно забавная, и вместе с тем драматическая история. Отправляясь на поиски золота, герой претерпевает много тяжб своей затеи, от голода до холода, а кроме всего прочего еще и больше чувствует свое одиночество, когда встречает молоденькую девушку. Но усердие и терпение вознаграждаются, поэтому героя ждет счастливый конец.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

Ранние фильмы в творчестве Чарльза Чаплина были, может быть не такими умными, например как «Великий диктатор», но зато у него не было такого обаяния, как у первых его фильмов. Таких добрых фильмов не снимал наверное никто в те времена, может быть только Фрэнк Капра, хотя Чаплин показывает в этом фильме жестокую действительность того временного периода, который он описывает, хоть и дополняя это искрометным юмором.

Маленький бродяга на этот раз, не долго думая, чтобы разбогатеть отправляет на золотые прииски на Аляску, чтобы добыть много золота, но попадает в сильный буран вместе с двумя такими же «умельцами», как и он. Но есть нечего, и каждый думает только о том, как прокормить себя…

Если рассматривать этот фильм с точки зрения комедийного жанра, то это, пожалуй, не лучшая его работа, в том же фильме «Огни большого города» было намного смешнее, но в том фильме мне не очень нравился сюжет, хотя такие добрые фильмы тоже нужны, но тот уж был через чур добрый. Я смотрел этот фильм уже в отреставрированной версии, с музыкальными вставка (к слову весьма удачными, многие музыкальные треки использовались в более поздних фильмах, как бы парадируя этот фильм) и с закадровым голосом самого Чарльза Чаплина. Так что, к сожалению, а может и к счастью, никакого немого кино я не увидел, но я знаю, что этот фильм создавался именно для немого кино, но уже после просмотра я и представить не могу, как можно его увидеть без слов, он потеряет уже половину всего своего смысла, а без этой музыки, ну как без неё можно смотреть «Золотую лихорадку», я не знаю. Так что дополнения к фильму получились очень удачными. 

Как бы кто не относился к творчеству Чарльза Чаплина, но тот кто смотрел его фильмы, равнодушным точно не оставался, будь то «Огни большого города» или непонравившиеся мне «Новые времена», или тот же «Великий диктатор», каждый найдёт что то своё в данных фильмах: глубокий смысл, искрометный юмор, или просто очень хороший фильм, но, безусловно, это гений своего времени, это я уже могу сказать с уверенностью. И фильм «Золотая лихорадка» только тому и подтверждение, это смешной, добрый фильм с хорошим сценарием, и как всегда замечательной актёрской игрой Чарльза Чаплина.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»
О поисках хлеба и счастья.

Милому Ч. Ч. / ч 2.

«Америка! Я иду завоевывать тебя! Каждые мужчина, женщина и ребенок в этой стране будут знать мое имя — Чарльз Спенсер Чаплин!»

Дамы и господа! Леди и джентльмены! Киноманы и киновумены! Добро пожаловать на роскошное пиршество! В меню: шнурки-спагетти, ботиночная курица, танцующие булочки, деликатесные бобы и кофе. Невероятные лакомства, признаться честно, не заглушат ваше чувство голода, но то, что всё окружающее пространство будет заглушено вашим смехом, определенная гарантия есть. Главный повар бессмертный гений Чаплина. Чаплина режиссера и актёра.

А пока вы раздумываете над меню, вот история про маленького бродяжку. Он невероятно одинок. Но гордо вышагивает по бескрайним ледяным просторам. На нём куцый пиджачок, шляпка, в руках трость, мягко говоря, одет он не по сезону, зато со всеми символами чести и достоинства. Впереди его ждет встреча с бандитом, другом, танцовщицей. Преграды в виде голода, унижений, и всяческих жизненных коллизий. А также радости и мечты, непременно обрамленные в сотни кружащихся белых перьев. Закончится всё богатством, любовью, и столь не свойственным Чаплину хеппиендом. 

Перечислять достоинства картины бессмысленно. Об этом шедевре написаны бесчисленные тома книг, как и обо всех фильмах Чаплина. Поэтому в эмоциональном контексте, считаю допустимым назвать мои самые любимые сцены.- Две вилки, две булочки, мимика и лучшие традиции английской пантомимы, в ни с чем несравнимом танце.- Гэг с веревкой и штанами во время танца со «звездой». - И, конечно, печальный танец белых перьев. Вот написала, и поняла, что это не три моих любимых танца, а один,…объединяющий всю линию фильма. И ритмом служат здесь психологические контрасты, они ведут, вызывая только самые добрые чувства. Режиссер говорил, что хочет, чтобы потомки запомнили его по этому фильму. Они запомнили, Чарли! А кто не запомнил, тот просто и не видел.

Что важно здесь для нас сегодняшних? Поверить в любовь. Ведь если бы он предстал пред ней в соболях, с деньгами, поверили бы вы? А так получилось беспредельно изящно, без всяких умыслов. И девушка прониклась чувством не к удачливому золотоискателю, а к маленькому бродяжке. И, несмотря на длинную череду разочарований все закончилось хорошо в танце самых благородных чувств. И это тоже важно для нас сегодняшних. 

Люблю. И плачу. И смеюсь.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Золотая лихорадка (1925)»

Бесспорно этапный фильм американского кинематографа и один из культовых режиссера и актера Чарли Чаплина.

Сцены в домике при шквальном ветре и открытых дверях очень даже впечатляют качеством постановки, да и смотрится забавно. Так же безусловно обвал склона ближе к концу, зрелище шикарное. Лично мне первая половина понравилась больше, чем все остальное. Сцена в баре и вовсе не понравилась, слишком уж по просшествию времени на мой взгляд она выглядет банальной, а стол для празднования нового года, который накрыл герой Чаплина в своем домике, ожидая долгожданную гостью, было вроде и уютно и грустно, но как-то не понастоящему, есть много представителей немого кинематографа, где эта составляющая выглядет намного сильнее, взять хотя бы «Восход солнца» Фридриха Мурнау. Ну и сюжет немного натянут, романтическая часть в том числе. 

А вот романтика севера ощущается, смешных моментов хватает. Игра самого Чаплина радует глаз, этого у него не отнять, многие из сцен стали эталонными и были в последствии спородированы не раз. Ну и конечно фильм премичателен сценой, которая сейчас называется «Dance of the rolls».

Фильм был включен Американским Институтом Кино (AFI) в 1998 и 2007 годах в список 100 самых выдающихся американских фильмов.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Присоединяюсь ко всем вышесказанным комплиментам в адрес этого НЕЧТО. Когда впервые смотрел его в возрасте 14—15 лет был потрясен до глубины души. Гибсону удалось создать такую гениальную атмосферу в фильме, что невольно сам берешь в руки меч и начинаешь освободительную борьбу против англичан. Все в этом фильме выполнено на высочайшем уровне — от сногсшибающих постановок баталий и гениального музыкального сопровождения в исполнении Джеймса Хорнера до работы оператора и блистательной игры актеров. Особенно хотелось бы отметить Патрика Макгухана за роль Эдуарда Длинноногого. Даже Станиславский бы прослезился. Одним словом ШЕДЕВР на все времена. Недаром шотландцы сделали Гибсона национальным героем, а, открыв недавно в окрестностях Стирлинга памятник Уоллесу они придали чертам его лица черты лица самого Мела Гибсона. Не это ли высшее призвание тому, что сотворил Гибсон?

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Гимн силе человеческого духа

«Храброе сердце» — это гимн силе человеческого духа.

Воистину великий фильм. Бесподобное творение Мела Гибсона. Фильм о силе человеческого духа, о патриотизме, о любви во всех смыслах этого слова. Такие люди как Уильям Уоллас делали мир лучше, вселяли людям веру и надежду в сердца. 

Такой фильм должен посмотреть каждый. Пусть и созданный в интерпретации режиссёра, но всё же это история. История, которую должен знать каждый. И каждый должен знать и помнить, что был такой Уильям Уоллас, который боролся за свободу своего народа. В те времена вершилась история. И только благодаря таким как Уильям Уоллас люди становились свободными.

Атмосфера фильма превосходно передаёт жизнь в те времена. Музыкальное сопровождение великолепно сочеталось с происходящими событиями. Игра актёров была на высоте. Я думаю у фильма просто нету каких-либо недоделок, всё сделано отлично.

Этот фильм будет вечным, так же как и память о Уильяме Уолласе.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Ему не нужна пощада — ему нужна свобода!

Он рос в бедной шотландской деревушке, его отец был настоящим воином, борцом за свободу своей страны, но был убит в бою. К счастью, Уильям не остался один, дядя взял мальчика к себе, дал ему блестящее образование, научил думать прежде, чем действовать, оценивать ту или иную ситуацию с разных сторон.

Уже мужчиной Уоллас возвращается в родные места. Теперь он понимает, что война ни к чему хорошему не приведет, поэтому решает заниматься земледелием, жениться на той, которую давно любил, словом жить мирной жизнью. Но судьба распоряжается иначе, уготовив главному герою другой путь, она лишает его самого ценного для него — его жены. Разъяренный Уильям поднимает бунт, который поддерживает все население Шотландии.

Это фильм о жестокости и милосердии, дружбе и предательстве, о любви к свободе, о патриотизме к своей стране, о бесконечной вере в людей, множество подтем раскрывает данная картина, прошло уже 15 лет, а она даже не стареет, поскольку обличает события XIII века. Ярко снятые батальные сцены позволяют окунуться в атмосферу тех страшных событий, огромное актерское мастерство Мэла Гибсона позволяет понять душевные переживания героя, его отношение к окружающей действительности.

Он борец за свободу, он спаситель всех униженных и оскорбленных, храбрый, отважный Уильям Уоллас бросает дерзкий вызов Англии и королю Эдварду Длинноногому. Нет, наш герой не бесстрашный безумец, перед казнью свободолюбивый шотландец испытывает страх и просит Господа придать ему сил, чтобы вынести все мучения, которые он перенес стойко, тверда стоя на своем. Ему не нужна пощада — ему нужна свобода! 

Фильм можно безоговорочно назвать шедевром, победитель в пяти Оскарах из десяти номинаций очень серьезный результат. Огромное спасибо Мэлу Гибсону за бесценный вклад в кинематограф! 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Лучшее историческое кино современного Голливуда. Сцена речи перед толпой солдат… От крика слова «Свобода» перед казнью даже у циника навернутся слезы.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Невероятный труд.

Этот фильм потряс меня. Он довольно длинный по времени, почти три часа, но я ни разу за весь фильм не отвлёкся ни на что другое, так сильно меня заинтересовала эта картина.

Драма, смерть, предательство и конечно любовь, всё есть в этом фильме. История о человеке, который хотел лишь одного — свободы! И он боролся за свою цель всю жизнь. Свободные люди Шотландии, всё что у них есть — это свобода и никто не сможет забрать у них это право, никто.

В начале фильма погибает отец главного героя Уильяма и если бы его не приютил его дядя, кто знает как с ним распорядилась бы судьба? Уильям вернулся на родину настоящим мужчиной, сильным, образованным.

Отвага в его сердце, смелость и самое главное храбрость этого человека поражали меня на протяжении всего фильма.

Мэл Гибсон, главный герой, а также режиссер фильма проделал колоссальную работу, быть одновременно и режиссером и актёром — это не так то просто, но Мэл справился со своей задачей великолепно.

Мои слова может понять только тот, кто смотрел этот фильм. Невозможно передать словами то, что твориться на экране. Это настоящий шедевр. Браво…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»
Храброе сердце Уильяма Уолласа

Фильм, вышедший в далеком 1995 году, когда я только пошла в первый класс еще ребенком впечатлил и влюбил в себя с первого просмотра. Впечатлила игра Мэла Гибсона, батальные сцены и неповторимые пейзажи Шотландии. 

Мэл Гибсон будучи режиссером и главным героем этого фильма, по — моему мнению, сыграл как успешный талантливый актёр и дебютировал как не менее талантливый режиссер. Меня также не оставили равнодушной его последующие фильмы("Апокалипсис», «Страсти Христовы»). 

" Храброе сердце» — это прежде всего фильм о борьбе за независимость, за свободу народа Шотландии. Уильям Уоллас — это народный герой, патриот и предводитель всех шотландцев. Не могу умолчать о трагичной любви, из — за которой Уоллас и начал свой крестовый поход. Уильям мстит, жестоко мстит за гибель любимой, отца и брата. 

Был такой герой, жила такая легенда и даже после героической гибели он останется жив в сердцах людей.

Выражаю огромную благодарность композитору фильма Джеймсу Хорнеру, который донес невообразимо красивейшей музыкой до зрителя атмосферу той средневековой Шотландии, в которой жил герой Уильям Уоллас.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Храброе сердце (1995)»

Вторая режиссерская работа Мела Гибсона с собой же в главной роли повествует о борьбе шотландского народа с англичанами, пытающимися отобрать у них земли. Естественно в фильме есть и любовь, и смерть, и предательство, и победы, и слезы, и боль. За меньшее 5 Оскаров не дают.

Главный герой — Уильям Уоллас. Из истории известно, что он, собрав армию жаждущих свободы крестьян, смог несколько раз одержать победу над английскими войсками, тем самым дав повод задуматься о разумности решения покорить Шотландию. Играющий главную роль Мел Гибсон старается вовсю и небезуспешно. Здесь у него и проникновенные монологи о свободе, и поражающие ненавистные взгляды. И знаете что, несмотря на кажущуюся наигранность всего этого, монологи проникают куда надо, и взгляды, без малого, поражают. То ли это режиссерско-этическая ответственность за результат, то ли материально-продюсерская ответственность за бюджет — неизвестно. Но итог получился отменный. Самыми запоминающимися сценами стали, конечно же, батальные. Основное, что в них привлекает, особенно если вы посмотрите фильм в 21 веке, — полное отсутствие компьютерной графики. Это более 2000 статистов массовки, которые с полной ответственностью и в полном военном камуфляже того времени часами бились за свободу и деньги на съемочной площадке. Тут и становится понятно, что хотя кино — и обман, и выдуманный мир, но настоящих людей всякими motion capture не заменишь.

Вообще, весь фильм пронизан какой-то… честностью, что ли. Это и подкупает. Ощущение, что никто не пытается тебя обмануть. Это хорошо сделанный фильм, за просмотр которого не стыдно отдавать деньги (что в нынешнее время редкость). 

Сюжеты о свободе в работах Мела Гибсона прослеживаются невооруженным глазом. И, казалось бы, что это очередная залихватская попытка описать патриотическую браваду. Ан нет. Так бы и жил себе преспокойно герой Уильям Уоллас в своей деревушке и был бы счастлив, если бы английские войска не отняли у него его любимую. И тут в очередной раз мы получаем ответ на вопрос, что такое свобода. Свобода — это быть рядом с любимыми людьми. И спасибо Гибсону за то, что он лишний раз напомнил, что не дай Бог кому-нибудь ее отнять.

10 из 10

Общая оценка: Good