kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

К сожаленью, я не могу так содержательно отписаться про то, что думаю о «Тёмном Рыцаре», как остальные. Всё просто — либо ты любишь мир Бэтмена, либо нет. И никакая талантливая игра актёров и гениальность режиссёров и сценаристов здесь не поможет. Для себя я назову этот фильм одним из лучших, которые мне довелось увидеть. И для себя я назову Кристофера Нолана гением, когда он явил миру такие «рвущие» личность главного героя шедевры как «Помни» и «Бессонница». 

Для остальных я не буду утверждать, что этот фильм — новоё слово в жанре боевиков (то есть имеющий смысл). Но смело можно сказать, что не как таковой фильм, а сама его идея «опускает ниже плинтуса» всех Халков, Пауков, Сорвиголов и тому подобный мусор. Сам Бэтмен — лучший в своей породе. Его поступок в конце показал столько, сколько не показали более 2 часов просмотра. Я против продолжения, потому что всё главное сказано и показано, дальше можно только испортить «вечную память» о прорыве «Тёмного Рыцаря». Хотя, для меня оказалось большим сюрпризом то, что Харви Дент станет Двуликим, но так быстро закончит свой путь в этой части. 

Немного обидно, что такому драматичному образу злодея не дали «пожить». Тема Дента раскрыта, но не совсем. Авторы выкинули такую идею, что личность Харви двойственна с самого начала его карьеры, что он стыдился своих проявлений агрессии, с детства подавляя их, а затем они начали вырываться наружу, и в итоге его враги просто не дали ему остаться человеком. Эта история неплохо повествуется в двух сериях мультфильма про Бэтмена начала 90-х годов.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Даже если и Х. Леджер. Всё?

Спору нет, вторая часть, конечно, получше будет, но намного ли? Злодей, что и говорить, вышел занятный. Не уверен, что кино наделало бы столько шума, не случись всем известных трагических событий, но факт: роль получилась яркая, причем во всех смыслах. Я как-то отмечал уже, что фортуна в деле нелегкой борьбы за «ту самую статуэтку» благоволит тем, кто не стесняется максимально изменить свое собственное лицо при помощи силикона, пластика — грима, одним словом. Так что стоит ли удивляться?

Я отнюдь не хочу сказать, что всё дело в маске, скорее напротив, в кои-то веки я имел удовольствие наблюдать нечто не просто подкрепляющее или дополняющее, но определяющее ее. Но и совпадением назвать это тоже никак не могу.

Х. Леджер хорош. Его герой олицетворяет собой не просто силу. Философию. И это чертовски интересно. Психологические эксперименты на людях выглядят чрезвычайно эффектно. Бесчеловечность же их (морально-этическая, так сказать, сторона вопроса) сводится на нет очень просто: абсолютной нереальностью всего того, что происходит на экране. Проще говоря, представить себе, что увиденное может случиться «за окном» невозможно. Значит, сам бог велел сосредоточиться на аргументах, припасенных сторонами.

Впрочем, авторы в итоге и сами приходят к выводу, что Джокера им крыть нечем (это, кстати, естественно, если вспомнить правила карточной игры). Другое дело, что вследствие этого они идут не на что иное как на грандиозную аферу, обычное по сути, но серьезное по своим масштабам надувательство! Что это как не демонстрация собственного бессилия, констатация движения в тупик? Какие пафосные слова могут заглушить ощущение фальши? Убежден, что никакие. Остается только гадать, каковы будут последствия, когда на деле в очередной раз реализуется другой — единственно верный — принцип: «тайное всегда становится явным». Как говорил Карлсон: «Вот тогда мы и позабавимся!»

А пока… Я не оценил замены главной героини — прежняя была на порядок симпатичнее. Не понял, какую роль (не считая массовки) во всей этой истории сыграла грозная (на словах) мафия, которую оставили в дураках все, кому не лень. Не увидел необходимости в столь радикальном (ненатуральном!) обезображивании «белого рыцаря» — дешёвый компьютерный трюк и ничего больше. Двуликий и т. п. — это всё понятно, но… Что ж так коряво-то! Наконец, я ни на секунду не поверил в благородство пассажиров паромов, одну часть которых, убежден, удержало от вполне естественного шага только вмешательство вооруженной охраны, а другую — ну, тут совсем уже сказка. Несерьезно. Показуха.

Благо хоть сам Бэтмен сыграл в картине едва ли не второстепенную роль. Хотя и испортил, тем не менее, интересную задумку, задействовав, в очередной раз, весь свой арсенал, что, конечно же, очень честно и благородно.

Короче говоря, фильм получился весьма длинным, и хотя смотреть его более-менее интересно, нельзя не заметить очевидных провалов, длиннот, где-то — наоборот — неуместных обрывов и т. д. Недопустимых, что и говорить, для картины с подобными амбициями. Какое уж тут место в топ-100 — о чем Вы. От силы 

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Согласен с тем, что этот фильм уже легенда. И оценка 10 из 10 им полностью заслуженна. Но вот всё же не могу не подметить. Есть в нём перегибы уж слишком фантастичные. Например падение с небоскрёба с девушкой, с последующим проминанием крыши, и никаких травм. Перебор однозначно.

Также стоит сказать, что переворот грузовика можно было и не делать. Не впечатлил. (Посмотрите для сравнения Терминатор 3). Да и мотоцикл уж слишком «всепробивающ».

Несомненно только на гениальном Джокере Хита Леджера держится этот фильм. Именно ему он обязан более чем миллиардным сбором. Этот факт для меня ясен как день. Не будь Хита Леджера — мы бы восприняли этот фильм как очередную «бэтмониаду». А так, он стал именем нарицательным.

10 из 10 за Джокера, естественно…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
HEATH = ХИТ!

Смотрела «Темного рыцаря» 23 августа, до сих пор читаю отзывы, и все еще находучь под впечатлением. Фильм, конечно, не шедевр, да и Крис Нолан далеко не гений. Но фильм цепляет… Хотя, признаться откровенно, будем честны друг с другом — если бы не присутствие в нем Хита Леджера, «Темный рыцарь» прошел бы как рядовой фильмец, и оставил бы след лишь в душах поклонников «бэтменианы»… 

Хотя сценарий интересный, отрицать не стоит, и что особенно ценно — в фильме есть своя атмосфера. Но Хит Леджер — это НЕЧТО! В это лето в него, я думаю, влюбились миллионы ценителей по-настоящему хорошего кино, как я в свое время увидев его обворожительную улыбку в «10 причин для моей ненависти». С тех пор я посмотрела еще несколько фильмов с его участием, но пиком моего восхищения стала «Горабатая гора», а сейчас еще и Джокер из «Темного рыцаря» окончательно дал понять всем, что он — подлинный талант!!!

Нелепы попытки сравнивать его Джокера с Джеком Спэрроу в исполнении Джонни Деппа, т. к. параллели можно провести разве что только в связи с тем, что в обоих случаях на первый план выходят не главные герои, а «плохие парни», которые по идее, должны играть «вторую скрипку», но если за дело берется талантивый актер, как в обоих этих случаях, получается, что фильм меняет вектор, независимо от первоначального замысла режиссера, хотя Нолану надо сказать огромное спасибо за то, что он позволил Хиту делать то, что ему заблагорассудится, потому что многие режиссеры в этом плане несколько деспотичны и порой навязывают свою линию в раскрытии того или иного образа. 

Его имя обыграли уже не раз, но это неизбежно, ведь в английском слово «hit», которое произносится также как и его имя Heath и означает «вершина». Да, все верно: Хит Леджер — это вершина, сверх, супер, мега, ультра…

Не знаю, откуда родилось мнение, что его смерть использовали в качестве пиара, просто Хит умер 22 января, а премьера «Темного рыцаря» состоялась позже 14 июля, такова хронология событий и более ничего… при чем тут пиар?

Несмотря на то, что многие, кто писал здесь отзывы, не считают его гением, мне дико приятно, что все же большинство согласны со мной — он действительно великий актер. Он сделал нам шикарный подарок — 2 с половиной часа наслаждаться его бесподобной игрой.

Вспомнились строчки одного поэта Чон Монжу:
«Я знаю — тело бренное погибнет
Сто раз излеченное все ж погибнет
И даже кости станут пыльным прахом
Останется ль душа — мне все равно
Не сгинет никогда частичка сердца…»

Я чувствую, что пока мы помним и любим его — частичка его сердца не сгинет, она будет жить с нами…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Пафос, ничего кроме пафоса!

Решил сходить в кинотеатр на фильм «Темный рыцарь» потому, что он обещал быть классным. По отзывам так вообще шедевр. Фильм не успел выйти в прокат в России, как уже стал занимать верхние места в рейтинге Top 250. Люди, посмотревшие его, ставят сплошь одни десятки.

Сидя в кинотеатре, меня мучил вопрос: «За что? За что такие высокие оценки?» Фильм — редкостная пакость.

Во-первых, бредовый сюжет, который по своей тупизне может посоревноваться с Бекманбековским «Особо опасен». Весь фильм непонятно откуда взявшийся шизофреник Джокер водит вокруг пальца всех, кто попадается ему по руку — бэтмэна, бандитов, и заодно всю полицию города Готэм. Создается ощущение, что Джокер здесь покруче самого Чака Норриса. Он всегда в нужном месте и заранее знает как повернуться события. Ограбить пару банков, в которых хранятся деньги мафии — без проблем. Убить судью и главу полиции — еще проще. Сесть в тюрьму и потом взорвать ее таким образом, что при взрыве погибают все вокруг кроме Джокера — сущий пустяк. А главное у Джокера всегда имеется целая куча помошников. И полиция вся ему продалась, и бандиты при виде его сразу вступают к нему в шайку, и сам бэтмэн отказывается его убивать при случае. Как будто все вокруг сговорились помогать Джокеру пакостить. Полный бред.

Во-вторых, игра актеров. Как ни странно, единственный кто заслуживает одобрения, так это Хит Лэджер в роли Джокера. Остальные — статисты. Видно, что товарищи явно переигрывают и драматизируют. Вообще, пафос в этом фильме поставлен во главу угла. Каждая фраза произносится с таким драматизмом, как будто с ней содержится весь смысл мира. Но, увы, смысла в этом фильме немного.

В-третьих, спецэффекты. Здесь они посредственные.

Итог:

3 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
А чего ты такой грустный?

«Добро пожаловать в мир хаоса» — гласит слоган к фильму «Темный Рыцарь». И действительно, беспорядок и хаос царят в Готеме на каждом шагу, на каждом углу города. Начало фильма сразу втягивает зрителя во всю череду нешуточных событий, связанные с жестокими убийствами, кражами, ограблениями банков, взрывами зданий. И это резкое и совершенно нескучное вступление или «пролог», заставляет зрителя втянуться во вкус, сразу же проснуться, оторваться от поп-корна и Кока-Колы и начать лицезреть этот «экшн-муви». Так называемой «скукотищи» здесь нет и в помине. 

Сразу хочу сказать, что фильм Кристофера Нолана «Темный Рыцарь» мне очень нравится, нравится до сих пор. Это действительно качественная, потрясающая работа, которая, по моему мнению, заслуживает внимания, огромного уважения. Фильм стоит того, чтобы его смотрели и наслаждались просто качественным и отменным кино, которое содержит в себе не только спец. эффекты, взрывы и тому подобное, а содержит в себе еще именно душу и сердце, открывающие нам любовь, дружбу, веру в добро и гармонию, как душевную, так и жизненную, то есть все ценности нашей жизни. Это, признаюсь, мне понравилось больше всего. Здесь главным центром выступают человеческие качества, сердца людей, атака с самим собой, а спец. эффекты здесь просто формальности, дополнение, без которых, безусловно, фильм не выглядел бы доработанным.

Честно признаюсь, что «Темный Рыцарь» мне понравился намного больше, нежели «Бэтмен: Начало». Как я сказал, «Рыцарь» имеет в себе душу, заставляющая проникнуться к истории, вникнуть во всё, попереживать за героев. В этом фильме явно главный герой не сам Бэтмен, а именно преступное лицо — Джокер. Хит Леджер безупречно сыграл ненормального убийцу, сыграл так, как в последний раз. Но это почти что и был последний выход на экран талантливого человека. Очень жаль, что кинематограф потерял такого замечательного актера, как Хит Леджер. Светлой ему памяти…

И в заключение хочу сказать, что «Темный Рыцарь» — это замечательный, действительно потрясный, интересный фильм, насыщенный отменными спец. эффектами, трюками, отличной актерской игрой, хорошим сюжетом и его непредсказуемым развитием, запоминающимися эпизодами. Это действительно качественная работа, и мне она понравилась, потому что это самый лучший фильм из серии «Бэтменов».

P.S. Надеюсь, что «Воскрешение Темного Рыцаря» будет не хуже. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Тёмный рыцарь

Скажу сразу, что от этого фильма многого не ожидал, а к восторженным отзывам относился со скепсисом, как оказалось не зря.

История о Бэтмене продолжается: теперь он столкнулся с доселе неведомой угрозой в лице психопата, коего прозвали Джокер. К слову о Джокере, а точнее о Хите Леджере, мне всегда казалось (да простят меня фанаты), что достоинства актерской игры Леджера в этом фильме рецензенты преувеличивают, но насколько же приятное удивление меня ожидало. Хит сыграл действительно потрясающе, настолько харизматично, и что называется «в десятку», что я даже мысли не допускаю, чтобы кто- то в ближайшее время посягнул на его роль, вряд ли получится лучше. Особенно хорошо Хит сыграл на фоне «деревянного» Бэйла. Ну а остальным актерам, по- моему, и играть- то особо нечего, справились, и на том спасибо.

Сюжет не блещет гениальностью, но и не вгоняет в уныние. Казалось бы, раз уж так, то создатели сделают ставку на зрелищность, спецэффекты и само по себе действие, но нет, и здесь всё выглядит несколько пресновато.

Выражу так же негодование по поводу экранного времени уделённого Двуликому: его откровенно мало. Я, конечно же, понимаю — хронометраж не резиновый, но всё же, хотелось бы больше внимания к такому интересному злодею.

Вообще в экранизациях Бэтмена есть потенциал, но он всё никак не раскроется. По моему мнению, создатели никак не могут передать на экран ту самую атмосферу Готема, которой пропитаны комиксы и мультфильмы. Нолан снял своего Бэтмена, но когда я смотрю на него, мне почему- то кажется, что это совсем другой персонаж из какого- нибудь фильма, не имеющего отношения к комиксам.

Надеюсь, в следующих частях я буду доволен результатом, но пока то, что мы наблюдаем, весьма посредственное зрелище, единственным украшением которого является обновленный образ Джокера.

Оценка по предпочтениям:

6 из 10

Средне

Оценка по жанру:

6 из 10

Средне

P.S.

Для меня остаётся тайной за семью печатями, каким образом этот фильм занял место в топ- 250, да еще и в первой сотне. Что же такого гениального в этой ленте?

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
They crossed a line

… They crossed a line…
Сколько фильмов снято по комиксам? Сколько хороших фильмов снято по комиксам? И главный вопрос — Какой фильм был самым лучшим? Супермен? А может быть Человек паук, которого «штамповали» через каждые два года?

Лично для меня фильмы про Бэтмена были самыми лучшими фильмами основанными на комиксах. Можно сравнить его с другими супер героями: 
Супермен — он имел свою силу уже с рождения и использовал ее как в плохих так и в хороших делах, не мог совладать с ней и так же мог управлять ею.
Человек паук — простой пример парня, который поднялся из простого зануды до доброго защитника, но как он получил свою силу? — по чистой случайности.

И наконец Бэтмен — Простой землянин не имеющий супер силы, не имеющий особых способностей и высших даров. У него есть несколько вещей: Деньги, друзья, хороший помощник (Альфред), и самая важная вещь которая у него есть — эта вера в людей.



После просмотра Бэтмен: Начало все фанаты и просто зрители хотели увидеть продолжение и хотели увидеть его как можно быстрее. Ожидание длилось 3 года — эти три года хороший срок, для создания фильма — шедевра. 

Летом 2008 года мир увидел продолжение легендарного комикса, многие люби считали этот фильм худшим фильмом из тех которые он видел, многие просо пришли в кино, просто посмотреть фильм, не ожидая от него ничего мудрого и хорошего. Но все остальные, которые ждали этот фильм 3 года и надеялись на великолепное продолжение были рады, некоторые плакали, некоторые смеялись. И все же все были под впечатлениями от фильма.

Великолепный актерский состав этого фильма предрек продолжение Бэетмена на успех: Великолепный Хит Леджер которого мы помним и о котором мы скорбим, уже известный Кристиан Бэйл, Майкл Кейн который все время был рядом и всех радовал своим присутствием и своими словами, Гари Олдман и Морган Фриман — два ветерана кинематографа без которых этот фильм не был бы таким, который он сейчас. А теперь скажите кто их всех вышеперечисленных сыграл лучше в этом фильме? — ответ единогласный — Хит Леджер он же Джокер, он же лучший Джокер!

Создатели фильма пересекли линию, ту линию которая является границей между комиксом для детей и шедевром кинематографа. За это говорим им огромное спасибо! Об этом фильме можно много говорить, много спорить и обсуждать, но самое главное будет то, что это самый лучший фильм, экранизирующий историю комикса.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Откровение N66. Заголовок: «Этот город доказал тебе, что люди по-прежнему готовы верить в добро» (с)

Фильм, собравший огромное количество номинаций на разные награды и получивший свою долю оваций и призов, ещё один полноправный киношедевр XXI века, занимающий ведущие места в различных кинорейтингах, захватывающий боевик, острая и напряжённая криминальная драма — всё это легендарный «Тёмный рыцарь», который сильно поднял репутацию Кристофера Нолана как одного из самых лучших кинорежиссёров мира.

К созданию фильма Кристофер Нолан отнёсся со всей серьёзностью. И не он один. На протяжении долгого времени он со своим братом Джонатаном и товарищем по работе Дэвидом С. Гойером создавал сценарий, тщательно прорабатывая каждую, даже самую незначительную деталь. Долгая, напряжённая и крополтивая работа, превосходно выполненная, полностью сказалась на сюжете фильма — невероятно сложный, драматичный, запутанный и непредсказуемый, держащий в напряжении до самого финала. Однако «Тёмный рыцарь» — уже далеко не единственный фильм, подтверждающий и без того огромный талант мистера Нолана как сценариста.

Нет никакий претензий к актёрскому составу — все звёзды подошли на свои роли идеально и полностью с ними справились. Почти полностью отсутствуют подходящие эпитеты для того, чтобы наиболее достойнейшим образом описать игру Хита Леджера — его последнюю громкую роль. Из него получился потрясающий Джокер — жестокий и гениальный злодей. Просто невозможно оторваться от экрана, наблюдая за его речами и манерами. Эта роль в конечном счёте и принесла ему все возможные и абсолютно заслуженные награды — начиная от премии канала MTV за лучшего злодея и заканчивая «Оскаром» за лучшую мужскую второплановую роль. Также великолепно выполнено Владимиром Зайцевым озвучивание Джокера, отдельное за это спасибо.

Насчёт остальных актёров. Кристиан Бэйл (также счастливый обладатель «Оскара») великолепен в исполнении Бэтмена/Брюса Уэйна. Обязательно стоит отметить игру Мэгги Джилленхол, Моргана Фримэна, Майкла Кейна, Гари Олдмана и Аарона Экхарта. Игра последнего также довольно мощная.

Также в фильме великолепен саундтрек от Ханса Циммера и Джеймса Ньютона Ховарда — буквально каждый музыкальный мотив идеально подобран к соответствующей сцене. Красиво и завораживающе выполнена операторская работа Уолли Пфистера, к сожалению, не удостоившаяся «Оскара». В уши зрителю при просмотре экшн-сцен бьёт довольно мощный, но отменный звук (стоит вспомнить хотя бы рёв Бэтпода, летящего по улице или грохот падающего на асфальт грузовика с прицепом). Также отлично выполнен монтаж.

Итог. «Тёмный рыцарь» — это самый настоящий шедевр, каких только стоит поискать. Во всяком случае, это лучший фильм о Бэтмене. Iamromanov абсолютно уверен в вынесении вердикта — оценка здесь только такая и никакая больше:

10 из 10

P. S. Памяти Хита Леджера посвящатеся…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Их было трое…

Пришёл с первого в Питере показа этого шедевра. Я просто в восторге. Это не забыть никогда…

С самого начала хочется сказать об одном человеке… Это, конечно, Хит Леджер. Он — замечательный актёр, но в таком амплуа я его ещё не видел. Он просто идеален в роли Джокера, чего уж тут говорить. Мы видим в его герое безумие, хладнокровность и жажду хаоса. Он один творит беспорядок во всём Готем-сити. Другого Джокера невозможно себе представить, после него у меня сразу поменялось отношение к комиксу.

Итак, фильм. он по-настоящему показывает нашу жизнь-такую, где не всегда побеждает добро и супергерой приходит на помощь. Поражает ум, как один человек может перевернуть с ног на голову весь город, повергнуть его в хаос. Он проделывает это с ловкостью, опережая на несколько ходов Бэтмена и тем более уж всю полицию Готема. В конце фильма понимаешь, что всё, что происходило на экране-большая игра, и что Джокер сделал именно то, что хотел сделать с самого начала. Именно он вышел победителем из этой игры.

Эта картина задаёт вопрос-что же всё-таки такое добро и зло? Правильно ли делает Бэтмен? Нужен ли он? Здесь главное звено не сам он-здесь главное то, что он значит для города, что значит правосудие в городе. А задаёт эти вопросы обществу именно Джокер.

Таким и должно быть настоящее кино по комиксам.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Спустя столь долгое время ожиданий для фанатов фильма и для обычных зрителей, оставшихся под впечатлением от «нового Бэтмена», мы, наконец-то, смогли в первые секунды начала фильма оценить весь тот момент этого ожидания. Неоднократно прочитанные статьи о фильме и о его героях в частности в киножурналах и подобных СМИ уже сложили впечатление шедевральной постановки еще до начала фильма. Поистине, «Темный рыцарь» действительно грамотно и высококлассно разрекламирован.

Что касается главных героев, и в первую очередь — Бэтмена. В фильме у него появится новая точка зрения на работу всей его сознательной жизни, то есть спасение добропорядочных граждан от происков криминального мира и его субъектов. У него появляется похожий вопрос, как и у Питера Паркера в свое время: «Стоит ли мне быть Бэтменом?» К пересмотру своего мировоззрения его подтолкнули два других главных героев: Джокер и Харви Дент/Двуликий.

Джокер сочетает в себе порой просто несовместимые вещи — анархист/садомазохист/полный беспредельщик и высокоинтеллектуальный герой со своей собственной, философской теорией про «порядок». Такой злодей вышел действительно выдающимся. Единтсвенный недостаток — так это столь малое экранное время (учитывая тот факт, что вышесказанные источники и трейлер в частности выставляли его на первый план, представляя его своим «главным козырем»).

Харви Дент — вот, на мой взгляд, главный персонаж картины. Если Бэтмен действует по ночам, физической силой принуждая злодеев к правосудию, то Дент, наоборот, действует днем, рассаживая злодеев по тюрьмам. «Белый рыцарь», как его прозвали в фильме, является, своего рода, заменой «Темному рыцарю». Создатели очень хорошо проработали его образ, что нельзя сказать об образе его alter ego Двуликом.

Единственный недостаток фильма — его продолжительность. «Темный рыцарь» должен относиться к той категории фильмов, которые проходят быстро, держа зрителя в постоянном напряжении и оставляя неизгладимое впечатление после просмотра. Здесь же все наоборот, зритель ждет появления в кадре безумного беспредельщика Джокера (который перетягивает на себя все внимание) и недавно прибавившегося Двуликого, на разговоры и слежку за сюжетом фильма (который, кстати говоря, получился далеко не стандартным для данного жанра) просто не остается сил. Хит Леджер действительно создал настолько потрясающий персонаж, что он с лихвой перебивает всех других вместе взятых. Ровней ему может быть только Двуликий, идею с которым, к сожалению, до абсолюта не проработали.

Общая оценка: Good