Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Тонкий расчёт и немного импровизации

На мой взгляд, «Начало» — лучший на данный момент фильм Кристофера Нолана, а видел я все. В неописуемый восторг не привёл ни один, но последний, надо признать, не вызвал отрицательных эмоций вообще. Пожалуй, пока это единственная картина англичанина, в которой я не нашёл больших изъянов. 

В чём же выгодное отличие данного кино? Во-первых, если тот же «Тёмный рыцарь» с точки зрения съёмочного ремесла мог показаться вылизанным до блеска, то после «Начала» он выглядит уже прошлым веком. В истории о путешествии по снам выдумка, эпичность, масштабность, оригинальность, в общем, всё съёмочное воплощение сюжетных перипетий вышло на новый уровень. «Начало» действительно поражает и изумляет чем-то новым, прежде невиданным, в отличие от того же «Рыцаря», где картинка бесспорно хороша, но зачастую неоригинальна. Сюжет в ленте 2010-го года не провисает ни на минуту. И реализуется это не столько за счёт непрерывного экшна (хотя его и вправду хватает с избытком), а скорее за счёт неплохого баланса между статичными и активными сценами, между сценами внутреннего и внешнего напряжения. Похвалим замысел многих эффектных сцен во время путешествия по снам, особенно выделив в этом смысле, конечно, парижские. Вид столицы Франции, складывающейся словно картонная коробка или разлетающейся на мелкие кусочки не может не завораживать. Или те же моменты с «эффектом присутствия» — погони на снегоходах и перестрелки на военной базе зимой, а также космическая невесомость в обычном отеле. Ну и, конечно же, саундтрек! Ох уж эти роскошные темы (особенно с тромбонами) Ханца Циммера. Музыка к «Тёмному рыцарю» выглядит жалким подобием, лишь разминкой композитора для создания по-настоящему замечательного альбома к «Началу». И что самое важное — она удивительно органична видеоряду, я бы даже сказал, что без музыки Циммера фильм казался бы куда менее впечатляющим. 

Во-вторых, в «Начале» заложена полноценная научно-фантастическая модель. Сложно сказать, насколько она оригинальна, тема путешествия по снам раскрывалась и ранее в нескольких фильмах (особенно хочется выделить великолепную и незаслуженно подзабытую работу Тарсема Синха «Клетка») и в литературе. Но в этой самой модели Нолана не бросаются в глаза какие-то логические дыры и натяжки. Хотя любители покопаться вполне возможно их и найдут, но лично мне как-то копаться лень. Мы же говорим об эмоциональном воздействии, и в данном случае Кристоферу удаётся всучить свою гипотезу так, что она хотя бы на поверхностный взгляд кажется гладенькой и незапылённой. Более того, она не так проста для усвоения с первого раза, что по мне так однозначный плюс. Хотя понятно, конечно, что в реальной жизни махинации героев осуществить не удастся, так что в словосочетании научно-фантастический подчеркну второе слово.

В-третьих, и в главных, в этом фильме Нолана, в отличие от остальных, нет каких-то совершенно неубедительных моментов, связанных с психологией, характерами, отношениями героев. Я не назову проделанную работу идеальной, но она уж точно лучше, чем можно было от Кристофера ожидать. Вся психология ленты — это психология героя Ди Каприо. Все остальные персонажи вторичны. Эта психология разделена на верхний и нижний пласт — сознание и подсознание. На уровне сознания главным мотивом, двигателем всего сюжета является уникальная возможность отца вернуться к детям после долгого перерыва. Классическая благая цель, ради которой человек готов на всё. На уровне же подсознания периодически проявляется неподконтрольный Коббу образ погибшей жены. Воспоминания о любимой в совокупности с чувством вины за её гибель и убивающим осознанием невозможности её вернуть периодически разбавляют почти непрерывный экшн и добавляют в примитивный эмоциональный ансамбль ленты чуть больше звуков. 

Другое дело, что найти недостатки в эмоциональном и нравственном фоне картины всё же можно. Если линия с женой, ставшая по сути притчей о том, как влюблённая парочка слишком сильно заигралась в сказки, и когда пришло время вернуться в реальность, оказалась к ней не готова, почти идеальна, то, например, верхний пласт, пласт сознательной мотивации героя вызывает вопросы. Давайте-ка разберём, а кому, собственно, скрыто призывает нас сопереживать Нолан и во имя какой цели всё закручивается. А сопереживать нам приходится главному герою — мошеннику поневоле, зарабатывающему деньги на краже коммерческих тайн из мозга владельцев крупных корпораций за счёт проникновения в их сны. Вся миссия в самом фильме — также ничто иное как решение частного коммерческого интереса одного бизнесмена по имени Сайто, пусть Кобб и идёт на это ради своих детей. Хотя и здесь кроются 2 спорных момента. Ведь Сайто никаких гарантий Коббу не даёт, тому приходится верить ему на слово. Думаю, этим Нолан хотел подчеркнуть масштабность мотивации Кобба, но получилось как-то неправдоподобно. К тому же сам Сайто получает ранение уже в самом начале «операции», а это ставит под угрозу всё, ведь погибший во сне Сайто, проснувшись лишится рассудка и уже не будет помнить о своём обещании. Но Кобб мчится вперёд несмотря ни на какой риск, от чего конечная цель по ходу самой операции немного размывается. Более того, герой Ди Каприо из-за своего неконтролируемого подсознания ставит под угрозу всю команду, что не может вызвать симпатии. Ну и наконец, пусть и ради своих детей, но персонаж Лео делает в общем-то мерзковатую вещь — внедряется в чужую голову и что-то там без ведома её хозяина меняет. Разве это правильно?

Хотя, конечно, масштабность и динамичность действия и простота естественной мотивации героя несколько сглаживают предъявленные выше претензии. Правда спустя пару недель, месяцев после первого просмотра «Начала» от него только погони, взрывы, полёты и сражения в памяти и остались. Драма Кобба сильно не тронула. После второго же просмотра впечатление было сильнее, испытываешь даже некий катарсис. 

Остановиться на какой-то оценке тяжело. Небольшие недостатки в фильме бесспорно присутствуют, но они почти не влияют на итоговое впечатление. Ставлю пока 

9,5 из 10

но вполне возможно в будущем эту оценку подниму и до максимальной.

Общая оценка: Good