Рецензия на фильм «Остров проклятых (2009)»
Скорсезе показал всем

К сегодняшнему успеху Мартин Скорсезе шел далеко не прямой и довольно тернистой дорогой, на которой у него выходили и очень сильные картины, и нечто проходное, уже основательно подзабытое. Нынешний его фильм был хорошо задуман и в лучшем смысле этого слова выстрадан. 

Основу замысла составил не так давно написанный роман Дэнниса Лихэйна. В который уже раз можно убедиться, что режиссерский талант находит себе наилучшее применение при наличии хорошего, на совесть подготовленного сценария. В нем все было на месте — сюжет, характеры, конфликты, исторические ассоциации, больные темы и гамлетовские вопросы. Скорсезе осталось добавить свою вязанку хвороста в творческий огонь, чтобы довести дело до логической точки. Он и добавил: выразительно обеспечил сюжетное нагнетание, мастерски перемешал реальность со снами, воспоминаниями и воображением, выстроил линии поведения и выжал из актерской команды все соки, но добился поставленной цели. В результате фильм вышел захватывающим и многослойным. Он не укладывается в рамки одного жанра, а представляет собой сложный сплав трагедии, триллера, детектива и исторического фильма.

Авторы картины совместными усилиями заставляют главного героя, в прошлом участника боев в Германии и освободителя концлагеря Дахау, а по действию федерального маршала ФБР Тедди Дениелса в исполнении ДиКаприо, решить для себя фундаментальный, поистине проклятый вопрос. Верна ли его версия, что на уединенном острове, где в «доме скорби» содержатся опасные душевнобольные преступники, окопались старательные американские ученики нацистских ученых-садистов, которые ставят безумные опыты над беспомощными и бесправными пациентами с целью получить психотропное оружие для ведения будущих войн? Или все это — перезрелый плод его богатого, но совершенно больного воображения? Признаться, я все ждал стандартной голливудской развязки с полным разоблачением чего-нибудь. Но авторы оказались на должной высоте и не открыли секрета до самого конца. Не откроют его зрители и после просмотра. Сознаю, что это предположение дискуссионно; его можно поддержать или опровергнуть, только посмотрев предлагаемое действие.

Леонардо ДиКаприо выпала завидная доля вытянуть на своих не самых широких плечах задачу единоличного исполнения партии добра и справедливости. Это если версия его героя об окопавшихся убийцах со шприцами верна. А если нет, то, соответственно, исполнить противоположную партию. Как бы то ни было, он справился с ролью блестяще. Такого сильного, напряженно-нервного, противоречивого и правдивого образа от ДиКаприо мы, пожалуй, еще не видели.

После «Титаника» Леонардо каким-то чудом удалось избежать соблазнов и не почить на лаврах, а искать нового воплощения в заметных ролях. Ему в этом многом удавалось, особенно в последние годы — вспомнить, например, «Отступников», «Поймай меня, если сможешь» или «Совокупность лжи». Но здесь он в свои 35 лет поднялся на относительную вершину творчества. 

В противостоящей Тедди Дениелсу когорте сотрудников исправительно-лечебного учреждения особенно выделяется главврач Коули в исполнении Бена Кингсли. Бен неоднократно радовал кинозрителей глубокой и подчас трагедийной игрой в разных фильмах, и здесь снова не обманул ожиданий. Главврач — добрый, злой ли гений — вышел на редкость выпуклым, ярким и внушительным. Тандем Кингсли и ДиКаприо состоялся в полной мере, разве что искры не сыпались. 

Из остальных игроков стоит выделить Макса фон Сюдова, сыгравшего то ли реального, то ли воображаемого недобитого нациста в белом халате. Ему не впервой — еще в «Трех днях Кондора» он блестяще изобразил жестокого профессионального убийцу, и тут тоже оказался в полной боевой форме. Также хороша была Мишель Уильямс, сыгравшая трагическую роль жены Тедди. Впрочем, не припомню никого, кто бы сыграл слабо. 

Более чем здорово сработала операторская группа. Все компоненты деятельности от выбора и компоновки кадра до подбора осветительных средств были выполнены талантливо и на совесть. В результате вышло красиво, стильно, где надо — шокирующее, а где-то и спокойно, давая временную передышку зрителям. Стоит упомянуть блестяще снятые сцены: в немецком концлагере, в кабинете главврача, в пещере на острове… Впрочем, их — одна другой лучше — было слишком много, чтобы все перечислять. Также великолепно была воссоздана послевоенная обстановка, в которой проходило действие — от общих планов до мелких деталей.

Музыка была подобрана в полном соответствии с замыслом, дополняя общую мрачную картину и в нужных местах педалируя саспенс.

В общем, фильм должен устроить самую широкую аудиторию — от случайных посетителей до киноманов со стажем. Если «Оскары» и другие награды вдруг обойдут стороной эту картину, я буду очень удивлен.

Общая оценка: Good