Рецензия на фильм «Гаттака (1997)»
Идеал - это где-то посередине.

Никогда не любила (анти)утопии. Никогда мне не были близки полеты в космос, исследования далеких планет, высокие технологии.

Всегда мне это казалось несколько наигранным, фальшивым — эти детекторы, анализы, закрывающиеся с мягким щелчком двери и почти что неограниченные возможности. Но c «Гаттакой» все другому. Как только досмотрела — сразу кинулась писать рецензию, настолько понравилось. 

Почему же?

Сюжет достаточно стандартен для фильмов-(анти)утопий (да, все-таки сложно определить — показывают нам светлое будущее или то будущее, которого надо избегать) — человечество далеко продвинулось вперед в научном познании и открыло способ создавать людей с идеальными генами, которые могут заниматься всеми видами деятельности — от спортивного плавания до полетов в космос, «было бы желание». И так получается, в общем-то достаточно закономерно, что обычные люди,«зачатые в любви», лишены возможности выбирать свободно свой жизненный путь — не дадут злые дяди и многочисленные проверки. 

Однако это не фильм о судьбе «invalid», «непригодных» людей в целом. Это история одного такого человека, главного героя фильма, Винсента Фримана (Этан Хоук), которому уже при рождении предсказали раннюю смерть от сердечной недостаточности.

Винсент же с детства мечтает о полетах в космос и не намерен оставлять свою мечту. Вырастя и уйдя от неверящих в него родителей и брата, он встречается с Юджином Морроу (Джуд Лоу), идеальным человеком, которому открыты были бы все дороги в жизни, если бы не злая судьба, лишившая его ног. Юджин за определенную плату соглашается помогать Винсенту в совершении подлога анализов крови и мочи, и так последний попадает-таки в Гаттаку, научно-технический центр запуска космических кораблей на далекие планеты, о которых он всегда мечтал.

Пожалуй, даже больше главного героя (хотя и он замечательно справился со своей ролью), мне понравился персонаж Джуда Лоу. Пьющий, с огромными синяками под глазами и вечной сигаретой в правой руке (идеальные люди не бывают левшами), он находит смысл жизни в том, чтобы помогать Винсенту и под конец становится понятно, что делает он это совсем не ради денег. Так два совершенно разных от самого рождения человека взаимодополняют друг друга и в некоторые моменты действительно кажется, что они — один человек. Так два совершенно разных от самого рождения человека дарят друг другу надежду и повод жить (соответственно). 

Достаточно сказано и о судьбе «непригодных людей». Всего несколькими репликами и фразами рисуется вся тяжесть их положения. Действительно, на кого же, кроме как на «непригодного» может пасть подозрение в убийстве при наличии даже минимальных улик? 

Это многослойная история, практически без экшена, со множеством недомолвок. Но вопреки всему эти недосказанности не раздражают, они заставляют думать. Авторы показывают нам ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы проникнуться характерами героев и понять их. Причем показано это не так, что хочется плеваться и кричать «что за сентиментальную дурь вы мне показываете?», а совсем наоборот — сопереживаешь и хочешь узнать, кто же совершил убийство и чем же вообще все кончится? И до самого последнего момента остается непонятным — поймают, разоблачат ли Винсента? 

Даже если вы не поклонник утопий — смотреть «Гаттаку» определенно стоит. Потому что это не очередная псевдодрама о бедных людях, это по-настоящему трогательная и местами очень грустная история — и о любви, и об одиночестве, и об исполнении самых заветных желаний. И ей веришь. Веришь, что так должно и может быть, и будет.

9 из 10

Общая оценка: Good