Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Снова Холмс. Снова удачный

Сегодня я наконец сходил в кино на сиквел Шерлока Холмса, вторую часть приключений гениального сыщика, превращенную в эпический боевик с долей юмора. Когда вышел первый фильм были сравнения с советским Холмсом, критика сыпалась на гайричевское творение, но фильм люди приняли, фильм людям понравился. Во второй раз мы уже знаем, чего ждать, знаем излюбленные приемы режиссера. И тут нас в очередной раз удивляют.

Как и в первый раз, перед гениальным, но чуть сумасшедшим сыщиком и его другом, Ватсоном, чей образ был очень резко изменен в фильмах, встает задача — спасти мир во всем мире. Но только если в первой части они пытались спасти политиков и страну от сумасшедшего лорда Блэквуда, здесь они предотвращают Первую Мировую войну, которую пытается развязать знакомый всем, кто читал Конан Дойля профессор Мориарти.

Первое замечание — фильм далек от реальности. Помните пушку, разнесшую пол-леса? Если с пулеметами в 90-х годах девятнадцатого столетия еще можно мириться. то это бросается в глаза. Оправдание этому есть — фильм является стимпанком, а стимпанк предполагает альтернативное развитие событий в альтернативной реальности, пусть даже в такой Англии.

В фильме стало намного больше экшена. Теперь здесь каждую минуту что-то грохочет, стреляют и появляются красивые взрывы.

Мне кажется, этому фильму подошел бы формат 3D, так как некоторые моменты будто специально под него сделаны. Гай Ричи любит разные эффекты, и здесь — замедление, флэшбеки в памяти Холмса и т. д. Выглядит это очень здорово.

Великий плюс фильма — это его неповторимая атмосфера мрачного мира. Да, здесь действие Лондоном не ограничивается, герои ездят по всему миру. Прекрасно поработал композитор, музыка отлично подходит.

Профессор Мориарти здесь представляется как некий аналог Холмса — такой же гений, делающий умозаключения и любящий игры. Сцена с игрой в шахматы, где каждый ход был ознаменован маленькой победой или проигрышем соперников в реальной игре. В игре человеческими жизнями.

Теперь про актеров.

Роберт Дауни-младший позиций не сдал. Играл хорошо, смотреть было приятно.

Джуд Лоу. Здесь у доктора Ватсона была большая роль, в первой части он все-таки больше был персонажем второстепенным. Здесь Джуд Лоу сыграл очень хорошо, так бы вел себя настоящий Ватсон, хотя, как было сказано, образ от произведений Дойла далек.

Как замена Ирэн Адлер. в фильм была введена цыганка-гадалка Сим в исполнении Нуми Рапас. Роль была не очень большая, да и эмоций на лице актрисы я увидел немного. Можно было лучше.

Еще нельзя не сказать про Джареда Харриса, который сыграл-то хорошо, но вот роль ему не очень подходила. Профессор Мориарти у него получился, но не такой, каким его представляли.

Другие актеры играли неплохо, в частности, Стивен Фрай, сыгравший брата Холмса.

Еще пара слов о юморе в фильме.

Он есть, его много и он смешной. Все. Непошлый, и ситуации многие сами по себе были комичны.

Итог.

Если вы смотрели первую часть — смотреть обязательно. Если не смотрели — смотреть необязательно, но стоит, если хотите увидеть один из лучших комедийных боевиков года.

8 из 10

Конец говорит, что будет третья часть. Ждем заключительной части трилогии (или тетралогии, тогда не заключительной) и радуемся.

Общая оценка: Good