kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Семь (1995)»

Не знаю, может, я стал слишком привередлив к современному кинематографу, но ощущения по поводу фильма «Семь» у меня неоднозначные. 

С одной стороны — фильм полон непонятных моментов, познать которые можно просмотрев его еще не один раз. С другой стороны — картина действительно впечатляющая, причем, не столько основным действом, сколько развязкой. 

Но у меня скопилась масса вопросов и по поводу нее. Так что не знаю, может я и найду на них ответы, как герои картины, а, может, они так и останутся непостижимой тайной для моего разума. Время покажет. А, пока, будем искать.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме. И терпим их потому, что это общепринято, это обычно. (с)

Всегда, когда я в плохом апатичном настроении настроении, с долей ненависти к людям — я всегда включаю данную картину. Не скажу, что помогает, но прочувствовать атмосферу полной безнадежности можно сполна. Тем более, что помогает немного разрядить обстановку — сравниваешь фильм и жизнь и понимаешь что у тебя всё вообщем-то просто замечательно.

«Семь» давно уже стал тем фильмом, сюжет которого не нуждается в пересказе. Поэтому в рецензии к нему можно только порассуждать над моралью, идеей и смыслом картины. Высказать свою точку зрения в режиме монолога.

Самый главный (решающий) полюс фильма — он заставляет задуматься. Это не просто кино о маньяке (да и о маньяке ли?). Это нечто большее, когда каждый зритель сам решает с кем он, за что боролся всю жизнь, во что верил. Не побоюсь сказать, что фильм может пошатнуть ваши привычные взгляды на мир.

Брэд Питт играет молодого импульсивного сыщика, который идет на поводу у эмоций (что в данном деле, разумеется, недопустимо).

Морган Фриман, напротив, умудрённый опытом старый «вояка», который знает с чем имеет дело и на сколько это опасно.

Такое сочетание главных героев как нельзя кстати подчеркивает и без того весьма напряженную атмосферу- постоянные столкновения импульсивности и мудрости, пылкости суждении и ясности мыслей.

Кевин Спейси предстает в роли праведного маньяка, абсолютно уверенный в своей правоте человек. Ничто не может поколебать в его уверенности, что карает он вполне за реальные грехи. Но кем бы он не был, Джон в-первую очередь отличный психолог и человек железной выдержки.

Актерский состав без сомнения один из лучших в истории кинематографа, а в купе с отличным сценарием, приятной операторской работой и великим режиссером — даёт взрывную смесь.

Концовка. Каждый раз при просмотре «Семи» она держит меня в невероятном напряжении и так и не даёт ответов на все вопросы. Эта недосказанность, неясность в судьбе главных героев тревожит, потому что следую настроению картины хорошего ждать не приходится.

10 из 10

.. называть его сумасшедшим, значит недооценивать его.(с)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Мир прекрасен. За него стоит бороться.

Хэмингуэй однажды написал: «Мир прекрасен. За него стоит бороться». Со второй фразой я согласен.

Этой фразой закончился фильм. Это тот момент, когда все переворачивается с ног на голову. Все твое представление, складывающееся по ходу фильма, полностью меняется. Нас просто заставляют посмотреть на произошедшее с другой стороны.

«Семь» легко узнаваем. Я бы сказал «картина со своим собственным не только лицом, но и душой». Атмосферу можно прочувствовать в каждой капле дождя. Уникальный случай, когда фильм отложился в памяти не конкретными кадрам или сценами, ни актерами, сценарием или музыкальным сопровождением, а именно атмосферой. 

Яркий, импульсивный персонаж Питта очень гармонично смотрится с сдержанным интеллектуалом Фриманом. Они полностью дополняют друг друга, что в купе с грамотной игрой обоих задает высокую планку картине.

Еще хотел бы отметить работу оператора, очень грамотного подбирающего кадры в диалогах. Палитра цветов, подобрана как нельзя кстати. А титры в обратном направлении являются как бы продолжением всего переворота в сознании зрителя.

Фильм учит смотреть на вещи через другие очки. У каждого человека свой туннель реальности, но мы всегда можем посмотреть на вещи под другим углом. Это не просто. Но именно такой подход расширяет наше сознание и заставляет мылить глубже.

«Семь» для меня является лучшим триллером. Здесь есть все составляющие этого жанра, каждая из которых выполнена на высочайшем уровне. Картина доставляет непередаваемое эстетическое удовольствие.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Грешные души Дэвида Финчера…

Интересно, почему те или иные фильмы попадают в Top-250? Я не имею в виду что-то вроде: да вот, народ проголосовал, подсчитали и т. д.

Почему, например, фильм «Семь» на одной из верхних строчек? 

Я знаю почему. Зритель в Росси очень чуткий, по крайней мере, тот, кто считает себя киноманом. Нам не хочется, чтобы Голливуд кормил нас всякой «бякой», когда нам ее предостаточно. 

А теперь вспомните фильм «Семь», если уж вы его смотрели. Насколько он интересен, продуктивен и смотрибелен. Не зря этот триллер называют «эталонным». Нас хорошенько «стукнули кувалдой по головам», чтобы мы задумались: а что ж мы наделали-то? Ярость, алчность, похоть… Все это окружает нас, все это присуще нам. Но от этого можно освободиться и освободить других. Не по средствам убийств, конечно. Начав с себя. 

Джон Доу (маньяк) в большей степени симпатичен мне не потому, что он так фанатично пытался обратить на себя и проблему греховности внимание. Скорее я просто восхищена Кевином Спейси. Такое чувство, будто он родился на съемочной площадке. Появиться лишь под конец фильма и заткнуть за пояс Фримена и Питта — это заслуживает доверия. 

Персонаж Брэда Питта — мой любимый. Тем более, этот актер всегда мне импонировал своей игрой. Ну а сцена, когда он кричит «What`s in the box??»?, настолько сильна, что идет какой-то мгновенный всплеск эмоций. И на протяжении всего фильма Питт играет замечательно.

Моргана Фримена я не жалую, но вкупе с Брэдом он смотрелся терпимо. 

Отличное кино.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Люди не хотят героев, они хотят есть чизбургеры, играть в лотереи и смотреть телевизор.

«Все книги мира у вас под руками, а вы что делаете, в покер режетесь?»

Осмелюсь все-таки набросать несколько строк о фильме, который в каждом из нас после просмотра, без сомнений, оставит свой след. Кого-то впечатлит, кого-то разочарует, кто-то будет им восторгаться, а быть может, кто-то просто побежит в спортзал или откажется от лишнего чизбургера на ланч, но самое главное, он не оставит вас равнодушными. 

Далее по порядку: фильм всеми известного Дэвида Финчера, мастера запутанных триллеров, автора таких шедевров, как «Игра», «Бойцовский клуб», получившего всемирную известность именно за картину «Семь». Внимательному зрителю с самого начала становиться известно, кто же сыграет неуловимого убийцу, его Финчер попросту не указывает в начальных титрах, но это никак не минус, а наоборот, мне с самого начала хотелось взглянуть на Кевина Спейси в роли безумного гения, напомнившего людям о, всеми известных семи грехах. 

Хемингуэй однажды написал: «Мир прекрасен. За него стоит бороться.» Со второй фразой я согласен. 

Два детектива: опытный, познавший жизнь во всех ее красках Уильям Сомерсет(поразительное сходство с английским писателем) и «зеленый», но амбициозный Миллс берутся распутывать непростую серию убийств, мотивом которых выступает наглядное напоминание миру о человеческие грехах. Свою «работу» Джон Доу выполняет безукоризненно, а по другому и быть не могло. Все что они знают о нем: он богат, умен и совершенно безумен. 

Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме. И терпим их потому, что это общепринято, это обычно.

Именно после встречи с Джоном и начинается самое интересное, развязка, как и полагается удивит вас. 

«Если хочешь чтобы люди тебя слышали, ты уже не можешь вежливо хлопать их по плечу — тебе нужно бить их молотом, только тогда заметишь, что привлёк их пристальное внимание.»

Джон считает, что иным способом до людей и не донести прописных библейских истин, Уильям Сомерсет не может с этим не согласиться, ведь мир становиться безразличным ко всему. «Да здесь у нас никто ни на кого внимания не обращает — это правило. Сейчас женщин учат кричать при опасности «пожар», а не «помогите». Будет кричать «помогите», никто не выйдет, а при крике «пожар» бегут все.» 

Фильм однозначно стоит смотреть, он заставляет нас задуматься над нашим существованием в этом «сером» мире. И наконец: будьте человечнее, неважно, где нам придется платить за наши грехи, в этом мире или в другом. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
«Мир - прекрасное место. За него стоит бороться.» Со второй частью фразы, я согласен… (с)

Гордыня
Зависть
Чревоугодие
Похоть
Гнев
Алчность
Уныние 

Если что-то из вышеперечисленного вы замечаете в себе, то поздравляю, вы бы непременного стали жертвой хитроумного и одержимого Джона Доу (Кевин Спейси). 

Детективу Уильяму Сомерсету (Морган Фриман) до пенсии остается 7 дней. К нему на замену присылают молодого, дерзкого и амбициозного детектива Дэвида Миллза (Брэд Питт). Сюжет фильма складывается таким образом, что детективам приходится не только расследовать серию преступлений чрезвычайно изобретательного маньяка, но еще и находить общий язык с коллегой. 

Убийства маньяк строит на семи смертных грехах. Каждая жертва получает по заслугам и занимает свое место на разных уровнях ада. 

Местами жуткие картинки фильма заставляют морщиться, но в целом кровь фонтаном не брызжет.

Тема 7 смертных грехов достаточно популярна среди основ сюжета, но у Финчера получилось неплохое кино.

Действия происходят с нужной скоростью, с нужным уровнем драйва и напряжения. 

Логическая цепочка сюжет выстроена достаточно четко, хотя и немного предсказуема.

Фильм стоит посмотреть, особенно если вы любите детективные истории. Во время просмотра, достаточно интересно строить свои предположения, относительно концовки. 

P.S. И Брэт Питт такой молодой, Не удержалась, все-таки.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Обратная сторона медали

Казалось бы, в чём может быть прав маньяк, совершающий зверские убийства людей раз в день? Как показывает Финчер, всё невозможное возможно.

В 95 году, чуть больше, чем через год после «Побега из Шоушенка», на экраны выходит потрясающий триллер «Seven» с тем же Морганом Фриманом в главных ролях. Вот только роль у него теперь противоположная — вместо заключенного Фриман играет сыщика, спокойного и невозмутимого. Ему помогает молодой Миллз (Брэд Питт), вспыльчивый и неопытный, любящий свою жену. Эти двое раскрывают загадочные преступления, автор которых убивает людей за из грехи. И это, на первый взгляд, ужасно.

Финчер настолько удачно манипулирует нашими чувствами, что диву даёшься. Он захотел, чтобы мы мы в душе поддерживали преступника — мы поддерживаем. Захотел, чтобы мы его ненавидели — мы ненавидим. В фильме присутствует непередаваемая атмосфера ужасов современного общества, общества без моральных устоев, где на каждом углу совершается преступление ни за что, и, самое главное, мы живём в этом и уже привыкли. И, что интересно, на самом деле всё не так. Просто Финчер в очередной раз смог внушить нам то, что хотел, ведь всё показано настолько реалистично, что начисто забываешь о всём хорошем, что у нас есть. В «Семи» собрано всё самое грязное, и сделано это лишь для того, чтоб мы задумались. 

Фильм шокирует зрителя ровно три раза. В первый раз, когда демонстрируются зверства маньяка. Во второй раз — во время потрясающего разговора в машине. И третий раз — в финале… Заключительные 15 минут сделаны так сильно, как нигде. Зритель метается, не может решить, кто же прав и какое решение будет истинно верным. Очень сильный момент, которому способствовала великолепная игра Брэда Питта.

Все без исключения актёры играют очень сильно, ни одного нарекания. Больше всех блещет Питт — наверное, это его лучшая работа. Гвинет Пэлтроу в роли его жены хороша, но не более. Как всегда, великолепен Морган Фримен. И, конечно же, Кевин Спейси.

Итог. «Семь» — пожалуй, лучший представитель жанра триллеров. Очень стильный, атмосферный, немного пугающий и заставляющий задуматься. Единственное, с чем я рискну не согласиться — последняя жертва преступника.

9 из 10 

В чём-то он прав.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»

Фильм «Семь» — это неделя жизни детектива. Это семь дней ада, в котором мозг перестаёт воспринимать реальность. Это Убийца, знающий КАЖДЫЙ шаг, вздох, взгляд, слово или поступок. Сюжетная линия в какой-то степени предсказуема, но это мало-что меняет. Основная трагедия остаётся в голове даже спустя месяцы и горит яркими красками в голове…

В фильме снялись Бретт Питт и Морган Фримен. Фримен — опытный детектив, Питт — это новичок, переведённый на новый участок. Их отношения, не сразу сложившиеся, постепенно со временем, начинают укрепляться благодаря 1 человеку… которым, как вы понимаете, является убийца. Самое интересное, что это смотрится так, как будто это вам рассказывает папа, всю сюжетную неделю бегающий с ними, но просто не попадавший в кадр. Да, кстати, как уже было мной сказано, временной промежуток времени — неделя. Очень страшная неделя…

9 из 10 великолепно

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»

На самом деле одна фамилия Дэвида Финчера в режиссерском кресле вызывает как минимум внимание, как максимум бесконечное восхищение. «Семь» по началу заставляет обратить на себя внимание, а после титров оставляет восхищение. 

Блестящий актерский состав: Морган Фриман талантливый актер и Бред Питт, у которого к тому времени все его известные роли были еще впереди, сделал очень хорошую заявку на успех и в будущем полностью ее оправдал. И в завершении Кевин Спейси актер, которому действительно по плечу, на мой взгляд, любая роль — от полного неудачника до безжалостного серийного убийцы. Все они создают этот шедевр, который по праву считается одним из лучших в этом жанре.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Мы на каждом углу видим смертный грех, в каждом доме и терпим это, терпим, потому что это обычное явление (с)

Семь дней, семь смертных грехов, идеальное число — число «семь». Джон Доу всю свою жизнь положил на то, чтобы очистить мир от скверны. Ну, по крайней мере, он сам так считал. Он выбрал себе по одной жертве для наказания на каждый грех и принялся за работу. Работу же его остановить оказались вынужденными детектив Уильям Сомерсет, выходящий на пенсию, но всё ещё бодрый полицейский-интеллектуал, и юный раздолбай Дэвид Миллз.

Как раз тот случай, когда «совы — совсем не то, чем они кажутся». Джон Доу считает, что своими убийствами проповедует, что он обращает внимание людей на «язвы» общества, заставляет очиститься что ли. Этакий санитар леса. Выходит, что в своём воображении он выполняет добрую работу, не потому что он больной маньяк, а потому что кто-то же должен сделать мир чище. С другой стороны, когда он рассуждает о невинных жертвах и цинично указывает пальцем на тех, кто подпадает под категорию страшных грешников и выдаёт им жесточайшие указания в духе «Ада» Данте, это уже наводит на размышления. В самом деле, каким бы грешник не был потерянным, возникает закономерный вопрос морали, а кто будет решать, жить ли человеку али нет, нужно нести наказание. 

Тут как раз монолог героя Моргана Фримэна о том, что «проще забыться в наркотиках, чем жить нормальной жизнью. Проще воровать, чем зарабатывать на жизнь. Проще избивать ребенка, чем учить и воспитывать» очень даже в тему. Другое дело, что не каждый хочет жить в таком мире по этим правилам, молодой Миллз хочет сломать правила, сделать грязный преступный город лучше, в этом его призвание. Город в ленте и впрямь красочный: серый, убогий, с постоянными ливнями и непрекращающимися преступлениями. Недаром Трэйси, жена Дэвида, не хочет здесь жить, боится воспитывать своего ребёнка в этом царстве бетонных джунглей, где каждый в любой момент может оказаться на дне.

Удивительно, но Кевин Спэйси здесь потрясающ. Не устаю поражаться, насколько же он разноплановый актёр, Джон Доу у него получился незабываемым. Этаким спокойным гением с маниакальными наклонностями. В дуэте Фримэна и Питта — опять-таки классическое понимание напарников: пожилой, опытный, рассудительный и взрывной, эмоциональный, молодой да ранний. Пэлтроу в эпизодической роли чудо как хороша, кажется, тогда у них с Питтом ещё роман был, так что и играть чувства сильно не приходилось, всё было по-настоящему.

Фильм своего рода шедевр. Пугающий, мрачный, совсем нежизнеутверждающий. Вот только даёт возможность заглянуть внутрь себя, увидеть свою тёмную сторону, это не так-то и радужно получается.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Маньяки и каббалистика

Это была моя вторая попытка посмотреть фильм, которая оказалась удачнее первой — фильм был досмотрен и оценен по достоинству. Теперь я понимаю, почему не смогла его посмотреть с первого раза: энергетика, тональность и то, что сейчас модно называть словом «атмосферность», фильма несколько тяжеловесны для отдыхающего мировосприятия человека, улегшегося перед экраном с целью расслабится. Бывший клипмейкер (это не оскорбительный ярлык, а просто констатация факта) Финчер предлагает зрителям не просто движущиеся картинки, заставляющие болтать ногой и вжиматься в диван от напряжения, это картины определенной эмоциональной (да и физической) окраски. Преобладающие цвета в миропространстве фильма — различные оттенки коричневого (цвет дерьма, в котором погряз мелкий порочный городишко), тускло-желтый (свет библиотечных лампочек, и карманных фонариков — ведь только при свете фонарика можно смотреть на такие жуткие вещи, яркий солнечный свет в фильме практически не виден, смотреть при ярком свете на этот грязный городок было бы поистине жутко); оливково-зеленый (цвет гниения, блевотины, пожухлой зелени), и ярким пятном — красные вкрапления неоновых вывесок — крик самого города о помощи (да и Джон в финальной сцене в красной футболке — олицетворение этого крика).

Теперь немного о сюжете. Люблю всякую такую цифровую хреномагию. 7 дней остается Сомерсету до пенсии, 7 смертных грехов, 7 великих авторов (Мильтон, Чосер, Данте, Шекспир, Фома Аквинский, Хемингуей), на которых зиждется психозная концепция маньяка; вот только трупов всего 6. (Оно и правильно — ведь Бог велел седьмой день отдыхать.) Мне показалось любопытным также, почему Джон не действовал в среду и пятницу — возможно, тут сыграла роль его религиозность (дни предательства и казни Иисуса), или же два последних трупа он приберегал для эффектного финала, ведь по его словам, «чтобы донести до людей какую-то мысль, мало похлопать их по плечу и сказать это, надо стукнуть их по голове кувалдой, только тогда дойдет смысл сказанного».

Роль маньяка, в исполнении Кевина Спейси (плавно перехожу к игре актеров) показалась самой потрясающей. Аскет с благостным лицом и просветленным взглядом и вправду завораживает и чуть ли не заставляет себе симпатизировать — ну не может Спейси быть злодеем, даже злодеи у него — этакие Будды с миссией в этот мир! Его кристальная уверенность (в которой нет и намека на сумасшествие) в правильности совершенных убийств, которые он считает демонстрацией необходимости искоренения смертных грехов в мире, который и символизирует гнусный городишко, удивляет и, по сути, и является тем ударом кувалды, о котором он говорил.
Единственный забавный момент в фильме — это эпизод с дохлой собакой найденной в поле, куда Джон привез детективов. «Это не я», — спокойно произносит Джон.

А в основном, фильм явно не для семейного просмотра, уникальная комбинация «съедобного» интеллектуального триллера с кровавым саспенсом, которую обязательно оценят поклонники обоих жанров.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Экскурс в ваше сознание

Самая большая ошибка, которую вы можете совершить при просмотре этого фильма — это смотреть его НЕ В ОДИНОЧКУ. Тогда загадочность уступает место скуке, атмосферность — пустоте, а мрачность — натурализму. Этот фильм нельзя смотреть в компании, или даже просто вдвоем. Это — экскурс в ВАШЕ сознание. И смотреть его надо одному, ночью, с выключенным светом. Вот тогда…

. .. тогда вам откроется один из самых сильных и захватывающих фильмов за всю историю жанра. Лучше была, пожалуй, только «Пила» (пусть и снята с оглядками на «Семь»). Составляющие фильма необычны, но работают. Образ маньяка очень яркий, зритель его чувствует на протяжении фильма, несмотря на то, что самого маньяка не показывают. Два детектива — довольно шаблонная (теперь уже) парочка, но это не вызывает отторжения, даже наоборот. Несмотря на то, что пальбы в фильме немного, фильм смотрится динамично. В общем, замечательное кино. 

Теперь о минусах. Первое — этот фильм не смогут смотреть впечатлительные люди. Он не для них. Как «Багровые реки». Как «Пила». Если вы — эмоциональный и впечатлительный гомо сапиенс, то сцены с трупами вытеснят у вас из головы все остальное, и адекватно реагировать на фильм вы все равно не сможете, назовете это деградацией, фашизмом и т. д. Я предупредил. 

Второе. Фильм не для всех. Это связано не только со сказанным выше. Тут есть такие вещи как философия маньяка (что не всем понятно), некоторые вещи приходится додумывать самому, что тоже нравится далеко не всем (большинство предпочитают разжеванную кашку), ну все сказанное выше тоже. 

Третье. Категорически не рекомендую начинать знакомство с творчеством Дэвида Финчера с этого фильма. Он для этого не приспособлен, и я уже написал почему. Посмотрите «Комнату страха», или «Игру», но ни в коем случае не «Семь». 

А в остальном — отличный фильм, который нужно посмотреть. При условии, что вы не попадаете в те группы людей, о которых я сказал.

8 из 10

P.S. Все негативные отзывы написаны как раз той группой людей, которую я назвал.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Семь (1995)»
Слабо, слабо, господин Финчер…

Решил я наверстать непросмотренное из «Топ-250», и одним из фильмов стал «Семь». Настроился я его смотреть в предвкушении чего-то интересного, необычного: ведь еще бы! — Дэвид Финчер, Брэд Питт, Морган Фриман. Для меня Финчер — «Игра», «Бойцовский клуб» — фильмы, не отпускающие внимание до конца просмотра, и с неожиданной концовкой. Ну а что же мы видим тут?

Избитая тема «полицейский и его молодой напарник», слишком угадываемые сюжетный повороты (после первого смертного греха сразу стало понятно, какая будет концовка). Плюс почти полное отсутствие сопереживания главным героям, и отсутствие в половине их действий цели. Да и сам маньяк не добавляет остроты противостоянию преступника и полицейских.

Ощущение безысходности? Ну может быть. Почти весь фильм меня не покидала мысль о том, что и полицейские, и журналисты, и почти жертвы маньяка работали за копейки и прозябали в грязных квартирках, навроде квартиры первой жертвы-толстяка. Но не более.

В целом получился фильм с довольно избитым сюжетом, который даже актеры не смогли вытянуть своей харизмой. Но местами все же было интересно.

7 из 10

Общая оценка: Neutral