kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
отрада для глаз

Только что из кинотеатра. Я в восторге от фильма!

Увлекательная история, ей богу, снимаю шляпу перед автором сценария, это же надо так вдохнуть новую жизнь в мир, который известен каждому советскому человеку (я имею в виду наше увлечение Конан Дойлем, и наши же экранизации). В фильме отлично выдержана идея слома эпох, переход от магии к технологическому прогрессу, кстати, очень сильно напомнила последний фильм из советского цикла.

Гай Ричи вообще молодец, он наконец-то оправился от развода с Мадонной, и начал снимать в своей бесподобной манере.

Очень понравились главные герои, очень колоритные персонажи, не такие чопорные, как мы их привыкли воспринимать, а наоборот живые, интересные, энергичные. Мне кажется, что образ доктора Ватсона делали с сильной оглядкой на Виталия Соломина, что-то неуловимое в образе Джуд Лоу есть.

А вот Холмс, и правда, местами очень сильно напомнил Джека Воробья, особенно своим поведением и ужимками, но это не тупое копирование, а свой, собственный, уникальный стиль, который делает образ Холмса полноценным и гармоничным.

Так же мне очень понравился облик Лондона конца позапрошлого века, конечно же зеленый экран творит чудеса, но какая атмосфера, какие виды, очень приятно глазу и слуху. Это не тот рафинированный прибалтийский Лондон, из советских картин, это настоящий грязный город из произведений Диккинса.

В общем, я считаю, что если бы Конан Дойл был бы жив, он бы не стал краснеть за работу Гая Ричи.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Глоток свежего воздуха

Новый образ Шерлока Холмса мне понравился даже больше, чем оригинал. Браво! 

Фильм оставил только положительные впечатления. Отличный юмор, яркие герои, великолепная атмосфера. Особенно, конечно, порадовало перевоплощение Холмса. В этом фильме он получился более жизненный, реальный, нежели ранее. И самое главное, он любит пошутить. Без точных и острых шуток от Ш. Х. фильм бы, наверное, был не так удачен.

Сюжет меня порадовал не меньше, чем всё остальное. Очень интересная история. Порадовала концовка, которая не в первый раз подтвердила, что логика, дедукция и разум всегда сильнее всяких сказок и мистики. Как обычно и бывает у Холмса. Были несколько моментов, которые заставляют напрячься, где-то призадуматься, но чаще всего я смеялся вместе со всем залом.

Главные герои — это просто гениально. Их можно было назвать абсолютно другими именами. Ведь сходств с предыдущими вариациями неразлучимой пары, действительно, мало. Но тогда бы не собралось бы столько народу в кинотеатре и остался бы этот фильм незамеченным. В этом-то и фишка, что многим охота посмотреть на знаменитого детектива с другой стороны.

Этот фильм омолодил Шерлока Холмса, вдохнул в него новую жизнь. И это здорово!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не ожидал…

Первоначально не планировал смотреть эту экранизацию книг Конан Дойля, потому что считал, что лучше «Шерлока Холмса» Масленникова ничего быть не может. Так получилось, что фильм подвернулся мне под руку и стало интересно — Какой он, современный Шерлок Холмс? Оказалось очень даже своеобразный.

Атмосфера фильма шикарна — мрачные дома, грязь, серый и туманный Лондон передает ощущение того, будто находишься в XIX веке. Кроме того, довольно много юмористических моментов и фразочек. Все это дополняет довольно оригинальная, игривая музыка, которая сразу же запала мне в душу. 

Впечатлила актерская игра:

Роберт Дауни мл., показал нам Холмса брутальным, немного безумным, но от этого не менее гениальным сыщиком. Первые полчаса было непривычно видеть такого Холмса, но потом стало казаться, будто другим он и не может быть.

Отлично вписался в роль Ватсона Джуд Лоу. В фильме он представлен интеллигентным, высоконравственным и рассудительным человеком.

Свой колорит фильму придает присутствие Рэйчел МакАдамс, в образе Адлер — единственной преступницей которую не может(или не хочет) поймать Холмс и которую он любит.

Сюжет фильма не очень замысловатый, но определенные загадки, которые успешно раскрывает Холмс в нем есть. Кроме того, в конце фильма есть разговоры о профессоре Мориарти, а это дает возможность снять 2 часть, что уже и делают.

В целом фильм очень понравился. Он не хуже и не лучше фильма Масленникова — он другой.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Пятиминутный взрыв сарая

По мнению англичан, лучшей экранизацией «Приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» была, и остаётся, постановка Советского синематографа с Ливановым и Соломиным. Недаром их портреты висят над камином в доме-музее на Бейкер-стрит, посередине, на самом почётном месте, среди всех других актёров, которые когда-то исполняли роли легендарного сыщика и его помощника.

Портреты Роберта Дауни и Джуда Лоу могут попасть туда только в одном случае — если ими будут топить этот самый камин.

У режиссёров из Голливуда есть одна дурная черта — они воруют чужих героев и делают из них человеков-пауков, иначе американский зритель заскучает и не будет так активно лопать попкорн, как хотелось бы тем, кто им продаёт этот самый попкорн.

Видите ли, под серьёзное кино кукуруза и кола как-то не особо раскупается.

Холмс останавливает время! Даже Нео краснеет от стыда, глядя на этот его трюк. Холмс владеет акупунктурой! Которая даже не снилась Зене — Королеве Воинов.

Почему он не метает шляпу, как ниндзя, или там не ползает по стенам на присосках — остаётся только догадываться.

Холмс и Ватсон — это два каратиста, способные отпинать пару десятков вооружённых бандитов. Я не пойму. Это комедия? А почему тогда никому не влепили тортом? Это должно было случиться в комедии.

Главный злодей — сатанист? Да вы что? Конан Дойль переворачивается в гробу.

Фирменный дедуктивный метод остался за бортом экшена. Стоит услышать первую логическую цепочку рассуждений Холмта — и сразу становится ясно, что его слишком часто били по голове. Ливанов ржёт в голос.

На экране происходит муть. Посреди фильма случается пиротехническое шоу, на которое ушёл солидный кусок бюджетного пирога, в видео сломо-взрыва, в котором протагонист падает, встаёт, закрывается шкафом, опять падает и так далее. Ощущение, что взрыв происходит без перерыва минут пять, не меньше.

Потом сюжетная нить, если она вообще была, от меня ускользнула, и конец я смотрел одним глазом. Если честно, даже не помню развязку. Впрочем, будет сиквел. Закупайтесь попкорном. Ждите взрыв на 10 минут.

1 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс на современный лад.

Не буду лукавить — фильм замечательный, нам давно нужна была такая захватывающая картина и Гай Ричи сделал нам подарок. 

На мой взгляд режиссер сделал правильное решение, дав Роберту Дауни мл. роль Холмса. Играя эту роль Роберт выложился на все сто, он создал замечательный образ обаятельного англичанина сеющего хаос на экране. Чего стоит только та сцена, где они… а интересно? Идите в кино и сами убедитесь, что это замечательный фильм, вы получите чуть более 2-х часов наслаждения! 

В этой картине перед нами появляется новый Шерлок Холмс, теперь он действует не только интеллектуально и дедуктивно, но и физически, что делает эту картину интересной и динамичной. Ватсон — очень важный персонаж, показать его нужно было очень достойно, с чем режиссер и справился. Джуд Лоу очень умело сыграл роль Ватсона, за что я ему мысленно жму руку. 

А теперь немного «разбора полётов». Многие думают, что это ужасная экранизация великой книги Артура Конан Дойля… Уважаемые это не так! Это не экранизация! Я не понимаю, кто-то так плохо читал книгу или плохо смотрел эту картину, что кричит во все горло о какой-то экранизации?! 

Вернемся к самому фильму. Еще я хочу отметить замечательную операторскую работу, ракурсы камеры так прекрасны, что просто вот нет слов, одни эмоции. Низкий поклон от меня оператору. А еще отмечу изумительные саундтреки к фильму, написанные Хансом Циммером. Ханс — низкий тебе поклон, я просто был в восторге от такой прекрасной музыки и думаю не я один.

Мой совет — не раздумывая идите в кино на этот фильм, вас ждет замечательная, захватывающая история. 

P.S. Не в коем случае не сравнивайте этот фильм с нашим советским, просто расслабьтесь и наслаждайтесь захватывающими приключениями.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Спустя год я решилась посмотреть этот фильм. И осталась в принципе довольна. 

Правда, с маленькими недочетами. Я не могла не сравнивать его с отечественным Шерлоком. Для меня Шерлок Холмс всегда представлялся спокойным, рассудительным человеком. Он как и обычные сыщики (или, по-сегодняшнему, следователи) просто ведет дело, но никак не вмешивается в задержания преступников. Тут же по-другому. Персонаж Роберта выглядит немного несдержанным, немного придурковатым, всегда куда-то бегущим, но в то же время местами милым — это нас и привлекает. Люди не ожидали увидеть такого Холмса, они привыкли видеть его по-английски чопорным, в каких-то местах скучноватым. Гай Ричи удивляет нас новым Холмсом и зрители воспринимают его на ура! Сама игра Дауни порадовала.

Ватсон. Опять же возвращаясь к советской экранизации, то сегодняшний Ватсон мне понравился больше. Если Шерлок мне понравился больше в исполнении Ливанова, то Ватсон был прекрасно сыгран Лоу. Этого персонажа здесь сделали более живым, не уступающим в своем уме Холмсу. Это очень радует. Игра Джуда так же порадовала (раньше не видела с ним не одного фильма), но здесь он мне очень приглянулся. Отлично вжился в роль. 

Спецэффекты и экшен. По пятибалльной шкале за спецэффекты я бы поставила 4. Хорошая, но не идеальная. Экшен. Ну как это и бывает в духе боевиков, они дерутся, дерутся, а на них не одной царапины, так и здесь.

Музыка. Вот тут аплодисменты. Еще один мой любимый композитор, который так же писал музыку к «Пиратам Карибского моря» — Ханс Циммер восхитителен. 

Еще один небольшой минус на мой взгляд… может я конечно не права, но есть какие-то небольшие недочеты в одежде. Те предметы гардероба, которые есть у Шерлока, сшиты с нотками современности.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Дауни и Доктор Лоу

Я долго выбирал фильм для своей первой рецензии. Покопался в классике, вспомнил свои любимые фильмы, просмотрел премьеры недели.… Но начать решил с фильма, которого раньше не видел, и который рекомендовали к просмотру мои друзья.

И так, Шерлок Холмс.

Сразу поясню, что не читал книгу, и не смотрел шедевральную (по словам других) советскую экранизацию. Но у меня всегда складывалось мнение, что Шерлок Холмс — это классический английский детектив. С этими мыслями я и садился смотреть картину, и был удивлен отсутствием этого самого детектива. Нет, там конечно есть сцены, где Холмс, он же Роберт Дауни мл., демонстрирует свой умопомрачительный метод дедукции, но они зачастую отношения к основной линии сюжета не имеют. Вместо этого я увидел как Шерлок Холмс и Джон Ватсон пытаются в стиле команды Скуби-Ду разоблачить тёмного колдуна.

И это хорошо! Обычный фильм с убийством в начале и разоблачением в конце сейчас был бы не интересен мэйнстриму. А так мы получили дорогой блокбастер с отличными спецэффектами, великолепной игрой актёров, чарующей атмосферой Лондона 19 века и саундтреком, который хочется слушать и слушать (кто бы сомневался, это же Ханс Циммер!). 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Тема для кандидатской

Мои впечатления: Очень динамичное кино с парочкой новых финтов. Похоже развод Гая Ричи с Мадонной открыл его талант. А может в этом помогла доля при разводе. Как бы то ни было, фильм получился настолько коммерчески успешным, что теперь злословить осталось только завистникам.

О чём кино: Наши близкие и родные сыщики перебираются разными мелкими заказами, и известны разве что местной полиции, да и то тем, что постоянно путаются под ногами, или чего еще хуже — приходят на место преступления первыми. Но вот пойман преступник, который может сокрушить сами устои монархической Англии. И когда тому удаётся бежать, Шерлок принимает этот как личный вызов. И к чертям летит всё, в том числе и любовь.

А в чём же смысл: В сюжете «нет»: нет ничего зазорного в том, что на родине автора приключений о знаменитом сыщике делают ещё одну экранизацию. И должен добавить, совсем недурственную. Но, в кинематографе «да»: для меня в этой ленте яркими моментами были сцены с замедленной съёмкой, которые предполагает герой, и музыка. Англичане, как это часто бывает, бесподобны.

Вывод: Это на наш Шерлок и Ватсон, но наш в доску Лейстред. Смотреть тем, кто обладает стальными нервами, и хорошим вкусом.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
В поисках Шерлока

Если уж так случилось, что берется известная вещь, то нужно с достоинством ее обрабатывать. 

Как много версий существует этого знаменитого детектива, и все таки, если сравнивать уже снятые фильмы про Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, то ни кто никогда не сможет лучше Ливанова сыграть Шерлока (это если по старому), и никто никогда не сможет лучше Камбербетча сыграть Шерлока (по новому). 

В этом фильме Шерлока Холмса и вовсе нет, как впрочем Доктора Ватсона всех остальных. Есть только просто имена, но именно этих личностей здесь нет. Я ничего не имею против Роберта Дауни мл., он наоборот мне нравиться, но Шерлок если честно, из него никакой. Да, режиссер возможно стремился снять фильм про Шерлока в новой интерпретации В фильме не чувствуется того самого знаменитого дуэта, такое чувство, что вообще здесь все отдельно — личности, имена, атмосфера и мн. др., а некоторые моменты мне вообще наполнили сюжеты книг Дэн Брауна. Снят фильм неплохо, но мне кажется, что Шерлок Холмс (даже если не опираться на книгу Конан Дойла) не жил в таком «грязном» Лондоне, как показывает режиссер фильма. В общем фильм неплохой, но в нем уж очень много но! 

3 из 10

Но все таки посмотрев этот фильм создайте свою точку зрения!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
а кто это?

Начну с того, что я не смотрел советский фильм и читал книги о Холмсе. И я совершенно не понял что за образ был представлен в фильме. Это не тот человек, которого придумал Артур Конан Дойль, это скорее какой-то рэмбо.

По прочтении книги (уж извольте, но с книгой сравнивать буду, ведь фильм имеет такое же название) Холмс предстаёт перед нами рассудительным, немного лиричным персонажем, но ни как не «лихим парнем». Вот она и дань «массовости», народ легче усвоит сцены погони, драки, искусные фокусы нежели философскую сторону.

Теперь о квартире. Когда её показали в первый раз я уловил сходство с оригиналом, но это было всего-лишь сходство. Квартира — одна из запоминающихся элементов, она очень тесно связана с героями, событиями, она как своеобразное «зеркало» Холмса… Да, в дыму, с закрытыми шторами, с жутким беспорядком, но почему она такая большая? ведь он жил не в такой большой зале. Комната Ватсона более подходит…

Английский город того времени — да, согласен, сделано хорошо. Улочки, кэбы, люди — атмосфера есть. И это безусловно плюс.

В итоге складывается впечатление, что Шерлока Холмса кто-то подменил и вместо него подсунули нам голивудского героя. 

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Сэр Артур будет доволен.

Я столько гадостей слышала в адрес этого фильма, что пошла на него с обречением на самое худшее, даже ради того, чтобы посмотреть на Дауни младшего. Я ожидала чего-то другого. Я ожидала плохо отрепетированного боевика с жалким чувством юмора.

Я увидела потрясающее явление. Я увидела реальность, а не фильм. Я увидела Холмса-грязного, неопрятного, правдивого, неповторимого, скептически-наглого и жутко привлекательного. Это настоящий Холмс. Многие сцены действительно впечатляют.

А какая музыка… Это нечто невообразимое и трепетное. Вдохновляющее. Красивый фильм с легким не утомляющим юмором. Неожиданная развязка. Хотя завязывалось всё неосторожно и неаккуратно, даже дерзко. Фильм на который хочется сходить ещё раз.
Как я поняла в конце, продолжение следует. Буду надеяться. Конан-Дойл может быть спокоен. Я уверена, ему понравилось бы.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Шерлок Холмс (Дауни-мл.) и доктор Ватсон (Лоу) расследуют дело об угрожающем империи заговоре сатанистов под руководством зловещего лорда Блэквуда (Стронг). Правда, Ватсон всю дорогу норовит сбежать покупать обручальное кольцо, потому что собрался жениться на Мэри Морстан (Рейли), — но в последнюю минуту ему мешает то желание помочь Холмсу, то похожие по непреодолимости обстоятельства вроде взрывающейся фабрики, падающего со стапелей корабля или некстати включившейся пилы для разделки свиных туш. Его коллеге тоже непросто — на пороге дома миссис Хадсон (Джеймс) неожиданно объявляется международная аферистка Ирен Адлер (МакАдамс), про которую Конан Дойл писал в «Скандале в Богемии», что она всегда затмевала для Холмса всех представительниц своего пола. Из книжных персонажей второго плана кроме них двоих в фильм перекочевали инспектор Лестрейд (Марсан, учитель вождения из «Беззаботной») и скрывающий лицо в глубоких тенях профессор Мориарти (ходят упорные слухи, что в возможном продолжении его будет играть Брэд Питт).

Если кто-то удивлялся, что Гай Ричи взялся за очередную версию киноприключений классика дедукции, то после просмотра вопросов к нему не остается: вытащив на передний план все самое органичное для себя в конан-дойловском мире — наркотики, бокс, азартные игры, гангстеров, — он смог наконец сделать из героев по-человечески понятных персонажей. Умника Холмса уже не раз изображали комическим идиотом, но Ричи и Дауни первыми разобрались, как он может быть и умником, и комическим идиотом одновременно: глядя на то, как заслуженно облитый вином Холмс беспомощно подергивает нижней губой, его наконец-то не только уважаешь, но и любишь. У Конан Дойла Холмс вполне профессионально играет на скрипке — понятен соблазн сделать так, чтобы уши вяли от его запилов, но до сих пор никто не додумался зарифмовать хаотические нагромождения звуков с беспорядочными метаниями дедуктивного рассуждения в поисках единственной нужной детали. Наконец решена даже проблема, которой весь фильм мучается Ватсон, — на кой черт он все эти годы таскается за человеком, который планомерно портит ему жизнь? От предварительных намеков на романтическое объяснение этой загадки становилось страшновато — особенно учитывая недавние новации Джуда Лоу в «Сыщике» Кеннета Браны. Но у Ричи Холмс и Ватсон любят и ревнуют именно так, как могут любить и ревновать люди, по стечению обстоятельств разделившие дом, собаку и любимое дело: безо всякого намека на то, что тут изящно называют «сыграть в Викторию и Альберта». С чем в новом «Холмсе» беда — так это со сценарием. Накрутив ради кинематографичности такую интригу, по сравнению с которой даже поздние, склонные к гигантомании, сюжеты Конан Дойла кажутся простыми как жизнь, авторы неизбежно оставляют кучу незавязанных узелков и, хуже того, делают сам дедуктивный метод расследования практически невозможным. В результате Холмс вполне по-лестрейдовски вынюхивает улики и в конце ожидаемо выстреливает серией довольно однообразных разгадок в духе прикладной криминалистики. В общем, детектив у Ричи не вышел, а фильм — конечно, да.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс от Гая Ричи… или об образах в нашей жизни

Артур Конан Дойль наверное подскочил в гробу. 

Ценю Гая Ричи. Но может такой вот я человек, что не могу одобрительно посмотреть на то, что твориться на экране с Шерлоком. Или вообще считаю этот образ совершенно неуместным. В современную эпоху кино можно снять очень вкусный, качественный, голово-сносящий фильм про Шерлока Холмса, лояльного, спокойного, дедуктивно размышляющего, покуривающего трубку и играющего на скрипке. А тут сидишь и ждёшь, что, не шибко то и затейливый Холмс, вот вот схватит что-нибудь очень серьёзное и тяжелое, и пойдёт в фантастических прыжках и забегах собственноручно крошить неприятеля в щепки с воплем: «Господь, храни Англию!». Чуть ли не в этом духе выполненные сцены проглядывались… печальное зрелище. Да и сюжет из разряда вроде «спасти мир» или «раскрыть мощнейший заговор» совсем не по Холмсовски.

В общем, что мы, по моему мнению, получаем. Практически все главные герои не имеют никаких сходств с их партотипами. Мы имеем только имена. А имена и название это не что другое, как пиар ход. Если бы этот фильм назывался именем выдуманного сыщика, такого-же безбашенного, непристойного, несколько легкомысленного как здесь на экране, или просто фильм имел какое-то своё название, то наверное было-бы совсем не так здорово, как это всё выглядит сейчас. Ведь смотрите! Шерлок Холмс собственной персоной пожаловал на огонёк. Очень рады. 

Другими словами: хочешь создать что то эдакое, так придумай персонажа сам, создай ему компанию, историю, и отправь бороздить просторы кинематографа нашей необъятной планеты. Но зачем вытирать руки об святое. Ради денег? Или просто поглумиться? Я, например, шутки не понял. То есть образы то ясны, они интересны, но когда оглядываешься, видишь весь казус. Как-бы это не стало модной тенденцией, а то можно получить такой горизонт испорченной классики… что впору бы стало культуре современной отводить глаз. И говорю это даже при том, что я совсем не консерватор.

Всё было бы и не плохо на самом деле (то есть всё весьма интересно, снято со вкусом, да и посмеяться можно немножко), но мораль вещь такая… Или мне стало так обидно за столь изгаженный, полюбившийся мне в литературе, образ.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Ломая стереотипы

Эркюль Пуаро без своих усов, Гарри Поттер — блондин с голубыми глазами, Элизабет Беннет — скромна и покорна. Тяжело представить, не правда ли? Шерлок Холмс, сыгранный Робертом Дауни младшим, именно такой. Другой, неправильный, не такой, как в книге. А недостаток ли это?

Книги о Шерлоке Холмсе экранизировали не один десяток раз. Каждый актер по своему видел своего героя, превносил в него что-то новое, свое, однако оставлял нетронутым то святое, что было написано Конаном Дойлом. Что же мы видим у Роберта Дауни младшего? Совершенно новый герой. Не Шерлок, нет, скажете вы. А может это и он — тот самый Шерлок Холмс, просто в другом видении? Может быть, это Роберт видит его таким? Что ж, он имеет на это право — не зря Гай Ричи выбрал именно его на эту роль! А значит, нам остается только смотреть и получать удовольствие. А получать его действительно есть от чего. Чудесная, пронизывающая музыка Ханса Циммера тонко передает настроение фильма, ненавязчиво освещая весь фильм. 

Актерская игра потрясает — нахальный Ватсон Джуда Лоу не может никого оставить равнодушным, так же как и неуловимая леди Адлер Рейчел МакАдамс, пока запомнившейся лично мне только по легкомысленному фильму «Цыпочка». Поражает своей холодностью и спокойной уверенностью в происходящем и герой Марка Стронга — лорд Блэквуд. Да и сам Дауни младший справляется со своей ролью на десять из десяти баллов. Тонкий юмор также придает этому фильму особый шарм. 

В общем, ломайте стереотипы, друзья!

10 из 10

Общая оценка: Good