Рецензия на фильм «Игра (1997)»

«Игра» — один из трех лучших триллеров Финчера. Трех триллеров, которые возвели его в ранг культового режиссера. И как и следовало ожидать, после гораздо ранее посмотренного «Бойцовского клуба», этот фильм пропустить я просто не мог…

«Фарс» Дэвида Финчера

«С возрастом человек засоряется, засаливается, как старая простыня, как старая рубашка. Разучивается верить, ждать, разочаровывается… и потому забывает о красоте» (с)

Что бы вы сделали если бы знали что ваша жизнь лишь игра? Что бы вы сделали будучи богатым и обеспеченным, но до банальности одиноким и в принципе никому не нужным? Даже себе. Что бы вы сделали, поняв что ваша жизнь бессмысленна и ведет только к тому, как возвращаться каждый день одному домой и погружаться в «зону» давящих мыслей, отдыхать от дневной суеты, по рабочей привычке вслушиваясь в биржевые новости, по той же привычке не слушая их. Этакая звенящая пустота, распространяющаяся в голове, смешиваясь с воспоминаниями и страхом. И уже таким до боли знакомым пофигизмом.

И тут к вам приходит брат. «Существует некая «Игра», она перевернет твою жизнь, сходи, расслабься, отдохни от своей нынешней жизни… это подарок, на твой День Рождения. Ты готов сыграть?» 

Неприятности не надо искать. Они сами тебя когда-нибудь найдут. Игрушечный клоун с камерой во рту, разговаривающий телевизор…

Ведь главный герой сам искал себе приключений, пусть и с таким сопротивлением принимающий подарок брата, отнекиваясь и сомневаясь. Разве бы он затащил в дом клоуна, если бы не хотел забыть свою прежнюю жизнь, ища чего-либо нового, с головой окунаясь в мирские проблемы разве он стал бы разговаривать с телевизором и выполнять то, что он ему говорит, пусть даже и ощущая себя уже сумасшедшим, но все равно не глотая таблетки, а шагая вперед, как бы не сопротивлялась бренная часть его существования?

Финчер легкой рукой великолепно воплощает чертовски хороший сценарий Джона Д. Бранкато и Майкла Ферриса, создавая целостный мир вокруг главного героя, где иногда даже не знаешь, что вокруг, гомерически жестокий реальный мир, где брат, «толкнувший» главного героя в пропасть «Игры», пытается убежать от неведомых «злодеев», пугаясь одного вида ключей и мыслей о предательстве брата? Или маргинально-бредовая сюрреалистичная обстановка, сопровождающая «побег» героев из опустевшей больницы, прыгая со второго этажа в мусорные баки, убегая от злобных псов и неповоротливых полицейских. Где правда, где ложь? Как далеко можно зайти в этом бесконечном безумии, на которое ты сам подписался, которое преследует по пятам, после которого начнется новая жизнь…
Если вообще начнется…

В фильме очень много внимания уделено деталям. Обычно как? Идет история, разворачивается сюжет, знакомство с героями, каждая мелочь идет на пользу фильму, на развитие мысли/сюжета… В «Игре» почти все так же, но детали, деталям уделено приличное количество времени, они не бросаются в глаза и никак не влияют на общее развитие, они придают фильму некую особенность, того, чего нет, того, что существует в каждой жизни, но просто по ненадобности почти никогда не обыгрывается кинематографистами. Не важно, но существенно.

Концовка. Чем славен Финчер? Неожиданными поворотами сюжета, слегка «разрывающими» рассудок. Но тут даже не просто неожиданность в стиле «БК» или к примеру «Счастливого числа Слевина», а нечто другое, двойная концовка, заставляющая обернуть вокруг себя все, пронизывающие на тот момент, чувства, ставя на первое место «противоречие». Что? Все слишком просто. Кто бы мог подумать, что будет не столь неожиданно, сколь ошарашивающе. Не слишком просто, а до банальности гениально просто, что может только роднится с безумием, творившимся в сюрреалистичной середине фильма.

Фарс…

Главный герой не смог бы жить как раньше. Символичное «освобождение из гроба»… И новая жизнь…

Жизнь, которая…
»… хитрая штука. Когда у тебя на руках хорошие карты, она решает сыграть в шахматы» (с)

Общая оценка: Good