kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Билли Эллиот (2000)»

Смотрел этот фильм многократно. Очень живая и эмоциональная лента. Лучшего ансамбля актёров, наверное трудно было подобрать. Органика актёркой игры просто потрясающая.

Отдельная тема — саундтрек. Все его элементы словно специально написаны для этого фильма.

Правда, знающие английский язык люди, мне объяснили, что наш перевод очень далёк от совершенства и не передаёт той, временами весьма пикантной, игры слов, которой переполнена картина.

Награда Белла за роль Билли абсолютно заслуженна.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Билли Эллиот (2000)»

Все не так интересно в этом фильме как кажется. Разворачивающаяся история мальчика, который занимается боксом по настоянию отца, но при этом заглядывается на балет, происходит в маленьком английском городке, где одно развлечение — забастовки против снижения зарплаты и прочее. Это берется фоном, прямо скажем, фон довольно тривиальный и сделан он как фон, а не как жизнь. Но тем не менее. Что здесь интересного. Мы ведь смотрим кино не просто так. 

Поначалу фильм даже захватывает своей открытостью для зрителя и эмоциональной яркостью, постоянно что-то происходит. Ближайший пример открытости картины фильм «Миллионы», отличный пример. Итак, все как в балете, все в движении — герои что-то говорят, испытывают, проявляют. Затем фильм минут через 50 проваливается. Выглядит это так. Исчезает движение, будто бы все персонажи не знают, что им делать, или, по меньшей мере, попадают в ту самую депрессию, которая царит в стане бастующих шахтеров. Появляется какая-то странная линия, в которой невольно или вольно, уж не знаю, показаны сексуальные извращения некоторых героев. К чему это я до сих пор не смог понять. 

Показать, что это нормально, нарушить стереотипы? Но кто хотел, тот давно понял те вопросы, которые мелькают в фильме. Зачем надо было строить фильм через тему «мужской балет — это гомосексуализм», зачем вообще надо было промывать людям в очередной раз мозги на эту тему. Далее появляется мальчик, друг главного героя с этими самыми наклонностями. Ну тот же самый мой вопрос в пространство… 

Потом этот необычайный перевод, где мальчишка 13 лет постоянно произносит «иди на х…» и это по сюжету нормально. Либо что-то с переводом, либо со сценаристом и прочими создателями, или тогда со мной. Вопрос психологии. А намеки мальчика женщине средних лет «вы меня клеите?». До этого он получит информацию, что та уже давно ни с кем не спит. Блин, это что тема для 13 летнего сорванца? Возможно, все это задело лишь меня, несмотря на то, что смотрел я не один и этот человек хоть и получил небольшое удовольствие, но был так же изрядно удивлен происходящим. Скажу, что объективно это не смотрится столь бросающимся в глаза, потому что мальчик вяло, но доходит до своей цели через искусственные и приевшиеся повороты сюжета, и становится балетным танцором. Но все это давит внутри. 

Замечу еще, что есть у фильма обычные хорошие стороны — он, несомненно, добрый, порой красивый, встречаются даже классные художественные средства и образы, которые не заметить невозможно и сам мальчик, сыгравший Билли Элиота, тоже смотрелся неплохо. И еще есть тут одна забавная штука. Не все правда меня поймут. Билли Элиот и его сын очень похожи на гонщика Формулы 1 Кимми Райкконена и Кевина Костнера. Порою было смешно от осознания этого курьезного факта.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Билли Эллиот (2000)»
Смотрите в оригинале!!

С первых минут напугал странный британский язык, к которому было тяжело привыкнуть. Но в этом то и вся соль! Мне просто жаль тех людей, которые не видели, точнее не слышали этого. Джеми Белл играл восхитительно, не думала, что 13летний мальчик сможет так живо и честно ругаться, плакать, быть вдохновленным, это подкупило. 

И вообще фильм очень милый, не обременен проблемами современного мегаполиса, для нас то их проблемы далеки, и поэтому все кажется немного сказкой, особенно конец фильма(который меня порядком расстроил) делает его таким. 

Спасибо (как бы это ни было глупо) режиссеру и актерам, за фильм, который вдохновляет.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Билли Эллиот (2000)»

Думаю, все знают, что танцевальная тема в кинематографе всегда была для зрителей одной из самых популярных. Во многом такие фильмы повторяют друг друга, в последнее время так и вовсе пошли шаблонные картины, где главное — зрелище и трюки, а не актерская игра. Но, если говорить о фильме «Билли Эллиот», то он выгодно отличается на общем фоне.

В первую очередь, хочу отметить прекрасную игру Джейми Белла, для которого данный фильм стал первым в его карьере, причем дебютная роль оказалась сразу же и главной. И меня это нисколько не удивляет, потому что от маленького Джейми просо дух захватывает! И дело даже не в том, как он хорошо танцует, а в том, как здорово и на удивление профессионально играет. Ни одно появление Джейми на экране не может оставить равнодушным, он прекрасный актер и, в первую очередь, драматический, что он нам и доказал своими последующими ролями.

Также запомнился Гарри Льюис, исполнивший роль отца Билли Эллиота. Их взаимоотношения меня тронули до глубины души. Потеряв жену, герой становится холодным в общении с сыновьями, замкнутым и даже грубым. Но если старший сын уже способен позаботиться о себе и понимает, что происходит с его отцом, то Билли слишком мал для этого и ловит на себя все шишки, как говорится. Большинство людей, окружающих Билли, не способно понять любовь мальчика к балету, им это кажется как минимум странным, они слишком ограничены в видении мира. И до поры до времени даже семья Билли отчаянно пытается заставить его заниматься «мужскими» видами спорта, ведь они живут в маленьком шахтерском городке, и здесь одна для всех дорога — в шахты. Но упорство и страсть к балету заставляют Билли тайно от семьи приходить в танцевальный класс миссис Уилскинсон, ведь только здесь он чувствует себя самим собой.

Поразил танец-протест Билли, который он устроил прямо на улицах своего городка. В нем выплеснулась вся обида мальчика, горечь от непонимания окружающих, его желание быть свободным в собственных действиях… Пока Билли танцует, он ощущает эту свободу, но, натыкаясь на стену людских предрассудков (а во время танца Билли это в буквальном смысле оказалась стена), мальчик опускается с небес на землю. Радует, что ему все-таки удается достучаться до своего отца и брата, хотя жаль, что ему пришлось добиваться их понимания.

Еще один потрясающий момент: отец Билли, не смотря на забастовку шахтеров, поступается своими принципами и идет на работу, чтобы оплатить балетную школу для сына. Эта сцена — взрыв эмоций, иначе и не скажешь, хочется смотреть ее снова и снова. Все-таки диву даешься, что может сделать любящий отец для своего ребенка, чтобы он вырвался из городка, где у него нет нормального будущего. Вот бы все родители так боролись за мечту своих детей!

От фильма остается приятное послевкусие, его можно смотреть всей семьей, и время, уверяю, пролетит незаметно.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Просто пианист. Просто пианист во время войны.

Сделать плохим фильм о войне, на мой взгляд, очень сложно, потому что играть на чувствах зрителей, возникающих при просмотре таких ужасов (а ведь это все было…) — это если и не 100 %-ная гарантия успеха, то уж точно гарантия того, что фильм, как бы банально это ни звучало, не оставит равнодушным и зрителю, возможно, будет просто-напросто неловко отзываться о подобной картине негативно и ставить низкие оценки в различных рейтингах.

Вот и этот фильм плохим назвать никак нельзя. Другое дело, что здесь в основе — личная драма отнюдь не героя, а просто талантливейшего польского пианиста еврейского происхождения. По сему — отсутствие батальных масштабных сцен и присутствие всего того, что лично касалось героя. А что это? Расстрелы, свидетелем которых он был, унизительный труд в гетто, непрекращающиеся поиски хоть какого-либо пропитания. Вот и все. Никаких подвигов, никаких прорывов и геройства. Все очень по-человечески. И слава богу, что не приплели компашку каких-нибудь невероятно крутых американских сценаристов, которые бы сделали из Владека супермена.

Очень понравилась атмосфера. Серая, грязная, оборванная. Погружает. Не очень впечатлили актеры. В смысле все на своих местах, но ничего особенного. Даже Броуди. Просто взял фактурой, но прочно так взял — не отнять. Больше всего понравился сам режиссер, то, как он выражен в этом фильме. Интересный момент, но на мой взгляд, вся эта картина держится именно на Поланском. Спасибо ему. 

9 из 10

Не ставлю 10, потому что больше всех оказалось жаль немца. Вроде бы имею право на эту эмоцию в данном контексте, но, поскольку ничего хорошего для него по фильму(!) сделать не удалось, я разочарована.

Но самое главное, что должно быть приятно именно нашему зрителю, так это упоминание о русских солдатах, причем как о главной угрозе Германии. Слава богу еще раз за отсутствие вездесущих американцев.

Да. Все же 9,5 из 10.

9 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Иногда хочется посмотреть грустный фильм, с невыдуманным сюжетом, пусть даже по окончании кино, настроение будет подпорченным.

Что ж, Роман Полански, поработал на славу. Прекрасные актеры: Эдриан Броуди ("Пиджак»), Эмилия Фокс ("Возврат»), и другие, сыграли бесподобно. Во время просмотра фильма, я полностью погрузилась в ту атмосферу, переживая вместе с главным героем все испытания, выпавшие на его долю.

Безусловно, на данный момент, снято большое множество кинолент на военную тематику, но этот фильм оригинален, сюжет — интересен, актер — трогателен, музыка — прекрасна, действия — стремительны. 

Жизнь — глазами деятеля культуры, совсем отличается от обыкновенного человека. Духовные ценности превыше всего. Голод, страх, смерть, болезнь сопровождается музыкой. Музыка — это все.

Но легко ли быть таким? Слабым, все-таки, беззащитным что ли. Легко ли оказаться одному, без близких, пусть даже в безопасности.

Легко ли быть евреем? Страдать ни за что. Видеть как погибают на твоих глазах люди. И ты не в силах ничего поделать.

Этот фильм прекрасен потому, что он несет в себе историю, и заставляет напоминать о том, что было. И то, чего нельзя забывать.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Мы привыкли, что в фильмах на военную тему много героизма.
Но здесь, жизнь показана глазами обычного человека, которого не тянет на подвиги, а большинство мыслей у него о еде и как спасти самого себя.

В фильме очень много противоречий, в ту минуту, когда зритель хочет обвинить евреев в трусости и продажности, показывают восстание евреев в гетто, которое дало толчок к восстанию в Варшаве. После того, как мы видим полячку, которая пытается на весь подъезд прокричать что еврей в подъезде, поляки нам показываются очень дружелюбными, я бы сказал даже героями.

Ну казалось бы, а немцы то что, но даже их в конце фильма зрителю становится жалко (полковник), и он относится к немцам с уважением, прекрасно понимая, что не все люди одинаковы, и среди каждой нации есть хорошие и плохие люди.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Я слышу музыку даже там, где ее нет

История основанная на реальных событиях. Борьба за жизнь Владислава Шпильмана и его семьи. Это, действительно, захватывающий фильм, хотя он снят не как экшн. Это красивый, завораживающий фильм. Он остается в сознании после просмотра. Когда его смотришь ты боишься пошевельнуться, всматриваешь в каждый кадр, вслушиваешьсяв каждый звук, наблюдаешь каждый жест, выражение лица главного героя.

Музыка в фильме — это не отдельный персонаж, это единство героя с окружающим его миром. Это его жизнь, чувства, переживания, эмоции, это он сам, только в воплощении звуков. Блестяще подобранная музыка Шопена. Тонко звучащая, передающая каждое движение героя. Если смотреть фильм с закрытими глазами, то можно прекрасно понять его содержание даже без картинки. Это невероятно грамотный, довольно редко сейчас встречающийся феномен в кино.

Не хочу говорить о сюжете, потому что фильм нельзя пересказать; его нужно смотреть.., нужно прожить эти 2,5 часа вместе с героем.

Это фильм — классика кино, даже несмотря, что он снят в начале нашего века и прошло совсем немного времени. Он больше чем просто фильм. Название говорит само за себя…

«Пианист «

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Увы

Вчера посмотрел второй раз. На диске. Купил его после первого просмотра, хотя особого восторга тогда не испытал. Решил, что такое кино не грех и пересмотреть, поэтому купил и… положил на полку. За три с половиной года такого желания не появилось, и я решил этот фильм отдать. Тому, кому он нужнее. А перед тем — посмотреть еще раз, дабы убедиться, что не ошибся. Убедился. Это не мой фильм. Вот первый отзыв:

«Фильм, конечно, реалистичный, жесткий, снят качественно, тема правильная, НО… Это ведь не документальное кино, правильно?! А как художественный фильм, все-таки, скучновато и затянуто. Есть куда более динамичные фильмы о войне.»

В принципе, ничего не изменилось. Почти. Вчера я поймал себя на мысли, что кино было очень хорошим, почти отличным до того момента, когда Шпильман убегает из гетто. Тем самым он выделил себя из числа своих товарищей по несчастью, отказался от перспективы разделить с ними их участь во имя спасения собственной жизни. Всё. Дальнейшая его судьба меня практически не волновала. Ему повезло, нашлось некоторое количество людей, которые помогли ему, он остался жив. Его соотечественники продержались месяц в окруженном здании и погибли, заведомо не имея никаких шансов на успех своего дела. Каждый делает свой выбор сам. Но когда речь шла о геноциде целого народа, никаких двояких толкований быть не могло, и первая часть фильма, действительно, потрясает своей откровенностью. Единственное — некоторые раздумья возникли по поводу чудовищного расслоения внутри гетто — пир во время чумы — слишком слабое сравнение, когда речь идет о жизни богатых евреев в эти дни. Этого я не понял. И, тем не менее.

Судьба одного отдельно взятого человека — это уже не тот масштаб. Столь резкий переход от полумиллиона к одному — вот в чем я вижу проблему. Тем более, что личность этого человека для меня ничем не отличается от многих других его собратьев. Это, кстати говоря, тоже, на мой взгляд, слабое место картины: не все знают, кто такой Владислав Шпильман, поэтому о его таланте и пр. следовало бы сказать немного более подробно. Для того, повторюсь, чтобы можно было понять: почему мы должны жалеть человека, избежавшего смерти, словно забывая, что тысячи других — точно таких же — были уничтожены.

Увы, но я не могу назвать шедевром фильм, восприятие которого меняется с одного на диаметрально противоположное за время просмотра. Это говорит о нарушении его целостности. Тем более что это мое мнение, и я в этом убедился, не является случайным или веянием настроения. 

На основании изложенного:

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Если придется погибнуть!? Лучше погибнуть в собственном доме «Эдриан Броуди (с)»

После просмотра фильма мне захотелось прочитать книгу «Варшавские дневники 1939—1945» Владислав Шпильман. Я захотел глубже узнать эту трагическую историю, о человеке, который на своей шкуре перенес эту войну глазами из нутрии.

И что я увидел? Фильм оказался настолько близок к тексту, что я был поражен! Я наперед узнавал события, которые видел в фильме. Палански постарался настолько близко снять весь страх перенесенным героем данной истории, насколько это было возможно. 

Эдриан Броуди, вжился в роль безупречно, он играл потрясающе, его герой был настолько правдоподобен, что я стал искать в интернете лицо настоящего Шпильмана. Высокий уровень игры Броуди выше всяких похвал, его мимика лица меня удивляла, было такое ощущение, что он сам пережил все это, весь этот ужас. 

Оценивать реальные поступки Шпильмана очень сложно! Надо было ему идти в сопротивление и погибнуть как настоящий мужик? Или все оставить, как и произошло? Не знаю! Не берусь оценивать все происходящее, так как на все воля божья. 

Поступок немца? Правильный? В той ситуации, когда на пятки наступали Советские войска? Все, так как должно было произойти! Мы можем только предполагать и строить свой сценарий сами для себя.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Быть живым, а не только в живых!

«Пианист» Романа Полански, получившего за эту работу Оскара как лучший режиссёр, это потрясающая картина, достойная стоять во всех учебниках по киномастерству напротив слов «мощно» и «сильно», заменяя их как синоним. Цель — показать события второй мировой в Варшаве, Польше, от лица одного человека. Показать это максимально правдоподобно, ни единым кадром не стесняясь в выразительных средства. И цель эта была полностью достигнута. Великолепнейшая игра Эдриена Броуди, также получившего за эту работу Оскар, лишь усиливает эффект полного погружения в отображаемую реальность, и заставляет верить, что то, что происходит по ту сторону экрана, будто находится от нас за стеклом, и действительно происходило когда-то много-много лет назад.

Это потрясающий и удивительный эффект, воспроизвести который в истории кинематографа удавалось только единичным лентам.

Но при просмотре не раз возникала другая мысль. Мысль, что Роману Полански всерьёз стоит задуматься над тем, чтобы снимать… экшны. Да-да, не удивляйтесь, именно экшны. Потому как динамичные моменты, коих в фильме не так уж и много, отлично передают настроение кадра и сняты просто потрясающе! И в фильмах ориентированных в первую очередь на зрелищность такое увидишь очень не часто. Хочется пересматривать эти сцены по много раз, дивясь тому как великолепны они выписаны. Как персонажи как будто бы по нотам играют пьесу, очень живую пьесу, или как шахматисты разыгрывают свою партию.

Однако должен предупредить! Фильм вышел жестоким. По-настоящему жестоким. Действительно. Я не просто так упомянул, что в отображении военной действительности ленты не стесняется в выразительных средствах. Это война. И война, если режиссёр хочет показать именно её, а не пародию на неё, должна выглядеть как война. Впрочем, в фильме иллюстрируются только действия нацистов на оккупированных территориях, ни единым кадром не отображая поля сражений. И это правильно. Это выбранный стиль и выбранное направление. И режиссёр принял правильное решение, проследовав им от начала и до конца.

Очень жалко, что проблемы с законом не позволили Роману Полански принять свой Оскар лично. Но там зрительской любовь, которой он был награждён, стоит тысячи наград. Повторюсь ещё раз, это по-настоящему мощная и сильная лента, которая показывает быт на оккупированных территориях таким, каким он есть. Не стесняясь в средствах отображения. Будьте готовы, что от некоторых кадров вам захочется выключить фильм и больше никогда к нему не возвращаться.

И уж тем более не стоит давать смотреть этот фильм неокрепшим духом лицам, лишь краем слышавшим «что-то там о большой войне» и судящей о ней только по блеклым картинкам в учебниках, да принуждённым слушать рассказы фронтовиков. Впрочем, если человек готов принять то, что он увидит, этот фильм послужит отличным поводом показать человеку, что есть война и через что приходится проходить людям невольно оказавшимся меж двух огней.

А ещё после просмотра задайте себе вопрос: а вы смогли бы пройти через всё то, что прошёл главный герой и остаться при этом не только в живых, но и живым?

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм замечательный! Настоящее кино, снятое по лучшим европейским традициям. Браво, Роман Полански! Браво, Эдриан Броди! И вся замечательная команда, создавшая этот шедевр! В этом кино все великолепно! Только вот порой некоторые сцены невозможно смотреть без слез… Один из лучших фильмов современного кинематографа!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Шедевр, одним словом. Невероятный фильм, вызывающй самые разные чувства, от сострадания до ненависти.

Нам позволили окунуться в историю и буквально прочувствовать все то, что могли чувствовать евреи. То, как немцы притесняли, убивали, издевались над евреями не может оставить равнодушным. Кроме этого, мы узнали о жизни Владислава Шпильмана так подробно, как ни одна книга не может поведать. Спасибо за то, что действительность не была приукрашена.

Хотелось бы рассмотреть отдельные сцены. Наиболее запоминающейся сценой для меня была та, когда немец не стал убивать Владислава из-за его умения просто восхитительно играть на пианино. То есть, даже у него есть чувство прекрасного, и он не мог позволить умереть такому талантливому человеку.

Мне запомнилось множество сцен, не менее значимых. Но если рассматривать каждую в отдельности, боюсь, перескажу практически весь фильм в подробностях.

Отдельная благодарность создателям. Все награды фильм получил на мой взгляд, заслуженно. Потрясающая игра Эдриана Броуди под руководством талантливого режиссера Романа Полански, а также содействие всех участников съемочной группы породили великолепный фильм, который является одним из самых значимых.

10 из 10


10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Про годы, которые нельзя забыть.

Страх войны постиг не только солдат, но и очень много граждан оказавшихся в экспансии. Особенно жестокая участь постигла евреев, которые на ровне с цыганами были самой непрошеной нацией на земле по мнению фашисткой Германии. Этот фильм пропитан этими угнетениями до основания. От начала и до конца мы только и видим жуткие и несправедливые сцены глумления нацистов над жителями Варшавы.

На протяжении всего фильма ощущается насколько человек может быть зверем и на сколько великодушен, на сколько война показывает нашу сущность. Показано это прекрасно. Много сцен рождающих различные чувства от жестокости к нацистам до восторга. Их просто устанешь перечислять и все равно не передашь текстом того, что увидишь на экране, но ясно одно, эти сцены надолго отложатся у нас в памяти и возможно станут классикой кинематографа. Особенное спасибо следует сказать за то, что в этом фильме не побоялись произнести фразу, в которой говориться что именно русский народ внес наибольший вклад в победу над фашисткой Германией, иностранных фильмах говорящих об этом очень мало, и вот эта, пусть и единственная неприметная фраза в таком грандиозном фильме это небольшой успех. 

Вообще фильм притягивает своей реалистичностью, тут не жалеют никого, и, на мой взгляд, показаны именно натуральные военные годы. Когда все хотели выжить и могли предать а могли и заступиться, пожертвую своей жизнью. Но поражает та ненависть, с которой нацисты не церемонясь убивали людей. Многие иностранцы уже предлагают России не отмечать 9 мая, ведь чем дальше в будущее тем те страшные годы забываются, и я очень рад, что есть такие качественные фильмы про войну, не позволяющие забыть те годы, которые забывать нельзя. Ведь мир всегда хрупок, а страх войны показанные так жестоко в этом фильме, я думаю, остановит любого посмотревшего гражданина. 

При всех достоинствах фильм учит толерантности, что будет актуально, пока существует человечество, а значит он обязателен к просмотру всех поклонников не только исторических фильмов но и кино в целом.

Фильм был бенефисом одного актера — Эдриана Броуди, который ради своей роли пошел на снижение веса на четырнадцать килограмм, а чтобы вжиться в роль пожертвовал очень многим, в этом и заключается искусство актера, не такая то простая эта профессия, как кажется на первый взгляд, и я думаю Оскар, который получил этот актер, вполне заслужен.

Пианист — это классика кинематографа, фильм, который заполнен гениальными сценами до предела и заставляющий подумать о многом и многое переосмыслить, я рекомендую этот фильм всем людям. Эту картину стоит посмотреть. 

Наивысший балл.

Общая оценка: Good