Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Справедливость против анархии

По моему мнению, на момент написания рецензии — это лучший фильм XXI века. А если брать всю историю кинематографа, то с «Тёмным рыцарем» может соперничать только «Титаник».

Нолановский Бэтмен совершенно не похож на старого Бэтмена, так же как и новый Готэм не похож на старый. У Нолана всё реально, всё объяснимо, всё жизненно. У него нет ничего фантастично-комиксоидного: все — жители Готэма, злодеи, герои — абсолютно обычные люди, которых вполне можно представить в реальной жизни. Да и сам Готэм может быть любым современным мегаполисом.

Бэтмен здесь отходит несколько на второй план. У Бэтмена появляется новый костюм, который выглядит уже как настоящий доспех. Плюс ко всему, костюм стал первым у Бэтмена, в котором он смог свободно поворачивать шеей. Появилась и новая техника, на которой прокатится Бэтмен — бэтпод и новая Lamborghini Murcielago. Кристиан Бэйл выглядит прекрасно как в роли Брюса Уэйна, так и в роли Бэтмена. Герой весь фильм собирается уйти на пенсию, но в конце зритель понимает, что Готэм без Бэтмена обречён.

Белый рыцарь Готэма, окружной прокурор Харви Дент, неплохо сыгранный Аароном Экхартом, олицетворяет в фильме закон и порядок. Он постоянно носит с собой монету, с помощью которой в шутливой форме принимает некоторые незначительные решения, а в конце фильма и очень даже значительные. Если Бэтмен устраивает самосуд, то Харви Дент борется с преступностью на основании закона и во имя закона. Поэтому Бэтмен хочет, чтобы именно Харви стал настоящим героем Готэма, чтобы город знал своего защитника в лицо. Но Дент не выдерживает борьбы, а в конце фильма и вовсе переходит на сторону зла, хотя начинания и планы у него были очень хорошие. Создатели фильма приводят нас к однозначному выводу: чтобы победить тех, кто плюёт на закон — нужно самому наплевать на закон, нужно истреблять зло его же методами. Поэтому Бэтмен нужен Готэму.

Гари Олдман сыграл шефа полиции Гордона. Конечно Гордон, в исполнении Олдмана, не очень похож на крутого борца с преступностью, да и вообще он смотрится как-то жалко, но всё равно не раздражает, как некоторых критиков — всё-таки внешность в борьбе с преступностью не главное.

Двух подручных Брюса Уэйна — Альфреда и Люциуса Фокса — сыграли Майкл Кейн и Морган Фриман, и сыграли прекрасно — эти актёры не умеют играть плохо. В «Бэтмен: начало» Рэйчел сыграла Кэти Холмс, но на этот раз её не устроил предложенный гонорар, поэтому её заменила Мэгги Джилленхол — которой не привыкать играть подружек супергероев, да и актриса она в общем неплохая, вот только на сногсшибательную девушку, за которой ухлёстывают сразу два самых крутых парня в городе, она совсем не похожа. Пожалуй, что это самая невразумительная роль в фильме.

Но настоящей звездой этого фильма является Хит Леджер, который просто гениально сыграл Джокера. Леджер так долго работал над этой ролью, он буквально вжился в неё — разработал манеру разговора, походку, жесты, мимику. У него получился настоящий убийца-психопат — даже становится жутко, когда смотришь на него в фильме. Я считаю, что это, однозначно, лучший злодей за всю историю мирового кинематографа, а, возможно, и вообще лучшая роль всех времён и народов. Джокер олицетворяет в фильме анархию, он наплюёт на людей, на правила и закон. Как он сам говорит, у него нет плана, он всё делает спонтанно. Он пытается доказать, что все люди в душе убийцы, что все такие же как и он, просто боятся этого. Но он оказывается не прав — люди доказывают обратное.

Единственное, что в фильме вызывает вопросы, так это невероятная ловкость и могущество Джокера. Непонятно, как он в кратчайшие сроки умудряется минировать целые огромные здания и паромы. Не ясно, откуда берутся его беспрекословные помощники. Почему Бэтмен несколько раз прижимает Джокера к стенке, но всякий раз отпускает его? Наверное, потому, что не хочет вершить самосуд, не хочет убивать его, чтобы не уподобляться Джокеру; хочет, чтобы Харви Дент, олицетворяющий закон и правосудие, сам поймал его. 

Обычно в фильме критикуют три момента.

1. Сцена с двумя паромами. Многие считают, что эта сцена слишком идеалистична, что в жизни кнопка была бы нажата в течение нескольких минут максимум. С этим можно согласиться, а можно и не согласиться, но спорить не имеет смысла. Возможно, я слишком наивен, но я всё-таки считаю, что эта сцена ближе к реальности, нежели к фантастике — люди далеко не такие, какими их хотел показать Джокер.

2. Фильм является фактически криминальной драмой про современную Америку, да и про любую другую страну тоже. Поэтому многие считают, что Бэтмена приплетать к этому не было никакого смысла. Но я с этим не согласен. Во-первых, Бэтмен привлекает зрителей — вследствие чего намного больше народа посмотрит фильм и задумается над теми проблемами, которые затрагивает фильм. Да и создатели заработают больше денег. Во-вторых, из фильма явно следует, что для победы над злом нужен супергерой, имеющий большие возможности.

3. Слишком напыщенный финал. Я никакой напыщенности там не вижу. Концовка выглядит очень эффектно, но не пафосно. И она очень хорошо доносит до зрителя, что Белый рыцарь не смог справиться со злом, что Готэму нужен Тёмный рыцарь — его преследует полиция, потому что он вне закона, но он защитник и безмолвный страж этого города.

Спецэффекты в фильме просто потрясают воображение. Причём именно реальные трюки, а не визуальные эффекты, созданные с помощью компьютера. Последние использовались в считанных количествах сцен. Погони, взрыв больницы, переворот грузовика, крушение бэтмобиля — всё было снято вживую. Переворот шестнадцатиколёсного грузовика вообще впервые в кино сняли вживую — с помощью компьютера только удалили огромный поршень, который выталкивал грузовик вверх. В общем, со зрелищностью в этом фильме всё в порядке.

Музыка в фильме тоже очень запоминающаяся. Композиторы фильма Джеймс Ньютон Ховард и Ганс Зиммер создали музыку на века. Сложнее всего было выбрать музыку, олицетворяющую присутствие Джокера — музыку анархии. Её, например, можно услышать в самом-самом первом кадре картины, когда камера с вертолёта медленно наплывает на здание, в котором потом грабители в масках разбивают окно. В итоге, ключевым звуком Джокера стал звук, состоящий из виолончели и гитары — шикарный звук, запоминающийся с первых кадров — он очень неустойчивый и действительно напоминает анархию.

Фильм, безусловно, нужно посмотреть всем, хотя бы ради игры великолепного Хита Леджера. Это очень крупное событие в кинематографе. Кристофер Нолан уже создал шедевр, а ведь он ещё очень молод и всё у него впереди, так что он ещё не раз порадует нас прекрасными фильмами.

10 из 10

Общая оценка: Good