kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Совершенно новый Шерлок Холмс

Хочу начать с того, что этот фильм, вам следует посмотреть, не сравнивая его с советским, так как это два совершенно разных фильма, пусть и в основе их лежит одно и то же литературное произведение. 

Большой плюс фильму дает сюжет — захватывающий, интересный и еще не надоевший фильм смотриться на одном дыхании. Все эти загадки, головоломки разжигают ваше любопытство, заставляют пытаться самим их решить. А когда все становится ясно, только тогда можно спокойно выдохнуть.

Также, немаловажную роль сыграли актеры — это невозмутимый Холмс(Роберт Дауни мл.), верный Ватсон(Джуд Лоу), предприимчивая Ирэн(Рэйчел МакАдамс), главный злодей — лорд Блэквуд(Марк Стронг) и другие, не менее значительные герои, отразившее атмосферу всего фильма. Они все так точно вписались в этот фильм, что ты с головой погружаешься в то время и настроение.

В общем, фильм великолепен: захватывающий сюжет, отличная игра актеров, очень меткие шутки, красивейшая картинка — рекомендую смотреть всем, и не один раз!

С нетерпением жду вторую часть!

Но это лишь мое мнение, так что посмотрите и оцените этот замечательный фильм сами!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новое видение Шерлока Холмса от Гая Ричи

Новое видение вполне сложившегося в наших умах образа Шерлока Холмса весьма оригинально. Интерпретация режиссёра Гая Ричи сюжетов Конан Дойла — с хорошим юмором, красочна, динамична. Двухчасовой фильм смотрится легко.

Ричи как режиссёр показал очередную грань своего многопланового таланта: все его фильмы разные, но знакомый режиссёрский почерк виден везде. Манера повествования в фильме напомнила мне «Видок» Питофа. Лондон просто потрясающе грязен.

Актёрские работы достойные: Холмс — Роберт Дауни-младший — совершенно сумасшедший, ставящий опыты на себе и на несчастной собачке Ватсона; в отличной спортивной форме, и, естественно, всё видящий насквозь — причины, следствия и людей.

Ватсон (Джуд Лоу) тоже хорош, и поразительно внешне напоминает нашего — Соломина (интересно, это случайность?), хотя темперамент персонажа и манеры совсем другие.

Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс) — великолепная муза Холмса, роковая женщина, единственное его поражение — фильм весьма украсила.

Мистический сюжет фильма в финале плавно раскрывается как банальная борьба за власть старым методом — запугивания.

Критики пишут о потрясающем музыкальном сопровождении, но я его просто не заметила — настолько органично музыка вписалась в канву фильма. И, наверное, это — лучший комплимент композитору.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
О Боже мой, О Мистер Ричи!!!

Шикарная работа! Великолепная подборка актеров! Хвала Господину Режиссёру! — три фразы, появившиеся у меня в мыслях, сразу после просмотра фильма!

Шикарная работа! — неожиданное, но ничуть не разочаровавшее публику, изображение великого сыщика. Дерзость, динамика и дедукция восхищают. Образы, пейзажи, наконец музыка — все гармонирует, ничего лишнего, лучше и быть не может!

Великолепная подборка актеров! — Роберт Дауни мл. из стеснительного милого и скромного парня из «Достучаться до небес», оправдывая все мои ожидания, превратился в дерзкого и даже немного романтичного сыщика (Образ, очень типичный для Гая Ричи)

Джут Лоу великолепно дополнял взрывного Шерлока, словно действительно был ему «братом по духу».

От мисс Мак Адамс я совсем не ожидала такой потрясающей игры. Привыкнув к ее образу стервы-старшеклассницы во второсортных комедиях, я была очень удивлена тому, как она четко передала образ хитрой воровки.

Марк Стронг, честно признаться, удивил меня не меньше. Из Дяди Арчи превратиться в шарлатана-сатаниста надо уметь.

Да, это всего лишь их работа, но она проделана великолепно!

Хвала Господину режиссёру! — Гай Ричи смог передать свое видение классического произведения и не испортить ничего. Никакой эпизод не смог разочаровать меня.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

«Шерлок Холмс» — новый фильм Гая Риччи. Новый не только для нас, но и, наверное, и для самого Гая. Режиссёр, заслуживший славу своим «гангстерским Лондоном», снял впервые коммерческое кино. И, чтобы привлечь зрителей разных возрастов, снял кино про самого известного литературного сыщика (тоже англичанина). Но Гай попросил не сравнивать героя Дауни-младшего с экранизациями А. Конан-Дойля, так как эта вольная, оригинальная интерпретация не имеет с первоисточником ничего общего. 

Перед нами — комичное, комедийное, комичное и комиксное воображение мистера Гая, на котором он соберёт свой «Большой куш».

7 из 10 только за Дауни-младшего

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Мда, меньше всего я ожидала увидеть одного из своих любимых персонажей таким. Но по порядку. Каким Шерлок Холмс предстаёт перед нами в книгах? Немного замкнутым, странноватым гением. Но никак не тронутым шалопаем, чтоб не сказать похуже. Уже есть Индиана Джонс. Есть Супермен. На кой было так коверкать настоящего Шерлока Холмса? Можно всё списать на то, что режиссёр имеет право создавать героя таким, каким его видит. Но этот Холмс не заслуживает своего имени. 

Весьма прозаичный сюжет. Тянет на простенький попсовый фильмец. Музыка нормальная. Все технические моменты вроде в порядке. Но это фильм не спасает.

Фильм чем-то похож на фантастику. В плохом смысле. Все эти молниеносные разгадки, определение типа крови невооружённым взглядом (хотя это возможно только в лаборатории)… Идиотизм. Шерлок Холмс — не экстрасенс. И не рассказчик анекдотов. И не участник подпольных боёв. Недоджекичан.

Да и Ватсон как-то подкачал. Ну не настоящий это Ватсон, и всё тут. Вот вопрос: как можно было снимать фильм о книжных персонажах, на версту отойдя от содержания самой книги? Я не говорю о сюжете. Но хотя бы характеры героев можно соблюсти. В общем, ужасно. Только за общую атмосферу приключений

3 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Ватсон, что вы наделали?

Ну что тут сказать, получился хороший фильм с хорошим и запутанным началом, но в тоже время с понятным и логичным концом. Все карты раскрылись, публика вздохнула с облегчением, а создатели фильма сделали этакий намёк на вторую часть, дав нам понять, что всё ещё не закончилось, а лишь набирает обороты. 

С самого начала, наше внимание привлекло то, что в этом фильме не будет нудных рассуждений — как это работает и почему именно так?!, а будет всё совсем наоборот. Нам покажут незамысловатую картинку, которая способна держать в напряжение весь фильм, при этом давая пищу для размышления на протяжение всего фильма. И это довольно увлекательно. 

Нам показали совершенно двух новых персонажей, которые мы, до сели и не видели. Они получились и не очень мальчишескими и в тоже время не очень занудными. Получилось что-то среднее и на это, на самом деле приятно смотреть.

Роберт Дауни мл. — хорошо сыграл Холмса, получилась этакая харизматическая смесь, которую он старался поддерживать на протяжение всего этого фильма. Мы видим блестящего тактика, гения своего дела и в тоже время ранимого и не чистоплотного человека, который способен чувствовать и сопереживать за других, при этом совершенно не заботясь о своём внешнем виде. Его вроде как и нельзя выставлять в пример другим, но и не нельзя сбрасывать со счетов. Этакая балансировка на грани фола. 

Джуд Лоу — отличный получился доктор Ватсон, полный антипод Холмса. Если тот совершенно не заботится о своём виде, то тут, всё совсем на оборот. Он всегда одет как с иголочки, опрятен и подтянут. Он конечно не блестящий сыщик, но видно как он старается держать марку в лице других и в лице Холмса. 

Казалось бы, как могут сосуществовать два этих совершенно разных человека, но как видно из фильма, они в этом даже преуспели. 

Остальные второстепенные персонажи, особо и не запомнились, скорее всего были в качестве массовки, чтобы этим двоим главным героем было с кем играть. 

В этом фильме есть даже над чем посмеяться, жаль что такие моменты можно пересчитать по пальцам. Но главное что они есть, а это уже плюс к фильму. 

Несомненно есть к чему стремиться, а это главное. Хорошо если во втором фильме некоторые недочёты учтут и тогда можно смело будет назвать этот фильм очень хорошим, без фальши или сарказма. 

2,5 из 5

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Вы то мне и нужны, Ватсон.

Я получила огромное удовольствие от фильма. Фильм совершенно ненапряжный, интересный, хорошо снятый.

Роберт Дауни младший — не видела ни одного фильма с ним, но игрой впечатлена. Мне кажется, что в роль он отлично вжился, на него было приятно смотреть. Так что тут только положительные эмоции.

Джуд Лоу — после его слащавых ролей в «Отпуск по обмену» и «Близость» я не ожидала, что имено он будет играть Джона Ватсона. Да, на него приятно смотреть и он хорошо сыграл, но в моём понятии он всё равно не подходит на эту роль.

Марк Стронг — великолепен. Его игра завораживает, он просто идеален для этой роли.

В общем — всё очень понравилось.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Ненормальный гений

Интересное, захватывающее кино!

Он не вписывается в остальное представление о гениальном сыщике. Но и не опровергает других историй о нем. Фильм оригинально добавляет к уже знакомому нам Шерлоку новых качеств и особенностей ведения расследования.

В принципе после «Револьвера» я не ожидал такого зрелища. А здесь замечательная детективная история. Да еще и со знаменитым Холмсом и Ватсоном.

А ведь на самом деле не может же частный сыщик только одним своим умом раскрывать убийства, находить пропавшие вещи и вообще распутывать самые сложные дела Англии. Иногда приходится и следить и стрелять и драться. В книжках это не показывается, а здесь вот он как на ладони. Сразу представляется вполне реальный сыщик с неординарным мышлением и хорошей логикой.

Фильм заслуживает внимания.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно, Ватсон.

Шерлок Холмс — фигура литературная и эпатажная, вплоть до его киновариаций, скольких было очень даже не мало. Для российского зрителя это, прежде всего, глубоко почитаемый Василий Ливанов. Но после него были и другие адаптации классического произведения Артура Конан Дойла: это и «Приключения Молодого Шерлока Холмса» Барри Левинсона (аля «Приключения Молодого Индиана Джонса»), это и классический мультфильм Уолта Диснея «Приключения Мышиного Сыщика», который тоже выглядит вполне себе приличным и захватывающим, по крайней мере для мультипликационного фильма для детей. 

Но в преддверии Оскароносной гонки, когда вышел первый трейлер фильма и зрители первый раз увидели новую ипостасью великого сыщика, я и не только я, остался в небольшом недоумении. Когда я показал ролик своей маме, она была сильно удивлена — и в правду, было над, чем призадуматься — Голливуд совсем сошёл с ума — из классического произведения сделать комедийный фарс ради наживы денег. Но последующая промо-компания фильма сделала своё дело — заострила как можно сильнее наше внимание на очередном блокбастере, и наверняка, каждый зритель, особенно русский, захотел сходить в новогодние каникулы в кино и посмотреть на новую вариацию детективного триллера. 

И что мы имеем на исходе: великолепные кассовые сборы, восхваленная критика и отличные отзывы кинозрителей. И удивляться нечему — фильм вышел просто великолепным подарком на Рождество. Хорошее сочетание юмора, детективной нотки, мистики, великолепного антуража, пейзажов и красок — это не все плюсы фильма. Главный его задаток — профессиональная режиссура и феноменальный актёрский состав. Гай Ричи после всех своих гангстерских боевиков создал воистину шедевр — это его первый кассовый успех. И первый раз можно поверить рекламным таблоидам и прессе — нужно было раньше разводиться на Мадонне, и успех пришёл бы тоже поскорее. И, конечно же, великолепное трио — Роберт Дауни Мл., Джуд Лоу и Рэйчел МакАдамс — это отдельные истории. Это троица мне больше всего напоминает главных действующих лиц «Пиратов Карибского Моря» — Джонни Деппа, Орландо Блума и Киру Найтли. Они очень похожи своей сплочённостью и эксцетретикой. А Шерлок Холмс Роберта Дауни Мл. да к и вовсе вылитый Джек-Воробей — такой же сумасшедший и эксцентричный, своеобразное подобие «Доктора Хауса» и его метода дедукции. Если у Деппа за Воробья была номинация на «Оскар», то надеюсь, у Роберта она тоже будет — есть за что. Отличный фильм.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
I am professional…

Сегодня сходил с одногруппником на «Шерлок Холмс». Фильм мне понравился. Хотя сперва, я сомневался, что Гай Ричи снимет достойный фильм. Я думал, что это будет какая-то пародия на Холмса. Правда все прошлые его фильмы мне очень нравятся.

Сюжет фильма увлекателен, да и актеры сыграли прекрасно. Только я смотрел с дубляжом, так что не смог оценить игру голоса Роберта Дауни, а говорят, что он даже специально делал английский акцент, причем очень удачно. Джуд Лоу тоже сыграл неплохо, хотя до фильма мне трудно было его представить в роли Ватсона. Рейчел МакАдамс как всегда прекрасна.

Драки в фильме выполнены на высоком уровне. Особенно понравилось, как Холмс все вычисляет перед боем: даже в драках он в основном применяет свой ум. Но все же, по-моему, в фильме слишком много боев: такое чувство, что Шерлок Холмс в свободное время только и молотит грушу, и изучает кун-фу.

Также в фильме довольно много шуток и смешных моментов, что ни капли не повредило фильму.

В общем фильм вышел отличный, и его стоит посмотреть всем поклонникам Шерлока Холмса. Гай Ричи отлично справился, так что с нетерпением ждем продолжения.

8,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Хорошее кино для умных людей.

Забудьте всё,что вы знали о Шерлоке Холмсе до просмотра фильма Гая Ричи, ибо здесь несравненный сыщик показан в совершенно ином образе, нежели герой произведений Артура Конана Дойла. Режиссёр «сбалансировал» характер Холмса, наделив его незначительными, но весьма интересными отрицательными чертами, вследствие чего наблюдать за действиями Шерлока стало намного интересней.

Сюжет довольно закручен, но предсказуем, и это слабая черта фильма, смотреть повторно становится не так интересно, как могло бы быть(хотя лично я пересматривал картину несколько десятков раз)

Атмосфера того самого времени, музыка, декорации, язык диалогов-вот что делает это кино бессмертным. Подколы со стороны харизматичного Холмса в адрес собеседников сыплются лавиной один за другим, хотя и ему иногда достаётся.

Полисмен:«Холмс, Вы могли бы стать отличным преступником»

Холмс:«А вы, сэр, отличным полисменом!»

Акцента на шутки режиссёр не делает, зритель сам должен понять, где смеяться, и это производит «Шерлока Холмса» в разряд интеллектуального кино, т. е. не для всех, хотя удовольствие от просмотра получит практически каждый, кто решит посмотреть фильм.

Отдельно стоит отметить русский дубляж, а особенно полюбившегося многим ценителям кино и компьютерных игр Владимира Зайцева, который озвучил Холмса. Несравненно!Тем, кто смотрит на русском языке, советую ценить искусство только в таком переводе, не пожалеете!

Свою восьмёрку с половиной от меня фильм заслужил сполна. Если бы не многочисленные недочеты в подаче картины режиссёром, вполне могла быть девятка. А пока скорей 8,чем 9.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гай Холмс и Шерлок Ричи

Если вы хотите увидеть Шерлока Холмса, пересмотрите советскую версию оного. Если вы хотите увидеть Гая Ричи, пересмотрите «Большой куш».

Если хотите увидеть нечто новое, то не слушайте ни-ко-го из ранее видевших или слышавших об этом фильме. 

В моем случае, все отговаривали меня от просмотра «Шерлока Холмса». На зло всем пошла. После сеанса сидели с моим парнем и я всё не унималась — вспоминались батальные сцены, сцены «озарений» и т. д. Всё спрашивала его: «Ну ведь классный фильм, да?». Он как-то уныло отвечал: «Нормальный». 

Это просто пример того, что фильм для разных категорий зрителей. 

Уныло ставить данную кинокартину в ряд с «Хаусом» и прочими циничными «гениальными» типами. Фильм уникален сам по себе. Согласитесь, ведь не особо интересно смотреть историю со знакомым концом. Иначе — делать римейк на римейк. 

В первую очередь, можно просто расслабиться и насладиться качеством. Под качеством я подразумеваю не особо предсказуемое развитие действий, персонажей с живыми характерами и, конечно же, саму съемку. 

Кстати, о Лондонских видах. Ричи сделал практически невозможное — на фоне пропитанного смогом и увитого железными кранами Лондона, он сумел предотвратить эдакое унылое восприятие зрителем заката викторианской эпохи. Припоминая «Из ада», где Лондон — грязная дыра, на улицах которой орудует серийный убийца, можно начать восторгаться Гаем заново. 

Выбор актеров невероятно прочувствованный. Во внешности Роберта Дауни-мл. прослеживается какая-то схожесть с молодым Аль Пачино. Зубы актеров не сияют голливудской белизной, грим Рейчел МакАдамс не скрывает мелких изъянов кожи… К моему величайшему удивлению, я осознала, что это именно то, чего не хватает большинству фильмов, чтобы сдать воистину великими — естественность. Не естественность в поведении (которой часто даже слишком много), а внешняя «настоящесть». 

В общем, будем уповать на продолжение, которое, как стало известно 14 января, начинается уже 1 июня. Поговаривают, что профессора Мориарти сыграет Бред Питт, который, как также поговаривают, озвучивал его в первой части сиквелла. 

10 из 10 за хороший сюжет, непревзойденных актеров и гайричевский юмор.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не тот Шерлок Холмс…

Начать надо с того, что фильм абсолютно не соответствует произведениям Артура Конан Дойла. От мною любимого персонажа с восхитительным дедуктивным складом ума не осталось ничего…

Игра актеров в целом была неплоха. Порадовал доктор Ватсон. Внешне схож с «книжным» персонажем, держался весь фильм неплохо, но самый главный герой (т. е. мистер Холмс) был отвратителен. Роберт Дауни-мл. совершенно не подходит для этой роли. Как и в других своих фильмах, он много кривлялся, а от Шерлока Холмса такого ожидать невозможно! Он абсолютно сдержанный, адекватный, спокойный, не без юмора, но и не клоун. Порадовал Лорд Блэквуд. Марк Стронг хорошо передал сущность хитрого злодея. Но Шерлок Холмс перечеркивает все хорошо сыгранные роли своим детским ребячеством.

Сценарий и режиссерская работа оставляют желать лучшего. Никакие моменты особенно не зацепили. Весь фильм прошел достаточно серенько, обыденно и не особо интересно.

Я считаю, что юмора было слишком много в этом фильме. Это можно рассматривать, как «у нас не получится снять серьезный фильм, поэтому это стеб».

Спецэффекты иногда действовали на нервы. Прием с замедлением картинки в «ответственных» моментах — не самая лучшая идея. Некоторые спецэффекты были сделаны не очень качественно, на мой взгляд. Даже если взять сцену с кораблем. Не хватает реалистичности падения такой громадины. Но сцены с взрывом, как, впрочем, и во многих других фильмах, хороши.

Теперь о положительном…

Музыкальное сопровождение порадовало больше всего. Музыка идеально подходила по атмосфере, дополняла фильм, даже, можно сказать, приукрашала его в несколько раз!

Также порадовала озвучка ролей. Алексей Рязанцев — лучшая озвучка таких персонажей, как Лорд Блэквуд. Да и все остальные голоса были подобраны достаточно хорошо к персонажам. 

Ощущения от просмотра фильма остались не то, чтобы негативные, но я разочаровалась в современной постановке классики, сюжет которой исковеркан донельзя.

3,5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Мне надолго запомнится тот зимний вечер, когда я, всеми силами уговорив моего друга иди со мной, пошла в кино. Да, я знала, что смесь Шерлока Холмса будет гремучей: авторы сценария, режиссер, и мои любимые Роберт, Джуд и Рейчел. Но ТАКОЕ!.. Вообразить себе такое я и не могла! Это было незабываемо! Каждый момент фильма весил килограмм золота, если не больше!

Не буду описывать все детально, я не настолько мастер пера, что бы написать рецензию, достойную этого фильма. Скажу одно: я часто пересматриваю это чудо(по-другому этот фильм я не называю) с мамой, с папой, с друзьями и даже с бабушкой. И с каждым просмотром мне становиться все интереснее, я замечаю какие-то новые детали в фильме. Несмотря что жанр этого фильма детективный, каждый раз я переживаю историю приключения Холмса и Ватсона заново, наслаждаюсь абсолютно каждым мгновением фильма! 

Вне сомнений, это лучший фильм 2009 года. Так считает и мой приятель, разделивший со мной первый просмотр Шерлока Холмса в кинотеатре:)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
По-новому, хорошо!

Должна сразу сказать, что являюсь большой поклонницей В. Ливанова и В. Соломина в наших советских фильмах! 

И, да, фильм, как ни странно, понравился. Шерлок стал легче, ближе, реальнее… Да он великолепен, но это не волшебство, а работа и живость ума. 

Ватсон стильный, в поведении, поступках, ну и костюме конечно. Так приятно по-английски…

Ирэн, да она не аристократка, но, черт возьми, в ее преступлениях есть что-то притягательное. Но Шерлок снова один, как и задумано. Хотя нет, что это я говорю, Ватсон все еще его верный друг!

Ах да, Гай Ричи, но здесь дифирамбы излишни, вы так не считаете?

Спасибо за внимание!

оцените сами;)

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Смерть - это лишь начало» (с) (Лорд Блэквуд)

Фильм действительно хороший. Пересмотрел я его уже много раз, и интерес к нему не пропадает. Он проработан до мелочей. Измененный образ Шерлока просто безупречен (Думаю со мной согласятся многие). Каждого из главных персонажей хочется разобрать в деталях. Что же в них особенного?

Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.)

Отличный сыщик с продвинутыми дедуктивными способностями. Видит и слышит все что вокруг происходит. В основном обращает внимание на детали. Его талантом восхищаются многие. Он слишком самолюбив. Себя всегда ставит на первое место. Так же обладает искусством перевоплощения и умением выводить людей из себя.

Доктор Ватсон (Джуд Лоу)

Специалист в медицинской науке. Имеет статус «доктора». Честолюбив и крайне терпелив. Отлично работает на пару с Холмсом. Является его лучшим другом. Может выдержать разные выходки своего товарища.

Ирен Адлер (Рэйчел МакАдамс)

Таинственная и хитрая девушка. Отличная воровка. Единственная дама в которую влюбился Шерлок Холмс. Очень заядлая авантюристка способная постоять за себя. Хорошо разбавляет мужской коллектив этого фильма.

Лорд Блэквуд (Марк Стронг)

Злой, но умный человек. У него отлично получается держать народ в страхе. Его хладнокровие поражает. Он явно не знает слова «улыбка». 

Если коротко, то персонажи просто восхитительные.

Все актеры сыграли на высшем уровне. Особенно хочу выделить Роберта Дауни младшего. Он настолько хорошо вжился в роль, что превзошел остальных персонажей. В этом ему помог Джуд Лоу, отлично сыгравший его напарника.

Второстепенные персонажи тоже показали себя с лучшей стороны. В их игре, как говорится, не было ни капли фальши.

Так же хочется отметить замечательный сюжет этой картины. Сценаристы постарались на славу. Он получился очень интересным, захватывающим. Конечно же по ходу просмотра возникает вопрос «как он это сделал?». Это ничего, так как на него отвечает сам Шерлок Холмс. Сюжетная линия достойна самой высокой оценки. 

Ханс Циммер сделал отличные саундтреки к этому фильму. Их было приятно слушать в любом моменте.

Атмосфера. Нам отлично показали Англию тех времен. Особенно впечатлил недостроенный Тауэрский мост. Все переулки выглядят очень натурально. Эта часть тоже проделана на пять с плюсом.

В итоге хочу сказать Спасибо Гайу Ричи за этот фильм. Советую его посмотреть.

10 из 10

Общая оценка: Good