kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Холмс XXI века

Сравнивать «Шерлока Холмса» Гая Ричи с фильмом Игоря Масленникова, и Роберта Дауни с Василием Ливановым в роли Холмса неправильно — это совершенно разные фильмы, из разных эпох. Строгий классицизм и модерн, жизнь не стоит на месте, поэтому каждой эпохи присуще свои герои режиссеры и свои образы известных литературных персонажей.

Гай Ричи снял отличный фильм, где Холмс XXI века ведет свою войну с преступностью, и методы преступников становятся все более изощренными и цели глобальными — можно сказать режиссер улавливает дыхание эпохи. И вот уже профессор Мориарти имеет вполне определенную цель и способы ее достижения, где власть как таковая подкрепляется материальными инструментами, и личная нажива на чужой крови становится понятнее и оттого еще более безобразной. Шерлок Холмс в своей гениальной одержимости вынужден соответствовать своим врагам, в отличие от первого фильма он стал более человечным — дружба для него не пустой звук, даже чувства к Ирен Адлер обретают конкретные очертания. Что касается методов достижения цели, то подкрепленные научными исследованиями плюс феноменальным мышлением, они дают неизменный результат. Динамизм фильма потрясающий — даже степенные разговоры режиссер снимает с большим смыслом, а уж когда действо разворачивается, то остановить его нельзя, до самого последнего кадра. 

Роберт Дауни младший выдал на экране новое прочтение известного образа Холмса, а Джуд Лоу уравновесил его своим чопорным видом Ватсона, но его доктор это уже полноправный партнер великого сыщика, пусть пока и младший, но, тем не менее, делающий успехи. Прекрасно созданный дуэт, которому очень хорошо подобраны партнеры — Джаред Харрис (Мориарти), Стивен Фрай в роли эксцентричного Майкрофта Холмса и Келли Райли в роли жены Ватсона, которые отлично дополнили картину героев ленты.

«Шерлок Холмс, Игра теней» получился зрелищным, динамичным и захватывающим, венцом действа стала шахматная партия, которую разыгрывают в конце фильма Мориарти и Холмс. Ричи, не постеснявшись сломать канонический взгляд на творчество Артура Конан Дойла, снял высококлассный экшен с нетривиальным сюжетом, где прошлое оживает новыми красками и соответствует духу настоящего. Первый фильм, отсмотренный в новом году, принес чувство удовлетворенности и восторга от увиденного.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»

В общем и целом, я осталась удовлетворена данным сиквелом. По всей вероятности, произошло это потому, что я получила именно то, что ожидала. «Шерлок Холмс» Гая Ричи никогда в моем сознании не имел ничего общего с оригинальными рассказами Артура Конан Дойла. В фильме нет пищи для ума, зато имеется радость для глаза. Качественный экшен, красивые и талантливые актеры, изрядная доля юмора — все это было перемешано и намеренно увеличено в размерах в первом «Шерлоке Холмсе», превратившись на выходе в своего рода фильм-гротеск. Продолжения этой зрелищной фантасмагории я и ждала.

Не могу сравнивать вторую часть с первой по качеству сюжетной линии, потому как, если честно, не помню, о чем там, в первой части, шла речь. Зато точно могу сказать, что сюжет второй части был местами слишком предсказуем, а местами слишком невнятен. Все ружья, которые висели на стенах, мало того, что выстрелили. Их все показали крупным планом перед тем, как развесить по этим самым стенам. Итоговая схватка была разыграна по классическому сценарию, что не добавило ни интриги, ни интереса. Ряд сюжетных ходов, особенно в середине фильма, показался мне бессмысленным, как и появление в кадре цыганки, которая, даром, что цыганка, получилась абсолютно пресной, следовала за главными героями как тень и ничего не привнесла в развитие сюжета. 

И юмор… хотелось бы, чтобы он был потоньше. Шерлок Холмс в женском платье, оборванный Ватсон на собственной свадьбе, голый Майкрофт, представший перед очами миссис Ватсон — все эти сцены никак не добавили плюсов фильму.

Зато подрались, постреляли и повзрывали все вокруг очень весело и динамично. Да и развязка фильма (вплоть до «драки») получилась неплохой, скрасив предшествовавшие ей сюжетные несуразицы. 

Как итог, фильм хорош как экшен, как пьеса, разыгранная с упором на декорации, но не как детектив, если вдруг кто-то ждал детективной истории.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»

После успеха первого Холмса, продолжение стало лишь вопросом времени. Тем более что концовка первого фильма очень заинтриговала, и всем натерпелось увидеть, что будет дальше. Создавая первого Холмса, Гай Ричи сделал из великого сыщика нового героя с новым образом и неповторимой харизмой, такого героя по идее никто бы не смог затмить, даже злодей из первой части лорд Блэквуд, просто мерк на его фоне и казался новичком в криминальном мире. Но остался еще один злодей, который тоже заслуживает место в этой истории Наполеон преступного мира профессор Мориарти.

Если первый Холмс, покорил сердца зрителей своей оригинальностью, интригой и набором замечательных персонажей. То есть одним словом — это было знакомство, где нам представлялась возможность просто узнать, как работают Холмс и Ватсон. То во втором фильме, Ричи действительно пришлось пригнуть выше своей головы. Вторая часть более сложна и сюжетно и структурно. Это не просто беготня по Англии и расследование мистических тайн. Нет, теперь у Холмса настоящий противник, такой же гениальный, как и он, Мориарти всегда на шаг впереди, он не сидит на месте. Фильм буквально перенасыщен персонажами и событиями, страны меняются быстрее, чем заканчиваются диалоги, стрельба и взрывы бомб, такое и Дойлу не снилось. 

Конечно, и режиссер и сценаристы понимали, что надо не только переплюнуть первый фильм, но создать непредсказуемый блокбастер. Мориарти должен быть воплощением зла, он должен совершить какое-то великое преступление, которое сможет раскрыть только Холмс. И в принципе это получилось, нашим героем придется пройти через опасные и смертельные испытания, чтобы в конечном итоге понять, чего добивается Мориарти.

Игра теней — сильный фильм, отличное продолжение, где есть практически все. Фильм насыщенный, интригующий, интересный и даже немного запутанный. Сразу видно, что создатели проделали отличную работу и постарались превзойти ожидания. Холмс в исполнение Роберта Дауни — мл. просто неподражаем, такой же интересный, смешной и неповторимый.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Жив, как и всегда

Действительность в полной мере оправдала ожидания, игра теней — достойное продолжение первой части, ничуть не уступает первому приключению Шерлока и Ватсона и первому фильму, что, на самом деле, бывает довольно таки редко.

Между первой и второй частью как будто и не было никакого перерыва. Сохранилась атмосфера, настроение — все как в первом фильме, и это радует. Опять Гай Ричи смог собрать воедино множество жанров, от комедии до боевика, и ни на минуту не позволил заскучать.

Роберт Дауни гениален! От него самого и от персонажа исходит такой энтузиазм, что подбадривает всех остальных, да и вообще он обаяшка. На роль Холмса актера лучше просто нельзя было найти, и это еще один плюс к создателям фильма.

Сюжет. Вполне себе ничего — идея хоть и довольно изъезженная, но, честно говоря, до конца фильма я об этом не вспоминал и не думал. Тут сказывается, опять же, профессионализм Гая Ричи.

Далее — сразу видно, бюджет потрачен не в пустую. Совершенно гениальная атмосфера, которую придает обстановка конца позапрошлого века. Почти идеальна, с единицами почти незаметных ляпов — такое можно сказать далеко не про каждый фильм.

Прочих плюсов множество, а из минусов, для меня был существенным лишь один — в некоторых эпизодах слишком часто запускали замедленную съемку. Может другим нравится, мне тоже, но все таки был небольшой перебор.

Да и, кстати, смотреть надо только в переводе — озвучка очень классная, особенно самого Шерлока. Итак, фильм бесподобен и гениален, так что, возможно не разумно, но ставлю все 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Я всё рассчитал!

Вторая часть стим-панковского Шерлока точно удалась.

Например, юмора стало больше. Чего только стоит сцена с пьяным Ватсоном и его фингал на собственной свадьбе… И вообще, приятно было посмотреть на нетипичного Ватсона, способного на чудачества, а не выполняющего роль вечного няньки при не в меру сообразительном друге.

Порадовали и съёмки в замедленном режиме, не самый обычный ход и выполнено оч качественно.

Очень удивил актёр Харрис, казалось бы совершенно заурядная недемоническая внешность профессора, но не главаря преступного мира… А одним взглядом делает пол-картины, и почем-то начинает казаться, что именно так должен выглядеть тот самый Мориарти.

Единственное, несколько смутил автомат 1891 года издания и слишком резкое оживление от адреналина.

Так что вышло вполне приличное кино для новогодних праздников.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Сиквелл всегда хуже. Но смешные моменты есть.

Пожалуй, не буду изобличать актеров в неудачной игре, а композиторов называть гениями. Все мы тут не музыкальные и кино- критики, ребята.

Потерялась в этом фильме нить беспрерывности, которая была в предыдущем. Сидя в кинотеатре в 23,00 уже и так очень тяжело уловить, почему главные герои бегут туда или сюда, и нет сил выслеживать, как им такая мысль (а особенно, Шерлоку) в голову пришла. Хреново то, что вязали сюда войну. Неинтересно. Немцы в шинелях навевают скуку. 

Капустняк, в общем.

Роберт Дауни смешно сыграл, и Джуд Лоу — тоже неплохо. Очень плохо, что вывели из строя Ирен Адлер — она очень харизматичная, и я ожидала продолжения. Напротив, Нуми Рапас — отталкивающий персонаж, нечто отвратительно неженственное, просто чудище какое-то. Или они думают, что она смахивает на цыганку только потому, что карандашом глаза обвела? 

Еще запомнилась маскировка Холмса под кресло и окружающую мебель — смешно…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Шерлок играет в тени

Феерично! 

На самом деле Шерлок он всегда бессмертным Шерлоком и будет! Давайте будем откровенны, когда сто лет назад вышел Шерлок Холмс он произвел громадный успех, нужно сразу говорить о том, что он просто увековечил и похоронил Дойля как писателя! А знаете почему? А потому что этот бессмертный Эйнштейн преступного мира такой обаятельный, удивительный ординарный британец, но абсолютно не ординарный человек. Он из тех материй мира, которые настолько въелись в наше сознание, что даже маленькие дети знают кто он такой. Мы можем не знать кто сейчас главный секретарь ООН, кто сейчас наш министр финансов, в конце концов, мы можем не знать кто такой Никулин (для современного поколения это часто встречаемое явление) но не знать Шерлок Холмса! Вы что, ведь он бессмертен!

И поэтому любое упоминание, любая франшиза, любая экранизация, связанная с этим богом детектива будет успешной. Исключением не стала и эта экранизация с участием Роберта Дауни младшего. Конечно, он не сравнится с Шерлоком Холмсом Советского производства с участием таких гениев как Ливанов и Соломин. Местами Дауни младший напоминал мне некую пародию на Джека Воробья, но вот сказать, что он плохо играл нельзя. По сути, он очень харизматичен и дает некую изюминку этому фильму. 

Не стоит забывать спутника и летописца сыщика доктора Ватсона. Тут нужно сказать, что как ни крути, а наш Соломин с Джудом Лоу ну никак не сравнится, тут герой живой, настоящий. Предстает в абсолютно другом свете. Здесь он циничен, как и положено врачу, дерзок и обаятелен, как положено другу Шерлока он, в конце концов, почти бесподобен. Без сомнения у меня Джуд теперь будет ассоциироваться с Ватсоном, ведь он бесспорно лучший Ватсон, на мой взгляд. 

Вообще весь фильм держится только на четырех актерах, но так бесподобно играющих так умело управляющих зрителями. Это конечно: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Джаред Харрис, Рейчел Макадамс. Каждый из них заслуживает отдельных похвал. 

Говорить о декорациях, спецэффектах и музыки, думаю, не стоит. Кстати тот момент, когда играет опера, просто бесподобен, я, увы, пропустил эту часть фильма, просто закрыл глаза и наслаждался.

И так мы имеем незаковыристый сюжет. Который полностью не соответствует сюжету ни одной книги Дойля (тут можно оговориться, что Ватсон не раз упоминал про те расследования Холмса, который он либо не имеет права описывать, либо просто они не являются такими важными в его практике), имеем удивительно тонкий юмор и боевик. Сценаристы и конечно сам Гай Ричи, который ассоциируется у нас с исключительно красивыми кинофильмами, выше всяких похвал. Да и вообще вся команда Игры теней на самом деле молодцы. Их искусство выше всяких похвал. 

Сходить на эту картину стоит, я лично уверен, что пойду и второй раз точно, впечатления должны устоятся. 

P.S. Мне очень понравился момент, когда показывают брата царя Михаила, изобразили его очень точно, и актер, и костюм там что надо.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Внезапно!

Добрэ дэн (учу чешский).

Перед новым годом с определенным нетерпением ожидал Шерлока Холмса. Ибо первый фильм меня крайне порадовал своей оригинальностью и качеством съемки. Но, как это часто бывает при нетерпении в ожидании, продолжение в некоторой степени разочаровало. 

На самом деле данный фильм — это удивительная слепка двух противоположностей: оригинальности и голливудского шаблонизма. Сюжет до того хотел быть умным, что стал предсказуемым и логичным. Прежде всего это ощущение тотального «хэппи энда». Ни в один из моментов насколько бы они не были отчаянными и напряженными по задумке автора и режиссера, я не сомневался, что все закончится без потерь и это проблема режиссера. 

А проблема режиссера в его ощущении собственного величия и возможно условностей которые на него накладывают голливудские продюсеры. «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» снимал режиссер со своим стилем, а ЭТОТ фильм он снимал в своем стиле. Не то, как он хочет снимать, а то, как от него ждут, что он снимет. У него не получилось кроме юмористических моментов ни один. Там где есть напряжение, нерв, должно быть сопереживание, трагедия, любовь — этого не чувствовалось. Сценарий слеплен из голливудских шаблонов, как в сюжетных линиях так и поведенческих, эмоциональных. Ты сидишь, смотришь и понимаешь, что ты все это уже видел тысячу раз в других голливудских фильмах. Да может тогда, в тех фильмах я сопереживал в этих моментах, но сейчас это масло масленое. Как, например, кирпичная башня, которая падает на героев. Из-под кирпичей вылезли и пошли дальше — вот это сильно резануло глаз. Или сцена в поезде в вагоне, после красочного батла (как раз съемка в своем стиле): Шерлок «Мне жаль что ты не в Бостоне», Ватсон вздыхает «Да мне тоже». Тут даже диалог оказался шаблоном! Ужас. 

Гай Ричи будто красовался, всячески демонстрируя, какой он офигенный режиссер, как он круто снимает. Так и вижу: он снял сцену, стоит и думает: какая офгенная сцена получилась, ща еще компьютера малек наложим — народ запищит от восторга. Как вам не стыдно Гай, вы мне казались более принципиальным. 

Однако я ничего плохого сказать не могу про игру актеров — отыграли классно! Все шаблоны отыграны замечательно. Именно благодаря этому фильм не вызвал такого отторжения, какое мог бы. 

В целом, все равно, ничего плохого сказать не могу про фильм. Фильм снят классно, интересно, качественно и очень развлекательно. В общем, он и не претендовал на что-то большее, чем просто развлекательное кино, и он меня, безусловно, развлек. Я нисколько не пожалел что посмотрел этот фильм и даже всем советую. 

Было интересно смотреть, как сплетается оригинальность персонажей и образов еще с первой части и голливудские шаблоны. И как это все замешано классным режиссером и сыгранно классными актерами. Все на высоком уровне, кроме, видимо, сценария.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Гуляш из ежа.

Вот и вышел на экраны кинотеатров сиквел обласканного критиками «Шерлока Холмса». Не сказать о том, что продолжение фильма Гая Ричи было одним из ожидаемых кинокартин 2011 года, значит не сказать ничего. Первый фильм, конечно, не был растаскан на цитаты, как сериал советской эпохи, и не был столь увлекателен, как современный сериал об осовремененных приключениях сыщика. Но все же был весьма свеж и нов, имея собственный сценарий и Холмса, с чудовищной харизмой Роберта Дауни-мл. 

О чём идёт повествование во втором фильме? В Европе происходят таинственные теракты и убийства. Холмс убежден, что это всё дело рук великого и ужасного гения математики профессора Мориарти. Естественно Шерлок берется за распутывание этого зловещего клубка тайн и интриг. Однако его друг Джон Ватсон уже не сможет помогать сыщику в его нелегком деле — у доктора свадьба на носу. И как же Шерлоку Холмсу справиться одному? Сможет ли Ватсон выбрать между свадьбой с любимой женщиной и помощью другу, в поимке самого умного и жестокого преступника конца 19-го века? За ответом милости просим в кинотеатры. 

Моей ошибкой было то, что я перед «Игрой теней» посмотрел первый сезон замечательного британского сериала «Шерлок». Герой Роберта Дауни-мл. во втором кинофильме не столь мастерски применял методы дедукции (или индукции?), как это делал герой Бенедикта Камбербэтча в сериале. Если в первом фильме Шерлок хотя бы чуть-чуть использовал свой метод, с последующими пояснениями на экране естественно, и немного орудовал кулаками, то во втором фильме, мы видим Холмса, владеющего кулаками большую часть экранного времени, метод дедукции же почему-то отошел Ватсону. Если бы повествование шло о двух людях, ввязывающихся в приключения, и пытающихся наказать и покарать злодеев, без упоминания имени легендарного литературного героя, я бы рукоплескал фильму. Но ведь это Шерлок Холмс и доктор Ватсон. И нельзя было делать так, как сделал Гай Ричи сотоварищи. Шерлок в первую очередь интеллектуал, мастер и изобретатель дедуктивного метода, а не ниндзя, исчезающий за шторой. 

Дааа, графическая составляющая, фирменный слоу-мо, отменные спецэффекты: это смотрелось великолепно. Двумя словами — Гай Ричи. Актёры конечно же хороши. Дуэт Дауни и Лоу великолепен, актеры сыгрались по первому фильму, и приятно удивило наличие Стивена Фрая, хотя мне кажется Хью Лори для роли Майкрофта Холмса подошел бы больше. Музыка, более грозная, чем в первом фильме, но не столь эпичная, и всё же очень хорошая. Хансу Циммеру, одному из лучших композиторов современности, прыгнуть выше себя не удалось.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
таких литературных персонажей исковеркали!

По-моему мнению эта экранизация Шерлока самая ужасная! Если в первой части американского Холмса была хоть какая-то загадка, то в этой сплошные драки и пальба. Для поимки человек 10, было использовано столько техники, что можно было ядерную войну разыграть, сначала пистолеты, затем автоматы, пулеметы и на финал пустили ракеты. Не понравилась постоянная вражда Шерлока и Джона, ведь они же должны быть друзья, почему американцы портят, показанную Конан Дойлем, верную дружбу? Холмс похож на клоуна, на него смотреть без смеха нельзя — это, конечно, хорошо, но для такого персонажа как Холмс это плохо.

Таким образом, если первая часть хоть чуть-чуть захватывает, то вторая — это чисто американский экшн, в котором Холмсом не пахнет даже близко. Можно было назвать персонажей и другими именами, ведь все равно с книгой фильм не связан.

Можно посмотреть, если отключить мозг и не задумываться о происходящем.

Поставила оценку за юмор и поставила бы за эффекты, но они в фильме не уместны

2 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Конан Дойл и его герои будут жить вечно…

Да-да вы не ослышались, замечательные произведения писателя не потеряли актуальности и по сей день… 

Картины о Шерлоке Холмсе в интерпретации Гая Ричи заслуживают внимание каждого ценителя хорошего и качественного кино. и да, посмотрев эту картину я хлопал стоя..!

Ведь приключенческий жанр это основа кинематографа и если он умрёт, то погибнет и настоящее живое кино, которое так необходимо миллионам. Но вернёмся к картине. Как я и ожидал актёрский состав был на высоте: чего только стоят Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу. Пусть критики настоящего Дойловского Шерлока и говорят, что это его жалкое подобие, но я всё равно останусь при своём мнении, и ничто не испортит хороших впечатлений и восторга. Спецэффекты, харизма, сюжет — вобщем всё на высшем уровне. Вот такие фильмы заслуживают первых мест в топах 250..

И в конце хотелось бы отметить что по моему мнению это наилучшая (включая первую часть) экранизация истории великого сыщика и его верного помошника.

Ведь это Шерлок!?

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс Игра теней (2011)»
Гай Ричи — это тот, который снял «карты, деньги, 2 ствола»? Нет, это тот, который снял Шерлока.

Если этот Новый год и порадовал чем-то, так это наличием кучи действительно громких премьер в кино. Есть где разгуляться киноману. Тут вам и криминальный детектив, и комедия, и драма, и много всего в придачу. Тем не менее в очереди за билетами наблюдала весьма забавную сцену: передо мной стоял мужчина какой-то горской национальности с несколькими женщинами неопределенной этнической принадлежности. Они очень долго и нецензурно выбирали фильмы, громко обсуждая репертуар. А потом мужчина властно сказал: «да ну, тут какую-то фигню показывают, поехали в другой кинотеатр». А меж тем, представлены были все главные премьеры. Наверное, поехали в 35 мм авторское кино смотреть. Но это хорошо, что они ушли, так нам хоть какие-никакие билеты на Шерлока достались.

В зале был аншлаг. Конечно, я подозреваю, что большую роль сыграли праздники, но и без того новый Шерлок у нас популярен.

Тем не менее от фильма я многого не ждала. И не ошиблась. Без души снял Ричи. Коммерческое кино, красивое, но не трогает. 

Начнем с сюжета. Тут, конечно, все знают, что от дойлевского оригинала остались рожки да ножки, а точнее персонажи Холмса и Ватсона. Да и те, конечно, в интерпретации жадных до денег Ворнер Бразерс сильно изменились. То, что сюжет писали оригинальный, одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо — потому что Дойля худо-бедно знают все, так что особенной интриги не получится сделать. А плохо, потому что прописали сценарий посредственно. Нет цельной истории. Куда-то бегут, что-то делают главные герои, а мотивация их не всегда ясна и прозрачна. Короче говоря, фрагментарно все вышло. Концовка тоже слабоватая.

Теперь про актеров. Браво, все сыграли как в школе. Хорошо, добротно и картонно. Дауни-младший продолжает творить всякие сумасшествия, но уже не так весело и задорно, как в первой части. Джуд порадовал еще меньше. У него Ватсон был просто замечательный. Такой живой, что хоть психологический портрет пиши. А тут как-то по шаблону отыграл, даже и не запомнился. Фрай — великолепный комедийный актер, но и его талант тут не раскрыли. Я молчу Харриса, который вместо доктора зло сыграл какого-то злодея районного масштаба, и Нуми Рапас, которая вообще непонятно зачем была нужна.

Что же порадовало в фильме?

Музыка. Она была шикарная, просто отлично написана, замечательно расставляла акценты.

Сами съемки, режиссерская+операторская работа. Очень качественно снято, красиво. Сцена в лесу вообще, наверное, новое слово в кинематографе.

В целом, за хорошее, смотрибельное кино, можно поставить 6,5—7, хоть и скучновато и картонно, но ведь и на оскар вроде не претендует, а как развлечение очень даже пойдет. Особенно, учитывая, что после праздников, мы отнюдь не так быстро соображаем, как могли бы.

Общая оценка: Neutral