kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Русский сериал о Шерлоке Холмсе дал нам четкий образ умного, сообразительного джентльмена раскрывающего любое дело, но в наше время всё это выглядит как-то вяло и скучно… Новая история о Холмсе даёт совершенно другой образ этого персонажа. Ко всем качествам «Русского Холмса» добавились ещё авантюрность, легкое сумасшествие и не всегда адекватные выходки. 

Посмотрев первые минуты фильма меня, поразил расчетливостью Холмса при нападении на противника. Позже я понял, почему говорят, что Доктора Хауса «срисовали» с Холмса, все эти выходки и постоянные испытания всяческих наркотиков на собаке Ватсона очень даже улыбнули. Ватсон постоянно попадает из-за своего друга в различные проблемы, да и самого друга приходиться иногда приводить в чувство, когда тот от безделья начинает что-нибудь чудить. Эти двое постоянно попадают в какие-то драки, погони со взрывами и разрушениями. Музыка подобрана просто великолепно. Это очень запутанная и мистическая история… 

Игра актёров: 10/10

Спецэффекты: 10/10

Музыка: 10/10

ВСЕМ СОВЕТУЮ!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Этот фильм не мог не заинтересовать. Я была заинтригована и не знала, ждать ли положительных эмоций от этой истории. Теперь можно сказать точно: эта картина сделана не просто на 5, а на 5+! 

Во-первых, актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу радовал глаз. Создавалось впечатление, что актеры как минимум братья, потому что играли они как одно целое. Их приключения захватывали дух, приходилось внимательно следить за всем происходящим на экране, чтобы не упустить ни детали. Отдельное «браво» хочется сказать режиссеру. И конечно, не могу не отметить музыкальное сопровождение. Музыка, дополняющая и оттеняющая каждую сцену фильма. 

Такой фильм хочется пересматривать много раз, чтобы вновь и вновь насладиться таким шедевром.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Конан Дойль мог бы чуточку гордиться, совсем чуть-чуть.

Начну с того, что фильмы Гая Ричи всегда своебразны, хотя и однотипны. Больше всего в режиссерах и писателях я приветствую опыты новых граней в своем ремесле, именно это и сделал Гай Ричи. Если не взирать на экшн сцены, то по сути сама история получилась в духе Артура Конан Дойля. Именно во время сцены вскрытия гроба я почувствовал атмосферу писателя на экране, все было сделано тонко — с виду все очевидно, но не совсем, т. е. мы прекрасно знаем что происходит, но не можем найти этому разумного объяснения, догадки конечно есть, конечного же объяснения не находим. За этот опыт — Аве Гай! С интересом сходил бы на Шерлока N2.

Что касается актеров, то это Марк Стронг и Дауни мл. Макр играл чуть ли не в театральной манере, сцена во время совета была хороша. Про Дауни мл. могу сказать одну странную штуку, он мне почему-то кажется молодым и веселым Аль Пачино. Шерлок ему удался, так скажем, в манере предыдущих работ Гая Ричи, но до Василия Ливанова, что Дауни, что Ричи, ещё жить и жить и, может быть, не одну жизнь. Джуд Лоу хоть и был очень статен, явно не дотягивал.

Ну и общая оценка лично для меня зависела от такого немаловажного фактора как музыка Ганса Зиммера, тоже к стати не в свойственном ему амплуа. Она была необычна и хороша.

Хорошее, увлекательное, немного ироничное время при провождении.

Оценка 7 из 10.
P.S. — оценка и вся мини рецензия сделана, при небольшой махинации, а именно выбросе всего экшн мусора, которого мне там посчастливилось лицезреть, из головы.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Холмс, каким нам его не показывали

Старшее поколение, выраставшее на книгах и фильмах о Шерлоке Холмсе, назвало бы этот фильм не иначе как «издевательство» над оригиналом и добрым именем великого детектива, но старшее поколение часто смотрит на все так, как привыкло смотреть за свои 40 и более лет, не принимая инноваций лишь потому, что не успевает следить за ними, в итоге недопонимая своих детей и внуков.

А всегда ли образы героев должны быть идеализированы? Иногда, уверен, стоит показывать протагонистов такими, какими они могли быть с большей вероятностью. Живыми людьми, со своими слабостями, но слабостями не вроде пятки Ахиллеса, а такими, которые более близки большинству людей. Как сказал Лев Толстой, безумец — это прежде всего человек, которого не понимают. Как, думаю, многие помнят, далеко не все гении были без своих «тараканов» в голове. Шерлок Холмс вряд ли был исключением, только нам этого никогда не показывали, а насколько хорошо его могло бы понять современное поколение, останься он таким? 

Если не ошибаюсь, идея «Шерлока Холмса», то, чем он захватывал — гениальная способность делать выводы, предусматривать и замечать детали, которые другие находят незначительными. Это заставляло восхищаться читателей книг про Холмса и смотревших фильмы. Чему могли научить эти книги и фильмы? Уроков развития в себе дедуктивных способностей детектив не давал, разве Холмс и Ватсон могли подавать пример дружбы…

Всё это показано в вариации Гая Ричи, но подано для людей, вырасших по воле случая не на так называемой «классике». В «Шерлоке Холмсе» есть гениальный Холмс, и догоняющий его в способностях Ватсон, и на деле довольно непредусмотрительный, но все равно умный Блэквуд, и куча других известных и не очень персонажей, только теперь они показаны живыми людьми, менее четко разделенными на «плохих» и «злых».

С другой стороны, режиссер представил Хомса таким, чтобы он стал нравиться женщинам. Это не те, кому нужен метеросексуал Эдвард с выщипанными бровями, не девочки от 13 до 19 лет, это скорее более поумневшие девушки и женщины от 22 лет, которые начали или уже перестали на мальчиков типа Пэттисона вестись. 

Итог — замечательный фильм, показывающий привычных героев с совсем другой стороны. Гай Ричи вовсе не надругался над оригиналом, просто показал, что иногда можно смотреть по ту сторону того, что ты видишь, как завещал Рафики из одного хорошего диснеевского мультфильма.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Brave new Holmes

Знающим и любящим творчество Гая Риччи объяснять, думаю, не надо. Но если Вы никогда не смотрели «Карты, деньги, два ствола» или «Большой куш», то, чтобы оценить стиль и подход режиссера, лучше начать с них. Чтобы потом никого не минусовать и не писать гневные/разочарованные рецензии.

Итак, из дойловской антологии рассказов о приключениях Холмса взяты только имена, т. е сюжет фильма полностью самостоятельный (и крутится вокруг убийств молодых девушек черным магом Блэквудом в исполнении Марка Стронга). Приготовьтесь к тому, что скучать Вам все равно не придется, потому как Риччи вложил максимум драйва в такую вещь как детектив. Стремительные погони по улицам викторианского Лондона, кулачные бои, неожиданные повороты — остроту такому коктейлю прибавляют гениальные злодеи, которые владеют не только интеллектом, но и железной хваткой.

Так уж вышло, что первое мое знакомство с Шерлоком Холмсом было по литературному первоисточнику. И Ливанов из отечественного мини-сериала считался мною до этого фильма лучшей экранизацией, но режиссер сумел вдохнуть новую жизнь в книжный персонаж, сделав его более многогранным и человечным. При всей своей сообразительности, способности быстро анализировать ситуацию, он бывает и рассеянным и трогательным (спасибо Дауни младшему). Приятно, что Риччи обнаружил бОльшую коварность Мориарти (ведь Дойл-то фактически вводит этого антигероя, только чтобы убить Холмса) и бОльшую сообразительность Ватсона.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
просто Шерлок Холмс

Скажу сразу — фильм мне понравился. Оговорюсь — книг не читала, советский фильм смотрела весьма частично. Но… Могу сказать точно, что та экранизация и нынешняя — это, как говорится, две большие разницы. Два разных режиссера, два разных взгляда на одни и те же вещи. Это вобще-то нормально!

О сюжете

Да, это детектив. В нем есть загадка, интрига. Это паззл, в котором не достает некоторого количества частиц, чтобы получилась целостная картина. И на протяжении всего фильма понимаешь, что Шерлок вместе со своим другом Ватсоном обязательно во всем разберутся. Ну по-другому просто никак не может быть.

Об актерах

Актерский состав данного фильма превосходно справился с поставленной задачей. Джуд Лоу давно уже зарекомендовал себя как актера разнопланового и в этом фильме он, как и всегда, просто великолепен, Роберт Дауни-мл. — ну что сказать? БРАВО!

О режиссере

Гай Ричи — очень неоднозначная фигура в кинематографе. У него достаточно оригинальный взгляд на вещи. И по ряду его предыдущих работ можно сделать вывод о том, что этот человек крепко занял свою позицию в кино — фильмы Гая Ричи узнаются с первых кадров, даже если ты не знаешь названия.

P. S. В кинотеатр ходила с утра, одна. Я знала, что меня ждет нечто особенное и мне хотелось познакомиться с этим одной, без комментариев соседей.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
- Уберите это от моего лица! — Оно не у вас на лице, а в моей руке. — Уберите то, что у вас в руке от моего лица!

Человеку сложно привыкнуть к чему-то новому. Особенно, если это новое кардинально отличается от старого. Поэтому вполне ожидаемо было то, что в нашей стране, где один эталонный фильм о Шерлоке Холмсе есть, будет с большим подозрением встречен другой. И меня радует то, что люди пошли на него в кино, и, более того, многие остались довольны. Я сама не являюсь сторонником идеи «о единственно верной советской экранизации», которая мне, к слову сказать, не нравится. А вот видение Гая Ричи показалось мне практически идеальным.

Конечно, нельзя назвать этот фильм ни эталонным. Но он, как это ни удивительно, каноничен. При всей своей абсурдности, это правда. Герой Роберта Дауни хоть и отличается от классического видения данного персонажа, но настолько обаятелен и англичанист, что невольно проникаешься к нему большой симпатией. Здесь как нельзя к месту смотрятся цитаты из книг о Шерлоке и некоторые детали, милые сердцу настоящего фаната Конан Дойла. Именно Конан Дойла, а не Ливанова. 

Удивительно органично смотрится Дауни среди всего этого умопомрачительного действа. Он очень близок зрителю и в то же время, потрясающе гениален. Ни на минуту не сомневаешься в том, что он может все это разгадать, и он это сделает. Дедуктивные выкладки из его уст не смотрятся как хорошо выученный текст, а производят впечатление мастер-класса гения. 

Джуд Лоу тоже мало похож на увальня-компаньона Шерлока. Он молод, обаятелен и спортивен. И не оттеняет, а дополняет Холмса. Шутки и словесная игра непередаваема. Еще лучше увидеть фильм с оригинальной дорожкой, чтобы насладиться оттенками интонаций героев.

У Холмса новый враг — лорд Блэквуд. Марк Стронг вполне ожидаем и классичен. Его планы были действительно мастерски закручены. И столь же мастерски разгаданы Холмсом.

Посмотрите этот фильм. Посмотрите его даже если вы поклонник советской экранизации. Кто знает, может вам понравится то, что создал Гай Ричи. Кто знает, может вы получите то же удовольствие, что и я, искренний любитель Шерлока Холмса.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок by Ричи

Фильм понравился. 

Если наш отечественный Холмс такой весь из себя интеллигентный, элегантный, то Шерлок в исполнении Дауни младшего этакий безумный гений, бесшабашный, местами смешной. Образ получился таким благодаря отличной актерской игре Дауни. Джуда Лоу после его многочисленных ролей героя-любовника и ловеласа в роли спокойного Ватсона не представляла вообще, но он отлично справился. 

Вообщем фильм получился яркий, захватывающий и веселый. Всем любителем приключений и запутанных историй советую посмотреть.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый Холмс

Я сидела в зале и откровенно наслаждалась фильмом. Да, и от советского Шерлока Холмса, да и от самого Холмса Дойля осталось не так уж много, но какой шикарный фильм, если рассматривать его в отдельных деталях и в целом!

Музыка. Чудеснейшая музыка оскароносного Ханса Циммера. Великолепнейшие планы (спасибо оператору Филиппу Русло!). Более чем неплохой, во всяком случае оригинальный, Шерлок Холмс Роберта Дауни-младшего. Мистическая атмосфера. Непровисающее действие. Виды старинного Лондона. Костюмы. Действительно смешные шутки.

В фильм погружаешься сразу и не выныриваешь до финальных титров. Да и во время титров все люди в кинозале как один продолжали оставаться на своих местах. Да, сценарий слегка прихрамывает в том плане, что это не Холмс, а микс из рассказов Артура Конан Дойля. В один котел Ирен Адлер, Мориарти, женитьбу Ватсона, химическую бомбу, борьбу и скрипкой добить сверху. Но как я уже говорила, фильм это не испортило. Сюжет динамичен и энергичен.

Повторюсь еще раз: как развлекательное кино — очень понравилось! 5 с жирным плюсом. Остались только положительные эмоции.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Раньше было лучше»

Когда услышал, что Гай Ричи снимает Шерлока, то пришел в дикое буйство и негодование. Как так? Казалось бы, что может быть хуже? Фильм о сыщике с кучей компьютерной графики и без намека на интересный сюжет. Пока в Кинотеатре не погас свет, я молился. Просил, конечно, я только одно: «Пусть эта картина окажется более приятной, чем я думаю»

Фильм оказался довольно интересный, я бы сказал хороший. Просто, как поклонник Холмса (книги и Шерлока в исполнении Василия Ливанова)я не могу оценить фильм в полной мере. Актеры хороши, наверное, даже блистательны. Довольно выдержанный английский юмор(местами проскакивают американизмы, но особо не заметны) и конечно отлично исполнил свою роль Дауни мл.

НО. Шерлок Холмс это суховатый джентльмен, довольно спокойный и уравновешенный. Именно таким я его представлял, зачитывая каждый рассказ Конан Дойля до дыр. Аналогично, Уотсон — врач в отставке, спокойный человек. Это был мой идеал.

Фильм предлагает нам другую альтернативу. Оба героя как заправские Ninja(в большей части конечно Холмс) прыгают, бегают и ломают все вокруг. Как бы сказал мой дедушка : «Шило в попе». 

Из этого следует: Если бы фильм назывался «Похождение умного и храброго парня с другом», то моя оценка могла быть выше и внимания к фильму намного больше. Но, так как фильм носит гордое название легендарной серии «Шерлок Холмс» потрудитесь сделать его на славу. Молодежь придет в восторг, старики, возможно, фыркнут и изрекут крылатую фразу «Раньше было лучше.»

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Возможно, мое мнение сложилось еще до выхода фильма в прокат, но, тем не менее, я все же пошел на этот фильм. «Ведь это же Ричи» думал я, «Да еще со старушкой Мадонной развелся», пытался настроиться на более позитивный лад, но один из моих любимых режиссеров разочаровал меня. 

Пройдясь бегло по рецензиям, я подчеркнул следующее: 

1) Непохожесть на литературного героя 

2) Шерлок Холмс — невероятный приключенческий детектив

3) Шерлок Холмс — лучший фильм Гая Ричи

4) Сам Шерлок — смесь Джека Воробья, Др. Хауса и профессора Лайтмана

5) Тонкий юмор Ричи

Постараюсь рассмотреть все эти позиции со своей колокольни:

1) Мне хоть и недалеко за 20, но, тем не менее, я смотрел советского Шерлока Холмса и читал рассказы — детективы Артура Конан Дойля, поэтому сразу встает вопрос, что общего у героя Ричи с героем рассказов Дойля (помимо: скрипки, трубки, Ирен Адлер, Уотсона и его пса)? Ответ для нашего времени очень простой — собрать хорошую кассу и все, если бы Гай Ричи обозвал фильм, к примеру, «Роберт Дауни мл», то на него вряд ли бы кто-нибудь бы пошел (за исключением, если бы в каждой стране ему бы меняли название в прокате, пример для России — Алексей Чадов и т. д.). 

2) Я Вас умоляю! Сами загадки … ну что тут скажешь, возможно, они бы вызвали бы затруднение только у моей 11 летней сестры.

3) Тут я даже спорить не буду, т. к. у каждого есть фильм Гая Ричи, который он знает наизусть и любит пересматривать. Уверен никто из тех, кто поставил этому фильму положительную оценку, просто физически не сможет посмотреть эту картину в 3й или даже 4й раз (если же все-таки найдутся такие отчаянные люди, то я пожму Вам руку и куплю поп-корна)

4) Это опять же к вопросу о названии фильма, раз уж он смесь всех этих героев, почему его так и не назвать, не понимаю. Многие отмечают игру Дауни, опять же весьма спорное утверждение, единственная роль, где он хоть как-то сыграл, была в фильме «Солист», а тут он будто вспомнил свою молодость, наполненную наркотиками и алкоголем. Печально, что Ричи так извратил Шерлока Холмса.

5) Если бы Вы смотрели картину и не знали режиссера, то догадались бы сами, кто отснял этот «шедевр»? Вот и я о том же. Единственное, что могло Вас натолкнуть на эту мысль, так это что события фильма развернулись в Лондоне. Всё. А что касается юмора, я сходил на фильм 1 января и естественно попал в зал, где сидели пара алконавтов, так вот только они и смеялись, а меня лишь улыбнула псина.

В общем, фильм выехал на названии фильма и на всеобщей эйфории от просмотра «Аватара» (кстати шикарный фильм), когда же люди все-таки очухаются, то не пустят этот фильм в топ 250 фильмов. 

P.S. Для тех, кто хочет посмеяться, если кто видел клип LP — what I’ve done, постарайтесь представить следующее, вместо нарезки из клипа салат из кадров советского Шерлока Холмса и Холмса 2009, а на месте Честера — Гай Ричи.

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Старина Шерлок Возвращается

Сколько было различных экранизаций и наших, и зарубежных этого замечательного цикла Конан Дойля про старину Шерлока. Поэтому, когда я услышал, что будет новая экранизация — я не удивился. Но когда я услышал, что режиссером заявлен Гай Ричи, я впал в ступор. Я не мог себе представить, что режиссер, который снял «Большой Куш», «Карты, деньги, два ствола» собирается экранизировать Холмса. Я сразу представил себе насыщенный черным юмором боевичок с чрезмерной жестокостью, которая при этом радует глаз и поднимает настроение.

Но после просмотра фильма, я могу честно сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий. Он оказался действительно хорош.

Хорошие спецэффекты, звуковое сопровождение, подбор актеров и, наконец, сюжет в стиле Артура Конан Дойля — Все это на высшем уровне. Но обо всем по порядку.

1. Спецэффекты.

Спецэффектов достаточно много, и все они к месту, в отличие от многих фильмов, выходящих на экраны в наши дни. Они зрелищны, но в них все зациклено на картинке, а если ее убрать — ничего не останется. А в этом фильме — четкий баланс между всеми составляющими.

2. Звуковое Сопровождение.

Музыка, играющая в фильме, всегда к месту и не надоедает. Она отлично передает атмосферу, которая царит в фильме.

3. Подбор актеров.

Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона и Роберт Дауни Младший в роли Шерлока Холмса отлично играют своих персонажей. Этакая команда, которую никакие внутренние разногласия не заставят бросить друг друга в беде. Доктор Ватсон сыгран отлично, но старина Шерлок — просто превосходно. Чего стоит только мимика актера. Особенно в сцене, где тонет судно, или там, где он связанный на кровати.

И, наконец,

4. Сюжет.

Сначала я отнесся к сюжету с недоумением — черная магия, таинственные обряды, жертвоприношения — все это как-то не вяжется с Конан Дойлом. У него всегда стояла вполне четкая загадка, в которой, конечно, была мистика, но не настолько же. Но потом я полностью влился в сюжет и с глубочайшим интересом наблюдал за развитием событий. А рагадка в конце фильма — напомнила мне стиль мастера детектива.

Итог.

Фильм стоит просмотра. Конечно, это не то Шерлок к которому мы все привыкли с детства (Ливанов в этой роли навсегда останется в моем сердце), но он очень хорош и харизматичен. 
Что ж, ждем продолжения. И, надеюсь, оно будет в духе первой части.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Шерлок Холмс

Гай Ричи всегда умел удивлять. Он снял всего 15 фильмов, но все они отличаются неповторимостью. Я смотрел не все его фильмы, а только два — «Большой куш» и «Рок-Н-рольщик». По второму я не могу ни чего сказать однозначного. Просто мне не нравятся такие фильмы. Ни то, что там плохой сюжет, игра актёров или ещё что-нибудь, просто не люблю такие фильмы. А вот «Большой Куш» действительно мне очень понравился. Непревзойдённые Джейсон Стэтхэм и Брэд Питт, собранные в одном фильме, показали себя с лучшей стороны.

И вот под конец 2009 года выходит новый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». До этого я не особенно увлекался героем Конан Дойля, но посмотрев трейлер в кинотеатре, я сказал себе: «Я должен посмотреть этот фильм!» 

И Ричи меня не разочаровал! В предвкушении я уселся в кресло в кинотеатре и погрузился в мир Лондона XIX века. Бюджет фильма в 90 миллионов, а по сравнению с «Аватаром», это, мягко говоря, достаточно скромная сумма, показывает, что на такие деньги, можно снять великолепный фильм. Картинка не режет глаз, хотя компьютерная графика очень заметна. Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. развеял все мои опасения. Ричи показал Холмса ведущего не оседлый образ жизни, как писал Конан Дойл, а активного готового идти куда угодно за разгадкой. Джуда Лоу мне было трудно представить в роли доктора Ватсона, но и тут я вздохнул с облегчением. Ватсон теперь не просто компаньон Холмса, который просто восхищается его методами, он сам освоил их, и порой наталкивает Холмса на нужный поток мыслей. 

В фильме не обошлось и без красивых боёв. То, что преподнес нам Гай Ричи в самом начале, меня поразило. Холмс и Ватсон действовали, как Бетмен и Робин, только без супергеройских костюмов. После этого фильма, смотришь на Шерлока Холмса с другой, неизвестной, стороны. 

Совершенно новая история с лордом Блэквудом поначалу кажется мистикой. Я думал, что весь сюжет фильма будет с неизвестными врагами, но тут в темноте кэба появляется знакомый персонаж — профессор Мориарти, и намёк на второй фильм, который, я так думаю, появится не скоро. Но это даже хорошо, потому, что Гаю Ричи нужно немало времени, что бы снять действительно хороший фильм.

И что же из всего этого получается? Фильм, в котором есть сюжет, блестящая режиссура и игра актёров, потрясающие декорации, погружающие зрителя в атмосферу Лондона XIX века, юмор, злодеи — всё это намешано в один стакан, взболтано, но не смешано, как говорил известный персонаж Яна Флеминга, и получился лучший фильм, по моему мнению, ушедшего года!

Моя оценка 10 из 10.

P.S. Конечно в фильме есть, что покритиковать, но это уже называется «придираться».

Общая оценка: Good