Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Без истерики!

Стоит отметить, что на фоне современных безвкусных, пресных выкидышей кинематографа, которые забываются ещё до выхода из кинотеатра, зритель кидается на все более не менее приличное с завидной жадностью собаки, увидавшей кость. Обвинять в этом несчастного потребителя нельзя — после затяжной голодовки даже плесневелый хлеб покажется невиданным яством. Однако людям, которые не брезгуют смотреть и пересматривать классику из раза в раз, которые не ограничивают себя лишь современным искусством, приходится гораздо тяжелее — на них не надеты розовые очки в перламутровую крапинку и они оценивают реальность достаточно объективно, чтобы не стать жертвой очередных припадков масс. Шедевром можно обозвать что угодно, а стадо повторит, вобьет себе в голову и остальных зазомбирует с дивным усердием, так что тут важно не поддаваться нарастающей истерии и не тонуть в потоке зеленых рецензий, которые поражают количеством восхищенных слов на один сантиметр квадратный, — словно перед нами синий слон в желтую полоску с крыльями и львиной гривой, вот же чудо-юдо.

На самом деле никаких чудес нет, Нолан отличный режиссер, с чем спорить я не стану (в свое время получала большое эстетическое удовольствие от «Престижа»), но ему далеко до звания Великого и Божественного, хотя попадись бы он фанатам, то ему бы насильно приколотили крылья гвоздями к спине, а к голове привинтили бы нимб. И сидеть тогда «несравненному маэстро» до скончания веков на облаке, смотреть на простых смертных людишек и дивиться своей гениальностью. А ведь Inception ну никак не назовешь самой лучшей из всех его картин, напротив, она даже средняя по качеству, слегка посредственная, сделанная не от души, а так, исключительно ради шумихи. И как вокруг этого всего поднялся такой шум, гам и абсолютнейшая неразбериха — вот это уже действительно загадка. Отчего такое «овощное» восхищение фильмом? Пока из динамиков доносятся по сути обычные и даже банальные фразы, разве что написанные грамотным лингвистом, не лишенным пафоса, зрители усердно придают глазам квадратную форму, а челюсти двигаются по направлению к полу со скоростью пять сантиметров за одну реплику ДиКаприо (страшно подумать даже, как ему бедняге после съемок жилось — зайдет в магазин, только одно слово продавщице скажет, а та уже с сердечным приступом и обильным слюноотделением валяется на полу и бьется в конвульсиях от внезапно наступившего просветления и инсэпшэна).

Сюжетные задумки хороши, впрочем, как и всегда, Нолан редко снимает что-то скучное и занудное, но вот про оригинальность идеи, её неповторимость и свежесть кричать я бы не стала, более того, позатыкала бы тряпочкой с хлороформом рты всем особо об этом орущим, ибо идеи ваш излюбленный маэстро собрал из разных фильмов, с миру по нитке, что называется. Ничего преступного в этом нет, но корчить после этого из себя святую непосредственность и вопить, что Инсэпшн уникальный и в своем роде единственный такой синий слон, о котором говорилось выше, это искреннее кощунство и фу как плохо. Впрочем, любое упоминание о других кинах, в которых встречались темы сна и иллюзии в иллюзии приводят к такому яростному бешенству, что страшно даже заикаться про Линча, Скорсезе или Вачовски — миллиарды отравленных стрел разорвут автора на мельчайшие лоскутки.

Инсэпшэн настолько изобилует эпическими сценами и эпически навинченными фразами, пафосными спец эффектами и пафосными саундтреками, что очень сложно не пресытиться всем этим за какие-то жалкие двадцать-тридцать минут и не чувствовать острого рвотного рефлекса от такого бессовестного изобилия всего, чего только можно было впихнуть в фильм. Масла в огонь подливает атмосфера боевика, на крайний случай триллера, причем не самого серьезного, а уж лицо Леонардо, которое периодически приобретало весьма стебный вид, стало последней каплей, убив весь настрой. Даже Эллен Пейдж, юному таланту которой я в прямом смысле того слова поклоняюсь, выглядела здесь как-то несуразно, обычно, пресно, не к месту, словно затерялась в дебрях съемочной площадки. Вот и выходит, что за неимением какого-либо изюма в актерском составе или сюжетной линии фильм берет своей визуальной частью, а зритель кидается на картинку, пуская слюни и радостно виляя хвостом, извечный принцип «хлеба и зрелищ» продолжает работать спустя энное количество лет после Рима и Колизея. 

Так «Начало» и не предстало перед моим взором райской птицей, скорее напыщенным павлином, который утыкан разноцветными перьями, но ничего кроме низкого гнусавого «кар-кряк» вымолвить и не сможет. Действительно низкая планка для Нолана, который однозначно могет лучше и не раз этого доказывал (хотя кому он что доказывать должен?), а пятое место в топ-250 — это просто смешно. Смешно, наивно и несерьезно. Народ по-прежнему можно приманить на шуршащий фантик, как глупого котенка. 

6 из 10

Общая оценка: Neutral