kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Великий Дантон vs Профессор

Несколько минут назад у меня на экране побежали финальные титры этого фильма. Возможно, еще не пришло окончательное осознание произошедшего, но эмоций — хоть отбавляй. 

В последние два с небольшим часа очень многие понятия изменили для меня своё былое значение. Честь, одержимость, страсть, месть — список сможет продолжить каждый просмотревший сам. Все преподнесено как в классическом романе — противостояние двух главных героев, драматичный финал, где не оказывается выигравших или проигравших. 

Престиж — это не только финальная часть иллюзии, это также то, что следует ЗА этим моментом. Овации, слава, популярность, деньги. То, что происходит после момента престижа очень быстро перестает быть фокусом. Зачастую это затягивает. 

Но наши герои одержимы не этим. Они живут тем, чтобы творить, показать себя с намного лучшей стороны. Это и есть самая настоящая одержимость. Одержимость, которая, как и любая гипертрофированная черта характера, ни к чему хорошему не приведёт. 

Раскрывать карт нельзя. Поэтому кратко о самом впечатлении. 

Это фильм, ради которого стоит смотреть кино вообще. Полный атмосферы, драмы, двойного смысла — настоящий шедевр. Удивительно — эмоции клокочут до сих пор. 

Хью Джекман — очередная потрясающая работа. Не перестает удивлять многогранностью. Великолепный образ. Искренние, чувственные эмоции, жесты — все на свете. 

Кристиан Бэйл — совершенно аналогично. Не жалую особо этого актера, но нареканий быть к нему тут не может. 

Скарлетт Йоханссон — была достаточно бледной. Не лучшая роль, но в принципе впечатления не испортила. 

Майкл Кейн — без комментариев. Один из лучших в ролях второго плана вообще. 

Отмечу Нолана — очередной продуманный, удачный, тяжелый фильм этого режиссера

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Все дело в выражении лиц

Спустя 5 лет после выхода Престижа, я наконец его посмотрела. И нисколько об этом не пожалела, хотя многие говорили «фу» по отношению к этому фильму.

По-моему, нельзя сказать, что фильм гениален, но он хорош, бесспорно хорош.

Я не буду писать рецензию, как будто бы я прямо-таки настоящая ценительница подобного кино, нет — при оценке фильма я обычно использую свои, возможно достаточно странные критерии.

Но в общем своим впечатлением я поделюсь, хотя наверное нового ничего не скажу.

Мне понравилось то, как много событий вместил Крис Нолан каких-то 125 минут. Фильм насыщен, в нем просто нет моментов, в которые зрителю приходиться откровенно скучать.

Он вмещает в себя огромное количество вещей, способных заинтересовать — красивое время английских леди в кринолинах и шляпках и джентльменов в цилиндрах, историю соперничества талантливых людей (крайне острая проблема, которая присутствует практически в любом коллективе, особенно если он связан с творчеством — будь то балетная труппа Большого театра, или кучка талантливых КВНщиков, создавших Comedy Club), некую таинственную завесу, намек на нечто сверхъестественное, любовную линию, философские размышления о жизни, совести и так далее.

И все это — не просто перечень важных моментов, бессвязно существующих в фильме, нет — все это объединено и разложено по полочкам красивым, правильным сюжетом. Нет, нельзя сказать что фильм смотрится на едином дыхании — довольно часто, после оброненных каким-нибудь из персонажей фраз, у меня появлялось жгучее желание забить на пару минут на фильм и задуматься, что же эти слова значат в МОЕЙ жизни. А таких фраз, которые практически любой зритель так или иначе может связать с собой, в фильме предостаточно, поверьте.

В фильме потрясающе играют потрясающие актеры. Перечислять их нет смысла, стоит лишь сказать что играли они на 15 баллов по 10-бальной шкале. 

Поговорив об этом фильме с друзьями и знакомыми, я обнаружила, что все посмотревшие этот фильм делятся на 2 лагеря — те, кто, простите, «болели» за героя Хью Джекмана и те, кто был за Кристиана Бэйла. Вообще персонажи обоих были хорошо, в хороших и плохих смыслах этого слова, но я болела за последнего. 

Тут плавно перехожу к впечатлению о финале. Когда 10-минутная неразбериха в конце фильма кончилась и пошли последние кадры с объяснением, тут я уже не знала, расстраиваться мне за героя Бэйла, или радоваться. Честно говоря, так и не пришла к какому-то определенному решению, но фильмом осталась крайне довольна,

9 из 10

p.s. «Мир очень прост, мир убог, совершенно лишен магии. Но сумев обнаружить ее, хоть на секунду, ты заставишь его изумиться, а потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное…».

Не теряйте своей магии, друзья.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Правдивая иллюзия

Сразу хочу сказать, что давно не ощущал такого чувства удивления (относительно просмотра художественных фильмов) как после просмотра «Престижа», на ум приходит разве что «Шестое чувство» с Брюсом Уиллисом в главной роли, ну и может «Бойцовский клуб», хотя сложно сопоставлять столь разные жанры. Удивление даже не то слово, я был откровенно поражен, очарован атмосферой, в которую погрузился на протяжении просмотра данного произведения. Можете назвать это проявлением человеческой наивности, глупости в моем лице, если угодно, сути дела это не меняет. Ведь, пожалуй, каждый из нас хочет верить в чудо, загадку или тайну бытия, которую невозможно постичь. Именно такую редкую в современное время возможность лично мне предоставил этот фильм.

Но хватит лирических отступлений, что касается профессиональных компонентов, то о них можно поподробнее.

Сюжет. Хочется отдать должное сценаристам Джонатану и Кристоферу Ноланам, Кристоферу Присту, они поработали на славу, поставив во главе противостояние двух героев, с помощью фрагментарного построения повествования им удалось приковать к экрану, заставить следить за каждым следующим моментом, диалогом, чтобы составить в голове ясную картину происходящего. Интригующая завязка, захватывающая кульминация и следом за ней непредсказуемая концовка. Все по законам жанра. Диалоги, музыка, игра актеров, — все на самом высоком уровне. Что касается исполнителей, то Хью Джекман сыграл замечательно, побольше бы ему таких ролей. Насчет Кристиана Бэйла скажу что я недавно стал следить за творчеством этого актера, и как и после просмотра «Темного рыцаря» и особенно «Империи солнца», у меня остались только положительные впечатления от его работы. Остальной актерский состав хорошо дополняет картину, особо было приятно было видеть Майкла Кейна.

Мой совет — не стоит пытаться угадать, чем закончится фильм, выстраивать кучу различных версий, по моему здесь это не к чему, это же вам не детектив Агаты Кристи. Просто погрузитесь в этот мир иллюзии, и получайте удовольствие. Ведь для этого кино и существует.

Отличный, качественный фильм, который надеюсь вам понравиться также как и мне.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Голливудская иллюзия

Все-таки американская киноиндустрия мощнейшая в мире. Со временем начинаешь понимать, что практически каждый фильм, выпускаемый здесь, не опускается ниже определенной планки. А определенные режиссеры способны еще и выдавать нестандартные вещи. Нолан — один из них. Через пару лет он снял «Начало», это говорит о многом, как профессионал он растет.

Хью Джекман здесь — уже сформировавшаяся звезда. После успехов «Людей Х», «Ван-Хельсинга» и «Пароля рыбы-меч» этот фильм только добавил ему вистов. Практически выдал индульгенцию на съемки в «Австралии» и рекламе Липтона. 

Если серьезно Джекман хорош. Хорош и его оппонент — Бейл. Ну а уж присутствие многократного номинанта на «Оскар» Майкла Кейна вообще вряд ли способно что-либо испортить. 

В отличии от многих других «фильмов-головоломок», где от изысканий сценаристов голова идет кругом, «Престиж» абсолютно не вызывает усталости. Смотреть хочется, пересмотреть — возможно, тут уж каждый сам. Но то, что сделан он очень профессионально — факт неоспоримый.

Действительно хороший фильм всегда оставляет выбор за зрителем: в данном случае кто ему ближе — Джекман или Бейл. Голливуд давно придумал эту формулу: если хочешь, чтобы человек заинтересовался — дай ему сделать выбор. А в «Престиже» есть из чего выбирать.

Вот и выберите.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Познакомилась я с «Престижем» довольно странно. Я посмотрела этот очень известный и любимый критиками фильм просто потому, что его сравнивали с «Иллюзионистом», причем не в пользу последнего. Никакого сходства, кроме того, что главными героями в обоих случаях становятся иллюзионисты, я не заметила. Не смогла я так же понять, почему все, кто хвалит «Престиж», ругают «Иллюзиониста», опуская его до уровня слезливой мелодрамы. Обычно это начинается словами «А вот в «Престиже»…» и все в таком духе. 

Увы, «Престиж», в отличие от «Иллюзиониста», не произвел на меня ровным счетом никакого впечатления. Да, интересный, даже где-то детективный сюжет. Да, талантливые актеры и прекрасные декорации. Но нет в нем той изюминки, что цепляет зрителя. Нет тех чувств, что смог вызвать «Иллюзионист». Нет того ощущения, что магия здесь живет. «Престиж» превращается на наших глазах в двухчасовое противостояние фокусников, для убедительности спрыснутое невнятной любовной историей. Все используют и подставляют друг друга, ненавидят и ничего хорошего толком и не получают. Фокусов столько, что начинает рябить в глазах даже у меня, человека мечтавшего в свое время стать иллюзионистом. Хью Джекман и Кристиан Бэйл сделали все, что смогли, но даже их бросающиеся в глаза попытки снабдить картонный сюжет какой-никакой драмой ничего не дают. К слову, я уважаю их обоих, но, если хотите увидеть их чем-то стоящем, посмотрите «Австралию» или «Эквилибриум». Вообще, создается впечатление, что фильм снимался с явной целью поразить критиков и получить награды разных уровней. Он словно снят по какой-то схеме «качественного и престижного (прошу прощения за этот неловкий каламбур) кино». Он успешен, но совершенно бессмысленен. В чем суть? Что хотел донести до нас Кристофер Нолан? Это, я думаю, так навсегда и останется загадкой.

Знаете, я не планировала писать нелицеприятных комментариев, но почитав, как любители «Престижа» ругают «Иллюзиониста», не смогла сдержаться. Я понимаю, то снят фильм на высшем уровне, но похвалить его искренне не могу. Пусть он останется картиной качественной, уважаемой, кем-то очень любомой.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
У каждого из нас было по пол-жизни…

Фильм рассказывает о жизни фокусников, но это лишь внешняя сторона. В погоне за совершенствованием номера они готовы на все.

Одного из них захватила месть за жену, умершую во время несчастного случая. Второй — гений фокуса, который знает, что кроме трех частей фокуса должна быть и четвертая — ощущение.

И этот фильм тоже дает нам ощущение. То, что нельзя увидеть на экране, то, что называется душой фильма.

В конце думал, что все будет довольно предсказуемо, но все оказалось совсем не так. Практически ни один момент фильма предугадать нельзя.

10 из 10 

Шедевр.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Вы внимательно смотрите?

У каждого свой вкус на фильмы. Возможно, кому-то этот фильм покажется скучным из-за фокусов, магии, науки и т. д. Но, посмотрев этот фильм, я находилась под сильнейшим впечатлением! Сюжет — потрясающий, оригинальный, небанальный, неординарный! Много интересного можно вынести для себя из этого фильма и в первую очередь то, что в и фокусах, и в жизни всё гораздо проще, чем нам кажется. Просто мы невнимательно смотрим. 

Фильм заставляет думать — за это отдельное спасибо создателям. Развязка — непредсказуема, гениальна. Именно развязка «Престижа» является главными фокусами в жизни Великого Дантона и Профессора. Они сделали то, что хотели — в своих главных фокусах они были престижами! 

Хью Джекман в этой картине раскрылся совсем в ином свете: честолюбивого злодей, который ради достижения цели (в данном случае мести) готов на всё. Кристиан Бейл… В его таланте я никогда не сомневалась.

Фильм гениален! Это один из моих любимых. Советую посмотреть.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Очень скучный фильм про двух фокусников. Основные темы фильма это месть, зависть, фанатизм. Не затронул и не проникся.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
А какова цена «престижа»?

Фильм-загадка. Фильм-история. Фильм-абсурд.

«Счастье — говорил он, — есть ловкость ума и рук…» (с) Есенин. 

Н-е-е-т. Счастье не из области разумного и не из области материального, так что руками его не построишь, примером чему является сия история. С работой рук и мысли у наших персонажей всё в порядке. Даже с избытком, я бы сказала. Причём с приличным. Но это им не помогло.

Фильм-трагедия. Всё его герои поразительно несчастны, и никто даже не пытался это счастье «построить». Работа иллюзиониста превратилась в иллюзорную жизнь, жизнь иллюзий, где каждый человек лишь элемент фокуса или же сам фокус. Отсутствие мира реального, размывание этой границы ведёт к ужасным последствиям, самое худшее из который — потеря себя в этом замке иллюзий, который ты создал. И этого наши герои избежать не смогли, никто из них. В подобной работе исключительно важно умение остановиться, сказать «стоп!», быть сильным и способным отказаться от того, что сулит вечно преследующая иллюзия, и остаться там, где ты есть, в мире, где нет престижа, но есть ты сам. Эти персонажи слабы и слепы. За свои «великие» свершения в мире которого нет, они платили кровью живых, близких(?) им людей, считая это, по-видимому, совершенно нормальным. Смерть реальная, смерть потенциальная не указывали им верным путь, а наоборот ещё более затягивали их в эту «игру». Но в игру на что? Выиграл ли кто-нибудь из них настоящий приз? Боюсь, что награды были недостойны затрат положенных на их завоевание. Одному досталась одержимость, а другому же чувство вины было главным призом.

Чтобы не попасть в эту ловушку, стоит помнить следующее: если ты решил сыграть с жизнью в фокус — знай — жизнь сыграет с тобой ответный; и в 100 случаях из 100 он будет лучше и невероятнее, чем твой собственный.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Надо сказать, что Нолан снимает действительно очень и очень необычные, закрученные и замысловатые вещи, смотреть которые — одно удовольствие. Режиссер явно любит пудрить мозги зрителям, и в тот момент, когда все становится, в общем-то, ясным, добавляется еще какая-нибудь деталь, сбивающая с толку.

И «Престиж» — интересный фильм. Но, к сожалению, это все, что я могу сказать о нем. Я слышала кучу положительных отзывов, мои приятели захлебывались, рассказывая об этом фильме, я прочла не одну восторженную рецензию, но… Я ожидала слишком многого, и не получила того, чего ждала.

Да, фильм атмосферен, и еще как. Эта атмосфера приятна и поглощает тебя целиком. Отчасти благодаря этому фильм запоминается. Сюжет тоже вроде бы хорош, в нем много неожиданностей, внезапных поворотов, но уж слишком он фантазиен, надуман. Наверное, этому и должны были способствовать нереальные, казалось бы, но легко объясняемые фокусы, и более чем странные отношения бывших друзей, а ныне врагов, но нет. Это не приятная надуманность, которой хочется верить. После просмотра меня не отпускало ощущение, что вся сюжетная линия очень натянута, что должно быть что-то другое, что ответ еще не найден. Неудовлетворенность, иными словами. Все это кажется слишком фантастичным, чтобы быть правдой. Это недоверие к сюжету явно портит весь фильм.

Но, надо отдать должное актерам, они этот фильм никак не портят. Игра Кристиана Бэйла великолепна, я бы сказала, ему веришь и сочувствуешь, Хью Джекмана — чуть хуже, но тоже весьма и весьма, он меня, так скажем, порадовал. Замечательна последняя сцена, диалог героев — очень трогает и цепляет. К плюсам фильма добавлю, что это не единственный момент, который трогает и цепляет. «Престиж» наполнен живыми, яркими человеческими чувствами, что не может не радовать.

Операторская работа хороша. Блестящие, на мой взгляд съемки полностью погружают зрителя в уже упомянутую атмосферу.

Ах да, хочется сказать про интересную находку — те самые дневники главных героев с неожиданной последней страницей. Никаких фокусов, но эффект не меньший.

В общем, «Престиж» — фильм хороший, но как-то не дожал он. И, не смотря на мою любовь к Кристоферу Нолану, все-таки это не то, чего я ожидала. Хотя я бы с удовольствием посмотрела бы этот фильм еще раз, а это все-таки показатель.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Просто фокус

Что такое «Престиж»? 

Нет, это не просто фильм и не просто гениальная постановка от «почти великого» мастера Нолана. Помните, когда в детве вы смотрели мультики или фильмы, а у вас все тело было в мурашках? Вот, это и есть «Престиж». «Престиж» — это то, чем можно время от времени жить, пересматривая паленый или лицензионный DVD диск. Это не часть жизни, но это культура. Культурное наследие. Идеальное сочетание «мильёна» жанров и образов. «Престиж» — это еще и история. Не зря тут есть Никола Тесла, удивительные аппараты, открытия и фокусы. О, да! «Престиж» — это еще и фокус. Большой, маленький фокус. Как пойдет. Важно втянуться и тогда все будет. Хотите драмы? Получайте самую трагичную историю двух непримиримых друзей в борьбе с принципами, идеалами и любовью. Нужен триллер? Давно вы так не метались в мыслях по поводу того, что же будет в конце. Интрига? Ее тут столько, что на все оставшиеся картины Кристофера с лихвой хватит. НЕ хотите думать, а просто хотите расслабиться? Любуйтесь! Любуйтесь Джекманом и его великолепным персонажем, его диалогами и одеяниями, поступками и словами. Любуйтесь! Любуйтесь Скарлетт Йоханссон и ее маленькой ролью, но такой удивительной красотой. Любуйтесь образом Кейна, ибо этот человек один из наиважнейших. 

«Престиж» — это восхитительная, чудеснейшая, изумительнейшая картина, которая является лучшей в творчестве Кристофера Нолана. Гениальное кино, без сомнений.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»
Абракадабра

Фильм-фокус, фильм-обман. Противостояние двух фокусников, каждый из которых старается стать лучше конкурента, приобретает чудовищные формы и приводит к непоправимым последствиям. Триллер в лучшем смысле этого слова — захватывающий, динамичный, остросюжетный, с холодящими душу моментами и неожиданными озарениями. 

Две женщины, сыгравшие важную роль в жизни Энджера и Бордена, на самом деле лишь приманка, отвлекающая зрителя от приготовления иллюзии. И финал фильма — как престиж каждого из фокусов: в чем-то предсказуем, но сложить всю головоломку в единую картину — вряд ли возможно сразу. И за это огромное спасибо Нолану (или Присту?). 

«Ты внимательно смотришь?» Тогда можно заметить многое: в словах, в жестах, в странностях. В тумане, окутывающем весь фильм, приходится буквально продираться в поисках разгадки. А когда появляется престиж — остаётся лишь недоумённо разводить руками. Не скажу, что Нолан обманул — финал можно угадать. Но представить себе все перипетии (например, историю с дневниками, или момент с кровоточащими пальцами) просто невозможно. И в этом есть своё очарование. Даже если знаешь финал фокуса — всё равно не сможешь угадать технику, при помощи которой фокус делается. А значит не угадаешь и престиж.

Шикарная игра актёров! Хью Джекман прекрасно передаёт образ человека, одержимого идеей быть лучше всех. И ради этого он готов забыть всё: смерть жены, боль, законы морали и чести. Чистый расчет, яростное стремление к цели, ради которой он готов идти на всё. И просто гениальный Кристиан Бэйл, сыгравший раздвоение так, как это на моей памяти не удавалось никому. И после окончания остаётся лишь восхищенно аплодировать этой игре. Плюс интересный и необходимый образ, воплощенный Майклом Кейном. Загадочный Тесла, сыгранный Дэвидом Боуи. Искреннняя и чистая Ребекка Холл, игра которой, казалось бы, сама подводит её персонаж к единственно возможному для неё выбору. Не понравилась лишь Скарлетт Йоханссон — слишком поверхностно, но возможно это моя личная неприязнь к ней.

Так кто же оказался лучше? «В цену хорошего фокуса всегда входит жертва». И этой жертвой стала сама жизнь Бордена. Он не хотел стать лучше, он просто жил этим — ибо не мог иначе. И пусть фокус Энджера был лучше и мощнее чисто технически. Сама жизнь Бордена (а попутно и жизни Феллона с Сарой), брошенная на алтарь ради искусства, стала тем великим фокусом, лучше которого невозможно и поставить. А значит и победа за ним, однозначно.

Так ты внимательно смотришь? Ибо смотреть этот фильм иначе просто невозможно — он по праву может считаться одним из самых шикарных в нынешнем кинематографе

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Престиж (2006)»

Пожалуй, тематика Фокусов было более актуальной в 19 и еще чуть-чуть в 20 веке. Так как сегодня публику вряд ли, можно было б удивить такими фокусами. Мы видали уже такое, что люди того времени просто не верили б своим глазам. Мы уже видели такие чудо техники, что таким нас не проймешь.

В фильме есть 2 главных героя молодые амбициозные парни. Оба они хотят быть великими фокусниками, собирать большую публику зрителей и быть в своем деле просто асами.

Но их судьбу изменят неудачный трюк, который забрал жизнь человека, рушит и делает их самыми заклятыми врагами. И так хорошие друзья мстят, становятся соперниками, а потом начинается вражда. В фильме «Престиж» видишь, что может сделать с человеком месть, как она портит человека. Вначале фильма можно вполне понять ситуацию Роберт Энджей (Хью Джекман). Он потерял любимую жену, свою любовь. И его месть становится вполне оправданной. Но потом он просто переходит черту и тут уже начинается борьба за то «кто кого?».

Фильм таков, что заставляет сильно напрячь мозг. Ты все время как будто на чеку, вот что-то случится опять очередной неожиданный поворот событий. До последнего заставляет, оставляет в неизвестности и только в самом конце все становится ясно.

Про актеров это отдельный разговор. Хью Джекман, все-таки чертовски талантлив, фильмы с его участием, которые я смотрела, были успешны и «Престиж» не исключение. Как он точно передал те желания, переживания и чувство мести главного героя.

Игру Кристиана Бэйла я раньше нигде не видела. Это первый фильм с его участием, который я посмотрела, но он оставил только приятные впечатления об актере.

Очень понравилась Пайпер Перабо, хоть роль ее была не большая, но она стало предметом начала всей их вражды.

И на последок — в фильмах, как и в фокусах должна быть загадка непонятная зрителю. Наживка, Превращение, Престиж…!

10 из 10

Общая оценка: Good