kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
The Life of David Gale (2003)

«Наша жизнь оценивается только ее значением для других людей».

Нужна ли смертная казнь — дилемма, которая до сих пор актуальна во многих странах, в том числе и в США, где происходит действие этого детективного фильма. Журналистка Бетси Блум, которую блистательно сыграла Кейт Уинслет, получает специальное задание — взять интервью у заключённого-смертника, замешанного в скандальным процессе. Заключённый Дэвид Гейл в исполнении Кевина Спейси, обвиняется в убийстве своей подруги Констанс — активистки и лидера движения за отмену смертной казни. Интересно, что Гейл сам является активистом и также лидером того же движения, что и убитая, а в прошлом он — профессор Техасского университета, что совершенно не вяжется с образом жестокого убийцы. Уже на месте журналистка узнает, что Гейл вызвал именно её на это интервью, потому что она всегда докапывается до правды. Бетси предстоит выслушать историю жизни главного героя и уже для себя определить, виновен он или нет. В её распоряжении лишь несколько дней до казни Дэвида. Сам фильм представлен таким образом, что существует линия реальности, где журналистка Блум ведёт своё расследование, и так называемые флешбэки (Прим автора: События, произошедшие ранее, чьи-то воспоминания) Гейла, с помощью которых доносятся основные мысли и идеи всего фильма. По сути, биография Гейла — это спор о смертной казни, разные точки зрения на этот счёт. Зрителю показаны карьерные взлёты и падения главного героя, его любовь, работа и борьба с властями и обществом. С другой стороны, в настоящем отчаянная акула пера пытается докопаться до истины и быстро понимает, что над всем этим преступлением работала большая и сильная команда. Всё чаще она видит рядом с местами, где проходят её поиски, пикап и тёмный силуэт человека в ковбойской шляпе, а к ней в номер попадает кассета с записью убийства Констанс. Вообще, фильм можно сравнить с «Молчанием ягнят», но здесь больше драматизма и какой-то жизненности.

Кевин Спейси, в принципе никогда не допускающий халтуры в своей актёрской карьере, сыграл роль великолепно. Непонятно, как ему удалось настолько вжиться в образ потерянного человека, мир на его глазах рухнул: жена и сын покинули его, работа в престижном университете для него закрыта, а лучший друг и коллега-активистка умирает. Дэвид Гейл, человек, который всегда был противником любого убийства, оказывается за решёткой именно за это преступление. Парадокс фильма, не иначе. Неожиданная концовка фильма расставит всё на свои места или запутает всё ещё больше — зависит от восприятия зрителя и его морального выбора в главном вопросе фильма — имеет ли кто-то право отнять у человека жизнь.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Очень протеворечивый фильм, соответственно и протеворечивое к нему отношение. 

Я не буду много описывать, сказано о фильмы уже не мало. Только это скорее политический фильм, нежели художественный. 

Твист оригинален, причем их два, тот что предшествует разгадке, о которой в принципе догадалась и сама героиня Кейт Уинслет, в корне меняет всю историю, и тот, что в самом конце, о котором я думаю, догадаться гораздо проще. 

Это кино о том, готов ли человек пожертвовать всем ради идеи? Пожертвовать не только собой и своей репутацией, но и жизнью и благополучием своей семьи. Фильм демонстрирует нам, что такие люди имеются. Вообще у него, очень странный и неоднозначный подтекст, намеки на Кафку и двух Иуд, плохого и хорошего, жизнь ради идеи. А что является корнем любой идеи, а тем более той, которая предполагает такие жертвы? Этот вопрос риторический.

Мне понравилось, как подобрана музыка в фильме и то, что смотреть фильм довольно интересно, особенно первую половину.

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Не впечатлило

Не впечатлило. Средний фильм. Как художественное произведение не воспринимается вообще… Разве что сюжет весьма оригинальный. Это и заставило досмотреть до конца, хотя желание выключить появлялось раз в пол часа… все-таки это порядочная тягомотина.

Вроде бы ничего лишнего — всё что происходит всегда является важной частью сюжета и выкинуть оттуда явно было нечего, но…
Возможно просто тема для меня не актуальная. От алкоголя по официальной статистике только в России погибает 50 тысяч человек в год (реально в разы больше). А мы всё с терроризмом сражаемся и сопли пускаем смотря на борцов за «демократию» и права людей…

Ну может быть для кого-то тема смертной казни весьма злободневна… Так вот о фильме…

Режиссура — видимо Паркер стал фанатом Дэвида Финчера — прыгающие надписи из бойцовского клуба, плюс мне постоянно вспоминался фильм «семь» что-то у них есть общее помимо Спэйси за решеткой…

Но ставить рядом «Семь» и «Жизнь ДэвидаГейла» конечно не получается… Есть художественные фильмы, есть документальные — этот не то и не другое. Трагичность не пробрала совершенно — продуманные шаги людей одержимых идеей. А сопли можно и под Титаник распускать — было бы желание.

Итак — «Жизнь ДэвидаГейла» спасают только актеры и некоторая оригинальность сюжета хотя «Зеленая миля» незначительно но лучше.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Подобно жизни (как Гэйла, так и всякой другой), которая большинство времени течет буднично и тривиально и разражается бурей ощущений лишь в свои кульминационные моменты, фильм развивается нелинейно. Вначале он, как и университетско-общественная деятельность Девида, ничего существенного из себя не представляет. Нудные обширные диалоги, препинания с претензией на остроумие и проч. Нет такого, как в лучших образцах мирового кино, когда с первых кадров происходящее на экране обволакивает особым обаянием, не позволяющим отвести взгляд. Единственное, что можно отметить — колорит путешествия по пустынным автострадам юга США и неторопливый ритм техасской провинции.

Но затем мягкая харизма героя-неудачника и особый привкус детективной истории делают свое дело. Картина переливается всеми оттенками драмы, завораживает бездумной апатией качающегося на качелях Гэйла, трогает постельной сценой со смертельно больной женщиной (все же у американцев культ секса, ну да ладно, интересно сняли, и на том спасибо), интригует развитием образа журналистки. Благо, актеры сыграли добротно (впрочем, как в большинстве средней руки фильмов, режиссер добивается нужного эффекта за счет 2—3 главных геров, а на эпизодические роли ему наплевать). Собственно, кроме актеров и сюжета тут больше нечего выделить.

С сюжетом же вот какая штука: в последнее время модно вытягивать серенькие вещи за счет убойной концовки. Так и тут: регистр ближе к финалу переключается на «триллер», и зритель наблюдает за борьбой двух демонстраций (еще одна удавшаяся сцена, кстати) с одним вопросом: спасут или не спасут? Ну, а в самом конце, если зритель недогадлив, ему весьма доставит удовольствие игра в перевертыши. Благодаря ей, схема события приобретает окончательную завершенность и ставит во главу угла вопрос о ценности личности в контексте социально-политической борьбы. Недурно (хотя фраза «это твой ключ к свободе» сильно поддает чем-то тухлым). Оставляет послевкусие. И к одноразовому просмотру рекомендуется. Только выключайте сразу с началом титров: туда впихнули глупую поп-рок песню, которая разрушает всю атмосферу.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Хорошо поставленный фильм, где затронута одна из проблем человечества- смертной казни.

Сколько людей, столько и мнений, но этот фильм показывает одну из точек зрения- почему нельзя применять смертную казнь.

Два часа фарса и пять минут правды.
И от этой правды мурашки бегут и волосы дыбом становятся.

Показана история людей, которые решили своими действиями показать очевидный факт — смертная казнь не выход, при чём решение их было осознанное, каждое действие продумано.

Шаг за шагом, ход за ходом, как игра в шахматах. Только в фильме они свою игру проиграли, так как фотография на стене была зачёркнута, а реплика одного из персонажей звучала так:"- Везде бывают накладки! Но это не повод отказываться от смертной казни!»

Но, я думаю смысл фильма был донесён до каждого зрителя.

Жизнь продолжается, но вопрос открыт…

Как ты относишься к смертной казни?! 


10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Безнадежно пафосно, если бы не Кевин Спейси, который пафосным никогда не бывает. Фильм действует угнетающе, и, в конце концов, не несет светлой идеи — это просто история о безнадежности. О бесмыссленности сопротивления системе.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Жизнь против смерти.

Уже ни один фильм был снят о несовершенстве американской системы правосудия.

Нет ничего проще, чем отнять у человека жизнь. А вот доказать необходимость сохранения жизней — задача непростая. 

Фильм повергает в шок, в котором находишься несколько дней, и который невозможно стряхнуть, не пропустив этот фильм через себя. Эта лента тщательно рассчитана на то, чтобы достучатся до сознания людей. И она без сомнения попадает в цель.

Фильм предсказуем и развитие событий не удивляют. Не удивляют ровно до последних пяти минут фильма. И эти пять минут переворачивают и кардинально меняют впечатление. И не заметно для себя оказывается, что ты сидишь с открытым ртом, зажимая его рукой от потрясения.

Лишь одна мысль, что есть люди, готовые отдать свои жизни дабы выставить систему правосудия и ее участников сборищем высокомерных снобов, не видящими ничего дальше своего носа, заставляет волосы вставать дыбом. И отдают жизни они вовсе не по минутной слабости или маниакальной идее. Это абсолютно обдуманный и выверенный шаг умных самодостаточных личностей, которые прежде чем раскрыть зрителю свои истинные цели, два часа вводят всех в заблуждение своим фарсом.

Глупо сравнивать «Жизнь Дэвида Гейла» с «Зеленой милей». Кроме общей идеи в фильмах нет ничего общего. Разная реализация, разная смысловая направленность. Зеленая миля получила большее признание и распространение лишь благодаря бюджету.

Отдельное место занимает актерская игра, Кевин Спейси неподражаем, впрочем как и всегда.

Фильм заставляет задуматься: а сколько жизней подобным образом было отнято у невиновных. Нежелание чиновников разбираться в происходящем и пренебрежение жизнями людей просто омерзительно.

После просмотра «Жизни Дэвида Гейла» остается вкус горечи. Но фильм того стоит. Он прочно занимает место одного из лучших в коллекции. И это место принадлежит ему по праву. 

10 из 10

и ни баллом меньше.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

В фильмах Паркера всегда много подводных течений. Это не картина о целесообразности смертной казни, хотя и об этом тоже.

Здесь разыгрывается трагедия экзистенциального толка: герой Спэйси потерял жизненные ориентиры и плывет по течению, а героиня Линни обречена. Таким образом, тема смерти проходит под разным ракурсом. Кроме того, фильм в меру хулиганский, что всегда было важной составляющей творений Паркера. Здесь порой наблюдешь откровенный стеб.

«Жизнь… — не самый лучший фильм сэра Алана, явно это не «Полуночный экспресс» и не «Птаха», но сделано достойно, на уровне. Такое ощущение, что Паркер пародирует сам себя. У меня все время складывалось впечатление, будто я смотрю отсылки к предыдущим работам режиссера в плане стиля, акцентов, ну и с самого начала было видно: в конце старина Паркер выкинет что-нибудь этакое, в своем репертуаре. Что мне особенно нравится в режиссере, так это то, что он даже самый голливудский сценарий превращает в неплохое кино с отсутствием тупых штампов.

Актеры играют добротно, хотя можно бы еще лучше. Есть несколько фрагментов, которые действительно потрясли. Само-собой — видеозаписи с умирающей Лорой Линни. И еще мне у Паркера нравятся эротические сцены.
Здесь их две, и они противопоставлены друг другу.

Первая — пьяный секс Гейла с коварной Берлин, снятый в трэшевой манере.

Второй — возлежание с героиней Линни, которая смертельно больна. Она признается Гейлу, что у нее давно не было мужчины, а жить осталось немного. Далее все понятно… Сцена получилась очень трогательная и искренняя.

Интересное решение оператора — пускать между кадрами всякие надписи на пару секунд типа «ужас», «отчуждение».

Ну и о концовке. На мой взгляд, слегка перемудрили, хотя и лихо закрутили. Шокирующие триллеры сейчас в моде.

Кстати, интересный факт: музыку к фильму написали сыновья Алана Паркера. Один ведет трагическую и лирическую линии, другой — хулиганскую, трэшевую.

В целом, фильм мне понравился. 

Ставлю 8 из 10

А вот жена после просмотра сказала: «Зачем вообще такое снимают? »

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Фильм, повергший меня в шок…

Фильм, конечно, очень сильный, что и говорить… После его просмотра я долго не могла прийти в себя. 

Можно огромное количество времени говорить о нем, но в итоге все мои эмоции и мысли сводятся к одной: «Жизнь Дэвида Гейла» — фильм — шедевр, фильм о жертвенности, о преданности своей идее, о человеке, в конце концов, способном пойти на все, что угодно, ради веры в свои убеждения! На что приходится иногда идти простому человеку, чтобы его услышали, чтобы к нему прислушались… все эти последствия, показанные в данной картине, очень печальны. 

Сюжет фильма идет по нарастающей, поэтому самое тяжелое и шокирующее действо приходится как раз-таки на конец. 

В общем, просто нет слов, поэтому несомненно

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

ШОК! Нет слов, одни эмоции. Ещё не разу не писал отзывы, но после просмотра фильма мгновенно осознал то, что обязательно должен поделиться своими эмоциями, которые просто рвали меня на части изнутри. 

Режиссура, сценарий, игра актеров- всё высший класс! В течение всей финальной цены пробивала мелкая дрожь с головы до ног. Фильм надолго западает в душу, и заставляет задуматься… Обязательно смотрите и даже не пытайтесь отгадать чем всё закончиться.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
«От ненависти нет удовольствия, если держать ее себе».

«Жизнь Дэвида Гейла»- это один из самых загадочных фильмов, которые я видела. Начало очень динамичное и захватывающее. Задаешься вопросом о том, кто же главный герой: преступник или гений? А может и то и другое?

«Фантазии должны быть нереальными»

Не первый взгляд Дэвид Гейл не святой, он скорее обычный человек у которого есть жизненные принципы. Не знаю почему, но на протяжении всего фильма главный герой вызывал у меня резко отрицательные эмоции. Все в нем, от поведения до борьбы за отмену смертной казни, вызывает неприязнь. Он говорит о том, что фантазии должны быть нереальными, но сам попадает в ловушку чужих фантазий. 

«От студентки, готовой на все».

Один неверный поступок и жизнь Гейла начинает идти под откос. Он теряет все, что у него было. Месть бывшей студентки оказывается очень страшной. Она отомстила ему. Как же легко оказалось сломать Гейла, он стал настоящим слабаком, утешающим себя лишь мыслью о том, что он, якобы, умен. Но был ли так умен на самом деле? Не думаю. Простая отчисленная студентка легко его переиграла.

«Она сделала это сама» 

Ближе к финалу, у меня появилась догадка о том, кто же был истинным преступником. И я оказалась права. Очень интересный поворот сюжета. Уверенна, что зрители были в восторге от столь небанального решения создателей фильма. 

Вывод:

«Дэвид Гейл» — это очень тяжелый фильм, настоящая драма. Сюжет очень напряженный и интригующий. Эмоции после просмотра негативные и весьма неоднозначные. Конечно, это кино несколько напоминает «Молчание ягнят», но своя индивидуальность в нем все же есть. Сюжет вполне оригинален и смотреть очень интересно. Все актеры играют превосходно. Особенно порадовала Кейт Уинслет. В этом фильме она великолепна. 

Хороший фильм, сильный, с глубоким смыслом, но очень тяжелый, очень. Поэтому, я ставлю

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Фильм-манифест от Алан Паркера

Довольно неплохой фильм с совершенно неожиданной развязкой. На протяжении всех двух часов напрашивается как минимум три различных варианта финала и всего происходящего, однако все оказывается еще более изощренно.

В «Жизни Дэвида Гейла» есть все: злободневная тема смертной казни и справедливости / несправедливости обвинения, отличная игра актеров, харизматичный главный герой, коварная соблазнительница и жертвенная фанатичная особа.

Последняя, Констанс в исполнении Лоры Линни, не произвела никакого благоприятного впечатления. Ее героиня, которая больна раком, не вызывает даже жалости — может быть, это от того, что она с плохом смысле фанатична и готова на все ради достижения цели, пусть и такой весомой, как отмена смертной казни. У нее и нет никакой жизни за пределами митингов и борьбы за отмену высшей меры наказания.

Дэвид Гейл в исполнении Кевина Спейси очень убедителен и просто поражает многогранностью своей личности. Думается, что луше Спейси вряд ли кто-то справился бы с ролью профессора Гейла — человека с принципами, убеждениями, хорошего семьянина, талантливого ученого и преподавателя да к тому же, и привлекательного мужчины, не чуждого ничего живого, плотского. Ему удалось удивительно виртуозно отрежиссировать историю с «убийством» Констанс и своей псевдовиновностью.

Мэтт Крэвен, исполняющий роль главного «злодея», всячески мешающего героине К. Уинслет, внешне действительно очень похож на Шона Пенна. Персонаж его самый невнятный из всех — ни харизмы Гейла, ни фанатичной жертвенности Констанс у него нет. Его Дасти Райт — добротный исполнитель хорошо продуманной, но чужой идеи, чужого спектакля.

Понравилась Битси Блум, героиня Кейт Уинслет — талантливый репортер, но, прежде всего, неравнодушный к чужой беде человек. Битси поначалу не испытывает восторга по поводу предстоящего интервью с Гейлом, ведь все улики складываются против него, а она привыкла судить по факту. Непосредственная встреча с профессором заставляет ее не только изменить своим принципам, но и включиться в борьбу за освобождение невиновного человека. И ею движет отнюдь не желание жареных фактов и газетной сенсации, а именно сочувствие и жажда справедливости.

Глубокий фильм с удивительной актерской игрой К. Спейси и К. Уинслет. Отдельное спасибо нужно сказать сценаристам и, конечно, маэстро Паркеру.
Первый за долгое время время фильм, который смог меня удивить сюжетными перипетиями и гениальной «простотой» финала.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Личность vs Система

Ах этот скрипящий, сломанный механизм по перемалыванию судеб — Система правосудия… Из-за постоянных сбоев он частенько выпускает преступников, равнодушно пережевывая невиновных. Те, кому посчастливилось не попасть к нему в нутро, благополучно делают вид, что их это не касается. Ибо что может один человек против Системы? А если он не один, если их двое — то это уже сила? Это фильм о двоих несогласных, протестующих, пытающихся докричаться. О Дэвиде и Констанции. И не только о них. Что же сподвигло их стать ярыми противниками смертной казни? Наверное то, что они ценят человеческую жизнь, любую, даже жизнь пьяницы или наркомана. А может это просто их способ уйти от собственных проблем, от неизлечимой болезни, или от неудачного брака. Это не просто одержимые идеей люди, не просто люди против Системы, это те, кому нечего терять. Те, кто отчаялся что-либо доказать, кого-то убедить, что-то изменить. Которые исчерпали все варианты, раз за разом ударяясь в стальную дверь «правосудия». Те, кому самоуверенные и наглые политиканы смеются в лицо, обещая уйти в отставку при доказательстве казни невиновного. Все знают что так бывает, надо только доказать. Но вот Констанция умирает, а Дэвида обвиняют в ее убийстве. Все улики против него, Система получила очередную жертву и не отпустит ее. Все по закону, есть отпечатки пальцев, следы насилия и прочие улики — и вот преступник уже в камере смертников и губернатору вовсе не угрожает отставка. Однако есть еще журналистка Битси, которой дано 3 дня, чтобы услышать от Дэвида историю его жизни…

Это, пожалуй, лучший фильм о борьбе человека с Системой правосудия, а таких фильмов было снято немало. В одних борются с тем, что выпускают виноватых, в других с тем, что сажают невиновных. Имеет ли смысл эта борьба, приводит ли к чему-либо, правильно ли это — отдавать жизнь за идею — каждый ответит сам. Что выделяет этот фильм — актерский состав. Замечательный Кевин Спейси, своей игрой заставляющий ставить десятки фильмам, приковывающий к экрану от начала и до конца. Наблюдая за жизнью его Дэвида, забываешь о своей собственной. Кейт Уинслет, заряжающая своей энергетикой, до последней минуты вместе с ней хочется верить в чудо. Лора Линни с душераздирающей сценой на кухонном полу…

«Жизнь Дэвида Гейла» не вечна. Внимательный зритель стойко встретит вполне закономерный финал, читаемый в глазах мистера Гейла во время дебатов с губернатором. В этих глазах можно прочитать многое, в частности то, что смерть во имя идеи, в которую веришь — это дар. Вот только для Системы эта смерть — что комариный укус, несмотря на который она продолжит раскручивать свои ржавые шестеренки.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»

Несколько удивлен всеобщим мнением о неожиданной и даже запутанной концовке. Все становится ясно уже с середины фильма благодаря очевидным намекам авторов. Достаточно хотя бы вспомнить ответ Гейла на просьбу губернатора привести примеры несправедливых казней. В целом же фильм заставляет задуматься об очень важных вещах. Кевин Спейси как всегда на высшем уровне. Да и остальные актеры не подвели. -1 балл за очевидную концовку. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Око за око- Дэвид за Констанцию

На мой взгляд, выразительно и убедительно продемонстрировать иронию судьбы в кинематографе — довольно сложная задача. Паркер, безусловно с ней справился. Даже, если считать этот фильм-фильмом одного финта, то он стоит просмотра.

В очередной раз я убедился, что Кевин Спейси- актер с большой буквы. Может он компенсирует своей блестящей игрой комплексы и совершенно тривиальную, почти деревенскую внешность- не знаю, я с ним об этом не говорил, но то, что он вызывает своей игрой восхищение- это однозначно.

Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» можно считать, в какой- то степени, миссионерским фильмом, призванным рассеивать человеческие предрассудки и заблуждения юрисдикции. Паркер очень тонко демонстрирует издержки громогласного демократического общества США, причем в очень болезненном аспекте- законодательном.

При просмотре рекомендую обратить внимание на весьма колоритные персонажи второго плана, особенно на губернатора: получилась очень характерная личность.

В целом, весьма качественный детективный триллер с хорошим сюжетом, добротной игрой актеров, с человеческой трагедией, с моралью, с остроумными выподами и с обаятельной Кейт Уинслет…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь Дэвида Гейла (2003)»
Жизнь — не зря.

Фильм потрясающий. На всех, кому близка тема несправедливости, он произведет огромное впечатление.

Весь фильм, в принципе, понятен и события, разворачивающиеся на экране, не удивляют. Но это до последних 15 секунд, ради которых и стоит смотреть все произведение!

Сколько вы знаете людей, которые могут бороться за свои идеалы, жертвуя самым дорогим, что у них есть? Некоторые спрашивают «зачем, если можно жить и бороться?». Это крик души, ребята. Это поведение человека, который попробовал ВСЕ, чтобы победить систему, кроме одного. Это смысл жизни. Ведь если нет смысла — зачем жить? Создав прецедент, профессор выполнит долг перед своей совестью. Пусть он этого уже никогда и не узнает.

9 из 10

Общая оценка: Good