Рецензия на фильм «Красавица и уродина (2008)»
«Встречают по одежке…»

      Хотя фильм «Красавица и уродина» уже далеко не новый, посмотрела я его совсем недавно. По описанию фильм казался комедией, хотя и с несколько банальным сюжетом. Кроме того, на просмотр меня сподвигли рассказы об этом фильме моей подруги, которой он безумно понравился и вызвал смех до слез. Но, посмотрев фильм, я поняла, что он не стоил потраченного на просмотр времени. Я была крайне разочарована, и фильм мне абсолютно не понравился, не было у меня ни смеха до слез, ни восхищения актерской игрой или сюжетом, ни каких-либо других положительных эмоций.



Напрашивается вопрос: почему же этот фильм оставил за собой лишь ощущение пустоты и упущенного времени? На это я могу сказать следующее.



Во-первых, актерская работа, на мой взгляд, оценивается ниже среднего. Складывается ощущение, что свои роли они вымучили из себя. И если у Кристин Лэйкин и Джоэля Мура вымучить хоть что-то более-менее приличное, соответствующее образу, получилось, то о Пэрис Хилтон этого никак нельзя сказать. Она не вживается в роль, а играет, похоже, саму себя. Все ее попытки предстать перед зрителем в образе такой доброй, «белой и пушистой» феи, которая так ценит дружбу и так заботится о страшненькой подружке, что даже не хочет заводить отношения с тем, кто не подружится с Джун, провалились. Взять хотя бы следующий факт: если ты так любишь свою дурнушку-подружку, так помоги ей, ведь сама Кристабель, судя по внешнему виду, постоянный клиент парикмахеров, визажистов, косметологов и фитнес-тренеров. Получается, что такая подружка нужна для того, чтобы на ее фоне выглядеть еще краше. Ну не искренне все это, и, смотря на Пэрис, ей не веришь. Я увидела за так называемой игрой лишь самолюбование, и ничего больше. А ведь успех фильма во многом зависит от искренней, эмоциональной игры с полной отдачей. Здесь этого, к сожалению, нет.



Во-вторых, юмор мне показался довольно плоским и неоригинальным. Паре-тройке шуток, конечно, можно было улыбнуться, но не более того. Ну не вижу я, над чем здесь можно смеяться. Над стараниями неудачника завоевать первую красавицу школы? Или над тем, как выглядит несчастная Джун Фиггс? По-моему, это уж никак не вызывает смеха.



В-третьих, зачем же так изуродовали актрису Кристин Лэйкин? По-моему, режиссер в порыве фанатизма никак не мог остановиться и делал ее все хуже и хуже. Второй раз на это произведение искусства мне бы не хотелось смотреть. Да и кстати, ведь, по сути, все это не уродство, а полное наплевательское отношение девушки к себе, полнейшая неухоженность. Какая уважающая себя женщина запустит себя до такой степени? Ведь это не физическое уродство, которое невозможно устранить. Да, и потом непонятно мне вот что: Джун говорит, что она перепробовала все, чтобы избавиться от недостатков в своем внешнем виде, но с ее особенностями ничего ей не помогло. Так каким же чудом вдруг ей так быстро помог визит в салон красоты, который оплатил Нэт Купер? Он что, нашел новую технологию?



И в-четвертых, сюжет. Да, сюжет банален, но не в этом его минус. Порой фильм и с банальным сюжетом может заинтересовать. У меня возникает вопрос: что хотел показать режиссер? Что красота внешняя важнее душевных качеств? Ведь главный герой понимает, что влюблен не в ту, за которой гонялся, лишь тогда, когда происходит перевоплощение из золушки в принцессу. И опять же получается, что оценивает он не ум, характер и т. д, а внешние данные! А с другой стороны, человек, который взялся помочь Джун стать лучше, обративший внимание на дурнушку, оказывается, хотел банально затащить ее в постель. Ну и что же тут сказать?! Я не буду спорить: внешность, безусловно, важна, и при встрече в первую очередь оцениваешь именно внешность человека, симпатичен он или нет, и только спустя какое-то время, когда узнаешь его получше, оцениваешь душевные качества человека, которые постепенно становятся более значимыми, чем его внешний вид (по крайней мере, такова моя личная точка зрения). 



Таким образом, фильм не оправдал моих ожиданий, соответствующей будет и оценка: 1 балл за мучения Кристин Лейкин в таком гриме, и 2 балла за единственную, на мой взгляд, правильную мысль: «не все то золото, что блестит» — за красивой обложкой может скрываться пустота. Итого:



3 из 10
      

Общая оценка: Bad