kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Не Аватар

Фильм «Танцующий с волками» — пожалуй один из лучших представителей «умного» и «духовно богатого» кино. Эта лента рассказывает нам о службе и жизни лейтенанта Джона Данбора, которого судьба забросила в опустевший форт на границе с землями коренных народов Америки — индейцами. 

Разворачивающиеся в картине события целиком посвящены периоду в истории США, когда гражданская война разрывала страну на части, а коренные жители, племена под страхом завоевания и истребления доживали свои последние дни на свободе, на своей родной земле.

Собственно говоря, на протяжении почти всего фильма мы видим столкновение двух миров, на границе которых и оказался наш герой. Цивилизация, олицетворяемая гарнизонами американских солдат и колонизаторами, с одной стороны, и народ индейских племён с другой. Хотя в какой то степени это лишь фон, на котором отчётливо, шаг за шагом режиссёр изображал перемены, происходящие с лейтенантом Данбором. 

Постепенно утрачивая веру в праведность действий против индейцев со стороны правительства, он всё больше замечал за собой привязанность к новому миру, который он открыл здесь для себя, вдали от цивилизации. Она нечего не могла дать индейцам, их культура, традиции, жизнь были самобытны и гармоничны. Их ценности не измеримы золотом и другими богатствами цивилизации. Скорее наоборот, у индейцев стоило поучиться тому, в какой гармонии с природой и с самими собой они находились.

Прибыв в форт солдатом американской армии, Данбор сумел постичь суть настоящей свободы и гармонии и сделать самый главный выбор в своей жизни — встать на сторону племени, сражаясь против своих. 

Фильм указывает на ошибки прошлого, стараясь предотвратить подобные конфликты в будущем. Невозможно судить о чьей то культуре, не проникнувшись ею. Цивилизация — это не только научный или технический прогресс, это общество, которое находит равновесие в жизни с окружающим миром. И получается, что именно индейцы — это цивилизация, а колонизаторы — дикари, чья культура и мораль давно канули в небытье. 

PS.: Очень интересным показался мне просмотр этой ленты после недавно прогремевшего Аватара, уж больно похожи эти фильмы…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Триумф Костнера

Безусловный триумф Кевина Костнера. И даже не как актера. А как режиссёра (!) Что на мой взгляд куда более почетнее. Т. е. вот так с ходу могу припомнить только Клинта Иствуда который безусловно гениален как и в актерском амплуа, так и в режиссёрском кресле. И вот собственно прибавляю в этот этот и так «малолюдный» список Кевина Костнера.

Кое что о продолжительности. Фильм раза в 2 — 3 длиннее среднестатистического. Но в этом то и вся изюминка. Нет серьезно, много го ли на вашей памяти плохих фильмов с продолжительностью зашкаливающей за три часа? Обычно долгие фильмы получаются гениальными или окологениальными. Вспомнить хотя бы «Однажды в Америке» или «Титаник». Конечно если вы привыкли к непрерывному акшену (чье необходимое, хотя бы минимальное, присутствие в фильме я не отрицаю) то «Танцующий с волками» моментами может показаться нудноватым. Но если для вас важны эмоциональные сцены, сцены от которых слеза так и пробивается на ружу, то время потраченное на просмотр пролетит незаметно. 

Кое что о сюжете. В фильме поднято много тем. Таких как тема одиночества, сложности выбора, находка и потеря друзей, тема любви конечно же и т. д. Некоторые фразы главного героя мне запомнились:

«Я люблю Стоящую с кулаком… Танцующий с волками»; «Эти два дня я чувствовал себя одиноким как никогда раньше»

Вроде ничего особенного в них нет… но не знаю… что то цепляет…

Конечно дотошные историки могут прикопаться к фактам каким нибудь, но фильм то не о фактах. Хотя конечно в глубине души я признаю, что «танцующий с волками» это своего рода извинение сша в лице Костнера перед индейцами (коренными американцами). А за что я промолчу. 

Стоит отметить что львиная доля диалогов в фильме ведётся на языке лакота — одном из диалектов американских индейцев сиу и сопровождается субтитрами. Во время выхода фильма такой приём являлся необычным.

Все актеры (прежде всего Костнер) «выложились» по полной, им веришь, им соболезнуешь, за них переживаешь. Даже отмечу собственно волка. Просто сердце обливалось кровью когда… а вот нет, смотрите сами, а то не интересно будет.

Великолепный саундтрек, полностью передающий атмосферу фильма и эмоции персонажей. Странно то, что Джон Бэрри для меня является «не слишком» знаменитым композитором. 

Пару слов для тех, кто доверяет прежде всего цифрам. Бюджет фильма 22 млн $ долларов. Сборы по всему миру примерно 425 млн $ (!) И это то с учетом реалий 90-го года! А вот еще статистики. Не считая многочисленных, никому не нужных наград, фильм удостоился 7 премий оскар (в том числе за лучший фильм и режиссуру) из 12 (!) номинаций. Может кто то еще сомневается что «Танцующий с волками» фильм-триумф? (т. к. снят режиссёром-дебютантом…)

9 из 10

Кино на вес золота. Очень жаль, что у Кевина Костнера режиссёрская карьера в последствии сложилась не очень удачно.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Доброе кино

Ну вот посмотрела я четырехчасовой дебютный фильм актера Кевина Костнера. Снято необычайно красиво, утонченно. Одни пейзажи чего стоят. Не зря работали над фильмом целых 5 лет. 

Сюжет примитивен, заранее уже догадываешься о дальнейшей последовательности. Но смотреть приятно, хоть и долго.

Я рада, что многим людям понравился фильм, потому что это не просто красивая картина с банальным сюжетом, но и положительное воздействие на подсознание. А это главное. Фильм должен влиять на человека, а «Танцующий с волками» несет собой добро и мирные побуждения. Что может быть лучше.

Кстати, фильм обладатель 7 оскаров, в том числе за лучший фильм и лучшего режиссера. Несмотря на все мои восхваления, я думаю «Славные парни» больше заслуживают титул «лучший фильм». А за режиссера Костнер получил заслуженно. Абсолютно.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Самый главный путь

Фильм, если верить синопсису и большей части отзывов, про жестокость и бездуховность цивилизованного человека, выглядящего сущим варваром в сравнении с такими естественными «дикарями». Как правило, после такого я кривлю рот и иду дальше, в худшем случае могу плюнуть ядом. Но по отношению к этой картине я ничего такого делать не стала, а все потому, что на имеющие место быть взывания к совести белого человека я попросту не обратила внимания — мне и без того было чем заняться.

Для меня картина определяется прежде всего фразой Разящего Птиц:"…из всех путей в этой жизни самый важный тот, что ведет к истинной сущности человека…». Лишь насладившись одиночеством и независимостью сполна, Джон понимает, кого ему на самом деле не хватает и какая же именно дорога выбрала его — дорога, на которой можно танцевать с волком и не седлать верного коня. 

Почти три с половиной часа мы наблюдаем неспешную, но завораживающую картину познания себя через землю, через ветер, через огонь. Все это время мы привыкаем к героям, постепенно узнаем их, начинаем сопереживать происходящему — то улыбаемся, то хмуримся — но все это «в пределах нормы», что называется. В последние же полчаса всю ту одухотворенность и неторопливую задумчивость как будто сносит с пленки эмоциональным штормом — редко, ох как редко, у меня, с моей с моей циничной душонкой, слезы наворачиваются на глаза при просмотре фильма, а тут прям пробрало, особенно в сцене с волком. 

И до того меня задела эта сцена, что даже пришлось задуматься о «главной теме» картины и том, как она все ж таки здесь представлена. Индейцы в фильме тоже «не сахар», и очень хорошо показана «пропасть» между ними и нами. На меня никто по сути не давил и все эти междуусобицы и неоправданная жестокость в стане краснокожих только подтверждает мое мнение, что истребление индейцев — вполне ожидаемое историческое событие для того времени. Любая цивилизация построена на костях и везде хватает садистов и просто идиотов — se la vie, как говорится. И что приятно, фильм не заставлял меня изменить мнение, хотя намеки на это и были.

Была, конечно, некоторая гротескность и в солдатах, и в вознице, и в «перевоплощении» Джона Данбара, и во всей этой истории с волком(если только не рассматривать ее как аллегорию истории самого гг и племени, хотя это только с большой большой «натяжкой» можно представить) — но если это и политически-ориентированная «слезовыжималка», то сделана она очень качественно: почти лишена пафоса и с совершенно невероятным визуальным оформлением(одна сцена охоты на бизонов стоит всех заработанных картиной оскаров). К тому же, как я уже говорила, в фильме есть над чем поразмышлять и помимо геноцида коренного населения Северной Америки.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Сама жизнь

Фильм длится 4 часа. Это настораживает. Зато когда начинаешь смотреть сам фильм, то нет никакого чувства затянутости, наоборот, возникает чувство полноты.

Фильм про жизнь человека. Тут есть все: и история изменения характера (прямолинейный воин превращается в свободолюбивого индейца), и история любви, даже трогательная, но обворожительная история приручения волка. Все смотрится настолько естественно, что ты привязываешься к героям и истинно сопереживаешь им.

Фильм также ставит перед нами серьезный вопрос: всегда ли предательство является человеческой слабостью и можно ли предательство простить? Судя по фильму — можно.

Замечательный саундтрек, более того, фильм открыл для меня превосходных актеров: Кевина Костнера и Мэри МакДоннел.

Думаю, каждый должен пересилить себя и посмотреть эту прекрасную ленту [возможно не за один день].

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Тихий гимн человеческой свободе

«Танцующий с волками» — удивительно трогательная, безупречно срежессированная и фантастически красивая лента, рассказывающая историю лейтенанта Джона Данбара. Часто приходится слышать, что став абсолютным хитом 1990 года и у критиков и у зрителей, фильм возродил из пепла так любимый когда-то американцами жанр вестерна. Отчасти это так, но мне все-таки кажется, что Кевин Костнер задумывал (и реализовал на отлично) картину вне жанра. Получилась исповедь и попытка испросить прощения у уничтоженных культур, у поломанных судеб, у погубленных душ… Очень личное кино, затрагивающее общие проблемы, достаточно тихий фильм, звучащий подобно гимну, дебютная работа, явившаяся венцом творчества. Борьбой и противоречиями буквально пропитан каждый кадр, и пусть Вас не смущает четырехчасовая продолжительность — редкий двухчасовой фильм смотрится так же легко.

Не буду ничего говорить о сюжете, отмечу лишь, что серьезная драматическая линия изрядно приправлена хорошим и добрым юмором, что добавляет повествованию легкости. Актерский состав справился с задачей выше всяких похвал. Кевин Костнер вполне заслуженно получил Оскар за лучшую мужскую роль, Мэри МакДоннелл, для которой этот фильм стал первым крупным проектом в уже далеко не юные 36 лет, так же справилась на отлично. Разящая Птица, Десять Медведей и Ветер в Гриве в исполнении колоритных Грэма Грина, Родни А. Гранта и Флойда Уэстермена получились сложными и многогранными и очень далекими от заезженных голливудских штампов.

Отдельно хочется отметить просто потрясающую операторскую работу Дина Семлера.

Приятного просмотра!

P.S. Спустя 15 лет гораздо более авторитетный режиссер снял в чем-то похожий Новый Свет, но картина в сравнении с работой Костнера смотрится откровенно слабо. Тем удивительнее и печальнее, что после ошеломительного дебюта Кевину Костнеру так и не удалось снять что-либо близкое по уровню к «Танцующему с волками».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Достаточно спокойный и ровный фильм, хотя и интересный. То, что режиссером и исполнителем главной роли выступил именно Кевин Костнер, внесло, на мой взгляд, значительную роль в данный фильм. Весь фильм пронизан некой «Костнеровской» манерой, т. е. неким спокойствием и умиротворением. Все в нем (фильме) гармонично — отношения, диалоги и конечно, показана очень красивая природа, которой начинаешь действительно проникаться и хочется увидеть ее вживую. 

Герой Костнера — бесстрашный солдат, который в начале фильма даже ищет смерть, боясь неполноценной жизни (ему грозила ампутация ноги), но в итоге побеждает и смерть, и свою болезнь, возможно, это и меняет его мировоззрение. Он по собственному желанию переводиться в отдаленный пограничный пост, находящийся на границе с территориями, которые принадлежат индейцам (по крайней мере, исторически) и в одиночестве несет службу. И что самое удивительное, он не мучается в этом одиночестве, а даже наоборот — он вполне счастлив и тратит все свободное время (как это ни странно звучит о человеке, который живет сам) на самопонимание и размышление над своей жизнью. Однако, все равно он чувствует некую неполноценность, хотя даже сначала сам наверное не осознает в чем она. 

Все меняется с момента его знакомства с индейцами из племени «сиу», он изначально не видит в них врагов, а даже наоборот, чувствует в себе необходимость общаться с ними — возможно, отсутствие этого общения — это именно та часть, без которой он не мог почувствовать себя полностью счастливым. И чем больше он знакомится с индейцами, тем больше проникается их духом и принимает их культуру, традиции. 

Живя с ними просто по соседству и проводя у них в племени большую часть своего времени, он практически сам становится индейцем. Индейцы тоже понимают, что он необычный «бледнолицый» (основная масса которых только хочет истребить индейцев и отобрать их земли) и даже дают ему новое имя — «Танцующий с волками», видя его взаимопонимание с этим животным и вообще его гармонии с природой (нельзя не отметить потрясающие сцены «общения» Костнера с волком). 

В итоге, герой Костнера по-настоящему полюбил это племя, и оно полюбило его, именно здесь он обретает настоящую любовь и дружбу. Также очень красиво в фильме протекает любовная линия (очень хорошо сыграла Мэри МакДоннел). 

В общем, если подытожить, т. к. об этом фильме можно долго рассказывать, то можно сказать: прекрасный фильм, который показывает другую культуру и других людей со своими ценностями — уважением к старшим, верной дружбой, храбростью. И которые пытались лишь сохранить свои исконные земли и боролись за них.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Нам их не хватает

Конечно, этот фильм очень хороший. И хочется, чтобы его посмотрели как можно больше людей, и чтобы всем им он понравился. 

Я посмотрел его совсем недавно. И к этому моменту уже написано много хороших слов об нем. Я, конечно же, присоединяюсь ко всем хорошим отзывам, но еще хочу добавить кое-что.

Мне приходилось бывать с Америке, на землях индейцев. Там я встречал людей неиндейского происхождения, которые считали себя индейской традиции. Что их побудило на это? Индейская культура гармонична с природой. Индеец использует природу, берет от нее необходимое, но только необходимое, потому что он сам часть природы. Невозможно вообразить индейца, развлекающегося на охоте. У нас же охота — это развлечение. 

Я бы очень хотел, чтобы все люди нашей цивилизации немного стали индейцами. Мне кажется, авторы фильма разделяют это убеждение. Они мои единомышленники. 

Замечательный фильм. Если не смотрели, обязательно посмотрите.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

А мне кажется, что фильм уж слишком затянут (может из-за того что Я смотрел режисёрскую версию), тем не менее картину можно назвать красивой, может быть местами поучительной, но не в коем случаи не шедевром на все времена. Слишком много бессмысленных диалогов на тему жизни в изоляции от общества, что Костнер хотел этим сказать, Я не знаю. Скажу что если смотреть, то только любителям-сентименталам. 

Чисто американское кино…

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Даже не знаю, как выразить словами эмоции, которые остаются после просмотра данного фильма. Безусловно, я не ожидал такой сильной работы от Кевина Костнера. Именно хорошая режиссура сделала фильм динамичным, увлекательным и интересным. 4 часа, конечно, высидеть очень сложно, и я бы советовал смотреть фильм в два дня. И тем не менее фильм не кажется затянутым, а наоборот, насыщенным и наполненным какой-то внутренней красотой, которая видна в каждом кадре. 

Бескрайние степи, высокое и свободное небо, волнующий и стелющийся шелест травы… Природа в фильме играет первостепенную роль — это роль матери, согревающей и оберегающей живущих под ее крылом людей. Это источник силы и вдохновения, это свобода.

Операторская работа заслуживает не одного Оскара, а трех. Такую тщательную проработку и выразительность картинки можно увидеть не так часто. Что ни кадр — то прям обоина — распечатывай и вешай на стенку. Очень красивы дальние планы, динамичны проезды камеры. Например, почему-то очень запомнилась сцена с ловлей бизонов — размах и реалистичность просто поражают.

Сценарий фильма очень сильный — действительно заставляет задуматься и осмыслить трагедию исчезновения индейской нации. И если Аватар Кэмерона полностью повторяет этот сюжет, только через двадцать лет и на другой планете (хотя это совсем другая история, и вовсе не сюжет там важен, а технологии, сделавшие революцию в кинематографе), то здесь этот же сценарий имеет историческую ценность. 

Не только сам холокост индейцев, но и великолепно показанный быт и культура, их одежда, нравы и традиции — все это режиссер рисует с мельчайшей точностью и правдоподобием. Огромные силы были затрачены на то, чтобы воссоздать в кадре индейскую нацию — построить декорации, сделать костюмы, подобрать типажных актеров, нанести грим, выучить язык. Все это дает полное право назвать «Танцующего с волками» лучшим фильмом об индейцах.

Актеры также великолепно справились со своими ролями. Музыка и звуковое сопровождение также на высоте. После просмотра и долгого осмысления увиденного понимаешь, что фильм — это квинтэссенция потрясающих находок, простоты и стройности кадра и тяжелой, упорной работы.

Таким образом, фильм поразил до глубины души не только темой, которая в нем раскрывается, но и высоким профессионализмом создателей. Именно режиссерская и, еще раз подчеркну, операторская работа сделали из фильма настоящий шедевр. В нем видна душа и чувство настоящей, всеобъемлющей любви к природе, к животному миру, к людям. Семь статуэток американской киноакадемии абсолютно заслужены. Фильм оставляет незабываемое впечатление. Именно таким и должно быть Кино — цельным, правдивым и благородным.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Я считаю, что мой лучший друг ушел не зря, ведь на его место пришел ты… примерно так сказал Ветер-в-гриве Танцующему-с-волками.

Историю, которую мы видим, вряд ли можно назвать патриотичной. Практически все американцы (имеются в виду, конечно же, не коренные американцы), которые представлены в фильме, являются грубыми, жестокими, невоспитанными и не имеющими своего Бога в душе людьми. Начиная от повозчика, который доставил литейнанта в форт и заканчивая пленившим Данбара гарнизоном. Литейнант выглядит на их фоне как образец морали и человечности. Кроме того тема, затрагивающаяся в фильме, не может являться достойной вехой в истории американского народа. Тут и кровопролитная гражданская война, унесшая многие тысячи жизней, и, конечно же, хамское отношение американского правительства и армии к беззащитным перед превосходящими силами индейскими племенами.

А индейский народ, что нам в очередной раз показывается в фильме, достоин уважения. Дети земли, не помышляющие о захвате чужих территорий, порабощении других народов; не нуждающиеся практически ни в чем свыше того, что им могут дать просторы прерий. Это люди, которые знают истинную цену таким понятиям как дружба, отвага, любовь к близким, трудолюбие и способность стойко переносить все тяготы, посланные судьбой. 

На этом воспитываются их дети и дети их детей, и глядя со стороны, кажется, что подобный уклад единственно возможный для человека. Общаясь с племенем Сиу, познавая его традиции и обретая новых друзей, литейнант Данбар все больше и больше забывал свою прежнюю жизнь, он нашел для себя то, что может быть даже и не искал, но подспудно чувствовал, что этого ему не хватает… он обрел свою семью. 

Сами индейцы не скрывали, что и Данбар стал им по-настоящему родным, и это учитывая то, насколько неприветливо они относятся к бледнолицым. Доказывая свою преданность племени, уважая его традиции, стремясь помочь со всеми возникающими проблемами… пытаясь перестать быть чужаком среди тех, с кем он хочет быть, он добивается своего. Племя признает его как своего и дает нормальное, с их точки зрения, человеческое имя — Танцующий-с-волками.

В этом фильме идеально все, что хотел показать его создатель. Если помощь друг другу, то безвозмездная, не требующая ничего взамен, если отвага, то напролом и только на победу, если дружба, то такая, что немногим посчастливится, если горечь, то тяжелая, берущая за душу и если любовь, то страстная, искренняя и чистая, и все это под сопровождение ненавязчивой и прекрасной музыки.

Я считаю не слишком правильным ставить в данном случае оценку, хочу лишь сказать: cпасибо вам, лейтенант, что поделились своей историей — частичка Джона Данбара навсегда останется в душе того, кто однажды прикоснется к ней.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Фильм оставляет после себя двойственное впечатление. С одной стороны, снято неплохо, есть социальный конфликт, хорошо воссоздан антураж эпохи (ну с антуражем у американцев, как правило, проблем нет).

С другой стороны, есть очевидные минусы:
1) Образы индейцев чересчур примитивизированы, равно как и процесс сближения. Здесь, однако, можно оправдать это тем, что все вместить в один фильм просто нереально.
2) Очевидные режиссерские промахи. Например: когда герой Костнера дает индейцам ружья, они тут же их успешно применяют, хотя не имея никакой практики, человек не может попасть из огнестрельного оружия с расстояния, превышающего 5, максимум 10 метров.
3) Кевин Костнер слишком много показывает Кевина Костнера. Самолюбие вещь, конечно, хорошая, но, при всем моем уважении к Костнеру, он все-таки не является актером уровня Хоффмана или Николсона, чье постоянное присутствие в кадре никогда не надоедает.

Однако, несмотря на все огрехи, кино в принципе, неплохое и не вызывает чувства зря потраченных трех часов. 

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Танцуйте с волками…

Я посмотрела фильм на одном дыхании, несмотря на внушительный метраж в 3, 5 часа. В фильме каждый эпизод пронизан смыслом, который внесли Майкл Блек, чей роман лег в основу фильма и Кевин Костнер, оказавшийся великолепным, даже удивительным режиссером.

Смысл здесь каждый найдет свой, ведь мудрость фильма безгранична и охватывает всю человеческую жизнь. Посмотрев это кино, Вы получите 3,5 часа индейского духа свободы, пробуждения человечности, напоминания об истинных ценностях доброты, силы и преданности. Жаль, что всего 3, 5 часа.

Пейзажи, музыка и индейская речь гармонично перетекают друг в друга. А танец с волком один из самых запоминающихся эпизодов в кино, которое я смотрела в последнее время.

Танцуйте с волками, друзья мои…

Общая оценка: Good