Рецензия на фильм «Ганди (1982)»
Сила веры

С 1747 года Индия была всего лишь огромной колонией Великобритании, мирным зверем гипертрофированного размера целой страны. Но с течением времени и развития определенных сфер жизни индийского общества такое положение дел становилось недопустимым. Конечно, существовали страны, сочувствующие индийскому народу, но, как и на протяжении всей жизни человечества, вряд ли можно развязать войну за чужую независимость, не имея определенных намерений в рукаве, несущих свою пользу и выгоду. Британская Индия оставалась вне досягаемости для солидарности и зрелой толерантности.

Сами индийцы не оставались в стороне от решения собственной участи, но нужен был лидер, человек, способный выявить наиболее острые проблемы народа и возглавить шествие во имя сохранения индийской самобытности и возвращения независимости. Мохандас Ганди не был человеком своего времени, но именно ему судьба уготовила роль национального героя. Быть может, именно потому ему удалось объединить под своим учением почти все население Индии (а это около трехсот пятидесяти миллионов индийцев!). Ганди вёл переписку с русским мыслителем Л. Н. Толстым, из некоторых трудов которого и почерпнул необходимую истину, в которой его плененный народ нуждался, как в воздухе.

Казалось бы, насколько опасен темнокожий человек, противопоставляющий агрессии лишь обе щеки, твердую веру в Бога и в свои силы на пути к поставленной цели? Его легко оттолкнуть, применив силу, нисколько не оправдывающую поведение этого всегда спокойного индуса. Ведь он все равно не позволит себе поднять руку, на кого бы то ни было! Сия деятельность получила название «ненасильственного сопротивления», и главным оружием сторонников этой «странной» (в сравнении с обыкновенными способами решения конфликтов между людьми) кампании стала мысль, слово и единство тех, кто верит в победу.

Всю жизнь Ганди отдал борьбе за свою страну, на основе событий которой поставлен художественный фильм «Ганди» Ричарда Аттенборо, которого после этой работы можно окрестить «выдающимся». Ответственность главной роли взял на себя Бен Кингсли, актер индийских и британских корней. Внешность его уже сделала ему честь — никого более похожего на Махатму подобрать не удалось. Должно быть, во многом способствовали индийские и британские корни, в глубине ушедшей истории, сплетшиеся в кровавых распрях и рабском подчинении. 

Герой Кингсли в центре внимания на протяжении всей трехчасовой киноленты, но это никоим образом не умаляет достоинства других актеров, многое «переживших» на кадрах. Печаль и горести гонений себя и своего народа, радость первых незначительных продвижений в истинно правой борьбе за правое дело, счастье крепости духа, в самообладании их лидера и в «чувстве локтя» индийцев. 

Герои, получив возможность говорить по-русски, облагородили фильм «советским» романтизмом и пропитали его олимпийским спокойствием, после которого никогда не заболит голова, никогда не барабанит сердце, никогда не холодеют руки. Человек насыщен мыслями высокого полета, в которых еще предстоит разобраться. С первых минут зрителю показывают, чем все кончится, чтобы он не питал лишних иллюзий и полностью углубился в жизнь великого освободителя.

10 из 10

Общая оценка: Good