kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Про лучший фильм по мнению американской киноакадемии 2007 года сказано много хорошего — безусловно он того заслуживает. Работа вполне претендует на то, чтобы быть поставленной в один ряд с классическими картинами Мартина Скорсезе.

Но мне бы хотелось обратить внимание на игру актеров. О них можно говорить очень много. Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Вера Фармига — именно они подняли «Отступников» выше уровня проходного боевика. Но отдельно хочется отметить игру Ди Каприо. После этой роли я взглянул по-новому на актера, хотя безусловно это не первая его роль, где он играет хорошо и серьезно. Его герой в «Отступниках» был сыгран проникновенно и трогательно.

Вот только Деймон… Один из любимых моих актеров, но в этом фильме он, к сожалению, не впечатлил.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Departed

Может, это покажется кому-нибудь дикостью, но я посмотрел «Отступники» только сейчас. Меня привлекло, во-первых, такое количество наград, завоеванных этим фильм, в том числе и 4 Оскара. Во-вторых, высокие места в рейтингах Imdb и Кинопоиска. Ну и в-третих, имя режиссера и актеров.

Триллеры не относятся к числу моих любимых жанров, возможно потому, что я смотрел не так много качественных продуктов. Могу отметить только «Se7en» Дэвида Финчера. По окончании просмотра могу занести и «Отступников» на полочку к любимым триллерам.

Борьба полиции и мафии достигла наивысшего накала. Обе структуры имеют своих агентов в стане врага. Так уж получается, что 2 «крысами» были ровесники, закончившие полицейскую школу. Надеюсь все меня простят, что я забыл имена 2 парней. Я буду называть их Мэтт Дэймон и Леонардо ди Каприо. Постоянная боязнь быть вычисленным, что влечет за собой или смерть или тюрьму, заставляет поскорее вычислить «крысу», как в мафии, так и в отделе. Несомненным плюсом фильма является его атмосфера, позволяющая смотреть фильм с удовольствием и без усталости, и захватывающий сюжет, который приводит к весьма неожиданной развязке.

Одной из визитных карточек Мартина Скорсезе является солидная продолжительность его картин. Но в этом и проявляется его мастерство, что зритель не устает от просмотра, а хочет все больше и больше зрелищ, правда без хлеба. Так же и в «Отступниках» — 151 минута срок не малый, но картина смотрится легко и непринужденно.

Хорошая игра актеров, в особенности хотел бы отметить Леонардо ди Каприо, который никогда не был у меня в любимцах, но его игра заставляла ему сопереживать и радоваться за него, правда таких моментов было очень мало. 

Для меня талант Скорсезе проявился, в большей степени, в его умении подбирать музыку в самый подходящий момент и с таким же успехом ее убирать, создавая при этом необходимый контраст.

Но имеется и минус у этого фильма. Этот минус — перегруженность его нецензурной лексикой и пошлыми шутками. Я не ревнитель морали, не святой отец. Наоборот, я даже любитель Гая ричи и тарантиновского «Криминального чтива», где все диалоги звучат с матом, но… там мат и такие шутки смотрятся органично, вызывают приступы хохота, но в «отступниках» такой органики нет. Я понимаю, что фильм про криминальную среду, где вы не найдете высокоинтеллектуальных разговоров про «высшие сферы» и тому подобное, но ощущения от каждой пошлой шутки у меня были сродни аватаровского «Ахренеть!» Первые три раза смеешься — неожиданно, потом привыкаешь, не обращаешь внимания, а в конце и вовсе устаешь от них. Я смотрел один, мне не с кем было посмеяться над этими шутками.

В общем, я посмотрел замечательный фильм с подобающим ем сюжетом, музыкой и игрой актеров, но из-за пошлятины ставлю только

8/10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм безусловно сильный, но вот только какой-то скучноватый при всей своей напряженности. Идея фильма о противостоянии двух кротов, двух характеров, превосходна. Мартин Скорсезе решил выступить в духе Майкла Манна и за это ему спасибо, ведь таких фильмов на наших экранах не так много. Приятно смотреть фильмы со смыслом, благодоря чему и актеры начинают стараться от чего получаешь еще большее наслаждение.

Ди Каприо уникальный актер в том смысле что в каждой роли он абсолютно перевоплащается, в каждом фильме он разный и смотрится по новому. Джек Николсон, я бы не сказал, что особо старался. Он пошел по протореной дорожке и сыграл довольно стандартного злодея. Мэтт Деймон довольно хорош, деловой и энергичный. Человек, который знает свое дело и чего он хочет.

В остальном, фильм под минорное настроение, не требующее чего-то экстраординарного.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм оставил только приятные впечатления. Действительно добротное кино. Игра актеров, сюжет, операторская работа, все в этом фильме хорошо. Один из лучших фильмов 2006 года. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Римейк? Да неужели?!

«Мне вынесли смертный приговор те, кто уже приговорены к смерти самой природой» Один древний умник.

«The Departed» — ювелирная работа. Умная, удивительно тонкая, ироничная и полная сатиры Драма. Напряжённый ритм действия, жесткий монтаж, сильные, выразительные роли, контрастное, динамичное музыкальное сопровождение, потрясающая по глубине проработка сценария не позволяют оторваться ни на секунду. Лента отлично ритмически выстроена. Здесь нет растянутых, псевдоосмысленных диалогов. Никаких сентиментальных «соплей» и замедленных кадров. Фильм не оставляет вопросов. Нет ничего лишнего. Каждая сцена выверена до мельчайших деталей и чётко исполнена, имеет свою завязку, кульминацию и развязку. 

Нет жизни во лжи.

Два с половиной часа сурового противостояния «хороших» и «плохих» парней в убойном скорсезовском ритме — это Вам не хухры-мухры! Картина, выворачивающая на изнанку мерзкую, прогнившую насквозь социальную структуру — «общество крыс». История о взаимопроникновении героев и окружения, в котором они оказались, о личностной деградации как следствии долговременной деятельности в экстремальных условиях, о лжи врагам, близким и самому себе, о смерти, и главным образом — смерти в духовном отношении как результате самообмана и отступничества от своей сути. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм стоит смотреть только ради финала. От всего, что до этого, ощущение de javu. Великий и ужасный Николсон вызывает священный трепет и огромные мурашки на спине, но иначе он не может. Ди Каприо и Деймон подростковый адреналин как-то подрастеряли, не интригуют совсем. В этой связи стоит обратить внимание на второплановые работы, в частности Рэя Уинстона и Веры Фармиги. 

«Француз» — монументальная фигура Оракула, возлегающего на постаменте собственной мудрости. А глазищи «мозголомки» так и норовят выпрыгнуть из орбит. У неё, как говорят спецы, «очень интересное» лицо. А в целом Скорсезе узнается — скучно, предсказуемо. Не цепляет, короче.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

К своему стыду признаюсь, что раньше совершенно не интересовалась творчеством Мартина Скорсезе и фильм «Отступники» посмотрела не благодаря этому знаменитому человеку. Благодарить нужно случайность, случайность и Кинопоиск, который всегда под рукой.

Знаете, существуют такая категория фильмов, которые в общих чертах хоть и представляют собой какую-либо ценность, но по сути своей являются ничем иным, как обыкновенной серой массой. Фоном для таких «взрывов», как «Форрест Гамп», «Титаник», «Гладиатор», «Властелин колец», «Игры разума» и т. д. и т. п. Безусловно подобных взрывов существует мало, иначе бы они потеряли собственную высокую цену и значимость, но тем не менее они раз за разом попадаются и не могут не радовать. Так вот «Отступники» — это как одна из этих редких бомбочек, которая способна ошеломить публику и в какой-то степени сбить её с толку. И пуская после этого всегда наступает неожиданное прозрение, ощущение после просмотра великолепное, но никак не смахивающие на тот легкий фон, который остается после обыкновенных развлекаловок. Это нечто большее, чем просто кино. «Отступники» — кино с большой буквы.

Трудно говорить о том, что Скорсезе своим фильмом не затронул больные точки общества. Затронул, да еще и высыпал туда целую солонку соли. Порой, живя под разными масками и играя чужую роль мы забываем кем являемся на самом-то деле. Добром или злом, светом или тьмой… Невольно путаем стороны баррикад. Пытаясь запутать другого — путаемся сами. После этого разобраться не помогает даже кем-то давно написанная, но со временем стершаяся мораль. Местами кажется, что её совсем нету. 

Таким образом разрешение подобных конфликтов остается лишь за одним — выполнить цель. Причем неважно какую, просто выполнить. Убрать с доски пару лишних фигур, дабы уменьшись вероятность ошибки. Правда лучше от этого не становится, никому. В нашем примере все закончилось весьма плачевно. Крови много.

Не совсем понятно что все-таки победило: добро или зло. Хотя вопрос пожалуй стоит строить иначе, никто победил, а кто проиграл. Проиграли все и это однозначно. Пожалуй в этом заключается правда жизни, наше суровое равновесие природы. Вот оно, без всяких философских нагромождений. Правдиво и буднично, как только может представляться в наше время. Грустно, очень грустно.

Итог: криминальная драма с элементами детектива. Хоть и длиться сравнительно не мало, время, потраченное на просмотр, не пропадет даром. «Отступники» — фильм не на любителя, он адаптирован для любого мыслящего человек. Если Вы подходите под эту категорию, то отдайте предпочтение не супер-навороченному 3D боевику, а «Отступникам», проверенным и заверенным главной кинематографической премией США.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Привет из Гонконга

Отступники — ремейк гонконгского фильма «Двойная рокировка» 2002 года выпуска.

Счиатю режиссера Мартина Скорсезе лучшим в своем жанре, а его фильм Казино — шедевром киноискусства, поэтому с большим нетерпением ждал выхода фильма, но ожидания, по большей части, не оправдались.

Гонконгский вариант оказался куда более динамичным, захватывающим и, что самое странное — гораздо более реалистичным. При просмотре фильма Отступники иногда не покидало ощущение полной нереальности происходящего, которое бывает обычно при просмотре азиатских фильмов.

Отступники — фильм скорее характерный (от слова характер), нежели динамичный или филосовский, в то же время в гонконгском варианте создатели умудрились совместить все составляющие — продуманные характеры героев, динамику происходящего и филосовский поддтекст.

Единственное, чем американский фильм отличается от гонконгского в лучшую сторону — это юмор, который в Двойной рокировке отсутствует практически полностью, а в Отступниках его много и он качественный.

В общем, еще одно доказательство того, что копия далеко не всегда лучше оригинала, кто бы ни был ее автором.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Все новое — хорошо забытое старое

Когда до меня дошла информация про этот фильм, очень загорелся. Такие актеры, сценарий, бюджет! Дождался появления лицензионного ДВД и даже купил его. Пригласил своего папу на просмотр (он любит хорошие фильмы).

И что же, спросите вы?

Облом. Вернулся сейчас я к этому фильму лишь потому что обнаружил его в топ 250. И решил высказать свое мнение.

Нет, фильм не ужасный. Это очень качественный продукт категории А. Актеры играют великолепно. Явно так как им сказали. Операторская работа на высоте. В общем все классно. Фильм целостный.

Но, увы, в основе банальнейший сюжет. Такое мы видели уже кучу раз. Разве можно высоко оценить фильм, если вся ставка в нем сделана на крове, злобности и демонстрации какой у нас ужасный мир. Мы это видим каждый день в реальной жизни.

В таких фильмах я ценю умение режиссера показать искорку света в окружающем мраке, какую-то надежду. А это просто безыдейное мясо с хорошими актерами.

Увы.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Не шедевр точно. Хотя держал меня в напряжении до самого конца. Финал предсказуем и логичен. Саундтрек достоин особого внимания. Пересматривать не буду.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
«Двойная рокировка» на американский лад

Ну, что можно добавить ко всему сказанному об «Отступниках» ? Шедевр ! Я в полном в восторге ! Великолепное кино, которое обязательно станет, если конечно уже не стало, классикой криминального жанра. Полностью согласен с решением киноакадемии «Оскар» присудить заветную статуэтку именно этому фильму. Минусы в этой кинокартине, найти очень сложно, даже самые привередливые зрители будут долго копаться в данном кинополотне. Ведь этот фильм хорош всем : от динамичного, увлекательного и многогранного сценария Уильяма Мохана, до безупречной режисуры великого Мартина Скорцезе. Но обо всем 
по порядку… 

Действие «Отступников» происходит в городе Бостоне, а точнее в его ирландских кварталах. Полиция города засылает своего агента под прикрытием Билли Костигана в крупнейшую ирландскую мафиозную группировку, орудующую в штате, возглавляемую психопатом Фрэнком Костелла. Тем временем ирландцы внедряют самого перспективного бойца Коллина Салливана в ряды полиции. Задача обоих быть глазами и ушами своих боссов в стане врага. Но долго так продолжаться не может: обе стороны понимают, что в их рядах предатель. Разоблачение приведет к кровавой бойне, да и самим агентам теперь не так просто подставить под удар своих новых «коллег»…

Что касается актерского состава, то все его члены поработали бесподобно ! Леонардо ДиКаприо просто великолепно исполняет роль энэргичного паренька Билли. Кажется Скорцезе всерьез хочет сделать из него великого актера, так — же, как когда — то сделал им Роберта Де Ниро. «Великий и ужасный» Джек Николсон шикарно играет роль мафиози Фрэнка Костелло. Несмотря на свой приклонный возраст, всю свою харизму Джек не потерял. Мэтт Деймон отлично играет роль двуличного копа Колина. Очень понравились Мартин Шин и Марк Уолберг, которые блестяще сыграли роли престарелого детектива Куинона и вспыльчивого лейтенанта полиции Дигхема. Так — же очень хочется выделить Рэя Уинстоуна, который более чем достойно отыграл роль угрюмого гангстера Мистера Француза. 

Хочется так — же сказать пару слов о музыке композитора Говарда Шора, который написал саундтрек к «Отступникам». Эта музыка очень атмосферна и задает настроение фильму. Мне даже захотелось приобрести ее на диске, что — бы еще раз насладится бесподобными композициями этого замечательного мастера.. 

Резюмирую. Превосходное кино сделанное по всем законам жанра и до блеска отточеное со всех сторон. Безусловно одна из самых лучших работ Мартина Скорцезе. Посмотрев фильм «Отступники» один раз вам обязательно захочется посмотреть его еще раз ! Хотя, что я вам тут рассказываю ? Идите и наслаждайтесь этим шедевром XXI века. 

10 из 10

Безусловно !

PS : Данный фильм является ремейком всемирно — известного гонконгского боевика «Двойная рокировка» и его сиквелов, но это уже совсем другая история…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Фильм достойный, очень понравился. Скучно не было ни на одной минуте, интересная игра актеров перекрывала и вытягивала сюжет на всех затянутых моментах, которые, безусловно, были. 

По атмосфере, к моей большой радости, напоминает такие фильмы, как «Донни Браско», «Славные парни» и «Казино».

Саундрек просто высший класс! Музыки много, но нигде она не лишняя. А грамотно вставить в фильм музыкальное сопровождение — это тоже искусство и умение. Кстати, которым Скорсезе владеет в совершенстве.

Не могу не выделить игру Мартина Шина и, конечно, Ди Каприо — сильный актер.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»
Не отступники, но покойники.

«The Departed» — тот фильм, которого жаждет искушенная душа современного киномана. Вот оно — Кино с большой буквы. Боевик с характерной брызгающей во все стороны кровищей, блестящими пушками, обаятельными гангстерами и самоотверженными копами. Комедия абсурда, полная искрометного юмора, диалогов, которые ни много ни мало надо растащить на цитаты и блистать в обществе, восхитительно-нелепых ситуаций и задорной ирландской музыки. Драма о «плохом» парне, который работал на копов, и «хорошем» парне, который работал на мафию. 

Очаровательный Лео ДиКаприо, обаяшка Мэтт Дэймон, неподражаемый Джек Николсон, шикарнейший Марк Уолберг, старые-добрые старички Алек Болдуин и Мартин Шин вместе с гениальным Мартином Скорсезе создали картину, после которой невозможно сдержать удовлетворенной улыбки и непроизвольного восхищенного возгласа. 

10 из 10 

P.S. Во время просмотра фильма я никак не могла перестать ломать голову, отчего же Мартин Скорсезе окрестил свою картину «Отступники». При чем здесь отступники? Что это вообще значит? Кто-то куда-то отступил? Или наступил? 

И каково же было мое негодование, когда я увидела оригинальное название «The Departed». Товарищи переводчики, сие незнакомое иностранное выражение переводится как ПОКОЙНИКИ!!! 

Смотрите фильмы в оригинале.

Аминь.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Минусы. Единственный потенциальный плюс, обернувшийся минусом: во множестве задействованы звёзды Голливуда, даже во второстепенных ролях. Но из всех этих звёзд режиссёр слепил на выходе здоровенную кучу говна. Действия актёров напоминают плохо поставленный спектакль, их игра не похожа на поведение подразумеваемых реальных прототипов, — так, как они, люди не ведут себя в жизни. Зритель видит только кино, и ничего более: никакого эффекта погружения в происходящее, никакого восторга от действий героев или от их слов, ни малейшего сочувствия их трудностям или радостям. Фильм вообще не вызывает никаких эмоций, совершенно никаких! Актёры всё делают кое-как, а точнее — через Ж. Это проявляется во взаимоотношениях героев друг с другом, в каждом их поступке, в каждой фразе, в общей манере поведения любого из них.

Само разворачивание событий, так сказать сюжетный замес, — просто клоунада!

Один из полицейских бугров, на котором лежит раскрытие всех мафиозных дел, весьма плотно общается с главой мафии, причём, много-много лет подряд, с самого своего детства, но никто в полиции об этом даже не подозревает!.. С другой стороны, в мафию внедряется полицейский, но там тоже никто всерьёз не беспокоится о выводе его на чистую воду, и вместо этого глава мафии тут же приближает его к себе!..

Мафия… — йя плакалЪ! Это цирк шапито, а не мафия! Просто сборище каких-то придурков, которые непонятно чем занимаются, непонятно что поджигают, непонятно кого бьют и непонятно в кого стреляют. Единственное внятное дело, вокруг которого разворачиваются события с мафией, — кража дорогих процессоров и продажа их китайцам.

Лирическая нотка фильма, как и подобает настоящему дегенеративному кино, ссучена до безобразия. У женской героини, которая психотерапевт, — любовь, основательные планы на будущий брак и прочее: она наладила отношения с одним главным персонажем, притёрлась к нему хорошенько, прожила с ним в его доме 4 месяца, и как раз собрала вещи для переезда к нему… Но тут — бац! — к ней случайно на чаёк зашёл второй главный персонаж, и она немедленно прыгнула с ним в постель. Ключевое слово «немедленно». После этой психо-…, точнее — шлюхотерапии, смотреть дальше не мог, даже не интересно, чем там у этих жЫвотных всё закончилось.

Особое. Фильм очень долгий по времени — 2 ч. 31 мин. Начинаю подозревать, что у Мартина Скорсезе такая особая фишка — делать длинные дерьмофильмы. И ещё подозреваю в нём другую особенность: брать нормальные по сути сценарии и превращать их в говно (первым увиденным был «Банды Нью-Йорка»). Наверное, это особый талант, — портить всё, к чему прикасаешься в качестве профессионала. Надо ещё что-нибудь скорсезное засмотреть, чтобы составить законченное мнение об этом «за-конченном киногении».

Вывод. Унылое говно с великолепной звёздной составляющей.

… Блин, даже обидно: как нужно было издеваться над такими талантами, как Джек Николсон и прочими, чтобы заставить сыграть их так плохо?.. Вероятно, Скорзесе и в самом деле — гений?..

3 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Некоторые острословы уже успели написать, что, мол, мэтр давно исписался, и его насквозь вторичные «Отступники» лишнее тому подтверждение. И если вы посмотрите «Двойную рокировку», то сразу увидите насколько она лучше нового творения Скорцезе. 

Лично я «Рокировку» смотрела раз восемь не меньше, и каждый раз убеждалась, насколько прекрасна эта китайская криминальная драма. Так знайте: «Отступники» это совершенно другой уровень. Это практически шедевр. Ко всему лучшему, что было в фильме у Эндрю Лау и Алана Мака, Скорцезе добавил эпичности или если хотите эпохальности. 

Характеры героев показаны намного более глубже и объемней, а их поступки стали более мотивированными и понятными. Там где в «Рокировке» схематичная динамика, в «Отступниках» полноценная драматическая атмосфера. При этом картина ни на секунду не дает повода скучать или, упаси меня Люмьер, зевать. 

Здесь чтутся традиции и присутствует дыхание великих гангстерских саг, которые Скорцезе всегда умел снимать не хуже Копполы и Леоне. Но при этом такого грамотного совмещения драмы и экшна я не встречал со времен гениальной «Схватки» Майкла Манна. Фильм обладает невероятной силой западать в голове, в подсознание. 

И чем больше ты о нем думаешь, тем больше тебя впечатляет сила этой невероятной драмы об иллюзорности понятий «мораль» и «принципы», и тонкости того льда, на котором каждый из нас согласен строить собственную жизнь. 

В картинах мастера такого уровня априори не должны задействоваться слабые актеры. В этом фильме вы таковых также не найдете. Если Ди Каприо, который после слабенькой для себя роли в «Бандах Нью-Йорка» умудрился прыгнуть выше головы и великолепно сыграть в «Авиаторе», здесь темп немного сбросил и его Костиган это явно не рывок вперед. То Мэтт Дэймон и Марк Уолберг, если честно, поразили и показали себя совсем с нехарактерных для себя сторон. 

Но королем сцены здесь стал, конечно же, человек-эпоха великий Джек Николсон. Из довольно общего образа мафиозного босса в «Рокировке» Николсон создал, чуть ли не дона Корлеоне. Конечно, Фрэнк Кастелло это далеко не Вито Корлеоне. Этот ирландский гангстер плавает куда мельче легендарного сицилийца. Тем и ценнее заслуга Николсона, с одинаковой убедительностью сумевшего в одной ипостаси показать как мощь и величие, так и беспомощность и низменность. Что ж, великому фильму великого актера…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отступники (2006)»

Типично голливудское безупречно профессиональное ремесленническое творение. Набор стандартных типажей, стандартных сюжетных заворотов, приправленных давно уже обязательными для жанра неожиданными поворотами на стадии развязки. Неожиданности, которые, если и нельзя предсказать, то во всяком случае — которые совершенно не впечатляют эмоционально — ибо вполне ожидаемы как таковые. Оценку, конечно, я слишком занизил. Профессионально сделанному фильму можно было бы поставить хотя бы 6 баллов, но это как бы моя аллергическая реакция на поразительно единодушное восхваление.

И как можно называть этот фильм лучшим фильмом Скорсезе, если этот Скорсезе в далекие 1970-е годы снял «Таксиста» — фильм который ни в какие сравнения не идет с «Отступниками»?

4 из 10

Общая оценка: Bad