kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Взгляд на культуру

Стиль съемок — явно в стиле «Страстей Христовых», когда на протяжении практически 3-х часов видим один день, а вернее, трагический последний день. До завязки сюжет кажется очень невосприимчивым, так как, думаю, та жизнь племен далека от нашего менталитета (в отличие от «СХ»). Но позже всё весьма захватывает, когда вникаешь в сам смысл фильма.

Конечно, жестоких сцен, заставляющих содрогнуться, здесь практически нет. Игра актеров настолько великолепна, что действительно начинаешь переживать вместе с героями, поэтому картина становится целостной начиная с джунглей и заканчивая самими героями. 

Думаю, Мэл Гибсон воссоздал мир цивилизации на 99,9% (об остальном проценте судить историкам). Отсутствие дублирования позволяет не только видеть индейцев, но и слышать их. К счастью, европеоидов видим только в последние минуты фильма, чтобы концентрироваться не на самом завоевании, а на этносе.

Конечно, этот фильм уже не так влияет на эмоции, как «Страсти», но посмотреть его стоит ради другого взгляда на далекую от нас культуру. 

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Новая жизнь…

Очень зрелищное кино, я бы сказала. Фильм захватывает с самого начала и до конца! Очень понравилось то как передали на экране судьбу, переживания главного героя. Особенно то, как показали его силу воли, борьбу за свою жизнь, жизнь близких. Эта гонка, которая идет на протяжении фильма и не дает расслабиться. Когда он уже из последних сил бежит и ты думаешь-ну как он ещё способен на такое? А просто страх за себя, за своих близких и огромная сила духа толкает тебя вперед и ты бежишь, потому что надо бежать, надо прятаться, просто надо выживать. Даже на волосок от смерти Лапа Ягуара думал о своих близких — что же будет с ними. Ведь только от него зависела дальнейшая судьба его семьи. Он боролся до конца. Это просто потрясающая картина! Актеры в фильме все сыграли хорошо на мой взгляд. Главный герой Лапа Ягуара в исполнении Руди Янблада смотрится просто великолепно, свою роль он сыграл на отлично по-моему! Всё замечательно в фильме. А главное пейзажи какие-красота просто! И пусть Мел Гибсон переврал многое, показал совсем не так эту древнейшую цивилизацию. Но это же не документальное кино, это всё-таки приключенческий фильм. И мне он понравился. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Грандиозное кино

Грандиозный, масштабный, огромный — именно с этими словами у меня ассоциируется «Апокалипсис». 

За последние годы на экранах кинотеатров все чаще и чаще стали появляться зрелищные фильмы исторического жанра, однако настолько впечатляющего, как «Апокалипсис», еще, пожалуй, не было.

Эта историческая драма изображает не отдельное событие прошлого, а поднимает глобальные, вечные вопросы: переход от первобытности к цивилизации, огромный разрыв в развитии отдельных цивилизаций, и, наконец, влияние кипучей, преобразовательной деятельности человека на окружающий его мир. Проблематика фильма действительно широка. Она плавно переходит от «маленького» к «большому». Именно так мы видим «маленькую» трагедию индейца по имени Лапа Ягуара. В один день рушится весь его мир, но несмотря ни на что он должен преодолеть все свои страхи и спасти то, что ему по-настоящему дорого. Но судьба отдельного человека очень схожа с судьбой племени или даже целой цивилизации. Кровопролитные войны между соседними племенами; одни народы покоряются другими; одни цивилизации погибают, едва успев родиться, другие развиваются и процветают. Маленькие племена живут, чтобы выжить, в то время как огромные империи пытаются приблизиться к богам. Все это мастерски отражено в «Апокалипсисе».

Фильм не давит на зрителя нагромождением спецэффектов. Они очень тонко вписываются в сюжет и в комплексе с оригинальным языком и великолепно подобранными актерами делают фильм необыкновенно реалистичным. Обилие кровавых сцен дает отличное представление о жестокости изображаемого времени. Все вместе создает потрясающее действие, держащее в напряжении на протяжении всего фильма.

Он действительно производит впечатление чего-то глобального и масштабного, содержит в себе огромный объем информации и поводов для размышлений. Фильм заставляет задуматься, провести мысленную аналогию с изображаемым миром, и миром действительным, достоверно отражает исторические события.

Финал повергает в легкий эмоциональный шок. Испанские корабли на берегу затерянных джунглей… В шокирующем финале открывается главная мысль, к которой зрителя подводили на протяжении всего фильма. Трагедия отдельного человека или даже племени, ни что по сравнению с трагедией будущего. Что теперь будет? Что станет с целой цивилизацией, с огромной империей Майя? Ответы на эти вопросы кроются в самом названии фильма: Апокалипсис — неизбежный конец.

Для человека, стремящегося спасти свою семью, для племени, затерянного глубоко в джунглях, для огромной цивилизации — для каждого предрешен свой конец, свой Апокалипсис.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Мел Гибсон. Участь предрешена (с)…

Мел Гибсон, видимо, после успеха «Страстей Христовых» (которых я очень люблю) решил поставить тему кровопролития и истязательств на конвейерный поток. В общем, как и в предыдущем своём фильме, Мел использовал те же приёмы воздействия на чувства простого люда, а именно — кровопролитие, кровопролитие и, ещё раз, кровопролитие. Но, если в «Страстях» оно было оправдано, то здесь столько крови кажется излишним.

Вообще, фильм напоминает производственную ленту ВВС. Какие-то хроники о древних Майя, да и только. Нет в фильме присутствия самого Гибсона, нет в фильме и присутствия зрителя. А жаль… Нет, мне, правда, искренне жаль! Фильм обещал быть не только зрелищным, но, глядя на предыдущую работу мастера, ещё и «живым», обращающимся к зрителю, говорящему с ним. Ан нет!

Но фильм (и надо отметить это как большой плюс) по-гибсоновски чувственен, наполнен любовью и нежностью. Семья у Гибсона — это нечто высокоморальное, нерушимое и стойкое. За это, среди прочего, зритель на его картины и ходит, на мой скромный взгляд.

Не берусь судить, как там у Мела насчёт истории, в смысле соблюдения исторических фактов, атмосферы и т. д. Не знаю, в ту эпоху не жила… На мой взгляд, Мел Гибсон не остановится на достигнутом. Скоро мир узрит новые его картины подобного содержания. Главное, чтобы эти картины были больше похожи на «Страсти Христовы», нежели на «Апокалипсис», иначе это будет означать лишь одно: Мелу не хватает денег, и он халтурит по субботам и воскресеньям, выдавая такие фильмы.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Я начал смотреть фильм случайно. Просто не хотелось спать и начал смотреть его. Думал уснуть около телевизора, как я уже не раз делал на фильмах типа «Любовь- морковь». Но к счастью для себя я досмотрел этот фильм до конца.

Главный герой- Лапа Ягуара предстаёт перед нами вначале как немного сволочная натура, когда он начинает издевательства над бедным толстячком. Но потом мы понимаем что это всего лишь «бытовые приколы», так как вскоре он смело пытался отбить своё поселение, но когда этого у него не получилось, когда он был на волосок от смерти, то смог не только спасти свою жизнь, но и жизни своих жены и ребёнка (даже двух) ;) 

Я его смотрел в глубокой ночи, когда комната освещалась только светом телевизора, старался не уходить никуда, даже в туалет, и потом ещё час не мог заснуть. Всё обдумывал и обдумывал…

А титры ещё больше переносят тебя в тот мир… К тому народу… Начинаешь думать, что понимаешь о чём они говорят, уже не замечаешь как читаешь титры…

В общем «Апокалипсис» отличный фильм, советую посмотреть людям, которые его ещё не смотрели, или тем, кто не любит читать титры, потому что на протяжении этих двух с лишним часов ты забываешь, что читаешь их.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Doorsteps

Ощущения от фильма буквально хочется разложить на элементы, посчитать атомную массу, узнать секрет формулы и собрать снова, настолько он интуитивно понятен и так замечательно усваивается организмом. Что вообще может быть лучше той естественности, когда слова становятся чем-то излишним, отягощающим понимание, сводящим переживания и эмоции к ненужной шелухе слов, как всегда граничащей с субъективными представлениями. Вот она, та простота, когда взгляд героя, провожающий, скользящий в безысходность ловушки, конец веревки, понижает окружающую температуру и заглушает все звуки вокруг, создавая достаточно мрачное оформление монолитной ясности встающей из-за горизонта идее-фикс — ценность собственной жизни утраивается, твоя смерть станет приговором твоей семье.

В этот момент герой становится счастливым отцом нового чувства — во влажном воздухе южно-американских джунглей на свет появляется страх. Комком в горле, неприятным тянущим ощущением в низу живота он сообщает о том, что благополучно родился и беззвучно просит есть. И он будет расти и станет вполне материальным, благодаря стягивающей запястья бечевке, крикам расстающихся с жизнью соплеменников и заматеревшим в жестокости врагам. Собственно именно победа над страхом и станет тем самым нервом, который вопреки всему заставит тело догонять разум, который стремится к одному единственному месту на планете.

И вот время бежать. Нет, не убегать пытаясь выиграть у смерти лишние минуты, а именно бежать, выбиваясь из сил, рискуя оступиться, преследуемый ненавистью, но ведомый единственно надеждой на новую жизнь. Вот оно олицетворение вымученного, взрощенного на человеческой крови оптимизма, когда прошлое уже покрылось трупными язвами и оглянуться назад значит лишиться форы, а быть может и самой возможности добраться до финиша.

К слову, оригинальное название идеально подходит этой киноленте, ведь в ней представлены космогония отдельно взятой души, биологическое появление новой жизни и даже смена эпохи. Благодаря этому фильму Мэл Гибсон стал для меня персоной грата от режиссерского мира и любой его новый проект будет значится в списке обязательных к просмотру.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм потрясающий! Смотрела, затаив дыхание. Жизнь, смерть, один миг, один шаг до гибели, одно слово и смерть, одно знамение и жизнь… Неоднозначный фильм, застравляет лишний раз задуматься, что можно все потерять в одно мгновение.

Я бы не назвала фильм жестоким, хотя сцена с жертвоприношениями не для слабонервных, так люди жили, и мы хотя бы имеем какое-то представление о древней жизни ацтеков.

Гибсону огромное спасибо. Актеры великолепно сыграли! 

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Настоящее историческое кино…

Фильм «Апокалипсис» перевернул мое понимание «исторического кино». Мел Гибсон попытался перенести на экраны быт и характер этой империи. На мой взгляд, у него это получилось отлично. Начиная с актеров, которые хоть как-то являются потомками Майя, продолжая древним языком на котором они говорили и заканчивая всеми техническими аспектами этого фильма.

Окружающая среда Мексики, очень характерные персонажи, разукрашенные жуткими шрамами и говорящие на древнем языке. Быт, культура, ритуалы, политика и очень своеобразный дух и характер народа, переданные талантливой работой оператора и происходящие под замечательное, лаконичное музыкальное оформление, которое, кстати, не совсем музыкальное а музыкально-звуковое сопровождение. Разве это не передача истории?

В науке, история — это даты и факты. А в кино, на мой взгляд, историю надо передавать визуально и на чувственном уровне (художественно). Поэтому, как мне кажется, сюжет этого фильма достаточно типичный. Режиссер расставил акценты не на оригинальность сюжета, а на максимальную передачу духа, быта, культуры и природы того времени и тех мест.

Мел Гибсон поставил настоящее эмоциональное, напряженное и историческое кино.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм который удерживает планку Мэла Гибсона как режиссера шокирующего и нетрадиционного кино. Трогает, цепляет за самое живое. Правдоподобность и не наигранная игра актеров просто на 100% привязывает к экрану. 

В фильме сочетаются две интересные мысли : 1) на сколько быт и отношения человека того времени похожи на наше время; 2) и написаная цитата в начале фильма: «Великую цивилизацию не покорить извне, пока она не разрушит себя изнутри.» (с) Уилл Дюрант.

Как не прискорбно осознавать, но факты есть факты. Если мы не научимся ценить все что у нас есть, и не перестанем беспричинно убивать друг друга мы так же канем в лету и о нас останятся лишь предположения и догадки.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм не произвел должного впечатления. Честно говоря, я даже не совсем поняла, почему яильм назван «Апокалипсис» — особого апокалипсиса не наблюдалось. Интересно было услышать древний язык, актеры были на высоте, но чего — то в этом фильме не хватает. 

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Гибсон вновь удивил!

Мел Гибсон, как режиссёр не перестаёт удивлять. То он поставит оскароносный исторический фильм «Храброе сердце», то картину о Иисусе Христе. Вот и на сей раз, когда все ожидали от него пафосного кино в духе «Трои» и «Гладиатора», он преподнёс на суд зрителей совсем иное кино.

«Апокалипсис» разочаровывает и по-хорошему удивляет одновременно. Главной неудачей фильма можно назвать некоторую штампованность сюжета. Зная Гибсона, можно было предположить, что много внимания в фильме будет уделено цивилизации майя как таковой. Но Гибсон ограничился схематичным наброском образа жизни древних войнов, а на передний план вывел сцены экшена. Но за то, как всё это снято режиссёру и сценаристу Гибсону можно простить любые недостоверности сюжета. Особенно хочется отметить операторскую работу!

Правды ради следует сказать, что в дополнение ко всем вкусностям фильма, нельзя не заметить аллегоричности сюжета. Но как это часто бывает в последнее время в Голливуде эта самая аллегоричность сводится к простым моральным принципам — нет ничего важнее жизни близкого или родного человека, а ненужные войны и неправильная расстановка приоритетов в жизни ставят развитие любой цивилизации в тупик.

Несмотря на всё вышесказанное, фильм у Мела Гибсона в очередной раз получился очень занимательным и интересным. Любители экшена (в первую очередь), ну а также философы и гурманы кино — милости просим!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Фильм как маленький отрезок жизни…

Не зря вначале фильма эпиграммой стоит изречение о могуществе империй,- «империя» майя встретила свой «закат» задолго до прихода конквистадоров,- алчность и жестокость великих касиков породила ненависть к ним во всех покоренных племенах,- и не перед мушкетами и мортирами Кортеса пал Теночтитлан,- его «вечность» поглотила ярость угнетенных…

Каждая минута фильма настолько реалистична и естественна, что даже и не верится, будто это сценарий. А лица героев, их глаза… И пронзительно щемящее чувство последней минуты, — как безмолвно прощалась и провожала «никчемного» мужа своей бездетной дочери вредная старуха, как смотрели они в последний раз друг на друга…

Это даже не фильм, это настоящее искусство, обнажающее самые искренние наши чувства. Спасибо Вам, Мел Гибсон.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Только что посмотрел новый фильм Мела Гибсона. Ждал я его довольно долго и наконец-таки это сбылось. Для любителей исторического кино — в самый раз. Да и для любителй хорошего кино — тоже. Вряд ли он потянет на Оскара, но по одной категории точно — это грим и все 
что связано с оформлением. Колоритные персонажи, которым любой любитель тату или пирсинга позавидует, фигурируют на протяжении всего фильма. Сюжетная линия весьма проста, но в некоторых моментах держит в напряжении, выдавливет скупую мужскую слезу, а в некоторых немного устаешь от постоянной беготни.

Сначала я думал что Гибсон слишком пафосно и банально замахнулся с названием, ведь можно было что-то забабахать на маянском (как у нас в альбомах), но в принципе мысль проста ЧТО именно губит цивилизацию. И нашу тоже. Так что название весьма 
терпимо. 

Главный герой очень харизматичен, и я думаю путь в голливуд ему открыт. Не менее харизматичны и все злодеи в фильме, а так же все кто был связан с ритуальным жертвоприношением. Каждый — просто шедевр, наглядное пособие как чего лучше наколоть и продырявить, и прожечь (или как там еще эти рисунки получаются).

2 с лишним часа смотрятся на одном дыхании. Фильм полон соответствующих атрибутов — вырезание сердец, размозжение голов, поедание ягуаром лица, всевозможные протыкания, экстремальные роды, верность и преданность и многое другое.

Можно найти много и недочетов. Или что-то можно сделать было и лучше. Если грим удался на все 100, то декорации города (Тикаль или Копан) очень слабы. Так же натянуто, я б сказал неуверено говорят на майянском языке, что видно невооруженным взглядом. Простая сюжетная линия (я уже говорил). Но это не мешает фильм поставить на одну полку с историческими шедеврами, и я думаю это первый более менее реалистичный фильм, по сравнению со всякими Чин-гач-гуками и Последними могиканами. Иногда даже холодок проблегал — 
жить там в то время? Не дай Бог…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Все цивилизации схожи лишь в одинаковом конце. Да, многие, в том числе и майа, ждали его извне. Но начало конца всегда начинается внутри нас.

По сути, ничего большего кроме развития этой идеи в начинке фильма нет, и это в данном случае не приговор. Все дело в глубине идеи, а не в к их количестве. К тому же, это тот случай, когда малая концептуальность компенсируется гениальным подходом к съемке фильма. Сложно оторваться от экрана и два с половиной часа пролетают незаметно. Главное в фильме динамика событий, сковывающая внимание. Очень реалистично и в духе первобытности передаются джунгли и сами персонажи. Единственный технический брак фильма сцена с ягуаром. Мне он напомнил тряпичного черного кота из сериала «Сабрина — маленькая ведьма»

Что хотел сказать режиссер? Аналогия на современное общество бесспорна. Апокалипсис надвигается и тут же режиссером показывается альтернативный путь к спасению. Этого сложно не заметить, так как без этого фильм бы превратился в примитивную демонстрацию силы, где рыба поменьше съедается рыбой побольше. Гибсоном показывается, что сила лишь инструмент. Так как фильм о разложении некого общественного тела изнутри, то здесь именно внутренний мир этого тела в центре внимания. Чтобы поднять дубинку на себе подобного нужно получить сигнал изнутри. В нас и спасение, в нас и погибель.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»

Мнение противоречивое. 

Плюсы:

Тема достойная. Фильм снят очень хорошо. С первой и до последней минуты невозможно оторваться от экрана. Путешествие в абсолютно другой мир, о котором нам известно только из книг. Масштабные сцены достойны Бондарчука.

Минусы:

Сама тема рассказана немного (это мягко сказано) неверно. Непонятен посыл: Гибсон в начале заявляет, что такая сильная цивилизация может погибнуть только благодаря внутренним процессам и при этом фильм оканчивается прибытием конкистадоров. После чего напрашивается вывод, что майя погибли из-за европейцев.

Не говоря уже о том, что сами майя показаны как люди, которые не ведали ни доброты, ни жалости. Что не соответствует правде. Гибсон забыл показать, какие ужасы творили с индейцами Кортес и его сподвижники (типа просвещенные и культурные люди), что вообще не поддается описанию. И жертвоприношения майя перед этим меркнут.

К сожалению, в фильме содержится немало штампов. И Иногда главный герой напоминает смесь Рембо и Терминатора, которого никак не могут убить.

Вывод:
В общем, фильм смотреть всем! Зрелище незабываемое.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Солнца больше не будет

Апокалипсис Мела Гибсона — это довольно тяжёлое, жестокое кино местами напоминающее о канале Discovery Civilization, и Шокирующей Азии. Дикие джунгли, индейские лагеря, охота и жестокие воины, мелкие поселения дикарей и глобальная империя племени Майя со своей первобытной культурой и откровенной мясорубкой, всё это смотрится не как обычно, от чего оторваться сложно, да и не хочется. 

Фильм без перевода, но о титрах забываешь через минут пять, а в конце, когда вокруг царит один драйв они и вовсе не нужны. 

Хотелось бы отметить что язык, на котором говорят «индейцы», создаёт такую особую атмосферу, что очень быстро забываешь о том, что это всё таки художественный фильм, от чего становится действительно страшно, неприятно, и просто не по себе. 

Но смотрится всё это творение довольно интересно, энергично и захватывающе, и хотя порой возникает желание отвернуться от чрезмерно откровенных сцен, вроде нападения пантеры на охотника племени Майя, фильм в целом оставляет сильное и незабываемое впечатление, потому что помимо энергии, которую он яро несёт на себе, в нём присутствует ум и своя тонкая философия. Люди уничтожают друг друга не осознавая важности слова — жизнь, особенно если она чужая. Под воздействием этой незабываемой силы, я ставлю «Апокалипсису» 10 балов.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Апокалипсис (2006)»
Гибель Цивилизаций

Апокалипсис

В канун интересных премьер довольно нетривиальных фильмов, в ожидании скажем так, чуда, хочется посмотреть фильмы давно минувших дней.

У меня есть привычка смотреть кино где-то года через два после премьеры. Вот и фильм «Апокалипсис» попал в эту графу. Но, руководствуясь правилом: лучше поздно, чем никогда, все-таки посмотрел. Меня останавливали обещанные сцены жестокости. Напуганный кровавым и реалистичным Христом, я призадумался и отложил кино до поры. Случайно пришла пора. 

Фильм стартовал с сильного сценария. В нем почти нет слабых мест, проштампованных мейнстримом. Да, мои опасения были напрасны, а крови могло быть и по-больше. Видимо тактичный Голливуд решил эти сцены сгладить. Все остальное — просто и завораживающе. Костюмы, древний язык, архитектура, настенная живопись, и прически вообще класс.

Особенно у Гибсона хорошо выходят пророки. Один безбровый Сатана в «Христе» чего стоит. В «Апокалипсисе» — это девочка-пророк. Мурашки просто бежали.

Долго думал, что же за город показан. Во всех интервью в один голос утверждают, что это культура майя, мол, город — легендарный Чечен Ица. Правда с Испанией это не клеится вообще. Во времена колонизации Чечен Ицы уже как 200 лет не существовало. А конкистадоры воевали с инками. Хотя пирамида — однозначно пирамиды майя. 

И, тем не менее, 10 из 10 уж очень понравилось.

Общая оценка: Good