kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

На просмотр этого фильма меня было несколько резонов:

1. Высокий рейтинг и присутствие фильма в Топ250.

2. Наличие нескольких золотых статуэток от киноакадемии.

3. Совет друга.

При просмотре этого фильма понимаешь насколько страшно было жить, а лучше сказать, существовать в фашистких странах во времена Второй Мировой. Наблюдать как люди живут в страхе с мыслями переживут ли они еще один день. Тут-то ты и понимаешь что кино донесло до зрителя ужасы войны.

Актерская игра. Честно говоря большую часть фильма(около 80 минут) я задавался вопросом: «Как Эдриан Броуди удостоился получить Оскара за фильм, где у него только одна эмоция на лице?». Но после того, как фильм уже переносит нас на стрельбу и бомбежку на улицах Варшавы становится намного интереснее. Протагонист то и делает что бегает из одного дома в другой в поисках укрытия и пищи. Прям как бомж! Да по нему и видно что он выглядит не иначе: рваная одежда, борода, длинные неухоженные волосы, худоба, хромая походка. Но есть в этом фильме один момент, который снял с меня все сомнения насчет этого актера. И этим моментом был случай с банкой огурцов. Когда ты смотришь как Владислав Шпильман в исполнении Броуди пытается открыть эту чертову банку с огурцами и никак не может, прям, сердце разрывается! Если вы думаете что я шучу — можете скинуть свой шкаф с пятого этажа на «пятерку» соседа, который сверлит до 5 утра. Он так меня тронул, что так и хочется всплакнуть, но я не такой чувствительный и ограничусь лишь аплодисментами.

Режиссура. Мне так и хочется дать Роману Полански по… голове. Нет, я серьезно! У меня глаза начали болеть от резкой смены кадров каждые 7 секунд, когда не идут диалоги. Это реально раздражает. Больше претензий нет. Фильм срежиссирован хорошо, ошибок не наблюдал. Я, конечно ничего не понимаю в режиссуре, но я не понял почему Полански получил Оскара.

Спецэффекты. Хочется сказать пару слов про спецэффекты. А именно, что без них можно было бы и обойтись. Ведь этот фильм не про Вторую Мировую, а про человека жившего в этот период. Нам не должны показывать боевые действия, нам должны показать жизнь в еврейском гетто. Я считаю, что визуальные эффекты были слишком убогими и неуместными для фильма вышедшем в 2002 году.

Итог. Фильм получился достойным, но не для всех. Молодежь врятли будет с удовольствием смотреть это кино, оно иногда становится черезчур нудным и скучным. Нам оно врятли покажет что-то новое с точки зрения войны как в «Спасти Рядового Райана», или с точки зрения холокоста как в «Списке Шиндлера», но на «Пианиста» можно потратить один вечер и не разочароваться.

Достоинства:

- Актерская игра

- Интересный сюжет

- Основано на реальных событиях

Недостатки:

- Операторская работа

- Визуальные эффекты

- Иногда скучно смотреть

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
О том, как выжить.

Это отличный фильм. Это точно. Подборка актёров, костюмов, декораций просто замечательна!Сюжет завораживающий и очень интересный. Ты даже не представляешь, что произойдёт дальше. Ты сидишь в нервном ожидании и глаз оторвать невозможно… Я долго смотрела титры.

«Пианист» стал одним из моих самых любимых фильмов. Однако я считаю, что нужно сначала прочитать саму книгу «Варшавские дневники 1939—1945». Роман Полански почти не изменил сюжет, что довольно похвально. Чувствуешь атмосферу того времени, напряжённость. Ты не знаешь, что может случиться, ты боишься.

Жестокие-оккупанты немцы, рабы евреи и добрая польская девушка, которая так помогла главному герою. Не оставлю без внимания и немецкого офицера Вильгельма. Такие люди действительно существовали, но их было всего 1 на 1000000 немцев. Будучи под угрозой расстрела, он сделал всё, чтобы помочь бедному еврею.

И это, пожалуй, один из немногих фильмов, где русские не «злостные оккупанты бедной Польши и Прибалтики», а истинные освободители, спасшие весь мир от фашистской заразы.

Отличный режиссёр+отличные актёры=отличный фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Спасительные клавиши. ("Пианист» Романа Полански)

Об этом фильме не нужно долго говорить. Его надо смотреть — и делать выводы.

«Пианист» — фильм тяжелый. Тяжелый своей реальностью. Поскольку снят на основе мемуаров польского пианиста Владислава Шпильмана, пережившего эти события. Это кинолента о жизни оккупированной Польши. Не ода героизму. Не историческая хроника. А просто судьба одного из тысяч гонимых, скрывающихся, забитых и изведенных страхом и голодом людей, оказавшихся в вихре исторических событий. Это история глазами человека, присутствующего там, — изнутри, а не из сводки новостей или сухой статистики. А, следовательно, не попытка объективности, которая не нужна и невозможна при таком положении вещей.

На мой взгляд, Эдриан Броуди в этом фильме великолепен. Ему удалось создать настоящий, живой образ — с его особенностями, мыслями, поступками. Его персонажу не нужно быть великим героем, каким хотят его видеть некоторые зрители. Не в его силах сломить ситуацию. Выстрелы немцев подобны игре — первому, четвертому, седьмому, какому им вздумается — суждено сегодня лежать с пулей в голове. И кто поручится, что ты не следующий? Ответа нет. И Штильман просто хочет выжить, как и любой здравомыслящий человек.

Обязательно досмотрите фильм до финальных аккордов. Чтобы увидеть, насколько иллюзорны погоны и чины. Чтобы понять, что же на самом деле властвует над миром и людьми. То самое искусство, которое дает силы выжить и пробуждает человека, даже если ему все это время казалось, что его душа навсегда застыла и онемела от ужаса.

К сожалению, Владислав Шпильман не дожил до экранизации. Не увидел «Пианиста». Но мне кажется, что он гордился бы этой кинолентой. 

10 из 10

P.S. Да и 3 премии «Оскар» — за лучшую режиссуру(Роману Полански), за лучшую мужскую роль(Эдриану Броуди) и за лучший адаптированный сценарий говорят о многом. Жму руку режиссеру за столь впечатляющую работу.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
" У вас случайно не найдется кусочка хлеба?»

Мне только 20 лет, и к счастью, о войне я знаю только из рассказов моих бабушек и дедушек. Но, как говориться, пока не прочувствуешь это на себе, не сможешь до конца понять весь трагизм и горе данной ситуации. Этот фильм помог мне прочувствовать жестокий ад войны в полной мере. 

Помню, лет в 15 очень любила играть вместе с папой в разные «стрелялки», особенно мне нравилась одна игра про немецких фашистов, где я выступала в роли какого-то разведчика и мне надо было бегать с пулеметом и гранатами по разрушенному бомбежкой городу и убивать врагов. Тогда эта игра казалась мне веселой и интересной. Это же всего лишь «ИГРА». Но когда я смотрела этот фильм, то увидела в нем знакомые до боли разрушенные дома, танки, гранаты, трупы и поняла, что это все было реальной правдой, это не макет компьютерной игры. 

До сих пор не вериться, что это было правдой. Неужели люди могут быть такими жестокими? Все это никак не укладывается в голове. Эдриану Броуди мастерски удалось воплотить роль человека, который стал жертвой войны. Я всегда считала его хорошим актером, но в этом фильме он показал свой талант в полной мере. Наверное, я бы и не смотрела этот фильм, так как не особо люблю военные фильмы, если бы не имя Романа Полански. Нравиться мне этот режиссер.

P.S. «Пианист» оставляет странные чувства. Скажу лишь одно: после этого фильма сразу начинаешь чувствовать себя счастливым человеком, жизнь уже не кажется такой несправедливой и тяжелой, а любая еда кажется намного вкуснее, чем была когда-либо…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Таких фильмов — один на тысячу. Сколько бы раз не смотрела, каждый раз поражает всё то, что происходило в то время в том месте. Этот фильм заслужил Оскар за лучший фильм, так что мне совершенно непонятно, почему этот Золотой мужичок проплыл мимо. Игра актеров просто бесподобна. Такого Эдриана Броуди больше нигде не увидишь.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Темные пятна нашей истории, как войны и геноцид, навсегда останутся кровоточащей раной нашего существования. Благодаря изучению истории и таким фильмам, как Пианист Романа Полански, мы не забываем того, что происходило.

Фильм рассказывает о жизни молодого и талантливого польского пианиста Владислава Шпильмана в годы Второй Мировой и немецкой оккупации Варшавы. Сюжет являет собой подлинную историю о шести ужасных годах из жизни одного человека, именно поэтому к герою и всей истории так проникаешься. В фильме показаны не только зверства со стороны нацистских солдат к евреям Польши, но и голод, разлука с близкими людьми, и другие тяжбы, на которые был обречен целый народ. В Картине было воссоздано знаменитое Варшавское гетто, которое на протяжении почти всей войны служило тюрьмой для полумиллиона евреев. Картина поглощает вас целиком и полностью, хоть и многие моменты тяжело смотреть, особенно женщинам. Именно благодаря этой реалистичности, которая отчасти передает и события детства самого режиссера Полански, был достигнут такой колоссальный эффект погружения в происходящее. Работа была отмечена Оскаром за работу режиссера, что вполне заслужено. Видно, что над картиной работало, не покладая рук большое количество людей. Здесь великолепные декорации и работа костюмеров на высоте. Главную роль исполнил молодой Эдриан Броуди, чья игра помогла создать один из самых запоминающихся образов в историческом кино. Актер, погрузившийся в свою роль, был так же удостоен премии Оскар в категории «лучшая мужская роль».

Низкий поклон режиссеру Роману Полански, прекрасному актеру Эдриану Броуди, которые создали такой грандиозный фильм о событиях, которые мы никогда не должны забывать. Один из лучших фильмов на эту тематику. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

«Пианист» — фильм основанный на реальных событиях. Уже исходя из этого не следовало ожидать каких-то особых спецэффектов и т. п.

Режиссёр постарался максимально-приближённо изобразить события того времени, гонения народа только за то, что они были «неправильной» национальности. На самом деле большая часть немецкого народа до конца войны даже и не подозревало о существовании лагерей смерти и о том, что там происходило. Те кто были в этом замешаны старались молчать. Нюрнбергский процесс поверг в шок и весь мир и простой Германский народ.

Шпильман уже после войны долгое время искал бывшего офицера, спасшего его от смерти, желая отблагодарить того или помочь чем-нибудь, если будет нужно. Он не успел этого сделать — офицер умер в одном из лагерей на территории Советского Союза. В этом жестокая правда жизни. А Шпильман до конца своих дней переживал, что он опоздал…

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Хорошие фильмы о войне - это русские фильмы.

Фильм не несет никакой ценности — ни моральной, ни кинематографической. На этом сайте нужно рассуждать более о второй, но в фильмах подобной тематики первая должна быть безупречна. Зачем снимают фильмы о войне? Чтобы мы научились ценить, что имеем, чтобы всегда оставались верны себе, поступали по совести и справедливости. Чтобы становились людьми. Но если у меня будет ребенок, я никогда не покажу ему этот фильм.

А зачем? Фильм только давит и угнетает, но не дает никакого разрешения. Восстановление справедливости, наказание виновных — нет, ищите это в других фильмах! А взятие Варшавы советскими войсками похоже на пришествие вторых фашистов.

Этот фильм не задел меня за душу, не обнажил моих чувств — он действительно просто давил равномерно ухудшающейся обстановкой, и после просмотра осталась только головная боль, а не то светлое, прекрасное чувство, которое я желала найти. Это чувство не похоже ни на какое другое — это когда твой дом кажется тебе еще уютнее, семья — еще любимее, а реальность за окном терпимее. Словно глоток свежего воздуха, еще один шанс, прилив сил бороться с несправедливостью… Но небо не стало голубее, сейчас у меня просто болит голова.

В таких фильмах всегда встречаются персонажи, на которых хочется быть похожими, которых хочется ставить в пример и даже вводить в школьную программу. И это не банальности кинематографа, это правда, которую все должны знать, хранить и передавать следующим поколениям. В этом фильме нет ни одного такого персонажа.

Кровь стариков и детей льется рекой — ни один не заступился. Может просто, потому что это не русское кино?

Десяток мужиков поставили перед строем на расстрел — ни за что, по прихоти садиста. Так плюнь ему в лицо, толкни, укуси! Видимо, и правда, менталитет не тот. На одном вот закончились патроны, и пока немец перезаряжал пистолет, чувак только смотрел на него хитрющим заискивающим взглядом. 

Я давно узнала об этом фильме. И до последнего думала, что он о том, как искусство спасает, как оно строить и жить помогает. Представляла, что немец и пианист будут говорить на разных языках, но музыка не нуждается в словах. И фашисту захочется спасти еврея, спасти его талант, чтобы эта музыка звучала в веках. Но я и Полански представляли этот фильм по разному.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Основной темой этого фильма стала для меня все-таки роль искусства, музыки в частности. Музыка может спасти жизнь, музыка и есть жизнь. И это очень глубоко отразилось в фильме.

Особенно трогает сцена, когда человек, лишившийся дома, семьи, каких-либо прав, а в какой-то мере и человеческого достоинства, садится вновь за фортепьяно, кладет трясущиеся руки на клавиши… и все вокруг меняется. Он становится другим, немец становится другим, все вокруг жадно впитывает каждую ноту, несущую за собой бурю эмоций… Он отражает в своей игре всю боль своего народа, скорбь миллионов, и теплившуюся еще надежду…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Нет ничего страшней войны…

Роман Полански снял исповедь про ужасный период Варшавского гетто во время Второй мировой войны и связанной с этим еврейской трагедии. Я видела немало фильмов о войне и Холокосте, но картин подобных «Пианисту» не видела до этих пор. 

Этот фильм заставляет задуматься не только Гитлере и фашизме, но и о расизме в целом. В каждой нации есть гении, есть талантливые люди, но под влиянием определённых внешних факторов они все исходят на нет. В этом фильме была приведена личность маленького человека, но талантливого пианиста Владислава Шпильмана — еврея по происхождению. Вкус беспомощности, унижений и ограничения свободы, на которые был обречен еврейский народ того периода, очень правдиво отражен в этом фильме. Потрясающая игра Эдриана Броуди даёт возможность зрителю прожить вместе с его героем года с 1939 по 1945 — вплоть до окончания войны. Определённо, самая сильная и волнующая сцена в фильме — это игра Шпильмана для немецкого офицера. Лично у меня во время этого эпизода пронеслась дрожь по телу.

Также, эта картина очень актуальна для современных людей, потому что иной раз напоминает о том, что война — это страшная вещь, которую нужно избегать.

Я хотела бы встретить режиссёра Полански и пожать ему руку за этот кинофильм, в который он вложил свой труд и душу.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
«Война и…» евреи?

«Война и евреи»… нет, не так… «Война и жизнь». В современном мире это может показаться странным, но для многих жизнь заключается в искусстве — в музыке, в поэзии, в художестве… в творчестве, одним словом. Владислав Шпильман показан в этом фильме именно таким человеком. В самые страшные минуты, когда уже не оставалось никакой надежды, когда он оказывался один на один с собой, с судьбой… в такие моменты он вспоминал музыку, ту, которую так хорошо умел извлекать из рояля, ту, которая так глубоко и громко играла в его душе.

Но даже это, на мой взгляд, не полное понимание этого фильма… Всё таки, не в евреях суть фильма, не в музыке, даже.. Не в жизни, ибо война… нет, наверное, самое верное название рецензии — «война и Люди». С большой буквы «Л». Ведь именно Люди — главные герои любой повести, именно Люди помогли Владиславу Шпильману выжить на этой войне, именно потому, что он Человек в первую очередь, а не еврей, Люди помогали Человеку. 

Да, я во многом не согласен в понимании холокоста. Не вдаваясь в подробности, очень много надуманного и преувеличенного в истории об отношении к евреям времен второй мировой. Но в этом фильме показана наиболее точно вся суть дела. Не показаны глупости и легенды о газовых камерах, не показаны сказки о каких-то жутких массовых расстрелах… показана только жестокость(и псих) конкретных особей человеческого рода и благородство отдельных Личностей, показан страх. Не суматоха, а именно страх, тот всепоглощающий, подгибающий колени, заставляющий трястись руки, ноги и губы.

Замечательный фильм, обязателен к просмотру.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Шма!

Я заметила, что здесь много отрицательных комментариев. Не устраивает, что фильм грустный, «не тронуло». Еврейская тема — тема для избранных, это 100%.

Я хочу сказать, что образование через кинематограф — тоже очень хорошая вещь. Я рада, что есть такие режиссеры, которые снимают фильмы, посвященные Катастрофе. Я знаю, что среднестатистический киноман будет искать кровавых сцен, ужас, резню, мысленно превращая драму в триллер. Хочется зрелищ! Таким людям картина не доставит удовлетворения кровавыми сценами, но от этого фильма вреда не будет — узнают некоторые страницы истории еврейского народа, которые стало очень модно скрывать в последнее время. Остальные зрители, наверное, отнесутся более положительно к фильму.

Лично я без сомнения поставила 10 из 10. Не просто из-за солидарности и поддержки национальной темы, хотя только за это я бы поставила 10 баллов. В этом фильме слилось 3 темы: тема Шоа (Катастрофы), трагической судьбы Владислава Шпильмана, индивидуальной, но в то же время обобщенной, так как миллионы людей чувствовали то же самое, и линия Шопена и его музыки. Известно, что его произведения очень автобиографичны. А так как жизнь его была полна страданий, как физических (он был болен туберкулезом и астмой и умер в 39 лет), так и духовных (несчастья в личной жизни), то музыка его наполнена грустью и необыкновенно трагична. Взять хотя бы его ноктюрн cis moll, который стал главной темой фильма. Вообще, в целом, фильм доказывает что искусство (музыка) может спасти человека. На мой взгляд, именно музыка является совершенным видом искусства. Действительно, когда сам играешь на музыкальном инструменте… 

»… тогда смиряется души моей тревога,

тогда расходятся морщины на челе..

И счастье я могу постигнуть на земле 

И в небесах я вижу бога.» (М. Ю. Лермонтов)

И так как 1) я очень люблю музыку (особенно произведения Фредерика Шопена), 2) уважаю людей, преданных ей, и 3) за отличный выбор режиссера — еще 10 баллов.

Вообще, игра Эдриана Броуди заслуживает высших похвал. За это я бы тоже поставила 10 баллов. Образ В. Шпильмана впечатляет. Очень трогает сцена, когда давний друг спасает его от смерти, и он вынужден оставить свою семью, зная, что через несколько часов она окажется в газовой камере. Однако, нельзя судить о поступке человека, которого мы не знаем лично. Несмотря на это, за талант и дух прототипа главного героя еще 10 баллов. 

Что касается сравнения с «Списком Шиндлера», то я думаю, их нельзя сравнивать. Оба они описывают самые ужасные годы для еврейского народа, когда было убить более 6 миллионов евреев. Оба фильма действительно прекрасны, как работы, но важнее всего то, что они хранят память о Шоа. Не дай Б-г ни одному народу испытать такие зверства и, самоое главное, чтобы такое не повторилось в нашей истории.

!??? ?????: ?" ??????? ?" ???

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

«Пианист» Романа Полански оказался одним из первых моих кинематографических потрясений. Внешне идея фильма не нова — о преступлениях нацизма и двигавшем немецкими людьми странном духе, сочетавшем высокую культуру с чудовищным варварством, снимали многие. Однако для Полански, польского еврея, пережившего гитлеровскую оккупацию, история Владислава Шпильмана должна была стать чем-то особенным, глубоко личным. Неудивительно, что «Пианист» получился настолько пронзительным, что получил не только престижные награды, но и зрительское восхищение, и восторг критиков.

С другой стороны, Полански всегда был, прежде всего, художником. «Пианист» — произведение, повествующее о жизни, искусстве, их борьбе и сосуществовании, а значит, Полански выразил в нем еще и опыт человека искусства. И в его фильме, как и в музыке Шпильмана, Искусство способно во многом изменить жизнь, подчинить ее себе. В конечном счете, что как не Искусство спасает Шпильмана в варшавском гетто, показанном как огромная машина уничтожения тех, кто вынужден в нем существовать.

Безусловно, в фильме о великом музыканте огромную роль играет классическая музыка, подобранная тщательно и обогащающая картину настолько, что представить себе «Пианиста» без нее просто невозможно.

Наконец, хотелось бы особо отметить актерскую игру. Полански, наверное, сильно рисковал, собирая такой разношерстный ансамбль из Броуди (американец с венгерской кровью), Кречманна (немец), Жебровского (поляк), и так далее. Но каждый из этих и не только этих актеров создает замечательный запоминающийся образ, и заслуженные ими награды действительно заслуженны.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Здесь мы видим сразу две подлинные истории. Одна — это та, что фильм представляет собой не выдумку, а адаптацию автобиографии реального человека, Владислава Шпильмана (1911 — 2000). На сайте мемориального музея «Холокост» в США есть ему посвященная страничка. Кстати, немецкий офицер, который спасает ему жизнь, а затем гибнет в советском концлагере, тоже абсолютно реален: это офицер Вильм Хозенфельд (1895—1952). Во время войны он помогал спасать поляков и евреев. За него заступались и Шпильман, и другие спасенные им люди, но безрезультатно. 

И вторая история — создателя фильма Романа Поланского, который мальчиком пережил краковское гетто, потом спасся из него, пережил войну благодаря друзьям-полякам, чтобы стать затем знаменитым режиссером, как Шпильман стал знаменитым музыкантом. (Поразительно, кстати, что фильм о Холокосте Поланский сделал только на склоне лет.) Я бы даже рискнул сказать, что без «Пианиста» понять Поланского (более ранние его работы) невозможно. Именно отсюда, из опыта гетто, выросли темы унижения, бессилия, торжествующего зла и при том в чем-то иррационального зла, но вместе с тем и сохранения судьбой ради какой-то миссии…

Художественные достоинства фильма также несомненны: невозможно назвать ни одного актера, который был бы не на своем месте, который не был бы стопроцентно убедителен. И не только отдельные роли (прежде всего Эдриана Броуди), но создание семьи Шпильманов: быт, характеры, разговоры… Композитор Войцех Киляр работал с Поланским и раньше, и здесь мы вновь встречаем его мягкий, берущий за душу саундтрек. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм несёт несколько смыслов, отчасти он даже поучительный, однако видны ситуации, из которых, в принципе, нет выхода, однако, приходится сталкиваться с ними в жизни. Там есть всё — и предательство, и т. д. Конец очень такой… очень хочется помочь тому фашисту. 

Роман Полански отлично исполнил режиссерские обязанности, декорации потрясающие, сюжет замечательный. Как и должно быть.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Умереть всегда легче, чем выжить

Обычно я не пишу рецензии, но после прочтения рецензий от некоторых пользователей не смогла удержаться.

Как можно писать о фильме и критиковать его, не разбираясь в вопросе? Не удосуживаясь даже заглянуть хотя бы в Википедию. Может тогда бы Вы узнали, что Владислав Шпильман был не только пианистом, но и композитором. Причём далеко не рядовым. Это во-первых.

Во-вторых. Что значит все с ним носятся? То есть по вашему мнению, внимания и спасения достоин только выдающийся человек? А остальным что делать? Гибнуть? Наверное, именно из таких соображений евреи и шли во внутреннюю еврейскую полицию. 

Насчёт схожести фильма со «Списком Шиндлера». А что именно нового вы ожидали увидеть? Что евреев никто не уничтожал и всё это выдумки?

Тогда бы уж точно параллели со «Списком Шиндлера» никто бы не проводил.

А насчёт его силы воли. Если бы он погиб, мир не увидел бы его мемуаров, по которым был снят этот фильм. Умереть всегда легче, чем выжить.

Общая оценка: Good