kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»
«Я думаю, это послужит началом большой дружбы».

Я тоже на это надеюсь. Ведь это первый из увиденных мною фильмов Эмира Кустурицы. И не последний, уже не последний. Но речь именно о данном и конкретном.

Близок фильм по менталитету к нам, к русским людям. Брат-славянин снял фильм о таких же братьях-славянах (югослав о цыганах, если конкретнее). А похож общим настроем, «гулять, так гулять», чтобы было слышно в соседней деревне, если «пир, то на весь мир», если, свадьба, то гуляем неделю. Действие фильма, начавшееся с попытки аферы одного прохиндея перерастает в «вынужденную» свадьбу, да не одну, при этом обрастая множественными подробностями: другими аферами и обманами, драками и примирениями, и даже похоронами с воскрешением, ну и естественно большой гулянкой с песнями и танцами, какая свадьба обходится без них.

Во всем этом участвуют сплошь колоритные и запоминающиеся персонажи. Их множество, разнообразных, порой нарочито противопоставленных друг другу, устанешь всех перечислять, но больше поражает тот факт, что здесь задействованы в большинстве своем непрофессиональные актеры. Но при этом играют, вернее даже сказать «живут» искренне, по-настоящему. Так же колоритно музыкальное сопровождение. Режиссер пригласил сочинять музыку своих старых друзей из рок-группы The No Smoking Orchestra, в которой когда-то играл сам. Музыка своеобразна, сочетает в себе и разные узнаваемые жанры, и национальный колорит, и общий задор, когда, так сказать, тело и душа радуется, а ноги пускаются в пляс.

Неординарное кино получилось, в общем. Есть в нем и что-то современное, нечто от криминальных лент, аферисты и аферы, деньги и бароны, и что-то старое доброе и наивное. И примесь пошлого и черного юмора, и национальные шутки и «фишки». И вообще колорит славян. Близких к нам народов. Потому и чувствуется душа и нечто родное в фильме, то, что дергает за струнки, заставляет искренне переживать и радоваться за героев, гулять с ними на свадьбе и проживать все события до счастливого конца.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»
Этот безумный, безумный, безумный, безумный Эмир.

А ну давайте!

Подняли все руки наверх!

Давайте!!!

Черная кошка, белый кот (я люблю этот фильм)

Когда Срджан Тодорович сидит в ванной, вокруг него танцуют девчонки под песню La Bouche — Where do you go. Я упал со своего дивана и смеялся как ненормальный. Я думал, умру от этого фильма. Я перематывал этот момент сотни раз. Я просто влюбился в этот фильм и уже никогда его не разлюблю, потому что он гениальный. Перед нами настоящий шедевр.

К режиссеру Эмиру Кустурице можно относится как угодно. Я знаю, у него есть поклонники, и есть люди, которые просто не переваривают его фильмы. Лично я всегда любил Эмира Кустурицу и его фильмы. А данный фильм может быть даже мой самый любимый у этого удивительного режиссера. Данный фильм просто светится от своих героев. Тут куда не глянь одни жизнерадостные лица. А помните, как дедушка встал в больнице и пошел в разнос, хотя его уже хоронили. В фильмах Эмира Кустурицы всегда были такие безумные люди. И это очень хорошо. Почему?

Просто в кинематографе снимают очень много плохих и серых фильмов. А Кустурица снимает жизнерадостные картины. Причем он снимает с неповторимым колоритом. Данный фильм нужно обязательно один раз посмотреть в своей жизни. Рассказывать про что этот фильм занятие бесполезное. Я просто скажу, что в фильме будут пляски и перестрелки, улыбки и слезы, похороны и свадьбы. И самое главное в этом фильме будет настоящая любовь. 

Жизнерадостнее этого фильма просто нет на свете, пока еще не сняли. В этом фильме сыграли отличные актеры, особенно хочу отметить Срджана Тодоровича и Бранку Катич. Одного просто уважаю, а вторую люблю больше всех. Вот тебе и «клубничка в супермаркете». Надо быть черствым человеком, чтобы поставить этому фильму маленькую оценку. Перед нами настоящий шедевр из желтых подсолнухов. Лучше этого фильма никогда не снимут. Правда, дядюшка Гырга!

Спасибо.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»

Фильм веселый, разноцветный, насыщенный кадрами, звуками и неуемной энергией. Совершенно отвязный, представленные зрителю события намеренно комичны, да что говорить — они просто дурацкие! Но в этом-то и счастье, чувство легкости настроения, возникающее после просмотра. Такая пародийная пестрая сказочка о нелегком (постоянные перестрелки, грабежи, сделки, клановость и т. д.) быте семей цыганских авторитетов.

Криминальная комедия — далеко не оригинальный жанр, но манера передачи Эмира Кусиурицы и, собственно, цыгане, именно они вместе, делают этот фильм оригинальным. Тут, как в огромный летний салат, добавлено всего, что только в голову придет: любовь, месть, дружба, криминал, стрельба бесконечная, кокаин, смерть, даже украшение барона, представляющее собой символы сразу трех самых многочисленных религий, и все это со счастливым концом, на что даже в конце фильма дано объявление (для тех, кто вдруг не поймет)! Фильм — как цыганский наряд, нет в нем цвета недостающего. 

Сюжет простой, с кучей всего и всякого для поддержания внешних эффектов, вроде свиньи, обгрызающей старую ржавую машину, гусями, деревенскими деревянными туалетами, и, конечно, два главных символа-свидетеля — черная кошка и белый кот, которым глубоко забить на всю эту суету, они своими делами занимаются. Лучшие образы — конечно же, старые и мудрые отцы. Еще поспорила бы, что Ида — красавица, а Афродита — такая уж прям уродина, ну да ладно, обе же девушки свое счастье нашли!

Есть сцены, которые приятно, и хочется пересматривать, например, визит к дедушке в больницу с музыкантами, свадьбы, финал. Музыки много, веселой, хоть в пляс пускайся. В общем, веселое, шумное, и при этом умное (!) кино о дурацких (в хорошем смысле слова) и очень симпатичных и веселых событиях и персонажах.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»
Цыгане и их медведи

Фильм, заполненный жизнью и собственным настроением. Эмир Кустурица однозначно не снимает общепотребительское кино, он снимает кино, которое передает особую душевность и атмосферу, которую готов понять не каждый. А здесь он показал цыганский дух сполна, поверьте! Сначала думаешь: что за сумбур на экране и где же здравое зерно? Но когда погружаешься в сюжет, то тут же ловишь себя на мысли: до чего же бурная и непредсказуемая жизнь цыган, оказывается! Сегодня где-то пытаешься срубить деньжат, а завтра вынужден насильно женить своего сына на карлице, так как другой цыган обхитрил, обворовал и женить заставил.

Потому этот прекрасный фильм похож на добрую и саркастичную сказку с неожиданным концом и забавным юмором. А обстановка, в которой живут семьи этого народа, еще больше веселит и стоит отдельной истории. Название фильма отлично отразило все перипетии сюжета: мало того, что цыгане живут от случая к случаю, от черной полосы к белой, так по сути живя вместе целыми поколениями, все равно каждый сам по себе гуляет, как кошки, и состояние свое накапливает. Где-нибудь в баяне.

Одним словом: самый цыганский фильм про цыган! И самый бурный! 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»
Где два «Оскара»?

Знаете, почему этот фильм популярен и любим в Европе и у нас (а вот у самовлюблённых снобов-американцев- нет, судя по жалким 350 тысячам сборов)? Потому, что такого разудалого бардака, весёлого сумасшедшего дома нет ни в приглаженной и разлинованной Западной Европе, ни даже на «родине» бардака, в России (!!!). Одним словом, «диковинка, честные (с ударением на «ы») берендеи!» Вот такой вот «праздник жизни» Кустурица создал (думается, намеренно) в то время, когда Балканский полуостров продолжал полыхать, а бомбардировщики НАТО носились над Белградом… А плевать на них! И если бы цыганский оркестр отвязанного Эмира напоследок сбацал бы старинную русскую песню со словами «Умейте пить, умейте жить и всё от жизни брать, ведь всё равно когда-нибудь придётся умирать!», даже самый замшелый российский тугодум понял бы, зачем был снят этот прекраснейший, жизнелюбивый фильм. Но, слава Богу, и без подсказок всё понятно, а у замшелых своё «кыно». Кстати, не смотря на всю многогрешность этих неунывающих югославских цыган (или цыганских югославов, кто их там разберёт), общечеловеческая, христианская мораль в фильме на главном месте: жениться надо по любви, стяжательство и корысть наказуемы (бандит в конце картины натурально оказался в дерьме- справедливый, хоть и грубый натурализм, как бы ни морщились эстетствующие дамочки), а щедрость и любовь к ближнему даруют радость и счастье. Так что «Чёрная кошка, белый кот»- вполне богоугодный фильм!

Очень бы хотелось, чтобы Кустурице хоть на старости лет присудили особого, почётного «Оскара» «За жизнелюбие в кино». А второй «Оскар» (жаль, что фильм не заявлялся на него) обязательно надо было бы дать целой бригаде (один бы от такой работы просто сдох!) художников, сумевших создать такой декорационно-предметный и в высшей степени колоритный кавардак, в котором толпами шляются гуси ("сквозные персонажи» и рай для Паниковского!) и где ежеминутно разбиваются-раскурочиваются тысячи мелочей (легко пришли- легко ушли). Но тут появляется мысль: а может, в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире всё так и есть? И кинохудожники только расставляли тарелки и ароматизировали для хряка ржавую машину? Вау!

P.S. А вы заметили, как в конце фильма сестрица бандюгана при встрече с «суженым» из весьма рослой и упитанной девицы компьютерно-реально становится карлицей, каковой её и прозывали? Вероятно, чтобы впоследствии понравиться Грге, чья последняя и самая любимая жена тоже была малюткой. Ещё один стёб от Кустурицы.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»
Фильм-праздник

Дурачиться и стебаться над всем, что под руку попадется всю продолжительность кинокартины, строить сюжетное развитие своего произведения на основе чистой воды фарса — наука весьма сложная, несмотря на кажущуюся легковесность подобной идеи. Следуя указанным путём не трудно оступиться на первом же не расчетливом шаге, рискуя свернуть напротоптанную многими незадачливыми комедиографами дорожку дешевой посредственности, а то и вовсе скатиться в пропасть банальности и пошлости.

Эмир Кустурица успешно лавирует между опасными границами дозволенного и адекватно воспринимаемого как эстетами, так и непритязательными зрителями зрелища и «Черная кошка, белый кот» прекрасное тому подтверждение. Создавая художественную феерию с настроением безумной по своей бесшабашности цыганской свадьбы, особенностям проведения которой в фильме будет уделено немаловажное значение, режиссер словно пускает под откос все действие фильма, позволяя невероятно смешному черному юмору успешно соседствовать с едкой и умной сатирой. Кустурица ловко удерживает в определенных фирменных стилистических рамках чувство хорошего вкуса, незаметно превращая простую и незатейливую историю злоключений неудачливого цыгана в гениальный по яркой насыщенности типажными образами карнавал.

Созданные нетривиальным умом Эмира Кустурицы и Гордона Михича многочисленные колоритные персонажи картины — это вообще отдельная тема, один получился ярче другого, и каждый обоснованно стремится занять место главного действующего героя. На персонажах строится все развитие сюжета, в «Черной кошке…» именно они своим хулиганским обаянием «безбашенных» мерзавцев создают у зрителя настроение откровенно ребяческого восторга при лицезрении творящейся на экране вакханалии. Все образы очень свежи и акцентировано расставлены по всему периметру сюжетной картинки, каждый ослепительно ярко контрастирует друг с другом в своем внешнем различии (будь то невеста-коротышка или цыган-верзила из мафиозной семейки цыганского барона). Каждого из них Кустурица кроме эффектной сатирической внешности наделил чрезвычайно запоминающимися чертами человеческого характера, конечно же, почти все они неисправимые пройдохи и негодяи, но, вместе с тем, обладающие незабываемой образной неординарностью.

Люблю Эмира Кустурицу как отца родного за то, что этот югославский кладезь юмора и безудержного веселья снимает кино в свое удовольствие, многие годы эффективно играя в привычный для своей манеры изложения театр абсурда и откровенного стёба, не забывая следить и за тем, чтобы кайф от самого процесса поймал и зритель. Благодарен режиссеру за исключительно впечатляющее настроение праздника, которым обладает «Черная кошка, белый кот», и которое заразительно передается мне во время каждого повторного просмотра картины. Не кино, а чудо, высший класс.

посвящаю всем моим дорогим друзьям, которые, несмотря на виртуальную стену компьютерного монитора, всегда незримо присутствуют рядом со мной, всех Вас — с Новым годом!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»

Замечательный фильм, добрый и веселый и совсем не реальный. Нереальный для меня, обыкновенного обывателя, да и для большинсва землян — в нашей жизни все упорядоченно, сложенно, мы живем по правилам, сами же себя и ограничиваем. А Черная кошка, белый кот — фильм, полный сумбура, беспорядка, неожиданности, всего, что составляет жизнь современных цыган. А они, как известно, люди свободные. Даже от традиций, когда речь заходит о о любви и свободе выбора.

В общем? мне фильм пришелся по душе и запомню я его за такие незабываемые кадры как трусы, брошенные впопыхах на ветку желтого подсолнуха, четыре шарика ванильного и клубничного мороженного и до боли знакомая черная камера от колеса, используемая не по назначению, хотя мне всегда казалось, что для этого она и нужна; розовая туфелька посреди дороги и по волшебному оживший пень. А еще в начале фильма отец «черного кота» сильно напоминал мне смешного неудачника Гуфи.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Черная кошка, белый кот (1998)»
Кустурица, как всегда, делает кино на «отлично».

Кустурица является режиссёром, который может снимать два типа кинофильмов: который заставит пустить слезу и который, совсем наоборот, заставит смеятся как сумасшедшего. Данный фильм можно и нужно отнести к последнему.

Сюжет картины прост и понятен — попытка родителей и родственников, манипулировать своими детьми, ради своих выгод. Один цыганский барон Матко, будучи разорённым, в ходе обмана другим бароном Даданом (причём двоюродным братом), обязуется женить своего сына на некрасивой его сестре. Но хочет ли того его сын, питающий чувства к очаровательной Иде, которую тоже подумывают продать её собственная бабушка барону Дадану. Обиженные все герои сплочаются в борьбе за право самим решать кому с кем быть и в кинофильме происходит настоящий хеппи-енд, когда каждый находит себе счастье в семейной жизни, а отрицательный персонаж оказывается, в буквальном смылсе, в дерьме.

Отлично дополняет картину и то, что Кустурица в фильме использовал не столько профессиональных актёров с киногенической внешность, сколько простых людей, добавляя какой-нибудь гэг, чуть ли не в каждый кадр фильма и чуть ли не цитату в каждой сцене.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Медведь (1988)»

Фильм позиционируется как семейный, но это не лучший выбор для совместного просмотра.

Ребята, они ведь думают, что медвежата едят малину на поляне, а не косуль, мордой в крови.

В фильме есть теплые и даже шедевральные моменты, но перед просмотром все таки стоит иметь в виду, что вместе с красотами дикого мира вашей семье покажут и сдирание шкуры, и задирание да поедание животными друг друга, и другие сцены насилия и жестокости.

Возможно, для кого-то из вашей семьи такие открытия окажутся преждевременными. Да и приятным процесс просмотра также не назовешь.

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Медведь (1988)»
Медведи, ложь и видео

Опыт индустрии развлечений с абсолютной достоверностью говорит о том, что публика всегда с радостью потребляла и будет потреблять зрелища категории «про зверушек». Желательно, под убаюкивающий голос Николая Дроздова, личности на мой взгляд абсолютно мистического порядка, и чтобы детишкам — про зверушек прыгающих, резвящихся и занимающихся дружбой, а мамам с папами — про зверушек друг друга жрущих, подыхающих и занимающихся лю…. простите, совокупляющихся, не о нас же, людях, в конце концов речь. Или о нас? 

Одно из главных свойств человека — это любовь к «вочеловечиванию» всего и вся, но прежде всего, разумеется, себя самого, что проявляется в том, как мы всячески стремимся отграничить себя от остальных живых существ Земли, кутая свои врожденные жестокость и похоть в искрящееся базарным блеском тряпье морали, заглушая собственную вонь парфюмом и строя чудовищные по своей задумке (так и хочется написать «бесчеловечные», но никак не получается) зоопарки и цирки. 

Но помимо «вочеловечивания» себя самих, мы, когда нам это зачем-то нужно, готовы распространить действие законов собственного существования вовне: мы свято верим, что нашим кошечкам, хомячкам, крыскам и даже золотым рыбкам есть до нас дело, что они любят нас до глубины своей звериной души; что в тех же цирках тигры прыгают через горящий обруч потому, что им весело, а не потому, что их целыми днями хлещет кнутом дрессировщик; мы придумываем истории про кошек, дружащих с мышками, и львов, дружащих с кабанами; мы сняли фильм «Медведь».

Претензия к фильму даже не в том, что костяк событий, происходящих в нем, лишен достоверности — в природе случались истории и похлеще. Проблема в том, как все это показано: безвкусно (снимая естественных и бесхитросных животных, снять вот так вот дешево надо постараться), с абсолютно коврово-бомбардировочным вышибанием из зрителя слезы сочувствия и сопереживания (убил постоянный умильно-надрывный писк медвежонка, вообще похожий на дополнительную озвучку, показалось, что создатели сдурели), с некрасивой в своей примитивности фабулой (ну нельзя заставить живую природу послушно гарцевать в унисон строчкам сценария, и даже какие-то там невнятные второсортные охотники вряд ли спасут положение). 

Замечу, я, разумеется, излишне строг к этому фильму: он неплох хотя бы в смысле оригинальности задумки, да и вообще представляет собой не самую худшую историю о доброте и прочих прелестях. Просто напросто, оказалось совсем не мое кино. 

И все же лучше смотрите National Geographic или классику Диснея.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Медведь (1988)»
Человечность!

То, что называют человечностью, как это ни странно, присуще совсем не представителям рода людского. 

Этот фильм я начинала смотреть с большим сомнением — ведь произведение Оливера Кервуда «Гризли» я знаю практически наизусть. Меня, кстати всегда удивляло, почему так мало экранизаций его книг. А здесь выбран самый сложный из сюжетов — в котором человек не просто на вторых ролях, а на третьих или даже на четвертых. 

Первые две роли — гризли Тер и бурый медвежонок Мусква (имена взяты из оригинала). Даль, что в фильме не показана эта разница в породах медведей — иначе благородство взрослого мишки было бы еще наглядней. «Землерои» гризли и «дереволазающие» бурые друг друга терпеть не могут. А здесь взрослый гризли (кстати, наиболее склонная к каннибализму порода медведей) берет на воспитание малыша из другого племени. 

Конечно, выразить все это на экране без текста книги тяжело, но Анно находит выход — звук. Благодаря озвучке животных можно до глубины души проникнуться их состоянием — яростью гризли, страхом и отчаянием малыша, у которого убили маму. (хотя по книге маму не убили — она сорвалась со скалы, когда охотилась за сурками).

Другие роли — антиподы, свора собак (а уж никак не человек). Потому как именно на свору и возлагается вся ответственность за успех охоты. Не беда, что в оригинале это была свора эрдельтерьеров, а в фильме снялись овчарки (именно после этой книги я поняла, что эрдель это не милая собачка их «Электроника», а жуткая охотничья псина). Злодей номер два — это гадкая пума (хотя ее не было в книге и я сомневаюсь что в Аппалачах пумы водятся, но не спорю — я не очень сильна в ареале обитания кошачьих в Америке)

И уже третья роль — это герой Чеки Карио. Потому как слаб он перед всем этим звериным могуществом, перед этим мелочным медвежьим бытом с ловлей форели и обжиранием смородиной (жаль, этого в фильме не показали), в сравнении с медвежьей свадьбой и с битвами за жизнь. 

И в довершение на фоне плача медвежонка и уханья гризли — волшебная музыка, от одного звучания которого хочется заплакать от счастья. 

Фильм называют семейным… Я предпочитаю такие фильмы смотреть в одиночку — что бы не стадно было реветь во все глаза. 

Много сумбура — но за все вышесказанное несу полную ответственность. Жаль, что медведям не дают Оскаров — медвежонок Мусква его заслуживает. 

Не думаю, что «Шофер миссис Дейзи», который получил Оскара в один год с номинацией «Медведя», заслуживает его больше. 

10 из 10

прочитайте книгу, посмотрите фильм, полюбите медведей — и начните их боятся.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Медведь (1988)»
До Хатико был он…

Может сложиться впечатление, что все фильмы про животных заранее обречены на успех. С этим трудно поспорить, если вспомнить успех кита Вилли, Хатико и популярность в своё время сериала про комиссара Рекса, любящего булочки с колбасой. Но если призадуматься подобные фильмы выходят не так уж и часто, а точнее их можно пересчитать в пределах десятка. Ведь это титанический труд — дрессировка животных, съёмки с большими зубасто-когтистыми животными — это дополнительные сложности. Не менее трудно придумать историю, чтобы она не только затевала струнки жалости и умиления, но и выглядела на экране целостной, не наигранной.

Этот фильм похож на те фильмы о животных, что снимает BBC: жизнь медведей на фоне красивейших пейзажей. Всё очень натуралистично. Ни разу по ходу фильма не возникает мысль, что медведи специально обученные и что каждая сцена-это результат многократных дрессировок. Зритель фильма, как и написано в синопсисе, действительно оказывается в «медвежьей шкуре» и становится свидетелем столкновения людей и диких животных, которое разворачивается по ходу фильма.

«Самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею — значит, я не зверь». Соотношение человеческого и животного — вот, что демонстрирует этот фильм. Харизматичность медведей и продуманность сценария должны убедить зрителей, что и в зверях есть что-то человеческое: медвежонок, так же как и дети, играет, стремится подражать взрослым, видит сны и нуждается в защите. Это нужно было сделать аккуратно, чтобы фильм не превратился в совсем наивную сказочку про мишек. И у создателей получилось сохранить реалистичность на все 100. Так что, если вы хотите посмотреть этот фильм с детьми, помните, что мишки — не травоядные и едят не одну малинку. 

Ещё один аспект фильма таков: есть ли у охотников хоть капля жалости? Поначалу может показаться, что звери в фильме — это люди (уж простите за парадокс). Так это или нет вы решите для себя сами после просмотра.

Несмотря на очевидную трагичность всей истории, есть много моментов, где можно посмеяться на забавным медвежонком, умилится, пощекотать нервы. Это замечательно, что не придётся лить слёзы все полтора часа, ведь глаза ваши точно, как минимум, увлажнятся во время просмотра. Ручаюсь, что самые чувствительные будут плакать навзрыд.

Замечательная история с отличной реализацией; харизматичные мишки, которых кроме как «актёрами» по-другому назвать язык не поворачивается; трогательная музыка, которая уже сама по себе может довести до прединфарктного состояния; 

Некоторые могут сказать «фи» качеству анимационных вставок и необычно яркому цвету крови. Но, во-первых, нужно помнить, что фильм снят в 1988 году, а во-вторых, главным является содержание. А содержанию я не могу поставить меньше, чем

10 из 10

Наверное, как после таких фильмов люди бегут толпами записываться в PETA и «Гринпис».

Общая оценка: Good