Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

После прочтения множества отрицательных отзывов к фильму у меня сложилось впечатление, что преданные поклонники старых фильмов, насмотревшись многообещающих трейлеров к «Темному рыцарю», надеялись на «то же, что и было, только спецэффектов побольше», в итоге разочаровались и теперь без устали сравнивают старые фильмы с новыми. Мне было проще. Я всегда относилась к экранизациям комиксов скептически, в глаза не видела творений Шумахера и Бертона (разве что в далеком детстве — мутное воспоминание о замотанной в зеленые тряпки Уме Турман). Да и на «Темного рыцаря» меня затащили с большим трудом, я упиралась, не хотела смотреть «американскую штампованную муть» и, к стыду своему, постоянно язвила и хихикала (при словах «сегодня я понял, чего Бэтмен не может», произнесенной после сцены поцелуя в темном пентхаусе Брюса Уэйна, я просто сползла под кресло). Но качество фильма сделало свое дело, и я по-настоящему прониклась, да так, что стало неприятно читать упреки со стороны искушенных любителей фильмов про Бэтмена (франшизы, как любят писать в западной прессе). Господа, если вам нравятся старые версии, смотрите старые версии. Но если вы говорите о «Темном рыцаре», все же постарайтесь взглянуть на него объективно.

Хотелось бы остановиться на спорных моментах.

Зачем было городить столько сюжетных линий?
В противном случае сага о Готеме, показанном со всем размахом, превратилась бы в банальный боевичок о противостоянии Хорошего парня и Плохого парня, который, без сомнения, уложился бы в час с небольшим. Было бы вам интересно наблюдать, как Бэтмен и Джокер лупят друг друга, как Том и Джерри, все экранное время, не отвлекаясь на других персонажей?

Любовная линия не к месту.
Спасибо сценаристам, за уши притянутой любовной истории в фильме как раз нет. Это не о том, кто для Рейчел круче, ночной мститель в маске или прокурор. Это о страхе потерять близкого человека и о том, что бывает, когда страх оправдывается. Как говорилось в «Бэтмен: начало» — ты боишься, потому что думаешь, будто тебе нечего терять. До чего же можно дойти, когда терять действительно нечего и некого?

Бэтмен Кристиана Бэйла — скучающий рохля и меланхолик, который на роль супергероя не тянет.
Что, легко быть супергероем, когда ты — молодой богач и весь мир у твоих ног? Кажется, кое-кому из зрителей не дают покоя тени каменномордых предшественников Бэйла, коих они привыкли видеть с детства. Позвольте заметить, в рамках Нолановской концепции пересмотра всех штампов и условностей комикса и старых экранизаций, рефлексирующий Брюс Уэйн смотрится весьма правдоподобно. Реалистично. Нам показали, что, во-первых, нет у него никакого раздвоения личности (нам второй Двуликий не нужен), и во-вторых, Бэтмен человек и все человеческое ему не чуждо, особенно… плохое. Ну, не плохое, а скажем так, бытовое-пакостное. Кто такой, по сути, наш герой? Избалованный мальчик с папиными миллиардами, который в свое время уходит из Принстона, потому что ему «надоело учиться»! Ему свойственно делать ошибки, ведь он привык, что на них вовремя укажут мудрый дворецкий и член совета директоров Люциус Фокс (и сделают за Уэйна полработы). Он привык, что ему все позволено, и в какой-то степени он невероятно эгоистичен — ведь, если вспомнить, свою «праведно-спасательную» деятельность Готема он начал с мести за своих родителей. Очень благородно. А узнав, что Рейчел встречается не с ним, а (боже мой) с парнем из ужасной рекламы «Я верю в Харви Дента», он начинает совершать мелкие гадости, такие свойственные уязвленному человеческому самолюбию! Помните эпизод, когда он заявляется на вечеринку в обнимку с тремя моделями? Вот он, ваш Бэтмен. Вполне цельный персонаж. И не нужно говорить, что Кристиан Бэйл не справился с ролью и все прочее — ведь в нашей истории нет места второму американскому психопату.

- Может, Харви плохо тебя знает, чтобы сказать, когда ты над ним смеешься, но я-то знаю!
- Ну что ты, я говорил совершенно серьезно. (с)

Кристиан Бэйл ведет себя как терминатор, Бэтмену нужны хоть какие-то эмоции!
Надо думать, если человек сознательно напяливает на себя маску с черными ушками, он делает это не для того, чтобы радостно ухмыляться или показывать язык. Это не Кристиан Бэйл плохо играет супергероя, это плохо играет супергероя Брюс Уэйн. Надо думать, суровый голос и общая «каменность» нужны для того, чтобы его, такого же фрика, как Джокера, воспринимали всерьез. Вот он и ведет себя как терминатор. Может, он сам себе хочет доказать, что он крут (по первой части мы поняли, что Уэйн вовсе не считает себя достойным человеком). А может, это детские комплексы. И вообще, ощущение такое, будто на протяжении всего фильма Бэтмен всех спасает, чтобы самоутвердиться… Вот она, человеческая сущность супергероя.

А где итальяшка? (с)

Разбирая актерский состав, мало кто вспомнил об Эрике Робертсе, который уж точно умеет играть убедительных скользких типов. Его итальянский акцент — это нечто. Впрочем, оригинальная озвучка сильно проигрывает русской: слушать, как валлиец, англичанин и австралиец пытаются говорить по-американски — не для слабонервных (хотя талант актеров это безобразие, конечно, окупает).

Безумие — как гравитация, нужно лишь слегка подтолкнуть… (с)

Не хочу повторяться, но диалоги убойные. В хорошем смысле. «Если мы не разберемся с этим сейчас, то скоро малыш Гэмбл не сможет купить косяк своей бабуле». Интересно, Хит сам додумался до этой фразы? Во многих сценах он импровизировал, например, зааплодировал, когда мэр назначил Гордона комиссаром. Конечно, про Леджера уже все сказано, но все же, как это  — уесть своей игрой всех маститых актеров, будучи самым молодым на съемочной площадке? У Джокера нет возраста, нет имени, и он стопроцентный психопат. Хиту Леджеру было 28, и особенно трогательно смотрелся его прокол в правом ухе в стоп-кадре, когда тот, без грима, палил по мэру. Такой живой, такой настоящий криминальный гений. Живее всех живых.

9 из 10

Общая оценка: Good