Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 2 (2009)»
Прогресс есть

      После просмотра этого фильма: Вердикт — прогресс есть. Любое мнение необходимо аргументировать.



1.	Сценарий. Сам этого не ожидал (начитавшись отзывов и основываясь на первой серии) смотреть, было интересно. До самого конца картины не возникало желания выключить просмотр. Есть оригинальные, творческие ходы (жаль правилами запрещается раскрывать). Естественно не обошлось и без штампов.



Не смотря на сказанное выше, у меня сложилось впечатление, что сценарий писался будто бы в сжатые сроки, «в пупыхах», и некоторые моменты, «недожаты», и режиссура не смогла помочь исправить их.



2.	Идея. Фильм сделан более, что ли «добро». По сравнению с первой частью, которая более чем на 90 процентов состоит из пошлых шуток исключительно в области гениталий, в «Самый лучший фильм 2» заложена более добротная и мягкая, гуманная логика.



3.	Юмор. Весьма неплохая и веселая пародия на «Иронию судьбы 2». Особенно, что касается, рекламных моментов, пародии на Сергея Безрукова. Неожиданная и смешная шутка с учителями школы. Шутка со старцем, ломающим стену. Хорошая шутка с друзьями из «одноклассников». Перечислять все не имеет смысла, главное — смешно было, а если сравнивать с первой частью, в которой действительно ценными и смешными показались максимум 2 эпизода, то продвижение есть.



4.	Актеры. Удивительная история, но так и не смог найти имена и фамилии актеров, которые исполняли весьма длительные роли злодеев в фильме, зато, на первых планах есть Сергей Лазарев, сыгравший в эпизоде. Из актеров мне запомнились — «лицо со шрамом» главный злодей в паре с охранником, роль сыграна очень правдоподобно. Если можно было бы вручать премии внутри самого фильма, то они достались именно им.



Эпизодическая, и все-таки оставившая положительные впечатления роль Матери мажора в исполнении Софьи Тайх.

Мажор, кстати, в исполнении Олега Верещагина, смотрится очень вяло и натужно, во многом или переигрывает или использует два-три шаблона лица и движений.



Галустян играет замечательно, но за всеми огрехами режиссуры, его талант раскрыт не до конца, хотя и постоянно давались крупные планы и времени в кадре актер провел не мало. 



Отец мажора, это уже заслуживший себе имя талантливый актер — Александр Баширов, отмечать игру, которого в этом фильме, все равно, что лить воду, к достоинствам картины его талант отнести нельзя, скорей стоит отметить подобравшего его на эту роль.



К сожалению, за все два фильма, так и не смог найти в Гарике Харламове действительно талантливого актера (хотя в Камеди запомнился), играет он все-таки средне, не правдоподобно, во многом опираясь на шаблоны, закрепившиеся еще со времен КВН и продолжающиеся эксплуатироваться в Камеди. Тоже касается и Тимура Батрутдинова.



Стоит отметить, что все вышеперечисленное основывалось именно на сравнении с первой провальной частью и на более или менее снисходительном отношении. 



Недостатки. Их, конечно же, много, иначе бы не было столько негативных отзывов зрителей. Фильму, на мой взгляд, не хватает «цельности» и художественности. В картине много примелькавшихся лиц, и много «звезд» «шоу и камеди бизнеса», что, в конечном счете, отвлекает от самого вовлечения в процесс действия фильма.



Это уже не простой конгломерат кусков как в первой части, но и до законченной, оригинальной картины еще далеко.

К недостаткам, я отнесу и режиссуру, именно на это я в основном возлагаю ответственность. 

	

Основываясь на всем этом резюмирую: Прогресс есть, и продолжать стоит… именно в этом подмеченном направлении.

	

6 из 10



P.S. И действительно, мои предположения о прогрессе подтвердились после прочтения интервью одного из режиссеров (Гарика Харламова) РИА новости, в котором он рассказывает, что»… при создании продолжения они старались учесть все критические замечания, которые получили к первой картине».
      

Общая оценка: Neutral