Рецензия на фильм «Обитаемый остров (2008)»
Достойная экранизация

      Первое, что бросается в глаза при беглом просмотре рецензий на фильм «Обитаемый остров» — поразительное несоответствие мнений зрителей и моего собственного мнения об этой картине. Сразу же возникает подозрение, что большинство рецензентов фильм, попросту говоря, не смотрели, как это часто бывает в среде отечественных кинокритиков. Однако если мы отбросим это абсурдное предположение, возникает сложно-объяснимое явление — действительно достойный, качественный фильм зрители приняли в штыки. 



Это тем более странно, что автором картины является Федор Бондарчук, режиссер, зарекомендовавший себя как человек, который на самом деле способен снимать качественное кино на голливудском уровне, человек, фильм которого одинаково понравился как зрителям, так и критикам. К тому же основой для фильма послужило очень мощное литературное произведение, роман, пожалуй, самых знаменитых отечественных фантастов братьев Стругацких «Обитаемый остров». 



Сразу хочу сказать, что Стругацких очень люблю и перечитываю постоянно. К слову сказать, фильм послужил одной из причин, по оторой мне снова захотелось перечитать «Обитаемый остров». Но еще в кинотеатре я смело мог сказать, что экранизация получилась весьма достойной литературного источника.



Ну а что в итоге? В итоге, фильм получился просто отличным. Потрясающе зрелищным, по истине неземным. Мир планеты Саракш был воссоздан с удивительным вниманием к деталям, с бережным отношением к литературному первоисточнику (взять хотя бы сигареты, которые курят некоторые персонажи, даже они выглядят не поземному; даже пламя костра, который развел Зеф — зеленое, саракшанское). 



Костюмы, грим, декорации, автомобили и военная техника — всё было сделано на высшем уровне. Отдельного разговора заслуживают спецэффекты и сцены драк. Драки выполнены и сняты абсолютно по-голливудски, и можно смело говорить, что российское кино вышло на качественно новый уровень. Что касается компьютерной графики, особенно в начале фильма, следует сказать справедливости ради, что в сцене метеоритной атаки явственно не хватает кинематографического реализма. Видимо всему виной отсутствие средств на дорогостоящую качественную графику и недостаточный уровень российских cg-специалистов. Однако целью создателей фильма не было снять очередную космическую оперу, мир Саракша — вот единственное и основное в фильме. 



Относительно актерской игры — для исполнителей главных ролей фильм стал дебютом в большом кино, и дебютом вполне достойным. Юлия Снегирь и Петр Федоров идеально вписались в образы Рады и Гая. Василий же Степанов, по моему мнению, вообще молодец. Лучшего Максима Каммерера сложно будет найти. Таким и должен быть Мак (несмотря на то, что в книге он брюнет; это, в конце — концов, кино, совершенно самостоятельное произведение). 



Теперь перейдем к самой противоречивой составляющей фильма, такой как сценарий. Все кто не читал книгу — так сказать, не совсем в теме. Со всеми же оставшимися можно начать конструктивный диалог. Не буду ничего писать про несоответствие фильма книге. Полностью перенести содержание литературного произведения на экран, задача непосильная даже для самых талантливых режиссеров, практически нереальная. Тем более что книга относится к разряду трудно-экранизируемых книг, таких как «Мастер и Маргарита» или «Посторонний» Альбера Камю. 



Значительную часть книги занимают внутренние монологи героев. Поэтому нет ничего удивительного в том, что нам не покажут внутреннюю жизнь Максима, и понять каков он — человек будущего, в чем его гуманизм, ум и наивность мы сможем только благодаря поступкам героя. Возникают, правда, серьезные опасения по поводу второго фильма, который опишет события второй половины книги, однако это не относится к делу, ведь речь идет о первом фильме. 



Ляпы также объясняются сложностями переноса книги и не слишком сильно бросаются глаза. Вопросы могут появиться опять же у тех, кто не читал книгу. Им могут не понравиться некие провисания сюжета и быть не совсем понятны некие сюжетные повороты, однако эту группу зрителей не будем принимать во внимание. Потому что даже зрителю, не знакомому с книгой, фильм должен понравиться, т. к. он красивый, зрелищный и динамичный. Все те, кто читали книгу, но разочаровались в фильме, должны понять, что, не считая некоторых досадных ляпом, фильм является практически идеальной экранизацией, адекватной и современной.



Таким образом, фильм не шедевр, а просто очень хороший. Бондарчук, кстати, сыграл замечательно. Его прокурор это нечто, совсем как в книге, только его персонаж получился моложе, этот персонаж еще сыграет важную роль в судьбе Мака и всего Саракша. Единственное, за что можно ругать фильм, так это за незначительные недочеты, за матричного спрута вместо корабля ГСП (справедливости ради, следует отметить, что у корабля Максима были зрачки; да и кто их разберет эти технологии будущего), оборотнеобразных голован (в книге прямо сказано, что похожи они были на собак с большими головами; что за жесткие мутации с ними произошли?) и пластиковые метеориты.



9 из 10
      

Общая оценка: Good