kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Batman vs the Joker!

Очень часто спорим с друзьями на тему «Тёмного рыцаря». Кто-то считает картину шедевром, кого-то подкупили шикарные спецэффекты, а кто-то просто слепо верит Нолану и всему тому, что он творит. 

Я же увидела просто хороший фильм, но не более того. А если бы не «Джокер» Леджера, и неожиданная смерть актера, что сыграла немаловажную роль в пиаре фильма, то и вообще не обратила бы на него никакого внимания. Сюжет затянут, наряду со всеми остальными актерами в роли Бэтмена, Бейл вообще не котируется. И Джилленхол нервно курит в стороне по сравнению с Бейсингер и Николь Кидман. 

Да и сама идея не особо нова. Бэтмен и Джокер подобно Богу и Дьяволу вступили в борьбу за души Готэма, вдохновляя и сманивая каждого на свою сторону. Это спор двух героев, в котором пострадали тысячи невинных жителей. И что в итоге? 

Джокер победил, но Готэм об этом не узнает! Ложь во имя добра. Жертва, на которую пошел Тёмный рыцарь ради Белого, такая же, как и когда вместо Брюса Вейна арестовали Дента. Все это напоминает политику.

Ну и самое интересное то, что меня совершенно не тянет пересматривать этот фильм снова и снова. 

Плюсы: Ну, да, эпизод с паромами заставил понервничать и задуматься, но до этого момента еще долгих 2 часа непонятного!

Отличные реплики. Сценаристы постарались.

Вердикт: Слишком серьезное кино для комикса. Фильм хороший, но версии Бёртона мне нравились больше.

7 из 10 

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Фильм не надо было называть «Темный рыцарь», Зовите его так… Джокер. Вся моя рецензия посвящена гению Хита Леджера и Джокеру. Этот гениальный актер (пусть земля будет ему пухом) показал нам простую истину: зло завладевает людьми исподволь, оно довольно лениво домогается власти, его главная цель: повергнуть мир в пучину Хаоса и со злорадным смехом наблюдать как цитирую Уейна: «Люди не став героями постепенно превращаются в негодяев»

Наблюдая за Джокером поражаешься с каким хладнокровием он убивает людей полностью заглушив голос совести. Нельзя не удивиться и той непредсказуемости с которой он это проделывает, впрочем в фильме дается ответ и на этот вопрос.» Я лишь использовал ваш план против вас» — Джокер. Но он поразил нас не только как безумный псих, но и как хладнокровный стратег.

Ну коли уж мы заговорили о Бэтмене раскроем и этого персонажа. Что про него можно сказать: одинокий миллиардер в одиночку борющийся с преступностью. Но при ближайшем рассмотрении можно понять, что Брюс Уэйн такой же как и другие люди с чувствами и его уж никак не сравнить с Джокером воплощением зла. Ведь он верит в лучшее в людях, а это качество люди часто недооценивают.. К сожалению

Итог: фильм можно посмотреть не из за хорошей сюжетной линии, а для того, чтобы понять простую вещь: «Человек, который не стал героем постепенно превращается в негодяя»

8 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Преступность ради преступности

Буря эмоций, вызванная от просмотра наверное самого лучшего фильма 2008 года (пока) не утихает даже через сутки… А нелепые аплодисменты Джокера, невероятные спецэффекты и героизм Бэтмена забыть уже будет очень трудно. Ну что ж начнём.

Сценарий фильма гениален — где нужно красивый спецэффект, где нужно добавляется острота сюжета, где — то фильм практически переходит в хоррор (спасибо Джокеру за это), а под конец фильм становится жестокой драмой, которая так уместна, когда после двух часового марафона по Готтэму зритель всё же слегка устаёт от великолепнейшего экшена. Фильм долгий, но на часы во время сеанса никто не смотрит — просто некогда. А теперь актёры.

Бэйл конечно без грима появляется наверно чаще всех — однако Бэтмен без грима — это не бэтмен, а Брюс Вэйн. Брюс — актёр в своей жизни, ему приходится играть, чтобы бэтмен был жив… и Бэйл справился со своей задачей.

Майкл Кейн придал фильму изюминку, но не более, так как роль его была не самая важная пусть и вполне объёмная. Гари Олдман играл одну из главных ролей и справился с неё на ура. Морган Фриман мог попасть под мои восхищения и ухватить свои овации, однако… Я заметил, что в этом фильме роль у суперзвезды Голливуда практически без эмоций — она направлена только на раскрытие сюжетной линии. Ну, что ж какая бы плохая она ни была (а роль неплоха), смотрится она весьма гармонична и ругать за чтото просто нет резона.

Аарон Экхарт сыграл двуликую роль. И два эти образа он сыграл на твёрдую четверку. Почему на 4? Просто Джокер должен же как-то отличаться от коллег.

Ну, и конечно нельзя не отметить, не восхититься игрой Хита Лэджера. Мои слова будут каплей в море, однако, жаль, что актёру в этом море похвалы никак не искупаться. Он передал всю нелепость и всю спонтанность его действий и при том всю гениальность и простоту его планов.

А Тёмным рыцарем этого фильма я бы назвал Кристофера Нолана. При случае всё горе от покупки билета на фильм, не принёсший должного удовлетворения, выльют на него, а в обратном случае должных похвал он не получит.

Хочется отметить как правильно потрачен бюджет. Вспомним лишь хотя бы то, что примерно такая же сумма была потрачена на недавнего «Хэнкока», но в том случае вся красота уместилась в рекламном ролике. А тут… Столько красивых и главное уместных спецэффектов, что делает фильм неизбежным от просмотра на широком экране.

Бэтмен — это всегда лихо закрученный экшн со своими преимуществами и недостатками. Нолану удалось не только скрасить первые и за счёт этого сократить вторые, но и добавить фильму жизни, живости, которой зачастую так не хватает подобным высокобюджетным блокбастерам.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Такой Джокер мне нравится больше

Это не тот «стилизовано-пластмассовый» Бэтмен, к которому все привыкли. Не яркий детский комикс от Шумахера и не готический мирок Бертона, и начало сих изменений было положено, простите за тавтологию, еще в «Начале».

Это больше не комикс. С первых секунд мы попадаем в суровую реалию этого совершенно обычного мира. Готем больше не гротескная картинка, это город, настоящий современный город, населенный настоящими людьми и настоящими преступниками.

Это фильм не о борьбе супергероя с плохими парнями, все куда серьезнее — это не только борьба добра со злом, это также борьба основных инстинктов с разумом и моралью, не дающими право во спасение своей жизни забрать сотню других, нажав кнопку детонатора.

Очень понравился психологический аспект фильма: выстрелит ли полицейский в парня, от жизни которого зависит, взлетит ли на воздух больница с его женой? Бэтмен, приехавший спасать любимую, а заставший на ее месте другого…

В этот раз «Темный рыцарь» потеснён с пьедестала основного героя, отныне его место по праву занимает Джокер.

Наверное, только ленивый не сказал о хорошей игре Хита Леджера… и это чистая правда! Я, конечно, преклоняюсь перед Джеком Николсоном, но такой Джокер мне нравится куда больше. 

Очень талантливо сыграл. Сыграл человека, плюющего на общество, на все моральные принципы, приевшиеся стереотипы. Человека без прошлого и будущего. Персонаж продуман до мелочей — эти его ужимки, облизывания, немного втянутая в себя шея и, конечно же, потрясающий стиль одежды, дополняемый разноцветными носками. А чего стоит облик медсестры?.. 

Психология Джокера гениальна в своей безумности, он просто маньяк, непредсказуемый в своих действиях, потому что у него нет плана, что делает его еще опаснее. 

Он убивает, причиняет боль, режет и грабит, но не ради денег, нет, ему важен процесс, он им наслаждается. 

Фразы вроде «Хочешь узнать, откуда у меня эти шрамы?» и «Ты че такой серьезный» въелись в мою память на века.

Посмотрев продолжение, я окончательно понял, что Кристиан Бейл лучше остальных справился с этой ролью, смог правдиво передать душевные переживания и угрызения своего героя, соединить воедино преуспевающего миллионера Брюса Уейна и ночного бдителя порядка Бэтмена.

Не понравилась главная героиня, очень несимпатичная и плохо играет, сопереживания не вызывает. 

Также не понравился Харви Дент. Не люблю Аарона Экхарта, раздражает весь фильм, а его изуродованное до костей лицо — какие-то отголоски трэшевых фильмов. Но судьба его персонажа очень трагична.

В заключение хотелось бы сказать, что сняв «Темного рыцаря» Кристофер Нолан поднял планку для экранизаций комиксов до небесных вершин, и я сомневаюсь, что кто-нибудь еще сможет до нее дотянуться…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Когда я вышел из кино, то твёрдо понял, что это фильм не лучше и не хуже остальных.
Этот фильм — шедевр.

Этот фильм не для тех, кто хочет посмотреть на модные спецеффекты, не для тех, кто хочет пойти на него со своей девушкой или просто развлечся.

Это тот фильм, который поражает глубиной мысли, основной идеи пронесённой тонкой красной линией сквозь весь фильм. Кристофер Нолан снял тот фильм, который стал пиком в его кинокарьере.

Для Хита Леджера — это фильм, благодаря которому его будут помнить, как одного из лучших актёров. «Герой погибает во время подвига, или продолжает жить, становясь злодеем».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Это Темный рыцарь.

Вот он, расхваленный «Темный рыцарь», «шедевр» Кристофера Нолана на экране моего телевизора. Именно с этого фильма, который я давно хотел увидеть, началось мое знакомство с киновселенной легендарного Бэтмена. Начинаю смотреть, и не понимаю, что происходит на экране — что за быстрая смена кадров, какое-то мельтешение? Сразу драки, перестрелки, взрывы. Сюжет и визуальный ряд совершенно не впечатляет. На ум пришло сравнение с бондианой и невыполнимыми миссиями Тома Круза — то же месиво из скучных сцен и кошмарно снятых потасовок. Режиссура, операторская работа, спецэффекты и визуальная составляющая — все это было сотни раз в среднестатистических американских боевиках.

А это что за рожа? Клоун какой-то. Ага, Джокер. Классный ты парень, скажу я тебе. Самый яркий и запоминающийся герой фильма, чье появление на экране ждешь, словно глоток воды в пустыне. Самая лучшая роль! Хит Леджер, браво! 

Майкл Кейн (Альфред) — источник хорошего юмора в фильме. Удивила двуличность, казалось бы, самого положительного героя фильма — Харви Дента (Аарон Экхарт). Понравился Гари Олдман и Морган Фриман (Люциус Фокс). 

Кристиан Бэйл и его Бэтмен совершенно не удивил. Давненько я не видал такого серого и скучного героя. Да и весь фильм получился плоским, все, что в нем пытались показать, воспринималось плохо и грозило несварением желудка. Всяческие сюжетные повороты, на мой взгляд, были излишни, кроме того, та смысловая нагрузка, которую создатели пытались приплести к обычному боевику, также способствовала тому, что фильм получился нагроможденным и практически несъедобным — толком не понял, что посмотрел. Да и после просмотра я не смог вспомнить сюжет фильма. Ничего не осталось, кроме рожицы Джокера. Видимо, из-за этой рожицы я и переоценил фильм, поставив ему семерку. Сейчас исправлюсь:

5 из 10 

Ах, да, кое-что вспомнилось: почему, когда Бэтман узнает, что через 5 минут будет взорван кто-то из пары Харви-Рейчел, он говорит, что едет за Рейчел, а сам спас Дента? Не знаю, может, я не понял смысл этого момента, я признаю, но на кой делать фантастический боевик таким мудреным? И подобные вопросы возникали часто.

Хита Леджера с нами уже нет? Вот это новость!!.. 

После «Темного рыцаря» посмотрел «Бэтмен:Начало». И, скажу я вам, приквел в разы лучше! 

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
ХАОС

Честно сказать — никогда не любил фильмы про бетмена, поэтому и этот смотреть особого желания не было. На премьеру, конечно, не пошёл, но когда в первые дни проката посмотрел на рейтинги фильма, он меня сразу заинтересовал. 

После просмотра в кинотеатре впечатление осталось двоякое… С одной стороны — как мне показалось, незамысловатый и немного затянутый сюжет, с другой — прекрасная игра актёров, красивые съёмки. В общем уже тогда мне стало понятно что фильм надо будет смотреть второй раз. И вот сразу после выхода DVD Тёмный рыцарь оказался у меня на столе. 

После второго просмотра впечатление о фильме в корне изменилось! В кино я почему то пропустил и не понял почти половину фильма! Видимо это произошло из-за изначально негативного отношения к фильму. Итак, что же такое Тёмный рыцарь? В первую очередь это безупречная игра Хита Леджера! Другие актёры конечно тоже играют отлично, но Джокер… Фильм обязан своему успеху именно ему! Это без сомнения лучшая роль Леджера, и к сожалению последняя… 

Второе чем поразил фильм — это тот хаос, в который превращается город, и ведь всё это результат безумных фантазий одного психопата. Джокер переворачивает всё с ног на голову.

Музыка очень хорошо дополняет впечатление о фильме, и отлично вписывается в его атмосферу.

Визуальные эффекты — взрывы, стрельба, огонь, погони. Всё на очень высоком уровне и радует глаз.

Что в итоге? Это без сомнения шедевр, который надолго останется в памяти!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

И снова в Готеме проблемы. Некий Джокер (в исполнение Леджера), терроризирует город. На смену Фалконе, пришел Маноне, не чем не лучше первого. Убийства, кражи и прочие хулиганские проделки снова ввели Готем в хаос. И всему этому снова противостоит Бэтмен, с инспектором Гордоном. Также им помогает окружной прокурор Харви Дент. Так в вкратце можно охарактеризовать «Темного рыцаря». 

Как мы помним из финала первой части (Бэтмен. Начало), там упоминается Джокер. И Бэтмен обещает с ним разобраться. В общем, данный фильм и повествует об их войне. Немножко не понятно, почему Кэти Холмс отказалась от своей роли. И её роль пришлось сыграть другой актрисе. Остальные актеры, слава богу на месте. Охота поблагодарить Леджера за его профессиональный подход к делу. Идеально предстал в виде злодея Джокера. Думаю ни чем, ни хуже сыграно, чем у Джека Николсона. Некая вальяжность в своих действиях, расчетливость и остроумие все эти компоненты свойственны «карточному злодею»; которые и были показаны Хитом. Бэйл сыграл, как и в первой картине, очень достойно. Да и в общем все актеры хорошо отыграли свои роли.

Интересный сюжет, больше экшена, хорошее музыкальное сопровождение, классная актерская игра, и безумный Джокер со своими планами — вот главные подоплеки фильма. Его стоит смотреть. Ведь это даже вполне жизненная драма о человеческих ценностях, о правосудии, добре и чести. Впрочем, как и в первой части. Поэтому считаю что «Темный рыцарь», является достойным продолжением всей эпопеи «летучей мыши».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Кто тут клоун?

Сколько людей экспериментировали на Бэтменом — персонажем комиксов, от которого все дети и взрослые сходили с ума. Тим Бертон сделал два абсолютно мрачных фильма с колоритными персонажами. Вскоре Джоэль Шумахер похоронил Бэтмена в двух своих фильмах. В 2005 Нолан возродил Бетмена, а в 2008 году, снял продолжение. 

Я перечислю почему фильм стоит смотреть, а почему нет… исходя от своих впечатлений. Во — первых фильм стоит посмотреть, чтобы увидеть красивые эффекты. Минимальное наличие компьютерной графики, обеспечивает длительное удовольствие зрителю. Груда разбитых машин, гора взорванных зданий… за это уже стоит посмотреть фильм.

Во — вторых стоит увидеть персонажа Хита Лэджера: Джокера. Если в фильме Бертона, Джокер был просто клоун который заставлял зрителя улыбаться, то в темном рыцаре перед нами уже больной маньяк, которому не нужны деньги; он грабит только ради удовольствия. Уж не знаю, вручили бы оскара Хиту Лэджеру, будь он жив, но он его получил будучи мертв. Да, у человека получилась красивая роль и красивый образ, но до оскара он все же не дотягивает. 

Ну вот и все… основные достоинства фильма закончились. Вообще странным теперь выглядит фильм про героя комиксов. Город Готэм показан очень уныло и скучно. Толстые бандиты, держащие город под контролем… что это за чепуха? Такой глупости в комиксе я давно не видел. Город нанимает белого рыцаря Харви Дента, чтобы он всем показал где раки зимуют, и что самое главное! У него получается. А сам наш бэтмен пока все это происходит — сидит у курит в сторонке. Бэтмен в исполнении Кристиана Бэйла — довольно красиво летает и катается на мотоцикле, но не более. 

Есть ощущение что фильм совсем не о герое в маске, а о борьбе политиков с мафией, где в итоге получается исключительно политический фильм с криками и беготней. А уж маска и костюм бэтмана при всех этих делах, вообще смотрится неуместно и смешно в данном происходящем в фильме.

Комиссар Гордон в исполнении Гарри Олдмана откровенно надоедает. Если в предыдущем фильме ему было отведено нормальное количество времени, то в рыцаре его показывают часто и не по делу. Замена Кэйти Холмс и вовсе отвратительная. Мэгги Джилленхол как не стараясь, не справляется со своей ролью. Взять ее на роль, на мой взгляд неудачная идея.

Что у нас в итоге получилось. «Политическая драма», которая на драму особо и не смахивает. Красивый джокер и красивые эффекты, а причем здесь темный рыцарь непонятно.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Приятно видеть как много людей высказались здесь, на этих виртуальных страницах и как практически все тепло вспоминают о Хите…

Писать что-то ещё о фильме или актёрах-… постараюсь покороче, ведь всё уже было написано ранее.

Скажу сразу: не могу назвать фильм шедевром, но он великолепен. Он суров и жесток. Это уже вовсе не комикс (мрачный и смешной у Бёртона и разноцветный и уморительный у Шумахера), он близок к действительности.

Нолану удалось несколько раз за фильм (я говорю о сюжетных ситуациях) удивить искушённого зрителя, который уже казалось видел всё на экране. Однако, если бы не Хит, если бы эту роль играл другой — фильм выглядел бы посредственно. Потому что кроме отменной работы режиссёра и буквально прожившего роль Джокера Леджера, в фильме больше нет светлых пятен. Харви и его подружка абсолютно не трогают, только лишь сцена с их подменой вызывает чувства. Бэтмен кажется второстепенным героем, касательно него-предыдущий фильм был значительно выразительнее. Зритель, будто видит его (бэтмена) глазами жителя Готэма: я знаю что он есть, я знаю что он должен делать и мне, признаться плевать, как он с этим будет справляться. Весь упор приходится на Джокера. И именно это вытягивает фильм, ибо образ персонажа просто БЕСПОДОБЕН, хоть он псих и негодяй.

В итоге имеем:
+Отличная работа режиссёра и феноменальный образ Джокера
-Посредственные персонажи (за исключением Гари Олдмена — он неплох)

Итог: 9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»

Мда… Запоздалая рецензия, и все-же не могу скрыть своего возмущения.

Что просто поражает до глубины души — реакция подавляющего большинства зрителей на сей «шедевр». «Люди, очнитесь!» — так и хочется сказать в ответ на 75 место в топ-250 сего фильма. Где вы вообще увидели тут Драму?? Драма подразумевает сопереживание героям, эмоции, здесь же мое сердце не дрогнуло ни на секунду. Это просто комикс, и не более того. Хоть убейте, ну не могу я по-настоящему сопереживать «плюшевым мишкам» на экране. Слишком «холодные» персонажи у Нолана, слишком неуязвимые, слишком жестокие, слишком неправдоподобные, чтобы вызывать эмоции, сострадание и боль за них. 

Бэйл — да, он невозмутимый супергерой, неуязвимый Бэтмен, таким он и должен быть наверно… Но каменное лицо, почти такое же бесстрастное, как и его маска, оставляет меня совершенно равнодушным. Хотите Драму, хотите вопросы о морали, о чувствах — посмотрите хотя бы (не столь выдающийся) «Эквилибриум», уж там-то Кристиан попал в роль на 100 процентов, и там его невозмутимость совершенно оправдана. 

Хотите Драму, хотите увидеть противостояние двух личностей, борьбу характеров — посмотрите Непревзойденную «Схватку» с Де Ниро и Аль Пачино, которую (О Ужас!!) поставили в рекомендациях к Нолановскому «Рыцарю» как якобы похожий фильм… 

Так, кого еще вспомнить… Гари Олдмен — да даже «Пятый элемент» (первое что пришло на ум) с его участием — более Драма, нежели сие творение. Одна сцена, когда Лилу (почти в конце фильма) просматривает видеосюжеты по истории Земли и доходит до слова Война — и то более драматична, чем весь «Темный рыцарь» вместе взятый.

Про игру Хита Леджера — ну хорошо, так и быть, пускай она будет гениальна… Хотя, честно сказать, по моему мнению, гениально — это НЕ когда актер кривляется, кричит, исполняет роль сумасшедшего убийцы и т. д. Это не так сложно сделать. Гениально — когда даже одним движением губ, мимикой, почти незаметным жестом актер может вызывать эмоции у зрителя. Гениально — это сцена диалога в кафе в той же пресловутой «Схватке» Аля и Де Ниро (ну нравится мне этот фильм!), гениально — это игра того же Аля в столь же гениальном «Адвокате дьявола» (да, и актер этот мне тоже нравится) ну и т. д…

А это — это просто комикс, не более того… Верно тут поставлены ему в соответствие лишь такие фильмы как «Хранители» или «Железный человек». Реалистичность тут кто-то упоминал? Да я чуть в осадок не выпал, когда здоровенный негр на корабле с отъявленными преступниками вдруг расчувствовался и выкинул пульт от бомбы за борт. В этом кино это не драматично, это скорее смешно.

Так что не надо путать теплое с мягким, прошу вас.

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Возращение в Готэм Сити…

Тёмный рыцарь эта фильм не о Бетмене, это фильм о людях которые его окружают, даже если они отрицательные персонажи. 

Сюжет фильма развивается быстро и интригующе, а при первом просмотре даже неожиданно. Злодеи в фильме — эта не глупые персонажи из тупых комиксов, а умные и по своему гениальные фантазёры зла. Хотя понять: что такое зло? И как оно выражается в этом фильме — не так-уж просто. 

Хит Леджер, который создал неповторимый образ Джокера, преподнёс нам главного злодея в весьма необычном виде. Ценностью созданного им персонажа не является нажива, богатство или стремление к лучшей жизни. Он не желает быть правителем мира или хотя-бы отдельного города, Готэм Сити. Его цель эта игра. Играя с Бетменом как кошка с мышкой он получает искреннее удовольствие. И если бы не было Бетмена, то скорей всего не было и Джокера.

К сожалению Бетмен Кристофера Нолана это не тот готичный Бетмен Тима Бёртона, образ которого мне гораздо больше нравился. Но и к счастью эта Бетмен не Джоэла Шумахера, который превратил его в тупого героя с обложки яркого комикса. Новы герой совершенно иной.

Современный Бетмен (Тёмный рыцарь), охотно пользуется научно-шпионскими технологиями которым позавидует даже Джеймс Бонд. Но при всём этом, он по прежнему носит маску, а за спиной его шикарный-чёрный плащ. И всё это на фоне динамично-интригующего сюжета в стиле первых частей Крепкого орешка, что делает кино увлекательно-интересным для всей семьи.

Фильм однозначно удался. Я не могу назвать его шедевром мирового кинематографа, но прекрасно понимаю тех, кто его таковым считает. Кино обязательно к просмотру, даже если вы ненавидит комиксы (то есть таким как я).

8,5 из 10

Общая оценка: Good