kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»
Что это было?

      Смею писать, как говорится, пока муза дышит в затылок. Однако в порождении «этого» повлияла не муза, а некий сумасбродный пьяный ящур. Потому эпиграфом к этому тазику экскрементов смело можно ставить блоггерский прикол: 



«я знаю бобров, я вижу бабуин, нельзя с амфетамином мешать кокаин». 



Есть ли на свете более идиотские фильмы? Вопрос, который задает себе каждый уважающий себя зритель после случайного просмотра «а мало ли» очередного плоского ширширширпотреба. Кто-то культурно и мягко называет это фильмом, кто-то осекается на полуслове, увы, назвать прямо вещи своими именами не позволяет культура, воспитание и правила КиноПоиска. Все сцены, все элементы, все повороты, а вернее заходы в не туда и в никуда — просто супнабор из каши, состоящей из украденных эпизодов ранее снятых комедий. Конечно те ростоманы, что это придумали, будут утверждать, что они не украли, а взяли без спроса. Прошу прощения, но совокупление аморфного кота с останками бабушки — это уже побудило во мне желание взять телевизор и швырнуть его в окно… жаль окна на кухне нет. Каждая секунда этого просто бессмысленна и не связана с другой секундой. Какой-то многососковый темнокожий чувак, женатый на индианке, являющийся при этом толи евреем то ли греком, то ли смесью бульдога с носорогом, породивший типичную европейку и сестру ее японку, да еще предлагающий подоить себя. Стреляющий в себя монтажным степлером строитель, жирная целлюлитная баба, исполняющая чуть ли не нижний брейк, явно считающая себя Мерилин Монро. Это лишь толика всего бреда, что был там показан. Самое интересное так это то, что даже по самому ужасному отзыву это будет казаться намного лучше, чем когда вы сможете это лицезреть. Что-то с чем-то зачем-то, апатично, бешенство и взрыв мозга вперемешку с рвотным рефлексом от безалаберности ранее упомянутых ростоманов. Присоединяясь к мнениям выжившей после просмотра этого человечества добавлю, что последнюю каплю надежды на воскрешение из мертвых моего мозга подарила оттюннингованная в прямом смысле слова героиня, имя актрисы, играющей ее я прочла и тут же забыла. 



P.S И вот откуда в финансовой статистике такие неадекватно высокие показатели???
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Не буду так уж ругать фильм. Хотя, как мне кажется, он того стоит. Обилие странноватых шуток, которые, по идее, должны быть смешными, моменты, вызывающие рвотные позывы, которые также должны веселить… После просмотра в голове только один вопрос: «Что это??» 



Хотя, не скрою, порадовали актеры. Игра была выше всяких похвал, хотя, как мне кажется, они должны были от стыда провалиться в преисподнюю из-за того, что им приходится играть такой бред. 



Понравились пародии, не то, чтобы они были очень смешными, но всегда интересно посмотреть на то, как пародируют твои любимые фильмы и передачи. Когда ты смотришь и видишь нечто знакомое: «О, это же Холостяк», «А вот Тачка на прокачку», «Убить Билла», «Властелин Колец», «Дневник Бриджит Джонс» и так далее. Хотя при бюджете в двадцать миллионов могли бы наснимать что-то, хоть отдаленно напоминающее фильм.



В общем, на 70% впечатление негативное. Остальные 30% — актеры, котик Джинкстер или как там его, и мое мнение о голливудских пародиях: «Ну ведь это же американцы, у них все пародии тупые». Правда, некоторые могут быть тупыми и смешными одновременно, эта же — просто тупая.



3 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Нормальная комедия с нездоровой дозой тупнякового юмора. Частенько проваливается в искреннюю глупость, становится не смешным, и ровно столько же, заставляет быть весёлым, и издавать звуки, которые обычно сопровождают хорошую комедию.



Конечно до звания — хорошего пародийного кино «Киносвиданию» далеко, но посмотреть один разок содержимое данного сартирного абсурда, наверное стоит. Очень смешно в самом начале, дальше так себе, и вообще не очень в конце. Мне лично, запомнились шутки про романтическую песенку Candy Shop, Бритни Спирс, и Майкла Джексона, а это считается не плохим качеством когда после просмотра очередного фильма, в голове остаются остатки его содержимого.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Даже по беглому описанию видно, что сюжет фильма вмещает в себя пародии на «Любовь зла», «Мою большую греческую свадьбу», «Правила съема: Метод Хитча», «Знакомство с Факерами» и «Свадьбу моего лучшего друга».



Но не стоит восхищенно цокать языком. В о-первых, кроме них в сюжет вплетены мотивы еще более чем четырех десятков картин. А во-вторых, количество вовсе не значит качество. Скорее наоборот, потому что совместить все эти куски и сделать это смешно и со вкусом очень трудно. Есть серьезный риск, что выйдет монстр Франкенштейна. Именно он и получился у дебютанта Аарона Зельцера.



Девушкам смотреть «Киносвидание» просто противопоказано. Потому что если молодой человек еще может смириться с тем, что просидев полтора часа со сморщенным носом, он заработал себе новые мимические морщины, то девушка — вряд ли.



Между тем, иначе фильм смотреть невозможно. Количество тошнотворных и просто безвкусных шуток превысило здесь все мыслимые пределы.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»
Киносвидание с пошлостью

      Посмотрел, сей фильм, что можно о нем сказать — пошлость на грани фола. Вроде и актеры взяты не самые забитые и гэги подобраны из снятых фильмов, но… Сдобрено настолько изрядной долей пошлости, что смотрибельностью это действо не отличается.



От спила ногтей и откачки жира это просто пародия «Тачки на прокачку» до пошлого копирования «Моей большой греческой свадьбы». 



Смотреть возможно только самым рьяным поклонникам пародии на MTV и пошлости, остальным не рекомендуется.



Сюжет отсутствует полностью, игра актеров — ПТУ глубинки Российской федерации, юмор — произведения туалетной настенной «живописи».



Рекомендовать можно только для просмотра в порядке ознакомления с пошлостью самого низкого пошиба и Элисон Хэннигэн она хоть в какой то мере спасает это с позволения сказать кино.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Почему-то фильм показался мне неплохим, в отличии от мнений других людей. Возможно всем уже приелись фильмы с тупыми американскими шутками, но мне кажется фильм заслуживает внимания.



9 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»
Мои фильмы из помойки. 44 часть.

      Свидание не удалось.



Сразу хочу сказать, в этом дурацком фильме, есть кот по имени Джинксер. Он молодец, гениальный кот, он там одну старушку совратил (или она его) и в туалете он долго испражнялся. Я смеялся как ненормальный над этим моментом. Я схожу с ума. А теперь, я расскажу вам немного про этот кошмарный фильм…



КИНОСВИДАНИЕ (я не люблю этот фильм)



Пародия — один из любимых моих жанров в кинематографе. Я люблю старые пародии, например ГОРЯЧИЕ ГОЛОВЫ. Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг, постоянно снимают разные комедии. Конечно, все они очень плохие и практически несмешные. Данный фильм не стал исключением, смотреть его очень неприятно, потому что много противных моментов есть в фильме. Естественно, кроме кота Джинксера.



Но надо отдать должное Зельцеру с Фридбергом. Все фильмы, которые они выпустили, собрали неплохие деньги. Это очень удивительно. Значит, любят обыкновенные люди смотреть всякий бред на большом экране. Все это конечно немного странно. Вообще смотреть фильмы, занятие очень странное. Поэтому…



В любом случаи, мы имеем очень слабую пародию. Советовать ее к просмотру, я точно не буду. Ставлю коту Джинксеру на унитазе — 10 баллов. А сам фильм, выкидываю на помойку.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Ничего особенного от этого фильма и не ждала. Были смешные моменты, но в целом картина получилась слишком банальной даже для этого жанра. Начало было хорошее, а вот потом… Зато очень запомнился кот, он был просто неподражаем.



Думаю, это кино хорошо смотреть в большой компании, тогда оно действительно может показаться смешным. В других ситуациях лучше посмотреть, что-нибудь иное. Тянет максимум на 4!

      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Наверное такое может быть, что людям нравится незатейливый, неоправданый, глупый и пустой юмор — чтож, пусть так. Только мне жаль таких людей…



Я не буду высказывать свои за и против, я просто хочу сказать: когда после фильма зрители покидали зал у них на лицах не было и тени веселья, ни радости, ни уж темболее грусти. Они просто ушли и забыли (им не за что было зацепиться — просто пустой фильм).
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Чтобы создать пародию, надо уметь пародировать, чтобы было смешно, не пошло, было сходство с тем материалом, с которого делают эту самую пародию и много еще каких вещей, не считая особым образом настроенных на тему мозгов. Это не американская молодежная комедия — это взрослый жанр. 



Здесь мы имеем возможность узнавать пародируемое, порой, содрогаясь от отвращения. При этом одним людям смешно, а другим не очень (я имею в виду зрителей). Некоторые из пародий вообще близко не лежали к теме кина. Некоторые действительно были в тему. Во всяком случае смешно было дико.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»

      Ожидания не оправдались. Очередная пародийная комедия и к сожалению, сильно не достающая до «Очень страшное кино».
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Киносвидание (2006)»
Кино? (Видео)свидание.

      83 минуты, ровно столько сколько и в «Супергеройском кино», на 3 минуты больше «Очень эпического кино». Это совпадение, тайный знак или вы предлагаете мне не обращать на это внимание? Так или иначе, но все эти пародии очень похожи друг на друга, как теперь выяснилось ещё и временем. Но, обо всём по порядку.



Если бы меня спросили чего в этом фильме не достаёт, то я бы ответила. «А это что был фильм? ну, тогда мозгов, и побольше, побольше». Ну, а если честно, то в «Киносвидании» не хватает здорового юмора, хороших актёров, нормальных режиссёров и интересного сценария. Ну, вот, в общем, и всё чего в этом фильме не хватает. Про музыку я говорить не буду, так как я не уверена, а была ли там вообще музыка. И так этот фильм (ой, опять оговорилась), этот видеоматериал (как говорится обычно в таких случаях) недостоин моего, в том числе и вашего, просмотра. Хотя если вы хотите увидеть нечто ужасное и отвратительное то, пожалуйста, Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг всегда вас ждут. Но, помните, я предупреждала, этот фильм опасен для психики. И я даже не знаю, как я выдержала те 30 минут, что я провела у экрана.



И так можно сделать вывод. Когда главную героиню повели на тюнинг меня чуть не стошнило. Когда Энди спросила «Можно я сниму мокрую одежду» я обернулась в страхе, вдруг это кто-нибудь увидит (но при этом я засмеялась, каюсь)… Больше, Слава Богу, я ничего не запомнила.



А вообще меня удивляет, что данная видеолента собрала столько долларов. Видимо не перевились ещё зрители данного жанра, тупых пародий. И меня это огорчает.



0,01 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»

      Да…



Начнем по порядку. За чарующий голос Ренаты Литвиновой, за милый образ ежика и смешной образ царя, ну и за сомнительный образ турецкого шаха даем шесть баллов.



Теперь об остальном. Ужасная анимация! Персонажи ну просто страхолюдины. Что люди, что звери, что прочие существа. Во-первых, создается впечатление, что половина из них, в том числе лошади, накачали ботекса в губы. У Еремы, главного героя, растут не волосы, а дреды. Ну, ребята, не умеете рисовать, так не рисуйте! 



Зачем в эту «русскую» сказку приплели циклопа? Смешно? Нет. Ой, юмор, это отдельная история. Он якобы есть. Правда то, что он совершенно не смешной, создателей мультфильма, видать, не смутило. Сюжет неинтересный, совершенно. Лишь бы что-то придумать. Драматургии нет. Зато есть какой-то цинизм, меркантилизм, безалаберность, эгоизм, глупость.



За все это вычитаем балл, и еще минус один балл за то, что в начале мультфильма посредством волшебства ежика превратили в какого-то мутанта-великана, что в общем-то, на общем фоне было удачно, но ПОЧЕМУ бы в конце не вернуть ежику его естественные размеры?! Жалко ежика…



В общем итоге



4 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»
И не ком и не блин.

      Первый полноценный российский 3D мультик. Не плохая афиша. Чувствовал своим долгом сходить на него, посмотреть, как же это у нас снимают. Забавное началось сразу, ведь я был единственным подростком (мне 17), который был на сеансе без маленьких братиков, сестричек и т. д. Показали трейлер мультика Гаспаро, смешно красиво. Дальше пошел великий трейлер Мадагаскара 2, от которого уже появляются рвотные позывы. Ну а потом начался наш отечественный мультфильм.



Графическое решение, хоть и весьма смелое, но оригинальное. С таким дизайнерским изображение персонажей и окружающего мира, затраты на анимацию уменьшаются, да и зритель нормально воспринимает. В общем, картинка поначалу даже заинтересовала. Но потом началось. Оказывается иголки у ежика (самый крутой персонаж всей сказки) могут проходить сквозь руки! Я конечно не знаток анатомии ёжиков, но это мне показалось странным. Дальше больше! Ноги у Аленушки также обладают той же способностью, и иногда проходили сквозь платье (в жизни бы не догадался сделать из традиционного российского платья сарафана, нечто типа мини-юбки, интерес взрослой аудитории что ли возбуждали?). Ну и еще не всегда заметное, но все, же ужасно портящие впечатление — ребение контуров.



Надо отдать должное персонажи создателям удались на славу. И вкрапление в Русь современности, тоже заставляли улыбаться. Но образ Аленушки, лично для меня, был абсолютно провальным. Я ожидал увидеть, такой традиционный образ русской девушки, умной, доброй, любящей. А нам выдали туповатую блондинку, которая когда едет на чуде техники принцессы, поет под фонограмму (губы не попадали под песню, еще одна недоделка аниматоров). Образ принцессы на ее фоне выглядит гораздо выигрышнее. Ну и конечно ежик. Ежик самый великий персонаж, выйдя из тумана, здесь он предстает перед нами во весь свой рост (Ну умножим раз в 15) и красе (такой скромняга парень).



Озвучка на высоте. Междометия издаваемые животными очень веселили. Ну, песни, очень качественные, хорошие, как говорится с душой.



Сюжет, простите за слово, банален. Затянут, постоянно задаешься вопросом: «Долго еще?». Но все, же концовка немного улучшает общее впечатление.



Шутки в мультике есть. Они действительно остроумны, оригинальны. Вот только неравномерно распределены. Из-за этого складывается ощущение затянутости.



В итоге: средненький мультфильм. Но это певый шаг, и его надо увидеть.



P.S. Несмотря ни на что, снимаю шляпу перед создателями. Ой как не просто дался им этот мультик.



6 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»
«Мелодию рождают чувства,…

      … любовь — вот сила для искусства!».



Вот уже, воистину, любовь — тема всех времен и всех народов.



Потрясающая, неподдельная, современно-древняя или древне-современная сказка!



Неожиданный сюжет — не похож на старые русские сказки, не пошлый, нет преувеличений, почти нет похабного юмора, которые присущ похожим современно-древним или древне-современным анимационным сказкам. Рекоммендую всем посмотреть — это мультик, в котором есть смысл, что с мультиками случается крайне редко.



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»
Возмутительно

      Это невероятно, возмутительно плохой фильм. Все оговорки, что, мол, это первый 3D, не судите строго и все такое — чушь!



Да, сам по себе трехмер ужасен, коряв и вообще оставляет впечатление, что смотришь не нечто законченное, а результаты экспериментов молодых программистов, которым в радость сам факт движения чего-то на экране. Угловатые несимпатичные персонажи с непонятной анатомией и странно-страшной моторикой.



Но техника — это отдельный вопрос. А что же содержание? Отсутствие интересной идеи. Как следствие — слабый сценарий, растянутый до зевоты, невнятные характеры, жиденькие шуточки, песни то ли ни о чем, то ли с невероятно глубоко упрятанным подтекстом. Развлекательная часть сведена к тому, что все без конца во что-то врезаются или чем-то тяжелым получают то по макушке, то по копчику. Многие репризы вообще украдены из других фильмов, в том числе, у богатырей «Мельницы».



В общем, долго я не хотел смотреть этот «шедевр», и, недавно посмотрев, убедился, насколько был прав. Если кто еще не посмотрел — не советую!



PS Кстати, в 2006 году был полнометражный российский 3D мульт «Особенный». С той же корявой анимацией, наверное, сделанной в той же программе. Выходит, прокатчики «Аленышки и Еремы» «лукавят», величая себя первопроходцами. А еще выходит, что за три года качество российского 3D осталось на прежнем уровне. И это печально и постыдно.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»
В топку!

      «Приключения Аленушки и Еремы» — мультфильм, поражающий своей бессмысленностью и беспомощностью.



У меня есть сильное подозрение, что его создатели, завидуя славе трилогии о русских богатырях Алеши Поповиче, Добрыне Никитиче и Илье Муромце, пытались снять что-то похожее.



Взяли за основу привычную русскую сказочность с Аленушками, Иванушками и глупыми царями, густо намешали туда современных мотивов, рок- и рэп-песен, диалогов с якобы претензией «на злобу дня», добавили для верности щепотку пошлости, рассчитанную на тупой гэг. И думали, что дело сделано и успех в кармане. Одно только не учли: что зритель не так глуп, как им кажется. Что он может отличить хорошее кино от плохого. И тем более прекрасно чувствует, какой фильм сделан с любовью, а какой — с бездушным расчетом.



Ни разу дети в зале не засмеялись. И даже подростки, бурно веселившиеся перед сеансом, притихли и лишь изредка издавали смешки, вызванные не столько мультиком, сколько градусом влитого пива.



Озябшая Бонни
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»
Приключения Алёнушки и Ерёмы.

      Сама удивляюсь, как так получилось, что я не только посмотрела, но и досмотрела сие творение до конца. Наверное в этом виновата слабая надежда на то, что не может страна, создавшая некогда «Ёжика в тумане», опустится до такого. Оказалось может. Сказать что мультик получился ужасным значит сильно его перехвалить. «Наша Маша», «Лунтик» и даже «Дом 2» смотрятся на его фоне гениальными работами. Но, начну по порядку.



Как это ни странно, но плюсы у мультика есть. Первое — это сюжет. Да он слабый и простой, но только он не даёт всему этому превратится в набор ярких картинок. Также к плюсам можно отнести улитку — единственного персонажа, который не вызывал отвращения.



Минусов гораздо больше, и самый большой из них — это графика. Люди, животные, задний план настолько уродливы, что вполне могли бы стать главными героями ночного кошмара. Движения ломаные и неестественные, о мимике здесь можно только мечтать, задний план кажется деревянной декорацией. Нельзя не упомянуть существо настолько отвратительное по внешнему виду, что затмевает собой всех остальных вместе взятых. О том, что это лошадь, я догадалась только по тому как к ней относятся другие персонажи.



Озвучивание. Тот факт, что слова и движения губ персонажей редко совпадают, меркнет по сравнению с ещё одним минусом — песнями. Бессмысленные, неуместные по началу они вызвали у меня удивление — я ждала, что будет плохо, но что так! Из всех только песня шаха несёт хоть какой-то смысл, а именно раскрывает характер персонажа, благо у него таковой имеется, в отличии от других.



Персонажи. Сказать, что они плоские и бесхарактерные — слишком сильно, так как они просто никакие. Они вяло перетекают от сцены к сцене, пытаются изобразить эмоции. Как я уже говорила, только у шаха есть характер, пусть даже такой мелкий и простой.



Вывод: не смотреть ни в коем случае и уж тем более не показывать его детям. Если желание посмотреть всё же возникло, достаточно глянуть на кадры или трейлер и оно тут же пропадёт.



Реальная оценка — 0,5 но поскольку наименьшая оценка здесь единица, то



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)»
А с другой стороны…

      Зря наехали на мультфильм. Ведь если посмотреть с другой стороны, он о нас, о нашей нынешней жизни, только в другом времени. В каждом персонаже можно заметить либо напоминающих нам людей.



 Воевода-подразумевает под собой наших начальников, которые за счет государства и нас с вами набивают свои карманы.

 Царь-батюшка — это большинство наших мужиков, которые, по большей своей части, занимаются хозяйством.

 Царевна — русская баба, которая пашет вместо мужика, ведь, заметьте, хобби у нее не женское, а что ни на есть самое мужское. Да и песню она правильную поет.

 Аленушка — исконно русская девушка, которая, как и множество, влюбилась, и в кого, в оболтуса, который, тоже заметьте, кроме как лежать на печи больше ничего делать не умеет.



 Теперь про живность. Как вы думаете, с нашими экологическими катастрофами какие должны быть животные? И не удивительно, что ежик вырос до таких размеров после того, как откусил яблочка. На других отразилось меньше, только губы накачались. И то этим нам показали погоню за Америкой, где каждый второй что-то себе увеличивает.

 

Сюжет, между прочим, нам тоже многое объясняет. Даже если взять момент, где царевну похищают и везут к шейху. Купил-продал, живой товар, это же про проституцию.



А продажа оружия ничего не напоминает?

 

КОРОЧЕ, ПОСМОТРИТЕ НЕМНОГО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. УВЕРЕНА, МНОГО ИНТЕРЕСНОГО УВИДИТЕ!
      

Общая оценка: Neutral