kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Стена с заметками- Его история

Хорошее кино. Качественное, с интересным сюжетом и безупречным актерским составом. Оскароносная лента в духе «узнай, кто злодей». Что-то подобное мы могли видеть в «Бешеных псах» Тарантино. Но там явно нужно было понимать, что кто-то предатель, а здесь, в этом фильме мы до конца верим показаниям Роджера и думаем о том неизвестном «подлеце», который подставил всех. Фильм нельзя назвать легким. Он не из тех, которые можно пересматривать по несколько раз подряд. 

События здесь разворачиваются не так быстро, как хотелось бы. Режиссер держит зрителя в нервном ожидании, что вот-вот мы поймем все до самого конца. Но, оттягивая эту концовку, фильм заставил меня немного поскучать. Уверена, для 1995 года он явился бомбой; новый сюжет, еще не истоптанный. Это сейчас мы, «натренированные» на подобных фильмах, не считаем новшеством «волка в овечьей шкуре». Но все-таки, фильм в какой-то мере все-таки захватывающий. Кевин Спейси бесподобен, благодаря ему я и получила удовольствие от просмотра картины. 

Еe стоит посмотреть. Пускай онf на любителя, но, знаете, есть такие фильмы, которые просто нужно посмотреть. Хотя бы для того, чтобы иметь представление о кинематографе в целом, а также понаблюдать за великолепной игрой знаменитых актеров. Финальная сцена, как обухом по голове…она- самое волнующее и эффектное, что есть в фильме. 

Как я уже и сказала, фильм качественный. Его можно назвать легендой, посмотрите его просто для себя.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

Думаю один из лучших триллеров американского кино и не только. 
Загадочный, интересная концовка, великолепная игра актеров, Спейси вообще был красава. Мне кажется справедливым, что этот фильм удостоился Оскара как за роль Кевина Спейси, так и за сценарий. 

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

Совершенно особенный фильм. Смотрела его несколько раз, и каждый раз он меня впечатлял, хотя вроде уже знаешь конец, но все равно смотришь и не можешь оторваться от экрана. Один из самых любимых моих фильмов. Сюжет фильма напоминает «Очень страшное кино», но только здесь все очень серьезно. 

Актеры сыграли так, что веришь, что их герои реальны. Выделить кого-то одного очень трудно. Великолепный сценарий, актерский состав- это, то, что делает этот фильм таким интересным.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Кто такой Кайзер Соузи?

Картина, как не раз уже говорилось, стала стилеобразующим фактором в дальнейшем развитии такого жанра как криминальный детектив/триллер.

Нельзя отрицать ту роль, которую сыграл идеальный сценарий от Кристофера МакКуорри. Но нужно было ещё, чтобы за фильм взялся хороший режиссёр и таковой нашёлся. Им стал Брайан Сингер. Сейчас он больше известен, как постановщик первых двух частей фантастического экшна «Люди Икс», но его первым делом перед большими свершениями стала криминальная лента «Подозрительные лица».

Но даже этого могло оказаться маловато. Нужны были добротные исполнители основных персонажей сценария МакКуорри. И такие нашлись. Среди тех, кто занял главенствующие ниши оказались Гэбриел Бирн, Стивен Болдуин, Чазз Палминтери, Кевин Спэйси и другие. Все они были, а некоторые стали значимыми актёрами, узнаваемыми и любимыми у публики.

Картина постоянно меняется по времени действия. То есть, то мы в начале всей загадочной истории, то в конце её, то в середине, то всё наоборот. Это-то как раз и берёт за любопытство у зрителя. Ему всё время нужно неустанно следить за изменениями, которые происходят. А также, как и полагается такому жанру, как детектив, всё время задумываться за кем же идёт охота и кто им является. Если честно, мне кажется, что многие кривят душой, говоря, что сразу же поняли кого разыскивает полиция. Не раз и не два за хронометраж фильма можно изменить своё мнения. Все, даже включая полицейских, могут быть на подозрении.

Даже на сегодня, имея в «обойме» большое количество картин уже подобного жанра, «Подозрительные лица», как фильм, выглядит как минимум достойно, а как максимум одним из лучших. Многогранная, диалоговая картина

Советую не пропускать картину.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

Первоклассный триллер с отличным актёрским составом. Кроме уже упомянутых актёров хочу выделить также весьма талантливого, но не особо популярного Питера Грина, исполнившего небольшую роль Ретфута. 

Также безумно понравилась великолепная музыка Джона Оттмана, наполнившая фильм атмосферой «нуара». Ну, и конечно, блистательный сценарий, заслужено получивший «оскар».

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

А мне непонятно, что такого гениального увидели люди в этом фильме. Несмотря на то, что сюжет сильно запутан, финал фильма был вполне угадываемым, ничего оригинального в этой концовке я не заметил, сценаристы могли бы придумать что-нибудь более интересное. 

Как триллер фильм показался чересчур неправдоподобным, все эти разговоры о мегапреступнике. Игра Кевина Спейси как раз не впечатлила, гораздо лучше на мой взгляд выглядел Габриэл Бирн, а сцена, где герой Спейси расплакался, выглядела неискренней. 

Вобщем, достаточно средний фильм, смотреть временами интересно, особенно в конце, да и только. Сравнения с фильмом «Семь», по-моему, неуместны, фильмы из разных весовых категорий. 

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

Сингер снимает исключительно комиксы ??? Прежде чем делать такие заявления, неплохо было бы ознакомиться с его фильмографией. Чтобы пустозвоном не оказаться. А заодно — и с датой выхода фильмы на экраны. Тогда станет понятно, почему «практически всё это» мы уже видели. 

Фильм стал классикой, как ни крути, которую, естественно, цитируют. В качестве более-менее внятного детектива, где герои ленты хотят разобраться что к чему и почему — т. е. именно детектива, я могу вспомнить разве что «База Клейтон». Всё остальное, снятое после выхода на экраны «Подозреваемых», никак на Хороший Детектив — не тянет. В общем — классика.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

История начинается довольно весело и интересно, подбор актёров на главные роли радует — все они по-своему необычны и колоритны. Но, к сожалению, довольно скоро вся эта необычность обрастает шаблонными деталями фильмов про ограбления, а колорит превращается в пафос. Возможно в 1995 году этот фильме и привнёс что-то новое в жанр, но в 2010, когда его посмотрел я — кажется что оригинальных идей в нём очень и очень мало. Все эти команды разномастных спецов, которые выпячивают свою индивидуальность, вечно конфликтуют друг с другом, но вынуждены работать друг с другом; вереницы различных локаций, боссов различного калибра, «товаров» различной стоимости — всё это давно известно зрителю. Известно, как и то, что работодатель в мире киношного криминала всегда пытается устранить работников после дела, среди самих бандитов всегда оказывается крыса, ну и что конечно же, в таком фильме с «интригой» обязательно должен быть «неожиданный» поворот. Тех же «Бешеных Псов», на которых ссылается рецензия из книги «3500 кинорецензий», выгодно отличает тот факт, что действие происходит на самом обычном складе, герои — как раз таки «обычные подозреваемые», одетые в обычные костюмы и действующие как обычные головорезы, без понтов, небылиц, собственных «стилей» и прочей мишуры. В нашем же случае либо история выглядит слишком надуманно, либо преподносят нам её слишком банально. В отличие от «Псов» пересматривать тут нечего, если вы знаете чем всё заканчивается — ничего нового вы не узнаете при последующем просмотре.

6 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Подозрительные подозреваемые с обычными лицами

Кто был крысой, стал тигром и львом (с)

По мне — так себе. То есть из триллеров, из детективов, из триллеров-детективов видали и получше чем этот с, так сказать, стандартной «банально-неожиданной» концовкой, которая банальной в своей неожиданности стала ещё во времена Агаты Кристи с её убийцами — садовниками. В таких фильмах такая концовка определяет львиную долю успеха фильма. Соответственно шансов покорить зрителя, развязку знающего, у такого кина намного меньше.

В этом смысле можно позавидовать тем людям, которые смотрели фильм в год выпуска и не только не успели нигде узнать главную интригу, но даже не знали, что финал будет неожиданным. Возможно, будь я в числе тех людей, то тоже бы впечатлился на всю жизнь. Потому что, когда обухом по голове — это может иногда оправдать сто минут не совсем однозначного по своей интересности зрелища. 

Но мне не повезло, я посмотрел, когда уже все интриги были известны всем и каждому, а посему никаких поводов, что бы называть кино лучшим триллером, одним из лучших триллеров, одним из лучших кин вообще я так, к сожалению, и не нашел. Я понимаю, что это скорее мои проблемы, а не проблемы фильма, который изначально был призван шокировать своей развязкой, и я так полагаю, справлялся с этим призванием на все сто. Ну а я, такой невезучий, так и не увидел ничего сверхвыдающегося.

Нет, есть конечно, не дающий совсем уж умереть со скуки, сюжет, есть интересные персонажи — чеканутый Болдуин, манерный Дель Торо, да в принципе все, и Бирн, и Спейси, и Поллак, и Палминтери. Все справились со своими ролями. Но это пожалуй всё.

В общем для меня фильм средний. Ну и соответственно, моя сугубо предвзятая и крайне личная оценка тоже средняя.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Бесподобный сюжет!

Давно так голова не болела от фильма. Полуторачасовой фильм смотрел 3 часа: перематывал назад через каждые 10 минут на протяжении почти всего фильма, чтобы вникнуть, о чем речь, запомнить имена и понять, что вообще происходит! 

Нереально сложный и запутаный фильм! 90% картины уделяется внимение сюжету, расслабиться невозможно — нужно все время внимательнейшим образом слушать, слушать и еще раз слушать то, о чем говорят, и тебе уже становится до фени актерская игра или другие составляющие части кино. 

И все усложяется тем, что правда смешана с ложью, к тому же чтоб уяснить всю эту историю, нужно рассматривать ее с точек зрения разных персонажей фильма и понять, почему они так думают или делают те или иные вещи. К тому же после часа на меня снизошло озарение и я догадался, кто из подозрительных лиц — тот самый, и поэтому концовка фильма уже не произвела на меня, к сожалению, того должного эффекта, который должен был бы произвести.

Даже после окончания фильма, хоть в целом я составил себе картину произошедшего, но не переварил через себя все нюансы этой истории. Но развязка красивейшая и потрясающая! 
Однозначно справедливый «Оскар» за лучший сенарий.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
«Нельзя ПРЕДАТЬ того, кого предать НЕКОМУ».

«Если слух не умирает, значит это не слух».

«Подозрительные лица» -фильм 1995 г.

-Прошлый век, старьё,-скажут многие. Но, посмотрев, уверенна, эти же многие уже не будут так категоричны в своём мнении по поводу «раритетности» данной киноленты. В послужном списке Брайана Сингера значатся довольно успешные картины и нельзя не обратить внимание на тот факт, что Сингер работает в разных жанрах и направлениях-будь то фантастические приключения «Людей Х» или же «Операция „Валькирия“»(история героя сопротивления полковника Клауса фон Штауффенберга, возглавившего заговор против Гитлера),а это, согласитесь, уже кино посерьёзнее. Что же, не будем долго задерживаться на предисловии и перейдём непосредственно к картине.

Кто же они эти «подозрительные лица» и в чем же их, собственно, подозревают?

В полицейский участок вызываются пятеро преступников:

Dean Keaton (Гэбриел Бирн)-человек, который желает одного, чтобы оставили в покое его и его криминальное прошлое.

Roger «Verbal» Kint(Кевин Спейси)-инвалид, промышлял мелким мошенничеством, болен целебральным параличем, кличка «Болтун»,но при этом, как ни странно, говорит мало. 

Michael McManus (Стивен Болдуин)-головорез, в кругах его считают психически неуравновешенным(попросту психом).

Todd Hockney (Кевин Поллак)-мелковат ростом, но на пробивном характере это не сказывается.

Fred Fenster (Бенисио Дель Торо)-долговязый тип в классическом костюме а-ля гангстер.

После выяснения всех обстоятельств их отпускают «на волю»,но, решив, что судьба неслучайно столкнула их в «неприятном для них всех» месте, они снова идут «на дело»,но уже своим «звёздным» составом. Затем в игру вступает некий Кайзер Соузи и непонятно, то ли это действительно реальный человек, отличающийся неимоверной жестокостью и крутым нравом, то ли вымышленный персонаж-«Князь тьмы»(Люцифер) преступного мира. И здесь то я закончу своё повествование о сюжете, дабы не раскрывать Тебе, уважаемый зритель, основную «фишку» этого фильма. Может, финал картины для кого-то и покажется слишком предсказуемым, но потрясающе яркая и, на мой взгляд, выразительная игра точно подобранного актёрского состава затмит Ваше негодование и разочарование по поводу сюжетной линии «ПЛ». 

На первый взгляд, может показаться, что этот фильм-очередная история о банде преступников, о «романтиках с большой дороги». Но на самом деле, здесь совсем другая тема. Как никак, но ведь это триллер, а этому жанру не может быть не присуща психологическая составляющая. И здесь она, поверьте, есть.

Отдельно выделять кого-то из главной актёрской пятёрки мне бы не очень хотелось, просто ещё раз повторюсь, что все прекрасно справились со своей ролью, про Кевина Спэйси могу сказать одно: оскар ему был вручён заслуженно. Хотя здесь я, наверно, не столь объективна во мнении, всё-таки, любимый актёр, как никак.)

Итак, посмотрите на эти «Подозрительные лица»,Вы кого-нибудь узнаёте?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

Прочла немногие отрицательные рецензии на этот фильм и просто не могу удержаться от того, чтобы не высказать свое мнение.

Лично для меня «Подозрительные лица» был и останется примером отличного остросюжетного детектива. Завязка истории довольно банальная, и кажется, что такое мы видели уже во многих заурядных боевиках. Но потом начинается допрос парня по кличке Болтун, и сюжет закручивается. Кевин Спейси отличный актер и оскар за эту роль достался ему совершенно заслуженно. И вообще актерский состав подобран здорово-здесь каждый на своем месте.

Этот фильм кажется мне отличным примером кино, которое держит в напряжении до самых финальных титров, заставляет вникать в хитросплетения сюжета, и, что самое важное, развязка ставит все на свои места, не оставляя никакой недосказанности.

«Величайший трюк Дьявола состоял в том, чтобы убедить мир, будто он не существует»

А сейчас вернусь к тому, что и заставило меня написать эту рецензию. Большинство претензий сводится к тому, что дескать концовка слишком предсказуема и такое мы видели во многих фильмах… Но тут стоит обратить внимание на то, что «Подозрительные лица» сняты до этих фильмов. Лично для меня именно концовка скажем пресловутого «Револьвера» не была шокирующей, потому что я видела «Подозрительные лица»,а мне повезло посмотреть их ну если не в 1995,то уж точно в 1997.

Как классике жанра 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»

Один из самых умных и интересных фильмов на моем веку. Это отражается в сценарии, и диалогах. Продуманность фильма впечатляет. Способность сценаристов держать меня в напряжении до самого конца, заставляет восхищаться. Как они смогли так умно, завернуть сюжет, при этом не перегнуть палку? И выдать по настоящему неожиданный финал. Увидев который, все что я смог произнести это что-то вроде. Хо-хо-хо!

Бурное развитие сюжета, немного затрудняет осознать все происходящее в фильме. Что бы понять фильм целиком до самых мелочей нужно быть очень внимательным человеком. Я не скажу, что фильм не понятен с первого просмотра. Я его понял сразу, так как концовка раскрывает все. Но чтобы срастить каждое действие, каждый диалог, нужно быть самому детективом. Выкинуть хотя бы слово из сценария невозможно, тогда все рухнет как карточный домик. Поэтому даже к словам в отдельности надо прислушиваться. Запомнить имена действующих персонажей, главных, а порой даже тех, которых не покажут ни разу или мельком. Фильм поймет каждый без исключения. Но как, вот в чем вопрос. Понять то, что создатели позволили понять, или то, что нужно понять.

Актерский состав замечательный, каждый на своем месте, каждый грамотно раскрыт. Но блистает ярче всех как статуэтка Оскара это конечно Кевин Спейси. Такое радикальное перевоплощение не всегда увидишь. 

Фильм естественно рекомендуется зрителю любящему разгадывать головоломки, и просто серьезное кино. Ведь пропустить «Подозрительные лица» это одна из самых больших нелепостей в жизни киномана. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Не оправдал ожиданий

Захотев вечером с мужем посмотреть что-нибудь остросюжетное и увлекательное, заглянула в топ-250. Выбор пал на «Подозрительные лица», так как и рейтинг хороший и актёрский состав интересный. И вот в предвкушении острых ощущений мы включили фильм… Через 15—20 мин муж пошёл за орешками, ещё через пол чеса со словами: «Может в 1995г. это было и круто», повернулся и лёг спать. В общем-то, на этом рецензию можно было бы и закончить, но всё же кое-что хотелось бы сказать.

Фильм начинается довольно банально для детективно-криминальных фильмов, и, к сожалению, на протяжении всего фильма это ощущение банальности не проходит. Вообще складывается впечатление, что это чия-то студенческая дипломная работа или «страшная истории» для детей среднего школьного возраста. Тут есть все атрибуты для стандартного кино этого жанра и всё развивается по накатанной схеме. Хотя не банально было то, что загадка фильма представляется зрителю где — то лишь на 25 мин, а первые пол чеса ты смотришь и думаешь: «В чём фишка?». 

К сожалению, кто такой «Доктор зло» понятно уже через пять минут после рассказанной «очень страшной истории» и тебе опять становиться скучно. Можно было бы конечно не цепляться к сюжету, а смотреть за игрой актёров, но и тут глазу не было за что зацепиться. Персонажи избиты и не раскрыты, разве что Болдуин был правдоподобен, но и он как личность не заинтересовал. Хотя после 1 часа 25 мин стало интересно смотреть за игрой Чазза Пальминтерии и Кевина Спейси, наверное, за эти последние полчеса последнему и дали Оскара. 

Единственное хорошее, что могу сказать про этот фильм — это про великолепно подобранную музыку, особенно для последних сцен. Она подчёркивала игру актёров.

Итак, исключительно за последние полчеса фильма и музыку — 

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Convince me

Картина «Подозрительные лица» («Usual suspects») была снята Брайаном Сингером в 1995 году.

Поначалу лента похожа на типичный боевик с криминальным уклоном. Пятеро, не повинных в угоне автомобиля, преступников попадают в полицейский участок на опознание. В итоге парни решили отомстить копам и затеяли небольшое дело. Но этим все не закончилось…

Надо отдельно сказать об этих нарушителях спокойствия.

Дин Китон (Gabriel Byrne) бывший полицейский, натворивший немало дел, который затем инсценировал свое убийство. Еще позже он начал встречаться с женой адвоката.

Майал МакМанус (Stephen Baldwin) и Фред Фенстер (Benicio Del Toro) пять лет работали рука об руку, делили между собой добычу и прочее.

Тодд Хокни (Kevin Pollak) вор, специалист по взрывам, которому, в принципе, на всех наплевать.

Роджер «Болтун» Кинт (Kevin Spacey) глупый калека, который, по сути, является мелкой сошкой.

Who is Keyser Soze?

Оказывается, что каждый из компании, так или иначе, помешал планам некоего Кайзера Соузи. И оставшееся время зритель ломает голову: кто же это такой?..

Я люблю фильмы, в которых до поры до времени не понятно, что происходит. Такие картины держат у экрана до конца просмотра. Эта лента относится именно к таким фильмам.

Повествование ведется от лица Болтуна, который дает показания полицейскому. Фильм разбит на несколько временных промежутков. Я сначала даже путалась, что произошло, а что нет.

Но, во-первых, Сингер слишком сильно ударился в мистику, объясняя, кто такой Кайзер Соузи, что иногда казалось, что смотришь фантастику. И события были довольно растянуты, а потом наоборот «умный полицейский» слишком быстро прокручивал их в своей голове, равно как и зритель.

Тем не менее, концовка потрясающая. За нее: 10/10.

Сам по себе сюжет достаточно интересный да плюс достойное исполнение. 

Хочу сразу сказать, что фильм скорее является детективом, нежели триллером. Этого самого, мною любимого триллера всего минут 10—20. Когда мозг полицейского судорожно перебирает факты, когда из факса медленно выползает бумажка с изображением Соузи и пр. В общем, саспенс в этом фильме присутствует, но не доминирует.

Понравилась музыкальное сопровождение, которое создает атмосферу настоящего триллера. Интересная операторская работа: на каждом более менее значимом предмете акцентировалось внимание зрителя.

И последнее, актерская работа в фильме на высоте. Кого-то одного выделить не могу, за меня это уже сделала Американская академия, вручив Оскара Кевину Спейси.

В целом, лента интересная, посмотреть однозначно стоит.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Подозрительные лица (1995)»
Уж если где и есть абсолютно одномерные, предсказуемые чуть не с самого начала концовки, так это в этом фильме.

Люди, ну что вы, в самом деле? «Один из лучших триллеров всех времен и народов» — не знаю, кто написал такую громкую характеристику к этому фильму. Ведь ничего подобного!

Нет, это добротный детектив, классно снятый. Все актёры играют хорошо. Но, comon, я лично уже в самом начале поняла, что, как говорилось в анекдоте, «всех убил адвокат». Это же угадывается на раз-два-три! Да и как триллер фильм слабоват, напряжения во время просмотра я абсолютно не испытывала. И это я, которая пока что киноман с не очень большим багажом просмотренных фильмов. А что говорить о более опытных зрителях! Если уж и меня кино не впечатлило.

Кевин Спейси сыграл отлично, но не на «Оскар». Ну да, заплакал один раз за фильм, и что? Подобную игру демонстрируют 50 % всех играющих актёров за год. А какой-то незаурядной игры я не увидела в его исполнении. Не поняла, за что «Оскар» дали.

В общем, я разочарована. Тем более что «Подозрительных лиц» я видела в списке фильмов с самыми неожиданными концовками. Я сама обожаю эти самые финалы, которые словно по голове тебя бьют. Но тут всё предсказуемо. Очень жаль. Я надеялась, что пополнится моя копилка таких действительно шокирующих финалом фильмов, как «Бойцовский клуб», «Первобытный страх», «Кровавая жатва». Но нет. Это просто качественный в своём жанре фильм с хорошими актёрами. Честно, я до последнего надеялась, что ну не может всё быть так просто, как я и думала с самого начала, и развязка будет и впрямь неожиданной.

6 из 10

Общая оценка: Neutral