kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Один из нас

Это самый нежный фильм, который я когда-либо видела. На фоне этой ужасной жестокости по отношению к Джону, действия Фреда просто поражают своей теплотой, нежностью и заботой. Это очень трогательный фильм. События развиваются очень медленно, но так и должно быть… 

Хочется заметить, что фильму подобрали отличное название, так как в начале фильм кажется нудноватым (пока Фред не встретится с Джоном), но стоит вспомнить название, как фильм окрашивается в другие краски и ты начинаешь относиться ко всему происходящему на экране по-другому… Мне очень понравилось, что фильм черно-белый. Будь он цветным, то я уверено, что деформации тела Джона выглядели бы не столь естественно и тебе уже было бы тяжелее погрузится в фильм, а чтобы прочувствовать все глубину фильма в него необходимо не просто погрузиться, а прожить… прожить эти два часа вместе с Джоном, его чувствами и эмоциями… понять его… 

Не менее порадовал молодой Энтони Хопкинс, хорош… чертовски хорош! Мало того еще и сам фильм просто очарователен. Снят очень красиво! 

Фильм превосходен и идеален! И он очень… ну, очень нежный…

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

«Человек Слон» — самый чистый и красивый фильм Дэвида Линча. Молодой Дэвид Линч после съёмки своего феноменального сюрреалистического фильма «Голова-Ластик» был приглашён стать режиссёром фильма «Человек Слон», по сценарию хорошего комедийного режиссёра Мела Брукса, который с жанром драма никогда не имел ничего общего. 

Линч внёс в фильм свои фирменные сюрреалистические приёмы, при этом не отходя от сюжета далеко и снял свой самый чистый и красивый фильм. Как и «Голова-Ластик» фильм «Человек Слон» был снят под ретро стиль фильмов 40х или 50х, разумеется на чёрно-белую плёнку, что придало фильму некую старину, я бы не сказал, что фильм был снят в ярких 80х, кино снято в мрачной ретро атмосфере. 

Главный герой Джон Мэррик в исполнении Джона Хёрта (ранее засветившегося в главной роли в фильме «Чужой») просто великолепен, и играет свою самую выдающуюся роль. Мэррик — сильно изуродованный человек, жизнь которого была невероятно сложна и печальна, попадает в больницу, где о нём заботится доктор в исполнении Энтони Хопкинса. Хопкинс узнаёт, что Мэррика невероятно добрый и светлый человек, что он не держит зла на этот жестокий мир, который всё это время над ним издевался, вместо этого он показывает себя как самый чистый душою человек. 

Линч в этом фильме просто издевается над зрителями он ковыряет острым ножом сердце каждого зрителя и беспощадно его вырезает. Фильм очень сложно смотреть, но от него нельзя оторваться, кино очень тяжёлое, сильное и гениальное. Фильм сложно досмотреть до конца и не расплакаться. Финальная сцена, где Джон Мэррик решил лечь спать снята неповторимо. Линч снял фильм с точностью хирурга, и завоевал себе имя одного из самых гениальных режиссёров всех времён.

Всё то зло, которое присуще людям показано в самой красе, оно просто окружает большинство людей, а они сами его порой и не замечают. Фильм доказывает, что урод это не человек с изуродованным лицом, а человек без души. Джон Мэррик — это один из самых положительных героев в мире кино, Хёрд в своей роли добивается небывалой реалистичности. 

Один из 10 моих самых любимых фильмов, фильм, без которого Линч не входил бы в тройку моих любимых режиссёров — мощное и гениальнейшее кино, которое не забудется никогда.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Легкий холод, пробирающийся от кончиков пальцев по кистям, коже предплечий и концентрирующийся где-то в районе груди, заставляет зрителя замирать и собираться в комок, чуть сжимая зубы ощущая всю боль и страх Джона Меррика, человека-слона, из-за страшных деформаций тела и головы обреченного на высмеивание и неприятие окружающих только по факту своего рождения и плоти, являющейся для него не оплотом, а тюрьмой. В мире, где невежество и глупость позволяют людям судить человеке только на основе внешнего вида, в мире, где облик соответствующий стандартам и общепринятым меркам дает им право выносить вердикт тем, кто под этим меркам не соответствует. Джон, несмотря на всю причиненную ему боль, продолжает оставаться человеком полным доброты, вежливости и искреннего джентльменства, не по случаю происхождения и нужды, а по причине собственных норм и ценностей. Человек, который не глядя на раздражение и отношение к нему общественности, может видеть в людях хорошее и по детски, радоваться совершенно невинным мелочам. 

Тело это лишь оболочка, а истинная красота заключается в душе, вот нить повествования, тянущаяся по всему фильму. «Человек-слон» Линча это лишь гиперболичный пример той частички, что сидит в каждом из нас, заставляя социум оценивать своих соседей, прежде всего по облику, а уже гораздо позже по внутренним качествам. 

Удивительно точно подобранная мелодия, в зависимости от момента становящаяся то пронзительно-щемящей, то настораживающе-вышагивающей, то плавно-успокаивающей, она придает эпизодам потрясающую наполненность и яркость. Яркость, что замещает отсутствие цвета в картине, где потрясающе дополняющим фактором является черно-белая гамма. Она как бы набрасывает пелену на и без того мрачную ленту, укрывая и создавая эффект болезненной драмы. Драмы, которая говорит о том, что главное счастье заключается в наличии любви и близких людях.

«Моя жизнь прекрасна, ведь я знаю, что меня любят» Джозеф Меррик.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Я — человек, я не животное, я — Человек! 
Это вопль Джона Меррика — Человека-слона.

Что делает человека, человеком? Где проходит граница между людской и животной сущностью? Если у кого-то сломана рука, остается ли он человеком, да, конечно. А если руки искорежены, голова в два раза больше нормы, все тело покрыто огромными опухолями, а вместо речи — приглушенный рык… 

Первая реакция на такое зрелище — страх, непонимание, отвращение, любопытство. Большинство людей не смогли бы увидеть за страшным чудищем ничего большего, и только врач, которым двигал, в начале, профессиональный интерес смог преодолеть этот барьер, а за ним оказался добрый, тонкий, ранимый человек, который, несмотря на ужасающие условия, сохранил в себе лучшие качества. Людям, окружавшим Джона, было дано гораздо больше, но как они этим распорядились? Жажда наживы и низких развлечений, жестокость к слабым, это ли человеческие качества?

Животное можно уничтожить, а человека нет, пока в нем остается душа — сила, которую не берет ни боль, ни болезнь, ни смерть. Сохранить в себе эту силу и помочь в этом другим — вот цель за которую нужно бороться каждому.

«Никогда, никогда и ничто не умрет, потоки текут, ветер дует, облака летят, плывут, сердца бьются… ничто не умирает…»

Прекрасный фильм, который проникает в самое сердце.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Уродлив? Нет! Прекрасен? Да!

Фильм поражает и игрой актеров и самой историей. Но затем когда приходит осознание, того что это не просто выдумка сценариста, а правда… становится жутковато. И разговор Тривеса со своим коллегой в начале фильма, он очень ярко выражает отношение к Джону окружающих.

" — Вы не упомянули его интеллектуальный уровень.
 — Я думаю, он идиот. Возможно от рождения этот человек полный идиот.
 — Дай то бог, что бы он был идиотом» 

Изначально разговор кажется кощунством, но затем к концу просмотра, приходит понимание… Это не кощунство это сострадание и жалость.

И как знать, возможно, для героя это был бы лучший вариант. Но нет, он оказался абсолютно нормальным. Более того, он был одаренным, как ни странно Джон был на редкость цельной личностью, очень сильным человеком. Фильм не отражает его истинную биографию, но дает примерное представление о ней. Он действительно пережил много боли страданий и унижений, и, несмотря на это сохранил способность любить, радоваться жизни такой, какая она есть. Он был романтиком, мечтателем в фильме этого нет, но ему удалось по путешествовать по Европе. А когда смотришь на его картонные здания, соборы, то диву даешься, как одной рукой можно создать такую потрясающую красоту.

Я думаю, этот фильм стоит посмотреть людям, жалеющим себя, считающим, что им не повезло в жизни, отчаявшимся. Если человек с таким пороком как Джон смог выжить, стать личностью достойной уважения и восхищения и это в то время. То нам грех пенять на судьбу и винить ее в наших неудачах.

Ведь нам даже отчасти не дано понять, что он чувствовал, что чувствует человек умственно полноценный и даже более того, заключенный в столь неприглядную оболочку и осознающий это. Я восхищаюсь этим человеком и этим фильмом. Я сомневаюсь, что найдутся люди, которых фильм оставит равнодушными. 

Кроме всего прочего это фильм приятно порадует ценителей хорошей режиссуры и актерского мастерства, Энтони Хопкинс в роли доктора Тривеса приятно удивил.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
Самые дурацкие вещи обычно делаются с поучающим видом

«Тот самый Мюнхгаузен» Марка Захарова состоит из 2 серий: в первой нам показывают всевозможные причуды и выкрутасы барона, чтобы во второй части перейти к обличению людей, которые пытаются сделать бизнес на всем, что угодно, включая погибшего родственника и оказываются крайне недовольны, когда кто-то начинаем мешать, особенно, когда этим занимается сам покойный.

Серии различаются разительно, если в первой части нам рассказывают остроумную, обаятельную историю о шуте и весельчаке, то во второй начинается нравоучениями о том, как надо жить. Кончается все знаменитым монологом про «улыбайтесь, господа, улыбайтесь». Причем, кажется за всю серию сам барон улыбается лишь однажды, а единственная его шутка-шалость разгромить теплицу, которая 3 года верой и правдой его кормила…

Я не люблю пафоса и нравоучений, а уж особенно от «самого честного человека на свете» барона Мюнхгаузена. Да и сам он, судя по фильму, крайне не любил, когда ему указывали, как ему надобно жить.

Впрочем, возможно, все было и не так, и садовник Мюллером и вправду слишком похож на несчастного застрелившегося барона. Настолько похож, что его с ним путает даже собственный слуга. В случае такой фальсификации легко становится понятным столь серьезные изменения в характере главного героя, но тогда жаль, что режиссер оставил нам так мало подсказок на то, что произошло в фильме.

О ролях актеров соответственно тоже придется различать первую и вторую части… Во второй зверски серьезный Янковский столь же ужасен, как он был прекрасен в первой части. Быть может одинаково хорошо в обеих частях играет лишь бургомистр.

Мастера экрана, не учите зрителя, не учите. Самые неудачные на свете вещи обычно делаются с самым серьезным, поучающим видом…

10 баллов и 6, в среднем дают 8 баллов

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Подтекст и абстракция, подкреплённые гениальной игрой актёров, каждый из которых блестяще вжился в свою роль, — вот, что отделяет данную картину от подавляющего большинства произведений того времени. Рассказ о целой жизни, буквально завуалированный под добрую сказку. Раскрытие пороков, присущих каждому из нас, в виде забавной сатиры, вызывающей улыбку на лицах зрителей.

С первых же сцен мы видим человека, способного творить чудеса, неподвластные пониманию и признанию окружающих. Кроме того, мы видим романтика, говорящего: «Хорошо, дорогая, я сделаю для тебя ночь.» Мы видим гениального чудака, который не знает границ своих возможностей, способности которого превосходят способности остальных, возможно только потому, что он ни на секунду не сомневается в степени возможности своих предположений, в то время, как окружающие его люди отказываются признавать даже подтверждённые и доказанные изречения героя. Данный мечтатель противостоит всему обществу, которое скептически относится к его «подвигам» и в конце концов вынуждает его отречься от «всех богомерзких фантазий». Более чем символична одна из финальных сцен, где второстепенные герои представляются зрителю как толпа «марионеток», бездумно твердящая «присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь», но Мюнхгаузен не может стать таким как люди, пороки которых он несомненно презирает и не может принять в той же степени, в какой они не могут принять его способность к тому, чего не могут они сами.

Уверенность, с которой барон говорит о своих подвигах, хладнокровие, с которым он получает результат своих безумных действий, самоотверженность и романтизм, с которым доказывает о существовании дня, отсутствующего в календаре, слёзы на глазах от непонимания и прагматичности окружающих, истинная неподдельная грусть, с которой барон Мюнхгаузен смиряется с требованиями «толпы» — выдающаяся игра Олега Янковского, делающая из гениального сценария шедевр всего советского кинематографа.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!

Вот я добралась и до этого фильма. После первого просмотра я была просто не в состоянии ничего про него написать. После второго — сегодняшнего — все наоборот: мне просто нужно высказаться, выплеснуть эмоции. Наверное, такие фразы со стороны звучат фальшиво. Наверное, глупо писать рецензии на одних эмоциях. Умный человек должен держаться на оценивающей дистанции, рассказать про плюсы и минусы фильма и конкретно аргументировать свое мнение. Обычно и я стараюсь так поступать. Но здесь я просто не могу быть подойти критически. Так что уж простите за этот всплеск.

Когда я увидела фильм первый раз… Я не могу этого описать. Ни один фильм не вызывал у меня таких эмоций. Я не слишком сентиментальный человек, но во время финала я рыдала и не могла остановиться. Несколько дней я ходила под впечатлением. Это не преувеличение, а правда. Может, это покажется странным тем, кто смотрел фильм уже много раз и давно его знает. Но я, как молодое поколение, увидела его только сейчас. Наверно, самое время, раз такое впечатление.

Хочу сказать, что это фильм не столько о замечательном фантазере бароне, его возлюбленной Марте, вредной жене и т. п. Это фильм о великих людях. Об их жизни, которая никогда не бывает легкой. Или будь садовником Мюллером, или отправляйся на Луну. И настоящие личности выбирают второе. Поэтому они никогда не умирают, а просто поднимаются на небо по веревочной лестнице. Чтобы вернуться, пусть и много лет спустя. «Ведь на Земле и на небесах время летит неодинаково: там мгновения, тут века».

Есть в фильме еще две гениальные вещи: актерская игра и музыка. Актеры подобраны идеально, а уж про Янковского я вообще молчу. Его взгляд пронзает насквозь во всех фильмах, но в этом — особенно. В нем не видишь актера, в нем видишь барона Мюнхгаузена. Того самого.

Про музыку же и говорить нечего. Тут надо слушать. И вы не пожалеете, правда.

И еще скажу как девушка: барон вызвал у меня восхищение не только как человек с большой буквы, но и как настоящий мужчина. Вот каким он должен быть. Вот за кем хотелось бы пойти куда угодно. Да, колебания Марты можно понять. Но быть любимой такого человека и при этом еще сомневаться… Со стороны не судят, но как можно не ценить такое счастье? 

А фильм гениальный. Честно. Смотреть всем.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
Улыбайтесь, господа!

Барон Мюнхгаузен никогда не врал. Он фантазировал. По ночам он гулял по луне, утром разгонял тучи и беседовал с Ньютоном, днём — совершал подвиг и вытаскивал себя из болота за волосы, а на ужин стрелял в утку через камин. Барон Мюнхгаузен был свободный. От мира, от общества, от предрассудков. И мир отказался от него.

Фильм покорил меня в детстве, когда я ещё и половины смысла не понимала. Но харизматичных персонажей не остановит детское представление, а уж талантливых актёров… Нет ни одной не удачной роли, ни одной лишней фразы. Ну и конечно музыка. Вряд-ли я смогу её описать. Как вообще можно описать музыку? Просто смотрите фильм.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
`А вы за это время очень изменились, господин Бургомистр…`. `А вы зря этого не сделали`

Тот Самый Мюнгхаузен — это самый любимый фильм… это фильм, который дано понять не всем, многим происходящее на экране кажется чепухой и несуразицей… мне жаль этих людей. Это самый потрясающий фильм советского кинематографа, фильм про Человека, который не хотел быть как все, фильм про настоящую личность, которая не хотела меняться, не хотела быть серой массой. (Присоединяйтесь, господин Барон!, присоединяйтесь`. `Господи, если бы вы знали, как вы все мне надоели!»), личность, которую признали только после его `смерти`. 

Фильм нет смысла разбирать на цитаты — ибо каждая фраза — потрясающая. Григорий Горин и Марк Захаров создали совершенное кино, в котором идеально подобраны актеры, диалоги и конечно же потрясающая музыка Алексея Рыбникова. Это фильм на все времена, и как же жаль, что люди подарившие нам это кино уходят из жизни. Светлая память им всем.

Это кино вне каких-либо оценок.

Оценка:

Бесконечность из бесконечности

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
«Тот самый Мюнхгаузен» Марка Захарова

Остроумное, лирическое действо, стирающее грань между реальностью и вымыслом. Парад странностей Мюнхгаузена вроде бы подразумевает традиционную линию непонимания между Человеком и Обществом, квинтэссенцию «драмы» существования — но тут облеченную в костюм хулиганской комедии.

Кажущийся мучеником Идеи, местный «диссидент», барон разбавляет унылость жизни Ганновера. Люди любят этого вольного чудака, но не понимают. И действительно он счастлив, лишь одно отравляет его существование — невозможность повенчаться с любимой. Удивительно, но барон не может отказаться от взглядов даже ради любви. Или все или ничто, точнее памятник, но не забвение. Барон снова на сцене, не лицедействует — живет.

Совершенно издевательский образ Герцога — может и олицетворение власть имущих, безвольное пугало свихнувшееся на рукавах, линии талии и каких-нибудь оборках. Главнокомандующий с усищами, верящий в свои сказки. Жена-баронесса, себе на уме (в совершенно восхитительном исполнении Инны Чуриковой). Порывистый мямля Мюнхгаузен-младший. Все образы прекрасны и неоднозначны. Придуриваются, юлят, держатся за убеждения и судят барона. Что же делать бедняге, остается только умереть. А тут опять… все смешивается, все переворачивается с ног на голову, от правды до лжи по-видимому один шаг. Где четкая грань меж значением и незначительностью, меж выдумкой и серой действительностью? Зачем? Лучше вообще не задаваться вопросами. Перестать говорить, прочувствовать атмосферу. Удивиться, проникнуться озорством.

Но все равно — что имеет значение, что доказательно, что абсолютно — может все кроется в деталях, а может вовсе и не имеет смысла как такового. Лиричный триумф относительности, ха. Может в этом и зиждется смысл. Остается улыбаться, всматриваться в календарь в поисках 32 мая. И верить на слово — ведь барон, как известно, никогда не врет.. Я верю.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
Улыбайтесь, господа! ©

Гениально.

И никак иначе.

Григорий Горин и Марк Захаров вместе с блистательным актерским составом подарили нам шедевр.

Этот фильм невозможно описать. Это надо просто смотреть и внимать, впитывать в себя всю его глубину, его мудрость.

Практически все фразы стали крылатыми, и не зря.

А музыка?! Она пронимает до дрожи, до мурашек на коже.

Этот фильм — гениальное, мудрое, великолепное произведение искусства.

К этому нечего добавить.
Просто смотреть, верить, любить, мечтать, жить.

-В конце концов, Галилей-то у нас тоже отрекался!

-Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно. ©

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
Господи! Неужели вам надо убить человека что бы понять что он живой?!

Нет смысла пересказывать содержание этого культового Советского фильма, потому что нет такого человека в России, который его не посмотрел бы. Фразы из этой телекартины давно разобрали на цитаты и знают наизусть от мала до велика в нашей стране. Этот фильм можно пересматривать 32го мая ежегодно, каждый раз погружаясь в размышления о смысле жизни и смерти, ценности любви и дружбы и открывая для себя новые грани извечных истин. Благодаря особому, присущему только Захаровским картинам, фонтанирующему юмору и задору, с легкостью и непринужденностью задумываешься о самых серьезных вещах в жизни. В этом и заключается гений Марка Анатольевича и талант уникального коллектива актеров, которые работают над его произведениями. 

«Тот самый Мюнхгаузен» прежде всего, отстаивает право человека на самобытность, самоопределение и независимое мышление от стереотипов, двойных стандартов и ханжества, бытующих в обществе, что само по себе, звучало очень смело в 1979 году, в период когда тоталитарная государственная система в СССР достигла кульминации своего развития. Совершенно непонятно как «вездесущая» советская цензура не рассмотрела очевидный символизм образов картины и одобрила прокат по ТВ, который оказался триумфальным. Если бы кто-то в верхах власти, разглядел параллель между герцогом и генеральным секретарем Брежневым и заметил выпущенную фильмом, меткую фразу — «Это не Герцог, это тряпка!», то Захарову едва пришлось бы избежать участи Галлилея, Бруно, да и самого Барона Мюнхгаузена. Сказать правду так, что бы она достигла цели и при этом не несла разрушение а только созидание, является фирменным подчерком мастера Советского кино, режиссера Марка Захарова. 

Музыка Алексея Рыбникова, заслуживает отдельного восхищения. Она настолько гармонично окаймляет сюжетную линию фильма, что не воспринимается как саундрек, сопровождение, а как единое целое с визуальным рядом. 

В то время среди школьников было очень популярным заполнение личных анкет, заботливо оформленных в ученических тетрадях. Обязательным вопросом в них был — «Ваш любимый актер?». В 79—80 году, практически все отвечали на него — Янковский, и я был не исключение. Глубоко убежден, что гений Олега Янковского будет еще очень долгие годы служить образцом для подражания в профессии драматического актера. Несомненно, Барон Мюнхгаузен не был бы тем самым, неисправимым правдолюбцем без живой искринки в открытом, гипнотически-притягательном взгляде Янковского. 

С неослабевающим удовольствием и интересом смотрю этот фильм по ТВ каждый год в свой День Рождения, потому что за 30 лет он не только не потерял своей актуальности и свежести, но и остался модным, в самом хорошем смысле этого слова.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот самый Мюнхгаузен (1979)»
.. ну поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт..

Сюжет: 

Он — индивидуум.. Она — ранимая девушка, которая хочет простого женского счастья.. Он и Она хотят узаконить свои отношения, но.. церковь отказывается их венчать, т. к. у Него есть Жена.. Она устала, хочет, чтобы Он стал простым обыкновенным человеком.. Их обвенчают, если Он признает, что все его рассказы лживы и он простой человек.

Актёры:

Актёрский состав просто великолепен.. Столько выдающихся актёров удалось собрать Горину в своём фильме — великолепно! Молодые Ярмольник, Абдулов, Кваша.. Чуткая Коренева.. Живая и стервозная Чурикова.. Броневой — мой низкий поклон и почтение.. И, конечно же, незаменимый Янковский!

Моё мнение: 

Фильм был снят в 1979 году, но до сих пор остаётся одним из самых любимых огромного количества людей.. Этот фильм можно пересматривать тысячу раз, и каждый новый просмотр будет открывать, что-то новое, ранее незаметное..

Это, безусловно, один из моих любимых фильмов.. посмотрев его первый раз я поняла, что люди боятся быть личностями, боятся, что их не так поймут, будут над ними смеяться.. Фильм учит не боятся общественного мнения, быть собой среди «серой и однообразной» массы типичных людей..

10 из 10

Общая оценка: Good