kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Улыбайтесь чаще- это всех обезоружвает! ©

      . Очень была рада оказаться на пред-премьере этого фильма. Скажу правду, я ожидала немного большего… Актерский состав несомненно очень порадовал, в фильме снялись такие актеры как: Михаил Галустян, Нона Гришаева, И. Верник, Гоша Куценко, А. Олешко, О. Табаков. И др.



Конечно, было интересно посмотреть на игру Михаила Галустяна, как его смешно одели, побрили, приклеили ушки, налепили небольшой животик. Этот необычный образ, как ни странно хорошо удалось ему отыграть. Все актеры так же замечательно сыграли свои роли. Гоша Куценко, который уже привык сниматься в образе злодея в боевиках, легко перевоплощается в образ смешного обычного жулика.



Сам Галустян сказал: — «Я посвящаю этот фильм своей жене и двум дочкам» Действительно этот фильм больше рассчитан на детей, отлично подходит для семейного просмотра. Это не тот мультик, который мы все помним. Суть конечно же осталась.. Но того Карлосона которого мы знаем нет, есть Метрик. Так не хватало маленького пропеллера на спине, что мы привыкли видеть и с чем всегда ассоциировался Карлосон. И таких как он много. Метрики помогают детям, и у них есть один из главных законов — взрослые не должны ничего о них знать. 



И вот, перед Метриком встает главный вопрос.. Он может помочь мальчику обрести уважение в глазах своих друзей и близких, но нарушить правило, за что лишиться возможности летать на сотни лет. Или спасти себя и обречь на унижение своего маленького друга.



Этот фильм о том, как часто мы не понимаем своих родителей, а родители не понимают нас. Порой, мы забываем о своих обещаниях, начинаем ценить обычные вещи как данное и совсем не замечаем что отдаляемся от них. Жалеем, о том времени, что потрачено на пустые, неважные вещи. Детям не хватает обычной родительской любви. В погоне за обеспечением светлого будущего своего ребенка, за деньгами, мы забывает, что лучшее детство и будущее которое могут подарить нам родители, это заботу, нежность, понимание и доброту. Хорошее воспитание, и светлые воспитания от прожитого времени с ними. А все остальное лишь следствие.



И конечно же, в любой ситуации, нужно оставаться позитивными, уверенными в себе и никогда не сдаваться! 



Отличный мультфильм для детей, для того чтобы собраться всей семьей и посмотреть на красивый сказочный мир Метриков, на то, как развивается дружба главных героев, как добро побеждает зло и, конечно же, на любовь, которая делает людей еще прекраснее.



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Окунитесь в мир детства, и посмотрите на себя со стороны… (с)

      Сегодня сходила в кинотеатр на недавно вышедшую картину Сарика Андреасяна — «Тот ещё КарлОсон». 



Я всегда любила добрый и милый мультфильм про Карлсона Советских времён. Поэтому решила сходить и на фильм Наших Времён. 



Сейчас российские фильмы умеют делать не все, но этот фильм был создан умело. Не понимаю, почему к нему сразу возникло столько отрицательных рецензий? Но, как говорится — на вкус и цвет фломастеры разные.



Этот фильм непонятен некоторым взрослым. Но сидя в кинотеатре, я слышала весёлый детский смех, одобряющий этот фильм. Да и взрослые тоже его смотрели с удовольствием. 



Добрый и такой же милый фильм, как и его оригинальная Советская версия. Фильм очень хороший — он учит нас не быть чёрствыми людьми. Открывает глаза, объясняя, что не нужно тратить свою свою жизнь на одну только работу. Нужно больше проводить времени с семьёй. Ведь только семья — самое главное в жизни.



Если Вы ещё не смотрели фильм, то я СОВЕТУЮ Вам его посмотреть. Фильм хороший, актёры все подобраны правильно, без них фильм бы не получился (а роль КарлОсона именно для М. Галустяна. Никто другой с ней бы и не справился). 



Порадовали и диалоги:







- Этот торт папа хотел какому-то дядьке подарить.



- Не получится. Смотри, что получилось — Гей Михалыч. Вдруг, он подумает, что он отобрал этот торт у какого-то Гей Михалыча? Неет. Будешь Михалыча доедать?



В общем, посмотрите этот фильм. Окунитесь в мир своего детства, и посмотрите на себя со стороны. Вы не пожалеете…
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Детско-трэшовый фильм из России. Часть 1

      Тот ещё Карлосон!



вышел на экраны 15 марта 2012 года

режиссер — Сарик Андреасян

бюджет — $4 000 000

мое мнение — ага, пошалили



А знаете, я верила, что комедия «Тот еще…» мне понравится. До премьеры я читала статью о фильме, в котором не имеет отношения со сказкой Астрид Линдгрен. Потому что главный герой, в исполнении Галустяна, не просто человечек с пропеллером на спине, а Метрик. Метрик свободно летит — без пропеллера, метлы или «Черной молнии». Как и оригинал, большой лентяй и шалун, забавен и мил. Он живет в волшебной стране, где другие Метрики выполняют главное задание — вернуть детям радость. А Карлосону это не касается, пока старейшина все-таки заставляет ГГ выполнить миссию.



Москва, наше время. Слишком много рекламы — от кукурузных хлопьев до электронных дивайсов. Современный Малыш имеет икс — боксы, плейстешины и айфоны. Да, это круто, мы тоже хвастаемся своими игрушками, но мальчику не хватает одного — любви от мамы и папы, так как они много работают. И вот к Малышу прилетает наш ГГ…



-Пошалим?!



-Ага, пошалим…



Я разочаровалась. Мне было не смешно и не интересно смотреть этот фильм. Ранее писала, что слишком много рекламы, но не только ее, но и непристойных моментов, которых не хочется пересказывать. Я разочаровалась в шутках Галустяна — одно и то же, как в «Самом лучшем…». Слишком много отрицательных эмоции — меня напрягали, например, ярость Отца от слов «Он существует». Как так можно повышать тон восьмилетнему ребенку?! Повышайте тон своим коллегам, которые не хотят платить вам, господин! Напрягали, повторюсь, пошлые шутки, но в исполнении мальчишки Альберта и его братвы. Представляете, второклассники, которые знают то, что не надо брать в голову! Их родители, не воспитывают ли, а?



И последнее — меня, скорее всего, разочаровал не только Галустян, но и мальчик, сыгравший Малыша. Он слабо сыграл, картавил, фальшивил. Даже Кристен Стюарт круче его (вы, наверно, поняли, о чем я?)!



Итог: пошалили. Пошалили над кинематографом и легендарной сказкой. Притом, пошло и нудно.



Пройдите мимо Детско-трэшового фильма.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Эээх, попадешь в Россию — научишься смотреть всякую гадость!

      Очень красочный, очень эффектный, но при этом совершенно бездарный фильм. Испортили Золушку. Карлсон, настало и твое время. В нашей стране на данный момент хоть что-нибудь нормально делать умеют!? Футбол умер в России, кинематограф фактически тоже, куда мы катимся…Я бы в жизни не показала бы эту чушь своему ребенку, не портьте детям психику, пожалейте неокрепшие умы. Пошлость на каждом шагу, и этому мы учим наших детей? Младшее поколение и так все усугубляется с каждым годом… Больше всего меня вывело из себя сравнение этого фильма с «Чарли и Шоколадная фабрика». Вы смотрели фабрику Вилли Вонки? Вы видели эту безупречную игру актеров, присущую мораль и непошлые шутки? это воистину можно и даже нужно посмотреть детям. 



Но сейчас речь идет о Карлосоне, точнее, об убогом подобии доброго и хорошего детского мультика. Я просто не понимаю, зачем эти попытки угнаться за Голливудом, ведь все равно не догонят. Сама идея неплоха собой, ее можно было бы воплотить куда более удачным образом, ну и скрасить хорошей актерской игрой, но, видимо, не судьба. Акцентируя все внимание на мораль, «хорошо» и «плохо», боюсь, этот фильм научит только плохому. Почему? Хорошо, я приведу пример того, как Карлосон из рогатки выстрелил птичкой и попал ею в тарелку на крыше дома, при этом злостно смеясь. Мораль сей басни такова: дети, заниматься живодерством — это вполне приемлемо и ничем не карается. 



А, да, еще напомню об ужасном монтаже, даже в глазах все рябило. Не обошлось и без спецэффектов, без абсолютно бездарных спецэффектов, при таком-то бюджете…. Где здравый смысл, скажите мне, где? В данном фильме были стерты эти границы, и я бы назвала это скорее скудоумием…Миша Галустян, по-моему, он неплохой актер, но до чего опустился… Я уже промолчу про Федю Смирнова, который сумел переплюнуть даже Кристен Стюарт своей неподражаемой игрой, одна эмоция на весь фильм? — люблю, умею, практикую. Больше всего меня интересовал вопрос: «Как Гришаеву уговорили в этом сниматься?» 



Каждый раз, когда я смотрю отечественный кинематограф, я, почему-то, надеюсь увидеть какие-то заметные улучшения, что-то интересное, доброе, хорошее, но, к сожалению, я разочаровываюсь все больше и больше. «Тот еще Карлосон»-еще одно мое глобальное разочарование, которое вогнало меня в уныние и в который раз заставило задуматься о эмиграции из нашей страны… 



Увы, но: 



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Ну что, по плюшке и полетаем?

      Тот, да не тот. Испохабили Золушку. Карлсон, пришел и твой черед.



Российское кино смотрю исключительно для того, что бы оставаться в курсе событий, а ещё, что бы посмотреть в какие тёмные закоулки может завести больная фантазия создателей.



Вау! У меня нету других слов. Это… Вау! В фильме про Карлсона, режиссёром Сариком Андреасяном был создан новый мир, мир метриков, задача которых — помогать детишкам, веселить их и тому подобное. Я понимаю, что это, несомненно, эпический провал, но всё же за то, что придумали такую дрянь, создателям отдельный поклон. Метрики живут в своём скромном мире (судя по всему где-то на небесах), умеют летать, из-за чего имела место быть путаница метрика с Карлсоном.



Если серия из трёх советских мультфильмов во многом придерживалась оригинального рассказа (были некоторые мелкие расхождения), то тут жесточайшим образом были стёрты границы между повестью и сюжетом, между здравым смыслом и скудоумием, между моралью и принципами, между Галустяном и Карлсоном. Миша Галустян не плохой же актёр, потенциально интересный и живой, опустился (судя по последним фильмам) на самое дно (хоть и понятие «дно», как таковое, отсутствует для отечественного кино). Его бездонность Великий Отечественный Кинематограф.



Несказанно рад видеть Гошу Куценко. Прямо вот один из тех случаев, когда без него кино не было бы снято. Кто не понял, это была ключевая фраза рецензии, собственно без неё этот отзыв утрачивает свою актуальность и полноту.



«Здравствуй. Меня зовут Елена Александровна фрекен Бок и я ваша новая, киборгоподобная домоправительница». Домоправительница — это нынче модно, метрик — Карлсон, а «Тот ещё Карлсон!» — кино, к чему бы это? Мир перевернулся с ног на голову. Не обошлось и без спецэффектов, при таком то бюджете. Умелые отечественные дельцы компьютерной графики нашаманили изумительно паршивые и не эффектные сценки. Галустяна как-то бездарно то ли уменьшили, то ли скукожили, в любом случае создаётся впечатление, что в генофонд Малыша всё же случайно закрался ген гигантизма. О, боже ж ты мой, какой же он большой! Размеры Карлсона весь фильм колеблются, то он становиться выше то ниже, вот он по плечо Малышу, а тут уже у них одинаковый рост.



Для детей дошкольного возраста, возможно и представлял бы интерес, но это отнюдь не тот фильм, который я рекомендовал бы кому-то к просмотру, а уж в кинотеатре и подавно. На сегодняшний день, глядя на то, как низко пал российский кинематограф, уничтожая классические произведения и не в силах придумать хоть немного креатива, хоть чуть-чуть отсебятины, мне становится немного грустно, а «Тот ещё Карлсон!» доводит это состояние до критической точки уныния.



2 из 10



      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Пошалили.

      Ждала этот фильм и честно надеялась, что он мне понравится. И статья о нем была неплохая, красочные постеры, хорошие актеры…



В итоге: ужас. Как можно было настолько испортить сказку? Нереально скучный сюжет, наивные герои, «пустые» диалоги. Смотреть становится неинтересно уже на двадцатой минуте.



Галустян неплохой актер. Живой, не похожий на других. Но здесь он сыграл просто отвратительно. К тому же его и «уменьшили» как-то не пропорционально.



Федор Смирнов, сыгравший Малыша тоже не порадовал. Видно, что мальчик старается. Но никакого актерского мастерства я тут не вижу.



Более менее терпимо сыграла Нонна Гришаева. Но ее персонаж через некоторое время начинает жутко бесить.



О музыкальном сопровождении ничего не могу сказать. Ничего особенного не запомнилось.



Смотреть еще раз не буду. Как я вытерпела эти 80 минут, не понимаю.



Пошалили на



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Как надо, как не надо.

      Разносить в пух и прах фильм «Тот еще Карлосон» я думаю, не стоит. Это комедия: простая, российская и написанная на новый лад комедия. Тем более не испорченная какими-то глупыми шутками, черным юмором или фразами, ниже пояса, что от комедий нашей страны увидишь не часто. В школе меня учили начинать рецензию с плюсов, так вот с них пожалуй и начнем, тем более найти их можно.



Самое первое, что бросается в глаза — роль Галустяна. Трудно представить на его месте кого-то другого. И я уверен, что сыграл он навсего самого себя. Еще во времена его пребывания КВН это читалось и вот повзрослевший, набравший вес (что тоже, для Карлосона символично) и опыты Миша выдает такую феерию. Блестяще!



Нонна Гришаева и Игорь Верник также порадовали. Нонне образ строгой няни совершенно не идет, но в нем она сыграла не столь продолжительно. А вот Игорю бизнесменом и любящему отцу под стать.



Кто не понравился, так это Федор Смирнов, тоесть сам Малыш. Особенно меня взбесила его реакция на появления Карлосона. Как-будто обыденную вещь увидел. И вроде попытался сделать удивленное лицо — не получилось. В принципе, сюда можно отнести вообще всех детей данного фильма. Все очень просто. Одни не доиграли, другие переиграли — вечная проблема актерского возраста. 



Чего точно я не ожидал — звук. Причем не только звук, а речь, эффекты, саундтрек. Последнее вообще на высшем уровне, что делает фильм красивее и ярче.



Это делает и великолепная графика, виды нашей столицы вкупе с безупречным монтажом.



Минусы фильма явные конечно. Во-первых, это полное отсутствие стройного сценария. Полный набор событий без определенной связки. Именно поэтому фильм не притягивает и докучает. Во-вторых, мне не понравилось материальное состояние семьи, в которую прилетает наш герой. Все-таки Карлосон, по заверению отца, должен помогать страдающим детям, а с таким количеством денег, да и вообще по поведению о Малыше так не скажешь. К тому же проблемы у него начались не до Карлосона, а позже, что противоречит фактам. Ну и в-третьих, чрезмерная современность образа жизни. Жаргонизмы, игры, музыка: все в этом мире изменилось, на что в продолжении фильма Карлосон напоминает.



6 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Тот еще фильм.

      Никто не хотел исправлять(-ся)



Это был сидячий вагон. С телевизором. Слишком тусклое освещение, чтобы читать книгу. Музыку слушать уже надоело, поэтому ничего не оставалось, кроме как смотреть на потуги актеров. Игорь Верник не понравился, как будто роль отца и он абсолютно несовместимы. Гоша Куценко в этом фильме тоже оказался плохим актером (то ли дело в «Мама не горюй»!). Дети как неживые. Господа создатели фильма, вы когда-нибудь видели детей? Так вот, они не такие. В принципе, неплохо сыграли Галустян и Гришаева, можно сказать, сделали что могли. 



Но, пожалуй, будет несправедливо винить во всем актеров. Тем более, что меня на протяжении всего фильма грызла мысль, что беда пришла откуда-то из сценария. Фильм — не для детей. Никогда не прощу детскому фильму такие шутки, как «географичка у вас с двумя глобусами». У детей половое созревание начинается не в 8 лет, а когда начинается, то им нужны уже другие фильмы. И шутки пожестче. И проблема фильма не только в отсутствии юмора, но и в отсутствии сюжета. Ладно, пусть интрига не конек комедий. Однако должен же фильм вызывать хоть минимальный интерес. Все пассажиры в моем вагоне старались занять себя чем-то другим, только бы не фильмом, и никто не смеялся.



В итоге получилось не весело ни детям, ни взрослым.



Слишком тусклы многие российские комедии, чтобы их смотреть.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Стыдно, господа

      Боже мой, как же стыдно за наш современный кинематограф. Сняв такие великие комедии как «Иван Васильевич меняет профессию», «Операция Ы…», «Брильянтовая рука» и тп, мы закончили вот таким вот шлаком, после просмотра которого хочется залиться слезами и повесится на пленке с этой самой кинолентой «Тот еще Карлосон». 



Актеры либо бездарные, либо играют настолько тупые и стереотипные роли, что просто стыдно. Игра детей вызывает рвотные позывы, даже главный герой омерзительно ненатурален. А ведь он одна из центральных фигур. Верник, Куценко, Олешко и иже с ними выглядят полными неадекватами, роль Гришаевой скучна до зубовного скрежета, Галустян, по-моему, играет Галустяна.



Сюжет банален, это, действительно, сценарная каша. Мы должны жалеть Малыша, но он просто купается в гаджетах и прочем материальном богатстве. Конечно понятно, что вещи не могут заменить родителей, но гг преподносится сценаристами как ужасно, просто кошмарно несчастный ребенок. А, знаете ли, и понесчастней видали. Он ноет, ноет, ноет, «шалит» с Карлосоном, ноет, ноет. Дети ведут себя совершенно не так, как должны вести себя ученики 1-2 класса. Шутки настолько глупы и примитивны, что иногда и не понятно, было ли это вообще шуткой. 



Реклама постоянно мозолит глаза, а мелькающие презервативы, листовки стрип-клубов и геи Михалычи сразу убирают вопрос «почему с каждым поколением дети все распущенней». Сами же мозг выносим подрастающему поколению. 



Посыл примитивен, сцены уже упомянутого в других отзывах живодерства вводят в ступор, я считаю фильм не учит ровно ничему полезному. 



Мне просто смешны оправдания «это же фильм для детей, вы чего». Фильм для детей может быть несколько скучен или прост для взрослых, но не должен вызывать желание придушить режиссера, сценаристов и всех, кто задействован в сием балагане. 



Моя оценка 



2 из 10



 никому не советую смотреть, особенно показывать детям.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Карлсон уже не торт

      Когда смотрят ремейк чего-то, что уже было, то люди заранее готовы ожидать от него, так называемого «fail`а». Оно и понятно, это ведь не тоже самое, это что-то другое. Но зачем так серьезно относиться к комедии, вот в чем вопрос. Я со многими согласен, Гоша Куценко надоел появляться в каждом российском фильме, куча рекламы в этом фильме тоже дает о себе знать, Михаил Галустян уже надоел своими глупыми шутками, многое надоело. 



Но давайте оценим все это немного в другом ракурсе, так семейная комедия, что мы должны от нее ожидать? В первую очередь, конечно же мы ждем красивую обертку, чтобы дети могли ею заинтересоваться. Во-вторых, непошлого (детского) юмора. В-третьих, относительно понятный и доступный сюжет для детей любого возраста. И последним в нашем списке, но далеко не последним в списке важности, идет смысл. Смысл, который потом может послужить основой для детского разума и его поведения в дальнейшем. 



Я могу с уверенностью сказать, что все пункты соблюдены этим фильмом. Но видя развязного, ленивого и непослушного Карлосона, можно неправильно его понять. Но ведь именно для этого и сидят рядом с ними их родители и другие взрослые члены семьи, чтобы объяснить это ребенку. Как можно ругать такой фильм? Когда я увидел как моя сестренка искренне переживала за Малыша, я просто не мог не написать эту рецензию. Этот фильм просто незаслуженно ругают. Кто мы, чтобы ругать этот фильм? Мы просто взрослые! Настоящие критики для этого фильма дети.



Не надо слов, плюшки подгорают…
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
совсем НЕ ДЕТСКИЙ фильм

      «Тот еще Карлсон!» — На мой взгляд, совсем НЕ ДЕТСКИЙ фильм. 



По сюжету он, не похож не на мультфильм «Малыш и Карлсон», «Карлсон вернулся»; не на сказку « Карлсон который живет на крыше». Просто он своеобразен. 



Юмор не детский, во всяком случае, ребенку до 13 лет его показывать, не стоит. Первая сцена, где Карлсон и Малыш раскладывают вещи по местам, может научить ребенка только тому, что порядок это — хаос и комната, таким образом, будет похожа на свинарник.



А насилие над воробьем?



Еще сцена с Гошей Куценко, где он читает журнал Playboy, я не имею ничего против журнала и издательства, но это — не для детей. 



Да и после реклама стрип — клуба в журнале и выбор названия компании может позабавить только взрослых.



Фильм довольно красочный и яркий, это один из плюсов этого фильма.



К актерскому составу особых претензий нет. 



В целом после просмотра у меня сильного негатива не было, просто большое разочарование, поскольку думал фильм будет интересней и чем-то напоминать мультфильмы из детства. И Миша Галустян, немного разочаровал, ведь он не плохой комик.



Фильм можно посмотреть просто для ознакомления, с очередным отечественным фильмом. Если особо нечего смотреть.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Тот ещё Карлосон! (2012)»
Деградация российского кино

      Я не знаю как этот фильм детям, но мне кажется, что их лучше не водить на такое кино. Галустяна откровенно жаль — не везет ему с ролями в киноиндустрии. Светлакову подарили хоть одну нормальную роль, в «Камне», но Миша куда ни ступит — вляпывается в… То ли он не может посмотреть на себя со стороны без советов С. Слепакова? Беда для меня лично была еще и в том, что этот фильм я пытался посмотреть сразу после знакомства с «Ржевский против Наполеона», и если тот я еще как-то умудрился досмотреть до конца, то на этого КарлОсона — сил уже не хватило.



 Последнее время, уже начинает тошнить от этой постоянной рекламы американских дерьмофонов различных моделей, а так же хочется загнать обратно в горы тех режиссеров и продюссеров, которые с них спустились что бы полностью дискредитировать российское кино!



 Сравните этот фильм с оригинальным мультфильмом советских времен! Чему мы вообще хотим научить детей? Стать дибилами и кретинами? И опять же в треклятом фильме заняты отличные актеры! Так же, как и в фильме «Мамы». Ведь отличная была затея, кто же мог так испохабить ее, нагрузив фильм опять той же рекламой, да еще приправленной неведомыми обычным россиянам квартирами на уровне американских пентхаузов Беверли-Хилза? Не находите сходство в фамилиях режиссеров и продюссмеров? Лично меня от одной из них уже начинает тошнить, и после просмотра таких фильмов я уже как-то невольно начинаю проникаться симпатией к Н. Михалкову и Ф. Бондарчуку, хотя они те еще «фрукты». Но они хоть фрукты — а тот, кто снимает подобные фильмы и смеется над ними — не фрукты, а овощи!



2 из 10
      

Общая оценка: Bad