Рецензия на фильм «Фобос. Клуб страха (2010)»
У нас в клубе…

      Помнится, еще в прошлом месяце «Фобос» наделал много шума в российских средствах массовой информации, которые наряду с продюсерами позиционировали сие кинематографическое творение не иначе, как «первый молодежный отечественный хоррор». А имя продюсера Федора Бондарчука должно было автоматически гарантировать данному опусу знак качества и при одном упоминании вызывать ни что иное, как священный трепет. Так что я, поддавшись любопытству, решилась-таки посмотреть «Фобос», чтобы, быть может для самой себя развенчать устоявшийся миф о том, что в России разучились снимать хорошее кино. Правда за редким исключением. 



Честно признаться, ужастики я смотрю редко и прибегаю к ним только в том случае, когда хочется быстрого выброса адреналина в кровь. Зачастую эти чувства мне обеспечивают фильмы ужасов азиатского происхождения. Ведь общепризнанно, что никто лучше азиатов не умеет снимать хорроры. С этим утверждением приходится согласиться, если вспомнить, что позавчера при просмотре одного из таких фильмов большую часть экранного времени я провела под одеялом. От «Фобоса» я ожидала чего-то подобного. Не сложилось… 



Казалось бы, в фильме есть все, чтобы из него вышел отличный ужастик. Но нет, все безнадежно испорчено. Идея, правда немного потрепанная временем, сама по себе вызывает интерес — группа разношерстных молодых людей и их подружек странным стечением обстоятельств оказывается запертой в доисторическом бомбоубежище, в котором один папенькин сынок, транжирящий семейный бюджет на собственные утехи, собирается открыть стилизованный под готику ночной клуб. Но после того, как железные двери закрываются, начинается нечто немыслимое — фильм как карточный домик разваливается на мелкие несоответствия. Стоит особо отметить, что сценарий если не хромает, то уж точно припадает на одну ногу. Много шума из ничего. Запоминаются только реплики героя Петра Федорова, играющего гопника-укурка в спортивном костюме. 



Работа режиссера тоже оставляет желать лучшего. Какой-то странный у него ужастик получился. Нестрашный. И без того плачевное положение усугубляет бессмысленная кучка смертей в самом конце, когда за две последние минуты погибают почти все, кто должен был умирать в течение всего фильма. И смерти какие-то отнюдь не страшные. Не поймите меня неправильно — я вовсе не кровожадная барышня. Но по законам жанра, раз уж действительно вознамерились снимать ужастик, то будьте добры показать что-нибудь действительно устрашающее! Товарищи, ну ведь совсем не боязно от полчища крыс, замогильного голоса и непонятно откуда взявшейся пулеметной очереди! Приходится констатировать печальный факт — фантазии создателей хватило только на капельки стекающей с потолка крови, минного поля и пары трупиков в мутной водице. 



Есть претензии и к игре актеров. Я понимаю конечно, что молодо зелено, но все же. Ничего не имею против актера Воробьева — очень приятный мальчик из тульской многодетной семьи. В моих представлениях, ему бы играть романтических персонажей типа Ромео или Тристана. Но уж ни в коем случае не циничных представителей столичной тусовки, таких как вездесущий Тимати, выступающий у создателей фильма наверное как ролевая модель, у которого за плечами не один дорогущий клуб. Господин Воробьев все-таки немного простоват, наивен и непорочен. Ну не получается у его героя быть отпетым сукиным сыном! 



И еще госпожа Пиотровски… Барышня, весь фильм пробегавшая на высоченных шпильках, в любой ситуации, что в огне, что в воде, с сумочкой в руках и с сопровождающими ее незатейливую персону истошными криками, которые приелись еще на первых минутах кинематографического действа, на актрису, пусть даже начинающую, совсем не тянет… К остальным претензий нет. На общем тускловатом фоне «актерского мастерства» хочется выделить разве что актера, исполняющего роль Александра — настоящий мужик, этакий российский аналог Брюса Уиллиса, Агнию Кузнецову — странноватые барышни определенно ее конек, да и Петра Федорова, который был очень убедителен в отведенной ему роли. 



Огорчила конечно концовка. Создатели могли бы раскинуть мозгами и придумать нечто более концептуальное и менее затасканное всем кинематографическим миром.



Есть конечно и микроскопические плюсы в этом полуторачасовом зрелище. Хочется отдельно отметить музыкальный ряд Грува — в самое яблочко. И работу художников — стилизация под советскую действительность с портретом отца народов на стене и с полным подвалом скелетов выглядит жутко. Вспоминаются сразу уроки истории и главы, посвященные репрессиям. А эта позорная страница нашего советского прошлого будет куда страшнее любого ужастика.
      

Общая оценка: Neutral