Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
здравствуй жанр..

«Ты смотрела Темного рыцаря?», — послышался его мягкий голос в телефонной трубке. «Кого?», — спросила я, все мои мысли были заняты написанием анализа к одному роману. «Фильм. Темный рыцарь. Ну про Бэтмэна. Там Леджер еще играет», — медленно, с расстановкой сказал он, пытаясь донести до меня каждое свое слово. «Н-нет. Я уезжала в августе», — монотонно сказала я. «Ну тогда я еду к тебе», — ответил голос. «Н-но…..», — я не успела отказаться, разговор закончился. Он приехал и привез фильм…

Уже много сказано и написано, но каждое мнение достойно быть услышанным.
Фильм мне понравился. Идеально выдержанный жанр блокбастера привлекает с самого начала и несет в пучину сюжета. Сценарий немного передержан, слишком богат действием, но не за этим ли мы здесь все собрались? Бэтмобиль, костюм, драки, погони, плохие парни и взрывы — вот зачем нам нужны блокбастеры. И мы все это получили с полна.

Сюжет нам всем давно известен. Спаситель Готэма, герой-одиночка — Бэтмэн вновь защищает этот город, накрывая банки мафии. Однако образ абсолютного добра был пересмотрен в этом фильме, поэтому борьба добра и зла преобрела иную окраску — именно в этом заключается отличительная особенность этого фильма. Однако тенденция к имению взгляда на «абсолютную положительность» уже терпела над собой изменения в других «комиксных» фильмах, однако над Бэтмэном этого еще никто никогда не творил.

Джокер — талантливый парень,
Немного сошел он с ума.
Возможно, что это в твоем понимании,
В моем же он полон добра.

Даже «абсолютное зло» в этом фильме — вовсе не зло. Джокер, как персонаж, всего лишь разочаровался в человечестве, и под маской безумия наверняка прячется глубокая боль творческого человека. 

А вот действительно интересный персонаж — это Харви Дент. Яркий и адаптированный пример, как чувство справедливости может привести к безумию, определенно взят из мировой истории. Его двуликий — жертва жестокости судьбы, с которой так наивно играет Джокер. Особенно хотелось бы отметить Гордона — это единственный образ, выдержанный перфектно в стиле первоисточника: спасибо хотя бы за это.

Свет, музыка, съемки — на соответствующем уровне. Особенно, наверно, стоит отметить музыку. Мы не услышали Марш Бэтмэна, но мы услышали Марш Темного Рыцаря и неплохую оранжировку к теме Джокера. 

Теперь к актерам. Кристиан Бэил никогда меня не впечатлял. Его роль мог исполнить любой современный голливудский мужчина. Несмотря на то, что бэйловкий Бэтмэн ничуть не хуже своих ушастых предшественников, его образ не очень хорошо оседает в памяти, хотя и несет некоторую смысловую нагрузку о Выборе.

О Джокере было уже очень много сказано. В одном из мнений я прочитала, что его образ подогрет лишь смертью Хита Леджера. Не могу согласиться, ведь это не последняя роль Леджера — осенью нас ждет еще один фильм, вот он-то из «подогрет» этим, если вообще можно так выражаться о смерти талантливого человека. Я никогда не считала себя фанаткой Леджера и не считаю сейчас, но Джокер в его исполнении — это не просто набор ужимок и мимики, а целый образ со своей историей. Именно поэтому Джокера не мог сыграть любой актер, (противоположное я прочта опять же во мнениях). Это Оскар, жаль что он не вернет человека.

О Харви Дэнте тоже уже много сказали. Аарон Экхар достойно сыграл переход от добра ко злу, если можно так выразится. А вот о Мэгги Джилленхолд сказать мне абсолютно нечего, хоть она и удачно заместила Кэтти Холмс. 

В итоге, этот фильм запомнился. Мучает лишь одно, что в нашей истории будет наверняка еще много Бэтмэнов и Джокеров, достаточно Рэйчел и Гордонов. Но такова история. Кристофер Нолан сделал все на высшем уровне. Кто сможет это переснять еще лучше, тому конечно будет еще больше лавров. А если никто не сможет?

Фильм эксцентричен, он очень насыщен,
Но стоит его посмотреть.
Ведь точно я знаю, ты не увидишь
Лучшего Джокера впредь.

10 из 10

Общая оценка: Neutral