kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «День Д (2008)»
«Вот хрень — то показывают»

      После просмотра этого фильма мне стало жалко всех тех, кто был причастен к его созданию, поскольку все эти люди впустую истратили не только свои душевные силы, но и деньги. Жаль. Искренне жаль, ибо фильм получился бездарный и никому, по сути своей, не нужный… Потому что все, из чего он соткан, выглядит некачественно, безобразно, нелепо. Это и актеры, и декорации, и постановка трюков, и операторская работа, и музыка…



Что касается актеров, то они здесь не играют свои роли. Нет, они просто механически копируют повадки, реплики, даже одежду героев оригинального фильма «Коммандос», не пытаясь подарить своим экранным образам хоть капельку чего — то оригинального, своего. М. Пореченков (Иван) с каменным лицом и бездумным взглядом произносит глупые односложные фразы; М. Трухин в роли Стасика, на мой взгляд, во многих эпизодах перегибает палку — получается больше кривляние, нежели запоминающаяся игра; Б. Шрайбер (Гелда) как актер здесь полный ноль, а смотреть на него, когда он орет и показывает при этом свой язык, вообще противно. Что касается А. Урсуляк (Алия), то мне кажется, что ничего не изменилось бы, если бы ее здесь вообще не было. В. Вержбицкий (Эстонец) скучен и неинтересен…



Сцены погонь, взрывов и перестрелок (сопровождаемые, к слову, совершенно неподходящей, дерганой музыкой) выполнены как — то неровно, неуклюже: камера прыгает туда — сюда, а героев скрывает серое облако поднявшейся дорожной пыли. Ну а сцена в конце фильма, когда Иван мчится на мотоцикле, при этом нещадно паля из пулемета по врагам, в шлеме, отдаленно напоминающем немецкую каску времен Второй мировой, своей несуразностью окончательно вводит в ступор бедных зрителей…



Все — таки российское и американское кино — это две разные планеты. Конечно, это не говорит о том, что не нужно обращать внимание на зарубежные фильмы и, таким образом, учиться чему — то новому. Но, черт возьми, зачем же так подчистую все копировать? Ничего путного из этого не получится…



Итог: в общем, на российских экранах, в российской интерпретации известный американский фильм превращается в такую невероятную тупость (и не только потому, что компенсировать глупость сюжета фильм «День Д» ничем не может, а просто сам по себе), что становится просто грустно… Потому что сил спрашивать и ругать тех, кому и зачем приходят в голову мысли о создании таких фильмов, уже просто нет. И единственная причина, которая позволяет проявить внимание к этому фильму — это любопытство: стоит посмотреть лишь для того, чтобы своими глазами увидеть, насколько все плохо…



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «День Д (2008)»
Мои фильмы из помойки. 33 часть.

      Этот фильм, не просто очередной боевик.



Тут все надо делать с большим умом.



Съемочная группа.



Ну, как же без Михаила Пореченкова в моей любимой помойке. Конечно никак. Мимо такого колоритного актера, просто невозможно пройти мимо. Мимо такого актера нужно пробегать и чем быстрее, тем лучше. Ведь Михаил берет, прежде всего, качеством. Про один такой качественный фильм, я сейчас и расскажу вам. Он называется…



ДЕНЬ Д (я не люблю этот фильм)



У Михаила Пореченкова начался период ностальгии. Потянуло его на старый кассетный кинематограф. Миша, сразу взял один крутой боевик с Арнольдом в главной роли и снял крутой позор российского кинематографа. Ладно, только бы снял его, но он ведь еще сыграл главную роль в этом шедевре.



Сразу скажу вам, треш надо снимать с оптимизмом и улыбкой на устах. А когда ты снимаешь треш с серьезным лицом, пахнет каким-то безвкусием. Римейки можно делать, в этом нет ничего страшного, но ты делай его интересно. Миша не смог этого сделать нормально и поэтому, у него получился пафосный и мерзкий фильм-подделка. 



Актеры все переигрывают. Сюжета нет. Атмосферы нет. Экшена очень мало. Все скучно и очень грустно. Мне такие фильмы точно не нужны. Так что я ложусь спать, а вы ребята на помойку.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «День Д (2008)»
А я говорю…

      А я говорю, что большой процент людей, занятых в киноиндустрии в нашей стране — это комерческие бизнесмены. Вот к примеру, выпускают «Иронию Судьбы 2» про как бы новый год и доброту, а потом ловят и штрафуют тех, кто хотел посмотреть фильм, не имея 400 рублей на лицензионный диск. И это при том, что фильм по сборам получил огромную прибыль! Это как пускать контролеров в электричках в День Города.



Продюсерам часто абсолютно по боку все русское и люди сами. Они не имеют ничего общего с искусством, а ведь это люди, которые могут себе позволить снять любой фильм, в деньгах они не ограничены, и то, что они не пропагандируют наркотики, секс и насилие — это не их моральные принципы не позволяют им, а погоня за более низким возрастным рейтингом. Если бы все это разрешалось видеть детям, они бы и эту мерзость лили из ушат на зрителя.



 А Пореченков всю жизнь снимался в довольно бестолковом сериале, и ему не удавалось получить главную роль в дорогом фильме. И этот человек без режиссерского образования снял кино, которое оказалось не хуже, чем картины, которые профессионалы порой снимают в наше время, к примеру, талантливый Филипп Янковский. 



И о чем фильм? Здесь нет ни одной фальшивой нотки погони за актуальными темами, фильм про русского человека, восстанавливающего справедливость. И я думаю, только дурак мог ожидать, что этот человек сделает зубодробительный экшэн или что он будет смотреться в кадре внушительнее Шварценеггера. 



Но фабула в другом. Нетребовательные и недалекие люди, а также вполне умные и образованные смотрят русские блокбастеры лишь для того чтобы не выпадать из общей массы, и быть «в теме» с людьми обсуждающими их. Эти картины, не учащие вообще ничему, сделанные с оглядкой на другую страну и навязывающие другой образ жизни и стереотипы, никто не ругает, потому что они сняты профессионально с точки зрения кино как науки. Но они чужды, вредны русскому человеку, а главное, за ними ничего не стоит. Это как покупать заморские булочки для хот догов, и обрекать русского пекаря простых батонов на бедность. Они ведь вкуснее. А тут актер попытался, ясен пень, неряшливо и простецки, разбудить самосознание у зрителя, и сразу получает камнем «за некачественный товар». 



Вроде справедливо, с точки зрения индевидуала-карьериста западной закваски. Но мы же когда-то были русскими людьми с широкой душой, с обостренным чувством справедливости, дружные, с понятием «коллектив»,«семья». Теперь Мише возможно не дадут больше попытки продюссеры, зато в новом году нас одарят очередным бездушные серым блокбастером.



Я говорю, что эту картину мне было приятно смотреть, потому что я тоже русский, и Михаил Пореченков — мой соотечественник, а не продавшийся западу ремесленник.



10 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «День Д (2008)»

      Очень мне не хотелось смотреть это «произведение», но врождённое любопытство пересилило! И дело не в отзывах на фильм, которыми сопровождался показ фильма в кинотеатрах, просто не люблю с чужих слов делать выводы. 



Впрочем, сомневаться в том, что российский кинематограф не способен выдать что-то действительно стоящее, особенно в таком тонком деле, как ремейк, не приходится, поэтому, скептически настроившись, я все-таки нашёл время просмотреть этот опус Пореченкова. А зря! Убитого времени не вернёшь, а мерзкий осадок уже никуда не денется. И черт с ними со спецэффектами, с этими жалкими попытками создать подобие экшена, юмора и прочей белибердой. Это все не идёт ни в какое сравнение с бездарной игрой актёров. Миша, ты же не плохой актёр, достаточно колоритный и своеобразный, когда захочешь. Но зачем же играть животное по прозвищу Иван и делать из него российского десантника! Не верю я тебе, Миша! Не верю! Вы, наверное, хорошо поразвлеклись на съёмочной площадки, но мои полтора часа времени не стоили того. Неожиданно обретённая подруга Ивана — это вообще тихий ужас! Полная бездарность, невнятная девушка с непонятными целями. Существо, которое нюхало кокаин, — герой дешёвых бульварных комиксов. 



Фильм полон всеобщего отупения. Музыка, если можно назвать те мелодии, которые должны катализировать это отупение, тоже оставляет желать лучшего. Бессвязность сюжета. Если в «Коммандо» всё более-менее ровно, и ты не задаёшься вопросом, а откуда это все взялось и почему получилось так или иначе, то в «ДД» этот вопрос встаёт регулярно при просмотре. У меня сложилось ощущение, что вся съёмочная бригада собралась, и на общем собрании постановили: снять третьесортную фильму, вызывающую рвотный рефлекс у зрителя. Ребята, у вас это получилось! 



Короче, если у вас возникнет желание в очередной раз постыдиться за родной кинематограф — вам сюда!
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «День Д (2008)»
Неудачная пародия на «Коммандо»

      Михаил Пореченков — достаточно неплохой актер, и некоторые фильмы с ним, которые я смотрел, были очень хорошими, интересными, хотя и не шедеврами, но их можно было посмотреть, как говорится, просто для души. Например, «Реальный папа» или «Грозовые ворота». Но этот фильм, на мой взгляд — самый худший в его карьере. Уж насколько я не люблю фильмы с бандитами, ментами, разборками (надоели уже просто), но бандит в исполнении Пореченкова — это, конечно, что-то, ему просто больше подходит именно этот образ. Он любой фильм мог сделать ярче и интереснее, но тут я скажу — НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, мягко говоря. Не серьезно как-то. 



Если это комедия — то юмора я здесь не увидел никакого; если это боевик — то только для маленьких деток, которые никогда не видели «Коммандо» да и телевизор вообще. Если это пародия — то извольте: в любой пародии должно быть что-то свое, должен высмеиваться там, я не знаю, — конкретный герой, или сюжет, или событие конкретное. Тут же я не увидел ничего из вышеперечисленных жанров. Такое ощущение, что фильм просто понемногу коснулся каждого из них, пережевал до неузнаваемости и отрыгнул наружу что-то серо-буро-малиновое. Такая себе мелодраматическая комедия-пародия с боевиковым подтекстом непонятно про что, зачем и почему. Очень похоже, что и актеры, и создатели просто кривлялись, как на детском утреннике с бодуна.



Когда я смотрел анонс этого фильма, а в анонсах, естественно, ничего не понятно, то я подумал — а что, еще один боевик, можно посмотреть, что оно такое и с чем его едят. Но уже с первых минут я понял, что зря потратил время на ожидание. Так как это пародия на известный американский боевик, то сюжет фильма уже заранее всем до конца известен, и дальше можно просто не смотреть. Да какая там пародия? Плагиат сплошной. Просто у создателей ума не хватило для чего-то своего, так они просто сюжет «Коммандо» сперли и думали, что никто не заметит. Смотришь фильм, а там — слово в слово, разве что имена догадались на русские заменить. Особенно раздражает то, что актеры еще и ссылки на оригинал делают:"… а Шварц бы прыгнул…» и т. д. 



За весь фильм я не улыбнулся ни разу. Посмотрел его только потому, что считал, сколько совпадений у него с оригиналом, да и больше делать было нечего.



1 из 10, за то, что он заставил меня вспомнить про «Коммандо», а так вообще 0
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «День Д (2008)»
«День Д`урака

      При оценке этого фильма важно понять, с какой стороны его рассматривать. Если как новый российский фильм, то это одна оценка. А если как никудышный клон знаменитого фильма «Коммандос» с А. Шварцнеггером — то совсем другая.



Мне очень нравятся старые боевики с Арни. Поэтому я его рассмотрю со второй стороны. Главное — содрали всё! Изменены лишь имена, Актёры (само собой), место действия. Ну ещё пару сцен сняли в других декорациях. Подчистую слизаны даже практически все ракурсы камеры. Я досмотрел фильм до конца лишь для того, чтобы определить окончательно степень сходства сего клона. А так — фильм не затрагивает, не вызывает интереса.



Актёры. Сразу видно, что Пореченков над собой занимался, это не отрицается. Но всё равно до брутального папы-героя не дотягивает. Актёрской работой можно назвать лишь роли М. Трухина и В. Вержбицкого. Урсуляк создала на экране образ какой-то «трещотки», а не помощницы героя.



Снято всё на низком уровне. О ракурсах камеры я уже упомянул. Взрывы, выстрелы смотрятся отвратительно, от них видны только пыль и песок. Музыкальное сопровождения тоже не сахар.



За попытку создания боевика в стиле 90-х, за хоть какие-то, но всё же роли (особенно на фоне других актёров) Трухина и Вербицкого, за 1 удачную шутку и за то, что напомнили мне пересмотреть «Коммандос» можно поставить 4 из 10. Если рассматривать, как бездарный клон-ремейк того же «Коммандос» — 2 балла с натяжкой.



3 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «День Д (2008)»

      Усилиями любимцев театральной публики братьев Пресняковых, причастных к сценарию, Сергея Шнурова, ответственного за музыку, и Мавлодода Фаросатшоева — художника-постановщика, «День Д» можно смело сопоставить с оригиналом — «Коммандо», американским фильмом 25-летней давности. Размашисто, во всех смыслах слова зажигательно, с достаточным количеством трупов и обязательной порцией черного юмора..



Сюжет давно известен, тем более, Пореченков повторяет действия Шварценеггера буквально шаг за шагом. Живет в отставке, в глуши и с дочкой (Варвара Пореченкова, дочь актера). Когда плохие парни дочь похищают, не поддается на угрозы, никаких требований не выполняет, а сигает из самолета и неотвратимо идет спасать. По дороге удачно фрахтует стюардессу Алию (Александра Урсуляк), тем самым обеспечивая тыл, взлет и посадку. Ближе к финалу затевает мужской разговор с бывшим подчиненным-предателем (Боб Шрайбер). В разговоре умело доказывает свое мнение, оставляя оппонента плавающим в чане с икрой и с ножом в голове.



С виду все пугающе серьезно. Окружающие называют героя многозначительным именем «Иван», ни разу не уменьшая до «Вани». Плохие парни планируют убить безымянного президента Эстонии и очернить образ русского солдата. В союзники зовут японцев, жаждущих Курил. Подчиненный-предатель сурово говорит «Ивану», что хочет драться «в честном рукопашном бою». Главный злодей в исполнении Виктора Вержбицкого курит сигары и говорит с легким брезгливым акцентом. Шестерка главного злодея, Стасик («мент» Михаил Трухин) — мерзок, как все киношестерки. 



Все это могло бы выглядеть очень пафосно, а смотреться очень грустно, но сценаристы-Пресняковы всех персонажей и их реплики умело довели до правильного гротескного состояния. Классическое российское разгильдяйство — и то удалось возвести в квадрат: когда из окрестностей главного военно-морского порта страны угоняют единственный самолет, у охраны не случается даже патронов под рукой. Получился сознательно сделанный фарс, местами веселый, местами очень увлекательный. И, несмотря на то, что в фильме, по сценарию, вот-вот наступит День ВДВ, обошлось без купания в фонтанах.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «День Д (2008)»
День Гэ

      Шварценеггер + говно = Михаил Пореченков в фильме «День Д». Пришедшийся к слову интернет-мем уместен как никогда.

Говорят, что каждая собака пинает мертвого льва, писать рецензии про этот фильм это все ровно, что пинать мертворожденную гиену. Но тяжкое сердечное печалование о судьбах российского кино требует выхода эмоций. 



Не буду говорить о полной кальке с голливудского оригинала, но уж если делать, дорогие режиссеры, то сделайте хотя бы хорошо! Как говорили в школе — хоть списывайте правильно! 

Несколько сцен вызывали мой искренний и заливистый смех при просмотре. 



Во-первых, это Пореченков на мотоцикле расстреливает террористов. Как верно заметил мой друг, это больше походит на вторжение нацистов в украинский хутор. Я ожидал услышать, как Иван будет кричать «матка: млеко, курка, яйки давай!». Но тут режиссеры пожалели животы зрителей. 



Зато не пожалели их в сценах драк. Бедный Боб Шрайбер, что они с тобой сделали? Из абсолютного чемпиона мира по боям без правил сделали клоуна, носящего откровенно педерастичные «гады» и зачем-то кричащего бабьим голосом перед тем как вскрыть Ивана. Ну как тут не вспомнить «Цельнометаллическую оболочку»: 

«-Покажи мне свой боевой оскал!!!

- ааааааа.

- парень, тебе что яйца обрезали?»

А сами сцены драк? Боб, правда, порадовал пару раз — его фирменные голландские колено и локоть все ж таки двигаются верно, убийственно, как это было частенько на ринге. Мастерство не пропьешь, не задушишь и не убьешь даже бездарными сценаристами, режиссерами и постановщиками трюков. А вот их за такую халтуру убить бы следовало. 



Про боевое мастерство Ивана лучше помолчать. Михаил, ты ведь занимался когда-то боксом? Так чего ж ты тогда всю эту клоунаду разыгрываешь? А отвратительно постановочные удары явно мажущие мимо цели? Господа, у нас в кино реалистично дерется даже Настя Заворотнюк, а тут здорового мужика научить не смогли?! Зачем Иван изображает из себя русского медведя, делающего всякие кунштюки вроде «а покажи Миша как бабы в бане парятся? А как малые ребята горох воруют?»

А ножевой бой? Я не требую реалистичности в нем — все равно ее почти нигде не увидать, но уж хотя бы ее подобие можно было создать? Примеров куча и главный среди них — тот самый сакраментальный «Коммандо». 



Про злодеев — отдельные слова. Злодеи настоящие, злодейские. Эстонцы, японцы, НАТОвцы, педерасты (в лице голландца Шрайбера), наркоманы. Только вот ваххабитов забыли. Зря по-моему, для полноты картины стоило бы. Диалоги злодеев исключительно тупы и беспросветно мрачны, что-то из рода «Я, Вальтрон — повелитель Вселенной». 



Подытоживая. Ребята, как вы могли, снявшие «Изображая жертву», так принести себя в жертву сусальному патриотизму и идиотизму? За такие фильмы правительственным чинам следовало бы прислать Вам приглашение к сеппуку, будь мы в Японии. А я бы с удовольствием выполнил роль кайсяку — кровавую, но почетную.
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»

      Не думал что кто-нибудь сможет переплюнуть по уровню идиотизма другой пародийный фильм Epic Movie. Stan Helsing«у это удалось в полной мере.



Главный герой фильма Стэн работает в кинопрокате. Надо сказать что SH стебает фильмы ужасов, поэтому не совсем понятно почему этот персонаж похож на Джека Воробья. После рабочей смены ему дают поручение отвезти DVD диски мамаше своего босса. Перечитайте еще раз последнее предложение. Всё, на этом сюжет заканчивается. Я не шучу. Дальнейшее развитие событий это просто набор сцен, которые абсолютно не связаны между собой.



Данная нетленка пытается цитировать добрых десятка полтора фильмов ужасов, но кроме как потугами это больше никак не назовешь, ибо не смешно абсолютно. За весь фильм я улыбнулся всего пару раз (и то только по причине узнавания очередного ужастика который пародируют), но не из-за шуткок. Более-менее создателям удался персонаж Фредди Крюгера. Как весьма точно отметил мой друг, создаётся впечатление что его делал один сценарист, а остальных героев совсем другие люди.



Жанр пародии один из самых (если не самый) сложных на комедийном поприще. Но примеров хороших и неплохих фильмов такого толка предостаточно. Хотя бывают порой и недоразумения вроде Stan Helsing«а. Хотите полтора часа смотреть ленту абсолютно ни о чём? Тогда это фильм для вас.



P.S. А ведь если наши прокатчики не снимут к весне этот фильм с показа, его будут крутить в кинотеатрах. Более того, какое-то количество зрителей даже на него пойдёт. Мне жалко этих людей.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Недофильм…

      Справедливости ради, стоит все же признать, что сама идея фильма очень даже интересна, но есть безумно много «НО»…



Фильм, соединяя многие прославленные шедевры кинематографа, получился не то что бы плохим, а к сожалению, просто не получился. Жанр пародии всегда был интересен, как бы не проявлялся, но все же стоит признать, что этот жанр не нужно недооценивать. А здесь мы видим перекрестный дебилизм с кретинизмом, заправленный никому не нужной пошлотой.



Досмотреть ЭТО было тяжело, но все же я досмотрел. И в заключении хотелось бы сказать, если Вы хотите смотреть пародию без юмора и без смысла, то этот, мои извинения, ФИЛЬМ не будет интересен все равно!



4 из 10



 но только за идею.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Возвращение Эда Вуда

      Некому неведомые актеры (эпизодический Лесли Нильсен не в счет) в фильме безызвестного трэшмейкера Бо Дзенги про парня из видеопроката, с известной каждому любителю хоррора фамилией Хельсинг, сражающегося со знаменитыми киноманьяками. Так мог бы звучать слоган фильма «Стан Хельсинг».



Едва ли не каждый успешный фильм в Голливуде обзаводится не только сиквелом, но и подвергается переосмеянию, или попросту надругательству. Вспомним 4 части «Очень страшного кино» или всевозможные «Молчания ветчины» и «Нереальные блокбастеры».



Масса туалетного юмора, шуток про секс, перегружают и без того «нагруженную» картину, где нашлось место кукле-убийце Чаки, Кожаному Лицу с его бензопилой, Фредди Крюгеру и т. д. и т. п.



Эпизоды из старых картин (видимо для метража), костюмы и маски купленные в ближайшем супермаркете, и где-то к 30 минуте, я понял, что смотрю не заявленную в титрах пародию, а ремейк творчества Эдда Вуда-мл., снятый как будто бы восставшим из мертвых легендарным « худшим режиссером всех времен и народов».



Да и актер Стив Хоуи в бандане, напоминает Джонни Деппа в байопике Тима Бартона



Любителям караоке должно понравиться. Остальным совет — смотрите фильмы Эдда Вуда-мл.



3 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»

      Очередной фильм из череды плохих и несмешных пародий, пытающихся нажить славу на известных именах и брендах. Сколько же можно из года в год кормить зрителя все тем же трешем, с обязательным присутствием малоизвестных актеров в главных ролях? Это уже стало входить в норму — как ни громкая премьера, так под шумок сразу появляется якобы пародия, вовсе пародией не являющаяся, скорее простое надувательство.



«Ладно, может хоть на этот раз получится что-либо вменяемое» — подумал я, но нет, это самый, что ни на есть плохой, малого того, совсем не смешной и не запоминающийся комедийный фильм. Сюжетная линия подается как-то совсем непонятно, урывками, в ней практически полностью отсутствует какая-либо логика. Это немного раздражает, во время просмотра создается впечатление, что наблюдаешь за каким-то маразматичным зрелищем, короткими и несвязанными между собой сценами, представляющими собой набор из очень плоских шуток и попытки отобразить клише фильмов ужасов, которые (попытки) совсем безрезультатны, ибо не получается у создателей сделать гармоничное сочетание черного юмора и тонкой иронии над жанром, как это было в «Очень страшном кино».



Актерский состав плох. На протяжении всего фильма они ходят с каменным выражением лица, не передавая никаких эмоций, не поражая глубиной мимики или чувством юмора — посредственность.



Костюмы и декорации выглядят откровенно дешево, добавляя и в без того плохой фильм ещё больше нереалистичности происходящего, заставляя в конец понять, что перед нами глупая постановка, а вовсе не комедия.



Пожалуй, самый плохой фильм 2009 года. Совсем не смешно. Спасают только сцены с караоке, которые действительно неплохо удались.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad