kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Начало (2010)»

С самого начала проката этого фильма очень хотелось сходить на него. Я была уверенна что фильм должен мне понравится, но я ошибалась. Может если бы я не возлагала на фильм такие надежды, он бы не так меня разочаровал. Начало слишком затянут и скучен, после 30 минут просмотра я чуть не заснула. Конечно для кого-то этот фильм шедевр я и не спорю, но что в нём интеллектуального? Или если кто то ничего не понял в фильме это значит он интеллектуальный?

Это просто бессмысленный боевик и ничего более.

Почему людям перестали нравятся душевные фильмы.

Я за фильмы, которые заставляют задуматься о чём-то высшем, но никак не за развлекательные блокбастеры.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Когда хочется чего-то нового…

Дом Кобб, специалист по проникновению в сны, а по совместительству и похититель самых сокровенных тайн чужого разума, проваливает заказ, но получает новый, гораздо более сложный, но и более важный для него. И то, что начинается, как обычная работа доходит до такой глубины, что становится трудно понять: где же начинается реальность и кончается сон…

В наши дни крайне кинематограф крайне редко по-настоящему удивляет: за сто с лишним лет режиссеры использовали, казалось бы, все сюжеты и темы. Сказать что-то новое получается крайне редко и современные блокбастеры соревнуются друг с другом, как правило, только в количестве и зрелищности спецэффектов. Именно поэтому «Начало» на голову выше всех высокобюджетных фильмов нашего времени: это кино завоевывает своего зрителя в первую очередь уникальностью сюжета и оригинальностью идеи.

Кристофер Нолан давно доказал, что рассказывать сложные, оригинальные истории и наделять их такой необычной, почти уже потерянной магией кино… Когда смотришь «Начало», ловишь себя на мысли, что ты полностью веришь тому, что происходит на экране — полностью погружаешься в мир снов вместе с главным героем. И этот мир абсолютно уникален — в нем свои особенности и свои правила. Хотя с первого взгляда его не отличить от нашего — никаких разноцветных растений и диковинных животных — обычная реальность, лишь слегка подкорректированная нашим подсознанием. 

Помимо оригинальности идеи фильм цепляет своей филигранной выверенностью — важен абсолютно каждый кадр. Каждая секунда увеличивает наши сведения об этом неизведанном мире и служит новой деталью в мозаике сюжета. А сам сюжет настолько затягивает в себя и держит в напряжении, что оторваться от экрана практически невозможно! Впрочем в этом так же велика заслуга актеров: все персонажи крайне обаятельны, и каждый на своем месте. Никто не перетягивает одеяло на себя, все играют на общую картину, которая благодаря их совместной работе приобретает живые, очень приятные человеческие оттенки…

Можно еще много написать, но, знаете, не стоит… Это нужно просто смотреть…

Когда я думаю про «Начало», мне становится очень приятно оттого, что кто-то все еще способен делать оригинальные, самобытные фильмы. Фильмы, которые вызывают резонанс в зрительном зале, вызывают эмоции и восторженные отзывы, вызывают новые ощущения… Такие фильмы называют шедеврами… 

Кино все еще способно удивлять!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»

In Dream We trust

После просмотра фильма Кристофера Нолана «Начало», на ум пришел именно этот перифраз.

За что мы, люди, так любим кино? Наверное, за то неповторимое ощущение волшебства, магии, которое дарит нам экран. Предчувствие чего-то необыкновенного, что должно произойти с нами. Что должно заворожить нас, закрутить в водовороте событий, отвлечь от повседневности!

Посещая кинотеатры, не часто мы выходим с сеанса с чувством полного удовлетворения от увиденного. Возможно, кто-то ожидал большего, но реалии таковы, что на всех не угодишь. Бывает, иной раз просто жаль потраченных денег и времени. И вот, чтобы совсем не огорчаться, ты успокаиваешь себя тем, что увиденный фильм «в принципе не так уж плох», «разок другой посмотреть можно», а сам гонишь прочь от себя, затаившуюся в углу мысль — «опять обманули».

С фильмом «Начало» всё по-другому. Всё!

Этот тот редчайший случай, когда все составные части ленты — великолепная игра актеров, прописанный до мельчайших подробностей сценарий, завораживающие спецэффекты, сходятся в одной точке, являя миру во истину гениальное творение кинематографа!

Сбалансированность. Ещё один эпитет, которым можно охарактеризовать (наградить) фильм. Грамотное соотношение экшен сцен и философской составляющей. Фильм не даёт ни минуты покоя, увлекает за собой с первых кадров, погружая в незабываемую игру разума героев ленты! В какой-то момент понимаешь, что боишься упустить хоть малейшее слово в диалогах, боишься потерять сюжетную нить, потому-то иначе рискуешь превратиться из соучастника действа в простого стороннего наблюдателя.

Рука так и остается погруженной в корзинку с попкорном, а напиток не тронутым, которые ты так опрометчиво (по старой привычке) купил перед сеансом, до самых финальных титров. 

Вывод.

Идти и смотреть!

Достойнейшее кино, после просмотра которого, все ожидания и предвкушения оправдываются на 100%!

Фильм года, фильм десятилетия, способный подвести черту под «нулевыми» в кинематографе двадцать первого века.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»

Кристофер Нолан один из тех режиссеров, который своим стремлением покорить некие новые вершины и стандарты, сформировал новый толчок в самой киноиндустрии.

Его карьера складывалась до сего момента уверенным и крепким строительством собственного имени. С момента выхода авторского «Преследование», далее следовали ленты, абсолютно разного характера. «Помни», «Бэтмен: Начало», «Темный рыцарь», «Престиж» — каждая из этих картин полностью превзошла любые ожидания зрителей, и возложила на британского режиссера огромные надежды и ответственность за свои последующие творения.

«Начало», под воздействием свежих впечатлений, пожалуй, назову его лучшим творением на сегодняшний день, и заслуга самого Кристофера Нолана просто колоссальная, разработав материал для постановки, он по праву взялся его и сам реализовывать. Впрочем «Начало» ни капли не денется от каких-либо упоминаний со стороны множества других картин, в частности, в плане сравнения, к примеру с той же «Матрицей». 

Но его работа полностью создает свой уникальный простор, и сам результат будет проверен исключительно временем. Об актерской игре добавлять, наверное, не буду, все актеры идеально подобраны и сыграли своих героев без изъяна. Важный участник успешного «Темного рыцаря» Ханс Циммер снова проявил свое присутствие в картине замечательным саундтрэком.

Фильм стоящий, он тщательно подобран под фактическое большинство потенциальных зрителей, и в тот же момент, сохраняет свою неоспоримую индивидуальность. Снова ж таки, об шедевре говорить пока еще рано, но один из главных победителей на будущей церемонии «Оскар» в категориях «Лучший фильм», «Лучшая режиссер», «Лучший саундтрэк», «Лучшая операторская работа» и «Лучший сценарий» практически определен.

Не знаю, стоит ли даже советовать данный фильм к просмотру сейчас, но я практически убежден, что рано или поздно, к «Началу» придет каждый, и просмотр данной ленты не заставит себя ждать.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»

Начало.

Прежде всего, я хотела бы спросить: Вы уверены, что не спите?

Не имея за спиной навыков написания рецензий, я начинаю глухо стучать пальцами по клавиатуре. Если Вы решили, что мне просто нечего делать — закройте эту страницу и идите в кино — туда вам прямая дорога, будь Вы скептик, метафизик или даже агностик.

Неважно, что я не знаю, что это значит. 

Мне выпала большая честь — жить в веке новейших (ну для нас) технологий, позволивших, наконец, дать волю безумным фантазиям великих творцов. 

Итак, первое, что я хочу отметить — это потрясающие спецэффекты. Весь фильм я спрашивала у соседа (господи, он, наверное, меня так ненавидит): «А как это сняли?» или «Ты прикинь (!!!), а это как?». Некоторые моменты я сопровождала самым громким смехом в зале (меня вообще теперь, наверное, не любят там). Юмор имеет место быть (я же не просто так смеялась)).

Самая приятная мысль, что меня сопровождала весь фильм — «Время замерло». Каждый момент, каждый отрывок фильма вносил огромное число деталей так умело, что мне казалось — я сижу в этом кресле уже несколько дней, и я хочу еще!

Очень часто фильм начинается с истории: то есть действие, будто только что началось. Нам не нужно знать, почему именно сейчас, почему не раньше, нам дают историю и определенного злодея, и, хочешь — не хочешь, но будешь смотреть. Этот фильм начинается с экшена. И самое главное, что злодей не важен. Или даже так: злодей есть, в каждый момент фильма более очевидный, но на втором плане. Действие поражает своей «завернутостью» с первых минут и постепенно, малыми дозами, нам повествуют о том, что происходит. И, если раньше я видела, как автор все 100 с лишним минут распутывает ответ на вопрос «почему так?», то здесь я отчетливо наблюдала, как Нолан запутал всё окончательно и бесповоротно за 2 часа.

Отдельное спасибо хочу сказать правдивому отношению Кристофера к сну. То есть всё, что касается пространства и времени, всё, что касается «выброса» — все те эмоции, что ловишь за секунду перед тем, как проснутся после кошмара. За всё, что было в сюжете — спасибо. Потому что вся графика, всё, что нарисовано — это лишь во сне, так почему бы не поэкспериментировать?!

И еще, напоследок, я бы выделила потрясающий намек автора на то, что фантазия — это самое порой важное и ценное, что у нас есть. Может, за две минуты, нарисуете лабиринт?

Спойлерствовать дальше не вижу смысла.

Музыке и эффектам — 10

Актерам и режиссеру — 10 

Замыслу и реализации — 10 

Финалу — 10. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
… Второй уровень…

Это второй уровень этого жанра. Жанра, который переворачивает сознание понимающих его людей, первый был, естественно матрица. Возможно вы скажите, что сценаристы слизали мысль именно с матрицы, но у меня такого впечатления не сложилось. Фильм про другое, фильм про то что реально, но может быть не реальным, так как это нереальность воссоздается той самой реальностью, что была до него, и это может повторять это бесконечно много раз, причем все из этого кажется реальным именно то что происходит сейчас, а в действительности реальность — это то что было сначала, хотя и это Начало может быть вполне нереальным! Матрица же показывала, то что есть реальность и есть псевдореальность, хотя и то и другое существует и т. д. и т. п… Важно не это… вспомните как вас поразил фильм Матрица! По дороге домой из кинотеатра вы пытались разобраться, вам было интересно, и что происходило после «Начала»? Это я говорю тем, кто понимает о чем я! 

Это что о фильме.

Актеры были собраны разные, разно жанровые, кто то знаменит, кто не очень, но в общем сложилось впечатление, что их я вижу впервые и играют они бесподобно. Это хорошо, потому что когда ты смотришь фильм и игра актера у тебя вызывает воспоминание другого фильма это плохая игра. Еще что мне очень понравилось, это то что не кто из них не переигрывает, да ДиКаприо — это главная роль, но он этого и не пытался показать, возможно это заслуга режиссера, но в любом случае это выглядит даже эффектно. Скорей всего из-за этого Лео не будет присуждена какая нибудь отличная премия, а вот за фильм я бы постоял! Конечно фильму года ему не бывать, так же было и с матрицей, но я люблю такие фильмы, возможно режиссура, хотя нет некоторые моменты были подпорчены, музыка — Циммер велик, и все бы отлично, но однотипная и очень мало, оператор — вот он наверное самый здесь выдающийся, постарался на славу, сценарий — отдельная тема, я хочу что бы он получил, извините за инфантильность, оскар. Сценарий произвел в начале фильма впечатление запутанности, после не раздражение, было даже полное отрицание фильма, но не на долго, потом все разложилось на полочки, но это было сделано даже как то скрыто, непонятно, после по нарастающей фильм влюблял себя, предоставлял и в конце ошеломил такой простотой и в тоже время запутанной загадкой сценария! Спецэффекты — отличная работа, но можно было обойтись без некоторых нюансов при свертывании города и лучше их проработать, не всему я поверил! Хотя были и вещи которые живо поразили меня — например невесомость… 

В общем (из 10 баллов):

Сценарий — 10.

Игра актеров — 10.

Музыка — 9.

Оригинальность — 10.

Спец эффекты — 9.

Операторская работа — 10.

Жанр — 10. (Круто когда смешано много жанров и не кто из них не мешает друг-другу).

Не думал, что после матрицы будет что то подобное и в то же время не похожее, это Второй Уровень… Ждем Третий!

Обязательно смотреть, и после на досуге подумать все ли у тебя в порядке во сне?

Личная оценка:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Не ругайте пианиста…

Что ж… 

Начало…

Смотрел два раза. Первый раз в кино. Второй раз дома. И только со второго раза разобрался, что же меня гложет. А гложет меня понимание того, что кинолента «Начало», на самом деле, довольно посредственный фильм. И прежде чем возмущенные любители этой картины начнут забрасывать меня тухлыми яйцами, позвольте обосновать свою мысль.

Тот, кто сейчас читает эту рецензию, я уверен, посмотрел не один десяток фильмов. А может быть, и не одну сотню. И я хочу вас спросить: а что вас привлекает в фильмах больше всего? Да и не только в фильмах, а и в книгах и в театральных постановках? Отвечу. Больше всего, зрителей, читателей, созерцателей и т. д. привлекает изменение характера. Запомните эту фразу. Она есть сама суть любой увлекательной истории.

Итак, примеры. Берем любой культовый фильм. 

Матрица. Зачуханый клерк и неудачник мистер Андерсон превращается в Избранного Нео. Сильно? Не то слово. Наша мечта. Мечта когда-нибудь покорить свою вершину…

Терминатор. Часть 2. Безжалостный убийца-робот становится человечным. Сильно?Очень сильно Все плачут. И есть от чего.

Крестный отец. Сын, который считался слабаком и больше всего хотел мирной жизни становится легендой итальянской мафии, великим Доном Майклом Корлеоне. Не это ли наша мечта, у каждого в своей области?

Я могу приводить миллионы таких примеров. Примеров, когда изменяется характер. Примеров, где неудачники становятся победителями. Великие генералы становятся рабами, но ломают и это. Убийцы и киллеры очеловечиваются. Звери добреют. Женщины начинают понимать мужчин, а мужчины женщин. Простые парни становятся «Человеками-пауками или „Железными людьми“». Капитаны-пираты способны на благородные поступки, а благородные люди, в свою очередь, становятся пиратами. 

Эти истории показывают наши мечты. Поэтому они так и популярны.

А «Начало» не показывает ничего.

В этом фильме есть то, на что купились миллионы с первого просмотра — новая идея и ее новое воплощение. Все остальное — просто набор движений.

За весь фильм не поменялся ни один персонаж. Какими они были в начале, такими они остались и в конце. После просмотра — пустота в душе. А в чем идея? Да ни в чем. Идея в том, чтобы просто развлечь зрителя. Но тогда извините, просто развлекаловка не может иметь самую высокую оценку. Потому что она, просто отвлекает на себя пару часов, не оставляя после ни одной продуктивной мысли или идеи. А в идеале — желания измениться и стать лучше.

Итак, за актерскую игру -10 баллов. 

За идею и ее воплощение на экране — 10 баллов. 

За отсутствие главного креугольного камня — изменения характеров — 2 балла. 

В среднем, фильму можно поставить 7 баллов. 

Спасибо, и приятных Вам просмотров!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»

Даже не знаю, как описать этот фильм… Посмотреть его в любом случае стоит, хотя бы для того, чтобы сформировать собственное мнение, потому, что подобные фильмы появляются очень редко.

Итак, попробую рассказать о своих впечатлениях:

Хорошее: во-первых — актёры. Да, многие указывали на то, что Ди Каприо копирует свой образ из «Острова проклятых», но друзья, давайте вспомним, как он играл в «Титанике» (т. е. ужасно) и согласимся, что здесь он выложился на твердую четверку, может даже с плюсом. Отлично выступила Эллен Пейдж. Джозеф Гордон-Левитт выглядел более чем убедительно, это второй фильм с его участием, который я видел (первым был «500 дней лета»), и фальши или какого-то совпадения образов не было. Киллиан Мерфи хорош практически в любой роли, этот фильм не исключение. Марион Котийяр — великолепна, от её появлений на экране иногда пробирала дрожь (особенно в первом общем сне Кобба и Ариадны и в сцене, когда Ариадна попадает в «подвал» воспоминаний). Жаль, что не дали развернуться двум великим британцам, Майклу Кейну и Питу Постлетуэйту. Кен Ватанабе — шикарен, в кои-то веки его роль в голливудском блокбастере не сводится к колоритной мебели.

Во-вторых: снято действительно мощно. Это относится и к спецэффектам (драка в крутящемся коридоре — это нечто), и к операторской работе, и к атмосфере, которую создает фильм. Нолану удалось гениально перенести на экран нелогичность и зыбкость снов. Вообще, иллюзорность всего и вся — главная заслуга этого фильма.

Теперь о минусах: 

Он, пожалуй, ровно один. Фильм перегружен. Обилие подтекстов, уровней действия, экшн-сцен, спецэффектов к концу фильма начинает просто утомлять. То же самое впечатление оставлял после себя «Темный рыцарь». Вроде увлекательно, неглупо, с отличными актёрами, всё на месте — а в результате вместо восторга в голове остается каша. В картине «Престиж» Нолан доказал, что можно снять безумно увлекательный и интригующий фильм, который помимо этого может быть легким! Здесь перегруженность и тяжеловесность довольно негативно сказывается на впечатлении от просмотра.

Итог: когда этот фильм выйдет на DVD — я обязательно его куплю, хотя бы для того, чтобы ещё раз насладиться актерами, визуальным рядом и найти детали, которые я пропустил в кинотеатре. С другой стороны — не думаю, что буду часто его пересматривать. Это как экзотическое и невероятно вкусное блюдо, но таких размеров, что после еды, помимо приятного послевкусия остается неприятная тяжесть. И от этого обидно.

8,5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Этот бездушный, бездушный мир…

После просмотра 2,5-часового нашумевшего блокбастера «Начало», я, к сожалению, всеобщего восторга не разделила. Картина Криса Нолана представилась мне всего лишь эффектно поданным десертом, посыпанным пестрой глазурью, но на деле оказавшимся сухим и пресным…

В плане визуальном, который кстати и вызвал ликование и восторг публики, могу отметить лишь пару эффектных эпизодов : 1) перевернутый мир героини Эллен Пейдж 2) «плавающий в воздухе», лишенный гравитационной силы персонаж Джозефа Гордон-Левитта.

Игра актеров тоже не вызвала у меня бурю эмоций и впечатлений. Наиболее интересным героем мне показался голубоглазый и загадочный Роберт Фишер (он же Киллиан Мерфи). Несмотря на то, что его характер в фильме недостаточно раскрыт, Фишер-младший запоминается.

Главное, чего на мой взгляд, лишена картина — так это духовной глубины, насыщенности. Может быть от фантастического боевика и не следует ожидать чего-то подобного. Тогда зачем режиссеру вводить в свое творение любовную линию? Которая, к слову, получилась недостоверной и плоской. Пару Ди Каприо/Котийяр на экране язык не поворачивается назвать любовной.

Единственный и довольно весомый «+» данной ленты — это замысел. Сама идея проникновения в сновидения, устройство сна и его моделирование, иная реальность показалась мне довольно оригинальной и достойной права на жизнь. Разумеется, обращение к теме сновидений уже имело место быть, но не в таком ключе.

Итог. Не судите по «одежке». Зачастую за эффектной картинкой вы не найдете ничего, кроме разочарования.

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Твой разум — место преступления

На фильм «Начало» я захотел пойти еще в середине июня, но когда пошел на этот фильм то подумал оправдает ли он мои ожидания. Оправдал полностью и конечно же превзошел их, и наверное стал самым любимым моим фильмом.

В чем же успех фильма «Начало»? 

1. Сюжет. Сюжет мог придумать только Крис Нолан. Многие говорят что «Начало» похож на «Матрицу», но я думаю что они похожи только перемещением из реального мира в нереальный. Кристофер создал что-то новое, возможно в «Начале» есть моменты которые уже повторялись, но если посмотреть на другие фильмы то в них используется намного больше повторов. 

2. Актерский состав. На мой взгляд актеры подобраны очень хорошо. Леонардо ДиКаприо сыграл одну из своих лучших ролей. В фильме мне больше всего понравился Джозеф Гордон-Левитт, безусловно это его лучшая роль. Марион Котийяр тоже одна из лучших ролей. Эти три актера мне понравились больше всего, но и остальные сыграли очень хорошо.

3. Саундтрек. Перед походом в кинотеатр я знал, что Ханс опять меня не разочарует. Так и произошло. Музыка очень хорошо вписывается в фильм, но из за того что в фильме нельзя пропускать ни минуты разговоров в каких то моментах на музыку не обращаешь внимание.

4. Работа оператора. Операторская работа мне тоже понравилась, но были моменты где на мой взгляд можно было сделать по другому.

Сюжет 10 б.

Актерский состав 10 б.

Музыка 10 б.

Работа оператора 9 б.

«Начало» стал моим самым любимым фильмом. Все выше перечисленное вместе дает необыкновенное восприятие к фильму. Даже простые сцены отыграны на высочайшем уровне к примеру взять последнюю сцену. Советую всем посмотреть этот фильм. И конечно же 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Начало (2010)»
Самый многослойный фильм в истории

Единственным развлечением в ожидании данного кинофильма в кресле зала было рассматривание поп-корна — я думала, как же он напоминает зубной кариес. Фильм, исходя из отзывов разного рода личностей, я ждала с таким нетерпением, что не поленилась сейчас написать про поп-корн, дабы передать тревогу ожиданий. 

Я настроилась на длительный просмотр до ощущения покалывания в коленках, но не почувствовала сего за почти три часа продолжительности сеанса. Так и просидела с разинутым ртом, который начал потихоньку открываться примерно с двадцать пятой минуты фильма. Колени не защемило, а вот в челюсти произошли некоторые замыкания. Собственно, почему? 

Мне показалось, что моя голова — многослойный пирог, каждый уровень которого съедают, и чем ближе к донышку — тем вкуснее. То же можно сказать и о фильме: как о восхитительной трапезе, заставляющей наслаждаться ею в несколько этапов. Вполне хороши были такие блюда как «спецэффекты», «лео ДиКаприо», «свита Лео Дикаприо». Но почему-то — так бывает — костью в горле застряла «Марион Котийяр» — уж очень назойлива она была и так сильно просила, чтобы ее съели, что есть не хотелось… Шикарным десертом стала «концовка фильма». Думала, что не влезет она в меня, ан нет — поместилась! Я люблю печальные концовки, но здесь хотелось радости, а точнее логической завершенности, дабы не разрушить общее изумительное впечатление о трапезе. Ведь концовка должна быть правдивой, чтобы не отравиться. А то, как обычно бывает — вылезет какая-нибудь червечинка под конец, и все предыдущее насмарку…

Не буду умничать: петь дифирамб, произносить имена актеров и режиссеров всуе (а я их знаю! И не потому, что подсмотрела в титрах!), сравнивать их и апеллировать к другим творениям бизнес-инкубатора по имени «голливуд» (и их я тоже знаю!!). Просто, уделите три часа на то, чтобы Вам съели голову, ну или Вы проглотили фильм — это на Ваше усмотрение. Вкус отменный — врать не стану!

10 из 10

Общая оценка: Good