Рецензия на фильм «Запах женщины (1992)»
- Чарли, и пусть принесут бутылку Джона Дэниэлса.  - Вы хотели сказать Джека Дэниэлса, сэр.  - Сынок, мы с ним такие старые знакомые, что я могу звать его Джон. Диалог полковника Слэйда и Чарли

Я уже после просмотра, когда собирал материал перед написанием рецензии, выяснил, что этот фильм — американский ремейк одноимённого итальянского фильма Дино Ризи который экранизировал роману Джованни Арпино «Мрак и мёд» 1969 года. Непонятно с какой радости английское название фильма «Аромат женщины», в русском варианте представили как «Запах женщины». Все-таки согласитесь, что оригинальное название куда более лучше характеризует трепетное отношение подполковника Фрэнк Слэйда (Аль Пачино) к женщине. Аромат — он всегда подразумевает приятные ощущения, а запахи, как известно, бывают разные.

Но, поговорим о фильме. Фильм получился просто замечательный. Режиссером является Мартин Брест, до этого поставивший успешный и нашумевший «Полицейский из Беверли-Хиллз», и неплохой «Успеть до полуночи». С коммерческой точки зрения, самым успешным фильмом Бреста, несомненно, является «Полицейский из Беверли-Хиллз», который при смешном бюджете в 14 млн. собрал сумасшедшие 316 млн., из которых 234 млн. в США. Но единственную свою номинацию на Оскар Мартин Брест получил как раз за режиссуру «Запаха женщины», поэтому, на мой взгляд, именно этот фильм можно назвать лучшим в его карьере.

Заслуга Бреста как режиссера в этом фильме достаточно велика, так как, по-моему, у него хорошо получилось поставить по-настоящему трогающий фильм, событие в котором не переходят в разряд дешевой и фальшивой драмы. 

Но главной составляющей успеха этого фильма, безусловно, является Аль Пачино. Уверен, что сыграй эту роль другой актер, фильм можно было бы отнести к разряду хорошего кино, и только. Но своей блистательной игрой, Аль Пачино переводит этот фильм в высший эшелон кинематографии, делая эту картину практически гениальной. 

Подполковник Фрэнк Слэйд в исполнении Пачино, одновременно отталкивает своей грубостью и вызывает уважение, даже жалость. Актер великолепно изобразил все переходы настроения своего героя — то он герой войны и властный полковник, привыкший к подчинению, то человек наслаждающийся любимыми утехами своей жизни, а через время несчастный слепой одинокий старик, не видящий не только окружающего мира, но и смысла своей жизни. Не говоря о том, как достоверно Аль Пачино сумел сыграть слепого человека. К своей роли актер готовился в школе для слепых. По его словам, стремясь выглядеть слепым, он не позволял себе останавливать на чем-либо свой взгляд.

В итоге, именно эта роль после 7 номинации принесла Аль Пачино долгожданный Оскар. На церемонии награждения, после того как Джоди Фостер вручила актеру статуэтку, весь зал стоя аплодировал Аль Пачино в знак уважения к мастерству актера который как никто заслужил эту награду. 

Что касается других актерских работ, то фактически играющий главную роль Крис О`Доннелл (Чарли Симмс) выглядел, на мой взгляд, серенько, что впрочем, неудивительно, ведь на фоне Аль Пачино выглядеть ярко удается далеко не каждому актеру. Сказать что О’Доннелл играет плохо все же нельзя, просто больно скучноватым для своего возраста выглядит парень. Куда более понравился молодой Филипп Сеймур Хоффман в роли Джорджа-Уиллиса младшего. Уже по этой роли видно, что из него получится хороший актер, что впрочем, и случилось.

В результате получаем хороший фильм с роскошной актерской игрой Аль Пачино. На мой взгляд «Запах женщины» — картина, безусловно заслуживающая просмотра, скорей всего даже не одного. 


Общая оценка: Good