Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Фильм про добро, но кто жалуется?

Немало было уже снято фильмов, кои неплохо показывают всю тяжесть американского периода расовой неполноценности, деления на расовые касты, расовую недооценку, когда белые — короли мира, а черные — так сказать, прислуга белых, не более. И вроде бы они неплохо показывают все расовые гонения и мучения, и последующие освобождения, и, казалось бы, зачем снимать еще?

Но Тейт Тейлор, у которого в творческой режиссерской папке до сего момента числилось лишь две короткометражки и малоизвестная комедия «Прекрасные уродцы», удивляет своим умением мыслить широко, далеко и глубоко. Во-первых, многоуважаемый мистер Тейлор не замыкает себя штампами, делая самое банальное противостояние, которое только может быть в кинематографе: The Hero vs. The World. То, что Тейт не отдает молодой писательнице-журналистке лавры борца за свободу, не только сделало фильм более свежим с точки зрения зрительского взгляда, но и откровенно спасло его от банальности и глупости. Да и в моральном плане фильм откровенно прибавил — «Только вместе можно добиться чего угодно», согласитесь, куда лучше, чем «Я спасу мир». Конечно, ярко выделяя «Сатану», Тейт должен был бы выделить и ангела во плоти, но он удержался от этого хода, и был таков. Режиссер не тянет сюжет долгими отказами, спорами или бессмысленными разговорами, которых можно было наприплетать в каждую сцену ого-го-го сколько, нет, ни в коем случае, только не здесь. Сюжет, конечно, не поспорит в своем развитии с какими-нибудь экшенами; он, скорее даже немного, вялотекущ. Удивительно, что это очень даже приятно, ведь когда медлительность сюжета радовала? Но и это не главное. Бесспорно, первая заслуга мистера Тейлора в том, что он, говоря о чернокожих, думает не только о чернокожих. Правда, молчание, душевные терзания, муки выбора — все это показано, конечно, с цветным налетом, но режиссер старался, чтобы это поняли не только как проблемы, связанные с расовыми предрассудками. А когда режиссер старается — это, безусловно, видно.

Посмотреть, естественно, тоже есть на что. Создавая атмосферу, Тейлор постарался на славу. Конечно, чтобы вернуть людей в 60-ые, в наше время уже недостаточно пригнать на съемочную площадку 3 кадиллака, достать из шкафа 2 бабушкиных платья и ожерелье из маминой шкатулки. Тейт понимает это и подходит к созданию места действия очень тщательно и скрупулезно, прорабатывая все мелочи. Конечно, эпоха 60-х — не эпоха без хорошей музыки. Тейлор немного промахивается, включая в фильм слегка устаревшую в ту время музыку 50-х, да и с фортепьянными балладами тоже немного кхе-кхе вышло, но Тейлор сделал так, что музыка себя никак ярко не определяет, в остальном же Тейт добился неплохого такого соответствия места действия и звукового сопровождения, посему любые претензии предъявлять крайне сложно.

Фильм, в общем-то, про добро, но кто жалуется, когда он такой? Тейлор снял крепкий, незатертый фильм, который приятно смотреть, после которого не хочется сразу закрыть проигрыватель. Но, возвращаясь, к основной теме фильма, Тейлор на расовые предрассудки упор, конечно же, делает, что логично: снимая кино об эпохе расового деления, сложно на это не сделать упор. Но в этом мнении есть два лагеря: одни, которым ненавязчивые режиссерские нравоучения не скажут ровным счетом ничего, потому что они и так с уважением и почетом относятся к другим расам; другие, которым те же нравоучения не понравятся, ибо они уже четко стоят на своем «арийском» выборе.

И этот фильм пролетел бы, будь он только об этом. Но поскольку «Прислуга» затрагивает огромное количество разных проблем, зависимых не только от расовой принадлежности, но замечательно ее подчеркивающих, открывающих с иной точки зрения, можно говорить о том, что всех похвал, заслуг и места в топе Кинопоиска этот фильм заслужил сполна. Остается надеяться, что замечательный мистер Тейлор, внезапно появившийся на кинематографическом небосклоне, так же внезапно не потухнет. Браво, маэстро.

9 из 10

Общая оценка: Good