kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Про уродов и людей

Меня с детства будоражило все необычное, страшное, мистическое, далеко отходящее от нормы. Хотя я человек очень добрый (честное слово!) и мягкий, ужасы меня всегда привлекали в равной степени, что и лирика. Поэтому я хоть и не смотрела фильм «Человек-слон», но видела кадры из него, читала про Джозефа Меррика, этот человек всегда вызывал у меня интерес. Только вот в чем штука, я никогда не считала его уродом. Также как я никогда не считала уродом Квазимодо. И уж тем более я не считала его облик пугающим и отвратительным.

И вот сегодня я посмотрела фильм «Человек-слон» и была потрясена. Потрясена тем, насколько я в свое время, будучи еще маленькой, точно поняла, кто такой Джозеф Меррик — это умный, добрый, трогательный человек, невероятно сильный и милосердный. Поразительно, как он не держал зла на «людей» за то, как чудовищно они с ним обращались, как он доверял новым людям и не ожидал от них подвоха. Быть может, я говорю не очень складно, но такой эффект на меня произвел этот фильм, что я не могу точно выразить свои чувства. Но могу вам точно сказать, что эффект этот исключительно положительный, опять же по сравнению с тем, что большинство при просмотре испытали шок и ужас и назвали фильм жестким. Ох товарищи, не видали вы жестких фильмов и по-настоящему уродливых людей!

Но в одном я с рецензентами соглашусь, это фильм про уродов-людей, который считают, что свет клином на внешности сошелся. Про уродов-людей, которые отторгают все, что хоть как-то отличается от них. Как сказал Джозеф (который в фильме почему-то Джон, но не суть) «Люди боятся меня, потому что они боятся всего, чего не могут понять». Нет, они не могут понять, как в теле с таким количеством изъянов может быть заключена такая чистая и прекрасная душа.

Что касается других персонажей, они получились не менее интересными и неоднозначными. И если про уродов все понятно, то вот про людей не совсем. Герой Энтони Хопкинса мучается вопросом, хороший он человек или нет. Да, он помог Джозефу, но для чего? Ведь изначально он искал лишь интересный экземпляр для опытов, не более того. Но он ведь мог бросить Джозефа после проведения этих опытов, но он не сделал этого. Мне кажется, то, что начиналось как эксперимент, превратилось в дружбу. Доктору и правда стал небезразличен его пациент, и хотя он привлек к Джозефу внимания более широкой общественности, все же он также подарил Джозефу радость общения с людьми, радость искусства и просто нормальной жизни, пусть и ненадолго.

Другой великолепный персонаж — это популярная актриса, которая также заинтересовалась Джозефом от скуки, но прониклась к нему искренней симпатией. Она ни на секунду не дрогнула при знакомстве с ним, ничем не показала, что общается с уродцем. А уж насколько трогательно было совместное прочтение Ромео и Джульетты! 

И вот вы знаете, я также не согласна с теми, кто говорит, что этот фильм больше одного раза не посмотришь. Если они так говорят потому, что не могут смотреть на Джозефа, значит они не поняли, о чем этот фильм. Или может им страшно смотреть на собственное уродство?

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Этот фильм никого не может оставить равнодушным. Тяжелейший фильм! Здесь нет смертей планеты, войны между рассами и всего остального. Зато здесь есть ЧЕЛОВЕК с тяжелой судьбой. Магия Линча потрясает воображенние, очень действенный фильм!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Идея не нова. Образ Квазимодо — уродливого внешне, всеми отверженного, но прекрасного душой — знаком всем. Но, наверно, мы привыкли воспринимать его больше как книжного персонажа, как гротескный образ, судьба которого служит нам всем в назидание. В этом же фильме поражает то, что это история реально существовавшего человека. И тогда становится действительно страшно. Страшно, как может просто не повезти человеку с ужасной болезнью. Страшно за его судьбу, в чьи руки он попадет — такого, как хозяин Джона или как доктор Тривес. 

И как бы банально это ни звучало, урод, конечно, не главный герой, уродливо то тупое стадо любителей повеселиться, поглазеть на чудище, поиздеваться, удовлетворив тем самым свои животные инстинкты. И чем добрее, теплее обращаются с ним люди, ставшие ему близкими, тем больнее наблюдать его реакцию — особенно слезы, рыдания из-за того, что впервые в жизни с ним так хорошо обращается красивая женщина (жена доктора).

При просмотре не замечаешь, как проходят 2 часа, не обращаешь внимания на то, что фильм снят в черно-белом формате — тема захватывает и заставляет думать, осмыслять собственную позицию. Даже приходят мысли, что, несмотря на уродство главного героя, фильм надо показывать детям (ну не совсем маленьким, конечно), чтобы они не становились, как те, кто устраивал тусовки в комнате Джона.

Однако есть одно но. Не все так радужно и красиво даже с теми, кто доброжелательно относится к этому несчастному. Кажется, только доктор был искренне заинтересован в том, чтобы как-то устроить жизнь Джона, помочь ему адаптироваться в мире, наладить контакт с теми, кто на это способен. Но неужели людям так уж приятно было с ним общаться? И им не приходилось преодолевать некоторую брезгливость и ужас, когда они пожимали ему руку? Неужели при этом они в глубине души не гордились собой «ах как мы хорошо поступаем, он такой несчастный, надо быть с ним поласковее»? 

Неужели не было в этом частички самолюбования? Ведь в сущности никто не мог ему помочь. Да, он узнал, что такое любить, люди оценили его душевные качества, но какой ценой все это далось? Его судьба навсегда проклята, ему никогда не стать полноценным, никогда не узнать, что такое любовь женщины. Он взял то, что смог взять, что смог унести в своей единственной нормальной руке, но он навсегда остался слишком уязвим (по сравнению с другими) для внешнего мира, для злых людей. 

И если идти прямо по сценарию, то что-то не очень верится, что в реальности все люди стали бы с таким почтением аплодировать ему в театре. И еще больше не верится, что он смог ощутить себя полноценным человеком, стать счастливым и жить так, как ему хотелось бы. (где-то ближе к концу он подобные слова произносил). Все это больше похоже на киноиллюзию, вряд ли такое было бы возможно в реальной жизни… (может, слишком давит впечатление от фильма «Море внутри»). А так — аплодисменты, почти высший балл.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Фильм смотрелся с широко раскрытыми глазами во всех прямых, переносных и тайных смыслах этого выражения. Что-то царапало и обволакивало сердце и все внутренности на протяжении всего фильма. Вогнало в транс, с головой окунуло туда и не давало вынырнуть, только с титрами оно дало вздохнуть и подумать.

Бывает когда кто-то глубоко поранится до крови, и ты видишь как ему больно, то начинает саднить место, которое изувечил другой, часто люди невольно хватаются за свои части тела, которые видят у других ранеными, при этом на душе режет и грудная клетка будто сдавливает душу, сжимает… вот так себя и я чувствовала на протяжении 124 минут.

А после просмотра с набухшими от слёз глазами тщетно пыталась «выдохнуть» из себя ощущение вяжущей пустоты.

Джон Меррик был проклят своей доброй душой на осознание безвыходности сродни той, когда мы теряем близких и осознаём что ничего не в силах сделать, эта безвыходность и побуждает мстить, разрушать свою жизнь, впадать в депрессию, создавая ощущение действия. Но Джон Меррик не мог сделать даже этого, он мог только быть. Жить же он начал в изоляторе больницы, он оживал, как растение в пустыне расцветает отзываясь на дождь, выпадающий раз в десяток лет, он начинал дышать, он начинал верить что его мечты сбудутся, он начинал творить… но трижды злая реальность опять подносила к его лицу зеркало и опять заставляла захлопываться в футляр, который он опять мог украшать только изнутри своими мечтами, он опять просто был.

Вспомните сцену когда его носят по комнате в больнице, вливают в него алкоголь и смеются, смеются, смеются… Джон Меррик будто отключился, он закрылся, захлопнул все все двери, закрыл все замки, как улитка забрался в себя или как ребёнок играя в прятки закрыл глаза и думает что его никто не видит… Жуткая сцена, я изо всех сил хотела заставить себя пропустить её, но не смогла, потому что смотрела широко раскрытыми глазами и не в моих силах было закрыть их.

И конечно самое жуткое то, что это правда, может уже не из «первых рук», но как сказал фараон (наутилус помпилиус) «правда всегда одна».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Человек с большой буквы

Фильм Дэвида Линча «Человек-слон», вышедший в 1980 году, смело можно назвать шедевром мирового кинематографа. В основу картины положена реальная история Джозефа Меррика, человека, жившего в 19 веке в Англии и страдающего редкой неизлечимой болезнью, последствия которой — чудовищная деформация лица и тела. 

Джон (а именно так его называют в фильме) уродлив внешне, но внутренне он прекрасен, его духовная красота затмевает физические недостатки, и вместо отвращения вызывает у зрителя только чувства жалости и сострадания к главному герою. Жестокость, окружающая Джона с детства, умело переданая режиссером, дейсвует на зрителя по-настоящему угнетающе, атмосфера картины такова, что создается чувство безысходности, и это гениально показанно в фильме. 

Линч очень тонко передает внутренний мир главного героя. Меррик в первую очередь стремится быть Человеком, и это его стремление становится главной, на мой взгляд, идеей фильма. Поистине поражает мужество главного героя. Он всю жизнь вынужден страдать, терпеть и бороться с окружающим миром, с социумом, который упорно не хочет принимать «не такого как все». 

Но через все страдания и унижения Джон Меррик, с помощью добрых и милосердных людей побеждает в борьбе за звание быть Человеком.

Говоря о фильме «Человек-слон», просто невозможно обойти стороной актерскую работу Джона Херта и Энтони Хопкинса. Это великолепные актеры, признанные мастера, и говоря о прекрастной игре Хопкинса, в роли доброго доктора Тривза, не стоит забывать и об очень сложной роли Хёрта, с которой он справился с блеском.

Следует отметить, что в данной картине Дэвид Линч, по моему мнению умышленно упростил сюжет фильма, тем самым адаптировав его для каждого зрителя. Здесь мы не увидим сюрреалистических композиций, замысловатых сюжетных перепетий и изгибов. Все выдержанно в обычных рамках полного художественного фильма. 

Итог. Гениальный режиссер снял гениальный фильм, в основе которого душераздирающая история жизни реального человека. После просмотра картины лично я чувствовал себя опустошенным, растеряным, не покидало чувство щемящей сердце жалости к Джону Меррику. Жаль, что такие картины, способные задеть за живое, сейчас не снимают. При всем уважении к современному кинематографу. Ну а финальная сцена не поддается описанию, только горечь и слезы… Браво, мистер Линч!!!

10 из 10

P.S. Данную картину должен посмотреть каждый для культурного и духовного обогащения.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Он действительно человек

Есть два слова, совершенно противоположные друг другу, и, казалось бы, совершенно несовместимые — Уродство и Красота.

Вешать на Джона Меррика ярлык уродства — не в наших правах, но отрицать красоту его души и сердца зритель не может сам.

Волею судьбы, получив в детстве прогрессирующую болезнь, Меррик был полностью отчужден от общества, работая в цирке уродов. Что страшно? Страшно, когда люди кричат от ужаса от твоего вида, убегают, не скрывая своего отвращения к тебе, когда тебя считают не более, чем ошибкой природы, существом без имени и души. 

Человек-Слон на самом деле очень страшная этикетка, которую приклеивали к Джон Меррику насильно. Люди, которые из-за своей дешевости и загнивания, бросали его, издевались над ним, как над экспонатом, не считаясь с его чувствами. Чьи же чувства сильней, господа? Подростков, не имеющих уважения и надсмехающихся над ним, может их? Или алкоголиков и проституток, кого водили к нему по ночам?Джон Меррик, к сожалению, слишком свято верил в людей. 

Но, к счастью, на его пути попались и люди с таким же добрым сердцем, помогавших ему на протяжении всей его короткой и сложной жизни.

«Я не Слон! Я человек! Я человек! Человек!..» — крик отчаяния. 

Крик от обиды и боли, что ему пришлось испытать. При этом он не потерял ни мужества, ни достоинства, оставаясь Человеком большой отваги и храбрости.

Джон Меррик был отражением окружавших его людей, разоблачая их, сам того не желая.

Некоторые моменты фильма бросают в мелкую дрожь, от того, что видишь, как мы равнодушны, жестоки, мелочны бываем. Как мы позволяем жалеть себя. Это худшее из зол. Поэтому, никогда не жалейте себя, боритесь за жизнь только потому, что вам дали эту возможность. У некоторых ее нет.

Дэвид Линч — хороший режиссер, с этим трудно поспорить или опровергнуть. Несмотря, на некие разногласия с оригинальной историей Джозефа Меррика, он сохранил главное, ту самую ниточку, что должна привести читателя, зрителя, слушателя к главной мысли, через метафоры, символизм, предпосылки к другим произведениям. Его фильмы нельзя не отнести к разряду «образованного» или попросту интеллектуального кино. 

Судить актерский состав я не возьмусь, считая исполнителей главных ролей наиталантливейшими актерами.

Музыка тоже создает атмосферу, необходимую для просмотра.

Фильм нужно смотреть, необходимо, жизненно важно. Чтобы заново оценить все вокруг себя. Если вы один раз посмотрите этот фильм, то не останетесь равнодушным, потому что этот фильм развивает не только разум, но и сердце.

Браво.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
… Если бы мог я родиться снова, Я бы не подверг вас такому уродству…

Фильм повествует нам о невероятной истории человека по имени Джозеф Кэри Меррик, иначе «Человек-слон». Его жизнь — невероятная борьба за выживание… В его 21 год, ему пришлось пережить одно только унижение, страх, непонимание со стороны людей. Не думаю, что был хотя бы один момент, когда у него в голове промелькнула мысль о том «как жизнь прекрасна». Да, не думаю… по крайней мере до момента встречи с хирургом Королевского Лондонского госпиталя — Фредериком Тривз. Их знакомство меняет жизни каждого, точнее я бы сказала, что для Фредериха — это изменение жизни, а для Джона (Джозефа) — это просто НОВАЯ жизнь. Здесь впервые к нему относятся как к кому-то живому. Шаг за шагом каждый из тех, кто видит или слышит про «Человека-слона», узнает его как личность, как человеческое существо, которое, может и не имеет привычной обложки (даже не красивой, а именно привычной для нашего взгляда обложки), но зато обладает богатым внутренним миром. Который я должна сказать есть далеко не у каждого человека. 

Эмоции от того отношения, которые проявляют к Джону, не оставят Вас равнодушными. 

В фильме ярко показано общество, которое не принимает того, к чему не привыкло, того — чего боится. И как это самое общество реагирует. Но есть и те редкие исключения, когда самообладание, благородство и воспитанность не покидают нас, а напротив, преобладают над минутными (секундными) моментами страха. 

Спросите себя, а на какую сторону бы Вы вступили? Как бы поступили при встрече того, что вам неясно, что потрясает ваш разум? Остались бы хладнокровны и повели бы себя «по-человечески», либо… 

Ответ станет ясен скорее всего только тогда, когда такой вопрос встанет по-факту. А пока попробуйте посмотреть данную картину, присмотритесь к человечности и жестокости общества. Может именно ЭТОТ фильм изменит ваше мировоззрение на сострадание, боль, смелость тех или иных людей.

Про игру актеров скажу совсем кратко, ибо все мы знаем какой превосходный актер Энтони Хопкинс, лично я бы даже сказала от себя — гениальный. Джон Хёрт… удивит вас, покорит своей актерской игрой в роли «Человека- слона». И ВСЕ актеры второго плана также Вас не разочаруют. Отрицательные персонажи вызывают отвращение и ненависть, как и должны. Положительных не так много, но, смотря на них, ты понимаешь, что мир не без добрых людей… что хоть их и не так много, но они борятся за справедливость!

Дэвид Линч подарил нам картину о чувствах, о борьбе за справедливость и за выживание… сказку о «добре и зле». Вот только весь смысл в том, что это как раз и не сказка, а история, основанная на реальных событиях… 

Фильм не простой, эмоционально «выносит душу». Но это того стоит! Каждая минута, каждая сцена из фильма будет вызывать у вас разные переживания. 

Джозеф Кэри Меррик… человек, оставшийся «человеком», при том, что выглядел… как «Человек- слон».

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Джон, вы не человек-слон, вы Ромео (с)

Прекрасный фильм, лишний раз доказывающий, что красота физическая не всегда соответствует красоте душевной и наоборот. Внешность может быть уродлива, а душа кристально чиста. Примеров такому масса. Возьмите хотя бы Квазимодо или Гуинплена. За уродливой внешность скрывается ранимая, чистая как капля росы душа, скрывается человек с большой буквы. Ведь это зачастую люди с богатым внутренним миром.

И Джон именно такой. Когда в фильме прозвучала чья-то фраза «А как у него с разумом?» — я сразу подумала «Да он умней всех вас взятых». И оказалась права. 

«О люди, ничтожество вам имя» — перефразируя кого-то из великих — хочется сказать мне о людях, вернее о людишках, для которых Джон был посмешищем, нелюдем, животным, преследуемым, униженным, которого нужно избивать, показывать в цирке и наживаться на нем. Гонимый, несчастный, обездоленный — таким он предстал нам в первые минуты фильма. Но среди людей нашелся тот, кто разглядел в Джоне не просто человека, а личность со своим характером, со своими привычками, манерами со своим взглядом на мир. Это Фредерик — он доказал всем, что Джон человек и имеет те же права, он открыл Джону настоящий мир, где можно спать на кровати, питаться нормальной едой, одеваться как джентльмен, мир где можно найти друзей. «Моя жизнь наполнена, потому что я знаю, что меня любят» — вот слова Джона. 

Дэвид линч показал нам два мира. Мир мелких людишек, для которых Джон игрушка, уродец, объект насмешек. И мир, где Джон — личность, человек, где его уважают, принимают как себе подобного. Они не замечают его внешней «некрасоты», они видят его изнутри, видят его душу, его суть. 

Так уж утроен мир, что есть в нем те, кому подавай хлеба и зрелищ, кто готов освистать, унизить, подчинить более слабого, больного, менее умного или просто уродливого. На самом деле они сами и есть уроды, причем моральные. Нелюди, звери, ничтожества, не ведающие что творят, чувствующие себя при этом на пьедестале.

Люблю фильмы, в которых есть смысл, после которых в душе остается отпечаток, после которых есть над чем подумать, поразмышлять. Этот фильм как раз такой. Фильм своего рода призыв гуманизма, его мольба, его просьба быть услышанным. Один из лучших фильмов в своем жанре.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
Повесть о настоящем человеке

Собственно, такое заглавие подходит этому фильму не меньше, чем истории Мересьева. На протяжении двух часов перед зрителем разыгрывается трагедия, в которой показывается, какими могут быть люди в сложной ситуации.

Сам Джон (правильно Джозеф, но кого это волнует?) Меррик. Запуганный, уродливый. Но при этом он невероятно искренен, очень добр и крайне отзывчив. По человеческим качествам он — самый положительный персонаж фильма. Более я комментировать не буду — всё это прекрасно раскрывается в картине.

Доктор Фредерик Тривз, которого блестяще исполнил Энтони Хопкинс. Поначалу он действительно мало отличается от владельца Меррика — он показывает его своим коллегам чтобы сделать себе имя и просто отправляет его к Байтсу. Но лишь потом, не без помощи Человека-слона, он отбрасывает некоторые предрассудки и смотрит на мир по-новому.

Байтс. Владелец Меррика. Достаточно сложный персонаж. Просто сволочь, желающая нажиться на уродстве Джона или же ослеплённый деньгами, но искренне любящий Меррика, может быть и не как человека? Это каждый должен решать сам.

Мазерсхед. Интересный образ. Нередко ругалась на Меррика, но в момент настоящей опасности стало понятно, что это не более чем ворчание. Поистине любящая своих пациентов женщина.

Ну а охранника даже описывать не хочется. И это тоже заслуга режиссёра. Моменты его «веселья» сняты настолько хорошо, что хотелось запулить в монитор чем-нибудь, чтобы они прекратили мучить Меррика. Плюс эти моменты в фильме вставлены так вовремя, что это лишь усиливает эмоции. Я не могу описать, почему это так — надо смотреть фильм.

Вообще, последние три слова и есть главная мысль рецензии. Надо смотреть этот фильм, обязательно. У него практически нет минусов. Нет излишних соплей, нет излишней жестокости, даже Меррика показывают так, чтобы отвращение не самого сильного зрителя не заставило его выключить фильм после первой же сцены с Джоном. Поэтому моя оценка очевидна.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Фильм тяжелый, но увы очень правдивый. Этот фильм заставляет задуматься о многом. Думаю таких фильмов должно быть побольше, чтобы люди хоть немного задумывались о жизни и о том, что и кто нас окружает.

В конце всегда плачу, как бы не старалась себя удержать, но всегда слезы льются и льются. «Ничто когда-либо не умирает» — так и вспоминаются слова главного героя…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»
«Понимаете, люди боятся вещей, непонятных им. А то, что произошло со мной, непонятно даже мне.»

Первое состояние во время и после просмотра — шок. Как можно было такое снять? Душераздирающий фильм о человеке, который любил жизнь и людей, несмотря ни на что. Это история о реальном Квазимодо, ужасной наружности, но с такой прекрасной душой.

Фильм нельзя разобрать на составляющие, все в нем настолько завораживающе, что не позволит отвлечься от просмотра ни на минуту. Черно-белость этого фильма нисколько не мешает, а наоборот, придает ему некую психоделичность, которая погружает в состояние транса.

Джон(или, как его звали по-настоящему, Джозеф) поразил меня. Как тонко он чувствует людей, природу вещей и искусство! Единственный поход в театр в жизни — невероятное счастье для него. Все его слова настолько чисты, что я удивлялась — таких людей не бывает, нет. Несмотря на уродство, Джон сохранил потрясающую веру в людей, он всегда всем благодарен. В нем нет ненависти ни к кому и никому он не желает зла. Он настолько прекрасен внутренне, что к середине фильма перестаешь обращать внимание на его внешность. Действительно, он не животное, он человек, настоящий человек. Может быть, те люди, что окружали его раньше, эта безликая толпа, и красивы внешне, но на самом деле это бездушные монстры — смеяться и издеваться над тем, кто не похож на тебя — низость.

После просмотра в голове смешались все эмоции, но также появилось какое-то новое светлое чувство. Джон ценил каждую секунду своей жизни, несмотря на то, что она была совсем не сахар — он пережил гораздо больше, чем почти любой из нас, но не перестал любить жизнь. Все проблемы вдруг меркнут — на его фоне это просто мелочи жизни, не так ли?

Хочется сказать много, очень много, но в то же время ничего сказать не получается — это слишком прекрасно и сложно, чтобы обсуждать. 

Фильм не может нравиться или не нравится — это непревзойденный шедевр. Мой любимый момент — когда жена доктора Тривеса подает руку Джону и приветствует его, а он плачет, говоря, что не мог себе представить, что такая красивая женщина окажет ему такой теплый прием и будет так приветлива с ним. Нет слов.

Спасибо Дэвиду Линчу за этот фильм. За себя могу сказать, что ничего лучше я никогда не смотрела.

P.S. Если бы можно было поставить 11 из 10, но…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Человек-слон (1980)»

Самое страшное, что этот фильм не об уроде Джоне Мерикке, это кино о безграничной жестокости, тупом презрении и моральном упадке настоящих УРОДОВ, которые почему-то возомнили себя людьми.

Не по себе становится, что эта история не выдумка режиссера и сценаристов, а реальная судьба человека. Хорошо, что кроме безумного страха и ужаса, в свои последние часы жизни получил столько положительных эмоций.



Общая оценка: Good