kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
… Неподражаемый Шерлок Холмс…

Пожалуй я начну с того, что скажу, что потрясающее произведение Артура Конан Дойля не имеет аналогов. Фильм который продемонстрировал Гай Ричи отличный, молодец сумел его не испортить. Браво Гай Ричи. Тот Шерлок Холмс и доктор Ватсон которые нам продемонстрировали великолепны.

Тут мы можем разглядеть другие стороны героев. В этом фильме Ш. Х. как всегда гениальный сыщик, в котором собрано много качеств и талантов(самый проницательный и энергичный из всех сыщиков). Талант, юмор, ум, профессиональность. Гай Ричи, хвала ему, сумел показать другой аналог Ш. Х. И не надо товарищи сравнивать его с литературным аналогом (героем), так тщательно и подробно. Режиссёр не снимал фильм с попыткой переплюнуть русский фильм(который и так остаётся лучшим потому, что максимально приближен к произведению, подборка актёров и т. д.) или литературное произведение. Каждый режиссёр вносит, что то своё, вот и Гай Ричи внёс своё и он не промахнулся. Он перевернул изначальный вариант, придумал новую историю. Не думаю, что многочисленные толпы народа пошли бы посмотреть подобие русского фильма снятого в Англии и ушли бы зачарованными.

А теперь перейдем к актёрам и их игре в фильме. Начнём пожалуй с Шерлока Холмса в исполнение Роберта Дауни мл.- великолепно, ни кто не смог бы сыграть лучше него, манеры, действия, игра потрясающе, смешной, неординарный, запоминающейся великий гений логических умозаключений. Просто Ш. Х. на иву. Не могу пропустить и доктора Ватсона в исполнении Джуда Лоу-статный, интеллигентный, образованный доктор, лучший другШ. Х.. Не оставила без внимания Ирен Адлер в исполнение- Рэйчел МакАдамс, грациозная, ловкая воровка, красавица и обольстительница, отличная пара Ш. Х.. И остальные актеры отлично подобраны в соответствии к персонажам.

Так же не могу не отметить музыку написанную к фильму, Hans Zimmer ему отдельное спасибо, как всегда великолепен.

Моё мнение относительно фильма великолепно, незабываемо. Советую смотреть всем, в дополнение просмотреть и русский фильм и даже прочесть книгу и сделать свои выводы. Браво.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Поднимается буря…

Для многих образец Шерлока Холмса и доктора Ватсона в исполнении несравненных Василия Ливанова и Виталия Соломина останется совершенным и непревзойденным. Спорить неуместно, ибо даже сами англичане признали великолепие Холмса-Ливанова(Ватсона- Соломина, увы, не отметили, а зря…) и нельзя не отметить, что Масленников сделал Холмса даже более мягким и человечным нежели сам сэр Артур Конан Дойл.

Собираясь просмотреть фильм, не ожидал от него чего-либо стоящего, несмотря на Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу в главных ролях. Компанию им составляли талантливая актриса Рэйчел МакАдамс и весьма харизматичный Марк Стронг. 

Фильм просто отличный.

Своеобразная трактовка Конан Дойля от Гая Ричи имеет право называться лучшей. Лучшей после нашей трактовки…=)

Собственно говоря, что мы имеем:

1) Отлично переданная атмосфера Лондона и Англии 19 века.

2) Холмс-авантюрист, хитрец, циник (однако в меру). 

3) Доктор Ватсон- в отличии от оригинала, не так трепетно и не с таким боготворением относится к Холмсу, любит покритиковать его, однако при этом признает его превосходству и готов рисковать своей жизнью ради своего друга\

4) Лорд Генри Блеквуд- сын главы Храма Четырех Орденов, оккультист и сатанист. При этом не обладая магическими способностями, пользуется химическими и радио-электрическими изобретениями своего помошника. 

Очень понравился персонаж, несмотря на то, что в оригинальных произведениях сэра Артура его нет.

5) Ирэн Адлер- общего с персонажем «Скандала в Богемии» у этой героини фильма практически нет(кроме имени). Интриганка, воровка, преступница- полный набор. Плюс чертовски привлекательна. Имеет роман с Шерлоком Холмсом. По ходу фильма выясняется, что Ирэн работает на профессора Мориарти. Несмотря ни на что, она все таки любит Холмса, но это не мешает ей напоит Холмса снотворным и отвлечь его внимание, пока профессор Мориарти крадет радиопередатчик.

В целом отличный фильм. Идея с просчитыванием ударов и последствий просто великолепна. Сцены драк тоже весьма понравились. Атмосфера фильма до его конца 

сохраняется таинственной, мрачной и в тоже время весьма взрывной и даже веселой.

Ричи и Компания потрудились на славу.

Развод с Мадонной видимо пошел только на пользу Гаю. А вот Мадонне- не очень…

Ну и нельзя не отметить Ханса Циммера, написавшего великолепные композиции к фильму

10 из 10

P.S.- Даже 100 из 100. Фильм того стоит.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Сыщики, но только…

Посмотрев фильм, любой придёт к выводу, что Гай Ричи подошtл к фильму с другой точки зрения. Не тот Шерлок Холмс, но в то же время тот. Он так же бренчит на скрипке, так же показывает своё мастерство сыщика. Во время просмотра я ясно видел, что Холмс так же феноменально точен и наблюдателен. И то, что Ричи превратил фильм в боевик и сделал Холмса и Ватсона не просто сыщиками, а в какой-то степени супергероями, не делает его хуже, а наоборот колоритнее. Может ярые поклонники Дойля меня не поймут, но большинство со мной согласятся.

Что по поводу актёров… Замечательный актёр — Роберт Дауни мл. Он создал новый, но интереснейший образ Шерлока Холмса, о котором я писал выше. Джуд Лоу, сыгравший Ватсона, тоже создал несколько иного Ватсона, и с Робертом они отлично смотрелись как команда. Остальные актёры тоже сыграли неплохо, особенно Марк Стронг. Ещё с с фильма «Звёздная Пыль» он доказал, что умеет играть злодеев.

Про саундтрек можно не говорить — имя Ганса Зиммера говорит само за себя.

Что же можно сказать? Детектив с элементfми боевика и триллера так снять может далеко не каждый режиссёр, потому…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Мы катимся по наклонной

Я не поклонница английских детективов, но Конан Дойля читала. «Шерлок Холмс», конечно, не шедевр, но в книге присутствует изысканность, красивый язык, прекрасный юмор. Чего не скажешь об этом, с позволения сказать, фильме… Не раз уже отмечалось другими рецензентами, что от книги остались лишь имена. Гай Ричи, собственно, этого и добивался. В интервью он говорил о собственном видении этого фильма, но по ходу просмотра создаётся впечатление, что это просто отговорка. Режиссёр решил снять кино в историческом стиле, попытался внести в сценарий что-то новое, освежить классического Холмса. Что же вышло? Старого Холмса-то он освежил. А вот сюжет фильма-то получился в целом наибанальнейший, свежесть туда приносит только смазливый накаченный Холмс, отправляющий врагов в нокаут благодаря дедуктивным способностям. Дешёвая попытка избавиться от тривиальности.

А может быть, было и так: решил Гай Ричи снять какой-нибудь боевичок, есть у него сценарий средненькой паршивости, но надо же как-то привлечь зрителя именно на этот фильм. Имя-то у режиссёра раскрученное, известное, да только мало этого. И взял, значит, Гай Ричи известную книгу, и имена главных героев просто вписал в свой сценарий. И получился из очередного Крепкого Орешка боевик в историческом стиле.

Именно в историческом СТИЛЕ. Псевдоисторические костюмы сразу бросаются в глаза. В Англии XIX века царили ханжеские нравы, и женщина, покрасившая губы и тем более накрасившая глаза, сразу принималась за проститутку. Здесь же Ирен Адлер плюс к современному макияжу ещё и одели в ужасное кричащее платье розового цвета. Честно признаться, я когда первый раз увидела её на экране, то подумала, что это будет фильм про публичный дом и криминал весь будет связан с проститутками. Просто настрой был на XIX век, и таких сюрпризов с костюмами я не ждала. Ну я понимаю, что Рейчел МакАдамс стареет и надо скрыть все её недостатки, но нельзя же при этом жертвовать атмосферой! Или режиссёр рассчитывал на неосведомлённую глупую публику? А эти беспроводные механизмы. Фантастика. Откуда в викторианскую эпоху пульты дистанционного управления?

Кстати, насчёт публики. Нам предлагают то, что мы требуем. Большинство требует как можно больше действий, как можно меньше умных разговоров. Вот и современное «искусство» следует этим воистину животным инстинктам. Хлеба и зрелищ нам, а думают пусть другие. В общем, этот недофильм есть ни что иное, как ещё одно упоминание о том, что люди в большинстве своём тупеют, диктуют свои низменные потребности и вся культура катится за ними.

0 из 10

Есть множество гораздо более едких и остроумных напоминаний о неизбежном отупении человечества.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Дедукция Роберта Дауни мл.

Дедукция (от deducere — выводить) — термин современной логики, обозначающий выведение одной мысли из другой, делаемое на основании логических законов.

После просмотра этого фильма возникают вопросы:

- Что тогда снимал наш кинематограф в советское время?

- жизнь Шерлока Холмса у нас и жизнь его в голове Гая Ричи.

Интересно закрученный сюжет, хорошо подобранные актеры, Англия и Гай Ричи — это поистине гремучая смесь для будущих зрителей. Основными «фишками» в фильме можно подметить такие детали как: применение дедукции Шерлоком не только в расследовании преступлений, а и в попытке доказать свою правоту; костюмы и декорации заставляют нас ощутить себя в «старой» Англии; пару минут комедии заставляет нас смеяться и еще больше вникать в суть этой картины.

Особым моментом я бы выделил то, как Гай Ричи ставил сцены с участием Роберта Дауни мл., устремив наше внимание на деталях и самых мелких частицах в фильме.

8 из 10 Так как это тот фильм, который притягивает к себе своими комедийными моментами.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Здравый смысл и никакого мошенничества

Стильное, легкое кино. При этом рассчитано на широкий круг зрителей: прекрасные съемки викторианского Лондона сочетаются с юмором, мистикой, элементами детектива и даже триллера, погонями и драками. Хотя, на мой взгляд, последних все-таки слишком много — поэтому в какие-то моменты становится просто скучно, несмотря на изобретательность постановок (сцена в доке с недостроенным кораблем). Драка, которая абсолютно к месту — это бокс Шерлока Холмса, прямо-таки этнографическая сценка. Остальные — можно было бы заменить на подобные зарисовки из жизни Англии, но без мордобоя.

Основная сюжетная линия — занимательная и не слишком сложная: Лорд Блэквуд (Marc Strong), сатанист и черный маг, якобы воскресает после смертной казни и получает контроль над неким могущественным тайным обществом, с тем чтобы потом захватить власть и в стране. И остановить его могут только Холмс и Ватсон.

Примечательно, что сюжет оригинальный, не из Дойля — но абсолютно в его духе и, конечно, с его цитатами. В итоге мы получаем торжество разума, здравого смысла и оптимизма над псевдомистикой, мошенничеством и злом — победа с примесью викторианской эксцентричности. Актеры все на своих местах, играют легко и с удовольствием (из ролей второго плана особо хочется отметить игру Эдди Марсана в роли инспектора Лестрейда). Даже ради одного только дуэта Роберта Дауни Мл. и Джуда Лоу фильм стоит посмотреть.

Дополнительные линии — женитьба Ватсона (и ревность Холмса — тонко, психологично), сложные отношения Холмса со своей дамой сердца (Rachel McAdams) — органично встроены в сюжет.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Можно с уверенностью сказать, что в карьере Гая Ричи начался новый виток. После взлета на вершину с «Большим Кушем», он немного потерялся для кинематографа начав снимать клипы для своей жены. Но все кончилось хорошо — развод и выход «Рок-н-рольщика» в котором Ричи возвращается к собственноручно установленным канонам криминальной комедии. До лучшего себя он, конечно, не дотянул, но после долгого творческого простоя фильм можно было считать разминкой. 

И вот ему доверяют крупный голливудский проект, с большими актерами и бюджетом, что, в общем, настораживало. Дело в том, что все предыдущие фильмы режиссера были чисто английскими, с английским юмором и колоритом. У Гая была творческая свобода и возникали опасения на счет того, что в таком крупном проекте как «Шерлок Холмс» продюсеры будут его сдерживать. В дополнение к этому — проект-то американский, а они мастера испоганить хорошую литературную основу. Однако, по вышедшей картине можно смело говорить о прекрасном творческом коллективе. Привыкший тянуть на себе всю закадровую часть Ричи, здесь дополняется другими профессионалами в виде отличных сценаристов, Ганса Циммера написавшего отличную музыку и других менее известных, но не менее значимых личностей. 

Несмотря на то, что герои далеки от классических образов, обаяния у них только прибавилось. Дуэт Холмс — Ватсон получился весьма интересным и целостным, они потеряли узнаваемое обличие, но вот суть осталась на месте. Прекрасный актерский тандем создает самую известную детективную пару в проекции на современные тенденции и видение режиссером частных детективов конца XIX столетия. Получилось весьма достоверно и, главное, свежо. Добавьте к этому очень убедительного и харизматичного злодея в лице Марка Стронга. Это конечно не великолепное противостояние умов Холмса и Мориарти, но судя по финалу, в продолжении мы увидим именно это.

Изменив героев и темп повествования, создатели оставили сюжет практически нетронутым. Умная детективная классика Артура Конан Дойля смотрится очень выигрышно на фоне нынешних детективных фильмов. Интерес зрителя поддерживается на протяжении всего повествования, в конце которого нас ждет ответ на все загадки, с которыми сталкивается Холмс. В этом, а также в грамотно выверенном динамизме, заключается смотрибельность фильма. Обаятельные и очень способные герои крушат врагов, шутят, блещут умом, злодей творит чудеса, нагнетает мистику, и при этом все вокруг горит, взрывается, за вопросом следует ответ, драки сменяются перестрелками, все это очень хорошо снято и смонтировано (фирменный монтаж Гая Ричи никуда не делся) на фоне тщательно смоделированного Лондона тех времен. 

В итоге мы получаем остросюжетный детектив, сюжет которого выдержан годами, герои переосмыслены, а действо густо сдобрено перчинкой. Просматривать картину можно огромное количество раз, разбирая фильм на цитаты и удачные моменты.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Пугалки, рыжие усы и «мэрзость» лондонского пейзажа

Пугалки сконструированы мастерски

По традиции, сначала обращение к тем, кто думает, идти-не идти на фильм. Идти! Интрига хороша, зрителя держит в напряжении во время всего просмотра картины. С экрана веет очарованием конандойловского творчества: зло пугающе, дедукция Шерлока, пышно расцветающая к финалу, безупречна и успокаивающе логична. Особенно расклад по полочкам важен для таких впечатлительных персон, как я (рожа в окне из «Знака четырех» — одно из самых страшных воспоминаний детства), чтобы потом не просыпаться в холодном поту от мертвеца в гробу и прочих пугалок, мастерски сконструированных создателями фильма. Вообще меня реально удивило, как Гай Ричи «близок к тексту», опускаясь до мрачных глубин сознания конандойловской фантазии, хотя пишет свое, глубоко авторское.

Рыжие усы Ватсона не к лицу Лоу

Не думала, что Джуда Лоу так можно испортить — рыжие усы Ватсона ему совершенно не к лицу. 

Лондон — «мэрзость»

А Лондон и правда «мэрзость»: какая мрачная атмосфера… Не зря туда не хотел ехать сниматься кто-то из главных героев, уж не помню, кто.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Впечатлеириум!

Признаться, перед просмотром картины, хотел сравнить с отечественной постановкой советского периода, но уже после первых трех минут понял, что это невозможно. То, что я увидел, было чем угодно, но не экранизацией Конана Доиля в том смысле, в котором я понимал ее раньше. Великолепное, динамичное, комедийное и захватывающее — вот как можно описать то зрелище, которое было на экране. 

Сюжет фильма не позволяет скучать не минуты, наоборот, заставляет провести в напряжении чуть ли не весь фильм.

Режиссерская работа превосходна, виден «стиль» Гая Ричи, хоть и заметно улучшенный, как мне показалось, по сравнению с предыдущими картинами.

Оператор постарался на славу, видна «крепкая» и профессиональная рука. Очень красивые викторианские пейзажи.

Музыка в фильме заслуживает особого пункта для упоминания. Вся динамика и атмосфера картины и чуть ли не половина всего ощущения именно в ней. Но ничего удивительного, ведь композитор, сам Ханс Зиммер!

Визуальная сторона фильма на очень высоком профессиональном уровне. Великолепные спецэффекты и прочее приложение со стороны компьютера.

Ах, да! Самое главное — это дуэт Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу — очень удачный!

Сценарий — 8 из 10
Режиссура — 9 из 10
Оператор — 7 из 10
Музыка — 10 из 10
Визуализация — 7 из 10 

8,2 из 10

(Великолепно)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Новый Холмс для нового поколения…

Про фильм можно сказать много чего хорошего: он довольно интересен, чертовски захватывающ, актёры сыграли изумительно; особенно хочется отметить Доктора Уатсона (он был просто бесподобен в том фраке, в котором явился со своей невестой перед Холмсом), так же нельзя не заметить красоту актрисы Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер). Вот только чего-то в этом фильме не хватает, и непонятно чего, совсем мелочного. Может картину портит главный герой, Шерлок Холмс, который ну уж очень сильно похож и поведением и методом рассуждения на всем известного Доктора Хауса? Разве у вас не появлялось чувство дежавю, когда мы наблюдали за безумным поведением частного детектива, за его остроумными и одновременно чуть банальными шутками, которые вносили лёгкий шарм в триллер? Явно чувствуется, что режиссёр изменил образ холодного детектива, живущего в «постоянно туманном Альбионе». Перед нами встал образ а ля Хауса, который попал во времена аристократичной Англии. Это довольно забавный вариант. И как показывает рейтинг фильма, кинокартина была воспринята на «ура». Сюжет очень захватывающий, заставляет порой поволноваться за героев. Добрые друзья: Шерлок Холмс — безумный детектив с чувством юмора и своими заморочками, Доктор Уатсон — душка, который отлично владеет оружием и также чувством юмора — они явно достойны друг друга. 

Здесь есть и триллер, и комедия, и драма, приключения, и каждый из жанров во всей полноте проявил себя. С одной стороны хотелось бы ругать Ричи за испорченный персонаж, а с другой — хвалить за столь интересно исполнение, столь захватывающее, за столь уникального Холмса. Из этого фильма можно цитировать и цитировать фразы, вспоминать с улыбкой на лице моменты их приключений. Режиссёр правильно, на мой взгляд построил весь ход истории. Возможно создаётся впечатление сначала, что вся идея заключается в раскрытие дела, да это так, но в тот момент, когда мы узнали всю правду про «главного злодея», мы потеряли интерес к нему, и вновь всё внимание на Холмсе. Весь фильм — это сплошной Холмс, всё внимание на новый образ. И это хорошо.

В целом фильм понравился, есть желание его ещё раз пересмотреть.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Три невоплощенных достоиства.

Фильм побудили посмотреть 2 причины: моя ностальгическая любовь к старому и непревзойденному Шерлоку Холмсу в исполнении Василия Ливанова и положительное отношение к режиссерским творениям Гая Ричи, таких как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш».

Хотя признаюсь, только лишь узнав о таком сочетании моих симпатий в одном произведении, все ж решил, что ничего особенного от фильма ожидать не стоит. Просмотр трейлера и подтвердил это: особенного и интересного действительно не наблюдалось.

Однако, как известно, трейлер — это не сам фильм, а скорее его лицо, то бишь это и есть, по существу, его лицо, потому как известно: в рекламный ролик стараются уложить как можно больше интригующего и завлекающего. Хотя так называемый фейс меня крайне огорчил и вселил в меня несколько предвзято-негативное отношение, но я решил взглянуть и на другие части тела: вдруг что обнаружится поинтереснее лиц`а?

В кинотеатре для моего скептицизма места вполне хватило, впрочем для трюизма «надежда умирает последней» тоже. Но надежда умерла, не дотянув даже до половины сеанса. Потому последним-таки скончалось терпение…

Интерлюдия.

О положительных моментах. Их три:

1. Виды старинного Лондона, которых слишком мало

2. Спецэффекты, которых слишком много

3. И юмор, которого нет.

Фильм был скучен. Если первое и самое важное — это сюжетная линия, то она тривиальна и проста в противовес тем же лихим поворотам и неожиданностям к/ф-а «Карты, деньги, два ствола». Сюжет хромает и плетется (в плане содержания), хотя развивается довольно динамично. Противостояние положительных героев Абсолютному злу представляется основной темой фильма, фабулой, и выглядит, мне кажется, слишком банально, по крайней мере в той оболочке, в которой презентовал нам это Гай Ричи. 

Хочу отметить, что повествование фактически идет только об одном лице, т. е. главном герое — это неудивительно и, вобщем-то, заявлено в названии. Никаких особенных сюжетных переплетений, параллельных линий и независимых персонажей здесь нет. Тут можно не согласиться (как и со все написанным), заявить о некоторых неожиданностях (я уточню: как бы неожиданностях, потому как они предвидимы и используются регулярно в кинематографе, скажем, чтобы удивить — а это сомнительно — зрителя), утверждать, будто сюжет прекрасен: захватывает и не отпускает и т. д. Но я отвечу снова, что ничего своего, оригинального, в этом фильме нет. Он сделан для обычного зрителя, для потребителя, которому фильм служит дополнением к процедуре поглощения попкорна. 

«Шерлок Холмс» есть самый обыкновенный, зауряднейший и, следовательно, предсказуемый фильм. А предсказуемость — это обыденность и массовость. О массовости пишу хотя бы исходя из пиар-кампании в честь фильма и, что важнее, из появления его в «больших» кинотеатрах. Поэтому фильм — обычный приключенческий боевичок, обращенный к массовой, неискушенной (а может и наоборот, но в любом случае неизменно довольной), среднестатистической публике. Ничего остроумного. Ничего оригинального. 

Для любителей попкорна.

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Это в стиле Гая Ричи

Перед просмотром этого фильма я не стал вдаваться в историю его создания или искать детали сюжета, я просмотрел лишь один трейлер и меня он заинтересовал, появилось любопытство и желание, я не хотел ничего портить, и не зря.

Сначала я несколько Удивился, увидев ТАКОГО Хомса, для меня он всегда был теоретиком, и разгадывал тайны сидя в кресле или собирая отпечатки пальцев. Безусловно, в этом фильме это все есть, но плюс Ричи раскрывает нам совсем нового Шерлока Хомса и его коллегу доктора Ватсона. 

Хочется сказать большое спасибо подборке актеров, Джуд Лоу идеально подходит на роль Ватсона, лично я никого другого представить не могу. Он придал этому образу больше силы и находчивость. Дауни младший отлично справился с ролью молодого Шерлока, видны его повадки и черты характерные для детектива, к которому мы привыкли по книгам и советскому фильму. НО….

НО… на которое способен только Гай Ричи, с самого начала чувствуется его стиль режиссуры, которым многие видели в Большом Куше или Карты деньги два ствола. Это стиль и придает молодому, легендарному Дуэту Англии искру, силу и немного наглости. Огромное впечатление на меня оказала музыка. САУНДТРЕК к фильму просто супер, каждая песня захватывает и идеально подходит к ситуации в которую попадает Шерлок Хомс, и здесь чувствуется рука Гая Ричи. 

Сюжет мне очень понравился, Наверно именно таким и был Шерлок Холм и доктор Ватсон в молодости. И даже тогда их поджидали именно такие загадки, но чтобы понять все тайны и детали стоит посмотреть фильм не один раз, а деталей здесь очень много, все-таки детектив как никак.

Возможно настоящим фанатом Шерлока Хомса этот фильм покажется слишком ГОЛЛИВУДСКИМ, но остальным он точно понравится. Для меня этот фильм без изъянов, захватывающий интересный, как детектив и как боевик. Хочется сказать огромное спасибо и актерам и режиссеру с его командой за отличное завершение 2009 года, ОТЛИЧНЫМ ФИЛЬМОМ ПРО ВЕЛИКИХ КЛАССИЧЕСКИХ СЫЩИКОВ, в НОВОМ СВЕТЕ, НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ!

PS: Всем советую смотреть этот фильм по нескольку раз, классику нельзя испортить, её можно лишь чуть-чуть украсить. 

10 из 10

Общая оценка: Good