kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Пролетая над гнездом кукушки.

Сюжет картины разворачивается в больнице для душевно больных. На протяжение, всего фильма, человеческая душа, борется со стереотипом, беспомощности и отчаяния. История, показывает, сложные процессы взаимодействия людей, разного сознания. Жесткие и колючие, иголки характера, каждого персонажа, в сложном экстазе, сливаются в единый клубок, осознания, равенства всех людей. 

Главная ставка продюсера, на актеров, сыграла, злую шутку, над фильмом. Персонажи, получились, настолько четками и ярками, что затмили, все примыкающие к картине. Озаренные яркими красками игры актеров, перестаешь замечать обстановку, детали и окружающею среду. Словно направленный прожектор, заставляет твоей, зрачок сужаться, пропуская, многие интересные вещи. Но это ничуть не портит картину, а наоборот, делает ее более резкой.

По всем остальным критериям, нельзя сказать, чего-то выдающегося. Все сделано добротна, и блекнущим, перед персонажами. 

Целостное впечатление, положительное и сравнима, с чувствами от хорошего спектакля в театре. Картину, с легкостью, можно показывать на парах психологов в институтах, и разбирать каждую сцену. Раскладывать на составляющие, персонажей и их поступки.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Один из лучших фильмов из тех что я смотрел, такое кино выходит в свет только один раз! Отличный сценарий, режисура, актерская игра. Меня этот фильм затронул до глубины души, «Пролетая над гнездом кукушки» подтвердил мысль о том, что любой нормальный человек попавший в психушку со временем становиться сумашедшим. Рекомендую всем!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
В борьбе за равенство…

Смысл, который вкладывал в картину режиссер (а фильм довольно сильно отличается от романа) — это снова бунт внутренне свободного человека против тоталитарной системы.

Медсестра Ретчед и вовсе считается одним из самых деспотичных, хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино!

МакМёрфи бунтарь, борющийся за свободу и равенство.

Но я увидела в герое Николсона необразованного, наглого, аморального бандита, который борется не с системой, который борется не за права больных чувствовать себя «людьми» (в его узком понимании). Он борется без смысла, просто потому что он привык перекладывать ответственность на других (как и произошло в случае с 15-летней девочкой, которую он изнасиловал, как он описывал драки, за которые был задержан — «они сами полезли», привык получать все, что захочет. Хотел смотреть бейсбол, заставил психов голосовать за изменение распорядка. Захотел — угнал автобус и вытащил больных людей, с которыми нужно обращаться крайне осторожно, в реальный мир, в котором угнал катер — словно со своими подельниками.

А захотел — устроил вечеринку с алкоголем и девочками.

Что в последствии привело к трагедии. Но он и здесь не увидел своей вины. Виноватой оказалась сестра Ретчед. Хотя Билли и четко сказал, что это МакМёрфи его заставил.

Но она, как раз-таки, на мой взгляд — умная женщина, которая знает, что нужно делать для выздоровления ее пациентов, знает как и с кем нужно разговаривать, выводить на разговор людей, замкнувшихся в себе, и она не хотела менять распорядок дня исключительно потому, что была уверена, что это пагубно повлияет на больных.

Они действительно больны. И их нужно лечить. А не поить виски и ромом.

Но даже если по книге она сущий дьявол, то там и санитары — хладнокровные садисты. Здесь же мы видим их в другом свете — приветливыми, веселыми людьми, которые не прочь разделить с больными игру в баскетбол.

А характер ключевого персонажа индейца Вождя Бромдена вообще остался не раскрытым.

Он изображал из себя глухонемого. Зачем? У меня сложилось впечатление, что он просто последний подонок и маньяк, который любыми способами пытался избежать тюрьмы, а возможно и смертной казни.

Идея — свобода, независимость, борьба — сама по себе замечательна. И она отлично передана в книге.

Я не понимаю, как этот фильм получил столько наград — за что? Фильм абсолютно бессмысленный, полный глупых поступков, оставляющий после себя один вопрос — к чему все это?

Но пока, я целиком и полностью согласна с Кеном Кизи, который заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Притча о свободе

Экранизации великих книг редко бывают конгениальны литературному источнику. Это правило действует и в обратную сторону. Великие экранизации чаще всего используют рядовые, хотя и популярные, а иногда и культовые книги. Примерам несть числа… 

Узкокультовый психоделический роман Кена Кизи — галлюцинаторное воображение потребителя лизергиновой кислоты — превратился под глубоким взором гениального Формана в притчу о свободе, о торжестве духа человеческого.

Недалёкая советская цензура увидела в фильме лишь намёк на карательную психиатрию, да испугалась имени знаменитого чешского диссидента, беглеца из «коммунистического рая», влепившего на прощанье звонкую пощёчину «грядущему режиму» едкой сатирой «Бал пожарных».

Но «Полёт над гнездом кукушки» Формана вскрыл глубинную античеловеческую сущность тоталитаризма, и для охранителей, как огня боявшихся любых, самых незначительных проявлений свободы, эта глубина оказалась недоступной. По Галичу — «чтоб свобОда не стала СвОбодой».

Виртуозная режиссура Милоша Формана и бесподобный дуэт Луизы Флетчер и Джека Николсона, исполнившего самую значительную роль в своей и без того блестящей кинокарьере, давно и справедливо внесли «Полёт над гнездом кукушки» в число самых значительных мировых шедевров.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Я, наверное, вызову бурю негодования своим маленьким монологом, но промолчать как-то не выходит. Фильм просто ужасен! Одна из самых худших экранизаций, которую я когда-либо видел. Почему, спросите вы? Наверное, не все знают, что фильм снят по одноименной книге Кена Кизи. Так вот как человек, ее прочитавший заявляю, что вся ее суть потеряна! Да, безусловно снят фильм красиво, но потеряна вся подоплека куда более захватывающего чтива! 

В книге поднимаются проблемы так называемого «комбината», глобальной системы, в которой личность является винтиком. Люди представленны как роботы, на него работающие, а психушка — ремонтная мастерская для «роботов», вышедших из строя. А добровольно их загоняет туда общественное мнение, которое говорит как надо поступать. Да и медсестра в книге представлена не как старая стерва, а как действительная машина, грозная и беспощадная, против которой нельзя бороться. 

Эта книга стала библией для тысяч неформалов, хиппи и подобного контенгента в свои годы, и с фильмом, кроме банальной сюжетной линии, лежащей на поверхности, совершенно не ассоциируется, все вышеперечисленные темы в фильме отсутствуют, получается просто фильм про психушку, и веселого парня Мак Мерфи с порнографическими картами! 

Ну нельзя в 2 часа впихнуть 300 страниц печатного текста! Всем рекомендую прочитать книгу, а уж потом можете меня осуждать, если посчитаете нужным.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Он научил их жить.

Философские фильмы, американского производства можно перечислить по пальцам, но этот фильм заслуживает уважения среди других. А самое главное, фильм на острую тему взаимоотношения человека и жестокой системы. Этот фильм о том, что может сделать система с абсолютно здоровым человеком, как она может менять людей и превращать в слабоумных рабов, как вырваться на свободу и научиться ее ценить?

В качестве локации для этого конфликта выбрана психиатрическая клиника. Практически все действие фильма там и происходит. Выбор рыбалки, в качестве единственной сцены снятой за пределами больницы не случаен. Вода, с ее бескрайними просторами, символизирует собой то самое, практически недостижимое стремление к свободе. Необходимо отметить мастерское воссоздание атмосферы больницы. Все выглядит максимально достоверно. Во многом это достигается за счет статистов, которые действительно являлись душевнобольными и достоверной игре актеров второго плана.

Содержание фильма доказывает, что даже если самого обычного и адекватного человека посадить в дом сумасшедших, и если он там будет сопротивляться среде, как это необходимо в нормальной жизни, то этот вполне трезвый человек ничем не будет отличаться от больных и психов.

«Пролетая над гнездом кукушки» и сегодня остается гимном свободы и непреклонности вольнолюбивого духа. Главного героя Макмерфи в исполнении харизматичного Джека Николсона нельзя назвать положительным персонажем: дерзок, временами аморален, при случае способен переступить закон. Но он восхищает каждым, даже самым мелким, поступком. «Зато я хотя бы попробовал», — говорит Макмерфи, проиграв пари.

Хочется отметить великолепную игру Джека Николсона, безусловно, одна из самых лучших ролей (практически все фильмы с участием Николсона получают Оскар).

Вывод: Это картина, которая учит любить и дорожить свободой. Мы часто не можем хотя бы внутренне почувствовать себя свободными. А не став свободными душевно, мы будем всегда рабами

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Фильм Vs Книга

Перед тем, как высказывать своё мнение на счёт этого фильма, хочу отметить, что книгу я читала, и она меня не оставила равнодушной, следовательно захотелось увидеть, как её понял и как воплотил на экран человек, у которого были на то возможности. Несмотря на то, что поклонники книги высказываются в основном негативно, мне всё-таки кажется, что звание шедевра и классики кинематографа за творением закреплено заслуженно. Причём и как самодостаточного фильма, и как экранизации. 

Прежде чем клеймить автора «Пролетая над гнездом кукушки» в том, что он уничтожил многослойность проблем и интерпретаций, которые присущи книге Кизи, предлагаю посмотреть этот состоявшийся факт немного под другим углом. Режиссёр сделал акцент на одной из многочисленных проблем, и получился как бы эффект увеличительного стекла. Поэтому сравнивать книгу в этом ключе, на мой взгляд, тоже самое, что сравнивать картину импрессиониста с реалистом. 

Джек Николсон бесподобно воплотил образ бунтаря, который борется против системы; поразительного персонажа создал и Дэнни Дэвито. Однако не совсем согласна с утверждением аннотации фильма, где Старшая сестра определена как один из самых страшных злодеев. Это изначально ориентирует зрителя на нечто предельно кровожадное и жестокое, а видя перед собой обыкновенную чёрствую тётеньку, без малейшего намёка на юмор и фантазию, разочаровывается. Но не следует рассматривать это как минус, ведь созданный актрисой образ механического создания, которое просто не способно на чувства, воплощение сурового закона и сухих правил, из которых вычёркивается понятие личности, ничуть не менее сильный. 

Таким образом, присоединяясь к остальным авторам положительных рецензий, считаю, что фильм заслуживает высочайшей оценки, и советую для просмотра и тем уто читал книгу, и тем кто её не читал.



9 из 10

И приятного просмотра!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

После просмотра фильма, долго думал почему он называется «Пролетая над гнездом кукушки». Потом вспомнил, что кукушки вовсе не делают себе гнезд и сами не выводят потомства, а подкладывают свои яйца в гнезда других птиц. Детеныш кукушки обычно развивается быстрее своих «братьев» и выкидывает из гнезда других птенцов, пока не остается один. Этим кукушенком и оказался Джек Никлсон в психиатрической больнице.

Фильм посто уникальный. Посмотрев его я размышлял над ним целый вечер. Советую абсолютно всем просмотр этого шедевра.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Фильм потрясающий… фильм, заставляющий все внутри перевернуться, фильм, о котором будешь помнить всегда, фильм — шедевр…

В начале ты даже не догадываешься, каким будет конец, каким печальным и грустным. Кто бы мог подумать, что за сарказмом, высмеиванием правил, харизмой главного героя кроится такой финал.

МакМерфи хочет показать своим соседям нормальную, настоящую жизнь, с точки зрения трезвомыслящего человека, учит играть a баскетбол, он вводит новые развлечения в устоявшуюся жизнь этих людей: учит спорить, играть в баскетбол, учит жить… 

Актерский состав подобран просто великолепно. Сильный фильм, заставляющий о многом задуматься, заставляющий уметь радоваться даже самым казалось бы незначительным мелочам, но из этих мелочей и складывается сама жизнь. Печальный, светлый фильм… классика

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

«Пролетая над гнездом кукушки» — потрясающий фильм, который снят в 1975 году, а держит свой эмоциональный заряд и по сей день, особенно, когда Джек Николсон и Дэнни ДеВито уже стали настоящими голливудскими звёздами. Смотришь кино, и понимаешь, что ведь с этого и начинали эти знаменитости. Но даже и в те годы они показали великолепную игру. Милош Форман — режиссёр высокого уровня, и его фильмы, соответственно, тоже.

Содержание фильма доказывает, что даже если самого обычного и адекватного человека посадить в дом сумасшедших, и если он там будет сопротивляться среде, как это необходимо в нормальной жизни, то этот вполне трезвый человек ничем не будет отличаться от больных и психов.

Герой Николсона пытается внушить пациентам веру в жизнь, подать им надежду на существование в реальном мире.

Картина Милоша Формана показывает нам мир людей в сумасшедшем доме. Пусть он и маленький со стороны, но, заглянув глубже в человеческие проблемы, можно открыть двери иногда даже в более интересный мир, чем в мир обыденной и повседневной жизни.

Это глубокий и душевный фильм, который исследует человеческое сердце, чувство свободы и прекрасного. В силу того, что нам становится жалко больных, мы встаём на их сторону, против врачей, докторов и всяких правил.

Фильм надо оценить по достоинству.

Приятных просмотров!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Мир без психопатов? Он был бы ненормален (с)

Ах, Милош Форман, зачем ты показываешь нам такой безумный взгляд, хладнокровие и тонкий эгоистичный расчет, абсолютное пренебрежение чужими человеческими жизнями. Ты спрашиваешь нас, кто это? Психопат или медсестра в белом халатике, шапочка которой испачкана в грязи, а руки в крови?

Грань между безумием и душевным благополучием словно начерчена обществом с его привычными распорядками: ночью нужно спать, а днем работать — быть полезным для себя и других. МакМерфи эту грань стирает, играя в безумца, но считая безумцев «нормальными».

Вы в порядке! — кричит он — Вы боитесь! 

Но, потеряв веру в себя, трудно не бояться, в больнице, в которой тебя сравнивают с плохо поджаренным мясом, и дожаривают же. 10 кВат в день, будешь новеньким как огурчик. Вот и делают они из людей овощей, ни о какой человечности речи не идет.

Пристыдись, делай что тебе говорят, будь хорошим мальчиком, мы тебя конечно вряд ли вылечим, но не отправим на электрический стул, обещаем. А, главное, верь, что ты болен.

А ты зритель, поверь, что ты здоров, ведь ты у себя дома, сидишь в кресле, не привязанный кожаными жгутами ни к чему. Уверен, что ты ни к чему не привязан? Ну тогда спокойно летай над чужими гнездами, и не бойся стирать свое грязное белье на чьих-то глазах.

Тончайший фильм, очень вдохновляющий. По эту сторону решетки гораздо уютнее, не так ли?

P.S. Для любителей сравнивать фильм с книгой: есть сайты, посвященные литературе, там тоже можно оставлять рецензии. А здесь стоит смотреть кино.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Что ж, недавно посмотрела «Пролетая над гнездом кукушки» и меня приятно удивил тот факт, что 5 оскаров достались ему действительно заслуженно.

На уровне с харизматичным господином Николсоном была и Луиза Флетчер. Ей удалось сыграть красивую, чертовски холодную, суровую и донельзя отталкивающую медсестру Гнезда Кукушки. Когда смотришь этот фильм, то понимаешь, что тебя по-настоящему бесит ее персонаж, а это является знаком реально качественной и правдоподобной игры актера. 

Отдельно хотелось бы упомянуть звездный состав «псих-десанта». Психи смотрелись очень гармонично, делая сюжетную линию и главную идею действительно завершённой.

Противопоставление личности и тоталитарной машины — классический пример литературного течения того времени. После просмотра киноленты захотелось прочитать роман Кена Кизи, одного из известнейших битников. Экранизация и книга, конечно, отличаются друг от друга, но от этого одно не становится хуже другого. Я думаю, зря Кен не согласился посмотреть этот великолепный, полный юмора и горечи, фильм Милоша Формана. Ведь это того стоит.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Николсон vs Форман

Милош всегда славился не только качественным кино, но и потрясающим, на мой взгляд, подбором актеров. Всегда, наверное во всех его фильмах, (наверное — потому, что не все фильмы Милоша Формана просмотрены мной), есть какая-то «перчинка». В данном фильме этой «перчинкой» был… нет, не Джек, а Денни Де Вито. После этого фильма я действительно стал по-другому относится к этому актеру и к его работам в кино. 

… А вот интересно, всегда ли, когда посмотришь на кажущуюся несерьезной и даже комичную игру актера, начинаешь его сильнее ценить?…

В фильме «Волосы» — Трит Уильямс, в «Призраках Гойи» — Натали Портман; все они безумно ярко себя проявили, будучи далеко не в главных ролях.

Что же говорить о Николсоне, так это то, что это Актер, да, именно с большой буквы. По-моему, когда он на экране, всегда поинтересуешься: «Что за фильм?», и с очень большой вероятностью, после того, как тебе ответят, ты ответишь: «Классный фильм!» потому, что ты его уже смотрел. Во всех фильмах он неподражаем. 

Говорят, «незаменимых людей нет», так вот я хочу опровергнуть это. Джека Николсона нельзя заменить ни в одном его фильме (все предложения по его замене рассматриваются и тут же критикуются.

Честно говоря, когда я только прочитал аннотацию к фильму (хотя признаюсь, что не очень люблю этого делать), я ожидал чего-то более глобального, масштабного; тогда я еще не знал о существовании книги. И вот, после прочтения сразу становится ясно, что МакМерфи — «бунтарь», сестра Рэтчед — «остов», больница — «земля»… и этот список можно долго продолжать, принимая во внимания дефиниции в самых широких смыслах. 

Сравнивать фильм и книгу как минимум неэтично. На мой взгляд, в книге большее место уделяется «глобальности», а в фильме все, наоборот, склонно к типичности и схожести маленького круга общности.

P.S. 5 — это много…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»

Давно решался посмотреть этот кинопродукт, все мне нравилось. И оценки кинокритиков, и актеры исполняющие роли. И вот что я могу сказать после просмотра. Фильм понравился, даже больше, очень понравился. Очень интересно показан мир психбольницы, в чем-то он похож на наш с вами обыденный мир. В больнице все также, свои правила и запреты, и если кто-то их нарушает принимают меру.

Рэндл Патрик МакМёрфи решает притворится душевнобольным чтобы избежать тюремного заключения. Изображая из себя психа и смеясь над больными не заметил как прикипел к ним всем сердцем. Пытаясь установить свои порядки в больницы, он можно сказать объявляет войну старшей сестре Рэтчед.

Джек Николсон очень хороший актер, в этой картине он мне очень понравился. Его герой настолько правдободобен что начинает казаться что Николсон и есть тот МакМёрфи. По сути в фильме главное — актерская игра. В фильме собрано довольно много актеров которые впоследствии стали знаменитостями.

Здесь и Дэнни ДеВито и Кристофер Ллойд. Их игра тоже просто бесподобна.Луиза Флетчер как мне показалось не сделала ничего сверхъестественного, многие другие актеры задействованные в картине играли лучшее нее. Также очень хороша роль Уилла Сэмпсона, его герой очень понравился. После сцены со жвачкой, понимаешь что он и не глуп вовсе, и казалось что он сможет вместе с МакМёрфи осуществить их план.

Вроде фильм и начинается как комедия, но по ходу дела понимаешь что это глубокая драма. Аналогию можно провести с «Беспечным ездоком», где Николсон также исполнял одну из ролей.

Этот фильм действительно заслуживает внимание, он рассказывает о свободе, пусть и о призрачной, но свободе. Это нам доказывает Брэмдом, один из лечащихся в психушке. Он сумел выполнить мечту МакМёрфи, а заодно и свою тоже.Рэндл можно сказать вернул его к жизни своим присутствием..

Вывод. Фильм довольно интересен, он уже стал классикой. Равнодушным думаю он никого не оставит.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
Смех сквозь слёзы.

Макмёрфи отчаянный человек. Да и все, кто находился в этом отделении по-своему хороши. У каждого свои проблемы и тараканы, но между приступами психоза они жили одной семьёй. Я поразилась тому насколько они внимательны друг к другу, как дети. И ты полностью сопереживаешь им и радуешься вместе с ними. Сначала их истеричные реплики «каждый на свой манер» вызывают улыбку, но чем дальше, тем ты все больше пытаешься понять этих людей, больше уже не улыбаешься, тебе страшно и горько. 

Макмёрфи… Наблюдаешь за героем Джека Николсона и поражаешься насколько ярким и смелым был этот человек. В любых условиях он играет только по своим правилам и приобщает к этому занятию других, он идёт против системы, даже если не получается, но он хотя бы пытался, и это достойно уважения.

До конца понять этот фильм сложно. Ведь совсем не простая тема- пока не побываешь в шкуре этих людей, не осознаешь какого это. Но это интересно. Интересно из-за шедевральной игры актёров, из-за диалогов в которых можно читать между строк, из-за незабываемой, доброй и немного домашней, несмотря на всю нешуточность того места, атмосферы, из-за осознания как надо жить, чтобы ЖИТЬ. И конечно из-за музыки.

Это хоть и непростая, но очень хорошая история. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пролетая над гнездом кукушки (1975)»
They was giving me ten thousand watts a day, you know, and I`m hot to trot.

Действие фильма происходит в психиатрической лечебнице, в 60-е. В привычную, медленно текущую жизнь этого заведения врывается дикий Р. П. Макмерфи, новое поступление прямиком из тюрьмы, с диагнозом «психопат». Он как Наполеон или Цезарь, лидер, собирающий вокруг себя бунтарей. Медсестра Рэтчед пытается отгородить больных от его вредного влияния… А, может быть, все было наоборот?

Р. П. Макмерфи дрался, совращал малолетних ("ну, она сама сильно хотела»), пил, курил, играл в карты, спал с проститутками, ругался и не соглашался с общепринятыми порядками. Но это не портило его. Макмерфи стал героем, борцом за свободу, индивидуальность и личность, добрым и жизнерадостным. Его стремились уничтожить из-за того, что он противоречил поставленным правилам, доказывал, что можно быть хорошим с такой характеристикой, а выглядящее со стороны благотворным лечение Рэтчед может оказаться нечестным и неправильным.

Для меня этот фильм говорит о том, что нельза судить, не разобравшись, делить на черное и белое. Мол, этот тюремный и похабный тип — черный, а порядочная, пунктуальная медсестра — светлая. Можно горько ошибиться.

В фильме играют прекрасные актеры. Кроме Николсона (Макмерфи) и Флетчер (Рэтчед) хочется отметить Кристофера Ллойда (Табер), который провел пару недель в настоящей психбольнице для создания реалистичного образа агрессивного, но безопасного и мальчишеского больного. Сидни Лэссик (Чезвик) тоже был очень убедителен. Люблю сцену, в которой он требует сигареты. 

Прекрасный фильм. 

Насчет вечной войны «Книга vs. Экранизация»… Ну, всегда найдутся люди, которые представляли себе героев не так, ожидали другого. Не стоит думать, что фильм несостоятелен и плох для просмотра. 

9,5 из 10

-0,5 за уничтожение режиссером всей линии судьбы Вождя.

Общая оценка: Good