Рецензия на фильм «Знакомьтесь, Джо Блэк (1998)»
приму стрелу от кого угодно?

Мне всегда казалось, что если фильм идёт больше, чем два часа, значит, сюжет настолько насыщенный и яркий, что режиссёр не решился его резать или ужимать; он захотел показать зрителю все детали, позволить увидеть полную картину.

Но просмотр этого фильма оставил другое ощущение. Кажется, что перед съёмочной группой была поставлена конкретная задача: снять трёхчасовое кино. И не меньше. Вот как хотите извернитесь, но всё же растяните действие на 180 минут.

И ребята из съёмочной группы старались удовлетворить это требование.

Что мы видим на экране на протяжении трёх часов? Красивая картинка, изысканная и утончённая, сделанная с хорошим вкусом. Картинка очень хочет понравиться зрителям, даже слишком хочет.

Вечно слезящиеся глаза главной героини, наводящие на мысль о том, что она либо истеричка, либо страдает от коньюктивита; постоянно приоткрытый рот главного героя, который то ли страдает слабой формой умственной отсталости, то ли просто не умеет другим способом показать своё «детское» изумление… Перестарались актёры, одним словом. Переиграли.

Я не буду спрашивать, зачем в сюжетную линию вплели этот непонятный узелок про подлого предателя, пытающегося разрушить фирму Пэрриша. Стоит ли говорить, что этот эпизод не имеет конкретно в этом фильме никакого особого смысла, он банален и предсказуем от начала и до конца. Просто готовый шаблон, использованный уже сотни раз. Ну да ладно, будем считать, что это был один из неудачных приёмов заполнения пустот в фильме; попытка отвлечь зрителей хоть на секунду от льющихся с экрана сладких соплей.

За всей этой розовой мишурой совсем теряется основное зерно фильма.

Со смертью в лице Питта всё ясно: тема «как я изучал человеческую сущность» раскрыта с помощью арахисового масла, первого секса и осознания того, что, оказывается, надо думать о том, как сделать счастливым того, кого любишь, а не себя. Превращение эгоистичного ребёнка в альтруистичного взрослого мужчину завершено, ура.

С папой-Хопкинсом, который играл прекрасно, хоть и в полсилы (на мой взгляд слабенькую роль дали такому актёру, в ней он не сумел раскрыться целиком), тоже всё вроде бы ясно, он прошёл все стадии от страха смерти до признания и принятия её; нам показали всю широту его души и мягкость отцовского сердца, его решительность и твёрдость и т. д.

Но, господа мои хорошие, а что же наша прекрасна Сьюзи? Изначально всё вроде бы ясно и понятно: девушка влюбилась, стрела поразила сердце, глаза загорелись, щёчки зарделись… Но потом-то что? Девушка, понимая, что с тем, в кого она влюбилась, творится явно что-то странное, что он ведёт себя как-то не естественно, всё равно с ним нежится и целуется, признаётся ему в любви и вообще вся перед ним распахивается со своими слезящимися глазками!

Получается, Пэрриш был прав, когда сказал, что Сьюзен любит не Джо, а тело того парня, в которого он так нахально вселился? Получается, с её стороны не было никаких настоящих чувств и грош цена всем её восклицаниям про любовь?

О чём же фильм? О том, что можно любить тело, не разглядывая особо того, кто в нём живёт? О том, что можно человека целовать и признаваться ему в любви, даже осознавая, что он не тот, за кого ты его приняла?

Я увидела в этом фильме искреннюю любовь Пэрриша к своим дочерям. И увидела истинную любовь Джо Блэка к Сьюзен.

Но я не увидела любви Сьюзен хоть к кому-нибудь. Всё, что я увидела, — это щенячьи глаза девочки, которая так хочет наконец-то влюблённости, страсти и «стрелы в сердце», что уже согласна на всё. Даже на самообман.

Я до последней минуты ждала той концовки, которая оправдает потраченное время. Но так и не дождалась.

Я поставлю фильму 5 из 10:

1 балл за то, что Хопкинс — прекрасный актёр;

1 балл за то, что у Питта красивое тело;

1 балл за то, что в фильме чудесная музыка;

1 балл за красивую общую картину фильма;

и 1 балл за те капли, которые на протяжении всей съёмки закапывали в глаза главной героини.

Общая оценка: Neutral