kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Вся наша жизнь — игра

Свою юбилейную двухсотую рецензию хочу посвятить одному из особо запомнившихся мне фильмов. 

В начале этого года я по совету друга впервые посмотрела «Престиж» и вот весной познакомилась с еще одним похожим кинотворением — «Иллюзионистом». Сразу же отмечу, что общего в этих фильмах почти ничего нет (разве что только — главные герои и там, и там — фокусники). Но всё же есть в них нечто завораживающе-магическое, заставляющее не отрываться от экрана ни на секунду.

Пожалуй, самое притягательное в этих фильмах — желание разгадать тайну, проникнуть в суть фокуса. Но если в «Престиже» ты увлекаешься самой техникой трюка, то фокус иллюзиониста Эйзенхама в конце заставляет восхищенно ахнуть.

Сюжет фильма интересен и неизбит. Повествование ровное, но в то же время достаточно динамичное. В основе «Иллюзиониста» лежит вечное стремление человека к любви, личному счастью и свободе. И всё это Нил Бергер сумел мастерски воплотить на экране.

Эдвард Нортон создал запоминающийся образ Абрамовица — фокусника Эйзенхайма, человека отважного, способного и борющегося за свою любовь. Это человек поистине гениального ума. 

Джессика Билль, исполнившая роль герцогини Тишинской, была бесподобно красивой. Во всем ее образе сквозит отвага, умение противостоять трудностям даже в тех ситуациях, когда ты остаешься один на один с врагом.

Принц Леопольд — герой отрицательный и вызывающий чувство невыразимого отвращения. Однако не отметить Руфуса Сьюэлла в этой роли было бы существенным промахом. Всё-таки играть отрицательных персонажей еще сложнее, чем положительных. Но Сьюэллу это удалось блестяще!

За финал фильма — отдельная благодарность создателям! Им все-таки удалось подарить зрителю частичку волшебства. Это было действительно сказочно и очень жизнеутверждающе!

«Иллюзионист» — отличный фильм. Искренне рекомендую его к просмотру каждому. А уж тем, кто любит «Престиж», история Эйзенхайма должна прийтись по нраву особо.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Потрясающий фильм. Грамотно построенный сюжет, который держит в напряжении на протяжении всего фильма. Так и должен быть выстроен фильм, который ориентируют на успех. Игра Эдварда Нортона на высоте. Он смог передать все эмоции потерявшего любимую женщину. Хотя конец я бы оставила печальным. Он получился бы более эмоциональным.

Правильно была подобрана актриса на роль Софи. Голливудская дива с селиконовыми губами и пустым взглядом смотрелась бы ненатурально.

Хочется пересматривать этот фильм ещё и ещё.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Это реальность.

В сравнении с недавно просмотренным фильмом похожего характера «Престиж», «Иллюзионист» смотрится куда интереснее. Здесь авторы делают акцент на личной трагедии персонажа, делая при этом крепкую любовную связь. Герой Эдварда Нортона, показывает нам, на что способен человек с большой и глубокой душой.

Единственное, что меня удивило, так это номинация на «Оскар», может, как лучший фильм или саундтрэк «Иллюзионист» был достоин, но операторская работа особо ничем таким коварным не запомнилась. Но я рад за этот проект, что он не пропал и не прошел мимо зрителей, а кинокритики его хоть как-то оценили.

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

После первого просмотре ощущения были довольно однозначными — великолепный фильм, обладающий всеми составляющими киношедевра высочайшего уровня. Порекомендовала фильм родственникам. После второго, уже совместного, просмотра впечатления сильно смешались. В большей степени это благодаря тому, что родичи сразу просекли сюжет и концовку, что после этого фильм стал обыкновенным детективом причем весьма и весьма предсказуемым. Фильм потерял свою изюминку и загадку, что для истории о великолепном фокуснике и отчасти чародее просто смертельно. Хотя даже после этого «Иллюзионист» не потерял свой шарм и все благодаря замечательной игры актеров, похвастаться которой способна далеко не каждая лента. 

Название «Иллюзионист» говорит само за себя. Сюжет фильма с одной стороны действительно необычен и довольно неплох, но все-таки не является таким уж непредсказуемым. Если Вы хотите получить истинное удовольствие от просмотра, то дело за Вами. Как говориться дело не в фильме, а в нас самих. Если зритель хочет быть обманутым, хотя бы на какой-нибудь ничтожный миг вернуть с далекое прошлое когда был совсем ребенком и искренне верил в чудеса, то фильм любезно предоставит подобную возможность. Иллюзия требует восхищения, а иначе она не имеет никакого смысла. А хочет зритель блеснуть эрудицией и сообразительностью перед окружающими и самим собой в первую очередь — пожалуйста, плацдарм предоставлен. Разоблачать обманщиков и разгадывать загадки жизни, чем не тренировка для мозгов и пища для самоуважения. Короче любой, посмотревший фильм «Иллюзионист» получит колоссальное удовлетворения и наконец найдет то, что ему в данный момент необходимо.

События разворачиваются в старинном городе Вене. Обстановка начала двадцатого века передана великолепно. Это уже не «средневековое» общество с весьма однозначными взглядами на жизнь, но еще и не людская потрепанность вызванная несколькими кровопролитными войнами. Как бы то не было, но люди в те времена жили любопытные и считали за долг сходить на выступление недавно приехавшего в город фокусника. правда фокусник в этот раз попался необычный, можно даже сказать необыкновенный. Он безусловно обладал неким даром, а не только элементарной ловкости рук. Но пожалуй эта история больше мелодрама, чем видео-уроки Дэвида Коперфильда. Фильм о таланте, о гениальности, наконец о любви. Интереснейшее кино, которое пускай и не перевернет Ваш внутренний мир с ног на голову, но доставит неописуемое удовольствие от сюжета, актеров, атмосферы старого города, в котором начинают разворачиваться неописуемые события, впоследствии утонувшие в пучине времени и забытые всеми навсегда.

Итог: великолепное творение Нила Бергера, один из любимейших моих фильмов. Не разу не посмотрев «Иллюзиониста» вы упускаете многое, очень многое.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Как же давно я хотела посмотреть этот фильм! Тем более, когда я узнала, что он похож на гениальный «Престиж». И вот наконец заветный диск у меня в руках. Моей радости нету предела. Я включаю фильм и погружаюсь в эту пучину иллюзии. Два часа пролетели, как 2 минуты. Больше всего меня поразила, думаю, как и многих, концовка. Я даже предположить не могла, что фильм закончится именно так. Невероятно. Просто фантастика. При просмотре от фильма просто невозможно оторваться. Он затягивает и не отпускает. А история любви? Такая красивая и нежная. Не исчезла на протяжении стольких лет разлуки героев. А все эти фокусы? На протяжении всего фильма я сидела и думала: неужели такое возможно? Видимо да.

Эдвард Нортон. Именно после этого фильма я начала следить за его карьерой. Он меня не разочаровывает по сей день. Великолепный актер. Передал все эмоции героя. Джессика Билл также безумно понравилось. Ну и Пол Джиаматти, безусловно, отлично вписался.

Рекомендую.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Сказка с неожиданным концом

После просмотра я впервые в жизни аплодировала идущим титрам. Совершенно непредсказуемый сюжет. Просто сидишь и наслаждаешься тем, что не можешь предсказать следующего шага героев. Этот фильм производит ошеломляющее впечатление.

Эдвард Нортон, впервые замеченный мной в этом фильме, прекрасно передал нам образ обаятельного ироничного фокусника, который ради любви превзошел свои возможности и наплевал на жизненные аксиомы. Он открыл нам мир Эйзенхайма, в котором иллюзии переплетаются с реальностью. Там есть и страсть, и отчаяние, и боль, и надежда, и мечта… Всё это Нортон и остальные актёры воплощают в своих героях, заставляя зрителя поверить в то, что происходит на экране: в смерть, в предательство, в ярость, в любовь… Поистине захватывающая сказка, которая не надоедает и хочется пересматривать её вновь и вновь. 

Нераскрытая интрига образует завесу тайны и порой так поворачивает сюжет, что начинаешь испытывать жалость к тем, кого следовало бы ненавидеть и презрение к положительным, в общем то, персонажам. 

В начале мне казалось, что фильм может закончится хеппи-эндом, в середине — что такое в принципе невозможно, а в конце… В общем, посмотрите — узнайте. Скажу только, что удивленно — восхищенное выражение лица констебля в последней сцене подходит ей как нельзя лучше!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Никаких Иллюзий!

Никто не будет спорить, что современный зритель привык идти в кино, руководствуясь в первую очередь названием фильма и его кастингом. К примеру, заголовок «Мистер и Миссис Смит» звучит весьма обыденно и даже скучно, но вот актерский состав в лице Анджелины Джоли и Брэда Питта для многих — более чем достойный повод посетить кинотеатр. Более продвинутые кинолюбители уже уделяют интерес режиссерам и сценаристам… итак, перед нами фильм малоизвестного Нила Бюргера с захудаленьким названием «Иллюзионист» и главной достопримечательностью в лице звезды «Бойцовского клуба» и «Американской истории Икс» Эдварда Нортона.

Здесь, возможно, скрыта одна из причин бешеного заряда харизмы Нортона, будто гипнотизирующего зрителей как театра, так и кинозала. Как ни печально и одновременно банально, но все дело в женщине, Джессике Биль, известной по большей части своим участием в не самых популярных мейнстримных фильмах уровня «Блэйд: Троица», «Стелс». Казалось бы, прошло больше года, костюм летчицы сменился роскошным платьем, а перед нами все та же актриса. Огорчению нет предела.

Интересно то, что чем сильнее задумываешься о фильме, тем больше находишь в нем обман. Айзенхайм сумел ввести в заблуждение всех: зрителя, героев, окружающих, и, что уже совсем необычно, женщину своей мечты. Вся красота сценария в том, что любое «недоразумение» после просмотра можно объяснить особой задумкой героя Нортона. С другой стороны, фильму определенно не хватает отшлифованности, неоднократно разочаровывают так и не сыгравшие или, точнее, не обыгранные фразы вроде «сделай так, чтобы мы исчезли».

Подводим итог: это именно тот случай, когда от картины получают только то, ради чего предположительно стоило идти — слегка загадочный сюжет, именитый актер и мистические фокусы.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Фильм, бесспорно, очень хорош. Картинка просто завораживающая. Режиссерская и операторская работа, костюмы, декорации — все просто на высшем уровне. А Эдвард Нортон просто покорил меня, теперь это один из моих любимых актеров! 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Умирая, мы лишь уходим…

Признаюсь, что фильм этот хотела посмотреть лишь из-за Эдварда Нортона. Но все мои ожидания были превзойдены.

События Европы начала 20 века. Я считаю, что это самое благородное время, когда ушла мерзость и грязь средневековья, но еще не вступил в полную силу переполненный технологиями век научного прогресса. Люди уже не так слепо верят в Божественную силу, но и не списывают все на физику или другие науки. Они впечатлительны, но уже не до глупого поклонения. Идеальное время развития фокусников и иллюзионистов.

И вот один из них. Необходимо дополнить, что Эдвард Нортон сам по себе несет огромную энергетику. Он не улыбчив, не красив, но глаз оторвать от него невозможно. Все его действия подобны королевским, но лишены пафоса. Он благороден. И герой его также благороден. Что еще мне нравится в нем, так это его неспешность, граничащая с невозмутимостью. Он делает все умно и размеренно. Например, момент, где под окнами полиции выстроилась толпа почитателей. Герой Нортона, Эйзенхайм, не боясь потерять их, заявляет, что вся его магия — лишь иллюзия.

Иллюзия…что принимать под этим словом? То, что лишь хочется видеть? Обман нашей психики, или зрения? Я полагаю, что любая иллюзия граничит с реальностью. И этот фильм лишь подтверждает мое предположение. Реальность тесно переплетается с вымышленным миром, возвышенная чистая любовь — с порочной, смерть — с жизнью. 

Не люблю по сути хэппи энды, но в этом фильме он был настолько неожиданный и настолько грамотно построен, что ничуть не разочаровал и уж тем более не испортил общего впечатления о фильме.

Превосходно. Чисто, красиво, драматично, возвышенно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Реальность такова какой мы ее создаем. Человек верит тому, во что хочет верить.

Фильм замечательный. Интересный сюжет, неожиданная развязка, красивые костюмы, музыка и очень хорошая игра актеров. Так умело создана атмосфера загадочности, интриги, удивительные фокусы или все таки волшебство? 

История о том, что любовь способна преодолевать, казалось бы непреодолимые препятствия. 

Единственное, что несколько огорчает — способ достижения цели. Все таки любовь, на мой взгляд, чувство исключительно созидательное, прекрасное, она должна помогать творить, духовно совершенствоваться, но не убивать. В этой истории у каждого персонажа есть своя цель, заветная мечта, и на пути ее достижения каждый из героев идет к ней, прибегая к разным средствам. Каждый из них делает свой выбор между добром и злом, правдой и ложью, реальностью и мечтой. К сожалению, хоть влюбленные и идут к благородной цели, но путь они выбрали такой же как и их противник. Невольно возникает вопрос: «Так чем же они лучше него?» Сразу вспоминается фраза из нашей детской сказки: «Хороший человек подлости не сделает.» Но с другой стороны, у героев просто не было другого выхода, да и противник у них был умный и не обремененный понятиями чести, совести, долга, любви наконец.

Я очень люблю фильмы с неожиданной развязкой, единственный их недостаток — невозможность повторить эффект от первого просмотра, когда просто сидишь в обалдении и даже мысли как-будто останавливаются. А потом начинаешь лихорадочно вспоминать детали, намеки, нюансы и удивляться, что сразу не обратила на них внимания. Но в любом случае, я с удовольствием буду пересматривать этот фильм.

Хочется особо отметить эпизод, когда герой Нортона впервые целует свою возлюбленную после долгой разлуки. В нем было столько страсти, боли, неутоленного желания и нежности! Словами не передать, даже дышать забываешь, глядя на них. 

И, конечно же, конец фильма, когда инспектор осознает, что же на самом деле произошло. Актер настолько классно передал эмоции. Просто поразительно. 

Если вы любите фильмы с неожиданной развязкой, интригующие с самых первых кадров, про любовь, волшебство, не только развлекающие, но и дающие пищу к размышлениям — это безусловно ваш фильм. Смотреть обязательно!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Немного магии и никакого мошенничества?

Попала на этот фильм в 2006 году совершенно случайно. В кинотеатре увидела постер с главными героями и решила пойти. Не пожалела. Честно сказать, вышла с сеанса с улыбкой и просветленным лицом. В «Иллюзионисте» нет кровавых баталий и сцен убийств, зато есть идея о чистой и светлой любви, частичка магии и детектива. 

Эйзенхайм в исполнении Эдварда Нортона, неподражаем. Ему веришь, искренне сопереживаешь и вместе с ним искренне ненавидишь злодея-принца-убийцу Леопольда.

Инспектор полиции — Пол Джаматти все время пытается рассекретить главного героя, вычислить его фокусы, изловить наконец. Но все его попытки терпят крах. Поневоле присматриваешься к этому неутомимому человеку, который просто пытается честно выполнить свой долг.

Принц Леопольд — Руфус Сьюэлл — амбициозен и высокомерен. Он будущий император и главная негативная личность в фильме. И только в самом конце понимаешь, что он — единственный, кто говорил правду, но ему никто не верил. 

Вот, кто подкачал, так это герцогиня Софи — Джессика Бил. Оставила абсолютно равнодушной ее игра, хотя роль утопленницы ей удалась.

В общем и целом, фильм вызывает только положительные эмоции. Прекрасные декорации, костюмы и ощущении старины. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Мы не хотим искать разгадку, потому что её нет

В 2006 году вышли два фильма про фокусников — «Престиж» и «Иллюзионист». Лучше оказался, естественно, фильм Нолана, потому что там просто не оставалось вопросов, в отличие от его соперника. 

Во-первых, в «Иллюзионисте» любовная линия оказалась совсем ни к чему, да и раскрыта она не слишком хорошо. Сначала идёт предыстория, когда герцогиня и будущий фокусник были ещё детьми и прятались в подвалах. Затем они видятся всего пару раз, да и то недолго. В «Престиже» романтическая составляющая показана куда лучше, хотя и не является стержнем сюжета. 

Во-вторых, многие фокусы оказываются и не фокусами вовсе, а… каким-то волшебством. Исчезающие деревья, меч, который невозможно поднять, проекции людей: всё это даже теоретически не попадает в категорию «ловкость рук и никакого мошенничества». Более того, такие «фокусы» никак не объясняются, кроме, разве что, неживых людей, но и в этом случае персонажи мямлят что-то невразумительное. У Нолановского шедевра в жанре указывалось фэнтези, заключавшееся только в машине, которая могла клонировать предметы. В «Иллюзионисте» невозможных в природе явлений гораздо больше, что в фильме про фокусников не может пойти на пользу. Однако, очень сильной вышла концовка, в которой объясняется целая цепь событий в лучших традициях Шерлока Холмса. За такую концовку можно смело сказать «Браво!» и похлопать в ладоши, довольно ухмыльнувшись. Думаю, финал в этом фильме смог переплюнуть финал «Престижа», правда, ненамного. Но этого хватит, чтобы впечатления от фильма в целом были скорее положительными, чем отрицательными.

Про актёрский состав можно сказать так — 50/50. Есть Эдвард Нортон, в очередной раз сыгравший на высоком уровне. Есть красивая Джессика Бил, но появлялась она мало. Все остальные — средне. Аарон Джонсон совсем не подходит на роль молодого Нортона, да и сыграл в итоге не то чтобы удачно. Другие тоже не показали ничего выдающегося. Вообще, трудно выделить кого-то из кучи однообразных бородатых мужиков.

Итог. Лучше посмотрите «Престиж».

6 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
Потрясающе…

Вначале фильм привлек своим заголовком, т. к. я люблю разную мистику. Да и по телевизору вроде недавно показывали. Долго не получалось его посмотреть, и вот, наконец…

С первых же минут мне стало понятно, что это — не просто какое-то непонятное кино про фокусника, а целая история. Это действительно история жизни, при чем не одного человека. Талант режиссера позволил так переплести судьбы героев, что они кажутся слитыми воедино.

Далее, я бы не стала говорить, что это просто драма. Это философская драма, повествующая о том, что за свое счастье непременно надо бороться, о том, что следует искоренять несправедливость, о том, что прежде всего надо прислушиваться к голосу своего сердца… И, наконец, о том, что истинные чудеса в нашей жизни может творить только любовь! 

После того, как фильм закончился, я еще долго не могла придти в себя. Я стала по-новому смотреть на кажущиеся такими обыденными вещи… Всем, кто хочет хотя бы на 2 часа уйти от реальности и погрузиться в захватывающую историю о магии и любви, советую посмотреть «Иллюзионист».

Любите и боритесь за любовь…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Мне трудно оценить этот фильм. Знаю только одно — меня он не оставил равнодушной.

Сотню раз смотрела, но… не досматривала до конца. А в конце-то и была вся суть фильма. «Иногда и правда может быть иллюзией» — это мысль раскрывается как нельзя лучше именно в конце. На протяжении всего фильма колебалась по отношению к главному герою. Вроде бы и понимаешь, что это все иллюзия, обман зрения, не более, а все равно хочется верить, что это самое настоящее чудо. 

Принца конечно выставили тираном, жадным и властолюбивым. Не могу судить насчет его, но то, что «страной будут править безродные ублюдки», это верно сказано. Принц оказался жертвой чужих планов, каким бы он ни был тираном, а все таки мозги у него были и он наверное разбирался в политике и в силу своего властолюбия, хотел занять престол пораньше нужного срока. Поняв, что к престолу его не допустят, он застрелился, и не известно кому дальше стал принадлежать трон и власть над страной. Поэтому все таки не стоило выставлять его таким негодяем, хотя это наполовину и правда. 

Главная моя слабость — глубокая симпатия к обаянию главных героев. Из этого я могу оценить фильм выше нужного уровня. Стоит заметить, что игра актеров не была на высшем уровне, она была проста. И все же

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»
иллюзией может стать все, что угодно

Я с детства люблю иллюзионистов-фокусников. Все время смотрела тогда популярные передачи, где чародей показывал трюки с их разоблачением. Поэтому с большим удовольствием смотрела на чудеса, которые показывал нам Герр Эйзенхайм. Да и на всю ленту в целом. Хотя недочеты были.

Фильм какой-то скомканный в начале и конце. Я долго смотрела и не могла понять, чему радуется Уль, и какое прозрение происходит в его голове, а проносившиеся кадры тоже не давали подсказки. История любви не внушает доверия, романтики и слез. Да, у меня дрогнуло внутри, когда он сказал: «Чтобы быть с ней». Но и только. 

Да и сюжет предсказуемый. Одно но — при всем этом развязка стала для меня полной неожиданностью. Хотя может кто-то сумел разгадать все намного раньше, и для них она не была таким открытием. Но в моих глазах такой поворот — безусловно плюс и восхищение. Еще порой смущали видно прокрашенные ресницы Нортона и слишком не естественно розовые губы Софи, но это не так существенно, все-таки.

Я влюбилась в этот фильм, но, к сожалению, он на один раз. Без интриги и со знанием конца как-то уже не так.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Иллюзионист (2006)»

Фильм действительно отличный. Надо честно признаться, при первом просмотре он меня не особо потряс, да действительно красивая картинка, как всегда бесподобный Эдвард Нортон, но что то сразу не зацепило.

Потом я подумала над ним, и решила посмотреть еще раз. И тогда поняла, фильм поставлен отлично, нет глупости, которую в последние годы так полюбили совать в фильмы. Это кино действительно для души. Кино заставляющее думать и чувствовать. Мне бы очень хотелось, что бы люди думали над тем что они смотрят и чувствуют.

Иллюзионист, пожалуй? лучший фильм в нашем прокате за 2006 год.

Общая оценка: Good