Рецензия на фильм «Невидимая сторона (2009)»
Наивно, но благородно

Прошедшая 82-ая церемония вручения наград Американской Академии Киноискусств «Оскар» удивила меня тем, что в главной номинации «Лучший фильм» оказались такие картины, как «Аватар» Джеймса Кэмерона, «Вверх» Пита Доктера и Боба Питерсона, «Район N9» Нила Бломкампа и, собственно, «Невидимая сторона» Джона Ли Хэнкока. Конечно, все эти фильмы заслуживают зрительского внимания, но только не стоило бы награждать их, по-моему, всяческими номинациями и премиями, а уж тем более «Оскаром». Но, как мы с вами знаем, «Аватар» не оправдал надежд поклонников, а «Район N9» вообще остался ни с чем. А вот о «Невидимой стороне» поговорим подробнее.

«Невидимая сторона» — четвертая режиссерская работа Джона Ли Хэнкока, основанная на книге Майкла Льюиса «The Blind Side: Evolution of a Game» (2006). Жанр картины определяется как спортивная драма, однако спорту в ней уделено второстепенное внимание. Весь сюжет сконцентрирован исключительно на двух главных персонажах — Майкле Оэре и его приемной матери Лэй Энн Туи. Знаете, после просмотра я не смог понять, по какой причине этому фильму присудили столько наград, в том числе один «Оскар»? За что? Не спорю, картина очень добрая и позитивная, но, даже несмотря на то, что ее сюжет построен на основе реальной истории реального человека, не покидает ощущение фантастичности и придуманности происходящего на экране. Почему именно Майкла семья Туи подобрала по дороге в тот вечер? Почему именно тогда? Все события, которые мы лицезреем на протяжении всего хронометража картины, слишком уж «совершенны» и «идеальны». Неужели так бывает в настоящей жизни? Что-то сомневаюсь. 

То, что сюжет базируется на книге, и лишь та, в свою очередь, на самой истории Майкла Оэра, дает возможность полагать, что сценарист и режиссер Джон Ли Хэнкок оставил за собой право видоизменить исходный материал. Что касается фильма в целом, то надо признать, что он абсолютно проходной. Куда смотрели академики, отбирая картины для номинаций? Почему проигнорировали «Хатико» Халльстрема, зато вовсю «пропиарили» «Невидимую сторону»? Сейчас много говорят о зависимости «Оскара» от многих факторов, в том числе политических. В свете последних лет это можно вполне принять на веру. Картина Ли Хэнкока отлично поднимает настроение, жизнеутверждает и глаголет извечную мораль, но все преподнесено так легко и открыто, что и голову поломать не над чем. Сотни подобных лент проносится перед зрителями каждый год, но почему-то именно «Невидимая сторона» получает награды и особые зрительские симпатии.

Непонятно присуждение «Оскара», «Золотого глобуса» и еще ряда других наград и премий Сандре Баллок как лучшей актрисе. Ничего сверхъестественного или потрясающего в ее игре я не увидел. Впрочем, это касается всех остальных актеров, кроме, может быть, Кэти Бэйтс, которая теперь фигурирует в эпизодических ролях ("День Святого Валентина» Маршалла). Да, Баллок талантливая актриса, но до уровня «Оскара» ей еще расти и расти. Я бы отдал статуэтку дебютантке Габури Сидибе за роль в «Сокровище», но, увы, не мне это было решать. Про исполнителя роли Оэра Куинтона Аарона ничего не могу сказать. Его персонаж сильно смахивает на Джона Коффи из «Зеленой мили» Дарабонта. Тот же типаж, то же выражение лица. Большой, но добрый афроамериканец, противопоставляется злому и бесчувственному белому американцу. Понятно, кому зритель будет симпатизировать. Операторская работа и саундтрек вообще ничем не отличились и не запомнились.

«Невидимая сторона» — семейный фильм, хорошо поднимает настроение и вселяет надежду на лучшее, но не более того. Идея и смысл этой ленты стары как мир, заезжены и переезжены давным-давно. Смотрится абсолютно легко, не напрягает мозг, так что вполне можно скоротать вечерок за его просмотром в компании всей семьи.

6 из 10

Пересматривать абсолютно не хочется…

Общая оценка: Neutral