Рецензия на фильм «Обитаемый остров Схватка (2009)»
Я не раскаиваюсь. И не собираюсь.

      За всё нам, рано или поздно, приходится платить. Печатая этот отзыв, я вполне отдаю себе отчёт, что после его прочтения, вам захочется запустить в меня чем-нибудь помассивнее камня, и поменьше грузовика. Но я взываю к вашему долготерпению, дорогие читатели, и надеюсь на трезвость рассудка. Ибо большинство мнений по данному фильму не поддерживаю категорически. Так что сотрите с лица пелену недовольства и гнева и обратите свой просветлённый взор на сие творение. А я пока постараюсь донести до вас одну простую мысль: Фильм на самом деле очень неплохой. Положите кирпичик, это лишь моё мнения и я его обосную.



 Знаете, когда я изучал негативные мнения по данному фильму, никак не мог увидеть одного — основы. «Плохая постановка!» — говорите Вы, а я спрашиваю — «В чём это выражается?». «Всё очень похоже на Голливуд, нет у нас своего кино», другой вопрос: «А где вы углядели эти схожести?». Ведь, если вдуматься, то Вы правы, зрелищность — не наш столик. Мы снимали кино умное, с идеей, актёрской игрой. Куда всё это делось теперь? Справедливый вопрос, но я не согласен с ним. Конечно, хороших актёров у нас можно пересчитать по пальцам одной руки, но не стоит уж так сильно критиковать. Один только Куценко фильм поганит сильнее, чем бесконечно улыбающийся Степанов. И, наконец, последнее: «Розовый танк, взрыв скучный, вот на западе это делать умеют», «Массаракш! Так что же вам, в конце концов, надо?».



 Давайте лучше постараемся думать логически. И вот Вам мысль номер один: Не нужно сравнивать нашу компьютерную графику и зрелищность постановки с Голливудом. Ну не достигли мы ещё таких границ! Думать, что вы увидите картинку, которая обгонит того же «Росомаху», беспечно. Да что там — просто глупо! Мысль вторая: Всё та же актёрская игра. Вот только и слышу — Степанов то, Степанов это. А вот всмотреться в эпизодические моменты мало кто подумал. И Степанов, и Фёдоров, и Бондарчук (чтоб его, всеми любимого!) сыграли и того лучше, чем поставлена вся сцена с советом мутантов.



 Лично я очень благодарен Бондарчуку за постановку и экранизацию сего романа. Я не ожидал и не стремился увидеть развёрнутые баталии, срывающие башню драки. Нет, мне хотелось, чтобы фильм донёс мысли Стругацких, их идеи. И, на мой взгляд, это получилось. Сколько ни читал их книг (каюсь, не так уж и много) меня всегда волновало, что, при хорошей и интересной идее, у них невыразительно прописана концовка. И не только. Взять, к примеру, сцену с детьми в «Далёкой радуге», финал «Жука в Муравейнике». Концовка сильная, но не цепляет. Та же история случилась с «ОО». И потому отдельное спасибо постановщику за финал. Диалог Странника с Максимом, происходящей во время драки, как мне кажется, держится очень прочно.



 Про отступления от книги лучше даже не говорить. Ну не видел я ни одной экранизации, где всё шло быть точь-в-точь с романом. Здесь, конечно, тоже мелькало своеволие сценаристов. Не помню ни слово о побеге из тюрьмы Рады Гаал. А она вообще туда садилась? Смерть Гая (это точно не спойлер?) поставлена очень героично, но опять таки отличается от страниц книги. Однако если вдуматься, это что-то портит? По-моему, нет!



 Итак, что мы имеем? Трудновато сделать однозначный вывод, исходя из того, что я тут написал. Уж простите за кривизну, но пишу я в эмоциональном порыве. А имеем мы достойное завершение фильма. На мой взгляд, уж точно. Фильм стал динамичнее, сильнее, быстрее. Но не потерял ни дух романа, ни его же идеи. В качестве вывода хочется сделать небольшой совет. Не оценивайте фильм по картинке, вглядитесь пристальнее и вы увидите…
      

Общая оценка: Good