kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Дайте мне камеру, несколько косарей долларов, и девушку модельной внешности, и я сниму круче. Часть-44

      «Очень страшное кино», непревзойденный фильм-пародия на самые известные мировые блокбастеры. Увидев, какой успех принес этот фильм продюсерам, и какой он стал популярен, другие богатые люди начали делать свои проекты на подобии этого. Тоже пародии на другие фильмы, только снять фильм это одно, а сделать так, чтобы он понравился зрителям это совсем, совсем другое дело. После четвертой части «Очень страшное кино», создатели фильма обьявляет об окончании проекта. И зразу же после этой заявки посыпались масса фильмов плагиаторов, которые носят иное название, но суть фильма не меняется. «Очень эпическое кино», русская версия этой идеи «Самый лучший фильм», «Нереальные блокбастер», «Супергеройское кино», вот это самые основные пародии на пародию, самые сливки плагиата. Ну я еще не написал о «Стан Хельсинг», ведь о нем будет идти речь.



 Тупой и совсем не смешной фильм. Шутки всем известны, а смеяться с тупости актеров уже надоело, хочется чего-то нового. Стан Хельсинг собрал в себе всех известных монстров, которые только появляются в конце фильма в идиотской сцене, где все они танцуют. Актеры полные кретины, один только Лесли Нильсен порадовал меня, ну это его тип фильмов, он любит подобные жанры. На кого этот фильм рассчитан, не понимаю, разве что, на отсталых идиотов, для которых не надо ничего такого придумывать, хватает только того, что блондинка за что то зацепится и упадет, или Фредди Крюгер выскочит с кустов и вместо своих острых ножей будет держать в пальцах помаду, очень глупый фильм, не смотрите!



3 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
В американском стиле…

      Нас предупредили, что фильм будет от продюсеров `Очень страшного кино`, но дело каждого смотреть или нет. Я все таки в надежде на лучшее, решила рискнуть и взглянуть. С самого начала, когда главный герой Стэн Хэльсинг пошел в туалет убивать таракана, который опрыскал его своими экскрементами, вызвали во мне дикое отвращение, но я решила продолжить смотреть дальше. Но вскоре мои надежды совсем не оправдались и я поняла, что фильм ни капельки не достоин внимания. Очень много глупых сцен происходят в туалете (наверное для американцев это самое смешное место), хотя я к такому юмору отношусь спокойно, смотрела все части страшного кино, но этот фильм мне показался ужасно глупым и недостойным для просмотра.



Моя оценка



3 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Юмор-это когда смешно…

      Этот фильм не блещет ничем. Игра актёров была на полном нуле, сюжет, юмор, музыка… перечислять можно бесконечно. 



 Фильм пародия должен нести хоть какой-то сюжет от подлинника, но данная картина просто напихала в себя чего только можно. На протяжении всего сеанса я рассчитывала, что вот сейчас начнётся кульминация фильма и он обретёт хоть какой-то смысл, но все мои надежды растоптались. Абсолютно все шутки были полнейшем провалом, сказать что они были наихудшими значит ничего не сказать.



 Костюмы всех героев такое чувство были приобретены на какой-то барахолке, даже одежа и грим пародийных героев, которые как я понимаю и есть «фишка» фильма, оставляли желать лучшего. 



 Хочу согласиться со многими и также назвать этот фильм наихудшем в этом году. Зацепиться просто не за чего, чтобы сделать хоть какой-то комплимент этому фильму 



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Этот «Стэн» у нас песней зовется.

      Пародия во все времена по праву считалась одним из самых сложных жанров. Причем это не обязательно должен быть именно целый фильм посвященный этому, а могут быть какие-то небольшие сценки, омажи на известные работы или персонажей. В Америке пародии стали популярны в основном силами Цукеров и Абрамса с участием знаменитого Лесли Нильсена, примеры перечислять не стоит, их и так все знают, а те кто подзабыл, может открыть любую фильмографию актера. Но с течением времени, в двухтысячных случилось что-то страшное — они перестали быть смешными и остроумными, каждый год стали выходить «пародии» на известные фильмы, обычно выходящие до релиза этих самых фильмов. Вспомните все эти «эпические», «супергеройские» «блокбастеры» — из года в год одни и те же шутки, петросянщина и просто скукота. В 2009 году вышло очередное произведение сатирических умов Голливуда под названием «Стан Хельсинг», который, что неудивительно присоединился к названной выше когорте. Объект пародии на сей раз — персонажи-маньяки из знаменитых ужастиков, а также «однофамильный» фильм с Хью Джекманом. Получилось ожидаемо предсказуемо, генитально-туалетный юмор в первозданном виде, хотя пара смешных шуток, в отличие от «Киносвидания», все же было. Олсо, нельзя не отметить двух необиженных природой mesdemoiselles, как и положено, отвлекающих на себя большую часть взглядов, что идет картине только на пользу. Больше всего разочаровала последняя «битва» с монстрами, я до последнего надеялся, что авторы окажутся способными выдумать какие-то интересные и, опять же, остроумные способы их истребления, но не сложилось. Фильм рекомендую поклонникам четырех фильмов, упомянутых в данном тексте, благ, среди них он не самый «ужасный».



3,0 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Это же Ван Хеллсинг!

      Довольно таки неплохой фильм получился. Конечно его нельзя сравнить с такими шедеврами «гэговых» комедий как «Очень страшное кино» или «Голый пистолет», но могу сказать, что фильм достоин внимания хотя бы потому, что это гораздо лучше пресловутого «Суперблокбастера»!



Да, ничего особенного и нового этот жанр данный фильм не внес, да здесь не такие искрометные и не такие пошлые шутки, но тем не менее фильм заставляет если не смеяться, то не раз улыбаться за 90 минут просмотра.



Все наверное ожидали нечто супер смешное, но не вышло. Ну а что вы хотели? Сколько можно в который год подряд штамповать одно и тоже??? Я не говорю, что все фильмы этого жанра плохие, отнюдь нет! Есть и хорошие примеры. Такие как этот фильм.



Лично я не пожалел, что посмотрел данную «проходную» комедию. Наверное потому, что могло быть и хуже…



7 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
АМЕРИКАНСКИЙ юмор

      Если посмотреть на этот фильм с разных сторон, то можно задаться вопросом: А что вы вообще ожидали? 



- Грандиозных спецэффектов? От малобюджетных американских комедий такого вряд ли дождешься…



- Отличной игры актеров? От довольно неизвестных актеров такого не стоило ожидать… Конечно, порой и не знаменитые личности показывали себя но 100% и «вытягивали» всю картину, но в этом случае такого не произошло. 



- Захватывающих сцен, от которых мурашки по коже? Что же… возможно фильм снимали именно как комедию, а не ужастик.



- Юмора? Это же американская комедия…



Во всем остальном довольно неплохое кино. Но дважды я бы смотреть его не стала



6 из 10 
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»

      Самое важное в кино-пародиях, это что-то обсмеять, при чем так, чтобы потом не засмеяли тебя. Это одно из великих умений, в которой фальшь, должна чувствоваться, как задумка, а не как огрехи актеров. Если все совпадает, то на выходе мы можем получить картину, которая в последствии станет классикой жанра, а пародия, это один из самых тяжелых, как для восприятия, так и для исполнения видов киноискусства.



Поэтому, творящаяся вакханалия в этом жанре, отпугивает от него многих фанатов прежних классических пародийных лент. Сейчас все кому не лень, пытаются уже готовые материалы обсмеять, не понимая того, что их шутки порой оказываются совсем не смешными и далеко не к месту. В данном случае, у нас оставалась призрачная надежда на лучшее, режиссером являлся человек, принявший участие в создании «Очень страшного кино».



Это — Бо Дзенга, по совместительству также сценарист данной картины. В его биографии значится такой интересный факт, он засветился в 1764-м эпизоде «Санта Барбары», как актер естественно. Данная работа стала для него дебютом в режиссерском кресле. Попытка не очень удалась.



В фильме обсмеиваются персонажи культовых ужастиков прошлого века, среди них Фреди Крюгер, маньяк из «Пятницы 13-е», главный злодей из «Восставшего из ада» и т. д. По стилистике все это напоминает отдаленно первую часть «Очень страшного кино», особенно сцена в машине, когда невнимательный водитель что-то сбивает. Общая бедность сюжета, плоскость шуток, не добавляет шарма ленте. За весь просмотр я улыбнулся лишь пару раз, увидев Лесли Нильсена, да он здесь есть, но только эпизодично. Мне показалось милым, что его одели как официантку, да еще к тому же накрасили. Однако он положения не спасает.



Сами актеры, пытающиеся нас веселить, страдает бедностью мимики, прошагав весь фильм с одним выражением лица, причем попав в кучу незавидных ситуаций, они пребывают либо в шоке, либо в трансе. Смотреть на них скучно. Также излишняя пошлость в шутках, не придает данной пародии оригинальности, такое мы видели и не раз. Да и отсутствие известных персон, не считая Лесли Нильсена, также идет в минус данному фильму.



В общем и целом, картина получилась из разряда тех пародий, которые выходят с завидной регулярностью уже пару лет, бедность сюжета и плоскость шуток, оставляют данную ленту на обочине кинематографа. Так что, нам придется продолжать ждать, что-то вменяемое еще какое-то время, надеюсь не очень долго.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Бред с пошлятиной

      Фильм безобразный. Единственный хороший момент — это танец монстров. Там я посмеялась.



Юмора практически нет, одна пошлятина, актёры играют паршиво.



Дешевая американская пародия. К сожалению таких пародий штампуют каждый год в очень большом количестве. Советую смотреть обычные комедии.



      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Самые стремные монстры собрались потусить!

      Это просто ужас! Да этот фильм очень страшный, (хотя нет не фильм, пародия на фильм) но страшен он не как фильм ужасов, а как выкидыш киноискуства, как бред сценаристов, и как полный идиотизм продюсеров (зачем давать деньги на такой фильм).



Ну а теперь подробнее. Сюжет, обычно я детально описывая сюжет указывая его плюсы и минусы, но тут нечего описывать, это один очень большой минус. Сценаристы наверно были накуренными когда писали сценарий к этому фильму. Игра актеров, ее как и сюжета нету и в помине. Актеры даже не старались попробовать сыграть некоторые эмоции (хотя даже великолепная игра актеров не спасла бы этот «шедевр»).



На счет операторской работы, звука, режиссерской, я промолчу тут и так все понятно, но костюмы! Я очень большой фанат фильмов ужасов, и меня чуть не схватил сердечный приступ когда я увидел «злодеев». Нет на монстров они точно не тянут, на манекены или куклы да, но не как ни на монстров. Что бы так изуродовать культовых персонажей фильмов ужасов накурится мало, даже в самой страшной накурке мне не пришло бы в голову такое! Я не знаю что было с теми кто придумывал костюмы. Дальше у нас юмор, которого в принципе нет. Если пошлые, тупые и однообразные шутки хлещут с экрана весь фильм я не начну смеяться, хочется чего нибудь по приличнее.



Короче этот фильм полная чушь не вздумайте тратить свое время на этот выкидыш кинематографа.
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Весёлый фильм

      Это хорошая пародия, одна из лучших, выпущенных в последнее время. Хотя атмосфера здесь совсем не такая как в серии «Очень страшное кино».



Как пародия (в чистом виде),этот фильм возможно и не удался — все представленные фильмы ужасов спародированы из рук вон плохо, за исключением пары удачных моментов. Главная ценность этого фильма не в блестящем высмеивании штампов хоррора (как в «Очень страшном…»),а в своей собственной, особой, на на что не похожей атмосфере. Лучшие шутки здесь вообще не связаны с прямым высмеиванием других фильмов. Но всё равно приятно посмотреть на ветеранов хоррора, устрашающих монстров и злодеев, в таком непривычном амплуа. Пинхед из «Восставших из ада», старина Фреди Крюгер, маньяк из «Пятница 13» — все они выглядят потерянными, утратившими своё место в мире, печальными реликтами некогда славного прошлого. За ними просто интересно наблюдать, особено за тем как плохо они загримированы — у Пинхеда например вместо иголок к голове какие-то дурацкие дротики.



Сюжет здесь сводится к интересному приключению. Стэн, работник проката, со своими друзьями должен отвезти какой-то старушке пакет с DVD-шками (как потом, выясняется, старушка любит жёсткое гей-порно). В пути с ним произойдёт много ужасных, необъяснимых вещей. Но прежде ему ещё нужно отразить атаку зловещего мегатаракана в сортире — таракан этот парень не промах…



Актёры, которые играли друзей, отлично справились со своими ролями — по-настоящему веришь что ребята давно дружат, что они собрались весело провести время, и эта атмосфера приятного, ненавязчивого приключения легко передаётся зрителю.



Очень много так называемых «шуток ниже пояса» и «туалетного юмора»,но, во-первых это самый древний вид юмора, а во-вторых это же действительно смешно, чёрт возьми, если должным образом обыграть. Здесь шутки не скатываются в тупую похабщину как, например, в «Трансильмании»,но и не выглядят насильно смягчёнными, как в «Ну очень страшном кино». Туалетный юмор здесь смотрится органично — грубо, прикольно и смешно. Периоды, во время которых нет ярких шуток, скрашиваются наблюдением за игрой актёров, потому что играют они по-настоящему классно. Сцен секса в фильме нет, но зато очень много обнажёнки и частичной обнажёнки (или вампир-стриптиза),что выглядит классно, одновременно забавано и сексуально.



И наверное самый гениальный момент, ради которого вообще стоило снять фильм — это феерический совместный танец монстров в баре под диско-музыку восьмидесятых, где они поют угрожающую песню «Убить Стэна» с завидной энергией и экспрессией. И вообще, весь фильм пронизан энергией юмора, искренним желанием насмешить.



Классная жизнеутверждающая комедия.



8 из 10
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Очень хельсингское кино

      Странная вещь пародия. Она, как правда, у каждого своя. Кто-то, например, как Джим Абрахамс, братья Цукеры или семейка Уайансов снимают пародии достаточо подробно, пытаясь спародировать ляпы фильма, его недостатки. А кто-то, как например, небезизвестные нам Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг, которые считают, что для пародии, необходимо всего лишь взять главного героя фильма и сделать с ним что-нибудь «смешное», например стукнуть чем-нибудь по башке — вот и готова пародия. К ним относится и Бо Дзенга, который решил, что если он дал денег на «Очень страшное кино», то теперь он создатель великой пародии.



В этом фильме меня привлекли Нильсен и мой любимый маньяк Майкл Майерс. Лесли в фильме появился от силы минут на десять, но успел порадовать. А вот из Майерса сделали какого-то тупого махателя ножом, которому его же маской по лицу надовали. Из подвала Майерса также сделали какую-то фигну, с торчащей в стене, извиняюсь за выражение, задницей. Никакой пародии нет, как впрочем и на всех других маньяков. Тупо взяли персонажа, поменяли ему что-нибудь (например Кожаному лицу вручили вместо бензопилы прибор для уборки листьев) и готова «пародия».



Фильм начинался неплохо, если не считать идиотскую сцену в туалете с тараканом. Вначале показали пародию на «Джиперс Клиперс» и «Ничего себа поездочка» — главных героев заставили погоняться с грузовиков маньяка. Потом был «Попутчик» с забавным финалом, а потом уже начался форменный бред. Сюжет был предсказуем — молодые люди обкурились, потом попадали в дурацкие положения, где их и заставал «маньяк». Тупой фарс изредка разбавлял своими шутками Лесли, ну и песня «монстров» тоже была неплоха.



В общем не умеешь — не берись. Надеюсь Дзенга это понял, и вернется к своему продюссерству.



+ 4 балла за Нильсен и караоке



- 2 Майерса



2 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Мило, но не смешно

      Как же я люблю пародии… Мне всегда было параллельно, что они с сортирным юмором, который меня раздражает. Но я не могу устоять. потому, что это смешно. Да, да они могут быть смешными, если режиссеры постараются. И вот когда я узнала, что есть пародия на ужастики, к которым я тоже не равнодушна я решила посмотреть.



Имя главного героя у всех вызывает смех. И имя его Стан Хелсинг. Работает он в видеопрокате, и вот однажды в хэллоуин, хозяин просит отвезти диски, и куда бы вы думали?На улицу Вязов в дом 1428. С ним поедут его друзья. Негр, в костюме супер-мена, индианка и блондинка с сиськами, которая вечно любит переодеваться(обычная одежда, школьница, медсестра). В пути им будут встречаться маньяки и прочая нечисть. Забавно, подумала я.



Итак вот едут наши герои на машине и сбивают собаку, подбрасывают маньяка(привет Попутчик),приезжают куда-то в кафе, где работают парочка хиппи. Едут в какой-то город, где не могут выгнать монстров… итак на этом все и заканчивается, потому, что дальше идет непередаваемый бред.



Главные герои, это нечто. Они тупы, озабочены и главное попадают в такие ситуации, что любой школьник вышел бы из неё,но не наши герои.



Теперь о главной фишке, или о монстрах. Странно, но они мне. Дротикхед(я так поняла это пародия на Пинхеда из «Восставших из Ада»),Фредди Крюгер в одежде моды 80-ых, когда были популярен оранжевый цвет и побрякушки, Майкл Майерс, тут он получился как китаец, Чаки(он практически остался без изменений). Но самый смешной был… Джейсон. Парень в хоккейной форме, и с клюшкой в руке, и главный вратарь хоккейной команды. А главной он не убивал, за него расправу, могли учудить его напарники.



Как не странно, хоть есть и монстры, но пародия не смешна. Не спасли положения и монстры. Комедия, получилась очень милая, но не смешная.



3 из 10



+1 за Майерса



+1 за Джейсона и его хоккейную майку(или свитер я так и не поняла)



+1 за всех остальных
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Вспоминая предыдущие глупые комедии

      Данный фильм смотрел, когда было настроение именно на такое кино. Правда, это сложно назвать кино, так как «Стан Хельсинг» — это очередное тупоголовое действо, ничем не лучше, чем с десяток подобных ему. Однако, при сравнении их «Стан Хельсинг» — один из лучших (не считайте это чем-то громогласным). Слабый юмор, основанный на «тинейджерских» шуточках, осмеивавших стереотипы жизни молодого поколения. Немного пошлости и сексапильных девушек-моделей, так сказать образов воздыханий юношей — всё это не раз было и если сюжет и актёры ничего особого добавить не могут, то получается банальность, отвращающая от фильма.



Но! Всё-таки про сравнении с другими себе подобными «Стан…» не самый худший. Немного весёлого в нём есть. Немного даже актёры запомнились. Мне, как представителю мужской половины человечества, запомнились в первую очередь две главных героини, а также Стив Хоуи, но лишь как актёр не самым худшим образом исполнивший свою роль.



Остальное же — это вообще лучше не вспоминать…



Увидев в очередном «фильме на свалку» Лесли Нильсена немного вгрустнулось, что карьера отличного комедийного актёры одного образа сошла уже на нет.



В общем, глупый фильм, чуть-чуть потешный, но больше такого не надо. Такие фильмы убивают жанр пародии.



7 из 10



Ставлю такую оценку исходя из того, что надеюсь больше такого не будет и это последняя вещь в данном поджанре и там (в своём поджанре) она не худшая, согласитесь?..
      

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Стан Хельсинг (2009)»
Мои фильмы из помойки. 234 часть.

      Ты выпил святую воду?



Ну, она такая вкусная…



Стан Хельсинг (я не люблю этот фильм)



Посмотрел только сейчас этот отвратительный фильм и просто схожу с ума. Я давно не видел таких глупых картин. Бо Дзенга действительно очень удивительный режиссер. Это его дебютный фильм и нужно сказать, что это, возможно, самый плохой дебют в режиссуре. Как можно было придумать такой невменяемый фильм? У меня просто нет слов. Бо Дзенга написал сам сценарий и решил, что сможет поставить хороший фильм по нему. Хотя фильм вообще не может зацепить своего зрителя абсолютно ничем.



Это ведь комедия, а еще и пародия на популярные ужасы. Бо Дзенга умудрился опозорить практически всех культовых монстров. В фильме будет очень много чудовищ, таких как Вурхис, Крюгер, Восставший из ада, Чаки, Майк Майерс и даже Кожаное лицо. Но только все они будут выглядеть очень жалко. Пародия ведь должна быть смешной, а ты просто сидишь очень грустный весь фильм, и ждешь, когда это безобразие закончится. Хорошо хоть что фильм идет всего час и двадцать минут.



Кому этот фильм понравится? Мне кажется, что практически никому, а уж фанатам выше перечисленных монстров вообще запрещается смотреть этот фильм. Такие культовые личности заслуживают действительно хорошего фильма, а не такого безобразия как снял Бо Дзенга. Если нет новых идей, то лучше вообще не снимать фильмы и не позориться. Хотя маленький плюс у этого фильма я нашел. В этом фильме играет Лесли Нильсен, но он будет появляться очень редко. А больше плюсов у этого фильма нет.



В итоге мы имеем очень глупую и не смешную пародию на старые фильмы ужасов. Я с радостью поставлю фильму минимальную оценку. Этот фильм только убивает комедию как жанр в кинематографе. Перед нами яркий пример творческой импотенции. Провал.



Спасибо.



1 из 10
      

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Война динозавров (2007)»
После 500 лет они снова вернутся…

      Один из немногих фильмов о динозаврах (или же о подобии динозавра), снятых в последнее время. Это вам не «Парк» Спилберга, более всего мне похоже на «Годзиллу», но не менее популярные. Ну а «динозавры» в фильме — как бы среднее между легендой и настоящим, между мифическими драконами и вымершими динозаврами. Голливуд хотел сделать что-то новенькое, а получилось не то, что хотелось.



Сюжет немножко плох — старая легенда, которая повторяется каждые 500 лет. При этом, кажется, что легенда — полная чушь, сказочка на ночь (по словам Джека) и никто в нее не верит, даже главный герой Итан. Мне кажется, что эти идеи со сказками, легендами, надо уже заканчивать, а то они стают все не популярней и не популярней.



Наиболее интересное в фильме — сами «динозавры». Хотя и графика не очень-то для такого времени, но в 75 млн. корейцы сделали неплохой по спецэффектам фильм — плюс наличие вертолетов, танков, что даже как-то не смотрится для такого фильма. Ну а самих видов «динозавров» в фильме не очень так и много. Намного было б лучше, если по улицам Лос-Анджелеса гуляли б тираннозавры, оснащенные ракетницами и пулеметами, бронтозавры и другие динозавры (как в игре «Paraworld»). Но потом бы эти тираннозавры съели б бронтозавров и т. д., поэтому и так твари в «D-war» неплохо смотрятся, особенно змей Имуги.



Битвы воздушные и наземные в большом городе тоже захватывают, но последняя битва уж очень непонятная. Не видно, кто есть кто, только понятно, что воюют два змея. Битва сделанная неплохо, но разберись, кто есть кто! Ну а кто превратился в дракона (я не ждал, что именно он будет похож на китайского дракона!) я уж не знаю, главное, что кто-то превратился. Поэтому непонятно, снова придут твари после 500 лет или же придет мир на Землю. Может после 500 лет выйдет продолжение фильма, с более захватывающими баталиями между мифическими тварями.



между 6 и 7 из 10
      

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Война динозавров (2007)»

      Надо признать, фильм действительно неудачен, с какой стороны не посмотри. Актеры бумажные, диалоги практически бессмысленные или явно страдающие отсутствием логики, сюжет также нелогичен и спутан, видеоряд напичкан кусками из других фильмов. Например, армия Бураки очень уж напоминает штурмовиков из «Звездных войн». В некоторых моментах напоминает «Мортал Комбат». 



Сцены битв в городе аналогичны с подобными из других фильмов. И так далее, если внимательно сравнивать, то наверняка найдется еще много «источников». 



Ну вот уже повторяюсь, так как действительно ляпов и штампов слишком много.



1 из 10 



И то, только за красивую картинку в кадре (в целом).
      

Общая оценка: Bad