kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
если смотреть — смотреть не раз

сразу перейдём к заголовку. я смотрел этот фильм раз, наверное, двадцать(точно не помню, сбился со счёта) и каждый раз находил в нём что-то новое. замечательный сюжет — всё связно и связанно, когда смотришь в первый раз — грызёшь ногти от того, что ну просто очень интересно, что будет дальше.

немножко об актёрах и их персонажах:

Марк Стронг — Блэквуд: ощущение, что он родился для этой роли так же. можете представить Россомаху, сыгранного не Хью Джекманом, Терминатора не Шварцнегером, или Джека «Воробья» не Деппом? Вот так же Блэквуд-Стронг. Мистический злодей, который всё время говорит какие-то зловещие фразочки и делает что-то ужасающее. не понимаю, почему он не получил оскара. 5+ ему.

Джуд Лоу — Ватсон: те, кто читали книжки, скорее всего не признают в Ватсоне этого фильма книжного Ватсона. он здесь слишком крутой. но, как ни крути, лично я вижу в этом одни плюсы. крутость Ватсона даёт Шерлоку немного пошутить над ним. по-доброму. просто смешно от того что серьёзные дяди типа этого Ватсона тоже могут выглядеть нелепо.

МакАдомс-Адлер: мало знаком с её фильмами (если на чистоту — только Шерлока Холмса с ней и смотрел), но мне она понравилась. потерянная, от того что не знает что делать — проводить аферы, или любить, девушка вышла у неё непревзойденно хорошо. ну и опять же нужно отдать должное Гаю Ричи за то что уделил этой героине так много внимания. конечно, в классической Ирэн тоже есть свой шарм, хотя бы от того, что она появилась только в одной книжке, но эта мне нравится больше.

Лэстрейд: про актёра ничего не скажу, кроме того что он подходит на свою роль почти так же, как Стронг на роль Блэквуда. персонаж просто замечательный: маленький толстенький полисмен, почти немощный, но с добрым сердцем.

ну и гвоздь программы Роберт Дауни Мл. — Шерлок Холмс: отличная игра. конечно, не классический Шерлок Холмс — просто фанат своего дела, которому кроме расследований и наркотиков ничего не нужно. Шерлок Холмс этого фильма — мужик с крутой причёской, острым языком, мозгами ничем не уступающий книжному варианту Шерлока Холмса. сидишь, затаив дыхание от хода его мыслей, почти на каждое его движение хочется отвечать идиотской улыбкой и умиляешься от того, как он ценит дружбу с Ватсоном, но показывает это лишь лёгкими намёками. так же идиотская улыбка сопровождает каждую секунду, когда в кадре есть Ирэн и Шерлок.

В общем фильм добротный. без угрызения совести могу сказать, что это мой самый любимый фильм. если б рейтинг ставился из миллиона, то только у ему я поставил бы миллион. любому другому фильму — строго меньше.

Гай Ричи, низкий Вам поклон.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Элементарно, Ватсон!

Начну с того, с чего начали и остальные: Гай Ричи молодец. Я бы ему даже медаль дал за то, что он молодец. 

Никогда не нравились рассказы о Шерлоке Холмсе, никогда не привлекал и ливановский Холмс. Даже и не могу сказать, почему решил пойти на Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни мл., наверное, понравился трейлер, и только. Но фильм ждал с момента анонса. 

С первого кадра меня захватил дух Лондона конца XIX века. Конечно, в 2010 году говорить о красивых съемках дико, но картина Лондона меня полностью погрузила в фильм. Прекрасная операторская работа, это для меня важно и по сей день.

С самого начала, когда лорд Блэквуд «восстает из мертвых», в голове проносится: «что за сказки?». До самого-самого конца, до объяснений мне был непонятен хитрый план Блэквуда и Мориарти, сюжет сохранял интригу до последнего, что очень порадовало. Лишь к концу фильма у меня всплыла некоторая аналогия с «Законопослушным гражданином», не знаю почему. 

Сам образ Холмса заставляет восхищаться им как реальным человеком, тут еще раз молодец Гай Ричи. Холмс еще и отлично дерется. Понравились моменты с прокруткой событий на мгновения вперед и комментариями самого Холмса. 

Искрометность юмора, атмосферность картины, которую придает и музыкальное сопровождение, игра актеров (как говорится, по Станиславскому), которые на время превратились в своих героев, все это не даст забыть этот фильм как забываются многие другие сразу после просмотра. 

«Ватсон, дело снова открыто!». Не знаю, можно ли за это зацепиться как за намек на сиквел, но это же Гай Ричи. Если вдруг Ричи снимет свой первый сиквел — буду только рад и непременно посещу премьеру. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«ключ к моему освобождению спрятан за этой подушкой»

Я взяла именно эту фразу для заголовка, так меня она не отпускала еще очень долго. 

Фильм неплохой, смотреть интересно. Но лично мне чего-то не хватило.. Восхищена игрой Джуда Лоу, была очень удивлена, увидев его в качестве Доктора Ватсона, так как не знала даже имен актеров. Спонтанный поход в кино часто бывает полезен, я вам скажу.

Однако стоит заметить, что эффекты и правда впечатляют, но на мой взгляд их было многовато.. мне не хватило именно рассуждений Ватсона. Было бы лучше, что бы в течение фильма он хоть немного рассказывал о своих наблюдениях, а не оставлял их ВСЕ на потом. 

Стоит отметить, что сама по себе история очень интересна и держит до самого конца. Также крайне интересно развитие любовного сюжета и проявлением не только Холмса-детектива, но и Холмса-«любовника».

Сам образ Шерлока мне немного напомнил крайне распространенный сейчас в кино образ неких засранцев-пофигистов. Как, например, Доктор Хаус. но это мое мнение.

В целом, мое отношение к фильму нейтрально. Есть что-то хорошее, что-то плохое.

Я бы посоветовала посмотреть фильм только для того, чтобы иметь собственное мнение.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не классический, но все-таки Холмс!

Сначала я была ярой противницей этого фильма. Манипуляции с бессмертными героями произведений Конан-Дойла мне казались недопустимыми, мне вообще возмущало, что Ричи просто напросто использует имена героев для своей, отличной от оригинала истории. Но все же я собралась и села смотреть, и знаете, с первыми кадрами мое предубеждение стало понемногу рассеиваться, превращаясь в восхищение. Итак, отбросив старого доброго Конан Дойля в сторону, расскажу вам мои впечатления.

Перед нами уже не интеллигент в идеальном костюме с сигарой, а мы видим нового Холмса, грубоватого, часто немытого и лохматого, сумасбродного и циничного, но такого притягательно-обаятельного. Он блестяще владеет дедуктивным методом, и мне доставило большое удовольствие следить за потоком его рассуждений. Если раньше мы знали спокойного и невозмутимого детектива, то сейчас в его натуре преобладает эмоциональность и импульсивность. Гай Ричи перевернул всего Холмса вверх дном и сделал это потрясающе! А Роберт Дауни мл. превосходно воплотил все в жизнь.

Нельзя не отметить Джуда Лоу в роли Ватсона — неизменного спутника Шерлока во всех его передрягах. Отличный получился образ! Преданный друг, прекрасный напарник, он буквально спасал Холмса от гибели, сумашествия и алкоголизма, хотя порой Холмс буквально заставлял его идти за собой. Я бы даже назвала его второй музой Холмса, после блистательной Ирэн Адлер.

Ирэн Адлер — очаровательная мошенница, первая муза Холмса. Не зря Ричи добавил элемент романтики в их отношения, было бы странно, что такой взрывной Холмс будет просто восхищаться «этой женщиной». Я всегда именно такой ее и представляла:красивой, умной и хитрой. Рейчел МакАдамс прекрасно справилась с ролью.

О лорде Блэквуде много не скажешь, негодяй из негодяев! 

Отдельное браво Гансу Циммеру за чудную музыку! Она отлично дополняет образы героев.

Юмор тоже заслуживает отдельной похвалы. Тонкий, местами издевательский, он смешит, что придает легкости всему фильму, добавляет ему особый ироничный привкус.

Ричи создал неповторимое и атмосферное кино. Ты словно погружаешься в мир старинной Англии, с ее экипажами, лавками и скелетами в шкафу. Спасибо ему за пару часов увлекательного приключения в компании со старыми, но обновленными героями. Мой итог:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Что будет, если классик снимет другого классика?

Что будет, если классик снимет другого классика? Правильно, получиться Шерлок Холмс от Гая Ричи! Только вот разве что, Гай Ричи — классик современный. И фильм вышел в духе времени. Холмс оказался эдаким живчиком Робертом Дауни младшим. Было трудно уловить ход его мыслей дедуктивного метода, однако готов поспорить, если прочитать финальные титры полностью, то можно выискать имя Джекки Чана. На фоне стремительно развивающихся событий, увлечение Холмса скрипкой выглядит игрой на продвинутой мухобойке. Доктов Ватсон выглядит так, как будто его играет Джуд Лоу, которому сказали, что, хочет он того или нет, ему придётся играть Доктора Ватсона, а сам он хотел играть Шерлока Холмса. Увидев Рейчел МакАдамс на экране, я воскликнул — «Да, в картине будет секс!» И он был. Искромётный, он был так же незабываем, как и невспоминаем. Обилие декораций, мелких деталей и компьютерной графики размером с город оставляют неплохое впечатление о фильме. Однако, картина явно страдает от недостатка мистики и вопросов, в ответ на которые не так легко вскрикнуть «а я так и знал!». Даже будь Шерлок Холмс с серьёзного похмелья, он всё равно разгадал бы все загадки первой серии. И он был таки с бадуна весь фильм. Обидно одно, наикрутейший пёс по кличке Глэдстоун так и не пригодился, разве что для пруф-теста яда имитирующего смерть. А ведь ещё первая часть «Людей в чёрном» показала, как сильно влияет наличие говорящих животных на прокатный рейтинг.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Сэр Артур Конан Дойл врят ли когда-нибудь мог бы себе вообразить такое. Что его Лондонский гений дедукции станет экшен героем с большими яйцами, этаким bonecrasher’ом которому мог бы позавидовать сам Джейсон Борн. Ха! Гай Риччи сделал это! Да к тому же убедил взяться за эту роль Роберта Дауни младшего. 

Вы можете себе представить Бейзила Рэтбоуна (the best movie Holmes) или Василия Ливанова (the best TV Holmes) с оголенным торсом ломающего челюсть своему оппоненту в подпольном бойцовском клубе? И это не просто драка — это наглядный пример того как применить в жизни пошаговый вид сражений из компьютерных RPG игр. Старый Доктор Ватсон и вовсе же теперь красавец мужчина с внешностью Джуда Лоу, мастерски владеющий холодным оружием. Продолжать можно сколько угодно долго, просто имейте ввиду что Гай Риччи создал нечто такое что во времена разгула пиратства назвали бы Lock, Stock and Two Smoking Barrels the priquel.

Время действия фильма 1891, и местом все же остается Лондон, но Риччи не особо обеспокоен вопросами подробностей и нюансов выбранного времени и места, особенно диалогов. Самой жесткой фразой для английских критиков стала фраза Холмса — «Love what you`ve done with the place.» когда он посещает главного злодея Лорда Блэквуда (Марк Стронг) в его сатанинской тюремной камере, исписанной дьявольскими пророчествами. Для сравнения такое лингвистическое извращение для нас как «атский чишырский котэ смодрит на тибя». В оправдание режиссеру можно предположить, что на таких упрощениях настояли голливудские продюсеры, ибо как говориться «кто платит тот и заказывает музыку». 

Самое же большое разочарование фильма это — Рэйчел МакАдамс. Канадская красотка лишь простое оформление витрины, по факту. А по сюжету таинственная авантюристка из прошлого Холмса. Не добавило оптимизма и большое количество хромакея в финале фильма (настояли продюсеры?). Вообще по ходу фильма вместо видов величественного Лондона нам постоянно показывают средне прорисованный background, где же ты Weta Digital?!

Что имеем в итоге? 

• Винить Гая не стоит, про влияние Голливуд на фильм, всем все понятно. 

• Шерлок Холмс первый по настоящему кассово успешный фильм Гая Риччи. 

• Это позволит мистеру экс-Мадонна тратить деньги на свои авторские работы.

• Сцена взрыва на мясокомбинате гениальна.

• Роберт Дауни мл. неимоверно хорош в роли Холмса.

• Для начал франчайза не плохо, ждем продолжения с Брэдом Питом в роли Мориарти.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Умник с Бейкер Стрит 221 B.

Большиство считает, что эталонный Шерлок Холмс — это Василий Ливанов, который вместе со своим помощником в роли Виталия Соломина покорили весь мир, поэтому перед Гаем Ричи стояла втройне сложна задача, — не ударить лицом в грязь и создать нечто, на уровне старых фильмов, но с новыми актерами и спецэффектами. Получилось у него или нет, каждый будет судить самостоятельно, от себя лишь скажу, что ричевский Шерлок получился оригинальным и запоминающимся.

Фильм подарил именно столько впечатлений и эмоций, сколько от него и ожидал. Гай Ричи снял превосходный фильм, который радовал взгляд со всех сторон, продуманные детали, интересные перепитии сюжета, неожиданные ходы, драйвовые кусочки экшена и невообразимая харизма Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу, которые были воплощением истинной дружбы и взаимовыручки.

В Лондоне происходит ряд убийств, которые похожи на жертвоприношения, адепты черной магии стремятся к какой-то тайной цели, их лидер лорд Блэквуд демонстрирует свои способности все чаще, заставляя остальных теряться в догадках, пытаясь найти хоть какие-то логические объяснения его чудесам. Именно тогда в бой вступает Шерлок Холмс, который способен объяснить необъяснимое и объять необъятное.

А примкнувшая к ним Рэйчел МакАдамс дополнила их компанию своим шармом и очарованием, которых у нее не занимать. Талантливая актриса, которая может сыграть любую роль, что лишний раз подчеркнула в данной картине.

Еще в ричевском «Рок-н-рольщике» запомнился актер Марк Стронг, здесь же он сыграл главного злодея, который был коварен и умен почти как Холмс, но именно это «почти» и сыграло с ним злую шутку. Зловещий образ исполнен на «отлично», взгляды, жесты и прочее выглядели естественно и порой пугающе.

Запомнилась музыка, ничего известного или попсового, а именно олд стайл и классика, которая в блестяще воспроизведенных декорациях и обстановке старой Англии звучала особенно изысканно и чарующе. Вообще воссоздать такую красоту дорогого стоит и не только по деньгам.

Спецэффектов не очень много, но они что называется «в яблочко», причем завораживающе реалистично и профессионально. Так же комедийная составляющая исполнена в картине по высшему разряду. Интересный юмор, иногда типично британский, который сделал «Холмса» еще более разнообразным и захватывающим. Улыбка, совершенно точно, будет играть на вашем лице много раз на протяжении фильма.

Это новые Холмс и Ватсон, не лучше или хуже Ливанова и Соломина, просто еще одни, которые войдут в кинематографическую историю, а оценку им поставит время, и, конечно же, зрители, которые с удовольствием посмотрят «Шерлока Холмса» Гая Ричи.

9 / 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не упущу возможность

Последние творение Гая Ричи вызвало множество эмоций, которые кроме как восторгом назвать нельзя. Фильм вполне соответствует стилю режиссера и, как следствие, работа весьма не дурна.

Сюжет отвечает всем требованиям жанра. Погони, драки, загадки, что еще нужно для хорошего детектива?! Отличным дополнением стала колдовская тема, которая добавила картине страха и жути.

Нельзя не отметить прекрасные декорации. Свинцовые тучи, грязные улицы, работяги в лохмотьях, всё это позволяет чётко представить себе Лондон того времени.

Гай Ричи показывает нам совершенно других Холмса и Ватсона, создает новые образы. Юмор в картине это просто нечто. В этом плане уж точно стоит отдать должное создателям. Очень порадовали, в буквальном смысле.

Стоит обратить внимание и на отличное музыкальное сопровождение. Ханс Циммер как всегда на высоте.

Ну и конечно несколько слов об актерах…

Роберт Дауни младший просто покорил моё сердце. Не иначе как лучшая его роль. Превосходная игра. На его лице отражается каждая эмоция героя, суперская мимика. Безусловно, за эту роль актер достоин всех возможных наград.

Джуд Лоу. Не могу сказать, что именно его я представляла в роли Ватсона. Но в режиссерском кресле не я. Да и Джуд не подкачал, справился очень не плохо.

В общем, достойный фильм, стоящий внимания. Всем советую. А по сему

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Гай Ричи — человек в кино, безусловно, ненапрасный, хотя и сам себе испортивший репутацию последними откровенными провалами. У знающей меру публики зубы ломит от слащавого подхалимажа тогдашней супруге Мадонне «Унесённые», перенасыщенного бредом «Револьвера» и ещё от неостывшего прошлогоднего «Рок-н-рольщика». 

Приключения же самого известного английского сыщика Шерлока Холмса давно плакали по необузданному таланту режиссёра, и тут лишь требовалось чуткое руководство пары-тройки толковых продюсеров. Ответственность взял на себя гениальный создатель «Матрицы» и «Смертельного Оружия» Джоэл Силвер и привнёс в проект несвойственную Гаю Ричи сдержанную педантичность, строгость диалогов и разборчивость в действиях героев. Имеется в виду, они не занимаются глупостями и не провоцируют понапрасну конфликтные ситуации. Конечно, нельзя забывать, что Шерлок Холмс — это ещё и первый фильм, сценарий которого писал не сам режиссёр, а привлечённые специалисты, которым таланта в своём роде тоже не занимать.

Теперь об актёрах. Половина успеха Холмса сдобрена стараниями прекрасного тандема Роберт Дауни-мл/Джуд Лоу. Каждый из них настолько аккуратно вжился в свой образ, что не замечаешь разительного отличия характеров от первоисточника Конан Дойла. Думаю, даже ревнивые читатели оригинала не будут обижены. И оба героя, что хорошо, стильные, харизматичные, красивые и не придаются обычной английской меланхолии. Единственный минус — Холмса в фильме настолько много, что к концу от него уже хочется отдохнуть. Одновременно многообразия в персонажах второго плана не наблюдается.

Выковыривая из текста отзыва слово «стиль», скажу, что ценителям прямая дорога на этот фильм. Герои одеты как с иголочки: твидовые пальто, охотничьи шляпки, стыренные у Ватсона сорочки, тёмные очки Холмса — шикарно. Интерьеры изысканные, атмосфера мрачная, женщины, правда, поголовно страшные. Иногда создаётся ощущение, что Шерлок Холмс склеен из старых потрескавшихся фотографий и окрашен в небогатую палитру красок. 

Подводя итог, скажу, что Шерлок Холмс — это фильм, достойный внимания, любви, продолжения и обожания героев лучшей половиной человечества.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гай Ричи меняет имидж, и весьма успешно….

До этого фильма мне пришлось просмотреть множество ТВ и КИНО проектов про Шерлока Холмса и скажу одно, ничего кроме отечественного творения мне не понравилось. Но вот картина Гайа Ричи это дело совсем другое.

Помена имиджа как не странно в наши дни очень успешно удается некоторым режиссерам. Одним из знаменитых имен в этой области стал Квентин Тарантино. Его Бесславные Ублюдки стали весьма успешными. Теперь и Гай Ричи решил последовать этой дорогой. Напомню что Ричи единственный режиссер, который очень успешно работает в жанре Тарантино. Вслед последует новая работа Найта Шьямалана и Роланда Эммериха.

Начнем все по порядку. Роберт Дауни мл. в последнее время стал для меня одним из любимых актеров, особенно после Железного Человека. Его харизме и обаянию можно просто позавидовать, а избавлению от вредных привычек и возвращении былой славы просто восхитится. Ван Дамм и многие другие все еще пытаются сделать это, но пока что безуспешно. Его роль в качестве Шерлока Хомса можно посчитать забавным и любопытным. Справился с ней он на отлично.

Джуда Лоу я видел до этого редковато. Его фильмы не очень-то уж меня привлекали. Он в основном запомнился мне после Искусственного Интеллекта. Роль Ватсона очень подходит ему и играет он блестяще.

Рейчел Макадамс запомнилась мне после Ночного Рейса Уэса Крейвена. Эта актриса очень похожа на Дженнифер Гарнер и такая же красивая и обаятельная. Роль Ирен Адамс ей тоже идет. И к тому же ее роль здесь расширена, нежели в книгах.

И конечно двойник Энди Гарсии Марк Стронг. Его раньше я очень замечал в предыдущих фильмах Гайа Ричи, но заметная его роль для меня стала картина Ложное Искушение Ридли Скотта. Он просто рожден для роли злодеев и в этом фильме он великолепен.

И наконец сам Гай Ричи, который радовал нас такими фильмами как Карты, Деньги Два Ствола, Большой Куш и тд. Теперь он порадовал меня с Шерлоком Холмсом. Надеюсь, дальнейшем он будет так же радовать.

А что касается фильма то его я уже просмотрел три раза. И каждый раз наслаждался просмотром. В ближайшее время я просмотрю этот фильм еще. Фильм слегка изменен в духе Голливудских блокбастеров и не смотря на это картина очень увлекательна. Очень подходит для семейного просмотра. Рекомендую всем.

И еще у фильма отличный саундтрек.

Приятного просмотра!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
А Холмс ли это?

Шерлок Холмс. Старый добрый Шерлок Холмс. О, сколько раз его экранизировали! И вот американцы в очередной раз решили обратиться к классике.

Не могу сказать, что фильм мне понравился, но также не могу сказать, что фильм плохой. Из плюсов стоит отметить оригинальность представления образа Шерлока Холмса на экране. Да, такого Холмса мы еще не видели: перед нами предстает авантюрист и любитель приключений, растрепанный джентльмен, которого мучает скука и постоянно тянет на разного рода опасные эксперименты. Холмс в этом фильме получился довольно эксцентричным персонажем (я бы сказал «безбашенным»). Вторым плюсом стоит отметить декорации. Лондон в фильме получился, пожалуй, таким, каким он должен быть: мрачным, серым, грязным, но в то же время полным жизни.

Музыка. Музыка, как говорится, в тему. Она неплохо подходит к разворачивающемуся на экране действу и органично дополняет как само действие, так и окружающее пространство. Музыка в фильме действительно добавляет штрихи в создаваемую фильмом атмосферу. Ну и титры. Финальные титры вышли действительно красивыми и стильными. Их интересно смотреть.

Из плюсов, пожалуй, все. Минусы. Фильм начинается весьма мрачно и таинственно: вроде бы тут и колдовство, и черная магия и загадка, но они, почему-то, потом отходят на второй план. На мой взгляд, нужно было весь фильм выдержать в темных и мистических тонах. Если уж рассказываете о мистике, то будьте добры, не отвлекаться от темы. Драки и прочий творящийся на экране экшн, на мой взгляд, не очень подходят для подобного фильма. Все же удел детектива — работать головой, а не размахивать руками и ногами направо и налево. Как следствие этого, обилие компьютерной графики тоже не слишком радует. К сожалению, нынешние фильмы оцениваются по количеству компьютерной графики (увы, но спецэффектами я это назвать не могу. Спецэффекты были раньше, в старых «олдскульных» фильмах. А то, что творится на экранах сейчас — самая обычная компьютерная анимация).

Откровенно говоря, я ожидал увидеть темный и таинственный Лондон, наполненный тенями и загадками, ожидал увидеть интеллектуальное противостояние между Холмсом и главным злодеем. Однако в результате увидел бодрый и не слишком затягивающий экшен, т. е. фильм, который не дает заскучать, но который, в то же время не затягивает и не заставляет почувствовать себя частью его. В результате, мы имеем добротно сколоченного крепкого середнячка, на которого можно посмотреть раз, ну максимум — два раза.

7 из 10

P. S. Однако, как ни крути, наша, советская экранизация даст любой другой экранизации сто очков форы. Сколько лет прошло, но ее смотрят и пересматривают, ибо она — лучшая!

Общая оценка: Neutral