Рецензия на фильм «Азирис нуна (2006)»

      Детский дозор

-

«Азирис нуна» — экранизация повести «Сегодня, мама», которую написали Сергей Лукьяненко и Юлий Буркин в рамках совместного проекта «Остров Русь». По структуре «Русь» — роман-трилогия, первой частью которого собственно и является «Сегодня, мама». В литературном виде произведение вышло, прямо скажем, специфическое. 



Дело в том, что Буркин-Лукьяненко начинали путь в фантастике с активного участия в жизни фэндома. Для непосвященных: фэндом — сообщество любителей фантастики, причем не только именно фэнов, но и людей, пишущих SF&F, ее издающих, критикующих. 



В советское время эти увлеченные жанром люди организовывали Клубы любителей фантастики (КЛФ), где обсуждали книги, фильмы, обменивались мнениями и т. д. Со временем фэны стали регулярно встречаться на так называемых конах (конвенциях), фестивалях фантастики, где смотрели на фантастов, раздавали им призы и премии и пили водку за неё Родимую. 



Вот эта социальная среда и стала источником вдохновения для еще молодых тогда (конец 80-х-начало 90-х гг.) начинающих писателей-но еще фэнов Буркина и Лукьяненко. Нет, конечно, приключенческая фантастика с юмористическим уклоном «Острова Русь» легко найдет место в сердцах читателей. Однако для тех, кто знает, кто такой Завгар и почему между понятиями «фэн», «огнетущитель», «унитаз» иногда можно поставить знак равенства, удовольствие от чтения ждет куда большее.



Создатели картины поступили, как мне кажется, наиболее правильно — убрали все эти аналогии с жизнью фэндома и получили в сухом остатке головокружительные приключения во времени и пространстве. И нас всех можно только поздравить с возрождением детского кинематографа.



Отличное кино с размашистыми нестыдными спецэффектами, прекрасным кастингом (за исключением разве что исполнителей главных детских ролей), смешными диалогами. Нескучный вышел фильм. Жаль, промоутеры провалили маркетинг, и «Азирис нуна», как видим, собрал очень уж мало денег.



Я увидел фильм на премьерном показе, состоявшемся в марте этого года в рамках конвенции фантастики под названием «Роскон-2006», что проходил в подмосковной Клязьме. Случайно столкнулся в баре с Буркиным, поинтересовался его мнением о фильме: соавтор Лукьяненко назвал картину, мягко говоря, отстоем. Основные претензии Юлия — к тем самым детям. Я согласился. 



Малолетние актеры прошли школу «Ералаша». Отсюда досадное натужное гримасничанье в кадре, хотя детишки очень симпатично активные. Еще один минус — перманентная двусмысленность (взять хотя бы эпизод в пустыне с пантерой), которая смотрится в детском фильме инородным телом. Впрочем, после всех этих «американских пирогов» и прочих «сладостей» мы, к сожалению, уже привыкли к существованию сексуальных подтекстов в любом фильме молодежного кино. А там и до детского недалеко.



Сам Сергей Лукьяненко высказал свой негатив непосредственно перед сеансом, где соавторы обломали много копий о бедные головы создателей. Однако, как позже выяснилось, зрители были в корне не согласны с суждениями маститых фантастов. Надо сказать, контингент в зале сидел особый — сплошь фантасты, критики да фэны. 



Я соседствовал с похожими на физруков из средней школы Олдями (в смысле — Дмитрием Громовым и Олегом Ладыженским, составляющими творческий дуэт Г. Л. Олди), так те смеялись вовсю, не в шутку разводя присутствующих на гомерический хохот.



И правда, юмора в фильме хватает. Самого разного: это и пародии-цитаты на легендарные фильмы отечественного и западного кинематографа, приёмы из привычного набора гэгов комедии положений, какие-то литературные аллюзии и ассоциации. В общем, фильм стоящий. Надо смотреть. Именно вот такие ленты доказывают, что российское кино живо развивается.
      

Общая оценка: Good