kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
Там, где жизнь ничего не стоит….

Сюжет второго по счёту вестерна Леоне изумительно банален: есть два охотника за головами. Есть банда под предводительством матёрого рецидивиста по кличке Индеец. За каждого из бандитов назначена награда, и оба охотника решают уничтожить ОПГ под корень…

Леоне снова проявил чудеса импровизации, и подал простенький сюжет так, что захватывает с первых же минут.

Как и положено, главный герой в исполнении Клинта Иствуда небрит, немногословен и не носит имени. То же самое пончо, те же сигариллы, револьвер — он снова появился в амплуа Человека Без Имени. Клинт не подвёл — справился с ролью великолепно — а вы что же ждали? 

Увеличение бюджета пошло фильму на пользу: вторым охотником за головами был взят Ли Ван Клиф, запомнившийся небольшой ролью в замечательном «Ровно в полдень»(1952) Циммерманна. К тому моменту актёрская карьера Клифа почти закончилась, он страдал от безденежья и прогрессирующего алкоголизма. Леоне вернул его к жизни: ещё немало подражателей Леоне в последующие годы возьмут этого прирождённого ковбоя на главные роли. Иногда полковник Мортимер харизмой затмевает даже самого Иствуда — это комплимент, если кто не понял. Но Бог любит троицу. В роли главного злодея — Джан Мария-Волонте, сыгравший Рамона Рохо в «За пригоршню долларов». Актёрский талант Волоте (который, кстати, сыграл роль Рогожина из «Идиота» Достоевского) проявился в этом фильме наиболее полно: его злодей одновременно жесток и сентиментален на грани с безумием. Персонажи, созданные этими тремя актёрами настолько натуральны, что невозможно отдать предпочтение кому-либо из них. 

В общем, посмотрите фильм и решите сами.

Повторюсь, что банальный сценарий, кажущийся предсказуемым, реализован так, что невозможно оторваться. Кроме того, как и предыдущий фильм режиссёра, тут присутствует следующая структура: один снаружи, другой внутри, а третий — посередине- меняются только порядок мест.

Фильм изобилует великолепными мизансценами, некоторые реплики героев разошлись на цитаты, пейзажи, снятые в той же испанской пустыне — всё это лишь малая часть достоинств фильма. Не говоря уже о великолепной музыке Эннио Морриконе. Любителям жанра — настоятельно рекомендуется к просмотру.

P.S.:
(Считает трупы): «Десять тысяч, двенадцать тысяч, пятнадцать, шестнадцать, семнадцать, двадцать две… двадцать две? (выстрел)
Двадцать семь…»

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
Серджео Леоне и Клинт Иствуд. Часть 2.

Человек без имени так же неутомимо продолжает своё несокрушимое шествие по прериям Дикого запада со своим верным другом кольтом, скрытым в кобуре под пончо и готовым покарать всех кто переступит ему дорогу. Как и полагается дорогу ему переступят и не единожды.

Главная интрига второго фильма разворачивается вокруг поимки банды Эль Ниньё за голову главаря которой обещано 10 тысяч долларов. Однако, Иствуд был бы не Иствуд если бы не уложил всех до единого и не поехал бы обналичивать трупы. 
Первый фильм был не плох, но вопреки предубеждению, что сиквел зачастую выходит хуже оригинала, второй фильм для меня лично оказался на голову выше своего предшественника. И дело тут даже не в возросшим на пригоршню долларов бюджете и даже не в том, что Леоне, опираясь на опыт предыдущего фильма о безымянном ковбое, учёл свои промахи, а скорее в более продуманном и логичном сценарии второй части. 

Кроме того, к фактически неуязвимому, что характерно для спагетти вестернов, ковбою в исполнении Клинта, во втором фильме прикомандировали равного по мастерству полковника Мортимера (Ли Ван Клифа). Что и спорить, плюсы налицо. Смотреть стало интереснее. 

Теперь о саундтреке. Эннио Морриконе верный друг и соратник Серджио, написал для фильма незамысловатую, но бесспорно нужную и правильную музыкальную тему. 

Не хочется разбирать всё кино по винтикам и с ухмыляющимся взглядом говорить, мол реализма у вас в картине на чуть. Если бандюги так сразу злые презлые, если жертвы так тихие и безропотные, а если Клинт то хрен промажет. Но это ведь кино друзья, а для кино главное чтоб цепляло. Зацепило.

Браво Серджио, браво Клинт!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
Про тех, кто вытаскивает свой пистолет быстрее

Есть два типа людей: одни держат кольт, другие копают. Ты копаешь.

Два дня назад я упорно спрашивал себя: «А что же такое хороший вестерн? Может быть, это 1000 выстрелов за фильм, погони на лошадях и бесконечные горы песка? Нет, явно что-то другое». Ответили на мой вопрос картины: «За пригоршню долларов» и «На несколько долларов больше». «Хороший вестерн — это вестерн Серджио Леоне».

Переходим к «разбору полётов». Данный фильм, конечно, попахивает большим профессионализмом, нежели «За пригоршню долларов». Здесь не найти сомнительных происшествий, вроде: «помогите мне сбежать за 100 долларов» или безудержного расстрела десятков гвардейцев, которые и живые то напоминали мертвецов. Сюжет более прост, но от этого не менее интересен: ограбление банка и побег из тюрьмы — чем не история для фильма о Диком Западе? А какие фирменные «вестернские» перестрелки ставит Леоне в своей картине! 

Теперь касаемо самих действующих лиц — актёров. Клинт Иствуд как всегда неподражаем, не зря его счёт в банке стал «на несколько долларов больше», а конкретно на 50 000 $. Его роль — этакий джентльмен с железными принципами, человек, не поддающийся чужой воле — стала своеобразным эталоном поведения для «серьёзных американских дядек». Дуглас Мортимер — твёрдый мужик с непробиваемым характером. Друга лучше, чем Монко, на Западе он не нашёл бы однозначно. Ни в коей мере не принижаю заслуги Джана Марии Волонте за роль Индио — здесь он выглядел куда более впечатлительно, чем в первой части, да и сама роль была гораздо значительнее — лучшего главаря для шайки бандитов, что на Диком Западе, что в Европе, Леоне нашёл бы вряд ли. Отчасти и отсутствием подходящих европейских актеров и вызвана «многоразовость» использования данных. 

Подводя итог обсуждению этого творения, можно смело похлопать по плечу всю немногочисленную съёмочную бригаду и самих актёров. Данный фильм не зря занимает место в «эталонной» трилогии вестернов. А ведь на этой картине выстраивались не только последующие вестерны, а ещё и представление многих поколений европейцев и американцев о Диком Западе. А многие облики впоследствии были успешно скопированы в вестернскую серию видеоигр «Call of Juarez».

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»

Классический вестерн, отточенный манерой и стилистикой Серджио Леоне. Знакомым уже с картинами «Хороший, плохой, злой» и «За пригоршню долларов» данная лента новой не покажется, по сути все три картины входят в единую трилогию, в каждой из которых свое звездное амплуа демонстрирует неподражаемый ковбой Клинт Иствуд.

Дуэт Иствуда и Ван Клифа взаимно дополняемый, хоть этим актерам довелось встречаться на экране не так часто, как бы этого хотелось, они иссекают крутые образы плохих парней Дикого Запада. Очень необычно, что за столь богатую актерскую карьеру, академики ни разу не решились наградить хотя бы номинацией за его актерскую игру в те годы. Слава к мэтру современного кинематографа придет только спустя многие годы, и то уже в качестве режиссера, и даже композитора своих картин. Однако это не отнимет у актера умение и образ, который он закрепил возле своего имени навсегда.

Фильм «На несколько долларов больше» не вытесняет ни одного из представителей в жанре, а только дополняет их. Режиссер Серджио Леоне практически решил проблему временного теста для своего фильма, музыкальный фон, работа оператора и постановка выполнены должным образом. Быть может, только некоторые аспекты сценария могут вызвать не полнейший восторг, а так, хороший фильм, рассчитан на подавляющую категорию зрителя.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
Классика. Качественная классика.

«На несколько долларов больше» принадлежит к жанру нео-вестернов. Но эти «новые вестерны» появились так давно, что уже стали классикой. В «На несколько долларов больше» присутствуют все атрибуты вестернов: меткая стрельба героев, скачки, виды запылённых американских городков посреди пустыни, своеобразный юмор ("Я это не ношу» — говорит Иствуд, кидая мистеру Мартинесу его кальсоны). Классический главный герой, иствудовский «Человек без имени» в зелёном пончо и с неизменной сигарой во рту, охотник за негодяями на службе закона. Классический главнегодяй с бандой из 14 бандитов. Да и весь фильм отдаёт вкусным запахом классики. Качественной классики. Перцу добавляют отдельные запоминающиеся эпизоды, вроде стрельбы «Человека без имени» и полковника Дугласа Мортимера (Ли Ван Клиф) по шляпам (это вообще одна из самых запоминающихся сцен из фильмов которые я смотрел). В общем настоятельно рекомендую этот фильм всем посмотреть.

9 из 10 (за фильм 7, плюс балл за саундтрек ("Музыка из часов» на мой взгляд даже лучше темы из «Хорошего, плохого, злого), плюс балл за стрельбу по шляпам).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»

Как-то не так я начал смотреть эти фильмы. В порядке убывания. Сначала посмотрел «Хороший, плохой, злой», который является окончанием трилогии. Теперь вот «На несколько долларов больше», который является серединой. Но знаю точно, что с огромным удовольствием посмотрю и первую часть. Мне сильно понравился этот фильм. До просмотра «Хороший, плохой, злой» я не был большим любителем вестернов, но после того фильма мне ужасно захотелось посмотреть предыдущие серии этой трилогии. 

Ну что сказать? Здорово! Просто здорово! Серджио Леоне действительно прекрасный режиссер и стоит признать, что лучше вестернов вряд ли кто-нибудь еще снимет. Эта прекрасная атмосфера мира ковбоев, в которую погружаешься с головой с этими песками, выстрелами, лошадьми, жаждой денег, и ковбойскими шляпами. Кстати, сцена со шляпами между героями Клинта Иствуда и Ли Ван Клифа просто потрясная!!!

Это очень интересный завораживающий фильм, который, я уверен, понравится практически каждому. Ну, а настоящему киноману я особенно советую ознакомиться не только с этой картиной, но и со всем творчеством Серджио Леоне. Я в скором будущем буду как раз знакомиться.

Оценка: 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»

Мой самый любимый фильм. Сценарий великолепен. Саундтрек — просто шедевр. Отличная режисссура. Безукоризненная игра актёров (особенно Ли Ван Клифа). 

Считаю этот фильм лучшим в трилогии о «Человеке без имени». Когда-нибудь соберусь и дам самую подробную рецензию этому фильму. К сожалению без подробного обращения к сюжету это невозможно, а так как спойлеры в этом разделе категорически запрещены, пока лишь только даю свою оценку.

10 из 10!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
«На несколько долларов больше» - Спагетти - вестерн 2

Второй спагетти-вестерн от Серджио Леоне. Такой же интересный как и первый. Актеры, играющие главных героев те же, разве что Ли Ван Клиф новенький. Фильм — шедевр. Многим не нравится, что в таких фильмах много затянутых моментов, но они ведь нужны, моменты, в которых главные герои переглядываются минуты 3 под тему Эннио Морриконе, интригуют и захватывают зрителей..

Серджио Леоне: Браво! Браво! И еще раз браво! Величайший режиссер. Практически каждый снятый им фильм — шедевр. Нынешнему кинематографу не хватает таких замечательных творцов.

Клинт Иствуд: еще в роддоме надел пончо и ковбойскую шляпу, закуривая сигарету (шутка). Он рожден для таких ролей. Ковбой всех времен. В фильме как всегда играет в честного и гуманного ковбоя.

Ли Ван Клиф: К сожалению, знаю этого актера только по данным спагетти-вестернам. Именно эти фильмы его и прославили.

Эннио Морриконе: Одна из тем этого фильма, «Carillon», часто крутилась пару лет назад по хит-парадам. Многие думают, что это новая мелодия, но мало кто знает, что её написал именно Эннио Морриконе аж в 60-ых годах. В этом фильме все мелодии просто уникальны. Браво Эннио Морриконе, ему нет равных!

В этом фильме абсолютно все мелодии — шедевр. Браво Эннио Морриконе, ему нет равных!

Фильм мне очень нравится. Всем любителям подобного жанра советую, вы ничего не потеряете.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»

У первой части «Долларовой трилогии» режиссера Серджио Леоне под названием «За пригоршню долларов» было все, чтобы провалиться: сюжет, позаимствованный у японского фильма «Телохранитель», крайне мизерный бюджет, не особо известные актеры и далеко не самый популярный жанр картины. Однако, лента превзошла все ожидания и помимо высокой критики и отличных сборов, она приглянулась самим зрителям и стала культовой. 

Перед нами вторая часть похождений «Человека без имени», которая достигает еще большего успеха и становится еще более качественной. Леоне больше не сдерживала привязанность к чужому первоисточнику, да и в жанре он больше не новичок. А потому, чтобы лучше понять, что такое данная картина, просто вспомните всю атрибутику и достоинства первой части и помножьте их на два. 

Сюжет, поначалу кажущийся обычным приключенческим вестерном про ограбление банка и последующую поимку преступников, после закручивается в невероятно проработанную и непредсказуемую историю о двух охотниках за головами, которые преследуя одну цель, отнюдь не собираются делится друг с другом наградой и потому каждый из них ведет свою собственную игру. Кто же получит самую главную награду? Человек без имени или бывший солдат Мортимер, ныне один из лучших стрелков? Об этом узнаете, только посмотрев фильм.

Помимо отличной истории здесь есть еще и уйма запоминающихся персонажей. Помимо главных героев в лице Клинта Иствуда и Ли Ван Клифа, а также злодея Джан Мария Волонте здесь есть множество эпизодических героев, которые одним лишь своим появлением врезаются в память надолго. Особенно забавляет дедушка Пророк, живущий прямо рядом с железной дорогой. Момент с прибытием поезда — просто нечто! Ей-богу столь уместного юмора в вестерне и представить нельзя было.

Радует фильм и прекрасной технической стороной. Пускай перестрелки безбожно устарели, однако сам шарм и уровень их постановки до сих пор впечатляет, чего стоит одна лишь сцена знакомства двух главных героев, когда они стреляют друг другу по шляпам. Когда же все это прекрасно дополняет чарующая музыка композитора Эннио Морриконе становится совершенно по барабану то, что фильму уже вроде как 40 с лишним лет. Он по-прежнему бодрячком.

На несколько долларов больше — это традиционный спагетти-вестерн, выполненный на высочайшем уровне качества. Именно фильмы Леоне в этом жанре можно считать лучшими, так как именно он вдохнул в вестерны жизнь и возобновил их популярность. Пожалуй, никто еще так бесподобно не передавал брутальный дух ковбоев и столь осязаемую атмосферу прерий. Ей-богу, ниже оценку ставить совершенно не хочется вот уже после четырех раз пересмотров.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»

«Where life had no value, death, sometimes, had its price. That is why the bounty killers appeared».


В 1964 году молодому и неизвестному актеру Клинту Иствуду поступает предложение от итальянского режиссера Серджио Леоне на съемки в малобюджетном вестерне «За пригоршню долларов». Сыграв безымянного ковбоя-одиночку, Иствуд на следующий день просыпается знаменитым. Так началась «золотая» эпоха вестернов, так началась карьера Иствуда. И вот, спустя год, Леоне решает снять продолжение фильма. Вернее, не совсем продолжение. Главный герой, все тот же наемник-одиночка, теперь обретает имя и становится известен под псевдонимом Монко. Занимаясь отловом бандитов, он зарабатывает себе на жизнь. В какой-то момент он натыкается на «крупную рыбу», безумного налетчика Индио, за голову которого обещают 10000 долларов. И все бы ничего, но Монко — не единственный охотник за головами, грезящий о легкой наживе, на его пути встает полковник Мортимер, который тоже не прочь заполучить круглую сумму.

Честно скажу, вестерны — моя большая слабость. Даже нудные и невнятные «Блуберри» притягивают мое внимание и заставляют «прилипнуть» к экрану, что говорить о классике жанра. Из всех вестернов Клинта Иствуда мне больше всего нравится «На несколько долларов больше». Мне кажется, именно в этом фильме впервые оформилась концепция отличного кино про Дикий Запад. Здесь есть все: погони, ограбления банков, безумный злодей, личная обида, месть, револьверы и много, много денег. Чего стоят одни только сцены дуэлей, а финальная перестрелка в городе — вообще выше всех похвал. 

Что тут и говорить, это «фильм-легенда». Идеальный образчик отличного кино, основоположник жанра труЪ-вестернов, с ооочень крутым главный героем. 

«- Что, узнал меня, амиго?
- Нет.
- Да конечно, узнал. Помнишь Эль-Пасо?
- Мир тесен.
- Да, и очень жесток. Ну давай, что не хочешь зажечь об меня еще одну спичку?
- Я вообще-то курю после еды, так что возвращайся через 10 минут…»

Я могу смотреть этот фильм бесконечно и с любого момента. Верный конь, длинное пончо и револьвер за поясом, что еще нужно для полного счастья? Вслед за этим фильмов в 1966 году выходит вестерн «Хороший, плохой, злой». В нем отточенное до блеска мастерство Леоне дает еще больший простор для фантазии. Из-за общей тематики и стиля Иствуда, зрителю сложно понять, является ли этот фильм продолжением или «независимой» от предыдущих фильмов картиной. 

И все же для меня жанр вестернов начинается именно с фильма «На несколько долларов больше», и очень жаль, что сейчас таких фильмов уже не снимают.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»
Второе пришествие человека в зеленом пончо…

Второй фильм по хронологии и по значимости в трилогии Леоне. Считаю что эта лента на голову превосходит «За прогорошню долларов». Еще один привет из детства. Классический потрясающий вестерн, опередивший свое время.

Здесь есть все: погони, стрельба, интересный сюжет, оригинальные решения и очень красивые съемки. Приключения, которые врезались в память в детстве и захватывали до замирания сердца. Сейчас, во взрослом возрасте все это также не оставляет равнодушным. Фундаментальное второе пришествие человека в зеленом пончо. Образ Иствуда стал культовым на все времена. В отличие от первого фильма, появилась прекрасная музыка и сама лента выглядит намного целостнее, интересней и красивее. Образы главных героев мужественны и харизматичны. Очень понравился Индеец, он является настоящим лидером, сильным, умным и в то же время психически больным. Ли Ван Клиф запомнился по двум фильмам. На мой взгляд яркий актер. Сцена с ограблением банка очень оригинальна и концовка фильма сделана необычно. 

«На несколько долларов больше» — это фильм о любви, мести, чести, мужестве и человеческих пороках. Без сентиментальности и скуки. Настоящее мужское кино. Золотая середина трилогии и золотая классика кинематографа. 

За фильм 8 из 10, за значимость 10 из 10. Получается средняя 9. 

- Проблемы, мальчик? 

- Нет, старик, просто счет не сходился. Теперь все сошлось…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «На несколько долларов больше (1965)»

Второй фильм по сравнению с «За пригоршню долларов» смотрится интересней, несмотря на больший хронометраж. Здесь уже два героя, не уступающие друг другу в неубиваемости. Здесь более харизматичный главный злодей. Здесь нет событий, происходящих в темноте. Кроме того отрицательных запоминающихся парней тут куда больше. 

Намеренно или нет, но кинокартина «На несколько долларов больше» была проработана более качественно, чем её предшественник. Как-то всё более живенько тут. «Ну если живенько, то лучше». 

Однако я, честно говоря, не понимаю, почему злодея играет тот же самый актёр. Нет, вернее, я понимаю, что такова задумка Леоне. И в третьем фильме Ли Ван Клиф тоже будет играть другого персонажа. Но я не думаю, что это удачная задумка. Хотя режиссёр не говорит, что это три части одного фильма. Он вообще ничего не утверждает. То есть претензии в том, что героя убили в первом фильме, а он тут под другим именем вновь играет плохого, предъявлять безосновательно. По задумке режиссёра, это отдельный фильм, а то, что зрители объединили всё в трилогию из-за героя Иствуда, так это не Серджио Леоне же велел. В общем, я чувствую себя дискомфортно. Как бы вступая мысленно в диалог с режиссёром, я говорю ему: «Почему Волонте тут живой? Его же убили в первом фильме!» А Леоне как будто отвечает: «В каком первом фильме? Это новый фильм, где я пригласил этого же актёра на роль злодея. Персонажа с именем Эль Индио в том фильме не было. Какие претензии?» «Да, — соглашаюсь я. — Но ведь Иствуд в том же самом пончо, с теми же сигарами есть. Значит, это продолжение и значит наличие Волонте выглядит странно». «Герой Иствуда просто похож на того. И имена у них разные. Где сказано, что это продолжение?». В общем, такой спор, который вызывает чувство, что где-то меня жёстко обманывают.

То есть, я хочу сказать, что предпочёл бы видеть главного злодея в лице какого-нибудь другого актёра. Для сравнения, для сопоставимости, для разнообразия. Чтобы даже классифицировать злодеев было интересней: в первом фильме Роха, во-втором Эль Индио, в третьем — такой-то. И чтобы во всех случаях вспоминались разные люди, разные актёры.

Полковник Мортимер мне не особо понравился. Вернее Ли Ван Клиф. Он обладает какой-то азиатской внешностью, смотрится как-то нелепо на диком западе и во время его улыбки и какой-то произнесённой речи кажется, что он спрашивает: «палочки не желаете?». Ну вот субъективно, не самый лучший выбор актёра на роль Мортимера.

Ну и самое бросающееся в глаза. Пули падают в песок, не долетая до человека. В Мортимера в начале фильма выстрелили кучу пуль, а Мортимер аки Нео эти пули остановил и бросил в песок. Ну как так? Как можно целиться в человека, а попадать в землю перед ним? Если в хороших героев стрелять, то пули летят наискосок и прямо в землю. А если стрелять в плохих, то всё нормально, прямо в лоб. Жанр вестерн такой загадочный.

7 из 10

Общая оценка: Neutral