kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Дедуктивный метод

Признаюсь честно, я не смотрел ни одной экранизации о Шерлоке Холмса, хотя безусловно слышал о них. Именно поэтому я шел на фильм без какого-либо скептицизма и оценивал его не сравнивая с другими фильмами.

Итак вот мои выводы:

Сюжет- он прекрасен, увлекателен, конечно же продуман до мельчайших подробностей, он захватывает дух и не отпускает тебя до конца сеанса.

Игра:

К хорошему сюжету и актеры такие-же, все просто вписались в свои роли

Роберт Дауни мл- просто блестяще сыграл сыщика-романтика он умеет просчитывать свои действия наперед, разбирается в мелочах, но у него всегда беспорядок и он только и думает чем себя эдаким занять

Джуд Лоу- он же Ватсон, некий антипод Шерлоку. Ватсон постоянно присматривает за Шерлоком, хотя у него и своих забот хватает

Об остальных скажу просто, они отлично сыграли каждый обладает своей удивительной харизмой будь, то злодей (лорд Блэквуд) или возлюбленная Холмса (Ирэн Адлер)

Так же решил отметить, что Гай Ричи делает акцент не только на дедуктивные и умственные способности Холмса, но также и на его физические возможности.

Итог: отличное кино, которое окунет вас в увлекательное путешествие по Англии и по миру детективов

Так что не теряем времени и идем в кино

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Гай Ричи — молодец!

Иногда трейлеры бывают захватывающими, и зрителю уже хочется посмотреть фильм, так и задумано. Но часто фильмы не оправдывают ожиданий. Я не хотела смотреть, подумала, что это неинтересный фильм и лишь вчера посмотрела его. Я пожалела, что не сходила в кинотеатр. Зрелище было захватывающим. 

Роберт Дауни мл. сыграл великолепно. В некоторых моментах он мне чем-то напомнил Джонни Деппа. Он смог передать тот образ Шерлока Холмса. Джуд Лоу тоже сыграл превосходно. Доктор Ватсон — это его роль. Он вжился в образ друга Шерлока и его исполнение меня восхитило. Рейчел МакАдамс, если честно я её в начале не узнала, хорошая актриса хорошо сыграла. 

Шерлок представлялся мне гением, а именно гении немного сумасшедшие. Гай Ричи добавил живости в образ Холмса и это меня впечатлило.

В целом фильм стоит посмотреть. Интересный сюжет. Мне очень понравилось.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Шерлок Холмс» на современный лад

Читал все до единой книжки А. Дойла. Любимыми естественно были повествования о «Шерлоке Холмсе». Легендарный детектив с едкой харизмой и утонченным чувством юмора со своим другом Доктором Ватсоном. Любил раньше почитать, коли свободного времени было при достаточно. Чуть больше года назад услышал о том, что Гай Ричи (один из любимых режиссеров) решил интерпретировать на большом экране великого сыщика. Обрадовался. Далее хороших новостей было всё больше и больше. Лучший человек планеты 2008 Боб Дауни мл. оказался исполнителем главной роли и это оказалось фурором, перечитав пару книжек, и представляя перед Дауни в образе Шерлока я был изумлён. Идеальнейший выбор! Про назначение Джуда Лоу я молчу, великолепный актер. Естественно с отечественными протеже сравнивать не буду, но всё же различия большие. Время до премьеры пролетело очень и очень быстро.

Сюжет гениален. При просмотре фильма до последнего думал, что замешана магия. Но давайте обо всём по порядку. Начало показывает нам Холмса, естественно с его гениальной стороны. В голове всё рассчитано на пять шагов вперед. И этот расчёт с ударами заставляет задуматься. Гениально! Далее, после решения дела мы видим Холмса с другой стороны. Знаете, именно этот Холмс до боли в горле напоминает Доктора Грегори Хауса из сериала «House M.D.». Эта его гениальность, эти изучения людей за пару секунд, сумасшедший эксперименты (бедная собака), издевки над своим лучшим другом и многое другое. Кстати, о лучшем друге. Ватсон в исполнении Лоу напоминает Уилсона из того же «House M.D.». И это очень приятно т. к. я безумный фанат этого гениального медицинского сериала. Много экшена и гениальные диалоги оставили очень приятный отпечаток. Ждал намного меньшего. Даже удивительно, что авторы смогли создать такую атмосферу. Расстроило лишь отсутствие фразы «Элементарно, Ватсон!» и обещанное камео Бреда Питта.

Актеры в фильмы безупречны. В частности, естественно, Роберт Дауни младший. Выложился он на все 100%, роль Тони Старка лучше, но всё же. Эти харизматичные ухмылки, движения и фразы (отдельное спасибо дублятору, обожаю этот голос). Джуд Лоу так же прекрасно справился со своей ролью, ответственный и преданный делу лучший друг. Марк Стронг в роли лорда Блэквуда смотрелся убедительно, ужас не наводил, но убедительно. И конечно же конфетка Рэйчел МакАдамс, как же он смотрелась в платьях просто диву даешься, идеальная женщина, и актерская игра тоже на высоте.

И что же мы получаем? Идеальный дуэт, первоклассный злодей, отличный юмор и красивейшая женщина. Сиквел будет в самый раз.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Испорченное настроение.

После просмотра фильма «Шерлок Холмс» я испытала разочарование, как в режиссере, которого, впрочем, никогда особо и не жаловала, так и в его новом творении.

Для меня качественная экранизация литературного произведения обязательно должна обладать двумя качествами. Во-первых, она должна передавать атмосферу романа, его настроение. И, во-вторых, подбор актеров должен быть безупречным. В этом фильме оба эти условия не были соблюдены. Чувство, которое я испытывала во время просмотра не имеет никакого отношения к произведениям А. К. Дойля. Если Джуд Лоу еще более или менее прилично смотрится в роли доктора Ватсона, то Роберт Дауни мл. абсолютно не впечатляет. 

Юмор в фильме есть, но лучше бы его не было, так как в такой интерпретации, он скорее раздражает, нежели поднимает настроение. Понимаю, что многие мне возразят, сказав, что этот фильм — вовсе не экранизация романа А. К. Дойля, а лишь фантазия Гая Ричи на данную тему. Но зачем тогда нужно было давать фильму такое название? Можно было бы придумать что-то вроде «Шерлок Холмс Гая Ричи» или «Шерлок Холмс, которого вы никогда не видели». Не понимаю, зачем привязывать название фильма к литературному произведению, а потом предлагать зрителю нечто свое, ничего общего с этим произведением не имеющее.

В качестве вывода могу сказать, что этот фильм понравится только тем, кто никогда не читал о Шерлоке Холмсе, а если и читал, то не понял, не проникся, не почувствовал. Те же, кто хоть немного знаком с творчеством Дойля, явно не оценят данное кино. Поклонники Ричи будут в восторге. Всем остальным, на мой взгляд, лучше не тратить время на этот фильм.

5 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не верю… (с)

Посмотрел фильм давно, но вот что-то стрельнуло отписаться. Итак, приступим.

Фильм получился ярким, зрелищным, с красивыми спецэффектами, с хорошей игрой актёров, но название совершенно не уместно. Я прочитал много книг про Шерлока Холмса, и в фильме я его не увидел: сыщик — да, менталист — да, парень со странностями — да, Шерлок Холмс — нет. Ватсон тоже не похож, в книге он эдакий «белый воротничок», а в фильме он бьёт и рубит всякого, кто станет на его пути. 

Роберт Дауни мл. сыграл просто восхитительно, также не оставляет равнодушным игра остальных актёров, но вот сюжет на мой взгляд подкачал, всё как-то просто и элементарно. В фильме большое множество смешных моментов, которые заставляют улыбнуться и от этого картина выглядит более выразительной, но мы же ждали не комедию, а увлекательный детектив, не так ли?

В общем фильм получился красивый, но не более того. Людям, не знающим о Холмсе, он будет интересен, а вот истинным почитателям Конан Дойля он будет в некоторой степени даже абсурден.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Разрушая стереотипы

Изначально все готовились к тому, что иностранный Шерлок будет не таким приятным, как любимый всеми советский (родной). Именно это и породило внутри фактически каждого нашего зрителя легкий внутренний конфликт. Многие привыкли, что Холмс сдержан, умен, элегантен, почти идеален. Холмс от Гая Ричи — он другой. И даже не смотря на все внутренние противоречия, новый Шерлок Холмс быстро впадает в душу. Он полностью подходит под образ безумного гения, который обожает своё дело. Он готов в любую минуту окунуться в свежую загадку и не спать, пока её не решит. 

При этом «новый» Холмс понравился многим именно своей энергичностью. Даже у самых ярых поклонников советского Шерлока можно было увидеть огонек в глазах при просмотре шедевра от Гая Ричи. Этот режиссер всегда умел удивлять оригинальностью и свежестью. Его фильмы отличаются особым, приятным шармом, который свойственен только ему. К этому всему стоит отметить и высочайший уровень игры актеров. Если есть пару часов свободного времени, можно смело потратить их на просмотр «Шерлока Холмса» от Гая Ричи.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
А я и не думал от них скрываться

Про «Холмса» Гая Ричи можно сказать: «Что это? Зачем так издеваться над классикой? Хотите снять фильм про сыщика с манерами Хауса — снимайте! Только назовите как-нибудь по-другому…» 

Но лучше все-таки этого не говорить. Ведь качественными экранизациями (по крайней мере одной) рассказы Дойла давно обзавелись, но возникла новая проблема — отсутствие свежих идей. На протяжении последних лет тридцати Шерлок Холмс медленно, но верно забывался. И еще лет через двадцать был бы благополучно забыт, если бы не творение Ричи. Легонький летний (пардон, зимний) блокбастер — именно такой Холмс сейчас и нужен. Скажете, попса? Так ведь и произведения Дойла не отличаются глубокой смысловой нагрузкой, и в свое время они были самой натуральной попсой, только благодаря очень высокой популярности и вековой выдержке возведенной в статус классики.

Так кто же он, этот новый Холмс, и кем он приходится Холмсу «книжному»? Они и рядом не стояли? Отнюдь. Мне, конечно, не 150 лет, но я все же рискну предположить, что в конце XIX века Холмс был героем… модным, что ли… Вот только мы живем в другую эпоху. Соответственно и герои должны быть другие.

Кстати, о героях. С Холмсом и Ватсоном в исполнении Дауни-младшего и Джуда Лоу соотвественно и так все понятно — про них и так все сказано, а я лишь подписываюсь подо всеми положительными отзывами в их адрес. Но в неожиданном порыве патриотизма хотелось бы отметить одно: хоть в первоисточнике ничего не сказано о внешности доктора Ватсона, он в исполнении Джуда Лоу получился слишком уж похож на себя самого в исполнении Виталия Соломина. А это, поверьте мне, о многом говорит.

Отдельно хочется сказать о второплановых персонах. Ирэн Адлер и Лестрэйд прямо-таки радуют глаз. Да и с нуля слепленный антагонист Блэквуд тоже весьма к месту. 

Из по-настоящему весомых недостатков фильма можно выделить лишь некоторые идиотские голливудские штампы, как, например, эпизод на скотобойне.

А вот Ганс Циммер как всегда на высоте. Фильм про Англию? Значит пишем саундтрек не то на цыганские, не то на еврейские мотивы. Логично? Вряд ли… Цепляет? Да, однозначно! 

За яркие образы, великолепную атмосферу Старой Англии и магию-химию — высший бал. И минус два за вышеупомянутые штампы. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Вау!

Честно, пошла на фильм ради любопытства. Как говорится, просто так. Посмотрела трейлер, заинтересовалась и решила: ну, если так рекламируют, почему бы и не сходить?

То, что увидела, оправдало все мои ожидания. Я ни разу не посмотрела на время. 

Спецэфекты на высоте, и мне было плевать на какие-либо ляпы, потому-что ТАКОМУ фильму я бы простила все грехи. Кажется. что даже лучше Аватара. Но это только мое ИМХО.

Роберт Дауни — молодец. Все было сыграно с юмором, легко и без какой-либо трагедии. Его отношения с псом просто убили наповал. А его шуточки в адрес Ватсона просто восхитительны.

Джуд Лоу — молодец, все показал на высшем уровне. Правда, только один минус — эмоций не совсем показывал.

Рейчел МакАдамс — тоже молодец, так превосходно сыграла переживания и все остальное. Не к чему придраться.

Остальные актеры тоже хороши, взять хотя бы Марка Стронга, который великолепно сыграл злодея. И внешность, и озвучка была что надо.

В общем, фильм оправдал все мои ожидания. Ни минуты не пожалела, что сходила.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Двадцатый век начинается

Если вы ожидаете увидеть в этом фильме «Рок-н-ролльщика» или «Карты, деньги, два ствола» — то ошибаетесь: перебора по стилистике Гая Ричи замечено не было, более того, фильм не классичен, только из-за произведения, которое написано сценаристом, а не Конан Дойлем.

Если брать по частям. Холмс — пожалуй, единственная вольность, допущенная режиссером. Пожалуй, через чур комичен, слишком эпатажен (различаем с экстравагантностью). В остальном, мордобой чисто сюжетный, и оправданный, ведь по автору, он чемпион Лондона по боксу. Немного казался похож на типичного ирландца, с их прямолинейной долбанутостью, не хватало только рыжих волос.

Ватсон и его невеста — классика, снятая с наших фильмов, с поправкой на его возросшую эффективность.

Адлер — слегка сорвавшаяся с катушек книжная героиня, тоже логично укладывающаяся в свою личность. И никакого секса!)

Сюжет. Можно сказать, что тонны черной магии и прочая атрибутика мрачно-черного (впрочем, как обычно) Лондона это почти фантастика — а вот и нет. Холмс всегда брался только за дела связанные с мистическими явлениями, разве не так? Так. А здесь, все словно следующая часть за последней нашей — двадцатый век начался, черт побери. Ведь в итоге все объяснено вполне в духе романов Конан Дойля, и никакой магии…

Сам фильм, с хорошей долей, не самого смешного, но английского юмора, минимум комедии положений (хотя есть), слегка дерганный в съемках, и выверенный, чтобы детали мы узнали только в конце. Ведь догадаться, что вот там-то не дождь, а распылитель, почти невозможно. Некоторые сцены вызывают напряжение зрения, зато боевые части, выполненные в рапиде, радуют глаз. Логика есть даже там. Отличное решение сделать амбала тонким французом, а последнюю сцену как выставочный бой на краю обры… моста на шпаг… тростях.

В сухом остатке: а нам, что нужна была копия наших фильмов?

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Артур Конан Дойл, простите!

Ох, как же долго я ждала выхода этого фильма. Честно признаться, я не думала, что найдётся такой режиссёр, который решится переплюнуть нашу экранизацию «Шерлока Холмса». Но видимо Гай Ричи решил, что он вполне может это сделать. Для меня наверное навсегда и без сомнений самой лучшей экранизацией останется наша, с Ливановым и Соломиным в главных ролях. Ведь именно после просмотра «Собаки Баскервиллей» мне до ужаса захотелось прочитать все книги про Холмса. Многие поклонники этой замечательной книги (а точнее книг) были просто возмущены легкомысленностью Гая Ричи, по их словам, бывший муж Мадонны сделал из легендарного персонажа чёрт знает что и ещё «присобачил» туда смазливого доктора Ватсона, что совсем противоречит книге. Фильмов про знаменитого обитателя Бейкер-Стрит было снято больше двухсот. Его играли и Кристофер Ли, и Питер О`Тулл, и Руперт Эверетт, и Джонотан Прайс, и, конечно же, Василий Ливанов, так что Холмсов мир навидался всяких.

Холмс в варианте Гая Ричи — это небритый мужлан с замашками аристократа и диагностическими способностями доктора Хауса (Роберт Дауни мл.). Можно сказать, что в данной экранизации Шерлок довольно по-мужски обаятелен, с неплохим чувством юмора, не расстающийся со своей вечной трубкой… Тут можно добавить, что Холмса нельзя судить по 3-х минутному трейлеру, выводы можно сделать только после просмотра фильма. Наверное я всё таки убедилась, что Дауни мл. неплохо смотрится в данном клише. Джуд Лоу  тоже не оставил своего доктора Ватсона прозябать в лондонских туманах, добавил ему донжуанства, легкой порочности и прочей маскулинности, чтобы не отставать от соратника. Можно так же подчеркнуть, что доктор Ватсон на протяжении всего фильма «держит под руку» замечательную спутницу по имени Мэри, добропорядочную гувернантку, которую так быстро «угадывает» Холмс. Ну а у самого главного героя конечно же есть милая привязанность в лице Ирэн Адлер (Рейчел МакАдамс) — этакой очаровательной авантюристки. Только всё таки режиссёр прогадал с возрастом и родом деятельности этой девушки (по книге). Важен ещё один персонаж, который в фильме показывают всего лишь от силы минут пять — это миссис Хадсон. Довольно молодая женщина, которая, судя по тем минутам отведённым ей в фильме, боится и немного недолюбливает Холмса.

Фильм от Гая Ричи — поэтому атмосфера и стилистика на высоте. Что касается сюжета — на твердую четверку (из пяти), но это только если фильм брать отдельно от книги и закрыть глаза на мелкие промахи. В целом могу сказать, что фильм произвёл приятное впечатление, хорошие декорации, неплохие актёры, довольно приличные диалоги и хороший сценарий. Но всего этого могло и быть если бы в конце фильма не раскрыли всю ту «магию», которая фигурировала в основной сюжетной линии. Тем самым фильм действительно сделали похожим на изначальный сюжет книги, но если бы не так то это был бы уже не тот Шерлок Холмс, которого написал несравненный Артур Конан Дойл.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Холмс. Шерлок Холмс.

Я думаю, что каждый из нас увидев рекламу этого фильма, немного возмутился и решил, что никто не сможет переиграть Василия Ливанова и Виталия Соломина и сделать фильм куда лучше, чем у нас. Также и я. Но я решила его посмотреть и была немного в шоке, здесь Шерлок Холмс предстаёт в совершенно другом виде, таким мы его в советском фильме не видели. После просмотра я поняла, что в нашем фильме герой Ливанова выглядит не доконца открытым, не в обиду его фанатам. Но сейчас не про это.

Начну с того что мне понравился сюжет этого фильма. Он не затянут, держит в напряжении и медленно, но точно раскрывает все мельчайшие детали фильма. 

С саундтреком всё тоже отлично, да в принциме музыка Ганса Циммера всегда прекрасна.

Игра актёров на высоте. Очень понравился Роберт Дауни мл. его герой открыл мне Холмса с совершенно другой стороны. Немного нагл, ревнив, вспыльчив и сочетает две несовместимые вещи: хаос и порядок. В его комнате никогда ничего не найти, но в голове он держит самые мельчайше детали дела.

Так же и Джуд Лоу, его герой интелигентен, хладнокровен, сдержан — полная противоположность Холмсу, который совершенно не думает о последствиях. Вместе они прекрасно дополняют друг друга.

Я думаю, что многие шли на этот фильм чтобы убедиться в том, что наши сняли лучше. Но всё же, хочу заметить, что наше и американское видение Шерлока Холмса абсолютно различно. Ведь наш Шерлок нам роднее, хотя он и не раскрывает всей сущности главного героя, а их охватывает и то, и то и.

Впечатлений от фильма море, а ещё для меня этот фильм стал целым открытием и побудителем к тому, чтобы прочесть книгу Артура Дейла. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Детективный миниблокбастер с элементами тонкого английского юмора

Кто не знает, наш советский Шерлок Холмс почитается в Англии(и в ее придатке, называемом англичанами «остальной мир»), как самый близко снятый к оригиналу(то есть книге) фильм. Великобритания подарила Василию Ливанову какой-то там орден(не шоколадный), в музее на Бейкер-стрит играет саундтрек из нашего Шерлока Холмса, а Джуд Лоу в этом фильме такой же рыжеусый, как и Соломин.

Вообще первые полчаса фильма не покидает чувство, что идею книги опошлили. Что дедуктивный метод Холмса — это очередной перк вроде выдвигающихся когтей Россомахи или больших ушей Чебурашки. Первые пять минут содержат больше ударов кулаками и подручными средствами, чем во всей книжной эпопее Конан Дойля. Так что не стоит надеяться влюбиться в фильм с первых же кадров. Особенно, если оригинал(то есть советский фильм) Вы смотрели с удовольствием созревшего для этого человека.

Но это только начало. К середине фильма я вдруг понял, что не то, что смотрю с удовольствием и интересом, а вообще уже забыл и про попкорн, и про фанту в бумажном стаканчике и даже про то, что приличные молодые люди рот держат закрытым. Не в меру лихой старт как-то так благородно разворачивается к середине, что в конце фильма его вибрации начинают почти зримо пронизывать зал.

Ну а что вы хотели, это же Гай Ричи. Не в том смысле, что фильм хоть в чем-то похож на предыдущие работы маэстро, а в смысле стильности и знания «чего ждет публика». Я, по крайней мере, если черты сходства с предыдущими работами и есть, их не обнаружил.

Огромную роль для меня в фильме сыграл юмор. За последние несколько лет он показался мне самым тонким из всех, какие я видел в фильмах. В нем прямо-таки и ирония, и сарказм, и даже капелька черноты. Так что любая драка не утомляет однообразными думц-думц по физиономии.

Не отстает от реплик, которыми плюются персонажи, и юмор чисто ситуационный.

Фанаты дуэта Ливанова и Соломина будут удручены, если не сумеют освободиться от предрассудков. Потому что мало того, что сами герои не совсем те, так еще и отношения у них между собой совсем другие. 

Так, например, из честного военного врача и послушного ученика, Ватсон превратился в слегка циничного и независимого франта. 

Сам Холмс — из аристократичного интеллектуала в задиристого проныру. Просчитывать и замечать неочевидное он, слава Богу, по-прежнему умеет. Отношения у Холмса с миссис Хадсон — хуже не бывает, они откровенно ненавидят друг друга.

По поводу Лестрейда я долго думал, пытаясь определить, что в нем не так. Пожалуй, дело в том, что, в отличие от честного, но недалекого советского аналога, он весь какой-то напыщенный, жалкий и по-прежнему глупый.

Я, конечно же, понимаю, что фильм далек от книги. Например, советский Холмс не употреблял наркотики. 

И все же, перестроить в организме придется многое, прежде чем новый Холмс будет принят.

Нельзя не отметить, что противостоять Холмсу будет вовсе не тот, о ком вы все подумали. Тем не менее, знающим историю Шерлока наизусть тоже будет в чем покопаться.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
ReБрендинг

Итак, новый Шерлок Холмс. У многих он вызвал негодование. Как же так — любимый всеми детектив вдруг предстал в ТАКОМ виде: достаточно молодой, вечно куда-то бегущий, готовый броситься в драку… ?

Однако, не могу сказать, чтобы я входила в число «консерваторов», предпочитающего книжного Холмса, написанного Артуром Конан Дойлем. Наоборот, ЭТОТ Холмс впечатляет даже больше…

На время просмотра фильма я будто перенеслась в XIX век и бегала за преступниками по старому Лондону. Снято необычайно. Особенно мне понравился приём использующийся неоднократно в фильме: размышления Холмса в замедленной съёмке, в которой он рассчитывает как именно нейтрализовать противника.

А теперь немного о фильме и о героях.

»+"

Шерлок Холмс

Немного сумасшедший. В его голове за секунду проносится миллион мыслей, а метод дедукции как всегда вне конкуренции. 

Ищет и находит.

Нелюдим и неделями не выходит из комнаты.

НО в нём удивительно сочетается строгость и организованность с этой привязанностью к Ирен Адлер, которая, по правде говоря, отлично сыграла. Хитрая и опасная. Роковая женщина.

Доктор Ватсон

О, Боже! Ватсон!

Слов нет, одни эмоции. Это я как девушка говорю!

Милый. Очаровательный. Остроумный. И добрый.

В общем, намного-НАМНОГО ЛУЧШЕ доктора из книги. Моё личное мнение.

Чёрная магия

Я действительно поверила в магию, пока смотрела фильм! А оказалось, что это просто мошенничество, красиво спланированное.

Юмор

Несмотря на то, что в общем и целом фильм относится к жанру «боевик», комедийная часть в нём отлично сочетается.

«Под этой подушкой лежит ключ к моей свободе»

и 

«Гувернантки уже не тех нравов»

Заставили меня долго смеяться.

»-"

Мэри, невеста Ватсона

Зачем придумали кастинги? Очевидно для того, чтобы находить талантливых актёров. Здесь — первый промах. Играет неубедительно. Минус полбалла.

Верзила

Не знаю как его зовут. Такой большооой и по-французски разговаривает. Хотя насчёт последнего я очень сомневаюсь. Если Мистера Дауни ещё можно было понять без субтитров, то этот французский вообще не был похож на французский. Нет, ну за что? (признаюсь, я очень люблю этот язык, не первый год учу его).

Хорошо хоть субтитры были!

Ещё -0,5.

В итоге

9 из 10

И

всем советую посмотреть!

Это стоит того.

Общая оценка: Good