kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Сразу подумал, что непросто мне будет написать отзыв на этот фильм. Но фильм мне очень понравился, а отзывов здесь к нему немного. 

Конечно, это кино стоит смотреть в режиссерской версии, чтобы не упустить ничего, что хотел сказать/показать режиссер, потому что получается у него это великолепно. И всем желаю смотреть его не по телевизору (где версия укороченная), а на каком-нибудь видеоносителе (vhs, dvd и т. д.), чтобы реклама не отвлекала и не сбивала атмосферу.

Продолжительность фильма ~ 3ч 40мин. — И это справедливо для такой картины. Как тут уже писали, местами может стать скучно, но не придется долго ждать, как события фильма начинают увлекать. Просмотр фильма немного похож на чтение книги «Робинзон Крузо».

Красивые пейзажи с легкой, ненавязчивой музыкой. Чего только стоит красивейшая сцена охоты на бизонов! Как всё естественно в тех местах, так и показана любовная линия между похожими персонажами, «Стоящей-с-кулаком» и «Танцующим-с-волками», — естественной, простой и страстной.

Всё, что нужно, лучше всего скажет вам Кевин Костнер, когда вы посмотрите его кино.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Не хочу описывать, какие темы затронуты в фильме, потому что они довольно банальны: одиночество, несправедливость, любовь, доброта. Чтобы раскрыть эту тему глубже придётся весь сценарий рассказать. А кому это надо?

А зацепил меня этот фильм другим. Своей атмосферой, как ни банально это звучит. Я не скажу, что фильм затянут. Автор хотел показать чувства и настроение героя: представьте себе, что вы оказались одни в прериях и на неопределённый срок. Время здесь не бежит, а ползёт. Как и минуты фильма. И в то же время это не надоедает. Словно погружаешься в этот мир и живёшь там. Покой и свобода от людей, и пугающая неизвестность. Бескрайняя свобода и сковывающее одиночество.

Нет смысла описывать. Надо просто посмотреть и прочувствовать.

Конечно, фильм понравится не всем. Кому то он может показаться затянутым и нудным. Мы все разные, и я не буду отрицать это. Но без этих 220 минут и не было бы этого фильма. Однако его стоить посмотреть всем. Есть в нём что-то особенное, что отличает его от других фильмов.

В меня он, что называется, попал. 

Ставлю 10 из 10, не задумываясь. Чего и вам желаю.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

В 1990 году Кевин Костнер осуществил наконец свой проект — и Америка узнала, что истребляла индейцев. Эта тайная война, которую не проходят в школах, в которой не было больших битв, оставила тем не менее след в американском мировоззрении.

Разумеется, фильм — сказка. Благородный Данбар, герой Костнера, находясь по соседству от индейцев, а потом и присоединяясь к их общине, уникален. Более типичны солдаты северной армии, пришедшие разорять и осквернять земли индейцев. Их потребительское отношение к дикой природе объясняется законами войны: всё для победы. Эти северяне готовы истребить всё и вся, даже беззащитных животных, лишь бы утвердиться самим. Молодая Америка — это вирус. 

Противоположностью этому разлагающемуся социуму выглядит община индейцев, живущая в согласии с природой. Чем дольше Данбар находится среди них, тем более он проникается гармонией и высшей справедливостью этого мира.

Костнер снял долгий фильм.

Добрый и человечный фильм. Гуманный.

Виды природы и музыка поражают. Это ещё и этнографическое кино.

Это очень редкое для Америки кино. Услышал ли кто-нибудь слово Кевина? Сильно сомневаюсь. Америка, как Питер, — на костях стоит.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Выпиющесть.

Первая попытка посмотреть фильм с субтитрами закончилась тем, что я стал сомневаться в их качестве. Что происходит первые полчаса непонятно вообще никак. ГГ после небольшой контузии впал в заразную меланхолию, и решил что ничего лучшего, чем робинзонство в этой жизни еще не открыли.

Меланхолия подразумевает собой отказ от легитимизированного в то время насилия над людьми, индейцами и животными, погружение в природу в поисках эзотерической правды, а в крайней степени сближения с индейцами Сиу, чьи нравы белому человеку менее понятны, чем их язык. 

Сопли, измывание над природой во имя псевдоголодания, недопонимание и полупринятие.

Фильм стоит на полке «Лучшие вестерны всех времен и народов», но запаздывает и в категории реалистичной актерской игры, и в категории пейзажей дикой Америки, и в смысловой нагрузке, которую он скорее перевирает, а самая худшее, что этому фильму не идет вестерновая затянутость, и совершенно понятно почему на неё жалуются даже те, кто по инерции наставил фильму 10ки. 

4 из 10

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

На самом деле фильм длится не 180, а 225 минут. И надо заметить, что вырезанные при монтаже сцены были удалены зря. В более полной версии становится понятен характер главного героя, мотивации его поступков, его отношения с индейцами, то как он сам становится постепенно сиу (кстати, в фильме было показано племя тетон-дакота, из языковой группы сиу).

В целом, если вы посмотрите полную версию — это время не будет потрачено зря! Рекомендую.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Режиссёрский дебют Кевина Костнера. На создание этого фильма он потратил более пяти лет, но результат того стоил: плоды его трудов были отмечены семью премиями американской киноакадемии, в том числе за лучший фильм и режиссуру. 

Для тех, кто смотрел такие фильмы как «Последний самурай» или же нашумевший «Аватар», сюжет новым не будет, разве что он адаптирован под атмосферу вестерна. И тем не менее в «Танцах с волками» он очень медлителен, неспешен, тягуч, и это даёт достаточно времени, что бы полностью окунуться в атмосферу, созданную создателями фильма — потрясающие пейзажи, великолепные костюмы и красивейшее музыкальное сопровождение позволяют смаковать каждый кадр, а отлично поставленные сцены боев и перестрелок окончательно убеждают, что картина совершенна с визуальной точки зрения. Кроме того в фильме полностью раскрыта и социальная тема — проникновенные отношения представителей разных национальностей, культур и мировозрений важное тому подтверждение. Кевин Костнер играет очень убедительно, а на его фоне отлично смотрятся и остальные актёры. Да и в общем, фильм на порядок интереснее, атмосфернее и глубже, чем последнее, на сегодняшний день, творение Джеймса Кемерона.

Исходя из всего вышесказанного, мы получаем яркий и достойный образец историко-социальной драмы с отличными актёрами и мастерски проработанной атмосферой. Большого хронометража можно не боятся — почти четыре часа зря прожиты не будут.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
О самом благородном предателе

Эта картина создана для спокойного, вдумчивого просмотра (особенно если Вы смотрите режиссерскую версию, которая длится почти 4 часа). Если же душа жаждет экшна, фильм лучше отложить на потом. 

Во время просмотра моё настроение было как раз подходящее, поэтому и наблюдал за героями «взахлёб».

Заголовок моей заметки скорее стёб, потому что речь идёт как раз о дикости европейских колонизаторов. Человек, осознавший всю красоту и духовность жизни местного населения, которое зачастую изгоняли как животных, хоть и является предателем, но предателем режима, который послал его на войну, а не своей совести.

История достаточно проста и подобный сюжет нередко встречается, но работа Костнера цепляет. Всё потому что в картине очень органично объединены красота съёмок природы Северной Америки, лёгкий юмор и серьёзная драматическая линия. 

Отважный, иногда неуклюжий и достаточно наивный герой — военный офицер Данбар, проявляет на службе доблесть и отправляется по своему желанию служить на границу. Однако «заевшийся» начальник посылает его в никуда, на заброшенный пост, где единственные развлечения — работа по хозяйству, общение с лошадью, созерцание природы и.. танцы с волками. Последнее станет понятно после просмотра. Основные события разворачиваются после столкновения Данбара с местными индейцами, которых Костнер очень умело и достойно показывает зрителю. Хотя это и достаточно дикие люди (в плане обращения с врагами), но в отличие от большинства колонизаторов, не лишенные чувства чести, ответственности и силы духа. 

Картина добрая, немного грустная, её смело можно занести в список любимых фильмов если конечно Вы разделите моё мнение и вникните в суть фильма.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Куда мы катимся?

Скажу сразу, мне фильм очень понравился. И это несмотря на те самые 4 часа, про которые мне так много рассказывали. Наоборот, я заметил интересную вещь: сколько я ни смотрел «длинных» фильмов ("Титаник», «Властелин колец»,«Аватар», теперь, вот, «Танцующий с волками»), ни разу не возникало ощущения затянутости, эпизоды плавно перетекают друг в друга, заставляя нас быть с главным героем от начала до конца фильма. И наоборот, бывает, пришел ты в кино, и уже минуте на сороковой понимаешь, что не стоило сюда идти, что это время можно было-бы провести с гораздо большей пользой.

Сюжет фильма меня зацепил. Хоть это и банальная фраза, но это так. Действительно, было очень интересно смотреть за тем, как менялся Данбар, его отношение к окружающей природе, его приоритеты. Заметить это сразу, по-моему, довольно трудно. И только после встречи с солдатами и офицерами, по сути, ничем не отличающихся от Данбара-бывшего, мы понимаем, насколько сильно изменился этот человек. 

Кстати, сюжет нашумевшего «Аватара» в точности повторяет сюжет этого фильма, просто декорации другие, так что я думаю, что Джеймсу Кэмерону «Танцующий с волками» тоже понравился.

О декорациях. Природа в фильме очень впечатляет. Даже однообразная пыльная прерия и та необычайно красива, а уж окрестности форта или индейский заповедник выше всяких похвал. 

Данбару довелось побывать в заповеднике после того, как там пожили «цивилизованные» американцы. Надо сказать, что в целом, вид такой-же, как на многих современных водоёмах после «культурного» отдыха наших соотечественников. Возникает закономерный вопрос:«А нужна ли нам такая цивилизация?Что, если мы теряем нечто гораздо большее, чем приобретаем?!»

Есть в фильме пара эпизодов, которые особенно берут за душу. Это поле со зверски и бессмысленно освежеванными бизонами и пальба по волку, который пострадал ни за что, просто из-а того, что солдатам захотелось посоревноваться в стрельбе.

Актёры, на мой взгляд, сыграли хорошо, особенно хотелось бы отметить Грэма Грина. Он замечательно сумел вжиться в роль индейца. Даже незначительные эпизоды, например, с подзорной трубой им обыгран так здорово, что просто нет слов. Мэри МакДоннел тоже сыграла неплохо. 

Но в общем, я считаю, фильм замечательный, поэтому ставлю 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Чисто мужской плач Кевина Костнера.

Да, три с половиной часа экранного времени, это что-то… Тем паче в умирающем, никому уже не интересном стиле. Еле выдержала, но было от чего, и не пожалела потраченного времени. Конечно, ШЕДЕВР.

Про что это кино? Про любовь. Нет, не мужчины к женщине, а талантливого режиссера и актера к прошлому своего народа. Это почти вестерн, снятый в стиле сурового реализма. Мы помним неплохие вестерны Клинта Иствуда и Майкла Чимино. Постепенно вестерн перерождался в циничный боевик, потому как честные бойцы становились жестокими и беспринципными. Они забывал о главном — кодексе чести. И вот — новый вестерн, да еще какой.

Здесь и завоевание Америки, и освоение новых территорий, и беспощадность первопроходцев, и отчаянное сопротивление индейцев. Лейтенант Данбар едет на форпост белых на Западе. Это граница, а дальше — вся земля индейцев. Он совершенно один, и при нем его дневник, лошадь и почти ручной волк. Он очень любопытный и хочет узнать все о своих соседях. И вот первая встреча с индейцами. Она его ошарашивает: он поражается спокойствием, внутренней свободой, силой этого народа. У них другая мера ценностей. Он полюбил этот народ и понял, что должен сдерживать белых и сохранить это доверчивое племя от грубых завоевателей-колонистов.

В фильме сталкиваются не просто плохие белые и хорошие индейцы, а происходит борьба и абсолютное неприятие двух цивилизаций, живущих в разных измерениях.

На экране все реально. Мы видим бережное отношение всей съемочной группы к костюмам, к языку, культуре индейцев, слышим диалоги на племени сиу.

И какая обреченность во фразе:"… новые придут, чтобы остаться, их будет больше, чем звезд на небе.»

Режиссер своим фильмом говорит зрителям, что счастливая Америка построена на крови и мучениях.

И, видимо, поэтому он снял фильм, полный поэзии, любви и сострадания. А какие натурные съемки:холмы, леса, стадо бегущих бизонов. Все красиво и динамично.

Костнер плачет чисто мужским плачем: все болит внутри, а высохнут слезы и будет покой, понимание и память, чтобы помнили, на чьей благодатной земле процветает Америка.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Очень долго считал этот фильм самым занудным в истории кинематографа. Пока Камерон не снял «Аватар».

Прекрасные пейзажи, дружба народов, статичная картинка, шум ветра вместо музыки, и шум музыки, когда лучше бы подуть ветрам.

Нет, всё очень красиво, спокойно, умиротворяюще — но зачем же на пьедестал почёта такое тащить?

А вообще мне грех жаловаться. Ни под что не спится лучше, как под эти танцы. Проверял неоднократно. Но однажды всё-таки собрался с силами и досмотрел.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
И на ум мне приходит одно только слово — гармония.

Не ожидал что этот фильм произведет такое впечатление. Это лучшее что я видел об индейцах. «Последний самурай» очень похож на этот фильм, но значительно ему уступает. «Аватар» на голову ниже в интеллектуальной части. Костнер, как режиссер, ничего не создаст лучше, это его потолок.

Очень красивые съемки, пейзажи потрясающей красоты. Музыка, которой очень много, поддерживает гармоничное состояние при просмотре. Но считаю что фильм затянут. Костнер не впечатлил, как актер.

Эта лента для тех кто любит историю и природу. Интересно показаны индейцы Северной Америки и их культура. Волк по имени Два Носка судя по всему настоящий. Удивительно, ведь их почти невозможно приручить. 

После просмотра я подумал что вся история «великой» Америки облита кровью коренных жителей, которых сейчас почти не осталось. 

Этот фильм о гармонии человека с природой, самим собой и другими людьми, о вечном, о первобытной человеческой сущности. Один из самых одухотворенных фильмов, которых я видел.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Конь и волк, не считая «Разящей птицы»

В далеком 1990 году молодой актер Кевин Костнер известный зрителю на тот момент в основном по роли Элиота Несса из «Неприкасаемых» решился на серьезный шаг — снять ленту самостоятельно. Его первой картиной стала «Танцующий с волками».

Сюжет. Не для кого не секрет, что Костнер снимает патриотические фильмы. И в этот раз события развиваются во время гражданской войны. Сама история повествуется от лица лейтенанта Джона Данбара. Смысл всего сюжета в первую очередь сводится к моральному выбору солдата в этой американской войне. Костнер показал правдиво и разруху фортов, и трусость солдат, и благородство, но, пожалуй, главное в этой картине — жизнь коренных жителей Америки. И это не только их язык, их жесты, но и их традиции и верования. И именно поэтому решающий выбор Данбара не так очевиден, как может показаться на первый взгляд. Но не стоит думать, что «Танцующий с волками» это только военный фильм, да несколько хороших батальных сцен, конечно, есть, но найдется место и любви. Искренняя любовная линия только увеличивает интерес к картине. 

Актерская игра. Главную роль исполнил Кевин Костнер, его Джон Данбар прекрасно олицетворяет образ солдата того времени, тяжелая военная обстановка и усталость простых солдат сказывается на рассудке и моральных принципах. И поэтому, когда Данбар остается один, он далеко не сразу начинает чувствовать одиночество. Остальные роли исполнили преимущественно индейцы. Это такая величественная и необычная народность, что им практически не нужно играть, у них все «в крови». Из них мы узнаем Уэса Студи, известного по своей роли в «Последнем из Могикан». 

Атмосфера. Эта картина интересна постановкой жизни индейцев. Костнеру удалось достаточно подробно описать как повседневную жизнь коренного населения, так и их непростые взгляды на жизнь и на войну. Неплохи и композиции, написанные Джоном Бэрри. Но особенно хотелось отметить прекрасные съемки природы. Ни кем не тронутые природные богатства: леса, поля, горы заслуживают отдельного внимания. 

«Танцующий с волками» — отличный фильм и прекрасный режиссерский дебют для Кевина Костнера, который не оставит вас равнодушным, особенно, если вы цените фильмы с заложенными в них оригинальными идеями.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Шумани тутонка обвачи

Что сказать об этом фильме? Он действительно хороший, он красив, в нем четко показывается, что такое хорошо, а что такое плохо.

Весь фильм пропитан жизнью племени — он такой же гармоничный, спокойный неторопливый, как и вечера, когда они сидели в кругу и курили трубку.

Да, картина идет 4 часа, и когда закончилась только первая часть, в голове пронеслось: «Боже мой, это только половина?!». Даже хотелось отложить просмотр на попозже, но начала смотреть 2 часть и там оторваться уже было сложно. Вот она насыщена действиями, то есть их там куда больше, чем в первой. В первой части все больше показаны превращения во внутреннем мире героев, во второй очень быстро доходим до кульминации и так же быстро приходим к развязке. Но при этом нельзя сказать, что вторая часть была скомка и перед зрителем предстали одни лишь события — все очень красиво показано и раскрыто как нельзя лучше. 

И главный эпитет, которым можно описать этот фильм — гармония.

Я не смогу описать все темы, которые затронуты в фильме — начиная от того, кто плохой, а кто хороший и заканчивая темой семьи и предательства Родины. 

Я могу сказать только одно: этот фильм стоит смотреть. И если вам тяжело выседеть 4 часа, то смотрите по частям. Но, посмотрев первую, не останавливайтесь (это я хочу уберечь от ошибки, которую чуть не совершила сама)

Один балл снимаю за некоторые незначительные минусы, которые, может, и минусами-то и не являются, а это я чего-то непоняла.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Всё хорошо. Но 4 часа…

Тяжело, как ни крути. Понимаю, что повествование подобного рода по своему характеру не терпит спешки и суеты, но… Слишком долго. Погружение на добрых полдня весьма обременительно с практической точки зрения.

Зато это, возможно, единственный недостаток фильма. Во всем остальном картина производит исключительно благоприятное впечатление. Не скажу, что вызывает восторг, — мне кажется, опять-таки, это просто не свойственно произведениям такого масштаба, но… вдохновляет. Вызывая истинное уважение и завоевывая искреннее признание. Тут уж, как говорится, кому что дороже и важнее.

Две вещи в этом фильме задевают меня больше всего: бессмысленная жестокость американских солдат по отношению к конкретным животным (и «плохой конь» Сиско, и «плохой волк» Белоног — не просто полноценные герои картины, они, возможно, лучшее, что в ней есть), и чудовищное варварство колонизаторов в целом. Разрушение, гибель и пр., которые они несут всюду, куда только ступает их нога. Вот оно, истинное величие белого человека! 

Конечно, сразу же возникает соблазн «свалить» всё на «отдельно взятую» нацию, назвать происходящее частным случаем, исключением из правила, сделать скидку на, якобы, сгущенные краски и пр., но… Самого себя ведь не обманешь. Очевидно, что ни смягчающих вину обстоятельств, ни каких-либо оснований для снисхождения в данной ситуации нет и быть не может. 

Повторюсь, не конфликт двух цивилизаций, а именно конфликт одной из них — наступая, сметающей всё на своем пути, с окружающей средой, с планетой, по большому счету, представляется мне наиболее ценной мыслью, направлением данного произведения. На этом фоне второстепенны все иные проблемы и вопросы, включая откровенно факультативную романтическую линию и пр.

После просмотра таких фильмов как-то особенно остро ощущаешь желание скрыться от окружающей тебя действительности. И вариант (условный, к сожалению, конечно) с прошлым представляется едва ли не самым привлекательным. 

Хорошее кино. Не идеальное, но, безусловно, из числа тех, которые стоит увидеть. Увидеть, чтобы впоследствии захотеть сделать это еще.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»
Не про нас…

Авторская работа Кевина Коснера в полной мере может быть оценена лишь самими американцами. Ведь история затрагивает сугубо американские проблемы и нюансы взаимоотношений. К тому же манеры поведения, сама тонкость взаимосвязи американцев с коренными жителями крайне нам не естественна. 

Конечно, из этого фильма можно почерпнуть очень много полезного для каждого из нас, будь он из Европы или из Азии, но всё же суть и глубина идеи этого фильма в другом. Он пропитан американским духом. Их идеологией. Она нам не ложится на душу. 

Хотелось бы отметить, что больше всего мне понравилось то, что Кевин Коснер очень сильно показал людей с разных сторон. Жестокость или больше дикость, которая не свойственна цивилизованному человеку, одного народа и наглость, бесчеловечность и безжалостность тех же цивилизованных людей. Показал, как мы бываем ужасно безжалостны к природе, к тому, что нам никем не позволено рушить, а мы рушим! И самое обидное, находясь в этом процессе разрушения, совершенно не осознаём какие ужасные вещи делаем… И это цивилизация! 

Это всё конечно можно списать на «болячки» тяжёлого процесса формирования современного, добродетельного общества, НО! Как же те люди, которые мало того, коренные жители, живущие у себя Дома, они ещё и носители духовного, естественного, гармоничного мира?! Стоит ли рушить этот мир, ради железных машин и бетонных зданий!? 

По красоте режиссёрской работы могу сказать, что особых восхищающих чувств у меня не возникло, но это опять же таки, из-за того, что моему сердцу не близка такая природа и романтика тех пейзажей. К тому же фильм (для не американского зрителя) на мой взгляд, изрядно затянут. Но при этом, по окончании просмотра, о затраченном на просмотр фильма времени, ничуть не жалеешь. 

Хороший фильм.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Танцующий с волками (1990)»

Как же трудно восхищаться затянутыми фильмами, вот скажем «Танцующий с волками» идёт целую вечность, но зато оставляет за собой сильное впечатление. Фильм видел всего один раз и уже давно, но если воспоминания о нём живи до сих пор то это что-то, да и значит, тем более фильм получил 7 премий Оскар при 12 номинациях, это о многом говорит, из-за этого кино попадает в историю, и составляет большую ценность.

Можно долго говорить заслуженно, незаслуженно у фильма столько статуй, но оспаривать факт того, что фильм почти лучший из скучнейших не стоит, уму не постижимо как можно снять кино затронув не самую большую тему растянув его на три часа (а то и на большее в режиссёрской версии).

Кино об одиночестве, о борьбе за жизнь, о дружбе, о войне почти без батальных сцен, хотя в начале казалось без этого никуда, даже почти без перестрелок, а огнестрельное оружие у туземцев-индейцев появилось благодаря бледнолицему человеку. Кино разумеется, с любовной линией, как всегда ожидаемой и предсказуемой, но как же без такого поворота событий, когда одинокий мужчина и одинокая женщина в главных ролях.

Наверное, этот фильм вершина творчества Кевина Костнера премия Оскар за лучшую режиссёру и номинация за лучшего актёра тому подтверждение. На Костнере кино и держится, он постарался на славу, теперь он не сможет ни снять такое кино, ни поучаствовать карьера летит на дно, но в памяти людской «Танцующий с волками» навсегда останется, как хорошее кино хорошего актёра.

Общая оценка: Good