Рецензия на фильм «Возвращение мушкетеров (2008)»
Третья часть Марлезонского балета. Надеюсь — последняя

      Если кто читал книгу А. Дюма «Десять лет спустя», тот не даст соврать, что книга архискучная, как бы выразился В. И. Ленин. Из всех трех произведений наиболее интересное «Три мушкетера». «Двадцать лет спустя» и «Десять лет спустя» мной читались постольку, поскольку в детстве не хотелось прощаться с героями детства. Дюма хватило мастерства написать тягомотнишее произведение, которое у нас было издано в трех томах. Я имею в виду «Десять лет спустя». Но сейчас речь не об этом. Это я плавно подхожу к тому, что сюжетная линия фильма «Возвращение мушкетеров» начинается как раз тогда, когда заканчивается сюжет «Десять лет спустя». И начинается вольное, ни чем не оправданное издевательство над А. Дюма-отцом. Он, Дюма, неоднократно переворачивался, когда снимался этот фильм. И еще неоднократно перевернется. Сценарий — отвратительный. Мало того — примитивный и предсказуемый. 

 

Не хочу передавать сюжет. Все-таки фильм стоит посмотреть — люди трудились. 

 

После просмотра фильма меня порадовало несколько моментов:

1. В России умеют реставрировать зубы.

2. А. Фрейндлих не обезобразила себя множеством пластических операций, за что ей респект.

3. Харатьян не стареет, друзья! Это святая правда. И это я уже замечаю не первый год. Наверное, он знает какой-то секрет.

 

Кроме того, порадовала игра относительно молодых актеров — Макарского и Нагиева. Хотя и их таланты были раскрыты не полностью. Но это не их вина, а вина сценария и режиссуры. Четверочку бы я поставил Харатьяну и Ширвиндту. Все остальные, увы, меня огорчили. Начиная Боярским и заканчивая Алисой Фрейндлих. Но это хоть что-то, хотя и отрицательное. Вообще ничего не могу сказать о Жаклин — дочери д‘Артаньяна и о Рауле (если не ошибаюсь) — сыне Атоса. Последний — серенький персонаж — вообще был выведен из сюжета в середине фильма. Вопрос: зачем вообще он был там нужен? Ну раз есть персонаж, то оставляйте его до финала. В любом случае, смерть не производит ровным счетом никакого эффекта и не оставляет никаких впечатлений. Это не была смерть горячо любимого героя. 

 

Вернусь к аксакалам. Конечно, талант не пропьешь, но, опять же — увы: всему свое время. Не хочу быть резким, но если у обычных людей пенсионный возраст наступает в 60 лет у мужчин и в 55 лет у женщин, то артистам эти сроки надо уменьшить лет на 20. Было обидно разочаровываться в людях, которые олицетворяют собой целую эпоху советского кино, не самого, кстати, худшего в мире. Однако, их тоже понимаю. Они артисты, они не мыслят себя иначе. Но поделать ничего не могу. Надо думать и о зрителях. Если так хочется сниматься в кино — снимайтесь и смотрите сами, между собой. Не надо показывать это людям всего мира. Всего мира — потому что и в США, и в Японии, и в Австралии, и в Израиле живут люди, которые, благодаря рекламе, ждали этот фильм. 

 

Хотя, возможно, все зависит от сценария. Вообще, сценарий полный провал. Единица за сценарий. И постановка так себе. К тому же в прошлом году я читал, что во время съемок была то ли сожжена, то ли не полностью, какая-то крепость, где они снимался фильм. Опять же — жалко памятник архитектуры.

 

В общем, смотрите фильм. Он не несет никакого отторжения. После него у меня не осталось никаких эмоций — пустое место. Он просто никакой.



2 из 10
      

Общая оценка: Bad