kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
They helped them themselves…

Фильм повествует о событиях начала 60-х годов прошлого века. Почти век прошел с момента победы армии США над рабством конфедератов. Победы в бою, но не в умах белых американцев южных штатов, как раз таких, как Миссисипи и его столице — Джэксоне, где и происходит действие. Расовое напряжение нарастает, и новая волна Ку-клукс-клана уже дает о себе знать, — именно этот период впоследствии был назван возрождением деятельности организации.

В фильме очень много сюжетных линий, каждая из которых достойна отдельной картины. Но в центре внимания зрителя оказываются одновременно талантливая многообещающая журналистка и прислуга всего города Джэксон. Юная Журналистка Скитер Фелан (Эмма Уотсон) устраивается в местный журнал, где ей поручают писать статьи по домоводству. И Мисс Евгения (именно так Скитер периодически называют в фильме) обращается за помощью к прислуге своих знакомых. Тут и начинается основное действие фильма. Вместе с советами по домоводству прислуга Эйбиллин (Виола Дэвис) и Мини (Октавия Спенсер) рассказывают некоторые подробности о жизни своих хозяев…

Фильм крайне интересен, очень лаконичен и ничуть не затянут. Признаться не хотел его сначала смотреть, но после просмотра остался очень доволен. Здесь даются ответы на все поставленные в фильме вопросы, и каждый раз мы ждем нового поворота. А приходит он с хорошей долей юмора и толикой справедливости.

Что крайне понравилось в фильме, так это стилистика времени, показанная во фразах и музыке, которые не могут не радовать современного зрителя. Главный редактор, который говорит: «Однажды станет ясно, что сигареты убивают», первые статьи о лесбиянках и геях, продавцы пылесосов Кирби, белый корректор, придуманный в 50-х годах, и, конечно же, супер-хит Чабби Чекера — Let`s twist again 1960-го года… Но ничто так хорошо не показано в фильме, как взаимоотношения прислуги и хозяев-деревенщин из южного штата. Ну, и конечно, четвертая власть — уже тогда она существовала в полном объеме, что и подчеркивают создатели.

И последнее — добро не всегда побеждает зло, но дает людям свободу…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Что скажут обо мне дураки сегодня?(с)

«Прислуга» — еще один фильм, обладатель премии «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана. В фильме затронута проблема угнетения прав чернокожих. В 60-е годы, судя по фильму, так как я в истории не силен, чернокожие женщины работали на белых, причем занимались довольно грязной работой: драили туалеты, занимались уборкой по дому, воспитывали их детей, готовили им еду, в общем, были домохозяйками, но такими, которым даже не разрешали пользоваться общим туалетом, а создавали для них некое подобие сельских уборных. Ну разве это не угнетение чернокожих людей? Так же они жили не с шиком и блеском, а в однокомнатных домиках, где еле-еле умещается один человек, что говорить про одинокую маму с 7—8 детьми на руках. Главная героиня фильма Скитер Филан, которая приезжает обратно домой после обучения. Она хочет вырваться из этого маленького городка и стать писательницей, но мать не разделяет ее желание и говорит, что это не подобает девушке и что она должна просто выйти за муж и быть домохозяйкой, собираться каждый вечер с подругами и играть в бридж, пока ее дочь или сына будет воспитывать какая-нибудь чернокожая прислуга. Но Скитлер настроена решительно и даже уже собирается написать книгу, где подробно хочет описать ту проблему, о которой я говорил в начале рецензии. Но тут не одна главная героиня. Повествование ведется от имени Эйбилин Кларк — чернокожей служанке, которая решается рассказать Скитлер свою историю, а ведь это было опасно, могли застрелить прямо на улице. Но Эйбилин нечего терять, у нее жестоко убили сына и она просто хочет справедливости. Так же после долгих раздумий к «исповеди» подключается лучшая подруга Эйбилин Минни Джексон, которую сыграла оскороносная Октавия Спенсер. После ее увольнения из дома Хилли Холлбрук, она рассказывает Скитлер историю о том, как она отомстила ей. В конечно итоге. Сктилер удается издать свою книгу, но как и чего ей это стоило, думаю, надо посмотреть самим. 

Актерский состав состоит большинством своим из женщин. Эмма Стоун, Виола Девис, Брайс Даллас Ховард, Джессика Честейн, Ана О’Райли, отдельное спасибо Октавии Спенсер за достоверную игру. Все девушки справились замечательно. Фильм из-за их участия смотреть становится еще интересней. 

Режиссером выступил Тей Тейлор, обладающий, несомненно, звучным именем и фамилией, но для меня это был дебютный просмотр его фильма, так как фильм «Прекрасные уродцы», я не смотрел. 

Сильный фильм, обладающий каким-то эффектом, который заставляет переживать героям, хотя думаю, тут даже самый черствый человек начнет переживать, ибо так с людьми обращаться просто нельзя. К просмотру обязателен. 

Оценка.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
«200 долларов для Хилли, съевшей 2 куска!»

Удивительно талантливая и правильная экранизация нашумевшего романа Кэтрин Стокетт. С удовольствием прочитав «Прислугу» я с нетерпением ждала экранизации, сжав кулачки на удачу. Вы же знаете, как это часто бывает с экранизациями хороших произведений! Режиссеры и сценаристы удивительным образом умеют испортить какое-нибудь прекрасное книжное творение. Актеры не похожи на героев, как внешне так и внутренне, сюжет перевернут с ног на голову, важные персонажи и действия вырезаются, заменяясь непонятными вымыслами создателей фильма — в общем, все не то! Но в «Прислуге» Тейта Тайлора, слава Богу, все то! Уже начав просмотр я начала потихоньку расслабляться и радоваться. Быть может, не все персонажи внешне схожи с описанием книжных героев, но вот характеры переданы точно!

Итак, немного о сюжете. Штат Миссисипи, город Джексон, 60-е годы 20-го века. Рабство давно отменили, а вот неравенство белых и цветных еще никто не отменял. Черные уже не рабы, но все еще прислуга… Пожилая Эйбилин служит в домах у белых уже много лет: нянчит их детей, убирает в доме, готовит еду, получая взамен лишь копеечное жалование и равнодушное отношение. Ее подруга Минни — лучшая кухарка в городе — часто меняет место работы, потому что не может удержать свой крутой нрав и острый язык.

Закончив университет, в город возвращается молодая журналистка и писательница Скитер. С неприязнью наблюдая, как ее друзья и подруги обращаются с «цветными», Скитер решает написать книгу «глазами прислуги». Да только решатся ли черные женщины открыть всю правду, если им за это грозит в лучшем случае увольнение, а в худшем смерть…

В общем, кто читал, того ничего нового в сюжете не ждет! А кто не читал, но смотрел, тот мало что нового откроет в книге. Мы просто увидим горькую правду жизни того времени. 

Отдельное спасибо за некоторые моменты! К примеру, безумно порадовали ночные вопли Хилли, склонившейся над книгой. Вообще, Брайс Даллас Ховард отлично воплотила в себе образ Хилли Холбрук. Для меня это лучшая роль в этом фильме, не в обиду Эмме Стоун и другим актрисам. Идеальная стерва, глава женского общества, надменная, злая и глупая. Все ее диалоги, все жесты, мимика — все сыграно идеально.

Подводя итог, думаю, что многие, посмотрев кино, задумаются и сделают соответствующие выводы.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»

Американцы любят фиксировать темные страницы своей истории и того, что наступило после. В данном случае — это милый городок 60-х, где «черные» люди прислуживают «белым». В принципе, не обязательно смотреть фильм, чтобы понять вопросы, поднимаемые в нем — об этом Мартин Лютер Кинг провел далеко не одну проповедь на ТВ-канале. Будут и насмешки, и издевательства, и притеснение, и откровенный расизм. И никто не решался поднять восстание в умах служанок, пока одна миловидная особа с нестандартной для того времени прической не решается написать книгу на эту тему, естественно, в угоду «черному» классу. Сюжет далеко не прост, как может показаться на первый взгляд, и поднятая тема, в который раз восхваляющая Конституционные принципы, переходит в довольно занятную квинтэссенцию. 

Благородными идеями Скитер руководит вовсе не доброта душевная, а стремление построить карьеру, основанную, желательно, на громком первоисточнике, в то время как две прислуги, уставшие от постоянной зависимости и находящиеся в положении рабынь, решают поведать ей свои тайны, способные серьезно повредить репутации их хозяек — договор, в высшей степени интригующий своими положениями и того, что последует после его исполнения. Но при этом риск слишком велик. Для одной — потеря своего авторитета в обществе, для двух других — потеря гораздо большего, нежели драгоценной работы. 

Тейт Тейлор и Кэтрин Стокетт были большими друзьями в детстве, что предопределило скрупулезность режиссера по отношению к перенесению особо щепетильных страниц романа на экран с особой точностью. Кино слишком акцентировалось на эмоциональном антураже, отсутствует преднамеренная двойственность смысла, наличие правдоподобных контраргументов. Но при этом оно не заостряет внимания на болевом синдроме дискриминации, концентрируя внимание больше на комедийном уклоне — это выглядит ново и смешно. 

Другая немаловажная часть фильма — работа ведущих актрис. Это природная мудрость и, вместе с тем, огромная боль в глазах Эйбилин (Виола Дэвис), девчачий задор и неимоверное упорство Минни (Октавия Спенсер), расизм и хладнокровность Хилли (Брайс Даллас Ховард), стремление добиться добропорядочности и стать профессиональной писательницей Скитер (Эмма Стоун) — они расположились в нерушимом тандеме, каждая заняла свое, предназначенное именно для нее место и показала образ со всех, каких только возможных, сторон.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Черное и белое

1960-ые, штат Миссисипи в тихом городке Джексон, чернокожая горничная Эйбилин (Виола Дэвис) больше тридцати лет прислуживает белым, богатым людям. В обществе высокомерных хозяек, обычным прислугам дается нелегко. Пренебрежительное отношение, расовая неприязнь приводит к тому, что ее лучшую подругу Минни (Октавия Спенсер) увольняет лицемерная Хилли Холбрук (Брайс Даллас Ховард). Девушка по имени Скитер Филан (Эмма Стоун), которая хочет стать журналистом, решает написать книгу посвященная прислугам, со слов самих прислуг ….. 

Экранизация одноимённого романа Кэтрин Стокетт. Фильм Тейта Тейлора принес большую кассу своим создателем и номинирован на премию «Оскар» за лучший фильм. Тема расизма очень актуальна у американцев и политкорректность их особая черта. Прекрасный городок Джексон населен обособленным обществом домохозяек, которые живут по правилам их же социальных ценностей, где самая важная и первоначальная цель выйти замуж за достойного мужчину, нарожать ему детей и стать значимым столбом в обществе своего маленького городка. Именно это общество состоящих из лицемерных и высокомерных лиц воспринимают жизнь, как должное и морально правильное, а все остальное, что противоречит их натуре — омерзительное и неестественное. Здесь чернокожие мужчины и женщины, которые ограниченны в своих правах, работают обслуживающим персоналом для этих людей. В данном случае история повествует о прислугах, которые выполняют все домашнюю работу и воспитывают их детей, словно родных. Режиссер Тейт Тейлор отлично воссоздает эпоху 60-ых и сама история поставлено очень грамотно, но Тейлор подошел к теме расизма слишком однобоко. Все здесь поделено на черно и белое — если черные, то все добрые и униженные, если белые, то все мерзкие и злые. Нет обширности в истории, предлагая нам версию происходящего только со стороны горничной Эйбилин, которая является рассказчиком картины. 

Актерский ансамбль разнообразен и ярок. Виола Дэвис сыгравшая Эйбилин показала сильного персонажа, которая потеряла сына и видит всю несправедливость, что ее окружает, именно она первая решает изменить ситуацию. Эмма Стоун сыграла Скитер Филан, которой чужды правила Джерси и ее жителей, она в отличие от них хочет стать писателем и сделать карьеру. Именно книга о прислугах дает ей шанс получить работу в Нью-Йорке, и именно она встает против своего же лицемерного общества. Очень характерная и интересная роль досталось Октавие Спенсер, ее Минни тот еще персонаж, которая не раз заставит улыбнуться. Также отмечу актрису Джессику Честейн, единственный открытый персонаж без всяких нравственных предрассудков. 

Итог: Хорошая картина с отличными актерами. Единственный минус, однобокость показанной проблемы. Рекомендую к просмотру.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Заметно о неприметном

Итак, 60-е. Высокие прически, яркие наряды, бурная общественная деятельность домохозяек, которые получали образование только ради удачного замужества. И надо же, 23-летняя Скиттер оказалась исключений из правил: во-первых, она мечтала о карьере журналиста вместо замужества; во-вторых, у нее было совсем другое отношение к цветным в родном штате. Да и, как считали ее ванильные подруги, не такая симпатичная, чтобы понравиться мужчине. Однако Евгения обладала таким неподдельным обаянием и прямотой, что на деле она являлась самой неповторимой среди «юных волонтерок». Не случайно судьба свела эту молодую особу со служанкой Эбелин, будто ощущая, что их тандем бесполезным не окажется.

Мы увидим интересную и душевную историю незаменимых, но абсолютно незаметных в быту для своих хозяев. Наряду с этим наблюдался открытый апартеид: где-то это делается с показным презрением (как в доме Хилли), а где-то к прислуге относятся почти как к родным, но на людях показывают совершенно обратное. И если в первом случае можно только ухмыльнуться в ответ (как это делала Милли, очень даже саркастично), а второй — ранит куда больше (что и случилось с Константин). О всех передрягах, переживаниях и журналистской борьбе группы сильных женщин-служанок и есть эта картина.

Здесь есть над чем посмеяться, и над чем подумать, причем сюжет представлен в очень доступной форме, во многом благодаря игре актеров: служанки — прообраз бодрых черных женщин, которые за словом в карман не полезут, «юные волонтерки» — девиц, регулярно имитирующих полезную деятельность. Среди белых мне лично очень понравились Скиттер и, как ни странно, блондиночка Силия, так как им обеим было наплевать на цвет кожи или профессию. Ну а про черных я молчу, они бесподобны все до одной.

Одним словом, «Прислуга» — кино для всей семьи, хорошее и не скучное. И только лишний раз убеждаешься: рано или поздно справедливость восторжествует!

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»

Этот фильм интересовал меня задолго до того, как были объявлены номинанты на Оскар, так что посмотреть его я собиралась давненько, а номинация — хороший повод осуществить задуманное.

Думаю, из описания всё ясно, даже более чем. Тема, как мне кажется, довольно-таки актуальная, тем более, в США и фильм на такую тематику должны сниматься.

Садясь смотреть этот фильм, я не ожидала увидеть что-то серьезное, ведь по трейлеру заранее определила, что фильм довольно яркий и красивый. Как оказалось, это не мешает ему быть хорошим. Фильм заставляет чувствовать, понимать, осознавать главных героев. Или, по крайней мере, постараться это сделать. Честно, этот фильм заинтересовал меня, я даже загорелась желанием прочитать одноимённую книгу, по мотивам которой он снят. Это всегда хороший знак.

Вернёмся к началу, а точнее, к вопросу о том, почему я хотела посмотреть этот фильм. Мой ответ очень прост — Эмма Стоун. До этого я видела только комедийные фильмы с её участием, а когда узнала, что есть драма, в которой она сыграла главную роль, поняла, что обязана это увидеть, чтобы всё-таки понять насколько талантлива Стоун. Я убедилась в её таланте. Что касается других актрис, то о них у меня остались только хорошие впечатления. Каждая из них проделала огромную работу над своим образом. В этот раз мне хотелось бы выделить Джессику Черстейн, которая обладает потрясающим умением перевоплощаться в совершенно разных персонажей.

И, конечно же, о номинации на Оскар. Я считаю, что этот фильм может претендовать на победы сразу в нескольких номинациях. Фильм достойный и я буду только рада, если победит.

И о фильме коротко в целом. Стоящий. Смотреть — обязательно. Приятного просмотра. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»

На первый взгляд может показаться, что фильмы подобной тематики не найдут должного понимания у российского зрителя. Даже сейчас, спустя много лет после исчезновения «железного занавеса» процент темнокожего населения в нашей стране настолько мал, что его представители являются элементами экзотики и маленькие дети до сих пор могут во весь голос на улице спросить у родителей, почему дядя такой чумазый. Однако, в любом случае, расизм присутствует и у нас. Для Соединенных Штатов эта тема, конечно, более актуальна, как минимум потому, что описанные события являются вехой истории государства. Подумать только, всего полсотни лет назад, благодаря убеждениям, близким к мракобесию, целая раса находилась в подчинении, лишаясь элементарного права на уважение, терпя унижения и насмешки.

Но все же главная ценность этого фильма заключается в том, что через призму взаимоотношения людей с разным цветом кожи, нам предлагают еще раз поразмышлять над элементарным: что такое хорошо и что такое плохо. Стадный инстинкт — отвратительный аспект человеческой психологии. Люди страшась выделяться из толпы, поддаваясь общественным веяниям, могут переступить через элементарные понятия человечности. И только некоторые, такие как Евгения — свободомыслящие и образованные люди с добрым сердцем, выступают против системы. Есть еще персонажи, вроде героини Джессики Чистейн, которые не делают революций, их сознание просто не загажено кармическим мусором, они живут руководствуясь сердцем, тем самым оставаясь за бортом общественности.

Вторым неоспоримым достоинством картины является то, что режиссер абсолютно не паразитирует на выбранной теме, не творя невообразимой жестокости на экране, желая выжать слезу из зрителя, который наплакавшись, заявит, что кино трогает до глубины души. Высокомерие, безразличие и полное отсутствие человечности у представителей интеллигенции, справляются с этой задачей куда лучше. Все эти качества собраны в лице главной «ведьмы» и подкреплены отличной игрой Брайс Даллас Ховард. Компанию ее героине составляет кучка подружек, абсолютно не имеющих собственного мнения, принимающих все как есть.

Примечательно, что во всей этой безысходности нашлось место для юмора. Чего только стоит стряпуха Минни с ее потрясающим внутренним задором. Осталось вспомнить про прекрасную фоновую музыку и крепко сбитый сценарий, что в сумме дает очень приятную киноленту, с солидным хронометражем, который совсем не заметен во время просмотра.

Они растили их детей, вели все хозяйство и дом, были преданны им на протяжении всей жизни, за что даже не получили права пользоваться общей туалетной комнатой. А когда приходило время, от них просто избавлялись.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Можно написать книгу и получить надежду

Некоторые фильмы, которые меня заинтересовывают, я отправляю в список «Посмотреть позже», так как посмотреть все и сразу, естественно, не удается. Но вот насчет данной картины я хочу сразу сказать, что откладывать ее не стала. Несмотря на то, что картина не была так уж популярна и почти не транслировалась в кинотеатрах, ее популярность в других странах, а особенно успешные сборы в Соединенных Штатах, фактически принудили меня посмотреть этот фильм. И после просмотра я действительная была рада тому, что потратила время на просмотр картины Тейт Тейлор.

Сюжет не банален и интереснен. Время, задействованное в фильме, это 60-е годы. Место — США, штат Миссисипи. В данном штате, в те времена, была одна из самых больших неравноценностей человеческих рас и о влиянии расовых различий на историю и культуру. В фильме все показано настолько ясно, что даже незаинтересованный человек сумеет найти что-то интересное и познавательное. Так вот, о сюжете. В фильме нет какого-то главного героя, ну а если все-таки попытаться его вывести, то тогда следует идти от название — прислуга. В этом фильме режиссер пытается показать, как тяжело было жить в 60-е прислуге, ведь из-за неравноправия прислугой были исключительно чернокожие люди, к которым относились несправедливо и неуважительно их белокожие хозяева. Но находится одна смелая и решительная девушка, которую зовут Скитер, она только-только окончила университет и решила не зацикливаться на поисках выгодной партии, а решила идти к своей цели — стать писателем или журналистом.

Но вернувшись домой, она увидела всю ситуацию с неравноправием между хозяевами и их прислугой. И тут-то Скитер приняла решение написать книгу обо всем этом и попросила о помощи двух служанок — Эйбилин и Минни. Шаг за шагом они создают прекрасную книгу, подключая и других темнокожих, они создают правду. 

Фильм удивительный и сильный. В нем показано, как простая служанка заменяет детям из богатых семей родителей, как, несмотря на все трудности, они борются за свою жизнь, не забывая и о своей собственной семье.

Актеры сыграли отлично, а главное — искренне. Не было излишней наигранности, все было четно, ясно и понятно. Говорить о каждом персонаже — это неразумно, потому что у каждого свой персонаж и каждый передал его по-своему. Все понравились, если уж быть краткой. Но отметить надо Виолу Дэвис и Октавию Спенсер — сыграли они, действительно, сильно.

Я рекомендую фильм к просмотру абсолютно всем. Такие картины, как «Прислуга» пропускать не стоит, их нужно смотреть и к ним нужно прислушиваться. Да и уж лучше посмотреть стоящую картину, нежли заменить его каким-то одноразовым глупым и бессмысленным фильмом, после просмотра которого мозги уходят в продолжительный отдых. Особенно рекомендую фильм тем, кто заинтересован в проблеме расизма в Америке в 20-ом веке. Очень сильная картина и действительно чудесная. Я под впечатлением от нее.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Прислуга (2011)»
Книга мира

Расовые предрассудки и непонимание высших и низших сословий — тема популярная и актуальная и поныне. Книга Кэтрин Стоккет напомнила и возродила воспоминания о том, что было положено в противоборство этим проблемам.

История фильма полностью совпадает с книгой, она повествует о трех разных женщинах, которые объединяются для того, чтобы рассказать людям о том, что пора менять порядки вещей в обществе, иначе это общество само себя сожрет. Но что их ждет после выхода книги?

Режиссер Тейт Тейлор с помощью им же написанного сценария воссоздает почти покадрово всю книгу. У него получилось все: эпоха, костюмы, музыка, персонажи. Но, фильму не достает очарования романа, который настолько легко читался, что 512 страниц проглатывались на раз, а вот почти хронометраж более двух часов, заставляет скучать и смотреть на часы неоднократно.

Сценарий Тейлора хоть и пытается быть тонкой копией книги, у него это не совсем получается. Тейт убрал большинство ненужных сюжетных линий и персонажей, но так же он смягчил тон книги и сделал серых персонажей белыми, а некоторые сюжетные линии более прямолинейными. 

По большей части фильм удался благодаря актерским работам. 

Эмма Стоун, отлично смотрится в своей роли, и хотя многие делают на таком карьеры, хотелось бы, чтобы у нее были изюминки в каждой роли. Брайан Даллас Ховард начинает за здравие, а заканчивает за упокой. В начале картины ей очень тонко удается играть лживую, двуличную даму, к концу фильма в ее злобность уже плохо верится. Эллисон Джэнни и Сиси Спейсек приятные сюрпризы картины. 

А вот люди действительно достойные упоминания — Виола Дэвис, Октавия Спенсер и Джессика Честейн, чьи образы интересны, многогранны и впечатляющи, хотя о номинациях я бы на их месте сильно не рассчитывал, феноменального кассового успеха в этом случае вполне достаточно.

«Прислуга» вышла стерильной и искусственно правильной, без накала и издевок. Хорошее кино на один раз, жаль, думал, авторы смогут создать нечто индивидуальное.

Общая оценка: Neutral