Рецензия на фильм «Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)»
Интересно получается… или псевдо эволюция.

      Вот и вышел третий самый лучший (как смело заявляют авторы) фильм!…







I



 Три года назад вышел первый фильм этой «самой лучшей» трилогии. Зрители ждали выхода кино проекта с нетерпением. Ведь «Comedy club» тогда был на пике своей популярности и поклонникам было интересно узнать, что же они придумают для полного метра. Что ждать (не смотря на известную всем шаблонность популярного stand up шо) от фильма понимали не все.



 Первый блин получился комом, скажут многие? Да, с эстетической стороны фильм получился глупым (если не сказать тупым) даже для своего жанра; от разгромных отзывов и рецензий рябило в глазах. Да, это был первый опыт производство подобного кино в России, но в сценарии (особенно, как заметило большинство, в его окончании) явно темнели ржавчины.



 Но это эстетика… а главная цель современного кино (как, впрочем, всего искусства) не создание духовных ценностей, достижение морального насыщения, а всего лишь зарабатывание денег. И в этом смысле полностью себя оправдал. Продюсеры не побоялись выделить на проект достаточно большую сумму для российского кино (общей сложности около 10 млн. долларов); фильм же им принес прибыли более 200 процентов. 



 Не смотря на все побочный шероховатости (в виде негативных отзывов, рецензий обсуждений на форумах) стало понятно — проект выстрелил, главную цель он достиг.



II



 Спустя год на экраны страны выходит вторая часть фильм. Продюсеры выделили приблизительно идентичный с первым фильмом бюджет, пригласили опытного режиссера (экранизировавшего ранее культовый спектакль Квартета И).



 К выходу второй части зрители уже знали, что ждать от фильм; не смотря на заверения создателей о том что они учли свои предыдущие ошибки, пересмотрели свой взгляд на плоские и неподобающие пошлые шутки — фильм не фигурировал в списке обязательного просмотра новинок среднего зрителя.



 Тем неимение, фильм получился как минимум не хуже первой части (это не значит, что он получился хорошим). Для объекта пародий были выбраны свежие и относительно свежие фильмы (тогда как в первой части акцент делался на культовых ну уже подзабытых, а для кого-то и вовсе не знакомых картинах). Шутки стали на пол пролета остроумнее; ориентированы они теперь на более широкую аудиторию зрителей. 



 Но сердце и мозг не обманешь. Если фильм, мягко говоря, фигня (или как это называют блогеры — УГ) то конфеткой язык не повернется назвать. Опять появились ржавчины в сценарии, по-кретинически тупой образ Билана из первой части реакорнировался в образ Екатерины Великой. 



 Не хочется тратить время и расписывать каждые нюансы, тем более зритель и сам их видел. 



 Конечно, вторая часть собрала прибыли значительно меньше чем первый фильм, но всё почти три миллион чистой прибыли для отечественного кинематографы впечатляющий результат. Проект опять же оправдался.



III



 С выходом второй части в мире окончательно взялось пламя финансового кризиса. Не спрятался от него и Россия в целом и наш кинематограф в частности. Но время шло. Появилась видимость окончания кризиса, и вместе с тем запустился проект третьего фильма. Продюсеры, видимо, долго обсуждали, чем же заманить зрителя на эту картину, ведь казалось, после первых двух частей ничего кардинально качественного зрителю ждать не приходится! 



 Идея пришла своевременная. «Самые лучшие фильмы» являются пародиями как на определенные фильмы в частотности, так и на веяния современного кинематографа в целом — фильм был снят в 3d формате.



 Был приглашен режиссер первой части, та же операторская команда. Зрителю оставалось надеться на хороший сценарий. 



 Итак, о фильме. Что тут сказать? Какие тенденции отметить? Если посмотреть в хронологическом порядке все три фильма и если опустить смысловую нагрузку, можно отметит — в режиссер-постановочная и художественная составляющая прогрессировала. Внешне третий фильм картинкой похож на современное «модное кино». 



 Но что же в итоге мы имеем? Фильм получился более целостным, но от этого не перестал быть УГ. Более того фильм АБСОЛЮТНО не смешной. Тут не то что нет низких шуточек (как в первых двух частях) тут вообще юмора нет. Если бы не игра наших, по-настоящему, звёздных актеров — Балуева, Ефремова, Семчева, Смирнитского (которые всеми силами тянули этот «фильм»), то «Самый лучший фильм» можно было бы назвать как минимум мелодрамой, а как максимум драмой. 



 Не буду сейчас рассуждать о качестве игры каждого актера, скажу лишь о Харламове. Видно, что парень старается. Но я не могу понять, почему во всех трех фильмах он так бездарно играет (особенно в третьем)? Не уж то это задумака режиссера? Я пишу об этом не потому что я фанат этого артиста; я видел, что он может играть лучше, интереснее, душевнее. Посмотрите (незаслуженно незамеченный) фильм «Шекспиру и не снилось»; сравните его игру там и здесь.



 Фильм получился качественнее первых двух частей внешне, но не остроумнее внутренне. Если вас устроили первые два фильму — идите в кино, вам не жаль будет потерять эти деньги. Если вы не видели первые два фильма, но вам хочется сходить на эту картину — идите, посмотрите в формате 3D на любимых актеров (увидите, наконец, Балуева в новом амплуа). Но если вы хотите посмотреть хорошую, веселую комедию, выберите другое кино и вы не пожалеете.



4/10 бала
      

Общая оценка: Bad