Рецензия на фильм «В погоне за счастьем (2006)»
«В погоне за счастьем»

Габриель Муччино — режиссёр итальянского происхождения получил известность в Голливуде благодаря своим европейским картинам «Помни обо мне» и «Последний поцелуй». Разумеется, самая главная фабрика по производству фильмов не могла не пригласить талантливого режиссёра поработать на американский кинематограф. Проект гражданину Муччино достался очень перспективный. Сценарий был написан на основе реальных событиях, а именно о жизни в период становления известного миллионера и филантропа Криса Гарднера. С таким беспроигрышным сценарием, продюсеров волновало только то, как режиссёр сможет показать историю человека, который идёт, нет, бежит, к своей цели преодолевая все препятствия на своём пути. 

И знаете что? У него не просто получилось создать такого человека, Муччино удалось показать целый мир, американский мир, с его системой, циничными людьми и большой «американской мечтой» в фильме «В погоне за счастьем». 

Успех пришёл. Помимо всевозможных наград и номинаций (в том числе номинация Уилла Смита на Оскар в категории Лучший актёр) фильм только у себя на родине собрал втрое больше своего 55 миллионного бюджета и почти столько же во всём мире. Ну и сам Муччино стал намного известнее, да так, что только и успевал читать всё новые и новые контракты с предложениями.

Но хватит вступления.

«В погоне за счастьем» на самом деле не совсем честный фильм. История человека, который стремился к счастью, по сути, не может быть плохой. Но это если не до конца вдуматься, ибо этот фильм воспринимается не головой, а сердцем. Фильм хорош, но есть в нём много противоречивого.

Сама цель главного героя, Криса Гарднера (Уилл Смит) — это подняться и поднять своего сына (во всех смыслах), поэтому он ставит себе задачу найти работу, чтобы обеспечить достойное проживание. Он устраивается в брокерскую компанию, однако там, для работы специалистом, нужно пройти стажировку в группе из 20 человек, причем, только один, лучший из всех, займёт эту должность. И конечно во время стажировки, никто выплачивать жалованье за труды не будет, а ведь длиться она целых шесть долгих месяцев. Тут фильм начинает показывать трудности, с которыми сталкивается герой. Крис постоянно в движении. Он бежит, всё время бежит. Когда жизнь наклоняется вниз и его тянет в низину, он изо всех сил карабкается наверх. Ему с сыном приходится ночевать в мотелях, ночлежках, а один раз даже в туалете. Денег нет, так как у главного героя был только один способ их заработать — продавать никому не нужные медицинские аппараты, которые соответственно покупают очень и очень редко. Но преодолевая все препятствия, у Криса начинает всё получается, он добивается цели (усердная работа в офисе работа мальчиком на побегушках у шефа) получает место в фирме и по его же словам в фильме, испытывает в этот момент настоящее счастье. Естественно никому не интересно, что там случилось с остальными 19 людьми, которые возможно так же ходили по ночлежкам и спали на лавках, а потом приходили и работали не хуже главного главного героя, а, по словам самого Криса в фильме, некоторые работали больше чем он. А кому это надо, а? Фильм то не об этом. Фильм то о счастье. Оно основывается на деньгах? Пускай так, раз в «5-долларовой» Америке по-другому счастья не достичь, так пускай Габриель Муччино и дальше будет зарабатывать себе на жизнь и снимать фильмы в Голливуде, которые дают людям надежду на светлое будущее. Ведь этот фильм прямо и наглядно учит: будешь усердно работать, и идти к своей цели — твои мечты сбудутся, и ты обретёшь счастье. Ладно, но как же быть с остальными работниками, присутствующими в фильме, которые трудились и в итоге оказались ни с чем? Они что, хуже Криса и поэтому у них не получилось получить злосчастную работу? 

Если фильм расценивать как биографический, о человеке, который смог догнать то самое счастье, то он, безусловно, хороший. Однако в фильме показано, но не раскрыто множество проблем, но на них не делается акцент, а в фильме они появились просто потому, что у режиссёра очень достоверно получилось передать через экран жизнь американцев, с их целями, принципами и мечтами. Людям не нужны на экране проблемы общества, их в повседневной жизни хватает, нет, им нужна надежда на то, что они получат всё, что сами захотят и, разумеется, станут счастливыми. 

Закончу рецензию, отдавая должное своей противоречивости, очень банально. Жизнь — гонка за счастьем, посмотрите эту поучительную псевдо-притчу и убедитесь в этом, а больше от туда извлекать нечего.

Общая оценка: Neutral