Рецензия на фильм «Начало (2010)»
В этом мире уже было всё…

Очень люблю фильмы, создающие ощущение сюра, нереальности происходящего вокруг. Это как лёгкий, легальный трип. Особенно ценю, когда фильмы заставляют жить в чьём-то сне. К сожалению, видел таких фильмов очень мало. Из запомнившегося «Такешиз» одноимённого режиссёра. Там прям всё что я думаю о снах, всё показано: реминисценция увиденного днём и отражённого во сне, неосознанные ассоциации, апперцепция и прочие другие психологический штучки. Только тот фильм далеко не для всех, по большей части даже для самого режиссёра. Я то «Такешиз» понял и очень полюбил. Но для этого мне потребовалось посмотреть все фильмы Китано. Одна закавыка — сон там играет не главную роль(хоть и показан вне всяких похвал).

Но вот «Начало» это совсем другая история. Тут главная тема — это именно интроспекция в подсознание на материальном уровне, прозрачный сон. И фильм снят, так сказать, популярно, для широкого зрителя. И это очень радует. Очень неудобно себя ощущаешь, когда смотришь фильм, в котором плохо раскрыт окружающий мир(про персонажей я даже не говорю). И так же неуютно, когда фильм перегружают объяснениями и он превращается в бесконечный трёп. Тут же мне всё показалось выдержано именно в таком виде, в котором слова ни добавить, ни убавить. Да и само повествование выглядит каскадным, как и сам фильм — оно меняется в зависимости от уровня сна. Чем глубже — тем ближе к нутру. 

Это я про основной жанр — про фантастику. Ах, да! Забыл тогда уж замолвить словечко за спецэффекты. Они может и не отличаются какой-то гиперпомпезностью, зато идеально попадают в саму идею фильма. Воссозданные мыслями города, антигравитация, как символ разного времени на разных уровнях — всё просто идеально. Однако от реального сна я там увидел лишь два атрибута — неосознанность и одновременную осознанность начала сна и то, что мы сами его творцы… хотелось бы больше. Впрочем, лучшее враг хорошего.

Теперь плавно перетеку на игру актёров. Выложились все! К актёрскому мастерству я очень требовательный зритель. Если я не верю, что человек живёт и вижу фальшь — это для меня не актёр. В этом фильме — актёры ну просто все. Первый раз вижу такой фильм, правда. 

Особыми почестями наделю Марион Котийяр. Если бы не она — лычку «триллер» можно со спокойной душой стереть. Меня фильм так уже давно не пугал. Я, извините, чуть не получил сердечный приступ, когда увидел её (пишу и боюсь) ну… ну просто безумнейшие глаза, когда она посмотрела на меня(т. е. в камеру, но трюк сработал). Дёрнулся я нехило. Теперь будто в рассказе Чехова «Нервы» боюсь увидеть её за ночным окном, в зеркале, глядящей из тёмного угла… короче, пойду ка я попью валерьяночки. Сыграла сильно. И не только в том моменте — на протяжении всего фильма держала если не саспенс, то напряжение уж точно. 

Вторым китом фильма был ДиКаприо. Он тоже по-своему безумен и весь фильм отравляет зрителя своим меланхоличным настроением. Как он этого добился? Загадка, но это талант. Да и конец фильма — очень в духе его настроения. Хм, а если это начало, стоит ли ждать «Продолжения»? Было бы логично, да лишь бы не был очередным попкорновым удлинением, притянутым за известное место.

И под конец хочу выразиться про аналогии и защитить фильм перед обвинениями в эпигонстве и плагиате. В этом мире, ребята, было всё. И единственное что мы делаем — трактуем то, что уже было — но по своему. Тоже делает и этот фильм.

Поставил бы 9, но это лучший фильм с 2002 года, который я видел, и лучший в моём любимом «сонном» микрожанре, так что:

10 из 10 

Вполне оправданно.

Общая оценка: Good