kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Всегда когда смотрю этот фильм, меня не покидает чувство приятной тревоги, усиливает которую музыкальное сопровождение фильма. Здесь в каждом эпизоде присутствует, что-то зловещее, что-то не имеющее обличия, но имеющее силу. Это и служит неким гипнотизмом фильма. Потому что, смотря этот фильм, забываешь обо всем, и находишься в легком состоянии аффекта, когда тебя немного трясет, и ты хочешь этого еще и еще. А чего? Каждый решит сам для себя. 

С полной уверенностью могу сказать, что этот фильм лучший фильм о зле или о Дьяволе. Есть много достойных фильмов на данную тематику, но «Адвокат дьявола» берет в первую очередь своей оригинальностью, своей глубиной, своей адской интригой. 

Фильм не несет собой массу разговоров, которыми любят нашпиговывать фильмы о сатане. То и дела опираясь на библию, плюс придумывать что то свое, дабы увеличить эффект зрелищности для людей не знающих ту самую библию. Что далеко не всегда может задеть зрителя. Создатели таких фильмов думают, что фильм от этого становится правильнее и интеллектуальнее. Большинству на это наплевать. Нет, фишка не в этом. Весь изюм в том, как правильно это показать, ведь то, что мы видим, то нас цепляет сильнее, чем-то, что мы слышим. Отсюда такое выражение, «Я доверяю, только своим глазам» Потому в большинстве, нет, я скажу во всех фильмах с подобной тематикой мы только и слышим, что нравоучения, и безудержный понос, который некоторые умудряются перекрасить по-своему, от чего понос становится неузнаваем и еще гаже. 

«Адвокат дьявола» имеет мощнейшую визуальную подачу. Подача фильма колоссальна от того и трясся я, и хотел, что бы это продолжалось. А когда фильм подошел к концу я почувствовал, что что-то потерял, а что, опять же решить пришлось только мне.

Таких эффектных и пленительных фильмов больше не сделают. От того ценность его велика.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
«Свобода выбора, вот за что надо любить жизнь»

Поистине потрясающий фильм (подумал я, когда пошли титры). Этот фильм отрывками я смотрел ещё в детстве. А если быть конкретнее, то самый конец. И некоторые сцены меня повергли в шок. И уже более взрослым всё никак руки не доходили его посмотреть. Адвокат должен защищать своих подзащитных, собственно что и делает Кевин Ломакс. Но вот его подзащитные не такие уж и невиновные. Но ему платят деньги, за то чтобы он обеспечил им защиту. Тут всё как бы и правильно. Кевин же продолжает защищать негодяев и абсолютно не думая о своих поступках и ошибках, которые он совершает каждый день. Вот с чего начинается история молодого адвоката. Многие кто смотрел данный фильм понимают, почему ему дали ограниченный рейтинг. И это не только из-за некоторых сцен, тут скорее дело в понимании сути фильма, а она несомненно очень глубока. Атмосфера тоже передаётся просто отлично. Реально становится жутковато с каждой новой галлюцинацией, осознанием, что происходит в данный момент и причина, которая привела ко всему этому.

Но особенно мне понравился конец. За него можно было бы Оскар дать сразу же.

Кевин осознал свой грех и попытался не допустить его снова. И всё бы хорошо, но тут ему делают заманчивое, предложение и Кевин соглашается, тем самым опять порождая один из семи смертных грехов.

Отсюда моё любимое изречение : «Свобода выбора, вот за что надо любить жизнь»

Пока мы живём всё ещё можно изменить т. к. у нас есть выбор и им надо пользоваться пока не стало слишком поздно.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Фильм очень сильный и шокирующий, честно сказать, уже давно кино так не удивляло и не преподносило такое обилие сюрпризов. Фильм скандальный, особенно это касается темы любви, Бога, грехов. Фильм опорочивает все воспеваемое церковью, но при этом цинично и интересно раскрывает сущность человека, на примере успешного адвоката по имени Кевин. Все мы люди — алчны и тщеславны, и не надо этого отрицать! Во всем мы ищем выгоду, даже от похода в церковь на молитву. Может, я настолько категоричен, но это, наверное, от того, что пишу непосредственно сразу после просмотра «Адвоката дьявола». 

Успешный адвокат, не проигравший не одного судебного дела в захудалом штате. Но «судьба» преподносит ему приятный сюрприз — счастливый билет до Нью-Йорка, да и не простой билет, а вход прямо в сердце самой могущественной и властной фирмы. И наш герой, колеблясь, но соглашается, уступив сладкому соблазну, поддавшись своему тщеславию. А Нью-Йорк и Джон Милтон, работодатель Кевина, раскрывают еще больше дверей перед нашим главным героем, а за этими дверями еще больше простора тщеславию Кевина. 

Ну а теперь пару слов об актерах:

Аль Пачино — я уже не раз повторял, что он гениален и думаю, еще не раз, буду на этом настаивать. Кто мог лучше справится с этой ролью? Кому бы мы еще простили эти выкрики и всплески? Кто еще так неповторимо мог бы танцевать? Кто еще мог бы обольщать женщин одним прикосновением? Да, видимо такие люди еще не родились, так что остаётся наблюдать и завидовать гению Аль Пачино. Кстати, мы всегда видим его в образе хорошего полицейского или же отставного полковника, но в «Адвокате дьявола» образ у него исключительно отрицательный. Но и это ему удаётся на высшем уровне. А его фраза:

-Тщеславие — мой самый любимый из грехов. 

Как элегантно, как жестоко и как саркастично он её выговаривает — пример, для всех будущих злодеев!

Киану Ривз — ну до Роберта Де Ниро ему далеко, чтобы играть на равных с Аль Пачино, но его старания стоит отметить. 

Шарлиз Терон — отличная игра, не зря она посещала психотерапевта!

«Адвокат дьявола» — пугающая, интригующая и захватывающая драма о грехах человека. Фильм от которого вихрь мыслей и восторга! Фильм которому нет равных в своём роде и он заслуживает оценки 10 из 10!

p.s. Ушел читать книгу Джона Милтона «Потерянный рай».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
Самолюбие - это естественный наркотик.

«Адвокат дьявола» — один из тех фильмов, которым после просмотра хочется аплодировать стоя. Эта картина действительно их заслуживает, и причин тому множество.

Первая из них — это, конечно же, сюжет. Сказать, что он гениален — слишком банально. Да, в картине есть крайне интересная завязка, прорисованные до мелочей характеры персонажей, неожиданные повороты, а концовка вообще заслуживает отдельного внимания. Но не только эти вещи делают это кино настоящим. Этот фильм про нас всех. Про нашу жизнь. Все мы поддаемся искушениям, не обращая внимания на близких нам людей, меняя под их воздействием свое мнение. Уверен, многих эта концепция заставила задуматься. 

Второй момент — это актеры. Если начать описывать каждого из них, то это заняло бы несколько страниц, поэтому ограничусь лишь парой слов. Аль Пачино, он же Джон Милтон — вот кому действительно хочется аплодировать. Его игра и соответствие образу настолько безупречны, что уже с первого его появления на экране становится ясно, кто перед нами. А от его улыбки и смеха натурально мурашки по коже. Киану Ривз тоже постарался и удачно вошел в роль молодого и амбициозного тщеславного адвоката Ломакса. Шарлиз Террон, сыгравшая Мэри-Энн, супругу Ломакса, впечатлила меня даже больше чем Ривз. Она очень живо исполняла свою роль, не возникает ни малейшего сомнения в ее игре, все перемены эмоций, ее истерики, срывы выглядят до безумия естественно. 

Ну и конечно же саундтрек картины не может не понравится. Множество мягких джазовых композиций, вносящие немалый вклад в создание особенной атмосферы, и, разумеется, нельзя не упомянуть легендарных The Rolling Stones.

Кино можно порекомендовать всем, кому не жаль потратить два с половиной часа на просмотр настоящего кино, которое непременно зацепит и заставит задуматься. 

Настоящий шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Находясь под впечатлением от шикарного фильма «Лицо со Шрамом» мне захотелось глянуть еще какой-нибудь фильм с Аль Пачино. Фильм «Адвокат дьявола» лежал у меня уже очень давно, но посмотреть его я все никак не решался. И вот, глянув наконец это произведение искусства, я не пожалел о потраченных двух часах жизни. Фильм меня, честно сказать, очень захватил. Поначалу, кажется, что сюжетная линия фильма движется со скоростью больной черепахи, но это ошибочное впечатление. На самом деле нам просто потихоньку раскрывают характеры персонажей. Уже на сороковой минуте начинается настоящая мрачная и загадочная драма. Сюжетная линия держит в напряжении до самого финала. Так что, сюжет здесь потрясающий. 

Актерская игра в фильме практически идеальная. Аль Пачино просто невероятен!! После бесконечных ролей всяких криминальных боссов и бандитов он играет настоящего дьявола! Как всегда, играет он просто невероятно. Очень порадовала меня Шарлиз Терон! Её выражение лица, когда она вроде как сходит с ума, действительно захватывает дух! Единственный огрех в актерской работе — это будущий Нео, актер Киану Ривз. Еще не показавший себя в культовой трилогии «Матрица» Киану здесь играет тоже отлично, но в некоторых моментах либо переигрывает, либо наоборот, не хватает ему мощи. Да и на фоне таких потрясающих соперников выглядит гораздо слабее. Но все же повторюсь, это не провал, просто чуть не хватило пороха ему.

Самое же главное в этом фильме — АТМОСФЕРА! Невероятная, густая, почти осязаемая атмосфера удерживает зрителя до самого финала! Атмосфера чего-то загадочного, мрачного делает картину действительно запоминающейся!
Вообще тем, кому нравятся атмосферные и захватывающие фантастические драмы, то этот фильм для вас! Один из лучших фильмов на «дьявольскую» тематику!

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
«Ты шутишь, милый?!»

Всё-таки именно эту фразу я выношу в заглавие нижеследующего текста. Хотя, казалось бы, придумывать здесь ничего не надо: «Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов» — А. Пачино бесподобен.

Больше всего в этом фильме меня удивляет одно: отсутствие даже намека на какие-либо награды. Спору нет, тягаться с «Титаником» в борьбе за звание лучшего фильма 1997 года было бы проблематичным, но чтобы остаться совсем без внимания… Нонсенс, ей богу.

Совершенно очевидно, что фильм один из лучших, что вообще когда-либо увидели свет. Финальные монологи Джона Милтона в фантастическом исполнении А. Пачино не уступят по энергетике последним минутам жизни Тони Монтаны, а по глубине передаваемой идеи и убедительности звучания уж точно заткнут за пояс пафосную речь слепого полковника Фрэнка Слэйда. Так в чем же, спрашивается, дело?! Как так получилось, что достопочтенные киноакадемики всерьез обсуждали кандидатуры «Умницы Уилла Хантинга», «Секретов Лос-Анджелеса» и «Лучше не бывает» вместо того, чтобы заняться делом?! У меня нет ответа на этот вопрос.

Зато у меня есть абсолютная уверенность в том, что фильм дьявольски хорош, умён и главное пугающе правдив. Ни одно слово Джона Милтона не произносится им просто так. А. Пачино представляет нам самую суть искушения. Его герой «просто расставляет декорации». И этого оказывается достаточно для того, чтобы человек, в которого он «фанатично влюблен», довершил начатое. Потрясающая наглядность!

Что же касается выбранной мною цитаты… Можно ли считать случайностью тот факт, что каждый раз, оказываясь в шаге от судьбоносного решения, оглядываясь на любимую женщину в желании обрести понимание и поддержку, да просто почерпнуть сил для единственно должного поступка, главный герой неизменно слышит одно и то же? Эта мысль не дает мне покоя. Согласитесь, с данного ракурса трагедия представляется еще более эпической? Замкнутый круг и предрешенность всего и вся… Звучит устрашающе, не правда ли?

Фильм высочайшего качества. Сочетание опыта и молодости, красоты и таланта, плюс, конечно же, превосходный сценарий дают ему законное право называться «избранным».

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Очень сильный и умный фильм, который сильно подпортил финал. Но, если после предпоследний сцены поставить паузу, то фильм вряд ли вам не понравится. Уже то, что Киану Ривз пару раз меняет выражение лица — достойно аплодисментов. Аль Пачино великолепен, а Шарлиз Терон и Конни Нильсен восхитительны. В плюсах: умный сценарий, классные персонажи, хорошая режиссура, операторская работа и грим самого Рика Бейкера. 

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Аль Пачино просто великолепен! Порою начинаешь верить, что это не он на экране, а сам дьявол! Это его одна из лучших, если не лучшая картина. Просматривая эту картину, лишний раз убеждаешься в гениальности этого актера!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Дьявол — это искуситель. И он никогда не дает право выбора.

«Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов». Этим все сказано. Что бы постоянно поддерживать свое «превосходство», нужно, что бы тебе об этом все время говорили. Умение завораживать, искушать, соблазнять — это искусство. Некоторым личностям постоянно нужно слышать в свой адрес то, как они прекрасны, неповторимы… Идеальны? Такого не бывает. Об этом говорит лишь их неуверенность. 

Мне понравилось, что в этом фильме показано что, сколько бы человек не хотел иметь и не имел, в конечном итоге чаша переполнится. Много раз слышала от бабушек: «Нельзя, Бог накажет». Бог никого не наказывает, это человек сам себя наказывает. А истина заключается в том, что если человек без каких либо психических отклонений, то совесть — это самая высокая мораль жизни. Чистая совесть заработана честью и правдой — это самое большое удовольствие, умиротворение и в конечном итоге счастье, хоть может это и слишком предсказуемо и банально. 

Ведь правила и законы существуют не для тех минут, когда нет искушения, они как раз для таких, когда душа и тело бунтуют против их суровости. («Джейн Эйр» Шарлотта Бронте)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Не знаю прав ли я, но я смело могу поставить эту картину в шедевральный ряд. Один только актерский состав чего стоит. В этом фильме есть одна небольшая особенность — чтобы всецело охватить идею режиссера, нужно вникнуть в каждую реплику героев, в каждый взгляд, в мимику и игру. 

Кроме того, для нас может показаться, что Аль Пачино — злодей. Но его игра меняет все стереотипы. Мы знаем, что он злодей, но желаем, чтоб этого не было. Настолько он потрясает зрителя, что он всей душой болеет и переживает не только за Шарлиз и Ривза, но и за Пачино. Как говорится, «гений — он и в Африке гений…».

Афоризмом в народе пошли слова «Однозначно, тщеславие — один из моих любимых грехов..».

Гениальная глубокая работа, которая заслуживает высочайших оценок публики… 

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
Опасная работа - быть адвокатом у Дьявола…

Этот фильм попал в поле моего зрения случайно, поскольку люблю творчество Киану Ривза и пересмотрела много фильмов с его участием. В сюжете очень много загадок, неожиданных поворотов и опять же извечная тема Сатаны, извращающего людские души. Это не может не порадовать. Фильм можно с легкостью отнести к разряду тех, что можно смотреть по множеству раз, и даже не надоест. Хотите посмотреть что-нибудь лёгкое и не особо нагружающее мозг лишними размышлениями и одновременно нечто с элементами фантастики, ужасов, детектива и эротики? Тогда «Адвокат дьявола» подходит идеально.

Что меня поразило в фильме, так это события. Все они сменяются не слишком быстро, но достаточно для того, чтобы зритель уловил смысл. Я люблю динамичность, и если она отсутствует или её недостаточно, этот фильм практически обречён на провал. В моём понимании.

Разумеется, из актёрского состава я выделю только три фигуры.

Киану Ривз (Кевин Ломакс) — не сказала бы, что Ривз не вписался в эту роль, но что-то в его игре здесь мне не понравилось. Просто не зацепило. Я понятия не имею, какой бы актёр смотрелся в «Адвокате» получше, чем Киану, но он подошёл только «наполовину». К сожалению, эта его роль мне не понравилась. Моё личное мнение — хотелось бы попробовать Джонни Деппа в образе Кевина Ломакса.

Шарлиз Терон (Мэри-Энн Ломакс) — у меня ступор… Я мало знаю об этой актрисе, и поэтому судить сложно. Тем не менее она великолепно справилась с воплощение в жизнь своего персонажа. Особенно сильно меня зацепила сцена самоубийства. Образ жены адвоката, чья работа в последнее время стала важнее любимой женщины, идеально подошла Шарлиз.

Аль Пачино (Джон Милтон) — ах, эта неподражаемая игра! Какая харизма, какой характер, какая улыбка! Подбирать всевозможные прилагательные я могу целую вечность. Никто больше не смог бы сыграть Дьявола так же прекрасно, как этот актёр.

О работе съёмочной команды особо расписаться не могу, поскольку каких-то выдающихся спецэффектов не заметила. Это из разряда «вроде было».

Фильм этот неоднократно пересматривала, и сейчас ставлю ему оценку

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
Вавилон

Девяностые годы для США, это все равно что сороковые для СССР — это время окрыленности. 

Империя зла в лице СССР повержена. Вера, а точнее сказать, уверенность в американских ценностях, в американском образе жизни взлетает до небес. Никто не ставит под сомнение праведность мира стеклянных дворцов на Манхеттене. 

Вот эти условия породили поколение яппи «90 — самоуверенных молодых людей, бескомпромиссно строящих свою карьеру в офисном королевстве. Они носят дорогие пальто, дорогие ботинки, и мерятся визитками. Пожалуй, похожий образ мы можем встретить в «Американском психопате» в исполнении Кристиана Бэйла.

В центре данного фильма адвокаты — магическая каста в Западном мире. Холеные, самоуверенные, самонадеянные, самовлюбленные. Молодой адвокат из Флориды, ради построения собственной карьеры, используя природные таланты оправдывает педофилов и убийц. Им интересуется нью-йоркская адвокатская кантора.

В фильме прослеживаются два конфликта — работа и семья, трудовая этика и моральные нормы. Нужно делать выбор. 

Кто-то сказал, что это избитые мотивы. Да, возможно. 

Но фильм крайне эмоционален, диалоги насыщены символами, игра актеров более чем убедительна. Это кино по-настоящему качественно. 

А в чем же смысл? Это фильм-предупреждение вот этим вот яппи «90, вот этой офисной Америке. История ведь не заставила никого ждать. В 2001 году на самовлюбленный Вавилон обрушились исламские фундаменталисты, и в том же году начался кризис Новой экономики (New Economics). Кино совершенно исторически оправдано. Кино со смыслом, кино эпопейное, кино художественное. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Пишу эту рецензию не как обычно. Обычно я расписываю детали: что понравилось, что нет, уровень и все остальное. Сегодня немного иначе, а точнее не так подробно, а остановлю внимание на одном моменте, поразившем меня.

Но для начала о фильме и вкратце опишу впечатление.



Оригинальный сценарий, интересное развитие событий, мне нравится. Не скажу, что это нечно новое и прежде не виданное, но все же и не банальщина, а очень хорошая задумка. 

Декорации хорошии. Графика… в то время зрателей не могли побаловать такими шедервами компьютерной графики, какими балуют нас сегодня, но все же надо отдать должное, они старались сделано все явноне на быструю руку.

Актеры. Всех я отмечу вместе. Сыграли просто восхитительно. Молодцы. Никаких замечаний, сразу видно профессионалы. 

И вот я подолралась к тому о чем и хотела написать…Аль Пачино! Я просто в восторге. Это гениальный актер. Как от играет!… Как он играет!… Все у него проработано до мелочий. Мимика, движения, слова и интонация. И надо отдать должное вечному спутнику внешности Аль Пачино… голос, который говорит по-русски. Как озвучили его прекрасно. Идеально подходящий ко внешности голос и его интонации, переходы! Я в восторге!

Посморите этот фильм обязательно. Хотя бы для того чтобы отметить гениальность этого актера. 

Желаю всем приятного просмотра!

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
Тщеславие его любимый грех…

Почему? Ответ на этот вопрос легко дать после просмотра кино-шедевра «Адвокат дьявола». Весь фильм пронизан идеей о праве выбора, о свободе выбора… но герой Аль Пачино забыл упомянуть, что грехи являются его любимым орудием, потому что они позволяют точно предугадать следующий шаг человека!

Если человек одержим любым из семи грехов, его поступки просчитать легче простого. Это не составит труда ни для кого! 

Но на самом деле всё не так просто в этом фильме! Он охватывает вопросы греховности людей, рассуждения ведутся и о похоти, и о злости, и об алчности. Также фильм наполнен мыслью о том, что любовь способна спасти положение вещей, только нужно чем-то поступиться!

На протяжении всего фильма, герой непревзойдённого Аль Пачино говорил правильные вещи, он учил Кевина как правильно жить! Но тот не захотел его слушать… а зря! 

По-моему, в этом фильме можно обнаружить очень интересные мысли и идеи, относительно того, как стоит жить! Какие ценности должны преобладать, а что может погубить тебя или близкого тебе человека…

Должна отметить игру актёров. Я не собираюсь её критиковать, потому что это бесполезно. Стоит однажды просмотреть этот фильм и вопрос отпадёт сам собой. Все просто непревзойдённы, и до ужаса правдоподобны.

Работа сьёмочной команды также не вызывает никаких претензий. Да она и не может их вызывать по причине того, что фильм этот с первого и до последнего кадра является шедевром! И поверьте, это не пустой звук. Я б хотела поставить фильму значительно выше, чем предполагает шкала, но вынуждена довольствоваться 10!

Итак, мой совет: «Смотрите, и вы не пожалеете!» (как это ни банально, но это правда)

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»

Да, этот фильм заслуживает уважения и восторга. На мой взгляд один из лучших за последние лет двадцать. Здесь великолепно все.
Стилистика фильма, адаптация, актеры, режисура — гармонично составили неповторимую атмосферу.

10 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Адвокат дьявола (1997)»
«Определенно, тщеславие — мой любимый грех» (с) Джон Милтон

А началось все так… Поздней ночью я читала на Кинопоиске какую-то рецензию и случайно по ссылке перешла на страницу этого фильма. Почитала и решила посмотреть. И попала под лавину обаяния Аль Пачино, открыла нового Киану Ривза и просто насладилась игрой Шарлиз Терон. Превосходный фильм, я прямо вздрагивала на некоторых моментах и вскрикивала от неожиданности. Фильм притягивает к экрану и история затягивает, как в омут. Атмосфера невероятная! 

Аль Пачино в роли Джона Милтона идеален. Я просто не могу себе простить, что до этого не видела ни одного его фильма и не имела о нем представления, как об актере. В его черных глазах будто видишь все-все свои тайные желания, свою душу… Лучше него Дьявола быть не могло.

Понравились диалоги, очень понравилась концовка: неожиданно, смотрите. 

Задумалась над способами добывания нами денег. Порой мы не брезгуем никакими способами и совсем не задумываемся о последствиях. Тщеславие… 

10 из 10 

Аль Пачино великолепен!

Общая оценка: Good