Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»
«Радость в любом новом опыте…"

Все же парадокс: стоит человеку достигнуть сокровенной цели, как вместо бурного ликования и полного удовлетворения приходит некоторое разочарование, подчеркивающее важность самого существования мечты, а не ее материального воплощения. Стремление человечества к небоскребам и высоким технологиям, казалось бы, достигнуто, а количество отшельников, убегающих от воплотившейся мечты их предков, с каждым годом лишь возрастает. Вот и биографическая драма Шона Пенна «В диких условиях» основана на реальных событиях — истории Кристофера МакКэндлесса, что предпочел скитания и отчужденность жизни в обществе, посчитав, что «свобода и красота простых вещей слишком прекрасны, чтобы от них отказываться».

Подобное отторжение жизненных устоев не в первый раз представлено на суд зрителей, и, глядя, как главный герой режет на куски документы и сжигает последние ненавистные деньги, на ум невольно приходят слова небезызвестного публике Тайлера Дердена из «Бойцовского клуба»: «Я отвергаю постулат о ценности материального имущества». Эта фраза нашла альтернативное отражение в действиях героя, исполненного Эмилем Хиршем, для наглядном демонстрации перенесенных Кристофером лишений сбросившем 18 кг веса. Потеря в весе на первых порах нашла достойную компенсацию в виде такого долгожданного душевного спокойствия. «Если захочешь чего-то в жизни -протяни руку и возьми» — лишь одно из многих философских изречений-цитат, произнесенных Кристофером за долгое время странствий, пролегавших вплотную к сосредоточениям цивилизации. Долгий путь к цели — холодной Аляске — скрасился встречами с близкими по вольному духу людьми, общением и обменом мечтами. Дружба, симпатия, привязанность — ничто отныне не могло остановить странника: разного рода человеческим чувствам и слабостям нет места в душе отшельника, ведь, в конечном счете, в том числе от них он и уходил. И лишь время приведет героя к истине — «счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить».

Отдельным пунктом стоит первопричинный эмоциональный толчок Кристофера, оценка которому дается как самим героем, так и его сестрой, от лица которой исходит львиная доля монолога за кадром. Что может заставить человека наплевать на возможность обучения в Гарварде, отдать все деньги со счета на благотворительность, покинуть дом родной, оставив в замешательстве родителей, дабы поселиться в заброшенном автобусе и страдать от голода? Романтики и любители странствий получат исчерпывающий и логичный ответ, любители же комфорта и стабильности, как атрибутов цивилизации, едва ли найдут действия «экстремиста, путешественника-эстета» осмысленными. 

Очевидным плюсом картины стало особое настроение, представляющее собой смесь романтики свободы и благородного одиночества. Восприятие обостряется холодной красотой пейзажей Аляски, описанных достаточно подробно, чтоб у зрителя сложилось полное впечатление о прелестях (в прямом и переносном смысле) жизни «в диких условиях». Действительно, Шон Пенн, сняв этот фильм, предоставил определенной части публики, разделяющей взгляды Кристофера, оценит весомость своих стремелений, глубину разочарования жизнью «в каменном лесу». Ведь хорошо известно, что знать свой путь и пройти его — не одно и то же. Кристофер смог пройти свой путь. А вы?

9 из 10

Общая оценка: Good