Рецензия на фильм «Темный рыцарь (2008)»
Самый нетипичный отзыв о «Тёмном рыцаре». Не оставьте без внимания

Рейтинг фильма на imdb. com и kinopoisk. ru стремительно летит ввысь, обходя такие великие ленты, как «Летят журавли», и «Крёстный отец»… Посмотрел. И пришёл к выводу, что фильм явно не стоит той шумихи в светлых тонах, которую разыграли вокруг него. Но всё, включая аргументы, по порядку.

Умер Хит Леджер, и это резко притянуло больше внимания к фильму. Потом нам подарили трейлер фильма. Этот трейлер вызвал у зрителей интерес, заинтриговал. Причины: довольно мрачные паузы, наполненные тишиной, нарушающейся предельно-натуралистичными интонациями Джокера, что вызывало лёгкий страх и нагнетание драматизма; мастерская игра Бейла, Кейна, Олдмана, наталкивающая на мысли, что одним из козырей картины будут крайне реалистично воплощённые актёрами образы жителей города Готэма; сильные в психологическом смысле экшн-сцены и опять же феерические реплики Хита Леджера. Увиденное внушило будующим зрителям фильма ожидания серьёзного, философского шедевра, представляющего из себя нечто большее, чем просто комикс-блокбастер. Что ж, безусловно, это хитро, рекламировать фильм трейлером, включащим в себя отрывки почти всех сильнейших сцен в фильме с сильнейшими актёрами фильма.

Я из Латвии, и несколько дней назад пошёл на премьерный показ фильма, будучи преисполненным ожиданиями, описанными выше. Тихие, мрачные устрашающе-молчаливые заставки продюсеров — всё это только подкрепляло предвкушение восторга от небывалого зрелища с сильнейшей энергетикой. И картина началась с небольшой увертюры (ограбление банка). Эта сцена действительно сделана очень удачно, с загадкой, интригой, и холодной, страшной реалистичностью происходящего на экране. Неизвестность, что же сделает Хит Леджер в образе Джокера в следующую секунду — главный козырь начальной сцены. Единственное, что немного смущало — излишняя скорость и насыщенность повествования информации, немного мешающая её перевариванию.

А потом пошло нечто совсем другое, с ощутимым для любителей серьёзного кино и не ощутимым для трескателей поп-корна в зале, спадом энергетики. И пошли минусы…

Игра Аарона Экхарта в фильме всё время колебалась между знаком «плюс» и «минус». То он ничего не старается делать, кроме как того, что хватит красавчику с баритоном в красивом пиджаке для очарования зрительниц и мальчиков, ищущих мужественный образ для подражания (взять хотя бы сцены на суде и в конце, в облике Двуликого, с плоским воплощением образа мечущейся личности, обозлённой на всех) — то его игра достойна одобрения (волнения за Рейчел на вечеринке и перед взрывом).

Кристиан Бейл вполне хорошо создал довольно стабильный психологически образ стойкого, задумчивого и обаятельного мужчины. Но он мог бы и обогатить какими-нибудь красками образ Брюса Уэйна. Впрочем, тоже промах сценария, в частности.

Мастера актёрского мастерства Морган Фримен, Майкл Кейн и Гэри Олдман замечательно отошли от свойственного им амплуа негативных персонажей, очень натурально создали образы великодушных личностей, играющих роль в спасении города и переживающих за его судьбу.

Мегги Джилленгхол, как ни старалась, никакого впечатления не произвела, в том числе и после трагического решения её сюжетной линии в сценарии. Почему не оставили Кэти Холмс на эту роль? Если Кристофер Нолан посчитал, что она не сможет ярко сыграть эту роль, то это ещё раз потверждает его весьма среднее режиссёрское мастерство, в частности, в работе с немаститыми актёрами.

Я не думаю, что стоит говорить о феерической роли Хита Леджера. Безусловно, он — главное, из-за чего фильм стоит посмотреть — его изменённый кропотливой работой в течение месяца голос; колоритнейший грим; влажноватые, растрёпанные длинные волосы, сырость которых будто чувствуешь, сидя в зале; начинаешь его бояться, особенно когда он находится вблизи кого-нибудь из персонажей с приставленным к шее ножом, кажется, что чувствуешь его частое дыхание, боишься, что он вдруг встрепенётся и разорвёт кого-нибудь на части. Игра, вызывавшая истерические возгласы и исступлённый смех у сидевших со мной в зале зрителей. Игра, требовавшая от молодого актёра сильнейшей самоотдачи и затмившая всех Николсонов и лауреатов «Оскара» за последние пять лет. Игра, ради одной которой стоило идти на фильм, потому что это — ШИКАРНО, ШОКИРУЮЩЕ, УНИКАЛЬНО, НЕЗАБЫВАЕМО И НА ВСЕ ВРЕМЕНА. Заслуживает посмертного «Оскара», «Золотого глобуса» и приза за вклад в мировой кинематограф. Жаль, что Хит больше ничего не сыграет. Он выделялся и выделяется среди современного кино.

Прав был Бейл, который выглядел рядом с Джокером тёмной лошадкой — он украл у всех остальных этот фильм, переиграл большинство актёров (не говорю «всех», т. к. у многих прекрасных актёров были совсем не такие образы в фильме), и уж совсем глупо было бы приписывать такую игру режиссуре Нолана, ибо совершенно очевидно, что по творческому потенциалу и масштабу эти личности сопоставимы как муха и слон, а также мы все знаем, что Хит САМОСТОЯТЕЛЬНО работал над ролью с максимальным погружением (посмотрите последние интервью), крайне длительное время. Эта роль стоит большего, нежели просто восторженных отзывов. Уникум по силе воздействия, а не просто роль. И уж никто не ожидал этого от 28-летнего австралийского актёра. 

Джокер — культовый образ злодея-разрушителя, в частности, саморазрушителя, которому благодаря уникальной уверенности в себе остаётся всегда выйти сухим из воды и завоевать влияние. И именно в передаче этого образа большая часть заслуги того, что фильм воспринимают не как комикс.

Конечно, ведь представьте, что Джокера нет. Что останется — средний экшн с незамысловатыми диалогами, правда, с закрученностью сюжета и с несколькими замечательными актёрами, но толку-то от них.

Нет, безусловно, в фильме есть очень сильные сцены — пролог, сцена с падающим «фальшивым» Бэтменом на прокурорское окно, сцена с негром в пароме, и операция на высотных зданиях, когда непонятно до самого конца, кто есть кто.

Но сама постановка… говорит нам о том, что режиссёр, ощущая беспомощность в создании сильного психологического эффекта одной актёрской игрой и сценарием, пользуется максимумом средств, чтобы добиться результата, причём банально — постоянные звуковые эффекты, только из-за которых чувствуется нагнетание драматизма, где нужно (убрать эти эффекты — и останется пустое место!), и практически беспрерывно звучающая звуковая дорожка, не блещущая оригинальностью (вот будет цирк-то, если за саундтрек Оскара дадут! — ну в самом деле, практически идентичные теме Бэтмена мотивы звучат в «Хэнкоке» и «Гладиаторе»!).

Между прочим, если кто не заметил, спецэффекты в фильме оставляют желать лучшего — «рисованность» на лицо, и как-то непонятно, куда ушли 185 миллионов.

В общем, можно с твёрдостью сказать, что Нолана спас хороший сценарий и несколько мастеров-актёров, а также хитро сделанная им рекламная кампания на феноменальности Леджера.

Вам может не нравиться этот отзыв, но всё, что я писал здесь, родилось благодаря определённым принципам и требованиям к кино как кинолюбителя, внимательного просмотра, углублением в детали профессионального характера и тщательного анализа увиденного.

Фильм заслуживает не более 

8 из 10

Общая оценка: Good