Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Я пересматривал свои заметки о наших расследованиях за последние 7 месяцев, хотите узнать мое заключение? У меня психическое расстройство!» (доктор Д. В.)

Я не знакома с предыдущими работами Гая Ричи!

Никогда особо не рвалась смотреть эту экранизацию. Но недавно увидела британский сериал и передумала. Врага надо знать в лицо, решила я и села смотреть. 

Не успела я устроиться в кресле поудобнее, а уже стало понятно: экшена в фильме будет навалом. С первой же минуты начинаются и догонялки, и убегалки, и драки, и кулачные бои, и мегавзрывы. За всем этим нагромождением ярких вспышек теряется всякая натуральность. Расследование оттесняется куда-то на второй план. А ведь это фильм о человеке, мощь которого заключается в неограниченных возможностях интеллекта, а не мускул. 

Сюжет связан с мистикой, оккультизмом, секретным обществом и тайным заговором: по ходу фильма будут происходить всякие мистические происшествия, а в конце гений дедукции как обычно эффектно раскроет все тайны и расставит все точки над i.

О воплощении персонажей: Шерлок Холмс — это не классический интеллектуал с аристократической внешностью, а забавный эксцентрик, этакий неряшливый чудила со странностями. Он абсолютно не парится о своем внешнем виде (кстати, такое прочтение я Ричи никогда не прощу, ибо Холмс который плевал на свой внешний вид — это равно Холмсу забившему на дедукцию! А это уже получается совсем черт знает что, а не Шерлок). Чего уж там говорить о его склонностях к издевательствам на Глэдстоуном (Джоновой собакой), опытами над мухами, депрессивных наклонностях (когда он по 2 недели не выходит из дома), воровстве одежды у доктора. Но зато он хотя бы курит трубку, может легко дать отпор любому обидчику и всегда спасет своего друга от смертельной опасности.

Не особенно каноничен и доктор Ватсон: он теперь не просто пассивный «летописец», а полноправный участник всех детективных авантюр, также умело (!) справляющийся с любым противником в рукопашной схватке. 

Между патронами существуют особенный род «нежных» отношений. Дело дошло до того, что они реально ревнуют друг друга к женщинам! Холмс очень не хочет расставаться с соседом по жилью, и в виду скорой помолвки Ватсона, то и дело отчаянно саботирует его переезд на новую квартиру, а Ватсон подтрунивает над его отношениями с Ирен. 

Все актеры, за одним исключением, мне понравились. Р. Дауни мл. ничем меня особенным не удивил, я и до этого знала что он отменный актер. Работу свою сделал замечательно, тут и обсуждать нечего — молодец.

А вот Джуд Лоу удивил, еще и как. Могла ли я представить сексопильного Джуда в роли доктора Ватсона? Никогда в жизни! А ведь, черт возьми, он чудно смотрится в этой роли: собран, подтянут, умен, не лишен обаяния! Кстати, он поразительно похож на Виталия Соломина — не диверсия ли это?

Рэйчел МакАдамс. Какой идиот взял ее в проект? И как много она за это заплатила? Можно ли было подобрать актрису хуже? МакАдамс в роли абсолютно никакая. Ну не может женщина, зацепившая Холмса, быть такой бесцветной. Ирен — дама с характером, роковая, загадочная, самая известная преступница Европы, единственная женщина, которой удалось обставить гениального Шерлока Холмса. Она должна быть ему подстать. А тут что? Серость и посредственность. Никакой искры в глазах, хитринки, никакой особенной эмоции. В паре с таким ярким Холмсом ее Ирен выглядит жалко, как будто она сбежала из детского сада…

Марк Стронг сыграл главного злодея лорда Блэквуда. Зловещий «маг», к которому боятся подойти полицейские, не говоря уже о простых людях, вполне удался ему — действительно нагоняет страх своей самоуверенностью и железобетонным спокойствием. 

Надо особенно отметить хорошую музыку и обилие юмора. 

От неторопливого, честного, вежливого английского аристократа и его соседа по квартире, конечно, мало что осталось. Поэтому если вы ярый поклонник советской версии, возможно, вам и не стоит смотреть этот фильм. Но если вам скучно и вы хотите развлечься и посмеяться, тогда смело вперед. В конце-концов относитесь к этому проще: фильм уже снят и касса собрана. Ну да, он не шедевр, зато повеселит вас от души.

Ворнинг для особо впечатлительных (прям как я): присутствует парочка неприятных сцен. 

P.S. Мне показалось или они за все время ни разу не назвали друг друга по имени? Только фамильничали.

Общая оценка: Good