Рецензия на фильм «Семь (1995)»

C каждой просмотренной картиной я все больше и больше убеждаюсь, что Дэвид Финчер — мастер психологических фильмов, фильмов, где главным является человеская натура, сущность. Как поступит человек в той или иной ситуации? О чем он думает? Что происходит с его разумом и душой? Вот те вопросы, ответы на которые можно найти в фильмах Финчера. Хотя, нет…не ответы, а скорее некие подсказки, а вот ответы уже придется искать и додумывать самому зрителю.

Я бы назвала «Семь» интеллектуальным кино. Эта не та картина, которую ты садишься посмотреть, дабы развлечься и отвлечься. Нет, здесь надо думать, следить за каждой деталью, репликой, за каждым эпизодом. Это не просто просмотр, это решение головоломки вместе с героями это истории.

Итак, детектив Соммерсет и детектив Милз…две абсолютные противоположности. Соммерсет в исполнении Моргана Фримана, это удрученный опытом человек, спокойный, рассудительный, который знает свое дело и который окончательно устал от ненормальной жизни большого города, ужасов этой жизни и собирается уйти на покой. Милз, которого блестяще сыграл Брэд Питт, наоборот же, недавно переведенный, жаждущий развития событий, новых дел, очень эмоциональный, причем с контролем этих эмоций у него проблемы. Они расследуют дело маньяка, который изощренно карает людей за их грехи. И пока один из детективов пытается уловить ход мыслей убийцы, второй твердо убежден, что он всего лишь псих, который просто насмехается над ними.

Традиционный сюжет, но Финчер не был бы гениальным режиссером, если бы не изменил привычный зрителю ход событий. Маньяк не так прост и его убийства — это вызов обществу. Главный вопрос — подчиниться ли этому в конец испорченному, ужасному миру, смириться со всем неправильным в нем и принять это как должное, или же наоборот, взбунтоваться против этой системы, положить пример остальным. 

На протяжении просмотра мне не раз вспоминался фильм «Пила». Есть что-то общее в смысле этих фильмов. На самом деле, сравнивать их сложно и возможно даже неверно. И все же, непроизвольно сделав это, я пришла к выводу, что «Пила» больше напоминает кровавую бойню с хитроумными ловушками, экшен, а фильм Финчера намного тоньше, я бы сказала искусней.

Нескольско слов об актерах. Сыграли великолепно. Что уж говорить, дуэт Фримана и Питта был немного неожиданным, но смотрелся отлично. И если герои Фримана все-таки почти во всех фильмах имеют что-то общее, часто похожи, что ни в коем случае не умаляет его актерского таланта, то Питт каждый раз предстает в новом ракурсе. Невозможно угадать, кем он будет следущий раз. Спэйси тоже потрясающе сыграл. Его персноаж получился умным, строгим, педантичным, жестоким, холодным безумным. И причем именно от этого тихого безумия становилось страшно. Совершенно не понравилась Гвинет Пэлтроу. Не знаю почему, но не нравится и все. Что-то в ее героине не то. Мне она показалась серой и скучной, никакой. Хотя опять же я могу ошибаться.

Вобщем фильм безусловно достоен внимания. Любителям психологичеких триллеров советую особенно. Меня лично несколько раз пробрало, были моменты, когда я напряженно сидела и смотрела за происходящим, думая, что же будет дальше. Давно такого не испытывала, и есть в этом что-то приятное.

10 из 10

Общая оценка: Good