kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
Казнить нельзя помиловать

Вот и попробуйте поставить запятую между этими тремя словами.

«12 Angry Men» - фильм о несовершенстве судебной системы и человеческих отношений.

Он рассказывает историю судебного процесса над мальчиком, убившем своего отца. Ему назначена самая высшая мера наказания — электрический стул. 12 человек должны решить закончится ли его жизнь в 18 лет.

Первая тема, которая пронизывает весь фильм — судебная власть. Каждую значительную улику Девис (Henry Fonda) смог оспорить. Почему же не смогли этого сделать адвокаты мальчика? И вообще, почему столь жестокое наказание назначается 18-летнему (в Америке — несовершеннолетнему) мальчику? Можно ли оставить место для «разумного сомнения»?

Вторая тема — предрассудки. Персонаж Эда Бегли не мог смириться с тем, что этот человек может быть не виновен. Ведь так хорошо знал «их». Эта проблема очень актуальна как в Америке, так и в нашей стране. Многонациональность с одной стороны хорошо (богатая культура и пр.), а с другой порождает массу конфликтов. И возвращаясь к первой теме, разве можно говорить о справедливости, осознавая такие пороки нашего общества?

Следующая проблема — воспитание. Как же нужно воспитывать детей (в данном случае — сыновей)? В жестокости ли? Или в ответ на насилие ребенок отплатит тем же? Фильм показывает, что жестокость не выход. 

И наконец, та, проблема, которая затронула меня сильнее прочих — безразличие и «синдром стада». Общество состоит из тех, кто руководит и из тех, кто подчиняется. Должен ли человек иметь свою твердую позицию или «прогибаться под изменчивый мир»? И когда ты отказываешься от своей точки зрения, не потому что идешь на поводу у толпы, а когда принимаешь чужую точку зрения из-за выгоды?

К сожалению, с начала я смотрела «12» Михалкова, и меня впечатлил его фильм. Могу сказать, что не стоит их судить одинаково. Потому что они были сняты в разное время и, несмотря на общую схожесть, затрагивают немного различные вопросы. Кроме того, михалковский фильм больше сосредоточен на характерах героев, а фильм Люмета — на сюжете и конфликтах картины. 

Мне понравилось в фильме то, что актеры были на самом деле разгневаны. Вспомните хотя бы их горячие споры, чуть не дошедшие до драки. Актеров тоже не могу выделить: они достойны друг друга. Давно не смотрела черно-белые фильмы — понравилось. Операторская работа впечатлила. Очень интересные крупные планы.

Фильм однозначно стоит посмотреть.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
Больше чем фильм

Потрясающий фильм!

Гениальная идея, великолепная актерская игра, которая вселяет чувство, что ты сам побывал в этой комнате и вместе со всеми понял, что подсудимый не виновен. Без унылых эффектов, стрельбы и плоских шуток, как во многих Голливудских фильмах, этот шедевр увлекает своей необъяснимой притягательностью 1,5 часа, которые создали Новое Слово в развитии кино и подкинули идею Михалкову, который просто все исковеркал и снял фильм, гораздо хуже, но это уже другая история…

А пока снимаем шляпы перед Шедевром.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
а судьи кто?

Фильм Люмета я тоже смотрел жарким летом в замкнутом пространстве, поэтому воспринимал все происходящее на экране не только умом и сердцем, но и всем организмом. Главное различие картины голливудского классика и Никиты Сергеевича — в бескомпромиссности. Истории про себя, которые рассказывают герои 

`12` как бы служат оправданием тому, что в конце фильма они все дают слабину. Плюс фильм Михалкова откровенно конъюнктурный.

Фильм Люмета — мощнейшая сатира на святую святых американского правосудия — суд присяжных. Злобные, уставшие, ко всему безразличные люди, не сумевшие толком устроить свою жизнь, берутся судить другого человека. Им не угрожает мафия, им не предлагают миллионные взятки. Проблема — в них самих, в их безразличии, ханжестве, расизме. При этом Люмет — не моралист. Сознательно обнажая темные стороны своих 12, он дает им возможность очиститься, хотя бы раз в жизни усомнившись в правильности своих взглядов и собственной жизни. Душная комната заседаний — своего рода чистилище, пройдя через которое уже никто не будет таким, как раньше. 

Фильм на все времена о том, что часто в нашей жизни все не то, чем кажется. Нужно дать себе труд в этом убедиться, но не ждать для этого архитектора в белом костюме или спецслужбиста в отставке с бородкой художника-авангардиста. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»

Тематика фильма всем предельна ясна: не все очевидное является действительностью, это и так всем понятно, это нам пояснил еще Михалков в своей интерпретации. Именно с ней я буду приводить сравнение.

Во первых постановка Сидни Люмета отличается некоторой несогласованностью, если в «12» Михалкова все присяжные работают как единый механизм, который выполняет индивидуальные функции, то здесь на экране ощущается некая доля неестественности и несогласованности. Как бы попонятнее объяснить, ощущение будто персонажи не слышат друг друга, не прислушиваются к чужому мнению, а просто каждый твердит свое, и твердо стоит на этом, а потом внезапно меняет свою точку зрения. Как-то так!

Сама игра актеров кажется суховатой, диалоги слишком прямолинейны и менее развернуты, чем в фильме нашего соотечественника. Не помешало бы побольше психологии. Так же очень раздражает необоснованность высказываний стороны обвиняемых, опять же никто никого не слышит, и просто повторяют одни и те же доказательства при чем с одинаковыми эмоциями. Сторонники же обвиняемого, звучат более убедительно на фоне последних.

Но все это мнение складывается о фильме, после просмотра современной картины Михалкова, конечно же она в наше время более актуальна. Герои Михалкова разжевывают ситуацию до самых маленьких мелочей, все разговоры насыщены и логичны, актеры играют эмоционально и натурально. И в конце не остается ни капли сомнений.

Но если же рассматривать этот фильм как оригинальное произведение, снятое более чем пол века назад, то в этом случае картина несомненно хорошая и я бы даже сказал нужная и полезная для общества. Об этом и говорят в общем-то мнения кинокритиков, ни одного отрицательного. Все равно впечатления остались только хорошие, и картина очень ценная для кинематографа в целом.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
О том, что оригинал в миллионы раз лучше ремейков

Так как изначально фильм «12» Никиты Сергеевича Михалкова я, к моему превеликому сожалению, посмотрела раньше, чем картину Сидни Люмета «12 разгневанных мужчин», простите меня за сравнения (не в пользу Михалкова, прошу заметить). Я не могу не удержаться.

Фильм Люмета показывает нам 12 вроде бы и совершенно одинаковых и обычных представителей общества, но и в, то же время настолько разных людей. Каждый из них интересен по-своему, у каждого свой характер, свои принципы и убеждения. Есть только комната, стол, 12 человек и судьба мальчика в их руках.

В фильме же Михалкова нет обычных людей. Есть проблемы. И притом проблемы, не то, чтобы бытовые или материальные, как у всех обычных (а присяжные, напомню вам, именно обычные люди), а вселенского масштаба. Будь то кошмары Холокоста или традиции Кавказа. Михалков добавил невероятное количество деталей и мелочей, которые как мне кажется абсолютно не нужны.

В «12 разгневанных мужчинах» главное — это люди, а в «12» акценты расставлены совершенно по-другому.

Мне понравились обе картины, но предпочтение я свое отдаю фильму Люмета, так как более закончен и лаконичен.

Мой итог: 9 из 10. Под грифом «Обязательно к просмотру».

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
12 шансов убить…

Фильм очень качественный, продуманный и атмосферный, совершенно без труда удерживает зрителя в одной комнате, но зато что в ней происходит!

Нелегкий выбор. Вдруг отпустишь виновного и завтра он убьет близкого или тебя? Или посадишь невинного и будешь всегда об этом помнить… Факты, люди, жизни, судьбы, характеры… Все, буквально каждый день в жизни, каждого из 12 влияет на решение. 

Не могу не сказать о фильме Михалкова. Наверное игра актеров мне понравилась больше — они действительно все были разные. И благодаря тому, что большинство рассказало свою историю своей жизни, они перестали быть обезличенными, они стали людьми, характеры которых, жизнь которых влияет на судьбу другого человека (Чего кстати не было в этом фильме) 

В свою очередь Михалков прибавил фильму некоторые аспекты — например проблему расизма и человеческого равнодушия, чего я кстати бы не отказалась увидеть и здесь.

Но несмотря на все это — 12 разгневанных мужчин — картина-шедевр, поражающая глубоким психологизмом, не выходящим за рамки ОДНОЙ комнаты.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»
Большинство всегда право?

Выдержка из школьного учебника ОБЖ, глава «Нападения. Опасность толпы»:

«Если вы видите, что бегущая толпа движется прямо на вас, постарайтесь поскорее уйти с ее пути, забежав в любую открытую дверь или нишу, поскольку, попав под ноги бегущих, обезумевших людей, можно получить серьезную травму или быть раздавленным. «

Главный принцип современной демократии — побеждает большинство голосов. Но я много раз становился свидетелем того, что люди, находясь во власти предубеждений, делают неправильный выбор, а потом сами о нём жалеют. Безумная толпа может смести любого человека вместе с его мнением, даже если он прав. Но потом, когда случается катастрофа с огромным количеством жертв, люди осознают, что были не правы, но это происходит слишком поздно.

Быть как все. Ничем не отличаешься — меньше проблем. Куда все — туда и я.
Люди знают, что делать. Где больше народа — там правда.

Это принципы, по которым живёт подавляющее большинство людей. Но нежелание думать собственным мозгом и прислушиваться к внутреннему голосу, выражающему робкое сомнение, может сыграть с вами злую шутку.

Прошу прощение за небольшое отступление. Приступлю к анализу фильма.

Действие разворачивается в маленькой душной комнатке. 12 присяжных за одним столом. Неработающий вентилятор и сигаретный дым. У каждого свой имидж, у каждого свои дела, к которым им не терпится приступить после суда.
Подросток убил отца. Показания свидетелей явно не в его пользу. В конце недолгой несчастливой жизни пацана из трущоб вырисовывается электрический стул. Все предельно ясно. Заседание кончится быстро. Давайте проголосуем. 11:1. Оба! Что это? Ошибка? Просто кто-то не так что-то понял? Или кто-то решил пошутить?

Нет. Просто среди присяжных оказался человек с сомнением. Он колеблется, он не уверен, он боится вынести смертный приговор мальчишке. У него нет ни фактов, ни сторонников, но у него есть СВОЁ мнение и право его отстаивать. И он решает им воспользоваться.

Современное кино искаверкало наше представление о герое. Крепкий орешек, Джеймс Бонд, Человек-паук — это всё таблетки для усвоения попкорна. А героем может быть и обычный человек, готовый пойти против толпы, если она в своём безумии тянет всех прямиком в ад.

Чёрно-белое кино. Никаких спецэффектов. Никаких сексуальных и невероятно пошлых актрис. Никаких трюков. Однако невероятно острый сюжет и мастерская игра актёров держат в постоянном напряжении. Полтора часа сливаются в один бесконечный миг, эмоции на пределе.

Это шедевр.

Стоит ли смотреть: да, не пожалеете

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»

Такого больше не снимают. Потому что теперь зритель отвергает навязчивости. 

Конструкция простая: группы людей нужно принять решение от которого зависит жизнь мальчика. 12 мужчин присяжных заперты в комнате, 11 решают казнить паренька, а 12-ый с ними не согласен. Начинается дискуссия. 

У фильма есть тёмные и светлые стороны. Весь фильм строится на фактах взятых из воздуха, режиссёр зачем-то снимает крупным планом лица героев, это нехорошие моменты. Главном и единственным плюсом фильма сала великолепная игра всех 12 актёров, очень живых и харизматичных. 

За что фильм называют классикой непонятно. Внятного финала у «12 мужчин» нет. Это даже не детектив, это просто фильм с одним известным всему миру актёром, вот и всё!!

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «12 разгневанных мужчин (1957)»

Это надо же снять 90-минутный фильм, в котором нет ни действия, ни экшена, ни философских цитат, ни даже самого преступления. Нe показав ни убийства, ни жертву, режиссер, казалось бы, обделил нас информацией, мол эти 12 мужиков спорят, обсуждают известные для них факты, а мы только наблюдаем.

Друзья, фишка в том, что Люмет избавил нас от размышлений и логических выводов, зато он приподнес нам новый стиль повествования, подняв разговорный жанр на почти недосягаемый уровень. Ведь, если рассмотреть каждого из героев, то выяснится, что мы ничего о них так и не узнали; да что там, они даже сами не знают имён других присяжных. Зато мы увидели, взгляды, принципы, убеждения, предрассудки, мировозрение, логику, и в тоже время человечность, честность, уважение, анализирование. Уже на 30-й минуте так и хочется, чтобы голосов No Guilty стало больше, но режиссер всё выстроил просто великолепно и грамотно, избежав при этом лирики и пафоса, за что я ставлю безоговорочные

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»

20 положительных. 0 отрицательных. 1 нейтральная рецензия. И я добавлю еще одну положительную рецензию. Ведь это самое малое, что я могу сделать для этого фильма.

«Великан» — это печальная история о двух мальчиках. Один из них — Макс. Он большой, крепкий, но неуклюжий и молчаливый. Он до смерти боится своего отца, который сел в тюрьму за убийство жены. Макс не может дать отпор местным хулиганом, которые только лишь издеваются над ним.

Совершенно другой — Кевин. Он умный, отважный, но у него есть большие проблемы со здоровьем. Он инвалид.

Кевин и Макс решают объединиться. «Я буду твоим мозгом, а ты — моими ногами» — говорит один из мальчиков. И происходит чудо. Они действительно становятся единым целым, настоящими друзьями. Они заново переосмысляют этот мир. Мальчики начинают творить добро.

«Великан» — это фильм, где реальность плавно перетекает в фантазию. Ведь каждый из нас должен быть рыцарем, способным совершить подвиг ради прекрасной дамы.

Этот фильм одновременно и радостный, и грустный. В нем раскрыты многие темы. Это и крепкая дружба, и способность прийти на помощь в трудную минуту, несмотря на свой страх и увечья, и безысходность (болезнь Кевина неизлечима)…

Сложно передать те эмоции, которые возникают после просмотра. «Великан» — это фильм, который нужно обязательно посмотреть. Если вы еще не разучились сопереживать героям, то этот фильм для вас.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»
Хорошее, доброе сильное кино, из категории «лекарство для души».

Рекомендуется к просмотру взрослым людям, которые чувствуют себя несчастными из-за каких-либо проблем, кино поможет взглянуть на все трудности под другим углом и пробудит к оптимизму. Потому что даже когда дети-инвалиды не сдаются, «а ты взрослый сидишь, нос повесил», становится стыдно, честно говоря, за свою беспечность и желание себя жалеть. Детям и подросткам рекомендуется для смягчения сердца, т. к. известно, что дети бывают очень жестокими. Очень трогательный фильм, о борьбе силы духа и разума с глупостью и жестокостью в этом мира.

В школе второй год в 7 классе учиться Макс (потому что плохо поддаётся учению), очень замкнутый в себе, живущий в собственном мире, но зато богатырского телосложения и немереной физической силы. Казалось бы, к такому страшно подойти, но одноклассники-хулиганы постоянно его задирают и глумятся, т. к. Макс никогда не давал сдачи, но если бы дал, то мало бы не показалось. Но Макс как большой добрый «слон», которому чуждо и непонятно насилие, его доброе сердце не понимает мира, в котором он живет. Потом в их городок переезжают красивая женщина (Ш. Стоун) с сыном Кевином — маленьким гением, но инвалидом. В теле мальчика-инвалида, кроме светлого ума живёт сильный дух, смелость, и неугасаемое остроумие. Два мальчика, которые оказались «отбросами» их «детского общества» начинают дружить, становятся одним целым, дополняют друга-друга физически, морально и духовно, на фоне выдуманной ими же доброй сказки о рыцарях. И они начинают вести борьбу «со злом».

Шэрон Стоун сыграла великолепную маму, добрую, нежную, сильную и мудрую женщину. Пусть в этом кино есть некоторые неудачные моменты, но это все гаснет рядом со всем остальным что, заложено в этом фильме.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»

Прекрасный фильм, добрый — и если вы умеете плакать при просмотре — то обязательно будете. Трогательный фильм, до невозможности. Его однозначно стоит смотреть с детьми-подростками!.. 

История двух разных людей — умного и начитанного парнишки со слабым здоровьем и крупнотелого глуповатого силача.

Будь они постарше, встреться они в любом другом месте в другое время — никогда бы не стали друзьями, не подали бы друг другу руки. Но здесь и сейчас — один из них не может ходить, а второй — скуп фантазией. 

И вот он берет на плечи своего нового друга, и вместе они становятся великаном. Сильным, смелым, уверенным в себе, доблестно сражающимся со всеми несправедливостями мира. Великаном, в котором живет огромное жгучее сердце.

Жаль, что эти две роли — мальчиков пока одни из самых удачных в их кинокарьере.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»
Теперь ты и есть облако.

Посмотрев данный фильм совсем не хочется плакать, хоть он и очень грустный. Дело тут не в том, что в нём содержится много весёлых моментов, а в том что в нём создаётся та забавная и волшебная атмосфера, в которой и смерть воспринимается как нечто неопределённое и должное. И создаётся она сюжетом и чудесной игрой актёров.

Сам по себе «Великан» является скорее драмой с фентезийным уклоном, но воспринимается как именно комедийная мелодрама, которая способна заставить зрителя задуматься, и уж точно надолго остаться в памяти после просмотра. Действительно история двух друзей детства, способная тронуть за душу даже самого чёрствого человека, дорогого стоит. 

Отдельного восхищения достойны юные актёры, которые смогли максимально точно передать чувства своих героев. Да и взрослые на высоте, все стараются и это видно.

Есть кое что, что мне не понравилось, а именно некоторые повороты сюжета, которые в своей спонтанности и удачливости героев, слишком наивны и даже в чем то бестолковы. Но вместе с тем, все такие моменты выглядят как само собой разумеющееся и воспринимается как должное, хотя немного портят общее впечатление от просмотра.

Но, это уже придирки, а по большому счёту картина получилась очень жизненная и достойная просмотра, так что хочу посоветовать к просмотру всем любителям погрустить и задуматься над вечным.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»

И в нездоровом теле может быть здоровый дух. И дух этот может бороться с ущербным телом. И дух этот непобедим. Фильм о тех, для кого вся жизнь — борьба. Очень искренний. Невиданная Шарон Стоун. Пронзительный Киран Калкин.

Картина не призывает к состаданию. Она показывает горизонты человеческих возможностей. Убеждает в том, что главное — не сдаваться.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»
Courage comes in all sizes.

Этот фильм, хоть и про детей, но совсем не детский. Для меня смотреть его было очень тяжело, даже не столько из-за непростых историй жизни главных героев, а сколько из-за самой атмосферы. Атмосферы зла и насилия.

Прежде всего это история о дружбе. Мальчиков разительно отличающихся друг от друга, но также похожих. Макс — неуклюжий и глуповатый подросток гигант, который, несмотря на свою силу, объект постоянных насмешек в школе. Плохо умеющий говорить, он лишен друзей, изредка общаясь лишь со своими бабушкой и дедушкой. Кевин напротив умен, постоянно привлекает к себе внимание, и несмотря на то что он калека, абсолютно бесстрашен.

-Понимаешь, тебе нужны мозги, а мне ноги 
Они были нужны друг другу. Сама природа сделала их друг для друга необходимыми.

Сталкиваясь с тяжелейшими испытаниями, они укрепляли в себе дух. Начиная от банды школьных негодяев и заканчивая отцом Макса, они становились сильнее. Доказывая друг другу и себе свое рыцарство.

Так же очень интересны образы их родителей. Старики Макса, это люди сумевшие вырастить настоящего человека, и не пустившие мальчика по стопам отца. Видно, как они любят друг друга и Макса.

Мама Кевина это образ настоящей матери и женщины, которая была надеждой для мальчиков и для зрителя. Шерон Стоун играла очень искренне и трогательно.

Конец фильма был предсказуем с самого начала, но от этого не менее шокирующий. Закончилась печальная история человека, сумевшего за свою короткую жизнь совершить больше подвигов, чем иные за долгую и полноценную. Но после смерти режиссер показывает жизнь. Новую жизнь Макса, которая полна всего, что так не хватало в ней до прихода мальчика на костылях.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»
Когда правда похожа на сказку…

Чего только сейчас не снимают — какие-то тупые комедии для подростков. А хороших, добрых фильмов о дружбе, преданности и рыцарстве уже не снимают. Видимо, закончились идеи.

Но, к счастью, есть люди, чьи фильмы тебя поражают и ты уже не можешь забыть его. Так случилось и с «Великаном». Очень добрый и очень жизненный фильм о дружбе превратился для меня в что-то необьяснимое. Я вдруг тоже захотел совершит подвиг, стать рыцарем стола короля Артура, спасти принцессу из лап дракона и въехать в замок на коне.

Но очень часто сказка не может стать реальностью. И ты понимаешь, что все это ребячество и детство у тебя заиграло. Что это всего лишь фильм в котором тауже есть место сказке, но вновь побеждает ужасная реальность от которой не спрятаться. Лишь те, в ком еще жив дух рыцарства, никогда не перестанет верить в чудеса. 

Не перестанете и вы, если посмотрите этот фильм.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»

Сила в единстве. Когда вы вместе вам может покорится многое. Великанами не рождаются, ими становятся.

Фильм из разряда «обязательно к просмотру», а для некоторых «обязательно в коллекцию» (к последним отношу себя). Если у кого-нибудь сейчас темно в душе, постарайтесь посмотреть, я обещаю темноту пронзит, и осветит все внутри, огромный луч света.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Великан (1998)»
Это в наших силах

Люди одиноки. При населении 6 млрд огромная часть этой массы не может найти себе пару/друга/подругу, а им это удалось. Они соединились до такой степени, что стали единым целым, великаном, наводящим ужас на окружающих. 

Сначала это было партнёрство, а потом плавно и незаметно переросло в настоящую дружбу, дружбу, которую нельзя сломать, потерять или отказаться от неё. Вот так легко и просто они показали нам, что сказки это и есть наша жизнь, нужно только открыть глаза пошире; показали как же всё-таки замечательно дарить тепло окружающим, даже если в ответ:" Оу, шоу уродцев заказывали?!»

Герои фильма смогли сделать невозможное, то чего большая часть нашей планеты никогда не делает… это добро.

Общая оценка: Good