kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
Этим можно гордится всем.

Это фильм, который показывали каждое 9 мая в день победы, когда два братских народа, сейчас обиженные друг на друга, с большой любовью смотрят этот шедевр от Резо Чхеидзе. И у каждого в сердце загорается маленький огонек ностальгии и гордости за свои народ. И именно сейчас когда все больше и больше мостов рушатся между грузинским и русским народами, такие фильмы как этот, являются вечными символами любви и дружбы, которую никакие политики не смогут разрушить между обычными людьми. 

Каждый раз смотря этот фильм и вглядываясь в лицо Серго Закариадзе я вижу образ настоящего грузинского дедушки, высокого и крепкого, с большими усами и очень добрым лицом, открытым сердцем наполненным любовью. Даже когда он злится, он до того милый дед, что невозможно не улыбаться глядя в его глаза. Лучшего актера Резо Чхеидзе никогда бы не нашел. Серго просто был рожден для этой роли. Кстати, в его родном селе в Грузии стоит ему памятник, единственный актер который удостоился этого при жизни.

Это один из тот редких фильмов, который доводит до слез. Это одновременно слезы радости, смеха и в тоже время трагедии и печали. И все так гармонично, что я просто ни к чему не мог придраться. Весь фильм смотришь на одном дыхании. Великолепная постановка, великолепная режиссура, отличная операторская работа, хорошая музыка, непревзойденная актёрская игра. Этот фильм можно смотреть всей семьей и он одинаково понравится как детям так и родителям. Каждый найдет в нем что то для себя. Этот фильм о дружбе и победе двух братских народов, о трагедии которую пережили вместе. И это кино которое всегда будет объединять!

Шедевр? Безусловно! 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
Великолепное кино

«Отец солдата» не так популярен, как другие кино-эпопеии о самой разрушительной войне прошлого столетия. Не заслуженно, но картина стоит в тени «Они сражались за родину», «Балада о солдате», «Судьба человека». Фильм можно очень редко встретить на экранах нашей страны, а зря, ведь это светлое кино о любви к ближнему, кино о безграничном патриотизме и чувстве долга. Что очень не хватает в наши дни.

«Отец солдата» это рассказ о человеке, который пошел искать сына, а нашел войну, при чем свою войну, которая в далекой теплой Грузии была лишь отголоском фронтовых новостей и рассказов случайных прохожих. 

Живущий спокойной уютной деревенской жизнью грузин Георгий Махарашвили, не выдержав разлуки с сыном и ухватившись за единственною возможностью его повидать в госпитале, отправляется на фронт. 

Поначалу оторванный от своих корней гордый, дерзкий Георгий вступает на русскую землю потерянный и чужой, но это война, которая сплочает людей связанных одной целью и идеей. И Георгий находит новых родственников, друзей, семью и дом, в тылу врага, среди русских молодых солдат и взрослых сержантов. 

Кино поразительно открывает нам чистоту и искренность русского да и советского народа в целом. Я была горда, что такие люди жили в наше время, и с такой отвагой и решимостью защищали страну и умирали за нее. И я верю, что это не просто кино, картинка прошлого, я верю, что так и было на самом деле. Кино, снятое почти современниками той войны, людьми, которые помнили и страх и радость, и может даже чувство безнадежности, не может нас обманывать.

Вместе с Георгием, мы, зрители, такие же неопытные в военном деле, проникаем в глубь фронтовой жизни. Мы вместе с нашим грузином, сидим в окопах, бежим на встречу врагу, крича «Ура!», прячемся от фашиста и убиваем его.

«Отец солдата» нужно показывать нашей молодежи, чтобы они видели кто умирал за страну, такие же как и мы, наши ровесники. А как они умирали? С какой страстью сражались! 

Смешное, грустное, завораживающее и реалистическое кино о Второй мировой войне. Посмотрите и не пожалеете.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
Отец и сын.

Отец солдата великолепный образец послевоенных фильмов (фильмов с душой и сердцем). Лента рассказывает историю Георгия Махарашвили, который прошёл всю войну, чтоб найти своего сына, которого не видел очень давно. 

Этот фильм, прежде всего, показывает нам, каким должен быть человек, человек с большой буквы (будь то Русский или Грузин, Украинец или Армянин). Серго Закиарадзе (актёр исполнивший роль отца), сценарист Сулико Жгенти и режиссер Резо Чехиадзе отлично передали этническую особенность своего народа, с его традициями и обычаями. Чего стоит сцена с танкистами, который решили переехать на своей машине немецкий виноградник. А когда главный герой слышит грузинскую песню в разбитом здании и понимает что слышит голос родного сына, которого так долго искал по военным дорогам… то просто нет слов, остаются одни эмоции.

Умели раньше снимать хорошее кино, кино которое запоминалась, прежде всего, живыми образами, настоящими эмоциями и отличным сюжетом. Сейчас, к сожалению (в наше время) эти качества встречаются всё реже и реже. Но будем надеяться на лучшее, и верить в то… что когда нибудь, кто нибудь, из наших современников, создаст фильм достойный стоять в одном ряду, со своими великими предшественниками прошлого.

Моя оценка 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
Старое ружьё

Ещё каких-то двадцать лет назад, на просторах одной шестой части суши, существовала Великая Империя — Союза Советских Социалистических Республик, у которой была великая (вторая-третья в мире!) кинематография, объединявшая самобытные республиканские «школы экрана». Помимо центрального русского триумвирата — Мосфильма, Ленфильма и киностудии им. М. Горького, советское кино было прославленно на весь мир студиями: Грузия-фильм, Беларусьфильм, Казахфильм, Рижской киностудией, киностудией им. Довженко, Одесской киностудией и многими другими. С развалом нашей могучей Родины и приходом к власти Бориса Николаевича Водкина, как русское, так и союзное кино, было задавлено воровским рынком дорвавшихся до власти торгашей-демократов. И если российское кино ещё подаёт хоть какие-то признаки жизни, то республиканское — растворилось в мутной воде импорта и пене кадровой эмиграции. Как говорится- боролись с неугодным «красным режимом», а в итоге свалили десятилетиями выстраивавшуюся — Систему, в том числе и кинопроизводства.

Темой взаимных связей — рождающих «кровное родство» всех 15-ти республик — явилась Великая Отечественная война. Когда братские народы, сколь похожие в собственной первородной языческой душевной широте, столь и различные в своей религиозной ментальности темперамента, шли «штыком к штыку» и дошли до самого логова «фашисткой гадины». В пределах «межнационального» патриотизма, защищая общую Родину-мать!

Снятая на Грузии-фильм картина «Отец солдата», выглядит абсолютно русской по здоровому православному духу, вставая в один ряд на иконостасе военно-патриотической драмы с работами Бондарчука и Чухрая-старших. Трагедия войны, показанная через судьбу простого человека, есть наверное максимально правильная проекция того страшного времени. Где окопный быт — равен по тяжести изматывающей атаке, а блохи и вши поспорят в нещадности с самими «фрицами». 

Конечно же Резо Чхеидзе, как истинный грузин, нашёл место и национальным нюансам, среди разрывающихся мин и взрывающихся танков. Виноградная лоза — стала тем традиционным мостиком, связывающим главного героя — с его родной землёй, ведь как говорят те самые «старые добрые советские грузины» — «Виноград — это человек!» Относясь ко всему живому с бережностью человека знающего цену труду и его плодам, персонаж великолепного Серго Закариадзе учит и молодых этому безграничному терпению, рождающему со временем мудрость.

Как непохожи, исходящие грязными пятнами плащ-палатки и испещренные рикошетами блиндажи (браво декораторам и художникам кино 60-х!), на наманикюренные пальчики «солдат» на прицелах орудий в нынешних военных фильмах. А напряжённая мелодика Сулхана Цинцадзе, как и аранжированная в мажорике грузинской музыкальной традиции вариация — «Вставай страна огромная!», погружает пространство экрана во времена двадцатилетней давности лучше любого спецэффекта. Образ большого рождается малыми средствами, но точными талантливыми деталями, воистину — полотно сшивается тысячью нитей.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»

1964 год… воспоминания о войне еще очень свежи, эти воспоминания в глазах и сердцах нескольких поколений, и фильмы, снятые в этот период настолько пронзительны, что с ними не сравнится ни один из современных навороченных блокбастеров…

«Отец солдата» — это история одного старого грузина, который отправляется в дальний госпиталь, чтобы навестить раненного на фронте сына. Этот человек всю жизнь провел на земеле и никогда не выезжал дальше собственной деревни, а теперь ему предстоит ехать навстречу линии фронта.

Но он не боится… он как ребенок с открытым сердцем, наивным добрым взглядом… но видом больше напоминающий медведя из сказок. Он спрашивает каждого встречного не видел ли и не знает ли он его сына: «сын мой, такой красивый. Фамилия Махарашвили». И очень удивляется и обижается, когда солдаты от него отмахиваются и отправляют домой, чтобы не мешался под ногами… война ведь…

Ну и что, что война… слушай, дорогой, ну и что что война, он сына ищет… красивый такой.

Георгий не солдат, но война исключений не делает и увлекает за собой этого забавного пожилого человека… Он проходит всю войну, ища следы своего сына. 

Он из тех людей, чью душу ничто не способно испачкать: ни смерть, ни ненависть, ни подлость… Георгия любят солдаты, может быть потому что он очень напоминает им их отцов.

У судьбы не бывает осечки…

Смотрите, господа…

Моя оценка 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
«Отец!..»

Старый грузин-крестьянин едет повидать своего раненого сына в госпиталь, но к сожалению или к счастью сын выздоравливает. Сын отправляется дальше на фронт — воевать. Отец решает вступить в советскую армию и ехать на фронт — разыскать сына. В итоге они встретятся, но Махалашвили младшего смертельно ранят прямо в самом Берлине и умрет он на руках у своего отца. 

Очень интересна личность самого отца. Образ немного чудаковатого, доброго, сильного, отзывчивого, способного выручить в любую минуту человека создал гениальный актер Серго Закариадзе. Солдаты так его и звали — «Отец!» И на самом деле, на войне он заменял каждому солдату своего отца, своим примером, характером сильной личности, верой в успех!

Фильм немного перекликается с другим шедевром советского кинематографа Сергея Бондарчука — «Судьба человека». Особенно напомнил сюжет, когда «Отец» спасал раненного солдата во время наступления немцев, буквально нес его на руках. Вроде бы все- спасены, но стоило только отойти и — фриц добил раненного очередью из автомата…Думаю, многие помнят, как Бондарчук на каменоломне помогал солдату не упасть, вроде бы все- дошли, ан нет. Фашист, видя, что солдат ни на что не годится- столкнул его в пропасть…

Махалашвили старший понимает, что война закончится и все, начнется снова мирная жизнь: снова пахать и сеять, пахать и сеять. Может поэтому он сохранил в себе те человеческие качества на войне, которые помогли ему дойти до Берлина. Даже, когда советский танк стал давить немецкий виноград — отец пришел в ярость и бешенство- «Да как же так- это же виноград». Он знает цену человеческому труду, как нелегко все создается в этом мире и как все легко это разрушить… И со свойственной ему отцовской суровостью — он объяснил «сыну», что он немного неправ. 

Фильм наряду с «Судьбой человека» Сергея Бондарчука можно отнести в золотой фонд советского кинематографа.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
Великий фильм, про отца который приехал навестить сына

То время было временем тяжких испытаний, легших на плечи простого народа, народа — трудяги, отдавшего для победы самое дорогое отцов, братьев, мужей, сыновей…

Филь снят в 1964 году и поэтому получился очень правдоподобным, жизненным и сильным. Во многом потому что переживания и последствия войны были еще ощутимы. Так же еще потому что создатель фильма относились к поколению победителей, знавших цену победы.

Не смотря на то что показывается война, смерть и разруха, но колоритная внешность и ирга Серго Закариадзе добавляет фильму некую комичность, что очень наполняет фильм, делая его насыщеннее. И по этому фильм смотрится сквозь слезы и смех.

Когда он жил не тужил в своем маленьком городке и собирал урожай, война его не касалась, но он решил посетить в больнице раненого сына и тут все началось.

Старик становится простым солдатом и проходит всю войну, что бы увидеть сына. По мимо семейной темы, фильм пропитан патриотизмом, любовью к свое стране.

В песне из кинофильма «Офицеры» 1971г. есть такие строки «Нет в России семьи такой где б не памятен был свой герой». И «Отец солдата» напоминает, что все что мы сейчас имеем мы обязаны той победе. И ее нам обеспечили не крутые парни с пушками и техникой, как показывают в современном кино, а простые люди, реальные люди, наши отцы и деды!

Один из лучших фильмов про Великую отечественную войну. Жаль что современно кино такое уже не создает, а если и создает, то крайне редко.

Фильм получил множество наград:

- Приз за лучшую мужскую роль Серго Закариадзе на МКФ в Москве в 1965 году 
- Премия Ленинского комсомола Серго Закариадзе в 1965 году 
- Ленинская премия Серго Закариадзе в 1966 году 
- Премия «Капитолийский Юпитер» Ревазу Чхеидзе на МКФ-кинообозрении «Капитолийский Юпитер» в Риме в 1966 году 
- Премия Ленинского комсомола Грузинской ССР Ревазу Чхеидзе в 1970 году 

И не зря, фильм заставляет задуматься, потрясает глубиной и масштабом, особенно если учесть, что снят на черно — белую пленку почти пол века назад.

Актерская игра — 10

Сюжет — 9

Зрелищность — 7 (но не стоит забывать что фильм 1964г)

Итог — 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»

Первый раз посмотрела лишь маленький фрагмент, но запомнила название, запомнила героев. Потом посмотрела весь фильм — словам места не нашлось.

Сыграно так, словно просто взяли камеру в руки и засняли жизнь старика, ищущего своего сына. Когда смотришь, проникаешься симпатией к главному герою и не хочется с ним расставаться, даже когда видишь надпись «Конец фильма»,пусть даже и догадываешься, что будет дальше.

Герой фильма Георгий Махарашвили заслуживает уважения и почета, в годы войны он стал одним из тех, кого война, несмотря ни на что, не изменила, он остался верен своим взглядам на жизнь, убеждениям, когда взрываются снаряды совсем близко он видит землю, жирную и плодородную, а не воронки от гранат, казалось бы, когда надо быть серьезным — он шутит. Этот старый грузин защищает виноград перед танками советских войск, не побоявшись людей, старше его по званию.

Это поистине удивительный человек, который должен служить нам примером.

Это великий и потрясающий фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Отец солдата (1964)»
Война с человеческим лицом

Мощный фильм.

Смотрел его много раз и каждый раз сопереживаешь главному герою — Георгию Махарашвили.

Режиссёр и актёры сумели создать особую ауру своей игрой — да, война, да гибнут люди, но Отец своими словами и своими поступками облагораживает атмосферу войны.

Впрочем, наверное, эмоциональное соперживание главному герою отодвигает на второй план те горести, которые несёт война. Старый воин сам отодвинул военные лишения и идёт к встрече с сыном, не взирая на все военные трудности. Двигает ли им только желание увидеть сына или ненависть к врагу-оккупанту — на этот вопрос нет однозначного ответа в фильме. Впрочем, месть Отца за погибшего бойца в начале фильма не оставляет сомнений в том, что Отец не простит фашистам их преступления.

Летом я побывал в Грузии — был и в селе Кисисхеви, где до сих пор стоит дом, в котором по фильму был военкомат (там Отец сидел в машине и его «атаковали» с просьбами односельцы). Сейчас в этом доме магазин (он там и раньше был).

Сложно передать эмоции, когда увидел в городке Гурджиани памятник Отцу, держащему на руках шинель погибшего сына.. .

Этот фильм нужно видеть. Обязательно видеть. Мой сын посмотрел его после возвращения из Грузии. Надеюсь этот фильм останется в сознании моего сына на должном месте.

Печальный и одновременно оптимистичный фильм.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Непрощенный (1992)»

Любят же киноакадемики награждать фильмы Клинта Иствуда статуэтками, в 2005г. этого титула удостоилась «Малышка на миллион», а в далеком уже 1992г. фильм «Непрощенный», любопытный фильм, но также как и многое из творчества Клинта Иствуда на один раз. По крайней мере, мне так кажется, слишком уж сложно пересматривать некоторые его фильмы, даже получившие Оскар, наверное, и в этом году один из его двух новых картин отметят множеством номинаций.

Но это дела грядущие, а сейчас вспомню давно прошедший фильм «Непрощенный», фильм в принципе интересный, немного мрачный и по иствудски традиционный. Герои те же бандиты (несколько охотников за головами и наградами), копы (шериф и его близкие) и женщины (на этот раз проститутки), и необычный персонаж писатель-биограф. Уже по этим героям узнается фильм Иствуда. Только стоит добавить антураж Дикого Запада, несколько «Кольтов», убийств…

Сюжет также как часто бывает у Иствуда не прост, с одной стороны городок во главе с шерифом, где двое глупцов режут лицо проститутке, с другой «преступники» во главе и Уильямом Манни (Мунни), который впервые за много лет берёт в руки оружие и бутылку, чтобы заработать деньжат для детей, за одно подстрелив ребят порезавших проститутку. Сюжет фильма неторопливо развивается, всё оттягивая кульминацию, где по всем зрительским ожиданиям должно произойти ковбойская разборка в маленьком городке.

Это, конечно, всё интересно, но что не нравится, так это как создатели фильма, а точнее Клинт Иствуд, выстраивает героев картины, так, что оказывается, это преступники, убивающие за деньги (Иствуд и Фриман) оказываются положительными героями, а шериф, борец с преступностью (Джекман, получивший за эту роль Оскара), оказывается злодеем и ещё каким мерзавцем. Такое возможно только в голливудской картине.

Во многом из-за этого фильм оставляет не самое приятное впечатление, ведь если посмотреть на звездный актёрский состав так и ожидаешь гениальный вестерн, в котором всё окажется не так банально и предсказуемо. Такие имена Фриман, Хэкман, Иствуд, Ричард Харрис, уже по их звучанию кажется, ковбои в фильме будут крутые, а на деле оказывается, что самый хладнокровный убийца боится держать в руках оружие, ну как так может быть.

Деритесь, стреляйте, убивайте, вот чего ждёшь от фильма, а получаешь сомнения, трусость, подлость нет, такой вестерн нам не нужен! Поэтому и неудивительно, что жанр тихо, незаметно умер, именно умер, кажется со времен «Быстрого и мертвого» не пытались снять хороший фильм о Диком Весте. «Дикий, дикий Вест» я не считаю.

Человек-оркестр Иствуд как всегда играет одинаково, и почему же его как всегда номинируют на Оскар, в качестве актёра? Непонятно. За режиссёра уже, оказывается, получал награду, снова не понятно, почему прокатили Скорсезе с «Авиатором» вновь отдав статуэтку Иствуду. Не пойму я академиков. А вот кто-кто, а Джекман свою награду заслужил, такой мерзавец шериф, идёт как украшение к фильму.

«Непрощенный» есть один из слабейших победителей Оскара в номинации лучший фильм года, но то, что фильм выиграл, заставляет его посмотреть, к тому же в нём можно найти кое-что интересное, вот только я плохо искал.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Непрощенный (1992)»

Актер и режиссер Клинт Иствуд, возможно, один из самых опытных художников фильмов о Диком Западе, «Непрощенный» получил безусловно заслуженный Оскар 1992 года!

Что касается фильма, главный персонаж Уильям Манни (Клинт Иствуд), бывший бандит который сейчас живет мирной жизнью, как фермер со своими двумя детьми. Однако, жизнь трудна для семьи Манни, а после смерти его жены они сталкивается с финансовыми проблемами. Он борется со своими желаниями, чтит память жены и пытается прокормить своих детей, но истинная природа убийцы все же пытается вырваться наружу.

Моральная двусмысленность сплошняком пронизывает фильм, который не имеет легкой резолюции и нет обычно четкого разграничения между добром и злом.

Можно сказать, что «Непрощенный» — это фильм-исследование о том, сколько стоит жизнь. Иногда она не стоит ничего, а иногда она обходится слишком дорого.

«Непрощенный», возможно, один из величайший триумфов Клинта Иствуда в качестве актера и режиссера, и возможно один из самых мощных фильмов 90-х годов. Настоящий триумф изучения важных аспектов морали.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Непрощенный (1992)»
Финал в салуне

Шериф великолепный психолог и его авторитет среди жителей Биг Виски высок основанный только на страхе. Это его устраивало и даже приносило удовольствие. Но когда писатель интересовался подробностями револьверных дуэлей его (шерифа) заносило круто. По моему он даже сам больше возбуждался от своих рассказов чем Бошам. Как тонко и иронично он расписывал состояния соперников у которых чувство неуверенности проскальзывало только ему одному видное пятно и также красочно расхваливал собственную хладнокровность и расчет таких ситуациях. 

Скорей он и сам верил в то что может просчитать любую психологическую ситуацию такого плана. И именно это и стало причиной его ввода в ступор когда Уилл выстрелил в хозяина салуна (в этот момент шериф дронул), когда Билл попытался взять ситуацию под контроль своим обычным проверенным методом сказав Муни что он выстрелил в безоружного и что он убийца женщин и детей… и ведь наверное все в этот момент подумали о том что сказал шериф и малейшая задумчивость привела бы Уилла к проигрышу, ноу него самого были ответы страшней чем слова малыша Билла — да я убивал женщин и детей, да я вообще убивал все что шевелится и теперь я пришел за тобой малыш Билл!

Даже самый смелый при таких словах и услышанных из уст ни кого то, а убийцы-отморозка из Миссури о котором ходили слухи один страшней другого. Убийства женщин детей прокуроров шерифов почтальонов банкиров и просто своих же дружков по пьянке или в ссоре. Одна мысль о таком человеке (если можно так назвать героя Клинта Иствуда) приводила любого в ужас и малыш Билл не исключение. Правда держался он конечно великолепно и все равно эпизод с Недом заставляет чисто по человечески приписать Билла к отрицательным персонажам! Только Нед остался незапятнанным да порезанная проститутка. Все остальные персонаж в минусах (из основных ролей).

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Непрощенный (1992)»

Клинт Иствуд, забывший о вестернах больше, чем кто-либо когда-либо о них может узнать, выложился полностью, сняв действительно значимый фильм, жестоко крущащий всю мифологию стандартизированного американского классического вестерна.

Фильм, показывающий Дикий Запад таким, каким он был на самом деле. Где честный шериф, установивший порядок в своем городке, просто не может не быть мерзавцем — по-другому со всей ковбойской шантрапой просто нельзя. 

Где профессиональный киллер не испытывает никакого удовольствия или, скажем мягче, удовлетворения от своей работы, простой расклад — либо ты прострелишь кому-то голову, либо прострелят тебе, а могут и не прострелить, просто твоя семья имеет в этом случае отличные шансы умереть с голоду.

Где к шлюшкам из борделя, вопреки мифологии о практически культе женщины на фронтире, относятся, именно как к шлюшкам. Где великими стрелками становятся, стреляя в спину или в безоружного. Где очередной ганфайтер волен прибавлять к реальному числу своих убитых врагов любое количество нулей, в зависимости от собственной наглости.

Где нет места книжному благородству, а есть только пот, кровь, грязь и попытки нормальных людей оставаться нормальными людьми.

Это не легкая, развлекательная «стрелялка» типа «Быстрого и Мертвого», это Кино с большой буквы. И не случайно многими ценителями жанра «Непрощенный» считается одним из лучших вестернов «всех времен и народов».

10 из 10

Общая оценка: Good