Рецензия на фильм «В диких условиях (2007)»

В который раз уже смотрю фильм и убеждаюсь, что это без преувеличения нечто невероятное. Наверное, именно в таких случаях принято употреблять выражение «классика рождается на глазах». Да, все верно, «В диких условиях» — живая классика, кино, которое не затеряется в тумане времени; о нем будут говорить и помнить. В этом сомнений нет. Хотя кто я такой, чтобы это утверждать? Никто, я не могу знать это, но надеюсь, что я прав, мне кажется, и я чувствую, что прав.

Это совсем не тот фильм, который хочется разбирать на такие составляющие, как режиссура, операторская, актерская и прочие и прочие работы. По крайней мере, мне не хочется. Тут все иначе. Кино полностью погружает в себя, полностью, а когда подобное происходит, то уже и не замечаешь каких-то оплошностей, они просто растворяются, так же, как ты растворяешься в фильме. Это история, уносящая в Величайшее Путешествие сквозь мысли и самопознание на Аляску, где в ожидании своего укротителя затаилась сама Природа. Главный герой отправляется в это путешествие, и о его радикальных методах и философии можно написать социально-психологическую диссертацию, чему поможет обилие льющихся на зрителя мыслей, но я не хочу этого делать, да и не справился бы, если б взялся. Только скажу, что этот фильм действительно щелкает что-то там, внутри, отчего можно во многом по-другому взглянуть на мир.

На своем пути главный герой встречает множество различных людей, и каждый эпизод заслуживает внимания, но я не смогу жить дальше, если не выделю один. Больше всего меня растрогал эпизод со стариком, которого исполнил Хэл Холбрук. Это… выше всего. И только потом с радостным удивлением я узнал, что за эту короткую роль старина Хэл получил номинацию на «Оскар».

Если все-таки пройтись по пунктам, то первым делом, пожалуй, обращу внимание на музыку. Музыка восхищает. Эдди Веддер написал просто блестящий саундтрек, который безупречно вплетается в картину, создавая должное настроение. Его композиции неудержимо забираются за шкирку, обдают тело дрожью, как прохладный ветерок. На самом деле они даже заставляют плакать…

Эмиль Хирш очень порадовал. Вроде бы ничего выдающегося он тут не совершил (кроме того, что сбросил 40 фунтов), но тем не менее пока это одна из лучших его ролей, и хочется надеяться, что в «Фантом» его затащили силой или обманом, и больше такого не повторится. Парень-то с потенциалом. И какой-то бунтарский огонек в его глазах подкупает.

Еще один приятный момент заключается в том, фильм начисто лишен какого-либо пафоса. Он не старается понравиться зрителю, не ищет дорогу к его сердцу намеренно. Он просто такой, какой есть. И это здорово. Забавно, но даже будучи совершенно не знакомым с книгой-первоисточником, так и хочется отметить теплоту и любовь, с какими Шон Пенн перенес на экран эту удивительную историю. Именно такое впечатление создает картина. Уже не в первый раз Шон доказал, что режиссер из него ничуть не хуже, чем актер.

В заключение можно было бы пропеть старую песенку о том, что «кино не для всех» и все такое, но какого черта? Кино для всех. Абсолютно для всех людей, которые не разучились думать и — главное — чувствовать. Если кино и способно изменить человека, то это именно такое кино.

«В диких условиях» — редкий представитель того рода фильмов, которые становятся классикой в день премьеры.

Общая оценка: Good