kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Нет. Это для меня. ©

О чём же этот фильм? Пересмотрев его несколько раз я так и не нашла ответа. То ли о подвиге человека, который пожертвовал собой ради другого. То ли судьба человека, жизнь которого была на волосок от гибели. То ли о предательстве самого близкого человека?

Каждый, конечно же, найдёт в нём что-то своё. Каждый устыдится за своё, будет сожалеть и тоже не обо всём сразу, а только о том, что тронет его сердце. Я не буду думать или говорить о том, что хотел донести автор данного произведения. Я, скажу честно, даже смотрела-то поначалу с неохотой и в «пол силы», если так можно сказать. Но почему-то совершенно логичное окончание фильма заставило меня смотреть не отрываясь. 

Как часто самые близкие люди делают нам больно? Кому как, а мне частенько достаётся. И не, потому что я плохой человек или потому что они плохие, нет. Потому что мы все ждём друг от друга иного. Чего-то большего. Больше внимания, больше тепла, большего соучастия. В результате оказывается, что ожидания не оправдываются. Но всегда находится в человек: «солнечный мальчик», «серый кардинал», не важно, находится человек, который не корысти ради, который из доброты душевной подставляет своё плечё, что бы вы не упали. И вы не падаете. В жизни мы часто не замечает/обижаем/не знаем таких людей, но это кино. И как «в кине, на первом ряде» благодарность находит своего адресата. 

«- 29,80. Подарочную упаковку?

-Нет. Это для меня»

Вот для чего нужны такие фильмы, заставить наш мозг хоть разочек послушаться сердца и сказать спасибо всем тем, кто был добр к нам в самые лёгкие и тяжёлые минуты нашей жизни. 

Не забывайте о жизни других. Ведь не только в вашей жизни должны появлятся такие люди, как Герд Вислер. Станьте и вы для кого-то ангелом хранителем!

PS: Спасибо тебе!

8 из 10. Потому что, только концовка заставила биться сердце чаще.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
готовы ли вы продаться ради хорошей жизни?

Хотели бы вы вернуться лет 30 назад? Хотели бы вы жить в эпоху репрессий? Я обращаюсь к потерянному поколению, к рожденным в конце восьмидесятых. Каково это, когда даже дома приходится перешептываться о самом сокровенном, когда каждое твое слово ни в коем случае не должно марать честь и доблесть ПАРТИИ? Что остается обычному человеку? Скорее всего, пресмыкаться. 

Восточная Германия совсем близка к объединению с ФРГ. Однако это известно лишь нам, будущему поколению. В стране царит тоталитаризм. Государство вмешивается в каждый аспект жизни ГДР и ее жителей. Именно партия решает, кто будет ставить пьесу, кто будет играть главную роль. И тут уже встает вопрос личной нравственности — продавать себя ради искусства или навек пребывать в забвении?

Преуспевающий драматург вдруг неожиданно стал вызывать подозрения у правящей партии. К нему, как и полагается, приставляют целую команду ищеек. Главная задача — накопать хоть что-нибудь, за что его можно обвинить и навсегда засадить за решетку. А на деле все оказывается гораздо банальнее: министру культуры приглянулась любовница драматурга и по совместительству главная актриса театра. И чтобы избавиться от соперника, он прибегает к помощи Штайзи (аналог советского КГБ). 

Агент Штайзи, ведущий круглосуточное наблюдение за жизнью драматурга и актрисы, неожиданно открывает для себя, на сколько далека от идеологии сама система, царящая в стране. Люди, обязанные служить «щитом и мечом» ПАРТИИ, действуют исключительно в своих интересах. Это задание, последнее в его жизни, навсегда изменит его политические и нравственные убеждения.

Фильм изумительный, гармоничный, смотрится на одном дыхании. 

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Соната о хорошем человека

Несмотря на то, что тема тоталитарного государства уже очень изъезжена во всех отношениях, она все-таки остается актуальной. Навряд ли кто-нибудь из вас может подумать, что ваша квартира полная «жучков», ведется полная прослушка, за вами ведется постоянная слежка.

Именно так и было со всеми «неблагонадежными» гражданами стран «развитого социализма». И лишь писатель Георг Драмер полностью уверен, что его квартира не прослушивается. Но полностью уверенным нельзя быть ни в чем, особенно когда живешь в тоталитарном государстве.

Смотря фильм, я получал удовольствие от отличной игры актеров, от неплохого сюжета. Но долгое время фильм казался мне слишком стандартным для тебя. Он казался мне таким до самой кульминации. После финальных кадров несколько минут пялился в титры. Финальная улыбка «хорошего человека» действительно цепляет за душу.

Фильм к просмотру обязательный, бесспорно шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Другие фильмы в нашей жизни

Фильм стала смотреть, не читая никаких анонсов и рецензий, просто очень уж много о нём разговоров. 

Поначалу — ничего нового, политические проблемы и интриги, ГДР и ФРГ, власть и интеллигенция, писатель и его любимая женщина. Конечно, этот фильм, узнав вкратце, о чём он, скорее стала бы смотреть моя мама, нежели я. 

Но фильм затягивает, наблюдать за происходящим на экране становится всё интересней. И это даже если вы не являетесь поклонником такого жанра, как политическая драма. Сказано на эту тему в кинематографе и правда немало, но создателям «Жизни других» удалось найти нечто новое, что притягивает зрителя. 

Интересный сюжет, отличная игра актёров, запоминающиеся сцены. Да и тема — как может измениться человек — во все времена актуальна. Конец мне тоже очень понравился, трогательно и сильно, и при этом никаких лишних эмоций — согласитесь, редкость для современного кино… 

«Вам подарочный экземпляр?» — «Нет, это для меня…».

9 из 10.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»

Посмотрел фильм «Жизнь других» режиссера Флориана Фенкеля фон Доннерсмарка (с такой фамилией только на фестивалях участвовать). В имдб фильм идет на 52ом месте, а в 2007 году выиграл Оскара, как лучший иностранный фильм.

В двух словах о чем фильм. 1984 год. Восточная Германия. Комитет Госбезопасности следит за всеми и прослушивает всех. Главному герою — совершенно неприметному и тихому человеку, похожему на нашего бывшего президента, умеющему очень хорошо допрашивать людей (без инквизиции, просто настолько им надоедал, что они побыстрее говорили правду, чтобы отделаться от него), дают задание прослушивать очень скандального писателя-сценариста пьес. Этот писатель женат на очень известной местной актрисе. А актриса является любовницей министра культуры ГДР. Поэтому, собственно, его до поры до времени не трогали… Но «сладкой» жизни скоро приходит конец…

Очень понравился фильм. Главный герой за весь фильм сказал очень мало слов. Но о чем он думал — прекрасно читалось на его лице. Богемная пара — очень органичная. Чтобы разнообразить вялотекущий сюжет — добавили две комические роли — помощника главного героя, и начальника (хотя по идеи начальник главного героя был ого-го кто, но он спокойно имел право рассказывать анекдоты про генсека).

Очень понравился момент в концовке. Один из госбезопасности ругает другого и говорит — ты погубил свою карьеру. оставшиеся 20 лет ты будешь распечатывать конверты для того, чтобы другие их читали. камера плавно переходит на газету, а там фотография Горбачева. Тонкий намек, что все-таки не 20 лет.

Концовка очень понравилась. Я сидел и переживал — неужели так. Неужели голливуд и сопли. Но нет — герой послушался меня и поступил очень красиво (правда тоже по-голливудски). Затянутое начало, блестящая концовка.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Повесть о настоящем человеке

Часто ли вы наблюдаете случаи в кинематографе, когда кассовые сборы превосходят бюджет киноленты более, чем в 38 раз? Вот и я меньше редкого. Если быть откровенным, то впервые. Великолепный фильм, и многие Большие награды, включая Оскара, тому подтверждение. Не так часто доводиться смотреть картины о железных занавесах за пределами СССР, поэтому увидеть еще один «взгляд изнутри» очевидца тех событий (хоть и в невеликом возрасте) для меня, находка. 

Какой-нибудь привередливый эстет сможет сказать, что в фильме некоторые из героев переигрывают, сможет сказать, что многоопытный офицер Штази не в состоянии подвергнуться атаке чувств и идей, свойственных интеллигенции, но…вряд ли он сможет опровергнуть факт изумительной мысли о всепобеждающей силе искусства, которую несет этот фильм.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»

Слишком все ожидаемо в этом фильме. И главное, что тематика эта уже затерта до дыр, когда предназначенный для плохих дел человек оказывается хорошим. Он проникается жизнью других через поэзию, музыку, он подслушивает, следит за подозреваемым и, тем временем, меняется, открывает себя. Все это было…есть и, что самое грустное в кино как искусстве, будет. Самое страшное, как это всегда меня пугает в кино — это повторяемость, отсутствие новизны, и промывание мозгов современному зрителю. В фильме множество стандартов, ожидаемой игры над зрителем, ненужной 15-ти или даже более концовки, где один из главных героев понимает все то, что мы видели на протяжении всего фильма. В этом фильме не о чем говорить и задумываться. Есть лучшее кино.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Не так давно в Демократической Республике Германия

замечательный фильм, который покоряет своей простотой, добротой, и прочими человеческими слабостями.

действие фильма происходит во времена не так далекие и многими до сих пор так любимыми, и порой эти положительные эмоции затрудняют, и это в наши то времена все дозволенности, увидеть бочку дегтя наслаждаясь той самой ложкой, нет не меда, а скажем сахарного тросника. 

По сути фильм довольно сурово обошелся с Партией, обнажив и усилив всю подноготную бюрократизма, тем самым в самом начале фильма зафиксировав позицию авторов — тоталитарный режим однозначное Зло.

Тут мы сразу знакомимся с распухщими чиновниками, бесчеловечными сотрудниками КГБ (формально Штази, но мне кажется с намеком на трудящихся Лубянки), доносчиками в стиле Союза и пр. 

Но после того как познакомился с системой, тут же начинаешь понимать что она состоит из простых людей, со всеми их слабостями которые и придают режиму более менее пристойный вид. Именно сцена в столовой с анекдотом про Председателя Хонекера, разрядило обстановку и придало более человечный вид всему дальнейшему действию.

И действительно мы не видим тут арестов, репресий, убийств, максимальная угроза героям это отлучения от ремесла и забвение, что согласитесь по Советским меркам прям ляпота а не наказание.

но нашего Героя даже такой «Либерализм» не вдохновляет на покорство Партии и он решается на выпуск критической статьи и вследствии хитроумных переплетений, жырных чиновников, актрис, и штази он оказывается «под колпаком».

Тут наступает момент, на мой взгляд довольно символичный, в одном из самых консервативных, закоренелых сотрудников штази, пробуждается человек, со всеми присущими слабостями, которому ничто хорошее и плохое не чуждо. который вследствии и помогает нашему Герою избежать, довольно либерального, но все же наказания.

можно много рассуждать о мотивации данного поступка, и спорить с пеною у рта, что из за таких как он разрушилась система. в фильме данная мотивация же четко показана, это отсутствие личной жизни, друзей, любимого человека, что присутствует с другой стороны у объекта его наблюдений, вначале это была зависть, потом он просто заменил свою жизнь чужой.

концовка фильма просто шедевральная, начиная с газеты с Горбачевым, помнят значит еще, заканчивая опубликованием книги. Простая но в то же время положительная концовка, которая в очередной раз напоминает что все плохое со временем проходит и вспоминается в будущем с улыбкой.

в целом фильм нельзя назвать антикомунистическим или анти каким либо.

он просто подчеркивает такие простые человеческие истины: Тоталитаризм, Бюрократия, Доносы, Милицейское государство, это плохо.

свобода мысли, действий, человеческие слабости, амбиции индивидуума, это хорошо

Порой мы забываем что те не далекие времена только и были любимыми из за такой порой вот, вроде откуда не возмись, человеческой доброты.

может быть Мир и вправду был менее циничен чем наш современный…

однозначно шедевр!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Когда среди нас живет кто-то третий

Вам никогда не понять того ужаса, который испытывали люди перед органами государственной безопасности. А старшее поколение помнит. Звук стука в дверь был одним из самых ужасных звуков для людей того времени. Вот на экране восточный Берлин 1984 года, мы видим жизнь драматурга Георга Драймона. И все у него было хорошо, или обыденно, в общем, жизнь шла своим чередом. И все бы так и продолжалось, пока кому-то «свыше» не захотелось за ним проследить в целях уличения его в чем-то запрещенном. И все делается для того, чтобы подтолкнуть Георга на из ряда вон выходящие поступки, такие, которые органы государственной безопасности сочтут за вызов. 

Изначально наш герой имеет все, что необходимо человеку для счастья: дом, любимую женщину и хороших друзей. Но стоило ему что-то из этого потерять, как в голове у него произошел полнейший переворот, и наплевав на запреты, он решается на непредвиденный поступок.

В то же самое время мы видим жизнь его любимой женщины Кристы Зиланд. Великолепная актриса и любящая женщина, она вынуждена вести двойной образ жизни из-за страха утратить себя как актрису и потерять свой талант. И что самое важное, заставляет вести ее двойную игру не кто-нибудь, а сам товарищ министр.

Ну а самое интересное, что между двумя этими судьбами мы видим жизнь третьего человека, Герда Вислера, человека одинокого, но мечтающего в жизни многого достичь. И ради карьеры агент органов государственной безопасности готов вмешаться в чужую судьбу и разрушить ее. Он-то и является агентом прослушивания и доносчиком о всех событиях жизни Драймона и Зиланд. Но это лишь поначалу.

Глубочайшая драма происходит в жизни троих людей: у одного от потери любимого друга «срывает крышу»; у другого от страха потерять себя возникает мысль о предательстве; у третьего от осознания того, что жил как-то неправильно меняется смысл жизни. Переплетение этих трех судеб в фильме показало то, что существует реальное человеческое сочувствие к другому и его судьбе, что все же есть на свете взаимная любовь, а также то, что то, что должно дойти до всеобщего обозрения, безусловно, достигнет глаз и ушей других людей, как бы органы государственной безопасности не пытались это скрыть. Как говорится, все тайное всегда становится явным. Идеального государства не бывает.

Вот так и произошло, что сочувствие одного спасло жизнь другому человеку, который побоялся лично отблагодарить за спасение, но в благодарность посвятил книгу «Соната о хорошем человеке». И желательно, чтобы больше человеческого сочувствия было и в нашей нынешней жизни. 

О режиссерской работе можно сказать, что она была проделана мастерски, интересно и таким образом, что при просмотре фильма оторваться от экрана невозможно, даже не смотря на то, что действие фильма происходит монотонно и нет особых спецэффектов. Заэкранная жизнь до того похожа на реальную, что ты живешь вместе с героями, но будто 25 годами ранее, и картина наполнена смыслом, что является большим достоинством любого фильма, в первую очередь успехом режиссера и сценариста.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
Умеете ли вы хранить тайны?!

Замечательная немецкая писательница Криста Вольф как-то сказала, что любит книги, которые нельзя пересказать, не сведя пересказ к ним самим. Фильм полностью соответствует этому определению, и просто не вписывается в «историю о том, как холоднокровный чекист, вдруг проникся теплыми чувствами к драматургу и изменил собственным принципам»! 

Фильм намного масштабнее, сложнее, значимее. Он одновременно является и отражением того времени (80-е годы), и плацдармом для различных драматический коллизий: измена возлюбленному от безвыходности, поддержка и предательства в дружбе, попытка бороться с системой, которая душит культуру родного отечества, самоубийства и много другое. При этом картинка не гротескная, в коричнево-серо-зеленых тонах, почти без контрастов. Звуки фильма и правда сливаются в музыкальную композицию, заставляющую думать о хороших и плохих людях. Актеры настолько органичны, что заставляю сопереживать, будто старым соседям или приятным знакомым. А некоторые сцены просто заставляют задержать дыхание, приоткрыть рот и насупить брови, потому что люди в фильме именно такие, какие они бывают в жизни. Бывают, но очень редко!

Для меня фильм «открывается» со сцены завязывания галстука драматургу Драйману. Решив обмануть свою жену-актрису, он направляется в прихожую для того, чтобы «самостоятельно» завязать узел, но ничего не выход. Он тихо просит помочь с этим непростым делом соседку, которая при виде его бледнеет, но не отказывает. После того, как узел завязан, Драйман заговорщицки обращается к соседке: «Надеюсь, это останется только между нами? Вы ведь умеете хранить тайны?!» И ответив: «Да!» — соседка опрометью бросается в свою квартиру. Все дело в том, что всего несколько дней назад она стала свидетельницей установки жучков в квартире Драймана сотрудниками Штази. И заметив что она стоит у двери, разведка дала ей понять, что в случае её болтливости дочь лишится места в институте. Да и мало ли ещё чего…

В этом фильме все хранят секреты. Но больше всех секретов выпало на долю человека, который умел слушать людей. Слушать их душей. Потому-то агент КГВ и не смог быть негодяем до конца! Агент КГВ, пожалуй, — лучший образ героя нашей современности! Человека с волей и совестью. И хотя бы поэтому фильм заслуживает самой высокой оценки.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»
«Соната о хорошем человеке»

Давненько хотелось посмотреть этот нашумевший фильм, но все как-то настроения и особого желания не было. Но тут на днях наткнулся на неплохое (и главное — недорогое) DVD и сразу же приобрел себе в коллекцию заранее уверенный, что фильм понравится. Хотя сомнения все-таки были, как-никак политику не люблю, да еще и режиссер дебютант, но к счастью все обошлось, и я увидел действительно великолепный фильм абсолютно достойный всех своих наград. 

Главным достоинством ленты является прекрасная режиссура Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка. Даже если не вникать в смысловую часть, то хотя бы ради того чтобы увидеть действительно эстетичное кино, его уже стоит посмотреть. Причем здесь нет сложнопостановочных кадров, бюджет очень мал (всего два миллиона долларов, что даже для фестивальных фильмов не так уж много) и действие крайней камероное, нет «вылизанности» каждого кадра, но все настолько атмосферно и сбалансировано, что с трудом верится, что сняли его в наши дни и режиссер дебютант! Есть прекрасная работа оператора Хагена Богданского и красивейший саундтрек от Стефана Муча и Габриэля Яреда. Удивила жанровая характеристика. В первую очередь перед нами превосходная драма, но в которой умудряются сочетаться мелодрама, детектив и даже триллер. 

Сценарий крайне сложен. Пусть сюжет в целом весьма простой и линейный, но он одновременно сложен. В первую очередь это созерцательное кино, которое нужно смотреть внимательно, не отвлекаясь и обращать внимание на мелкие детали, иначе многое станет попросту непонятным. Сильной динамики ожидать тоже не стоит, ильм идет два часа, но складывается ощущение, что все три, но если привыкнуть к неспешному ритму повествования, то скучно не будут вовсе. Персонажи отлично прописаны, есть великолепно выстроенная драматургия (уверен, что в скором будущем этот фильм будут приводить в учебниках как пример правильного построения сюжета).

Смысловая часть вызывает большой интерес. На первый взгляд кажется, что перед нами типичный политический триллер с моралью «социализм — это плохо». Но все куда интереснее. Даже если рассматривать его с политической точки зрения, то здесь нет никакой «чернухи» и голословных обвинений (типа: «это плохо, потому что это плохо»), все предельно объективно и показано с разных сторон (местами даже проникаешься социалистической идеологией). Хотя на самом деле эта история представляет собой некую притчу о человечности, о взаимоотношениях между людьми и их поступках. 

И просто порази актерские работы, и это притом, что ни один из актеров не был мне ранее известен. Просто гениально сыграл Ульрих Мюэ, жаль, что такого актера больше нет с нами, и мы не увидим его новых работ. Невероятно хороша Мартина Гедек, ее персонаж, пожалуй, самый неоднозначный в картине. Очень хорошо сыграл Себастьян Кох, его герой чуть проще, но также вызывает сопереживание. И еще запомнились Ульрих Тукур и Томас Тиме. 

Вывод: по-своему невероятно красивый и очень умный фильм о человеческих взаимоотношениях. Да еще и превосходный дебют. Смотреть обязательно! 

Оценка:

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»

Я давно хотел посмотреть этот фильм, очень давно, потому что я увлекаюсь ГДР, Германией и особенно немецкой музыкой, и мне интересны все фильмы на эту тему. Первое впечатление после просмотра было такое, что это — величайший фильм который я смотрел в своей жизни. Разве что его можно сравнить с «Андерграундом» Кустурицы. 

Все эти детали Восточной стороны стены так показаны, что ты думаешь, что к тебе вот-вот постучится «Штази». Это история о том, как даже люди, которые проводят 48-часовые допросы и учат тому молодых студентов могут сочувствовать. И это понял главный герой, который понял: еще есть время для искупления.

Две последние фразы это очень хорошо описывают этот путь искупления.

- 29,80. Вам в подарочную упаковку завернуть?
- Нет, это для меня.

Этот фильм для меня.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Жизнь других (2006)»

Вовсе не отношу себя к числу кинокритиков, поэтому не могу объективно оценить этот фильм с техническо-сценаристской точки зрения.

Буду говорить изнутри. Фильм, уже сейчас ясно, вошел в мой список для друзей «реккомендед». Даже боюсь представить, как я буду навязчиво их атаковать в ближайшую неделю (а может и две). Как в конце восьмидесятых, когда экстравагантная Жанна Агузарова приковывала взгляд маленькой девочки (Отчетливо помню сюжет из электрички «голутвин»-«москва»: деревянная лавка, запах курочки, уточки-игрушки, мама, дочь. И противный голос(принадлежащий мне), вторящий, не переставая:) мам, ну полюби Жанну Агузарову. 

Несколько раз ловила себя на мысли, что не меняю затекшей позы. Ловила движения груди, собственное дыхание. Я — волновалась. Как будто это моя судьба решается сейчас там, в ГДР 84-го — в году моего рождения. Параллельно приставала другая мысль: почему я не слышала об этом фильме раньше? 

Актерская игра — учитесь, звезды рос. сериала! веришь. Каждому слову, каждому взгляду, звуку, ритму…

Женщина. Глубоко несчастная.

Мужчина. Глубоко влюбленный. Нет, любящий!

(Наверно, любой девочке хочется верить, что сильный пол способен на такую слабость.)

…

Удалось изобразить «систему», не опускаясь до откровенно грязных сцен. Избить жестоко, чтоб без ссадин, плевать в лицо, терзать на глазах близких… — удалось обойтись без этой чернухи. 

…

Может быть и избитый сюжет ("тюремщик проникается уважением к осужденному и всячески его опекает»), однако в какую воронку отношений он закручен!

…

Если вдруг остались сомнения, смотреть или не смотреть, просто придави пальчиком кружок с треугольником внутри. Спасибо скажешь!

Общая оценка: Good