Рецензия на фильм «Бойцовский клуб (1999)»
Зачем это сняли?

Посмотрел старательно расхваленный киноманами КП фильм Дэвида Финчера «Бойцовский клуб», снятый по нашумевшему роману Чака Паланика, являющегося соавтором сценария ленты. Предвкушал нечто грандиозное и шедевральное, однако картина Финчера ассоциируется у меня теперь, как более «легкая» вариация фильма «Антихрист» Ларса фон Триера — идея есть, смысла и здравости изложения не наблюдается.

Первый вопрос, появившийся в моей голове после просмотра этого длинного, скучного и муторного бреда, звучит так: «Зачем это сняли?». Если перефразировать, то выходит: «Что этим хотели сказать создатели этого длинного, скучного и муторного бреда?». Смысл, быть может, и есть (хотя я в этом сильно сомневаюсь), но он либо настолько завуалирован, что его отыскать под силу только тем, кто всерьез воспринял фильм, либо я такой идиот, что мне его понять невозможно. Как бы то ни было, но желания пересмотреть когда-либо еще эту ерунду у меня уж точно никогда не возникнет.

Стиль повествования и постановки, конечно, своеобразен, да и черт с ним. Но когда нам показывают вроде бы ничем не мотивированные поступки героев, из-за которых им потом в психушку дорога не заказана, как толпа взрослых мужиков, устав от однообразной жизни, вступают в секту (другого слова не подберешь!) психически больного ублюдка, да еще и верят каждому его слову, превозносят его сродни божеству неземному и выполняют все его безумные приказы, когда они мутузят друг друга почем зря до полусмерти и получают несравненный кайф от этого, — извините, с меня хватит. Такого бессмысленного и до мозга костей тупого сюжета я в жизни своей не видел. Даже когда становится понятно, что к чему, ощущение и восприятие общей картины от этого никак не меняется. Да, вроде бы все объяснили и вроде бы все стало на свои места, но чувство глубокого омерзения упорно не проходит. Мало того, что фильм начисто лишен смысла (но не идеи), так он еще и донельзя отвратен и мерзок по атмосфере. Дом Тайлера Дардена — сплошной рассадник инфекций, дерьма и Бог знает чего еще. Ни за что не поверю, что человек, дружащий с головой, жил бы в таком месте (ах да, я забыл — в этом фильме нет ни единого нормального человека!). Всю эту кашу с кровавыми мордобоями, философскими беседами Тайлера и героя Нортона, бессмысленными и аморальными поступками героев-имбецилов дополняет Марла Сингер в исполнении неподражаемой Хелены Бонэм Картер. К самой актрисе я отношусь непредвзято, таланта у нее не занимать, но образ Марлы на фоне безумства, учиненного Финчером, — последняя капля, переполнившая чашу моего терпения. Да, Бонэм Картер редко играет положительных героинь, однако Марла Сингер — это антипод женщины. Она абсолютно не привлекательна ни внешне, ни духовно. В общем, слоган фильма «Интриги. Хаос. Мыло» полностью себя оправдывает — чего-чего, а хаоса и мыла там с лихвой.

Игра актеров — единственное, что заставило меня просидеть до конца. Эдвард Нортон (ну как он согласился на роль в таком убогом проекте?) отлично справился с ролью. Что тут скажешь — талантливый актер. Брэд Питт — ну, с ним все понятно, ведь он любимчик Финчера. К тому же, Питт не впервые играет психически нездоровых людей (вспомнили «12 обезьян»?), в целом это разноплановый актер, однако роль Тайлера я не назову одной из лучших в его фильмографии. Про Хелену вроде бы все понятно. Операторская работа и музыка лишь подчеркивают и усиливают хаотичность и тупость экранного действа, а кадр с крупным планом полового члена, мелькнувший в конце перед титрами, и вовсе уверил меня в том, что Финчер и фон Триер — одного поля ягоды.

Кто знает — быть может, Дэвид переживал не самые лучшие годы своей жизни, когда взялся снимать «Бойцовский клуб»? Сейчас поздно о чем-либо говорить или сожалеть, но мне обидно, что подобный никчемный мусор находится аж на седьмом (7!) месте в Топ-250 лучших фильмов на КиноПоиске. Люди, одумайтесь!

4 из 10.

Тем, кто еще не смотрел «Бойцовский клуб», категорически не советую этого делать! Понимаю, запретный плод сладок, но у меня убедительная просьба: прежде чем посмотреть это, дважды и трижды подумайте: «А стоит ли?»

Общая оценка: Bad