kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм меня потряс. Честно. В хорошем смысле, естественно. 

Многие удивляются, почему мое поколение достаточно спокойно относится к Великой Войне, почему Гитлер у нас уже не вызывает такого отвращения…? Да потому что некому преподать детям урок! Не хочу сказать, что я какая-то особенная чуткая и проницательная девочка, нет, мое отношение к ВОВ было тоже достаточно поверхностным. До этого фильма. Только посмотрев «пианиста» я смогла почувствовать все это. И мое мнение, лучше, чем выдавать в преддверие 9 мая сухой рассказ со статистикой и парой фактов перед минутой молчания в школах надо просто взять и показать этот фильм. 

Фильм идет два часа двадцать две минуты. Это, пожалуй, самый долгий фильм, который я когда либо видела. Все это время фильм держит в напряжении. Нет, не в том напряжении, когда тебя волнует вопрос «кто-кого» или «А что же будет дальше?». Нет. Он просто держит в напряжении. В напряжении за жизнь. Да даже не за жизнь героя, не всего Еврейского народа, а за свою собственную, уверена, что никто не желает оказаться на месте главного героя, что никто не думает, что вот в этой сцене я бы сделал то-то и то-то. 

Поразило еще и то, как без пафоса, как жизненно изображает происходящее Роман Полански! И еще: я заметила, что достаточно значительную часть фильма нет слов, но тем не менее смысл абсолютно понятен, да не просто понятен, а буквально пронизывает тебя с ног до головы. А еще это огромный комплимент исполнителю главной роли — Эдриану Броуди я думаю, что если бы не он фильм был бы гениальным, но не шедевром. 

А фильм этот именно Шедевр. 

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Тяжелая, но объективная реальность

«Пианист» — очень тяжелый фильм. Смотря его, больше задумываешься над тем, как и за что люди презирают и ненавидят другие расы. Хотя немцев, вернее фашистов (так как не все немцы такие), сложно назвать людьми.

Касаемо того, как показана обстановка, как переживает истребление еврейский народ и Шпильман в частности, возникает чувство, будто режиссер был там, был в Польше Второй Мировой. Так четко и насыщенно снята картина. 

Я раньше не задумывался над тем, что такое голод. Я не знаю, что это. Захотел — поел. Но здесь… Режиссер показывает голод во всей «красе»: люди не едят сутками, неделями, теряют сознание, умирают. Покупают конфету за 20 злотых и делят на 6 частей. Это ведь всего одна конфетка! Едят крупу не готовя, хранят одну картофелину на самый черный день (хотя казалось бы, куда еще чернее).

Расстрелы. Страшно. Жизнь человека не стоит ничего. Из колонны евреев выбираются случайно те, кого расстреляют. Лежишь живой — и вот пуля в голове, а человек БЫЛ. Люди уже перестают плакать, потому что видеть мертвых, видеть своих друзей среди мертвых — это уже привычное дело. Хотя как к такому привыкнуть?! 

Для нас эта война — шесть лет. Но как гонимые народы смогли их пережить? Я поражаюсь их силе. 

И последний момент, на который я хочу обратить внимание — это игра Шпильмана на пианино перед немцем. Прошла примерно половина этой сцены, я поставил на паузу. Я не знаю, что будет после, не знаю, останется ли Шпильман жив. Может, этот немец не станет его убивать и тут будет показана другая сторона немецкого народа, где большинство из них пошло на войну против воли, не желая истреблять нации? А, может, этот немец послушает игру и просто пристрелит Шпильмана, как какую-то «швайнэ»?

Что об этом думать, если я могу снять проигрыватель с паузы и все узнать. Хочу поразмышлять о том, что думает Шпильман во время игры и для кого играет. Игра начинается робко, спокойно, а потом перерастает в вихрь, в волну эмоций, среди которых можно различить: «Прощайте!» Это прощание, заключенное в игре на пианино, Шпильмана с этим миром. Он знает, что он умрет, так почему бы в последний раз не сыграть для СЕБЯ (да, он играет не для немца, а для себя) эту композицию… 

Я еще не досмотрел этот фильм, но мне кажется, что нажав «Play», я удивлюсь, так как все должно произойти не так, как я думаю. Я надеюсь на это…

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Этот фильм — шедевр! Игра актеров поражает своей реалистичностью, особенный, огромный респект Эдриану Броуди! Почти документальный фильм, созданный по подлинной истории одного человека, но на самом деле — нации во время Второй Мировой действительно сильный. Советую смотреть всем, кто ценит настоящее кино.

10 из 10! Они это заслужили!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Ужасы войны…

Первое что поражает — это атмосфера фильма. Постоянный страх окружает тебя, и каждое мгновение ты ждёшь опасность. Атмосфера войны передана просто безупречно, ты ощущаешь себя рядом с героем, боишься вместе с ним. Сожжённые города, перестрелки, взрывы бомб, всё так реалистично.

И это всё равно красиво, так ужасно, но красиво по своему. Руины домов, выжженные стены, тёмное, будто закоптившееся, небо, снег и один единственный человек на фоне всего этого. Последствия войны ужасны…

Здесь нет сцен боя, здесь не показана жизнь солдат. Эта история по ту сторону окопов и казарм. Попытка человека выжить, когда это почти невозможно. Тысячи и десятки тысяч людей увозили в маленьких душных вагончиках, других расстреливали, третьи погибали от взрывов.

И здесь находится главный герой — прекрасный пианист Владислав Шпильман. Он тоже борется, но нельзя сказать, что он выжил только благодаря этому. Нельзя также и сказать, что здесь на первое место встаёт музыка. Музыка, несомненно важна, и вера в её силу и красоту конечно помогала Владеку, когда он лишился всего. Нужно отметить, что он выживал также и благодаря стечению обстоятельств, каждый раз находился человек, который помогал ему или по какой другой причине Владек избегал смерти. Будто кто-то хотел, чтобы он выжил, вёл его через все опасности.

Нельзя сказать что он герой, нет, он, несомненно молодец, что нашёл в себе силы пережить всё это, и он герой, но… Вспоминается один момент — когда евреи подняли восстание. Он хотел быть с ними, но не был. И эти люди поражают своей силой, они, наверное, с самого начала знали, что их задумка не удастся, но они дали надежду другим, пожертвовав собой.

И Роман Полански не делает из немцев зверей. Да, он показывает их жестокость, но эта жестокость некоторых. Ведь встречаются среди фашистов и добрые люди, которые помогали Шпильману. 

Фильм, на протяжении которого, играет в основном один актёр — Эдриан Броуди. Сказать, что он справился со своей ролью замечательно, значит, ничего не сказать. Ты веришь каждому его слову, жесту, поступку. Без него не получилось бы такой реалистичности.

Музыка тоже великолепная. Она разная, прекрасные звуки фортепиано. Звучат ли они в кадре или за ним, они помогают передать весь ужас. Страх, атмосфера накаляется, а за кадром прекрасная классическая музыка — холодная, величественная. 

Режиссура Романа Полански — просто превосходна. Жестокий, мрачный, тяжёлый, но в тоже время красивый и не побоюсь этого слова гениальный фильм. Он снял все, не впадая в крайности, но очень реалистично. Это обратная сторона войны, которую порой забывают, нельзя забывать подвиги солдат, но нельзя забывать и тех, кто пытался выжить не на поле боя…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Слабая кость

Да, это не «Список Шиндлера».

Вообще, после «Списка Шиндлера» снимать фильм про судьбу евреев во время Второй мировой — ходить по лезвию. Ведь сравнят, и сравнят вряд ли в пользу — слишком уж хорош фильм Спилберга.

Полански, конечно, постарался ради несходства. Фильм цветной, и не про спасителя, а про жертву, совсем другой ритм, несколько другой подход…

Но эта жертва… но эти жертвы… В «Списке» люди что-то делали, как-то пытались если не бороться против фашистов, то хотя бы спастись. А здесь… квинтэссенция пассивной жертвы — главный герой. Прозрачный мальчик, нерешительные тонкокостные руки, покорно-томные зеленые глаза, словно без крови в жилах и без огня в сердце…

Слабая кость. Не личность, призрак личности — ни горе, ни унижение его не берут, берет его только голод и холод. Ни сострадания к своим, ни ярости к врагам, ни холодного ума игрока на выживание — бледная немочь, исполнитель при пианино, пасынок доброго случая.

И все остальные жертвы словно берут с него пример. Фашист, глумясь, вызывает десяток человек, укладывает лицом вниз и начинает расстрел. По очереди, неторопливо. Лежат. Чего лежат, чего ждут? Вскочить, встретить смерть грудью, броситься на врага с кулаками и зубами? Нет. Хотя бы выкрикнуть врагам последнее, смертное проклятие, хотя бы рассмеяться в голос, плюнуть им под ноги, хотя бы попытаться убежать? Нет, лежат… даже не как скот, как бревна.

Шпильман со своей любимой банкой огурцов даже не подумал стукнуть ею… или кочергой… по голове немца, хотя возможностей была масса. Не запасся он, уходя в подполье, и оружием, благо, возможность была, даже ножа с собой не носил. А уж поистине гениальная мысль надеть на себя немецкую шинель, не споров с нее погоны или хотя бы не вывернув наизнанку… как он выжил, я не понимаю, с таким подходом? Очень везло.

Я догадываюсь, что были такие люди в войну — выжившие благодаря чудесному везению и доброте встреченных людей. Не все на войне, конечно, Шиндлеры, не все — Ицхаки. Слабые люди тоже хотят жить и достойны жить. Даже не будь Шпильман пианистом — хорошо, что он выжил, хорошо, что кто-то из не делавших зла выжил… но что-то еще? Ради чего такой длинный, местами жестокий, местами, увы, провисающий фильм? Ради немецкого офицера, не убившего загнанного еврея, когда уже было ясно, что фашизм проиграл? Благородно! А скольких убил до этого? А было ли это актом сострадания — или суетливой попыткой задобрить небеса хоть капелькой не-зла? Он ничем не рисковал, он ничего, в общем, не сделал, кроме щита себе от будущих кошмаров — откуп совести. «А я одного еврея взял, да не убил». Угу, добродетельно, что тут можно сказать…

Не Спилберг, да. Качественный фильм, но… нет, не шедевр.

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Музыка войны

Об этом фильме слышал очень много, от разных людей. Их мнения различались, но в одном они были согласны — фильм стоит того времени, которое он занимает на просмотр. Что-ж, добрался и я до этой картины.

По началу, фильм не нравился — в начале слишком будничный тон повествования, нечего выдающегося не происходило. Но ближе к середине, когда Владислав стал этаким Робинзоном Крузо — пошел прямо-таки фильм мечты: кино про войну, глазами совершенно обычного человека, к тому-же еврея. И дело не в том, что подобных фильмов нет — дело в том как тут это показано. А если вспомнить, что у главного героя фильма есть страсть к музыке, к игре на пианино, и из-за войны он не вынужден расстаться с ней (да еще и со всеми близкими) — начинаешь чувствовать в каком он положении. Не только видеть, но и чувствовать. Это дорогого стоит.

Остаться жильцом на этом свете подчас трудно и почти невыполнимо, если бы человеком не владела иная миссия, заключающаяся для него в творчестве. Этим человек и жив. Так что Роман Полянский сделал фильм не об «искусстве выживания», а о выживании благодаря искусству. — цитата из рецензии с сайта Кинопоиск. ру

Посмотрите, если еще не видели. Когда историю рассказывают профессионалы, слушать ее интересно и в памяти она остается надолго.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Смерть придет, только когда стихнет музыка

Война — какое ужасное слово для всех людей. И поэтому фильмы про войну должны олицетворять битву целого народа против захватчиков. Эдриан Броуди, то есть Владислав Шпильман, показал эту борьбу с врагом превосходно, он назло всем несчастьям и лишениям поставил себе цель жить дальше. Он не солдат, не военный, он просто пианист. Его и его семью заперли в огромной клетке, обнесенной высоким забором, тех, кто посмел ослушаться, немцы просто ставили лицом к стене и расстреливали. Владислав понимал безвыходность положения. Еще больше его надломило то, что его семью и сотни других людей посадили в поезд и отправили сжигать в печи, а он чудом избежал этого.

Владек ходит по тонко начерченной линии, полшага в сторону и всё, конец. Меня поразила внутренняя сила и упорство, нет, упрямство Шпильмна, этого худого, даже хрупкого человека. Казалось, он абсолютно не способен выжить в оккупации, но нет, единственным из тысяч, возможно из миллионов, спасся он, этот поистине герой. Фильм пронизывает душу насквозь, а моя симпатия к Броуди с каждой минутой становилась все сильнее. А когда я прочитала, что фильм основан на реальных событиях, меня это настолько потрясло. Эдриан так играл своего порсонажа, будто сам прошел через все кошмары войны. Достаточно только поймать его взгляд на экране, невыновимо смотреть в эти глаза, в них вы увидите отражение всех его переживаний, всей жизни: заключение в гетто, несколько лет побегов, болезнь и голод. Ещё в его взгляде можно заметить искру, тот маленький огонек, который спас его. Я, честно, не знаю, как выразить восхищение.

Ещё восторг вызвала, конечно же, музыка. Великие произведения Шопена, Баха, Бетховена. У последнего запомнилась Лунная соната, звучащая на фоне печальных и одиноких развалин. Хочется верить, что любовь к музыке сохранила герою жизнь, а он подарил капельку этого настроения нам, хотя бы на время просмотра. 

Его жизнь — шедевр. Этот фильм — Шедевр. А музыка — это страсть, которая никогда не остынет.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Такое надо снимать!

- Ты знаешь, за что я тебя бью?

- Нет.

- Ты знаешь, за что я тебя бью?

- За что?

- По случаю Нового года.

Фильмы о войне снимают каждые 3 года, но они все ничтожные. Настоящие, великие фильмы о войне снимают один на десятилетия! Я думаю, что «Пианист» один из немногих таких фильмов. Не считаю, что судьба Владислава Шпильмана должна была стать главной сюжетной линией в этом фильме, но режиссер решил показать нам именно его. По-моему, все равно вокруг кого крутится сюжет, главное — это создать атмосферу тех ужасных лет, именно того места(Варшавское гетто). Показать самую ужасную систему, которую придумал фюрер и его союзники — Холокост. Мы не должны об этом забывать, такое надо снимать и показывать, ведь все это было с нашими дедами и прадедами. Война — ужасная жестокость, но мы обязаны о ней помнить.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Я очень люблю фильмы о Второй Мировой Войне. Не важно кем они сняты, пусть то российские фильмы, или американские, все они рассказывают об одном из страшнейших событий в истории человечества. В фильме «Пианист» нет больших баталий, огромных сражений, но и без этого Полански сумел передать всю тяжесть войны, и действительно, насколько она страшна. 

В фильме «Пианист» идет речь о великом музыканте Владиславе Шпильмане. Война его застала, когда он записывал музыку. Он по-настоящему ее любил, он жил ею…

Владислава Шпильмана нельзя назвать настоящим героем Второй Мировой. Да, он делал что-то героическое пытавшись спасти свою семью, но не более. О сам хотел спастись и выжить. Но все-таки он это заслужил, он заслужил то, чтобы называться героем. Он прошел всю войну, пусть не на фронте, но он испытал все тягости жизни во время этого страшного времени: он был одинок, он голодал, им овладевал страх. Но Шпильман справился со всем этим с музыкой в сердце, она действительно помогала ему, и даже без инструмента он воображал, что играет.

Эдриан Броуди сыграв роль Владислава Шпильмана, получил Оскар. И получил его заслуженно. Он как будто был создан для этой роли и справился с ней отлично. Все эмоции, переживания, страдания своего героя он Броуди передал просто великолепно. Он действительно заслуживал Оскар. А ведь она была сложна еще и в том, что у него была очень сложная роль в плане того, что большую часть времени на экране был он. Большая благодарность ему за такую замечательную игру!

Много где встречается сравнение «Пианиста» с фильмом «Список Шиндлера». Я сходства у этих фильмов большого не заметил. Да, они о войне, но в фильме Спилберга идет речь о человеке, который спас жизнь не одной сотне человек, и даже не тысяче, а после этого еще жалел, что спас так мало людей. Он поступил по-настоящему, как герой. Подобного сходства в картине Полански я не увидел. В нем наоборот рассказывается о жизни обычного человека.

В общем получился отличный фильм в котором можно увидеть всю тяжесть, страх, мучения которые испытали люди во время Второй Мировой Войны. Режиссер нам показал это, не используя сцен битв, сражений, а просто на истории одного человека, который пережил ее.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Я очень впечетлена игрой Эдриана Броуди — он настоящий молодец!
Вообще, кадры, где фашисты издеваются над евреями погружают тебя в атмосферу жестокой войны… Фильм снят, на мой взгляд, безупречно!

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Я видела множество фильмов о Второй мировой войне. Каждой из них, безусловно, заслуживает внимания. Первый фильм о геноциде евреев для меня был Пианист. Сейчас я попробую вкратце показать те факты в фильме, которые заставляют зрителя глубоко задуматься над философией жизни и тысячи раз пересматривать этот шедевр мирового кинематографа.

1. Геноцид евреев.
Это действительно самая ужасающая картина. Картина боли, страха, несправедливости, ценности жизни. Не каждый режиссер сможет полностью все это передать. Роман Полански с этой задачей справился отлично и за это большое ему спасибо.

2. Музыка — это жизнь.
Не зря фильм называется «Пианист». Для главного героя Владислава Шпильмана музыка — это то, что заставляет жить, это то, что заставляет верить. Тот момент в фильме, когда Владислав играет по приказу немецкого офицера, поистине прекрасный. 

3. Жизнь людей в годы Второй мировой войны.
Война… Ради чего жить? Ради кого? Владислав идет по улицам города, а люди лежат на тротуарах мертвые и никто им не поможет, никто даже не посмотрит в их сторону. Они мертвые, и возможно этим они и счастливы. Счастливы, потому что не видят всей этой боли.

4. Игра актеров.
Ни одна минута фильма не была наиграна. Все было очень реально и жизненно благодаря актерам. Каждый смог передать чувства своего героя. Особенно хочу отметить Эдриана Броуди.

Для просмотра фильм очень тяжелый. Почти половину фильма я смотрела «с открытым ртом» и волнующими глазами. Смотрела и плакала. 

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Фильм хорош, спору нет. Но что нам хотел показать Полански? Как плохо жилось евреям во время Второй мировой? Ну да, наверное из наиболее сентиментальных слезу выдавить удалось. На меня фильм же произвёл совершенно обратное впечатление и не надо меня обвинять в антисемитизме.

При всём при этом не могу не отметить выдающуюся игру Эдриана Броуди и не менее великолепную режиссуру Романа Поланского. Да, он поляк, а значит ему проблема этого фильма очень хорошо знакома. 

Также впечатлил своей игрой Томас Кречманн, но вот к его герою отношение у меня всё же двоякое.

Конечно же фильм нужно посмотреть всем. Но перед этим подробно изучить историю вопроса. Повторюсь — подробно. В СССР ведь тоже немцев всегда в фильмах выставляли идиотами.

Оценка всё же будет высока, так как фильм, как продукт, — высочайшего качества. 

9 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»
Музыка длиною в стон

Когда сквозь тяжелые шторы пробились первые лучи солнца, комнату словно разделила пополам четкая полоска света. Новыми красками заиграл лак на старом паркете. Стали видны танцующие в лучиках света пылинки. Солнечный свет продолжал ощупывать комнату, скользнул на стул, а затем на пианино…

Для Владислава Шпильмана музыка была даже не смыслом жизни, а молитвой. Может быть, именно поэтому он так легко расстался с пианино, когда семье понадобились деньги. Чтобы жить, дышать, слышать музыку и говорить с Богом, человеку не нужны посредники. Музыка была в Шпильмане. Он родился с музыкой. 

Пожалуй, нет смысла в тысячный раз рассказывать о том, как тяжело пришлось семье еврейского музыканта, какие зверства учинили фашисты в еврейском гетто, о каких страшных вещах фильм «Пианист». Это итак понятно даже из постера. Фильмы о геноциде всегда тяжелые и всегда личные. Бессмысленно так же говорить, какой прекрасный актер Эдриан Броуди. И Оскар тут не причем. 

В «Пианисте» вообще много всего, и спорных моментов тоже. Полански неоднократно обвиняли в холодности, а некоторые критики писали, что фильм получился поверхностным, что можно было лучше рассказать о кошмаре, пережитом конкретной еврейской семьей в контексте жуткой войны (Ну еще бы! Мало им зверств реальных, покажите еще и кинематографические). Полански правильно расставил ударения в своем фильме. Зверства в фильме достаточно, но фильм показывает войну глазами Шпильмана, а он видел только музыку, дышал музыкой, и каждый раз, когда фашисты чинили на его глазах геноцид его народа, к музыке возвращался. Не ел, не спал, не смотрел в окно, не слышал автоматных очередей. Поэтому его музыка была честной, без примеси личной боли, без отпечатков реального мира, чистой, светлой, от Бога. Это и сохранило его в годы войны. Не было в его музыке фальши. Иначе, какой смыл, было голодать и смотреть, как твою семью отправляют в концентрационный лагерь? Если не цель донести музыку до тех, кто ее не слышит. Не слышит ее такой чистой, как слышал он. 

Есть фильмы призванные выбить из зрителя слезу, ужаснуть зрителя, вывернуть на изнанку, показать ужасы Холокоста так, чтоб и последующим поколениям не повадно было. В «Пианисте» ничего этого нет. Это фильм о том, как одаренный человек, видя все ужасы, нося в себе кошмары войны, касается клавиш пианино и обыватели разевают рты: как человек прошедший через то, что прошел Шпильман, может играть такую чистую и прекрасную музыку? Потому и может, что спасение человека в том, во что он верит. Можно снять о вере фильм с реалистичными подробностями жизни в концлагере (чтобы слабонервным потом жить вообще не хотелось), а можно как Полански, снять ленту, которую хочется смотреть и пересматривать. Потому что в ней как в Ремарковской «Искре жизни» вера берет верх над войной. И человек играет на пианино…Прекрасно играет…И музыка помогает жить.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Пианист (2002)»

Очень долго собиралась посмотреть этот фильм.

И, наконец, я сделала это.

Собственно, пишу я сразу же после просмотра, решила не откладывать в долгий ящик.

Начало фильма мне не показалось каким-нибудь особенным. Честно говоря, я даже и не предполагала, что он настолько западет в душу.

Но по ходу действия он начал завлекать все больше и больше. Это как наркотик. Сначала попробовал, а потом хочется еще, т. к. не ожидал такого сильного эффекта, воздействия на тебя. 

Тема войны. Фильмы на такую тематику смотрю не впервые. Я всегда плакала, т. к. при одной мысли как это было, становится ужасно. Здесь же до упора сидела, чувствовав только как сжимается сердце. Оказывается, я никогда даже не думала о том, как это, истреблять нацию. Нет, не то, чтобы я не знала, просто не задумывалась, насколько безжалостно, внушив себе мысль о том, что они поработители мира, фашисты уничтожали людей. И в этом случае, даже не часть нации, чтобы вторую отправить на опыты и работы, нет. Всю.

Даже сейчас, пишу, а во мне столько гнева, злости, столько отрицательных эмоций, что я даже не могу словами передать!

Фильм опять же напоминает нам, как мы должны быть благодарны нашим спасителям, сражавшимся за нас. Спасибо.

Так же музыкальное сопровождение. Произведения, которые играл главный актер подобраны идеально. Да и мелодии на заднем плане тоже достойны похвалы.

Огромное спасибо создателям этого фильма, всем кто внес в нее хоть какую-либо лепту. СПАСИБО.

Общая оценка: Good