kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Не классика, но тоже достойно

Итак, приступим к разбору полетов, так сказать. Как только в эфир пустили первые рекламные ролики об этом фильме, честно говоря, как-то желания особого не возникло смотреть это. Первые мысли которые возникли в голове (и не у меня одного) — мол, ну вот опять проклятые «америкашки» чего-то там намутили и поиздевались над классикой, а тем более над таким дорогим русскому человеку произведением, как «Шерлок Холмс», именно наша версия которого, признана во всем мире лучшей экранизацией… Но вот прошла неделя проката в кинотеатрах, и стали слышаться восторженные отзывы об этом кино, даже от тех людей, которые яростно придерживались изначально единой со мной позицией. В кино, к своему великому разочарованию, у меня на него не удалось сходить, так что смотрел сие добро дома, хотя фильм очень драйвовый и великолепно смотрелся бы на большом экране кинотеатра.

Тем кто все еще не хочет смотреть этот фильм, боясь, что «америкашки» запятнали честь великого Шерлока и Конан Дойля, скажу сразу, что с героями книги и остальных экранизаций эти герои имеют сходство лишь в именах и месте действия, т. е. воспринимать эту картину нужно сугубо как отдельный мир и фантазию режиссера. Именно так обстояло дело у Тарантино с его «Бесславными ублюдками», от которых кроме фанатов Квентина, никто ничего не ждал, а в итоге получили великолепную картину.

В первую очередь это хороший детектив, но он очень круто сдобрен такими жанрами как — экшн, комедия, приключения, поэтому смотрится просто великолепно, особенно это плюс для тех, кто не любит детектив в чистом его виде (лично для меня они скучны). Роберт Дауни Мл. очень неплохо сыграл, его персонаж чем-то вышел похожим на Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря». Так же на своем месте смотрелся Джуд Лоу в роли Ватсона.

Отдельно хочется отметить музыкальную составляющую фильма, музыка очень точно передавала ощущение и настроение Лондона, и некоего секрета, раскрытием которого герои занимались. Написал музыку к фильму Ганс Зиммер, на чем ему спасибо.

Сюжет рассказывать не буду, это все таки детектив, а иначе не интересно будет смотреть. В целом очень хороший фильм, который конечно не поспорит с нашей версией Шерлока, но тоже имеет место быть в анналах кино-истории.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Лично я готов принять и такого Шерлока Холмса, слегка неопрятного, позабывшего о гигиене и прядке, да и вообще не такого уж и чопорного. В советском сериале Масленникова о приключениях Холмса и Ватсона эта британская чопорность была возведена до высшей точки. Я точно не помню кто, по-моему сам Масленников, а может и Ливанов говорили о том, что в их фильме герои вели себя так, как не вели себя сами англичане. Все эти завтраки с лавиной этикета, опрятные одежды во всех случаях, высоко культурные диалоги и прочее прочее. Гай Ричи пошёл по своему пути, частенько показывая простого смертного Холмса и Ватсона, которые и покричать друг на друга могут, и посквернословить, и подраться. 

Меня эта новая трактовка сыщика особо не восхитила, но и негатив тоже не вызывала. Я воспринял это как попытку позабавить. Холмс в исполнении Дауни не был так уж продуман вдоль и поперёк. В общем я даже не воспринимаю работу Дауни, как ещё один вариант Холмса. Нет, ребята просто покуролесили, как на каком-нибудь капустнике, на котором Холмс весь такой взлохмаченный, дерётся со всякими здоровяками, и не производит впечатление собранного и хладнокровного сыщика. Всё-таки фильм-экшн направлен на развлечение визульное, поэтому упор делался на него, а вставки о том, как Холмс заранее анализирует кого куда бить и чем это всё закончится нужны лишь для того, чтобы оправдать перед зрителями название фильма.

К тому же Гай Ричи неплохо поработал над средствами, которые любимы зрителями. Например сцена на каком-то мясокомбинате, где прикованная Ирен Адлер. Ну чем не отрывок из «Пилы»? Те же переживания, «ах, спасётся или нет?», та же ситуация со смертельной ловушкой, и не одной, даже свиньи те же самые, пятачки которых появляются чуть ли не в каждой серии «Пилы». Ну и сама пила.

Ну и как не отметить сахарную косточку в финале фильма. Это профессор Мориарти. Ватсон, у нас новое дело. И титры. Вспомните «Бэтмен: начало». Появился новый преступник — Джокер. Бэтмен: «Я разберусь с ним». И титры. Нате, зрители, сахарную косточку. Нет-нет, сейчас вам я её не дам, вы её получите, когда пойдёте на продолжение. Ведь там же Мориарти! Его лицо скрывали весь фильм! Это так интересно, что же там будет! Надо идти! Ой, надо кликнуть по фразе «ожидаемый фильм»! Сходства видны невооружённым глазом — кинуть в конце фильма замануху, чтобы обеспечить фильм зрителями в будущем. Это в общем-то неплохо, но выглядит со стороны Гая Ричи подражанием или неумением отыскать иных способов. Или неумением обойтись без этой заманухи. 

В общем и целом фильм интересный, смотрится неплохо. Правда, когда герои начинают драться с плохими парнями приходится говорить себе: «Надо просто подождать, это закон жанра, понятно, что хорошие победят, надо просто перетерпеть эти минуты продолжительных и надоевших уже порядком драк». Особенно когда Холмс начинает сражаться с главным злодеем. 

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Ватсон, вы что выбираете: мясо или гарнир?»

Шерлок Холмс и его коллега и напарник Ватсон здесь предстали в совсем необычном виде. Холмс — как любитель выпить, заядлого экспериментатора, отличного кулачного бойца и стрелка. Причём рамки его экспериментов ничем не ограничиваются. Даже пёс и тот подвергся эксперименту. Ну и конечно потрясающая логика и чудеса дедукции и наблюдательности, которые были присущи оригинальному персонажу, и благодаря которым он стал знаменитым, никуда не делись. Ватсон больше походил, на своего оригинального персонажа, но отпечаток брутальности нового Холмса был наложен и на него. Вместе они составили отличный тандем, а точнее его составили актёры, их играющие: Дауни мл. просто бесподобен — в любой момент поражало его железное спокойствие и выдержка. Лоу был не так ярок, но с ролью справился отлично. Вообще квартет главных героев подобран специально: все англичане (Всё-таки родина Шерлока Холмса это Англия), кроме Дауни мл, и надо признать подобран очень органично..

Музыка неплоха, но как мне кажется надо было разнообразить чем-нибудь посвежее. Но во время фильма на это просто нет времени обращать внимание: действие и сюжет захватывают с первых минут. Отлично передана атмосфера того времени, интерьер и костюмы — всё было на высоте. Сценарий тоже проработан отлично. До самого конца был не ясен финал. И за это сценаристам спасибо.

Юмор здесь тоже отличный и ненавязчивый.

В общем фильм выглядел на твёрдую пятёрку. Даже логотипы прокатных компаний были сделаны в весьма оригинальном стиле.

Итог: смотреть всем без исключения. Такого Холмса вы ещё не видели.

8,5 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято

Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято, т. к. практически в советские времена это был один из наших любимых захватывающих советских сериалов.

Мы, рожденные в 60—70-х, можно сказать выросли на советском фильме-сериале о Шерлоке Холмсе и менять свои взгляды, с учетом нового зарубежного кино, так же трудно, как поверить что Ленин (В. И.) был голубым и кличка Ленин — от его имени в местах заключения — Лена! Ну, менять историю сегодня модно, точнее модно привлекать внимание различными историческими сенсациями. Но, возможно, как раз в те года, о которых рассказывает фильм Шерлок Холмс, действительно было изобретено «дистанционное управление», за которым гонялся профессор Мариарти, и как ни крути — тут ничего не изменишь. Изобретения — не личностные качества вождей и героев наций — хорошо хоть тут трудно что-то «повернуть вспять».

Курить трубку и конфликтовать с семьей, а точнее с невестой Ватсона, Шерлок Холмс любит и в этом фильме — наверно сценарий то один и тот же, точнее книга, по которой сняты фильмы. Зарабатывание на уличных драках такому интеллектуалу, как Холмс в советском фильме не позволили — еще бы, показали бы в советское время в советском фильме улично-драчный тотализатор, подкинули бы идейку не одному предприимчивому драчуну на улицах — а то все как-то бесплатно, на почве пьяно — территориально -национальных конфликтов дрались…

В новом зарубежном кино Шерлок Холмс уходит «в себя на несколько недель», точнее в запой — возможно, в реальности на морфии-опиуме сидел — в Камеди Клаб по крайней мере так пародировали Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, так же в Камеди намекали на их голубизну — а как же, в советском фильме у Холмса женщин не было(а у кого они вообще тогда были?). В этом же фильме и женщина есть, да еще какая! Непреступной её не назовешь! Преступная, даже разыскиваемая и дважды преступная! И любящая Шерлока Холмса!

Если бы до этого фильма мне бы загадали загадку: женщина, которая любила Шерлока Холмса? Миссис Хатсон естественно! А нет, история уже изменилась! Красивая, молодая, авантюристка, преступница (ну кто бы мог подумать — сыщика любит преступница!) 

Что еще свойственно обоим фильмам и Шерлоку Холмсу в частности? Оригинальная, свойственная только главному герою обоих фильмов дедукция! Правда в нашем кино дедукция лучше работала под трубкой (с опиумом!) Игра логики Шерлока Холмса как обычно затягивает и поражает! Как и весь фильм! Надеюсь, судя по концу этого фильма, будет продолжение…

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Всё, кроме одного.

В фильме есть всё: 

- Лондон, во всей красе, 

-интересный сюжет (хоть и не столь завлекающий, как «Видок» или «Из Ада»),

- атмосфера прошлого, 

- очень колоритные персонажи, 

- весьма впечатляющий эпизод на скотобойне, 

- превосходное качество- начиная с брусчатки, на которой всплывают титры, и заканчивая карандашными зарисовками. 

Вот только одна деталь- я не увидела Шерлока Холмса! К примеру- это мог бы бить сын Шерлока Холмса или брат, или фанат. Но той загадочной непредсказуемости, молчаливой рациональности и хладнокровной стойкости не было близко. В жилах этого Шерлока Холмса, нет и капли английской крови. 

Фильм все же советую посмотреть, но от образа Холмса придётся абстрагироваться, и тогда вы получите увлекательное путешествие в 19 век, с взрывами, шутками и погонями. 

От классики этот фильм не отпускает в силу того, что Ватсон получился 100% соответствующим образу, а вот над Шерлоком неумышленно или умышленно понервничали. Конечно, существует право на новаторство, но даже моя любовь к Гаю Ричи, не позволяет мне признать возможным, искажение столь завершённого и совершенного Холмса. В конце концов, литературный образ на то он и образ, чтобы соответствовать самому себе, а получился в угоду нашему веку. 

В общем если бы не читала Конан Дойля и не видели отечественную экранизацию, то смело поставила бы 8! А тут… уж больно избалована.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»

Решила посмотреть этот фильм больше из-за того, что это был один из самых ожидаемых фильмов года, что миновал, нежели из-за своей «огромной» любви к детективам. 

Ещё в детстве у меня сложилось своё представление о персонаже главного героя. Это такой взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами. Благо, есть прекрасный советский фильм, в котором прекрасный советский актер раскрыл характер Шерлока Холмса как нельзя лучше. Чего-то похожего я ожидала и от голливудской версии. 

То, что у них получилось, нельзя назвать плохой работой: сценаристы, режиссёры, актёры, каскадёры потрудились наславу, но… ЭТО не Шерлок Холмс. Главный герой больше смахивает на Доктора Хауса (ощущение этой схожести не покидало меня до финальных титров), но, как по мне, это два разных человека и их никак нельзя сравнивать. 

В общем, ничем не удивили. Экшенов с подобным сюжетом забугорский конвеер выпускает много. Он, можно сказать, знает в них толк, но мне милее и ближе к сердцу «взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами».

5 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Они никогда не упускают возможности упустить возможность»©

Если вы думаете, что Шерлок Холмс может быть только отечественный и только с Ливановым, то вы глубоко заблуждаетесь. Я не говорю, что тот фильм плох, я уверен, что та серия была шедевром с великолепной актерской игрой, но ведь римейки делают, а особенно в безрыбье идей в Голливуде. Как бы вы не критиковали образ и персонаж Шерлока в этом фильме, как бы не утверждали о бездарности сценария, мне не важно, что вы думаете, потому что каждый имеет право высказать свое мнение. И Голливуд высказал, пусть весьма неадекватно и феерично, зато очень запоминающееся и очень интересно.

Это фильм чисто Гая Ричи. Его персонажи, его сюжет, его атмосфера, его юмор. Да, Конан Дойл со своим сценарием дал лишь повод снять фильм. Ричи полностью переделал сценарий, оставив только самые основные события. Это не Шерлок Дойла, это очень авантюрный и очень даже криминально-комедийный детектив в стиле именно Гая Ричи.

Я не смотрел старого Холмса и потому не знаю того образа, но могу смело судить, что новый Шерлок очень мне запомнился. Это редкое сочетание чувства юмора, ума, обаятельности, харизматичности, авантюрности и смелости делает нам Шерлока Холмса совершенно новым. Роберт Дауни играет просто бесподобно. Теперь уже можно говорить, что Роберт может стать таким же знаменитым, как и Ливанов. Это новый Холмс. Он другой, но он совсем не хуже прошлого Холмса.

Как комедия, фильм удался. Да не просто удался, а вышел одним из самых смешных фильмов года. Это не тот юмор, который мы привыкли видеть в картинах Ричи. Это сменой, оригинальный и в чем-то уникальный юмор. Быть может, заслуга того, что мы смеемся над этим именно Дауни. Он полностью реализовал себя в этой харизматической роли.

- Странное ощущение, я никогда не просыпалась в наручниках…

- А я просыпался, голый…

Атмосфера Лондона того времени передана на самом высшем уровне. Полное отсутствие спец эффектов и графики, делает фильм еще более уникальным и красивым. Старые дома, грязные улицы, костюмы людей, повозки и кареты — это главные составляющие этой удивительной по-своей правдоподобности атмосфере этого удивительного фильма. А финальная сцена на мосту довершает весь этот пир для глаз. Это зрелище, которое может соперничать едва ли не со всеми блокбастерами того года.

Очень удивительный фильм. Красивый, умный, смешной, оригинальный и очень запоминающийся. Самый яркий фильм того года и уж точно лучшая роль Роберта Дауни мл.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
«Бэтмен и Робин» или Шерлок Холмс спасает мир

В наше время, когда светлые головы человечества уже исчерпали все идеи, создатели фильмов решили вернуться к старым добрым классическим произведениям. Великий шедевр Артура Конан Дойла тоже взяли на заметку. Из могучего героя всех времён и народов Шерлока Холмса сделали эпического персонажа, который с помощью своего разума разгадывает головоломки и спасает мир от зла.

На первый взгляд, задумка хороша. Знаменитый детектив до сих пор пользуется значительной популярностью, тем самым, многие бы пошли в кинотеатр посмотреть на его приключения. Итак, выбор сделан. Далее, нужен сценарий. Старые приключения Холмса сразу не подходят, потому нам преподносят новый сюжет с уже знакомыми героями. Наш дорогой друг с достопочтенным Ватсоном вступают в противостояние с лордом Блэквудом, дабы остановить его коварные идеи по закрепощению земли. 

С самого начала фильма идёт некое недоверие ко всему происходящему на экране. Холмс не просто забыл о своей конурке на Бейкер-Стрит, а уже бегает по городу и вступает с преступниками в схватки. Мне показалось, что не было передано той атмосферы настоящего «Шерлок Холмса», XIX век в Англии не выглядел натуральным, персонажи потеряли свой истинный колорит. Я не говорю, что они плохи. Напротив, всё казалось очень даже занятным. Но на языке крутится лишь одно слово — «подделка».

Если говорить о главных героях, то они значительно отличаются от оригинальных. Взять к примеру Шерлока. Нам показали некого забитого гения, который страдает от скуки и не выходит из собственной квартиры. Ватсон же, наоборот, стал более уверенным в себе и решает наконец избавиться от жизни с Холмсом. Хочу сказать отдельное спасибо сценаристам за то, что всё-таки не разбили окончательно великую пару. Из любимой женщины детектива, Ирэн Адлер, сделали отдельного персонажа. Она превратилась в мошенницу со стажем, которая выходит замуж дабы отобрать у мужей деньги.

Гай Ричи явно хотел сделать бюджетный экшн с захватывающим сюжетом, что у него и получилось. Но по моему мнению, не того персонажа он выбрал на главную роль. Какой из Шерлока Холмса супер-герой? Он гений, помогающий некоторым людям, а не борец со всемирным злом. Немного режиссёр переборщил.

Актёрский состав приятно порадовал. Я, конечно, до сих пор вижу великого детектива только в исполнении Ливанова, но Роберт Дауни младший помог расширить грани и посмотреть на героя с другой стороны. Его Холмс стал более сентиментальным и безумным, но вот чувства юмора он чуток лишился. Джуд Лоу был наравне с Соломиным, идеальный Ватсон, только немного ханжеский.

Выходит, что получилось всё не так идеально, как задумывалось с самого начала. Герои не те, история другая. Потому рассматривать происходящее на экране надо со стороны боевика, рассчитанного на впечатлительного зрителя.

Из всего выше сказанного делаю вывод: фильм «Шерлок Холмс» я бы предпочла смотреть в уютной дружеской атмосфере с попкорном и на диване. Если же Вы ставите превыше всего в кинолентах глубинный смысл — лучше не разочаровывайтесь. 

Спасибо за внимание

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
О фикрайтерстве, слэше… да и только

Я, конечно, в танке, но фильм «Шерлок Холмс» посмотрела только через полгода после его премьеры. Именно это и явилось несомненным достоинством фильма: на просторах интернета уже можно было найти приличную версию и скачать ее, а не тратить «нажитое непосильным трудом» (с).

Во время просмотра фильма меня не оставляли мысли… о фикрайтерстве. Ну надо же, оказывается кинематограф дошел до того, чтобы экранизировать фанфики, потому как то, что происходило на экране, я иначе, чем фанфиком, не назову. Хотя в любом мал-мальски приличном фандоме автор подобного фанфика схлопотал бы массу тапок (критических отзывов и иронических рецензий) за отсутствие обоснуя и полный ООС героев. Правда, фикрайтеры обычно об ООСе предупреждают заранее, здесь же этим никто не озаботился.

Хотя в данном случае подобное предупреждение вряд ли сильно сгладило бы ситуацию. Почему? Да потому что ТАКОЙ ООС не терпят ни в одном фандоме и обычно предлагают фикрайтеру поменять имена главных героев на Петю и Васю (в данном фильме вполне подошли бы, скажем, Морган и Уилкинс, или Паркер и Томпсон, ну, на худой конец Кавендиш и Льюис) и разместить в разделе «ориджи», а не «фанфики». 

А причем тут слэш, спросите вы? А притом, что фикрайтер, по чьему творчеству снят фильм (и это не Конан-Дойл, если кто не понял) явно относится к разряду фикрайтеров-слэшеров, а его фанфик — ярчайший пример преслэша. Если действительно будет снято продолжение, боюсь думать, во что этот самый преслэш может вылиться, надеюсь только, что до НЦ-17 все-таки не дойдет.

Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
Пвезло тебе, Гайх)

Опять-таки не прошло и года как я сходила на Шерлока Холмса в стиле американо ака попроще. Предчувствия были — о ужас и прочее — ибо оригинальный перс полюбился, как впрочем, и его Ливановский вариант. Ну, думаю, всё — засрут. Так вот, нет — что невероятно, но факт. Только с (не)большими оговорками. 

Главное — правильно отнестись к этому фильму, попытаться абстрагироваться от известного и полюбившегося определённым образа. Это комедийная интерпретация, качественная и динамичная. Нескучно в самом узком смысле этого слова — картинки достаточно быстро сменяют друг друга. Классически — 2 харизматичных героя, головоломка и всё это под соусом амор-пасьон-мордобой. Шутки в стиле «не задумывайся», реплики в стиле «как он его» и прочее, и прочее. Под это приятно расслабляться.

Другое дело — если перестанешь хрустеть чипсами, если дашь мозгу взять и сопоставить с эталоном. Вот тут и начинается мат, плевки и дикое желание расчленить Гая Ричи. Во-первых — святая-святых. Холмс доведён до уровня рядового главного героя — кто-то оч правильно сравнил на Кинопоиске его с Джеком Воробьём. Он крут, да-да, но крутость крутости рознь. Настоящий Холмс — сложен, объективен, утончёнен. Дауни младщий сыграл пижона, а не уникальную личность. Ватсон же наоборот, показан «круче», чем он есть. Убил момент, где они говорят о часах — неужели самим ничего нельзя было придумать? И из горе-образов вытекает третье — отношения глав героев. Особенно, со стороны M.D. [© Лукмор додумался до гениального контекста, овации**] Нет того уважения, того взаимного синтеза — всё вперемешку. Доводили до кипения фразы Ватсона в стиле «Я через 10 минут ухожу», обиды, «стёбы» и т. п. Дойль кульбитировал, отвечаю. Он и так не особенно ценил эти записки, а уж если бы узнал, до чего они довели кинематограф…

Напоминаю, что рецензия не отрицательная. Спасибо чипсам Лэйс.

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс (2009)»
И на какой стадии процесс? Созерцательный? (с)

Именно созерцательный, потому что этот фильм можно только созерцать не отрывая глаз от экрана, ушей от колонок ну и пятых точек от кресел.

В этот раз народу в зале собралось очень и очень много, я такого не видела еще никогда, ну разве что в Санкт-Петербурге, и то, по-моему не так.

Как только начался сеанс нас порадовали значительным количеством рекламы, по залу прокатился недовольный шепот. Наконец, начался фильм.

Первая заставка и папа тут же шепнул: «Фу, неширокоформатный».

Собственно на этом его недовольства закончились, а я была потеряна два часа с хвостиком.

Итак, что же произошло за этим два часа?

Во-первых, я увидела сногсшибательных актеров, парочка Дауни и Лоу на экране с просто умопомрачительной скоростью, остроумием и юмором отгадывают загадки, расследуют исчезновение человека, участвуют в погонях, драках, перестрелках. И тут я думаю, что совершенно нет ничего общего с нашим Холмсом в исполнения Ливанова. Но, это меня совершенно не огорчает, я видела трейлер и знала на что шла.

Во-вторых, сюжет, конечно немного предсказуем, особенно это касается героини МакАдамс. Тем не менее, когда некоторые вещи знаешь наперед, очень приятно думать, что ты умнее Шерлока Холмса, который прямо сейчас просчитывает как лучше ударить соперника.

В-третьих, музыка. Это просто не описать словами, как славно, что композитором стал Ханс Циммер. Он умело дополнил картину Англии тех времен своими мелодиями, а главная тема — просто бомба! Уже поставила ее на входящие.

Кстати, спасибо группе The Dubliners, за песню, которая была использована во время боя Холмса с бугаем, мелодия поднимает настроение.

По поводу всех не соответствий, например, костюмов. Да уж, Ирэн смотрелась, как девушка легкого поведения, но, как говорится, она отличается от всех, она муза Холмса. 

О, да, как я могла забыть о дуэте Дауни и скрипки. Превосходно, особенно момент, когда он «из хаоса создает порядок».

P.S. Когда папа сначала не понял фокус Холмса с переодеванием в моменте слежки за Ирэн, моя мама, которая читала все книги и смотрела нашего Шерлока ответила: «Нужно просто знать этого человека». Так что, выходит, не так уж Холмс Гая отличается от оригинала? Судить не мне, я книг не читала, но фильм очень и очень понравился.

Оценка:

9 из 10

Общая оценка: Good