kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Ирония Фрица Ланга

Фильм очень интересно смотреть, когда понимаешь в какое время он был снят. Время, когда в СССР запланировали первую пятилетку, время, когда Адольф Гитлер издал второй том «Майн Капфа». Хорошо жилось в Германии кинематографистам… Инфляция немецкой марки дало толчок к стремительному подъёму кинематографа в Германии. За этот период Фриц Ланг снял почти все свои великие фильмы. Он поднялся на такой уровень, когда ему могли доверить огромную сумму на кино-эпопею. Ланг не упустил шанса и снял фильм, который является произведением искусства на все времена.

Трудно описывать свои чувства после просмотра (смотреть это надо непременно на большом экране). Но если смотреть объективно, то сюжет по-моему не продуман. Например, какой смысл главе Метрополиса лишать рабов своей спасительницы, женщины, которая вселяет людям надежду на лучшее? Во всяком случае, это очень глупо. А безумный учёный Ротванг не против. Ему нужно отомстить за несчастную любовь. Тут всё ясно. Остальные же испытания для молодых влюблённых были хоть и опасными для жизни, но переживать за них не хочется… Опять же, с точки зрения драматургии этот фильм рассматривать нельзя. Тут есть потрясающий фон — нет, это даже не многомиллионные декорации или спецэффекты. Это сама тема фильма, которая обрамляется эпиграфом в начале и коне фильма:

«Посредником между головой и руками должно быть сердце»

Задумайтесь над этой фразой… Что хотел сказать режиссёр? Это антиутопия, ребята. Такого быть никогда не может. Длинная история человечества это доказывает. Это ирония в чистом виде. Теоретически это было прекрасно, красиво… на практике же, это превращалось в многомиллионные человеческие жертвы. Фильм кончается не пожатием рук, а ещё одной катастрофой.

Фриц Ланг еврей. Он снял фильм, который так и орал на всю планету:

«Ребята, оглянитесь назад! Видели? А теперь посмотрите, что с вами будет!» 

Да, надо смотреть, смотреть и ещё раз смотреть! Много читать и думать своей головой. А впрочем, таких людей — единицы. Это мало что меняет.

Вот почему я люблю этот фильм.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
«Немое ретро»

Это вообще единственный, наверное, фильм, который впечатлил меня как фантастика того времени, при том, что смотрел я его с немецкими субтитрами, не поняв из них ни слова. И если «Бен-Гур» я могу назвать первым историческим кино — эпосом, то «Метрополис» — будет для меня первой умной фантастикой 20 века. Факты таковы, что этот фильм тогда стал самым дорогим в истории немецкого немого кино. Да, немая фантастика! В общем, я считаю, что этот фильм на тот момент здорово двинул кинематограф вперед.

«Живых» персонажей я в фильме не увидел, все они больше напоминают зомби и роботов, но скорее всего, таковы они были по сценарию. Единственно, очень впечатлил персонаж Фредера, который в большинстве моментов изображает на лице такие натуральные испуг и безумие, что становится жутко. В таких кадрах почему то вспоминаются различные фильмы о чудовищах и всяких непостижимых ужасах, в общем, здорово запоминаются.

Здесь неповторимые декорации, всевозможные механизмы и немыслимые массовки в десятки тысяч человек (это факты) создают уникальную атмосферу своеобразной антиутопии, и кстати,«Метрополис» является первым фильмом с этим жанровым направлением. Идея и масштаб — два неповторимых компонента «Метрополиса», даже сейчас кино смотрится очень серьезно и дорого. Поэтому крайне рекомендую абсолютно всем и, в особенности, поклонникам «Матрицы» и «12 обезьян»

Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 3,5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно грандиозно

Мое слово — ретро-стилистика и невообразимый масштаб для того времени!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Метрополис 1927 года — эталон для оценки современного кино

Шедевр… 

(но даже это слово не может в полной мере передать суть).

Только после просмотра «Метрополиса» я начал осознавать насколько мало в наше время добротного кино…

Во время просмотра фильма, я то и дело задавал сам себе вопрос «как это могло быть снято в 1927 году?» Очень многое сделанное, показанное, сыгранное в этом фильме почти 100 лет тому назад остается недоступным уровнем для очень многих сегодняшних кинематографистов. И это несмотря на то, что сегодня каждому доступны такие технологии, компьютерная техника, программные средства обработки изображения, о которых в 1927 году даже не мечтали… Но, тем не менее, они сделали этот шедевр…

Я рекомендую этот фильм для просмотра всем.

Для меня «Метрополис» стал эталоном по которому можно измерять уровень любого фильма. Возможно, он таковым станет и для вас.

Для этого предлагаю провести небольшой сравнительный анализ уровней развития цивилизации (технологии, культура,.. .) и уровень кино в 1927 и 2010 годах:

С одной стороны: 1927 год и фильм «Метрополис»,

с другой стороны: 2010 год и современный кинематограф в целом (или же любой фильм).

Уверен, что подобный анализ был бы очень полезен всем, кто делает кино…

Оценка 10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»

«Метрополис» это первый пример киберпанка. Правда в те времена такое название не было знакомо.

Это определенно очень интересная, философская и неоднозначная в своем толковании работа Фрица Ланга, известного немецкого режиссера. Картина, к моему изумлению и сожалению, не была популярна на родине, да и в целом мире. Ее судьба была сложной. Пленка была почти утеряна, но, к счастью зрителей, сохранилась. С миру по нитке реставраторы собрали это творение, кое мы можем наблюдать.

Мир, изображенный в ленте, представляется чётко разделенным на два отдельных города-лагеря, не принимающих руг друга. Низ и Верх. Дно и собственно город. Ад и Рай. Местом соприкосновения этих диаметрально противоположных служит — завод, который поддерживает жизнь в обоих городах (и подземном, и наземном). По началу, хотелось уподобить его чистилищу, но люди ни в Аду ни в Раю не могут быть названы совершенными антиподами (добрыми и злыми). Скорее жители и верха и низа — масса, которые управляются представляют собой Руки (Низы) и Головы (Верхи). К библейскому толкованию наталкивает также и появление Вавилонской блудницы, легенды о Вавилонской башне и вообще Вавилон. Метрополис уподобляется ему, как место шикарное, но безнравственное.

Само собой фильм в какой-то мере социальна критика. Картина призывает и Голову и Руки для сотрудничества, которым необходимо найти посредника — Сердце. Так и хочется назвать этим самым сердцем средний класс, но по фильму им становится человек из верхов, который благодаря своему гуманизму и т. д. не мог жить на безвольном труде Рук. 

В фильме присутствует также и любовно-конфликтная линия, которая включает в себя нестандартный четырехугольник. Конфликт Изобретателя, который не относится ни к Верхам, ни к Низам, деклассированный член общества Метрополиса, и главой Метрополиса произошел на почве любви к одной и той же женщине, которая оказалась женой и матерью сына последнего. Но Гелла уже умерла, но изобретатель продолжает ненавидеть главу города. Помимо социальных дрязг на плечи До (главы Метрополиса) рушится еще и личный конфликт. Социальная борьба усложняется борьбой одного человека, но не за что-то, а против всех.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Фильм на века!

Со времён самых первых фильмов всего кинематографа, а точнее даже сказать кадров, снятых родоначальниками кино, Братьями Люмьер, кинематограф начинает свой долгий и неистовый путь, продолжающийся и по сей день. Большинство фильмов тех далёких лет заложили мощный фундамент для фильмов любого жанра, многие кинематографические начинания, да и некоторые немного поздние картины и сейчас являются очень интересными и актуальными, являются эталонами такого кино, которое должно быть. Метрополис выдающегося Фрица Ланга один из немногих фильмов, который поистине и по сей день поражает зрителя как и сюжетом, так и картинкой!

Несомненно, самой сильной стороной, на мой взгляд, является сюжет, в основе которого лежит одноимённая книга. Коротко о сюжете: Метрополис состоит из нижнего и верхнего городов, соответсвенно в нижнем живут рабочие, добывающие потом и кровью большие деньги для своего хозяина и для верхнего города вообще, для другого, якобы настоящего Метрополиса. И конечно тут прослеживается идея эксплуатации бедных и беззащитных, идея рабства, которая как никак актуальна и в наше время! Существует немало фильмов на подобную тематику, однако же Метрополис один из первых, самый первый, кто поднимает эту больную тему. А еще если брать во внимание, что фильм снят всего за каких-то 5—7 лет до прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера. Не даром, я думаю, он был одним из любимых фильмов фюрера!

1927 год. Это было не много не мало 83 года назад. Почти век прошёл с тех пор, а фильм просто поражает своими декорациями, вот тут действительно был тяжёлый труд создать такое! Эта машина — Молох, этот безумный зверь, даже мороз по коже бежит при виде её, и опять таки понимая, когда было это сотворено! Отдельным планом у меня стоит своего рода «видеотелефон» (очень эффектно и поразительно)! В техническом плане фильм также превосходит все ожидания и предположения; всё это как никак точно отражают атмосферу всего фильма! Также беру во внимание тот факт, что фильм немой, что позволяет актерам выглядеть намного более натуральнее и эмоциональнее, хоть и игра актёров в фильмах того времени выглядит немного «натянутой» что ли, однако это ничто по сравнению с тем, что все эмоции и чувства передаются этой потрясающей музыкой, сопровождающей всю картину!

В итоге скажу, что у Фрица Ланга, одного из величайших режиссёров немецкого кино, получилось очень живое и тревожное произведение! Он создал просто неописуемую картину, в которой сюжет заставляет задуматься о жизни, о людях, о судьбе, о самых трудных, насущных проблемах! В фильме нам рисует город будущего с его проблемами, это фильм-послание нам, живущим в этом будущем, послание о том, как нельзя жить! Шедевр!

И помните: посредником между разумом и руками должно быть Сердце!!!

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»

Я тут собралась с духом и наконец-то посмотрела Метрополис (сами понимаете, добровольно такое можно смотреть только из-за очень большой любви к кино!) Для тех кто не в курсе: город будущего разделённый на рай и ад светлый «верхний» для знати и промышленный «нижний» для машин и рабочих. Сын правителя влюбляется в девушку «снизу», а безумный учёный придаёт её внешность роботу (почти Т-1000!) и приказывает ему разрушить Город.

Зрелище феерическое во всех смыслах! Я по-моему из немого кино кроме Чаплиновского и Потёмкина ничего не видела, так что прикосновение к истокам не прошло для меня даром. Ужасный грим, старящий всех актёров лет на десять, и чрезмерно выразительная манера игры сопровождающаяся беспрерывным заламыванием рук и выпучиванием глаз навсегда останутся в моей памяти.)) (Обязательно посмотрите ролик с танцем, культурный шок вам будет обеспечен. Эта сцена натурально съела мой мозг и теперь я мечтаю о юзерпиках оттуда.) К тому же главная героиня Мария невероятно была похожа на одну мою знакомую, так что мне было вдвойне весело.

На самом деле фильм прекрасен и впечатляющ, особенно если помнить о дате создания. Бездны цитирования последующими поколения кинематографистов даже в голове не укладываются. Фильм натурально смотрится знакомо потому что практически всё это я где-то раньше/потом видела. А спецэффкты (шикарнейший видеотелефон, панорама города, создание робота) и безразмерная массовка (в википедии пишут о десятках тысяч человек!) до сих пор впечатляют и радуют. Не буду делать вид что я знаю слова типа`киноэкспрессионизм» или «метафорическая сущность модерна», скажу только что это ироничный научно-фантастический кинодокумент с религиозными цитатами и смотреть его было весьма интересно. :)

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
А мы смотрели под живую озвучку! Бе, бе, бе..

Посмотрел фильм с друзьями в рамках проекта «Метрополис 2011 — немое кино и живая музыка». Это как раз то, что хотелось увидеть и услышать.

Когда в 2003 году The Cinematic Orchestra записали альбом к документальному фильму Дзиги Ветрова «Man with a Movie Camera» (Человек с киноаппаратом), стоило больших усилий найти этот самый фильм «Человек с киноаппаратом». Нашли. В домашних условиях поставили одновременно аудио-диск и видео. Были в восторге. Тогда и подумали — а вот бы в живую! 

Свершилось. Нет ничего лучше когда немое кино озвучивают музыканты. Смотреть в тишине невозможно. Хоть сам напевай. А под музыку, картинка ложится как масло на теплый хлеб. Нежно, мягко, податливо, усвояемо. Сказка и наслаждение!

Главные во всем этом финны «Cleaning Women». Слушать их в чистом виде наверно сложно. Но обратите внимание на лысого парня с бородкой. Он творит чудеса на своих самодельных инструментах.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Фриц Ланг — «Метрополис»

Фильм о шарме богатых мужчин, о феномене «принца» о котором мечтают все девочки. Фредер, с детства окруженный обслуживающими его женщинами, избалованный заботой и уходом, эротическими играми и всем тем о чем только может видеть сны бедняк, способен, в отличие от бедняка разглядеть в женщине большее, чем удовольствие, рыцарски разглядеть в женщине миссию, Задачу. Фильм снимался на пике феминизма и представляет собой «феминистский» фильм, хотя снят мужчиной.

Обогащение способствует изменению социальной роли женщины. Возлюбленная богачом Фредером Мария не запуганная хлопотунья-крестьянка, Мария — вождь, сколь бы это не казалось нелепым. А она конечно же нелепа в своих проповедях, но Фрицу Лангу, намеренному отыскать в женщине не просто сексуального партнера, а «вождя» кажется, что наивная в общем-то проповедь прочитанная Марией способна спасти мир. Фредер живет в рыцарском дурмане своего богатства, готовый миссионерски служить ее социальной, политической, философской воле. Богатые более сексуальны чем бедняки, богатые способны служить женщине в отличие от бедняка, в своей наивности пытающегося использовать ее для удовольствий.

А женщина не создана для удовольствий, она создана для полноценной жизни, в которой она обладает мировоззрением, убеждениями и благородный Фредер ищет именно такую соратницу-интеллектуалку, что делает его в превосходной степени сексуальным. Ее идеи глубоко поражают его, оказываясь способными в корне изменить его жизнь. Фредер видит в женщине сверхзадачу, судьбу, что заставляет вновь и вновь … задумываться о существе любви.

Мария и Фредер «спасают мир»…

Что еще интересно в этом фильме, так это образ спятившего ученого Ротванда. Издавна повелось видеть в ученых опасность, а ведь они, ученые, опытнее нас и объективно более осведомлены о действительном. Многие же из нас далеки от познаний, жизнь для нас хороша, пока она представляет любовную историю. Многие живут ради любви, брезгуя … знаниями. Именно брезгуя, потому что образ ученого в снобистском фильме поэта Фрица Ланга вульгарен — Ротванд умен и даже знает жизнь, но его видение мира … вульгарно. В самом деле наука вульгарна, потому что доступна каждому и образ Ротванда не вызывает симпатий.

Фильм надо смотреть и думать о нем (особенно интеллектуалам) размышляя о вульгарности того, что мы называем Знанием и благородстве влюбленных, о том, что знание жизни не должно превращаться в сарказм.

Влюбленные Мария и Фредер призывают к социальному миру и обогащены сочувствием как к бедным так и к богатым и режиссер фильма вызывает этим к себе сочувствие.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»

Метрополис Фрэнца Ланга своего рода точка отправления в жанре фантастики. Фильм, на который в последствии ориентировались многие создатели киноработ в данном жанре. Даже если они этого не признают, во многих современных творениях прослеживается след Метрополиса. Еже бы картина по тем временам эпохальная, даже революционная. 

Конечно, для тех смотрит исключительно современную фантастику со всеми спецэффектами и умопомрачительной компьютерной графикой, данный фильм сродни инородному телу. 

Но не торопитесь с выводами. Присмотритесь получше: актерская игра, сюжетная линия, хорошая операторская работа способны изменить Ваше мнение и поставить в виртуальном рейтинге фильмов-фантастики Метрополис если не в число лидеров, то как минимум в почетную десятку.

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Оригинальнее Матрицы — Круче чем Блэйд Раннер.

Версия Джорджио Мородера.

В 1927 году режиссер Фриц Ланг поставил по роману своей жены и соавтора сценария Теа фон Харбоу масштабный научно-фантастический кинофильм, ставший культовым и оказавший значительное влияние на развитие киноискусства в целом.

В 1984 году итальянский композитор Джорджио Мородер, надолго обосновавшийся в Голливуде, смонтировал новую отреставрированную версию «Метрополиса». Написал новую музыку к фильму и привлек к работе над музыкальным оформлением таких известных исполнителей как Фредди Меркури, Джона Андерсона, Пэт Бэнатар и Бонни Тайлер. 

Прежде чем ознакомиться с фильмом, ставишь перед собой вопрос — какую версию фильма смотреть? Хотя на самом деле я лукавлю, никакого выбора между Готфридом Хуппертцом и группой Queen я перед собой не ставил, а сразу остановился на последнем, на версии Джоржио Мородера. Не сочтите за ханжу и пуританина, но клиповая рок-н-рольная музыка мне ближе, чем оркестровая. Ну что мне 40 лет что ли оркестры слушать — мне Бонни Тайлер подавай, да Пэт Бэнатар!)

Причём, стоит отметить, что треки подобраны не абы как, а очень слаженно и согласованно по отношению к видеоряду ленты. Вот мы видим в одной из первых сцен фильма встречу главного героя с девушкой Марией, то есть простите, с ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ на свете девушкой Марией и толпу маленьких детишек вокруг неё. В этот момент начинает играть песня «Here?s my heart» Pat Benatar. Это просто потрясающее сочетание, скажу я вам. Это отнюдь не две три сцены подобного удачного слияния саундтрека с видеорядом. На протяжении всего фильма, точнее фильма в версии Джорджио Мородера, мы наблюдаем подобное удачное сочетание одного с другим. 

Пересказывать сюжет лишнее — сами всё увидите, а увидеть это вы просто обязаны. Скажу только что «Метрополис» Фрица Ланга это и триллер, и любовная история, и драма о конфликте человеческой морали и стремления создавать, и завораживающая антиутопия. 

Один их тех фильмов, которые поражают воображение. Определенно посмотрю не один раз и не один раз прослушаю саундтрек к этому кинофильму.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Классика вне времени

В 1927 году один немецкий кинематографический талант представил публике своё творение — «Метрополис». Думаю, его современники должны были быть потрясены этим фильмом, хотя в прокате он провалился. Наверное, опередил своё время…

Немое, чёрно-белое кино, со смешной по нынешним меркам драматургией, театральной переигранностью и гиперочевидностью происходящего, в своё время, мне кажется, имело огромное воздействие на неискушённого зрителя. Вообще, если сделать несколько снисходительных допущений, это кино можно с увлечением посмотреть и сегодня. Я сделал это вчера. И, признаюсь, был очарован магией кинематографа. В каждом кадре видно, что делались они с душой и ради искусства (а не ради прибыли). И как бы ни примитивно смотрелись сегодня эти кадры, если держать в голове поправку на возраст фильма, перед нами разыгрывается душераздирающая масштабная история, в которой есть место классовой разобщённости, природе человека, свойственной подвергаться внушениям, проблеме отцов и детей, любви мужчин к женщинам, библейским мотивам и высоким, на века обогнавшим современность, технологиям. Спецэффекты в фильме, учитывая технологии начала века, это вообще отдельный титанический труд. Компьютеров то не было! Всё либо дорисовывалось вручную покадрово на плёнке, либо тщательно монтировалось из нескольких плёнок.

Я не знаю, на что опиралась при создании этого фильма фантазия его авторов. Но точно знаю, что фантазия авторов Терминатора, Бразилии, 5го элемента, Матрицы и всей огромной кучи хай-тэк фантастики вдохновлялась (а что-то и копировала) «Метрополисом». Тут даже представлена технология Skype (видеозвонки)! И это в 1927 году!

Отдельно стоит упомянуть огромное количество задействованных в кадре людей. Тысячи их создают неслабый динамизм на экране и обуславливают эпичность многих сцен.

10 из 10

Киношедевр.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Метрополис (1926)»
Я поражен до глубины души

Фильм скачал давно, но времени все не хватало, чтобы его посмотреть. Сегодня решил выделить два с половиной часа для «восполнения пробела в истории кинематографа». Слышал об этом фильме стопятсот раз и был уверен, что это очень скучный фильм, но с самой первой минуты просмотра я понял — будет что-то грандиозное.

Симфонический оркестр меня очень впечатлил. В первый раз в жизни я качал головой в такт симфонической музыке (культурный шок). То что это немое кино я забыл уже через минут десять после просмотра, музыка настолько органично вписывалась во всю картину.

Актеры меня честно говоря порадовали (не без исключений конечно). Главная героиня отнюдь не красавица по сегодняшним стандартам, но мне показалась очень симпатичной и в роли доброй Марии, и злого робота. Массовка впечатляет. Каждый раз когда видишь в кадре такое скопление людей (а иногда все они еще и пытаются выразить какое-нибудь чувство), задумываешься о том, что сегодня это нереально осуществить. Точнее вполне реально, но никто не будет заморачиваться по этому поводу и просто размножит человечков с помощью компьютерной графики. Внимание к деталям в фильме тоже на меня произвело впечатление. Картина города с его трафиком из игрушечных машин заставила меня сидеть с открытым ртом, я пытался разглядеть хоть какую-то малейшую лажу в этой картине… Не получилось

Да, и сама тема фильма меня очень тронула, это выражение я запомню на всю жизнь. На финальной сцене я весь покрылся мурашками, я не ожидал, что такой старый фильм сможет вызвать у меня столько эмоций. Эта тема все еще актуальна сегодня, да я думаю и через сто лет тоже будет

В общем это совершенно точно шедевр кинематографа наряду с Кинг Конгом и т. п. Я безумно рад тому, что я его посмотрел и уверен, что буду еще не раз пересматривать

10 из 10

Общая оценка: Good