kirajnj/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм «Список Шиндлера (1993)»
Человеческая жестокость не имеет предела

«Список Шиндлера» я расцениваю не как фильм. Я скорее воспринимаю его как документальную съемку, пропущенную через сердце поэта.

Да, фильм тяжелый. Это мягко сказано. Да, фильм безумно тяжелый. Но относится ли это именно к фильму? Можно сделать фильм тяжелым, основываясь на простеньком сюжете. В данном случае тяжелый не фильм, в данном случае безумна сама история, которая показана, и которая, как бы мы ни хотели убедить себя в обратном, была. Были люди, которые решили, что они выше других людей. Были люди, которые решили, что другие люди не имеют право на жизнь. И были люди, которые жили в порожденном теми, другими людьми, аду. Поэтому я не рекомендую смотреть этот фильм как собственно фильм, я рекомендую его смотреть только тем, у кого накипело, наболело, и есть соответствующие вопросы. Например, имеет ли жизнь человека смысл и цену, если в ней есть место такой необузданной жестокости? Например, может ли человек оставаться человеком в нечеловеческих условиях? Например, может ли человек считать себя высшим из существ, если он способен обращаться с себе подобными как с расходным материалом? Если ли смысл жизни, вообще у человеческой жизни и у жизни человека в таких нечеловеческих условиях. Для чего переживать все это?

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Список Шиндлера (1993)»

Долго не хотела смотреть этот фильм, одиноко повисший файл в папке `надо посмотреть`, уж очень тяжелое впечатление произвел на меня `Пианист`, да и 3 часа меня всегда как-то отталкивали.

Но вот посмотрела…

Впервые кажется, что 3 часа вполне оправданы. Просто пленил Лиам Нисон в образе немца-аристократа и просто хорошего человека. Не люблю Файнса, но стоит при знать, что тут он не плох, особенно насмешил его непропорционально большой пивной живот.

Благодарю Спилберга за то, что уделил много внимания мелочам. Впечатление произвела маленькая девочка в красном пальто. Сильное впечатление. Да и вообще весь фильм произвел впечатление, так что мои оценки:

3 — актерам

3 — Спилбергу

2 — чтобы мы помнили и учились на жестоких ошибках прошлого

-2 — за то, что этот фильм я более раза посмотреть не смогу

Итого:

8 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Список Шиндлера (1993)»

Сейчас Стивена Спилберга многие воспринимают, как режиссера, умеющего качественно снимать многобюджетные блокбастеры. Но в 1993 году он зарекомендовал себя как мастера драматического кино и доказал, что является одним из лучших режиссеров мирового кинематографа.

Будучи по национальности евреем, Спилберг не мог себе позволить плохо снять фильм о геноциде его народа во время Второй мировой войны. И в итоге у него получился фильм, который можно смело считать лучшим в его карьере.

Вся атмосфера фильма пропитана болью, жестокостью и страданиями. Некоторые моменты ошеломляют (уничтожение гетто, сцена увоза детей из лагеря), бывают и просветления (момент с неработающими пистолетами, сцена в душе). Но в большинстве, фильм показан с пугающе реалистичной жестокостью. И начинаешь понимать, что все, что показывается, было на самом деле, только в сотню раз хуже. И от этого становится, мягко говоря, не по себе.

Игра актеров просто на высоте. Лайам Нисон в роли Шиндлера, Бен Кингсли — Штерна, Рэйф Файнс — Амона Гета — все, буквально все сыграли безупречно.

Не зря Спилберг снял его в черно-белом цвете. Тем самым он не только передал всю ужасающую атмосферу, но и выделил ангельское создание — девочку в красном, вокруг которой совершались все эти зверские убийства. Но она сама и отдала жизнь — именно ее сжигали на огромном костре вместе со многими трупами других людей. И эти оба моменты не случайны. Они демонстрируют нам, что нацизм и фашизм чуть было не забрали все самое святое у этого мира, все хорошее. И, Слава Богу, их сумели остановить. И этот фильм является уроком для всех — для политиков, для подрастающей молодежи…. 

ИТОГ: мощнейший по напряженности, по драматизму, душераздирающий, шедевральный, поучительный фильм, который учит оберегать самое ценное — человеческую жизнь.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Список Шиндлера (1993)»

Перед тем как посмотреть этот фильм я узнал, что он снят в черно-белом формате. Меня этот факт насторожил. Казалось бы, зачем снимать в таком формате, это в прошлом. Мы все уже привыкли смотреть фильмы в цвете. На мой взгляд это уже становится модным в наше время. Это как квадрат Малевича, люди признают его шедевром, потому что боятся показаться не модными. 

Но посмотрев этот фильм я понял, что идея снять его в таком формате оказалась нужной. Фильм прекрасно смотрелся в этих красках. Сам сюжет начал захватывать в самом начале фильма. В середине фильма было не очень интересно смотреть, но концовка меня просто поразила. Прекрасная история про героя, иначе не скажешь, Оскара Шиндлера. Если честно не верилось, что этот фильм основан на реальных событиях. После просмотра, залез в Википедию и убедился, что так оно и было. Вообще я привык к тому, что американцы считают, что они выиграли Вторую мировую войну. Я ожидал, что в этом фильме я увижу американских солдат, побеждающих фашистов, но я их не увидел и остался очень доволен. Вместо американцев я увидел советского солдата одетого правильно по форме, а не как это было в фильмах «Рэмбо».

Лиам Нилсон в этом фильме в самом расцвете сил, высокий сильный мужик, довольно молод. Я не привык его видеть таким. Во всех фильмах, которые я с ним смотрел, он был уже стариком. И он сыграл в этом фильме свою самую лучшую роль. У него получилось очень душевно, почти до слез у зрителя. В общем говорить много не буду. Лишь скажу, что этот фильм оставил очень много добрых впечатлений. Он всегда будет одним из лучших фильмов всего кинематографа. Иными словами это шедевр.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Список Шиндлера (1993)»

Человек, целью которого были только деньги и успех в обществе, член Нацисткой? партии, бабник при живой жене, предприниматель, нанимавший на свой завод только дешевых рабочих — евреев. Кто бы мог подумать, что именно Оскар Шиндлер станет героем для всего человечества, спасителем 1100 благодарных евреев, у которых теперь счастливые семьи.

Его завод по производству посуды располагался в концентрационном лагере под началом жестокого смотрителя (Ральф Файнс), устраивавшего охоту на людей.

Оскар (Лиэм Нисон) познакомился с талантливым управляющим-евреем, и они становятся хорошими друзьями. Каждый день Шиндлеру приходится сталкиваться с невыносимой безгуманностью по отношению к пленным, но на своем заводе он постарался устроить так, чтобы людям никто не мешал работать. Так поползли слухи, о том что у Шинлера не завод, а рай для евреев.

Герр Шиндлер набирает все больше рабочих, непроизвольно желая помочь несчастным людям. Позже он понимает, что это его своеобразная миссия, которую на него возложили и которую необходимо выполнить. Так прошли шесть лет войны. Он рисковал всем, что имеет, потому что спасение человека стало для него важнее, чем деньги, положение, даже собственная жизнь.

Ральф Файнс неплох. Этот парень умеет выбирать роли. Надо сказать, что не первый раз ему приходится играть ненормального в своей жестокости человека ("Вкус Солнечного света»). На самом деле, не ожидала увидеть Нисона в главной роли. Мне казалось, он играет в фильмах по-проще. И еще одна загадка — девочка в красном пальто. Она мелькает в раза три за весь фильм, и мне лично не понятно, зачем она нужна?

Совсем не затянутое кино, несмотря на три часа экранного времени. То, что этот фильм снят Спилбергом, стал классикой, получил кучу всяких золотых ветвей всего лишь ничего не значащие дополнения к истории, в которую трудно поверить, но поражающей самой своей сутью. 

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Список Шиндлера (1993)»
И Мир стал чуточку добрее..

Все же тема подавления евреев нацистами во времена II Мировой для меня наиболее болезненная, хотя я никогда не имела родственников еврейской крови. Но эта небезразличность неудивительна — никто из людей не имеет право отнимать жизнь у человека. У любого человека, будь то вор или убийца. А нацисты отнимали тысячи невинных жизней, причиняли сотням людей не только физические, но и (что гораздо страшнее) моральные увечья. И причиной тому было ни воровство, ни убийство, ни любое другое преступление, что хотя бы как — то оправдало эти чудовищные деяния, а лишь то, что человек родился не с той фамилией, что в его жилах течет кровь не той нации. Как люди могут быть так слепы и так податливы, чтобы перестать быть личностями и стать обыкновенным стадом, подчиняющимся сумасшедшим диктаторам, которые придумывают им новую Библию (вырвав из старой слова «не создавай себе кумира», они с обожанием вписывали туда имя Гитлера и славили его алчную и хорошо замаскированную любовь к абсолютной власти).

И лишь единицы догадывались, что слушать нужно не диктатора, а свое сердце. Оскар Шиндлер — один из таких людей и то, что он сделал для еврейского народа — не просто героический поступок человека с большим сердцем. Это, прежде всего, спасение одной ранее заблудшей души. Этот человек ранее и не подумал бы, что будучи членом НСДАПа, он спасет хотя бы одного еврея, но убийства, издевательства и другие проявления жестокости со стороны нацистов по отношению к подавляемой нации, увиденные им во время войны, настолько задели его душу и пронзили его сердце, что он решает положить все свои силы и все свое имущество на то, чтобы помочь как можно большему количеству арестованных людей. Несмотря на опасность его плана, он все же умудряется прямо перед носом у немецких командиров спасать все больше и больше евреев, рискуя не только остаться без гроша, но и попасть в тюрьму! 

И под конец его душа очищается совсем — он спас около 1200 человек и ненавидит себя, поняв, что мог спасти еще одного.. По сути этот момент в фильме для меня самый разрывающий.. «Я мог спасти еще одного..» эти слова я не забуду никогда.. 

Из циничного бизнесмена, типичного немца с нацисскими убеждениями он превращается в человека с чистой душей и теплым сердцем, совершившим поступок, за который не дают медаль.. Хотя лишь за этот поступок и нужно было давать медаль, как по мне: не за то, сколько ты убил, не за то, скольких взял в плен, а за то, скольких ты спас, скольким подарил надежду на жизнь, скольким подарил возможность видеть и наслаждаться этим невероятным миром.. который стал от этого немножечко добрее.. Мы все Люди и в наших венах течет одна кровь. Нельзя забывать об этом.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Властелин колец Возвращение Короля (2003)»
Ван файнал эпос филм

Можно что угодно и сколько угодно говорить о «Властелине Колец». Ни для кого не секрет образование культа толкиенистов. Только вот сподвижников Мастера стало наверняка больше после выхода на экраны одноимённой трилогии, мастерски же воплощённой режиссёром Питером Джексоном.

Что до третьей части конкретно, то она получилась намного скучнее, чем «Братство Кольца». С чем это связано? На мой взгляд, с тем, что деятели поставили акцент не там где надо. 

Вот то, что «Возвращение короля» оказался самым зрелищным фильмом — это ДА! Но, по большому счёту, колорит здесь создаёт осада Минас-Тирита. Пафосно, драматично, красиво…

Решили напрочь убрать осквернённую Хоббитанию. Потому что Сарумана убрали со сцены не в том эпизоде. А лучше бы не грузили нас — зрителей — военными сборами, а показали больше действий (то же бегство Сарумана, например)… 

Что особенно оказалось не по нраву, так это прощание и отплытие у Серебристых Гаваней. Очень долго и неоправданно затянуто. Такое ощущение, что был поставлен норматив: создать самый длинный фильм.

И ещё: Без перерыва я этот фильм высмотрел лишь однажды (первый раз). Всё остальное время без пауз не обходилось.

В общем и целом, работа над «Властелином Колец» проведена с успехом. По-другому, наверное, быть не должно. Никакие ремейки здесь будут неуместны.

7 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Властелин колец Возвращение Короля (2003)»

Восторженных эпитетов по поводу работы съемочной группы было сказано немало. Присоединяюсь ко всему. Сюжет, картинка, звук, пейзажи, сцены битв — все это заслуженно тянет на высший балл. Особенно батальные сцены. Умеют же!

Подробнее хотелось бы остановиться на героях и событиях. Нещадно раздражали Фродо-Сэм-Голумн. Итак понятно, что кольцо — ноша нелегкая, но к концу третьей части, когда Фродо бесконечно стонет, Сэм кудахчет над ним, а Голумн блеет: «Прелесть, моя прелесть!», хочется задушить всю троицу. Никогда еще в финальных кадрах фильма я так не желала смерти главному герою! 

Господи, да наблюдая за их походом, я испытывала еще большие мучения, чем Фродо, а когда уже решила, что все, наконец-то, дело сделано, диалог о Шире и ленточках в косичках какой-то девочки-хоббита меня просто убил. Реально захотелось покончить с собой. 

Ничего героического в Фродо я не обнаружила; подозреваю, что тот вообще не знал, за что брался, вызываясь нести кольцо в Мордер. Еврейский мальчик Элайжа меня всегда коробил, особенно когда «зависал» на экране больше, чем на 5 минут.

Несколько раздражала Галадриэль, чрезвычайно заторможенные древни, Бильбо Беггинс и пустопорожняя болтовня хоббитов. Искренне порадовали копи Мории, осада Хельмовой Пади и битва под стенами Минос Тирита. 

Из всех «братьев Кольца» не вызвал никаких эмоций лишь Арагорн. Невзрачный, невыразительный персонаж, не проявляющий особых чувств ни к друзьям, ни к перспективе стать королем, ни к намеченной цели, ни к Арвен. Завели, запрограммировали, снабдили мечом, отправили драться. Хороший воин? Да, но таких там — туча, все и каждый.

Легалас, Гимли и Гендальф радовали «мой эльфийский взор» от начала и до конца. Гендальф показал себя никудышним магом, но приятным стариканом, Гимли вызывал умиление, а Легалас, как бы его не критиковали, персонаж харизматичный и славный. Роль несложная, но чрезвычайно выигрышная. Не являясь поклонницей Блума, непроизвольно встаю на его защиту: вы другие его фильмы видели? 

Особым моим расположением пользуются эльфы. Признаюсь, питаю слабость к Эльронду в исполнении великолепного Уивинга. Все в нем, включая брови, я нахожу изумительным, хотя с объективной точки зрения, никто не повинен в происходящем больше, чем он. 

Слабость Исильдура привела к тому, что кольцо уцелело? Ничего подобного! Это все Эльронд: вместо того, чтобы отчаянно кричать вслед уходящему Исильдуру: «Брось его! Исильдур!», надо было зарубить его к чертям и самому уничтожить кольцо. Оплошал, а после этого еще имел наглость кривиться: «Люди! Их сила иссякла…». Помолчал бы уж. Но при прочих его достоинствах (прислал на выручку Теодону войско, подсказал Арагорну призвать армию мертвых), все это ни в счет. Он хорош.

Чего не скажешь об Арвен. Слезы, сопли и никакого действа. Даже Эовин как-то себя проявила, хотя тоже не фонтан. Вообще, женские персонажи там исключительно для украшения сюжета, это фильм про мужчин, что, собственно, и подразумевал Толкиен.

Итог: пересматривать «Властелина» можно бесчисленное количество раз. Вечная сага.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Властелин колец Возвращение Короля (2003)»
Во имя хоббита

Вот и все. Последняя часть трилогии. Настало время взять меч в руки и схлестнуть его в битве со злом. Но кто, же все-таки победит? Донесет ли Фродо кольцо? Станет ли Арагорн королем? Эльф или гном перебьет больше орков? Все это предстоит нам узнать в заключительной части «Властелин Колец». 

Во время просмотра всей трилогии можно проследить, как меняются герои: их взгляды на жизнь, их размышления о будущем, их отношения друг другу. 

Кольцо Всевластия полностью затуманила разум бедного Фродо и он неспособен отделить правду ото лжи. Эта ноша оказалась ему не по плечам. Медленно, но верно он проваливается во тьму. Даже верный Сэм, как бы ни старался, тут не поможет. Единственный способ очистить разум может только он сам. Надо собрать последние силы в кулак и бросить это проклятое кольцо в бурлящую лаву Роковой горы. 

Но есть еще одна проблема, которая появляется в конце пути Фродо и Сэма. Хорошая сторона Голлума навсегда покинула его. Теперь ничто не держит его, чтобы расправиться с хоббитами и забрать кольцо себе. 

Атмосфера в Средиземье накалена до передела. Все чувствуют, что битву с армией Мордора не миновать, и многие не выживут. Арагорн понимает, что все рассчитывают на него, но их армия мала и шансов на победу никаких. И тогда он решается на рискованный поступок.

«Забудь странника. Будь тем, кем ты рождён»

Единственное, что осталось неизменным — это чувство юмора Гимли. Он готов шутить надо всем. И правильно делает, так как смех это не только лекарство от стресса, но и от страха. А страха во время войны много. Вот поэтому у гнома отличное чувство юмора.

В «Возвращении короля» создатели разошлись не на шутку. Они сделали ее не только самой красочной, но и самой трогательной. Очень красиво получился момент с сигнальными кострами. А битва у стен Белого Города я вообще молчу. Вроде бы должно быть страшно, ведь направо и налево летят отрубленный части людей и орков, но, в тот же момент, ты не можешь налюбоваться красотой и величаем Минас Тирита.

Питеру Джексону удалось невозможное — экранизировать бестселлер, в котором не нарушена целостность повествования и дух той волшебной страны. И хоть история закончилась, всегда остается надежда, что это еще не конец.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Властелин колец Возвращение Короля (2003)»
Песня Перегрина

Почти невозможно отделить в сознании третью часть от первых двух, чтобы написать отзыв только по ней. Почти со всеми персонажами знакомство состоялось раньше, нам предложено немного действия, кульминация и развязка.

Та спорная тема, вокруг которой сломано много копий, все же молодец ли Джексон и хорошо ли экранизировал Толкина, для меня до сих пор остается спорной. Отчасти и потому, что Толкин для меня не писатель, а демиург — я в восторге от полноты и правдоподобия мира Арды, мне очень нравится «Сильмариллион», который есть правдоподобнейший эпос несуществующего народа, но история похода хоббитов на Мордор меня заинтересовала мало, как я ни пыталась полюбить книгу «Властелин колец».

Фильм как таковой тоже оставил спорное впечатление. Битвы мне не показались сногшибательными, как, впрочем, и во втором фильме, Глаз Саурона уж больно… нетаинственный, и поэтому нестрашный. (Крик души: а Саурона должен был играть человек, и падение его при уничтожении кольца должно быть не падением башни, а развоплощением его нынешней физической оболочки, в темном тронном зале, хоть полутенью, хоть не в фокусе, потому что компьютерная башня с «глазом» не может быть страшнее хоть частично подобной человеку сущности, сыгранной актером!) Фродо мне так и не понравился за все три части — слишком Вуд не похож на прототип, нежный он какой-то и томный даже в страдании.

Но все так же хорош Сэм, и игрой, и попаданием в образ. Ради него одного фильм можно смотреть, и естественность игры Эстина заставляет еще раз пожалеть о том, что не его взяли на роль Фродо (а он бы подошел, книжный Фродо Бэггинс блондин и крепкого сложения). Он смог бы сыграть, как сыграл цельный характер Сэммиума, и изломанный кольцом характер Фродо, кажется мне.

Но лучшей сценой фильма была для меня песня Перегрина. На глазах молодого хоббита наместник Денетор отправляет младшего и последнего своего сына на смерть. И тот — для отца лишь тень брата Боромира, слабый отголосок, обделенный родительской любовью — идет. А хоббит, присягнувший гордому и страшному наместнику, поет песню по его приказу, пока тот трапезничает. Я не могу объяснить этой сцены. Она уникальна. Она гениальна. Ее можно только увидеть и услышать. Не сок ягод — кровь Фарамира на губах Денетора, сломленного смертью старшего сына, раздавленного властью, уже близкого к полному безумию. Перегрин, случайно оказавшийся в перекрестье этой драмы, посторонний — и от этого ему тяжело, кажется, даже более остальных, и голос его дрожит, и слезы на глазах.

Жаль, что многие знаковые сцены не вышли столь пронзительными и безупречно сыгранными.

Отдельно оценить каждый фильм не могу. Всей трилогии -

7 из 10

Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм «Властелин колец Возвращение Короля (2003)»
Конец истории кольца.

Третья заключительная часть «Властелина колец» стала самой удачной в плане наград (11 Оскаров, 4 Золотых Глобуса и 5 номинаций Британской академии) и в плане любви кинозрителя (принеся в копилку своих создателей, более миллиарда долларов прибыли). Режиссёр Питер Джексон сотворил практически невозможное дело! Объединив атмосферу «Братства кольца» с побоищами из «Двух крепостей» он сделал «Возвращение короля» достойным заключением всей трилогии!

Завораживающие и в чём-то даже гениальные кадры появления на свет Горлума заставляют зрителя на время поверить в жестокую, но всё-таки сказку. Да и весь фильм пронизывает нить, какой-то печали, и ты в тайне понимаешь, что конец истории хоть и будет счастливым, но всё-таки с привкусом горечи (ведь борьба с всеобщим злом не могла просто так сказаться на персонажах этой великой истории). Великолепные ракурсы камеры и гениальная музыка только усиливает эффект присутствия.

Поразили также батальные сцены! Особенно битва всадников Рохана с Олифантами, сначала мы видим страх и удивления на лицах доблестных воинов, а потом яростное наступление через боль и собственную боязнь потери жизни! Сколько в этих кадрах энергии настоящей битвы пропитанной настоящий яростью сражений, а не глупым пафосом, который присущ большинству (так называемых) исторических эпосов многих кинематографистов нашего времени. 

Питер Джексон создал во истину самый великий фэнтези фильм, и спорить здесь бессмысленно. Есть, конечно, люди, которые слишком глубоко смотрят в контекст книжного оригинала, ничего не видя кроме него, есть и те, кто не привык думать головой, а привык тупо ржать над очередной пошлой комедией, или живать попкорн, тараща глаза и глупо улыбаясь, смотря очередной кино-бластер на день. Но есть и те, которые ценят, прежде всего, смысл и душу вложенными создателями в свое детище… И к счастью таких людей большинство.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм «Властелин колец Возвращение Короля (2003)»
Властелин колец- я люблю этот фильм

Джексон с помощью Толкиена создал непревзойденный мир, в котором добро всегда побеждает зло, мир, где главное — верность, дружба и любовь. При этом, история совсем не банальная и читается легко, держит и не отпускает тебя до самого конца.

Это история о том, что сейчас уже никогда не будет как когда-то, что прошлого не вернуть. И чистая душа Фродо после всех испытаний уже запятнанная временем и горечью. Он не забудет прошлого, не забудет всех тех сложностей, что встретились на его пути, и не сможет жить той беззаботной жизнью, которой он жил раньше.

Это история о настоящей дружбе, которая может одолеть все препятствия! Дружбу, которую герои несли в своем сердце до конца, дружбу, которая помогла им уничтожить кольцо и не поддаться злу. Она объединила их в единое братство, с помощью которого в Средиземья пришла золотая пора. А для меня, еталоном дружбы всегда будет дружба Сэма и Фродо. И я невольно оценивая отношения тех или иных людей, буду возвращаться к властелину колец, при просмотре которого, на экране вновь и вновь будут воскресать прекрасные и чистые чувства. 

Это история о том, что абсолютная власть никогда не принесёт добра, что даже в хороших руках, поступки которых не ограничены ничем, кольцо будет служить лишь злу и мраку, которые затаились в глубине души, ибо людям свойственно ошибаться, свойственно поддаваться эмоциям и стремлениям изменить мир к лучшему, но не всегда цели оправдывают средства, а кольцо заставляет тебя это забыть! Рано или поздно, владелец такого кольца захочет вкусить яблоко искушения и поддаться ему. Власти никогда не бывает много и когда-нибудь душа того, кто использует кольцо потемнеет от желания завладеть миром и управлять всем. И тогда кольцо исполнит своё предназначения и мир «погрязнет» во мраке, а его господин будет жаждать всё больше и больше власти, силы — и душа его превратиться в ад!

Я советую этот незабываемый фильм всем, потому что он учит нас быть чуточку добрее и, может быть, видеть мир под другим, более красочным углом!

10 из 10

Общая оценка: Good