Deletionisme dan inklusionisme di Wikipedia
Deletionisme dan inklusionisme adalah dua filosofi yang saling bertentangan yang sebagian besar dikembangkan dan muncul ke pengetahuan publik dalam konteks komunitas editor dari ensiklopedia dalam jaringan, Wikipedia. Istilah yang terhubung ke pandangan tentang lingkup tepat ensiklopedia, dan titik yang tepat untuk topik yang akan diizinkan untuk "memasukkan" sebuah artikel ensiklopedia
(yaitu, "inklusi") atau "menghapus" artikel (yaitu, "delete (hapus)"). Konsep-konsep yang berkaitan erat dengan konsep notabilitas di Wikipedia, dengan deletionis (terkadang disebut eksklusionis) dan inklusionis mengambil sikap yang kuat atau santai dalam debat "notabilitas" suatu artikel. Banyak pengguna tidak mendeklarasikan diri berada dalam pihak tertentu.
"Deletionis" adalah pendukung cakupan selektif dan penghapusan artikel yang dianggap tidak perlu. Sudut pandang deletionis biasanya didorong oleh keinginan bahwa Wikipedia akan difokuskan pada dan mencakup topik yang signifikan- bersama dengan keinginan untuk menempatkan standar tinggi pada proliferasi penggunaan promosi (dilihat sebagai penyalahgunaan situs web), trivia, dan artikel yang tidak
terlalu diperhatikan pembaca, kurangnya sumber bahan yang cocok untuk cakupan kualitas tinggi, atau terlalu pendek atau miskin kualitas.
"Inklusionis" adalah pendukung retensi yang luas, termasuk retensi "berbahaya" artikel dan artikel yang dianggap memungkinkan perbaikan pada masa depan. Sudut pandang inklusionis biasanya termotivasi oleh keinginan untuk menjaga Wikipedia tetap luas dalam cakupan dengan batasan artikel yang jauh lebih rendah untuk topik yang dibahas- bersama dengan keyakinan bahwa tidak mungkin untuk
mengatakan apa pengetahuan mungkin "berguna" atau produktif, konten yang sering dimulai miskin dan ditingkatkan jika waktu memungkinkan, bahwa tidak ada tambahan biaya cakupan, bahwa "garis dalam pasir" tidak membantu dan dapat memecah belah, dan niat baik yang membutuhkan menghindari penghapusan sewenang-wenang pekerjaan orang lain. Beberapa memperpanjang ini untuk memasukkan memungkinkan jangkauan yang lebih luas dari sumber-sumber seperti blog dan situs terkenal lainnya.
Sampai adanya sikap resmi pada 2010, itu adalah bahwa "Tidak ada batasan praktis untuk jumlah topik yang dibahas" tetapi "ada perbedaan penting antara apa yang dapat dilakukan, dan apa yang harus dilakukan", yang terakhir menjadi subjek dari kebijakan "."
Karena kekhawatiran tentang dan kesesuaian isi, wiki memerlukan kebijakan tentang inklusi. Wikipedia telah memberi ruang untuk resolusi konflik dan kebijakan mengenai perselisihan untuk artikel individual. Perdebatan ini, yang dapat dimulai oleh siapa saja, berlangsung pada. Banyak diskusi menyangkut tidak hanya isi dari setiap artikel yang bersangkutan, tetapi juga "perspektif yang berbeda tentang cara mengedit sebuah ensiklopedia yang ideal."
Pada akhir debat masing-masing, akan menjadi "hakim" yang menutup konsensus tersebut. Artikel yang tidak memerlukan debat dapat ditandai dan dihapus tanpa perdebatan oleh pengurus. Jika keputusan pengurus diperselisihkan, maka pembahasan dapat dibawa ke halaman khusus untuk "," dimana masyarakat membahas keputusan pengurus. Dalam kasus-kasus kontroversial, perdebatan dapat menyebar ke tempat lain di Internet.
Perkiraan pada tahun 2006 adalah bahwa halaman tentang administrasi Wikipedia dan halaman kebijakan adalah salah satu area yang paling cepat berkembang dari Wikipedia dan berisi sekitar seperempat dari isinya.
dan didirikan oleh para pengurus. Masing-masing memiliki halaman Wikimedia untuk daftar anggota masing-masing, piagam dan prinsip-prinsip. Ditulis dalam nada humor, mereka mengungkapkan pentingnya Wikipedia yang diselenggarakan oleh anggota.
Inklusionis mungkin berpendapat bahwa kepentingan beberapa merupakan kondisi yang cukup untuk keberadaan sebuah artikel, karena artikel tersebut tidak berbahaya dan tidak ada pembatasan ruang di Wikipedia. Slogan kelompok inklusionis adalah "Wikipedia bukanlah kertas."
Di sisi lain, deletionis mendukung objektivitas dan kesesuaian, memegang prinsip bahwa "Wikipedia bukanlah Google," "barang rongsokan," atau "tempat pembuangan fakta." Mereka berpendapat bahwa kepentingan cukup banyak orang adalah suatu kondisi yang diperlukan untuk kualitas artikel, dan artikel tentang subjek sepele merusak keberhasilan kredibilitas dan masa depan Wikipedia. Mereka menganjurkan pembentukan dan penegakan standar dan kebijakan khusus sebagai bentuk suatu yurisprudensi.
Menurut kontributor veteran Geoff Burling, pengguna baru cenderung telah membantu menghapus artikel yang seharusnya disimpan, sehingga kurang berhati-hati. Profesor jurnalisme K.G. Schneider telah mengidentifikasi mentalitas deletionisme telah terwujud setelah penekanan dari ensiklopedi bergeser dari kuantitas ke kualitas.
"Wikimorgue", dimana semua artikel yang dihapus dan sejarah suntingannya akan dipertahankan, telah diusulkan sebagai sarana untuk memberikan transparansi yang lebih besar dalam proses penghapusan. Sebuah situs web, Deletionpedia, pada kenyataannya sekarang memiliki sebuah berkas halaman yang dihapus dari bulan Februari sampai September 2008.
Pada November 2004, editor Reene Sylverwind menciptakan Association of Mergist Wikipedians untuk mempromosikan jalan tengah antara kedua kelompok, karena tidak semua hasil penghapusan perdebatan dalam menjaga atau menghapus artikel tersebut seluruhnya. Sebuah penggabungan dari satu artikel ke yang lain dijalankan dengan memindahkan konten yang relevan dari mantan artikel yang kedua, dan mengalihkan ke satu
halaman. Ini adalah semacam kompromi, karena konten masih ada, memuaskan inklusionis, sedangkan artikel asli sudah tidak ada lagi dengan sendirinya, memuaskan deletionis berdebat melawan retensi.
Jason Scott telah mencatat adanya sejumlah besar usaha sia-sia dalam perdebatan penghapusan. Menjadi seorang inklusionis atau deletionis dapat mengalihkan masalah dari debat yang sebenarnya, yang dapat berujung pada disintegrasi komunitas, pembatasan informasi, atau penurunan tingkat penciptaan artikel yang menunjukkan penurunan gairah dan motivasi antara editor.
Deletionis memerintah Wikipedia. Ironisnya, mereka dibatasi oleh pemikiran era cetak. Apa salahnya jika referensi dalam jaringan memiliki artikel yang hanya menarik untuk beberapa orang, asalkan semua orang masih dapat menemukan apa pun yang mereka cari? Ada ruang untuk melakukan apa yang Wikipedia lakukan untuk Britannica.
Novelis Nicholson Baker menceritakan bagaimana sebuah artikel di Wikipedia bahasa Inggris, Richard Denner telah dihapus dengan alasan "tidak layak", dan mengkritik perilaku para editor yang cenderung main hakim sendiri di di New York Review of Books. Artikel itu sendiri telah dipulihkan. Perdebatan tersebut telah memicu pembuatan situs yang kritis terhadap Wikipedia seperti Wikitruth, yang memantau artikel yang sedang terancam terkena penghapusan. Editor
Wikinews, Brian McNeil, mengatakan bahwa setiap ensiklopedia mengalami perpecahan internal, perbedaannya adalah bahwa perpecahan di Wikipedia bersifat publik.
Pada tahun 2009, Wikipedia mulai mengalami penurunan jumlah suntingan ke situs ini, yang diduga berasal dari rasa frustrasi beberapa pengguna karena serangan deletionisme yang berlebihan.
Artikel mengenai sebuah restoran di Afrika Selatan, Mzoli's diusulkan untuk dihapus setelah diciptakan oleh pendiri Wikipedia Jimmy Wales, yang mengatakan bahwa pendukung penghapusan memperlihatkan "perilaku buruk yang mengejutkan." Artikel itu bertahan setelah banyak editor membantu memperbaikinya. Konsekuensinya adalah para inklusionis menuding para pengurus yang menghapusnya telah "melampaui batas", sementara kubu deletionis menyatakan bahwa prinsip-prinsip kelayakan sedang ditegakkan.