Debunker
Debunker adalah orang yang mencoba untuk mengekspos atau mendiskreditkan klaim diyakini palsu, berlebihan atau bermegah. Istilah ini terkait erat dengan penyelidikan skeptis tentang topik kontroversial seperti UFO, mengklaim fenomena paranormal, cryptids, teori konspirasi, pengobatan alternatif, agama, atau daerah eksplorasi atau area pinggiran dari penelitian ilmu semu.
Menurut kamus online Merriam-Webster, "debunk/menghilangkan prasangka" didefinisikan sebagai:The American Heritage Dictionary menelusuri bagian dari kata-kata "bunk" (kata benda), menghilangkan prasangka (kata kerja) dan debunker (kata benda) ke bahasa Inggris Amerika pada tahun 1923 sebagai hasil dari terlambat "omong kosong", dimana penggunaan tercatat pertama adalah pada tahun 1828, tampaknya terkait ke
buruk diterima "pidato untuk Buncombe County, North Carolina" yang diberikan oleh North Carolina perwakilan Felix Walker selama 16 Kongres Amerika Serikat (1819-1821).
Istilah "debunk/menghilangkan prasangka" berasal di 1923 baru Bunk, oleh novelis Amerika William Woodward (1874-1950), yang digunakan untuk berarti "mengambil omong kosong keluar dari hal-hal yang dibicarakan."
Istilah "debunkery" tidak terbatas pada argumen tentang validitas ilmiah, melainkan juga digunakan dalam arti yang lebih umum pada upaya untuk mendiskreditkan setiap titik pandang yang berlawanan, seperti yang dari lawan politik.
Australia profesor Fellow Stephan Lewandowsky dan John Cook, Iklim Komunikasi Fellow untuk Global Change Institute di University of Queensland (dan penulis di SkepticalScience.com) co-menulis "Debunking Handbook", dimana mereka memperingatkan bahwa upaya membongkar mungkin menjadi bumerang. Backfire efek terjadi ketika komunikator sains sengaja memperkuat keyakinan palsu dengan mencoba untuk memperbaikinya.
Cook dan Lewandowsky menawarkan solusi yang mungkin untuk menjadi bumerang efek seperti yang dijelaskan dalam studi psikologis yang berbeda. Mereka merekomendasikan menghabiskan sedikit atau tidak ada waktu menjelaskan kesalahpahaman karena orang tidak dapat membantu tapi ingat ide-ide yang telah mereka dengar sebelumnya. Mereka menulis "Tujuan Anda adalah untuk
meningkatkan keakraban masyarakat dengan fakta-fakta." Mereka merekomendasikan menyediakan lebih sedikit dan lebih jelas argumen, mengingat bahwa lebih banyak orang ingat pesan ketika sederhana dan mudah dibaca. "Kurang lebih" sangat penting karena kebenaran ilmiah bisa sangat rinci, gambar, grafik, dan garis tag mengesankan semua bantuan menjaga hal-hal sederhana.
Para penulis menulis bahwa debunkers harus mencoba untuk membangun ego orang dalam beberapa cara sebelum menghadapi keyakinan palsu karena sulit untuk mempertimbangkan ide-ide yang mengancam pandangan dunia seseorang (yaitu, mengancam ide menyebabkan disonansi kognitif). Hal ini juga dianjurkan untuk menghindari kata-kata dengan konotasi negatif Para penulis menggambarkan studi yang telah menunjukkan bahwa
orang membenci penjelasan lengkap-. Mereka menulis "Dengan tidak adanya penjelasan yang lebih baik, [orang] memilih untuk penjelasan yang salah". Hal ini penting untuk mengisi kesenjangan konseptual, dan untuk menjelaskan penyebab kesalahpahaman di tempat pertama Para penulis percaya teknik ini dapat mengurangi kemungkinan sebuah "bumerang"-. Bahwa upaya untuk menghilangkan
prasangka ilmu yang buruk akan meningkatkan kepercayaan penonton di kesalahpahaman. (Maksudnya apa?)