Insiden Muhammad ad-Durrah
dengan mencegat mereka. Ia memandangku dan ia berkata, "Tolong aku." Aku berkata, "Aku tidak bisa, aku tidak dapat menolongmu." Tembak-tembakan pada saat itu masih sangat keras... Peristiwa tersebut benar-benar hujan peluru, selama lebih dari 45 menit. Kemudian... Aku mendengar, "bom!" Yang sebenarnya datang dari arah kabut. Aku melihat sang bocah, aku
rekam bocah tersebut dalam pangkuan ayahnya, dan ayahnya benar-benar, mendapatkan luka yang sesungguhnya, dan aku sangat merinding. Aku berkata, "Ya Allah, bocah itu tewas, bocah itu tewas," Aku ketakutan, Aku kehilangan pikiranku. Saat aku rekam, bocah tersebut tewas... Aku sangat takut, Aku sangat tertekan, Aku menangis, dan Aku
teringat anakku... Peristiwa tersebut merupakan hal yang paling mengerikan yang pernah aku alami sebagai seorang jurnalis.
Abu Rahma menuduh bahwa "bocah tersebut secara sengaja dan berdarah dingin ditembak mati dan ayahnya dilukai oleh tentara Israel." Tuduhan tersebut diserahkan kepada Pusat Palestina untuk Hak Asasi Manusia di Gaza dan ditandatangani oleh sang juru kamera di bawah naungan Raji Sourani, seorang pengacara HAM. Direktur komunikasi France 2, Christine Delavennat, berkata pada 2008 bahwa Abu Rahma menyangkal
tuduhan tentara Israel menembaki bocah tersebut secara berdarah dingin, bahwa pernyataan tersebut telah secara salah diatributkan kepadanya.
Posisi IDF berubah sepanjang waktu, dari mengambil tanggung jawab pada 2000 sampai mencabut pengakuan pada 2005. Tanggapan pertama IDF, saat Enderlin mengkontak mereka sebelum ia menyiarkannya, menyatakan bahwa orang-orang Palestina "menggunakan kepolosan wanita dan anak-anak," sehingga ia memutuskan untuk tidak menyiarkannya.
Pada 3 Oktober 2000, kepala operasi IDF, Mayor-Jenderal Giora Eiland, berkata bahwa sebuah penyelidikan dalam membuktikan bahwa tembakan tersebut dikeluarkan oleh para prajurit Israel. Para prajurit tersebut, pada saat tembak menembak, telah menembak dari celah-celah kecil di tembok pos mereka; Jenderal Yom-Tov Samia, kepala Komando Selatan IDF pada waktu itu berkata bahwa mereka tidak
benar-benar menjalankan visi dengan jernih, dan telah menembak ke arah yang mereka yakini tembakan tersebut datang. Eiland mengeluarkan pernyataan minta maaf: "Ini adalah sebuah insiden mematikan, sebuah peristiwa yang kami perlu minta maaf untuk semuanya."
Tentara-tentara Israel berusaha berbicara dengan para komandan Palestina selama berjam-jam, menurut Sekretaris Kabinet Israel, Isaac Herzog; ia menambahkan bahwa pasukan keamanan Palestina memutuskan untuk berhenti melakukan penembakan.
Tiga penjelasan umum muncul setelah penembakan tersebut. Pandangan awal menyebut penembak Israel telah menewaskan bocah tersebut berkembang sampai anggapan bahwa, karena trayektor tembakan, tembakan Palestina tampak lebih bertanggung jawab. Pandangan tersebut dikeluarkan pada 2005 oleh Denis Jeambar, ketua penyunting "L'Express", dan, seorang mantan koresponden France 2, yang menonton rekaman
mentahnya. Sebuah sudut pandang ketiga, yang dipegang oleh Arlette Chabot, penyunting berita France 2, menyatakan bahwa tidak ada satupun orang yang mengetahui siapa yang menembaknya.
Posisi keempat dan minoritas yang terdapat pada adegan tersebut dibuat oleh para pengunjuk rasa Palestina untuk menampilkan seorang martir cilik atau setidaknya tampak demikian. Peristiwa tersebut dikenal oleh orang-orang yang mengikuti kasus tersebut sebagai pandangan yang "dibesar-besarkan", yang bertentangan dengan pandangan yang "dikecil-kecilkan" yang memandang bahwa
tembakan tersebut mungkin tak ditembakkan oleh IDF. Pandangan yang dibesar-besarkan menyatakan bahwa pasangan ayah dan anak al-Durrah tidak ditembak dan Muhammad tidak mati, atau bahwa ia dibunuh secara sengaja oleh tentara Palestina.
Pandangan bahwa adegan tersebut merupakan sebuah hoax media berasal dari sudut pandang penyelidikan pemerintah Israel pada November 2000. Pandangan tersebut paling disuarakan oleh Stéphane Juffa, ketua penyunting (Mena), sebuah perusahaan Perancis-Israel;, mantan ketua penyunting "Le Monde" dan kontributor Mena; Richard Landes, seorang sejarawan Amerika yang ikut terlibat setelah Enderlin menampilkan rekaman
mentahnya saat berkunjung ke Yerusalem pada 2003; dan Philippe Karsenty, pendiri situs pengamat media Perancis, "Media-Ratings". Pandangan tersebut juga didukung oleh, seorang psikoanalis Perancis, dan Pierre-André Taguieff, seorang filsuf Perancis yang mengkhususkan diri dalam antisemitisme, yang keduanya menulis buku tentang peristiwa tersebut. Pandangan hoax meraih dukungan tambahan pada 2003 dari laporan
pemerintah Israel kedua, laporan Kuperwasser. Beberapa komentator menganggap peristiwa tersebut sebagai teori konspirasi sayap dan kampanye kotor.
Masalah-masalah pentingnya meliputi bagaimana rekaman tersebut direkam; bahwa rekaman tersebut diblur saat Jamal dan Muhammad diserang; bahwa France 2 memotong beberapa detik dimana bocah tersebut bergerak; dan bahwa kameramen berhenti merekam pada titik tersebut. Disamping keberadaan dari kru-kru kamera dari (setidaknya) France 2, Associated Press dan Reuters, tak ada rekaman dari sekitar 17 menit
Jamal dan Muhammad yang sedang menunggu ambulan atau mencegat kendaraan. Tidak ada rekaman kematian supir ambulan pertama, Bassam al-Bilbeisi, yang dikabarkan tertembak saat ia berjalan menuju ke arah mereka.
Beberapa komentator mempertanyakan kapan waktu penembakan tersebut terjadi; kapan waktu Muhammad datang ke rumah sakit; kenapa terdapat sedikit darah di tanah saat mereka tertembak; dan bagaimana peluru-peluru tersebut terkumpul. Beberapa menuduh bahwa, dalam adegan lainnya pada rekaman mentah, peristiwa tersebut jelas-jelas adalah para pemprotes yang sedang bermain
akting. Seorang dokter berkata bahwa bekas luka Jamal tidak berasal dari luka peluru, namun berasal dari cedera yang ia dapatkan pada awal 1990an.
Tidak ada penyelidikan kejahatan. Kepolisian Palestina mengijinkan para jurnalis untuk memfoto tempat kejadian pada hari berikutnya, namun mereka tidak mengumpulkan bukti forensik. Menurut seorang jenderal Palestina, tidak ada penyelidikan dari pihak Palestina karena mereka tidak ragu terhadap pernyataan bahwa tentara Israel telah menewaskan bocah tersebut. Jenderal Yom Tov Samia
dari IDF berkata bahwa keberadaan para pemprotes membuat tentara Israel tidak dapat berkutik dan mengambil foto kejadian tersebut. Meningkatnya kekerasan di persimpangan tersebut menjebak para pemukim Nezarim, sehingga IDF mengevakuasi mereka, dan seminggu setelah penembakan tersebut, ledakan terjadi pada jarak 500 meter dari pos Israel, sehingga menghancurkan tempat kejadian tersebut.
Seorang ahli patologi memeriksa jenazah bocah tersebut, namun tidak melakukan otopsi penuh. Tidak jelas apakah peluru-peluru dikumpulkan dari tempat kejadian atau dari Jamal dan Muhammad. Pada 2002, Abu Rahma berkata kepada Esther Schapira bahwa ia tidak mengumpulkan peluru-peluru dari tempat kejadian, dengan berkata: "Kami memiliki beberapa rahasia untuk diri kami sendiri. Kami
tak dapat memberikannya... segala hal." Menurut Jamal al-Durrah, lima peluru dikeluarkan dari tubuhnya oleh para dokter di Gaza dan empat peluru di Amman. Pada 2013, ia berkata: "Peluru-peluru yang tentara Israel tembakkan mengarah ke Otoritas Palestina."
Pertanyaan berkembang tentang bagaimana rekaman tersebut ada dan kapan rekaman tersebut menampilkan bocah tersebut tewas. Abu Rahma berkata bahwa aduk tembak tersebut terjadi selama 45 menit dan ia merekam sekitar 27 menit dari kejadian tersebut. Doreen Carvajal dari "International Herald Tribune" berkata pada 2005 bahwa France 2 telah menunjukkan "rekaman 27 menit asli dari insiden tersebut" kepada surat