Árpád
rpád (; 845- 907) merupakan seorang kepala konfederasi suku-suku Hongaria pada pergantian abad ke-9 dan ke-10. Ia mungkin saja adalah penguasa atau "kende suci" Hongaria, atau pemimpin militer atau "gyula" mereka, walaupun sebagian besar rincian hidupnya diperdebatkan oleh para sejarahwan, karena sumber yang berbeda mengandung informasi yang kontradiktif. Meskipun demikian,
banyak orang Hongaria menyebutnya sebagai "pendiri negara kita", dan peran istimewa rpád dalam penaklukan Hongaria di Cekungan Pannonia telah ditekankan oleh beberapa kronik kemudian. Keturunan dari rpád memerintah Kerajaan Hongaria sampai tahun 1301.
rpád adalah putra lmos yang disebut-sebut sebagai kepala pertama konfederasi suku Hongaria oleh semua kronik Hongaria. Nama ibunda dan keluarganya tidak diketahui. Menurut sejarahwan Gyula Kristó, rpád lahir sekitar tahun 845. Namanya berasal dari kata Hongaria untuk jelai, "árpa", yang berasal dari Turki. Arpad mewakili suku Kabar Turki, yang
diasingkan dari Kekaisaran Khazar untuk memberontak dan kemudian bergabung dengan konfederasi Magyar. Kaisar Bizantium Konstantinus Porphyrogenitus (bertakhta 913-959) menyatakan bahwa orang-orang Hongaria "tidak pernah memiliki pangeran lain" sebelum rpád, yang sangat berbeda dengan laporan kronik Hongaria tentang posisi ayahanda rpád. Dalam narasi Porphyrogenitus, pasukan Khazar memprakarsai pemusatan
komando suku-suku Hongaria untuk memperkuat suzerenitasnya atas mereka. Khagan awalnya ingin menunjuk seorang kepala suku bernama Levedi untuk memimpin Hongaria. Namun, Levedi tidak menerima tawaran ini dan menyarankan agar baik lmos atau rpád harus dipromosikan dan bukan dirinya. Khagan mendekati Hongaria dengan usulan baru ini. Mereka lebih menyukai rpád daripada
ayahandanya, karena ia "sangat dikagumi akan kebijaksanaan, nasihat dan keberaniannya, dan mampu memerintah". Setelah itu, rpád dibuat "pangeran sesuai adat istiadat... dari Khazar, dengan mengangkatnya ke atas perisai." Konstantinus Porphyrogenitus mengacu pada rpád sebagai "pangeran agung Turki" (mengacu pada Hongaria) ().
Keandalan laporan kaisar Bizantium tentang pemilu rpád diperdebatkan oleh para sejarahwan modern: misalnya, Victor Spinei menyatakan bahwa itu "agak kabur dan hampir tidak dapat dipercaya", namun András Róna-Tas menulis bahwa intinya dapat diandalkan. Sejarahwan terakhir menambahkan bahwa pemilu rpád dipromosikan oleh lmos yang memaksa kende Levedi untuk
mengundurkan diri. Dengan demikian, dalam pandangan Róna-Tas, rpád menggantikan kende Levedi sebagai penguasa suci atau kende, yang memungkinkan ayahandanya untuk mempertahankan posisinya sendiri pemimpin Hongaria sebenarnya atau "gyula".
Sumber awal kehidupan rpád yang paling awal adalah dokumen awal abad ke-10, "the Continuation of the Chronicle by George the Monk". Ini menceritakan bahwa Kaisar Bizantium Len VI yang Bijaksana (bertakhta 886-912) mengirim utusannya Niketas Sklerus ke Hongaria pada tahun 894 atau 895 untuk "memberi hadiah" dan menghasut mereka melawan Kekaisaran Bulgaria. Sklerus bertemu dengan dua pemimpin mereka,
rpád dan Kurszán, di Sungai Donau. Misi Sklerus berhasil: tentara Hongaria segera menyeberangi Donau di kapal-kapal Bizantium melawan Bulgaria. Sebuah interpolasi dalam teks Porphyrogenitus menunjukkan bahwa bangsa Hongaria yang menyerang berada di bawah komando putra rpád, Liüntika.
Posisi yang dipegang oleh rpád dan Kurszán pada saat negosiasi mereka dengan Sklerus diperdebatkan oleh para sejarahwan. Spinei menulis bahwa rpád adalah "gyula", dan Kurszán adalah "kende". sebaliknya, Kristó mengatakan bahwa Kurszán adalah "gyula" dan rpád mewakili ayahandanya, kende lmos.
Tentara Hongaria mengalahkan bangsa Bulgaria, namun yang terakhir merekrut Pecheneg melawan mereka. Bangsa Bulgaria dan Pecheneg secara bersamaan menyerang wilayah Hongaria di wilayah barat stepa Pontic pada tahun 895 atau 896. Penghancuran tempa tinggal mereka oleh Pecheneg memaksa bangsa Hongaria untuk meninggalkan tanah air baru melintasi Pegunungan Carpathia menuju Dataran Pannonia.
"Kronik Piktum" mengatakan bahwa ayahanda rpád, lmos "tidak dapat memasuki Pannonia, karena ia tewas di Erdelw" atau Transilvania. Engel, Kristó dan Molnar, yang menerima keandalan laporan ini, menulis bahwa kematian lmos adalah pembunuhan ritual, serupa dengan pengorbanan khagan Khazar jika terjadi bencana yang menimpa orang-orang mereka. berbeda dengan mereka,
Róna-Tas menyatakan bahwa meskipun laporan pembunuhan lmos "mencerminkan kejadian sebenarnya, satu-satunya penjelasan yang mungkin adalah bahwa rpád atau seseorang dalam rombongannya" membunuh pangeran berusia tua. Spinei menolak "laporan Kronik Piktum" tentang pembunuhan lmos di Transilvania, karena penyebutan terakhir lmos dalam narasi
"kontras Gesta Hungarorum" terhubung dengan pengepungan Ungvár (Uzhhorod, Ukraina) oleh bangsa Hongaria. Kronik terakhir mengatakan bahwa lmos menunjuk rpád "sebagai pemimpin dan tuan" bangsa Hongaria pada kesempatan ini.
Nama rpád "sama sekali tidak diketahui" untuk semua sumber yang ditulis di Francia Timur, yang merupakan salah satu kekuatan utama Cekungan Carpathia pada pergantian abad ke-9 dan ke-10. Sumber-sumber Ini, termasuk "Annales Alamannici" dan "Annales Eisnidlenses", hanya menyebutkan pemimpin Hongaria lainnya, Kurszán. Menurut Kristó dan sejarahwan lain, sumber-sumber ini menunjukkan
bahwa Kurszán pasti adalah "gyula" yang memerintahkan pasukan Hongaria, sementara rpád "menggantikan ayahandanya yang terbunuh sebagai kende suci". Mengusulkan teori yang kontras, sejarahwan Rumania Curta menulis bahwa Kurszán adalah "kende" dan rpád "gyula" hanya menggantikannya ketika Kurszán dibunuh oleh Bayern pada tahun 902 atau 904.
Berbeda dengan sumber yang hampir sejaman, tawarikh Hongaria yang ditulis berabad-abad setelah peristiwa tersebutmisalnya, "Gesta Hungarorum" dan" Kronik Piktum"menekankan peran terbaik rpád dalam penaklukan Cekungan Carpathia. "Gesta Hungarorum" juga menyoroti kemampuan militer rpád dan kemurahan hatinya. Kronik ini juga menekankan bahwa Tétény, salah
satu kepala dari tujuh suku Hongaria "tanah Transilvania untuk dirinya sendiri dan keturunannya" hanya setelah tahun lalu memberinya wewenang untuk menaklukkannya."Gesta Hungarorum" mengatakan bahwa rpád mengambil "sumpah orang-orang terkemuka dan pejuang Hongaria," dan "membuat putranya, Pangeran Zolta diangkat" menjadi pangeran dalam hidupnya. Namun, keandalan laporan
ini dan daftar pangerang agung di "Gesta Hungarorum" diragukan. Misalnya, ia mengabaikan Falicsi, yang memerintah saat Konstantinus VII Porphyrogenitus menyelesaikan "De Administrando Imperio" pada sekitar tahun 950.
Tanggal kematian rpád diperdebatkan. "Gesta Hungarorum" menyatakan bahwa ia meninggal pada tahun 907. Namun, Kristó menulis bahwa ia benar-benar meninggal pada tahun 900 atau lebih karena "Gesta" mengatakan bahwa 903 adalah tanggal mulai dari "pengambilan tanah" Hongaria, bukan tanggal sebenarnya sekitar tahn 895. Jika laporan "Gesta" tentang
pemakamannya dapat diandalkan, rpád dimakamkan "di kepala sebuah sungai kecil yang mengalir melalui batu gorong-gorong ke kota Raja Attila" dimana sebuah desa, Fehéregyháza, berkembang di dekat Buda seabad kemudian.
Bangsa Hongaria tiba di tanah air baru mereka di Carpathia di bawah rpád. rpád adalah aktor utama "di Gesta Hungarorum", yang mengaitkan "hampir semua peristiwa tak terlupakan" dari "pengambilan tanah Hongaria" kepadanya. Selain itu, sampai kepunahan garis laki-laki dinastinya pada tahun 1301, Hongaria diperintah oleh "satu garis pangeran", semuanya
keturunan dari rpád. rpád masih terkenal di kalangan bangsa Hongaria sebagai "honalaptó" atau "pendiri negara kita".
Porphyrogenitus mengatakan rpád "memiliki empat putra: pertama, "Tarkatzous"; kedua, "Ielech"; ketiga, "Ioutotzas"; keempat, "Zaltas"". Namun, ia juga mengacu pada salah satu ""Liuntikas", anak " rpád; Kristó menulis bahwa Liuntikas (Liüntika) adalah nama alternatif Tarkatzous (Tarhos). Nama dan keluarga ibunda anak-anak