Kriminologi biososial
Kriminologi biososial adalah bidang interdisipliner yang bertujuan menjelaskan kejahatan dan perilaku antisosial dengan menggali baik faktor biologis maupun faktor lingkungan. Kriminologi kontemporer didominasi oleh teorisosiologis sedangkan kriminologi biososial juga mengakui potensi kontribusi bidang seperti genetika, neuropsikologi, dan psikologi evolusioner.
Lingkungan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ekspresi genetik. Lingkungan yang kurang beruntung meningkatkan ekspresi gen antisosial, menekan aksi gen prososial, dan mencegah realisasi dari potensi genetik.
Gen dan lingkungan yang bekerja sama (berinteraksi) dibutuhkan untuk memproduksi perilaku antisosial yang signifikan sementara tidak keduanya cukup kuat untuk memproduksinya secara mandiri. Maksudnya, anak dengan risiko genetik perilaku antisosial yang dibesarkan di lingkungan keluarga yang positif tidak menampilkan perilaku antisosial; anak yang tidak memiliki risiko genetik tidak menjadi antisosial dalam lingkungan keluarga yang merugikan.
Salah satu pendekatan untuk mempelajari peran genetika untuk kejahatan adalah menghitung koefisien heritabilitas, yang menggambarkan proporsi varians yang disebabkan oleh efek genetik yang diaktualisasikan untuk beberapa sifat dalam populasi tertentu dalam lingkungan tertentu pada waktu tertentu. Koefisien heritabilitas untuk perilaku antisosial diperkirakan antara 0.40 dan 0.58.
Metodologi yang sering digunakan dalam kriminologi biososial (dari studi kembar) dikritik karena memproduksi perkiraan heritabilitas yang meningkat meskipun kriminolog biososial mempertahankan bahwa kritik ini tidak berdasar. Peneliti peradilan pidana Brian Boutwell dan J. C. Barnes berpendapat bahwa banyak penelitian sosiologis yang tidak mengontrol warisan genetik faktor risiko menyesatkan atau memiliki hasil yang tidak dapat diandalkan.
Pendekatan lain adalah menguji hubungan antara neurofisiologi dan kriminalitas. Salah satu contoh adalah tingkat neurotransmiter seperti serotonin dan dopamin dikaitkan dengan perilaku kriminal. Contoh yang lain adalah studi pencitraan syaraf memberikan bukti kuat bahwa baik struktur maupun fungsi otak terlibat dalam perilaku kriminal. Sistem limbik menciptakan emosi seperti kemarahan
dan kecemburuan yang pada akhirnya dapat menyebabkan perilaku kriminal. Korteks prefrontal terlibat dalam menunda kepuasan dan kontrol impuls serta mengatur impuls dari sistem limbik. Jika keseimbangan ini bergeser mendukung sistem limbik, perilaku kriminal terpengaruh. Teori perkembangan kejahatan Terrie Moffitt menyodorkan bahwa "pelanggar persisten sepanjang hidup" hanya menyusun 6% dari populasi tetapi
melakukan lebih daripada 50% dari semua kejahatan dan bahwa ini karena kombinasi defisit neurofisiologis dan lingkungan yang merugikan yang menciptakan jalur kejahatan yang sangat sulit untuk diputus setelah dimulai.
Pria berpotensi memiliki banyak anak dengan sedikit usaha; wanita hanya beberapa dengan usaha besar. Terdapat pendapat bahwa konsekuensinya adalah laki-laki lebih agresif, dan lebih keras agresifnya, daripada perempuan karena mereka menghadapi kompetisi reproduksi yang lebih tinggi dengan sesama mereka daripada perempuan. Secara khusus, laki-laki dengan status rendah
lebih mungkin untuk tetap tidak memiliki anak. Dengan keadaan seperti itu, mungkin dari segi evolusi, berguna mengambil risiko yang sangat tinggi dan menggunakan agresi yang keras untuk mencoba meningkatkan status dan keberhasilan reproduksi daripada secara genetik punah. Hal ini mungkin menjelaskan mengapa laki-laki memiliki tingkat kejahatan yang lebih tinggi daripada perempuan
dan mengapa status rendah dan belumnya menikah dikaitkan dengan kriminalitas. Hal ini juga dapat menjelaskan mengapa tingkat ketimpangan pendapatan masyarakat adalah prediktor yang lebih baik daripada tingkat pendapatan mutlak masyarakat untuk pembunuhan laki-laki dengan laki-laki; ketimpangan pendapatan menciptakan kesenjangan sosial sedangkan pembedaan tingkat rata-rata pendapatan tidak
dapat demikian. Selain itu, kompetisi memperebutkan perempuan dianggap sangat intensif pada akhir masa remaja dan dewasa muda, yang dijadikan teori yang menjelaskan mengapa tingkat kejahatan sangat tinggi selama periode ini.
"Teori neuroandrogenik evolusioner" berfokus pada hormon testosteron sebagai faktor yang memengaruhi agresi dan kriminalitas serta bermanfaat selama kompetisi dengan bentuk tertentu. Pada sebagian besar spesies, laki-laki lebih agresif daripada perempuan. Pengebirian laki-laki biasanya memiliki efek menenangkan pada perilaku agresif laki-laki. Pada manusia, laki-laki yang terlibat dalam
tindak kejahatan terutama kejahatan kekerasan lebih banyak daripada perempuan. Keterlibatan dalam kejahatan biasanya meningkat pada awal hingga pertengahan masa remaja dalam korelasi dengan meningkatnya kadar testosteron. Penelitian tentang hubungan antara testosteron dan agresi sulit karena satu-satunya pengukuran testosteron otak yang dapat diandalkan adalah dengan pungsi
lumbar, yang tidak dilakukan untuk keperluan penelitian. Studi, oleh karena itu, sering menggunakan pengukuran yang kurang dapat diandalkan dari darah atau air liur. Beberapa penelitian mendukung hubungan antara kriminalitas orang dewasa dan testosteron meskipun hubungan mereka sedang jika diteliti secara terpisah untuk masing-masing jenis kelamin. Hubungan yang signifikan antara kenakalan
remaja dan kadar testosteron belum ditemukan. Beberapa studi juga menemukan testosteron berkaitan dengan perilaku atau ciri-ciri kepribadian yang dikaitkan dengan kriminalitas seperti perilaku antisosial dan alkoholisme. Banyak studi juga telah dilakukan perihal hubungan antara perilaku/perasaan agresif yang lebih umum dan testosteron. Sekitar setengah studi menemukan hubungan antara keduanya dan sekitar setengah menemukan tidak ada hubungan.
Banyak konflik yang menyebabkan pembunuhan melibatkan konflik status, perlindungan reputasi, dan penghinaan yang tampak sepele. Steven Pinker dalam bukunya "The Blank Slate" berpendapat bahwa dalam masyarakat tanpa polisi yang tak terikat negara, sangat penting memiliki pencegahan kredibel terhadap agresi. Oleh karena itu, penting memiliki reputasi pembalasan sehingga manusia mengembangkan
naluri untuk balas dendam serta melindungi reputasi ("kehormatan"). Pinker berpendapat bahwa perkembangan negara dan polisi telah secara dramatis mengurangi tingkat kekerasan dibandingkan dengan lingkungan primitif. Setiap kali sebuah wilayah ambruk, bisa sangat lokal seperti di daerah miskin kota, manusia kembali mengatur diri dalam kelompok untuk perlindungan dan agresi dan konsep seperti balas dendam yang liar dan melindungi kehormatan kembali menjadi sangat penting.
Beberapa budaya menempatkan penekanan lebih besar pada melindungi kehormatan daripada budaya lain. Salah satu penjelasan adalah melindungi kehormatan di masa lalu itu relatif lebih penting bagi penggembala daripada petani. Penghidupan para penggembala ternak mudah dan cepat dicuri. Akibatnya, penting terus-menerus menunjukkan ketangguhan sebagai pencegahan, mungkin menyebabkan kekerasan dengan tingkat
yang lebih tinggi. Prediksi teori ini dikonfirmasi dalam sebuah penelitian lintas budaya masyarakat Amerika Spanyol yang bertani dan menggembala secara tradisional. Namun, prediksi bahwa masyarakat pemancing yang menetap menempatkan penekanan yang rendah pada kehormatan tidak terkonfirmasi.
Tingkat kolektivisme kultural sangat terkait dengan beban penyakit menular. Terdapat pendapat bahwa ini disebabkan oleh kolektivisme dan karakteristik terkait seperti sebagai penghindaran "out-group" yang membatasi penyebaran penyakit menular. Karakteristik lain seperti bias "in-grup-out-group" yang kuat dan kesediaan untuk mempertahankan kehormatan "ingroup" dapat memicu kekerasan. Sebuah penelitian