Insiden Muhammad ad-Durrah
kabar tersebut. Saat Majelis Banding Paris meminta untuk ditunjukkan seluruh rekaman pada 2007, saat kasus fitnah France 2 melawan Philippe Karsenty, France 2 memberikan mahkamah tersebut dengan 18 menit dari rekaman tersebut, dengan berkata bahwa sisanya dihancurkan karena bukanlah tentang penembakan tersebut. Enderlin saat ikut berkata bahwa hanya 18 menit dari rekaman tersebut yang menunjukkan penembakan.
Menurut Abu Rahma, enam menit dari rekamannya berfokus pada al-Durrah. France 2 menyiarkan 59 detik dari adegan tersebut dan merilis beberapa detik lainnya dari rekaman tersebut. Tidak ada bagian rekaman yang menunjukkan bocah tersebut tewas. Enderlin memotong beberapa detik terakhir saat Muhammad tampak mengangkat tangannya dari wajahnya. Enderlin berkata bahwa ia memotong
adegan tersebut agar sejalan dengan kode etis France 2, karena adegan tersebut menunjukkan bocah tersebut dalam keadaan mati sekarat (""agonie""), yang ia katakan "tak tertahankan" (""J'ai coupé l'agonie de l'enfant. C'était insupportable... Cela n'aurait rien apporté de plus"). Pada 2007, ia berkata bahwa ia menggunakan kata "agony", bukan "agonie". Jika ia menyunting rekaman tersebut kembali, ia berkata pada 2005, ia akan memasukkan adegan tersebut.
Masalah lainnya adalah kenapa France 2, Associated Press dan Reuters tidak merekan adegan secara langsung setelah penembakan, termasuk kematian supir ambulan yang tertembak saat datang menuju ke Jamal dan Muhammad. Rekaman Abu Rahma sempat berhenti setelah penembakan ayah dan putra tersebut, kemudian dimulai kembali-dari posisi yang sama, dengan sebuah minibus putih dimana Abu Rhama tampak berdiri saat adu tembak tersebut-sementara orang-orang lainnya masuk ke dalam sebuah ambulan.
Abu Rahma berkata bahwa Muhammad mengalami pendarahan selama sekitar 17 menit sebelum sebuah ambulan membawa Jamal dan Muhammad bersamaan, namun ia tidak merekamnya. Saat Esther Schapira bertanya kenapa, ia menjawab: "Karena saat ambulan tersebut datang tempat tersebut ditutup, kau tau?" Saat ditanya kenapa ia tidak merekam ambulan yang datang dan pergi, ia menjawab bahwa ia
hanya memiliki satu baterai. Enderlin dikabarkan berkata kepada Mahkamah Banding Paris bahwa Abu Rahma mengganti baterai pada saat itu. Enderlin menulis pada 2008 bahwa "rekaman yang direkam oleh seorang juru kamera pada saat abu tembak tidak menggunakan kameran yang sama dengan yang ada di pasar swalayan." Abu Rahma "merekam apa yang boleh diambil."
Pada Oktober 2004, France 2 mengijinkan tiga jurnalis Perancis untuk menyaksikan rekaman mentahnya-Denis Jeambar, ketua penyunting "L'Express";, mantan koresponden France 2 dan kepala dokumenter berita di Arte, sebuah jaringan televisi yang dijalankan negara; dan, mantan ketua penyunting "Le Monde". Mereka juga meminta untuk berbicara dengan juru kamera, yang berada di Paris pada waktu itu, namun France 2 berkata kepada
mereka bahwa ia tak dapat berbicara dalam bahasa Perancis dan bahasa Inggrisnya tak terlalu baik.
Jeambar dan Leconte menulis sebuah laporan tentang pengamatan tersebut untuk "Le Figaro" pada Januari 2005. Tidak ada adegan yang menunjukkan bahwa bocah tersebut tewas, tulis mereka. Mereka menyangkal bahwa adegan tersebut ditunjukkan, namun saat ada suara Enderlin yang mengatakan bahwa Muhammad tewas, Enderlin berkata "tidak mungkin menentukan bahwa ia pada
kenyataannya tewas, apalagi ia ditembak oleh prajurit IDF." Mereka berkata bahwa rekaman tersebut tidak menunjukkan bocah tersebut mati sekarat: "Keberadaan 'agonie' yang Enderlin tampilkan yang dipotong dari rekaman tersebut tidak ada."
Beberapa menit dari rekaman tersebut memperlihatkan orang-orang Palestina sedang bermain perang sambil disorot kamera, mereka tulis, jatuh seperti terluka, kemudian bangun dan berjalan menjauh. Pihak France 2 berkata kepada mereka, "Kau tau, hal tersebut selalu seperti itu," sebuah komentar yang Leconte katakan ia temukan mengganggu yang diberikan terhadap kontroversi tersebut. Christine
Delavennat, direktur komunikasi France 2, berkata bahwa tidak ada adegan dalam rekaman tersebut yang dibesar-besarkan. Jeambar dan Leconte menuduh bahwa tembakan datang dari pihak Palestina, yang memberikan trayektor peluru. Leconte berkata dalam sebuah wawancara: "Jika peluru-peluru tersebut adalah peluru Israel, peluru tersebut akan menjadi peluru yang sangat
aneh karena peluru-peluru tersebut berada pada sekitaran sudut tersebut." Ia menampik pernyataan France 2 yang menyatakan bahwa peluru-peluru tersebut menyerang bocah tersebut saat telah terbaring ke tanah. "Peristiwa tersebut bisa saja terjadi, namun harus ada delapan atau sembilan peluru di antaranya, yang pergi ke sekitaran sebuah sudut? Mereka harus menyatakan suatu hal."
Gagasan penulisan tentang rekaman mentah tersebut dibuat oleh Luc Rosenzweig; ia awalnya menawarkan sebuah cerita tentang peristiwa tersebut kepada "L'Express", tentang bagaimana Jeambar (penyunting "L'Express") menjadi terlibat. Namun Jeambar dan Leconte mengakhiri keputusan mereka sendiri dari Rosenzweig. Ia terlibat dengan Agensi Berita Metula Israel-Perancis (yang dikenal sebagai Mena), yang menekankan
pandangan bahwa adegan tersebut adalah palsu. Rosenzweig kemudian menyebutnya "sebuah kejahatan media yang hampir sempurna." Saat Jeambar dan Leconte menuliskan laporan mereka tentang rekaman mentah tersebut, mereka awalnya menawarkannya kepada "Le Monde", bukan "Le Figaro", namun "Le Monde" menolak untuk menerbitkannya karena Mena telah terlibat pada kasus masa sebelumnya. Jeambar
dan Leconte membuat penjelasan dalam "Le Figaro" bahwa mereka bukan mengira-ngira saat membuat hipotesis: Kepada orang-orang, seperti Mena, yang berusaha menggunakan rekaman tersebut untuk mendukung teori bahwa kematian anak tersebut dilakukan oleh tentara Palestina, kita berkata bahwa mereka telah salah kaprah beserta dengan para pembaca mereka. Tak hanya tidak
berbagi sudut pandang, namun mereka menunjukkan bahwa, yang memberikan kami kehadiran pengetahuan dari kasus tersebut, tidak ada dukungan terhadap tuduhan tersebut. Pada kenyataannya adalah sebaliknya."
Enderlin memberikan respon kepada Leconte dan Jeambar pada Januari 2005 dalam "Le Figaro". Ia berterima kasih kepada mereka karena telah menyangkali adegan yang telah dilebih-lebihkan tersebut. Ia mengabarkan bahwa tembakan tersebut dikeluarkan oleh tentara Israel karena, ia tulis, ia mempercayai sang juru kamera, yang telah bekerja untuk France 2 sejak 1988. Berhari-hari
setelah penembakan tersebut, saksi mata lainnya, termasuk jurnalis lainnya, menawarkan beberapa konfirmasi, katanya. Ia menambahkan bahwa tentara Israel tidak menjawab tawaran France 2 untuk bekerja sama dengan penyelidikan mereka.
Alasan lainnya yang ia berikan terhadap penembakan tersebut kepada Israel, ia tulis bahwa "gambar tersebut menampilkan kenyataan keadaan tak hanya di Gaza namun juga di Tepi Barat." Mengutip Ben Kaspi dari surat kabar Israel "Maariv", ia menyatakan bahwa, pada bulan pertama Intifada kedua, IDF menembaki sejuta amunisi-700.000 di Tepi Barat dan 300.000 di Gaza; dari 29 September
sampai akhir Oktober 2000, 118 orang Palestina tewas, termasuk 33 orang yang masih di bawah usia 18 tahun, berbanding dengan 11 orang dewasa Israel yang tewas pada periode yang sama.
Keraguan berkembang terhadap garis waktu. Juru kamera berkata bahwa penembakan tersebut dimulai pada siang hari dan berlangsung selama 45 menit. Catatan Jamal menyatakan: ia dan Muhammad datang ke persimpangan tersebut pada waktu sekitar siang hari, dan berada di bawah adu tembak selama 45 menit.
Laporan France 2 yang dibuat Enderlin menyatakan bahwa penembakan tersebut terjadi pada siang hari. Rekaman suaranya mengatakan bahwa Jamal dan Muhammad ditembak sekitar pukul 15.00 waktu lokal (GMT+3). James Fallows sepakat bahwa Jamal dan Muhammad mula-mula muncul dalam rekaman tersebut sekitar pukul 15.00, sejalan dengan komentar dari Jamal dan beberapa jurnalis pada adegan tersebut. Abu Rahma berkata bahwa ia