Joachim Peiper
Kampfgruppe Peiper pada 21 Desember di Froidcour antara La Gleize dan Stoumont. McCown berkata bahwa ia bertemu langsung dengan Peiper dan berdasarkan pengamatannya, diperlakukan dengan baik oleh SS dan makanan diberikan sama enaknya dengan yang dinikmati Jerman.
Prajurit bawahan Peiper terlibat dalam beberapa pembunuhan tawanan. Di Honsfeld, anak buah Peiper membunuh beberapa tawanan dari Amerika.
Beberapa pembunuhan tawanan dan rakyat sipil lain dilaporkan terjadi di Büllingen, Ligneuville, Stavelot, Cheneux, La Gleize, Stoumont, dan Wereth pada 17, 18, 19 and 20 Desember. Pada 19 Desember 1944, di daerah sekitar Stavelot dan Trois-Ponts, saat Jerman berusaha meraih kontrol atas jembatan Sungai Amblève (penting untuk memungkinkan bantuan dan suplai datang), beberapa orang anak buah Peipermembunuh rakyat
sipil Belgia. Kampfgruppe di bawah Peiper diumumkan bertanggung jawab atas kematian 362 tahanan perang dan 111 rakyat sipil.
Setelah penyerahan diri tentara Jerman, beberapa kejahatan perang dalam Pertempuran Bulge diarahkan kepada Kampfgruppe pimpinan Peiper, mengakibatkan Amerika segera mencari orang-orangnya di kamp tahanan perang. Dipenjarakan di Freising, Bavaria Atas, Peiper melalui interogasi pertamanya. Investigator segera menemukan bahwa orang-orang SS, termasuk Peiper, meskipun prajurit tangguh, tak terlatih untuk menghadapi
interogasi. Beberapa orang dengan mudahnya memberikan informasi yang diminta, sementara yang lain diperkirakan melewati beberapa siksaan seperti pukulan, ancaman, dan dipermalukan. Peiper mengambil tanggung jawab komando untuk anak buahnya.
Pada Desember 1945, Peiper dipindah ke penjara di Schwäbisch Hall, dimana 1000 orang bekas anggota Leibstandarte berkumpul. Pada 16 April 1946, sekitar 300 tahanan dipindah dari Schwäbisch Hall ke Dachau, semuanya dihadapkan ke pengadilan.
Pengadilan ini berlangsung di Dachau dari 16 Mei hingga 16 Juli 1946, di bawah pengadil militer yang terdiri dari perwira senior Amerika, dibentuk di bawah Pengadilan Militer Internasional Nuremberg.
Ketujuh terdakwa, termasuk "Oberstgruppenführer"-SS Sepp Dietrich, Jenderal pemimpin Tentara Panzer Keenam, Kepala Staf "Brigadeführer"-SS Fritz Krämer, "Gruppenführer"-SS Hermann Prieß, Komandan Korps Panzer SS Pertama, dan Joachim Peiper, komandan resimen SS Panzer Pertama, unit yang dituduhkan kejahatan perang ini.
Sebelum pengadilan, mengklasifikasi ulang terdakwa dari awalnya tahanan perang menjadi "civilian internee". Tuntutan sebagian besar didasarkan pernyatan di bawah sumpah dan tertulis yang dibuat oleh para terdakwa di Schwäbisch Hall. Untuk melawannya, pengacara para terdakwa, Letkol Willis M. Everett mencoba menunjukkan bahwa pengakuan yang ada tidak didapat dengan cara yang tepat.
Everett memanggil Letkol Hal McCown untuk bersaksi mengenai pasukan di bawah Peiper terhadap tawanan perang di La Gleize. McCown, whoyang tertangkap Peiper di La Gleize, bersaksi bahwa perlakuan medis terhadap tentara Amerika yang terluka sama saja dengan tentara Jerman. Ia juga bersaksi bahwa selama menguasai kota, Peiper bersikap ramah dan profesional. Everett kemudian
memutuskan hanya memanggil Peiper untuk bersaksi. Hanya saja, terdakwa yang lain, didukung oleh pengacara-pengacara mereka, juga ingin memberi kesaksian. Ini merupakan blunder yang buruk, karena hasil pengecekan silang antar terdakwa malah memperlihatkan mereka berkelakuan seperti "sekumpulan tikus yang tenggelam......mereka saling tuding satu sama lain." Menurut
Everett, testimoni ini memberi alasan yang cukup kuat bagi pengadilan untuk menjatuhkan hukuman mati.
Pengadilan militer tak bisa teryakinkan oleh kesaksian Peiper tentang pembunuhan tawanan perang di bawah kontrol Kampfgruppe yang ia pimpin. Selama sidang, beberapa saksi menyatakan ada dua kejadian yang memperlihatkan Peiper memerintahkan pembunuhan tawanan. Saat ditanyakan tuduhan itu, Peiper menolak tuduhan dengan alasan pengakuan didapat melalui penyiksaan. Saat ditanya
mengenai pembunuhan rakyat sipil Belgia, Peiper berkelit bahwa mereka adalah partizan. Walau pengadilan tidak mampu membuktikan Peiper yang memerintahkan pembunuhan, namun ia dianggap bertanggung jawab terhadap tindakan bawahannya.
Hukuman ini menciptakan kontroversi luar biasa di lingkaran orang Jerman, termasuk gereja, membuat komandan Amerika Serikat menurunkan beberapa di antaranya menjadi hukuman seumur hidup. Sebagai tambahan, pengacara Jerman, Letkol Willis M Everett, mengajukan keberatan kepada mahkamah agung Amerika Serikat, mengklaim bahwa terdakwa terbukti bersalah melalui pengakuan yang tidak
sah dan menipu, dan telah menjadi pengadilan pura-pura. Keributan yang meningkat membuat Sekretaris Tentara, Kenneth Royall, menciptakan komisi yang diketuai Hakim Hordon A Simpson dari Texas untuk menginvestigasi. Komisi ini tertarik terhadap pengadilan pembantaian Malmedy dan beberapa kasus lainnya di Dachau.
Komisi ini mendarat di Eropa pada 30 Juli 1948 dan menyusun laporannya pada 14 September. Dalam laporannya, direkomendasikan bahwa 12 hukuman mati yang tersisa seharusnya diturunkan menjadi penjara seumur hidup. Komisi ini mengkonfirmasi akurasi dari tuduhan Everett atas pengadilan palsud dan tidak menentang tuntuntannya atas penyiksaan terdakwa. Komisi ini mengekspresikan opininya bahwa
investigas pra peradilan tidak dilakukan dengan benar dan anggotanya merasa tidak seharusnya hukuman mati dilakukan saat ada keraguan.
Sebagai respon, Jenderal Lucius Clay menurunkan enam hukuman mati menjadi penjara seumur hidup. Namun ia menolak enam yang lainnya termasuk Peiper. Meski demikian, eksekusinya ditunda. Keributan yang disebabkan oleh laporan komisi ini menyebabkan Senat Amerika turun tangan menginvestigasi pengadilan ini.
Investigasi dimulai awal 1950, melibatkan beberapa komite senat, salah satunya Joseph McCarthy, yang waktu itu bersiap meluncurkan kariernya yang sensasional. Mendapat masukan dan dorongan dari sayap dan lingkaran anti semit, McCharty mendominasi proses investigasi dan menjadi perhatian media. Ia juga mungkin dipengaruhi hakim berpandangan sayap dan anti semit, LeRoy ban Roden, yang melihat pengadilan ini sebagai upaya balas dendam Yahudi atas Jerman.
Dalam ivestigasi, senat menyimpulkan bahwa adanya prosedur pra peradilan yang tidak tepat, termasuk pengadilan palsu tapi tidak ada bukti penyiksaan. Namun tidak ada atau sedikit keraguan bahwa beberapa orang terdakwa memang bersalah.
Ex-Jenderal Wehrmacht yang populer Heinz Guderian, berkampanye dengan aktif untuk Peiper. Misalnya ia menulis urat kepada salah satu bawahannya pada 1951: "Pada saat ini aku bernegosiasi dengan Jenderal Handy [Heidelberg] karena ia ingin menggantung Peiper yang malang. McCloy tak berdaya, karena pengadilan untuk kejadian Malmedy diselenggarakan Eucom, yang bukan bawahan
McCloy. Hasilnya saya memutuskan untuk meminta langsung kepada Presiden Truman, dan bertanya apakah ia menyadari kebodohan ini."
Tuntutan atas kejadian Malmedy adalah penjara seumur hidup dan layanan selamanya. Keputusan atas Peiper adalah penjara 35tahun pada 1954 dan dibebaskan Desember 1966, terdakwa terakhir dari Malmedy yang dibebaskan. Ia dipenjara 11.5 tahun.
HIAG, organisasi yang terdiri dari bekas anggota Waffen SS, telah menolong istrinya mencari pekerjaan di sekitar Penjara Landsberg. Mereka kemudian mengupayakan pembebasan bersyarat untuk Peiper. Untuk meraih kebebasannya, Peiper harus membuktikan ia mampu mendapat pekerjaan. Melalui jasa Dr. Albert Prinzing, bekas "Hauptsturmführer"-ss di "Sicherheitsdienst", dia mendapat pekerjaan di perusahaan mobil Porsche.
Menetap di Perancis sejak 1972, Peiper menghabiskan sisa hidupnya dalam ketenangan. Hanya saja ia masih menggunakan nama asli. Pada 1974, ia dipergoki oleh salah satu mantan anggota perlawanan Komunis di daerah tersebut yang melapor kepada Parati Komunis Perancis. Pada 1976, berkasnya ditemukan oleh seorang sejarahwan komunis, yang menyelidiki arsip gestapo.. Pada