arkisto3

Question: Miten määritellään elämäntyö?


MediaWiki ja mallineet
Miten saan MediaWikissä toimimaan mallineet omassa Wikissäni? -- Nikojutila
Mitähän kysyttiin? Siis miten MediaWikin (vai Wikipedian?) mallineet saa toimimaan ulkopuolisessa järjestelmässä? Täytyy ensin olla MediaWiki asennettuna, jonka jälkeen mallineiden lähdekoodit tulee kopioida.  29. tammikuuta 2008 kello 18.56 (UTC)
työkomppania
Minkälaisia miehiä määrättiin jatkosodan aikana työkomppanioihin,rikollisia,aseistakieltäytyjiä vai keitä?
Ainakin lievästi haavoittuneita ja muita B-palveluskelpoisuusluokkaan kuuluneita.--Arla 1. tammikuuta 2008 kello 15.39 (UTC)
Carolyn Keene
Miten saisi suomenkielistä tietoa Neiti Etsivän kirjoittajista?
Artikkelista Carolyn Keene ja siinä luetelluista lähteistä. --Tappinen 31. heinäkuuta 2007 kello 20.53 (UTC)
muna
kumpi tuli ensin muna vai kana? Kommentin jätti 80.186.170.123 (keskustelu–muokkaukset). 6. heinäkuuta 2007 kello 22.26
Olet iäisyyskysymysten äärellä. Siitä on hyvä jatkaa. --Ulrika 7. heinäkuuta 2007 kello 04.46 (UTC)
Muna, sillä miljoonia vuosia sitten kaksi melkein-kanaa (eli kanan esimuotoa) saivat poikasen, joka sitten - evoluution tuloksena - oli kana, ja tämä ensimmäinen kana syntyi siis melkein-kanan munasta. Minun näkemykseni asiasta. --Altair 10. heinäkuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
en:The chicken or the egg. -tKahkonen 10. heinäkuuta 2007 kello 15.05 (UTC)
tuntematon sotilas musiikki
tietääkö kukaan mistä saisi kaikki ne kappaleet mitkä soivat ensimmäisessä tuntematon sotilas elokuvassa jos ni  ilmoittakaa mahollisimman pian sähköposti osoitteeseen  pommi78@luukku.com
kiitos etukäteen Kommentin jätti 91.152.131.237 (keskustelu–muokkaukset).
Virhe
Huomasin Wikipedian englanninkielisessä versiossa virheen, koskien suomen itsenäistymisvuotta, joka oli ilmoitettu 10vuotta todellista aikaisemmaksi (1907). Kuinka ilmoitan virheestä?
Älä ilmoita lainkaan, vaan paina edit-nappia ja korjaa virhe. --ML 10. heinäkuuta 2007 kello 11.29 (UTC)
ongelmia xfiren kanssa???
Latasin xfiren itselleni uudestaan koska luulin että entisessä oli jotain häikkää,mutta nykyisessä en saa servereitä näkymään ollenkaan vaikka laittasin minkä tahansa ip:n tai koitan laittaan join game kun kaveri pelaa mut ei onnistu. mitä voisin tehdä?? vastauksen voitte laittaa minulle osotteeseen happo2@jippii.fi ystävällisin terveisin: janne tuominen
Miksi ylläpito????
Ylläpito, käyttäjä KossuBattery tässä terve. Tein sivua yhtyeestä "Oratorio", mutta sivu luokiteltiin roskaksi ja poistettiin. MIKSI??!! Jotain voisi kiinnostaa lukea jos pitää kyseisestä yhtyeestä. MIKSI POISTITTE SEN???Kommentin jätti KossuBattery (keskustelu–muokkaukset).
Yksinkertaisesti; ei merkittävä. Kaksi demoa ei riitä merkittävyyden kannalta. --Eetvartti 12. heinäkuuta 2007 kello 06.27 (UTC)
Itseasiassa Oratorio julkaisi tänä vuonna ihan levy-yhtiön alaisena täyspitkän albumin. --Vnnen 26. joulukuuta 2007 kello 22.12 (UTC)
lisätalousarvio
mitä tarkoitetaan  lisätalousarviolla? mitä tehdään jos budjetti menee miinukselle? kuinka se korjataan? Kommentin jätti 193.211.5.225  (keskustelu–muokkaukset).
Se tarkoittaa sitä, että alkuperäiseen budjettiin eivät ministerit ole ymmärtäneet tai tienneet laittaa kaikkia tulevan vuoden menoja. Kun budjetti menee miinukselle, laitetaan käsi taskuun ja siirretään sieltä rahaa toiseen taskuun. Käydään mieluusti myös veronmaksajan kukkarolla, tosin se onnistuu vasta viiveellä. Mutta jotenkin näin. Valtiontalouden kiemuroihin perehtyneet vastatkoot asiallisemmin. --Ulrika 13. heinäkuuta 2007 kello 06.15 (UTC)
Talousarvion alijäämä katetaan lainalla. --Kasper kala
Lisätalousarviossa korjataan aikaisemmin tehtyä talousarviota uuden tiedon tai uusien päätöksien takia. Lisätalousarvio voidaan tehdä sekä silloin, kun ylijäämä on jäämässä alkuperäistä talousarviota pienemmäksi, että silloin, kun ylijäämä on muodostumassa suuremmaksi. Ensimmäisessä tapauksessa lisätalousarvio sisältää lainanottovaltuuksia, jälkimmäisessä ylijäämä yleensä päätetään käyttää lainan lyhentämiseen.
Lisätalousarvio täytyy tehdä, koska  mukaan kiinteää määrärahaa ei saa ylittää. Tällöin määrärahaa on muutettava. Lain 11 § sanoo: "Annettaessa eduskunnalle esitys lisäyksistä ja muutoksista tulo- ja menoarvioon on samassa esityksessä osoitettava myös varat ehdotettavan menojen lisäyksen ja tulojen vähennyksen kattamiseen. Esitykseen on sisällytettävä myös arvioidut olennaiset muutokset tulo- ja menoarvioon merkittyjen tulojen määrissä. Lisäksi esityksessä voidaan ehdottaa vähennyksiä tulo- ja menoarviossa myönnettyihin määrärahoihin." Samulili 3. tammikuuta 2008 kello 12.07 (UTC)
Roomalaiset numerot
Lueskelin artikkelia roomalaisista numeroista. Yksi asia jäi mietityttämään. 
Arabialaiset numerot perustuvat positiolukujärjestelmään, jossa jokaisen merkin painoarvo riippuu merkin sijainnista. Luku 3485 tarkoittaa, että täysiä tuhansia on kolme, täysiä satoja neljä, kymmeniä kahdekasan ja vielä viisi päälle. Puuttuvat osat merkitään nollalla. Mielivaltaisen suuren luvun kirjoittamiseen tarvitaan vain kymmenen eri merkkiä. 
Roomalaisessa lukujärjestelmässä käytetään merkkejä I, V, X, L, C... merkitsemään ykköstä, viittä, kymmntä, viittäkymmentä sataa... Lopullinen luku saadaan sitten hankalasti yhteen- ja vähennyslaskuilla sen mukaan mikä merkki on minkäkin jäljessä tai edellä. Mitä suurempia lukuja käytetään, sitä enemmän merkkejä tarvitaan. Roomalisilla luvuilla laskeminen on hankalampaa kun arabialaisilla ja olen kuullut väitettävän, etteivät roomalaiset tunteneet positiolukujärjestelmää ollenkaan, ja joutuivat raukat sitten kärsimään tästä epämukavuudesta peruskoulun matematiikan tunneilla, toreilla ja basaareissa. Käytännöllisen mutta aikanaan varmasti tarpeettomalta tuntuneen nollan toivat Eurooppaan arabit Intiasta. 
Puhuttu kieli noudattaa positiolukujärjestelmää kaikissa osaamissani kielissä. 
3485 = kolmetuhattaneljäsataakahdeksankymmetäviisi. Mutta miten antiikin roomalaiset lukivat vastaavan luvun latinaksi? Millainen heidän puhutun kielensä lukujärjestelmänsä oli? 
Oliko CML = 950 puhutussa kielessä hankalasti  "tuhat-miinus-sata-plus-viisikymmetä" vai yhdeksänsataaviisikymmentä? Jos vastaus on jälkimmäinen, niin eikö olisi ollut luontevaa ja käytännöllistä myös kirjoittaa se samaan tapaan, eli kirjoittaa erikseen järjestyksessä täydet sadat, kymment ja ykköset? Silloinhan he itse asiassa olisivat tunteneet positiolukujärjestelmän.
Tunnustettakoon tässä, etten ossa kirjoittaa lukua 3485 roomalaisilla numeroilla. Kommentin jätti 130.233.36.199 (keskustelu–muokkaukset).
Kiinnostava kysymys. Latinan kielen lukusanojen muodostuksesta kertoo esim. Tuomo Pekkasen Ars grammatica - latinan kielioppi, s. 33. Enimmäkseen luvut ilmaistiin samalla tavalla kuin meillä, eli esimerkiksi 125 olisi centum viginti quinque ("satakaksikymmentäviisi"). Jos luku on alle 100, esimerkiksi 25, se voi olla joko viginti quinque ("kaksikymmentäviisi") tai quinque et viginti ("viisi ja kaksikymmentä"). Ainoastaan lukujen 18-19, 28-29, 38-39 jne. kohdalla tehdään vähennyslasku, eli esim. 18 on duodeviginti ("kaksi pois kahdestakymmenestä") ja 19 on undeviginti ("yksi pois kahdestakymmenestä"). Roomalaisten numeroiden merkintätavat eivät siis vastaa yksi yhteen puhutun latinan lukujärjestelmää. Varmasti roomalaiset itsekin olisivat myöntäneet numeronsa hankaliksi, jos olisivat tunteneet positiojärjestelmän. Mutta se, että puhutussa kielessä sanotaan vaikkapa "yhdeksänsataaviisikymmentä" ei mielestäni vielä merkitse sitä, että tunnettaisiin positiojärjestelmä. Sitä varten pitää vielä keksiä nolla, jota ei varmaan ole minkään puhutun kielen lukusanoissa ("yhdeksänviisinolla"). --Mb 13. heinäkuuta 2007 kello 19.35 (UTC)
Eikä missään varmaankaan sanota "yhdesänsataa nollakymmentä viisi". -tKahkonen 13. heinäkuuta 2007 kello 21.22 (UTC)
PS: Luvun 3485 roomalaiset itse olisivat varmaan kirjoittaneet MMMCCCCLXXXV, mutta nykyään se olisi kai ennemmin MMMCDLXXXV, ellen erehdy. --Mb 13. heinäkuuta 2007 kello 19.47 (UTC)
Niin, luku 9 on IX eli yksi pois kymmenestä, mutta miksi luku 8 on VIII eli kolme lisää viiteen eikä IIX eli kaksi pois kymmenestä? Siinä oli kaiketi jokin juju?? –– Evakonpoika 16. heinäkuuta 2007 kello 16.33 (UTC)
Liivate lääketableteissa
Miksi käytetään liivate eri lääketableteissa. Liivate = eläinproteiini jolole monet sattavat olla yliherkkiä/allergisia.
kaj palmgren
kaj.palmgren@fimnet.fi
Löytyisikö  vastaus kysymykseesi? "Tableteissa käytetään aina apuaineita, ja ne jaetaan täyteaineisiin, sideaineisiin, kosteudensäätöaineisiin, liukuaineisiin, säilytysaineisiin, päällystysaineisiin, hajotusaineisiin sekä maku- ja väriaineisiin." "Sideaineet muodostavat kestävämpiä sidoksia valmisteen hiukkasten välille esimerkiksi tablettien puristuksen tai jauhemassan rakeistuksen aikana. Sideaineita ovat esimerkiksi hydroksipropyylimetyyliselluloosa (HPMC), hydroksipropyyliselluloosa (HPC), liivate, sakkaroosi ja tärkkelys." --Hehkuviini 14. heinäkuuta 2007 kello 20.11 (UTC)
Apua tarvitaan toukan tunnistamiseen
Otsikko puhuukin paljon, mutta kerron nyt koko kertomuksen, kuinka tuohon toukkaan törmäsin.
Olin kissan kanssa pihalla, kunnes huomasin sen löytäneen jotain ja piti sitä jo suussa. Menin katsomaan ja näin jonkin eliön, jota luulin aluksi sisiliskoksi, mutta kun aloin aukaisemaan kissani suuta huomasin sen olevan toukka. Otettuani toukasta kuvan selvittääkseni sen nimen myöhemmin, huomasin äkkiä kuinka kissani oli alkanut nuolemaan huuliaan ja sen suusta tuli jotain sylkeä hieman. 
Ja nyt kuvailen toukan. Se oli paksu ja kookas, jotain 7 senttimetrin pituusluokkaa, en tiedä tarkasti. Selkä sillä oli tumma, ehkä hieman viininpunainen, mutta kuitenkin tummanpuhuva, lähes musta. "Kyljet" ja alapuoli toukalla oli suunilleen ihon väriluokkaa, ehkä hieman vaaleanpunaisempaa. Ellen väärin nähnyt, sillä oli takapäässä noin 5 karvaa muistuttavaa "tikkua" tai jotain.
Kysymykseni siis onkin, että mikä kyseinen toukka on ja ETENKIN, onko se tappavan myrkyllinen ja selviääkö kissani? Kiitos vastauksestanne jo etukäteen.
Kyseessä voi olla puuntuhoojan (Cossus cossus) toukka. Toukka ei ole myrkyllinen. --MiPe (wikinät) 17. heinäkuuta 2007 kello 07.55 (UTC)
Englannin Wikipedia
Eli miten voi päästä omalla nickilla englannin kieliseen Wikipediaan? Tai mihin tahansa Wikipediaan, ettei joudu tehdä uutta nimimerkkiä? Vai onko tämä mahdollista? Kommentin jätti Setlet (keskustelu–muokkaukset). 17. heinäkuuta 2007 kello 14.53 
Ei ole mahdollista, mutta tee sama tunnus sinne, jos se on vapaa. --Ulrika 17. heinäkuuta 2007 kello 14.56 (UTC)
Lisä kysymys tuohon äsköiseen
Miten saa nickin omalla sivulla, että sais tonne lounaiskohtaan eri kielen valittavaksi? Eli ku painan vaikka english-kohtaa, niin sinne tulee mun englanninkielinen käyttäjäsivu? Kommentin jätti Setlet 17. heinäkuuta 2007 kello 21.18. --Watsamies 16. elokuuta 2007 kello 16.10 (UTC)
Samalla tavalla kuin artikkeleissakin, eli lisäät käyttäjäsivun loppuun [[en:user:Käyttäjänimi]]. --Ulrika 17. heinäkuuta 2007 kello 18.22 (UTC)
atomisäteily
mistä johtuu,että ydinvoimaloissa ei käytetä polttoainetta loppuun asti vaan se pitää haudata maahan jossa se vielä säteilee vaikka kuinka kauan,eikö sitä loppusäteilyä voi mitenkään hyödyntää. Kommentin jätti Sellola60 (keskustelu–muokkaukset).
Ydinvoimala ei tuota sähköä säteilystä vaan fissiosta. Ydinjätteen säteilystä saatava energia on niin vähäistä, ettei sitä käytännössä kannata hyödyntää. Ks. ydinvoima#Radioaktiivisuus energianlähteenä. --Nitku 25. heinäkuuta 2007 kello 12.11 (UTC)
Humppa-Veikkojen tuotanto cd-levyllä ?
Onko 60- ja 70-luvulla esiintyneen Humppa-Veikkojen tuotantoa siirretty cd-levyille? En ole tähän mennessä huomannut. Jos ei ole, onko kohtuullisin konstein siirrettävissä vinyyleiltä? Jos on, miten se voisi tapahtua ? Ovatko tekijänoikeudet mahdollisesti esteen ? Kommentin jätti Kaleviys (keskustelu–muokkaukset).
Käsittääkseni muun muassa äänitysstudiot tarjoavat palvelua (esim. ), jossa asiakkaan omistamia LP-levyjä kopioidaan CD muotoon. Periaatteessa homman voi kyllä hoitaa itsekin, mutta laadukasta kopiota varten saattaa tarvita erityislaitteita normaalin polttavan CD-levyaseman ja tietokoneen lisäksi. Mikäli kyseessä on oma levysi ja kopio tulee omaan käyttöön, ei tekijänoikeudet ole ongelma. --Joonasl (kerro) 26. heinäkuuta 2007 kello 05.56 (UTC)
Poste restante
Toimiiko noutopostipalvelu jokaisessa postikonttorissa? Kommentin jätti 84.231.254.168 (keskustelu–muokkaukset).
Paras paikka kysyä lienee . --Nitku 28. heinäkuuta 2007 kello 09.22 (UTC)
Roomalaiset numerot
Kuinka merkitään päivämäärä roomalaisin numeroin? Tuleeko pisteitä/välejä yms? Päivämäärä, jonka haluaisin tietää on 22.10.2006.
 on infoa. Jos oikein ymmärsin, niin Roomalaisessa kalenterissa päivät ilmoitettiin siten, että montako päivää myöhemmin/monenko päivän päästä on ilmoitettu päivä Kalends päivästä (kuun ensimmäinen), Nones -päivästä (kuusta riippuen 7. tai 5.) tai Ides -päivästä (kuusta riippuen 13. tai 15.). Kysymäsi päivä siis taidetaan ilmoittaa:
ante diem VIII Kalends Ianuarius, eli suomeksi taitaa olla 8 päivää ennen tammikuun ensimmäistä --qWerk 29. heinäkuuta 2007 kello 13.07 (UTC)
22.10. on ante diem XI Kalendas Novembres. Ja nuo "rajapyykkipäivät" ovat siis suomeksi (toisin kuin englanniksi) samat kuin latinassa eli Kalendae, Nonae ja Idus. --Mb 9. elokuuta 2007 kello 10.08 (UTC)
Rakennemuutos
Mitä tarkalleen tarkoitetaan sanalla rakennemuutos? Jos on tehtävänä pohtia työyhteisön kanssa oman alansa rakennemuutoksien herättämiä näkemyksiä,niin mitä siinä pitää oikein tehdä. En kertakaikkiaan ymmärrä mitä se sana tarkoittaa. Kommentin jätti Marjo.korkiakoski (keskustelu–muokkaukset).
Rakennemuutos tarkoittaa mielestäni esim. sitä, että maatalousyhteiskunta muuttuu teollisuusyhteiskunnaksi ja se sitten taas palveluyhteiskunnaksi. Rakennemuutos voisi kait olla sekin, kun määrätyt työpaikat siirtyvät halpamaihin.--Teveten 31. heinäkuuta 2007 kello 15.02 (UTC)
Mistähän alasta mahtaa olla kyse? --Hehkuviini 31. heinäkuuta 2007 kello 19.50 (UTC)
On kysymys sairaalasiivouksesta ja ymmärsin jo tuosta Teveten vastauksesta (kiitos siitä) että meillä se voi tarkoittaa sitä, että parin vuoden sisällä täällä Kemissä tullaan yhdistämään sairaalatoimintoja ja niihin liittyviä tukitoimintoja kuten esim. siivous niin silloin loppupeleissä meidän palvelumme rakenne muuttuu.
Ihme möykky
Naisen alapäässä sisällä melko syvällä on pikkurillin kokoinen möykky, mikä ihme voi olla kyseessä? Josta ilmeisesti tuli hieman vihertävää/rusehtavaa limaa, onko syytä huolestua? 88.114.30.240 31. heinäkuuta 2007 kello 12.22 (UTC)
Hakeudu lääkärin vastaanotolle.--Teveten 31. heinäkuuta 2007 kello 15.02 (UTC)
Ennennkuin menet lääkärinvastaanotolle, tsekkaapa tämä ja mieti mitä teet, ennenkuin hakeudut hoitoon:-D Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 15.04 (UTC)
Mieluummin, hakeudu ensin lääkärin vastaanotolle ja tutustu vasta sitten yo artikkeleihin. -- JeeJee 31. heinäkuuta 2007 kello 20.13 (UTC)
Niin no paremmin noin päin:-D Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 20.48 (UTC)
Siis anteeksi? En aivan ymmärtänyt tuota artikkelia. Yritättekö sanoa, että ensiavuksi en saisi hakea tietoa/apua netistä? 88.114.30.240 1. elokuuta 2007 kello 10.10 (UTC)
Yritämme sanoa, että haet apua väärästä paikasta ja väärässä paikassa sijaitsevaan ongelmaan. Khaosaming 1. elokuuta 2007 kello 10.20 (UTC)
Miten niin väärästä paikasta? Tämähän on yleinen neuvontapalsta.
t.s.x.



Ahaa. Hyvää päivänjatkoa.Kommentin jätti 88.114.30.240 (keskustelu–muokkaukset).
Terveysongelmissa kannattaa kysyä apua ammattilaisilta eikä epämääräisiltä internetsivuilta. --Harriv 7. lokakuuta 2007 kello 15.21 (UTC)
Artikkelien nimien isot ja pienet alkukirjaimet tuottavat ongelmia
Voisiko joku osaava tehdä jonkun uudelleenohjauksen tai muun toimenpiteen joka seuraavaan ongelmaan parhaiten sopisi: Artikkeliin Djagilevin Ballets russes -ryhmästä ei pääse eivätkä viitaukset johda mihinkään, jos kirjoitusasu on Ballets Russes tai Ballet Russe. Näitä kirjoitusasuja esiintyy kuitenkin paljon esim. englanninkielisessä lähdekirjallisuudessa. Varsinkin, kun kaikki muodot vielä lausutaan samalla tavalla, olisi erinomaista, jos niillä myös asiasta kertova artikkelikin löytyisi. Muutenkin isojen ja pienten alkukirjainten vaikutus artikkelin löytymiseen saattaa olla yllätys käyttäjälle. Lisäongelmaa tuottaa eri kielien toisistaan poikkeavat käytännöt. Tarttis tehrä jotain... -Eevi 1. elokuuta 2007 kello 07.57 (UTC)
Tein pari uudelleenohjausta: Ballet russe ja Djagilevin baletti > Ballets russes. En ihan tarkasti ymmärtänyt, mikä kaipaisi uudelleenohjausta, mutta jos voit täsmentää, tehdään niitä lisää. Kursivoinnit tehdään muuten koko sanasta taivutuspäätteineen. Tämä keskustelu pitäisi ehkä siirtää kahvihuoneeseen, vaikka käytäntöihin, kun käsittääkseni täällä neuvotaan vain yleisiä asioita, ei artikkeleita koskevia. --Ulrika 1. elokuuta 2007 kello 08.37 (UTC)
Vielä yksi pyyntö: tekisitkö sopivia väliotsikoita. Lisäsin alkupäähän otsikon Historia, mutta enemmän niitä saisi olla. --Ulrika 1. elokuuta 2007 kello 08.40 (UTC)
Ilmoitus Ylläpitäjän syrjinnästä ja wikipedian käytön estämisestä.
!Ole hyvä ja lopeta mainoslinkkien tai oman yksityisen web-sivusi linkin lisääminen Wikipediaan. Wikipedia ei ole kokoelma linkkejä tai kanava tuotepromootiolle, vaan tietosanakirja. Suosittelemme lisäämään tietoa linkkien lisäämisen sijasta. Mikäli lisäämäsi linkki kuuluu mielestäsi ehdottomasti artikkeliin, keskustele linkin lisäämisestä artikkelin keskustelusivulla, ettei muokkaustasi tulkittaisi vandalismiksi.
Please do not add commercial links or links to your own private websites to Wikipedia. Wikipedia is not a vehicle for advertising nor is it a mere collection of external links. If you feel the link should be added to the article, then please discuss it on the article's talk page rather than re-adding it. Thank you. –Kooma (di algo) 1. elokuuta 2007 kello 13.51 (UTC)"
Tuon viestin sain sen jälkeen kun laittamani linkki Suomen Virallisen Los Serrano Faniclubin Foorumille poistettiin "Serranon perhe" - sivulta. Suomen Virallisen Los Serrano Faniclubin sivut löytyvät osoitteesta: serranonperhe.omafoorumi.com
Faniclubin lakkauttaminen johtuu pääosin ylläpitäjänne "Kooman" absurdista käytöksestä, ja täten joudumme lakimieheni kanssa ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin jos linkkiä ei pistetä takaisin sivulle.
Hävetkää! Tuollaiset ylläpitäjät tekevät Wikipediasta netin kaatopaikan. Kommentin jätti 88.195.2.249 (keskustelu–muokkaukset).
Kuten pystyt lukemaan sinulle annetusta huomautuksestakin, "Wikipedia ei ole kokoelma linkkejä tai kanava tuotepromootiolle, vaan tietosanakirja". Veikkaan että maksat lakimiehellesi melko turhasta, internetissä kun ei ole linkityspakkoa. --Agony (403) 1. elokuuta 2007 kello 17.33 (UTC)
Muokkausapua kaivataan
Tahdon muokata sivua:  sivussa on hienosti nähty vaivaa ja tehty luettelo näennäisesti taksonomisen järjestyksen mukaisesti, mutta virheitä on sattunut melko runsaasti. Ongelma on, etten osaa näin laajaa (otsikkoja linkkejä ym.) ruveta muokkaamaan. Aiemmin en ole juurikaan wikipediaa muokannut.
Esim. luettelossa 2. kohta "kirjoahvenet" pitäisi olla lahko: ahvenkalat 
heimo: kirjoahvenet, alaheimot: tonkijat, kirjoahvenet (amerikan, afrikan ja aasian, malawijärven endeemiset jne.)
heimo: rihmakalat (ei labyrinttikalat omana lahkonaan!), alaheimot: paratiisikalat ja aitorihmakalat.
Samoin "nuoliaiset" 5. kohta kuuluvat karppikalojen lahkoon ja heimoihin piikkinuoliaiset (näistä alalahkot: piikkinuoliaiset ja loistonuoliaiset) ja kivennuoliaiset (alalahko: imunuoliaiset), samoin kuin 6. kohta särkikalat (pitäisi olla heimo: särjet) jne.
Eli miten toimin? Osaako joku auttaa? Tai osaisiko joku tehdä muutokset? mallia voisi katsoa vaikka tästä:  (ja yläriviltä muut ryhmät) ko. sivun tiedot ovat uusimman luokituksen mukaan tarkistettuja ja ajantasaisia myös suomenkielisten ja tieteellisten nimien osalta.
Kommentin jätti 88.115.169.118 (keskustelu–muokkaukset). 2. elokuuta 2007 kello 20.46
Kopio sivu omalle käyttäjäsivullesi (johon pääseet laittamalla alekirjoituksen klikkaamalla muokkausikkunan yläreunasta oikealta lähtien laskien toista kuvaketta ja seuraamalla syntyvää linkkiä). Kun olet kopioinut tekstin omalle käyttäjäsivullesi voit rauhassa muokata sitä ja kokeilla.--Teveten 3. elokuuta 2007 kello 06.34 (UTC)
Laitoin tuon omaan hiekkalaatikkooni - en tiedä, voiko rekisteröitymättömät sellaisia tehdä. Ks. Keskustelu:Luettelo akvaariokaloista. --Tappinen 4. elokuuta 2007 kello 06.27 (UTC)
Artikkelin otsikko
Miten artikkelin otsikon pystyy vaihtamaan? Kommentin jätti 88.193.203.228 (keskustelu–muokkaukset).
Rekisteröitynyt käyttäjä voi siirtää. Jos et halua rekisteröityä itse, pyydä jotakuta muuta tekemään siirto. --Quadriplegia 6. elokuuta 2007 kello 19.56 (UTC)
Muutetun jutun haku?
Kertokaa ihmeessä, miten löydän oman alkuperäisen, mutta sittemmin kummallisesti muutetun juttuni alkuperäisenä? Täytyyhän sen olla jossakin tämän virtuaaliensyklopedia gigamegamuistissa! Kommentin jätti Albin (keskustelu–muokkaukset).
Mene sivulle josta on kyse, etsi ruudun yläreunasta "historia" -teksti, klikkaa sitä hiirellä, etsi listasta haluamasi versio ja klikkaa päivämäärää. --Harriv 10. elokuuta 2007 kello 11.39 (UTC)
matti korkiala
mihin mattille voi kirjoitaa?lisää tietoa Kommentin jätti 85.157.231.212 (keskustelu–muokkaukset).
Tänne. Siliamaav 14. elokuuta 2007 kello 16.33 (UTC)
Jos ajattelit fanipostia kirjoittaa, Korkiala näyttäisi löytyvän ohjelmatoimisto :n listoilta, joka varmaankin osaa kertoa tarkemman osoitteen tai välittää viestin eteenpäin. --AdaL 14. elokuuta 2007 kello 16.59 (UTC)



Uusi vastaus:
Olettaisin, että yrityksen Kymppikunkku -nimen taakse sijoittuisi itse Korkiala. Näin ollen hänet tavoittaisi osoitteesta kymppikunkku@regionline.fi .(www.mattikorkiala.net)
Hei oletkos innokaskin fani!?:) Itse olen pohtinut, pitäiskö jotain sille kirjoittaa, mutta kun olisi niin paljon kerrottavaa.. Kirjoita minullekin, jos haluat keskustella aiheesta. ;) Käyttäjä:prauma@hytti.uku.fi 20. elokuuta 2007 kello 20.13 (UTC)
Hei!
Tietääkö kukaan siitä kun yksi poromies rakensi itse ultrakevuen lentokoneen romuista ja jäi kiinni Oulun tutkassa? Voisiko joku ehkäpä antaa linkin nettisivulle, jossa on kerrotaan jutusta, jos koko nettisivua edes on olemassa. Kommentin jätti 88.148.194.39 (keskustelu–muokkaukset).
Raimo Päätalon rakentamasta Tiirasta meillä on jopa artikkeli. --JukkaKolppanen 25. elokuuta 2007 kello 21.42 (UTC)
Sokeat
Tietääkö kukaan, näkevätkö sokeat unia? Jäi vaivaamaan. --urheiluviikko 19. elokuuta 2007 kello 11.57 (UTC)
Muistan aikoinani lukeneeni, että sokeatkin näkevät unia. Se millaisia unet ovat riippuu siitä, milloin henkilö on sokeutunut. Jos sokea on jossain vaiheessa elämäänsä ollut näkevä, näkee hän myös sokeutumisensa jälkeen unia aivan kuten näkevänäkin. Ajan myötä unien "tarkkuus" kuitenkin muuttuu, muodot muuttuvat epäselvemmiksi ja värit haalistuvat. Sitä en tiedä, millaisia unia syntymäsokeat sitten näkevät.  Muistaakseni luin asiasta Tieteen Kuvalehdesta joitakin vuosia sitten. -- JeeJee 19. elokuuta 2007 kello 12.17 (UTC)
Minä olen syntymältä saakka sokea enkä unissa näe yhtään mitään. Kommentin jätti 85.157.164.219 (keskustelu–muokkaukset).
smart fortwo pyyhkiytynyt
Miksi smart alamalli Fortwo:hon tekemäni pitkät tekstit otsikoineen on kaikki pyyhkiytynyt pois eikä historiaakaan ole jotta näkisi mitä on tapahtunut ? Kommentin jätti W451 (keskustelu–muokkaukset).
Fortwo? Siirsin nimelle Smart Fortwo. Omasta muokkaushistoriasta tuokin olisi löytynyt. --Anr 19. elokuuta 2007 kello 23.31 (UTC)
mikä on serranon perheen netti osoite?
niin mikä se on pliiiiiis kertokaa Kommentin jätti 80.186.174.114 (keskustelu–muokkaukset).
Siellähän noita osoitteita on vino pino Serranon perhe#Aiheesta muualla. --Agony (403) 20. elokuuta 2007 kello 11.21 (UTC)
Avioliitto
Miten on mahdollista, että 1800-luvulla Suomen väestöstä suurempi osa oli naimattomia kuin nykyisin? --Eetvartti 20. elokuuta 2007 kello 14.37 (UTC)
Lapsia oli enemmän? --ML 20. elokuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
Kuoltiin nuorena? --Vnnen 26. joulukuuta 2007 kello 22.15 (UTC)
Suomenne
Vaikka kieltä (ainakin luullakseni osaan), törmäsin sanaan chalet ranskan kielisessä tekstissä. Omat kotisanakirjani eivät tunteneet, kunnes keksin hakea netin välityksellä, Wiktionaryyn pohjautuvalla . Tuntee useimmiten kaikki hakemani sanat, kuten tälläkin kertaa, tosin sillä tuloksella, että tiedän, että englannin ja italian kielissä on myös sana chalet, joka tarkoittaa ranskan kielen sanaa chalet. Tietäneekö joku tälle sanalle suomenkielistä vastinetta?  21. elokuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
MOT Ranska 2.0 kertoo: chalet s (m) alppimaja, kesämökki, mökki -- JeeJee 21. elokuuta 2007 kello 12.50 (UTC)
Näin arvelinkin tekstiyhteydestä (hyvähän nyt on sanoa ;)), mutta kun ei varmaksi voinut sanoa. Kiitoksia.  21. elokuuta 2007 kello 12.51 (UTC)
Eipä kestä. -- JeeJee 21. elokuuta 2007 kello 13.03 (UTC)
Vastaavissa tilanteissa kannattaa usein käyttää Wiktionaryn sijaan ihan perus-Wikipediaa, esim. fr:Chalet ja en:Chalet -artikkeleista asia olisi varmaan selvinnyt myös. --Nitku 21. elokuuta 2007 kello 13.17 (UTC)
sytkärin täyttäminen
kuinka täytettävä kaasukäyttöinen sytytin täytetään? -- Kommentin jätti 84.231.254.168 (keskustelu–muokkaukset).
Sytkäreissä, niin kertakäyttöisissä kuin uudelleen täytettävissäkin on yleensä pohjassa venttiili, jonka kautta kaasu saadaan sytkärin sisään. -- JeeJee 25. elokuuta 2007 kello 06.13 (UTC)
Salasana
Olen unohtanut salasanan. Miten toimin? Kommentin jätti 88.112.54.145 (keskustelu–muokkaukset).
Jos olet määrittänyt sähköpostiosoitteen, sen on teoriassa mahdollista onkia sitä kautta. Black Eagle tai Urho Kekkonen, miten vain 22. elokuuta 2007 kello 12.08 (UTC)
Jos olet määrittänyt asetuksiisi oman toimivan sähköpostiosoitteen niin kirjautumissivulla on nappi "Lähetä uusi salasana sähköpostitse". Mutta jos et ole sähköpostiosoitetta asetuksiisi laittanut niin sitten ei voi tehdä oikein mittään. --Anr 22. elokuuta 2007 kello 12.12 (UTC)
Ei voi tehdä muuta kuin ottaa käyttöön uuden tunnuksen. --Ulrika 22. elokuuta 2007 kello 12.18 (UTC)
Viron valuutta
Viron valuutan vaihtokurssi on? Black Eagle tai Urho Kekkonen, miten vain 22. elokuuta 2007 kello 12.08 (UTC) Kommentin jätti Urho Kekkonen (keskustelu–muokkaukset).22. elokuuta 2007 kello 12.08 (Allekirjoituksen lisäsi:--Ulrika 22. elokuuta 2007 kello 12.22 (UTC))
 --Ulrika 22. elokuuta 2007 kello 12.22 (UTC)
Poistetun sivun palauttaminen
Miten voi aloittaa äänestyksen poistetun sivun palauttamisesta?  --kekeruusperi 24. elokuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
Jos sivu on poistettu roskana, pyydä ylläpitäjää palauttamaan se tai aloita sivu alusta. Jos sivu on poistettu poistoäänestyksessä, ohjeet löytyy sivulta Wikipedia:Palautettavat sivut. --Harriv 24. elokuuta 2007 kello 16.58 (UTC)
Happohydrolyysi?
Kertokaas etevämmät kemistit, onko happohydrolyysi korrekti käännös englanninkieliselle termille acid hydrolysis? -- JeeJee 25. elokuuta 2007 kello 06.09 (UTC)
Jos kyse on hapolla aiheutettu hydrolyysi, niin on. Samulili 25. elokuuta 2007 kello 11.00 (UTC)
Käännösapua kaivataan (en -> fi)
Olen hakannut päätäni seinään seuraavan lauseen kanssa:
Rather more important is the possibility that certain amino acids may become unavailable.
Idean ymmärrän, mutta miten tuo unavailable kääntyisi luontevimmin tässä yhteydessä. -- JeeJee 25. elokuuta 2007 kello 08.36 (UTC)
Kävisikö esimerkiksi: aminohappoja ei voi hyödyntää. --Ulrika 25. elokuuta 2007 kello 08.51 (UTC)
Helpottaisi, jos tietäisi hiukan laajemmin tuota kontekstia, mutta voisiko se olla jotain sen kaltaista että "Merkittävämpää on kuitenkin se mahdollisuus, ettei joitain aminohappoja ole saatavilla". --Joonasl (kerro) 25. elokuuta 2007 kello 09.09 (UTC)
Lisää kontekstia todella vaadittaisiin. Samulili 25. elokuuta 2007 kello 10.48 (UTC)
Noita kaikkia olen miettinyt itsekin. Tässä taas huomasin itsestäni, miten nopeasti saattaa fakkiutua, kun uppoutuu johonkin aiheeseen. Tässä siis vähän taustaa:
Kyseinen lause liittyy ravitsemukseen ja esiintyy tekstissä jossa kerrotaan ruoka-aineen proteiinien tai itse asiassa proteiinien aminohappojen käyttäytymisestä ruoka-ainetta prosessoitaessa (esim. lämmittämällä, kuivaamalla jne). Kyseistä lausetta edeltävässä lauseessa kerrotaan, että aminohappokoostumukseen saattaa vaikuttaa prosessointi, mutta jos prosessointi ei ole tavanomaista rajumpaa tai pidempikestoista, nämä muutokset ovat vähäisiä.
Lausetta seuraavassa tekstissä kerrotaan esimerkkejä lukuisista kokeista ja koko ajan käytetään aminohappojen yhteydessä ilmausta available. Tiedän, että proteiinit voivat denaturoitua, mutta silloin on kyse tertiääri- ja kvartenäärirakenteen muutoksista. Aminohapoista puhuttaessa ei tuo denaturoituminen oikein ajatuksena istu. Miten siis jostakin aminohaposta voi tulla unavailable? Ravitsemustiede ei ole minun vahvinta alaani. Toivottavasti tämä hieman antoi taustaa. Pienen lainauksen k.o. kohdasta voi käydä katsomassa täältä. -- JeeJee 26. elokuuta 2007 kello 11.29 (UTC)
Minulla on sellainen käsitys, että lämpökäsittelyssä (ainakin liian kuumassa) amonihapot voivat muuntuvat niin, ettei niitä voi hyödyntää. En osaa ilmaista sitä ammattitermein, mutta ehkä sitä valaisee lause: "Hyvin voimakas lämpökäsittely voi toisaalta heikentää valkuaisen sulavuutta ja sen hyväksikäyttöä.", jossa tosin on kyse karjanrehusta, mutta sama ilmiö ja seuraus lienee kuitenkin kuin ihmisravinnon lämpökäsittelyssä. --Ulrika 26. elokuuta 2007 kello 11.49 (UTC)
Totta, eihän sillä ole väliä, kenen rehusta on kyse, eläimen vai ihmisen. Ehkä tuo hyväksikäyttö olisi kuitenkin paras vaihtoehto. Sitä "ammattitermiä" minäkin tässä vähän niinkuin metsästelin. -- JeeJee 26. elokuuta 2007 kello 11.54 (UTC)
Berberiskinkki vai Berberinskinkki?
Kaipaisin apua tähän ongelmaan, onko oikea kirjoitusasu berberiskinkki vai berberinskinkki? Lisätietoa asiasta on artikkelin keskustelusivulla. -Roussu 25. elokuuta 2007 kello 14.24 (UTC)
MIKSI LISÄYKSENI kohtaan ´Matkapuhelin´ poistettiin?
Olin ollut yhteydessä Matkapuhelinteknologia
-Mitkä ovat terveysriskit? -kirjan kustantaja Erja Tammiseen sähköpostitse ja 
hän oli jopa itse kannustanut minua oman tahtoni lisäksi kirjoittamaan piankin 
Wikipediaan hieman päivitettyä tietoa 
langattoman teknologian , kännyköiden yms. vaarallisuudesta tieteellisiä raportoituja tietoja.
MIKSI LAITTAMANI suorat sitaatit olivat poistettu vaikka niihin oli minulle annettu täydet 
valtuudet kustantajalta antaa ilmi?
Oliko se jollain tapaa väärin muokattu tai lähdemaininnat väärissä paikoissa?
VAI OLIKO KYSEESSÄ JOKU MATKAPUHELINVALMISTAJA TAI -OPERAATTORI JOKA POISTI MIELIVALTAISESTI
KIRJOITUKSENI, KOSKA SE OLI UHKA KAUPALLISELLE KEHITYKSELLE?
Jouduin kirjoittamaan jopa kustantajalle pahoitteluni asiasta, että teksti oli jonnekin kadonnut sivustolta.:(
Millä takaan, ettei tekstiäni poisteta toiste, tuskin millään.
Mitä sitten tapahtuisi jos jostain vahingosta johtuen joku pyyhkii suuren osan valmista artikkelia...
siitä saattaisivat muutkin nostaa pienen  HALOON...
Tämä oli kyllä tietoisesti poistettu sieltä mitä olin lisännyt.
TUTKITUT VAARAT EIVÄT SAANEET PYSYÄ JULKISUUDESSA.
Saatte vapaasti uutisoida tämän kirjeen. T:Kari Hirvi
Näyttäisi siltä, että tekstisi poistanut henkilö ei ole noteerannut mainintaasi siitä, että tekstin käyttöön on lupa. Tällaisista luvallisista lainauksista kannattaisi laittaa aina maininta artikkelin keskustelusivulle. Lisäksi kannattaisi huomioida tekstin tyylin sopivuus tietosanakirjaan. Pitkät suorat sitaatit eivät ole kovin suotavia. Kaikki vanhan versiot artikkelista ovat tallessa, joten voit kaivaa tekstisi sivun historiasta esiin ja muokata sen Wikipediaan sopivaksi. Suosittelen tutustumista Wikipedian käytäntöihin. --Hanna V 25. elokuuta 2007 kello 20.56 (UTC)
voiko oman wikin perustaa pikkutiedon keräykseen
Olisi tarve kerätä erilaista pikkutietoa, ja omassa käytössä oleva "wiki" olisi mielestäni siihen sopiva. Tai tietääkö joku sopivaa softaa jolla tietoa voisi useampi henkilö kerätä?
Wikiaan sivuille voi perustaa julkisia Wikejä. Jos haluaa yksityisyyttä, niin Wiki -ohjelmiston voi osaamisen riittäessä pystyttää itse (kts. en:List_of_wiki_software) tai kääntyä jonkun palveluntarjoajan puoleen (kts. en:Comparison of wiki farms). --Harriv 28. elokuuta 2007 kello 06.14 (UTC)
Jos arvelet asennustaitosi riittävän niin suosittelen MediaWikiä (jota Wikipediakin käytää) omassa web-hotellissasi. --Wipu 28. elokuuta 2007 kello 06.17 (UTC)
Jos tälle linjalle lähdetään, suosittelen kevyeen wiki -käyttöön en:PmWikiä. --Harriv 28. elokuuta 2007 kello 06.21 (UTC)
miten?
Moi niin miten mä pystyn katsoo serranon perhe alusta loppuun netistä niin voittekottelähettää mulle sen osoiteen.Olka niin kilttejä mä pyydän teiltä olkaa kilttejä -- Kommentin jätti 137.163.19.99 (keskustelu–muokkaukset).
Serranon perhettä ei liene saatavissa laillisesti netistä. --Harriv 29. elokuuta 2007 kello 15.26 (UTC)
mikä on plafondi
Tiedän, että se on valaisin, mutta mitä erikoista siinä on? Kommentin jätti 194.240.63.2 (keskustelu–muokkaukset).
Tyypillinen plafondi:  eli kattovalaisin, jossa ei ole vartta. --Ulrika 30. elokuuta 2007 kello 06.51 (UTC)
Oma internetsivu
Niin että osaako joku neuvoa miten ne tehdään?
Helpoin tapa on, jos kuulut johonkin yhteisöön, (esimerkiksi ) jossa voit tehdä oman kotisivun.
Toinen tapa on etsiä joku palvelin, johon voi tehdä nettisivun.
Hankalin tapa on käyttää omaa tietokonetta palvelimena. Etuna on, että sivut voivat olla millaisia itse haluaa. Haittana on, että palvelintietokoneen on oltava aina päällä. Oman internet-osoitteen saa ottamalla yhteyttä nimipalveluun. Joudut maksamaan nimipalvelusta vuodessa suunnilleen 20 €uroa.
--Böö Käki 13. marraskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
Tuhatkauno
Kaunis kiitos Wikipedialle tuhatkaunosta.
Asia askarrutti minua lapsesta saakka, mutta kukaan tapaamani ei osannut kertoa minulle miltä tuhatkauno näyttää.
Minulla ei ollut koskaan mahdollisuutta käydä itse katsomassa ja pengoin aikamosen määrän kasvitietokirjoja, mutta ei vaan löytynyt.
Niin, ja eihän minulla ollut aiemmin, ennen netin keksimistä mahdollisuutta kysyä sitä Tuhatkaunolta itseltään.
Tiesin toki missä niitä kasvaa ja arvelin, että niitä voi olla Suomessakin eri nimisenä. Kielet näes poikkeavat jonkin verran toisistaan niin, että olen joskus suivaantuneena kysynyt, että eiko kivi olekaan kivi engalanniksi ja kukka kukka.
Mutta nyt näin tietämätön tyttörukka, naisparka, tietämätön rahvas sai selville sen, että tuhatkauno muistuttaakin päivänkakkaroita, joita usein pannaan maljakkoon ruiskaunokkien kanssa. Kaunokainen ja kaunokki ovat yhtäkuin Tuhatkauno, jess!
Mutta tarkoittaako tuo, että tuhatkaunoja on täällä tuhatkaunolajikkeena, vai ovatko ne päivänkukkia?
Ja jos ne eivät ole päivänkakkaroita, niin mitä ne ovat ja missä niitä voisi katsoa? Missä niitä kasvaa Suomessa luonnonvarisena?
Kiitän, jos kerrot!
T. ah
Siis ei ne ole sama asia kuin päivänkakkarat eikä kuulu edes samaan sukuun. Bellis, tuhatkauno ja kaunokainen (=virallinen nimi) on kaikki sama asia, ruotsiksi kukka on muuten oikeasti se tusenskönä. Kyseessä on monivuotinen perenna ja siis ihan oma lajinsa. Niitä voi myös istuttaa itse, kyllä siemeniä on joskus saanut keväällä ihan tavallisesta kaupasta eli katso ensi vuonna sieltä mistä saa ruiskaunokkien, porkkanoiden yms. siemeniä. Kukkia tiedän kasvavan tällä hetkellä esimerkiksi Espoossa Marketanpuistossa koulun asuntolan takana nurmikolla ja oman mummoni kukkapenkissä.:D Toivottavasti vastaukseni selvensi edes jotain, jos nyt edes luet tätä enää ikinä. -- Velma 16. lokakuuta 2007 kello 04.45 (UTC)
Mitenhän?
Miten voi saada käyttäjätunnuksen ja kirjautua sisään? ja miten pääsee ylläpitäjäksi? ÖÖ-Aapisen..? Kommentin jätti 88.112.230.193 (keskustelu–muokkaukset).
Wikipedia:Käyttäjätunnus. Aikasi kun toimit käyttäjätunnuksellasi asiallisesti ja ahkerasti niin ehkä joku laittaa sinut ylläpitäjä-äänestykseen. Kaikki aikanaan.. --Anr 18. syyskuuta 2007 kello 00.37 (UTC)
Wiresidonta
Kertokaa, millainen sidonta wiresidonta on. Monet kalenterit ovat ilmoitusten mukaan "wiresidottu". Kommentin jätti 80.222.205.99 (keskustelu–muokkaukset).
Jos en aivan erehdy, niin tarkoittaa samaa kuin "kierresidonta" (esim. ). --Nitku 21. syyskuuta 2007 kello 18.54 (UTC)
Näin juuri. Painoalan slangissa sitä voidaan kutsua myös wireoinniksi (lausutaan vireointi) Wire-O-nimisen tuotemerkin mukaan. Malhonen 23. syyskuuta 2007 kello 11.03 (UTC)
Jos tarkkoja ollaan niin Wire-o sidos on erilainen kuin kierresidos. Eron näkee parhaiten niin, että vetää rautalangan toisesta päästä, jolloin Wire-O purkautuu kuin ommel, mutta kierresidos on todella kierrretty tuotteen selkään.
Kahvin puoliintumis aika?
sivulla puoliintumisaika sanotaan, että kofeiinin puoliintumisaika on 6h. onko kahvi siis radioaktiivista? Kommentin jätti 84.230.151.78 (keskustelu–muokkaukset).
Ei. Puoliintumisajalla ei viitata pelkästään radioaktiivisuuteen. Kuten tuolla todetaan niin biokemiassa se on aika: "jonka kuluessa puolet aineen molekyyleistä on hajonnut elimistössä". Tuolta osin artikkelin määritelmää pitäisi parantaa.. --Anr 21. syyskuuta 2007 kello 18.48 (UTC)
Marie Curie
Curie syntyi vuonna 1867(ja hänen äitinsä)Bronislawa kuoli vuonna 1878, milloin Curie oli vain yhdeksänvuotias.
Kumma etten onnistu laskemaan samoin. Onko toinen vuosiliku väärin vai laskutoimitus?
Laskutoimitus. 1878–1867 on yksitoista. Vuodet ovat nuo eri Wikipedioissa. --Ulrika 22. syyskuuta 2007 kello 15.02 (UTC)
Maailman vanhin raja?
Työpaikan kahviringissä nousi esiin mielenkiintoinen keskustelu: Mikä mahtaa olla maailman vanhin kahden valtion välinen maaraja? Kriteerinä on tietenkin se, että kumpikin valtio on kunnioittanut rajaa ja sen yli ei ole sodittu. Euroopan ykkönen taitaa olla (tutkimuksieni mukaan) Suomen ja Ruotsin välinen raja, joka vahvistettin 1809 Haminan rauhassa. Pystyykö joku kumoamaan väitteen ja löytyykö maailmalta vielä vanhemipa rajoja? TuoppiP 23. syyskuuta 2007 kello 14.40 (UTC)
Siis maailman vanhin nykyään olemassa oleva sotimaton raja? Kuuluuko kriteereihin myös muuttumattomuus eli ei hyväksytä laskentaan rauhanomaisiakaan muutoksia? Ison-Britannian Ranskan-puoleinen raja ei ole juuri muuttunut...:-) mutta jos pysytään maarajoissa, niin USA:n ja Kanadan välinen raja koillisosasta on vuodelta 1789 (mutta entä vuoden 1812 sota ja jotkin rajakahakat?). -tKahkonen 23. syyskuuta 2007 kello 15.05 (UTC)
USA Kanada rajan viimeisin vääntö taitaapi olla vuodelta 1846. Minun mielestä muuttumattomuus on aika selkeä kriteeri, mutta kriteeritä voidaan aina tarkistaa jos löytyy hyviä peruteluita.TuoppiP 23. syyskuuta 2007 kello 15.22 (UTC)
Suomea ei ollut olemassa ennen vuotta 1917, joten Suomen ja Ruotsin raja ei kyllä noin vanha ole, jos siis kyse oli valtionrajoista. --ML 23. syyskuuta 2007 kello 15.25 (UTC)
Hyvä pointti... Eikös Suomen suurruhtinaskunta ollut oma maansa? Oma rahayksikkö, jne... TuoppiP 23. syyskuuta 2007 kello 15.31 (UTC)
Ei sillä ainakaan ollut omaa ulkopolitiikkaa, siis ei myöskään omia rajoja. Mitenköhän vanha on Portugalin ja Espanjan välinen raja? --ML 23. syyskuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
Maat vaihtuu, mutta raja pysyy. Portugli - Espanja, viimeinen kähinä oli 1801. Ranskan miehitys päättyi 1812. En ole onnistunut löytämään selkeää vuotta milloin raja olisi määritelty - hyvä kandidaatti!TuoppiP 23. syyskuuta 2007 kello 15.47 (UTC)
Entäs nämä Euroopan pikkuvaltiot, Luxemburgit ja Vatikaanit ynnä muut? --Anr 24. syyskuuta 2007 kello 02.34 (UTC)
Itsenäistyi 1835. Andorra oli Ranskan miehitettämä 1933. Liecjne kuului Saksan liittoon 1866 asti, mutta en osaa sanoa rajojen muuttumisesta sen enempää. Napoleonin sodat liittyivät kuitenkin siihenkin ja rauha tehtiin 1815. Vatikaanin nykyrajat ovat (kai) myös Wienin kongressin peruja, eivät kuitenkaan varhaisempia. -tKahkonen 24. syyskuuta 2007 kello 11.01 (UTC)
Tökkäsin saman kyselyn enklannin-kieliseen wikipediaan, saa nähdä tuleeko viisaita vastauksia... TuoppiP 23. syyskuuta 2007 kello 18.53 (UTC)
Oma veikkaukseni heittoosi oli Portugalin ja Espanjan välinen, ja tätä listaa kun selailin niin onhan se aika. En jaksa kahlata läpi, joten varmasti sieltä löytyy vielä vanhempi. --Neofelis</font><font color="#9370db" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[48490,48527,22,7]}'>Nebulosa (моє обговорення) 24. syyskuuta 2007 kello 03.27 (UTC)
1479 siis. Sama Andorran ja Espanjan välillä. Tuossa listassa ei luetella sotia. En-wikin Andorran historian artikkeli sanoo "As of the year 2006, Andorra's borders have remained unchanged since 1278[1]." (Ranskan kanssa 1278) Andorra oli kuitenkin Ranskan miehittämänä 1933 eli ei näihin kriteereihin kelpaa. -tKahkonen 24. syyskuuta 2007 kello 11.01 (UTC)
Englannin, Walesin ja Skotlannin (1484) rajat ovat olleet paikallaan ja onnistuneet välttämään sotajoukkojen läpimarssit. Toisaalta, jos on yhteinen hallitsija niin voidaanko puhua kahdesta eri valtiosta. Mikä on komitean mielipide; voidaanko hyväksyä vai viedäänkö hoviin?TuoppiP 24. syyskuuta 2007 kello 18.23 (UTC)
Eikö myös Ranskan ja Espanjan välinen raja ollut nykyisellä paikallaan jo 1500-luvulla? Ei sitä ainakaan paljon ole muutettu. Varsin hyvä ehdokas maailman vanhimmaksi rajaksi, jos sellaisia sotia ei oteta huomioon, jotka eivät johtaneet rajan muutoksiin. Muutaman kerran maat kyllä ovat olleet keskenään sodassa, viimeksi kai Napoleonin aikana, mutta rajaa ei siirretty. KLS 5. lokakuuta 2007 kello 10.54 (UTC)
Ranska miehitti Espanjaa vuoteen 1814 asti.--TuoppiP 28. lokakuuta 2007 kello 15.25 (UTC)
Tähän heitän väliin (asiaa sen kummemmin tutkimatta), että kun nyt Ruotsista puhuttiin, niin eikös Norja ole siinä lähellä myös? Onko Norjan ja Ruotsin välisellä rajalla ollut sotatoimia joskus? Norja-Ruotsikaan ei kelpaa, sillä Norjahan itsenäistyi vasta vuonna 1905. Ja eikö esimerkiksi jokin Tyynenmeren saari, jolla olisi itse saarella maarajaa jonkun muun valtion kanssa, eivätkös ne voi olla todella vanhoja, sillä onhan joitakin alkukantaisia heimoja voinut olla olemassa vaikka kuinka monta sataa vuotta. Virallisiahan nuo rajat eivät kauaa ole olleet...  27. marraskuuta 2007 kello 20.19 (UTC)
Norjan ja Ruotsin rajalla oli kyllä kaikenlaista kärhämää keskiajalta lähtien aina vuoteen 1814 eli Ruotsi-Norjan perustamiseen asti.--217.112.249.156 11. joulukuuta 2007 kello 18.22 (UTC)
APUUU!!!!!!!!!!!!
Auttakaa! Yritän Kokoajan Kirjautua sisään ja luoda Tunnusta, Mut mä en osaa luoda tunnusta mikä tää: Varmistuskoodi? kun se sanoo että: sisäänkirjautumisvirhe: väärä käyttäjätunnus tai väärä varmistuskoodi. miten niinku se tunnus luodaan???????
Paina sanaa luoda, joka on sinisellä.--Ulrika 25. syyskuuta 2007 kello 11.49 (UTC)
Lahdentausta
Siirsin tämän tänne (kohta todennäköisesti poistetusta) Lahdentausta-artikkelista. --Silvonen 27. syyskuuta 2007 kello 04.47 (UTC)
I am seeking information about wilhelmina johansson lauhentausta. b 1840 in Ikaalinen Finland. Possibly related to Heli Lauhentausta. thomasmcclure@uswest.net Kommentin jätti 67.2.151.60 (keskustelu–muokkaukset).
Carroll O´Connor
Kuvassa ei ole Carroll O´Connor, vaan näyttelijä Angela Landsbury.
Mistähän kuvasta tai artikkelista on kyse? --Ulrika 4. lokakuuta 2007 kello 07.27 (UTC)
Varmaankin tästä: Malline:Tynkä/Näyttelijä. Tuohon voisi ehkä vaihtaa jonkun symbolisen kuvan jos joku sopivan keksii jostain. --Harriv 4. lokakuuta 2007 kello 07.28 (UTC)
Sen kuvan tiedoissa sanotaan että se on Angela Landsbury. En edelleenkään ymmärrä. --Ulrika 4. lokakuuta 2007 kello 07.49 (UTC)
Malline on monella näyttelijän sivulla, kuten esim Carroll O'Connor. On mahdollisuus että joku ymmärtää tuon mallineen kuvan artikkelin kuvituksena. --Harriv 4. lokakuuta 2007 kello 07.51 (UTC)
Mistä voi ostaa dur-alumiinia
Niin mistä? --Böö Käki 4. lokakuuta 2007 kello 08.00 (UTC)
Google on varmaan paras lähde. Siellä on osumia sekä muodolle dur-alumiini että varsinkin duralumiini. Siitä sitten vaan lähdet soittelemaan. --Ulrika 4. lokakuuta 2007 kello 08.15 (UTC)
Miten teen Wikipedian tapaisen oman tietosanakirjan?
Nii tarttisen ohjetta olen nähnyt kähes samallaisia sivuja kuin Wiki mutta nimi on eri.
Miten näitä sivuja tehään?
 varmaan saat lääkkeen ongelmaasi. --qWerk 8. lokakuuta 2007 kello 13.51 (UTC)
Taulukoiden tekeminen
Missä lukee taulukoiden tekemisestä esim. uuden artikkelin luomisessa, kun kyseessä on musiikki-levy? Kommentin jätti Yswdahaa (keskustelu–muokkaukset).
Katso tämä sivu. Jos puolestaan tarkoitat erityistä musiikkialbumimallinetta, löydät sen täältä. --albval 12. lokakuuta 2007 kello 12.22 (UTC)
Aloittamani artikkelit
Onko jostain mahdollista nähdä aloittamani artikkelit vai onko se vain katsottava historiasta ja laskettava sieltä erikseen mitkä artikkelit on itse aloittanut? --Mikkelstain 15. lokakuuta 2007 kello 15.39 (UTC)
On, mutta itselleen voi tehdä alasivun aloittamistaan artikkeleista tai laittaa aloittamansa artikkelit käyttäjäsivulleen. --Johney 15. lokakuuta 2007 kello 15.49 (UTC)
Miten sen voi tehdä? --Mikkelstain 15. lokakuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
Luoda sinun tapauksessasi esimerkiksi sivun "Käyttäjä:Mikkelstain/Aloittamani artikkelit" Tai jotain muuta vastaavaa. --Johney 15. lokakuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
Napsauta tätä Käyttäjä:Mikkelstain/Aloittamani artikkelit, niin saat sen sivun. --Ulrika 15. lokakuuta 2007 kello 18.46 (UTC)
Näyttäisipä tuolle olevan automatisoitu toimintokin:  --Nitku 16. lokakuuta 2007 kello 15.26 (UTC)
Kiinnostus tehdä työtä wikipedian parissa
Hei,
Olen kiinnostunut täydentämään wikipedia tiedon aittaa. Olen käyttänyt itse wikipediaa tiedon haussa ja ajattelin tiedon keräämisen ja levittämisen olevan kiinnostava harrastuksena. Miten toimia?
raimo niemelä
Yhteystiedot piilotettu väärinkäytösten estämiseksi. Samulili 17. lokakuuta 2007 kello 10.17 (UTC)
Luo itsellesi käyttäjätunnus ja sen jälkeen vain rupeat kirjoittelemaan. Niin helppoa se on. Käyttäjätunnuksen luomiseksi paina ylhäältä oikealta kohtaa, jossa lukee Kirjaudu sisään tai luo tunnus, ja sieltä kohtaa "jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, voit luoda sellaisen." Eli siis tuota linkitettyä kohtaa luoda. --Ulrika 17. lokakuuta 2007 kello 10.05 (UTC)
Tee itsellesi käyttäjätunnus, tutustu ohjeisiin ryhdy töihin. Kannataa myös tutustua käytäntöihin. Johdanto Wikipediaan kannattaa tutustua tähän sivuun: Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan. --Harriv 17. lokakuuta 2007 kello 10.06 (UTC)
Oulunkylän rautatieasema
Miksi Oulunkylän rautatieasemalta johtaa raide itäkeskuksen metrovarikolle?
Kyseessä lienee Oulunkylästä haarautuva, Viikin läpi kulkeva, mahdollisesti tulevaa kiskobussia varten tehty raide, joka yhdistyy toisessa päässä Roihupellon teollisuusalueella huoltoraiteena Siilitien ja Itäkeskuksen välissä metroraiteisiin... Joskus on ilmeisesti suunniteltu yhteys Viikistä Oulunkylään, jolloin looginen huoltoraiteen paikka olisi reitin toisessa, Itäkeskuksen puoleisessa päässä. Roihupellon teollisuusalueella yhdellä tontilla on ratapiha, joka on kooltaan riittävä tavaraliikenteen käsittelylle (junien lastaus ja purku), mutta en tiedä sen tämänhetkistä käyttötarkoitusta. --Jaakonam 21. lokakuuta 2007 kello 20.04 (UTC)
Hötö?
Haluasin tietää mitä tarkoittaa hötö vai onko sitä sanaa edes vielä lisätty virallisesti suomalaiseen sanastoon?
Onko hötö vai ilmaisu sille ettei jokin aine ole riittävän kiinteää kuten tähtisumu (tuota hötöä on joka puolella (EVE))tai vaikka pehmisjäätelö.
Suomen kielen perussanakirja tuntee arkikielisen sanan hötö, joka tarkoittaa löyhää, kuohkeaa tms. --Hanna V 21. lokakuuta 2007 kello 07.41 (UTC)
Helsingin toinen metrolinja
Onko Helsinkiin mahdollisesti rakennatavan toisen metrolinjan toteutuksesta mitään varmuutta?
Ei, käsittääkseni linjauksestakaan ei ole kuin ehdotuksia. --Harriv 21. lokakuuta 2007 kello 13.45 (UTC)
Esitelmä?
Mistä voisin pitää mielenkiintoisen esitelmän? Olen 8.luokalla.
Mielenkiintoisen esitelmänhän saa aikaan oikeastaan mistä tahansa aiheesta. Jos saa vapaasti valita, kannattaa ottaa sellainen aihe joka kiinnostaa itseään ja josta ehkä tietää jo vähän, esim. harrastusten kautta. Wikipedian suositellut sivut voivat antaa vinkkejä ja niistä löytyy paljon tietoa. --Nitku 22. lokakuuta 2007 kello 09.35 (UTC)
Moi
voisiko joku ystävällisesti kertoa, mikä on kappaleen nimi joka soi täsä videossa: []
Löytyy kyseisen pätkän kommenteista: . Lisää kappaleesta en:Macarron Chacarron. --Harriv 22. lokakuuta 2007 kello 20.47 (UTC)
Pariisin metro
Kyseisesä artikkelissa lukee että jotkin linjat on täysin automatisoitu. Mitä tällä tarkoitetaan?
Automatisoitu metro tarkoittaa yleisesti metrojunaa, joka kulkee ilman kuljettajaa. --Harriv 28. lokakuuta 2007 kello 15.27 (UTC)
Kuinka teen tekijänoikeusmerkin
Siis kaikkee oon kokeillu.
Kysymyksestä nyt ei saa yhtään mitään selvää. Arvaan, että tarkoitat ALT+0169:ä.--qWerk 27. lokakuuta 2007 kello 11.07 (UTC)

©-merkin saa painamalla Alt-näppäimen pohjaan ja kirjoittamalla numerosarjan 0169. --Mr. Showman 27. lokakuuta 2007 kello 11.08 (UTC)
Nettisivuille sen saa myös kirjoittamalla &copy; – © Samulili 27. lokakuuta 2007 kello 12.44 (UTC)
Kyrilliset aakkoset
Kuinka Wordilla voi kirjoittaa kyrillisiä aakkosia? Kommentin jätti 84.230.151.78 (keskustelu–muokkaukset).
Ylävalikosta Lisää > Merkki (ja sama enkuksi, riippuen mikä versio sulla on). Sieltä saa lisäiltyä niitä yksitellen. --Velma 2. marraskuuta 2007 kello 14.52 (UTC)
Saako näppäimistöä muutettua mitenkään niin, että kyrillisiä aakkosia ei tarvitsisi lisätä yksitellen vaan ne pystyisi kirjoittamaan suoraan? Kommentin jätti 84.230.151.78 (keskustelu–muokkaukset).
Mä en ainakaan tiedä, kun en omasta koneestani sellaista vaihtoehtoa löytänyt. --Velma 2. marraskuuta 2007 kello 18.52 (UTC)
Katso näistä linkeistä apua:  ja kyrillinen näppäimistö (ulkoiset linkit). XP:n oma on фсда- eli fdsa-näppäinjärjestys, tuolla wikiartikkelin linkeissä on asdf-järjestys. -tKahkonen 2. marraskuuta 2007 kello 19.45 (UTC)
kehonrakennus
kiinnostaisi tietää pystyykö vuonna 85 syntynyt kaveri saamaan itselleen tähän päivään mennessä valtavat lihakset,ilman ylimääräisiä ns.kiellettyjä aineita?
"Valtavat" on vähän liukuva käsite, mutta kyseessähän on tällä hetkellä 22-vuotias mies, eikö? Jos säännöllisen lihasmassan kasvattamisen aloittaa esimerkiksi 14-15-vuotiaana ja murrosiän ohitettuaan jatkaa erityisesti kehonrakennuksessa käytettyjä harjoitteita apuna käyttäen (joissa siis pyritään tekemään esim. levy- ja käsipainoilla lyhyitä sarjoja suurilla painoilla vs. pitkiä sarjoja pienemmillä painoilla), on hyvin mahdollista ja todennäköistäkin, että seitsemän vuoden jälkeen tulokset näkyvät selvästi etenkin ylävartalon (rintakehä, yläselkä, käsivarret) alueella. Jos elää muutenkin kurinalaisesti ja terveellisesti lihasten toimintaa edistävällä ravinnolla ja käyttää laillisia lisäravinteita, on tuloksiin helpompi päästä. --Jaakonam 30. lokakuuta 2007 kello 08.16 (UTC)
Maxence Van Der Meersch
Hei, miksiköhän niinkin suuresta kirjailijasta kuin Maxence Van Der Meersch ei löydy suomen/englanninkielistä tietoa Wikipediasta eikä mistään muualtakaan jos hakusanaksi laittaa kirjailijan nimen, paitsi ranskankielellä? Kommentin jätti 87.94.87.174 (keskustelu–muokkaukset).
Ehkä vähän tylsä vastaus, mutta kukaan ei ole (vielä?) kirjoittanut hänestä mitään. Wikipedian artikkelit ovat käyttäjiensä kirjoittamia, joten ehkä hänen lukijoitaan ei ole kovin paljoa Wikipedian käyttäjänä. --Harriv 30. lokakuuta 2007 kello 09.21 (UTC)
Voisi olettaa, että hän on suuri vain Ranskassa, Goncourt-palkinnostaan huolimatta. --Ulrika 30. lokakuuta 2007 kello 12.14 (UTC)
Mitä on 256^(2^16)?
Kuinka paljon on 256^(2^16)? Omassa laskimessani ei vääntö riitä. --212.149.216.233 2. marraskuuta 2007 kello 12.18 (UTC)
Ei ihme, luvussa on useita satoja tuhansia numeroita. --ML 2. marraskuuta 2007 kello 12.24 (UTC)
Jos nyt oikein laskin, niin noin 1,044 x 101233 --albval 2. marraskuuta 2007 kello 12.42 (UTC)
Paljon enemmän, taisit laskea 256512 eli 256(2^9). Se todella on suunnilleen 1,044*101233 KLS 2. marraskuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
Mjuu, niin taisin laskea:-) Se on se perjanta-iltapäivä... --albval 2. marraskuuta 2007 kello 12.55 (UTC)
Luvussa on numeroita n. 130 000 - 200 000 160 000. --ML 2. marraskuuta 2007 kello 12.53 (UTC)
Kiitos. --212.149.216.233 2. marraskuuta 2007 kello 13.28 (UTC)
Noin 2,59637 * 10^157826. Tuohon päästään kun merkitään ensin log256(256^(2^16)) = log256(10^x), sievennetään ja saadaan 2^16 = x*log256(10) ja edelleen x = 2^16 * log10(256). Siis 256^(2^16) = 10 ^ (2^16 * log10(256)). Eksponentin saa laskettua laskimella, tulee 157826 ja risoja. Luku on siis 10^157826 * 10^risat. -tKahkonen 2. marraskuuta 2007 kello 14.47 (UTC)
Psykopatia ja skitsofrenia
Voiko sama henkilö sairastaa antisosiaalista persoonallisuushäiriötä ja skitsifreniaa?
Voi, jos täyttää molempien diagnostiset kriteerit. --Hehkuviini 3. joulukuuta 2007 kello 19.26 (UTC)
Naamiolaki
Mitä tarkoitetaan otsikossa mainitulla asialla? Eikö Suomessa saa pukeutua niinkuin haluaa?
Rikoslain 17. luku, pykälä 13a sanoo: Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi. Eli saa pukeutua miten haluaa, mutta jos alat rettelöitsemään väkijoukossa, niin siitä saa lisärangaistusta. --Harriv 14. marraskuuta 2007 kello 20.54 (UTC)
Tämä viitteeksi artikkeliin naamari. -tKahkonen 15. marraskuuta 2007 kello 21.06 (UTC)
Jos henkilö X käyttää kommandopipoa julkisella paikalla kylmyyden vuoksi, onko henkilö X syyllistynyt rikokseen?
Öh... Ei. Siis kuten tuossa yläpuolella lukee: saa pukeutua miten haluaa, mutta jos alat rettelöitsemään väkijoukossa, niin siitä saa lisärangaistusta --albval 15. marraskuuta 2007 kello 20.57 (UTC)
Kannattaa muuten ajatella hieman etukäteen jos päättää kulkea kommandopipossa, ei varmasti mene läpi kenellekään selitys että "pukeuduin kommandopipoon kylmyyden vuoksi ja sattumalta satuin väkivaltaiseen mielenosoitukseen". --15. marraskuuta 2007 kello 21.10 (UTC)
Miten voin saada tunnukseni käyttöön, jonka salasanan olen unohtanut?
Jos et ole laittanut asetuksiin sähköpostiosoitetta, et mitenkään. Ota uusi tunnus. --Ulrika 17. marraskuuta 2007 kello 05.31 (UTC)
Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen valintakriteerit
Helsingin kaupunki myöntää arava-vuokra-asunnon tiettyjen kriteerien mukaisesti. Mahtaako joku tietää noista tarkemmin? Heidän omilta www-sivuiltaan ei enää löydy mainintaa. Pisteytyksessä ainakin työssäkäynti ja perheellisyys ovat nostavia tekijöitä, mutta kaipaisin tietoa nimenomaan kiireellisyysluokista. Muistelen, että heillä on/oli jokin luokitus "kun on n kpl henkilöä / huone". Häätö, jota asukas ei ole itse aiheuttanut lienee myös sellainen, joka nostaa korkeimpaan kiireellisyysluokkaan. Auttakee.
Helsingin kaupungin kiinteistöviraston asuntoasiainosaston asiakaspalvelunumero on (09) 310 13030. Sieltä varmaan osaavat kertoa. --Nitku 19. marraskuuta 2007 kello 21.11 (UTC)
Erich Kühnhackl
Suomi pelasi jääkiekossa Saksaa vastaan. Suomi hävisi sen (noin 10-0). Otsikossakin näkyvä pelaaja teki kai neljä maalia (?). Kysymys kuuluukin:
-Milloin ja missä ottelu pelattiin?
-Mikä oli tarkka lopputulos?
-Montako maalia Kühnhackl teki?
--urheiluviikko 19. marraskuuta 2007 kello 15.33 (UTC)
Izvestija Cupissa 1982 Saksa voitti Suomen 10-2, mutta Kühnhackl teki vain yhden maalin, kts. . Pikaisella vilkaisulla tuo on ainoa Saksan tuonsuuruinen voitto Suomesta joten mitä ilmeisimmin tuosta on kyse. --Anr 19. marraskuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
En ole varma, mutta se saattoi olla myös Länsi-Saksan ja Itä-Saksan aikaakin. urheiluviikko 21. marraskuuta 2007 kello 10.53 (UTC)
Wikipedian tekijänoikeudet
Hei!
Olen tekemässä omia kotisivuja, jonne olen kopioinut erään sieniin liittyvän artikkelin kokonaan, niin saanko käyttää sitä vapaasti, kunhan ilmoitan että teksti on lainattu / kopioitu wikipediasta?  Tuolla oli jotain tekijänoikeuksia, mutta en tullut vielä ihan varmaksi, kiitos jo etukäteen (:
Ragnar Nordström
VIRHE
R.N:n hankkimat aseet toimitettiin Sallan rintamalle, ei Suomussalmelle.
Terveisin S-salmelainen
Miten ylläpitäjäksi?
Miten voi päästä ylläpitäjäksi Kommentin jätti Sapelimies1 (keskustelu–muokkaukset).
Olet kiltti ja opettelet käyttämään wikipediaa, ja tutustut muihin wikipedisteihin ja minkälaiset sovinnaistavat meillä täällä on. Ennen kaikkea vaatii kestävää omistautumista sivustojemme parantamiseen. Ja että oppii ymmärtämään mitä tässä ollaan tekemässä. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 30. marraskuuta 2007 kello 18.41 (UTC)
Kuvat
Voiko  kopioida kuvia suomenkieliseen Wikipediaan? Olisin tekemässä uutta artikkelia, ja siihen olisi hyvä tulla sama kuva, joka on englannikielisessä Wikipediassakin. Olen monta kertaa lukenut "Tallenna tiedosto" -osion, mutta en ymmärrä kuitenkaan miten se kuva tuodaan. Vähän apua, kts? --T-wood 2. joulukuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
Riippuu kuvasta. Kuitenkin siihen pitää lisätä tiedot, joita fi-wikissä vaaditaan. --kallerna™ 2. joulukuuta 2007 kello 14.04 (UTC)
Kuvan käyttö julkisessa opinnäytetyössä
Kopioin kuvat "Ensimmäinen Macintosh-malli Macintosh 128k" () ja "Alkuperäinen IBM PC 5150 -malli varustettuna vihermustamonitorilla (IBM 5151)" (). Voinko käyttää niitä opinnäytetyössäni, joka julkaistaan julkisesti?
Kiitos vastauksesta!
Molemmat kuvat on julkaistu GNU Free Documentation License, Version 1.2 -lisenssillä, joka sanoo muun muassa You may copy and distribute the Document in any medium, either commercially or noncommercially, provided that this License, the copyright notices, and the license notice saying this License applies to the Document are reproduced in all copies. ja toisaalla myös When using a photo placed under the GFDL licence as part of a larger work, the larger work must also be released under GFDL for usage to be within the license terms Eli suomeksi saat käyttää kuvia vapaasti, mutta sinun on 1) liitettävä opinnäytettyösi loppuun tuon lisenssin teksti, johon viitataan kuvien yhteydessä. 2) Mainittava kuvien alkuperäinen lähde & tekijä ja 3) julkaistava opinnäytetyösi samalla GFDL-lisenssillä. Lisää aiheesta on  ja kappaleen linkeissä. Mielestäni helpompi valinta on yrittää etsiä commonsista kuvatiedostoja, jotka ovat joko Public Domain, CC-BY, CC-SA, tai CC-BY-SA -lisenssillä varustettuja, sillä niiden käyttö on helpompaa. Lisää tietoa noistakin saa tuon antamani linkin alta. --albval 5. joulukuuta 2007 kello 09.01 (UTC)
Ahdistus
Mistä saa ammattiapua jos on ihan rasittunut ja haluaa tappaa itsensä?:D --NT-ML. ÄKM 11. joulukuuta 2007 kello 18.14 (UTC)
Koulun/kunnan psykologi voinee olla paras apu.--qWerk 11. joulukuuta 2007 kello 18.15 (UTC)
LoL:D:D:D:D --NT-ML. ÄKM 11. joulukuuta 2007 kello 18.16 (UTC)
Sitä psykologia kannattaa ihan oikeasti harkita. --qWerk 11. joulukuuta 2007 kello 18.21 (UTC)
Psykiatri on lääkäri, joka "tutkii ja hoitaa mielenterveyden häiriöitä", koulussa koulupsykologi osaa ohjata psykiatrin luokse. -tKahkonen 14. joulukuuta 2007 kello 20.45 (UTC)
Verkkokaupan ongelma
Tein 26. marraskuuta kaupat erään henkilön kanssa eräästä laitteesta. Maksoin rahat (180€) hänelle jo samana päivänä ja hän lupasi lähettää laitteen heti seuraavana päivänä. Nyt on 13. joulukuuta eikä laitetta ole vieläkään kuulunut. Myyjä ei ole vastannut sähköposteihin kaupantekopäivän jälkeen. Otin selville hänen puhelinnumeronsa mutta siihen ei voi soittaa kun verkossa on liikaa ruuhkaa. Mitä ihmettä tässä voi tehdä? Voinko vaatia pankin kautta rahoja takaisin tai tehdä poliisille rikosilmoituksen? 195.197.240.134 13. joulukuuta 2007 kello 09.40 (UTC)
Jos kaveri on aikaisemmin vastannut sähköposteihinsa säännöllisesti, kannattanee ottaa poliisiin ainakin yhteyttä ja varautua esittämään kaikki myyjän kanssa käyty kirjeenvaihto heille. Tavaran laadusta ja postitustavasta riippuen tietysti joskus postin kulussakin voi kestää, mutta tuo vastaamattomuus on aina epäilyttävää. "Verkossa on ruuhkaa" -ilmoitus matkapuhelimessa viittaa muuten ongelmiin sinun päässäsi yhteyttä, joten kannattanee tietysti jatkaa soittamisen yrittämistä. Paras neuvoni on: soita poliisille. Et ole ensimmäinen joka näitä asioita heiltä kyselee. --albval 13. joulukuuta 2007 kello 10.00 (UTC)
Kaakao
Lihottaako kaakao? --84.231.37.171 14. joulukuuta 2007 kello 20.33 (UTC)
Käsittääkseni kaikki ruoka lihottaa. -tKahkonen 14. joulukuuta 2007 kello 20.38 (UTC)
Mutta eihän kaakaota juomalla voi tulla kovin lihavaksi? Onko siinä paljon rasvaa? Eihän se suklaa edes ole siinä normaalisti vaan sellasena jauheena.... Jotkut kuitenkin väittää ettei voi juua kaakaota kun se "lihottaa". --84.231.37.171 14. joulukuuta 2007 kello 20.55 (UTC)
Suklaa on seksin korvike. --194.251.240.114 14. joulukuuta 2007 kello 20.56 (UTC)
Alla oleva Finelin linkki kertoo kaakaoiden ravintosisällöstä. Rasva ei ole ainoa joka merkitsee, vaan kokonaisenergiasisältö, joka on puhtaassa kaakaossa aika suuri. Kannattaa myös huomata että monet kaupan kaakaojauheet sisältävät sokeria. Toisaalta yhteen kaakaojuomaannokseen tulee kaakaota varsin vähän, joten jos tekee juoman veteen tai rasvattomaan maitoon, niin sitä pitänee juoda todella paljon lihoamistarkoituksessa. --Harriv 15. joulukuuta 2007 kello 10.12 (UTC)
. --AdaL 15. joulukuuta 2007 kello 04.38 (UTC)
Kaakao on nestemäistä joten sitä on helppo kiskoa kitusiinsa enemmän kuin kiinteää. Nesteen nauttimista on myös vaikeampi arvioida kylläisyyden perusteella kun se ei jää mahalaukkuun oleilemaan samoin kuin kiinteä. Esim. sokeripitoisilla limuilla on lapsellisen helppoa laajentaa olemustaan. Lihottavuus on tietenkin suhteellista ja sanoisinkin näin rikkiviisaasti että kaakao lihottaa enemmän kuin laiha kaakao mutta vähemmän kuin kermavaahto-suklaahippu-kaikkiherkut-kaakao. Jos joku haluaa kieltäytyä kaakaosta sillä verukkeella että se muka lihottaa niin mitäpä sitä miettimään. Kukin kuitenkin vastaa navastaan itse. Pitke 11. toukokuuta 2009 kello 23.45 (EEST)
Nissan 200SX S13
Sisältääkö kyseinen auto takapenkkiä?-- 15. joulukuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
Kyllä--Idan4eva 7. tammikuuta 2008 kello 20.29 (UTC)
Viirukset pois
Minulla on pienoinen ongelma tietokoneviirusten kanssa. Latasin noin kolme viikkoa sitten internetistä erään tiedoston, joka olikin huijausta ja sisälsi viiruksen. Poistin sekä viiruksen että tiedoston. Tämän tapauksen jälkeen näitä viiruksia on alkanut ilmaantumaan lähes joka päivä koneelleni. Kaikenlaisia troijalaisia ym. ja luulen että ne jotenkin monistuvat?? Minulla on ad-aware ja avast, joilla yritän pitää jonkinlaista järjestystä, mutta ei tunnu auttavan. Voiko joku kertoa mitä tehdä? Tai ehdottaa jotakin ohjelmaa, jolla saisi kitkettyä viimeisetkin viirusrippeet pois? --Sirkkaliisa 15. joulukuuta 2007 kello 16.49 (UTC)
Asenna käyttöjärjestelmä uudestaan--Pedobear 15. joulukuuta 2007 kello 18.47 (UTC)
Kuukautiskivut
Minkälaisia erilaisia vaihtoehtoja on kuukautiskipujen lieventämiseen kotikonstein ja lääketieteellisin keinoin? 88.114.31.112 17. joulukuuta 2007 kello 18.56 (UTC)
Lääketieteellisistä keinoista kuukautiskipujen vähentämisessä tärkeimpiä ovat tulehduskipulääkkeet (esim. ibuprofeeni, ketoprofeeni, naprokseeni, diklofenaakki) ja yhdistelmäehkäisypilleri tai hormonikierukka (etenkin jos samalla tarvitaan raskauden ehkäisyä, muuten toissijainen vaihtoehto). Tulehduskipulääkkeet auttavat tutkimusten mukaan noin 80 %:lla naisista. Jos näillä keinoilla ei saada tehoa, voidaan harkita laparoskopiaa (vatsaontelon tähystystä) kuukautiskipujen muiden syiden poissulkemiseksi. "Pieniä tutkimuksia on tehty myös yrtti- ja lämpöhoidoista sekä transkutaanisesta hermostimulaatiosta, mutta vakuuttavaa näyttöä niiden tehosta ei ole saatu." Tiedot ja lainaus on otettu artikkelista "Primaari dysmenorrea – kivuliaat kuukautiset." Duodecim 2005;121(13):1411-8. Antti Perheentupa, Risto Erkkola ja Markku Koulu. --Hehkuviini 28. joulukuuta 2007 kello 22.38 (UTC)
Voi myös kokeilla kehässä hengittämistä eli hengittää syvään ja rauhallisesti eikä pidä taukoja sisään/uloshengitysten välissä. Muutamassa minuutissa pitäisi alkaa vaikutus tuntua jos sen tekee oikein. Pitke 11. toukokuuta 2009 kello 23.30 (EEST)
NHL
Moi
koska suomalaisa on NHL:SSÄ STANLEY CUP VOITTIA ON 
Teemu Selänne
Jari Kurri
Esa Tikkanen
Ville Nieminen
Reijo Ruotsalainen
Jere Lehtinen
Mutta sitä ei tiedossa että myös 
Matti Väisännen Edmonton  kausi 89-90 (ei kansanedustaja!)
Joni Lehto Colorado       kausi 00-01
Karri Kettunen  Tampa     kausi 03-04
Nämä on kykyjenetsijöitä ( nimet on myös STANLEY kannussa)
Asia tarkistaa NHL Offial Guide & Record bookista 07-08
aikuisviihde
hmm, nyt kiperä kysymys: elokuvan deep inside stacy valentine alkupuoliskolla kuka on se
tumma kaunotar, jota stacy meikkaa taksin vieressä ???
Kylistä
Käytetäänkö kartoissa asemakyliä ja rekisterikyliä? Millä perusteella kuntien Kylät-osioihin kylät laitetaan? --Vnnen 31. joulukuuta 2007 kello 00.09 (UTC)
Luultavasti kylät kunta-artikkeleihin ovat peräisin kuntien omilta sivuilta. --Ulrika 1. tammikuuta 2008 kello 15.39 (UTC)
Kylät on artikkeleihin lisännyt eräs viimeaikoina hiljaiseloa viettänyt wikipedisti, jonka tuotoksiin ei pahemmin ole luottamista. Käsittääkseni lähteenä on käytetty sukututkimusseuran seurakuntaluetteloa (kts. esim ) ja suurimmalla osalla luetelluista kylistä on vain lähinnä historiallista kuriositeettiarvoa. --Joonasl (kerro) 2. tammikuuta 2008 kello 13.45 (UTC)
Eli miten Wikipediassa pitäisi nuo kylät merkitä? Kartoista sen varmaan parhaiten näkee, vaikkakin niihin on usein merkattu uudet kylien sisällä olevat rakennusalueetkin. --Vnnen 2. tammikuuta 2008 kello 14.16 (UTC)
Kunnan sivut ovat paras, luotettavin lähde, jos sieltä kyläluettelo löytyy. Kaikissa kunnissa ei ole siihen vaivauduttu, mutta sieltä olen niitä joskus tarkistanut. Voithan tietysti soittaakin kuntaan. Kyllä ne yleensä ovat avuliaita ja antavat faktaa ja ehkä kertovat lähteenkin. --Ulrika 2. tammikuuta 2008 kello 15.03 (UTC)
Mikä on fallistinen
Siirretty sivulta Keskustelu Wikipediasta:Etusivu:
Mikä mahtanee olla fallistinen (esine)? Sanaan törmäsin netissä enkä millään löytänyt siihen selitystä... --91.152.110.252 1. tammikuuta 2008 kello 14.10 (UTC)
Mieskeskeinen selkokielellä. Fallos tarkoittaa varsinkin erektiossa olevaa siitintä. Esine luultavasti muistuttaa siitintä tai jotakin sinne päin. --Zxc 1. tammikuuta 2008 kello 15.46 (UTC)
Omafoorumi
Omafoorumi.comin foorumeille tai pääsivulle ei nyt pääse. Tietääkö kukaan että onko nyt kyseessä huolto/päivitystauko?
--Prime klo. 15:26 2.tammikuuta
Monty Python
Tietääkö kukaan onko Monty Python-ryhmän esittämä kappale "Finland, Finland, Finland" esitetty ko. televisiosarjassa vaiko jossakin heidän elokuvissaan? --MikkoK 5. tammikuuta 2008 kello 10.25 (UTC)
Käsittääkseni se on tältä levyltä alunperin: en:Monty Python's Contractual Obligation Album. --Harriv 5. tammikuuta 2008 kello 11.15 (UTC)
Loin tunnuksen
Loin tunnuksen Haaparantawikiin. Ehdin tehdä sillä tasan yhden muokkauksen (oma sivuni, jossa sanottiin, että minut tavoittaa Hikipediasta) jonka jälkeen ylläpito (Käyttäjä:Pikkuvelj.) esti tunnukseni ja IP:ni ja syy oli: Musta Kotka runkkupelle!. En saa muokattua omalta koneeltani, sillä kaikki tunnukset samalta IP:ltä on estetty. Ilmoitus sanoo, että ota yhteys ylläitoon, jos koet eston aiheettomaksi. En voi muokata sivuja --> en voi ottaa yhteyttä ylläpitoon. Mitä voin tehdä? (lue: haluan antaa potut pottuina tai vähintäänkin ilmoittaa asiasta)  9. tammikuuta 2008 kello 17.23 (UTC).
Tämän lisäksi Käyttäjä:Pikkuvelj. muokkasi omaa sivuani röyhkeästi lisäten asioita suuhuni, joita en missään nimessä sanoisi. Tämän jälkeen suojasi sivun.  9. tammikuuta 2008 kello 17.25 (UTC)
, josta näkyy tämä ylläpidon tekemä vandalismi.  9. tammikuuta 2008 kello 17.29 (UTC)
Ota yhteyttä käyttäjään WikiSysop sähköpostitse. Hän vaikuttaa olevan suht. ei-kiihkomielinen tyyppi. Haaparantawikin käyttäjiä kuvaamaan riittää yksi sana: vainoharhainen. Ja ei – en ole mikään "puolikielinen hurri", joka ei ymmärrä koko sanaa, niin kuin nämä kielisoturit varmasti väittäisivät. Pikkuvelj. esimerkiksi väittää Vapaustaistelijan kanssa suunnilleen jokaista Hikipedian käyttäjää samaksi henkilöksi ns. svekomultinikin (joka hänkin lienee monta henkilöä) kanssa vain siksi, että joku Hikipedian käyttäjä on joskus vastustanut Haaparantawikiä (minä olen yksi heistä). ----Deba Tihs --Mad Dog -käyttäjäsivu- 9. tammikuuta 2008 kello 17.33 (UTC)
Minulla ei ole ollut mitään Haaparantawikiä vastaan. Mistä he tietävät, että minä en ole suomenmielinen käyttäjä, ja että olisin saattanut haluta muokata tosissani Haaparantawikiä? Sen lisäksi tuo minun sivuni muokkaaminen on erittäin raivostuttava teko, sillä sitä en voi itse korjata eikä kukaan muukaan. Joten pyydän uudelleen: osaako joku kerto minulle keinon, jolla saan huomautettua ylläpidolle, poistettua Haaparantawikin tai voisiko jo(t)ku(t?) laittaa huomautuksen epäsovinnaisesta wikikäyttäytymisestä. Voiko asiasta muuten valittaa jonnekin korkeammalle taholle, kuten oikeuteen tai palvelimen ylläpitäjälle?  9. tammikuuta 2008 kello 17.39 (UTC)
Vaikka tuollainen käytös ja muutenkin idioottimaisen propagandan suosiminen ja ruotsinmielisten tahojen estäminen "äpärähurreina" onkin järkyttävää käytöstä ylläpitäjältä, ota huomioon, ettei kyseessä (varmaankaan?) ole Wikimedian wiki, joten Wikimedian ylivalvojat eivät ainakaan voi asiaan puuttua. ----Deba Tihs --Mad Dog -käyttäjäsivu- 9. tammikuuta 2008 kello 18.06 (UTC)
Se ei todellakaan ole Wikimedian wiki, ja muutenkin wikin pitäjä saa ihan itse päättää käyttäjät. Tosin tässä tapauksessa wikin varsinainen omistaja on melko passiivinen, ja wiki ulkopuolisen porukan "valtaama". --ML 9. tammikuuta 2008 kello 18.12 (UTC)
Kyseessä saattaa vain olla alkumurrosiässä oleva ylläpitäjä, joka käyttää oikeuksiaan tahallaan väärin. Kävin jo valittamassa estäjälle. --Johney 9. tammikuuta 2008 kello 18.13 (UTC)
Ei todellakaan taida olla liikaa ikää ylläpitäjällä, ainakaan henkistä. =/ Toivotaan tilanteen korjautuvan sellaiseksi, että jatkossa Haaparantawikiin kelpaisi muukin lähteetön tieto kuin kiihkomielinen ruotsin vastustus. ----Deba Tihs --Mad Dog -käyttäjäsivu- 9. tammikuuta 2008 kello 18.32 (UTC)
Pahoin pelkään, että tuo porukka on fyysiseltä iältään murrosiän jo aikaa sitten ohittanut. Mutta eipä wikivandalismikaan kypsää henkistä ikää ilmennä, olipa wiki millainen tahansa. --ML 9. tammikuuta 2008 kello 18.34 (UTC)
Nyt alan ymmärtää ongelman ytimen - millähän tuon oman sivuni jutun saisi muutettua edes siksi, mitä olen oikeasti sanonut. Tuo nimittäin on aika hienosti toteutettu vandalismi. Voi olla, että Hikipediassa on Haaparantawikistä kertova artikkeli, mutta totuus on se, että on edes ole lukenut kyseistä artikkelia... Miten eston saisi kierrettyä?  9. tammikuuta 2008 kello 19.07 (UTC)
Helppo ratkaisu: hakkeroi jonkun ylläpitäjän tunnus, kiero ratkaisu: pistä kova kovaa vastaan ja kasaa Hikipediaan käyttäjästä Pikkuvelj kattava profilointi. Itse valitsisin kieron ratkaisun jos olisin Hikipedian käyttäjä. --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 19.09 (UTC)
Aika lapsellista touhua kaikki, mutta eipä tässä kai muu autakaan. Kiva, että jonkun Hikipedian ulkopuolisen mielestä Hikipedialla on jotain virkaa. =) Tässä on vain se pulma, että Hikipedian palvelimilla on ongelma, jota ei ole vielä lähes 3:n päivän kuluessakaan korjattu. Hakkeroi ylläpitäjän tunnus, miten se onnistuu? Arvaamalla satunnaisia salasanoja?  9. tammikuuta 2008 kello 19.13 (UTC)
Bruteforce on melko epätehokas, mieluummin sosiaalista kalastelua (facebookista selville lemmikkikala, irc-galleriasta syntymäpäivä ja googlella mieliruoka). Ei tosin, ei kannata rikokseen ryhtyä. Uskoisin että Hikipedian kaista voittaa Haaparantawikin kaistan, joten sen suhteen Hikipedialla on virkaa (+ että se on kuin suunniteltu juuri tällaista nasevaa ilakointia varten ihan disclaimerinsakin puolesta). --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 19.16 (UTC)
Hienoa, hienoa, hienoa. nyt käyttäjä:Pikkuvelj. on maininnut haluavansa lähettää kaikki vandaalit keskitysleirille tai ampua heidät - eikö se ole jo rikos? Lisäksi on ns. svekomultinikille maininnut, että tämä voisi ampua itsensä. Minä toimin Hikipediassa nimellä Luoma, ja vain sen takia, että minä olen vastustanut Haaparantawikiä, on minut mainittu Haaparantawikissä svekomultinikin Hikipedia-tunnukseksi ja Hikipedia on leimattu kokonaan haaparantawikinvastaiseksi sivustoksi – sitä kautta minä oikeastaan olen aiheuttanut Black Eaglen bännitkin. Haaparantawikissä kaikesta Hikipediaa vahingoittavasta on luvattu "kultaa ja hopeaa". Pikkuvelj. tuli vielä vandalisoimaan Hikipediaa nimellä "Paiserutto", ja loi esimerkiksi sivun "IME MUNAA LUOMA". Jokainen wikipedisti voi päätellä rauhassa, kumpi onkaan suvaitsevampi ja asiallisempi verkkoyhteisö, Hikipedia vai Haaparantawiki. ;) ----Deba Tihs --Mad Dog -käyttäjäsivu- 12. tammikuuta 2008 kello 14.46 (UTC)
Tämä keskustelu ei nyt oikeastaan kuulu tänne kun kumpikaan ei liity Wikipediaan. Jutelkaa haaparantawikissä tai hikipediassa, kiitos. --Harriv 12. tammikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
Tämä sivuhan on tarkoitettu keskusteluille, jotka eivät muuten kuuluisi Wikipediaan. Katsopa alla olevaa puinti roduista, onko noin pitkä litania erityisen aiheellinen tai relevantti, kun voimme ottaa huomioon sen, missä mielessä kysyjä on todennäköisesti kysynyt kysymyksensä. Sitä paitsi, Käyttäjä:Pikkuvelj. poisti estoni, siivosi käyttäjäsivuni ja pyysi anteeksi, joten tämä keskustelun ei tarvitse jatkua tämän virkkeen pistettä pidemmälle.  14. tammikuuta 2008 kello 19.48 (UTC)
Rotujen väliset älykkyyserot.
Olen lukenut ja kuullut kumpaankin suuntaan mielipiteitä, mutten koskaan kovin luotettavasta lähteestä.
Eli, onko eri rotujen/alueiden asukkaiden välillä tosiaan älykkyyseroja? En tarkoita eroja siinä, mistä tiedetään,
koska siinähän on tietenkin eroja, mutta älykkyysosamäärässä? Esimerkiksi aasialaisten ja eurooppalaisten välillä.
Itse olen ajatellut, että joko lahjakkuus ja jotenkin älykkyys periytyy tai sitten tuo ei ole totta.
Kysymyksestä en oikein saanut selvää, mutta sen tiedän, että älykkyys ei periydy. Jotkin taipumukset saattavat periytyä. Jos alueella on kovin eristäytynyt populaatio, voi tuloksena olla pienempi taipumus länsimaalaiselle älykkyydelle. Sitä paitsi älykkyysosamäärä ei kerro ihmisestä tai populaatiosta juuri mitään, sillä olot voivat olla niin erilaiset, että ne kyvyt, joita äo-testi mittaa, eivät välttämättä ole edes hyödyllisiä siinä ympäristössä.  9. tammikuuta 2008 kello 17.42 (UTC)
Älykkyys nykytiedon mukaan on itse asiassa melko suuressa määrin periytyvää. Kokeile googlata vaikka "intelligence heritability" tai "IQ heritability". Rotujen välisiä älykkyyseroja on hankala tutkia mm. koulutuserojen vuoksi; jotain tutkimuksia on tehty esim. mustien ja valkoisten yhdysvaltalaisten älykkyseroista. Yleensä älykkyyttä mitataan ÄO:lla eli IQ:lla; voidaan tietysti keskustella, onko se adekvaatti mittari. Lahjakkuus ei muuten tarkoita samaa kuin älykkyys. --Hehkuviini 13. tammikuuta 2008 kello 17.37 (UTC)
Alkuun kannattaa lukea artikkeli en:The Bell Curve ja sitten tutkia artikkelissa olevia linkkejä, lukeminen ei lopu heti kesken.--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 07.14 (UTC)
Kysymys on sikälikin kimurantti, että biologien ja antropologien valtavirran näkemys nykyisin on, ettei ihmisrotuja ainakaan biologisessa mielessä ole olemassakaan (kts. esim. ). Koko kysymyksenasettelussa on siten kaksi äärimmäisen huonosti määriteltyä käsitettä (älykkyys ja rotu) ja päätelmät ovat siten sisäänrakennetusti epämääräisiä ja kiistanalaisia. --Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 07.27 (UTC)
Jos luet tuon linkittämäni artikkelin ja siihen liittyvät viitteet (itse luin joskus osittain), niin kyllä ilmeisesti aivan tieteellisen tarkastelun kestävää dataa on siitä, että yhdysvaltojen mustat saavat valkoisia huonompia tuloksia ÄÖ-testeissä, vaikka tulokset korjattaisiinkin sosiaalisen ja koulutustaustan mukaan. Tuo asia on tietysti poliittisesti äärimmäisen epäkorrekti ja itsekin epäröin sitä tähän kirjoittaa, mutta tosiasia se ilmeisesti on.--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 07.34 (UTC)
Kun tästä "tosiasiasta" on tunnetusti toisenlaisiakin mielipiteitä, olisi parempi käyttää siitä sanaa mielipide tai oletus tai teoria. --Ulrika 14. tammikuuta 2008 kello 07.36 (UTC)
On olemassa mielipiteitä ja on olemassa tutkimustietoa. ÄÖ-testien tulokset eivät ole mielipiteitä, ne ovat tutkimustietoa. --Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 07.38 (UTC)
Sikäli niitä voi sanoa mielipiteiksi, etteivät käytetyt menetelmät esitettyjen näkemysten mukaan olisi päteviä mittaamaan älykkyyttä.--Ulrika 14. tammikuuta 2008 kello 07.41 (UTC)
Ymmärrän. Mutta se, että yhdysvaltojen mustat saavat yhdysvaltojen valkoihoisia huonompia tuloksia ÄÖ-testissä senkin jälkeen, kun tulokset on korjattu sosiekonomisen statuksen ja koulutuksen suhteen, ei ole mielipide, vaan lukuisissa toisistaan riippumattomissa testeissä saatu tutkimustulos. Toki voi väittää, että ÄÖ-testi ei mittaa älykkyyttä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että mitä tahansa ÄÖ-testi sitten mittaakin, niin siinä havaitaan edellä kuvattu tulos. Kommentin jätti Teveten (keskustelu–muokkaukset).
Niinpä, en ole syvällisesti perehtynyt aiheeseen, mutta olen ymmärtänyt että se mitä nämä testit mittaavat, ei välttämättä olekaan älykkyys. Toisella tavalla tehty testi antaa toisenlaisia tuloksia. Luulen että tässä on kyse siitä, että ihmisillä (sinullakin ehkä?) valmis mielipide, jolle sitten haetaan perusteluja. Ja todellakin sitten on vielä se kysymys, kuka on musta. Mietipä sitäkin loppuun asti. --Ulrika 14. tammikuuta 2008 kello 08.47 (UTC)
Valmiista mielipiteestä: aiemmin minulla oli valmis mielipide, jonka mukaan rotujen välillä ei ole älykkyyseroja. Sitten tutustuin en:The Bell Curve-debattiin ja hämmästyksekseni huomasin, että asia ei olekaan lainkaan itsestään selvä. Kuten alempana kirjoitin, lopullista totuutta ei ilmeisesti tiedetä.--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 09.29 (UTC)
Yleensä tieteessä lähtokohta lienee se, että mikäli jonkin ilmiön puolesta ei ole vahvoja todisteita, sitä ei pidetä uskottavana väitteenä. Tämän perusteella ainakin toistaiseksi voidaan todeta, ettei ole mitään syytä olettaa, että nimenomaisesti "rotu" olisi selittävä tekijä ihmisten keskimääräisten älykkyysosamäärien eroihin.--Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 09.34 (UTC)
Tieteessä kait katsotaan todisteita puolesta ja vastaan. Erojen puolesta puhuisi jatkuvasti esiin tuleva 1SD:n ero älykkyystesteissä (rodun määrittelevät osallistujat oman ilmoituksesa perusteella). Mitkä todisteet mielestäsi puhuvat eroa vastaan?--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 09.39 (UTC)
Kts. alla. Biologisen selityksen heikkous on, ettei se pysty mitenkään selittämään havaittua eron kapenemista, eikä esimerkiksi Flynnin ilmiötä. Lisäksi rotu on käsitteenä täysin epätieteellinen, eivätkä biologisten selitysten kannatajat ole pystyneet/halunneet määritellä sitä tarkemmin. Lisäksi The Bell Curven metodologiaa on kritisoitu ja datan toisenlaisella analyysillä sosioekonomiset selitykset saivat suuremman merkityksen. Lisäksi (ainakin minusta) uskottavampiakin en:Race_and_intelligence#Quality_of_education selityksiä on olemassa erityisesti kun otetaan huomioon, että perinteisesti määriteltyjen "rotujen" selitysvoima geneettiseen varianssiin on marginaalinen . Esimerkiksi artikkelissa Beyond the Bell Curve: Toward a Model of Talent and Character Development (Journal of Negro Education, Vol. 64, No. 3) "[Serge Madhere] argues that the measures of ability assessed on IQ tests are essentially measures of literacy, which is largely a socially constructed outcome. This proposition is validated using data from a large national sample of students and hierarchical regression techniques."--Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 09.58 (UTC)
"Lopullista totuutta" ei välttämättä olekaan, vaan tulos riippuu mittaajasta ja hänen menetelmistään. Mutta sellainen kuva minulle on tullut, että aihe kiinnostaa erityisesti niitä, joilla on perusnäkemys ns. "valkoisten" ylemmyydestä. Ei tarvitse kuin lukea pintapuolisesti maailmanhistoriaa (ja vielä eurooppalaisten kirjoittamaa), niin huomaa että näkemys on sangen kapea. --Ulrika 14. tammikuuta 2008 kello 09.44 (UTC)
Yllättävän kauan kestikin, ennen kuin rasistikortti otettiin esille ;)
Asiahan on poliittisesti niin epäkorrekti, ettei kukaan selväjärkinen halua sitä tutkia. Kukaan selväjärkinen ei ala tutkia ihmispopulaatioiden välisiä mahdollisia älykkyyseroja, koska aina on olemassa vaara "väärien tuloksien" saamisesta ja lopputuloksena paitsioon joutuminen. Näin ollen alue on luonnolisesti erilaisten hörhöjen temmellyskenttä.--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 09.52 (UTC)
Ja yrität kuitata esittämäni näkemykset sillä, että vastustan rasismia?  Mielestäsi kaikki asiaa tutkineet ovat pelkästään "hörhöjä"? Siirrynpä muihin aiheisiin.--Ulrika 14. tammikuuta 2008 kello 10.06 (UTC)
Kirjoitat Mutta sellainen kuva minulle on tullut, että aihe kiinnostaa erityisesti niitä, joilla on perusnäkemys ns. "valkoisten" ylemmyydestä. Eikö tämä selväkielisenä tarkoita, että asiasta ovat mielestäsi kiinnostuneet lähinnä rasistit? Tämä on toki yleinen mielipide ja se takaa sen, että asiaa ei haluta tutkia.--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 10.22 (UTC)
Eihän tuo nyt pidä paikkaansa. Ei tarvitse katsoa kuin esimerkiksi artikkelin en:Race_and_intelligence lähdeviitteitä ja kirjallisuusluetteloa ja helposti näkee, että asiaa on tutkittu varsin paljon (ja koko ajan lisää). --Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 10.25 (UTC)

Näin varmasti onkin, mutta eri kysymys on, voidaanko tuo ero automaattisesti kirjata johtuvaksi eri "roduista". Yhdysvaltalainen tapa luokitella rotuja on lisäksi kaikkea muuta kuin antropologinen tai biologinen vaan enemmänkin sosiologinen tai psykologinen. Onko ihminen, jonka esi-isistä 1/8:s osa on afrikkalaista alkuperää "afrikkalaisamerikkalainen" vai "kaukaasialainen"? On myös tutkimustuloksia (kts. esim. Freakonimics-kirja), jonka mukaan mustien ja valkoisten oppimistuloksissa kouluissa ei ole havaittavaa eroa sen jälkeen kun tulokset on korjattu sosioekonomisilla mittareilla. Joidenkin tutkimusten mukaan ÄÖ-testitulosten ero on merkittävästi pienenemässä afrikkalaisamerikkalaisten ja "kaukaasialaisten" välillä (kts. kuva) mikä sekin puhuu (biologisen) rodun vaikutusta vastaan (biologia/perimähän ei muutu sadassa vuodessa miksikään)--Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 07.51 (UTC)
en:American Psychological Association laatima  "Intelligence: Knowns and Unknowns" ,sivu 97";The differential between the mean intelligence test scores of Blacks and Whites (about one standard deviation deviation, although it may be diminishing) does not result from any obvious biases in test construction and administration, nor does it simply reflect differences in socioeconomic status. Explanations based on factors of caste and culture may be appropriate, but so far have little direct empirical support. There is certainly no such support for a genetic interpretation. At present, no one knows what causes this differential."
Niinpä: syytä ei tiedetä ja koko kysymyksenasettelu on kiistanalainen.--Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 08.37 (UTC)
Aivan. Tosiasia taitaa olla, että emme tiedä, onko "rotujen" välillä älykkyyseroja ja jos on, niin mistä se johtuu. Emme siis myöskään tiedä, että eroja ei ole. Viimeksi mainittu asia unohtuu monesti.--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 08.46 (UTC)



Laaja suomenkielinen sivusto aiheesta  (huom. sivu ei edes yritä olla "neutraali"). Vaikea aihe, sillä jos haluaa uskoa ihmispopulaatioiden älykkyyseroihin, löytyy tueksi lähteitä ja tutkimuksia ja myös toisinpäin. Helppoa vastausta kysymykseen ei ole. --Zxc 14. tammikuuta 2008 kello 08.21 (UTC)
Ei todellakaan yritä:) Sivustolla viitataan muun muassa - think tankin kirjoituksiin, joka jota ADL kuvailee sanoilla "Intellectualized, pseudoscientific white supremacy"  ja instituutin perustajaa Jared Tayloria on luonnehdittu sanoilla "a racist in the guise of 'expert'" . Lisäksi kyseisesti blogista löytyy esimerkiksi tällainen raikas tuulahdus 1800-luvun galtonilaisuudesta: "Varsinkin kulttuurin luojana ryhdistäytyneellä valkoisella rodulla - jota on maailman ihmisistä nykyään vain 8% - tulisi olla moraalinen ja biologinen oikeus itsesäilytykseen. Ei ole ihmiskunnan eikä luonnon moninaisuuden kannalta hyvä asia, että rodut sekoitetaan yhdeksi massaksi; nykyistä eurooppalaista kulttuuria alempi maailmanlaajuinen rodullisesti yhtenäinen monokulttuuri pyyhkäisisi kokonaan pois jo saavutetun kulttuurisen tason, samalla kun yhtenäinen sekarotu leviäisi joka maailmankolkkaan tuhoten kaiken tieltään kuin heinäsirkkaparvi." Varsin syvällistä tieteellistä analyysiä indeed.--Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 08.48 (UTC)
Suomessa Tatu Vanhanen on tutkinut älykkyyden ja rodun/valtioiden välistä suhdetta (ks. mm. IQ and the Wealth of Nations sekä yleisartikkelina Rotu ja älykkyysosamäärä). Muistaakseni Vanhanen väitti aasialaisten keskimääräisen älykkyysosamäärän olevan tutkimusten perusteella eurooppalaisia korkeampi. Miksi muuten aina puhumme mustista ja valkoisista emmekä todella älykkäistä eli aasialaisista? Ja juutalaisethan ne tutkimusten mukaan todella älykkäitä ovatkin! Näkyyhän tämä jo nobelistien määrässäkin eli asia on objektiivisesti mitattavissa. Ilmeisesti siis eroja on eri ryhmien suhteen älykkyydessä? --Ism 14. tammikuuta 2008 kello 10.09 (UTC)
Nobelistien määrä ei sano mitään populaation keskimääräisestä älykkyydestä eikä anna vastausta siihen onko mahdolliset älykkyyserojen syyt kulttuurillisia tai muista ulkoisista tekijöistä johtuvia vai biologisia, perimästä johtuvia, kuten Vanhanen ja kumppanit esittävät. Nimenomaisesit aškenasijuutalaisten nobelistien määrälle on esitetty myös muita selityksiä en:Ashkenazi_intelligence --Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 10.20 (UTC)
Taustalla on samanlaiset näkemykset kuin Kahvihuone (sekalaista) -osastolla käytävässä keskustelussa äänestyksessä huonoimmasta artikkelista. Oma minä yritetään nostaa polkaisemalla toisen niskalle.Kommentin jätti Ulrika (keskustelu–muokkaukset).
Tämä ei liene kaikista analyyttisin yhteenveto aiheen ympärillä käydystä keskustelusta. --Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 10.39 (UTC)
Kelpaisiko yhteenvedoksi: Emme tiedä, onko yleiskielessä "roduiksi" kutsuttavien ihmispopulaatioiden välillä älykkyyseroja vai ei. Mikäli eroja on, emme myöskään tiedä, mikä ne aiheuttaa--Teveten 14. tammikuuta 2008 kello 10.51 (UTC)
Juu, näinhän se juuri on. Ihmisen omista arvoista, asenteista ja/tai lähtökohdista riippuu se kumman "puolen" argumentteja pitää uskottavampina. --Joonasl (kerro) 14. tammikuuta 2008 kello 10.57 (UTC)
Monnin kylä ja Quake 4 -ongelma
Tein erehdyksissäni Monnin Kylästä artikkelin nimellä Monni (kylä), vaikka se olisi ilmeisesti pitänyt tehdä nimellä Monni (Hausjärvi). Tehdäänkö asialle jotain? Jos tehdään, niin mitä? T-wood 9. tammikuuta 2008 kello 19.19 (UTC)
Käytä yläreunassa olevaa siirrä-nappulaa. --Johney 9. tammikuuta 2008 kello 19.20 (UTC)
Tallensin  kuvan Wikipediaan, täyttämällä oletetusti kaikki tarvittavat tiedot. Lisätessäni kuvaa Quake 4 -artikkeliin, kuva ei näy. Apua? --T-wood 16. tammikuuta 2008 kello 15.39 (UTC)
Meniköhän tallennus perille asti, kun ei sitä ainakaan suomenkielisessä Wikipediassa sinun lisäämänäsi ole . --Harriv 16. tammikuuta 2008 kello 17.11 (UTC)
Ahvenanmaan raideliikenne
Onko Ahvenanmaalla rautateitä tai vähäisimpiäkään raideliikenneväyliä? Onko Ahvenanmaalla yhtään paikkaa, jota voisi kutsua rautatieasemaksi tai -seisakkeeksi? Samulili 18. tammikuuta 2008 kello 11.36 (UTC)
Ahvenanmaalla ei ole rautateitä, joten ei siellä ole seisakkeitakaan. --junafani(Hccmqqr) 3. helmikuuta 2008 kello 12.31 (UTC)
Mustelma
Voiko noin avokämmenen kokoisesta, tasaisen violetista mustelmasta (johon ei satu) oikeassa reidessä olla mahdollisesti jotain pysyvää haittaa? 195.197.240.134 18. tammikuuta 2008 kello 14.52 (UTC)
Tämä palsta ei ole tarkoitettu terveydentilaa koskevaan neuvontaan.--Teveten 18. tammikuuta 2008 kello 14.59 (UTC)
html http:ksi
Löysin  oppaan ja päätin Hieman Kokeilla. Ongelmana on, ettei minulla ole mitään tietoa http/html:stä, eikä mistään tunnu löytyvän kunnollista opasta, joten alla olevan tulkitseminen tuottaa vaikeuksia:
<form action="index.cfm?template=start" id="go" method="post">
<fieldset id="play">
	<legend>Play</legend>
	<h2><label for="player">Nimesi</label></h2>
	<p><input type="text" id="player" name="player" maxlength="10" tabindex="1" /></p>
	<p><input type="submit" name="confirm_continue" value="» Aloita peli" class="go" tabindex="2" /></p>
</fieldset>
<fieldset id="genre">
	<legend>Specify your game</legend>
	
	
	
	<input type="hidden" name="genres" value="1"/>
	<input type="hidden" name="startgame" value="true" />
</fieldset>

</form>
Mitä tuohon pitäisi vastata? Kokeilin tuurilla alla olevaa (juu, kyseessä on ), mutta menestyksettä.
POST itameripeli.fimr.fi/index.cfm?template=start/
Host: itameripeli.fimr.fi
Content-Length: 43

player=aleks&confirm_continue=» Aloita+peli
--212.149.216.233 18. tammikuuta 2008 kello 19.54 (UTC)
Ellet välttämättä halua opetella nimenomaan http:ta, suosittelen jonkin valmiin kirjaston käyttämistä. Riippuu ohjelmointikielestä mitä on tarjolla, mutta kaikkiin "moderneihin" varmasti löytyy valmis ratkaisu. --Harriv 18. tammikuuta 2008 kello 20.11 (UTC)
Julkinen tila vuokralle?
Mistä löytyisi jostain pääkaupunkiseudun alueelta sopiva julkinen tila vuokrattavaksi noin 50 hengen tapaamiseen yhdelle viikonlopulle joskus heinä-elokuussa 2008? 88.112.250.138 19. tammikuuta 2008 kello 16.40 (UTC)
Monista hotelleista ja ravintoloista löytyy ainakin sopivia tiloja tuon kokoisille tilaisuuksille. --Harriv 19. tammikuuta 2008 kello 17.23 (UTC)
Vähän edullisempia ovat monenlaiset vaatimattomammat juhlatilat, kuten vaikka VPK:oiden salit, esimerkiksi Haagan, Laajasalon Pukinmäen, Tapanilan VPK. Jos haluat tarkemman luettelon, anna joku sähköpostiosoite, voin lähettää. --Ulrika 19. tammikuuta 2008 kello 17.40 (UTC)
Editcount
Onko noita muiden käyttäjien muokkausmääriä mahdollista nähdä jostakin suoraan vai joutuuko ne itse laskemaan tuolta Käyttäjän muokkaukset-kohdasta? --Soppakanuuna 23. tammikuuta 2008 kello 17.56 (UTC)
Onhan noita useita, esimerkiksi . --junafani (niin?) 23. tammikuuta 2008 kello 16.03 (UTC)
Hikipediassa on jopa muistaakseni toimintosivu tätä varten. Wikipediassa taas joutuu käyttämään Wikipedian ulkopuolisia laskureita.  27. tammikuuta 2008 kello 07.45 (UTC)
Tunnistatko puulajin?

Veikkaisin lehmuksia, sitä joskus leikataan rankallakin kädellä. Mutta joku turkulainen voisi käydä vilkaisemassa - jaa eipä niissä nyt ole lehtiä. LISÄYS: Kysehän on siis Turun juutalaisesta synagogasta. --Ulrika 23. tammikuuta 2008 kello 18.06 (UTC)
Mää veikkaisin kanssa lehmusta, ainakin lehdet näytti siltä kun zoomasi kuvaa isommaksi. Eikä puita pelkistä lehdistä tunnisteta, talvella katsotaan kuorta ja silmuja ja sellasia. --Velma 23. tammikuuta 2008 kello 18.08 (UTC)
Olet oikeassa sikäli että hortonoomi katsoo noita juttuja, mutta tällainen maallikko tunnistaa lähinnä lehdistä ja minun tapauksessa siitä, että olen nähnyt kaupunkilehmuksia ja niiden käsittelyä jonkin verran. Voi olla etten erottaisi lehmusta ja vaahteraa lehdettömänä:)--Ulrika 23. tammikuuta 2008 kello 18.16 (UTC)
Miten suhtautua asiantuntijoihin siten että he eivät kaikkoaisi?
Luopukaa äänestyspelleilystä ja sotkemisesta. 25.1.2008 jatkoa Asialliset muutokset ovat arvokkaita ja eteenpäinviemistä. Perustelemattomat poistot vandalismia Auttakaa esim käännöksissä ja lähdeviitteiden löytämisessä. Ehdotan että viitteenä voisi käyttää suoraan englanninkielisen Wikin lähteitä, sillä lähteiden löytäminen ja lukeminen on jonkun elämäntyö.
Olen asiantuntija omalla alueellani (olen lääkäri ja psykoterapeutti) kuten varmaan on moni muukin täällä kirjoittavista. En ole postmodernisti vaan enemmänkin filosofinen anarkisti (Jukka Hankamäki rules)
Suomenkielisesssä Wikipediassa lääketieteellisissä artikkeleissa on runsaasti roskaa ja väärää tietoa, joiden perusteeksi vedetään olemattomia lähteitä. Englanninkielinen Wikipedia on suomalaiseen verrattuna lääketieteen alalla loistava. 
Olen yrittänyt saattaa joitain asioita paremmalle tolalle. On turhauttavaa kun näkee vaivaa tehdäkseen jonkun asian paremmin ja oikein. Tuntipalkkani on n 65 - 120 e. Tulee kalliiksi jos joutuisi opettelemaan kaikki niksit ja kommervenkit. Täällä on loistavia ja hyviä ylläpitäjiä, toisaalta täällä on pilkunnussijoita ja haaskansyöjiäkin.
Esimerkkinä hyvästä ylläpidosta on alkuperäisartikkeliani Lääketieteellinen malli muokannut (en tiedä kuka, mutta suurkiitos). Hän poisti historiallisen hännän ja muotoili sanamuodot ja tekstiasut siten että kollegat olivat onnellisia ja voi olla että tästä tulee aluksi suomalainen määritelmä lääketieteelle ja se sitten levitetään maailmallekin.
Kaksisuuntainen mielialahäiriö artikkelissa ei ole korjattu siinä ennestään olevia virheitä. Olen kirjoittanut siihen lisäyksiä ja jättänyt roinan ennalleen. Olen pyrkinyt siihen että asiallista tietoa olisi tarjolla.
Ongelmana on se että miten voi viitata esim suomalaiseen Wikipediaan jos ei voi luottaa että viitattava kohde säilyy jotenkin asiallisena.
Eli voisiko Wikipediassa olla osuus, jonka muokkauksesta vastaisivat jotkut asiantuntijat ja joihin voisi viitata rauhassa.
Lääketieteestä tulee koko ajan uutta tietoa ja vanha kyseenalaistuu. Lääkärilehdessäkään ei enää välttämättä julkaista lähdeviitteitä vaan ne saa halutessaan netistä.
Pyydän että muokkaattee Wikikäytäntöä asiantuntijaystävällisempään suuntaan. Muuten asiantuntijat katkerana kaikkoavat ja levittävät tietoa Wikipedian kelvottomuudesta (omasta mielestäni Wikipedia on suhteellisen käyttökelpoinen). 
En jaksanut lukea noita sääntöjänne äänestyksistä ja muista kommervenkeistä. On eri asia mitä englantilaisella kielialueella tehdään kuin minimaalisen pienellä kielialueella. 
Nuo kommentit siitä että "Englannin kieltä ei saa esiintyä" ovat käsittämättömiä. Suomen kielen sanat eivät yksinkertaisesti riitä lääketieteellisten tekstien tai vaikkapa psykoterapiatekstien kääntämiseen ja sisällön välittämiseen saati että joku viitsisi nähdä vaivaa kunnollisiin käännöksiin.
Wikipedia (englannninkielinen) oli loistava idea. Luulin että suomenkielinenkin olisi, mutta nyt olen joutunut miettimään koko foorumin hylkäämistä. Luulen että tappio on suurempi Wikipedialle kuin itselleni.
Lisäksi ehdotan että moderaattoriarviossa korostettaisiin muokkausten laatua eikä määrää. KIITOS Lääkäri 24.1.2008 
Kommentin jätti Lääkäri  (keskustelu–muokkaukset).24. tammikuuta 2008 kello 12.30 (Allekirjoituksen lisäsi: --Ulrika 24. tammikuuta 2008 kello 13.17 (UTC))
Niin suomenkielisen kuin muidenkin Wikipedioiden "ongelma" mutta myös hyvin merkittävä syy niiden suosioon on se, että kuka tahansa voi myöhemmin muuttaa artikkelia. Wikipediassa ei ole sellaista osuutta, jonka voisi jotenkin "suojata". Englanninkielisen Wikipedioiden lääketieteelliset artikkelit ovat todennäköisesti sen vuoksi niin korkeatasoisia, että siellä niitä kirjoittaa ja pitää yllä useampi sinun kaltaisesi asiaa tunteva henkilö. Pienen kielialueen Wikipediassa vastaavanlaista asiantuntijan vertaistukea on hankala saada. Minäkin toivon, että useampi eri alan asiantuntija jäisi aktiivisesti muokkaamaan Wikipediaa, ja toivon, että sinäkin jäisit. Sinun pitää kuitenkin ensiksikin ymmärtää, että täällä kaiken tekstin pitää olla suomen kielellä. Ymmärrän, että lääketieteellisen tekstin kääntäminen on hankalaa, mutta se ei suinkaan ole mahdotonta. Jos siihen ei ole rahkeita, niin jätetään sitten kirjoittamatta. Englanninkielisen Wikipedian sivua jokainen osaa itsekin tarpeen mukaan katsoa. Wikipediassa on kyllä runsaasti tietoa, johon ei ole merkitty lähteitä. Vaarana on aina, että joku ujuttaa artikkeleihin virheellistä tietoa, ja siksi jotkut käyttäjät suhtautuvat lähteettömään tietoon epäluuloisesti. Tämän vuoksi lähteiden tarkka merkitseminen olisi tärkeää. Ja palatakseni toiveeseesi sisällön asiallisuudesta: tarkoilla lähdemerkinnöillä varustettu asiantunteva artikkeli säilyy erittäin todennäköisesti asiallisena myös jatkossa, siitä aktiiviset käyttäjät pitänevät huolen. Sinun ei tarvitse huolehtia äänestyksistä, jos et niistä välitä. Toivon vain, että tutustut lähemmin lähteiden merkitsemiskäytäntöön ja jatkat edelleen arvokkaita muokkauksiasi. --Tero Vilkesalo 24. tammikuuta 2008 kello 21.36 (UTC)
"Vakioversioon" voi viitata. Jokaisen sivun reunassa on "työkalut" laatikossa "ikilinkki". Sitä linkkiä käyttämällä tulee aina sama versio artikkelista. Myös artikkelien "historia" -sivuilta löytyy jokainen artikkelien versio, sen saa näkyviin klikkaamalla päivämäärää. Esimerkki artikkelin Lääketieteellinen malli artikkelin ensimmäisestä versiosta: .
Wikipedian luonteeseen kuuluu että artikkelit muuttuvat jatkuvasti. Wikipedia ei sovellu artikkelien julkaisemiseen omissa nimissä. Kun julkaisee minkä tahansa tekstin Wikipediassa, samalla hyväksyy sen että kuka tahansa sitä muokata. Jos tämä tuottaa ongelmia, on parempi etsiä toinen media julkaisua varten. Esimerkiksi tietokirjailija Jukka Korpela on asiaa kritisoinut.
Mielestäni asiantuntijoilta, jotka ovat varmasti fiksuja ja oppivaisia ihmisiä, voisi odottaa jonkinlaista kunnioitusta Wikipediaa kohtaan sen verran että jaksaa hieman tutustua kuinka täällä tehdään artikkeleita, jos haluaa ottaa osaa. Loppujen lopuksi asiantuntijuuden voi todistaa nimimerkkien Wikipediassa vain ja ainostaan sillä mitä tekee ja kuinka hyvin sen tekee. Kukaan ei saa palkkaa Wikipedian tekemisestä. Jos joku maksaa 120 euroa tunnissa tästä, niin kuvittelisin ko. tahon varmasti haluavan että rahalla pystytään auttamaan Wikipediaa parhaalla mahdollisella tavalla, eli toimimalla Wikipedian tavalla eikä omalla tavalla. Kuten itsekin sanoit, on turhauttavaa tehdä asiat paremmin ja oikein, oli kyseessä sitten sisältö tai muoto.
Mikäli moderaattoriarviolla tarkoitat ylläpitäjyysäänestyksiä, niin oleellista on se että tuntee kuinka Wikipedia ja sen yhteisö toimii. Siinä painaa mielestäni määrä jonkin verran enemmän kuin tuotetun sisällön laatu. Ylläpitotyökalujen käytöllä kun ei ole suoranaista yhteyttä laadukkaan sisällön tuottamiseen tai päinvastoin.
Wikipedialle on myös olemassa vaihtoehto joka pyrkii korostamaan asiantuntijoiden asemaa ja sisällön luotettavuutta, Citizendium. Se tosin on ainakin toistaiseksi ainoastaan englanniksi ja alkutekijöissään. --Harriv 24. tammikuuta 2008 kello 22.54 (UTC)

On täällä useita muitakin lääkäreitä (ainakin Käyttäjä:Hehkuviini, Käyttäjä:Höyhens, ja allekirjoittanut), eikä meille ole tuottanut mitään vaikeuksia tuottaa tekstiä wikipediaan. Suositan tutustumaan peruskäytäntöihin. Autamme tarvittaessa mielellämme. --Teveten 25. tammikuuta 2008 kello 06.51 (UTC)
Kiitän mitä tuossa kerrotte. Lääkäreille on olemassa validoitua ja viitteellisiä tekstejä. Lääketieteellinen tieto on kuitenkin niin laajaa että on mahdotonta hakea lähdeviitteitä popularisoituhin juttuihin. Lisäksi lääketieteellinen tieto on myös paikka, aika ja tutkimusryhmäsidonnaista, ei välttämättä yleistettävää. Nämä Wikipedia-artikkelit ovat lähinnä popularisoitua yleistietoa, yleensä kuitenkin laadukasta.
Nämä lääketieteelliset tekstit, joita olen muokannut ovat alun perin olleet varsin "kökköjä". Ne on käytännössä pitänyt kirjoittaa uudelleen, sillä mielestäni niissä on usein ollut perustavaa laatua olevia virheitä ja kömpelyyksiä.
Lisäksi itse olen etulinjassa, kehittelen uutta eikä siksi voi olla lähteitä. Olen kuitenkin validoinut tekstejäni mm editoimalla niitä useamman lääkärin tai psykiatrin kanssa. Kyseisiä tekstejä ei vielä ole muualla olemassa, siksi viittauksia on mahdotonta antaa. 
Tekstieni sisältöä ei ole juurikaan korjailtu. Siksi vaikuttaa idiootilta että jotku velmut ja niemenmuut sotkevat tekstejä eivätkä tuo mitään uutta. Esimerkiksi artikkeliin Lääketieteellinen malli oli tehty erinomaisia tekstikorjauksia ja sitten joku menee poistamaan lähdeviitteen ja englanninkielisen tekstin, joka odottaa kääntämistä. Minusta tämä on vandalismia. Itse yritin tehdä käännöksen, joka on varsin huono. Minulla on käytössäni erinomaisia englannin kääntäjiä,  mutta se maksasi liikaa. Kommentin jätti Lääkäri (keskustelu–muokkaukset). Merkinnän lisäsi Japsu 25. tammikuuta 2008 kello 07.55 (UTC)
Tietyn ajanhetken Wikipedia-artikkeliin saa linkin ja viitteen helposti vasemman navigaation "Viitetiedot" -linkistä. esim. []--Joonasl (kerro) 25. tammikuuta 2008 kello 07.05 (UTC)
Katso Wikipedia:Tarkistettavuus. Artikkeliin ei voi lisätä tietoja, joita ei ole jo julkaistu jossain luotettavassa lähteessä. Wikipedia ei ole paikka julkaisemattomien tutkimustuloksien esittelyyn--Teveten 25. tammikuuta 2008 kello 07.51 (UTC)
Toinen käytäntö, johon myös kannattaa tutustua, on Wikipedia:Ei uutta tutkimusta. (Tämä keskustelu muuten kuuluisi varmaan Kahvihuoneeseen eikä tänne.) — Japsu 25. tammikuuta 2008 kello 07.53 (UTC)
Ohjeissa sanotaan myös, että vieraskielinen Wikipedia ei kelpaa lähteeksi. Varsin usein suomenkieliseen Wikipediaan kuitenkin tehdään artikkeleja kääntämällä ne suoraan jostakin vieraasta kielestä, tavallisimmin (mutta ei yksinomaan) englannista. Tietääkseni sitä ei mikään käytäntö kiellä. Jos siinä vieraskielisessä artikkelissa on mainittu lähteitä, kyllä kai lähdeviitteet saa sentään kopioida sellaisenaankin, vaikka niissä mainitut teokset olisivatkin vieraskielisiä eikä niitä ole suomennettu. KLS 25. tammikuuta 2008 kello 08.09 (UTC)
Jos kääntää artikkelin muunkielisestä Wikipediasta, ja kopioi lähdeviitteet niitä tarkastamatta, pitää se vähintään muokkausyhteenvedossa mainita. Sinänsä englannin- tai muunkieliset lähteet kelpaavat aivan hyvin siinä missä suomenkieliset, vaikka toki suomenkielisiä tulee käyttää silloin kun mahdollista. -- Piisamson 27. tammikuuta 2008 kello 10.15 (UTC)
Kysymys ei ole tutkimuksesta vaan termien määrittelystä. Tuo empiristinen näkemys tiedosta on atomistinen. Systeemisen bipsykososiaalisen lääketieteellisen mallin mukaan kokonaisuus on (paljon) enemmän kuin osiensa summa. Määrällisen tutkimuksen mukaan on myös laadullista tutkimusta. Narratiivit (kertomukset) ovat joka tapauksessa eri asia kuin tutkimuslöydös. Lähtee ja artikkelin välissä on tehty paljon luovaa työtä ja luotu "tutkimusta". Mielestäni teidän tulisi lukea artikkeli Lääketieteellinen malli. --Lääkäri 25. tammikuuta 2008 kello 08.07 (UTC)
Lääketieteellinen malli on tällä hetkellä mielestäni varsin OK. Kyseiseen artikkeliin liittyvistä kysymyksistä kannattaa keskustella artikkelin keskustelusivulla Keskustelu:Lääketieteellinen malli--Teveten 25. tammikuuta 2008 kello 08.17 (UTC)
Sivujen poistamien (oli:Hei kaikki!!!)
Onko totta, että kaikissa wikeissä ja Wikipediassa siis myös poistetut sivut siivotaan aina välillä automaattisesti lopullisesti pois niin, etteivät ylläpitäjätkään voi niitä nähdä??? --85.156.191.137 27. tammikuuta 2008 kello 00.42 (UTC)
Joillakin ylläpitäjillä on mahdollisuus poistaa sivuja täydellisesti, sama kuin tyhjennät tietokoneesi roskakorin; tiedostoja ei saa takaisin. En kyllä näistä siivouksista ole kuullut. Liekö niitä kukaan poistelemassa.  27. tammikuuta 2008 kello 07.29 (UTC)
Lisäys: toiminto on myös muissa kuin Wikian Wikeissä.  27. tammikuuta 2008 kello 07.43 (UTC)
Kyseessä on nk. Oversight-toiminnallisuus, jolloin tieto poistuu myös ylläpitäjien näkyvistä. Tosiasia on kuitenkin se, että www:n yli hallinnoituna MediaWikin tietokanta on sen mallinen, että poistamisen sijasta käytössä on erilaisia lippuja joiden avulla kontrolloidaan näkyvyyttä. Absoluuttisen poiston voi tehdä vain SQL-rajapinnassa ja vain tietyt, Wikimedia Foundationin palkkalistoilla olevat kehittäjät. --Agony (403) 27. tammikuuta 2008 kello 10.03 (UTC)
Tämä tuli minulle uutena tietona. Sen tiesin, että ns. stewardeilla on tämänkin suhteen enemmän oikeuksia kui muilla, mutta en uskonut, että joku voi siltikin onkia ne tiedostot jostain. Entähän sitten ei-Wikian wikeissä? (Kuten Hikipedia)  27. tammikuuta 2008 kello 18.44 (UTC)
Veikkaisin, että homma on kaikissa Mediawiki-pohjaisissa wikeissä aivan samalla tavalla. Tuskin se netistä ladattava MediaWikin versio on sen kummallisempi kuin Wikipediassa käytössä olevakaan. Voin jossain vaiheessa testailla asiaa Vaaliwikillä. —ilaiho (kitinää) 27. tammikuuta 2008 kello 18.54 (UTC)
Missä tahansa MediaWiki-pohjaisessa wikissä absoluuttisen poiston voi tehdä vain SQL-rajapinnassa, vaikka phpMyAdminilla. --Crt 27. tammikuuta 2008 kello 19.17 (UTC)
Kiinnostava aihe. Mitkä oikeudet täytyy käyttäjällä olla, että hän voi tehdän absoluuttisen poiston? Onko Wikimedian wikeissä käytäntöjä absoluuttisten poistojen kanssa ja tehdäänkö niitä juuri koskaan? --Hikiluoma 28. tammikuuta 2008 kello 13.49 (UTC)
Ei tehdä. Käytännössä pitää päästä kiinni tietokantatasolle asti ja tietää tietokantatunnukset. --Joonasl (kerro) 28. tammikuuta 2008 kello 13.50 (UTC)
Jostain muistan lukeneeni, että jonkin wikin poistetut sivut siivotaan automaattisesti pois ylläpitäjien ulottuvilta. Päteekö tämä vain joissain MediaWikin vanhoissa versioissa vai onko totta ollenkaan? --Hikiluoma 28. tammikuuta 2008 kello 14.15 (UTC)
Hyvinkin mahdollista että joskus muinoin tämä on ollut mahdollista, mutta tietääkseni näin ei kuitenkaan enää ole. Aina välillä joku väläyttää että saataisiin huimasti lisää tilaa kun poistettaisiin enwikistä vuonna 2004 poistetut revisionit, mutta tähän ei käsittääkseni ole ryhdytty. Mitä tulee poisto-oikeuteen SQL-rajapinnassa, veikkaan että tähän on oikeus vain Brion Vibberillä (Wikimedia Foundationin alaisuudessa toimiva MediaWikin pääkehittäjä). Lisäksi joillakin muilla kehittäjillä on rajoitetummat oikeudet SQL-rajapinnassa ilman DELETE- ja DROP- ja ALTER-oikeuksia (sekä mahdollisesti vielä muutamalla muulla rajoituksella). Varmimmin tähän saa oikean vastauksen kysymällä aiheesta wikitech-l-postituslistalla (englanninkielinen). --Agony (403) 28. tammikuuta 2008 kello 20.29 (UTC)
Kun en ymmärrä juuri mitään noista rajapinnoista ja muista, niin kysyn ihan mielenkiinnon vuoksi (vaikka se ehkä kommentistasi jo selviää), voiko ylläpitäjä poistaa poistolokista tiedon siitä mitä on poistettu. --Ulrika 28. tammikuuta 2008 kello 20.38 (UTC)
Ei voi, tätä varten tarvitaan käsittääkseni kehittäjää (tai ainakin Steward) sysadminia. --Agony (403) 28. tammikuuta 2008 kello 20.40 (UTC)
Yhdysvaltain presidentin vaalijärjestelmä
Aiheesta ei löydy kunnollista artikkelia, löytyy vain eri vuosien vaaliartikkelit, joissa kuvataan paljon ehdokkaita. En aivan ole ymmärtänyt kyseisen systeemin toimintaa, joten selostan nyt tähän minkä kaiken ymmärsin ja joku saa sanoa selvällä suomen kielellä, jos jokin meni vikaan
Oman puolueen ehdokkaaksi saa asettua kuka vain (ainakin melkein)
Puolueet valitsevat itselleen yhden ehdokkaan (miten??)
Yksi ehdokas yrittää haalia kasaan eri osavaltioiden valitsijamiehiä
Valitsijamiehet ovat tavallaan ääniä. Ne äänestävät presidentistä.
91.152.99.228 30. tammikuuta 2008 kello 07.05 (UTC)
Tarkoitetaanko presidentin valinnan järjestelmää vai jotain presidentin omaa järjestelmää?  30. tammikuuta 2008 kello 10.23 (UTC)
Yleltä löytyy hyvä artikkeli aiheesta:  --Nitku 31. tammikuuta 2008 kello 17.29 (UTC)
"Niinkin voisi käydä, että valitsijamiesmäärä jakautuisi aivan tasan. Silloin presidentin valitsisi kongressin edustajainhuone, jossa jokaisella osavaltiolla olisi yksi ääni."  Entäpä jos kongressissa äänet menisivät 25-25?  153.1.30.105 3. helmikuuta 2008 kello 11.02 (UTC)
Ellen aivan erehdy sen puheenjohtajana on varapresidentti joka niin ollen ratkaisee vaalin. --Höyhens 3. helmikuuta 2008 kello 11.04 (UTC)
"In order to prevent deadlocks from keeping the nation leaderless, the Twelfth Amendment provided that if the House could not choose a President before March 4 (at that time the first day of a Presidential term), the individual elected Vice President would act as President until one could be chosen by the House. Section 3 of the Twentieth Amendment replaced that provision of the Twelfth Amendment by changing the date for the commencement of Presidential terms to January 20 and permitting the Congress to direct, through legislation, "who shall then act as President" if both Houses of Congress are deadlocked."
-
Ts.varapresidentti toimisi presidenttinä. tjsp:)  153.1.30.105 3. helmikuuta 2008 kello 11.11 (UTC)
Kuvanlisäys ongelma
Tässä minä taas valitan:). 
Minulla on ongelma jälleen. Otin kuvankaappauksen eräästä tietokonepelistä, ja olen epävarma kun tässä tietoja lisäilen. Vaikka screenshot on itse otettu, täytyykö minun mainita jossain kohtaa kuitenkin kyseisen pelin kehittäjä, tässä tapauksessa id Software. Haluaako joku kokeneempi käyttäjä vaikka auttaa? --T-wood 1. helmikuuta 2008 kello 17.10 (UTC)
PS. Kaikki asiaan liittyävät ohjeet luettu, mutta ei auta.
Screenshotin tekijänoikeuden haltija on id Software, ei screenshotin ottaja. id Software on siis ehdottomasti mainittava. -- Piisamson 1. helmikuuta 2008 kello 17.14 (UTC)
Poistetut kuvat
Voiko tiedostoja, jotka on poistettu, saada ylläpitäjätkään takaisin MediaWikiä käyttävissä wikeissä? --Hikiluoma 2. helmikuuta 2008 kello 09.49 (UTC)
Kyllä. --Johney 2. helmikuuta 2008 kello 09.58 (UTC)
Miten? Hikipediassa olen ylläpitäjänä, enkä löytänyt tapaa palauttaa kuvia.:) --HikiLu<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[129241,129257,7,8]}'>o</small>ma (VIW) 2. helmikuuta 2008 kello 09.59 (UTC)
Wikisitaateissa kuva toimi täysin, kun kävin äsken . --Johney 2. helmikuuta 2008 kello 10.02 (UTC)
Miten sait siihen palautusyhteenvedoksi "X versio(ta) ja Y tiedosto(a) palautettiin"? Kun minä yritän palauttaa erästä Hikipedian kuvaa, voin vain joko raksittaa kaikki versiot, jotka haluan palauttaa (tässä tapauksessa niitä on yksi kappale) tai jättää raksittamatta, ja kummassakin tapauksessa palauttamisen jälkeen sanoo, ettei tiedostoa ole olemassa, pelkästään sen yhteenveto on. Katso  --HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[130133,130149,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 2. helmikuuta 2008 kello 10.16 (UTC)
Jos poistettuja kuvatiedostoja ei löydy samalla tavalla kuin poistetut sivut, niin palvelimen ylläpitäjä on poistanut ne kokonaan. --Crt 2. helmikuuta 2008 kello 10.19 (UTC)
Pystyin kyllä myös raksittamaan haluamani version tiedostosta, mutta jos en raksita mitään, vaan klikkaan suoraan Palauta-kohtaa, palautuu myös tiedosto. --Johney 2. helmikuuta 2008 kello 10.23 (UTC)
Kyllä on kovin merkillistä. Nimittäin joistain myöhemmin poistetuista kuvista voin myös palauttaa itse tiedoston, mutta parista vanhemmasta taas en. On erittäin epätodennäköistä, että palvelinylläpitäjä olisi ne poistanut lopullisesti. Onko kellään lisätietoa tai kokemusta asiasta? --HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[130998,131014,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 3. helmikuuta 2008 kello 12.33 (UTC)
Kannattaa varmaankin kysellä Hikipedian palvelimen ylläpitäjiltä. --Harriv 3. helmikuuta 2008 kello 15.41 (UTC)
Palvelinylläpitäjä tuskin on poistanut kuvaa, mutta voin kysäistä häneltä... Onkohan asiaan mahdollista muuta selitystä? ...ja sori muuten, että olen tähän mennessä tällä tunnuksella ainoastaan kysynyt neuvoja Hikipediaan, aion tehdä artikkelimuokkauksiakin kyllä ;) HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[131572,131588,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 4. helmikuuta 2008 kello 15.21 (UTC)
Sainkin jo vastauksen; kuvat ovat poistettu silloin, kun MediaWiki oli vielä siinä versiossaan, ettei niitä voinut mitenkään palauttaa. Nykyinen Hikipedian MediaWiki sen sijaan sallii tiedostojen palautuksen. HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[131940,131956,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 5. helmikuuta 2008 kello 05.32 (UTC)
Wikisanakirja
Miksi suomenkielisessä wikitionaryssa ei ole etymologia-selityksiä niin kuin enkku-wiktionaryssa? Kommentin jätti Böö Käki (keskustelu–muokkaukset).
Ei ole kukaan vielä lisännyt? Kannattaa ehkä kysyä Wikisanakirjan omassa kahvihuoneessa. --Silvonen 4. helmikuuta 2008 kello 15.13 (UTC)
Taulukon päiväys lyhyemmäksi?
Saako Wikin taulukossa, jossa tarkoituksena kirjata päivämääriä, käyttää lyhyttä päiväystapaa esim. 1.11.2007, erotuksena 1. marraskuuta 2007 käytännöstä, vastoin ohjetta? Kun taulukko, jossa on päivämääriä, olisi visuaalisesti siistimpi ensiksi mainitussa lyhyemmässä muodossa, koska sarakekoko pienenee. oh7lua 5. helmikuuta 2008 kello 18.42 (UTC)
Totta kai. Luettavuus ja ylipäänsä lukijaystävällisyys ennen kaikkea. Samulili 5. helmikuuta 2008 kello 19.12 (UTC)
Meinaat, että ei mene sekaisin tavallisella sukankuluttajalla, josta joku tarkkasilmäinen wikiläinen huomauttaa; esim: 1.2. - 1. helmikuuta (suom.) - 2. tammikuuta (amer.)?-- oh7lua 5. helmikuuta 2008 kello 19.40 (UTC)
Suomea taitamattomilla englanninkielisillä varmasti menee sekaisin. Mutta hehän eivät artikkelia lue:) Samulili 5. helmikuuta 2008 kello 20.18 (UTC)
Suomen kieltähän tässä käytellään... Katsothan kuitenkin sen, että mallineeseen (vai missä meinasitkaan käyttää) ei tule mitään vaikeasti luettavia numerosarjoja - tee vaikka joku boldaus tms. niille pisteille, että erottuu. Tämä piste (.) erottuu aika vaikeasti minkään seasta.  5. helmikuuta 2008 kello 20.22 (UTC)
Ja tietenkin tulee miettiä myös sorttausta (mikäli taulukosta tulee sortable). Tällöin kannattaa miettiä  lajittelukikkaa, jossa wikikoodi olisi jotakuinkin <span style="display: none">2008-02-05</span>5.2.2008. --Agony (403) 5. helmikuuta 2008 kello 20.41 (UTC)
Matka Helsingistä Pohjois-Saksaan
Mikä olisi kaikkein halvin tapa yksin matkustettaessa päästä heinäkuussa Helsingistä Pohjois-Saksaan (esim. Travemünde, Rostock) ja takaisin? Käytössä ei ole omaa autoa. Käytössä olisi InterRail Global Pass -kortti, joka mahdollistaa 5 päivän ajan vapaan liikkumisen junalla missä tahansa Euroopassa Suomen ulkopuolella. 88.112.250.138 9. helmikuuta 2008 kello 13.23 (UTC)
Täydennyksesi, lentomatkoja tulisi parhaan mukaan välttää. Koko matkan tulisi tapahtua maan ja meren pinnalla. 88.112.250.138 9. helmikuuta 2008 kello 13.36 (UTC)
Tiedonpuute
Miten  kuvan pystyy "siirtämään" suomenkieliseen Wikipediaan? Kyseisestä kuvasta ei ole minkäänlaisia selviä tietoja. --Wooody 9. helmikuuta 2008 kello 19.02 (UTC)
Missä tarkoituksessa ajattelit käyttää sitä? Meneekö käyttö sitaattioikeuden edellyttämällä tavalla?--Teveten 9. helmikuuta 2008 kello 19.15 (UTC)
Ajattelin käyttää kyseistä kuvaa mahdollisesti 1-2 artikkelissa. Ihmettelen vain, että kuvasta ei kerrota tietoja, (lähteitä, päiväystä, tekijöitä ym.). --Wooody 9. helmikuuta 2008 kello 19.34 (UTC)
Mielestäni et voi käyttää tuota kuvaa sitaattioikeuden nojalla muualla, kuin artikkelissa Shōgun (TV-minisarja), koska sitaattioikeus rajoittuu vain tapauksiin, jossa teosta suoraan käsitellään.--Teveten 10. helmikuuta 2008 kello 08.12 (UTC)
Kuvien valkoinen alue
Terve taas. Voisikos joku osaavainen poistaa nuo valkoiset alueet  ja  kuvasta? Itse olen yrittänyt ennen tallennusta Wikipediaan, muokata niitä isommaksi, mutta ei onnistu. --Wooody 16. helmikuuta 2008 kello 07.31 (UTC)
sinun  täytyy kaapata ne uudelleen ehkä isompana ja kuvankäsittelyssä rajata liika pois, nyt esim tuo toinen oli 96 x 96 pikseliä mikä on pieni kuva --Musamies 16. helmikuuta 2008 kello 08.09 (UTC)
Sanoinhan jo, että se ei onnistu. Tve4 osasi jotenkin muuttaa täällä Wikipediassa sen normaaliin muotoonsa, en vain tiedä miten. --84.249.61.239 16. helmikuuta 2008 kello 11.10 (UTC)
Valkoiset kohdat voi ottaa pois esimerkiksi paintilla. --Johney 16. helmikuuta 2008 kello 11.16 (UTC)
Minne katosi tänään aloittamani artikkelin tekele, jonka nimi oli "terminen analyysi"?
En löydä siitä jälkeäkään.
18.2.2008
Matti Elomaa, alias Melomaa
Se on kuule poistettu kopiona pari tuntia sitten. --Eetvartti (Kerro) 18. helmikuuta 2008 kello 18.58 (UTC)
timo k mukka
miten on mahdollista että mukka kuoli 19 vuotiaana 1973-1944 on elon laskuopin mukaan 29 Kommentin jätti 83.150.82.190 (keskustelu–muokkaukset). --KenSentMe 19. helmikuuta 2008 kello 00.58 (UTC)
Missäs sitten niin sanotaan, että Mukka kuoli 19-vuotiaana ja miten tämä liittyy Wikipediaan? --KenSentMe 19. helmikuuta 2008 kello 00.58 (UTC)
Muutosten tarkastaminen
Miten voin Hikipediassa tarkastaa muutoksia, jotka ovat jo hävinneet tuoreiden muutoksien listalta? Siis niitä, jotka eivät näy, vaikka laittaisin toimintosivun näyttämään 500 tarkastamatonta muutosta viimeisten 30 päivän ajalta. --HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[138025,138041,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 19. helmikuuta 2008 kello 09.37 (UTC)
Niin että se on Wikipedian ongelma? — str4nd ☕ 19. helmikuuta 2008 kello 09.38 (UTC)
Ai jaa, minä kun luulin, että tämä on aivan yleinen neuvontapalsta, jossa ei ole edes tarkoitus puhua Wikipediasta. Ei sitten, tehkää vain tällainen sivu mutta älkää antako kenenkään käyttää sitä. --HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[138525,138541,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 19. helmikuuta 2008 kello 09.46 (UTC)
Nuo linkit näyttää lisäävän siihen muutossivun urliin parametrin montako muutosta näytetään. Siihen tilalle voi näköjään lisätä ihan mielivaltaisen määrän. Kannattaa kuitenkin muistaa, että saattaa olla melkonen stressitesti palvelimelle jos liian suuren luvun tuohon lyö. --Iltsu 19. helmikuuta 2008 kello 09.49 (UTC)
Ei toimi niin. Voiko muutoksia tarkastaa muuten kuin tuoreiden muutoksien kautta? --HikiL<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[139106,139122,7,8]}'>u</small>oma (VIW) 19. helmikuuta 2008 kello 11.31 (UTC)
Urliin toimii, mutta vain 5000 muutokseen asti. Sama on myös maksimi omien asetusten kautta.  23. helmikuuta 2008 kello 08.01 (UTC)
Tuntolevy
Kuka paneutuisi alla kuvattuun ongelmaan?
"Tuntolevy" on vanhentunut sana (ks. Suomen kielen perussanakirja, Kielitoimiston sanakirja). Nykyisin käytetään sanaa "tunnuslevy". Kommentin jätti 88.115.200.139 (keskustelu–muokkaukset). 20. helmikuuta 2008 
viittaukset toiseen Wikipediaan?
Hei!
Tuntuisi luonnolliselta viitata välillä esim. englanninkieliseen Wikipediaan suomenkilisessä artikkelissa.
Ajattelin laittaa linkin ja huomautuksen kielen vaihdosta näin:
... DSC (engl. Wikipedia: )
Onkohan tämä vastoin suomenkielisen Wikipedian käytäntöjä ja olisko joku parempi tapa kertoa, että asiasta löytyy täydellisempi englanninkielinen artikkeli en.Wikipediasta?
Melomaa 20. helmikuuta 2008 kello 15.53 (UTC)
Wikipedia:Kieltenväliset linkit auttaa. Helpompi on ylipäätään olla mainitsematta englanninkielistä Wikipediaa itse artikkelissa, koska tämä on suomenkielinen Wikipedia suomeksi. Kieltenvälisillä linkeillä voidaan myös kertoa artikkelien olemassaolosta "muilla kielillä" -laatikossa, joten aika tarpeetonta alkaa olla. — str4nd ☕ 20. helmikuuta 2008 kello 15.56 (UTC)
Tekstin sisään ei kannata laitaa linkkejä enkkuwikiin vaan sisäinen wikilinkki suomenkieliseen artikkeliin, vaikka sitä ei vielä olisikaan. Suomenkielinen Wikipedia olisi jäänyt aika vajaaksi, jos alun perin olisi vain linkitetty kaikki aiheet enkkuversioon... --ML 20. helmikuuta 2008 kello 16.06 (UTC)
Suomi-Englanti sanakirja  (Kirjanpito/Taloushallinto)



Mistä osoitteesta mahtaa löytyä hyvä ja kattava. 
Kirjanpitoon ja tilinpäätökseen laadintaan liittyvä sanakirja?
Suomi-Englanti-Suomi
Kommentin jätti 87.94.51.225 (keskustelu–muokkaukset).
Jos hyvää ja kattavaa etsit, niin Internetistä et varmaan löydä. Kysy hyvin varustetusta kirjakaupasta. --Tero Vilkesalo 24. helmikuuta 2008 kello 21.43 (UTC)
Aiheesta täysin tietämättömänä, etsin kirjastosta muutaman asiasanan perusteella ja löysin seuraavat. Kumpaakin näyttää löytyvän satunnaisesti kirjastoista ja uudempaa varmasti myös hyvin varustetuista kirjakaupoista. 
Kirjanpito- ja tilinpäätössanasto, Taloustieto, 1995, ISBN 951-628-218-0
IFRS-termistö, KHT-yhdistys, 2005, ISBN 952-5392-71-6
--AdaL 25. helmikuuta 2008 kello 02.01 (UTC)
Netistä varmaan löytyy, mutta ei ilmaiseksi. Esimerkiksi  saattaa olla. --Harriv 25. helmikuuta 2008 kello 09.26 (UTC)
Muokkaus ei toimi?
Kirjoitin uuden artikkelin Kultatikka, mutta tekstistäni ei näy kuin noin puolet. Mitä juttuja on muutettu viime aikoina, kun olen ollut passiivinen viikon-pari? Tikkakit 25. helmikuuta 2008 kello 17.24 (UTC)
Jos artikkelin tekstissä viimeisenä on lähdeviite niin siitä jo tietää että ref on jäänyt sulkematta. Tätä sattuu toisinaan. --Anr 25. helmikuuta 2008 kello 17.28 (UTC)
Kolmio
Onko mahdollista laskea alaa tai kulmia sellaisesta kolmiosta, jonka kaikki sivut tiedetään ja tiedetään myös, että kolmio ei ole suorakulmainen?  27. helmikuuta 2008 kello 13.59 (UTC)
kts. Heronin kaava. Kulmat voi selvittää trigonometrisilla funktioilla, esim. 



sin
⁡
α
=



vastainen


hypotenuusa



=


a
h




{\displaystyle \sin \alpha ={\frac {\textrm {vastainen}}{\textrm {hypotenuusa}}}={\frac {a}{h}}}

.--Joonasl (kerro) 27. helmikuuta 2008 kello 14.06 (UTC)
Tuo trigonometrinen lähestyminen toimii tosiaan vain suorakulmaisen kolmion kanssa. --Harriv 27. helmikuuta 2008 kello 14.11 (UTC)
Kulmatkin löytyy geometrian keinoin aika suoraviivaisesti, kannattaa jakaa kolmio kahteen suorakulmaiseen kolmioon. --Harriv 27. helmikuuta 2008 kello 14.10 (UTC)
Jos jaan sen geometrisesti, saan tulokseksi vain likiarvoja, jotka saan muutenkin laskemalla. Tiedän sen verran, että vastaus on ihan siisti yksidesimaalinen luku. (Nyt puhun siis kolmion alasta.) Itse asiassa kosinilause antaa tarkat kulmat (irrationaalilukuina, tosin). Eli oikeastaan nyt on enää hämärää se, miten saan selvitettyä tästä kolmiostani korkeusjanan, kun teidän kaikki kulmat ja sivut.  27. helmikuuta 2008 kello 14.29 (UTC)

Kulmat saa myös pyörittelemällä kosinilausetta.




c
o
s
γ
=


{\displaystyle cos\gamma =}









a

2


+

b

2


−

c

2




2
a
b





{\displaystyle {\frac {a^{2}+b^{2}-c^{2}}{2ab}}}


Missä a ja b ovat vierekkäiset sivut ja c on niiden välisen kulman 



γ


{\displaystyle \gamma }

 vastainen sivu. --MiPe (wikinät) 27. helmikuuta 2008 kello 14.26 (UTC)
Nyt sitten vielä se korkeus... Ehkä keksin sen ihan itse. Keksin. Suuri Kiitos avusta!  27. helmikuuta 2008 kello 15.03 (UTC)
Käyttäjät
Kuka on (fi) Wikipedian ensimmäinen käyttäjä? Ja kuka on (fi) Wikipedian vanhin käyttäjä, joka yhä muokkailee aktiivisesti? Ja pitäisiköhän tämä sivu jo ehkä hiljalleen arkistoida?  1. maaliskuuta 2008 kello 13.25 (UTC)
Vanhimman tietokannassa säilyneen sivun (kaskinen) on luonut 193.64.100.xxx. --Johney 1. maaliskuuta 2008 kello 13.27 (UTC)
Vkem näyttäisi muokanneen toukokuusta 2003 ja yhä suht' aktiivinen. Löytyykö vanhempaa? --ML 1. maaliskuuta 2008 kello 13.30 (UTC)
Käyttäjä:Cimon Avaro on maininnut hänen UID:nsä (user id) olevan 2. Numero 1 oli jollain metawikin (tjsp.) sysadminilla. --Anr 1. maaliskuuta 2008 kello 14.00 (UTC)
Ai niin, tämähän se oli. Tosin tuota ennenkin ilmeisesti on ollut käyttäjiä.. --Anr 1. maaliskuuta 2008 kello 14.04 (UTC)
Pop-up
Taas käytän Wikipedian avuliasta käyttäjäkuntaa hyödykseni. =) Asetuksissa löytyy kohta:
asetukset->Pienoisohjelmat->Selaus->Navigation popups.
Jos Hikipediaan haluttaisiin samankaltainen systeemi, miten se onnistuisi? (Hikipedia ei ole wikian hostaama) Kyseisen välilehden alussahan lukee, että ne eivät ole MediaWikin toimintaa, vaan jotain muuta.  9. maaliskuuta 2008 kello 14.52 (UTC)
Teidän täytyy asentaa mw:Extension:Gadgets-laajennus jonka avulla voitte ottaa käyttöön pienoisohjelmia. Laajennuksen sivulta löytyy lisätiedot miten laajennusta käytetään. --Agony (403) 9. maaliskuuta 2008 kello 15.02 (UTC)
Mistä löydän toiminnot
Mistä löydän listan mahdollisita toiminnoista (kuten toiminnot:mypage tai toiminnot:randompage)? Ja onko kenelläkään hajua, ovatko nämä samassa paikassa Hikipediassa? Voinko löytää ne esim. sivuston luoneen käyttäjän muokkauksista tms.?  13. maaliskuuta 2008 kello 21.10 (UTC)
Toimintosivut lienee vastaus ensimmäiseen kysymykseesi. –Ejs-80 17. maaliskuuta 2008 kello 11.20 (UTC)
Entä sitten toiminnot:mypage? Sehän on toiminto, mutta ei ole kyseisessä listassa. Noitahan on lukuisia, niin olisi joidenkin mallineiden takia kiva saada kokonainen lista. (Tai jos vastaavasti osaat vastata, mikä on toiminto omalle keskustelusivulla, jos sellaista ylipäätään on.)  17. maaliskuuta 2008 kello 17.45 (UTC)
Toiminnot:Oma keskustelu vie omalle keskustelusivulle. –Ejs-80 17. maaliskuuta 2008 kello 23.41 (UTC)
Elämän tarkoitus
Mikä on elämän tarkoitus? Kommentin jätti 85.23.19.49 (keskustelu–muokkaukset).
Elämän tarkoitus on kolmas nainen (ei, en ole löytänyt). --Lax 25. maaliskuuta 2008 kello 13.02 (UTC)
Itse asiassa, mikäli Douglas Adamsin trilogiaan Linnunrata on luottamista, on elämän tarkoitus 42. Kysymystä kukaan ei tosin vielä ole selvittänyt. --BlackEagle(keskustelu) 25. maaliskuuta 2008 kello 13.55 (UTC)
Eihän se 42 ollut elämän tarkoitus, vaan vastaus perimmäiseen kysymykseen. --Velma 25. maaliskuuta 2008 kello 14.00 (UTC)
Niin kai sitten... Laitetaan suomennoksen piikkiin. Perimmäinen kysymyshän kai kuitenkin kattaa monta, monta asiaa, joista yksi voisi olla elämän tarkoitus, jeh...? --BlackEagle(keskustelu) 26. maaliskuuta 2008 kello 15.40 (UTC)
Häiritsevää melua naapurista
Minulla on asunnossani aika kummallinen tilanne. Asuntoon on jo yli kolmen vuoden ajan aina silloin tällöin tullut jostain naapuriasunnosta häiritsevää sahauksen, porauksen ja vasaroinnin ääntä. Parin päivän ajan tuollaista sietäisi mutta kun sitä joutuu toistuvasti kuuntelemaan yli kolmen vuoden ajan se käy hermoille. Valitettavasti en ole onnistunut paikallistamaan mistä nimenomaisesta asunnosta melu tulee. Mitä tälle voi tehdä? 195.197.240.134 26. maaliskuuta 2008 kello 07.55 (UTC)
Ota yhteyttä taloyhtiön hallitukseen. --Harriv 26. maaliskuuta 2008 kello 15.51 (UTC)
Tai isännöitsijään. --Ulrika 26. maaliskuuta 2008 kello 16.01 (UTC)

Allekirjoitus aikamerkinnällä
Olen alkuperäinen kirjoittaja mutta käytän eri konetta. En omista asuntoani vaan asun vuokralla. Voinko silti ottaa yhteyttä taloyhtiön hallitukseen tai isännöitsijään? 88.112.250.138 26. maaliskuuta 2008 kello 20.44 (UTC)
Voit. Jos saat vielä jonkun muunkin melusta häiriintyneen mukaan, sillä on tehostava vaikutus isännöitsijän ja hallituksen suhtautumiseen. --Ulrika 26. maaliskuuta 2008 kello 21.05 (UTC)