kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
v opačnom prípade dospejeme k tomu že začneme spochybňovať právo členských štátov rozhodovať o tom kto a za akých okolností a podmienok môže vstúpiť a pobývať na ich vlastnom území.
nakoniec je tu skupina návrhov týkajúcich sa sexuality rodu manželstva a reprodukčného zdravia.
mám vážne výhrady k viacerým paragrafom ale spomeniem len jeden je to výzva na politické ovplyvňovanie medicínskych postupov a štandardov.
je to pre mňa ako lekárku neprijateľné komisia vlády ani poslanci jednoducho nemajú diktovať lekárskej vede čo má považovať za chorobu a čo nie.
prekvapuje ma že na pôde európskeho parlamentu sa zaoberáme rozhodnutím talianskej vlády zvýšiť počet povinných očkovaní.
o to viac že aj iniciátori tejto rozpravy priznávajú že o očkovacom kalendári pre občanov môžu rozhodovať len členské štáty. navyše zásada predbežnej opatrnosti na ktorú sa odvolávajú sa týka politík únie.
v otázkach spadajúcich do ich výlučnej kompetencie je na členských štátoch či a akú zásadu budú uplatňovať.
žijeme v dobe kedy veľká skupina ľudí spochybňuje buď samotné očkovanie ako účinnú metódu boja proti závažným ochoreniam alebo efektívnosť zákonnej povinnosti očkovania.
autori otázky pre komisiu o ktorej tu diskutujeme patria k tej druhej skupine.
možno si neuvedomujú že tým otvárajú priestor pre šarlatánov ktorí dokážu v dobe internetu presvedčiť za krátky čas veľké množstvo rodičov bez medicínskeho vzdelania o svojich nevedeckých teóriách.
to že sú úspešní potvrdzuje klesajúci počet zaočkovaných detí a nielen novorodencov.
navyše materiál na ktorý sa autori odvolávajú nie je vedeckou štúdiou ale iba komunikačným materiálom ktorý kombinuje štatistiky o vakcinácii s informáciou o platnej legislatíve.
nie je to štúdia ako tvrdia a nespĺňa kritériá seriózneho vedeckého výskumu.
pán komisár kolegyne a kolegovia hovorme radšej o cezhraničnom rozmere rizík súvisiacich s nedostatočnou vakcináciou a o potrebe celoeurópskych garancií nešírenia ochorení v súvislosti s voľným pohybom a.
ďakujem veľmi pekne za otázku.
čiže súhlasím s tým že sa môžu tieto témy prelínať ale myslím si že v kontexte o ktorom hovoríme je to kompetencia členského štátu.
v roku two thousand and six európski socialisti predložili návrhy ktoré mali zmenšiť pravdepodobnosť a silu budúcich systémových kríz. pravicová časť európskeho parlamentu spolu s euroskeptikmi nás odmietli so slovami trh všetko vyrieši sám.
nevyriešil. aj preto krachujúce banky museli zachraňovať ľudia ktorí tieto problémy nespôsobili.
pekný zákon trhu keď si zisky delia vlastníci bánk a na straty sa skladajú všetci.
keď najbohatší si ukladajú peniaze v daňových rajoch a všetci ostatní platia za ich chamtivosť.
cieľom riešenia krízových situácií musí byť ochrana vkladateľov záruka že základné finančné služby budú môcť pokračovať a stabilita finančného systému.
treba obmedziť morálny hazard tým že zlyhávajúce inštitúcie sa budú len minimálne spoliehať na verejnú finančnú podporu.
akcionári a veritelia zlyhávajúcich bánk a investičných spoločností tieto straty musia pocítiť.
bude to aj pre nich podnet že si budú lepšie monitorovať svoje banky.
v dôsledku opatrení bankovej únie sa však môže dostať v nbsp priebehu pár rokov do vážnych problémov.
po pochybnej privatizácii štátnych finančných inštitúcií dnes u nás ovládajú bankový sektor dcérske spoločnosti zahraničných bánk.
zatiaľ čo dcérske spoločnosti sú samostatnými subjektmi neohrozovanými nesolventnosťou matky po ich transformácii na pobočky v zmysle navrhovaných zmien sa stanú nástrojom na vysávanie likvidity z krajiny pôsobenia do štátu v nbsp ktorom sídli ich centrála.
národný bankový dohľad nedokáže zabrániť transformácii dcérskej spoločnosti na pobočku a nedokáže potom ani zablokovať prevody likvidity z pobočky na zahraničnú matku.
vážený pán komisár nechcem tvrdiť že vytvorenie bankovej únie je skrytým mechanizmom na vykradnutie zdrojov zdravých stabilných dcérskych spoločností nezdravými matkami či projektom na nbsp vysatie likvidity z prosperujúcich krajín únie do iných štátov. chcem však upozorniť na to že pripravovaná legislatíva zakladá široký priestor na finančné manipulácie s nbsp vážnymi celospoločenskými dosahmi.
napriek tomu nám život ukazuje že program rozdeľovania potravín najodkázanejším osobám v únii má stále svoje opodstatnenie.
súhlasím s tými kolegami ktorí hovoria o tom že takýto program rozdeľovania potravín by nemal byť dlhodobo súčasťou politiky európskej únie a mali by sme sa skôr usilovať o integráciu sociálne vylúčených osôb do štandardných programov zamestnanosti či štandardných systémov sociálnej ochrany.
v súčasnej situácii si však asi nemôžme dovoliť bez primeranej náhrady pristúpiť k redukovaniu programu rozdeľovania potravín najodkázanejším osobám v únii.
prejde po narodení diagnostickým skríningom.
viac ako štvrtinu všetkej starostlivosti o ľudí trpiacich hiv a aids vo svete poskytujú katolícke zdravotnícke inštitúcie.
svoju prácu vnímajú ako morálnu povinnosť pretože veria že každý ľudský život aj ten ešte nenarodený je hodný ochrany.
napríklad tím lekárov a zdravotníckych pracovníkov zo slovenskej vysokej školy svätej alžbety z bratislavy dlhodobo vedie zdravotnícke projekty v afrike aj v ázii ktoré sa venujú deťom s hiv a ich matkám.
dialógu medzi týmito organizáciami a eú však bráni dogma o ukončení tehotenstva ako riešení každého politického alebo zdravotného problému.
pritom ukončenie života dieťaťa ohrozeného vírusom hiv nie je ani prevenciou ani liečbou. to čo dieťa potrebuje aby sa narodilo zdravé sú lieky už počas tehotenstva a v prvých týždňoch po pôrode.
skúsenosť z práce v teréne potvrdzuje že rodina založená na rovnoprávnom partnerstve jedného muža a jednej ženy je v boji proti hiv a aids oveľa dôležitejšia než potratové kliniky.
pretože takáto rodina učí zodpovednosti vo vzťahu aj povinnosti postarať sa o členov rodiny.
títo zamestnanci majú fakticky zakázané pracovať.
je nad slnko jasnejšie že minimálna mzda zvyšuje nezamestnanosť najmä ak je tak vysoko nastavená ako tá nemecká.
nemecko zrejme zabudlo že pred ten rokmi bolo chorým mužom európy avšak pokiaľ sa nemecko rozhodne škodiť svojej ekonomike je to jeho problém a jeho vec.
lenže nemecko zneužíva minimálnu mzdu na nekorektné uzavretie svojho trhu to je v rozpore s jednotným voľným trhom.
zákon o minimálnej mzde je diskriminačne nastavený lebo prehnanou administratívou neférovo zaťažuje len zahraničných prepravcov nie domácich ktorí tieto povinnosti nemajú.
navyše diéty nesmú byť súčasťou minimálnej mzdy čo znamená že nakoniec zahraničný prepravca musí platiť viac ako ten nemecký to je ďalšia diskriminácia.
takýto postup je nekorektný obzvlášť od krajiny ktorá má silný export preto lebo profituje zo slabého eura na úkor ekonomicky slabších krajín.
preto žiadam európsku komisiu aby v tomto prípade rázne konala a donútila nemecko obmedziť svoju minimálnu mzdu len na pracovné vzťahy podliehajúce nemeckému právnemu poriadku.
to znamená v prípade prepravcov nech pre kapotáž platí minimálna mzda avšak nie pre transport nie pre export a nie pre import.
skutočnosť že po eleven rokoch bola viac ako polovica z väznených osôb zbavená obvinenia a napriek tomu sú zadržiavaní naznačuje že naši americkí partneri sami nevedia ako sa s existenciou tohto internačného tábora vysporiadať.
prebiehajúca hladovka guantanamských väzňov nielen nám ale aj americkej strane pripomína že problém osôb zadržiavaných na guatanáme je potrebné zákonným a civilizovaným spôsobom doriešiť.
vyplácanie peňazí zo spoločného európskeho rozpočtu chcete podmieniť dodržiavaním nejakých liberálnych pravidiel eú.
čiže štáty o ktorých nie nezávislé súdy ale vy bruselskí liberálni politici rozhodnete že neposlúchajú budú musieť do eú už iba platiť a nedostanú z nej nič.
povedzte to rovno že chcete trestať poliakov maďarov slovákov aj všetkých ostatných pretože nechcú prijímať imigrantov.
že nechcú presadzovať lgbt agendu že nechcú slepo poslúchať zahraničné mimovládne organizácie a liberálnych novinárov pretože o to tu v skutočnosti ide.
my takéto niečo nikdy nemôžeme podporiť pretože na slovensku v strednej európe s tým už máme svoje skúsenosti a v minulosti sa to nazývalo totalita.
ľudia tam vonku už nemajú čo dať do hrnca a vy tu blokujete schválenie európskeho rozpočtu a poskytnutie pomoci práve takýmito nezmyslenými požiadavkami na posilnenie vlastnej nadvlády.
to je niečo nehorázne naozaj nehorázne.
text uznesenia vo viacerých oblastiach podporuje rovnoprávnosť medzi ženami a mužmi ale zároveň podporuje potrat ukončenie začatého života.
tento text je v rozpore s rezolúciami organizácie spojených národov ktoré hovoria že potrat nesmie byť nikdy používaný ako prostriedok regulácie pôrodnosti. prijatím tohto uznesenia európsky parlament nielenže zasahuje do kompetencie národných štátov ale hlavne ignoruje právo na život zakotvené v charte ľudských práv. ľutujem že väčšina parlamentu sa priklonila k tomuto textu.
jedným z najzávažnejších stereotypov a zároveň aj demoralizujúcou diskrimináciou je zachovávanie neopodstatnených rozdielov v odmeňovaní žien a mužov za rovnakú prácu a rovnakú kvalifikáciu.
sexuálnych a reprodukčných práv medzi ktoré patrí aj akýsi pseudonárok na prerušenie resp.
opätovne pripomínam že za základné ľudské právo či už v európskych alebo v medzinárodných dokumentoch je výslovne uznané len právo na život.
táto správa má názov ženy v procese politického rozhodovania kvalita a rovnosť. som hlboko presvedčený tak ako niektoré kolegyne predrečníčky a som rád že práve ženy o tom hovoria že ich to vlastne uráža že máme stanovovať nejakým umelým spôsobom to či sa ony majú dostať k slovu alebo či majú sedieť na niektorej veľmi významnej pozícii.
áno spoločné vyhlásenie prijaté na.
samozrejme existujú aj mnohé dokumenty ktoré nabádajú členské štáty aby pracovali na odstránení akejkoľvek diskriminácie.
s tým môžem súhlasiť.
ale som hlboko presvedčený že zavádzanie kvót v prospech žien nie je ten správny prístup a ženy skôr ponižuje.
vyhradzovať prostredníctvom kvót aby sa ženy viac dostávali ku slovu keď si ony môžu v normálnej súťaži osôb a myšlienok túto pozíciu čestne vybojovať je scestné.
chcú rozhodnúť za ne. podľa nich sú ambície žien rovnaké ako ambície mužov.
riadiť firmu politickú stranu či vládu.
deti a rodina sú prekážkou.
na jej prekonanie treba zaviesť právo na potrat a kvóty v zamestnaní.
no kvóty diskrimináciu neriešia ale prehlbujú.
väčšina žien má totiž aj ambíciu stať sa matkou. sú diskriminované pre to že robia množstvo práce ktorú nikto nechce vidieť.
z pohľadu zamestnávateľa je pripravenosť ženy starať sa o rodinu a blízkych rizikom ktoré rieši neprijatím do práce nižším platom alebo kariérnou stagnáciou.
nižší príjem sa nakoniec negatívne odrazí aj na výške dôchodku každej matky.
z pohľadu ženy teda ide až o trojnásobnú nespravodlivosť.
toto je skutočný problém dnešných žien.
je však potrebné budovať v prvom rade kvalitu.
aj preto je dobré že komisia pripravuje rankingový systém ktorý nám dá detailnejšie informácie o úrovni univerzít a ich fakúlt.
vznik akademickej rankingovej agentúry umožnil že nielen vláda ale v prvom rade študenti majú v rukách dôveryhodný nástroj pri rozhodovaní o svojom budúcom štúdiu.
bolo by dobré aby sa tejto otázke venovalo v budúcnosti viac pozornosti aj na úrovni európskej únie.
materstvo výchova detí rovnako ako starostlivosť o rodinu a blízkych prispievajú k celkovému blahobytu spoločnosti aspoň tak ako hodnoty vytvorené prácou v zamestnaní alebo pri podnikaní.
rovnoprávnosť neznamená popierať výnimočnosť ženy matky ale oceniť materstvo a umožniť žene slobodu pri sebarealizácii.
namiesto podpory rodiny ako prirodzeného prostredia pre narodenie a výchovu detí správa vyzdvihuje zväzky osôb s inou ako heterosexuálnou orientáciou.
vážený pán predsedajúci smernica o elektronickom obchode je platná už dvadsať rokov takže mnohé princípy sa zrejme osvedčili. napriek tomu diskutujme ktoré nové európske pravidlá sú potrebné od oblasti online trhovísk až po dezinformácie.
často hovoríme o prínosoch pre ochranu spotrebiteľa ale nepovieme už to aké náklady vzniknú spotrebiteľovi.
napríklad zakázať cielenú reklamu znie super.
aký to bude mať ale dopad na spotrebiteľa?
niektoré analýzy tvrdia že príjmy vydavateľov pri zákaze cielenej reklamy klesnú o viac ako.
fifty mne z toho vyplýva že nielen služby ktoré sú dnes kvázi zadarmo budú platené ale aj rôzne ďalšie služby môžu zdražieť.
musíme pri každom návrhu vedieť aj to aké všetky náklady vzniknú spotrebiteľovi.
preto je dobré že sa do správy podarilo zaradiť aby boli pravidlá prijímané s ohľadom na celkový dopad na spotrebiteľa ak sa budeme.
vážený pán predsedajúci ochrana duševného vlastníctva je v čase nástupu umelej inteligencie stále dôležitejšou témou.
je zrejmé že váha duševnej práce bude neustále narastať a jej ochrana tak bude stále dôležitejšia.
do nedávnej doby bol koncept duševného vlastníctva viac menej jasný.
niekto niečo vyrobil či vytvoril a ak to iný bez dovolenia okopíroval porušil tak zákon.
v čase digitálnych technológií však do tejto oblasti vstupuje čoraz viac nejasností.
musíme odpovedať na otázky ktoré by sme nedávno zaradili skôr do sveta sci fi.
keď bude umelá inteligencia vedieť tvoriť kto vlastne bude vlastníkom výsledkov tejto tvorby?
kto bude zodpovedný za autonómne rozhodnutia strojov?
a čo keď začne umelá inteligencia tvoriť samú seba?
môže sa to zdať predčasné no vývoj ide obrovským tempom a skôr či neskôr budeme pred tieto dilemy postavení.
a vtedy už musíme mať nastavené jasné pravidlá a jasné právne rámce.
hlavným princípom na ktorý musíme pamätať je to že technológie vždy slúžia človeku a spoločnosti a nie naopak.
preto na konci rozhodovania musí byť vždy človek.
tak ako človek sa vždy môže rozhodnúť či umelú inteligenciu použije alebo nie tak aj v procese rozhodovania musí mať konečné slovo len človek.
vážený pán predseda vyše desaťročia komisia navrhuje a únia prijíma legislatívu týkajúcu sa ochrany spotrebiteľa. často sa stáva že nejaká legislatíva nie je dodržiavaná komisia navrhne novú namiesto toho aby vymáhala dodržiavanie tej existujúcej legislatívy.
výsledok je aj že prehnanou ochranou spotrebiteľa robíme z neho nesvojprávnu ovečku.
to sa týka možno členských štátov a ich legislatívy viac ako únie.
komisia ich má príliš veľa a niektoré z nich sú aj protichodné.
legislatíva na ochranu spotrebiteľa mnohokrát zbytočne komplikuje život podnikateľom pričom zlepšovanie podnikateľského prostredia je takisto jednou z deklarovaných priorít únie.
podnikatelia sa potom v zákonoch často nevyznajú vyznať nedokážu a právna istota je nízka.
tým trpia ale aj samotní spotrebitelia.
zároveň chápem že v oblasti elektronického obchodu ak je cezhraničný je legislatíva na úrovni európskej únie potrebná.
oceňujem snahu spravodajkyne hľadať a nájsť skutočný a poctivý kompromis.
výsledný návrh podľa môjho názoru má potenciál zlepšiť vymáhanie už dnes existujúcich pravidiel a to najmä pri cezhraničnom obchode.
chcem veriť že aj ďalšie zmeny ako napríklad minimálne právomoci národných obchodných inšpekcií pomôžu vymáhať existujúce zákony.
avšak je ilúzia si myslieť že zákonmi dokážeme spotrebiteľa ochrániť dokonale.
v prvom rade sa musí chrániť on sám a preto by bolo veľmi dobré keby v oblasti legislatívy ochrany spotrebiteľa únia teraz niekoľko rokov nekonala a venovala sa zlepšovaniu podnikateľského prostredia.
výrazné starnutie európskej spoločnosti a znižovanie pôrodnosti svedčí o tom že v súčasnom právnom a spoločenskom prostredí osobná starostlivosť matiek o deti nie je dostatočne ocenená.
napriek tomu podľa všetkých dostupných medicínskych poznatkov je práve osobná opatera nevyhnutná pre zdravý fyzický i psychický vývoj novorodencov v období keď začínajú vnímať svoje okolie a matka je pre ne hlavným zdrojom bezpečia citu a v neposlednom rade aj obživy.
mnohokrát sme v parlamente vyzývali aby sa platné právne predpisy týkajúce sa tehotných zamestnankýň a poskytovania rodičovskej dovolenky zlepšili a aby sa prijali opatrenia na zlepšenie zosúladenia pracovného súkromného a rodinného života.
ženám by sa malo umožniť lepšie zosúladiť povinnosti a posilniť tým rovnaké príležitosti medzi materskými dovolenkami ale aj medzi ženami a mužmi v pracovnom živote a v pracovných podmienkach a na trhu práce.
podľa môjho názoru predĺženie materskej dovolenky by jednoznačne malo pozitívny vplyv na zdravie matky a tento krok by mohol napomôcť ženám lepšie sa zotaviť z pôrodu a vytvoriť si s dieťaťom pevnejší vzťah.
dlhšia dovolenka a tiež posilnenie práv žien vracajúcich sa do práce po jej uplynutí by zase okrem iného určite prispelo k zrovnoprávneniu príležitostí na pracovnom trhu.
treba mať tiež na pamäti skutočnosť ktorá je zakotvená aj v texte smernice že ženy by mali byť chránené pred diskrimináciou na základe tehotenstva alebo materskej dovolenky a mali by mať k dispozícii primerané prostriedky právnej ochrany aby sa dodržiavali ich práva na dôstojné pracovné podmienky a lepšie zosúladenie rodinného a pracovného života.
priznám sa že ma mrzí že európska rada doposiaľ nedokázala sformulovať svoju pozíciu k revízii smernice o materskej dovolenke.
európsky parlament urobil všetko preto aby revízia smernice mala parametre súčasnej doby aby touto normou prispel k zlepšeniu starostlivosti štátov o matky a novorodencov.
európska únia starne a pomaly vymiera preto je prirodzená a správna aj pozícia európskeho parlamentu ktorá reviduje súčasnú normu tak že predlžuje materskú dovolenku zvyšuje príspevok a umožňuje platenú starostlivosť o novorodenca aj otcovi.
ak sa niektorým predstaviteľom členských štátov zdá že lepšia starostlivosť o matky a novorodencov v čase keď to najviac potrebujú je pre ich krajiny veľkou záťažou tak by bolo dobre povedať aj to ako sa chcú vysporiadať so súčasným demografickým vývojom a ako chcú bez detí zabezpečiť budúcnosť svojej krajiny. veď bez dobrej starostlivosti o ženu v čase jej materstva nebude mať európa svoje deti
a bez detí nebude mať ani budúcnosť a to by bolo myslím si veľmi zlé.
zaistenie integrity trhov si vyžaduje vytvorenie primeraného legislatívneho rámca prispôsobeného špecifickým podmienkam v odvetví energetiky.
sektorový prístup by tak mal obratne zabrániť zneužívaniu trhu ku ktorému na úkor spotrebiteľov často dochádza a zároveň by mal podnietiť otvorenú a spravodlivú hospodársku súťaž na veľkoobchodných trhoch s energiou.
energetická situácia v európskej únii ukazuje že európska únia potrebuje zvýšiť transparentnosť trhov s energiou pokiaľ chce prehĺbiť ďalšiu integráciu trhu v európskej únii podporiť investície do energetickej infraštruktúry a optimalizovať.
two thousand and eight v hlasovaní bolo prijaté uznesenie v ktorom poslanci žiadajú úplný zákaz klonovania zvierat určených na potravinárske spracovanie v európskej únii ako aj zákaz dovozu klonovaných zvierat a výrobkov z nich.
prijatý text uznesenia zohľadnil obavy mnohých európskych odborníkov najmä pokiaľ ide o zdravotné riziká spojené s využívaním klonovaných zvierat v potravinárskom priemysle. klonovanie so sebou totiž prináša vážne problémy súvisiace najmä s vysokým výskytom zlého zdravotného stavu a úmrtnosti klonovaných zvierat už v ranom veku. vedecké a technické zisťovanie svetovej organizácie pre zdravie zvierat konštatovalo že iba zo six klonovaných embryí boli dochované zdravé dlhodobo prežívajúce klony. je to spôsobené najmä tým že klon má od samého začiatku genetický vek originálu.
teda ak je originálom sedemročná krava klonom bude teľa ktorého gény majú od počiatku sedem rokov.
klonovaním sa tiež poškodzuje genóm jedinca čo následne spôsobuje väčšiu náchylnosť klonu na choroby a parazitov.
problémy s klonovaním sa týkajú nielen zdravia a dobrých životných podmienok zvierat ale prirodzene aj dôvery spotrebiteľov k potravinám ktoré môžu prichádzať z takejto produkcie.
aj keď americká správa pre potraviny a lieky tvrdí že mäso a mliečne výrobky z klonovaných zvierat ošípaných oviec hovädzieho dobytka a ich potomkov sú podľa jej názoru rovnako spoľahlivé ako produkty vyrobené zo zvierat chovaných terajším spôsobom nepovažujem za múdre vážený pán komisár len z komerčných dôvodov otvárať trh takýmto produktom a neodôvodnene vystavovať európsku verejnosť riziku dôsledkov zo vstupu výrobkov z klonovaných zvierat a ich potomkov do potravinového reťazca.
ráno sme viedli rozsiahlu debatu o ochrane zvierat používaných na vedecké účely na pokusy ktoré môžu pomôcť pri objavovaní a liečení závažných ochorení ktorými trpia ľudia.
väčšina veľká väčšina kolegov odmietla utrpenie zvierat ktoré by sa používali na takéto účely.
väčšina konzumentov je proti takémuto mäsu v potravinovom reťazci.
tak ako povedala pani kolegyňa sommer je tu ešte jeden vážny problém.
rozvoj reprodukčného klonovania zvierat je otvorením dverí ku reprodukčnému klonovaniu človeka.
toto nedovoľuje nielen prirodzený zákon ale ani lisabonská zmluva.
pýtam sa že by niektorí už teraz chceli zmeniť lisabonskú zmluvu v tomto bode?
ďakujem že sa tu znovu upozorňuje na porušovanie slobody vyznania v niektorých krajinách tak ako už v roku two thousand.
stále počúvame tie isté sťažnosti a navrhujeme tie isté opatrenia.
egypt aj malajzia patria medzi krajiny kde kresťania žijú v extrémne nebezpečných podmienkach sú perzekvovaní vyháňaní zo svojich domovov unášaní vraždení sú zatvárané ich kostoly.
je to ale nebezpečenstvo pre všetkých kresťanov židov aj všetkých moslimov. žiadam predstaviteľov eú a jednotlivých delegácií európskeho parlamentu aby využili všetky možnosti k zlepšeniu dialógu k náboženskej tolerancii a rešpektu ako aj spolužitiu rôznych kultúr.
v tomto prípade by jednoznačne mali byť posudzované za účasti európskeho parlamentu.
nepovažujem za koherentné aby bol európsky parlament na jednej strane zodpovedný za trestné veci a najmä za predchádzanie a boj s terorizmom a na druhej strane bol vyňatý z prijímania niektorých záväzných protiteroristických opatrení ktoré sa budú uplatňovať na území európskej únie.
chcela by som povedať že môj pocit je že úsilie ktoré vyvinuli poslanci európskeho parlamentu v procese ratifikácie lisabonskej zmluvy nebolo z pohľadu tej témy o ktorej hovoríme teraz primerane ocenené tým že by ste nás boli
reštriktívne opatrenia a sankcie považujem za dôležitý nástroj v politike európskej únie a to v oblasti tak zahraničnej a bezpečnostnej politiky ako aj samozrejme v otázkach spravodlivosti a ochrany základných ľudských práv.
akceptujeme aj to že cielené opatrenia a sankcie majú za cieľ minimalizovať dosahy na civilné obyvateľstvo a som veľmi rada že ste práve túto vetu pani malstrmová spomenuli.
máme však ako jediní priamo volení zástupcovia európskych inštitúcií predsa len oprávnený pocit že budeme len akýmsi doplnkom pri tvorbe a neskôr akoby vylúčení z procesu rozhodovania a kontroly.
nepovažujem to za celkom korektné zvlášť v prípade ako je tento kedy ide o veľmi citlivú oblasť týkajúcu sa priestoru spravodlivosti ochrany základných práv pretože boj proti terorizmu je veľmi citlivou témou pre obyvateľov našich krajín a pre celú európsku úniu.
takže budem trpezlivo očakávať ako celý tento proces bude potom aj reálne prebiehať a ako naša spolupráca bude vyzerať.
pre malé podnikanie je potrebné zjednodušiť prístup firiem k financiám znížiť administratívnu záťaž a podporovať ľudí v zakladaní podnikov.
jedným z ideálnych nástrojov ktoré môžu motivovať ľudí k podnikaniu je prijatie smernice o jednoosobových spoločnostiach s ručením obmedzeným ktorá umožňuje založiť firmu v únii prostredníctvom online registrácie s minimálnym kapitálom one euro.
napriek tomu že v európskej únii pôsobí až twenty one miliónov malých a stredných podnikov stále existujú rozdiely v právnej úprave.
je kľúčové aby sme odstraňovali administratívne prekážky využívali nové digitálne technológie a využili celý potenciál nášho spoločného trhu.
tento návrh na výrazné zjednodušenie začatia podnikania už prešiel vo výbore pre vnútorný trh a verím že každému komu záleží na znížení administratívy zjednodušení života a využívaní nových technológií tak aj v tomto parlamente. podporí. túto dôležitú iniciatívu.
svetová federácia pre plánované rodičovstvo ippf ktorá sa okrem iného venuje aj poskytovaniu potratových služieb bola prichytená pri tom ako systematicky nehorázne obchoduje s časťami ľudského tela i s celistvými mŕtvymi plodmi.
zistili sme že táto organizácia je dlhodobo platená európskou komisiou nemalými čiastkami.
v posledných rokoch to boli milióny eur čo sú peniaze daňových poplatníkov.