kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
som presvedčený že len dlhodobým vyhodnotím platných pravidiel môžme získať seriózne námety na vylepšenie systému.
preto som si nie istý či už pri prvom probléme je potrebné meniť pravidlá doposiaľ fungujúceho mechanizmu.
v každom prípade zmeny pravidiel sa dotknú všetkých twenty seven krajín únie a iste nebude jednoduché hľadať potrebnú zhodu.
možno však že komisia po dohode s radou predsa len nájde nové pravidlo ktoré súčasný mechanizmu ešte vylepší ale možno iba otvorí nový okruh nových problémov.
pravidlá si nesmieme prispôsobovať ako sa nám chce.
odobrenie zavedenia colných kontrol na hraniciach dánska s nemeckom a švédskom zo strany európskej únie môže mať priamy účinok na celý schengenský systém.
ak by si každý jeden štát nárokoval zavedenie podobných kontrol schengenská dohoda o slobode pohybu by stratila význam.
je preto potrebné zaviesť rovnocenné pravidlá v oblasti migrácie platné pre všetky krajiny európskej únie a presne vymedziť za akých okolností je možné hranice schengenu uzavrieť.
na jednej strane stoja členské štáty ktoré sa obávajú nárastu nelegálnej migrácie a medzinárodného zločinu po konflikte v afrike a na druhej strane stoja migranti ktorých práva na slobodný pohyb môžeme považovať za ohrozené.
navrhujem však aby sme riešili aktuálny problém v aktuálnej dobe a tým stále zostáva nedostatočná pripravenosť európskej únie voči krízovým situáciám a ich dôsledkom ktorým v súčasnosti čelí nejeden členský štát.
vy prichádzate v čase keď je situácia v európe veľmi dramatická z pohľadu zahraničnopolitických ale aj z pohľadu ekonomických a sociálnych záležitostí.
máme tu ťažkú situáciu v grécku máme ťažkú situáciu na ukrajine.
to všetko bude súčasťou vašej agendy a to všetko budete musieť riešiť možno rýchlejšie ako veľmi ušľachtilú myšlienku digitálnej agendy ktorú ste si do svojho programu dali.
ja by som vám teda chcela zaželať aby sa vám to všetko dobre podarilo.
pretože občanom členských štátov európskej únie musíme ukázať že robíme niečo pre nich;
že všetko to o čom tu rokujeme má nielen byrokratický a administratívny rozmer ale má to priamy dopad na ich životy.
pochádzate tiež z krajiny kde situácia zamestnaných a ich mzdy nie sú také dobre ako niekde v západnej európe takže dúfam že sa bude aj táto situácia zlepšovať.
vážená pani predsedajúca v auguste som sa obrátila na radu so žiadosťou o sprístupnenie dvoch dokumentov.
jedným z nich bol pripravovaný návrh usmernení eú v oblasti ľudských práv týkajúci sa nediskriminácie vo vonkajšej činnosti.
v zdôvodnení odmietnutia sprístupniť poslankyni európskeho parlamentu usmernenie ktorým sa budú riadiť pracovníci európskej vonkajšej služby sa píše že by to delegácie vystavilo neprimeraným tlakom dotknutých strán.
poslanci tohto parlamentu musia byť informovaní o tom ako sa tvoria zásady fungovania zastúpení eú vo svete.
ten kto záujem poslanca považuje za neprimeraný tlak pohŕda parlamentarizmom a vysmieva sa z nás všetkých.
žiadne menšiny samozrejme nemôžu byť diskriminované a takisto je treba mať jasné kto sú menšiny.
a práve z tejto pozície viem posúdiť aké je dodržiavanie základných práv v európskej únii a musím povedať že naozaj v niektorých oblastiach je to veľmi slabé.
ak chce byť eú tým ktorý tretím krajinám odkazuje ako sú u nich porušované ľudské práva a chceme byť tým ktorý chce pranierovať iné krajiny za nedodržiavanie základných práv musíme pán podpredseda komisie nájsť systém ako zabezpečiť dodržiavanie práv v členských štátoch európskej únie.
chcem povedať že som hrdá na občanov slovenskej republiky že len twenty percent z nich prišlo vyjadriť sa proti menšine a musíme v budúcnosti pán komisár hľadať nástroje na to ako zamedzíme tým nenávistným rečiam a tej nenávistnej kampani ktorá v tejto referendovej kampani na slovensku bola použitá
obrovská štvavá antikampaň ktorá bola vedená bola veľmi neférová a nepravdivá takže ja sa predovšetkým ohradzujem voči tomu aby tu bol vedený akýkoľvek nátlak voči zvrchovanému členskému štátu pretože tu platí dohoda že v otázkach etiky a svedomia každý štát vo vnútorných otázkach ohľadom rodiny napríklad si rozhoduje každý štát ako on chce. za druhé naše referendum je vyjadrovanie názoru našich občanov.
nechápem čo sa vám na tom nepáči.
ja som presvedčený že nikto nechce spochybňovať vlastné hodnoty.
mám totiž obavu z toho že sa voči členským štátom začnú uplatňovať prísne kontrolné mechanizmy a poučovanie. z našej histórie vieme že tam kde končí kultúra diskusie tam sa začína diktatúra príkazov.
preto sa pýtam je každý kto vyjadril svoj pozitívny postoj k prirodzenej rodine hrozbou pre demokraciu?
členské štáty majú dostatočné mechanizmy na zaistenie demokracie a ochrany ľudských práv.
európska komisia by ich mala rešpektovať.
občanom aj štátom samotným patrí priestor na to že sa vedia rozhodnúť správne a nepotrebujú nad sebou neustálu kontrolu.
európsky parlament musí rešpektovať zvrchovanosť členských štátov a nie ich kontrolovať.
a predovšetkým má viesť úctivý dialóg namiesto represie.
za jednu z priorít utečeneckej krízy považujem ochranu vonkajších hraníc.
príkladom efektívnej spolupráce v tejto oblasti je spoločné vysielanie policajných síl do maďarska ktoré realizujú krajiny v.
európska únia nesmie ustupovať zo svojich základných hodnôt ani pri formulovaní politickej dohody s tureckom.
turecko žiada zrýchlenie prístupového procesu avšak je neprijateľné aby sme obchodovali s pravidlami ktoré musel splniť každý z členských štátov.
prečo práve v nedávnej minulosti nemecká kancelárka angela merkelová navrhla turecku tzv.
privilegované partnerstvo namiesto reálneho vstupu turecka do eú a dnes pod tlakom a v panike meníme tento postoj.
ponúknime turecku čo potrebuje k zastaveniu migračných tokov do európy ale nemodifikujme náš rozumný prístup.
čo si myslím že je skôr na zváženie a na kritiku je postoj niektorých členských štátov ako neboli pripravené túto krízu riešiť.
v neposlednom rade by som ale chcela spomenúť pán komisár jednu tému ktorá sa bezprostredne riešenia utečeneckej krízy dotýka a to je nárast extrémizmu radikalizmu a fašizmu v členských štátoch európskej únie.
začíname byť svedkami nielen masových demonštrácií extrémistov a radikálov ale aj opakovaných útokov na zariadenia kde sa utečenci nachádzajú a kde sa im snažíme pomáhať.
a preto by som chcela apelovať na členské štáty nie na nás na parlament nie na komisiu ale na členské štáty aby boli oveľa iniciatívnejšie aj v boji proti nárastu radikalizmu a fašizmu vo svojich krajinách.
bolo tu už dnes kolegovia kolegyne povedané takmer všetko a ja by som bola veľmi nerada keby táto naša dnešná diskusia bola vnímaná ako akýsi prejav proamerických alebo proti amerických pocitov jednotlivých členov tejto snemovne.
pravdou je že pani komisárka urobila veľa opatrení v tom aby sa tie pôvodné návrhy ktoré sme nakoniec aj my tu v roku two thousand and ten v máji myslím odmietli dostali do dohovoru.
pravdou ale ostáva aj to že ak spojené štáty americké chcú mať dobré partnerstvo v boji proti medzinárodnému zločinu v boji proti terorizmu s európskou úniou potom by bolo na mieste keby naše pozície boli viac vyvážené a viac vyrovnané.
nepochybujem pani komisárka že ste naozaj urobili všetko pre to aby ste získali pre občanov členských štátov únie dobrú pozíciu žiaľbohu dokázali ste len to čo vám spojené štáty americké dovolili.
a práve preto ešte stále tento dohovor obsahuje veľa slabých miest pod ktoré sa jednoducho ja hlasovaním podpísať nemôžem.
v máji two thousand and ten sme odmietli udeliť súhlas na aplikáciu tejto dohody pretože sa v jej znení nezohľadňovali európske normy opravujúce nakladanie s osobnými údajmi našich občanov.
nové znenie dohody o ktorom dnes rokujeme sprísňuje viaceré ustanovenia zaoberajúce sa ochranou osobných údajov a posilňuje záruky zákonného nakladania s údajmi.
aj v novom znení dohody však ostali viaceré nedostatky pre ktoré sme odmietli dohodu v máji v. two thousand and ten predložené znenie teda musíme vnímať ako istý pokus o kompromis.
otázkou však ostáva či my vôbec máme právo a mandát na to aby sme našich občanov takýmto pochybným spôsobom oberali o ich práva a občianske slobody.
nové výzvy sa nemôžu stať zámienkou na použitie neprimeraných prostriedkov zasahujúcich do základných práv a slobôd občanov eú.
poskytnutie osobných záznamov o cestujúcich patrí medzi takéto zásahy a preto si vyžaduje rešpektovanie zásad na jednej strane a nevyhnutnosti a proporcionality na strane druhej.
proces získavania zhromažďovania spracovávania uchovávania údajov musí spĺňať vopred precízne stanovené pravidlá.
celý proces musí byť podrobený nezávislému dohľadu aby požadované zásady nezostávali len odporučeniami.
je to veľmi dôležitá právna norma a to najmä vzhľadom na zdravie európanov ktoré je na prvom mieste.
dnes je nespochybniteľné že množstvo chorôb ako aj civilizačných ochorení súvisí s nesprávnou výživou a preto musíme k tejto problematike pristúpiť koncepčne.
chcem zdôrazniť že spotrebiteľ musí dostať jasnú a prehľadnú informáciu o výživovej hodnote produktu no rozhodnúť sa musí sám.
preto systém semaforového značenia považujem za povrchný skôr nedostatočný.
keďže až eighty agropotravinárskych výrobcov predstavujú malí a strední podnikatelia je potrebné tiež zdôrazniť že prijaté opatrenia im nesmú prinášať nadmerné zaťaženie.
ale len v pozmenenej podobe.
v záujme konzistencie a jednoznačnosti nariadenia bolo preto potrebné odstrániť viaceré rozpory obsiahnuté v texte doplňujúcimi a pozmeňujúcimi návrhmi.
upozornenie pani spravodajkyne na zdvojovanie predpisov týkajúcich sa označovania s inými právnymi aktmi hovorí o tom že pri legislatívnej práci by sme mali dôslednejšie monitorovať rozličné väzby a súvisiace právne opatrenia.
som presvedčený že zjednodušenie registrovania a autorizácie biocídnych výrobkov musí viesť predovšetkým k zabezpečeniu vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí a životného prostredia v ktorom žijú.
zvláštna pozornosť v tomto prípade musí byť venovaná ochrane detí a tehotných žien.
hrozbu pre zdravie predstavujú predovšetkým látky ktoré boli označené za karcinogénne mutagénne toxické alebo reprodukčne toxické biokumulatívne ako aj látky s vlastnosťami endokrinných disruptorov.
súhlasím preto s výslovným zákazom schvaľovania takýchto účinných látok a obyvatelia európskej únie musia mať istotu že v predmetoch každodennej potreby a predovšetkým v pitnej vode v potravinách alebo v materiáloch a predmetoch určených pre styk s potravinami sa nenachádzajú žiadne z týchto nebezpečných látok. vítam aj
tú skutočnosť že je možné harmonizovať na európskej úrovni ale tie náklady pre malých a stredných podnikateľov by nemali byť zničujúce.
dnes prerokovávaná správa portugalskej poslankyne zuber o rovnosti žien a mužov v európskej únii za rok two thousand and twelve je ďalšou zo sérií iniciatív proti životu rodine a materstvu
a preto som ju nemohla podporiť.
táto správa chápe rovnosť žien ako rovnakosť a ignoruje životné voľby mnohých žien matiek.
tvrdiť že žena je menejcenná a diskriminovaná ak sa rozhodne uprednostniť starostlivosť odeti pred kariérou je urážkou každej ženy.
samozrejme že ženy aj muži musia mať vspravodlivej spoločnosti zaručené rovnaké príležitosti odrážajúce ich individuálne schopnosti a to nemožno dosiahnuť kvótami ani povinným gender tréningom detí vškolách.
a samostatnou kapitolou je požiadavka na zabezpečenie práva žien naukončenie tehotenstva ďalší z pokusov zaradiť potrat medzi ľudské práva.
som rada že európsky parlament dnes jasne odsúdil sexuálne násilie páchané naženách znásilnenia mrzačenie pohlavných orgánov nútené sterilizácie nútené potraty a nútenú kontrolu počatia ktoré sú násilím proti ľudskej dôstojnosti.
tieto neľudské praktiky sa často používajú ako vojnová zbraň v rámci ozbrojených konfliktov a to aj proti maloletým.
odsúdenie nútených sterilizácií a nútených potratov pred časom nebolo v tomto parlamente samozrejmosťou.
po prvýkrát európsky parlament na môj podnet vroku two thousand and twelve schválil zvláštnu rezolúciu o rešpektovaní základných ľudských práv pri škandále s nútenými potratmi v číne.
finančná kríza ukázala nedostatky existujúceho dohľadu nad finančnými inštitúciami.
zároveň nám pripomenula že európska ekonomika je už dnes natoľko previazaná že zlyhanie jedného článku sa okamžite prenáša na celý finančný trh.
nie som odborníčka na banky poisťovne či akciové trhy no verím že navrhnutý mechanizmus posudzovania systémových rizík v tomto sektore v budúcnosti zabráni tomu aby sa zopakoval krízový scenár ktorý zasiahol milióny podnikov a domácností.
len tak je možné predchádzať tomu aby prostriedky získané trestnou činnosťou boli legalizované.
podniky musia mať možnosť overiť skutočných vlastníkov aby mohli niesť zodpovednosť za aktivity ktoré by mohli očistiť zločinom zašpinené peniaze.
preto je potrebné zlepšiť fungovanie obchodných registrov v členských štátoch aby zahŕňali informácie o skutočnom vlastníctve.
vzhľadom na vnútorný európsky trh je dôležité aj prepojenie národných registrov.
aj vzhľadom na negatívne skúsenosti zo slovenska kde sa roky nedarí vypátrať vlastníkov niektorých spoločností podozrivých z prania špinavých peňazí som predložený návrh podporila.
odmietavé stanovisko bolo vo výbore pre poľnohospodárstvo schválené drvivou väčšinou.
výbor pre životné prostredie odmietol návrh komisie dokonca jednomyseľne.
z toho je zrejmé že sa komisii nepodarilo presvedčiť a rozptýliť obavy občanov a malých poľnohospodárov z negatívnych dosahov tohto návrhu na agrosektor predovšetkým na tých výrobcov ktorí sa snažia dopestovať kvalitné a zdravé potraviny
a zároveň im záleží na biodiverzite a ochrane životného prostredia v nbsp európe.
pripájam sa k týmto obavám a preto som podporila zamietavé stanovisko parlamentu.
je zodpovednosťou predovšetkým národných vlád a potom aj politík európskej únie aby podnikli kroky na zlepšenie tohto stavu.
po druhé poskytnúť výhodnejšie programy pre financovanie a kúpu poľnohospodárskych strojov.
a v neposlednom rade prehodnotiť systém priamych platieb za pôdu lebo tie sa stávajú až príliš často napríklad na slovensku zdrojom špekulatívneho podnikania namiesto podpory hospodárenia.
podporil som túto správu lebo ide o podporu generačnej výmeny a naštartovanie podpory pre segment.
myslím si že správa pána coelha veľmi dokazuje tento názor že tieto dve krajiny sú plne pripravené a splnili všetky podmienky.
bulharsko a rumunsko sú členskými krajinami európskej únie four roky pre niektorých mojich kolegov ak si to náhodou nevšimli a niektoré ich otázky a ich rasistické poznámky ohľadne týchto krajín ma naozaj ako občana európskej únie veľmi mrzia pretože ak hovoríme o nezákonných prisťahovalcoch z týchto krajín ktorí náhodou môžu nejakým spôsobom narušiť naše územia tak hovoríme vlastne o
členoch a občanoch európskej únie takže tam žiadni nezákonní prisťahovalci určite nie sú. myslím si že kto splní podmienky mal by dostať možnosť stať sa členom schengenského priestoru a toto je základný princíp rovnosti na ktorom stojí európska únia a kto ho spochybňuje spochybňuje základné princípy európskej únie.
bulharská republika a rumunsko za three roky urobili všetky potrebné opatrenia aby mohli byť súčasťou schengenského priestoru.
obidva štáty to zvládli a oprávnene majú byť členmi spoločného schengenského priestoru a to bez ohľadu na to že v súčasnosti európa čelí prívalu migrantov z afriky.
dôležité je že hodnotiaci výbor ktorého členovia osobne navštívili obidva štáty konštatovali že rumunsko aj bulharsko spĺňajú schengenské požiadavky.
som presvedčená že poslanci európskeho parlamentu predmetnú správu schvália a následne bude aj radou jednoznačne prijatá.
sloboda pohybu je jednou zo základných slobôd a výdobytkov občanov členských štátov európskej únie a ja by som chcela za našu frakciu za frakciu socialistov a demokratov v európskom parlamente podporiť vstup rumunska a bulharska do schengenského priestoru.
musím povedať že či už kontrolná správa ale aj stanovisko samotného spravodajcu sú pozitívne a že im za to treba poďakovať ale zároveň vyjadriť aj také roztrpčenie.
roztrpčenie nad tým ako sa dnes niektorí kolegovia z krajín ktoré samé majú problémy s nelegálnou imigráciou ktoré samé majú problémy s korupciou pozerajú na rumunsko a bulharsko.
bulharsko a rumunsko sú plnohodnotnými členskými štátmi európskej únie a náš prístup k nim musí byť rovnaký ako k ostatným členským štátom európskej únie.
kolegovia nič sa nezmenilo. podľa správy o pokroku v boji proti obchodovaniu s ľuďmi väčšina registrovaných obetí obchodovania pochádza z rumunska bulharska maďarska a poľska.
alebo inak z piatich európskych krajín ktorých občania sa najčastejšie stávajú korisťou obchodníkov s ľuďmi až štyri patria medzi takzvané nové členské štáty.
obchodovaniu s ľuďmi sa darí tam kde je veľká chudoba a málo príležitostí.
kým budú v európskej únii existovať priepastné ekonomické rozdiely medzi štátmi a regiónmi dovtedy budú existovať dve európy.
ak dnes voláme po zjednotení myslime na to že skutočná jednota nevzniká strhnutím hraničných plotov.
rodí sa v solidarite a rešpekte k dôstojnosti každého človeka a v spoločnom boji proti extrémnej chudobe bez ohľadu na hranice.
mnohí naši zamestnávatelia nám otvorene hovoria že premiestňovali už svoje produkty z európy do iných častí sveta pod tlakom stále komplikovanejších a prísnejších predpisov únie. európske spoločnosti ktoré vyrástli zbohatli a zosilneli na práci a ume našich ľudí v záujme svojho prežitia stále utekajú preč.
ich bývalí zamestnanci ostali tu a sú prevažne bez práce.
svoje nové fabriky stavajú naši automobiloví výrobcovia od brazílie cez usa rusko turecko a čínu prakticky po celom svete.
tam kde majú lepšie podmienky na podnikanie dávajú zamestnanie a pomáhajú aj zvyšovať kvalitu života.
od roku two thousand and eight nás naša bruselská administratíva svojim insitným a byrokratickým riadením hospodárstva pripravila takmer o štyri milióny pracovných miest.
one v európskej únii potrebujeme naďalej účinnejšie kontrolovať to ako sa zaobchádza s ľudskými orgánmi.
rovnako chcem spomenúť výstavy ľudských orgánov ktoré sa konajú vo viacerých členských štátoch a sú pochybné.
komisia musí rešpektovať rozhodnutie európskeho súdneho dvora v luxemburgu.
ten napríklad výslovne zakázal patentovanie ľudských buniek ktoré pochádzajú z embryí.
to znamená že financovanie výskumu ktorý využíva embryonálne kmeňové bunky je mrhaním peňazí európskych daňových poplatníkov a treba ho zakázať.
aj preto sú mechanizmy darcovstva tkanív a buniek v krajinách rôzne.
a nie vždy zodpovedajú článku three odseku two písmenu c charty základných práv európskej únie ktorý zakazuje využívať ľudské telo ako aj jeho časti na dosahovanie zisku.
právne úpravy uplatňované v niektorých štátoch únie ktoré umožňujú odmeňovanie príbuzných za udelenie súhlasu s darovaním tkanív a buniek blízkeho zosnulého sú v evidentnom rozpore s touto etickou zásadou.
preto je dôležité aby sa v únii za legitímne považovalo len dobrovoľné a bezplatné darcovstvo na základe aktívneho vyjadrenia súhlasu potenciálneho darcu.
len korektné a transparentné pravidlá dobrovoľného bezplatného darcovstva tkanív a buniek pod verejnou kontrolou ktorých porušenie sa bude sankcionovať trestným právom zabráni zneužívaniu ľudského tela a jeho častí na obchodovanie.
bol som spravodajcom ku správe o podmienkach darovania a transplantácie ľudských orgánov a aj tam princíp bezodplatnosti a dobrovoľnosti pri darovaní orgánov bol základným princípom altruizmu a vôbec pokroku v tejto oblasti.
je známe že zber tak ako bolo povedané pupočníkovej krvi ale aj tkaniva pupočníka samotného je bohatým zdrojom kmeňových buniek.
na to by sme sa kolegovia mali zamerať a povzbudzovať tak ako je vyjadrené v správe členské štáty aby zbierali tento zdroj veľmi dobrých buniek na už konkrétnu liečbu ktorá pri adultných kmeňových bunkách existuje.
chcel som pochváliť aj vysledovateľnosť a vysokú kvalitu toho čo máme podporovať v zdravotníckej starostlivosti keď si odovzdávame takéto tkanivá aj cezhranične.
z etického hľadiska je mimoriadne dôležité zabezpečiť primeranú dávku tkanív a buniek potrebných na lekárske účely.
odmeny za darcovstvo by mali byť starostlivo vymedzené a mali by byť obmedzené na náhradu výdavkov spojených s darcovstvom ako sú napríklad výdavky na zdravotnú starostlivosť.
malo by sa tiež riadiť ochrannými právnymi a etickými zásadami ktoré rešpektujú nedotknuteľnosť osoby.
podľa mnohých správ však dochádza k opakovanému porušovaniu zásady bezplatného darcovstva.
pritom charta základných práv európskej únie ktorá je právne záväzná zakazuje využívanie ľudského tela a jeho častí na dosiahnutie zisku.
bezplatné darcovstvo je preto nielen etickou zásadou ale je taktiež nevyhnutné na ochranu zdravia darcu a príjemcu vzhľadom na to že ak sú súčasťou procesu darcovstva veľké sumy peňazí môžu darcu podnietiť k riskovaniu a môžu zabrániť odhaleniu rizík v jeho zdravotnej anamnéze.
ich ponuka výrazne prevyšuje dopyt a nízka cena nemotivuje podniky k inováciám.
po prvé systém nefunguje ako ekonomický nástroj lebo o množstve povoleniek rozhodli politici ktorí aj pod tlakom priemyselnej lobby zjavne rozdali priveľa. po druhé okrem povoleniek môžu firmy svoje emisie čiastočne pokrývať aj lacnými uhlíkovými kreditmi z projektov tretích krajín čo tiež prispieva k prebytku ponuky na trhu.
po tretie v dôsledku nedomyslených politických rozhodnutí je v systéme množstvo škodlivých výnimiek.
ukazuje sa že súčasná forma systému obchodovania s emisiami je pre firmy aj pre spotrebiteľov viac na ťarchu ako na úžitok.
firmy oberá o peniaze ktoré by mohli investovať do výroby a zvyšovať tým zamestnanosť spotrebitelia zas preplácajú emisné kvóty v cenách elektrickej energie lebo dodávatelia ich hodnotu započítajú do cien elektriky napriek tomu že kvóty dostali zdarma.
vojnu na ukrajine vnímam ako tragédiu.
je mi ľúto že na oboch stranách stoja kresťania so zbraňou v ruke.
tak dala hitlerovi zámienku na napadnutie poľska.
dnes cez ukrajinsko ruskú hranicu prechádzajú neoznačení ruskí vojaci ktorí po boku novoruských separatistov útočia na ukrajinskú armádu a civilné obyvateľstvo.
situácia je veľmi zložitá ale je potrebné rokovať o mieri a využiť na to všetky možnosti.
ak rusko nezmení svoju politiku možno zosilniť politicky aj ekonomický tlak.
niektoré členské štáty zámerne spochybňujú rozhodujúcu úlohu ruska v tomto ozbrojenom konflikte.
v kontexte hospodárskej krízy sa dokonca rýchlo zvyšuje počet ľudí ktorí si už nedokážu brániť svoje vlastné teda životné potreby.
medzi najohrozenejších patria predovšetkým bezdomovci staršie osoby v zlej materiálnej situácii nezamestnaní a zdravotne postihnuté osoby osamelí rodičia s deťmi ale aj mnohopočetné rodiny. program distribúcie potravín pre najodkázanejšie osoby ktorý počas twenty two rokov existencie pomohol zabezpečiť zásobovanie
najchudobnejších obyvateľov únie potravinami považujem za veľmi chvályhodnú iniciatívu.
mrzí ma že práve takýto druh hmatateľnej pomoci v núdzi bol viac než dva roky zablokovaný v rade a dokonca mu hrozí že po roku two thousand and thirteen by mal zaniknúť.
mrzí ma že také krajiny ako nemecko dánsko holandsko švédsko česká republika sú proti tomu.
v posledných rokoch žiaľ došlo k mnohým udalostiam ktoré mali značne negatívny vplyv na činnosť sektoru produkcie mlieka a mliečnych výrobkov a spôsobili zároveň nestálosť cien.
európsky trh s mliekom a jeho výrobkami si vyžaduje nový flexibilný právny rámec posilnenie zmluvných vzťahov ochranu práv producentov a spravodlivejšie rozdelenie pridanej hodnoty v dodávateľskom reťazci.
hospodárska súťaž na trhu taktiež prispeje k revitalizácii sektora ktorý trpí aj zneužívaním dominantného postavenia zo strany niektorých aktérov.
som presvedčený že ochrana oprávnených záujmov producentov úzko súvisí s rozvojom prosperity vidieckych oblastí pretože mnohé európske regióny mnohokrát tie najzraniteľnejšie priamo závisia na produkcii mlieka a mliečnych výrobkov.
za ostatné desaťročie sa dosiahol len obmedzený pokrok v oblasti účasti žien vo verejnej správe.
v niektorých prípadoch sa prijali kvóty a počet žien v zastupujúcich inštitúciách sa zvýšil.
no aj napriek vyvinutému úsiliu predstavuje účasť žien na mierových rokovaniach okrem niekoľkých výnimiek stále menej ako.
ten ženy v armáde pritom zohrávajú dôležitú úlohu ako vzory ako sprostredkovateľky medzikultúrnej výmeny a sú tiež povzbudzujúcou motiváciou pre miestne ženy búrajú stereotypy miestnych mužov a takisto lepšie komunikujú s miestnymi ženami.