kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
azerbajdžan ale tiež ostatné krajiny regiónu potrebujú dostať jasný signál že porušovanie ľudských a občianskych práv nemôže byť za žiadnych okolností akceptované.
ak chcú byť partnerskými krajinami eú musia rešpektovať jej hodnoty.
v tejto súvislosti chcem upozorniť aj na opätovné stupňovanie napätia medzi azerbajdžanom a arménskom v oblasti náhorného karabachu.
táto situácia predstavuje už bezpečnostné riziko pre celý región.
tento parlament je dlhodobo presvedčený o potrebe čo najrýchlejšej premeny európskej únie na federáciu.
hoci aj ja v ňom zastupujem občanov ktorí si uvedomujú obrovský prínos európskej integrácie mnohé požiadavky z predloženej správy ma napĺňajú obavami.
nepodporila som túto správu pretože sa mi zdá akoby tento parlament chcel za každú cenu predbehnúť prirodzený vývoj pričom využíva hrozbu prebiehajúcej ekonomickej krízy.
sú založené na predpoklade že občania členských štátov cítia vzájomnú solidaritu.
takáto solidarita však existuje len vtedy ak ľudia zdieľajú spoločné hodnoty.
ale ako nám ukazuje každodenná prax debata o spoločných európskych hodnotách ešte dlho nebude uzavretá.
rozšírenie prístupu detí a mladistvých k internetu kladie vyššie nároky na výchovu k zodpovednosti predovšetkým zo strany rodičov. cesta k vyššej ochrane detí na internete tak vedie predovšetkým cez informovanie rodičov a tiež učiteľov.
v oblasti prevencie pred kriminalitou mladistvých máme na slovensku dobré skúsenosti s programom viete čo robí teraz vaše dieťa?
program je zameraný na zvyšovanie citlivosti rodičov na riziká ktorými je ich dieťa vystavené.
podporujem rozšírenie pôsobnosti podobných programov aj na oblasť internetu.
zároveň však odmietam aby štát preberal zodpovednosť za výchovu detí z rúk rodičov.
úsilie treba zamerať na mediálnu výchovu aby deti a mladí ľudia s pomocou rodičov a učiteľov prevzali zodpovednosť za svoje konanie v súvislosti s internetom a rozvíjali svoje elektronické zručnosti.
veľmi podporujem sociálny rozmer podnikania ako schopnosť a ochotu podnikov a podnikateľov podieľať sa na pomoci tým ktorí to potrebujú.
ak však hovoríme o sociálnych podnikoch ako tých ktoré sa nezameriavajú na dosiahnutie zisku ale na dosiahnutie merateľných pozitívnych sociálnych vplyvov ako uvádza predložená správa nejde už o podnikanie ide o sociálnu činnosť.
nemali by sme preto hľadať nové spôsoby ako takúto činnosť umelo podporiť a urobiť ju konkurencieschopnou s podnikaním pre zisk.
mali by sme sa zamerať na to aby sme túto činnosť podporili zjednodušením legislatívy zvýšením spoločenského uznania či znížením daňového zaťaženia.
sociálne podniky sa stali vďaka vysokým nákladom neprehľadnému prideľovaniu dotácií a nejasnému výsledku synonymom neúčelného mrhania verejných financií.
každého z nás trápi vysoká nezamestnanosť predovšetkým medzi mladými ľuďmi.
ale to neznamená že treba začať míňať miliardy eur na to aby sme ľuďom dali prácu o ktorej výsledky nebude záujem.
a ak náhodou bude tak len preto že vďaka dotácií budú cenou konkurovať fungujúcim podnikom.
takéto deformácie trhu práce problémy neriešia ale vytvárajú. štát nedokáže posúdiť ktorý podnikateľský zámer je dobrý a ktorý nie.
vďaka medializovanej kauze teraz už bývalého poslanca a podpredsedu ľudskoprávneho výboru národnej rady slovenskej republiky vladimíra jánoša rezonuje téma násilia páchaného na ženách aj v slovenskej spoločnosti.
pán jánoš ktorý je obvinený z týrania svojej manželky je stíhaný na slobode.
a napriek tomu že od vznesenia obvinenia ubehol už viac ako polrok prípad sa nikam nepohol.
rovnako sa takmer nič nezmenilo v oblasti ochrany a pomoci týraným ženám ktoré pozornosť médií nepútajú.
napriek tomu že čelní predstavitelia vlády mali po zverejnení tohto prípadu silné reči o prijímaní účinných opatrení zostalo len pri sľuboch a kozmetických úpravách.
bezplatná právna pomoc pre ženy je stále nedostupná obete násilia sa neprestávajú sťažovať na necitlivý a neprofesionálny postup polície prokuratúry a súdov štátny systém financovania krízových centier pre týrané ženy neexistuje.
výsledkom je že obete násilia nemajú dôveru v inštitúcie nemajú kam od násilníka odísť trpia v tichosti.
hovorím o tom preto lebo práve neziskové organizácie podporované z európskeho programu daphne sú pre týrané ženy častokrát jedinou slamkou ktorej sa môžu chytiť.
sú to totiž tieto organizácie ktoré poskytujú ženám psychologickú pomoc sprevádzajú ich k lekárovi na políciu pomáhajú im nájsť bezpečné bývanie.
hneď prvým zákonom nového maďarského parlamentu bol zákon o dvojakom občianstve.
ním sa otvára priestor získať maďarské občianstvo príslušníkom maďarských menšín v susedných krajinách výlučne na báze etnickej príslušnosti.
tento zákon ktorý má výrazne exteritoriálne účinky odmietla maďarská vláda prerokovať so susednými krajinami.
je to hrubé porušenie európskych princípov priateľského spolunažívania národov.
úplne otvorene sa tiež v najvyšších maďarských politických kruhoch spochybňujú závery trianonskej zmluvy a povojnové usporiadanie európy.
dovoľte mi dve poznámky. tragédia sa vysvetľuje podľa známeho receptu mentálna nestabilita vraha.
spoločný argument používaný na vysvetlenie aj iných náboženských vrážd v turecku.
druhá poznámka som prekvapená že na politickej úrovni okrem predsedu frakcie európskej ľudovej strany nezareagoval žiaden významný európsky politik.
poukazuje to aj na to že aj práca médií prináša svoje ovocie.
ak ide o katolícku záležitosť reaguje sa podľa toho ako to vyhovuje.
buď sa mlčí alebo sa rozpúta až nenávistná kampaň.
žiadam európske inštitúcie aby pozorne sledovali nielen vyšetrenie tejto vraždy ale urobili z perzekúcie kresťanov a nedodržiavania ľudských práv v turecku jednu z dôležitých otázok negociačného procesu.
prenos dát o občanoch členských štátov európskej únie vo vzťahu k spojeným štátom americkým je odôvodňovaný najmä naším úsilím v boji proti terorizmu a pre ochranu kolektívneho záujmu bezpečnosti občanov.
je to určite ušľachtilý cieľ akurát niekedy mám taký pocit že v mene boja proti terorizmu akosi stále viac a viac oberáme našich spoluobčanov o súkromie.
rozhodne nechcem svojim vystúpením znehodnocovať rokovania medzi úniou a usa a stále som presvedčená že práve spojené štáty sú našim najsilnejším spojencom.
napriek tomu už samotný fakt že spojené štáty rokujú aj individuálne a bilaterálne s členskými štátmi a nielen s úniou ako s celkom už to má svoju výpovednú hodnotu.
to sa stalo z toho dôvodu že práve tieto krajiny mali vízový vzťah so spojenými štátmi americkými a keďže únia ako celok nekonala týmto krajinám nič iné ako podpísať takéto bilaterálne memorandá neostalo.
nakladanie s osobnými údajmi cestujúcich európanov pod zámienkou protiteroristickej prevencie sa však javí ako nekoordinované a neorganizované.
hlavným zberateľom osobných údajov sú spojené štáty americké ktoré zbierajú dáta občanov európskej únie tak na základe dohôd s európskou úniou ako aj na základe bilaterálnych dohôd s jednotlivými krajinami.
narábanie s osobnými údajmi občanov európskej únie by sme mali upraviť tak aby nedochádzalo k porušovaniu práva na ochranu osobných údajov našich občanov akýmisi pololegálnymi postupmi členských štátov.
to kedy je tento záujem splnený si zákonmi definujú členské štáty.
ak európska únia štátom nariadi automaticky uznávať aj osvojenia ktoré ich vlastné zákony neumožňujú bude to hrubý zásah do ich výlučných právomocí v oblasti rodinného práva.
výsledkom takéhoto zásahu bude že najlepší záujem dieťaťa pre celú úniu definuje členský štát s najliberálnejšími zákonmi.
v ostatných štátoch vznikne schizofrenická situácia a ich súdy budú musieť riešiť diskriminačné žaloby.
snaha spravodajcu definovať minimálne normy pre osvojenie je chvályhodná.
mala sa však zastaviť tam kde sa pohľad členských štátov na rodinu a osvojenie dieťaťa rozchádzajú.
vzhľadom k tomu že vzdelávanie nie je prioritou krajín v kríze a rozvojová pomoc členských štátov európskej únie je alarmujúco nízka pre mnohé deti zostáva základná školská dochádzka nedostupná.
túto situáciu však môžeme zmeniť aj my jednotlivci.
a to prostredníctvom programov adopcie na diaľku ktoré fungujú predpokladám vo všetkých krajinách eú.
na slovensku sa jej venujú napríklad nadácia dobrota pre afriku slovenská katolícka charita ako aj nadácia integra.
v ceste k takejto rodine nesmú stáť hranice ani európska únia.
zobrať dieťa chudobným rodičom je jednoduché ale zároveň to najhoršie čo môžeme dieťaťu urobiť.
a to platí dvojnásobne o medzinárodných adopciách.
ako jedna z tých ktorí sú podpísaní pod otázkou o medzinárodných adopciách ktorú sme predložili komisii som veľmi rada že táto téma oslovila veľa mojich kolegov.
alebo bola by som ešte radšej keby sme s rovnakou energiou a nástojčivosťou zohľadňovali dobro rodiny a jej potreby pri všetkých európskych politikách.
je neprípustné aby sa opakovali také situácie ako sme v nedávnej minulosti boli svedkami toho že jedna bohatšia krajina napríklad taliansko mala možnosť vo väčšej miere adoptovať deti z chudobnejšieho rumunska.
určite tak ako aj niektorí kolegovia už v tejto večernej hodine povedali chudoba nemôže byť dostatočným dôvodom na to aby sme zobrali dieťa z rodiny a umožnili medzinárodnú adopciu.
a chcem veľmi zdôrazniť aby sme v tejto situácii dávali veľký pozor aby boli zachovávané nielen národné zákony ale aj medzinárodné.
aby sa zabránilo riziku zneužívania obchodovania a únosov detí.
za eskalovanie napätia po minuloročných voľbách nesie vinu aj európska únia.
hoci volební pozorovatelia nenašli závažné nedostatky nepochopiteľné vyjadrenia zo strany komisie aj niektorých členských štátov boli vítanou zámienkou pre druhú najväčšiu stranu aby spochybnila výsledky volieb a neprevzala mandáty.
napríklad holandská veľvyslankyňa označila za veľký problém citujem nedostatočné rozlišovanie medzi straníckymi a štátnymi aktivitami počas volebnej kampane.
podľa takéhoto kritéria môžeme pritom spochybniť všetky výsledky volieb v polovici členských štátov.
apelujem na komisiu aby urýchlene začala rokovania o vstupe macedónska s otvoreným koncom.
zároveň sa obraciam na politikov a občanov grécka s prosbou o ústretovosť v otázke názvu mladej republiky.
program ktorý ste nám predstavili je veľmi ambiciózny môže posunúť európsku úniu veľmi výrazne dopredu a keďže som mala možnosť stretnúť sa s viacerými členmi vašej vlády viem že ide o ženy a mužov ktorí sú veľmi odborne zdatní a dobre pripravení na realizáciu tohto programu takže vám blahoželám.
osobitne sa teším na spoluprácu s ministrom spravodlivosti a s ministrom vnútra pretože je to oblasť ktorej sa venujem ako podpredsedníčka progresívnej aliancie socialistov a demokratov v európskom parlamente a čaká nás tu celý rad práce a opatrení o ktorých sme hovorili aj včera v rámci večerného zasadnutia ktoré máme pred sebou a týkajú sa najmä oblasti spravodlivosti a vnútorných záležitostí ktoré sa práve španielske predsedníctvo podujalo odvážne riešiť.
je tu mnoho otázok a mnoho potrebných riešení v oblasti základných práv občanov európskej únie či už v hmotných a procesných právach subjektov civilných a trestno právnych konaní rovnako ako aj otázky ochrany na znovuzavedenie sociálnej dimenzie európskej politiky.
pani komisárka ďakujem za správu ktorú ste nám predniesli o aktuálnej situácii na haiti.
od začiatku roku od zemetrasenia sme pracovali veľa ale práce nenapredovali tak rýchlo ako by sme si želali.
často sme sa vyhovárali na situáciu ktorá bola na haiti pred zemetrasením.
určite by nám pomohlo keby na haiti bol fungujúci štát ale nie je a kým bude prejde ešte veľa času.
teraz treba urgentne konať lebo riskujeme ďalšie a ďalšie epidémie aj násilie.
pani komisárka skutočne treba do bruselu sústrediť tých najlepších zdravotníckych odborníkov aby pripravili strategický plán pomoci pre haiti.
v uplynulom roku bola európa tvrdo konfrontovaná s dôsledkami humanitárnych kríz v podobe masívneho prílevu utečencov.
všetci sme boli prekvapení. zobudili sme sa do reality v ktorej milióny ohrozených ľudí z večerných správ odrazu zaklopali na naše dvere.
toto precitnutie je však potrebné.
dáva nám totiž príležitosť prehodnotiť prístup k humanitárnym krízam vo svete a prijať opatrenia ktoré nám pomôžu lepšie zvládať krízové situácie.
rýchlejšie a účinnejšie reagovať a dokonca týmto krízam niekedy aj predchádzať.
predložená správa obsahuje množstvo konštruktívnych návrhov ktoré majú práve tento cieľ.
o to viac ma mrzí že sa nepodarilo nájsť dohodu v otázke povinnosti zabezpečovať potraty pre obete humanitárnych kríz ani pri požiadavke povinných finančných platieb do fondu ktorý je zatiaľ len na papieri.
je to škoda pretože táto správa si zaslúži aby bola prijatá širokým konsenzom.
na druhej strane turecko už dlho reálne okupuje veľkú časť cyperského ostrova a teda aj časti územia európskej únie.
v tomto kontexte je skutočne komické že európska únia vôbec pripúšťa diskusiu o obmedzovaní práva cyperskej republiky na prieskumné vrty v jej teritoriálnych vodách ktorú nastolilo turecko.
ja rozumiem tomu že aj turci by chceli profitovať z bohatstva ktoré sa v pobrežných vodách cypru a teda aj európskej únie nachádza.
myslím si že pre oprávnenú verejnú kritiku tureckých vojenských hrozieb nájdeme podporu aj u našich partnerov v spojených štátoch či v medzinárodnom spoločenstve.
už študent druhého ročníka architektúry vám povie že riešiť jednoduchú základnú bytovú jednotku pre osamelého bezdomovca či chudobného dôchodcu je iné ako riešiť bývanie pre nezamestnanú ženu s nezaopatrenými deťmi či bývanie pre početnú rómsku rodinu.
preto akékoľvek pokusy o sociálnu inklúziu prostredníctvom sociálneho bývania musia odrážať špecifické kritériá vychádzajúce z elementárnych potrieb integrovaných užívateľov.
preto si myslím že by sme mali začať od definovania tých skupín občanov únie ktorým chceme otvoriť cestu k sociálnemu bývaniu a následne zvoliť vhodné programy pre ktoré pripravíme vhodnú konformnú legislatívu.
z toho nám ale vyplýva množstvo záväzkov a množstvo povinností ktoré máme voči svetu.
po prijatí lisabonskej zmluvy by sme mali v tejto oblasti zohrať kľúčovú úlohu a to najmä prostredníctvom zastupiteľstiev európskej únie v tretích krajinách.
doposiaľ sa nám to celkom nedarilo a preto by sme mali s novými kompetenciami využiť všetky nástroje na monitorovanie situácie v oblasti ľudských práv a podporu ich obhajcov. v každej z krajín kde je zastúpenie komisie by mali byť delegovaní kvalifikovaní politickí predstavitelia ktorých prioritnou agendou by boli práve ľudské práva a demokracia.
ďakujem ešte raz spravodajkyni.
rozumiem prečo chceme zamestnanosť mladých ľudí riešiť prioritne ale chcem pripomenúť že by sme mali uprednostniť také riešenia ktoré posilňujú solidaritu medzi generáciami.
pretože práca v rodinnom podniku dáva mladým ľuďom nielen dôležité zručnosti a prax ale pod dohľadom rodičov sa učia aj zodpovednosti a podnikateľskej etike.
preto by som bola rada ak by komisia predložila analýzu podnikateľského prostredia s ohľadom na rodinné podnikanie a navrhla legislatívu ktorá by zjednodušila zakladanie rodinných podnikov a zohľadnila ich špecifické problémy.
no myslím že takýto pohľad by nám znemožnil vidieť to čo je podstatné.
ide o najúspešnejší globálny rozvojový projekt.
právo na potrat ktoré sa zahŕňa medzi takzvané reprodukčné práva nie je riešením detskej úmrtnosti alebo zdravia matiek ako sa nám snaží nahovoriť v niektorých paragrafoch predložený text.
ženy v rozvojových krajinách potrebujú nemocnice s lekármi ktorí dodržujú hippokratovu prísahu a nie potratové kliniky.
pýtam sa kedy sa stalo že sme začali diktovať zákonodarcom členských štátov o čom môžu diskutovať a o čom už nie?
táto debata ani návrhy uznesení o ktorých budeme hlasovať zajtra sa netýkajú platnej zákonnej normy.
týkajú sa nezáväzného textu ktorý je predmetom diskusie v parlamente členského štátu európskej únie.
zákon ktorý potenciálne ohrozuje slobodu médií v maďarsku je platný zákon.
väčšina z nás sa však nakoniec priklonila k názoru že skôr než sa ním budeme zaoberať je treba dať čas maďarskej vláde aby mohla ak to bude potrebné zákon zmeniť.
keď sa už zdá že sme v európskej únii dosiahli pokrok aspoň v tom že vieme čo sú to základné ľudské práva príde z jedného z členských štátov signál že to vlastne vôbec nie je pravda.
úvahy o tom že treba zákonom zakázať napríklad propagáciu iných než heterosexuálnych vzťahov nám prídu neuveriteľne spiatočnícke a totálne ignorujúce to čo sme za posledné roky v oblasti ľudských práv tu spoločne v európskom parlamente aj v spolupráci s vami s komisiou dosiahli.
ochrana duševného zdravia detí je iba nedôstojnou zámienkou agendy zakomplexovaných politikov.
chceme ich chrániť najmä proti násiliu proti chudobe chceme im zabezpečiť podmienky pre vzdelanie bezpečnosť a osobný rozvoj.
všetci však alebo väčšina z nás z vlastných skúseností vie že deťom nevadia prejavy náklonnosti a lásky a ani propagácia iných ako heterosexuálnych vzťahov.
preto som presvedčená že dnes už nie je namieste aby sme s podporovateľmi takýchto názorov diskutovali pani komisárka a snažili sa im stále niečo vysvetľovať.
treba jednoznačne povedať že homofóbne legislatívne snahy sú v jednoznačnom rozpore so základnými princípmi európskej únie sú úplne jasne v rozpore so zmluvami s chartou základných ľudských práv a s európskym dohovorom o ľudských právach.
nerešpektujú slobodu prejavu a informácií a slobodu zhromažďovania ako aj zákaz diskriminácie na základe sexuálnej orientácie.
chcela by som sa tiež opýtať pani komisárka či v prípade schválenia takého zákona začne komisia voči litve konanie o porušení?
preto som presvedčená že zvyšovanie ich povedomia o právach ktoré im z európskeho občianstva vyplývajú môže ich dôveru v úniu obnoviť.
občianstvo únie zahŕňa také významné práva ako je právo na voľný pohyb právo na ochranu zo strany diplomatických alebo konzulárnych orgánov petičné právo a mnohé ďalšie.
občania únie môžu tiež využívať bezpečnejšiu a lacnejšiu leteckú dopravu lepšie a lacnejšie telefonické hovory ochranu spotrebiteľov bezpečnosť potravín a prístup k systémom zdravotnej starostlivosti v celej únii.
vďaka jednotnému trhu môžu žiť pracovať študovať a podnikať v európskej únii.
medzi najbežnejšie problémy s ktorými sa však občania stretávajú keď bývajú študujú alebo pracujú v inej krajine patrí práve nedostatok informácií a povedomia o svojich právach.
tieto prekážky sa v dôsledku nepriaznivých vplyvov krízy vrátane nárastu miery nezamestnanosti a sociálnych nepokojov ešte stupňujú.
predstavený návrh nariadenia o založení európskeho dobrovoľníckeho zboru pre humanitárnu pomoc patrí medzi konkrétne opatrenia smerujúce k posilneniu solidarity európskych občanov s ľuďmi ktorí sa ocitli v tiesni a v núdzi.
je všeobecne známe že únia je najväčším svetovým poskytovateľom humanitárnej pomoci je však nesmierne dôležité umožniť občanom európskej únie podieľať sa na humanitárnej pomoci osobne.
bezprostredná priama pomoc prináša aj svoje nebezpečenstvo vzhľadom na mimoriadne prírodné alebo spoločenské podmienky v cieľových krajinách a preto je namieste vytvoriť bezpečný rámec na jej efektívne a rýchle poskytovanie.
talent dobrovoľníkov ich schopnosti a hlavne dobré srdce musia byť ocenené aj tým že sa podmienkami dobrovoľníkov legislatívne zaoberá aj zákonodarca a týmto spôsobom upevňuje ich postavenie v rámci humanitárnej pomoci únie.
ďakujem spravodajkyni za vynikajúcu správu.
vznik dobrovoľníckej humanitárnej pomoci má obrovský význam pre vnímanie európy vo svete ale najmä pre mladú generáciu európanov.
no predovšetkým európska únia dá tisícom mladých ľudí možnosť vidieť na vlastné oči skutočný nedostatok.
európa je posadnutá nárokovou mentalitou až príliš často považujeme za samozrejmé veci ktoré takými v nbsp skutočnosti nie sú.
ale tiež spoľahnúť sa na solidaritu ak ochorieme prídeme o prácu alebo nám staroba zabráni aby sme sa mohli o seba sami postarať.
demografická zmena má dve príčiny ľudia sa dožívajú vyššieho veku a detí sa rodí málo.
napriek tomu správa navrhuje opatrenia ktoré rodinu rozbíjajú celodenné zariadenia pre deti či zvyšovanie nezmyselných kvót zárobkovej zamestnanosti žien.
výbor pre práva žien navrhol zahrnúť do správy aj požiadavku ohodnotiť neviditeľnú prácu žien pri starostlivosti o členov rodiny domácnosť výchovu a vzdelávanie detí.
chceli sme aby táto správa uznala neplatenú prácu žien pri výpočte nemocenského poistenia a dôchodku.
žiaľ žiadne z týchto odporúčaní neprešlo a preto mi správa niekedy pripadá ako sociálne inžinierstvo.
zvyšovanie očakávanej dĺžky života v európskej únii ma prirodzene veľmi teší avšak uvedomujem si že vzhľadom na nízku natalitu bude potrebné prehodnotiť mnohé európske a národné politiky predovšetkým v oblasti zdravotnej starostlivosti dôchodkových systémov podpory rodiny a medzigeneračnej solidarity.
prekvapuje ma že autori tu ale nie sú schopní podporovať hlavne úplné rodiny zložené z otca a matky pretože je nad slnko jasnejšie že tam sa rodí oveľa viac detí ako v jednorodičovských a neúplných rodinách alebo v iných akýchkoľvek zväzkoch.
konkrétne opatrenia budú vykonávané v európskych regiónoch a mestách postavených pred nové úlohy a zároveň aj príležitosti.
je preto mimoriadne dôležité aby sa viedla debata o demografických zmenách a o najnovších trendoch na regionálnej a miestnej úrovni.
regionálna politika je kľúčovým nástrojom na riešenie demografickej zmeny preto súhlasím s návrhom reformy štrukturálnej politiky kde považujem za dôležité vytvorenie sociálnej infraštruktúry a pomoc starnúcej populácii.
vítam samozrejme aj plány mestského rozvoja stratégiu starostlivosti o každú generáciu dôležitá je adekvátna podpora detí a mladých ľudí strednej generácie a rodín ako aj starších ľudí zabezpečením ich aktívnej účasti na živote spoločnosti.
tiež sa treba sústrediť na zraniteľnejšiu súčasť populácie na deti mladých absolventov škôl nezamestnaných ženy chudobných prisťahovalcov a starších ľudí.
no stále odmietame vidieť nielen neplatenú prácu ktorú vykonávajú ženy matky v oblasti starostlivosti o deti členov rodiny a domácnosť ale aj významnú úlohu rodičov pri zabezpečovaní kvalitného vzdelávania a výchovy detí.
náš pracovný trh aj dôchodkové systémy trestajú otcov aj matky ktorí sa rozhodnú vychovávať deti.
čas ktorý im venujú je prekážkou pre zamestnávateľov a vedie k nižšiemu platu a dôchodkom.
byť rodičom sa neoplatí.
riešením nie je individualizácia politík ale family mainstreaming.
každá politika má dopad na rodinu a ten treba kvantifikovať dopredu.
len tak môžeme robiť politické rozhodnutia ktoré povedú k zlepšeniu situácie rodín a omladnutiu európy a udržateľnej prosperite.
myslím si že dnes ako to počúvam nikto z nás nespochybňuje že potrebujeme naozaj partnerstvo s ruskou federáciou a také partnerstvo ktoré naozaj bude založené na vzájomnej dôvere.
ja nespochybňujem fakt že možno ruská strana nie vždy dodržiava všetky podmienky ktoré sme si stanovili spoločne.
ale nie je to tak trošku aj z našej strany chyba ktorú my sami robíme takou našou aroganciou a presvedčením o tom že my to robíme správne?
ja som bola v moskve práve deň po ukončení samitu ktorý bol taký krátky a môžem vám povedať že každý z nás má naozaj ten svoj pohľad na to čo sa stalo.
také naše z môjho pohľadu detinské ukončenie tohto samitu trošku predčasne bolo veľmi úsmevne vnímané z ruskej strany.
a naozaj je to o tom obetovaní ľudí ktorí roky drú na to aby sa na olympiáde mohli zúčastniť.
a to že my teraz povieme že sa nezúčastníme a budeme bojkotovať túto olympiádu ničomu nepomáha a naozaj je to zneváženie tohto úsilia ľudí ktorí naozaj na sebe makali aby mohli prezentovať svoju krajinu.
zajtra začína olympiáda v soči dobrý to moment hovoriť dnes o bilaterálnych vzťahoch a situácii v rusku.
vonkajší tlak moskvy na štáty vo svojom okolí a susedstve je neprijateľný a pripomína niečo ako novodobý kolonializmus ako to už dnes povedali viacerí rečníci.
sme síce strategickí partneri ale máme odlišné názory na mnohé zásadné veci.
medzi ne patrí dodržiavanie ľudských práv ako aj situácia na ukrajine.
naša pozornosť a reakcie na dianie v rusku by nemali byť odvrátené zimnými olympijskými hrami.
v podstate súhlasím s obchodnými dohodami lebo je lepšie ak krajiny medzi sebou obchodujú ako keby mali viesť vojny.
preto aj v podstate vítam dohodu ttip medzi usa a európskou úniou avšak mám niekoľko vážnych výhrad.
po prvé je to nedostatočná transparentnosť.