kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
tento spôsob obchodnej politiky európskej únie je však príkro ultraliberálny a sústredí sa takmer výlučne na ekonomický rozvoj a ekonomické motivácie.
všetky ostatné neobchodné aspekty typu udržateľný rozvoj sociálna kohézia ľudské práva a podobne odsúva na okraj. tieto aspekty by však mali byť prioritné a prierezové pre všetky politiky európskej únie vrátane politiky obchodnej. a neplatí to žiaľ len smerom von z únie.
aj vo vnútri únie prebieha snaha o podkopávanie sociálnych a environmentálnych štandardov.
chcem preto apelovať na komisiu aby nepodľahla tlakom a skutočne pripravila stratégiu ktorá bude rešpektovať naše európske hodnoty.
vážená pani predsedníčka pred sedemdesiatimi rokmi bola prijatá všeobecná deklarácia ľudských práv ktoré sú neodňateľné a prináležia každému človeku podľa prirodzeného aj božieho zákona.
táto deklarácia je jedným zo základov na ktorých sa po najstrašnejšej vojne obnovil náš svet.
je dôležité vracať sa k nej učiť sa ju správne chápať a rešpektovať.
napriek tomu sme dnes my ktorí vykonávanie potratov odmietame obviňovaní že nerešpektujeme právo ženy pričom právo nenarodeného dieťaťa na život sa spochybňuje.
a kresťania ktorí si uplatnia právo na výhradu vo svedomí sú časťou spoločnosti kritizovaní.
ak uprieme právo na život nenarodenému dieťaťu spochybníme život ako absolútnu hodnotu.
myslím si že pred nami všetkými leží tá istá úloha a to je správne identifikovať kto je ten agresor kto sa opakovane uchyľuje k dezinformačným kampaniam ktoré oslabujú demokracie v našich národných štátoch ale aj v rámci európskej únie.
a všetci vieme že tieto dezinformačné antikampane nevznikajú na marse ani v bolívii ani v indii a preto si myslím že by sme sa mali držať faktov a tie fakty hovoria jednoznačne že za týmito dezinformačnými kampaňami jednoznačne je putinova administratíva rusko pod putinovou administratívou. napríklad český tím expertov na boj proti hybridným hrozbám zverejnil čísla že od roku two thousand and fourteen až sixteen volieb a referend v rámci európskej únie bolo priamo ovplyvnených
putinovou administratívou a to buď cez štátne média alebo cez rôznych trollov na sociálnych sieťach.
čo je horšie tí trollovia sa nám dostávajú do našich národných vlád a do našich národných parlamentov.
a preto vás všetkých vyzývam aby sme odložili politickú korektnosť a aby sme veľmi jasne pomenovali že agresorom v tomto prípade pokiaľ ide o dezinformácie je putinova administratíva.
vážená pani predsedajúca pri uvoľnenej menovej politike sú vlády demotivované robiť nutné reformy.
keď máme zlé ekonomické prostredie napríklad vysokú mieru klientelizmu pravidlá pri ktorých sa neoplatí pracovať alebo podnikateľské prostredie pri ktorom sa neoplatí investovať tak musíme mať odbornosť a odvahu tieto nedostatky napravovať my politici.
nemôžeme sa dlhodobo spoliehať že túto prácu na mikroekonomickej úrovni za nás vyrieši uvoľnená menová politika.
pri uvoľnenej menovej politike sa málo hovorí o jej negatívnych vedľajších efektoch o znehodnocovaní úspor o prežívaní a udržiavaní pri živote zombie firiem a zombie projektov ktoré až v ťažkých časoch ukážu ako sú pre ľudí nebezpečné.
európskej centrálnej banke by pomohla vyššia transparentnosť napríklad poskytovanie informácií minimálne európskemu dvoru audítorov tak aby si cost benefit analýzy politík ecb mohli robiť aj nezávislé inštitúcie.
milióny umučených židov v koncentračných táboroch milióny umučených slovanov to bolo dôvodom delenia európy na východ a západ.
takéto správy sú neprípustné pretože sú pre militantov militantne naladených ľudí a viete k čomu to v histórii viedlo.
to neznamená že to môžeme akceptovať a ja som rád že aj fínske predsedníctvo aj komisia sa s tým chystá ďalej pracovať.
lebo naozaj je to niečo čo ohrozuje samotnú podstatu demokracie pretože bez zmysluplnej debaty diskusie opierajúcej sa o fakty neexistuje žiadna demokracia.
zároveň ale treba povedať že to skutočné riziko nie je iba zopár konšpiračných webov alebo ruské peniaze ale aj politici ktorí účelovo s dezinformáciami pracujú využívajú tieto taktiky a túto emóciu či v mojom regióne v strednej európe sú dokonca niektorí aj premiéri ktorí verejne opakujú konšpirácie pracujú s nimi a útočia na politických súperov alebo menšiny alebo európsku úniu a to je ešte toxickejšie pre demokraciu.
vážená pani komisárka georgieva u nás na slovensku je korupcia prítomná prakticky pri každom jednom projekte ktorý je financovaný z eurofondov.
keďže vy pochádzate z bulharska asi presne viete o čom hovorím.
to že na tejto korupcii z eurofondov sa podieľajú priamo politické špičky je verejným tajomstvom nielen na slovensku aj vo veľa iných krajinách.
z vlastnej skúsenosti môžem povedať títo páni spia zimným spánkom.
ak chcete naozaj bojovať proti korupcii v eurofondoch zrušte eurofondy.
vzájomné osočovanie a prehadzovanie zodpovednosti za nedobrú situáciu na radu a národné vlády myslím si nie je celkom férové.
veď si len uvedomte že žiadate napríklad od nových členských krajín aby v mene svojich občanov prijali nové dodatočné záväzky na stabilizáciu dnes nesolventných štátov v situácii keď výška priemerného dôchodku je napríklad na slovensku necelých four hundred eur čo je takmer štyrikrát menej ako v ťažko skúšanom grécku a priemerná mzda je okolo eight hundred eur čo je tiež niekoľkokrát menej ako v krajinách očakávajúcich finančnú pomoc. vážený pán predseda komisie keď ste taký frajer
skúste sa postaviť pred slovenských občanov a povedať im že majú ešte viac šetriť a poriadne sa zadlžiť len preto aby v bohatších nesolventných krajinách boli naďalej zachované niekoľkonásobne vyššie príjmy.
zákonodarstvo v oblasti zdravotníctva totiž vrátane reprodukcie patrí podľa platných zmlúv o európskej únii výlučne vážení priatelia do právomoci členských štátov.
výrok najvyššieho súdneho dvora v luxemburgu z októbra two thousand and eleven v procese o experimentovaní na žijúcich embryách hovorí že ľudský život začína oplodnením počatím a že od tej chvíle má aj neodcudziteľnú ľudskú dôstojnosť.
a to ako lekár tiež podpisujem.
pri tehotenstve sa nerozhoduje len o práve ženy ale rovnako o práve nenarodeného dieťaťa.
toto dieťa má už plné dedičské právo z právnej stránky ale zaujímavé nemá právo sa narodiť.
a ľavica tu bojuje za systematické odstraňovanie aj zdravých ľudských bytostí.
vraždu opozičného politika borisa nemcova dôrazne odsudzujem verím že prípad sa podarí vyšetriť potrestať skutočných vinníkov páchateľov.
najvyšší ústavný činiteľ podľa mňa by mal namiesto zasahovania vytvoriť priestor pre nezávislé vyšetrovanie.
tento prípad spolu s ďalšími nevyriešenými vraždami novinárov a opozičných politikov z minulosti žiaľ nevykresľujú rusko z hľadiska demokracie pozitívne.
mňa to poburuje že lietadlo ešte nie je vydané do poľských rúk.
počas dnešného hlasovania totiž vysvitlo že niektoré otázky ktoré sú plne v kompetencii členských štátov boli v správe ponechané čo je mi veľmi ľúto.
no okrem toho som veľmi rád na druhej strane že zo správy vypadli zmienky ohľadne slovenského referenda ako aj ostatné dve.
podľa môjho názoru európska únia proste musí prijať akýkoľvek výsledok tohto demokratického nástroja vnútornej politiky jednotlivých členských štátov.
všeobecne sa dá povedať že správa poskytuje široký prehľad o ľudských právach a demokracii v roku two thousand and thirteen ale jednému konkrétnemu problému sa nedostalo toľko pozornosti ako by si zaslúžil a tým je subsidiarita.
násilie na deťoch v kyberpriestore nielenže narastá ale aj naberá na intenzite a krutosti a začína nás presahovať.
v európe celosvetovo nevieme myslím si sa s tým dobre vyrovnať.
naši najmenší a najzraniteľnejší sa nedokážu brániť sofistikovaným útokom kyberšikany a kybergroupingu.
preto vítam úsilie o užšiu spoluprácu všetkých zainteresovaných strán európskych inštitúcií polície štátnych orgánov neziskových organizácií škôl vychovávateľov atď.
je však potrebné zdôrazniť kľúčovú úlohu rodičov ktorí nesú hlavnú zodpovednosť pri výchove a ochrane detí; z toho dôvodu zdôrazňujem potrebu informovať ich a vzdelávať aj v tejto oblasti.
je správne že európska únia dlhodobo presadzuje vo svete vysoký štandard dodržiavania ľudských práv.
ak nás niečo naučili dve svetové vojny tak to že ľudský život a ľudská dôstojnosť musia byť ochraňované za každých okolností.
táto správa sa zaoberá aj ďalšími dôležitými témami ako sú sloboda myslenia svedomia a náboženstva.
o to viac mi je ľúto že spravodajca ju zneužil na propagáciu umelého potratu ako ľudského práva.
hrubo tým zasiahol do kompetencií členských štátov európskej únie a zároveň spochybnil absolútnu hodnotu ľudského života a dôstojnosti.
s veľkým znepokojením vnímam pretrvávajúce násilie a porušovanie základných ľudských práv voči predstaviteľom opozície a študentov vo venezuele ktorým je absolútne odopieraná prezumpcia neviny ako aj opakované násilnosti voči opozícii.
toto prinieslo veľký počet zranených a dokonca mŕtvych čo je naozaj neprijateľné v súčasnej dobe v civilizovanej krajine.
neriešenie tejto situácie môže viesť k ďalším násilnostiam a k destabilizácii krajiny preto plne podporujem uznesenie ktoré navrhuje vytvorenie delegácie európskeho parlamentu.
svojrázne politické správanie bolo vlastné aj lídrom oranžovej revolúcie prezidentovi juščenkovi a premiérke tymošenkovej.
veď nielen na ukrajine bolo verejným tajomstvom že skutočnou príčinou plynovej krízy ktorá nás postihla na začiatku roku two thousand and nine bol spor rodinných klanov premiérky tymošenkovej a prezidenta juščenka o ovládnutie ziskov z transportu plynu.
súhlasím s tým že zneužívanie neopodstatnenej kriminalizácie politických odporcov na potláčanie opozičných síl je neprijateľné.
ale tvrdiť že žiadny z predstaviteľov tymošenkovej tímu sa počas ich divokého vládnutia nedopustil žiadneho prešľapu považujem za veľmi trúfalé.
tymošenkovej garnitúra totiž prehrala voľby práve preto že jednoduchý ľud sa už nebol ochotný pozerať na rozsiahlu korupciu a rozkrádanie spoločného majetku niektorými štátnymi predstaviteľmi.
preto ak chceme skutočne pomôcť ukrajine rozvíjať otvorenú demokratickú spoločnosť sústreďme sa na systémové odporúčania ale nehovorme im že k tým prominentom ktorí sú možno niektorým z vás sympatickí či blízki sa majú správať inak ako k ostatným podozrivým z trestnej činnosti.
noviny v posledných časoch zaplavili rôzne titulky o konci programu erasmus a boli príčinou narastajúcej neistoty medzi študentmi aj rodinami.
dnešná debata je zásadná v snahe uistiť európskych občanov o tom že európske inštitúcie na čele s európskym parlamentom aktívne spolupracujú a neistota spojená s budúcnosťou rozpočtu európskej únie v žiadnom prípade neohrozí efektivitu jedného z najúspešnejších programov európskej únie a tým je práve erasmus. na jeho príklade môžeme poukázať na výzvy a riziká úsporných opatrení ktoré by viacero členských štátov rado aplikovalo na rozpočet európskej únie.
ak dnes hovoríme o dôležitosti zaistenia adekvátneho financovania programu erasmus zároveň šírime posolstvo že európa je dokonca aj v čase krízy pripravená investovať do vzdelávania a odbornej prípravy a teda do programov ktoré sú kľúčom k jej ekonomickému a sociálnemu zotaveniu.
musíme sa usilovať o to aby sa podobná situácia v budúcnosti neopakovala.
je to otázka dôveryhodnosti európskych inštitúcií a riešenie ktoré sa nám podarí nájsť bude odrážať význam aký európa prisudzuje vzdelaniu odbornej príprave a mobilite v čase krízy.
ale verím že máme spoločný cieľ a to je to aby sme my ženy mali v dnešnej spoločnosti rovnaké postavenie práva a príležitosti ako muži.
tento proces je samozrejme dlhodobejší ale môžme mu spoločne pomôcť napríklad tak že podporíme ženy aby sa viac zapájali do pracovných oblastí kde sú v menšine napríklad v tzv. zelených pracovných pozíciách vo vede a výskume v it technológiách a že budeme redukovať platové rozdiely pri rovnakej práci že budeme presadzovať kvóty napríklad na vedúcich a rozhodovacích pozíciách či už ide o podniky ale takisto aj v politike.
rovnako je samozrejme nevyhnutné aby sme vytvorili potrebnú legislatívu v oblasti násilia páchaného na ženách kde máme stále veľký problém.
nemôžeme zabúdať ani na to aby sme venovali dostatočnú pozornosť sexuálnemu reprodukčnému zdraviu žien pretože všetky ženy musia mať kontrolu nad svojim reprodukčným a sexuálnym právom.
a to aj vďaka tomu že im umožníme prístup k cenovo dostupnej kvalitnej antikoncepcii. na to aby sa ženy mohli plnohodnotne zapojiť do pracovného života tak ako muži ich samozrejme musíme podporiť aj v dôležitej úlohe matky manželky a člena rodiny na ktorom najčastejšie leží starostlivosť o rodinu deti rodičov a príbuzných.
musíme ženám umožniť flexibilitu pri štúdiu možnosť flexibilnejších pracovných zmlúv a pracovného času zabezpečiť sociálne zariadenia pre ich blízkych či už deti alebo príbuzných v starobe. v tomto kontexte by som tiež rada vyzvala radu aby sme konečne vyriešili otázku materskej a rodičovskej dovolenky podľa návrhu európskeho parlamentu z minulého roka.
verím že sa nám podarí tento proces rovnoprávnosti neustále podporovať a že na budúci rok budeme riešiť správu ktorá bude môcť zaznamenať omnoho väčší pokrok ako dodnes.
muži a ženy si musia byť rovní v právach a je povinnosťou zákonodarcu vytvoriť podmienky v ktorých sa môže každá žena a každý muž naplno realizovať.
je to jedna z tvárí slobody o ktorú v demokracii ide v prvom rade.
ale zavádzanie kvót nevedie k rovnakým právam.
tí ktorí navrhujú zavedenie kvót v politike v skutočnosti obmedzujú práva voličov.
vzniká tak demokratický deficit ktorý nie je obhájiteľný ani štatistikami.
ak chceme dosiahnuť skutočnú rovnoprávnosť žien nediskriminujme materstvo a starostlivosť o rodinu.
začnime ženy rešpektovať v ich rozhodnutiach a hľadajme spôsoby ako zabezpečiť aby boli pri tomto rozhodovaní naozaj slobodné.
predsedám strane ktorá podporuje sankcie voči rusku a anexiu krymu považujem za porušenie medzinárodného práva. ale rád by som vám pripomenul že úlohou eú nie je zachraňovať respektíve riešiť ekonomické problémy všetkých štátov naokolo.
európska únia má obrovské množstvo vlastných problémov obrovské dlhy nezamestnanosť stagnáciu.
ľudia ktorí chcú posielať na ukrajinu peniaze to robia z cudzieho nie z vlastného.
ukrajinci si za svoje ekonomické problémy môžu sami lebo twenty rokov si volili vlády ktoré nereformovali ale kradli.
ak dnes treba ukrajine ekonomicky pomôcť máme tu medzinárodný menový fond ktorého členmi sú všetky štáty eú.
situácia na ukrajine je v mnohých ohľadoch jednou z najväčších zahranično politických výziev ktorým čelíme.
treba preto jasne definovať víziu našich vzťahov s ukrajinou a naplniť ich.
o to dôležitejšie je na ňu odpovedať v duchu našich európskych hodnôt.
sú tu dve strategické otázky v ktorých potrebujeme mať zhodu ešte pred samitom v rige.
členské štáty spolu s komisiou preto musia postaviť jasné limity za ktoré už nemôžeme ustupovať.
druhá otázka sa dotýka územnej celistvosti ukrajiny a sankcií voči rusku.
tie by mali pokračovať dovtedy kým nenájdeme trvalú dohodu o dombaskej oblasti a kryme.
bolo by strategickou chybou upustiť od sankcií voči rusku pokiaľ tieto otázky nebudú vyriešené so súhlasom ukrajinskej strany.
odstránenie nezamestnanosti v členských štátoch je ale pripravený naozaj bojovať za dodržiavanie základných práv v členských štátoch.
článkom two zmluvy o európskej únii sa zakladá únia ako spoločenstvo nedeliteľných a univerzálnych hodnôt v ľudskej dôstojnosti slobode demokracii rodovej rovnosti nediskriminácie solidarity právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a občianskych slobôd a to pre všetky osoby žijúce na území európskej únie vrátane osôb patriacich k menšinám
osôb bez štátnej príslušnosti a osôb ktoré sú na území európskej únie dočasne.
tieto hodnoty sú pre členské štáty v spoločnosti v ktorej sa presadzuje pluralizmus nediskriminácia tolerancia spravodlivosť a rovnosť medzi ženami a mužmi spoločné.
preto aj rešpektovanie a presadzovanie týchto hodnôt je zásadným prvkom identity európskej únie podmienkou získania členstva v európskej únii a plnohodnotného zachovania členských práv.
nadobudnutím platnosti lisabonskej zmluvy má charta základných práv európskej únie na základe článku six zmluvy o európskej únii rovnakú právnu hodnotu ako lisabonská zmluva a stala sa právne záväznou pre inštitúcie orgány a agentúry európskej únie ako aj pre členské štáty pri vykonávaní práva európskej únie.
charta premenila hodnoty a zásady na hmatateľné a vykonateľné práva.
účinná ochrana a presadzovanie práv musí byť preto celkovým cieľom všetkých politík európskej únie vrátane ich vonkajšieho rozmeru.
a keďže dodržiavanie povinnosti chrániť presadzovať a napĺňať práva si nevyžaduje nové právomoci európskej únie ale skôr proaktívne inštitucionálne odhodlanie v oblasti ľudských práv treba rozvíjať a posilňovať skutočnú kultúru základných práv v inštitúciách únie a v členských štátoch. európska únia musí podporovať súdržnú politiku v oblasti ľudských práv a mechanizmus ktorý spája rôzne subjekty v oblasti základných práv v rámci štruktúry európskej únie.
kolegyne a kolegovia občania môžu svoje práva plnohodnotne využívať len vtedy ak sa rešpektujú základné hodnoty a zásady ako sú zásady právneho štátu nezávislosť súdnictva sloboda médií a nediskriminácia.
medzera medzi základnými právami a ich zavádzaním do praxe však oslabuje dôveryhodnosť európskej únie aj jej členských štátov.
účinná ochrana a presadzovanie základných práv si vyžadujú aby členské štáty v duchu solidarity a úprimnej spolupráce s ostatnými členskými štátmi prijali kontrolu rešpektovania hodnôt európskej únie v legislatívnych politikách a praxi zo strany európskej únie. článok seven zmluvy o európskej únii s článkom two dávajú inštitúciám európskej únie právomoc posudzovať či v členských štátoch dochádza k porušeniu spoločných hodnôt ako sú dodržiavanie ľudských práv demokracia a zásady právneho štátu.
a umožňuje tiež v príslušných krajinách politicky zasahovať s cieľom zabrániť takémuto porušovaniu a urobiť nápravu.
preto je našou povinnosťou vyžadovať uplatňovanie týchto cieľov.
súčasná hospodárska kríza a sociálna kríza a najmä jej dopady ohrozuje zásadu solidarity ktorá je dôležitou súčasťou histórie a identity európskej únie ako aj základnú väzbu ktorá spája občanov európskej únie ako členov jedného politického spoločenstva.
preto vás chcem aj v tejto diskusii napriek tomu že už je neskoro večer požiadať aby ste zajtra v hlasovaní túto veľmi dôležitú správu ako odkaz občanom členských štátov európskej únie podporili.
tak pre komisiu radu ako aj pre členské štáty.
popri všeobecných odporúčaniach sa pani poslankyňa monika flašíková beňová vo svojej správe zamerala aj na odporúčania orientované na odstránenie diskriminácie z našej spoločnosti ochranu jednotlivcov patriacich k menšinovým skupinám prístup k rovnakým príležitostiam bez ohľadu na vek pohlavie či zdravotné postihnutie
problémy migrantov a utečencov ochranu práv detí či obetí trestných činov s dôrazom na zlepšenie prístupu k spravodlivosti ako aj na všeobecné postavenie občanov v únii a narábanie inštitúcie s ich údajmi. možno práve rozsiahlosť a podrobnosť navrhovaného uznesenia vytvára v nadväznosti na rozdielne kultúrne a civilizačné tradície európskych národov
istý priestor pre polemiku nad niektorými formuláciami.
aj keď sa predložená správa v plnej miere opiera o platnú európsku legislatívu v oblasti základných práv každý z nás sa bude môcť na záver sám rozhodnúť do akej miery sa s navrhnutým textom celého uznesenia stotožní.
chcela by som sa pani poslankyne záborskej spýtať keby mohla odcitovať konkrétny pozmeňujúci a doplňujúci návrh alebo časť správy ktorá hovorí o povinnosti pre členské štáty zavádzať legislatívu pre manželstvá príslušníkov lgbt.
keby mohla konkrétne zacitovať kde sa to v správe uvádza.
pani flašíková beňová spochybňuje nezávislosť súdnej moci snaží sa zasahovať do kompetencií národných štátov a zavádza práva ktoré nemožno ani pri najlepšej vôli považovať za základné.
tzv. priebežné hodnotenie súdnictva by viedlo k známkovaniu súdnych rozhodnutí neziskovými organizáciami a inými inštitúciami. pýtam sa na základe čoho?
jedine na základe vlastnej interpretácie práva. spravodajkyňa je hrdá na to že v jej správe sa prvýkrát uvádzajú témy reprodukčného zdravia sexuálnej výchovy plánovaného rodičovstva a uplatňovanie legislatívy legálnych interrupcií.
no tieto témy sú vo výlučnej kompetencii členských štátov.
do agendy základných práv európskej únie nepatria rovnako ani požiadavka zavedenia manželstva osôb rovnakého pohlavia.
a právo na eutanáziu nie je ani základným ani európskym ani univerzálnym ľudským právom.
tu opakovane spomínaná charta základných práv európskej únie tieto práva neobsahuje.
naopak môj návrh začleniť do správy aj odsek o chudobe ako prekážke pri využívaní základných práv pani spravodajkyňa odmietla.
dovoľte mi ešte na záver jednu poznámku.
jej správa pritom žiada trestné stíhanie nenávistných prejavov.
a následne od členov ppe prišli výhrady k tomu čo ppe požadovala zmeniť v mojej správe.
a budem hovoriť o konkrétnych príkladoch.
pán kolega pirker hovorí o tom že sme nemenovali žiaden konkrétny štát a nevyčítali žiadnemu konkrétnemu štátu kde pochybil v dodržiavaní základných práv.
kinga gál predsa vaša požiadavka bola no naming and shaming to znamená nemenovať a nekritizovať žiaden členský štát.
práve preto že sme chceli rozsiahlu podporu v pléne európskeho parlamentu pre túto veľmi dôležitú správu vyhoveli sme vám.
boli tu ďalšie informácie zo strany pána coelha pani bauer o veciach s ktorými prípadne nesúhlasia.
nič z tohto ale na rokovaní tieňových spravodajcov nikdy neodznelo.
v celom procese prijímania tejto správy som bola absolútne transparentná a chcem aby to tu veľmi jasne odznelo v tomto pléne že sme neurobili nič na čom by sme sa neboli vopred dohodli.
takže nie socialisti a demokrati nie alde nie verts ale nie gue ale ppe a niektorí ich členovia sú tí ktorí celú túto správu žiaľbohu zideologizovali.
a ja si naozaj neviem predstaviť kolegyne a kolegovia že na druhý deň po tom čo máme hlasovať o správe o dodržiavaní základných práv v európskej únii kde ppe vopred predkladá vlastnú päťstranovú alternatívnu rezolúciu po tom čo sme dva roky na tejto správe pracovali máme hlasovať o dodržiavaní základných práv vo svete.
od nepredvídateľných cien až po konkurencieschopnosť.
preto práve tu treba zdôrazniť ekologickú i ekonomickú efektívnosť manipulácie a využitia európskej surovinovej základne.
celý ekonomický reťazec musí smerovať k efektívnemu využívaniu surovinovej základne pretože žiadna surovina tu nie je naveky.
práve preto tu treba zdôrazniť vysokú ekologickú efektívnosť tak aby sa zdroje recykláciou niekoľkokrát využívali.
preto podporujem výzvu komisii aby premenila výzvu na príležitosť a vytvorila dlhodobý európsky plán v oblasti surovín do roku.
vážený pán predsedajúci vážený pán komisár tak ako sa v správe pána poslanca btikofera uvádza európsky priemysel sa dostáva do stále väčších ťažkostí pri získavaní surovín potrebných pre inovatívnu produkciu.
prudký priemyselný rast v krajinách tretieho sveta najmä v ázii a v južnej amerike zvyšuje dopyt po surovinách vzácnych kovoch či prvkoch vzácnych zemín zvyšuje ich ceny a zhoršuje dostupnosť pre európsky priemysel.
v európe sa však už dlhodobo koncentrujú veľké množstvá opotrebovaných priemyselných výrobkov považované za odpad ktoré neraz obsahujú vzácne kovy či materiály ťažko získavané zo zahraničia.
preto sa popri hľadaní nových možností získavania surovín či už prostredníctvom obchodnej diplomacie alebo kooperácie pri odkrývaní nových ťažobných kapacít musíme myslím si viac orientovať aj na využitie potenciálu recyklácie odpadu.
ale naopak za nový potenciálny zdroj surovín umožňujúci aspoň čiastočne znížiť závislosť európskej únie od krajín dodávajúcich jej chýbajúce suroviny.
cieľom je spoločný priestor ochrany a solidarity na základe spoločných azylových postupov a jednotného právneho postavenia osôb ktorým bola poskytnutá medzinárodná ochrana. zaistenie dobrého fungovania systému seas je v dnešných časoch mimoriadne dôležité.
migračné toky sú najčastejšie zmiešané a zahŕňajú migrantov žiadateľov o azyl utečencov a zraniteľné osoby napríklad maloleté deti bez sprievodu.
toky žiadateľov o azyl a migrantov majú pritom svoje osobitosti ktoré nemožno za žiadnych okolností zanedbávať ani spájať.
členské štáty v súčasnosti nedokážu primerane riešiť žiadosti o azyl podané na ich území.