kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
harmonijne działanie i szybkość podejmowania decyzji w tej sprawie jest kluczowa dla bezpieczeństwa europy środkowo wschodniej.
mamy obowiązek bycia realistami i warto przy tej okazji zobaczyć jak wyglądały poprzednie sprawozdania jak wyglądały głosowania i czym kończyło się przyjęcie poprzednich sprawozdań.
prawdopodobnie w pewnym sensie będziemy mieli identyczną sytuację czyli przyjmiemy sprawozdanie z pewną satysfakcją odnotujemy pewnego rodzaju postęp natomiast to co będzie kluczowe to ten dzień następny czyli dzień realizacyjny.
muszę powiedzieć że w parlamencie europejskim dziś de facto debatujemy nad trzema zagadnieniami jednocześnie nad tworzeniem wspólnej polityki obronnej praktycznie na nowo po doświadczeniach na krymie po doświadczeniach na ukrainie po doświadczeniach związanych z emigrantami i z terroryzmem.
po drugie zwracamy uwagę jak potrzebna nam jest nowa technologia własne programy badawcze własne wzmacnianie przemysłu obronnego i jak istotna jest ta nowa technologia do poprawy bezpieczeństwa nas europejczyków.
bez wątpienia to o czym mówimy dziś nie zastępuje nato nie jest dublowaniem funkcji jest właściwym tym dodatkowym komponentem który ma budować politykę bezpieczeństwa.
i ostatnia rzecz to co mnie martwi na sali.
za często polityka bezpieczeństwa jest utożsamiana z polityką obronną.
polki uzyskały prawa wyborcze wcześniej niż francuzki czy amerykanki. więc myślę że tutaj wprost z parlamentu europejskiego należą się wielkie brawa dla wszystkich polek a zwłaszcza dla tych które cały czas walczą o demokrację o wolność równość i starają się o tyle dobrych rzeczy dla polski i polaków.
polityka klimatyczno energetyczna jest szczególnie trudnym wyzwaniem dla polski w której węgiel jest podstawowym surowcem w procesie wytwarzania energii elektrycznej i ciepła.
polska jest otwarta na uczciwą rzetelną i konstruktywną dyskusję o tym jak wspólnie osiągnąć cele klimatyczne w sposób efektywny kosztowo akceptowalny społecznie i bez wpływu na bezpieczeństwo energetyczne kraju.
ta strategia jest najbardziej ambitną próbą realizacji porozumienia paryskiego które mówi o neutralności klimatycznej dopiero w drugiej połowie xxi wieku.
o sukcesie strategii zdecydują dwa czynniki wewnętrzny i zewnętrzny.
wewnętrzny na ile nasz przemysł małe i średnie firmy ośrodki naukowo badawcze będą w stanie tę strategię zrealizować.
ważne jest też poparcie obywateli dobrze więc że strategia pojawia się przed wyborami europejskimi.
unia europejska jest istotną ale małą częścią tej planety i odpowiada za dziesięć emisji co.
dwa już w katowicach dowiemy się na ile poważnie reszta świata traktuje porozumienie z paryża i czy jest gotowa w swych ambicjach do roku dwa tysiące pięćdziesiąt iść nawet dalej.
to kluczowe dla uratowania całej planety i przed nami wielkie zadanie na spotkaniu w katowicach.
jak przekonać wszystkich największych emitentów do tego żeby poszli w nasze ślady bo przecież naszym planem jest ograniczenie temperatury do dwa stopni.
a według najnowszych badań według tego do czego się zobowiązaliśmy w paryżu to może być nawet około trzy stopni a może więcej.
obniżyli emisje o.
serbia nie jest łatwa do oceny zwłaszcza że nie można jej wyrwać z kontekstu gorących bałkanów.
z tego też powodu gratulacje dla davida mcallistera nie tylko za przygotowany raport ale także za opinię która mu towarzyszy.
w przedłożonym sprawozdaniu porusza się wiele bardzo ważnych kwestii dotyczących czarnogóry.
dobrze że w punkcie dwadzieścia dwa ubolewamy między innymi nad brakiem postępów w zwalczaniu handlu ludźmi i nad zmuszaniem dzieci do żebractwa.
jest to haniebny proceder i żaden kraj mający aspiracje do członkostwa w unii europejskiej nie może tego tolerować.
tym razem niepokojąc się w punkcie trzydzieści cztery trudnościami z akceptacją różnorodności seksualnej w czarnogórskim społeczeństwie.
po pierwsze odczuwam że najwięksi przeciwnicy unii europejskiej są jednak wśród euroentuzjastów.
ci którzy nie widzą wad ci którzy nie widzą mankamentów ci którzy nie widzą przeszkód koniec końców muszą doprowadzić do kolizji.
przeciwników po skrajnej lewej czy skrajnej prawej stronie doskonale rozpoznajemy wiemy czego chcą i potrafimy się z nimi uporać. druga kwestia to widzenie wad. dobra inwentaryzacja to jedynie szansa na sukces. natomiast brakuje nam narzędzi do tego aby z tego kryzysu krótko mówiąc wyjść.
i trzecia ostatnia teza.
dziś nie stoimy w miejscu jak twierdzą niektórzy teoretycy. my albo maszerujemy albo wręcz biegniemy ale niestety w miejscu.
wiemy że brakuje aktualnych rozwiązań prawnych.
wiemy że nowoczesne technologie umykają wto i to w dwóch aspektach przede wszystkim jako przedmiot handlu a także coś co może temu handlowi służyć jako instrument nie tylko kontroli ale także rozwiązań.
z mojego punktu widzenia istotne jest przede wszystkim antycypowanie sytuacji.
natomiast chciałbym się przeciwstawić opinii która się tutaj pojawiła że niewiele zrobiono w ostatnim czasie.
jestem zwolennikiem rozwiązań proekologicznych ale oczywiście realnych.
kosztowne jeżeli chodzi o leczenie utratę zdrowia a w niektórych wypadkach życia.
opowiadam się za realnymi programami i za realnym monitorowaniem.
w ramach tego monitorowania trzeba szukać także dodatkowych zachęt dla tych państw które muszą ponosić koszty zmieniania swojego systemu energetycznego bo rzeczywiście to w niektórych wypadkach buduje negatywne skutki dla kosztów życia te bezpośrednie płacone przez konsumentów.
ale podkreślam jeszcze raz że dla nas dzisiaj po to żeby osiągnąć realne cele potrzebny jest dobry monitoring skuteczne narzędzia i dobra motywacja.
nie tak dawno parlament przyjął rezolucję potępiającą neofaszyzm i neonazizm które podobno odradzają się w europie. wielu europosłów głosowało przeciwko gdyż w tekście tym zabrakło potępienia neokomunizmu.
o ile dwie pierwsze napiętnowane zbrodnicze ideologie nawiązują do faszyzmu benita mussoliniego i narodowego socjalizmu adolfa hitlera o tyle przemilczano komunizm czyli międzynarodowy socjalizm który wyszedł z rosji sowieckiej józefa stalina.
komunizm w jego różnych odsłonach pochłonął na całym świecie więcej ofiar niż dwa napiętnowane totalitaryzmy razem wzięte. przyzwolenie na rozprzestrzenianie się neokomunizmu może przynieść zgubne dla europy skutki. parlament nie może być bierny i powinien zacząć od siebie delegalizując działającą tu grupę komunisty altiera spinelliego
który w manifeście z ventotene postulował likwidację państw narodowych zniesienie własności prywatnej i wzniecenie europejskiej rewolucji socjalistycznej.
należy też jak najszybciej usunąć jego wizerunek i nazwisko z gmachu parlamentu.
nieuczciwe to jest opodatkowanie ludzi w sposób nadmierny.
nieuczciwe jest zabieranie siłą ludziom pieniędzy i dawanie ich innym ludziom.
nie ma nic nieuczciwego w tym że gdzieś obniża się podatki bo obniżanie podatków jest właśnie formą uczciwości.
mam poczucie że wziąłem udział w historycznej debacie.
dlatego tak smutny i niepokojący jest fakt że po cztery latach od przyjęcia tej dyrektywy wciąż nie obowiązuje ona w cztery krajach a żadne z państw członkowskich nie zmieściło się w terminie zapisanym w tej dyrektywie czyli dwadzieścia października dwa tysiące siedem roku.
jeśli chcemy aby nasi obywatele byli mobilni a takie są wymogi gospodarki europejskiej to muszą mieć oni pewność że kiedy uzyskają swoje kwalifikacje na przykład w polsce to nie będą mieli problemów z ich uznaniem w jakimkolwiek państwie członkowskim. doskonale rozumiem skalę problemu.
osiemset zawodów regulowanych o których wspominał pan komisarz wraz z licznymi regulacjami tych zawodów na szczeblach krajowych i regionalnych to niemałe wyzwanie dla administracji państw członkowskich.
ale wyzwaniem dla naszych obywateli którzy mają problemy z uznaniem kwalifikacji jest przede wszystkim odnalezienie się w zawiłościach całego systemu.
potwierdzają to dane z solvitu.
i dlatego problem z terminowym wdrożeniem tej dyrektywy to tylko jeden z wymiarów naszej dyskusji.
nie powinniśmy jednak zapominać iż wiele problemów pojawia się gdyż brakuje w państwach członkowskich zaufania do systemów edukacyjnych i szkoleniowych w innych państwach członkowskich.
brak nam w końcu współpracy zasobów i zaangażowania administracji krajowych.
dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie europejskiej karty zawodowej o czym mieliśmy okazję dyskutować już w poprzedniej kadencji parlamentu europejskiego.
taka karta ma jednak ułatwić przepływ osób a nie go utrudnić.
jej utworzenie nie powinno stać się co bardzo mocno pragnę podkreślić kolejną barierą na rynku wewnętrznym.
wspominam o tym gdyż jest to także ważne w kontekście naszej dzisiejszej debaty.
te dwie dyrektywy w pewnych aspektach uzupełniają się.
zabierając głos w tej debacie dotyczącej sprawozdania z inicjatywy własnej w sprawie unijnej procedury wydawania zezwoleń na dopuszczenie pestycydów do obrotu trzeba zwrócić uwagę na to że zgoda komisji europejskiej na stosowanie w unii glifosatu wyrażona w grudniu dwa tysiące siedemnaście roku na kolejne pięć lat czyli do dwa tysiące dwadzieścia dwa roku spowodowała ogromne niezadowolenie społeczne i w konsekwencji
zaowocowała powołaniem przez parlament specjalnej komisji pest.
negatywne nastroje społeczne w tej sprawie wynikają przede wszystkim z wyroku sądu w stanach zjednoczonych z sierpnia dwa tysiące osiemnaście roku który uznał że glifosat firmy monsanto spowodował chłoniaka u amerykańskiego ogrodnika i zasądził na jego rzecz kwotę blisko trzysta milionów dolarów.
specjalna komisja pest powołana przez parlament w swoim sprawozdaniu zaproponowała między innymi większą przejrzystość w badaniach nad pestycydami i unikanie konfliktu interesów w badaniach nad nimi a także wprowadzenie zakazu używania środków ochrony roślin w miejscach publicznych.
niestety to sprawozdanie nie stanowi przełomu w sprawie stosowania pestycydów w rolnictwie.
zacznę od uwagi ponieważ trochę się dziwię że w tej izbie kwestionuje się wagę czegoś takiego jak rozbijanie stereotypów płci.
gdyby sto lat temu pierwsze sufrażystki nie rozbiły stereotypów płci to tych obrad nie prowadziłaby pani przewodnicząca reprezentantem komisji nie byłaby pani komisarz a my posłanki nie przemawiałybyśmy w tej izbie bo po prostu kobiet by tutaj nie było w ogóle.
myślę więc że warto pamiętać o tym co się wydarzyło przez ostatnie sto lat.
jeżeli chcemy ten cel osiągnąć jeżeli chcemy skutecznie zachęcać państwa narodowe do wysiłku w tym zakresie to jest oczywiste że wszystkie instytucje unijne z parlamentem europejskim na czele powinny świecić przykładem pokazać jak w praktyce funkcjonowania konkretnej instytucji może wyglądać wprowadzenie zasad równego traktowania.
sprawozdanie zawiera wiele uzasadnionych postulatów i ocen już wykonanych działań na przykład zwiększone kadry i fundusze na cele walki z mobbingiem w parlamencie europejskim czy też doskonalenie informacji poradników związanych z równym traktowaniem.
chciałabym powiedzieć że to sprawozdanie w sprawie uwzględnienia aspektu płci w parlamencie europejskim ma tak naprawdę niewiele wspólnego ze swoim tytułem.
gdybyśmy rzeczywiście realnie mieli skupić się na problemach związanych z płcią to jednym z głównych jak nie głównym tematem byłaby kwestia łączenia życia zawodowego z rodzinnym z tym problemem borykają się kobiety.
jestem zdziwiona że w tym sprawozdaniu nie ma odzwierciedlenia tego prawdziwego problemu.
kobiety chcą być matkami chcą wychowywać dzieci chcą również rozwijać się zawodowo a więc naszą rolą powinno być stworzenie takich regulacji które będą pozwalały kobietom łączyć role.
kobiety są mądre dobrze wykształcone i nie potrzebują specjalnych forów żeby zdobywać stanowiska.
problemem poważnym jest to że nasze asystentki pracują w parlamencie od godziny dziewiątej do godziny osiemnastej więc tak naprawdę dla nich najpoważniejszym problemem jest właśnie to łączenie roli matki i roli pracownika.
dziwicie się państwo że jest tak mało mężczyzn w komisji femm ja się nie dziwię ponieważ w tej komisji dominuje populizm skrajnej lewicy który powoduje że polityka równościowa polityka na rzecz praw kobiet staje się przez lewą stronę tej
jeśli się zastanawiamy skąd się biorą niektóre negatywne stereotypy o kobietach to być może z pisania takich bezsensownych sprawozdania jak to.
to jest naprawdę wstyd dla normalnych kobiet że feministki w parlamencie europejskim domagają się zatrudniania kobiet na jakichś stanowiskach tylko dlatego że są kobietami.
nie zagłuszycie prawdy karami.
możecie sobie te kary nakładać ale ja czy poseł korwin mikke odpowiadamy przed wyborcami a nie przed wami hipokryci i nie będziecie nam mówić co nam wolno w tym parlamencie mówić a czego nam nie wolno mówić ani pani ani pan tajani. to pani powinna się z tego parlamentu wycofać skoro pani nie rozumie na czym polega wolność słowa a pan panie tajani powinien się podać do dymisji.
w tym roku mija dziesięć lat od wejścia w życie traktatu lizbońskiego.
artykuł dwadzieścia jeden to prawa człowieka w działaniach zewnętrznych w tym wolność religii i
przekonań. artykuł siedemnaście traktatu o funkcjonowaniu unii europejskiej uznaje status kościołów i wyznań oraz ustanawia otwarty przejrzysty i regularny
dialog. sprawozdanie ma charakter systemowy horyzontalny.
zwracamy jednak szczególną uwagę na dwa przypadki i tu dziękuję za poparcie moich poprawek które zwracają uwagę na dramat skazanej na śmierć w dwa tysiące dziesięć roku za rzekome bluźnierstwo przeciw islamowi chrześcijanki asii bibi w
mamy nadzieję że to się wszystko pomyślnie
nagrody im. sacharowa z dwa tysiące piętnaście roku raifa badawiego za rzekomą obrazę islamu i wzywamy również do jego
uwolnienia. głównym przekazem sprawozdania jest to że walczymy o wolność religii i przekonań dla
wszystkich. chciałbym żeby to dobrze zabrzmiało wolność religii i przekonań dla wszystkich bo ci którzy są prześladowani najbardziej najbardziej na tej wolności mogą
skorzystać. twarde dane liczbowe wskazują że najliczniejszą grupą prześladowaną są chrześcijanie.
mówi się że nawet ponad dwieście milionów. około sto siedemdziesiąt tysięcy rocznie ginie. parlament uznał to w swojej rezolucji z dwa tysiące szesnaście roku jeżeli chodzi o masowe mordy daesz określając to jako
ludobójstwo. podobnie potwierdził to również
kongres usa. dotyczy to również innych mniejszości na przykład
jazydów. wspominamy również grupę etniczną rohindżów
z mjanmy. tych przykładów można byłoby podawać
tutaj wiele. w sprawozdaniu przyjęliśmy szereg rekomendacji przede wszystkim doceniamy osiągnięcia specjalnego wysłannika od dwa tysiące szesnaście roku i wzywamy radę i komisję europejską do przeglądu mandatu specjalnego wysłannika i zapewnienia odpowiedniego wsparcia aby z rocznych mandatów przejść na mandat wieloletni i do wspierania rozwoju sieci współpracy
we wszystkich instytucjach unii i państw członkowskich.
wzywamy również do skuteczniejszego wdrażania wytycznych unii europejskiej zwiększenia finansowania liczby szkoleń w instytucjach unii dla dyplomacji państw i również dla dyplomacji państw członkowskich.
zalecamy włączenie kościołów i związków wyznaniowych
w ten proces. doceniamy wsparcie finansowe dla projektów poświęconych promocji i ochronie wolności religii i przekonań z budżetu unii ale zwracamy też uwagę że poza europejskim instrumentem na rzecz demokracji praw człowieka te projekty mogą być finansowane w ramach zapobiegania konfliktom wspierania edukacji
i kultury. wzywamy też radę i komisję do utrzymania odpowiedniego finansowania w następnej perspektywie
finansowej. z uwagą odnotowujemy inicjatywy zmierzające do ustanowienia oficjalnego międzynarodowego dnia organizacji narodów zjednoczonych który upamiętnia ofiary i ocalałych z prześladowań
religijnych. warto aby unia europejska której akty założycielskie stawiają wolność religii i przekonań wśród jej podstawowych wartości dołączyła do coraz liczniejszego grona państw wspierających tę
znam go więc wiem że wkłada serce w to żeby popierać sprawę obrony wolności religijnej znam również jna figela więc wiem że pracuje z najlepszym zaangażowaniem ale gdy mówimy o tym sprawozdaniu to niestety ono nosi wszelkie możliwe ślady tego że nawet najlepsza intencja polityczna podjęta w dzisiejszych warunkach parlamentu europejskiego
będzie skażona tą całą ideologią którą w tym sprawozdaniu widzimy.
na wielu stronach nie padło ani jedno słowo o chrześcijaństwie. pamiętajmy umieściliśmy we wstępie do traktatu o unii europejskiej stwierdzenie że inspiracją dla unii jest dziedzictwo religijne europy ale tu się okazuje że żadnego określonego dziedzictwa nie ma.
chciałabym zaprotestować przeciwko określaniu że konserwatyści są wrogami kobiet i dziewcząt dlatego że jest to nieuprawnione nadużycie i bardzo bym panią prosiła żeby tego rodzaju określeń nie używać bo to jest stygmatyzowanie i to jest po prostu zwyczajnie nieprawda.
natomiast chciałbym panią uprzejmie zapytać jak pani uważa w jaki sposób język neutralny płciowo może zwiększyć szanse kobiet i dziewcząt ponieważ państwo proponujecie wprowadzenie języka neutralnego płciowo.
przed chwilą zwracała uwagę zarówno pani komisarz jak i pani sprawozdawczyni że jest niewielki odsetek kobiet na wysokich stanowiskach w parlamencie europejskim.
moja diagnoza brzmi tak dlatego że nie ma możliwości łączenia pracy zawodowej kobiet i mężczyzn kobiety w sposób wolniejszy budują swoją ścieżkę kariery.
przy okazji chciałabym zwrócić uwagę że w tym sprawozdaniu jest obowiązkowe szkolenie dla posłów i pracowników zapobiegające molestowaniu.
przecież te szkolenia tak naprawdę obrażają ludzie kulturalni takich rzeczy po prostu nie czynią to są czyny karalne i powinny być ścigane na podstawie kodeksów karnych państw członkowskich.
panie przewodniczący! szanowni państwo! paweł adamowicz został zamordowany. stał się ofiarą nienawiści ale stał się też ofiarą języka nienawiści. musimy zastanowić się nad tym jak ograniczyć i wyrzucić takie zachowania ten język z debaty publicznej.
chciałbym przypomnieć że ta tragedia wydarzyła się podczas koncertu charytatywnego.
paweł adamowicz chwilę wcześniej mówił o braterstwie o solidarności o tym że powinniśmy oddawać siebie drugiemu człowiekowi a chwilę później został ugodzony nożem przez tę nienawiść przez ten język nienawiści.
chciałem państwu powiedzieć że gdańsk stracił wspaniałego lokalnego patriotę ale my wszyscy straciliśmy też wspaniałego europejczyka bo paweł adamowicz rozumiał że jedno i drugie nie jest sprzeczne że możemy być lokalnymi patriotami i że możemy budować lepszą wspólną europę.
zabójstwo prezydenta pawła adamowicza jest przykładem ogromnego barbarzyństwa.
to bardzo wielka tragedia dla nas wszystkich.
w parlamencie europejskim pracuje stu dziesięciu kierowców na tych stu dziesięciu kierowców przypadają dwie kobiety.
czy może jednak nie wymaga to jakiegoś wymyślania prochu żeby zrozumieć że po prostu widocznie kobiety są mniej predysponowane do pracy kierowcy?
to jest efekt waszego oderwania od rzeczywistości bo takie oderwanie od rzeczywistości kończy się potem prędzej czy później takim gwałtownym zdarzeniem z tą rzeczywistością.
macie efekt waszej polityki gospodarczej gdzie obiecujecie ludziom gruszki na wierzbie.
ludzie uwierzyli już w to że państwo jest wszechmocne i teraz czekają na objawy tego.
nie rozumieją że tak bankrutuje socjalizm ale tak właśnie musi się kończyć każdy taki eksperyment socjalistyczny.
tak się kończy kneblowanie ust uciszanie debaty publicznej.
południowego korytarza gazowego odgrywa rolę w planach polityczno biznesowych europy zachodniej szczególnie niemiec i rosji.
jednak nie mniej ważny jest aspekt środowiskowy który jest podnoszony przez obywateli włoch gdyż gazociąg przechodzić ma przez obszar także aktywny sejsmicznie.
tektonicznie obszar fałdowań alpejskich w abruzji na sycylii jest oceniany przez specjalistów od środowiska jako największe zagrożenie środowiskowe.
trzęsienia ziemi mogą doprowadzić do przerwania ciągłości rurociągu poza możliwym zagrożeniem energo terroryzmem.
w przypadku takiej inwestycji powinny być przeprowadzone konsultacje społeczne które przewiduje konwencja z aarhus i spory między lokalną społecznością a władzami odpowiedzialnymi za inwestycje powinny być rozstrzygane z wykorzystaniem przewidzianych w konwencji narzędzi.
osobiście bardzo żałuję że takiej aktywności społecznej nie wykazywali obywatele krajów nadbałtyckich pozwalając przeprowadzić gazociąg nord stream na dnie morza z ogromnym ryzykiem katastrofy ekologicznej bałtyku jaka może być spowodowana zaleganiem na dnie broni chemicznej zatopionej po wojnach światowych
może bałtyckie cechuje ogromna wrażliwość na zanieczyszczenia ze względu na ograniczoną wymianę wód z morzem północnym gdzie obieg odbywający się przez wąskie cieśniny duńskie jest powodem że całkowita wymiana wód bałtyckich na oceaniczne trwa od dwadzieścia pięć do trzydzieści pięć lat.
wszystkie obce substancje wnoszone do morza bałtyckiego pozostają w nim przez wiele lat stwarzając ogromne zagrożenie ekologiczne naruszenie dna morskiego skał będących siedliskiem dla żywych organizmów.
jest tam pięć dawnych republik radzieckich i jest też mongolia która formalnie nie była częścią związku radzieckiego. jest to kraj o który toczy się nie ma co ukrywać geopolityczna wojna.
kiedyś goszczący w brukseli przedstawiciel parlamentu jednego z tych krajów powiedział mi no cóż jeden naród turecki i dwa państwa tureckie i właśnie jego.
są też wpływy amerykańskie.
wprowadzenie przez federację rosyjską zakazu importu określonego katalogu produktów rolno spożywczych z unii europejskiej spowodowało znaczące pogorszenie się sytuacji wielu firm z branży handlowej przetwórczej hodowlanej i rolnej a także w ogromnej mierze transportowej.
zakaz wjazdu pojazdów przewożących wymienione artykuły skutkuje bowiem brakiem realnej możliwości przejazdu jakichkolwiek ładunków przez terytorium rosji co generuje milionowe straty oraz niejednokrotnie staje się przyczyną bankructwa wielu firm działających w sektorze transportowym.
należy pamiętać że poza czynnikami rozpatrywanymi w kategoriach czysto ekonomicznych trzeba wziąć pod uwagę również czynniki społeczne.
to widmo bezrobocia dla wielu osób które prędzej czy później wymagać będą wsparcia społecznego choćby w postaci zasiłków.
to wielkie nieszczęście i niepewność szeregu podmiotów produkujących towary eksportowane do rosji oraz wielu właścicieli firm transportowych zatrudnionych pracowników i ich rodzin.
problemy te nie dotyczą tylko firm z polski chociaż w dużej mierze te straty generują firmy z mojego kraju.
dlatego uważam że ważne jest abyśmy solidarnie jako unia europejska podjęli działania mające na celu wypracowanie rozwiązań które pozwolą skutecznie chronić interesy podmiotów gospodarczych w związku z wprowadzeniem restrykcji.
brak mechanizmów przeciwdziałania negatywnym skutkom embarga może bowiem zakłócić funkcjonowanie rynku transportowego unii europejskiej jak i innych rynków ze względu na silne powiązania między transportem a innymi branżami.
w trakcie posiedzenia rady ds. transportu w dwa tysiące czternaście roku polska zaproponowała wdrożenie konkretnych rozwiązań mających stanowić wsparcie dla firm transportowych które odczuły skutki rosyjskiego embarga jak np.
zastosowanie wyższego wskaźnika dozwolonej pomocy publicznej czy wsparcie podmiotów które decydują się na wycofanie części taborów z racji czynników środowiskowych.
cieszę się że komisja europejska jest świadoma problemów związanych z wprowadzeniem embarga natomiast chciałabym zapytać panią komisarz jakie konkretnie rozwiązania proponuje komisja jakie wsparcie proponuje?
bardzo dziękuję za możliwość zabrania głosu i wypowiedzenia się w tej ważnej sprawie bo myślę że tak jak tutaj wszyscy siedzimy zgodzimy się że rosyjskie embargo na produkty artykuły rolno spożywcze bardzo mocno uderza w europejską podkreślam w europejską branżę transportową i doprowadza do poważnych zakłóceń na rynku przewozów międzynarodowych.
objęte embargiem są szczegółowo kontrolowane to nie dzieje się tak w przypadku firm rosyjskich.
europejscy przewoźnicy od kilku miesięcy są wzięci tak naprawdę w kleszcze bo z jednej strony płaca minimalna w niemczech która w sposób znaczący uderza w funkcjonowanie firm transportowych w europie z drugiej strony rosyjskie embargo.
to oczywiste i zgadzam się z wszystkimi którzy wskazywali na to że sankcje rosyjskie wobec europejskiego sektora transportowego są spowodowane naszymi sankcjami wobec rosji ale uświadommy sobie szanowni państwo skąd te nasze sankcje się wzięły.