kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
warto zachęcać rządy aby oprócz zwiększenia kwot budżetowych przekazywanych corocznie na badania ustanowiły minimalny próg procentowy budżetu który musi być wykorzystany na projektu typu badania i rozwój. stawka na badania i rozwój nie powinna jednak w żaden sposób ograniczać w przyszłej agendzie budżetowej dotychczasowych priorytetów unii europejskiej takich jak wspólna polityka rolna czy polityka spójności.
również jakże trafna jest uwaga wzywająca komisję europejską do propagowania wolności internetu na świecie wobec zagrożeń o których czytamy i słyszymy coraz więcej.
są oni masowo usuwani z mediów publicznych a przedstawiciele rządu usiłują zlikwidować niezależny prywatny dziennik rzeczpospolita który jest drugim co do wielkości poważnym dziennikiem w polsce krytycznym nawisem mówiąc wobec linii rządu.
polityczną i gospodarczą pozycję unii europejskiej można zwiększać promując jej tożsamość i wartość kulturalną.
istotną rolę w dziedzinie kultury odgrywają nowe technologie sprzyjające również realizacji podstawowych praw człowieka. szczególnie w krajach zniewolonych cenzurą aktywność obywatelska i dostęp do informacji podtrzymywane są za pośrednictwem sieci.
unia musi zatem wspierać wolność internetu na arenie światowej wydatnie przyczyniając się do rozwoju kulturowego i świadomości zamkniętych społeczeństw.
również młode pokolenie potrzebuje spójnej strategii w dziedzinie mobilności dla zwiększenia rozwoju w zakresie nauki i kultury.
popieram działania dyplomacji na rzecz kultury do czego przyczynić się mogą także prace delegacji parlamentarnych.
dlatego głosowałem za przyjęciem tego sprawozdania.
surowsze zasady dotyczące emisji gazów przemysłowych oraz sprostanie zobowiązaniom dotyczącym ochrony środowiska to główne cele zmian w przepisach dla instalacji przemysłowych w unii europejskiej.
projekt dyrektywy o emisjach przemysłowych który łączy i nowelizuje osiem już istniejących dyrektyw jest kluczowy z punktu widzenia poprawy stanu środowiska naturalnego i jakości powietrza w unii europejskiej.
wprowadza zaostrzenie standardów z emisji z dużych źródeł spalania oraz obejmuje regulacjami znacznie większą ilość obiektów energetycznego spalania.
sektor energetyczny każdego kraju ma swoją własną specyfikę oraz politykę bezpieczeństwa energetycznego przynajmniej do czasu kiedy nie przyjmiemy wspólnej jednolitej polityki energetycznej.
przyjęcie początkowych wymagań nowej dyrektywy skutkowałoby poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa energetycznego polski oraz innych krajów w naszej części europy które znajdują się w podobnej sytuacji podobną mają specyfikę tego sektora.
w tym kontekście dobrym rozwiązaniem jest umożliwienie państwom członkowskim osiągania celów ekologicznych poprzez ustanowienie krajowych planów przejściowych umożliwiających okresowe stosowanie łagodniejszych limitów emisji.
istotna także będzie możliwość udzielenia pozwoleń z odstępstwami gdzie pozwolenia na emisję będą mogły uwzględniać lokalną specyfikę warunki geograficzne i uwarunkowania ekonomiczne.
legislacyjne zmiany środowiskowe powinny jednak zawsze iść w kierunku wyznaczania celów możliwych do osiągnięcia przez wszystkie kraje członkowskie.
w tekście kompromisowym przywrócono wiele z pierwotnych założeń rady które brały pod uwagę fakt że wiele państw ze względu na uzależnienie od węgla lub warunki geograficzne nie jest w stanie sprostać wyśrubowanym standardom ekologicznym.
panie przewodniczący! komisja envi odrzuciła rozsądne mechanizmy dostosowawcze. przyjęcie sprawozdania pana krahmera postawi przedsiębiorstwa w trudnej sytuacji. w polsce zgodnie z postanowieniami akcesyjnymi w dwa tysiące osiemnaście roku w mokre odsiarczanie będą wyposażane instalacje o mocy powyżej pięćset mw.
gdyby ta restrykcyjna dyrektywa obowiązywała od dwa tysiące szesnaście roku to w ciągu sześć lat w polsce ponad tysiąc dwieście kotłów będzie wymagać modernizacji.
jest to ekonomicznie i technicznie problematyczne. może dotyczyć jedynie nowych inwestycji.
przyjęcie tego spornego kompromisu spowoduje że na przykład polskie elektrownie do dwa tysiące dwadzieścia roku wyłączą pięćdziesiąt mocy. projekt zalecenia do drugiego czytania należy odrzucić bo nie uwzględnia on lokalnych realiów ekonomiczno technicznych.
opiera się na doktrynalnych przesłankach.
prowadzi do niezrównoważonego rozwoju oraz do nieuczciwej konkurencji w obrębie unii europejskiej.
polska uczestniczy będzie uczestniczyć w realizacji europejskiej strategii energetycznej dlatego też z zadowoleniem przyjęliśmy kompromis uzyskany w ramach trilogue'u na temat projektu dyrektywy o emisjach przemysłowych.
polska ma unikalną w świecie strukturę paliwową ponad dziewięćdzisiąt elektryczności i ciepła wytwarzane jest w oparciu o rodzimy węgiel stanowiący o bezpieczeństwie i wysokiej niezależności energetycznej naszego kraju.
szczególnie istotne są dla nas okresy przejściowe dla dużych instalacji spalania w zakresie emisji so dwa i no x. bez tych derogacji trzeba byłoby skokowo w sposób nieuzasadniony technicznie i ekonomicznie odstawić przedwcześnie z końcem dwa tysiące piętnaście r.
ponad trzydzieści zainstalowanych mocy elektrycznych oraz ponad połowę elektrociepłowni i ciepłowni zaopatrujących ludność i przemysł.
okresy przejściowe pozwolą rozłożyć na lata dwa tysiące szesnaście dwa tysiące dwadzieścia trzy proces stopniowego odstawiania urządzeń wytwórczych i zastępowania ich nowoczesnymi blokami energetycznymi o najwyższej możliwej do uzyskania sprawności wytwarzania. ten rozpoczęty w naszym kraju proces inwestycyjny ukierunkuje również na dywersyfikację paliwową
r pozwoli obniżyć udział paliw stałych w produkcji energii elektrycznej poniżej.
dwadzieścia udziału energii odnawialnej poprawy efektywności energetycznej oraz przebudowy technologicznej wytwarzanej energii ukierunkowanej na niską emisję co.
taki jest cel rezolucji o której teraz dyskutujemy.
żądamy i nie przestaniemy żądać wolności dla dziennikarza obywatela człowieka.
spotykaliśmy się z prezydentem tego kraju.
przed spotkaniem pytaliśmy dyplomatów europejskich w tym dyplomatów szwedzkich czy mamy poruszyć kwestię uwolnienia dawita isaaka.
oprawców tego świata.
rodzina oparta na monogamicznym małżeństwie nastawionym na rodzicielstwo to fundament społeczeństwa jego trwania fizycznego moralnego i kulturowego.
państwo nie powinno stawiać tej instytucji społecznej obok związków nastawionych wyłącznie na indywidualną satysfakcję.
oczekuję od komisji jasnej deklaracji że komisja nie będzie angażować polityki unii europejskiej przeciwko krajom zachowującym te zasady że będzie szanować decyzje wyrażone bezpośrednio przez społeczeństwa chorwacji czy słowacji decyzje które są zresztą zbieżne z prawodawstwem
które funkcjonuje w bardzo wielu naszych państwach.
panie przewodniczący! rywalizacja handlu w ujęciu światowym przynosi korzyści wszystkim jego uczestnikom choć w różnym zakresie. najbardziej wrażliwy jest tu rynek rolny gdzie koszty produkcji są wyjątkowo zróżnicowane w zależności od miejsca wytwarzania a szczególnie od przestrzegania wymogów jakościowych i standardów w procesie produkcji.
w unii europejskiej poprzeczkę w tym zakresie mamy ustawioną bardzo wysoko co czyni naszą produkcję mniej konkurencyjną.
jest to nasz świadomy wybór w trosce o bezpieczeństwo naszych konsumentów.
dotychczas unia europejska poczyniła zbyt dużo ustępstw głównie w handlu towarami rolnymi kosztem naszych rolników ale nie może się.
jednym z pięciu celów nowej strategii unii europejskiej europa dwa tysiące dwadzieścia jest wyjście z ubóstwa dwadzieścia mln mieszkańców unii europejskiej.
dane i statystyki z dwa tysiące dziewięć roku dotyczące ubóstwa są wręcz alarmujące aż sto trzynaście mln osób zagrożonych jest ubóstwem i wykluczeniem społecznym.
w dotychczasowych inicjatywach przedstawione zostały jasno sprecyzowane żądania odnośnie do kwestii zwalczania i zapobiegania między innymi likwidacja bezdomności ulicznej do dwa tysiące piętnaście roku czy walka z jej przyczynami poprzez odpowiednie kształtowanie polityki
mieszkaniowej i socjalnej. sukces strategii przeciwdziałania bezdomności na poziomie europejskim zależeć będzie od tego jak komisja wypełni wyznaczoną jej rolę jak najszybszego zmobilizowania państw członkowskich do zbudowania efektywnych i kompleksowych strategii zwalczania bezdomności i przeciwdziałania jej.
o powodzeniu projektu w znacznej mierze zadecyduje też otwartość na współpracę z osobami dotkniętymi bezdomnością organizacjami pozarządowymi i innymi partnerami społecznymi.
stworzenie skutecznej polityki przeciwko bezdomności jest zatem uzależnione od współpracy międzyinstytucjonalnej oraz prawidłowej i efektywnej implementacji istniejących aktów prawnych.
tylko wspólna wizja polityczna oraz zaangażowanie unii europejskiej i państw członkowskich mogą przyczynić się do pełnej realizacji celów strategii europa.
jak widać jest to problem bardzo stary znacznie starszych niż unia europejska.
kryzys pokazał to co było kiedyś wstydliwie chowane.
kryzys jak woda która opadła pokazuje istotę rzeczy rzeczywiście jest to problem jeśli nie powszechny to naprawdę coraz większy.
dotychczas za stereotypową osobę bezdomną uważano mężczyznę w średnim wieku jednak obecnie coraz większą liczbę osób bezdomnych stanowią młode kobiety ofiary przemocy oraz imigranci.
najbardziej widoczną i ekstremalną formą bezdomności jest bezdomność uliczna choć może przyjmować ona również inne formy.
zjawisko to ma negatywny wpływ na całe społeczeństwa dlatego pomimo wysiłków państw w tym zakresie niezbędne jest podjęcie działań na szczeblu unijnym.
państwa członkowskie nie tylko różnie definiują pojęcie bezdomności ale korzystają także z różnych metod zbierania danych i ich przedstawiania.
dlatego aby unia mogła stworzyć wspólne ramy dla wspierania i monitorowania działań państw członkowskich w zakresie opracowywania strategii na rzecz walki z bezdomnością konieczne jest rozwiązanie tych problemów.
mająca miejsce w grudniu zeszłego roku europejska konferencja konsensusu w zakresie bezdomności dokonała podziału przyczyn powstawania tego zjawiska na wiele kategorii które wynikają z różnego podłoża.
czy w ramach prac nad strategią komisja ma zamiar przedstawić rozwiązania uwzględniające różnice w okolicznościach które doprowadzają ludzi do bezdomności?
jak komisja chciałaby zaangażować organizacje pozarządowe w walkę z bezdomnością oprócz działań które już są przez nie wykonywane w ramach ich zadań statutowych?
w jaki sposób komisja ma zamiar mierzyć po powstaniu strategii jej efektywność biorąc pod uwagę to że sytuacja bezdomnych różni się w krajach członkowskich?
panie przewodniczący panie i panowie przedstawiciele rady i komisji szanowne koleżanki i koledzy!
działalność polityczną rozpocząłem w tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt roku w związku zawodowym solidarność który walczył o wolność i walczył o prawa człowieka i obywatela walka.
przez cztery lata negocjowaliśmy udział polski w strukturach unii europejskiej.
zajmowałem się badaniami innowacjami nowymi technologiami potem bezpieczeństwem energetycznym także zmianami klimatycznymi i przeciwdziałaniem tym zmianom oraz partnerstwem wschodnim.
tak się złożyło że te wszystkie wymienione przed chwilą sprawy są także naszymi priorytetami na najbliższą kadencję.
musimy pamiętać że tkwimy dzisiaj w kryzysie i nasi mieszkańcy oczekują że przede wszystkim z tym się uporamy.
musimy także pamiętać że powinniśmy usprawnić działalność parlamentu co już się zaczęło dzięki akcjom w ostatnich latach.
temu wszystkiemu możemy zaradzić tylko wtedy jeśli będziemy mieli przyjęty traktat lizboński.
to właśnie nam pomoże to uczyni nas bardziej sprawnymi lepiej działającymi umożliwi nam również działania na arenie międzynarodowej.
mamy swoje zobowiązania morze śródziemne partnerstwo wschodnie ameryka łacińska strategiczny sojusz ze stanami zjednoczonymi i rosnącymi potęgami na świecie.
to są nasze wielkie wyzwania.
i dlatego traktat lizboński daje nam do ręki nadzwyczajne narzędzie do ich realizacji.
mówmy sobie takie słowa które są czasami cierpkie bo one nam pozwalają przezwyciężyć nasze słabości.
to przede wszystkim zależy od nas członków parlamentu europejskiego bo my co tydzień przyjeżdżamy z naszych regionów a na koniec tygodnia rozjeżdżamy się po całej europie bo wiemy najlepiej co ich boli i na co liczą dlatego tego życzmy sobie najbardziej wtedy łatwiej będzie nam sprostać zadaniom które przed nami stoją.
panie przewodniczący! w sprawozdaniu dotyczącym.
siedemdziesiąt trzy sesji zgromadzenia ogólnego narodów zjednoczonych znalazło się wiele interesujących i ważnych zapisów. jednak znalazły się też takie których absolutnie tam być nie powinno.
ponad siedemdziesiąt tys.
ton pomidorów co więcej niż dwukrotnie przekracza kwotę jaką przewiduje porozumienie między unią a maroko.
fakt ten spowodował liczne straty europejskich producentów nie wspominając już o stratach we wpływach z ceł.
że w imporcie pomidorów z maroka może dochodzić do nieprawidłowości związanych właśnie z określaniem ceny pomidorów poniżej ceny wejścia ustalonej przez unię co w efekcie umożliwia uniknięcie płacenia dodatkowych ceł.
problem terminowych płatności w transakcjach handlowych dotyczy również rolników dostawców płodów rolnych.
cieszę się iż możemy dzisiaj podsumować dyskusję którą prowadziliśmy przez ostatnie miesiące.
każda z osób zaangażowanych w pracę nad dyrektywą wie iż osiągnięcie porozumienia nie było proste chociaż każda ze stron uświadamiała sobie wagę problemu.
uważam iż rozwiązania nad którymi będziemy głosować jutro to dobra wiadomość dla przedsiębiorstw w szczególności małych i średnich które będą miały możliwość szybszego odzyskiwania należności.
skala problemu opóźnień w płatnościach nie jest taka sama w każdym państwie członkowskim.
nie powinniśmy jednak zapominać iż przedsiębiorstwa działają na wspólnym rynku europejskim i niejednokrotnie prowadzą swoją działalność w różnych państwach członkowskich.
przedsiębiorca powinien mieć gwarancję iż otrzyma swoją należność w terminie bez względu na to czy jest to polska hiszpania francja czy malta.
dzisiaj zostałam zapytana przez jednego z dziennikarzy co jest zębami dyrektywy jej głównymi instrumentami które zmienią zachowania na rynku.
otóż moim zdaniem tymi zębami jest maksymalny i nieprzekraczalny sześćdziesięciodniowy termin płatności ze strony organów publicznych.
niezmiernie ważne jest żeby informacja o głównych instrumentach dyrektywy trafiała do przedsiębiorców.
moim zdaniem dyrektywa jest mocnym sygnałem ze strony instytucji europejskich że tak właśnie powinno być.
panie komisarzu chciałbym zwrócić uwagę na jedną okoliczność.
nie ulega przecież żadnej wątpliwości że skoro mamy dwieście państw na świecie nie każde jest w stanie sprostać tego typu standardom jakie my chcemy tutaj zachować.
przekazywanie tego samego rodzaju danych do różnych państw może więc być w jednym przypadku uzasadnione w innym nieuzasadnione.
w tym przypadku mamy do czynienia z meksykiem co do którego możemy mieć poważne wątpliwości jak te dane będą wykorzystywane.
dziękuję bardzo panie komisarzu za tę ważną wypowiedź w niesłychanie istotnej sprawie która bulwersuje wielu z nas i cieszymy się że pan do nas ponownie przybył.
zgadzam się z moją przedmówczynią że grożenie nakładaniem kar na europejskich przewoźników jest po prostu zaprzeczeniem zasady negocjacji.
jednym z namacalnych dowodów działania tego programu jednym z tych rezultatów których szukamy jest zatrudnienie samodzielność ekonomiczna czyli konieczny warunek do życia i do rozwoju.
neet czyli tych młodych ludzi którzy nie pracują nie uczą się nie szkolą.
obecnie jest ich w europie sześć milionów i chociaż ta liczba powoli spada wciąż jest o wiele za duża.
kluczowe jest żeby zrozumieć to zjawisko.
programy dla młodych ludzi kosztują miliardy euro i zdaje się że wydajemy je nieco po omacku.
mamy narzędzia mamy pieniądze ale żeby je odpowiedzialnie stosować musimy lepiej poznać źródła najpoważniejszego zagrożenia dla młodzieży i dla przyszłości jakim jest bierność młodych ludzi.
po kryzysie finansowym wyniki dotyczące bezrobocia w całej unii europejskiej były bardzo negatywne.
wysokie bezrobocie dotyczyło nie tylko osób młodych ale także pracowników z większym stażem.
bezrobocie w niektórych krajach sięga poziomu poniżej pięciu procent a nawet brakuje rąk do pracy.
niepokojące jest to że nadal blisko jedna trzecia młodych europejczyków zagrożona jest ubóstwem lub wykluczeniem społecznym.
wdrażana jest strategia unii europejskiej na rzecz młodzieży która jest kontynuacją działań z poprzednich lat.
moment ku temu jest odpowiedni. obecna strategia obejmuje okres do roku.
dwa tysiące osiemnaście dodatkowo jesteśmy na etapie tworzenia priorytetów w ramach wieloletnich ram finansowych.
niezmiernie cieszę się że jest szansa aby w nowym unijnym budżecie położyć większy nacisk na problemy osób młodych oraz zwiększyć finansowanie takich programów jak erasmus.
jestem przekonana że w nowej strategii trzeba postawić na realne i określone cele.
przede wszystkim powinniśmy skupić się na edukacji rozwijaniu umiejętności interdyscyplinarnych tworzeniu stabilnych miejsc pracy dla osób młodych rozwijaniu przedsiębiorczości i wspieraniu rozwoju osobistego.
odpowiedzialność za politykę dla młodych ponoszą kraje unii europejskiej dlatego też ważne jest wspieranie administracji krajowych.
nadal brak jest faktycznej wymiany dobrych praktyk która w mojej ocenie jest kluczowa.
jeśli ustalimy taką zasadę że małżeństwo należy zawrzeć od razu po pierwszej randce albo w ogóle to czy będziemy mieli więcej małżeństw czy mniej?
chyba nawet zdolności przeciętnego socjalisty nie przekracza zrozumienie że będziemy mieli wtedy mniej małżeństw.
i teraz proszę sobie wyobrazić analogicznie że jeśli młodzi ludzie są zatrudniani na bardziej elastycznych warunkach niż przeciętnie w populacji to właśnie dlatego że dla pracodawców są niesprawdzeni mniej pewni niedoświadczeni i pracodawcy nie chcą takiego małżeństwa po pierwszej randce.
jeśli zakażemy im zatrudniania ludzi młodych w sposób elastyczny to będziemy mieli mniej pracy dla młodych czy więcej?
będziemy mieli mniej pracy dla młodych bo będą jeszcze mniej konkurencyjni wobec ludzi starszych i doświadczonych.
z jakiegoś powodu w państwach europejskich coraz łatwiej jest wziąć rozwód z żoną a coraz trudniej zwolnić pracownika.
myślę że już w tej chwili w niektórych krajach łatwiej jest wziąć rozwód niż zwolnić pracownika.
panie komisarzu! na wstępie chciałbym bardzo podziękować norbertowi za świetną współpracę nad tym sprawozdaniem.
oczywiście dziękuję także za konstruktywne uwagi i współpracę wszystkim kontrsprawozdawcom.
w centrum naszego sprawozdania znalazło się odniesienie do celów zrównoważonego rozwoju organizacji narodów zjednoczonych a także odnowione zaangażowanie w likwidację ubóstwa oraz zwalczanie dyskryminacji i nierówności poprzez politykę rozwojową unii i jej państw członkowskich.
ważnym punktem sprawozdania jest spójność polityki wewnętrznej i zewnętrznej na rzecz rozwoju.
to właśnie ona powinna być głównym elementem strategii unii na rzecz osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju.
działania państw członkowskich i te na szczeblu unii muszą wzajemnie uzupełniać się i wzmacniać a także mieć na uwadze potencjalny wpływ na kraje rozwijające się.
w tym aspekcie należałoby wprowadzić skuteczny mechanizm monitorowania i oceny tego wpływu.
oficjalna pomoc rozwojowa powinna pozostać podstawą polityki rozwoju unii.
z tego powodu także w nowym konsensusie powinno znaleźć się zobowiązanie do osiągnięcia przez państwa członkowskie celu w wysokości zero siedem dochodu narodowego brutto do dwa tysiące trzydzieści.
r dobre sprawowanie rządów pełni szczególną rolę w zrównoważonym rozwoju dlatego należy wzmocnić równowagę między wymiarem gospodarczym społecznym i środowiskowym poprzez wspieranie krajowych strategii zrównoważonego rozwoju oraz mechanizmów i procesów dobrego zarządzania
z uwzględnieniem udziału społeczeństwa obywatelskiego.
pomoc rozwojowa musi być skuteczna dlatego też poczucie odpowiedzialności za własny rozwój przejrzystość i demokratyczne włączenie wszystkich zainteresowanych stron mają kluczowe znaczenie.
w świetle kryzysu imigracyjno uchodźczego należy podkreślić zasadniczą rolę współpracy rozwojowej w zwalczaniu przyczyn przymusowej migracji i przemieszczeń.
kraje stabilne politycznie są mniej narażone i podatne na sytuacje które mogą doprowadzić do masowej i przymusowej migracji. pomoc rozwojowa związana z migracją jest ważna dla ustabilizowania sytuacji utrzymania funkcjonowania państw i zapewnienia godnych warunków osobom przesiedlonym.
jeśli chodzi o związek między rozwojem a bezpieczeństwem należy podkreślić że instrumenty pomocy rozwojowej mogą być wykorzystywane na potrzeby polityki bezpieczeństwa ale tylko w odniesieniu do celu jakim jest eliminacja ubóstwa i wspieranie zrównoważonego rozwoju.
unia musi promować sprawiedliwy podział bogactwa przez kraje rozwijające się za pośrednictwem budżetów krajowych to znaczy zarówno wewnątrz państw jak i pomiędzy nimi.
europejska pomoc rozwojowa powinna rozróżnić sytuacje poszczególnych krajów i ich potrzeby rozwojowe.
wskaźniki mikroekonomiczne czy względy polityczne nie powinny służyć jako jedyne podstawy do takiego różnicowania.
zmienione ramy współpracy zewnętrznej unii w postaci strategii globalnej agenda dwa tysiące trzydzieści oraz innych porozumień takich jak porozumienie paryskie w sprawie klimatu plan z addis abeby w sprawie finansowania rozwoju czy porozumienie z busanu w sprawie skuteczności pomocy rozwojowej są ważnym impulsem do tej zmiany.
jestem przekonany że przyjęcie rezolucji będzie jasną pozycją parlamentu w kwestii nowego konsensusu na rzecz rozwoju który ma wyznaczyć cele i kierunki polityki unii europejskiej i państw członkowskich do dwa tysiące trzydzieści roku.
rezolucja parlamentu na temat konsensusu posłuży nam jako mandat podczas negocjacji i dialogu z prezydencją maltańską reprezentującą radę komisją europejską i służbą działań zewnętrznych którego efektem ma być finalny tekst.
ponieważ priorytetowym celem prezydencji maltańskiej jest zakończenie negocjacji przed europejskimi dniami rozwoju mam nadzieję że uda się wypracować porozumienie które obejmie wszystkie kluczowe elementy polityki rozwojowej i także wskazana zostanie konkretna strategia jej wdrażania przez unię europejską
i państwa członkowskie.
jak kolega norbert zaznaczył czasu pozostało niewiele do europejskich dni rozwoju w czerwcu ale sądzę że to nie czas będzie ważnym elementem podczas tych negocjacji ale muszą być one skuteczne ponieważ to ma być najważniejszym elementem ponieważ przygotowany tekst ma być właśnie strategią na długie następne lata w działaniach
rzeczywiście istotą rzeczy jest to byśmy uczynili zasadę pomocniczości i powiązaną z nią zasadę proporcjonalności bardziej skutecznymi niż dotąd.
tak było między innymi z żółtą kartką kiedy jedenaście państw zgłosiło swoje wątpliwości co do dyrektywy o delegowaniu pracowników a odpowiedź komisji na wątpliwości co do zgodności tych propozycji z zasadą pomocniczości była zdecydowanie powierzchowna i nieadekwatna do skali zastrzeżeń.
silniejsze włączenie parlamentów narodowych spowoduje że to co my tutaj uchwalamy będzie lepsze bardziej zrozumiałe i szybciej implementowane w poszczególnych krajach unii.
to jest przykład zawsze doskonałej współpracy pokazujący że spokojnie i bez specjalnych emocji ale za to bardzo konkretnie możemy uzyskać produkt finalny który rzeczywiście stanowi krok do przodu w trudnej kwestii współpracy parlamentu europejskiego z parlamentami narodowymi.
my zawsze bardzo chętnie podkreślamy że ta współpraca jest niezbędna że powinniśmy ją pogłębiać że parlamenty narodowe powinny być bardziej włączane w proces legislacyjny.
cieszę się z informacji którą przekazał pan komisarz dotyczącej konsultacji przeprowadzonych przez członków kolegium z parlamentami narodowymi oraz zapowiedzi kolejnych konsultacji dlatego że wyniki tych konsultacji powinny znaleźć swój wyraz w rzeczywistej zmianie relacji pomiędzy tym co czynimy na poziomie wspólnotowym a tym co w efekcie jest wdrażane w państwach członkowskich bowiem to państwa członkowskie wdrażają
to wy chcieliście w polsce demokracji.
to dzięki demokracji tacy ludzie jak hitler obama trump dochodzą do władzy.
to dzięki panu panie timmermans.