kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
powołanie specjalnego przedstawiciela unii europejskiej do spraw praw człowieka powinno przede wszystkim zwiększyć skuteczność i spójność polityki unii europejskiej w zakresie praw człowieka wiemy że takiej spójności częstokroć brakuje zapewnić właściwą rolę parlamentu w procedurze powołania przedstawiciela i nadzoru nad mandatem który ten specjalny przedstawiciel będzie posiadał.
przyszłym przedstawicielem unii europejskiej powinna być osoba ciesząca się dużym autorytetem w zakresie praw człowieka wśród organizacji i instytucji działających na rzecz praw człowieka uznana w europie uznana w świecie bowiem taka osoba zagwarantuje właściwą pozycję dla praw człowieka w relacjach unii z naszymi partnerami.
traktat o unii europejskiej stwarza podstawę prawną do mianowania specjalnego przedstawiciela unii europejskiej do spraw praw człowieka ponieważ stanowi rada może na wniosek wysokiego przedstawiciela unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa mianować specjalnego przedstawiciela któremu powierza się mandat w odniesieniu do poszczególnych spraw politycznych.
wielokrotnie apelowaliśmy o mianowanie specjalnego przedstawiciela unii europejskiej do spraw praw człowieka o czym była mowa w rezolucjach parlamentu w sprawie rocznych sprawozdań dotyczących praw człowieka na świecie za rok dwa tysiące dziewięć i dwa tysiące dziesięć oraz polityki unii europejskiej w tym zakresie.
pomimo dotychczasowych wysiłków unii europejskiej i wysokiej przedstawiciel pani ashton za co dziękujemy nie da się nie zauważyć przepaści pomiędzy formalnym uznawaniem a skutecznym przestrzeganiem praw człowieka.
w niedawno przyjętym sprawozdaniu richarda howitta podkreślamy że polityka unii w zakresie ochrony i promocji praw człowieka musi być nie tylko konsekwentna ale i wzorowa.
mianowanie specjalnego przedstawiciela unii do spraw praw człowieka wzmocni demokrację praworządność wolność pozycję obrońców praw człowieka.
zakres jego kompetencji powinien odzwierciedlać politykę unii w zakresie praw człowieka.
szczególne znaczenie ma zniesienie kary śmierci przeciwdziałanie torturom zwalczanie przemocy wobec kobiet i dzieci oraz wszelkich form dyskryminacji w tym osób niepełnosprawnych osób lgbt obrona wolności wypowiedzi także w internecie wolności religii i przekonań prowadzenie dialogu na temat praw człowieka z państwami trzecimi.
ze względu na wzrastające znaczenie przestrzegania praw człowieka w biznesie popieram poprawkę która rozszerza mandat specjalnego przedstawiciela o wspieranie wysokiego przedstawiciela oraz instytucji unii w propagowaniu wytycznych onz dotyczących biznesu i praw człowieka.
ponadto specjalny przedstawiciel powinien współpracować z onz z grupą roboczą rady do spraw praw człowieka z organizacjami pozarządowymi i regionalnymi z przedstawicielami wszystkich szczebli społeczeństwa obywatelskiego z ekspertami.
aby mógł skutecznie wypełniać swoje obowiązki powinien mieć silny niezależny i elastyczny mandat oraz oczywiście odpowiednie środki.
dużo będzie zależeć od samej osoby jej kwalifikacji doświadczenia zaufania na arenie międzynarodowej.
pani przewodnicząca! obrona praw człowieka powinna być kośćcem tego co tutaj robimy bo jesteśmy tu również po to a być może nawet przede wszystkim po to żeby zapewniać ochronę praw człowieka na terenie unii europejskiej ale także we wszystkich tych krajach z którymi współpracujemy i na których sytuację wewnętrzną mamy wpływ.
znalazły się w nim oczywiście pewne rzeczy które mnie niepokoją pomieszano pojęcie swobód seksualnych ze swobodą do niebycia torturowanym do bycia wolnym do możliwości gromadzenia się czyli tego co ja rozumiem pod pojęciem praw człowieka.
realizując wspólną współpracę polityczną z wieloma krajami często napotykamy na występujący w rozmaitych formach problem dyskryminacji tych praw.
szczególnego znaczenia sytuacja taka nabiera w relacjach z najbliższymi sąsiadami nierzadko także krajami o europejskich aspiracjach.
naszym nadrzędnym celem powinno być dążenie do zagwarantowania wolności obywatelskich w krajach bezpośrednio powiązanych z unią.
sztandarowym przykładem jest białoruś od wielu lat rządzona przez autorytarny reżim dopuszczający się w sposób brutalny eliminowania przeciwników politycznych.
w wielu innych krajach post sowieckich również napotykamy elementy sprzeczne z międzynarodowymi normami i standardem zachowań wobec własnych obywateli.
najczęściej są to pozostałości minionej epoki.
znajdziemy także przypadki niewłaściwego sprawowania urzędu przez demokratycznie wybrane władze.
sprawne i skuteczne działania celem podniesienia standardów politycznych w krajach znajdujących się we wspólnej orbicie interesów to zadanie europejskiej dyplomacji.
powołanie specjalnego przedstawiciela może te zabiegi ułatwić musi jednakże działać on w ścisłym powiązaniu z wysokim przedstawicielem do spraw polityki zagranicznej i bezpieczeństwa oraz pod kontrolą parlamentu.
jest to istotny warunek zapewnienia spójności polityki zagranicznej.
kończąc chciałbym zaznaczyć że promowanie praw człowieka w świecie musi odbywać się z poszanowaniem prawa do życia w tradycyjnej rodzinie i zapewnieniem ochrony wyznawanych wartości.
ze złamanymi nogami z pękniętą żuchwą z wyłamanymi palcami i uszkodzoną czaszką został przewieziony do szpitala.
dzisiaj czytałem wywiad z jednym z najpoważniejszych polskich analityków sceny rosyjskiej i on twierdzi że w ciągu ostatnich dziesięć lat na terenie federacji rosyjskiej zginęło trzysta dziennikarzy.
i bardzo proszę o to żeby przy rozmowach z naszymi rosyjskimi przyjaciółmi zawsze i wszędzie podkreślać że tego typu działania nie mogą mieć miejsca ponieważ one utrudniają czy nawet uniemożliwiają nasz wspólny dialog.
parlament europejski wielokrotnie stawał na straży podstawowych praw człowieka wolności obywatelskich wolności politycznych wreszcie.
dlatego z wielkim zdziwieniem przyjąłem fakt że na poprzedniej sesji w strasburgu parlament europejski niestety nie zajął stanowiska wobec nadchodzących wyborów samorządowych na ukrainie mimo bardzo poważnych sygnałów i wiarygodnych informacji z wiarygodnych źródeł że dochodzi do licznych nieprawidłowości szykanowania opozycji ograniczania prawa dziennikarzy do swobodnej komunikacji ze społeczeństwem na rządzonej przez partię regionów ukrainie.
sytuacja ta jest bardzo niepokojąca i wymaga wyjaśnienia.
czy prawdą jest że niektórzy przedstawiciele parlamentu europejskiego wypowiadają się aprobująco na temat odbytych wyborów w sytuacji kiedy tak departament stanu stanów zjednoczonych jak i pani ashton wskazują na liczne nieprawidłowości stwierdzone w czasie tych wyborów i naruszenie prawa wyborczego?
kryzys demokracji europejskiej widzieliśmy na tej sali.
tyle razy słyszymy o pluralizmie i dialogu a za każdym razem kiedy koledzy chcieli zadać pytanie słyszeli twarde nie żadnego dialogu żadnej rozmowy itd.
ten kryzys widzimy dzisiaj wszędzie.
w niemczech rekordowo niskie od siedemdziesiąt lat wyniki dwóch głównych partii politycznych zmieniających się u władzy albo rządzących razem.
we francji rekordowo niska frekwencja w wyborach parlamentarnych mimo prezydenta którego podziwia cała europa oprócz francuskiej ulicy.
jeżeli naprawdę chcemy obronić współpracę europejską jeżeli chcemy żeby europa współpracowała czas zmienić tę politykę politykę która przestraszyła brytyjczyków. imigracjonizm armia europejska.
dzisiejsze sprawozdanie mierzy się z najpoważniejszymi wyzwaniami które stoją przed unią europejską łamaniem praworządności dyskryminacją i mową nienawiści. to dobrze bo łamanie trójpodziału władz upolitycznienie sądów i prokuratury bezprecedensowe szczucie w mediach państwowych oraz brak reakcji władz
na akty agresji i nienawiści wobec przeciwników politycznych prowadzą do atmosfery sprzyjającej aktom terroru.
ofiarą takiego aktu terroru stał się prezydent gdańska paweł adamowicz ofiarą zinstytucjonalizowanej nienawiści z jaką mamy do czynienia w polsce od trzech lat.
dzisiejsze sprawozdanie jest więc apelem całej wolnej europy o przywrócenie najistotniejszych wartości w życiu publicznym praworządności tolerancji i poszanowania godności człowieka.
tylko wówczas gdy to się spełni śmierć pawła adamowicza nie pójdzie na marne.
dobrze że w tak rzetelny sposób opisana została w sprawozdaniu kwestia praworządności i innych fundamentalnych wartości unii europejskiej bowiem ani suwerenność narodowa ani zasada subsydiarności nie mogą uzasadniać systemowego łamania tych wartości.
dobrze też że udało się utrzymać poprawkę wskazującą na niską efektywność działania artykułu siedem i wzywającą radę do jak najszybszego stwierdzenia czy w przypadku polski i węgier dochodzi do wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia wartości zawartych w traktatach.
chciałabym pochwalić w tym miejscu franka engela za wypracowanie dobrych z perspektywy naszej grupy politycznej kompromisów dlatego też opowiadam się w imieniu ppe za przyjęciem sprawozdania.
rozmawiamy o stanie praw podstawowych w roku. dwa tysiące siedemnaście w tymże roku w prien am chiemsee w bawarii młoda afgańska chrześcijańska konwertytka kobieta która była uchodźcą została zamordowana w akcie nienawiści antychrześcijańskiej przez człowieka ubiegającego się o azyl.
w tym czasie szwecja odrzuciła możliwość udzielania azylu innej chrześcijańskiej konwertytce młodej irańskiej aktorce.
we francji w tymże roku średnio co dziesięć godzin dochodziło do znieważania świątyń i cmentarzy chrześcijańskich.
w niemczech nie było aż tak źle bo statystycznie biorąc dochodziło do podobnych aktów co trzy dni.
w tym samym roku osławiony femen sprofanował żłóbek na placu świętego piotra w rzymie.
mimo tych wszystkich przykładów i mimo apeli w trakcie negocjacji jak również mimo tego że w tym sprawozdaniu o prawach podstawowych znalazły się nowe formy uprzedzeń aporofobia transfobia sprawozdanie świadomie ignoruje nienawiść antychrześcijańską.
mimo próśb żeby ten ponury fenomen który towarzyszy naszemu życiu stwierdzić.
czy wystarczy nam tylko pamięć o męczeństwie narodów i heroizmie jednostek?
potrzeba nam czegoś więcej tym bardziej że współczesne totalitaryzmy działają pod przykryciem demokracji.
taki ukryty totalitaryzm jest bardzo niebezpieczny ponieważ usypia umysł.
dlatego naszym zadaniem jest wykształcenie pokolenia młodych ludzi którzy potrafią krytycznie i refleksyjnie rozumieć świat własne człowieczeństwo potrafią współdziałać z innymi na zasadzie tolerancji i poszanowania drugiego człowieka.
to edukacja jest najlepszym najbardziej skutecznym elementem walki z nienawiścią z brakiem tolerancji i z totalitaryzmem.
nie pozwólmy aby były w odniesieniu do nas prawdziwe słowa indiry gandhi która sama padła ofiarą nienawiści. powiedziała ona historia jest najlepszym nauczycielem ale ma bardzo złych uczniów.
chcę zacząć od podziękowań dla pana premiera za wystąpienie i przy tej okazji wyrazić szacunek dla hiszpanii bo rozumiem że każdy występujący tutaj szef rządu reprezentuje nie tyle swoją partię polityczną ta debata jest zbyt upartyjniona ale swój kraj. więc chcę serdecznie
pogratulować hiszpanii wszystkich wysiłków tego że może świętować rocznicę czterdziestolecia swojej konstytucji i tego że za poprzednich rządów ocaliła swoją integralność.
ja jestem przekonanym europejczykiem ale uważam że europie potrzeba dzisiaj realizmu i bardziej praktycznego podejścia większego szacunku dla państw konkurencyjności gospodarki odwrotu od centralizmu.
solidarność to jest potrzeba konieczność przyjścia z pomocą drugiemu szczególnie wtedy kiedy znajduje się w stanie nieszczęśliwym nie z własnej winy.
ale solidarność to nie jest płacenie za marnotrawstwo innych.
europa potrzebuje odpowiedzialności finansowej.
ta odpowiedzialność spoczywa na państwach członkowskich.
polityka wewnętrzna i zewnętrzna unii musi być w tym zakresie bardziej spójna i obejmować sprawy zagraniczne kwestie bezpieczeństwa handel rozwój pomoc humanitarną i oczywiście kwestię migracji.
w międzynarodowej współpracy musimy skupić się przede wszystkim na źródłowych przyczynach migracji czyli konfliktach zbrojnych łamaniu praw człowieka ubóstwie czy dyskryminacji i marginalizacji niektórych grup społecznych oraz skutecznie im przeciwdziałać.
należy także pamiętać o rozważnej i spójnej polityce rozwojowej opartej na założeniu że kraje partnerskie są odpowiedzialne za wysiłki na rzecz poprawy sytuacji wewnętrznej.
tymczasem na przykład jego punkty szesnaście i trzydzieści dziewięć zawierają znowu pośrednie ale wyraźne wezwania do legalizacji nielegalnej imigracji i jako takie stanowią oczywiście atak na suwerenność państw i rządy prawa.
i trzeba wysoka izbo pamiętać że to właśnie takie wezwania takie wypowiedzi o legalizacji nielegalnej imigracji zbudowały tak naprawdę koniunkturę dla przemysłu nielegalnej imigracji.
a ten przemysł nielegalnej imigracji jest coraz bardziej według informacji które posiadamy infiltrowany przez kalifat państwa islamskiego.
prawdę mówiąc zostało tylko niewielu z nich ale myślę że mam prawo mówić na ten właśnie temat.
wybór wiceprzewodniczącego parlamentu europejskiego
jedenaście wiceprzewodniczącym został wybrany do parlamentu narodowego i pełni funkcję przewodniczącego tego parlamentu.
kandydat powiadomił mnie oficjalnie że wyraża zgodę na kandydowanie.
mając na uwadze że jest tylko jeden kandydat proponuję aby został on wybrany przez aklamację zgodnie z art.
proszę państwa wszystkie zastrzeżenia odnośnie do głosowania będę przyjmował w specjalnym trybie po głosowaniu.
przed rozpoczęciem obrad odbędziemy procedurę legislacyjną podpisania aktu ustawodawczego.
tak jest zawsze kiedy jest to zwykła procedura legislacyjna podpis składa przewodniczący parlamentu europejskiego oraz przedstawiciel prezydencji reprezentującej radę.
tym razem to co podpisujemy jest nadzwyczaj ważne dotyczy zarządzania gospodarczego. dzisiaj rano także o tym rozmawialiśmy i na pewno będziemy jeszcze wielokrotnie rozmawiać.
są to kluczowe decyzje dla przyszłości europy.
w imieniu rady podpis złoży pan minister wiesław szczuka komisję europejską reprezentuje tutaj wiceprzewodniczący olli rehn;
jesteśmy także wdzięczni panu komisarzowi że jest razem z nami.
teraz chciałbym przeczytać taką deklarację która jest ważna przy podpisywaniu tego aktu bo wiąże się ona z wypełnianiem wszystkich postanowień tego co razem ustaliliśmy w czasie negocjacji.
przeczytam ją w języku angielskim dlatego że nie mam tłumaczenia a chodzi o to żeby zabrzmiało to precyzyjnie tak jak parlament europejski chciałby widzieć takie oświadczenia.
zdajemy sobie sprawę że procedura którą dzisiaj prowadzimy jest specyficzna gdyż jesteśmy po wyborach. w związku z tym w chwili obecnej odnosimy się już do decyzji komisji europejskiej chciałem jednak wyraźnie powiedzieć że pewne sugestie które płynęły ze strony parlamentu również naszej grupy zostały w państwa dokumencie uwzględnione chociaż trochę z innej perspektywy co nie zmienia ich istoty.
zdajemy sobie sprawę i chcielibyśmy żeby ta debata i wysłuchane głosy posłów do parlamentu europejskiego znalazły odzwierciedlenie we wspólnej deklaracji którą podpiszą przewodniczący wszystkich trzech instytucji a potem by znalazły odzwierciedlenie w programie wieloletnim.
ten dokument jest dlatego tak dla nas ważny bo pokazuje zarówno nowe inicjatywy jak i te które są w toku i te które zostają usunięte.
jest to dyplomatyczna zachęta dla parlamentu europejskiego żeby pracował szybciej.
chcielibyśmy się odwdzięczyć tym samym mamy nadzieję że wszystkie instytucje będą pracować szybciej.
na końcu uwaga krytyczna jeżeli pan komisarz pozwoli wrf jest dla nas nie tylko i wyłącznie metodą jest to jeden z istotnych ważnych celów ponieważ za nim kryją się polityki. u państwa wrf jest jakby metodą która kryje się za wszystkimi
pracę zawodową z obowiązkami rodzinnymi.
niestety zagłosowali państwo przeciwko tej rezolucji a poparli rezolucję która narusza zasady pomocniczości i proporcjonalności oraz wskazuje na rozwiązania szkodliwe dla przedsiębiorczości.
poparłem rezolucję ponieważ unia musi podejmować działania niwelujące nieuzasadnione zróżnicowanie wynagradzania ze względu na płeć. z oficjalnych danych wynika jak już mówiono że kobiety w unii europejskiej zarabiają około szesnaście mniej niż mężczyźni. oznacza to że w porównaniu z mężczyznami pracują przez dwa miesiące bez wynagrodzenia. przyczyny tego zjawiska są różne kobiety pracują częściej w niepełnym wymiarze czasu pracy borykają się z blokadą awansu ponoszą też często główną odpowiedzialność za opiekę nad dziećmi. w konsekwencji choć zasada równości kobiet i mężczyzn jest jedną z podstawowych wartości unii to jest bardzo ograniczona. dlatego musimy podejmować działania które pozwolą osiągnąć konkretne rezultaty poprzez zwalczanie segregacji zawodowej i sektorowej wzmocnienie praw pracujących rodziców i opiekunów jak również wdrożenie innych działań które będą niwelowały różnice w wynagrodzeniu kobiet i mężczyzn.
pani przewodnicząca! oczywiście poparłam tę rezolucję w sprawie uniwersalnej ładowarki do przenośnych urządzeń radiowych ponieważ uważam że obecna sytuacja jest absolutnie nieracjonalna. gromadzimy w swoich domach biurach mnóstwo ładowarek które już nie pasują do żadnych urządzeń. konsumenci wciąż mają do czynienia z sytuacją w której przy zakupie nowych urządzeń od różnych dostawców otrzymują różne ładowarki i nie mają innego wyjścia jak tylko kupować czy otrzymywać kolejną nową ładowarkę przy zakupie telefonu komórkowego od tego samego dostawcy. dochodzi do tak idiotycznych sytuacji że ten sam dostawca ten sam producent tego samego telefonu kolejny model
wypuszcza na rynek z nową ładowarką.
pani przewodnicząca! szanuję suwerenną decyzję brytyjczyków dlatego głosowałam za umową. niech wyjście brytyjczyków będzie kubłem zimnej wody na rozpalone głowy federalistów. zwolennicy brexitu wielokrotnie powtarzali że obecnie parlamenty narodowe poszczególnych państw członkowskich unii nie mają zbyt wielkiej możliwości blokowania unijnego prawodawstwa.
czas wyciągnąć wnioski z brexitu należy zatrzymać niekontrolowaną migrację przejmowanie kompetencji państw członkowskich przeregulowanie dominację trybunału sprawiedliwości.
wyciągnijmy z tego lekcję.
głosowałem za umową ponieważ zapewnia ona w okresie jej obowiązywania stosowanie w wielkiej brytanii pierwszeństwa prawa unii europejskiej w tym orzeczeń trybunału sprawiedliwości. jest to moim zdaniem czytelny przekaz jak w poszanowaniu zaciągniętych zobowiązań traktatowych oraz obowiązku lojalnej współpracy powinny zachowywać się wszystkie państwa członkowskie nie tylko państwo opuszczające
panie kolego dziękuję panu za tę uwagę ale te decyzje nie są automatyczne.
w momencie gdy jest więcej niż pięćdziesiąt poprawek nie przyjmuje się automatycznie odesłania takiego sprawozdania tylko są jeszcze dalsze decyzje z tym związane.
dziękuję panu także za przyrzeczenie że ta sprawa nigdy się już nie powtórzy.
jest to również pewne ostrzeżenie dla nas wszystkich i będziemy o tym pamiętać.
kolega atkins chciał zabrać głos.
proszę państwa chciałbym żebyśmy uspokoili nastroje ponieważ mamy bardzo ważne decyzje przed sobą wybieramy dwóch wiceprzewodniczących parlamentu europejskiego.
dzisiaj w polsce obchodziliśmy dzień pamięci żołnierzy wyklętych żołnierzy którzy po drugiej wojnie światowej walczyli pod ziemią z komunistycznym okupantem polski;
ci młodzi ludzie prosili mnie żebym powiedział państwu o żołnierzach niezłomnych i uczcił tym wystąpieniem ich pamięć.
pani komisarz! nasza debata rzeczywiście odbyła się w cieniu dramatycznych wydarzeń związanych z rozlewanym mlekiem.
wszyscy jesteśmy tym głęboko przejęci. chciałem nawiązać do problemu o którym mówił mój kolega pan nicholson a mianowicie o nadużyciach wielkich sieci handlowych hipermarketów w stosunku do konsumentów z jednej strony i do dostawców w szczególności z drugiej.
chcę przypomnieć że parlament europejski w ubiegłej kadencji w dwa tysiące osiem r.
z tego co wiem takie działania się toczą ale są chyba zbyt powolne i chciałem zapytać czy pani komisarz się tym interesuje i w ogóle jakie są perspektywy podjęcia tego typu działań.
polskich i europejskich rolników.
oni otrzymują cały czas bardzo mało za swoją produkcję poniżej kosztów opłacalności.
dotyczy to też tych rolników którzy zainwestowali ogromne pieniądze wykorzystując środki unijne i wykorzystując kredyty.
ta sytuacja wpędza ich w coraz większe tarapaty nie radzą sobie z zobowiązaniami.
w kontekście tego chciałbym nawiązać do przyszłości.
dzisiaj trzeba reagować w tym momencie ale trzeba myśleć o tym co przed nami i trzeba tak planować wspólną politykę względem również rolników i powtarzam tu wspólną politykę względem rolników produkujących mleko aby planować rozsądne inwestycje w tym sektorze tak żeby nie wydawać pieniędzy
które później poprzez zwiększenie produkcji wpędzają nas w dzisiejsze tarapaty.
pani przewodnicząca! w przedłożonej przez naszą grupę europejskich konserwatystów i reformatorów rezolucji dotyczącej niedawnego szczytu unia rosja w punkcie. jeden odnotowujemy że szczyt ten został zredukowany co symbolizuje obecne wyzwanie we współpracy unia rosja.
szczyt istotnie był bardzo krótki i chłodny ze względu na zablokowanie przez rosję przystąpienia ukrainy do partnerstwa wschodniego.
unia próbuje przejść do kontrofensywy ale cały czas w natarciu widzimy prezydenta rosji. zaraz po szczycie rosja zapowiedziała wstrzymanie importu wieprzowiny z całej unii europejskiej.
chciałbym zapytać pana komisarza i panią wysoką komisarz ashton jak zamierza zareagować cała unia europejska?
do tej pory bowiem wykazywała się biernością której skutkiem są obecne wydarzenia na ukrainie.
w stosunkach unia europejska rosja nie możemy zapominać o tym co stało się dziesięć kwietnia dwa tysiące dziesięć r. w smoleńsku. w katastrofie lotniczej zginął tam prezydent polski lech kaczyński i dziewięćdzisiąt pięć innych osób wśród nich wielu ważnych funkcjonariuszy państwa polskiego.
przyczyny katastrofy mimo upływu prawie czterech lat nie zostały wyjaśnione.
trwa śledztwo.
władze rosyjskie mimo wielokrotnych prób i apeli strony polskiej odmawiają oddania polsce stanowiących jej własność czarnych skrzynek z zapisami lotu oraz wraku samolotu a są to kluczowe dowody dla wyjaśnienia przyczyn katastrofy.
trudno pojąć z jakich powodów władze rosji przetrzymują czarne skrzynki i wrak choć miały prawie cztery lata na gruntowne ich zbadanie.
uważam że unia europejska powinna stanowczo zażądać by wrak samolotu i czarne skrzynki zostały niezwłocznie zwrócone polsce przez władze rosyjskie jako polska własność a przede wszystkim jako kluczowe dowody dla wyjaśnienia tragedii smoleńskiej której przyczyny i okoliczności nadal osnute są tajemnicą.
ta rezolucja nad którą dzisiaj debatujemy nie uwzględnia tych rzeczy a przynajmniej nie w dostatecznym stopniu.
dobrą informacją jest również wezwanie rosji do otwarcia archiwów.
druga rzecz że nie znalazły się informacje dotyczące soczi i tego co związane jest z soczi czyli bojkotu politycznego tego żeby nie pozwolić putinowi wykorzystywać tej wspaniałej imprezy do propagandy swojego reżimu.
nie dotknął on żadnych realnych problemów których przecież nie brakuje dwustronne umowy w sprawie budowy gazociągu south stream tworzenie agresywnej unii celnej niezgodnie z zasadami wto ograniczanie dostępności do gazociągu opal jawnie łamiąc prawo europejskie nakładanie dodatkowych opłat administracyjnych na europejskie ciężarówki.
charakterystyczne że podczas szczytu bez reakcji pozostawiono nawet wypowiedź prezydenta putina że rosja nie może zaakceptować zaangażowania unii na ukrainie ponieważ sama nie wysyłała swoich przedstawicieli na wiece polityczne w pogrążonej w kryzysie grecji i na cyprze.
uważam że najwyższy czas na zadanie sobie pytania czym ma być w przyszłości strategiczne partnerstwo unia rosja a nie kontynuowanie gry pozorów.
pani przewodnicząca! dziękuję bardzo za przyjęcie niebieskiej kartki. ja też popieram bojkot polityczny soczi natomiast zaskoczyło mnie to czym pan to argumentuje. dzisiaj rano kiedy moja grupa polityczna krytykowała jedną z pań przewodniczących za to jak prowadzi obrady pan podniósł absurdalny argument że krytykujemy ją dlatego że jest kobietą.
analizując sprawozdanie z działalności europejskiego rzecznika praw obywatelskich za dwa tysiące dziewięć rok z zadowoleniem zauważam dalszy rozwój współpracy pomiędzy rzecznikiem i komisją petycji.