kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
a kiedy mówimy o równości to mówią przede wszystkim kobiety.
gdyby dyskryminacja przemoc izolacja nierówność dotyczyła mężczyzn jestem przekonany że ta strategia już dawno zostałaby przyjęta przez unię europejską.
a przecież mówimy o większości o większości naszego społeczeństwa.
mówimy o naszych córkach które są ofiarami przemocy mówimy o naszych matkach które zarabiają mniej mówimy o naszych babkach które będą miały mniejsze emerytury właśnie dlatego że przez całe życie zarabiały mniej od mężczyzn.
dlatego apeluję do moich kolegów zarówno na tej sali jak i w ogóle w polityce żebyśmy byli solidarni z kobietami które walczą o swoje prawa bo dotknie to naszych córek matek babek przyjaciółek i koleżanek.
panie przewodniczący! wniosek z najnowszego raportu przygotowanego przez międzynarodową organizację humanitarną oxfam na ostatni szczyt w davos jest jednoznaczny światowa gospodarka opiera się w dużej mierze na wyzysku kobiet. okazuje się że inwestowanie w równość coraz mniej się opłaca a to dlatego że kobiety i dziewczęta na świecie wykonują
ponad trzy cztery nieodpłatnej pracy opiekuńczej czyli dwanaście pięć miliarda darmowych roboczogodzin.
pięćdziesiąt roku życia zmniejszający się udział kobiet w rynku pracy ubóstwo kobiet dostęp do rynku pracy i aktywizacja kobiet z terenów wiejskich i oddalonych wpływ zmian klimatu na ubóstwo zdrowie fizyczne i psychiczne kobiet to tematy które na pewno będą poruszane na.
sześćdziesiąt cztery sesji onz i mam nadzieję że uda nam się znaleźć skuteczne rozwiązania a także przyjąć perspektywiczne zobowiązania w deklaracji politycznej.
choć minęło dwadzieścia pięć lat od światowej konferencji w sprawie kobiet która odbyła się w pekinie to ta debata uświadamia nam że jest jeszcze wiele do zrobienia w kwestii ochrony i wzmocnienia roli kobiet w różnych obszarach.
musimy odpowiedzieć sobie na pytanie co już udało się zrobić i jakie kroki należy podjąć by kobiety na całym świecie przestały borykać się z takimi problemami jak przemoc szeroko pojęte nierówności ekonomiczne czy choćby dyskryminacja kobiety jako matki w środowisku zatrudnienia.
może parlament europejski powinien wziąć przykład z polski w której to różnice w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn są jednymi z najniższych w europie a niski wskaźnik przemocy wobec kobiet plasuje polskę w czołówce najbezpieczniejszych krajów starego kontynentu. jednocześnie mówimy stanowcze nie dla postulatów niektórych środowisk by aborcja była jedną z metod planowania
rodziny oraz by unia europejska finansowała organizacje zaangażowane w jej promowanie.
nasuwa się pytanie co tak naprawdę zamierza zrobić parlament europejski w kwestii pełnego poszanowania praw kobiet i równouprawnienia płci.
konkrety harmonogram działań jakie są plany na przyszłość?
w swoim pytaniu pani regner stwierdziła że dwadzieścia pięć lat po przyjęciu deklaracji pekińskiej prawa kobiet wciąż nie są w pełni respektowane.
całkowicie się z tym zgadzam bowiem są kobiety które nie mają głosu i nie mogą decydować o swojej przyszłości.
są kobiety których przetrwanie zależy od decyzji ich matek biorących pod uwagę tylko swoją własną sytuację społeczno ekonomiczną.
są wreszcie kobiety które najpierw są okaleczane fizycznie lub chemicznie a następnie zabijane bez żadnych konsekwencji dla sprawców.
tego prawa żaden człowiek nie powinien im odbierać nawet matka.
ruch na rzecz praw kobiet który nie broni praw wszystkich kobiet i popiera aborcję jest czystą hipokryzją.
to po prostu jest barbarzyństwo.
tylko twarde prawo którego przekroczenie zagrożone jest nieuchronną karą jest w stanie powstrzymać międzynarodowe grupy przestępcze.
w ostatnich latach pod wodzą prokuratora generalnego zbigniewa ziobry polska wytoczyła ciężkie działa przeciw praniu brudnych pieniędzy.
dzięki konfiskacie rozszerzonej i uszczelnieniu systemu udało się przejąć i zabezpieczyć w krótkim czasie około cztery miliardów złotych czyli około miliarda euro.
na polski sukces składa się bezwzględność odwaga upór prokuratury i ministerstwa sprawiedliwości oraz wprowadzenie nowych środków walki z praniem brudnych pieniędzy.
konfiskata rozszerzona wzmocniona kooperacja w ramach podmiotów międzynarodowych i banków ograniczenia wobec rajów podatkowych i tzw.
podmiotów niechętnych współpracy oraz szybko i bezwzględnie działające służby to najważniejsze elementy nowej architektury walki ze zorganizowaną przestępczością i praniem brudnych pieniędzy.
istotnym narzędziem staje się wprowadzana piąta już dyrektywa w sprawie zwalczania brudnych pieniędzy.
to kolejne ważne usprawnienie systemu i wzmocnienie kooperacji w walce z najcięższą przestępczością.
po raz kolejny debatujemy nad aferami po raz kolejny zastanawiamy się czy proceder prania brudnych pieniędzy to domena tylko i wyłącznie państw tzw.
trzeciego świata czy to tylko afryka tanie raje podatkowe.
natomiast dziwnie się składa że beneficjenci najczęściej te pieniądze albo lokują albo wydają tutaj w europie.
dlatego trzeba powiedzieć wyraźnie przestępcy dotychczas zawsze są krok przed demokratycznymi państwami prawa i przed służbami które z tym procederem walczą.
żadne poszczególne państwo nie będzie w stanie poradzić sobie jeżeli nie będzie pełnej koordynacji.
ja mogę powiedzieć również z własnego doświadczenia jako były minister spraw wewnętrznych i administracji w rządzie rzeczpospolitej polskiej że sukcesy służb które nadzorowałem w dużej mierze były sukcesami wynikającymi ze współpracy z innymi służbami z europolem z interpolem.
walka ze źródłowymi przyczynami emigracji jest jednym z kluczowych elementów skutecznego i odpornego na kryzys zarządzania migracjami.
w sposób oczywisty destabilizacja i wojna w państwach sąsiednich ale też trzeba to sobie uczciwie w tym miejscu powiedzieć skrajnie nieodpowiedzialna naiwna często oparta o swoistego rodzaju terroryzm politycznej poprawności naiwność i to słynne herzlich willkommen w dwa tysiące piętnaście r. drodzy uchodźcy przybywajcie!
czekamy tutaj na was!
skutkowało to tym że bardzo wielu ludzi rzeczywiście uchodźców nie znalazło potrzebnej pomocy bo zostało wypartych przez migrantów ekonomicznych i gospodarczych.
dotychczasowy wpływ unii na procesy występujące w naszym bezpośrednim sąsiedztwie okazał się niewystarczający a realne zagrożenia nie zostały skutecznie zminimalizowane.
te nierozwiązane problemy poza granicami zewnętrznymi unii mogą doprowadzić do kolejnego kryzysu migracyjnego z którym być może będziemy musieli sobie radzić.
tutaj trzeba powiedzieć bardzo wyraźnie podejmowane przez instytucje unijne działania muszą być spójne celowe właściwie skoordynowane a zaangażowanie państw członkowskich w tych rejonach powinno być wyrazem dobrej woli.
śledząc liberalne media europejskie można odnieść wrażenie jakoby kryzys migracyjny zakończył się w roku.
dwa tysiące szesnaście w rzeczywistości wciąż trwa i to w dwóch odsłonach humanitarnej na granicach zewnętrznych oraz migracyjnej wewnątrz unii.
oto skutki polityki unii europejskiej z dwa tysiące piętnaście roku kiedy to otwarto granice wszystkim przybyszom błędnie lub świadomie klasyfikując ich jako uchodźców choć w większości byli to emigranci ekonomiczni.
może więc mamy do czynienia z celową inżynierią społeczną w założeniu której było sprowadzenie do europy milionów migrantów by przyśpieszyć koniec państw narodowych i stworzyć nowego człowieka bezideowego bez narodowej tożsamości i bez chrześcijańskiej wiary.
internet jest częścią współczesnego świata dziecka czy nam dorosłym się to podoba czy też nie.
owszem daje to ogromne możliwości kreatywnego rozwoju dziecka i nabywania cennych zdolności i umiejętności.
internet może stać się narzędziem wyrównywania szans dla dzieci narażonych na wykluczenie czy dzieci z niepełnosprawnościami.
jednak rozwijający się internet i media społecznościowe niosą ze sobą zagrożenia na które często nasze dzieci i my rodzice nie jesteśmy przygotowani. obawiam się bowiem że rodzice i dzieci pozostawieni są często sami sobie z problemami takimi jak mowa nienawiści czy nękanie
w mediach społecznościowych.
dotyczy to zarówno dzieci które są ofiarami takiego zachowania jak i tych które się go dopuszczają.
podobnie jest z rosnącym uzależnieniem młodych ludzi od internetu i gier komputerowych. jako koordynator parlamentu europejskiego do spraw praw dzieci liczę na to że komisja w ramach planowanych strategii i zmian w istniejących już w przepisach będzie brać pod uwagę nie tylko punkt widzenia przemysłu internetowego i rodziców ale także potrzeby i obawy
biorąc pod uwagę rosnącą pilność i potrzebę kompleksowej strategii w odpowiedzi na ewentualny wzrost zachorowań w europie mam kilka pytań które chciałabym skierować do komisji. czy komisja może przedstawić jakieś uwagi na temat jutrzejszego nadzwyczajnego spotkania ministrów zdrowia unii europejskiej?
czy komisja może wyjaśnić w jaki sposób ecdc dg santo oraz chińskie centrum kontroli i zapobiegania chorób koordynują ich reakcje na nowy koronawirus?
i czy komisja może podać datę wydania piątej oceny ryzyka europejskiego centrum do spraw zapobiegania i kontroli chorób?
co więcej czy komisja może wyjaśnić w jaki sposób unia europejska koordynuje działania z innymi państwami trzecimi?
w szczególności czy rozważa środki awaryjne w przypadku rozprzestrzenienia się wirusa w afryce co mogłoby spowodować dodatkowe obciążenia w systemach opieki zdrowotnej państw na tamtym obszarze?
dyrektor generalny światowej organizacji zdrowia stwierdził że szczepionka może nie być dostępna przez ponad osiemnaście miesięcy.
i pewnie tego trendu nie zatrzymamy chociaż jak słyszymy od lekarzy psychologów i psychiatrów zbyt częste albo wielogodzinne korzystanie z internetu czy z komputerów zabija więzi społeczne zabija kontakty między rówieśnikami co jest bardzo negatywne.
niemniej ważne jest abyśmy zrobili wszystko aby nasze dzieci w świecie wirtualnym w internecie były bezpieczne aby treści były dostosowane do wieku odbiorcy.
niewątpliwie młodzież znajduje ważne i potrzebne informacje w internecie ale też tam czyha wiele zagrożeń jak hejt jak pornografia jak mobbing jak treści pedofilskie czy znajomości pedofilskie.
dlatego kibicuję takim inicjatywom jak wczorajsza dzień bezpiecznego internetu wokół którego organizuje się wiele akcji społecznych które uświadamiają jak bezpiecznie korzystać z internetu jak przeciwdziałać temu wszystkiemu co stanowi zagrożenie we współczesnym świecie dla naszych dzieci. i
kibicuję komisji europejskiej aby podjęła wszystkie działania aby w tym cyfrowym świecie było jak najmniej zagrożeń.
debata budżetowa nigdy nie jest debatą czysto finansową rozmawiamy bowiem o kwestiach przyszłych polityk.
ten moment to jest czas w którym wielu mówi że trzeba zrewidować trzeba poprawić trzeba coś uzupełnić.
tylko że sposoby rewidowania mamy jednak inne.
parlament europejski zdecydowanie mówi o tym że po wyjściu zjednoczonego królestwa unia europejska powinna jednak utrzymać zakres swoich działań i go poszerzyć powinna utrzymać swój poziom ambicji.
program powinien odpowiadać temu co było dodając nowe zadania dotyczące przyszłości.
ale w radzie widzimy inne podejście.
nie chodzi tylko o budżet lecz o to że unia po brexicie ma być po prostu mniejsza w zakresie swoich działań.
parlament europejski zdecydowanie w swojej większości mówi nie.
nie unia po brexicie nie może rezygnować ze swoich ambicji bo to będzie tylko dowód na to że nie daje sobie rady. unia europejska musi znaleźć sposób żeby uzupełnić pewne elementy i znaleźć środki na nowe zadania np.
komisja praw kobiet i równouprawnienia dyskryminuje mniejsze grupy polityczne i odbiera im prawo reprezentowania wyborców na corocznej konferencji komisji ds.
dlatego też na konferencji nie wybrzmi głos kobiet konserwatywnych które chcą łączyć życie zawodowe z rodzinnym.
kobiet które małżeństwa i macierzyństwa nie traktują jak przysłowiowej kuli u nogi która przeszkadza w karierze zawodowej.
nie wybrzmi też głos mówiący o tym że życie trzeba chronić że życie jest cudem i że jest ono najwyższą wartością.
za to bardzo mocny będzie głos lewicowo liberalnych środowisk dążących do uznania aborcji za prawo człowieka i metodę planowania rodziny jak również dążących do seksualizacji dzieci i manipulowania płciowością.
proszę zagłosować zatem za rezolucją która bez niepotrzebnej ideologii wyraża troskę o przyszłość kobiet.
mamy do czynienia z sytuacją bez precedensu. unia europejska po brexicie jest organizmem ważnym ale słabszym i trzeba rzeczy nazywać po imieniu.
niemniej jednak dzisiaj też jest dzień i rozpoczynamy dyskusję na temat umowy zjednoczonego królestwa z unią europejską.
życzę panu komisarzowi barnierowi żeby ta umowa była jak najlepsza ale przede wszystkim życzę mieszkańcom i wielkiej brytanii i unii europejskiej dobrych relacji między sobą.
to bardzo ważne żebyśmy umieli zgasić ten pożar i żebyśmy umieli popatrzeć razem w przyszłość.
wielka brytania jest trwałym elementem zawsze w każdej sytuacji gdy chodzi o bezpieczeństwo.
uważam że kwestie bezpieczeństwa obywateli wielkiej brytanii unii europejskiej i świata powinny być w pierwszym rzędzie przedyskutowane bo wszyscy potrzebujemy bezpiecznej europy i bezpiecznego świata.
to głosowanie to bardzo dobra wiadomość dla wielu krajów dlatego że gaz jest bardzo potrzebnym i niezwykle trwałym źródłem energii dla wielu krajów także krajów postkomunistycznych.
i tam trwają inwestycje gazowe które pomagają wydobyć się tym krajom krajom postkomunistycznym z bardzo ociężałych kwestii związanych ze starym systemem energetycznym.
dzięki temu głosowaniu parlament europejski pokazał że można wspólnie porozumieć się w zakresie zrozumienia punktów wyjścia różnych krajów europejskich i odpowiedzialności energetycznej.
fałszowanie dokumentów jest często pierwszym etapem do tworzenia zorganizowanej przestępczości na terenie unii europejskiej prania brudnych pieniędzy działalności terrorystycznej i innych nowoczesnych odmian działalności przestępczej również mafijnej.
dlatego to jest bardzo dobry ruch ruch w dobrym kierunku aby stworzyć spójny system zunifikować swoją wiedzę i doświadczenie aby walczyć z tego typu praktykami.
jeżeli unia europejska chce być silna i skutecznie konkurować na świecie musi sobie poradzić z tymi nowymi zagrożeniami również zagrożeniami terrorystycznymi i zorganizowaną przestępczością.
bardzo dziękuję pani poseł.
dziękuję również za usunięcie flagi.
ciągle słyszymy że w sercu gospodarki cyfrowej musi znajdować się człowiek.
jak pogodzić te ambitne wyzwania związane z nowymi technologiami cyfryzacji i poczucie że to najlepsze rozwiązanie i zmiany są dobre dla pracownika?
to że robotyka i sztuczna inteligencja to szansa na nowe miejsca pracy to wiemy ale musimy też dostrzegać ryzyka.
unia europejska musi bardziej wspierać uboższe regiony.
w gospodarce cyfrowej nie same regulacje dyrektywy będą rozstrzygające ale nowa rzeczywistość zawodowa która będzie gwarantowała ochronę socjalną dobre warunki pracy i włączenie społeczne.
uważam że bezpieczeństwo jest pierwszym wspólnym interesem całej europy.
mamy bardzo wiele przykrych doświadczeń jeśli chodzi o lekceważenie spraw związanych z bezpieczeństwem.
w tym przypadku mogę powiedzieć że idąc śladem polski unia europejska buduje swoje bezpieczeństwo.
polska jest bezpiecznym krajem europa musi być bezpiecznym miejscem do życia a ten projekt dobrze i doskonale to wzmacnia.
równość jest podstawową wartością unii europejskiej dlatego nowa strategia na rzecz równouprawnienia płci powinna być jednocześnie ambitna i realistyczna.
przed nami stoi wiele wyzwań jak na przykład walka z luką płacową i emerytalną szeroko pojętą feminizacją biedy.
chciałabym żebyśmy zaproponowali regulacje prawne które wzmocnią kobiety łączące pracę zawodową z wychowaniem dzieci żebyśmy wspierali je w macierzyństwie i docenili nieodpłatną pracę wykonywaną przez kobiety w domu.
niestety w unii europejskiej nawet małe dziewczynki narażone są na przymusowe małżeństwa i okaleczanie narządów płciowych.
chciałabym również pani komisarz żeby nowa strategia nie wkraczała w obszar kompetencji państw członkowskich.
głosowałam za przyjęciem rezolucji w sprawie zapewnienia ochrony konsumentów oraz swobodnego przepływu towarów i usług w zakresie zautomatyzowanych procesów decyzyjnych bowiem uważam że sztuczna inteligencja stanowi potencjał w zapewnieniu udogodnień dla życia obywateli.
systemy sztucznej inteligencji znajdują zastosowanie w różnych branżach ze względu na swoją zdolność do poprawy wydajności.
są innowacyjne i upraszczają skomplikowane procesy ale ważne jest by były bezpieczne dla konsumentów i działały zgodnie z przeznaczeniem.
równie ważne jest to by regulacje prawne nie były nadmiernie uciążliwe i nie zniechęcały europejskich firm do wdrażania i adaptacji tych rozwiązań.
myślę że wstydem jest że w xxi wieku kobiety w europie i na świecie doświadczają tylu nierówności. cieszę się pani komisarz że ten temat jest jednym z ważnych priorytetów komisji europejskiej.
uważam że strategia powinna uwzględniać potrzeby i doświadczenia kobiet z różnych środowisk.
myślę o kobietach z obszarów wiejskich i oddalonych które muszą każdego dnia mierzyć się z utrudnionym dostępem do żłobków przedszkoli informacji opieki zdrowotnej a na starość muszą mierzyć się z ubóstwem.
myślę o kobietach które umierają na nowotwory bo przez utrudniony dostęp do specjalistów zbyt późno rozpoczynają leczenie.
myślę o kobietach które pomimo lepszego wykształcenia przegrywają walkę o wysoko płatne stanowiska lub otrzymują niższe wynagrodzenie za pracę na tym samym stanowisku.
myślę o kobietach które doświadczają hejtu przemocy seksualnej i przemocy domowej gdyż muszą się mierzyć z wyzwaniami niezależności ekonomicznej.
proszę o zabranie głosu panią christinę anderson i jednocześnie pragnę przypomnieć kolegom że zgodnie z naszym regulaminem na sali nie można umieszczać flag i symboli.
chciałabym zatem prosić posłów by usunęli chorągiewki a obsługę sali by osobiście przypominała o tym kolegom.
ta rezolucja zawiera zalecenia parlamentu europejskiego dla komisji do negocjacji w sprawie nowego partnerstwa ze zjednoczonym królestwem.
rezolucja obejmuje szeroki zakres polityk skupionych w trzech głównych kategoriach partnerstwo gospodarcze konkretne kwestie sektorowe i współpraca tematyczna a także partnerstwo w zakresie bezpieczeństwa i spraw zagranicznych.
podczas gdy oczywistym jest że państwo spoza unii nie może mieć takich samych przywilejów praw lub korzyści jak państwo członkowskie to musimy pamiętać że przyszłe stosunki wielkiej brytanii i unii europejskiej powinny być możliwie jak najbardziej oparte na współpracy.
wielka brytania nawet jeśli jest poza unią pozostaje wielkim krajem europejskim związanym z innymi krajami europy historią gospodarką czy współpracą w zakresie bezpieczeństwa.
w interesie zarówno unii jak i wielkiej brytanii jest żeby nasze wzajemne relacje były jak najlepsze.
jednym z problemów dla organizacji gołos było to że otrzymała środki finansowe z nagrody sacharowa czyli z nagrody którą my jako parlament europejski przyznajemy.
dzięki tym pieniądzom czyli dzięki tej nagrodzie została uznana za agenta zagranicznego.
kiedy powiem holokaust każdy wie o co chodzi.
hitlerowskie niemcy zamordowały setki tysięcy własnych współobywateli żydowskiego pochodzenia miliony obywateli innych krajów prawie trzy miliony obywateli polski mojego kraju.
jeszcze siedemdziesiąt pięć lat temu czyli całkiem niedawno w tym parlamencie zasiadają starsi posłowie nie do pomyślenia było by ktoś szedł ulicami frankfurtu ubrany w jarmułkę.
niemiecka obsługa odnosiła się do nich tak samo jak do wszystkich innych.
sto lat temu nieistniejące już przecież dziś państwo tureckie wszczęło pogrom ormian.
ponad półtora miliona ormian zostało zgładzonych.
efekt jest taki że granica między armenią krajem naszego partnerstwa wschodniego i turcją nowo powstałą republiką turcji już dziś liczącą prawie sto lat i krajem kandydatem do unii europejskiej jest zamknięta.
ale nie jest oczywiste nie jest łatwe przyznanie się do wielkich zbrodni i turcja wcale nie jest wyjątkiem.
rosja przypomnę ciągle ma jeszcze kłopot z odpowiednim stosunkiem do masakry bezbronnych jeńców dwadzieścia jeden tysięcy polskich oficerów i innych osób rozstrzelanych m. in.
prawda o tej noszącej znamiona ludobójstwa zbrodni była ze względów politycznych ukrywana także przez sojuszników polski z czasów ii wojny światowej wielką brytanię i stany zjednoczone. nawet niemcy którzy często stawiani są za wzór rozliczania się z przeszłością ciągle jeszcze mają wiele w tej mierze do zrobienia.
przykładem niech będzie największa zbrodnia dokonana na ludności cywilnej w czasie ii wojny światowej i masakra parudziesięciu tysięcy mieszkańców dzielnicy warszawy wola w pierwszych dniach powstania warszawskiego w sierpniu tysiąc dziewięćset czterdzieści.
nad tymi wydarzeniami przez lata panowała zmowa milczenia a do tej pory władze w turcji nie przyznają się do odpowiedzialności za popełnione zbrodnie.
co gorsza do tej pory nie wszystkie państwa oficjalnie uznały ludobójstwo ormian a w samej turcji ci którzy walczą z negowaniem tej rzezi muszą się liczyć z karami na podstawie kodeksu karnego za obrazę narodu tureckiego.
nie możemy dopuścić aby takie tragedie miały jeszcze kiedykolwiek miejsce. wyciągajmy wnioski z naszej wspólnej historii i nauczmy się dyplomatycznie rozwiązywać problemy dzisiejszego świata.
dlatego tym bardziej musimy zwracać uwagę na te wydarzenia które są przypomnieniem że historia świata jest pełna tych niechlubnych wydarzeń.
i dzisiaj szczególnie tutaj w tym miejscu musimy o tym pamiętać.
elementarnym obowiązkiem ludzi cywilizowanych jest nazwać ludobójstwo ludobójstwem.
chcę powiedzieć bardzo wyraźnie prawda nie może być cenzurowana wspólnota międzynarodowa powinna pamiętać o wszystkich aktach ludobójstwa o ludobójstwie ormian o ludobójstwie dokonanym przez niemców w auschwitz o ludobójstwie sowieckim w katyniu i w łagrach na wielką skalę wreszcie o aktach ludobójstwa za naszych czasów które wystawiają fatalne świadectwo współczesnej cywilizacji o ludobójstwie na bałkanach i w afryce.
polska ma szczególny tytuł do tego by domagać się prawdy w tej kwestii.
nasz prawnik polak żydowskiego pochodzenia pan lemkin zdefiniował prawną kategorię ludobójstwa.
i nie było powodów aby gwałtownie je przyspieszać i zawierać porozumienie wtedy kiedy nie pracował już parlament europejski.
wiem że protestowały w tej sprawie rządy francji polski belgii i irlandii wskazując że dodatkowy import na rynek unii w szczególności wołowiny drobiu wieprzowiny cukru i etanolu może zdestabilizować te rynki tym bardziej w przypadku bezumownego brexitu.
w sytuacji kiedy produkcja rolna w krajach mercosuru nie jest objęta koniecznością spełniania wysokich norm sanitarnych fitosanitarnych dobrostanu zwierząt i ochrony środowiska trudno będzie z nią konkurować europejskim rolnikom.
mam nadzieję że nie dojdzie do tymczasowego wdrażania tej umowy bez zgody nowego parlamentu i nowej komisji europejskiej.
jednocześnie prezentacja projektu i podstawa prawna która została przywołana wskazują że jest ona adresowana tylko i wyłącznie do członków strefy euro. wszystkie państwa członkowskie unii europejskiej powinny mieć prawo jeżeli zechcą oczywiście wstąpić do tej unii bankowej.
jednocześnie propozycja bliskiej współpracy dla państw spoza strefy euro to druga kategoria członkostwa w unii bankowej z obowiązkami a bez możliwości wpływania na te decyzje i z poważnymi konsekwencjami dla kraju oraz oszczędności depozytów gwarancji tych depozytów ewentualnie funduszy ratunkowych.
w osi tego konfliktu.
jednocześnie użycie siły wojskowej przeciw obywatelom jest czymś godnym potępienia.
rosja to zbyt ważny kraj zbyt ważny partner również polityczny w świecie ale również partner strategiczny z którym unia europejska ma przecież uprzywilejowane relacje.
więc skoro te relacje są uprzywilejowane postawione na taki poziom partnerstwa strategicznego to również i my mamy prawo oczekiwać od naszego partnera a są tam stosowne zapisy aby w sprawach dotyczących praw człowieka w tym również wymiaru sprawiedliwości stosować zasady które są akceptowalne w demokratycznym świecie.
dlatego wzywamy rosję jako wielki kraj o wielkich możliwościach aby zastosowała standardy które są akceptowalne w demokratycznych społecznościach.
komisja informuje że nie dysponuje wiedzą o większości umów państw członkowskich w dziedzinie energii.