kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
całkowite zniesienie kary śmierci jest jednym z głównych celów unijnej polityki w dziedzinie praw człowieka dlatego wzywamy władze indii do wprowadzenia stałego moratorium na wykonywanie kary śmierci i jej zniesienia w najbliższej przyszłości.
indie pokazują że są sojusznikiem unii europejskiej w walce z terroryzmem.
mogą być przykładem dla innych krajów z tego regionu które nie tylko nie reagują ale wprost odwrotnie wspierają terrorystów.
kolejny już raz jesteśmy świadkami niepokojących wydarzeń które zapoczątkował brak tolerancji i łamanie zasad i które doprowadziły do kolejnego konfliktu na pograniczu indyjsko pakistańskim.
wywołała gwałtowną eskalację fali protestów zamieszkiwanej przez muzułmańską większość dolinie kaszmirskiej.
już samo wykonanie kary śmierci jest pogwałceniem praw i wolności człowieka.
nie chciałbym żeby ta bulwersująca jednostkowa sprawa stała się przyczyną czy przyczynkiem do ataku po pierwsze na indie po drugie na karę śmierci jako taką dlatego że o czym mówił pan preda na przestrzeni kilku miesięcy po raz drugi w naszym parlamencie
bardzo mocno potępiamy indie które jak państwo podkreślaliście są największą demokracją świata.
warto to uszanować uszanować ich rozwiązania instytucjonalne.
część z państwa jest przeciwnikami tej kary i potrafię zrozumieć tę pozycję a część z nas jest zwolennikami tej kary i z tego chociażby powodu warto żebyśmy rozumieli własne racje.
mieliśmy już w parlamencie europejskim w tym gmachu pięć miesięcy temu w grudniu debatę gdzie głównym oskarżonym był największy demokratyczny kraj świata indie.
i mam takie wrażenie że panują w naszym parlamencie podwójne standardy że bardzo często nie oskarża się tych państw które w sposób systemowy łamią prawa człowieka które używają do tego brutalnego
wydaje mi się że w kontekście indii możemy mówić właśnie o takim przypadku gdy jest oskarżany kraj który z całą pewnością jest znacznie bardziej demokratyczny niż szereg innych o których nie mówimy lub prawie nie mówimy.
jest rzeczą absolutnie ważną w kontekście tego o czym mówimy w tej rezolucji że trudno przewidzieć konsekwencje tego wyroku ale bardzo łatwo przewidzieć jakie będą konsekwencje tej rezolucji
dla relacji unii europejskiej z jej strategicznym partnerem jakim są indie.
dziękuję panie pośle za przyjęcie niebieskiej kartki.
ma pan rację mówiąc że nie ma empirycznych dowodów na to że kara śmierci najbardziej odstrasza bądź nie odstrasza bo nie ma laboratoryjnych warunków w których moglibyśmy to stwierdzić.
ale czy zgodzi się pan z logicznym twierdzeniem że kara większa odstrasza bardziej niż kara mniejsza? a jeśli tak czy zgodzi się pan z tezą że kara największa czyli kara śmierci odstrasza najbardziej?
niestety pani poseł będzie pani musiała zaakceptować fakt że na przykład ja jestem zwolennikiem kary śmierci.
z tego co wiem indie nie aplikują do członkostwa w unii europejskiej. wobec tego tak samo jak stany zjednoczone mogą mieć w swoim systemie prawnym karę śmierci jako najskuteczniejszy środek odstraszania od popełnienia w przyszłości morderstwa czy zabójstwa.
a to oznacza wobec tego że problem kary śmierci z którym europa i świat żyją od tysięcy lat pozostaje w dalszym ciągu problemem filozoficznym.
bardzo proszę również o to żeby zaakceptować takie osoby jak ja które uważają że kara śmierci jest najskuteczniejszym sposobem odstraszania czyli zachowywania istnienia ludzkiego.
panie pośle czy uważa pan że kara śmierci powinna być stosowana w wybiórczo w stosunku do terrorystów tak a w stosunku do osób które popełniają inne bestialskie zbrodnie ale nie w ramach terroryzmu nie powinna być stosowana?
czy też uważa pan że w ogóle powinna być stosowana kara śmierci?
natomiast jeżeli chodzi o zabijanie niewinnych ludzi którzy nie popełnili jakiegokolwiek czynu jestem jak najbardziej przeciwny czy to zabijanie nienarodzonych dzieci czy zabijanie ludzi którzy na to nie zasługują.
w większości w referendach zdecydowaliśmy że chcemy należeć do związku państw który nie uznaje kary śmierci więc nie może pan nie szanować demokracji. tutaj w parlamencie europejskim i w unii europejskiej nie uznajemy kary śmierci jest to obyczaj barbarzyński.
przepraszam pana bardzo kolego.
mamy na ten temat oficjalną debatę w środę o godz.
decyzję w tej sprawie podejmiemy w najbliższym czasie.
zmieniły się relacje w unii ale ja bym proponował żeby nie ciągnąć tej dyskusji bo sprawa będzie w najbliższym czasie wyjaśniona.
chciałbym państwa zapewnić że na najbliższej konferencji przewodniczących gdzie jak państwo wiecie ustalane są porządki obrad a więc w najbliższy czwartek poruszę tę sprawę żebyśmy ustalili jak to będzie wyglądało w przyszłości. konferencja przewodniczących jest odpowiedzialna za porządek obrad i w najbliższy czwartek będziemy o tym rozmawiać.
a zatem jest propozycja aby była w tej sprawie rezolucja.
udało się doskonale porozumieć podzielając główny cel tego sprawozdania.
nie trzeba przypominać jak wielkie znaczenie mają małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarce europejskiej.
w naszym sprawozdaniu przytaczamy wiele liczb dobitnie potwierdzających ten fakt.
to mśp w ogromnym stopniu przyczyniły się do wzrostu zatrudnienia w ostatnich latach.
zarówno parlament jak i komisja wielokrotnie podejmowały inicjatywy na rzecz rozwoju mśp ich dostępu do finansowania i nowych rynków.
dziś debatujemy też równolegle nad inicjatywą komisji gospodarczej i monetarnej w kwestii finansowania mśp w ramach unii rynków kapitałowych.
potencjał małych i średnich przedsiębiorstw w zakresie tworzenia miejsc pracy nadal nie jest wykorzystany w pełni.
nadal są pod wieloma względami w pozycji gorszej w sytuacji nierównej konkurencji w stosunku do dużych i wielkich firm zwłaszcza tych międzynarodowych.
ciągle jeszcze występujące zaniedbanie mśp w polityce gospodarczej unii i krajów członkowskich mimo składanych deklaracji to motyw najważniejszy dla którego powstało to sprawozdanie.
w wielu krajach przedsiębiorstwa rodzinne i inne średniej wielkości firmy stają się ofiarą niestabilności przepisów niesprawiedliwych wyroków sądowych i nadgorliwości urzędów podatkowych. jednocześnie warunki tworzone dla wielkich koncernów skutkowały de facto ich uprzywilejowaną pozycją w stosunku do mniejszych firm lokalnych.
dlatego tworząc krajowe i unijne ramy regulacyjne należy wziąć pod uwagę różnorodny wpływ jaki wywierają one na te dwie grupy przedsiębiorstw.
w niektórych przypadkach sama polityka konkurencji unii powoduje uprzywilejowanie dużych przedsiębiorstw mających lepsze od mśp możliwości wykorzystywania regulacji.
małe i lokalne firmy są w szczególnie niekorzystnej sytuacji w biurokratycznych systemach administracyjnych obłożonych nadmiernie rozbudowanymi przepisami gdyż takie systemy generują wyższe koszty stałe dla przedsiębiorstw.
zbyt wiele zawodów i specjalności zostało poddanych sztucznej akademizacji i niedostateczny nacisk kładzie się na rozwój i dobry wizerunek szkolnictwa zawodowego uczenia się w miejscu pracy oraz odbywania praktyk zawodowych.
najtrudniejsza jest sytuacja mśp w europie środkowo wschodniej w której modernizacja dokonywała się przy wielkim udziale zagranicznego kapitału i bezpośrednich inwestycji zagranicznych oraz w europie południowej gdzie w ostatnich latach polityka konsolidacji fiskalnej uderzyła w źródła finansowania i wewnętrzne rynki zbytu.
dlatego równe pole gry oznacza również że trzeba patrzeć na europę z punktu widzenia jej zróżnicowania gospodarczego a nie z perspektywy krajów i regionów najsilniejszych bo wtedy równe boisko do gry okazuje się w rzeczywistości dla niektórych graczy polem pełnym dołów i
po pierwsze jak tu było mówione małe i średnie przedsiębiorstwa wytwarzają ponad pięćdziesiąt unijnego pkb i odpowiadają za ponad siedemdziesiąt unijnego zatrudnienia. po drugie ze względu na ogromne zróżnicowanie od mikroprzedsiębiorstw do spółek o średniej kapitalizacji ich modele biznesowe cechują się różnym stopniem zapotrzebowania na finansowanie zewnętrzne.
po trzecie do tej pory najważniejszym źródłem tego finansowania były kredyty bankowe stanowiące siedemdziesiąt pięć zewnętrznego finansowania przy czym należy zwrócić uwagę na ogromne różnice w kosztach pozyskiwania kredytów w krajach strefy euro gdzie od jakiegoś czasu obowiązują ujemne stopy procentowe i poza tą strefą gdzie koszty kredytowania są zdecydowanie wyższe. coraz większą rolę w finansowaniu mśp zaczynają odgrywać pozabankowe źródła finansowe
obligacje giełda sekurytyzacja ale także środki z budżetu unii takie jak program cosme.
mśp stanowią ponad dziewięćdzisiąt wszystkich przedsiębiorstw i zapewniają ponad dwie trzecie całkowitego zatrudnienia w sektorze firm niefinansowych w unii europejskiej. sprawozdanie podkreśla znaczenie dywersyfikacji możliwości finansowania mśp również zauważa potrzebę administracyjnych i podatkowych ułatwień.
kładzie nacisk na innowacyjne instrumenty finansowe nie lekceważąc roli banków przy tym jako że pożyczki i kredyty na dzień dzisiejszy stanowią wciąż najważniejsze źródło finansowania mśp.
uważam że wdrożenie wsparcia ma duże szanse na powodzenie.
dziękuję sprawozdawcy za współpracę.
jeśli chodzi o samo sprawozdanie to uważam że obrazuje obecną sytuację sektora mśp nie mogę jednak oprzeć się wrażeniu że poprzez umieszczenie tak dużej ilości poprawek treść stała się jednak trochę mniej przejrzysta.
jak ważnego bardzo potrzebnego i aktualnego tematu podjął się pan profesor krasnodębski niech świadczą tylko następujące dane w unii europejskiej istnieje dwadzieścia trzy miliony małych i średnich przedsiębiorstw które stanowią blisko dziewięćdzisiąt dziewięć wszystkich przedsiębiorstw unii i zatrudniają ponad siedemdziesiąt cztery miliony osób.
zatem bez tych przedsiębiorstw nie byłoby tylu nowych miejsc pracy innowacji przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego.
sprawozdanie pana profesora krasnodębskiego jest tym cenniejsze iż obok ważnych rekomendacji w kwestii jak najlepszego wykorzystania potencjału mśp pan profesor zauważa i przestrzega przed realnymi zagrożeniami w rozwoju przedsiębiorczości między innymi brakiem spójnego i pewnego prawa nadmierną biurokratyzacją systemów administracyjnych fiaskiem uniwersalnego modelu dla tworzenia miejsc pracy niedopasowaniem umiejętności czy tak zwanym zjawiskiem drenażu mózgu.
że tego wszystkiego nie da się osiągnąć nie da się osiągnąć rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw bez promocji kultury przedsiębiorczości.
otóż niedawno przeprowadzono w niemczech takie badania wśród studentów z zapytaniem gdzie studenci niemieccy a nie jest to najsłabszy kraj gospodarczo w europie chcieliby pracować.
potem kobiety mówiły że w instytucjach kulturalnych natomiast mężczyźni wskazywali jako drugie miejsce przemysł samochodowy.
to pokazuje że ta kultura przedsiębiorczości jest czymś takim co dopiero powinniśmy rozbudzać ponieważ nie jest chyba sygnałem dobrym właśnie takie przekonanie że najlepszą karierą życiową najbezpieczniejszą jest praca w administracji państwowej.
powinniśmy uwzględniać również tę różnicę.
istota rzeczy polega na tym czy chcemy żeby parlamenty narodowe były czynnymi aktorami polityki europejskiej a nie krajowej czy też nie.
nie mogę zgodzić się tutaj z argumentacją wygłoszoną przez pana posła selimovica w imieniu alde która tak naprawdę sprowadzałaby się do redukcji roli parlamentów narodowych. pomysły elastycznego systemu wczesnego ostrzegania tygodnia europejskiego urealnienia procedury żółtej kartki zasługują na bardzo wyraźną
w latach dwa tysiące trzy dwa tysiące czternaście firma apple skorzystała z przywilejów podatkowych na łączną kwotę trzynaście miliardów euro płacąc dzięki temu efektywny podatek w wysokości mniej niż jeden procent zysków.
tak hojne przywileje podatkowe nie są dostępne i nie były dostępne dla innych firm zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw.
nie dziwię się w związku z tym że komisja europejska uznała w tym przypadku że doszło do naruszenia unijnych reguł konkurencji poprzez udzielenie niedozwolonej pomocy publicznej.
unikanie podatków przez firmy jest oczywiście powszechną praktyką niemniej przypadek apple pokazuje że duże transnarodowe korporacje są w stanie wpływać na wysokość podatku jaki płacą w państwach przyjmujących a jednocześnie w wyniku tych praktyk państwa członkowskie i ich budżety tracą rocznie dziesiątki miliardów
parlament europejski zawsze stał na stanowisku że podatki trzeba płacić tam gdzie zyski są tworzone.
to nieduża korekta patrząc na budżet wielkości sto sześćdziesiąt cztery mld euro.
to co mnie najbardziej jednak cieszy to to o czym mówiła już koleżanka ojdrov czyli uratowanie programu stypendialnego erasmus który nie tylko został uratowany ale poprawiono jego kondycję.
kreatywna europa w trzech podprogramach kluczowych także odniosła w tej materii sukces czyli się obroniła.
i programy pilotażowe jedynie cztery z szesnaście nie uzyskały akceptacji ale chcę za te dwanaście bardzo serdecznie podziękować.
wielokrotnie podkreślałem że nie ma dylematu co jest ważniejsze bezpieczeństwo fizyczne obywateli czy też bezpieczeństwo danych osobowych tych samych obywateli że te dwa elementy muszą być traktowane identycznie poważnie i są wzajemnie dla siebie niezbędne.
mówię o tym także dzisiaj dlatego że ta propozycja by przechowywać dane o przelotach przez trzy lata dla tych wszystkich którzy otrzymali prawo do pobytu i pięć lat dla tych którzy nie otrzymali w tym pierwszym elemencie jest słuszna w tym drugim proponowany okres może okazać się za krótki.
zwłaszcza że musimy pamiętać iż odmowy udzielenia wizy pobytu na terenie unii europejskiej są różne od czasu do czasu czysto techniczne a od czasu do czasu związane z dowodami na kontakty z grupami terrorystycznymi.
komisja przedłożyła dobrą propozycję umiarkowaną rozłożoną w czasie natomiast w toku negocjacji dość nagle wprowadzono zmiany które dla wielu podmiotów gospodarczych oznaczają katastrofę.
skraca się czas dostosowania warunków wykonywania określonej pracy zwiększa się oczekiwania dotyczące ochrony w miejscu pracy i w rezultacie zaskakuje się podmioty gospodarcze nagłością sytuacji zapowiadaną przecież w oficjalnych przekazach jako zdecydowanie łagodniejszą.
jeszcze raz chcę zwrócić uwagę na fakt że jako parlamentarzyści powinniśmy pracować tak aby podmioty gospodarcze obywatele unii europejskiej nie byli zaskakiwani naszymi decyzjami.
egipt jest kluczowym krajem dla zapewnienia stabilizacji w rejonie bliskiego wschodu oraz północnej afryki.
jest niezwykle ważnym partnerem gospodarczym dla unii europejskiej.
jest przede wszystkim niezwykle ważnym krajem w toczącej się wojnie z terroryzmem.
władze egiptu bardzo ostro walczą z terrorystami islamskimi na półwyspie synajskim.
aresztowano ponad dwa i pół tysiąca osób. władze unii europejskiej nie powinny być bierne i powinny protestować szczególnie wobec aresztowań na tle politycznym.
cieszę się że unia europejska to robi ale rzeczywistość nie jest czarno biała.
wśród organizatorów demonstracji było bardzo wielu ludzi związanych z bractwem muzułmańskim.
wśród uczestników tych demonstracji było bardzo wielu ekstremistów związanych z isis. cieszę się że prezydent al sisi robi wiele żeby chronić egipskich chrześcijan.
ale te wysiłki wciąż są niewystarczające.
według organizacji open doors tylko w dwa tysiące siedemnaście r.
zginęło sto osiem egipskich chrześcijan.
pani przewodnicząca! kiedy podczas wczorajszej debaty której przysłuchiwał się marszałek parlamentu macedonii północnej padały głosy dosyć aroganckie dosyć niemądre dające takie świadectwo że to przedstawiciele dużych państw mogą
z pogardą z ironią zwracać się do przedstawicieli małych narodów małych społeczeństw w tym wypadku państwa słowiańskiego jakim jest macedonia północna to przypomniały mi się słowa trwa spór historyków czy autorem tych słów był talleyrand czy napoleon bonaparte ale dedykuję je właśnie prezydentowi francji
to gorzej niż zbrodnia to błąd.
jeżeli francja zablokowała akcesję tego małego dumnego dzielnego narodu słowiańskiego jakim jest macedonia północna to przywołam tutaj słowa innej historycznej postaci winstona churchilla bałkany to miękkie podbrzusze europy.
francja holandia i dania dzisiaj zostawiają bałkany jako miękkie podbrzusze europy w wypadku albanii być może w rękach radykalistów wahabickich z arabii saudyjskiej a w wypadku macedonii północnej w rękach rosji.
z olbrzymią satysfakcją odnotowałem iż mój głos przyłożył się do tego w sposób tak odczuwalny namacalny aby ten projekt rezolucji przygotowanej przez pana aguilara upadł.
mam pełną świadomość że z jednej strony tak emocjonalne swoistego rodzaju słowa będące szantażem właśnie moralnym emocjonalnym jakie padają z lewej strony sali powodują że opinia publiczna w unii europejskiej może mieć oto wrażenie że coś złego się stało.
my utrąciliśmy rezolucję która de facto była głosem zachęcającym setki milionów ludzi aby w poszukiwaniu lepszego życia udali się na wybrzeże tunezji libii maroka i stamtąd próbowali dostać się do europy.
to jest napędzanie biznesu grupom przemytniczym.
ngos de facto rywalizują dzisiaj z grupami przestępczymi.
jako minister spraw wewnętrznych i administracji rządu rzeczpospolitej polskiej wielokrotnie spotykałem się z publikowanymi danymi które pokazują że dzisiaj z przemytu ludzi grupy przestępcze czerpią znacznie większą korzyść niż z handlu bronią czy narkotykami.
brak stabilizacji oznacza bardzo prawdopodobnie napłynięcie do europy setek tysięcy a może milionów uchodźców a więc trzymajmy kciuki za egipt. oczywiście trzeba domagać się żeby młodzi ludzie którzy demonstrują nie byli w więzieniach jednocześnie trzeba wiedzieć
gruzja to niezwykle ważne państwo w regionie i ważny partner unii europejskiej.
przez ostatnich dziewięć lat gruzja poczyniła olbrzymie postępy w rozwoju kraju w rozwoju instytucji państwowych i w rozwoju gospodarki.
gruzja jest liderem jeżeli chodzi o walkę z korupcją to nie są dane prezydenta saakaszwilego tylko dane transparency international.
gruzja jest jak powiedział przedmówca jednym z najbardziej atrakcyjnych miejsc do inwestowania i to są dane banku światowego.
otóż narodowe biuro statystyczne podało że wzrost gospodarczy najprawdopodobniej wyniesie w tym roku zero zamiast sześć które przewidywał rząd.
spadły obroty handlowe również z państwami unii europejskiej.
rząd zatrzymał budowę kilku kluczowych inwestycji drogowych kolejowych itd.
to wszystko skłania do refleksji ale oczywiście nie może zatrzymać naszej pomocy dla gruzji.
niemniej jednak musimy wziąć pod uwagę to o czym mówiła pani poseł lunacek pan poseł czarnecki pan poseł poręba i wielu innych przedmówców że warunkiem pomocy finansowej ze strony unii europejskiej dla gruzji musi być przestrzeganie pewnych międzynarodowych standardów w tym oczywiście standardów demokratycznych.
gruzji należy pomagać.
to kraj europejski o europejskiej kulturze europejskiej historii i wierzę że w przyszłości będzie jednym z krajów członkowskich unii europejskiej nawet jeśli będzie to przyszłość odległa.
gruzji więc należy pomagać tym bardziej że gruzja potwierdza jasno swoje aspiracje europejskie i zachodnie.
rządy prezydenta saakaszwilego to okres prosperity to okres zmian demokratycznych walki z korupcją rozwoju ekonomicznego.
wysłanie do więzień aresztowanie członków poprzedniego rządu prześladowanie opozycji niedanie opozycji możliwości aktywnego i opartego na równych prawach udziału w życiu publicznym jest na pewno sygnałem ostrzegawczym i powinno nas wszystkich niepokoić.
bez wątpienia gruzji należy pomagać gruzję należy wspierać nie tylko politycznie ale ekonomicznie.
chciałbym przypomnieć że w poprzedniej kadencji złożyłem wraz z mario mauro propozycję sporządzenia sprawozdania na temat sytuacji chrześcijan w krajach gdzie stanowią mniejszość w krajach głównie islamskich.
niestety prezydium parlamentu nie przyjęło tej propozycji ale może warto. ponawiam ten wniosek tutaj.
mniejszość koptyjska stanowi dziesięć egipskiej populacji lecz nawet gdyby stanowiła zero pięć to rolą parlamentu europejskiego jest reagować zwłaszcza w sytuacji gdy tak drastycznie łamane są prawa człowieka.
z uwagą przeczytałem list skierowany przez marszałka zgromadzenia ludowego do przewodniczącego buzka. w swoim liście zapewnia on że wydarzenia o których mówiłem miały charakter incydentalny.
trudno mi w to uwierzyć.
postarajmy się tym razem by nasza pomoc dla uciskanej mniejszości nie skończyła się na pustych deklaracjach.
wolność religijna jest prawem potwierdzonym w międzynarodowych i europejskich konwencjach praw człowieka od ponad pięćdziesięciu lat.
jednocześnie od wielu lat mamy do czynienia z rosnącą falą nienawiści na tle religijnym która dotyka najczęściej chrześcijan na całym świecie.
egipt i malezja mają konstytucyjne gwarancje wolności religijnej jednak pod presją radykalnych środowisk islamskich wolność religijna chrześcijan nie jest dostatecznie chroniona przez tamtejsze rządy.
unia europejska wyposażona w nowe instrumenty polityki zagranicznej musi w większym stopniu zająć się przeciwdziałaniem chrystofobii która jest podglebiem pobić grabieży i mordów.
tylko ideologiczne uprzedzenia powodują że unia europejska czyni to dziś z wahaniami.
podobnie jak w przypadku innych fobii również tutaj skutki społeczne są negatywne a czasami tragiczne i właśnie z tego powodu powinniśmy zajmować się przypadkami łamania praw chrześcijan w różnych miejscach świata.
czynimy tak bo wolność religijna jest jedną z podstawowych wartości unii europejskiej.
dlatego właśnie potępiamy i będziemy potępiać wszelkiego rodzaju przemoc dyskryminację i nietolerancję wobec kapłanów czy wyznawców różnych religii.
przemoc dokonywana ze względu na wierzenia ofiary jest obrzydliwa i bez wątpienia zasługuje na naszą krytykę.
to nie tylko egipt nie tylko malezja ale także w afryce sudan nigeria szereg innych państw także szereg państw azji i społeczeństw traktują chrześcijan jako zło konieczne a czasem jako wroga.
to realny problem i parlament chrześcijańskiej europy chrześcijańskich tradycji i dziedzictwa musi tutaj zabierać głos. ale też uderzmy się we własne piersi.
przypomnę debatę sprzed kilku tygodni gdy słusznie potępialiśmy ataki opresje jakich doświadczyła ujgurska muzułmańska mniejszość w chinach.
nie może być tak że bronimy niektórych mniejszości religijnych a innych bronimy trochę mniej lub wcale.
palestyńczyków a trzysta w tak zwanym areszcie administracyjnym który często trwa latami bez postawienia formalnych zarzutów i bez sprawiedliwego procesu. palestyńscy więźniowie są pozbawieni opieki medycznej odwiedzin tłumaczy są trzymani w izolatkach torturowani.
szczególnie niepokojące są doniesienia o sytuacji kobiet i dzieci.
izrael musi przestrzegać międzynarodowych konwencji i przestać łamać prawa człowieka.
apeluję o natychmiastowe uwolnienie dzieci więźniów politycznych i osób zatrzymanych administracyjnie w tym o uwolnienie członków palestyńskiej rady legislacyjnej.
trzeba podnosić te kwestie na wszystkich szczeblach dwustronnych stosunków unii z izraelem.
władze izraela powinny rozpocząć niezależne i przejrzyste śledztwo w sprawie okoliczności śmierci arafata jaradata oraz w sprawie oskarżeń dotyczących tortur w więzieniach izraelskich. nic nie usprawiedliwia łamania przez izrael praw człowieka i lekceważenia.
pani przewodnicząca! trwają właśnie rozmowy trójstronne z tego też powodu jestem w pewnym zastępstwie róży thun która była współautorką dzisiejszej rezolucji. mamy szesnaście zaleceń nie jestem w stanie w tak krótkim czasie przytoczyć wszystkich natomiast zwrócę uwagę na te najważniejsze. po pierwsze rezolucja wzywa rząd kazachstanu do wdrożenia zaleceń specjalnego sprawozdawcy onz do spraw wolności pokojowych zgromadzeń i stowarzyszeń.
wzywa rząd kazachstanu do zaprzestania wszelkich form arbitralnych zatrzymań represji i nękania wobec działaczy na rzecz praw człowieka i organizacji społeczeństwa obywatelskiego.
wzywa także rząd kazachstanu do dokonania przeglądu zmian w prawie medialnym i informacyjnym które weszły w tym roku.
na koniec bardzo istotne jest na co zwraca uwagę ta rezolucja stosowanie artykułu sto siedemdziesiąt cztery kodeksu karnego w sprawie tak zwanego podżegania do niezgody społecznej narodowej czy klanowej.
panie przewodniczący! obsesyjny seksizm jest chyba najbardziej uciążliwą chorobą tego parlamentu która psuje nieliczne sensowne inicjatywy a pogarsza jeszcze sprawę w przypadku kiepskich i szkodliwych.