kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
mamy nadzieję że szczyt partnerstwa wschodniego w wilnie taką okazję właśnie tworzy i dlatego jako ppe będziemy wspierać propozycję wynegocjowaną i zaproponowaną przez pana posła paleckisa wierząc że tym razem białoruskie władze nie zmarnują szansy jaką parlament europejski i unia europejska dają tworzą przy okazji szczytu partnerstwa wschodniego w wilnie.
zgadzam się ze sprawozdawcą i przedmówcami że warto wprowadzić jednostronne ułatwienia w wydawaniu wiz oraz obniżyć ich koszt ponieważ kwota sześćdziesiąt euro nie jest przystępna dla większości białorusinów.
sądzę że obniżenie lub zniesienie opłat za wizy krótkoterminowe zwłaszcza dla młodzieży pozytywnie wpłynie na ich mobilność pomoże w zwalczaniu izolacji społeczeństwa przyczyni się do zrozumienia potrzebnych form społecznych i gospodarczych a także promowania wartości na których opiera się unia europejska.
a zależy nam na tym by naszym sąsiadom wiodło się jak najlepiej.
dziękuję panu posłowi paleckisowi za udział w tych wysiłkach i otwartą postawę podczas prac nad zaleceniami.
a nie było to zadanie proste bo tak naprawdę możemy powiedzieć że piłka leży po stronie białoruskiej.
to nie podlega negocjacjom bo nie zrezygnujemy z naszych podstawowych zasad.
być może jest to kolejna próba wyjścia białorusi i tego reżimu z izolacji międzynarodowej i wznowienia dialogu z unią.
jakkolwiek mińsk usiłuje powrócić do strategii lawirowania pomiędzy zachodem i rosją to nie wydaje się aby łukaszenka był gotowy do zwolnienia i rehabilitacji wszystkich więźniów politycznych a bez tego nie powinniśmy znosić sankcji wobec mińska.
dlatego aby wpłynąć na realne zmiany na białorusi musimy prowadzić politykę dwutorowo negocjować z mińskiem zwiększenie praw obywatelskich i wspierać opozycję. gdy mińsk uwolni alesia białackiego powinniśmy wesprzeć wolne media takie ja telewizja biełsat;
tyle mądrych ludzi na tej sali tyle bogatych krajów tyle wspaniałych pomysłów i programów a nie jesteśmy w stanie poradzić sobie z dyktaturą w środku europy.
to jest obsesja unii europejskiej i chleb codzienny części urzędników ale one nas ograniczają.
trzeba otworzyć białoruś i łukaszenko sam się skończy i nie dawać żadnych koncesji politycznych.
oprócz wizy wizy wizy trzeba tutaj recytować nazwiska tych którzy są zamknięci w więzieniu za politykę.
to powinien być nasz pierwszy warunek podejmowania wszelkich rozmów.
a potem krok za krokiem wyłamać wszystkie kraty na białorusi.
we wszystkich wypowiedziach również w wypowiedzi pana komisarza pobrzmiewał jeden temat więźniowie polityczni.
jednym z tych elementów jest stałe permanentne konsekwentne domaganie się uwolnienia więźniów politycznych i ich rehabilitacji.
parlament europejski przyjął nową zapewniającą zrównanie statusu obydwu stron strategię afryka unia której centralną kwestią uczyniono zmniejszenie ubóstwa w krajach afrykańskich przy czym w ciągu ostatniego roku w tej sprawie uczyniono tylko niewielkie postępy.
po drugie niestety trwający kryzys finansowy i gospodarczy może spowodować pogorszenie sytuacji krajów afrykańskich.
kryzys krajów najbardziej rozwiniętych zdaniem funduszu przeniesie się do krajów rozwijających się także do afrykańskich a rosnące bezrobocie i bieda mogą wywołać niepokoje społeczne a w niektórych przypadkach wręcz prowadzić do wojen.
chciałbym wyrazić nadzieję że w związku z tym kryzys i jego skutki będą dawały znać o sobie jeszcze przez kilka najbliższych lat a strategia współpracy unia afryka zostanie odpowiednio skorygowana aby zapobiec tego rodzaju niepokojom społecznym i być może konfliktom zbrojnym wywołanym światowym kryzysem gospodarczym.
jedną z przyczyn dużego znaczenia polityki rozwojowej jest to że stała się ona swoistym instrumentem polityki historycznej.
w takim kontekście zasadniczym celem współpracy rozwojowej jest zneutralizowanie procesów i mechanizmów które zachodziły w przeszłości.
historyczna nie jest jednak jedynym powodem zaangażowania europy w problematykę rozwojową.
afryka ciągle jest najbiedniejszym kontynentem świata ale po raz pierwszy od trzydziestu lat przeżywa okres wzrostu gospodarczego. zresztą nawiasem mówiąc jest on wyższy niż w europie.
są oczywiście kraje afrykańskie które wskutek nieudolnych rządów wręcz zdewastowały własną gospodarkę.
generalnie można powiedzieć że afryka jest kontynentem z niewykorzystanym potencjałem.
cieszę się że unia europejska pomaga w ożywieniu i uruchomieniu tego potencjału.
dlatego jednym z celów strategii jest rozszerzenie dialogu i współpracy poza obszary typowo rozwojowe.
jestem przekonany że drugi rok partnerstwa będzie lepszy i pozwoli na szybsze realizowanie celów.
panie przewodniczący! omawiane dziś partnerstwo stanowi odpowiedź na potrzeby afryki jest wsparciem dla procesu demokratyzacji państw ochrony praw człowieka a jednocześnie zapewnia silniejsze obustronne zaangażowanie w zakresie walki ze zmianami klimatycznymi czy też w obrębie zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego.
dziś gdy obserwujemy rosnącą globalną współzależność i współodpowiedzialność potrzeba nam zaangażowania także ze strony potencjalnie słabszych partnerów.
i tak na przykład w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatycznym choć afryka w najmniejszym stopniu przyczynia się do pogorszenia stanu naszej atmosfery to właśnie ona najdotkliwiej odczuje skutki zmian.
dlatego też należy włączyć kraje afrykańskie w walkę ze zmianami klimatycznymi zwłaszcza poprzez jak najszersze wykorzystanie zasobów energii odnawialnych którymi dysponują te państwa.
afryka potrzebuje naszej pomocy i wsparcia a nie podporządkowania.
mieliśmy takie przykłady w przeszłości w europie.
to były wybory na poziomie politycznego kompromisu ale nie były one demokratyczne.
podstawowym warunkiem jest konsekwentne przestrzeganie politycznych porozumień na mocy których do takich wyborów może w ogóle dojść.
najczęstszą przeszkodą w przestrzeganiu porozumień są kwestie interpretacji ustaleń czy zapisów.
aby różnice interpretacyjne nie prowadziły do konfliktu jest potrzebne coś szczególnego coś mało uchwytnego i mało precyzyjnego.
apeluję zatem o dobrą wolę o myślenie o przyszłości o minimum odpowiedzialności.
tym bardziej że w przeszłości zarówno pan zelaya jak i pan micheletti popełnili polityczne i prawne błędy. wybory są szansą i nadzieją na naprawienie tych błędów. chyba chcemy żeby tak się właśnie stało.
dzisiaj na tej sali vclav havel mówił że złu nie można ustępować bo zło ze swojej natury wykorzysta każdą okazję każde ustępstwo.
sądzę że wybory dwadzieścia dziewięć listopada są szansą dla hondurasu i obowiązkiem parlamentu europejskiego jest wysłanie obserwatorów na te wybory nie po to żeby legitymizować jak twierdzi lewica coś niezgodnego z prawem ale żeby zobaczyć jak te wybory przebiegają. równocześnie chciałem powiedzieć że godzinę lotu od hondurasu jest kuba hawana.
tam od pięćdziesięciu lat nie było żadnych wyborów.
rządzi komunistyczny satrapa który wrzuca do więzień wszystkich swoich przeciwników.
parlament europejski wielokrotnie upominał się o ich uwolnienie przyznał nawet nagrodę im.
chciałbym aby z równą stanowczością komisja rada lewa strona tej sali upominały się o prawa i swobody obywatelskie dla obywateli kuby.
jutrzejsze głosowanie nad projektem dyrektywy dotyczącej tzw.
reformy praw autorskich będzie miało kluczowe znaczenie dla funkcjonowania i rozwoju gospodarki cyfrowej ale przede wszystkim dla użytkowników internetu.
panie przewodniczący! internet dał ludziom wolność nie muszą słuchać i oglądać tylko tego co telewizja i gazety wciskają im do głowy. sami mogą zdobywać wiedzę o świecie i swoją wiedzą się dzielić ale w ten sposób internet odbiera zyski potężnym właścicielom
gazet i stacji telewizyjnych no i zmniejsza władzę urzędników. to jest jedyny główny powód powstania tej dyrektywy.
powinniśmy sobie na wstępie przed głosowaniem zadać pytanie czy mamy na świecie za mało filmów czy tworzy się za mało muzyki czy ludzie garną się do przemysłu rozrywkowego czy z niego uciekają czy artyści czasem sami nie zakładają profili na youtube i innych portalach które jak twierdzą bezlitośnie ich łupią.
r w bangladeszu zostało zabitych ponad trzysta osób w tym aż osiemnaście osób w dniu wyborów.
postęp gospodarczy i społeczny który w ostatnich latach został osiągnięty w bangladeszu będzie poważnie zagrożony jeżeli nie uda się przerwać przemocy. w przypadku bangladeszu częścią problemu jest również orzekanie i wykonywanie kary śmierci dlatego naprawdę warto by władze bangladeszu rozważyły zniesienie kary śmierci.
kolejnym ważnym zadaniem dla bangladeszu jest lepsza ochrona i poszanowanie praw mniejszości religijnych i etnicznych a w szczególności mniejszości hinduskiej.
partie polityczne powinny solidarnie wyrzec się przemocy i jednoznacznie odciąć od wszelkich aktów terrorystycznych.
panie przewodniczący! wybory powszechne które się odbyły w bangladeszu są zaprzeczeniem wszelkiej demokracji i to nie dlatego że opozycja nie brała w nich udziału ale przede wszystkim dlatego że nie było niezależnych obserwatorów którzy mogliby napiętnować wszelkie fałszerstwa.
wygrała liga ludowa która jest w tej chwili u władzy.
na forum parlamentu dwa miesiące temu alarmowaliśmy o szerzącej się w tym kraju fali przemocy spowodowanej walką dwóch zwalczających się obozów politycznych.
w przedwyborczych zamieszkach tylko w trakcie ostatniego roku zginęło trzysta osób tyle samo zostało rannych.
należy również wezwać partię rządzącą do uwolnienia wszystkich więźniów politycznych oraz do zaangażowania się w dialog społeczny w kraju w celu znalezienia trwałego rozwiązania dla kryzysu politycznego.
spodziewaliśmy się że wybory będą okazją do pokojowego zmierzenia się konkurentów na scenie politycznej i ewentualnie przekazania władzy.
stąd właściwą reakcją jest nasza rezolucja ona odpowiada na duże zainteresowanie w bangladeszu stanowiskiem unii europejskiej.
jest tam wielu ludzi którzy czekają na to żebyśmy wypowiedzieli się wypowiedzieli się w sprawach dzisiaj kluczowych konfliktach nie tylko politycznych ale także religijnych.
powinniśmy wysłać jasny sygnał zainteresowania i jasny sygnał propozycji wspierania tych sił które zmierzają do uspokojenia sytuacji w bangladeszu i zawarcia przynajmniej minimalnego porozumienia co do sposobu sprawowania władzy pomiędzy dwiema głównymi siłami politycznymi.
ktoś kto brał udział w poprzedniej debacie nie powinien być dyskryminowany ze względu na to że chce brać udział w tej debacie.
rozpoczął się w tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt siedem roku kiedy to rada postanowiła udostępnić państwom członkowskim produkty rolne z zapasów interwencyjnych z przeznaczeniem na pomoc żywnościową dla osób najbiedniejszych.
ewolucja polityki rolnej przyczyniła się do zmniejszania zapasów interwencyjnych a przez to do potrzeby zwiększenia zakupów żywnościowych na rynku dla tego programu.
ta forma pozyskiwania żywności poprzez zakup na rynku została zaskarżona do trybunału sprawiedliwości który w kwietniu dwa tysiące jedenaście roku stwierdził że jest sprzeczna z podstawą prawną i należy ograniczyć program do żywności pochodzącej tylko z zapasów interwencyjnych
w następstwie tego parlament europejski podjął zdecydowane działania i w swojej rezolucji z siedem lipca dwa tysiące jedenaście roku wezwał komisję i radę do pilnego wypracowania rozwiązań na lata dwa tysiące dwanaście dwa tysiące trzynaście aby nie ograniczać w tak drastyczny sposób tego programu.
kolejne podejście komisji żeby program ten miał podstawę prawną nie tylko w wpr ale także w polityce społecznej też nie uzyskało wystarczającego poparcia w radzie.
następnie w dniu dwadzieścia sześć lutego komisja rolnictwa i rozwoju wsi parlamentu europejskiego wyraziła pełne poparcie dla kompromisu przyjętego przez radę i przyjęła wniosek o skierowanie stanowiska rady do procedury przyjęcia przez plenum parlamentu europejskiego.
pozostawiono realizację programu w oparciu o podstawę prawną w ramach wspólnej polityki rolnej.
utrzymane zostały postulaty parlamentu europejskiego aby na potrzeby programu wykorzystać w pierwszej kolejności produkty europejskie.
wyrażono zgodę na pełne finansowanie wspólnotowe.
dzisiejsza dyskusja odbywa się po wczorajszej debacie na temat sytuacji bezdomnych którzy w większości potrzebują także bezpłatnej żywności. mamy przecież okres zimowy.
kryzys który dotyka nasze kraje jest najbardziej odczuwalny wśród najbiedniejszych którzy głównie korzystają z pomocy żywnościowej w ramach tego programu.
program ten z wielkim zadowoleniem przyjęły instytucje charytatywne organizacje pozarządowe które zajmują się dystrybucją żywności ale najważniejsza jest pomoc dla biednych potrzebujących ludzi.
dobrze że unia europejska o nich pamięta.
dlatego należy uczynić wszystko aby przygotować odpowiednie podstawy prawne do realizacji tego programu w latach.
pomoc żywnościowa jest potrzebna.
z jednej strony mamy wielki obszar biedy w unii europejskiej szczególnie jest to widoczne w czasie tej ciężkiej zimy sześćset osób zamarzło w państwach członkowskich unii europejskiej.
z drugiej strony mamy może nie nadmiar żywności ale ciągle trudności z jej zbytem przez rolników.
w związku z czym ten program powinien funkcjonować.
w moim kraju polsce funkcjonuje on zupełnie nieźle i nie można byłoby go nagle przerwać.
w związku z czym jego kontynuacja do dwa tysiące trzynaście roku jest zasadna aczkolwiek podzielam głosy zarówno w imieniu mojej grupy politycznej kolegi jamesa nicholsona jak i inne zgodnie z którymi ten program powinien być finansowany w ramach polityki społecznej a nie w ramach polityki rolnej dlatego że polityka rolna ma jednak inne cele.
unia europejska nie jest jak to się wielu często wydaje oazą spokoju i dobrobytu.
kryzys gospodarczy budzi niepokoje społeczne i powoduje protesty.
są to często najzwyklejsze prośby o pomoc ponieważ w europie mieszka wielu ludzi którzy naprawdę nie mają czego włożyć do garnka.
o znaczeniu programu dystrybucji żywności dla naszych obywateli świadczy przytaczany fakt że z tego programu korzysta osiemnaście milionów obywateli unii europejskiej i nie są to tylko bezrobotni migranci bezdomni czy w ogóle wykluczeni.
pamiętajmy że czterdzieści milionów obywateli unii europejskiej cierpi ubóstwo a drugie tyle tym ubóstwem jest zagrożone dlatego cieszy mnie że porozumienie między instytucjami doszło w końcu do skutku i pomoc będzie realizowana.
tych potrzebujących nie interesuje podstawa prawna.
specjalne podziękowania należą się komisji europejskiej za determinację w działaniu na rzecz funkcjonowania programu w pełnej formie.
jest prawdą że podstawy prawne nie interesują potrzebujących ale muszą być przedmiotem decyzji parlamentu i trzeba o nich rozmawiać właśnie tutaj w parlamencie.
z tego programu mogą korzystać te kraje które wyrażą zainteresowanie i zgłoszą swój udział o czym mówił pan komisarz.
obecnie ograniczony poziom interwencji na rynku rolnym mały stan zapasów żywności oraz zakładane zmiany w zasadach wpr na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia będą wymagały wypracowania nowej podstawy prawnej.
jestem przekonany że z inicjatywy tej izby zostanie to wypracowane.
mamy świadomość potrzeby wypracowania realizacji programu pomocy żywnościowej w sposób bardziej efektywny i dający lepsze wyniki.
warto przeanalizować także doświadczenia innych państwa członkowskich.
powinniśmy zapytać organizacje prowadzące dystrybucję żywności organizacje społeczne konsumenckie jak lepiej i efektywniej ten program zorganizować w przyszłości.
trzeba więc stawiać na wzrost gospodarczy i ograniczanie bezrobocia.
myślę że dyskusja nie powinna dotyczyć tego czy ten program powinniśmy kontynuować tylko tego jak on powinien być w praktyce realizowany.
program ten nie jest substytucją i nie zastępuje roli i znaczenia pomocy krajowej. jest on natomiast komplementarny jest wyrazem solidarności i realizacji ideałów które leżą u podstaw funkcjonowania unii europejskiej.
powinniśmy walczyć o zmniejszenie obszarów ubóstwa ale iluzją jest marzenie że zostanie ono zlikwidowane.
niestety czeka nas perspektywa wielkich problemów społecznych i unia europejska nie może i nie powinna z tego programu rezygnować.
trzeba też zauważyć że organizacje charytatywne nie bacząc na opieszałość instytucji już w tym roku prowadzą działalność zwłaszcza w warunkach tak trudnych jak obecny kryzys.
przyjmując dzisiejsze sprawozdanie dotyczące programu dystrybucji żywności wśród osób najbardziej potrzebujących we wspólnocie prześlemy pozytywny sygnał naszym obywatelom że unia europejska wspiera najbardziej potrzebujących i najbiedniejszych mieszkańców wspólnoty bezpłatnym przydziałem żywności.
program dystrybucji żywności podobnie jak program owoce w szkole czy mleko w szkole zmienia stosunek i nastawienie do unii europejskiej unii która przez to staje się bardziej przyjazna i bliska dwóm ważnym grupom społecznym ludziom potrzebującym i młodzieży.
chciałbym zwrócić uwagę na fakt że do tej pory do rolników w moim kraju w polsce ze względu na unijną biurokratyczną mitręgę nie trafiło ani jedno euro z tak szumnie zapowiadanych unijnych rekompensat związanych z rosyjskim embargiem na unijną żywność.
ze środków uruchomionych w tegorocznym budżecie skorzysta niestety tylko niewielka grupa rolników w polsce zaledwie kilka tysięcy.
niezbędne jest więc skonstruowanie przez komisję nowych propozycji wyrównania przynajmniej części strat rolnikom aby przyszłe rekompensaty trafiły do wszystkich dotkniętych rosyjskimi sankcjami.
w tej sytuacji z ogromnym zaskoczeniem przyjąłem informacje że komisja chce aby w budżecie na dwa tysiące piętnaście rok blisko trzysta pięćdziesiąt milionów euro z tzw.
rezerwy kryzysowej stworzonej w ramach wpr przeznaczyć na walkę z wirusem ebola.
na tym także polega europejska dyskusja.
skończyły się wypowiedzi osób które zgłosiły się spomiędzy koleżanek i kolegów ale wydaje mi się że pan przewodniczący komisji europejskiej też daje mi znaki że chciałby się wypowiedzieć.
skandaliczne orzeczenie europejskiego trybunału praw człowieka nakazujące zdjęcie krzyża we włoskiej szkole i zapłatę pięć tysięcy euro odszkodowania za rzekome straty moralne jednego z uczniów budzą niepokój nie tylko we włoszech ale także w innych krajach unii europejskiej.
przypomnę tylko usunięcie odniesienia do chrześcijaństwa w najważniejszych dokumentach unii europejskiej.
należy powrócić do pierwotnych idei i koncepcji ojców założycieli unii europejskiej którzy byli chrześcijańskimi demokratami.
dlatego apeluję do pana przewodniczącego parlamentu europejskiego o zorganizowanie stosownej debaty zakończonej rezolucją na temat swobody praktyk religijnych w europie oraz fundamentalnych wartości na których opiera się unia europejska.
pragnę zabrać głos w sprawie propozycji reformy budżetu unii europejskiej po dwa tysiące trzynaście.
r czy prawdą jest że propozycja ta oznacza poważną redukcję funduszy regionalnych?
czy komisja europejska przewidziała że osłabi to zasadniczo politykę regionalną oraz rolną unii europejskiej?
propozycja osłabienia biednych regionów unii europejskiej kosztem walki ze zmianami klimatycznymi jest mało racjonalna i mało logiczna.
można przecież pomagać biednym regionom unii i zarazem dobrymi projektami osłabiać zmiany klimatyczne redukować emisje gazów wprowadzać energię odnawialną oraz nowoczesne rozwiązania technologiczne.
czy wprowadzając propozycję reformy budżetowej komisja zamierza pominąć władze regionalne i lokalne w dystrybucji funduszy?
z dostępnych danych wynika że zarejestrowano tam już ponad milion zachorowań na grypę w tym kilkadziesiąt przypadków wirusa a h jeden.
n jeden ukraina wystąpiła o pomoc międzynarodową zwłaszcza o przekazanie szczepionek leków środków dezynfekujących masek rękawic oraz doposażenie laboratoriów.
wiemy że komisja uruchomiła specjalny mechanizm pomocy cywilnej centrum monitoringu i informacji które ma zająć się koordynacją pomocy udzielanej ukrainie przez kraje unii europejskiej.
jak wygląda udzielana pomoc? jak wygląda bieżący monitoring?
potrzebny jest wspólny podręcznik historii tego czasu który by pokazał w jaki sposób europa się jednoczyła tak aby nasze dzieci w szkołach mogły sięgać do tej prawdy i do tej wiedzy.
brytyjska organizacja open europe mówi o tym że siedem mln euro wydano na sfinansowanie bloga osła podróżującego po holandii.
chciałbym zwrócić uwagę na to że w zeszłym tygodniu zostaliśmy zaalarmowani sytuacją czy informacją o tym że premier władimir putin zwrócił się do komisji europejskiej z prośbą o uregulowanie długu jaki ma ukraina wobec gazpromu.
czy komisja europejska ma zamiar spowodować iż rzeczywiście unia europejska ureguluje ten dług?
komisja europejska pod naciskiem opinii publicznej i branży lotniczej już w kwietniu ubiegłego roku zapowiedziała szybkie i zdecydowane działania.
do tej pory nie został opracowany europejski plan zarządzania kryzysowego w podobnych sytuacjach.
nadal też nie udało się uzgodnić wspólnego stanowiska pomiędzy ekspertami ds.
bezpieczeństwa producentami samolotów liniami lotniczymi czy regulatorami rynku.
czy gdyby podobny wybuch wulkanu zdarzył się dziś zareagowalibyśmy inaczej niż rok temu?
prowadzimy nieustający dialog w sprawie single european sky w sprawie skanerów ciała i skanerów płynów w sprawie procedur w przypadku klęsk żywiołowych takich jak wybuch wulkanu czy ostry atak zimy.
kończy się czas na dyskusje europejskie niebo potrzebuje natychmiastowych dobrych rozwiązań na przyszłość do czego gorąco zachęcam komisję.
w wyniku blokady ruchu powietrznego linie lotnicze straciły czterysta milionów dolarów dziennie.
do utraty wpływów z biletów dodać należy koszty zakwaterowania wyżywienia oraz transportu uwięzionych na lotniskach pasażerów.
dobrym rozwiązaniem w ramach tworzonej w unii sieci ten t będzie stworzenie wspólnej sieci połączeń kolejowych oraz skupienie się na usprawnieniu szybkobieżnej kolei która zapewne skutecznie pomogłaby w rozwiązywaniu tego typu problemów. dziękuję.
ale tym niemniej pokazuje to pewną skalę paraliżu w jakim się znaleźliśmy.
zważywszy na historyczny fakt że ojcami założycielami unii europejskiej byli chrześcijańscy demokraci konrad adenauer alcide de gasperi robert schuman jean monnet którzy konstrukcję tę oparli na chrześcijańskich wartościach i symbolach.
dwanaście po ponad pół wieku warto zapytać czy filozofia ojców założycieli jest nadal aktualna.
w kontekście skandalicznego orzeczenia europejskiego trybunału praw człowieka nakazującego zdjęcie krzyża we włoskiej szkole trzeba dobitnie stwierdzić że żadne grono sędziów wyznaczonych przez polityków nawet rady europy nie może nakazać zdejmowania krzyża który ma wymiar religijny i uniwersalny.
tym werdyktem podeptane zostały wolność wyznania i dziedzictwo kulturowe europy.
w tym kontekście chciałbym zapytać pana komisarza czy nie uważa pan że zamach na symbole chrześcijańskie jest jednocześnie rujnowaniem podstaw unii europejskiej?
czy nie mógłby pan w imieniu komisji zainicjować debaty na temat roli oraz znaczenia symboli chrześcijańskich w unii europejskiej?
europejski trybunał praw człowieka w strasburgu słusznie orzekł że wieszanie krzyży w klasach szkolnych narusza wolność religijną uczniów oraz prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami.
sędziowie jednogłośnie uznali że krzyż w szkole łamie europejską konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
właśnie dlatego wzbudza taką wściekłość i agresję duchownych oraz prawicowych polityków.
udają że go nie rozumieją i domagają się wyjaśnień od komisji i oficjalnego stanowiska parlamentu.
instytucje unijne nie są upoważnione od oceniania tego wyroku jak zresztą i żadnego innego.
nie zapominajmy że istnieje trójpodział władzy a trybunał jest organem rady europy a nie unii europejskiej.
przeciwnie pomaga on przestrzegać prawa tym europejskim państwom które zapomniały że w ich konstytucjach jest zapis jeśli nie o rozdziale kościoła i państwa to przynajmniej o neutralności światopoglądowej.
wyrok trybunału pomaga uzależnionym od kościoła krajowym władzom i sądom realizować prawa podstawowe obywateli łamane w wyniku klerykalizacji życia społecznego.
obywatele państw wyznaniowych nie są w stanie obronić swoich praw przed krajowymi sądami.
dobrze że mogą się zwrócić do trybunału i uzyskać sprawiedliwość.
wyrok jest zgodny z poszanowaniem dla tożsamości narodowej państw członkowskich i powinien być wykonany.