kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wzywam władze tanzanii do wspierania polityki rolnej dającej korzyści populacji lokalnej i wdrożenia przepisów dotyczących prawa własności ziem w celu ochrony tej społeczności.
we wszystkich państwach członkowskich dzieci są chronione konwencją praw dziecka oraz wieloma regulacjami krajowymi a ich ochrona zarówno w rzeczywistości jak i w cyberprzestrzeni nie jest wystarczająca.
często w różnych krajach mówi się o zaniedbaniach w edukacji ochronie zdrowia czy opiece społecznej.
brakuje jednak instytucji koordynującej i monitorującej działania na rzecz dzieci.
nie we wszystkich krajach istnieją też służby ochrony dziecka które są dla niego pierwszym kontaktem w sytuacji gdy jest ono krzywdzone.
system rodzinnej opieki zastępczej nie wszędzie jest wystarczająco rozwinięty i funkcjonalny. rozbudowanie tego systemu wymaga odpowiednich nakładów między innymi finansowych oraz udzielenia rodzinom zastępczym specjalistycznego wsparcia.
jeśli chodzi o prawa niepełnosprawnych dzieci to powinien być stworzony system wczesnego wspierania dziecka z niepełnosprawnością.
należy wdrożyć kształcenie lekarzy i personelu medycznego w zakresie pracy i pomocy dzieciom i ich rodzinom.
niewątpliwie utrudnieniem w podejmowaniu tych działań jest fakt że nie został do tej pory utworzony fundusz europejski skierowany wyłącznie na rozwiązanie problemów dotyczących dzieci.
dlatego pani komisarz apeluję o rozważenie możliwości utworzenia takiego funduszu.
uważam że unia europejska powinna odegrać kluczową rolę w ochronie praw dziecka poprzez wprowadzenie dodatkowych regulacji oraz wzmocnienie współpracy wśród państw członkowskich.
z wielką satysfakcją przyjmuję fakt że parlament europejski pochyla się nad tak ważnym dokumentem jakim jest dokument poświęcony walce z pedofilią walce z przestępczością wymierzoną w najsłabszych i najbardziej bezbronnych.
winniśmy zrobić wszystko aby właśnie dzieci mogły czuć się w europie znacznie bardziej bezpieczne.
bowiem to świat internetu świat związany z permisywizmem z rozpowszechnianiem swobodnego podejścia do życia seksualnego czasami przekracza granice które wyznacza krzywda niewinnego dziecka.
tak takie przestępstwa powinny być odpowiednio surowo karane powinny być z odpowiednią konsekwencją ścigane.
międzynarodowa żegluga morska pozostaje dziś jedynym rodzajem transportu nieujętym w zobowiązaniu unii europejskiej do redukcji emisji gazów cieplarnianych.
według parlamentu i rady najskuteczniejszym sposobem ograniczenia emisji co dwa z żeglugi morskiej na poziomie unii będzie nadal utworzenie systemu monitorowania raportowania i weryfikacji co.
nakładanie kolejnych restrykcji i obowiązków na unijny transport morski może wyraźnie zmniejszyć jego konkurencyjność w stosunku do żeglugi azjatyckiej czy amerykańskiej.
co więcej ryzykujemy tym że statki państw unijnych zaczną zmieniać swoje bandery aby uniknąć konsekwencji nierównych zasad i restrykcji w europejskiej żegludze morskiej.
panie przewodniczący! wysoka pani przedstawiciel! właściwie mogę powtórzyć te zachęcające słowa chociaż ostatnie wydarzenia polityczne w zimbabwe napawają nadzieją na demokratyzację kraju przywrócenie rządów prawa i polepszenie standardów ochrony praw człowieka.
i respektowania woli obywateli niezależnie od wyniku.
liczymy wszyscy że prezydent dotrzyma słowa i że władza zostanie przekazana i ustanowiona w sposób w pełni demokratyczny i pokojowy.
jak już pani wspomniała unia europejska jest gotowa wesprzeć wybory poprzez organizację misji obserwacyjnej w zimbabwe.
ponadto niedawno została podjęta decyzja o uruchomieniu trzech projektów o wartości około trzy milionów euro na rzecz wspierania rządów prawa w ramach europejskiego funduszu rozwoju.
przywrócenie demokratycznego państwa prawa w zimbabwe spowoduje że społeczność międzynarodowa będzie bardziej skłonna udzielać krajowi pomocy rozwojowej.
istotne jest także utrzymanie stabilności w tym regionie afryki.
przykładem jest tu botswana która w krótkim czasie przyjęła tysiące uchodźców z tego kraju.
jednocześnie zapewnienie stabilizacji wewnętrznej jest kluczowe dla zwiększenia atrakcyjności zimbabwe dla inwestorów i otwarcia jego gospodarki na świat.
są to kwestie niezwykle istotne z punktu widzenia poprawy sytuacji ekonomicznej po wielu latach stagnacji i zubożenia obywateli w związku z wysokim poziomem inflacji.
będziemy z uwagą śledzić rozwój wydarzeń w zimbabwe w najbliższych miesiącach.
mam nadzieję że obecne zmiany w kraju otworzą nowy rozdział w jego stosunkach z unią europejską i społecznością międzynarodową oraz pozwolą na stworzenie w zimbabwe warunków dla zrównoważonego rozwoju.
dzisiaj pojawia się szansa na zmianę tej sytuacji trudnej dla państwa ale jeszcze trudniejszej przecież dla jego obywateli.
chcę jednak powiedzieć że wybory to nie jedyny warunek tego aby w państwie zapanowała demokracja i praworządność.
muszą nastąpić działania na rzecz odbudowy instytucji państwa demokratycznego a także upodmiotowienia obywateli budowy społeczeństwa obywatelskiego.
represje wymierzone przez reżim władimira putina w działaczy stowarzyszenia memoriał to próba uciszenia organizacji która od upadku zsrr pełni rolę sumienia rosyjskich elit.
to właśnie dzięki zaangażowaniu memoriału i ogromnej odwadze wielu jego członków udało się odkryć przed opinią publiczną skalę zbrodni sowieckich komunistów.
zbrodni których ofiarą padali nie tylko przedstawiciele narodów zniewolonych przez rosję sowiecką ale także sami rosjanie którzy nie godzili się na życie w ogromnym zarządzanym z moskwy łagrze. władze rosyjskie bezpośrednio lub poprzez prowokację prześladują organizację która nie tylko bada przeszłość ale prowadzi działania edukacyjne
odkłamując kłamstwa sowieckiej propagandy.
sprawa ojuba titijewa to jeden z najnowszych przykładów represji wobec organizacji walczących o prawa człowieka w rosji.
dwa lata temu świat wyglądał dużo prościej dużo łatwiej. wydawało się że polityka sąsiedztwa ta skierowana na południe i ta skierowana na wschód ma dobrą perspektywę.
przyszedł taki moment że trzeba wspomnieć autorów tej polityki zwłaszcza w wymiarze wschodnim polskę i szwecję oraz ministrów spraw zagranicznych którzy zdefiniowali tę politykę.
trzeba wspomnieć również tandem który przez ostatnie dwa lata ją realizował panią ashton i pana komisarza fllego.
dzisiaj mamy trzy umowy stowarzyszeniowe na stole mamy szklankę w połowie pustą albo w połowie pełną.
mamy też kryzys dlatego że są kraje które z tej polityki nie chcą korzystać wycofują się z niej.
mamy nowego gracza bo rosja pokazała w pełni krasy swoje zęby i pokazała że chodzi o geopolitykę a nie o suwerenne wybory krajów i narodów.
dzisiaj z tej sali i jutro w czasie głosowania musi popłynąć prosty komunikat że to trzeba podpisać że to trzeba zrobić.
trzeba to zrobić teraz bo jeśli nie zrobimy tego teraz to nie zrobimy tego pewnie przez bardzo wiele lat i na pewno my nie będziemy już w tej grze brali udziału.
jak wam się udało zrobić że unia europejska ta wielka wspólnota wartości i nadziei rozszerzyła się na wschód?
ja bym chciał mieć dobrą odpowiedź jak to się udało zrobić ale mam też taki strach że ta sama osoba moja wnuczka albo mój wnuk zapytają mnie dlaczego tego nie zrobiliście?
wszyscy czekamy dziś na podpisanie umowy stowarzyszeniowej między unią europejską a ukrainą. główną przeszkodą jest nierozwiązana kwestia pani tymoszenko.
musimy uważać aby nie popełnić błędu w politycznej kalkulacji.
prezydent janukowicz nie może polegać na oczywistym założeniu że projekt ma strategiczne znaczenie i że nie można czynić całego narodu ukraińskiego zakładnikiem losu jednej osoby. może się bowiem okazać że niezwolnienie pani tymoszenko jest dobrym pretekstem dla tych którzy nie chcą narażać się interesom kremla.
z kolei unia europejska musi pamiętać że logika stowarzyszeniowa w przypadku podpisania umowy z pewnością spowoduje zwolnienie pani premier.
z drugiej strony brak podpisania umowy spowoduje że prezydent janukowicz nie będzie miał wystarczającej motywacji do wypuszczenia pani tymoszenko z więzienia. w ostatnich tygodniach przed wilnem musimy o tym pamiętać.
nie zaostrzajmy warunków nie bądźmy więźniami własnej argumentacji trzymajmy kciuki za misję panów kwaśniewskiego i coxa.
podpisanie umowy będzie korzystne zarówno dla unii jak i dla ukrainy.
pani przewodnicząca! europejska polityka sąsiedztwa a przede wszystkim jej wymiar wschodni powinna należeć do priorytetów unii europejskiej. głównym celem pomocy krajom objętym tą polityką jest nie tylko zbliżenie do europejskich standardów ale jak podkreślamy w dzisiejszej rezolucji możliwość ubiegania się o członkostwo w unii europejskiej.
dobrze że parlament dostrzega szczególną aktywizację rosji zmierzającą do odciągnięcia wszystkich krajów partnerstwa wschodniego czyli armenii azerbejdżanu gruzji białorusi mołdawii i ukrainy od udziału w tym projekcie.
rosja używa do tego między innymi instrumentów finansowo handlowych.
do utrzymania tych krajów w orbicie europejskich wpływów konieczne jest pilne zwiększenie nakładów na partnerstwo wschodnie.
dotychczas unia przeznacza średnio kilkaset milionów euro rocznie na sześć państw objętych partnerstwem wschodnim.
to bez wątpienia zbyt mało aby przebić rosyjską ofertę.
po drugie partnerstwo wschodnie ma zmienną dynamikę od rezygnacji przez niezdecydowanie aż po akceptację czego przykładem jest chociażby mołdowa.
ale to jest również czasami efekt naszych wcześniejszych zaniedbań sprzed hasła więcej za więcej.
kolega hkmark mówił zostawmy otwarte drzwi.
niezależnie od umowy o stowarzyszeniu musimy pracować nad ułatwieniami wizowymi ponieważ są one niezbędne w szczególności dla młodych ludzi.
po czwarte nie możemy akceptować selektywnej sprawiedliwości i nacisków politycznych aby utrzymać strefę politycznych wpływów.
te trzy kraje do sukces.
jeszcze jedna rzecz na koniec.
jestem sprawozdawcą pięciu sprawozdań z ramienia komisji kontroli budżetowej w sprawie absolutorium z wykonania budżetu ogólnego na rok dwa tysiące dwanaście czyli europejskiego komitetu ekonomiczno społecznego komitetu regionów europejskiego rzecznika praw obywatelskich europejskiego inspektora ochrony danych osobowych oraz rady europejskiej
podejście rady wciąż wskazuje na to że nie respektuje obowiązków parlamentu jako instytucji sprawującej kontrolę budżetową.
rada wciąż odmawia odpowiedzi na pytania parlamentu nie dostarcza wystarczających informacji i nie pojawia się na spotkaniach.
wyjaśniam że ze względu na brak niezbędnych informacji parlament europejski nie jest w stanie podjąć decyzji o udzieleniu absolutorium. chciałbym podkreślić że należy docenić starania prezydencji greckiej jak i komisji europejskiej w sprawie osiągnięcia porozumienia pomiędzy
parlamentem i radą.
podczas procesu udzielania absolutorium biorąc pod uwagę rekomendacje z zeszłorocznego sprawozdania komisja kontroli budżetowej zdecydowała się przekazać pytania zadane radzie do komisji europejskiej.
w pytaniach oprócz standardowych zapytań o wydatki i organizację pracy instytucji wskazano na przepisy nadające parlamentowi funkcję kontroli budżetowej.
w swoim sprawozdaniu odnoszę się do odpowiedzi komisji europejskiej w tej sprawie w której podkreślono że wszystkie instytucje powinny współpracować na rzecz zapewnienia sprawnego przebiegu procedury udzielania absolutorium.
złożyłem poprawkę w której proponuję zorganizowanie spotkania ekspertów w sprawie analizy prawnej skupiającej się na funkcji kontroli budżetowej parlamentu oraz obowiązkach rady w zakresie współpracy przy udzielaniu absolutorium.
obydwie te inicjatywy są przygotowaniem do skierowania sprawy do trybunału sprawiedliwości oraz do wprowadzenia możliwych poprawek do zasad udzielania absolutorium innym instytucjom opisanym w traktacie.
podsumowując chciałbym jeszcze raz podkreślić że celem przyznania funkcji kontroli budżetowej parlamentowi europejskiemu jest nadzór nad odpowiednim wydatkowaniem pieniędzy podatników.
ta debata tak jak co roku odbywana to jest swego rodzaju ocena jakości efektywności funkcjonowania oraz możemy powiedzieć ładu i dyscypliny wewnątrz naszej unii.
obraz który tutaj mamy nie jest jednobarwny ale jasne kolory zdecydowanie przeważają.
myślę że powinniśmy podziękować trybunałowi obrachunkowemu za jego konsekwentną pracę podziękować sprawozdawcom za ich pracę i wnioski.
jest jeden istotny problem na którym chciałbym się skoncentrować mianowicie współpraca z radą w sprawie absolutorium. rada konsekwentnie odmawia współpracy niezależnie od prezydencji czy to jest prezydencja wielkiego państwa czy małego bogatego czy biednego.
kto tak naprawdę w radzie rządzi?
czy prezydencja?
przewodniczący rady?
czy może ktoś zupełnie inny?
bo ja nie widzę powodów dla których rada miałaby odmawiać współpracy.
wszak parlament jest reprezentantem obywateli.
my mamy prawo być o to pytani przez naszych wyborców.
i my możemy odpowiedzieć rada nie współpracuje. też do rady swego rodzaju apel słyszeliśmy przed chwilą że rada pozytywnie ocenia komisję itd.
rada nie jest tylko od oceny rada powinna również być oceniana.
natomiast błędy o których mówił pan komisarz emeta.
się z dużym uznaniem do takich działań jak zawieszenie programów żądanie zwrotu środków itd.
to jest bardzo dobra zapowiedź tylko to będzie się dziać na poziomie państw członkowskich.
że można mieć takie wrażenie że to jest podwójna miara ponieważ tylko te państwa są wymieniane w jakimś kontekście w tym kontekście negatywnym.
nie było takiej tradycji w sprawozdaniach my zwracaliśmy się ewentualnie do państw.
wtedy też mianowano ludzi wtedy też różne były oceny na temat parlamentu. czy nie uważa pani że to nie jest że pani teraz to podnosi tylko dlatego że martin schulz jest naszym kandydatem na przewodniczącego komisji?
czy to jest dobre forum do takiej wojny politycznej?
powtórzę że zalecam udzielenie absolutorium wszystkim czterem instytucjom którymi się zajmowałem czyli europejskiemu komitetowi ekonomiczno społecznemu komitetowi regionów europejskiemu rzecznikowi praw obywatelskich europejskiemu inspektorowi ochrony danych osobowych
uważam że parlament nie może się zgodzić na sytuację w której jego funkcje nadane przez traktat są jawnie ignorowane przez radę.
odmawiając udzielenia absolutorium konsultując tę sprawę z komisją europejską a także proponując dalsze kroki w celu wyjaśnienia sytuacji wysyłamy jasny sygnał że nie ma zgody na to aby rada nie zechciała ujawniać w przejrzysty sposób swoich wydatków.
eta francuskiego policjanta pana jeana serge'a nrina uświadamia nam że problem terroryzmu w europie nie został jeszcze rozwiązany. w imieniu swoim i parlamentu przekazuję wyrazy współczucia rodzinie zamordowanego. mamy nadzieję że policja hiszpańska i francuska doprowadzi
przed wymiar sprawiedliwości nie tylko bezpośrednich zabójców ale także ich mocodawców. druga niepokojąca informacja aresztowanie na kubie około trzydzieści uczestniczek demonstracji należących do ruchu kobiety w bieli.
panie te to matki i żony przetrzymywanych w więzieniu opozycjonistów.
obchody tego roku są okazją do przeprowadzenia ogólnoświatowej kampanii mającej na celu podniesienie świadomości społecznej na temat różnorodności biologicznej.
potrzebne jest zwrócenie uwagi na znaczenie różnorodności biologicznej dla jakości życia człowieka pokazanie dotychczasowych osiągnięć w dziedzinie ochrony zasobów przyrodniczych oraz zachęcenie do podejmowania dalszych wzmożonych wysiłków na rzecz przeciwdziałania utracie różnorodności biologicznej.
myślę też i chciałbym się o to zwrócić żeby w sytuacji kiedy zbliża się konferencja stron konwencji o różnorodności w nagoya konieczne jest żeby unia europejska przedstawiła swoje stanowisko odnośnie strategii w kwestii bioróżnorodności po roku dwa tysiące dwadzieścia i dotyczyć to będzie zarówno polityki finansowej jak i wspólnej zgody między państwami unijnymi
odnośnie aspektów które w przyszłości miałyby być implementowane do prawa państw członkowskich.
chciałbym pogratulować pani de lange dobrego sprawozdania. nasza dyskusja o bioróżnorodności jest bardzo ważna ale zdaje się że omijamy w niej jeden bardzo ważny wątek a mianowicie uprawy genetycznie zmodyfikowane. to jest wielkie zagrożenie dla bioróżnorodności.
w europie tych upraw ciągle jest niewiele ale jesteśmy pod presją aby dopuszczać kolejne uprawy.
to jest wizja bardzo niebezpieczna.
to jest wizja rolnictwa bardzo niebezpiecznego dla bioróżnorodności.
jeżeli by doszło do takich wielkich upraw genetycznie zmodyfikowanych monokulturowych to zapłacimy za to cenę utraty bioróżnorodności właśnie.
dlatego unia europejska powinna się przed tym bronić.
pewnie politycznie jak znam stanowiska różnych ugrupowań nie jest w tej chwili możliwe aby był zakaz w całej unii ale na pewno powinniśmy rozważyć wycofanie subsydiów europejskich dla obszarów objętych uprawami genetycznie zmodyfikowanymi.
nie powinno to być dofinansowywane z pieniędzy unijnych.
zarówno w krajach członkowskich jak i ze stanami zjednoczonymi czy krajami bric.
parlament europejski powinien poprzeć inicjatywę spójnej polityki na rzecz rozwoju której głównym celem jest skuteczny długoterminowy program rozwoju.
w sprawozdaniu posła predy zawarte zostały również mechanizmy w jaki sposób parlament europejski wspierał realizację spójności polityki na rzecz rozwoju oraz bardzo istotną rolę odpowiedniej dokumentacji niezbędnej do efektywnego monitorowania działań podjętych przez parlament europejski oraz państwa członkowskie.
zaproponowana w sprawozdaniu poprawka agendy dwa tysiące trzydzieści podkreśla potrzebę ustanowienia uniwersalnych celów dla wszystkich krajów odchodząc od modelu krajów rozwiniętych jako darczyńców oraz krajów rozwijających się jako odbiorców.
jak dowodzą badania grupy concord większość krajów nie prowadzi analiz oceniających wpływ działań w ramach spójności polityki na rzecz rozwoju co utrudnia ocenę skuteczności wdrażanej przez nas polityki.
sprawozdanie posła predy sugerując państwom członkowskim prowadzenie dokładniejszych badań dotyczących konkretnie skutków działań w ramach polityki spójności na rzecz rozwoju proponuje również inne rozwiązanie wprowadzenie systemu arbitrażu pod bezpośrednim przewodnictwem przedstawiciela komisji działającego w razie rozbieżności różnych działań unii europejskiej
oraz niezależnego systemu skarg obywateli krajów rozwijających się bezpośrednio dotkniętych działaniami unii europejskiej.
za nami globalizacja wykorzystywania jednych przez drugich a więc globalizacja ubóstwa.
globalizacja dobrobytu to nie jest tylko puste hasło czy też takie humanitarne traktowanie tych którzy są od nas biedniejsi ale jest to także wyzwanie czysto ekonomiczne i gospodarcze.
świat nie będzie mógł funkcjonować długo będąc podzielonym na bogatą północ i biedne południe.
jeżeli nie zapanujemy nad tą sytuacją jeżeli nie zaczniemy traktować ekonomicznie i gospodarczo a nie tylko humanitarnie jeżeli nie stworzymy globalnej koalicji na rzecz polityki spójności wobec rozwoju to oczywiście nie osiągniemy tych bardzo ważnych celów.
długofalowym celem decentralizacji pomocy zewnętrznej którą zarządza komisja europejska jest zwiększenie skuteczności działań rozwojowych ich szybkości i dokładności procedur zarządzania finansowego m. in.
kolejnym celem jest zwiększenie jakości pomocy w krajach partnerskich.
jestem przekonany że zgodzą się państwo z tym że decentralizacyjne podejście do kwestii współpracy rozwojowej ma wiele plusów sprawia np. że podejmowanie decyzji jest bliższe rzeczywistej sytuacji bliższe bezpośrednim beneficjentom jest skuteczniejsze pod względem operacyjnym oraz pod względem koordynacji i harmonizacji pracy różnych darczyńców.
trzeba dodać że decentralizacja zarządzania nie rozwiąże wszystkich problemów.
pomoc zarządzana przez poszczególne delegatury nadal obejmuje bardzo szeroki zakres zbyt szerokich dziedzin. dlatego tak ważna jest poprawa koordynacji między unią europejską państwami członkowskimi i krajami partnerskimi ale i również ulepszenie koordynacji działań na rzecz rozwoju oraz poprawy ich wydajności i skuteczności.
lepszy podział pracy skoncentrowanie się na tych obszarach w których unia dysponuje przewagą konkurencyjną i rzeczywistą zdolnością budowania wartości dodanej są odpowiednią drogą do zwiększenia skuteczności.
decentralizacja obniża również koszty transakcyjne świadczonej pomocy to dobrze ale to nie jest jedyny sposób na redukcję tych kosztów.
jedną z takich metod jest wsparcie budżetowe gdyż koncentruje się ono w większym stopniu na jakości pomocy na partnerstwie i na potrzebach krajów beneficjentów.
uważam też że warto zwrócić uwagę na kilka kwestii istotnych dla zwiększenia skuteczności pomocy. w ostatnich latach zaobserwowano zmiany składu personelu delegatur gdzie coraz większa liczba pracowników pełni funkcje polityczne i handlowe.
dlatego w sprawozdaniu wzywamy aby w odniesieniu do personelu delegatur zapewniono odpowiednią równowagę między funkcjami obejmującymi zarządzanie pomocą a innymi funkcjami pełnionymi przez delegatury.
niepokojący jest również wysoki poziom fluktuacji kadr w delegacjach ponieważ osłabia to ciągłość funkcjonowania instytucji tzw.
pamięć instytucjonalną oraz negatywnie odbija się na skuteczności prowadzonych działań.
w sprawozdaniu ponownie wzywamy do wyznaczenia punktów kontaktowych ds.
spójności polityki na rzecz rozwoju w każdej delegaturze czego oczywistym celem jest skontrolowanie wpływu polityk unii europejskiej na dany kraj partnerski.
jestem przekonany że instrumenty finansowe unii i europejski fundusz rozwoju powinny w większym stopniu koncentrować się na kwestii zwalczania ubóstwa.
dwieście osiem traktatu lizbońskiego.
w projekcie sprawozdania podkreślamy też że ani komisja europejska ani państwa członkowskie nie powinny wykorzystywać obecnego kryzysu finansowego do uzasadniania podejścia skoncentrowanego na tym aby uzyskać więcej za mniej gdyż takie podejście oznacza
zmniejszenie poziomu zatrudnienia w agencjach pomocy dwustronnej.
proszę państwa o poparcie sprawozdania i dziękuję za uwagę.
pani komisarz! jutrzejsze głosowanie w sprawie sprawozdania pana posła winklera którego byłem opiniodawcą z ramienia komisji rozwoju daje szansę posłom do parlamentu europejskiego na wykonanie ważnego pierwszego kroku w stronę przerwania związku między wydobyciem minerałów i handlem nimi a finansowaniem zbrojnych grup bojówek i wojen.
stworzenie w krajach unii rynku odpowiedzialnego handlu minerałami daje nadzieję na poprawę sytuacji mieszkańców w tych regionach z których te minerały są pozyskiwane.
dlatego ważny jest przepływ informacji na poszczególnych etapach łańcucha dostaw od wydobycia do finalnego produktu.
w swojej opinii zaproponowałem zobowiązania dla górnej części łańcucha szczególnie rafinerii hut i importerów oraz należytą staranność dla dolnej części łańcucha zgodnie z wytycznymi oecd.
konieczne jest wzięcie pod uwagę sytuacji małych i średnich przedsiębiorstw które często nie dysponują wystarczającymi środkami.
z punktu widzenia komisji rozwoju bardzo ważne są środki towarzyszące które pozwolą na kontynuację współpracy z krajami rozwijającymi się.
z zadowoleniem przyjmuję fakt że komisja przeznacza dwadzieścia mln na działania towarzyszące i mam nadzieję że wkrótce przedstawi projekt tych działań.
na twarde inwestycje w infrastrukturę tam mieliśmy do czynienia z zyskiem dla całej unii europejskiej tak dla krajów płatników jak dla krajów biorców funduszy europejskich.
przypomina zbrodnię katyńską wymordowanie kilkunastu tysięcy polskich oficerów więźniów ostaszkowa starobielska kozielska skazanych na śmierć jeszcze w marcu tysiąc dziewięćset czterdzieści.
trzy r w proteście przeciw masowemu wywożeniu żydów przez niemieckiego okupanta do obozów zagłady.
dramat w getcie przełamuje dzisiejszy marsz żywych gwarantując pamięć i zapobieganie powtarzaniu się takich doświadczeń.
porozumienie paryskie daje każdej stronie możliwość wykorzystania swoich uwarunkowań.
nie zakłada dekarbonizacji docenia rolę lasów w bilansie emisji co dwa stawia na zrównoważony rozwój.
po wycofaniu się stanów zjednoczonych z porozumienia paryskiego unijna polityka klimatyczna powinna być zrewidowana.
przestrzegam jednak przed bezmyślną reakcją polegającą na jednostronnym zawyżaniu europejskich ambicji które miałyby wypełnić lukę po stanach zjednoczonych.
nasze samotne wysiłki nie uratują świata wręcz przeciwnie spowodują że europejski przemysł będzie jeszcze mniej konkurencyjny.