kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
po drugie zwiększeniu przejrzystości poprzez udostępnienie większej ilości informacji dostępnych dla użytkowników wszystkich wskaźników w celu umożliwienia im podejmowania świadomych decyzji. wreszcie po trzecie utrzymaniu podaży różnych wskaźników i dostępu do nich poprzez proporcjonalne stosowanie wymogów w zakresie korzystania nimi.
bez robienia tego co my tu robimy.
działalność unii europejskiej w kierunku koordynacji badań naukowych powoduje wyraźnie widoczne zahamowanie badań naukowych zahamowanie postępu dlatego głosowałem przeciwko temu sprawozdaniu.
od wczoraj usłyszeliśmy na tej sali również w czasie dzisiejszej debaty bardzo wiele pięknych słów na temat solidarności europejskiej ale wtedy kiedy nasi rolnicy potrzebowali solidarności kiedy zostali dotknięci embargiem rosyjskim nasza solidarność okazała się mierząc skalą pomocy
dziesięcioprocentowa.
właśnie w takich sytuacjach kiedy państwa które przeciwstawiają się bezpieczeństwu naszych państw próbują sondować naszą odporność naszą solidarność w sposób najbardziej pokojowy powinniśmy pokazywać że jesteśmy przygotowani do podjęcia takich wyzwań.
dlatego w przyszłości bilansując to półrocze powinniśmy działać tak żebyśmy byli gotowi okazywać zdolność do pomocy bezpieczeństwu naszych narodów interesom naszych obywateli a także lojalność wobec naszych przyjaciół.
operacji.
kwatera ta powinna być stałym elementem europejskiej służby działań zewnętrznych.
unia ma szereg instytucji i rozwiązań o cząstkowym charakterze trzeba te instytucje zintegrować.
wreszcie problem drugi polega na tym że dalej utrzymujemy fikcję wspólnych grup bojowych.
żadna z takich grup nie została do tej pory w żadnej sytuacji wykorzystana.
wydaje mi się że trzeba by się zdecydować na znacznie mniejszą liczbę takich grup ale o takim charakterze żeby mogły one być wykorzystywane do szybkiego działania.
rzeczywiście jest kłopot z europejską polityką bezpieczeństwa i obrony ale wynika on moim zdaniem z tego że jesteśmy nie na końcu drogi tylko na jej początku.
sojusz północnoatlantycki jest strukturą sprawdzoną istniejącą wiele wiele lat.
zapraszam pana van ordena do przeczytania naszego dokumentu dokumentu ppe który ogłosiliśmy kilka dni temu gdzie piszemy bardzo wyraźnie o tym że chcemy za wszelką cenę unikać duplikacji między strukturami unii i nato i jesteśmy za jak najdalej idącą współpracą tych struktur.
zgadzam się ze sprawozdawcą że multimodalne korytarze transportowe są kluczowe dla wzrostu gospodarczego i kontaktów ekonomicznych z partnerami zewnętrznymi.
ze względu na wysokie koszty inwestycji transportowych i energetycznych wspieranie większego zaangażowania sektora prywatnego i korzystanie z instrumentów zwrotnych mają tu podstawowe znaczenie.
mam nadzieję że te nowe możliwości inwestycyjne przyczynią się do zredukowania dysproporcji między regionami europejskimi co moim zdaniem ma kluczowe znaczenie dla rozwoju gospodarczego i konkurencyjności unii europejskiej.
panie przewodniczący! rozwój wydarzeń w egipcie zdaje się wskazywać że polityka która została przyjęta przez panią ashton znalazła się w ślepym zaułku. niestety to na co niektórzy wskazywali czyli zagrożenie że środowiska islamskie będą chciały odgrywać coraz większą rolę wykorzystując procesy demokratyczne jakie pojawiły się przed rokiem w egipcie
zdaje się niestety potwierdzać.
w tej sytuacji konieczny jest wstrząs konieczne są zmiany i konieczna jest radykalna i jasna postawa unii europejskiej wobec niepokojących sygnałów które docierają do nas każdego dnia z egiptu.
europie potrzebny jest nowy duch przedsiębiorczości włączający się m. in. w cyfrowe narzędzia bo to niższe koszty i lepsze dotarcie do klientów.
to przyniesie nowe miejsca pracy.
ale nie mogą być przeszkodą dla nowej fali przedsiębiorczości stare i kolejne obciążenia biurokratyczne.
nie wolno zatem wykluczać z systemu oceny skutków regulacji ich wpływu na małe firmy.
dlatego niezbędna jest rewizja oraz przejrzystość konkretnych wytycznych oceny skutków regulacji precyzyjne opisanie testu obciążeń działających na małe firmy jak również lepsze zdefiniowanie funkcji narzędzi oraz możliwych inicjatyw niezależnego impact assesment board
włączonego w całość procedur.
co oznacza niezależność?
jakość zewnętrznych ekspertów wskazywanych także przez parlament ale działających w identycznych standardach i w kooperacji z komisją.
to trzeba zrobić wspólnie komisja państwa członkowskie i parlament.
parlament jest ważny bo może wspierać kompleksowe rozwiązania mieć również swoich ekspertów w better regulation advisory board.
z drugiej strony może sprzyjać likwidacji obciążeń wobec małych firm w poszczególnych krajach.
ale żeby to mógł zrobić potrzebna jest nasza rezolucja i jej wdrożenie z konkretnymi propozycjami w stronę nie tylko poprawy warunków dla małych firm ale i wdrażania mniejszych i wtedy lepszych regulacji dla całej gospodarki.
szczególnie nie wyrażamy zgody na tak brutalne formy jej tłamszenia jak ma to miejsce w przypadku afgana mukhtarliego który będąc niezależnym dziennikarzem otwarcie krytykującym działania rządu azerbejdżańskiego został porwany w gruzji siłą przewieziony do azerbejdżanu i aresztowany pod wątpliwymi zarzutami.
należy także podkreślić że przypadek a.
dlatego podkreślam z całą mocą że nie może być zgody unii europejskiej na więźniów politycznych i wzywamy rząd azerbejdżanu do ich uwolnienia. sądzę że postulat ten musi być także jednym z punktów negocjowanej od lutego tego roku umowy o partnerstwie między unią a azerbejdżanem.
jeśli potwierdzą się ostatecznie wątpliwości co do miejsca i przebiegu jego aresztowania oraz postawionych mu zarzutów nie będzie to z pewnością korzystne dla wzmacniania obustronnej współpracy między unią europejską azerbejdżanem oraz gruzją której służby również zdaje się odegrały w tej sprawie niechlubną rolę.
cieszę się jednak że wspólny tekst rezolucji mówi także o tym co udało się osiągnąć w ostatnim czasie szczególnie w zakresie współpracy w ramach zgromadzenia parlamentarnego euronest.
budowa demokratycznego państwa w tak trudnych warunkach geopolitycznych to ogromne wyzwanie z którym zmaga się wiele krajów w obszarze postradzieckim.
bez wątpienia musimy robić więcej aby ten proces wspierać także w wymiarze gospodarczym.
panie przewodniczący! pani komisarz! szanowni państwo!
przed chwilą mówiliśmy o lotnictwie w europie.
i dobrze że w tej w sprawie zabieramy głos.
tak naprawdę robimy to w pewnym sensie dla siebie po to żebyśmy mogli powiedzieć sobie w przyszłości że staraliśmy się bronić praw człowieka.
chciałbym też zwrócić uwagę na wyjątkowo niski wynik kambodży w opublikowanym w zeszłym roku indeksie państw prawa w którym kambodża zajmuje trzecią pozycję od końca.
równocześnie unia jest największym donatorem pomocy rozwojowej dla kambodży. uważam zatem że jeśli władze kambodży pomimo nawoływania ze strony partnerów europejskich nie zdecydują się na powrót do pokojowego i konstruktywnego dialogu z opozycją a także na wzmocnienie demokracji i państwa prawa wtedy należałoby uzależnić przekazywaną pomoc rozwojową od postępów w tej kwestii.
ta propozycja była szkodliwa od samego początku natomiast parlament jak to się często zdarza chce ją jeszcze pogorszyć.
sankcja nieważności transakcji od których nie został uiszczony podatek od transakcji finansowych uderza w pewność obrotu prawnego.
jest przejawem prymatu interesów fiskalnych nad realną gospodarką.
wbrew intencjom ptf nie uderzy tylko w najbardziej spekulacyjne praktyki uderzy w cały rynek finansowy który zasila także tzw.
realną gospodarkę która dziś potrzebuje pieniędzy jak nigdy wcześniej.
w związku z kryzysem bardzo wielu polityków europejskich proponuje wciąż nowe podatki podatki węglowe środowiskowe energetyczne w końcu ptf w końcu koordynację podatków dochodowych.
europa potrzebuje dzisiaj konkurencyjności a nowe podatki tę konkurencyjność zabijają.
absolutnie niezwykle ważna jest inwestycja w małe i średnie przedsiębiorstwa odnowienie strategii innowacji prawdziwe centra badawczo rozwojowe które będą w stanie dalej tworzyć w europie źródło innowacji i nowych pomysłów.
dlatego uważam że unia europejska powinna wspólnie przygotować tę strategię i wdrożyć ją w życie przede wszystkim usuwając wszelkie bariery.
słowa brytyjskiego premiera dotyczące imigrantów nie mogą pozostać bez odzewu ze strony instytucji unijnych a przede wszystkim parlamentu europejskiego.
nie można w wolnej europie budować mostów i tworzyć barier które podważają prawo do swobodnego przepływu osób.
nie można nikogo dyskryminować ze względu na narodowość i to prawo nie powinno być podważane przez jakiegokolwiek europejskiego polityka.
moi rodacy pracując w wielkiej brytanii odprowadzając podatki do brytyjskiego systemu kupując towary i usługi przyczyniają się do wzrostu pkb i mają prawo korzystać ze świadczeń socjalnych.
zaproponowana rezolucja jest bardzo ważnym sygnałem dla obywateli unii europejskiej gdyż mówi że parlament europejski nie godzi się aby jakikolwiek kraj w unii europejskiej uprawiał politykę dyskryminacji.
dlatego cieszę się bardzo że parlament zdecydowaną większością głosów zdecydował o przyjęciu tej rezolucji cieszę się również że mogłam głosować za jej przyjęciem.
zasada swobodnego przepływu osób w tym pracowników jest jedną z największych zdobyczy integracji europejskiej swoistym fundamentem na którym opiera się cała wspólnota europejska.
tymczasem w ostatnich tygodniach ze strony niektórych państw coraz częściej napływają propozycje ograniczeń polityki migracyjnej i migracji ze względów ekonomicznych.
liczę na aktywność komisji europejskiej wyrażoną jednoznacznym stanowiskiem w obronie tego niezwykłego osiągnięcia pokoleń powojennej europy.
mobilność wykwalifikowanych pracowników dotychczas przynosiła wymierne korzyści całej gospodarce europejskiej.
migrują przeważnie ludzie młodzi aktywni zawodowo dlatego zupełnie nie przekonuje mnie argumentacja o nadmiernym obciążeniu krajowych systemów świadczeń socjalnych.
muszę przyznać że tego typu inicjatywy potrzebują dużej ilości zaufania i ważne jest aby pracować razem wspólnie na rzecz podnoszenia świadomości i działać na rzecz uwolnienia świata od broni nuklearnej.
ta izba wysyła wyraźny sygnał że broń atomowa jest reliktem przeszłości i musi zostać usunięta w celu zapewnienia bezpieczniejszego świata dla przyszłych pokoleń.
aby uwolnić świat od tego stale rosnącego zagrożenia musimy całkowicie wyeliminować broń nuklearną.
przede wszystkim chciałbym bardzo serdecznie podziękować koleżankom i kolegom posłom a w szczególności naszej koleżance heidi hautali którzy od wielu miesięcy w ramach specjalnego zespołu pracują nad kwestiami dotyczącymi prawa administracyjnego.
jest to oczywiście projekt nowatorski a zatem nie dziwi że niektóre instytucje unijne podchodzą do niego z dużą rezerwą w tym także komisja europejska.
ale uważam że czasami trzeba położyć na stole coś bardzo nowego bardzo inspirującego aby można było osiągnąć cel.
a tym celem jest udostępnienie zarówno obywatelom jak i biznesmenom ale także organom administracji unijnej kompleksowego i horyzontalnego sposobu działania w ramach postępowania administracyjnego.
z jednej strony zatem obywatele i przedsiębiorcy będą mogli korzystać ze swoich praw i dochodzić ich przed sądami unijnymi z drugiej strony administracja będzie mogła korzystać z jasnego i jednolitego zespołu
zwracając się jeszcze do mojego przedmówcy dziwię się że ktoś kto uznaje się za liberała marnuje pieniądze publiczne po to żeby tutaj opowiadać takie dyrdymały i to już od dłuższego czasu i trochę jest mi za to wstyd i żenada.
domagamy się już od dawna dobrej i uczciwej informacji dla konsumenta tylko ja się zastanawiam i skupię się dzisiaj tylko na jednym punkcie czy informacja o kraju pochodzenia ten punkt made in rzeczywiście budzi kolosalne emocje w nas wszystkich tutaj.
czy informacja o kraju pochodzenia a chodzi mi tutaj o kraje wewnątrz unii europejskiej to naprawdę jest informacja o jakości produktu kto jest odpowiedzialny za jakość produktu kraj czy firma?
weźmy ten szalik na przykład nić może pochodzić z jednego kraju spleciony może być w innym kraju farbowany może być jeszcze gdzie indziej jeśli chodzi o design to artysta może pochodzić jeszcze z jakiegoś innego kraju więc firma łączy te wszystkie elementy o których tutaj mówię
firma do której konsument powinien mieć zaufanie i która powinna konsumentowi dostarczać właściwe informacje i chciałabym takiego wspólnego rynku na którym konkurują właśnie firmy a nie państwa europejskie między sobą.
otóż jeżeli tylko jakiś urzędnik będzie decydował jakie mleko jest dobrej jakości to wiadomo że łapówkę da wielka firma i wielkie firmy uzyskają status mleka dobrej jakości.
tylko wolny rynek może ochronić konsumenta przed dominacją wielkich firm które przekupują urzędników państwowych.
w projekcie rezolucji legislacyjnej w sprawie misji przemysłowych rysuje się silna tendencja do ograniczania istotnych aspektów środowiskowych niniejszej dyrektywy przy próbach wprowadzania coraz bardziej rozbudowanych odniesień do efektu cieplarnianego.
liczne propozycje poprawek drastycznie zaostrzają normy emisyjne dla związków emitowanych przez instalacje energetycznego spalania które nie mają bezpośredniego toksycznego charakteru i jednocześnie inne projekty poprawek liberalizują albo tylko nieznacznie zaostrzają przepisy odnoszące się do spalania lub współspalania odpadów.
istotnym warunkiem bezpieczeństwa termicznej utylizacji odpadów jest ścisły monitoring zarówno rodzaju spalanych odpadów jak i substancji niebezpiecznych powstających w wyniku spalania.
wprowadzenie nieostrych określeń progowych warunkujących podjęcie odpowiednich działań zapobiegawczych w przypadku przekroczeń emisji może skutkować skażeniem środowiska i zagrożeniem zdrowia.
całość proponowanego podejścia ukazuje nierówne traktowanie poszczególnych klas instalacji ze szczególnie restrykcyjnym podejściem do instalacji energetycznego spalania opalanych paliwami konwencjonalnymi.
spowodowały one zniszczenia mienia publicznego prywatnego oraz szkody w środowisku naturalnym pociągając za sobą koszty rzędu miliardów euro.
dyrektywa ta jest istotna ze względu na to że nakłada na operatorów i organy państw członkowskich obowiązki w zakresie zapobiegania awariom i ograniczania ich skutków.
unia europejska powinna systematycznie zaostrzać przepisy w zakresie inspekcji oraz analizy ryzyka.
rewizja tej dyrektywy usprawni koordynację przepisów a zatem położy kres niepotrzebnemu dublowaniu się kontroli.
jednocześnie warto podkreślić że szczególnym nadzorem powinni zostać objęci podwykonawcy gdyż to oni często dopuszczają się zaniedbań co widzieliśmy w zatoce hudson.
parlament europejski reprezentujący obywateli powinien mieć możliwość pełnego zaangażowania się w ten proces decyzyjny popieram zatem stanowisko sprawozdawcy że zmian obowiązujących regulacji należy dokonywać w procesie zwykłej procedury ustawodawczej.
parlament powinien być także regularnie powiadamiany przez komisję o awariach przemysłowych oraz reakcjach na nie.
opina publiczna także musi mieć ułatwiony dostęp do przejrzystych i rzetelnych informacji na temat zagrożeń oraz sposobu postępowania w razie wypadku.
internet to skuteczne narzędzie podnoszenia świadomości.
należy je jak najszybciej wykorzystać zaczynając od kampanii informacyjnej na temat nowej klasyfikacji toksyczności substancji i ich zagrożeń dla życia.
zmiany w dyrektywie seveso ii wynikają z potrzeby dostosowania do rozporządzenia clp a nie ze zwiększonej liczby poważnych wypadków więc jak najbardziej zgadzam się że nie zachodzi konieczność zmiany systemu seveso ii.
jako poseł opiniodawca za szczególnie istotne uważam jednak uzupełnienie i doprecyzowanie zapisów dotyczących informowania społeczności czy też konsultacji społecznych i udziału społeczności w podejmowaniu decyzji.
bardzo ważne jest aby ta informacja była kompletna i właściwa.
nie chodzi o to aby społeczność była zalewana informacjami których nie potrzebuje ale by otrzymała informacje precyzyjne i zrozumiałe.
informowanie społeczności jest niezwykle ważnym elementem budowania zaufania ale też edukacji społeczeństwa na temat zachowań w przypadku wystąpienia poważnej awarii.
dziś chodzi mi o obywatela kazachstanu muratbeka ketebajewa który otrzymał w polsce azyl polityczny a teraz został zatrzymany i grozi mu deportacja z hiszpanii do kazachstanu.
europosłowie z hiszpanii do was się zwracam żebyśmy nie pozwolili na to aby uchodźcy polityczni byli odsyłani do krajów w
panie przewodniczący! transport jest fundamentem naszej gospodarki i społeczeństwa. przyczynia się do wzrostu gospodarczego i tworzenia nowych miejsc pracy. rozwój tej dziedziny gospodarki musi być jednak zrównoważony i powiązany ze współpracą międzynarodową.
europejskie zarządzanie infrastrukturą i systemami transportowymi powinno mieć na celu zwiększenie konkurencyjności i atrakcyjności całej unii europejskiej a to można osiągnąć jedynie przez wyeliminowanie skutków które ograniczają swobodny przepływ transportu między państwami członkowskimi.
w swojej opinii w sprawie utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu zwracam uwagę przede wszystkim na konieczność przejścia na technologie oparte na napędzie paliwami niekopalnymi które w mniejszym stopniu odpowiadają za emisje szkodliwe dla powietrza na konieczność ograniczenia zużycia energii i paliw
poprzez promowanie ekologicznej jazdy pojazdami czy zastosowanie technologii oszczędnych przy spalaniu na wspieranie badań przyspieszających wprowadzanie eko innowacji i nowych technologii w transporcie.
bardzo istotnym elementem jest również rozwój infrastruktury w nowych krajach członkowskich w tym infrastruktury drogowej co powinno być uwzględnione w wieloletnich planach finansowych.
biorąc pod uwagę proponowane zmiany łatwo zauważyć że przedmiotowa dyrektywa jest jedną z pierwszych inicjatyw zmierzających do osiągnięcia tych ważnych celów.
należy nie tylko nie dopuścić do tego aby ofiary przemocy mogły doznać krzywdy ze strony sprawcy w swoim kraju lecz także objąć je środkami ochronnymi tego rodzaju na terytorium całej unii europejskiej.
z tego względu należy popierać stanowisko sprawozdawczyń.
chociaż większość obowiązujących nakazów ochrony dotyczy kobiet będących ofiarami przemocy uwarunkowanej płcią inicjatywa może objąć wszystkie ofiary przemocy dzieci i dorosłych obojga płci o ile sprawca został zidentyfikowany.
w tym kontekście w programie sztokholmskim stwierdzono że ofiary przestępstw w tym terroryzmu które znajdują się w najtrudniejszej sytuacji lub są szczególnie podatne na zagrożenia np.
osoby narażone na powtarzające się akty przemocy w bliskich związkach ofiary przemocy uwarunkowanej płcią lub osoby które padają ofiarą innych rodzajów przestępstw w państwie członkowskim którego nie są obywatelami ani rezydentami potrzebują szczególnego wsparcia i ochrony prawnej.
w związku z powyższym europejski nakaz ochrony powinien mieć zastosowanie do wszystkich ofiar przestępstw w tym handlu ludźmi ofiar okaleczenia żeńskich narządów płciowych małżeństw zawartych pod przymusem zabójstw honorowych kazirodztwa oraz innych tego typu przypadków.
zagwarantowanie że ochrona przyznana osobie będącej ofiarą w jednym państwie będzie obowiązywać również w innych państwach unii europejskiej do których taka osoba musi się udać w obawie przed swoim oprawcą jest szansą dla niej na normalne życie.
to właśnie dzięki europejskim nakazowi ochrony środki ochronne przyjęte w jednym państwie unii mogą zostać uznane zastosowane i wyegzekwowane przez sądy innego państwa członkowskiego.
co więcej rozciągnięcie zastosowania dyrektywy na ofiary wszelkiego rodzaju przemocy a nie tylko na ofiary przemocy uwarunkowanej płciowo to kolejny milowy krok.
wszystkie osoby pokrzywdzone zasługują na szacunek i oczekują że sprawcy ich cierpienia zostaną sprawiedliwie ukarani.
tylko mechanizm ochrony postępującej za ofiarą wydaje się być w pełni skuteczny i może zapobiec powtórzeniu tego samego przestępstwa może realnie chronić ofiarę.
im bliżej będziemy współpracować z tymi państwami tym większą mają one szansę na niezależność i własną podmiotowość w stosunku do rosji.
kooperacji i współpracy gospodarczej.
warto zatem do tego dążyć bo to klasyczna sytuacja wygrywają wszystkie strony zwłaszcza unia europejska ale również państwa partnerstwa wschodniego.
z dużą uwagą wysłuchałem wystąpienia pana komisarza.
muszę przyznać że w jednym punkcie nie do końca się z panem zgadzam. nie podzielam pańskich opinii o istotnych zaległościach ukrainy w relacjach z unią europejską.
politycy szczególnie ci najważniejsi bardzo lubią w świetle jupiterów podpisywać różne ważne porozumienia ale trzeba przyznać że to porozumienie które mam nadzieję zostanie podpisane z ukrainą a parafowane z gruzją i mołdową jest dla tych państw ale również dla unii europejskiej porozumieniem o historycznym znaczeniu.
to powiązanie przyszłości gospodarek tych państw z rynkiem unii europejskiej.
dziękuję bardzo panie przewodniczący i cieszę się że udało nam się tutaj w parlamencie europejskim osiągnąć porozumienie które podnosi wymogi dotyczące dostępu osób z różnymi ograniczeniami do produktów i usług na naszym wspólnym rynku.
oczywiście wielu z nas wolałoby żeby wymogi te były jeszcze dalej idące ale już w trakcie dyskusji w komisji rynku wewnętrznego i ochrony konsumentów w której zasiadam wyraźnie zobaczyliśmy że musimy być realistami że nie wszystko jest od razu możliwe i że musimy wziąć pod uwagę koszty i zmiany dla przedsiębiorców myślę tu przede wszystkim o tych najmniejszych.
jesteśmy jeszcze daleko od wprowadzenia tych zmian w życie bo rada nie przyjęła jeszcze podejścia ogólnego lecz mam nadzieję że stanie się to niebawem aby nasi obywatele mogli jak najszybciej odczuć pozytywne skutki tej dyrektywy.
oczekuję między innymi od polskiego rządu bardzo dużej pozytywnej aktywności w tej sprawie na forum rady.
głosowałem za przyjęciem sprawozdania pana tksa ponieważ uważam że podejmuje ono bardzo ważne kwestie dla przyszłości szkolnictwa wyższego w europie. uważam że wobec narastających trudności z jakimi młodzież boryka się na rynku pracy oraz faktu że bezrobocie dotyka w coraz większym stopniu osób z wyższym wykształceniem podjęcie reform zmierzających do dostosowania programu kształcenia do oczekiwań pracodawców a także zwiększenie elastyczności w zakresie uzupełniania
wiedzy i umiejętności jest konieczne.
partnerstwo pomiędzy uczelniami a biznesem i sektorem publicznym powinno stać się podstawowym standardem.
za bardzo istotne uważam też podkreślenie przez sprawozdawcę znaczenia kształcenia w zakresie przedsiębiorczości oraz otwarcie programów na rzecz mobilności wymiany i badań dla studentów z państw partnerstwa wschodniego.
ja chcę zaproponować i domagać się działań bardziej pragmatycznych bo asia bibi nie może już dłużej znosić tej tortury psychicznej jaką jest przetrzymywanie od wielu lat w celi śmierci.
władze województwa podkarpackiego w polsce zaproponowały władzom pakistanu przyjęcie asii bibi na leczenie.
to samo proponuje mer paryża.
te konkretne propozycje społeczne muszą być wspierane przez dyplomację unii europejskiej.
to jest konkretny apel do pani minister mogherini żeby inicjatywy podejmowane przez konkretne władze samorządowe w naszych państwach były wspierane.
tę kobietę trzeba już wydostać z więzienia.
i oczywiście naszym partnerom w świecie islamu musimy powtarzać jedno żaden muzułmanin w europie nie jest prześladowany w ten sposób z powodu swojej religii.
powinniśmy się więc domagać tych zasad tych praw które sami stosujemy.
w pełni popieram stanowisko parlamentu w kwestii regionów górskich wysp i obszarów słabo zaludnionych.
są to zazwyczaj obszary o szczególnych walorach przyrodniczych dlatego też należy zadbać aby wsparcie dla nich łączyło się z ochroną dóbr naturalnych.
powinniśmy te regiony wspierać w taki sposób aby potrafiły wykorzystać dobrze to co mają najlepszego w nowatorski sposób ale również żeby dbano aby to bogactwo w odpowiedni sposób chronić.
chciałbym również zwrócić uwagę na trudne położenie rolników na tych obszarach gdzie uprawa ziemi może być jedynym albo jednym z bardzo niewielu sposobów utrzymania.
ta solidarność nie musi polegać jedynie na wsparciu finansowym to także wparcie edukacji młodzieży czy wsparcie innowacyjnych technologii.