kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
w odpowiedzi na te napięcia spowodowane samozwańczymi działaniami władz naddniestrza zaplanowano wznowienie negocjacji w dniach dwadzieścia siedem dwadzieścia osiem lutego tego roku w ramach formuły pięćdziesiąt dwa czyli mołdawia naddniestrze oraz
obwe ukraina i rosja jako mediatorzy oraz unia europejska i stany zjednoczone w charakterze obserwatorów.
chciałbym wyrazić nadzieję iż kolejna runda negocjacji przyniesie szansę na wyjście z tego impasu.
panie przewodniczący! sprawy praw człowieka są ważne zarówno w stosunku do krajów które są sąsiadami europy jak i sąsiadów w europie zwłaszcza że mołdawia która tutaj jest zainteresowana żywotnie jest przecież krajem partnerstwa wschodniego.
musimy reagować szczególnie tam gdzie dochodzi do łamania podstawowego prawa prawa do edukacji i to prawa do edukacji w języku mniejszości.
sądzę że zapowiedź tego spotkania grupy pięćdziesiąt dwa która nie ma sukcesów od tysiąc dziewięćset dziewięćdzisiąt dwa roku może przyniesie w tej sprawie jakiś istotny postęp ale z drugiej strony wiemy też że te postanowienia czy ewentualny postęp jest blokowany przez samozwańczy rząd w tyraspolu.
wydaje się więc że to jest istotna sprawa z punktu widzenia ochrony praw człowieka również w parlamencie europejskim i musimy wyrazić tutaj swoje z jednej strony oburzenie a z drugiej strony również zaniepokojenie napięciem bo to napięcie w regionach konfliktów zamrożonych jest szczególnie trudne do rozwiązania.
pani przewodnicząca! utknąłem w windzie ale już jestem.
chciałbym zauważyć że po przejściu powodzi niektóre polskie województwa jak małopolskie lubelskie świętokrzyskie mazowieckie podkarpackie dolnośląskie czy opolskie poniosły znaczne straty.
do trzynaście czerwca w małopolsce straty zgłosiło dwadzieścia dziewięć jednostek samorządu terytorialnego do tej pory komisja wojewódzka zweryfikowała straty na ponad dziesięć milionów złotych.
równocześnie trwa ocena strat w rolnictwie.
do tego olbrzymia część upraw została zniszczona przez opady gradu.
chciałbym dowiedzieć się od komisji czy przewiduje dodatkowe fundusze dla regionów szczególnie dotkniętych powodziami w dwa tysiące trzynaście roku?
od piętnaście lat państwa europy środkowej i wschodniej regularnie borykają się z wyjątkowo agresywnymi powodziami a wody coraz częściej przekraczają bezpieczny poziom.
w tym roku w samej europie w tym w polsce ucierpiało ponad sto tysięcy gospodarstw rolnych oraz sześćset tysięcy hektarów terenów rolnych.
stąd wyraźnie widać jak ważne jest zwiększenie przez państwa członkowskie zdolności kontroli powodzi i wdrażanie programów przeciwpowodziowych opartych na kompleksowych strategiach prewencyjnych.
wymagają one odpowiedniego unijnego finansowania z uwagi na fakt że stanowią ważne narzędzie pozwalające państwom członkowskim rozwijać infrastrukturę przeciwpowodziową.
co roku krajów unii europejskiej dotyka powódź która zawsze jest tragedią dla tysięcy mieszkańców zalanych terenów i wiąże się z olbrzymimi stratami finansowymi oraz utratą dorobku całego życia.
klęski żywiołowe mają negatywny wpływ na rozwój regionów i absorpcję funduszy unijnych dlatego ich skutki powinny być jak najszybciej zwalczane.
jak wielokrotnie w ostatnich latach podkreślaliśmy na forum parlamentu europejskiego mechanizm uruchamiania pomocy jest zbyt ociężały i wymaga rewizji.
nie możemy zapominać o działaniach prewencyjnych i realizacji inwestycji przeciwpowodziowych które ograniczają skutki klęsk żywiołowych.
przyczyny leżą w różnicach poziomu życia ale również w łamaniu wolności w krajach wojen i autorytaryzmu. europa będzie coraz bardziej upragnionym miejscem dla obywateli krajów trzecich.
rzeczywiście nie wolno dopuścić by morze śródziemne stało się wielkim cmentarzem ani symbolicznie morze czarne kiedykolwiek.
fale migracyjne to problemy ale i szanse europy choćby demograficzne i ekonomiczne.
to wymaga kompleksowej polityki migracyjnej w długiej perspektywie.
to wymaga harmonizacji działań żeby żaden z krajów unii nie zostawał sam w obliczu presji migracyjnej i żeby każdy respektował wartości związane z godnym traktowaniem migrantów i azylantów.
dlatego ważna jest współpraca z krajami trzecimi nakierowana na wzrost ich gospodarek partnerstwo na rzecz mobilności programy przesiedleniowe.
pytanie brzmi jakie działania komisja i rada podejmą by rozwinąć także poprzez instrumenty polityki sąsiedztwa współpracę z tymi krajami co zmniejszy ekonomiczną presję migracyjną?
uzupełnieniem jest kwestia jak efektywnie wdrażać wspólny europejski system azylowy?
jak w krajach członkowskich dbać o standardy pakietu azylowego?
jakich korekt ten system wymaga by pozwalał przestrzegać fundamentalnych praw oraz sprawnie pomagał w integracji osób uciekających przed przemocą do konkretnych przecież krajów europy?
europejski fundusz dostosowania do globalizacji sprawdza się jako instrument wsparcia dla pracowników ofiar masowych zwolnień którzy potrzebują pomocy w przekwalifikowaniu się i znalezieniu alternatywnego zatrudnienia.
świadczą o tym dane ukazujące wzrastającą liczbę wniosków osób którym ta pomoc zastała bezpośrednio udzielona oraz wielkość zaangażowanych środków finansowych.
rozszerzenie zakresu stosowania tego funduszu również na osoby które utraciły zatrudnienie na skutek kryzysu ekonomicznego okazało się krokiem we właściwym kierunku.
sprawiło że obok działań mających na celu walkę z kryzysem podejmowanych na poziomie narodowym efg stał się skutecznym instrumentem uzupełniającym starania państw członkowskich zmierzające do zniwelowania pogarszającej się sytuacji na rynku pracy.
to właśnie te dwa argumenty czyli wzrost zainteresowania wsparciem z tego funduszu uwidoczniony podwyższającą się liczbą wniosków a także postrzeganie efg jako skutecznego narzędzia do zwalczania skutków kryzysu są najsilniejszymi argumentami za tym aby przedłużyć do grudnia dwa tysiące trzynaście.
niemniej jednak wśród zarzutów jakie podnoszą adresaci tego funduszu jest zbyt długi okres rozpatrywania wniosków przez komisję europejską.
kilka tygodni temu w gdańsku z udziałem komisarza lszló andora przedstawicieli naszego parlamentu rady ebi eurofundu i innych instytucji dyskutowaliśmy o instrumentach wspierania zatrudnienia w nowych wieloletnich ramach finansowych.
wnioski z tej debaty wskazują że przyszłość egf należy omawiać w ścisłym powiązaniu z przyszłym kształtem europejskiego funduszu społecznego jak również instrumentów mikropożyczkowych tak aby na przyszłość uniknąć nakładania się zakresów ich oddziaływania zwiększyć ich efektywność
doświadczenia z wdrażania europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji zarówno te pozytywne jak i te negatywne bo takie też były czy są uważam za niezwykle cenne.
jestem przekonany że dorobek ten należy dobrze wykorzystać w procesie przygotowania rozporządzeń regulujących przyszłe instrumenty na rzecz zatrudnienia.
cel ten ma być osiągnięty przez wzmocnienie pozycji producentów mleka wobec zakładów przetwórczych i podmiotów skupujących. wprowadza możliwość zbiorowych negocjacji możliwość tworzenia organizacji międzybranżowych i ma poprawić przejrzystość.
w tym miejscu chcę jednak powiedzieć że w praktyce bardzo często jest tak że rzekomo lepsze rozwiązania okazują się gorszymi od obecnie istniejących.
to nie system kwotowania był przyczyną kryzysu w roku.
dwa tysiące dziewięć kwotowanie jest instrumentem sprawdzonym dającym gwarancje i bezpieczeństwo producentom.
w innych dziedzinach jak w bankowości proponujemy większy nadzór i regulacje a w sektorze mleka zmierzamy do liberalizacji.
z pewnością nie zapewni to stabilności naszym rolnikom oraz będzie sprzyjało nadmiernej koncentracji produkcji i bankructwom wielu producentów mleka w unii.
produkcja mleka to chyba najważniejszy sektor w całej wspólnej polityce rolnej.
przez ostatnich wiele lat dokonaliśmy bardzo dużo z czego skorzystali producenci rolni ale też i konsumenci.
chciałbym jednak żebyśmy w toczących się później pracach zwrócili większą uwagę na rozwój spółdzielczości i na oparcie tego sektora na tym sposobie gospodarowania.
niezwykle ważne jest aby stabilizacja która w tym sektorze w ostatnich latach była zachwiana została przywrócona do pewnych standardów do pewnej normy która obowiązywałaby przez wiele lat w przyszłości.
kiedy sięgam wspomnieniami wiele lat wstecz pamiętam że w mojej rodzinnej wsi na łąkach pasło się kilkaset krów a dzisiaj nie ma ani jednej.
w wielu częściach mojego kraju hodowla bydła mlecznego zupełnie zanikła i tak też dzieje się w wielu innych krajach unii europejskiej.
na pewno nie unikniemy dramatycznych problemów już wiele na to wskazuje ale to co zaproponował kolega nicholson jest krokiem w dobrym kierunku.
regulacje stosunków umownych są bardzo ważną rzeczą.
rolnicy producenci mleka są tym najsłabszym ogniwem które trzeba wzmocnić w stosunku do przetwórców i w tym kierunku idzie propozycja zawarta w sprawozdaniu kolegi nicholsona.
trwające negocjacje na temat nowego porozumienia o partnerstwie i współpracy między unią a wietnamem muszą uwzględnić także przestrzeganie praw i wolności obywatelskich.
z docierających do nas informacji wynika że sytuacja w tym zakresie w wietnamie jest wielce niepokojąca szczególnie w odniesieniu do stosowanych represji wobec internautów.
internet to medium którego założeniem jest wolna wymiana informacji i poglądów na każdy temat i to na skalę światową.
tymczasem wietnamskie regulacje prawne dotyczące korzystania z internetu penalizują wolność słowa w dziedzinach uznanych za wrażliwe takich jak prawa człowieka czy propagowanie demokracji.
unii europejskiej nie mogą być obojętne na te niepokojące fakty docierające z wietnamu i oprócz działań politycznych potrzebne są także działania na płaszczyźnie prawnej.
w obu krajach cała struktura państwowa wraz z aparatem represji zostały skierowane na destrukcję chrześcijaństwa kościoła katolickiego oraz wspólnot protestanckich.
w laosie jest to realizacja programu rządzącej partii komunistycznej która traktuje chrześcijaństwo jako religię reprezentującą zachodni imperializm.
represje są różnego rodzaju aresztowania tortury pozbawianie własności zastraszanie zamykanie w zakładach psychiatrycznych.
takie praktyki nie mogą pozostać bez mocnej reakcji ze strony instytucji europejskich.
chociaż niemało ludzi w europie walczy z chrześcijaństwem środkami prawnymi to naszym obowiązkiem obowiązkiem nas wszystkich jest przeciwdziałanie temu barbarzyństwu jakie obserwujemy w niektórych krajach azji.
jest to niestety stały fragment politycznej rzeczywistości w tych dwóch krajach.
panie przewodniczący! z satysfakcją należy odnotować każde działanie które ma na celu podkreślenie wagi praw człowieka i nieprzestrzegania ich w niektórych częściach świata w krajach w których są gwałcone podstawowe prawa ludzkie.
kiedy jednak zwracamy uwagę na naruszenie tych praw musimy w sposób szczególny zwracać uwagę na te sytuacje gdzie w poszczególnych krajach naruszane są prawa ludzi wyznających różne wyznania prawa do tego aby w sposób swobodny wyrażać swoją wiarę swoje przywiązanie w sferze swobody religijnej i w tym zakresie manifestować swoje przekonania.
dlatego warto też podnosić wszystkie te przypadki gdzie dochodzi do drastycznych naruszeń w tym względzie.
warto też nam pamiętać tu w europie że powinniśmy być zawsze przykładem tego miejsca na geograficznej mapie ziemi które pozostaje przykładem wielkiej tradycji wolności swobody i szacunku dla innych wyznań.
dlatego z pewnym niepokojem można zauważyć rzecz która jest oczywiście nieporównywalna do tych faktów tu podnoszonych na tej sali mianowicie jawiącą się z linią orzecznictwa europejskiego trybunału praw człowieka który zdaje się wkraczać w sferę swobody wyznania i tradycji poszczególnych krajów w tym wypadku orzeczenia w sprawie włoch i krzyży.
podsumowując każdy gest każde działanie podnoszące wagę praw człowieka jest ważne i powinniśmy głośno o tym mówić zwłaszcza w tych krajach gdzie gwałcone są podstawowe prawa człowieka.
nigdy nie byłam i nie stanę się zwolenniczką polityki klimatycznej w której unia europejska działa niemal samotnie a najwięksi emitenci stany kanada japonia nie narzucają sobie podobnych ograniczeń.
polska należała do krajów które najbardziej przyczyniły się do ograniczenia emisji w tym czasie choć niektóre państwa członkowskie znacznie je zwiększyły.
wbrew powszechnej opinii o moim kraju jako głównym trucicielu europy odpowiadamy dziś jedynie za około osiem całkowitej emisji unii europejskiej a emisje na mieszkańca tylko nieznacznie przewyższają europejską średnią.
na wstępie chciałbym wyraźnie zaznaczyć że przedłużenie obowiązywania protokołu z kioto uważam za ważny krok na rzecz walki o lepszy klimat naszej planety. podzielam jednak obawy sprawozdawczyni że wysiłek ograniczenia emisji podejmują głównie kraje europejskie zaś kraje najbardziej zanieczyszczające nie wydają się równie zdeterminowane.
w marcu ustalone zostało stanowisko unii na zbliżający się szczyt klimatyczny w paryżu.
stanowisko niezwykle ambitne mówiące o jeszcze większej redukcji gazów po dwa tysiące dwadzieścia roku.
jestem zdania iż od zakładania wyśrubowanych wiążących celów na które decydujemy się tylko w gronie dwadzieścia osiem państw lepsze jest realistyczne szerokie porozumienie międzynarodowe oparte na zasadzie dobrowolności. jednocześnie za oczywistą uważam potrzebę zróżnicowania zobowiązań poszczególnych krajów gdyż kraje najbiedniejsze nie są w stanie wypełnić tak ambitnych norm.
dyrektywa w zakresie transgranicznego egzekwowania prawa jest znaczącym krokiem w celu jego poprawy. uważam że w ramach dyrektywy powinniśmy wzmocnić obowiązki państw członkowskich w zakresie przekazywania informacji wskazując również na potrzebę właściwego i prawidłowego informowania kierowców o obowiązujących przepisach. powinniśmy wreszcie przeprowadzić przegląd procedur
egzekwowania harmonizację przepisów ruchu drogowego oraz samych procedur kontrolnych.
w tym celu powinno zostać zagwarantowane transgraniczne egzekwowanie prawa oparte na sprawnej wymianie informacji między państwami członkowskimi między innymi poprzez utworzenie elektronicznej sieci wymiany danych za pomocą której będzie można ustalić tożsamość właściciela pojazdu a tym samym sprawcę naruszenia przepisów drogowych.
chciałbym zaznaczyć że zawarte w sprawozdaniu narzędzia prawne w zakresie bezpieczeństwa uzyskanych danych wydają się być wystarczające.
dyrektywa jest niezwykle istotna gdyż obejmuje tak poważne wykroczenia drogowe które już wcześniej zostały kilkakrotnie wymienione.
w ten sposób już w ciągu dwadzieścia cztery miesięcy po opublikowaniu aktu jego zapisy mogłyby obowiązywać w państwach członkowskich.
jutro w południe będziemy głosować nad dokumentem pani poseł ayali sender.
po latach uzgadniania stanowisk mamy szansę na utworzenie jednej unijnej elektronicznej sieci wymiany danych.
mamy szansę na znaczącą poprawę bezpieczeństwa na europejskich drogach. wiem że wielu z was zastanawia się czy poprzeć jutro poprawkę trzydzieści sześć dotyczącą tabel korelacyjnych. szanowni państwo! nie mamy czasu na dalsze opóźnienia w przyjęciu tego dokumentu.
każdy dzień to koszt przynajmniej kilku istnień ludzkich użytkowników europejskich dróg.
jestem przeciwny przedkładaniu kwestii proceduralnych nad merytorycznymi a w tym przypadku mamy do czynienia z próbą udowodnienia wyższości jednego stanowiska nad drugim za wszelką cenę.
pozostało mi tylko kilka sekund więc powiem krótko.
pani przewodnicząca! panie komisarzu! każdorazowo na początku nowego okresu programowania zastanawiamy się nad tym czy polityka spójności którą chcemy realizować w nowym okresie jest jakby powtórzeniem poprzedniej polityki tylko z innymi sumami pieniędzy
jako sprawozdawca europejskiego funduszu rozwoju regionalnego chciałbym potwierdzić że w przypadku tego funduszu mamy do czynienia ze zmianą jakościową.
mamy do czynienia ze zmianą polityki.
w związku z tym mamy do czynienia z koncentracją tematyczną a więc z koncentrowaniem się na pewnym typie wydatków koncentracją inaczej określoną w tych trzech typach regionów.
mamy również decyzję dotyczącą tego w jaki sposób wyznaczyć limity na ograniczenie niskiej emisji.
te limity nie dla wszystkich na tej sali są zadowalające ale one najwyraźniej wskazują na różne limity w różnego typu regionach.
wskazują one również na to że kwestia ograniczenia niskiej emisji staje się jednym z kluczowych tematów politycznych w następnym okresie programowania.
kontrowersje dotyczyły inwestycji infrastrukturalnych w drogach dotyczyły inwestycji w kulturze w turystyce ale co do generalnego założenia zgadzaliśmy się co do tego że one powinny być właśnie skoncentrowane i pieniądze nie powinny być w dzisiejszym okresie rozpraszane na różnego typu działania.
w związku z czym w europejskim funduszu rozwoju regionalnego dzisiaj odnajdziemy inwestycje w działania związane z cyfryzacją innowacyjnością rozwojem.
europejski fundusz rozwoju regionalnego dzisiaj zaprzecza temu co było mówione na tej sali kilka godzin temu.
dzisiaj nie mamy do czynienia z odejściem od rozwoju i innowacji tylko dlatego że nie ma pieniędzy na badania naukowe.
dzisiaj właśnie w polityce spójności mamy znaczące sumy na działania proinnowacyjne na inwestycje rozwojowe ale również na całą sferę digitalizacji na całą sferę gospodarki cyfrowej.
ważnym elementem funduszu rozwoju regionalnego jest również nowy element który pojawił się w tym okresie programowania a więc duży wzrost znaczenia tzw.
wymiaru miejskiego to zarówno inwestycje w miastach kwestie rewitalizacji kwestie ochrony środowiska kwestie budownictwa mieszkaniowego a w szczególności efektywności energetycznej budynków ale to również nowe metody nowe instrumenty jakimi są inwestycje iti które są związane z zintegrowanym rozwojem terytorialnym.
ten nowy instrument będzie wymuszał zupełnie inne podejście w obszarach miejskich.
wielka praca sukces mediacyjny i nowe rozwiązania w ramach wieloletnich ram finansowych nie mogą przesłonić faktu iż ten budżet jest zmniejszony w stosunku do okresu poprzedzającego.
dzieje się to w czasie kiedy po pięciu latach kryzysu możliwości inwestycyjne wielu krajów są ograniczone a stopa bezrobocia w niektórych regionach europy bardzo wysoka.
trzeba stwierdzić że to jest niezwykle ważne zwłaszcza w krajach które przeżywają najbardziej trudności transformacji.
w ramach mojego projektu opinii w ramach komisji femm w sprawie funduszu opowiedziałem się za minimalną alokacją w wysokości dwadzieścia pięć wszystkich środków przeznaczonych na politykę spójności.
jednym słowem kompromis w sprawie wieloletnich ram finansowych został okupiony wymiernymi stratami których konsekwencje odczują ludzie młodzi i bezrobotni.
rewizja polityki spójności wnosi wiele nowych korzystnych elementów które pozwolą lepiej zadbać o większy udział władz lokalnych i regionalnych w kształtowaniu i implementacji projektów umożliwią wykorzystanie instrumentów finansowych a także zapewnią wsparcie inteligentnego i czystego rozwoju badań i innowacji oraz działania na rzecz biednej części europejskiego społeczeństwa.
pomimo że sprzeciwiamy się takim jego zapisom jak warunkowość makroekonomiczna to jednak zdołaliśmy osiągnąć wysoki poziom udziału parlamentu i regionów w podejmowaniu decyzji.
podobnie pozytywnie oceniam wynegocjowany dwadzieścia trzy procentowy poziom obowiązkowych wydatków na europejski fundusz społeczny.
teraz musimy bardzo sprawnie przystąpić do wdrożenia tych zasad tak aby beneficjenci mogli jak najszybciej z nich skorzystać.
i zmiana alokacji spowodowałaby konieczność modyfikacji programów operacyjnych oraz opóźnienia w przygotowaniu umów partnerskich.
przejście do kolejnego okresu programowania nowy system wdrażania a zwłaszcza trudna sytuacja na rynku pracy stanowią już bardzo poważne wyzwanie dla harmonijnego i efektywnego wdrażania efs u dlatego uważam że zdecydowanie musimy wyeliminować wszelkie ryzyko powstawania opóźnień w zawiadowaniu tym funduszem na poziomach krajowych.
fundamentem zasady solidarności unii europejskiej niewątpliwie są fundusze strukturalne które przede wszystkim pomagają biedniejszym regionom przezwyciężyć trudności.
ale nie tylko one staną się beneficjentem nowej perspektywy.
państwa i regiony składające się dzisiaj na pomoc same z niej bezpośrednio lub pośrednio skorzystają.
nie zapominajmy że europejskie fundusze będą w ciągu nadchodzących siedmiu lat jednym z największych instrumentów inwestycyjnych unii europejskiej.
ich efektywne wykorzystanie służyć będzie rozwojowi gospodarczemu całej unii europejskiej.
dobrze się stało że komisja wykorzystując dotychczasowe doświadczenie zaproponowała zmiany m.
ułatwienia dotyczące procedur administracyjnych czy podniesienie mierzalności wskaźników zmiany które mogą zwiększyć efektywność wykorzystania funduszy.
użytecznym nowym instrumentem może stać się także ryczałtowy czek europejskiego funduszu społecznego skierowany na mikroprojekty dotyczące dziedzin lokalnych w których rezultaty są łatwe do osiągnięcia i zmierzenia a wartością dodaną tych projektów jest budowanie i rozwijanie integrujących społeczeństwo inicjatyw obywatelskich tak potrzebnych dzisiaj w dobie rosnącego pesymizmu wobec unii europejskiej.
chciałbym wyraźnie wszystkim przypomnieć że zaczynaliśmy negocjacje w sytuacji kiedy po pierwsze część państw członkowskich była przeciwna polityce spójności jak również część naszej izby była temu przeciwna.
trzeba było również zawiązywać specjalne koalicje przyjaciół spójności żeby przekonać się wzajemnie że polityka ta ma sens. dzisiaj przeszliśmy bardzo długą drogę de facto kończymy negocjacje z dużym sukcesem ponieważ polityka spójności ma ugruntowaną pozycję.
co prawda w wyniku naszej debaty i tak część z nas pozostaje przy swoich pozycjach z początku debaty nie zmieniając zdania ale debata pokazuje te różnice.
pewnie wszyscy chcemy stawiać na rozwój innowacyjny oparty o nowe technologie badania naukowe ale jest dużo regionów które muszą dokończyć budowę czy unowocześnić swoją infrastrukturę aby stworzyć warunki dla rozwoju gospodarki innowacyjnej konkurencyjnej dla przedsiębiorczości w tym dla małych i średnich przedsiębiorstw.
wyzwania stojące przed europą to zwiększenie konkurencyjności inwestowanie w innowacyjną gospodarkę zwiększenie wzrostu gospodarczego zwalczanie wysokiego bezrobocia a także walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym.
chciałam podkreślić że europejski fundusz społeczny nie zagwarantuje nam nowych miejsc pracy jest to bowiem narzędzie które może wesprzeć ich tworzenie pod warunkiem że jego środki będą mądrze wykorzystane że nie będziemy wyrzucać milionów euro na programy z których korzyści mają tylko firmy prowadzące szkolenia a nie bezrobotni że ograniczymy biurokrację uprościmy zasady o co apelowali wszyscy beneficjenci.
ważne jest aby wykorzystanie europejskiego funduszu społecznego wynikało z potrzeb rynku pracy oczekiwań pracodawców osób bezrobotnych wykluczonych.
musimy pamiętać że miejsca pracy tworzą przedsiębiorcy dlatego tak ważne jest tworzenie warunków do rozwoju przedsiębiorczości a zwłaszcza wsparcie małych i średnich firm oraz samozatrudnienia.
nie możemy zapominać że wsparcie finansowe powinno być nakierunkowane na regiony i osoby płynąć tam gdzie są faktyczne zarówno potrzeby jak i umiejętność dobrego ich wykorzystania.
i to od naszej mądrości a także od osób które będą wdrażały fundusze zależeć będzie sukces europy i jej mieszkańców.
europejski fundusz społeczny od lat służy wzrostowi zatrudnienia oraz wspiera spójność gospodarczą i społeczną w państwach członkowskich.
jako najstarsze i jednocześnie skuteczne narzędzie finansowe unii europejskiej na stałe wpisał się w katalog funduszy strukturalnych.
w mojej ocenie bardzo ważne jest to abyśmy pracując nad rozwiązaniami finansowymi na najbliższe lata mieli na względzie przede wszystkim ich wpływ na pobudzenie zatrudnienia szczególnie zatrudnienia dla młodych aktywizowanie ludzi młodych stwarzanie im szans na podnoszenie kwalifikacji wyrównywanie poziomów wykształcenia oraz zmniejszanie różnic w warunkach życia
występujących w różnych państwach członkowskich i regionach.
nie możemy też zapominać o zwalczaniu rozmaitych form dyskryminacji ubóstwa i wykluczenia społecznego.
te działania to jedne z podstawowych celów europejskiego funduszu społecznego.
dlatego mając to na uwadze ważne jest aby na wszystkich poziomach na których fundusz jest realizowany zarówno na europejskim krajowym lokalnym czy regionalnym służył on szeroko rozumianemu włączeniu społecznemu europejczyków.