kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
jako wiceprzewodniczący parlamentu europejskiego odpowiedzialny za relacje z parlamentami krajów partnerstwa wschodniego chcę oświadczyć że tamte narody chcą normalnie żyć samodzielnie podejmować decyzje o swoich sojuszach politycznych i relacjach gospodarczych i bardzo liczą na nasze wsparcie i na naszą realną pomoc.
nie możemy ich zawieść!
niech ta debata będzie przesłaniem dla kolejnej kadencji parlamentu.
nie możemy ich zawieść i zostawić samych sobie!
złamanie przez putina prawa międzynarodowego naruszenie integralności ukrainy przekroczenie granic ukraińskich zasługuje na zdecydowaną reakcję wspólnoty międzynarodowej.
niestety nie widać takiej reakcji poza słowami i pozorami. można znaleźć przyczynę tego stanu rzeczy w bardzo dużym uzależnieniu gospodarek poszczególnych krajów unii europejskiej od rosyjskiego gazu w zależności od surowców energetycznych sprowadzanych z rosji.
jest to proces który niestety postępuje.
unia zamiast wprowadzać realne sankcje wobec putina za akt agresji jakiego się dopuścił tak naprawdę na ostatnim szczycie w brukseli dała mu kolejny prezent zaostrzając bowiem zasady polityki klimatycznej nieuchronnie uzależnia w jeszcze większym stopniu europejskie gospodarki od rosyjskiego gazu.
jest to oczywiste dla wszystkich.
miliardy euro będą płynąć do rosji i będą wykorzystywane przez putina na rzecz prowadzenia imperialnej polityki agresji wobec innych państw sąsiednich.
to co putin dziś robi jest zapowiedzią tego co dopiero będzie.
zrewidujmy naszą politykę w zakresie energetyki!
dziś gaz jest bronią.
ta broń strategicznie i konsekwentnie jest wykorzystywana przez rosję putina.
musimy to dostrzec musimy wyciągnąć z tego wnioski musimy przestać uzależniać gospodarkę unii europejskiej od rosyjskiego gazu.
dlatego świat zachodu wygrał z imperium sowieckim zimną wojnę bo wtedy zachód wtedy ewg nie była uzależniona od rosyjskiego gazu.
wtedy stać nas było nie tylko na odważne gesty słowa ale też i działania. dziś jest strach przed tym że putin zamknie kroplówkę z gazem przeznaczoną dla gospodarki europejskiej i skończy się to katastrofą dla gospodarki niemiec i innych krajów unii europejskiej.
musimy mieć odwagę popatrzeć strategicznie na sytuację jaka jest w tej chwili na ukrainie.
panie przewodniczący! w polsce odbiła się dużym echem pana wypowiedź na temat tego że nie powinny być rozlokowane wojska nato na wschodniej granicy sojuszu że to jest niezgodne z jakimiś porozumieniami z rosją.
aneksja krymu stanowi pogwałcenie prawa międzynarodowego oraz licznych umów których stroną jest rosja.
po zajęciu abchazji i południowej osetii to kolejny przykład zaborczej polityki kremlowskich władz wyraźnie dążących do restauracji imperium sowieckiego.
powstrzymanie coraz bardziej prawdopodobnej rosyjskiej inwazji na ukrainę jest działaniem kluczowym również dla bezpieczeństwa państw unii.
ogromne znacznie ma również współpraca w ramach sojuszu północnoatlantyckiego.
szanowny panie przewodniczący panie diamandouros!
jak co roku rzecznik przedstawił bardzo rzeczowe sprawozdanie ze swojej działalności z którego wynika jak ważna jest jego misja dla obywateli unii europejskiej.
nowym elementem w sprawozdaniu z dwa tysiące osiem roku jest działalność rzecznika dotycząca europejskiego banku inwestycyjnego. eib to najważniejsza instytucja udzielająca pożyczek na inwestycje w unii a także w krajach kandydujących.
mimo znacznej autonomii jaką cieszy się eib w ramach struktury instytucjonalnej unii musi on przestrzegać standardów dobrej administracji.
dlatego z zadowoleniem przyjęłam wiadomość o dialogu który wywiązał się pomiędzy rzecznikiem a europejskim bankiem inwestycyjnym w dwa tysiące osiem roku oraz o popisaniu porozumienia w sprawie przestrzegania zasad dobrej administracji. eib zobowiązał się w nim do stworzenia wewnętrznej procedury rozpatrywania skarg której do tej pory brakowało.
cieszę się również że bank zobowiązał się stosować te same standardy w zakresie dobrej administracji w stosunku do obywateli unii jak i do osób nie będących jej obywatelami które ubiegają się o pożyczki.
liczę że parlament europejski będzie na bieżąco informowany o rozwoju współpracy między rzecznikiem a eib.
wtedy w referendum polacy zdecydowanie opowiedzieli się za jednością europejską za członkowstwem w unii europejskiej podobnie zresztą jak narody wszystkich innych państw które przystępowały do unii europejskiej bo większość podejmowała decyzje właśnie w drodze takiego ludowego powszechnego głosowania.
w naszych krajach również dzisiaj a w polsce w szczególności utrzymuje się wysoki poziom akceptacji dla unii europejskiej dużo wyższy niż w państwach starej unii.
jednym z głównych powodów dla których tak się dzieje i dla którego wówczas w tym referendum zdecydowano o przystąpieniu do unii europejskiej była perspektywa swobodnego poruszania się po całej europie bez granic bez paszportów która jest urzeczywistniona przez traktat z schengen.
parlament europejski musi być uczestnikiem wszelkich decyzji które dotyczą przyszłości schengen i ewentualnego przywracania wewnętrznych granic.
to co obserwujemy od półtora roku to jest powolne podmywanie tych ustaleń i tego co stanowi kamień węgielny unii.
różne kraje pod różnymi pretekstami zaczynają wprowadzać czasowe chwilowe ukryte jawne kontrole a my koncentrujemy się przede wszystkim na unii fiskalnej mówimy o euro kryzysie unii bankowej i nie przykładamy moim zdaniem dostatecznej wagi do tych kolejnych kroków poczynionych przez różne kraje.
ostatnio dużo dyskutujemy o zmianach instytucjonalnych jakie wynikają z traktatu lizbońskiego o służbie działań zewnętrznych czy też o procedurach pracy nad budżetem ale traktat lizboński odnosi się także do polityk unijnych.
dzisiaj debatujemy o pierwszej po lizbonie strategii energetycznej przygotowanej przez komisję na lata.
dwa tysiące jedenaście dwa tysiące dwadzieścia należy podkreślić że zarówno ona jak i sprawozdanie parlamentu odzwierciedlają ducha traktatu lizbońskiego wyrażaną tam solidarność energetyczną i dbałość o bezpieczeństwo i dostawy energii.
strategia komisji i sprawozdanie parlamentu kładą też nacisk na wzmocnienie polityki energetycznej na jej europeizację.
po pierwsze musimy pilnie wdrożyć aktualną europejską legislację energetyczną w państwach członkowskich. dlatego też w pełni wspieramy komisję w twardych krokach wobec rządów i firm które zaniedbują swoje działania w tym zakresie.
po drugie aby nasze wspólne cele były realizowane musi dobrze działać wspólny rynek w dziedzinie energii.
dotyczy to również europejskiego rynku energii odnawialnej który trzeba zbudować.
aby osiągnąć nasze cele konieczne jest więc rozszerzenie i modernizacja ogólnoeuropejskiej i transgranicznej infrastruktury energetycznej.
często sprzeciwiają się temu monopoliści i chroniące je rządy.
jednak bez paneuropejskiej sieci kluczowe cele unii europejskiej będą niezrealizowane.
do pokonania są tutaj dwie główne przeszkody administracyjna i finansowa.
w kwestiach administracyjnych potrzebujemy przede wszystkim ustalenia jasnych priorytetów i zasad wyboru kluczowych projektów.
bez tych kryteriów i klarownych zasad wybór projektu będzie wzbudzał dużo konfliktów i tarć będzie budził podejrzenia zamiast nadziei.
na poziomie narodowym natomiast niezbędne są działania regulacyjne w szczególności w kontekście projektów transgranicznych.
wiemy jakie napięcia towarzyszą obecnie zatwierdzaniu budżetu na przyszły rok ale jeszcze większe będą dotyczyły finansowej perspektywy po dwa tysiące trzynaście roku.
jednak wydatki które zaplanujemy muszą odzwierciedlać cele polityczne unii europejskiej czyli bezpieczeństwo energetyczne obywateli.
będziemy też musieli znaleźć nowe sposoby aby firmy i banki inwestowały własne środki.
polityka energetyczna jest dzisiaj coraz bardziej powiązana z polityką zagraniczną unii europejskiej.
nasze stosunki z zewnętrznymi partnerami energetycznymi powinny być kształtowane przez zasady rynku wewnętrznego europy.
firmy zagraniczne wkraczające na rynek europejski muszą działać w sposób przejrzysty i zgodny z prawem być zarządzane na podstawie przejrzystych porozumień.
dotyczy to zarówno rurociągów które powstaną w przyszłości jak i tych budowanych obecnie.
szanowny panie komisarzu! doceniam pomoc jakiej udzielił pan polsce w naszych negocjacjach z rosją dotyczących gazociągu jamalskiego.
chciałabym jednak zobaczyć podobne działania względem innych rurociągów łącznie z nord streamem.
pragnę podkreślić że przejrzystość musi dotyczyć wszystkich obecnych i przyszłych projektów a nie tylko niektórych.
podsumowując panie przewodniczący unia potrzebuje długoterminowej wizji polityki energetycznej.
potrzebujemy europejskiej wspólnoty energetycznej.
jeśli komisja chce przyśpieszyć działania ze strony przedsiębiorstw i państw członkowskich to sama musi być wiarygodna i rzeczywiście wprowadzać w życie tę bardzo dobrą strategię a także pakiet infrastrukturalny.
w przyszłości parlament europejski będzie chciał kontrolować implementację tej strategii ma ona bowiem kształtować rzeczywistość a nie być tylko przejawem naszego życzeniowego myślenia. na koniec bardzo ważne jest podejście państw członkowskich do celów zawartych w strategii komisji europejskiej oraz w moim sprawozdaniu.
czy będą one gotowe ograniczyć interesy narodowe na rzecz wspólnego europejskiego dobra?
czy przeciwstawią się działalności dużych grup interesu i wezmą pod uwagę bezpieczeństwo i dobro konsumentów?
my jako parlamentarzyści nalegajmy na to.
panie przewodniczący! energia stanowi około czterdzieści kosztów produkcji zaś robocizna jedynie piętnaście ale wytwarzanie surowców również wymaga energii. od energii będzie więc zależeć konkurencyjność gospodarki.
dogmat dotyczący wpływania na globalny klimat i lansowania tzw.
bezwęglowej gospodarki to nonsens.
brnięcie w binding carbon targets to przykłady propozycji społecznie i gospodarczo nieodpowiedzialnych podobnie jak technologia ccs narzucona na elektrownie węglowe a dlaczego nie na inne paliwa?
dlaczego motorem postępu nie jest efektywność?
ostrzegam przed niezadowoleniem społecznym w związku w wywoływaniem ubóstwa energetycznego.
w nowych krajach unii energia to około czterdzieści wydatków rodzin.
ostrzegam też przed utratą bezpieczeństwa energetycznego z powodu narzucanych regulacji prawnych a zwłaszcza pakietu klimatyczno energetycznego.
ja oczywiście przyłączam się do tych podziękowań wobec sprawozdawczyni za bardzo dobrą współpracę przy przygotowaniu tego bardzo trudnego sprawozdania. sprawozdanie podkreśla wszystkie najważniejsze wyzwania które stoją przed europejską polityką energetyczną.
myślę że przede wszystkim unia musi sobie poradzić z antyrynkowymi klauzulami w umowach z krajami trzecimi.
to jest jedna z największych przeszkód.
w szczególności rosja narzuca ograniczenia w dostępie do gazociągów a także zakazuje reeksportu ograniczając prawo własności europejskich firm w stosunku do już zakupionego gazu.
sensem polityki rosyjskiej jest utrzymanie monopolu na rynku gazowym tak długo jak się da.
w takich przypadkach unia musi reagować bardzo zdecydowanie nie wykluczając czynnika dyplomatycznego i roli dla wysokiego przedstawiciela ds.
polityki zagranicznej.
unijna dyplomacja w ogóle powinna więcej wagi poświęcać zagadnieniom surowcowym.
to jest rosnący temat i duże wyzwanie dla naszych służb biorąc pod uwagę kompetencje w zakresie polityki handlowej unii.
powinniśmy w naszej polityce energetycznej z całą pewnością udzielić wszelkiego poparcia dla nowoczesnych technologii dla instalacji gazu skroplonego dla geotermii dla gazu łupkowego.
dopóki nie zapewnimy bezpieczeństwa i dywersyfikacji dostaw gazu nie możemy sobie pozwolić na zbyt raptowne odchodzenie od węgla.
inaczej tylko pogłębimy zależność surowcową w szczególności w europie środkowej gdzie węgiel odgrywa wciąż niezwykle istotną rolę.
i ostatnia rzecz myślę że warto odnotować pewien problem instytucjonalny.
wszystkie te sprawy o których mówi sprawozdanie pani kolarskiej bobińskiej zostały bardzo słabo odnotowane w komunikacie komisji europejskiej który powstawał najwyraźniej bez uwzględnienia stanowiska parlamentu.
myślę że nie powinniśmy tak postępować.
dzisiaj w brukseli toczy się walka między zwolennikami idei międzyrządowości a tymi którzy chcą wprowadzić w życie ideę solidarności. przed parlamentem europejskim a także komisją stoi konieczność zagwarantowania by solidarność zwyciężyła jednak nad indywidualnymi interesami narodowymi
na przyszłych spotkaniach rady europejskiej.
to bardzo dobrze że od strony militarnej francuska interwencja okazała się skuteczna.
warto podkreślić że sukces militarny nie rozwiązuje problemów politycznych ekonomicznych i społecznych.
mali to kraj w którym osiemdziesiąt rodzin żyje z tego co zbierze na małych poletkach;
to kraj w którym sześćdziesiąt dziewięć obywateli żyje poniżej granicy ubóstwa;
dobrze że komisja europejska dostrzega te problemy i podejmuje też działania dotyczące współpracy rozwojowej.
zgadzam się że wybory w mali powinny odbyć się tak szybko jak to jest możliwe ale nie na dowolnych warunkach i nie za każdą cenę.
nie wiadomo kto będzie kandydował nie wiadomo czy mieszkańcy północy kraju będą mogli brać udział w głosowaniu.
zdaniem wielu obserwatorów malijczycy są pogrążeni w apatii nie wierzą w to że nowi liderzy doprowadzą do realnych i głębokich zmian.
dziękuję bardzo panie przewodniczący! panie komisarzu! szanowne koleżanki i koledzy! wiemy jak ciągle poważna jest sytuacja w mali i że była jeszcze bardziej poważna. doszło do niej w ciągu kilku miesięcy przy biernej postawie społeczności i organizacji międzynarodowych. mówił o tym na ostatnim spotkaniu grupy akp przedstawiciel parlamentu malijskiego.
stwierdził też że ze względu na mały potencjał gospodarczy i polityczny zainteresowanie problemami malijskimi społeczności międzynarodowej zaczęło się dopiero po ofensywie radykalnych sił islamskich w północnej części kraju. stawiam zatem pytanie czy nasza bierność nie powoduje wzrostu sił terrorystycznych w krajach leżących niejako na uboczu gospodarki i polityki światowej? w takich krajach jak jemen czy mali przez wiele miesięcy
bez żadnych przeszkód mogą spokojnie trenować swoich żołnierzy oraz przygotowywać akcje terrorystyczne nie tylko na tamtejszych terenach ale także na całym świecie.
dlatego należy zastanowić się czy unia europejska powinna reagować tylko wtedy gdy któreś z państw członkowskich czuje się zagrożone czy może powinniśmy podejmować działania prewencyjne nawet daleko od naszych granic jeśli chodzi o walkę z terroryzmem aby zło tłumić w zarodku.
czuję się jakbym był w tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt roku w moskwie na konferencji comecon rady wzajemnej pomocy gospodarczej gdzie zamiast opierać się o prywatne firmy robi się biurokratyczne wymysły państwowe.
ważne jest żebyśmy nadal w parlamencie tak jak przez te pięć lat mieli wpływ na to co się dzieje.
dlatego zarządzanie tym projektem jest tak ważne. komisja europejska i parlament europejski.
kluczowa sprawa.
żeby to nie była otwarta koordynacja.
druga sprawa.
budujmy unię energetyczną trzydzieści sześć krajów a nie.
dwadzieścia osiem zachodnie bałkany ukraina i mołdawia wdrażają prawo unijne. są naszymi bliskimi sąsiadami.
win. i wreszcie ważne że zwracamy uwagę na energię elektryczną bo w gazie poczyniliśmy postępy.
odwrotny przepływ nowe połączenia transgraniczne w gazie dały duży skok do przodu.
w prądzie elektrycznym tego jeszcze nie
ma. i ostatnia sprawa.
unia energetyczna wytwarza i wyznacza standardy.
określa co należy robić w naszej polityce oraz to czego nie należy robić.
w szczególności nie należy burzyć solidarności energetycznej takimi projektami jak rozbudowa nord stream.
pan poseł gróbarczyk zwraca uwagę na bezpieczeństwo dostaw i solidarność energetyczną dwa kluczowe terminy jeśli chodzi o unię energetyczną i to jest bardzo ważne.
zwracam się do kolegów którzy krytykują prawo państw do kształtowania własnych koszyków energetycznych.
czyżby państwo wątpili w podstawowe traktaty unii europejskiej bowiem na bazie tych traktatów każde państwo członkowskie ma prawo decydować o swoim koszyku energetycznym. zwracam uwagę że dekarbonizacja jest drogą złą jest drogą donikąd w przypadku państw które tak jak polska w osiemdziesięciu procentach mają energetykę opartą na węglu.
dziękuję także nieobecnemu tu panu posłowi gróbarczykowi który przygotował to sprawozdanie. w tej chwili jest ministrem w polskim rządzie ale pamiętamy o jego pracy.
kiedy pojawił się projekt unii energetycznej a zgłaszał go donald tusk który mówił o wspólnych zakupach gazu dla całej unii europejskiej.
bo dzisiaj mamy taką sytuację że polska jest jednym z krajów które najdrożej płacą w unii europejskiej za rosyjski gaz dużo drożej niż francuzi czy niemcy.
nie da się jednocześnie zapewnić bezpieczeństwa energetycznego konkurencyjności oraz osiągnięcia celów klimatycznych bez modyfikacji dyskryminującego niektóre państwa pakietu klimatyczno energetycznego.
potrzebne jest prawo pozwalające państwom członkowskim niezależnie ale solidarnie realizować te trzy cele polityczne w sposób uwzględniający ich pkb per capita.
to wskaźniki mikroefektywności w skali przedsiębiorstwa i inne dla makroefektywności w skali całych państw członkowskich w tym efektywności przesyłu a nie ograniczenia energii winny być narzędziem realizacji celów klimatycznych. trzeba poprawić dyrektywę efektywnościową system ets natomiast
winien uwzględniać wewnętrzną spójność pomiędzy uprawnieniami do emisji efektywnością a udziałem oze tak by były one promowane wzrostem tych uprawnień.
prawa państwa członkowskiego do kształtowania własnego koszyka energetycznego?
zgodnie z roczną analizą wzrostu gospodarczego na rok dwa tysiące siedemnaście możemy zauważyć w unii europejskiej pozytywne sygnały wzrostu gospodarczego i pobudzenia zatrudnienia co oczywiście cieszy.
musimy jednak pamiętać że ów wzrost w dalszym ciągu jest niestabilny i musimy zrobić wszystko co możliwe by go systematycznie zwiększać jak również zwalczać wciąż wysokie bezrobocie.
w tym kontekście chciałbym podkreślić ogromny potencjał polityki spójności będącej główną polityką inwestycyjną unii europejskiej.
aby jednak ów potencjał mógł być w pełni wykorzystany należy kontynuować i intensyfikować pracę w celu jej uproszczenia i usuwania niepotrzebnych barier dla beneficjentów.
konieczne jest również zwiększenie elastyczności we wdrażaniu funduszy jak również likwidowanie obciążeń wynikających ze zbyt drobiazgowych i licznych audytów.
zabierając głos w tej debacie chcę zwrócić uwagę że ożywienie gospodarcze w większości krajów unii europejskiej w szczególności w wielu krajach południa strefy euro jest słabe i nierównomierne co więcej jest stymulowane głównie poluzowaniem polityki monetarnej europejskiego banku centralnego a także fiskalnej oraz zewnętrznymi czynnikami o charakterze przejściowym takimi jak na przykład niskie ceny ropy naftowej.
na tej podstawie chcę stwierdzić że stan gospodarek i finansów publicznych krajów unii posługujących się własnymi walutami jest jednak wyraźnie lepszy niż wielu krajów strefy euro w szczególności krajów południa tej strefy.
mówił tutaj kolega i bardzo słusznie o wysokim bezrobociu wśród ludzi młodych z którym trzeba walczyć i o systemie dualnym czyli kształceniu równocześnie teoretycznym i praktycznym młodzieży.
co jest najważniejszym elementem tego kształcenia i co prowadzi tak szybko do sukcesu?
już wielu z was koleżanki i koledzy podkreślało centralną rolę dalszego rozwoju jednolitego rynku w tym procesie ale jeszcze raz jako członek komisji rynku wewnętrznego i ochrony konsumentów chciałabym podkreślić kilka punktów konieczność wypracowania zestawu narzędzi analitycznych w tym wskaźników społecznych aby móc naprawdę oceniać na bieżąco
postępy w znoszeniu barier na wspólnym rynku.
musimy wzmocnić monitorowanie ocenę prawidłowego i skutecznego wdrażania i stosowania przepisów regulujących nasz jednolity rynek.
to jest bardzo duża rola jeszcze raz podkreślam dla krajów członkowskich i nasza komisja ponawia apel aby bardziej skutecznie stosowały one narzędzia zarządzania jednolitym rynkiem.
w krajach członkowskich trzeba unowocześnić administrację publiczną. konieczne jest szybsze i lepsze wprowadzanie usług cyfrowych.
a na zakończenie cieszę się bardzo że komisja proponuje jeden portal cyfrowy aby dostęp do informacji był łatwiejszy.
ale zastanawiam się czy należy koniecznie tworzyć nowy portal czy byłoby może lepiej robić to w ramach już istniejącego portalu your europe czy twoja europa.
można go przecież rozbudować.
można go ulepszyć.
a dobra i łatwo dostępna informacja dla wszystkich aktorów na jednolitym rynku to jest niezwykle ważny element żeby osiągnąć sukces. to jest tylko kilka punktów o których mówię a które są potrzebne żeby unia europejska rozwijała się dalej bez zbędnych barier.
komisja europejska zapewnia że celem tego projektu nie są zmiany prawa małżeńskiego i adopcyjnego w państwach członkowskich. komisja zarzeka się że nie chce zmieniać sytuacji prawnej kościoła oraz religijnych instytucji wychowawczych i opiekuńczych.
sprawozdanie buitenweg przekreśla te ograniczenia we wszystkich wymiarach rozmywa gwarancje dla krajowego prawa rodzinnego i adopcyjnego w poprawce.
pięćdziesiąt za sprawą poprawek dwanaście dwadzieścia dziewięć pięćdziesiąt jeden sprawozdanie jest zamachem na wolność religijnych instytucji edukacyjnych.
najwyraźniej europejska lewica chce sprowadzić integrację europejską do jednego obsesyjnego przepychania kolanem coraz to nowszych postulatów homoseksualnych.
panie przewodniczący! nasrin sotudeh już wcześniej dała nam podstawy do debaty na forum europejskim nad brakiem ochrony praw człowieka w iranie kiedy cztery września dwa tysiące dziesięć roku pod zarzutem antypaństwowej propagandy oraz zmowy i gromadzenia się w celu działania przeciwko bezpieczeństwu państwowemu została aresztowana
na cztery miesiące.
teraz po procesie skazano tę wybitną obrończynię praw człowieka oraz oddaną współpracowniczkę noblistki shirin ebadi na jedenaście lat więzienia dwadzieścia lat zakazu wykonywania zawodu oraz zakaz opuszczania iranu.
pamiętajmy że długie wyroki więzienia otrzymali także inni więźniowie polityczni dwadzieścia sześć letnia aktywistka praw kobiet shiva nazar ahari została skazana na cztery lata i siedemdziesiąt cztery baty za takie samo przestępstwo.
trzeba jasno podkreślić sprzeciw wobec jawnego łamania podstawowych praw człowieka jakimi są wolność zgromadzeń wypowiedzi prawo wolności myśli czy prawo do rzetelnego procesu sądowego.
nasrin sotudeh która poświęciła swoje życie walce w imię obrony praw człowieka broniąc nieletnich skazanych na karę śmierci osób oskarżonych o wywoływanie pokojowych protestów ściśle współpracując z opozycją stała się żywym dowodem łamania praw człowieka w iranie.
panie przewodniczący! w trakcie poprzedniej debaty o łamaniu praw człowieka w iranie która miała miejsce w tej izbie zaledwie cztery miesiące temu w moim wystąpieniu informowałam że codziennie pięciu obywateli iranu dowiaduje się że wkrótce straci życie w wyniku kary śmierci.
do tej tragicznej statystyki należy dodać także wyroki wielu lat więzienia dla irańskich prawników stających w obronie ofiar tamtejszego wymiaru sprawiedliwości.
te dwa ostatnie słowa wypadałoby chyba wziąć w cudzysłów.
represje spotkały także innych irańskich prawników.
shiva nazar ahari współzałożycielka komitetu praw człowieka otrzymała wyrok czterech lat więzienia mohammad seifzadeh dziewięciu lat więzienia i zakaz wykonywania zawodu przez dziesięć lat mohammad olyaeifard rok więzienia za sam fakt reprezentowania przed sądem swoich klientów.
myślę że wykorzystując pozycję negocjacyjną wysokiej przedstawiciel ds.
to jest tak że jeżeli w tym samym państwie co chwilę mamy do czynienia z sytuacjami które ewidentnie łamią prawa człowieka należy zastanowić się nad strukturą i odpowiedzialnością tego państwa.
być może należy przystąpić do presji znacznie bardziej mocnej niż dotychczas
sprawozdanie odnosi się do trzech komunikatów komisji dotyczących lepszego stanowienia prawa sprawności regulacyjnej unii oraz inteligentnych regulacji dotyczących małych i średnich przedsiębiorstw.
zgodność z zasadami pomocniczości i proporcjonalności oraz wprowadzenie zmian do porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa z dwa tysiące trzy roku które odzwierciedlałoby nowe prawodawstwo zawarte w traktacie z lizbony to kwestie bezsporne.