kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ten jednoznaczny tytuł obraża wiarę bardzo wielu z nas ale obraża również znaki najświętsze w tradycji europejskiej.
zwracaliśmy uwagę że to jest znak poniżenia.
zbliża się wielkanoc to jest świetna okazja żeby zdecydował się pan położyć kres tej manifestacji.
poparłam sprawozdanie w sprawie roli regionów i miast unii europejskiej we wdrażaniu porozumienia paryskiego z konferencji cop dwadzieścia jeden w sprawie zmian klimatu z kilku względów.
powinniśmy wspierać inicjatywy które pomagają chronić życie i zdrowie naszych obywateli.
dobrym przykładem jest zwiększenie wsparcia dla termomodernizacji budynków publicznych.
zgadzam się z tym że budżet polityki regionalnej powinien zostać zwiększony po dwa tysiące dwadzieścia r.
dodatkowo środki finansowe są niezbędne aby wspierać innowacje i badania naukowe które pomogą opracować nowe technologie umożliwiające redukcję zanieczyszczeń.
jest to niezwykle istotne z punktu widzenia szczególnie regionów górniczych które tak jak polski śląsk znajdują się w trakcie transformacji energetycznej.
mam nadzieję że środki na nowoczesne technologie węglowe znajdą się w tym projekcie.
polityka handlowa unii europejskiej nie może kierować się jedynie wąsko pojętymi zasadami wzrostu gospodarczego konkurencji i wydajności.
powinna być również narzędziem promowania takich wartości jak międzynarodowe normy pracy czy prawa człowieka.
niestety sytuacja pracownicza kobiet poza granicami unii europejskiej jest trudna i choć kobiety istotnie przyczyniają się do rozwoju globalnej gospodarki pozostają niewidoczne dla polityki handlowej.
większość kobiet w krajach globalnego południa zatrudniona jest jako pracownice niższego szczebla w takich sektorach jak rolnictwo czy prace sezonowe.
na przykład w południowej azji w przemyśle konfekcyjnym zatrudnione są na niewolniczych warunkach głównie kobiety.
dlatego uważam że umowy handlowe powinny wywierać pozytywny wpływ na poprawę sytuacji kobiet.
musimy podnosić standardy i przestrzegać cywilizacyjnych norm pracy ale unia europejska nie może przy tym narzucać swojego lewicowego światopoglądu.
oficjalnie jak napisał w tym roku komisarz andriukaitis komisja europejska uznaje różnice podejścia państw do kwestii aborcji która nie jest przedmiotem polityki ani prawodawstwa unii europejskiej.
dlaczego zatem komisja milczy? a tutaj pani komisarz thyssen słuchała uzasadnienia raportu pani forenza i bjrk i dlaczego milczy jeżeli mamy do czynienia z angażowaniem unii europejskiej w eksport rewolucji aborcyjnej w świecie?
wzywam komisję europejską do poszanowania traktatów i przypominam że nasze państwa a jest takich na szczęście kilka które promując cywilizację życia w swoim prawie mają prawo do szacunku.
jednak trudno się zgodzić na wezwanie do gromadzenia ilościowych i jakościowych danych z podziałem na płeć lub dotyczących wpływu na handel albo wpływu płci w polityce handlowej podziałem na płeć we wszystkich umowach handlowych i inwestycyjnych.
sprawozdanie proponuje pozytywne rozwiązania wspierające wzrost gospodarczy zrównoważony rozwój i tworzenie miejsc pracy w słabiej rozwiniętych regionach unii europejskiej.
rozwiązania te zakładają poprawę relacji między przedsiębiorcami oraz między przedsiębiorstwami a uczelniami wyższymi inwestowanie w infrastrukturę i edukację poprawę połączeń między miastami a obszarami sąsiadującymi większe inwestycje w instytucje publiczne
w celu poprawy skuteczności i efektywności administracji publicznej oraz wzmocnienie powiązań między europejskim semestrem a polityką spójności.
panie przewodniczący pani komisarz pani minister!
nie łudźmy się że osiągniemy natychmiastowe sukcesy.
jeżeli chcemy osiągnąć ten cel to musimy zjednać sobie największe państwa największych emitentów.
powinniśmy też skupić się na realizacji tych celów które już zapisaliśmy w pakiecie ekologicznym unii europejskiej.
jeżeli znów zapiszemy takie zobowiązania których nikt nie zrealizuje będą to martwe zapisy tylko na papierze.
jednocześnie musimy skierować nasze zainteresowanie w kierunku tych krajów które mają bardzo słaby rozwój gospodarczy i słabo rozwinięte gospodarki.
panie przewodniczący! moi koledzy wielokrotnie podkreślali jednolite wewnętrzne stanowisko w sprawie polityki klimatycznej.
ja jednak chciałabym zwrócić uwagę że na nadchodzącej konferencji klimatycznej powinniśmy wykorzystać również nasz największy atut który jak się w zeszłym roku okazało jest także naszą największą słabością.
mam na myśli wielopoziomowe negocjacje próbę zrozumienia racji partnerów a także umiejętne szukanie satysfakcjonującego kompromisu.
spróbujmy wnieść to nasze unijne w politykę klimatyczną.
osamotnienie o którym mówiła pani komisarz zależy od zaangażowania stanów zjednoczonych chin brazylii rosji czy indii.
bez niego żadne unijne działania nie będą miały sensu.
trzeba też jasno powiedzieć że skoro wschodzące polityki gospodarcze chcą odgrywać większą rolę międzynarodową to muszą również wziąć na siebie większe zobowiązania.
państwa bric nie mogą w nieskończoność powoływać się na zapóźnienia cywilizacyjne uzasadniając swoją niezgodę na radykalne działania chroniące klimat.
walka z ociepleniem klimatu stała się bez wątpienia jednym z najważniejszych celów unii europejskiej.
w projekcie unijnej rezolucji przed szczytem w cancn znalazł się zapis o znacznym ponad dwudziestoprocentowym obniżeniu co wśród krajów unijnych.
przy tak dużej redukcji po stronie unii bardzo miękko określone jest stanowisko wspólnoty w stosunku do redukcji emisji gazów w stanach zjednoczonych czy krajach azji.
dziś gdy europa przeżywa regres ekonomiczny powinniśmy bardziej skupiać się na działaniach zmierzających do wzmocnienia wspólnotowej gospodarki a nie obciążać jej dodatkowymi kosztami. to nie państwa unii europejskiej są głównymi emitentami lecz szybko rozwijające się gospodarki krajów rozwijających się takich jak chiny i indie które nie zamierzają redukować emisji.
nasza gospodarka będzie słabnąć a emisja nie będzie spadać ale rosnąć.
ta polityka prowadzi donikąd.
sprawozdanie w sprawie preliminarza wpływów i wydatków parlamentu europejskiego w roku budżetowym dwa tysiące trzynaście przedstawia potrzeby administracyjne i wyzwania którym musi w przyszłym roku sprostać nasza instytucja. w dobie globalnego kryzysu gospodarczego obywatele też oczekują od parlamentu wzmożonej odpowiedzialności i powściągliwości budżetowej.
cieszę się zatem że koleżanki i koledzy z komisji budżetowej w większości wsparli złożone przeze mnie poprawki związane z ograniczeniem zbędnych kosztów idących w setki milionów euro rocznie związanych z trzema miejscami pracy parlamentu.
nasza instytucja powinna mieć jedną siedzibę skupiającą posłów i urzędników.
zatem wzywamy radę do uwzględnienia naszych żądań i szeregu obywatelskich akcji dążących do zaprzestania niezrozumiałych i bardzo kosztownych wędrówek posłów i urzędników z racji trzech miejsc pracy parlamentu oraz zaproponowania odpowiednich zmian traktatowych.
same koszty delegacji służbowych urzędników ulokowanych w luksemburgu a podróżujących między trzema miejscami pracy wyniosą w tym roku niemal trzydzieści mln euro.
do tego należy doliczyć kolejne niepotrzebne wydatki związane np. z planowaną budową w luksemburgu gigantycznego biurowca kad dla sześć tysięcy urzędników którego koszty są tak trudne do oszacowania że żadna firma budowlana nie chciała się tego podjąć i parlament zamierza sam wystąpić w roli dewelopera.
jeśli mówimy poważnie o oszczędnościach to teraz jest najlepszy moment aby zrezygnować z tego bizantyjskiego projektu i przenieść urzędników do miejsca gdzie pracują posłowie co jest i logiczne i zrozumiałe dla obywateli od których stale wymaga się zaciskania pasa.
chcę po pierwsze powiedzieć że mamy do czynienia z sytuacją absolutnie żenującą iż w punkcie dotyczącym oświadczenia wysokiej przedstawiciel w sprawie szczytu partnerstwa wschodniego nie ma przedstawiciela komisji.
i jednocześnie mamy świadomość że ten szczyt jest niezwykle ważny może nawet najważniejszy w historii partnerstwa wschodniego bo z jednej strony mamy do czynienia z państwami partnerstwa które zawarły umowy stowarzyszeniowe z unią i teraz znalazły się w ciężkiej sytuacji a z drugiej strony mamy do czynienia z samą unią która próbuje pogodzić
różne przeciwstawne interesy.
powinniśmy potwierdzić w nim europejską perspektywę ukrainy gruzji i mołdawii powinniśmy również zadeklarować utworzenie ruchu bezwizowego dla ukraińców i gruzinów już w roku.
jeśli się cofniemy jeśli ten tekst będzie słabszy zostanie on odebrany przez rosję jako przyzwolenie do działania.
nie możemy do tego dopuścić.
zbliżający się szczyt partnerstwa wschodniego będzie niewątpliwie dużym sprawdzianem dla całej tej inicjatywy dlatego też oczekiwania względem niego są ogromne.
jednym ze szczególnie istotnych punktów które mają zostać poruszone jest w moim przekonaniu współpraca w zakresie bezpieczeństwa energetycznego i połączeń międzysystemowych.
r przez komisję europejską testy wytrzymałościowe analizujące potencjalne skutki wstrzymania dostaw gazu z rosji jednoznacznie wskazały że zwiększona koordynacja i współpraca między państwami członkowskimi w sposób znaczący mogą złagodzić potencjalne skutki braku dostaw.
w obecnej niestabilnej sytuacji międzynarodowej europa musi zwracać szczególną uwagę na bezpieczeństwo energetyczne dlatego też bardzo liczę na konkretne propozycje w zakresie wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego w tym rozwoju połączeń międzysystemowych w krajach partnerstwa wschodniego.
przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę na to że politykę wobec naszych partnerów wschodnich cechowała zawsze pewna niekonsekwencja naiwność niestabilność i te wszystkie elementy powodowały iż krótko mówiąc byliśmy nieskuteczni.
mam wrażenie że od pięciu lat w tej materii uczyniliśmy jednak pewien postęp.
nadal być może jesteśmy nie wystarczająco konsekwentni nadal być może nie zawsze jesteśmy w stanie sformułować dobrą ofertę ale generalnie rzecz biorąc chcę podkreślić że mamy w tej materii postęp.
to na co chcę w tej chwili zwrócić uwagę szczególną to to aby w ramach partnerstwa wschodniego jednak tych naszych partnerów traktować bardzo indywidualnie aby budować oferty pod ich adresem uwzględniając różnice jakie niewątpliwie jeżeli chodzi o te poszczególne państwa istnieją są bardzo mocne i bardzo często uwarunkowane kulturowo.
korzystając z końcówki tego czasu jaki mam chcę odnieść się do kilku zarzutów które padły pod adresem pani wysokiej komisarz.
otóż chcę zwrócić uwagę że pani wysoka komisarz dość często jednak gości na tej sali i chcę w tej materii ją przynajmniej częściowo usprawiedliwić.
pewnie osiągnęlibyśmy lepsze rezultaty gdyby było więcej determinacji również w wysokiej izbie aby potwierdzić aspiracje państw członkowskich partnerstwa.
partnerstwo jest zróżnicowane dlatego że budowane jest w relacji z sześcioma członkami którzy mają różne oczekiwania różne aspiracje i ambicje a to wymaga elastycznego i zróżnicowanego podejścia.
ma niezaprzeczalne osiągnięcia do których należą m.
konieczne są reformy w krajach członkowskich partnerstwa jednak ze względu na zróżnicowanie ambicji powinny być dostosowane do oczekiwań partnerów.
rozpoczynający się jutro szczyt partnerstwa wschodniego to kolejna okazja aby unia europejska przestała symulować aktywną politykę wobec swoich wschodnich sąsiadów i zaczęła prowadzić ją naprawdę.
jeśli to co dzieje się obecnie na ukrainie jeśli rosyjskie zbrojenia i groźby nie są wystarczającą motywacją aby nakreślić konkretny plan wsparcia naszych partnerów na wschodzie europy to chyba już nic nie będzie w stanie nas do tego zmusić.
ukraina to obecnie temat pierwszorzędny pogłębiający się chaos groźba bankructwa i kolejna rosyjska ofensywa niszczą ten kraj i niszczą architekturę bezpieczeństwa w naszym najbliższym sąsiedztwie.
realne warunki i perspektywa członkostwa w unii wsparcie gospodarcze i skuteczna pomoc w modernizacji instytucji publicznych oraz stworzenie przyjaznego programu wizowego te kwestie muszą znaleźć się w konkluzjach szczytu.
szczyt w rydze może pokazać że stać nas na stanowczość i powinniśmy to wykorzystać ale pani komisarz tutaj nie ma.
pani przewodnicząca! zawsze pamiętajmy że umacnianie niepodległości państw które powstały na wschodzie po rozpadzie związku sowieckiego określa sam sens naszej współpracy. bill etheridge mówił zanim wyszedł z tej sali o tym że realizm nakazuje respektować
rosyjską strefę wpływów.
no jeżeli my będziemy mówili takim językiem to przekreślimy nie tylko polityczny ale w ogóle moralny sens europy.
ale pamiętajmy jeszcze o jednym my bardzo często na tej sali słyszymy nasze wartości nasze wartości.
może czas żebyśmy pomyśleli o tym że te narody z którymi rozmawiamy na wschodzie europy ukraińcy gruzini chcą nam przynieść również swoje wartości z których możemy wiele skorzystać.
europa powinna każdego dnia dziękować że życie chrześcijańskie przetrwało lata prześladowań sowieckich ale czy o tym piszemy w naszych rezolucjach czy tak przyjmowaliśmy marsz rodziny w tbilisi?
idea europejskiej infrastruktury badawczej eri to tworzenie unikalnych warsztatów badawczych obsługiwanych przez wybitnych specjalistów w zakresie określonych metodyk. winna je według mnie cechować koncentracja drogiej unikalnej aparatury wraz z jej naukową obsługą.
ma ona służyć eksperymentalnemu poznawaniu a więc głównie w drodze indukcji zjawisk w otaczającym nas świecie a w efekcie dochodzeniu do rozwiązywania efektów praktycznych.
eri powinna także służyć kształceniu młodych naukowców.
myślę że europejskiemu forum esfri nie chodzi o powielenie dotychczasowych centrów doskonałości ale o kreowanie w oparciu o fundusze strukturalne i krajowe odmiennych uzupełniających w stosunku do tych centrów jednostek które stworzą infrastrukturę specjalistycznych jednostek badawczych
obejmującą równomierną siecią całą unię.
młodzi ambitni naukowcy europejscy nie będą wtedy musieli szukać realizacji swych idei za oceanem.
warunkiem sprawnego funkcjonowania eri jest więc jak sądzę z jednej strony głęboka specjalizacja z drugiej zaś ułatwiona mobilność środowiska naukowego.
zapewni to wzrost efektywności organizacji badań poprzez ich koncentrację w czasie i rozdział w miejscu to jest np.
dziękując za uwagę gratuluję pani madurell zaś komisji życzę rychłej realizacji tej ciekawej choć wymagającej jednak dalszego sprecyzowania koncepcji rozporządzenia.
fiasko procedury pojednawczej w sprawie projektu budżetu na rok dwa tysiące piętnaście i jednoczesna prośba rady do parlamentu o pilny tryb w sprawie zwrotu środków do budżetów narodowych świadczą niestety o tym że priorytetem rady nie jest uregulowanie zaległych rachunków.
zaległości w płatnościach w ostatnich latach gwałtownie narastają i wynoszą na koniec dwa tysiące czternaście.
r blisko trzydzieści mld eur co oznacza że są już na poziomie zagrażającym płynności unijnego budżetu.
dwa tysiące piętnaście szczególnie istotne jest aby blisko pięć mld eur z kar i grzywien które wpłynęły do budżetu unii w tym roku nie zostało zwróconych do budżetów państw członkowskich a zostało przeznaczonych na uregulowanie najpilniejszych płatności.
konieczne jest także podwyższenie poziomu płatności w budżecie na rok dwa tysiące piętnaście przynajmniej o kilka miliardów euro w stosunku do propozycji rady. na koniec chciałbym wyrazić nadzieję że komisja europejska z powodu braku środków na regulowanie zaległych płatności nie będzie prowadziła wobec państw członkowskich polityki odrzucania wniosków o płatności pod byle pretekstem co ma szczególne znaczenie w dwa tysiące piętnaście r.
ostatnim roku perspektywy.
dwa tysiące siedem dwa tysiące trzynaście dziękuję bardzo.
wszyscy znamy tę zasadę że budżet to jest polityka przetłumaczona na liczby.
w gruncie rzeczy to co się dzisiaj toczy między parlamentem radą a komisją to jest poważna dyskusja nie o charakterze technicznym nie dotycząca tylko i wyłącznie finansów ale dotycząca przyszłego charakteru unii europejskiej tego czym unia ma się zajmować
w jaki sposób ma funkcjonować w jaki sposób ma funkcjonować budżet europejski po to żeby był budżetem zrównoważonym w jaki sposób podchodzić do inwestycji.
w związku z czym ta dyskusja która z zewnątrz może wydawać się czysto detaliczna i techniczna jest tak naprawdę dyskusją bardzo poważną i polityczną.
w momencie kiedy dochodzi do koncyliacji pojawia się pytanie koncyliacje między kim a kim?
wygląda na to coraz bardziej że mamy do czynienia z koncyliacją między członkami rady.
to koncyliacja na naszych oczach kiedy my siedzimy i patrzymy co się dzieje państwa członkowskie między sobą mają trudności z uzgodnieniem stanowiska.
to jest bardzo poważny sygnał dla funkcjonowania całej unii europejskiej.
dlatego chciałbym wyraźnie powiedzieć nasza dyskusja o budżecie jest tak naprawdę dyskusją o funkcjonowaniu unii europejskiej.
zakaria bouguira próbował zarejestrować swoim telefonem moment brutalnego starcia tunezyjskiej policji z marokańskimi kibicami piłki nożnej. z tego powodu sam został przez policję pobity i trafił do aresztu.
jego przypadek tym bardziej niepokoi międzynarodową opinię publiczną gdyż miał on miejsce niecały miesiąc po przeprowadzeniu demokratycznych wyborów w tym kraju.
zdajemy sobie sprawę z wyzwań jakie niosą ze sobą zmiany ustrojowe i będziemy wspierać ten kraj w dążeniu do szeroko pojętej demokracji jednakże musimy stanowczo zaprotestować przeciwko aktom przemocy i łamania praw człowieka o których dziś mowa.
nowo wybrany rząd powinien jak najszybciej przeprowadzić niezbędne reformy by tunezja stała się prawdziwym państwem prawa gdzie respektuje się zasady demokracji oraz szanuje prawa i swobody obywatelskie jakie powinny przysługiwać także zakarii bouguirze.
powinny one zostać objęte regulacjami gwarantującymi przestrzeganie praw człowieka oraz nakładającymi sankcje za ich naruszanie.
szczególnie zatem popieram apel o stworzenie narodowej rady do spraw praw człowieka która stanęłaby na straży międzynarodowych standardów w zakresie praw człowieka. instytucja ta mogłaby również zajmować się rozpatrywaniem indywidualnych skarg od obywateli i przeprowadzać dochodzenia wyjaśniające przypadki łamania praw człowieka.
unia europejska powinna w jak najlepszy sposób wykorzystać instrumenty którymi dysponuje w zakresie polityki sąsiedztwa aby wspomóc proces demokratycznych przemian w tunezji.
zgadzam się w pełni z tym że należy wspierać państwa w sytuacjach kryzysowych ale wspierać nie znaczy wyręczać.
pamiętajmy o tym by łączyć odpowiedzialność unii z odpowiedzialnością wszystkich państw.
dwa tysiące dwanaście trzynaście co więcej w takich działaniach budżetu jak spójność czy rolnictwo stanowiących blisko siedemdziesiąt wydatków był jeszcze wyższy i wynosił odpowiednio pięć.
niech mi wolno będzie zacząć od wspaniałego zdania jednego z pierwszych pani dlabajovej która powiedziała absolutorium nie może być używane do gier politycznych.
reputacja parlamentu wyraźnie rośnie tu powinniśmy rzadko nam się to zdarza wyrazić słowa uznania i dla pana przewodniczącego schulza i dla pana sekretarza klausa welle.
pani przewodnicząca komisji europejskiej!
przedstawiciele prezydencji holenderskiej!
czy sześć lat temu. to jest postęp i w tej chwili razem gramy w jednej drużynie drużynie audytorów i myślę że to jest dobry sygnał dla europejskiego podatnika i dla tych wszystkich którzy chcą aby pieniądze europejskie były wydawane jak najbardziej rozważnie.
jeszcze nienajlepiej ale w miarę dobrze jest w parlamencie europejskim gorzej w komisji europejskiej najgorzej w radzie europejskiej.
i tu dochodzimy do rady europejskiej.
chciałem powiedzieć że ja mam takie poczucie że co roku jest ten sam spektakl odgrywany my cały czas słusznie narzekamy i złorzeczymy na radę podkreślamy brak woli współpracy brak tej political will woli politycznej ze strony rady i cały czas mamy rację cały czas deklarujemy to samo i oczywiście żadnego odzewu.
jest takie stare polskie powiedzenie gadał dziad do obrazu obraz doń ani razu. odbijamy te piłki do rady i nie ma to żadnego efektu. czas naprawdę na bardzo twarde stanowisko parlamentu europejskiego w tej kwestii bo nie może być tak żeby te dwie instytucje nie współpracowały z powodu braku woli współpracy
wszelkie działania propagujące wdrażanie biologicznych pestycydów niskiego ryzyka są bardzo potrzebne nawet konieczne w celu zmniejszenia zagrożenia ze strony powszechnie stosowanych pestycydów chemicznych i innych wszechobecnych ksenoestrogenów odpowiedzialnych za epidemię chorób nowotworowych
zaburzenia płodności a nawet zaburzenia tożsamości płciowej.
tylko ograniczenie chemii w rolnictwie wraz z powrotem do środków biologicznych przy zachowaniu procedury ostrożności i jednocześnie skróceniem wdrażania jest w stanie poprawić jakość żywności i stan zdrowia konsumentów tym bardziej że dwie trzecie światowej produkcji antybiotyków jest podawane zwierzętom co prowadzi do antybiotykooporności. wszelkie obawy rolników o wzrost kosztów czy
zmniejszenie plonów są nieuzasadnione co pokazują doświadczenia krajów gdzie znacznie zredukowano zużycie pestycydów.
wydaje mi się że te środki są bardzo dobrą alternatywą dla rolnictwa organicznego co się szczególnie podkreśla ale również dla tego tradycyjnego.
problemem jest proces rejestracji substancji aktywnych pochodzenia organicznego ale również nieorganicznego który jest wieloletni kosztochłonny i również nie do spełnienia dla firm które są spoza sektora tradycyjnej chemii pestycydów.
dostępność substancji biologicznej i innej niskiego ryzyka do produkcji pestycydów wymaga wsparcia zarówno ze strony komisji europejskiej jak i państw członkowskich.
i myślę że obywatele którzy coraz częściej poszukują żywności która nie jest chroniona pestycydami substancjami czynnymi pochodzącymi z syntezy chemicznej ze względu na antybiotykoodporność cywilizacyjne schorzenia chociażby alergie będą też bardzo wspierali ten kierunek naszego działania i myślenia.
dlatego chciałbym zwrócić uwagę pana premiera i belgijskich władz na konieczność zapewnienia sprawiedliwej i możliwie najszerszej geograficznie reprezentacji podczas doboru funkcjonariuszy zgodnie z tekstem preambuły oraz art.
sześć dokumentu który najprawdopodobniej zostanie jutro przyjęty przez parlament europejski. chodzi o to żeby służba działań zewnętrznych była europejska a nie miała formę pewnego klubu elitarnego dla wybranych. i druga sprawa którą chciałem poruszyć to jest
strategiczny interes unii europejskiej jakim jest wschodni wymiar polityki zagranicznej.
bardzo niepokojący jest fakt że właściwie oprócz krótkiej wzmianki o kontynuowaniu współpracy z krajami partnerstwa wschodniego w dziedzinie sprawiedliwości i spraw zewnętrznych kierunek ten został w dużym stopniu pominięty w priorytetach prezydencji.
dlatego apeluję aby następne pół roku zostało dobrze wykorzystane w celu zagwarantowania europejskiej perspektywy dla naszych wschodnich sąsiadów.
wymienił pan pięć celów których głównym przesłaniem jest odbudowanie europejskiej gospodarki czy też uczynienie unii europejskiej głównym graczem na arenie międzynarodowej. zgodnie z założeniami strategii europa dwa tysiące dwadzieścia które mają być przełożone na programy krajowe głównym celem są trwałe miejsca pracy.
jest to cel bardzo oczekiwany przez wszystkich obywateli naszych krajów członkowskich.
istnieje pełna zgoda że potrzeba nam odbudowy polityki przemysłowej czy też jak powiedział pan verhofstadt również nowego paneuropejskiego rynku infrastruktury bez których nie można mówić o trwałym i zrównoważonym rozwoju.
mówił pan również o wielobiegunowym świecie który się bardzo szybko zmienia. chciałbym podkreślić że trzeba przezwyciężyć podstawy tego kryzysu i jednocześnie pociągnąć do odpowiedzialności tych którzy się do niego przyczynili.
belgia już po raz dwunasty obejmuje przewodnictwo w radzie europejskiej jest więc krajem teoretycznie doświadczonym jakkolwiek wielu na tej sali zastanawia się jak kraj który od pięciu miesięcy nie jest w stanie powołać własnego rządu i premiera będzie mógł przewodzić dwadzieścia sześć innym krajom członkowskim.
najbliższe półrocze będzie jednak zarówno dla belgii jak i wszystkich państw unii okresem szczególnie trudnym.
z jednej strony odpowiedzialność przewodnictwa komplikują zmiany instytucjonalne wprowadzone przez traktat lizboński a z drugiej widmo ogromnego kryzysu ekonomicznego.
pobudzenie rozwoju gospodarki niskoemisyjnej nie może odbywać się kosztem dławienia przemysłu europy środkowo wschodniej poprzez realizację narzuconej drastycznej redukcji co.