kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
chciałem zwrócić uwagę szczególnie na to w związku z nasileniem się akcji związanych z zamachami na żołnierzy w kontekście przede wszystkim wyborów prezydenckich które w tym okresie spowodowały zwiększenie i nasilenie tego typu działań aby w większym stopniu zwrócić uwagę na pomoc humanitarną społeczną i ekonomiczną dla społeczeństwa afgańskiego które przez trzydzieści lat
było niestety poddawane przez cały czas trwania działaniom wojennym.
kilka miesięcy temu debatowaliśmy na tej sali na temat sytuacji w polskim przemyśle stoczniowym.
przewodniczący martin schulz w imieniu naszej grupy politycznej potwierdził brak zgody parlamentu na likwidację dziesiątek tysięcy miejsc pracy w stoczniach i u ich dostawców na likwidację tego sektora w polsce a także na osłabienie europejskiej zdolności przemysłowej.
po pół roku sytuacja jest następująca rząd nie był w stanie przeprowadzić prywatyzacji komisja totalnie zlekceważyła stanowisko parlamentu stocznie nie produkują przyszłość jest niejasna ludzie zostali bez pracy i zawieszeni w próżni. powinniśmy się zgodzić że tej komisji brak jest koncepcji europejskiej polityki przemysłowej że ta komisja nie zdaje sobie sprawy że statki były są i będą potrzebne.
społeczne konsekwencje antysocjalnej polityki komisji do dziś boleśnie dotykają tysiące polskich stoczniowców.
nie takiej polityki i nie takiej unii oczekują obywatele a to przecież dla nich tu jesteśmy.
jeśli poprzemy pana barroso nic się nie zmieni.
działania komisji i jej inicjatywy ustawodawcze będą się coraz bardziej rozmijać z potrzebami europy.
wybierzmy przewodniczącego i komisarzy którzy gwarantują prymat celów społecznych nad ekonomicznymi postawmy na socjalną europę w której los ludzi pracy jest nie mniej ważny niż zysk.
koleżanki i koledzy nie dajmy się omamić słodkim słówkom które skrywają bezwzględną odczłowieczoną politykę prawicy.
po drugie kwestia poważnego potraktowania praw autorskich które są ogromną nadzieją i szansą na rozwój rynku kreatywnego który powinien być wspólnie uregulowany.
dotyczy to bardzo konkretnych kroków takich jak uproszczenie rachunkowości ochrona znaków towarowych europejski statut fundacji oraz przede wszystkim możliwość łączenia rejestru przedsiębiorstw.
o tym jak ważne to są sprawozdania i jak ważna jest ta dyskusja świadczy ilość komisji parlamentarnych które przygotowały opinie.
to jest osiem komisji i państwo doskonale wiedzą że bardzo rzadko się zdarza żeby osiem komisji parlamentarnych przygotowywało opinie do sprawozdań.
teraz te komisje zabiorą kolejno głos.
w odniesieniu do roku kalendarzowego.
mechanizm dyscypliny finansowej który został przewidziany w rozporządzeniu horyzontalnym z grudnia dwa tysiące trzynaście roku w ramach ostatniej reformy wspólnej polityki rolnej.
jego głównym celem jest ustanowienie rezerwy kryzysowej dla wsparcia sektora rolnictwa w przypadku poważnych kryzysów mających wpływ na produkcję rolną lub dystrybucję produktów rolnych.
zastosowanie dyscypliny finansowej w odniesieniu do płatności bezpośrednich w dwa tysiące piętnaście roku jest elementem przygotowania budżetu unii na rok dwa tysiące szesnaście w którego projekcie komisja zapisała na rezerwę kryzysową czterysta czterdzieści jeden sześć miliona euro w cenach bieżących.
po wstępnych szacunkach dotyczących płatności bezpośrednich i wydatków związanych z rynkiem rolnym komisja europejska założyła że wystarczająca będzie korekta płatności bezpośrednich o niespełna jeden cztery procent.
należy tutaj podkreślić że dedukcja ta będzie miała zastosowanie tylko wobec rolników otrzymujących więcej niż dwa tysiące euro płatności rocznie.
ponadto w związku z dochodzeniem do pełnych płatności w bułgarii chorwacji i rumunii dyscyplina finansowa nie będzie miała zastosowania do tych krajów.
zgodnie z rozporządzeniem współczynnik korygujący powinien być przyjęty w ramach współdecyzji rady i parlamentu do dnia trzydzieści czerwca.
w związku z tym zaraz po otrzymaniu wniosku ze strony komisji europejskiej w naszej komisji rolnictwa w parlamencie podjęliśmy decyzję o zastosowaniu uproszczonej i przyśpieszonej procedury przewidzianej art.
pięćdziesiąt regulaminu zgodnie z którą jako przewodniczący komisji właściwej sporządziłem projekt sprawozdania bez poprawek po tym jak moje sprawozdanie zostało przyjęte bez poprawek w komisji rolnictwa i również nie zostały złożone poprawki
na tę sesję plenarną. liczę że w jutrzejszym głosowaniu będziemy mogli ostatecznie przyjąć wniosek komisji europejskiej bez zmian. przy jasnej deklaracji rady która na piśmie również potwierdziła chęć akceptacji wniosku komisji bez poprawek będzie to oznaczało że uda nam się osiągnąć porozumienie w pierwszym czytaniu w terminie określonym przez rozporządzenie.
jej znaczenie dodatkowo rośnie jeśli wziąć pod uwagę ograniczenie mechanizmów interwencyjnych którego dokonano w ramach reformy ostatniej wspólnej polityki rolnej czy też rosnący wpływ czynników zewnętrznych takich jak choćby postępująca liberalizacja handlu światowego
myślę że nikogo na tej sali nie trzeba przekonywać że rolnictwo to bardzo wrażliwy sektor silnie uzależniony od warunków pogodowych klimatycznych sytuacji cenowej na rynkach światowych spekulacji czy wydarzeń międzynarodowych.
dlatego mając na uwadze ubiegłoroczne kontrowersje wokół budżetu rolnego chciałbym podkreślić że środki na rolnictwo które spływają z powrotem do budżetu rolnego powinny tam pozostać celem przeznaczenia ich na walkę ze skutkami kryzysu.
zabierając głos w imieniu frakcji ekr w sprawie rozporządzenia parlamentu i rady ustanawiającego współczynnik korygujący płatności bezpośrednich w odniesieniu do roku kalendarzowego dwa tysiące piętnaście a wypłacanych w roku budżetowym dwa tysiące szesnaście chcę stwierdzić że moja grupa polityczna popiera to rozwiązanie i będzie za nim głosowała.
sytuacje kryzysowe w rolnictwie.
należy przy tym zaznaczyć że będzie ona tworzona z płatności bezpośrednich powyżej dwa tysiące euro na gospodarstwo a także nie obejmie trzech krajów gdzie płatności są niepełne a więc bułgarii rumunii i chorwacji.
mimo że utworzenie współczynnika korygującego i tworzenie rezerwy kryzysowej oznacza odpowiednie pomniejszenie kopert narodowych płatności bezpośrednich przypadających na poszczególne kraje unijne to tworzenie tej rezerwy w tak niepewnych warunkach gospodarowania w rolnictwie jest naszym zdaniem celowe i konieczne.
trwa bowiem rosyjskie embargo na produkty żywnościowe pochodzące z krajów unii pogarsza się sytuacja na wielu rynkach rolnych choćby na rynku mleka spadają ceny skupu wielu płodów rolnych wreszcie postępuje otwarcie rynków unijnych na import żywności z krajów trzecich poprzez redukcję unijnych ceł.
to wszystko tylko powiększa ryzyko i niepewność produkcji rolnej.
chciałbym więc wyrazić nadzieję że rezerwa kryzysowa będzie wykorzystywana w dwa tysiące szesnaście r.
na wsparcie tych rolników i rynków rolnych gdzie sytuacja będzie najtrudniejsza.
wielką wartością europejską jest solidarność taka zasada że jeden za wszystkich wszyscy za jednego.
w imię tej solidarności ustanowione zostały sankcje na handel z rosją bo tego wymaga bezpieczeństwo europy bo tego wymagało stanowcze przeciwstawienie się rosyjskiej ekspansji zagrożeniu pokoju w europie.
w drugą stronę ta zasada solidarności już nie zadziałała albo zadziałała bardzo słabo bo to rolnicy ponieśli konsekwencje ekonomiczne tych sankcji.
rolnik w finlandii w krajach bałtyckich czy w polsce rolnicy którzy nie mogli sprzedać swojego mleka czy swoich jabłek w przypadku polski to był prawdziwy dramat bo milion ton jabłek był wcześniej ywysyłany na eksport do rosji i to zostało wstrzymane także rolnicy innych krajów francji czy niemiec
ponosili duże straty to były straty w wysokości ukilku miliardów euro a pomoc którą rolnicy otrzymali to były zaledwie setki milionów euro i to jeszcze niesprawiedliwie nie zawsze rozsądnie podzielone.
rodzi się pytanie po co w ogóle ten fundusz jest skoro nie został użyty w takiej sytuacji jaka zaistniała w związku z rosyjskim embargiem.
przyspieszona procedura przyjęcia tego dokumentu oznacza dużą zgodność między radą parlamentem a komisją co warto podkreślić w tych reakcjach na potrzeby czy w sytuacjach trudnych.
była mowa o solidarności bo rzeczywiście na pomoc składają się prawie wszyscy z wyjątkiem tych najmniejszych a korzystają z tej pomocy ci rolnicy którzy są dotknięci trudną sytuacją kryzysową.
pamiętajmy że rolnictwo ma swoją specyfikę jest zależne od warunków klimatycznych pogodowych zewnętrznych.
po pierwsze nie ma potrzeby i konieczności zmiany traktatów.
tymczasem traktat z lizbony jest traktatem relatywnie nowym wewnętrznie elastycznym pozwalającym na zastosowanie rozmaitych wariantów i warto z tego skorzystać.
po drugie kryzys unii europejskiej nie ma charakteru instytucjonalnego ma charakter kryzysu elit.
ale jest też druga strona medalu to jest centralizm i protekcjonizm który szkodzi europie.
i prawdę powiedziawszy protekcjonizm płynie także ze strony rządów państw umiarkowanych które zamykają rynki kosztem konkurencyjności.
z jednej strony instytucje europejskie powinny szanować kompetencje państw członkowskich z drugiej strony państwa mieć większą zdolność do ponoszenia wspólnej odpowiedzialności za europę.
zgadzam się w pełni z diagnozą którą przedstawił przewodniczący tusk że emigracja jest wyzwaniem które zmienia nie tylko europę nie tylko unię europejską i układ wewnątrz unii ale również wyzwaniem które wpływa w poszczególnych krajach na układy polityczne.
jednak wydaje mi się że dobrze się stało iż unia zgodziła się na to i że powinniśmy przede wszystkim pomagać tam gdzie są źródła migracji w afryce i na bliskim wschodzie.
i te decyzje zostały podjęte w ramach szczytu już dwadzieścia trzy września.
dobrze że uznaliśmy wszyscy wspólnie że priorytetem powinna być ochrona granic.
to niejako prowokuje do dalszej emigracji niezależnie od tego że powstają miejsca gdzie humanitarny kryzys jak chociażby w syrii będzie w dalszym ciągu wpływał na emigrację.
zdecydowano się na pomoc w wysokości miliarda euro dla uchodźców na bliskim wschodzie.
pytanie oczywiście czy to wystarczy.
ale wydaje mi się że ważna jest również decyzja o pomocy dla turcji.
tu muszą się dołożyć państwa członkowskie.
również pojawia się pewna nadzieja na poprawę sytuacji w libii.
ja nie mówiłem o tym jakie są grupy wśród tych którzy przybyli do europy ilu jest tam rzeczywistych uchodźców politycznych a ilu jest tych którzy są imigrantami zarobkowymi.
gdyby był normalny system rejestracji w miejscu gdzie ci uchodźcy się pojawiają to moglibyśmy to powiedzieć.
wiemy że to jest około siedmiuset tysięcy ponad siedemset tysięcy do września bieżącego roku.
zresztą tutaj na tej sali zarówno przewodniczący rady europejskiej jak i przewodniczący komisji mówili że to wymaga niestety również pomocy fachowych specjalistów którzy są w stanie pomóc w rozpoznaniu jakie jest rzeczywiste umotywowanie przybywających do europy migrantów.
wprawdzie najbliższe posiedzenie rady europejskiej nie będzie dotyczyło nowej perspektywy budżetowej unii ale przysłuchując się dzisiejszej debacie postronny europejczyk mógłby mieć wrażenie że tak właśnie jest.
dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia otóż nie.
ponieważ głównym tematem najbliższej rady będzie strategia walki z kryzysem gospodarczym i wzrost gospodarczy w europie to istotne jeśli nie kluczowe znaczenie w tej strategii ma właśnie wspólny unijny budżet.
dzisiaj w europie są to główne jeśli nie jedyne pieniądze na szeroko zakrojone inwestycje na pobudzanie wzrostu.
w ramach tego wieloletniego budżetu unijnego są też zarezerwowane miliardy na walkę z największym zagrożeniem dla przyszłości europy z tym rakiem który toczy wiele społeczeństw europejskich jakim jest wysokie katastrofalne bezrobocie wśród młodzieży.
na te unijne fundusze czekają kraje południa które dzielnie zmagają się z kryzysem czekają obywatele państw objętych polityką spójności bo te fundusze pomagają w szybkim nadrobieniu zaległości będących wynikiem podziału politycznego po ii wojnie światowej.
ale czekają też przedsiębiorcy z krajów bogatych przedsiębiorcy z krajów płatników netto bo oni często realizują te inwestycje w krajach południa czy krajach europy wschodniej.
nie powinniśmy więc jak wzywał do tego chociażby daniel cohn bendit odrzucać tego budżetu.
oczywiście wysłuchaliśmy przemówienia przewodniczącego barroso który odczytał listę dobrych wiadomości.
ale jednocześnie wiemy że ogólna pula środków będzie o około dwadzieścia niższa w nowym budżecie w stosunku do obecnego budżetu uwzględniając wartość inflacji.
kraje afryki to jedne z najbiedniejszych krajów na świecie a bieda doskonale o tym wiemy wywołuje wiele patologii. patologie jednak nie dotykają tylko ludzi biednych one dotykają także tych którzy są bogaci.
jeden z efektów to jest migracja z krajów biedniejszych także z afryki właśnie tu do nas.
powiem szczerze ja ze zdumieniem słuchałem tu wywodu jednego z kolegów który w aspekcie o którym mówimy widział tylko problem kilku pomarańczy sycylijskich a nie widzi problemu pięćset milionów europejczyków i ponad miliarda
ludzi mieszkających w afryce.
umowy międzynarodowe to w dzisiejszych czasach instrument nie tylko działania na rzecz wzrostu wymiany handlowej nie tylko działania na rzecz wzrostu gospodarczego ale także niwelowania różnic między społecznościami ograniczania biedy a więc jeśli ograniczania biedy to także ograniczania patologii.
bądźmy przeciwko patologii bądźmy za tą umową.
mówi bardzo wyraźnie że nasz parlament komisja europejska albo jedna trzecia rządów może zarzucić jakiemuś państwu odchodzenie od zasad unii europejskiej ale tylko postawić zarzut.
nie wystarczył kryzys imigracyjny nie wystarczył kryzys finansowy w strefie euro nie wystarcza kryzys członkostwa brytyjskiego bo taki charakter ma referendum w sprawie brexit u.
trzeba było atakować węgry dzisiaj trzeba atakować polskę.
wielki polski polityk stefan kisielewski powiedział kiedyś to nie jest kryzys to jest rezultat.
otóż europa jest pogrążona w permanentnym kryzysie i nie jest to przypadek tylko rezultat okupacji europy przez twór biurokratyczny zwany unią europejską.
jest aż przykro patrzeć ile tutaj zacnych ludzi siedzi chce jak najlepiej a efekty są takie że tempo rozwoju spada liczba dzieci spada.
tam gdzie natura nie znosi próżni tam zwalają się hordy ludzi chcących się osiedlić tam gdzie jest luka demograficzna.
to jest wszystko wynik działania unii europejskiej a właściwie ludzi o myśleniu typowym dla unii europejskiej.
wtedy po raz pierwszy mocno przeciwstawiliśmy się nadużywaniu monopolistycznej pozycji wielkich sieci handlowych w stosunku do rolników i dostawców.
koledzy którzy mówią o potrzebie większego uwzględniania rynku chyba jednak zapominają że rynek nie załatwi wszystkiego tam gdzie chodzi o bezpieczeństwo czy to bezpieczeństwo energetyczne czy jak w tym wypadku o bezpieczeństwo żywnościowe.
a ten rynek który odnosi się do produkcji rolniczej jest bardzo często dziki silne sieci handlowe wielkie koncerny dyktują warunki słabszym rolnikom nawet tym zorganizowanym ale zawsze słabszym.
głęboko wierzę że to sprawozdanie tym razem nie pozostanie kartką papieru ale w ślad za nim pójdą działania i to na szczeblu unijnym.
komisja europejska w swoim komunikacie stwierdza że niezbędne jest podjęcie działań mających na celu likwidację nieuczciwych praktyk pomiędzy podmiotami gospodarczymi w ramach całego łańcucha dostaw żywności.
jednak propozycje komisji dotyczące środków mających przeciwdziałać tym praktykom ograniczają się do wymiany dobrych praktyk kampanii informacyjnych i przygotowania dobrowolnych standardowych umów.
takie podejście nic albo niewiele zmieni i nie wyeliminuje patologii i nie zatrzyma ciągłej tendencji do zmniejszania dochodów producentów rolnych w europie nie możemy zapominać że wspólna polityka rolna to również zapewnienie godziwych wynagrodzeń rolnikom i gwarancja
podczas grudniowych uroczystości unię europejską i tym samym parlament europejski reprezentować będzie szef delegacji unii europejskiej w norwegii.
dotychczasowe metody zostały uregulowane ponad siedemnaście lat temu a świat a tym bardziej gospodarki europejskie już nie wyglądają dzisiaj tak jak wtedy.
opisujmy nasz rozwój ekonomiczny za pomocą metod aktualnych które odpowiadają dzisiejszej rzeczywistości.
dane statystyczne są niezbędne do świadomego i odpowiedzialnego tworzenia polityk europejskich.
ten system musi być z tego powodu precyzyjny i na czasie.
obywatel właśnie obywatel będzie głównym beneficjentem tych nowych regulacji bo będzie w stanie otrzymać wiarygodną i aktualną informację dotyczącą gospodarki wybranego regionu.
jesteśmy w kryzysie ciągle się o tym mówi.
ten kryzys właśnie pokazał jak ważne jest zrozumienie obecnej sytuacji w kontekście bliskiej przeszłości.
spójne jednakowe i wiarygodne dane dają nam możliwość lepszego zobrazowania zjawisk ekonomicznych.
te dane statystyczne służą nie tylko do opisywania tego co się stało ale służą też do podejmowania decyzji publicznych dotyczących przyszłości a bez nich polityka nie ma nic wspólnego z rzeczywistością na którą chce wpływać.
omawiane sprawozdanie potwierdza iż światowy kryzys gospodarczy wyraźnie pokazał słabości europejskiego modelu społeczno gospodarczego.
należy się z tym stwierdzeniem zgodzić podkreślając jednak iż tak naprawdę żaden model się nie sprawdził.
zarówno europa jak i ameryka są ogarnięte nie tylko ogromnym bezrobociem ale także pełne są osób które pomimo posiadania pracy nie są w stanie wyjść z ubóstwa.
co więcej problem ten dotyka głównie młodych ludzi czego przykładem są obecne ruchy społeczne tzw.
z jednej strony system edukacyjny nie jest w stanie odpowiedzieć na potrzeby gwałtownie zmieniającej się gospodarki i chyba trzeba w końcu otwarcie przyznać że nie jesteśmy w stanie do końca przewidzieć jakie umiejętności będą potrzebne nawet w następnej dekadzie.
po trzecie tak zwane śmieciowe umowy o pracę powodują poczucie niepewności wśród pracowników a tym samym destabilizują rynek konsumencki.
nigdy nie będzie dobrym konsumentem ten kto nie jest pewny swojej przyszłości. przed unią i jej państwami członkowskimi stoi niełatwe zadanie.
z jednej strony konieczne jest stworzenie takich systemów edukacyjnych które pozwolą przygotować młodych ludzi do gwałtownie i nieprzewidywalnie zmieniającego się rynku pracy i będą wsparte programami praktycznymi.
projekt stage o którym mówiła sprawozdawczyni pani regina bastos podczas którego absolwenci będą przygotowywani do podjęcia pracy jest tego dobrym przykładem.
z drugiej strony niezbędne jest umiejętne zastosowanie zasady flexicurity która umożliwia połączenie elastyczności stosunku pracy z gwarancjami socjalnymi tak aby pracownicy uzyskali odpowiedni standard życia by mogli rozwijać karierę zawodową i stabilnie wypracowywać swój program emerytalny.
dodatkowo konieczne są działania na rzecz wspierania przedsiębiorczości oraz tworzenie warunków przyjaznych małym i średnim przedsiębiorstwom oraz inwestorom.
wszystkie te działania wymagają natychmiastowego zastosowania a więc muszą być tak zaplanowane aby ich wdrożenie było możliwe w warunkach nadal trwającego kryzysu gospodarczego i finansowego.
oszczędności w państwach członkowskich są konieczne do zapewnienia stabilnych finansów publicznych.
nie powinny one jednak wpływać negatywnie na tworzenie nowych miejsc pracy które przyniosą europie tak potrzebny trwały wzrost gospodarczy.
w opublikowanych ostatnio projektach rozporządzeń komisja europejska podkreśliła że podstawą przyszłych programów operacyjnych będą krajowe programy reform.
zatem konieczne jest ich udoskonalenie aby móc efektywnie wykorzystywać instrumenty polityki spójności. kluczowy jest także udział szczebla regionalnego i lokalnego w ich przygotowaniu wdrażaniu i ocenie oraz we wdrażaniu omawianej dziś inicjatywy przewodniej.
mam nadzieję że inicjatywa ta przyczyni się do pełniejszego wykorzystywania potencjału osób których dostęp do rynku pracy jest dziś utrudniony takich jak młodzi rodzice osoby niepełnosprawne oraz sprawujące opiekę nad osobami zależnymi a ponadto że inicjatywa ta stanie się impulsem do ściślejszej współpracy między instytucjami edukacyjnymi i przedsiębiorcami.
posłanka bastos w swoim raporcie w sposób wszechstronny przedstawiła analizę rynku pracy w europie na tle trudnej sytuacji gospodarczej oraz w odniesieniu do zmian demograficznych o których nie możemy zapominać.
w tym kontekście chciałabym przypomnieć o potrzebach kobiet oraz ważnej roli jaką mają do spełnienia przy podnoszeniu poziomu zatrudnienia.
działania które będą podejmowane przez państwa członkowskie jak i przez komisję europejską w celu zwiększenia udziału kobiet na rynku pracy muszą być zintegrowane.
powinny one być związane ze stworzeniem odpowiedniej ilości ośrodków opieki nad dziećmi i osobami starszymi oraz z wprowadzeniem nowych i elastycznych form zatrudnienia.
to dzięki nim kobiety będą mogły łączyć życie zawodowe z rodzinnym.
poza tym należy zagospodarować niewykorzystany potencjał kobiet szczególnie w tych strefach zatrudniania gdzie kobiety stanowią zauważalną mniejszość i jest to wynikiem nierównego traktowania oraz podtrzymywania społecznych stereotypów a nie ich wyboru.
tworząc nowe miejsca pracy zarówno w sektorach już istniejących takich jak sektor zdrowotny czy sektor usług społecznych jak i w sektorach nowopowstałych takich jak sektor ekologiczny czy zrównoważone miejsca pracy powinniśmy stosować takie rozwiązania aby nowe miejsca pracy nie były źródłem starej
i w sposób utarty praktykowanej dyskryminacji na tle płciowej.
kończąc chciałabym podkreślić że wszystkie te działania muszą być sprowadzone do jednego wspólnego mianownika.
rządy państw członkowskich muszą dokonać rewizji stosowania i egzekwowania prawa antydyskryminacyjnego bo wielokrotnie mamy już dobre prawo ale brak rzeczywistego stosowania albo efektywnych środków ochrony utrzymuje istnienie w zatrudnieniu nierównego traktowania na tle płciowym.
chciałbym serdecznie podziękować sprawozdawczyni za poruszenie szeregu kwestii istotnych w dobie aktualnego kryzysu gospodarczego.
od czasu propozycji komisji europejskiej dotyczącej programu na rzecz nowych umiejętności i zatrudnienia mija rok a bezrobocie w europie ciągle rośnie.
można powiedzieć że strategie europejskie są nieskuteczne i nie nadążają za rzeczywistością.
państwa członkowskie zmuszone są do ograniczania wydatków publicznych co powoduje bardzo poważne skutki społeczne.
w tym kontekście istotne jest jak najszybsze odblokowanie inicjatyw oraz uruchomienie szeregu europejskich funduszy pomocowych.
bez wątpienia najbardziej palącą sprawą jest problem zatrudnienia ludzi młodych absolwentów szkół wyższych i zawodowych.
przychylam się do tworzenia zachęt dla przedsiębiorców w celu rozwijania programów stażowych aby umożliwić młodzieży jak najszybsze zetknięcie się z rynkiem pracy.
szybko zmieniająca się ekonomiczna rzeczywistość stawia przed obywatelami europy coraz to większe wymagania jeśli chodzi o rynek pracy.
unia europejska powinna zachęcać jak największą liczbę swoich obywateli do podjęcia tak zwanego kształcenia się przez całe życie aby mogli oni skutecznie stawiać czoła nowym wyzwaniom które narzuca rynek pracy.
coraz więcej unia europejska musi zadbać również o to aby zaspokoić popyt który będzie obowiązywał na przyszłym europejskim rynku pracy szczególnie jeśli chodzi o wybranych specjalistów.
podjęcie odpowiednich działań mających na celu przystosowanie europejczyków do coraz to bardziej wymagającego rynku pracy jest szczególnie ważne dzisiaj w kontekście nękającego unię kryzysu ekonomicznego.
aby wydobyć się z tego kryzysu potrzebujemy wzrostu gospodarczego na ogromną skalę.
pierwszy proces polega na tym że ciągle i nieustannie rośnie stopa bezrobocia.
można by powiedzieć że właściwie co roku przybywa dwa miliony nowych osób które nie mogą znaleźć pracy.
ale mamy także w europie drugi proces polegający na tym że narastają niedobory w pewnych dziedzinach.
rzecz dotyczy w szczególności techników informatyków a także wielu specjalności z szeroko pojętego obszaru ochrony zdrowia. moja propozycja jest taka powinniśmy znacznie silniej wspierać te obszary gdzie brakuje ludzi do pracy i likwidować istniejące bariery.
bardzo wiele osób zdobywa kwalifikacje w swoich państwach i nie może podjąć pracy w innych krajach bo te kraje nie uznają ich umiejętności.