kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to z kolei przełoży się na rentowność na konkurencyjność naszej gospodarki.
prawdziwa liberalizacja może też podnieść bezpieczeństwo energetyczne tam gdzie jest ono zagrożone przez zbyt dominującą a czasem monopolistyczną wręcz pozycję dostawców.
z taką sytuacją mamy do czynienia w europie środkowej która wciąż jest zbyt głęboko zależna od rosyjskiego gazpromu.
aby rynek i konkurencja mogły oddziaływać mogły swobodnie działać potrzebne jest zaufanie i gwarancje dla uczciwych praktyk.
w związku z rozwojem hurtowego rynku energii elektrycznej i gazu także transgranicznego rynku tych produktów potrzebna jest lepsza koordynacja narodowych działań monitorujących i kontrolnych które wraz z wejściem w życie rozporządzenia remit będzie możliwe.
parlament poprawił propozycję komisji europejskiej.
uściśliliśmy zasady wydawania aktów delegowanych.
wprowadziliśmy lepsze gwarancje dla poufności danych które będą przekazywane przez strony agencji acer.
proponujemy w końcu rozszerzenie działań kontrolnych na kontrakty pochodne z rynku handlu emisjami co dwa który w najbliższych latach z całą pewnością będzie się niezwykle dynamicznie rozwijał.
to wszystko są powody dla których w najbliższych latach z pewnością nie unikniemy dyskusji na temat lepszego wsparcia finansowego dla agencji acer.
myślę że już można pani pogratulować i chciałbym jeśli można odnotować z satysfakcją odpowiedzi pana komisarza gdzie odniósł się on po nazwisku do podstawowych mówców grup politycznych.
w tym kontekście chciałbym zapytać panią komisarz o kodeksy karne w państwach członkowskich.
czy komisja europejska monitoruje prawo karne i jak jest wykorzystywane prawo karne jeżeli chodzi o przestępstwa motywowane nienawiścią?
czy państwa członkowskie mają odpowiednie przepisy?
czy szkolimy policjantów i pracowników wymiaru sprawiedliwości jeżeli chodzi o rozpoznawanie przestępstw motywowanych nienawiścią i odpowiednią interpretację prawa w tym zakresie bo edukacja o której dzisiaj była mowa ewidentnie nie wystarcza?
proszę państwa jesteśmy śmieszni.
arabowie uważają nas za bandę idiotów którzy tępią to tylko u siebie i oni po prostu poderżną nam gardło ponieważ jak ktoś nie potrafi się bronić jak ktoś toleruje atak na siebie a zwalcza ludzi którzy chcą się bronić przed atakami to w tym momencie jest godzien tylko tego żeby właśnie mu gardło poderżnąć. musimy wziąć się za siebie
pani przewodnicząca! bardzo wielu kolegów mówiło o licznych aktach nienawiści antychrześcijańskiej ich rzeczywiście nie brakuje i to nie tylko na świecie ale również w europie.
wielu z nas słyszało o świętym proboszczu z ars to jedna z pięknych postaci naszej historii.
w diecezji gdzie jest pochowany biskup musiał usunąć eucharystię ze wszystkich kościołów dlatego że tak często była profanowana.
do licznych przypadków nienawiści wobec chrześcijan pod naszą władzą dochodzi choćby w obozach dla uchodźców niedawno mówił o tym premier turyngii może dość enigmatycznie o potrzebie rozdzielania pewnych społeczności ale przecież opinia publiczna wie o co chodzi.
c traktatu zgadzam się by przewodniczący parlamentu europejskiego zwołał komitet pojednawczy.
jednocześnie chciałbym państwa zapewnić że rada z pozytywnym nastawieniem przeanalizuje tę poprawkę i w jak najszybszej formie zajmie stanowisko w terminie dziesięć dni tak aby uniknąć posiedzenia komitetu pojednawczego.
moim zdaniem w sprawozdaniu słusznie podkreśla się że więcej niż powściągliwa reakcja unii na rosyjską agresję i naruszanie przez rosję integralności terytorialnej gruzji w dwa tysiące osiem roku mogła zachęcić rosję do podjęcia podobnych działań na ukrainie.
gdyby wszyscy europejscy przywódcy przyjęli wówczas taką postawę jak prezydent lech kaczyński oskarżany wtedy o antyrosyjskość być może sytuacja na ukrainie nie byłaby dziś tak dramatyczna a rosja byłaby dużo ostrożniejsza w swych ekspansjonistycznych dążeniach.
dlatego tak ważne jest dzisiaj zdecydowane stanowisko unii faktyczne a nie tylko werbalne nieuznawanie aneksji krymu i stanowcza reakcja na to co dzieje się w basenie morza czarnego.
region morza czarnego ma dla unii europejskiej znaczenie strategiczne. to właśnie w tym obszarze rodzi się najwięcej militarnych zagrożeń dla naszego bezpieczeństwa w ostatnim czasie.
zajęcie krymu przez rosję to przykład najbardziej spektakularny ale wcale niejedyny i nie najnowszy.
zajęcie osetii i abchazji czy agresywna postawa rosyjskiej marynarki na morzu czarnym to obraz ostatniej dekady.
wspólnym mianownikiem wszystkich tych problemów była i jest polityka federacji rosyjskiej.
dlatego bez powstrzymania imperialistycznych zapędów kremla nigdy nie uda nam się na stałe ustabilizować sytuacji w tym regionie to jasne.
mamy nad morzem czarnym wielu przyjaciół i strategicznych partnerów turcję gruzję mołdawię i ukrainę.
możemy wykorzystywać tu również potencjał wojskowy nato i polityczny unii.
łącząc siły i możliwości wszystkich tych podmiotów dzięki dobrej strategii współdziałania możemy powstrzymać postępującą rosyjską agresję.
to jest rzeczywiście przebudzenie europy względem rosyjskiego imperializmu względem imperializmu putina bo nie chodzi tutaj o mieszkańców rosji tylko o tę konkretną władzę. do tego przebudzenia dochodzi zbyt późno i nie jest ono na miarę tak wielkiego wyzwania jakim jest zagrożenie ze strony
rosyjskiego imperializmu.
ale dobrze że do tego przebudzenia doszło.
może ono być podstawą dobrej polityki konsekwentnej polityki kontynuowania sankcji ekonomicznych wobec rosji obecności nato w tej części świata wyraźnej pomocy dla ukrainy i innych państw partnerstwa wschodniego.
musi także oznaczać że europa staje na własnych nogach.
rosja nie tylko podsyca agresywne działania na terytorium ukrainy. ona jest agresorem agresorem który dzięki kłamliwej propagandzie wojennej wmówił europie że agresja rosji na krymie i na wschodzie ukrainy to działania bliżej nieokreślonych separatystów. należy mówić jasno za agresję na ukrainę odpowiedzialna jest rosja putina. o sile rosyjskiej propagandy przekonałam się osobiście bo to właśnie putin od pięciu lat za pomocą dezinformacji i kłamliwej propagandy wyjaśnia światu przyczyny katastrofy smoleńskiej w której zginęła polska elita na czele z prezydentem lechem kaczyńskim
jednym z niewielu przywódców państw europejskich który w sierpniu dwa tysiące osiem r.
potrafił skutecznie przeciwstawić się działaniom putina w stosunku do gruzji.
mamy nadwyżkę słów i deficyt skutecznych działań.
chcę od tego zacząć dlatego że według mojej oceny to sprawozdanie jest nie tylko krytyczne wobec sytuacji w obszarze morza czarnego ale też krytyczne wobec nas wobec instytucji świata demokratycznego wobec instytucji parlamentu europejskiego instytucji natowskich.
to co budzi mój niepokój to fakt że nikt z poważnych instytucji nie przewidział sytuacji na krymie nie przewidział rozwoju sytuacji na ukrainie.
jesteśmy podzieleni w tym parlamencie w tej izbie jesteśmy niekonsekwentni i niestety jesteśmy spóźnieni wobec tego wszystkiego co się dzieje w obszarze walk w obszarze konfliktów także zbrojnych.
zwracam także uwagę na niewłaściwą ocenę sytuacji przed paru laty jeżeli chodzi o ocenę sytuacji w syrii ocenę rewolucji w egipcie ocenę sytuacji w obszarze morza czarnego.
apeluję o większą konsekwencję o prowadzenie dialogu z tymi państwami które mogą być dla nas partnerami o wspomaganie ukrainy o wspomaganie tych państw które liczą na europę europę nowoczesną europę demokratyczną.
bardzo mi też zależy na tym aby pokazać jeszcze jeden element jeżeli mamy do czynienia z wojną hybrydową niezbędna jest także hybrydowa odpowiedź na którą będą składały się liczne działania a nie tylko i wyłącznie te które w chwili obecnej są najbardziej widoczne.
jest to podkreślone i rosja musi być stroną tych rozmów. i także to co jest w naszym interesie oraz w interesie państw i mieszkańców basenu morza czarnego czyli energetyka gospodarka morska bezpieczeństwo i wreszcie środowisko.
i takie wezwanie potrzebujemy strategii dla morza czarnego.
są również powody historyczne żeby konstantynopol powrócił do grecji.
dwa działania.
po pierwsze unia europejska powinna wesprzeć państwa które leżą w basenie morza czarnego pamiętając zawsze o tym że ma tam swoich dwóch członków bułgarię i rumunię.
co się stało z tradycją lewicową że dziś przechodzi pani do porządku dziennego nad pragnieniami ukraińców do życia w wolnym świecie do życia wraz z europą?
ale tak naprawdę my musimy zdawać sobie sprawę z prawdziwego charakteru wyzwania które sąsiadom i zachodowi rzuca putin.
jego polityka zawiera się w tej prostej doktrynie którą wyłożył że dla niego największą geopolityczną tragedią dwudziestego wieku był rozpad związku sowieckiego.
i polityka putina po prostu zmierza do odbudowy tego więzienia narodów chociaż oczywiście chce w tym więzieniu zmienić fasadę i przemalować jego ściany.
tym niemniej cel pozostaje ten sam.
w europie wschodniej przede wszystkim do ludzi którzy nauczyli się traktować związek sowiecki jako rzeczywistość normalną a jednocześnie kierować się irracjonalnym poczuciem zagrożenia ze strony zachodu zagrożenia którego nigdy nie było.
gdyby putin był pewien że odpowiedzią na jego aneksję krymu będzie przyjęcie gruzji do przymierza atlantyckiego do wojny na wschodniej ukrainie by nie doszło.
i nasza polityka musi być przede wszystkim polityką konsekwentnej równowagi regionalnej.
i druga rzecz musimy zawsze pamiętać o geopolitycznej funkcji morza czarnego.
dlatego właśnie w tym sprawozdaniu zwracamy się o wznowienie prac nad budową gazociągu nabucco takiego właśnie połączenia które energetycznie azję środkową i europę połączy.
jedenaście. ust. trzy regulaminu obowiązek wzajemnego szacunku w debacie izby. panie przewodniczący bardzo proszę żeby pan poseł bullmann przeprosił wszystkich posłów prawicy za kojarzenie prawicowości z jakimkolwiek ekstremizmem. od winstona churchilla po polityków polskiej prawicy którzy gnili w więzieniach nazistowskich i komunistycznych my wypraszamy sobie taki język!
my bez przerwy słyszymy dzielenie segregowanie europejczyków traktowanie ludzi o prawicowych poglądach jako ludzi gorszego sortu którym można przypisywać ekstremizm radykalizm.
i bardzo pana proszę panie przewodniczący za każdym razem reagować na tę demagogię.
pierwszy dzień ostatniego szczytu był dla mnie kolejnym świadectwem problemu jaki suweren brytyjski zgotował dla własnego kraju w dalszej kolejności dla irlandii i dla całej unii europejskiej.
problem jest po stronie zjednoczonego królestwa bo unia europejska jest w tej materii zjednoczona.
natomiast w drugim dniu pisemne konkluzje dotyczyły spraw w których są różnice zdań pomiędzy krajami członkowskimi czyli polityki imigracyjnej bezpieczeństwa wewnętrznego stosunków z krajami trzecimi.
to jest ciągle praca w toku i wyborcy w roku dwa tysiące dziewiętnaście powiedzą nam wszystkim czy te wysiłki na rzecz bezpieczeństwa są doceniane bo to jest największy deficyt dzisiejszej unii europejskiej.
chciałbym jeszcze raz wrócić do swego rozczarowania sytuacją po stronie zjednoczonego królestwa w negocjacjach z unią europejską.
mam osobiste powody dlatego że dla mojego środowiska które było częścią wielkiego ruchu solidarności z tego środowiska wyrósł również donald tusk parlamentaryzm brytyjski był pewnym wzorcem był modelem i inspiracją godną naśladowania z uwagi na swoją jakość z uwagi na to że prawda zwyciężała nieprawdę a spór polityczny był sposobem edukowania ludzi w kwestiach najważniejszych dla danego kraju.
stąd ta inspiracja i stąd moje wielkie rozczarowanie ale też oczywiście i życzenie żeby to rozejście nastąpiło w sposób uporządkowany również w interesie setek tysięcy moich rodaków którzy na wyspach brytyjskich znaleźli lepsze życie i chciałbym żeby szansę otrzymali również w przyszłości.
panie przewodniczący! z punktu widzenia komisji kultury sześć punktów przesądza o tym że budżet można uznać za satysfakcjonujący. po pierwsze zwiększenie oczywiście programów erasmus o co walczyliśmy od samego początku.
efekt jest więcej niż satysfakcjonujący pięć milionów więcej na kreatywną europę.
to bardzo istotne i bardzo ważne bo tam mieliśmy największe niedoszacowanie.
trzy dziewięć mln euro więcej na instrument międzysektorowy kreatywna europa bardzo dobra decyzja.
z mojego punktu widzenia bardzo satysfakcjonujące jest zwłaszcza zakwalifikowanie blisko dwadzieścia projektów pilotażowych na dwadzieścia dziewięć zgłoszonych.
to najlepszy wynik w ostatnich latach.
i milion na specjalne doroczne dodatkowe wydarzenia.
panie przewodniczący! wszechobecny plastik od lat zanieczyszcza środowisko jednak wstrzymałam się od głosu nad sprawozdaniem dotyczącym ograniczenia wpływu niektórych produktów z tworzyw sztucznych.
sytuacja jest także skutkiem poprzednich strategii jakie prowadzone bez wyobraźni doprowadziły do zanieczyszczenia na niewyobrażalną skalę.
tylko w europie do morza wyrzucane jest co roku piętnaście ton plastiku a w skali światowej osiem milionów ton do oceanów gdzie problem dotyka wszystkich organizmów żyjących nie tylko w morzach i oceanach ale ptaków które pochłaniają tworzywa sztuczne.
do tego zupełnie nieznany jest wpływ mikroplastików na ludzkie zdrowie.
dlatego istnieje konieczność ograniczenia katastrofy ekologicznej skutecznymi metodami.
jednak jestem za pozostawieniem państwom członkowskim decyzji o wyborze instrumentów mających zmniejszyć zużycie plastikowych przedmiotów jednorazowego użytku.
także chciałabym pozostawienia decyzji wprowadzenia przepisów dotyczących zbierania opakowań i recyklingu.
poza regulacjami prawnymi istnieje pilna potrzeba informowania edukacji zarówno producentów opakowań jak i społeczeństwa na całym świecie oraz zaangażowania naukowców w celu ograniczenia problemu zanieczyszczeń.
ograniczenie plastiku jest wyzwaniem ale jest też i koniecznością dla nas.
to działanie zmierzające do ograniczenia plastiku jest absolutnie konieczne i absolutnie potrzebne.
tylko w europie do morza wyrzucanych jest co roku piętnaście ton plastiku a w skali światowej mówi się o ośmiu milionach ton śmieci które trafiają do oceanów.
proszę zwrócić uwagę że siedemdziesiąt wszystkich odpadów w morzach to odpady plastikowe.
niektóre produkty jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych dla których istnieją łatwo dostępne i tanie zamienniki powinny być po prostu z rynku wycofywane.
musimy zwracać uwagę na to że jednak powinny być również podejmowane działania profilaktyczne uświadamiające ludzi o szkodliwości plastiku.
oczywiście pochylam się również z wielką atencją nad tym żeby ograniczyć ilość butelek plastikowych które są codziennie zużywane w milionach jak nie w miliardach ton na świecie.
uważam że to słuszny kierunek choć uważam że wątpliwości budzą cele określone niestety w sposób zbyt ogólny i trudny do realizacji.
ta prehistoria to odrzucenie konstytucji dla europy przez francuzów przez holendrów rodaków pana przewodniczącego timmermansa.
gdyby wtedy odbyło się referendum brytyjskie nie mielibyśmy dzisiaj brexitu. ale ten traktat jest obowiązującym prawem.
niestety to prawo nie jest traktowane jak prawo przez tych którzy mają je wykonywać.
my dzisiaj słyszeliśmy pana przewodniczącego timmermansa kwalifikowana większość byłaby przydatna my słyszymy jak pani sophia in 't veld pracuje nad mechanizmem nadzoru demokracji my słyszymy że art.
siedem jest niewystarczający.
panie i panowie posłowie w klasycznej koncepcji rządów prawa władza zadawala się tymi kompetencjami jakie posiada a nie myśli o tym jak je powiększyć.
teraz drugi rok z rzędu trybunał wydaje opinię z zastrzeżeniem na temat płatności a więc jest postęp.
natomiast warto podkreślić że problem największy jest odnośnie płatności na zasadzie zwrotu kosztów.
tutaj sytuacja jest znacznie gorsza gdyż obejmuje to wydatki w obszarach o najwyższych poziomach błędu.
panie przewodniczący! wraz z silvią costą z grupy sd byliśmy wnioskodawcami w dwa tysiące siedemnaście r. programu pilotażowego który zakładał zbudowanie takich modułów edukacyjnych zwłaszcza dla policji w zakresie poruszania się właśnie na tym rynku nielegalnego obrotu dziełami sztuki.
bardzo się cieszę że ten program jest realizowany w dwa tysiące osiemnaście r. ale warto go poszerzyć.
natomiast wracając do dzisiejszej debaty podkreślę cztery elementy które według mojej oceny są niezwykle wartościowe i zostały zawarte w dokumencie.
po pierwsze ustanowienie wspólnej definicji dóbr kultury przy przewozie to ważna sprawa.
zapewnienie aby importerzy zachowywali staranność przy zakupach dóbr kultury pochodzących z państw trzecich. trzeci element określenie standardowych informacji na użytek poświadczenia legalnego pochodzenia dóbr kultury.
panie przewodniczący! w dyrektywie stwierdza się że mechanizm ustalania cen w sektorze weterynaryjnym działa według całkowicie odmiennych zasad niż w przypadku ludzi. otóż nie mechanizm ustalania cen działa zawsze tak samo tylko państwo inaczej ingerujecie w oba rynki w związku z tym rezultaty są odmienne.
zasady ustalania cen są zawsze i będą takie same w przyszłości.
i należy się z tym liczyć że niezależnie od intencji takie będą też skutki.
trzynaście dyrektywy w sprawie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych.
ale badania dotyczące leków na zwierzętach na czym mają być badane?
chyba w sposób niezamierzony wynika z tego że leki dotyczące zwierząt powinny być testowane na ludziach.
pozwolą państwo że wyrażę swoją osobistą satysfakcję.
to jest przyjemnie przewodniczyć debatom które przebiegają w tak twórczej sympatycznej pełnej wzajemnego zrozumienia atmosferze a także aplauzów niezależnie od strony politycznej która się wypowiada.
panie przewodniczący! jest bardzo późno dochodzi dwadzieścia dwa więc w dużym skrócie trzeba przypomnieć źródło tej debaty. źródłem tej debaty były pytania komisji kultury skierowane do komisji o automatyczność podkreślam automatyczność uznawania dyplomów bo dyplomy są bardzo często uznawane natomiast problem polega właśnie na tej
automatyczności której nam brakuje.
pytanie było skierowane do komisji ale zadanie jest de facto państw aby jednak podjęły wysiłek wysiłek we własnych państwach automatycznego uznawania dyplomów które powstają w innych krajach.
natomiast zwrócę uwagę na koniec tylko na dwa elementy.
po pierwsze na ważność programu erasmus który buduje i doświadczenia i pewne wspólne mianowniki dla zdobywanego wykształcenia w poszczególnych państwach przez młodych ludzi z różnych państw unii europejskiej.
i druga rzecz o której warto przypomnieć to pewna niepewność prawna która się buduje w chwili obecnej na skutek potencjalnego brexitu.
zwracam na to uwagę dlatego że młodzi ludzie bardzo chętnie studiują w wielkiej brytanii.
wiemy że przez okres przejściowy będzie utrzymana ta zasada która obowiązuje w chwili obecnej ale potem może być kłopot.
panie przewodniczący! nie zajmuję się problemami medycznymi czy też weterynaryjnymi zajmuję się problematyką bezpieczeństwa i patrząc z punktu widzenia tej problematyki tak bardzo bardzo szeroko chcę bardzo podziękować koleżance grossette która wykonała kawał dobrej roboty a podkreślam to w szczególności bo nie jest to problematyka ani łatwa
ani też dobrze odbierana jeżeli chodzi o jej szczegóły.
natomiast przy tej okazji chciałbym się upomnieć o elementy edukacyjne o lepszą informację adresowaną nie tylko do tych którzy zawodowo zajmują się tym o czym dzisiaj rozmawiamy ale także tych indywidualnych odbiorców rozmaitych usług w tym obszarze.
apel mój jest podyktowany obserwacją zachowań antyszczepionkowców którzy wprowadzają bałagan w głowach ludzi postulując odstąpienie od szczepień obligatoryjnych w tych podstawowych elementach.
panie przewodniczący! jestem zwolennikiem dbania o środowisko o ekologię zaczynając od siebie od prostych zachowań we własnym gospodarstwie domowym. muszę powiedzieć że z tego też powodu nie miałem wątpliwości jak reagować zarówno na poprawki jak i na samo sprawozdanie poparłem je.
natomiast uważam że w tej materii powinno nas cechować więcej racjonalności więcej konsekwencji więcej determinacji.
z samego sprawozdania i z ustaleń z dzisiejszego dnia jestem usatysfakcjonowany natomiast podkreślam że nasze reakcje w tej materii są niestety nieco spóźnione.
na co zwracam uwagę przede wszystkim?
przede wszystkim zwracam uwagę na sam system produkcji.
panie przewodniczący! pani komisarz! panie i panowie posłowie! dzisiaj zajmujemy się zmianą dyrektywy o wspieraniu czystych pojazdów której obecna wersja z wielu przyczyn nie będę o nich wspominał nie działa tak jakbyśmy tego oczekiwali.
należało więc podjąć decyzję czy w ogóle rezygnujemy z tej regulacji czy też reformujemy system który nie jest najbardziej doskonały.
komisja zdecydowała się na to drugie rozwiązanie proponując system oparty na wiążących celach zakupu leasingu czy też usług w przetargach publicznych.
w pracach w parlamencie europejskim musieliśmy przede wszystkim odpowiedzieć sobie na pytanie jak rozumiemy definicję czystego pojazdu.
większość uznała że obok pojazdów zeroemisyjnych powinny być również pojazdy dające największe szanse redukcji zanieczyszczeń do powietrza zarówno przez pyły tlenki azotu ale też inne zanieczyszczenia.
szukając odpowiedniego rozwiązania postanowiliśmy oprzeć definicję czystego pojazdu na już istniejącym i uzgodnionym tekście korzystając z listy paliw zawartej w dyrektywie o rozmieszczeniu infrastruktury paliw alternatywnych z pewnymi ograniczeniami które dotyczą biopaliw w szczególności pierwszej generacji.
stworzyliśmy w ten sposób synergię pomiędzy nowym prawem a już istniejącym prawem.
pozwoli to na promocję czystego transportu wesprze rozwój nowych technologii takich jak samochody elektryczne lub napędzane paliwami alternatywnymi a przez to również pozwoli osiągnąć poprawę jakości powietrza pozwoli nam również na walkę ze smogiem nowym trudnym zjawiskiem w wielu miastach i dołoży cegiełkę do osiągnięcia celów klimatycznych uzgodnionych w porozumieniu paryskim.
cele które przyjęliśmy muszą być możliwe do spełnienia dla podmiotów publicznych które będą realizowały tę dyrektywę.
dlatego też muszę podkreślić konieczność zapewnienia finansowania tych celów na odpowiednim poziomie.
w przeciwnym wypadku samorządy nie będą mogły czy nie będą w stanie kupować pojazdów których cena obecnie w znacznym stopniu przewyższa cenę tradycyjnych pojazdów.
częstokroć jest dwukrotnie wyższa na przykład w wypadku autobusów.
w związku z czym będą wolniej wymieniać ten swój tabor co może zagrozić rozwojowi transportu publicznego.
wiele samorządów też ma do wykonania zadania które związane są z transportem publicznym na terenach pozamiejskich w przestrzeni wiejskiej.
tam potrzeba zupełnie innej technologii jeżeli chodzi o napęd do tych autobusów.
jednym z celów dyrektywy jest wytworzenie zamówień na pojazdy niskoemisyjne w takiej skali aby wesprzeć również innowacje i produkcję pojazdów opartych na nowych rozwiązaniach.
musimy jednak pamiętać również o europejskich producentach tak by nie padli oni ofiarą nieuczciwej konkurencji.
dlatego jutro będziemy głosować nad poprawką która ma przywrócić równe pole gry dla wszystkich producentów i zachęcić te kraje które nie wpuszczają europejskich producentów na swoje rynki zamówień publicznych aby to uczyniły.
w przeciwnym razie pojazdy produkowane przez firmy pochodzące z takich krajów nie będą mogły być zaliczane w poczet celów wynikających z dyrektywy.
chciałbym również zaapelować chyba mogę to powiedzieć również w imieniu wszystkich kontrsprawozdawców którym bardzo dziękuję za współpracę w pracach nad tą regulacją do prezydencji że parlament europejski od jutra będzie gotowy do rozpoczęcia negocjacji.
dlatego też prosimy o szybkie zakończenie prac w radzie nad podejściem ogólnym tak abyśmy mogli przyjąć dyrektywę jeszcze przed zakończeniem obecnej kadencji parlamentu.
na pewno potrzebujemy racjonalnej i przyjaznej atmosfery w ostatnich tygodniach negocjacji brexitowych bo jak powiedział pan poseł henkel rozstrzygają się nie tylko interesy brytyjskie ale także interesy europejskie.
potrzebujemy bardziej rygorystycznej walki z przemytem ludzi.
i tu oczekiwałbym na działania komisji europejskiej także na działania w zakresie walki o bezpieczeństwo naszych wyborów zagrożone z zewnątrz wyborów do parlamentu europejskiego.
i wreszcie było za dużo zawziętości kosztem odpowiedzialności.
pan poseł bullmann atakował prezydencję austriacką pani poseł in 't veld poganiała radę zarzucając jej paraliż.
to są złe przykłady redukowania zaufania w unii europejskiej.