kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
z radością witamy propozycje komisji polegające na zniesieniu procedury exequatur czyli odejściu od konieczności potwierdzania procesów przeprowadzonych w innych państwach członkowskich unii europejskiej co już zostało sprawdzone w innych przypadkach.
dziękuję państwu za możliwość wygłoszenia tego wstępu.
będę z ciekawością przysłuchiwał się debacie i odniosę się do niej na zakończenie.
bardzo serdecznie chciałem wszystkim podziękować za tę niezwykle ciekawą dyskusję.
parlament jutrzejszym głosowaniem kończy swój udział w tej procedurze legislacyjnej ale mam nadzieję że to co będzie owocem naszej pracy i zostanie jutro przyjęte podczas głosowania rzeczywiście będzie impulsem do dalszych prac w radzie.
chciałbym uspokoić wszystkich że jutro według mojej najlepszej wiedzy nie będziemy głosowali żadnych poprawek do mojego sprawozdania i z tego co jest mi wiadomym takie poprawki nie zostały zgłoszone i będzie to głosowanie pojedyncze.
w związku z powyższym zachęcam wszystkich którzy jeszcze się nie zdecydowali poprzeć tego sprawozdania aby to uczynili.
wszystkim zaś pozostałym koleżankom i kolegom którzy w imieniu grup politycznych zapewnili o poparciu mojego sprawozdania podczas jutrzejszego głosowania chciałbym bardzo serdecznie podziękować.
proszę państwa to rozporządzenie ta procedura ma oczywiście służyć rozwiązywaniu problemów życia rodzinnego ale przecież w najmniejszym stopniu nie wkraczamy tutaj w zakres prawa rodzinnego które pozostaje w gestii państwa członkowskiego i nie przekroczyliśmy ani w propozycji komisji ani w moim sprawozdaniu zasady pomocniczości.
natomiast chciałbym zwrócić uwagę na jeden fakt który bezsprzecznie jest niezwykle ważny a mianowicie to będzie sprawdzian zaufania wzajemnego wobec wymiaru sprawiedliwości państw członkowskich.
i tylko dzięki wysokiemu poziomowi tegoż wymiaru sprawiedliwości w poszczególnych państwach takie zaufanie także dla innych przyszłych rozwiązań będziemy mogli budować.
władze otwarcie ignorują podstawowe swobody obywatelskie w tym prawo do zgromadzeń protestów czy wolności wypowiedzi w prasie i mediach.
praw człowieka przetrzymywany w więzieniu od ponad dwóch lat abdulhadi al khawaja aktywista skazany na dożywocie za swoją pokojową działalność na rzecz ochrony praw człowieka czy ibrahim sharif znany bahrajński opozycjonista więziony za udział w pokojowych manifestacjach w dwa tysiące jedenaście r.
osoby te podobnie jak dziesiątki innych to ofiary niejawnych procesów sfabrykowanych dowodów poniżania tortur i nieludzkiego traktowania.
należy potępić politykę bahrajńskich władz postulując jednocześnie o implementację zapisów raportu niezależnej bahrajńskiej komisji śledczej z dwa tysiące jedenaście r.
zgadzam się z panią że decyzja rady o przedłużeniu na jeden rok sankcji nałożonych na białoruś i jednoczesne ich zawieszenie na dziewięć miesięcy to rozsądne rozwiązanie.
zapraszamy bowiem białoruś do współpracy lecz nie zapominamy że wciąż jest to ostatni w europie kraj rządzony w sposób niedemokratyczny.
mimo pozytywnych zmian jakie zaszły ostatnio na białorusi a mówił o nich pan premier vondra nie można powiedzieć że są tam respektowane tak fundamentalne prawa człowieka jak wolność słowa prawo do wyrażania poglądów politycznych oraz poszanowanie mniejszości narodowych i religijnych. pomimo to oferujemy białorusi uczestnictwo w partnerstwie wschodnim bo wierzymy że przyniesie ono korzyści przede wszystkim narodowi białoruskiemu.
partnerstwo wschodnie to szansa na tańsze wizy lepszą współpracę gospodarczą oraz finansowe wsparcie dla społeczeństwa obywatelskiego.
takie mogą być zyski z nowej polityki która kończy z wieloletnią izolacją białorusi.
po stronie kosztów jednakże znajdzie się niewątpliwie cyniczne wykorzystanie naszej dobrej woli do uwiarygodnienia tej niedemokratycznej władzy.
rząd białoruski który kontroluje główne środki masowego przekazu i używa ich nie do informacji lecz do propagandy już triumfalnie ogłasza że unia europejska akceptuje tzw.
białoruski model w którym demokracja i wolności mogą być limitowane.
w tym miejscu jednoznacznie musimy oświadczyć białorusini mają takie same prawa jak obywatele innych wolnych państw europejskich również do tego żeby dzisiaj w.
uczestnictwo w partnerstwie wschodnim ma pomóc im te prawa urzeczywistnić a jeśli władze białoruskie będą stały temu na drodze to nie mogą liczyć na partnerskie relacje z zachodem zwłaszcza te na wysokim szczeblu o których pan premier vondra wspominał i zwłaszcza kiedy myślimy o szczycie w pradze w maju dotyczącym partnerstwa wschodniego.
dopóki w aresztach na białorusi przebywać będą działacze polityczni dopóki do wojska siłą będą wcielani młodzi aktywiści opozycji demokratycznej dopóki siłą będą rozpędzane demonstracje przy użyciu milicji a niezależni dziennikarze będą karani za swoje słowa i publikacje dopóty liderzy państwa białoruskiego nie mają prawa oczekiwać partnerskiego podejścia ze strony europejskich liderów ze strony rady komisji i naszego parlamentu.
eksperyment z zawieszeniem sankcji wobec białorusi musi trwać byśmy sprawdzili wszystkie możliwości dialogu z tym krajem.
władze białorusi muszą być jednak świadome że czas tego eksperymentu jest ograniczony że nie będziemy czekali z ofertą w nieskończoność.
w tym samym czasie trwają represje wobec związku polaków na białorusi relegowani są księża katoliccy a telewizji belsat jedynej telewizji niezależnej która dociera na białoruś odmówiono rejestracji biura w mińsku.
to jest wystarczający powód dla którego zgodnie z apelami białoruskiej opozycji nie powinniśmy zapraszać aleksandra łukaszenki na szczyt unii.
należy niewątpliwie doprowadzić do tego aby podstawowe prawa białoruskich obywateli były respektowane niedopuszczalne bowiem jest aby w dzisiejszej dobie prawa takie jak wolność wypowiedzi poglądów czy też prawa do wyborów lub niezawisłego sądownictwa nie były respektowane.
wierzę że pomoże to białorusi w osiągnięciu stabilności i bezpieczeństwa oraz w podniesieniu poziomu życia obywateli. wspólnota w dalszym ciągu powinna udzielać pomocy finansowej potrzebującym tego regionom oraz interweniować w momencie gdy łamane są prawa obywateli.
pani premier! chciałbym pogratulować prezydencji łotewskiej.
europa konkurencyjna cyfrowa zaangażowana globalnie wydaje się że to są zadania które ciągle są aktualne.
to co zwraca uwagę w priorytetach prezydencji łotewskiej to skupienie się na lepszym stanowieniu prawa.
to jest też jeden z priorytetów komisji europejskiej na rok.
dwa tysiące piętnaście popieram tę tezę należy ciągle o tym mówić bowiem niestabilność w stanowieniu prawa źle świadczy o ustawodawcy źle świadczy również o kolejnych prezydencjach.
jeżeli będziemy zmieniali te zasady w trakcie gry ostatnio dyskutujemy między innymi o reformie uprawnień do emisji dwutlenku węgla świadczyć to będzie również o tym że odbiorcy a więc również przemysł i więc obywatele nie będą z tego zadowoleni.
dyskutowaliśmy wczoraj również o tym mówiąc o konkluzjach rady europejskiej z grudnia.
z nadzieją oczekujemy szczytu partnerstwa wschodniego w rydze.
szanowna pani premier!
też bardzo chcę podziękować i pogratulować tego oszczędnego i solidnego wystąpienia.
bardzo się cieszę że naród który potrafił wyzwolić się od sowieckiej reprezentacji może dziś przewodzić unii europejskiej i cieszę się również że podtrzymała pani europejską politykę wschodnią tak wyraźnie mówiąc szczerze i z odwagą iż europejskiemu bezpieczeństwu i europejskiej solidarności
grozi niebezpieczeństwo ze strony imperializmu rosyjskiego.
to nie jest jak mówiła jedna z moich przedmówczyń wywoływanie wojny to jest po prostu realna solidarna odpowiedź na zagrożenie nie tylko dla europy wschodniej ale także dla całego starego kontynentu.
przede wszystkim chodzi o realizację dwóch zasadniczych celów.
pierwszy dotyczy bezpieczeństwa energetycznego unii drugi związany jest z zapewnieniem miejsc pracy i godziwego poziomu życia mieszkańcom. mowa tu przede wszystkim o odbudowie przemysłu dającego miejsca pracy i godziwe wynagrodzenie.
należy jednoznacznie przeciwstawić się unijnym wytycznym zmierzającym do likwidacji zakładów pracy.
takim przykładem jest mój kraj polska gdzie w ostatnich latach zlikwidowano tysiące miejsc pracy m.
w przemyśle okrętowym.
z tego samego powodu obecnie rząd likwiduje kolejne miejsca pracy w sektorze węglowym i przemyśle ciężkim.
wzywam więc komisję i radę do podjęcia działań skutkujących zahamowaniem procesów deindustrializacji powodujących zwiększenie bezrobocia i poszerzenie się biedy.
drugą równie ważną kwestią jest bezpieczeństwo i stabilność polityczna naszego kontynentu.
europejska polityka sąsiedztwa wymaga wzmocnienia i być może także przeformułowania a planowany na maj szczyt partnerstwa wschodniego będzie w tym kontekście kluczowy. łotwa przedstawiła rozsądny program i wybrała dobre priorytety.
naszym celem jest stworzenie takich warunków aby unia europejska mogła się rozwijać w równy sposób.
mówię tutaj przede wszystkim o zrównoważonym rozwoju.
nie może być tak że w niektórych państwach prawo dopuszcza pewnego rodzaju ułatwienia dla przemysłu dla rozwoju miejsc pracy a w innych jest traktowane jako rzecz niedopuszczalna.
z tym raz na zawsze trzeba skończyć.
nigeria jest krajem który ze względu na swoją wielkość potencjał gospodarczy i polityczne znaczenie oddziaływuje na dużą część afryki.
jestem przekonany że rola regionalnego lidera jest również pewnym zobowiązaniem.
z różnych powodów w zakresie praw człowieka tak się nie dzieje.
związanych z terrorystyczną działalnością boko haram nie jest bezpośrednio zależna od władz nigerii a sytuacja jest na tyle poważna w tym zakresie że w maju prezydent nigerii ogłosił stan wyjątkowy w trzy stanach szczególnie zagrożonych działalnością boko haram.
nasilające się ataki islamistycznego ugrupowania boko haram na kościoły szkoły banki czy posterunki policji przyczyniły się do śmierci kolejnych kilkuset niewinnych cywilów.
konieczny jest dialog między rządem a islamistami. ponadto władze muszą kontynuować realizację reform gospodarczych i prawnych gwarantujących wszystkim zatrzymanym prawo do niezawisłego procesu i moratorium na karę śmierci.
dnia trzydzieści maja parlament nigerii przyjął ustawę o zakazie małżeństw tej samej płci obłożonym karą czternaście lat więzienia.
podobne kary przewidziano dla członków organizacji pozarządowych działających na rzecz osób homoseksualnych.
w dwunastu północnych stanach obowiązuje prawo szariatu karzące homoseksualistów śmiercią.
w wyniku starć między wojskiem a terrorystami boko haram w kwietniu dwa tysiące trzynaście.
r zabito setki cywilów zniszczono miasto baga.
dziennikarze i osoby zdające relacje z wydarzeń w nigerii w sposób krytykujący władze są zastraszane i grozi im nawet kara śmierci.
dlatego apeluję o przestrzeganie wolności prasy i mediów ponieważ one odgrywają bardzo ważną rolę nie tylko w udokumentowaniu konfliktu ale i we wzmacnianiu odpowiedzialności za naruszenia praw człowieka.
panie przewodniczący! mimo że od dwa tysiące cztery roku polska jest członkiem unii europejskiej to do chwili obecnej nie pochylono się nad ofiarami rzezi wołyńskiej jako ludobójstwa na tle etnicznym.
mimo że na forum parlamentu europejskiego poruszano wielokrotnie sprawy innych ludobójstw często w krajach odległych od europy to ta tragedia w dalszym ciągu czeka na swe upamiętnienie.
mordowano ich znienacka o świcie siekierami i maczetami.
palono żywcem całe wioski nie oszczędzając nawet dzieci czy kobiet w ciąży mordowano wszystkich jak leci. jak długo jeszcze współczesna europa będzie milczeć na temat wołynia?
wybaczyć można wiele ale nie można zapominać jaka była prawda nie można nie nazywać ludobójstwa ludobójstwem.
ostatnia eskalacja przemocy w nigerii która utrzymuje się praktycznie od niemal dwóch lat musi budzić głębokie zaniepokojenie.
ataki terrorystyczne których ofiarami pada najczęściej mniejszość chrześcijańska zasługują na szczególne potępienie całej społeczności międzynarodowej.
sytuacja jest na tyle dramatyczna że w niektórych prowincjach chrześcijanie boją się wychodzić po zmroku z domu lub też uczestniczyć w obrzędach religijnych.
bardzo smutne jest to że ich sytuacja w tym afrykańskim państwie może być postrzegana w szerszym kontekście kampanii antychrześcijańskiej w innych regionach świata.
dlatego też parlament w dniu dzisiejszym wzywa nigeryjskie władze do natychmiastowego powstrzymania aktów przemocy i powrotu do pokojowego współżycia wyznawców różnych religii.
nalegamy też na zintensyfikowanie starań w celu zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim mieszkańcom bez względu na ich wyznanie i przynależność etniczną.
stąd decyzja o tej rezolucji stąd jak rozumiem również decyzja o tym by przedstawiciele parlamentu europejskiego udali się do nigerii za dwa tygodnie.
uniwersytet powinien być miejscem konkurencji a tym ludziom którzy do nas przyjeżdżają bardzo często się bardziej chce niż europejczykom którzy uważają że mają to po prostu dane.
drugą ważną rzeczą jest to że w ten sposób trochę rozwiązujemy problem bomby demograficznej tzn.
oby tacy ludzie do nas przyjeżdżali oby tacy ludzie dobrze wyedukowani do nas ściągali swoje rodziny i osiedlali się tutaj.
zaskoczyła mnie w uzasadnieniu projektu komisji taka fraza którą zacytuję europa będzie w coraz większym stopniu opierać się na imigracji aby zapełnić wolne miejsca pracy i zapewnić wzrost gospodarczy.
dobrze zarządzana imigracja mogłaby rozwiązać problem starzenia się społeczeństwa. całkowicie się z tym nie zgadzam.
nie wiem jaką europę znają autorzy projektu bo ja znam europę w której miliony wykształconych wykwalifikowanych młodych ludzi nie znajduje żadnej pracy albo wykonuje pracę poniżej ich kwalifikacji i aspiracji.
z polski wyjechało ponad dwa miliony młodych ludzi w większości dobrze wykształconych.
duża ich część zmywa naczynia w bogatszej części europy.
nie chcę żeby europa się zamykała ale powinniśmy myśleć najpierw o naszych obywatelach.
wzrost gospodarczy europy zapewni nie imigracja tylko mądra polityka zatrudnienia a przed starzeniem się społeczeństwa ochroni nas mądra polityka prorodzinna której unia europejska w ogóle nie prowadzi.
w moim przemówieniu wskazywałem na kierunek na to że tego typu otwarcie rynku pracy ale również tego typu otwarcie naszych uniwersytetów instytutów badawczych jest czymś w co powinniśmy inwestować ponieważ to się nam zwraca.
to jest dobre dla tych którzy do nas przyjeżdżają ale również dla nas którzy otwieramy się.
to co jest niepokojące to jest to że oddaje się dużą część wolności czy praw które powinny być regulowane przez państwa narodowe przez ich parlamenty we władanie instytucji unijnych i tu rozumiem pan też powinien być zadowolony z mojej odpowiedzi.
nie dziwmy się tak ludzie czują obawy czują strach czują strach na ulicy na lotnisku w pociągu w szkole itd. czują także strach o utratę pracy w związku z perspektywą niskiej emerytury o uzyskanie pracy w ogóle
wreszcie nowy element czują strach przed wojną.
jest potrzebna rozwaga ale są potrzebne także działania.
mówił pan o tych nowych instrumentach. zasadnicze pytanie czy jutrzejsza rada przyniesie nam rzeczywiście nowe rozwiązania nowe instrumenty nowe nadzieje?
to będzie źródłem deradykalizacji.
bez odpowiedzi na te pytania deradykalizacja jest mało prawdopodobna. zupełnie ostatnia uwaga chwalebne dziewięćdzisiąt milionów pomocy dla ukrainy to jeden osiemdziesiąt trzy euro w przeliczeniu na jednego obywatela ukrainy to nie jest aż tak bardzo dużo.
panie przewodniczący! omawiamy trzy zasadnicze problemy. pamiętajmy że terroryzm ma swoje uwarunkowania i korzenie zewnętrzne ale jest także efektem naszych błędów i zaniechań w europie.
może to zrobić tylko grecja przy wsparciu unii. unia nie może mówić nie a grecja stawiać zbyt kosztownych warunków.
trzeba wspólnych działań reform i porozumienia.
największym zaniechaniem unii wobec ukrainy był brak wsparcia reform w tym kraju i bardzo skromna pomoc humanitarna.
w historii jest tak że często trzeba z konieczności wybierać mniejsze zło.
czasami trudne ustępstwa nawet wbrew sobie i dziś należy podjąć dla obrony państwowości i możliwości rozwojowych kraju.
tylko rozwijająca się ukraina będzie atrakcyjna dla powrotu w przyszłości.
siedemdziesiąt rocznicę układów jałtańskich. siedemdziesiąt lat temu tamte układy stanowiły nie tylko upokarzający akt słabości zachodu ale również drastyczne pogwałcenie praw człowieka milionów ludzi w europie środkowej.
mówię o tym dzisiaj bo skutki tamtej hańby ciągle jeszcze trwają.
to że nasz parlament nie chciał przypomnieć o tym stanowi niestety smutny akt pogardy w stosunku do naszej historii i milionów ludzi żyjących w połowie państw unii europejskiej.
mam tylko nadzieję że jutro po dzisiejszych rozmowach w mińsku będziemy z czystym sumieniem mogli powiedzieć że nie wzięliśmy udziału w nowej jałcie.
pani przewodnicząca! te trzy punkty najbliższego nieformalnego szczytu pozornie są różne ale tak naprawdę ściśle się ze sobą łączą. poświęcony jest on bowiem szeroko rozumianemu bezpieczeństwu unii europejskiej państw członkowskich oraz obywateli.
powiedziano mówił to przewodniczący weber że jest nam potrzebny jasny kurs w tym względzie.
zagrożenia płyną z różnych stron ale ich źródła leżą w niestabilnej sytuacji w szczególności w bliskim sąsiedztwie unii europejskiej.
aby przeciwdziałać terroryzmowi potrzebujemy wysiłków które prowadzą do ściślejszej koordynacji służb odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa.
wielokrotnie mieliśmy informacje już po wydarzeniach po aktach terrorystycznych że wiedza o ich sprawcach była tylko być może źle skoordynowana.
pamiętajmy jednak że nie możemy się zgodzić na zbyt daleko idące ograniczenia praw obywateli bo samo to oznaczałoby również zwycięstwo terrorystów.
walcząc o nasze wartości o wolność pamiętajmy również że obywatele mają prawo do wolności od strachu.
słusznie tutaj komisarz timmermans mówi że wolność niemożliwa jest bez bezpieczeństwa.
w tym kontekście musimy pracować nad skutecznymi rozwiązaniami.
przewodniczący rady zaprosił na szczyt prezydenta ukrainy.
to bardzo ważne bowiem na wschodzie ukrainy rozgrywa się dramat który również ma wpływ na naszą sytuację zarówno ze względu na kwestie polityczne gospodarcze ale i ze względu na wielki kryzys humanitarny który tam trwa.
wiążemy pewne nadzieje z tym co się dzieje dzisiaj ze spotkaniem w mińsku.
musimy się zastanowić jak możemy się bronić również przed dezinformacją która płynie ze wschodu.
wszyscy znamy media przekazujące wypaczony obraz rzeczywistości.
one wpływają również na postrzeganie tej rzeczywistości w europie. chciałbym aby sytuacja na ukrainie a w szczególności zaś powołanie tych samozwańczych republik nie wpływało na państwa członkowskie unii europejskiej.
deklarujecie że troską unii jest to żeby edukacja nadążała za potrzebami rynku pracy a nie produkowała bezrobotnych.
no i cóż w związku z tym w tej rezolucji proponujemy?
panie przewodniczący! edukacja wymaga modernizacji.
zaczynam od tego stwierdzenia bo samo sprawozdanie brzmi w sprawie modernizacji edukacji. tak jakby to była kwestia otwarta.
nie ona jest w sprawozdaniu przesądzona po to abyśmy mogli być konkurencyjni mogli być bogatsi mogli być sprawniejsi i mieli pokolenie które samo się realizuje musi być modernizacja systemów edukacyjnych samej edukacji.
bardzo się cieszę że podjęliśmy temat kluczowy z punktu widzenia wyzwań.
to co dla mnie jest najistotniejsze to żeby te modele edukacyjne nie były wciśnięte w zbyt silną twardą matrycę tak powinno być w naukach ścisłych ale w humanistyce w programach internetowych tam gdzie potrzeba jest kreatywności i twórczości potrzeba także większej swobody.
panie przewodniczący pani komisarz szanowni państwo!
pytanie które trzeba dzisiaj zadać brzmi tak czy mamy do czynienia z problemem o charakterze budżetowym to znaczy czy mamy do czynienia z problemem braku gotówki wpłaconej czy mamy do czynienia z problemem złych obliczeń złych przewidywań jeżeli chodzi o poziom wydatków
czy mamy do czynienia raczej z problemem o charakterze politycznym.
jeżeli dajemy sygnał że brakuje nam w budżecie pieniędzy na określoną politykę bądź polityki a pamiętajmy że polityka spójności jest oparta na współzarządzaniu przez komisję i przez państwa członkowskie jeżeli dajemy sygnał że mamy dziurę w budżecie
a przecież przypominam wpłaty do budżetu to jeden procent dochodu narodowego brutto to nie przesadzajmy z tym że to przewróci budżety narodowe.
jeżeli dajemy taki sygnał to oznacza że dajemy również sygnał mówiący o tym że przestajemy popierać określone polityki że przestajemy być zainteresowani określonymi politykami że nie powiemy tego głośno nie powiemy tego wprost nie zrobimy tego de iure
panie przewodniczący! myślę że jesteśmy tego świadomi że to parlament europejski przyjmował założenia do budżetu zarówno tego wieloletniego jak i obecnego.
tam są też zobowiązania dotyczące zarówno płatności jak i tego wszystkiego co związane jest z tymi płatnościami.
to zobowiązanie jest obowiązujące w instytucjach unijnych i w związku z tym my nie możemy powiedzieć w chwili obecnej że przejściowe trudności powodują że wykonane zadania nie mogą zostać sfinansowane.
one muszą być sfinansowane.
ja w pełni zgadzam się z tym co powiedział kolega olbrycht że to jest decyzja o charakterze politycznym.
przecież to jest rzeczywiście jeden budżetu i te pieniądze są przeznaczone na inwestycje w zakresie polityki spójności na rozwój również regionalny.
koledzy brytyjscy martwią się o to że te zabierane są regionom nie one są finansowane w regionach.
one służą poprawie infrastruktury one służą tworzeniu miejsc pracy.
one służą również temu by małe i średnie przedsiębiorstwa się rozwijały.
to są między innymi również szanse na stworzenie miejsc pracy dla młodych ludzi o których mówiliśmy dopiero co przed kilkoma godzinami na tej sali.
dlatego uważam że to jest naszym obowiązkiem aby doprowadzić do zrównoważenia między zobowiązaniami a płatnościami.
dwadzieścia trzy kilka dni temu rada zgodziła się aby właśnie na usługi świadczone drogą elektroniczną w tym wypadku e booki obowiązywały stawki obniżone.
natomiast ta debata obejmująca właśnie tę dyrektywę pokazuje jak wiele mamy do zrobienia w tym temacie.
i bardzo się cieszę że to zadanie zostało podjęte.
zabierając głos w tej dyskusji chcę zwrócić uwagę że skuteczność prowadzonych w europie i na świecie eksperymentów polegających na wypłacaniu bezwarunkowego dochodu podstawowego czy innych form dochodu gwarantowanego nie została do tej pory dostatecznie pozytywnie zweryfikowana.
eksperymenty prowadzone w finlandii we francji także przez nowy rząd włoski który chce wypłacać od jeden stycznia każdemu bezrobotnemu czy też osobie żyjącej w ubóstwie kwotę siedemset osiemdziesiąt euro miesięcznie nie zostały do tej pory ocenione pozytywnie.
należy także przypomnieć że dwa tysiące szesnaście roku szwajcarzy w referendum w sposób zdecydowany odrzucili koncepcję wypłat gwarantowanego dochodu uznając ten pomysł za zbyt kosztowny i szkodliwy dla gospodarki.
pani przewodnicząca! jeśli ktoś ma prawo do jakiegoś dowodu to ktoś inny ma obowiązek mu ten dowód zapewnić. obiecywanie pomocy na cudzy koszt pani agea to nie jest dobroczynność tylko złodziejstwo.
i gdyby to szło z pani wynagrodzeń to ja rozumiem.
ale jeśli pani obiecuje na koszt podatnika to jest po prostu wstyd że pani znajduje się we frakcji która w nazwie ma wolność.
jaka to jest wolność?
jeśli jeden człowiek musi pracować przymusowo na drugiego człowieka to jest niewolnictwo a nie wolność.
to znaczy że wasze polityki socjalne nie działają tylko zachęcają ludzi do tego żeby byli ubodzy albo przynajmniej się takimi wydawali.
bo jeśli nagradzamy jakieś postępowanie to mamy tego więcej w społeczeństwie.
jeśli nagradzamy ludzi za bezczynność za nieróbstwo za lenistwo za udawanie biednych to będziemy mieli więcej takich ludzi.
pan zdechovsk mówił przed chwilą. zabierał głos w debacie. tak dziękuję bardzo.
działając w komisji ds. terroryzmu wielokrotnie natrafiam na podstawowy problem współpracy między służbami a zwłaszcza pomiędzy państwami.
można powiedzieć że jest to najbardziej wrażliwy by nie powiedzieć niewystarczający fragment współpracy związanej z walką z terroryzmem w europie.
patrząc na przyrost spraw w ciągu piętnaście lat ponad dziesięciokrotny niewątpliwie podkreślam niewątpliwie ta debata jest potrzebna a sam dokument przygotowany związany z reformą tej podstawowej instytucji niezbędny.