kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
brak porozumienia w durbanie jest faktem który komisja powinna przyjąć do wiadomości.
gazy cieplarniane nie znają granic jeśli więc faktem jest że w durbanie kanada już zupełnie wypowiada umowę z kioto jeśli faktem jest że pozostałe kraje które są głównymi emitentami jak chiny nie decydują się na istotne ograniczenia emisji wspólnie z europą to oznacza że nasza polityka jest donkiszoterią że nasza polityka nie jest skuteczna że nawet gdyby udało się ograniczyć te limity tak jak proponuje pani komisarz i komisja to nie przyniesie to zamierzonego celu w postaci
jeśli efektem polityki w europie będzie ograniczenie konkurencyjności naszej gospodarki na rzecz krajów mniej rozwiniętych do których będzie emigrował przemysł a wraz z nim miejsca pracy to będzie to miało fatalne konsekwencje dla naszej gospodarki.
dwa tysiące trzynaście to naprawdę może oznaczać kryzys i w unii europejskiej i w stosunku do unii europejskiej.
panie przewodniczący pani wysoka przedstawiciel ashton!
osób chrześcijan na świecie rocznie.
wszyscy którzy przyznają się do praw człowieka muszą aktywnie występować w obronie wolności religijnej.
sprawa wolności religijnej musi być podnoszona wobec krajów takich jak afganistan irak sudan w ramach pomocy rozwojowej.
chiny indie czy wietnam muszą słyszeć o wolności religijnej w ramach negocjacji handlowych z unią europejską.
wobec takich krajów jak egipt musimy zaktywizować naszą politykę sąsiedztwa. w końcu nasza dyplomacja musi reagować w każdym przypadku na sytuację łamania prawa do wolności religijnej. mamy więc instrumenty w ręku musimy ich tylko użyć musimy też przekonać świat że po latach milczenia naprawdę wolność chrześcijan jest dla nas ważna. tylko wtedy świat będzie nas słuchał jeżeli nabierze wrażenia
że ta sprawa jest dla nas naprawdę ważna.
unia europejska nie może być w tej sprawie bierna.
unia europejska nie może być w tej sprawie bezczynna.
dzisiejsza debata służy nie tylko przypomnieniu europie o włączeniu się w walkę o poszanowanie prawa do wolności religijnej na świecie ale również temu abyśmy się wszyscy wspólnie zastanowili jakich instrumentów może użyć unia europejska aby tym prześladowaniom prześladowaniom chrześcijan w przyszłości zapobiec. co możemy zrobić?
po pierwsze wydaje mi się że powinniśmy doprowadzić do tego aby kwestie poszanowania wolności religijnej były jednymi z ważniejszych w polityce zewnętrznej unii europejskiej.
chodzi o to że podpisując porozumienia z różnymi krajami powinniśmy zadbać o to aby znalazły się tam takie zapisy które uniemożliwią prześladowanie na tle religijnym w tych krajach.
po drugie zastanówmy się czy nie powinniśmy powołać centrum monitorowania prześladowań religijnych na świecie europejskiego centrum które dostarczałoby szybko informacji w tym temacie co pozwoliłoby też na szybką reakcję unii europejskiej.
wreszcie po trzecie powinniśmy skończyć z polityką podwójnych standardów.
unia europejska europa otwiera się na emigrantów z różnych krajów świata.
pozwalamy budować im świątynie pozwalamy im praktykować własne religie.
jednocześnie z rzadka upominamy się o prawa chrześcijan w tych właśnie krajach w krajach gdzie często za posiadanie biblii taką osobę czeka wieloletnie więzienie a niejednokrotnie nawet i śmierć w krajach gdzie trudno o wybudowanie świątyni chrześcijańskiej ponieważ jest to po prostu niemożliwe.
dzisiaj przyszedł czas aby w sposób twardy zdecydowany stanowczy upomnieć się o prawa chrześcijan na świecie.
według organizacji monitorujących przypadki prześladowań religijnych codziennie ponad dwieście milionów chrześcijan zagrożonych jest prześladowaniami. w ostatnich dwóch latach zginęło w co trudno uwierzyć ponad sto siedemdziesiąt tysięcy osób tylko dlatego że byli chrześcijanami.
tak podają dane organizacji monitorujących prześladowania chrześcijan.
liczby te stawiają chrześcijan właśnie na pierwszym miejscu pod względem prześladowań religijnych i my o tym fakcie powinniśmy tu w parlamencie pamiętać.
szczególnie napięta sytuacja panuje w znacznej części krajów islamskich w których chrześcijan traktuje się jako obywateli drugiej kategorii.
europa nie tylko z uwagi na swoje chrześcijańskie korzenie nie może tolerować dłużej takiej sytuacji w której giną niewinni ludzie tylko dlatego że są wyznawcami takiej a nie innej religii.
kwestia prześladowań chrześcijan musi stać się argumentem we wzajemnych negocjacjach i relacjach między wspólnotą europejską a krajami w których dochodzi do takich jaskrawych i strasznych wydarzeń.
wyznacznikiem tożsamości europejskiej zawsze było chrześcijaństwo.
dlatego też unia nie może biernie przyglądać się prześladowaniom chrześcijan także w innych częściach świata.
w krajach arabskich i azjatyckich chrześcijanie są najbardziej zagrożoną mniejszością religijną co potwierdzają ostatnie ataki na chrześcijan w egipcie i iraku a wcześniej w indiach.
mamy wiele instrumentów aby tego typu przypadkom zapobiegać i je piętnować.
unia europejska musi zdecydowanie potępić ataki na chrześcijan.
jednym z najskuteczniejszych środków byłoby uzależnienie zawierania przez unię umów na przykład handlowych z krajami trzecimi od zagwarantowania przez te kraje poszanowania praw chrześcijan oraz możliwości zerwania umowy w przypadku łamania tych praw.
znalezienie kompromisu w sprawie instrumentu współpracy rozwojowej dci nie było łatwe.
wymagało dużo pracy i dużo czasu. ale dla współpracy rozwojowej dci to najważniejszy instrument mający zapewnić sprawne i efektywne wdrażanie naszych polityk.
dość rutynowo dziękujemy w takich sytuacjach sprawozdawcom ale tym razem te podziękowania naprawdę są w pełni zasłużone.
z perspektywy komisji rozwoju podziękowania takie należą się posłowi bermanowi posłowi mitchellowi dziękuję bardzo.
mam nadzieję że instrument w którym pokładamy tyle nadziei okaże się dobrym narzędziem a oczekiwania są spore.
jeżeli chcemy aby milenijne cele rozwojowe i nowa agenda po roku dwa tysiące piętnaście były dobrze realizowane to dci musi dobrze funkcjonować.
przemiany w krajach sąsiadujących czy rozwijających się wskazują że unia europejska potrzebuje efektywnych narzędzi polityki zewnętrznej.
dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie horyzontalnego rozporządzenia wykonawczego określającego uproszczone zasady i procedury.
krokiem w dobrym kierunku jest też możliwość łączenia dotacji i pożyczek korzystania z innowacyjnych instrumentów kapitałowych i podziału ryzyka.
nowe instrumenty kładą nacisk na lepsze dostosowanie wsparcia do potrzeb osiągnięć i potencjału poszczególnych krajów jak również większą elastyczność.
sądzę że postulaty parlamentu dotyczące większej warunkowości synergii między instrumentami i lepszej koordynacji przyczynią się do lepszej efektywności polityk zewnętrznych.
cieszę się bardzo że pomoc finansowa kierowana do państw objętych procesem rozszerzenia w ramach nowego instrumentu ipa przedakcesyjnego ipa ii będzie bardziej spójna elastyczna i dostosowana do potrzeb i specyfiki poszczególnych regionów dzięki czemu będzie bardziej efektywna i skuteczna.
jako przedstawiciel komisji regi zwracam uwagę jak istotne dla osiągnięcia sukcesu tych krajów jest wzmocnienie współpracy transgranicznej pomiędzy regionami i państwami co pozwoli na przepływ i wymianę informacji wiedzy i dobrych praktyk.
cieszę się że instrument będzie wspierał demokratyczne zmiany oraz wzmacniał instytucje demokratyczne rozwój społeczeństwa obywatelskiego rozwój regionalny.
ważne jest aby przy użyciu tego instrumentu kraje miały szansę wzmocnić społeczeństwo obywatelskie a zwłaszcza rolę młodych ludzi w budowaniu demokracji oraz tworzyć sprzyjający klimat który poprawi warunki dialogu politycznego.
powinien on pomagać w budowaniu równowagi między instytucjami samorządowymi rządowymi na szczeblu centralnym i regionalnym a także lokalnym oraz przyspieszyć reformę administracji publicznej w celu ulepszenia absorbcji funduszy płynących z instrumentów pomocowych.
dobrze że możemy używać tych instrumentów w stosunku do krajów wobec których mamy daleko idące zamierzenia czy to stowarzyszenia się czy to rozszerzenia.
dobrze że parlament zyskuje coraz większy wpływ na ten instrument.
powinniśmy koncentrować się na tych elementach które realnie sprzyjają reformom i budowie społeczeństwa obywatelskiego.
pani przewodnicząca! zanim zreferuję stanowisko komisji przemysłu chciałbym tylko wspomnieć że wszystkie te szczegółowe oczekiwania wobec naszych instrumentów zewnętrznych nie będą zrealizowane jeżeli nie załatwimy kluczowych strategicznych relacji z krajami południa i wschodu czy to będzie umowa o stowarzyszeniu z jednym czy drugim krajem czy to będzie kwestia stabilizacji tych krajów.
z punktu widzenia komisji przemysłu nasze sąsiedztwo na wschodzie i południu ma ogromne znaczenie w szczególności w zakresie energetyki.
energetyka ma kluczowe znaczenie dla konkurencyjności dla małych i średnich przedsiębiorstw dla rozwoju gospodarczego tych krajów.
korzyści są oczywiście obopólne z jednej strony to my mamy potencjał aby uruchomić ich zasoby energetyczne tak konwencjonalne jak i odnawialne z drugiej strony oni mają możliwość aby wpłynąć na dywersyfikację dostaw i źródeł energii dla unii europejskiej.
z całą pewnością te korzyści mogą być obopólne jednak możemy je odnieść tylko wtedy jeżeli załatwimy nasze strategiczne problemy które mamy jak się okazuje i na południu i na wschodzie.
dziś pochylamy się nad odnowieniem porozumienia z kotonu.
po osiemnastu latach jego funkcjonowania dziś połowa państw akp nadal należy do najsłabiej rozwiniętych państw świata.
dwa dziś najpoważniejszym problemem jest niekontrolowana migracja która jest ogromnym zagrożeniem dla rozwoju państw akp bowiem swoje ojczyzny opuszczają ludzie młodzi silni i odważni którzy mogliby wpływać na rozwój swoich ojczyzn.
zgadzam się z postulatem dotyczącym utworzenia skuteczniejszych mechanizmów na rzecz strategii z zakresu powrotów i readmisji.
przedstawiciele państw akp mówią tak do nas przedstawicieli unii europejskiej czy chcecie doprowadzić do tego żeby najsilniejsi najmłodsi najbardziej odważni opuścili afrykę żeby afryka stała się tak naprawdę wymierającym kontynentem?
ta nieprzemyślana polityka migracyjna przynosi niestety złe owoce.
panie przewodniczący! zajmuję się polityką obronności polityką bezpieczeństwa i tak patrzę na afrykę z punktu widzenia konfliktów zagrożeń ale także niestety tych najdramatyczniejszych zdarzeń których w afryce nie brakuje. i muszę powiedzieć że
także uważam tak jak mój kolega joachim zeller że potrzebne są ramy prawne ramy polityczne aby można być rzeczywiście skutecznym w reagowaniu na zdarzenia które w afryce się dzieją. i popieram także tę diagnozę wyrażoną przez adama szejnfelda że tak naprawdę dziś nie możemy mieć satysfakcji z tego co uzyskujemy w afryce ani z punktu widzenia bezpieczeństwa ani z punktu widzenia socjalnego ani z punktu widzenia ekonomicznego ani też stabilizowania sytuacji tam gdzie coś uzyskaliśmy.
chciałbym bardzo aby parlament europejski unia europejska przygotowując nowe ramy umowy pamiętała o najważniejszych celach do osiągnięcia i zastosowała nowe techniki czy nowe metody stabilizowania i poprawiania sytuacji w afryce.
inaczej pieniądze będziemy wydawać tylko na uspokojenie własnego sumienia.
prawie dwadzieścia lat funkcjonowania umowy około czterdziestu lat funkcjonowania grupy akp i jakie mamy tam osiągnięcia?
na ten temat trudno w ogóle się wypowiadać.
podkreślam to może zbyt dobitnie ale właśnie po to żeby sobie uświadomili wszyscy ci którzy zajmują się tą umową że nie można powielić błędów z tych prawie dwudziestu lat.
nie można w tej samej filozofii realizować nowej umowy. moim zdaniem jednym z powodów niepowodzenia naszej polityki wobec krajów akp jest to że była ona jak tutaj niektórzy podnosili oparta na celu jakim jest pomoc.
więc jak się wyłącznie stosuje pomoc to bardzo często nie chcę powiedzieć wyłącznie ale bardzo często trwoni się tylko środki kapitał a więc nie tylko pieniądze ale też energię czas etc.
proszę zwrócić uwagę że przecież bardziej efektywne chociaż w krótszym czasie osiągnięte są działania na przykład stanów zjednoczonych czy ostatnio chin.
ale te kraje nie są nastawione na pomoc tylko na realizowanie określonych celów i moim zdaniem to jest schemat który powinniśmy przyjąć w tych relacjach.
w ostatnich dniach z rąk bojówki boko haram zginęło ponad dwa tysiące osób i dlatego unia europejska musi zareagować jak najszybciej.
w tym roku odbędą się wybory prezydenckie i parlamentarne które dodatkowo obnażą słabość instytucji rządowych. mieszkańcy tego kraju powinni być przygotowani na nasilenie się działalności boko haram.
boko haram napada na wioski na małe miejscowości. terroryści zabijają wszystkich.
po mieście zostały tylko zgliszcza. już dzisiaj można mówić o wojnie domowej w nigerii.
jak napisał jeden z mieszkańców miasta bago na twitterze jak mam czuć się bezpiecznie kiedy nasze władze potępiają zamach paryski a nie robią nic nawet nie podają prawdziwych danych o ilości ofiar w moim mieście.
dziękuję pani przewodniczącej mogherini że mówiąc o tej tragedii w baga wymieniła pani chrześcijan.
dziękuję tym bardziej że dwa dni temu w tej izbie jej przewodniczący martin schulz wspomniał wprawdzie że również współczuje dwóm tysiącom ofiar w baga ale kiedy wyliczał rodzaje nietolerancji i ideologii dyskryminacji które nam dzisiaj zagrażają
zaniedbań które wynikały często ze zmagań w kierunku zrównoważenia budżetów narodowych mocno dotkniętych kryzysem.
wydatki na politykę socjalną są doraźne i mimo iż tak niezbędne nie przynoszą długofalowych zmian.
to inwestycje społeczne i formy aktywizacji grup wykluczonych są wydatkami które przynoszą rezultaty i korzyści także finansowe ale wymagają czasu.
problem w tym że w czasach kryzysu nie podejmujemy inwestycji długoterminowych.
nie inwestujemy na przykład w ambitną edukację młodzieży gdyż ta przyniesie owoce dopiero za dekadę.
zapominamy że brak inwestycji społecznych doprowadzi nie tylko do utraty pokoleń ale wielkiego zubożenia europejskiego społeczeństwa.
narastający problem biedy jest przykładem iż musimy być świadomi że szybki wzrost gospodarczy nie wpływa na zniwelowanie poziomu ubóstwa pomimo tak ogólnie panującego przekonania.
osoby które znalazły się w biedzie wymagają długofalowych działań i pomocy aby z niej wyjść a wzrost gospodarczy przestaje mieć na nich wpływ gdyż są już poza zasięgiem fali korzyści i zatrudnienia.
mamy w europie wiele dobrych rozwiązań przykładów gdzie odpowiedzialna polityka szczególnie w sferze aktywizowania społeczeństwa przynosi jednocyfrowy poziom bezrobocia i niski poziom biedy.
nauczmy się uczyć od siebie nauczmy się brać przykład z innych dostosowując pomysły do naszych rzeczywistości.
stąd dołączam się do apelu w sprawie pracy dla młodych ale również nie zapominajmy o pokoleniu.
dzisiaj w związku z kryzysem który szczególnie głęboko dotknął kraje europy południowej jesteśmy świadomi jak często naruszane są podstawowe uprawnienia socjalne jak często koszty reform ponoszą najbiedniejsi najsłabsi.
jednak chciałbym przypomnieć że działo się to już wcześniej nie wywołując odpowiedniej reakcji kiedy kraje europy środkowo wschodniej dokonywały swojej transformacji integrowały się z unią.
w związku z dzisiejszą wizytą ojca świętego franciszka chciałbym przypomnieć polecić do ponownej lektury zwłaszcza kolegom z lewej strony sali wielkie encykliki poprzednika jana pawła ii laborem exercens centesimus annus sollicitudo
nie będzie silnej unii europejskiej bez wiary obywateli w skuteczność tego projektu.
dlatego naszym celem powinna być aktywna unia unia promująca włączenie obywateli unia zbliżająca obywateli do instytucji unijnych ale i unia która umie przeciwstawić się rosnącej fali populizmu i eurosceptycyzmu.
takie właśnie szanse daje program europa dla obywateli.
to ten program promuje obywatelstwo europejskie to ten program promuje obywatelską aktywność i wreszcie to ten program pozwala budować europejską tożsamość ale żeby mógł on sprostać wyzwaniom stojącym przed nami i przed unią musi być dużo bardziej
skuteczny i wyposażony w bardziej innowacyjne metody.
spośród tych zaleceń które przedstawiła autorka znakomitego sprawozdania wybiorę trzy istotne.
po pierwsze dużo bardziej widoczna i wzmocniona strategia komunikacyjna i promocja tego programu.
to oznacza aktywność krajowych punktów kontaktowych. tam nie mogą pracować urzędnicy tam muszą pracować kreatorzy animatorzy.
ten program nie może trafiać do przekonanych.
on musi również trafiać do środowisk które wątpią po to by dołączyły do nas do tych którzy wierzą w europejski projekt.
sprawa druga program europa dla obywateli w swojej tematyce w swoich priorytetach musi uwzględniać potrzeby obywateli musi uwzględniać współczesność i wyzwania współczesności.
i wreszcie po trzecie rzecz bezdyskusyjna wielu moich przedmówców to podnosiło finansowanie jest.
panie przewodniczący! celem tego programu jest przyczynienie się do zrozumienia przez obywateli unii jej historii różnorodności jak i budowa społeczeństwa obywatelskiego oraz poprawa warunków aktywności obywatelskiej i demokratycznej.
ma to szczególnie istotne znaczenie zwłaszcza w czasach europejskiego eurosceptycyzmu.
na pozytywną ocenę zasługuje uproszczenie struktury programu i zwiększenie jego dostępności dla wnioskodawców oraz udoskonalenie składania wniosków dzięki cyfrowemu e formularzowi.
program ten pozwala na twórczą wymianę doświadczeń budowanie więzi pomiędzy obywatelami unii i propagowanie europejskich wartości oraz co chyba jest najważniejsze zachowanie pamięci o naszej historii.
zauważamy że co roku składanych jest coraz więcej wartościowych wniosków o wysokim poziomie merytorycznym i szerokim zasięgu oddziaływania na poziomie wielu krajów unii europejskiej ale niestety zbyt mały procent tych projektów ma szansę na realizację ze względu na niski budżet tego programu.
w naszej opinii przedstawiamy kilka uwag ja zbiorę je w trzech zasadniczych punktach.
po pierwsze dowartościowanie tych projektów które dotyczą pamięci europejskiej i społeczeństwa obywatelskiego.
kwestia trzecia to otwarcie programu na państwa spoza unii europejskiej państwa efta państwa eog i państwa kandydujące do unii europejskiej.
przyłączamy się również do tego wniosku który zakłada silniejszą rolę parlamentu europejskiego klarowną podstawę prawną i współudział parlamentu europejskiego w określaniu priorytetów programu.
panie przewodniczący! po sukcesie telewizji trwam zwrócili się do mnie dziennikarze polskiej telewizji publicznej gdyż jej kierownictwo postanowiło przekazać firmie zewnętrznej swoich dziennikarzy montażystów i innych pracowników co oznacza późniejsze zwolnienie z pracy wiele setek a nawet tysięcy osób.
decyzja ta została podjęta tuż przed wyborami do parlamentu europejskiego. jest ona jak dowodzą dziennikarze niezgodna z dyrektywą rady z dwanaście marca dwa tysiące jeden r.
dwadzieścia dwa polskiego kodeksu pracy a także obowiązującą w polsce ustawą o radiofonii i telewizji.
działanie to dowodzi nie tylko instrumentalnego traktowania dziennikarzy montażystów i innych ale może naruszać zasadę wolności mediów.
licząc na zainteresowanie sprawą przewodniczącego parlamentu pana martina schulza kieruję jednocześnie w tej sprawie przewidziane regulaminem pytanie pisemne do komisji europejskiej.
w ciągu ostatnich kilkudziesięciu dni widzieliście tragiczne wydarzenia na majdanie na ukrainie ale dzisiaj tak naprawdę to od nas oczekuje się aktywności.
mam nadzieję że wspólna podstawa prawna przyczyni się do lepszej koordynacji i zwiększy efektywność działań skierowanych na walkę z biedą i pomoc najbardziej potrzebującym.
szczególnie w trudnych czasach kryzysu które najbardziej dotkną ludzi najbiedniejszych często bez oszczędności i większych perspektyw musimy skoncentrować naszą uwagę na tych którzy są w najtrudniejszym położeniu.
rządy państw w poszukiwaniu oszczędności budżetowych mają tendencję do zmniejszania wydatków właśnie na pomoc społeczną co jeszcze bardziej pogarsza sytuację tych osób. w sprawozdaniu frdrica daerdena szczególnie istotna jest propozycja utworzenia koszyka podstawowych dóbr i usług które miałyby być dostępne dla każdego.
to rozwiązanie zagwarantowałoby niezbędne minimum dla każdej osoby i pozwoliłoby na godną egzystencję.
równocześnie takiemu przedsięwzięciu muszą towarzyszyć działania skierowane na tworzenie miejsc pracy również dla osób nisko wykwalifikowanych oraz odpowiednia polityka odnośnie mieszkalnictwa socjalnego.
cele jakie sobie postawiliśmy w strategii europa dwa tysiące dwadzieścia są ambitne lecz wykonalne.
jeśli za teorią zapisami na papierze pójdą faktyczne działania rządów naszych państw podjęte we współpracy z organizacjami społecznymi mamy szanse zmniejszyć ilość osób pozostających na marginesie społeczeństwa.
potrzebnych jest wiele rozwiązań które przyczynią się do ograniczenia ubóstwa.
powinniśmy dążyć do tego aby usługi publiczne takie jak edukacja komunikacja służba zdrowia były dostępne w równym stopniu dla wszystkich obywateli unii europejskiej.
pierwszy problem to decyzja o ograniczeniu a w konsekwencji o likwidacji programu pomocy żywnościowej dla osób najbardziej potrzebujących.
woluntariuszy i siedem tyś. organizacji oni wszyscy pracują na rzecz tego programu i osób potrzebujących.
dziś padło bardzo wiele pięknych haseł deklaracji a w tym samym czasie komisja europejska i rada decydują o likwidacji tego programu.
chciałbym również zwrócić uwagę na problem związany z wyrzucaniem żywności.
w unii europejskiej wyrzucamy miliony ton żywności miliardy euro idą do kosza na utylizację.
chciałbym przyłączyć się do tych programów które mają na celu edukowanie obywateli unii europejskiej tak aby ograniczać wyrzucanie i utylizację żywności.
odbywająca się cyklicznie światowa konferencja radio komunikacyjna to ważne międzynarodowe forum regulacji częstotliwości radiowych i satelitarnych.
głównym tematem przyszłorocznej konferencji będzie dostępność widma radiowego a zwłaszcza dywidenda cyfrowa o paśmie osiemset mhz.
przyspieszenie prac nad harmonizacją a tym samym wcześniejszym udostępnieniem operatorom komórkowym tej chronionej częstotliwości oraz regulacja roamingowa jest jednym z priorytetów polskiego ministerstwa infrastruktury w okresie obecnej prezydencji.
unia europejska musi zająć spójne stanowisko w negocjacjach wielostronnych szczególnie wobec swoich wschodnich sąsiadów w tym rosji celem uzyskania wolnego dostępu do pasma osiemset mhz na całym swoim obszarze.
również pozostałe kwestie jak na przykład projekt galileo wymagają szerokiego wsparcia dla starań komisji.
licząc na skuteczne działania krajów i instytucji unii europejskiej popieram rezolucję.
szczerze życzymy nowym władzom w kijowie aby wojna która od dwa tysiące czternaście roku wykrwawia donbas zakończyła się jak najszybciej.
formuła steinmeiera może stać się dla władimira putina trwałą gwarancją bezkarności i rozgrzeszeniem jego agresywnej polityki.
widzą te zagrożenia także obywatele ukrainy którzy coraz liczniej przeciwko temu rozwiązaniu protestują nazywając je wprost kapitulacją.
wprowadzenie jednolitych standardów we wszystkich krajach członkowskich oraz wzmocnienie warunków sprzyjających realizacji indywidualnych potrzeb pacjentów jest niezbędne i konieczne.
ten szczególny wyścig z czasem wygramy tylko wtedy kiedy ponadpartyjnie zabierzemy się do pracy w ramach komisji specjalnych.
jednego czego teraz potrzebujemy to woli politycznej a może po prostu dobrej woli.
panie przewodniczący! ukraina jest tym europejskim państwem które najboleśniej doświadczyło przemocy a które równocześnie nie uzyskało skutecznego wsparcia ze strony demokratycznej europy. ukraina zdecydowała się zmierzać ku zachodowi i oparła się agresji rosji.
zbudowała armię i stara się przeprowadzić niezbędne reformy.
społeczeństwo ukrainy w większości zaakceptowało dążenie do członkostwa w nato i w unii europejskiej.
aby ten kurs utrzymać ukraina potrzebuje jasnej deklaracji ze strony państw zachodu że jej przystąpienie jest realne.
potrzebuje też jasnej deklaracji kiedy i na jakich warunkach może to nastąpić.
w przeciwnym razie znów przewagę zyskają zwolennicy zbliżenia z rosją a ukraina oddali się od europy. nowe władze ukrainy starają się utrzymać społeczne poparcie i nie zawieść zaufania jakim obdarzono je w wyborach.
równocześnie część terytorium ukrainy jest okupowana.
od nas europy zależy czy ukraiński kryzys uda się rozwiązać w drodze pokojowej.