kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
skumulowanie kompetencji wszystkich dotychczasowych programów w jeden ograniczy koszty utrzymywania wielu instytucji zarządzających ma szansę wpłynąć na skrócenie procesu decyzyjnego związanego z przydzielaniem środków w ramach programu oraz zracjonalizuje ich wydawanie.
dostrzegając te wszystkie pozytywy chciałabym zwrócić uwagę na to że tworząc jeden wspólny program musimy mieć na uwadze przede wszystkim to aby nowe rozwiązanie w lepszym stopniu niż poprzednie realizowało strategiczne cele które chcemy osiągnąć.
mam tu na myśli te sektory nowego programu które będą służyć edukacji młodzieży stwarzaniu młodym ludziom szans na zatrudnienie przez podnoszenie kwalifikacji zdobywanie nowych umiejętności i kompetencji ponieważ dzięki tym elementom programu możemy w sposób realny wyrównywać różnice w szkoleniu młodzieży w różnych regionach oraz skutecznie walczyć z bezrobociem w tej grupie.
to jest jeden z tych programów mówię o erasmusie który był być może najbardziej oczekiwany zwłaszcza przez młodych ludzi w całej europie.
moja grupa polityczna bardzo często uważnie przypatruje się pieniądzom wydawanym przez unię europejską ale akurat to jest ten typ wydatków który jest jedną z najlepszych inwestycji.
pieniądze zainwestowane w młodych ludzi ich edukację w możliwość poznawania innych osób innych kultur innych krajów to jest najlepsza inwestycja w przyszłość unii europejskiej.
i z tego punktu widzenia uważamy że po pierwsze sam cel czyli podniesienie mobilności ludności na obszarze unii europejskiej ułatwienie poszukiwania zatrudnienia wymiana najlepszych praktyk ale przede wszystkim włączenie socjalne i równe szanse rzeczywiście są to sprawy kluczowe i im należy poświęcić dużo uwagi.
uważamy że zachowanie zasady transparentności w rozliczeniach nie będzie rzeczą łatwą. dlaczego? mówimy o bardzo wielu transakcjach z bardzo licznymi pożyczkami i o małych sumach.
ale to jest potrzebne ludziom.
chciałbym wyrazić w imieniu komisji duże uznanie dla pani sprawozdawczyni jutty steinruck.
co piąta osoba w europie zagrożona jest ubóstwem i wykluczeniem społecznym. ponad dwadzieścia młodych ludzi pozostaje bez pracy. mam nadzieję że nowy program i połączenie progresu euresu i instrumentu mikrofinansowego okaże się w praktyce nie tylko biurokratycznym uproszczeniem ale realnym narzędziem przynoszącym beneficjentom wymierne korzyści przyczyniającym się do skutecznego upowszechnienia wysokiego poziomu trwałego zatrudnienia.
pragnę również podkreślić znaczenie mikrokredytów i ich istotną rolę w walce z wykluczeniem.
małe przedsiębiorstwa i mikroprzedsiębiorstwa stanowią bowiem blisko dziewięćdzisiąt dziewięć nowych zakładanych w europie firm a jedna trzecia z nich jest zakładana właśnie przez osoby bezrobotne i młode.
dlatego też tak ważny jest wysoki procentowy udział mikrokredytów w budżecie nowego programu.
jako sprawozdawca komisji rozwoju regionalnego zwracam szczególną uwagę na rolę władz regionalnych lokalnych i miast w procesie wdrażania nowego programu a także konieczność ich zaangażowania na wszystkich etapach operacyjnych i oceny projektów.
w imieniu komisji femm wyrażam satysfakcję że finalizujemy ten nowatorski i bardzo oczekiwany projekt w zakresie równoważenia życia rodzinnego i zawodowego.
w sytuacji konfliktu obowiązków rodzinnych i zawodowych kobiety stawiają rodzinę najczęściej na pierwszym miejscu.
to matki biorą urlopy na dzieci zostają z nimi w domu gdy są chore i płacą za to wysoką cenę.
pracodawcy kojarzą kobiety matki z potencjalną nieobecnością pracy i widzą w kobietach pracownika wysokiego ryzyka a więc rzadziej je zatrudniają mniej im płacą szybciej zwalniają.
nowe prawo zachęca do bardziej elastycznego podejścia do pracowników do elastycznej organizacji pracy dla rodziców oraz do bardziej równomiernego rozłożenia obowiązków rodzinnych pomiędzy oboje rodziców wzmacniając prawa rodzicielskie ojców i pozycję matek pracownic na rynku pracy. daje ono prawo do opieki nad dzieckiem w domu co jest niezwykle cennym elementem tej oferty gdyż cementuje rodzinę i daje rodzicom i dzieciom szansę na wspólny czas.
przypomnijmy minimum dwa miesiące płatnego nieprzekładalnego między rodzicami urlopu rodzicielskiego plus dwutygodniowy urlop ojcowski to jest oferta która jest dobra dla matek dobra dla ojców dobra dla dzieci.
równowaga między życiem zawodowym a życiem rodzinnym jest niezwykle ważna niezwykle istotna dla wszystkich stron zarówno dla rodziców dziecka jak i dla samego dziecka.
i szukanie rozwiązań które przybliżą nas do osiągnięcia takiego stanu jest rzeczywiście bardzo istotne i bardzo ważne.
pracowników parlamentu europejskiego którzy przychodzą do parlamentu przed godziną.
ja kiedy moja asystentka była w ciąży próbowałam przyjrzeć się jak wygląda elastyczny czas pracy jak wygląda tutaj możliwość pracy z domu dla asystentów.
tu nie chodzi o czas ale chodzi o to aby z tej izby wyszło dobre prawo.
to co dzisiaj mamy na listach do głosowania przeczy przepisom unii europejskiej bo jest blokowane nie według artykułów a według nazwisk osób które składały poprawkę.
z tej izby wyjdzie prawo które nie będzie służyło ani konsumentom ani małym i średnim przedsiębiorcom którzy w europie tworzą miejsca pracy i po prostu my jako parlament ośmieszymy się.
wnosiliśmy aby przygotować spokojnie listy do głosowania przypomnę blisko jeden czterysta poprawek na spokojnie na sesję w strasburgu.
osiem regulaminu grupując wykluczające się scenariusze. identyczne poprawki odnajdujemy w kilku różnych blokach i głosujemy nad nimi oddzielnie i wbrew art.
bloki zbudowane zostały w oparciu o to kto jest autorem poprawki a nie o to co te poprawki zawierają.
to nigdy dotychczas niestosowana procedura głosowania która jest zupełnie sprzeczna z procedurą legislacyjną.
w efekcie parlament europejski po raz trzeci w tej kadencji może w związku z naruszeniem własnego regulaminu trafić do trybunału sprawiedliwości za manipulację procedurą głosowania.
ponadto dwa z trzech projektów o których mowa zostały przez komisję transportu odrzucone.
może pani danuta jazłowiecka ma wniosek formalny a może ma jakieś usprawiedliwienie.
nie chcę ingerować w ten problem który powstał ale być może króciutkie zabranie głosu aby się usprawiedliwiła albo złożyła ten wniosek byłoby właściwe. nie. zajmuję się prawie pięć lat problematyką bezpieczeństwa oczywiście nie tylko i zdaje sobie sprawę jak ważne są systemy energetyczne suwerenność tych systemów spójność prawna
i bardzo się cieszę chciałem to wyraźnie powiedzieć że te sto czterdzieści dwa poprawki zostały zamienione na piętnaście dobrych kompromisów.
dzięki temu rozstrzygnięto kwestie dotyczące nowych sieci energetycznych w unii europejskiej starych sieci w unii europejskiej ale także starych i ewentualnie nowo powstających poza unią europejską.
dzięki temu określiliśmy w sposób jasny spójny wszystko to co dotyczy przesyłów gazu.
również separując co jest bardzo istotne własność samych sieci od dostaw które są realizowane w obszarze unii europejskiej.
to na co zwrócę uwagę na koniec jeszcze to terytorialne zastosowanie dyrektywy.
uważam że zostało to zrobione właściwie a nieliczne wyjątki które wprowadzono mogą cały system uspójnić.
bo tam do tej pory kobiety nie chcą pracować więc mam nadzieję że skoro domagamy się tego to nie jest takie tylko pustosłowie.
panie przewodniczący! to niebywałe że w unii europejskiej mamy w tej chwili blisko sto różnego rodzaju podkreślam różnego rodzaju dokumentów tożsamości i jeszcze więcej bo ponad dwieście różnego rodzaju dokumentów potwierdzających określony pobyt.
to jest kilka razy więcej niż mamy państw.
cieszy to porozumienie które zostało zawarte w libe aby przede wszystkim doprowadzić do przynajmniej pewnego ujednolicenia tych elementów które są istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa zabezpieczeń tych dokumentów jak również sposobu pobierania danych biometrycznych aby rzeczywiście wiarygodność i istota tych dokumentów nie budziła wątpliwości.
głosowałem za tym porozumieniem zwłaszcza że pewne elementy ujednolicenia ważności zostały dobrze sformułowane.
przypomnę że w niektórych wypadkach mamy ograniczenie do pięć lat dla ludzi młodych i dziesięć lat w przypadku pozostałych obywateli unii europejskiej. w związku z ogromną mobilnością uważam że dokumenty i ich waga rzeczywiście powinna być szczególnie potraktowane zwłaszcza że część państw w ogóle nie uznaje dokumentów jako potrzebnych czyli niezbędnych.
nieco różnię się od mojego przedmówcy i muszę powiedzieć że traktuję to sprawozdanie i osiągnięte kompromisy jako pozytywne. zwłaszcza dwa spełniają moje kryteria ważności tego typu dokumentów.
po pierwsze przyznano konsumentom prawo do transgranicznego kupowania produktów oraz zniesiono obowiązek oferowania przez dostawców subkont krajowych.
oceniam że to jest ruch we właściwym kierunku i dobrze także że został tak jednomyślnie poparty przez izbę.
druga rzecz to jest obniżenie limitów kosztów zmiany z jeden pięć do.
zero pięć to jest bardzo istotne że odnosi się do sald i od razu uelastycznia cały rynek tych usług emerytalnych.
uznaję to sprawozdanie za idące we właściwym kierunku.
cieszy też trzyletni okres jego wdrożenia to nam daje gwarancję że będzie to wdrożone także dobrze.
przede wszystkim chciałam powiedzieć że bardzo pana szanuję i bardzo doceniam pana pracę tutaj w parlamencie.
zgłaszałam się ponieważ chciałam przeprosić za moją nieobecność wtedy kiedy był czas bym mogła się wypowiadać.
pakiet mobilności który dzisiaj przyjął parlament europejski nie jest w wystarczającym stopniu przedyskutowany i nie jest przygotowany do głosowania.
procedowano jedynie na bazie emocji populizmu protekcjonizmu nie przyjmując danych opinii ekspertów praktyków czy analiz nie przyjmując nawet argumentów samych kierowców czy firm transportowych.
z tego powodu pakiet mobilności jest najgorszym w tej kadencji dokumentem który przyjął parlament europejski dokumentem który zniszczy w europie we wszystkich państwach członkowskich podkreślam we wszystkich państwach członkowskich transport międzynarodowy.
a za te zniszczenia bardzo wysokie koszty poniosą obywatele unii europejskiej.
konfucjusz mawiał wybierz sobie pracę którą kochasz a przez całe życie nie będziesz musiał pracować.
z drugiej strony tylko człowiek spełniony i szczęśliwy w życiu prywatnym jest maksymalnie wydajny i zaangażowany w sferze zawodowej.
wszak wzmacnianie potencjału rodziny i jej roli w wychowaniu i opiece nad dziećmi oraz osobami starszymi to inwestycja pokoleniowa i pożądana wymiarze aksjologicznym.
w polskiej konstytucji mamy wprost napisane że rodzina rodzicielstwo i opieka nad starszymi osobami są pod szczególną ochroną państwa.
natomiast należy zauważyć że kwestie te są materią bardzo wrażliwą że państwa członkowskie mogą uważać to za zbyt nadmierną ingerencję unii w sprawy organizacji życia rodzinnego w sfery opieki nad potomstwem i ich wychowaniem nawet naruszenie zasady pomocniczości.
niektóre wewnętrzne przepisy są kompatybilne z propozycjami unijnymi na przykład w polsce z okazji urodzenia dziecka przysługuje czternastodniowy płatny urlop ojcowski unia proponuje co najmniej dziesięć dni czy też uelastycznienie organizacji pracy.
ja głosowałem przeciwko głosowaniu blokowemu ale jeżeli tak zdecydowaliśmy jeżeli w bloku są głosowania imienne to cały blok powinien być głosowany imiennie.
i nie mogę zagłosować za nimi wspólnie albo przeciwko albo za. to jest uniemożliwienie mi pracy w tym momencie nie jestem w stanie tak głosować.
odbieracie mi w tym momencie prawo głosu.
mija już blisko półtora roku realizacji perspektywy finansowej unii na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia a jak się okazuje wiele programów operacyjnych z obszaru polityki spójności rozwoju regionalnego czy polityki rolnej przygotowanych przez państwa członkowskie jest dopiero na etapie zatwierdzania przez komisję europejską.
stąd konieczność rewizji zarówno wieloletnich ram finansowych jak i w konsekwencji przygotowania budżetu korygującego nr dwa na rok dwa tysiące piętnaście który pozwoli na przeniesienie ponad dwadzieścia jeden mld euro w zobowiązaniach z roku dwa tysiące czternaście do budżetu na rok.
dwa tysiące piętnaście a to pozwoli na realizację wydatków w latach.
dwa tysiące szesnaście dwa tysiące dwadzieścia chciałbym przy okazji wyrazić nadzieję że teraz nastąpi wyraźne przyśpieszenie realizacji programów i że przy średniookresowym przeglądzie ram finansowych który będzie miał miejsce w dwa tysiące szesnaście r.
mam mieszane uczucia przy tej poprawce i przy tej rekomendacji której mamy udzielić.
z jednej strony cieszę się że nie tracimy pieniędzy ponieważ robimy to w ostatnim momencie jeden maja upływa termin ale z drugiej strony martwi mnie to że w ogóle dochodzi do tego typu sytuacji.
i z jednej strony pytanie do pani georgievej w jakim stopniu zmiana komisji się do tego przyczyniła?
rozważamy bardzo często na posiedzeniach komisji budżetowej tę kwestię przenoszenia środków finansowych z jednej pozycji budżetowej do drugiej i zawsze traktujemy to jakby to była tylko kwestia techniczna.
tymczasem trzeba zwrócić uwagę wysokiej izby że tak nie jest że to jest bardzo poważna kwestia ustrojowa.
my wychodzimy z błędnego założenia że duży budżet unii to jest duży pożytek dla krajów unii europejskiej ale to założenie jest błędne bo przecież duży budżet unii to jest koszt nakładany na kraje unijne i o tym nie możemy zapominać.
jeżeli środki w jakiejś pozycji budżetowej nie zostały wykorzystane i nic się złego nie stało to jest rzeczą oczywistą że one powinny przejść do rezerwy budżetowej i w przyszłości powinny automatycznie wpłynąć na zmniejszenie budżetu unijnego na zmniejszenie tego ciężaru jakim jest unia dla wszystkich krajów.
w październiku byliśmy świadkami pokojowych protestów tysięcy tybetańczyków przeciwko planowanej przez władze chińskie zmianie polityki edukacyjnej.
ze względu na konieczność sprawnego funkcjonowania tybetańczyków i przedstawicieli innych grup etnicznych w chinach na rynku pracy powinno się im umożliwić naukę języka chińskiego ale nie kosztem pozbawiania ich odpowiedniej edukacji w językach ojczystych.
tybetańczycy upominają się zatem o respektowanie przyznanych już im praw a parlament europejski powinien zdecydowanie wesprzeć ich w dążeniu do zachowania własnej kultury której podstawowym elementem jest język.
myślę że wszystkim nam bardzo bliskie są słowa dokru choedaka walczącego o zachowanie języka tybetańskiego iż szkoły i język są materiałem narodowej tożsamości.
dzisiejsza debata nad próbami wprowadzenia przez rząd chińskiej republiki ludowej języka chińskiego jako jedynego obowiązującego języka w systemie nauczania w tybecie to cios w kulturę tego narodu.
do tej pory język tybetański był oficjalnym językiem w tybecie i w tych regionach chin gdzie tybetańczycy są główną grupą etniczną.
jego używanie i rozwój są dla tybetańczyków jednym z najważniejszych aspektów korzystania z faktycznej autonomii.
zrozumiałym jest potrzeba znajomości również języka chińskiego dla tych którzy będą poszukiwać pracy poza terenami tybetu ale słusznym i wystarczającym wydaje się być rozwiązanie wprowadzające język chiński jako przedmiot nauczania a nie zastępowanie języka tybetańskiego językiem chińskim jako wykładowym.
likwidując tybetańczykom możliwość uczenia się języka tybetańskiego chiny powoli lecz konsekwentnie doprowadzą do likwidacji autonomii tybetu i utraty jego dziedzictwa kulturowego.
dzisiaj już nikt z nas nie może narzekać na brak wiedzy lub informacji o tym co się dzieje w tybecie a mimo to w dalszym ciągu dopuszczamy niemal bez reakcji do tego że tybetańczycy są niszczeni przez chiny jako poszczególne osoby i jako cały naród razem z ich wspaniałą kulturą i przepiękną autentyczną religijnością.
przecież wielu z nas na tej sali wielu naszych przodków często płacąc bardzo wysoką cenę walczyło o swoje języki narodowe przeciwko woli zaborcy i dyktatora bo wiedzieliśmy że utrata naszego języka to utrata ostatniej nadziei na to że kiedyś będziemy mogli być sobą we własnym kraju.
również przez to doświadczenie które jest losem wielu europejczyków musimy wymagać od tych którzy negocjują z chinami w naszym imieniu żeby rozmawiając o rozwoju technologii inwestycjach handlu i tak dalej nie pomijali tematu praw człowieka notorycznie łamanych w chinach.
pani przewodnicząca! język tybetański wpisuje się w długoletnią historię narodu walczącego od lat o zachowania swojej kultury i jest elementem ściśle jednoczącym tę wspólnotę.
stąd też zachowanie i przestrzeganie dwujęzyczności na wszystkich poziomach nauczania w szkołach w tybecie to jedyne i najlepsze rozwiązanie.
rząd chiński jest sygnatariuszem deklaracji praw ludów tubylczych onz. tym samym zobowiązał się do przestrzegania podstawowych praw mniejszości narodowych na swoim terytorium.
wszelkie działania chin mające na celu zakazanie używania języka tybetańskiego w szkołach winne być przez społeczność międzynarodową potępione.
uważam że należy podjąć kroki które umożliwią efektywniejszą kontrolę przestrzegania podstawowych praw tybetańczyków w chinach.
ostatnio rozmawialiśmy o tym we wrześniu ubiegłego roku zastanawiając się jak można wstrzymać pożary w puszczy nazywanej płucami świata i będącej największym ośrodkiem bioróżnorodności.
tak jak we wrześniu komisja wymienia umowy handlowe z państwami mercosuru jako element środków dyplomatycznych które mogą posłużyć do wyegzekwowania przestrzegania przez te państwa zapisów porozumienia paryskiego i wstrzymania wylesiania amazonii.
panie komisarzu ma pan rację mówiąc że wstrzymanie wylesiania amazonii jest zgodne z celami europejskiego zielonego ładu i strategii na rzecz bioróżnorodności.
pamiętajmy jednak że europa jeśli ma zostać konkurencyjna realizując zielony ład musi wymagać od swoich partnerów handlowych podobnych standardów.
chodzi tu o spełnianie kryteriów klimatycznych i zrównoważonego rozwoju gdzie w negocjacjach obok umowy handlowej możemy jeszcze użyć carbon border adjustment mechanism.
ale także chodzi o spełnianie równoważnych z europejskimi kryteriów dobrostanu zwierząt czy bezpieczeństwa żywności jakie musi spełniać rolnik francuski niemiecki czy polski.
musimy wstrzymać wylesianie amazonii ale nie może to się odbyć kosztem wpuszczenia do europy nieuczciwej konkurencji w rolnictwie i narażenia zdrowia europejczyków poprzez dopuszczenie do obrotu żywności o niesprawdzalnej jakości.
codziennie zużywamy wielkie ilości wody.
warto jednak pamiętać że według szacunków światowej organizacji zdrowia jedna szósta mieszkańców ziemi tj.
ponad miliard ludzi nie ma dostępu do wody spełniającej podstawowe minimalne normy czystości.
byłem niedawno w największym mieście afryki w lagos gdzie zaledwie jeden mieszkańców posiada dostęp do bieżącej wody.
dane tego typu są przerażające ale mimo to problem wody nie zajmuje miejsca na pierwszy stronach gazet nie wywołuje powszechnego zainteresowania mediów czy nie jest przedmiotem dyskusji i sporów jak na przykład kwestie aids walka z malarią czy globalne ocieplenie.
wynika to zapewne z faktu iż problem ten dotyka tylko w dwa europejczyków ale już mieszkańców afryki w.
dwadzieścia siedem szacuje się że w samej afryce wskutek chorób wywołanych spożywaniem brudnej wody umiera rocznie więcej osób niż wskutek aids i malarii razem wziętych.
można zatem powiedzieć że brak dostępu do wody pitnej nie uśmierca w sposób medialny widowiskowy i nie wywołuje takiego szerokiego zainteresowania jak klęski typu trzęsienia ziemi tsunami czy powodzie albo konflikty zbrojne.
ale fakty są takie jak mówił już pan ribeiro e castro średnio każdego dnia umiera sześć tysięcy dzieci z powodu chorób wywołanych brakiem wody.
oznacza to że co piętnaście sekund umiera dziecko.
wyobrażają sobie państwo reakcję świata oddźwięk stopień mobilizacji i determinacji gdyby to się działo w europie a nie w afryce subsaharyjskiej czy w azji?
dlatego problem dostępu do wody nie jest tylko problemem krajów rozwijających się ale jest również problemem krajów rozwiniętych.
powszechny dostęp do wody pitnej jest niezbędnym warunkiem dla rozwoju krajów i skutecznej walki z ubóstwem.
bez zaspokojenia tej potrzeby nie ma mowy o polepszeniu opieki zdrowotnej czy rozwoju edukacji.
bez zapewnienia wody na potrzeby rolnictwa czy prostego przemysłu całe społeczeństwa są skazane na walkę o codzienną egzystencję a rezultatem tej walki są konflikty zbrojne migracja destabilizacja czyli blokady rozwoju i zwiększanie różnic rozwojowych.
w forum o którym mówimy będą również brali udział politycy i będą dyskutowali o aktualnych sprawach.
jedną z tych aktualnych spraw jest sytuacja w darfurze skąd prezydent baszir wyrzuca organizacje które między innymi dbają o to aby mieszkańcy darfuru mieli dostęp do wody.
specjalna rola i zadania spoczywają tu na samorządach lokalnych. ponadto kryzys żywnościowy ujawnił potrzebę rozwijania nowych technik takich jak nawadnianie obszarów rolnych.
jak sądzę ba jestem pewien nie ma na tej sali osoby która byłaby przeciwko przejrzystości podatkowej.
ale musimy do tego podejść w sposób logiczny a my tutaj mówimy o rzeczach które są ze sobą wewnętrznie sprzeczne. to sprawozdanie dotyczy sprawozdawczości podatkowej dla poszczególnych krajów a nie polityki podatkowej.
unia europejska nie ma kompetencji w tworzeniu polityki podatkowej bowiem jest to w kompetencji poszczególnych krajów członkowskich.
kolejna sprzeczność wewnętrzna jest taka że mówimy iż ustanowienie bariery finansowej spowoduje że tylko połowa firm będzie objęta koniecznością takiej sprawozdawczości.
ale proszę państwa przecież my mówimy tylko o firmach które są europejskimi bądź działają na terenie unii europejskiej.
to jest mniej niż połowa firm na świecie.
ta reszta nie będzie miała takiego obowiązku.
do czego to doprowadzi?
do oczywistego spowodowania że konkurencyjności pomiędzy naszymi firmami naszymi europejskimi a tymi spoza europy będzie zakłócona. i wreszcie kolejna kwestia ujawnianie jest absolutnie niezbędne ale instytucjom które są do tego powołane.
publiczne ujawnianie dziennikarzom czy obywatelom którzy nawet nie będą rozumieli co jest ujawniane to nie jest pomaganie to jest tylko szkodzenie europejskiej gospodarce ponieważ dajemy informacje naszej konkurencji która to bezwzględnie wykorzysta.
aby europa w pełni wykorzystała potencjał wzrostu konkurencyjności i zatrudnienia jaki oferuje jednolity rynek cyfrowy należy zwiększyć rolę telekomunikacji we wszystkich sektorach gospodarki.
po trzech rozporządzeniach w komisji itre w okresie sześciu lat udało nam się ostatecznie zmienić detaliczne opłaty roamingowe dla połączeń głosowych wiadomości sms oraz transferu danych.
głównym osiągnięciem tego rozporządzenia jest zapewnienie że internet pozostaje otwarty.
innymi słowy użytkownicy mają możliwość dostępu do informacji oraz ich rozpowszechniania lub korzystania z dowolnych aplikacji do wyboru. ponadto po raz pierwszy w rozporządzeniu została zawarta definicja neutralności sieci która określa że neutralność sieci w otwartym internecie oznacza że ruch powinien być traktowany na równi.
uzgodniony tekst wprowadza również równowagę pomiędzy otwartym dostępem do internetu gdzie przejrzystość i zasady niedyskryminacji są zapewnione a tym samym pozwala rynkowi kontynuować rozwój nowych innowacyjnych produktów takich jak wyspecjalizowane usługi.
proponowane rozporządzenie daje także gwarancję że usługi specjalistyczne nie będą w żaden sposób szkodzić otwartemu internetowi oraz jednocześnie proponowane rozwiązania nie pozwalają na ukrycie czy też nakładanie dodatkowych opłat za usługi specjalistyczne. ponadto dostawcy dostępu do internetu nie mogą wpływać na pogorszenie jakości istniejącej usługi.
wśród priorytetów unii europejskiej na sesję onz w nowym jorku jest wzmocnienie ekonomicznej sytuacji kobiet mieszkających na terenach wiejskich.
bardzo często wykonując tę samą ciężką fizycznie pracę co mężczyźni otrzymują niższe wynagrodzenie.
bardzo dobrze że dzisiaj właśnie o tych sprawach mówimy bo możemy efektywnie poprawić sytuację kobiet poprzez ułatwienie dostępu do edukacji usług zdrowotnych usług medycznych opieki społecznej.
musimy również mówić o tym że kobiety powinny mieć zagwarantowane prawo do emerytury.
oraz szukać przyczyn i rozwiązań tego problemu.