kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wspólna polityka rolna musi być włączona w ochronę bioróżnorodności.
głównym założeniem strategii musi być jej wykonalność. teraz nadarza się kolejna szansa dla bioróżnorodności ponieważ już raz unia europejska przegrała nie osiągając celu.
dwa tysiące dziesięć jeśli teraz ma odnieść sukces to instytucje unijne i państwa członkowskie muszą wykazywać większą determinację i skuteczność działania.
podczas głosowania w komisji ochrony środowiska pokazaliśmy jedność i mam nadzieję że podczas głosowania na dzisiejszej sesji również tę jedność utrzymamy.
potrzebna jest też ogromna praca edukacyjna systematyczna prowadzona nie tylko wobec dzieci i młodzieży ale również wobec różnych sektorów zawodowych rolników pracowników przemysłu.
niezbędne jest włączenie w ten proces samorządów.
trzeba im stawiać zadania wspierać projekty w ramach funduszy spójności które mają na celu ochronę bioróżnorodności.
nie można dopuszczać by przemysł i przedsiębiorczość rozwijały się w sposób słabo kontrolowany kosztem bioróżnorodności.
w moim przekonaniu trzeba bardzo mocno i zdecydowanie pokazać że parlament europejski ponad podziałami które tu są w tej sprawie zabiera głos i będzie stał na straży praw człowieka.
sudańczycy wielokrotnie już masowo sprzeciwiali się dyktatorskiej władzy ściganego międzynarodowym listem gończym prezydenta al baszira.
tym razem jednak siły bezpieczeństwa okazały wyjątkową brutalność bezpardonowo strzelając do demonstrantów i zabijając wielu z nich.
nakłaniam rządzących do współpracy z wyspecjalizowanymi organizacjami humanitarnymi i do działalności w zgodzie z normami międzynarodowymi.
apeluję do sudańskich władz o zaprzestanie cenzurowania mediów zapewnienie swobody działalności dziennikarzom oraz zagwarantowanie obywatelom dostępu do niezależnych źródeł informacji.
przede wszystkim jednak sytuacja polityczna i ekonomiczna kraju wymaga niezwłocznego rozpoczęcia dialogu ze społeczeństwem.
dwadzieścia dwa taka sytuacja wymaga interwencji ze strony rządów poszczególnych krajów aby nie dopuścić do klęski społecznej utraty wydajności gospodarki i straty pokolenia młodych ludzi.
niektóre z państw członkowskich już zaproponowały szereg działań mających na celu zaktywizowanie osób młodych.
ważne jednak jest aby podejmowane działania były zintegrowane i skierowane nie tylko do tych którzy w tej chwili kończą lub właśnie skończyli edukację a nie mają pracy ale również do osób które potencjalnie mogą znaleźć się w tej grupie kilka lat po zakończeniu edukacji. przede wszystkim należy zapewnić efektywną współpracę wszystkich podmiotów mających wpływ na kształtowanie i wdrażanie polityki rynku pracy w ramach partnerstwa.
ponadto pamiętać trzeba o tym że poprawa powiązań między systemami kształcenia i potrzebami rynku pracy oraz poprawa dostępu do uczenia się przez całe życie powinny stać się wyznacznikiem podejmowanych działań.
kontaktów z rosją parlamentu europejskiego i naszymi kolegami z dumy państwowej dumy rosyjskiej.
wraz z kolegami z ppe z krzysztofem liskiem i ze sławomirem nitrasem wniosłem propozycję żeby we wspólnym dokumencie który zakończy nasze obrady znalazł się fragment który będzie postulował jak najszybszy zwrot wraku samolotu tu sto pięćdziesiąt cztery w którym prawie trzy lata temu zginęło dziewięćdzisiąt sześć osób z prezydentem kraju na czele. to sytuacja no jednak niedopuszczalna żeby
liczymy na to że ta propozycja znajdzie poparcie wszystkich grup politycznych wszystkich zgromadzonych na tej delegacji ze strony parlamentu europejskiego ale również naszych rosyjskich kolegów.
w ostatnim czasie coraz więcej informacji o likwidacji miejsc pracy i przenoszeniu części tych miejsc pracy poza unię europejską.
dotyczy to w szczególności firm które kooperują w zakresie sektora przemysłu samochodowego.
w polsce na przykład ostatnia decyzja to likwidacja około półtora tysiąca miejsc pracy przez firmę fiat i przeniesienie ich do włoch.
na przykład w moim okręgu wyborczym to jest około trzy pięć tysiąca miejsc pracy produkujących m.
ten czas jest za nami ale także przypadło ono na czas kryzysu ekonomicznego.
całe niepotrzebne zaognienie stosunków pomiędzy szwedzką prezydencją a izraelem rzutowało na to ostanie pół roku.
myślę że zabrakło w tym ostatnim pół roku jednoznacznego poparcia dla naszego głównego sojusznika na bliskim wschodzie czyli właśnie izraela. dowodem na to są ostatnie konkluzje rady europejskiej w sprawie bliskiego wschodu które chociaż moim zdaniem są i tak lepsze niż to co było zaproponowane
nie możemy przyjmować jednostronnych propalestyńskich pozycji.
szwedzka prezydencja przejdzie do historii ze względu na to że w trakcie jej kadencji zdołano przepchnąć lansowaną od blisko dziesięć lat eurokonstytucję nazywaną w obecnym kształcie traktatem lizbońskim.
dokonano tego wbrew woli wielu narodów. ostentacyjnie zlekceważono wyniki referendum we francji w holandii i w irlandii.
wprowadzono zasadę deficytu demokracji która ma być odgórnie reglamentowana na rzecz rzekomego usprawnienia mechanizmów administracyjnych unii.
pierwsze zmiany związane z wyborem osób na nowe stanowiska w unii na razie wprowadziły organizacyjne zamieszanie oraz ogólne rozbawienie w europie i na świecie.
prezydencja szwedzka tak naprawdę pozostawia unię europejską w stanie niepewności i chaosu.
dużo dobrego w czasie prezydencji szwedzkiej wydarzyło się w unii.
w trudnym przecież okresie kryzysu i oczekiwań na akceptację traktatu lizbońskiego.
nie podzielam jednak opinii że mamy inną unię czy nową unię.
tak naprawdę ogólne zapisy traktatu musimy wypełnić nie tylko szczegółową treścią ale konkretnymi rozwiązaniami praktycznymi.
ważny jest podział kompetencji dla kluczowych stanowisk czy wreszcie jak ustalimy relacje pomiędzy instytucjami unijnymi w tym nową rolę parlamentu europejskiego.
moje obawy wzbudza możliwe ograniczenie funkcji prezydencji rotacyjnej państw członkowskich które z taką determinacją przygotowywały się i pełniły funkcję przewodniczenia.
jeśli obok stałego przewodniczącego rady europejskiej nie będzie także sprawozdawał tu i był z nami na sali przywódca kraju pełniącego przewodnictwo to unia będzie niepełna i straci na swojej różnorodności.
kraje które przewodniczą dalej muszą twórczo inspirować nowe działania a stały przewodniczący rady europejskiej zapewnić koordynację ciągłość i spójność działań unii.
oczywiście to co jest ważne dla obywateli unii europejskiej to w szczególności działanie zmierzające do osłabienia efektów kryzysu gospodarczego i finansowego.
wydaje mi się że nadzór europejski w tym zakresie nie jest wystarczający i że tu równocześnie musimy wpływać również jako instytucja demokratycznie wybrana na sposób funkcjonowania zarządzających bankami i instytucjami finansowymi w zakresie etyki. i sprawa szczytu w kopenhadze.
w pełni popieram stanowisko wygłoszone przez pana przewodniczącego barroso.
tutaj jest rzeczywiście potrzebne partnerstwo ze strony innych ważnych graczy gospodarczych aby efekty tego szczytu były rzeczywiście osiągalne.
mówimy o europejskim funduszu rozwoju który dotyczy krajów afryki karaibów i pacyfiku.
w roku dwa tysiące siedem pod względem wykonania funduszu odnotowujemy wzrost płatności i wzrost zobowiązań jednocześnie oznacza to także wzrost efektywności i jest to niewątpliwie punkt pozytywny.
fundusz składał się z dwóch części z części którą zarządzała komisja europejska i części która pozostała w gestii europejskiego banku inwestycyjnego.
trybunał obrachunkowy jasno stwierdził iż obroty zobowiązania i dochody za rok dwa tysiące siedem jako całość były legalne i prawidłowe wystąpiło natomiast wysokie ryzyko powiernicze związane ze wsparciem budżetowym w tym także z powodu dokonywanej przez komisję tak zwanej dynamicznej interpretacji kryterium kwalifikowalności. przeprowadzona kontrola wykazała jednak istotny poziom błędów i wskazała z tym się zgadzamy że jest niezbędne szybkie ulepszenie w zakresie nadzoru
i kontroli.
przyjęliśmy z zadowoleniem deklarację że od lutego dwa tysiące dziewięć r.
nowy system będzie funkcjonował.
komisja musi to wyjaśnić zwłaszcza iż państwa regionu też różnie się do tego stosują.
rzeczą bardzo ważną z naszego punktu widzenia jako parlamentu jest nie tylko dokonanie oceny prawidłowości post factum ale także nadanie charakteru kontroli i audytu tak abyśmy zapobiegali ewentualnym odchyleniom.
to były środki publiczne a nie pochodzące z rynków finansowych.
na zakończenie chciałem podziękować panu komisarzowi kallasowi za współpracę w tej kadencji. na ręce członka trybunału obrachunkowego jacka łuczkiewicza kieruję podziękowania dla trybunału.
komisja rozwoju regionalnego bardzo dokładnie analizowała wyniki prac trybunału obrachunkowego ale również aktywnie uczestniczyła w niezwykle wnikliwych pracach prowadzonych przez komisję kontroli budżetowej.
przyglądając się wynikom które pojawiły się przy poprzednim absolutorium jak i przy tym możemy stwierdzić zasadniczy postęp w działaniach komisji jeżeli chodzi o poziom kontroli.
jednakże pierwsze widoczne efekty zdajemy sobie z tego sprawę po wprowadzeniu planu działania będą widoczne dopiero w następnych latach.
dla naszej komisji ważne jest żeby wyniki które pojawiają się w sprawozdaniu trybunału nie zakłócały zrozumienia istoty polityki spójności w politykach unii europejskiej i żeby nie podważały celów tej polityki.
to że amerykanie a nie my sami odkrywają dziś przed światem fakt że firmy europejskie nie stosują się do obowiązującego prawa to jest dla nas po prostu wielki wstyd.
my pokazujemy że państwa członkowskie nie egzekwują prawa europejskiego a komisja europejska nie ma wystarczających instrumentów kontrolnych.
i dziś znowu mówimy o tym o czym nasza komisja rynku wewnętrznego i ochrony konsumenta mówiła już wielokrotnie.
mój kolega andreas schwab był autorem sprawozdania już kilka lat temu gdzie wzywaliśmy do poprawienia zarządzania jednolitym rynkiem.
potrzebne jest ogromne zaangażowanie komisji europejskiej ale przede wszystkim zaangażowanie państw członkowskich żeby tę sytuację poprawić.
nie tak dawno temu zajmowaliśmy się także szkodliwymi bardzo niebezpiecznymi tlenkami azotu które przedostają się do naszej atmosfery z pojazdów i proponowałam wtedy by w rozporządzeniu ograniczaniu emisji pojazdów dać więcej uprawnień komisji europejskiej ale wtedy wielu kolegów z alde i z ecr było przeciwnych.
słucham was dzisiaj drodzy koledzy i mam nadzieję że zmieniliście już zdanie bo negocjacje z radą dopiero się rozpoczynają jest jeszcze szansa.
zgadzam się trzeba dokładnie przeanalizować europejski rynek i sprawdzić jak przestrzegane są przepisy i oczywiście musimy odzyskać zaufanie obywateli zaufanie do europejskich przedsiębiorców co do tego że ich nie oszukują.
i informacje które są podawane w specyfikacjach pojazdów ale też i w specyfikacjach innych urządzeń są zgodne z prawdą.
musimy odzyskać zaufanie do instytucji europejskich i do instytucji krajowych że faktycznie czuwają one nad przestrzeganiem prawa.
musimy jak najszybciej odejść od badań laboratoryjnych na rzecz pomiaru rzeczywistej emisji spalin tak jak pani to mówiła bo jest tajemnicą poliszynela że samochody spełniające normy w laboratoriach naruszają je i to wielokrotnie w warunkach drogowych.
warto przypomnieć że z dotychczas ujawnionych informacji wynika iż manipulacje oprogramowaniem uaktywniającym system ograniczenia emisji spalin i aktywowanie oszczędnego trybu pracy tylko na czas oficjalnych pomiarów testowych dotyczą już prawie jedenaście mln pojazdów volkswagena.
w rzeczywistości jednak sprawa może zataczać o wiele szersze kręgi i osobiście nie zdziwiłbym się gdyby tego typu proceder dotyczył również innych marek.
pytanie czy nie jest to efekt bezwarunkowego dążenia do maksymalnego ograniczenia emisji w transporcie oraz bezwzględnej presji na dekarbonizację wszystkich sektorów gospodarki europejskiej.
okazuje się bowiem że nawet największe i najbogatsze koncerny bez skrupułów dopuszczają się fałszowania wyników rzeczywistej emisji spalin niekorzystnie wpływających przede wszystkim na zdrowie człowieka i na środowisko.
niedopuszczalne jest że koszty tego typu zachowań korporacji ponoszą przede wszystkim konsumenci i to właśnie zwykli obywatele z własnych kieszeni płacą już nie tylko za wyśrubowane normy środowiskowe ale też za bezprecedensowe dążenie do maksymalizacji zysku.
w tej sytuacji to właśnie obywatele unii europejskiej użytkownicy samochodów powinni poznać prawdę i dowiedzieć się co tak naprawdę stało się w przypadku volkswagena.
panie przewodniczący! pani komisarz! wszyscy tutaj zgadzamy się że skandal volkswagena jest olbrzymi wszyscy się zgadzamy z tym że ci którzy do tego doprowadzili powinni ponieść konsekwencje i to konsekwencje prawne dlatego że prawo zostało złamane nie tylko prawo niemieckie ale również prawo europejskie. ale ta sprawa mówi też o rzeczywistej skuteczności europejskiej polityki klimatycznej wszyscy najwięksi zwolennicy dekarbonizacji gospodarki są właśnie odpowiedzialni za ten skandal. no i powstaje pytanie dlaczego dlaczego skandal ten został wykryty w stanach zjednoczonych? szanowna pani komisarz czy w niemczech nie ma odpowiedniego urzędu
który tymi sprawami się zajmuje?
a jeśli jest to co ten urząd robił albo czego nie robił?
czy pani komisarz ma taką wiedzę?
dziękuję bardzo pani przewodnicząca!
rozporządzenie i dyrektywa które przekonana jestem dzisiaj przyjmie parlament europejski będą lekarstwem na wiele problemów z którymi zmagają się dziś konsumenci i przedsiębiorcy u nas na europejskim rynku.
tymczasem w ostatnich dwanaście miesiącach zaledwie dziesięć konsumentów kupiło jakikolwiek towar lub jakąkolwiek usługę przez internet z zagranicy.
jednym z głównych powodów takiego stanu rzeczy jest brak zaufania ale dzięki platformie rozstrzygania sporów konsumenckich czyli odr konsumenci nie będą już musieli obawiać się kupowania towarów i usług na zagranicznych stronach www bo nawet jeżeli coś pójdzie nie tak możemy być pewni że rozwiążemy sprawę we własnym języku. przecież nie ma dobrze funkcjonującego rynku
bez zaufania konsumentów do przedsiębiorców i odwrotnie.
to zaufanie szczególnie w transakcjach transgranicznych będzie stopniowo rosło.
adr znakomicie opracowane przez mojego kolegę pana louisa grecha jemu również bardzo dziękuję za współpracę budujemy w oparciu o istniejące fragmenty systemów arbitrażowych mediacyjnych czy sądownictwa polubownego w państwach członkowskich.
zgodnie z zapisami dyrektywy systemy te zostaną uzupełnione we wszystkich sektorach podwyższy się także ich jakość a szybkość rozwiązywania sporów będzie biła na głowę systemy sądownicze w państwach członkowskich.
dziś w europie oczekuje się średnio około czterysta pięćdziesiąt dni na rozstrzygnięcie przez sąd sporu w obrocie gospodarczym podczas gdy w nowym systemie zabierze to najwyżej dziewięćdzisiąt dni.
przewaga systemów pozasądowych nad tradycyjnymi polega m.
na ich polubownym charakterze gdyż po zapadnięciu rozstrzygnięcia strony mogą wrócić do relacji handlowych i nie ma zwycięzców i przegranych jak to często zdarza się w sądach.
platforma będzie obsługiwała nie tylko spory transgraniczne ale również spory krajowe.
dzięki temu platforma będzie bardziej przystawała do rzeczywistości wirtualnej gdzie przecież granice fizyczne nie istnieją.
nie tylko konsumenci ale i przedsiębiorcy będą mogli z niej korzystać.
absolutnie kluczowe było dla mnie uproszczenie funkcjonowania platformy dla konsumentów i uczynienie jej bardziej zrozumiałą i łatwiejszą w użyciu.
w jakim stopniu się to udało zobaczymy w praktyce za kilkanaście miesięcy ale cieszę się że zgodziliśmy się że zanim obywatele jej użyją komisja ma obowiązek przetestować jej funkcjonowanie razem z organizacjami przedsiębiorców konsumentów i przedstawić sprawozdanie parlamentowi europejskiemu.
liczę na to że dzięki temu wspólnie zadbamy aby narzędzie które obywatele dostaną do użycia w pełni odpowiadało ich oczekiwaniom. i na zakończenie dla sukcesu tego projektu konieczna jest informacja dla konsumentów.
nasi obywatele muszą wiedzieć gdzie znaleźć informację na temat internetowego rozstrzygania sporów. musimy się wszyscy zaangażować w ten proces usługodawcy internetowi my parlamentarzyści strona komisji europejskiej twoja europa aby obywatele rzeczywiście korzystali z tego nowego instrumentu.
dziękuję państwu i oczekuję ciekawej debaty.
dzisiaj europę budujemy i wzmacniamy takimi konkretnymi projektami jak ten właśnie o pozasądowym rozstrzyganiu sporów.
obywatele przyzwyczaili się bardzo szybko do pokoju demokracji i kontynentu otwartego bez wewnętrznych granic i to również w tej części europy z której ja pochodzę.
dzisiaj oczekuje się od nas od parlamentu europejskiego od komisji europejskiej że szybko zniesiemy pozostałe bariery które utrudniają nam konsumentom przedsiębiorcom pełne korzystanie z jednolitego rynku. a tych barier jest jeszcze wiele i przed nami jeszcze mnóstwo roboty.
nawet tylko w handlu internetowym o którym dzisiaj tutaj tak dużo mówiliśmy nie mamy europejskiego rynku paczek co czyni zakupy transgraniczne trudnymi i drogimi.
dziękuję panie komisarzu za te słowa.
w pełni się z nimi zgadzam i wierzę w dalszą dobrą pracę na rzecz konsumentów i przedsiębiorców w unii europejskiej.
wprowadzenie alternatywnych metod rozstrzygania sporów konsumenckich jest wysoce pożądane w obliczu coraz bardziej intensywnej wymiany handlowej pomiędzy podmiotami z różnych państw członkowskich.
dziś liczy się przede wszystkim szybkość i łatwość dochodzenia roszczeń.
dlatego doskonałym pomysłem jest utworzenie internetowej platformy rozstrzygania sporów umożliwiającej przeniesienie znacznej części spraw do cyberprzestrzeni co podniesie komfort działania i pozwoli zaoszczędzić cenny w biznesie czas. warto odnotować że możliwość wnoszenia skarg obejmuje również przedsiębiorców.
niezmiernie istotne dla zapewnienia pełnej sprawności i skuteczności takiej platformy jest to aby zachęcała ona konsumentów do korzystania z jej rozwiązań.
zagwarantowanie nieodpłatności systemu i dostępu we wszystkich językach unii jest tutaj sprawą fundamentalną.
pozytywny wymiar miałoby ewentualne rozszerzenie zakresu rozporządzenia również na spory krajowe szczególnie w państwach takich jak polska gdzie ochrona konsumentów wciąż pozostawia wiele do życzenia.
mam nadzieję że to narzędzie szybko się upowszechni z wymierną korzyścią dla obywateli.
w sierpniu bieżącego roku doszło w polsce do upadku parabanku o nazwie amber gold.
podobne fakty miały miejsce w przeszłości w europie w hiszpanii w dwa tysiące sześć r.
w niemczech firma gttinger gruppe oszukała dwieście pięćdziesiąt zero osób.
w sytuacji kiedy problem parabanków występuje w skali europejskiej a ich udział w rynku finansowym się powiększa w skali światowej to jest połowa aktywów bankowych oczekujemy od rządów państw członkowskich zaostrzenia przepisów i nadzoru nad tymi firmami.
oczekujemy konstruktywnego działania w konsultacjach prowadzonych przez komisję europejską na temat przepisów które mogą uregulować system bankowy.
bez odpowiednich informacji pełnych informacji oraz gwarancji dla klientów firmy takie nie powinny być dopuszczone do obrotu na ryku finansowym w europie.
mamy nadzieję że dramat tysięcy obywateli oszukanych przez parabanki skłoni rządzących do przekazania komisji odpowiednich wniosków które pozwolą w przyszłości zapobiec podobnym skandalom finansowym.
gaz łupkowy stał się nadzieją dla wielu państw unii europejskiej w związku z kryzysem energetycznym oraz mechanizmem szantażu jakim zaczęła posługiwać się rosja grożąc zakręceniem kurka z gazem.
w tej sytuacji duże złoża gazu łupkowego które okazały się być faktem potwierdzonym w kilku krajach unii europejskiej budzą nadzieję na niezależność energetyczną oraz niezależność od ewentualnych działań i ingerencji ze strony rosyjskiej która wykorzystywałaby instrument
wydaje się że taka firma nie jest obiektywna skoro jest finansowo zależna i jest w finansowych relacjach z gazpromem który jest żywotnie zainteresowany tym aby gaz łupkowy nie mógł być w polsce i w innych krajach unii europejskiej wydobywany.
panie przewodniczący! pragnę zwrócić uwagę na problem zabierania dzieci z ich rodzin problem a raczej niebezpieczny i nieludzki proceder.
znany mi jest przykład polskiej rodziny w holandii w której na skutek niesprawdzonych i niepotwierdzonych podejrzeń o stosowanie przemocy zabrano dwoje dzieci.
po dramatycznej wielomiesięcznej walce rodzice odzyskali dzieci ale traumatycznych przeżyć tych dzieci oderwanych od rodziców nikt z ich pamięci nie wymaże.
bliższe okoliczności tej sprawy przedstawię w osobnym piśmie z prośbą o zbadanie jej przez odnośne władze holenderskie.
jestem za ochroną dzieci przed przemocą ale przed każdą przemocą zarówno tą domową w rodzinach jak i przemocą doznawaną od władz państwowych albowiem bezpodstawne wyrywanie dziecka z jego rodziny od jego rodziców jest jedną z najcięższych form przemocy.
w moskwie ogłoszono wyniki raportu specjalnej komisji badającej przyczyny katastrofy polskiego samolotu pod rosyjskim miastem smoleńsk dziesięć kwietnia zeszłego roku.
moi poprzednicy mówili o dyskryminacji chrześcijan.
ja też chciałbym powiedzieć o pewnej formie dezawuowania części państw europejskich.
niestety oprócz słów ministra spraw zagranicznych luksemburga również bardzo niesprawiedliwe słowa chyba obrażające węgrów padły z ust polityków tej izby między innymi pana martina schulza.
myślę że ten typ dyskryminacji powinien się zakończyć wszyscy powinni się przyzwyczaić do tego że nowe państwa są pełnoprawnymi członkami unii europejskiej zwłaszcza na tej sali.
rozmawiamy o dwóch rzeczach po pierwsze o ryzyku finansowym i stratach finansowych ale również szkodach gospodarczych które ponosi unia europejska kiedy nie chronimy naszych granic i naszego modelu gospodarowania w tym cenotwórstwa.
ci którzy podejmują się przemytu najpierw oceniają swoje szanse co ryzykują ile można zarobić jak często można być schwytanym na tym wykroczeniu.
a zatem wykrywalność jest sprawą o znaczeniu kluczowym.
gratulacje! mówimy o programie herkules już trzecim przypomnę takie przysłowie to oznacza że nawet najsilniejszy herkules może ulec przeważającej ilości przeciwników a oczywiście
ja jestem za tym żeby te państwa przyjmować ale żeby jednak tę poprzeczkę wysoko stawiać.
polityka zwalczania korupcji nadużyć finansowych przemytu jest niezwykle istotna z punktu widzenia interesów indywidualnych budżetów państw członkowskich jak i interesu całej unii europejskiej.
jest to ważne zwłaszcza wtedy kiedy słyszymy o narastających nadużyciach związanych z przemytem z krajów europy wschodniej.
i do takich sytuacji nie może dochodzić i dlatego tutaj polityka ze strony unii europejskiej i poszczególnych państw członkowskich musi być bardzo konsekwentna.
z nadużyciami trzeba walczyć bardzo zdecydowanie. tu konieczna jest zasada zero tolerancji ale żeby to robić skutecznie trzeba wprowadzać dobre praktyki trzeba wymieniać się informacjami trzeba prowadzić szkolenia i podnosić jakość kadr które zajmują się zwalczaniem tego rodzaju nadużyć. no i oczywiście poza rozwiązaniami o których mówi
rządy tych państw w gruncie rzeczy na ołtarzu stosunków handlowych z moskwą składają prawa człowieka.
chociażby za rząd niemiecki ale nie tylko.
rosja jest ważnym partnerem dla unii europejskiej.
trudno się dziwić że coraz więcej osób w tej izbie niezależnie od podziałów politycznych z rosnącym niepokojem patrzy na to co dzieje się za naszą wschodnią granicą. nadchodzące wybory prezydenckie w rosji nie ma już co do tego wątpliwości nie będą wyborami uczciwymi.
zaostrza się w istocie kurs przeciwko opozycji.
do tego dochodzi stanowisko rosji w polityce międzynarodowej które niejako zrzuca maskę z reżimu putina.
mam na myśli weto rosji wobec rezolucji onz w sprawie syrii.
ostatnie rosyjskie wybory parlamentarne w powszechnej opinii uznaje się za zmanipulowane. wyrazem tego są trwające nieprzerwanie od grudnia masowe demonstracje przeciwników obecnych władz przybierające formę coraz bardziej zorganizowanego ruchu społecznego.
parlament już w grudniu wzywał do ponownego przeprowadzenia wyborów w oparciu o standardy demokratyczne.
w obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich jesteśmy zobligowani przy zaangażowaniu europejskiej dyplomacji do udzielenia zdecydowanego wsparcia działaczom rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego sprzeciwiającego się niedemokratycznym praktykom.
mobilizowanie władz rosyjskich do poszanowania praw człowieka oraz demokracji i praworządności to nasze kolejne zadanie.