kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
oznacza to że nie posiada możliwości reakcji w sytuacji zawierania skrajnie niekorzystnych kontraktów na dostawy spoza unii co bezpośrednio obniża bezpieczeństwo energetyczne danego kraju.
zwiększenie uprawnień i związane z tym zaangażowanie komisji w procesie negocjowania oraz oceny prawnej umów międzyrządowych jest bez wątpienia zasadne.
wierzę że czynności te zapoczątkują racjonalną politykę cenową i pozwolą ograniczyć kolosalne dysproporcje występujące choćby w umowach poszczególnych krajów z rosyjskim potentatem gazowym.
umowy energetyczne z państwami trzecimi oddziaływują również na funkcjonowanie rynku wewnętrznego energii.
dużych nakładów wymaga przy tym rozwój infrastruktury przesyłowej.
w kontekście tych przesłanek niezbędna wiedza i pomoc komisji powinna być należycie wykorzystana a podstawowym środkiem do tego celu jest dzielenie się informacjami dotyczącymi zawartych umów i przeprowadzonych negocjacji.
panie przewodniczący! praktycznie każdy region unii europejskiej wypracował własne tradycyjne metody produkcji rolnej co wpływa na jej różnorodność na całym obszarze wspólnoty. własne produkty spożywcze stanowią nierzadko ogromną wartość danego regionu.
rolnicy a także konsumenci powinni mieć świadomość przede wszystkim ich jakości która wpływa również na obecność i rozpoznawalność produktów na rynkach europejskich i światowych.
sprzyjają temu systemy ochrony jakości wspomagane dodatkowo charakterystycznymi oznaczeniami.
popierając rezolucję oczekuję ulepszenia prawodawstwa w zakresie jakości a także usprawnienia funkcjonowania systemów certyfikacji.
przejrzystość i łatwość wykorzystania tych mechanizmów spowoduje że staną się one mniej uciążliwe dla producentów.
liczę że coraz większa liczba doskonałych polskich produktów spożywczych podlegać będzie ochronie.
zgadzam się również z postulatem sprawozdawczyni aby system zapewnienia jakości dotyczył także produktów nieprzetworzonych umożliwi to występowania o gwarancje np.
producentom mazowieckich jabłek.
w ostatnich latach coraz częściej dowiadujemy się o nadużyciach rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości.
szczególnego znaczenia nabierają przypadki angażowania się sądownictwa które winno być przecież całkowicie niezależne w sprawy polityczne a zwracam uwagę że rosyjska konstytucja gwarantuje obywatelom pełnię praw i wolności.
popierając rezolucję apeluję do władz w moskwie o przywrócenie praworządności zaprzestanie prześladowań politycznych oraz zniesienie ograniczeń praw publicznych.
wzywam do zaprzestania dyskryminacji organizacji pozarządowych i zapewnienia im właściwych warunków działania.
dwa tysiące siedem cieszę się że szwedzka prezydencja i komisarz kallas wykazali się zaangażowaniem na rzecz rozwiązania tego problemu.
chciałabym zwrócić uwagę na kilka spraw które dalej jednak pozostają i będą dla nas zadaniem na następne lata.
moim zdaniem udzielenie absolutorium radzie za rok dwa tysiące siedem jest krokiem w dobrym kierunku ale powinniśmy sobie też jasno powiedzieć że pozostają cały czas pewne nie do końca wyjaśnione kwestie które cały czas powinny być radzie przypominane i mam nadzieję na konstruktywny dialog i coraz większą przejrzystość i otwartość w tym dialogu aby jak najlepiej monitorować pieniądze publiczne.
chciałem na początku wyrazić podziękowanie dla naszego sprawozdawcy pana sndergaarda który zaczął pracę w niełatwych warunkach który wykazał się dużą cierpliwością który jednocześnie wykazał się taką tendencją do dużego zrównoważenia zawieranych ocen i opinii.
pani minister ja zgadzam się z panią że to dobrze iż zasady przejrzystości są przestrzegane w tym przejrzystości finansowej ale podzielam te uwagi które mówią o czymś więcej.
myślę że to będzie następować nie tylko w tej części ale będzie również następować w innych pracach także komisji merytorycznych.
moja grupa polityczna zdecydowanie zatem poprze wniosek o udzielenie absolutorium budżetowego jak zresztą szanowna rada ma szansę zauważyć w dzisiejszej debacie.
nie wracamy do liczb nie pokazujemy lewa strona prawa przychody wydatki prawidłowość gospodarowania;
na obszarze walk od połowy stycznia zginęły setki bezbronnych ludzi.
w ostrzelanym przez artylerię szpitalu w chwili ataku przebywało około pięćset osób.
według informacji międzynarodowego czerwonego krzyża pociski uderzyły w oddział pediatryczny.
przerażeni ludzie boją się uciekać mimo ogłoszenia przez rząd czterdziestoośmiogodzinnego rozejmu.
obawiają się śmierci lub okaleczenia.
obie strony konfliktu zwracają uwagę na łamanie praw człowieka przez stronę przeciwną i obie te prawa łamią.
rząd zapowiada bliskie zwycięstwo nad tamilami.
ludność w potrzasku między obydwiema armiami może nie doczekać się zakończenia walk. wzywamy obie strony konfliktu do minimalizacji strat wśród ludności cywilnej i rozpoczęcia negocjacji pokojowych.
projekt rezolucji parlamentu europejskiego w sprawie priorytetów dotyczących budżetu na rok dwa tysiące jedenaście zawiera ustęp przypominający że finansowanie priorytetów nie może odbywać się ze szkodą dla podstawowych obszarów polityki unii europejskiej takich jak polityka spójności strukturalna czy wspólna polityka rolna.
postanowienie to ma charakter zastrzeżenia które wydaje się być konieczne ze względu na wcześniej zdefiniowane priorytety budżetu.
panaceum na chorobę kryzysu toczącą europę ma być w pierwszym rzędzie innowacyjność pominięty zostaje jednak fakt że najuboższe regiony unii często nie dysponują warunkami do rozwoju innowacyjności.
są kraje gdzie fundamenty nowoczesnej gospodarki na dobrą sprawę dopiero powstają.
chciałbym wyrazić poparcie dla apelu o zwiększenie budżetu wspólnotowego w obliczu nowych obowiązków stojących przed parlamentem po wejściu w życie traktatu lizbońskiego.
europa wciąż przegrywa wyścig technologiczny z usa japonią czy innymi nowymi potęgami świata.
z pewnością można to jednak zmienić ale to wymaga znacznych nakładów.
w ramach walki z ubóstwem powinniśmy finansować takie programy jak bezpłatna dystrybucja żywności wśród najbiedniejszych.
trzeba rozwijać takie akcje jak szklanka mleka czy owoce w szkole.
nie możemy tolerować niedożywienia wśród dzieci i młodzieży jeśli tak dużo mówimy o edukacji czy o gospodarce opartej na wiedzy.
z tym już teraz na etapie prac budżetowych należy uwzględnić wydatki które tę strategię będą implikować.
aby odniosła ona sukces potrzeba większych nakładów na spójność w wymiarze regionalnym europejskim na promocję zatrudnienia oraz zwalczanie następstw kryzysu.
szanowny panie przewodniczący szanowny panie komisarzu szanowna sprawozdawczymi!
wydaje się że umieszczenie w centrum tych zainteresowań młodzieży w celach średnio i długoterminowych to doskonały pomysł na to jak rozwiązywać problemy.
wydaje się że utrzymanie tendencji związanych z innowacją i postawieniem na technologie cyfrowe to dobry przykład szybkiego rozwoju unii europejskiej.
wydaje się że inwestycja w młodzież jest kluczowa dlatego chciałem podziękować w imieniu także komisji edukacji za wszystkie działania które mają na celu wspieranie działań z zakresu inwestycji w ludzi młodych.
w unii europejskiej dużo mówimy o wolności demokracji prawach człowieka. szczycimy się osiągnięciami i szerzeniem tych wartości.
a czym jest ubóstwo z czego wynika?
czy na tym polega demokracja? mamy czas kryzysu zwiększyło się bezrobocie a co robi komisja?
należy utrzymać kwoty dotychczasowe na poziomie pięćset milionów euro rocznie na ten cel.
nie mogę się zgodzić z poglądem że orzeczenie europejskiego trybunału sprawiedliwości anulowało rozporządzenie dziewięćset osiemdziesiąt trzy z dwa tysiące osiem roku jako podstawę prawną programu. proszę zauważyć że to orzeczenie anulowało jedynie artykuł dwa orzeczenia który dotyczy dodatkowego kupowania żywności na rynku.
dlatego rozporządzenie to pozostaje nadal w mocy i może stanowić podstawę prawną dla programu.
jednocześnie w unii europejskiej w ostatnich latach wydajemy ogromne kwoty na ograniczanie produkcji.
jak to jest możliwe czemu to służy?
wczoraj kiedy prowadziliśmy dyskusję na temat priorytetów polskiej prezydencji w unii europejskiej słyszeliśmy dużo o tym że państwa unii europejskiej to jest najszczęśliwsze miejsce na ziemi do którego wielu spoza europy usiłuje się dostać. jednak w tym szczęśliwym miejscu są też ludzie i to całkiem liczni którzy cierpią biedę którzy
takich ludzi może być coraz więcej dlatego że sytuacja żywnościowa na świecie się zmienia mamy coraz większy niedobór żywności ceny żywności rosną i coraz większa liczba ludzi nie będzie mogła sobie pozwolić na jej zakup.
dlatego pomoc żywnościowa która była świadczona do tej pory przez unię jest szczególnie ważną rzeczą jedną z najlepszych rzeczy jaką tutaj wspólnie czynimy.
problemy prawne nie powinny być w tym przeszkodą.
należy je jak najszybciej rozwiązać i stworzyć takie warunki aby ta pomoc przynajmniej w tej dotychczasowej wysokości była kontynuowana ponieważ naprawdę jest tak wielu ludzi którzy tej pomocy potrzebują i jej oczekują.
unia europejska potrzebuje dobrych wiadomości a jutrzejsze przyjęcie przez nas pakietu budżetowego na rok dwa tysiące dwanaście i dwa tysiące trzynaście jest takim dobrym sygnałem.
ta decyzja zagwarantuje płynność finansów unijnych na przyszły rok ale umożliwi co bardzo istotne wypłacenie sześciu z dziewięciu zaległych miliardów euro na ten rok.
na te pieniądze czekają samorządy naukowcy przedsiębiorcy ale także studenci korzystający z programu erasmus.
dla mnie jest to kwestia nie tylko rzetelności budżetowej ale także wiarygodności unii europejskiej jako instytucji jako wspólnego przedsięwzięcia.
mam nadzieję że rada podzieli tutaj moje zdanie i uwzględni w swoich działaniach poszanowanie tych deklaracji które jutro przyjmiemy dotyczących dodatkowych płatności na rok dwa tysiące.
dwanaście i dwa tysiące trzynaście jestem jednak daleka od zachwytu nad tą decyzją i nad tym kompromisem który jutro zaakceptujemy naszym głosowaniem gdyż dla mnie ta sytuacja nierównowagi pomiędzy zobowiązaniami a płatnościami którą obserwujemy od kilku lat wymaga poważnych zasadniczych reform w konstruowaniu budżetu unijnego.
bo problem przed którym w tej chwili stoimy ze zbyt niskim poziomem płatności wynika z tego że za wysoki był poziom płatności w pierwszych latach wykonywania programów unijnych.
pieniądze wracały do państw członkowskich a teraz kiedy pieniądze są potrzebne państwa członkowskie udają że nie wiedzą o co chodzi i nie chcą wypłacić tak naprawdę zaległych płatności.
apeluję i do komisji i do rady by uwzględnić tę przykrą naukę z ostatnich lat w planowaniu następnego wieloletniego budżetu unijnego by osiągnąć odpowiednią równowagę między zobowiązaniami a płatnościami w budżecie unijnym.
albo wiadomości bardzo złe albo tylko złe jest to ostatnio jedna z nielicznych pozytywnych wiadomości.
przecież my dyskutujemy o wiarygodności i przewidywalności unii europejskiej.
moim zdaniem bardzo słusznie w swoich wystąpieniach akcentuje to komisarz janusz lewandowski.
możemy zatem stwierdzić że unia dzisiaj podtrzymała swój rating finansowy.
na tej kanwie mam tylko jedno pytanie bo gdy mowa o wiarygodności to musimy wiedzieć co będzie ze zobowiązaniami które nie zostaną sfinansowane w obecnym roku.
kiedy to się stanie?
na wstępie chciałbym wyrazić zadowolenie z faktu że kompromis w sprawie budżetu został jednak osiągnięty i będzie jutro mam nadzieję przegłosowany.
uważam że prowizorium budżetowe byłoby najgorszym z możliwych rozwiązań zarówno pod względem gospodarczym jak i politycznym.
warto jednak pamiętać że problem płatności nie został rozwiązany a jedynie odsunięty w czasie.
sześć miliardów euro które zaakceptowała rada w ramach budżetu korygującego pokryje jedynie część potrzeb z roku dwa tysiące dwanaście bowiem pozostała kwota trzy miliardów prawdopodobnie wzrośnie bo nie zostały w niej uwzględnione faktury z listopada i grudnia kiedy kumulują się płatności w ramach polityki spójności.
pani przewodnicząca pani komisarz szanowni państwo!
te ramy do dzisiaj nie zostały w pełni wdrożone mimo że zostały opublikowane chyba sześć lat temu i warto sobie zadać pytanie dlaczego.
widzieliśmy z jakim trudem europejskie ramy były przekładane na bardziej konkretne ramy krajowe i w tej rezolucji i w dzisiejszych głosach słychać że są one po prostu niewystarczające że są nowe wyzwania że pojawia się kwestia uznawania kwalifikacji zdobywanych poza formalnym systemem kształcenia.
zapisane w agendzie na rzecz nowych umiejętności które dotyczą porównywania krajowych ram kwalifikacji.
europejskie ramy kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie które ustanowione zostały niemal dziesięć lat temu stanowiły ważny krok ku większej przejrzystości uznawalności kwalifikacji co miało przyczyniać się do ułatwiania mobilności pracowników w ramach wspólnego rynku.
propozycja nowych zaleceń rady w tym zakresie pokazuje z jednej strony że europejskie ramy kwalifikacji stosowane są we wszystkich państwach członkowskich z drugiej jednak wskazuje że nie udało się osiągnąć konwergencji opisu podobnych kwalifikacji co znacznie utrudnia ich przenoszenie i wzajemne uznawanie.
uważam iż państwa członkowskie powinny dążyć do dalszej harmonizacji krajowych systemów i ram kwalifikacji do wspólnych europejskich standardów.
nie mniej ważne jest też promowanie stosowania tych ram wśród instytucji edukacyjnych i szkoleniowych oraz służb zatrudnienia aby zapewnić ich większą widoczność.
tylko dzięki temu będą one mogły stać się powszechnie obowiązującym standardem.
po pierwsze chciałbym stwierdzić że tytuł dzisiejszej debaty dotyczący planu pracy na rok dwa tysiące siedemnaście nabiera zupełnie nowego znaczenia w związku z wyjściem wielkiej brytanii z unii europejskiej.
po drugie wszyscy pytamy w jaki sposób powinniśmy działać.
to pytanie jest obecne w państwach członkowskich w parlamencie w komisji europejskiej ale również wśród obywateli.
jak połączyć oczekiwania obywateli z rozwojem ekonomicznym?
po trzecie na pewno dobrym wyznacznikiem jest reagowanie odpowiednio do skali problemów.
po czwarte w działaniach legislacyjnych jak i aktach wykonawczych komisja powinna ograniczyć się do środków które są niezbędne zaś zrezygnować z takich które obywatelom kojarzą się z przeregulowaniem z biurokracją.
wiemy doskonale że działalność rozpoczęła się wcześniej i dorobek tego stowarzyszenia jest wręcz imponujący.
przypomnę że jest to dokumentowanie upowszechnianie działanie na rzecz praw obywatelskich i dobrej pamięci o ofiarach a to musi budzić uznanie i szacunek.
właśnie działalność takich instytucji tworzyło skromną ale jednak istotną wiarygodność samego państwa rosyjskiego. kompletnie niezrozumiałe są groźby zaniechania utrudnienia czy wręcz likwidacji tak cennej działalności z tak cennym dorobkiem. przypomnę że dzisiejsza debata i propozycja rezolucji wynika także z przekonania że działalność memoriału obejmuje nie tylko sprawy rosyjskie ale także wielu innych państw a zwłaszcza społeczeństw i narodów. nie przypadkiem oddziały osoby czy wręcz dość autonomicznie działające instytucje działają także poza rosją.
jednocześnie wiemy że dwa lata temu w rosji przyjęto prawo o zagranicznych agentach. to nie był dobry dzień dla demokracji rosyjskiej to prawo dotyka bowiem w chwili obecnej memoriału więc organizacja zasłużona jeszcze od czasów związku radzieckiego która zajmuje się badaniami historycznymi propagowaniem wiedzy o ofiarach
represji sowieckich w okresie stalinowskim i nie tylko ochroną praw człowieka w krajach byłego związku radzieckiego ale również w obecnej rosji ma zaprzestać swojego działania nie możemy milczeć kiedy wiemy że rosja jest przecież sygnatariuszem europejskiej konwencji praw człowieka czy zasad organizacji obwe.
sacharowa przyznawanej przez parlament europejski. to cios w rosyjską antyputinowską opozycję.
dla polski to pogorszenie szans na rzeczywiste pojednanie polsko rosyjskie.
to również kolejne wydarzenie utwierdzające stalinowski zwrot w polityce rosyjskiej po agresji na gruzję i ukrainę.
ta sytuacja wymaga naszej adekwatnej reakcji dyplomatycznej finansowej gospodarczej ale również rewizji koncepcji partnerstwa. nie może być tak że parlament europejski staje się forum upokarzających wystąpień przedstawicieli rosyjskich jak podczas rad pcc.
i ten atak potwierdza jasno neosowiecki charakter polityki putina.
dobrze że dzisiaj mówimy o tym w parlamencie.
takie natrętne połączenia służą tylko propagandzie putina. to dzięki takim inwencjom putin może przedstawiać się jako orędownik ładu moralnego i występować w tej roli wobec udręczonego narodu rosyjskiego i wobec jak mówił lenin użytecznych idiotów na zachodzie.
makroregion wymaga skoordynowanej polityki zrównoważonego rozwoju.
to zauważył parlament europejski a następnie rada w dwa tysiące siedem roku zleciła komisji europejskiej opracowanie strategii morza bałtyckiego oraz w konsekwencji również planu działania.
chcę podkreślić tutaj rolę jaką w opracowaniu tej strategii odegrała również ówczesna komisarz pani danuta hbner.
na podstawowe wyzwania które zostały tutaj wymienione jak bowiem osiągnąć dobrobyt w regionie bez rozwoju innowacyjności czy przedsiębiorczości czy jak nie docenić bałtyku jako wspólnego dobra bez budowy zrównoważonego środowiska czy też bezpieczeństwa w regionie w tym również energetycznego bez budowy nowych źródeł wytwarzania i połączeń międzysystemowych.
strategia morza bałtyckiego to dobry przykład jak wolę polityczną możemy wypełnić instrumentami polityk wspólnotowych które obejmują duży obszar makroregionalnej unii europejskiej.
mam cztery uwagi panie komisarzu.
po pierwsze w mojej ocenie uznaję za kluczowe aby zwrócić uwagę na zarządzanie strategią morza bałtyckiego aby uniknąć rozmycia zainteresowania zarówno na szczeblu lokalnym rządowym jak również na poziomie całej unii.
zadbajmy również o odpowiednie finansowanie wdrożenia i przebiegu samej strategii zgłoszono również w tej sprawie pewną poprawkę do budżetu.
chcę zwrócić uwagę na fakt że w swoich założeniach europejska strategia dla morza bałtyckiego miała promować kompleksowy program rozwoju tej części europy między innymi poprzez stworzenie naturalnych i najkrótszych korytarzy transportowych dla wyrównywania rozwoju krajów tzw.
dlatego ze zdumieniem przyjmuję propozycję komisji europejskiej i rady zmieniającą kształt korytarza środkowoeuropejskiego.
najbardziej ekonomicznym połączeniem morza adriatyckiego z morzem bałtyckim jest korytarz środkowoeuropejski wzdłuż rzeki odry kończący swój bieg lądowy w porcie szczecin świnoujście.
wnoszę o wyraźny zapis reaktywujący pierwotny kształt strategii mówiący o korytarzu środkowoeuropejskim który nie będzie eliminował z planów rozwoju europy tak ważnych portów jak port szczecin świnoujście już dotknięty działaniem komisji europejskiej poprzez likwidację przemysłu stoczniowego.
pięć lat temu morze bałtyckie praktycznie stało się wewnętrznym morzem unii europejskiej.
dziś debatujemy nad projektem strategii która pozwoli jak najpełniej wykorzystać ogromny potencjał drzemiący w tym regionie projektem który powstał z inicjatywy parlamentu europejskiego.
komisja zapewnia że finansowanie pochodzić będzie z już istniejących instrumentów głównie funduszy strukturalnych.
jednak obawiam się że bez osobnych środków zarezerwowanych tylko na ten cel nie uda nam się osiągnąć wszystkich zamierzonych celów.
autorzy strategii wspominają o konieczności bliskiej współpracy z rosją.
w tym kontekście nie można jednak zapomnieć o największym obecnie zagrożeniu dla bałtyku jakim jest budowa gazociągu północnego.
negatywne stanowisko w tej sprawie w zeszłym roku przyjął parlament europejski.
mam nadzieję że nowa komisja wdrażając dołączony do strategii plan działania będzie pamiętała również o tej rezolucji.
ale z drugiej strony może dobrze że państwo mając w perspektywie nieuchronny rozpad unii europejskiej wybierają drogę na skróty bo dzięki takim posunięciom polexit czy wyjście innych krajów europy wschodniej z unii europejskiej wydaje się coraz bliższe.
polska delegacja w grupie konserwatywnej będzie głosowała za przyjęciem sprawozdania w sprawie wieloletnich ram finansowych.
potrzebujemy większego nacisku na kontrolę wydatków unijnych oraz krytycznej oceny dotychczasowej polityki w tym zakresie.
dominacja agendy europa dwa tysiące dwadzieścia może oznaczać reformowanie polityk unijnych kosztem zobowiązań o wiele ważniejszych kosztem zobowiązań traktatowych mówiących o promowaniu spójności ekonomicznej między państwami członkowskimi. nie możemy jednak zamykać oczu na europejską wartość dodaną która wiąże się z europejską polityką spójności.
w polsce widać jej efekty bardziej niż gdziekolwiek indziej.
przyspieszenie wzrostu dzięki polityce spójności służy nie tylko nam. przyspieszenie wzrostu w europie środkowej przyczynia się w istotny sposób do wzrostu całej europy poprawia warunki inwestycji które przynoszą zyski nie tylko w warszawie czy w pradze ale także w amsterdamie londynie czy berlinie.
chciałbym wyraźnie powiedzieć że prace komisji sure przebiegały przede wszystkim w sposób bardzo konkretny rzeczowy i niezwykle realistyczny.
w komisji sure dominowała rozmowa na temat tego ile będą kosztować decyzje polityczne.
musimy pamiętać że państwa członkowskie w tym również państwa piszące listy zgodziły się na cele strategii.
dwa tysiące dwadzieścia komisja sure próbowała wskazać ile będą kosztować decyzje polityczne które są wspólnie podjęte.
jeżeli państwa członkowskie decydują się na podjęcie pewnych działań a my reprezentujący mieszkańców podzielamy ten pogląd to musimy mieć realistyczne środki.
myślę że możemy dzisiaj na tej sali powiedzieć że parlament europejski jest przygotowany do rozpoczęcia negocjacji. chciałbym również jako poseł z polski wyrazić głębokie przekonanie że polska prezydencja w radzie unii będzie prezydencją właśnie podejmującą poważną niezwykle realistyczną rozmowę
a ponieważ polska i jej rząd mają nastawienie proeuropejskie będzie to na pewno rozmowa trudna ale niezwykle korzystna dla dalszych działań.
najważniejszy jest początek negocjacji.
w tym miejscu warto bowiem podkreślić że idea obywatelskości w unii europejskiej oznacza również osiągnięcie i utrzymanie w zjednoczonej europie i w państwach członkowskich podstawowych wartości unii europejskiej do których należy zaliczyć wolność równość demokrację
równouprawnienie niedyskryminację i to między innymi z takich powodów jak płeć przynależność państwowa orientacja seksualna wiek język pochodzenie etniczne religia czy niepełnosprawność.
panie komisarzu! jako kontrsprawozdawca z ramienia grupy epl chciałbym podziękować panu corrao za współpracę przy tym projekcie rezolucji. fundusz powierniczy na rzecz afryki jest nowym instrumentem który ma na celu wyeliminowanie przyczyn destabilizacji przymusowych wysiedleń i imigracji nieuregulowanej. nie może on jednak zastępować skutecznego zarządzania i kontroli granic oraz musi podlegać zasadom transparentności nie tylko w aspekcie jego wdrażania ale także finansowania.
regiony rogu afryki sahelu i basenu jeziora czad oraz afryki północnej które są nim objęte należą do najbardziej niestabilnych w kontekście obecnego kryzysu migracyjnego i uchodźców dlatego też fundusz przyniesie rezultaty tylko wtedy gdy szybsze i bardziej elastyczne wydatkowanie środków będzie powiązane z długoterminowymi celami rozwojowymi czyli zapewnieniem pokoju i praworządności a także wdrożeniem praktyk dobrego zarządzania przez kraje beneficjentów.
wola polityczna krajów partnerskich jest kluczowa ponieważ fundusz ma także wzmocnić ich lokalny potencjał poczucia zaangażowania i odpowiedzialności.
trudno oczekiwać że tego typu doraźne wsparcie przyniesie natychmiastowe efekty dlatego też należy postrzegać fundusz jako działanie uzupełniające.
jedenaście europejski fundusz rozwoju.
spójna polityka rozwojowa i zasada komplementarności pomiędzy wszystkimi instrumentami oraz aktorami pomocy rozwojowej musi być respektowana także w tym przypadku.
musimy położyć duży nacisk na potrzebę zwiększenia zaangażowania państw członkowskich i wywiązania się nie tylko z zobowiązań dotyczących wkładów w fundusz powierniczy a także szerzej na rzecz oficjalnej pomocy rozwojowej zwłaszcza w kontekście zmniejszenia składek państw członkowskich do tegorocznego budżetu unii
to jest podstawowym obowiązkiem każdego państwa wobec jego własnych obywateli a tym bardziej zrzeszenia państw jakim jest unia europejska wobec państw które zrzesza.