kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
panie przewodniczący! nie ulega wątpliwości konieczność stopniowego ograniczania zużywalności energii oraz zwiększania skuteczności jej produkcji przesyłu i właściwego wykorzystania. źródła odnawialne z pewnością mogą przyczynić się do zwiększenia niezależności energetycznej europy poprawy warunków klimatycznych a także przynieść szereg oszczędności.
powinniśmy jednakże pamiętać o zróżnicowanym poziomie gospodarczym poszczególnych państw członkowskich.
niektóre już od dawna inwestują w energię odnawialną dla innych działania takie w chwili obecnej mogłyby przynieść więcej szkód niż spodziewanych korzyści.
dlatego nie w pełni podzielam sugestię narzucania konkretnych celów w tej dziedzinie.
gospodarcze koszty takich przedsięwzięć nie zostały dotychczas skrupulatnie oszacowane.
nie przedstawiono również wiarygodnych ocen odnośnie do finansowania ewentualnego ogólnoeuropejskiego systemu wspierania energii odnawialnej jakiego domagają się niektórzy posłowie.
warto natomiast bliżej przyjrzeć się niektórym rodzimym zasobom energii jak choćby źródła geotermalne czy gaz łupkowy.
poparłem to sprawozdanie ponieważ określenie standardów chroniących wolność mediów ma kluczowe znaczenie dla przyszłości unii europejskiej.
brak takiego prawa świadczy o upadku wartości i jest oznaką braku wolności słowa.
takim przykładem jest obecnie polska w której zastosowano systemową zasadę ograniczania wolności słowa katolickiej telewizji trwam która w wyniku politycznych decyzji nie otrzymała koncesji na nadawanie w technologii cyfrowej.
takie praktyki zasługują w najwyższym stopniu na potępienie i świadczą o nieprzejrzystym dyskryminującym i nieproporcjonalnym prawie wolności wypowiedzi.
różne nowe sposoby uprzemysłowienia i nowoczesne technologie które będą gwarantować nowe miejsca pracy.
panie przewodniczący! musimy pamiętać że spowolnienie gospodarcze osłabiło nie tylko całe państwa ale również potencjał poszczególnych regionów nawet tych które dotychczas nieźle prosperowały.
w pełni zgadzam się z koniecznością opracowania strategii służących ich ożywieniu.
jesteśmy w trakcie planowania unijnego budżetu na najbliższe lata.
warto więc zastanowić się nad takim rozdziałem funduszy który służył będzie wspomaganiu regionalnych gospodarek a także pozwoli na zbilansowanie kapitału słabszych regionów względem silniejszych.
w pełni utożsamia się on z zaleceniami kreowania warunków dogodnych dla rozwoju nowych przedsiębiorstw.
wygeneruje to bowiem znacznie większe profity niż dotychczasowe faworyzowanie wielkich ośrodków krajowych.
ponadto stanie się siłą napędową innowacyjności gospodarki a także mobilizująco wpłynie na nierzadko obecnie sfrustrowanych młodych obywateli poszukujących własnej drogi do biznesu.
jest to bowiem najlepszy sposób stymulowania wzrostu liczby miejsc pracy.
również w polsce istnieje wiele regionów o bardzo ubogiej infrastrukturze przemysłowej.
dowodzą tego różne przypadki wielkich katastrof które bardzo negatywnie odbiły się na jakości środowiska naturalnego a co więcej pociągnęły za sobą później poważne koszty związane z przywracaniem środowiska do poprzedniego stanu.
w ostatnich miesiącach w moim kraju w polsce dają się zaobserwować pewne niepokojące zjawiska związane z utrudnianiem działalności niewygodnych dla rządzącego obozu mediów.
przykładem niech będzie dotychczas niewyjaśniony udział przedstawicieli władz w procesie przejęcia wydawcy jednego z konserwatywnych tygodników a w konsekwencji całkowitego przemodelowania profilu politycznego pisma.
redakcja innego periodyku została sądownie lecz bez wyroku zmuszona do rezygnacji z dotychczasowej nazwy w oparciu o wątpliwej natury zarzuty.
uniemożliwia się uzyskanie miejsca na cyfrowym multipleksie ogólnokrajowej katolickiej telewizji.
wobec tych faktów postulaty sprawozdawcy wydają się niezwykle trafne niewłaściwa jest natomiast w mojej ocenie proponowana podstawa prawna.
wypełniając rolę gwaranta nieskrępowanej działalności mediów unia powinna stosować regulacje europejskiej konwencji praw człowieka oraz zasady traktatowe.
będąc zwolennikiem pluralizmu oraz szerokiej konkurencyjności mediów apeluję do polskiego rządu o nienaruszanie demokratycznych standardów państwa członkowskiego wspólnoty.
trudno jednak oczekiwać że każdy obywatel będzie biegły w przepisach prawa w szczególności gdy sprawa jest skomplikowana i dotyczyć będzie np.
musimy szeroko docierać z jego treścią do obywateli którzy często nie wiedzą gdzie zasięgnąć porady pierwszych informacji pomocy w sprawach cywilnych karnych czy handlowych.
musimy kłaść większy nacisk na promocję tego rodzaju platform internetowych wśród obywateli unii europejskiej zwiększając tym samym świadomość prawną i możliwości jakie daje nam prawo wspólnotowe.
w swojej rezolucji parlament europejski podkreśla znaczenie tego portalu pod względem szerzenia wiedzy i szybkiego dostępu do standardowych formularzy czy promowania narzędzi internetowych pozwalających na sprawną komunikację pomiędzy różnymi systemami prawa.
jesteśmy obecnie na końcowym etapie prac nad programem sprawiedliwość na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia w którym podkreślamy wagę łatwego i szybkiego dostępu wszystkich obywateli do wymiaru sprawiedliwości.
dlatego też jego promocja i dalszy dynamiczny rozwój są absolutnie niezbędne.
w tym celu konieczne jest jasne określenie podstaw i szczegółowych form jego funkcjonowania na kolejne lata w tym także finansowania tego projektu.
chciałbym podziękować panu ministrowi lekeviiusowi za propozycje które rada już przedstawia i zapewnić o gotowości parlamentu do współpracy tak by ten program mógł jak najlepiej funkcjonować.
jesteśmy zobligowani do podjęcia zdecydowanej interwencji wobec ugandy i nigerii i do potępienia tych państw za przyjęte w grudniu dwa tysiące trzynaście.
państwa które prowadzą z nami rozbudowaną współpracę zarówno polityczną handlową jak i rozwojową dopuszczały się tak rażących naruszeń praw człowieka jak to ma miejsce obecnie w nigerii czy w ugandzie.
jako przykład wystarczy podać karę dziesięć lat pozbawienia wolności wobec osób jedynie uczestniczących w spotkaniach osób homoseksualnych biseksualnych i transseksualnych czy publikowanie w gazetach wizerunku takich osób.
przyjęliśmy na forum parlamentu rezolucję potępiającą decyzję ugandy i nigerii o kryminalizacji środowisk lgbt.
nowe regulacje stanowią że małżeństwa tej samej płci świadkowie ceremonii jak i osoby działające w organizacjach broniących praw homoseksualistów będą karane.
w tym kontekście apeluję do komisji europejskiej o rewizję zasad współpracy z ugandą i nigerią w tym umowy z kotonu.
ponadto wszystkie przyszłe umowy między unią a krajami trzecimi powinny zawierać klauzule odnoszące się wyraźnie do obowiązku poszanowania podstawowych wolności i swobód jednostki w tym zasady niedyskryminacji ze względu na orientację seksualną.
musimy wspólnie ocenić porozumienie z kotonu i kwestie zaostrzenia sankcji karnych dla grup osób lgbt.
dlatego apeluję tutaj o nbsp to aby zastanowić się właśnie nad wstrzymaniem pomocy rządowej i utrzymaniem wyłącznie pomocy na rzecz organizacji pozarządowych.
wniosek nad którym jutro zagłosujemy różni się znacząco od tego zaproponowanego przez komisję europejską który wprowadzał głównie techniczne zmiany upraszczające obowiązujące prawodawstwo.
pierwotnym celem raportu jest bowiem przyspieszenie procedur rejestracji nazwy nowego włókna aby skutecznie wesprzeć innowacyjność w europejskim przemyśle włókienniczym i odzieżowym jednocześnie umożliwiając konsumentom szybsze korzystanie z nowoczesnych wyrobów.
mimo iż ponad dwuletnie prace spowolniły proces upraszczania procedur przypomnę że parlament proponował rozszerzenie pierwotnego zakresu rozporządzenia w szczególności o przepisy dotyczące kraju pochodzenia produktu tekstylnego to cieszę się że uzgodniony kompromis został wyważony.
zaznaczam jednak że moja grupa optowała za zatwierdzeniem wniosku w jego początkowej wersji z szybką korzyścią dla biznesu i konsumentów.
od początku proponowaliśmy bowiem by prace nad tymi kwestiami nie odbywały się w kontekście sprawozdania technicznego.
komisja zatem zostanie poproszona aby głębiej przeanalizować sprawę obowiązujących etykiet made in dla produktów włókienniczych wytwarzanych poza unią i do roku dwa tysiące trzynaście sporządzi sprawozdanie w sprawie uruchomienia ewentualnego systemu oznakowania pochodzenia produktów.
kompromis między parlamentem i radą gwarantuje ponadto że etykiety produktów odzieżowych informować będą o użyciu materiałów pochodzenia zwierzęcego.
harmonizacja rozmiarów na skalę europejską lub też technologie rfid pamiętajmy aby uwzględnić podejście pragmatyczne zgodne z tym czego oczekują konsumenci jak również z tym czego może dokonać przemysł.
rozumiem że jest akceptacja.
chciałabym na początek przypomnieć że rząd polski podpisał konwencję w dwa tysiące dwanaście r. i ratyfikował ją w dwa tysiące piętnaście r.
i wyrażając uznanie dla anny marii corrazzy bildt która prowadzi ten temat w parlamencie z wielką determinacją chciałabym również przypomnieć że konwencja powstała w dwa tysiące jedenaście r.
i w ciągu zaledwie kilku lat podpisały ją wszystkie kraje rady europy z wyjątkiem rosji i azerbejdżanu.
podpisały ją również wszystkie kraje w tym unii europejskiej i większość z nich ratyfikowało tę konwencję.
ostatnio zrobiła to chorwacja której należą się za to wielkie brawa.
konwencja stambulska jest uznana przez onz za złoty standard polityki antyprzemocowej.
zawiera rozdział o prewencji który mówi że promowanie równości kobiet i mężczyzn to najlepszy sposób zapobiegania przemocy.
konwencja uznaje że nic nie może przemocy usprawiedliwiać ani tradycja ani religia ani kultura.
wprost niektóre zwyczaje religijne jak obrzezanie kobiet uznaje za przemoc i czyn karalny. ta konwencja to mapa drogowa dla krajowych polityk antyprzemocowych.
wyrażając uznanie dla faktu że w dwa tysiące siedemnaście r.
panie przewodniczący! panie i panowie posłowie! konwencja stambulska to nie jest konwencja o zwalczaniu przemocy.
rodziców.
jest rzeczą charakterystyczną że gdy weźmiemy na przykład przymusowe małżeństwa to znacznie częściej do nich dochodzi w krajach które ratyfikowały konwencję stambulską niż w krajach które jej nie ratyfikowały.
pan przewodniczący timmermans zupełnie ignoruje kompetencje komisji europejskiej zawarte w art.
on mówi o koordynacji a tymczasem słyszymy tylko ataki na jedną trzecią państw unii europejskiej które tej ideologii podporządkować się nie chcą.
mało kto zdaje sobie sprawę że aż czterdzieści ludności nie ma dostępu do wody pitnej a ponad osiemdziesiąt mln światowej populacji nadal korzysta z niezdrowych skażonych źródeł wody.
gospodarka wodna ma bezpośredni wpływ na zdrowie ludzkie wytwarzanie energii rolnictwo bezpieczeństwo żywnościowe.
tak wiec wydajne gospodarowanie wodą to podstawowy warunek zwalczania światowego ubóstwa.
należy również przypomnieć że onz uznała prawo człowieka do zdrowej wody pitnej i urządzeń sanitarnych za prawo wynikające z prawa do odpowiedniego poziomu życia.
musimy zdać sobie sprawę że czasy tak zwanej łatwej wody się skończyły dlatego naszym obowiązkiem jest nowelizacja i rewizja istniejących przepisów w tym zakresie aby odpowiedzieć i stawić czoła wyzwaniom wynikającym z urbanizacji wzrostu liczby ludności i zanieczyszczenia.
w przeddzień światowego forum wody powinniśmy zwrócić na ten problem szczególną uwagę aby jak najbardziej nagłośnić ten problem i zwrócić uwagę opinii publicznej na jego potencjalne konsekwencje.
tylko w ten sposób czyli przy wsparciu międzynarodowej społeczności i najbardziej wpływowych polityków wyniki i ustalenia tego światowego forum mogą być satysfakcjonujące i wyznaczające dobry kierunek zmian.
w związku z publikacją tabloidu bild chcę was poinformować że we wtorek w trakcie podróży na sesję parlamentu europejskiego zostałem w sposób niewłaściwy potraktowany przez służby lotniska we frankfurcie nad menem.
nie mam wątpliwości że w ten sposób złamano protokół nr siedem do traktatu.
poprosiłem przewodniczącego parlamentu pana martina schulza o właściwą reakcję na ten przypadek naruszenia prawa europejskiego a konkretnie artykułu siedem osiem i dziewięć powyższego protokołu. jako politycy musimy być przygotowani na bardzo ostrą czasem krytykę jednak chcę oświadczyć że publikacja bilda jest kłamliwa i obraźliwa.
dziesięć na szczęście okazuje się że nie są to kwestie najważniejsze. to co jest kluczowe i co łączy parlament z komisją to przede wszystkim zgoda na przykład na zwiększenie nakładów na obronność na bezpieczeństwo utrzymania polityki spójności polityki niezwykle ważnej bo obejmującej samorządy terytorialne różnych szczebli jak również na utrzymanie tak ważnych programów jak erasmus.
to oczywiście szczegół w wielkim budżecie unii europejskiej natomiast z punktu widzenia młodego pokolenia bardzo istotne jest że stawiamy na edukację na innowacje na kreatywność.
panie przewodniczący! przede wszystkim chcę zwrócić uwagę że wysiłek zasypania dziury budżetowej która powstaje po wyjściu wielkiej brytanii rzeczywiście jest istotny i zasługuje na szacunek. przy tej okazji warto jednak zwrócić uwagę na wysiłki podjęte w celu zreformowania tego całego zasobu dochodów z jakich korzysta unia europejska.
na co zwracam uwagę?
przede wszystkim na zalecenie utrzymania obecnych zasobów własnych oraz stopniowe wprowadzanie nowych zasobów które mogłyby się opierać na trzech kompletnie nowych elementach przede wszystkim na wpływach z vat u w zmienionej formie części dochodów z opodatkowania osób prawnych rencie menniczej czyli dochodach uzyskanych z banku centralnego pochodzących przede wszystkim z emisji pieniądza ale także na podatku od transakcji finansowych opodatkowaniu sektora cyfrowego lub podatkach środowiskowych.
bardzo istotne jest zwrócenie uwagi że zasoby własne czyli te osiemdziesiąt składające się z dwóch elementów podstawowych są kluczowe i za to należy się szacunek tym którzy opracowali niniejszy dokument.
przede wszystkim chciałem wyrazić satysfakcję z przyjęcia sugestii zgłoszonych przez komisję kultury którą miałem przyjemność reprezentować. przypomnę że naszym postulatem było wyraźne określenie w tych negocjacjach stosunku do programów takich jak między innymi erasmus.
wydaje mi się że odseparowanie dwóch elementów programów erasmus dedykowanych młodym ludziom ale także nauczycielom od programów dedykowanych wprost nauce jest dobrym posunięciem.
w związku z tym można było głosować za tymi rozwiązaniami bez żadnych wątpliwości.
jeszcze raz chciałem podziękować za przyjęcie sugestii przygotowanych przez komisję kultury.
na początku chciałbym podziękować koledze guido milana za sprawozdanie w sprawie nowego impulsu dla strategii zrównoważonego rozwoju europejskiej akwakultury.
jak wiemy jest to kolejne sprawozdanie spośród wielu wcześniej już opracowywanych na ten temat dążących do uregulowania tego sektora w europie.
podstawą sukcesu będzie przedstawienie przez komisję europejską jednego rozwiązania obejmującego nie tylko wszystkie kategorie produktów i aspekty środowiskowe sektora ale także linie budżetowe i zasady rynkowe w tym unijnego znakowania jakości.
europa ma realną szansę na dołączenie do grona światowych liderów w tej dziedzinie.
aby to wykorzystać trzeba jednak podjąć wysiłek i stworzyć jednolite wspólnotowe prawo obejmujące sektor akwakultury.
na zakończenie chciałbym powiedzieć że to jest bardzo dobre sprawozdanie i co do merytorycznej zawartości nie mam uwag.
zaproponowany przez komisję program sprawiedliwość na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia ma za zadanie stworzenie europejskiej przestrzeni sprawiedliwości poprzez propagowanie współpracy w sprawach cywilnych i karnych skuteczne i spójne stosowanie unijnego prawodawstwa oraz ułatwienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
w praktyce program sprawiedliwość ma zastąpić trzy obecnie istniejące programy umożliwiając bardziej kompleksowe podejście do finansowania przestrzeni sprawiedliwości.
aby cele programu zostały osiągnięte musi on zostać wprowadzony w życie w skuteczny sposób z poszanowaniem zasady właściwego zarządzania finansami i pełnym dostępem do niego potencjalnych wnioskodawców.
w tym celu komisja musi zapewnić przejrzystość we wszystkich aspektach procedury zbierania i analizy wniosków minimalizując jednocześnie obciążenia proceduralne i administracyjne.
ponadto niezbędne będzie także systematyczne monitorowanie programu zarówno w kwestii jego skuteczności jak i przestrzeganie zasad równości a także niedyskryminacji zgodnie z art.
mam nadzieję że narzędzie to przyczyni się do polepszenia współpracy transgranicznej w dziedzinie dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
dobrze że funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości jest przedmiotem współpracy na szczeblu unii.
jest to z wielu powodów potrzebne obawiam się jednak ideologizacji tej współpracy zdominowania jej przez specyficzne podejście do równości oparte na kontrowersyjnej ideologii czy też walki z przemocą wobec dzieci która według mojej obserwacji często ulega wypaczeniu i prowadzi do nadużyć do przemocy państwowej pochopnego odbierania dzieci z ich
znam wiele takich drastycznych przypadków z różnych państw członkowskich.
w ramach walki z homofobią na którą zapanowała szczególna moda dochodzi do orzeczeń naruszających wolność słowa czy wolność wyrażania opinii.
a za mało się mówi o równości w dostępie do sprawiedliwości z powodu biedy a to jest dla obywateli unii bardzo często prawdziwa bariera.
bardzo się cieszę że założenia programu sztokholmskiego w zakresie ułatwiania dostępu do wymiaru sprawiedliwości oraz współpracy sądowej w sprawach cywilnych handlowych i karnych znalazły swoje znakomite odzwierciedlenie w kolejnych wieloletnich ramach finansowych to bardzo ważny sygnał zarówno dla pracowników wymiaru sprawiedliwości ale przede wszystkim dla obywateli unii europejskiej.
chociaż zakładany budżet tego programu niestety uległ zmniejszeniu to z zadowoleniem przyjmuję fakt że nakłady na szkolenia pracowników wymiaru sprawiedliwości w krajach członkowskich zostały należycie uwzględnione w programie sprawiedliwość.
wielokrotnie w komisji prawnej naszego parlamentu podkreślaliśmy że nie ma dynamicznie rozwijającej się gospodarki bez jasnych przejrzystych czytelnych przewidywalnych norm prawnych a sprawnie działający wymiar sprawiedliwości jest gwarantem stabilnego rozwoju.
dlatego też za absolutnie kluczowe uważam sprawne zorganizowanie szkoleń zarówno z zakresu wiedzy o prawie unijnym jak i komparatywnego podejścia do przepisów różnych państw członkowskich w ramach danego obszaru prawa. w programie położony został również nacisk na szkolenie językowe z uwzględnieniem specyfiki dyscypliny co wydaje się być warunkiem sine qua non dla powodzenia i rozwoju szkoleń dla
kadr wymiaru sprawiedliwości. dzięki temu możliwe będzie budowanie wspólnej kultury prawnej i skuteczniejsze stosowanie przepisów prawa przez sądy we wszystkich krajach członkowskich.
musimy bowiem pamiętać że sąd i sędzia krajowy to sąd i sędzia unijny a prawo krajowe to już w dużej większości prawo unijne.
rok dwa tysiące jedenaście był pierwszym rokiem funkcjonowania europejskiej służby działań zewnętrznych dlatego brak rażących błędów w realizacji budżetu tej instytucji z pewnością zasługuje na odnotowanie.
niepokoić może jedynie fakt udokumentowania niewłaściwych płatności wobec części pracowników a także skomplikowana sytuacja prawna pracowników zatrudnianych okresowo.
udział pracowników pochodzących z nowych państw członkowskich jest dramatycznie niski w stosunku do krajów starej piętnastki.
nie mogę się zgodzić z tak bezwzględną dyskryminacją przedstawicieli polski oraz innych państw które dołączyły do wspólnoty w ciągu minionej dekady a dysponujących doskonałym szerokim zapleczem organizacyjnym i naukowym.
chciałbym odnieść się do sprawozdania dotyczącego preliminarza dochodów i wydatków parlamentu na rok.
w dobie kryzysu trzeba szukać oszczędności wszędzie.
w naszym przypadku powinno mieć to realny wymiar wskazujący także wszystkim innym instytucjom unijnym że oszczędności powinny dotyczyć absolutnie wszystkich bez wyjątku. uważam że takie oszczędności w budżecie parlamentu możemy znaleźć oszczędzając na wynajmie budynków oszczędzając na podróżach a także dążąc do
wszyscy chyba mamy świadomość jaką walkę stoczyła tutaj nasza sprawozdawczyni po to żeby te pieniądze zwiększyć.
w czasach kryzysu wiadomo że wszędzie są cięcia.
tutaj podziękowania bo to była walka to nie była prośba to nie były tylko szacunki księgowe to była naprawdę walka o to żeby ten program mógł w dalszym ciągu nie tylko istnieć ale jeszcze mieć zwiększoną pulę środków na swoje działanie.
wiemy o tym że w tej chwili trwa szczyt klimatyczny i wiele problemów być może przez to że zwrócimy na to uwagę zostanie rozwiązanych.
niemniej ten program powinien współdziałać z programem horyzont.
dwa tysiące dwadzieścia wiemy o tym że ten drugi program będzie miał innowacyjność wiele badań i bardzo ważne jest żeby te dwa programy współdziałały żeby one się uzupełniały.
główne zadanie jeśli chodzi o program life to jest wykorzystanie tych środków ale wykorzystanie absolutnie efektywne i ciągłe monitorowanie.
jakie można powiedzieć były wady?
wady były takie że nie zawsze były wliczane do rozliczeń wszystkie niekwalifikowane koszty i to były koszty personelu koszty vat u i one bardzo sprawiały że nie wszyscy mogli nie wszystkie podmioty mogły korzystać z tego programu w taki sposób jakbyśmy chcieli bo szczególnie małe przedsiębiorstwa małe
podmioty o skali programów zdecydowanie mniejszej one nie mogły skorzystać bo nie miały wkładów własnych tak potrzebnych na to uzupełnienie.
natomiast wadą też jest to że te środki są często centralnie zarządzane przez komisję i wybierane projekty są nie zawsze priorytetowe.
w tej chwili ustaliliśmy te priorytety i mam nadzieję że te priorytety pokażą że to będą najlepsze zrealizowane z możliwych.
dobrze że w tej sprawie się angażujemy jeszcze lepiej jeśli znajdujemy na to środki które pozwolą wspomóc te działania.
właśnie odbywa się szczyt w warszawie który znowu zakończy się tak jak zawsze zakończy się brakiem porozumienia a chiny stany zjednoczone brazylia i indie nie będą partycypować w tych niezwykle restrykcyjnych ograniczeniach które sama nakłada na siebie unia europejska.
będzie prowadziło do tego że teraz z unii europejskiej będą wyprowadzane zakłady pracy właśnie do tych regionów świata które nie przejmują się ociepleniem klimatycznym i które nie zamierzają partycypować ani w jakikolwiek sposób zobowiązywać się do ograniczenia emisji dwutlenku węgla.
w rezultacie jeśli mamy świadomość że na unię europejską przypada zaledwie jedenaście emisji dwutlenku węgla w ramach globalnej emisji to nawet gdyby unia europejska ograniczyła swoją emisję o osiemdziesiąt to i tak nie zmieni to generalnej sytuacji jeżeli chodzi o emisję na świecie bo jeśli popatrzymy globalnie w atmosferze nie ma granic
w rezultacie jeśli chce się prowadzić racjonalną działalność w obszarze polityki klimatycznej trzeba to robić wspólnie a jeżeli nie ma woli działania wspólnego to trzeba zrezygnować z nieskutecznej irracjonalnej absurdalnej polityki klimatycznej która żadnych efektów poza istotnym osłabieniem gospodarki europejskiej gospodarki unii europejskiej nie przyniesie.
panie przewodniczący! jak pokazują prognozy w przeciągu najbliższych dwadzieścia lat ruch powietrzny zwiększy się o pięćdziesiąt procent w stosunku do dzisiejszego poziomu. dlatego oczywiście nadrzędnym celem staje się bezpieczeństwo pasażerów którego nie można zwiększyć bez inwestycji w innowacje i nowe technologie.
dlatego tym bardziej gratuluję posłowi sprawozdawcy a także wszystkim osobom które prowadziły to dossier i przyczyniły się do uzyskania jak najlepszych propozycji i rozwiązań.
w pandemii która ciągle trwa i zbiera śmiertelne żniwo w najbardziej dramatycznej sytuacji znalazły się osoby starsze przebywające w placówkach opieki długoterminowej.
osoby starsze przewlekle chore były i są najbardziej zagrożone zakażeniem mają też cięższy przebieg choroby i większą śmiertelność.
tak było w placówkach w wielu krajach europy francji hiszpanii belgii włoszech gdzie śmiertelność była znacznie wyższa między trzydzieści a nawet. pięćdziesiąt placówki te stały się ogniskami zakażeń które dziesiątkowały też personel powodując dotkliwe trudne do uzupełnienia braki kadrowe.
pacjenci mogli czuć się dyskryminowani.