kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
forsowanie tej ustawy o sprzecznej ze zdrowym rozsądkiem sprzecznej z prawami pracowniczymi blokowanie mediów blokowanie działania ngo sów partii politycznych fałszowanie wyborów i pozorowanie działań w kierunku ich demokratyzacji wreszcie brutalne tłumienie pokojowych protestów które miały miejsce ostatnio musi spotkać się ze sprzeciwem tej izby.
to wszystko przecież wydarza się po tym jak unia europejska rękami parlamentu a więc także naszymi rękami podżyrowała pożyczki dla białorusi.
sama udzieliła wsparcia finansowego zniosła sankcje polityczne i gospodarcze bo chcieliśmy widzieć w białorusi poważnego partnera który dotrzymuje umów.
zaufanie i wzajemny szacunek są podstawą współpracy i jeżeli nasz partner mówi jedno ale robi drugie to trzeba skorygować plany i działania.
w tej sytuacji chciałabym zapytać komisję europejską czy warunki udzielonych białorusi pożyczek i gwarancji finansowych uwzględniają możliwość ich wstrzymania w sytuacji niewypełnienia zobowiązań w obszarze praw obywatelskich i rozwoju demokracji?
dzisiaj aleksandr łukaszenka jest w fazie dalekiej od unii europejskiej wprowadził bowiem idiotyczny podatek od bezrobocia i przeciwko temu podatkowi protestują białorusini.
na białorusi rodzi się społeczeństwo obywatelskie i my musimy je chronić dlatego że lepiej jeżeli na białorusi jest unia europejska jest zachód europy niż azja niż rosja dlatego że lepiej dla nas jest mieć przyjazną białoruś. dlatego chrońmy tych demonstrantów których teraz łukaszenka wsadza do więzienia.
stąd projekt tej rezolucji. bardzo serdecznie dziękuję i zachęcam do jej poparcia.
ale musimy pamiętać że białoruś to nie portugalia leży tam gdzie leży i najważniejszym jej partnerem pozostaje rosja.
przypomnę białoruś przestała być państwem gdzie są więźniowie polityczni podjęto wysiłki na rzecz kontroli fitosanitarnej ochrony powietrza systemu bolońskiego jego wdrożenia.
nie byłem zwolennikiem tej rezolucji ale byłem zwolennikiem debaty.
musimy uwzględnić fakt że pogarszająca się sytuacja na białorusi jest efektem nie działań polityków ale oddolnym sprzeciwem społeczeństwa na pogarszającą się sytuację ekonomiczną i gospodarczą ale także polityczną.
niestety w obecnej sytuacji głównie politycy są odbiorcami negatywnych nieadekwatnych reakcji samych władz.
lebiedźka rymaszewski statkiewicz są dotykani rozmaitymi represjami przede wszystkim za to że są.
dziś parlament europejski podejmuje rezolucję w której nie skłania się jeszcze do nakładania czy powrotu do sankcji na białoruś ale ostrzega władze białorusi że ta droga która została podjęta w marcu i nieadekwatne represje wobec opozycji wobec społeczeństwa
mogą zakończyć się też rezolucją i powrotem do sankcji.
nikt na tej sali prawdopodobnie tego nie chce ale ten głos parlamentu europejskiego dziś jest niezwykle ważny bo jest ostrzeżeniem.
prezentowane sprawozdanie chociaż krytyczne wykazuje że turcja poczyniła w ostatnim okresie znaczące postępy co umożliwia otwarcie kolejnych etapów negocjacyjnych.
to najistotniejszy fakt dla procesu integracyjnego.
w bieżących działaniach należy zwrócić uwagę na kwestie ochrony wolności słowa i środków przekazu oraz zapewnienia swobody działania wszystkim grupom etnicznym i religijnym.
podejmowane natomiast reformy sądownictwa muszą odbywać się w oparciu o pełną gwarancję praw i wolności uznanych przez społeczność międzynarodową.
ponadto bezpośrednie zaangażowanie ankary w kwestie pokoju i demokratyzacji na bliskim wschodzie jest naszym żywotnym interesem wymagającym również dyplomatycznego wsparcia.
sądzę że powinniśmy otwierać kolejne rozdziały negocjacyjne i to właśnie dlatego żeby pokazać naszym kolegom politykom tureckim rządowi i parlamentowi tureckiemu gdzie dokładnie tkwi problem gdzie są pewne niedociągnięcia braki gdzie ich polityka jest błędna. myślę że w toku negocjacji
przyjęcie w zeszłym tygodniu przez turecki parlament długo oczekiwanej zmiany w przepisach dotyczących walki z terroryzmem ma pozytywny wydźwięk dlatego należy docenić tę sytuację.
to nie tylko krok na drodze do dostosowania tureckiego prawa do standardów europejskich ale przede wszystkim nadzieja na zmiany i rozwiązanie szeregu kwestii w zakresie łamania praw podstawowych które są źródłem niepokojów społecznych w ciągu ostatnich lat w turcji.
jak wiemy nawet najlepiej sformułowane regulacje prawne nie zapewnią sprawiedliwości i poszanowania praw człowieka bez rozsądnego ich interpretowania.
sąd uznał że artysta obraził uczucia religijne części ludności w komentarzach które zamieścił na twitterze.
to samo dotyczy tureckich dziennikarzy którzy nadal są aresztowani pod różnymi pretekstami np.
parlament europejski musi nadal monitorować te procesy i obserwować reformy sądownictwa w turcji odnoszące się do wolności słowa i mediów.
z zadowoleniem przyjmuję czwarty pakiet reform sądownictwa który jest krokiem w kierunku kompleksowego procesu reform sądownictwa i praw podstawowych.
panie przewodniczący! wszyscy z zaniepokojeniem obserwujemy wydarzenia polityczne w turcji łamanie praw człowieka ograniczanie praw politycznych.
turcja z liberalnej demokracji zamienia się podobno w jawną dyktaturę.
w holandii natomiast kwitnie jak nam się mówi liberalna demokracja.
czy jednak liberalna demokracja może łamać prawo międzynarodowe nie pozwalając ministrowi wejść do konsulatu swego państwa?
czy liberalna demokracja używa pałek armatek wodnych i psów przeciwko pokojowym demonstrantom?
czy holendrzy tureckiego pochodzenia mają mniej praw niż rodowici holendrzy?
mnie do tej pory liberalizm i demokracja kojarzyły się z czymś innym może dlatego że jestem polakiem.
wzywam więc przewodniczącego timmermansa by w trybie nagłym rozpoczął sprawdzanie czy nie doszło w holandii do naruszenia wartości europejskich czy nie narasta tam rasizm zagrażający praworządności.
panie przewodniczący! kontrola badanie prowadzone przez najwyższą izbę kontroli w polsce wykazało że rynek suplementów diety oceniany jest jako obszar wysokiego ryzyka zdrowotnego gdyż w suplementach w większości pochodzenia zagranicznego znajdowano substancje zagrażające zdrowiu i życiu w tym substancje narkotyczne i bakterie kałowe a wszystko w oparciu o liberalne prawo kilku dyrektyw
dopuszczające suplementy w drodze notyfikacji.
w związku z tym trzeba zmienić to prawo.
jak widać europa dwóch prędkości istnieje od dawna nie tylko przez gorszą jakość produktów przeznaczonych na rynki europy środkowo wschodniej.
jak powiedział prezydent holland europa pierwszej prędkości ma pieniądze a my zasady.
problem jednak w tym że używanie pieniędzy bez zasad prowadzi do destrukcji oraz jak w przypadku suplementów do zagrożenia zdrowia i życia.
takie działanie wyraźnie dzielące obywateli na lepszych i gorszych nie napawa nadzieją.
wszystkie cele postawione sobie przez eurogrupę czasem całkiem rozsądne mogą być z powodzeniem osiągnięte przy pomocy polityki gospodarczej społecznej i podatkowej państw członkowskich.
myślę że są dwie odpowiedzi jak zwykle chcemy podzielić się odpowiedzialnością z unią europejską za niepopularne decyzje albo przy okazji a może pod pretekstem reform chcemy po prostu przenieść więcej władzy w kierunku brukseli.
wątpię by przyniosło to spodziewane efekty biorąc pod uwagę fakt że państwa członkowskie eurogrupy zazwyczaj mają więcej długu publicznego i zazwyczaj mają mniej konkurencyjny system podatkowy niż pozostałe państwa.
nad tą dyskusją oczywiście unosi się groźba europy dwóch prędkości.
oprócz samej prędkości potrzebny jest jeszcze właściwy kierunek.
ogromna prędkość przy niewłaściwym kierunku grozi tylko jednym potęgowaniem skali katastrofy.
wierzę że te działania doprowadzą do tego że zapobiegniemy masakrze cywilnej ludności i wierzę że stanie się tak że libijczycy sami obalą tyrana.
nie ma jednak co ukrywać że trzeba również porozmawiać o wewnętrznych wyzwaniach wyzwaniach dla funkcjonowania unii europejskiej i jej instytucji dla wewnętrznego funkcjonowania dla wspólnej polityki zagranicznej wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony.
ta różnica zdań która się zarysowała między niektórymi państwami unii europejskiej pokazuje jak daleko jesteśmy od tego celu aby była to polityka naprawdę wspólnotowa zgodna z duchem traktatu z lizbony.
to jest również wyzwanie dla całej społeczności międzynarodowej.
dobrze że współpracujemy ze stanami zjednoczonymi i innymi państwami nato dobrze że prowadzimy dialog z ligą arabską z unią afrykańską dobrze że prowadzimy dialog z izraelem.
myślę że bardzo ważne jest to co podkreślił przewodniczący hans gert pttering że to co się dzieje dzisiaj w północnej afryce to co się dzieje w libii w egipcie może mieć bardzo poważne konsekwencje również dla przyszłości procesu pokojowego.
powinniśmy również pamiętać o przyszłości tych państw o promocji demokracji i praw człowieka i nie powinniśmy działać jedynie jak strażak gaszący pożary powinniśmy myśleć również o innych państwach wokół europy gdzie takie procesy złe procesy mogą się zdarzyć.
mam wrażenie że dzisiaj nasz realizm ale też powaga nakazuje nam powiedzieć w tej izbie jakie te wybory naprawdę były.
może najprościej byłoby nie wydawać żadnej rezolucji jeżeli jak tutaj siedzimy wybrani w demokratycznych wyborach w całej europie nie jesteśmy w stanie odróżnić od wyborów które są demokratyczne od takich które po prostu wyborami nie są.
więc być może czasami po prostu nie dawać rezolucji a jak nie to napisać jedno zdanie w tych wyborach nie mógł każdy kandydować i z tych wyborów nic nie wynikało dla demokracji nie mają z tym żadnego związku.
dzisiaj potrzebujemy takiego realizmu a nie realizmu który polega na tym że piszemy nieprawdę że piszemy na okrągło i potem się z nas śmieją.
bo i my tracimy pozycję jako parlament europejski i unia europejska jest traktowana jako organizacja niepoważna.
dlatego dzisiaj wzywam do tego żeby nazwać w rosji rzeczy po imieniu skoro zdecydowaliśmy się na to żeby robić tę rezolucję a jak nie to czasami lepiej w życiu milczeć.
musimy się zwrócić do tych którzy są na ulicy i powiedzieć im że rozumiemy to młode pokolenie które protestuje.
musimy im jasno powiedzieć jeśli zostanie użyta siła my zachowamy się tak jak w każdym innym przypadku i ta granica użycia siły musi być dzisiaj granicą którą my z tej izby wyznaczymy.
musimy mieć pewność że w tej sprawie już na pewno tak samo myślimy i my jak tu siedzimy i po tamtej stronie.
moje pytanie do pana polega na tym czy pan wie jak wygląda rynek medialny w rosji?
ja tak nie uważam większość z państwa też tak nie uważa. pozwólcie mi jednak skupić się również na procedurze uchwalania tej rezolucji bo ta rezolucja była również procedowana w sposób utrudniający prace nad nią i prace ją wzmacniające.
ta rezolucja jest słaba i w moim przekonaniu ma rację poseł mcmillan scott i inni mówcy na tej sali którzy mówią że ta rezolucja powinna być silniejsza i to jest zadanie parlamentu europejskiego.
dlatego mam zaszczyt prosić państwa o to żebyście jutro na sesji plenarnej wsparli trzy poprawki ecr u wzmacniające tę słabą rezolucję.
jedna drobna uwaga na początek dotycząca procedury prowadzenia obrad.
chciałbym powiedzieć że dwukrotnie zgłaszałem się procedurze niebieskiej kartki i to nie zostało niestety przez pana przewodniczącego zauważone.
to było w przypadku wypowiedzi posła meltzera i fleckensteina ale korzystając z tego że mam okazję zabrać głos przyznany mi przez moją grupę polityczną chciałbym powiedzieć że mówiąc do posła fleckensteina mam nadzieję że pan uważa że nie tylko z dumą powinniśmy dzisiaj prowadzić dialog szczególnie w tej sytuacji w której opozycja
została z dumy wypchnięta kandydaci opozycyjni częściowo zostali niedopuszczeni do wyborów prezydenckich że ten dialog powinniśmy prowadzić również z siłami politycznymi w rosji które są poza parlamentem które są dzisiaj albo rodzącymi się nowymi partiami politycznymi
albo organizacjami pozarządowymi w formie stowarzyszeń czy innej. z tymi środowiskami i z tymi kandydatami też powinniśmy moim zdaniem prowadzić dialog.
jedna uwaga dotycząca naszej rezolucji.
my się zwracamy do prezydenta miedwiediewa.
myślę że powinniśmy już zauważyć że prezydent miedwiediew po pierwsze nie był przez swoją kadencję osobą która podejmowała strategiczne decyzje w sprawach polityki rosyjskiej no a po drugie dzisiaj już jest de facto prezydentem odchodzącym więc powinniśmy adresować swoje apele raczej do prezydenta putina który
ale moje pytanie brzmi tak czy nie uważa pan że ta rezolucja nad którą dyskutujemy mogła być silniejsza bo jeśli przedstawiciele europejskiej służby działań zewnętrznych którzy są dyplomatami mówią w sprawach praw człowieka mocniej niż parlament europejski to czy nie oznacza to że nie spełniliśmy pewnych oczekiwań?
przede wszystkim chciałbym najpierw powiedzieć że paweł kowal nie jest już członkiem partii prawo i sprawiedliwość podobnie jak ja i bardzo źle oceniamy fakt że członkowie pis u siedzą w jednej grupie w radzie europy z partią jedna rosja.
dzisiaj na tej sali nikt nie ma wątpliwości że wybory w rosji nie były prawdziwymi wyborami że opozycja w rosji jest prześladowana nie tylko na poziomie samej procedury liczenia głosów chociaż praktycznie każdy dzień przynosi nowe fakty dotyczące tego że to
liczenie głosów nie było fair podczas ostatnich wyborów prezydenckich ale przecież demokracja to coś więcej niż tylko sam techniczny proces głosowania i liczenia głosów to także cała otoczka to także wolność mediów wolność partii politycznych wolność słowa.
tego wszystkiego nie ma w rosji a więc nawet jeżeli technicznie byłoby zagwarantowane uczciwe głosowanie pójście do urny wrzucenie głosu i fakt policzenia tego głosu to nawet wtedy nie moglibyśmy mówić o uczciwych wyborach w rosji bo wszystko inne oprócz technicznego aktu głosowania nie jest w rosji demokratyczne.
dzisiaj unia europejska powinna prowadzić zdecydowaną politykę ponieważ i chcę to bardzo wyraźnie powiedzieć naród rosyjski zasługuje na wolność i tej wolności narodowi rosyjskiemu życzymy.
żłobek to jest zawsze zło czasem zło konieczne ale zawsze zło.
ja nigdy nie zapomnę jak mojego trzymiesięcznego brata musiałam odnosić do żłobka bo mama musiała wcześniej wyjść do pracy.
tego dziecka które się przytula i nie chce żeby je odebrano.
uważam że jeżeli mówimy o tym czy ważne jest dobro dziecka czy kariera rodziców to zawsze dobro dziecka powinno być pierwsze.
potrzebne są przedszkola potrzebne są żłobki tam gdzie jest taka konieczność absolutna konieczność.
na jego terytorium powstaje z jednej strony kalifat muzułmański z drugiej strony co coraz bardziej widać własne państwo tworzą kurdowie.
mimo tej całej dramaturgii uważam że unia nie powinna ingerować w te konflikty w wojskowy sposób.
irak stoi na krawędzi wojny domowej i rozpadu.
ta sytuacja powoduje niebywałe cierpienia ludności cywilnej w tym chrześcijan.
potrzebna jest skoordynowana akcja społeczności międzynarodowej wspierająca dialog polityczny wszystkich grup społeczeństwa irackiego prowadzący do wyłonienia rządu porozumienia narodowego.
pani przewodnicząca! sytuacja jest poważna stwierdził przedstawiciel wysokiej przedstawiciel mówiąc że państwo islamskie jest celem bojowników którzy w tej chwili walczą o państwo islamskie na terenie iraku i nie tylko.
jeszcze trudniejsza jest sytuacja humanitarna i oczywiście ta sytuacja powinna nas niepokoić ponieważ ostatnią debatę na temat iraku prowadziliśmy na tej sali w miesiącu lutym w poprzedniej kadencji.
wtedy to mówiłem również o pogarszającej się sytuacji wewnętrznej i również o zagrożonym bezpieczeństwie ludzi a w szczególności mniejszości w tym również mniejszości religijnych mniejszości chrześcijańskich i wszystkich uchodźców.
od tego czasu sytuacja ta uległa wielokrotnemu pogorszeniu.
jednocześnie nadwerężone zostały relacje pomiędzy rządem centralnym a autonomią kurdyjską.
to sprawia że możemy być za chwilę świadkami może nie de iure ale de facto powstania nowego państwa jakim będzie kurdystan iracki.
oczywiście tego byśmy nie chcieli dlatego te wezwania prowadzące do wspierania tego procesu odrodzenia iraku adresowane do autonomii kurdyjskiej są jak najbardziej na miejscu.
istnieje właśnie realne zagrożenie wielkiego kryzysu który może doprowadzić do wielkiej konfrontacji.
sygnalizują to między innymi iraccy biskupi chrześcijańscy którzy mówią że starają się być takim mostem pomiędzy tymi dwoma społecznościami islamskimi żeby nie doprowadziło to do wielkiego kryzysu humanitarnego nie doprowadziło broń boże do jakiegoś ludobójstwa bo to jest wielce realne w tym wielce napiętym miejscu jakim jest irak.
niestety spora ich część wytwarzana jest z wykorzystaniem więźniów z obozów pracy oraz niewolniczej pracy dzieci.
apeluję więc do władz chińskich o normalizację zasad działania sektora pracowniczego.
od lat nie odnotowuje się również w chinach znaczących postępów w dziedzinie swobód politycznych.
nasze strategiczne relacje z tym krajem muszą być zacieśniane jednakże zobowiązani jesteśmy stale zabiegać o respektowanie komplementarnych praw człowieka oraz monitorować sytuację obywateli.
sprawozdanie zwraca uwagę na ocieplenie stosunków pekinu z tajwanem w tym umożliwienie chińskim obywatelom obserwowania tajwańskich wyborów prezydenckich i parlamentarnych.
liczę że jest to krok w kierunku odblokowania międzynarodowej izolacji tajwanu ze strony chin.
również w zakresie bezpieczeństwa odpowiedzialne zaangażowanie pekinu w procesie stabilizacji na półwyspie koreańskim bezpośrednio przełoży się na osłabienie reżimu kima.
północnokoreańskie próby atomowe wzbudzają uzasadniony niepokój społeczności międzynarodowej stanowią wyraźne pogwałcenie traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej niosą ponadto bezpośrednie zagrożenie dla sąsiadów pjongjangu a w szczególności korei południowej i japonii.
apeluję również do władz w pekinie żywotnie zainteresowanych stabilizacją w regionie o wywieranie nacisku na koreę północną celem zażegnania potencjalnego zagrożenia bronią jądrową.
liczę na rozpoczęcie kolejnej tury rozmów sześciostronnych oraz zdwojenia wysiłków dla wypracowania dyplomatycznego i politycznego rozwiązania problemu nuklearnego.
kwestia ustawiania meczy przyjmuje zupełnie nową formułę. sport stał się oficjalną polityką europejską dlatego kompetencje które posiada unia europejska dają nowe możliwości.
to nie tylko współpraca pomiędzy poszczególnymi państwami pomiędzy europolem i innymi organizacjami zwalczającymi ustawianie wyników meczów sportowych ale także być może próba podjęcia działań dotyczących wspólnej bardzo wysokiej sankcji karnej i definicji przestępstwa w sporcie.
takie doświadczenia ma polska i one w bardzo dobry sposób wpłynęły w sposób prewencyjny na to co dzieje się w obszarze ustawiania meczów.
dlatego uważam że unia europejska powinna znormalizować kwestie prawne to po pierwsze.
po drugie przed nami jest również wielka debata o przyszłym programie yes europe w którym mamy wielki komponent sportowy.
powinniśmy dzięki tym środkom edukować całe środowisko sportowe aby przeciwdziałać również ustawianiu meczów wewnątrz grupy osób zajmujących się sportem.
w polsce od niemal dekady prowadzone jest intensywne śledztwo w sprawie ustawiania rozgrywek piłkarskich procederu który w pewnym okresie przybrał olbrzymie rozmiary.
dzięki zaangażowaniu organów państwowych udało się mam nadzieję te haniebne czyny zdecydowanie ograniczyć.
dziś dowiadujemy się że przestępcze metody rywalizacji nie ominęły również szeregu innych krajów a nawet generujących olbrzymie przychody rozgrywek na szczeblu międzynarodowym.
popieram zatem wezwanie komisji do opracowania skoordynowanych zasad ukierunkowanych na zwalczanie patologii w europejskim futbolu.
nieodzowne jest także pełne zaangażowanie organizacji i klubów piłkarskich które powinny być szczególnie uwrażliwione na skutki nieuczciwych praktyk.
osobny problem w ostatnich latach stanowi masowe przejmowanie europejskich klubów przez koncerny azjatyckie których nie jesteśmy w stanie w pełni kontrolować.
jest to sytuacja niepokojąca nosząca znamiona wyzbywania się starych piłkarskich marek starego kontynentu.
nie mamy żadnych poprawek do tego sprawozdania natomiast mamy kilkanaście głosowań podzielonych.
chciałbym zaznaczyć że większość z tych głosowań podzielonych dotyczy zapisów których nie było w pierwotnym projekcie ale znalazły się tam wskutek poprawek przegłosowanych przez komisję rozwoju.
bezpieczeństwo unii europejskiej wymaga ścisłego współdziałania państw.
są dwa fundamentalne czynniki bezpieczeństwa zewnętrznego które wpływają na nasze bezpieczeństwo wewnętrzne jedno to jest daisz i jego konsekwencje ale drugie to agresja federacji rosyjskiej na ukrainę.
na szczęście ograniczone ale z elementami wojny hybrydowej z destabilizacją polityczną z agresywną propagandą.
ta sytuacja wymaga adekwatnego przeciwdziałania z naszej strony.
wydaje mi się że najważniejszym problemem jest stałe i realne zainteresowanie bardzo mocne instrumenty tak by naciskać na państwa które nie czynią postępów jeśli chodzi o konsolidację swego budżetu.
tolerancja w tym zakresie prowadzi bowiem do wielkich kryzysów z których wychodzi się bardzo długo i za które płaci się dużą cenę.
rozwiązania które zostały przyjęte przez nasz parlament osobiście wydają mi się tylko pierwszym krokiem.
jest to dobry początek ale chcę podkreślić z całą mocą że jest to dopiero pierwszy krok.
potrzebna będzie dalsza determinacja dalsza konsekwencja i bardzo twarda polityka prowadzona przez poszczególne państwa.
kolejna część poprawki ustnej tylko osłabia wyraz i brzmienie rezolucji w zakresie użytkowania węgla kamiennego jako elementu energii pierwotnej w energetycznym miksie w unii europejskiej.
dlatego proszę aby oponować przeciwko przegłosowaniu tej poprawki.
europa ma już dość konfliktów żeby konfliktować się z kolejnym państwem które chce prowadzić własną politykę kulturalną.
jeśli izba sobie życzy możemy na ten temat dyskutować natomiast podejmowanie rezolucji prowokowanie konfliktów przeciwko kolejnemu państwu jest tak naprawdę tylko pogłębianiem kryzysu w którym europa się znajduje.
wielu z nas kieruje się solidarnością wobec węgier ale niezależnie od tego co o tym myślimy nie powinniśmy mnożyć konfliktów w europie.
również chcę wyrazić zadowolenie z zaawansowania rozmów w zakresie wymiany danych osobowych między unią europejską a stanami zjednoczonymi.
cieszę się z tych rozstrzygnięć także z tych wstępnych rozstrzygnięć z pomysłów instytucjonalnych z mechanizmu dochodzenia roszczeń.
myślę że powinniśmy zadbać o maksymalnie wysoki stopień ochrony danych osobowych w tym porozumieniu ale jednocześnie kierując się zasadą racjonalności.
ja mam wrażenie że częstokroć prawo do prywatności jest interpretowane na poziomie nadużycia co często pozostaje w sprzeczności z innymi dobrami.
chciałbym poruszyć wątek humanitarny związany akurat z republiką środkowoafrykańską.
oto dostałem między innymi list od zakonników polskich którzy tam pracują.
nawet wiemy do jakich wysokich przedstawicieli administracji w czadzie te samochody trafiły.
najgorsze jest to stwierdza tenże zakonnik że ci ludzie którzy łupią ten biedny kraj wracają do czadu i tam jak bohaterowie są przyjmowani między innymi przez prezydenta czadu.
jest sprawą bezdyskusyjną że rtęć stanowi zagrożenie zarówno dla życia i zdrowia ludzi jak i dla środowiska naturalnego. w pełni więc popieram aktualizację prawa unijnego która wpisuje się w działalność społeczności międzynarodowej i ma na celu ograniczenie użycia oraz uwalniania rtęci do środowiska tak jak podkreśla to program onz i konwencja z minamaty. popieram również stanowisko o stopniowym wycofywaniu
zawierającego przecież rtęć amalgamatu dentystycznego.
muszą to być decyzje przemyślane a nie tylko emocjonalne.
całkowity natychmiastowy zakaz użycia amalgamatu dentystycznego nie byłby rozwiązaniem doskonałym ani z punktu widzenia ekonomicznego ani technicznego. stąd uważam że nasze podejście jest zrównoważone i pewnie będzie wpisywało się w ogólną zasadę lekarską po pierwsze nie szkodzić.
skandal z fałszowaniem wyników testów spalin to przykład oszustwa którego źródłem były ewidentne luki w europejskim systemie homologacji samochodów osobowych.
nikt w europie bo władze stanów zjednoczonych jednak zadbały o to żeby klienci którzy przede wszystkim zostali w tej aferze poszkodowani odszkodowania dostali.
otóż potrzebujemy przede wszystkim precyzyjnych regulacji i jednolitej interpretacji tych przepisów aby uniknąć ogromnej liczby wyjątków specjalnych warunków w których normy emisji spalin są przestrzegane.