kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
umożliwienie udziału w przyszłym programie ramowym związkom przedsiębiorstwom szczególnie mikroprzedsiębiorstwom w charakterze klastrów sieci krajowych lub regionalnych platform technologicznych jest zadaniem niezbędnym.
jednocześnie pragnę podkreślić że utrzymujące się zróżnicowanie regionów unii europejskiej w zakresie poziomu innowacyjności wymaga szczególnej uwagi przy sformułowaniu wspólnych ram strategicznych finansowania na rzecz badań naukowych i innowacji.
warto zwrócić uwagę na synergię działań na poziomie europejskim krajowym i regionalnym dodatkowo wprowadzając wspólne regulacje administracyjne i finansowe oraz wymuszenie harmonizacji zasad i warunków uczestnictwa w różnych programach w kierunku tworzenia wspólnego i przejrzystego systemu.
somalia od dłuższego już czasu regularnie jest ofiarą przerażających i jednocześnie tchórzliwych ataków terrorystycznych włączając w to październikowy atak bombowy w mogadiszu będący jednym z najkrwawszych zamachów na świecie.
nie ulega więc wątpliwości że niezbędne są kompleksowe działania mające na celu likwidację tej organizacji terrorystycznej.
trzeba jednak pamiętać że obok wzmocnienia sił bezpieczeństwa równie ważne są działania dodatkowe takie jak ograniczenie źródeł finansowania asz szabab poprzez kontrolę pochodzenia zasobów naturalnych czy też zmniejszenie ryzyka rekrutacji przez asz szabab osób młodych na przykład poprzez zwiększenie liczby miejsc pracy.
i to jest właśnie przypadek naszych sąsiadów którzy są uwięzieni przez rosjan.
kolejna kolejna i kolejna. musimy w sposób bardzo jednoznaczny pokazywać że rosja nie przestrzega pewnych europejskich standardów europejskich wartości.
to skrajna bezczelność ze strony rosji porwanie obywatela unii europejskiej tudzież skazanie w farsowym procesie panów kolczenki i sencowa.
tak szanowni państwo to jest skrajna bezczelność.
my apelujemy i słusznie tyle tylko że język apeli zrozumiały jest dla społeczeństw unii europejskiej ale nie jest on zrozumiały w rosji i dlatego wzywam nie tylko komisję europejską ale przede wszystkim państwa unii europejskiej do działań odwetowych.
cóż to na terytorium unii europejskiej nie znajdziemy ani jednego rosyjskiego szpiega?
obecnie nasza uwaga skupia się przede wszystkim na sprawie uchodźców i niestety w tym kontekście coraz częściej patrzy się na rosję jako sojusznika który pomoże rozwiązać kryzys bliskowschodni.
tymczasem los estona kohvera olega seńcowa i aleksandra kolczenki pokazuje że rosja lekceważy prawo międzynarodowe że kieruje się zasadą zemsty że lekceważy suwerenność innych krajów że za nic ma prawa człowieka.
nie możemy tolerować tego rodzaju postępowania i musimy je konsekwentnie potępiać a co więcej musimy rozważyć również konkretne kroki aby tego rodzaju postępowaniu zapobiec.
panie komisarzu! z zadowoleniem witam tę inicjatywę.
chciałem tylko spytać dlaczego nie wcześniej?
po drugie załóżmy że umiemy odróżnić tych którzy są nielegalnie i nie mogą wrócić ponieważ jest zagrożony ich byt czyli uciekinierów od nielegalnych imigrantów.
musimy wypracować podejście zgodnie z którym brak dokumentów nie musi być okolicznością sprzyjającą pozostaniu nielegalnie w unii a wręcz odwrotnie posiadanie dokumentów to jest ten czynnik który może gwarantować pobyt.
ja z dużym zadowoleniem przyjmuję taki zbieg dzisiejszej deklaracji przewodniczącego junckera i tej naszej debaty bo to oznacza że rzeczywiście chcemy lepiej chronić nasze granice.
jeżeli ponad czterystoma głosami ten parlament głosuje przeciwko inicjatywie zatrzymać aborcję w obronie prawa do urodzenia się dzieci niepełnosprawnych jeżeli dziesiątki tysięcy uczestników marszu niepodległości pod pretekstem paru wypowiedzi potępionych przez prezydenta przez liderów partii politycznych a nawet przez młodzież
organizującą ten marsz jeżeli pod tym pretekstem oskarża się dziesiątki tysięcy uczestników tego marszu i polskie społeczeństwo o faszyzm to mamy naprawdę do czynienia ze skandalem.
niestety ta rezolucja wpisuje się znakomicie w to ponure stulecie rewolucji bolszewickiej.
tylko na szczęście my mamy trochę tolerancji i nie oskarżamy kierownictwa parlamentu europejskiego o odpowiedzialność za to że paru komunistów zrobiło sobie wystawę wielki październik socjalizm był i socjalizm będzie w siedzibie tegoż parlamentu w brukseli.
jednym z najważniejszych problemów unii europejskiej jest zależność energetyczna od krajów spoza europy. niestety wbrew popularnym ostatnio mitom rozwiązaniem nie jest zielona energia.
problem ten wymaga ścisłej współpracy i wieloletnich ram finansowych podobnych do tych których jesteśmy świadkami przy funduszach.
omawiane sprawozdanie trafnie definiuje i opisuje najważniejsze cele oraz zadania stojące dziś przed unią w zakresie budowy niezależności energetycznej.
szczególną uwagę chcę zwrócić na dwa aspekty po pierwsze rozwój energetycznej współpracy wewnątrz unii europejskiej szczególnie dyplomacji energetycznej. jej brak można było zauważyć przy zdobywaniu poparcia dla rurociągu transkaspijskiego.
druga kwestia konieczne jest również trwałe wspieranie kluczowych dla unijnej energetyki projektów infrastrukturalnych w tym rurociągów interkonekterów podziemnych magazynów oraz gazoportów.
na tej liście wyróżnię dwa projekty jest to rurociąg nabucco oraz nieszczęśliwie zapomniany rurociąg sarmacja. sądzę że stabilne finansowanie oraz polityczne poparcie dla tych dwóch linii przesyłowych zapewniłoby tanią i bezpieczną energię dla wspólnoty.
jak pan myśli dlaczego tak się dzieje że w niektórych przypadkach zwycięża koncepcja integralności terytorialnej państw a w innych zasada prawa narodu do samostanowienia?
sahel to region w którym sytuacja jest bardzo poważna.
lista przyczyn które doprowadziły do tego stanu jest naprawdę długa.
dawniej było to przede wszystkim ubóstwo wynikające z klęsk naturalnych z niskich zbiorów i wysokich cen żywności a także słabość rządów i niski poziom bezpieczeństwa i przestrzegania praw człowieka.
dzisiaj sytuacja jest zasadnicza z trzech powodów wojny domowej w libii aktywizacji tuaregów i zamachów stanu w mali oraz wzrostu aktywności radykalnej islamskiej sekty boko haram w nigerii. cele strategii unii europejskiej w sahelu są dość oczywiste przeciwdziałanie ekstremizmowi i radykalizacji pomoc w rozwiązywaniu lokalnych konfliktów
zwiększenie bezpieczeństwa i rządów prawa a także rozwój i polepszenie jakości rządów.
problem polega na tym że te założenia są słuszne ale stopień implementacji nie jest zadowalający.
problem drastycznego niedożywienia w krajach sahelu osiąga alarmujący poziom dotykając co najmniej miliona dzieci.
dodatkowo słabość struktur administracyjnych państw tego obszaru afryki sprzyja rozwojowi przestępczości zorganizowanej i rozkwitowi terroryzmu potęgując zagrożenie bezpieczeństwa nie tylko w tym rejonie świata.
z uwagi na stosunkową bliskość regionu unia europejska musi wykazać pełne zaangażowanie na rzecz ustabilizowania jego sytuacji wewnętrznej oraz podniesienia poziomu także własnego bezpieczeństwa.
dlatego w pełni popieram wezwanie państw członkowskich do zmobilizowania wszelkich dostępnych zasobów wsparcia dla bezpieczeństwa i rozwoju państw sahelu oraz współpracy w realizacji tych działań na forum międzynarodowym.
obok zasługujących na potępienie aktów przemocy wobec ludności stosowanych zarówno przez władze jak i grupy terrorystyczne szczególnie bulwersują przypadki uprowadzeń obywateli europejskich.
stanowczej reakcji społeczności międzynarodowej wymaga ponadto problem gwałtownego rozprzestrzeniania się na obszarze sahelu ciężkiej broni jako pokłosia konfliktu libijskiego.
wzrost znaczenia pogłębiających się zależności podmiotów międzynarodowych w obliczu problemów gospodarczych środowiskowych czy energetycznych determinuje ciągłe zmiany w relacjach zewnętrznych poszczególnych państw.
kwestie bezpieczeństwa są elementem polityki wymagającym szczególnej troski każdego kraju obligują do systematycznego dostosowywania ich do zmieniającego się świata.
nie uwzględnia on jednak braku doświadczenia bojowego jednocześnie wzywając do dalszych wysiłków rozszerzających możliwości operacyjne unii europejskiej.
dla krajów takich jak polska podstawą polityki obronnej pozostaje sojusz północnoatlantycki.
zacieśnianie partnerstwa strategicznego pomiędzy unią i nato oraz postulat wzmacniania wzajemnego wspierania działań może znacznie spowolnić procedury podejmowania decyzji operacyjnych.
wszystko to powoduje że sprawozdanie w moim odczuciu wydaje się dokumentem o podejściu zbyt radykalnym i dlatego głosowałem za odrzuceniem sprawozdania.
zgadzam się że europejska polityka zagraniczna musi uwzględniać zewnętrzny wymiar europejskiej przestrzeni wolności bezpieczeństwa i sprawiedliwości.
dlatego z zadowoleniem przyjmuję wszelkie działania przyczyniające się do upowszechniania pokoju stabilizacji i praworządności wobec krajów i regionów znajdujących się w kryzysie.
popieram zaangażowanie w partnerstwo transatlantyckie jako jeden z czołowych filarów brukselskiej polityki zagranicznej zmierzający do stworzenia pozbawionego barier rynku ze stanami zjednoczonymi.
sprawozdanie uwzględnia konieczność integracji politycznej i gospodarczej ze wschodnimi sąsiadami unii jednocześnie wzywa do spójnego podejścia w negocjacjach w sprawie nowego porozumienia z rosją zwracając uwagę na kwestie praworządności i przestrzegania praw człowieka w tym kraju.
zwraca również uwagę na konieczność zintensyfikowania negocjacji akcesyjnych z turcją oraz stałego zaangażowania w proces przystępowania do unii krajów bałkańskich.
moim zdaniem wymaga to nie tylko różnych słusznych trafnych ocen i mądrych słów których jest w tym sprawozdaniu wiele;
na wspólną politykę bezpieczeństwa i obrony trzeba spojrzeć inaczej i poważnie.
po pierwsze unia powinna określić swoje wspólne interesy strategiczne przykładowo dotyczące bezpieczeństwa energetycznego i polityki sąsiedztwa.
po drugie unia musi zwiększyć własny potencjał dotyczący planowania i koordynacji operacji cywilnych i wojskowych oraz także zarządzania kryzysowego. wreszcie po trzecie powinien wewnątrz budżetu unii powstać wspólny budżet dla wspólnych działań.
gdybyśmy wtedy od początku reagowali na to co się tam dzieje zamiast zgłaszać takie deklaracje jak deklaracje przewodniczącego junckera o przyszłej legalizacji nielegalnej imigracji po pierwsze wysłalibyśmy sygnał że pomocy udzielać można tam gdzie mamy rzeczywiście do czynienia z uchodźstwem wojennym.
po drugie nie stworzylibyśmy impulsu który zachęcił setki tysięcy ludzi do podejmowania złych decyzji życiowych.
co wspólnego z empatią ma rytualne powtarzanie przez całe lata że nie będzie żadnych rozmów z rządem syryjskim na temat pokoju w sytuacji kiedy widzimy jak burzone są domy jak przez całe lata dziesiątki tysięcy ludzi muszą stamtąd uciekać jak ludzie umierają z głodu w oblężonych miastach?
myślę że to jest bardzo wyraźny sygnał dla naszych partnerów w libanie i jordanii że szczególnie doceniamy to co robią dla uchodźców z sąsiednich krajów.
myślę że powinniśmy po pierwsze politycznie wyciągać wnioski z błędów które my jako zachód popełniliśmy w tym regionie.
niektórzy uważają że nie powinniśmy zajmować się tym tematem bo obrona praw osób homoseksualnych jest nieuzasadnionym rozszerzeniem praw człowieka.
powszechna deklaracja praw człowieka uznała że prawa człowieka obejmują każdego i nikt nie może być wykluczony.
w ugandzie i w niektórych krajach afrykańskich słychać głosy że nasze zainteresowanie tym tematem jest przejawem neokolonializmu albo że wtrącamy się w nieswoje sprawy.
szanujemy niezależność ugandy i innych państw ale nie możemy milczeć gdy zamiast ograniczenia dyskryminacji próbuje się ją rozszerzyć.
niepokojący trend zmniejszania się przestrzeni dla społeczeństwa obywatelskiego w krajach rozwijających się jest zdecydowanie tematem który należy nagłaśniać i podtrzymywać.
tym bardziej że unia europejska jest największym dawcą pomocy rozwojowej poprzez którą wartości takie jak demokracja dobre rządy czy prawa podstawowe są promowane w krajach partnerskich.
ważne jest aby rządy partie polityczne i administracja w krajach rozwijających się zamiast wprowadzać ograniczenia dla takich organizacji i prześladować obrońców praw człowieka potrafiły efektywnie z nimi współpracować.
dlatego kluczowe znaczenie ma propagowanie inicjatyw na rzecz ściślejszego dialogu między stroną rządową i organizacjami społeczeństwa obywatelskiego przedstawicielami władz lokalnych oraz sektorem prywatnym. mam nadzieję że problem zmniejszającej się przestrzeni dla społeczeństwa obywatelskiego zostanie włączony do głównego nurtu działań polityki zagranicznej unii europejskiej.
standardy stosowane w rosji całkowicie odbiegają od standardów przyjętych w unii europejskiej.
chciałbym także nadmienić tak jak tu kolega już wspomniał o jeszcze jednym elemencie bardzo ważnym dla ludności wiejskiej z perspektywy uprawiania trzciny cukrowej na wielkich plantacjach przez wielkie firmy za przyzwoleniem rządu to jest zwykły land grabbing i przejmowanie gruntów użytkowanych tradycyjnie przez tych mieszkańców bez zapewnienia odpowiedniej rekompensaty co skutkuje utratą
głównego źródła utrzymania tej najuboższej części społeczeństwa.
dlatego rząd kambodży musi respektować prawa człowieka w tym zapisane w konstytucji zasady pluralizmu wolności słowa i stowarzyszeń które są podstawowym warunkiem umowy o współpracy między kambodżą a unią europejską.
to co najbardziej porusza mnie we wprowadzanej w afganistanie zmianie prawa to pozbawienie kobiet prawa do leczenia.
składają się na to zarówno zakaz wychodzenia z domu bez zezwolenia męża jak i zakaz poddania się badaniu lekarskiemu.
afganistan jest krajem gdzie w wyniku wieloletniej wojny domowej wyposażenie szpitali jest w stanie katastrofalnym.
z powodu zaminowania utrudniony jest dostęp do wody.
brak przekazywanych tradycyjnie między pokoleniami umiejętności higienicznych i radzenia sobie z drobniejszymi dolegliwościami bez pomocy medycznej.
młodej kobiecie matka nie przekaże że dziecko warto wykąpać w rumianku bo to odkaża.
dodawanie do tego dramatu utrudniania dostępu do lekarza do placówki medycznej może mieć skutki katastrofalne dla całego pokolenia.
mimo iż afganistan jest sygnatariuszem konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet a rząd prezydenta hamida karzaja zadekretował równość obu płci wobec prawa oraz zagwarantował kobietom jedną czwartą miejsc w parlamencie afganki wciąż traktowane są w kraju jako obywatelki drugiej kategorii.
dla wielu afgańskich fundamentalistów miejsce kobiet jest w domu a nie w szkole czy w pracy.
przykładem może być uchwalona ostatnio przez obydwie izby parlamentu i podpisana przez prezydenta ustawa stwierdzająca iż kobiety tylko za zgodą męża lub ojca mają prawo wychodzić poza mury domostw uczyć się ubiegać o pracę czy korzystać z opieki medycznej.
także opiekę prawną nad dziećmi ustawa przyznaje wyłącznie ojcom i dziadkom.
projekt ustawy na skutek licznych protestów zarówno w kraju jak i poza jego granicami został odesłany do ministerstwa sprawiedliwości które ma zbadać jego zgodność z konstytucją oraz traktatami międzynarodowymi. parlament europejski powinien zdecydowanie zażądać od afgańskich władz unieważnienia tego aktu prawnego który ponad wszelką wątpliwość jest sprzeczny z konwencją w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet.
powinniśmy ponadto stanowczo wymagać od afgańskiego ministerstwa sprawiedliwości zniesienia wszelkich innych ustaw dyskryminujących kobiety.
unia europejska jako wspólnota musi wyrazić poparcie dla wszystkich walczących o prawa kobiet w afganistanie by nie dopuścić do zniweczenia tego co do tej pory zostało już osiągnięte w tej dziedzinie.
agencja acer pełni niezwykle istotną rolę w ramach tworzonej obecnie unii energetycznej.
ma to szczególne znaczenie w zakresie raportowania i kontroli rynków energii.
nie jest możliwe należyte zarządzanie bez odpowiednich informacji przede wszystkim w zakresie cen i przepływu energii. jako sprawozdawca sprawozdania w zakresie unii energetycznej chciałem w sposób szczególny zwrócić uwagę na potrzeby zwiększenia zasobów i środków agencji acer gdyż będzie to warunkować prawidłową integralność krajowych rynków energii.
co więcej unia energetyczna nakłada na agencję nowe zadania poszerzając znacząco jej udział w procesie negocjacyjnym i monitorowania rynków zewnętrznych.
bez wiarygodnych informacji i właściwych informacji nie jest to możliwe aby wprowadzić rozwiązania które zbudują w prawidłowy sposób unię energetyczną. przy tej okazji należy zwrócić szczególną uwagę na potrzebę głębszej współpracy agencji z krajowymi urzędami energetycznymi odpowiedzialnymi za zarządzanie energią w poszczególnych państwach członkowskich.
rozporządzenie remit nakłada na agencję acer zadania wykrywania i zapobiegania nadużyciom na hurtowych rynkach energii.
efektem ubocznym tego typu działań działań oczywiście potrzebnych może być jednak dławienie cenowych sygnałów inwestycyjnych które są przecież fundamentem i gwarantem zapewnienia długoterminowego bezpieczeństwa dostaw energii w europie.
komisja promuje jednotowarowy rynek energii jako model referencyjny dla europy.
model ten wymaga jednak swobodnego kształtowania cen.
metody wykrywania i przeciwdziałania nadużyciom muszą zatem rozróżniać przypadki wzrostu cen powodowane deficytem zasobów od przypadków nadużyć nastawionych na nieuzasadniony zysk.
czy komisja w związku z występującymi obecnie w wielu krajach europy wyzwaniami w zakresie długoterminowego bezpieczeństwa dostaw energii oraz możliwością ich dalszego pogłębiania przez wdrożenie mechanizmu wykrywania nadużyć planuje odstąpienie od dogmatu rynku jednotowarowego w europie na rzecz rynku dwutowarowego czyli rynku energii i rynku mocy?
zaproponowane rozwiązania nie tylko bardzo wpłynęłyby na funkcjonowanie strefy schengen ale przede wszystkim podważyłyby jeden z fundamentów unii swobodę przepływu osób.
ostatnie lata pokazały że państwa członkowskie dla wewnętrznych celów politycznych są w stanie naruszać wspólne dla unii wartości w tym wprowadzać nieuzasadnione kontrole na granicach wewnętrznych.
jeżeli zaakceptujemy taką praktykę z czasem rozprzestrzeni się ona na całą wspólnotę.
w pełni zatem zgadzam się ze sprawozdawczynią że należy umożliwić komisji i parlamentowi monitorowanie przypadków przywracania kontroli na granicach wewnętrznych.
nie można dopuścić aby państwa członkowskie dokonywały tego w pełni swobodnie i uznaniowo.
popieram więc wniosek o to aby komisja przygotowała wytyczne dotyczące przywracania kontroli tak aby zapewnić spójną interpretację istniejących przepisów.
nie mam bowiem wątpliwości że w tym przypadku jedynie instytucje unijne gwarantują racjonalne i uzasadnione stosowanie wyjątków pozwalających na tymczasowe przywracanie kontroli na granicach wewnętrznych.
wydaje mi się że w tej chwili jest najwyższy czas żeby właśnie zacząć mówić jak najszybciej o otwarciu strefy schengen a nie o jej zamykaniu.
obywatele unii cenią i doceniają swobodę przemieszczania się i fakt że kontrole mają charakter wyjątkowy przede wszystkim na zewnętrznych granicach unii.
dlatego też myślę że dzisiaj najważniejsze znaczenie ma właśnie ta skuteczność kontroli dokonywanych przez państwa graniczne.
państwa te czynią to bowiem nie tylko w interesie swoim lecz i w imieniu i na rzecz wszystkich członków unii.
nabyte uprawnienia pozwalają obywatelom w sposób nieskrępowany przemieszczać się osiedlać się i podejmować pracę w dowolnym kraju.
czasowe ograniczenia nie wzbudzają zastrzeżeń w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa np.
atakiem terrorystycznym.
decyzja odnośnie ich wprowadzania powinna jednak pozostać w gestii państw członkowskich.
niestety pojawiają się również postulaty zaostrzenia przepisów dotyczących kontroli wewnętrznej wynikające z pobudek ekonomicznych.
wyrażają konieczność powstrzymania wewnętrznej migracji zarobkowej.
propozycje te wydają się bezpodstawne i pozostają w wyraźnej sprzeczności z zasadami funkcjonowania wspólnoty.
oceniam je jako ewidentnie rozmijające się z interesem europejskich obywateli.
jest to tym bardziej niezrozumiałe że pracownicy napływowi nierzadko wydatnie przyczynili się do poprawy sytuacji gospodarczej danego państwa.
na poparcie zasługuje natomiast propozycja wzmocnienia ochrony nieszczelnych granic zewnętrznych. regularnie odnotowujemy bowiem przypadki nielegalnej imigracji często z wykorzystaniem metod wręcz zagrażających życiu.
nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości.
w dzisiejszej debacie omawiamy dwa rozporządzenia z których jedno wprowadza nowy tryb określonego przywracania kontroli na granicach wewnętrznych między państwami schengen.
oba rozporządzenia dotyczą zatem tej ważnej swobody jaką jest przepływ ludzi w ramach unii europejskiej.
chcę z tego miejsca uczciwie powiedzieć że ten kierunek zmian który jest wprowadzany w prawie do swobodnego przepływu osób wewnątrz unii uważam za ryzykowny jednak rozumiem powody dla których został on zaproponowany.
i dlatego mimo swojej sceptycznej oceny będę głosował za przyjęciem sprawozdania zarówno pani poseł weber jak i sprawozdania pana posła coelho.
uczynię tak również dlatego że w sprawach jakimi są przywracanie granic wewnętrznych w ramach strefy schengen oraz oceny czy państwo członkowskie spełnia wymogi i zobowiązania wynikające ze wspólnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo a także za ochronę granic zewnętrznych unii decyzje będą podejmowane wspólnie i pod nadzorem komisji europejskiej.
wierzę że ta kluczowa rola komisji jako strażnika traktatów i płynących z nich praw obywatelskich zapewni że te nowe możliwości przywracania granic nie będą nadużywane a ich stosowanie ograniczy się tylko do najbardziej wyjątkowych sytuacji.
chcę dobitnie podkreślić że przepływy migracyjne nie mogą być bowiem pretekstem do przywracania granic w europie.
reakcja komisji na list czterech ministrów spraw wewnętrznych w sprawie zapobieżenia nadużyciom narodowych systemów opieki społecznej dowodzi że zasługuje ona na kredyt zaufania.
tymczasem powinien być on obowiązującym we wszystkich krajach członkowskich sprawnym systemem zgłoszeń alarmowych umożliwiającym szybkie dotarcie pomocy na miejsce zdarzenia.
w zakresie ogólnoeuropejskim usługa taka umożliwi sprawniejsze wykorzystanie potencjału środków dla ratowania życia i zdrowia obywateli.
szacuje się że jej pełne wykorzystanie niemal o połowę skróci czas reakcji służ ratowniczych.
celem rozpropagowania tego systemu wśród obywateli należy także rozważyć szerokie działania informacyjne. konieczne byłoby przy tym zaprezentowanie funkcjonalności i możliwości zastosowania tej usługi w poszczególnych państwach członkowskich.
systematyczne zwiększanie bezpieczeństwa produktów to warunek sprawnego działania jednolitego rynku oraz uczciwej konkurencji.
istotnego znaczenia nabiera tutaj kwestia właściwego informowania konsumentów szczególnie w odniesieniu do coraz to nowych produktów oraz usług.
należy przy tym położyć nacisk na skuteczne egzekwowanie praw wynikających choćby z dyrektywy dotyczącej reklamy wprowadzającej w błąd.
prężnie rozwijający się w krajach unii rynek usług pocztowych i kurierskich wymaga przyspieszenia wdrażania efektywniejszych procesów prowadzących do ograniczenia kosztów i poprawy jakości w tym sektorze.
uprawnienia wynikające z pakietu energetycznego powinny zatem znaleźć odzwierciedlenie w jasnych i precyzyjnych ofertach i umowach co wydatnie wzmocni ochronę konsumentów.
w tym sprawozdaniu znalazło się kilka wartościowych rzeczy podkreślenie zasady więcej za więcej podkreślenie że rosja sprzeciwiała się tym negocjacjom co będzie miało fatalne skutki.
no niektóre sobie radzą lepiej tak jak gruzja o której pan wspomniał inne radzą sobie gorzej tak jak białoruś co jak rozumiem i pana przewodniczącego i wszystkich nas tutaj obecnych bardzo martwi.
i myślę że to jest najistotniejsze co wypływa z tego dokumentu.
panie przewodniczący! ważne jest aby unia europejska wspierała kraje partnerstwa wschodniego rozmawiała o ich europejskich aspiracjach i formach ściślejszej integracji. istotne jest stworzenie tym państwom warunków niezbędnych do przyspieszenia procesu stowarzyszenia politycznego i dalszej integracji gospodarczej
między unią europejską a zainteresowanymi krajami partnerskimi uznając gospodarcze korzyści z rozwoju handlu towarami i usługami.