kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
i dlatego zgadzam się że samo zawieszenie prac nad nimi nie jest wystarczające i należy formalnie wycofać się z tego projektu. konieczne jest również niezwłoczne uwolnienie demonstrantów którzy wyrażali swoje zaniepokojenie przeprowadzonymi zmianami.
mój niepokój budzi także kwestia wolności słowa oraz prasy w tym presja wywierana na dziennikarzy oraz autocenzura wypowiedzi na temat chin oraz rządu.
chciałbym podkreślić że wolność wypowiedzi jest jednym z podstawowych praw człowieka a jej przestrzeganie jest kwestią fundamentalną.
otóż wiemy wszyscy że wiele państw członkowskich skłania się raczej ku ochronie własnych interesów handlowych w rosji niż ku faktycznemu przestrzeganiu sankcji.
głosowaliśmy dzisiaj bardzo wiele ważnych spraw społecznie gospodarczo ekonomicznie politycznie ale to głosowanie należy uznać za bardzo istotne dlatego że dotyczy młodych ludzi w wieku piętnaście dwadzieścia pięć lat a więc w tym czasie kiedy
to jest kierunek którego oczekujemy w przyszłości i powinniśmy dbać aby ten spadek był jeszcze głębszy.
by jednak tak było to ewentualne normy prawne powinny być precyzyjne i mieć charakter zawężający a nie rozszerzający.
propozycje które złożono w parlamencie europejskim niestety są rozwiązaniami które mogłyby doprowadzić do bardzo wielu patologii i to jeszcze bez żadnych konsekwencji.
dlatego też uważam że być może lepiej będzie dla tej ważnej i słusznej idei jeśli to komisja europejska przygotuje i przedstawi parlamentowi europejskiemu wniosek ustawodawczy w tej sprawie. być może wtedy będziemy mieli bardziej wyważoną bardziej racjonalną podstawę do dyskusji na ten temat.
ludzka aktywność w tym praca zapewnia człowiekowi równoprawny udział w społeczeństwie jest przede wszystkim motorem jego rozwoju osobistego ale także podstawą sukcesu jego rodziny.
nie ma więc nic gorszego jak wywoływanie bierności lub podtrzymywanie bierności człowieka w społeczeństwie.
rozdawnictwo pieniędzy bez obowiązku nauki bez obowiązku pracy bez obowiązku aktywności społecznej może więc wywoływać postawy bierne i postawy roszczeniowe.
to są rzeczy straszne wykorzystywanie seksualne nowoczesne niewolnictwo żeby nie mówić o rzeczach najgorszych a roberta metsola mówiła o dobrych remediach które należy podjąć.
ja nie mówię tylko o nielegalnym przemycie ludzi z nim musimy walczyć przede wszystkim ale nie unikną odpowiedzialności politycy którzy do tego zachęcali i te dzieci na ten los narazili.
była premier ukrainy julia tymoszenko została uznana za winną i skazana na siedem lat pozbawienia wolności.
ponadto sąd orzekł o zakazie zajmowania stanowisk publicznych na okres trzech lat oraz zobowiązał ją do wpłacenia odszkodowania na rzecz naftohazu.
sąd apelacyjny odrzucił odwołanie tymoszenko a także nie zgodził się na jej wypuszczenie z więzienia ze względu na stan zdrowia.
kolejne orzeczenia sądów świadczą o tym że w otoczeniu prezydenta ukrainy podjęto decyzję aby nie reagować na propozycje składane przez unię europejską między innymi zmiany prawa karnego i umorzenia sprawy tymoszenko lub też uznania jej apelacji.
jednak odmowa zmiany kodeksu karnego przez kontrolowany przez janukowycza parlament kolejne wytaczane procesy oraz odrzucanie apelacji wskazują iż obóz władzy nie ma zamiaru uwolnić byłej premier która przetrzymywana jest w więzieniu w skandalicznych warunkach a dostęp do niej jest ograniczony.
musimy przyjmować chińskie metody w niektórych sprawach.
ja nie wiem co jest gorsze dla tybetańczyków czy bycie w europie czy bycie w chinach.
komunistyczne chiny się zmieniają ale czy zmieniają swoją istotę?
to niewątpliwie sukces ale my w parlamencie tutaj będziemy wkrótce uchwalać budżet wieloletni plan mający realizować również cele o których mówimy.
jak możemy jedną ręką podpisywać cięcia w funduszu sprawiedliwej transformacji który ma przecież służyć zbudowaniu praktycznego celu jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej w dwa tysiące pięćdziesiąt r.
tu w parlamencie od września będzie pracować komisja do walki z rakiem.
to jest największy zabójca w europie dzisiaj.
po pandemii mamy kolejne wyzwania związane z ochroną i bezpieczeństwem zdrowia.
politykę zdrowotną praktycznie z finansowego planu wieloletniego wykasowaliśmy czy też ta propozycja ją wykasowuje.
jeżeli praworządność jest tak ważna dla nas wszystkich to przecież program rights and values który promuje wspólne wartości promuje demokrację powinien być wzmocniony i jego prestiż i jego wsparcie finansowe.
europa musi być silniejsza i bardziej solidarna.
i myślę że wspólnie razem osiągniemy to myśląc o tych priorytetach także z finansowego punktu widzenia. musimy poprawić ten budżet.
obojętnie o czym tu mówimy dzisiaj to jednak chciałbym wierzyć w to że to co przygotowała rada po długich i żmudnych negocjacjach także z ważnym udziałem polski jednak zasługuje na uznanie.
i chcę mocno podkreślić że widzę iż jednak idea solidarności i odpowiedzialności wzięła górę nad egoizmami narodowymi których się baliśmy.
wierzę w to mocno że nie dojdzie do skrzywdzenia nikogo poprzez to co przygotowano podczas tych czterech dni.
polska i węgry i wszystkie kraje są za praworządnością tak jak za czystym powietrzem jak za czystą wodą jak za dobrym klimatem.
i mam nadzieję że nie dojdzie do takiej sytuacji że na podstawie fałszywych przesłanek o na przykład że któryś sędzia ma złe samopoczucie dojdzie do ukarania któregoś z narodów czy któregoś z państw.
jeśli dojdzie do przeglądu prawa w krajach unii europejskiej to będzie to rzetelny przegląd.
my się nie boimy kwestii praworządności ale boimy się fałszywych niedobrych sędziów.
mamy nadzieję także na to że bardzo szybko te pieniądze zostaną uwolnione wypuszczone na rynek że zostaną zadedykowane biedniejszym regionom przedsiębiorcom tym którzy potrzebują ochrony w pracy.
wierzę w to mocno że będziemy jechać z tymi nowymi instrumentami finansowymi przy różnych brakach o których tu inni mówili bez wstecznego biegu.
rada europejska osiągnęła trudny kompromis w sprawie nowego budżetu budżetu który jest bardzo ważny dla odbudowy unijnej gospodarki po kryzysie jaki nas dotknął.
za to należą się uczestnikom wszystkim uczestnikom podziękowania.
myślę że rola jaką odegrał premier mateusz morawiecki w osiągnięciu tego porozumienia zasługuje na szczególne uznanie.
głosy krytyczne które tu słychać pod adresem konkluzji ze szczytu są nie tylko przesadą ale też czasem bywają przejawem hipokryzji.
to co moi koledzy europosłowie niestety także i ci z polski nazywają mechanizmem ochrony praworządności jest próbą stworzenia pozatraktatowego narzędzia do wpływania na państwa członkowskie mechanizmu który nie jest oparty o fakty i dane ale o sympatie i antypatie do rządów krajowych.
fakty są takie że wszystkie nowe prawa które są przyjmowane w polsce są zgodne z dotychczasowym prawem i z europejskimi traktatami.
co do tego nie ma żadnych wątpliwości ale niektórzy na tej sali chcieliby wykorzystać instrument praworządności do nacisku na nielubianych premierów czy nielubiane rządy.
polska wykorzystuje wzorowo środki europejskie zgodnie z traktatami i polskim prawem.
to powinno być jedyne kryterium jakie powinno się wykorzystywać w tego typu dyskusjach. rada podjęła decyzję właśnie na podstawie tego rodzaju przesłanek.
mam nadzieję że parlament nie zepsuje wyniku tych trudnych negocjacji stawiając nierealne żądania.
rozmawiamy dzisiaj o tym jak unia reaguje na wyzwania dnia dzisiejszego pandemia i dnia jutrzejszego unia jako podmiot fiskalny posiadający zasoby własne.
rozmawiamy także o sprawach jeszcze ważniejszych wręcz kluczowych dla istnienia unii europejskiej o wartościach które nas łączą a przynajmniej łączyć powinny.
w moim kraju w polsce kwestia poszanowania zasad praworządności znajduje się w centrum gorącej dyskusji.
z kręgów rządowych płynie narracja że powiązanie praworządności z funduszami unijnymi ma jedynie charakter pośredni i w gruncie rzeczy stanie się martwą literą.
mechanizm powiązania praworządności z funduszami oraz konkretne decyzje w tym zakresie podjęte przez radę unii europejskiej gdzie obowiązuje zasada większości kwalifikowanej będą musiały być zatwierdzone przez radę europejską gdzie polska wobec panującej tam zasady jednomyślności postawi weto.
tym samym proszę mi wybaczyć ironię polska obroni swoją suwerenność będzie mogła bezkarnie łamać zasady praworządności.
więc panią przewodniczącą czy ta narracja jest słuszna czy też wynika z niezrozumienia konkluzji przyjętych przez radę europejską?
a może ze świadomego mijania się z prawdą?
jasną odpowiedź na to pytanie jesteśmy winni polakom ale myślę że także i wszystkim europejczykom.
redukcja pogłowia bydła mięsnego mlecznego trzody chlewnej nie tylko w moim kraju w polsce ale także w innych krajach unii przybierze bardzo dużą skalę. szacuje się że w polsce redukcja pogłowia bydła mięsnego może sięgać nawet czterdzieści dwa a mlecznego do.
dwadzieścia cztery w ostatnich latach spadek hodowli bydła w polsce był znaczny i pogłębianie tego zjawiska będzie bardzo niekorzystne dla polskich jak i europejskich rolników.
zatem należy wyłączyć metan z dyrektywy.
naszym celem są czyste wolne od trucizn powietrze innowacje ekologiczne ochrona kapitału naturalnego nowe proekologiczne technologie.
trucizny emitowane do atmosfery działają lokalnie i ich uśrednianie przez włączanie terytoriów zamorskich tj.
elastyczność w naliczaniu to ewidentny przekręt.
istotne jest aktualizowanie limitów emisji tlenków azotu na rynku używanych samochodów z silnikiem diesla zwłaszcza w krajach europy środkowo wschodniej.
w projekcie pominięto emisje niezwykle zatruwające lokalną atmosferę tj.
niską emisję a także groźne dla zdrowia nanocząsteczki.
to jeden z naszych celów priorytetów ale tak jak zawsze ambicje które chcemy przyjąć w nowych regulacjach powinny być możliwe do spełnienia przez gospodarki.
nie powinny być nadmiernymi obciążeniami w szczególności jeżeli chodzi o koszty.
sam byłem sprawozdawcą przyjętej niedawno dyrektywy z tego samego pakietu czystego powietrza która dotyczyła średnich ośrodków spalania energetycznego.
w pracach nad tamtą dyrektywą udało się wyważyć ambitne cele środowiskowe i możliwości gospodarcze.
metan jest bowiem wydalany do atmosfery w produkcji zwierzęcej.
to może uderzyć akurat w sektor produkcji zwierzęcej nie tylko w polsce ale w wielu krajach członkowskich.
chciałem również zwrócić uwagę na jeden aspekt dyrektywa ogranicza emisję tlenków azotu i pyłów a ważnym źródłem obydwu zanieczyszczeń jest transport głównie samochody w tym również samochody z silnikami diesla o których mówiliśmy na poprzedniej sesji.
myślę że tematy które podejmujemy nie są abstrakcją na przyszłość nie są życzeniem polityków nie są naszym marzeniem ale są koniecznością działania.
ito sprawia że sprawozdanie które miało pokazać tylko ogólne kierunki jest bardzo konkretną odpowiedzią na to co się dzieje dzisiaj.
pierwsza rzecz która rzuca się w oczy nasze działanie wsferze prawnej wobec naszych partnerów na wschodzie zadecyduje o tym czy im się uda.
nasza zdolność do podpisania umowy stowarzyszeniowej nie tylko zukrainą ale także do podpisania tej umowy zgruzją izmołdawią zadecydują o tym czy to hasło sformułowanie partnerstwo wschodnie zapisze się w historii pozytywnie czy negatywnie.
nie pozostało nam już dużo czasu widzimy co się dzieje na krymie wiemy że podobne działania od dłuższego czasu podejmowane były przez naszego wielkiego sąsiada także wmołdawii iwgruzji.
wiemy jak duża może być cena zaniechania.
dlatego mówimy trzeba podpisać umowę teraz to sprawozdanie do tego nawołuje ponieważ nasi partnerzy na wschodzie muszą dostać podstawę prawną do rozwijania współpracy znami do przyjmowania pomocy finansowej do podejmowania współpracy finansowej do walki z korupcją.
my możemy dać im tę wiarygodność. druga sprawa fundamentalna zbudowanie elity na przyszłość.
to powinno być naszym przesłaniem stąd pomysł uniwersytetu partnerstwa wschodniego stąd pomysł specjalnego kolegium które kształciłoby we wspólnym oddziaływaniu profesorów istudentów zdzisiejszych krajów unii europejskiej iztej drugiej części europy która nie jest w unii europejskiej gruzji armenii
białorusi ukrainy mołdawii ludzi którzy czytaliby te same książki którzy rozmawialiby nate same tematy iktórzy byliby przyszłością kiedy unia europejska będzie obejmowała już nie tylko pół kontynentu ale całość.
nie możemy tego zrobić dzisiaj ale możemy się do tego dobrze przygotować.
dzisiaj nasi partnerzy na wschodzie znajdują się wkleszczach zobowiązań i porozumień sprzed lat.
myślę że rozstajemy się wpoczuciu że trzeba zrobić podczas tej sesji i podczas kolejnych wszystko co w naszej mocy żeby tym którzy stali na majdanie którzy czekają wtbilisi wkiszyniowie iwielu miejscach na wschodzie dać nadzieję że kiedyś będziemy razem w unii europejskiej a teraz musimy odrobić nasze zadanie.
panie przewodniczący! po raz pierwszy w parlamencie europejskim pojawia się sprawozdanie obejmujące całość problematyki uczestnictwa w kulturze dokładnie barier w dostępie do niej. sam tytuł sprawozdania może nieco mylić gdyż z badań poprzedzających ten dokument wynika że największą barierą nie jest ubogość infrastruktury
ani też cena dostępności lecz braki edukacyjne.
oczywiście dla świata kultury możliwości tworzenia nowych dóbr najważniejsze są talent praca ale także oczywiście możliwości finansowe.
niemniej jednak kluczową barierą w odbiorze kultury są liczne zaniedbania edukacyjne.
odpowiedzialność za rozwój kultury spada oczywiście na rządy państw i samorządy wszystkich szczebli.
powinna obejmować ona trzy elementy jednocześnie kształcenie artystów kształcenie publiczności i budowę infrastruktury dla spotkań pierwszych z drugimi.
co w sprawozdaniu szczególnie warte jest podkreślenia?
odrzucenie zjawisk wykluczeń kulturowych docenienie znaczenia dziedzictwa kulturowego konieczności ochrony i promocji także konieczność uwzględnienia zmian technologicznych cywilizacyjnych dla uczestnictwa w kulturze.
warto w tym miejscu przytoczyć art.
dwadzieścia siedem powszechnej deklaracji praw człowieka o prawie każdego człowieka do swobodnego uczestnictwa w kulturze.
co kultura nam daje?
szansę na lepsze rozumienie świata.
pomaga budować społeczeństwo oparte na wiedzy.
jest najważniejszym źródłem procesów inkluzywnych źródłem bogactwa tworzy obszar szczególnych wartości także pozytywnych emocji.
które zapisy sprawozdania powinny zostać uznane za kluczowe?
jest ich siedemdziesiąt nie licząc preambuły i punktów uzasadnienia.
przytoczę raczej te które są ilustracyjne by pokazać skalę odniesień.
po pierwsze niezbędność budowania strategii kulturowych na rzecz dzieci i młodzieży.
to jest także zalecenie dla państw członkowskich.
uznanie dostępu do kultury za jeden z priorytetów agendy politycznej unii europejskiej.
konieczność upraszczania przepisów rygorów systemów podatkowych obejmujących przede wszystkim artystów.
ściślejsze wiązanie uczestnictwa w kulturze z dostępnością do niej przede wszystkim chodzi o bogactwo infrastruktury.
jakość dostępu do kultury to źródło wzmacniania gospodarki kreatywnej.
konieczność redukowania obciążeń podatkowych w wymiarze transgranicznym.
uspójnienie polityki podatkowej w obszarze unii europejskiej zwłaszcza w odniesieniu do podatku vat.
oprócz wykluczeń ze względu na wiek stan zdrowia brak infrastruktury zwłaszcza w miejscu zamieszkania pojawia się nowe wykluczenie wykluczenie cyfrowe.
aż trzydzieści sześć europejczyków nie wzięło udziału w żadnym wydarzeniu kulturalnym w dwa tysiące piętnaście roku ale aż osiemdziesiąt trzy młodych ludzi z kolei brało udział w takim wydarzeniu artystycznym na co też chcę zwrócić uwagę.
bardzo dziękuję za komplementy także komplementy ze strony pana komisarza. przyjmuję je też jako podziękowanie dla pracy tych wszystkich którzy przygotowywali dane do tego sprawozdania bo to trwało najdłużej.
natomiast jeżeli chodzi o konkluzje przypomnę że to właśnie edukacja może być dziś uznana za najważniejszy element decydujący o jakości uczestnictwa w kulturze.
owszem o wielkości tego uczestnictwa decydują także inne elementy w tym materialne infrastrukturalne etc.
natomiast edukacja braki wady błędy w procesach edukacyjnych są absolutnie kluczowe i decydujące o jakości życia i uczestnictwa w kulturze.
druga konkluzja bardzo ważna troszkę zaskakująca dziś ważniejszy jest popyt niż podaż w obszarze kultury.
tak się stało że na skutek rozmaitych barier o których mówię w tym sprawozdaniu podaż mamy bardzo bardzo atrakcyjną i można powiedzieć ciekawą także z punktu widzenia różnorodności ilości i wielkości etc.
natomiast mamy kłopoty z popytem.
aż czterdzieści europejczyków nie uznaje uczestnictwa w kulturze za istotne kluczowe w niektórych wypadkach nawet potrzebne.
trzeci element rudymentarna rola w przysposabianiu do uczestnictwa w kulturze przynależy rodzinie i szkole.
te dwa elementy te dwa adresy są szczególnie ważne.
kolejna rzecz konieczność usunięcia przeszkód fiskalnych w mobilności artystów i specjalistów w dziedzinie kultury.
i ostatnia niezbędna nowa spójna strategia cyfrowa ukierunkowana na działalność kultury.
abyśmy w kolejnej kadencji parlamentu europejskiego rozmawiając o tak ważnych kwestiach rozmawiali w lepszym czasie w prime time może już nie w nocy.
tego życzę i panu komisarzowi i nam wszystkim.
ja także gratuluję koledze zdrojewskiemu bardzo dobrego sprawozdania dotyczącego zagadnienia dostępu do kultury.
jest to temat leżący u podstaw polityki kulturalnej rozpatrywany zarówno z perspektywy narodowej jak i wspólnotowej ale przede wszystkim kluczowy z perspektywy obywateli. zwracam uwagę na wykorzystywanie nowych technologii do celów kulturalnych co jest szczególnie ważne gdyż umożliwia dotarcie do nowych trudno dostępnych lub nietradycyjnych odbiorców.
właściwie stosowane i wdrażane oraz poparte umiejętnościami cyfrowymi na odpowiednim poziomie mogą umożliwić pokonywanie barier w dostępie do kultury uwarunkowanych takimi czynnikami jak niekorzystne położenie geograficzne niepełnosprawność pochodzenie społeczne język brak czasu czy środków finansowych.
uważam że narzędzia cyfrowe mogą być środkiem służącym pokonywaniu barier społecznych i w tym kontekście edukacja cyfrowa powinna być częścią procesu uczenia się już od najmłodszych lat w celu rozwoju odpowiednich kompetencji i wiedzy.
podstawowym środkiem finansowania działalności kulturalnej pozostaje publiczne wsparcie.
także i ja zwracam uwagę że w finansowaniu sektora kultury i sektora kreatywnego ważną rolę może odegrać polityka fiskalna poprzez wprowadzenie obniżonych stawek vat.
w tym kontekście ważna jest lepsza koordynacja krajowych polityk kulturalnych oraz polityki fiskalnej jako narzędzia stymulującego udział w kulturze.
fakt że onz ogłosiło piętnaście maja międzynarodowym dniem rodziny ma oczywiście znaczenie ale nie w obchodach czy proponowanych nawet pięknie zaprojektowanych flagach jest problem ale w stwarzaniu odpowiednich warunków dla w rozwoju i funkcjonowania rodziny która odgrywa ogromną rolę w wychowaniu młodych pokoleń będąc środowiskiem w którym dzieci uczą się podstawowych wartości miłości szacunku
przyczynami problemów współczesnych rodzin są nie tylko niedostatki finansowe wskutek ogromnego rozwarstwienia społecznego z bezrobociem i niskimi płacami ale także wzrost kosztów kształcenia co bywa powodem zaniedbywania obowiązków wychowawczych.
poza oczywiście antyrodzinnymi ideologiami prowadzącymi do różnych patologii.
bez wątpienia rozwój innowacyjnych instrumentów finansowych może przyczynić się do wzrostu inwestycji publicznych w unii których spadek odnotowuje się przecież od połowy lat dziewięćdzisiąt ych.
innowacyjne instrumenty finansowe powinny realizować cele polityczne unii europejskiej respektować zasady należytego zarządzania finansami i uzupełniać tradycyjne instrumenty takie jak dotacje.
powinny mieć na celu ułatwienie realizacji projektów powinny posiadać wyznaczoną datę zakończenia a także przyciągać w większym stopniu kapitał prywatny na rzecz projektów w zakresie infrastruktury publicznej gdzie mogą być gwarantem optymalnego wykorzystania zasobów finansowych.
duże znaczenie będą miały w tym zakresie proste ramy ustawodawcze niestanowiące obciążenia dla pośredników i beneficjentów ale powodujące że te instrumenty będą atrakcyjne zarówno dla inwestorów publicznych jak i prywatnych.
istnieje jednak obawa że innowacyjne instrumenty finansowe wykorzystywane będą jedynie w inwestycjach krótkoterminowych obliczonych na szybki zysk natomiast nie znajdą zastosowania w realizacji projektów które zapewniają inteligentny stały rozwój gospodarczy.
szanowny panie prezydencie szanowna pani prezydentowo
ekscelencje koleżanki i koledzy posłowie panie komisarzu panie ministrze!
jego celem będzie przegląd milenijnych celów rozwoju.
pamiętamy także że republika mali jest jednym z krajów gdzie demokratyzacja rzeczywiście się powiodła.
jest to przykład wielkiego sukcesu na tej drodze.
i chciałbym jeszcze raz podkreślić że to dzięki przywództwu pana prezydenta wydarzyło się to co miało miejsce na początku lat dziewięćdzisiąt.
po dwadzieścia trzy latach dyktatury wojskowej wprowadzono system demokratyczny a także gospodarkę wolnorynkową.
dlatego jesteśmy przekonani że słowa które pan do nas wygłosi będą miały znaczenie nie tylko z punktu widzenia tego co się dzieje w afryce i tego w jaki sposób pański kraj może reprezentować cały kontynent na drodze demokratycznego wolnorynkowego rozwoju ale będzie miało również znaczenie dla nas
chcielibyśmy również być forpocztą krajów które opowiadają się za systemem demokratycznym ochroną praw człowieka i podstawowych wartości w które tutaj na tym kontynencie głęboko wierzymy.
jestem przekonany że aspiracje naszych obywateli są podobne do aspiracji obywateli republiki mali.
oczywiście wszyscy chcieliby żyć w świecie w którym panuje pokój w którym nikt z nikim nie walczy w którym nie ma broni.
żadne z państw unii europejskiej w ostatnich latach nie eksportowało broni do państw objętych konfliktami zbrojnymi do państw które były w stanie wojny.
i to jest podstawowa zasada której na szczęście wszystkie państwa unii europejskiej produkujące uzbrojenie się trzymają.
i to unia europejska warto to pamiętać przyczyniła się do wypracowania standardów międzynarodowych bo to państwa unijne inicjowały regulacje prawne czyli traktat o handlu bronią przyjęty przez zgromadzenie ogólne onz na początku kwietnia.
ten traktat miejmy nadzieję przyczyni się do stabilności i tutaj wierzę że z panią poseł lsing zajmujemy identyczny punkt widzenia że przyczyni się do pokoju i bezpieczeństwa na świecie że będzie przeciwdziałać terroryzmowi i przestępczości na całym świecie.
to jest nasz wspólny cel.
otóż wyglądało ono następująco za sprawozdaniem nie głosował żaden poseł jeden wstrzymał się od głosu a wszyscy pozostali posłowie kilkadziesiąt osób z wszystkich grup politycznych głosowali przeciwko temu sprawozdaniu.
głosowałam za sprawozdaniem o modernizacji edukacji ponieważ uważam ten temat za jeden z najważniejszych w dzisiejszej polityce.
rozwój nowych technologii przyniósł liczne wyzwania dla systemów edukacyjnych a fala zmian nadchodzących wraz z cyfryzacją określana jest przez wielu mianem tsunami na które nie jesteśmy gotowi. tradycyjne miejsce zdobywania wiedzy czyli szkoła jest dziś uzupełnione o wiele innych dostępnych źródeł informacji przy czym nie zawsze są one wiarygodne i rzetelne.
zmiany zachodzące w gospodarce w tym cyfryzacja automatyzacja robotyzacja rynku pracy wywołały wzrost popytu na pracowników posiadających wysoki poziom kwalifikacji oraz określone umiejętności. do dwa tysiące dwadzieścia r. w sektorach związanych z nowymi technologiami będzie ponad siedemset pięćdziesiąt zero stanowisk nieobsadzonych
przez specjalistów a w sektorach związanych z naukami przyrodniczymi i matematyką niedobór pracowników osiągnie w tym okresie dwieście zero osób.
największym problemem unijnego rynku pracy również krajowych systemów edukacyjnych jest brak siły roboczej o kwalifikacjach odpowiadających potrzebom gospodarki. warto pamiętać że ponad czterdzieści europejczyków nie posiada podstawowych umiejętności cyfrowych co prowadzi do pojawienia się poważnych barier w ich wchodzeniu na zaawansowany
technologicznie rynek pracy.
dlatego też wszelkie zmiany w systemach edukacyjnych powinny prowadzić do poprawy umiejętności cyfrowych wśród obywateli poprzez odpowiednie kształcenie już na wczesnym etapie.