kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
normalizacja to proces w którym obok instytucji europejskiej nie może zabraknąć narodowych instytucji normalizacyjnych.
w projekcie komisji te ostatnie są jednak w dużym stopniu niestety pomijane brak także lepszych mechanizmów stwarzających stosowne sprzężenie pomiędzy unijnym centrum a krajami członkowskimi.
panie przewodniczący! polityka surowcowa w związku z nierównomiernym rozkładem zasobów na świecie jest podatna na monopolizację.
może to pociągać za sobą nieuprawnione żądania gospodarcze lub polityczne.
niezbędne jest zatem suwerenne zarządzanie zasobami surowcowymi unii przez państwa członkowskie i ich efektywna eksploatacja.
pozyskanie surowców pierwotnych wymaga nakładu energii innymi słowy można wyznaczyć ekwiwalent energetyczny surowców będący jedną z miar efektywności ich stosowania. fiskalne stymulowanie produkcji surowców powinno być domeną władz lokalnych odpowiedzialnych za wodę grunty oraz struktury geologiczne.
ich efektywną eksploatację umożliwia pełne stosowanie zasady pomocniczości oraz lepsze wykorzystanie środków publicznych.
polityka strategicznego partnerstwa unii z federacją rosyjską staje się ważnym elementem poprawy bilansu nie tylko surowców energetycznych.
pozyskiwanie surowców wtórnych metodą recyclingu oraz substytucja materiałowa to wielka rezerwa która wymaga racjonalnych nakładów na badania i innowacje.
trend rozwojowy unijnej inżynierii materiałowej to szersza substytucja energochłonnych surowców i materiałów przez te które spełniają kryteria użytkowania przy niższym nakładzie energii.
przykładem jest tu stosowanie konstrukcji drewnianych w budownictwie indywidualnym oraz ceramika szlachetna o dużej odporności na kruche pękanie zastępująca metale w budowie maszyn.
realizacja ambitnej polityki energetyczno klimatycznej jest niemożliwa bez dostępu do surowców służących wytwarzaniu materiałów o specjalnych własnościach fizyko chemicznych jak na przykład metale ziem rzadkich na supermagnesy czy też miedź dobrze przewodząca ciepło i prąd.
w tej chwili mówimy o skutecznej strategii która będzie wyznaczała nowe kierunki działań zarówno konsumpcji jak i zrównoważonego wykorzystania naszych surowców i materiałów.
zasoby naturalne są w tej chwili podstawą funkcjonowania wszystkich gospodarek zarówno światowej jak i europejskiej wpływają na jakość naszego życia.
zdarzenie to oczywiście niezależne od kogokolwiek wywołało negatywne skutki zarówno dla pasażerów jak i dla wszystkich europejskich linii lotniczych.
na dziesiątkach lotnisk pasażerowie linii pozostawieni byli sami sobie bez dostępu do informacji dotyczących wznowienia lotów.
jedynymi w miarę konkretnymi danymi były komunikaty o zamykaniu kolejnych przestrzeni powietrznych.
o ile nie można nikogo winić za działanie sił przyrody ich wpływu na nasze codzienne życie o tyle należy jednoznacznie zadać pytanie i podsumować jak w tej sytuacji zachowały się instytucje unii europejskiej odpowiedzialne m.
za zapewnienie bezpieczeństwa pasażerów linii lotniczych.
niestety wydaje się że ich działania były zdecydowanie niewystarczające i bardzo spóźnione w stosunku do zaistniałego zdarzenia. bo przecież całkowity chaos ruchu lotniczego którego doświadczyli pasażerowie i zupełna niewiedza o terminach wznowienia lotów wystawiają instytucjom unii w tym przede wszystkim komisji europejskiej jednoznacznie negatywną ocenę.
dlatego chciałabym dowiedzieć się jakie są zamierzenia komisji na przyszłość w razie kolejnych wybuchów wulkanów. jakie kroki komisja podejmie by w podobnej sytuacji zapobiec ponownemu paraliżowi prawie całej europy i przede wszystkim by poprawić przepływ informacji kierowanych do pasażerów czego zdecydowanie dotychczas brakowało?
bardzo się cieszę że podejmujemy dzisiaj ten temat wolne zawody mają bowiem duże znaczenie nie tylko na rynku pracy ale także znaczenie społeczne.
w mojej ocenie należy w zdecydowany sposób ograniczyć regulacje wielu wolnych zawodów i innych profesji regulowanych a w większości przypadków nawet zupełnie znieść te regulacje.
nadmierne regulacje natomiast wywołują wiele szkodliwych skutków na przykład ograniczają dostęp do wykonywania zawodów przez nowych adeptów co ma wpływ na poziom bezrobocia wśród osób posiadających wykształcenie w danym zawodzie.
znacząco podwyższają też koszty zdobycia a następnie wykonywania danego zawodu.
dlatego potrzebne są w tym zakresie odpowiednie działania na szczeblu unii a następnie również w państwach członkowskich.
w czasach kryzysu wszystkie instytucje unijne muszą oszczędzać muszą ograniczać swoje wydatki.
w dokumencie tym opisuje ona i następnie uzupełniane są jej propozycje przez komisję budżetową parlamentu europejskiego oszczędności w budżecie parlamentu dalsze planowanie zmniejszenia wydatków a także co istotne sprawozdanie opisuje owoce które przyniosły już
przykładowo są to owoce jakie przyniosła dotychczasowa polityka dotycząca budynków związana z ograniczaniem najmu i ograniczeniem kosztów najmu.
chciałabym powiedzieć o kilku ważnych propozycjach oszczędności które mam nadzieję zostaną utrzymane do końca całej procedury budżetowej i staną się już zwyczajem w parlamencie europejskim a mianowicie ciągły i trwały wysiłek na rzecz zmniejszania i racjonalizacji kosztów związanych z tłumaczeniami pisemnymi i kabinowymi.
przede wszystkim chodzi o łączenie sił razem z innymi instytucjami z komitetem ekonomiczno społecznym i komitetem regionów ograniczenie wydatków związanych z tłumaczeniem podczas delegacji przykładowo korzystanie z tłumaczy lokalnych ale także być może uważam że tę opcję należy przestudiować przekazywanie części tłumaczeń pisemnych firmom zewnętrznym by zmniejszyć obciążenie naszych tłumaczy i obciążenie powierzchni biurowej.
chciałabym też pozytywnie wyrazić się o tych propozycjach które sprawozdawczyni przedstawia propozycjach związanych z lepszą bardziej dostosowaną do potrzeb posłów obsługą merytoryczną obsługą dotyczącą wsparcia analitycznego i badawczego dla posłów tak aby mogli oni podejmować decyzje oparte na rzetelnej wiedzy.
dodam do tego takiego państwa które zaleczy rany pokona podziały etniczne sprosta wyzwaniu dezintegracji terytorialnej wdroży program reform w tym reformy konstytucyjnej.
na takiej właśnie drodze musi bośnię i hercegowinę wspomagać unia europejska.
perspektywa członkostwa jest zachętą.
widzę światełko w tunelu w postaci podpisanego w tym roku porozumienia w myśl którego bośnia i hercegowina będzie już świadczyła unii europejskiej pomoc w zakresie misji wpbio.
to ważna zmiana.
takie piękne słowa że jeśli nic nie zrobimy to będzie wojna.
powiem trochę inaczej jeśli zrobimy coś głupiego lub zrobimy coś za wolno to też będzie wojna.
chodzi o to żeby robić coś mądrego.
myślę że tu trzeba powiedzieć bardzo twardym tekstem aby wspierając bośnię i hercegowinę jednocześnie patrzeć na to w jaki sposób ten kraj jest wspierany przez inne państwa na przykład państwa islamskie które tam eksportują radykalnych
to jest oczywiście pewne niebezpieczeństwo i też o tym należy wiedzieć i o tym mówić.
podstawową wolnością człowieka jest wolność religijna i dobrze że sprawozdanie dotyczy tej sfery ale chciałbym żeby o tym była mowa w sposób jak najbardziej zgodny z prawdą bez wewnętrznej cenzury. bez wątpienia najbardziej prześladowaną grupą religijną są chrześcijanie i trzeba to bardzo wyraźnie powiedzieć lecz nie dlatego żeby tworzyć jakiś rodzaj niechęci wobec świata muzułmańskiego tylko dlatego że jest to prawda.
to chrześcijanie są grupą która doznaje największych prześladowań na tle wyznaniowym. jeśli nasze sprawozdanie apeluje o to by nie karać apostazji by szanować wolność wyznania by nikt nie doświadczał sankcji karnych z powodu swoich wolności z powodu wolności religijnej to trzeba powiedzieć że sankcje te obowiązują wyłącznie
mówię o tym dlatego że bardzo trudno mobilizować opinię publiczną nie mówiąc prawdy.
umowy horyzontalne obejmują bardzo szeroki zakres regulacji a uchybienia w postanowieniach legislacyjnych celowe bądź niezamierzone mogą prowadzić do eliminowania konkurencji. jest to zatem kwestia bardzo istotna i jednocześnie wrażliwa na błędy.
na straży równowagi muszą stać odpowiednie przepisy standaryzujące procedury i wspierające osiągnięcie porozumienia zainteresowanych stron.
prawa własności intelektualnej nie mogą być lekceważone a ich nieprzestrzeganie musi być związane z poważnymi konsekwencjami.
popieram również postulaty autorki dotyczące poprawy jakości tworzenia tekstów legislacyjnych.
język stosowany dziś w wielu dokumentach jest bardzo często niezrozumiały i nieprzystępny dla przeciętnego obywatela.
komisja europejska usprawniła już w pewien sposób semestr europejski poprzez zmiany w kalendarzu analiz i dyskusji nad sytuacją gospodarczą w strefie euro i całej unii.
kolejne kroki mają na celu pogłębioną integrację gospodarczą i fiskalną. nowy semestr europejski ma również bardziej koncentrować się na aspektach społecznych i zatrudnienia a centralną rolę mieliby odegrać partnerzy społeczni.
popieram fakt że komisja zamierza w ten sposób regularnie koncentrować się również na ocenie skutków społecznych w programach dostosowań makroekonomicznych.
niewątpliwie przyniesie to pozytywne skutki jednak chciałbym przypomnieć że semestr europejski jest przede wszystkim procesem wzmocnionej koordynacji polityk gospodarczych państw członkowskich którego zasadniczym celem jest lepsze uwzględnienie wymiaru europejskiego w planowaniu krajowych strategii gospodarczych a nie uczynienie decyzji leżących stricte
nie mogę pozbyć się wrażenia że wszelkie niepowodzenia strefy euro i problemy wynikające z różnic w poszczególnych gospodarkach unii podaje się jako przykład dalszej głębszej integracji.
komisja podaje za przykład stany zjednoczone które na międzynarodowych forach gospodarczych i finansowych mówią jednym głosem.
zwracając się do szanownej komisji porównywanie europy ze stanami zjednoczonymi jest zupełnie nie na miejscu.
przecież stany zjednoczone to jedno państwo a unia europejska to dwadzieścia osiem suwerennych państw.
o ile popieram lepszą koordynację polityk gospodarczych szczególnie w państwach strefy euro które posiadają wspólną walutę i są od siebie uzależnione to nie mogę poprzeć planów komisji dotyczących tworzenia kolejnych ponadnarodowych bytów jak na przykład europejska rada budżetowa.
te konsekwencje na rynku pracy i wzrost wydatków budżetowych z pewnością będą musiały zostać uwzględnione w ramach europejskiego semestru. dla rynków pracy niezmiernie ważny jest stabilny rozwój gwarantujący powstawanie miejsc
najważniejszym wyzwaniem aktualnej debaty jest jednak komplementarność polityk europejskich i w związku z tym spójność działania pomiędzy różnymi formami wsparcia dla różnych podmiotów.
chciałbym wyraźnie powiedzieć że wtedy kiedy my jako parlament prowadzimy negocjacje na temat rozporządzeń w polityce spójności to nie za bardzo jest dla nas ważne czy prowadzimy negocjacje z określoną dyrekcją dla nas te negocjacje są prowadzone z komisją europejską.
jeżeli my prowadzimy negocjacje z komisją europejską to oznacza że zakładamy że istnieje wewnętrzna spójność w podejściu do kwestii pomocy regionalnej pomiędzy różnymi dyrekcjami pomiędzy różnymi komisarzami.
po wielu bardzo trudnych dyskusjach razem z radą dochodzimy do wniosku że wsparcie powinno być dopuszczone w szczególności tam gdzie chodzi o innowacyjność i tam gdzie dotyczy ono współpracy między wielkimi przedsiębiorstwami i małymi.
chodzi o to żeby zagwarantować tutaj spójność w podejściu bo jeżeli my w jednym miejscu uzgadniamy że jest to możliwe a w drugim miejscu będzie to ograniczone to nastąpi rozbieżność.
sprawa na prawdę jest bardzo pilna.
udało nam się wspólnie zgodzić z tym że musimy zwiększyć rolę organów zarządzających i szczególnie organów nadzoru zarówno tego nadzoru wewnętrznego jak i zewnętrznego w spółkach.
udało nam się uzgodnić w końcu to o czym mówili poprzednicy że premię trzeba powiązać z długofalowymi wynikami finansowymi i że może ona być odłożona. i udało nam się również zgodzić z czymś innym co wydaje mi się nie mniej istotne udało nam się zgodzić z tym że polityka wynagrodzeń niewątpliwie błędna nie była główną
cieszę się z tego ostatniego zapisu szczególnie bo gdybyśmy taki zapis sformułowali a były takie pomysły to byśmy po prostu przyjęli informację nieprawdziwą i nie pomogłaby ona nam walczyć z przyczynami kryzysu.
dziękuję wszystkim kolegom za współpracę przy tym sprawozdaniu.
nie można pozwolić aby tak ogromna ilość pieniędzy jaką wydajemy na politykę spójności była trwoniona bądź zaprzepaszczana.
dlatego istotne jest ulepszanie zarządzania nimi ale także efektywnego ich wydawania.
w tym wypadku dużą rolę odgrywają samorządy lokalne które mają największą świadomość potrzeb regionu.
aby współpraca wertykalna i horyzontalna przebiegała poprawnie potrzebne jest ułatwienie procedur a przy tym zwiększone nakłady na edukację specjalistów z jednostek wdrażających w poszczególnych państwach członkowskich.
wielu obywateli unii wciąż nie zdaje sobie sprawy ze znaczenia jakie ma polityka spójności dla rozwoju nie tylko poszczególnych regionów ale całych krajów.
jej głównym zadaniem jest wyrównywanie różnic pomiędzy regionami wspólnoty.
dzięki temu ludność z regionów mniej uprzywilejowanych o trudnych warunkach gospodarowania i małej dostępności komunikacyjnej zyskuje taki sam dostęp do usług socjalnych edukacji transportu czy energii jaki mają obywatele terenów o lepszym położeniu społeczno gospodarczym.
dlatego musimy wspierać wszelkie działania mające na celu lepsze wykorzystanie środków przyznawanych w ramach funduszy strukturalnych i skuteczniejsze wykorzystanie jej integrującej roli tym bardziej że efekty działania polityki spójności są najbardziej odczuwalne na poziomie lokalnym a więc w znacznej
mierze również na obszarach wiejskich.
ostatnio o władimirze putinie słyszymy na tej sali szczególnie wtedy kiedy trzeba przywoływać do porządku tych którzy ostrzegają przed ewolucją ku jakiej podąża unia europejska którzy mówią o stanie w jakim znajdują się nasze instytucje.
tymczasem w sytuacji kiedy rosja likwiduje medżlis reprezentację narodową tatarów krymskich tej społeczności która stanowi najlepszy barometr wolności na krymie w tym czasie rząd francuski zaprasza prezydenta rosji do złożenia oficjalnej wizyty w ich kraju.
to zaproszenie ten gest to jest proszę państwa nie tylko tak jak powiedział minister ayrault znak wiekowej tradycji to jest tak naprawdę znak kierunku w którym podąża główny nurt unii europejskiej cokolwiek by nie mówili jego liderzy.
dziś oburzamy się gdy turcja przesłuchuje i przetrzymuje panią ebru umar dziennikarkę oskarżoną o obrazę jego ekscelencji tayyipa erdoana. zgadzam się że głów państwa obrażać nie wolno ale prezydent turcji zapowiedział że będzie walczył z nienawiścią do turcji do jej historii.
no dobrze ale dlaczego rząd niemiec zgadza się na oskarżenie pana jana bhmermanna który robi to samo.
lecha kaczyńskiego bo rząd oświadczył cytuję wolność prasy jest dobrem wysokiej rangi i działania przeciwko niej nie są ze względu na konstytucję możliwe.
nie można przecenić znaczenia wolontariatu zarówno dla funkcjonowania współczesnych państw jak i dla funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego.
fragmenty przede wszystkim grożące zwiększeniem kosztów obsługi tych programów i tej idei o której tutaj mówimy.
w związku z charakterem tej pracy jest ona często traktowana jako praca mniej wartościowa a kwestie związane z uregulowaniem praw wolontariuszy pozostają nierozwiązane.
uważam że w dobie kryzysu gospodarczego wolontariat który jest ugruntowaniem demokracji i wyrazem solidarności powinien być objęty szczególną troską i propagowany także w krajach pozaunijnych.
myślę że działania należy rozpocząć od uregulowania niejasnych ram prawnych a także powinno się zlikwidować niepotrzebne bariery administracyjne.
to z powodu przeszkód biurokratycznych wolontariusze często nie mogą wykonywać swojej pracy i w ostateczności wielu z nich odczuwa zniechęcenie.
myślę że odbywające się właśnie w polsce i na ukrainie mistrzostwa europy w piłce nożnej są wspaniałym dowodem na to jak bardzo potrzebujemy wolontariuszy i jak bardzo są nam oni przydatni.
ma rację pani gomes ma rację pani lochbihler mówiąc o tym że te wydarzenia w egipcie czy w tunezji powinny być przez nas wspierane i powinny przyciągać naszą uwagę.
i rzeczywiście te instrumenty nad którymi dzisiaj debatujemy taką możliwość stwarzają zwłaszcza instrument finansowy na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie.
i w moim przekonaniu należy to bardzo mocno popierać gdyż rzeczywiście tak jak powiedziała pani gomes te prawa są uniwersalne wobec tego prawo do życia w demokracji prawo do życia w państwach które akceptują prawa człowieka są czymś naturalnym.
ważne jest że drugi instrument pozwala na to żeby udzielać tej pomocy niezależnie od zgody rządów krajów trzecich i innych władz publicznych.
naszej pomocy potrzebuje białoruś ukraina potrzebują jej również inne państwa partnerstwa wschodniego.
chciałem się zapytać czy pani matera jest w stanie powiedzieć czy ppe byłaby skłonna do tego żeby szczególnie wspierać pomoc właśnie w kwestiach demokracji i praw człowieka skierowaną na wschód czyli na ukrainę na białoruś na inne kraje objęte partnerstwem wschodnim?
panie przewodniczący! słucham tej dyskusji z ogromnym rozbawieniem bo unia europejska narzuca państwom członkowskim masę kretynizmów masę zupełnie idiotycznych ustaw a jak raz usiłuje narzucić coś rozsądnego to słyszę głosy że to jest skandal że demokracja musi się ugiąć przed tym że dwa razy dwa równa się cztery.
unia europejska której bank centralny drukuje fałszywe pieniądze którymi nawiasem mówiąc płaci nam również nasze pensje drukuje te pieniądze bez opamiętania fałszując oczywiście monetę unia europejska nam to narzuca.
państwo chcecie zachować socjalizm bo większość tego chce.
kiedy ponad sześć lat temu w moim kraju w polsce toczyła się debata na temat ratyfikacji traktatu fiskalnego wyraźnie przedstawiliśmy swoje zastrzeżenia.
dotyczyły one przekazania do brukseli suwerennych praw parlamentów krajowych w kwestiach budżetowych forsowania koncepcji federalistycznej unii europejskiej oraz wykorzystywania zasobów całej unii i jej instytucji do realizacji celów określanych w gronie niepełnej unii czyli w państwach eurostrefy.
dzisiaj z rozczarowaniem obserwujemy że trochę daliśmy się nabrać.
brak jest pozytywnego wpływu na wzrost gospodarczy unijnych gospodarek czy konkurencyjność krajów peryferyjnych strefy euro.
wydaje mi się że teraz komisja powinna przedstawić panie komisarzu dokładną ocenę wpływu traktatu o stabilności.
chciałbym za jej wystąpienie powiedzieć po szwedzku słowo co znaczy dziękuję a z kolei w moim języku w języku polskim to słowo oznacza i rzeczywiście słowo tak bardzo dobrze pasuje ponieważ w pełni zgadzam się z tym co dzisiaj zaprezentowała nam w imieniu rady chociaż mam tutaj pewne
po pierwsze bardzo bym nie chciał aby ta słuszna inicjatywa rady wsparta przez komisję była tak naprawdę powiedzmy sobie wprost pewną alternatywą dla szybkiego przyjęcia serbii macedonii i czarnogóry do unii europejskiej.
uważam że nie powinniśmy zastępować poprzez fakt zniesienia wizy tej szybkiej perspektywy akcesu do unii europejskiej tych państw.
nikt nie ma oczywiście wątpliwości że wydatki na modernizację i budowę infrastruktury pochłaniają ogromne kwoty. każde państwo członkowskie je ponosi i jest to w pełni zrozumiałe że odpowiedzialność za dobry stan dróg i wynikające z niego bezpieczeństwo jest ponoszona w części przez ich użytkowników.
dlatego warto podkreślić że samo wprowadzenie opłat drogowych nie jest przedmiotem tej debaty.
problemem który tu omawiamy jest dyskryminacja i system który ewidentnie stawia w uprzywilejowanej pozycji tylko obywateli jednego państwa członkowskiego.
możemy mieć do czynienia z sytuacją w której z ponoszenia tych opłat w niemczech będą zwolnieni kierowcy którzy najczęściej z tych dróg korzystają a koszty poniosą kierowcy zagraniczni w tym w dużej mierze kierowcy z polski.
trudno zrozumieć postępowanie komisji która pomimo pierwszej właściwej reakcji wstrzymała procedurę wyjaśniania zastrzeżeń co do zgodności tego pomysłu z prawem europejskim choć główny zarzut wciąż jest aktualny.
pani poseł chyba pani wie że dyskryminacja nawet jeżeli jest ubrana w kategorie pozornie niedyskryminacyjne jeżeli ma godzić w część użytkowników pozostaje dyskryminacją.
domagacie się od innych żeby z niej rezygnowali a potem nagle mówicie dla niemiec obrona własnych interesów jest czymś zupełnie naturalnym i będziemy ją stosować.
pani przewodnicząca! dzisiaj odbędzie się ważne głosowanie w sprawie upraw roślin genetycznie modyfikowanych.
jest to sprawa wyjątkowej wagi dla mojego kraju polski bowiem duża różnorodność bioróżnorodność gleb rolnych w polsce i brak gmo stanowią wielki atut dla promocji zdrowego odżywiania i eksportu bardzo dobrych jakościowo polskich produktów rolnych.
nasze gleby są zdolne do produkcji naturalnej żywności zaś stosowanie gmo nieuchronnie naraziłoby je na degradację.
obecnie w polsce uprawy gmo są na szczęście zakazane.
polska jest i musi pozostać wolna od upraw żywności genetycznie modyfikowanej.
genetycznie modyfikowane uprawy stanowią zagrożenie dla środowiska naturalnego oraz zdrowia ludzi i zwierząt. w krajach w których od lat uprawia się gmo widać jak jest szkodliwe działanie tych upraw co potwierdzają również badania niezależnych naukowców.
pomimo tego firmy produkujące nasiona gmo i środki chemiczne do ochrony roślin agresywnie lobbują na rzecz gmo szukając nowych rynków zbytu m.
jedynym skutecznym rozwiązaniem jest wprowadzenie całkowitego zakazu gmo na terenie całej unii europejskiej.
ubolewam nad tym że zamiast wprowadzić taki zakaz wypracowano tylko dalekie od ideału porozumienie.
z jednej strony daje ono państwom członkowskim teoretyczną możliwość wprowadzenia zakazu gmo i liczę na to że mój kraj polska że rząd tego kraju taką możliwość wykorzysta.
z drugiej jednak strony otwiera to furtkę do łatwej legalizacji gmo w przyszłości.
temat genetycznie modyfikowanych organizmów powinien być przedmiotem wnikliwych prac komisji rolnictwa a tak nie było. obywatele nie chcą na swoich talerzach żywności genetycznie modyfikowanej dlatego politycy powinni wsłuchać się w głos społeczeństwa
czy nie uważa pan jednak że zakaz gmo na szczeblu krajowym spowoduje że w europie gmo będzie mniej a społeczeństwo uzyska możliwość silniejszego nacisku w tej sprawie na własne rządy? dzięki temu będzie można ograniczyć zasięg gmo w europie właśnie przez to że przeciwne gmo społeczeństwa
zawarty kompromis dotyczący upraw gmo umożliwia państwom członkowskim podjęcie decyzji w zgodzie z własnym interesem specyficzną sytuacją oraz opinią swoich obywateli.
ważne jest poinformowanie społeczeństwa czym tak naprawdę jest gmo i jakie może wywołać skutki dla rolnictwa środowiska i zdrowia.
ta kwestia nie powinna być ideologizowana i upolityczniana a przedstawiona zgodnie z faktami dostępną wiedzą i badaniami.
merytoryczna dyskusja powinna umożliwiać ocenę realnych zagrożeń i ewentualnych korzyści związanych z uprawą gmo.
jest to dyskusja trudna i wywołująca duże emocje w każdym państwie członkowskim.
ważne jest co należy podkreślić że ten kompromis ułatwia państwom członkowskim wprowadzenie zakazu upraw gmo.
uprawy gmo muszą być w pełni bezpieczne i dawać gwarancję że państwo w którym rośliny genetycznie modyfikowane są uprawiane nie zainfekują terenów sąsiednich państw upraw ekologicznych i tradycyjnych.
mam nadzieję że takie podejście pozwoli na zakończenie upolitycznionej dyskusji i podjęcie przez rządy racjonalnej odpowiedzialnej i najlepszej dla mieszkańców decyzji.
ważne jest aby starania nasze a także rządów i organizacji pozarządowych miały charakter stały a nie akcyjny i propagandowy.
spośród wszystkich działań proponowanych w omawianym sprawozdaniu szczególne znaczenie ma postulat określenia poziomu dochodu minimalnego w relacji do płacy średniej.
jednak szczególnie uderzający i bardzo wstydliwy jest fakt występowania ubóstwa wśród ludzi pracujących i to nawet bezdzietnych bądź z niewielką liczbą dzieci.
sytuacja taka jest nie do zaakceptowania i dlatego działania komisji europejskiej oraz parlamentu muszą być w tej kwestii niezwykle skuteczne konsekwentne i stanowcze.