kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
takie rozwiązanie upraszczające procedury przystąpienia i uczestnictwa w obydwu programach będzie bodźcem do zwiększenia liczby jego beneficjentów to znaczy szkół a tym samym wzrośnie ilość młodych ludzi korzystających z obydwu programów.
należy ponownie rozważyć zwiększenie ilości środków finansowych na program mleko w szkole przynajmniej do podobnego poziomu finansowania jaki ma program owoce w szkole czyli do kwoty sto pięćdziesiąt mln.
euro rocznie.
delegacja polska w grupie ekr będzie głosowała za przyjęciem sprawozdania pana tarabelli.
zdrowie naszych najmłodszych należy do kwestii priorytetowych na które trzeba znaleźć środki w unijnym budżecie.
programy takie jak mleko i owoce w szkołach są szczególnie ważne ponieważ problem otyłości dotyka coraz więcej dzieci i nastolatków w unii europejskiej.
musimy więc dołożyć wszelkich starań aby przekonać ich że owoce i warzywa jak również produkty mleczne są nie tylko zdrowie ale również smaczne.
nie należy zapominać o tym że programy te mają również za zadanie uzupełnienie wsparcia rolników szczególnie wobec złej sytuacji w sektorach mleka oraz warzywi owoców spowodowanej nałożeniem rosyjskiego embarga.
dyskutujemy dzisiaj na temat zmian niezwykle ważnych nie tylko ze względu na reakcję na kłopoty związane z kryzysem finansowym ale dyskutujemy nad zmianami które mogą wpłynąć na kształt polityki spójności w okresie.
dwa tysiące trzynaście oczywiście wprowadzenie zmian o tak poważnym znaczeniu nie może mieć charakteru tylko i wyłącznie tymczasowego.
po raz pierwszy jesteśmy świadkami w jaki sposób komisja europejska w porozumieniu z radą i z parlamentem dokonuje działań o których mówiło się już od dawna a które wydawały się bardzo trudne.
mianowicie jesteśmy świadkami faktycznych uproszczeń faktycznych przyspieszeń i oczywiście zmiany strategii poprzez objęcie działaniami inwestycji w zakresie działań energooszczędnych.
to jest bardzo pozytywny sygnał że jesteśmy w stanie w czasie okresu programowania reagować na sytuację i nie trzymać się dogmatycznie określonych wcześniej zasad.
sytuacja kryzysowa wymaga stymulowania aktywności gospodarczej wspierania ochrony miejsc pracy i ochrony osób tracących pracę.
dlatego wniosek komisji by poszerzyć koszty obejmowane finansowaniem z efs jest wnioskiem idącym w dobrym kierunku.
objęcie finansowaniem stawek ryczałtowych także kosztów bezpośrednich i mieszanych nieustalanie górnej granicy stawek to istotna pomoc w lepszym spożytkowaniu środków z efs.
wprowadzenie płatności ryczałtowych zarówno do kosztów bezpośrednich jak i pośrednich do wysokości pięćdziesiąt tys.
euro uprości procedury administracyjne.
dzięki temu zniwelowane zostaną opóźnienia w realizacji celów funduszu.
ze względu na pilność wprowadzenia tych rozwiązań popieram przyjęcie wniosku bez poprawek.
dziękuję pani harkin za zwrócenie uwagi na uwzględnienie wartości pracy wolontariatu.
unia europejska staje wobec rozległego kryzysu którego skutki są na razie niemożliwe do przewidzenia.
obserwujemy obniżenie tempa wzrostu zwiększenie deficytów budżetowych i lawinowy wzrost bezrobocia.
jednym z najbardziej skutecznych instrumentów umożliwiających pobudzenie inwestycji i zapewnienie gospodarkom krajowym dodatkowych środków publicznych wydaje się być europejska polityka spójności z budżetem trzysta czterdzieści siedem mld euro na lata.
dwa tysiące siedem trzynaście komisja przyjęła już szereg wniosków w celu wprowadzenia zmian do istniejącego pakietu rozporządzeń dotyczących funduszów strukturalnych zmian mających przyspieszyć wydatki zwiększyć płynność w związku z realizacją projektów oraz uprościć przepisy umożliwiające szybką ich realizację w regionach.
główne obszary interwencji dotyczą zwiększenia wsparcia z ebi efi i uproszczenia kwalifikowalności wydatków zwiększenia płatności zaliczkowych oraz przyspieszenia wydatków na duże projekty.
cieszy szybkie działanie komisji europejskiej i zaproponowane zmiany legislacyjne.
mediacja transgraniczna w sporach prawnych może być skuteczna jedynie gdy państwa członkowskie wdrożą odpowiednie przepisy na poziomie krajowym o czym ponownie dwadzieścia sierpnia tego roku przypomniała komisja europejska ponieważ do tej pory implementacja unijnych przepisów w zakresie mediacji jeszcze nie wszędzie została
promując i umożliwiając dostęp do alternatywnych możliwości wymiaru sprawiedliwości w życiu codziennym obywateli dajemy im do rąk instrument zarówno efektywny jak i tani.
ostatnie badania sfinansowane przez komisję europejską szacują że ilość straconego czasu w wyniku niezastosowania mediacji w sporach wynosi w całej unii między trzysta trzydzieści jeden do czterysta czterdzieści sześć dni a związane z tym dodatkowe koszty prawne przypadające na jedną sprawę sięgają pułapu przekraczającego trzynaście pięć tysiąca euro.
w polsce mediacja w sprawach cywilnych została juz wprowadzona do krajowego systemy prawnego w lipcu dwa tysiące pięć r.
nowelą kodeksu postępowania cywilnego która jest zbieżna z dyrektywą w zakresie głównych celów metody i potrzeby wprowadzania do prawa procesowego odrębnej instytucji mediacji.
niestety statystyki z mojego kraju pokazują iż mediacje w sprawach sądowych stanowią jedynie niewielki odsetek ogółem przeprowadzanych postępowań.
w sprawach cywilnych szacuje się że średnio w ciągu roku przeprowadzonych jest zaledwie od dwadzieścia do czterdzieści mediacji.
brak odpowiedniej edukacji społeczeństwa oraz promocji tej stosunkowo nowej formy wymiaru sprawiedliwości hamuje jej rozwój.
dlatego też w interesie obywateli kraje członkowskie powinny intensywnie rozwijać programy promujące tę formę rozwiązywania sporów.
korzyści płynące z mediacji zarówno w sferze finansowej jak i w zmniejszeniu obciążenia systemu wymiaru sprawiedliwości oraz oszczędności czasu są nieocenione.
chciałbym powiedzieć coś na temat kosowa.
otóż ostatnio obserwujemy nową imigrację z kosowa do krajów unii szczególnie do niemiec.
pojawiają się głosy że należy wprowadzić odpowiednie regulacje by ograniczyć ten napływ.
nie towarzyszy temu refleksja nad przyczynami tego eksodusu.
jest rzeczą frustrującą że w tym parlamencie zajmujemy się wszystkimi nieszczęściami świata np. dzisiaj wenezuelą udzielamy innym rad jak mają organizować swoje życie gospodarcze i polityczne a nie jesteśmy w stanie rozwiązać problemów samej europy.
w istocie nie tylko nie jesteśmy w stanie jak dotąd efektywnie pomóc takim dużym krajom jak ukraina ale nawet tak małym jak kosowo.
r sporządzonym przez business insider kosowo znalazło się w grupie dwadzieścia pięć najgorszych państw świata razem z afganistanem mali oraz południowym sudanem.
trudno jest się więc dziwić że ludzie myślą o wyjeździe z tego kraju. zamiast więc debatować nad nieszczęściami świata zajmijmy się własnym podwórkiem a wtedy świat doceni nasze sukcesy i nasze wartości i pójdzie naszym śladem.
poparta przez blisko dwa miliony obywateli unii europejskiej i domagająca się podjęcia działań prawnych w zakresie ochrony życia nienarodzonych została praktycznie odrzucona przez komisję kierowaną przez pana barroso.
komisarz timmermans deklaruje że nie należy traktować inicjatywy jurydycznie że będzie prowadził dialog polityczny ale nie znamy jego formy.
jutro odbędzie się wysłuchanie publiczne w sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej.
zlokalizowane w rydze nato wskie centrum doskonałości przygotowało raport w którym opisane zostały działania propagandowe federacji rosyjskiej poprzedzające agresję wobec ukrainy i w trakcie tej agresji.
uwiarygodniając przywódców tego kraju.
sześćdziesiąt oraz inwazji tureckiej na cypr uznano za zaginione około dwóch tysięcy osób pochodzenia greckiego i tureckiego.
ich losy wciąż próbuje ustalić komitet ds. osób zaginionych na cyprze.
wojsko tureckie zamordowało w tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt cztery roku blisko stu cywilów z okolic miejscowości ashia.
europejski trybunał praw człowieka orzekł odpowiedzialność turcji za te mordy.
greccy cypryjczycy głośno domagają się pociągnięcia turcji do odpowiedzialności.
turcja odmawia współpracy i uniemożliwia dostęp do miejsc w których mogą być ukryte szczątki zaginionych.
musimy otwarcie zaapelować o wzmożenie działań do tych którzy mogą pomóc cypryjczykom w rozwiązaniu tego dramatu tego tragicznego sporu.
wciąż żyją krewni zaginionych i pomordowanych którzy czekają na to aby pochować szczątki swych bliskich. zostawmy rozstrzygnięcie o winie sądom i trybunałom wojennym.
tymczasem w grecji miesiąc temu greccy obywatele zostali pozbawieni tego prawa. ostatni raz taki przypadek miał miejsce podczas niemieckiej okupacji.
uniemożliwienie obywatelom swobodnego dostępu do informacji stoi w sprzeczności z podstawowymi wartościami które tutaj w sercu europy zobligowani byliśmy przypominać.
wolność słowa wolność mediów swoboda wypowiedzi to bardzo proste zasady i nie ma tutaj miejsca na podwójne standardy.
wczoraj w tej sali atakowano węgrów m.
za wprowadzenie ograniczeń dotyczących reklamy w czasie wyborów.
tymczasem w przypadku pozbawienia milionów greków dostępu do krajowej telewizji unia europejska milczy.
podobnie jak w przypadku polski gdzie milionom obywateli katolików w polsce odmawia się prawa do telewizji trwam największa telewizja katolicka ubiegająca się o należne jest miejsce na multipleksie cyfrowym nie ma możliwości prezentowania katolickich treści.
właśnie tutaj w parlamencie europejskim powinniśmy o tym głośno mówić upominać się o prawa dla tych wszystkich telewizji bo to właśnie unia europejska powinna stanowić wzór w zakresie przestrzegania praw człowieka wolności wypowiedzi gdyż w przeciwnym razie stanie się własną karykaturą.
pani przewodnicząca! bardzo dobrze że parlament europejski jest tak wrażliwy na wszelkie sygnały ograniczania wolności mediów. dzisiaj mówimy o zamknięciu greckiego krajowego nadawcy radiowo telewizyjnego.
nie jest to niestety jedyny kraj należący do unii europejskiej w którym z przyczyn politycznych próbuje się ograniczać wolność słowa.
wielokrotnie na forum tej izby zwracano uwagę na sprzeczne z unijnym duchem i literą prawa praktyki obecnych polskich władz które blokują nadawanie na cyfrowym multipleksie jedynej katolickiej stacji telewizyjnej w polsce telewizji trwam.
w obronie katolickiej telewizji w polsce spontanicznie zebrano ponad dwa pięć miliona podpisów obywateli a setki tysięcy ludzi wyszły na ulice miast.
podobnie jak w grecji władze polskie mętnie zasłaniają się wewnętrznymi regulacjami i przepisami.
sprawa ma wymiar europejski.
wydaje mi się że możliwość dostępu do telewizji publicznej w każdym państwie unii europejskiej jest niezbywalnym prawem każdego z narodów wspólnoty.
odebranie możliwości odbioru telewizji publicznej jest tak naprawdę pozbawieniem greków dumnego europejskiego narodu możliwości właściwego udziału w życiu publicznym.
poniedziałku?
ma zgłoszeń. proszę państwa odnośnie do wtorku i środy też nie mam zgłoszeń ale w związku z jutrzejszą debatą na temat stanu unii chciałbym na chwilę zatrzymać się na tym temacie to jest nadzwyczaj ważna debata którą odbywamy w parlamencie europejskim po
raz pierwszy. chcemy tę debatę przeprowadzić ze szczególnym podkreśleniem roli parlamentu europejskiego jeśli chodzi o określenie przyszłości
unii. sądzę że wszystkim nam zależy na tym żeby ta debata wypadła w sposób właściwy odpowiedzialny i żebyśmy w ramach traktatu lizbońskiego przyjęli na siebie odpowiedzialność za wiele spraw które się wydarzą w unii w następnych
latach. dlatego też jak sądzę wszyscy podchodzimy do tego bardzo
poważnie. jak wszystkim posłom zapewnie wiadomo konferencja przewodniczących omawiała także tę kwestię w ostatni
na konferencji przewodniczących cztery dni temu odbyliśmy dogłębną dyskusję dotyczącą
parlamentu. liderzy grup politycznych podkreślili znaczenie zapewnienia możliwie najszerszej obecności podczas tej kluczowej debaty pierwszej
tego rodzaju. już w lipcu szefowie grup politycznych ustalili że nie będą udzielane zezwolenia na jakiekolwiek spotkanie które miałoby mieć miejsce w trakcie tej debaty czyli
jedenaście. trzydzieści nie ma żadnych innych spotkań żadnych innych debat żadnych innych zapowiadanych spotkań posłów do parlamentu
europejskiego. w ostatni czwartek przewodniczący grup politycznych postanowili także o wprowadzeniu specjalnej kontroli obecności posłów na sali obrad
podczas debaty. obecność posłów byłaby kontrolowana przez naciśnięcie przycisku w trzech różnych
osiemnaście. trzydzieści i zwrócę się do prezydium jako właściwego organu z prośbą o ustalenie szczegółów działań które należy podjąć w jaki sposób wykorzystać informacje o obecności
na sali. pomijając kwestię decyzji którą podejmie prezydium decyzji której jeszcze nie znamy chciałbym zwrócić się do państwa z osobistym apelem o obecność podczas tej kluczowej prezentacji programu prac unii europejskiej na
najbliższy rok. przypominam
jutro o
obecność na sali. jest to także ważne dla obrazu naszego parlamentu i wzięcia odpowiedzialności za to co się będzie w unii działo
mówiłem o tym że prezydium będzie dyskutowało już za godzinę.
nie chciałbym tej debaty ciągnąć.
przedstawiciele prezydium są obecni na sali ja też odbieram państwa uwagi.
żeby zaznaczyć naszą obecność parlamentu europejskiego w decyzjach unijnych taką obecność jakiej jeszcze dotąd nie było bo dopiero traktat lizboński dał nam takie uprawnienia.
od naszej obecności tutaj będzie zależał nasz własny obraz i siła unii.
świat potrzebuje nowego globalnego planu na rzecz praw człowieka nie tylko obietnic na papierze ale konkretnych działań.
wszyscy przyznają że to najefektywniejsza inwestycja ale kiedy przychodzi do konstruowania i głosowania budżetu doznają amnezji.
trzeba wreszcie wyprowadzić prawa człowieka z politycznego getta.
nie ma usprawiedliwienia dla ich łamania które odbywa się nie tylko w krajach uznawanych za niedemokratyczne ale też niestety w państwach unii europejskiej czy w stanach zjednoczonych.
wychodzenie z kryzysu kosztem najbiedniejszych stanowi naruszenie praw człowieka.
rządy muszą zapewnić sprawiedliwy rozwój zwalczać nadużycia które doprowadzają do ubóstwa i je pogłębiają a także ograniczyć konflikty zbrojne które generują przemoc.
niedopuszczalna jest sytuacja w której każdego dnia w europie jedna na pięć kobiet cierpi z powodu przemocy.
szacuje się że roczny koszt ekonomicznych społecznych i zdrowotnych skutków przemocy wobec kobiet w czterdzieści siedem krajach członkowskich rady europy sięga trzydzieści cztery mld euro.
w ciągu ostatnich dwóch lat rada europy komisja i parlament podjęły znaczące kroki w zwalczaniu przemocy wobec kobiet.
apeluję do unii europejskiej i wszystkich krajów członkowskich rady europy o podpisanie i ratyfikację konwencji rady europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. do dzisiaj konwencja ta została podpisana tylko przez osiemnaście państw członkowskich ale przez żaden nie została ratyfikowana.
część swojego wystąpienia poświęciła pani opisowi biedy i dyskryminacji ekonomicznej w niektórych państwach europejskich czy unii europejskiej oraz stanach zjednoczonych.
czy nie uważa pani że jest to lekko niestosowne w kontekście tych zagadnień o których tutaj rozmawiamy czyli kwestii mordów tortur zabójstw i więzień?
tak się szczęśliwie składa że debatujemy dokładnie po debacie która dotyczyła sytuacji w syrii.
rzeczywiście w rezolucji parlamentu europejskiego o której teraz rozmawiamy jest to dosyć istotne.
zasługuje na uznanie również to że jest to jednoznaczne stanowisko parlamentu europejskiego w tej bulwersującej przecież sprawie.
druga rzecz to jest to że pan komisarz dużą część swojego wystąpienia poświęcił na wytłumaczenie dlaczego pani ashton nie będzie na tej sesji.
oto dwie europejskie agencje kontrolujące rybołówstwo i bezpieczeństwo morskie miały zapewnić jednolity i skuteczny poziom bezpieczeństwa na morzu w unii europejskiej zapobiegać zanieczyszczeniom reagować na zagrożenia z instalacji naftowych i gazowych dbać o zrównoważone rybołówstwo chronić wszelkie zasoby żywe chronić rybaków
z czego je zapamiętałem?
z arbitralnej i wysoce nadgorliwej kontroli rybaków i szczególnego upodobania do nękania polskich rybaków. natomiast agencje te siedziały cicho w okresie budowy politycznego i wysoce szkodliwego ekologicznie gazociągu nord stream zarówno jeden jak i dwa a także podczas instalacji farm wiatrowych w miejscach najlepszych łowisk i tarlisk.
nie widziałem ich w walce z połowami paszowymi które między innymi doprowadziły do dramatu dorszowego na bałtyku itd.
dwie agencje mają pełnić rolę wspierającą i pomagać w koordynacji działań.
tym razem będziemy je bacznie obserwować.
jeden oparty o kartę praw i orzecznictwo trybunału sprawiedliwości drugi oparty o konwencję europejską i orzecznictwo tutejszego trybunału.
myślę że podstawowym wyzwaniem dostrzeganym w sprawozdaniu kingi gl jest zapewnienie spójności tych systemów tak pod względem treści jak i pod względem instytucjonalnym.
karta praw podstawowych nie może być interpretowana w taki sposób aby stwarzać domniemanie nowych kompetencji unii europejskiej.
artykuł pięćdziesiąt jeden mówi o tym bardzo wyraźnie ale myślę że warto przypominać szczególnie w tej izbie że zagadnienia prawa małżeńskiego prawa karnego zagadnienia ochrony prawnej życia poczętego nie mogą być regulowane na poziomie unijnym ani wprost ani w drodze aktywizmu sądowego tego lub innego trybunału.
takie upolitycznienie instrumentów ochrony praw człowieka może przynieść tylko jeden skutek spadek zaufania do sądownictwa międzynarodowego.
polski w sprawie karty nie ma uzasadnienia merytorycznego.
przyjęcie karty jest szczególnie ważne w kontekście nadchodzącej prezydencji polskiej. wszyscy europejczycy muszą mieć równe prawa niezależnie od miejsca zamieszkania i stopnia klerykalizacji państwa.
niestety w polsce nie zawsze rozumie to nawet trybunał konstytucyjny.
za szczególnie istotne uważam przestrzeganie praw kobiet które są jedyną dyskryminowaną większością.
wszyscy uznajemy że te siedemnaście celów które zostały wyznaczone w agendzie do roku dwa tysiące trzydzieści to cele ważne.
ale wśród nich w zależności od stopnia rozwoju gospodarczego i problemów społecznych są cele ważniejsze bo niewątpliwie dostęp do wody dostęp do żywności czy ewentualnie bezpieczeństwo czy zwalczanie ubóstwa to w niektórych krajach są to ważniejsze cele niż na przykład w krajach członkowskich unii europejskiej.
aby osiągnąć te cele musimy współpracować współpracować nie tylko w obrębie unii ale przede wszystkim na forum międzynarodowym i dzielić się również swoimi doświadczeniami.
to na co chciałbym zwrócić uwagę jako jeden z kilku celów to są również działania wewnątrz samej unii które będą dotykać całej gospodarki.
w szczególności mogą się przyczynić do stworzenia na przykład nowych miejsc pracy czy nowych sposobów zagospodarowania surowców. to jest bioekonomia innowacyjne podejście do surowców odnawialnych w tym również żywności ale również i energii kwestia gospodarki w obiegu zamkniętym konieczna do efektywnego korzystania z zasobów ale też konieczna po to aby je wielokrotnie wykorzystywać
polityka energetyczna która z jednej strony pozwoli na zabezpieczenie dostaw i wykluczenie ubóstwa ale z drugiej strony będzie się przyczyniała do osiągnięcia celów klimatycznych czy też chociażby czystego powietrza.
wiemy też jak ważna jest kwestia obszarów wiejskich obszarów leśnych.
one dostarczają wielu dóbr publicznych i nie może być takiej sytuacji że mówimy że rolnictwo jest mniej ważne ono dostarcza tych dóbr których czasami nawet sobie nie uświadamiamy.
wspominam o tym tylko dlatego że jestem przekonany iż cele zgromadzenia ogólnego narodów zjednoczonych na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku dwa tysiące trzydzieści nie będą mogły być osiągnięte bez współpracy i współdziałania państw które są liderami
rozwoju gospodarczego państw takich jak stany zjednoczone choćby czy rosja chiny indie i tak dalej.
na razie jednak usa kwestionują na przykład porozumienie paryskie.
zrównoważony rozwój dotyczy w równym stopniu każdego z trzech filarów środowiskowego gospodarczego i społecznego.
jednocześnie jednak muszę zauważyć że osiągnięcie tych celów nie rozwiąże wszystkich problemów świata;
nie możemy przepisami unijnymi ingerować w tak szczegółowe dziedziny życia jak sposób odżywiania się ludzi.
nie mogę zgodzić się na zapisy dotyczące konieczności redukcji hodowli zwierząt tucznych redukcji konsumpcji mięsa czy też ograniczeń dla paliw rzepakowych.
zadziwiające że projekt ingeruje również w prawa reprodukcyjne i seksualne oraz chce wpływać na politykę migracyjną państw.
unia europejska nie powinna tworzyć recept na życie wiara w to że regulowanie każdej dziedziny może naprawić problemy świata jest naiwna dlatego też nie możemy poprzeć tego sprawozdania.
nie chcę się koncentrować na aspekcie ekologicznym tego wydarzenia o nim także ta izba debatowała.
chcę tylko zwrócić uwagę na jeden fakt otóż rura która jest układana w sposób znaczący utrudnia dostęp większych statków do polskiego portu w świnoujściu.
ten port jest znaczącym pracodawcą dla wielu polaków w zachodniej polsce dotkniętej często dość dużym bezrobociem.
otóż tuż obok po niemieckiej stronie granicy jest port w rostocku.
życzę mu jak największego rozwoju ale chciałbym aby porty w europie traktowane były na równych zasadach by mogły rzeczywiście konkurować i aby techniczne rozwiązania jednego z państw nie blokowały rozwoju portu drugiego państwa.
chciałbym powitać wśród nas pana przewodniczącego jos manuela barroso na comiesięcznym spotkaniu związanym z turą pytań.
mam nadzieję że w tej sprawie komisja europejska będzie podobnie sprawiedliwie traktować mój kraj.
chcę tylko zwrócić pana uwagę że nawet sam przyznał pan że opiera się pan w przeważającym stopniu o dane przedstawiane przez stronę niemiecką.
a ja apelowałbym do komisji europejskiej by w tej sprawie również odwoływała się do niezależnych ekspertów chociaż cały czas podkreślam że mam wielką wiarę w pana sprawiedliwe podejście do wszystkich państw unii europejskiej.
panie przewodniczący szanowna pani komisarz koleżanki i koledzy!
wiele mówiono tutaj o kwestii walki z podróbkami ale ta reforma niesie jeszcze inne znaczące zmiany jak chociażby tańsza i prostsza rejestracja znaku towarowego bardziej czytelny rejestr znaków towarowych i jasne zasady odmowy rejestracji.
najważniejsze jest jednak aby te wspólne nowe zasady które właśnie zostały przygotowane były skuteczne bo jeśli one będą nieskuteczne to będzie to tylko sukces połowiczny.
dlatego przepisy pozwalające na przeciwdziałanie pojawianiu się podróbek na rynku czyli ściślejsza współpraca pomiędzy krajowymi urzędami patentowym i a także między tymi urzędami i agencją unijną są kluczem do końcowego sukcesu polegającego na wprowadzeniu nowoczesnego i efektywnego systemu unijnych znaków towarowych.
w tej chwili kończymy prace nad ochroną tajemnicy handlowej.
tyle merytorycznie panie przewodniczący ale jeśli pan pozwoli jedna sprawa w kwestii formalnej.
dziewiętnaście zaplanowane swoje posiedzenie po to by wymienić uwagi z panią komisarz jourovą planning sesji plenarnej nie uwzględnia tego w swoim kalendarzu i dokładnie w tym samym czasie planuje debatę nad tematem gdzie wiodącą komisją jest komisja prawna.
ja uprzedziłem sekretariat o tym że chciałbym zgłosić ustną poprawkę polegającą na wykreśleniu art.
przeszedł taki przegląd piętnaście marca dwa tysiące jedenaście r.
w brukseli z udziałem specjalistów z austrii francji holandii niemiec i wielkiej brytanii.
audyt etyczny dotyczący działania tego projektu wypadł pozytywnie i to jest potwierdzone. nie stwierdzono żadnych uchybień związanych z etycznymi aspektami tego projektu.
etyczne aspekty sprawozdania są ciągle monitorowane przez komisję europejską od samego początku.
chcę to podkreślić i poprosić wysoką izbę o rozwagę by nie znalazły się w naszym sprawozdaniu informacje które nie znajdują potwierdzenia w faktach. jest to bardzo ważny naukowy badawczy projekt prowadzony przez akademię górniczo hutniczą w krakowie i szereg europejskich instytucji badawczych i uczelni.
pani przewodnicząca! panie komisarzu!
dzisiejsza debata dotyczy przyszłej perspektywy finansowej po roku.
dwa tysiące dwadzieścia ale trzeba zauważyć że dla parlamentu europejskiego ta debata ma bardzo poważne znaczenie i nie ma tylko charakteru pewnej analizy czysto finansowej. parlament europejski z bardzo dużą uwagą śledził podejście komisji europejskiej do kwestii przyszłych finansów i dlatego dla nas bardzo ważnym