kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nie rozumiem polityków którzy wykreślają bezumowne rozstanie ze scenariuszy a jednocześnie głosują przeciw porozumieniom jedynym które są na stole.
rośnie więc niepewność jako koszt po obu stronach kanału ludzka i biznesowa w tym niepewność losu około miliona moich rodaków którzy na wyspach brytyjskich znaleźli lepsze życie lepszą pracę.
nie wiem jaki jest sens w ewentualnym wydłużaniu tego okresu bo jak wypełnić go pozytywną treścią skoro nie udało się przez dwa lata?
trzeba się niestety szykować na najgorszy scenariusz.
jedno z drugim ma wiele wspólnego bo referendum brytyjskie było wypełnione po brzegi dezinformacją własną i importowaną głównie z rosji.
z pozoru utworzenie nowego filaru wydaje się interesujące ale gdy przyjrzymy się bliżej to zauważymy przecież że unia europejska jest bardzo zróżnicowana państwa członkowskie są na różnym poziomie gospodarczym w związku z tym
i chciałabym dać przykład takiej dobrej praktyki.
gdybyśmy podjęli działania aby unia europejska współfinansowała właśnie z europejskiego funduszu społecznego tego rodzaju pronatalistyczne działania z całą pewnością uzyskalibyśmy bardzo dobry efekt.
niewątpliwie najważniejszym i najskuteczniejszym elementem zapewniającym wysoki standard życia obywatelom unii jest polityka zatrudnienia.
tylko dobrze funkcjonująca gospodarka może zapewnić trwałe dobrej jakości miejsca pracy które stanowią podstawę stabilnej sytuacji i dobrobytu dla europejskich rodzin.
nie należy jednak dezawuować całkowicie roli polityki społecznej.
te dwa obszary są ze sobą powiązane i zadaniem unii jest wyznaczyć także w tym zakresie pewne minimalne standardy.
urlopy macierzyńskie tacierzyńskie czy rodzicielskie opieka długoterminowa nad osobami starszymi równowaga między pracą a czasem wolnym i szereg innych kwestii to codzienne sprawy ważne dla milionów naszych obywateli.
jestem przekonany że unia powinna zaangażować się w opracowanie dobrych rozwiązań w tym zakresie.
należy jednak zwrócić uwagę na duże zróżnicowanie krajowych systemów opieki społecznej które zależą od wielu czynników i ukształtowały się na przestrzeni lat i w oparciu o specyfikę poszczególnych państw członkowskich.
rynek mleka zawsze był wrażliwy bo nawet w okresie kwotowania występowały też poważne zakłócenia czego dowodem były lata.
producenci mleka jeszcze przed wygaszeniem kwotowania postawili na zwiększenie produkcji aby mieć silniejszą pozycję na uwolnionym rynku.
zrozumiałe jest że każdy producent chce zwiększać swoje dochody stąd przy wspomnianych wyżej sprzyjających warunkach nastąpił wzrost produkcji.
większość rolników musi bowiem również finansować spłaty zaciągniętych kredytów.
jednocześnie nie nastąpił wzrost konsumpcji do czego zapewne przyczynił się prowadzony przekaz medialny o szkodliwości laktozy dla zdrowia człowieka. nadwyżka podaży nad popytem doprowadziła do bardzo istotnego spadku cen mleka są one poniżej kosztów produkcji.
zastanawiająca jest w takim razie sytuacja na rynku europejskim gdzie z kwoty czterysta dwadzieścia mln przeznaczonych na interwencję na rynkach rolnych jeszcze jesienią ubiegłego roku wykorzystano nieco ponad połowę środków.
komisarz hogan dał w tym względzie duże pole manewru krajom członkowskim w zakresie wykorzystania tych środków.
zawsze proponowaliśmy zwiększenie elastyczności dla krajów co komisarz hogan uczynił.
brak jednak propozycji instrumentów które by prowadziły do obniżenia produkcji.
zakładanie że rolnicy uczynią to dobrowolnie nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.
rolnicy bronią się przed upadłością poprzez zwiększenie produkcji.
należy zatem zastosować pewną formę płatności z tytułu obniżenia produkcji jednocześnie zapewniając gospodarstwom możliwość zachowania swojej płynności finansowej aby nie podjęły likwidacji stada wcześniej i w szerszej skali.
dystrybucji bezpłatnej żywności w ramach programu który przyjęła unia europejska tym zakresie czy także przeznaczenie większej dystrybucji produktów mlecznych grupie osób napływających do europy.
przedstawiona powyżej sytuacja obrazuje jak bardzo europejski rynek mleka jest uzależniony od rynku światowego innych uwarunkowań zewnętrznych często mających charakter polityczny jak w przypadku embarga rosyjskiego czy też daleko idących ustępstw na niekorzyść rolnictwa w porozumieniach handlowych zawieranych przez unię z krajami trzecimi
gdzie często poświęca się sprawy rolne dla korzyści w innych obszarach wymiany handlowej.
należy zatem przede wszystkim poprawić efektywność funkcjonowania łańcucha mlecznego od udoju aż do konsumenta.
wiele elementów wymaga poprawy w zakresie integracji pionowej i funkcjonowania także spółdzielczości bo tam także różne spółdzielnie są własnością członków kosztami obciąża się rolników.
sytuacja na rynku mleka jest trudna i wynika przede wszystkim z nierównowagi podażowo popytowej.
przez ostatnie lata europejscy rolnicy inwestowali zachęcani środkami europejskimi i rozwijali produkcję mleka.
od kwietnia dwa tysiące piętnaście roku zlikwidowano kwoty mleczne które miały stabilizować rynek mleka.
trudną sytuację pogłębia embargo rosyjskie i spadek popytu ze strony krajów rozwijających się szczególnie chin.
tempo spadku pogłowia krów mlecznych w polsce jest jednym z najwyższych w unii europejskiej ceny skupu mleka w polsce są niższe od średniej w unii europejskiej o około osiem procent i spadają ostatnio nawet do siedemnaście eurocentów za litr. apeluję do komisji o umorzenie kar którymi polscy producenci zostali obciążeni
na kwotę ponad sto sześćdziesiąt jeden mln eur i mam pytanie jakie działania zamierza podjąć komisja europejska aby wesprzeć rolników w tej dramatycznej kryzysowej sytuacji na rynku mleka.
panie przewodniczący! ochrona zdrowia jest oczywistym wymogiem dobra wspólnego. o to musi się troszczyć każdy rząd każda instytucja publiczna ale w warunkach dzisiejszego kryzysu kultury europejskiej czasami bywa wykorzystywana jako pretekst do działań które z ochroną życia czy zdrowia nie mają nic wspólnego.
w przypadku promocji preparatów które mają działanie aborcyjne w najwcześniejszym zarodkowym okresie życia kiedy uniemożliwiają zagnieżdżenie się zarodka w macicy matki.
czekamy na odpowiedź komisji na interpelację dlaczego doszło do takiej eskalacji działań lekceważących życie w jego najbardziej wrażliwym najbardziej delikatnym okresie a przede wszystkim apelujemy do komisji o szacunek dla życia najsłabszych dla tej mniejszości
w dobie starzejącego się społeczeństwa oraz występowania wielu chorób cywilizacyjnych i przewlekłych sektor farmaceutyczny oraz związane z nim regulacje nabierają ogromnego znaczenia dla zdrowia europejskich obywateli dla których priorytetem jest zapewnienie dostępu do innowacyjnych bezpiecznych skutecznych i racjonalnych cenowo leków.
powinniśmy zwrócić szczególną uwagę na działania koncernów farmakologicznych i ich postępowanie na rynkach w państwach unii europejskiej.
często ten sam lek mający identyczny skład oferowany jest w różnych cenach w zależności od rynku farmaceutycznego w danym państwie członkowskim i to jest normalne ale niestety ta sytuacja powoduje np.
hurtowy wykup danego leku w jednym państwie i jego sprzedaż w innym co skutkuje odebraniem możliwości leczenia pacjentów tym lekiem na rynku lokalnym oraz rzeczywistym zagrożeniem zdrowia i życia pacjentów.
trzeba zwrócić uwagę na systemy dopuszczania leków do rynku i do współfinansowania przez państwa członkowskie gdyż są one niekiedy niezrozumiałe i wzbudzają wątpliwości.
powinniśmy zrobić wszystko aby zapewnić pacjentom równy dostęp do innowacyjnych procedur oraz leków skutecznie ratujących życie i zdrowie.
lepszy dostęp także cenowy w połączeniu z odpowiednim poziomem edukacji oraz profilaktyką w zakresie zapobiegania i rozprzestrzeniania się chorób zmniejszy liczbę zachorowań oraz z pewnością będzie skutkował poprawą zdrowia i życia społeczeństwa. zgadzam się również tutaj z tymi osobami które mówiły że
panie przewodniczący! zapytałem w debacie komisarz malmstrm czy dzisiaj pół roku po ujawnieniu tragedii dziesięć tysięcy dzieci zaginionych na drogach nielegalnych imigracji komisja może powiedzieć co stało się choćby z niektórymi z nich.
niestety komisja nie odpowiada.
zginęło dziesięć tysięcy dzieci a europie praw człowieka nie psuje to dobrego samopoczucia.
oczywiście komisja europejska może milczeć ale my milczeć nie będziemy.
to wydarzenie ten dramat na który ciągle nie znajdujemy odpowiedzi pokazuje prawdę o nielegalnej imigracji.
pamiętajmy o tym że to deklaracje kierownictwa komisji europejskiej o europie otwartej na bezgraniczną imigrację stworzyły wyjątkową koniunkturę dla działań mafii przemytu ludzi.
książę bismarck mówił że są trzy rodzaje ludzi pierwsi którzy uczą się z doświadczeń historii;
drudzy którzy uczą się z doświadczeń własnego życia no i jest trzeci rodzaj ludzie którzy nigdy z niczego niczego się nie nauczą.
niestety stało się tylko sygnałem do ataków na europejczyków niezgadzających się z polityką aktualnych władz unii europejskiej.
roczna analiza wzrostu gospodarczego formalnie rozpoczyna wdrażanie.
szlachetnego trójkąta zwiększania inwestycji realizacji reform strukturalnych i zapewniania odpowiedniej polityki budżetowej.
po wielu latach spowolnienia gospodarczego wzrost pkb jest większy niż prognozowano. bezrobocie systematycznie spada. poprawiła się sytuacja w finansach publicznych państw członkowskich i obserwujemy ożywienie inwestycyjne.
te pozytywne sygnały napawają optymizmem dlatego też unia europejska i poszczególne państwa członkowskie muszą wykorzystać ten sprzyjający moment aby kontynuować reformy i umacniać pozytywny trend.
nie ulega bowiem wątpliwości że przed nami jeszcze wiele pracy.
bezrobocie wśród młodzieży cały czas utrzymuje się na niepokojąco wysokim poziomie ponad.
wysoki pozostaje też poziom ubóstwa i wykluczenia społecznego.
borykamy się też z niedopasowaniem umiejętności pracowników do potrzeb pracodawców.
proszę zwrócić uwagę na ten paradoks.
z jednej strony w wielu miejscach wciąż mamy wysoki poziom bezrobocia a z drugiej przedsiębiorcy coraz częściej zgłaszają problem braku rąk do pracy.
dotychczas był to rynek pracodawcy teraz jest to rynek pracownika.
a problem ten czyli osób wciąż pozostających bez pracy oraz pracodawców poszukujących pracowników występuje w regionach zarówno bogatych jak i peryferyjnych.
tymczasem musimy mieć świadomość że dynamicznie zmieniające się rynki pracy wymagać będą reform i wprowadzania nowych rozwiązań zarówno w obszarze edukacji i szkoleń jak i organizacji pracy.
wyzwania obejmują też problemy demograficzne oraz szeroko pojętą równowagę między życiem prywatnym i pracą w tym kwestię urlopów rodzicielskich i opieki nad dziećmi ale także powrotu na rynek pracy czy opieki nad osobami długotrwale chorymi i starszymi.
jestem zdania że wymienione przeze mnie zagadnienia powinny stanowić najważniejsze priorytety na których państwa członkowskie muszą skupić swoją uwagę przy wdrażaniu krajowych polityk i reform aby osiągnąć trwały wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu. konieczne są dalsze intensywne działania na rzecz poprawy konkurencyjności gospodarki europejskiej i zwiększania produktywności
naszych przedsiębiorstw.
nie możemy jednak przy tym zapominać że w centrum naszych działań musi znaleźć się człowiek dlatego prace na rzecz poprawy kondycji europejskiej gospodarki muszą iść w parze z pracami na rzecz wzmocnienia naszej polityki społecznej.
uważam iż włączenie od tego roku w cykl europejskiego semestru filaru praw socjalnych może stanowić skuteczne narzędzie do realizacji tego celu.
mam zatem nadzieję że założenia filaru zostaną trwale połączone z zaleceniami dla państw członkowskich w ramach semestru.
chciałbym jednak podkreślić że nawet najlepiej sformułowane cele i zalecenia nie będą miały przełożenia na realną pozytywną zmianę jeżeli pozostaną wyłącznie na papierze.
dlatego niezwykle istotne jest aby państwa członkowskie poprawiły poziom wdrażania zaleceń wydawanych w ramach semestru.
obowiązkiem parlamentu europejskiego jest reagowanie na ich naruszanie w krajach będących członkami unii.
jednak oceny i analizy sytuacji w poszczególnych krajach powinny być wyważone i oparte na faktach nie mogą być ingerencją w demokratycznie podejmowane suwerenne decyzje tych krajów.
dlatego tak bardzo cieszy wyważone stanowisko komisji europejskiej.
węgry były krytykowane w parlamencie europejskim za rzekomą próbę przywrócenia kary śmierci ale nic takiego się nie zdarzyło a rząd węgierski od samego początku zaprzeczał że miał takie intencje.
oskarżenia o populizm nacjonalizm czy ksenofobię rzucane bez dania racji służą tylko jako broń polityczna przeciwko niewygodnym rządom lub partiom politycznym.
szanując różnorodność poglądów politycznych jako esencję demokracji nie możemy zgodzić się na monopol poglądów lewicowo liberalnych w europie.
warto przypomnieć artykuł trzy a traktatu lizbońskiego unia szanuje równość państw członkowskich wobec traktatów jak również ich tożsamość narodową nierozerwalnie związaną z ich podstawowymi strukturami politycznymi i konstytucyjnymi.
czy pan sobie zdaje sprawę z tego że artykuł dwa ustęp dwa karty praw podstawowych zakazuje orzekania i wykonywania kary śmierci a nie zmusza rządy do tego żeby blokowały dyskusję.
a jeżeli mówimy o karcie praw podstawowych to może warto żeby pan sobie przypomniał czy pana rząd respektował prawa rodziców które są gwarantowane w karcie praw podstawowych do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami moralnymi.
to jest instrument który wpisuje się w międzynarodowe wysiłki na rzecz przeciwdziałania przemocy i ochrony ofiar.
wiemy że przemoc to jest światowa plaga która dotyka praktycznie każde państwo i że ofiarami są przede wszystkim kobiety.
wiemy też że ten instrument mimo że pokładaliśmy w nim wielkie nadzieje pozostaje fasadowy bo tylko siedem razy został zastosowany mimo że tysiące kobiet w europie są co roku poszkodowane w wyniku przemocy tracą zdrowie albo życie. wady tego instrumentu zostały wskazane przez autorki i apeluję do pani komisarz żeby je wdrożyć w życie. przede wszystkim ten europejski rejestr spowodowanie żeby ten
obecnie w unii europejskiej ponad dwa pięć miliona osób zatrudnionych jest w gospodarstwach domowych.
dodatkowo osoby pracujące w gospodarstwach domowych niejednokrotnie umożliwiają domownikom podjęcie pracy zawodowej co ma jeszcze bardziej pozytywny wpływ na wzrost i zatrudnienie.
niestety w wielu krajach nadal brakuje odpowiednich rozwiązań prawnych które regulowałyby podstawowe kwestie związane z zatrudnieniem osób w gospodarstwach domowych. mam na myśli czas pracy prawo do odpoczynku jasną i przejrzystą informację na temat warunków pracy czy wysokości zatrudnienia.
w wielu państwach niestety także w unii europejskiej pracę wykonywaną w gospodarstwach domowych cechuje duża niepewność brak umowy o pracę opóźnienia w wypłatach wynagrodzenia brak zabezpieczenia społecznego o czym informowali tutaj koledzy podczas debaty. co więcej prawie dziewięćdzisiąt osób zatrudnionych w gospodarstwach domowych stanowią kobiety
bardzo często imigrantki znajdujące się w trudnej sytuacji osobistej.
w tej sytuacji państwa członkowskie muszą pilnie wypracować instrumenty które zapewnią tej kategorii pracowników pewność prawa.
dodatkowo osoby pracujące w gospodarstwach domowych bardzo często tworzą szarą strefę co ma negatywny wpływ na budżety krajów członkowskich.
musimy wprowadzić rozwiązania które zachęcą pracowników do rejestrowania swojej działalności i zapewnienia bezpieczeństwa zatrudnienia.
sto sześćdziesiąt cztery regulaminu dotyczącego możliwości odniesienia się na zakończenie debaty nad rozpatrywanym punktem porządku dziennego do stwierdzeń które dotyczyły mnie osobiście.
chciałbym odpowiedzieć w zakończeniu ostatniego punktu na stwierdzenia pani poseł kudryckiej które tutaj padły. dziękuję bardzo otóż panie i panowie posłowie pani poseł kudrycka była zdziwiona moim oczekiwaniem że pan przewodniczący donald tusk jako przewodniczący rady
będzie na naszych obradach i będzie bronił stanowiska rady europejskiej w kwestiach imigracyjnych zasady dobrowolności której sprzeciwiają się ustalenia w stanowisku komisji europejskiej które zapowiedziało kwotowe rozsyłanie imigrantów po państwach europy.
nie wiem gdzie jest w tej chwili pan przewodniczący tusk.
wiem że w tym tygodniu był na kampanii wyborczej w polsce i wiem jedno że powinien być dzisiaj tutaj obecny i przedstawiać stanowisko rady broniąc stanowiska państw unii europejskiej bo to jest jego pierwszy obowiązek!
w imieniu grupy ppe chciałbym wyrazić zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją polityczną w kambodży.
brak dialogu strony rządowej z innymi partiami politycznymi akty przemocy wobec członków zgromadzenia narodowego wydanie nakazu aresztowania głównego lidera opozycji sama rainsy'ego prowadzą do niebezpiecznego punktu krytycznego zwłaszcza jeżeli chodzi o respektowanie praw człowieka w kambodży.
należy podkreślić że unia europejska jest największym partnerem kambodży w zakresie pomocy rozwojowej z budżetem czterysta dziesięć mln eur na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia dlatego wzywa się rząd kambodży premiera hun sena do poprawy sytuacji w kraju poprzez bezwarunkowe zwolnienie działaczy niesłusznie oskarżonych uchylenie ustawy ograniczającej
działalność stowarzyszeń i organizacji pozarządowych przywrócenie immunitetu parlamentarnego rainsy'emu oraz uznanie roli społeczeństwa obywatelskiego w kambodży.
proszę również wysoką przedstawiciel o monitorowanie sytuacji w tym kraju oraz współpracę rządu w celu przywrócenia zasad demokracji.
nie możemy godzić się na praktykę łamania praw człowieka i elementarnych zasad cywilizowanych systemów politycznych w kambodży. dochodzi do represji politycznych do skazywania na kary więzienia
musimy na to reagować tak jak reagowaliśmy ponad dwadzieścia lat temu na zło i praktykę komunizmu w europie który dopuszczał się tego samego co dziś dzieje się w kambodży.
i jeszcze jedno musimy być w tej sprawie konsekwentni.
pani przewodnicząca! jak wszyscy wiemy unia energetyczna ma różne cele dwa główne różne cele które wcale nie jest łatwo pogodzić. z jednej strony to są cele klimatyczne różnie zdefiniowane ale drugi wielki cel o którym nie możemy przecież zapominać to cel zapewnienia bezpieczeństwa dostaw zapewnienia energii nie tylko czystej energii ale ogólnie energii.
mój kolega pan toenovsk mówił o tym jak wielki jest problem jak gorące są teraz dyskusje w parlamencie europejskim.
ale wydaje mi się że również komisja nie jest konsekwentna w próbie zrównoważenia tych dwóch celów i wysyła bardzo sprzeczne sygnały.
natomiast jeżeli chodzi o elektryczność wydaje mi się że komisja zbyt małą uwagę zwraca właśnie na bezpieczeństwo energetyczne kładąc priorytet.
jednym z priorytetów unii energetycznej jest zapewnienie wszystkim państwom członkowskim bezpieczeństwa energetycznego.
mimo to nadal obserwujemy działania zmierzające w kierunku przeciwnym takie jak próby wyłączenia projektu nord stream dwa z zakresu stosowania trzeciego pakietu energetycznego.
jest to sprzeczne z zasadami solidarności energetycznej i szkodliwe dla całej unii europejskiej.
mówiąc o bezpieczeństwie powinniśmy zagwarantować odbiorcom ciągłe dostawy niedrogiej energii.
możemy to realizować przez stabilne wykorzystanie własnych źródeł energii w przypadku polski węgla.
w tym kontekście należy docenić inicjatywę komisji europejskiej na rzecz regionów węglowych w tym śląska.
złym rozwiązaniem jest zaproponowanie w przepisach dotyczących rynku mocy wyśrubowanego limitu pięćset pięćdziesiąt g dwutlenku węgla na kilowatogodzinę.
z przyjemnością zauważam że w sprawozdaniu nie ma nic o walce z globalnym ociepleniem widocznie twórcy wiedzą że było to oszustwo mówi się tylko o walce ze zmianami klimatu.
ale my nie zapomnimy ile pieniędzy zostało wydane na walkę z globalnym ociepleniem.
na szczęście wbrew zielonym nie udało się powstrzymać emisji dwutlenku węgla.
i dlatego jeżeli ten węgiel znowuż wróci do atmosfery to nic strasznego się nie stanie. natomiast jest to absolutnie społecznie niesprawiedliwe że polska a konkretnie śląsk i zagłębie ponoszą koszty tej szalonej obecnie walki ze zmianami klimatu jak mówił mój poprzednik.
mam nadzieję że to się stanie dlatego że nie możemy pozwalać na to żeby w samym sercu europy była ostatnia tradycyjna dyktatura która więzi swoich obywateli która wzięła swoich obywateli jako zakładników. myślę że w tej kwestii przede wszystkim głos przewodniczącego schulza ale też głos całego parlamentu europejskiego powinien być jednoznaczny.
nie możemy przecież niszczyć symboli które pomagają zrozumieć o co w naszej unii chodzi jak urodził się ten plan najlepszy w historii naszego kontynentu.
jesteśmy tu w alzacji w strasburgu w miejscu które jest wspaniałą ilustracją strasznie trudnej i dramatycznej historii nad renem o którym mówią że po drugiej wojnie światowej był wypełniony krwią.
tu język kuchnia architektura nazwiska ludzi historie rodzinne wszystko świadczy o przezwyciężeniu wojen okupacji wrogości i przepracowaniu ich w bogactwo kilku kultur w jednym miejscu bogactwo otwartości gościnności i przyjaźni a to jest możliwe dzięki unii europejskiej.
tu się wszystko zaczęło i tu powinniśmy kontynuować w strasburgu nad renem powinniśmy uczyć się o trudnej przeszłości naszego kontynentu i stąd z tego wspaniałego pięknego nowoczesnego budynku powinny płynąć plany dotyczące naszej wspólnej przyszłości.
lecz co się wydarzyło od czasu podpisania umowy nuklearnej?
sto czterdzieści cztery wizyty rządowe z poszczególnych krajów które wzajemnie konkurują ze sobą na tym nowo otwartym terytorium.
z tego wyłania się pewien obraz zadań dla instytucji europejskich czyli ochrona inwestycji tworzenie lepszego obszaru inwestycyjnego na terenie tego nowego kraju przełamywanie barier dla małych i średnich przedsiębiorstw i dzielenie się informacjami. są to bez wątpienia wartości dodane na poziomie europejskim w stosunku do sto czterdzieści cztery wizyt rządowych i niezliczonych wizyt prywatnych które polegają na konkurowaniu poszczególnych krajów o ten zupełnie
niewątpliwie unia może zrobić więcej by używając środków dyplomacji gospodarczej promować europejskie przedsiębiorstwa i produkty w świecie i przyciągnąć inwestorów do europy.
istotny wydaje mi się szczególnie poziom mezo a więc poziom państw i regionów o czym wiceprzewodniczący komisji jyrki katainen mówił w lutym na seminarium europejskiego centrum strategii politycznej.
chciałbym przy tym zwrócić uwagę że dyplomacja gospodarcza na poziomie unijnym powinna uwzględniać interesy wszystkich krajów członkowskich i wszystkich regionów europy oraz że powinna wzmacniać działania państw członkowskich w tym względzie a nie je zastępować.
dyplomacja gospodarcza wspierająca kontakty gospodarcze z krajami pozaeuropejskimi powinna być tak pomyślana i zorganizowana by działać na rzecz zmniejszenia tych różnic.
wielu z nas było w nepalu wielu jeździło do nepalu nie tylko ze względu na niezwykłą urodę tego kraju ale też ze względu na niezwykły urok tych wspaniałych ludzi na ich duchowość ich spokój ich życzliwość też ich urodę.
wielu z nich większość z nich mieszka na bardzo stromych zboczach a my jako turyści wymagający jeszcze pewnych wygód doprowadzamy do tego że wycina się tam jeszcze więcej drzew bo chcemy ciepłej wody bo chcemy prysznica.
czy dzisiaj wykażemy się solidarnością my którzy chętnie zachwycamy się nepalem?
jeżeli chcemy zrobić coś konkretnego to nie pozwólmy aby apele o pomoc ucichły.
musimy pomagać nepalczykom materialnie konkretnie na poziomie europejskim na poziomie krajowym i osobistym.
sama unia europejska w pierwszych dniach tragedii wyłożyła czterdzieści milionów euro.
my jednak dyskutujemy tutaj nie w debacie poświęconej pomocy humanitarnej a w debacie dotyczącej łamania praw człowieka i podstawowych wolności.
pomimo skrajnie trudnej sytuacji okazuje się bowiem że władze nepalu pobierają na granicy specjalny podatek od płynących z całego świata pieniędzy oraz darów.
co więcej środki te nie zawsze trafiają do wszystkich potrzebujących kobiety dalitowie są szczególnie pokrzywdzeni w tej sytuacji.
musimy pamiętać że nie ma tutaj miejsca na wybiórcze traktowanie dyskryminację i unia europejska powinna z całą stanowczością przeciwdziałać temu typu zjawiskom.
panie przewodniczący parlamentu!