kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
według wyliczeń niektórych organizacji ekologicznych zakręcanie kranu przy myciu zębów w czteroosobowym gospodarstwie domowym to oszczędność dziewięćset litrów wody miesięcznie. jeśli przecieka nam kran i woda kapie z częstotliwością jednej kropli na sekundę rocznie tracimy prawie dwanaście tysięcy litrów wody.
monitorowane będą też poziomy mikrodrobin plastiku.
nowe przepisy gwarantują też lepszy dostęp do informacji.
gdybyśmy zmniejszyli spożycie wody butelkowanej gospodarstwa domowe w europie zaoszczędziłyby około sześćset milionów euro rocznie i co równie ważne przyniosłoby to zmniejszenie ilości odpadów plastikowych oraz emisji gazów cieplarnianych.
woda z kranu jest tania i przyjazna dla środowiska ale musi być wodą superdobrej jakości i musi być ciągle kontrolowana.
należy umożliwić montaż darmowych dystrybutorów wody w miejscach publicznych w tym w restauracjach.
zatem działania na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym wsparcie zrównoważonego gospodarowania wodą pitną w zasobooszczędny sposób co pomoże w ograniczeniu zużycia wody butelkowanej to z kolei ograniczenie emisji gazów cieplarnianych i odpadów morskich.
pamiętajmy woda to życie! i na koniec poszukiwania życia w kosmosie zaczynają się od pytania o obecność wody jako elementu warunkującego życie biologiczne.
nie spotykamy się dzisiaj po raz pierwszy.
oczywiście poparłem kompromisy.
te kompromisy zostały przez większość w parlamencie europejskim odrzucone w zeszłym roku.
kontrowersjach które spowodują podział tego rynku a my mówimy o wspólnym rynku europejskim.
po to jest unia europejska żeby rynek był wspólny.
mam nadzieję że przykład wielkiej brytanii brexitu i tego chaosu będzie dobrą lekcją dla tych wszystkich w europie którym marzy się wyjście z unii europejskiej którzy by chcieli sączyć ten jad nienawiści do unii europejskiej.
moje pytanie brzmi jak pan chce napędzać koniunkturę w gospodarce przy pomocy pieniędzy zabranych z tej gospodarki?
bo skąd wezmą się pieniądze na to żeby ratować upadające przedsiębiorstwa?
obawiam się że nie będą pobrane z diet poselskich tylko od podatników więc po raz kolejny chcecie pomagać na cudzy koszt. pieniądze w ten sposób będą wędrować od ludzi którzy lepiej nimi zarządzają którzy są w dobrej sytuacji finansowej których przedsiębiorstwa dobrze funkcjonują do tych którzy zarządzają nimi gorzej.
a potem będziecie się dziwili skąd mamy kryzys. te pieniądze nie biorą się znikąd gdzieś ich zabraknie na coś ich zabraknie.
aby uratować miejsce pracy w jednym mniej efektywnym przedsiębiorstwie trzeba stracić dwa miejsca pracy w innych dobrze funkcjonujących bo jeszcze musimy utrzymać urzędników którzy będą tę operację nadzorować.
w sumie gospodarka więc na tym traci.
dla was to jest tylko przyciskanie guzików ale dla wielu ludzi oznacza to zabieranie im pieniędzy które mogliby wykorzystać na jakieś mądrzejsze rzeczy.
warto wrócić do agendy posiedzenia rady europejskiej.
ja chcę powiedzieć że wysoko oceniam te postanowienia które dotyczą kwestii geopolitycznych szczególnie podtrzymania sankcji wobec rosji.
jeśli mamy mówić o solidarności w sensie realnym to kwestia bezpieczeństwa europy wschodniej powinna być traktowana jako bezpieczeństwo całej europy.
co do rozstrzygnięć odnoszących się do kwestii gospodarczych konkurencyjności gospodarki to trzeba zadbać o to żeby były one absolutnie konsekwentne bo dokument powiada o tym że przykładamy zasadniczą wagę do budowy jednolitego rynku i do znoszenia barier krępujących
rozwój przedsiębiorczości ale praktycznie rzecz biorąc na każdej sesji parlamentu europejskiego mamy do czynienia z uchwalaniem aktów które powiększają bariery krępujące wolność gospodarczą.
dzisiaj też będziemy głosować nad regulacjami dotyczącymi transportu europejskiego więc warto być w tej sprawie konsekwentnym i już od tej chwili usuwać bariery krępujące wolność gospodarczą europy.
pani przewodnicząca! już na wstępie zaznaczę że nie jestem ekoterrorystą natomiast bez wątpienia jestem zwolennikiem takiej ortodoksyjnej dbałości o stan ziemi o stan ekologii.
muszę powiedzieć że sama praca tutaj opiniowana jest satysfakcjonująca natomiast już debata według mnie mniej.
według mnie gubimy to co jest niezwykle kluczowe czyli przede wszystkim wartościowanie poszczególnych projektów.
czyli nie mamy czegoś takiego jak mapa drogowa w której określilibyśmy co jest pierwsze najważniejsze drugie trzecie czwarte czyli pewną kolejność wartościowość poszczególnych aktywności.
co mnie martwi?
oczywiście brak kompleksowości naszych różnych aktywności one nie składają się na pewną całość.
po drugie brakuje wsparcia dla dobrych praktyk.
po trzecie brakuje spójności prawnych rozwiązań w poszczególnych krajach abyśmy byli skuteczniejsi.
mamy braki w edukacji i niestety jesteśmy niekonsekwentni jeżeli chodzi o karalność czyli sankcje dla tych którzy zanieczyszczają ziemię.
a zatem kierowca który obsługuje przewozy import eksport nie jest pracownikiem oddelegowanym i koniec.
jeżeli mówimy o kwestiach społecznych ja powiedziałam operacje kabotażowe czyli wykonywane w kraju innym niż kraj siedziby są objęte delegowaniem. na to zgodziliśmy się czyli taka sama płaca za godzinę bez względu na to z jakiego kraju jest kierowca.
to dlaczego proszę pana jest chęć dalszego ograniczenia tych operacji? dlaczego tranzyt chcecie objąć delegowaniem? czyli samochód który przemieszcza się przez kilka krajów.
to są fakty.
pakistański oddział talibów przyznał się do ataku i w wydanym oświadczeniu oznajmił że zabije każdego kto prowadzi kampanię przeciwko islamskiemu prawu.
tylko w ubiegłym roku zanotowano sto pięćdziesiąt dwa przypadki ataków uzbrojonych grup na obiekty szkolne w rejonie. dziewczynki są nie tylko ofiarami przemocy zmusza się je również do małżeństw handluje nimi jak towarem.
co prawda w ostatnim czasie pakistański rząd wprowadził serię przepisów mających na celu zapewnienie im ochrony ale odpowiednie ich wdrożenie zajmie jeszcze wiele lat.
w tym kontekście z zadowoleniem przyjmuję gotowość unii do wspierania pakistanu w jego dążeniach do przestrzegania międzynarodowych standardów w zakresie bezpieczeństwa obywateli eliminacji wszelkich form przemocy i dyskryminacji zapewniając wszystkim grupom społecznym równe prawa i wolności obywatelskie.
to nie jest incydent to nie jest sprawa wyjątkowa choć niesłychanie dramatyczna i bolesna.
to jest sprawa która tak naprawdę zdarza się co chwila nie tylko zresztą w tym kraju ale w całym tym regionie.
i żeby było jasne niestety powiedzmy sobie to czego nie mówimy głośno niemała część tego społeczeństwa akceptuje talibów jak również ich praktyki.
to jest prawdziwy dramat bo to może zaważyć na przyszłości tego kraju i tego regionu.
chciałbym abyśmy uświadomili także naszym sojusznikom spoza europy którzy podejmują dyskretne negocjacje z talibami czy rzeczywiście robią dobrze odkładając na bok prawa człowieka gdy liczy się tylko zimny interes polityczny.
zanim przejdę do tych trzy ważnych instytucji chciałem powiedzieć że absolutnie podzielam opinię mojej koleżanki pani ekovej o arogancji rady.
nowej unii.
niewłaściwych płatności pracownikom jak również niepewność płacowa dotycząca pracowników zatrudnionych na czas określony.
to są konkretne błędy i grzechy zaniechania.
komisja rozwoju regionalnego odnosiła się w przypadku absolutorium do sekcji trzy czyli do udzielenia absolutorium komisji europejskiej i w tej sprawie komisja zwróciła się do komisji kontroli budżetowej z wnioskiem o udzielenie absolutorium. równocześnie chcieliśmy w naszym stanowisku wyraźnie podkreślić że w dalszym ciągu należy pracować nad ocenieniem efektywności polityki.
a efektywność polityki to nie tylko zgodność z procedurami a więc ilość błędów ale przede wszystkim skuteczność tej polityki.
należy powiedzieć że w tej sprawie ilość narzędzi jaką posiadamy jest raczej ograniczona.
w związku z czym z jednej strony odnotowujemy coraz mniejszą ilość błędów a z drugiej strony bardzo precyzyjnie staramy się śledzić wszystkie zmiany proponowane na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia które powinny dać określone efekty w szczególności w polityce opartej na podzielanym zarządzaniu.
nie podejrzewam żeby te zmiany były bardzo skromne. jeżeli wprowadzi się je rzeczywiście w życie jeżeli naprawdę będziemy stosować ocenę ex ante i bardzo dokładne kontrole to myślę że efekty będą widoczne.
na dzisiaj proponujemy aby udzielić absolutorium.
w czasach kryzysu instytucje europejskie szczególnie zobowiązane są do efektywnego zarządzania budżetem uzyskania wysokich stóp wykorzystania środków i docięcia niepotrzebnych kosztów oraz podejmowania działań takim kierunku aby wspierać instytucje w dążeniu do modernizacji w zarządzaniu.
rada dalej nie zgadza się z parlamentem w kwestii nieformalnej umowy z lat siedemdziesiąt tych a najwięcej nieprawidłowości pojawiło się właśnie przy analizie budżetu rady. poziom niewykorzystania środków wzrósł i pozostaje wysoki. audyt wewnętrzny zwrócił uwagę na nieprawidłowości w odniesieniu do umów niektórych pracowników
wystąpiły zastrzeżenia co do poziomu przejrzystości.
ponadto zalecenia z lat poprzednich nie zostały wprowadzone a pytania i prośby o wyjaśnienia wysyłane przez parlament i posłów z komisji kontroli budżetowej pozostały bez odpowiedzi.
niepokoi fakt że wszystkie instytucje unii stosują te same standardy przejrzystości a rada nie czyni żadnych postępów w tym zakresie.
w związku z tym po raz kolejny postanowiliśmy odroczyć decyzję o udzieleniu radzie absolutorium za rok budżetowy dwa tysiące jedenaście wyrażając nadzieję na nakłonienie rady do dialogu i współpracy w zakresie wykonania budżetu
i jego kontroli.
przypominam że zgodnie z regulaminem pod przewodnictwem ustępującego przewodniczącego nie może odbywać się żadna debata której przedmiotem nie jest wybór przewodniczącego lub weryfikacja
mandatów a więc dzisiaj nie przyjmuję żadnych państwa uwag ani dyskusji.
możemy się zajmować wyłącznie wyborem przewodniczącego parlamentu europejskiego.
artykuł trzynaście regulaminu mówi że kandydatury mogą być zgłaszane za zgodną zainteresowanych tylko przez grupę polityczną lub co najmniej czterdzieści posłów.
przechodzimy do procedury głosowania. chciałbym państwa prosić abyście przedwcześnie nie opuszczali miejsc na których siedzicie bo większość instrukcji co do głosowania będę podawał po polsku więc jak państwo ruszycie się z miejsca i nie będziecie mieli słuchawek
to nie będziecie mnie słyszeć.
teraz przechodzimy do głosowania.
czternaście ust. jeden regulaminu wybrany zostaje kandydat który otrzyma bezwzględną większość oddanych ważnie głosów.
to jest prosty przepis.
najpierw przystąpię do losowania ośmiu posłów ośmiu koleżanek i kolegów których zadaniem będzie obliczanie wyników głosowania.
mailowych.
te karty do głosowania i koperty można teraz zacząć rozdawać.
po otrzymaniu kart do głosowania proszę o zaznaczenie kratki znajdującej się przy nazwisku kandydata.
a więc kandydat na którego głosujemy otrzymuje od nas znaczek.
jeśli będą znaczki na dwóch czy trzech kandydatów głos jest nieważny.
jeśli będą jakiekolwiek dopiski głos jest nieważny.
nazwiska posłów którzy uczestniczyli w głosowaniu muszą być w protokole.
w konsekwencji proszę o podpisywanie listy uprawnionych do głosowania przed wrzuceniem karty do urny.
proszę o podpisywanie listy przy urnie.
równocześnie bardzo proszę żebyście państwo mieli przy sobie dowód osobisty i go okazali.
należy wrzucić kartę do głosowania do koperty wcześniej kartę do głosowania składamy na cztery.
posłowie wyznaczeni do prowadzenia głosowania i do liczenia będą głosowali na końcu.
to wszystko.
przede wszystkim gratuluję sprawozdawczyni annie marii corazza bildt znakomitego sprawozdania na temat wdrażania dyrektywy o zwalczaniu przestępstw seksualnych wobec dzieci w tym pornografii dziecięcej oraz przestępstw w internecie.
zastanawiam się co może spowalniać wdrażanie przepisów dotyczących najbardziej ohydnych form przemocy seksualnej w której ofiarami są dzieci.
wiek pokrzywdzonych dzieci to wiemy z badań ustawicznie się obniża siedemdziesiąt ofiar nie weszło nawet w okres dojrzewania płciowego a są też ofiary które nie mają nawet dwóch lat.
w tym miejscu chciałabym zwrócić uwagę że oprócz stron internetowych z pornografią dziecięcą także tych posadowionych na serwerach poza unią europejską a które zgodnie z dyrektywą mają być blokowane albo usuwane przez państwa członkowskie istnieje ogromna i rosnąca plaga przestępstw seksualnych wobec dzieci w darknecie albo jeżeli chcemy w deep web w sieci tor.
przeprowadza się tam dziesiątki tysięcy transakcji w których towarem jest pornografia wykorzystująca dzieci w tym zawierająca gwałty i tortury seksualne dzieci.
ten niezbadany rejon przestępczości wymaga natychmiastowej interwencji o co apeluję z tego miejsca do służb komisji europejskiej oraz do państw członkowskich.
przecież wykorzystywane deprawowane dziecko często oddawane przez bliskich jakiemuś zboczeńcowi który wyjeżdża sobie na tak zwaną wycieczkę seksualną nie jest żadną atrakcją turystyczną.
wszelkie przestępstwa o charakterze pornograficznym a tym bardziej przeciwko dzieciom mają zawsze charakter ponadgraniczny więc jest to dziedzina którą w sposób szczególny powinny zajmować się instytucje międzynarodowe takie jak nasz parlament. dlatego dobrze że w tym kierunku idziemy.
ale nie rozwiążemy skutecznie tego problemu jeżeli nie będziemy likwidować jego podglebia to znaczy głęboko chorej spornografizowanej natury naszej kultury.
on jednocześnie był pasjonatem pornografii i dręczył całą swoją rodzinę córki wnuczki.
oglądamy teraz aferę weinsteina i przy tej okazji słuchamy wyznań wielkich gwiazd ludzi których często podziwiamy i znamy żon których mężowie przeprowadzali prostytutki do domu żeby coś we troje zainscenizować czy ci ludzie będą bezpiecznymi rodzicami dla swoich dzieci?
my naprawdę musimy usunąć podstawy tej choroby przywrócić zdrowie naszej kulturze szacunek dla płci szacunek dla miłości tak głęboko sprofanowanej w naszych czasach.
ja będę wspierał całą twoją pracę którą ty wykonujesz wszystkie działania tylko chciałbym liczyć na tę samą solidarność.
bardzo żałuję że w tym sprawozdaniu które i tak zawiera cenne treści bardzo wiele moich wniosków zostało pominiętych.
już podczas posiedzenia komisji rozwoju dziękowałem wysokiej przedstawiciel pani ashton za to że tym razem decyzje w sprawie białorusi były szybkie jednoznaczne i konkretne.
wszystko wskazuje na to że reakcja unii europejskiej zrobiła wrażenie na prezydencie białorusi.
a skoro tak to być może nareszcie znaleźliśmy sposób na zwiększenie skuteczności naszych działań wobec białorusi.
tym sposobem jest podejmowanie takich działań które z różnych względów będą bolesne dla władz białoruskich.
tymczasem to nie jest prawda to nie jest normalny kraj to jest kraj w którym są łamane podstawowe prawa człowieka w którym nie ma demokracji i mistrzostwa świata nie powinny się odbywać w takim miejscu gdzie odmawia się obywatelom podstawowych praw i swobód. nawiasem mówiąc tolerancyjna postawa wobec sportu w polityce spowodowała to że
olimpiada w pekinie nie przyniosła żadnych pozytywnych zmian w chinach w zakresie praw człowieka więc ten argument jest trudno przyjąć.
nie możemy pozwolić na wykorzystywanie neutralnego charakteru sportu do manipulowania opinią publiczną i do budowania fałszywego wizerunku normalizacji.
ta rezolucja jest dobrą rezolucją.
my tam wspominamy to wszystko co zawsze wspominamy czyli utrzymanie sankcji ekonomicznych wypuszczenie więźniów politycznych zagwarantowanie elementarnych warunków do kooperacji politycznej do prowadzenia działalności publicznej do swobodnego życia społecznego.
ale to co się ważnego znalazło tutaj to oprócz tego co również od czasu do czasu wspominamy a mianowicie wsparcie przez unię europejską wolnych mediów bo tylko wolne media mogą zmienić świadomość białorusinów tak żeby w tych wolnych wyborach które przyjdą wcześniej czy później oni mogli wybrać rzeczywiście swobodnie demokratycznie i zgodnie z własną wolą.
to co jest tutaj nowego i czego wagę warto podkreślić to w przeciwieństwie do jednego z moich przedmówców ja uważam że bardzo ważnym elementem jest właśnie to wezwanie do przeniesienia mistrzostw świata w hokeju na lodzie do innego kraju niż białoruś.
dziękuję bardzo za bardzo długie wyczerpujące i prawdziwe słowa deklaracji politycznych dotyczące współpracy z białorusią.
faktem jest że nasze relacje z białorusią z naszym sąsiadem sytuacja wewnętrzna w tym kraju zajmuje nas w tej izbie regularnie a ostatnio nawet bardzo często. nie dalej jak w lutym dyskutowaliśmy czy apelowaliśmy o powstrzymanie się od wykonywania kary śmierci w tym kraju.
dzisiaj natomiast debatujemy nad odpowiedzią unii na wojnę dyplomatyczną wypowiedzianą dwa tygodnie temu europie przez władze w mińsku.
efektem tej wojny może być pogłębiająca się samoizolacja białorusi.
mam nadzieję że tak naprawdę nikomu nawet nikomu w tamtym kraju na białorusi również tym niedemokratycznie wybranym władzom nie uśmiecha się taka perspektywa bowiem jej jedyną konsekwencją może być tylko pogłębiający się proces utraty niezależności przez to państwo.
mimo nieracjonalnej decyzji o wyproszeniu ambasadorów polskiego i unijnego z mińska wciąż istnieje możliwość powstrzymania złego rozwoju tej sytuacji.
wciąż jeszcze jest czas na powrót białorusi do elementarnych stosunków ze światem zachodu ale co jest oczywiście potrzebne wypuszczenie więźniów politycznych zaprzestanie represji wobec działaczy opozycji niezależnych dziennikarzy i wobec obrońców praw człowieka oraz przygotowanie wyborów parlamentarnych w zgodzie z elementarnymi minimalnymi zasadami europejskimi.
byliśmy wszyscy przez wiele lat świadkami takich dziwnych scen i zabawy w kotka i myszkę ze strony pana prezydenta łukaszenki który a to puszczał oko do zachodu a to do moskwy i jednocześnie twardą ręką niszczył opozycję niszczył dziennikarzy niszczył organizacje pozarządowe walczył z mniejszościami narodowymi co robi zresztą nadal.
dlatego bardzo się cieszę że ta reakcja wspólna reakcja dotycząca odwołania na konsultacje ambasadorów jest takim pierwszym symbolem wspólnej reakcji unii europejskiej nie tylko instytucji wspólnotowych ale także państw członkowskich i życzyłbym sobie abyśmy dalej równie konsekwentnie i instytucje wspólnotowe i państwa członkowskie postępowali wobec reżimu aleksandra łukaszenki.
i oczywiście to również dotyczy mistrzostw świata w hokeju które na pewno nie powinny się odbywać na białorusi bo nie powinniśmy fundować święta aleksandrowi łukaszence.
zmiany stanowiska co pół roku ocieplenia ochłodzenia.
i w takim wypadku zastanawiamy się co robić.
więc ja proponuję zamiast ostrych słów zamiast wymachiwania szabelką na początku chwilę się zastanowić i zacząć wreszcie prowadzić konsekwentną politykę tak by państwa członkowskie nie działały jedne przeciw drugim nie mówiły oficjalnie o prawach człowieka a po cichu dogadywały się na jakieś małe inwestycje bo to wszystko prowadzi nas donikąd i białoruś prowadzi donikąd.
z tego wszystkiego cieszy się tylko aleksander łukaszenka.
dzisiaj podstawowa rzecz to wsparcie dla opozycji jednoznaczne wsparcie dla opozycji i pokazanie że to oni są naszymi partnerami.
łukaszenka musi usłyszeć od nas że jeśli kolejne w cudzysłowie ocieplenie to tylko w związku z jego konkretnymi ruchami.
przede wszystkim swoboda prasy wolne gazety wolność w internecie zniesienie cenzury.
te warunki mu postawmy.
on nigdy nie zmieni swojego stanowiska wobec wyborów bo on tego nie potrafi.
jeśli zaczniemy znowu umawiać się z nim na jakieś wybory to wrócimy do tej samej polityki mrzonki zmiany nastrojów co pół roku inna linia unii europejskiej to wszystko tylko łukaszenkę ośmiela do tego żeby źle traktować opozycję i trzymać ją w więzieniu.
w konsekwencji ma to przyczynić się do trwałego wzrostu gospodarczego w unii.
jest to niezwykle ambitny projekt biorąc pod uwagę dzisiejszą sytuację w dziedzinie finansów publicznych oraz gospodarki poszczególnych państw a także bezrobocie w całej unii które zamiast maleć rośnie z dziewięć pięć w dwa tysiące dziesięć r.
to oznacza że przez ostatnie lata ubyło sześć milionów miejsc pracy. niepokojącym zjawiskiem jest także perspektywa wprowadzenia tzw. pakietu klimatycznego który może doprowadzić do tego że na przykład w moim kraju w polsce przybędzie pół miliona bezrobotnych.
oczywiście projekt rezolucji parlamentu europejskiego w sprawie komunikatu w kierunku odnowy gospodarczej sprzyjającej zatrudnieniu zawiera słuszne cele które zakładają m.
tworzenie nowych miejsc pracy poprzez promowanie przedsiębiorczości i samozatrudnienia a także co jest bardzo ważne wzywa komisję oraz państwa członkowskie do zwiększenia inwestycji poprzez zamówienia publiczne.
uważam że tworzenie nowych miejsc pracy jest podstawowym sposobem rozwiązania najbardziej dotkliwych problemów europy ubóstwa i bezrobocia zwłaszcza wśród młodzieży.
mimo utrzymującego się wysokiego bezrobocia co zaskakuje nie zmniejsza się liczba wakatów. młodzi ludzie często z wyższym wykształceniem nie posiadają kwalifikacji których poszukują pracodawcy nie są też dobrze przygotowani do założenia własnej firmy.
wystąpienie komisarza barroso przy okazji prezentacji komunikatu dotyczącego odnowy gospodarczej sprzyjającej zatrudnieniu w unii europejskiej przypomniało mi słowa znanego amerykańskiego inwestora który stwierdził niedawno że miejsc pracy nie tworzą pracodawcy ale konsumenci.
dlatego też dużą wagę powinniśmy skupiać na działaniach mających pobudzić popyt wewnętrzny i zewnętrzny udzielając wsparcia państwom członkowskim m.
przy tworzeniu zachęt do zatrudnienia oraz przy intensywniejszym wspieraniu nowych przedsiębiorstw.
warto także pochylić się nad kwestią niestandardowych form zatrudnienia które często przyczyniają się nie tylko do ogromnej segmentacji na rynku pracy gdzie część pracowników ma rozbudowane prawa a część kompletnie jest ich pozbawiona ale także mogą zwiększyć ryzyko ubóstwa i wyłączenia społecznego.
ważne jest więc aby państwa członkowskie w odpowiedzialny sposób łączyły ze sobą elastyczność miejsc pracy z ich bezpieczeństwem oraz z odpowiednim wynagrodzeniem tak aby nie doprowadzić do powstania i rozwoju grup tzw.
pracujących biedaków.
z drugiej strony państwa członkowskie powinny wiele uwagi poświęcić działaniom ukierunkowanym na pracowników.
poprzez inwestycje społeczne państwa członkowskie powinny aktywizować swoich obywateli oraz wyposażyć ich w instrumenty które pomogą im w elastycznym i proaktywnym reagowaniu na ciągle zmieniające się warunki gospodarcze i społeczne.
po raz kolejny powtórzę jak ważne są inwestycje w edukację i szkolenia oraz wyposażenie młodych osób w umiejętności wymagane przez rynki pracy.
ostatni opublikowany komunikat komisji europejskiej zawiera wiele dobrych i potrzebnych rozwiązań.
opinia komisji femm której sprawozdawcą jest barbara matera przypomina że równość kobiet i mężczyzn to jedna z kluczowych wartości unii europejskiej. w opinii zwracamy uwagę na to aby budżet unii europejskiej na rok dwa tysiące osiemnaście którego zasadniczym celem jest zrównoważony wzrost gospodarczy spójność społeczna i tworzenie nowych miejsc pracy szczególnie dla ludzi młodych
uwzględniał środki wzmacniające przedsiębiorczość kobiet przede wszystkim w najszybciej rosnących sektorach najważniejszych dla gospodarki unii europejskiej jak sektor ict. chodzi o takie programy jak cosme horyzont dwa tysiące dwadzieścia europejski fundusz społeczny.
należy też zwiększać reprezentację kobiet w programach takich jak inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych gdzie są oferowane staże i szkolenia szczególnie znowu w sektorze ict w sektorach technicznych gdzie kobiety są niedoreprezentowane ponieważ przyszłość europy nie może być budowana bez udziału kobiet i nie stać tez nas na marnowanie i niewykorzystywanie ich talentów kobiet i ich kompetencji.
wyrażamy też także poparcie dla zwiększenia funduszy na europejski instytut równości płci w celu zbudowania w nim obserwatorium przemocy i monitorowania polityki w tym zakresie w całej unii europejskiej.
ale jednak słuchając tej debaty można odnieść wrażenie że mamy do czynienia tylko i wyłącznie z taką bardzo jednostronną sytuacją biało czarną.
tymczasem tak nie jest.