kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
sądzę że tylko to może pozwolić na pełne wykorzystanie potencjału programu oraz przyczynić się do osiągnięcia strategicznych celów ramowych europejskiej współpracy w ramach edukacji.
koleżanki i koledzy! zdecydowanie opowiadam się za tym by program erasmus uelastycznić i w każdym sensie rozszerzyć także w sensie budżetowym.
należy wzmocnić go także w sensie finansowym.
europejski okres oceny ma służyć weryfikowaniu stosowania dyscypliny budżetowej przez państwa członkowskie i umożliwić kontrolowanie właściwej realizacji założeń strategii europa.
dwa tysiące dwadzieścia po roku trudno jest jednoznacznie stwierdzić czy semestr europejski pomoże osiągnąć założone cele.
od samego początku nie stworzono standardowego formatu dla europejskich okresów oceny co spowodowało że dokumenty przesłane przez państwa członkowskie są ogromnie zróżnicowane i mało przejrzyste.
w tym kontekście pojawia się pytanie o realność przeprowadzonej oceny skoro dostarczane informacje tak bardzo różnią się od siebie.
zaczyna powtarzać się sytuacja z jaką mieliśmy do czynienia w przypadku strategii lizbońskiej.
po roku widać że część państw członkowskich nie respektuje konieczności uwzględniania założeń nowej strategii co może spowodować że wskazane przez nią cele nie zostaną osiągnięte.
wydaje się więc konieczne wprowadzenie mechanizmów egzekwujących od poszczególnych rządów przedstawienie precyzyjnego planu działania oraz harmonogramu.
nie możemy bowiem pozwolić aby kolejna dekada została przez unię zmarnowana.
czy tego chcemy czy nie świat ucieka do przodu nie oglądając się na wewnętrzne problemy krajów europejskich.
jeżeli nie zrealizujemy założeń strategii europa dwa tysiące dwadzieścia to przegramy globalną rywalizację nie tylko ze stanami zjednoczonymi ale z chinami brazylią czy indiami.
ocenę ostateczną na ile obecny reżim spełnia pokładane w nim nadzieje będziemy mogli uzyskać dopiero w momencie kiedy parlamenty narodowe przyjmą ostatecznie projekty budżetów na przyszły rok.
bo cała idea semestru europejskiego polega na tym żeby bardziej zaangażować krajowe organy decyzyjne w proces implementowania priorytetów związanych ze wzrostem i rozwojem unii europejskiej.
ta informacja te priorytety zostaną prawidłowo zakomunikowane parlamentom narodowym a parlamenty narodowe wezmą pod uwagę te wszystkie aspekty w trakcie przyjmowania budżetu narodowego.
przeanalizowanie i przygotowanie swoich jakby narodowych odpowiedzi na wyzwania wskazane przez komisję europejską.
te dwa rozporządzenia ograniczają się na razie tylko do strefy euro jako grupy państw które w tej chwili mają największe obowiązki w tym zakresie i na nich spoczywa największe wyzwanie żeby poprawić sytuację gospodarczą w unii europejskiej poprawić sytuację finansów publicznych.
poza tym to co jest bardzo ciekawe i uważam że jest to bardzo dobra inicjatywa ze strony komisji europejskiej w obydwu rozporządzeniach pojawiają się wyraźne wskazania co do włączenia parlamentu europejskiego w proces dyskusji nad tymi priorytetami i sposobu ich implementacji przez państwa członkowskie.
wszyscy uczymy się tego procesu i oceniamy jego skuteczność na podstawie wyników które napływają do nas tak naprawdę codziennie codziennie pojawiają się nowe informacje jak poszczególne kraje to odczytują i jak poszczególne kraje implementują semestr europejski.
wydaje mi się że takie dyskusje są potrzebne przede wszystkim żeby zwiększyć zrozumienie całego procesu i semestru europejskiego.
semestr europejski nie jest instrumentem mającym na celu doraźne rozwiązanie problemów związanych z obecnym kryzysem.
jest to instrument pomyslany jako element długofalowej współpracy gospodarczej w unii europejskiej polegający na wzmocnieniu sposobu przekładania priorytetów unijnych i koordynowania działań przez wszystkie państwa członkowskie i
ale proszę zwrócić uwagę że cały proces oparty jest od początku na projektach przygotowanych przez komisję europejską na dyskusji odbywającej się w radzie i na poziomie rady europejskiej na dokumentach które są przyjmowane w ramach instytucji
ale to wszystko zależy od poprawy efektywności funkcjonowania poszczególnych państw członkowskich.
wiemy już z praktyki że nie da się budować zwiększonej konkurencyjności unii europejskiej w oparciu tylko o kilka państw członkowskich.
wszyscy musimy iść w tym samym kierunku.
nie każde jest w stanie udźwignąć taki sam ciężar w tym samym momencie.
później przekłada się to na poszczególne zalecenia dla państw członkowskich i sprawdza czy uzyskują one pewne odzwierciedlenie w krajowych programach reform a później w budżetach narodowych to jest właśnie ten element którego nam dotychczas brakowało przekazywano z brukseli z instytucji europejskich sygnał do stolic i właściwie na tym się kończyło.
nie mieliśmy elementu zwrotnego jeszcze w trakcie procesu decyzyjnego o tym w jaki sposób to ma być uwzględnione.
tak że to jest olbrzymia wartość dodana całego procesu i na tym powinniśmy się skupić.
w sprawozdaniu pani bers odnajduję bardzo wiele ciekawych pomysłów właśnie na temat jak parlament europejski i inne instytucje unijne mogłyby włączyć się w proces wciągania parlamentów krajowych w cały proces decyzyjny i wskazania im że one też biorą bezpośrednią odpowiedzialność za realizację priorytetów unijnych które służą
panie przewodniczący! bob rugurika dyrektor radia publicznego w burundi został aresztowany kiedy upublicznił serię raportów śledczych w sprawie zamordowania trzech włoskich zakonnic. władze burundi po raz kolejny dopuściły się nękania i prześladowania dziennikarzy oraz działaczy społecznych chcąc powstrzymać media przed sprawozdawczością i publikacją
poufnych informacji w sprawie nadużyć rządowych.
rząd burundi zobowiązał się do przestrzegania porozumienia z cotonu odnośnie praw człowieka w tym wolności słowa oraz międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych który wyraźnie stwierdza że tymczasowe aresztowanie powinno być oparte na wiarygodnych zarzutach prawnie uzasadnionych.
dlatego zdecydowanie potępiam bezprawne przetrzymywanie boba ruguriki i wzywam do jego natychmiastowego bezwarunkowego zwolnienia.
poszanowanie praw w burundi jest zasadniczym warunkiem przeprowadzenia przejrzystych i uczciwych wyborów w dwa tysiące piętnaście r.
panie przewodniczący! sam byłem przez lata dziennikarzem a więc w ramach solidarności zawodowej ale także takiego elementarnego poczucia sprawiedliwości występuję dzisiaj ponieważ rzeczywiście naszym obowiązkiem jest bronienie ludzi w sytuacjach które są jak biało czarny film bo rzeczywiście
sytuacja w której władza prześladuje kogoś kto spełnia swoją misję misję dziennikarską misję zawodową jest sytuacją skandaliczną a doszło do zamordowania trzech sióstr.
ten dziennikarz spełnił swoją powinność odmówił podania źródła swoich informacji a więc zachował się trochę jak ksiądz przy spowiedzi który też odmawia w razie czego komukolwiek informacji o tym co kto do niego mówił w czasie spowiedzi.
na gruncie traktatu lizbońskiego unia europejska dysponuje służbą działań zewnętrznych która dotychczas ospale podchodziła do wydarzeń w tym regionie.
z zadowoleniem należy przyjąć że w przypadku libii taka misja doszła do skutku.
jej celem jest ocena działań humanitarnych ale potrzebne są również konkretne działania polityczne.
sześć zero turbulencje w tym regionie przekładają się na wzrost cen ropy naftowej na światowych rynkach co jest bardzo odczuwalne dla każdego mieszkańca unii europejskiej.
w naszym żywotnym interesie leży by na najbliższym szczycie unia zajęła zdecydowane stanowisko podejmując działania korelowane z dyplomacją stanów zjednoczonych.
już dwadzieścia pięć lat temu ronald reagan nie miał wątpliwości kim jest kaddafi.
nam zajęło dwadzieścia pięć lat żeby do tego dojść dzisiaj.
dzisiaj w miejsce słowa stabilizacja musimy wpisać demokracja.
jest to szansa z której musimy skorzystać teraz.
w najbliższych dniach odbywać się będzie szczyt.
naszym problemem jest to że nasze działania nie są skuteczne.
jest to może najważniejsza szansa i najważniejsza możliwość wobec wszystkich sąsiadów także łukaszenki. chodzi o to żebyśmy umieli na czas reagować bo za dwadzieścia pięć lat będziemy znowu oglądali zdjęcia z pocałunkami.
panie przewodniczący pani wysoka przedstawiciel!
myślę że na te wydarzenia w północnej afryce w libii musimy spojrzeć również z punktu widzenia pewnego procesu historycznego.
dzisiaj musimy zrobić wszystko aby nie powtórzyć tego scenariusza.
panie przewodniczący! bardzo chciałbym poprzeć to sprawozdanie. nieczęsto mi się to tu zdarza wymaga to natomiast wiele samozaparcia. to sprawozdanie powinno składać się z jednego zdania mając na uwadze stosowanie mylących praktyk znakowania na rynku europejskim produktów o różnej jakości za pomocą identycznych lub łudząco podobnych etykiet wzywa się państwa członkowskie do przyjęcia uregulowań zapobiegających temu zjawisku.
nie można w taki sposób pisać prawa gdyż jest to legislacyjne gadulstwo.
na całym świecie zużyto sześćdziesiąt trzy zero ton antybiotyków do chowu krów świń i kurczaków co było dwukrotnie wyższe od liczby antybiotyków przepisywanych przez lekarzy do zwalczania infekcji u ludzi.
żałuję że nie zostały przyjęte zgłaszane przeze mnie poprawki w których zwracałam szczególną uwagę na przyczyny powstawania antybiotykooporności zależne od współczesnych metod hodowli i upraw które w największym stopniu są odpowiedzialne za aktualne zaburzenia i nieprawidłowości.
dnia dziewięć maja robert schuman wygłosił deklarację uważaną za początek procesu integracji europejskiej mówiąc że europa nie powstanie od razu ani w całości lecz że będzie powstawać przez konkretne realizacje tworząc najpierw rzeczywistą solidarność.
ale zanim zostanie ustanowione takie święto należałoby przystąpić do faktycznego budowania solidarności europejskiej z poszanowaniem suwerennych państw członkowskich.
jednak tego typu działania nie wyeliminują rosnącego poczucia dystansu między obywatelami a instytucjami europejskimi dopóki sama unia nie będzie przestrzegać przyjętych w traktatach wartości.
dwa traktatu o unii europejskiej mówi że opiera się ona między innymi na poszanowaniu wolności równości i solidarności.
i tylko w nawiązaniu do tych słów nasuwają się pytania o podwójne standardy panujące w strukturach unii które dotyczą na przykład nierespektowania wyników wolnych wyborów w niektórych krajach członkowskich faworyzowania rolników starej piętnastki we wspólnej polityce rolnej w porównaniu z rolnikami z europy środkowej
obywatele państw członkowskich unii europejskiej dostrzegają odchodzenie od wartości prezentowanych przez założycieli a szczególnie nierespektowanie wartości chrześcijańskich.
wydaje się że dopóki unia nie powróci do wartości reprezentowanych przez przywódców założycieli europy ojczyzn świętowanie dziewięć maja byłoby jedynie przypomnieniem i celebracją deklaracji założycielskiej dalekiej od idei przyświecającej założycielom.
chciałabym żebyśmy to bardzo wyraźnie zaznaczyli.
głosowałam za sprawozdaniem w sprawie europejskiej strategii na rzecz tworzyw sztucznych w gospodarce o obiegu zamkniętym i poparłabym każde działanie jakie rzeczywiście ograniczałoby stosowanie plastików.
działanie takie powinno obejmować nie tylko pojemniki na żywność czy butelki ale przede wszystkim mikrocząstki plastiku dodawane do kosmetyków środków czyszczących żywności a nawet leków.
strategia wiąże się z wydatkami jednak oszczędności dla konsumentów szacowane są na miliardy euro nie licząc bezcennych skutków dla ochrony zdrowia.
równolegle ze strategią na rzecz tworzyw sztucznych w obiegu zamkniętym bardzo ważna jest eliminacja mikrocząstek plastiku.
prawie regułą już stały się nowe regulacje wprowadzane wskutek poprzednich niszczących środowisko powstałych czasem bez wyobraźni nie wspominając o sumieniu które spowodowały ogromne straty zdrowotne u ludzi i zwierząt.
ostatnie wydarzenia w kambodży a przede wszystkim wybory w których partia rządząca otrzymała sto procent głosów czy rozwiązanie partii opozycyjnej jasno wskazują na bardzo smutną prawdę kambodży nie możemy postrzegać w kategoriach państwa demokratycznego.
w tym kontekście uważam że nie wystarczą już wezwania rządu kambodżańskiego do przestrzegania demokracji i poszanowania zasad państwa prawa. aby ochronić naród kambodżański przed rządami autorytarnymi i łamaniem praw człowieka musimy sięgnąć po bardziej zdecydowane środki.
dlatego w pełni popieram decyzję o wstrzymaniu pomocy unii europejskiej na wsparcie wyborów.
panie przewodniczący! niedawno na rynki w europie w tym na rynek polski weszły nowe bardzo popularne amerykańskie chipsy. niestety w polsce skład nowo wprowadzonego produktu był inny niż ten w zachodniej części unii gdzie nie zawierał oleju palmowego ani glutaminianu sodu
presja ma oczywiście sens.
cieszy mnie że reakcja konsumentów wpłynęła na politykę producenta ale to nasze prawo powinno zapewniać obywatelom odpowiednią ochronę przed nieuczciwymi praktykami i powinno wszystkich obywateli unii europejskiej chronić w ten sam sposób.
dalej będę zabiegała o to żeby takie samo opakowanie oznaczało taką samą jakość i zawartość produktu w całej europie.
dziś oczekujemy kolejnych zdecydowanych działań ze strony komisji europejskiej a w projekcie pilotażowym który przygotowałam zapisaliśmy że parlament europejski będzie brał udział w pracach nad położeniem kresu tym nieuczciwym praktykom.
w ostatnim okresie w iraku niemal codziennie dochodzi do różnego rodzaju aktów przemocy.
nie ma dnia bez informacji o strzelaninach zamachach bombowych samochodach pułapkach atakach samobójczych i porwaniach.
liczby rannych i zabitych podawane są już w dziesiątkach tysiącach ofiar większość to przypadkowe ofiary. cierpią bez wyjątku wszyscy tak dorośli jak i dzieci.
zagrożenie dotyka również dziennikarzy i obserwatorów.
to z czym mamy do czynienia w iraku jest terroryzmem w najgorszej postaci który od długiego czasu paraliżuje życie codzienne ludności cywilnej.
warto zatem zaapelować do władz iraku i wszystkich stron tego konfliktu o powstrzymanie przemocy i rozpoczęcie rozmów pokojowych.
społeczność międzynarodowa nie może milczeć ograniczając się tylko do suchych apeli.
chciałabym pogratulować salvadorowi garridze tak znakomitego sprawozdania dotyczącego wieloletnich ram finansowych sprawozdania które otrzymało bardzo silne poparcie komisji sure.
mam nadzieję że sprawozdanie to będzie stanowiło ważną podstawę do rozpoczynających się już wkrótce negocjacji dotyczących nowego wieloletniego budżetu unii europejskiej.
bardzo cieszę się że posłowie zdecydowali się poprzeć zaproponowaną przeze mnie poprawkę dotyczącą wzmocnienia polityki na rzecz młodzieży.
dlatego właśnie takie programy jak młodzież w działaniu uczenie się przez całe życie programy które mają tak niski koszt na jednego beneficjenta i bardzo wysoką skuteczność powinny być utrzymane jako oddzielny element przyszłych wieloletnich ram finansowych a także programy te zasługują na znacznie wyższe finansowanie.
polityka spójności nie tylko odgrywa ważną rolę w realizacji założeń strategii europa dwa tysiące dwadzieścia lecz przede wszystkim ma za zadanie pogłębianie integracji i solidarności europejskiej poprzez zmniejszanie wciąż niestety istniejących różnic społecznych gospodarczych i terytorialnych w unii europejskiej.
polityki unijne charakteryzują się stabilnością stąd propozycja zachowania dotychczasowego budżetu na spójność i wspólną politykę rolną. wyrównywanie poziomu rozwoju dobrze służy wzmocnieniu wspólnego rynku który przynosi pozytywne efekty wszystkim państwom członkowskim w unii.
wspólna polityka rolna daje korzyści każdemu konsumentowi w unii. warto pamiętać że rolnicy osiągają bardzo niskie dochody pomimo wsparcia jakie otrzymują z budżetu europejskiego.
nowe zadania postawione przed rolnictwem w zakresie środowiska klimatu dobrostanu czy nierealistyczne negocjacje w wto to dodatkowe koszty dla rolników.
kto za to zapłaci?
oczekiwane zmiany to wzrost finansowania na zrównoważony inteligentny rozwój postawienie na innowacyjność badania naukowe edukację.
popieram projekt rezolucji w obronie pani ingabire która przez całą swoją działalność polityczną skupiała się na walce o praworządność wolność stowarzyszeń politycznych czy umocnienie statusu kobiet w rwandzie.
zawieramy w tej rezolucji cały katalog przewin władz rwandy a to że pani ingabire została skazana w nieuczciwym procesie a to że nie dopuszczono jej do kandydowania w wyborach prezydenckich a to że nie zarejestrowano żadnych partii opozycyjnych a tymczasem w punkcie pięć naszej rezolucji piszemy że parlament europejski podkreśla że szanuje niezawisłość rwandyjskiego systemu sądowniczego lecz.
panie komisarzu! pani ingabire nie zrobiła nic złego chciała jedynie realizować swoje marzenia marzenia o normalnym państwie o normalnej demokracji o prawach kobiet i innych podstawowych wolnościach i podstawowych wartościach.
niestety została skazana w dziwacznym procesie w którym niektórzy świadkowie stwierdzali że wiedzą o fałszowaniu i fabrykowaniu dowodów przez służby specjalne.
jest to niestety kolejny dowód na to że rwanda jest krajem bardzo odległym od wartości demokratycznych od normalnej demokracji.
musimy oczywiście apelować do władz rwandy o to aby zmieniły swoje postępowanie aby pozwoliły opozycji działać w sposób normalny. ale musimy również my tutaj jako parlamentarzyści prosić wysoką przedstawiciel o to aby we wszelkich rozmowach z przedstawicielami władz rwandy również o to apelowała.
sprawa pani ingabire jest bardzo wyraźnym przykładem tego co powinno się w rwandzie zmienić.
wymiar sprawiedliwości powinien być niezależny i wolny od nacisków politycznych.
pamięć o ludobójstwie nie powinna prowadzić do sztucznej i administracyjnie wymuszanej jedności. autentyczna demokracja musi dopuszczać istnienie realnej opozycji i respektować prawa mniejszości.
wolność słowa powinna być gwarantowana a prawa człowieka nie mogą być tylko pustą deklaracją.
domagamy się aby proces pani ingabire odbywał się zgodnie ze standardami międzynarodowymi.
wzywamy władze ruandyjskie do zaprzestania prześladowań działaczy politycznych dziennikarzy i obrońców praw człowieka.
to jest jakieś nawiązanie do słów pani geringer de oedenberg która wspominała w poprzedniej debacie o tym na co umawialiśmy się w referendach.
otóż rzeczywiście w referendach umawialiśmy się na to że unia europejska będzie bronić praw człowieka będzie bronić demokracji będzie bronić przestrzegania praw opozycji i przypadek pani ingabire jest klasycznym przykładem pogwałcenia tych praw.
dzisiaj belgia francja rumunia i polska.
bardzo często w rozmowach spotykam się z informacjami od różnych firm czy dużych inwestorów którzy mówią będziemy zmuszeni przenosić nasze firmy poza europę.
mówimy o tym tylko w kontekście kryzysu i spadku zbytu na stal ale możemy teraz też pomyśleć o rosnących kosztach.
prowadzimy politykę klimatyczną która jednak obciąża firmy i będzie je obciążała jeśli zaostrzymy kolejne kryteria.
i właśnie w tym kontekście wiele przedsiębiorstw mówi że to może nas kosztować dalsze delokalizacje.
najgorsze jest to że możemy tracić przemysł a nie osiągnąć naszych celów klimatycznych dlatego że poza europą te przedsiębiorstwa mogą swobodnie rozwijać swoją produkcję trując atmosferę sprzyjając ocieplaniu klimatu a my tu w europie tracimy miejsca
co więcej w przyszłości kiedy kryzys minie będziemy musieli importować tę stal i płacić dodatkowo za transport i zanieczyszczać środowisko tym transportem. dlatego wydaje mi się że musimy bardzo intensywnie zastanowić się jak realizować cele
produkcji przemysłowej przy jednoczesnej ochronie środowiska.
komisja musi wzmocnić działania na rzecz globalnego porozumienia dotyczącego klimatu dlatego że to nie będzie ułatwiało przenoszenia przedsiębiorstw ze względu na dużo mniejsze koszty niż w europie.
jednocześnie tak jak tutaj padło w dyskusji w dalszym ciągu pada pytanie co robić żeby zatrzymywać ten przemysł w europie.
rzeczywiście pierwsze z nich zamierza do końca roku dwa tysiące dwanaście zwolnić ok.
nie zapadła jeszcze decyzja co do losów dwieście pracowników firmy z krakowa oraz dalszego funkcjonowania części produkcji w nowej hucie i dąbrowie górniczej w polsce.
jednak wraz z pogorszeniem się światowej sytuacji ekonomicznej w tym trudniejszej sytuacji znalazły się również inne duże korporacje takie jak opel czy motorola. musimy znaleźć sposób na złagodzenie skutków kryzysu gospodarczego bo odczują je przede wszystkim zwykli ludzie pracownicy tych oraz wielu innych firm również małych i średnich a przede wszystkim pamiętać aby to nie oni ponosili w pierwszej kolejności koszty kryzysu gospodarczego w świecie i w europie.
pani przewodnicząca! nie ulega wątpliwości że duże przedsiębiorstwa szukając zysku redukują zatrudnienie i to na ogół w setkach czy tysiącach miejsc pracy.
z pewnością należy duże przedsiębiorstwa wspierać ale tylko takie w których decyzje o redukcji są naprawdę uzasadnione i które potrzebują pomocy dla zwolnionych pracowników.
pamiętajmy jednak że spośród pięć mln miejsc pracy które utraciła europa w czasie kryzysu to w dużej mierze miejsca utracone w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw.
pomagając dużym nie zapominajmy że należy wprowadzać instrumenty ułatwiające małym i średnim przedsiębiorstwom tworzenie nowych miejsc pracy.
to one najprędzej mogą efektywnie zareagować na trudną sytuację na rynku pracy.
zniesienie barier administracyjnych fiskalnych inwestycyjnych dla małych i średnich przedsiębiorstw jest bezwzględnie koniecznie by tym pięciu milionom które straciły pracę jak najprędzej stworzyć nowe możliwości zatrudnienia.
najprędzej najefektywniej i najdługotrwalej to zadanie mogą zrealizować właśnie małe i średnie przedsiębiorstwa.
dyskutując o wielkich nie zapominajmy o małych.
chodzi tylko o to żeby nie śrubować pewnych celów tak żeby położyć konkurencyjność przemysłu bo widzimy co się w tej chwili dzieje.
na podstawie artykułu sto siedemdziesiąt siedem ust.
cztery regulaminu w imieniu grupy efd zgłaszam wniosek formalny o to aby wysoka izba przeniosła głosowanie nad tym punktem na następną sesję plenarną.
sprawa jest niezwykle istotna i brzemienna w skutki jeśli chodzi o przemysł europejski prowadzi do wzrostu cen energii prowadzi do wzrostu kosztów produkcji i wzrostu bezrobocia w efekcie.
niezależnie jakie mamy poglądy w tej sprawie i różnimy się poglądami okażmy szacunek sobie nawzajem i pewnym regułom gry i przełóżmy to głosowanie bo musimy się nad tym zastanowić przeanalizować sytuację i później dopiero podjąć brzemienną w skutki decyzję w tej sprawie.
zwracam się do państwa z prośbą o poparcie tego protokołu co znaczy że mam odmienne zdanie od sprawozdawcy i jutro będę głosował przeciwko sprawozdaniu pana mato z kilku powodów.
polska flota prowadzi na wodach mauretanii intensywne połowy i ich zaprzestanie będzie miało katastrofalne skutki.
poza tym polska flota odłowiła już całą dostępną kwotę więc nie mam mandatu żeby głosować przeciwko temu porozumieniu.
stanowi to istotną lukę ale nie może być powodem zerwania czy zamrożenia stosunków z mauretanią.
nie poprawi to sytuacji i radykalnie pogorszy sytuację innych segmentów flot unii europejskiej.
floty tych państw korzystają z możliwości połowów na wodach mauretanii i nie mają dostępu do łowisk alternatywnych.
kilkumiesięczny okres bez możliwości poławiania miałby dla przemysłu bardzo poważne skutki finansowe.
dodatkowo warto wspomnieć że komisja europejska w grudniu dwa tysiące dwanaście r. dokonała już przelewu pieniędzy na rzecz mauretanii więc tak czy inaczej budżet unii europejskiej poniósł już koszty połowów w bieżącym sezonie.
dlatego zachęcam państwa do poparcia tego protokołu.
z pozoru konwencja stambulska ma służyć ochronie kobiet przed przemocą.
w rzeczywistości służy przede wszystkim realizacji lewicowego światopoglądu bo celów konwencji jakimi są zapobieganie przemocy wobec kobiet chronienie jej ofiar oraz ściganie sprawców nikt nie kwestionuje. są one jednak pani przewodnicząca
osadzone w kontrowersyjnym kontekście ideologicznym skoncentrowanym wokół genderowej wizji społeczeństwa w której płeć ma podłoże społeczno kulturowe a nie jest genetycznym faktem.
zachęcam do przeczytania konwencji i zapoznania się z nią.
niestety ta lewicowa potrzeba wprowadzania ideologicznej rewolucji kulturowej za nic ma poszanowanie traktatów i zasady pomocniczości.
unia kolejny raz próbuje ingerować tam gdzie nie ma kompetencji.