kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to sprawozdanie nad którym kurt lechner pracował ponad dwa i pół roku przy oczywiście znakomitej współpracy komisji europejskiej oraz kolejnych prezydencji niesie ze sobą bezsprzecznie wartość dodaną.
trzeba zwrócić uwagę na fakt iż pogodzenie tak ogromnej różnorodności prawodawstw których przepisy w obszarze spraw spadkowych często odnoszą się do głęboko zakorzenionych tradycji wymagało ogromnych umiejętności.
debatujemy nad jedną z takich spraw przy rozpatrywaniu których widzimy jak unia europejska może być potrzebna zwykłym ludziom zwykłym obywatelom.
prawo spadkowe jest jedną z tych dziedzin prawa które dotyczą większości ludzi prawie wszystkich.
są może tacy ludzie którzy nie gromadzą żadnego majątku za swojego życia nie wiem czy im współczuć czy gratulować ale zdecydowana większość ludzi pozostawia po sobie spadek i wcześniej czy później ten problem z jego dziedziczeniem powstaje.
ta propozycja pana fechnera jest godna szacunku i uznania rzeczywiście wielka praca została wykonana.
zasada uznawalności orzeczeń zasada możliwości wyboru reżimu prawnego według którego dziedziczenie następuje jest szczególnie istotna szczególnie ważna.
i to jest naprawdę wielki dorobek chciałbym wyrazić szacunek panu lechnerowi za tę wykonaną przez niego pracę.
myślę że te regulacje które są zawarte w tym rozporządzeniu pomogą obywatelom europy w porządkowaniu praw spadkowych bez zbędnych formalności bez niepotrzebnych biurokratycznych utrudnień.
sytuacja będzie jasna wiadomo na jakich zasadach te skomplikowane nieraz międzynarodowe międzypaństwowe relacje w sferze prawa spadkowego będą rozstrzygane.
pani przewodnicząca! uważam że cel działania którym jest dostosowanie dotychczas obowiązujących przepisów do dynamicznie zmieniającego się rynku płatności elektronicznych został osiągnięty. nowa dyrektywa nie tylko gwarantuje uregulowaną sytuację prawną dla wielu nowo powstałych form płatności zwiększa bezpieczeństwo konsumenta który tych płatności dokonuje ale przede wszystkim
reguluje w wielu przypadkach sytuację odpowiedniej konkurencji na rynkach płatniczych oferując wszystkim operatorom na rynku równe szanse.
powodem tych gwałtownych spadków było nadmierne ryzyko ponoszone przez uczestników rynku a spadki były reakcją na poniesione przez nich straty.
czasami przecież ceny muszą spadać aby odzwierciedlać prawdziwą wartość czy to akcji czy obligacji czy innego instrumentu. ważne jest natomiast aby te spadki nie prowadziły do powstania paniki lub nadmiernych wahań.
dlatego ta regulacja jest tak ważna.
mam nadzieję że nie przyniesie to skutków odwrotnych do oczekiwanych w taki choćby sposób że wiedza o ilości otwartych krótkich pozycji będzie zwiększała skłonność inwestorów do silniejszego podążania za tym właśnie trendem.
nie ma ja ich przynamniej nie znam przekonujących dowodów na to że cds y powodowały większe wahania czy też zwiększały oprocentowanie obligacji zagrożonych państw.
rynki kontraktów cds ów są proszę pamiętać wielokrotnie mniejsze od rynków obligacji państw na które opiewają.
dlatego ciężko jest wierzyć że fakt ten wpływa w ten sposób.
potrzebny jest bowiem traktat o globalnym charakterze w tej tak newralgicznej sferze.
moim zdaniem w dalszych pracach należałoby skupić większą uwagę na reeksporcie broni i pomocy technicznej przy modernizacji starej broni. instrumenty te bowiem są bardzo często wykorzystywane do obchodzenia prawa i powodują
pani przewodnicząca! pani wysoka przedstawiciel! chciałem na początku powiedzieć że bardzo dziękuję za obecność pani wysokiej przedstawiciel i również wielu osób na widowni.
wiem że nie jest łatwo skupiać się na traktacie o handlu bronią kiedy oczy całego świata są skupione na boiskach piłkarskich.
chciałbym również wyrazić zadowolenie z tego że unia europejska pani wysoka przedstawiciel mówiła o tym przed chwilą jest aktywna zwłaszcza w tych rozmowach bilateralnych.
handel bronią to jest coś czym oczywiście musimy się zajmować w unii europejskiej ale nie będziemy skuteczni jeżeli nie będziemy współpracować z innymi państwami świata ze stanami zjednoczonymi z chinami z rosja itd.
unia europejska jest oczywiście producentem i eksporterem broni.
oczywiście jest naturalne że przedsiębiorstwa firmy przemysłu zbrojeniowego starają się szukać rynków na zewnątrz i eksportować broń.
ale tak jak podkreślało wielu mówców prawo musi być przestrzegane.
musimy tak jak mówiła przed chwilą pani posłanka lsing unikać sprzedaży broni do obszarów objętych konfliktami i musimy pilnować aby ta broń nigdy nie była używana przeciwko ludności cywilnej i w sposób który łamałby prawa człowieka.
rezultatem tego szybkiego rozwoju jest oczywiście wzrost znaczenia politycznego.
różnice te są jasno widoczne gdy przypatrujemy się chociażby realiom wewnątrzpolitycznym a zwłaszcza sposobowi podejścia do swobód obywatelskich i praw człowieka.
to są te wartości które dla nas europejczyków europejskich polityków są ważne nie tylko współpraca gospodarcza ale troska o wartości które nam są bliskie i promocja tych wartości w relacjach z państwami których znaczenie w świecie coraz bardziej rośnie.
zgadzam się z tymi konkluzjami i propozycjami zapisu w sprawozdaniu które mówią że powinniśmy wypracowywać wspólną strategię postępowania wobec tych krajów z naszym partnerami podzielającymi ten sam system wartości jak chociażby stany zjednoczone.
i wreszcie absolutnie chciałbym przyłączyć się do tych wniosków które mówią że parlament europejski powinien mieć większy wpływ na wypracowywanie stanowiska i wspólne strategie oraz uczestniczyć w szczytach pomiędzy unią europejską a jej partnerami strategicznymi również spośród krajów które określamy dzisiaj jako brics.
sytuacji w której mielibyśmy chociaż przypuszczenie że chodzi o definiowanie ubóstwa energetycznego.
jak wynika z komunikatu komisji ogólny stan przygotowań islandii do spełnienia wymogów unii europejskiej jest dobry i zgodny z harmonogramem.
nie należy jednak zapominać że warunkiem przystąpienia danego kraju do unii europejskiej jest zdecydowane zaangażowanie zarówno rządu jak i społeczeństwa.
dlatego uważam że skuteczna strategia informowania społeczeństwa ma kluczowe znaczenie dla pozyskania społecznego poparcia dla członkostwa islandii w unii europejskiej.
sugestie sprawozdawcy dotyczące zmiany biernego podejścia oraz podjęcia aktywnych działań żeby wyprzedzać sytuację a nie jedynie nadążać za rozwojem wydarzeń są słuszne i należy się z nimi zgodzić.
pytanie brzmi jak się przygotować i jak reagować w sytuacji gdy połowy tuńczyka błękitnopłetwego mają pod wieloma względami szczególny charakter. jest oczywiste że należy zapewnić ochronę tarlisk narzucić minimalną wielkość tuńczyka do połowu czy przygotować operacje umieszczania w sadzach nie wspominając o tworzeniu rezerwatów ale to nie wystarczy.
należy myśleć bardziej globalnie poprzez stworzenie spójności z innymi zobowiązaniami prawnymi.
wiemy co należy robić ale często brakuje woli politycznej.
zyski z połowów są tak wysokie że zachęcają do szkodliwych i oczywiście nielegalnych połowów.
przewidziano środki zarządzania i kontroli międzynarodowej i idziemy w dobrym kierunku.
walka ze nbsp zorganizowaną przestępczością która czerpie swoje dochody z popełnienia najcięższych zbrodni takich jak handel narkotykami na wielką skalę handel bronią handel ludźmi czy wreszcie wielka korupcja wymaga zastosowania bardzo skutecznych metod w nbsp zakresie śledzenia przepływu środków finansowych które wprowadzane są następnie do
dlatego dobrze również z tego powodu że niniejsza dyrektywa rozszerza możliwości działania organów ścigania aby skutecznie przeciwdziałać zagrożeniom terrorystycznym które są tak wielkim wyzwaniem współczesnych czasów.
równie ważne jednak jest w mojej ocenie stosowanie w tym wypadku zasady proporcjonalności ponieważ obowiązki dotyczące załączania informacji i weryfikowania nie mogą być zbyt uciążliwe aby nie ograniczać sprawności europejskiego systemu płatniczego jako elementu rynku wewnętrznego.
chciałbym zwrócić uwagę że w toku prac w komisji econ udało nam się poprawić propozycję komisji europejskiej w kilku ważnych aspektach.
mam na myśli przede wszystkim harmonizację definicji zawartych w rozporządzeniu z powstającą równolegle dyrektywą w sprawie usług płatniczych.
uważam że ujednolicenie definicji płatnika odbiorcy i transferu pieniężnego wprowadza wymaganą od dobrego prawa klarowność i precyzyjność a z drugiej strony pozwala objąć zakresem rozporządzenia szeroki wachlarz operacji funkcjonalnie podobnych do przelewów bankowych w tym popularnych poleceń zapłaty ale także transakcji dokonywanych w oparciu o instrumenty przedpłaty.
ponadto podkreślenia wymaga fakt że rozszerzyliśmy zakres tzw.
informacji uproszczonej biorąc jednak pod uwagę uwarunkowania wynikające ze standardów sepa.
poza wspomnianymi zmianami zaproponowaliśmy także rozszerzenie obowiązków dostawców pośredniczących w usługach płatniczych oraz dodatkowo uszczegółowiliśmy procedury oceny ryzyka i weryfikacji komplementarności informacji dla agentów płatniczych.
nie ulega wątpliwości że tak zwana planowana awaryjność urządzeń czyli celowe skracanie żywotności produktów jest zjawiskiem ze wszech miar szkodliwym.
tracą na nim konsumenci którzy są zmuszani do zbyt szybkiego zakupu kolejnych produktów oraz traci środowisko poprzez zwiększanie ilości śmieci elektronicznych.
tymczasem wydaje się że zjawisko to staje się coraz bardziej powszechne dlatego za kluczowe uważam przeciwdziałanie mu na poziomie europejskim.
sprawozdanie posła duranta wprowadza wiele interesujących propozycji takich jak przedłużenie okresu gwarancji czy też zagwarantowanie dostępności części zamiennych które w moim przekonaniu mogą w znacznym stopniu ograniczyć zjawisko awaryjności produktów.
sądzę że w przyszłości powinniśmy dodatkowo starać się promować koncepcję sprzedaży produktów jako usług czyli na przykład sprzedaży światła a nie żarówek.
pani przewodnicząca! chcemy eksportować ale musimy także importować. handel przyśpiesza rozwój daje korzyści stronom uczestniczącym w tej wymianie ale są tu stawiane niezbędne wymogi związane z jakością i wypełnieniem odpowiednich standardów to oczywiste z tym zapewne się także zgadzamy.
europa ma różne formy inspekcji i kontroli tak aby strzec swój rynek przed napływem żywności nieodpowiadającej europejskim standardom czy zagrażającej naszemu bezpieczeństwu zdrowotnemu.
z tego co powiedziała pani komisarz nie możemy oczekiwać takich samych procedur kontroli jakie stosujemy wobec naszych producentów;
czy ja to dobrze zrozumiałem?
wobec mięsa importowanego z brazylii?
czuję się w obowiązku powiedzieć że te umowy zostały przez komisję spraw zagranicznych przyjęte olbrzymią większością głosów. chciałbym dodać że na poprzedniej sesji parlamentu europejskiego tutaj w strasburgu wysłuchaliśmy przemówienia prezydenta saakaszwilego przemówienia które nawet w oczach tych którzy nie są jego fanami zostało
określone jako rzeczowe wyważone racjonalne. prezydent wówczas nie tylko zadeklarował nieużywanie siły czy otwartość na rozmowy z rosją o trudnych sprawach ale zadeklarował również co jest głównym celem polityki zagranicznej gruzji i oczywiście jest to integracja europejska i członkostwo w pakcie północnoatlantyckim.
musimy moim zdaniem pamiętać o tym nie mówiąc oczywiście o żadnych terminach bo tylko szaleńcy mogliby mówić dzisiaj o terminach że gruzja i gruzini to dzisiaj najbardziej proeuropejski kraj i naród z tych państw które obejmujemy programem partnerstwa wschodniego.
rzecz w tym żeby je jak najszybciej wprowadzić w życie bo moim zdaniem nie powinno się stać tak aby dzisiaj posiadający rosyjskie paszporty mieszkańcy abchazji czy osetii południowej czyli oderwanych od gruzji regionów mieli łatwiejszą sytuację jeżeli chodzi o wizy niż mieszkańcy gruzji.
i tu zgadzam się z tymi głosami które mówiły że jeśli dokonamy liberalizacji reżimu wizowego dla rosji zanim dokonamy tego dla mieszkańców ukrainy i innych krajów post sowieckich będzie to bardzo zły sygnał.
wszelkie sygnały pokazujące społeczeństwu gruzji że siła tych przemian znajduje odzwierciedlenie w naszych reakcjach jako instytucji unii europejskiej należy powitać jednoznacznie z radością.
mam wrażenie że nie może to być traktowane jako element prestiżu władzy że jeśli znosimy wizy tzn.
trzeba na to popatrzeć inaczej w kontekście zapewnienia modernizacji w kontekście naszego stosunku do zwykłych rosjan.
i dlatego trzeba jednoznacznie powiedzieć proces znoszenia wiz otwierania się w oparciu o ustalone warunki to jest bardzo pozytywny proces który dobrze służy naszym relacjom ze społeczeństwami na wschodzie.
trzeba obalić ten mit że wizy są jakimś istotnym elementem naszego bezpieczeństwa i trzeba powiedzieć może w parlamencie europejskim szczególnie wyraźnie i powtarzać to przy każdej okazji wizy budują mury niepotrzebne mury.
współpracy z ukrainą którą kieruję przygotowaliśmy specjalny raport z organizacjami pozarządowymi w którym zbadaliśmy ten problem. z tego raportu jasno wynika że wizy naprawdę nie są ważnym instrumentem bezpieczeństwa wizy są instrumentem oddzielania społeczeństw unii europejskiej od społeczeństw na wschodzie i zawsze powinniśmy być otwarci.
panie przewodniczący! wielki polski pisarz polityczny i premier naszego rządu stanisław mackiewicz mówił że polityka to jest sztuka odróżniania rzeczy ważnych od nieważnych. zasadniczym priorytetem naszej polityki sąsiedztwa musi być umacnianie niepodległości i narodowego charakteru państw które powstały
na wschodzie europy po rozpadzie związku sowieckiego.
oczywiście ktoś powie że to jest jeden z dwóch głównych a nie jedyny kierunek polityki sąsiedztwa ale polityka która nie potrafi wybrać i wskazać priorytetu w ogóle polityką nie jest.
mamy wiele do zrobienia nie tylko w sferze politycznej;
umocnienie niepodległości ukrainy to również problem odrodzenia jej kultury umocnienie niepodległości gruzji to problem rządów prawa nie mówiąc o białorusi gdzie w ogóle toczy się walka o język narodowy.
dlatego dzisiaj kiedy debatujemy o reformie polityki sąsiedztwa powinniśmy robić wszystko aby utrzymać po pierwsze zdecydowane spójne i asertywne stanowisko unii europejskiej wobec moskwy i bronić naszych interesów zarówno na wschodzie jak i na południu ale aby tak się stało potrzebna jest znacznie bardziej aktywna i
oczywiście stwierdzając to ja w pełni popieram wszystkie głosy które mówiły o tym że środki które są przekazywane na pomoc przebywającym w ośrodkach dla uchodźców powinny być poddane bardzo efektywnej kontroli.
powtórzę jeszcze raz gdy zaczyna się katastrofa humanitarna kończy się polityka.
ale nie kończy się odpowiedzialność polityczna dlatego że udzielając tej pomocy musimy być świadomi tego kto doprowadził do tej sytuacji.
oczywiście bezpośrednim sprawcą jest mafia nielegalnego przemytu imigrantów którą przypomnę już prawie dwa lata temu deklarowaliśmy zwalczać.
tymczasem nie dość że nie podejmowaliśmy żadnych realnych kroków to jeszcze nie podejmowaliśmy nawet kroków dyplomatycznych żeby uzyskać poza basenem oddzielającym włochy od libii realny mandat na prowadzenie takich działań.
ale sprawcy również są w kierownictwie unii europejskiej.
to są ci ludzie którzy mówili że można bez ograniczeń przyjeżdżać.
nasi koledzy mówili o tym że przecież od dziesięcioleci wiemy że w trudnych warunkach atmosferycznych po prostu giną bezdomni a mimo to narażano tych ludzi kompletnie nieodpowiedzialnymi deklaracjami i obietnicami.
przede wszystkim chciałem zwrócić uwagę na to że to jest sprawozdanie kluczowe.
i wreszcie w tej materii nie jest kompromisem lecz optymalnym dokonaniem ocen ważnej aktywności i parlamentu europejskiego i komisji.
przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na to że podkreślono co jest bardzo istotne konieczność budowania długoletnich gwarancji finansowych.
po drugie wpisano wreszcie w sprawozdanie że cywilny to prawda cywilny system kosmiczny galileo i copernicus musi także pełnić role związane z bezpieczeństwem europy bezpieczeństwem obywateli.
i ostatnia rzecz na którą sam zwracam uwagę pojawiła się w sprawozdaniu a obejmuje dwie kwestie konieczność poprawy edukacji i promocji samego projektu.
wszyscy zwłaszcza na pewnym poziomie rozwoju osobowego także na poziomie państw powinni przeciwdziałać każdej formie przemocy dotyczącej kobiet zarówno domowej jak i psychicznej.
jednak głosowałam przeciwko sprawozdaniu z prostej przyczyny gdyż przemoc nie powinna być zwalczana przemocą a takie znamiona mają zapisy traktujące odmowę zabicia dziecka poczętego jako przemoc poza innymi kontrowersyjnymi określeniami.
przypominam także tym którzy używają argumentu dyspozycji własnym ciałem że jako ludzie mamy ograniczoną władzę i nie potrafimy sterować większością funkcji fizjologicznych czy automatycznych.
tym bardziej poczęte dziecko nie jest częścią ciała jest odrębną istotą najbardziej narażoną na przemoc według unijnego prawa które mówi że aborcja jest prawem człowieka.
uznanie dzisiaj przez parlament szeroką sześćdziesięcioprocentową większością że ochrona życia najsłabszych to forma przemocy potwierdzenie tego jeszcze szerszą większością siedemdziesięciodwuprocentową to nie jest proszę państwa tylko atak na prawo do życia bo z nim przestaliście się liczyć
to jest atak na prawa narodów to jest atak na przyszłość europy i to jest atak na naszą wspólnotę losu.
wrogości przekonania że państwa które chcą chronić życie najsłabszych należy wykluczyć czy pogardy przekonania że można nas do tego rodzaju praktyk siłą nagiąć?
siły polityczne które dzisiaj dominują w kierownictwie unii europejskiej i które dzisiaj dominują w największych państwach europy wiodą europę ku katastrofie.
kolega milan zver wykonał tu kawał dobrej roboty. natomiast chcę podkreślić że w swoich ocenach był bardzo łagodny. z mojego punktu widzenia warto było to sprawozdanie poprzeć ale warto też podkreślić że nauczanie na odległość pozostawia bardzo wiele do życzenia.
krótko mówiąc mamy tu wiele do zrobienia.
popierając system boloński chciałbym też zwrócić uwagę na jego ograniczenia.
różnorodność modeli kształcenia lepsze ich dostosowanie czy dopięcie do zadań i rynków biznesowych będzie europie służyć.
pomimo konieczności wspierania tego ujednolicenia całego projektu całego systemu czyli stosowania określonych matryc cały czas opowiadam się jednak za pewną różnorodnością za pewną jednak elastycznością za pewną jednak swobodą zarówno na szczeblu akademickim jak i niżej bo będzie to służyć rynkowi pracy krótko mówiąc naszej pomyślności gospodarczej i ekonomicznej.
na wstępie chcę podkreślić że jestem zdecydowanym przeciwnikiem wszelkich form przemocy wobec kobiet jednakże konwencja stambulska problemu przemocy nie rozwiązuje bowiem jest ona narzędziem politycznej i ideologicznej propagandy która służy promowaniu szkodliwej dla społeczeństwa genderowej koncepcji płci.
konwencja wskazuje proszę państwa że źródłem przemocy są stereotypowe role kobiet i mężczyzn a za takie uważa się role kobiety jako matki i żony a mężczyzny jako męża i ojca.
w imię niedyskryminacji dyskryminuje się na przykład tych dla których wartością są chrześcijańskie korzenie kultury europejskiej.
państw ale z drugiej strony jest to rejon świetnie rozwijających się gospodarczo ekonomicznie państw tygrysów azjatyckich.
dobre stosunki z filipinami stumilionowym katolickim państwem powinny moim zdaniem być dla nas priorytetem i dlatego cieszę się że finalizujemy umowę o partnerstwie i współpracy oraz rozpoczynamy negocjacje o wolnym handlu między unią europejską i filipinami.
zagraża rozwojowi gospodarczemu krajów unii europejskiej poprzez niedobór rąk do pracy zagraża wydolności finansowej systemów emerytalnych stwarza poważne problemy dla systemów ochrony zdrowia w europie a także systemów opieki społecznej.
tymczasem nasze starania na rzecz zmiany negatywnych trendów demograficznych poprzez wspieranie rozwoju rodzin nie znajdują zrozumienia u komisji europejskiej. w szczególności potrzeba obniżenia vat u na produkty dla małych dzieci w tym na pieluszki natrafia na opór.
pomysł stosowania kar za przyjmowanie takich rozwiązań poprzez poszczególne kraje świadczy o braku świadomości zagrożeń lub działaniu w złej wierze.
jednak można mieć poważne wątpliwości czy to powinno być przedmiotem debaty w parlamencie europejskim.
czy kiedy szef służb specjalnych francji bliski współpracownik prezydenta francji zlecał szpiegowanie francuskiego dziennikarza grarda davet parlament europejski się tym zajął?
czy kiedykolwiek zajmowaliśmy się kontrolą polityczną telewizji cdf w niemczech?
rozmawiamy o węgrzech o polsce o czechach a jakimś dziwnym trafem nie rozmawiamy na przykład o tym że francja wprowadza formalną proaborcyjną cenzurę tak cenzurę w stosunku do mediów internetowych.
nie rozmawiamy o ekscesach eutanazyjnych w holandii mimo apeli żeby naprawdę na to zareagować i tym się zająć.
ani nie rozmawiamy o dziennikarskich podsłuchach we włoszech bo chyba nikt na tej sali nie uzna tego za wyraz wolności mediów.
nie rozmawiamy też o utrudnianiu kontaktów dzieci z rodzicami w języku ojczystym w niemczech.
porozumienie w sprawie zamówień rządowych ma ograniczoną liczbę członków a zdecydowaną większość z nich stanowią państwa rozwinięte.
jednym z celów zmiany tego porozumienia jest rozszerzenie o nowych członków.
w związku z tym stworzono zachęty dla krajów rozwijających się takie jak możliwość tymczasowego stosowania wyższych progów oraz stopniowego dodawania podmiotów i sektorów.
nowy dokument przewiduje dodatkową ochronę na przejściowych co prawda zasadach rynków krajów rozwijających się.
nie zaproponowano natomiast krajom rozwijającym się lepszego dostępu do rynków pozostałych stron porozumienia w sprawie zamówień rządowych czyli krajów rozwiniętych.
one będą przystępowały tylko wtedy kiedy się udowodni że korzyści przewyższają koszty takiej decyzji.
ale mimo to warto oczywiście liberalizować rynek zamówień publicznych i to jest pozytywne zjawisko.
dlatego trzeba podkreślić że jawność jest niezwykle istotnym elementem działania unii europejskiej.
władza musi być odpowiedzialna przed społeczeństwem.
dlatego też instytucje unii europejskiej muszą odpowiadać przed obywatelami każdego z państw członkowskich a sposobem na zapewnienie ciągłej kontroli wszelkiej władzy powierzonej unii europejskiej jest pełen dostęp do dokumentów.
chodzi tutaj przede wszystkim o dokumenty robocze analizy konsultacje przeprowadzane przez komisję europejską czy radę.
konieczne jest aby wpływ grup interesów na kształtowanie regulacji był odnotowany i jawny dla każdego. jest ważne aby nie tylko parlament miał pełen wgląd do takich dokumentów. prawo demokratycznej kontroli powinni posiadać obywatele wszystkich państw członkowskich unii europejskiej tak aby dotyczyło
głównym punktem agendy ostatniej rady europejskiej była próba nadania nowych impulsów stosunkom zewnętrznym unii w oparciu o traktat lizboński.
nie pierwszy już raz szczyt rady zdominowała oficjalnie nieprzewidziana kwestia tym razem chodziło o usuwanie ludności romskiej z pewnego kraju unii europejskiej.
potwierdza to wcześniejsze obawy że po przyjęciu traktatu z lizbony kraje unii nadal zajmować się będą bardziej problemami wewnętrznymi niż relacjami zewnętrznymi.
nakreślone w traktacie posiedzenie rady kierunki polityki zagranicznej nie wykraczają poza definiowanie strategicznych interesów i celów unii oraz użycia asertywnych sposobów.
pozostaje mieć nadzieję że w trakcie planowanego w listopadzie tego roku szczytu z udziałem prezydenta usa baracka obamy dotychczasowa antyamerykańska fobia zostanie zastąpiona pragmatycznym uporządkowaniem wspólnych interesów.
panie przewodniczący! nasz główny cel na wschodzie europy musi pozostawać niezmienny to jest utrwalenie niepodległości państw które powstały po rozpadzie związku sowieckiego. a więc musimy przede wszystkim wspierać na białorusi rozwój tożsamości narodowej i prawa językowe odrodzenie życia chrześcijańskiego i wolność kościoła
rozwój opinii publicznej i aktywność obywatelską otwarcie na zachód i niezależność choćby elementy niezależności białoruskiej polityki zagranicznej.
dziś widzimy że być może te wstrząsy które obserwujemy są znakiem że białoruś wchodzi w czas przyspieszonych politycznych zmian.
w tych warunkach powinniśmy pamiętać o jednym że pierwszą ze wszystkich swobód społecznych jest niepodległość ojczyzny i to powinno wyznaczać nasz stosunek do władzy i do środowisk opozycyjnych oraz społecznych.
wszyscy jesteśmy rozczarowani informacjami które spływają do nas z białorusi.