kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
praktyki takie jak przymusowe i automatyczne przekierowanie na stronę lokalną w sposób oczywisty stoją w sprzeczności z zasadą równego dostępu do usług i dyskryminują klientów.
zapisy dyrektywy usługowej niestety okazały się niewystarczające aby uniknąć takich sytuacji.
dlatego też popieram inicjatywę komisji która ma na celu wprowadzenie większej jasności prawnej i wykonalności.
sprawa jest jednak niezwykle złożona więc tym bardziej cieszę się że po półtora roku intensywnej pracy udało się osiągnąć porozumienie które wydaje się być bardzo rozsądnym kompromisem.
to była prawdziwa przyjemność przewodniczyć tej debacie.
przypuśćmy że rząd francuski dofinansowuje coś powiedzmy disneyland.
akty prawne w procedurze współdecyzji są podpisywane przez przewodniczącego parlamentu europejskiego oraz prezydencję reprezentującą aktualnie radę. zanim wznowimy posiedzenie podpisany zostanie pakiet legislacyjny tym samym stanie się on prawomocny. z ramienia rady
dzisiaj na dzień przed nadzwyczajnym szczytem unii europejskiej przygotowującym spotkanie g dwadzieścia w pittsburgu jest dobra okazja byśmy podkreślili rolę parlamentu europejskiego jako współlegislatora.
będziemy przygotowywać się my unia europejska do uczestniczenia w szczycie g dwadzieścia w pittsburgu.
dzisiaj ważny pakiet czterech różnych aktów prawnych w procedurze współdecyzji uchwalonych przez nas jako odpowiedź na kryzys finansowy.
co zawiera ten pakiet?
sprawozdawczości finansowej i audytu.
dyrektywa i rozporządzenia mają na celu ochronę unijnych inwestorów i systemu finansowego w unii europejskiej a także zwiększenie zabezpieczenia praw konsumentów i lepszy nadzór.
akty te mają się przyczynić do stabilizacji rynków finansowych.
realizujemy w ten sposób zapowiedzi ale akty prawne które podpisujemy zostały przygotowane przez parlament w poprzedniej kadencji.
chciałbym zwrócić uwagę że to co robimy jest wyrazem ciągłości pełnienia funkcji przez radę przez parlament i przez komisję.
w międzyczasie odbyły się wybory do parlamentu europejskiego które w niczym nie hamują naszych działań naszych prac.
zapraszam też panią komisarz ferrero waldner poprzednią i obecną przewodniczącą komisji spraw gospodarczych i monetarnych tj.
panią bers i panią bowles bardzo proszę obydwie panie tutaj na środek oraz sprawozdawców jest wśród nas pan karas i pan gauzs.
to wielki paradoks że od czasu arabskiej wiosny sytuacja chrześcijan w egipcie ulega pogorszeniu niemalże z każdym miesiącem. atakowane są zgromadzenia wiernych ponad sto chrześcijańskich kobiet zostało porwanych są one nierzadko gwałcone zmuszane do przyjęcia islamu.
unia europejska musi w tej sprawie działać szybko i jednoznacznie.
nasze ekonomiczne i polityczne wsparcie powinno być adresowane wyraźnie tylko do sił demokratycznych.
musimy sprzeciwić się odniesieniom do szariatu w egipskiej konstytucji.
wybory w tym kraju powinny odbyć się po zmianie konstytucji i trwać jeden dzień w skali całego kraju tak aby uniknąć fałszerstw i zastraszania.
wysoka przedstawiciel byliśmy zaskoczeni gwałtownością zmian które nastąpiły w afryce północnej a w tej chwili jesteśmy z kolei zaskoczeni że tam gdzie staraliśmy się wesprzeć te ruchy pojawiają się zjawiska przemocy.
ta społeczność różnymi kanałami próbuje do nas dotrzeć i mówić o tym co się tam dzieje.
zdjęcia jest tu tylko trzydzieści młodych dziewczyn które zginęły i nie wiadomo gdzie są.
ale mamy też do czynienia z tą ostatnią masakrą która potwierdza że tamtejsza sytuacja pogarsza się wobec tych mniejszości. a z drugiej strony jesteśmy tuż przed wyborami które mają się tam odbyć i jesteśmy też przekonani że odbędzie się również przygotowanie nowej konstytucji.
jeżeli mamy je wspierać to powinniśmy je wspierać w taki sposób aby standardy dotyczące mniejszości które są rodzimymi mniejszościami również były przestrzegane.
to dotyczy wszystkich tych krajów które dzisiaj były przedmiotem omówienia pani wysokiej przedstawiciel.
zgadzam się z tą opinią że tragiczne wydarzenia nie powinny zahamować demokracji w egipcie czy w innych krajach w tym regionie.
korupcja niszczy same podstawy sportu i dewastuje piękno tej jednej z najpiękniejszych aktywności człowieka jaką jest sport.
mamy w parlamencie europejskim człowieka który skutecznie rozprawił się z korupcją w piłce nożnej jest to zbigniew ziobro lider solidarnej polski były minister sprawiedliwości w polsce który wprowadził nowe przepisy do kodeksu karnego w polsce ale przede wszystkim złamał zasady solidarności między przyjmującym a dającym łapówkę.
dzisiejsza debata pokazuje że pilnego uregulowania dla całej wspólnoty wymaga także zabezpieczenie przejrzystości organizacji zawodów sportowych.
pojawiające się co jakiś czas informacje o ustawianiu wyników meczów świadczą o tym że problem korupcji szczególnie w piłce nożnej ale także w innych dyscyplinach sportu jest ciągle nierozwiązany a toczące się przed krajowymi organami sprawiedliwości postępowania karne wskazują na wagę i rozmiary tego problemu.
oczywiście nie można w żaden sposób tego generalizować i z tych pojedynczych ale odbijających się szerokim echem przypadków korupcji wyprowadzić wniosku że to właśnie skorumpowani działacze a nie sportowcy w walce fair play rozstrzygają mecze.
koleżanki i koledzy!
we wszystkich państwach członkowskich unii poza danią reguluje zasady wyboru prawa właściwego dla postępowania jurysdykcji oraz uznawania orzeczeń.
ponieważ rozporządzenie przyjęte tyle lat temu okazało się niewystarczające w kontekście kryzysu gospodarczego oraz w obliczu upadłości wielu firm na terenie unii w trakcie ubiegłej kadencji rozpoczęliśmy w parlamencie europejskim prace nad wprowadzeniem zmian do tego rozporządzenia.
sprawozdanie zostało opracowane przez naszego kolegę klausa heinera lehnego i stanowiło doskonałą podstawę do późniejszych negocjacji z radą prowadzonych już w tej kadencji.
stanowiska obu naszych instytucji były bliskie siebie a co najważniejsze przyświecał nam wspólny cel stworzenie takich ram prawnych dla transgranicznego postępowania upadłościowego które dadzą z jednej strony szanse na zaspokojenie wierzycieli z drugiej jednak strony
tym uczciwym przedsiębiorcom pozwolą na przeprowadzenie właściwej restrukturyzacji a tym samym nie dopuszczą do upadłości przedsiębiorstw i utraty miejsc pracy. głównym celem reformy była próba ograniczenia tzw.
turystyki upadłościowej.
europejski trybunał sprawiedliwości wskazał na brak odpowiednich zabezpieczeń przed tego typu procederem w ramach rozporządzenia o postępowaniach upadłościowych.
chodzi tutaj o wykładnię terminu główny ośrodek podstawowej działalności tzw.
comi które jest niezbędne do ustalenia jurysdykcji sądu właściwego do wszczęcia postępowania upadłościowego.
zmiana jurysdykcji pociąga za sobą konieczność dochodzenia swoich roszczeń przed sądem w innym państwie.
to z kolei prowadzi do procedowania w innym języku a także według innych zasad procesowych co z kolei powoduje wydłużenie procesu wzrost kosztów a także zmniejsza pewność prawną.
wydaje się że w obecnej sytuacji pewność prawna w obrocie gospodarczym unii europejskiej jest dla nas czymś niezwykle istotnym.
dlatego też by wyeliminować możliwość forum shopping parlament zaproponował wprowadzenie do definicji comi następujących rozwiązań trzymiesięczny okres przejściowy w ciągu którego spółka dłużnika nie może otworzyć postępowania upadłościowego po ewentualnym przeniesieniu swojej siedziby do innego
inny termin a mianowicie sześciu miesięcy przyjęliśmy w przypadku upadłości konsumenckiej.
ta różnica wynika z bardzo istotnego faktu.
otóż o wiele łatwiej przenieść się osobie fizycznej niż osobie prawnej.
w przypadku upadłości konsumenckiej w owym okresie sześciu miesięcy to na dłużniku spoczywa obowiązek dowodzenia że jego główne miejsce pobytu jest tam gdzie je zadeklarował.
po drugie zaproponowaliśmy nowy system koordynacji upadłościowej w przypadku grupy spółek który będzie instrumentem opcjonalnym czyli nieprzymusowym.
w ciągu trzydzieści dni od otrzymania informacji o wniosku o otwarcie postępowania koordynacyjnego syndyk każdej ze spółek może zadecydować o skorzystaniu z opcji opt out i wyjścia z koordynacji jeśli uzna że będzie to korzystne dla reprezentowanej przez siebie spółki.
skuteczność i efektywność tego mechanizmu będziemy badać po pięciu latach od wejścia w życie zmian do rozporządzenia.
i po trzecie ustalony zostaje co moim zdaniem jest bardzo istotne unijny rejestr upadłościowy który pozwoli na monitorowanie postępowań upadłościowych na terenie całej unii europejskiej.
jestem przekonany że ten rejestr okaże się bardzo przydatny w użyciu zarówno dla obywateli jak i unijnych przedsiębiorstw.
korzystając z tej okazji chciałbym bardzo serdecznie podziękować za doskonałą współpracę radzie szczególnie prezydencji włoskiej a także moim koleżankom i kolegom kontrsprawozdawcom a w szczególności panu cofferatiemu.
ja również chciałbym się przyłączyć do słów podziękowań wobec koleżanek i kolegów którzy zechcieli wziąć udział w tej dzisiejszej debacie debacie niezwykle ważnej.
z przykrością stwierdzam że wtedy kiedy mówimy o realnych rozwiązaniach legislacyjnych a przecież wprowadzanie rozporządzenia to jest realna zmiana legislacyjna w unii europejskiej dotykająca istoty sprawy życia obywateli unii europejskiej i funkcjonowania przedsiębiorstw to ta debata odbywa się w późnych godzinach
a kiedy mamy klub dyskusyjny kiedy wymieniamy się tylko poglądami i opiniami to zajmuje nam to czasami całe posiedzenia do południa i myślę że warto by było coś tutaj zmienić.
przede wszystkim możemy być zadowoleni że te zmiany które potwierdzimy jutrzejszym głosowaniem w parlamencie europejskim w istotny sposób wspomogą funkcjonowanie europejskich przedsiębiorstw tych którym się coś nie powiodło nie z powodu nieuczciwości czy totalnej nieudolności ale różnego
rodzaju zdarzeń splotu różnego rodzaju przyczyn.
i z tego powodu możemy być zadowoleni bowiem jeśli idzie o tę upadłość firm wydaje się że idziemy dobrą drogą.
natomiast z tej dyskusji jasno wynikało że w przypadku upadłości konsumenckiej mamy wiele do zrobienia.
i tutaj cieszę się z zapowiedzi pani komisarz jourovej o dalszych działaniach legislacyjnych ale przede wszystkim z jednego faktu który pani zechciała podnieść w swojej wypowiedzi z działań uświadamiających.
bo to jest ogromna rola że komisja europejska oraz państwa członkowskie powinny uświadamiać swoich obywateli jakie instrumenty prawne dajemy im do ręki przed czym powinniśmy ich przestrzegać na co powinniśmy zwracać szczególną uwagę dlatego iż bardzo często błędy są popełniane z niewiedzy
a niewiedza może być przez nas przynajmniej w jakimś określonym stopniu minimalizowana i powodować że zarówno obywatele jak i przedsiębiorcy będą mogli korzystać z tego instrumentarium którym już dysponują i zwracać nam uwagę na te rzeczy którymi jeszcze powinniśmy się zająć.
raz jeszcze bardzo serdecznie wszystkim dziękuję.
miliony kobiet są bite molestowane kupowane sprzedawane gwałcone i zabijane tylko dlatego że są kobietami.
musimy uświadomić opinii publicznej że w nowoczesnym demokratycznym społeczeństwie nie ma miejsca na przemoc wobec kobiet. zacznijmy od edukacji klasy politycznej i uwolnienia polityki od wpływów tych religii które sankcjonują dominację mężczyzn.
to konieczny warunek rzeczywistego równouprawnienia i likwidacji przemocy.
w moim kraju podporządkowana klerowi konserwatywna prawica odmawia kobietom pełni praw człowieka.
promowana jest patriarchalna rodzina a kobiecie proponuje się model trzy k kuchnia kołyska i kościół.
kobiety nie mają prawa do aborcji planuje się odebranie im prawa do zapłodnienia in vitro.
matka polka niosąca dzielnie swój krzyż w postaci bijącego męża to jeden z absurdów któremu trzeba się przeciwstawić społecznie i prawnie.
serdecznie zapraszam na konferencję na temat zwalczania przemocy wobec kobiet organizowaną dziesięć grudnia w parlamencie europejskim z inicjatywy polskiego centrum praw kobiet.
w ostatnich latach mnożą się inicjatywy podejmujące działania na rzecz zwalczania przemocy wobec kobiet. niestety zjawisko to cały czas istnieje w europie niezależnie od wieku kobiet ich wykształcenia czy pozycji społecznej.
musimy więc cały czas podkreślać przemoc wobec kobiet nie jest ani czymś naturalnym ani nieuniknionym.
przemoc wobec kobiet na każdym miejscu na ziemi jest po prostu przestępstwem oraz naruszeniem prawa do życia godności osobistej bezpieczeństwa oraz nietykalności fizycznej i psychicznej.
mówienie o przemocy to nie tylko przedstawianie kobiety jako ofiary to przede wszystkim konieczność potępiania samego aktu i jego sprawcy który nie powinien pozostawać bezkarny.
potrzebujemy długofalowej edukacji kobiet i mężczyzn która obali stereotypy i wszystkim będzie uświadamiać potrzebę walki z tym zjawiskiem.
na to absolutorium patrzę jako na jedno w szeregu udzielanych absolutoriów kolejnych lat i pamiętam bardzo dobrze jak wielkie zastrzeżenia mieliśmy jeszcze trzy lata temu zwłaszcza do takich obszarów jak fundusze strukturalne fundusz spójności fundusze regionalne działania zewnętrzne.
trzeba przyznać że przez te dwa ostatnie lata komisja dokonywała pewnych zobowiązań odnośnie poprawy i tę poprawę my widzimy zmniejsza się poziom błędu obserwowanego przez ostatnie trzy lata.
i to wydaje się że jest dobrą okazją żeby panu komisarzowi emecie powiedzieć my to widzimy to zauważamy my to odnotowujemy i to jest dobry sygnał.
niezależnie od poziomu wartości projektu błąd w finansowaniu w realizacji finansów wydaje się wypadkową czegoś tam innego.
bardzo mnie niepokoją narastające rozbieżności między zobowiązaniami a płatnościami.
oznacza to że kumuluje nam się suma środków które odnosimy wrażenie państwa nie są w stanie wydać.
i tu jest wina po stronie państw członkowskich.
bardzo jest niepokojąca niechęć rady do współpracy z parlamentem w zakresie absolutorium.
ale widząc pana ministra który spędził w tej izbie swoje lata myślę że pan będzie w stanie przekonywać radę że parlament jest jedynym demokratycznie bezpośrednio wybieranym organem któremu rada winna to sprawozdanie złożyć.
każda debata na temat absolutorium toczy się w określonym kontekście.
dzisiejsza debata z jednej strony toczy się w kontekście kryzysu i środków zaradczych kłopotów finansowych niektórych państw a z drugiej strony toczy się wobec już przygotowywanej nowej perspektywy na lata dwa tysiące czternaście i następne.
chciałbym zwrócić również uwagę na to że dzisiaj pozytywne efekty muszą również być elementem przemyślenia dalszych działań;
chciałbym również zwrócić uwagę wysokiej izby na następującą kwestię debacie na temat prawidłowości wykonania budżetu musi towarzyszyć debata na temat skuteczności polityk.
bardzo często w dokumentach parlamentu europejskiego jest o tym mowa ale koncentrujemy się na procedurach.
a jeżeli mamy mówić o europie rezultatów wyników to nie jest to samo co prawidłowość w procedurach.
jedno wymaga drugiego ale musimy również zwracać uwagę na skutki i na rezultaty naszych działań.
nie budują tego autorytetu również agencje które są przykładem pewnej eurobiurokracji które uciekają od kontroli wewnętrznej i zewnętrznej i gdzie zatrudnia się znajomych a konkursy są fikcją. muzeum historii europy jest bardzo kontrowersyjne.
wobec tego nie naszą rolą jest orzekanie o winie czy niewinności i nie naszą rolą jest orzekanie o tym czy kara śmierci jest dobra czy też zła.
to nad czym głosujemy i co zawiera nasze stanowisko to sprzeciw wobec tych konkretnych przypadków ponieważ zawsze trzeba sprzeciwiać się wykonywaniu i orzekaniu kary śmierci w państwach niedemokratycznych w państwach dyktatorskich dlatego że możemy być pewni że tam kara śmierci jest elementem nacisku politycznego walki politycznej i temu zawsze powinniśmy być przeciwni.
w ubiegłym roku parlament europejski przyjął aż cztery rezolucje poświęcone kwestiom łamania praw człowieka na białorusi prześladowaniom opozycjonistów przedstawicieli niezależnych mediów oraz obrońców praw człowieka.
organizacje obrońców praw człowieka regularnie informowały opinię publiczną zarówno o nieprawidłowościach proceduralnych jak i podejrzeniu stosowania tortur w celu zmuszenia mężczyzn do przyznania się do winy. białoruś to jedyny kraj w europie który nadal wykonuje karę śmierci.
nasze wcześniejsze postulaty dotyczące zaprzestania jej stosowania skierowane do białoruskiego rządu pozostają jak dotąd bez odpowiedzi.
apeluję zatem ponownie tym razem w obronie dwóch skazanych co do których winy istnieje zbyt wiele wątpliwości a ogłoszony werdykt może pozbawić życia dwie niewinne osoby o powstrzymanie się od wykonania tego wyroku.
unia europejska powinna zdecydowanie reagować w takich przypadkach stosując zarówno konkretne narzędzia dyplomatyczne jak i sankcje przeciwko urzędnikom czy firmom odpowiedzialnym za bezpośrednie finansowanie reżimu.
to będzie rzeczywisty cios i sądzę że parlament europejski w tej kwestii powinien wywierać stałą bardzo mocną presję.
sprawa którą się zajmujemy jest świetnym dowodem na to jakie niebezpieczeństwa niesie ze sobą samo istnienie kary śmierci. nie jestem sędzią i nie wiem czy skazani białorusini są winni czy nie. wiem natomiast że nie wiadomo jaki miałby być motyw zamachów w mińskim metrze.
wiem że są poważne wątpliwości co do uczciwości procesu.
wiem że kara śmierci jest okrutna nieludzka i nieodwracalna.
w przypadku białorusi kara nie kończy się nawet po wykonaniu wyroku.
nie wiemy ile wyroków jest wykonywanych ani w jakich terminach.
jedyną szansą w tym konkretnym przypadku jest ułaskawienie obu skazanych.
dlatego wzywamy prezydenta aleksandra łukaszenkę do skorzystania z prawa łaski.
mam nadzieję że z niej skorzysta.
arbitralny charakter wyroku mińskiego sądu wobec domniemanych terrorystów dmitrija konowałowa i władysława kowalowa wywołał ostrą reakcję w europie. wątpliwości budzi już sama wiarygodność przedstawionych przez prokuraturę dowodów jak też przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych.
nie wyjaśniono nawet motywów zamachów.
nasuwa się więc pytanie czy skazane zostały osoby rzeczywiście winne.
apele o ułaskawienie pozostają bez odpowiedzi białoruskich władz.
zamachy terrorystyczne zawsze zasługują na zdecydowane potępienie.
dotyczy to również zeszłorocznych aktów terroru na stacji metra w mińsku. każdy taki przypadek należy jednak bezwzględnie wyjaśnić celem ukarania sprawców i zadośćuczynienia ofiarom.
zwracam się więc do władz białorusi o przeprowadzenie skrupulatnego śledztwa i w oparciu o twarde dowody uczciwego procesu zgodnie z normami obowiązującymi w dzisiejszym świecie.
sposób wykonywania kary śmierci przez rozstrzelanie jest wysoce kontrowersyjny i jednoznacznie narzuca skojarzenie z najbardziej bestialskim w historii krajów europy wschodniej okresem stalinowskim.
dialog z białoruskimi władzami możliwy jest więc tylko w oparciu o poszanowanie przez nie praworządności międzynarodowych zobowiązań praw człowieka i demokracji.
panie komisarzu! na tej sali wielokrotnie już wypowiadaliśmy się na temat sytuacji politycznej na białorusi i przyjmowaliśmy krytyczne rezolucje na temat przestrzegania w tym kraju praw człowieka.
ale dzisiaj postanowiliśmy skoncentrować się na szczególnie tragicznym aspekcie białoruskiej rzeczywistości na orzekaniu i wykonywaniu w tym kraju kary śmierci.
niedawno w listopadzie ubiegłego roku skazano na nią dwóch domniemanych sprawców ataków bombowych w mińskim metrze.
nie mamy mocy by rozstrzygać o winie czy niewinności obu skazańców ale podzielamy wiele bardzo poważnych opinii kwestionujących rzetelność przeprowadzonego procesu.
ja jako polityk jako człowiek nie ukrywam że mam rosnące wątpliwości co do stosowania kary śmierci jako takiej.
dzisiaj coraz częściej przemawiają do mnie i nie ukrywam tego argumenty tych którzy mówią że kara śmierci w dzisiejszym świecie jest karą nieludzką.
ale przecież jest także aspekt drugi w którym wypowiadamy się nie tylko przeciwko karze śmierci jako takiej ale przeciwko niedemokratycznemu systemowi politycznemu w którym nie jesteśmy pewni czy to nie dla politycznych celów
zostali wybrani być może niewinni podkreślam być może niewinni ludzie po to by reżim mógł się pochwalić sukcesem by mógł odwracać uwagę opinii publicznej swojego kraju od gigantycznych porażek polityki prezydenta łukaszenki.
z tego miejsca warto powtórzyć apel do prezydenta łukaszenki panie prezydencie proszę ułaskawić tych ludzi!
wiele mówiliśmy dzisiaj o tym że kara śmierci w ogóle jest nie do przyjęcia i to w dodatku niezależnie od tego drogi kolego jaki procent społeczeństwa jest za karą śmierci jaki procent społeczeństwa jest przeciw karze śmierci i niezależnie od metody którą się stosuje przy zabijaniu drugiego człowieka.
barbarzyństwo którego notorycznie dopuszcza się dyktator białorusi tuż obok nas tuż obok unii to jest skandal który powinien spowodować nie tylko zamrożenie aktywów nie tylko zatrzymanie wszelkich planów mistrzostw hokejowych ale powinien spowodować wywieranie wszelkich możliwych nacisków panie komisarzu które w końcu kiedyś i na białorusi doprowadzą do przestrzegania praw człowieka.
wierzę że pan zakończy proces negocjacji unii europejskiej z chorwacją jeszcze w tym roku. wierzę że rozpocznie pan również wkrótce mam nadzieję że także w tym roku proces negocjacji z macedonią.
chciałbym w tym wystąpieniu podkreślić szczególną rolę chorwacji jako przyszłego członka unii europejskiej szczególnie w kontekście obrony naszych wspólnych wartości i bezpieczeństwa naszego kontynentu.
doceniamy fakt że chorwackie oddziały w ramach nato są obecne w kosowie i w afganistanie.
około trzysta chorwackich żołnierzy dyplomatów oficerów policji bierze udział również w operacjach isaf w trzech różnych regionach afganistanu.
nasz nowy sojusznik dzielnie wspiera naszą walkę z terroryzmem w różnych misjach paktu północnoatlantyckiego.
jestem pewien że członkostwo chorwacji we wspólnocie europejskiej przyczyni się do dalszej stabilności tej części europy która jeszcze kilka lat temu doświadczała okrutnego konfliktu i czystek etnicznych.
jeżeli chorwacja dokończy wszystkie reformy może już w tym roku zamknąć negocjacje z unią europejską.
jest to dobry cel i wzywam wszystkich aby poparli te wysiłki.
należy docenić fakt że zagrzeb przeprowadził szereg reform zwłaszcza w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i administracji publicznej a także w zakresie walki z korupcją i zorganizowaną przestępczością.
dołączenie chorwacji do rodziny krajów unii europejskiej jest częścią naszej strategii dążenia do budowania kontynentu demokracji i dobrobytu.
przykład tego bałkańskiego kraju potwierdza że proces poszerzania unii europejskiej stanowi silną zachętą do reform politycznych i gospodarczych w państwach aspirujących do członkostwa.
w tym roku jest ono bardziej krytyczne i niestety słusznie zwraca uwagę na niewielkie postępy poczynione przez turcję szczególnie w kwestiach wolności obywatelskich i wymiaru sprawiedliwości. ale zeszły rok to nie tylko stagnacja w procesie demokratyzacji dlatego należy być krytycznym tam gdzie nie nastąpił progres czy wręcz nastąpił regres ale również docenić zmiany na lepsze.
z drugiej strony turcja wkłada duży wysiłek w rozpoczęte negocjacje i witam z uznaniem przemiany i turecką chęć kontynuowania reform na rzecz sprostania kryteriom z kopenhagi.
ale dobre chęci to nie wszystko.
ankara ma nadal przed sobą wiele wyzwań na drodze do członkostwa do unii europejskiej i te wyzwania nie są łatwe.
witam pana równie serdecznie jak wszyscy koledzy życzę wiele wytrwałości przez te najbliższe kilka lat pracy.
wiem że pierwszego dnia nie powinno się mówić o końcu kadencji ale życzę panu komisarzowi aby występując tutaj na koniec tej kadencji oczywiście życzę panu również wielu innych kadencji by mógł się pan z nami spotkać w nowej poszerzonej unii europejskiej liczącej może nawet trzydzieści państw.
chciałem pana komisarza prosić aby pan w swojej pracy poza tymi ważnymi krajami o których tutaj dzisiaj mówimy pochylił się również nad innymi państwami które marzą o członkostwie w unii europejskiej.
życzymy tego również tym państwom o których dzisiaj mówimy.
mam takie małe marzenie jako polak tym chciałem zakończyć moje wystąpienie aby chorwacja kraj najbardziej zaawansowany obecnie w negocjacjach być może się to uda wstąpiła do unii europejskiej w czasie nieodległej już polskiej prezydencji.
rok dwa tysiące dziewięć według raportu przygotowanego przez international crisis group miał być decydujący dla integracji turcji z unią europejską.