kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
niezbędne są także dalsze działania wspierające prawidłowy rozwój europejskiego rynku usług.
naszym celem nadrzędnym było ułatwienie świadczenia usług w całej europie.
dlatego z niepokojem obserwujemy że niektóre z państw wykazują wolę ustanawiania i stosowania prawa które w żaden sposób nie jest uzasadnione przepisami dyrektywy.
tworzy się tym samym sztuczne bariery dla działalności usługodawców.
dlatego uważam że sprawne funkcjonowanie dyrektywy jest warunkiem niezbędnym dla rozwoju jednolitego rynku.
jest ona kluczowym projektem dla europejskiej gospodarki.
cieszy zatem informacja o pojawieniu się wymiernych skutków dyrektywy takich jak ogromna liczba zgłoszeń dotyczących zmian w ustawodawstwie napływających z państw członkowskich.
został osiągnięty kompromis w zakresie pojazdów użytkowych i norm emisji dla tych pojazdów pomiędzy propozycjami komisji komisji przemysłu oraz komisji ochrony środowiska parlamentu europejskiego który obniża tę normę emisji z dwieście trzy gramów za kilometr do sto czterdzieści siedem gramów w ciągu dziesięć lat.
nowa wprowadzona norma emisji jest do przyjęcia przez producentów przez użytkowników oraz ważna z punku widzenia kosztów ponoszonych przez użytkownika ze względu na wzrost cen tychże pojazdów.
ta grupa użytkowników to przede wszystkim małe i średnie przedsiębiorstwa rzemiosło lub firmy rodzinne;
właśnie na tej sesji rozmawialiśmy nad instrumentami unii europejskiej z myślą o wsparciu finansowym małych i średnich przedsiębiorstw.
jednym z tych założeń jest ograniczenie barier w rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw.
mamy taką nadzieję że wzrost kosztów tego lekkiego taboru samochodowego ze względu na ograniczenie emisji wzrost kosztów ich wytwarzania nie będzie jedną z istotnych barier.
w dwa tysiące czternaście roku będziemy mieli możliwość sprawdzenia czy założenia tej regulacji zostały pomyślnie wdrożone.
od ponad dwadzieścia lat toczymy na forum europejskim dyskusje dotyczące stworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej.
obecny bardzo skomplikowany oraz w odróżnieniu od systemu amerykańskiego czasochłonny i kosztowny system rejestrowania patentu jest bardzo bezużyteczny dla europejskich przedsiębiorców. patenty odgrywają znaczącą rolę w kształtowaniu się i rozwoju nowoczesnej gospodarki jak również w wspieraniu badań naukowych.
w sytuacji coraz większej konkurencji na rynkach światowych nie możemy pozwolić sobie na dalsze odwlekanie decyzji w tej sprawie.
konieczne jest zatem zintensyfikowanie prac nad utworzeniem jednolitego rynku patentowego.
popierając tę ideę nie możemy jednak zapominać o wielu kontrowersjach które wzbudzają choćby kwestie językowe.
należy zatem bezwzględnie dążyć do przeciwdziałania dyskryminacji mniejszych mniej licznych i często uboższych krajów członkowskich.
regulacje prawne dotyczące ochrony środków spożywczych przed skażeniem radioaktywnym powstały po awarii elektrowni atomowej w czarnobylu. to bardzo ważny jakkolwiek i zarazem trudny temat z punktu widzenia w szczególności zaś zdrowia publicznego.
wdrożenie traktatu z lizbony wymaga aktualizacji m.
tych regulacji mimo że istnieje spór pomiędzy komisją europejską a propozycjami parlamentu co do podstawy prawnej.
cztery traktatu z lizbony natomiast komisja na art.
ważne jest stwierdzenie o koniecznej ochronie konsumentów ale również podkreśla się konieczną ochronę rolników którzy w wyniku awarii powinni otrzymywać rekompensaty z tytułu poniesionych strat.
przeprowadzona dyskusja wskazała również na duże różnice w ocenie możliwych zagrożeń w tym skali promieniowania tego powstałego w wyniku awarii czy też ze źródeł naturalnych.
należy również wskazać na rosnący udział importu produktów rolnych i artykułów spożywczych z różnych stron świata na rynek unii europejskiej gdzie standardy dotyczące zdrowia publicznego w tym również ochrony radioaktywnej produktów spożywczych czy ich skażenia muszą być respektowane.
obecne rozwiązania dotyczące ochrony patentowej w unii oraz w krajach członkowskich nikogo nie satysfakcjonowały.
wprowadzenie zaś jednolitego systemu ochrony patentowej jest niezbędne zarówno dla gospodarki naszych krajów członkowskich jak i całej unii.
w szczególności zaś nowy system powinien sprzyjać pobudzeniu badań naukowych i innowacji.
wiele z nich nie ma wystarczających zasobów finansowych aby prowadzić postępowanie patentowe.
mam nadzieję że to ważny krok dla pobudzenia tej grupy małych i średnich przedsiębiorstw które określamy częstokroć terminem sleeping innovators.
mówimy o tym często w szczególności w komisji przemysłu jak akurat tę grupę przedsiębiorstw zachęcić do wprowadzenia innowacji ale również opatentowania własnych wynalazków.
cztery tysiące pięćset przypadków zakażenia w tym dwa tysiące trzysta śmiertelnych. wiele organizacji przekazało wsparcie finansowe i medyczne aby zapobiec rozprzestrzenianiu się epidemii.
także sto sześćdziesiąt osób z personelu medycznego straciło życie w walce z tą epidemią.
opanowanie wirusa eboli utrudniają ogniska zakażenia w różnych krajach niedostateczne środki ostrożności niebezpieczne zwyczaje kulturowe i pogrzebowe brak wiedzy na ten temat rozpoznania i postępowania w przypadku zachorowań.
dyrektor generalny światowej organizacji zdrowia ogłosił że epidemia ma zasięg międzynarodowy.
zauważmy że ta epidemia może dotknąć nas wszystkich.
szczególnym obowiązkiem i odpowiedzialnością unii europejskiej jest wspieranie strony afrykańskiej i wzmocnienie pomocy humanitarnej oraz monitorowanie i planowanie działań zapobiegania kolejnym epidemiom.
rezolucja parlamentu europejskiego ma bardzo ważne znaczenie.
popieram przekazanie dodatkowych sto czterdzieści milionów euro ze strony unii europejskiej i państw członkowskich.
to wskazuje że tylko skoordynowane działania komisji europejskiej onz i strony afrykańskiej mają kluczowe znaczenie w walce z epidemią.
wymiana czy obroty między obu stronami to w sumie ok.
słyszałem tutaj bardzo wiele wystąpień wpisujących się w budowanie murów a nie mostów jakie unia europejska chce budować na świecie po to żeby tworzyć świat oparty na wzajemnym zrozumieniu wzajemnej współpracy i współdziałaniu świat który
czterysta czterdzieści milionów konsumentów a więc rynkiem dwudziestokrotnie większym.
a ponieważ zarówno australia jak i nowa zelandia to kraje o dużej produkcji rolniczej prowadzonej w specyficznych warunkach klimatycznych o dużo niższych kosztach produkcji niż w europie w ponad siedemdziesiąt eksportowanej zagrożenie dla europejskich rolników jest w tej sytuacji oczywiste.
w związku z tym w umowach handlowych z tymi krajami oprócz ograniczeń wymienianych już na tej sali konieczne jest umieszczanie klauzul ochronnych które będą automatycznie uruchamiane jeżeli przywóz produktów rolnych z australii i nowej zelandii przekroczy ustalone limity co może spowodować poważne zakłócenia równowagi na europejskim rynku produktów rolniczych.
mam dla pani dobrą wiadomość dzisiaj zakończyły się negocjacje w sprawie tej rezolucji o której rozmawiamy zakończyły się cztery godziny temu i właściwie nie było tam specjalnej dyskusji dlatego że wszystkie grupy polityczne były zgodne.
panie przewodniczący! rosyjski wymiar sprawiedliwości który powinien pozostać niezależny jest doskonałym narzędziem pozwalającym władzy bić opozycję młotem ciężkich wyroków w odosobnionych syberyjskich placówkach lub rozmywać niewygodne sprawy przez lata pozostawiając je nierozwiązane.
rosyjskie służby oraz prokuratura wciąż nie potrafią choćby znaleźć i osądzić zabójców anny politkowskiej oraz natalii estimirowej.
bardzo niepokojące sygnały dochodzą również w sprawie rosyjskiej organizacji gołos zajmującej się monitoringiem wyborów.
moskiewski sąd skazał ją na trzydzieści tys.
niepokoi to że pojawił się projekt dzięki któremu sąd konstytucyjny federacji rosyjskiej ma uzyskać prawo do blokowania wykonywania orzeczeń europejskiego trybunału praw człowieka.
pojawia się zasadnicze pytanie w jaki sposób europejska służba działań zewnętrznych zareagowała na wspomniane bezprawie i niszczycielskie dla państwa prawa przypadki.
na tle tych wydarzeń skazanie członkiń zespołu pussy riot których wulgarne działania obrażają również tysiące chrześcijan na świecie może być tylko i wyłącznie rozpatrywane w kontekście surowości a nie zasadności wymierzonej kary.
wstąpienie rosji do światowej organizacji handlu z pewnością zintensyfikuje relacje gospodarcze pomiędzy tym krajem a zachodem a w szczególności unią europejską.
handel jakkolwiek bardzo ważny to jednak nie wszystko czego oczekujemy zarówno my tutaj w europie w parlamencie europejskim jak i coraz większe rzesze rosjan.
mamy prawo i oczekujemy żeby rosja stawała się nie tylko coraz bardziej liberalna gospodarczo ale żeby stawała się coraz bardziej demokratyczna i europejska w tym w wymiarze swobód obywatelskich.
niestety z przykrością stwierdzamy że ostatnie wydarzenia zaprzeczają tej tendencji.
represje jakie spotykają działaczy opozycyjnych wymienię tylko panów nawalnego i kasparowa zaostrzenie prawa wobec organizacji pozarządowych ograniczenie działalności i swobody w internecie czy wreszcie ten niewspółmierny wyrok do czynu jaki miał miejsce nałożony na rockmanki z kapeli punkowej to tylko ostatnie dowody jak źle rozwija się sytuacja w rosji.
a przecież jeszcze o sprawiedliwość wołają przypadki dziwnego procesu wobec pana chodorkowskiego czy niewyjaśnionej śmierci pana magnickiego.
czas żeby w relacjach z rosją zacząć mówić nie tylko o handlu ale także o przestrzeganiu praw człowieka o swobodach obywatelskich.
z punktu widzenia parlamentu europejskiego najważniejszą sprawą powinny być bariery pozataryfowe co już wielokrotnie było podkreślane podczas spotkań trade policy committee.
w tym zakresie przyjęty zapis art.
trzydzieści w konkluzjach marcowej rady europejskiej wskazuje linię postępowania która powinna być reprezentowana przez unię europejską na szczycie unia japonia w kwestii rozpoczęcia negocjacji umowy o wolnym handlu.
dziękuję bardzo ale bez zaufania konsumentów do przedsiębiorców wspólny rynek nie ma szans na dobre funkcjonowanie a sam fakt że na pewne rynki w tym wypadku środkowoeuropejskie kierowane są produkty niższej jakości obniża to zaufanie.
nie krytykuję przedsiębiorców za to że kierują różne oferty na różne rynki bo mają do tego prawo ale nie do przyjęcia jest występowanie zasadniczych różnic w jakości a one są oraz wprowadzanie konsumentów w błąd.
jeśli prawdą jest że ciastka pewnej firmy sprzedawane w polsce zawierają pięć masła i pewną ilość oleju palmowego a te same ciastka w takim samym opakowaniu w niemczech zawierają dwanaście masła i nie zawierają oleju palmowego to jest to po prostu skandal.
o proszkach do prania które są tak samo pakowane ale różnie się pienią i różnie pachną mówi się często dlatego złożyliśmy propozycję projektu pilotażowego żądając oceny domniemanych różnic w jakości produktów sprzedawanych na wspólnym rynku.
panie przewodniczący! pani komisarz! temat naszej dzisiejszej dyskusji tylko z pozoru wydaje się błahy bo w rzeczywistości dotyczy ogromnej rzeszy obywateli unii europejskiej zarówno w moim kraju w polsce ale także wielu innych nowych państwach członkowskich którzy są ewidentnie dyskryminowani przez producentów żywności czy środków czystości. obecnie mamy już pewność
że powszechna opinia o niższej jakości produktów oferowanych na rynkach państw europy środkowo wschodniej ma podstawy w wielu badaniach i analizach.
konsumenci w moim kraju zgłaszali podobne zastrzeżenia co do jakości żywności przyborów toaletowych środków czyszczących i dezynfekujących od wielu lat.
najbardziej bulwersująca w całej tej sprawie jest jednak polityka wielu wielkich koncernów. po pierwsze wprowadzają one konsumentów w błąd nie informując rzetelnie o różnym składzie tych samych produktów na zachodzie i wschodzie europy różnicach które na przykład w odniesieniu do żywności mogą mieć negatywny wpływ nawet na zdrowie publiczne.
po drugie ceny produktów niższej jakości dostępnych między innymi w polsce są w wielu przypadkach wyższe niż ceny ich odpowiedników na zachodzie.
traktowanie konsumentów z mojego regionu europy jako klientów drugiej kategorii bez wątpienia zasługuje na reakcję na poziomie europejskim.
nikt nie oczekuje zupełnej unifikacji składu wszystkich produktów w całej europie jednak nie możemy zgodzić się na tak daleko idące różnice między składem i jakością tych samych towarów oferowanych na wspólnym rynku ale w różnych państwach członkowskich.
biorąc pod uwagę że problem ma charakter europejski komisja powinna nie tylko zająć stanowisko w tej bulwersującej sprawie ale także użyć wszelkich dostępnych narzędzi i środków do zbadania tego problemu i podjęcia właściwej reakcji w celu ochrony konsumentów.
ten problem fałszerstwa żywności jest też bardzo ważny zwłaszcza że w tej chwili już że tak powiem organoleptycznie nie możemy sami zbadać tych produktów.
otóż ja chciałbym zwrócić uwagę na fakt że obecnie stosowane procedury przetargowe i kryteria bardzo często zamiast pobudzać gospodarkę po prostu ją hamują.
te negatywne doświadczenia nakazują moim zdaniem dokonania twardych co najmniej dwóch istotnych zmian.
po pierwsze odrzucenia jako podstawowego kryterium najniższej ceny na rzecz najkorzystniejszej ekonomicznej oferty.
po drugie wśród preferowanych procedur przetargowych należy znacznie rozszerzyć zakres stosowania procedur negocjacyjnych.
słyszeliśmy przed chwilą że instytucje publiczne przeznaczają mniej więcej dziewiętnaście pkb na zamówienia publiczne.
to jest bardzo dużo i dlatego tak ważne jest by te pieniądze były wydawane dobrze.
cieszę się że nareszcie po dwóch latach udało się nam osiągnąć porozumienie w tej sprawie i doprowadzić do powstania prawa które po pierwsze te przepisy upraszcza.
po trzecie chcę zwrócić uwagę na fakt że instytucjom zamawiającym łatwiej będzie teraz dzielić zamówienia na części i tutaj pomagamy małym i średnim przedsiębiorstwom którym łatwiej będzie brać udział w przetargach.
po czwarte większa niż do tej pory część procesu przyznawania zamówień publicznych będzie odbywać się online.
ważne jest bardzo żeby te przepisy wprowadzić szybko w życie szybko wprowadzić je do prawodawstwa państw członkowskich.
to samo dotyczy samorządowców.
przedmiotowe dyrektywy stanowią kluczowy element napędzania gospodarki w ramach jednolitego rynku.
to ważne że udało się wynegocjować kompromisowe wyważone porozumienie trójstronne.
na uwagę zasługują propozycje rozwoju e zamówień które docelowo mają stać się obowiązkowe.
odzwierciedlenie w przepisach znalazła również polityka antykorupcyjna administracja w niektórych krajach systematycznie bowiem ulega zewnętrznej ingerencji.
doprecyzowane regulacje dotyczące podwykonawstwa przyczynią się natomiast do wzmocnienia bezpieczeństwa i ochrony prawnej pracowników.
przyjmujemy moim zdaniem jedno z ważniejszych sprawozdań w tej kadencji jeden z ważniejszych dokumentów. dyrektywa ta jest bardzo ważna i bardzo potrzebna. czystość przejrzystość jasne reguły zamówień publicznych to jedne z podstawowych gwarancji państwa prawa zasad uczciwości w życiu publicznym
i funkcjonowania demokracji.
z przyjętych tutaj rozwiązań najważniejsze znaczenie w moim przekonaniu ma to że w przetargach publicznych zamówieniach publicznych ma decydować nie tylko cena ale również jakość proponowanej usługi fakt że otwieramy szersze możliwości dostępu małych i średnich przedsiębiorstw do zamówień publicznych poprzez możliwość ich dzielenia no i wreszcie
pani przewodnicząca! chciałem zwrócić uwagę że to sprawozdanie jest de facto swoistym apelem apelem o walkę z dopingiem apelem o czysty sport ale także apelem o obniżenie rozmaitych podatków.
i chcę tu wyraźnie podkreślić że to co jest kluczowe jest on skierowany przede wszystkim do dzieci i do tych którzy uprawiają sport masowy.
osiągnięty kompromis w sprawie wspólnej polityki rolnej powinniśmy ocenić pozytywnie ale powiedzmy sobie jasno że wielkich zmian to my nie uchwalamy.
wprawdzie uprościliśmy trochę system rolnicy będą mogli skorzystać z wieloletnich wniosków o dotację najdrobniejsi rolnicy mogą trafić do uproszczonego systemu płatności bezpośrednich zmniejszenie poziomu kontroli będzie skutkowało ograniczeniem obciążeń administracyjnych rolnicy będą zaś mogli liczyć na dodatkowe wsparcie w postaci wzmocnionego systemu doradztwa rolniczego.
pozytywnie oceniam także dostępne działania w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich.
w osiągniętym przez nas kształcie wpr będzie stanowić swojego rodzaju skrzynkę z narzędziami z której państwa będą mogły wybrać najlepsze i je zastosować.
ale jednocześnie oznacza to że nie mamy jednej wspólnej polityki rolnej dla wszystkich rolników.
w przypadku polski budżet na całą politykę rolną będzie mniejszy szczególnie drugi filar wspólnej polityki rolnej został okrojony aż o osiemnaście w stosunku do obecnej perspektywy finansowej.
z tego miejsca pragnę zaapelować nie tylko do polskiego ministra rolnictwa do polskich władz ale do wszystkich innych państw członkowskich aby nie przesuwać środków z drugiego filaru na pierwszy filar aby dbać o rozwój obszarów wiejskich.
natomiast największa szansa na poprawę dobrobytu ludności wiejskiej w europie leży w wielowymiarowym i zrównoważonym rozwoju wsi począwszy od zwiększenia konkurencyjności produkcji rolnej i przetwórstwa usprawnienia rynków rolnych aż po rozwój działalności pozarolniczej i zwiększenie całościowych perspektyw gospodarczych na wsi.
politykę biedy bo pieniędzy jest mniej choć powinno być ich więcej bo konkurencja światowa coraz trudniejsza a na horyzoncie widać zagrożenia dla bezpieczeństwa żywnościowego europy.
politykę dyskryminacji bo choć mija już dziesiąty rok od największego rozszerzenia unii europejskiej o kraje europy wschodniej w dalszym ciągu utrzymują się niesprawiedliwe różnice w dopłatach bezpośrednich na niekorzyść nowych państw członkowskich.
grupa ecr konsekwentnie opowiadała się za pełnym wyrównaniem dopłat bezpośrednich w całej europie w całej unii europejskiej niestety nasza poprawka w tym zakresie nie uzyskała większości.
w nowej wspólnej polityce rolnej najwięcej straciła polska dostanie o cztery miliardy mniej niż w poprzedniej perspektywie.
pokazuję widać to dokładnie na tym wykresie o ile mniej pieniędzy dostają polscy rolnicy.
obawiam się że wielu rolników zwłaszcza w biedniejszej części europy tych siedmiu lat może nie przetrwać.
w reformie wpr zapomnieliśmy że unia została rozszerzona przez co stała się bardziej zróżnicowana że mamy zobowiązania w stosunku do nowych państw członkowskich gdzie poziom wsparcia jest niski. to co zrobiliśmy w zakresie wyrównywania poziomu dopłat jest pewnym minimum
które nie stwarza równych warunków konkurencyjności i sprawiedliwości.
uważam że rolnictwo ma taką specyfikę uzależnienia od warunków klimatycznych że należało pozostawić niezbędne działania interwencyjne.
wsparcie dla grup producenckich organizacji producentów jest niezbędne aby wzmocnić pozycję rolników w łańcuchu żywnościowym.
należy jednak jednoznacznie stwierdzić że ten poziom wsparcia dla tych gospodarstw jest niewystarczający.
chciałbym podkreślić istotne uspołecznienie procesu reformowania wpr. odbyło się szereg dyskusji spotkań z rolnikami konsumentami organizacjami pozarządowymi i to na szczeblu komisji europejskiej jak także parlamentu. nasza komisja rolnictwa włożyła ogromną pracę w uczynienie tej reformy bardziej przyjazną dla rolników. dokonała jej częściowego uproszczenia
podstawową wadą reformy polityki rolnej jest brak obiektywnych kryteriów w określaniu wielkości dopłat bezpośrednich.
tak jak we wcześniejszej debacie powiedział pan komisarz ciolo dopłaty mają również pozatraktatową funkcję bilansowania przepływów finansowych między płatnikami netto a budżetem unii europejskiej.
niestety to prawda ale uderza to w fundamentalną zasadę równych warunków konkurencji na jednolitym rynku i nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością i uczciwością w tak ważnej dziedzinie tej polityki.
pozytywnym elementem reformy jest na pewno duża elastyczność czy wręcz wariantowość wielu rozstrzygnięć co wynika z dużego zróżnicowania rolnictwa w unii europejskiej.
cieszy mnie również wprowadzenie definicji aktywnego rolnika i większe wsparcie dla młodych rolników.
właściwą decyzją było również przesunięcie wejścia w życie nowych zasad dotyczących onw czyli rolników którzy pracują w trudnych warunkach gospodarowania.
w świetle prowadzonej debaty należy zwrócić uwagę na fakt całkowitego pominięcia w strategii realizowanej przez komisję europejską zatrudnienia w gospodarce morskiej.
od wielu lat z powodu braku zintegrowanej polityki morskiej trwa systematyczne zamieranie tej branży w unii europejskiej a warto sobie uświadomić że jest to ogromny rynek pracy.
zmarginalizowany przemysł stoczniowy w europie skutecznie eliminowany przez dumpingową politykę państw dalekiego wschodu dodatkowo nie znalazł wsparcia również i w komisji europejskiej.
tylko w moim kraju w polsce działania komisji europejskiej doprowadziły do upadku przemysłu stoczniowego w wyniku czego kilkanaście tysięcy osób straciło bezpośrednio pracę a pośrednio ilość ta jest szacowana na blisko osiemdziesiąt tysięcy osób.
wzorem lat ubiegłych przeniesie się do krajów dalekiego wschodu kosztem rynku pracy w europie.
ogromnym zagrożeniem jest brak strategii powrotu statków pod narodowe bandery.
w wyniku takiego działania europa bezpowrotnie traci ogromne przychody które trafią do tzw.
następnym niezwykle ważnym elementem polityki komisji europejskiej jest rybołówstwo nierzadko będące jedyną branżą pobudzającą nieuprzemysłowione obszary unii europejskiej.
pani przewodnicząca! setki tysięcy europejczyków odczuło skutki kryzysu gospodarczego w najdotkliwszy dla nich sposób tracąc swoje zatrudnienie. w każdym kraju unii europejskiej nastąpił wzrost stopy bezrobocia i jest to element kryzysu który najbardziej niepokoi naszych obywateli.
niezbędna pomoc trafia do instytucji finansowych.
niestety nie trafia ona na czas do osób zagrożonych utratą swojego miejsca pracy a to oni będą najdłużej odczuwać skutki obecnego kryzysu.
dlatego też z zadowoleniem przyjmuję utworzenie europejskiego instrumentu mikrofinansowania na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego.
w szczególności na uwagę zasługuje połączenie tego instrumentu z ogólnym celem wspierania przedsiębiorczości.
środki przeznaczone bowiem za pomocą tego instrumentu będą stymulowały zakładanie nowych firm.
jest to dobra wiadomość dla naszej gospodarki bo to właśnie małe i średnie przedsiębiorstwa są jej podstawą.
i to właśnie one tworzą nowe miejsca pracy.
instrument ten doskonale wpisuje się w koncepcję wspierania przedsiębiorczości zaprezentowaną w ramach karty małego biznesu. ważne jest aby przedsiębiorstwa otrzymały to wsparcie także na późniejszym etapie a nie tylko na etapie ich tworzenia.
środki finansowe z tego instrumentu przyniosą bowiem korzyści dla osób z niego korzystających i dla gospodarek tylko wtedy gdy tworzone przedsiębiorstwa utrzymają się na rynku.
mam także nadzieję iż przedsiębiorczość a w szczególności ta dotycząca małych i średnich firm nie będzie tematem naszych debat tylko w czasie kryzysu.
powinniśmy do przedsiębiorczości podchodzić w sposób całościowy bo to przecież te przedsiębiorstwa zapewniają naszym obywatelom miejsca pracy nie tylko w czasach kryzysu.
program progress to ważna inicjatywa która ma pomóc państwom członkowskim w efektywnym wdrażaniu celów z dziedziny zatrudnienia i spraw społecznych.
w zeszłym tygodniu przeprowadziłem konsultację z członkami komitetu wspierającego komisję we wdrażaniu programu progress.
po pierwsze kampania reklamowa która powinna przybliżać zakres funkcjonowania programu potencjalnym beneficjentom jest prowadzona w sposób mało widoczny;
po drugie większość informacji na temat przetargów i konkursów jest dostępna tylko w trzech językach angielskim niemieckim i francuskim. stanowi to funkcjonalną barierę dla jednostek nieposługujących się żadnym z tych języków.
uważam że zasadnym byłoby zrewidowanie założeń kampanii promocyjnej.
należy jak najszybciej zwiększyć rozpoznawalność i upowszechnić wiedzę na temat programu progress na poziomie całej wspólnoty.
bezwzględni terroryści sięgnęli po życie blisko trzy tysiące niewinnych ludzi matek ojców żon mężów i dzieci którzy zginęli w płonących wieżach world trade center w budynku pentagonu i w samolotach przejętych przez zamachowców.
zginęli wtedy amerykanie zgięli też europejczycy.
jak mówiliśmy wtedy wszyscy byliśmy amerykanami.