kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
sytuacja taka pozostaje w sprzeczności z zapisami konwencji ramowej rady europy o ochronie mniejszości narodowych która gwarantuje możliwości umieszczania dwujęzycznych nazw miejsc publicznych.
litwa obejmując przewodnictwo w radzie postawiła przed sobą bardzo ambitne cele a wśród nich kluczowy zacieśnienie stosunków ze wschodnimi sąsiadami wspólnoty.
niestety wydarzenia potoczyły się inaczej pomimo że politycy litewscy włożyli ogromny wysiłek w próbę przekonania ukraińskich przywódców do wybrania europejskiej drogi.
osobiście uważam że największym sukcesem prezydencji litewskiej było przyjęcie przez radę ogólnego podejścia w sprawie delegowania pracowników.
podkreślić należy że to właśnie podczas litewskiej prezydencji ostatecznie sfinalizowano negocjacje nad wieloletnimi ramami finansowymi na lata.
dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia szczególnie my w parlamencie europejskim wiemy jak trudne było to zadanie zwłaszcza teraz w okresie cięć budżetowych i nasilających się tendencji antyunijnych.
w czasie tych trudnych negocjacji potrafili kierować się interesem całej unii i dbać o to aby perspektywy wzrostu nie zostały poświęcone na ołtarzu cięć budżetowych.
dziękuję prezydencji litewskiej nie będę już powtarzać o jej sukcesach o których tutaj moi koledzy wspomnieli.
czuję się jednak w obowiązku zwrócić uwagę że litwa nadal dopuszcza się dyskryminacji zamieszkujących na jej terenie mniejszości narodowych.
ostatnio wileński sąd okręgowy wymierzył karę za używanie polskojęzycznych tablic z nazwami ulic zawieszonych na prywatnych posesjach.
w wielokrotnie przyjmowanych na tej sali rezolucjach zwalczaliśmy dyskryminację ze względów etnicznych dziś natomiast mamy do czynienia z sytuacją w której państwo członkowskie unii toleruje dyskryminacyjne zachowania wobec tych swoich obywateli którzy przyznają się do przynależności do polskiej mniejszości narodowej.
z przykrością i ubolewaniem stwierdzam że postawa zdecydowanie przeczy wizji europy budowanej w duchu poszanowania praw człowieka.
dlatego zwracam się do pani prezydent aby w końcu rozwiązała ten problem a komisję europejską proszę o zajęcie się sytuacją mniejszości etnicznych na litwie.
kwestia produkcji i eksportu broni czy innych produktów przemysłu militarnego przemysłu zbrojeniowego zawsze była jest i będzie kontrowersyjna.
zawsze będą podejrzenia że wyeksportowana broń będzie użyta przez kogoś kto nie przestrzega prawa międzynarodowego zawsze będą oskarżenia że wyeksportowane wyroby przemysłu zbrojeniowego służą komuś do siłowego przejęcia czy utrzymywania władzy.
te kontrowersje jak świat stary były są i pewnie jeszcze długo będą.
musimy jednocześnie pamiętać że rzeczywiście unia europejska państwa unii europejskiej liczone łącznie są dużym producentem wyrobów przemysłu zbrojeniowego to jest dwadzieścia sześć światowego eksportu.
praw człowieka w zakresie redukcji zagrożeń rozprzestrzeniania się konfliktów a takich konfliktów w dzisiejszym świecie w wielu regionach widzimy wiele.
jako międzynarodowa organizacja musimy pilnować aby broń wyeksportowana z unii europejskiej nie służyła budowaniu niestabilności w różnych regionach świata nie służyła rozprzestrzenianiu się międzynarodowego terroryzmu konfliktów zbrojnych nie służyła wreszcie czemuś co jest niezwykle szkodliwym zjawiskiem a bardzo
dlatego bardzo dobrze że wzywamy państwa członkowskie do ratyfikowania tego porozumienia.
dodatkowo dwadzieścia dwa państwa wstrzymały się od głosu w tym państwa tak kluczowe jak indie chiny i rosja a z kolei stany zjednoczone które opowiadały się za traktatem nie spieszą się z jego ratyfikacją.
w omawianym sprawozdaniu parlament europejski słusznie podkreśla cel jakim powinno być uproszczenie procedur oraz stworzenie warunków sprzyjających przedsiębiorcom.
unia celna jest istotnym elementem jednolitego rynku i tylko odpowiednio wdrażane spójne przepisy pozwolą na odpowiednie funkcjonowanie tego rynku i wykorzystanie jego potencjału.
w sprawozdaniu słusznie podkreślono konieczność jednolitego wdrożenia kodeksu celnego we wszystkich dwadzieścia osiem krajach.
stąd postulat aby wszystkie państwa członkowskie co do zasady korzystały z elektronicznej wymiany danych między organami celnymi a przedsiębiorstwami.
pozwoli to na uniknięcie podwójnych procedur które mogłyby niekorzystnie wpłynąć na koszty działalności gospodarczej w europie.
odstępstwa od tej zasady powinny być możliwe tylko w nadzwyczajnej sytuacji. myślę że takie podejście jest bardzo rozsądne.
na poparcie zasługuje pomysł sprawozdawczyni pani le grip aby stworzyć system gdzie przedsiębiorca będzie musiał przekazywać informacje organom celnym tylko raz.
jest to możliwe dzięki wprowadzeniu nowoczesnych systemów informatycznych.
skutkiem takich działań będzie nie tylko ułatwienie życia przedsiębiorcom ale także zapewnienie jednolitych kontroli na wysokim poziomie.
kolejnym postulatem wartym poparcia jest wprowadzenie do znowelizowanego rozporządzenia zapisów dotyczących statusu upoważnionego przedsiębiorcy.
pozwala to solidnym przedsiębiorcom na skorzystanie w jak największym stopniu z uproszczeń a także zachęci ich do działania zgodnie z literą prawa.
podsumowując myślę że na uwagę zasługuje fakt iż w swoim sprawozdaniu sprawozdawczyni nie tylko skupiła się na dostosowaniu przepisów do traktatu z lizbony oraz na koniecznej modernizacji przepisów celnych lecz również potraktowała unię celną jako instrument który ma istotne znaczenie dla konkurencyjności rynku wewnętrznego.
pani przewodnicząca! jednolity rynek europejski winien zapewniać spójność uregulowań w zakresie wewnątrzwspólnotowej wymiany handlowej. istotną jego część stanowią przepisy celne których ujednolicenie i unowocześnienie sprzyjać będzie zwiększaniu konkurencyjności unii wobec innych rynków oraz wzrostu gospodarczego.
opowiadam się za uproszczeniem regulacji celnych w taki sposób aby przedsiębiorcy nie musieli kilkakrotnie ponawiać procedur związanych z działalnością handlową.
jednolity we wszystkich państwach system elektroniczny pozwoli na znaczne zmniejszenie kosztów działalności gospodarczej.
powinien zatem korzystnie wpłynąć na ceny produktów których obniżka leży zawsze w interesie konsumentów.
należy przy tym jasno sprecyzować status przedsiębiorców uprzywilejowanych by mogli oni korzystać z szerokiego zakresu ułatwień.
cenny w biznesie czas pozwoliłoby także zaoszczędzić ujednolicenie zgłoszeń do czasowego składowania towarów.
obecna konieczność dwukrotnego przedstawiania stosownych deklaracji bywa częstokroć zbędna przyczyniając się tylko do wydłużania procedur.
to wydarzenia krajowe z europą w tle bo oprócz uruchomienia procedury brexitu za dwa tygodnie idą do wyborów holendrzy później odbędą się rundy prezydenckie we francji a następnie wybory niemieckie.
te wybory i rozstrzygnięcia krajowe będą miały większy wpływ na przyszłość europy niż nawet najlepiej opracowana biała księga i najlepiej zorganizowane święto sześćdziesiąt lecia traktatów rzymskich oby było jak najlepiej zorganizowane ale już święto pięćdziesiąt lecia było raczej świętem elit niż samych europejczyków.
chociaż te rozstrzygnięcia będą miały charakter krajowy to jednak agenda tych wyborów będzie w pełni europejska.
migracja uchodźcy terroryzm przyszłość strefy euro wspólna obronność to jest ryzyko i to jest szansa.
ryzyko dlatego że na tym terenie w natarciu były i są siły populistyczne i ksenofobiczne ale w tym jest również szansa dlatego że one żyją z lęków autentycznych i realnych tylko nie dają żadnej prawdziwej odpowiedzi.
takiej odpowiedzi oczekujemy od komisji na razie mamy scenariusze to jeszcze nie jest plan. ale w przyszłym tygodniu nie mając jeszcze tego planu możemy dokonać aktu pożądanej ciągłości pośród wielu niepewności to znaczy przedłużyć mandat donalda tuska jako szefa rady europejskiej.
pomysł ochrony granic zewnętrznych zrodził się w roku.
dwa tysiące jeden po czternastu latach do europy wchodzi kto chce i przywozi co chce to już nas wystarczająco ośmiesza i coś z tym trzeba zrobić.
jeżeli tak będziemy działać to za następnych piętnaście lat przyjadą do tej europy dwa miliardy ludzi i wtedy my zamkniemy granice żeby nie mogli stąd wyjechać.
i to ma być ratunek europy przed napływem obcych?
przecież my w ten sposób jako unia europejska stajemy się gwoździem do trumny europy i to trzeba widzieć albo bronimy się albo się rozwiążmy i niech każdy kraj broni się sam bo przecież po to są granice żeby je ochraniać a nie żeby się tutaj ośmieszać i kompromitować.
naprawdę musimy coś zrobić bardzo szybko nie czekać aż będzie już za późno bo czas płynie dramatycznie szybko i gra przeciwko nam.
dobrze więc że europejska straż graniczna będzie aktywizowana tylko w sytuacjach wyjątkowych zagrożeń oraz gdy dane państwo znajdzie się w sytuacji w której nie będzie mogło samodzielnie poradzić sobie z problemem. jednak jak wynika z dzisiejszej debaty powstaje problem czy działania wspólnotowej straży granicznej uruchamiane będą na wniosek państwa lub za zgodą państwa
zagrożonego wielkimi falami migracji czy też będą one uruchamiane na mocy autonomicznej decyzji komisji?
pan komisarz powiedział że komisja we współpracy z państwem członkowskim będzie określać kiedy sytuacja wymagać będzie pilnej interwencji a także że decyzje agencji będą wiążące dla państwa członkowskiego.
dlatego proszę o odpowiedź na pytanie jak będzie reagować komisja lub agencja jeśli nie będzie ani wniosku ani zgody państwa członkowskiego na uruchomienie wspólnotowej straży granicznej w sytuacji nadzwyczajnych zagrożeń?
czy komisja rozpocznie interwencję pomimo braku takiej zgody i jak to zrobi w praktyce?
nie krytykuję woli ratowania się przed nieszczęściem jakie do nas zmierza ja tylko krytykuję opieszałość i nieudolność bo ta opieszałość i nieudolność są katastrofalne.
jeżeli będziemy następne piętnaście lat czekać to zostaniemy tutaj zadeptani i stratowani i wtedy mamy zamknąć granice żeby nie wypuścić tych ludzi?
to byłoby po prostu śmieszne.
my się musimy bronić teraz bo teraz mamy problem a nie czekać następnych kilkanaście lat.
urząd harmonizacji rynku wewnętrznego w alicante od tysiąc dziewięćset dziewięćdzisiąt sześć roku jest oficjalną instancją w sprawach postępowań dotyczących wspólnotowych znaków towarowych a od dwa tysiące trzy roku także w sprawie zarejestrowanych wzorów wspólnotowych.
we wszystkich państwach członkowskich nastąpiła w tym względzie pełna i dobrze funkcjonująca harmonizacja.
miarą sukcesu urzędu jest choćby fakt iż jedynie w zeszłym roku wpłynęło do niego ponad dziewięćdzisiąt osiem tysięcy znaków towarowych i blisko osiemdziesiąt dwa tysiące wzorów co świadczy o wzrastającym znaczeniu ochrony na poziomie wspólnotowym.
to rosnące zaufanie do urzędu powoduje że wydaje się słuszne rozszerzenie jego spektrum działania oczywiście w zgodzie z unijnym prawem szczególnie z kartą praw podstawowych gwarantującą respektowanie wszystkich wolności obywatelskich i należytą ochronę danych osobowych.
ostatnio głośne manifestacje przeciw umowie acta pokazały że supertajne negocjacje nie są akceptowane przez obywateli. mam nadzieję że nowe obserwatorium w alicante będzie działało w sposób transparentny i dla dobra zwykłych obywateli a nie pod presją lobbystów z wielkich korporacji.
na koniec chciałabym serdecznie pogratulować sprawozdawcy bardzo dobrze wykonanego zadania.
nie wszyscy zdają sobie sprawę z tego jak znaczącą rolę odgrywają towarzystwa wzajemne szczególnie w sektorze ubezpieczeń.
ich udział w rynku unii europejskiej stanowi aż.
niestety pomimo rozpoznawania samej formy prawnej towarzystw wzajemnych na terytorium większości państw członkowskich ich faktyczne funkcjonowanie z ramach rynku wewnętrznego w dalszym ciągu jest utrudnione.
aktualnie obowiązujące normy prawne odbiegają od siebie w kwestiach tak podstawowych jak formalności związane z założeniem towarzystwa jego funkcjonowaniem czy likwidacją.
również zakres konkretnych usług które mogą one oferować uregulowany jest w bardzo różnorodny sposób.
głównym założeniem projektu jest zatem otwarcie towarzystw wzajemnych na nowe możliwości poprzez uzupełnienie ich sposobu organizacji i działalności o wymiar wspólnotowy o wymiar europejski i pomoc w wykorzystaniu zalet jednolitego rynku.
kolega luigi berlinguer opierając się na rzetelnych analizach proponuje szereg rozwiązań które wydaje nam się komisja europejska będzie mogła wykorzystać przy pracach nad europejskim statutem dla towarzystw wzajemnych mam nadzieję rozpoczynających się tuż po zakończeniu odpowiednich analiz i konsultacji.
osobiście wierzę że towarzystwa wzajemne działając w skali transgranicznej stanowić będą przede wszystkim wartość dodaną dla jej członków czyli dla obywateli unii europejskiej.
w tym kontekście mam nadzieję że dzisiejsze sprawozdanie zachęci komisję do ponownego rozważenia tej kwestii i przedstawienia wniosku legislacyjnego w krótkim terminie.
przy tej okazji należy oczywiście podkreślić że aby propozycja nie znalazła się tak jak swego czasu w martwym punkcie potrzebna będzie również pomoc i wsparcie oraz chęć współpracy ze strony rady europejskiej.
cieszy mnie inicjatywa parlamentu w sprawie umożliwienia towarzystwom ubezpieczeń wzajemnych działania na skalę europejską.
potrzebne ku temu są likwidujące dotychczasowe prawne i administracyjne bariery jasne wytyczne które mogą być ustanowione na mocy art.
towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych jako forma organizacji uznawana w większości państw członkowskich pełnią istotną rolę w gospodarce całej unii.
relacje polsko tureckie były historycznie bardzo dobre.
a w czasie ii wojny światowej nie wydała polskiej ambasady hitlerowi.
ale turcja musi spełnić tak jak każdy kraj kandydujący wszystkie kryteria polityczne z kopenhagi.
musi wykazać że szanuje i promuje wspólne zasady obowiązujące w unii europejskiej że szanuje demokrację rządy prawa i prawa człowieka że istotna jest walka z korupcją. turcja powinna skoncentrować się w tej chwili na wprowadzeniu wszystkich koniecznych reform w celu przyspieszenie akcesji ale w szczególności
reform w dziedzinie prawa.
wiemy że nie jest to proces łatwy ale póki negocjacje trwają to mamy też przekonanie że można wiele zmienić.
z drugiej strony niepokojąco wygląda sytuacja dotycząca wolności politycznych swobody wypowiedzi.
według światowej organizacji zdrowia około dziesięć globalnego rynku farmaceutycznego stanowią podrobione produkty lecznicze.
w polsce tylko w dwa tysiące dziewięć roku celnicy zarekwirowali ponad sto tysięcy sztuk fałszywych produktów.
problemy z jakimi spotykają się pacjenci to obok fałszywych leków brak wiarygodnej informacji o zawartości opakowania a także kwestia przepakowywania w trakcie którego może dochodzić do zmiany zawartości.
bardzo ważna jest dla pacjenta również możliwość uzyskania wiarygodnych informacji w internecie.
niestety obok wielu prawdziwych informacji znajduje się tam również wiele fałszywych treści.
w tym kontekście ważne jest wprowadzenie systemu monitorowania i kontroli leków który będzie dostarczał rzetelnych informacji dla pacjenta.
mamy jednak świadomość że najlepsze przepisy nie odniosą oczekiwanego skutku jeżeli nie będą przewidywały odpowiednich kar dla podmiotów które wprowadzają podrabiane leki.
dlatego niezwykle istotna jest dzisiejsza debata i wprowadzanie przepisów które nie tylko będą blokowały dystrybucję podrabianych leków wprowadzały system kontroli ale przede wszystkim będą nakładały sankcje karne na producentów podróbek.
tylko takie działania ograniczą ilość podrabianych produktów leczniczych i zwiększą bezpieczeństwo ich stosowania.
na koniec chciałabym pogratulować pani sprawozdawczyni matias dobrego sprawozdania.
niezwykle bulwersujące są regularne akty przemocy wobec mniejszości chrześcijańskiej jak podpalanie domów i świątyń oraz inne akty terroru na które rządzący przymykają oczy. podejmowane są one nierzadko bez żadnej przyczyny.
to wysoce porażające że w dzisiejszym świecie w dobie integracji i wszechobecnej wielokulturowości dochodzi do podobnych przypadków.
z przykrością należy stwierdzić że dotyczy to niestety niemal wyłącznie krajów islamskich a w samym pakistanie nie jest to sytuacja wyjątkowa.
według opublikowanego przez organizację open doors światowego indeksu prześladowań w ubiegłym roku dramatycznie nasiliły się dyskryminacje chrześcijan w pakistanie.
na osiem pozycję w tym jakże ponurym rankingu.
punktem kulminacyjnym był samobójczy zamach terrorystyczny w kościele w peszawarze do jakiego doszło we wrześniu.
w jego rezultacie śmierć poniosło osiemdziesiąt dziewięć osób.
zwracam się do władz w pakistanie o powstrzymanie tych haniebnych czynów rewizję prawa o bluźnierstwach a nade wszystko zapewnienie trwałego bezpieczeństwa wszystkim obywatelom kraju.
stosowanie nieproporcjonalnych sankcji nie mieści się w kanonach praw człowieka a nadużywanie tak surowych przepisów pozostaje w wyraźnej sprzeczności z zasadami dobrego prawa.
tutaj łamie się podstawowe prawa człowieka i my powinniśmy wszyscy powiedzieć głośno nie.
my takiego prawa nie znamy my takiego prawa nie tolerujemy.
kryzys to szczególny czas w którym trzeba wspierać małe i średnie firmy ponieważ to one tak naprawdę ratują miejsca pracy i napędzają gospodarkę właśnie w okresie kryzysu.
nadal jednak nie poczyniono żadnych kroków w tym zakresie. w guantnamo przetrzymuje się ponad sto sześćdziesiąt więźniów podejrzanych o udział w akcjach terrorystycznych.
większości z nich nie postawiono konkretnych zarzutów ani nie poddano oficjalnemu procesowi sądowemu.
doszło także do fizycznych starć między więźniami i strażnikami.
niehumanitarne traktowanie więźniów przez amerykańskie władze i przetrzymywanie osób bez procesu i wiążących zarzutów stanowi naruszenie międzynarodowych zobowiązań z zakresu ochrony praw człowieka które wiążą także usa.
przed kilkoma godzinami w polsce doszło do brutalnego ataku terrorystycznego na siedzibę mojej partii. w wyniku tego ataku zginęły dwie osoby w tym jeden z pracowników naszego parlamentu który pracował dla jednego z naszych posłów.
mam nadzieję że ten brutalny i niespotykany w historii mojego kraju akt politycznej agresji w wyniku którego zginęły dwie osoby spotka się z potępieniem parlamentu i z bardzo wyraźnym potępieniem metod przemocy i zabijania przeciwników politycznych.
zabierając głos w tej debacie chciałbym na ręce obecnego tu pana przewodniczącego lehnego przekazać podziękowania za wysoką jakość udostępnianych posłom materiałów pokontrolnych a także analiz które powstają na ich podstawie.
w sposób szczególny chciałbym zwrócić uwagę na dwa ważne sprawozdania specjalne. pierwsze dotyczy pomocy dla młodych rolników i pokazuje ogromne problemy rolnictwa w europie.
mimo ogromnych nakładów z budżetu unijnego codziennie znika w unii około tysiąca gospodarstw głównie rodzinnych.
wieś się starzeje zaledwie co piąty rolnik ma mniej niż czterdzieści pięć lat rolnictwo europejskie jest na drodze ku likwidacji.
potrzebne są głębokie zmiany w wpr aby je ratować.
drugie z kolei to sprawozdanie dotyczące procedury nadmiernego deficytu.
pokazuje ono że rządy udzielające innym lekcji zasad myślę tu głównie o rządzie francji same łamią unijne zasady że deficyt finansów publicznych nie powinien przekraczać trzy a dług publiczny sześćdziesiąt pkb.
a komisja europejska to łamanie zasad toleruje choć powinna uruchomić sankcje nie czyni tego.
panie przewodniczący! panie komisarzu! panie prezesie! europejski trybunał obrachunkowy odgrywa ważną rolę w procesie budowania zaufania obywateli do unii europejskiej zwłaszcza w ostatnich latach naznaczonych negatywnymi często dramatycznymi zdarzeniami które bywają cynicznie wykorzystywane przez populistycznych polityków
do budowania własnej siły kosztem jedności unii europejskiej.
i właśnie na tle tych zjawisk prawidłowe funkcjonowanie instytucji europejskich i prawidłowe gospodarne zarządzanie pieniędzmi obywateli staje się szczególnie ważne.
dlatego z zadowoleniem trzeba przyjąć wyniki podane w sprawozdaniu europejskiego trybunału obrachunkowego za dwa tysiące szesnaście rok.
miejmy nadzieję że utworzenie izby odpowiedzialnej za kontrolę finansowania unii europejskiej i administracji oraz komitetu ds.
podobnie jak ustanowienie izb z których każda zajmuje się określonym obszarem tematycznym pozwoli na pogłębienie procesu specjalizacji.
trzeba też odnotować fakt że w dwa tysiące szesnaście roku wszystkie sprawozdania roczne i specjalne zostały zrealizowane zgodnie z planem oraz że aż osiemdziesiąt z nich opublikowano w przewidzianym wcześniej terminie.
ważne jest też że w dwa tysiące szesnaście roku blisko siedemdziesiąt sprawozdań specjalnych opracowano w czasie krótszym niż dotychczasowy termin docelowy.
efekty tych wysiłków organizacyjnych będziemy mogli wstępnie ocenić w przyszłym roku.
panie komisarzu! pan prezes lehne wypowiedział takie charakterystyczne zdanie iż celem jest mówić prawdę.
nie zakwestionowaliśmy żadnego zdania z tego sprawozdania a zatem rozumiem że w tym sprawozdaniu jest prawda.
i prawda wygląda następująco po prostu funkcjonujemy coraz lepiej;
komisja funkcjonuje coraz lepiej trybunał obrachunkowy coraz lepiej sprawniej ocenia wyniki tej komisji taka jest prawda.
oczywiście zdarzają się błędy i można byłoby powiedzieć że każdy błąd to o jeden błąd za dużo ale nie w takiej rzeczywistości kiedy mamy komisję kiedy mamy państwa członkowskie kiedy mamy samo życie i kiedy mamy również pewną spuściznę o której pan komisarz oettinger mówił czyli opóźnienia z lat dwa tysiące czternaście dwa tysiące piętnaście które przełożyły się na rok.
dwa tysiące szesnaście proszę zauważyć że w tym sprawozdaniu nie pada słowo nadużycia w tym sprawozdaniu natomiast padają sformułowania typu efekty funkcjonowanie i w zasadzie powinniśmy tutaj w duchu tego sprawozdania mówić nie tyle o wydatkowaniu środków co zainwestowaniu środków bo tutaj trybunał obrachunkowy nam też pokazuje
stopę zwrotu czy europejską wartość dodaną.
i chciałbym bardzo serdecznie polecać słowa ostrzeżenia o których pan prezes lehne mówił odnośnie do przyszłości i także tych dylematów o których pan komisarz oettinger mówił jak uniknąć w najbliższych dwóch latach błędów które zdarzyły się w latach.
na początku chciałbym podziękować panu posłowi grubarczykowi za bardzo dobrą współpracę nad sprawozdaniem dotyczącym wieloletniego planu dla bałtyckich zasobów łososia.
treść propozycji komisji na którą przecież czekaliśmy bardzo długo nie była podstawą do konstruktywnej wymiany zdań niestety rozporządzenie to bowiem będzie miało ogromny wpływ na gospodarkę rybami łososiowatymi.
na szczęście ponad podziałami udało nam się wspólnie wypracować dobry dokument i osiągnąć mocny kompromis dzięki któremu nie zostały złożone żadne dodatkowe poprawki podczas tej sesji plenarnej.
na szczęście zapisy ukazujące zarybianie w bardzo złym świetle zostały usunięte.
teraz należy przede wszystkim skupić się na uzyskaniu lepszej jakości bezpieczniejszego genetycznie materiału do zarybień oraz do eliminacji nieodpowiednio przeprowadzonych zarybień.
bowiem tylko źle przeprowadzone zarybienia mogą mieć negatywne skutki dla różnorodności genetycznej populacji bałtyckich łososi.
zwróćmy uwagę na fakt że bez zarybień restytucyjnych w wielu rzekach w ogóle nie mielibyśmy łososia.
myślę że ten zapis zgodny z rozporządzeniem tysiąc dwieście dwadzieścia cztery dwa tysiące dziewięć ustanawiającym wspólny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa jest bardzo dobrym kompromisem.
tak jak pani powiedziała dwadzieścia połowów łososia stanowią połowy rekreacyjne i pani to wie;
cieszę się że zgadzamy się w tej kwestii.
czy trafi ono tak jak pozostałe plany zarządzania do przysłowiowego kosza czy zamrażarki czy też będziemy w stanie wdrożyć je i realizować oraz przekazać do realizacji poszczególnym państwom?
mam co do tego poważne wątpliwości gdyż jak na początku pani stwierdziła iż cieszy panią że temat rybołówstwa przyciąga coraz większą ilość liczbę posłów muszę stwierdzić że zainteresowanie rady jest odwrotnie proporcjonalne do zainteresowania posłów.
ze swojej strony serdecznie dziękuję pani komisarz wszystkim posłom sprawozdawcom za pracę którą wykonali i wydatny wkład w moje sprawozdanie. dziękuję również panu wałęsie za tak ciepłe słowa i proszę o jutrzejsze poparcie
wieloletni plan ochrony łososia bałtyckiego jest niezwykle ważnym elementem zarządzania zasobami morskimi w kontekście wspólnej polityki rybołówstwa.