kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
w sposób drastyczny spada liczba okrętów biorących udział w walce z piratami.
jeśli w roku dwa tysiące dziewięć było to jeszcze trzydzieści pięć okrętów w dwa tysiące jedenaście roku było to już zaledwie dziesięć a teraz w tej operacji uczestniczą tylko trzy okręty.
inaczej mówiąc nie może unia apelować do innych unia sama musi podjąć znacznie większy i konkretniejszy wysiłek jeśli chodzi o walkę z piratami.
o krymie i rosji nie wiecie nic.
to byli ludzie rządzący krymem bo tam aby być u władzy trzeba było być ukraińcem. teraz ci sami ludzie są już rosjanami i ci sami ludzie rządzą na krymie i tak samo traktują tatarów.
krym jest terytorium okupowanym przez rosję ze wszystkimi tragicznymi konsekwencjami z jakimi okupacja się wiąże.
aresztowania prześladowania i represje polityczne to codzienność ludności tatarskiej która wytrwale stara się bronić wartości które podobno dla unii europejskiej są fundamentalne praw człowieka i szacunku dla mniejszości.
wzywamy federację rosyjską do uwolnienia tatarskich i ukraińskich więźniów politycznych których jedyną winą jest wytrwały opór przeciwko bezprawiu.
wielu podobnych historii miałem okazję wysłuchać osobiście.
te same metody i te same represje rosjanie stosowali przeciwko polakom bałtom węgrom czy czechom w nieodległej wcale przeszłości.
również prześladowane narody nie mogą pozostać bezimienne. historia tatarów krymskich historia krymu w xx wieku to historia heroiczna to jest opór wobec rewolucji bolszewickiej pamiętajmy że kontrrewolucja kończyła swój bohaterski opór właśnie na krymie i tatarzy w nim brali udział to ukonstytuowanie się w państwo uznane przez ligę narodów
państwo tatarów krymskich to straszliwa dzika deportacja w czasie wojny przez stalina i to bohaterski powrót na swoje ziemie.
tak naprawdę los tatarów krymskich jest testem zawsze testem tego co dzieje się na krymie.
my nie możemy ich traktować tylko jako szczególny przypadek jako społeczność wśród której są ofiary ale jako podmiot który ma prawo wypowiedzieć się o przyszłości swojej ziemi.
chciałbym podziękować sprawozdawcom a w szczególności pani cornelissen z którą miałem przyjemność współpracować jako sprawozdawca cień. uważam że wszechstronność przedstawionych dziś sprawozdań jasno pokazuje że parlament europejski jest aktywnym i wartościowym partnerem w działaniach związanych z europejskim semestrem.
jednak w celu wyjścia z kryzysu konieczne są także skoordynowane działania na rzecz wzrostu zatrudnienia zwłaszcza te adresowane do ludzi młodych których sytuacja jest szczególnie dramatyczna.
konieczne jest więc podjęcie zdecydowanych działań na szczeblu krajowym i europejskim które sprzyjać będą dostosowaniu systemów edukacji i kształcenia ustawicznego do wymogów rynku pracy jak i do rozwoju przedsiębiorczości.
uważam że wnikliwej oceny wymagają działania służb zatrudnieniowych oraz skuteczność wdrażania europejskich instrumentów na rzecz zatrudnienia.
celem nadrzędnym reform administracyjnych i gospodarczych powinno być tworzenie nowych miejsc pracy wpieranie przedsiębiorczości oraz rozwój sektora małych i średnich przedsiębiorstw. działania te powinny znaleźć swoje odbicie również w krajowych programach reform. mam też nadzieję że wdrożenie działań zaproponowanych w inicjatywie na rzecz zwiększania szans młodzieży w szczególności ułatwienie
zakładania i rozwijania przedsiębiorstw i naciski na praktyki w miejscach pracy oraz lepsze wykorzystanie europejskiego funduszu społecznego przyniosą realną poprawę sytuacji młodych ludzi.
zewnętrzne.
z perspektywy komisji rozwoju deve chcielibyśmy jako grupa epl wskazać na potrzebę podkreślenia w nowym programie prac komisji tematyki związanej z rozwiązywaniem głównych przyczyn migracji poprzez wzmocnienie polityki rozwojowej i wielopoziomowej współpracy z afryką.
europejski konsensus na rzecz rozwoju oraz monitorowanie zmian instytucjonalnych i politycznych są niezbędnymi narzędziami skutecznego wdrożenia agendy dwa tysiące trzydzieści i globalnych celów rozwojowych onz.
współpraca z sektorem prywatnym to istotny element realizacji tych celów a mobilizowanie prywatnych funduszy ma zasadnicze znaczenie przy rozwiązywaniu głównych przyczyn nielegalnej migracji.
aby jednak monitorować wdrażanie instrumentów takich jak fundusz powierniczy na rzecz afryki czy nowy europejski fundusz na rzecz zrównoważonego rozwoju i regularnie oceniać ich skuteczność niezbędny jest konkretny mechanizm sprawozdawczości oraz odpowiedni nadzór parlamentarny.
promowanie demokracji dobrych rządów i poszanowanie praw człowieka jest kluczowe dla budowania bezpieczeństwa w krajach partnerskich.
dlatego też przy działaniach na rzecz pokoju i stabilności należy brać pod uwagę zaktualizowane kryteria oficjalnej pomocy rozwojowej w tym zakresie.
nowe ramy współpracy z krajami akp których negocjacje mają rozpocząć się w dwa tysiące osiemnaście r.
powinny kłaść nacisk na dialog polityczny współpracę na rzecz rozwoju i wymianę handlową.
zgodnie z zapowiedzią komisji przedstawienia założeń nowej perspektywy budżetowej możemy spodziewać się w połowie przyszłego roku. już teraz wszyscy wiemy że głównie z powodu brexitu nowy budżet będzie mniejszy od obecnego.
negocjacje nie będą więc należały do łatwych.
z jednej strony budżet musi brać pod uwagę pojawiające się nowe wyzwania chociażby w obszarze bezpieczeństwa z drugiej jednak powinien on pozostać przede wszystkim budżetem inwestycyjnym.
polityka spójności to główna polityka inwestycyjna unii o udowodnionych rezultatach i znaczącej wartości dodanej dlatego też jej udział w nowym budżecie po dwa tysiące dwadzieścia roku powinien pozostać na takim samym jak obecnie poziomie.
ponadto ważne jest aby prace rozpoczęły się terminowo i aby nowy budżet a co za tym później idzie konkretne polityki zostały przyjęte bez opóźnień.
jako przewodniczący komisji mam dwa pytania. pierwsze kiedy komisja zamierza przedstawić wniosek legislacyjny dotyczący nieuczciwych praktyk handlowych?
komisarz hogan ogłosił że zamierza przeprowadzić ocenę wpływu w odniesieniu do tej kwestii.
taki wniosek mógłby być ostatecznie przyjęty?
jakie byłyby ramy czasowe procedury legislacyjnej?
jest to krok w kierunku budowy parlamentarnej europy.
traktat lizboński przyznał nam specjalne uprawnienia ale więcej uprawnień oznacza więcej odpowiedzialności.
jesteśmy odpowiedzialni wobec pięćset milionów obywateli którzy nas wybrali.
na corocznych sesjach będziemy omawiali takie sprawy jak bieżąca kondycja stan unii priorytety polityczne gospodarcze społeczne i sposoby działania podejmowanie decyzji aby wyjść naprzeciw oczekiwaniom obywateli.
jest to element demokratycznego nadzoru nad instytucją wykonawczą unii europejskiej czyli nad komisją europejską.
witamy także wszystkich komisarzy którzy przybyli razem z przewodniczącym i są z nami na sali.
chciałbym jeszcze raz podkreślić że parlament europejski zrobił już wiele aby zbliżyć się do obywateli i przedstawić możliwości demokratycznej kontroli nadzoru nad instytucją wykonawczą.
obok przechodzi turysta i mówi mu człowieku jak będziesz piłował tę gałąź to spadniesz.
proszę państwa europejscy konserwatyści zanim jeszcze ta grupa powstała byli takim turystą który mówił siedzącej na gałęzi europejskiej biurokracji piłujecie gałąź na której siedzicie.
ale bądźmy uczciwi! nie można z jednej strony słusznie martwić się losem bezrobotnych i spadkiem miejsc pracy w europie a z drugiej strony proponować takie rozwiązania gospodarcze które w sposób naturalny prowadzą do eksportu miejsc pracy z europy na inne kontynenty.
dostrzegam w pana przemówieniu panie przewodniczący myślenie w dobrym kierunku.
jak więc może europa mówić jednym głosem na arenie światowej jeżeli różne rządy europejskie mówią różnymi głosami? proszę państwa nie oszukujmy się tak będzie.
możecie panowie w tej sali zaklinać rzeczywistość twierdząc że tych dwadzieścia siedem rządów nie ma ale one
są. są wybierane przez obywateli unii europejskiej i my bronimy prawa tych rządów do reprezentowania swoich obywateli na arenie unii.
ale mówiąc o tym chcę powiedzieć że zgadzam się z każdym głosem wypowiedzianym w tej sali.
jest przestrzenią demokracji tolerancji i braku wojny od sześćdziesiąt
lat. to jest coś co trzeba utrzymać.
największym problemem naszej wspólnoty jest to że na poziomie deklaracji jest mówione co innego a na poziomie faktów i tego co dociera do obywatela jest robione zupełnie co innego.
wierzę w europę i my europejscy konserwatyści wierzymy w tę wspólnotę.
ale wierzymy w nią w jej różnorodności.
nie wierzymy w jedno nowe zjednoczone państwo które ma stopić się w jeden naród.
ten projekt nie przejdzie.
obywatele europy doskonale rozumieją że można być dobrym polakiem dobrym europejczykiem dobrym niemcem i można żyć razem traktując się z szacunkiem i budując razem wspólną przyszłość.
mam nadzieję że panu się
chcę panu wyraźnie powiedzieć że moim zdaniem europa nie może starać się rozwiązywać problemów które przed nami stoją powtarzając błędy przeszłości.
dzisiaj w pana przemówieniu widzę szansę na europę większej swobody gospodarczej na europę ściślejszej integracji w tym znaczeniu mówiąc o wspólnym rynku.
nie zgadzamy się z wieloma kwestiami które w tej izbie mają większość ale zasiadamy w tym parlamencie po to by europa była czymś lepszym a nie czymś gorszym i jesteśmy zawsze gotowi na debatę w tej sprawie. cenię w panu panie przewodniczący że pan na tę debatę z nami jest otwarty. co do sprawy romów która tutaj była poruszana
nieczęsto zgadzam się z przewodniczącym schultzem ale w tym zakresie zgadzam się z nim.
panie przewodniczący! głosowałam przeciwko projektowi zalecenia parlamentu dla rady w sprawie priorytetów unii na. sześćdziesiąt jeden sesję komisji onz ds. statusu kobiet gdyż poza bardzo wartościowymi zaleceniami takimi jak prawna ochrona kobiet w ciąży po urodzeniu dziecka przeciwdziałanie przemocy wspieranie niepełnosprawnych czy ochrona migrantów
poprawa rozwoju i redukcja ubóstwa mamy szereg zaleceń nie do zaakceptowania z moralnego punktu widzenia.
w zaleceniach należałoby uwzględnić osobiste wybory kobiet dla których macierzyństwo jest osobistym prawem oraz to że doceniają one wartość rodziny jako priorytetową również dla rozwoju państwa.
oczywiście zgadzam się z tym że wśród tych priorytetów jest wiele spraw bardzo ważnych i wartościowych takich jak choćby prawna ochrona kobiet w ciąży wspieranie kobiet niepełnosprawnych większa ochrona zdrowotna dla kobiet ale z niepokojem odnotowałam że wśród tych poprawek znajdują się
zapisy które z całą mocą potępiają suwerenną decyzję stanów zjednoczonych cofającą wsparcie dla międzynarodowych organizacji proaborcyjnych.
głosowałam przeciwko dokumentowi mimo że propagowanie równości płci w odniesieniu do zdrowia psychicznego i badań klinicznych jest interesujące.
chociaż najbardziej alarmujące w tym dokumencie są wskaźniki zaburzeń zdrowia psychicznego u dzieci pozostawionych samych sobie z niedostatkiem miłości rodzicielskiej gdyż rodzice zajęci są robieniem kariery.
warto zwłaszcza w europie która unika odniesienia do wartości chrześcijańskich przypomnieć że chrześcijaństwo ukazało najwyższy poziom rozwoju osobowego człowieka.
niestety dzisiejszy atak na wstrzymanie przez prezydenta trumpa finansowania praktyk aborcyjnych na świecie i co gorsza zapowiedź utworzenia europejskiego funduszu propagowania aborcji kompromitują ten parlament i co więcej stanowią akt pogardy wobec milionów europejczyków
każda nielegalna korzyść podatkowa lub innego rodzaju pomoc państwa a także każda protekcjonistyczna decyzja rządu któregoś z państw ma poważny wpływ na życie obywateli unii europejskiej.
dlatego też komisja powinna podjąć wszelkie możliwe działania zapewniające efektywność polityki konkurencji szczególnie dzisiaj kiedy to obserwujemy w ramach unii europejskiej wzrastające poparcie dla poglądów eurosceptycznych i populistycznych.
w najbliższych latach z pewnością będą narastały w części państw członkowskich tendencje do prowadzenia protekcjonistycznej polityki kosztem państw europejskich.
zaniechanie tego przyniesie ogromne szkody europejskiej gospodarce ale też odbije się na standardzie życia zwykłych europejczyków.
dlatego też zgadzam się ze sprawozdawcą iż warto rozważyć czy nie przyznać komisji prawa uznania za nielegalną pomoc wszystkich nieprzejrzystych interpretacji prawa podatkowego wydawanych przez państwa członkowskie.
chciałam także zauważyć że niestety wiele działań nie do końca sprzyja rodzinie która jak wiemy jest naturalnym środowiskiem wychowania dziecka.
cele barcelońskie zachęcają kobiety do pracy mimo że według badań znaczna część pragnie osobiście opiekować się dzieckiem po jego urodzeniu.
dowiedziono że im więcej czasu dzieci spędzają w żłobku tym więcej wykazują postaw antyspołecznych a nastolatki wychowywane w żłobkach po przekroczeniu piętnastego roku życia częściej sięgają po alkohol papierosy czy narkotyki. osobiście jestem także przeciwna wprowadzaniu szczególnych zachęt dla ojców aby zamiast matki wychowywali noworodki
gdyż te potrzebują osobowości delikatniejszej opiekuńczej i wrażliwej na potrzeby nowonarodzonego.
w prawidłowym rozwoju ogromną rolę odgrywa okres dzieciństwa kiedy to do drugiego roku życia dziecko nieświadomie identyfikuje się z matką.
odmienność zainteresowań dzieci płci męskiej i żeńskiej jest zauważalna od najwcześniejszych chwil życia co świadczy o tym że zróżnicowanie płciowe jest wbudowane w proces poznawczy w łonie matki.
to nie są osoby przypadkowe.
co dziewiąty z dotychczas wypuszczonych powrócił wprost do działalności terrorystycznej.
dlatego radziłbym ostrożność w udzielaniu dobrych rad ameryce i państwom członkowskim unii europejskiej.
są trzy rzeczy absolutnie pewne w tej sprawie. mamy z pewnością obowiązek zabrać stamtąd swoich obywateli i rezydentów.
mamy też obowiązek skutecznie izolować jednostki które stanowią poważne zagrożenie.
powinniśmy też rozważyć reformę konwencji genewskich pod kątem znalezienia właściwej odpowiedzi na problem bezpaństwowych armii terrorystycznych.
chcą zniszczyć nasz świat zbudowany na poszanowaniu praw człowieka i przywiązaniu do wolności.
zamach z jedenaście września pokazał że są gotowi na użycie wszelkich środków.
stany zjednoczone podjęły się obrony wolnego świata w imieniu nas wszystkich.
tylko ścisła współpraca europy ze stanami może dawać nadzieję na sukces i rozbicie terrorystycznych siatek.
dobrze że obrońcy praw człowieka zwracali uwagę na naruszanie tych praw na używanie w guantanamo w śledztwach metod nękających stających się niejednokrotnie torturami na przetrzymywanie bez procesów bez prawa do obrońców.
nie można używać środków które uważane są za niedopuszczalne w świetle podpisanych konwencji międzynarodowych.
nowo wybrany prezydent usa wydał juz rozporządzenie zakazujące torturowania podczas przesłuchań podejrzanych o terroryzm.
można i należy to odczytać jako sukces tych wszystkich którzy w tej sprawie bili na alarm.
nadal jednak będzie istnieć jak wynika z tego samego rozporządzenia możliwość uprowadzania terrorystów i krótkoterminowego przetrzymywania w krajach tranzytu.
jednym słowem zwiększy się poszanowanie godności więzionych ale jednocześnie musi pozostać możliwość skutecznego paraliżowania działalności terrorystycznej inaczej grozić nam może bezradność. pragnę też zwrócić uwagę szanownej izby że na tej samej wyspie gdzie znajduje się baza guantanamo w warunkach więziennych urągających jakimkolwiek normom osadzeni są więźniowie polityczni
skazani na wieloletnie więzienie za to że ośmieli się przeciwstawić komunistycznej propagandzie satrapii fidela castro.
na naszych oczach zamordowany został naród czeczeński.
nic mi nie wiadomo żeby parlament europejski powoływał w tej sprawie specjalną komisję.
stany zjednoczone uznały że stosowanie tortur jest sprawą niedopuszczalną tak samo jak istnienie tajnych więzień i to powinno zamknąć debatę nad tajnymi więzieniami jak i przelotami tranzytowymi.
po wyborze baracka obamy na prezydenta stanów zjednoczonych i podpisaniu przez niego porozumienia w sprawie przyszłej likwidacji więzienia guantanamo zapanowało w naszej izbie niezdrowe podniecenie.
do głosu dochodzą koleżanki i koledzy z rozwiązanej komisji ds.
cia która jak przypomnę niczego nie zdołała ustalić choć oburzała się i napiętnowała formy dziś wiemy już że nowy prezydent dostrzega wagę problemu modyfikując stanowisko z kampanii wyborczej i wkrótce po zaprzysiężeniu w rozporządzeniu prolonguje zezwolenie na stosowanie dotychczasowych metod wobec terrorystów.
zdajemy sobie sprawę że dla wielu krajów unii europejskiej w tym polski niemożliwe jest przyjęcie aresztowanych terrorystów.
niemniej kraje unii i nasz parlament zamiast krytykować i osłabiać front walki z terroryzmem powinny współpracować z usa i przejąć na siebie część odpowiedzialności za walkę z tym zjawiskiem.
po raz kolejny przypominam że terroryzm to zagrożenie globalne dotykające także obywateli unii.
w kontekście tej rezolucji szczególnie ważne są dwie kwestie niezbędne jest zapewnienie ochrony ludności cywilnej masowe bombardowania są wyniszczające tysiące osób opuszczają zrujnowane domy żyją w niewyobrażalnie ciężkich warunkach brakuje im schronienia leków kończy się żywność.
musimy wesprzeć agencje międzynarodowe i organizacje pozarządowe w dialogu z władzami sudanu w sprawie zniesienia restrykcji uniemożliwiających im dostarczanie pomocy w tym także żywności.
szacuje się że pilnej pomocy potrzebuje około dwieście tysięcy osób w tym siedemdziesiąt tysięcy kobiet i dzieci. agencje humanitarne powinny mieć nieograniczone możliwości udzielania takiej pomocy.
należy też zapewnić obecność niezależnych obserwatorów przestrzegania praw człowieka w południowym kordofanie.
dziękuję za uwagę!
w czasie kolejnego już konfliktu a raczej agresji rządu chartumu na południowy sudan uwaga parlamentu powinna skupić się szczególnie na znajdującej się w niezwykle dramatycznym położeniu ludności cywilnej.
odmawia się jej dostępu do napływającej pomocy humanitarnej której dystrybucją zajmują się podmioty będące pod kontrolą władz.
sytuację dodatkowo pogarsza fakt iż organizacje odpowiedzialne za niesienie pomocy mają utrudniony dostęp do najbardziej potrzebujących a zapasy podstawowych środków są już na wyczerpaniu.
strony odpowiedzialne za eskalację konfliktu powinny jak najszybciej doprowadzić do pokoju i bezpieczeństwa na spornym terenie a rolą unii europejskiej w tej sytuacji winna być skuteczna mediacja w sporze oraz niesienie dalszej zwiększonej pomocy humanitarnej.
w moim rodzinnym mieście w gorzowie wielkopolskim mamy pomnik wielkiej polskiej poetki języka romskiego bronisławy wajs mamy jej ulicę o tym się uczą dzieci w szkołach.
mam nadzieję że w waszych miastach również możecie się tym pochwalić.
jeżeli są takie przykłady no to można podnieść rękę chętnie zobaczę.
bo sprawa nie jest dobra my mamy problemy w europie. tylko w ciągu ostatniej dekady z francji z włoch z danii romowie byli wydalani.
no i protestowali bo w tej sprawie nie podejmowano żadnych energicznych działań.
ja myślę że powinniśmy pójść tym tropem o którym mówiła lvia jróka i koleżanka która występowała potem po prostu powinniśmy pracować wspólnie z tą społecznością.
pracować tak jak pracują węgry a nigdy nie wykorzystywać instrumentalnie tej sprawy do walk politycznych.
to jest na granicy błędu statystycznego.
natomiast rzeczywiście leciutko ale podkreślam zaledwie lekko poprawiono sytuację najmłodszego pokolenia romów czyli krótko mówiąc dzieci. o rok później opuszczają one szkołę najczęściej jednak podstawowego poziomu.
nikt z nas nie ma wątpliwości jak trudna i niebezpieczna jest sytuacja osób młodych na europejskim rynku pracy.
a pod koniec dwa tysiące jedenaście r.
osiągnął poziom dwukrotnie wyższy niż bezrobocie w odniesieniu do całej grupy osób w wieku produkcyjnym. obecnie co piąta młoda osoba w unii nie może znaleźć pracy a ponad siedem pięć mln z nich nie tylko nie zarabia ale także nie podejmuje kształcenia co więcej w niektórych państwach unijnych poziom bezrobocia wśród młodzieży wzrósł do alarmującego poziomu.
pięćdziesiąt taka sytuacje jest wynikiem nie tylko kryzysu gospodarczego i finansowego ale także konsekwencją braku perspektyw i szans dla młodych ludzi na rozwój i zdobywanie podstawowych kwalifikacji które pozwolą im być konkurencyjnymi na rynku pracy.
nasz system edukacyjny od wielu lat nie spełnia swojego zadania i nadal bazuje na programach które w żaden sposób nie odzwierciedlają wymogów rynku pracy.
dodatkowo już na początku samodzielnego życia młodzi ludzie napotykają na problemy z dostępem do praktyk i staży kredytów czy stabilnych miejsc pracy które pozwoliłyby im na rozwój i inwestowanie w przyszłość.
sytuacja ta powoduje iż wielu państwom członkowskim a także całej europie grozi drenaż mózgów co może być zabójcze nie tylko dla naszej gospodarki ale także dla nauki czy kultury.
w tej sytuacji ważne dla nas są inicjatywy podejmowane przez komisję europejską na rzecz młodych osób takie jak inicjatywa szansy dla młodzieży.
ważne jest jednak aby w gąszczu wielu działań i programów które w ostatnim czasie powstają nie utracić celu jakim jest zapewnienie młodym osobom miejsc na rynku pracy.
w tej sytuacji bardzo pomocne mogą okazać się nie tylko strukturalne reformy rynków pracy ale także inwestycje społeczne w edukację szkolenia czy praktyki i staże.
pozwoli to na wyposażenie młodych osób w podstawowe umiejętności wymagane przez rynki pracy oraz instrumenty które pozwolą na proaktywne i elastyczne dostosowywanie się do zmiennych warunków społecznych i ekonomicznych.
w tym kontekście szczególnie ważne będzie racjonalne wykorzystanie unijnego budżetu nowe perspektywy finansowe ale także efektywne ukierunkowanie środków z europejskiego funduszu społecznego.
panie komisarzu nasza młodzież to najważniejsza inwestycja naszego życia.
zadbajmy o nią z największą troską i odpowiedzialnością!
wszyscy zgodzimy się że największym problemem unii europejskiej nie jest ograniczenie emisji co nie są problemy grecji ale właśnie bezrobocie wśród młodych ludzi.
widoczna jest bezradność i unii europejskiej i rządów w rozwiązaniu tego problemu w podejmowaniu właśnie szybkich i skutecznych działań.
w miniony poniedziałek specjalny sprawozdawca onz przedstawił właśnie też podczas sesji rady praw człowieka swoje wnioski i zaproponował powołanie specjalnej komisji śledczej do zbadania przypadków łamania praw człowieka w korei północnej a rezolucja w tej sprawie ma być przyjęta jeszcze w tym miesiącu.
to znaczy że nasza debata odbywa się we właściwym momencie a nasza rezolucja może być ważnym głosem zarówno dla wspólnoty międzynarodowej jak i mam nadzieję dla reżimu północnokoreańskiego że nie ma zgody na to co się w korei dzieje na masowe egzekucje na głód ćwierć miliona ludzi którzy spędzeni są do specjalnych obozów tylko dlatego że wyrażają poglądy niezgodne z oficjalną linią
sytuacja w zakresie praw człowieka w korei północnej jest oceniana jako jedna z najgorszych na świecie.
zbiorowe egzekucje w tym egzekucje nieletnich niewolnicza praca przymusowe aborcje represje polityczne prześladowania religijne handel ludźmi tortury gwałty morderstwa to główne zarzuty jakie wysuwają międzynarodowe organizacje monitorujące przestrzeganie podstawowych ludzkich wolności.
przede wszystkim trzeba wypracować wspólne stanowisko wobec korei północnej a raczej wobec reżimu w korei północnej.
oczywiście dialog z koreańskim reżimem w tym dotyczący jej programu nuklearnego musi zawierać potępienie łamania praw człowieka a także wyraźne oczekiwanie że to łamanie praw człowieka się skończy.
w oparciu o moje kilkutygodniowe obserwacje chciałbym podzielić się dwiema uwagami po pierwsze bardzo wolno ale jednak zauważalne są tam jakieś pierwsze próby zmian.
zauważalne są przykładowo wstępne próby tworzenia rynku i drobnego handlu.
nigdy przedtem tego tam nie widziałem.
i po drugie efekty może przynieść wyłącznie oddziaływanie wielostronne i narastający nacisk o dyplomatycznym charakterze połączony z przemyślanymi sankcjami.
rzeczywiście jest tak że brak praw człowieka brak demokracji w korei północnej powoduje iż reżim północnokoreański może być zagrożeniem dla pokoju na świecie a zwłaszcza dla bezpieczeństwa w regionie.
powinniśmy wobec tego wraz z amerykanami wraz z rządem południowokoreańskim dbać zarówno o bezpieczeństwo i przeciwdziałanie temu zagrożeniu nuklearnemu jak i o dobro mieszkańców korei północnej bo oni dzisiaj najbardziej cierpią z powodu
pani przewodnicząca pani wysoka przedstawiciel!