kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wyjściem jest większy szacunek i respekt do takich gospodarstw jakie mamy jeszcze w europie w polsce i w innych krajach opartych na własnej produkcji pasz.
efekty podpisania umowy akcesyjnej unii europejskiej do europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności będą jak się wydaje ograniczone ponieważ od dłuższego czasu konwencja jest akceptowana jako wyznacznik standardu ochrony praw człowieka w europie. taki status uzyskała tak w prawie europejskim
jak i w politykach sektorowych w poszczególnych państwach unii europejskiej.
jednakże wskazać należy również na pewne problemy jakie mogą wynikać z konkurencji pomiędzy europejskim trybunałem sprawiedliwości a europejskim trybunałem praw człowieka w sferze orzecznictwa które może wystąpić.
a więc sprawa powinna być bardzo dogłębnie przemyślana by nie popełniano później błędów z których trzeba będzie się wycofywać.
co więcej należy domniemywać że orzecznictwo europejskiego trybunału sprawiedliwości dokonywana przez niego interpretacja prawa unijnego stanie się przedmiotem oceny europejskiego trybunału praw człowieka.
tym samym europejski trybunał praw człowieka zyska istotne kompetencje ponad instytucjami unijnymi. w tej sytuacji należy rozważyć wszystkie konsekwencje prawne takiej decyzji aby nie postępować pochopnie.
parlament europejski wielokrotnie podejmował rezolucje potępiające przypadki łamania praw człowieka i wolności w różnych częściach świata.
trzeba jednak powiedzieć że jako unia europejska nie możemy sobie poradzić z ewidentnymi przypadkami łamania tych podstawowych praw w państwach członkowskich unii europejskiej.
otóż niedawno litewska komisja etyki służbowej ukarała posła do parlamentu europejskiego pana tomaevskiego lidera mniejszości polskiej za zadanie przewodniczącemu barroso pytania dotyczącego przestrzegania praw mniejszości.
próbę rozpowszechniania praw człowieka na zewnątrz.
jest to oczywiście temat dla filozofów i teoretyków prawa ale to napięcie pomiędzy prawami a wolnością istnieje.
panie przewodniczący! paszporty biometryczne wprowadzane są po to bo przecież to jest proces żeby przestępcom żyło się i działało trudniej. i wydawało się że nic pewniejszego od paszportów biometrycznych a tymczasem okazuje się że także te dokumenty
są coraz skuteczniej fałszowane że przestępcy potrafią łamać indywidualne chipy i kody paszportów.
oczywiście przeciwdziałanie tym praktykom jest zadaniem policji poszczególnych państw i zadaniem straży granicznych.
myślę że właśnie zabezpieczenie granic oraz zabiegi zmierzające w kierunku zapobiegania fałszowaniu dokumentów pozwalających na przekraczanie tychże granic to droga która może prowadzić do skutecznego ograniczania zjawiska
chciałbym zadać koleżance pytanie odnosząc się z szacunkiem do wrażliwości w kwestii ocieplenia klimatycznego czy pani jako przedstawicielka frakcji socjalistycznej nie obawia się i nie widzi związku przyczynowego pomiędzy nadmiernym zaangażowaniem unii europejskiej w ograniczenie emisji co a wzrastającym kryzysem i wzrastającym bezrobociem?
polityka klimatyczna staje się kluczowym elementem dla rozwoju gospodarek poszczególnych krajów unii europejskiej.
wobec zaburzenia konkurencji pod kątem produkcji i całkowitej dominacji dalekiego wschodu wynikającej z dumpingowej polityki tych państw oraz brakiem polityki ochrony socjalnej tamtejszych pracowników ograniczono koszty produkcji w nieporównywalny sposób do unii europejskiej.
w ten sposób spowodowano jej niekonkurencyjność.
jest rzeczą oczywistą że obszar konkurencyjności który znajduje się w zasięgu unii europejskiej dotyczy przede wszystkim kosztów energii.
doskonale rozumieją to stany zjednoczone które poprzez rozwój swojego rynku gazu łupkowego i stosując swoją politykę klimatyczną stały się konkurencyjne dla dalekiego wschodu.
nie wolno hamować rozwoju państw obciążając je nieracjonalną polityką klimatyczną.
niewątpliwie ujednolicony system określający obowiązek raportowania i metody rozliczania emisji gazów cieplarnianych jest niezbędny.
uważam jednak że określone ramy prawne powinny być wyważone.
jednocześnie należy unikać podwójnego raportowania emisji i pochłaniania w ramach konwencji klimatycznej oraz niepotrzebnych dodatkowych kosztów administracyjnych.
wskazane jest zachowanie proporcjonalności i spójności z uwarunkowaniami i priorytetami państw członkowskich oraz dotychczasowym prawem międzynarodowym.
w związku z tym popieram poprawki do sprawozdania zwłaszcza te precyzujące definicje i uszczegółowiające zapisy dotyczące definicji lasów określające także uprawnienia komisji w procesie legislacyjnym.
do tej pory w wielu zakresach działalności nie tylko publicznej ale i życia prywatnego tych szans nie dajemy albo je ograniczamy.
gdzie to obywatel jest podmiotem a unia europejska i państwa członkowskie są instytucjami które mają mu służyć i służyć temu żeby był szczęśliwy.
ludzie unikają płacenia tego co jest głęboko niesprawiedliwe a głęboko niesprawiedliwe jest karanie człowieka za to że pracuje i co więcej im lepiej pracuje tym większą grzywnę musi państwu za to płacić.
jednocześnie ludzie którzy nie pracują dostają nieraz zasiłki za to że nie pracują.
kwestie bezpieczeństwa jądrowego zarówno w państwach członkowskich jak i tych sąsiadujących ze wspólnotą powinny być przedmiotem szczególnej uwagi unii europejskiej.
mając bowiem na uwadze bezpieczeństwo wszystkich mieszkańców europy należy zwrócić szczególną uwagę na odpowiednie wykorzystanie wszelkich dostępnych środków w celu podwyższenia standardów bezpieczeństwa i eliminacji potencjalnych zagrożeń płynących ze strony energii atomowej.
ewentualnym zagrożeniem są nie tylko elektrownie leżące na terenie państw członkowskich ale i te które znajdują się na terytorium państw graniczących ze wspólnotą.
należy także odpowiednio umotywować i wesprzeć państwa unii do przeprowadzenia rzetelnych testów wytrzymałości unijnych elektrowni.
pragnę również podkreślić głęboką potrzebę doinwestowania zarówno badań związanych z energetyką atomową jak i innych ważnych badań mających na celu przewidywanie i przeciwdziałanie awariom i ich negatywnym skutkom w przyszłości.
tragedie w czarnobylu a niedawno w fukushimie pokazały drugą stronę medalu. dziś naszym celem nie może być jednak jak by chciała lewica przeprowadzenie stress testów tylko po to by przy stronniczej interpretacji ich wyników znaleźć pretekst do rezygnacji z atomu w europie.
dziś naszym celem musi być poprawienie bezpieczeństwa elektrowni atomowych uspokojenie opinii publicznej i zmiana negatywnego wizerunku energii atomowej w europie.
dlatego nie rozumiem głosów lewicy mówiących o kolejnym podatku od energii atomowej oraz ostatecznej rezygnacji z tego typu źródła energii. ta droga w momencie braku alternatywnych źródeł prowadzić będzie do skokowych wzrostów cen elektryczności.
dzisiaj europa potrzebuje nowelizacji prawa o atomie w zakresie kompetencji państw członkowskich ustanowienia wspólnych norm i optymalizacji standardów bezpieczeństwa w unii.
stress testy muszą dać odpowiedź na stan bezpieczeństwa uwzględniając wszystkie możliwe formy zagrożeń od ataków terrorystycznych aż po braki prądu.
produkty biobójcze ze względu na swój skład chemiczny są z jednej strony dość niebezpieczne szczególnie dla osób najbardziej wrażliwych dzieci czy kobiet w ciąży z drugiej natomiast są niezbędne i wręcz niezastąpione w trosce o zdrowie człowieka.
należy zatem ustalić i tak właśnie się dzieje wspólne dla wszystkich krajów unii standardy tak aby ludzie mogli czuć się bezpiecznie a przedsiębiorstwa produkujące te środki miały ustalone jasno normy które nie będą powodowały obniżenia ich konkurencyjności.
harmonizacja przepisów powinna objąć cały cykl istnienia tych produktów na rynku od produkcji po utylizację odpadów aby nie zagrażały one środowisku naturalnemu i zdrowiu ludzi.
to rzeczywiście powinien być priorytet.
głównym celem prac nad sprawozdaniem było zwiększenie stabilności finansowej w unii europejskiej.
ten cel można osiągnąć poprzez zwiększenie przejrzystości takich rodzajów działalności rynkowej jak transakcje finansowania papierów wartościowych lombardowanie oraz inne struktury finansowania o skutkach gospodarczych równoważnych skutkom transakcji finansowania papierów wartościowych.
grupa ecr we współpracy z ppe oraz alde zgłosiła poprawki dzięki którym wydaje nam się udało się złagodzić wydźwięk wielu kontrowersyjnych kwestii przedstawionych w pierwotnym projekcie tego sprawozdania między innymi zmniejszyć wymogi w zakresie podawania informacji spółek giełdowych do wiadomości publicznej do minimum
panie przewodniczący! nie ulega wątpliwości że traktat lizboński wprowadza daleko idące zmiany dotyczące budżetu i procedury jego uchwalania. wspomnę tylko o usunięciu rozróżnienia na wydatki obowiązkowe i nieobowiązkowe co powinno wzmocnić pozycję parlamentu
czy o uznaniu wieloletnich ram finansowych za akt prawnie wiążący.
mając na uwadze te zmiany nie możemy jednak zapomnieć o ich efektywnej implementacji tak aby zapewnić jak najłagodniejsze przejście na nowe zasady.
jest to szczególnie istotne z punktu widzenia beneficjentów unijnego budżetu.
czeka nas zadanie wskazania obszarów w których tymczasowe wytyczne są najbardziej konieczne.
dlatego chciałbym wyrazić poparcie dla tego sprawozdania jak również dla wszystkich wysiłków na rzecz przyjęcia środków porządkujących sprawy budżetowe zgodnie z nowym traktatem.
pierwsza to dopuszczalne poziomy skażenia promieniotwórczego w tej kwestii za rozsądną uważam akceptację norm ustalonych przez ekspertów przy założeniu że mogą one zostać zmienione w razie jakiejkolwiek konieczności.
odrębne zagadnienie to natomiast kwestia podstawy prawnej dotyczącej bezpieczeństwa żywności w unii europejskiej tutaj również zgadzam się z częścią moich przedmówców.
należy zaznaczyć że parlament europejski już na mocy traktatu z maastricht otrzymał prawo współdecydowania w kwestii żywności i pasz.
dlatego też jestem zdania iż w tych istotnych kwestiach powinniśmy być w pełni zaangażowani jako równy partner a nie organ doradczy dla komisji czy rady.
cieszę się także że komisja europejska dostrzega taką potrzebę i wydaje się otwarta na zmiany stosowanej podstawy prawnej.
iran jest krajem w którym rządzący uczynili z przemocy i łamania praw człowieka sens swojej polityki.
unia europejska której korzenie oparte są na chrześcijaństwie ma obowiązek bronić tych ludzi i dlatego z całą mocą należy potępić sytuację w iranie.
nie można pod żadnym pozorem czy to ekonomicznym czy politycznym tolerować tego co dzieje się w iranie.
to przykre że iran kraj o takiej długiej tradycji długiej historii pięknej kulturze wielki ważny kraj jest dzisiaj rządzony przez władze które nie respektują podstawowych praw które stwarzają problemy społeczności międzynarodowej swoimi aspiracjami
powinien płynąć z parlamentu europejskiego jasny przekaz że nie zgadzamy się na takie postępowanie piętnujemy takie postępowanie.
powinniśmy również popierać działania bardzo aktywnej w europie opozycji irańskiej której działania widzimy również w parlamencie europejskim i to jest właściwy kierunek nacisku na władze irańskie.
panie przewodniczący! w iranie od lat widzimy liczne naruszenia podstawowych praw dyskryminacji mniejszości na tle religijnym etnicznym społecznym ekonomicznym. naruszane są więc zasady paktu praw obywatelskich politycznych oraz międzynarodowej karty praw człowieka.
szczególnie niepokoją aresztowania demonstrantów wzywających do respektowania swobód obywatelskich.
ponadto iran należy do państw najczęściej stosujących karę śmierci.
zatem życie wielu osób które nie popełniły żadnego przestępstwa z perspektywy międzynarodowych standardów znajduje się w stanie ciągłego zagrożenia.
społeczność międzynarodowa powinna bić na alarm z powodu braku poszanowania tych praw w iranie oraz nakłaniać władze iranu do wprowadzenia poprawek do konstytucji oraz kodeksu prawnego aby zapewnić ochronę praw mniejszości.
nie wiem czy słusznie nasz parlament już dwukrotnie odłożył wizytę naszej delegacji w iranie.
należy chyba utrzymywać kontakt.
bardzo trudna sytuacja mniejszości w iranie jest ściśle związana z brakiem wolności religijnej w tym kraju.
moi przedmówcy wspominali mówili szczegółowo o przypadkach dyskryminacji i prześladowania mniejszości mniejszości etnicznych i religijnych szczególnie chrześcijan.
chciałabym jednak jasno podkreślić że mnie osobiście szczególnym bólem napełniają doniesienia o stosowaniu kary śmierci wobec osób które zmieniły wyznanie.
takie egzekucje nie powinny mieć miejsca.
powinniśmy je chronić przed wykluczeniem społecznym i wieloaspektową dyskryminacją starać się o ich zaangażowanie w działalność polityczną i społeczną w różnych wymiarach.
tylko w ten sposób unikniemy stereotypów napiętnowania segregacji etnicznej a także po prostu przemocy i agresji.
wydarzenia ostatnich dni pokazują że niektórzy zamiast stawić czoła trudnościom jakie wynikają z wielokulturowego społeczeństwa próbują się ich pozbyć wywołując tylko większe oburzenie i dezaprobatę społeczną.
białorusinów gruzinów i innych narodowości.
jeżeli odmawiamy im prawa do reprezentacji negujemy demokratyczny charakter unii europejskiej. dlatego proszę panią przewodniczącą o reagowanie na tego typu antydemokratyczne wypowiedzi nacechowane zresztą brakiem szacunku do którego zobowiązuje nas regulamin.
zacznijmy działać bo już jest bardzo późno.
poseł musi znać się na wszystkim i na każdy temat wypowiedzieć.
a na dokładkę pkt. siedemdziesiąt cztery oczywiście podkreśla się istotną rolę kobiet w sektorze akwakultury.
pani przewodnicząca! w jakimś sensie cyberwojna już trwa. chcę zwrócić na to uwagę dlatego że przyglądając się także tym zgłoszonym poprawkom trzysta trzydzieści osiem o ile dobrze pamiętam także w nich widać
niezbyt korzystne dla walki z cyberatakami propozycje zapisów.
szkoda że z pewnymi kosztami.
otóż musimy skoncentrować się nie tylko na regulacjach prawnych ale także na konieczności zbudowania systemów sprawnej identyfikacji przede wszystkim dronów oraz innych pojazdów które naruszają przestrzeń. drugi element równie ważny dotyczy możliwości ich neutralizacji. nad tym powinniśmy pracować niezwykle szybko bo to tak naprawdę będzie decydowało
do jakich dochodzi w ramach umowy o wolnym handlu o czym zaalarmowali mnie unijni producenci drobiu.
wczoraj we florencji napastnik zastrzelił dwie osoby.
żywność staje się produktem strategicznym w coraz większym stopniu.
o ile ropę naftową można zastąpić energią słoneczną czy atomową o tyle żywności pochodzącej z ziemi nie da się zastąpić niczym.
cała polityka rolna unii europejskiej w ostatnich latach nastawiona była na to jak ograniczać produkcję rolną jak ją zmniejszać.
dzisiaj na horyzoncie są już czasy kiedy żywności będzie brakować.
musimy szanować rolnictwo gwarancję naszego bezpieczeństwa żywnościowego.
elementami tej wysokiej jakości opieki są przede wszystkim dostęp pacjentów do najwyższej jakości wyrobów medycznych zapewniających najwyższy poziom bezpieczeństwa ochrona niepełnoletnich obywateli europy oraz dorosłych którzy są niezdolni do decydowania i wyrażania zgody na różne badania a także przeprowadzanie przed badaniem przez komisję etyki pozytywnej oceny skuteczności klinicznej stosowanych wyrobów medycznych.
cieszę się że podjęliśmy ten temat w parlamencie europejskim i mam nadzieję że odpowiedzialne wdrażanie rekomendowanych w sprawozdaniu rozwiązań zapewni większe bezpieczeństwo pacjentów i producentów wyrobów medycznych.
dlatego dobrze się stało że ta kwestia stała się przedmiotem dyskusji w radzie.
konkluzje które tam padły w moim przekonaniu idą w dobrą stronę.
dobrze się stało również że nie powstał ekskluzywny klub euro.
nie jestem holendrem nie będę ubolewał szczególnie że trwa dochodzenie w sprawie portów holenderskich belgijskich czy francuskich. natomiast niewątpliwie będzie mniej interesować metodologia zastosowana przez komisję w jaki sposób przebiega dochodzenie co należy ustalić jakie będą ustalenia dlaczego. zgadzam się tutaj z kolegami przedmówcami że port morski to nie jest czysty żywy biznes.
infrastruktura nie jest tym najbardziej wymarzonym czynnikiem przynoszącym wielkie zyski infrastruktura ma być dostępna za rozsądną cenę gdyż służy ona podwyższeniu konkurencyjności gospodarki.
obserwatorzy spoza strefy euro zastanawiają się jakie konsekwencje dla tej części krajów spowoduje stworzenie tzw.
dodatkowej zdolności finansowej dla strefy euro czyli wyodrębnionego zastrzeżonego dla eurolandu budżetu.
obawiam się że tym razem może się to odbyć kosztem innych krajów krajów beneficjentów polityki strukturalnej.
pokój to nie tylko ten wielki pokój ale również bezpieczeństwo ekonomiczne na co dzień.
brak perspektyw nierówności i brak konkurencyjności europejskiej gospodarki oto wyzwanie przed jakim stajemy.
przed takim wyzwaniem staje jutrzejsze posiedzenie i trzymamy kciuki wszyscy razem żeby skończyło się ono pomyślnie i żeby otworzono nowe możliwości.
komisja europejska utworzyła fundusze powiernicze mające na celu wsparcie budowy stabilności i przyczynianie się do lepszego praktycznie zarządzania migracjami.
z definicji fundusz powierniczy jest mechanizmem stosowanym w dziedzinie współpracy rozwojowej w celu połączenia znacznych zasobów pochodzących od różnych darczyńców.
unia europejska przeznaczyła znaczne środki na uruchomienie tych funduszy ale oczekuje że państwa członkowskie uzupełnią to wsparcie.
prawda jest jednak taka że wyniki rozmów i ustaleń są nadal bardzo wstępne.
pamiętajmy że dyskutujemy o bezpieczeństwie i o odpowiedzialności przy wydobywaniu ropy naftowej.
moim zdaniem powinno to skłaniać silnie unię europejską do wprowadzenia czasowego moratorium na nowe odwierty.
dopóki nie będziemy mieli pewności że wydobycie będzie bezpieczne powinniśmy zachowywać się ze szczególną ostrożnością.
cyfryzacja dokumentów to jest jeszcze jeden element tego naszego rynku wspólnego naszego wspólnego funkcjonowania w unii europejskiej i zanikania granic tak jak to wspomniał pan komisarz.
powinny one zanikać a właśnie ciągle jeszcze w świecie cyfrowym te granice są odczuwalne i bardzo widoczne.
cyfryzacja dokumentów musi być bezpieczna i musi być dostępna.
my musimy mieć jeden system europejski dla całej unii europejskiej inaczej będziemy znowu godzinami dniami tygodniami i latami pracować nad tym żeby ten system zharmonizować i to będzie tak trudne jak harmonizowanie praw które już od dawna istnieją w unii europejskiej.
gdybyśmy już dzisiaj mieli elektroniczne dokumenty łatwo dostępne i pewne gdyby te dane tak jak mówimy na tej sali mogły być zbierane raz od każdego a nie wielokrotnie gdyby odciski palców były w łatwiejszy sposób zbierane i bezpiecznie przechowywane to oszczędzilibyśmy nie tylko
poczucia braku bezpieczeństwa że nasze dokumenty mogą być podrabiane ale oszczędzilibyśmy cierpienia wielu tysiącom ludzi którzy na naszym kontynencie tułają się bez papierów. więc bardzo również zachęcam do przyspieszenia tego procesu dla nas i dla tych którzy przybywają na nasz kontynent.
zaproponowane przez komisję europejską zalecenie rady w sprawie gwarancji dla młodzieży stanowić będzie pozytywny impuls polityczny dla działań rządów państw członkowskich.
należy jednak zwrócić uwagę na kilka aspektów tego przedsięwzięcia które mogą okazać się problematyczne w czasie jego wdrażania.
przeciętny okres oczekiwania na ofertę pracy dla osób młodych w niektórych krajach znacznie przewyższa okres czterech miesięcy od opuszczenia szkoły lub pracy.
oznacza to że miejsca pracy są dla tych osób niedostępne lub po prostu ich nie ma.
w okresie ograniczania wydatków publicznych przygotowanie dobrej propozycji pracy stażu lub dalszej nauki będzie więc możliwe pod warunkiem skoordynowanego wysiłku wszystkich aktorów rynku pracy włączając samych zainteresowanych.
wszelkie działania podejmowane w ramach gwarancji muszą być prowadzone tak aby zmaksymalizować efekty i obniżyć koszty ich finansowania a pozyskiwanie miejsc pracy dla młodych nie może odbyć się kosztem innych grup wymagających wsparcia na rynku pracy np.
młodych matek które po urodzeniu dziecka chcą wrócić na rynek pracy.
jest takie powiedzenie syty nie zrozumie głodnego i myślę że pracujący bezrobotnego.
uważam że dzisiaj jeżeli młodzi ludzie obserwują naszą debatę to myślę że już dawno temu stracili nadzieję że politycy cokolwiek dobrego wymyślą.
bo też nie politycy tworzą miejsca pracy a przedsiębiorcy.
jak to się bowiem dzieje panie komisarzu że pomimo tylu debat strategii programów planów pakietów inicjatyw tu w parlamencie europejskim w komisji nie widać efektów i młodzież jak była bezrobotna tak jest i z roku na rok rośnie jej liczba?
bardzo cenna jest ta inicjatywa ta propozycja ale liczy się nie propozycja a konkrety.
i chciałabym zapytać pana komisarza w jaki sposób państwa członkowskie miałyby realizować oczekiwania komisji europejskiej.
czy jeżeli państwa nie wprowadzą gwarancji dla młodzieży będą miały z tego tytułu jakieś sankcje?
bo myślę że inaczej nie osiągniemy żadnego efektu dalej będziemy tylko dyskutować i tym samym denerwować młodych ludzi.
dokonywane są nadal czystki etniczne giną ludzie.
podobnie dzieje się z innymi mniejszościami ale skala barbarzyństwa wobec tatarów krymskich jest niespotykana.
ich przywódca mustafa dżemilew wzywa do zwiększenia zaostrzenia sankcji wobec rosji w związku z agresją na ukrainie.
teraz są głęboko rozczarowani ponieważ liczyli że im się poprawi ale im się nie poprawiło przeciwnie.
ogromny wzrost elektronicznych śmieci jest tego najbardziej widocznym przykładem.
systematycznie używane przez nas wszystkich wszelkiego rodzaju urządzenia elektroniczne coraz szybciej zastępujemy nowymi nie zaprzątając sobie głowy właściwym zabezpieczeniem urządzeń zużytych.
pozostaje to nie bez wpływu na środowisko naturalne.
mam nadzieję że nowelizacja przepisów o gromadzeniu i przetwarzaniu e odpadów umożliwi wzrost poziomu odzyskiwania cennych surowców co oprócz środowiskowych przyniesie również ekonomiczne korzyści.
rekomendowany przez komisję ochrony środowiska wysoki wskaźnik selektywnej zbiórki odpadów powinien wpłynąć na zatrzymanie oraz przygotowanie do ponownego użycia tych surowców.
zgadzam się z koniecznością powstrzymania nielegalnego wywozu e odpadów poza obszar unii europejskiej.
spodziewam się także ograniczenia nie zawsze zgodnego z przepisami składowania odpadów pochodzących z danego państwa członkowskiego na terytorium innego.
demonstracje obywateli tych państw przeciw skostniałym reżimom dają jednak nadzieję na trwałe przemiany ustrojowe.
aby zapoczątkowana transformacja tunezji przebiegała w sposób pokojowy niezbędne jest pełne wsparcie demokratycznej europy.
przyłączając się do apelu pana przewodniczącego buzka również wzywam do podjęcia wszelkich działań na rzecz przeprowadzenia w pełni demokratycznych wyborów w tym kraju oraz wyłonienia rządu jedności narodowej.
popieram także wezwanie parlamentarnej delegacji do spraw stosunków z państwami maghrebu o przeprowadzenie niezależnego śledztwa celem ustalenia odpowiedzialności rządzących tunezją za użycie przemocy i doprowadzenie do rozlewu krwi.
współpraca i rozwój wzajemnych partnerskich relacji z tunezją leży w interesie zarówno obywateli europejskich jak i tunezyjczyków.
forum zarządzania internetem to dzisiaj najbardziej demokratyczna struktura w której toczy się dyskusja o przyszłości internetu w ogóle. współpracują w nim nie tylko rządy państw ale również przedstawiciele biznesu przedstawiciele grup interesu organizacji pozarządowych obywateli różnych osób.
dyskusja o przyszłości internetu dzisiaj jest najbardziej kluczowa w obliczu tych wszystkich wyzwań przed którymi stoimy.
internet zmienia się ewoluuje niezwykle szybko wzrasta ilość czasu który użytkownicy internetu poświęcają na używanie aplikacji a spada korzystanie z przeglądarek internetowych.
dzisiaj korzystamy więcej z urządzeń mobilnych niż z komputerów czy z laptopów.
coraz częściej powstają aplikacje programy skrojone na miarę konkretnych urządzeń i one często nie współpracują z urządzeniami innego typu.
i to wszystko razem powoduje że internet staje się coraz bardziej silosowy.
sieć niestety staje się coraz mniej otwarta więc i nam użytkownikom internetu również to grozi.
trzeba więc dyskutować o tym jak zachować otwartość globalnego internetu w obliczu tych zmian technologicznych których jesteśmy świadkami.
musimy więc wzywać rząd do tego aby umożliwić organizacjom humanitarnym bezpieczny dostęp do ludności wymagającej pomocy.