kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to słowo powinno nam dzisiaj przyświecać w podejmowanych przez nas działaniach i w tych wszystkich projektach ambitnych celach które przed sobą stawiamy zarówno jeżeli chodzi o ochronę zdrowia europejczyków jak i bronienie miejsc pracy i wspieranie gospodarki.
te działania które zostały już podjęte należy ocenić pozytywnie.
między innymi europejski instrument na rzecz odbudowy to dobre narzędzie które wspiera europejczyków w tym trudnym czasie.
ale powinniśmy dalej pracować nad przygotowaniem i przeprowadzeniem właśnie takich projektów takich planów które będą uwzględniały tę przywołaną już przeze mnie solidarność i sprawiedliwość.
a więc warto zastanowić się czy w tym momencie nie powinniśmy pracować wypracowywać takich form wsparcia i zajmować się przygotowaniem takich projektów które będą solidarnie wspierały nas wszystkich całą europę w poradzeniu sobie z tym bardzo trudnym dla nas momentem.
w trudnym czasie pandemii solidarnie powinniśmy wesprzeć wszystkich którzy tego wsparcia potrzebują najbardziej.
dlatego popieram działania uelastyczniające politykę spójności tj.
jest to bezprecedensowe działanie ze względu na sytuację spowodowaną przez epidemię covid dziewiętnaście ale potrzebujemy więcej zrównoważonych zmian takich jak sprawna nowelizacja rozporządzenia dotyczącego wspólnych przepisów w sprawie europejskiego funduszu pomocy najbardziej potrzebującym.
a wszyscy podejmijmy ten najprostszy krok w postaci ochrony tych którzy ryzykują swoje życie walcząc z wirusem.
uważam że unia europejska jako wspólnota wiele się nauczyła podczas pandemii.
w trudnych warunkach i ekspresowym tempie zdecydowaliśmy o maksymalnej elastyczności budżetowej i udzieleniu państwom członkowskim wsparcia na niespotykaną skalę.
niestety w chwili obecnej nie możemy w pełni zająć się wychodzeniem z kryzysu i skutkami covid dziewiętnaście bo pandemia wciąż trwa.
cała europa boryka się obecnie z drugą falą zakażeń. wprowadzane są kolejne obostrzenia w życiu społecznym i gospodarczym.
dlatego wciąż najważniejsza powinna być i pozostać dla nas zasada współpracy i elastyczności.
unia musi reagować na bieżąco kierując pomoc tam gdzie jest najbardziej potrzebna bo nie wszędzie i nie każda grupa społeczna boryka się z podobnymi problemami.
jak wiele innych kryzysów także i ten niesie ze sobą ogromne ryzyko powiększania się nierówności.
musimy dbać o to by nikt nie był pozostawiony w tyle.
niezwykle ważne jest wsparcie dla firm zwłaszcza małych i średnich by nie dopuścić do masowych zwolnień i wzrostu bezrobocia.
powinniśmy też wspierać zrównoważone i długofalowe inwestycje na przykład w sektorze nowoczesnych technologii które pomogą unii powrócić na ścieżkę wzrostu.
równie ważne są jednak także aspekty społeczne jak chociażby systemowe wzmocnienie opieki nad seniorami którzy są w grupie szczególnego ryzyka.
sprawozdanie podkreśla kluczową rolę koordynacji polityki gospodarczej społecznej i zdrowotnej w której duże znaczenie odgrywa europejski filar spraw socjalnych i polityki zajmujące się przestrzenią fiskalną.
wskazuje też na społeczne zagrożenia związane z kryzysem pandemicznym takie jak wzrost bezrobocia w tym bezrobocia młodych zwiększenie ubóstwa dzieci pogorszenie sytuacji osób niepełnosprawnych i osób starszych kryzys usług opiekuńczych ograniczony dostęp do usług zdrowotnych.
po pierwsze ocena praworządności i skuteczności wymiaru sprawiedliwości uwzględniana w europejskim semestrze.
po czwarte wezwanie komisji do przedstawienia europejskich ram dotyczących płacy minimalnej.
odnosząc się do komunikatu komisji i sprawozdania posła daviesa na temat przejścia na gospodarkę niskoemisyjną do roku dwa tysiące pięćdziesiąt chcę podkreślić dwa aspekty.
po pierwsze konieczne jest dokładne rozpoznanie kosztów podnoszenia celów redukcyjnych.
po drugie propozycja zmniejszenia liczby uprawnień wprowadza niepewność u przedsiębiorców.
w tym dokumencie stwierdza się że przemysł potrzebuje jasnych sygnałów aby podejmować działania inwestycyjne jednak w tym samym materiale proponuje się zmianę uzgodnień sprzed dwa trzy lat w sprawie liczby uprawnień do emisji co. dwa przecież na podstawie tamtych uzgodnień przedsiębiorstwa zaplanowały swoje inwestycje w perspektywie do roku.
dwa tysiące dwadzieścia czy takie działanie można nazwać pewnością regulacyjną i jasnym obrazem europejskiej strategii niskoemisyjnej?
nie wszystkie ustalenia wspólnotowe z dwa tysiące osiem r.
głosowałem za odrzuceniem tego sprawozdania. strategia przejścia na gospodarkę niskoemisyjną w najbliższych czterdzieści leciu jest bowiem wysoce niekorzystna. rząd polski zawetował projekt komisji argumentując że dalsze uzgodnienia powinny być podejmowane po zakończeniu globalnych negocjacji klimatycznych co nastąpi najwcześniej za trzy lata.
nie da się określić w chwili obecnej również stanu europejskiej gospodarki w następnej dekadzie.
ustanowienie regulacji których celem jest całkowita eliminacja węgla i gazu z energetyki w poważnym stopniu zaszkodzi gospodarce mojego kraju bazującej na tych surowcach.
uwzględniając równocześnie kondycję ekonomiczną polskiego społeczeństwa drastyczne podniesienie kosztów eksploatacyjnych związane z wprowadzeniem w życie tej regulacji spowoduje znaczne obniżenie stopy życiowej przeciętnego polaka.
zgadzam się z propozycją przekazania komisji uprawnień do wyznaczania prawnie wiążących celów w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych jak i z postulowaną przez nią likwidacją możliwości sprzedaży nadwyżek co.
to przezacne grono które się zebrało się w marsylii debatuje nad sprawami które mają ogromne znaczenie dla dużej części mieszkańców naszego globu. są tereny na świecie zwłaszcza w afryce w których dostęp do wody jest utrudniony w którym zgoła tego dostępu do wody nie ma.
dlatego absolutnie przychylam się do stwierdzenia że dostęp do wody jest jednym z podstawowych praw człowieka woda jest po prostu niezbędna do życia.
dlatego dobrze się stało że nasz parlament zabiera w tej sprawie konstruktywny głos że także komisja europejska zabiera w tej sprawie konstruktywny głos i z tego miejsca uczestnikom vi światowego forum wodnego w marsylii chciałbym życzyć jak najbardziej owocnych obrad.
panie przewodniczący! myślę że dwa poprzednie wystąpienia pokazują jak skuteczna jest dzisiejsza rosja w budowaniu swojej agentury wpływów.
podstawowym problemem dzisiejszej rosji jest coraz bardziej wyraźny brak pluralizmu politycznego oraz ograniczenie wolności mediów.
rezultaty obecnych wyborów prezydenckich choćby z uwagi na niedopuszczenie do udziału wszystkich chętnych kandydatów nie mogą być uznane za reprezentatywne.
także nieprawidłowości w sposobie przeprowadzenia elekcji szczególnie doniesienia o łamaniu prawa wyborczego wymagają gruntownej analizy.
osiągnięciem ostatniej kampanii wyborczej okazał się natomiast niewątpliwie zryw rosyjskiego społeczeństwa;
jego zaangażowanie i wyraźna ambicja decydowania o losach narodu musi przełożyć się na zmianę sposobu rządzenia reżimu władimira putina.
zgadzam się zatem z wezwaniem władz rosyjskich do rozpoczęcia merytorycznego dialogu z prodemokratycznymi demonstrantami i opozycją oraz złagodzenia retoryki i restrykcji.
uproszczenie zasad rejestracji partii politycznych swoboda ich działania a także zagwarantowanie swobód obywatelskich to również działania od których bruksela powinna uzależniać gotowość dalszej współpracy z rosją.
dlatego popieram rezolucję.
kazachstan geopolitycznie spełnia ogromnie ważną rolę nie tylko w swojej części świata ale także na całym obszarze który nazywamy eurazją. kazachstan do tej pory był krajem któremu udało się uniknąć tak częstych w tamtym regionie świata konfliktów narodowościowych i religijnych.
i za tę tolerancję religijną i narodowościową która w kazachstanie panuje z całą pewnością powinniśmy ten kraj doceniać.
z tym większym zaniepokojeniem obserwowaliśmy to wszystko co miało miejsce w grudniu zeszłego roku śmierć demonstrantów zajścia które wzbudziły niepokój i w kazachstanie i na całym świecie.
z tym większym zadowoleniem przyjmuję fakt że władze kazachstanu jak to wynika z informacji które do nas docierają dość twardo zabrały się za rozliczanie winnych tych wydarzeń.
z naszej strony ze strony parlamentu europejskiego jako organizacji przyjaznej narodom kazachstanu powinien płynąć jasny przekaz demokracja powinna obowiązywać wszędzie nikt nie stoi ponad prawem i dlatego winni tych wydarzeń powinni być osądzeni.
dzieje się tak na bardzo wielu kontynentach dzieje się tak niestety również w nigerii.
my jako chrześcijanie i bardzo wiele osób zasiadających na tej sali poczuwa się do braterstwa jako wyznawcy chrystusa z prześladowanymi naszymi braćmi w nigerii.
nie może być zgody na to by w xxi wieku ci którzy niosą dobrą nowinę nowinę chrześcijańską nowinę związaną z miłością bliźniego związaną z tym wszystkim co niesie ze sobą dobrego nasza chrześcijańska wiara byli prześladowani byli zabijani byli pozbawiani swoich praw.
chcę powiedzieć że nie tylko nasze modlitwy ale także nasze działania są dzisiaj z naszymi chrześcijańskimi braćmi w nigerii.
to co dzieje się ostatnio w holandii kiedy jedna z partii politycznych niestety wspierająca rząd holenderski wykorzystuje do swoich cynicznych politycznych celów wzniecanie nienawiści i niechęci wobec migrantów z europy środkowo wschodniej którzy zasilają swoją pracą holenderską gospodarkę musi budzić nasz zdecydowany sprzeciw.
cieszę się że to co dzieje się w holandii spotkało się z tak ostrym i zdecydowanym sprzeciwem ze strony parlamentu europejskiego.
także głosy przeciwko polskim emigrantom pojawiają się w wielkiej brytanii i są wypowiadane przez posłów partii zasiadającej w tej izbie.
uruchomiony przez holenderską partię wolności portal na którym obywatele składają skargi na pracowników z innych krajów europejskich głównie polski stanowi w moim odczuciu pogwałcenie całego dorobku wspólnoty.
jako polski obywatel ale również poseł jestem oburzony tego typu inicjatywą będącą przejawem nietolerancji na tle narodowościowym.
moje szczególne zdumienie i niepokój powoduje jednakże brak reakcji na ten nazwijmy to żenujący spektakl ze strony władz holandii kraju od lat cieszącego się doskonałą opinią i zaufaniem polskiego społeczeństwa.
niezmiernie cieszy jednocześnie postawa holenderskich obywateli w zdecydowanej większości opowiadających się przeciwko akcji ugrupowania geerta wildersa.
pragnę tym wszystkim ludziom serdecznie podziękować i zapewnić o jak najszczerszych intencjach polaków zarówno tych w kraju jak i na emigracji.
oczywiście cele które zakreślone są w tym sprawozdaniu to cele nie tylko z pozoru szczytne bo z całą pewnością ochrona środowiska jest rzeczą która powinna nas wszystkich jednoczyć.
tym niemniej warto zwrócić uwagę iż unia europejska przejawia ostatnio tendencje do bardzo restrykcyjnego narzucania samej sobie rozwiązań proekologicznych w sytuacji w której tych celów unii europejskiej nie podzielają najwięksi truciciele na świecie takie gospodarki jak indie i chiny.
nie można też nie zwrócić uwagi na fakt że w ramach unii europejskiej największą cenę tego typu szczytnych podkreślam założeń które przyjmuje nasza organizacja największą cenę będą płacić za to gospodarki relatywnie słabiej rozwinięte.
w sensie technicznym oczywiście byli na kartce wyborczej różni kandydaci wyborcy mogli do punktów wyborczych się udać oddawali swoje głosy.
dzisiaj coraz więcej słyszymy informacji o tym że już przy samym liczeniu tych głosów dochodziło do licznych nieprawidłowości ale trudno mówić o wolnych wyborach nie tylko dlatego.
przede wszystkim kandydaci którzy byli realnym zagrożeniem dla obozu władzy a trzeba sobie jasno powiedzieć że ci którzy znaleźli się na kartce wyborczej takim zagrożeniem dla obozu władzy nie byli po prostu nie zostali dopuszczeni do uczestnictwa w wyborach.
dlatego uważam i niestety nie mogłem głosować za rezolucją parlamentu europejskiego w której znajduję wiele słusznych słów potępienia pod adresem tego co stało się w rosji że jednak moim zdaniem ta rezolucja była niewystarczająca.
narodowi kurdyjskiemu jesteśmy winni solidarność i mam nadzieję że jednogłośnie wszyscy przyjmiemy jutro tę rezolucję to jest dla mnie oczywiste. przypomnijmy że kurdowie przelewali krew po to żebyśmy my świat zachodni mogli ogłosić zwycięstwo w walce z isis
i przesunięcia tych środków do rezerwy.
mamy dyplomację europejską mamy instrumenty mamy narzędzia mamy środki mamy wszystko i co?
powinniśmy jako europa która ponosi największe skutki konfliktu na bliskim wschodzie dołożyć wszelkich starań żeby ten konflikt po prostu się zakończył i nie tylko na poziomie werbalnym nie tylko na poziomie ubolewania ale dołożenia wszelkich dyplomatycznych starań żeby tak się stało z wykorzystaniem wszystkich agend.
dziękuję panu komisarzowi stylianidesowi bo działania są rzeczywiście organizowane ale trzeba pamiętać że tam wciąż jest wiele organizacji misjonarzy którzy pracują którzy nie opuścili tego kraju mimo że jest to ogromne zagrożenie w tym zagrożenie życia i zdrowia.
trzydzieści osiem milionów to dużo ale możemy jeszcze zrobić zdecydowanie więcej.
przysłuchuję się z uwagą tej debacie i niestety nie usłyszałam ani jednego słowa na temat spekulacyjnego charakteru systemu handlu emisjami.
nie usłyszałam również zatroskania lewicy jeśli chodzi o wzrost ubóstwa energetycznego w unii europejskiej.
dziś proponujecie objąć nowe obszary restrykcyjną polityką klimatyczną. mówicie o rolnictwie.
czy chcecie więc doprowadzić do tego aby ubóstwo objęło również ten obszar i żebyśmy zaczęli w końcu mówić o ubóstwie żywnościowym?
przecież poza unią europejską oczywiście żywność będzie produkowana zwierzęta będą faszerowane hormonami antybiotykami bez jakiejkolwiek kontroli.
dlatego potrzebujemy polityki klimatycznej która jest rozsądna i rozważna która uwzględnia różnice w poziomie rozwoju gospodarczego państw członkowskich która mówi o prawie do samodzielnego kształtowania miksu energetycznego co jest zgodne z zapisami traktatowym która zwraca także uwagę na
to ważna debata podziękowanie dla trybunału obrachunkowego który pełni rolę bardzo ważną i nie są to komplementy tylko stwierdzenie faktu i jest bardzo potrzebny.
w dwa tysiące osiemnaście roku wydatki unijne wyniosły ogółem prawie sto pięćdziesiąt siedem miliardów euro.
jest kluczowe by wydatkowanie tych środków nie tylko było zgodne z przepisami bo to jasne ale jednocześnie przynosiło zamierzone rezultaty.
nie neguję konieczności ratowania ludzkiego życia ale niestety akcje ratunkowe na morzu śródziemnym prowadzone przez ngo sy bardzo często wykorzystywane są przez przemytników ludzi.
to okrutny i cyniczny biznes który na ludzkim cierpieniu i naiwności zarabia rocznie ponad dziesięć miliardów dolarów.
frontex uratował na morzu osiemdziesiąt osiem tysięcy ludzi w minionym roku ale akcje ratunkowe nie są przecież jego głównym zadaniem.
niestety dochodzi do przemytu ludzi bez przeprowadzenia kontroli ich tożsamości czy sprawdzenia kryminalnej przeszłości.
akcje ratunkowe powinny być wyjątkiem proszę państwa nie regułą.
trwały mechanizm relokacji tylko przypieczętuje ten kuriozalny przestępczy przemytniczy biznes i nie możemy się absolutnie na to godzić.
dlatego proszę poprzyjcie państwo naszą rezolucję która proponuje zwalczanie grup przemytniczych długoterminowe podejście do rozwoju afryki oraz usunięcie przyczyn pierwotnych nielegalnej imigracji.
może na początek cytat znany chyba wszystkim kto ratuje jedno życie ratuje cały świat.
nie wyobrażam sobie sytuacji niezależnie od tego czy byłbym na statku handlowym czy na żaglowcu aby widzieć człowieka potrzebującego pomocy na morzu i mu nie pomóc.
z drugiej strony jako polityk jako osoba odpowiedzialna mam świadomość że tej naszej dzisiejszej debacie przysłuchują się grupy przestępcze i przysłuchują się miliony obywateli państw grupy sahel od senegalu po erytreę również tych którzy mieszkają w afryce równikowej.
dzieci i młodzież która protestuje i również obywatele którzy nas wybrali nie oczekują od nas płomiennych wystąpień.
brak komisji.
apeluję do zielonych z francji aby porozmawiali z prezydentem macron by desygnował kandydata na komisarza.
czas abyśmy głosowali nad całą komisją która przedstawi nam budżet a nie plany hasła niepoparte żadnymi konkretnymi rozwiązaniami.
przecież pytaliśmy pana fransa timmermansa jak będzie wyglądała ustawa klimatyczna jak chce rozłożyć pieniądze dotyczące ochrony środowiska przecież nie odpowiedział na żadne pytanie.
mam nadzieję że będziemy razem pracować naprawdę pracować na rzecz ochrony środowiska
panie komisarzu! szanowni państwo! bez wątpienia mamy do czynienia z poderwaniem autorytetu unii europejskiej po ostatniej decyzji.
wygląda na to że interesy jednego państwa francji przedkładane są nad interesy unii europejskiej.
macedonia spełnia kryteria rozpoczęcia negocjacji i wszyscy ludzie w macedonii o tym wiedzieli.
stąd też unia europejska zachowuje się po prostu nijak.
no jest to pewnego rodzaju kompromitacja.
wystawiamy na szwank własne działania.
nie jest to dobre dla całej unii europejskiej.
proszę państwa macedonia ma otwartą drogę do nato.
macedonia spełniła wiele zobowiązań względem swoich sąsiadów żeby osiągnąć ten sukces.
czy to nie jest tak że tu następuje pewien rewanż?
otóż pani ursula von der leyen bardzo była za tym żeby rozszerzać unię europejską ale wtedy kiedy kandydat pana prezydenta macrona nie przeszedł na komisarza być może jest to jakaś niedobra reakcja. musimy się wystrzegać tego typu sytuacji.
zacznijmy od faktu że tak naprawdę nie ma żadnej jasnej definicji zagrożenia klimatycznego. ja oczywiście doceniam każdego kto szczerze dba o przyszłość naszego środowiska w którym najwyższą wartością jest człowiek.
ale co to jest zagrożenie klimatyczne?
pokazują one uczestników którzy używają przemocy niszczą budynki generują dodatkowe koszty dla policji.
wydaje się że ludzie ci nie są w pełni świadomi tego co robią.
obawiam się że wielu zostało podpuszczonych i wykorzystanych do postępowań czysto anarchistycznych.
to jest niebezpieczne i nieodpowiedzialne działanie a prawda jest taka że tylko bogatych i uprzywilejowanych stać na głoszenie i wprowadzenie radykalnych działań aby zwalczać zmiany klimatyczne zaś naprawdę będą za to płacić biedni pokrzywdzeni.
o ubóstwie energetycznym już koleżanka mówiła.
to jest niesprawiedliwe i dziwię się lewicy europejskiej że takie działania podejmuje.
uważam że bezpieczeństwo energetyczne i przystępność cenowa właśnie dla tych ludzi najuboższych powinny być naszym priorytetem.
marksistowskie eksperymenty inżynierii społecznej przyniosły w ostatnim stuleciu tylko ubóstwo i cierpienie.
nie powtarzajmy tego samego błędu a widzę że to się robi na masową skalę.
mówię o sukcesie gdyż ramy finansowe stworzone na sześć lat to kolejny krok do coraz większej integracji poszczególnych państw członkowskich.
nie muszę przypominać jak ważna jest polityka spójności szczególnie jeśli chodzi o wewnętrzne sprawy unii europejskiej która w dużym stopniu przyczynia się do podnoszenia standardu życia szczególnie w dwunastu przyjętych ostatnio państwach.
ostatnio coraz częściej mówi się o przeznaczeniu większych środków m. in. na wzrost innowacyjności i rozwój zielonych technologii. niewątpliwie są to ważne kwestie dla gospodarki unii szczególnie w dobie kryzysu. jednakże takie zapowiedzi budzą najwyższy niepokój takich państw jak polska gdyż istnieje realne zagrożenie zmniejszenia środków na politykę spójności która w założeniu jest fundamentem unii europejskiej.
dlatego też należy zrobić wszystko aby polityka unii nie zatracała tego co najważniejsze.
szanując i rozumiejąc różnice między regionami należy z całą mocą i siłą dążyć do likwidacji negatywnych kontrastów i rażących dysproporcji społecznych.
tylko europa równych szans będzie szanowana na arenie międzynarodowej i stanie się liczącym się partnerem dla najważniejszych potęg politycznych i gospodarczych współczesnego świata.
dlatego też stawiam pytanie czy przegląd wieloletnich ram finansowych pod wpływem obecnych kłopotów finansowych i gospodarczych może dążyć do złamania elementarnej zasady solidarności europejskiej i uderzać w państwa których obecność w strukturach unii jest najkrótsza?
dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia w przedmiotowym sprawozdaniu w punkcie.
sześć podkreślamy że nie należy zmniejszać środków na fundusz spójności.
sądzę że generalnie jest to podejście właściwie gdyż współgra ono zdeklarowaną solidarnością europejską.
jeden sprawozdania odnotowujemy że były one zaprojektowane przed kryzysem finansowym i gospodarczym i nie były one najwłaściwsze.
można znaleźć przykłady nietrafionego wykorzystywania tych funduszy trzeba jednak zauważyć że trafiają one do państw członkowskich które dołączyły później do wspólnoty i mimo czasem problematycznego ich wykorzystywania nierzadko są jedyną przyczyną poparcia dla unii europejskiej.
podobne tendencje można zaobserwować w moim okręgu wyborczym na lubelszczyźnie w polsce gdzie istnieją duże społeczne oczekiwania że unia europejska będzie dążyć konsekwentnie i poważnie do realnego wyrównywania poziomu rozwoju regionów w całej wspólnocie.
instrumenty finansowe zarówno w poprzedniej jak i w obecnie realizowanej perspektywie finansowej pokazały swoją przydatność i dobre rezultaty.
niemniej jednak ich wykorzystanie nie jest wolne od problemów a potencjał nie jest w pełni wykorzystany.
jestem zdania że instrumenty finansowe stanowią dobre uzupełnienie grantów gdyż w odpowiednich sytuacjach są w stanie przyciągać dodatkowe wsparcie finansowe.
ich wartość dodaną należy docenić zwłaszcza w takich dziedzinach jak badania naukowe czy mśp.
uważam jednak że także w nowej perspektywie finansowej podstawą polityki spójności powinny pozostać granty.
stanowią one sprawdzoną i dobrą podstawę inwestycji publicznych w dziedzinie infrastruktury środowiska czy inwestycji społecznych.
aby znaleźć w przyszłości najwłaściwszy model kombinacji grantów z pożyczkami i gwarancjami należy unikać odgórnego jednolitego podejścia a raczej zachować elastyczność i umożliwić władzom lokalnym i regionalnym wybór najlepszej formy oferowanego wsparcia w oparciu o lokalne uwarunkowania.
i to właśnie lokalne uwarunkowania oraz specyfika poszczególnych regionów powinny być decydujące co do celów wsparcia dla projektów realizowanych w ramach polityki spójności.
bez wątpienia należy kontynuować prace związane z wychodzeniem z kryzysu z poprawą wzrostu gospodarczego tworzeniem miejsc pracy.
natomiast zmieniać musimy głębokość reform związanych z zarządzaniem gospodarczym.
rok dwa tysiące jedenaście powinien być rokiem wdrażania przyjętych rozwiązań i rozpoczęcia funkcjonowania nowych agencji.
poprawa konkurencyjności może nastąpić głównie poprzez wzrost wydajności przy zastosowaniu innowacyjnych i nowoczesnych metod.
panie przewodniczący! program komisji jest ambitny ale zabrakło mi jednego chciałabym żeby komisja większy nacisk położyła na implementację już istniejących reguł praw strategii i polityk. tworzymy kolejne strategie przygotowujemy nowe dokumenty
natomiast bardzo wiele rzeczy po prostu jest nierealizowanych zwłaszcza w dziedzinie energetyki. dlatego myślę że to powinien być osobny szczególny punkt w pracach komisji.
jeśli komisja nie będzie pilnowała realizacji już postanowionych praw po prostu będzie mało wiarygodna i straci swoją legitymizację.
w ten sposób dopuściliśmy również do dużych problemów finansowych w europie nie pilnując kryteriów z maastricht.
wiele krajów ich powoli nie przestrzegało przekraczało je i mamy w tej chwili bardzo duże kłopoty.
tak że może to jest mało efektowne może to wygląda nie najlepiej na piśmie ale myślę że jest to kluczowe w pracy komisji.
słyszeliśmy już dzisiaj dużo dobrych słów pod adresem prezydencji cypryjskiej i nie będę powtarzać tych komplementów chociaż bardzo chętnie bym to zrobiła bo sama mam bardzo dobre doświadczenia ze współpracy z prezydencją.
nie będę też mówić o tym jak trudny to był okres dla całej unii europejskiej.
już kilka razy był wspominany patent.
trzydzieści lat minęło oczywiście nie możemy tutaj pominąć zasług komisji europejskiej ani poprzednich prezydencji żeby nareszcie rozwiązać ten problem.
to są zasługi prezydencji cypryjskiej.
będę mieć dobre wspomnienia.
pani przewodnicząca! rozwój europejskiego rynku usług jest niezwykle istotnym elementem stymulującym wzrost gospodarczy w unii europejskiej. dlatego bardzo dobrze że parlament europejski bacznie przygląda się sposobowi implementacji dyrektywy usługowej.