kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
chcę także zwrócić uwagę na to że jako politykowi jest mi trochę wstyd że grupę blokującą tworzą państwa które wcześniej bardzo obficie korzystały z instrumentów interwencji na rynku i wtedy kiedy te zapasy były wysokie
nie widziały nic zdrożnego w przekazywaniu ich najuboższym. dziś kiedy zapasów interwencyjnych nie ma robimy z tego sztuczny problem prawny.
a przecież komisarz jasno mówi to nie jest problem prawny to nie jest problem finansowy to jest problem decyzji politycznej.
to przecież dzisiaj tutaj przyjmowaliście państwo sześciopak ratujący finanse wielkich banków.
czy tym sześciu rządom nie jest wstyd że brak decyzji w sprawie drobnych pieniędzy dla osiemnaście milionów ludzi? ja się cieszę że ta debata dziś tutaj ma charakter publiczny.
i teraz wierzę wierzę panie przewodniczący że po tej debacie sumienia rządów blokujących zostaną ponownie obudzone.
nasze prace w ciągu ostatnich miesięcy skupiały się na tym aby służba ta miała właściwą podstawę prawną i stosowne instrumenty do przyszłego skutecznego działania.
doszliśmy z radą i komisją do porozumienia w wielu kwestiach i mam nadzieję że wypracowane kompromisy dadzą pozytywny końcowy rezultat.
komisja prawna miała za zadanie zaproponować takie zmiany w regulaminie pracowniczym które będą przystawać do potrzeb nowej służby przy jednoczesnym zagwarantowaniu jej niezależności i wysokiego poziomu merytorycznego.
myślę że poprawki przegłosowane wczoraj podczas wieczornego posiedzenia komisji prawnej dają takie gwarancje choć osobiście nie do końca mnie one satysfakcjonują w szczególności w jednej kwestii.
unijna dyplomacja ma być europejska i prawdą jest że obywatelstwo jej pracowników nie powinno odgrywać szczególnej roli.
jednakże to skąd pochodzimy jakie są nasze korzenie kształtuje nasz światopogląd co wpływa w znaczący sposób na postrzeganie otaczającego nas świata.
jeśli europa ma być zjednoczona w różnorodności trzeba dać jej szansę aby ta różnorodność została w należyty sposób zachowana i odzwierciedlona.
i tego właśnie dotyczyły nasze dyskusje o równowadze geograficznej a nie jak niektórzy mylnie sądzą i błędnie interpretują zapewnienia sztywnych kwot dla państw członkowskich.
służba ta powinna odzwierciedlać bogactwo kulturowe i różne tradycje narodowe w europie również w obszarze dyplomacji.
dlatego wraz z grupą posłów przygotowaliśmy poprawkę która zakłada wprowadzenie czynnika równowagi geograficznej.
chodzi o to by przy podobnych kompetencjach kandydatów wyłonionych w konkursach czynnikiem rozstrzygającym obsadę było kryterium geograficzne.
nie jest to więc rozwiązanie sztywno narzucające tego rodzaju kryteria geograficzne przy obsadzie przyszłej kadry służby ale elastyczne i stosowane posiłkowo.
w toku dyskusji na temat kształtu służby działań zewnętrznych nie możemy pomijać czy marginalizować kwestii zachowania odpowiedniego balansu geograficznego wśród zatrudnionych urzędników.
w chwili obecnej liczba pracowników pochodzących z krajów starej piętnaście w sposób znaczy i nieproporcjonalny przewyższa liczbę pracowników z nowych krajów członkowskich.
dwa tysiące cztery w gronie mianowanych ostatnio dwadzieścia dziewięć ambasadorów tylko cztery pochodzi z nowych krajów członkowskich.
nie możemy dopuścić by taki podział stał się regułą funkcjonowania przyszłej służby działań zewnętrznych.
jestem też przekonany że zastosowanie okresu przejściowego w czasie którego nieproporcjonalnie niska reprezentacja nowych państw członkowskich zostałaby stopniowo wyrównana pozwoli nam w sposób sprawny i skuteczny osiągnąć stan dzięki któremu nasz cel jakim jest wypromowanie unii europejskiej
na kluczowego gracza na arenie międzynarodowej zostanie osiągnięty.
kończy się dzisiaj zupełnie wyjątkowa procedura procedura tworzenia nowej instytucji europejskiej.
reprezentuję nowe kraje członkowskie i obserwowałem zafascynowany jak wygląda w praktyce to co jest istotą integracji jak wyglądają te przepychanki między różnymi instytucjami jak w końcu rodzi się coś co ma konsolidować to czego tak bardzo brakuje w unii europejskiej mianowicie wspólną polityką zagraniczną.
i to się udało parlament brał w tym udział.
jest to służba całej unii europejskiej a nie tylko jednej instytucji.
ale też ta integracja dotyczyła integracji nowych krajów ze starymi.
wtedy nie będę walczył o parytety geograficzne bo dla mnie parytet mądrości i kwalifikacji jest dużo ważniejszy niż parytet geograficzny ale pani musi to udowodnić.
oczywiście zgodnie z tym co pan powiedział potępiamy wszelkie akty terroru.
komisja rozwoju popiera poprawki przedstawione w projekcie sprawozdania komisji prawnej a zwłaszcza poprawki zmierzające do tego aby rekrutacja personelu europejskiej służby działań zewnętrznych opierała się na obiektywnych i przejrzystych procedurach określonych w regulaminie pracowniczym i warunkach zatrudnienia innych pracowników wspólnot.
dotyczą one w szczególności równowagi płci i równowagi geograficznej wśród pracowników oraz równowagi pomiędzy pracownikami pochodzącymi z instytucji unii europejskiej i pracownikami wywodzącymi się z krajowych służb dyplomatycznych.
mam nadzieję że nowa służba działań zewnętrznych doceni autonomiczny charakter współpracy rozwojowej i nie będzie traktować tego zagadnienia jako marchewki jako instrumentu uprawiania polityki zagranicznej.
widoczne są także trudności przy wypracowywaniu zasad zatrudniania personelu unijnych placówek dyplomatycznych.
od dawna przyświecająca unii zasada solidarności i reprezentatywności nie może zostać przyćmiona egoizmami niektórych dużych państw członkowskich.
rozdział placówek dyplomatycznych leży w gestii obecnej dziś tutaj pani catherine ashton która przyznaje je wyłącznie na zasadach uznaniowości.
na sto kilkadziesiąt placówek dyplomatycznych na całym świecie szósty co do wielkości kraj unii europejskiej polska otrzymuje tylko dwie.
warto więc zapytać jakimi kryteriami kierowała się pani komisarz dokonując takiego podziału.
pragnę przypomnieć że to właśnie nasza izba decyduje o kształcie budżetu formowanej unijnej dyplomacji.
ja też pragnę panu bardzo serdecznie podziękować za współpracę za pana wkład w przyjęcie katowickiego rulebooka bo przecież szczyt w katowicach miał istotne znaczenie dla opisania zasad przyjęcia porozumienia paryskiego.
moi przedmówcy wzywają do szczerości a więc mówmy szczerze że potrzeba nam sprawiedliwej transformacji klimatycznej która nikogo nie wyklucza.
mówicie państwo że nasi obywatele oczekują konkretnych działań.
a więc zachęcam do tego żeby dwie siedziby parlamentu europejskiego jednak połączyć i stworzyć jedno miejsce w którym będziemy pracować i obradować.
codziennie na świecie zawieranych jest czterdzieści tysięcy przymusowych małżeństw z czego ponad dziesięć tysięcy dotyczy dziewczynek poniżej piętnastego roku życia co jest de facto pedofilią.
handel kobietami gwałty molestowanie seksualne dręczenie fizyczne i psychiczne to całe zło dzieje się mimo tego że jest prawnie zakazane.
pragnę podkreślić że rząd polski w całości utożsamia się z wartościami jakimi są prawo do równego traktowania i niedyskryminacji.
nie tylko sprzeciwiamy się przemocy i dyskryminacji wobec kobiet ale również skutecznie ścigamy i karzemy sprawców tej przemocy.
konwencja poza zapisami z którymi w pełni się zgadzamy zawiera również szereg zapisów które wychodzą poza zakres deklarowanych jej celów.
chcę wierzyć że założenie że odmienność społeczno kulturowa ról zachowań cech i działań kobiet i mężczyzn są przyczyną przemocy względem kobiet to zwykła pomyłka.
chcę wierzyć że nie jest to celowa indoktrynacja mająca na celu wykorzenienie tradycji zwyczajów i zastąpienie ich wizją zredukowanego nowego człowieka.
promujmy równość. ale i pielęgnujemy różnice. to one są jedną z naszych europejskich wartości.
pani przewodnicząca! trzydzieści lat temu nad naszym kontynentem zawiał silny wiatr zmian. rozpoczął się największy pokojowy przewrót w powojennej europie.
była to dziejowa szansa której siłą sprawczą była ludzka solidarność.
wiele wydarzeń przychodzi na myśl jako symbole tamtego okresu to okrągły stół do którego usiedli przedstawiciele opozycyjnej solidarności oraz strona rządowa w polsce to upadek muru berlińskiego w ogarniętej aksamitną rewolucją czechosłowacji mógł być widok karela gotta ulubieńca socjalistycznego reżimu śpiewającego dla setek tysięcy demonstrantów zgromadzonych na placu wacława w pradze. w tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć roku obywatele europy
środkowo wschodniej dokonali świadomego wyboru wybrali wolność i demokrację wybrali europę.
w dzisiejszych czasach komunizm nie jest już dla nas zagrożeniem ale ekstremizm tak.
kiedy otwieramy gazety czytamy o tym że sędziowie trybunałów są usuwani przez polityków media kontrolowane przez rządy dlatego nie możemy przyjmować biernie tego jak niektóre z rządów próbują zaprzepaścić to co nam się udało.
musimy pamiętać o tym że demokracja nie jest dana raz na zawsze że demokracja jest jak piękny kwiat pielęgnowana kwitnie zaniedbana usycha.
pan minister fiński minister i przedstawiciel komisji słusznie powtarzają słowa rozsądek sprawiedliwość.
tak jest to konieczne dlatego że musimy całą transformację przeprowadzić w zgodzie ze swoimi obywatelami.
żółte kamizelki we francji protesty rolników w holandii niemcy którzy otrzymali informację o ogromnych podwyżkach cen prądu szalejące ceny śmieci nie sprzyjają dyskusji o konieczności jeszcze głębszego
jak my możemy pojechać z dumą prezentować swoje stanowisko w madrycie skoro nie wiemy w jaki sposób skonstruujemy zielony ład. ile na to przeznaczymy pieniędzy?
wreszcie zapowiedziany przez fransa timmermansa w ciągu studni plan ustawy nowe ustawy dotyczące zielonego ładu. jeszcze nie zrealizowaliśmy porozumienia paryskiego porozumienia katowickiego.
trzeba rzeczywiście ambicji ale i odpowiedzialności.
zmiany klimatyczne są wielkim wyzwaniem dla całej planety nie tylko dla unii europejskiej.
mówi się że planetę i środowisko jedynie wypożyczamy od przyszłych pokoleń.
jeżeli okaże się że nasze działania osłabiają gospodarkę europejską to świat za nami nie będzie podążał tak nie osiągniemy globalnych celów klimatycznych.
nasze działania muszą stymulować nowe technologie i miejsca pracy.
w drodze ku gospodarce nisko i zeroemisyjnej musi towarzyszyć nam ambitny fundusz na rzecz sprawiedliwej transformacji wspierający regiony najbardziej wrażliwe dla których konieczna transformacja stanowić będzie największe wyzwanie społeczne i gospodarcze a zarazem te regiony które same w sobie nie mogą wygenerować potrzebnych środków lub liczyć na wystarczające wsparcie z poziomu krajowego.
pięć miliardów euro w wieloletnich ramach finansowych na fundusz na rzecz sprawiedliwej transformacji to dobry początek ale w przeciągu najbliższych dziesięciu lat środki te muszą być kilkukrotnie większe jeśli chcemy osiągnąć to o czym dzisiaj debatujemy jeśli chcemy być poważni i skuteczni.
na początku chciałbym wyrazić uznanie dla komisji europejskiej że chce szybko doprowadzić do porozumienia z ukrainą w sprawie przywozu do unii mięsa drobiowego z tego kraju.
uporządkowanie tego importu wprawdzie wiąże się z wyraźnym podwyższeniem kontyngentu wwozowego dla tego kraju ale jednocześnie daje nadzieję na zahamowanie importu poza nim.
komisja rolnictwa oczekuje jednak od komisji europejskiej że wprowadzi do umowy z ukrainą możliwość stosowania środków ochronnych w handlu towarami rolnymi.
konsekwentnie powinny być stosowane wobec importowanych produktów rolnych z ukrainy wymogi sanitarne i fitosanitarne identyczne z tymi jakie muszą spełniać produkty rolne wytwarzane na terenie unii a także konieczność spełniania przez producentów ukraińskich wymogów w zakresie dobrostanu zwierząt.
jednocześnie jako reprezentant polski kraju sąsiadującego z ukrainą chcę zwrócić komisji uwagę że większość towarów rolnych pochodzących z ukrainy wwożonych do unii w ramach kontyngentów bezcłowych trafia na polski rynek i powoduje konkurencję cenową co poważnie obniża dochody polskich rolników. konsekwencją tego faktu powinno być dodatkowe unijne wsparcie dla polskiego rolnictwa.
proszę pana chciałbym zapytać pana skoro tak stanowczo mówicie państwo nie dla paliw kopalnych skoro chcecie również odrzucić energię z gazu jak i energię z atomu to proszę powiedzieć czym chcecie zastąpić tę energię?
najważniejsza kwestia sprawiedliwość społeczna i wykluczenie energetyczne.
w unii europejskiej blisko pięćdziesiąt milionów ludzi cierpi z powodu ubóstwa energetycznego.
już dzisiaj nie stać ich na ogrzewanie czy też chłodzenie swoich mieszkań w zależności od tego gdzie mieszkają.
przemoc jest sprzeczna z normami cywilizacyjnymi i kulturowymi jakie my europejczycy w ogromnej większości uznajemy za właściwe.
równość wszystkich ludzi wobec siebie wyrzeczenie się przemocy w rodzinie w społeczeństwie we wspólnocie międzynarodowej jest nieuchronną perspektywą naszej cywilizacji a więc warunkiem jej przetrwania.
traktat lizboński nie został jeszcze ratyfikowany i cały czas pozostaje projektem politycznym.
oznacza to że w unii europejskiej nadal obowiązuje zasada jednomyślności.
wywieranie nacisków na prezydenta tak naprawdę nie dotyczy tylko jego osoby ale wielu milionów obywateli krajów europy przedstawiających poważne zastrzeżenia co do tego dokumentu.
podczas najbliższego szczytu rady przywódcy krajów unii europejskiej powinni głęboko zastanowić się nad celowością i konsekwencjami świadomego omijania woli obywateli których reprezentują.
tym samym nie został zaakceptowany projekt trwałego zmniejszenia uprawnień w systemie handlu emisjami.
r. wiele krajów w tym polska będzie zmuszonych do zastosowania prawa weta.
uczynią to w obronie swoich najbardziej elementarnych interesów gospodarczych a także społecznych o tym przed chwilą mówił poseł
zmiany które pojawiają się w szwajcarii i w niektórych krajach absolutnie nie zmieniają sytuacji globalnej.
r jedno powinno być powiązane z drugim i wypływać z drugiego dlatego w tej chwili jest za wcześnie na podejmowanie tego typu decyzji.
to znaczy za niskie ceny? jeżeli jest to mechanizm rynkowy to on reguluje poziom ceny.
musimy zadbać o to żeby przemysł w europie był istniał i rozwijał się.
zatem w tej chwili mając pętlę na szyi musimy sobie zdawać z tego sprawę że bez podpisania zobowiązań międzynarodowych niczego nie uzyskamy.
panie przewodniczący! biorąc pod uwagę liczne kontrowersje europejski system handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych z pewnością wymaga dyskusji.
odrzucenie przez parlament w kwietniowym głosowaniu plenarnym propozycji zaostrzenia polityki klimatycznej oceniam jako posunięcie właściwe.
niestety w lipcu większość posłów opowiedziała się za interwencją na rynku emisjami dotyczącą zawieszenia aukcji dziewięciuset milionów pozwoleń.
ograniczenia w systemie handlu emisjami stanowią rzadko spotykaną ingerencję w wolny rynek.
to wyjątkowo szkodliwa propozycja komisji wykazującej dodatkowo zdumiewający upór.
wskutek tych rozwiązań mój kraj polska może utracić nawet miliard euro w nadchodzących latach.
należy się zatem zastanowić na celowością takiej polityki szczególnie w obliczu spowolnienia gospodarczego.
backloading oznacza ponadto zwiększenie kosztów dla wszystkich gałęzi przemysłu energochłonnego i elektrowni opartych na węglu.
dla gospodarek krajów takich jak polska to bardzo poważny cios.
bezpośrednie skutki odczują oczywiście obywatele.
realizujemy zatem doskonałą receptę na przedłużenie kryzysu.
czy taki właśnie cel przyświeca komisji europejskiej?
mam nadzieję że nie.
dlatego moim zdaniem należy bezwzględnie zablokować backloading.
tymczasem część posłów i europejskich polityków próbuje forsować kolejne ograniczenia.
dotychczasowa polityka w zakresie regulacji rynku cukru w europie zakończyła się klęską.
produkcja w niektórych państwach unii europejskiej została zniszczona a dobitnym tego przykładem jest polska.
na niektórych obszarach tradycyjnych producentów buraka cukrowego jak w powiecie kazimierskim w województwie świętokrzyskim uprawa została całkowicie zaprzestana.
pytam zatem czy komisja europejska nie przewiduje iż efektem tego może być umocnienie pozycji potentatów na rynku europejskim i równocześnie całkowite zniszczenie drobnych producentów? czy nie jest zasadnym stopniowe odchodzenie od obecnie obowiązującego systemu by nie spowodować kolejnego szoku na rynku?
unia europejska jest stroną konwencji o prawach osób niepełnosprawnych ale równie ważne jest też by wszystkie państwa członkowskie jak i unia były stronami protokołu fakultatywnego ustanawiającego obligatoryjny mechanizm skargowy umożliwiającego składanie skarg indywidualnych.
administracja parlamentu europejskiego podkreśla że zapewnia równe szanse osobom niepełnosprawnym ale czy tak jest rzeczywiście?
parlament daje możliwość zatrudnienia na jedynie pięciomiesięczny staż osób niepełnosprawnych nieposiadających dyplomu studiów wyższych.
jest to okres zdecydowanie za krótki.
a jak to się ma do ogólnej proporcji do ilości osób niepełnosprawnych w unii?
są to kwoty rażąco niskie i należy to zmienić.
należy również umożliwić dostęp tym osobom do budynków umożliwić osobom niepełnosprawnym normalne funkcjonowanie tutaj w parlamencie europejskim tak pracownikom jak i potencjalnym pracownikom obywatelom unii europejskiej a także posłom do parlamentu europejskiego.
oczywiście mówię o tym żeby pokazać skalę zjawiska.
nie mówimy o kimś z zewnątrz mówimy także o nas samych mówimy także o naszych rodzinach.
mam takie wrażenie że para idzie w gwizdek że jest to pewna akcyjność a nie ma pewnej systematycznej działalności nastawionej na zwiększenie udziału osób niepełnosprawnych w pracy ale także na przykład gdy chodzi o młodzież niepełnosprawną
bardzo się cieszę że debatujemy dzisiaj o kwotach dla niepełnosprawnych i że ten temat rozpoczęliśmy od analizy i oceny sytuacji w samej komisji europejskiej ponieważ taka samoocena urzędu który stanowi prawo bywa i jest prawie zawsze bardzo pouczająca i otwiera oczy na pewne aspekty sprawy które mogły być wcześniej niewidoczne.
polski przykład to potwierdza.
jeżeli chodzi o urzędy centralne niezwykle rzadko osoby z niepełnosprawnościami zgłaszają się do konkursów.
a więc widać że kwoty które są bardzo potrzebnym narzędziem oddziaływania tej polityki równościowej są niewystarczające w tym obszarze i potrzebna jest całościowa polityka dobra diagnoza przyczyn barier które pojawiają się na rynku żeby te kwoty obudować odpowiednią polityką po to żebyśmy byli skuteczni w integrowaniu osób z niepełnosprawnościami na rynku pracy.
ja nie śmiem oceniać rządów innych krajów bo być może także rząd mego kraju ma pewne grzechy zaniechania mówiąc językiem teologicznym.
natomiast myślę że o poziomie cywilizacyjnym danego społeczeństwa narodu i władzy decyduje jego stosunek do po pierwsze osób starszych niedołężnych i po drugie do osób niepełnosprawnych czy sprawnych inaczej.
i uważam że tutaj oszczędzać nie można bo prawdę mówiąc jest to wręcz niehumanitarne.
w polsce rozpowszechniane są dość często filmy z krajów trzecich.
rzadko są one na wysokim poziomie tymczasem nasze filmy europejskie dużo trudniej docierają na rynki krajów trzecich dużo trudniej trafiają do widza.
konieczne jest zapewnienie lepszej pozycji tych filmów na rynkach krajów trzecich ale wzmocnienie kinematografii zapewni też wyższy poziom sztuki filmowej.
uważam że ważny jest tu efekt synergii uzyskiwany dzięki współpracy z krajami trzecimi dzięki mobilności.
wzmocnienie ochrony wartości intelektualnej to istotna kwestia którą niesie ze sobą ten program także jeśli chodzi o wspieranie wdrażania konwencji unesco.
chciałabym ogromnie podziękować pani hieronymi za pracę nad tym programem za to że zdążyła zakończyć ją przed końcem tej kadencji.
nie mam żadnych wątpliwości że parlament europejski musi wypowiedzieć się w sprawie iranu i jego programu nuklearnego. to nie my lecz międzynarodowa agencja energii atomowej ma poważne obawy dotyczące ewentualnych wojskowych aspektów irańskiego programu nuklearnego.
a jak pokazują dowody iran pracuje nad stworzeniem jądrowego urządzenia wybuchowego.
to nie my zmusiliśmy iran aby został stroną układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w związku z czym sam wyrzekł się nabywania broni jądrowej i jest prawnie zobowiązany do zgłaszania wszelkich prowadzonych przezeń działań jądrowych.
to nie my tylko iran nadal nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań wynikających z odnośnych rezolucji rady bezpieczeństwa onz w tym najnowszej z nich nr tysiąc dziewięćset dwadzieścia dziewięć oraz nie przestrzega wymogów rady gubernatorów międzynarodowej agencji energii atomowej. to nie my ale polityka irańskiego rządu w niektórych dziedzinach stwarza zagrożenie dla stabilności
i pokoju w regionie.
po drugie dzisiaj nie ma odwrotu od sis ii. jeżeli chcemy myśleć o bezpiecznym systemie sis ii musi być wprowadzony i dlatego wydaje się potrzebne kontynuowanie tych działań i wspieranie komisji w tym zakresie.
tak więc w tym zakresie bezpieczeństwa nie możemy odstąpić od prac nad sis ii.
szanowny panie przewodniczący!
szanowni posłowie do parlamentu europejskiego!
jednym z największych wyzwań dla współczesnej medycyny i zdrowia publicznego jest pojawienie się i rozprzestrzenianie opornych na antybiotyki szczepów kluczowych bakterii chorobotwórczych.
dziewięćdzisiąt problem lekooporności drobnoustrojów narasta w zatrważającym tempie generując kolejne problemy o charakterze klinicznym epidemiologicznym społecznoekonomicznym i politycznym.
rośnie liczba pacjentów o zwiększonej podatności na zakażenia bakteriami zazwyczaj niepatogennymi dla osób zdrowych oraz osób przebywających w domach opieki stanowiących istotny rezerwuar oporności. na te sytuację nakłada się zmniejszenia zainteresowania firm farmaceutycznych antybiotykami które wykazywałyby skuteczność wobec bakterii wielo opornych.
skuteczne leczenie i zwalczanie powszechnie występujących zakażeń bakteryjnych może być w przyszłości coraz trudniejsze.
inwestycje w programy naukowe mające na celu opracowanie nowych antybiotyków i nowych strategii są najpilniejszymi zadaniami które muszą być podjęte w obszarze przeciwdziałania zjawisku narastania lekooporności.
ogromnym zaniedbaniem jest zarzucenie prac nad nowymi lekami przez firmy farmaceutyczne w ciągu ostatnich dwadzieścia lat co spowodowały bardzo wysokie wymagania rejestracyjne olbrzymie koszty badań klinicznych i niewystarczające w opinii przemysłu zyski.
chce nadmienić że tylko dwie nowe cząsteczki były w tym czasie wprowadzone do lecznictwa.
oporność na środki przeciw drobnoustrojowe nie jest bynajmniej zjawiskiem nowym.
coraz częstsze występowanie oraz pojawianie się nowych szczepów opornych stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego.
strategia przeciwko zagrożeniom mikrobiologicznym oraz konkluzję dotyczącą odporności na antybiotyki.
w wielu państwach unii europejskiej pojawiły się szczepy bakteryjne oporne na wszystkie dostępne leki.
lista tych patogenów stale się wydłuża.
w odniesieniu do tych bakterii nie należy oczekiwać w najbliższym czasie na wprowadzenie nowych i skutecznych leków.
perspektywa ich uzyskania to co najmniej dziesięć lat.
zakażenie lekoopornym drobnoustrojem znacząco ogranicza możliwości sprawdzonego bezpiecznego leczenia wymagając sięgania po tak zwane leki ostatniej szansy które w ostatnim czasie coraz częściej zawodzą.
leczenie tymi antybiotykami często nie ma podstaw naukowych i prowadzi do zwiększenia liczby działań niepożądanych a także niepowodzeń terapeutycznych.
wzrost kosztów opieki zdrowotnej nad chorym zakażonym drobnoustrojem wielo odpornym ma wiele wymiarów.
oprócz kosztów związanych z samą antybiotykoterapią dochodzą koszty innych leków stosowanych wraz z antybiotykami koszty przeniesienia pacjenta na oddział intensywnej terapii a także koszty działań przeciwepidemicznych takich jak diagnostyka mikrobiologiczna izolacja pacjentów czy delegowanie personelu do opieki nad pojedynczym pacjentem.
ze względu na konieczność wydłużenia pobytu w szpitalu rosną koszty opieki zdrowotnej wzrastają także koszty związane z przedłużająca się niezdolnością do pracy.
od roku dwa tysiące jeden wykonano ogromną pracę w dziedzinie przeciwdziałania oporności antybiotykowej.
chciałbym przywołać kilka przykładów.
po pierwsze drugi raport komisji na temat wdrażania zaleceń rady dotyczących rozważnego korzystania ze środków zwalczających drobnoustroje w medycynie ogłoszonych w kwietniu dwa tysiące dziesięć r.