kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
i po trzecie wykorzystanie dynamicznych środków komunikacji myślę o tych portalach społecznościowych jest niezbędne już dzisiaj w okresie wdrażania tego projektu.
w innym wypadku zakończy się ten program połowicznym sukcesem.
i ostatnia rzecz bardzo istotna.
mówimy tutaj o młodych ludziach.
mówimy o środkach budżetowych im dedykowanych.
panie przewodniczący! mamy do uchwalenia kilka stron bardzo ładnie napisanego tekstu.
nie jest to jednak plebiscyt na dzieło literackie pięknem słów nie kształtuje się rzeczywistości politycznej.
polityka to jest przede wszystkim umiejętność budowania i wykorzystywania siły.
unia europejska jest dzisiaj tym obszarem świata który rozwija się najwolniej.
turcja natomiast chce i potrafi budować swoją siłę śmiało i brutalnie walczy ze swoimi wrogami tak zewnętrznymi jak i wewnętrznymi.
wyrażona w proponowanej rezolucji radość z przynależności turcji do nato jest pewnym przejawem politycznej naiwności bo przecież w tym miesiącu w marcu odbyły się na morzu czarnym wspólne manewry wojskowe jednostek rosji i turcji.
tureckich było ponad czterdzieści okrętów a latem tego roku ma być zainstalowany w turcji najnowszy system rosyjskich właśnie rakiet przeciwlotniczych.
panie przewodniczący! sytuacja w wenezueli jest rzeczywiście dramatyczna. to dramat dzieci dramat matek dramat starszych osób dramat całych rodzin. ale chcę wyraźnie podkreślić że pomysły które pojawiły się na sali z mojego punktu widzenia są mało wiarygodne jeżeli chodzi o rzeczywistą skuteczność.
uważam że nasze interwencje polityczne będą miały bardzo ograniczony skutek.
natomiast to nad czym trzeba się skupić to oczywiście mobilizacja opinii międzynarodowej i pomoc humanitarna.
i wydaje mi się że bardzo istotne jest aby pamiętać że wenezuela z tymi kłopotami zmaga się od de facto tysiąc dziewięćset czterdzieści.
panie przewodniczący! na początku obecnej kadencji zwracałem uwagę na to że konflikty hybrydowe wojny hybrydowe wymagają hybrydowych odpowiedzi hybrydowych reakcji czyli bardzo złożonych. na składniki takie podstawowe tych właściwych odpowiedzi powinny się składać właśnie walka z propagandą walka z dezinformacją
ale także bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni edukacja na każdym szczeblu czy też współdziałanie czyli to co w sprawozdaniu nazywane jest strategicznością. muszę powiedzieć że w jakimś sensie komisją jestem zawiedziony.
także to z obecnego roku nie jest inicjatywą komisji.
jest inicjatywą pani przewodniczącej komisji obrony i bezpieczeństwa.
wydaje mi się że w tej materii akurat komisja powinna wyprzedzać fakty.
jest sygnałem że komisja europejska zbyt późno reaguje na rozmaite problemy które pojawiają się w przestrzeni publicznej i w przestrzeni bezpieczeństwa.
chcę podkreślić że te zalecenia jest ich blisko czterdzieści są dobrze adresowane dobrze napisane dobrze opisane i we właściwym czasie.
mam kilka poważnych zastrzeżeń po pierwsze kara śmierci.
dopóki nie pozbędziecie się państwo przesądów przestarzałych na temat tego sprzeciwu wobec kary śmierci nie jesteście w stanie wygrać z terrorystami nie jesteśmy w stanie wygrać wojny w której oni nas mogą zabijać a my ich nie.
nie jesteśmy w stanie zapewnić obywatelom bezpieczeństwa wobec tego i wszystkie te pieniądze wszystkie te udoskonalenia to będą pieniądze wywalone w błoto bez tego bez kary śmierci.
druga sprawa artykuł.
dwanaście tam jest zobowiązanie już państw do współpracy z unijnymi agencjami niezależnie od tego czy jest to finansowane w danym momencie przez unię czy nie.
no tutaj kończy się już zasada pomocniczości zaczyna się jej łamanie.
unia konsekwentnie zmierza tą drogą że po cichu zabiera a daje głośno chce obarczyć logo swoim każdą sytuację kiedy na coś daje pieniądze.
ale ja postuluję żeby w takim razie opatrzyć też logo unijnym wszystkie produkty przy których zakupie dopłacamy do budżetu unijnego.
padło tu wiele wskazań na to iż mamy do czynienia z fałszywymi informacjami przekazywanymi przez media elektroniczne także przez media tradycyjne ale także takie informacje padają na tej sali w parlamencie europejskim i także w trakcie tej debaty.
posunął się do tego iż osoby które działają zgodnie z nauczaniem jana pawła ii które realizują ten program przez niego wytyczony wskazywał że one działają wręcz przeciwnie.
to jest sytuacja to jest podstawa wyjątkowo zła wymagająca potępienia.
natomiast ta wypowiedź posła schaffhausera zapewne gdzieś będzie potem transmitowana reprodukowana a może nawet w niektórych państwach podawana jako główna linia wypowiedzi w trakcie dzisiejszej debaty parlamentu europejskiego.
i to jest też właśnie przykład takiego działania dezinformowania mówienia oczywistych nieprawd które tu dla nas na tej sali są oczywistymi nieprawdami a już poza tą salą w określonych miejscach mogą być prezentowane jako coś zupełnie odmiennego jako główna linia wręcz tej debaty.
panie przewodniczący! już na wstępie zaznaczę że nie wierzę w sankcje. nie wierzę w sankcje jako jedyne wyłączne narzędzie a nie jako jeden z elementów wywierania określonej presji.
podobnie zresztą jak z rezolucjami.
im więcej jest rezolucji tym bardziej podlegają inflacji i stają się nieskuteczne. jestem przewodniczącym delegacji ds.
białorusi i wiem jak ważne jest stosowanie wielu narzędzi po to aby wywrzeć określoną presję określony efekt.
przede wszystkim trzeba rozmawiać. trzeba utrzymywać kanały komunikacji.
trzeba zwracać uwagę także na pewne swoistości państw wobec których stosujemy różnego rodzaju narzędzia.
w każdym razie chciałbym się opowiedzieć przede wszystkim przeciw inflacji w rezolucjach i w naszych wystąpieniach za sankcjami które połączone są z innymi elementami elementami innych presji elementami edukacyjnymi elementami utrzymania komunikacji bo dopiero wówczas uzyskamy rzeczywisty efekt.
europejska inicjatywa obywatelska to nie jest tylko instrument demokracji ale to jest także mechanizm na rzecz jednoczenia się obywateli europy wokół idei wokół sprawy wokół jednego celu choćby dlatego że by powołać komitet obywatelski
potrzeba co najmniej siedmiu obywateli co najmniej siedmiu państw.
ale dla mnie bardzo cenną rzeczą jest to aby właśnie parlament europejski obradował nad inicjatywami które zostaną złożone. i tak będzie.
pani przewodnicząca! w bardzo ważnej kwestii cyberbezpieczeństwa nadrobiliśmy stracony czas. przypomnę że temat był podjęty dwa lata temu z dobrym jak się okazuje skutkiem.
przypomnę że w grudniu ubiegłego roku zostało osiągnięte porozumienie na posiedzeniu trójstronnym i w rezultacie tego mogliśmy w komisji itre jeszcze w styczniu tego roku zatwierdzić przedłożony dokument.
dzisiaj go przegłosowaliśmy.
zwrócę uwagę na to że ten stały mandat dla agencji jest istotny w jednym bardzo istotnym punkcie.
otóż oprócz zbierania danych oprócz tych wszystkich aktywności eksperckich po raz pierwszy pojawiła się możliwość wykonywania także zadań operacyjnych.
było pytanie zapytałem co pani zamierza zrobić z tym że kobiety nie oglądają filmów o tematyce politycznej
europa żeby trwać żeby przetrwać musi być wspólnotą losu dlatego równie ważne jak poczucie jedności jest poczucie szacunku dla naszych poszczególnych doświadczeń i dla charakteru mniejszych wspólnot które tworzymy takich jak wspólnota narodów wspólnota losu i wspólnota kultury narodów europy środkowej.
chcę pogratulować słowacji obrony i sprzeciwu wobec genderowej konwencji stambulskiej.
w tej sprawie niektóre kraje poszły bardzo daleko broniąc swoich rodzin tak jak bułgaria.
i ciągle jedna trzecia państw unii europejskiej zajmuje w tej sprawie stanowisko niezależne.
chcę powiedzieć że stanowisko które zajmujecie jest ważne nie tylko dla słowacji i dla przyszłości waszych rodzin ale jest ważne dla przetrwania europy takiej jaka jest.
akceptacja choćby tych niektórych narodów które chcą pozostać wierne cywilizacji życia i rodzinie to kwestia przetrwania europy również przetrwania współpracy naszych państw i narodów.
ma walory moralne etyczne humanitarne charytatywne edukacyjne.
wspiera ludność regiony także państwa daje możliwość udziału będzie dawało możliwość udziału nawet trzystu pięćdziesięciu tysiącom ludzi.
płatności po trzydziestu dniach od dostawy jednostronne anulowanie umów jednostronne lub wsteczne zmiany warunków umów żądanie zapłaty za dostawę towaru żądanie zapłaty przez dostawcę za utratę lub pogorszenie towaru za magazynowanie za promowanie za reklamowanie za wystawianie na półkach także obowiązek
musimy bowiem także pamiętać że tu mamy zawsze dwie strony umowy i oczywiście jeśli jedna stosuje praktyki nieuczciwe wobec drugiej zwłaszcza słabszej i mniejszej należy ingerować ale też każdą sprawę trzeba indywidualnie rozstrzygać.
nasza polityka praw człowieka powinna się opierać na paru prostych zasadach.
po pierwsze wierność tym którzy wspierają nasze prawa.
po drugie uznanie dla tych którzy życzą nam pokoju.
po trzecie szacunek dla tych którzy chronią tych za których szczególnie odpowiadamy na przykład chrześcijan w krajach gdzie są zagrożeni.
w centrum tej polityki powinni być zawsze ludzie prawo ludzi do życia w pokoju i bezpieczeństwie co jest podstawą wszystkich ludzkich praw a na pewno nie animowanie konfliktów politycznych.
oczywiście europa powinna podejmować interwencje humanitarne powinna reagować na niesprawiedliwość ale zawsze pamiętając że nie chodzi o szerzenie jakiegoś uniwersalizmu politycznego tylko obronę konkretnych ludzi ze świadomością co nasze działania oznaczają.
panie przewodniczący! kompletnie nie zgadzam się z moim przedmówcą. wcale nie jest tak że potrzebna jest zgoda parlamentu europejskiego do jakiejkolwiek współpracy. współpraca ta natomiast wkracza w tej chwili w decydującą fazę i na tym etapie ta zgoda jest niezbędna.
cieszę się że komisja spraw zagranicznych przyjęła pozytywną rekomendację dla zgody parlamentu.
jestem zadowolony z tego że dojdzie do pierwszej formalnej współpracy pomiędzy unią europejską i afganistanem ale cieszę się przede wszystkim z samego sprawozdania które pod każdym względem jest po prostu kompletne zawiera aspekty polityczno strategiczne mówi o roli i odpowiedzialności podmiotów regionalnych porusza kwestie dotyczące bezpieczeństwa i budowania pokoju w afganistanie ale także budowanie państwa bo to państwo cały czas jest w fazie budowy.
zwracam uwagę także na prawa człowieka które w afganistanie są bardzo często podważane na kwestie dotyczące gospodarki a zwłaszcza rozwoju i handlu. ale to co jest także kluczowe to same procesy migracyjne.
trzeba pamiętać że afganistan obawia się migracji ze strony pakistanu czy iranu nie jest na to przygotowany. i bardzo istotne że w końcowej fazie w sprawozdaniu także zawarto współpracę sektorową.
nie powiedziałem że w parlamencie brakuje inteligencji tylko rozsądku.
a fakty pokazują że kobiety do niektórych zawodów nadają się lepiej a do niektórych gorzej.
najwyraźniej lepiej się nadają do zawodu tłumacza niż mężczyźni bo mamy przewagę kobiet a gorzej do zawodu kierowcy bo mamy mniej kierowców kobiet. gorzej do stanowisk kierowniczych a lepiej na przykład do opieki nad dziećmi.
obie płcie mają różne uzdolnienia i przyjmijcie to w końcu do wiadomości.
halo ziemia!
debatujemy dzisiaj nad uwzględnieniem równowagi płci w nominacji trzech kandydatów na ważne stanowiska w instytucjach gospodarczo monetarnych unii europejskiej.
nasz parlament ma jedynie zatwierdzić mandaty dla trzech kandydatów znajdujących się na tak zwanych krótkich listach. grupa europejskich konserwatystów i reformatorów wspiera zachowanie równowagi płci w procedurze wyłaniania tych kandydatów ale chciałaby też aby zachowano równowagę geograficzną.
wszyscy kandydaci pochodzą z krajów europy zachodniej to znaczy tak zwanej starej unii a przecież w europie środkowej i wschodniej nie brakuje kandydatów o dużym doświadczeniu i kompetencjach na te stanowiska.
trzeba jednak pamiętać że wszyscy wyłonieni kandydaci posiadają odpowiednie kwalifikacje do pełnienia tych funkcji.
dlatego nie uważam aby płeć była jedyną i wystarczającą kompetencją w obsadzaniu tych stanowisk.
tak na marginesie koniecznie trzeba zauważyć że komisja europejska składa się z dwudziestu ośmiu komisarzy w tym dziewiętnastu mężczyzn i tylko dziewięciu kobiet.
przecież to czytelny dowód na brak uwzględnienia równowagi płci w tym jednym z najważniejszych gremiów unii europejskiej.
czy polityki równościowej komisja nie powinna więc rozpocząć od samej siebie?
wysłuchałem na tej sali kilkunastu szefów rządów którzy mówili o przyszłości europy i muszę powiedzieć że nie znalazłem w tych wystąpieniach niczego bulwersującego czy kontrowersyjnego.
padały komplementy pod adresem instytucji europejskich parlamentu europejskiego naszych aktywności.
natomiast niestety martwi mnie rozpiętość pomiędzy słowami które padają tu a tymi które są realizowane na rzecz polityki krajowej.
ta rozpiętość według mojej oceny ma charakter niestety niszczący.
natomiast to co dla mnie jest istotne to dzisiejsza wyraźna deklaracja zmniejszenia tych dysproporcji zmniejszania tego wszystkiego co nie mieści się w ramach debaty o wartościach unii europejskiej.
czy zwraca pan uwagę także na to jak grupa wyszehradzka pracuje na rzecz wzmacniania instytucji europejskich?
i czy to wzmacnianie nie budzi w panu od czasu do czasu pewnych wątpliwości?
stwarza takie okazje abyśmy byli atakowani właśnie przez te instrumenty.
mamy wybory europejskie one mogą być okazją.
trzy kwestie są tutaj bardzo istotne.
po pierwsze troska o to wyrażona w przemówieniu pana premiera żeby nie dzielić europy na zachodnią i wschodnią nie mnożyć nieufności.
świetnie że pan premier wspomniał nazwisko prekursora integracji europejskiej milana hod y.
i wreszcie batalia o to by przeciwstawić się protekcjonizmowi zamykaniu się rynków bogatych krajów europejskich w tym konkurencyjności kosztem energii gospodarczej szczególnie tej energii którą przejawiają narody europy środkowo wschodniej.
bogactwo natury to największa fortuna jaką człowiek ma w posiadaniu.
kreowanie takich programów jak natura dwa tysiące to jedno z działań które podejmujemy aby chronić przyrodę przed nami samymi.
trzeba również zwrócić uwagę na ostrzejsze prawodawstwo i wysokie grzywny dla osób bądź firm które świadomie przyczyniają się do unicestwienia różnorodności europejskich bogactw naturalnych.
rolnicy kochają ziemię kochają przyrodę i chronią ją nawet nie otrzymując w zamian dodatkowych premii.
wsparcie finansowe jest jednak koniecznie by rolnicy nie ponosili sami wszystkich kosztów związanych z ochroną bioróżnorodności.
jednakże jako członek komisji rolnictwa rolnik czuję się w obowiązku zwrócić uwagę na punkt pięćdziesiąt cztery sprawozdania w którym sprawozdawczyni zaleca dokonanie przeglądu polityki dotacji w ramach wspólnej polityki rolnej.
zgadzam się że rewizja systemu wsparcia jest potrzebna jednak nie możemy dopuścić do powtórzenia się sytuacji jaka wynikła z reformy rynku cukru.
miała ona wesprzeć biednych producentów z państw trzecich skorzystali jednak na tej reformie wielcy latyfundyści z ameryki południowej a nie właściciele mniejszych gospodarstw.
mimo poprawy relacji pomiędzy unią a turcją nadal istnieją utrudnienia w postaci barier taryfowych i pozataryfowych które wraz z innymi formalnościami i procedurami wymagają uproszczenia.
zależy nam na partnerstwie z turcją dlatego że należy bardzo uważnie rozpatrzyć przyczyny zachwiań w handlu zanim przerodzi się to w problem większej wagi.
dużo czasu i dużo wysiłku zajęło nam dotarcie do dzisiejszej debaty ale myślę że było warto bo finał wydaje się być niezwykle obiecujący i interesujący.
ta debata jest szalenie ważna nie tylko z uwagi na treść dokumentu nad którym właśnie pracujemy.
musimy sobie zadać kilka kluczowych pytań tak naprawdę niezwykle istotnych w kontekście regulacji które przed nami czyli prawa spółek wszelkich innych przepisów które będą regulowały funkcjonowanie firm i przedsiębiorstw działających na terenie unii europejskiej niezależnie od ich wielkości.
pytanie kluczowe kiedy ludzie kiedy obywatele unii europejskiej będą zadowoleni będą szczęśliwi?
pytanie drugie jak będziemy traktowali przedsiębiorców na terenie unii europejskiej czy tylko jako tych którzy bez przerwy chcą oszukiwać i nie płacić podatków jako tych którzy będą ciemiężyć pracowników i dawać im jak najmniejsze wynagrodzenie czy też może raczej spojrzymy na to z nieco innej strony i zajmiemy się realnie zamiast szukaniem dziury tworzeniem takich
form prawnych w unii europejskiej które nie będą przeszkadzać a będą pozwalać w rozwoju gospodarczym które będą tworzyły ten mityczny wzrost gospodarczy o który tak właśnie walczymy chełpiąc się wolnym rynkiem na którym funkcjonujemy w unii europejskiej.
wolny rynek to kolejne słowo klucz w tym kontekście bowiem proszę państwa kto tworzy miejsca pracy?
rządy państw członkowskich komisja europejska parlament europejski?
nie miejsca pracy na terenie unii europejskiej i wszędzie tworzą właśnie firmy przedsiębiorcy ci ludzie aktywni.
przypomnę że ponad dziewięćdzisiąt firm działających na terenie unii europejskiej to małe i średnie przedsiębiorstwa.
zacznijmy myśleć logicznie i odnosząc się do tego wolnego rynku odnieśmy się także do innych kwestii z nim związanych a mianowicie do wynagrodzeń kadry zarządzającej które są przecież elementem wolnego rynku.
uważam że akcjonariusze powinni mieć prawo a nie obowiązek decydowania o tym jaki system wynagrodzeń wybierają system odpowiednio dostosowany do profilu działania firmy oraz do celów które ta firma przed sobą stawia.
dlatego bardzo się cieszę i bardzo dziękuję naszemu sprawozdawcy koleżankom i kolegom z mojej komisji że po ciężkiej i długiej debacie doszliśmy do przekonania że właśnie ten kierunek jest kierunkiem właściwym.
i mamy dzisiaj na stole dokument z którym możemy przejść do kolejnego etapu do negocjacji z radą negocjacji które oczywiście nie będą łatwe bo wciąż mamy jeszcze pewne różnice.
ale jestem głęboko przekonany że przy właściwym zakreśleniu celu do którego chcemy dojść że przy podejściu pro a nie przeciw osiągniemy sukces na który tak wszyscy bardzo liczą.
cytat z wypowiedzi przewodniczącego daula to wypadek który nie powinien się zdarzyć to jest o sarajewie sto lat temu.
jesteśmy w tym momencie kiedy zaczyna się wojna na wschodzie ukrainy i dlatego musimy teraz reagować.
nasze dotychczasowe reakcje są warte tyle że dzisiaj dostaliśmy kolejne pismo od ambasadora rosji który mówi żebyśmy sobie schowali te nasze rezolucje.
nasze reakcje były dotychczas spóźnione grozi nam to że zostaną storpedowane wybory prezydenckie na ukrainie.
dzisiaj europa jest takim tłustym żubrem którego trudno poruszyć do działania.
i dlatego zdecydowałem się na bardzo ostry cytat z jednego z najlepszych polskich współczesnych pisarzy tak proszę państwa my jako politycy na ostatniej sesji tutaj w strasburgu nie mamy pisać kolejnej ogólnej rezolucji i zawierać kompromisów ale mamy ugryźć tego żubra w dupę żeby zaczął działać bo jak wrócimy tutaj po wakacjach wybrani albo nie może być już za późno.
dramat polega na tym że my jesteśmy na ostatniej sesji w strasburgu za miesiąc mamy wybory i nie wiemy do jakiej rzeczywistości przyjedzie nowy parlament.
rosja prowadzi politykę taką aby ukrainę doprowadzić do stanu państwa upadłego.
najgorsze jest to że większość ukraińców chce unilateralnego państwa chce jednej ukrainy a to państwo nie potrafi się bronić nie ma wojska nie ma tego co normalnie zawsze stoi za prawem systemu który potrafi to prawo egzekwować.
państwo działa nieporadnie i to jest główna troska bo przyszłość tego co się wydarzy na ukrainie nie dzieje się w brukseli nie dzieje się tylko w moskwie dzieje się przede wszystkim w kijowie i w tej sprawie zasługują na nasze poparcie.
tak jak powiedziałem stawką jest przyszłość ukrainy ale stawką jest też przyszłość unii europejskiej.
stare powiedzenie mówi co cię nie zabije to cię wzmocni albo wyjdziemy z tej konfrontacji z federacją rosyjską silniejsi bardziej zintegrowani i wprowadzimy więcej polityk do naszego dnia codziennego albo będziemy podzieleni tak jak chciałby putin który pisze osiemnaście listów w sprawie polityki energetycznej lekceważąc to że jest jeden adres w brukseli gdzie można by ten sam list wysłać.
panie przewodniczący! mówimy o kolejnej trzynaście rezolucji w sprawie ukrainy w parlamencie europejskim ale ta rezolucja w sprawie ukrainy to jest również świadectwo o nas członkach unii europejskiej.
przed chwilą mówiliśmy nigdy więcej wojny wspominając sto lecie wybuchu i wojny światowej a na ukrainie widzimy w przekazach że na ulicach kramatorska jeżdżą czołgi które mają zatkniętą flagę rosji.
to otwarty konflikt mający charakter wojny pełzającej prowadzący do rozbioru ukrainy.
komisarz fle stwierdził że kwestionuje się pojęcie wolnej europy i to jest nie do zaakceptowania wszyscy się z tym zgadzamy.
ukraina bowiem ma prawo do obrony swojej ojczyzny ale również ma prawo do obrony swojej niepodległości.
my natomiast budujmy wspólny front wszystkich członków unii europejskiej.
bez eksportu broni która nawet jest zamówiona bez próby obchodzenia embarga wprowadzonego przez rosję na eksport do rosji choćby nawet produktów żywnościowych to decyzje które pokazują czy jesteśmy skuteczni czy nie.
nie tylko wprowadzone restrykcje to są decyzje które również rozstrzygają o tym jaka będzie nasza przyszłość.
do zaprzestania przygotowywania wyborów prezydenckich na ukrainie.
ale kryzys na ukrainie to próba dla unii albo wyjdziemy wzmocnieni albo podzieleni słabi.
dobrze że płynie gaz ziemny z niemiec przez polskę do ukrainy ale to jest jeden z pierwszych kroków pokazujących że jesteśmy w stanie podjąć takie decyzje.
zaatakowała gruzję i zaanektowała dwa regiony gruzińskie unia europejska zareagowała powstrzymała wojnę.
ale bardzo szybko zapomnieliśmy o tym i przeszliśmy do porządku dziennego nad tym co się dzieje w tych okupowanych przez rosję regionach.
rosja używa wszystkich dostępnych metod aby wpływać na sytuację w europie blokuje eksport gruzińskiej wody czy wina wina z mołdawii blokuje teraz eksport polskiego czy litewskiego mięsa jabłek itd. kiedy wejdziemy na stronę internetową
rosyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych to możemy bardzo łatwo znaleźć zapis który istnieje od wielu lat i istnieje tam nadal że rosja gwarantuje sobie prawo do używania surowców energetycznych jako narzędzia w polityce międzynarodowej.
powinniśmy przestać być naiwni to są cele rosji.
celem jest odbudowanie imperium i zachowanie wpływów w tej części europy.
ale dzisiaj rosja idzie dalej anektuje krym wpływa na sytuację na wschodzie ukrainy i powinniśmy jasno i mocno odpowiedzieć z taką rosją jako unia europejska jako świat demokratyczny nie będziemy współpracować. na wszystkich możliwych polach.
ta komfortowa perspektywa niestety wykrzywia rzeczywisty obraz sytuacji.
unia traktuje agresję na ukrainę jako kwestię ważną lecz niegrożącą bezpośrednio europie.
niestety to wygodne stanowisko jest błędne.
ostatecznym celem rosji nie jest wschód ukrainy czy nawet cała ukraina jest nią dezintegracja unii europejskiej.
list prezydenta putina do poszczególnych przywódców unii w sprawie dostaw gazu pokazuje jak wykorzystuje on agresję na ukrainę do dzielenia unii.
im wcześniej zdamy sobie z tego sprawę i adekwatnie przeciwstawimy się rosji tym mniej strat poniesiemy.
niech żyje solidarność walczących o wolność!
niech żyje solidarność unii europejskiej z ukrainą!
panie komisarzu! jesteśmy dziś skoncentrowani na ukrainie i słusznie.
docierają stamtąd coraz bardziej niepokojące informacje chociażby te że w niektórych miastach na wschodzie pojawiły się czołgi z rosyjskimi flagami.
mam nadzieję że to nie są regularne rosyjskie wojska ale nawet jeśli są to tzw.
rebelianci to sytuacja jest skrajnie groźna i wymaga natychmiastowej reakcji międzynarodowej.
dobrze zatem że mamy tę debatę.
dobrze również że przyjmiemy rezolucję.
i bardzo dobrze że w tekście rezolucji odniesiemy się nie tylko do ukrainy ale również do innych krajów partnerstwa wschodniego bo prezydent putin traktuje cały ten obszar jako swoją wyłączną strefę wpływów.
rosyjskie wojska w naddniestrzu referendum w gagauzji systematyczne przesuwanie granic abchazji i południowej osetii kosztem gruzji czy gospodarczy szantaż wobec armenii oto przykłady precyzyjnie zaplanowanej i konsekwentnie realizowanej strategii kremla.