kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pamiętajmy o tym że nadal setki tysięcy ludzi mieszka w obozach tymczasowych a na cholerę zmarło ponad trzy pięć tysiąca osób.
od samego początku uważaliśmy też że gospodarzami procesu odbudowy powinni być sami haitańczycy.
haitański plan odbudowy kraju opiera się na decentralizacji i silnym nacisku na lokalną produkcję rolną i bezpieczeństwo żywnościowe.
od roku trwa akcja pomocy i odbudowy.
jest to bez wątpienia wielka i bardzo skomplikowana akcja humanitarna.
wyspa jednak potrzebuje nie tylko pomocy materialnej i finansowej lecz również odbudowy administracji i stabilizacji politycznej bez której nie może się rozwijać.
doświadczenie haiti pokazuje że nawet spore środki pieniężne nie pomogą jeśli nie będą właściwie wydawane.
kazus haiti powinien ponadto dać nam do myślenia i wyraźnie wskazuje na potrzebę stworzenia sprawnie działającego systemu pomocy międzynarodowej w przypadku wielkich katastrof naturalnych które również mogą się zdarzyć.
niedługo minie rok czasu od naszej poprzedniej dyskusji na temat koordynacji pomocy humanitarnej i odbudowy haiti.
dzisiaj więc dokonujemy pewnego podsumowania i wniosek nasuwa się jeden minął rok od tej tragedii a ofiar ciągle przybywa.
należy tu podkreślić dwie kwestie które są równie ważne a może i ważniejsze od budowy nowych domów nowych dróg.
po pierwsze musimy tu na tej sali głośno i dobitnie powiedzieć stop epidemii przemocy seksualnej.
jak wykazują źródła już kilka dni po trzęsieniu ziemi odnotowano dwieście pięćdziesiąt gwałtów na kobietach i dziewczętach a sytuacja ciągle się pogarsza.
najwyższy czas zacząć głośno mówić na ten wstydliwy temat i zająć się tym nieludzkim zjawiskiem oraz zacząć skuteczną walkę z przemocą seksualną na haiti.
z tym się wiąże też ciekawe ale niepokojące zjawisko dotyczące pacjentów którzy symulują objawy cholery.
i tutaj również powinniśmy zwracać na to uwagę a zwłaszcza że epidemia cholery na pewno się nasili wraz ze zmianą pory roku. dlatego też musimy zwracać na to uwagę i powinniśmy tutaj szczególnie poprawić tę sytuację.
nie mam poważniejszych uwag jeśli chodzi o obecną pomoc unii europejskiej dla haiti.
unia rzeczywiście niesie haiti dużą pomoc materialną i należy się dziwić że wiele innych państw nie czyni tego w takiej skali jak unia.
chciałem przypomnieć że nasze zastrzeżenia budziły działania unii bezpośrednio po katastrofie.
unia działała zbyt wolno a pomoc humanitarna była ewidentnie źle skoordynowana.
chciałbym się więc zapytać jakie konkretne wnioski wyciągnęła komisja europejska z tej bardzo wolno toczącej się wówczas pomocy?
r po atakach w madrycie państwa członkowskie unii europejskiej zobowiązały się uczynić wszystko co w ich mocy dla zwalczania finansowania terroryzmu zarówno aktów terroru jak i sieci terrorystycznych.
niestety od tamtego czasu poziom zagrożenia terroryzmem nie zmalał. narzędzia prawne administracyjne finansowe okazały się niewystarczającymi.
dlatego jutrzejsze głosowania pakiet który ma służyć przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu uważam za prawdziwy kamień milowy w funkcjonowaniu unii europejskiej.
chciałabym podziękować wszystkim którzy przyczynili się do jego powstania.
jestem zwolennikiem oszczędnej regulacji ale w tej sprawie w sprawie walki z praniem brudnych pieniędzy nie mam wątpliwości że unia europejska powinna nie wahać się i ustanowić skuteczne regulacje.
potrzeba nam zdecydowania po pierwsze w stworzeniu instrumentów organizacyjnych do walki z praniem brudnych pieniędzy i muszę powiedzieć że nie tylko cieszę się z tego iż powstaje rejestr rzeczywistych właścicieli ale nie podzielam też tego przekonania iż ma on zagrozić prywatności.
nie wahajmy się przy stwarzaniu instrumentów które zwalczają najgorsze formy przestępczości w tym wypadku pranie brudnych pieniędzy.
nie używajmy argumentu z zakresu ochrony danych osobowych.
i wreszcie potrzeba nam wdrożenia tego co uchwaliliśmy niestety w bardzo wielu państwach zalecenia międzynarodowe onz rady europy dotyczące walki z praniem brudnych pieniędzy konfiskaty mienia nie są jeszcze wdrożone.
znany od lat proceder prania brudnych pieniędzy wiąże się głównie z funkcjonowaniem przestępczości zorganizowanej.
narkotyków i przestępczości w swoim sprawozdaniu z badań podało w dwa tysiące jedenaście r.
sprzyja temu proces globalizacji skomplikowania rynków światowych oraz rozwój technologiczny podobnie jak swobodny przepływ kapitału i różnorodność instrumentów finansowych.
sprzyja temu też niewątpliwie anonimowość i poufność danych klienta banku które w usługach bankowych online szczególnie ułatwiają ukrywanie źródeł dochodów.
a źródła te poza przestępczością zorganizowaną finansują również światowy terroryzm.
dokonywanie ataków terrorystycznych wymaga zazwyczaj znacznych nakładów finansowych i na przygotowanie i na realizację.
dlatego proponowane rejestry mające zapobiegać wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu mam nadzieję że okażą się skutecznym sposobem ograniczania możliwości działania grup przestępczych i terrorystycznych i otworzą drogę do dalszego doskonalenia systemu walki ze światem przestępczym.
cieszy mnie że proponowany pakiet legislacyjny uwzględnia szerokie spektrum zadań spoczywających zarówno na komisji europejskiej jak i organach oraz instytucjach państw członkowskich mających na celu przeciwdziałanie tym zjawiskom.
uważam że obszary wymagające szczególnego wzmocnienia zostały trafnie zidentyfikowane zwłaszcza że schematy działalności przestępczej zmieniają się w sposób nieustanny.
przy tym wszystkim należy jednak zachować szczególną ostrożność jeśli chodzi o koszty działań i kierować się zasadą proporcjonalności i racjonalizacji a także mieć na uwadze dostawców usług płatniczych którym niektóre działania mogłyby przecież poważnie utrudnić świadczenie tych usług.
transformacja w tym ta klimatyczna odbywająca się w europie niestety jest realizowana głównie kosztem zwykłych ludzi dlatego tę transformację odrzucają dlatego tak wyglądają ulice francuskich miast gdzie protestują żółte kamizelki.
przecież ten protest nie wziął się tylko z podwyżki cen paliwa. on się wziął z przekonania że mamy do czynienia z głęboką niesprawiedliwością i oderwaniem się europejskich elit od losu zwykłych ludzi.
pan prezydent macron w zdenerwowaniu w pierwszym odruchu kiedy te protesty się pojawiły powiedział że skoro kogoś nie stać na droższe paliwo to niech kupi sobie samochód elektryczny a przecież doskonale wie że ten samochód jest dwukrotnie droższy od tego standardowego.
do złudzenia przypomina to sytuację z osiemnastego wieku i wypowiedź zresztą francuskiej królowej marii antoniny która na wieść że na wsi głodują chłopi bo nie mają chleba sugerowała żeby jedli ciastka.
to oderwanie europejskich elit od losu zwykłych ludzi źle się kończy i to widać nie tylko na ulicach francuskich miast ale także wielu innych krajów europy zachodniej.
zupełnie inaczej wygląda sytuacja w krajach europy środkowo wschodniej w takim kraju jak mój polska gdzie jak państwo słusznie zauważyliście odbywa się szczyt klimatyczny.
to jest we właściwym momencie właściwa debata.
pierwsze dwa dni tego tygodnia spędziłem na cop dwadzieścia cztery w katowicach w moim rodzinnym regionie i między innymi wczoraj o tym rozmawialiśmy w pawilonie unii europejskiej.
o tym w jaki sposób przekonać wszystkich obywateli że nasza transformacja energetyki ma sens i to ma sens dla nich.
chodzi o to że wszystkie nasze działania muszą być robione dla nich i z nimi a nie przeciwko nim bo czasami nie odbierają tego dobrze i trzeba to mieć na uwadze.
takim dobrym przykładem o którym wczoraj właśnie mówiliśmy na cop dwadzieścia cztery w katowicach jest powołanie tego nowego funduszu sprawiedliwej transformacji dla regionów które przekształcają się z górniczych na regiony z nowoczesnym przemysłem.
bardzo ważne jest żeby stworzyć taką szansę dla obywateli z tych regionów to jest aż czterdzieści jeden regionów w dwunastu państwach unii europejskiej.
zaproponowałem pięć miliardów euro dodatkowych pieniędzy w budżecie dodatkowych nie łączonych z innych źródeł na taki właśnie fundusz i warto żeby komisja europejska przygotowała propozycję legislacyjną i warto zaapelować do państw członkowskich.
i od dwa sierpnia dwa tysiące osiemnaście r. rozumiem że to stworzyło bardzo dobre przesłanki do tego żeby oczekiwać że komisja bez żadnych wahań po prostu przystąpi do wykonywania swoich czynności i to bardzo wyraźnie wybrzmiało i w wypowiedzi pani przewodniczącej grle jak również pani poseł ins ayala sender.
natomiast jestem muszę przyznać dość skonsternowany wypowiedzią pani minister bogner strau to oznacza że rada chce uznać nie nasza sprawa sąsiedni kolega premier kanclerz nie będzie się do kolegi premiera dotykał zobaczymy co wy tutaj wykombinujecie.
ja bym się zwracał z bardzo jednoznacznym stanowiskiem to jest nasz wspólny interes i komisji i parlamentu i rady europejskiej tak rozumiana solidarność nie powiem za dużo nie jest najlepszą rzeczą.
oczekiwałbym bardzo szybko panie komisarzu rzeczywistej reakcji i jednocześnie pokazania co stanie się z tymi zdarzeniami które miały miejsce przed jeden sierpnia dwa tysiące osiemnaście r.
co w skomplikowanej sytuacji politycznej zasługuje na uznanie.
natomiast żałuję że nie udało mi się pani rzecznik namówić i chciałbym ponowić tę zachętę żeby z urzędu zadziałać również w innej ważnej sprawie która dotyczy tej izby.
europejscy obywatele widzą w jaki sposób tutaj się głosuje i jest to dla nich gorszące.
gorszącym spektaklem jest pośpieszne głosowanie czterysta pięćdziesiąt pięćset poprawek w ciągu godziny bez liczenia głosów deputowanych czasem wbrew opinii sali czego dzisiaj chociażby mieliśmy przykład kiedy przewodniczący upierał się przy tym że nie powtórzy głosowania elektronicznie.
po kilku kilkunastu protestach powtórzył w końcu je i okazało się że nie miał racji.
w ilu takich przypadkach przeszło wbrew zdaniu rzeczywistemu sali coś co stało się prawem europejskim z naruszeniem standardów demokratycznych? izba która poucza cały świat o tym jak powinna demokracja wyglądać sama stosuje techniki głosowania jak z jakiegoś zebrania plemiennego.
pani przewodnicząca! dla komisji edukacji i kultury program cyfrowa europa ma ogromne znaczenie szczególnie jeżeli chodzi o wzmocnienie wiodącej roli jaką europa odgrywa na świecie pod względem transformacji cyfrowej i wpływu na kulturę europejską.
ten pierwszy ogólnoeuropejski program cyfrowy będzie korzystny nie tylko dla obywateli ale także dla przedsiębiorstw sektorów kulturalnych czy kreatywnych.
jednym z głównych filarów programu są inwestycje ukierunkowane na zdobywanie przez obywateli zaawansowanych umiejętności cyfrowych umożliwiających im dostęp do najnowszych technologii i korzystanie z nich.
w ramach tego programu pracownicy będą mieli możliwość zdobywania zaawansowanych umiejętności cyfrowych podczas długo i krótkoterminowych kursów szkoleniowych oraz staży w trakcie pracy.
cel ten jest szczególnie istotny dla sektora kultury i sektora kreatywnego.
podkreśla również potrzebę zagwarantowania dostępu do najbardziej zaawansowanych technologii i efektywnych technologii cyfrowych począwszy od sztucznej inteligencji po zaawansowane techniki obliczeniowe.
ważnym punktem jest również zapewnienie synergii między programem cyfrowa europa a wszystkimi pozostałymi programami objętymi wieloletnimi ramami finansowymi.
ze względu na ambitne cele programu konieczne jest zagwarantowanie odpowiednich środków w budżecie.
niestety jako członek komisji kultury bardzo żałuję że sprawozdawczyni nie uwzględniła jednego z ważniejszych postulatów naszej komisji o możliwościach wsparcia z tego programu programu dla biblioteki cyfrowej europeana.
digitalizacja utworów europejskich czego świadectwem jest europeana stwarza ważną okazję do poprawy dostępu obywateli do europejskiego dziedzictwa kulturowego.
panie przewodniczący! chciałbym bardzo podziękować kolegom za głosy w tej krótkiej ale bardzo treściwej debacie i szczególnie pani komisarz jourovej za zapewnienie o tym że zawarte w naszym sprawozdaniu treści zostaną teraz głęboko przeanalizowane przez komisję.
oczywiście nie oczekujemy dzisiaj stuprocentowych stwierdzeń dotyczących rewizji niektórych aktów prawnych ale zapewnienie o dokonaniu analizy jest czymś niezwykle istotnym.
kwestie oszczędności bo o nich też mówimy oczywiście o pewności prawnej mówimy o tym że te instrumenty prawne powinny być stosowane z wyczuciem i pełną wyrozumiałością dla różnych sektorów gospodarki dla słabszych i mocniejszych że powinna być ta sprawiedliwość jako wyznacznik ale finanse
wymiaru sprawiedliwości są także czymś ważnym.
otóż w moim głębokim przekonaniu poza tym że skrócenie procesu daje oszczędności finansowe dla stron które są akurat w tym momencie w konflikcie to daje także spore oszczędności dla samego wymiaru sprawiedliwości bowiem przecież jest rzeczą oczywistą że spór trwający prowadzony przed sądem cztery pięć lat kosztuje więcej także wymiar sprawiedliwości niż spór który zamyka się
jestem głęboko przekonany że to sprawozdanie które wspólnie przygotowaliśmy i przy okazji dziękuję kontrsprawozdawcom za znakomitą współpracę ma charakter bardzo wyważony.
w związku z tym możemy spokojnie poprzeć to sprawozdanie w jutrzejszym głosowaniu i oczekiwać na propozycję legislacyjną ze strony komisji europejskiej.
panie przewodniczący! państwo nie rozumiecie że podatki są przerzucalne. wszystkie podatki nałożone na piekarza płacą zjadacze chleba i podatki nałożone na dostawców usług cyfrowych zapłacą ostatecznie konsumenci tych usług.
widzimy w tej chwili jak roznoszą samochody i budynki zagniewane żółte kamizelki we francji z powodu zbyt wysokich podatków na paliwa.
chcecie to samo zrobić w internecie?
chcecie żeby ludzie jak się połapią przyszli tutaj i powywracali wam te niebieskie stołki i pozrzucali was z tych niebieskich stołków?
chcecie zbierać znowu tam gdzie nie posialiście nakładać podatki tam gdzie to niepotrzebne.
trzeba podatki obniżać dla pozostałych. jeśli jest jakaś nierówność w opodatkowaniu to obniżajmy dla pozostałych a nie podnośmy cóż jest złego w tym że ktoś zarabia pieniądze. cóż jest złego w tym że mamy tyle darmowych usług w internecie właśnie dlatego że nie sięgają tam jest wasze regulacje.
to co chcecie zrobić to krok po kroku zmienić internet w to co mamy w realu w zbiurokratyzowaną opodatkowaną i niewydolną gospodarkę jaką ufundowaliście europejczykom.
wolałbym żeby to brzmiało obywateli jako producentów i obywateli jako konsumentów dlatego że w tych dwóch funkcjach podstawowych występujemy i jeżeli są negatywne skutki chociażby wzrostu cen i kosztów buntują się obywatele jako konsumenci
żółte kamizelki o których mówimy to jest bunt obywateli konsumentów a nie obywateli producentów.
jednocześnie takie postawienie sprawy tych dwóch kategorii oznacza że jest jakaś wyższa klasa która ma większą świadomość czyli klasa menadżerska a może polityczna ludzi bogatych bo obywatel oznacza z reguły po prostu obywatela pracownika jako pracobiorcę czyli z tego punktu widzenia uważam że nasza debata powinna generalnie pójść w tym kierunku.
bezpieczniejsza planeta jeżeli ludzie będą rozumieć że bezpieczniejsza planeta to jest bezpieczniejsze moje miasto bezpieczniejsza planeta to jest bezpieczniejsza przyszłość mojej rodziny bezpieczna planeta to jest coś co razem przyniesie nam korzyść to wydaje się że nasz cel będzie osiągnięty.
i samo transition co mamy zagwarantowane to jest zmiana stare jest okres przejściowy świadomość ludzi że ta zmiana w dobrym kierunku jest potrzebna.
nie może tak być.
przede wszystkim bardzo cieszę się że podjęliśmy ten temat ponieważ spory handlowe występowały występują i występować będą co do tego nie miejmy żadnych wątpliwości to jest rzecz zupełnie naturalna.
to poczucie sprawiedliwości może lec u podstawy tego że co mamy napisane voluntary dobrowolnie ale dobrowolnie jeżeli będzie oczekiwanie tam otrzymam sprawiedliwy wyrok.
potrzebne jest tak jak tutaj poseł sprawozdawca mówi zarówno wykształcenie kadr prawniczych ale myślę że powinniśmy od samego początku szukać prawników którzy rozumieją biznes i także ekonomistów finansistów którzy rozumieją prawo.
chciałbym na początku zwrócić uwagę że komisja prawna parlamentu europejskiego konsekwentnie przez cały czas pracuje nad przygotowywaniem i wdrażaniem instrumentarium prawnego dla funkcjonowania europejskich przedsiębiorstw na europejskim rynku.
to szalenie ważna kwestia w kontekście różnego rodzaju problemów które podczas tej współzależności i współdziałania transgranicznego się pojawiają.
dlaczego jest istotne przygotowywanie odpowiedniego instrumentarium prawnego na poziomie wspólnotowym?
otóż różnice pomiędzy krajowymi systemami prawnymi i wynikające z nich różnego rodzaju zawiłości szczególnie wtedy kiedy pojawiają się spory pomiędzy kontrahentami powodują że tego rodzaju procesy mogą trwać nawet latami.
podjęliśmy jednak kolejny wysiłek by zmierzyć się z tymi problemami szczególnie w kontekście zmian jakie zachodzą w unii europejskiej na naszym rynku szczególnie w kontekście zmian które zajdą po brexicie.
otóż w moim sprawozdaniu które przedkładam wysokiej izbie zwracam się do komisji europejskiej z prośbą o to aby rozważyła i przygotowała projekt legislacyjny nowego instrumentu w postaci europejskiej przyspieszonej procedury
ta procedura jest wzorowana na istniejącej już i wprowadzonej procedurze małych sporów.
ta jednak kończy się na kwocie pięciu tysięcy euro natomiast ta którą my proponujemy miałaby pójść poza tą kwotę pięciu tysięcy euro i wprowadzić możliwość szybszego rozwiązywania sporów.
otóż na tym że ta procedura mogłaby być przeprowadzana częściowo przynajmniej w formie pisemnej że działania procesowe w szczególności wysłuchanie stron czy świadków mogłyby być wprowadzone przez sądy z wykorzystaniem najnowszej technologii czyli bez konieczności udawania się do miejsca gdzie sprawa jest prowadzona.
nie zmieniamy tu oczywiście w żaden sposób prawa materialnego dalej sprawy byłyby prowadzone przez sąd krajowy państwa właściwego dla prowadzenia tej sprawy.
strony mogłyby się na nią godzić w momencie kiedy powstałby spór oczywiście może być ona wprowadzona w życie tylko wtedy kiedy wszystkie strony sporu godzą się na taką właśnie procedurę.
oczywiście wiemy doskonale że kluczem do prowadzenia biznesu jest jego przewidywalność jest jego bezpieczeństwo jest tym samym pewność prawna a zatem zwracamy się do komisji europejskiej ale także i do państw członkowskich by zechciały rozważyć
dokonywanie pewnego rodzaju zmian.
do komisji europejskiej w szczególności w kontekście rozważenia czy nie należałoby wprowadzić zmian w zapisach rozporządzeń rzym i rzym ii oraz bruksela i na podstawie których to rozporządzeń w chwili obecnej prowadzone są spory.
do komisji europejskiej do państw członkowskich także wniosek i prośba o rozważenie pewnego rodzaju działań które byłyby uzupełniające dla tej procedury prawnej ponieważ sam instrument przyspieszonego rozstrzygania sporów nie byłby oczywiście wystarczający.
chodzi mianowicie o to aby państwa członkowskie zechciały rozważyć utworzenie izb czy wydziałów handlowych w swoich sądach bowiem prowadzenie tego rodzaju spraw przez wyspecjalizowanych sędziów po pierwsze przyspiesza procedurę podnosi jakość
chodziłoby także o to aby prowadzić stałe szkolenie sędziów i prawników w zakresie prawa handlowego. skupić się na edukacji w obszarze prawa międzynarodowego prawa prywatnego oraz prawa handlowego ale także na większym finansowaniu badań akademickich dotyczących tych właśnie kwestii.
należałoby także być może rozważyć zrewidowanie przez państwa członkowskie stosowanych obecnie procedur w zakresie sporów handlowych.
niech mi wolno będzie poczynić taką osobistą refleksję mam przyjemność od wielu lat współpracować z panią rzecznik o'reilly w przeszłości jako kwestor w tej izbie teraz jako wiceprzewodniczący i odnoszę się z największym szacunkiem do pracy którą pani wykonuje i zespół przez panią kierowany.
pani poseł sprawozdawca wyraziła taki pogląd czyli błądzenie jest rzeczą ludzką i muszę przyznać że to błądzenie i błędy pani rzecznik nam wytyka i jest rzeczą ludzką znów błądzić ale nie powtarzać tych samych błędów.
dzięki pani dzięki pani spostrzeżeniu unikamy często powtarzania tych samych błędów ale zdarza się oczywiście popełniać błędy nowe.
chciałbym podziękować pani rzecznik za pani uwagę początkową dotyczącą poczucia bezpieczeństwa w parlamencie w tą ciężką noc minioną.
otóż prawem obywatela jest mieć dostęp do parlamentu europejskiego i prawem obywatela jest być chronionym w tym parlamencie europejskim.
jestem wiceprzewodniczącym parlamentu europejskiego odpowiedzialnym między innymi za bezpieczeństwo.
dziękuję bardzo za pani ocenę którą tutaj pani wyraziła traktuję to jako takie potwierdzenie bardzo praktyczne i zostało mi półtorej sekundy.
ja z satysfakcją to sprawozdanie przeczytałem. wydaje się że jeżeli parlament europejski jest jedyną instytucją europejską pochodzącą bezpośrednio z wyborów dokonywanych przez obywateli jest też jedyną albo pierwszą instytucją do której obywatele mają prawo a nawet obowiązek się zwracać i zwracają się.
zwracają się nie wtedy kiedy jest im bardzo dobrze nie mamy wielu petycji zgłaszanych przez obywateli np. z danii czy z luksemburga ale wtedy kiedy odczuwają niesprawiedliwość kiedy mają problemy kiedy potrzebują żeby ktoś po prostu podał im rękę.
zwracają się także w sprawach które uznajemy powszechnie za sprawy o szerszym aspekcie ale istotne dla naszego środowiska.
tutaj pan poseł mamikins bardzo słusznie podkreślił że ważne żeby się one przełożyły na decyzje.
jednocześnie miejmy świadomość że nawet jeżeli czasem nie pomożemy bezpośrednio to przynajmniej wysłuchamy.
samo wysłuchanie też przynosi ulgę bardzo wielu ludziom którzy uważają że ktoś im pomógł.
i ostatnia uwaga na temat zaproszenia do brukseli na wysłuchanie.
mnie się podoba ta idea.
powinniśmy zatem rozważyć także w zapisach budżetowych środki dla komisji na realizację tego postulatu.
dzisiaj właśnie mamy taki dzień bo dzisiejszy dzień wieńczy pracę wielu ludzi wielu instytucji wielu organizacji.
dziś możemy powiedzieć że wspólną pracą osiągamy coś mierzalnego dla obywateli unii europejskiej coś co naprawdę wpłynie pozytywnie na życie każdego z nas.
prawie dwa lata temu tutaj obecny komisarz andrus ansip zaproponował zakaz odmowy sprzedaży online ze względu na narodowość czy ze względu na lokalizację klienta.
dziś możemy powiedzieć że idziemy po sukces sukces jeszcze niepełny bo jest bardzo dużo do zrobienia ale dzięki nowemu prawu każdy z nas odczuje konkretne zmiany na lepsze.
koniec z odmową sprzedaży przy zakupie towarów lub usług online z powodu miejsca zamieszkania lub narodowości klienta.
koniec barier technicznych w dostępie do stron internetowych i aplikacji. koniec z automatycznym przekierowywaniem na stronę internetową sprzedającego w innym kraju bez zgody klienta.
koniec ze stosowaniem w tym samym sklepie różnych warunków sprzedaży towarów i usług w tym też ceny w zależności od narodowości lub miejsca zamieszkania klienta.
koniec z odmową sprzedaży ze względu na kraj wydania karty kredytowej.
zadbaliśmy również o interesy sprzedawców.
jeśli przedsiębiorca nie kieruje swojej oferty jeśli nie kieruje swojej działalności gospodarczej do danego kraju to konsument nie jest w dalszym ciągu geoblokowany ale organizuje sobie sam odbiór towaru i dzięki takiemu rozwiązaniu mali sprzedawcy nie muszą znać przepisów każdego z dwadzieścia osiem krajów unii europejskiej z osobna bo tych przepisów jeszcze nie zharmonizowaliśmy.
nie ukrywam my chcieliśmy więcej.
zabiegaliśmy razem z komisją o włączenie do tego rozporządzenia przynajmniej treści nieaudiowizualnych tych strzeżonych prawem autorskim ibooks muzyka oprogramowanie gry.
niestety nie udało się nam się przewalczyć oporu rady.
wdzięczna jestem moim koleżankom i kolegom za współpracę i za gotowość do kompromisu bo dzięki temu geoblokowanie na razie tylko produktów fizycznych przechodzi do przeszłości.
kieruję słowa uznania do przedstawicieli prezydencji estońskiej taki mały kraj i jego znakomici przedstawiciele pokazali jak sprawnie można prowadzić złożone negocjacje tym bardziej że często więcej wyzwań stawało przed nimi wśród partnerów z rady niż w trakcie negocjacji z parlamentem i komisją.
więc jeszcze raz wszystkim dziękuję członkom komisji rynku wewnętrznego i ochrony konsumentów w tym szczególnie innym sprawozdawcom oraz moim dzielnym i kompetentnym współpracownikom.