kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
po trzecie szczyt powinien dać zachętę dla krajów partnerstwa do wzajemnej współpracy w ramach partnerstwa wschodniego bo to jest jedno z najważniejszych zadań.
jakiego rodzaju zachęty mogą skłonić do dalszej współpracy wewnątrz partnerstwa?
między innymi złagodzenie reżimu wizowego.
z rosją nie ma wiz a z unią europejską jest bariera schengen.
to dla obywateli krajów partnerstwa wschodniego jest brak zachęty.
więc tu musimy pracować ukraina a w przyszłości mołdowa niewątpliwie są na tej drodze.
i wsparcie również dla społeczeństwa obywatelskiego wsparcie dla infrastruktury granicznej dla wszystkich projektów które zbliżają społeczeństwo obywatelskie.
czy pan ze swojego doświadczenia a także ze swojego kraju uważałby taką ofertę za godną większej uwagi?
panie komisarzu! ja nie podzielam stanowiska że wszystko w sprawie partnerstwa wschodniego zrobiliśmy tak jak potrzeba. mam wrażenie że europa od początku mówiła w sprawie partnerstwa wschodniego niejako półgębkiem i w sprawie perspektywy członkostwa i w sprawie tej oferty finansowej. ale doceniam pani osobiste zaangażowanie i zaangażowanie pana komisarza w to żeby w warszawie udał się szczyt partnerstwa. chciałbym państwa prosić a szczególnie panią osobiście to jest wielka szansa my w europie środkowej rozumiemy na czym polega cywilizacyjna szansa by patrzeć na partnerstwo nie przez pryzmat tego co jest dziś ale przez pryzmat przyszłości czyli przez pryzmat młodzieży i edukacji.
chciałbym zaapelować o duży projekt edukacyjny o nowy oddech partnerstwa wschodniego skierowany do tych którzy kiedy już urosną kiedy dojrzeją wykształcą się będą z nami tworzyli wspólną europę.
dlatego mówię odważnie o uniwersytecie partnerstwa wschodniego o czymś nowym.
potrzeba waszej nowej inicjatywy jeśli chodzi o perspektywę członkostwa jeśli chodzi o perspektywę finansową ale także jeśli chodzi o perspektywę pokoleniową.
całe doświadczenie północnej afryki mówi nam jasno perspektywa pokoleniowa to jest to o czym powinniśmy myśleć w kontekście partnerstwa.
myślę że dumna może być i polska i szwecja i cała unia europejska bo to jest krok w dobrym kierunku.
to są ludzie którzy też marzą i o rozwoju gospodarczym swoich państw w czym możemy pomóc i o stabilizacji politycznej i o demokracji i o bezpieczeństwie wreszcie.
kolejnym punktem porządku dziennego jest oświadczenie wiceprzewodniczącej komisji wysokiej przedstawiciel ue
szczyt partnerstwa wschodniego to z całą pewnością najważniejsze wydarzenie polskiej prezydencji w zakresie stosunków zewnętrznych.
skonkretyzowana deklaracja końcowa tego szczytu może stać się trwałym elementem dynamiki rozwoju i natężenia współpracy brukseli ze wschodnimi sąsiadami.
z uwagi na szalejący w europie kryzys oraz mocniejsze zaangażowanie w relacje południowe poważne obawy musi budzić zmniejszenie zainteresowania polityką sąsiedztwa w wymiarze wschodnim a przecież co warto podkreślić kolejne rozszerzenie nastąpi właśnie w tym kierunku.
dlatego liczę na przyśpieszenie w negocjacjach umowy stowarzyszeniowej z ukrainą nadal możliwe jest podpisanie tej umowy przed końcem roku.
również strefa wolnego handlu z krajami partnerstwa to także doskonały mechanizm podniesienia kondycji gospodarczej całej wspólnoty.
uznanie ambicji członkowskich gruzji i mołdawii będzie znaczącym krokiem naprzód a wprowadzenie ruchu bezwizowego szczególnie w obliczu zbliżających się polsko ukraińskich mistrzostw europy w piłce nożnej przyniesie znaczne korzyści państwom członkowskim.
w relacjach z sąsiadami wschodnimi nie możemy zapominać o stałym propagowaniu idei wolności.
długotrwały konflikt kaukaski nie sprzyja budowaniu stabilności i pozytywnych relacji.
dzisiaj możemy powiedzieć po przeglądzie po tych pracach których dokonała komisja dziękuję bardzo panu komisarzowi za znakomity komunikat na ten temat że idziemy w dobrym kierunku.
rzeczywiście partnerstwo wschodnie to jest polityka która musi być zróżnicowana. to jest polityka w której mieści się białoruś i mołdowa ale to są zupełnie dwa różne podejścia unii europejskiej do tego co dzieje się wewnątrz tych krajów.
a więc więcej za więcej ale też mniej za mniej tak będziemy tę politykę kształtować.
chcemy budować mocną demokrację opartą na relacjach międzyludzkich chcemy aby to wszystko co jest związane z przyszłością relacji z unią europejską miało mocne podstawy w społeczeństwie.
trzy rzeczy w przededniu szczytu który jest wielkim świętem.
warszawa zasłużyła na to bo warszawa i sztokholm to były dwie stolice które wypromowały partnerstwo wschodnie i że odbywa się ten szczyt w warszawie to jest święto dla nas również dla polaków.
po pierwsze ukraina i to co dzieje się wokół stowarzyszenia to wielki historyczny proces.
po drugie wizy mają być one wielką zachętą dla ludzi którzy mieszkają w tych krajach że warto się starać że warto pracować aby być bliżej unii europejskiej.
po trzecie członkostwo.
pani wysoka komisarz!
po pierwsze dziękuję w przededniu szczytu na temat partnerstwa wschodniego za wyrazy poparcia dla gruzji. chcę żeby w przededniu tego szczytu w tej izbie padły słowa że integralność terytorialna gruzji to jest kwestia honoru zachodu ja tak uważam. oczywiście bardzo dużą częścią naszej debaty dzisiaj jest sytuacja na ukrainie i chcę powiedzieć że
jakkolwiek jestem bardzo daleki od bycia zwolennikiem i admiratorem prezydenta janukowycza to uważam za szalenie niestosowne porównywanie dzisiejszej sytuacji na ukrainie do czasów stalinowskich bo takie porównanie jest po prostu nieuczciwe a zwłaszcza w ustach tych którzy milczą na temat praw człowieka w rosji.
chcę powiedzieć że jeżeli nasi koledzy w tej izbie wykazują i bardzo słusznie ogromne zainteresowanie problematyką praw człowieka na ukrainie podkreślam bardzo słusznie to oczekuję od tych kolegów od ich partii politycznych i od ich kanclerzy by wykazywali taką samą troskę o prawa człowieka
po dwóch latach intensywnej pracy parlamentu europejskiego komisji i rady przyjmiemy jutro europejski nakaz ochrony.
uważam że naturalną konsekwencją zacieśniającej się współpracy między państwami członkowskimi w zwalczaniu przestępczości jest rozszerzenie ochrony ofiar tych przestępstw
o tym jak wiele osób czeka na ten dokument świadczą statystyki.
w moim kraju w polsce w zeszłym roku odnotowano ponad sto tysięcy przypadków przemocy domowej a z pewnością nie jest to pełna skala problemu.
wiele ofiar nie ujawnia swojej tragedii ze względu na strach przed oprawcą i przeświadczenie o nieskuteczności ochrony jaką mógłby zapewnić im wymiar sprawiedliwości.
dzięki dyrektywie ofiary przemocy domowej uzyskają ochronę prawną poza krajem swojego dotychczasowego zamieszkania.
takie środki ochronne jak zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego czy nakaz opuszczania domu które wydane zostały w jednym kraju będą obowiązywać z taką samą mocą na terenie innego państwa które zobowiązały się do ochrony ofiar w ramach europejskiego nakazu ochrony.
mam nadzieję że szeroka ochrona jaką gwarantuje ta dyrektywa efektywnie i skutecznie przyczyni się do poprawy sytuacji ofiar przemocy i stanie się dla nich szansą na nowe życie.
też wyrażam uznanie dla pana lyona który sporządził sprawozdanie z wizją najważniejszych wyzwań stojących przed rolnictwem europejskim.
mamy problem wyrównania poziomu dopłat między krajami członkowskimi bardzo poważny problem.
jeśli popatrzymy na to jak wyglądają dopłaty gdyby utrzymać obecny system widzimy ogromne różnice są kraje gdzie jest ponad pięćset euro na hektar po dwa tysiące trzynaście roku a są kraje głównie nowe kraje członkowskie gdzie to jest nawet poniżej sto euro na hektar. musimy zmierzyć się z tym problemem i ten problem rozwiązać. nie można na dłuższą metę tak wielkich różnic utrzymywać.
rozwiązanie będzie trudne.
ja dziękuję panu smithowi który dostrzegł ten problem budżetu.
nie rozwiążemy tego problemu nie mając większego budżetu bo przecież trudno zabierać tym którzy mają więcej raczej trzeba dołożyć tym którzy mają mniej.
odwołując się do haseł rewolucji francuskiej wolność równość braterstwo z wolnością nie mamy problemu ale równości i braterstwa potrzeba więcej i apeluję do kolegów ze starych krajów członkowskich aby pomogli rozwiązać ten problem w duchu równości i braterstwa.
panie komisarzu! odejście od historycznego sposobu określania wielkości wsparcia i wprowadzenie nowego sprawiedliwego podziału środków ze wspólnej polityki rolnej pomiędzy rolników z całej unii europejskiej bez dzielenia jej na stare i nowe państwa członkowskie jest jednym z najważniejszych wyzwań dla wspólnej polityki rolnej po dwa tysiące trzynaście roku.
opowiadam.
się za dwufilarowym modelem wsparcia za tym aby opłaty trafiały do rolników i były przeznaczane na rozwój i modernizację gospodarstw a nie do właścicieli którzy otrzymując pieniądze nie inwestują w rolnictwo i hamują konieczne przemiany.
proponuję też pozostawić sprawdzone instrumenty regulacji rynku na swoim miejscu.
jeśli się ono skończy to czym je zastąpimy?
debaty które toczyliśmy w ostatnich miesiącach w parlamencie europejskim jednoznacznie wskazują na potrzebę zmian we wspólnej polityce rolnej. nikt z nas nie ma wątpliwości że wpr powinna przyczynić się do zapewnienia w kolejnych dekadach bezpieczeństwa żywnościowego w postaci dobrej i zdrowej żywności a także do zachowania bioróżnorodności i ochrony środowiska.
w przyszłości wpr powinna w większym stopniu odpowiadać na potrzeby społeczne tworzenie miejsc pracy pozycję kobiet i osób młodych w rolnictwie.
pragnę wyraźnie podkreślić że rolnicy muszą mieć zapewnione stabilne i godziwe dochody w zamian za swoją ciężką prace i dostarczanie wysokiej jakości dóbr publicznych.
sprawozdanie które dzisiaj przyjmiemy uwzględnia propozycje zgłaszane przez posłów reprezentujących grupy polityczne oraz poszczególne państwa członkowskie.
przed nami stoją poważne decyzje oznaczające wybór określonej drogi tak aby wydawane w przyszłości pieniądze na wpr przynosiły korzyści zarówno producentom rolnym jak i konsumentom.
na koniec pragnę bardzo serdecznie podziękować panu lyonowi za bardzo dobrą współpracę.
mówimy dzisiaj tutaj o małżeństwach dzieci ale tak naprawdę powinniśmy mówić o małżeństwach z dziećmi dorosłych mężczyzn czasami dojrzałych mężczyzn z dziewczętami poniżej piętnaście roku życia.
w europejskich kodeksach karnych współżycie dorosłej osoby z dzieckiem poniżej piętnaście roku życia klasyfikowane jest jako pedofilia.
naprzeciw tym problemom wychodzi konwencja stambulska która jasno przesądza że przymusowe małżeństwa i małżeństwa z dziećmi są formą przemocy i wymaga od sygnatariuszy konwencji ażeby uznać zmuszanie dzieci do małżeństwa za czyn przestępczy.
konwencja stanowi też że przemoc nie może być usprawiedliwiana tradycją ani religią.
w przypadku konfliktu tych wartości zwyczaje które oparte są na idei niższości kobiet i które usprawiedliwiają przemoc powinny być wykorzenione.
dwanaście konwencji i dziś gdy mówimy o małżeństwach z dziećmi warto przypomnieć to przesłanie konwencji gdyż na tej sali są posłowie którzy sprzeciwiają się tej konwencji i sprzeciwiają się właśnie treści art.
chciałem zapytać czy szwecja potrzebuje konwencji stambulskiej po to żeby walczyć z plagą przymusowych małżeństw dziewcząt.
jak to co ma z tym wspólnego konwencja stambulska? konwencja stambulska to jest międzynarodowy dokument a dla państw sygnatariuszy tego dokumentu treść konwencji staje się prawem krajowym.
nawet jeżeli na poziomie prawa krajowego była niepewność co do tego jak rozwiązywać konflikty wartości w prawie to konwencja te konflikty rozstrzyga.
małżeństwa dzieci to jedna z najbardziej haniebnych form seksualnego niewolnictwa którego ofiarą padają kilkuletnie dziewczynki.
niestety w związku z nasileniem się kryzysu migracyjnego ta pedofilska praktyka rozlała się po krajach unii europejskiej. niestety w tym przypadku jak i w innych poprawność polityczna bierze górę nad fundamentalnymi chrześcijańskimi wartościami które ukształtowały europę i które przecież nie dają przyzwolenia na haniebne traktowanie dziewcząt.
powiedzmy to sobie otwarcie praktyki te mają źródło w imigranckich środowiskach unii europejskiej.
to twardo pokazują statystyki.
tak więc chciałabym zapytać panią komisarz czy komisja zamierza wszcząć procedurę naruszenia praworządności w stosunku do państw w których te pedofilskie praktyki są tolerowane?
leciał do rosji aby upamiętnić wówczas.
siedemdziesiąt rocznicę mordu na około piętnaście tysiącach polskich oficerów i policjantów zamordowanych przez rosję sowiecką w roku.
bardzo szkoda że tak wielkie tragedie jak ta która wydarzyła się bangladeszu doprowadzają niekiedy do zmian na rzecz przestrzegania praw człowieka przestrzegania praw pracowniczych w tym przede wszystkim przepisów prawa bezpieczeństwa i higieny pracy.
na szczęście umowa zawarta między bangladeszem a unią europejską a także stanami zjednoczonymi i międzynarodową organizacją pracy poprawiła w pewnym zakresie sytuację.
trzeba wiedzieć że zamknięto trzydzieści dwa fabryki zarejestrowano ponad trzysta związków zawodowych zwiększono zatrudnienie w instytucjach inspekcji pracy ale także w służbach pożarnictwa ochrony cywilnej czy też władz do spraw rozwoju.
to są wszystko bardzo dobre pozytywne efekty działania właśnie unii europejskiej ale także efekty zawartej umowy.
co bardzo ważne w sprawę włączyły się także same przedsiębiorstwa a to jest fundamentalne.
ale trzeba też pamiętać o tym że praca którą dają w takich państwach jak bangladesz przedsiębiorstwa ratuje w tym przypadku miliony a na świecie dziesiątki milionów ludzi.
wydarzenie jakim była katastrofa promu costa concordia było impulsem do usunięcia istniejących nieścisłości i różnic w interpretacji przepisów dotyczących bezpieczeństwa na statkach pasażerskich z których korzysta co roku blisko czterysta milionów osób.
pozytywnie więc należy ocenić działanie komisji mającej na celu doprecyzowanie wielu przepisów szczególnie jeśli chodzi o zagadnienia związane z konstrukcją statków pasażerskich.
warto pochwalić nowe ramy prawne dla przyspieszenia cyfryzacji procesu rezerwacji biletów i rejestracji pasażerów.
szybki dostęp do danych osobowych podróżnych jest niezwykle ważny ze względów bezpieczeństwa także w trakcie akcji ratunkowych.
należy docenić również elastyczność proponowanych rozwiązań które wprowadzą racjonalne okresy przejściowe oraz istotne wyłączenia na przykład dla statków pasażerskich o długości do dwadzieścia cztery metrów.
w tym zakresie niezwykle daleko odbiegamy od konkurencji a przede wszystkim od cen energii w porównaniu do stanów zjednoczonych.
energia elektryczna w europie jest średnio dwukrotnie droższa niż w usa.
natomiast cena gazu wzrosła dwa pięć krotnie w stosunku do ceny amerykańskiej.
ale są kraje w unii europejskiej chociażby mój polska gdzie cena gazu jest pięć krotnie wyższa od amerykańskiej ceny. to główny hamulec wzrostu gospodarczego pogłębiający kryzys ekonomiczny europy.
nie napawa optymizmem podejście unii do polityki klimatycznej którą traktuje się jak ideologię pozostawiając niewiele miejsca konkurencyjności.
bez zmiany dotychczasowej polityki nie sposób mówić o konkurencyjności unii europejskiej.
niewątpliwie polityka konkurencji jest jednym z fundamentów jednolitego rynku w unii europejskiej.
musimy bowiem pamiętać iż przedsiębiorstwa będą wykorzystywać wszelkie dostępne środki aby wzmocnić swoją pozycję na rynku.
miniony rok uwidocznił jednak problem rajów podatkowych w tym w szczególności polityki finansowej prowadzonej przez część państw członkowskich.
afera luxleaks pokazała iż niektóre rządy w celu przyciągnięcia inwestorów indywidualizują prawo podatkowe umożliwiając tym samym uniknięcie opodatkowania.
gdy spojrzy się na listę firm które skorzystały z możliwości oferowanych przez luksemburg można dostrzec iż były to przedsiębiorstwa przynoszące setki milionów euro zysku.
zgadzam się ze sprawozdawcą że przejrzystość prawa podatkowego jest istotnym elementem konkurencyjności oraz że komisja europejska powinna zostać wyposażona w instrumenty pozwalające na identyfikację nieuczciwych praktyk.
chciałam również zwrócić uwagę na mechanizm zakłócający konkurencję na jednolitym rynku którego zabrakło mi w omawianym sprawozdaniu.
w ostatnich dniach pojawiły się informacje o ogromnym zróżnicowaniu cen rosyjskiego gazu dla poszczególnych państw członkowskich.
musimy sobie uświadomić iż nie jest możliwa uczciwa konkurencja pomiędzy przedsiębiorstwami jeżeli jedne płacą trzysta osiem dolarów za tysiąc metrów sześciennych gazu a inne o dwadzieścia sześć więcej.
należy pamiętać iż cena ta nie wynika z jakichś obiektywnych przesłanek a jest jedynie pochodną woli politycznej kremla.
praktykowanie innych religii niż islam jest przestępstwem. prawa kobiet w arabii saudyjskiej właściwie nie istnieją.
to ostatni kraj na świecie który przyznał prawa wyborcze kobietom dopiero w dwa tysiące piętnaście r.
w arabii saudyjskiej kobiety będące ofiarami zbiorowego gwałtu trafiają do więzień.
niepełnoletnie dziewczynki wykorzystuje się jako swoisty środek płatniczy przy regulowaniu długów.
saudyjki same nie mogą wciąż pójść do lekarza a za nieposłuszeństwo mogą być więzione w tzw.
kobiecym pokoju przez całe życie.
ostatnie aresztowania działaczy walczących o prawa kobiet potwierdzają że proponowane reformy są tak naprawdę tylko i wyłącznie mydleniem oczu.
niestety praktyki sądów indyjskich nie spełniają standardów onz u.
pomimo tego iż obowiązuje tam siedmioletnie moratorium na wykonywanie kary śmierci i nie dokonano żadnej egzekucji od dwa tysiące cztery roku to w sądach wciąż zapadają wyroki skazujące na śmierć.
jak donosi sprawozdanie amnesty international w przeważającej większości wyroki te dotyczyły osób które nie mogły zapewnić sobie odpowiedniej reprezentacji i obrony podczas procesów.
dlatego apeluję o przestrzeganie prawa do rzetelnego procesu.
władze i organy sądownicze jak najszybciej powinny wprowadzić odpowiednie reformy.
prawa człowieka nie są dobrem luksusowym ale dobrem powszechnym bez względu na to czy ktoś mieszka w indiach czy w innym rejonie świata.
bolesny paradoks polega na tym że polacy na litwie którzy w niektórych regionach stanowią większość obywateli mieli lepszą sytuację przed wejściem litwy do unii niż teraz kiedy kraj ten jest członkiem unii europejskiej.
do czternaście października samorząd regionu solecznickiego ma usunąć tablice z polskimi nazwami ulic co jest wbrew europejskim standardom i europejskiej karcie samorządowej.
w ciągu półtora roku zlikwidowano cztery szkoły czterdzieści pięć klas a likwidacja grozi następnym sto siedem klasom. na siłę zmienia się polskie nazwiska tak aby wyglądały one jak litewskie.
w tym szczególnym czasie kiedy myśli wielu ludzi kierują się w stronę tamtych bolesnych wydarzeń zwrócona została nam uwaga na to by objąć specjalną troską młode pokolenia aby potrafiły one we właściwy i rzetelny sposób poznać prawdę historyczną i na niej budować wspólną przyszłość.
nie sposób nie przypomnieć przy tej okazji o pierwszym liście biskupów polskich do niemieckich z roku tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt pięć w którym to zachęcono do pojednania i budowy partnerskich relacji między naszymi państwami.
z przykrością informuję że w polsce łamane są prawa osób występujących z kościoła katolickiego.
wbrew woli apostatów ich dane osobowe nie są usuwane z parafialnych archiwów przeciwnie są w dalszym ciągu przetwarzane.
tak stanowi instrukcja dotycząca ochrony danych osobowych w działalności kościoła katolickiego w polsce.
w omawianej części opiera się nie na obowiązującej ustawie o ochronie danych osobowych ale uwaga!
na przepisach kodeksu prawa kanonicznego.
jak to możliwe że w polsce która mieni się państwem prawa prawo kanoniczne jest nadrzędne w stosunku do prawa stanowionego przez parlament?
dlaczego kodeks prawa kanonicznego reguluje uprawnienia obywateli nie będących katolikami?
po wieloletnim doświadczeniu kliniczno naukowo dydaktycznym w świecie gdzie nie uznaje się prawdy absolutnej wielkim problemem są sponsorowane badania naukowe. jednak mimo wszystko obserwacje i niektóre doświadczenia od dawna dowodzą że wbrew opinii monsanto glifosat jest słabo biodegradowalny
w krótkim czasie po urodzeniu wstrzykiwane są szczepionki w których znajdowano zawartość glifosatu.
poza podejrzewanym nawet przez organa onz u działaniem rakotwórczym udowodniony jest wpływ tego herbicydu obecnego od lat w glebie w wodzie na powstawanie wad wrodzonych uszkodzeń wątroby nerek zaburzeń płodności alergii zaburzeń hormonalnych co jest wystarczającym dowodem na to
żeby zebrać badania wiarygodne z nadrzędnym celem jakim jest ochrona ludzkiego zdrowia i życia.
nasze zdrowie w dużej mierze zależy od jakości żywności którą spożywamy oraz od stanu środowiska naturalnego dlatego myślę że bardzo ważne jest aby wszelkie dodatki i środki chemiczne których używamy do produkcji żywności ochrony roślin bądź w rolnictwie nie wzbudzały żadnych wątpliwości.
patrząc na różne wyniki badań a także patrząc na aferę z udziałem firmy monsanto to naturalne że rodzi się wiele pytań i wątpliwości.
ja w zeszłym roku zadałam pytanie komisji europejskiej właśnie na temat negatywnego wpływu glifosatu na zdrowie ludzi i zwierząt który według doniesień mógł być przyczyną powstawania wad wrodzonych nowotworów i ciężkich chorób.
ta odpowiedź stoi w sprzeczności z wynikami czy z opinią who która powiedziała że glifosat może być przyczyną zapadalności na raka więc mam pytanie do komisji dlaczego skąd te rozbieżności na podstawie jakich badań jakich opinii państwo
myślę że na te wiarygodne odpowiedzi czekają konsumenci rolnicy zwłaszcza w obliczu tego że ma być przedłużone używanie glifosatu w unii europejskiej i my konsumenci mamy mieć stuprocentową pewność że to jest bezpieczny produkt i że badania są wiarygodne że nie były wykonywane na zlecenie nie zapłaciła za nie firma która jest najbardziej zainteresowana bo jest producentem
radę stanowiącą jednogłośnie jako jedynego prawodawcę to pracę która była do wykonania właśnie tutaj w naszej izbie w parlamencie europejskim podjęliśmy z pełnym entuzjazmem i wydaje mi się wykonaliśmy ją naprawdę dobrze.
przede wszystkim chciałbym podziękować komisji europejskiej za przygotowanie naprawdę dobrego projektu przekształcenia rozporządzenia bruksela ii bis. chciałbym podziękować moim koleżankom i kolegom z komisji prawnej a w szczególności kontrsprawozdawcom z którymi naprawdę miałem ogromną przyjemność i satysfakcję współpracować
chciałbym poruszyć kilka najistotniejszych kwestii.
po pierwsze sprawa wysłuchania dziecka.
dla nas jest to kluczowa rzecz w tym rozporządzeniu ponieważ uważamy że w sporze rodzicielskim dotyczącym wykonywania władzy rodzicielskiej czy kwestii uprowadzenia dziecka tak zwanego porwania rodzicielskiego dziecko jest niestety stroną najsłabszą i tę stronę trzeba absolutnie chronić.
dziecko musi być podmiotem tej prowadzonej sprawy a broń boże nie przedmiotem dlatego stawiamy tak bardzo mocno wszystkie elementy które pozwalają zachować jak najlepszą pozycję dziecka.
oczywiście nie możemy nakazać wysłuchiwania dziecka w każdej sprawie.
ta decyzja pozostaje niezależna dla sądu ale tę rzecz którą wprowadzamy jako novum to konieczność uzasadnienia decyzji odmownej w przypadku kiedy sąd nie decyduje się na przeprowadzenie wysłuchania.
zwracamy także uwagę na fakt że te wysłuchania powinny charakteryzować się pewnymi wspólnymi standardami.
powinny odbywać się w przyjaznej dla dziecka atmosferze czyli może to być poza siedzibą sądu.
przeprowadzane powinny być przez wyspecjalizowanego sędziego bądź przygotowanego eksperta bez wpływu osób trzecich i bez presji ze strony rodziców a więc także bez ich udziału.
to jest bardzo istotna kwestia.
sugerujemy aby w tych sprawach związanych z wykonywaniem władzy rodzicielskiej wziąć pod uwagę możliwość przeprowadzenia czy korzystania z mediacji jako alternatywnego sposobu rozwiązywania sporów.
mediacja daje możliwości przeróżne większe niż sąd skraca także czas postępowania i oczywiście pozwala zaoszczędzać spore wydatki.
kolejna kwestia na którą chcę zwrócić uwagę to jest kwestia umieszczania dziecka decyzją sądu poza jego rodziną biologiczną czyli w rodzinie zastępczej bądź placówce wychowawczo opiekuńczej.
dołożyłem do propozycji komisji swoją propozycję przyjętą przez komisję prawną aby sąd mógł rozważyć przy podejmowaniu tej decyzji możliwość pozostawienia dziecka w rodzinie która przebywa w kraju gdzie toczy się sprawa.
w przypadku długotrwałych spraw jest to bardzo bardzo pożyteczne rozwiązanie.