kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
dziękujemy panu za tę wizytę bo pokazał pan że potrafimy być z tą kobietą w trudnej sytuacji w tym wyjątkowym momencie.
czy myśmy napisali biblię?
nie myśmy nie napisali biblii.
myśmy napisali książkę kucharską z której można wybierać dania jak z każdej dobrej ksiązki kucharskiej ale żeby były dania musi być kucharz muszą być produkty i muszą być ci którzy te dania spożyją. miejmy nadzieję że to będzie książka kucharska dobrych dań z których wszyscy będą zadowoleni.
to był rok w którym ze wszystkich miejsc na świecie było słychać jedno wielkie hasło zmiany zmiany zmiany.
wołanie o demokrację wołanie o lepsze życie o wartości które są tak bliskie unii europejskiej.
europejska polityka sąsiedztwa została kiedyś zaprojektowana jako nagroda pocieszenia dla tych którzy są blisko ale nie będą nigdy w unii europejskiej.
zarówno jeśli chodzi o tych którzy są blisko np.
po drugiej stronie morza śródziemnego jak i tych którzy mieszkają na wschodzie którzy kiedyś stanowili część imperium sowieckiego.
zmieniło się w międzyczasie wszystko przede wszystkim zmieniła się postawa ludzi żyjących w tych krajach ale również zmieniła się postawa unii europejskiej wobec tych krajów.
zrozumieliśmy że polityka pustych gestów polityka hipokryzji polityka utrzymywania stosunków z reżimami które zarządzały stabilnie ale ta stabilność okazała się iluzoryczna po prostu nie ma sensu.
inwestowanie w fikcję inwestowanie w dyktatury okazało się czymś zupełnie niepotrzebnym.
w tym roku zagrzmiał potężny głos ludzi z afryki północnej którzy domagają się wolności demokracji którzy chcą walczyć o wartości.
wcześniej kilka lat temu ten sam głos było słychać z majdanu w kijowie.
na majdanie miliony ukraińców wyszły i zażądały tego samego czego dzisiaj żądają ludzie w afryce.
jeśli chodzi o wolność demokrację tolerancję nie ma podziału geograficznego ludzie są w to wierzymy głęboko tacy sami.
tak samo chcą godnie żyć i na ukrainie i w azerbejdżanie i w tunezji i w egipcie.
daje ona szansę ludziom którzy chcą o te wartości walczyć.
czasami ta walka będzie długa.
to jest polityka która jest zorientowana na ludzi.
my chcemy tworzyć fundament tej nowej polityki tych nowych relacji przede wszystkim budując przekonanie społeczeństw poprzez kontakty z organizacjami pozarządowymi z elitami z mediami że chcemy tym ludziom dać szansę by przekonali siebie i swoich najbliższych że warto w tę stronę patrzeć i warto patrzeć w stronę unii europejskiej jako instytucji która popiera te wartości.
zakładamy że tempo zmian będą określały same kraje.
zasada więcej za więcej tak jak słusznie powiedział mrio david oznacza również mniej za mniej.
więc dzisiaj jest wielkie święto.
możemy narzekać i opowiadać że jeszcze dużo do zrobienia i na wschodzie i w afryce północnej że jesteśmy niezadowoleni z tego jak wygląda sytuacja w azerbejdżanie w armenii można doskonalić politykę w gruzji i na ukrainie mówić że postępy odnosi mołdawia i jeszcze dużo do zrobienia w egipcie i w tunezji ale ważne żebyśmy dbali o to by sprawy szły w dobrym kierunku.
dziękuję wszystkim tym którzy nam posłom pomogli ubrać w słowa te mądre myśli.
współpraca w ramach europejskiej polityki sąsiedztwa obejmuje obecnie dwa główne kierunki basen morza śródziemnego oraz kraje objęte programem partnerstwa wschodniego.
chciałbym skupić się na tym drugim obszarze odsuniętym nieco na bok przez niedawne wydarzenia w północnej afryce.
w omawianym dziś sprawozdaniu pochwalić należy przede wszystkim zapis o konieczności utrzymania rozsądnego poziomu równowagi miedzy wschodem a południem.
jest to ważne ze względu na to iż państwa objęte programem partnerstwa wschodniego mają realną perspektywę przystąpienia do unii europejskiej oraz są w trakcie wdrażania programów i reform będących częścią negocjowanych obecnie umów stowarzyszeniowych.
dobrym rozwiązaniem jest też proponowany przez służbę działań zewnętrznych oraz komisję europejską mechanizm more for more który o ile zostanie skrupulatnie wykorzystany stanie się dodatkowym ważnym bodźcem zachęcającym naszych partnerów do dalszych zmian i zbliżania ich systemów prawnych do europejskich standardów.
obejmuje to również kwestię poszanowania praw człowieka i podstawowych wartości.
dalsze wzmocnienie obu regionalnych wymiarów europejskiej polityki sąsiedztwa południowego i wschodniego powinno stanowić integralną część tej samej pierwszoplanowej polityki oraz odbywać się z zachowaniem równowagi pomiędzy nimi.
przyjęcie eurośródziemnomorskiej strategii na rzecz efektywności energetycznej promowanie eurośródziemnomorskich połączeń międzysystemowych w zakresie energii elektrycznej gazu i ropy naftowej rozwój niskoemisyjnej gospodarki efektywne gospodarowanie odpadami oraz bezpieczeństwo jądrowe to kolejne elementy intensyfikacji dialogu na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa dostaw energii.
bez wątpienia unia europejska powinna angażować się w budowę ściślejszej współpracy w dziedzinie badań rozwoju i edukacji na rzecz tworzenia wspólnej przestrzeni wiedzy i innowacji.
bardzo często mówiąc o naszych sąsiadach używaliśmy takiego pojęcia stabilizacja.
bardzo często za tym pojęciem stabilizacja nie szła prawdziwa wola dialogu ze społeczeństwami naszych sąsiadów sąsiadów unii europejskiej.
bardzo dobrze się dzieje że to pojęcie stabilizacja nie jest stałym słowem na ustach pana komisarza fle który nas słucha.
to nie zawsze będzie integracja w rozumieniu szybkiego przyłączenia do unii europejskiej.
w przypadku wielu państw pewnie to nie jest możliwe.
tam naprawdę musimy mówić o reunifikacji z europą tam musimy mówić o integracji wiedząc że jest to bardzo trudna i długa droga. trzeba być realistycznym ale trzeba zapomnieć o stabilizacji bo stabilizacja zbyt często w naszym unijnym języku oznaczała popieranie reżimów i powinniśmy sobie z tego dzisiaj zrobić rachunek sumienia.
dlatego z jednej strony cieszę się że na politykę sąsiedztwa w nowej perspektywie budżetowej jest więcej pieniędzy ale chciałbym bardzo prosić pana komisarza i wszystkich którzy mają na to wpływ żeby na ten instrument efd europejski fundusz na rzecz demokracji który ma być owocem polskiej prezydencji
wyłożyć pieniądze i zapisać to że te pieniądze będą.
to jest konkretny instrument który pokazuje że chcemy ze sobą integrować szczególnie młode pokolenie.
i dlatego trzeba dzisiaj mówić o nowym oddechu partnerstwa wschodniego trzeba dzisiaj mówić o jakimś wielkim przedsięwzięciu może to powinien być uniwersytet partnerstwa wschodniego?
musimy się na to zdobyć musimy właśnie dzisiaj wysłać sygnał że mimo wewnętrznych kłopotów mimo kryzysu w unii jesteśmy w stanie zaproponować coś nowego.
tego dzisiaj potrzebują nasi sąsiedzi a szczególnie młode pokolenie.
jeśli dzisiaj o tym zapomnimy przyjdzie taki moment kiedy bardzo będziemy potrzebowali ich wsparcia w jednej czy drugiej sprawie i oni wtedy będą mieli poczucie że w trudnym dla nich momencie zostali odrzuceni.
i nasze polityki powinny być również do tych zmian dostosowane powinny one ewoluować.
na wschód od unii europejskiej mamy zmiany niekorzystne demokracja umiera lub nigdy tam nie istniała.
dlatego unia europejska musi zmienić swój punkt widzenia musimy zwiększyć współpracę na poziomie regionalnym.
władze lokalne lepiej rozumieją jak wykorzystać unijne programy dla dobra obywateli.
i dlatego powinniśmy wzmocnić współpracę transgraniczną i w pełni uwzględniać regiony graniczne w naszej polityce rozwoju regionalnego i polityce sąsiedztwa.
unijne fundusze powinny zostać przeniesione z centralnych budżetów krajowych do programów regionalnych.
dania jest kolejnym krajem który obejmując przewodnictwo w radzie unii europejskiej zapowiada wyprowadzenie wspólnoty z kryzysu gospodarczego oraz zapewnienie wzrostu gospodarczego.
przypomnijmy że podobny priorytet znalazł się w programie prezydencji belgijskiej węgierskiej i polskiej o traktacie lizbońskim nie wspominając.
spoglądając jednak na wysiłki poprzedników i ciągle piętrzące się problemy gospodarcze można być niemalże pewnym że następna prezydencja będzie musiała wpisać do swojej agendy podobny priorytet.
duńska prezydencja zajmie się także budżetem na lata.
dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia dlatego szczególnie ważne jest aby podtrzymała tak ważny fundusz spójności dzięki któremu mogą rozwijać się nowi członkowie unii z europy środkowo wschodniej.
w punkcie ekologiczna europa dania zakłada z jednej strony zrównoważony wzrost gospodarczy a z drugiej nadal chce forsować unijne pakiety klimatyczne.
pani przewodnicząca! ze względu na opóźnienia i problemy z dokończeniem prac nad systemem sis ii i prognozami według których nie będzie on w pełni funkcjonalny do końca dwa tysiące jedenaście roku a nawet jak twierdzą niektórzy dwa tysiące piętnaście roku postanowiono przeprowadzić do końca tego roku testy systemu sis ii które mają sprawdzić jego funkcjonalność.
jeżeli sis ii okaże się niesprawny to ma być podobno wprowadzony plan alternatywny polegający na ulepszeniu sis i.
w związku z tym nasuwają się pytania czy komisja europejska jest przygotowana na realizację planu alternatywnego jak zostanie rozwiązana kwestia inwestycji dokonanych przez kraje członkowskie które poniosły koszty związane z zakupem sprzętu do obsługi nowego systemu i czy będzie on wykorzystany w planie alternatywnym
sprawozdanie na temat usuwania przeszkód w zakresie praw obywatelskich w unii europejskiej które opublikowała komisja europejska w październiku dwa tysiące dziesięć r.
skupia się na dwadzieścia pięć największych problemach z jakimi obywatele zmagają się podczas korzystania z przysługujących im praw w kontekście transgranicznym zidentyfikowanych na podstawie analizy trzysta petycji z ostatnich trzy lat. obywatele najczęściej napotykają na trudności spowodowane skomplikowanym ustawodawstwem nadmierną biurokracją niewłaściwą implementacją prawa oraz zwykłym brakiem dobrej woli ze strony władz danego państwa.
w ostatnich latach obserwujemy coraz więcej problemów dotyczących prawa do swobodnego poruszania się to aż dwadzieścia pięć wszystkich składanych petycji.
ważne jest aby każdy obywatel unii przebywający w innym państwie członkowskim czuł się pewnie znał swoje prawa i nie był narażony na jakąkolwiek dyskryminację ze względu na rasę narodowość religię lub orientację seksualną.
gratuluję sprawozdawcy dobrego i użytecznego sprawozdania który mam nadzieję pozytywnie wpłynie na sytuację mieszkańców naszej wspólnej europejskiej ojczyzny.
dziesięć czytamy że sprawozdanie proponuje harmonizację krajowych systemów zabezpieczenia społecznego i konwergencję przepisów podatkowych.
jaki jest sens umieszczania tego w takim sprawozdaniu nawoływania do tego żebyśmy ujednolicali systemy podatkowe czy systemy zabezpieczeń społecznych.
to powinno być w kwestii i gestii państw narodowych.
również nie do zaakceptowania jest fragment mówiący o tym że wzywa się radę do zadbania by państwa członkowskie dysponowały środkami budżetowymi wystarczającymi na organizację tego roku.
komunikacji został wyasygnowany już milion euro do tego żeby obejść i uczcić ten rok.
panie przewodniczący! energetyka jądrowa a także cała sfera technologii produkcji izotopów w reaktorach eksperymentalnych dla celów leczniczych i innych takich jak wytwarzanie czujników pomiarowych oraz sterylizacja wymaga opracowania stosownych norm bezpieczeństwa.
chodzi między innymi o stosowanie bezpiecznych produktów żywnościowych pasz dla zwierząt oraz leków po napromieniowaniu.
w dzisiejszym świecie ryzyko prawdopodobieństwa zdarzenia radiacyjnego jest wprawdzie niewielkie ale należy je zawsze minimalizować.
awarie reaktorów w tym awaria czarnobylska bardzo zaostrzyły kryteria ochrony przed skutkami promieniowania jonizującego i jak potem stwierdzono skutki te okazały się znacznie mniejsze aniżeli przewidywano.
nastąpiło także minimalne skażenie gleby opadem radioaktywnym co wpłynęło na pewien wzrost aktywności promieniotwórczej spożywczych produktów leśnych i rolnych pozyskiwanych w rejonach zagrożonych.
obecnie opuszczone wsie w strefie skażenia na białorusi na powrót się zaludniają.
dało o sobie znać nawet jak twierdzą niektórzy znawcy korzystne zjawisko hormezy to jest leczniczego oddziaływania promieniowania wysoko energetycznego poniżej oczywiście pewnej progowej wartości dawki.
jednakże to liniowe a nie progowe podejście do oddziaływania promieniotwórczego spowodowało owe quasi administracyjne a nie naukowe podejście do tych kwestii.
logiczną konsekwencją tego jest ograniczanie narażania radiacyjnego do dawek nawet niższych od naturalnych to jest takich na które jesteśmy zawsze narażeni.
jest to ekonomiczny absurd.
średnio bowiem i tak rocznie pochłaniamy dawkę ok.
medycznego zbadania wymaga więc jednoczesne oddziaływanie dawki skażenia wskutek zdarzenia radiacyjnego oraz niejednokrotnie wyższej dawki będącej wynikiem radiacji naturalnej w tym pochodzenia wulkanicznego.
panie przewodniczący! pani komisarz! jednolity rynek europejski jest jednym z największych osiągnięć europejskiej integracji.
dlatego ogromny niepokój budzą działania niektórych państw członkowskich zmierzające do ograniczenia swobody świadczenia usług transportowych w ramach unii europejskiej.
decyzje rządów niemiec i francji nakładające na przewoźników z innych państw unii europejskiej obowiązek stosowania płacy minimalnej w tranzycie i transporcie międzynarodowym są sprzeczne z zasadą swobodnego świadczenia usług naruszają zasady konkurencji podnoszą koszty działania firm europejskich i powodują utratę wielu miejsc pracy.
jeszcze bardziej szkodliwe są nałożone na przewoźników z innych krajów dodatkowe wymogi administracyjne takie jak konieczność prowadzenia obszernej dokumentacji w języku kraju przeznaczenia czy obowiązek otwarcia biura przedstawicielskiego.
działania te są sprzeczne z prawem europejskim i w oczywisty sposób ze zdrowym rozsądkiem.
dlatego zwracam się do komisji o podjęcie bardziej energicznych działań mających na celu ochronę funkcjonowania jednolitego rynku w obszarze usług transportowych.
zwracam się też do rządów państw członkowskich o zaniechanie tych protekcjonistycznych praktyk które obniżają efektywność gospodarek europejskich i szkodzą nam wszystkim.
że jeszcze parę osób które tutaj.
pani komisarz! czy przeprowadzono analizy na temat skutków wprowadzenia minimalnych stawek płacowych?
co stanie się z tymi firmami które dbając o jakość świadczonych usług i warunki pracy kierowców zaciągnęły kredyty na zakup nowoczesnych samochodów nota bene w innych krajach unii europejskiej takich jak niemcy francja kraje skandynawskie czy włochy?
jak firmy te poradzą sobie ze spłatą tych zobowiązań finansowych gdy dodatkowo zostaną jeszcze obciążone znacznym wzrostem kosztów administracyjnych?
jak wprowadzenie minimalnych stawek płacowych biorąc pod uwagę potencjalne skutki dla rynku pracy w polsce ma się do polityki unii europejskiej na rzecz zmniejszenia bezrobocia oraz polityki wspierania małych i średnich firm w krajach członkowskich?
nie znam przekonujących odpowiedzi na te pytania.
kto przyjmie na siebie odpowiedzialność gdyby moje obawy potwierdziły się?
podnoszą koszty funkcjonowania firm europejskich i w związku z tym zwiększają koszty utrzymania i koszty życia w unii europejskiej.
to wszystko odbija się na konsumentach ale konsumenci są milczącą większością.
tu na tej sali powinniśmy również bronić interesów konsumentów a nie tylko zastanawiać się czy odpowiedni poziom płac jest prawem do którego wszyscy w unii europejskiej akurat powinni aspirować.
chcę również powiedzieć że nigdzie nie jest napisane że fundamentalne prawa człowieka oznaczają wyrównywanie płac ponieważ płace zależą od wydajności pracy.
unia europejska jest wypełniona wyznaniami miłości do wspólnego rynku i konkurencji ale przy wtórze tych deklaracji tego rynku i konkurencji jest mniej a nie więcej czego ilustracją była ostatnia debata rolna.
nasze pytanie do komisji zwraca uwagę na nowe formy które w intencji może nie są protekcyjne ale w skutkach na pewno tak.
należy do nich właśnie płaca minimalna w niemczech ostatnio przepisy we francji ale nie sama płaca minimalna oczywiście tylko odniesienie jej do transportu i tranzytu.
rozmawiamy tu dzisiaj o płacy minimalnej w kontekście transportu międzynarodowego choć wbrew pozorom nie o samą wysokość płacy tutaj chodzi. same stawki godzinowe narzucone niezgodnie z traktatem między innymi polskim przedsiębiorcom przez francję i niemcy to tylko wierzchołek góry lodowej.
pozostała część tej góry która może zatopić ten sektor w polsce i innych krajach europy wschodniej to częste kontrole konieczność kosztownego tłumaczenia dokumentów nieproporcjonalne kary finansowe sięgające setek tysięcy euro czy obowiązek utrzymywania przedstawicielstwa za granicą.
spełnienie tych wymogów to ogromny wysiłek finansowy często przekraczający możliwości przedsiębiorców.
komisja podjęła co prawda odpowiednie kroki prawne ale zakres tych działań jest zbyt wąski.
ograniczenie problemu tylko do przewozów tranzytowych to zdecydowanie za mało.
czy komisja zajmie się tym wątkiem?
pozostaje otwarte także pytanie o przyszłość co pani komisarz planuje zrobić aby podobne przepisy nie zaczęły obowiązywać w innych państwach?
stan niepewności prawnej z którym mamy dzisiaj do czynienia to największy problem. w obecnej atmosferze jak nigdy dotąd potrzebujemy skuteczności i determinacji komisji w realizacji jej podstawowych zadań.
czy zgodzi się pan ze zdaniem że konsument w unii europejskiej ten który korzysta z tego transportu potrzebuje rynku gdzie obecna jest konkurencja aby mógł sobie wybrać usługę najlepszą i najtańszą?
panie przewodniczący! obywatelstwo europejskie opiera się na dwóch filarach. pierwszym z nich jest znajomość praw obywateli unii europejskiej drugim natomiast jest jednolite przestrzeganie tych praw wobec każdego obywatela.
w obu tych aspektach ogromną rolę odgrywa edukacja oraz kultura i sztuka.
to dzięki edukacji właśnie na każdym poziomie nauczania możemy szerzyć wiedzę o wspólnych wartościach europejskich jak również o prawach przysługujących obywatelom unii.
ale żeby to szerzenie wiedzy było właściwe konieczne jest merytoryczne wsparcie nauczycieli i osób nauczających tak aby oni mogli włączać w proces nauczania informacje o prawach obywatelskich.
dzięki kulturze i sztuce możemy umacniać poczucie europejskiej przynależności i pobudzać dialog międzykulturowy co ma ogromne znaczenie w kontekście integracji migrantów.
takie programy jak erasmus jak kreatywna europa jak europa dla obywateli to są programy które właśnie realizują te cele.
ale aby były realizowane poprawnie muszą być dostępne dla każdego w tym także dla osób niepełnosprawnych i osób ze środowisk defaworyzowanych oraz adekwatnie finansowane.
zwracam się także do komisji aby opracowała przejrzyste i wspólne kryteria oceny działania europejskich programów promujących obywatelstwo europejskie.
w tej dyskusji mieszają się rzeczy dotyczące bezpośrednio obywatelstwa unii europejskiej z problemami które są bardzo luźno związane z tym zagadnieniem jak spór o model polityki gospodarczej czy nacisk żeby dyrektywa antydyskryminacyjna została przyjęta chociaż ona budzi zastrzeżenia właśnie z punktu widzenia praw jednostki w tych krajach w których budzi zastrzeżenia.
jestem za tym żeby się skoncentrować na tym co dotyczy istoty sprawy na dobrym stosowaniu praw obywatelskich praw wyborczych na odblokowaniu europejskiej inicjatywy obywatelskiej na swobodnym stosowaniu petycji na warunkach praw obywatelskich na transparentności i na tym o czym mówiła jedna z koleżanek na prawie obywateli do dobrej administracji.
i wreszcie na trzecim bardzo istotnym zagadnieniu na podglebiu praw obywatelskich jakim jest edukacja i kultura.
z tym wiąże się postulat rozwoju programów kulturalnych i programów edukacyjnych unii europejskiej.
sytuacja w afganistanie jest współcześnie najważniejszym problemem który stoi przed instytucjami międzynarodowymi szczególnie także przed unią europejską po wejściu w życie traktatu lizbońskiego.
po drugie to stabilny pakistan i cały region w powiązaniu także z indiami to jest także wyzwanie drugie które jest kluczowe i po trzecie to jest kwestia budowy społeczeństwa obywatelskiego.
w związku z tym potrzebna jest ogromna pomoc społeczna celem budowania państwa prawa dobrych rządów opieki społecznej.
uważam że plan unii europejskiej jest kierunkowo słuszny bowiem nasza pomoc musi dotyczyć dwóch obszarów. pierwszy obszar to poprawa bezpieczeństwa.
drugi obszar to poprawa warunków życia ludności.
myślę jednak że powinniśmy ciągle pytać o efektywność tej pomocy.
to jest jeden z pięciu filarów.
pani poseł wzywała do myślenia całościowego i realistycznego.
dziewięć dziesięć gospodarki europejskiej oparte jest na węglu. nie można uderzać w coś co jest podstawą naszej gospodarki a w sposób szczególny podstawą w europie środkowej.
chciałbym wiedzieć jakie jest pani zdanie na ten temat?
czy dekarbonizacja w pani rozumieniu ma być dogmatycznym celem unii energetycznej czy jest czymś nad czym nadal można dyskutować?
panowie przewodniczący!
ja również łączę się w żałobie z rodzinami ofiar zamachu w muzeum bardo w tunezji i katastrofy samolotu germanwings we francji i z narodami do których te ofiary należały.
zapisy w konkluzjach rady rzeczywiście mogłabym uznać za pierwsze kroki prowadzące do unii energetycznej gdyby nie dość wyraźny opis wskazujący na kierunki rozwoju.
ten dogmat z punktu widzenia polski jest nieakceptowalny.
w instytutach naukowych świata opracowywane są technologie czystego węgla.
druga sprawa zarówno dekarbonizacja jak i regionalne podejście do tworzenia wspólnego rynku energii dla mojego regionu europy środkowej i wschodniej stanowią śmiertelne zagrożenie i prawdę powiedziawszy znacznie mniejszą ochronę jeśli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne niż obecna sytuacja prawna w unii europejskiej. podobnie ma się
rzecz z poufnością umów.
chcę przypomnieć że to poprzedniemu komisarzowi oettingerowi zawdzięczamy lepszą sytuację polski w relacjach energetycznych z federacją rosyjską niż jednemu z poprzednich polskich rządów.
a teraz przechodzę do swoich tematów.
zgadzam się z konkluzjami dotyczącymi tunezji i libii.
sądzę że jest to właściwy kierunek podejścia zarówno rady jak i komisji.
jeśli chodzi o rosję i ukrainę reżim sankcyjny powinien być wyraźnie związany nie z kontrolą nad granicą wschodnią ale powinien być związany z odzyskaniem przez ukrainę kontroli nad swoim terytorium włączając w to krym.
chcę przypomnieć że od września czyli od mińska i po luty mińsk ii sytuacja tak naprawdę w tym zakresie się pogorszyła.
pozycja gruzji poprawiła się praktycznie we wszystkich rankingach zarówno w odniesieniu do wolności mediów internetu przestrzegania prawa jakości zarządzania praw obywatelskich.
faktem jest także że proeuropejskie i prodemokratyczne nastroje i partie polityczne mogą być zagrożone przez rosnące w siłę populistyczne antyeuropejskie ugrupowania.
siła partii populistycznych bierze się nie tyle z uwodzącej wyborców propozycji programowej ile z błędów elit rządzących obecnych i poprzednich rozczarowania ich postawami ujawnionymi w skandalach podsłuchowych.
sprzeciw wobec rządzących budzą też brutalne metody rozprawiania się z polityczną opozycją i opozycyjnymi mediami jak to miało ostatnio miejsce w przypadku telewizji rustavi.
dwa nakładające się na to problemy z separatystycznymi prowincjami abchazją osetią południową wywołują niepokój czy gruzji uda się utrzymać zachodni kurs oraz tempo rozwoju demokracji i gospodarki.
w tym kontekście chciałabym zwrócić uwagę na kwestię wiz które są negocjowane między właściwymi urzędami gruzji i unii europejskiej.
bezwizowy ruch między gruzją a unią byłby korzystny dla obu stron nie tylko z powodów politycznych ale też ekonomicznych i w kontekście rozwoju procesu bolońskiego który gruzja realizuje w sposób wzorcowy.
gruzja potrzebuje też większej aktywności unii na polu medialnym i w zakresie public relations tak aby rosyjska propaganda nie miała tak łatwego pola do działania.
potrzebna jest współpraca ze środowiskiem mediów pomoc w rozwijaniu warsztatu dziennikarskiego ale też dostarczanie informacji aby zarówno politycy jak i wyborcy mogli budować swoje opinie w oparciu o szerokie i wiarygodne spektrum faktów i opinii.
pytanie do pani przedstawiciel do pana komisarza w tym momencie o postęp w negocjacjach wizowych czy mamy szansę czy jest jakaś szansa na bliski finał pozytywny finał i czy planujemy projekty medialne czy będą one realizowane w gruzji?