kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
w umowie należy położyć nacisk na promowanie wolnej i sprawiedliwej konkurencji. w zakresie administracyjnym konieczna jest likwidacja taryf celnych oraz pozataryfowych barier ograniczających swobodę wymiany towarów.
trzeba przy tym pamiętać że kraj ten dopuszcza się działań uznawanych za pogwałcenie praw człowieka.
pogłębienie współpracy z brukselą musi zatem przełożyć się na znaczącą poprawę sytuacji w tym zakresie.
myślę że nasz głos tutaj powinien brzmieć szczególnie donośnie.
ameryka łacińska to z jednej strony jeden z najszybciej rozwijających się regionów na świecie z drugiej obszar ogromnych nierówności ekonomicznych. musimy o tym pamiętać budując dobre relacje polityczne i gospodarcze między unią europejską a wszystkimi państwami tego regionu.
cieszę się że to sprawozdanie dostrzega potrzebę przyspieszenia trwających negocjacji dotyczących aktualizacji umowy ogólnej unia meksyk.
w obliczu kryzysu w relacjach między stanami zjednoczonymi a meksykiem unia europejska powinna skorzystać z nadarzającej się okazji aby wzmocnić ten obszar swojej polityki handlowej zwłaszcza że meksykanie tego oczekują.
unia europejska musi również wzmocnić presję polityczną i gospodarczą na rząd w wenezueli który przez swoje działania pogłębia trwający od miesięcy kryzys wewnętrzny.
trudno się temu dziwić ale niewątpliwie widać że efekty tego kryzysu dalece przerastają sytuację którą dzisiaj obserwujemy w gospodarce europejskiej.
niestety wiele mówi się też i tutaj w gmachu parlamentu europejskiego w komisji europejskiej na temat deregulacji zmniejszenia wpływu administracji na wolny rynek.
zamiast działań pojawiają się niestety kolejne słowa a tak naprawdę regulacja rośnie rośnie liczba urzędników.
pojawia się też realny problem konsekwencji jakie forsują parlament europejski i komisja europejska w związku z pakietem klimatycznym. dziwimy się że właściciel wielkich hut chce przenosić produkcję poza europę ale on umie liczyć.
dlatego że są rozwiązania związane z pakietem klimatycznym który poprzez poparcie państw dla dokumentów nieuchronnie prowadzi do wzrostu cen energii.
skoro rośnie cena energii to w takim razie zmniejsza się opłacalność produkcji stali w europie a skoro tak to ten człowiek jako biznesmen który nie zajmuje się działalnością charytatywną będzie przenosił swoją produkcję tam gdzie mu się to bardziej opłaca. niestety działanie przynosi określone rezultaty również działanie parlamentu europejskiego i komisji europejskiej która nie bierze pod uwagę realnej gry interesu konkurencji na świecie nie bierze pod uwagę że pakiet klimatyczny jest odrzucany przez stany zjednoczone rosję chiny
unia europejska chce być na czele szeregu.
tylko w ten sposób niestety działa na szkodę własnej gospodarki.
jeżeli jest kryzys trzeba pomagać gospodarce zrobić wszystko aby zmniejszyć jej regulację trzeba zrobić wszystko aby zmniejszyć koszty energii jeszcze raz zastanowić się nad pakietem klimatycznym bo jego skutki na pewno będą widoczne ale w zakresie likwidacji miejsc pracy w europie i przenoszenia kolejnych dziedzin produkcji poza europę.
od wielu lat uczestniczę w debatach poświęconych trudnej sytuacji rolników unii europejskiej.
już dawno obiecano że rolnicy będą mieli specjalne umowy które zagwarantują im ciągłość odbioru produkcji ale z drugiej strony też zagwarantują odpowiednie ceny.
ich specjalizacja dążenie do większej wydajności spowodowało że przez ostatnie lata rolnicy uzależnili się od dostawców którzy dyktują ceny oraz terminy płatności i dostaw.
chciałbym zapytać komisję europejską kiedy konkretnie możemy spodziewać się odpowiednich regulacji związanych z umowami kontraktami i z drugiej strony też z relacjami rolnik dostawca?
w ubiegłej kadencji udało nam się w parlamencie przyjąć rezolucję wzywającą do przeciwstawienia się nadużywaniu dominującej pozycji przez wielkie sieci handlowe w stosunku do konsumentów ale przede wszystkim w stosunku do rolników.
byłem jednym z współautorów tej deklaracji i pamiętam że kiedy po jej przyjęciu organizowaliśmy konferencję prasową to niektóre z organizacji rolniczych które wspierały zbieranie podpisów pod tą deklaracją prosiły wręcz żeby ich nie wymieniać publicznie bo obawiają się jakichś represyjnych działań ze strony tych wielkich sieci handlowych.
chcę zwrócić uwagę na zakłócenia w konkurencji które wynikają z nierównych praw naszych rolników zarówno w konkurencji zewnętrznej a więc nierówne standardy wyższe wymagania od naszych rolników niż od importerów jak i wreszcie w konkurencji wewnętrznej nierówność dopłat.
szczególną uwagę musimy skupić na małoobszarowych rodzinnych gospodarstwach rolnych oraz gospodarstwach położonych na terenach o niekorzystnych warunkach gospodarowania zwłaszcza górskich czy oddalonych które tę sytuację odczuwają wyjątkowo dotkliwie z uwagi na wyższe koszty produkcji
ale musimy brać pod uwagę to że występują wyjątkowo silne działania monopolistyczne na rynku środków produkcji przetwórców a także w handlu.
rynek rolny wymaga pewnej interwencji.
samoregulacje rynku rolnego przy specyfice produkcji rolnej zależnej od warunków atmosferycznych czy biologii nie są w pełni możliwe.
tym bardziej że na rynku rolnym nasiliły się spekulacje co bardzo wyraźnie odczuliśmy.
musimy też rozwijać rynki lokalne targowiska inne formy handlu które skrócą ten łańcuch między producentem żywności a konsumentem.
rozmawiamy dzisiaj o najbardziej zapalnym regionie świata gdzie rodzą się rozmaite zagrożenia dla naszego bezpieczeństwa.
cieszy mnie jako szefa delegacji do spraw stosunków z iranem że unia europejska mówi jednym głosem w sprawie tak fundamentalnej jak porozumienie nuklearne. nie ma więc problemu z ustaleniem numeru telefonu do europy.
uważam że ten układ jest zwycięstwem cierpliwej wytrawnej dyplomacji i rzeczywistym filarem międzynarodowej strategii nierozprzestrzeniania broni jądrowej a także zwycięstwem tych sił w iranie które opowiadają się za stopniowym otwieraniem tego wielkiego kraju i za jego modernizacją.
myślę że kryterium efektywności energetycznej w zamówieniach publicznych musi być wyraźnie zrównoważone przez kryterium cenowe.
nie może być tak że wysokie rachunki za prąd dzisiaj zamieniamy na bardzo wysokie nierentowne niezdolne do zwrotu rachunki za usługi i dobra związane z efektywnością energetyczną.
bardzo szkodliwą rolę odgrywa powiązanie efektywności energetycznej z polityką klimatyczną.
ręczne sterowanie administracyjne korygowanie rynku uprawnień do emisji tylko dlatego że rynek ten przynosi nieoczekiwane efekty jest bardzo złą wiadomością dla przedsiębiorców uderza w rentowność biznesu w unii europejskiej i podważa pewność obrotu prawnego w unii europejskiej.
panie przewodniczący! szkoła ma przekazywać wiedzę i kulturę a nie propagandę polityczną. tymczasem przedstawione zalecenie edukacyjne to nie tylko rekomendacja propagandy politycznej wymierzonej w najzupełniej uprawnione poglądy milionów naszych państw poglądy krytyczne na temat stanu unii europejskiej
o tym mówili moi koledzy kripek i zahradil ale jest to również ideologiczna propaganda multikulturalizmu i politycznego ruchu homoseksualnego przeciwko której powstawały miliony obywateli naszych państw od chorwacji i słowenii po francję i hiszpanię.
to jest działanie wprost godzące w prawa rodziny i to te prawa rodziny zdefiniowane w karcie praw podstawowych. idąc tą drogą unia europejska nie tylko zaprzecza zasadzie pomocniczości ale wprost godzi w samą jej podstawę.
w obliczu ostatnich wydarzeń w japonii polityka energetyczna a głównie szeroko rozumiane bezpieczeństwo energetyczne to temat wywołujący gorące dyskusje we wszystkich zakątkach naszego globu.
katastrofa elektrowni fukuszima pokazała jak wiele pracy musimy włożyć w tworzenie wydajnej i przyjaznej środowisku ale przede wszystkim bezpiecznej sieci energetycznej.
problem ten dotyczy nie tylko azji ale wszystkich państw na wszystkich kontynentach.
jeśli istnieją elektrownie które ze względów bezpieczeństwa powinny zostać zamknięte zróbmy wszystko aby proces ten przebiegał szybko i efektywnie.
wspomagajmy wszelkie działania prowadzące do powstania nowych bezpiecznych źródeł energii a w podejmowaniu wszelkich decyzji niech nadrzędnym argumentem zawsze będzie bezpieczeństwo człowieka.
poparłem sprawozdanie pani jeggle z tego między innymi powodu że wskazuje ono na to żeby zapewnić odpowiednie środki finansowe na politykę rolną unii europejskiej.
słuszna skądinąd skłonność do oszczędzania środków europejskich nie może być realizowana kosztem wspólnej polityki rolnej.
jeśli wieś rolnictwo w unii europejskiej nie otrzyma odpowiedniej pomocy to trudno będzie poprawić rolę kobiet na obszarach wiejskich trudno będzie zachęcić kobiety żeby chciały tam żyć w trudnych warunkach trudno będzie realizować cele tej ważnej polityki jakimi są bezpieczeństwo żywnościowe ochrona środowiska i równowaga terytorialna.
powinniśmy o tym pamiętać i przy okazji tego ważnego sprawozdania pani jeggle raz jeszcze apeluję żeby skłonności do oszczędzania w unii europejskiej nie realizować kosztem wspólnej polityki rolnej.
sytuacja w której w demokratycznym państwie w państwie będącym członkiem unii europejskiej mordowany jest dziennikarz i jest tyle znaków zapytania jest sprawą niezwykle bulwersującą.
natomiast wstrzymałem się przy ustępie osiem gdyż tutaj pojawił się zapis że niewdrożenie przez maltę reformy sądownictwa mogłoby stanowić podstawę do wszczęcia procedury przewidzianej w art.
mamy sytuację w której zostaje zamordowany dziennikarz.
mamy sytuację praktycznie co tydzień na ulicach paryża we francji gdzie ludzie demonstrujący są poddawani olbrzymiej represji ze strony sił policyjnych.
że reformujemy sądownictwo sądownictwo które swoimi korzeniami sięga jeszcze czasów totalitarnego państwa z okresu komunizmu.
z drugiej strony mamy świadomość tego że umowa może przyczynić się do wylesiania być może najcenniejszych zasobów leśnych świata rezerwuaru bioróżnorodności czyli lasów amazońskich które są wycinane padają ofiarą pożarów w większości z premedytacją zaprószanych by zyskać miejsce pod uprawy również na paszę.
proponuje się by umowa handlowa z państwami mercosuru została wykorzystana do wyegzekwowania przestrzegania przez te państwa zapisów porozumienia paryskiego i wstrzymania wylesiania amazonii.
czy umowa z mercosurem pozwoli wyegzekwować od naszych partnerów poziom redukcji wykorzystania pestycydów środków ochrony roślin nawozów jaki proponuje nowy zielony ład a tym samym spełnianie kryteriów dobrostanu zwierząt bezpieczeństwa żywności jakie musi spełniać rolnik francuski niemiecki czy polski?
wiemy chociażby że europejskie banki inwestują miliony w południowoamerykańskie niespełniające kryteriów równoważności rolnictwo. dlatego być może warto przyjąć inne podejście.
wpierw standardy potem umowa tak jak jest to w przypadku akcesji nowych państw kandydujących do unii europejskiej.
nasza rezolucja jest dość wyważona dlatego że z jednej strony doceniamy wielkie osiągnięcia chin takie jak wyprowadzenie siedemset mln obywateli z biedy zbudowanie i rozwój przemysłu wielkie inwestycje infrastrukturalne.
ale podkreślamy też ludziom to nie wystarczy ludzie muszą mieć gwarancję podstawowych międzynarodowych standardów praw człowieka oraz podstawowych wolności.
w rezolucji o której debatujemy są fakty.
są to fakty potwierdzone i liczmy na to że będzie pozytywna reakcja ze strony chińskiej.
nie doprowadźmy zarazem do negatywnych konsekwencji a jeżeli będziemy zmuszeni trudno zarówno w dziedzinie transportu handlu i przemysłu.
niech wreszcie chińska republika ludowa wprowadzi w życie konwencję praw człowieka którą sama w tysiąc dziewięćset dziewięćdzisiąt osiem r.
postulat wolnych wyborów jest absolutnie słuszny uzasadniony i merytoryczny ale władza w wenezueli jest władzą opartą o przemoc fizyczną w związku z tym tylko bardzo silna presja międzynarodowa w tym także unii europejskiej w tym także parlamentu europejskiego który może powiedzieć więcej
niż unijna dyplomacja może spowodować to że wreszcie wenezuelczycy będą mogli sami podkreślam sami decydować kogo będą chcieli jako przywódcę tego kraju.
w zasadzie nietrudno było to przewidzieć kilka lat temu kiedy rozpoczęła się ta nowa przygoda w wenezueli gdzie rządzono na zasadzie populistycznego rozdawnictwa dopóki starczy zasobów tych zasobów łatwo dostępnych zamiast organizować społeczeństwo i gospodarkę.
teraz mamy te dwa aspekty o których tutaj mówimy.
z jednej strony niegodziwości rządu a z drugiej strony mizerię biedę ubóstwo niedolę po prostu społeczeństwa.
i dylemat który stoi przed nami czyli po pierwsze czy rozważać sankcje czy i tu jestem z panem panie wysoki przedstawicielu borrell po prostu zaproponować deal.
tutaj było już kilka debat na ten temat wiele wypowiedzianych słów.
blisko siedem tysięcy pozasądowych egzekucji wykonano w tym kraju. i wydaje mi się że to jest taki moment żeby w sposób bardzo jednoznaczny wysłać sygnał do władz tego kraju że na dalsze tego typu zachowania i postępowania przyzwolenia wspólnoty europejskiej po prostu nie będzie.
i tu jest wielka prośba do pana borrella o to żeby pokazać wysłać ten sygnał żeby to była taka dla pana jedna z ważniejszych misji którą będzie pan wykonywał w najbliższych latach.
i abyśmy rozpoczęli od tego że zapowiemy czy wprowadzimy i rozszerzymy sankcje na najważniejszych przedstawicieli reżimu.
ja miałem zaszczyt jako minister spraw wewnętrznych i administracji zasiadać w rządzie prawa i sprawiedliwości w tym rządzie który dzisiaj jest tak w sposób niemądry a wręcz piramidalnie nieprawdziwie atakowany.
jak słyszę z ust przedstawicieli lewicy że oto dzisiaj w polsce rząd prawa i sprawiedliwości dyskryminuje osoby lgbt to chcę państwu powiedzieć że jako minister spraw wewnętrznych ja sam oraz podległe mi służby takie jak policja zawsze chroniliśmy ludzi którzy czuli się zagrożeni.
nie ma dla mnie ani dla mojego rządu mojej partii najmniejszego znaczenia jakiej orientacji seksualnej jest obywatel rzeczypospolitej. każdy obywatel zasługuje na ochronę w tym również osoby homoseksualne.
jest mi wstyd jako polakowi że te piramidalne bzdury te piramidalne nieprawdy które tutaj padają z waszych ust były inspirowane przez przedstawicieli również z polski przedstawicieli zasiadających po lewej stronie sali.
oni w przeciwieństwie do państwa jestem przekonany wiedzą jak bardzo kłamali.
nikt dzisiaj w polsce nie prześladuje osób homoseksualnych nie prześladuje ze względu na ich orientację seksualną.
poparłem ten projekt ponieważ uważam że powinniśmy dołożyć wszelkich starań by skutecznie zwalczać oszustwa podatkowe i tzw.
podzielam też apel parlamentu by komisja i państwa członkowskie sprostały wyzwaniom związanym ze skutecznym opodatkowaniem gospodarki cyfrowej w unii.
należy skończyć wreszcie z sytuacją w której firmy cyfrowe generują gigantyczne zyski w państwach członkowskich ale nie odprowadzają z tego tytułu żadnego podatku tylko dlatego że ich siedziba znajduje się poza unią europejską.
dzisiaj europa i świat mówi w całkiem innym języku o całkiem innych wartościach niż do tej pory.
to porozumienie pisane przez dwadzieścia lat gloryfikuje religię która już dzisiaj nie funkcjonuje w świecie.
religię w której przedkłada się pieniądz nad prawa człowieka i ochronę klimatu religię która doprowadziła do tego że dzisiaj amazonia płonie a w brazylii łamane są prawa człowieka.
ta hipokryzja niestety nie może być popierana przez wielu moich kolegów i koleżanek tutaj w tej izbie i nie jest popierana przez społeczeństwa naszych państw społeczeństwa które wychodzą na ulice protestując właśnie przeciwko takim porozumieniom.
dlatego musimy zrobić wszystko żeby to porozumienie było napisane językiem współczesnego świata ludzi którzy wychodzą na ulice w obronie praw człowieka w obronie klimatu.
bo jak popatrzymy w oczy ludziom którym z jednej strony przyznajemy tutaj nagrody za obronę praw człowieka w brazylii czy ochronę klimatu a z drugiej strony sprzedajemy te prawa człowieka i ochronę klimatu za kolejne samochody czy telefony komórkowe?
tydzień temu w ośrodku w hamburgu został skatowany młody irański chrześcijanin konwertyta.
mimo strasznego charakteru tego aktu to mimo wszystko nie jest to najgorszy przejaw nienawiści antychrześcijańskiej który spotkał chrześcijan ze strony ludzi udających uchodźców gdyż niewątpliwie trudno to porównać na przykład z wrzucaniem ludzi do morza.
nie znamy ani jego twarzy ani jego imienia i to głuche milczenie mediów i głuche milczenie klasy politycznej które otacza ten straszny przypadek pokazuje jak naprawdę wygląda dzisiaj w europie realny stan wolności słowa i jak wygląda wrażliwość etyczna ludzi którzy tak bardzo lubią nas pouczać o tak zwanych
i to jest warunek dobrych decyzji podejmowanych bezinteresownie tak aby mieć na względzie całe społeczeństwo całe państwo czy organizację którą się reprezentuje a nie jakieś partykularne interesy.
dlatego tym bardziej powinniśmy zawsze kiedy jest to możliwe podkreślać iż gremia związane z unią europejską komisją europejską i wszystkie inne związane z funkcjonowaniem organów również w parlamencie europejskim powinny działać o ile to możliwe jak najbardziej przejrzyście i jawnie. dlatego też w pełni zasadne i słuszne są postulaty aby również grupy ekspertów działały według tych rygorów w możliwie najdalej posuniętej jawności transparentności.
aby wykluczyć ewentualne konflikty interesów aby wykluczyć ewentualne działanie w imię partykularnych interesów kiedy o tym nie wiemy i kiedy te działania mogą mieć wpływ na ważne decyzje dla całej unii europejskiej.
dostępne dane pokazują że migracja wewnętrzna w ramach unii europejskiej jest nadal niewielka.
oznacza to olbrzymi niewykorzystany potencjał.
dlatego też z całym przekonaniem zagłosowałam dzisiaj ze sprawozdaniem parlamentu europejskiego w sprawie rozporządzenia pozwalającego na promowanie swobodnego przepływu poprzez uproszczenia w przyjmowaniu dokumentów urzędowych.
dotyczą pobytu obywatelstwa czy zaświadczenia o niekaralności.
najważniejszym elementem jest jednak wprowadzenie standardowych i wielojęzycznych formularzy dla większości dokumentów urzędowych objętych rozporządzeniem. parlament dążył także do objęcia podobnymi regulacjami dyplomów i świadectw szkolnych a także innych dokumentów istotnych z punktu widzenia pracodawcy m.
potwierdzających kwalifikacje.
nie udało się tego jednak osiągnąć w ramach omawianego dzisiaj rozporządzenia a szkoda gdyż poprawiłoby to w znaczny sposób przepływ pracowników w ramach jednolitego rynku.
należy mieć nadzieję iż pozytywne doświadczenie wyniesione z funkcjonowania rozporządzenia skłoni w niedalekiej przyszłości rządy państw członkowskich do akceptacji ułatwień w zakresie dyplomów i świadectw szkolnych.
podsumowując mamy do czynienia z istotnym postępem i ułatwieniem procedur jakich muszą dopełnić obywatele europejscy podróżujący między państwami członkowskimi ale wciąż jest ich za mało.
pani przewodnicząca! jeżeli chcemy się troszczyć o nasze wspólne bezpieczeństwo a są sprawy które narody mogą realizować skutecznie tylko razem powinniśmy występować jednomyślnie na forum paktu północno atlantyckiego gdzie sprzymierzona jest większość zdecydowana większość chociaż nie wszystkie spośród naszych państw.
wspólne instytucje wspólne kompetencje powinniśmy tworzyć dla wspólnie realizowanej polityki po to żeby ją wzmacniać ale na pewno nie po to żeby tworzyć pozory polityki i paraliżować inicjatywę naszych państw.
tydzień temu mówiłem w parlamencie o poczynaniach pana michała saakaszwilego byłego prezydenta gruzji na ukrainie.
nikt się tym nie zainteresował.
to samo jest niestety z pieniędzmi dawanymi reżimowi pana poroszenki.
ja w pełni doceniam intencje twórców tego programu ale mam cztery uwagi.
to nie może być finansowanie które osłabia inne doskonale działające programy cierpiące na brak środków. sprawa druga istnienie lokalnego wymiaru tego programu jest ogromną szansą dla środowisk mniej aktywnych dla środowisk osób niepełnosprawnych
dla tych osób które mają opory przed mobilnością transgraniczną.
ale żeby zaktywizować te środowiska muszą one być należycie wynagradzane.
to nie może być darmowa siła robocza.
zaniepokoiło mnie zdanie które pan komisarz powiedział że będą staże i praktyki w tym niektóre płatne.
czy to oznacza że będą także staże i praktyki darmowe?
kolejna kwestia to skoordynowanie tego programu z innymi istniejącymi programami przedstawienie go na przykład na platformie eures.
panie komisarzu! europejski korpus solidarności o czym tu już wszyscy mówili to szansa dla młodych poprzez wolontariat staże i pracę. ale uważam za istotne aby działania związane z wolontariatem były jasno oddzielone od tych przewidujących zatrudnienie. organizacje zaangażowane w działanie korpusu nie mogą wykorzystywać młodych ludzi jako darmowych wolontariuszy jak przed chwilą mówiła pani prof.
ważne jest również aby kwalifikacje zdobyte w ramach wolontariatu były później uznawane na rynku pracy. niewątpliwym plusem programu jest możliwość zwiększenia mobilności młodych ludzi i zdobycia przez nich doświadczenia niezbędnego w przyszłej pracy jak również kształtowanie aktywnej postawy obywatelskiej.
program ma skłonić większą liczbę młodych do angażowania się w różne działania solidarnościowe.
europejski korpus solidarności powinien opierać się na istniejących inicjatywach wzmacniać je i rozwijać a nie je zastępować.
podkreślić należy również że wolontariat europejski to program z dwudziestoletnim stażem który okazał się dużym sukcesem.
dla świata i europy to ważny kraj w kontekście walki z terroryzmem a także kraj będący źródłem istotnej emigracji do unii europejskiej.
niestety do tej pory unia europejska nie przedstawiła żadnej koncepcji polityki wobec pakistanu.
propozycja preferencji handlowych unii nie realizuje żadnego celu. komisja nie potrafiła uwiarygodnić zasadności jej użycia w żaden sposób nie stało się to podczas posiedzenia komisji handlu zagranicznego.
unia europejska ma dwa istotne bardzo ważne interesy w relacjach z pakistanem po pierwsze walka z terroryzmem;
po drugie rozwój gospodarczy tego państwa którego podstawą powinna być jak wszędzie praworządność.
dlatego zamiast propozycji które nie realizują żadnego celu potrzebne jest przygotowanie poważnej bardzo szerokiej oferty współpracy gospodarczej i pomocy gospodarczej która powinna mieć charakter warunkowy.
jeżeli pakistan chce pogłębienia współpracy z unią europejską powinien pokazać że realnie współpracuje w walce z terroryzmem oraz rozwija rządy prawa.
wtedy szeroki program pomocy ma sens;
szeroki a nie ograniczony do jednej czy dwóch branż gospodarki.
pani hohlmeier wzywała do spójności ale mam takie wrażenie że bardzo szybko jedność została rozbita.
nie można też cały czas powtarzać formuły chcemy skutecznej walki i chcemy respektu dla praw podstawowych. trzeba pokazać konkretne instrumenty i mam nadzieję że pan komisarz w ostatnim słowie po pierwsze przyśpieszy kalendarz po drugie powie o tym zdecydowanie bardziej konkretnie niż na początku.
według jamestown foundation amerykańskiego think tanku większość operacji antyterrorystycznych w europie po atakach na początku stycznia w paryżu była wymierzona w czeczenów.
według bbc we francji aresztowano obywateli rosji pochodzenia czeczeńskiego z materiałami wybuchowymi. w niemczech jednym z aresztowanych według deutsche welle jest z pochodzenia turek podejrzany o kierowanie jak to określono organizacją islamskich ekstremistów z turcji oraz rosyjskiej czeczenii i dagestanu zaś po obławie policji w belgii dwóch terrorystów zostało zabitych a trzeci czeczen został ujęty.
czy profilowanie przez policję czeczeńskich emigrantów z rosji świadczy o tym że władze państw członkowskich biorą pod uwagę wschodnie inspiracje obecnej fali terroryzmu?
czy i jak zatem moskwa może zyskać na wzroście poparcia dla skrajnej prawicy partii antyimigracyjnych i antyeuropejskich w celu destabilizowania i osłabiania jedności unii europejskiej?
mamy do czynienia ze skandalem ale skandal to za mało powiedziane.
liczę na to że winni zostaną ustaleni i właściwie ukarani ale ta sprawa niech będzie też powodem do refleksji nad modelem rolnictwa jaki nam się wytworzył w unii europejskiej.
rolnictwo stało się przemysłem.
już nie mamy hodowli zwierząt tylko produkcję mięsa mamy wielkie fermy mamy przemysł paszowy i zwierzęta karmione paszami i to z dioksynami paszami genetycznie modyfikowanymi niezbadanymi do końca i ten model rolnictwa się nie sprawdza.
to jest model który nie gwarantuje bezpieczeństwa żywnościowego.