kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pani przewodnicząca! ja chciałbym odpowiedzieć. parlament europejski przede wszystkim powinien bronić wolności słowa we własnych ławach kiedy poucza cały świat o tym jak powinien respektować prawa człowieka.
a karanie kogoś za treść wypowiedzi w parlamencie jest absolutnie niedopuszczalne.
w związku z tym ten wyrok trybunału jest triumfem wolności słowa i praworządności w europie i cieszę się z niego.
byłaby wtedy rzeczywiście większa szansa na dyskusję o problemach całej unii a nie tylko na przenoszenie różnych wewnątrzkrajowych sporów na unijne forum.
prawda jest taka że to jest stanowisko parlamentu a musimy także brać pod uwagę stanowisko poszczególnych państw w szczególności stanowisko szefów rządów tych państw. chciałem się w związku z tym spytać pani komisarz bo pani odniosła się do tego pomysłu pozytywnie jakie jest stanowisko rzeczywiste poszczególnych rządów?
żeby to nie było tak że my tutaj przyjmiemy coś co nam wydaje się słuszne a potem będziemy blokowani na poziomie rządów.
chciałbym serdecznie pogratulować nowowybranemu przewodniczącemu wyboru na stanowisko przewodniczącego komisji.
będziemy musieli sprostać wyzwaniom nasi obywatele oczekują tego że teraz będziemy działać bardzo energicznie i będziemy działać na rzecz ich oczekiwań.
panie przewodniczący ja wiem że pan zna priorytety parlamentu europejskiego.
po dyskusjach które odbyliśmy zarówno w grupach politycznych jak i wczoraj wie pan jakie są nasze oczekiwania.
dziękuję panu premierowi za wystąpienie.
nasza współpraca parlamentu europejskiego z prezydencją hiszpańską jest bardzo ważna.
chodzi o tworzenie prawa dlatego rządy kolejnych prezydencji są nam niezbędne do tego abyśmy mogli proces legislacyjny prowadzić.
wśród spraw które zostały przedstawione przez pana premiera w sposób dosyć ogólny i szeroki jest wiele spraw które wymagają uszczegółowienia i przedstawienia konkretnych propozycji.
te sprawy będą dzielić się na takie które obiektywnie rzecz biorąc prezydencja hiszpańska będzie musiała załatwić i te które będzie chciała załatwić bo będzie starała się je zrealizować.
wśród tych które muszą być zrealizowane są kwestie instytucjonalne relacji pomiędzy instytucjami europejskimi i tutaj chciałbym zwrócić uwagę pana premiera na zapisy w traktacie lizbońskim które mówią w rozdziale dotyczącym subsydiarności o konieczności określenia również
doświadczenia hiszpanii jeśli chodzi o regionalizację wskazują że być może właśnie prezydencja hiszpańska będzie starała się doprecyzować sformułowanie o roli władz regionalnych i lokalnych.
jest to szczególnie istotne kiedy pan premier mówi o tym że jednym z celów jest kwestia rozwoju innowacyjności edukacji co jak wiemy w dużym stopniu jest zrealizowane przez fundusze europejskie na poziomach regionalnych i lokalnych.
bardzo czekamy jako parlament europejski na uszczegółowienie pewnych kwestii na rozstrzygnięcia instytucjonalne i na propozycje dotyczące przyszłej polityki spójności które jak wiemy będą realizowane najpierw w saragossie a potem na spotkaniu regionów innowacyjnych europy.
bardzo czekamy na decyzje i na konkretne propozycje.
nie udało się parlamentowi osiągnąć porozumienia z radą i uchwalić nowych lepszych przepisów które poprawiłyby sytuację pracowników między innymi poprzez ograniczenie maksymalnego dopuszczalnego za zgodą pracownika tygodniowego wymiaru czasu pracy z siedemdziesiąt osiem do sześćdziesiąt pięć godzin.
ale z przykrością muszę stwierdzić inaczej niż moi poprzednicy zwłaszcza z lewej strony sali że znacząca część odpowiedzialności za taki finał spada na naszą izbę która przyjęła nierealistyczną strategię negocjacji.
w wielu krajach europy znane jest powiedzenie które mówi lepsze często jest wrogiem dobrego.
przypominam że podczas pierwszego spotkania pojednawczego wnioskowałem o bardziej kompromisowe podejście i uznanie że skoro w większości krajów unijnych od lat stosuje się przecież za zgodą pracowników elastyczne zasady reguły czasu pracy to oczekiwanie radykalnych zmian pozbawione jest uzasadnienia i może skutkować zablokowaniem negocjacji.
radzie zależało na zachowaniu na trwałe procedury opt outu i realnym wydłużeniu dopuszczalnego tygodniowego czasu pracy.
problem dyżurów to jest problem przede wszystkim pracujących w służbach publicznych ale głównie w służbie zdrowia gdzie wydłużanie czasu pracy to nie jest tylko pogorszenie warunków pracy lekarzy czy pielęgniarek ale także zagrożenie bezpieczeństwa i zdrowia pacjentów i w dalszej kolejności odpowiedzialność cywilna lekarzy
dobrowolność w tej sprawie wyglądała tak że w jednym z radomskich szpitali w polsce nie przyjmowano do pracy nikogo kto się nie zgodził na tę procedurę.
podział dyżuru na część aktywną i nieaktywną jest próbą uznania za czas wypoczynku czasu w rzeczywistości będącego w dyspozycji pracodawcy spędzanego w miejscu pracy czasu którego nie można organizować samodzielnie.
a więc jest to praktycznie okradanie pracownika z jego czasu.
debata którą właśnie kończymy dowodzi jak trudny jest kompromis wypracowany przez naszego sprawozdawcę pana daza de mera. jednak chciałbym panu posłowi sprawozdawcy tego kompromisu pogratulować chociaż jak każdy kompromis także i ten nie jest w pełni satysfakcjonujący dla wszystkich stron.
uważam jednak że jest on wart poparcia.
dlatego że nie ulega wątpliwości była o tym mowa już w naszej debacie że dla wielu dla bardzo wielu obywateli unii europejskiej jednym z największych osiągnięć integracji jest swoboda przepływu osób.
to unikatowe porozumienie jakie stworzyło strefę schengen jest wartością którą powinniśmy wzmacniać ale jednocześnie chronić.
chronić skutecznie przed nadużyciami tak żeby nasi obywatele nie stracili wiary w sens jego istnienia.
jak chronić skutecznie?
przede wszystkim jeśli mamy do czynienia z nadużywaniem zwłaszcza przez obywateli krajów trzecich możliwości wjazdu na teren unii bez wizy i następnie nieuzasadnionego korzystania z możliwości starania się o azyl to jest oczywiste że możliwość reakcji powinna być zapewniona.
nie w interesie biurokratów i urzędników unijnych ale w interesie obywateli unii europejskiej.
mam świadomość że tym rozporządzeniem tymi zmianami kładziemy wielką odpowiedzialność na komisję europejską ale też wierzę że komisja europejska jest w stanie temu zadaniu tej odpowiedzialności sprostać.
dowiodła już tego nie raz że w takich sprawach zachowuje się bardzo odpowiedzialnie.
jednocześnie wierzę że skoro wprowadzimy mechanizm czasowego zawieszania wiz dla obywateli państw którzy nadużywają możliwości swobodnego wjazdu bezwizowego ruchu z unią europejską tym bardziej powinniśmy być otwarci na zawieranie takich porozumień bezwizowych z krajami partnerstwa wschodniego.
to są narody które czekają na taki gest polityczny i dzięki mechanizmowi który być może przyjmiemy powinniśmy być bardziej szczodrzy w oferowaniu im możliwości bezwizowego wjazdu na teren unii europejskiej bo to jest nasza odpowiedzialność i nasze zadanie zwłaszcza wobec presji jaką wywiera na te narody ich wschodni sąsiad.
swoboda poruszania się po unii europejskiej jest rzeczywiście wielką wartością.
nie zawsze jednak jest w tej kwestii wzajemność i obywatele niektórych państw członkowskich do których obywatele państw trzecich mogą przyjechać sami wjechać do tych państw bez wizy nie mogą.
ja też przyłączę się do gratulacji dla pana enrique guerrero saloma to bardzo dobre sprawozdanie. światowy szczyt humanitarny będzie idealną okazją do wymiany poglądów i odważnych działań w zakresie zapobiegania konfliktom i poprawy sytuacji ludzi żyjących na ich obszarach.
bliski wschód wojna w syrii sytuacja krajów afrykańskich a także klęski żywiołowe spowodowane zmianami klimatycznymi to tylko niektóre kryzysy z którymi zmierzyć się musi społeczność międzynarodowa. należy skoordynować działania społeczności międzynarodowej w celu zwiększenia skuteczności pomocy humanitarnej. ważna kwestia to także bezpieczeństwo pracowników humanitarnych.
tylko w dwa tysiące czternaście.
r ponad trzysta z nich zostało zabitych uprowadzonych lub rannych.
dlatego należy stworzyć rozwiązania które poprawią ich status i umożliwią pracę w jak najlepszych warunkach.
światowy szczyt humanitarny musi być politycznym impulsem dla zwiększenia skuteczności tej pomocy oraz zapewnienia że wraz z instrumentami rozwojowymi ma ona szansę zagwarantować stabilność państw i odporność społeczeństw na przyszłe konflikty.
laureatka pokojowej nagrody nobla matka teresa z kalkuty powiedziała kiedyś że zabijanie nienarodzonych jest największym zagrożeniem dla pokoju na świecie.
umowy które zawiera się w celu usprawnienia handlu międzynarodowego są zwykle dobre. jednak jest kilka kwestii które mogą budzić obawy.
negocjacje jak to już było wielokrotnie mówione toczone są w tajemnicy.
a wiemy że gospodarka stanów zjednoczonych jest większa i silniejsza niż suma gospodarek unii europejskiej.
pozostałe mają swoje siedziby w europie zachodniej.
z punktu widzenia całej unii a także mojego kraju polski jedną z najważniejszych kwestii która musi zostać wynegocjowana w tej umowie powinno być zniesienie ograniczeń licencyjnych i wolny handel gazem między ameryką a unią jak ma to miejsce w przypadku państw z którymi stany zjednoczone podpisały umowy o wolnym handlu.
w sytuacji kiedy w roku dwa tysiące trzynaście średnia cena gazu w stanach była trzykrotnie niższa niż w unii utrzymanie tego stanu w dłuższym okresie oznacza przenoszenie fabryk energochłonnych z unii do stanów zjednoczonych wręcz na masową skalę a to z kolei oznacza likwidację setek tysięcy miejsc pracy w europie.
drugą kwestią niezwykle ważną z punktu widzenia całej unii a także polski która zostanie rozstrzygnięta w tej umowie jest liberalizacja handlu produktami żywnościowymi w tym też niestety żywnością genetycznie modyfikowaną a także mięsem z zawartością hormonów wzrostu.
tej kwestii nie da się prawdopodobnie wyłączyć z porozumienia i w związku z tym potrzebne są w unii natychmiastowe działania zmierzające do wyraźnego oznaczenia takiej żywności aby konsumenci we wszystkich krajach unii mieli możliwość autentycznego wyboru na sklepowych półkach.
jeżeli tego nie zrobimy zdrowa europejska żywność pewnie trochę droższa niż ta amerykańska zostanie wyparta z rynku a to oznacza poważne kłopoty dla europejskiego rolnictwa.
z tego wyniknęły bardzo konkretne wnioski chciałbym podać konkretne przykłady czego oczekują nasi przedsiębiorcy mali średni więksi.
po pierwsze swobodny przepływ surowców a zwłaszcza surowców energetycznych to jest warunek naszej konkurencyjności innowacyjności tworzenia nowych miejsc pracy po obydwu stronach atlantyku.
po drugie jeśli mówimy o reindustrializacji trzeba pamiętać że konieczny jest mechanizm kompensujący ogromne różnice w emisji co kluczowy dla energochłonnych gałęzi przemysłu.
i ostatni punkt czwarty otwieramy rynek na amerykę potrzebna jest dobra organizacja naszego własnego rynku konstrukcja wspólnego rynku energii wspólnego rynku telekomunikacyjnego.
to były wnioski z tego co mówili przedsiębiorcy europejscy na ten temat.
jest krajem w sytuacji trudnej potrzebuje pomocy humanitarnej w szczególności żywnościowej i taka została madagaskarowi przyznana.
unia europejska nie uznaje tej nowej władzy ze względu na fakt niedemokratycznie dokonanej zmiany.
wzywamy wspólnotę międzynarodową do wsparcia przywrócenia prawnych zasad funkcjonowania tego państwa!
w pierwszych tygodniach marca byliśmy świadkami dramatycznego zamachu stanu na madagaskarze.
trwająca od kilku lat rywalizacja pomiędzy obalonym prezydentem a liderem opozycji doprowadziła wyspę na skraj wojny domowej.
w dzień po zdobyciu przez wojsko pałacu prezydenckiego andry rajoelina ogłosił się nową głową państwa.
malgaski sąd najwyższy stwierdził że były burmistrz antananarywy pełni tę funkcję zgodnie z postanowieniami konstytucji.
pojawiły się jednak wątpliwości choćby dlatego iż zapis w ustawie zasadniczej mówi że prezydentem może być osoba która ukończyła czterdzieści lat a nowy prezydent ma dopiero.
ceremonia zaprzysiężenia została zbojkotowana przez większość zagranicznych dyplomatów a unia afrykańska zawiesiła madagaskar w prawach członka.
kryzys polityczny doprowadził do powszechnego chaosu i destabilizacji w kraju gdzie większość ludności od lat żyje w strasznym ubóstwie za jeden dolara dziennie mając ograniczony dostęp do żywności wody a także podstawowych usług medycznych czy edukacji.
mieszkając przez sześć lat na madagaskarze poznałam te problemy dogłębnie dlatego bardzo wspieram apel onz o pilną pomoc humanitarną dla jego mieszkańców.
parlament europejski powinien stanowczo potępić zamach stanu oraz wszystkie próby przejęcia władzy podejmowane wbrew zasadom demokracji.
unia europejska powinna wezwać do wznowienia prac obu izb parlamentu które zostały zawieszone przez nowy reżim.
należy ponadto wesprzeć wysiłki specjalnego wysłannika unii afrykańskiej oraz przedstawicieli onz w rozmowach z przedstawicielami lokalnych partii oraz wszystkich zainteresowanych stron w celu niezwłocznego przywrócenia konstytucyjnego porządku w kraju zaś społeczność międzynarodowa powinna zwiększyć zdecydowanie swoje wysiłki na rzecz pomocy humanitarnej dla żyjących na skraju ubóstwa mieszkańców wyspy.
posłanie kobiet do pracy poza domem spowodowało że mają one mniej dzieci. i wszyscy tutaj mówią że kobiety powinny pracować poza domem i tym samym powodują zapaść demograficzną.
pani przewodnicząca panie przewodniczący komisji!
pomimo że analitycy rynku lotniczego już od dłuższego czasu zapowiadali bankructwo tej firmy to jednak skyeurope jeszcze w przeddzień złożenia wniosku o upadłość sprzedawała bilety na swoje loty w efekcie czego setki pasażerów linii zostało pozbawionych nie tylko możliwości odbycia zaplanowanych podróży ale przede wszystkim zostało też narażonych na wymierne straty finansowe spowodowane upadkiem linii.
przykład skyeurope jednoznacznie wskazuje na to że w naszej wspólnej europie nie dopracowaliśmy się jeszcze przepisów chroniących konsumentów usług lotniczych przed negatywnymi konsekwencjami upadku linii lotniczych.
problem jest o tyle istotny że od dwa tysiące roku na świecie zbankrutowało siedemdziesiąt siedem linii lotniczych.
jest oczywiste i należy przyjąć to jako punkt wyjścia w tej tak potrzebnej dyskusji zainicjowanej przez pana briana simpsona że zobowiązania linii lotniczych wobec pasażerów nie wygasają nawet w przypadku bankructwa operatora.
jednocześnie oświadczył że oczekujący w zagranicznych portach lotniczych klienci bankrutującego przedsiębiorstwa muszą sami poszukać alternatywnych możliwości powrotu.
zapomniał on jednak że w tej liczbie zawartych było wiele tysięcy osobistych dramatów pasażerów nie mogących dotrzeć do swoich domów rodzin czy miejsc pracy.
w przypadku innych tanich linii bywa różnie. być może niedawny koszmar z bratysławy powtórzy się na innym europejskim lotnisku.
aktualnie toczy się gorąca dyskusja w ramach której proponowane są różne rozwiązania tego ważnego problemu.
w czasach kryzysu potrzebujemy procedury która z jednej strony pomoże pasażerom z drugiej zaś nie będzie komplikować i tak trudnej sytuacji finansowej linii lotniczych.
dlatego zwracam się do pana komisarza z pytaniem i propozycją czy częściowym rozwiązaniem nie mogłaby być idea sky solidarity w której zawarta byłaby zasada współodpowiedzialności wszystkich linii lotniczych za pasażerów?
właśnie solidarność idea mi jako polakowi szczególnie bliska powinna być odpowiedzią i wyzwaniem możliwym do natychmiastowego zastosowania.
moja propozycja polega na tym aby pasażerowie bankrutującego operatora znajdujący się na lotnisku mieli możliwość skorzystania z samolotu innej linii lotniczej udającego się w tym samym kierunku oczywiście pod warunkiem że na pokładzie byłyby wolne miejsca.
ewentualne rozliczenia następowałyby pomiędzy zainteresowanymi operatorami.
bardzo proszę pana komisarza o odpowiedź.
tu w skrócie stanowisko mojej grupy politycznej w odniesieniu do priorytetów programu prac komisji europejskiej na dwa tysiące osiemnaście r.
z perspektywy działań komisji rozwoju komisji deve.
popieramy ustanowienie mechanizmów nadzoru implementacji celów zrównoważonego rozwoju przez unię europejską jak i państwa członkowskie zgodnie z nowym europejskim konsensusem w sprawie rozwoju.
jesteśmy świadomi obecnej ograniczonej zdolności europejskiego funduszu rozwoju do wspierania inicjatyw dotyczących jednocześnie bezpieczeństwa i rozwoju.
opowiadamy się za ustanowieniem nowego instrumentu finansowania pozwalającego na kompleksowe wsparcie działań na rzecz demokracji dobrego zarządzania i ochrony praw człowieka.
nawiązując do postulatu dotyczącego przeciwdziałania przyczynom migracji ponownie wyrażamy poparcie dla innowacyjnych metod rozwiązywania kryzysu migracyjnego proponując i promując współpracę z sektorem prywatnym umożliwiającą rozwiązywanie problemów ekonomicznych leżących u podstaw migracji.
z perspektywy stosunków unii europejskiej z państwami afryki karaibów i pacyfiku jak wiemy rok następny jest momentem w którym powinniśmy rozpocząć negocjacje w sprawie partnerstwa które zastąpi umowę z kotonu.
nasza współpraca z partnerami afrykańskimi powinna zakładać większą regionalizację i wspieranie odporności państwowej a także być oparta przede wszystkim na dialogu politycznym i wspieraniu rozwoju oraz handlu.
chciałem podziękować za tę prezentację celów komisji na rok. dwa tysiące osiemnaście jest wiele ważnych kwestii które komisja postawiła proponując jak gdyby bycie wielką w sprawach wielkich takich na przykład jak unia energetyczna kontynuacja tego projektu unia obrony w tym obrony granic
unii europejskiej czy agenda cyfrowa i łączące się z nią oraz z unią obrony cyberbezpieczeństwo.
bardzo jestem zadowolony z faktu że jest deklaracja w sprawie rozszerzenia o kraje bałkanów przynajmniej o jeden z krajów bałkanów i prace nad tym.
no i jest coś co bardziej że tak powiem dzieli czy jest kontrowersyjne to jest kwestia specjalnej linii budżetowej dla strefy euro.
musimy o tym dyskutować.
ale też zaproponowano między innymi pakiet mobilność a zmiany klimatyczne który jest potrzebny ale też budzi wiele kontrowersji bowiem przyszłe regulacje dotyczące kwestii emisji powinny być skorelowane z długoterminową wizją transformacji sektora samochodowego w kierunku bezemisyjnym.
tu nam potrzeba pewnej mapy drogowej do elektromobilności która jest ważna potrzebna i przyszłościowa.
musi ona jednak brać pod uwagę również rozwój rodzimego europejskiego przemysłu samochodowego w moim kraju to jest ponad dwieście tysięcy miejsc pracy i oni chcieliby wiedzieć jak ma wyglądać ten projekt transformacji.
no i być może sprawa mała to jest kwestia dyrektywy parlamentu i rady z dwa tysiące jeden r.
w sprawie czasu letniego.
w moim kraju na przykład toczy się dyskusja i jest wielka aprobata dla tego aby podejść do rezygnacji z tej dorocznej dwukrotnej zmiany czasu.
to nie jest tylko kwestia mojego kraju ale również na przykład wielu innych krajów europejskich które podnoszą zasadność. wydaje mi się że skoro ta debata się rozpoczęła to również należałoby się do niej odnieść.
pan verheugen powiedział dwa dni temu w wywiadzie że musimy zwiększyć konkurencyjność bo przegrywamy z krajami dalekiego wschodu.
otóż ja czytam ten program komisji europejskiej. słucham tych wypowiedzi. one wszystkie idą w dokładnie przeciwnym kierunku.
państwo musicie zrozumieć europa kiedyś przodowała.
byliśmy motorem rozwoju całego świata dzięki temu że rządziły wartości europejskie.
musimy iść dokładnie w przeciwnym kierunku.
r. wyraźnie wskazuje na powiązania pomiędzy handlem a rozwojem to właśnie interesy i potrzeby państw rozwijających się muszą w dalszym ciągu znajdować się w centrum każdego aspektu negocjacji.
ponad dwie trzecie członków światowej organizacji handlu to kraje rozwijające się.
likwidacja barier handlowych a także przeciwdziałanie powstawaniu nowych jest ważnym narzędziem w kierunku zrównoważonego wzrostu gospodarczego i rozwoju.
eksperci szacują iż pomyślne zakończenie negocjacji z ad dauhy w tej sprawie doprowadzi do wzrostu globalnego pkb do nawet trzysta miliardów dolarów rocznie.
większość tego wzrostu przypadnie na kraje rozwijające się oraz kraje najsłabiej rozwinięte co z kolei pozytywnie wpływa czy wpłynie na sytuację materialną mieszkańców tych krajów i znacząco zmniejszy poziom ubóstwa.
w trakcie zbliżającej się rundy negocjacyjnej państwa najbardziej rozwinięte powinny wziąć na siebie większą część odpowiedzialności za wdrażane rozwiązania dostosowując je do możliwości i specyfiki państw biedniejszych.
liberalizacja handlu i zwiększenie dostępu do rynku dla tych państw zapewni większe możliwości wymiany południe południe oraz z krajami rozwiniętymi zwłaszcza w kluczowym obszarze rolnictwa. dostęp ten powinien być ułatwiony poprzez zniesienie ograniczeń ilościowych i ceł.
należy podjąć wszelkie kroki aby otwarcie rynków przełożyło się na realne korzyści dla wszystkich ludzi w ich codziennym życiu.
sprawozdanie które dzisiaj poparłam należy rozpatrywać w możliwie szerokim świetle bo chociaż plan cars dwa tysiące dwadzieścia zaproponowany przez komisję europejską ściśle dotyczy przemysłu motoryzacyjnego to przecież oddziałuje na całą unijną gospodarkę.
myśląc o zatrudnionych w przemyśle motoryzacyjnym trzeba pamiętać też o wszystkich osobach które pracują na rzecz podmiotów współpracujących z producentami samochodów wykonujących dla nich szereg podzespołów i części koniecznych do wytworzenia produktu końcowego.
mówiąc o przemyśle motoryzacyjnym musimy mieć na uwadze problemy całego sektora czyli producentów samochodów i wszystkich współpracujących z nimi przedsiębiorców.
dobrze że komisja europejska w planie cars dwa tysiące dwadzieścia zwraca uwagę na utrzymanie światowej konkurencyjności europejskich producentów samochodów oraz dostrzega też konieczność wprowadzenia innowacji w celu produkcji bezpiecznych i energooszczędnych pojazdów ograniczających emisje co dwa hałasu i innych zanieczyszczeń widzi potrzebę wprowadzenia ułatwień szczególnie dla małych i średnich firm w dostępie do kredytów na finansowanie
parlament europejski kolejny raz dopomina się o przestrzeganie praw człowieka i protestuje przeciwko dyskryminacji ze względu na płeć oraz pochodzenie etniczne i rasowe.
romskie kobiety w swoich społecznościach ze względu na kulturowe uwarunkowania mają zdecydowanie niższy status niż mężczyźni posiadają gorsze wykształcenie mają utrudniony dostęp do pracy zawodowej częściej niż mężczyźni doświadczają ubóstwa.
na tę niższą pozycję kobiet w społecznościach romskich nakłada się też występująca w niektórych społeczeństwach stygmatyzacja i uprzedzenia wobec romów.
parlament europejski nie może tolerować takich postaw dlatego dobrze że w sprawozdaniu tak wyraźnie pokazane zostały problemy związane z dyskryminacją romskich kobiet.
trzy biorcami i wykonawcami tych zadań będą głównie uniwersytety.
a więc powinniśmy dokładnie sprawdzić te mechanizmy które sprawdziły się najlepiej na świecie. mówię o amerykańskich rozwiązaniach związanych z partnerstwem biznes uczelnie wyższe jak urynkowiać wszystkie wyniki badań naukowych po to aby często wspaniałe osiągnięcia naukowe nie leżały na półkach ale były wdrażane właśnie w praktyce a więc w biznesie.
jak tworzyć czytelne schematy partnerstwa publicznego właśnie głównie w elementach parków technologicznych oraz inkubatorach przedsiębiorczości?
myślę że ważne jest to aby także nie inwestować wyłącznie w przestrzeń technologiczną która jest istotna ale także w system nauk humanistycznych które także powinny mieć swój zakres współpracy z elementami publicznymi i z biznesem.
ostatnia uwaga dzisiaj chiny posiadają tyle samo studentów ile posiada ich cała unia europejska. a więc mówienie o osiągnięciu wspólnych celów jest naszym wspólnym zadaniem i myślę że udział biznesu w dialogu będzie skutecznym rozwiązaniem wygrania konkurencji światowej.
utworzone przez komisję forum uczelni i przedsiębiorstw wzmacniające współpracę między uczelniami a przedsiębiorstwami po to aby pomóc uczelniom nawiązywać partnerstwo wykorzystujące wiedzę naukową i technologiczną to właściwe rozwiązanie o ile chcemy uczynić europejską gospodarkę dynamiczną i naprawdę konkurencyjną. chciałabym jednak wspomnieć o kilku niedoskonałościach projektu komisji.
niektóre z zaleceń są zbyt ogólne i pozostawiają zbyt duże pole do interpretacji np.
użycie terminu uczelnia w odniesieniu do wszystkich placówek szkolnictwa wyższego bez względu na ich status.