kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
te kwestie dotyczące udowodnienia należytej staranności przy zakupie są niezwykle istotne.
tak więc mamy do czynienia z ważnym instrumentem który musimy skutecznie wdrożyć.
w polsce chcę tylko powiedzieć na końcu dokonano w obozie oświęcim kradzieży napisu arbeit macht frei i mam nadzieję że tego typu przypadki będziemy mogli łatwiej tropić łatwiej zapewniać ochronę w przyszłości.
dlatego dla przedstawicieli takich krajów właśnie jak polska to sprawozdanie jest niezwykle istotne bo pozwala nam odzyskać to co jest częścią naszego dziedzictwa narodowego.
grabieże są mniej czy bardziej spektakularne tak jak powiedział piotr borys.
dziś obywatele nepalu nie mogą liczyć nawet na pogoń za szczęściem.
prace nad konstytucją przeciągają się a główni aktorzy sceny politycznej w tym komunistyczna partia nepalu i maoiści nie są gotowi do kompromisu zaś wojsko wciąż otacza atmosfera tajemnicy jeśli chodzi o sposoby finansowania i model rekrutacji.
tymczasem na przeciwległym biegunie z dala od państwowych struktur żyje trzydzieści milionów obywateli narażonych na skrajną biedę analfabetyzm bez dostępu do energii elektrycznej czy komunikacji.
nepal tkwi w pułapce biedy marnując naturalny potencjał wynikający ze strategicznego położenia geograficznego i niezwykłej przyrody.
ale konsekwentnie dążyć do promulgacji nowej konstytucji która nie tylko zdefiniowałaby prawa i obowiązki obywateli ale mogłaby stać się symbolem nowej demokratycznej karty w historii federalnej demokratycznej republiki nepalu.
odbyły się tam pierwsze w miarę demokratyczne wybory te jednak rozwiązania demokratyczne były bardzo chwiejne rozdzierane aktami agresji.
w ostatnich latach wydawało się że byliśmy świadkami pewnego postępu w zakresie bezpieczeństwa.
unia europejska i państwa członkowskie powinny wspierać wszelkie wysiłki zmierzające do ustanowienia porozumienia i stabilności w tym kraju.
ja wtedy przeszło dwadzieścia lat temu patrzyłam na to ogromnie optymistycznie.
okazuje się że ten proces jest o wiele trudniejszy niż ktokolwiek z nas by sobie wyobrażał.
nepal to przecież kraj ogromnej bogatej i starej kultury. to są ludzie o głębokiej i poważnej religijności.
to są ludzie pokoju i pokojowo nastawieni do świata.
mówimy tutaj o jego ogromnym potencjale ekonomicznym.
tam nie ma potencjału ekonomicznego.
sytuacja w nepalu paradoksalnie polepsza się i to dzięki decyzjom ostatnim zwiększeniu władzy nazwijmy to parlamentu aczkolwiek nepal jest na początku bardzo długiej drogi.
prace końcowe nad ostatecznym kształtem trwają i ich celem było spowodowanie aby dojście do patentu dla innowacji w państwach unii europejskiej było łatwiejsze i tańsze abyśmy mieli zapewnioną lepszą ochronę własności intelektualnej i europejskiej myśli
to wszystko jest absolutnie słusznym kierunkiem działania ale pracując w tym kierunku nie możemy zapominać o fakcie że mogą zdarzać się przypadki patentowania oby tak się nie stało które będą hamowały rozwój w kierunku którego prowadzą rozstrzygnięcia dotyczące ustanowienia wspólnotowego
właśnie tym kwestiom poświęcona jest rezolucja złożona przez przedstawicieli większości grup politycznych w parlamencie w której to rezolucji chcemy wskazać komisji europejskiej pewne rozwiązania i już zastosowane zarówno przez instytucje sądownicze unii jak i organy europejskiego biura patentowego interpretacje
przepisów zawartych w dyrektywie z tysiąc dziewięćset dziewięćdzisiąt osiem r.
w sprawie ochrony prywatnej wynalazków biotechnologicznych.
wydaje się że przepisy zawarte w tym dokumencie sprawiały do tej pory pewne trudności.
szczęśliwie się stało że ostatnie orzeczenia europejskiego trybunału sprawiedliwości europejskiego biura patentowego rozwiewają te wątpliwości.
zastosowana przez te instytucje interpretacja mnie osobiście bardzo cieszy dlatego też wyrażam tutaj życzenie i przekonanie że przy dalszych pracach i kolejnych propozycjach komisja europejska te rozstrzygnięcia i tę myśl będzie brała pod uwagę.
cieszę się ogromnie że mężczyźni także wypowiadają się w dniu dzisiejszym chociaż jak widzimy jesteśmy w mniejszości.
udział w wyborach zarówno bierny jak i czynny jest jednym z kluczowych aktów demokracji i podstawowym prawem obywatelskim.
obowiązkiem każdego demokratycznego państwa jest zapewnienie by wszyscy obywatele uprawnieni do głosowania bez względu na stopień sprawności mogli w wyborach uczestniczyć.
niestety mimo upływających lat i rozwoju technologii niepełnosprawność bardzo często wiąże się z pośrednim ograniczeniem praw obywatelskich bo z powodu braku dostępności do lokali wyborczych lub braku procedur które ułatwiają dotarcie do lokali lub odczytanie kart do głosowania udział w głosowaniu staje się utrudniony albo niemożliwy.
w polsce rząd platformy obywatelskiej w dwa tysiące jedenaście r.
myślano przede wszystkim o osobach starszych i niepełnosprawnych ale ostatecznie ta forma głosowania została udostępniona wszystkim którzy jej potrzebują i odpowiednio wcześnie zgłoszą.
obecnie ta możliwość głosowania korespondencyjnego jest ograniczona tylko do grupy osób z niepełnosprawnościami co znacznie komplikuje system i stygmatyzuje korzystających z tej formy głosowania.
w unii europejskiej przynajmniej w dwadzieścia krajach dostępne jest głosowanie korespondencyjne.
korzysta z niego duża część populacji głosujących w tym osoby niepełnosprawne.
potrzebujemy jednak o wiele szerszych zmian i chciałabym przede wszystkim bardzo podziękować za te wszystkie inicjatywy o których pani wspomniała na początku debaty.
osoby niepełnosprawne które stanowią niemal dwadzieścia wszystkich obywateli unii europejskiej napotykają szereg barier zarówno fizycznych psychicznych jak i regulacyjnych które sprawiają że często nie decydują się one uczestniczyć w wyborach.
unia europejska jako sygnatariusz konwencji onz o prawach osób niepełnosprawnych zobowiązała się dbać o włączenie osób niepełnosprawnych w życie społeczne i ich aktywną partycypację. aby wprowadzić realną zmianę i dać wszystkim osobom niepełnosprawnym możliwość głosowania w przyszłym roku potrzeba podjęcia zdecydowanych kroków wśród wszystkich decydentów nie tylko na poziomie europejskim ale także krajowym i lokalnym.
zapewnienie dostępności lokali wyborczych czy możliwości głosowania korespondencyjnego bądź online to ważne kwestie które jednak muszą zostać zrealizowane w obrębie państw członkowskich.
dziękuję bardzo panie pośle.
panie przewodniczący! w sprawozdaniu dotyczącym. siedemdziesiąt trzy sesji zgromadzenia ogólnego narodów zjednoczonych znalazło się wiele interesujących i ważnych zapisów. jednak znalazły się też takie których absolutnie tam być nie powinno.
przede wszystkim dotyczy to punktu aap w którym parlament domaga się zapewnienia legalnej i bezpiecznej aborcji czyli zabijania dzieci nienarodzonych. nie do przyjęcia jest też zrównanie w punkcie preambuły l ochrony mniejszości religijnych z ochroną osób określonych jako lgbti. to sprawiło że głosowałem przeciwko temu sprawozdaniu.
należą do najbiedniejszych.
są pozbawieni dostępu do edukacji pracy mienia.
są prześladowani torturowani więzieni co ma miejsce w około tysiącu przypadków rocznie.
mimo że prawo gwarantuje mniejszościom pewien stopień wolności religijnej około siedemset dziewcząt rocznie zostaje uprowadzonych i zmuszonych do małżeństwa oraz do przejścia na islam co prowadzi do eliminacji chrześcijan w pakistanie gdzie szczególnie kobiety są gwałcone i podpalane.
chrześcijanka asma yacoob zmarła w szpitalu.
przykładem jest więziona od lat asia bibi która podobnie jak wielu innych chrześcijan została niesłusznie oskarżona o bluźnierstwo przeciwko koranowi za co grozi więzienie a nawet śmierć.
coraz częściej dochodzi do ataków na kościoły chrześcijańskie dlatego zasadne stają się pytania o obronę praw człowieka i mniejszości chrześcijańskich i to nie tylko w pakistanie gdzie w ostatnim raporcie tamtejszego instytutu poświęconym wolności religijnej wskazano problem oceniając sytuację jako krytyczną. unia ma wiele możliwości nie tylko poprzez rezolucje interpelacje
czy inne interwencje tym bardziej że na arenie międzynarodowej problem prześladowania chrześcijan wydaje się bagatelizowany. istnieje potrzeba solidarności środków politycznych zwłaszcza że prześladowania mogą zagrażać niegdyś chrześcijańskiej europie i to nie tylko w związku z migracją
ale przewagą sił delikatnie mówiąc niechętnych chrześcijaństwu.
jest państwem w którym funkcjonuje opinia publiczna.
jest państwem demokratycznym. my nie powinniśmy wyrabiać sobie opinii na temat islamu ani na podstawie ekstremistycznych grup terrorystycznych ani na podstawie poprawności multikulturalnej.
rzeczywistym obrazem socjologii islamu są państwa takie jak pakistan.
i dlatego nasza polityka zagraniczna powinna mówić bardzo wyraźnie pakistanowi że to na przykład że asia bibi siedzi w więzieniu to jest obrazem islamu dla europy.
bo to się nie dzieje wskutek decyzji bandy terrorystów która kogoś zamknęła w piwnicy. to się dzieje za przyzwoleniem społecznym.
co więcej szlachetni ludzie politycy którzy w pakistanie chcieli zagwarantować jej wolność spotykali się z ostrzeżeniami.
przecież to społeczeństwo nie wypuści jej z więzienia.
nasi dyplomaci powinni otwarcie mówić nie budujcie złego obrazu swojej cywilizacji swojej religii.
nie odpowiedział pan na pytanie jak rząd w kiszyniowie ma zrealizować warunek polegający na uznaniu wyników wyborów skoro zapadł prawomocny wyrok sądu.
kadencja sędziów ma być przerwana ponieważ tam nie ma w tej chwili planowanych wyborów.
nigdy nie były sfałszowane wyniki wyborów i nie ma na to żadnego dowodu poza pomówieniami rządzącej obecnie partii.
niefortunne konsultacje państwowej komisji wyborczej dotyczyły wprowadzenia systemu elektronicznego co zostało zresztą przez instytucje rządowe zablokowane.
a niezależna komisja wyborcza zrobiła to niestety sama z siebie.
to dzisiaj są zagrożenia dla przejrzystości systemu wyborczego jeśli sąd najwyższy tak jak w mołdawii będzie pod presją polityczną.
jeszcze nie wybrzmiały echa tego gdy w tej izbie kilka dni temu strofowano polskę za to że mianuje nowych sędziów by wpływać na sąd że nie respektuje wyroków sądów a teraz wzywacie rząd w mołdawii żeby zrobił coś dokładnie odwrotnego to znaczy
do czego tak naprawdę wzywacie?
do tego żeby mianowano sędziów po to żeby orzekali zgodnie z waszą linią?
pokazujecie swoją hipokryzję.
co się dzieje że w polsce należy bezwzględnie przestrzegać wyników sądów a tutaj nie?
w treści rezolucji są rekomendacje i sugestie dotyczące powrotu do systemu który pozwoli na przejrzystość dokonywania wyborów.
nie odczytuję treści tej rezolucji jako złamania systemu sądowniczego który miałby być niezależny tylko jako powrót do niezależnego systemu sądowniczego.
sierra leone skazał issę hassana sesaya głównego przywódcę zjednoczonego frontu rewolucyjnego na pięćdziesiąt dwa lata więzienia morrisa kallona jednego z przywódców frontu na czterdzieści lat więzienia a augustinea gbao odpowiedzialnego we froncie za sprawy bezpieczeństwa na dwadzieścia pięć lat więzienia. zorganizowali oni jeden z najokrutniejszych współczesnych ruchów rebelianckich. drastyczne okaleczenia ludności cywilnej w szczególności amputacje kończyn na skalę masową
przemoc seksualna jako metoda walki wcielanie do armii dzieci to tylko niektóre z brutalnych działań zjednoczonego frontu rewolucyjnego kierowanego przez podsądnych. surowy wyrok w ich sprawie jest mocnym sygnałem który powinien powstrzymać innych przed podobnymi działaniami
i znakiem że cywilizowany świat demokratyczny nie będzie milczał i ma mocne narzędzie do oddziaływania na sprawców takich zbrodni.
tym mocnym narzędziem jest trybunał i trybunał ten winien być wspierany zarówno finansowo jak i politycznie.
jest takie powiedzenie jak powiedziało się a to trzeba powiedzieć be.
to zwrot pasujący do naszej dzisiejszej debaty dotyczącej przede wszystkim finansowania specjalnego trybunału do spraw sierra leone.
to prawda żyjemy w dobie kryzysu a trybunał utrzymywany z dobrowolnych kontrybucji różnych krajów pochłania duże kwoty pieniędzy.
nie wolno jednak dopuścić do sytuacji w której ten jedyny w swoim rodzaju organ zakończy swoją pracę międzynarodowym blamażem.
obowiązkiem nie tylko unii europejskiej ale w moim przekonaniu przede wszystkim onz jest doprowadzenie do końca prac trybunału zadbanie o jego finansowanie i wykonanie orzeczonych przez trybunał kar.
problem o którym rozmawiamy problem braku płatności to jest problem uniwersalny budżetu europejskiego. rozmawiamy dzisiaj o brakach w zakresie badań i rozwoju ale parę miesięcy temu rozmawialiśmy o dramatycznej sytuacji w zakresie pomocy humanitarnej od której zależy przeżycie setek ludzi w obozach dla uchodźców w syrii.
ja chciałbym powiedzieć wszystkim krytykom że tak na poziomie narodowym jak na poziomie europejskim obecnie budżety to zarządzanie niedoborem ale wyróżnikiem budżetu europejskiego jest to że zadania roczne ambicje roczne można kwantyfikować można wyrażać w liczbach które się nazywają zobowiązania.
jeżeli brakuje płatności na pokrycie tych zobowiązań które są ustalone wspólnie przez kraje i parlament to odsłania się pustka tych deklaracji właśnie przez to bardziej dotkliwie niż na poziomie narodowym.
powody obecnego stanu rzeczy są doskonale znane i zdiagnozowane zaniżone płatności w dobie kryzysu kiedy ponad dwadzieścia krajów było w procedurze nadmiernego deficytu przy narastaniu rachunków pod koniec programowania. dwa tysiące siedem dwa tysiące trzynaście to jest oczywiste.
żadnym wyjściem z tego kryzysu nie jest blame game.
wczoraj ale i wcześniej bardzo wiele czasu poświęciliśmy w parlamencie europejskim debacie na temat dofinansowania produkcji rolnej np.
papryki czy mandarynek ale to nie ziemniakami wygrywa się dzisiaj globalną wojnę gospodarczą lecz nowoczesnymi technologiami.
siłą zachodu obecnie jest nowoczesna gospodarka jej innowacyjność oraz konkurencyjność.
budżet programu horyzont dwa tysiące dwadzieścia wydaje się zadowalający ale obecnie mamy do czynienia z dyskusją na temat redukcji nakładów na przyszły rok jak i na całą perspektywę do. dwa tysiące dwadzieścia wydaje się więc że ze względu na priorytetowy cel programu horyzont dwa tysiące dwadzieścia wcześniej zaplanowane kwoty powinny być utrzymane
szczególnie jeśli chodzi o nakłady na sektor małych i średnich przedsiębiorstw.
gospodarka oparta na wiedzy jest bowiem jedyną szansą na skuteczne konkurowanie unii europejskiej ze stanami zjednoczonymi japonią koreą południową i innymi krajami świata.
oszczędności natomiast powinniśmy szukać przede wszystkim w administracji i biurokracji ograniczając regulacje i likwidując unijną nadregulację.
przed chwilą w imieniu rady pan sekretarz stanu zanetti zapewnił nas o wielkiej wrażliwości rady dla problematyki badań naukowych i rozwoju.
otóż my nie oczekujemy wrażliwości my oczekujemy racjonalności popartej wiarygodnością i solidnością.
wiarygodność będzie oznaczała zbieżność deklaracji i decyzji będzie oznaczała decyzje które będą potwierdzały że zależy nam na filarach gospodarki opartej na wiedzy jakimi są badania i rozwój. natomiast solidność będzie oznaczała
że nie będziemy dopuszczali do strukturalnych kumulujących się zaległości płatniczych które mocno podważają zaufanie do nas ogromnej opiniotwórczej grupy naukowców oraz bardzo kreatywnych przedsiębiorców;
solidność będzie także oznaczała że w sztuczny sposób nie będziemy opóźniali terminu zakończenia prac.
od wielu lat mówimy o tym że unia jest mało innowacyjna że przegrywa globalną konkurencję nie tylko ze stanami zjednoczonymi ale wręcz ze wzrastającymi gospodarkami.
całkowitym niepowodzeniem zakończyła się strategia lizbońska która miała uczynić unię europejską najbardziej innowacyjną gospodarką świata.
dwa tysiące dwadzieścia największy sukces unii europejskiej programy zawarte w tym programie horyzont dwa tysiące dwadzieścia po decyzji o cięciach budżetowych wskazany został jako pierwszy do ograniczenia finansowania.
nowa komisja europejska powinna skoncentrować swoje siły na stworzeniu stabilnych podstaw prawnych i finansowych dla wzmocnienia szczególnie innowacyjności naszej europejskiej gospodarki.
niestety nie jest ona dla mnie satysfakcjonująca.
kontrola nad wykonywaniem wyroków europejskiego trybunału praw człowieka w strasburgu wydaje się jednak konieczna ponieważ część państw nie zechce ich dobrowolnie wykonywać.
moje dodatkowe pytanie związane jest z orzeczeniami trybunału dotyczącymi naruszania europejskiej konwencji praw człowieka w szczególności w sprawie lautsi przeciwko włochom.
wyrokiem z trzy listopada dwa tysiące dziewięć roku trybunał uznał wieszanie krzyży w klasach lekcyjnych za naruszanie praw człowieka a w sprawie grzelak przeciwko polsce wyrokiem z piętnaście czerwca dwa tysiące dziesięć roku za takie naruszenie uznał brak możliwości uczęszczania przez ucznia na lekcje etyki w większości polskich szkół.
czy polskie rozwiązania prawne które w powyższych sprawach zostały uznane przez trybunał za wadliwe są także sprzeczne z projektem.
komisja będzie zapewne włączona w proces negocjacji przystąpienia unii do konwencji.
jedną z najważniejszych kwestii w tym procesie będzie ułożenie relacji pomiędzy europejskim trybunałem sprawiedliwości a trybunałem praw człowieka w strasburgu.
jak zdaniem komisji należy zapewnić aby prerogatywy ets u w dziedzinie interpretacji prawa unijnego zostały zachowane?
blokuje ten projekt jakaś grupa państw i jeżeli można to ja się chciałem pana spytać bo rozumiem że pan nie może nam tych państw podać ile państw jest przeciwnych i jakich argumentów używają te państwa.
w czasie sowieckiej interwencji w afganistanie w latach osiemdziesiątych znane było określenie ładunek dwieście oznaczające przesyłaną do kraju trumnę z ciałem żołnierza.
żony matki córki mogły przynajmniej pogrzebać swoich najbliższych.
w czasie wytoczonej ukrainie wojny reżim kremlowski nie przyznał kobietom rosyjskim nawet tego luksusu.
w taki sposób również zacierane są wszelkie ślady obecności regularnych wojsk rosyjskich na terenie sąsiedniego państwa.
mam inne wrażenie niż pan poseł.
ma miejsce proces sekularyzacji europy który jest związany z zaprzeczaniem odcinaniem się od korzeni judeo chrześcijańskich o czym świadczy zresztą traktat lizboński gdzie nie odwołano się do tego co jest przecież prawdą historyczną na temat naszej genezy i rozwoju europy i tego miejsca w którym dziś się znajdujemy.
gwałtowne starcia w maaluli gdzie rokrocznie odbywa się święto dnia krzyża sciągające z całej syrii wyznawców wszystkich religii oraz atak na klasztor św.
tekli dom dla zakonnic i sierot wyznających zarówno chrześcijaństwo jak i islam sprawiły że coraz więcej chrześcijan żyje w niepewności obawiając się o życie swoje i swoich najbliższych. społeczność chrześcijańska i muzułmańska w syrii przez setki lat współżyła w pokoju dając światu przykład swojej mądrości tolerancji i dojrzałości.
również w tej izbie spotykaliśmy się z takim nieprzyjemnym nieprzyjaznym stosunkiem do tej religii.
pamiętajmy o tych ludziach nie tylko przy okazji wydarzeń w syrii w pakistanie czy w iranie ale każdego dnia.
moskwa dostrzegła że bez modernizacji szerokiego dostępu do zachodnich technologii nie ma szans na zbliżenie się w rozwoju do średniej europejskiej.
tak się jednak nie dzieje o czym świadczy dosyć mizerny rezultat szczytu unia rosja w rostowie nad donem.
będzie tak zawsze dopóki unia nie zaryzykuje twardego postawienia w negocjacjach z rosją na wartości i zasady.
dlatego parlament powinien w swojej rezolucji wyrazić ubolewanie z powodu braku reakcji przedstawicieli unii europejskiej uczestniczących w szczycie wobec brutalnych działań policji w moskwie i sankt petersburgu w dniu trzydzieści jeden maja.
nie wystarczy w tym parlamencie oklaskiwać stowarzyszenia memoriał i dawać nagrodę im.
z rosją trzeba prowadzić dialog i wszyscy rozsądni ludzie będą to wspierać również parlament europejski będzie wspierać dialog z rosją.
rosja się zmienia przynajmniej taką mamy nadzieję.
mamy nadzieję że będzie tam jak powiedział prezydent miedwiediew panować dyktatura prawa że przedsiębiorcy z unii europejskiej którzy inwestują w rosji lub prowadzą handel z rosją będą mogli liczyć na to że warunki prawne panujące w rosji będą w tym pomagać a nie przeszkadzać.
niestety do tej pory było wiele przypadków kłopotów problemów natury prawnej na terenie rosji.
cieszymy się oczywiście że rosja współpracuje z państwami unii europejskiej ze wspólnotą międzynarodową z nato ze stanami zjednoczonymi z onz na polu zwalczania terroryzmu na rzecz bezpieczeństwa światowego ale oczywiście martwi nas że nie wszystkie rzeczy są załatwione nie wszystkie rzeczy w relacjach
martwi nas że nadal istnieją politycy w rosji którzy myślą o odbudowie imperium rosyjskiego.
zwłaszcza sprawa gruzji wymaga naszej interwencji i ciągłego przypominania.
szacuje się że osiemdziesiąt mln ludzi w unii europejskiej to osoby niepełnosprawne to bardzo dużo. ta liczba uświadamia nam jak wielkie wyzwania jak ogromna odpowiedzialność i jak dużo jeszcze pracy przed nami.
mówi się że miarą współczesnej cywilizacji jest jej stosunek do osób niepełnosprawnych. znana jest również inna dewiza nie ma osoby niepełnosprawnej jest człowiek.
zatem to nasz święty obowiązek by osobom niepełnosprawnym zapewnić niezbywalne prawo do godności prawo do równego traktowania samodzielnego życia i pełnego uczestnictwa w życiu rodzinnym i społecznym zapewnić rozwój zdolności dzieci niepełnosprawnych i ich prawo do całkowitej integracji w szkole. ale też musimy pamiętać o bardzo ważnych kwestiach
niepełnosprawni nie potrzebują pocieszenia tylko zrozumienia nie potrzebują litości tylko autentycznego szacunku nie potrzebują też ekstra rozwiązań prawnych tylko prawnego zagwarantowania równych szans i równego traktowania.
tak więc by im skutecznie i realnie pomóc musimy równolegle kształtować sumienia i postawy otoczenia w którym żyją.
panie przewodniczący! niniejsze sprawozdanie zawiera cenne zalecenia dla instytucji unii europejskiej w obszarze wdrażania konwencji onz.
w państwach członkowskich unii europejskiej żyje ponad osiemdziesiąt mln osób o różnym stopniu niepełnosprawności z których jedynie pięćdziesiąt osiem funkcjonuje na rynku pracy.
wśród niepełnosprawnych kobiet poziom zatrudnienia jest wręcz zatrważająco niski bowiem wynosi.
czterdzieści cztery widać więc bardzo wyraźnie że znaczna część osób niepełnosprawnych pozostaje poza rynkiem pracy a te które mają zatrudnienie w dużej mierze nie wykorzystują w pełni swoich kompetencji i umiejętności.
chcąc przeciwdziałać problemom demograficznym z którymi zmaga się europa i utrzymać dotychczasowy poziom życia trzeba będzie w pełni wykorzystać wszystkie zasoby pracownicze jakimi dysponujemy w tym osoby niepełnosprawne.
ekonomia społeczna oraz sektor nowych technologii sprawiają iż niepełnosprawność bardzo często nie jest już istotną przeszkodą w wykonywaniu pracy.
są nią wciąż bariery w naszych głowach.
konwencja o prawach osób niepełnosprawnych miała nam pomóc zmienić postrzeganie osób niepełnosprawnych.
praktyka pokazuje jednak że nadal jest z tym olbrzymi problem.
nie rozumiem dlaczego rada nie zgodziła się na włączenie dokumentów dotyczących niepełnosprawności w zakres rozporządzenia w sprawie uznawania dokumentów urzędowych.
ona się rzeczywiście pogarsza nie tylko w związku z wyrokami śmierci ale również z procesami wobec działaczy praw człowieka czy podejrzeniami o tortury stosowane wobec byłych kandydatów na prezydenta. wiem że pani oraz ministrowie spraw zagranicznych mają tego świadomość bowiem dwadzieścia trzy stycznia podjęliście decyzję o rozszerzeniu podstaw prawnych dla nowych sankcji dla białorusi.
jednak w tym samym czasie mimo że zostały nałożone sankcje wizowe na ministra spraw wewnętrznych białorusi mógł on podróżować do francji wziąć udział w konferencji interpolu w lyonie i bezpiecznie wrócić do mińska.
z drugiej strony mimo sankcji ekonomicznych cały ten mijający rok dwa tysiące jedenaście był rokiem wzrastających obrotów handlowych między państwami unii europejskiej i białorusią.
jak pani ocenia efektywność obecnych sankcji i czy widzi pani możliwość wprowadzenia skutecznych sankcji które powstrzymają białoruski reżim od dalszych represji?
jeden z jej liderów pan władimir kozłow został aresztowany nie ma możliwości uczciwego procesu ani nie ma adwokata.