kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to japonia pod względem funkcji celu jaką jest niska emisja co i małe zużycie paliw bije motoryzacyjne firmy europejskie które są niskorentowne i którym brakuje stymulacji ekonomicznej do wprowadzania innowacji.
przykładem tego jest fiat który z przyczyn pozaekonomicznych przenosi produkcję z jednego kraju do drugiego.
a przecież potencjał innowacyjny w zakresie o którym mówimy jest bardzo znaczny.
dobrą zachętą dla firm produkujących niskoemisyjne samochody dostawcze mógłby być superkredyt ale przyjęte docelowe normy emisji co dwa tj.
wymaga tego uczciwa konkurencyjność.
sądzę że całkowicie realna jest zmiana parametru użyteczności małych pojazdów dostawczych wynikająca z przyjętej w oparciu o znaną funkcję liniową co dwa w funkcji masy czyli docelowej do dwa tysiące dwadzieścia r.
to oczywiście zależy od już znanych naszych osiągnięć ale koledzy sądzę że żeby to było osiągalne europa wymaga rozsądnej i spójnej oraz kompleksowej polityki przemysłowej.
panie przewodniczący! na poprzednim posiedzeniu parlamentu europejskiego przyjęto moje sprawozdanie o barierach w dostępie do kultury. chciałem podkreślić że nie byłoby możliwe nie tyle przyjęcie tego sprawozdania ile w ogóle jego napisanie gdyby nie badania eurostatu i eurobarometru.
właśnie dzięki danym statystycznym można było wreszcie zbudować wspólny mianownik dla pewnej wiedzy nie tylko o określonych postawach o określonych zachowaniach o określonym także uczestnictwie w kulturze ale także o nas po prostu o europejczykach.
chcę wyraźnie podkreślić że wiedza to bardzo ważne narzędzie natomiast mam przy tej okazji tylko jedno pytanie czy wprowadzenie rodo tych wszystkich elementów zasad ochrony danych nie utrudnia w gromadzeniu danych tych które w tym sprawozdaniu uznano za szczególnie istotne?
przypomnę że sytuacja jest naprawdę dramatyczna.
język gruziński jest w wielu miejscach zakazywany.
w odróżnieniu od moich polskich kolegów nie będę tak krytyczny w ocenie działalności unii europejskiej bowiem chcę wyrazić satysfakcję z oświadczenia rady z dnia dwanaście grudnia które jednoznacznie wypowiada się na temat ostatnich wyborów prezydenckich w abchazji jak również chcę podkreślić poparcie dla działań unii europejskiej która jest jednoznaczna jeśli chodzi o
uznanie niepodległości obu tych regionów na scenie międzynarodowej.
tym niemniej zgadzam się że unia europejska musi być stanowcza jeśli chodzi o egzekwowanie sześciopunktowego planu zawieszającego działania zbrojne który został wynegocjowany przez pana prezydenta sarkozy'ego.
czy powtarzając nasze poparcie dla integralności terytorialnej wyciągamy wniosek że sześć punktowy plan tak naprawdę nie jest w ogóle przestrzegany?
z jednej strony mówimy że chcemy demokratycznej wolnej integralnej terytorialnie gruzji a z drugiej strony nasi obserwatorzy nie są dopuszczani do terenów wzdłuż granic z separatystycznymi republikami.
kreml ewidentnie usiłuje zdyskredytować prezydenta gruzji próbując pokazać że nie jest on w stanie zapewnić bezpieczeństwa swoim obywatelom.
destabilizujące działania rosji stwarzają ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców strefy przygranicznej i prowadzą do eskalacji w regionie.
fakt niezwykle strategicznie położonym na południowym kaukazie co powoduje sytuację konfliktową z potężnym sąsiadem z północy czyli z rosją.
zatem wdzięczny jestem pani komisarz za deklarację że jutro zostaną uruchomione środki pomocowe na które tak bardzo gruzja czeka.
proszę pamiętać o tym że gruzja kiedy zdecydowała się na drogę demokratycznych reform gruzja która zdecydowała się na łączenie bardziej z zachodem europy niż z rosją jak to miało miejsce przez dziesiątki lat a nawet można powiedzieć przez stulecia straciła partnera gospodarczego który kupował w gruzji osiemdziesiąt produkcji tego kraju.
my nie zrobiliśmy nic aby wejść w to miejsce i kupować towary produkowane w gruzji by zapewnić możliwość funkcjonowania tego kraju.
i jeszcze jedna kwestia pani komisarz my nie możemy rozpatrywać na płaszczyźnie politycznej gruzji jako naszego oddzielnego zupełnie partnera dlatego że gruzja jest uwikłana w nieprawdopodobnie skomplikowaną sytuację geopolityczną.
w związku z powyższym nie wyobrażam sobie że w czasie rozmów które unia europejska prowadzi z rosją nie ma ani słowa na temat sytuacji w gruzji. ja już nie chcę powtarzać o tym sześciopunktowym planie sarkozy'ego bo o tym mówili wszyscy ale musimy pamiętać o tym że nasze kontakty niezwykle istotne dla nas oczywiście z tak potężnym partnerem jak rosja muszą odnosić się także do tych mniejszych partnerów którzy są nam bliscy i drodzy.
myślę że w świetle naszej dyskusji trzeba wrócić do tego o czym mówiła pani malmstrm na samym początku gruzji jest potrzebne nowe wielkie otwarcie ze strony unii europejskiej.
powinno się ono składać z pomocy makroekonomicznej szybkiego natychmiastowego na ile to możliwe rozpoczęcia rozmów na temat umowy stowarzyszeniowej rozpoczęcia rozmów to jest trzeci punkt w sprawie ułatwień wizowych i wreszcie otwarcie w ten sposób także gruzji drogi do tego by mogła sobie zagwarantować bezpieczeństwo czyli drogi powiedzmy otwarcie do nato. ale myślę że dzisiaj nawet nie ta sprawa
powoduje że chcę zabrać głos w tej części dyskusji.
proszę odpowiedzieć na to pytanie.
nie ukrywam że jestem rozczarowany oboma oświadczeniami które słyszeliśmy.
my dzisiaj tutaj w parlamencie europejskim przedstawiciele władz unii europejskiej słusznie podkreślamy rolę demokracji.
chcę powiedzieć że on już bardzo dużo zmian wprowadził i gruzja dzisiaj a gruzja sprzed paru lat to jest zupełnie inny kraj.
ale my nie pamiętamy że na dużej części terytorium gruzji są dzisiaj rosyjskie okupacyjne czołgi.
dzisiaj mówimy o sytuacji w gruzji a w wystąpieniu przedstawiciela rady usłyszeliśmy jeden raz słowo rosja a to przecież rosja jest kluczem do sytuacji w gruzji.
ale to przecież rosjanie śmieją się nam w twarz nie realizując pięciopunktowego porozumienia wynegocjowanego w imieniu unii europejskiej przez prezydenta sarkozy'ego.
pytam się dlaczego rosyjskie wojska w dalszym ciągu są w wiosce perewi?
czy ta sprawa była w ogóle kiedykolwiek poruszana z rosjanami?
jeżeli mówimy o konieczności demokracji praw człowieka tolerancji i wolności słowa podpisuję się pod tym.
ale proszę państwa czy uważamy że rosja dzisiaj promuje te wartości w gruzji czy agresja rosyjska przeciwko gruzji jest aktem walki o demokrację? nie.
jest aktem brutalnego imperializmu.
jako unia europejska temu brutalnemu imperializmowi powinniśmy się przeciwstawiać.
tylko wtedy będziemy wiarygodni w mówieniu naszym gruzińskim przyjaciołom że jeszcze dużo muszą zrobić i zgadzam się z tym aby ich kraj w pełni odpowiadał naszym europejskim standardom.
chcę zaapelować do unii europejskiej byśmy w imię wartości które wszyscy dzielimy twardo i stanowczo bronili integralności terytorialnej gruzji bronili w gruzji wolności i demokracji przeciwko rosyjskiej agresji.
komisja europejska ma przygotować instrumenty egzekucji i karania za produkcję niedostosowaną.
nic też niestety nie wynika z faktu zaznaczenia w preambule rezolucji że jedni producenci mieli dwanaście inni osiem lub pięć lat na dostosowanie.
dodam jeszcze że producenci z krótszym okresem dostosowania odkupując klatki niedostosowane wymontowane od kolegów z piętnaście tki wspierali ich dostosowanie nieświadomi kłopotów ściąganych na siebie.
eksperci dowodzą że po wdrożeniu dyrektywy klatkowej popyt na jaja konsumpcyjne w unii europejskiej będzie przewyższał podaż a to oznacza w praktyce import z krajów trzecich jaj produkowanych z pewnością w niedostosowanych klatkach.
dlatego zwracam się do komisji o dokonanie oceny możliwości utrzymania zakazu stosowania tradycyjnych klatek od jeden stycznia dwa tysiące dwanaście r. i znalezienie rozwiązań jasno określonych kryteriów dla tych producentów którzy nie zakończą procesu modernizacji do jeden stycznia dwa tysiące dwanaście r.
o czym mówią dwa poprawki poparte przez grupę posłów.
zasadniczym argumentem przemawiającym za przyjęciem tej rezolucji według autorów obok dobrostanu i konkurencyjności jest twierdzenie że dostosowawczy okres przejściowy był znany zapisany w dyrektywie i nie można tego terminu zmieniać.
mam nadzieję że posłowie którzy będą głosować za tą rezolucją przyjmując tę argumentację będą również wszyscy z pełną determinacją i bez wyjątku za tym by po roku dwa tysiące trzynaście nie było już żadnego kolejnego okresu przejściowego dotyczącego zróżnicowania wielkości dopłat bezpośrednich w unii europejskiej
bo ten okres przejściowy zapisany w traktacie ma trwać do roku.
dwa tysiące trzynaście jest to tak zapisane i myślę że nie będziemy tego zmieniać.
tyle samo czasu jednym i drugim aby wypełnili stawiane im wymogi aby zostały wypełnione standardy.
bo wiem że jest to grupa która ma wyjątkowo trudną sytuację jeśli chodzi o stronę dochodową.
praktyczne umiejętności kierowców ich wyobraźnia a także szybka reakcja na potencjalne zagrożenia zwiększają bezpieczeństwo na drogach. i to był istotny cel którym kierowaliśmy się podczas prac nad dyrektywą dotyczącą szkoleń kierowców zawodowych oraz praw jazdy.
chcę podziękować zarówno panu sprawozdawcy jak i sprawozdawcom cieniom za poziom dyskusji i otwartość na argumenty bo dzięki tej współpracy udało nam się przygotować dokument który dostosowuje treści szkoleń nie tylko do potrzeb kierowców ale również do zmieniających się rozwiązań technologicznych oraz nowych
wyzwań i zagrożeń.
duży nacisk położyliśmy na praktyczne szkolenie wsparte zajęciami z wykorzystaniem technologii informacyjno komunikacyjnych. zwróciliśmy uwagę na ochronę środowiska poprzez umiejętność ekologicznego prowadzenia pojazdu oraz podniesienie świadomości zagrożenia jakie niesie ze sobą używanie urządzeń elektronicznych podczas jazdy.
rozwiązaliśmy kwestię wzajemnej uznawalności kwalifikacji kierowców przez państwa członkowskie poprzez umieszczenie kodu dziewięćdzisiąt pięć na dokumencie prawa jazdy lub karcie kwalifikacji kierowcy.
myślę że ważną kwestią dla naszych wyborców stanowią wyłączenia z obowiązku szkoleń.
ale ostatecznie to państwa członkowskie będą decydowały jakie podmioty i jaka odległość będą wyłączone z dyrektywy.
zakaz lub ograniczenie prawa do przerywania ciąży stanowi formę instytucjonalnej przemocy wobec kobiet.
jest wyrazem nierównego traktowania kobiet i mężczyzn dyskryminacji kobiet naruszania ich godności zdrowia oraz prawa do wolności od nieludzkiego i poniżającego traktowania.
hiszpania wraca do antyaborcyjnej retoryki to ukłon w stronę kościoła katolickiego i próba odwrócenia uwagi od kryzysu i zastraszającego poziomu bezrobocia młodych.
zakaz aborcji trzeba o tym pamiętać jest atrybutem totalitaryzmu obowiązywał w czasach hitleryzmu stalinizmu i frankizmu.
w polsce jest restrykcyjna ustawa antyaborcyjna jej efekty są żałosne jest kilkaset legalnych aborcji rocznie i sto pięćdziesiąt tysięcy nielegalnych.
stanowią formę dyskryminacji ze względu na poziom zamożności bo zakaz aborcji uderza głównie w kobiety biedne.
pani przewodnicząca! nie na taką unię umawialiśmy się unię która z butami ingeruje w sprawy wewnętrzne poszczególnych krajów ich porządek który demokratyczne kraje mają same wyłączne uprawnienia regulować unię która narzuca w sferze moralnej
działania które są nieakceptowalne które można uznać za barbarzyńskie.
nie na taką unię umawialiśmy się i dlatego trzeba zdać sobie sprawę że tego rodzaju dyskusje jak ta dzisiaj która odbyła się w parlamencie europejskim będą też budzić nastroje antyunijne.
musimy zdawać sobie sprawę że wielu mieszkańców europy chce unii ale takiej w której będzie można ze sobą współpracować szanując jednocześnie własne odrębności szanując to że każdy z krajów ma wyłączne prawo stanowienia o swoich moralnych zasadach.
pamiętajcie o tym.
jest również druga wartość wartość życia poczętego wartość życia nienarodzonego i musimy o tej sprawie mówić spokojnie bo mówimy o sprawie najważniejszej.
każdy z nas tu siedzących był kiedyś zygotą embrionem.
nie możemy krzyczeć i nie możemy tej izby wystawiać na ośmieszenie przez konfrontację i agresję.
a musimy szanować zasadę że te sprawy są regulowane w państwach członkowskich.
ja jestem polakiem jestem dumny że życie ludzkie w polsce jest chronione prawem.
parlament europejski nie ma żadnego powodu aby dyskutować na temat dostępności aborcji w państwach członkowskich unii europejskiej. ta debata jest oczywistą stratą czasu i pieniędzy.
będziemy się wstydzili aborcji tak jak dzisiaj wstydzimy się niewolnictwa.
dwadzieścia państw członkowskich podpisało konwencję rady europy będącą pierwszym międzynarodowym dokumentem prawnym kwalifikującym seksualne wykorzystywanie dzieci jako przestępstwo.
rozwój nauki a także techniki i w oparciu o nie nowych technik komunikacji w szczególności internetu i telefonii komórkowej wskazały też nową możliwość zwabiania dzieci w celu seksualnego wykorzystania ich a także nową możliwość rozpowszechniania pornografii dziecięcej.
konieczne jest wprowadzenie kar za tego rodzaju działania do prawa karnego wszystkich krajów członkowskich.
niezbędne jest systemowe zapobieganie sytuacjom w których zagrożenie dziecka wykorzystaniem seksualnym byłoby możliwe.
fakt iż parlament zajął się poważnie kwestią walki z seksualnym wykorzystywaniem dzieci i pornografią dziecięcą bardzo cieszy.
tym bardziej że dotychczas wiele środowisk lewicowych w europie wprost walczyło o jak największą wolność seksualną nie zwracając uwagi na konsekwencje takiego postępowania w stosunku do dzieci.
to musi budzić grozę u każdego porządnego obywatela unii europejskiej.
przy okazji tej dyskusji należy zwrócić uwagę na łamanie praw dziecka i wykorzystywanie seksualne dzieci wśród imigrantów spoza europy.
to że jest to dozwolone w ich rodzimych krajach to jedno ale zamieszkując w kraju unii europejskiej muszą oni bezwzględnie podporządkować się obowiązującemu prawu albo opuścić europę.
nie może być innych praw dla tradycyjnych narodów europy a innych dla imigrantów.
dotyczy to wszystkich dziedzin życia.
od dziesięcioleci padają oni ofiarą zakazu przemieszczania się ograniczonego dostępu do systemu ochrony zdrowia i edukacji konfiskaty ziemi i przymusu pracy.
wzywamy birmańskie władze do zaprzestania wszelkich form prześladowania i dyskryminacji członków tej wspólnoty oraz osądzenia winnych podżegania do przemocy a także do rewizji ustawy o prawach obywatelskich z tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt dwa r.
my odnosimy się nie tylko do religii chrześcijańskiej nie tylko jej bronimy a to jest religia która w europie na naszym kontynencie jest absolutnie dominująca ale również staramy się walczyć mniej lub bardziej skutecznie o prawa innych religii także muzułmanów.
panie przewodniczący! wielu birmańczyków postrzega muzułmanów rohingya za nielegalnych imigrantów z bangladeszu. są oni dyskryminowani w obszarach takich jak zawieranie związków małżeńskich edukacja swoboda przemieszczania się. unia europejska powinna zatem pomóc birmie włączając się w aktywną współpracę w przeprowadzaniu koniecznych reform.
jest jednak bardzo ważne aby przemiany w birmie obejmowały również prawa mniejszości narodowych i etnicznych.
bez uwzględnienia tego aspektu powrót birmy do społeczności międzynarodowej nie będzie mógł być uznany za pełny.
nie będę opisywał cierpień i prześladowań których doświadczają rohingya.
chciałbym zwrócić uwagę na jedno ze źródeł tych prześladowań.
jest moim zdaniem nim fakt że rohingya nie są uznawani za obywateli birmy i odmawia się im jakichkolwiek praw obywatelskich.
dlatego uważam że jednym z ważniejszych postulatów naszej rezolucji jest przekonanie rządu birmańskiego do zmiany ustawodawstwa w zakresie praw obywatelskich. często podczas naszych czwartkowych debat pilnych żałujemy że nie mamy instrumentów do wywierania skutecznego nacisku na kraje łamiące prawa człowieka.
w tym przypadku jest inaczej i zgadzam się z tymi mówcami którzy mówili o systemie preferencji celnych który został niedawno przywrócony.
przemoc przejawia się w masowych aresztowaniach uwięzieniach torturach gwałtach ograniczaniu swobody przemieszczania się i dostępu do edukacji niszczeniu mienia i miejsc kultu.
działania te noszą znamiona zbrodni przeciwko ludzkości i czystek etnicznych. milion rohingya już uciekło do krajów ościennych. potrzeba w tej sprawie międzynarodowego niezależnego śledztwa.
kluczowe jest zagwarantowanie przez władze birmy dostępu do pomocy humanitarnej oraz zapewnienie przesiedlonym rohingya swobody przemieszczania się uwolnienie więźniów politycznych i ustawowe zapewnienie ludności rohingya równego dostępu do obywatelstwa.
konieczne jest utworzenie w birmie biura wysokiego komisarza narodów zjednoczonych ds.
apeluję także do wysokiej przedstawiciel o pilne zajęcie się tą sprawą w stosunkach z birmą i innymi państwami asean.
mieszkańcy birmy przeżyli okropne rzeczy przez ostatnie dziesiątki lat.
dzisiaj birma ma szansę dołączyć do rodziny państw demokratycznych ma szansę zbudować normalne państwo.
powinniśmy pomóc zbudować instytucje demokratyczne normalnie funkcjonującą demokrację i normalne państwo.
to normalne państwo musi obejmować również prawa człowieka i wolności obywatelskie i musi gwarantować mniejszościom wszystkim rodzajom mniejszości etnicznych czy religijnych wolność.
mam nadzieję że ci z nas którzy się tam udadzą bardzo dobitnie podkreślą na spotkaniach z politykami birmańskimi wszystkich partii politycznych że prawa człowieka w tym prawa mniejszości rohingya muszą być zagwarantowane.
była jugosłowiańska republika macedonii posiada status kraju kandydującego do członkostwa w unii europejskiej od dwa tysiące pięć r. czyli już ponad sześć lat.
negocjacje akcesyjne z fyrom do tej pory się nie rozpoczęły głównie z powodu bilateralnego sporu o nazwę tego kraju.
zwolennicy rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych z fyrom twierdzą że spór ten w żadnym wypadku nie powinien stanowić przeszkody w tym procesie.
twierdzenia tego nie możemy przyjąć bezkrytycznie.
ważne są bowiem dobrosąsiedzkie stosunki pomiędzy członkami unii. w tym wypadku idzie o grecję i w tej sprawie głosu grecji nie możemy postrzegać jako osłabionego ze względu na wewnętrzny kryzys finansowy w tym kraju.
z jednej strony trzeba zrobić wszystko aby rozpoczęcie negocjacji nie oznaczało wciągnięcia unii w lokalne konflikty a z drugiej stymulować pogłębioną dyskusję nad strategią dalszego rozszerzenia unii w kontekście poważnego kryzysu finansowego.
sytuacja ekonomiczna oraz wysoka stopa bezrobocia wśród młodzieży wymagają zdecydowanych działań dlatego cieszę się że komisja europejska i przewodniczący barroso dostrzegają ten problem i proponują przeprogramowanie funduszy strukturalnych by przeznaczyć je na pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz walkę z bezrobociem wśród młodzieży.
nasuwa się jednak pytanie czy jesteśmy w stanie zrobić to sprawnie szybko i efektywnie oraz czy kwota osiemdziesiąt dwa miliardów euro o których wspomina przewodniczący jest rzeczywiście dostępna.
myślę że pytanie zasadnicze brzmi czy państwa członkowskie będą chciały przeprogramować fundusze strukturalne.
dzisiaj średnio ponad dwadzieścia młodzieży mieszkającej w unii europejskiej jest bezrobotnych dlatego chciałabym podkreślić że bardzo istotne w kontekście walki z bezrobociem jest nie tylko wykorzystanie dostępnych środków ale przede wszystkim efektywne ich wykorzystanie. ważne jest aby fundusze unijne przeznaczone na podniesienie kwalifikacji rzeczywiście finansowały wysokiej jakości szkolenia które wyposażą młode osoby w umiejętności niezbędne na rynku pracy.
wiele podmiotów rezygnuje z ubiegania się o środki unijne gdyż proces ubiegania się jest długotrwały a procedury są skomplikowane i nie do końca przejrzyste.
myślę że wszyscy zgadzają się ze stwierdzeniem że sprawne funkcjonowanie oraz rozwój małych i średnich przedsiębiorstw to niezwykle istotny czynnik wpływający na wzrost pkb walkę z bezrobociem i stabilność gospodarek.
statystycznie wygląda to dobrze bo część funduszy jest wykorzystywana.
panie przewodniczący! w państwach członkowskich unii europejskiej odnotowuje się wiele przypadków nielegalnego przemytu zwierząt zagrożonych wyginięciem. na granicach celnicy znajdują ptaki poupychane w butelkach czy żółwie wciśnięte między karoserię a tapicerkę samochodu.
według raportu polskiej służby celnej w dwa tysiące osiem roku zatrzymano na granicy rekordową liczbę aż dwieście osiemset osiemdziesiąt dziewięć okazów chronionych żywych zwierząt lub produktów pochodnych.
w indiach nieudolna walka z przemytnikami doprowadziła do sytuacji w której dramatyczny wzrost kłusownictwa ponownie zagroził populacji np.
unia europejska ze wspólnymi granicami zewnętrznymi powinna szczególnie dbać o to aby nie stać się rynkiem gdzie bezkarnie przemyca się lub wywozi chronione gatunki zwierząt lub roślin.
komisja europejska powinna postawić szczególny nacisk na kampanię edukacyjną i właściwą komunikację z obywatelami.
celem tej polityki powinno być podniesienie świadomości europejskich turystów.
co roku w walizkach europejczyków wracających z zagranicznych wojaży celnicy znajdują przecież wyroby wykonane z okazów ginących gatunków roślin i zwierząt.
tocząca się aktualnie debata odnośnie populacji tuńczyka błękitnopłetwego jest jak najbardziej uzasadniona.
statystyki mówią same za siebie.
włączenie tuńczyka błękitnopłetwego do pierwszego załącznika cites wydaje się być w pełni uzasadnionym i jedynym sposobem by zapobiec jego wyginięciu.
chciałabym rozpocząć od gratulacji dla pani mcavan oraz wszystkich którzy pracowali nad dyrektywą i rozporządzeniem na temat nadzoru farmakologicznego.
kwestie zawarte w tych dokumentach są bardzo ważne dla systemu zdrowotnego ale przede wszystkim dla bezpieczeństwa pacjentów.
jak pokazują statystyki z powodu skutków ubocznych przyjmowanych leków rocznie umiera blisko dwieście tysięcy osób ok.
widać zatem że wraz ze zmianą zasad rejestracji produktów farmaceutycznych konieczne stało się wprowadzenie systemu który wykorzystując internet będzie dostarczał rzetelnych informacji o lekach.
jednak bez prawidłowego zgłaszania wszystkich skutków ubocznych leków przez personel medyczny pacjentów oraz przedsiębiorstwa nie będzie dobrego nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii.
najpierw należy bowiem dostrzec pewne sygnały wskazujące na potencjalne problemy i na ich podstawie podejmować działania.
jest to nowy krok w stronę całkowitej jawności i przejrzystości informacji z dziedziny farmakologii.
ważnym elementem nadzoru farmakologicznego jest umieszczenie informacji o lekach w internecie we wszystkich językach urzędowych unii europejskiej w taki sposób aby ich treść była zrozumiała dla wszystkich pacjentów.
należy jednak zwrócić uwagę że internet oprócz tego że jest bardzo dobrym źródłem informacji może zawierać wiele fałszywych informacji dlatego konieczne jest aby cały czas prowadzić monitoring i aktualizować wypracowany system ponieważ najważniejsza jest jego efektywność.
istotne są również propozycje dotyczące zwiększenia przejrzystości unijnego systemu nadzoru poprzez wykorzystanie przesłuchań publicznych do gromadzenia informacji o skutkach ubocznych.
jest to pożyteczne narzędzie w sprawowaniu nadzoru zwłaszcza jeśli całe społeczeństwo a nie tylko wąskie grono specjalistów będzie mogło brać w nim udział co z pewnością zwiększy zaufanie pacjentów do leków.
wiem że podjęcie pracy zarobkowej przez osobę z niepełnosprawnością jest najlepszym zwieńczeniem leczenia oraz żmudnej wieloletniej rehabilitacji a utrzymanie takiej pracy to kolejne wyzwanie dla tych osób.
strategia nad którą dzisiaj dyskutujemy ma na celu promowanie europy bez barier wzmocnienie pozycji osób niepełnosprawnych tak aby mogły one w pełni korzystać ze swoich praw i bez przeszkód uczestniczyć w życiu społecznym i gospodarczym.
ocena obowiązywania strategii przez ostatnie dziesięć lat jest niewątpliwie pozytywna i dlatego uważam że powinna być ona kontynuowana po niezbędnych zmianach oczywiście także po roku.
dwa tysiące dwadzieścia chciałbym jednak zwrócić uwagę na pewien aspekt.
do chwili obecnej unia nie zdecydowała się na harmonizację statusu osoby niepełnosprawnej i uprawnień związanych z niepełnosprawnością. w konsekwencji przyznanie stopnia niepełnosprawności w jednym kraju unii nie oznacza automatycznego uznania za osobę niepełnosprawną w innym państwie członkowskim.