kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
chciałbym podkreślić że to wspólne rozporządzenie wykonawcze koordynuje niejako wydatki z poszczególnych instrumentów finansowych w tym również polityki sąsiedztwa partnerstwa europejskiej polityki w zakresie przestrzegania praw człowieka i demokratyzacji i
do tych wybranych rozporządzeń udało się wprowadzić zapisy wymieniające bezpośrednio z nazwy europejski fundusz na rzecz demokracji jako beneficjenta poszczególnych instrumentów i w wyniku negocjacji ten zapis został właśnie umieszczony we wspólnym rozporządzeniu wykonawczym na lata.
sytuacja w zakresie praw człowieka w wielu regionach świata wciąż stanowi poważne wyzwanie.
nasz największy niepokój wzbudzają obecnie wydarzenia za wschodnią granicą.
użycie siły wobec uczestników pokojowej demonstracji w kijowie nie mieści się w kanonach demokratycznego państwa prawa.
chciałbym w tym miejscu wyrazić solidarność z prozachodnią ukraińską opozycją.
nie ulega wątpliwości że polityka większości krajów byłego związku sowieckiego inspirowana jest przez obecne władze rosyjskie.
te same które w tak haniebny sposób dopuszczają się dyskryminacji własnych obywateli w tym działaczy niezależnych organizacji pozarządowych.
liczę na wzmocnienie zaangażowania brukseli w obronie praw człowieka w powyższych wymiarach.
każde rozszerzenie przekłada się wprost na wzmocnienie pozycji wspólnoty w relacjach międzynarodowych oraz wobec globalnych wyzwań.
wewnątrz następuje rozciągnięcie obszaru rynku wewnętrznego co sprzyja rozwojowi gospodarczemu i wzrostowi potencjału wszystkich krajów członkowskich.
instrument pomocy przedakcesyjnej został ustanowiony w celu dostarczenia pomocy zewnętrznej państwom kandydującym i wspierania polityki rozszerzenia.
podstawowe założenia mechanizmu to wspieranie reform politycznych gospodarczych i społecznych oraz przygotowanie tychże partnerów do członkostwa.
każdorazowo udzielana pomoc winna być jednakże ukierunkowana i dostosowana do indywidualnej sytuacji beneficjentów.
są wśród nich bowiem kraje o zaawansowanym stopniu przedsięwzięć niezbędnych dla spełnienia kryteriów członkostwa są także państwa których sytuacja wewnętrzna również w obszarze spraw obywatelskich wymaga szczególnej uwagi.
punktem wyjścia dla mojego sprawozdania z inicjatywy własnej o pomocy prawnej w transgranicznych sprawach cywilnych i handlowych było przedstawione w ubiegłym roku przez komisję europejską sprawozdanie dotyczące wdrażania i stosowanie dyrektywy z dwa tysiące trzy roku.
minęło dziesięć lat od wejścia w życie tego dokumentu i wydaje się że samo wdrażanie do systemów krajowych przepisów dyrektywy przebiegło pomyślnie.
oczywiście każde państwo członkowskie skorzystało z nieco odmiennych rozwiązań ale zasadniczo prawo do pomocy prawnej jest obecnie zagwarantowane.
wciąż jednak zaledwie dwanaście mieszkańców unii europejskiej wie o tym że ma prawo do skorzystania z bezpłatnej pomocy prawnej w przypadku sporu prawnego wytoczonego w innym państwie.
jeśli zatem obywatele a co gorsza także praktycy nie są świadomi że można ubiegać się o pomoc prawną w kraju członkowskim innym niż kraj obywatelstwa to przepisy tej dyrektywy są jedynie ładnie wyglądającym na papierze sloganem.
naturalnym stanem rzeczy jest że wzrastająca mobilność i harmonizacja rynku europejskiego powinna także objawiać się rosnącą liczbą spraw transgranicznych.
o pomoc na podstawie zapisów dyrektywy zgłasza się jednak wciąż tak samo niska liczba obywateli ponieważ nie wiedzą o tym że mogą otrzymać bezpłatną pomoc przedprocesową a także pomoc w trakcie trwania procesu i z niewiedzy rezygnują ze swoich roszczeń.
dlatego też główny nacisk w moim sprawozdaniu położyłem na zwiększanie zaangażowania komisji europejskiej oraz państw członkowskich w skuteczniejszą kampanię informacyjną.
wskazuję także na możliwości jakie dają nam nowoczesne technologie w obszarze komunikacji i zwiększania świadomości o istnieniu prawa do pomocy prawnej w sporach transgranicznych. podkreślam także znaczenie internetu oraz portali takich jak e justice w samym procesie niesienia pomocy prawnej.
kolejną wyodrębnioną przeze mnie problematyką jest niezwykle istotne w moim przekonaniu zapewnienie kompleksowego wsparcia prawnego dla obywateli.
utworzenie baz danych prawników mających wiedzę i umiejętności w zakresie prawa porównawczego oraz odpowiednie kwalifikacje językowe powinno zapewnić wyznaczanie kompetentnych prawników do prowadzenia konkretnych spraw.
pamiętajmy że czasem złe doradztwo jest po prostu gorsze i bardziej kosztowne w skutkach niż żadne.
w dalszych punktach dokumentu wskazuję na kroki które powinny zostać podjęte w kontekście ułatwienia procedur i usprawnienia dostępu do pomocy prawnej.
zachęcam także państwa członkowskie do stworzenia bardziej skutecznych systemów współpracy pomiędzy władzą publiczną a organizacjami pozarządowymi by zapewnić obywatelom szerszy dostęp do pomocy prawnej i doradztwa prawnego.
moim zdaniem dobre praktyki w dziedzinie bezpłatnego doradztwa prawnego takie jak uniwersyteckie kliniki prawne czy agencje pro bono powinny być szeroko upowszechnianie i wspierane w ramach zorganizowanej sieci pomocy prawnej.
warto także podkreślić znaczenie jakie w dobie kryzysu i oszczędności ma zapewnienie przez państwa członkowskie dostępu do pomocy przedprocesowej w tym doradztwa na temat alternatywnych sposobów rozstrzygania sporów.
często okazują się one mniej kosztowne i bardziej skuteczne właśnie w sprawach cywilnych i handlowych.
na zakończenie chciałbym wyrazić swoje głębokie zaniepokojenie obserwowaną przeze mnie tendencją do zmniejszania w budżetach państw środków na bezpłatną pomoc prawną.
wiele osób zostanie bowiem w ten sposób pozbawionych dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
będzie to jedynie rodzić frustrację brak zaufania i wrogość obywateli wobec systemu państwowego.
te koszty będą zdecydowanie wyższe niż fundusze które dzisiaj są redukowane.
pomimo dużych postępów w ostatnich latach odsetek rozpatrzonych skarg które podlegały właściwości rzecznika praw obywatelskich był w dwa tysiące jedenaście r.
znowu stosunkowo niski.
moim zdaniem należy wziąć pod uwagę bardziej kompleksowe zwiększenie świadomości społeczeństwa w szczególności w ścisłej współpracy z rzecznikami krajowymi i regionalnymi parlamentem i komisją europejską na temat zakresu odpowiedzialności rzecznika.
apeluję aby w dalszym ciągu czuwał on nad jak najlepszym wykorzystaniem środków oraz współpracował z innymi instytucjami unii europejskiej.
w pełni popieram stanowisko rzecznika że zasady dobrego administrowania idą dalej niż przepisy prawne wymagając od instytucji organów urzędów i agencji unii europejskiej nie tylko poszanowania obowiązków prawnych lecz także stawiania sobie za cel służby obywatelom i dbania o to aby poszczególni obywatele byli właściwie traktowani i mogli w pełni korzystać ze swoich praw.
to jest sprawozdanie które pomiędzy wieloma sprawozdaniami przyjmowanymi w parlamencie europejskim ma moim zdaniem niezwykle duże znaczenie. ma duże znaczenie nie tylko dla nas dla unii europejskiej instytucji europejskich państw członkowskich ale ma przede wszystkim
wielkie znaczenie dla państwa gruzińskiego dla narodu gruzińskiego który wiąże z tym sprawozdaniem i z przyszłością współpracy w łonie unii europejskiej być może kiedyś jako członek unii europejskiej wielkie nadzieje.
wysokiej izbie nie może nie dotyczyć również trudnych kwestii które wiążą się z dzisiejszym funkcjonowaniem państwa gruzińskiego i z problemami które wyniknęły z konfliktu w dwa tysiące osiem r.
bardzo się cieszę że to sprawozdanie w tej wersji w jakiej zostało przedstawione uzyskało bardzo szerokie poparcie polityczne w komisji spraw zagranicznych.
w komisji spraw zagranicznych parlamentu europejskiego za tą wersją która mniej więcej pewnie zostanie przyjęta mam nadzieję że zostanie przyjęta głosowało trzydzieści pięć posłów nikt nie głosował przeciwko jeden głos był głosem wstrzymującym się co oznacza dla mnie jako sprawozdawcy że
wszystkie główne siły polityczne parlamentu europejskiego wszystkie grupy polityczne poparły w komisji spraw zagranicznych tę wersję sprawozdania.
to jest projekt który według nas jako parlamentarzystów parlamentu europejskiego mogę już tu mówić w tej chwili w imieniu komisji spraw zagranicznych bo ona go przyjęła nazywa pewne rzeczy po imieniu.
tę sytuację w której tysiące żołnierzy rosyjskich przebywają według nas niezgodnie z prawem międzynarodowym i również niezgodnie z porozumieniami podpisanymi w dwa tysiące osiem r.
pomiędzy rosją a gruzją ale w pewnym sensie parafowanymi też przez prezydenta sarkozy'ego który reprezentował wtedy prezydencję unii europejskiej uznajemy za coś co na dzisiaj w nomenklaturze komisji europejskiej nie istniało ale w nomenklaturze parlamentu europejskiego
już istnieje.
oprócz tego jest wiele innych rzeczy o których pani komisarz pewnie wie dotyczących pogłębionej umowy o wolnym handlu które chcielibyśmy jak najszybciej wprowadzić w życie ale ze względu na upływający czas oczywiście nie mogę kontynuować i rozszerzać tych tematów.
konflikt gruzji w dwa tysiące osiem roku spowodował poważne pogorszenie się sytuacji ekonomicznej w tym kraju.
chcę zwrócić uwagę na to że sankcje rosyjskie że ogólna sytuacja na kaukazie i skutki konfliktu z ubiegłego roku nie pozwalają gruzji normalnie się rozwijać budować normalnej gospodarki. to dodatkowy szczególny powód dla którego musimy podkreślić że gruzja powinna otrzymać pomoc makroekonomiczną że powinien zostać wzmocniony
budżet gruzji by miała możliwość rozwoju ekonomicznego według swoich ambicji a w miary możliwości jeśli będą takie potrzeby ta pomoc powinna być dla gruzji chcę to wyraźnie podkreślić jeszcze zwiększana.
między gruzją a rosją były regulowane zgodnie z prawem międzynarodowym.
przecież musimy pamiętać że takie kraje jak gruzja armenia azerbejdżan kazachstan to nie tylko z punktu widzenia politycznego ważne kraje dla unii europejskiej ale też strategiczne jeżeli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne. to przecież one będą decydować a także teraz już decydują o tym jak będzie w przyszłości wyglądać dywersyfikacja dostaw złóż energii do unii europejskiej. jeżeli dzisiaj nie wesprzemy ich finansowo politycznie jeżeli nie damy im szansy na rozwój to zrobi to szybko rosja
dla której te kraje mają znaczenie niezwykle ważne i znaczenie strategiczne.
dlatego oceniam tę propozycję komisji jako konstruktywną i dobrą natomiast poziom wsparcia finansowego znacząco niewystarczający.
na szczególne poparcie zasługuje zwiększenie dostępu do informacji przedsiębiorstw o beneficjentach rzeczywistych oraz powiernikach będących właścicielami przedsiębiorstw poza granicami unii europejskiej.
w polsce na przykład planowany jest centralny rejestr beneficjentów rzeczywistych oparty o ustawowy obowiązek przekazywania przez podmioty gospodarcze zgłoszeń danych swoich beneficjentów.
regulacji jest oczywiście za dużo z każdą chwilą tracimy naszą wolność.
ta rezolucja jest kolejnym tego przykładem odbierając nam wolności osobiste wolności gospodarcze.
również formułowaliśmy pewne zalecenia które by wzmacniały rolę tego trybunału oraz wszystkie te działania w których mogłaby unia europejska wesprzeć działanie tego trybunału.
poprawki z kampali do statutu rzymskiego definiują pojęcie zbrodni agresji która ma podlegać jurysdykcji właśnie międzynarodowego trybunału karnego.
dotychczas jak zwracamy uwagę w rezolucji nad którą będziemy głosować jutro ratyfikowało je czternaście państw w tym osiem państw członkowskich unii europejskiej.
mam nadzieję że w niedługim czasie będzie tych państw więcej włączając w to również mój kraj polskę która jest już na finalnym etapie pracy nad ratyfikacją w trakcie procedury ratyfikacyjnej.
jestem przekonany że gdyby te poprawki weszły w życie kilka lat temu być może uniknęlibyśmy przynajmniej części konfliktów które miały miejsce od tego czasu a tym samym co najważniejsze moglibyśmy uniknąć wielu ludzkich cierpień i tragedii wielu narodów.
pani przewodnicząca! agresja jest historycznie uważana za najważniejszą zbrodnię prawa międzynarodowego. często stwarza też możliwości lub wręcz daje impuls do popełniania dalszych przestępstw międzynarodowych takich jak zbrodnie wojenne zbrodnia ludobójstwa czy zbrodnie przeciwko ludzkości.
społeczność międzynarodowa potrzebuje uniwersalnej prawnej definicji agresji bo takiej niestety nie posiadamy.
niestety tylko w relacjach między nimi.
z kolei rezolucja zgromadzenia ogólnego onz z tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt cztery roku nr trzy tysiące trzysta czternaście która ma charakter uniwersalny jak każda rezolucja tego organu nie jest definicją prawnie wiążącą. przyjęcie poprawki z kampali do statutu mtk stworzy zatem nową jakość wyposaży ten sąd w możliwość karania sprawców agresji
oraz da nam definicję prawną która będzie wiążąca.
jednocześnie będzie przyjęta w modelu docelowym przez znaczną część społeczności międzynarodowej. nie zapominajmy jednak że i dziś na zasadzie jurysdykcji uniwersalnej sprawcy zbrodni agresji mogą być karani tak przez sądy krajowe nie tylko własne ale i również przez międzynarodowe trybunały karne ad hoc powoływane już po popełnieniu zbrodni agresji lub innych zbrodni
międzynarodowych.
korzystajmy też z tej możliwości.
w tym kontekście parlament mocno zabiegał o uwzględnienie spójności polityk i efektywności w zakresie działań na rzecz rozwoju podejmowanych przez unię i jej członków a także przez innych darczyńców i organizacje.
oda ma kluczowe znaczenie dla polityki rozwojowej unii.
nowy konsensus odnosi się także do zwiększenia finansowania w polityce rozwojowej w tym poprzez zwiększenie partnerstwa publiczno prywatnego oraz znaczenia sprawiedliwego i odpowiednio uregulowanego handlu.
związek między polityką rozwojową migracją i bezpieczeństwem jest niezaprzeczalny co mocno uświadamiają nam kryzysy spowodowane konfliktami i niestabilnością.
nowy konsensus będzie wskazywał kierunek rozwiązania problemu pierwotnych przyczyn migracji.
w dniu jutrzejszym zagłosujemy nad rezolucją w sprawie konsensusu.
gdy już zostanie zatwierdzona również przewodniczący tajani podpisze to wspólne oświadczenie podczas europejskich dni rozwoju w przyszłym tygodniu.
jestem przekonany że będzie to ważny sygnał ze strony unii europejskiej i państw członkowskich w zakresie podtrzymania międzynarodowych zobowiązań do likwidacji ubóstwa i osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju.
jutro będziemy głosować nad kolejnym sprawozdaniem odnoszącym się do sytuacji kobiet w zatrudnieniu tym razem w sektorze usług. jest to o tyle istotny sektor że poziom zatrudnienia kobiet w nim jest wysoki i stanowi dwadzieścia pięć całego zatrudnienia kobiet.
mamy w tym sektorze do czynienia z typowymi problemami jakie napotykają kobiety aktywne zawodowo a mianowicie są zatrudniane poniżej poziomu ich kwalifikacji otrzymują niższe wynagrodzenie niż mężczyźni za tę samą pracę są zmuszane do podejmowania pracy w niepełnym wymiarze godzin.
w dużej mierze wpływ na taką sytuację mają trudności jakie napotykają kobiety próbujące pogodzić życie rodzinne z pracą zawodową.
w tym sprawozdaniu po raz kolejny apelujemy o stworzenie odpowiedniej i dostępnej cenowo infrastruktury opieki nad dziećmi i osobami starszymi.
rytualne rzezie zwierząt generujące ich niesłychane cierpienie są sprzeczne z naszą cywilizacją.
nie wierzę by jakakolwiek religia mająca na celu dobro mogła czegoś takiego wymagać od swych wiernych.
są to raczej obyczaje dzikich pierwotnych plemion.
jeśli argumentem ma być tolerancja religijna to przecież są na świecie religie w imię których rytualnie morduje się ludzi.
głosując mimo to za całością sprawozdania uczyniłam to jedynie dlatego że inne uregulowania poprawiają sytuację zwierząt rzeźnych.
rok dziedzictwa kulturowego ma wzmocnić poczucie tożsamości europejskiej i także przynieść wymierne skutki ekonomiczne.
promocja dziedzictwa kulturowego może przynieść wzrost gospodarczy i stworzyć miejsca pracy ale jako członek komisji rozwoju uważam że dziedzictwo kulturowe może także odegrać kluczową rolę w zewnętrznych stosunkach unii z innymi państwami szczególnie w reagowaniu na niszczenie dziedzictwa kulturowego w strefach konfliktu.
dostrzeżono to także między nimi w agendzie na rzecz zrównoważonego rozwoju dwa tysiące trzydzieści potwierdzając znaczenie różnorodności kulturowej i dialogu międzykulturowego jako nadrzędnych zasad zrównoważonego rozwoju.
po pierwsze bardzo dobrze że ten rok dziedzictwa mamy że on jest.
po drugie znakomicie że ma gwarancje finansowe skromne bardzo skromne ale są.
tu chcę zaapelować aby po pierwsze nie rozpraszać za bardzo tych środków po drugie aby znaleźć wspólny mianownik dla tych projektów aby ten rok był zauważony i po trzecie cieszy mnie deklaracja pana komisarza że głównym adresatem tych środków ma być najmłodsze pokolenie.
trzymam za ten projekt kciuki i jestem przekonany że dodanie środków finansowych do promocji wspólnego dziedzictwa materialnego i duchowego europie się opłaca.
chciałbym na wstępie bardzo serdecznie podziękować sprawozdawcy panu posłowi schwabowi za przygotowanie bardzo dobrego sprawozdania. niemniej jednak chciałbym zwrócić uwagę na sytuację dosyć kuriozalną rozpatrujemy sprawozdanie za rok dwa tysiące dziesięć prawie dwanaście miesięcy po jego zakończeniu.
uważam że w przyszłości parlament powinien zrobić wszystko żeby przyspieszyć prace.
tym bardziej że polityka konkurencji jest fundamentalnym narzędziem służącym podnoszeniu jakości towaru i usług sprzyja również wzrostowi dobrobytu konsumentów.
swobodny przepływ towarów usług i kapitału stymuluje rozwój jednolitego rynku jednocześnie wzmacniając ochronę konsumencką.
kluczowe dla pobudzenia konkurencji i podniesienia wartości wyboru artykułów jest zrównoważenie polityki cenowej.
przykładem szczególnie jaskrawym pozostaje brak konkurencji na rynku roamingu.
mimo wprowadzenia nowych przepisów ramowych w tej dziedzinie nadal widoczna jest potrzeba zwiększenia przejrzystości cen.
konieczne są zatem dalsze działania dla realizacji celu wyeliminowania różnicy pomiędzy kosztami roamingu a taryfami krajowymi.
również w zakresie żywności niska przejrzystość cen oraz złożoność łańcucha dostaw powinna skupić naszą uwagę. zagwarantowanie konsumentom większego wyboru czy uniknięcie nieuczciwej dyskryminacji z całą pewnością przyczyni się do poprawy sytuacji.
pani przewodnicząca! polityka konkurencyjności określa zasady funkcjonowania jednolitego wspólnego europejskiego rynku który jest fundamentem unii europejskiej i źródłem jej sukcesów. chcę zwrócić uwagę na następujące problemy. po pierwsze koncentracja połączenia fuzje dają poprawę efektywności ekonomicznej wzmacniają pozycję na rynku nowo powstałego podmiotu gospodarczego
ale pamiętajmy że dominacja na rynku monopolizacja prowadzi do ograniczenia konkurencyjności i pogorszenia sytuacji konsumenta.
po drugie w minionym okresie przeznaczyliśmy ogromne kwoty na ratowanie banków.
w ostateczności zapłacił za to podatnik.
gratuluję dobrego sprawozdania.
pani przewodnicząca! w czasie kryzysu europie potrzeba zwiększenia konkurencyjności która w znacznym stopniu przyczynia się do jej wzrostu gospodarczego. kluczowa jest tutaj rola wspólnego rynku którego prawidłowe funkcjonowanie i rozwój warunkuje właśnie polityka konkurencji.
polityka wzmacniania konkurencyjności może stać się skutecznym narzędziem w walce z kryzysem jednakże w tym celu musi zostać ona prawidłowo ukierunkowana.
wszyscy pamiętamy spektakularną klęskę strategii lizbońskiej która miała uczynić z unii europejskiej najbardziej konkurencyjną gospodarkę świata.
próby uczynienia z unii najbardziej konkurencyjnej światowej gospodarki nie powiodły się ze względu na zmianę dotychczas obowiązującego paradygmatu integracji ekonomicznej.
wszystkie próby zmierzające do sterowania gospodarczego na poziomie europejskim wliczając w to właśnie strategię lizbońską poniosły klęskę.
polityka konkurencji powinna więc służyć odkrywaniu potencjału gospodarczego drzemiącego w europie a nie być narzędziem skomplikowanej inżynierii ekonomicznej.
nie możemy o tym zapominać zwłaszcza w czasach kryzysu kiedy polityka konkurencyjności ma do odegrania szczególną rolę.
dzisiaj na taką politykę bierności braku aktywności w kontekście działalności europejskiej w regionie afryki północnej.
masowe protesty w tunezji i w egipcie a szczególnie w strategicznie ważnym egipcie absorbują uwagę wszystkich sił politycznych na świecie.
możliwe są różne scenariusze od pokojowego przejęcia władzy przez siły prodemokratyczne aż do gospodarczego chaosu i wybuchu konfliktu zbrojnego nie wykluczając nawet użycia broni nuklearnej. sytuacja jest dynamiczna i trudna do przewidzenia.
społeczeństwa arabskie pozbawione przez lata podstawowych praw takich jak wolność słowa czy uczestnictwo w wolnych wyborach są zdeterminowane zmienić władzę za wszelką cenę.
parlament europejski powinien znaleźć wspólne stanowisko i podjąć działania aby nie doszło do destabilizacji w całym regionie.
nie możemy zapominać o uchwalonej niedawno przez naszą izbę rezolucji w sprawie prześladowania chrześcijan która dotyczyła także egiptu.
innowacyjność rzecz oczywista to kluczowa sprawa dla rozwoju europy. jednak w mojej ocenie zupełnie fundamentalną sprawą jest wspieranie innowacyjności w szczególności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw zwłaszcza w nowych państwach członkowskich unii europejskiej które mają w tym względzie spore zaległości.
to właśnie w tym sektorze jak się wydaje z licznych analiz rozstrzygnie się czy gospodarka europejska w przyszłości będzie konkurencyjna w stosunku do innych wielkich gospodarek światowych.
ludzie którzy stanowią przyszłość naszego kontynentu są przecież jednocześnie najbardziej bezbronni.
to my musimy zapewnić im właściwą edukację dostęp do dóbr kultury a przede wszystkim możliwość uczenia się języków obcych i swobodnego wyboru miejsca kształcenia.
nie wszyscy mają pieniądze i możliwości aby zapewnić to sobie samemu.
pozytywny rezultat odnoszony w wielu programach wspomagających młodzież jak erasmus czy leonardo da vinci dowodzi iż jest to opłacalna inwestycja. największego wsparcia potrzebuje młodzież zamieszkująca tereny wiejskie która często nie ma finansowych możliwości rozpoczęcia studiów a także
nie ma szans rozpoczęcia pracy poza rolnictwem na terenie swojego miejsca zamieszkania.
szybszy rozwój wydajność efektywność oraz większa konkurencyjność to najlepsze mechanizmy zwalczania problemów gospodarczych.
aby osiągnąć te cele należy wspólnie podejmować działania na rzecz innowacyjności.
nie bez znaczenia jest tutaj ukierunkowanie na kreatywność obywateli np.
poprzez zapewnienie pracownikom swobody w przedstawianiu pomysłów na usprawnienie procedury pracy.
czynnikiem napędzającym innowacje jest również konsumpcja a konkretnym przykładem połączenia kreatywności obywateli z chęcią korzystania z nowoczesnych technologii są opracowywane przez europejskich konsumentów aplikacje iphonowskie.
ważnym elementem realizacji unii innowacji jest wzmocnienie bazy wiedzy poprzez zbliżanie do siebie przedsiębiorstw instytucji naukowo badawczych i samych obywateli.
w tym wymiarze niezbędne będzie pełne zaangażowanie władz publicznych i samorządowych.
mam nadzieję że zaproponowane wspólne działania przyczynią się do wsparcia procesu innowacyjności i wpłyną na stabilizację gospodarczą.
to one będą tworzyć w przyszłości świadome społeczeństwo europejskie dlatego tak ważne jest wczesne objęcie dzieci edukacją.
musimy wpajać dzieciom od najmłodszych lat pozytywne wartości oraz właściwe wzorce moralne.
edukacja powinna być oparta na dobrych solidnych podstawach i prowadzona przez odpowiednio wykształconą i przygotowaną kadrę nauczycielską. musimy dążyć do wyrównania szans tak aby każde dziecko bez względu na to czy pochodzi z miasta czy ze wsi z bogatej czy ubogiej rodziny miało dostęp do wczesnego
nauczania.
w procesie wyrównywania szans w szczególności powinniśmy zwrócić uwagę na środowiska wiejskie dzieci mają tam zdecydowanie mniejszy dostęp do placówek oświatowych i kulturalnych.
uczyniłem tak w nadziei że zaproponowany w sprawozdaniu kierunek ograniczy narastające dysproporcje w rozwoju poszczególnych krajów unii oraz że osłabi tzw. drenaż umysłów zbyt grzecznie jak mi się wydaje nazywany w sprawozdaniu mobilnością intelektualną.
dlatego aby zabezpieczyć zrównoważony rozwój europy musimy przeznaczać większe środki na rozwój innowacyjności oraz projektów badawczych w nowych krajach unii europejskiej.