kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
skąd wiecie że jest tysiące ofiar? skąd wiecie że ta przemoc jest motywowana przez ideologię neofaszystowską? jakim prawem nazywacie ideologię neofaszystowską prawicową skoro to byli socjaliści? to przyznajcie się do swojego dziedzictwa socjalistycznego lewicowego a nie wciskajcie niewygodnych sojuszników prawicy.
badanie przypadków niewłaściwego administrowania przez instytucje unii europejskiej to ważny aspekt działalności rzecznika praw obywatelskich jawność i przejrzystość działania administracji jest bowiem jedną z wartości otwartych społeczeństw państw członkowskich.
dlatego to parlament europejski powołuje rzecznika i poprzez komisję petycji nadzoruje jego pracę.
jak wynika ze sprawozdania za rok ubiegły przedmiotem największej liczby skarg i aż trzydzieści trzy zakończonych postępowań jest nadal problem publicznego dostępu do dokumentów unijnych.
aktywność biura rzecznika jego działania i zalecenia nie przekładają się zatem na poprawę jakości pracy skarżonych instytucji tak jak należałoby tego oczekiwać.
w oparciu o powyższe argumenty wstrzymałem się od głosu.
europejski fundusz dostosowania do globalizacji został stworzony po to aby wesprzeć państwa i regiony przeżywające ogromne trudności wynikające z coraz bardziej globalizującej się gospodarki.
nieoczekiwanie jednak okazał się on użytecznym instrumentem w walce z negatywnymi skutkami światowego kryzysu finansowego i połączonego z nim kryzysu budżetowego w niektórych państwach członkowskich.
wielu ekspertów wskazuje że niezwykle trudno jest udowodnić iż trudności które przeżywa przedsiębiorstwo wynikają właśnie z procesu globalizacji.
docenić należy także to że fundusze będą mogły być wydatkowane solidarnie na wsparcie wszystkich pracowników również tych którzy pracują za pośrednictwem agencji pracy tymczasowej czy na zasadzie samozatrudnienia.
należy bowiem pamiętać że coraz więcej europejczyków pracuje w oparciu o elastyczne formy zatrudnienia i błędem byłoby nieobjęcie ich tym programem.
powiedział pan że na trzydzieści pięć rozdziałów otworzono trzydzieści trzy i pan minister scharakteryzował jaki jest postęp w tych trzydzieści trzy rozdziałach.
bo mnie się wydaje że to jest sprawa o kluczowym charakterze.
które są póki co wyłącznie grupami bojowymi na papierze.
czy będziemy utrzymywali dalej fikcję czy też unia będzie miała grupy których będzie można kiedykolwiek użyć?
propozycja komisji w zakresie letniego pakietu energetycznego ma na celu budowę wspólnej polityki energetycznej.
ma to zasadnicze znaczenie w świetle uzgadnianej unii energetycznej której celem jest zapewnienie równego traktowania solidarności oraz bezpieczeństwa pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie dostaw energii.
jednakże z zaskoczeniem przyjęliśmy informację o budowie nowego gazociągu północnego nord stream dwa łączącego rosję i niemcy który będzie dostarczał kolejne pięćdziesiąt pięć miliardów metrów sześciennych rosyjskiego gazu.
działanie to godzi całkowicie w dywersyfikację dostaw gazu oraz całkowicie przeczy idei unii energetycznej.
bardzo dziękuję za przedstawiony pakiet letni.
ale również ważni są prosumenci i dobrze że komisja europejska zwróciła na to uwagę bo prosumenci mogą zapewnić zarówno zaopatrzenie w energię i to w każdym miejscu unii europejskiej jak również co jest bardzo ważne ochronę atmosfery ochronę klimatu i ochronę środowiska.
ważne więc żeby zaprojektować dobrze nasz wspólny rynek energetyczny bo to daje szansę naszym konsumentom elastyczność tego rynku przepływy karuzelowe które trzeba wyeliminować bezpośrednie i pośrednie ceny eliminacji co.
dwa to wszystko jest bardzo ważne ale dla konsumentów ważna jest również praca.
chcą mieć pracę i ets musi być tak zaprojektowany żeby przemysł ciężki nie wyniósł się z unii europejskiej bo to nam naprawdę grozi nawet do trzydziestu procent.
to jest element unii energetycznej i ten nowy pomysł aby zwiększyć nord stream i to w tak znaczący sposób może zagrażać bezpieczeństwu.
panie przewodniczący! lato w tym roku było chłodne przez pierwsze trzy tygodnie. miałem na wybrzeżu około pięćdziesięciu spotkań. spotkałem się z około dziesięcioma tysiącami ludzi i kiedy mówiłem że jest zimno ponieważ unia walczy z globalnym ociepleniem wszyscy ryczeli ze śmiechu.
nikomu do głowy nie przychodzi że dwa biliony wywalone w błoto mają cokolwiek wspólnego z temperaturą.
i mają rację.
panie przewodniczący! należy docenić szybkie przystąpienie komisji europejskiej do prac nad stworzeniem unii energetycznej.
pakiet zawiera regulacje które poprawią sytuację konsumentów na rynku energetycznym.
niestety mój niepokój budzą propozycje komisji dotyczące reformy unijnego rynku handlu uprawnieniami do emisji.
wycofanie części uprawnień z rynku po to aby podnieść ich ceny może w dłuższej perspektywie okazać się błędem osłabiającym potencjał naszej gospodarki.
doceniam iż komisja chce chronić sektory i przedsiębiorstwa szczególnie podatne na ucieczkę z europy ale nie sądzę aby przyniosło to oczekiwane skutki.
problem który powinniśmy rozwiązać to osamotnienie europy w walce ze zmianami klimatycznymi.
wszyscy wielcy emitenci w tym stany zjednoczone chiny czy rosja nie są zaangażowane w wystarczającym stopniu o czym najlepiej świadczą negocjacje przed paryskim szczytem klimatycznym.
bez rozwoju przemysłu nie poprawimy sytuacji na rynku pracy.
niepokój budzi także niedawna zapowiedź budowy drugiej nitki nord streamu która jeszcze bardziej uzależni europę od rosyjskiego gazu.
środki funduszu inwestycyjnego w żadnym stopniu nie zrekompensują strat które poniosą państwa których gospodarki oparte są na węglu.
taka sytuacja czeka między innymi mój kraj polskę a ja jestem tutaj po to by się temu sprzeciwić.
rozwiązania narzucone w celu eliminacji węgla łamią podstawowe zasady unijne o swobodzie przepływu finansowego oraz osób i towarów.
nie zgadzam się na obecny kształt unii energetycznej i mówię to w trosce o stan gospodarki wielu państw europejskich.
skoro jesteśmy europejską wspólnotą to przestrzegajmy zasad równego traktowania i szacunku także dla państw o słabszej pozycji w tej wspólnocie.
park narodowy wirunga w demokratycznej republice konga to jeden z najbardziej znanych parków w afryce wpisany na listę światowego dziedzictwa unesco.
nieodwracalne szkody dla fauny i flory parku mogą nastąpić w wyniku poszukiwania i wydobycia ropy naftowej o czym już tu powiedziano.
obawy wzbudza fakt iż przyznawanie koncesji następuje z naruszeniem konwencji międzynarodowych których demokratyczna republika konga jest sygnatariuszem a także samego prawa kongijskiego.
w dodatku system prawny tego kraju w oparciu o który odbywa się eksploatacja złóż ropy jest nieskuteczny. podejmowane są próby deklasyfikacji części lub całości parku.
park wirunga jest także jednym z najniebezpieczniejszych miejsc na świecie od ponad dwadzieścia lat trwa tam konflikt zbrojny między oddziałami rebeliantów a siłami rządowymi w związku z tym skuteczna ochrona przyrody na tym obszarze jest znacznie utrudniona a życie pracowników zagrożone.
na terenie parku systematycznie dochodzi do poważnych naruszeń praw człowieka partyzanci dopuszczają się morderstw gwałtów na ludności zamieszkującej park a także niszczą ich wsie.
unia europejska powinna wspierać władze konga w reformie prawa geologicznego tak aby prawo to w sposób skuteczny zapewniało ochronę unikatowej fauny i flory a także by inwestorzy chcący prowadzić na terenie demokratycznej republiki konga działalność działali zgodnie z normami krajowymi i międzynarodowymi.
społeczność międzynarodowa powinna wesprzeć ten kraj w działaniach na rzecz zakończenia konfliktu na terenie parku a także uniemożliwić finansowanie grup rebelianckich z handlu ropą.
kluczowe jest zapewnienie bezpieczeństwa rodzinom strażnikom tego parku a także ludności tam zamieszkującej.
polityka spójności jest bez wątpienia jedną z najbardziej prorozwojowych i proinwestycyjnych polityk unijnych.
jestem jednak przekonany że dzięki uproszczeniu tej polityki moglibyśmy zwiększyć jej efektywność i osiągnąć jeszcze lepsze rezultaty.
należałoby jednak pamiętać że ogromna liczba tych nieprawidłowości nie jest wynikiem złej woli beneficjentów ale niezrozumienia wytycznych i przepisów.
uproszczenie języka jak również jaśniejsze formułowanie oczekiwań wobec beneficjentów z pewnością miałoby pozytywne odzwierciedlenie w późniejszych audytach.
praktyka taka nakłada na beneficjentów nie tylko dodatkowe koszty ale również wiąże się z nakładem pracy co z kolei nie pozwala skoncentrować się na projekcie.
frustrację budzi również kwestia braku odpowiedniej analizy skutków finansowych wprowadzanych przepisów oraz długotrwałe procedury.
nie może być bowiem tak że koszty proceduralne są niewspółmierne do działań w ramach projektu zaś czas trwania procedur niweluje jego zasadność.
opowiadam się także za zwiększeniem elastyczności polityki spójności opartej na wzajemnym zaufaniu pomiędzy komisją europejską a państwami członkowskimi.
panie komisarzu! na wstępie chciałbym podkreślić że uważam sprawozdanie za szczególnie ważne i pogratulować sprawozdawcy panu petru luhanowi znakomitej pracy. uważam że polityka spójności powinna być wiodącą polityką unii europejskiej a jej znaczenie w kolejnych latach powinno wzrosnąć.
traktowana jako polityka horyzontalna powinna określać kierunki polityk sektorowych i przyczyniać się do zwiększenia konkurencyjności regionów europejskich i wzmocnienia unii europejskiej na globalnych rynkach.
system wdrażania polityki spójności musi być nowoczesny i elastyczny oparty o wielopoziomowy model zarządzania o czym wielokrotnie wspominano.
powinien także sprzyjać koordynacji funduszy strukturalnych z innymi instrumentami europejskim i ze środkami krajowymi.
przez dwie kadencje zarządzałem regionem w którym mieszka dwa dwieście zero mieszkańców i byłem odpowiedzialny za wdrażanie instrumentów polityki spójności zarówno w oparciu o model scentralizowany w latach dwa tysiące cztery dwa tysiące sześć jak i model zdecentralizowany regionalny program operacyjny w latach.
dwa tysiące siedem dwa tysiące trzynaście te doświadczenia pozwalają mi stwierdzić z pełną odpowiedzialnością że model zdecentralizowany pozwala na lepsze wykorzystanie lokalnego potencjału dla wdrożenia strategicznych rozwiązań i osiągnięcia pozytywnych zmian dlatego jestem przekonany że cele należy uzgadniać na poziomie europejskim
ale sposoby ich osiągania określać zgodnie z zasadą subsydiarności na najodpowiedniejszym dla ich osiągnięcia poziomie co w przypadku polityki spójności oznacza właśnie poziom regionalny i poziom lokalny.
niezbędne jest przy tym powiązanie wydatkowania środków z osiąganiem wymiernych celów rezultatów wzrostu gospodarczego i wyższego poziomu zatrudnienia i włączenia społecznego.
przez jednych będzie uważana za politykę sprawiedliwą przez innych za politykę niesprawiedliwą. przez jednych za tą która wyrównuje dysproporcje przez drugich za tą która wzmacnia konkurencyjność.
tak naprawdę nie ma sprzeczności wewnątrz tej polityki i ta polityka w gruncie rzeczy ma sprzyjać większej spójności obszarów unii europejskiej nie tylko ze względu na sprawiedliwość społeczną ale również na równe szanse w zakresie konkurencyjności.
innymi słowy jest to spójność dla konkurencyjności.
zwracam się do pana komisarza o poważne rozważenie czy w proponowanym kontrakcie rozwojowym umieścić wymóg w stosunku do państw członkowskich.
usłyszeliśmy dziś od pani komisarz o powodziach we francji.
objęła większość naszych regionów. zniszczone została znaczna infrastruktura w tym szereg urządzeń wodno kanalizacyjnych zalanych zostało wiele obiektów użyteczności publicznej w tym szkoły i szpitale.
ogromne straty poniosło wiele tysięcy rodzin.
pomoc zapewniły różne służby publiczne i osoby prywatne.
otrzymaliśmy także pomoc zagraniczną od wielu państw unijnych i innych.
za to bardzo dziękujemy.
polskie władze rządowe i samorządowe udzielają pomocy. rozpoczęto szacowanie szkód.
zalane zostały gorzyce tarnobrzeg jasło powiat mielecki następnie województwo małopolskie lubelskie świętokrzyskie mazowsze centralna polska warszawa to tereny gdzie powódź dewastowała w sposób brutalny i tragiczny.
dlatego dzisiaj tu w parlamencie europejskim zwracam się do unii europejskiej do komisji europejskiej o jak najszybsze uruchomienie wszelkich możliwych środków zarówno tych technicznych jak i finansowych po to aby pomóc polsce i innym krajom regionu dotkniętym przez tę tragiczną powódź w usuwaniu jej skutków.
myślę tutaj szczególnie o uruchomieniu środków z europejskiego funduszu solidarności który powstał właśnie po to aby pomagać krajom członkowskim w przypadku tego typu kataklizmu.
widząc ogrom tragedii która dotknęła polskę węgry czechy słowację wiemy że bez tej europejskiej solidarności bez pomocy unii europejskiej będzie nam bardzo trudno przywrócić normalne życie na dotkniętych powodzią terenach.
dlatego dziękując już za te działania które zostały podjęte zarówno pomoc techniczną ludzką jak i wyrazy współczucia które dotarły do polski prosimy o to aby to był początek kolejnych działań kolejnego wsparcia dla naszego kraju dla polski dla pozostałych krajów po to abyśmy się nie czuli pozostawieni sami sobie w usuwaniu tragicznych skutków tej wielkiej i strasznej powodzi.
panie przewodniczący! ryzyko powodzi można minimalizować i jest ono tym mniejsze im przepływy są precyzyjniej symulowane i monitorowane. klęska żywiołowa w polsce to początkowo podtopienia na skutek braku kanalizacji burzowej i małej retencji a następnie kolejne duże fale powodziowe.
zbiorniki retencyjne i nowoczesne wały zmniejszają prawdopodobieństwo powodzi są niezbędne lecz ograniczona wyłącznie do rynku neoliberalna polityka taniego państwa niskiego budżetu i małych podatków opóźnia drogie inwestycje hydrotechniczne. duża rzeka w centrum europy wisła jest rzeką dziką co może cieszyć jedynie ekologów ale jest sprawą wstydliwą dla mojego kraju.
z przyczyn politycznych zarzucono realizację rozpoczętego w latach siedemdziesiąt tych programu wisła którego celem było ucywilizowanie tej pięknej rzeki.
władzom prl z tych lat siedemdziesiąt tych ich następcy zarzucili gigantomanię teraz mamy gigantyczne straty i nieszczęścia.
niezbędne są nowoczesne inwestycje w oparciu o fundusze spójności.
pora wreszcie wprowadzić elastyczny model udzielania pomocy z funduszu solidarności.
fundusze strukturalne powinny odgrywać ważniejszą rolę w finansowaniu zapobiegania klęskom żywiołowym i zarządzania ich skutkami.
pula środków na ten cel musi zawierać znaczące fundusze na badania naukowe zarządzanie ryzykiem obronę cywilną monitoring zagrożeń.
współczując wszystkim ofiarom powodzi serdecznie dziękuję obywatelom państw unii za pomoc której udzielili polsce.
ja również z moimi przyjaciółmi rolnikami z gmin puck i reda zorganizowałam dwadzieścia dwa tony zboża paszowego dla głodnych zwierząt z zalanego województwa świętokrzyskiego.
w polsce panie przewodniczący pani komisarz były dwie fale powodzi.
chciałbym powiedzieć bardzo jasno wielokrotnie unia europejska wspomagała cyklicznie objęte plagami suszy kraje europy południowej francję hiszpanię włochy portugalię grecję.
dzisiaj unia europejska zdaje egzamin z solidarności solidarności która nie może być tylko sloganem banałem ale musi również nabrać konkretnej treści finansowej pewnego instrumentu na który liczą polacy czesi węgrzy i słowacy.
dobrze dlatego że to co się zdarzyło w polsce na węgrzech w czechach i na słowacji wymaga interwencji i pomocy unii europejskiej.
wtedy ludzie zostają sami ze swoim nieszczęściem.
unia europejska musi reagować wtedy kiedy dzieje się krzywda kiedy jest susza kiedy jest powódź czy trzęsienie ziemi.
jeśli umieliśmy pomóc haiti tym bardziej musimy pomóc naszym krajom członkowskim.
jest takie polskie przysłowie prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie.
dlatego apeluję o maksymalną pomoc dla polski i dla wszystkich innych krajów dotkniętych tym nieszczęściem.
ten dramat dotknął mieszkańców miast i obszarów wiejskich.
w przypadku rolników zostały zniszczone zbiory uszkodzone maszyny budynki likwidacji uległ warsztat pracy pozostały zaciągnięte kredyty a uratowane zwierzęta zostały bez pasz.
władze polski jak również władze innych państw dotkniętych klęską powodzi podjęły działania pomocowe ale ważne by z działaniami pomocowymi przyszła unia europejska.
im szybciej to nastąpi tym lepszy będzie odbiór i ocena działań unii europejskiej.
w ostatnim czasie polskę nawiedziły dwie groźne fale powodziowe pozbawiając tysiące osób dobytku i dachu nad głową.
zalanych zostało wiele obszarów w tym szczególnie ucierpiała lubelszczyzna a do rangi symbolu urosła całkowicie zalana gmina wilków.
straty są tak ogromne i dotkliwe że poszkodowani z wielką nadzieją przyjęli zapowiedź pana barroso o przyznaniu unijnej pomocy w ramach funduszu solidarności.
aby nie zawieść zaufania komisja europejska powinna podjąć szybkie i zdecydowane działania.
mamy nadzieję że przekazana suma nie będzie kwotą symboliczną.
w tym wypadku należy usunąć wszelkie bariery natychmiast uelastyczniając procedury przekazując znaczne środki które trafią bezpośrednio do ofiar klęski żywiołowej w regionach najbardziej poszkodowanych.
po drugie powinniśmy skutecznie zadbać o instrumenty prawne tak jak chociażby instrumenty opcjonalne finansowe które dają obowiązek ubezpieczeń. wówczas te ubezpieczenia obowiązkowe byłyby znacznie tańsze a pomoc dodatkowa szłaby do wszystkich osób które ucierpiały w potencjalnych powodziach dzisiaj i w przyszłości.
po trzecie fundusz spójności powinien wspierać w przyszłych latach budowę zbiorników retencyjnych i polderów zalewowych bo jest to główny problem w europie przeciwdziałania właśnie powodziom.
naprawdę ważne jest zatem aby w tych dramatycznych okolicznościach obywatele unijni tacy jak mieszkańcy dolnego śląska i innych regionów polski widzieli że unia działa i niesie pomoc nie tylko korporacjom przemysłowym nie tylko bankom nie tylko państwom które mają kłopoty finansowe ale także zwykłym ludziom wtedy kiedy są w potrzebie.
i nie ma to znaczenia czy to jest europa środkowa czy europa zachodnia tak jak francja w tym roku i nie ma znaczenia czy to będzie fundusz solidarności fundusz spójności czy fundusz rozwoju regionalnego.
zalała sześćset czterdzieści pięć miejscowości ponad dwa tysiące domów które nie nadają się do użytku.
podczas powodzi szczególnie ucierpiały tereny górskie i podgórskie które na co dzień borykają się z trudnościami wynikającymi ze specyficznego ukształtowania terenu i słabej infrastruktury.
klęska żywiołowa jaka nawiedziła ten region dodatkowo pogłębiła jeszcze istniejące problemy zalewając kilometry dróg torów kolejowych zrywając mosty zalewając szkoły gospodarstwa firmy prywatne domy mieszkalne. w wyniku powodzi uaktywniło się w tym specyficznym regionie ponad tysiąc osuwisk które dodatkowo powiększyły straty zabierając niekiedy całe wsie.
w obliczu tej klęski żywiołowej zwracam się z apelem do komisji europejskiej aby uruchamiając środki z funduszu solidarności uwzględniła specyfikę poszczególnych regionów dotkniętych klęską tak by jak najlepiej przyjść z pomocą ofiarom tego żywiołu.
widząc ogrom szkód jaki spowodowała powódź w polsce i europie środkowej tysiące ludzi którzy stracili czasami dorobek całego życia;
tylko w polsce ponad tysięcy mieszkańców uległo podtopieniu tysięcy ludzi trzeba było ewakuować wraz z grupą kolegów z ecr u wystąpiłem z inicjatywą by parlament europejski zajął się tym strasznym dramatem tą katastrofą żywiołową poświęcając sprawie debatę i rezolucję.
z radością zawiozę im te piękne słowa solidarności które w tej naszej nocnej debacie dzisiaj od państwa słyszę.
a to co się tam stało i ten ogrom ludzkiego nieszczęścia rzeczywiście trudno sobie wyobrazić. byłam w wielu tych miejscowościach i widziałam tych ludzi którzy zostali bez dachu nad głową i tak jak mówili koledzy bez miejsca pracy bo ich świeżo wybudowane zakłady spłynęły z wodą.
ale to wszystko wydarzyło się w dodatku w tych częściach europy które niedawno stanęły na nogi w których z ogromnym nakładem pracy zbudowano nową infrastrukturę też dzięki właśnie solidarności europejskiej.
część z tego uległa zniszczeniu ale to co nie zostało zniszczone to zaufanie do solidarności europejskiej.
pani komisarz wyciągnijmy do nich czym prędzej pomocną rękę a oni szybko i sprawnie odbudują zniszczone części wspólnej unii europejskiej.
korzystając z okazji składam gratulacje w związku z objęciem przez pana funkcji wiceprzewodniczącego lecz chciałbym zwrócić się do pani komisarz i do całej komisji europejskiej. te straty zarówno ludzkie materialne jak i środowiskowe wymagają rzeczywistej solidarności europejskiej. to jest sprawdzian czy unia europejska umie reagować i umie odpowiedzieć na potrzeby obywateli.
to nie jest pusty slogan bowiem drugą naszą zasadą jest zasada subsydiarności.
państwa członkowskie nie są w stanie poradzić sobie z tą sytuacją więc potrzebują solidarności i subsydiarności europejskiej.
fundusz solidarności może pomóc w odbudowie infrastruktury refundacji kosztów akcji ratunkowych w odbudowie sprzętu który został zniszczony.
wymaga to pewnej korekty jeżeli chodzi o fundusze rozwoju regionalnego fundusz na wspólnotową politykę rolną żeby z tych funduszy można było wspomóc ludzi którzy ponieśli straty związane z powodzią stracili dobytek częstokroć całe warsztaty pracy i nie będą mieli w najbliższym czasie z czego żyć.
rezolucja parlamentu europejskiego wyrażając współczucie ofiarom powodzi i wszystkim poszkodowanym przede wszystkim obliguje komisję europejską do szybkiego i sprawnego przekazania pomocy w ramach funduszu solidarności.
rezolucja przypomina również o działaniach prawnych niezbędnych dla ograniczenia w przyszłości negatywnych skutków powodzi.
dyrektywy powodziowej która zobowiązuje państwa członkowskie do stworzenia systemu zarządzania ryzykiem powodziowym wraz ze wstępną oceną ryzyka i określeniem obszarów na których występuje duże lub prawdopodobne zagrożenie powodziowe.
państwa są poprzez wspomnianą dyrektywę zobowiązane opracować mapy zagrożenia powodziowego i stworzyć plany zarządzania ryzykiem powodziowym.
odnosząc się do sytuacji w polsce chciałabym zaznaczyć że przed tegoroczną powodzią organizacje pozarządowe zajmujące się środowiskiem naturalnym wielokrotnie zwracały uwagę na niewłaściwą implementację dyrektywy powodziowej do polskiego porządku prawnego a szczególnie na brak odpowiedniego systemu inwentaryzacji terenów zalewowych i ich niejasny status prawny.
dlatego przy okazji niniejszej rezolucji chciałabym zwrócić uwagę komisji europejskiej także na konieczność skutecznego egzekwowania prawa unijnego w zakresie powodzi tak aby w przyszłości polska i inne państwa wspólnoty nie miały potrzeby występowania o unijne środki z funduszu solidarności.
nie istniały ramy prawne w prawie pierwotnym dlatego metoda międzyrządowa była jedyną dostępną w tamtej sytuacji.
musimy pamiętać że głównym celem trojki było uchronienie krajów członkowskich strefy euro od bankructwa i tym samym utrzymanie integralności strefy euro. strach pomyśleć co by się stało gdyby tego celu nie udało nam się zrealizować.
przyczyny kryzysu były wielowymiarowe niejednolite spotęgowane nawarstwiającymi się przez lata nierównościami strukturalnymi przede wszystkim w strukturze handlowej oraz w finansach publicznych w gospodarkach niektórych krajów unii.
trojka nie była przyczyną kryzysu ale lekarstwem.
z tej perspektywy należy więc także stwierdzić że lekarstwo ma być przede wszystkim skuteczne a to czy pozostawia gorzki smak jest rzeczą drugoplanową.
działania trojki uratowały kraje pogrążone w kryzysie jest to niepodważalny fakt natomiast próby politycznego niuansowania tego faktu mają znaczenie drugoplanowe.
w sytuacji gdy kraj stoi na krawędzi bankructwa reformy strukturalne muszą być drastyczne i bolesne.
pamiętam takie reformy przeprowadzone w polsce w zupełnie innej sytuacji i były one jeszcze bardziej drastyczne.
efekty reform zaproponowanych przez trojkę wymagają cierpliwości i mądrej konsekwencji. jedne kraje osiągają swoje cele szybciej inne wolniej.
kryzys ekonomiczny sprawił że bezdomność stała się dramatyczną rzeczywistością w niemal wszystkich państwach członkowskich i najbrutalniejszą formą wykluczenia społecznego powodującą konsekwencje zarówno wobec osób bezpośrednio nią dotkniętych jak i w wymiarze ogólnospołecznym.
komisja i parlament od lat próbują wykorzystać dostępne instrumenty w walce z bezdomnością w tym przede wszystkim możliwości jakie dają fundusze europejskie.