kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
uchwalenie tych przepisów to atak wymierzony w wolną konkurencję i pozycję rynkową jaką dzięki dobrej organizacji i solidnej pracy wypracowali sobie polscy również przewoźnicy w europie.
pani przewodnicząca! w jakimś sensie cyberwojna już trwa. chcę zwrócić na to uwagę dlatego że przyglądając się także tym zgłoszonym poprawkom trzysta trzydzieści osiem o ile dobrze pamiętam także w nich widać niezbyt korzystne dla walki z cyberatakami propozycje zapisów.
także w ramach dyskusji widać jak bardzo mocno w tej przestrzeni informatycznej są wpisane rozmaite interesy aby także w procesach legislacyjnych cyberbezpieczeństwo nie było do końca zapewnione.
martwi mnie to.
ale chcę podkreślić że wszystkie elementy które znalazły się w wypowiedzi pana komisarza są tak dobrze zbudowane że chętnie się pod nimi podpiszę.
ważne jest aby nie tracić czasu.
ważne jest aby nie tracić pieniędzy.
ważne jest także aby nie lekceważyć sygnałów które płyną w tej chwili przede wszystkim z prywatnego biznesu dotyczącymi inwigilacji zagrożeń bezpieczeństwa danych jak również bezpośredniego zagrożenia militarnego.
w moim dzisiejszym przemówieniu pierwszoplanową rolę odegra film film europejski.
r był to rok wielkiego sukcesu dla europejskiego przemysłu filmowego wyprodukowano prawie tysiąc pięćset filmów europejskich dwa razy więcej niż filmów amerykańskich.
większość europejskich filmów pokazywana jest tylko w kraju w którym je nakręcono i rzadko podróżują one do innych krajów. europa jest liderem w produkcji filmów na świecie ale nie zawsze są one oglądane przez widzów.
musimy to zmienić.
a to właśnie dzięki filmowi mamy najlepszą okazję by promować różnorodność kulturową uczyć się historii i tradycji naszych sąsiadów. dlatego w moim sprawozdaniu polepszenie dystrybucji oraz promocji filmów europejskich jest kluczowym punktem.
poza kinem które oczywiście stanowi najważniejsze miejsce do projekcji filmów mamy coraz więcej możliwości legalnego dostępu do filmów w internecie czy poprzez video na żądanie.
w tym kontekście jest miejsce na innowacje oraz trochę większą elastyczność w chronologii mediów.
europejski przemysł filmowy powinien dążyć do nowych metod biznesowych i kanałów dystrybucji zwiększania transgranicznego świadczenia usług audiowizualnych oraz przenośności filmów europejskich zapewniając w ten sposób widzom ue dostęp do coraz większej i bogatszej oferty filmowej za pośrednictwem rosnącej liczby platform.
europejski przemysł filmowy potrzebuje jednak stymulującego środowiska aby w pełni wykorzystać swój potencjał kulturowy i gospodarczy który będzie zachęcać do inwestycji czy różnorodności tworzenia.
jednym z rozwiązań lepszego obiegu filmów jest zwiększenie liczby europejskich filmów z napisami a także dubbingiem.
w dzisiejszych czasach gdy kopie cyfrowe zastąpiły analogowe taśmy filmowe tłumaczenie napisów jest dużo tańsze i możliwe jest dodawanie ich w różnych językach na jedną kopię filmu.
duże znaczenie w promocji filmów odgrywają liczne festiwale filmowe jak na przykład cannes berlin czy karlove vary oraz nagrody filmowe typu lux prize dzięki którym filmy europejskie docierają do szerokiej publiczności w całej europie.
doskonałym przykładem jest polski film ida pawła pawlikowskiego który początkowo miał niską oglądalność w polsce a ogromny rozgłos i sukces w naszym kraju udało mu się uzyskać dopiero po otrzymaniu licznych nagród europejskich oraz amerykańskiego oscara.
oczywiście te wszystkie cele nie zostaną osiągnięte bez odpowiedniego finansowania.
dlatego tak ważny jest program kreatywna europa oraz podprogram media a także finansowanie na poziomie regionalnym czy z budżetów państw członkowskich oraz możliwości finansowania z europejskiego funduszu inwestycyjnego.
finansowanie ze środków publicznych powinno skupiać się w większym stopniu na poszerzaniu widowni europejskich filmów oraz zwiększaniu pomocy na promocję i dystrybucję międzynarodową.
bardzo ważnym punktem sprawozdania jest też wezwanie do wprowadzenia edukacji filmowej a nawet szerzej edukacji medialnej na wszystkie poziomy nauczania już od najmłodszych lat.
edukacja filmowa umożliwia obywatelom a w szczególności młodym widzom krytyczne korzystanie z mediów oraz wprowadzenie ich w świat sztuki filmowej.
chciałabym podkreślić również konieczność archiwizowania dziedzictwa filmowego dla przyszłych pokoleń.
istotne jest aby państwa członkowskie przyjęły środki legislacyjne które polepszą poziom digitalizacji poprzez gromadzenie i przekazywanie obowiązkowych kopii filmowych.
podsumowując moje sprawozdanie jest tylko początkiem debaty na temat potencjału europejskiego filmu w dobie cyfrowej która mam nadzieję będzie kontynuowana podczas europejskiego forum filmowego znajdzie również odzwierciedlenie w propozycjach legislacyjnych zapowiadanych przez komisję europejską na które czeka parlament oraz cały sektor audiowizualny.
pochodzę z kraju który jeszcze dwadzieścia lat temu był pod dyktaturą komunistyczną.
siedemdziesiąt siedem myślę że wszyscy tutaj możemy się różnić poglądami ekonomicznymi czy politycznymi ale w kwestiach praw człowieka nasze stanowisko powinno być absolutnie jedno.
pani przewodnicząca! to naprawdę dobrze że parlament europejski i komisja uznały że sytuacja pana liu xiaobo powinna zostać omówiona na sesji plenarnej parlamentu europejskiego.
szkoda że jest nas tutaj tak mało przy takiej debacie.
społeczność międzynarodowa przecież której jesteśmy jednym z najważniejszych podmiotów powinna w takich sytuacjach być zjednoczona i solidarnie wspierać walkę o przestrzeganie praw człowieka bo solidarność to jest w tej debacie słowo klucz.
liu xiaobo w roku tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć wtedy kiedy mój kraj wygrywał ostatecznie z dyktaturą komunistyczną protestował na placu tiananmen domagając się właśnie swobód demokratycznych którymi wkrótce cieszyć się miała niemal cała europa.
i nie poddał się w swoich wysiłkach mimo spędzenia lat w więzieniu podpisał się pod apelem o demokratyzację kraju za co został skazany na kolejne jedenaście lat więzienia.
nasz lider lech wałęsa tak jak liu dążył do bezkrwawych przemian dążył do wolności.
my cieszyliśmy się poparciem krajów demokratycznych.
wałęsa też nie mógł pojechać odebrać nobla ale i tak ten nobel był dla nas polaków nadzieją na wolność.
ten nobel stał się jednym z katalizatorów zmian.
dzisiaj jest dobry moment aby zwrócić uwagę opinii światowej na takich ludzi jak właśnie liu xiaobo.
nie możemy zapominać że poza takimi sztandarowymi postaciami jak on jest wielu innych o których się nie mówi np.
działaczka praw człowieka mao hengfeng która obecnie jest w obozie reedukacji przez pracę za protestowanie przeciwko uwięzieniu właśnie liu xiaobo.
unia europejska powinna nadać wyższe znaczenie prawom człowieka w kontaktach z chinami.
to powinien być jeden z priorytetów na spotkaniach takich jak szczyt unia europejska i chiny który odbył się sześć października.
wyrażam moje rozczarowanie z powodu pominięcia tego zasadniczego tematu.
my musimy pokazać że nie jesteśmy ślepi na prawa człowieka a okazją do tego będzie wręczenie nagrody w oslo na którym mam nadzieję pojawi się cały świat i wszyscy ambasadorowie.
dziękuję pani przewodniczącej!
na badania w ostatnich dziesięciu latach z programów ramowych wyznaczono ponad dwieście mln euro.
korzyści z tego tytułu są szacowane na dwieście dziesięć mld euro rocznie a więc siedmiokrotnie przekraczają wpłacaną składkę.
apelowanie o solidarność niemiec z krajami mniej zamożnymi w czasie pandemii koronawirusa jest więc jak najbardziej uzasadnione.
pani kraj zdecydował się na sięgającą ponad jeden bln euro pomoc publiczną dla gospodarki co stanowi ponad pięćdziesiąt pomocy publicznej całej unii ale jeżeli kryzys w gospodarce unijnej będzie się przedłużał to gospodarka niemiecka w dużej mierze nastawiona na eksport także szybko nie wróci na ścieżkę wzrostu.
konieczne jest więc szybkie dokończenie negocjacji budżetowych i uruchomienie funduszu odbudowy dla wszystkich krajów członkowskich jeszcze w tym roku.
wreszcie po trzecie wspólna polityka rolna i europejscy rolnicy zapewnili bezpieczeństwo żywnościowe podczas pandemii koronawirusa dla pięciuset milionów europejskich konsumentów.
pani przewodnicząca! szanowna pani kanclerz! najbliższy czas jest czasem wielkich wyzwań. bardzo dużo dziś mówimy o gospodarce o planie odbudowy o miliardach które powinny pomóc nam wyjść z kryzysu. niektórzy mówią nawet drugi plan marshalla dla naszej europejskiej wspólnoty.
ale musimy też rozmawiać o demokracji.
musimy mieć także plan marshalla dla odbudowy demokracji i ochrony wartości które są fundamentem naszej wspólnoty.
i tu jedno słowo solidarność. solidarność to właśnie gwarancja bezpieczeństwa.
solidarność każde dziecko w polsce to wie jest to hasło które mówi że nie ma wolności bez solidarności że to obrona każdego przez wszystkich.
i to jest nasz wspólny interes także tych którzy tego słowa nie czują i nie rozumieją.
z obecnego kryzysu europa musi wyjść wzmocniona i właśnie bardziej solidarna.
skutkiem recesji wywołanej pandemią może być dalsze pogłębienie nierównowagi gospodarczej w europie. słusznie wyrażana jest obawa że silniejsze państwa członkowskie staną się jeszcze silniejsze a słabsze jeszcze słabsze. fundusz odbudowy jest próbą zapobieżenia tej niebezpiecznej tendencji ale to samo niestety dotyczy zielonego ładu zwłaszcza realizowanego w czasach recesji i nie wiemy jak długo będzie trwała pandemia.
jest rzeczą oczywistą że niektóre kraje nie mogą z przyczyn historycznych geograficznych i gospodarczych osiągnąć na poziomie narodowym celów klimatycznych stawianych na poziomie unii bez ogromnych problemów gospodarczych bez hamowania rozwoju swego przemysłu.
fundusz na rzecz sprawiedliwej transformacji może złagodzić skutki tej transformacji ale nie może rozwiązać tego problemu.
od prezydencji niemieckiej oczekujemy realistycznej oceny celów klimatycznych i zainicjowania pragmatycznej strategii ich osiągnięcia.
wstrzymałam się od głosu w kwestii urlopów ojcowskich i adopcyjnych ponieważ komisja europejska zapowiedziała osobną dyrektywę w tej kwestii i w trosce o przejrzystość prawa unijnego nie chcę aby w dyrektywie odnoszącej się do ochrony pracownic w ciąży znajdowały się kwestie urlopów ojcowskich. mam nadzieję że komisja europejska niebawem zakończy konsultacje społeczne i przedstawi zadowalające propozycje
dotyczące urlopów ojcowskich adopcyjnych czy też osób samozatrudnionych tak aby wszystkie młode mamy w europie miały takie same prawo.
w takim razie zabiorę głos jeszcze raz w ostatnich latach gospodarka unii europejskiej niejednokrotnie ucierpiała z powodu kryzysów i niestabilności finansowych o charakterze zarówno lokalnym jak i globalnym.
aby przeciwdziałać takim niebezpiecznym sytuacjom w przyszłości muszą istnieć przygotowane wcześniej plany pomocy i odpowiedniej reakcji zarówno przed jak i po impasie. instrument na rzecz stabilności spełnia to zadanie bardzo dobrze. pomoc finansowa i techniczna powinna uwzględniać też wsparcie dla rozwoju ludzkiego
i gospodarczego oraz konsultacje w przypadku łamania praw człowieka demokracji i podstawowych wolności.
popieram również stanowisko sprawozdawczyni o rozbudowaniu sektora planowania strategicznego.
jest to szczególnie ważne w zapobieganiu konfliktom społecznym oraz tworzeniu służby działań zewnętrznych.
instrument współpracy na rzecz rozwoju bezpośrednio przyczynia się do rozpowszechniania demokracji praworządności oraz poszanowania praw człowieka w krajach i regionach partnerskich.
służy on nie tylko wspieraniu trwałego rozwoju społecznego gospodarczego i politycznego ale i również stopniowej integracji tych krajów z gospodarką światową.
będąc członkiem komisji rolnictwa i komisji środowiska chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedną korzyść płynącą z tej współpracy a mianowicie międzynarodową współpracę w gospodarowaniu zasobami naturalnymi ochronę środowiska i dbałość o różnorodność biologiczną.
w szczególności popieram piątą poprawkę która przypomina o znaczeniu sektora cukru dla gospodarki.
panie przewodniczący! lepsza europa to hasło cypryjskiej prezydencji która będzie trwała sześć miesięcy. o lepszej europie marzą wszyscy obywatele unii. zaniepokojeni są jednak groźnym kryzysem finansowym którego najgorszy etap zdaniem przewodniczącego rady powinniśmy mieć za sobą.
niestety rzeczywistość temu przeczy i obawiam się że podobnie jak w przypadku poprzednich prezydencji większość priorytetów przedstawionych przez cypr przyćmionych zostanie koniecznością ratowania bankrutujących państw.
chcemy wierzyć zapewnieniom rzecznika cypryjskiej prezydencji że problemy banków cypryjskich nie będą mieć wpływu na prezydencję.
turbulencje te mogą jednak utrudnić porozumienie w sprawie wieloletniego budżetu unii na lata.
dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia sądzę że władze cypru słusznie postąpiły wplatając do agendy swój narodowy priorytet jakim jest rozwój polityki morskiej i bezpieczeństwa na morzu.
rozumiemy to doskonale gdyż na unijnej tratwie płynie teraz dwadzieścia siedem państw których łączy wspólny los i w przypadku wywrotki wszyscy zostaną zmoczeni a niektórzy się utopią.
najpoważniejszym wyzwaniem jest zakończenie sukcesem negocjacji nad nowymi wieloletnimi ramami finansowymi. w pełni podzielam pogląd prezydencji że celem ich powinno być przyjęcie sprawiedliwego i efektywnego budżetu wspierającego wzrost i zatrudnienie zatrudnienie szczególnie ludzi młodych.
aby to osiągnąć potrzebne jest odpowiednie finansowanie polityk stymulujących rozwój gospodarczy i konkurencyjność zwłaszcza polityki spójności i polityki na rzecz badań i innowacji.
jako przedstawiciel regionu nadmorskiego z wielką satysfakcją przyjmuję również ambitne plany prezydencji w zakresie pobudzenia zintegrowanej polityki morskiej.
państwo jesteście razem z nami w grupie ale nigdy nie jesteście traktowani jako nowi co jest pewną szansą na pokazanie pewnego pomostu pomiędzy starymi członkami i pomiędzy resztą z europy środkowo wschodniej.
to jest bardzo ważny element polityczny i liczymy na państwa również jeżeli chodzi o pewną wrażliwość na problematykę.
liczymy na to że prezydencja cypryjska będzie przeciwdziałać podziałowi państw członkowskich na przyjaciół spójności i na przyjaciół lepszego wydawania. przyjaciele spójności są przyjaciółmi lepszego wydawania.
tutaj nie ma sprzeczności to jest sztuczny podział którego trzeba unikać.
natomiast wszyscy powinniśmy dążyć do lepszego wydawania.
oznacza to między innymi większą współzależność i uzupełnianie się komplementarność polityk europejskich aby nie dublować pewnych rzeczy nie tworzyć nowych administracji i nie powielać pewnych pomysłów.
to jest lepsze wydawanie.
zanim przejdę do prezentacji samego mandatu przyjętego przez komisję budżetową i który mam nadzieję zostanie jutro przyjęty w naszym głosowaniu na sesji plenarnej pozwolę sobie powiedzieć kilka słów na temat roku budżetowego dwa tysiące jedenaście ze względu na jego szczególność.
będzie to rok pionierski dlatego że budżet unii europejskiej przyjmowany na rok dwa tysiące jedenaście będzie pierwszym budżetem przyjmowanym według nowych zapisów traktatu z lizbony.
traktat z lizbony wzmacnia możliwości parlamentu europejskiego i rozszerza nasze możliwości współdecydowania o budżecie unii europejskiej także na obszary o których wcześniej nie mogliśmy współdecydować w pełni takie jak np.
pod względem proceduralnym traktat z lizbony także wprowadza daleko idące zmiany przede wszystkim znosi pierwsze i drugie czytanie.
oznacza to że spotkamy się prawdopodobnie na spotkaniu pojednawczym w listopadzie ale przede wszystkim że nowa procedura budżetowa według traktatu z lizbony będzie wymagała od wszystkich zainteresowanych stron większej dyscypliny i większych samoograniczeń. nie będziemy mieć drugiej szansy nie będziemy mieć możliwości podejścia jeszcze raz do negocjacji.
musimy jako parlament europejski dobrze przemyśleć już wcześniej co tak naprawdę chcemy osiągnąć bo nie możemy robić tak jak w poprzednich latach kiedy rozbudowaliśmy nasze oczekiwania i zmniejszaliśmy je podczas drugiego czytania.
komisja budżetowa otrzymała kilka bardzo interesujących i ważnych opinii z poszczególnych komisji tematycznych które zostaną na pewno uwzględnione w dalszych częściach procedury budżetowej.
muszę podziękować autorom i przyznać im że bardzo wiele nauczyłam się o priorytetach ich poszczególnych komisji i ta wiedza mam nadzieję bardzo mi pomoże jako waszemu sprawozdawcy jesienią podczas negocjacji z komisją europejską i z radą.
równocześnie wiele z tych szczegółowych oczekiwań poszczególnych komisji tematycznych nie mogło zostać uwzględnionych w moim sprawozdaniu które wyszło z komisji budżetowej dlatego że mandat na negocjacje trójstronne nie może być rozbudowany.
musimy skupić się na kilku najważniejszych sprawach a szczegóły możemy doprecyzować we wrześniu w procesie składania poszczególnych poprawek.
podczas tych pierwszych negocjacji nie możemy jeszcze zejść na taki poziom szczegółu.
chciałabym w tej chwili powiedzieć kilka słów o tych priorytetach które są kluczem do naszych negocjacji pod koniec czerwca i o tych najważniejszych sprawach które chciałabym żeby znalazły wasze poparcie w jutrzejszym głosowaniu jako sprawy które przedłoży parlament europejski. przede wszystkim chciałabym aby podczas pierwszych już rozmów z komisją i z radą wspomnieć o rzeczy najważniejszej
o tym że obecna wieloletnia perspektywa finansowa się wyczerpuje.
to co zostało uzgodnione w dwa tysiące sześć roku powoli już staje się niewystarczające dla nowych priorytetów.
z jednej strony coraz większe ambicje unii europejskiej związane z traktem z lizbony i z naszymi oczekiwaniami wobec unii europejskiej np.
marginesy się wyczerpują mamy coraz mniej miejsca jako parlament europejski na finansowanie naszych priorytetów. o tym trzeba koniecznie rozmawiać z komisją europejską i z radą już w czerwcu.
jeżeli mamy wielkie ambicje nie tylko my jako parlament ale także jeżeli rada ma wielkie ambicje musimy też rozmawiać o tym jak te ambicje sfinansować.
inaczej zostaną one tylko na papierze jako puste słowa.
bardzo chciałabym aby rok dwa tysiące jedenaście podkreślił znaczenie programów młodzieżowych tych które dobrze się sprawdzają są znane trafiają do szerokiego grona beneficjentów i które są wydajne i efektywne.
następna sprawa wspomniana już europejska służba działań zewnętrznych musimy o niej rozmawiać musimy także rozmawiać o konsekwencjach budżetowych uzgodnionego i zdecydowanego już europejskiego mechanizmu stabilizacji finansowej.
zachęcam państwa serdecznie do poparcia tego sprawozdania które wyszło z komisji budżetowej.
podsumowanie jego znajduje się w paragrafie.
panie przewodniczący! przede wszystkim chciałbym pogratulować pani poseł sidonii jędrzejewskiej nie tyle samego kształtu sprawozdania co trybu w jakim pracowała nad tym sprawozdaniem i konkluzji do których doszła.
chciałbym podkreślić kilka wartości podstawowych.
zostaje nam bardzo ważny moment do refleksji.
jakie środki zostaną na to żeby podejmować nowe inicjatywy?
ten stopień swobody środków na nowe inicjatywy jest coraz mniejszy.
odnosząc się do sprawozdania chciałbym podkreślić w odniesieniu do działu jeden b że przewidywany wzrost płatności jest wprawdzie znaczny i zgodny z wieloletnimi ramami finansowymi jednakże biorąc pod uwagę wcześniejsze utrudnienia w realizacji projektu w związku z kryzysem ekonomicznym i spodziewaną kumulacją płatności
wniosków zarówno z europejskiego funduszu rozwoju regionalnego jak i z funduszu spójności środki zaplanowane przez komisję na rok dwa tysiące jedenaście mogą być niewystarczające.
dziękuję także za krytykę bo ta krytyka i uwagi do mojej dotychczasowej pracy i sprawozdania na pewno pomogą mi w tym aby jesienią udało się jak najlepiej sformułować stanowisko parlamentu i abyśmy jak najlepiej mogli przejść przez negocjacje.
to że unia europejska według traktatu z lizbony ma być ważnym aktorem na scenie międzynarodowej to że mamy ambitne ogromne projekty związane z galileo związane z fuzją to wszystko są ogromne drogie projekty które się nie biorą z nikąd i to że jesteśmy w takiej a nie innej sytuacji jeżeli chodzi o budżet unii europejskiej wynika właśnie z tych nowych ambicji które
dla mnie jako sprawozdawcy tej izby jest rzeczą niedopuszczalną by ambicje które niesie ze sobą traktat z lizbony które promuje także rada miały być finansowane kosztem priorytetów parlamentu europejskiego.
my musimy też jako parlament europejski mieć przestrzeń możliwości finansowe na realizację priorytetów które wynikają z naszej pracy.
zwracam też uwagę na to tym z państwa którzy chcą aby ten priorytet młodzieżowy szedł jeszcze dalej.
zasadą naczelną jest subsydiarność i nie chciałabym abyśmy przenosili zadania państw członkowskich na poziom unii europejskiej tam gdzie to nie jest potrzebne.
i dobrze że dzisiaj mówimy o tych strasznych przypadkach tak zwanych zabójstw z miłosierdzia w stosunku do niepełnosprawnych dzieci w ugandzie.
i mam nadzieję że wszyscy zgodnie w tej sprawie podejmiemy rezolucję mobilizującą władze ugandy do przeciwdziałania.
tylko powstaje pytanie czy to nam czegoś nie przypomina czy my nie widzimy podobnych rzeczy u siebie? przecież parę miesięcy temu władze jednego z naszych największych państw francji podjęły decyzję że nie należy przyznawać statusu reklamy społecznej reklamie pokazującej szczęśliwych młodych ludzi z zespołem downa.
bo tak jak w przypadku tego pogańskiego zabobonu to psuje samopoczucie ich widok źle wpływa.
pojednawczy wobec niemiec charakter deklaracji oraz otwartość na udział innych krajów europejskich wyznaczyły nowe standardy życia politycznego w europie.
niemniej jednak w związku z kryzysem gospodarczym który dotknął europę coraz częściej możemy zaobserwować niepokojące zjawisko miejscowego odradzania się nacjonalizmów wzrostu rasizmu i ksenofobii na naszym kontynencie. towarzyszy temu istotna utrata zaufania w stosunku do unii europejskiej
i idei integracji.
panie przewodniczący! ostatni szczyt rady europejskiej poprzez chociażby absencję niektórych przywódców państw członkowskich pokazuje jak na dłoni z jakimi problemami przychodzi dziś wspólnocie europejskiej się zmierzyć wskutek trwającej pandemii koronawirusa.
i o ile nie sposób nie zgodzić się z konkluzjami szczytu dotyczącymi chociażby koordynacji środków przyjmowanych przez państwa członkowskie w odpowiedzi na pandemię covid dziewiętnaście to już przy konkluzjach dotyczących zmian klimatu wydaje się że trwanie komisji europejskiej przy aberracyjnych moim zdaniem dążeniach do
podniesienia celu redukcyjnego na dwa tysiące trzydzieści. r do co najmniej pięćdziesiąt pięć jest zupełnym oderwaniem się urzędników komisji od rzeczywistości jaka dzisiaj dotyka światową gospodarkę.
nikt w chinach w usa w argentynie w brazylii w indiach nie zaprząta sobie głowy zmianami klimatu w kontekście walki ich przemysłu i gospodarek ze skutkami covid.
dziewiętnaście dlatego moim zdaniem nie będzie możliwe podjęcie ewentualnej decyzji o podniesieniu celu redukcyjnego do dwa tysiące trzydzieści.
r jeżeli decyzji tej nie będzie towarzyszyć równoczesne określenie przez radę europejską kluczowych wytycznych dla ram prawnych i mechanizmów które pozwolą tak.
obecna sytuacja epidemiologiczna jest bezprecedensowa i budzi bardzo poważne zaniepokojenie.
nasze zabiegi w walce przeciw wirusowi jednak nie ustają a my musimy działać odpowiedzialnie i solidarnie.
w czasie obecnego wysokiego wzrostu liczby zachorowań należy wypracować wciąż nowe zestawy zaktualizowanych zaleceń i procedur bezpieczeństwa dotyczące skoordynowanych działań dla państw członkowskich unii europejskiej.
w tym przypadku myślę szczególnie o tym na ile w konkluzjach rady uwzględniono stanowisko wrześniowego komitetu do spraw bezpieczeństwa zdrowia komisji europejskiej i jego rekomendacje na temat strategii określającej nowe podejście do testowania aby osiągnąć konkretne cele walki z wirusem.
w kontekście szerzącej się dezinformacji chciałam zapytać czy widzi się obecnie potrzebę uwzględnienia konkretnych planów przeciwdziałania szerzącej się dezinformacji na temat koronawirusa i narosłych fałszywych teorii które utrudniają wdrażanie środków bezpieczeństwa i walki z wirusem.
czy komisja europejska wspólnie z radą widzi podstawy stworzenia odpowiedniej platformy która podjęłaby skuteczną formę przeciwdziałania.
pani przewodnicząca! po pierwsze solidarność po drugie solidarność i po trzecie powtórzę solidarność.