kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nie dotyczy on zakazu umieszczania symboli religijnych w przestrzeni publicznej a jedynie w niewielkim wycinku tej przestrzeni jakim są szkoły państwowe. nikt nie domaga się usuwania krzyży w kościołach na placach czy z flag jak to nieroztropnie mówił jeden z posłów.
nie jest to ingerencja w stosunki państwo kościół a jedynie obrona obywateli których prawa są naruszane.
również w moim kraju postępująca klerykalizacja ogranicza prawa podstawowe polaków.
nie wyobrażam sobie aby parlament europejski i komisja uniemożliwiły moim rodakom dochodzenie swoich słusznych praw przed trybunałem w strasburgu.
negatywne stanowisko komisji i parlamentu w sprawie tego wyroku byłoby nieuprawnioną ingerencją a w dodatku ośmieszałoby nas.
pracując w komisji prawnej oczywiście jest rzeczą naturalną że wręcz na co dzień spotykam się z wieloma projektami legislacyjnymi szczególnie w zakresie międzynarodowego prawa cywilnego prawa handlowego spraw prawa spadkowego o których dyskutowaliśmy przed chwilą.
mam też absolutną świadomość że w momencie kiedy te projekty staną się prawem obowiązującym będą wymagać od przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości głównie od sędziów wiedzy na temat unijnych przepisów oraz poszczególnych systemów prawnych innych państw członkowskich.
już od dłuższego czasu posłowie pracujący w komisji prawnej głównie poprzez aktywność naszego kolegi luigiego berlinguera przykładają dużą wagę do wszelkiego rodzaju szkoleń które mają poszerzać wiedzę pracowników wymiaru sprawiedliwości w krajach unii europejskiej gdyż to oni w praktyce stosują unijne
oczywiście coraz częściej będą stykać się z sytuacją bezpośrednio ponieważ tych regulacji które będą nas dotyczyć będzie oczywiście coraz więcej.
poprzez wciąż nowe i zmieniające się przepisy zaangażowanie sędziów i pozostałych pracowników innych profesji prawniczych stosowanie instrumentów unijnych jest naturalne i bezsprzeczne.
nie mogą one przesłonić tych problemów które dzisiaj mamy i z którymi musimy się zmierzyć.
są one absolutnie potrzebne powiedziałbym wręcz obowiązkowe.
w pytaniu do komisji europejskiej którego autorami są przewodniczący komisji juri klaus heiner lehne oraz przewodniczący komisji libe lópez aguilar chcielibyśmy wyrazić swoje obawy co do realizacji ambitnego planu jakim jest sprawienie by co najmniej połowa pracowników wymiaru sprawiedliwości w unii europejskiej wzięła do roku dwa tysiące dwadzieścia udział w różnego rodzaju szkoleniach.
pytamy jak wzmocnić już istniejące struktury szkolenia i platformy wymiany doświadczeń pomiędzy sędziami czy prokuratorami oraz w jakim zakresie parlament europejski będzie włączony w prace nad tymi ważnymi kwestiami.
od początku funkcjonowania programu sztokholmskiego mówimy o konieczności budowania europejskiej kultury prawnej.
wszystkie instytucje unijne a więc rada parlament i komisja deklarując swoje poparcie zdają się mieć absolutną jasność co do wagi tych szkoleń.
w rozpoczętych pracach nad programem sprawiedliwość na lata dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia kwestia kształcenia pracowników wymiaru sprawiedliwości zajmuje jedno z najważniejszych miejsc.
nasza rezolucja którą przygotowaliśmy w tym roku jest dużo lepsza niż ta którą prezentowaliśmy w zeszłym roku.
praktycznie biorąc mieliśmy duży problem z prezentacją naszej rezolucji w takiej postaci.
dlatego też w tej chwili najważniejszą kwestią najważniejszym priorytetem jest to żebyśmy w negocjacjach klimatycznych określili przyszłość wygasającego protokołu z kioto żebyśmy określili takie warunku które będą mogły być realizowane przez inne kraje.
my powinniśmy zrównoważyć nasze cele i tak przedstawiać nasze propozycje aby inni chcieli razem z nami je realizować. stworzyliśmy zielony fundusz po to żeby wspierać rozwijające się gospodarki.
musimy też określić że to nie chiny nie brazylia są tymi rozwijającymi się gospodarkami ponieważ one już poszły daleko do przodu.
światowa organizacja wyżywienia i rolnictwa fao ogłosiła niedawno sprawozdanie w którym stwierdziła że produkcja żywności na świecie do dwa tysiące pięćdziesiąt r.
musi się zwiększyć o co najmniej siedemdziesiąt w przeciwnym razie ludzkości grozi głód.
tymczasem polityka rolna unii europejskiej pod pozorem troski o reguły rynkowe i poprawę konkurencyjności rolnictwa polega na systematycznym ograniczaniu produkcji rolniczej niemal we wszystkich jej sektorach.
w kontekście tendencji światowych ta polityka może okazać się zabójcza i może w niedalekiej przyszłości spowodować głód. uważam że w unii europejskiej jest potrzeba zasadniczej zmiany podejścia politycznego do rolnictwa i jego problemów.
musimy naprawdę zatroszczyć się o bezpieczeństwo żywnościowe naszego kontynentu.
dość polityki ograniczania rolnictwa bo to jest polityka krótkowzroczna i pozbawiona wyobraźni.
w drugiej połowie września bieżącego roku miały miejsce ćwiczenia rosyjskich i białoruskich wojsk o kryptonimie zapad dwa tysiące dziewięć ładoga. dwa tysiące dziewięć było to największe tego typu przedsięwzięcie na zachodnich granicach rosji od zakończenia zimnej wojny.
ćwiczenia desantu na podobną skalę ostatni raz odbyły się w tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt jeden roku u szczytu zimnej wojny.
co ciekawe faza zapad dwa tysiące dziewięć rozpoczęła się osiemnaście września to jest niemal dokładnie w.
siedemdziesiąt rocznicę inwazji sowieckiej na polskę.
część ćwiczeń odbyła się u wlotu do zatoki gdańskiej a ładoga dwa tysiące dziewięć w powszechnej opinii ekspertów miała charakter przygotowań do potencjalnego ataku na kraje bałtyckie i finlandię. pomimo jawnie wrogich posunięć federacji rosyjskiej zarówno unia europejska jak i nato pozostają bierne.
po dzień dzisiejszy nie opracowały strategii obrony w przypadku inwazji ze wschodu ponieważ część krajów członków nato uważa tę kwestię za politycznie delikatną.
w kontekście zbliżającego się szczytu unia europejska rosja a także w kontekście przytoczonych faktów skierowałem w tej sprawie zapytanie do rady unii europejskiej.
władze brukseli bardzo pozytywnie odpowiedziały na prośbę parlamentu europejskiego.
w tej roli apeluję o dalsze bardzo dogłębne konsultacje i sprawne działania w sprawie digitalizacji książek i roli google.
musimy wypracować wspólne przede wszystkim między unią europejską a stanami zjednoczonymi ale również z innymi krajami w tym zglobalizowanym dziś świecie dobre instrumenty prawne dbające o naszych autorów i o naszych wydawców.
to jest kwestia naszej europejskiej literatury naszej kultury naszej tożsamości.
to są nasi europejscy autorzy i nasi europejscy wydawcy.
to prawo musi być stanowione przez nas wspólnie i temu tematowi musimy poświęcić najwyższą uwagę.
wobec zwiększającej się liczby przewozów z północy na południe kontynentu i przy niedostatecznej ilości korytarzy transportowych pragnę podkreślić znaczenie projektu korytarza środkowoeuropejskiego.
wpłynąłby pozytywnie na zwiększenie tempa rozwoju społeczno gospodarczego dużej części unii europejskiej poprzez zwiększenie szybkości i obrotów towarowych pomiędzy krajami regionu morza bałtyckiego a krajami państw regionu morza śródziemnego i adriatyku.
z poselskiego obowiązku ale również z pozycji specjalisty od lat związanego z branżą transportową proszę o wsparcie projektu korytarza środkowoeuropejskiego.
w pełni zasługuje on na wpisanie do sieci już istniejących paneuropejskich korytarzy transportowych tnt.
unia europejska jest zainteresowana pogłębianiem i rozwijaniem stosunków z rosją ale oczekujemy przestrzegania zasad demokratycznych praworządności i poszanowania praw człowieka. dlatego właśnie jesteśmy zaniepokojeni faktem że rosja nie wywiązuje się z międzynarodowych zobowiązań prawnych w zakresie przestrzegania podstawowych praw człowieka i rządów prawa
zapisanych w europejskiej konwencji praw człowieka oraz w międzynarodowym pakcie praw obywatelskich i politycznych.
szczególnie niepokoi wzrost brutalnych ataków o podłożu ksenofobicznym i homofobicznym zagrożenie rozwiązaniem organizacji pozarządowych zajmujących się monitorowaniem poważnych przypadków łamania praw człowieka ustawa ograniczająca pokojowe protesty homofobiczna ustawa ograniczająca prawa osób lgbt
prawo o bluźnierstwach a także brak skutecznych śledztw w sprawie zabójstw dziennikarzy i aktywistów praw człowieka.
wyrazem naszych obaw była rezolucja z dnia trzynaście czerwca dwa tysiące trzynaście.
skoro jednak działania podjęte w jej następstwie nie odniosły spodziewanych skutków jakie inne od dotychczasowych środki są planowane?
czy w dostatecznym stopniu uświadamiamy władzom rosji że pełne poszanowanie praw człowieka poprawi wizerunek rosji i jej wiarygodność na arenie światowej a w szczególności w relacjach z unią europejską?
jednym z przykładów rosyjskiego autorytaryzmu jest z całą pewnością ustawa o zagranicznych agentach.
na jej podstawie prokurator generalny sklasyfikował ponad dwieście organizacji pozarządowych.
w efekcie przyjęcia tego haniebnego dokumentu nasilono kontrolę stowarzyszeń.
te które otrzymywały dofinansowanie z zagranicy zmuszono do zawieszenia działalności bądź rezygnacji z grantów.
dotyczy to głównie organizacji monitorujących sytuację polityczną oraz stopień praworządności w rosji.
w czerwcu zawieszono stowarzyszenie gołos które zajmowało się obserwowaniem wyborów i udokumentowało masowe fałszerstwa podczas ostatnich elekcji. nie trzeba tłumaczyć jakie konsekwencje ma to dla mocno nadwątlonej rosyjskiej demokracji.
pragnę jednocześnie wyrazić niepokój związany ze wzmożoną aktywnością rosyjskiej armii.
w bieżącym roku moskwa przeprowadza szkolenia bojowe na niespotykaną od czasów sowieckich skalę.
myślę że powinniśmy wszyscy jako politycy europejscy zaapelować również do przedstawicieli naszych rządów rządów państw członkowskich unii europejskiej.
biorąc pod uwagę skandaliczny charakter tego prawa i prześladowanie mniejszości w rosji dzisiaj nie tylko wysoka przedstawiciel nie tylko komisarze europejscy ale także każdy premier rządu unii europejskiej każdy prezydent każdy minister spraw zagranicznych powinni podczas spotkań tę sprawę poruszać.
rosja musi zrozumieć że takiego prawa nie możemy zaakceptować że prawa człowieka prawa mniejszości prawa organizacji pozarządowych do swobodnej działalności w federacji rosyjskiej muszą zostać zagwarantowane.
od wielu lat w moim gospodarstwie zajmujemy się produkcją ziemniaków skrobiowych i tak jak wiele dziesiątek tysięcy plantatorów w całej unii europejskiej obawiam się że zniesienie kwot produkcji skrobi i wycofanie wsparcia tej produkcji kierowanego zarówno do producentów jak i przetwórców
w związku z powyższym opowiadam się za utrzymaniem systemu kwotowania produkcji skrobi ziemniaczanej wraz z gwarantowaniem ceny minimalnej oraz płatności uzupełniających dla producentów rolnych.
nie tędy droga panie komisarzu jest jeszcze czas na rozsądek.
społeczności te niezwykle zróżnicowane i posługujące się wieloma różnymi językami obecne są we wszystkich regionach geograficznych i reprezentują około pięć tysięcy różnych kultur.
niestety grupy te stanowią także aż piętnaście populacji ludzkiej żyjącej w ubóstwie częściej cierpią wskutek głodu i niedożywienia oraz mają bardzo ograniczony dostęp do podstawowych dóbr usług i zasobów gospodarczych.
przyjęty w zeszłym roku europejski konsensus w sprawie rozwoju zawiera ważny zapis dotyczący promowania praw najsłabszych grup społecznych w tym ludności rdzennej.
dlatego też działania na rzecz praw tych grup należy lepiej zintegrować z polityką rozwojową unii europejskiej zwłaszcza w kontekście realizacji celów zrównoważonego rozwoju.
wszyscy aktorzy polityki rozwojowej w tym unia europejska i państwa członkowskie muszą dążyć do przyjęcia wszelkich niezbędnych środków w celu pełnego uznania ochrony i promowania rdzennych praw mieszkańców w tym ich dostępu do ziemi terytoriów zamieszkania i zasobów.
płatnicy netto a więc ci którzy wpłacają więcej niż otrzymują będą się przed tymi propozycjami pewnie bronili chciałbym przypomnieć że tak naprawdę płatnicy netto to tylko pozycja rachunkowa ponieważ w rzeczywistości większa część środków z polityki regionalnej trafia do ich gospodarek.
pan komisarz oettinger doskonale o tym wie że z każdego euro wpłacanego przez niemcy osiemdziesiąt eurocentów trafia do niemieckiej gospodarki więc miejmy nadzieję że w ten sposób tych płatników da się przekonać.
to w znaczący sposób poprawiłoby elastyczność budżetu.
no i wreszcie chcę zwrócić uwagę na konieczność wyrównania dopłat bezpośrednich.
ja z zainteresowaniem wysłuchałem ustnej prezentacji budżetu co nie jest łatwe bo budżet to liczby.
ale po stronie dochodowej budżetu mamy dobre wiadomości choć i pewne niejasności. podjęto próbę reformy strony dochodowej budżetu która od wielu lat jest równie ostro krytykowana co stabilna.
pojawiają się nowe środki własne pojawia się zapowiedź istotnego uproszczenia tej strony dochodowej i to jest wszystko w zgodzie z duchem i literą rezolucji parlamentu europejskiego.
uważam że tym razem okoliczności sprzyjają bardziej niż wtedy kiedy ja się osobiście zajmowałem budżetem dlatego że nie ma już klimatu austerity nie ma klimatu zaciskania pasa w europie jest gotowość powiększenia składek.
i brexit który jest normalnie problemem dla nas tu akurat stanowi pewne window of opportunity.
pierwsze sygnały z prezydencji austriackiej są także pozytywne.
wszystko to ma na celu obniżenie gni contribution do budżetu europejskiego. sam koszyk nie jest dla nas jakimś zdziwieniem natomiast ja niedokładnie rozumiem jak komisarz oettinger chce uzbierać dwadzieścia cztery miliardy euro stanowiące dziesięć
w każdym razie na pewno jest to zapowiedź reformy której parlament będzie sprzyjał więc zaczynamy.
ta propozycja wieloletnich ram finansowych jest szczególna.
po drugie braku młodych rolników i starzenia się wsi.
po trzecie braku stabilizacji dochodowej i rynkowej.
po czwarte uciążliwości pracy w rolnictwie.
po piąte niższego poziomu życia gorszej infrastruktury technicznej społecznej gorszego dostępu do usług na obszarach wiejskich.
w takiej sytuacji wnioskuję o podtrzymanie nakładów na wspólną politykę rolną na dotychczasowym poziomie.
panie przewodniczący! w dzisiejszym sprawozdaniu określającym wolność mediów w unii w punkcie trzydzieści jeden parlament europejski wzywa komisję europejską do sprawdzenia czy państwa członkowskie przyznają licencje na nadawanie na podstawie obiektywnych przejrzystych niedyskryminujących i proporcjonalnych kryteriów.
sądzę że w pierwszym rzędzie komisja europejska powinna zająć się dyskryminacyjnymi praktykami ograniczającymi wolność mediów katolickich w polsce.
liczymy na panią komisarz!
także w ubiegłym roku odbyło się specjalne wysłuchanie publiczne w parlamencie europejskim dotyczące dyskryminacyjnych praktyk wobec katolickich mediów w polsce.
obywatele polscy a zarazem obywatele unii europejskiej w obronie katolickiej telewizji trwam zebrali dwa pięć miliona podpisów.
pani weber miała rację mówiąc o tym że ciągle trzeba dbać o standardy demokratyczne.
sytuacja w europie jest oczywiście lepsza niż w większości krajów na świecie ale to nie oznacza że jest dobra.
moi koledzy z polski przywoływali przykład jednej z telewizji telewizji trwam.
taka kara spowodowałaby upadek tej gazety.
przyjęta trzy lata temu dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych w mniejszym lub większym stopniu przyczyniła się do realizacji zakładanych przez komisję celów.
biorąc pod uwagę jak bardzo są one podatne na przekaz reklamowy zgadzam się ze sprawozdawczynią że powinniśmy podjąć wszelkie działania aby uregulować ten obszar.
promując w państwach członkowskich opracowanie kodeksów postępowania poświęconych niewłaściwym przekazom handlowym w programach dla dzieci a zwłaszcza przyjęcie uregulowań dotyczących niezdrowych i powodujących nadwagę produktów spożywczych.
lekarze alarmują że nadwaga jest jednym z największych problemów wśród europejskich dzieci należy więc wykorzystać wszelkie dostępne instrumenty aby jej przeciwdziałać.
problem wolności mediów w unii europejskiej to problem dotyczący spraw fundamentalnych.
niestety poza zainteresowaniem i werbalną wrażliwością komisji europejskiej na sprawy naruszeń wolności słowa w niektórych krajach widzimy również podwójne standardy ze strony komisji co budzi niestety pewien smutek i zaniepokojenie.
bo nie powinniśmy patrzeć gdzie te wolności mediów są ograniczone jaki to kraj przez kogo rządzony przez lewicę prawicę czy przez liberałów ale reagować zawsze wtedy gdy wolność mediów jest naruszana.
to byłby ten standard ten fundament to z czym unia europejska powinna się kojarzyć jeśli faktycznie poważnie traktować wrażliwość związaną z naruszaniem tej fundamentalnej zasady tego filaru unii europejskiej.
dlatego jestem niezmiernie zadowolony że w kwestii prawa spółek zauważamy znaczący postęp w pracach komisji europejskiej i coraz większe zaangażowanie.
członkowie komisji prawnej parlamentu już od dawna podkreślają jak olbrzymie znaczenie dla prawidłowego i dynamicznego rozwoju europejskiej gospodarki ma prawidłowo skrojone na miarę czasów i potrzeb unijnych przedsiębiorstw prawo.
nowe formy działalności czy też poszerzanie działalności przez firmy europejskie np.
na sferę internetu wymagają nowoczesnych rozwiązań prawnych które będą przede wszystkim znosić obciążenia administracyjne i nadmierną biurokrację pozwalając jednocześnie na jasne przejrzyste i bezpieczne z punktu widzenia przedsiębiorców działania rozwojowe.
uważam także że prowadzone obecnie w naszej komisji prawnej prace nad regulacjami w sprawie audytu czy zarządzania w korporacjach nie będą w praktyce mogły dobrze czy bardzo dobrze funkcjonować bez nowych czy zmienionych regulacji w obrębie prawa spółek.
zdaję sobie oczywiście sprawę że inicjatywy na tym polu wspomniał o tym pan komisarz mogą napotykać pewne bariery szczególnie ze strony niektórych państw członkowskich.
została również zamordowana osiemnaście letnia zhansaule karabalaeva córka jednego ze znanych działaczy związkowych.
nie ingerując w sprawy ekonomiczne myślę że wszystkie instytucje unii europejskiej powinny kierować się w sprawach czy w kontaktach z państwem kazachskim prawami człowieka.
państwo litewskie łamie standardy unijne w tym zakresie.
na litwie od prawie dwóch lat nie ma ustawy regulującej prawa mniejszości.
administracyjne usuwanie dwujęzycznych tablic z nazwami miejscowości i ulic w rejonach gdzie mniejszość stanowi zdecydowaną większość dotyczy to akurat polaków i nakładanie na te osoby kar jest tego ewidentnym przykładem.
w ostatnich dniach wchodzi w życie nowa ustawa oświatowa która doprowadzi do zlikwidowania prawie połowy polskich szkół.
miałem okazję być dwukrotnie w kambodży.
po raz pierwszy dwa lata temu wraz z misją obserwacyjną parlamentu europejskiego podczas wyborów parlamentarnych po raz drugi pół roku temu.
niestety wraz z szybkim rozwojem gospodarczym nie mamy do czynienia z procesem demokratyzacji tego kraju.
z dużym wdziękiem powiedział pan że ogranicza pan swoje kompetencje na rzecz innych członków komisji ale pozwolę sobie zauważyć że to nie ogranicza pańskiej odpowiedzialności. jeżeli cokolwiek pójdzie źle to pewnie pan będzie przywoływany tutaj do odpowiedzialności.
powiedział pan też jasno że nie jest pan sługą parlamentu ale mam nadzieję że jest pan sługą społeczeństwa.
ten parlament jest emanacją społeczeństwa. stąd liczymy na to że parlament będzie odgrywał we współpracy bardzo istotną rolę.
powiedział pan że świat nie jest bezpieczny że jest wręcz niebezpieczny i tu się zgadzamy.
wspomniał pan o republice islamskiej wspomniał pan o eboli a co pan sądzi o naszej wschodniej granicy bo na ten temat nic pan nie powiedział?
czy to co dzieje się za wschodnią granicą unii to jest świat bezpieczny?
co z podatkiem od transakcji finansowych co ewentualnie z koncepcją project bonds bo ich przeznaczenie mniej więcej znamy.
będziemy głosować za panem.
przede wszystkim chciałbym pogratulować przewodniczącemu junckerowi sposobu w jaki zdecydował się powołać komisję oraz pryncypiów które mają jej przyświecać w trakcie działalności.
mam również nadzieję że zda egzamin zadaniowo zorientowana struktura z koordynującymi poszczególnych komisarzy i poszczególne portfolia wiceprzewodniczącymi komisji.
panie przewodniczący popieram pańską koncepcję łączenia zadań komisarzy w sposób interdyscyplinarny energia i klimat polityka przemysłowa przedsiębiorczość i rynek żeby przynajmniej wymienić kilka z nich.
zadanie najważniejsze które usłyszałem w pańskim wystąpieniu to wyjście ze skutków kryzysu ekonomicznego one są w dalszym ciągu odczuwalne czyli przywrócenie wzrostu gospodarczego poprzez inwestycje ale nie tylko i powrót miejsc pracy do krajów członkowskich unii europejskiej do całej unii europejskiej
utrzymanie swobody przepływu osób gdyż podejmowane są próby ograniczenia tej swobody słyszeliśmy o tym również dzisiaj na tej sali czy pełne wdrożenie dyrektywy usługowej która może przynieść też pozytywne efekty w rozwoju gospodarczym.
wzrost gospodarczy nie będzie możliwy bez racjonalnej polityki energetycznej i klimatycznej która musi być dostosowana do rozwoju krajów członkowskich w oparciu o własne zasoby energetyczne.
kryzys ukraińsko rosyjski pokazuje że własne zasoby mogą być podstawą bezpieczeństwa.
nie do utrzymania jest bowiem sytuacja w której organy posiadające inicjatywę a w efekcie parlament są nieskoordynowane kiedy projekty dyrektyw czy rozporządzeń nakładają się na obszary już uregulowane.
jesteśmy przed kluczowymi decyzjami rady europejskiej dotyczącymi przyszłości polityki klimatycznej energetycznej przyszłości naszej polityki gospodarczej w unii europejskiej.
na odbudowę miejsc pracy tych pięć mln o których mówimy w strategii europa? dwa tysiące dwadzieścia czy pozwolą również na to aby uzyskać z przemysłu w ramach reindustrializacji wzrost pkb sięgający z szesnaście do?
czy nowe cele redukcyjne nie spowodują carbon leakage przeniesienia produkcji oraz również emisji poza unię a co za tym idzie być może również ograniczenia zdolności poszczególnych krajów członkowskich i ich gospodarek?
chciałbym powiedzieć że mamy różne cele.
chcemy osiągnąć redukcję zwiększyć poziom odnawialnych źródeł energii efektywność odnieść także wizerunkowy sukces jeżeli chodzi o cop dwadzieścia jeden ale również chcemy utrzymania cen energii oraz ilości uprawnień do emisji chociażby ze względu na kryzys który miał miejsce.
w tym parlamencie wiele się mówi o sprawiedliwości o równości szans o wspieraniu słabszych.
także w realizacji swoich celów klimatycznych unia nie powinna zapominać o tych zasadach.
powinno to zostać uwzględnione w czasie zbliżającego się szczytu który w polsce oczekiwany jest z wielkim zainteresowaniem ale i z ogromną obawą.
w tym wypadku chodzi o nierówność między krajami między bogatymi i biednymi społeczeństwami o prawo do gospodarczego rozwoju.
niektóre kraje przez wiele lat budowały swoją pozycję gospodarczą kumulowały bogactwo zanieczyszczając środowisko.
są też w europie kraje które przeszły bolesną transformację ustrojową i które ciągle jeszcze nadrabiają skutki znalezienia się nie ze swej własnej woli w sowieckiej strefie wpływów.
polacy oczekują od unii europejskiej pomocy w modernizacji jej elektrowni węglowych a nie dalszej dezindustrializacji i osłabienia gospodarczego w wyniku przyjęcia wyśrubowanych standardów ekologicznych tym bardziej że takie kraje jak niemcy emitują więcej dwutlenku węgla na głowę mieszkańca niż polska budują nowe elektrownie oparte na węglu zwiększają wydobycie węgla brunatnego.
obciążenia związane z celami klimatycznymi muszą uwzględniać w większym stopniu niż do tej pory odmienny poziom rozwoju i zamożności krajów członkowskich.
rada ma omawiać i przyjąć nowe propozycje redukcji co co byłoby niezwykle groźne dla gospodarki krajów europy środkowo wschodniej w tym polski jak również dla całej gospodarki europejskiej.
wierząc w rzekomy decydujący wpływ człowieka na zmiany klimatyczne unia europejska chce być liderem ograniczania emisji dwutlenku węgla na świecie.
polityka ta bez wątpienia doprowadzi do obniżenia konkurencyjności naszej gospodarki a w niektórych państwach członkowskich całkowicie ją zniszczy.
zgoda na przyjęcie nowych propozycji automatycznie doprowadzi do drastycznych podwyżek cen energii a w konsekwencji katastrofy gospodarczej na przykład w polsce.
wiele europejskich zakładów ucieka na przykład do azji emitując stamtąd co.