kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
sytuacja chrześcijan w chinach jest ciągle dramatyczna władze stosują tak drastyczne metody prześladowań jak na przykład utrudnianie wychowania religijnego dzieci co stanowi fundamentalne naruszenie praw rodziny.
wiele miesięcy temu przed tym wszystkim przestrzegał kardynał zen.
wiem jaką rolę w dyplomacji odgrywają gesty.
i od dyplomatów reprezentujących unię europejską powinniśmy oczekiwać znaków miłości szacunku przywiązania do chrześcijaństwa kontaktów ze wspólnotami chrześcijańskimi a nie aprobować bezduszną neutralność czy obojętność.
ja się nie będę żegnał startuję w wyborach europejskich ze stolicy mojego kraju z warszawy i jestem optymistą ale dzisiaj o sprawach ważniejszych niż mój udział w wyborach.
to jest bardzo ważna kwestia ja się cieszę że ten temat jest poruszany.
ja jestem za rozwojem relacji unia europejska chiny za rozwojem racji gospodarczych to się nam powinno opłacać to się opłaca.
natomiast to nie może być tak że prawa ludzi wierzących będą przehandlowane za to żebyśmy mogli robić biznesy z pekinem.
tutaj chciałbym powiedzieć bardzo wyraźnie że nie można kupować milczenia europy w tej kwestii.
ten pragmatyzm. ale zabrakło mi tutaj wyraźnej stawki na budowę konkurencyjnego rynku bez blokad na usuwanie protekcjonizmu który ma podstawę nie tylko w populizmie ale znacznie szerszą na wsparcie dla małych i średnich przedsiębiorstw to byłoby bardzo pragmatyczne podejście. w przeciwieństwie do pana farage'a który przemawiał tutaj trzy minuty
temu ja jestem zwolennikiem tego by europa wzięła większą niż dotychczas odpowiedzialność za politykę obronną. przyglądam się temu procesowi bardzo pozytywnie. europa powinna dzielić ze stanami zjednoczonymi odpowiedzialność za tę sferę. ale potrzebna jest praktyczna solidarność potrzebne jest to by towarzyszyło temu poczucie że europejczycy że unia europejska będzie tak
samo broniła bezpieczeństwa europy wschodniej jak europy południowej i nie będzie tolerowała inicjatyw sprzecznych z bezpieczeństwem europejskim i z solidarnością europejską jak nord stream. dwa potrzeba nam pragmatyzmu i praktycznej solidarności.
dwa tysiące dziewiętnaście powiedzą nam o tym ludzie wyborcy przy urnie wyborczej przez udział w wyborach albo przez odmowę udziału i przez wskazanie polityczne. bo unia europejska to nie przede wszystkim instytucje ale poczucie sensu bycia razem oczekiwanie namacalnych korzyści i postrzeganie unii jako szansy a nie źródła problemów.
wydaje mi się że możemy dużo jeszcze zrobić przez te pozostałe dziewięć miesięcy by werdykt europejskiego suwerena dwa tysiące dziewiętnaście był głosem zaufania a nie wotum nieufności by był zbieżny z optymistyczną diagnozą przewodniczącego junckera któremu w imieniu polskiej delegacji serdecznie dziękuję za służbę zjednoczonej europie.
wiemy czego nie robić nie robić natrętnych regulacji które uczą ludzi jak mają żyć które odnawiają podziały na wschód zachód czy południe północ. dla wielu istotny jest wieloletni budżet nie dla wszystkich bo niektórzy wolą mały budżet europejski ale
dla wielu jest istotny jako potwierdzenie zdolności sprawczej unii europejskiej i przewidywalność finansowania. ale zaufanie lub brak zaufania rozstrzyga się w sferze szeroko rozumianego bezpieczeństwa i to jest najważniejsza agenda najbliższych dziewięciu miesięcy.
art. trzy cztery dwanaście. i trzynaście zapisy dyrektywy mogą poważnie wpłynąć na ograniczenie konkurencyjności i innowacyjności wpłynąć też hamująco na rynek nowych technologii w tym rozwój sztucznej inteligencji a także wpłynąć na wzrost kosztów nauczania. stworzenie rozbudowanego systemu licencyjnego oraz mechanizmów filtrujących treści i kontroli może natomiast doprowadzić do filtrowania czyli cenzurowania niewygodnych treści.
tego samego dnia dzisiaj głosujemy przeciwko węgrom argumentując że tam jest jakaś cenzura mediów i równocześnie część z tych osób głosuje za cenzurą dla wszystkich obywateli europy i to taką sto razy większą taką której nie było. ja rozumiem że przeciętnie ludzie nie zrozumieli tej dyrektywy. ona została specjalnie takim językiem napisana żeby jej nie zrozumieli. ale posłowie mieli obowiązek ją zrozumieć i dlatego tak jak mówię nie wiem z jakiego powodu głosowali
sądzę że nie na miejscu są także takie zapisy jak w ust. trzydzieści osiem w którym wskazuje się na kompleksowe podejście unii europejskiej i usa do zwalczania terroryzmu.
dobrym przykładem w tej sprawie jest mój kraj polska gdzie od dwóch lat takie dopłaty nie rosną. najważniejszym jednak elementem przyszłych systemów emerytalnych jest polityka demograficzna wspierająca dzietność ponieważ w długim okresie
nie jesteśmy w stanie stworzyć dobrego systemu emerytalnego jeśli nie będzie on oparty przynajmniej na dwóch filarach silnym filarze publicznym i silnym filarze prywatnym. filar publiczny powinien gwarantować minimalną emeryturę natomiast filar prywatny powinien umożliwić obywatelom podniesienie świadczeń które będą odbierali przyszłości. oczywiście szczególnie w przypadku filaru publicznego państwo powinno zabezpieczyć gwarancje i zapewnić odpowiednie zabezpieczenie składek inwestować je w sposób odpowiedzialny bezpieczny i zrównoważony. obywatele unii potrzebują dzisiaj pewności że płacone składki faktycznie
zostaną im wypłacone w postaci bezpiecznych emerytur. nie możemy zapomnieć o edukowaniu młodych osób jak ważne jest oszczędzanie i zabezpieczenie swojej przyszłości na czas emerytury. planując wiek przejścia na emeryturę powinniśmy reagować na wydłużające się życie obywateli unii europejskiej. w tym wypadku należy oczywiście brać pod uwagę specyfikę niektórych zawodów. na koniec chciałabym zwrócić państwa uwagę na pracowników mobilnych. promując mobilność pracowników musimy zapewnić im ciągłość zabezpieczenia społecznego oraz możliwość przenoszenia praw nabytych w różnych państwach członkowskich. ma to ogromny związek z obecną debatą na temat koordynacji systemów zabezpieczeń społecznych. nie wolno pozwolić na fragmentaryzację zabezpieczenia
społecznego. pamiętajmy że utrzymanie dwadzieścia cztery miesięcy w ramach których pracownik pozostaje w systemie zabezpieczenia kraju pochodzenia zapewnia to bezpieczeństwo.
jest dostosowanie edukacji kształcenia i odpowiedniego systemu zdobywania umiejętności do potrzeb zmieniającego się rynku. dzięki temu pracownicy będą mogli z pewnością odnaleźć się w nowej sytuacji i nie będzie nadmiernej luki w kompetencjach. myślę że to jest bardzo ważne i na to musimy zwrócić szczególną uwagę.
mamy jednak wątpliwości czy niektóre z proponowanych rozwiązań nie wpłyną szkodliwie na pozycję konsumentów oraz warunki funkcjonowania małych i średnich przedsiębiorstw. nie możemy również uzależnić inwestycji w nowoczesne środki transportu wyłącznie od celów klimatycznych. nie zgadzamy się również na stosowanie niezwykle kontrowersyjnego pojęcia dumping socjalny. nie ma czegoś takiego jak dumping socjalny nie ma definicji dumpingu socjalnego ale jest to pojęcie które po tej sali fruwa od kilku
elementem ostatniego etapu godnego życia jest przyzwoita emerytura tzn. zagwarantowana i po drugie w kwocie która pozwoli przeżyć. obywatele oszczędzają na emeryturę w różny sposób to prawda przymuszony ale padały sformułowania że część publiczna jest nieważna. pochodzę z państwa w którym dzisiejsi liberałowie chadeccy
w końcu lat dziewięćdziesiątych wprowadzali system ubezpieczeń prywatnych. kilkanaście lat później z powrotem włączyli je do budżetu państwa. podstawą powinien być zatem publiczny przyzwoity system emerytalny. zwracam się do pana komisarza panie komisarzu jestem zwolennikiem
ogłoszonego przez komisję europejskiego filaru praw socjalnych. sięgnijcie do tego. róbmy coś co jest tam zapisane.
że przyszłe zmiany mogą bardziej ograniczyć biurokrację która szkodzi biznesowi. cieszę się że w tej sprawie możemy działać ponad podziałami politycznymi to rzecz ważna. w dzisiejszym społeczeństwie w którym dostęp do internetu jest coraz powszechniejszy a aplikacje i narzędzia cyfrowe umożliwiają realizację coraz większej liczby zadań w trybie online właściwie jest żeby nasze kraje szły z duchem
czasu. cieszę się że to czyni rząd mojego państwa. chodzi o to aby ludzie tracili mniej czasu w urzędach a mogli więcej pracować i dzięki temu zarabiać więcej pieniędzy.
jest krok w dobrym kierunku tak podsumowałbym tę regulację.
wzrostu gospodarczego a co za tym idzie także rozwoju społecznego no i w końcu bezpieczeństwa międzynarodowego. wydaje się jednak że taki świat jaki znaliśmy do tej pory przechodzi powoli do historii. dzieje się to za sprawą obecnej administracji prezydenckiej w usa.
dość przytoczyć takie przykłady jak rozpętanie wojny handlowej ataki na jedność unii europejskiej podważanie funkcjonowania nato onz w końcu także wto no i oczywiście likwidowanie umów o handlu międzynarodowym i usługach czy inwestycjach. mimo wszystko uważam że interesem
uruchomiliście eurosceptyczną lawinę która zmiecie was mam nadzieję przy następnych wyborach bo stanęliście po stronie lobbystów przeciwko własnym obywatelom. i ci obywatele was z tego rozliczą a ja postaram się im w tym pomóc.
głosowałem przeciwko dzisiejszej rezolucji w sprawie węgier i chcę powiedzieć że nie tylko zapisy tego dokumentu budzą kontrowersje ale także wypowiedzi które padły na tej sali i które nigdy nie powinny mieć miejsca. ta rezolucja jak sądzę nie odniesie pożądanego skutku.
wręcz przeciwnie zachęci obywateli europy aby głosowali przeciwko tym którzy za nią głosowali.
chcecie okładać tych którzy się z wami nie zgadzają. wczoraj przewodniczący timmermans powiedział w chwili szczerości że dla niego karta praw podstawowych jest ważniejsza niż demokracja czyli demokracja była dobra żeby przyjąć kartę praw podstawowych ale gdyby chciał ją uchylić to dla niego demokracja już się nie liczy. traktujecie zatem to wszystko instrumentalnie. a poza tym uważam że przewodniczący tajani powinien podać się do dymisji.
uważam że odsłania to pańską hipokryzję w tej sprawie. proszę o wyjaśnienie czy poseł flanagan zostanie ukarany.
przede wszystkim gratuluję sprawozdawczyni tego sprawozdania podjęcia bardzo ważnego tematu dotyczącego obecności kobiet na rynku pracy i wzmocnienia ekonomicznego kobiet.
tak naprawdę mówimy tutaj o zachętach dla kobiet powinniśmy mówić może nie tyle o zachętach ile o tym żeby w końcu przestano kobietom rzucać kłody pod nogi żeby w końcu te widzialne i niewidzialne bariery na rynku pracy zniknęły żeby nie było luki płacowej szklanego sufitu
brakuje coraz bardziej pracowników i będzie brakowało szacuje się że w ciągu następnych kilkunastu lat dwadzieścia siedem milionów.
ta luka mogłaby być mniejsza gdyby kobiety mogły pracować ale nie ma żłobków nie ma przedszkoli nie ma domów opieki w takiej ilości w jakiej powinny być i dlatego te cele są zbieżne i dlatego powinniśmy w końcu coś zrobić.
pani przewodnicząca! wolność wyznania to podstawowa wolność i podstawowe prawo człowieka i musimy zawsze reagować tam gdzie jest ono naruszane. nigeria jest domem dla największej liczby chrześcijan w regionie bo prawie połowa ze sto osiemdziesiąt sześć milionów mieszkańców to są chrześcijanie.
znamy przykład dziewcząt z których prawie połowa nie wróciła jeszcze do swojego domu które zostały porwane w chibok.
narastają też ataki grup islamistycznych na chrześcijan porwania porwania zakonnic młodzieży księży wolontariuszy no i ataki na niosące pomoc organizacje chrześcijańskie ale również na ludzi którzy uczestniczą w praktykach religijnych.
wydaje mi się że społeczność międzynarodowa powinna tutaj reagować aby powstrzymać niezależnie od tego że częstokroć również podstawy egzystencji ekonomicznej mogą być pretekstem do inspirowania takich sytuacji.
chcemy wezwać do większej presji między innymi w ramach prowadzonego z nigerią stałego politycznego dialogu jeżeli chodzi o układ z kotonu w sprawie praw człowieka i zasad demokracji aby nigeria wywiązała się z obowiązku ochrony osób które żyją na jej terytorium.
nigeria ze względu na swój rozmiar położenie ludność zajmuje zupełnie kluczową pozycję w afryce i jest miejscem które odbija wszystkie geopolityczne polityczne i społeczne problemy tego kontynentu.
my musimy zrobić wszystko żeby udzielić pełnego poparcia władzom nigerii w walce z boko haram.
oczywiście świat potrzebuje afryka potrzebuje nigerii skonsolidowanej ale napięcia ściśle polityczne powinny być rozwiązywane w drodze dialogu.
od ponad ośmiu lat nigeria musi konfrontować się z poważnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa swoich mieszkańców.
ze smutkiem przyjąłem informację że ostatnie tygodnie przyniosły kolejną eskalację konfliktu między chrześcijanami i muzułmanami oraz pasterzami i farmerami.
prezydent buhari poinformował że dodatkowe siły bezpieczeństwa zostały wysłane w miejsce zamieszek aby odnaleźć winnych i pociągnąć ich do odpowiedzialności oraz zapobiec kolejnym atakom.
będziemy się zatem uważnie przyglądać czy prezydent buhari dotrzyma swojego zobowiązania gdyż dotychczasowe działania nie przyniosły niestety oczekiwanych rezultatów.
ponadto powinniśmy wezwać prezydenta buhariego do przeprowadzenia reformy nigeryjskich sił bezpieczeństwa które nie potrafią do tej pory zatrzymać fali przemocy.
znaczenie tej dyrektywy wykracza poza problematykę wyrównywania szans i pomocy dla kobiet w okresie macierzyństwa.
paradoks polega na tym że w imię logicznych i zrozumiałych prób obrony obecnej gospodarki finansów możemy stracić bardzo wiele w gospodarce i finansach przyszłych pokoleń.
wielu ekspertów uważa że jednym z głównych a nawet najważniejszym problemem europy jest załamanie demograficzne.
postęp medycyny poprawa warunków życia i spadek przyrostu naturalnego oznaczają w przyszłości bardzo starą i bardzo kosztowną europę.
znaczenie tej dyrektywy będzie szczególnie cenne w tych krajach gdzie zakres ochrony jest bardzo słaby a wsparcie dla rodziny również w dalszym okresie wychowywania dzieci jest bardzo niskie a nawet żadne.
dlatego chciałbym podziękować wszystkim którzy pracowali nad tą dyrektywą zwłaszcza za zrozumienie dla kobiet w innych krajach które będą mogły z większą nadzieją patrzeć w przyszłość.
poruszając kwestię aktywizacji zawodowej kobiet chciałabym zwrócić uwagę na dwie grupy wiekowe kobiet pierwsza grupa o której tutaj dzisiaj wiele mówiono to grupa młodych kobiet bardzo dobrze wykształconych które nie znajdują pracy z uwagi na to że często pracodawcy obawiają się kosztów związanych z
w niektórych państwach proponowane minimum kształtuje się powyżej poziomu ochrony jaką oferuje ustawodawstwo krajowe kobietom w ciąży w tej chwili.
z jednej strony wciąż borykamy się ze skutkami kryzysu rządy poszczególnych państw podnoszą podatki wprowadzają ostre cięcia wydatków mamy wysoką stopę bezrobocia.
z drugiej strony mamy do czynienia z problemem spadku liczby urodzeń ujemnym przyrostem naturalnym a w konsekwencji starzeniem się społeczeństwa.
w niezbyt odległej przyszłości grozi nam niewydolność systemów emerytalno rentowych a może nawet ich załamanie.
ale musimy sobie uświadomić że inwestując w kobiety stwarzając im dogodne warunki skłaniamy je do decyzji o macierzyństwie.
potrzebne są podatkowe rozwiązania prorodzinne oraz stabilność zatrudnienia.
tutaj nie mamy żadnej alternatywy.
nie ma innego sposobu zwiększenia liczby europejczyków aktywnych zawodowo za trzydzieści lat jeśli w tej chwili nie zainwestujemy w rodzinę.
dlatego potrzebujemy sprawiedliwego i godnego minimum dotyczącego długości i płatności urlopu macierzyńskiego w europie.
dumna jestem z tego że pochodzę z polski z państwa które uczyniło jedne z największych redukcji w swoich emisjach w ostatnich dekadach i które już po raz trzeci gościć będzie konferencję klimatyczną.
mam nadzieję że przyjeżdżając do katowic będą państwo w stanie docenić wysiłki polski a w szczególności regionu śląskiego który poczynił bardzo duże postępy jeśli chodzi o obniżenie emisyjności gospodarki.
ale mam również nadzieję panie komisarzu że podejmą państwo trud zrozumienia skali wyzwań przed jakimi stoją regiony górnicze w obliczu prowadzonej przez unię europejską polityki klimatycznej.
celem tegorocznej konferencji klimatycznej będzie głównie wypracowanie mechanizmów służących implementacji porozumienia paryskiego.
polska stanowczo popiera to porozumienie i poprawka którą w imieniu ekr zgłoszę pozostaje w duchu tego porozumienia.
precyzuje ona że celem naszych działań ma być osiągnięcie równowagi między emisjami i zdolnością pochłaniania tak jak to określa porozumienie paryskie.
a co do bioróżnorodności polska jest najlepszym przykładem porządnie i dobrze prowadzonej bioróżnorodności.
po drugie weźmy pod uwagę ile dane społeczeństwo wyemitowało w ciągu swojej historii dwutlenku węgla bo w czasach kiedy w anglii dymiły już kominy w ramach rewolucji przemysłowej gdzie indziej dalej jeżdżono na osiołku po polu więc nie jest niesprawiedliwe żeby teraz wszyscy na w tym samym tempie te emisje redukowali.
po trzecie ta redukcja może być osiągana tylko w taki sposób że się sprawiedliwie obciąża wszystkich kosztami emisji a nie wskazuje jakieś technologie a tym bardziej wylicza stopnie o ile ma się oziębiać klimat bo tego nikt nie wie tak naprawdę.
są to tylko przypuszczenia.
nikt jeszcze nie oziębiał żadnych planet.
nie wiadomo dokładnie czym się to skończy.
liczenie tego do drugiego miejsca po przecinku jest naprawdę śmieszne.
zapraszam wszystkich państwa do katowic stolicy śląska z którego to regionu jestem wybierany do parlamentu europejskiego a więc czuję się współgospodarzem.
tam też jest centrum czystych technologii węglowych właściwie jedyne takie w europie gdzie naprawdę są technologie szczególnie ważne dla ochrony klimatu.
chciałem również podkreślić że naszym największym najważniejszym celem w katowicach jest pakiet katowicki po to żeby naprawdę zaangażować resztę świata w realizację celów klimatycznych.
ale chciałem z drugiej strony podkreślić że mamy w naszej unii europejskiej w dwanaście krajach czterdzieści jeden regionów górniczych.
i warto zrobić to co zrobiła komisja itre. przegłosowała że dla tych regionów potrzebujemy specjalny program pięć mld euro po to żeby ochronić obywateli żeby tym dziesiątkom milionom ludzi pokazać że jest program dla waszych regionów.
jestem zwolennikiem stawiania wysoko poprzeczki ale w sporcie.
jeżeli chodzi o klimat o ekologię wolałbym aby ta poprzeczka była stawiana przede wszystkim mądrze precyzyjnie i z uwzględnieniem startu poszczególnych podmiotów gospodarczych czy po prostu państwa.
są niestety negatywne i uważam że należałoby zdecydowanie bardziej uelastyczniać zadania i dostosowywać do określonych celów i przede wszystkim możliwości aby przede wszystkim nie doprowadzać do sytuacji w której wszyscy będą przekonani że te zadania zostały ułożone przede wszystkim po to aby kogoś karać.
pani przewodnicząca! kiedyś ideą unii było zwiększenie wolności gospodarczej i zmniejszenie podatków i obciążenia obywateli. dzisiaj głównym celem tego parlamentu jest zwiększenie budżetu unii i zmuszenie krajów członkowskich do zwiększenia podatków i obciążeń.
im bliżej wyborów tym bardziej popisujecie się wydawaniem cudzych pieniędzy.
zabierając pracowitym ludziom pieniądze po to by walczyć z bezrobociem wspomagać wybranych przedsiębiorców czy płacić stypendia wybranym studentom.
tak naprawdę tworzycie bezrobocie niszczycie gospodarkę i wszelką aktywność ludzi.
osiągniecie ich standard rozwoju gospodarczego i braku bezrobocia.
w końcu europa zazna szczęścia emigracji zarobkowej do chin czy singapuru.
zabierając głos w tej debacie chcę podkreślić że komisja budżetowa przegłosowała dużą większością ponad tysiąc dziewięćset poprawek do stanowiska rady co spowodowało nie tylko cofnięcie wszystkich cięć rady ale także zwiększenie środków na zobowiązania o ponad siedemset dwadzieścia milionów euro.
najbardziej znaczące zwiększenia dotyczą przeznaczenia trzysta pięćdziesiąt milionów euro na inicjatywę zatrudnienia ludzi młodych i blisko sto trzydzieści milionów euro środków na dział.
wydaje się jednak że zwiększenie poziomu płatności tylko o trzy dwa w stosunku do roku dwa tysiące osiemnaście może okazać się niewystarczające ponieważ dwa tysiące dziewiętnaście rok jest przedostatnim rokiem obecnej perspektywy finansowej a tym samym będą kumulować się płatności zaległe rachunki znane już komisji z lat poprzednich.
mimo to budżet w takim kształcie powinien pozwolić na rozwiązywanie problemów związanych z wewnętrznym i zewnętrznym wymiarem migracji wzmocnienie ochrony granic zewnętrznych unii stymulowanie wzrostu gospodarczego promowanie zatrudnienia i tworzenia nowych miejsc pracy szczególnie dla ludzi młodych oraz wzmacnianie faktycznej spójności
szanowni państwo! przyglądając się najnowszym danym dotyczącym wzrostu gospodarki europejskiej można być optymistą.
wyraźnie wskazują one że nabraliśmy wiatru w żagle.
poprawa widoczna jest w takich obszarach jak finanse publiczne zatrudnienie czy inwestycje.
optymizmem napawa też całkowity wskaźnik zatrudnienia w strefie euro który w zeszłym roku wyniósł siedemdziesiąt jeden co pokazuje że zbliżamy się do osiągnięcia celu siedemdziesiąt pięć zatrudnienia określonego w ramach strategii europa.
dwa tysiące dwadzieścia mimo tych pozytywnych sygnałów musimy jednak pamiętać że w dalszym ciągu wiele jest obszarów które wymagają od nas pilnej i sprawnej interwencji.
odsetek bezrobotnych osób młodych w strefie euro utrzymuje się na nieakceptowanie wysokim poziomie blisko. siedemnaście bardzo wysoki jest też wskaźnik osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym który w strefie euro wynosi obecnie nieco ponad dwadzieścia trzy czyli niemal sto dwadzieścia milionów osób co oznacza że jest nadal wyższy niż w roku.
dwa tysiące dziewięć utrzymuje się też segmentacja i nierówności na rynku pracy.
powyższe dane oznaczają jedno nasze działania na rzecz przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom muszą być zintensyfikowane.
naszym celem powinien być zintegrowany rynek pracy który zapewnia zatrudnienie na wysokim poziomie dla wszystkich włącznie z grupami nieuprzywilejowanymi.
dlatego reformy w państwach członkowskich powinny promować odpowiedzialne umowy pracy i adekwatną ochronę społeczną również dla pracowników z niestandardowymi oraz nowymi typami kontraktów.
dynamicznie zmieniające się formy zatrudnienia jak również transformacja cyfrowa narzucają na nas konieczność odpowiedniej adaptacji.
na zmieniające się wymagania rynku pracy muszą też odpowiedzieć pracownicy którzy powinni być wyposażeni w odpowiednie umiejętności.
dlatego należy w lepszy sposób powiązać nasze systemy edukacji z rynkiem pracy jak również promować uczenie się przez całe życie. musimy również ułatwiać mobilność zawodową i wejście oraz powrót na rynek pracy.
potrzebujemy także lepszej polityki równowagi między życiem zawodowym a prywatnym tak aby pracownicy mogli dostosować się do oczekiwań pracodawców nie poświęcając przy tym swojego życia osobistego.
aby to osiągnąć należy wprowadzić elastyczne rozwiązania w miejscu pracy korzystny urlop rodzicielski dla obojga rodziców jak również inwestować w przystępną i dobrej jakości opiekę nad dziećmi.
niezbędna jest także intensyfikacja wysiłku w zakresie zwalczania ubóstwa i wykluczenia społecznego oraz nieuczciwych warunków pracy które psują rynek i prowadzą do ubóstwa także wśród osób pracujących.
uważam że tegoroczne zalecenia komisji dla poszczególnych krajów idą właśnie w tym kierunku jednakże jestem zaniepokojony ich niekonsekwentną realizacją.
no ja nie rozumiem. jeśli te samochody istnieją i jeżdżą w niemczech to jaka szkodliwość dla środowiska wynika z tego że teraz będą jeździły w polsce?
a obrażanie się na biedniejszych że są biedni jest naprawdę idiotyczne.
mamy przed sobą bardzo interesujący dokument i trzeba powiedzieć że od dłuższego czasu spodziewaliśmy się dokumentu który będzie bez żadnych liczb i tu komisja dotrzymała słowa.
otrzymaliśmy dokument który rzeczywiście zawiera właściwie pewne elementy programowe i deklaracje.
jeżeli komisja w swoim dokumencie daje możliwość organizacji budżetu wokół strategii dwa tysiące dwadzieścia to tak naprawdę deklaracja ta oznacza że istnieje możliwość włączenia większości polityk unijnych do strategii.
deklaracja że polityka spójności ma być głównym nośnikiem strategii dwa tysiące dwadzieścia jest też deklaracją która nas cieszy i my na pewno będziemy starali się te określenia te deklaracje przełożyć na język konkretnych decyzji.