kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
zarówno w czasie negocjacji budżetu na rok dwa tysiące szesnaście jak i w każdej innej debacie dzisiaj wszyscy przedstawiciele instytucji europejskich parlamentu rady jak również komisji odwołują się do rewizji budżetowej znaczy mówią w taki sposób że to załatwimy przy rewizji dokładnie przy review to załatwimy przy review.
to wskazywałoby na to że jest jakiś cudowny środek który się pojawi i wtedy będziemy załatwiać wszystkie sprawy które są na dzisiaj niezałatwione.
chciałem zwrócić uwagę że w budżecie na rok dwa tysiące szesnaście wyczerpaliśmy już wszystkie możliwości elastyczności i że w gruncie rzeczy nasza rozmowa będzie dotyczyła bardzo trudnych działań i nie będzie możliwości załatwienia wszystkich spraw przy okazji rewizji wrf.
jakie to przyjemne przyłączyć się do tych wszystkich gratulacji które usłyszeliśmy na tej sali na które zasługują wszystkie strony koncyliacji.
odbiegała ona zupełnie od tych dziesięciu koncyliacji w swoim klimacie które pamiętam ze swojej biografii budżetowej.
sama różnica w słownictwie może niepokoić.
review lub revision tej perspektywy zadecyduje o tym czy przypadkiem nie przeżyjemy tego dramatu budżetowego który pamiętam w latach dwa tysiące dwanaście dwa tysiące czternaście który łączył się z dojrzewaniem programów wieloletnich i jednocześnie dużym brakiem środków na ich finansowanie.
więc ku przestrodze nie psując tego święta jakim jest rzeczywiście wspaniała koncyliacja co do budżetu roku.
pani przewodnicząca! choć jednym z filarów unii energetycznej jest solidarność w unii europejskiej nadal realizowane są takie przedsięwzięcia jak nord stream które tę solidarność podważają.
wielokrotnie podkreślaliśmy że projekt nord stream jest projektem który uderza w bezpieczeństwo energetyczne europy.
dziś chcę dodać że ten projekt stanowi także poważne zagrożenie dla rozwoju portów w szczecinie i świnoujściu.
dotychczasowe dwie nitki nord stream położone są na głębokości szesnaście metrów więc do portu w świnoujściu i szczecinie nie mogą wpływać większe jednostki o zanurzeniu większym niż trzynaście pięć metra.
uniemożliwia to zawijanie do portu w świnoujściu kontenerowców i masowców.
co więcej realizacja projektu nord stream ii utrwali ten stan rzeczy i praktycznie zablokuje dalszy rozwój portu w szczecinie i świnoujściu.
dlatego apeluję do komisji europejskiej aby dokonała oceny zgodności gazociągu nord stream z unijnym prawem z celami energetycznymi unii europejskiej w tym z zasadą solidarności oraz zgodności tego projektu z planowanym rozwojem niebieskiej gospodarki w rejonie morza bałtyckiego.
poprzez uruchomienie europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji unia po raz kolejny wspólnie stawia czoła gospodarczym trudnościom.
tym razem wynikającym ze zmian strukturalnych w handlu światowym.
tak jak w przypadku kryzysu finansowego jedynie zintegrowane działania mogą okazać się skuteczne w zwalczaniu skutków globalizacji.
dzięki środkom finansowym pozyskanym dla zwalnianych osób zarówno belgijscy pracownicy przemysłu tekstylnego jak i irlandzcy pracownicy fabryki dell uzyskają bezpośrednią szansę ma przekwalifikowanie się i znalezienie nowego miejsca pracy.
taka pomoc dla poszczególnych sektorów w różnych krajach jest właściwym wyrazem solidarności społecznej w ramach unii.
fakt iż dell który uzasadniał przeniesienie swojej produkcji z irlandii poszukiwaniem kraju o niższych kosztach produkcji pracy znalazł taki kraj wciąż w granicach unii znalazł go w polsce w mieście łodzi.
region łódzki jest w trudnej sytuacji jeśli chodzi o poziom zatrudniania a fabryka della stworzyła około dwa tys.
nowych miejsc pracy.
ta inwestycja w zauważalny sposób wpłynie na poprawę sytuacji w regionie łódzkim i zwiększy dynamikę rozwoju całego województwa.
przy czym za organizację finansowanie i świadczenie opieki zdrowotnej odpowiadają państwa członkowskie co powoduje że z możliwości transgranicznej opieki korzystają głównie pacjenci z regionów przygranicznych krajów starej unii lub chorzy z krajów bogatych podróżujący do biedniejszych gdzie koszty leczenia są niższe
podczas gdy kraje europy środkowej obawiają się nadmiernych ubytków budżetowych lub chorzy nie mają pieniędzy na drogie zagraniczne leczenie.
oczywiście pacjenci muszą być informowani o możliwościach i prawach jakie wynikają z rozporządzenia czy dyrektywy za pośrednictwem punktów informacyjnych. transgraniczna opieka mogłaby być jednak wielką szansą dla chorych na choroby rzadkie dotykające około sześć wszystkich obywateli w sytuacji gdy na każdą z tych chorób cierpi stosunkowo niewielka liczba pacjentów.
współpraca transgraniczna powinna odgrywać rolę w gromadzeniu informacji w celu zwalczania chorób rzadkich ewentualnym tworzeniu wyspecjalizowanych ośrodków referencyjnych oraz poszukiwaniu nowych leków gdyż obecne ceny uniemożliwiają leczenie.
ponadto oczywiście transgraniczna opieka może odgrywać ogromną rolę w przypadkach pandemii chociaż problem szczepień pozostawiłabym w gestii państw członkowskich.
dwadzieścia traktatu o funkcjonowaniu unii europejskiej każdy obywatel państwa członkowskiego jest obywatelem zarazem unii europejskiej. niestety większość ludzi w europie nie wie o tym nie ma świadomości swoich uprawnień.
świadczą o tym różne badania na przykład te które wskazują że aż pięćdziesiąt cztery przyznaje się tylko do jakiejś wiedzy na ten temat ale czterdzieści pięć obywateli państw członkowskich zupełnie nie wie jakie ma prawa i obowiązki wynikające z członkostwa w unii europejskiej i bycia
obywatelem unii europejskiej. wskazuje to na konieczność podejmowania przez parlament europejski przez instytucje unii europejskiej szeroko zakrojonych działań promocyjnych.
wszakże potrzebujemy integracji obywateli europy nie tylko formalnej nie tylko tej na papierze ale tej w sferze emocjonalnej w sferze psychologicznej.
panie przewodniczący! prawie dwadzieścia pięć lat temu byłem w sarajewie z pomocą humanitarną w tysięcznym dniu oblężenia tego miasta teraz niedawno z wizytą parlamentu europejskiego przede wszystkim pokazującą czy też monitorującą stan bezpieczeństwa.
muszę powiedzieć że wolałbym nie wracać do tamtej sytuacji sprzed dwadzieścia pięć lat do takiej wojny do tych napięć ale niestety sytuacja dziś właśnie w tym państwie jest pełna napięć i pełna zagrożeń.
trzeba pamiętać że oferta parlamentu europejskiego unii europejskiej dla tego państwa była ofertą mobilizującą.
ale ten element mobilizujący przestaje działać.
my nie mamy czasu na to aby takimi projektami takimi zachętami tego typu państwa w tej sytuacji wyciągać z wewnętrznych kryzysów.
dziękuję bardzo panu martinowi.
i do takich państw jak indonezja filipiny wietnam dzisiaj nową umową dołączymy co bardzo cieszy kolejny kraj z azji bardzo istotny dla nas singapur.
od razu dodam że tak samo cieszyłem się z umowy pomiędzy unią europejską a kanadą.
według mojej oceny ochrona inwestycji likwidacja podwójnego opodatkowania tych rozmaitych barier celnych służy nie tylko oczywiście naszym partnerom ale przede wszystkim nam.
dodam natomiast że procedury którymi się posługujemy są niestety bardzo uciążliwe.
warto przy tej okazji zastanowić się co zrobić co uczynić aby te procedury były prostsze szybsze i transparentne.
oczywiście że jestem za równością kobiet ale niestety stanowczo nie zgadzam się z głównymi założeniami i kluczowymi elementami tej rezolucji po pierwsze dlatego że zmierza ona do ograniczenia wolności słowa poprzez wezwanie do potępienia krytyki konwencji stambulskiej po drugie dlatego że potępia
ukierunkowanie polityki równościowej na politykę macierzyńską i rodzinną co jest koronnym dowodem na to że uważacie państwo iż macierzyństwo jest kulą u nogi która przeszkadza kobiecie w rozwoju zawodowym z czym absolutnie zgodzić się nie mogę i po trzecie dlatego że zawiera skandaliczne wezwanie do uznania ochrony życia poczętego
a więc chcielibyście państwo ograniczyć działalność ruchów prolife uznających że aborcja jest zabiciem dziecka nienarodzonego.
stanowczo nie zgadzam się z założeniem rezolucji jakoby aborcja czy prawa mniejszości seksualnych mogły być rozumiane jako pogorszenie praw kobiet.
dlatego proponuję alternatywny projekt rezolucji w której podkreślam potrzebę zmniejszenia luki płacowej i emerytalnej.
panie przewodniczący! pani komisarz panie i panowie posłowie! to władze unii europejskiej a nie krytycy konwencji stambulskiej wprowadzają w błąd opinię publiczną.
mówię władze unii europejskiej bo pani komisarz występowała tu oficjalnie.
czternaście tej konwencji zapowiada wykorzystywanie szkolnictwa do szerzenia niestereotypowych ról płciowych.
karta praw podstawowych gwarantuje rodzicom prawo do sprzeciwu wobec takich eksperymentów na dzieciach.
pewnie odyseję trzeba będzie zakazać bo penelopa za długo czekała na męża.
jak można mówić że kraje które nie przyjęły konwencji tolerują przemoc?
komisarz pani kraj nie toleruje przemocy to w niemczech a nie w republice czeskiej dochodzi do przymusowych małżeństw.
proszę nie wprowadzać w błąd opinii publicznej.
proszę szanować kraje unii europejskiej takie jak bułgaria które konstytucyjnie powiedziały że nie chcą tej konwencji.
pani przewodnicząca szanowni państwo!
to rak piersi macicy i szyjki macicy.
rak piersi jest w populacji kobiet najczęstszą chorobą nowotworową kończącą się zgonem.
zgadzam się z tym że strategia europejska na rzecz zwalczania chorób nowotworowych jest bardzo potrzebna.
niestety występują znaczne różnice między diagnozowaniem i standardami leczenia raka w europie środkowo wschodniej względem europy zachodniej.
powinniśmy podjąć działania zmierzające do wyrównania tych dysproporcji do propagowania zdrowego stylu życia do zwracania uwagi na to że konieczne są badania przesiewowe i wczesna diagnoza.
przypominam państwu sprzed kilku miesięcy takie sprawozdanie w którym przyznaliście się do tego jak regulacje unijne zniszczyły właściwie uprawy ekologiczne w unii europejskiej. w sytuacji dużego wzrostu zapotrzebowania na te produkty europa przespała ten okres z powodu przeregulowania ponieważ regulacje sparaliżowały praktycznie rozwój tego rynku.
jesteśmy więc na najlepszej drodze żeby zrobić to ponownie.
jak tylko nadarzy się okazja żeby gdzieś wepchnąć swoje paluchy to je natychmiast wpychamy upolityczniamy już tu czytamy o prawach podstawowych o zapobieganiu manipulacjom.
my już wiemy kto jest najlepszy w manipulowaniu więc myślę że jesteśmy na najlepszej drodze do tego żeby unia europejska właśnie stała się ogonem w dziedzinie sztucznej inteligencji dzięki takim regulacjom.
przodują tutaj chiny i stany zjednoczone.
dlaczego to podkreślam?
chodzi o to że wydaje się mało tego jestem pewny że sztuczna inteligencja to jest nieunikniona przyszłość rozwoju cywilizacji nie tylko w zakresie usług nie tylko w zakresie przemysłu ale także w zakresie naszego prywatnego życia. dlatego powinna stać się priorytetem polityki nie tylko polityki przemysłowej
unii europejskiej a tak nie jest.
nie ma absolutnie żadnego powodu żeby w unii europejskiej martwić się o prawa osób z dysfunkcjami seksualności tzw.
już w tej chwili jest to grupa której poświęcamy nadmiernie dużo uwagi zwłaszcza w zestawieniu z jej znaczeniem w społeczeństwie i ciesząca się nawet pewnymi przywilejami.
bo niedawno w wielkiej brytanii doszło do tego na przykład że policja napadła w domu i aresztowała kobietę tylko dlatego że w internecie nazwała facetem no faceta który wcześniej wyciął sobie klejnoty i zmienił płeć w papierach. jeśli ktoś myśli że wycinając sobie to i przeżywając coś innego zmienia płeć no to oczywiście ma prawo tak myśleć ale ktoś inny z drugiej strony ma prawo myśleć coś innego.
i ma prawo takie poglądy wyrażać w sieci i nie tylko.
choroby cywilizacyjne w tym nowotwory to w dużej mierze jest efekt skażeń środowiska które nas otacza.
przemysłowa produkcja żywności zanieczyszczenia wody gleby powietrza kancerogenne materiały budowlane przynoszą swoje żniwo w postaci chorób nowotworowych. i dlatego oprócz opieki medycznej zwalczanie nowotworów wymaga bardzo szerokich działań na rzecz całej otaczającej nas cywilizacji. bardzo dobrze że ten raport się pojawił ta rezolucja o której dzisiaj rozmawiamy.
bardzo dobrze że są tam bardzo konkretne metody w jaki sposób zapobiegać nowotworom i w jaki sposób je skutecznie leczyć.
i z dużą satysfakcją przyjmuję to co usłyszałam ze strony komisji europejskiej że zalecana w tej rezolucji strategia europejska europejskie podejście do sprawy już jest po części realizowane.
my potrzebujemy takiej strategii.
pani przewodnicząca! głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wdrażania dyrektywy parlamentu europejskiego w sprawie stosowania praw pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej która mogłaby odgrywać ogromną rolę w przypadkach trudności z zapewnieniem opieki w poszczególnych krajach unii lub w rejonach przygranicznych co wymaga jednak pozwoleń i informacji o możliwościach korzystania z leczenia transgranicznego jak i przestrzegania praw chorych. chociaż dużym problemem bywa nierówność finansowa między poszczególnymi krajami i biurokracja której państwa członkowskie powinny przeciwdziałać organizując punkty
transgraniczna opieka może stwarzać szczególnie szansę na leczenie osób chorych na choroby rzadkie.
ogólnounijna współpraca byłaby także korzystna ze względu na diagnostykę i poszukiwanie leków które na razie są bardzo drogie co uniemożliwia wielu chorym leczenie.
podkreślono także ogromną rolę opieki transgranicznej w przypadkach pandemii i szczepień.
są to oczywiście takie obserwacje zupełnie bezwartościowe podobnie jak cała ta gadanina te bzdury o nierównościach i dyskryminacji.
to co pani naprawdę obserwuje to być może jest takie zniecierpliwienie wobec tej waszej ciągłej paplaniny taka zdrowa reakcja społeczeństwa które jest zalewane tą kłamliwą propagandą jątrzącą głoszącą jakąś chorą wojnę płci przedstawiającą wizję świata w której najważniejsze jest to żeby stosunek chromosomów x i y był w każdym miejscu taki sam.
jest to zdrowe i normalne zniecierpliwienie społeczeństwa wobec ludzi tworzących problemy tam gdzie ich nie ma. a skoro od tylu lat smarujecie te swoje farmazony te dyrdymały rezolucje sprawozdania apele programy i nie odnotowujecie żadnych sensownych efektów sama tu pani twierdzi że być może nawet wręcz przeciwnie to znaczy że robicie to źle to chyba znaczy że to nie działa.
cieszę się że parlament europejski podjął temat implementacji dyrektywy odnośnie do transgranicznej opieki zdrowotnej. zgadzam się ze sprawozdawcą że niestety mimo iż niedługo minie osiem lat od jej przyjęcia świadomość społeczna co do możliwości refundacji kosztów leczenia w placówkach sąsiedniego kraju jest niezwykle niska.
jest to priorytet nad którymi instytucje unijne powinny współpracować z krajami członkowskimi.
dlatego też popieram postulat by zwiększyć widoczność i dostępność narodowych punktów kontaktowych które są głównymi instytucjami świadczącymi informacje w tym zakresie.
ponadto należy zlikwidować wszelkie wskazane w sprawozdaniu utrzymujące się bariery prawne i administracyjne wynikające ze złego transponowania dyrektywy aby pacjenci mogli bez przeszkód korzystać z należnych im praw.
otrzymanie zwrotu kosztów leczenia powinno być standardową prostą i co równie ważne szybką procedurą.
pani przewodnicząca! we wczorajszej debacie która była dość intensywna i krótka nie zdążyłem wyrazić swojej pozytywnej opinii dotyczącej nowej propozycji propozycji zmian w programach informatycznych.
uważam że dzięki temu nie zwiększamy biurokracji dla samej biurokracji ale także budujemy pewne mechanizmy do autentycznego bardzo prostego i niekosztownego eliminowania tego wszystkiego co nazywamy nadużyciami finansowymi.
gdyby syria leżała w innym miejscu świata to nikt by się nią nie interesował.
tam władza może nie jest najlepsza ale też nie najgorsza.
są kraje gorsze i nie są bombardowane.
bliski wschód koncentruje właśnie agresję z zewnątrz wielu różnych ośrodków wielu różnych sił i tam doszczętnie zniszczono już kilka krajów wcześniej irak potem libię tunezję egipt.
mówi się o syrii która jeszcze całkowicie zniszczona nie została.
więc jeżeli chcemy zrozumieć o co chodzi dziś na bliskim wschodzie skąd się te konflikty biorą to musimy poznać prawdę jakie są prawdziwe rzeczywiste przyczyny zewnętrznych militarnych ingerencji w tym regionie.
kompleksowa polityka przemysłowa w dziedzinie sztucznej inteligencji i robotyki to sprawozdanie które powstało z inicjatywy własnej.
muszę powiedzieć że z jednej strony to dobrze z drugiej strony źle.
dobrze bo powstało źle że wskazuje na pewną lukę w aktywności komisji europejskiej w dziedzinie niezwykle złożonej i wymagającej ogromnej wiedzy jak również odpowiedzialności za literę prawa i za to żeby to prawo nie było tak mocno w tyle za tymi nowymi technologiami.
samo sprawozdanie pełne jest różnych elementów słusznych takich które dotyczą odpowiedzialności i mniej ważnych ale także nie lekceważyłbym ich czyli tych etycznych.
apeluje znowu słusznie o współpracę międzysektorową ale zawiera przede wszystkim ogromną liczbę luk w zakresie bezpieczeństwa obronności jak również odpowiedzialności za rozmaite aktywności tej już sztucznej inteligencji tej robotyki także w odniesieniu do indywidualnych obywateli.
apeluję przy tej okazji o większą aktywność komisji zwłaszcza w obszarze nowych technologii bo niestety w tej materii cały czas jesteśmy w tyle
pani przewodnicząca! popieram nie tylko poszukiwanie nowych leków pochodzenia naturalnego kojarzonych ze zmniejszoną ilością objawów ubocznych ale przede wszystkim profilaktykę która powinna być fundamentalna w opiece zdrowotnej obejmując znacznie szerszy zakre niż tylko eliminowanie czynników ryzyka.
oficjalne dane na temat badań i finansowania marihuany medycznej są nikłe.
udokumentowane skutki lecznicze preparatów farmakologicznych na bazie marihuany dotyczą jedynie zmniejszenia spastyczności w sm działania przeciwbólowego i przeciwwymiotnego po chemioterapii w chorobie nowotworowej.
przed rozpowszechnianiem marihuany medycznej należałoby najpierw przeprowadzić badania kliniczne nad wpływem szczególnie zawartych tam thc i cbd a wprowadzanie do powszechnego używania marihuany określanej jako lecznicza z bardzo wysokimi procentami thc i nikłymi cbd wydaje się mało odpowiedzialne.
tego typu odmiany przed wprowadzeniem do lecznictwa otwartego powinny być przebadane w warunkach klinicznych i dopiero ewentualnie używane do leczenia w poszczególnych jednostkach chorobowych jednak tylko wtedy kiedy zyski z podania narkotyku będą większe niż skutki uboczne.
eksperymentowanie z narkotykami z ich zaleceniem w tak wielu jednostkach chorobowych i dolegliwościach bez uprzednich wiarygodnych badań zaprzecza profilaktyce tym bardziej że leczenie narkotykami charakteryzuje się adaptacją do nich koniecznością używania coraz większych dawek silniejszych narkotyków i powikłań.
pani przewodnicząca! przez ponad jedenaście lat byłem prezydentem wrocławia więc mam pojęcie nie tylko o gospodarce komunalnej ale także o złożoności tego problemu. mówię to dlatego że w tym sprawozdaniu pojawiło się coś absolutnie nowego ale istotnego.
przypomnę że sprawozdawczyni zgadzając się z przesłaniem adresowanym głównie do rolnictwa zwróciła uwagę na to że rozporządzenie określające na szczeblu unii europejskiej powinno być zharmonizowane także w odniesieniu do wykorzystania ścieków komunalnych.
zwracam uwagę na to że gospodarka komunalna w takich miastach jak helsinki madryt neapol wrocław to kompletnie różne gospodarki to bardzo różne systemy także.
niektóre bywają w rękach prywatnych niektóre w rękach samorządowych.
ważne jest aby dążąc do tego sprawozdania uwzględnić opinię głos środowisk samorządowych. według mnie wtedy to rozporządzenie będzie krótko mówiąc bardziej bezpieczne.
w dodatku gdyby oni chcieli to by się dawno włączyli w nasze społeczeństwo a oni właśnie uciekają przed tym w co chcecie ich teraz pakować.
niestety w ostatnich latach w europie w państwach członkowskich obserwujemy zwiększenie się liczby naruszeń praw człowieka naruszeń praw obywatelskich ale co najgorsze także naruszeń ograniczeń a w niektórych państwach nawet likwidacji instytucji
w tym kontekście europejski rzecznik praw obywatelskich objawia się nam jako niezwykle istotna instytucja.
ale nie wszyscy wiedzą że ta instytucja nie ma powiązań z instytucjami krajowymi z rzecznikami praw obywatelskich w państwach członkowskich.
myślę że przychodzi czas aby zastanowić się czy nie stworzyć systemowego rozwiązania które by dotyczyło całej unii europejskiej.
chcę jednak zwrócić uwagę na jeden bardzo istotny z mojego punktu widzenia fakt.
otóż przede wszystkim wszystkim tym którzy się syrią zajmują instytucjonalnie brakuje konsekwencji.
brakuje konsekwencji zarówno w tych porozumieniach fałszywych prawdziwych lub udawanych porozumieniach międzynarodowych. brakuje konsekwencji w pomocy humanitarnej brakuje konsekwencji także w akcjach militarnych przede wszystkim tych prowadzonych w ostatnich miesiącach a przede wszystkim w pryncypiach w gradacji poszczególnych problemów które są do rozwiązania.
zwracam na to uwagę dlatego że z tego punktu widzenia z tych właśnie powodów nie uzyskujemy skuteczności.
prawa kobiet zawsze były i są częścią podstawowych wartości europejskich.
nie ma bardziej prokobiecej organizacji politycznej niż unia europejska.
prawicowa i populistyczna fala która idzie przez europę przynosi swoje owoce w postaci znacznego pogorszenia w kwestii praw kobiet.
backlash dotyczy w szczególności najbardziej prywatnej sfery życia czyli zdrowia i praw reprodukcyjnych kobiet.
z podejrzliwością patrzy na wszystko co ma w tytule gender równość płci albo feminizm.
zaczniemy od komunikatu. po konsultacjach z grupami politycznymi proponuję zmianę dzisiejszego wieczornego porządku obrad na podstawie art. sto czterdzieści regulaminu. dzisiejsze wieczorne głosowanie ma planowo trwać od godz.
zero wyjaśnienia dotyczące głosowania są zaplanowane na dzień jutrzejszy.
zero kiedy to przejdziemy do zaplanowanych na tę godzinę debat.
nie przeszkodziło to jednak poważnej części społeczności międzynarodowej w uznaniu niepodległości kosowa.
chciałbym wyraźnie podkreślić że był to poważny błąd geopolityczny.
uznano niepodległość nie państwa spełniającego wymogi podstawowej praworządności ale raczej organizacji przestępczych tam działających których konglomerat na miano państwa nie zasługiwał.
dzisiaj systemem tym rządzi kilkadziesiąt klanów mafijnych czerpiących gigantyczne dochody z handlu heroiną żywym towarem i organami ludzkimi. pragnę ponadto przypomnieć że unia prowadzi formalne negocjacje akcesyjne z serbią.
równorzędne zaangażowanie na rzecz kosowa uderza w spójność naszej polityki zewnętrznej i może zaszkodzić stosunkom unia serbia co leży w bezpośrednim interesie rosji.
putin bacznie obserwuje bałkany i będzie się starał zniechęcić serbię do zbliżenia z unią europejską.
jeśli utracimy serbię utracimy też całe bałkany oddając je w rosyjską strefę wpływów gospodarczych i politycznych.
zalecam więc szczególną ostrożność i wyważenie naszych europejskich interesów w tym regionie.
jednym odstępstwem było już dokonanie przedwczesnego uznania.
w czasie tej debaty mówiliśmy o wszelkiego rodzaju mankamentach niedostatkach i wręcz można by powiedzieć bardzo negatywnym rozwoju wewnątrz kosowa o czy zresztą pan karol karski bardzo wyraźnie mówił.
dwa tysiące czternaście dwa tysiące dwadzieścia tu opór był niestety również po stronie parlamentu a na ten budżet czekają państwa członkowskie i regiony.
co do budżetu korygującego to jest on konieczny.
wszyscy to widzimy.
potwierdzono to również we wczorajszej debacie a niektórzy przewodniczący klubów mówili wręcz jak przewodniczący daul że faktury leżą na stole i należy je po prostu zapłacić.
dobrze że jest zgoda na zwiększenie budżetu choć o miliard mniej niż potrzeba.
samochód co prawda pojedzie jednak nie tak szybko jak byśmy chcieli.
o tym też mówiliśmy w oddzielnym sprawozdaniu. jednak w tym względzie chciałbym szczególnie podkreślić sprawę reżimu wizowego dla obywateli państw wchodzących w skład partnerstwa wschodniego.
nowe wzorce nowe kontakty dają zupełnie inną perspektywę ze strony obywateli którzy wybiorą lepszą drogę.
nielegalne i niezwykle niebezpieczne wyprawy pochłonęły w ostatnich latach życie kilku tysięcy osób.
stanowi to niewątpliwie poważne wyzwanie dla całej wspólnoty.
zgadzam się że musimy poszukiwać praktycznych rozwiązań prowadzących do skutecznego ograniczenia tych dramatycznych wypadków.