kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to byłoby istotnie pójściem nieco zbyt daleko ale trzeba naprawdę znacznie bardziej efektywnie wykorzystać jeszcze jeden instrument jaki mamy a mianowicie instrument finansowy w postaci funduszy na rozwój demokracji i gospodarki.
i w związku z tym chciałbym zadać pytanie jakie środki w roku ubiegłym i w roku dwa tysiące siedem zostały nie przyznane ale wydane na wspieranie demokracji na białorusi wykluczając środki na radio?
chcę nawiązać jeszcze do sprawy ukrainy bo pojawiają się także na tej sali głosy które mnie jako polaka i członka parlamentu europejskiego ogromnie niepokoją.
proszę państwa nie mam żadnej wątpliwości że dzisiaj naszym zadaniem jako członków unii europejskiej jest pomoc ukrainie za wszelką cenę i dążenie do tego aby ukraina utrzymała swoją integralność terytorialną.
pamiętajmy że to nie tylko kwestia donbasu ale także krymu który został już przez rosję zajęty.
ja z ogromnym niepokojem przyjmuję niektóre głosy które tutaj padają które mówią prawie wprost trzeba się z rosją dogadać za wszelką cenę bo to kwestia interesów gospodarczych.
podkreślam jeszcze raz nie ma takich interesów gospodarczych które pozwoliłyby nam jako uczciwym ludziom sprzedać ukrainę.
te negocjacje które dzisiaj się toczą w których tak naprawdę nie uczestniczy cała unia europejska tylko uczestniczą w nich niemcy i francja jako żywo myślę że niektórym przypominają nie tyle formułę normandzką co kiedyś formułę jałtańską.
nie wolno proszę państwa dzisiaj pozwalać na to żebyśmy nie byli solidarnie reprezentowani.
w takim razie pytam bo wczoraj nie usłyszałem odpowiedzi jaka jest legitymacja jaki jest mandat negocjacyjny pani merkel i pana hollande'a?
co mają wynegocjować i jakie są założenia?
to mnie bardzo interesuje bo jako polak nie zgadzam się na sprzedawanie państwa ukraińskiego w zamian za jakieś mętne interesy gospodarcze.
chcę to z całą mocą podkreślić dlatego że nie sądzę żeby na tej sali nie było zaniepokojonych koleżanek i kolegów posłów z litwy łotwy estonii rumunii słowacji czy węgier.
proszę pamiętać że jeżeli chodzi o polskę słowację węgry i rumunię mówimy o wojnie która dzieje się tuż za naszymi granicami.
to jest kwestia naszej odpowiedzialności odpowiedzialności za integralność państw europejskich i integralność granic podkreślam to jeszcze raz.
jeżeli zatrzymamy ten proces jeżeli nie dopuścimy do tego będzie to sukces europy.
ogłosiło apel i apel rozpoczynał się od słów la patrie est en danger. ja myślę że dzisiaj nie mamy żadnej wątpliwości nie możemy mieć żadnej wątpliwości i powiem to po francusku.
raptem dwa miesiące później pod valmy odbyła się krótka potyczka i wtedy republika francuska ocalała.
nam jeszcze daleko do tego zwycięstwa i chciałbym dzisiaj nakreślić jakie przed europą przed nami przed parlamentem przed instytucjami stoją zagrożenia.
po pierwsze myślę że musimy jasno niedwuznacznie powiedzieć że gdyby nie konieczne interwencje europejskiego banku centralnego w sierpniu tego roku interwencje które były
w pełni uzasadnione z punktu widzenia technicznego prawnego i politycznego do tych trzech elementów wrócę za chwilę to dzisiaj nie patrzylibyśmy z trwogą na nadchodzący huragan tylko bylibyśmy już nim ogarnięci.
nie mam żadnej wątpliwości że w tamtych gorących dniach europejski bank centralny a w szczególności jego prezes jean claude trichet uratowali europę.
uzasadnienie techniczne dla interwencji które wtedy się rozpoczęły i po dziś dzień mają miejsce jest dość ewidentne i zarazem także stanowi uzasadnienie prawne.
poziom niepewności poziom strachu który panuje na rynkach na skutek obaw przed gigantycznymi wstrząsami które mogą europę pogrążyć w sposób zupełnie naturalny uniemożliwiają normalne funkcjonowanie polityki pieniężnej. jak bank centralny może wpływać i zapewniać stabilność
cen jeśli normalny kanał transmisyjny którym jest ustalanie stóp procentowych dostarczanie pieniądza banku centralnego nie wpływa na działania czy to rodzin europejskich czy to przedsiębiorców europejskich czy to oczywiście
niebezpieczną inflację.
w sytuacji tej niepewności pierwszym zobowiązaniem banku centralnego musi być zabezpieczenie mechanizmów transmisji i zabezpieczenie stabilności.
myślę że warto też się zastanowić co by się stało gdybyśmy pozwolili na stopniowe rozpadnięcie się strefy euro gdyby niektóre kraje
analizę przeprowadzoną ostatnio i opublikowaną przez bank szwajcarski ubs.
według tych obliczeń gdyby biedny kraj kraj w kłopotach miał wystąpić ze strefy euro albo być wypchnięty ze strefy euro to koszty dla niego mogłyby sięgać czterdzieści do pięćdziesiąt pkb w pierwszym roku a później w skali
jeżeli bogaty kraj zdecydowałby się opuścić strefę euro to koszty w pierwszym roku stanowiłyby dwadzieścia do dwadzieścia pięć pkb a później pkb byłoby trwale na poziomie o dziesięć niższym niż jest obecnie.
to może wydają się liczby abstrakcyjne.
zastanówmy się lepiej nad tym co stałoby się z bezrobociem w krajach bogatszych w takim kraju jak niemcy albo gdyby budżet wielkiego państwa strefy euro okazałby się niewypłacalny albo gdyby takie państwo wystąpiło ze strefy.
co więcej można także uważać że samo dalsze trwanie tego kryzysu w tej formie niedookreślonej niedokończonej także w sposób nieunikniony będzie powodowało gdyby miało tak trwać i oczywiście jest wątpliwe czy taki
stan nierozwiązania tego kryzysu jest możliwy ale gdyby taka sytuacja miała się utrzymać przez rok czy dwa to musimy się liczyć z bardzo bardzo znaczącym wzrostem bezrobocia także w najbogatszych krajach może nawet dwukrotnym wzrostem.
polska wobec tego jako prezydencja i jako państwo w pełni popiera wszelkie wysiłki aby pokonać ten kryzys przez dalszą integrację strefy euro.
oczywiście za wszelką cenę musimy europę ratować ale powinniśmy robić w ramach siedemnaście tylko to co konieczne aby uratować strefę euro i wobec tego uratować europę bo nie łudźmy się gdyby strefa euro miałaby się rozpaść to europa długo
dlatego na koniec chciałbym zaapelować o szybkie uzgodnienie pakietu sześciu ustaw.
różnice między parlamentem a radą teraz są naprawdę minimalne.
musimy wysłać jasny sygnał że jesteśmy w stanie współpracować i szybko doprowadzić pakiet sześciu ustaw do końca.
skończę anegdotą osobistą.
tydzień temu na lotnisku spotkałem się z kolega który ze mną pracował w pierwszych latach transformacji polskiej w ministerstwie finansów.
dzisiaj jest prezesem wielkiego banku polskiego.
rozmawialiśmy o kryzysie strefy euro.
powiedział wiesz po takich wstrząsach gospodarczych politycznych rzadko się zdarza żeby po dziesięć latach nie było także katastrofy wojennej.
poważnie się zastanawiam nad tym żeby uzyskać dla dzieci zieloną kartę w stanach zjednoczonych.
szanowni państwo wysoka izbo!
po pierwsze chciałbym powiedzieć że jestem w pełni przekonany że w tym tygodniu wszystkie strony komisja parlament rada wykażą
muszę przyznać że w naszej części europy historia także ta najgorsza jest może trochę nowsza niż w europie zachodniej.
pani przewodnicząca! relacje polsko kanadyjskie mają charakter strategiczny nie koniunkturalny potwierdzony wielokrotną walką o naszą wolność. ceta nie jest umową idealną. nie ma zresztą umów idealnych.
chociaż jej szanse świetnie opisał czeski poseł jan zahradil.
tę umowę oceniał jednak jako dodatkowy element naszej architektury bezpieczeństwa.
relacje transatlantyckie wzmacniają polskę również w układzie wewnątrzeuropejskim.
europejską partię ludową.
to krok milowy w kształtowaniu nowego ustroju unii europejskiej i zbliżaniu obywateli do niej oraz w redukowaniu deficytu demokracji.
drugi ważny powód dla którego był to doniosły szczyt to fakt że unia energetyczna czyli zasada solidarności w sprawach energii i bezpieczeństwa energetycznego uzyskała polityczne poparcie i są szanse na to że będzie wdrażana po to aby unia europejska mogła mieć bezpieczną
tanią i konkurencyjną energię.
i po trzecie wreszcie osiągnięto wielki postęp jakim jest wschodnie partnerstwo wielki postęp jeśli chodzi o stosunki z naszymi wschodnimi sąsiadami którzy wybrali europejskie wartości i byli gotowi płacić za to najwyższą cenę cenę własnego życia.
to jak wielka jest magnetyczna siła europejskiej cywilizacji jej modelu która wygrywa z czołgami karabinami i świadczy o sile europejskiej demokracji.
wiele z tych kwestii jest ważnych także dla akwenu morza bałtyckiego.
w mojej opinii należy chronić zarówno zasoby stad ryb jak i wspierać rybołówstwo szczególnie rybaków działających na małą skalę.
zatem należy nade wszystko uregulować i ograniczyć połowy przemysłowe które mają degradujący wpływ ta wrażliwe ekosystemy i ich zasoby.
trzeba wspierać i chronić rybołówstwo przybrzeżne łodziowe z zastosowaniem podejścia regionalnego.
w kontekście rybołówstwa rekreacyjnego podzielam opinię sprawozdawcy rybołówstwo rekreacyjne również na bałtyku jest bardzo ważne dla armatorów ale nade wszystko dla lokalnej społeczności i zasługuje na efektywne wsparcie.
po zakończeniu drugiej wojny światowej w europie wielu przestępców nazistowskich uciekło przed wymiarem sprawiedliwości do ameryki południowej. próby przywołania ich z powrotem i postawienia przed sądem okazywały się szalenie trudne.
to prowadziło zresztą to tak desperackich kroków jak działania izraelskich służb które po prostu porwały eichmanna z ameryki południowej po to żeby go postawić przed sądem. widać że tradycja ucieczek do ameryki południowej w przekonaniu że tam znajdzie się azyl i będzie można bezkarnie
dożywać spokojnie swoich dni pomimo popełnianych przestępstw wcale nie zanika. działania tego rodzaju jak te rządu brazylijskiego przekonanie takie podtrzymują i sprawiają że poczucie bezkarności może niestety bardzo się rozprzestrzenić.
niech mi będzie wolno w imieniu wszystkich parlamentarzystów posłów do parlamentu europejskiego a także naszych służb asystentów serdecznie podziękować na pani ręce pani przewodnicząca osobiście pani całemu prezydium całemu kierownictwu za dobre prowadzenie obrad
za dobrą współpracę i za wzajemne zrozumienie.
biorąc pod uwagę widoczną rolę funduszy rynku pieniężnego w kryzysie finansowym regulacje były bardzo potrzebne.
ecr nie mógł poprzeć pierwotnego wniosku ponieważ zbyt mocno obciążał on stałą wartość aktywów przedsiębiorstwa.
często to powtarzam to jeden z kluczowych symboli wspólnej europy i wielki sukces integracji nasz sukces.
zapewniając rejestrację każdego przekroczenia unijnej granicy przez obywateli państw trzecich a także rejestrację ich danych biometrycznych eliminujemy istniejącą wcześniej lukę w zapewnieniu lepszej ochrony granic zewnętrznych unii i zapewnieniu nam bezpieczeństwa.
co niezmiernie ważne system wjazdu i wyjazdu umożliwia dostęp do bazy wiz i vice versa a to zredukuje powielanie informacji i zapewni spójność danych o osobach przekraczających nasze granice.
nasza europejska otwartość i gościnność bywała nadużywana przez osoby wjeżdżające na teren unii europejskiej ze złymi intencjami m.
członków organizacji przestępczych czy terrorystycznych.
systematyczne rejestrowanie wjazdów i wyjazdów ułatwi też identyfikację takich osób oraz ich sposobu przemieszczania się.
co ogromnie ważne ten system nie zmusza nas do rezygnacji z wartości i swobód które stanowią istotę unii przede wszystkim bezpiecznej europy europy bez granic.
oczywiście nasza wspólna praca nad wzmacnianiem schengen trwa kontynuujemy prace nad systemem etias wzmocnieniem mandatu agencji eu lisa oraz czekamy na propozycje komisji europejskiej w sprawie interoperacyjności baz danych.
skuteczność nowych baz danych w tym niezawodne działanie systemu wjazdu i wyjazdu będzie zależała od ich maksymalnego wykorzystania i pełnej integracji między innymi dzięki możliwości ich jednoczesnego przeszukiwania.
ostatni rok ujawnił skalę ingerencji służb federacji rosyjskiej w przebieg demokratycznych wyborów w wielu krajach członkowskich unii europejskiej. ostatni przykład mieliśmy w ubiegłym tygodniu w republice czeskiej.
jednocześnie wspiera partie populistyczne i nacjonalistyczne.
moim zdaniem nie możemy pozostać obojętni wobec tej ukrytej agresji która godzi w naszą wspólnotę i dlatego chciałbym prosić komisję o dokonanie gruntownej analizy tego zjawiska i zaproponowanie skutecznych narzędzi i sposobu przeciwdziałania tym niebezpiecznym praktykom federacji rosyjskiej.
głosowałam przeciwko rezolucji podobnie myśląc jak większość polaków popierających działalność rządu wybranego w demokratycznych wyborach.
to dzięki ludziom kochającym ojczyznę których nie udało się zmusić do emigracji wybrano rząd który próbuje zreformować praktycznie wszystkie dziedziny życia także sądownictwo tworzone jeszcze za czasów reżimu komunistycznego w prl co nie podoba się opozycji która nigdy nie miała takiego poparcia i komisji europejskiej powołującej się na poszanowanie ludzkiej godności demokrację równość praworządność prawa człowieka tolerancję i sprawiedliwość.
poparcie dla tego nieustannie nękanego i krytykowanego a nawet zastraszonego odebraniem funduszy rządu rośnie dlatego polacy zadają sobie pytanie czy nie chodzi tutaj raczej o prześladowanie i niechęć do katolickiej tożsamości polskiego narodu nieustannie poddawanego
sąsiednim totalitaryzmom który miał nadzieję że wchodzi do unii jako europy ojczyzn.
to bardzo dobrze że gdy myślimy o europie nasz wzrok sięga do gruzji do armenii do krajów gdzie często rodziła się nasza cywilizacja.
tylko pytanie czy mamy do czynienia rzeczywiście z solidarnością?
gdy spojrzymy na tekst naszej dzisiejszej rezolucji co my tam widzimy?
jest wprawdzie mowa o niedyskryminacji o mniejszościach ale gdy spojrzymy głębiej w tekście mimo że deklaratywnie tam jest na przykład mowa o mniejszościach nie ma ani słowa o tożsamości narodowej ani słowa o prawach językowych prawach szkolnych.
tam nie ma ani słowa o komunizmie i konieczności wydobywania się z totalitaryzmu.
długa perspektywa jaką się posługujemy to dobra zapowiedź do odpowiedzialności dobrze rozłożonej w czasie ale niestety przy bardzo szybko zmieniających się warunkach prowadzenia handlu przy uruchomieniu także możliwości sprzedaży drogą cyfrową przez internet trzeba pamiętać o konieczności zachowania daleko idących elementów elastyczności
tak aby sztywność porozumień nie blokowała zwłaszcza rozwoju handlu rozwoju wymiany w ramach nowych technologii.
pani przewodnicząca! w dniu wczorajszym byłem dość krytyczny. zwracałem uwagę w debacie że mamy za dużą rozpiętość pomiędzy słowami a czynami zwłaszcza jeżeli chodzi o tę bezpośrednią aktywność eurodeputowanych w tych porozumieniach w tych rozmowach czy w tych negocjacjach w których dochodzi do głosowań i to głosowań dla nas podkreślam kluczowych.
tak było w kijowie podczas posiedzenia euronestu.
dziś z satysfakcją chciałbym odnotować jeden bardzo ważny fakt.
dość zgodnie odrzucono dwie niezbyt fortunne poprawki i bardzo dużą większością ponad pięciuset eurodeputowanych przyjęliśmy te wytyczne które są kluczowe na szczyt partnerstwa wschodniego który za moment się rozpoczyna.
jeszcze raz chcę na to zwrócić uwagę.
to jest wielki dzień rzeczywiście jeśli możemy mówić o tym że za parę miesięcy znikną opłaty dodatkowe roamingowe.
ważne że przeprowadziliśmy ten proces w ciągu dziesięciu lat.
trzykrotnie dochodziliśmy do tego co mamy dzisiaj aby te opłaty znikły dodatkowe opłaty.
to ważne bo obserwowaliśmy w jaki sposób zachowują się firmy w tym czasie czy nie wykorzystują tej sytuacji do obciążenia klientów i dlatego między innymi był to trzystopniowy proces.
chciałem również odpowiedzieć na absurdalne zarzuty które zgłosiła jedna z koleżanek niezrzeszonych nie ma jej na sali że unia europejska to długo trwało i że jakieś nieporozumienie że robimy to w ramach unii.
jak wyjeżdżamy z unii na zewnątrz unii nadal płacimy opłaty roamingowe.
z tego wynika że gdybyśmy rozszerzali unię na kolejne kraje kolejne kraje byłyby pozbawione tych opłat dla nas dla mieszkańców unii europejskiej.
a więc dobrze jest rozszerzać unię europejską czy nie?
również koledze helmerowi z komisji chciałem odpowiedzieć że takim jednym z podstawowych elementów regulacji wolnego rynku jest na przykład prawo antymonopolowe i to stosują wszystkie kraje.
nie będę mówił o dziesiątkach innych regulacji które mamy wszędzie na całym świecie.
szczególnie istotne jest to w odniesieniu do osób najmłodszych coraz częściej korzystających z internetu i stale narażonych na zagrożenia.
zagwarantowanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa wymiany informacji w sieci jest dzisiaj bezwzględną koniecznością jak również kwestią o zasadniczym znaczeniu dla prawidłowego funkcjonowania jednolitego rynku cyfrowego.
szereg oferowanych w internecie usług wymaga szczególnego potraktowania ze względu na ich specyfikę. chodzi przede wszystkim o sektor finansowy w tym bankowość on line a także informacje dotyczące opieki zdrowotnej.
dyrektywa zobowiązuje oferentów powyższych usług do dokonywania oceny zagrożeń i podejmowania działań służących wzmacnianiu bezpieczeństwa.
przedmiotowe sprawozdanie określa również sposoby skutecznej wymiany informacji na poziomie krajów członkowskich oraz pomiędzy wyspecjalizowanymi agendami.
ma to na celu wypracowanie mechanizmu wczesnego wykrywania niebezpieczeństw i podejmowania skoordynowanych działań.
jest to bardzo istotne w sytuacji potencjalnego zagrożenia cyberatakami czy również terroryzmem.
liczę że dyrektywa w zaproponowanym kształcie znacząco podniesie poziom bezpieczeństwa korzystania z internetu jednocześnie usprawniając jego funkcjonowanie oraz przyczyni się do rozwoju rynku usług on line.
relokację jako wspólny wysiłek musimy przeprowadzać mądrze i odpowiedzialnie biorąc pod uwagę różny stopień przygotowania społeczeństw na przyjęcie uchodźców po to by zapewnić bezpieczeństwo europejczyków by osób posiadających prawo azylu nie narazić na ataki agresji a populistom nie dać pretekstu do krytykowania brukseli.
dlatego udział w relokacjach powinien być dla państw członkowskich dobrowolny ale państwa muszą wywiązywać się ze swoich dobrowolnych zobowiązań przygotować infrastrukturę kadry odpowiednio edukować swoje społeczności.
państwa członkowskie powinny wypełniać wcześnie podjęte dobrowolne zobowiązania nie rozumiem więc dlaczego rząd w polsce nie przyjął siedmiu tysięcy uchodźców w tym dzieci.
dlatego jestem dumna z inicjatywy władz wielu polskich miast i miasteczek które zgłaszały chęć przyjęcia uchodźców nawet jeśli dotyczyło to pięciu czy sześciu osób.
jeśli niewielka społeczność jest gotowa zaopiekować się jedną rodziną pozwólmy jej na ten gest.
nie wszyscy w moim kraju są więc niewrażliwi na nieszczęście i cierpienie innych.
rząd pis który szafuje wartościami katolickimi nie liczy się nawet z tym.
i na koniec nie zapominajmy że relokacje nie powinny być traktowane jako klucz do rozwiązania kryzysu imigracyjnego.
to zaledwie jeden z instrumentów których europa ma więcej.
karta praw podstawowych unii europejska konwencja o ochronie praw człowieka oraz orzecznictwo europejskiego trybunału praw człowieka zawiera wyczerpujące informacje dotyczące praw do azylu.
jest ono prawem podstawowym w czasie prześladowania w kraju pochodzenia ze względu na rasę religię narodowość opinie polityczne lub przynależność do danej grupy politycznej a z tym mamy do czynienia dzisiaj na świecie dość powszechnie.
przyznanie tego prawa wiązać się powinno z zagwarantowaniem osobie ubiegającej się o azyl praw do pełnego rozwoju życiowego.
w celu osiągnięcia tego należy przyznać osobom ubiegającym się o azyl dostęp do rynku pracy jest to bowiem najlepszy sposób zapewnienia samowystarczalności azylantowi.
zapobiega to również izolacji społecznej oraz przyczynia się do lepszego poznania kultury kraju który przyjął azylanta.
osoby ubiegające się o azyl powinny mieć zagwarantowane korzystanie z jak najszerszych zabezpieczeń proceduralnych a co za tym idzie prawo do wysokiej jakości pomocy prawnej w celu ułatwienia im zrozumienia przysługujących im praw.
zmiany wprowadzane są stopniowo nie zwiększając kosztów administracyjnych. przypomnijmy europass to zestaw dokumentów pozwalających zaprezentować umiejętności i kwalifikacje w sposób jasny i zrozumiały w całej europie a więc paszport językowy europass mobilność czyli wiedza i kwalifikacje nabyte w innym kraju europejskim
oraz suplementy do dyplomu potwierdzające kwalifikacje zawodowe i ukończenie studiów wyższych.
obecne korzystne zmiany to praktyczne dostosowanie usług europass do potrzeb i oczekiwań użytkowników i usługodawców z poszanowaniem różnorodności obowiązków w tym osób niepełnosprawnych uproszczeniem systemu i poprawą skuteczności także z wykorzystaniem możliwości przyszłych systemów cyfrowych.
europass poprawi zrozumienie efektów uczenia się w warunkach formalnych i pozaformalnych a także w drodze doświadczeń praktycznych w tym mobilności.
wielkie gratulacje dla obu sprawozdawców.
niebywałym skandalem i mam nadzieję że głos tej izby dotrze do pekinu i pozwoli zmienić tragiczną sytuację tego wybitnego człowieka.
sytuacja lee ming che jest emanacją nie tylko polityki chin która wielokrotnie narusza prawa człowieka lecz również polityki tego kraju wobec tajwanu.
lee min che został zatrzymany pod całkowicie sfabrykowanymi zarzutami i te zarzuty działalności wywrotowej przypominają mi najgorsze czasy stalinizmu w polsce i stanu wojennego.
istotą dobrego sprawozdania pani poseł ulrike rodust jest wdrożenie na morzu północnym kluczowych aspektów reformy wspólnej polityki rybołówstwa. zatem wieloletni plan powinien zagwarantować że cele i wartości docelowe zarządzania oraz normy zarządzania będą takie same i będą obejmować wszystkie stada ryb dennych w morzu północnym.
również nakazy odtworzenia poławianych gatunków do zdrowych poziomów powinny obowiązywać wszystkie stada denne.
wieloletni plan ma za zadanie zrównoważoną ich eksploatację zgodnie z zasadami msy.
to sprawozdanie ułatwi także wprowadzenie obowiązku wyładunku a dzięki współpracy regionalnej znajdą się rozwiązania dla tzw.
gatunków blokujących w połowach wielogatunkowych.
należy też podkreślić że akweny morskie unii europejskiej to symboliczny system naczyń połączonych. zlekceważenie ekosystemu i jakiekolwiek odejście od zrównoważonego połowu ryb na morzu północnym spowoduje prędzej czy później fatalne skutki na innych morzach opływających unię europejską.
zadecyduje nie tylko o spełnianiu naszych celów klimatycznych ale także o tym czy gospodarka europejska się obroni zwłaszcza teraz kiedy niektórzy najwięksi światowi emitenci chcą się wycofać ze zobowiązań paryskich.
warto wrócić do rozwiązań które zaproponowała komisja przemysłu.
bardzo ważne jest abyśmy ten fundusz modernizacyjny który jest ważny dla wielu państw pozostawili w rękach państw beneficjentów z doradztwem europejskiego banku inwestycyjnego. powtarzam raz jeszcze jeśli chcemy naprawdę wygrać walkę ze zmianami klimatu na ochronę klimatu potrzebujemy gospodarczej siły europy a więc dbajmy o gospodarczą siłę europy.
realizujemy projekt który pozbawia państwa niepodległości i suwerenności który gwałci tę suwerenność i niepodległość narzucając jakieś uniwersalne dla wszystkich prawa i zasady.
gdyby takie prawa i zasady odpowiadały każdemu państwu to już w każdym państwie od dawna by funkcjonowały.
jeżeli są różne rozwiązania prawne bo różne są problemy poszczególnych państw to należy to uszanować więc należy uszanować intencje tej unii i doprowadzić do pokojowego rozwoju niepodległych i suwerennych państw w europie.
za takim projektem się opowiadam dlatego głosowałem przeciwko.
jest to niedopuszczalne zachowanie ponieważ obrady parlamentu europejskiego są transmitowane na żywo.
na balkonach parlamentu siedzą obywatele europy i usłyszeli dzisiaj w roku wyborczym niesamowitą rzecz.
przytoczone w sprawozdaniu dane pokazują bardzo wyraźnie że z powodu łamania zasad uczciwej konkurencji każdego roku unijna gospodarka ponosi straty wynoszące setki miliardów euro.
kwoty te są niemałe mimo że nie obejmują kosztów związanych z ograniczeniem miejsc pracy co jest istotne szczególnie teraz kiedy tak wiele krajów członkowskich boryka się z problemem bezrobocia.
pomimo podejmowanych działań przez komisję europejską wydaje się że w unii składającej się z suwerennych państw ten problem będzie zawsze istniał.
każdy rząd będzie starał się wspierać praktyki i działania dające przewagę konkurencyjną swoim czołowym firmom.
chciałam zwrócić uwagę na istotną kwestię poruszoną w sprawozdaniu o której mówili moi koledzy.