kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to dowodzi tego jak poważnie parlament europejski traktuje tę debatę gdyż natychmiast reaguje na propozycję komisji europejskiej.
ta propozycja otwiera dopiero możliwości poważnej rozmowy na temat finansowania unii europejskiej.
ale zwróćmy uwagę że ten dokument nie jest pisany dla parlamentu europejskiego.
ten dokument jest również pisany po to żeby otworzyć debatę wśród rządów państw członkowskich.
nie da się zrobić więcej za mniej pieniędzy.
będziemy bardzo dokładnie dyskutowali na temat tego co zaproponować unii europejskiej co zaproponować rządom po to żeby udowodnić że nie da się tego zrobić tak jak zaproponowano i że trzeba absolutnie zmienić podejście do finansowania unii europejskiej.
spójrzmy prawdzie w oczy federacja rosyjska w ostatnich latach stała się zagrożeniem dla pokoju i dla bezpieczeństwa w europie i na świecie.
polityka federacji rosyjskiej pod przywództwem prezydenta putina jest polityką która łamie prawo międzynarodowe polityką agresywną w stosunku do własnych sąsiadów.
to jest polityka kraju który wspiera zbrodniczy reżim prezydenta assada w syrii.
to jest kraj który ingeruje w demokratyczne procedury wyborcze w europie i w stanach zjednoczonych.
to jest kraj który stał się przeciwnikiem europy.
ktoś tu powiedział że to wszystko polega na różnicy interesów. proszę państwa chodzi o fundamentalny konflikt wartości między europą a federacją rosyjską.
uważam że daliśmy bardzo dużo czasu i dyplomacji i możliwościom dialogu z federacją rosyjską.
niestety nic z tego nie wynika.
dziwię się naiwności niektórych kolegów którzy zabierali głos w tej dyskusji i którzy cały czas mówią trzeba znaleźć sposoby rozmawiania z federacją rosyjską.
rozmawiamy ale oprócz tego powinniśmy być twardzi i zjednoczeni powinniśmy mówić jednym głosem.
trwałe zanieczyszczenia organiczne to związki chemiczne nie tylko potencjalnie ale i realnie niebezpieczne ze względu na swoje szczególne właściwości które związane są z ich toksycznością i niekorzystnym działaniem na organizm ludzki ale również z tego powodu że są supertrwałe w środowisku mają zdolność bioakumulacji
i tym samym mają negatywny wpływ na środowisko i zdrowie człowieka.
jako polityk ale przede wszystkim lekarz mam szczególnie na uwadze kwestię szeroko pojętego zdrowia publicznego i w tym kontekście myślę o bezpieczeństwie i zdrowiu ludzi i zwierząt.
dwa tysiące siedem dwa tysiące trzynaście dlatego też powinny się w tym roku powiększyć środki na realizację zobowiązań.
z tym jest jednak coraz trudniej.
warto zwrócić uwagę na fakt że rośnie w unii poziom zaległych zobowiązań.
wynosił on już dwieście siedem mld euro w dwa tysiące trzynaście.
r potrzeba będzie co najmniej sto pięćdziesiąt dwa mld euro.
my dobrze wiemy że unia nie ma w żadnym roku takiego dochodu.
dlatego chciałbym zapytać pana komisarza lewandowskiego który tu jest osobą najbardziej kompetentną czy komisja jest w stanie zabezpieczyć środki w przyszłym roku na realizację tych zobowiązań.
wszyscy tutaj zebrani reprezentujący zarówno parlament europejski jak i komisję europejską mamy świadomość że ten projekt jest projektem nie tylko ekonomicznym ale przede wszystkim politycznym uderzającym w bezpieczeństwo energetyczne wielu krajów unii europejskiej między innymi polski. zgodnie z najnowszymi prognozami w najbliższych latach nie przewiduje się istotnego wzrostu zapotrzebowania na gaz ziemny w unii europejskiej jako całości
w takim przypadku rozbudowa rosyjskiej infrastruktury przesyłowej na pewno nie ma uzasadnienia ekonomicznego. potwierdza to fakt że koszty budowy kolejnych nitek szacowane są na około dziesięć miliardów euro podczas gdy szacowane koszty modernizacji infrastruktury przesyłowej na ukrainie
ponadto nord stream dwa uniemożliwia rozwój portu w świnoujściu o czym już bardzo często wspominano a co stanowi w tym momencie kwestię polityczną.
negatywne argumenty czy wnioski były już kilkakrotnie prezentowane podczas spotkań i debat w parlamencie i komisji.
nadal jednak powstają kolejne pytania między innymi jak komisja zamierza wesprzeć projekty przynoszące realną dywersyfikację lub eliminujące wąskie gardła wewnątrz unii europejskiej?
bo to są rzeczywiste potrzeby jeśli chodzi o infrastrukturę energetyczną w unii europejskiej w przeciwieństwie do dodatkowych zdolności przesyłowych rosji.
kilka tygodni temu podczas debaty w parlamencie europejskim komisarz efovi zasugerował podpisanie umowy międzynarodowej niemcy rosja regulującej status prawny nord stream.
dwa jak do tej propozycji odnosi się rząd niemiec?
jakimi argumentami posługuje się komisja europejska by przekonać niemcy do takiego rozwiązania?
jakie jest stanowisko naszych kluczowych partnerów usa w tej sprawie i czy zostanie ono wzięte pod uwagę przez komisję europejską?
w gruncie rzeczy zapominamy że przecież mówimy o bardzo niewielkim wkładzie państw członkowskich do budżetu wspólnego gdyż państwa członkowskie większość pieniędzy zachowują dla siebie a dyskutujemy tak jakby unia odpowiadała za wszystko co dzieje się w każdym państwie członkowskim.
staramy się o budżet unijny który ma mobilizować pewne działania i uruchamiać mechanizmy a przecież rok dwa tysiące piętnaście jest drugim rokiem perspektywy finansowej to jest rok w którym będą spływały rachunki zgodnie z zasadą n dwa z roku dwa tysiące trzynaście to jest ostatni rok rozliczenia poprzedniej perspektywy.
możemy się spodziewać nawarstwiania wydatków w związku z czym jeśli wiemy o tym że budżet będzie bardzo trudny i wydatki będą większe nie możemy wykonywać ruchu takiego żeby budżet zmniejszać co oznacza że jesteśmy dzisiaj w atmosferze zbliżającego się kryzysu budżetowego.
należy dążyć do tego aby unia europejska i parlament europejski wywierały presję aby ten dialog miał miejsce i przynosił efekty.
za tym się opowiadam.
to jest przełomowy moment przełomowy moment dla partnerstwa wschodniego które rosja próbuje zablokować oraz przełomowy moment dla bezpieczeństwa europejskiego.
unia powinna natychmiast wysłać tak jak do gruzji europejską misję monitorującą która by pojechała do ukrainy wschodniej oraz na granicę z rosją.
stawką jest nie tylko ukraina stawką jest bezpieczeństwo europejskie.
panie przewodniczący! doceniając wielkie znaczenie europejskiego semestru jako unijnego kalendarza koordynacji polityki gospodarczej państw członkowskich unii europejskiej należy wskazać że w ostatecznym raporcie pojawiły się w mojej ocenie pewne kwestie problematyczne.
to są zapisy które naruszają kompetencje państw członkowskich na przykład wprowadzenie kwestii równości płci do narodowych programów reform czy też kwestia równości płci wpisana do raportu w sposób nakazowy gender w programach reform gender w programach konwergencji gender w programach na rzecz stabilności
w mojej ocenie należy dla każdego państwa członkowskiego unii europejskiej stworzyć obowiązek prowadzenia aktywnej konkretnej i kompleksowej polityki prorodzinnej stworzenie nowych miejsc pracy i budowy mieszkań dla młodych ludzi z dewizą dla każdego państwa unii europejskiej że dzieci to nie koszt to radosna inwestycja.
panie przewodniczący! sytuacja na ukrainie grozi dramatycznymi rozstrzygnięciami takimi jak stan wojenny czy wojna domowa. nadal możliwe jest pokojowe rozwiązanie ale konieczny jest dialog obu stron i porozumienie.
potrzebna jest dlatego zmiana nieprzejednanego dotąd stanowiska prezydenta i bezwładu parlamentu.
do tego potrzebna jest mediacja unii europejskiej bo panuje totalny brak zaufania pomiędzy obiema stronami taka mediacja jaką czyni dzisiaj unia europejska i jej przedstawiciele oraz premier polski.
potrzebne są realne ustępstwa obozu władzy takie jak zaprzestanie przemocy i prześladowań zmiana konstytucji i perspektywa uczciwych wyborów przywrócenie właściwego ustroju parlamentarnego.
w sytuacji konfliktu musi przemówić rozsądek i odpowiedzialność.
jeśli nie uda się wynegocjować porozumienia niech przemówi społeczeństwo i demokracja poprzez przyśpieszone wybory. jeśli pokojowe rozwiązanie się uda unia powinna zaoferować pomoc finansową i szerzej otworzyć się na społeczeństwo ukraińskie młodzież. w tym wszystkim bardzo ważna jest rola parlamentu europejskiego.
wnioskujemy w naszej rezolucji o specjalną permanentną misję ad hoc parlamentu europejskiego w kijowie.
na wstępie chciałbym serdecznie podziękować stowarzyszeniom strzeleckim kolekcjonerom strzelcom sportowym myśliwym muzeom entuzjastom broni i ponad dwadzieścia tysiącom osób które podczas prac w komisji imco wysłały do mnie e maile w obronie wolności wolności od zakazu posiadania broni.
propozycja komisji od początku była nierealna nie odpowiadała założonym celom.
również ostateczny tekst jest nie do przyjęcia wprowadza kolejne utrudnienia dla praworządnych posiadaczy broni.
zamiast budować pozytywny przekaz na temat broni opieramy się na negatywnych argumentach i nieufności wobec własnych obywateli którzy nie mogą sami o sobie decydować oraz którym odbiera się najskuteczniejsze narzędzie do obrony własnej.
reforma unii europejskiej może się odbyć tylko z poparciem obywateli i musi polegać przede wszystkim na realizacji ich oczekiwań.
czechy już zapowiedziały że w odpowiedzi na unijne prawo zmienią konstytucję tak aby każdy praworządny obywatel miał dostęp do broni.
wolny dostęp do broni jest jedyną gwarancją naszego bezpieczeństwa pierwszym i absolutnym prawem antyterrorystycznym.
nasz kolega poseł janusz korwin mikke większość swoich przemówień w parlamencie kończy zdaniem a poza tym uważam że unia europejska powinna zostać zniszczona.
nigdy nikomu nie napisałem że unia europejska odbierze komukolwiek broń odbierze przede wszystkim wolność.
i o tym jest ta dyrektywa nie o konkretnych rozwiązaniach bo konkretne rozwiązania można kojarzyć na poziomie nie wiem okupant a naród okupowany natomiast w unii europejskiej nigdy nie będzie zgody na to żeby
panie przewodniczący! składam hołd ofiarom komunizmu ponad stu milionom osób na całym świecie. chylę czoła przed bohaterstwem moich rodaków którzy tuż po uzyskaniu niepodległości podjęli walkę z nawałą bolszewicką
chylę czoła przed bohaterami katynia ostaszkowa miednoje pomordowanymi polskimi oficerami przed polskim państwem podziemnym żołnierzami wyklętymi bohaterskimi polskimi chłopami ostoją patriotyzmu i tradycji przed ofiarami grudnia tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt i stanu wojennego.
ich ofiarę pamiętamy.
proszę państwa! nasza ocena bolszewickiej rewolucji w rosji obciążona jest pewnym takim błędem poznawczym i to błędem pod wpływem propagandy lewicowej.
lewicowa propaganda mianowicie stara się nam wmówić że cele tych bolszewików były słuszne tylko metody były brutalne i nieludzkie.
tymczasem musimy się właśnie zastanowić nad tymi celami.
propaganda chce wmówić nam że władza która zabija i okrada jest władzą złą a taka władza która tylko okrada a nie zabija jest władzą dobrą.
a to jest nieprawda.
to też jest przecież zła władza.
musimy się zastanowić nad tym jakie były prawdziwe cele komunistów wprowadzenie komunizmu czyli wprowadzenie własności kolektywnej było ich celem i celem komunistów pozostało na zawsze.
odebrano ludziom własność owoców ich pracy nazywając to jakąś własnością kolektywną jakąś własnością wspólną własnością wszystkich.
robiono to oczywiście przy użyciu barbarzyńskich metod ale zastanawiajmy się również nad tym celem.
popatrzmy bowiem na europę jaka ona się staje dzisiaj.
tu nie ma obozów koncentracyjnych.
nie ma masowego terroru ale poziom inwigilacji obywateli poziom kontroli władzy nad obywatelem poziom ucisku fiskalnego wyraźnie pokazuje jak bardzo jesteśmy zmuszani do pracy na naszych nadzorców.
dorobek narodów europejskich w zdecydowanej większości znajduje się w rękach biurokratycznych nadzorców.
komunizm więc ta idea komunistyczna tutaj święci swoje wielkie triumfy i trzeba o tym krzyczeć.
trzeba o tym mówić i nie przemilczać tylko odważnie powiedzieć że nam potrzeba wolności własności i sprawiedliwości.
jeżeli europa ma nie zginąć pod ciosami własności wspólnej to musimy się jej wyrzec.
musimy być takim kontynentem w którym wolni i bogaci obywatele żyć będą w wolnych i bezpiecznych krajach.
obejmują w zasadzie wszystkie sektory naszego życia od rolnictwa po kosmetyki suplementy diety itd.
sądzę że powinno być przede wszystkim oceniane pełne ryzyko a nie teoretyczne zagrożenia i doniesienia z pojedynczych dokumentów naukowych.
europejskie ramy kwalifikacji stanowią perspektywicznie ambitny instrument który promuje mobilność zawodową obywateli pomiędzy krajami oraz ułatwia im uczenie się przez całe życie.
ramy kładą nacisk nade wszystko na rezultaty uczenia się w trzech kategoriach wiedzy umiejętności i kompetencji.
zatem nowe priorytety strategicznych ram europejskiej współpracy w dziedzinie kształcenia i szkolenia do dwa tysiące dwadzieścia roku umożliwiają osobom uczącym się i pracownikom lepsze zaprezentowanie swoich umiejętności bez względu na to gdzie je zdobyli.
ale niestety diabeł tkwi w szczegółach.
jak zastosować mechanizmy porównywalne i uznawanie kwalifikacji zdobytych na przykład w państwach trzecich?
jak ma funkcjonować nowy układ wzajemnych zależności między ects czyli europejskim systemem transferu punktów a ecv czyli europejskim systemem akumulacji i przenoszenia osiągnięć w kształceniu i szkoleniach zawodowych?
panie przewodniczący! wyobraźmy sobie że my tu siedzący na tej sali wysyłamy do innego państwa swojego pracownika asystenta z biura. inne państwo w europie inny język inne prawo pracy inny cały system prawny.
mało tego w tym innym państwie o innym systemie prawa i innym języku mamy do czynienia z układami zbiorowymi pracy krajowymi regionalnymi i zakładowymi.
tak samo poczynią wszystkie czy większość małych i średnich przedsiębiorstw w unii europejskiej.
to pierwsza rzecz.
szanowna pani wysoka przedstawiciel!
jeżeli tak to prosiłbym o wyjaśnienie czy pani kanclerz merkel i pan prezydent hollande taki mandat od całej zjednoczonej europy do tych negocjacji posiadają i jaki jest jego konkretny kształt? to jest pierwsza sprawa. chciałbym żebyśmy pamiętali że ukraina to nie tylko donbas o który toczą się dzisiaj cały czas walki gdzie giną setki tysiące niewinnych cywilów bombardowanych rakietami i rozstrzeliwanych z kałasznikowów ale to także krym który został bezprawnie przez rosję zajęty.
pytanie jest następujące czy negocjacje kwestii krymu także będą dotyczyły?
chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz.
proszę państwa europa niestety pokazuje cały czas swoją bezsilność wobec władimira putina który śmieje się po prostu i realizuje na ukrainie swoją imperialną politykę. rosyjski czołg nie może zostać zatrzymany przez to że europa będzie sypała piasek pod jego gąsienice albo też ograniczy mu dostawy paliwa po to żeby jechał wolniej.
to wymaga zdecydowanego działania i zdecydowanych sankcji a nie dyskusji pod tytułem że my stracimy na naszych interesach gospodarczych w związku z czym niech się na ukrainie dzieje co chce niech sobie rosja robi co chce.
wreszcie ostatnia sprawia putin lekceważy wszystkie umowy jak do tej pory.
czyta wszelkie umowy porozumienia i prawo międzynarodowe w taki sposób że wyszukuje tylko to co jest dla niego wygodne udając że nie ma takich zapisów które go do czegokolwiek obligują.
apeluję wreszcie o stanowczość i apeluję o solidarne działanie unii europejskiej reprezentowanej przez nasze unijne instytucje.
wstyd żeby nowoczesna europa dysponująca bardzo dobrymi technologiami medycznymi nie potrafiła zahamować tych infekcji.
oczywiście inna jest strategia w chorobach wirusowych tu liczy się ogromna edukacja profilaktyka zdrowotna uświadamianie obywateli.
inna jest taktyka leczenia chociażby gruźlicy.
w jednym takim krótkim podsumowaniu należy dążyć do wzmocnienia badań nad nowoczesnymi lekami większość chorób i rozwój gruźlicy to niestety lekooporność.
panie przewodniczący! rozmawiamy dzisiaj o walce z przemytnikami o niszczeniu łodzi rozbijaniu siatek przemytników. po ponad półtora roku działalności europejskiego centrum zwalczania przemytu migrantów możemy pogratulować europolowi frontexowi i narodowym służbom granicznym rezultatów wspólnej pracy.
jednak przemyt nie jest źródłem problemu a rezultatem wcześniejszego braku całościowego podejścia do problematyki migracji szczególnie w zakresie skutecznego leczenia przyczyn masowych wyjazdów z kraju pochodzenia.
dlatego dobrze że w tej sprawie dużo zaczęło się zmieniać.
nie ulega wątpliwości też że presja migracyjna uległa znacznemu zmniejszeniu w ostatnim roku.
widać więc wyraźnie że europejskie zarządzanie w zakresie migracji zaczyna przynosić sukcesy.
to dobry znak.
najważniejsze jest jednak abyśmy kontynuowali wspólne wysiłki w tych dziedzinach w których jesteśmy wszyscy zgodni to jest w zakresie skutecznej ochrony zewnętrznych granic unii wsparcia zarówno finansowego jak i osobowego i profesjonalnego dla krajów granicznych realizacji programów powrotowych oraz europejskiej strategii dla afryki.
ta ostatnia jest szczególnie ważna.
według unhcr wiele osób z afryki subsaharyjskiej nie podjęłoby skrajnie niebezpiecznej wędrówki do libii a dalej do europy gdyby znana im była skala ryzyka i dostępne programy ochrony. dlatego tak bardzo potrzebne są wszelkie działania oparte na funduszu powierniczym dla afryki.
nie możemy być głusi na raportowane przypadki przemocy gwałtów tortur notorycznego łamania praw człowieka.
dlatego należy wspierać działania międzynarodowych organizacji pozarządowych na terenie tych obozów.
skoro robimy dla zażegnania kryzysu imigracyjnego tak wiele stać nas również na to.
zapewnienie stabilności systemów opieki zdrowotnej w dobie zwiększonych wydatków i starzenia się społeczeństwa wymaga prowadzenia wielu działań również działań dotyczących dostępu do leków ich ceny i dostępności.
głównie jest to kwestia wykorzystania oceny technologii medycznych to. wykorzystanie powinno dotyczyć głównie leków generycznych i biopodobnych ponieważ w dzisiejszych czasach te ceny bywają nieadekwatne do kosztów produkcji.
w zakresie technologii lekowej popieram usprawnienie wymiany informacji. istnieją przecież raporty krajowe hta a wymiana informacji powinna być dokładnie sprecyzowana głównie jeżeli chodzi o zasady badań klinicznych standardy procesy. natomiast bardzo bym był ostrożny przy ocenie ekonomicznej ponieważ krajowe systemy różnią się
w jej trakcie śmierć poniosło kilkadziesiąt milionów osób.
ostatnio informował że majdanek był polskim obozem koncentracyjnym.
w związku z tym przygotowałem projekt rezolucji która zmierza do ujednolicenia nazewnictwa obozów koncentracyjnych poprzez dopisanie do ich nazw słów niemiecki lub nazistowski obóz koncentracyjny.
moją inicjatywę przyjęła grupa polityczna uen niestety doszły do mnie informacje że jest ona blokowana na konferencji przewodniczących. panie i panowie posłowie! unia europejska może trwać i rozwijać się tylko wtedy gdy będzie kierowała się prawdą historyczną i poszanowaniem praw człowieka.
zwracam się więc z prośbą do pań i panów posłów o poparcie inicjatywy uen tak by już nikt nigdy więcej nie wypaczał historii i nie czynił z ofiar katów a z katów ofiary.
to jest miesiąc szczególny on stał się takim miesiącem kiedy toczymy pogłębioną debatę o prawach kobiet.
prawo do macierzyństwa prawo do równej płacy wolność od przemocy finansowanie działań równościowych i szereg innych. proszę państwa!
jeżeli chodzi o sprawozdanie którego jestem autorką a które odnosi się do wdrożenia dyrektywy o dostępie kobiet i mężczyzn do dóbr i usług chciałbym zauważyć że ta dyrektywa jest kluczowym punktem na mapie ustawodawstwa równościowego w unii europejskiej ponieważ jako pierwsza legislacyjnie rozszerza zasadę równego traktowania kobiet i mężczyzn poza rynek pracy
i przenosi w obszar życia codziennego jakim jest dostęp do dóbr i usług. najważniejszym sukcesem tej dyrektywy jest wprowadzenie tych samych zasad dla kobiet i mężczyzn przy wyliczaniu składek ubezpieczeniowych a w konsekwencji emerytalnych w prywatnych funduszach.
dzięki tej dyrektywie kobiety i mężczyźni nie muszą płacić mniejszych lub większych składek tylko z powodu swojej płci.
firmy ubezpieczeniowe muszą skupić się na merytorycznych kryteriach takich jak historia wypadków czy stan zdrowia.
i to podejście trafnie ilustruje zasadę równego traktowania kobiet i mężczyzn w ogóle gdyż walka o równe prawa to nic innego jak apel o kierowanie się merytorycznymi kryteriami kompetencjami osiągnięciami zamiast opierania się na stereotypach związanych z płcią.
w tej dyrektywie są również zapisy i do nich odnosi się nasze sprawozdanie które dotyczą ochrony kobiet w ciąży i w okresie macierzyństwa.
są tam przepisy o zakazie molestowania molestowania seksualnego. mówi się dużo o konieczności funkcjonowania w państwach członkowskich instytucji równościowych takich jak rzecznicy pełnomocnicy do spraw równości którzy wykonują i kontrolują prawo równościowe w bardzo wielu aktach prawnych.
bez istnienia odpowiednich instytucji a przede wszystkim bez adekwatnego finansowania to prawo pozostaje martwe.
na to zwracamy uwagę w tym sprawozdaniu żeby stosować te przepisy w praktyce i żeby wzmacniać instytucje równościowe które stoją na straży wykonywania tego prawa.
musimy się zastanowić w jaki sposób i w jakim zakresie podlegają one dyrektywie.
uważam że konieczne jest zniesienie barier w dostępie młodych niepełnosprawnych do inicjatywy na rzecz zatrudnienia oraz gwarancji dla młodzieży.
chodzi zarówno o zapewnienie dostępności szkoleń i staży przez racjonalne dostosowanie miejsc pracy nauki materiałów dydaktycznych itp. do rodzaju niepełnosprawności jak i o upowszechnianie informacji o tych
inicjatywach w formatach dostępnych np. dla osób niewidomych czy niesłyszących. ponadto państwa członkowskie powinny zrewidować systemy orzecznictwa i świadczeń.
warto ograniczyć orzekanie o niezdolności do pracy w systemie który uniemożliwia jednocześnie rejestrację w urzędach pracy a tym samym uniemożliwia uczestnictwo w inicjatywie na rzecz zatrudnienia młodzieży.
ograniczmy także sytuacje w których podjęcie stażu czy rozpoczęcie pracy wiąże się z ryzykiem natychmiastowej utraty świadczeń.
podjęcie pracy ma kolosalne znaczenie dla każdego młodego człowieka.
dla osoby niepełnosprawnej zatrudnienie jest dodatkowo przepustką do normalności.
europa potrzebuje swojej młodzieży jej zaangażowania i talentów potrzebuje także talentów i zaangażowania młodych niepełnosprawnych.
bezrobocie ludzi młodych to bardzo poważny wielowymiarowy problem.
z jednej strony zagrożenie izolacją alienacją społeczną a nawet patologizacją tej młodzieży z drugiej zaś strony niewykorzystany potencjał młodego kapitału ludzkiego.
i co ważne aktualne pokolenie musi sobie zdawać sprawę że dzisiejsi potencjalni młodzi pracownicy staną w obliczu podwójnego obciążenia wynikającego ze zmian demograficznych oraz konieczności zapewnienia stabilności systemów emerytalnych.
zatem praca dla ludzi młodych to warunek pokoleniowej lepszej przyszłości.
do sprawozdania jednak mamy wiele uwag.
należy uprościć i zmniejszyć obciążenia biurokratyczne i ujednolicić zasady monitorowania wprowadzić obowiązek raportowania rzeczywistych wskaźników efektów jak podjęcie pracy nauki lub uzyskanie kwalifikacji a nie jedynie otrzymanie oferty pracy czy szkolenia prowadzić autentyczne wsparcie dla młodzieży neet koniecznie premiować udział osób młodych z niepełnosprawnościami i przeciwdziałać ich dyskryminacji prowadzić konkretną współpracę z organizacjami młodzieżowymi.
ustanawia środki zarządzania ochrony i kontroli obowiązujące na obszarze konwencji na południowym pacyfiku które zgodnie z międzynarodowymi zobowiązaniami unii transponowane są do prawa unii europejskiej.
obszar konwencji na południowym oceanie spokojnym jest bardzo ważny dla floty dalekomorskiej państw członkowskich w tym dla polski czy też holandii niemiec litwy zaangażowanych w połowy szczególnie ostroboka peruwiańskiego.
raport definiuje i ujednolica istotne kwestie w oparciu o najlepsze dostępne informacje naukowe i zasadę ostrożności w zarządzaniu zasobami oraz zasadę ochrony ekosystemów morskich.
analizując całościowo rewizja dyrektywy w sprawie delegowania pracowników wydaje się potwierdzać opinię że unia europejska to swoisty klub imienia karola darwina.
i choć nieco złagodzono pierwotne zapisy dyrektywy to końcowy wynik nadal odczytuję jako uderzenie w przedsiębiorczość państw europy środkowo wschodniej a szczególnie w polskę która ma największą flotę transportową w europie i dość liczną grupę pracowników delegowanych.