kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nasz projekt europejski opiera się na zasadach wspólnego rynku swobody świadczenia usług swobody przemieszczania się pracowników a nie na zasadach protekcjonizmu ze strony silniejszych państw.
europejski bank inwestycyjny pełni kluczową rolę w finansowaniu rozwoju gospodarczego europy.
ta szczególna pozycja wynika stąd że bank wspiera przedsięwzięcia inwestycyjne które nie byłyby sfinansowane przez banki komercyjne ze względu na podwyższone ryzyko rynkowe dużą skalę zaangażowanych środków lub długi horyzont realizacji inwestycji.
jednocześnie bank spełnia wszystkie wymogi ostrożnościowe i kapitałowe i dzięki temu jest instytucją na najwyższym poziomie wiarygodności i zaufania.
szczególnie szybko rosło finansowanie dla projektów europejskich i dla małych i średnich przedsiębiorstw.
trzeba podkreślić że pożyczki udzielane przez ebi działały antycyklicznie wspierając gospodarki europejskie w trudnym okresie spowolnienia koniunkturalnego.
panie prezesie! chciałbym złożyć panu wyrazy uznania za te działania. na tle tych niewątpliwych osiągnięć sprawozdanie posła urtasuna uważam za nadmiernie krytyczne i jednostronne.
po pierwsze stawia on przed bankiem wiele dodatkowych zadań niemających wiele wspólnego z formalnym mandatem banku.
przykładem jest choćby postulat aby bank przejął dodatkowe obowiązki związane z monitorowaniem zobowiązań podatkowych klientów banku.
po drugie zbyt mało pisze się w sprawozdaniu o statutowych zadaniach banku w tym zwłaszcza o potrzebie finansowania rozwoju przedsięwzięć innowacyjnych i wsparcia dla badań i rozwoju.
temu tematowi poświęcono tylko jeden krótki akapit.
w tegorocznym sprawozdaniu ebi parlament europejski skoncentrował się na kilku ważnych obszarach.
po pierwsze podkreślono że wzmocnienie instrumentów finansowych ebi nie może zastąpić krajowej polityki gospodarczej ani reform strukturalnych w państwach członkowskich.
po drugie w sprawozdaniu zwrócono uwagę na wniosek dotyczący efis i podkreślono że proces zarządzania tym funduszem i monitorowania go a także procedura selekcji oraz kryteria wykorzystywane do określania projektów odpowiednich do uwzględnienia w wykazie powinny być jak najbardziej przejrzyste i obiektywne.
podkreślono że małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią kręgosłup europejskiej gospodarki i powinny być głównym celem inwestycji.
w sprawozdaniu wezwano ebi do dokładnego zbadania jakie środki zostały podjęte w odniesieniu do strategii pośredników w celu zapewnienia mśp lepszego faktycznego dostępu do finansowania.
pani przewodnicząca! chciałbym pogratulować pani posłance sprawozdawczyni przygotowania tego sprawozdania. podchodzę do tego sprawozdania dualistycznie z dwóch stron z jednej strony jako polityk z drugiej strony jako lekarz. jako lekarz zdaję sobie sprawę że hta to dzisiaj podstawa optymalnych i najlepszych decyzji medycznych.
jako polityk mam już pewne wątpliwości ponieważ świadczenia zdrowotne ochrona zdrowia jej organizacja i finansowanie to wyłączna domena państw członkowskich.
w związku z tym zalecam tutaj pewną ostrożność szczególną ostrożność w formułowaniu bardzo silnej harmonizacji dotyczącej hta.
zdaję sobie doskonale sprawę że ocena technologii medycznych to wielodyscyplinarny proces który podsumowuje informacje i wiedzę z zakresu wykorzystania określonych technik medycznych w warunkach medycznych społecznych ekonomicznych czy etycznych i jej wykorzystanie jest zawsze trudne.
trzeba dążyć do tego aby hta miało na celu stworzenie podstawy do kształtowania bezpiecznej i skutecznej polityki zdrowotnej i tutaj z całym szacunkiem mówię o tym że pacjent powinien być w centrum tego dokumentu.
pierwsza wydaje mi się że kompromis dotyczyłby możliwości konstruktywnego dialogu w obrębie wspólnych raportów europejskich do przeprowadzenia przez państwa członkowskie a także dodatkowej oceny i ewentualnie wykorzystania ich dotychczasowego zakresu prac i nakładów bo to nie jest tak że państwa członkowskie nie przygotowują swoich własnych raportów i nie prowadzą swoich własnych badań.
druga sprawa należy dążyć jednak do wydłużenia okresów przejściowych dla zastosowania ocen technologii medycznej głównie w zakresie wyrobów medycznych.
to jest sprawa nowa trudna ogromna i tutaj sądzę że najpierw trzeba by było dobrze się uporać z programami lekowymi gdzie jest prościej mamy większe doświadczenia.
na koniec trzeba pamiętać że mimo wszystko nadal ochrona zdrowia będzie w kompetencji państw członkowskich i musimy to brać pod uwagę.
potrzebujemy skutecznej walki z nadużyciami podatkowymi i potrzebujemy skutecznej ochrony uczciwych przedsiębiorców którzy nie powinni nigdy doznawać jakiegoś uszczerbku jeżeli zachowują się w sposób zgodny z prawem.
chcę skorzystać z okazji i podziękować również europejskiemu trybunałowi sprawiedliwości za jego wyrok z dwadzieścia jeden czerwca ubiegłego roku w którym trybunał bardzo wyraźnie stanął po stronie uczciwych przedsiębiorców i napisał że nie mogą być oni pozbawieni prawa do odliczenia podatku vat jeżeli nie udowodni im się nadużycia.
z zasady w tej izbie nie mówię krytycznie o władzach swojego państwa dziś muszę to niestety uczynić bo właśnie w polsce dochodzi niestety do przypadków represjonowania przez władze podatkowe uczciwych przedsiębiorców.
umowa międzynarodowa wobec prawa wtórnego unii europejskiej jest w oczywisty sposób aktem wyższego rzędu prawa międzynarodowego.
chciałem spytać w takim razie czy może pan zaprzeczyć że strona rosyjska zgłasza postulat wyłączenia przez prawo międzynarodowe rosyjskich gazociągów eksportowych w swoich kontaktach z unią europejską?
rozwiązanie to jest wręcz konieczne ponieważ całościowa implementacja mssf dziewięć na tym etapie może spowodować że banki zgromadzą wprawdzie duże rezerwy na wypadek oczekiwanych strat kredytowych ale jednocześnie spadną proporcje ich kapitału wymaganego regulacyjnie.
przewidziana w okresie przejściowym możliwość wliczania przez banki jako tak zwany kapitał dodatkowy do ich kapitału podstawowego części zwiększonych rezerw przyczyni się do stabilności finansowej tego sektora i ułatwi implementację całej dyrektywy.
pozostaje jednak mieć nadzieję że banki dobrze wykorzystają dany im dodatkowy czas na dostosowanie się do nowych regulacji i bez ryzyka utraty płynności swoich aktywów zbudują solidniejsze rezerwy na pokrycie ewentualnych strat kredytowych tak by scenariusz z roku dwa tysiące siedem kompromitujący dla rynku kredytów bankowych się nie powtórzył.
jako kontrsprawozdawca pragnę przede wszystkim pogratulować koleżance heldze stevens a także wyrazić satysfakcję z tego że udało nam się przygotować kompleksowe sprawozdanie. chcę też podziękować za zaangażowanie wszystkim kolegom którzy wnieśli swój wkład w postaci poprawek.
przyjmujemy dziś dokument który odnosi się w sposób bezpośredni do jakości życia niepełnosprawnych europejczyków i ich rodzin dlatego uważam że konieczne jest tworzenie dla nich warunków do prowadzenia możliwie najbardziej niezależnego życia odchodzenie od izolującej opieki stacjonarnej
rozwijanie asystentury włączającej edukacji zindywidualizowanego doradztwa oraz zatrudnienia wspomaganego a także dostępnego otoczenia towarów i usług co podkreślała również pani komisarz.
mówiąc o korzystaniu ze swoich praw przez osoby z niepełnosprawnościami chciałbym dziś szczególnie podkreślić prawa obywatelskie w tym możliwość uczestnictwa w wyborach do parlamentu europejskiego.
drodzy państwo!
za kilka dni sześć grudnia w tej sali obradować będzie europejski parlament osób niepełnosprawnych.
ponad siedmiuset delegatów ze wszystkich państw członkowskich przedstawi swoje postulaty licząc na to że to my posłowie do parlamentu europejskiego będziemy z pełnym zaangażowaniem walczyć o ich realizację.
możliwość udziału w wyborach będzie jednym z wiodących tematów tego ważnego spotkania.
sprawozdanie nad którym będziemy głosowali to nie tylko ocena stanu obecnego ale także zobowiązanie do budowania europy dla wszystkich europy bez barier.
tak naprawdę każdy z nas doświadcza niepełnosprawności w mniejszym lub większym stopniu choć współczesny świat jest urządzany przez i dla ludzi pełnosprawnych.
byłoby tak pięknie i szlachetnie gdyby świat osób niepełnosprawnych i świat ludzi zdrowych stał na jednym trwałym fundamencie i gdyby wzajemnie się wzbogacał i uzupełniał.
niepełnosprawny nade wszystko jest osobą i nigdy nie jest ani kaleką ani inwalidą ani niedorozwiniętym.
zawsze i wszędzie mamy najpierw widzieć osobę człowieka potem ewentualnie jego wózek.
w polsce przepisy rangi konstytucyjnej i ustawowej zakazują dyskryminacji.
obowiązujące przepisy dotyczące szeroko rozumianych praw człowieka obywatelskich i politycznych oraz społecznych gospodarczych i kulturalnych stosują się na równi do kobiet i mężczyzn dziewczynek i chłopców. ludzie niepełnosprawni mają prawo do normalnego życia i jeśli nie są ubezwłasnowolnieni i zdrowie im na to pozwala mogą żyć w związku małżeńskim rozumianym jako związek kobiety i mężczyzny mieszkać razem brać ślub i mieć dzieci.
prawo im to umożliwia i polskie prawo ich chroni.
według polskiej konstytucji nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym społecznym lub gospodarczym z jakichkolwiek przyczyn.
kobieta i mężczyzna w rzeczypospolitej polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym politycznym społecznym i gospodarczym a osobom niepełnosprawnym władze publiczne udzielają pomocy w zabezpieczeniu egzystencji przysposobieniu do pracy komunikacji społecznej oraz szczególnej ochrony zdrowia.
pani przewodnicząca! za kilka dni na terytorium białorusi odbędą się wielkie manewry wojskowe zapad organizowane przez federację rosyjską. według doniesień w manewrach tych weźmie udział ponad sto tysięcy żołnierzy kilkaset czołgów artyleria i lotnictwo.
to największe manewry od czasu upadku związku radzieckiego.
zgromadzenie tak dużych sił przy wschodniej granicy unii europejskiej musi budzić wielki niepokój ponieważ bezpośrednio zagraża bezpieczeństwu unii europejskiej.
uważam że unia europejska powinna wyrazić stanowczy sprzeciw wobec tych zachowań federacji rosyjskiej.
siedemdziesiąt osiem rocznica zdradzieckiej barbarzyńskiej napaści związku radzieckiego na polskę w tysiąc dziewięćset trzydzieści osiem roku.
organizowanie manewrów wojskowych w tych właśnie dniach ma charakter prowokacji.
apeluję do parlamentu europejskiego do rady i do komisji o to aby zareagować w sposób właściwy na te zachowania federacji rosyjskiej.
cieszę się że komisja a następnie parlament europejski podjął pracę nad tym istotnym tematem a jeszcze bardziej na tym że je zakończył.
jestem lekarzem więc uważam że niezwykle istotne jest że regulacje dotyczące leków weterynaryjnych zostały jednak w sposób jednoznaczny oddzielone od przepisów dotyczących produktów leczniczych stosowanych u ludzi.
uważam że wynegocjowane rozporządzenia są dobre ponieważ cechuje je odpowiednia równowaga pomiędzy potrzebą zwiększania wysiłku na rzecz zwalczania odporności na środki przeciwdrobnoustrojowe a jednak jednocześnie unikaniem co często się przecież zdarza nadmiernych obciążeń administracyjnych.
jestem pewny że parlament europejski znalazł też równowagę pomiędzy stosowaniem odpowiednich zachęt nad badaniami i rozwojem leków innowacyjnych a jednocześnie zagwarantował poprzez odpowiednie regulacje ochronne patentowe swobodny dostęp do leków generycznych.
to ma przecież ogromne znaczenie ekonomiczne dla rolnictwa chociażby.
w sprawozdaniu stosownie podkreślono rolę profilaktyki i metafilaktyki oraz wykazano odpowiednią kaskadę możliwego stosowania zwłaszcza środków przeciwustrojowych u zwierząt.
pomimo braku entuzjazmu delegacja polska grupy ekr zdecydowała się poprzeć projekt planu ramowego.
z jednej strony doceniamy fakt że sekurytyzacja może zwiększyć wydajność i stabilność systemu finansowego oraz stworzyć dodatkowe źródła taniego finansowania dla mśp ale z drugiej strony system ten ma poważne wady.
ryzyko kredytowe jest tutaj jedynie przenoszone z instytucji bankowej na niebankową co utrudni instytucjom nadzoru kontrolę operacji finansowych.
w mojej ocenie projekt wymaga stałego nadzoru i oceny wpływu by jego jedynym beneficjentem nie okazał się znowu potężny sektor bankowy ale by zabezpieczał przede wszystkim ostateczne interesy odbiorców usług kredytowych to jest przedsiębiorców i klientów detalicznych.
chciałbym przede wszystkim bardzo krótko podziękować parlamentowi za konstruktywną współpracę w zakresie wypracowania kompromisu odnośnie tabel korelacyjnych co pozwoliło także na przyjęcie uzgodnionego tekstu dyrektywy kwalifikacyjnej.
jest to pierwszy akt prawny drugiego etapu tworzenia wspólnego europejskiego systemu azylowego i naszym zdaniem jego przyjęcie ma ogromne znaczenie dla budowania dobrej atmosfery w dalszych pracach nad pakietem azylowym.
w tym miejscu chciałbym również bardzo serdecznie podziękować sprawozdawczyni dyrektywy pani jean lambert za ogromną ciężką pracę jaką wykonała nad tym dokumentem. na zakończenie chciałbym zadeklarować że prezydencja polska zrobi co tylko będzie możliwe odnośnie negocjacji nad pozostałymi aktami
chcemy posunąć prace nad tymi dokumentami maksymalnie daleko i ułatwić zadanie partnerom z trio tak aby nie było problemów z realizacją naszego wspólnego celu jakim jest zakończenie prac nad systemem azylowym do końca roku.
wspólny europejski system azylowy jest jednym z podstawowych priorytetów naszej prezydencji i zapewniam że od jej początku staramy się przyspieszać prace również nad pozostałymi dokumentami wchodzącymi w skład tego systemu.
debata dotycząca wieloletnich ram finansowych jest dla parlamentu jedną z debat kluczowych dotyczących przyszłości unii europejskiej. dyskutując na temat wieloletniej perspektywy finansowej zadajemy sobie pytanie który scenariusz przewodniczącego junckera państwo chcecie zrealizować przy pomocy waszej propozycji? to jest pytanie które dziś sobie zadajemy wtedy kiedy zastanawiamy się nie nad liczbami
ale zastanawiamy się nad tym co się kryje za tymi liczbami.
czy mamy w tej chwili do czynienia z poszerzeniem priorytetów czy mamy do czynienia ze zmianą priorytetów w gruncie rzeczy zmianą priorytetów unii europejskiej?
w momencie kiedy patrzymy na liczby które do nas przychodzą wyraźnie widoczne jest że jest zmiana priorytetów że część priorytetów jest zastępowana przez inne priorytety.
mało tego następuje zmiana polityk.
to co dzisiaj zobaczymy zapewne będzie pokazywało że następuje nie zredukowanie polityki spójności ale następuje również zmiana polityki spójności co zresztą potwierdziła wczoraj pani komisarz creu.
to jest po prostu inna polityka.
oczekujemy w związku z tym od rady poważnej debaty na temat tego jakiej unii oczekujemy na czym mają polegać polityki w przyszłości nie tylko tyle ile jest pieniędzy w budżecie tylko na czym ma polegać polityka europejska w przyszłości i jak będziemy realizować pewne nasze zadania.
chciałbym powiedzieć na końcu panie komisarzu pan nawołuje do naszego racjonalnego zachowania.
takie uregulowanie jest natomiast konieczne jeśli chcemy by banki globalne w roku dwa tysiące dziewiętnaście wdrożyły standard całkowitej zdolności do pokrywania strat.
nowa regulacja ułatwi tym samym stosowanie unijnych przepisów o umarzaniu lub konwersji długu szczególnie w sytuacjach transgranicznych a na jednolitym rynku unijnym da międzynarodowym inwestorom i bankom globalnym rzecz najbardziej przez nich pożądaną czyli pewność prawa.
jednocześnie chcę zwrócić uwagę na konieczność monitorowania implementowanych przepisów czy aby nie przynoszą nadmiernych obciążeń dla instytucji finansowych.
koleżanki i koledzy właściwie my mieliśmy już trzy takie dyskusje w parlamencie europejskim.
zdecydowana większość parlamentu europejskiego jest przeciwna projektowi nordstream dwa bo nie spełnia on warunków ani zasad unii energetycznej i nie może też być dla niego żadnych derogacji ani wsparcia finansowego.
rada ma teraz podjąć decyzję co do mandatu ale nie wiadomo według jakiej procedury i jak ma być to głosowane.
po uzyskaniu mandatu komisja europejska podejmie ewentualnie negocjacje ale ten mandat negocjacyjny a przede wszystkim wyniki negocjacji musi w odpowiedniej procedurze zaakceptować parlament europejski to jest bardzo skomplikowana sprawa.
dla nas byłoby wszystko jasne gdyby ten mandat mówił że aż do granicy kraju trzeciego przez cały bałtyk ten rurociąg musi odpowiadać prawu unii europejskiej a zwłaszcza trzeciemu pakietowi energetycznemu.
widzimy że projekt taki jak nordstream jest wielkim przedsięwzięciem inżynierskim ale koncentrujemy się bardziej na jego innych aspektach najłatwiej dostrzegalne są te aspekty biznesowe.
a my tutaj koncentrujemy się na jeszcze ważniejszych aspektach to znaczy aspektach politycznych możliwości politycznego oddziaływania a więc stosowania nacisków politycznych lub wręcz szantażu politycznego przy wykorzystaniu takiego poważnego narzędzia jakim jest transfer węglowodorów.
ja chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt który tutaj pomijamy.
to pokazuje jakie zachodzą zmiany w polityce europejskiej.
otóż jest budowany pewnego rodzaju świat orwellowski gdzie wszystkie kraje są równe ale niektóre kraje są równiejsze.
my tutaj mówimy bardzo wiele pięknych słów a prawdziwa polityka jest tam gdzie trwa milczenie.
milczenie trwa nad procesem który widać po rurociągu nordstream otóż wszystkie te aspekty politycznego oddziaływania znajdują się w rękach rosji i niemiec bo przecież cały ten sznur dostaw i dystrybucji
węglowodorów znajdzie się w rękach niemiec i rosji i one będą miały narzędzia realizacji własnej polityki metodami szantażu i nacisku.
papierów z panamy spowodowało wielki skandal ponieważ pokazało na jak wielką skalę dochodzi w świecie do unikania płacenia podatków uchylania się od opodatkowania i do prania brudnych pieniędzy. według szacunków komisji europejskiej łączne straty budżetów państw członkowskich unii europejskiej tylko z tego tytułu sięgają jeden zero mld euro rocznie a
ulubionym miejscem tych przekrętów są oczywiście tzw.
raje podatkowe ale generalnie chodzi o to że to są jurysdykcje które oferują sekretność anonimowość i bardzo niskie stawki opodatkowania.
sprawozdanie które otrzymujemy i o którym dyskutujemy jest dobrym sprawozdaniem.
jego główne punkty zostały już zreferowane.
chciałbym powiedzieć że moglibyśmy to sprawozdanie jeszcze bardziej ulepszyć gdyby była lepsza współpraca pomiędzy grupami politycznymi w parlamencie.
zwracam się w tym kontekście do grupy socjalistów i demokratów żeby przed jutrzejszym głosowaniem wykazali się jeszcze pewną elastycznością i wyszli naprzeciw oczekiwaniom innych grup politycznych dlatego że my w parlamencie potrzebujemy bardzo silnego sygnału do opinii publicznej.
musimy mieć w tej sprawie poparcie całej izby.
potrzebujemy wzmocnienia zarządzania gospodarczego w unii.
słowem kluczowym jest tutaj uwspólnotowienie polityki gospodarczej tzn. wzmocnienie roli komisji europejskiej w koordynacji gospodarczej przy analizowaniu ex ante budżetów narodowych oraz roli parlamentu europejskiego w zakresie demokratycznej kontroli europejskiego zarządzania gospodarczego.
nie możemy sobie pozwolić na europę dwóch prędkości.
kraje pozostające poza strefą euro lecz do niej zmierzające mają w większości zdrowsze finanse publiczne i wyższy potencjał wzrostu gospodarczego.
mogą wnieść znaczny wkład w rozwój gospodarki całej unii.
przypominam że w najgorszych czasach kryzysu to polska była jedyną zieloną wyspą na czerwonej mapie europy jako jedyny kraj odnotowywała wtedy wzrost gospodarczy.
powinniśmy wyciągnąć wnioski z braków obecnego paktu stabilizacji i rozwoju.
system sankcji sprowadzający się jedynie do zawstydzania niektórych krajów po prostu nie działa.
potrzebujemy efektywnego i sprawiedliwego dla wszystkich krajów systemu sankcji oraz wzmocnienia prewencyjnego działania paktu.
rozwiązaniem jest ucieczka do przodu.
wybory prezydenckie w stanach zjednoczonych zapoczątkowały nową epokę w historii stosunków z tym krajem i nową epokę w tym kraju. mam nadzieję że ze strony stanów zjednoczonych będzie to zmiana ewolucyjna a nie rewolucyjna.
niepokojem bowiem napawają mnie dziwne zacieśniające się stosunki między stanami zjednoczonymi a rosją kosztem umów międzynarodowych z niektórymi krajami europejskimi jak polską czy czechami choćby w kwestii budowy tarczy antyrakietowej w której stany zjednoczone wycofują się z
pamiętajmy też o wizach które są ciągle utrzymywane wobec niektórych państw członkowskich przez stany zjednoczone. nie powinno to mieć miejsca w stosunkach transatlantyckich pomiędzy unią a stanami zjednoczonymi.
kwestią szczególnie istotną musi być wzmocnienie współpracy transatlantyckiej w zakresie walki z terroryzmem w oparciu o poszanowanie przede wszystkim prawa międzynarodowego.
jak powiedział barack obama żadne państwo niezależnie od tego jak wielkie czy potężne by było nie może samotnie pokonać globalnych wyzwań.
pamiętajmy.
w ciągu pięćdziesięciu powojennych lat fundamentem myślenia o bezpieczeństwie w europie zachodniej był ścisły sojusz ze stanami zjednoczonymi i zasada że bezpieczeństwo jest niepodzielne że bezpieczeństwo stanów zjednoczonych jest ściśle związane z bezpieczeństwem europejskim.
to powinien być fundament naszego myślenia o naszym wspólnym bezpieczeństwie.
mianowicie stany zjednoczone zakończyły okres jednostronnych działań politycznych są gotowe do dialogu z europą i są gotowe do tego ażeby wspólnie z europą podejmować wspólne decyzje.
pytanie jest takie czy my jesteśmy do tego gotowi i czy jesteśmy gotowi do tego ażeby te wspólnie podjęte decyzje w sposób rzetelny realizować?
ostatni ale nie jedyny przecież kryzys w dostawach gazu sprawia że sprawa bezpieczeństwa dostaw tego jakże ważnego surowca ciągle powraca.
to wynika z tego że nie mamy infrastruktury która by sprawiła że możliwe byłyby przesyły gazu między jednym krajem a drugim.
ale no wiesz dobrze że węgry słowacja czechy litwa łotwa kraje które nie ratyfikowały konwencji stambulskiej to nie są kraje gdzie ten problem występuje.
glifosat od lat jest powszechnie stosowany jako składnik lub środek ochrony roślin i od lat toczą się wokół niego różnego rodzaju dyskusje a w przypadku tych dyskusji wciąż operujemy na zbyt wielu niewiadomych.
wciąż pojawiają się sprzeczne ze sobą raporty dotyczące szkodliwości glifosatu a co więcej w dyskusji zdarzają się często przeważać emocje a nie ułatwiają one rzetelnego zabrania głosu i oceny sytuacji glifosatu.
apeluję jednak nie o emocje a o rzeczowe i ściśle naukowe podejście do zagadnienia zharmonizowane przede wszystkim na poziomie naukowym a dopiero w dalszym kontekście na poziomie ekonomicznym czy społecznym przy czym bezpieczeństwo zdrowotne musi być priorytetem.
choć pewne ostatnie badania odnotowują kolejne przypadki korelacji kancerogennych glifosatu tak że niektórzy posłowie posądzają wręcz agencje europejskie o manipulowanie danymi naukowymi to właśnie w myśl powyższego bardzo otwarcie wzywam komisję europejską do po pierwsze szczegółowego monitorowania
i ścisłej współpracy z europejskim urzędem bezpieczeństwa żywności oraz europejską agencją chemikaliów i innymi.
agencje te bezwzględnie również powinny współpracować z amerykańską agencją ochrony środowiska aby wspólnie wytworzyć pewien odpowiedni system po pierwsze zbierania i analizy danych naukowych ale również wypracować konkretny modus operandi w celu rozwiązania niejasności dotyczących
kiedy zniesiono część sankcji wobec białorusi mieliśmy nadzieję że proces zmiękczania systemu pójdzie nieco dalej.
mówili już o tym moi przedmówcy ale chciałbym przypomnieć że nie zarejestrowano żadnych innych partii politycznych nie zniesiono zagrożenia wyrejestrowania partii już istniejących pisma które mogłyby uzyskać prawo do używania kolportażu tego prawa nie uzyskały
ponawiają się ataki cybernetyczne na strony internetowe takie jak strony radia wolna europa.
myślę że nie jest to gest przyjazny i świadczący o tym że szanuje on i dostrzega znaczenie kontaktów z unią europejską. prezydent łukaszenka nie uznał co prawda abchazji i osetii ale złożył w abchazji wizytę i wydaje się że będzie ścisła współpraca gospodarcza między tymi dwoma partnerami
myślę że w związku z tym trzeba jednak utrzymywać w dalszym ciągu jakiś dialog.
zgadzam się z tym o czym mówił pan tannock że w pradze nie powinien się pojawić pan prezydent łukaszenka.