kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
maar hij is niet bereid de harde les te leren dat alleen gemeenschappelijke oplossingen zullen werken.
ik ben optimistisch en ik heb vertrouwen misschien meer vertrouwen dan collega verhofstadt in de flexibiliteit van de raad om ook de laatste hordes te nemen.
voorzitter barroso u moet meer initiatief tonen om het europese institutionele bouwwerk verder te versterken.
ook het versterken van onze concurrentiekracht is belangrijk.
het gaat ook om de doorzettingskracht van de commissie want ons mkb onze ondernemers lopen tegen vele obstakels op die er volgens de europese wetgeving al lang niet meer zouden zijn.
griekenland kan die schuld nooit afbetalen en dus moet die schuld deels worden afgeboekt.
dan is ook de deelname van private partijen goed geregeld.
ook is een herstelplan nodig voor de griekse economie om de dan resterende schuld wel te kunnen aflossen en de grieken moet vol inzetten op het innen van belastingen.
de euro is immers een kwaliteitsmunt en dat vereist discipline en daadkracht zoals het effectief kunnen aanpakken van schulden en het voorkomen van een faillissement.
voorzitter we kunnen alleen maar vaststellen dat de eu structureel een transferunie wordt waarbij de belastingbetalers van het noorden de rekening moeten betalen voor landen die het niet zo nauw nemen met hun begrotingsdiscipline.
met andere woorden de eu evolueert naar een soort belgië in het groot wat allesbehalve een aantrekkelijke gedachte is.
we kunnen dus twee dingen doen opnieuw de vlucht vooruit nemen zoals de verhofstadts van dit parlement willen met een soort superstaatregering met europese belastingen en europese obligaties de opbouw dus van een europese overheidsschuld bovenop de nationale staatsschulden.
we kunnen ook realistische oplossingen nastreven zoals het begeleiden van griekenland uit de eurozone.
en hoe langer we daarmee wachten hoe meer geld het kost en hoe groter de problemen worden.
voorzitter hoe winnen zwakke eurolanden het vertrouwen van de financiële markten?
beide zijn pijnlijk maar onmisbaar voor gezonde financiën een betere concurrentiepositie en voldoende verdienkracht.
daarbij wordt talmen gestraft door de financiële markten en moet de politiek een juiste en consistente koers varen.
zien commissie en raad dit als een goed voorstel om deze structurele onbalans te verminderen?
voorzitter het is hoog tijd om een einde te maken aan de wilde stroom van voorstellen.
al die voorstellen uit alle hoeken zorgen voor verwarring en creëren het beeld van een stuurloos europa.
ik ben het volledig met u eens meneer de commissievoorzitter dat een stap voor stapaanpak nodig is maar we rekenen erop dat het met de commissie als stuurman is.
willen we succes boeken dan moeten we één draaiboek hebben moeten we eensgezind en discreet zijn in onze communicatie en moeten we nu eerst uitvoeren wat afgesproken is in plaats van steeds nieuwe voorstellen te lanceren.
dit betekent dat we in de eerste plaats het acute probleem moeten oplossen en al het mogelijke moeten doen om griekenland uit het slop te halen.
dit betekent ook dat alle politici de moed moeten opbrengen om aan hun burgers uit te leggen dat solidariteit met andere eurolanden op termijn voor iedereen de beste koop is.
deze en andere financieel economische maatregelen zijn van ongelooflijk belang niet alleen om het vertrouwen van de markten te herstellen maar ook om ons zelfvertrouwen als europeanen op te krikken.
tot slot betekent dit dat we op langere termijn andere systeemfouten aanpakken ook als dat een verdragswijziging impliceert.
alle denkpistes naar een meer communautaire aanpak zijn wat mij betreft het overwegen waard en hier rekenen we op uw stuurmanskunst meneer de commissievoorzitter.
welke typen van voorstellen brengt u daar dan in onder?
we moeten naar een andere balans.
tenslotte nog dit het is een proces wij willen graag met u meedenken. hoe voert u nu de dialoog?
ik heb al een paar keer met u kunnen praten ook in de vorm van dialoog op de knowledge for innovation toppen in dit huis hoe gaat u dat nu organiseren?
ik heb er trouwens veel vertrouwen in.
hoe kunnen we dat zijn?
als onderzoeker als wetenschapper als beleidsmaker als werknemer op de werkvloer als consument als burger.
wij hopen met innovatie al deze zaken met elkaar te kunnen verenigen de economie een flinke duw te geven en ondertussen in de richting te gaan van die duurzame samenleving.
meer focus en minder fragmentatie.
weg met die hokjesgeest in innovatie en in het beleid.
wat willen wij bereiken?
innovatie is niet alleen een kwestie van één hokje van één ministerie van één programma innovatie moet iets zijn wat dwars door het hele beleid heen loopt.
dat moet dus ook de mind set zijn van de politiek.
dat is de opdracht voor ons als politici.
misschien is hier de oplossing niet extra misschien is de oplossing hier juist minder of in de plaats van.
dus minder controlezucht bij de financieringsaanvragen en wat heel belangrijk is laten we service bieden aan degenen die naar ons toekomen voor financiering voor stimulering een one stop shop één loket voor aanvragers voor starters voor mkb'ers eventueel ook voor regio's en onderzoeksinstellingen.
tot nog toe werd innovatie vooral gezien als een high tech product.
dat is het niet het kan ook om sociale innovatie gaan.
europa kampt al jaren met een uitstroom van innovatievluchtelingen creatievelingen die liever naar de verenigde staten gaan omdat ze denken dat het daar gemakkelijker gaat en eerlijk gezegd is dat soms ook zo.
stugge persoonlijke aansprakelijkheidsregels ontbreken van financiële steun en hoge drempels om op de europese markt te komen zijn allemaal barrières die ervoor zorgen dat innovatie tot op heden geen groot succes is geweest in europa.
de eu moet het lef hebben om moed ondernemerschap nieuwsgierigheid en creativiteit te belonen en niet te bestraffen.
met name de sportmensen en de motorrijders zoals u wij houden erg van dit systeem.
vijf miljoen mensen hebben gereageerd vierhonderdzevenennegentig miljoen mensen niet.
dat is ook wel iets om even rekening mee te houden mevrouw de commissaris.
een aantal zakelijke elementen waaronder de energiebesparing zijn vervallen. het gevaar dreigt echter dat de interne markt erdoor komt te lijden.
ik betreur het zeer dat u op voorhand het coördinatiemechanisme al afwijst.
het coördinatiemechanisme dat is ontwikkeld door de rapporteur en de schaduwrapporteurs is wel degelijk nodig om die interne markt en daarmee ook de transportsector overeind te houden.
het gaat natuurlijk niet meer over energiebesparing dat weten we allemaal.
dat is toen zonder onderzoek naar voren gebracht.
het gaat om het bioritme van de mens.
we hebben moeders met kleine kinderen we hebben ouderen we hebben hartfalen er zijn zoveel voorbeelden.
en natuurlijk het gaat om goede coördinatie tussen de landen.
maar als wij dat in europa hier met elkaar niet voor elkaar kunnen krijgen voor de gewone mensen in europa wat zijn we dan nog waard?
laten we echt een einde maken aan deze historische fout.
het eerste is zonder onderzoek naar voren gebracht.
we zijn hier puur bezig met emotie terwijl er geen feiten op tafel liggen die aantonen dat het nieuwe systeem zal werken.
dus het commissievoorstel is tijdverspilling.
er is een uitgebreide hoorzitting geweest georganiseerd door dit parlement.
er zijn tal van deskundigen aan het woord geweest en die deskundigen hebben elkaar allemaal tegengesproken.
er ligt gewoon geen duidelijke analyse met argumenten op tafel om nu over te stappen op een systeem van de commissie.
één van de europese bevolking wil dit en geen argumenten!
ik was zelf ondervoorzitter van die commissie en ik blijf de zaak opvolgen.
kranten kopten tweede dieselgate is mogelijk. wel ik vind het moeilijk te begrijpen dat men blijkbaar niet of zeker onvoldoende leert van de fouten.
neem nu inderdaad de versoepeling van de stikstofnorm.
in tweeduizendzestien werd die ingevoerd en werd het invoeren van praktijktesten op de weg liever gekoppeld aan een afzwakking van die bestaande norm.
we hebben tegen die versoepeling gestemd want alle technologie is beschikbaar om de stikstofnorm in acht te nemen ook in reële rijomstandigheden en zonder een negatieve impact op de co twee uitstoot.
het europees hof van justitie oordeelt dat de versoepeling van de stikstofnorm de facto illegaal is en wat doet de commissie?
zij gaat in beroep.
goede luchtkwaliteit belangt iedereen aan.
er schort wat met de toepassing van onze europese regels en uiteindelijk werd de consument het grootste slachtoffer. totaal in de steek gelaten door europa door de lidstaten en door de producenten.
want welke consument wil zich nu nog opwerpen tegen lange dure en onduidelijke juridische procedures om de strijd met die grote machtige bedrijven aan te gaan? dat is puur david tegen goliath.
voor mij is het simpel onwettige praktijken moeten gemakkelijker worden stopgezet en consumenten moeten vergoed worden voor de schade die ze geleden hebben.
om die strijd aan te gaan en om de consumentenrechten te handhaven moet een systeem van collectieve vorderingen met de nodige waarborgen slagkracht bieden om amerikaanse wanpraktijken te vermijden.
in vlaanderen en belgië zijn we koploper op dat vlak en ik hoop dat onze consumenten binnenkort overal in europa van dit belangrijk hulpmiddel kunnen genieten.
wij mensen uit nederland kunnen samen met duitsland heel snel zorgen voor één tijd.
we hebben nu al drie tijdzones in europa en daar komen wij met duitsland en belgië zeker wel uit.
maar wat u niet doet u luistert niet naar de mensen in nederland.
u luistert alleen maar naar de industrie en dat is iets wat ik zeer zeker niet doe.
dit verslag heb ik al meer dan twaalf jaar in de kamer gedaan en nu hier vier jaar in het europees parlement.
grote schandalen zoals dieselgate maar ook de privacyschendingen door facebook die schenden dat vertrouwen.
ze tonen de zwakte aan in onze europese wetgeving als het gaat om handhaving van consumentenrecht en collectief schadeverhaal.
met de wetgeving waar we morgen over stemmen creëren we een europese basis voor consumenten om samen in actie te komen en schade te verhalen.
we versterken de positie van de europese consument.
dit zorgt voor een betere balans tussen consument en producent.
het maakt een vereenvoudiging mogelijk in het dagelijks leven van de burger.
we willen zeker absurde tijdsprongen met onze naaste buren en onze eerste handelspartners vermijden want dan vereenvoudig je het leven van de burger niet je compliceert het alleen maar én je compliceert de werking van de interne markt.
de huidige geharmoniseerde economische ruimte mag niet kleiner worden door de afschaffing van de bestaande richtlijn.
het lijkt wel een beetje een nederlandse discussie te worden.
in mijn land nederland hebben veel collega's in het europees parlement zich hier niet voldoende in verdiept.
ik ben hier vijf jaar mee aan de slag geweest met heel veel anderen.
we hebben rapporten van cardiologen van verkeersveiligheid enzovoort enzovoort die liggen allemaal bij onze rapporteur op het bureau.
in de eerste plaats als er geen nieuw geld is moeten we gewoon herprioriteren binnen de budgetten.
vervolgens zijn daarmee achtergestelde leningen aan het bedrijfsleven en de universiteiten verstrekt waarmee je op dit moment van de crisis een geweldige schwung geeft aan investeringen in de komende jaren.
we moeten nadenken over het mandaat en over de impact.
het is hier al gezegd de natuurlijke rijkdommen houden het gevecht brandend. president kabila zaait twijfel over zijn ambities voor een derde ambtstermijn. alleen vrije en eerlijke verkiezingen vormen een deel van de oplossing.
we moeten een rol spelen. vier punten we moeten de vredesprocessen blijven ondersteunen het mandaat en de impact van monusco streng bekijken de straffeloosheid bestraffen en de daders straffen en vooral de democratie echt laten spelen.
ik herlas een interview van enkele jaren geleden waarin hij er zich over beklaagt dat er zo weinig aandacht is voor congo en waarin hij de politieke elite daar omschrijft als roofdieren.
dorpelingen worden met machetes afgeslacht vrouwen verkracht kinderen ontvoerd huizen geplunderd.
en president kabila ligt daar blijkbaar niet wakker van. hij is druk bezig met het veiligstellen van zijn macht.
het is amper drie maanden geleden dat we hier de politieke en mensenrechtensituatie in congo aan de kaak stelden maar geen millimeter vooruitgang werd intussen geboekt. integendeel het nepproces tegen oppositieleider en presidentskandidaat katumbi toont aan dat drc verder wegzakt in een politieke crisis.
wij hebben de plicht om alle mogelijke instrumenten aan te wenden om een nieuwe bloedige burgeroorlog te vermijden.
we mogen daarbij niet uit het oog verliezen dat de crisis een regionale dimensie heeft en draait om grondstof om mineralen.
de grootste vloek van congo is haar rijkdom zegt tim butcher in hetzelfde interview terecht.
het is een stap vooruit dat de eu de handel in mineralen erkent als een van de oorzaken van het conflict.
bedrijven die bepaalde grondstoffen importeren moeten voortaan kunnen aantonen dat ze niet onrechtstreeks bijdragen tot geweld. maar we moeten meer doen.
de unie moet onder meer ijveren voor de hervatting van de gezamenlijke operaties van monusco de vn missie en het congolese leger om de gewapende milities te neutraliseren.
het is een trauma nog altijd een open wonde in nederland de grootste massaslachting in europa sinds de tweede wereldoorlog.
srebrenica was niet het falen van dutchbat maar van de internationale gemeenschap en de nederlandse politiek.
de nederlandse regering bleef echter gewoon zitten en trad pas zeven jaar later af na een kritisch rapport.
de productie wordt na honderdtien jaar overgeheveld naar hongarije waar vredestein in tweeduizendzeventien een moderne fabriek in gebruik nam.
twee weken geleden werd duidelijk dat het europees cohesiefonds is ingezet om de m drie snelweg rondom die fabriek aan te leggen.
een funeste methode waarbij eu subsidies worden gebruikt om bedrijven weg te lokken.
wat gebeurt er dan straks als het herstelfonds van zevenhonderdvijftig miljard euro wordt goedgekeurd? volgens de plannen kost dit nederland eenendertig miljard euro vier nul euro per huishouden.
wordt daarmee nog meer werkgelegenheid in nederland weggekocht?
nederland wordt binnen de eu telkens gesommeerd om solidair te zijn.
dat betekent de pinautomaat.
maar nu financiert nederland dus nog eens zijn eigen afbraak.
voorzitter dat klopt.
ik kon er net even niet tussenkomen toen u de collega van ukip uit de zaal verwijderde maar ik wil toch protesteren tegen het niet zuiver uitvoeren van de regels.
u heeft toen niets gedaan;
voorzitter voorzitters collega's bankencrisis economische crisis crisissituaties in de openbare financiën;
tot dusverre is er goed op gereageerd door de overheden niet in het minst door de europese.
het bestaan en de weerstand van de euro en ook het accurate optreden van de europese centrale bank hebben ons voor erger behoed.
maar de actuele situatie bewijst dat we de structurele aanpassingen verder moeten doorvoeren en dat we echt naar een economisch bestuur toe moeten.
ze zijn noodzakelijk om het vertrouwen te herstellen de concurrentiekracht op te voeren economische groei te bevorderen en de kansen op banen en welvaart te verhogen.
ik hoop dat niemand zich van stringente maatregelen laat afschrikken uit vrees dat de europese unie door de lidstaten als boeman afgeschilderd zou worden want de waarheid is dat de lidstaten externe druk desnoods een boeman nodig hebben want alleen kunnen ze het werk in tijden van globalisering niet aan.
voorzitter van de raad de conclusies die we gelezen hebben en die in heel belangrijke mate het werk zijn van uw brengen de unie op weg naar de structurele aanpassingen die we nodig hebben en in die zin verwelkomen we die ook.
ik vraag me dan af of u aan de ecofin voldoende marge laat om met het parlement te onderhandelen en om het parlement zijn rol ten volle te laten spelen want dat willen wij.
ten tweede en tot slot de europese raad verzet zich tegen een automatisme in het sanctiesysteem.
geen verdragswijziging geen doos van pandora openen maar anderzijds stelt u zelf voor het verdrag te wijzigen om het permanent crisismechanisme wat we nodig hebben in het leven te kunnen roepen.
voorzitter ik ben heel blij dat het compromis in de ministerraad een acuut probleem oplost.
onder andere door toedoen van de nederlandse regering was het bijna zo ver gekomen dat achttien miljoen van de allerarmsten in europa van het ene op het andere moment geen voedselhulp meer hadden gekregen.
parlementariërs negeren het feit dat het programma nog twee jaar door kan gaan op voorwaarde dat het per tweeduizendveertien stopt.
als we deze onzekerheid laten voortbestaan dan staan we straks op hetzelfde punt als in december met voedselbanken die nog altijd volledig afhankelijk zijn en armen die plots honger dreigen te lijden. wij willen dat er nu begonnen wordt met het werken naar onafhankelijkheid.
door voedselbanken de instrumenten in handen te geven om zelf voedsel in te zamelen dat anders weggegooid zou worden vrachtwagens computers een cursus logistiek een publiekscampagne voor naamsbekendheid uitwisseling van expertise met voedselbanken die het nu al zonder overheidssteun doen.
nu voedselhulp voor de komende twee jaar veilig is gesteld is het van groot belang duidelijkheid te creëren voor de periode daarna en ik roep commissie raad en mijn collega's op om dat zo snel mogelijk te doen.
berichten over discriminatie bedreigingen geweld en zelfs aanslagen met dodelijke afloop.
gisteren nog een bericht over een vrouw in india vermoord toen ze hout aan het sprokkelen was in het bos waarschijnlijk door hindoe extremisten.
ze laat vier kinderen achter van zes acht twaalf en zeventien jaar.
het aanvankelijke voornemen van de commissie om het mandaat van de eu gezant voor godsdienstvrijheid niet te verlengen riep tegen de achtergrond van al deze berichten wel heel veel vragen op.
ik ben dan ook erg blij dat de commissie hierop is teruggekomen en nu toch de eu gezant voor godsdienstvrijheid terug laat keren.
daarbij is het wel heel erg belangrijk dat we deze post voorzien van voldoende personeel en budget.
ik hoop dat de commissie ook op dat punt mij gerust kan stellen.
er is wat dat betreft veel werk te doen.
een aantal oligarchen en populisten in europa zijn bezig de rechtsstaat stap voor stap af te breken en ze verzwakken ook de instanties in hun landen die moeten toezien op de verdeling van europese subsidies.
het is natuurlijk geen toeval.
die oligarchen en die populisten ik hoef hun namen denk ik niet te noemen die doen er alles voor om te zorgen dat europese subsidies hun eigen kliek kunnen verrijken en dan is het wel zo handig natuurlijk als er niemand meekijkt. daarom is zo'n rechtsstaatmechanisme zo'n belangrijk voorstel.
met zo'n mechanisme kunnen we sancties uitdelen als er twijfels zijn over nationale controle.
ik roep dus op aan de lidstaten beken kleur en steun dat voorstel.
wat er volgende week ook gebeurt ga staan voor de europese democratie en ga staan voor de rechtsstaat.
voorzitter wat ben ik blij met de opstelling van met name de engelse en nederlandse regering tot nu toe.
ze hebben op uitstekende gronden de verhoging van de eu begroting tweeduizendelf tegengehouden en zijn niet akkoord gegaan met de invoering van eigen middelen lees europese belastingen.
de eurokliek dacht wel even nog meer geld voor de eigen hobby's binnen te halen losgezongen als zij is van de werkelijkheid.
men eist en eist terwijl het parlement en de commissie pas op de plaats zouden moeten maken en zelfs zouden moeten bezuinigen op de uitgaven.
we doen dit op democratische gronden en vinden het dan ook volstrekt ongepast dat collega's bij bijvoorbeeld de christen democratische fractie menen nederland daarvoor te moeten straffen.
nederland is als medeoprichter van de eu bijna altijd de grootste betaler geweest.
gaat collega daul nu ook strafmaatregelen eisen tegen andere lidstaten?
je zou het bijna hopen als de belangen van de burgers zo verkwanseld worden.
het is intens triest voorzitter en dan krijgen wíj de beschuldiging over ons heen dat we populisten zijn.
als populisme betekent dat wij goed luisteren naar het volk hen vertegenwoordigen en werkelijk steekhoudende argumenten bieden om uit de economische crisis te komen die de eu ons mede heeft opgedrongen dan ben ik trots op die geuzennaam.
uiteraard zullen wij ons blijven verzetten tegen de verhoging van de begroting tweeduizendelf en de europese belastingen.
tweeduizendelf zijn eis van zeggenschap over de financiering van de europese unie op de lange termijn omvat een eu belasting al wordt dit niet ruiterlijk erkend.
het europees parlement laadt zo de verdenking op zich geen constructieve rol te willen vervullen bij de jaarlijkse begrotingsprocedure passend bij artikel tweehonderdvierendertig van het verdrag.
voorzitter het zou geen kwaad kunnen als het europees parlement voor een keer het goede voorbeeld zou geven en dus het principe zou verdedigen dat de europese unie de tering naar de nering moet zetten. op het moment dat er overal bespaard moet worden en dat de burgers de buikriem moeten aanhalen is het een totaal verkeerd signaal om een forse verhoging van de begroting van de eu te gaan bepleiten.
de eu trekt al maar nieuwe bevoegdheden naar zich toe en wil daar meer geld voor.
welnu er zijn mogelijkheden genoeg om serieus te besparen.
volgens de europese rekenkamer ligt de financiële impact van onregelmatigheden in het landbouwbeleid tussen twee en vijf van de uitgaven.
voor de regionale fondsen ligt de financiële foutenmarge boven de vijf en dat gaat dus over de twee belangrijkste uitgavenposten in de begroting.
het is de zoveelste stap naar een europese superstaat het zal onvermijdelijk leiden tot altijd maar nieuwe uitgaven en het zal even onvermijdelijk leiden en dat wordt ook toegegeven door commissaris lewandowski tot een verhoging van de globale belastingdruk in de netto betalende landen en dit is op dit moment onverkoopbaar.
een economische groei van zeven een ruime toename van het aantal kinderen dat naar de lagere school gaat meer landen waar bevolkingen hun democratie opeisen in de minst ontwikkelde landen in afrika is er in de afgelopen tien jaar veel vooruitgang geboekt.
deze landen werkten aan een beter bestuur en mobiliseerden hun eigen financiële middelen.
de rijke landen zorgden onder andere voor schuldverlichting en beschikbaarheid van vaccinaties.
maar wij zijn er nog lang niet want de snelle economische groei in de armste landen zorgt niet voor een evenredige afname van de armoede.
de lijst met de armste landen is al decennia vrijwel onveranderd.
het aantal mensen dat moet leven van minder dan één dollar per dag is gedaald maar het aantal mensen dat van minder dan twee dollar per dag moet leven blijft gelijk.
de rijke landen hielden liever corrupte regimes in stand dan over eerlijk delen na te denken.
het is dan absurd en cynisch om vervolgens te roepen dat het ontwikkelingsbeleid niet werkt.
wij hebben het onvoldoende de kans gegeven.
de vn conferentie in istanboel zal hieruit de conclusies moeten trekken.
er moet veel meer aandacht zijn voor de eerlijke verdeling van welvaart binnen de armste landen zelf.
dat levert stabiliteit op die eerlijke verdeling.
sociale rechtvaardigheid brengt ook veel meer economische ontwikkeling dan de ongelijkheid van dictaturen met een kleine clan aan de top.
landen met een democratie bereiken die eerlijke verdeling veel sneller dan dictaturen.
bovendien verzwakt ontwikkelingshulp de plaatselijke markten en doet zij de ondernemingsgeest verdampen die wij juist zo hard nodig hebben.
voorzitter mevrouw malmström we zijn precies daarom hier om u te helpen de verschillende lidstaten te overtuigen van de noodzaak om deze vluchtelingen die in tunesië zitten en geen kant op kunnen te herhuisvesten op het europese continent.
en in tegenstelling tot wat mijnheer tannock net zei zijn dit mensen die niet meer terug naar huis kunnen somaliërs eritreërs soedanezen en nog een paar moeilijke landen in afrika.
er waren een jongen en een meisje daar die ik trof in dat kamp in shousha.
hij was negentien zij was achttien ze kwamen uit somalië hij had al langer gewerkt in libië en zij was zwanger.
misschien is ze ondertussen wel bevallen. maar het was juli zij was zwanger in die tent in dat zand.