kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ik vraag aan de commissie hoever staat het met deze plannen en heeft u er vertrouwen in dat het gaat lukken en hoe gaat u hiervoor zorgen?
want ondertussen horen wij veel te vaak alarmerende berichten bijvoorbeeld aanvallen op roma in bulgarije bij een bushalte met boksbeugels en leuzen zoals 'vieze zigeuners'.
in sommige lidstaten hebben extreem rechtse politieke partijen en politici een anti roma retoriek en acties verscherpt.
het is triest dat nergens in de eu de situatie van de grootste minderheid van europa rooskleurig is.
hoe garandeert de commissie met zevenentwintig verschillende strategieën dat er nu wel goede en efficiënte oplossingen komen voor de roma problematiek?
hoe is de commissaris van plan dit te coördineren?
de binnenlandse productie is al enkele jaren op rij gegroeid en ja hoor allemaal weer dankzij de geweldige eu terwijl de effecten van het efsi op de groei nog niet kunnen worden vastgesteld.
alle successen worden per definitie toegeschreven aan de eu in plaats van aan de lidstaten.
niet gewoon zeggen dat de oorspronkelijke doelen niet zijn gehaald maar waarschuwen voor de gedrevenheid om kwantitatieve doelstellingen te willen behalen.
of het nu gaat om het aanleggen van windmolenparken op de noordpool het aanleggen van een wateropslag in portugal of het bouwen van dertienduizend energiezuinige woningen in frankrijk het blijft één peperdure eu campagne en propaganda die de burgers klauwen met geld kost.
roekeloze europese banken begonnen het onverantwoorde leengedrag van de grieken te financieren.
maar hoe?
het land ís al failliet met een nationale schuld van honderdtachtig procent van het bruto nationaal product.
sinds de dictaten van het verdrag van versailles weten we van een kale kip kun je niet plukken.
het kostte ons een tweede wereldoorlog om dat te snappen en nota bene na die oorlog kreeg uitgerekend duitsland de ruimste schuldkwijtschelding ooit.
zijn we nou zo stom om weer die fout te maken en van een kale griekse kip te gaan plukken?
nee toch!
griekenland heeft alleen toekomst met een gedeeltelijke schuldkwijting en een eigen munt.
waar blijft uw internationale blik?
we hebben daar aangetoond dat we als europa samenwerkt en met één stem spreekt inderdaad een verschil kunnen maken op het wereldpodium. ik denk dat dit het belangrijkste resultaat van durban was te laten zien dat europa een verschil kan maken. daarvoor heel erg bedankt. maar er is nog veel te doen want we weten ook allemaal dat het klimaat er uiteindelijk feitelijk weinig mee opgeschoten is.
dat is nog steeds een groot klimaatprobleem en we moeten er niet mee wachten tot.
tweeduizendtwintig u heeft gelijk als u zegt dat we tussen tweeduizendtwaalf en tweeduizendvijftien nog een hoop werk te doen hebben.
europa zal daar heel coherent in moeten zijn.
over geloofwaardigheid gesproken europa zal ook zelf aan de bak moeten om te laten zien dat wij willen handelen.
we kunnen handelen.
het kan anders.
het moet anders.
twee met pensioen en één jongere terug.
we hebben daar een heleboel projecten achter gezet.
en in die evolutie moeten we investeren dat is een opvatting die de commissie met u deelt.
veroudering van de bevolking en de daarmee gepaard gaande uitdagingen zullen in de komende jaren nog toenemen.
want we weten dat de babyboom cohorte de pensioenleeftijd bereikt en we moeten nu de impuls van het europees jaar gebruiken om onze inspanningen op te voeren en om de levenskwaliteit van oudere mensen in alle opzichten te verbeteren;
er is aandacht gevraagd voor de bijzondere positie van werklozen onder de oudere bevolkingsgroep.
langdurige werkloosheid is ook een probleem onder het oudere deel van de bevolking.
zij hebben het extra moeilijk om weer aan de slag te gaan en ik hoop dat dit initiatief zeker ook hen ten goede gaat komen.
maar om dat te realiseren zullen meer mensen aan de slag moeten meer mensen moeten werken en zullen mensen ook langer moeten werken en wij weten ook dat dat niet zomaar gaat.
mensen moeten de nodige skills bewaren om aan de slag te kunnen blijven. hier moeten wij bijzondere aandacht aan geven.
lifelong learning skilling reskilling dat is iets wat zeker aan bod gaat komen in de skills agenda die we in tweeduizendzestien zullen voorstellen.
en daarbij zullen wij specifiek aandacht geven aan de groep van oudere werknemers of oudere mensen in de samenleving.
demografische veranderingen is iets wat gemainstreamed is in het beleid van de commissie in verschillende dossiers.
dat vraagt concentratie op deze problematiek.
dat vraagt ook een soort van culturele omslag.
daarom graag op korte termijn een uitleg van van rompuy plus een debat.
en ik wil vragen die vraag mee te nemen wanneer kunnen wij daarover debatteren mogelijk in februari al?
de richtlijn bescherming bedrijfsgeheimen is niet alleen overbodig maar ook gevaarlijk voor de positie van klokkenluiders journalisten en vakbonden.
op zesentwintig april zal ik bij het proces tegen deltour aanwezig zijn.
ik kom uit vlaanderen collega's en dat is een regio die in vergelijking met andere eu lidstaten veel minder bosrijk is maar we hebben wel enkele mooie bosparels en we weten hoe belangrijk ze zijn.
in mijn eigen stad hebben we het hallerbos.
hun duurzaam beheer heeft een economische dimensie en ze dragen bij tot een beter klimaat en een betere luchtkwaliteit.
en ook mijn partij n va is ervan overtuigd dat bosbouw een belangrijke bijdrage kan en moet leveren aan het klimaatbeleid door te zorgen voor minder co twee in de lucht.
het europees parlement gaf al in een resolutie van vijftien september tweeduizendelf in de aanloop naar de vn top over niet overdraagbare aandoeningen aan dat europa alle belang heeft bij een omvattende aanpak en ook aanvullend moet werken op het beleid van de bevoegde overheden in de lidstaten.
wij hebben ook een gezamenlijke vergadering in het europees parlement georganiseerd in oktober tweeduizendtien van de diabeteswerkgroep de hartgroep de leden tegen kanker en de mep groep voor niergezondheid waarvan ik voorzitter ben die ook het belang van een gecoördineerde actie benadrukt hebben.
en vanuit die visie betreur ik dan ook een beetje dat men hier die gezamenlijke aanpak voor een stuk loslaat en een specifieke resolutie voor diabetes heeft uitgewerkt.
de toegevoegde waarde van de resolutie van vorig jaar ontgaat mij een beetje want ook andere niet overdraagbare ziekten zoals hart en vaatziekten kanker en aandoeningen van de luchtwegen worden hierdoor een beetje genegeerd.
maar ik heb natuurlijk geen problemen met de inhoud van de resolutie en wij zullen die dan ook steunen.
het is dus zoals u zegt heel erg belangrijk te werken aan preventie aan de vele dingen die mensen thuis kunnen doen.
voorzitter commissaris achtenveertig nul baby's dat is het aantal dat hulporganisaties schatten van het aantal baby's dat geboren gaat worden de komende dagen en weken in de kampen.
en dat is de taak van europa.
het leven in die kampen is erbarmelijk.
en vandaag moet europa een signaal geven moeten we daders straffen. maar we moeten vooral inzetten op begeleiding van de moeders die gaan bevallen zodanig dat die kinderen tenminste eerlijke kansen krijgen in die kampen.
dat zijn we verplicht.
al die maatregelen die u noemt die kennen we natuurlijk.
we hebben dit bestudeerd.
ik ben zelf covoorzitter van een netwerk van de europarlementariërs van de intergroep voor transparantie en tegen corruptie.
dus we kennen dat.
waar het ons om gaat is een goede discussie over precies wat alle collega's hier noemen 'de ontwikkelingen in europa' die veel erger zijn dan wat we lezen in het economisch semester de berichten daarvan wat niet bij elkaar komt en ook de complexiteit van corruptie.
corruptie gaat niet alleen maar over een goed functionerende rechtsstaat.
het gaat ook om toegang tot voorzieningen als gezondheidszorg onderwijs.
het treft mensen in het hart en het verdient echt een apart verslag van de commissie.
en dan hoor ik 'ja we hebben nu gestroomlijnd en het zit nu in het economisch semester'.
nou misschien zit het daar wel helemaal fout.
en als u hoort dat van links tot rechts in dit parlement we er allemaal hetzelfde over denken dat we een apart verslag willen en we zeggen dat al jaar op jaar kom dan niet aan met een lijstje dingen die de commissie al doet.
met de vn en de raad van europa heb ik eigenlijk hetzelfde verhaal.
ik heb regelmatig contact met het secretariaat van unodc van de vn in wenen met het secretariaat van greco van de raad van europa.
en beide secretariaten zeggen we hebben allerlei praktische middelen in de aanbieding om het voor de commissie makkelijk te maken om mee te doen aan de peer reviews. we zouden ook graag wat financiële steun hebben de vn zegt dat met name zodat de commissie het mogelijk maakt dat wij ons werk doen.
en iedere keer opnieuw is het antwoord van de commissie ja we zijn het aan het onderzoeken en er zijn allemaal juridische problemen.
ja u komt er echt niet mee weg ook niet op een vroege donderdagmorgen in straatsburg.
het doel is niet alleen te verzekeren dat de veiligheid van passagiers op passagiersschepen niet in gevaar wordt gebracht door het toegestane maximum aantal passagiers te overschrijden maar de richtlijn bepaalt ook dat opsporings en reddingsoperaties na een ongeval efficiënt dienen te verlopen.
ik ben blij dat vele van mijn voorstellen zijn opgenomen in de definitieve versie aangenomen door de commissie vervoer.
zo werd naast gegevensbeschermingsbeginselen ook de verplichting opgenomen om de nationaliteit van een opvarende mee te delen aan de kapitein van het schip.
op die manier kan bij ongevallen sneller betrouwbare informatie aan verwanten bezorgd worden.
identificatie neemt altijd tijd in beslag en dus hoe sneller hoe beter voor ongeruste familieleden.
uit de belangstelling voor dit debat zou je niet afleiden dat het hier om een groot maritiem dossier gaat.
er zijn verschillende aspecten die wij vanavond bespreken die rechtstreeks het werk van de interne markt beïnvloeden.
een interne markt op maritiem gebied en dat is voor europa van groot belang.
inderdaad allereerst de veiligheid van de schepen en de passagiersschepen.
een groot onderwerp helaas met een paar ongelukken in het verleden. en als we buiten europa kijken zien we nog veel van die ongelukken.
tweede element is inderdaad de automatisering en de registratie.
mevrouw stevens zei het al betere veiligheid voor de passagiers dat ze weten waar ze aan toe zijn. het derde onderwerp is de inspectie.
wij moeten oppassen in europa dat we niet te veel overlapping van inspecties hebben.
met het laatste voorstel worden de inspecties versimpeld vereenvoudigd en verbeterd.
dat is toch een belangrijk onderdeel van deze drie verslagen.
men weet sneller waar men aan toe is.
men weet sneller wie er aan boord is en dat zal wederom de veiligheid bevorderen.
tot slot dank aan de rapporteurs de schaduwrapporteurs maar ook aan de trialogen die toch soepel zijn verlopen voor deze technische dossiers.
we brengen de veiligheid en de ontwikkeling van maritiem in europa toch wel weer een stap vooruit.
een vlaamse beweging die die evolutie heeft zien stilleggen door de huidige belgische regering die op een nogal brutale manier een eind heeft gemaakt aan die evolutie.
en de gedachte daarachter was heel simpel met fiscale autonomie zal vlaanderen beter in staat zijn om welvaart en economische ontwikkeling voor de vlaamse bevolking te waarborgen.
nu gaan we ze zien verdwijnen naar europa terwijl zeven nationale parlementen zich daartegen hebben verzet.
niet geregistreerd waren.
een heel belangrijke eerste stap in dat zogenaamde hukou systeem en het tweederangs burgerschap van de honderden miljoenen migrantenarbeiders in het geurbaniseerde china.
intussen ontwikkelen zich deze betrekkingen snel verder en daarom pleit ik ook voor een jaarlijks ep verslag over de relaties eu china in reactie op een gelijk verslag van de hoge vertegenwoordiger.
want een strategisch partnerschap en dat is toch het geval tussen de eu en china vraagt om wederzijdse helderheid in de precieze opvattingen en intenties van beide partijen.
onnauwkeurige westerse vertalingen respectievelijk weergaven van chinese politieke posities kunnen misleidend werken.
beide voorbeelden onderstrepen de europese noodzaak chinese politieke posities nauwkeurig te kennen en onderkennen voor een adequate en eerlijke ontwikkeling in de onderlinge relaties.
dat de eu en china in hun strategisch partnerschap veel voor elkaars burgers kunnen betekenen staat voor mij buiten kijf.
dat vraagt echter wel van beide partijen een open houding zowel naar zichzelf gericht als op de partner.
een solide fundament voor deze wederzijdse openheid vormt bovenal een oprechte interesse voor elkaar en het wederzijdse welzijn.
de laatste stuiptrekkingen van een crimineel regime sleurden nog tientallen mensen de dood in.
wel de bevolking heeft een klaar beeld van welke richting het land moet uitgaan.
zij kiest de democratische weg zij kiest de europese weg in goede verstandhouding met al haar buren.
maar tegelijk blijft het probleem dat dit proces vertraagt wél bestaan.
oekraïne heeft snel nood aan een democratisch gedragen professionele regering een nieuwe ploeg die de nodige hervormingen doorvoert die een performante administratie opzet minder gecentraliseerd en met meer bevoegdheden voor de regio's transparant verantwoordelijk.
na de oranjerevolutie is dit de tweede omwenteling in tien jaar tijd.
toen veranderde niets ten gronde deze keer is er te veel bloed gevloeid.
de dood van zovele mensen mag niet vergeefs zijn.
oekraïne rekent op de eu om actief te helpen de fouten van dat verleden niet meer te maken.
want die hebben daar drie maanden gestaan en niets of niemand heeft hen in die drie maanden van dat plein weten te krijgen. niet vijfentwintig graden vorst niet de langzaam verdwijnende internationale aandacht en zelfs niet politiekogels.
en neen dit waren geen fascisten op dat plein dit waren gewne mensen juist die mensen die normaal gesproken niet protesteren niet de straat opgaan als zij het ergens niet mee eens zijn.
en ja aanleiding was het niet tekenen van de associatieovereenkomst met de europese unie.
maar dat was niet de oorzaak.
de oorzaak lag in het complete wantrouwen van de oekraïense bevolking in de politieke elite.
wantrouwen in janoekovitsj en zijn partij van de regio's maar ook wantrouwen in diegenen die na de oranjerevolutie de kansen op vooruitgang volledig hebben verkwanseld.
maar over de toon van onze politieke opstelling hoor ik helaas minder overeenstemming.
en ja dat betekent inderdaad ook het expliciet uitspreken van perspectief op uitbreiding op toetreding.
dat zal niet vandaag of morgen zijn maar op termijn wel.
en weliswaar niet op de barricaden maar in de hoofden dat is veel belangrijker.
kunnen wij toestaan dat dit soort praktijken gebeuren in een land waarmee wij een partnerschapsovereenkomst hebben waarvan artikel één zegt dat deze gebaseerd is op gedeelde waarden op gedeelde waarden van fundamentele vrijheden democratie en rechtsstaat terwijl we met onze eigen ogen kunnen waarnemen dat die democratie en rechtsstaat daar niet bestaan op dit moment?
kunnen wij toestaan dat dit gebeurt in een land dat volop profiteert van het algemeen stelsel van tariefpreferenties dat wij als europa aanbieden vanwege de voortgang die er wordt geboekt? zijn de europese commissie en de europese raad bereid om dat samenwerkingsverdrag en dat stelsel van preferentiële voorwaarden
we spreken over de doodstraf die kan worden opgelegd bij vermeende belediging van de profeet mohammed.
dit parlement is glashelder geweest afgelopen maandag.
het is nu tijd om actie te ondernemen en niet alleen voor haar. we weten dat er duizenden andere asia bibi's zijn in dezelfde omstandigheden.
de tijd van praten met pakistan is voorbij.
het is nu tijd voor actie voor maatregelen.
geen woorden maar daden.
onze gebeden zijn met haar.
voorzitter al een paar jaar zit ik samen met peter van dalen de werkgroep van het europees parlement voor die zich richt op de bescherming van vrijheid van godsdienst en levensbeschouwing.
binnenkort weten we of deze werkgroep de status van intergroep krijgt maar sowieso zetten we onze werkzaamheden met volle kracht door.
de veroordeling van asia bibi toont aan hoe noodzakelijk het is om in het kader van het mensenrechtenbeleid speciale aandacht te geven aan godsdienstvrijheid.
hoe kan het toch zijn dat er mensen en instellingen ja zelfs rechters zijn die aan iemand aan asia geen ruimte willen geven om haar geloof te belijden?
de pakistaanse blasfemiewetten maken het gevaarlijk zo niet onmogelijk voor religieuze minderheden in pakistan om uiting te geven aan hun geloof en dat terwijl geloof voor hen die het aanhangen het meest fundamentele in hun leven is.
maar als je ziet wat er in pakistan gebeurt en hoe de pakistaanse regering stelselmatig weigert om religieuze minderheden te beschermen dan kunnen we niet alleen op dit soort initiatieven bouwen.
de indiase overheid belooft al jaren dat zij de problemen zal aanpakken en op papier zien de plannen en de regels die bedacht worden er ook best aardig uit maar de praktijk van alledag is compleet anders.
eigenlijk zijn de dalits in india vogelvrij. voorzitter dat moet anders en dat kn ook anders.
ik denk dat wij als europese unie daar ook een belangrijke bijdrage aan kunnen leveren.
ik denk dat wij daarbij de positie van de kastelozen niet moeten vergeten.
india moet het politie en justitieapparaat zodanig hervormen dat ook die allerarmsten en de meest gediscrimineerden niet nog verder omlaag worden gedrukt maar dat zij juist bescherming krijgen.
voorzitter terwijl de meeste collega's overduidelijk aan de avondmaaltijd zitten wil ik toch heel kort de aandacht vragen voor het belangrijke thema voedselfraude waarover we morgen stemmen.
uiteraard wil ik in eerste instantie de andere fracties de schaduwrapporteurs met name danken voor de goede samenwerking tot nu toe.
het eerste probleem waar je dan tegenaan loopt is het gebrek aan vergelijkbare data om een goede inschatting te maken van de exacte omvang van het probleem.
op basis van academische onderzoeken de weinige die beschikbaar zijn van europol interventies en van gesprekken met de betrokken sectoren weten we wel om welke producten het gaat zoals vlees olijfolie wijn bioproducten maar zelfs koffie en thee worden genoemd.
we weten ook dat er in de europese unie miljarden gemoeid zijn met het fenomeen voedselfraude en we krijgen signalen dat ook de georganiseerde criminaliteit zich ervoor begint te interesseren.
maar er is een grote noodzaak om het probleem nog beter in beeld te krijgen en dat is dan ook meteen onze eerste eis.
in tegenstelling tot de verenigde staten bijvoorbeeld meneer de commissaris heeft de europese unie nog geen gemeenschappelijke definitie van voedselfraude.
en die moet er snel komen om op basis daarvan verder te werken.
kortom de aanpak van voedselfraude in de europese unie staat nog in de kinderschoenen en is lange tijd eigenlijk een blinde vlek geweest van nationale en europese instanties.
uiteraard is en blijft de bescherming van de volksgezondheid van europeanen de hoogste prioriteit.
maar ook andere gevallen van voedselfraude vragen om aandacht omdat deze rotte appels het verpesten voor de grote meerderheid van boeren van bedrijven van tussenpersonen die zich wel aan de regels houden.
die rotte appels verpesten ook het vertrouwen van consumenten in voeding en voedingsinformatie. in mijn lidstaat nederland bijvoorbeeld geeft één derde van de consumenten aan dat ze etiketten van voedingsmiddelen niet meer vertrouwen.
dat lijkt me voor de hele sector een ernstige zaak. het risico van voedselfraude wordt mede bepaald door de pakkans en de potentiële winst die je met fraude kunt behalen.
vier bedrijven waren daarbij betrokken.
drie bedrijven begingen de fraude net buiten de grens van het ierse grondgebied.
vervolgens is de maximale boete als ze dat bedrijf al kunnen vervolgen dertig nul euro terwijl met één container paardenvlees omgelabeld als rundvlees de winst vijfenzestig nul euro is.
ik denk dat dat ierse voorbeeld heel erg goed laat zien wat er moet veranderen in de europese unie. allereerst strenger straffen.
wat ons betreft minstens twee keer de potentiële winst die je kunt behalen met fraude. en mensen die keer op keer de fout ingaan raken wat ons betreft hun vergunning kwijt.
ten tweede slimmere controles.
en dat is niet alleen kwestie van meer geld al zijn wij wel ernstig bezorgd over de bezuinigingen die keer op keer ook in lidstaten op controlediensten worden toegepast.
maar het vraagt ook om een andere aanpak minder voorspelbaar een meer politie achtige aanpak dan een ambtelijke aanpak zoals dat bijvoorbeeld al gebeurt in denemarken en in italië.
betere grensoverschrijdende samenwerking ook via europol via een rapid alert system van de europese commissie.
de achtentwintig puzzelstukjes van nationale controle moeten veel beter in elkaar passen om één beeld te geven in heel europa.
betere informatiestromen door de productieketen heen zeker bij handelaars en tussenschakels. maar ook natuurlijk het verantwoord ondernemen van supermarkten.
keer op keer zeggen dat het goedkoper moet levert niet altijd kwaliteit
op. voorzitter ik rond af met een opmerking over de herkomstetikettering van vlees want daar zal een groot deel van het debat over gaan.
en het verslag zegt heel erg terecht dat herkomstetikettering an sich geen instrument is om fraude te bestrijden.
sterker nog je zou wel eens met die herkomstetikettering kunnen frauderen.
maar aan de andere kant kan die er wel voor zorgen dat de mensen beter nadenken over waar hun ingrediënten vandaan komen zeker een kwetsbaar product als vlees.
het verslag zegt dus europese commissie kom ook met voorstellen als het gaat om vlees als ingrediënt maar heb daarbij oog voor een impact assessment en vermijd daarbij administratieve rompslomp.
enerzijds verdwijnt zijn politieke invloed nu de keuze van energiebronnen naar de europese unie gaat wat overigens in strijd is met artikel honderdvierennegentig van het verdrag.
anderzijds betaalt hij ook een hogere prijs voor energie dan hij zou doen op een werkelijk vrije energiemarkt.
de commissie meldt successen zoals groei en investeringen maar de burger betaalt dat gewoon met zijn belastingcenten. waar de commissie spreekt van juiste prijssignalen in de energiemarkt ziet de nederlandse burger wat overheidsbemoeienis met energie in de praktijk betekent.
in nederland gaat de belasting op energie van achthonderd naar duizend eur per jaar per huishouden.
want zonder subsidie draaien de windmolens niet.
waar voorzitter is die zogenaamde goedkope of goedkopere duurzame energie?
die is in de praktijk dus onbetaalbaar.
voorzitter de energie unie gaat niet om verstandige keuzes om onafhankelijkheid of om welvaart maar om centralisering van macht.
het probleem is immers het design van een muntunie voor deelnemers die niet gelijk zijn en die men nu probeert te dwingen om tch gelijk te worden.
de noodzakelijke onafhankelijkheid van de ecb is vandaag verworden tot een politiek opererende arm van een mislukte supranationale eu structuur die een economisch sociaal en identiteitsgevaar is geworden voor alle burgers van de eurolanden.
het is hoog tijd dat wij verder kijken dan de korte termijn dat wij verder kijken dan onze neus lang is.
het is een beleid dat slechte gevolgen heeft voor spaarders.
onze euro's worden minder waard. wij zien onze rentes dalen.
vandaag is ook gebleken dat het een beleid is dat slecht is voor onze pensioeninstellingen.
maar wat mij het meest van al ergert is dat dit een beleid is dat mensen onnodig aanzet om risico's te nemen.
gewone spaarders moeten experts worden in aandelen.
pensioeninstellingen moeten risico's nemen met onze pensioenen.
dit is een beleid dat wij niet kunnen ondersteunen.
de enige weg vooruit is de weg van de structurele hervormingen.
we gaan niet kijken wie de daders zijn.
we gaan de daders niet bestraffen.
denk bijvoorbeeld aan de gedachtewisseling op de veiligheidsconferentie in münchen nog geen maand geleden.
stoppen? tussen haakjes op de genoemde conferentie in münchen sprak een prominente duitse politicus zonder omwegen over christocide in het midden oosten. haar en mijn klemmende vraag aan onszelf aan de eu kijken wij bij deze humanitaire catastrofe passief toe?
het is een pleidooi voor een autonome vreedzame regio voor deze minderheden in irak.