kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
helaas de commissie en het europees parlement hebben die context wat misbruikt om hun eigen agenda naar voor te schuiven en te spreken over taksharmonisatie belastingharmonisatie.
daar heb ik een lans gebroken voor gezonde fiscale concurrentie. betekent dit dat we niets moeten doen dat we niets moeten veranderen?
we moeten onze fiscaliteit aanpakken en vereenvoudigen zodat grensoverschrijdend ondernemen gemakkelijker wordt.
ik denk niet dat ik overdrijf mijnheer juncker als ik de kwestie van uw pakket voor tewerkstelling groei en investeringen hier en vandaag reeds een farce noem. het pakket is een warrige rommelhoop van samengescharrelde kruimels.
hocus pocus abracadabra de grote tover juncker bedelft ons onder nepgeld.
weet u mijnheer juncker wat uw grootste probleem na vandaag wordt?
vanaf vandaag moeten wij u bovendien beschuldigen van het feit dat u in een zo belangwekkende zaak er niet voor terugdeinst om ons allemaal maandenlang een rad voor ogen te draaien.
voorzitter wat we hier gehoord hebben over het functioneren van de voedselproductieketen is eigenlijk om te huilen.
laat ik daarom maar uien als voorbeeld nemen dat denk ik de kern van dit debat heel goed samenvat.
het is een schande trouwens dat de vorige europese commissie heeft geweigerd om dat onderzoek uit te voeren.
wel komt er nu blijkbaar een prijzenobservatorium en dit parlement zal erop toezien dat het er ook komt en dat het functioneert.
ook al schiet de rapporteur in zijn enthousiasme misschien op bepaalde punten door op hoofdlijnen verdient het morgen brede steun.
weten zij bijvoorbeeld en ik kijk naar de liberalen ik kijk naar de conservatieven wat het een boer kost om een kilo van deze appels te produceren.
dat kost dertig tot vijfendertig cent terwijl diezelfde boer voor die kilo appels twintig tot vijfentwintig cent krijgt.
nogmaals ik kijk naar die mensen die morgen tegen willen stemmen.
dat deel van de liberale fractie bijvoorbeeld dat altijd vooraan staat als het gaat om meer en extra eisen op het gebied van milieu en biodiversiteit en minder gewasbeschermingsmiddelen.
hoe legitiem die eisen misschien ook zijn zonder een stabiel en redelijk inkomen voor de boer kun je deze investeringen niet verwachten van de producent.
ik hoop dat ze daar morgen aan denken op het moment dat ze dat stemknopje indrukken.
het werd een gewelddadige kleptocratie gevangen in een kluwen van regionale belangen en allianties van en tussen buurstaten en allerlei rebellengroepen.
de bevolking heeft alleen nog maar gruwel en straffeloosheid gezien.
de strijdende partijen hebben toezeggingen gedaan om deel te nemen aan een overgangsproces.
zijn wij met onze partners in de regio klaar voor zo'n engagement om erop toe te zien dat wapenhandel en plunderingen van natuurlijke rijkdommen ophouden dat de gestolen goederen worden bevroren en teruggegeven en dat wie zich te buiten is gegaan aan misdaden ook verantwoording aflegt en gestraft wordt?
de eu moet niet altijd lief zijn.
lief is een woord dat ik in verband met zuid sudan nog niet ben tegengekomen.
de gevangenissen puilen uit met mensenrechtenadvocaten en journalisten. wie angst heeft voor een kritische stem degradeert zichzelf tot een autoritair regime en glijdt af naar de dictatuur.
dat betekent duidelijke regels over het gebruik en de etikettering van de grondstoffen.
het geheel moet natuurlijk wel werkbaar blijven en niet leiden tot meer administratieve lasten of het in gevaar brengen het is al gezegd van intellectueel eigendom van de producenten. wij zullen dat kritisch blijven volgen maar het lijkt erop dat de nieuwe verordening aan deze eisen voldoet. ik maak daar wel een kanttekening bij en dat is op het gebied van de controle.
opnieuw geldt dat deze wetgeving valt of staat bij goede controle en sancties om het kaf van het koren te scheiden.
de verordening stelt dat de straffen die de lidstaten zelf mogen toepassen doeltreffend evenredig en afschrikkend moeten zijn.
ik roep de europese commissie op om de komende tijd kritisch te bekijken of dat in alle landen van de europese unie het geval is.
het kan immers niet zo zijn dat het ene land daar strenger mee omgaat dan het andere.
een mooie eerste casus vormen wat mij betreft de voorwaardelijke straffen die deze week tien jaar na dato werden uitgesproken in het belgische dioxineschandaal.
en tot slot een onderwerp dat hier natuurlijk niet onaangeroerd kan blijven het diermeel.
na het emotionele betoog van de eerste spreker van de niet ingeschrevenen zal ik mij beperken tot de feiten.
in het geval van bijvoorbeeld kippen leidt dat echter tot een tekort aan dierlijk eiwit in het voer los van de terechte kritiek op het vernietigen van waardevolle eiwitten.
daarbij komt ook nog eens dat diervoeding voor de vijf miljoen veehouders in de europese unie die het toch al niet gemakkelijk hebben de grootste kostenpost is.
natuurlijk willen wij niet terug naar een situatie waarin soorteigen dierlijke eiwitten in het voer terechtkomen.
kannibalisme dat nooit meer!
de europese commissie heeft aangegeven dat die tests in tweeduizendnegen beschikbaar zouden kunnen zijn zodat diermeel in het voer van bijvoorbeeld kippen of varkens weer op een veilige manier mogelijk zal worden.
ik zou graag van de europese commissie weten hoe het daarmee staat en welke stappen wij het komende jaar op dat terrein kunnen verwachten.
nu die uitdaging moeten wij aangaan.
wij moeten verder kijken dan alleen naar bruto nationaal product.
milieu ís economische politiek nu en vooral ook in de toekomst.
ik wil graag uw aandacht vragen voor twee specifieke zaken waar ik mij zorgen over maak.
zo hebben wij heel veel aandacht voor biomassa en uiteraard zal de economie van de toekomst meer draaien op biologische grondstoffen.
maar wij hebben ons al te enthousiast gestort op biomassa met als gevolg dat een groot deel biomassa op dit moment in de oven verdwijnt terwijl het ook gebruikt zou kunnen worden voor hogere toepassingen dan energie alleen.
veel implementatie maar vooral ook hoe gaan wij dat doen met biomassa?
voorzitter de hele wereld is gechoqueerd door de bosbranden in australië.
ruim tien miljoen hectare bos is inmiddels afgebrand.
dit is een regelrechte catastrofe voor mens dier en milieu.
hoeveel catastrofes moeten we nog meemaken voordat het roer drastisch wordt omgegooid?
in de afgelopen eeuw is het anderhalve graad warmer geworden in australië. we moeten alles op alles zetten om het tij te keren te beginnen bij de vee industrie.
door ontbossing en co twee uitstoot draagt de vleesindustrie op grote schaal bij aan de klimaatcrisis de biodiversiteitscrisis maar vooral de klimaatcrisis die deze branden nog veel erger maakt.
we zijn met z'n allen verantwoordelijk voor het voortbestaan van onze planeet.
mes en vork zijn onze belangrijkste wapens om de klimaatverandering tegen te gaan en de dieren te helpen. daarom moeten we minder vlees en zuivel eten.
het zou toch te gek voor woorden zijn als we de macht die we hebben niet gebruiken om australië aan de juiste kant van de geschiedenis te krijgen?
het kan niet zo zijn het is uitgesloten dat wie partner wil worden in ons handelsbeleid en toegang wil krijgen tot onze europese markt geen partner zou zijn in de bestrijding van klimaatverandering.
ik mis het voorzitterschap van de raad dat is wel jammer. europa is gebaseerd op economische samenwerking en vrijheid. we zien heel vaak dat er dan mensen misbruik maken van die vrijheid en dat geldt ook voor de georganiseerde misdaad.
vijftig plus is een partij die de europese samenwerking erg steunt.
europa moet goed doen voor de europese burgers maar we hebben op dit moment erg veel last van de georganiseerde misdaad.
er wordt zoveel geld verdiend dat de politie in de lidstaten dit fenomeen niet meer voldoende kan bestrijden.
zorg ervoor dat er niet zoveel geld meer kan worden verdiend aan georganiseerde misdaad door allerlei slimme ideeën.
dat zijn soms grote levensgrote abstracte zaken zoals het zorgen voor onze vrijheid en veiligheid of het creëren van één interne markt voor vijfhonderd miljoen mensen.
eén algemene oplader voor alle mobiele telefoons camera's en tablets betekent namelijk minder kosten minder afval en meer gebruikersgemak voor consumenten.
we hebben dan niet langer voor ieder apparaat een aparte oplader nodig die we vervolgens weggooien als we een nieuwe telefoon kopen van een ander merk.
hoewel sommige fabrikanten nog steeds beweren dat je geen appels met peren kunt vergelijken hoeft dit volgens mij niet zo ingewikkeld te zijn.
zo hebben producenten al grote stappen gemaakt en zijn we de afgelopen tien jaar al van dertig verschillende opladers naar drie verschillende typen opladers gegaan.
dat is mooi maar we zijn er nog niet.
het lijkt erop dat er nét iets meer nodig is dan alleen een aanmoediging.
zo gaat de huidige wetgeving nog steeds uit van een vrijwillige basis voor fabrikanten terwijl je nu ziet dat dit uiteindelijk onvoldoende blijkt te werken.
daarnaast moet er natuurlijk ook ruimte blijven voor ontwikkeling van nieuwe toepassingen.
ik wil de commissie daarom vragen om met een plan te komen voor één universele oplader één oplader die goed is voor consumenten die afval tegengaat en die ruimte laat voor innovatie.
vijftig plus vindt het heel belangrijk dat ook de telefoonladers universeel worden en wij roepen de commissie op om dwingend op te leggen dat er een common charger komt voor iedereen en dat iedereen die telefoons kan blijven gebruiken zoals we nu doen.
tenminste dat dacht ik totdat we erachter kwamen dat de mannen meer verdienden dan ik en mijn andere vrouwelijke collega's.
wij zijn naar een advocaat gestapt die een nette brief getypt heeft naar het management en gelukkig was er geen interventie van de rechter nodig maar actie ondernemen tegen loonverschillen werkt.
daarom ben ik blij met het plan van de commissaris om binnen de eerste honderd dagen wetgeving te introduceren voor loontransparantie zodat we niet tot het jaar tweeduizendhonderd bezig zijn om de loonverschillen tussen mannen en vrouwen weg te werken.
hier moet dringend iets aan gedaan worden en er is al heel veel gezegd maar ik wil toch nog op twee zaken focussen.
voorzitter in nederland is er een tekort van driehonderd nul huizen.
dat is een stad van de omvang van mijn eigen utrecht de vierde stad van ons land.
er is een tekort aan betaalbare huizen zowel in de huursector als bij de koopwoningen.
slechts tien van de huizen die te koop staan is betaalbaar en bereikbaar voor starters.
in de huursector is het eigenlijk al net zo moeilijk.
zo moeten mensen meteen drie keer zoveel verdienen als de kale huurprijs per maand.
de sociale huur is al helemaal lastig er bestaan jarenlange wachtlijsten in mijn stad van meer dan tien jaar.
daarnaast is ook in nederland het rijke nederland het aantal daklozen in de afgelopen tien jaar verdubbeld.
ik doe daarom in de eerste plaats een oproep teken allemaal de petitie housing for all. zo zetten we met z'n allen de europese instellingen en de europese commissie aan het werk om ervoor te zorgen dat er voor iedereen een betaalbaar huis is.
ik roep de commissie op om met een europees plan te komen niet alleen om de dakloosheid te bestrijden maar om te werken aan een betaalbaar dak boven het hoofd voor alle europese burgers.
er worden bovendien kansen gecreëerd om gezondheidsproblemen psychische en financiële problemen te overwinnen om opnieuw toegang te krijgen tot de arbeidsmarkt of tot onderwijs. een beleid rond dak en thuisloosheid gaat immers verder dan enkel huisvesting. ook gezondheid moet voorop staan.
het heeft geen enkele zin om alleen in europa in onze eigen markt ervoor te zorgen dat we klimaatneutraal worden en tegelijkertijd producten van over heel de wereld binnen te laten die enorm veel uitstoten en niet dezelfde ambitieniveaus hebben als de niveaus die wij opleggen aan onze eigen industrie.
dat is de reden waarom ik denk dat het handelsbeleid echt moet worden ingezet om het klimaatbeleid ook waar te maken en dat we ervoor moeten zorgen dat we tegelijkertijd klimaatneutraal worden maar ook onze eigen industrie kunnen blijven beschermen.
eigenlijk is de strijd van mijn dochter een vraag aan europa bied alle hulp die we kunnen bieden.
we moeten inzetten op het klimaatakkoord van parijs.
voorzitter ik denk dat er wat verwarring bestaat.
bij mij staat dat opgeschreven als een gewone stemming bij handopsteking.
ik vraag me nog steeds af waarom dat misverstand dan nog niet opgeklaard is als de europese commissie turkije financiert voor het aanschaffen van twee cobra voertuigen een soort lichte tanks die ook heel erg eenvoudig kunnen worden uitgerust met een raketwerper.
overigens zijn die cobra's gemaakt door een turks defensiebedrijf dus we financieren een turks defensiebedrijf voor turkse lichte tanks die kunnen worden uitgerust met raketwerpers. waar zit dan het misverstand?
zat het misverstand in tweeduizendelf toen we dat deden of was het een misverstand toen de raketwerpers er ook echt opgezet werden?
als we weten dat turkije aan de grens vluchtelingen beschiet en terugduwt naar syrië dan denk ik inderdaad dat we hier een joekel van een misverstand hebben.
mevrouw de voorzitter beste collega's het stakingsrecht is een fundamenteel recht.
geachte parlementsleden ik heb vastgesteld dat velen onder u de zorg van de commissie delen. een dubbele zorg één dat de interpretatie van conventie zevenentachtig ter discussie gesteld wordt maar twee ook meer structureel dat als dit geblokkeerd blijft dit het toezichtssysteem van de internationale arbeidsorganisatie zelf in gevaar kan brengen.
wij weten allemaal dat de lidstaten in de eerste plaats de leden zijn van de internationale arbeidsorganisatie. de commissie is daar alleen als waarnemer aanwezig. maar zoals gezegd in mijn inleiding zal de commissie heel actief de lidstaten ondersteunen hen helpen in de discussies en waar nodig een inspanning leveren om tot één positie te komen of om de eenheidspositie die men verworven heeft te bewaren. het belang van de vergadering van eind februari mag niet onderschat worden. het is een informele tripartite bijeenkomst.
daar komt men hopelijk tot een concensus.
sommigen van u hebben daar ook op gewezen.
in de aanloop naar dit debat heb ik de open brief van svetlana alexijevitsj wel de belangrijkste intellectuele stem van wit rusland aan president alexander loekasjenko herlezen. zij schrijft ook onze mensen hebben angst voor de revolutie.
echter zoals vroeger wil niemand meer leven.
dan bieden de europese instellingen ondanks de huidige problematische situatie een strategische opening.
wij horen alom dat het toch niet goed loopt.
het is heel traag tot ontwikkeling gekomen. de flexibiliteit is zeer gering en ik heb begrepen vandaag ook dat het poolse voorzitterschap daarmee aan de slag gaat. de polen willen echt evolueren en kijken of er veranderingen moeten komen om die programma's terug te brengen
mijn vraag is nu aan de commissaris hoe pakt u dat nu aan?
ik heb die stukken niet gezien.
voorzitter mevrouw de commissaris collega's de europese commissie heeft helaas geen goed resultaat behaald in de onderhandelingen over het visserijprotocol met mauritanië.
dat is jammer niet alleen voor de europese sector maar ook voor de werkgelegenheid in mauritanië.
op zeventien en achttien september kreeg de commissie nog snel een paar toezeggingen van mauritanië maar voor de pelagische vloot blijft het resultaat onvoldoende.
de commissie is onderhandelaar namens lle eu landen en moet daarom toch een acceptabele deal bereiken voor lle vloten.
misschien moet de jaarlijkse vergoeding van zevenenzestig miljoen euro gekoppeld worden aan de mate van benutting van de vangstmogelijkheden.
slimme grenzen in de ogen van de europese unie betekent vooral zwakke grenzen.
miljoenen illegale immigranten struinen nu al rond door de europese unie en honderdduizenden staan klaar om deze kant op te komen.
mensen die duizenden kilometers afleggen om de eu binnen te komen laten zich heus niet tegenhouden door een nieuw elektronisch systeem.
daar hebben we boten voor nodig om ze terug te sturen.
mijn partij de partij voor de vrijheid heeft geen behoefte aan zevenhonderdeenennegentig miljoen aan gebakken lucht. laten we simpelweg onze oude grenzen herstellen. dat zou pas echt slim zijn.
jullie hebben angst voor verandering.
sinds de verordening van kracht is regent het klachten over de onduidelijke en onredelijke toepassing.
de wetgeving moet voorspelbaar worden. ik pleit niet voor het harmoniseren van alle sancties. dat moet een bevoegdheid van de lidstaten blijven. ik pleit wel voor een helder voorspelbaar en redelijk systeem.
alleen zo komen we af van volstrekt irrationeel hoge boetes onredelijke boetes en extreem lange afhandelingen van boetes. de huidige wetgeving laat kennelijk ruimte voor een discriminerende aanpak van voornamelijk buitenlandse vrachtwagenchauffeurs langs de europese wegen en dat is onaanvaardbaar.
dit probleem is niets anders dan een ernstige verstoring van de interne markt.
tot slot een kort voorbeeld van de onredelijkheid van de huidige rij en rusttijdenverordening.
een chauffeur rijdt door frankrijk en krijgt een boete van zevenhonderdvijftig euro omdat hij vijftien minuten te kort heeft gerust.
de afhandeling van de boete neemt daarnaast zes uur in beslag.
hierdoor kan de chauffeur die dag niet meer laden en lossen met alle gevolgen van dien.
de werkelijke schade van de boete voor de overtreding van vijftien minuten wordt hiermee ongeveer.
vanuit nederlands perspectief denk ik dan vooral in zuidelijke richting.
als ik nog één minuut met mijn auto rijdt in het ene land omdat ik de auto moet verplaatsen dan kan ik weken later nog in een ander land met torenhoge boetes worden geconfronteerd.
ik ben blij dat u een aantal acties in gang hebt gezet en ook dat u met het rapport gaat komen.
een brede evaluatie dus zodat we kunnen kijken waar de verbeteringen kunnen worden doorgevoerd.
het nadeel van die richtsnoeren is immers dat die tot nu toe naar ik heb begrepen geen rechtskracht hebben in de lidstaten.
voorzitter twee weken geleden heeft het parlement hier een belachelijke resolutie aangenomen een resolutie die frankrijk van van alles beschuldigde en bij voorbaat al veroordeelde.
er is iets grondig mis met de europese unie als de wetgevende en de controlerende macht de rechterlijke macht aan de kant schuiven en gaan oordelen zonder de feiten te kennen.
en de institutionele vraag is wie moet dat bewaken?
die bewakersvraag heeft de commissie als hoeder van het verdrag naar zich toe getrokken maar ze behoort aan de lokale rechter en uiteindelijk het europees hof toe de gemeenschapsrechter.
de roma die vrijwillig zijn uitgezet met driehonderd euro in de binnenzak kunnen dus gewoon naar de rechter.
en dat moet de middelen opleveren om te investeren in hernieuwbare energie en in energiebezuinigingen niet alleen in europa maar ook in afrika.
inzetten op duurzame energie kan daarbij ook een van de meest efficiënte instrumenten zijn om dat doel te halen.
voorzitter voorzitter van rompuy u staat voor de grote opgave om de europese raad boven de jungle van nationale belangen te laten uitstijgen boven de jungle van de belangen van de grote lidstaten en ons gezamenlijk belang in de raad te laten voorgaan.
want alleen dat kan ons uit de economische crisis helpen.
u werkt hard en dat is een belangrijk punt aan de versterking van het economisch bestuur in europa.
u bent op de goede weg want het was een jaar geleden nog ondenkbaar dat de raad gezamenlijk steun zou geven aan een europees semester niet alleen om het stabiliteits en groeipact te versterken maar ook om de concurrentiekracht te versterken.
u krijgt hopelijk volgende week een belangrijke steun in de rug omdat de europese commissie voluit haar recht van initiatief gaat gebruiken.
dat is belangrijk want het moet ambitieuzer als het gaat om sancties maar ook en dat vind ik bijna nog belangrijker als het gaat om hoe de raad uiteindelijk omgaat met de aanbevelingen van de europese commissie op de verschillende nationale plannen.
dat is uiteindelijk belangrijk want daardoor is het stabiliteits en groeipact ten onder gegaan.
ik ben dus benieuwd naar uw reflectie op dat punt want uiteindelijk zal de raad zich moeten voegen naar de onafhankelijke rol van de commissie in dit geval.
daarom denk ik dat wij ook in europees verband een initiatief moeten nemen collega's.
economische groei betere opleiding meer jobs.
uiteraard zijn we daar helemaal voor maar het duidelijk dat dit niet volstaat en dat we een specifiek beleid tegen armoede nodig hebben. het is trouwens het is hier al gezegd een van de vlaggenschepen een van de prioriteiten van onze nieuwe tweeduizendtwintig strategie.
waarover gaat het concreet?
daarom beste collega's voorzitter denk ik dat we ook in europees verband actie moeten ondernemen voor dat minimuminkomen.
geen instrument het is ook al gezegd door mevrouw bastos dat in de europese unie overal op een identieke manier moet worden ingevuld. er moet voldoende ruimte zijn voor de lidstaten om een eigen specifieke oplossing te kiezen.
maar we moeten wel de druk blijven opvoeren om te vermijden dat kwetsbaren in de kou blijven staan.
daarom vragen we uitdrukkelijk dat er in alle landen van de europese unie een stelsel komt voor een gegarandeerd minimuminkomen. dat zou een belangrijk signaal zijn van hoop voor alle zwakkeren in europa die vandaag getroffen worden door armoede en door sociale uitsluiting.
de eu is gebaseerd op het besef dat welvaart voor de grootst mogelijke groep een garantie is voor economische ontwikkeling voor alle europeanen. dankzij de open markt maar ook dankzij structuursubsidies dankzij de herverdeling van welvaart stijgt het levenspeil van de lidstaten in oost en midden europa en oudere lidstaten profiteren daarvan.
elke europeaan heeft recht op een behoorlijk bestaan elke wereldburger heeft dat ook.
armoedebestrijding staat daarom in het verdrag van lissabon.
de millenniumdoelen moeten gehaald worden en precies zoals we dat bij nieuwe lidstaten doen kan dat ook wereldwijd.
arme landen worden welvarender door het respect voor de rechtsstaat waardoor bedrijven durven te investeren omdat hun contracten veilig zijn.
wereldwijde herverdeling van welvaart leidt tot het afnemen van sociale spanningen vermindert de kans op geweld en vluchtelingenstromen vergroot onze afzetmogelijkheden.
het is daarom onbegrijpelijk dat er lidstaten zijn en regeringen zoals in nederland mijn eigen land die nu aan de ontwikkelingsbegroting tornen en ook aan deze doelen willen tornen. in een verkeerd begrepen kortzichtig eigenbelang.
hij is ervan overtuigd dat hij een derde presidentieel mandaat verdient en hij gaat daarmee eigenlijk in tegen de wil van zijn bevolking die in tweeduizendvijf gekozen en gestemd heeft voor een inclusieve en democratische grondwet.
in de volkswijken van de hoofdstad wordt gevochten tegen de politie tussen aanhangers en tegenstanders van de president en de haatdragende boodschappen van de boeroendese leiders gieten olie op het vuur. de crisis tast de prille democratie de fragiele vrede en de moeizame ontwikkeling in boeroendi ernstig aan.
de situatie is nefast voor de hele regio van de grote meren.
de vluchtelingenstromen verhogen de humanitaire druk op de buurlanden met verhoogde etnische spanningen tot gevolg.
ik vestig speciaal de aandacht op de problemen van de vluchtelingenkampen.
door het aanbreken van het regenseizoen in tanzania dreigen de tenten en toiletten in de kampen onder water te lopen met alle gevolgen van dien.
en een nieuwe stroom van vluchtelingen dreigt de situatie ng erger te maken.
we mogen de fouten met de syrische vluchtelingen niet herhalen.
we moeten meehelpen om de boeroendese vluchtelingen in menswaardige omstandigheden op te vangen in de regio met het oog op hun terugkeer later.
internationale spelers zagen boeroendi te veel en te lang als te weinig van geostrategisch belang.
wat mij betreft een inschattingsfout.
maar ik vestig toch ook graag de aandacht op het belang van een herziening van het europees ontwikkelingsbeleid.
mijn regering in belgië maar ook die in nederland en duitsland tonen de weg door ontwikkelingshulp aan het land deels op te schorten want we weten dat een groot deel van de internationale hulp verloren gaat aan corruptie.