kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ik wil u nog eens vragen dat voor te leggen aan bijvoorbeeld de conferentie van fractievoorzitters om een eenduidige lijn op dit vlak te trekken want de ene keer wordt zoiets wel toegestaan en de andere keer niet. ik vind dat een onduidelijke politiek.
dus ik vraag u bij dezen dat nog eens terug te nemen en daar helderheid over te scheppen.
dan nu mijn bijdrage.
ik denk dat het leven bescherming verdient na de geboorte en ook vr de geboorte.
en ik weet heel goed dat zwangerschappen moeilijk kunnen zijn en risico's kunnen hebben.
ik heb dat ook in nabijheid ervaren.
en dan is het denk ik goed dat er familie en professionals en vrienden zijn om je daarbij te helpen.
ja voorzitter inderdaad ik heb een punt van orde.
ik doe een beroep op uw voorzitterschap.
we hebben een goed gebruik in deze zaal dat wij ons onthouden van het exposeren van allerlei pamfletten en andere documenten.
dus mijn vraag aan u is voorzitter wilt u dat goede gebruik handhaven en deze pamfletten laten weghalen?
ja ik wil graag de collega van de groene fractie hartelijk bedanken voor zijn vraag.
ik zie die ook als een volledige ondersteuning van het punt van orde dat ik zojuist gemaakt heb want over die vlaggen bestaat onduidelijkheid.
een reden temeer voorzitter om dit nog eens goed te bespreken in de conferentie van fractievoorzitters want er is te veel verwarring over dit punt.
de ene keer mag het wel de andere keer mag het niet.
er zijn grote problemen wij weten het ecologische problemen erosie van de hellingen de waterkwaliteit en belangrijker nog we maken onvoldoende gebruik van de potentie die dit gebied voor burgers en bedrijven heeft.
verbeteringen van de waterkwaliteit van de functionaliteit voor vervoer en toerisme alsook van de landbouw gaan hand in hand.
niks geen tegenstellingen een integrale aanpak kan echt helpen.
dit nieuwe artikel biedt een kans voor goede samenwerking tussen en over de grenzen heen van die veertien lidstaten.
de ppe fractie zegt ja tegen deze strategie. en dan onder die drie condities de commissaris heeft het net ook gezegd geen nieuwe structuren geen nieuwe wetgevende kaders en geen nieuwe afzonderlijke fondsen.
nee de basis blijft de regio blijft de lidstaat zelf en wij gaan die centen en instrumenten beter inzetten.
dan kan er ook denk ik zeer effectief worden gewerkt met zo'n actieprogramma dat raad en daad biedt ondersteund door de europese commissie.
onder die condities gaan wij nu van start met de baltische zee. het loopt prima nu de donau en binnenkort de atlantische kust.
'shoppen' binnen de lijst van de projecten om eigen universiteiten en instellingen aan de bak te brengen.
op zich heb ik daar niets op tegen ik stem er ook mee in maar we moeten het wel evalueren.
het moet efficiënt gebeuren.
europa betaalt wat bij en de lidstaten betalen bij.
vervolgens gaat het ook nog over de uitvoering niet alleen over onderzoek.
ik hoop dus ook echt dat u er werk van zult maken om die acties zo snel mogelijk concreet te maken.
we moeten daarbij goed voor ogen houden waar we het voor doen namelijk om een alternatief te bieden aan bedrijven voor hun financiering zodat zij niet alleen afhankelijk zijn van banken.
we moeten daarbij goed kijken hoe dat in de praktijk dan werkt.
als het dan zo zou zijn dat een pensioenfonds of een andere investeerder zevenenvijftig criteria moet toetsen voordat hij de securitisatie mag toepassen dan denk ik dat er weinig animo voor zou zijn en dan spannen we het paard achter de wagen.
dat moeten we zeker niet doen want iedere stap in de goede richting is er één.
en ook het europese financiële systeem stabieler maken prima doen.
ik heb echter bij twee middelen die de commissie wil inzetten grote vraagtekens.
dat waren nota bene de financiële producten die zo'n beetje de grootste financiële crisis hebben veroorzaakt na de grote depressie.
tenslotte voorzitter de beste middelen om investeringen te bevorderen zijn coherente wetgeving goede rechtsbescherming en handhaving en minder bureaucratie.
dat was de afgelopen jaren natuurlijk niet het geval.
er werd niet gestuurd en zeker niet in het belang van de klant.
en het is zeker mogelijk tot meer diversiteit te komen waar we zien dat de europese sector erg gericht is op banken terwijl de kapitaalmarkten beter ontwikkeld kunnen worden.
ik denk dat de vergelijking tussen de vs en de eu mank gaat.
we zijn een landschap dat gedomineerd wordt door banken maar er is zeker meer diversiteit mogelijk.
het is ook een kans om de slepende problemen in europa aan te pakken.
daarom is het goed dat commissaris katainen hier zit want het is zeker in het europees belang dat er meer mogelijkheden komen voor investeringen dat geld wordt omgezet in investeringen. we willen dat er een gezamenlijke opdracht is en dat betekent ook dat investeerders en mkb'ers elkaar weer vinden.
dat betekent ook dat het papierwerk voor het mkb minder wordt.
dat zijn kansen maar de bewijslast ligt wel bij de commissie want dat het belang van de klant centraal staat is niet vanzelfsprekend geweest en zal het ook niet zijn. de commissie moet aantonen dat de voorstellen werken in dienst van de reële economie in dienst van de gewone mensen en die kleine bedrijven.
bij die bewijslast van de commissie horen ook hele duidelijke keuzes.
de commissie moet aantonen dat securitisatie werkt en een standpunt innemen tegen synthetische securitisatie.
ook moet de commissie stelling nemen tegen de ongunstige belastingregimes die vreemd vermogen bevoordelen en eigen vermogen benadelen want het gaat er ook om dat bedrijven voldoende buffer hebben en opbouwen en de belasting is daar niet op ingericht.
tot slot moet de commissie ook kiezen voor de afronding van de bankenunie.
dat blijft in europa heel belangrijk.
de dodelijke omhelzing tussen overheden en banken moet doorbroken worden.
daarbij hoort aan de ene kant dus een eerlijke evaluatie van het staatspapier en aan de andere kant een europees garantiestelsel.
tot slot voorzitter moet de commissie kiezen voor dienstbaarheid want dat moet het centrale woord zijn in de kapitaalmarktenunie.
ik heb hier het dossier over deze mensen en hun omstandigheden.
voorzitter als ik dit allemaal zo aanhoor wat hier in deze plenaire vergadering gezegd is dan zou dat weet ik zeker de gelijke behandeling van mannen en vrouwen waar toch ook veel moed en veel geld en veel inspanningen voor nodig zijn geweest zeker niet bereikt zijn.
ik zeg dat niet alleen tegen een aantal collega's van onze eigen fractie die overigens de zaal hebben verlaten maar ik zeg dit ook tegen anderen.
ik waardeer bijvoorbeeld het interview dat de minister van financiën mevrouw lagarde nu gegeven heeft over de positie van vrouwen op de arbeidsplaats.
ik hoop ook dat we ons daaraan houden.
in dat sociale europa hebben we gezegd dat mannen en vrouwen ook gelijke kansen op de arbeidsmarkt moeten hebben en tegelijkertijd kinderen moeten kunnen krijgen.
ik heb geen enkele moeite met het compromis dat is ingediend door mijn eigen fractie om die vier weken te maximeren op vijfenzeventig procent.
voorzitter in het spitsuur van hun leven moeten we moeders en vaders bijstaan de rust te geven om volledig betrokken te kunnen zijn bij het prille nieuwe leven van hun kind.
de rust om borstvoeding te geven en volledig te herstellen van de bevalling.
de rust om na het verlof weer volop de handen uit de mouwen te kunnen steken en deel te nemen aan het arbeidsproces.
het mag de alsmaar vergrijzende europese maatschappij niets extra's kosten.
we moeten nu investeren in vrouwen als werkkrachten en in de verbetering van het kunnen combineren van werk en privé opdat we in de toekomst onze samenleving betaalbaar houden.
waarom zou een vrouw terwijl zij biologisch gezien nu eenmaal de persoon is die een kind op de wereld kan zetten tijdens haar verlof financieel gekort moeten worden?
we zeggen het belangrijk te vinden dat mannen en vrouwen werk en privé kunnen combineren dat vrouwen gelijke kansen op de werkvloer moeten hebben. we moeten daarom stoppen met gekissebis en gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen.
moeders en vaders mogen we nu niet het kind van de rekening maken.
van de noodzaak van gelijke rechten voor man en vrouw. het is opvallend dat in dit verslag op van alles en nog wat met scherp wordt geschoten behalve op het grote taboe van vandaag de opmars in europa van een extremistische en per definitie vooral discriminerende islam.
arabische lente maar voor de rest heerst er een grote stilte over de islamproblematiek in onze eigen europese landen over het onderwerpingssymbool van de hoofddoeken tot en met de gruwel van de besnijdenissen.
gelijkwaardigheid van man en vrouw en daarvan afgeleid gelijke rechten voor man en vrouw dat zijn verworvenheden dat is een principe waar in mijn ogen geen zinnig mens nog aan kan twijfelen.
dat is trouwens voor mij ook een van de belangrijkste redenen waarom ik bijvoorbeeld de islam volstrekt onverenigbaar acht met de beginselen van de democratische rechtsstaat zoals wij die in europa gelukkig kennen.
maar dit gezegd zijnde blijf ik absoluut tegenstander van het quotasysteem om de vertegenwoordiging van vrouwen in de politieke besluitvorming artificieel op te vijzelen.
er zijn allicht meer mannen dan vrouwen die zich op dit ogenblik actief voor politiek interesseren.
een maand lang hebben wij formeel gevraagd om dat bezoek aan de gevangenis te mogen brengen.
nooit hebben wij een formeel duidelijk antwoord gekregen.
klimaat én jobs beschermen dat was de hoge inzet bij de hervorming van het emissiehandelssysteem.
de werking van de europese koolstofmarkt moet beter en efficiënter om klimaatvriendelijke investeringen verder te stimuleren.
tegelijk moeten we vermijden dat bedrijven wegtrekken uit europa naar derde landen waar de klimaatregels minder strikt zijn want dan verliezen we twee keer we verliezen de jobs en we doen niets voor het klimaat.
de europese unie neemt wereldwijd de leiding in de strijd tegen klimaatverandering.
het akkoord is op dit punt zeker een stap vooruit in vergelijking met het oorspronkelijke commissievoorstel maar voor ons had de bescherming tegen de koolstoflekkage best nog verder mogen gaan.
tot slot de sterke focus op innovatie is bijzonder welkom.
een koolstofarm europa bereik je niet alleen door een werkbaar systeem van emissierechten maar ook door duidelijk in te zetten op innovatieve oplossingen van het klimaatprobleem in én buiten europa.
het doel van het ets is om de bedrijven en ook de energiesector stimulansen te bieden om energie op een duurzame manier te produceren en te verbruiken en tegelijkertijd koolstoflekkage te vermijden.
ik vind het jammer dat de eerste rij van de raad leeg is want ik had het juist naar aanleiding van alle intense debatten die in de raad gevoerd zijn erg belangrijk gevonden om ook hier vandaag in dit debat de stem van de raad te horen. want ik ben en velen met mij toch teleurgesteld in het resultaat dat de raad bereikt heeft.
ik had echt gehoopt en misschien ben ik daarin wat naïef geweest dat na de afgelopen zomer na alles wat er gebeurd is van calais tot oostenrijk en van bodrum tot boedapest wij hier in een andere sfeer deze problematiek zouden bespreken.
op het moment dat er twintig nul vluchtelingen per week aankomen op een eiland als lesbos maar wij niet in staat zijn om zestien nul vluchtelingen uit griekenland op vrijwillige basis te herverdelen over andere landen dan is het gewoon zo dat vrijwilligheid niet werkt.
dan moeten wij naar een bindend systeem gaan en ik ben blij dat dit parlement dat in grote mate steunt.
hebben over het herverdelen van vluchtelingen maar dan hebben we aan de oorspronkelijke oorzaken te weinig gedaan.
nu ik toch de sterke indruk heb dat morgen de europese commissie met een ruimer voorstel gaat komen en wij misschien deze zomer hebben gezien dat de wal het schip aan het keren is wil ik u complimenteren.
in dat licht weet ik ook niet hoe ik moet begrijpen dat de europese raad hier nu niet aanwezig is.
want eigenlijk moeten we stellen dat we hier geen vluchtelingencrisis hebben als je ziet hoe vluchtelingen aankomen op het station in münchen en dan in een paar uur tijd op een opvangplek komen met schone lakens en een warme douche dan zou ik zeggen we kunnen de vluchtelingencrisis wel aan.
wat we hebben is een bestuurscrisis! we hebben een bestuurscrisis die zich volgende week maandag toch moet oplossen.
veertien september ontmoeten de ministers van justitie en binnenlandse zaken elkaar en als zij er dan niet uitkomen denk ik dat onze bestuurscrisis zich verdiept.
als ik tegen mijn moeder vroeger zei bij marietje thuis hoeven ze niet af te wassen dan zei mijn moeder dat is een zaak van bij marietje thuis.
wij doen dat hier anders! dit is een persoonlijke verantwoordelijkheid die we moeten nemen en ik wens de europese commissie daar veel sterkte mee!
het debat over de massa immigratie is verworden tot een wedstrijdje kijk mij eens moreel verheven zijn waarin de media politici en andere groepen mensen elkaar de loef proberen af te steken.
en alles om de burgers thuis een schuldgevoel aan te praten en de import van honderdduizenden illegale immigranten te rechtvaardigen.
daarom wagen zij hun kans op het water en de europese unie maakt het mogelijk.
vooreerst moeten maatregelen worden genomen om onze buitengrenzen beter te bewaken.
ik denk hierbij aan het oprichten van hotspots en de daaraan gekoppelde effectieve terugkeer van economische migranten.
er komt een dag voorzitter dat meneer juncker beseft dat turkije geen democratie is maar een sultanaat onder leiding van een despoot.
ik hoop dat die dag van ommekeer vandaag is.
het onlangs in dit parlement besproken voortgangsverslag over de situatie in turkije was nog nooit zo negatief. ik hoop dat de heer hahn vandaag tot andere inzichten komt.
er komt een dag dat commissaris avramopoulos zich realiseert dat de deal met turkije gevaarlijk is voor vluchtelingen.
rapporten over de behandeling van vluchtelingen door turkije tuimelen over elkaar heen en zijn uiterst kritisch.
ik hoop dat de dag van verandering voor meneer avramopoulos vandaag is.
ik hoop dat de dag van verandering vandaag is. het alternatief voorzitter daar vroeg de heer timmermans naar dat is er de eu organiseert met de unhcr de opvang in noord oost syrië zelf.
de eu neemt zelf direct vluchtelingen op vanuit syrië en de eu vangt alleen vluchtelingen op die vluchten vanwege geloofsvervolging of oorlog. en de eu verzorgt een nog betere opvang in.
terwijl de heren tusk en timmermans afgelopen zaterdag thee dronken in turkije werd diezelfde dag de kritische nederlandse journaliste ebru umar in turkije in de cel gegooid.
en de europese elite die altijd de mond vol heeft over mensenrechten vrijheid van meningsuiting en democratie keek toe.
niemand sprak met de enige man die wat te vertellen heeft in politiestaat turkije.
met de turkijedeal is de turken dus niet alleen zes miljard euro visumvrij reizen en versnelde toetreding beloofd turkije is ook een ongekend chantagemiddel in de schoot geworpen.
allemaal dankzij een stel politieke lafaards zonder principes die de europese unie hebben onderworpen aan een dictator.
afgelopen weekend was ik in griekenland om met eigen ogen te zien hoe de situatie daar is.
hoewel er vrijwel geen bootjes meer aankomen op de griekse eilanden is er grote moeite om de vijfenvijftig nul mensen die nu in griekenland vastzitten een fatsoenlijke opvang te bieden.
twee nul mijn grootste zorg gaat uit naar de honderdvijftig kinderen die daar achter hekken en prikkeldraad opgesloten zitten waarvan het jongste pas acht jaar oud is.
kwetsbare mensen worden terecht niet teruggestuurd naar turkije.
er zijn speciale procedures voor hen. maar waarom moeten ze wel in detentie?
waarom moeten jongens en meisjes die oorlog ontvluchten achter slot en grendel? in idomeni zitten nog altijd tien nul mensen in een uitzichtloze situatie. gisteravond nog kreeg ik een sms van ali faouri.
hij en zijn familie hebben syrië drie maanden geleden ontvlucht.
zij zitten nu vast aan de grieks macedonische grens.
ali samen met alle anderen daar wil weten wat hij moet doen.
hoe kan hij zich registreren als het al weken niet lukt om via skype contact te krijgen met de asieldienst? hoe kunnen wij mensen een snelle behandeling van hun asielaanvraag garanderen?
het is duidelijk dat dit niet het moment is voor onze regeringsleiders om achterover te leunen omdat er nu even geen mensen aankomen.
de rest van europa moet verantwoordelijkheid nemen en solidariteit tonen veilige routes bieden voor vluchtelingen uit turkije en griekenland helpen door zo snel mogelijk genoeg plekken beschikbaar te stellen voor herverdeling.
maar laten we wel wezen het is een akkoord dat de europese unie uit zwakte met turkije heeft moeten sluiten omdat we zelf geen asiel en migratiebeleid hebben omdat we zelf geen sluitende grensbescherming hebben en omdat we zelf geen stem hebben in de regio waar de problemen ontstaan.
we blijven chantabel door een land als turkije zolang de eu zelf de zaken niet op orde heeft.
naast dit akkoord zal er dus gewerkt moeten worden aan een betere grensbewaking en een echte kustwacht. ik weet en daarmee richt ik mij tot het voorzitterschap dat dat gebeurt.
maar er is ook behoefte aan een volwaardig asiel en migratiebeleid aan terugnameakkoorden in handelsovereenkomsten en in ontwikkelingssamenwerking en aan voldoende mankracht om snel het onderscheid te kunnen maken tussen economische migranten en echte vluchtelingen die altijd onze bescherming behoeven. mevrouw de voorzitter de grote uitdaging voor europa in deze ongekende situatie is om de mens te blijven zien in de mensenmassa.
en meneer timmermans u ging naar turkije om dit plan verder in de verf te zetten.
heren u mag het bedacht hebben maar wie is er nou eigenlijk verantwoordelijk?
die is er niet.
ik heb sterk de indruk dat het juridisch limbo u allen heel goed uitkomt.
want zolang het onhelder is wie er verantwoordelijk is hoeft het ook niet gestopt te worden en hoeft niemand de verantwoordelijkheid te nemen.
voorzitter dit parlement moet ophelderen waar de verantwoordelijkheid ligt en of er ook nog iemand die verantwoordelijkheid neemt.
voorzitter velen bidden juist in deze adventstijd voor vrede in het midden oosten maar soms word je moedeloos en denk je die vrede komt er nooit.
israël heeft in het verleden al stappen gezet om land te ruilen voor vrede. ik denk aan de ontruiming van delen van de gazastrook.
tot vrede leidde dat helaas niet.
deze stappen van de regering netanjahu zijn voor israëlische begrippen al behoorlijk verregaand.
men blijft zeggen dat wat israël doet niets voorstelt.
ik mis het palestijnse gebaar om tot onderhandelingen te komen.
is het de palestijnse wil en het vermogen om tot andere onderhandelingen te kunnen komen?
mahmoud abbas lijkt een papieren tijger die nauwelijks nog invloed heeft.
mikpunt van de felle kritiek uit het congres was de unilaterale aanwijzing van oost jeruzalem als hoofdstad van de voorziene palestijnse staat in een circulerende ontwerpresolutie van de raad.
als voorzitter van de ep delegatie voor de betrekkingen met israël had ik mij een constructiever begin van onze transatlantische dialoog gedacht en ook gewenst.
ik ben dan ook zeer teleurgesteld in de bewindslieden van buitenlandse zaken die zich uitgerekend door het zweedse voorzitterschap gelet op zijn gespannen relatie met de joodse staat op sleeptouw hebben laten nemen. mijnheer de voorzitter ik koester een aantal fundamentele bedenkingen tegen genoemde raadsverklaring.
zo stimuleert zij de palestijnse autoriteit bepaald niet tot hervatting van de onderhandelingen met israël.
daarenboven druist zij in tegen het principe van het kwartet dat derde partijen niet dienen te interveniëren in de bilaterale onderhandelingen een principe van negen november. tweeduizendacht de officiële amerikaanse reactie op de raadsverklaring van acht december onderstreepte dit principe andermaal.
absoluut niet!
recente werkbezoeken aan israël hebben mij stellig overtuigd van de noodzaak én mogelijkheid van een gradueel solide toenaderingsproces tussen de staat israël en de palestijnse autoriteit. geleidelijke bestuursoverdracht op de westelijke jordaanoever denk aan zone c hechtere economische samenwerking bij gelijktijdige versterking en verankering van betrouwbare palestijnse instituties helpen het vredesproces echt vooruit.
ik roep raad en commissie dan ook op voortaan af te zien van contraproductieve declaraties over het vredesproces en daarentegen te investeren in concrete samenwerkingsprojecten tussen israëli's en palestijnen.
voorzitter de delegatiehoofden van de europese unie in jeruzalem en in ramallah hebben in hun rapport van drieëntwintig november heel duidelijk vastgesteld dat israël actief bezig is om oost jeruzalem illegaal te annexeren en volledig te isoleren van de rest van de west bank.
ik vraag mij dan ook af waarom de raad buitenlandse zaken hier niet de juiste conclusies uit trekt? waarom legt men een dergelijk belangrijk feitenrapport van eigen makelij nog wel en dan heb ik het vooral over de concrete aanbevelingen zo maar naast zich neer goed wetende dat de huidige ontwikkelingen onomkeerbaar zijn
het vredesproces in het midden oosten heeft geen boodschap aan wollige uitspraken.
wij blijven vanzelfsprekend hopen.
ik geloof dat we het daar allemaal over eens zijn.
het is dan ook ongelooflijk tragisch dat de bevolkingen die daar naast elkaar leven er maar niet in slagen om dat op een vreedzame wijze te doen en voor het heil en het behoud van jeruzalem hoop ik in deze dagen voor kerstmis dat we daar alsnog in slagen.
wat doe je als een vriend rare dingen gaat doen en je niet meer begrijpt waarom hij het doet?
wat doe je als een land een democratie probeert te vinden maar zo gepolariseerd is dat compromissen er niet meer inzitten?
wij waren onlangs in egypte met de task force met mevrouw ashton en ik merkte in gesprekken met parlementariërs in egypte dat een compromis sluiten een stapje zetten weten wanneer je een stapje terugdoet ruimte houden voor de collega die het niet met je eens is dat dat er niet inzit niet in de gewoonten noch in de omgangsvormen.
en dat betekent dat wij zitten te kijken naar een land wat ontspoord lijkt te zijn.
en ja ik maak mij ongelooflijk veel zorgen als ik zie hoe president morsi opereert.
twee je blijft erbij en het blijft je vriend en je blijft zoeken naar mogelijkheden om te assisteren.
nauwkeurige lezing van de tekst van de conceptgrondwet maakt duidelijk waarom christenen en seculieren in egypte krachtig tegen deze tekst uit de koker van de moslimbroederschap opponeren. enkele concrete voorbeelden ter illustratie artikel tweehonderdnegentien maakt de codificatie en totale toepassing van de sharia de islamitische wetgeving mogelijk en blijkens artikel vier promoveert de hoge raad van clerici van de al azhar tot de enige bevoegde autoriteit om wetten te interpreteren en te controleren of deze conform de grondwet en de sharia zijn.
niets minder!
voorzitter het griepalarm van ruslands hoogste gezondheidsautoriteit gennady onischenko heeft zaterdag tien december niet mogen baten. tienduizenden burgers gingen desondanks in het hele land de straat op uit protest tegen opzichtige stembusfraude bij de parlementsverkiezingen van vier december.
tegenover de doorzichtige politieke manoeuvre van onischenko eisten de demonstranten gezondheidsmaatregelen tegen een verziekt maatschappelijk en politiek bestel en met recht.
hoe schat u de kansen in dat rusland in het nucleaire geschil met iran zich positiever dat wil zeggen coöperatiever gaat opstellen tegenover de westerse pogingen dit brandgevaarlijk conflict op vreedzame wijze bij te leggen?
zou ik mogen zeggen dat in dat opzicht deze top positief zou kunnen uitpakken?
rusland wordt namelijk lid van de wto en dat betekent dus ook dat er een mogelijkheid is om de partnerschapsovereenkomst weer in de versnelling te brengen.
collega saïfi heeft een goed verslag geschreven. de zorg voor onze naasten in andere landen in het bijzonder in ontwikkelingslanden mag nooit ten koste gaan van pure handelsbelangen.
de eu heeft handelsrelaties met bijvoorbeeld pakistan. we willen dat land nu extra handelsvoordelen geven om het er na de overstromingen weer bovenop te helpen.
laten we de handelsrelaties gebruiken om de geloofsvervolging en de blasfemiewetgeving in pakistan aan de kaak te stellen.
ook noem ik hier de onderhandelingen tussen de europese unie en india.