kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
sommige voedselbanken zijn totaal afhankelijk van het europese programma andere voedselbanken totaal niet.
bij veel van hen is voedsel niet zozeer het probleem dat halen ze bij supermarkten bij boeren en bij bedrijven. zij zijn vooral geholpen met geld en expertise voor de logistiek het transport en de opslag.
voor de nieuwe begrotingsperiode moeten we onderzoeken hoe we de europese middelen het best kunnen inzetten om zo veel mogelijk mensen in armoede te helpen.
tot die tijd moet er een zorgvuldige overgangsperiode zijn waarin wij met z'n allen verantwoordelijkheid nemen voor die dertien miljoen allerkwetsbaarste europeanen die op ons rekenen.
u weet dat voor onze fractie een ander europa belangrijk is een europa waar terug geïnvesteerd kan worden in mensen in banen in onze economie.
daarom was het ook zo belangrijk om duurzame ontwikkeling op het hoogste niveau bij een van de belangrijkste commissarissen op uzelf na natuurlijk te zetten.
duurzame ontwikkeling die te maken heeft met investeren op de juiste plaats op het juiste moment. met andere woorden het energiepakket tweeduizenddertig met andere woorden de lissabon strategie;
dat zijn belangrijke instrumenten om in duurzaamheid te kunnen investeren.
en wat ons betreft wordt dat opgenomen in de kern van het beleid van de volgende commissie.
voorzitter deze nieuwe commissie heeft zeker een aantal positieve aspecten.
ik denk aan de brusselse regeldruk die veel burgers en bedrijven zat zijn.
ook is het juist voorzitter dat de minister die jarenlang de regels van het stabiliteits en groeipact heeft geschonden door twee collega's aan banden wordt gelegd.
toch voorzitter kan ik het team juncker niet steunen en zal ik mij onthouden van stemming omdat het programma van de heer juncker meer europa meer monetaire unie en een star vasthouden aan de euro is.
en het is aan deze europese commissie samen met de raad en het europees parlement om dat vertrouwen te herstellen door te leveren en door te focussen op kerntaken.
het cda in het europees parlement steunt ook van harte de eerste vicevoorzitter die als taak heeft om over die focus te waken.
wat ons betreft zijn die kerntaken een eerlijke interne markt het zeker stellen van grondstoffen voedsel en energie en dat op een duurzame manier migratie en het veel sterker spreken meer één stem in de wereld.
jean luc dehaene zei altijd de grote vraag voor europa is wordt het een bokrijk wordt het een openluchtmuseum of slagen we erin om juist de concurrentiekracht van onze economie overeind te houden?
als je weet dat europese handen nooit zo goedkoop gaan worden als chinese handen zal europa het continent moeten zijn dat zichzelf steeds opnieuw uitvindt door slimme en duurzame oplossingen die die europese handen aan het werk houden.
groei en banen dus door slimme en duurzame oplossingen en zeg ik tegen de heer tang niet door de komende generaties met torenhoge schulden op te zadelen.
ik wil niet tot de generatie politici behoren die nu het moeilijk is afbreken wat de generatie van mijn grootouders van mijn ouders in europa hebben opgebouwd.
juist nu het moeilijk wordt is europa het waard om voor te vechten.
onderhoudt u rechtstreeks contact met de syrische nationale raad of is dat slechts voorbehouden aan enkele prominente lidstaten?
alleen weten we niet of dit snel kan gebeuren of pas na een bloedige burgeroorlog met een oppositie die zich verplicht voelt om zich te bewapenen.
geen nieuwe instellingen maar een sterke en onafhankelijke rol van de europese commissie.
een europese raad die zich verbindt tot een gezamenlijke aanpak en democratische controle door het europees parlement.
wat de ppe fractie betreft zijn dat de ingrediënten voor de wetgevingsvoorstellen die u begin september aan ons zult voorleggen.
we verwachten veel van het europese semester met coördinatie van nationale actieprogramma's.
belangrijke hervormingen en pijnlijke maatregelen in de lidstaten zijn nodig om de concurrentiekracht van onze lidstaten te versterken.
dat brengt banen en welvaart voor onze burgers.
een van onze nederlandse voetbalteams heeft als leuze geen woorden maar daden.
geen woorden maar daden dat is ook precies wat het parlement wil als het gaat om de versterking van het economisch bestuur.
en ook geen woorden maar daden als het gaat om de wetgeving inzake het europese toezicht op de financiële instellingen.
de raad heeft het verslag van jacques de larosière omarmd maar dat moet nu omgezet worden in daden in wetgeving toezichthouders met echte bevoegdheden die op één januari van start kunnen.
het komt er nu op aan dat de raad dat dus ook daadwerkelijk gaat doen.
dat betekent aansluiten bij de positie van het parlement als het gaat om de bevoegdheden voor deze nieuwe toezichthouder want het parlement zal op zijn strepen staan niet in zijn eigen belang maar in het belang van de burger om weer rust te brengen op de financiële markten zodat we weer met vertrouwen naar de toekomst kunnen kijken.
het leed dat wij dieren aandoen is enorm en met een nieuwe dierenwelzijnstrategie kan europa daar wat aan doen. de basis daarvoor is al gelegd in artikel dertien van het verdrag van lissabon dat zegt dat dieren wezens zijn met bewustzijn en gevoel waarmee wij ten volle rekening moeten houden.
maar wat zijn die woorden waard als de commissie geen enkel initiatief toont op het terrein van dierenwelzijn en de dieren aan hun lot en aan de marktwerking overlaat?
wat zijn die woorden waard als europa bescherming biedt aan wrede stierengevechten of zelfs aan het in brand steken van stieren?
wat zijn die woorden waard als het onverdoofd slachten van dieren nog mag terwijl er alternatieven zijn?
en wat zijn die woorden waard als het eindeloze gesleep met dieren in overvolle veewagens door en uit europa nog toegelaten wordt?
wat zijn die woorden waard als wij de pijnlijke dwangvoedering van dieren voor de productie van foie gras niet verbieden?
voorzitter de commissie kan deze misstanden aanpakken en dan niet met een eurobarometer onderzoek maar gewoon met een nieuwe dierenwelzijnsstrategie.
maar vorige week heeft zij al aan verschillende ngo's laten weten dat zij niet van plan is om met een nieuwe strategie te komen en dat was nog voordat dit debat met het parlement had plaatsgevonden. dat kan toch niet waar zijn voorzitter!
ik hoop dat de commissie vandaag bewijst respect te hebben voor de brede oproep vanuit de maatschappij en het parlement om op te komen voor dieren.
zij hebben er recht op. voorts ben ik van mening dat de europese landbouwsubsidies moet worden afgeschaft.
voortzetting betekent in dit parlement dan ook vaak zwaardere eisen voor de boeren en daar kan ik op dit moment echt niet in meegaan.
we spreken nu over dierenwelzijn.
maar het zou eigenlijk moeten gaan over mensenwelzijn.
vluchtelingen laten wij in europa uren in de kou lopen daarbij denk ik aan ouderen en kleine kinderen terwijl dieren tijdens het transport verwarming ventilatie en drinken hebben.
in nederland zegt het kabinet als er geen plek is voor vluchtelingen moeten de mensen maar buiten in de kou slapen in de sneeuw.
een resolutie over parijs van de evp werd niet gesteund.
laten we aan de slag gaan met het agendapunt van vandaag. laten we de mensen helpen en oplossingen zoeken voor de echte crisis in europa en dat is asielbeleid goede opvang en gezamenlijke aanpak van de terreurbeweging isis.
zo is één op de zes banen in de europese unie afhankelijk van de natuur en is de meerwaarde van natura tweeduizend vele malen groter dan de beheerskosten. het wissen van de biodiversiteitsstrategie zal ons vijftig miljard euro per jaar kosten.
biodiversiteitsverlies stoppen moet een politieke prioriteit zijn.
ook de commissie besloot dat de richtlijnen geschikt zijn voor het beoogde doel en dat de focus moet liggen op hun betere en een versnelde uitvoering.
het actieplan voor natuur mens en economie dat de commissie daartoe eerder dit jaar voorstelde is zonder enige twijfel een stap vooruit.
maar tegelijk is het plan ontoereikend en onvoldoende om de biodiversiteitsdoelen te halen. zonder bijkomende inspanningen missen we de afspraak in tweeduizendtwintig opnieuw.
de milieucommissie heeft een aantal heldere en concrete vragen en wil hiermee ook een krachtig signaal geven over wat beter kan en moet.
het actieplan bevat slechts één verwijzing naar de biodiversiteitsstrategie. hoe zal de commissie reageren op de meer algemene verzoeken van het parlement om de tweeduizendtwintig doelstellingen effectief te halen?
bovendien reikt het actieplan slechts tot.
tweeduizendtwintig over de periode na tweeduizendtwintig blijft het stil.
welke strategie acht de commissie nodig voor die periode na?
tweeduizendtwintig ook de financiering is essentieel.
hoe zal de commissie garanderen dat de adequate financiering beschikbaar is ook in het volgende meerjarig financieel kader?
is de commissie van plan een traceringsmechanisme in te voeren voor natura tweeduizend uitgaven om zo de transparantie de verantwoordingsplicht en de doeltreffendheid van de eu middelen te verbeteren zoals aanbevolen door de europese rekenkamer?
verder biedt het actieplan geen antwoord op belangrijke initiatieven waarvoor het parlement al langer vragende partij is.
ik denk aan de creatie van een trans europees netwerk voor groene infrastructuur een eu initiatief voor bestuivers en maatregelen tegen het illegaal doden van vogels om er maar enkele te noemen. wanneer zal de commissie haar voorstellen ter zake bekend maken?
ten slotte blijft de samenhang tussen biodiversiteitsbeleid en andere domeinen zoals het gemeenschappelijk landbouwbeleid zoals ook het cohesiebeleid een enorme uitdaging.
hoe wil de commissie die samenhang verhogen?
hoe is de commissie van plan natura tweeduizend en bredere biodiversiteitsmaatregelen te integreren in die domeinen?
hoe is de commissie van plan de impact van het gemeenschappelijk landbouwbeleid op de biodiversiteit na te gaan?
we verwachten niet alleen concrete antwoorden van de commissie maar ook een duidelijk engagement.
er is heel wat kostbare tijd verloren gegaan en de klok tikt verder.
voor de gezondheid het welzijn en de welvaart van de komende generaties moeten we alles op alles zetten om de natuur en de biodiversiteit te vrijwaren.
het spreekt voor zich dat de inzet van alle actoren hiervoor vereist
wie het groene thema blauwblauw laat katapulteert europa naar het stalen tijdperk.
om deze belangrijke combinatie draait het in het actieplan van de europese commissie en in de werkelijkheid.
een flexibele uitvoeringsaanpak draagt bij aan het uit de wereld helpen van onnodige conflicten en problemen die tussen natuurbeschermers overheden boeren landgoedeigenaren en vissers ontstaan zijn.
door verbeterde richtsnoeren met voorschriften en beste praktijken op te stellen moet de commissie doeltreffende ondersteuning bieden bij de uitvoering door provincies en overheden.
een marktconforme vergoeding moeten grondeigenaars ook kunnen krijgen voor groene en blauwe ecosysteemdiensten voor natuur landschap en water.
datzelfde geldt ook voor de wolf.
het reële gevaar van wolf hondhybriden moet door consequente bestrijding door jagers worden bestreden de weidegang van vee en de veiligheid van onze burgers staat voorop.
tot slot voorzitter een nieuwe groene infrastructuur ten g voor heel europa is een heel slecht idee als dat te snel wordt ingevoerd.
laten we eerst werken aan verbeterde uitvoering binnen en samenhang tussen natura tweeduizend gebieden ook over de grenzen heen zoals ook de raad en de commissie wensen en laten we daar eerst mee aan de slag gaan.
voorzitter er zijn heel veel getallen over tafel gegaan vandaag en we kennen ze allemaal de twee miljoen vluchtelingen buiten syrië de vier miljoen vluchtelingen ín syrië
en wat is het antwoord van de europese unie?
wij trekken de portemonnee en we doen een schietgebedje dat jordanië turkije libanon bereid blijven om deze vluchtelingen op te vangen.
dan trekken we nog een keer de portemonnee we trekken wellicht wéér een keer de portemonnee we gaan ng een keer op onze knieën voor het schietgebedje en dat is het eigenlijk.
maar het merendeel van de landen in europa deed al nooit aan hervestiging en n ook niet.
en wij hebben hier nu een minister van litouwen die ons verteld heeft wat de raad allemaal heeft willen doen en gaat doen.
dat komt neer op het trekken van de portemonnee.
maar het zou toch zo'n geste zijn mijnheer als hier nu zegt 'k litouwen gaat vijftig honderd honderdvijftig vluchtelingen uit syrië hervestigen en vraagt de collega's van zevenentwintig landen om nu ook eens een keer wat te gaan doen'.
en als dat zou gebeuren dan zouden wij ook veel eenvoudiger een gesprek kunnen aangaan met jordanië libanon en turkije want het trekken van de portemonnee is niet de enige oplossing.
als wij niet aan ruimhartige hervestiging gaan doen dan zullen rampen zoals wij afgelopen week hebben gezien bij lampedusa vaker en vaker gaan voorkomen.
dit was een grote ramp dit was niet de eerste ramp. als het seizoen daar is weten wij dat er iedere dag mensen verdrinken in de middellandse zee.
zolang europa het niet mogelijk maakt om asiel aan te vragen bijvoorbeeld in ambassades of ruimhartig te hervestigen dan zal dat zo doorgaan.
nu richten we onze aandacht opwaarts met enerzijds steeds stijgende grondstoffenprijzen en anderzijds een toenemende afhankelijkheid van boeren van een sterk geconcentreerde toeleveringssector.
dit nieuwe verslag bové reikt de actieve boeren een helpende hand en het zet een strategie uit naar een landbouwbeleid dat socialer is en dat zorgt voor een behoorlijk inkomen voor landbouwers.
een beleid met een nog grotere zorg voor duurzame landbouwpraktijken.
een beleid ook dat gericht is tegen de meedogenloze monopolies van zaad en voedselgiganten.
het verslag van collega bové en de mondelinge vragen leggen de vinger op de zere plek.
primaire producenten blijven een uiterst kwetsbare groep als het gaat om de waardeverdeling in de keten en daarom moeten zij juist wel de ruimte hebben zich samen sterk te maken zoals mijn collega ashworth zojuist zei. kan de commissie verduidelijken hoeveel ruimte de wetgeving op dit moment biedt specifiek voor het maken van afspraken om de kosten voor duurzaamheidsinitiatieven terug te verdienen?
en hoe zit het met de ruimte voor zelfregulering?
voorzitter één recent beeld uit de gazastrook heeft mij sterk geschokt en schokt me tot op vandaag.
dit gaat in tegen principes van internationaal humanitair recht. ik ken de moeder van hadar goldin persoonlijk lea goldin.
het is mijn hartenwens dat deze resolutie ertoe bijdraagt om de lichamen en elementaire menselijke waardigheid terug te brengen voor de families goldin en shaul.
we zijn ook één in onze resolutie waar we oproepen tot een onafhankelijk onderzoek.
en ja we juichen toe dat israël een eigen onderzoek start dat we ook zullen bekijken.
dat onafhankelijk onderzoek naar wat er daar echt gebeurd is vind ik wel heel erg belangrijk.
ik noem ten tweede de werkloosheid die hoog blijft ondanks stevige economische groei.
de eurozone is een project dat gedragen wordt door solidariteit maar dat ook noodzakelijkerwijs appelleert aan de verantwoordelijkheidszin.
vandaar dat ik het heel spijtig vind dat er meer en meer geappelleerd wordt aan het flexibeler interpreteren van de voorwaarden van het stabiliteitspact.
voorzitter de verantwoording van publieke middelen heeft op dit moment grote belangstelling in de europese unie.
ik ben ook lid van de commissie libe en ik heb voor tweeduizendtien de diverse agentschappen en de prestaties van de commissie op dit vlak bekeken.
wat ons betreft gaan we de goede kant op.
zijn daar op dit moment meer gegevens over bekend?
ik heb de indruk dat daar op dit moment ook nog wel onderbesteding is.
dat alleen al zou een reden moeten zijn voor het parlement om geen kwijting te verlenen aan de commissie.
ik denk dat er weinig nationale parlementen zijn die zo coulant zouden zijn tegenover hun regering als dat zou voorkomen. de tendens is ook niet in de goede richting. het europees parlement heeft door de jaren heen veel adviezen gegeven over hoe het zou kunnen worden verbeterd.
het parlement zou dat kunnen analyseren en een dialoog beginnen met de commissie over de verbeteringen.
we willen niets minder dan inzicht in de rekeningen. transparantie van de uitgaven is gewoonweg noodzaak want de uitgaven van de raad zijn van een wezenlijk andere orde dan veertig jaar geleden.
ten aanzien van iter doe ik een oproep om mijn amendement goed te keuren dat erop gericht is het iter project te herevalueren en een duidelijk overzicht te krijgen over de toekomstige financieringsbehoeften. dan de agentschappen. er is een wezenlijk onderscheid tussen het ema en het efsa enerzijds en het milieuagentschap anderzijds.
wat betreft ema en efsa vraag ik aandacht voor de financiering van beide agentschappen.
ema wordt nu reeds voor drieënzeventig gefinancierd uit vergoedingen die door de farmaceutische industrie worden betaald.
bij efsa de voedselveiligheidsautoriteit is dat vooralsnog niet het geval maar het staat wel op de agenda.
en dat is gevaarlijk. er is nood aan goede regels zo niet ontstaat minstens de perceptie van mogelijke beïnvloeding van de resultaten bij de evaluatie van producten.
de commissie begrotingscontrole vraagt aandacht voor de bestrijding van belangenconflicten en de draaideurpolitiek.
dat is een laakbare praktijk.
ten aanzien van efsa ik bezocht de voedselveiligheidsautoriteit vorige week nog in parma met een delegatie van de milieucommissie.
het toont ook aan dat de actie van het parlement en van individuele leden van dit parlement echt werkt. het werk van de rapporteur het werk van een collega als josé bové is merkwaardig en is zeer nuttig.
ook onafhankelijke deskundigen en onafhankelijk onderzoek moeten aan bod komen. we moeten toezien op de banden tussen wetenschappelijk deskundigen en de biotechindustrie de voedselbedrijven en lobbygroepen.
nu verlenen we geen kwijting want we willen een concreet actieplan uitschrijven zodat we in oktober ook efsa kwijting kunnen verlenen.
ten aanzien van de rekenkamer vraag ik met spoed het rapport te publiceren over de mogelijke belangenconflicten bij de agentschappen ema en
efsa. ten slotte het milieuagentschap heel kort. de nuttigheidswaarde van dat agentschap staat niet ter discussie.
wat wel ter discussie staat zijn een aantal praktijken uit het verleden banden van de directeur met een ngo mogelijke problemen inzake de openbare aanbestedingen.
er bleek helaas heel wat mis te zijn met name bij de agentschappen.
vandaag stemmen we over een groot aantal amendementen op die verslagen. de socialisten zijn zoals gewoonlijk tegen meer transparantie tegen meer controle op de uitgaven tegen het tot de orde roepen van de agentschappen.
die heeft namelijk een aantal amendementen ingediend om de transparantie teniet te doen en de uitstekende constateringen en aanbevelingen met name die inzake de janboel bij de agentschappen zo snel mogelijk te schrappen.
ongelooflijk! ronald reagan zei ooit eens sommigen willen de overheidsuitgaven checken anderen willen de overheidscheques uitgeven.
bij de kwijting over tweeduizendtien is door uitstekend werk van de rapporteur duidelijk geworden dat bij diverse agentschappen het budget onverantwoord is besteed.
dat geldt in het bijzonder bij onze controle op de uitgaven in het europees ontwikkelingsfonds.
dat is erg knap van ons maar ik denk dat we ons niet moeten overschatten.
de nationale parlementen voeren de controle ook niet uit.
dat zou onze controlemogelijkheden versterken.
voorzitter collega's ik zou u willen vragen wie van u de uitvoerend directeur van het europees milieuagentschap professor mcglade persoonlijk kent?
ik vraag dat omdat u in meerderheid op het punt staat om haar integriteit ernstig in twijfel te trekken.
dat ondanks het feit dat het europees milieuagentschap jaar in jaar uit gezien wordt als een voorbeeld van hoe een agentschap gemanaged moet worden dat de europese rekenkamer jaar in jaar uit aangeeft dat alles klopt bij het europees milieuagentschap en dat het milieuagentschap zelf alle beschuldigingen heeft weerlegd of heeft aangetoond dat ze simpelweg niet waar zijn.
uitstel van kwijting is niets anders dan een politieke motie van wantrouwen tegen de huidige directeur.
het ontbreken van iedere grond voor het uitstel van kwijting van het milieuagentschap doet bij mij de vraag rijzen of er hier een verborgen agenda is.
dat register is noodzakelijk om brievenbusfirma's het werk onmogelijk te maken.
nu weet ik dat de europese commissie op één juni met nieuwe voorstellen gaat komen om deze richtlijn opnieuw aan te passen om de terrorismefinanciering aan te scherpen.
dat lijkt mij hét moment om nog een keer naar het register te kijken want één tekortkoming in dat register is dat het geen trusts meeneemt. we konden dat met de raad op dat moment niet onderhandelen onder andere omdat david cameron dat niet wilde.
maar er waren meer lidstaten.
zij ontlopen de fiscus terwijl de gewone man in de straat torenhoge belastingen moet betalen.
dat kan inderdaad niet!
dat moeten wij bestrijden dat doen we met meer transparantie en met meer samenwerking tussen de belastingdiensten.
zelfs dan volstaat dat nog niet en rekenen wij bijvoorbeeld op de europese centrale bank om geld bij te drukken waardoor wij opnieuw worden gepakt hogere belastingen geen rente meer op ons spaargeld.
collega's alles hangt samen!
als wij de belastingen willen laten dalen zal iedereen zijn eerlijke deel moeten betalen.
het strategospel van de groten in de regio iran en saoedi arabië is ook de verschrikking voor de kleinen de burgers van jemen.
goed dat de internationale druk wordt opgevoerd om een einde te maken aan de blokkades de hongersnood de gezondheidscrises en de mensenrechtenschendingen.
ik kijk met schaamrood op de wangen in de eerste plaats naar mijn eigen lidstaat in belgië is de wapenuitvoer bevoegdheid van de deelstaten.
guy verhofstadt heeft hier op mij helemaal geen indruk gemaakt toen hij hier stond te wapperen met de hongaarse volksraadpleging in de hand.
integendeel ik had een plaatsvervangend gevoel van schaamte.
waar bemoeit deze europese unie zich in vredesnaam mee? verhofstadt is met zijn liberale partij in mijn land verantwoordelijk geweest voor de invoering van het vreemdelingenstemrecht voor de regularisatie van honderdduizenden illegalen voor de invoering van de nationaliteit zonder voorwaarden en voor de grootste immigratiestromen sinds de tweede wereldoorlog zonder dat hij ooit de behoefte laat staan de plicht heeft gevoeld om hierover het eigen volk te raadplegen. van deze man heeft hongarije hoegenaamd geen lessen te ontvangen.
deze overeenkomst geeft de macht aan de grote bedrijven in europa en canada.
zij hebben uitgebreid de gelegenheid gehad om precies te vertellen wat zij willen en de.
honderdvijftigduizend reacties van de europese bevolking op het isds mechanisme worden terzijde geschoven.
dat zijn de mensen die samen dit parlement hebben gekozen en die uiteindelijk ook w baas zijn mijnheer de gucht.
het is duidelijk dat de bevolking deze overeenkomsten niet wil en terecht.
er zijn steeds meer voorbeelden van bedrijven die in beroep gaan tegen democratische besluitvorming.
kunt u garanderen mijnheer de gucht dat canadese bedrijven zoals lone pine resources niet ook europese landen gaan dwingen om schaliegas te winnen zoals zij dat in canada doen?
kunt u garanderen dat europese landen kunnen besluiten om kernenergie te bevriezen zonder dat zij aangeklaagd worden?
kunt u garanderen dat onze europese werknemers het stakingsrecht behouden en dat onze collectieve arbeidsovereenkomsten onverminderd geldig blijven?
zestien europese parlementen waaronder het nederlandse hebben in juni een brief aan u gestuurd waarin zij uitspreken dat zowel ceta als ttip gemengde overeenkomsten moeten blijven zodat de nationale parlementen er het laatste woord over hebben.
deze parlementen vertegenwoordigen twee derde van de europese bevolking.
voorzitter het verzoek is inderdaad om een korte resolutie te verbinden aan het debat want we zullen ongetwijfeld een aantal dingen vandaag al horen maar niet alle feiten boven tafel kunnen krijgen.
dus een korte resolutie waarin we het mandaat van het onderzoek formuleren en het parlement aan het werk zetten.
voorzitter ik wil in ieder geval kort reageren op wat zojuist gezegd werd.