kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ontwikkelingslanden zien liever eerst geld op tafel en de eu wil liever eerst over doelstellingen praten.
duidelijk is echter dat we hoe dan ook het verlies aan biodiversiteit een halt moeten toeroepen.
als we niet handelen zullen de geschatte kosten in tweeduizendvijftig meer dan vier nul miljard dollar zijn.
niet handelen is dus geen optie en daarom stoort het mij dat onder andere de nieuwe nederlandse regering één miljard euro wil bezuinigen op ontwikkelingshulp een van de meest noodzakelijke financiële middelen om biodiversiteitsverlies in ontwikkelingslanden tegen te gaan.
bij de hervorming van het landbouwbeleid moeten we verder kijken dan alleen maar duurzaam landbouwbeleid en moeten we een sterke vuist maken. ik roep de commissie dan ook op om wat er in nagoya wordt afgesproken in meetbare controleerbare voorstellen om te zetten en een langetermijnvisie te ontwikkelen zodat we in tweeduizendelf niet weer moeten zeggen dat we het biodiversiteitverlies geen halt hebben kunnen toeroepen.
één dat amendement is door collega de lange en mij ingediend namens onze beide fracties. in het amendement bekrachtigen wij het beginsel dat levensvormen en levensprocessen niet octrooieerbaar mogen zijn.
daarom vragen we in het amendement om een kwekersvrijstelling waardoor plantenrassen vrij kunnen worden doorontwikkeld. zonder een dergelijke vrijstelling lopen we het risico dat alleen bedrijven met het meeste geld en met de grootste portefeuille aan patenten overleven.
voorzitter ook ik wil het even hebben over de beslissing van het hooggerechtshof in turkije van afgelopen vrijdag om de dtp te verbieden waardoor niet minder dan tweeëntwintig parlementsleden ofwel uit het parlement worden gezet ofwel hun politieke rechten voor vijf jaar kwijt zijn;
het is al de vierde keer dat een koerdische partij verboden wordt en telkens opnieuw proberen koerden onder een andere naam op te komen voor de rechten van hun volk en telkens opnieuw worden ze neergeslagen omdat ze zogenaamd ideeën verkondigen die ingaan tegen de eenheid van de turkse staat.
nochtans behoort het tot de essentie van de democratie dat mensen zich kunnen verenigen en dat mensen hun mening mogen verkondigen.
en dat heeft hij samen gedaan met collega bas belder.
allereerst in de betrekkingen van de eu met china streven we wederzijdse belangen na.
daarom is het verstandig om de strategische samenwerking tussen de eu en china te baseren op raakvlakken die we beiden kunnen vinden.
we blijven in de context van de politieke dialoog en op voet van gelijkheid china aanmoedigen om de overgang te maken naar een open samenleving.
een open samenleving gebaseerd op een goed functionerende onafhankelijke rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten. en ik wil daarom met name wijzen op de noodzaak de tibetaanse en de oeigoerse bevolking op een politiek verantwoorde maar ook zinvolle wijze te betrekken bij bestuurskwesties om zo
duurzame stabiliteit in dat grote land te creëren die niet door middel van gedwongen assimilatie culturele vernietiging of onderdrukking kan plaatsvinden.
en china behoort wat dat betreft tot een van de meest gesloten landen ter wereld.
ten vierde wij ondersteunen het 'één china' beleid van de eu en verwelkomen de contacten en verbeterde betrekkingen tussen china en taiwan.
voorzitter collega's rapporteur belder had het in zijn toelichting onder andere over de droom van chinese burgers en hij gaf verschillende voorbeelden.
het is ook een complex land met verschillende bevolkingsgroepen.
en die realiteit zit dwars met de chinese ambitie om altijd als eenheid naar buiten te treden.
wederzijds respect zal alleen worden bereikt door een politiek correcte manier van optreden onder de nieuwe chinese leider xi jinping mét respect voor de mensenrechten.
dank aan de goede samenwerking met de schaduwrapporteurs van alle politieke fracties.
buitengewoon stimulerend is vitaliserend is.
wij besluiten hier welke rol de europese unie hoort te spelen in de wereld.
het is het fundament van mijn inzet in het europees parlement dat de eu in de wereld haar toegevoegde waarde kan bewijzen door de kansen de rechten en vrijheden van mensen te helpen vergroten met politieke invloed met handel met investeringen en met hulp.
die groei was niet mogelijk geweest zonder langdurige investeringen van donoren uit de hele wereld europa voorop in onderwijs gezondheid infrastructuur en bestuur.
het gaat nu om inclusieve groei om toegang tot onderwijs toegang tot gezondheidszorg toegang tot financiële diensten toegang tot kansen voor kleine ondernemers zoals boeren.
zolang de stem van de armsten niet doorklinkt in hun hoofdsteden zo lang zal armoede blijven bestaan.
daarom investeert de eu straks meer in maatschappelijke organisaties in lokaal bestuur en in het versterken van parlementen.
daarnaast hoort duurzaamheid verweven te worden in het ontwikkelingsbeleid ook het tegengaan van de gevolgen van klimaatverandering.
daarom investeert europa in duurzame energie in maatregelen die armoede tegengaan en die tegelijkertijd goed zijn in de strijd tegen de gevolgen van de opwarming van de aarde.
toch blijft de eu actief in landen als india bijvoorbeeld om organisaties te steunen die zich inzetten voor de meest kwetsbaren onder de bevolking.
de mensenrechtenbenadering is aanzienlijk versterkt.
er komt meer voor eerlijke groei en werk meer voor voedselzekerheid en er komt iets minder focus op energie.
minstens twintig procent van dit budget zal gaan naar sociale diensten zoals onderwijs gezondheid en water.
zo kwam er meer evenwicht in de financiële keuzes.
er komt ook meer nadruk op de verbinding tussen noodhulp enerzijds en ontwikkelingsbeleid anderzijds.
de resultaten van de hulp moeten in de toekomst beter meetbaar worden met heldere indicatoren en die komen er dus systematisch.
het parlement krijgt veel minder precies toezicht op strategische keuzes van de europese commissie dan wij voor ogen hadden.
elmar brok noemde het al. democratische controle krijgt niemand cadeau ook europese burgers in dit parlement niet.
de strategische dialoog over de keuzes van de commissie biedt wel een kans voor het kritisch volgen van beleid.
het hangt van onszelf af hoe serieus we die kans aangrijpen.
dit parlement hoort als elk parlement meer te zijn dan een wetgever meer te zijn dan de stem van de kiezers.
dit parlement hoort ook zijn derde taak in de toekomst beter op zich te nemen het toezicht op de uitvoering van het beleid.
ik ben als rapporteur trots op het resultaat van de onderhandelingen tussen parlement en raad op basis van het uitstekende voorstel van de commissie.
iedereen hier noemen en bedanken gaat niet.
een europa dat de hulp zal richten op de allerarmste landen en de komende jaren voorrang geeft aan mensenrechten en duurzaamheid in een rechtvaardige globalisering.
coherentie is ng lastiger te bereiken tussen handelsbeleid en ontwikkelingsbeleid ook al hebben we de amendementen van de handelscommissie aangenomen; helmut scholz wees daar terecht op.
daarmee is coherentie toch nog steeds niet meer dan een luchtspiegeling van de politiek.
niet omdat het niet in het duits of in het engels of wat dan ook gekund had maar juist omdat wij als europarlementariërs al het nadeel hebben dat wij vaak zo ver weg lijken van onze kiezers.
als er toevallig op dit late tijdstip in nederland een journalist of een geïnteresseerde burger meeluistert wil ik wel dat hij mijn verhaal in onze moedertaal kan horen.
u hoort al uit mijn verhaal dat meertaligheid in dit europees parlement een groot goed is.
ik ben trots op onze europese talen op de vierentwintig officiële talen van onze inmiddels achtentwintig lidstaten maar als geboren limburgse met een zwak voor de friese taal noem ik ook heel bewust alle kleinere talen die in de europese unie gesproken worden.
aan het recht van eenieder om zich te uiten in zijn eigen taal raak ik niet.
wij hebben die tolken vaak keihard nodig en dan moeten zij er zijn.
een europese burger begrijpt prima dat er tolken nodig zijn voor ons om hier ons werk te doen.
maar volle cabines waar geen gebruik van wordt gemaakt dat begrijpt hij niet.
en gelukkig zijn er stappen gezet de laatste jaren bijvoorbeeld door vergaderingen in brussel maar ook hier beter te spreiden over de week.
en wat dat betreft is het jammer dat wij nu staan praten na elf uur 's avonds want met het oog op kostenefficiëntie van de tolkendienst hadden wij dit debat beter vr elf uur 's avonds beëindigd.
daarnaast roepen wij ook de europese rekenkamer op om opnieuw naar het talenregime te kijken niet alleen in het europees parlement maar ook bij de raad de commissie en de andere instellingen.
dat gebeurde voor het laatst in tweeduizendvijf maar het is hard nodig dat wij daar opnieuw naar kijken.
ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden.
wij hebben inderdaad behoefte aan een eensgezinde stem en ik heb eigenlijk ook mijn toespraak daarmee geëindigd. wij moeten tonen maar moeten dat inderdaad eensgezind doen dat wij inderdaad achter onze democratische principes blijven staan met respect ook voor de internationale rechtsorde.
voorzitter negentig procent van de mensen denkt dat we door innovatie een groene en beter concurrerende economie zullen krijgen.
zijn de urgente grote maatschappelijke uitdagingen dan soms allemaal al opgelost?
is het energieprobleem het grondstoffenprobleem of het vergrijzingsprobleem al opgelost?
nee en daarom is het nodig dat we urgent die innovatiestrategie behandelen en bespreken.
vragen zijn er genoeg.
wat zijn die innovatiepartnerschappen eigenlijk?
de innovatiestrategie van de commissie is wel duidelijk maar deze vraag blijft nog open. duidelijk is dat er geen nieuwe instrumenten moeten komen althans niet helemaal nieuwe maar wel betere. belangrijk is langetermijnzekerheid maar het liefst hebben we een goed werkend instrument met een visie tot.
met de betrokkenheid van alle belangrijke partners én de industrie de overheid de onderzoeksinstellingen en vooral de burger die de drijfkracht is achter innovatie en het slagen daarvan.
het is heel goed dat er gebouwd wordt op bestaande kracht met healthy aging eigenlijk liever gezond léven dan gezond ouder worden en het schijnt dat eigenlijk gezond ouder worden al begint bij de conceptie.
alle partnerschappen moeten in het teken staan van efficiënt en intelligent omgaan met natuurlijke hulpbronnen en dan beginnen met de meest urgente problemen energie het opraken van de grondstoffen. daar is meer innovatie nodig.
het betekent de volledige inzet van de raad en enthousiasme. allebei zijn nodig om de innovatiestrategie te laten werken. terugtrekken achter de grenzen is geen optie.
economie gaat echt niet alleen over de euro of over de bankensector het stabiliteitspact.
het gaat over werk in europa een betere positie van europa in de wereld en als niet door innovatie hoe dan wel?
bijzonder vriendelijk mijnheer de voorzitter dat u mij alsnog het woord geeft nadat ik eerst te laat was.
die uitzonderingen zullen niet verrassend zijn.
als wij kijken naar de gebeurtenissen in lampedusa dan is het buitengewoon noodzakelijk dat frontex easo en andere instanties die veel te maken hebben met asielzoekers extra geld krijgen.
die oplossing ligt in het harmoniseren van de wetgeving en in de interpretatie daarvan.
ook moet deze interpretatie duidelijk en bekend worden bij alle handhavers op de europese wegen.
ik roep alle chauffeurs op gebruik te maken van het meldpunt disproportionele handhaving bij euro contrle route.
de persvrijheid belandde zelfs op een absoluut laagste punt ooit.
uiteraard kunnen we die strijd niet alleen winnen maar we moeten onszelf ook in vraag kunnen en durven stellen.
dit verslag blijft vooral beperkt tot een opsomming van onze acties.
ik mis inzichten in de resultaten of de hiaten of de vooruitgang.
dit kan toch niet! hoe kunnen we zo ons instrumentarium beoordelen?
ik ben het eens met de hoge vertegenwoordiger het kan niet dat wij derde landen met de vinger wijzen terwijl we zelf de zaken niet op orde hebben.
in baskenland onderzocht ik met enkele collega's de situatie van de politieke gevangenen.
uit ons verslag blijkt dat er ook in de europese unie nog werk aan de winkel is.
bovendien moeten we stoppen met twee maten en twee gewichten te wegen.
we drukken bij afrikaanse hoofdsteden terecht op thema's als mensenrechten respect voor internationale regels en goed bestuur.
maar bij onze bondgenoten doen we dit nog onvoldoende.
ten slotte moeten wij ook onze positie als grootste ontwikkelingsdonor beter aanwenden.
financiële steun moet gaan naar overheden die de mensenrechten ter harte nemen!
hoewel er een paar kleine stappen in de richting van bezuinigingen worden gedaan is het allemaal te weinig en te laat.
de begroting van het parlement gaat opnieuw stijgen met maar liefst.
het tientallen miljoenen euro kostende prestigeproject huis van de europese geschiedenis moet zo spoedig mogelijk worden geschrapt.
voorzitter goed besturen is eigenlijk helemaal niet zo moeilijk.
verminder de uitgaven verklein de europese overheid en behoud de vrijheid.
dat is goed voor de passagiers die met minder vertragingen geconfronteerd kunnen worden en ook met lagere prijzen.
het werk is natuurlijk nog niet af.
met name hoe gaat men de inkomsten verdelen tussen die luchtverkeersleiders?
want als men efficiënter gaat werken zijn er ook verliezers.
en die moeten overtuigd worden om hiermee door te gaan.
neen ik zou graag snel en verder met z'n allen vooruitgaan naar een veiliger europa met stevige buitengrenzen met een europese defensie unie wat mij betreft een echt europees leger naar een echt europees asiel en migratiebeleid collega's de hervorming van dublin aandacht voor de kinderimmigratie.
dank u wel mevrouw de voorzitter.
vorige week was er dan die top van de europese regeringsleiders in brussel en daar is gesproken over turkije en over het feit dat meneer erdoan niet tot de europese unie kan toetreden.
al mag het best nog wel wat meer zijn. maar over catalonië over catalonië is geen woord gesproken.
in europa worden nochtans vaak en veel dure woorden gebruikt over vrije meningsuiting over politieke vluchtelingen over democratie over respect voor de rechtsstaat.
europese politici zijn er vaak als de eersten bij om de wereld lessen te leren. vingertje in de lucht.
maar vandaag wordt de rechtsstaat aangevallen onder onze neus in de europese unie.
mensen worden politiek gevangengenomen hier in europa.
en daarover geen woord.
geen woord in de conclusies van de europese raad.
maar voor de rest toch vooral zeer selectieve verontwaardiging. en dat toont toch de hypocrisie aan in deze europese instellingen.
voorzitter ik wil allereerst mijn oprechte felicitaties uitbrengen aan de drie commissarissen.
ik weet dat het met drie commissarissen en misschien wel twintig dg's heel moeilijk is om een dergelijk pakket samen te stellen.
dat is ook mijn enige kritiekpunt ik vind dat het pakket te laat is gekomen zeker als je kijkt in deze legislatuur.
en we moeten kijken hoe ver we komen in deze periode.
afronden met mobiliteitspakket één en twee zal moeilijk zijn maar ik beloof de europese commissie wij doen ons best.
in deze voorzitter bent u rechter en partij.
want de kwijting wordt verleend aan de voorzitter van het europees parlement en u beslist dat een bepaald deel niet in stemming kan worden gebracht.
zijn waarmee de al kleine kans op een perzische lente voorlopig verloren gaat.
en passant biedt de crisissituatie in damascus manamah en sanaa de eu een uitgelezen mogelijkheid om in nauwe afstemming met de verenigde staten de benarde regimes duidelijke condities te stellen voor ruggesteun politieke en sociaal economische hervormingen.
deze enige seculiere staat in de regio herbergt sinds tweeduizenddrie honderdduizenden gevluchte iraakse christenen een waarschuwingsteken.
er zijn een paar principes.
maar de vreedzame protesten waarbij die burgers tegelijkertijd slachtoffers werden door het ingrijpen van politie en leger wat doen wij daarmee?
ten tweede is er een plicht van de regeringen om de dialoog met de oppositie en de maatschappelijke organisaties aan te gaan want geweld en onderdrukking zijn nooit een oplossing.
voorzitter wij moeten concrete hulp bieden het is hier al vaak gezegd maar die concrete hulp moet dan ook wel handen en voeten krijgen.
hoe gaan wij dat doen?
voorzitter één opmerking tot slot.
om wat meningsverschillen en grieven bij te leggen en uiteraard de politieke hervormingen die nodig zijn.
wij horen dat de hoge vertegenwoordiger wel heel veel officiële contacten heeft maar op welke manier onderhoudt zij contacten met het maatschappelijk middenveld op welke manier wordt naar hiernaar geluisterd? de collega's hebben het ook al gezegd de europese unie moet onmiddellijk stoppen met het leveren van wapens aan de regio.
als ik zie dat bijvoorbeeld afgelopen jaar aan jemen alleen voor meer dan honderd miljoen euro aan wapens werd geleverd door niet minder dan acht europese lidstaten wat stelt dan dat europees gezamenlijk standpunt over wapenexport voor?
wij willen op twee december echt een innovatief en competitief stuk ontvangen waarin duidelijk wordt waar mevrouw bulc de komende jaren met de europese luchtvaartindustrie naartoe wil.
wij moeten op wereldniveau kunnen concurreren. maar dat moet wel op een eerlijke manier gebeuren en zoals u weet hebben we zo onze twijfels of dat bij sommige landen uit het verre oosten het geval is.
dat is dus een groot aandachtspunt.
in de luchtvaartindustrie gaat het er soms ruig aan toe en europa moet op zijn sociale agenda letten.
tweeduizendvier laten we wel wezen dit dossier zit muurvast in de raad. ik begrijp heel goed de politieke gevoeligheden in zowel het verenigd koninkrijk als spanje maar deze gevoeligheden houden wel de hele europese luchtvaartsector gegijzeld. passagiers en luchtvaartmaatschappijen willen duidelijkheid over hun rechten
ik heb begrepen dat de europese commissie overweegt om met interpretatieve richtsnoeren te komen ter verduidelijking van de bestaande regelgeving in afwachting van nieuwe regelgeving.
en dat geldt niet alleen voor de regio's in het verenigd koninkrijk ook europese economieën zoals die van nederland gaan miljarden schade oplopen.
mocht dat onverhoopt niet lukken dan hoop ik dat de britse onderhandelaars dicht bij de huidige status quo zullen blijven zeker geen no deal en ook geen harde brexit en evenmin het checkers plan want dat is eigenlijk gewoon de krenten uit de pap halen.
ook na maart tweeduizendnegentien hebben we elkaar hard nodig en daarom vraag ik bijzondere aandacht voor de visserij.
al eeuwen delen we de visgronden van de noordzee met elkaar en laten we die ook na maart tweeduizendnegentien gezamenlijk blijven beheren.
dus vooral niet elkaar het mes op de keel zetten niet terug naar de oude visoorlogen maar samenwerken. want ook na maart tweeduizendnegentien moeten onze vissers aan beide zijden van het kanaal kunnen vissen in de noordzee en moeten we onze vis en visproducten kunnen verhandelen.
voorzitter dames en heren hier aan de macht in de europese unie in tweeduizendveertien kwamen wij hier binnen met een nooit gezien aantal eu kritische parlementsleden die door u uit de hoogte en met een zekere afkeer populisten werden genoemd.
u nam zich voor om het anders te gaan doen minder europese unie minder federalisme minder centralisme.
terwijl in geen enkele lidstaat een verkiezing heeft plaatsgevonden inclusief de referenda in het verenigd koninkrijk die niet het omgekeerde aantoonde die niet de nieuwe tijd dichterbij bracht die wij hier vertegenwoordigen.
het ziet ernaar uit dat tweeduizendnegentien confrontatie wordt van die nieuwe en van die oude tijden.
mensenrechtenschendingen in landen buiten de unie gepleegd of oogluikend toegestaan of simpelweg genegeerd door europese bedrijven worden veelal niet vervolgd en zeker niet in ontwikkelingslanden waar burgers moeite hebben hun recht te halen of waar regeringen samenwerken met die bedrijven vanwege economische voordelen.
de noodzaak voor een wereldwijd bindend verdrag zodat bedrijven zich niet in een andere jurisdictie verschuilen is al zo ontzettend vaak aangetoond.
het is daarom hartstikke goed dat de verenigde naties in tweeduizendveertien een proces zijn gestart om zo'n bindend verdrag te krijgen. dat die ontwerptekst er nu ligt is mooi maar een beetje meer ambitie mag nog steeds wel.
dekt dit verdrag werkelijk alle mensenrechten of niet?
en zullen misdrijven door staatsbedrijven en lokale bedrijven ook worden meegenomen?
en hoe gaan we het verdrag eigenlijk handhaven?
wat gaat de europese unie doen in genève?
in het verleden was de europese commissie eigenlijk de rem op de onderhandelingen.
heeft de europese commissie nu eindelijk een mandaat van de raad om onderhandelingen te beginnen? ik zal er zijn in genève met mij nog meer europarlementariërs en ik hoop deze keer de raad en de commissie wel aan onze zijde te vinden.
voorzitter mensenrechten behoren tot de kernwaarden van de eu.
dat staat in artikel twee van het verdrag van de europese unie.
maar in de praktijk worden mensenrechten nog vaak geschonden ook door bedrijven.
het is daarom dringend noodzakelijk dat we een verdrag sluiten dat bedrijven dwingt om mensenrechten te respecteren ook als ze over de grens opereren en zo aan nationale wetgeving kunnen ontkomen. we hebben de richtlijnen van john ruggie maar die zijn niet bindend.
daarom is een wereldwijd vn verdrag noodzakelijk.
de europese commissie lijkt zich niet te realiseren dat ze geen partij is in dit proces.
het is een vn verdrag tussen landen.
de beste rol die de commissie in dit verband zou kunnen spelen is het ondersteunen van de lidstaten en hen aanmoedigen om zich uit te spreken voor een bindend verdrag.
unrwa bevordert niet maar blokkeert een oplossing van het palestijnse vluchtelingenvraagstuk en dat al bijna zeventig jaar lang.
juist het amerikaanse besluit unrwa in haar huidige vorm niet langer te willen financieren biedt de internationale gemeenschap een uitgelezen kans de onontbeerlijke hulp aan palestijnse vluchtelingen op een verantwoorde wijze drastisch te veranderen.
insiders vertellen mij hoe hier misbruik wordt gemaakt.
voorzitter we spreken vandaag over de hoogte van de europese bijdrage aan de palestijnen.
nu de verenigde staten terecht besloten hebben de hulp op een laag pitje te zetten moeten de zogenaamde vluchtelingen op zoek naar een nieuwe suikeroom en de europese unie is maar wat graag bereid om die rol te blijven vervullen.
unrwa beschikt over een budget van meer dan één miljard euro per jaar.
er zijn genoeg verhalen bekend over het inhuren van islamitische terroristen het wegsluizen van europese gelden naar de zakken van corrupte palestijnse leiders en uitingen van extreme jodenhaat.
en wat doet de europese commissie? die vindt het allemaal prima en blijft vele honderden miljoenen euro's per jaar uitdelen.
helaas maakt ook mijn eigen land nederland jaarlijks trouw vele tientallen miljoenen euro's over.
geld dat we veel beter in ons eigen land kunnen besteden.
voorzitter het is duidelijk.
elke euro naar de palestijnen is wat ons betreft een euro te veel.
stop met het financieren van haat richting israël stop met het in stand houden van een zogenaamd vluchtelingenprobleem en stop elke vorm van ondersteuning aan de palestijnen.
tweeduizenddertig dit is inderdaad essentieel in de strijd tegen de klimaatverandering maar ook voor de luchtkwaliteit in onze steden en onze gemeenten.
en toen u vorig jaar uw voorstel hier lanceerde heb ik mijn ontgoocheling hier in de plenaire zitting ook niet onder stoelen of banken gestoken en ik blijf bij mijn standpunt zwakke co twee normen ondermijnen de klimaatdoelstellingen.
zonder de nodige technologie om co twee aan de bron te verminderen zal dat dus niet lukken en we steunen ook voluit de vraag naar een technologie neutrale vergroening van de nieuwe vloot.
dit vormt een belangrijke schakel in het aantrekken van investeringen in het stimuleren van innovatie en van het verbeteren van luchtkwaliteit. onze burgers hebben recht op schone lucht. indien het de europese unie menens is om de concurrentie met china aan te gaan dan moeten onze producenten voldoende emissie arme en emissie vrije wagens aanbieden.
ik hoop dat we na dieselgate onze les hebben geleerd.