kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
als rutte een premier wil zijn die met de grote jongens en de grote meisjes van europa mee wil praten dan moet hij als een echte vent de gevolgen van dit meldpunt en van zijn regeringsbeleid onder ogen zien en aanpakken.
doet hij dat niet dan past hij inderdaad goed in het illustere rijtje dat zich nu aan het vormen is berlusconi orban rutte.
iedereen wist toen maar al te goed dat die landen daar niet klaar voor waren maar men wilde niet een stabiele eu maar in de eerste plaats een grote eu.
het gevolg is dat er ondertussen al driehonderdduizend mensen uit midden en oost europa naar nederland zijn getrokken.
de realiteit is dat de omvang van deze groep grote problemen op het gebied van huisvesting arbeidsmarkt scholing en sociale zekerheid veroorzaakt.
ook is er sprake van helaas een grote toename van criminaliteit en overlast.
ja voorzitter dit is de realiteit.
en dat blijkt dus uit het meldpunt midden en oost europeanen van de partij voor de vrijheid waar ondertussen al meer dan honderdduizend meldingen op zijn binnengekomen.
voorzitter het is de brusselse elite die medeverantwoordelijk is voor de verplaatsing van criminaliteit en overlast naar nederland dankzij de open grenzen politiek.
vrij verkeer van personen maar daarmee dus ook van criminaliteit en overlast.
de nederlanders hebben er last van en zijn het zat.
niet over de problemen zoals de burgers zouden verwachten.
nee over het meldpunt van de pvv dat die problemen juist in kaart wil brengen. het is de omgekeerde wereld.
dit parlement veegt de problemen onder het tapijt dit parlement inclusief de voorzitter wil die feiten niet weten.
wij luisteren naar onze burgers.
u loopt weg voor de problemen?
voorzitter de brusselse elite in commissie en parlement ziet de europese droom die in werkelijkheid een nachtmerrie blijkt te zijn als een zeepbel uiteenspatten maar wil hier eigenlijk niets van weten.
zij zijn als ruziënde kinderen die nu de cadeautjes op zijn in huilen uitbarsten.
zij kunnen hun masker van morele superioriteit nu afwerpen want de burgers hebben het door.
collega vanzelfsprekend zijn wij op de hoogte van de cijfers.
in totaal ontvangen momenteel meer dan twaalfduizend van deze mensen in nederland een uitkering en dat is een vertienvoudiging ten opzichte van een paar jaar geleden.
waarom is nederland rijk geworden was uw vraag? nederland is rijk geworden dankzij werkende nederlanders nederlanders die hun land op de kaart hebben gezet.
juist deze nederlanders laat u nu in de steek door alleen maar over het effect van een arbeidsmigrant als individu te praten maar het niet te hebben over de problemen die ik hier aankaart en die ook de wethouders in de grote steden zien namelijk op het gebied van huisvesting arbeidsmarkt scholing en sociale zekerheid.
voorzitter de pvv heeft zich sinds de oprichting verzet tegen de manier waarop de toetreding van al deze landen heeft plaatsgevonden.
ik vind het eigenlijk te belachelijk voor woorden dat hier gezegd wordt dat het verwerpelijk is en dat nederland de vvd zich in stilzwijgen hult.
voorzitter de nederlandse kieswet staat helaas toe dat er politieke partijen kunnen bestaan zonder leden.
in het franse en engelse taalgebied hadden ze dit direct en haarscherp door.
grote leider wilders zag op een dag het licht en sprak de indrukwekkende woorden het gaat niet goed met nederland het moet anders!
partij wilders heeft slechts één lid en heeft ook slechts één kenmerk het moet anders.
dus zo ongeveer per kwartaal wordt iets of iemand frontaal op de korrel genomen marokkanen turken grieken koningin beatrix rituele slacht de euro.
grote leider wilders vindt dat het anders moet en schudt keer op keer zijn frustratie af.
ik vind het te veel eer voor de p double v daar een debat aan te wijden in dit huis.
zeker als wij weten dat een debat hier per uur tienduizenden euro kost.
dat geld hadden wij beter kunnen besteden.
ik citeer met instemming p double v donateur hartong dit is een lachertje.
voorzitter het debat van vandaag was niet nodig geweest wanneer premier rutte meteen en volmondig afstand had genomen van die website.
de premier had de website direct moeten verwerpen omdat die aanzet tot agressie en het stigmatiseren van een grote groep mensen.
zo'n veroordeling was des te meer noodzakelijk omdat rutte steunt op de partij wilders als gedoogpartner van zijn kabinet.
ook had de premier in één adem de dagelijkse bijdragen van vele polen en oost europeanen aan de nederlandse economie moeten prijzen.
en dat zeg ik namens mijn fractie in het algemeen maar in het bijzonder namens de polen de tsjechen de letten de litouwers en de hongaren in mijn fractie.
had rutte meteen die veroordeling uitgesproken dan hadden wij onze kostbare tijd hier vandaag beter kunnen besteden.
voorzitter de pvv is een partij die op geen enkele wijze geweld in de openbare ruimte toestaat.
deze website roept op geen enkele manier op tot geweld tegen wie dan ook.
het is een inventarisatie van wat er leeft onder de burgers.
iets wat in een echte democratie door echte politici gewaardeerd zou worden en niet zou worden veroordeeld en zelfs met censuur bedreigd zoals door de mensen hier die menen dat zij een democratie zouden vertegenwoordigen.
de eerste vraag is sinds anderhalf jaar maakt u toch informeel deel uit van de regering.
dus al die overlast waar u het over heeft en alle andere problemen die de pvv wil aanpakken ik vraag mij af wat heeft de pvv eigenlijk gedaan in de afgelopen anderhalf jaar?
want dan zult u misschien zien dat in de tijd van vr de open grenzen europeanen elkaar wezenlijk meer overlast bezorgden in de vorm van oorlog dictatuur en geweld dan in de vreedzame welvarende europese unie die wij vandaag de dag hebben met af en toe wel eens praktische problemen die aangepakt moeten worden.
het was afschuwelijk onder het communisme en het is nog steeds afschuwelijk voor deze mensen dat er weer een meldpunt is dat dit in herinnering brengt.
en natuurlijk is het niet helemaal vergelijkbaar maar de gevoelens zijn dat wel.
en wij als politici moeten ook rekening houden met de gevoelens die wij oproepen.
en inderdaad zoals mijnheer verhofstadt al zei als er een criminele actie gemeld moet worden dan doe je dat bij de politie.
en dat doe je over een nederlander net zo goed als over een oost of midden europeaan.
tot inkomensroof tot gevolgen voor de kinderen enz. vindt u het intelligent om die situatie in een totalitaire maatschappij te vergelijken met ochgottekes een website waarop wordt gevraagd om niet de aanwezigheid van oost europese vreemdelingen maar wel criminele feiten gepleegd door vreemdelingen te melden? ik denk dat het een toch echt niet vergelijkbaar is met het ander of vindt u van wel?
voorzitter we spreken nu over de situatie van vreemde arbeidskrachten in qatar aangezien dat land in opspraak gekomen is door de abominabele werkomstandigheden die daar gelden voor gastarbeiders.
het is een paradox van formaat.
al vele jaren worden de lidstaten van de europese unie vanuit de arabische hoek systematisch beschuldigd van racisme en discriminatie als simpele verklaring voor de buitenproportioneel hoge werkloosheid van noord afrikaanse allochtonen. te pas en te onpas wordt er vanuit die hoek zelfs gezwaaid met termen als islamofobie.
we zouden zowaar gaan denken dat zaken als racisme en discriminatie europese erfzonden zijn.
maar wat zien we nu?
de landen waar echte discriminatie en systematisch slechte behandeling van vreemde arbeiders bestaat zijn arabische landen.
beste voorzitter beste collega's velen van ons praten over eerlijke belastingen maar weinigen bieden een echte oplossing.
zes het is het laatste voorstel in een hele reeks om belastingontwijking tegen te gaan en zou de laatste mazen in het net moeten dichten.
wat dit voorstel zo anders maakt is dat het preventief werkt.
in plaats van belastingontwijking tegen te gaan geven we de lidstaten de kans om hierop te anticiperen en hun inkomsten veilig te stellen voor agressieve belastingconstructies.
daarnaast zorgt het ervoor dat de informatie die zij vergaren automatisch met elkaar gedeeld zal worden.
deze aanpak over de grenzen heen zal ervoor zorgen dat misbruiken van de verschillende systemen tussen landen weer een stuk moeilijker worden want het zou naïef zijn te denken dat dit probleem helemaal op nationaal niveau kan opgelost worden.
lekken als de panama en de paradise papers houden de publieke verontwaardiging brandend.
en dat is nodig want met publieke druk kunnen we politieke actie teweegbrengen. ik denk dat deze richtlijn daar een echt goed voorbeeld van is.
vooral de paradise papers hebben getoond hoe groot het belang van de tussenpersonen bij belastingontwijking is.
elk individu en elk bedrijf heeft in principe het recht om deze fiscale achterpoorten te gebruiken maar de kern van het probleem ligt hem echter in het feit dat niet elk individu niet elke onderneming daar de middelen toe heeft.
dit gaat verder dan concurrentie dit is gewoon oneerlijk.
dit verslag is daarom erg evenwichtig en dat vind ik belangrijk.
een goed voorbeeld daarvan is de meldingsplicht die we vragen voor nieuwe en oude constructies met een mogelijk geurtje.
maar tegelijk mag het ook geen klopjacht worden.
de uitzondering om oude constructies die niet meer actief gebruikt worden buiten deze meldingsplicht te laten vind ik daarom verdedigbaar.
in dit parlement collega's hebben we een tijd geleden al de duidelijke keuze gemaakt voor meer fiscale rechtvaardigheid en meer transparantie.
voorzitter ik zou willen beginnen om voorzitter lamassoure en de drie rapporteurs te bedanken voor de uitstekende wijze waarop zij de opinie van het parlement hebben verwoord in de onderhandelingen over deze aanvullende begroting voor tweeduizendtwaalf en de begroting voor;
ik vind dat het parlement volkomen gelijk had in zijn houding.
de schattingen van de lidstaten die naar ons verteld is bij de commissie worden ingediend zijn altijd hoger dan wat de lidstaten zelf gerechtvaardigd vinden voor de verhoging van de begroting voor de betalingen.
met die verklaring ben ik het dus volkomen eens wij moeten een betere certificering hebben van wat er werkelijk aan betalingen verwacht kan worden in de loop van het jaar.
dat zou de misverstanden kunnen vermijden die wij hebben gehad over de begroting van tweeduizendtwaalf en ik verwacht dat de uitvoering van de begroting voor tweeduizenddertien minstens even groot zal zijn want ik denk dat er nog veel verrassingen in petto zijn.
het enige wat we kunnen zeggen in het geval van geen akkoord was de situatie aanzienlijk slechter geweest en was er een grote kans geweest op een chaotische situatie bij de uitvoering van de begroting voor.
wij willen dat iedere partij zich daaraan houdt.
tweeduizenddertien die zal ongetwijfeld worden aangenomen gezien de vreselijke eu elite die ons deze begroting door de strot wil duwen. maar niet met steun van mijn regering die stemde gelukkig tegen.
de eurokliek snapt nog steeds niet dat de burgers van europa al lang zijn afgehaakt.
voorlopig eurocommissaris bolkestein schreef vandaag in de volkskrant behartenswaardige woorden de lidstaten zijn in een fuik gezwommen en weten niet hoe ze eruit moeten komen.
minister president rutte moet niet aarzelen klare taal te spreken ook al staat hij alleen.
wie alleen staat heeft namelijk niet noodzakelijk ongelijk.
sterker nog vaak zijn het de dissidente stemmen die de waarheid spreken.
de sleutel tot succes voor de europese landen ligt niet in méér overheid en méér uitgaven maar juist in minder overheid.
voorzitter laten we glashelder zijn de pvv is niet tegen europa maar tegen de eu.
de bestrijding van deze antibioticaresistentie moet nu binnen de europese unie sneller in beleid worden omgezet.
daarbij mogen er geen politieke heilige huisjes zijn!
ook hebben artsen en overheid het rivm in tijden van migratie door deze doelgerichte preventieve screening uitbraken in asielzoekerscentra kunnen voorkomen en vele kwetsbare migranten tijdig kunnen behandelen.
met röntgenfoto's zijn migranten uit voornamelijk afrikaanse landen gecontroleerd op tbc en zijn de levens van veel migranten gered.
een doelgerichte europese aanpak is nodig in deze tijd van grootschalige migratie.
dat mogen wij als eu nooit toestaan.
ik ga uit van de huidige situatie zoals we er in nederland volkomen goed bovenop zitten. je moet er duidelijk achteraan gaan hoe asielzoekers binnenkomen.
je moet ook zorgen dat de papieren erbij zijn.
je moet ernaar kijken.
maar vandaag spreken wij over volksgezondheid en daarom heb ik de aanpak naar voren gebracht die ik net heb gezegd.
aan de andere kant vind ik het onbegrijpelijk dat op cruciale momenten op eufemistische wijze wordt gesproken over tadzjikistan als een relatief stabiel land.
maar goed de europese unie wekt de indruk dat deze overeenkomst er hoe dan ook moet komen. dit heeft onmiskenbaar gevolgen voor de zeggingskracht van de vele kritiek die daarna nog geuit zal worden.
in plaats van deze volstrekt misplaatste ontgoocheling zou de tadzjiekse overheid haar vele huiswerk binnenslands ter hand moeten nemen.
europese investeerders hebben de afgelopen jaren te kampen met structurele barrières.
de situatie is in de meeste gevallen niet beter geworden maar veeleer slechter.
ik roep de commissaris dan ook op om zich bij de onderhandelingen sterk te maken voor de positie van de europese bedrijven.
maar dat kan alleen maar als we zorgen voor een gelijk speelveld voor europese en chinese bedrijven.
het is voor mij dus een bijzondere bijdrage en dat in een kenmerkend debat.
ik heb me de afgelopen jaren ingezet voor een groen transportbeleid met het doel de toekomst van de transportsector veilig te stellen.
het bereikte compromis voorziet gelukkig wel in oplossingen die allereerst goed zijn voor het milieu maar daarnaast de door de economische crisis ernstig getroffen luchtvaartsector een steuntje in de rug geeft. bij dit dossier moeten we wel concluderen dat er iets mis is met de huidige wetgeving betreffende airport slots.
zolang die slots zo kostbaar zijn dat leegvliegen loont is de huidige wetgeving niet nuttig.
ik ben daarom tevreden met de tekst die aangeeft dat eventuele verdere opschorting van het slotsysteem gepaard moet gaan met een volledige wijziging van de wetgeving.
uiteraard moeten het dan wel twee verschillende dossiers worden zodat noodmaatregelen vlug kunnen worden genomen en voor een omvangrijke herziening voldoende tijd is.
voorzitter ik ga afronden.
afronden met de speech en afronden met het werk in dit parlement.
ik wil daarom alle collega's danken in het bijzonder voorzitter costa mede voor zijn verslag dat we nu aan het bespreken zijn en voor zijn bereidheid mee te werken aan een verstandig compromis met betrekking tot airport slots.
wij praten hier inderdaad over één van de meest innovatieve sectoren van de europese industrie.
alles wat de commissaris heeft gezegd klopt maar de wereld van de concurrentie is veel harder dan men blijkbaar bij de europese commissie beseft.
het gaat niet alleen over china het gaat ook over japan. die onderhandelingen duren te lang om de europese spoorwegsector in de picture te houden. u weet dat de chinese concurrentie vorige week een kantoor heeft geopend in boedapest.
we weten allemaal wat dan gaat gebeuren.
de opkomst in nederland bij de europese verkiezingen in tweeduizendveertien was.
dit zijn percentages voorzitter waar de collega's hier nog niet eens van durven te dromen.
orban daarentegen houdt zich bezig met de veiligheid in zijn land met het beschermen van de grenzen.
hij zorgt goed voor de mensen in zijn land.
nee hier zijn tegelijkertijd drie politieke kernwaarden van de eu in het geding.
er is dus nog veel ruimte voor verbetering.
eu domeinnaam mag aanvragen maar ik ben wel bezorgd voor de bedrijven in het verenigd koninkrijk na de brexit.
de macht ook om de democratie direct of indirect te beïnvloeden.
spreiding van kennis en macht moet het uitgangspunt zijn van het mededingingsbeleid en door het monopolie aan te pakken van deze techgiganten kunnen we een einde maken aan de situatie van ongezonde macht.
daarom heb ik ook in het verslag weer naar voren gebracht dat de zoekmachine van google moet worden losgetrokken van de andere internetdiensten zodat er een gelijker speelveld ontstaat.
het amerikaanse bedrijf microsoft is eerder door de europese unie gedwongen om aparte versies van windows uit te brengen. de europese commissie concludeerde eerder dat google haar positie gebruikt en haar macht misbruikt om haar eigen diensten te bevoordelen.
het opsplitsen van google is daarom een logische en een rechtvaardige volgende stap.
wij vinden het een recht voor iedereen arm en rijk om goede toegang tot kwalitatief goede gezondheidszorg te hebben.
de teruggave van de kosten is immers al geregeld. dat sommige verzekeringen en lidstaten zich niet hieraan houden moet beter geregeld worden. ook bemoeit het voorstel zich onevenredig met een zaak die binnen de bevoegdheid van een lidstaat valt en zo ertoe leidt dat mensen met een dikke portemonnee toegang hebben tot betere zorg. het voorgestelde systeem van vergoedingen en kosten overeenkomstig de regels van het land van oorsprong introduceert een vorm van patiëntenmobiliteit die in strijd is met het beginsel van gelijke toegang voor iedereen tot gezondheidszorg.
dit voorstel bergt ook nog eens een groot risico in zich dat het straks geen recht is van de patiënt om in het buitenland zorg te halen maar dat verzekeringen of lidstaten de patiënt ertoe kunnen verplichten om naar de goedkoopste aanbieder te gaan.
het wordt dan dus een plicht in plaats van een recht van de patiënt.
door het feit dat wij in zevenentwintig landen zevenentwintig verschillende zorgstelsels hebben zal het voorstel van de commissie dat alleen gebaseerd is op artikel vijfennegentig het beruchte harmoniseringsartikel tot afbraak van de nationale zorgstelsels leiden en dus de verantwoordelijkheden bij de lidstaten weghalen.
wij zijn voor gelijke toegang van de patiënt als uitgangspunt en niet voor meer markt in de zorg.
een heel moeilijk punt vind ik de rechtsgrondslag.
gezondheid wordt inderdaad alsmaar belangrijker in europa en ik denk dat de patiënten heel duidelijk verwachten dat zij meer zekerheid krijgen over hun rechten maar ook correcte en
dit voorstel over de patiëntenmobiliteit komt dan ook niets te vroeg.
ik wil mij vooral concentreren op een aantal positieve punten in het belang van de patiënt.
de oprichting van een contactpunt in het land van de patiënt waar deze voor alle informatie terecht kan maar ook de ombudsman voor de patiënten en zeker ook de schaalvergroting dankzij een betere samenwerking tussen de lidstaten bieden zeker een meerwaarde voor de patiënten in het bijzonder voor hen die lijden aan een zeldzame ziekte.
ik denk dat voor het heikele punt van de voorafgaande toestemming voor ziekenhuiszorg een heel creatief compromis werd uitgewerkt dat zowel de patiënt als de zorgverzekeraar ten goede komt.
als inwoner van een grensregio tussen vlaanderen nederland duitsland en wallonië ben ik dan ook heel blij met de vraag aan de commissie om sommige grensregio's aan te duiden als proefgebieden voor innovatieve projecten inzake grensoverschrijdende gezondheidszorg.
voorzitter de eurozone is nu aan het instorten en meneer barroso moet die instorting begeleiden.
het gedrag van vooral socialisten. weet u nog?
voor de lange termijn zal de vraag zijn of wij bereid zijn om de zwakke landen structureel te blijven steunen met miljarden belastinggeld.
voorzitter volgens de europese commissie stonden in tweeduizendtien vele europeanen aan de rand van armoede of sociale uitsluiting.
het overgrote deel van deze groep zijn burgers uit de zuidelijke of oostelijke lidstaten. met een tranentrekkend verhaal over 'betere sociale samenhang creëren' en andere socialistische propaganda wil de commissie weer minstens twee en een half miljard euro hieraan gaan uitgeven.
het komt erop neer dat de noordelijke landen zoals nederland de portemonnee weer mogen trekken en de rest maakt het geld op.
schaamteloos noemt de commissie de stopzetting van het programma erosie van solidariteit.
voorzitter nederland heeft zijn steentje aan solidariteit inmiddels al dubbel en dwars bijgedragen.
in nederland hebben we goede sociale voorzieningen voor mensen die niet in de gelegenheid zijn in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
het moet afgelopen zijn met het financieel kaalplukken van landen die hun zaakjes goed op orde hebben.
hij geeft dat ook zelf aan en dat zullen wij ook kunnen doen.
het gaat erom dat ik gewoon zie dat het toch wat verschillende kanten uitgaat.
u hanteert andere cijfers u hanteert andere basisjaren.
zo kun je een dergelijk negatief effect voorkomen. maar het is eigenlijk onjuist vind ik dat zij zich zo afzet.
groot en klein kunnen juist samen veel beter functioneren voor de innovaties in europa.
voorzitter vijfenvijftig jaar geleden werd gelijke beloning voor mannen en vrouwen vastgelegd als het eerste fundamentele recht in onze unie.
nu vijfenvijftig jaar later is het beloningsverschil nog steeds onacceptabel groot.
dan doen we toch iets niet helemaal goed zou je zo denken.
werkgevers moeten bijvoorbeeld veel meer openheid gaan geven over salarissen zodat vrouwen het weten als ze minder verdienen dan hun mannelijke collega's.
en na vijfenvijftig jaar is het hoog tijd dat wij dat als europese unie gaan afdwingen.
ik hoor heel graag van de commissie wanneer zij denkt met een reactie te komen.
welkom commissaris en mevrouw bauer heel erg bedankt voor uw verslag. volgens de recente gegevens verdienen vrouwen voor gelijkwaardig werk in de eu nog altijd zestien vier minder dan mannen en er is al veertig jaar wetgeving om die kloof te verkleinen.
in een zogenaamd geëmancipeerd land als nederland ligt het gemiddelde zelfs boven het eu gemiddelde.
die loonkloof is niet alleen erg voor de periode dat vrouwen werken;
we bouwen door die loonkloof ook veel minder pensioen op.
maar liefst tweeëntwintig van alle vrouwen heeft na haar vijfenzestig ste een inkomen dat rond de armoedegrens ligt.
nu de eu met haar niet sociale pensioenplannen ook nog eens staatspensioenen wil afbreken zal het aantal oudere vrouwen dat in de problemen komt alleen maar groter worden.
we moeten nu in actie komen.
volgens de recente studie van het eu bureau voor de grondrechten heeft in de eu één op vijf vrouwen al te maken gehad met fysiek geweld door een ander dan hun partner sinds hun vijftien.
e en vrouwen met een beperking lopen naar schatting nog anderhalf tot tien keer meer risico op misbruik.
de lidstaten moeten natuurlijk ook hun deel doen.
maar de eu kan hier wel aanvullend werken bijvoorbeeld in verband met de rechten van slachtoffers en op het gebied van gerechtelijke samenwerking in strafzaken.
voorzitter meneer de commissaris mevrouw de raadsvertegenwoordiger het belangrijkste wat wij morgen in onze resolutie van u gaan vragen dat zijn ambitieuze maar realistische doelstellingen in nagoya.
als we het slim aanpakken dan spreken we daar maatregelen af die niet alleen biodiversiteit waarborgen maar ook de effecten van klimaatverandering tegengaan de millenniumdoelstellingen helpen realiseren daar is al het een en ander over gezegd en zorgen voor groene banen ook in de europese unie.
wat dat betreft moet ik u eerlijk zeggen zakt de moed mij toch een beetje in de schoenen.
ik hoor veel verwijzingen naar raadsuitspraken van voorafgaande jaren raadsuitspraken van maart van dit jaar en ik hoor weinig concreets.
ik mag toch hopen dat de gedachten in de commissie en ook bij de raad inmiddels verder gevorderd zijn dan de algemeenheden van vijftien maart.
we zullen het zien op veertien oktober;
ik hoop ook dat we leren van onze fouten in het verleden.
dat we niet weer naar een internationale top trekken met een mandaat vol vaagheden en algemeenheden en dat we niet weer al onze tijd daar als europese unie in onderling overleg doorbrengen om te kijken hoe we nu weer moeten reageren op ontwikkelingen waardoor we geen tijd meer hebben om die leidersrol te spelen waartoe karin kadenbach onder andere al heeft opgeroepen.
net zoals we als europees parlement in het recente verslag over biodiversiteit in de europese unie hebben gevraagd om die coherentie op het gebied van milieu en andere beleidsvelden moeten we ook internationaal biodiversiteit mainstreamen.
commissaris ik weet dat u biodiversiteit een warm hart toedraagt.