kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
met dit alles staat dit programma niet ten dienste van de burger integendeel.
de centrale vraag moet zijn of de burger eigenlijk wel gediend is met het stockholmprogramma en mijn antwoord is nee.
ik hoor de europese commissie en de raad een lijstje opnoemen van projecten in het stockholmprogramma in de samenwerking voor vrijheid veiligheid en recht die gelukt zijn.
dit parlement is al jaren klaar geweest voor wat nu binnenkort komt namelijk stemmen over het gezamenlijke asiel en migratiebeleid.
maar de raad vecht elkaar de tent uit en is niet in staat tot solidariteit onder lidstaten.
ik noem als schrijnendste voorbeeld het principe van onderling vertrouwen op het gebied van strafrechtelijke samenwerking.
voorzitter het radiospectrumbeleid brengt de interne markt dichterbij en zal communicatie gemakkelijker maken.
de partij voor de vrijheid heeft nu een website geopend waar de burgers hun ervaringen hierover kunnen delen.
maar nu hebben de commissie het europees parlement en tien ambassadeurs zich uitgesproken tegen de mogelijkheid van burgers om hun mening te geven.
zelfs commissaris kroes verantwoordelijk voor internetvrijheid heeft zich nu tegen deze wet gekeerd.
als werkgroep voorzitter verzetten wij ons al langere tijd tegen de blasfemiewetgeving in pakistan een wetgeving op grond waarvan mensen kunnen worden veroordeeld als ze verondersteld worden de profeet mohammed te hebben beledigd en de hoogste straf die daarop staat is de doodstraf.
helaas is het nu zo voorzitter dat afgelopen donderdag een gerechtshof in lahore het doodvonnis tegen mevrouw asia bibi heeft bevestigd.
nu is het dus zaak voorzitter dat we alles op alles zetten om de uitvoering van dat doodvonnis te voorkomen en die blasfemiewetgeving af te schaffen. daarom ons verzoek om woensdagmiddag een uur toe te voegen voor gedachtewisseling met de hoge vertegenwoordiger.
gedefinieerde aanbevelingen te komen?
hij is niet dezelfde. ik heb de indruk dat wij in de europese unie steeds meer toegaan naar centrale planning.
de europese unie is begonnen als een liberaal project en wordt steeds meer een socialistisch project.
alles moet in brussel worden voorgelegd en de nationale parlementen hebben bijna niets meer te zeggen.
de plannen voor nationale economische hervormingen moeten voortaan worden goedgekeurd door de europese commissie voordat zij naar het eigen nationale parlement kunnen worden gestuurd en dat is opnieuw een aanval op de nationale soevereiniteit.
niemand zou blij mogen zijn met dit voorstel om de macht van de nationale parlementen uit te kleden.
wij moeten ons juist sterk maken voor nationale vertegenwoordigingen.
hoe kunnen wij accepteren dat de democratie verdwijnt terwijl er in zoveel landen zo lang voor gevochten is?
laten wij de democratie versterken en deze commissievoorstellen verwerpen.
deze totale unie is niet in het belang van de burger.
de eurozone moet daarom worden ontmanteld en de nationale soevereiniteit moet worden versterkt zodat de lidstaten weer zelf de taak hebben om te streven naar welvaart voor hun eigen burgers.
wij hebben niet méér maar juist minder centrale macht nodig.
als wij deze voorstellen niet verwerpen laat het europees parlement zien dat wij niet streven naar welvaart maar alleen naar centralisatie van macht.
voorzitter het spreekt vanzelf dat ik de agrarische sector en de visserijsector in de palestijnse gebieden het beste toewens.
maar ik constateer nog steeds een aantal ernstige onjuistheden.
ten eerste palestijnse exporteurs kiezen er zelf voor om samen te werken met israëlische exportfaciliteiten en bedrijven vanwege de corruptie in jordanië en egypte.
ten tweede de regeling voor producten mijnheer ciolo hoort u het ook goed uit de nederzettingen wordt naar tevredenheid van de europese commissie gehandhaafd.
ten derde de palestijnse autoriteit heeft zelf vrijwillig gekozen om deel uit te maken van de douane enveloppe met israël vanwege alle voordelen die zij nu geniet door alle douane overeenkomsten die israël met derde landen heeft gesloten.
voorzitter voor ons ligt een voorstel om producenten van landbouw en visserijproducten in de palestijnse gebieden handelsvoordelen te geven.
maar we moeten niet het hele midden oosten conflict direct koppelen aan dit voorstel.
dat zien we nu gebeuren in de commissie internationale handel.
het is verbazingwekkend dat sommige collega's dit akkoord proberen tegen te houden om israël onder druk te zetten de eenzijdige acties van de palestijnse autoriteit bij de verenigde naties te laten aanvaarden.
ik vind dat een voorbeeld van 'meten met twee maten' en ik vind dat volstrekt onverantwoord en onaanvaardbaar.
de overheidsobligaties afwaardeerden met als gevolg natuurlijk een enorme stijging van de interestkosten voor een belangrijk aantal lidstaten die gedragen zijn door de gewone belastingbetaler.
dat heeft ook bijgedragen tot de eurocrisis.
maar nederland kent een recordlaag consumentenvertrouwen een negatieve individuele spaarquote een razendsnel oplopende werkloosheid enorm gestegen belastingdruk en een regering die niets bezuinigt op onzinnige uitgaven.
en dan moeten de honderden miljarden aan garanties en leningen aan griekenland portugal spaanse banken en het esm ook nog afgeboekt worden want dat geld komt echt nooit meer terug.
en er is geen woord van kritiek hierop.
dat mocht niet van brussel en dit parlement wil nu een eigen ratingbureau oprichten dat positief naar europa kijkt.
brussel wil op ideologische gronden bepalen wat de rating van een land of van een bank moet zijn en daarom is dit wetsvoorstel voor de unie niet meer dan symboolpolitiek.
ik wil het graag hebben over de mogelijkheid om vluchtelingen en drenkelingen in een land buiten de europese unie aan land te brengen.
ik ga ervan uit dat dat een theoretische mogelijkheid is die momenteel helemaal niet kan.
je kunt daar geen juristen hun werk laten doen je kunt daar geen vertalers neerzetten dus daar is geen mogelijkheid tot een serieuze afweging van een persoonlijke zaak.
ik zie die mogelijkheid voor aanlanden van vluchtelingen en drenkelingen buiten de europese unie als een handreiking aan lidstaten die daarmee denken hun thuismarkt te bedienen maar ik ga ervan uit dat dit niet gebeurt binnenkort.
ik wil allereerst de complimenten overbrengen aan mijn zeer gewaardeerde collega carlos coelho en zijn schaduwrapporteurs maar zeker ook dank aan de commissie en aan de raad om dit toch wel heel moeilijke probleem
een stapje verder te helpen een beetje op te lossen.
wij weten allemaal dat de bootvluchtelingen en de asielzoekers die via de zuidgrenzen binnenkomen een hele kwetsbare groep zijn een kwetsbare groep die wij echt moeten beschermen en waar wij veel aandacht aan moeten geven.
wij mogen tegelijkertijd in deze verkiezingstijd niet toegeven aan populisme aan nationalisme.
dit is een aanvulling op het verhaal van carlos die erg inzet op de bescherming van de asielzoekers.
wij kunnen niet in europa alle problemen in eritrea oplossen.
wij kunnen niet alle mensen uit somalië onze kant ophalen.
wij kunnen niet de nu weer actuele problemen in de centraal afrikaanse republiek oplossen.
het oude unhcr principe van opvang in de regio van deze vluchtelingen verdient ook aandacht.
libië is natuurlijk heel moeilijk en wij moeten even kijken hoe het verder gaat in egypte.
een van de elementen in deze discussie en ik wil dat echt benadrukken dat is ontscheping in de landen van vertrek.
in een hard gevecht om de laagste prijs knijpen diverse prijsvechters hun piloten af. dat gaat zelfs zo ver dat piloten moeten betalen om te mogen blijven vliegen.
dat is een constructie die bekend staat als.
daarin gaven veel piloten aan dat ze te maken hebben met vermoeidheidsklachten en die vermoeidheidsklachten worden door dit soort luchtvaartmaatschappijen eigenlijk helemaal niet serieus genomen.
pay to fly is een absurde constructie en staat eigenlijk voor een organisatiecultuur met grote risico's. ik begrijp daarom heel goed dat diverse pilotenorganisaties beginnen of al begonnen zijn om dit juridisch aan te vechten en deze constructies onderuit te halen.
er zijn veel europese burgers die nu kunnen vliegen naar vakantieadressen en daar kan je veel over zeggen maar het is wel emancipatie.
we hebben inderdaad zware concurrentie in de sector niet altijd eerlijk en zeker van buiten de eu.
ik heb me nogal gestoord aan het gedrag van de commissie werkgelegenheid.
als je medebeslissingsrecht hebt over een ini verslag van tran dan ga je toch zeker niet een bericht schrijven dat twee keer zo lang is als het hoofdbericht.
voorzitter het is niet meer dan normaal en evident dat de documenten voor openbare raadpleging beschikbaar zouden zijn in alle officiële talen van de europese unie.
dat is geen aanvaardbare situatie te meer omdat de commissie het instrument van de openbare raadplegingen juist zou moeten gebruiken om het regelgevende proces te verfijnen en tegelijkertijd ook de kloof tussen de burgers en het officiële europa te verkleinen.
die openbare raadplegingen zijn natuurlijk op zich geen tovermiddel maar het is eigenlijk wel ergerlijk om te moeten vaststellen dat een op zich positief mechanisme gedoemd is om in veel lidstaten een maat voor niets te zijn omdat de burgers daar de nodige documenten niet kunnen raadplegen in de officiële taal van hun land.
de regel zou dus moeten zijn dat alle publieke documenten van de europese unie in alle officiële talen beschikbaar zijn en budgettaire argumenten zijn in mijn ogen niet aanvaardbaar.
als we de begroting van de europese unie bekijken dan stellen we vast dat er meer dan genoeg posten zijn waar bespaard en gesnoeid kan worden.
armoede dwingt veel ouders hun kinderen naar madrassa's te sturen waar het onderwijs gratis is.
en juist op deze madrassa' s is het vak islamiat islamitische studies verplicht van staatswege met als gevolg de bevordering van intolerante gedachten niet alleen jegens religieuze minderheden maar evengoed jegens vrouwen en respectievelijk over onderwijs voor meisjes.
ik hoorde de eerste spreker van de liberalen de heer rohde net zeggen wij staan achter de voorstellen van commissaris kroes en ik hoor u nu zeggen wij hebben de amendementen om de netneutraliteit te verstevigen.
ik zou toch wel graag willen weten of de liberalen nu met ons met het links progressieve deel van het parlement mee gaan stemmen om de netneutraliteit te verstevigen of dat u met mijnheer rohde met rechts meestemt en de voorstellen van mevrouw kroes zo zwak houdt als zij zijn.
mevrouw sargentini heeft de amendementen namens de heer rohde en mijzelf voor de liberale fractie kunnen lezen.
wij hebben er als liberale fractie op aangedrongen om eerder af te schaffen om ervoor te zorgen dat mensen makkelijker mobiel over grenzen goedkoper kunnen bellen en internet kunnen gebruiken en wij staan voor netneutraliteit.
meneer schulz ik heb vandaag de zware taak om onze voorzitter de heer lothar bisky te vervangen.
ik ben blij dat ik dat mag doen en ik spreek dan ook namens hem als ik u allereerst van harte feliciteer met uw voorzitterschap.
toch wil ik ook de tegenkandidaten heel hartelijk bedanken voor het bieden van tegenwicht.
ze hebben heel goed hun best gedaan en ik hoop dat het in de toekomst nog veel meer zal gebeuren dat mensen zich kandidaat stellen.
persoonlijk vind ik het erg jammer dat u geen vrouw bent maar daaraan is nu eenmaal niets te doen.
ik hoop dat u zich af en toe van uw vrouwelijke kant wil laten zien.
u bent namelijk gekozen in een hele zware en moeilijke tijd in een tijd van crisis.
ik denk dat het europees parlement een heel grote rol te spelen heeft in deze economische en sociale crisis.
de burgers zijn momenteel bang voor het verlies van hun baan voor het verlies van hun pensioen voor de betaalbaarheid van de gezondheidszorg voor hun oudedagvoorziening maar ook voor de toekomst van hun kinderen. ik hoop dat u juist die burgers een stem wil geven.
ik weet dat binnen veel instanties in het europees parlement vaak het geld en de grote belangen de grootste rol spelen.
wij zijn hier om die burgers te vertegenwoordigen.
heel veel afspraken worden gemaakt achter gesloten deuren daar waar de burger niet kan zien hoe de onderhandelingen verlopen.
ik hoop dat u ervoor gaat zorgen dat daarin meer transparantie komt maar ook dat u de verschillende meningen van de grote en kleine fracties in het europees parlement daar wil gaan verwoorden.
u bent namelijk de voorzitter van ons allemaal.
meneer schulz allereerst wil ik u feliciteren met de verkiezingsdeal die twee en een half jaar geleden is gemaakt en waardoor u nu op uw plek zit.
helaas hebben we geen verkiezingsdebat gehad.
u bent als winnaar uit de bus gekomen dus we gaan het met elkaar doen.
de burgers hebben nog nooit zo weinig vertrouwen gehad in de toekomst van deze europese unie.
steeds meer burgers willen de soevereiniteit terug naar de lidstaten.
kleine landen kunnen wel degelijk welvarend zijn en vreedzaam samenwerken want dat is juist de kracht van europa onder de militaire vlag van de navo. dus al die retoriek over oorlog sorry voorzitter maar die is ongepast. we hebben gelukkig tientallen jaren vrede in europa in ieder geval in ons deel van europa.
europa staat op grote achterstand is corrupt en geldverspillend.
daar moeten wij met zijn allen wat aan doen.
ik hoop meneer schulz dat u ook nze voorzitter zult zijn onze voorzitter zult worden en de sociaal democraat laat voor wat hij was en boven de partijen zult staan. ik hoop dat u zich als een waardig voorzitter zult opstellen en oog heeft voor alle democratische stromingen die in deze zaal vertegenwoordigd
dus ik wens u succes in uw nieuwe functie.
het zou een hele mooie start zijn als u zich eindelijk hard kunt maken voor een lang gekoesterde wens van dit parlement namelijk het afschaffen van het verhuiscircus dat geldverspillende verhuiscircus tussen brussel en straatsburg.
het zou een mooie daad zijn als u zich daarvoor hard kunt maken op de volgende top en verder wens ik u alle succes in uw nieuwe rol als voorzitter.
dat is een maatschappelijk belang omdat geldschepping het gevaar van inflatie met zich meebrengt.
maar het is ook een maatschappelijk belang dat de best geleide banken overleven en dat de andere banken dus niet overleven.
in de nieuwe richtlijn wordt monetair beleid vermengd met bedrijfseconomisch beleid maar monetair beleid is en blijft de verantwoordelijkheid van de centrale bank terwijl het bedrijfseconomisch beleid de verantwoordelijkheid van de bank zelf is.
in de nieuwe richtlijn verliezen banken hun verantwoordelijkheid voor hun eigen bedrijfsvoering.
als een gewoon bedrijf slecht wordt geleid gaat het failliet of wordt het management ontslagen en waarom zouden banken anders zijn?
ook houdt de nieuwe richtlijn geen rekening met de verschillen die er tussen de lidstaten bestaan.
het is daarmee weer een voorbeeld van de europese unie die nationale wetgeving weg wil drukken en vervangen door een supranationale wetgeving.
voorzitter wij moeten ons bezinnen op de bedrijfsvoering in de bankensector en het verhogen van de buffers van banken is een goed idee.
een goed geleide bank had dat ook al lang gedaan.
een goed geleide bank neemt geen onverantwoorde risico's.
het is een illusie te denken dat deze europese afspraken slecht geleide banken zullen vrijwaren van alle problemen.
een meer verantwoorde wijze voor het verstrekken van leningen had de huidige financiële crisis kunnen voorkomen maar deze nieuwe maatregelen leggen het vrije ondernemerschap aan banden en hebben alle trekken van het dempen van de put nadat het kalf verdronken is.
daarmee zullen wij de financiële stabiliteit versterken en de economie meer kansen geven.
wij hebben dus ook een streng toezicht nodig. dat dossier is hier in het europees parlement afgewerkt.
wij staan klaar.
ik hoop dat wij ook in termen van weken kunnen rekenen om verder alles af te ronden met de raad en met de europese centrale bank.
dan sluit ik mij aan bij de vraag van mevrouw wortmann voorzitter zowel aan de raad als aan de commissie hoe moeten wij nu dublin interpreteren en wat is de realistische timing voor het werk inzake resolutie en depositogarantie dat nog ter tafel ligt?
ik wil graag onze rapporteur collega othmar karas prijzen voor het belangrijke werk dat hij heeft verzet in dit parlement en ook in het overleg met raad en commissie om dit akkoord te bereiken samen met de andere collega's.
extra hoge buffers voor systeembanken want wij willen voorkomen dat banken met belastinggeld gered moeten worden. ook harde beperkingen van de bonussen van bankiers liggen nu vast in europese wetgeving en dat is belangrijk om riskant gedrag van bankiers gericht op korte termijnwinst terug te dringen.
het is essentieel dat banken leningen kunnen verstrekken aan het midden en kleinbedrijf en in de kapitaaleisen is daarmee terecht rekening gehouden.
deze wetgeving voor kapitaaleisen is ook een belangrijk fundament onder de nieuwe bankenunie.
en met commissaris barnier zou ik willen zeggen daar moeten wij vaart mee maken!
maar hoe moeten wij de discussies afgelopen week tussen de ministers van financiën in ierland duiden?
betekent dat vertraging of houden wij de ambitie?
wat dit parlement betreft houden wij ook snel de stemming over het akkoord en gaan wij dit ook uitvoeren.
hetzelfde geldt voor het crisismechanisme.
dit pakket wetgeving vormt een belangrijk stuk van de puzzel die erop gericht is ons bankensysteem veiliger te maken en een herhaling van de crisis te voorkomen.
twee de betere en hogere kapitaalvereisten in het bijzonder voor systeembanken moeten ervoor zorgen dat banken over een buffer beschikken in crisistijden.
en drie de verplichting voor banken om per land te rapporteren wat de gerealiseerde winst is het betaalde belastingbedrag enzovoort moet bijdragen tot meer transparantie en zal ons helpen in de discussie over de strijd tegen fiscale fraude en belastingontwijking die gelukkig ook vandaag in een stroomversnelling is gekomen.
de impact en het succes van deze maatregelen zullen natuurlijk afhangen van een aantal zaken.
mijnheer de commissaris ik denk in eerste instantie natuurlijk aan de uitbouw van een sterk toezicht op europees niveau dat de spelregels op een geloofwaardige manier kan afdwingen.
ten tweede en wij verwachten binnenkort van u de voorstellen daaromtrent de ontwikkeling van een resolutiefonds gespijsd door de bankensector zelf zodat banken zichzelf verzekeren voor het geval zij in zware moeilijkheden terechtkomen.
de economische ontwikkeling in de europese lidstaten is heel verschillend. dat heeft niet alleen te maken met verschillende niveaus van innovatie en arbeidsproductiviteit maar het is heel opvallend dat in alle lidstaten die het minder goed doen corruptie een groot probleem is.
we hebben als groep van gelijkgezinde europarlementariërs met commissaris malmström een uitstekende dialoog gevoerd over de urgentie van corruptiebestrijding.
ik dank haar daarvoor en ik dank haar ook voor de voorstellen op dit gebied die ik zeer verwelkom. toch wat betreft de actualiteit kan de commissaris mij vertellen welke rol zij speelt bij de discussies over het redden van landen als griekenland?
is er een masterplan ontwikkeld om de corruptie in dit land maar bijvoorbeeld ook in ierland portugal spanje en italië uit te roeien?
of blijven we lippendienst bewijzen aan dit beleidsgebied in de praktijk?
wat mij betreft speelt commissaris malmström een leidersrol bij de onderhandelingen over steun aan eurolanden die in de problemen komen en waar corruptie een belangrijk probleem is. laat ik het nog maar eens opsommen corruptie belemmert een goed werkend en eerlijk belastingstelsel en zorgt ervoor dat er een informele economie ontstaat die niet bijdraagt aan de staatskas en daarmee aan het algemeen belang.
publieke voorzieningen als zorg en onderwijs zijn niet voor allen toegankelijk als in die sectoren sprake is van corruptie en daarmee wordt het opzetten van een kenniseconomie een stuk moeilijker.
graag een reactie van de commissaris welke concrete plannen er nu bestaan voor de bestrijding van corruptie in de zwakke eurolanden.
tenslotte nog een andere vraag aan de commissie ook urgent.
hoe staat het met de rapportage van de commissie onder het vn verdrag tegen corruptie?
de commissie moet hier het goede voorbeeld geven aan de lidstaten.
zijn er nu nog steeds interne coördinatieproblemen of wordt dit inmiddels voortvarend aangepakt?
ondanks deze opmerkingen wil ik in ieder geval commissaris malmström van harte steun geven voor haar beleid en ik heb er alle vertrouwen in dat ze ook op de terreinen die ik noemde een belangrijke rol zal spelen.
die gaat niet over olie.
die gaat over mineralen maar dan nog die ligt in europa voor.
de europese commissie heeft slechts een voorstel voor vrijwillige certificering gedaan.
dat kan een stuk harder.
ik heb mij bij de eindstemming over het verslag svensson onthouden en ik maak dus van mijn stemverklaring gebruik om te zeggen dat ook voor mij uiteraard het geweld tegen vrouwen schokkend en onaanvaardbaar is.
ik stoor mij trouwens ook aan de politieke correctheid waardoor in dit hele verslag niet één keer het woord islam voorkomt hoewel die godsdienst vol achterlijke normen en principes vanzelfsprekend een grote rol speelt bij de achterstelling van vrouwen en bij het geweld tegen vrouwen.
in de islamitische wereld vanzelfsprekend maar jammer genoeg ook bij ons.
toch blijft het in de eerste plaats jammer genoeg een verslag van de complete politieke correctheid dat nergens niet op één plaats niet in één paragraaf of één zinsnede de nieuwe massale immigratie in het reeds overbevolkte continent europa want het gaat toch vooral over de landen van het voormalige west europa
ook maar fundamenteel in vraag durft te stellen.
mijn eigen land vlaanderen is het dichtstbevolkte land van de hele europese unie. een overgrote meerderheid van de vlamingen wil geen nieuwe immigratie zeker niet uit landen met culturen en godsdiensten die waarden voorstaan die volstrekt vijandig staan tegenover de onze.
vanachter bureaus zijn onhaalbare deadlines op papier gezet. in de noordzee is een volledige aanlandplicht niet uitvoerbaar.
de commissie weet het niet en legt het op het bordje van de visserijsector.
onze vissers zijn ambitieus en vakkundig maar ze kunnen niet het onmogelijke doen.
dat betekent concreet dat onhaalbare deadlines voor de aanlandplicht alsnog bijgesteld moeten worden tijdens het proces bijvoorbeeld via de meerjarenplannen.
niemand weet eigenlijk hoe dat moet.
wel weet iedereen dat de gemengde visserij bijvangst oplevert.
gevolg de zeebodem wordt niet aangetast brandstof wordt bespaard er wordt heel effectief gevist zonder bijvangst.
maar uitgerekend die techniek voorzitter wordt nergens toegelaten.
collega's die tendensen zijn collega's zijn bedreigend voor de toekomst van de eu en voor de welvaart en het welzijn van de europeanen;
wij zijn verkozen om daarop een antwoord te geven.
dat antwoord kan en moet ook in belangrijke mate commissaris van de culturele sector komen.
we moeten absoluut veel meer investeren in het creëren van een gezamenlijke europese publieke ruimte.
commissaris u hebt het net zelf gezegd; dit is een sector met groot potentieel voor onze economie en voor de werkgelegenheid en daarom moeten we concrete stimulerende maatregelen nemen zoals een lagere belasting op online projecten want de huidige regeling zeker het btw tarief is niet meer van deze tijd en is absoluut onrechtvaardig.
als ik de bladen lees van het midden en kleinbedrijf zie ik nooit een advertentie van de europese commissie of bijvoorbeeld van solvit.
kunnen we niet op een gegeven moment een televisiespotje krijgen over de voordelen van de interne markt precies voor het midden en kleinbedrijf?
de europese commissie is de economische regering van europa.
de griekse positie binnen de eurozone is zeer hachelijk en de mogelijke oplossing ligt wat mij betreft bij het internationaal monetair fonds.
lukt dat niet dan is daadkracht nodig en moeten knopen worden doorgehakt.
de ingediende cijfers waren onduidelijk en onbetrouwbaar. het is onjuist dat de griekse regering blijft aandringen op een oplossing vanuit andere eurolanden omdat zij mede schuldig zouden zijn aan de huidige crisissituatie in griekenland.
dat is de wereld op zijn kop.