kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
kunnen we nog even een college klimaatverandering doen in één minuut?
dat zorgt ervoor dat we in een klimaat leven dat ongeveer twintig graden warmer is dan als er geen broeikasgassen zouden zijn.
tweeduizendnegen vanwege de kritische houding van de burgers in de lidstaten wil het europees parlement besluiten om wel kwijting te verlenen maar dan met een aantal voorbehouden.
want dit kan echt zo niet langer.
veel fouten worden gemaakt in de lidstaten wanneer zij het eu geld uitgeven.
een vrijwillige nationale beheerverklaring is dan ook volstrekt ontoereikend gebleken.
zijn de europese rekenkamer en de europese commissie het met mij eens dat een verplichte nationale beheerverklaring van goede kwaliteit en vergelijkbaarheid een grote stap voorwaarts zou betekenen in het financieel beheer?
wat gaan de europese commissie en de raad doen om hierin werkelijk vooruitgang te boeken?
op welke termijn beoogt u met maatregelen te komen?
de verkiezingen komen eraan mijnheer de voorzitter er heerst in mijn land nederland een grote scepsis die ik niet deel want wij hebben onze verantwoordelijkheid maar wij moeten scepsis niet voeden.
het beeld dat naar voren komt uit de eenenvijftig controlerapporten is een steeds maar uitdijende eu meer uitgaven meer lasten meer bureaucratie. hoewel er hier en daar een kleine kritische noot wordt geplaatst is de trieste realiteit steeds weer dat zuur verdiend geld in de diepe putten van brussel verdwijnt.
het is één kluwen van dubbele petten vriendjespolitiek elkaar baantjes toeschuiven nutteloze projecten aan het geldinfuus houden en europa kapot reguleren met ep voorzitter schultz voorop.
de eu is een gedrocht dat geen enkele ik herhaal geen enkele toegevoegde waarde heeft voor het leven van de nederlandse burger.
vandaag is een stem van hoop in de politiek heel hard nodig.
hoop op een betere toekomst een toekomst zonder financiële zorgen en een fijne baan inkomen goed onderwijs en zorg.
een toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen. een toekomst die dus per definitie buiten deze eu ligt.
ik ben het eens met zijn conclusies en voor de eerste keer met de reserveringen erin. dat is een zaak die de liberale fractie en ook ik ondersteunen.
elf jaar lang heeft dit parlement gevraagd om een lidstaatverklaring.
en voorzover ik het weet is die management declaration het template daarvan het voorstel daarvan nog steeds niet bepaald.
als dat zo is kan er ook geen template voor een lidstaatverklaring gemaakt worden.
hoe ver is de commissie daarmee?
twee ik denk dat er een heleboel argumenten voor zijn te vinden om dat te doen dat is internationaal vastgesteld.
en nogmaals is het reëel om daaraan vast te houden?
wij zijn nu bijna tien jaar later.
ik hoop dat ik het nog een keer mee mag maken dat er een positieve verklaring komt maar dat zal niet meer zijn als lid van dit parlement.
het verklaart in ieder geval waarom spanje niet onder streng toezicht van de trojka komt te staan.
premier rajoy heeft afgelopen zondag tien juni zo ongeveer uitgeroepen tot nationale feestdag omdat spanje honderd miljard euro heeft gekregen.
honderd miljard zuur verdiend belastinggeld van onder andere nederlandse belastingbetalers.
ik wil hierover het volgende vragen aan de commissie en de raad wat vindt u van de dreigementen die spanje heeft geuit jegens de raad tijdens de onderhandelingen?
hoe zullen de grieken de portugezen en de ieren zich voelen nu spanje niet hoeft te voldoen aan dezelfde strenge voorwaarden?
kunt u aan de nederlandse en duitse belastingbetaler uitleggen waarom spanje jarenlang wanbeleid mocht voeren en nu beloond wordt met honderd miljard euro?
en tenslotte wat vinden de commissie en de raad van het plan van spanje om de noodlijdende spaanse voetbalclubs drie kwart miljard euro schulden kwijt te schelden zodat nederlandse en duitse belastingbetalers de miljoenensalarissen van messi en ronaldo gaan betalen?
voorzitter de eurocrisis voltrekt zich als een veenbrand en de schijnwerpers staan weer gericht op de brandhaarden die nog steeds oplaaien.
dat beangstigt onze burgers en dat begrijp ik goed.
wij hebben een brandweerbrigade die afgelopen weekend weer moest uitrukken voor de spaanse banken.
ook daar is belangrijke voortgang gemaakt al zijn we er nog lang niet.
het is onze opgave ook van dit europees parlement als wetgevende macht om voortvarend en vastberaden bij te dragen aan versterking van het fundament van de euro.
daar staat onze fractie voor. tegen de heer madlener en de pvv wil ik zeggen dat sprookjes niet bestaan.
we kunnen europa niet overboord zetten maar wel de welvaart en de banen voor onze burgers behouden.
we hebben belangrijke stappen gezet op weg naar een begrotingsunie en een economische unie;
met de commissie die kan ingrijpen als het bij landen uit de hand loopt.
dit pakket als geheel is belangrijk voor de structurele oplossing voor structureel herstel van vertrouwen.
ik hoop dat morgen een brede meerderheid in dit parlement bereid is daarvoor verantwoordelijkheid te nemen.
het gaat om een én én met dit pakket maar ook met de cruciale bouwstenen gericht op duurzame groei en banen.
ik hoop commissaris rehn dat ook de raad daar die gemeenschappelijke methode respecteert.
voorzitter commissaris collega's het is waar dat ondanks de tientallen maatregelen van de laatste jaren de emu nog altijd mank loopt.
het monetaire is volledig geïntegreerd maar de economische onderbouw inclusief het bankenstelsel en de begrotingsunie zijn vooralsnog te versnipperd.
ik mag nu hopen dat deze keer alle fracties hun verantwoordelijkheid nemen. in het verslag ferreira hebben wij ervoor gewaakt dat de kern van het commissievoorstel bewaard blijft het verband gelegd wordt tussen financiële stabiliteit en groei en banen een én én verhaal de nationale parlementen beter gerespecteerd worden en de onafhankelijkheid van de begrotingsinstellingen van de lidstaten gewaarborgd is.
verder hebben wij een aantal key issues uit het begrotingsverdrag in dit stuk communautaire wetgeving geïntegreerd met name die over de bindende cijfermatige begrotingsregels en een automatisch correctiemechanisme in het nationaal recht en ook het concept van de economische partnerschapsprogramma's voor landen in een excessieve deficitprocedure.
wat we niet aanvaard hebben noch zullen aanvaarden is een poging tot het afzwakken van het groei en stabiliteitspact.
wij kunnen dat niet steunen omdat we er niet in geloven dat we het schuldprobleem kunnen oplossen door het maken van nog meer schuld en evenzeer omdat wij niet medeplichtig willen zijn aan keuzes die én de volgende generatie belasten én het o zo nodige vertrouwensherstel op korte termijn fnuiken.
open voor een debat ten gronde over vormen van gezamenlijke schulduitgifte zoals eurobonds of een redemption fund. het gaat hier evenwel om zulke hoeveelheden geld en een zo diepgaande herintegratie dat we ons ervan moeten verzekeren dat de juiste condities en de juiste timing aanwezig zijn.
daarom kunnen we niet zomaar als het ware met een vingerknip een heel nieuw hoofdstuk hierover in de artikelen van deze verordening smokkelen.
maar snel snel in deze wettekst een fonds in het leven roepen zo groot als het hele huidige jaarbudget van de europese unie zonder zelfs te zeggen waar die middelen vandaan komen dat is ongeloofwaardig.
ik wil mevrouw wortmann kool graag vragen waarom zij hier zo propageert dat er eurobonds moeten worden ingevoerd en dat nederland constant maar de rekening van spanje en griekenland mag betalen. vindt u dat eerlijk naar de nederlanders toe? waarom geeft u niet eerlijk toe dat u wilt dat nederland opdraait voor de schulden van griekenland en spanje en dat u wilt met al uw eurobonds en uw
governance dat uiteindelijk de rijke landen betalen voor de arme landen?
de goede landen worden gestraft en de kwade landen die zich niet houden aan de afspraken worden beloond.
als we onze klimaatdoelstellingen willen halen dan kunnen we dat doen door veertig in te zetten op de energie efficiëntie.
voorzitter juncker roept oorlogszuchtig om een europees leger.
hij klinkt net als die andere voorzitter voorzitter mao die met zijn rode leger het kwetsbare tibet annexeerde.
onder juncker wordt steeds duidelijker dat de eu een agressieve uitbreidingsagenda heeft.
maar de commissie maakt een grote inschattingsfout rusland is geen tibet.
grote roerganger juncker moet niet roepen om een nieuw rood leger om steun te geven aan de oekraïnse oorlogshitsers maar in de europese raad roepen om een oorlogstribunaal voor de misdaden tegen de menselijkheid in de oekraïne waar ook poroshenko verantwoordelijk voor is.
voorzitter om de co twee uitstoot fors te verminderen hebben we een emissiehandelssysteem nodig dat efficiënt evenwichtig en innovatief is. willen we het akkoord van parijs omzetten in de praktijk dan moet de werking van de koolstofmarkt beter en efficiënter.
zo moeten we een robuustere prijs voor co twee klimaatvriendelijke investeringen stimuleren en hierbij moeten we een belangrijk evenwicht creëren. de hervorming moet het klimaat en banen beschermen en dat is essentieel. we mogen van winnaars geen verliezers maken. wanneer bedrijven uit europa wegtrekken naar derde landen waar de klimaatregels minder strikt zijn verliezen we twee keer de banen zijn weg en we doen niets voor het klimaat.
ook de sterke focus op innovatie is cruciaal.
een koolstofarm europa bereik je niet alleen door een werkbaar systeem van emissierechten maar vergt ook innovatieve oplossingen.
onze beleidskeuzes moeten duurzaam efficiënt en effectief zijn zodat ze decennialang kunnen meegaan.
wij willen met vlaanderen en met europa vooraan in het peloton rijden zonder een lekke band te krijgen.
die kant moet het dus niet op.
ook de scheepvaart kan niet langer buiten spel blijven. ik verkies een mondiale regeling maar ik steun ook wel de stok achter de deur die nu is opgenomen in de tekst.
de scheepvaartsector heeft tot tweeduizendeenentwintig de tijd om in het kader van de internationale maritieme organisatie tot een wereldwijde afspraak te komen voor de reductie van co twee maar gaat dat niet lukken dan gaat de europese unie dat oppakken.
ze leeft helemaal alleen met haar moeder in extreme armoede want haar vader en de rest van de familie hebben ze verstoten.
de zogenaamde genademoord om eigenlijk zichzelf en haar kind meer leed te besparen. collega's dit is een waargebeurd verhaal uit oeganda voor degenen die eraan zouden twijfelen opgetekend door onderzoeksjournalist gerald bareebe
en naar europa gebracht door journalist rudi vranckx.
want collega's ik heb geen cijfers er zijn geen statistieken dit gebeurt in de taboesfeer.
laten we de stilte doorbreken.
laten we ervoor zorgen dat de hulporganisaties families ondersteunen het taboe te doorbreken. alle kinderen met of zonder handicap overal ter wereld verdienen een waardig leven.
voorzitter ik heb vandaag een enorm sterk gevoel van.
opnieuw wil dit parlement de uitgavenkant verhogen en opnieuw is er geen politieke wil aanwezig om te bezuinigen. het parlement presteert het zelfs om voor bepaalde zaken meer geld te vragen dan de commissie zoals drie miljoen voor de turks cyprioten miljoenen meer voor geldverslindende agentschappen twintig miljoen voor proefprojecten honderdnegenendertig miljoen voor heilloze projecten als klimaatverandering windenergie en ideeën
en als klap op de vuurpijl honderd miljoen extra voor de palestijnse gebieden.
het is de onbeschaamdheid van het parlement hier die me uiterst bedroefd stemt.
het altijd maar meer eisen en daarmee totaal geen oog hebben voor de burger die een zeer moeilijke tijd doormaakt.
schande omdat wij geen ernstige poging ondernemen om fundamenteel te besparen bijvoorbeeld door het afschaffen van een aantal compleet nutteloze europese instellingen agentschappen en subsidies.
dan zwijg ik nog over de negen miljoen euro per jaar voor europarl tv de drie miljoen euro die wij nu wegschenken aan de turkse bezetters van cyprus en vele andere zinloze flauwekul.
een begroting van de schande ook omdat wij er maar niet in slagen onze eigen vergoedingen en de eigen kosten van dit parlement redelijk te houden.
wie deze kritiek hypocriet noemt die kan straks de verminderingsvoorstellen bij de stemming goedkeuren.
dan is er geen hypocrisie meer en dan sturen we eindelijk onze eigen burgers een signaal dat ook wij geprivilegieerden tot een ernstige inspanning bereid zijn.
beide kernpunten hebben een grote toegevoegde waarde op eu niveau en er is ook sprake van nijpende tekorten in de uitvoering.
ik was zondag waarnemer bij de eerste vrije verkiezingen in tunesië.
dan zie je van dichtbij dat de arabische lente vraagt om slagkracht om zichtbaarheid van de europese unie om concrete ondersteuning als het gaat om verdergaande democratisering en opbouw.
en oo het zevende kaderprogramma is essentieel voor de concurrentiekracht nu en straks.
voorzitter ik zal de beoogde verhoging van het budget niet steunen.
dat staat in scherp contrast met datgene wat op dit moment gebeurt in alle europese hoofdsteden.
daar is men druk bezig te bezuinigen en de uitgaven en de inkomsten in balans te brengen.
het parlement sluit de ogen voor de realiteit en zet de trend van de afgelopen jaren door meer meer meer.
in één onderdeel van de nieuwe voorstellen gaat het wel de goede kant op.
eerst moet de secretaris generaal van het parlement aantonen dat er inderdaad meer geld nodig is voor het reizen dan zullen we komend voorjaar besluiten of en hoe we dat percentage van vijftien alsnog beschikbaar stellen.
voorzitter eu burgerschap is in de woorden van de commissie de essentie van het gemeenschappelijke europese project.
dat gaat lijnrecht in tegen alles waar europa voor staat.
het wordt nu echt tijd om een keer in actie te komen.
er zijn drie zaken die moeten gebeuren.
allereerst een verbod op het verkopen van paspoorten.
laat nou net die belastingbetaler hier altijd de buitengesloten derde zijn.
als we nu eens kijken naar zo'n typische dag van de belastingbetaler in nederland dan begint die om negen uur 's ochtends.
na de lunch werkt hij ook nog meer dan een uur voor de belastingen en pas om tien voor half drie 's middags begint hij voor zichzelf te werken.
maar sinds we hier besloten hebben om miljarden honderden miljarden over te maken naar griekenland is deze nederlandse belastingbetaler zeven minuten extra tijd kwijt om te werken voor de belastingen.
dus tegenwoordig werkt hij tot ongeveer half drie voor de belastingen en ik hoop dat de commissaris dat de commissie als ze aan hun thee nippen rond die tijd eens eventjes daarbij stil willen staan.
collega's ik herhaal het nogmaals het kan namelijk niet genoeg herhaald worden wat u in het kader van de redding van uw eenheidsmunt aan het doen bent wat u in het kader van het aan boord houden van de grieken aan het doen bent is niets minder dan de creatie van een politieke eenheidseconomie waarin de lidstaten en de volkeren van europa langzaam maar zeker stap voor stap ook nu weer vandaag de bevoegdheid zal worden ontzegd om hun sociaal economische toekomst zelf uit te tekenen en zelf vorm te geven.
de volkeren van europa glijden stap voor stap in een situatie waarin hun investeringen hun pensioenen hun begrotingen en hun infrastructuur hier in de tempels van de europese unie zullen worden bepaald en gestroomlijnd.
wat de europese unie doet is in wezen de democratie van de vrije volkeren buiten werking stellen.
het geeft ons inzicht in wat er verbeterd kan worden.
dat gebeurt nu niet optimaal en dan gebruik ik een mooi woord niet optimaal.
het levert ons vijfhonderd miljoen euro
op. alleen dit geld mag niet zomaar verdwijnen in de schatkisten van de lidstaten.
dit geld moet echt gebruikt worden zowel door de commissie maar vooral door de lidstaten om de anti fraudemaatregelen in de lidstaten te versterken. dat is echt een heel belangrijk iets.
dat is nu al zeker.
maar naast formele sancties moeten we ten tweede ook inspelen op de reputatie effecten.
daarom roep ik de banken hier en nu op om een europees handvest te ondertekenen waarin ze zich ertoe verbinden om geen transacties te voeren met belastingparadijzen.
ten derde moeten ook de achterpoortjes binnen europa zélf gesloten worden.
jammer genoeg zijn de signalen uit de raad daarover allesbehalve hoopgevend maar het is nu of nooit. ondertussen hebben ook meerdere landen een verlaging van hun vennootschapsbelastingtarief aangekondigd waardoor op termijn een debat over een mogelijk europees bodemtarief onvermijdelijk wordt.
tot slot de catch tweeëntwintig waarin de lidstaten elkaar vandaag de dag gevangenhouden op belastingvlak getuigt van kortetermijndenken en tot mijn spijt niet van de politieke moed die we nodig hebben om onze burgers opnieuw in de ogen te kijken en te werken aan een rechtvaardig europa.
voorzitter het lijdt geen twijfel dat rusland vandaag volop deelt in de wereldwijde economische crisis.
inderdaad europa en rusland staan beide voor de urgentie van krachtige crisisbestrijding.
gezamenlijke inspanningen om het mondiale economische klimaat te doen opklaren verdienen derhalve prioriteit.
denk ook aan de verwikkelingen in oekraïne weer vorige week.
kortom het ontbreken van wederzijds vertrouwen staat gezamenlijke inspanningen in de weg.
dat betekent dus dat er van beide kanten ook met elkaar overlegd moet worden over moeilijke zaken.
voorzitter commissaris de maakindustrie blijft belangrijk ook in de kenniseconomie van nu en van straks. het blijft essentieel om hoogwaardige productie in europa te behouden en deze is tegelijkertijd de kurk waarop kennis en kunde van velen in onze landen drijven en onze concurrentiekracht
ontwikkeld blijft.
we hebben in europa topkennis op vele terreinen.
ik denk aan de energiesector de ruimtevaart of de automobielindustrie die draait als een fluit op dit moment.
geen europees veto dat zijn de aandeelhouders dat zijn de toezichthouders maar toch heel belangrijk om als europa daar goed naar te kijken.
het wordt vervolgd.
dat moet u als commissaris een hart onder de riem zijn.
tegen tweeduizendvijftig moeten we durven zeggen dat we een energiebevoorrading krijgen die volledig gebaseerd is op duurzame hernieuwbare energie en we moeten daar de industrie n op beginnen voorbereiden.
voorzitter allereerst wil ik mijn collega bernd lange bedanken voor zijn uitstekende verslag en voor de geweldige samenwerking.
het industriebeleid is terug van weggeweest en niet alleen terug maar ook niet alléen.
samen met twee andere vlaggenschepen twee andere strategieën staat deze strategie in het hart van de europese agenda voor banen en voor een gezonde economie.
en vooral niet alleen maar nu maar in de toekomst een leefbare toekomst.
deze drie vormen de kern.
een holistische aanpak moet het zijn waarbij verschillende beleidsterreinen intensief samenwerken.
zijn het eigenlijk wel verschillende beleidsterreinen?
de interne markt is nog te verknipt en moet worden gecompleteerd.
de hele industrie maar vooral kleine innovatieve bedrijven hebben daar baat bij.
producenten mogen meedenken maar moeten dan ook verantwoordelijkheid dragen en dat betekent eindverantwoordelijkheid voor het product.
het doel daarvan is het stimuleren van de schone productie en duurzamere producten want ik geloof dat dat uiteindelijk de toekomst is van europa.
het industriebeleid is te lang verwaarloosd en overgelaten aan de markt.
dat is een goede zaak omdat het nu duidelijk is dat na de europese raad nu ook de commissie tot dezelfde inzichten gekomen is als het parlement in tweeduizendtien met name dat wij een bankenunie nodig hebben.
ten tweede is dat positief omdat het creëren van een europees toezichtsmechanisme ons het vooruitzicht biedt op het doorbreken van de vicieuze cirkel tussen de bankenproblemen en de problemen met nationale overheidsschuld en dus de belastingbetalers.
het is om een derde reden positief omdat er nu concrete beleidsprocessen in gang gezet zijn. het is alleen met concrete en afdoende beslissingen en met serieuze concrete stappen voorwaarts dat wij het vertrouwen van de mensen en de markten zullen kunnen terugwinnen.
wij zullen dit nu in detail moeten bespreken.
het is een voorstel dat zeer veel aandacht vraagt want het is een zeer ingrijpend voorstel.
dus ik ben tevreden dat u aangekondigd heeft zoals ook mijnheer barroso vanochtend gezegd heeft dat wij die twee voorstellen samen moeten behandelen.
wij rekenen erop dat dat ook effectief zo gebeurt en dat daarover ook een afspraak is met de raad.
ik prijs commissaris barnier voor de voorstellen die hij vandaag heeft gepresenteerd.
wij moeten de interne markt niet verstoren maar juist versterken.
hoe verhoudt dat zich tot elkaar?
en ook moeten wij zo snel mogelijk het bankentoezicht uitbreiden naar zoveel mogelijk banken in zoveel mogelijk lidstaten?
daar ligt mijn tweede punt van zorg.
want ondanks uw woorden dreigt er toch een muur te worden opgeworpen tussen banken in landen van de eurozone en daarbuiten.
ook daar zijn banken die geïnfecteerd zijn door het crisisvirus en ook daar zijn er heel veel landen zoals polen hongarije en andere die maar wat graag zouden aansluiten.
daar moeten wij serieus mee omgaan want uiteindelijk willen wij stabiliteit in de héle europese unie.
sommige lidstaten doen vandaag al pogingen om de voorstellen te ontkrachten. maar wij moeten die voorstellen juist versterken en daar heeft u het europees parlement bij nodig!
dat was het geval toen het ging om de inrichting van de europese toezichthouders.
dat was zo bij de besluitvorming rond het sixpack voor het economisch bestuur.
voorzitter vorig jaar rond deze tijd probeerde het europees parlement helderheid te krijgen over de zestig miljoen euro die de commissie libië had toegezegd voor maatregelen om migranten buiten de deur te houden met name om de zuidgrens van libië te beschermen zodat de migranten niet naar libië kwamen en dan ook niet naar europa.
we hebben toen proberen aan te geven dat dit vaak ook vluchtelingen zijn mensen uit dictaturen in subsaharaans afrika.
ik zou de commissie maar vooral ook de raad willen vragen kan europa deze mensen niet herhuisvesten in europa?
mijn tweede vraag aan de commissie is wat is er met die zestig miljoen euro gedaan die wij aan libië hebben gegeven voor dingen waarvan wij toen al wisten dat het niet deugde?
als ik in een voetnoot moet lezen dat je ook kunt zeggen dat het werkelijke foutenpercentage geen drie één maar vijf één procent is dan is er iets mis. het gaat hier om de verantwoording van de bestedingen uit de financiële instrumenten.
de rekenkamer stelt zelf dat twee drie miljard euro aan bestedingen is uitgegeven buiten de bevoegde periode dus zonder dat er een wettelijke basis is waar ook het parlement mee heeft ingestemd.
hoe kan dat?
hetzelfde geldt voor de voorbehouden van de commissiediensten die stijgen van eenentwintig naar zesentwintig procent van de uitgaven.
dan zou het voor het eerst zijn dat de commissie zelf kritischer is dan de rekenkamer.
hoe verklaart de rekenkamer deze tegenstrijdigheden?
en kunnen we er ook de komende veertig jaar op blijven vertrouwen dat de rekenkamer zeer precies en zeer kritisch zal controleren op rechtmatigheid?
we horen inderdaad mooie cijfers.
die noot waarin sprake is van vijf procent de voorbehouden van de commissie ik zou daar graag in de loop van de kwijtingsprocedure uitleg over krijgen.
drie één procent is een mooi resultaat zonder enige twijfel maar we weten dat het overgrote deel van de middelen beheerd wordt tachtig procent van de middelen in medebeheer waar de lidstaten en regio's de verantwoordelijkheid dragen. in het jaarverslag lezen we dat er nu reeds een extra inspanning wordt gedaan om middelen terug te vorderen.
dat gebeurt ongetwijfeld onder druk van het parlement maar het kan beter gedaan worden.
het is altijd prettig om nog wat verder door te mogen praten over dit erg problematische geval.
de vertegenwoordiger van de unhcr in griekenland in athene heeft een paar dagen geleden meegedeeld dat hem signalen bereiken van vluchtelingen die griekenland niet weten te bereiken en dat ook syriërs die asiel aanvragen in griekenland om te beginnen twaalf maanden in de gevangenis gestopt worden juist omdat zij asiel aanvragen.
dat lijkt mij momenteel niet de juiste gang van zaken.
u zou dan kunnen zeggen ja maar wij stoppen iedereen die asiel aanvraagt in griekenland eerst voor twaalf maanden in de gevangenis!