kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
want dit is het zoveelste voorbeeld waarbij de raad achter gesloten deuren besluiten neemt over de burgers.
de overheden in europa en in de verenigde staten willen alles weten van ons privéleven maar wij als burgers mogen niet weten wat de raad doet.
ik vind dat een beetje de wereld op zijn kop.
de terreurbestrijding is bijna een soort op hol geslagen trein geworden waarbij de raad volstrekte minachting tentoonspreidt voor de europese burgers en de parlementaire democratie.
dat wil ik heel graag geloven mevrouw de minister maar wanneer krijgen we nou eens een keertje feiten wanneer gaan we nou eens een keer evalueren.
dan zijn over swift een aantal vragen die ik ècht beantwoord wil zien want op drie september zijn ze niet beantwoord.
waarom komt de raad in de zomer terwijl het europees parlement nog niet eens opgezet is op het allerlaatste moment met dit plan?
waarom heeft u de nationale parlementen niet geraadpleegd over het mandaat?
is dit niet een geval van mevrouw de minister waarin het eigenlijk zo is dat de europese regeringen via de amerikaanse regering proberen om toegang te krijgen tot onze gegevens.
de documenten en met name het juridisch advies van de juridische dienst van de raad zelf moeten openbaar gemaakt worden niet in een kamertje alleen maar voor europarlementariërs want wij hebben ze al gevonden naast de fotokopieermachine wij weten al wat erin staat maar voor de burgers van europa.
voorzitter dat er meer vrouwen nodig zijn in topposities in het bedrijfsleven daar zijn wij het van links tot rechts over eens.
al jaren en jaren is er van alles geprobeerd om bedrijven daar zelf voor te laten zorgen maar dat heeft helaas tot heel weinig geleid.
de toename is nu slechts een half procent per jaar en dat betekent dat het nog minstens vijftig jaar duurt voordat er veertig procent vrouwen in besturen zitten.
in mijn eigen nederland was vorig jaar de toename van het aantal vrouwen in de top van alle beursgenoteerde bedrijven tezamen exact één vrouw.
commissaris reding ziet dit probleem en besloot afgelopen maart steviger op te treden.
als bedrijven niet met geloofwaardige plannen komen om in tweeduizendvijftien dertig en in tweeduizendtwintig veertig vrouwen aan de top te hebben dan volgen er bindende maatregelen.
het is aan ons om commissaris reding daarin volledig te steunen.
we hebben nu de kans om te laten zien dat het ons menens is.
dan had het hele verslag beter niet opgesteld kunnen worden omdat het dan de geloofwaardigheid van de commissaris juist onderuit haalt in plaats van steunt.
we moeten nu met z'n allen die kans met beide handen grijpen.
stel dat ik in augustus van een dochter beval dan reken ik erop dat jullie allemaal met mij samen ervoor zorgen dat zij opgroeit in een wereld waarin de bedrijfstop voor haar openstaat al mag ze natuurlijk ook altijd europarlementariër worden.
voorzitter als het aan de commissie en het parlement ligt worden er in de toekomst mogelijk quota ingesteld om minimaal veertig van de leidinggevende posities in het bedrijfsleven te laten bekleden door een vrouw.
het is van de gekke dat de europese unie zich met dergelijke quota in het personeelsbeleid van bedrijven gaat mengen. ik vraag me af hoeveel vrouwen er werkelijk op zitten te wachten om als gevolg van dit beleid toe te treden tot de top van een bedrijf.
ik zou er in elk geval direct voor bedanken omdat ik er geen twijfel wil laten bestaan dat ik op eigen kracht en op basis van mijn kwaliteiten de top bereik en zo zijn er vele vrouwen met mij.
zeker we moeten ervoor zorgen dat vrouwen dezelfde kansen krijgen als mannen maar een quotum is een belachelijk idee.
er geldt namelijk maar één relevant criterium of een persoon een baan behoort te krijgen namelijk of deze persoon de beste kandidaat is voor de functie.
man of vrouw het geslacht doet daarbij niet ter zake.
een vn conventie probeert gewoon de handel in bedreigde diersoorten tegen te gaan en doet dat eigenlijk vooral ook met stemmingen iets wat redelijk uniek is in de vn.
het is belangrijk dat die stemmingen transparant gebeuren zodat wij weten wat het standpunt is van alle verschillende landen ter wereld.
ik ben erg blij dat europa daar echt wat aan wil doen zowel de commissie als de raad hebben dat punt genoemd.
hoe gaan wij ervoor zorgen dat europa op tijd voorbereid afreist naar bangkok? want dat is altijd één van de problemen van europa.
wij hebben misschien goede plannen maar wij komen onvoorbereid aan zoals in tweeduizendtien in doha.
maar europa is daarin nog steeds onduidelijk.
wat gaat de raad doen wat gaat de ierse voorzitter eraan doen om ervoor te zorgen dat europa voorbereid met een duidelijk standpunt naar bangkok afreist?
dat zijn ook dieren die in europa voorkomen.
nu bespreken wij momenteel ook het europees landbouwbeleid.
dat is cruciaal voor het behoud van bedreigde diersoorten binnen europa.
natuurlijk zijn ook wij teleurgesteld in de uitkomsten van de klimaattop maar het is belangrijk dat wij niet vergeten dat we op bepaalde onderdelen wél historische stappen hebben gezet op het gebied van klimaatfinanciering ontbossing de twee graden al is dit onvolkomen zoals u terecht zei.
wij hadden het natuurlijk graag veel ambitieuzer gezien zie onze resolutie maar dit zijn wel eerste stappen waarop we nu voort moeten bouwen.
het is ontzettend belangrijk dat we een diepgaande analyse maken van de bijdrage van europa aan deze top want op het cruciale moment was europa afwezig.
we moeten nu wel de mogelijkheden die ook het nieuwe verdrag van lissabon biedt gaan benutten.
er staan nu twee nieuwe vrouwen straks hopelijk in de frontlinie mevrouw hedegaard en mevrouw ashton.
een dertig doelstelling niet alleen gekoppeld aan europese ambitie maar aan een wereldwijde ambitie.
voorzitter laten we heel duidelijk zijn kopenhagen is mislukt en eigenlijk zijn er drie grote verliezers in kopenhagen de verenigde naties de europese unie en het klimaat.
graag concreet antwoord.
wie gaat in mexico namens europa spreken?
ten tweede de verenigde naties.
dan ten derde het klimaat.
ja we hebben twee graden afgesproken maar twee graden betekenen ook iets.
ik vraag de eu om met die dertig procent te komen.
graag een reactie daarop want dat is de enige manier om leiderschap te tonen en tweeduizendtien het jaar te maken van de verenigde naties de europese unie én het klimaat.
voorzitter minister op nederlandse scholen heeft vanochtend het nationale voorleesontbijt plaatsgevonden.
in mijn kiesdistrict in noordwijk aan zee dat dus net achter die noordzeeduinen ligt in een gebied dat als eerste onder druk komt te staan als de zeespiegel stijgt hebben de kinderen op school een verhaal gehoord met als titel een vergadering over sneeuwmannen die overleggen hoe ze de warmte kunnen tegenhouden.
en ze praten en praten totdat ze uiteindelijk allemaal gesmolten zijn.
ik moet heel eerlijk zeggen op slechtere momenten doet dit debat me daar toch enigszins aan denken.
en nu kunnen we blijven wijzen naar andere landen of individuele sectoren.
beter lijkt het me om vooruit te kijken naar wat we kunnen en vooral meten doen om in europa onze verantwoordelijkheid te nemen en om internationaal alsnog tot een akkoord te komen.
daarom moet denk ik de optie van dertig reductie uitdrukkelijk op tafel blijven.
daarom moeten we in europa kijken hoe we ook met europees geld nieuwe technieken kunnen stimuleren door bijvoorbeeld de landbouw niet altijd als probleem te zien maar de bouw van co twee neutrale kassen te stimuleren die ook nog eens energie kunnen leveren.
daarom moeten we onze aanpak in europa baseren op wetenschap kennis en kunde en niet op emotie hoezeer dit debat ons ook allemaal aan het hart gaat.
tot slot het is al door veel collega's gezegd moeten we met één stem spreken.
in mexico moet er nog maar één stoel voor europa staan en niet acht stoelen zoals blijkbaar nodig was in kopenhagen.
voorzitter collega's het is natuurlijk al vele malen gezegd de top is mislukt.
ik denk in het bijzonder aan wat we kunnen doen om te komen tot een meer duurzaam transportsysteem.
maritieme organisatie. welnu ik zou aan de raad en de commissie willen vragen om binnen deze organisaties de onderhandelingen onverminderd voort te zetten en de druk op te voeren door nu al unilaterale maatregelen voor te bereiden indien een akkoord op relatief korte termijn niet mogelijk is.
ondertussen kunnen we natuurlijk zelf ook heel veel huiswerk maken.
ik wil vooral als coördinator voor het regionaal beleid in de ppe erop wijzen dat onze doelstellingen onverkort overeind moeten blijven. europa moet ook de inzet van burgers steden regio's en bedrijven die zich aan het pakket uitvoerende programma's hebben verbonden niet in twijfel trekken.
ik wijs er ook op dat we inmiddels onze eigen instrumenten en middelen van de europese unie in de richting van klimaatprioriteit hebben omgezet.
dertig van de gelden van de regionale fondsen gaat naar klimaat en energiegerelateerde projecten.
ik ben van mening dat we daarmee een goede trend zetten ook voor de financiering na.
het zou een fout signaal zijn in alle vertwijfeling die hier misschien in een aantal verhalen doorklinkt om iets van die ambitie terug te nemen.
ik hoop met u dat die tweede kans de kans van mexico ons er beter op zet.
als europa niet met één stem weet te spreken is het machteloos en kan het niet de rol spelen die het zou knnen spelen.
voorzitter de zeevaart is een vitaal onderdeel van het europese transport en de europese economie.
en terecht investeert europa daarom nu in versterking van deze sector.
ik beschouw dat altijd als een win winsituatie.
ik zou graag zien voorzitter dat ook een deel van dat geld werd besteed aan de opleiding van jongeren die denken aan de zeevaart zodat ze ook bewust worden van de kansen van de zeevaart en de relatie tussen zeevaart en ecologie.
ik hoop dat dat mogelijk is.
wat mij betreft zou ik ook graag zien dat de groene scheepvaarttechnologie ondersteuning kan krijgen uit dit fonds. in ieder geval geen geld naar consultants of allerlei besturen of allerlei lieden die gaan discussiëren over strategieën.
daar komt nooit veel uit voort.
laten we dat vooral niet doen.
we hebben goed samengewerkt en vanuit een complexe materie ben je erin geslaagd om een goed verslag neer te zetten.
voorzitter in de eerste plaats wil ik nogmaals mijn dankbaarheid uitspreken aan de schaduwrapporteurs met wie ik de afgelopen periode goed heb samengewerkt.
ik ben verheugd dat we in deze resolutie onze steun en solidariteit uitspreken met de miljoenen demonstranten die sinds de omstreden presidentsverkiezingen van tweeduizendnegen de straat zijn opgegaan.
die steun en solidariteit hebben de oppositionele krachten in iran hard nodig nu ze zien hoe op andere plaatsen in het midden oosten regimes vallen en presidenten hun positie verlaten.
de groene beweging moet onze steun ervaren nu de oppositie opnieuw naar mogelijkheden zoekt het rechtmatige verzet tegen de iraanse autoriteiten met gevaar voor eigen leven te organiseren.
dat dit gevaar er daadwerkelijk is bewijst niet alleen de arrestatie van de oppositieleiders musavi en karoubi maar evenzeer de wilde en ongecontroleerde oproepen van een aanzienlijk deel van de majlis het iraanse parlement hen te doden.
de zorgen van de gehele internationale gemeenschap zijn meer dan terecht.
het is in mijn ogen dan ook onverstandig om uitgerekend zo'n land de boodschap mee te geven dat het recht heeft op uraniumverrijking.
daarom vraag ik de collega's om steun voor mijn voorstellen deze passages uit onze resolutie te verwijderen.
in de resolutie wordt ook ingegaan op de rol van iran in de regio. zeker sinds er via wikileaks documenten uitgelekt zijn over de perceptie van iran door de regio doet het parlement er goed aan teheran de duidelijke boodschap te geven onmiddellijk te stoppen met het uitoefenen van deze destabiliserende invloed.
ik vraag de collega's daarom om steun voor mijn ingediende amendementen over de rol van iran in buurland irak en om paragraaf drieënvijftig uit de resolutie te verwijderen. in mijn opinie geeft het europees parlement in paragraaf vijfenvijftig al voldoende steun aan het idee dat de unie en iran een stabiel afghanistan als gemeenschappelijk doel zouden moeten hebben. ik wil graag voorzitter aan het einde van mijn bijdrage nog een slotopmerking maken.
ik ben niet lichtgeraakt en juist daarom wil ik iets zeggen tegen iran en 's lands officiële vertegenwoordigers in brussel en de nationale hoofdsteden. van diverse zijden heb ik correspondentie van iran aan mijn collega's onder ogen gekregen.
de toon en de inhoud ervan zijn op zijn zachtst gezegd opvallend te noemen.
juist daarom moet deze resolutie niet gezien worden als een privéproject van mij maar als het gemeenschappelijk standpunt van heel het europees parlement.
het is dus niet zo dat mijn achtergrond als voorzitter van de eerste delegatie van dit huis de kritische toon van deze resolutie bepaald heeft.
ze deden dat met gevaar voor eigen leven.
de les die wij zouden moeten leren is dat we alles moeten doen wat mogelijk is om de oppositie en allen die daar gedemonstreerd hebben te helpen.
christenen hebben letterlijk geen leven onder ahmadinejad.
bovendien onderdrukt hij zijn eigen mensen op een vreselijke manier.
nog nooit zijn er zoveel mensen geëxecuteerd als juist in het afgelopen jaar. de eu moet daarom de oppositionele krachten die zich richten op democratie en mensenrechten blijven steunen. het regime van ahmadinejad kan niet hard genoeg worden aangepakt.
ik denk aan sancties en het uitvoeren van gerichte acties tegen het iraanse atoomprogramma zoals met het stuxnet virus is gebeurd. ik kijk uit naar de dag dat dit regime ten val komt.
liefst vandaag nog.
dictator ahmadinejad gaat maar door met het doden van zijn eigen burgers en politieke tegenstanders worden gemarteld. de nederlandse zahra bahrami zou ook doodgemarteld zijn volgens de geruchten en ik heb gevraagd dat uit te zoeken.
ik wil de linkse socialisten en die vreselijke groenen in dit parlement vragen dit verslag niet te af te zwakken met allerlei amendementen.
iran ziet het liefst een islamitische republiek ontstaan inclusief politieke ayatollahs sharia steniging van vrouwen en ophanging van homo's.
voorzitter de richtlijn tegen mensenhandel biedt meer bescherming voor de slachtoffers en de daders kunnen nu beter worden aangepakt. helaas is het echter zo dat de lidstaten de kansen van de richtlijn nog te weinig benutten en bovendien vooral de prostitutie nog te weinig aanpakken.
wij weten dat tachtig van de vrouwen en meisjes in de mensenhandel terechtkomen in de prostitutie vooral door een mix van leugens valse beloftes en corruptie.
en dan zijn zij gevangen in die onderwereld.
wij moeten deze misdaad niet uit schaamte verzwijgen maar wij moeten gebruikmaken van de richtlijn.
dat is ons niet gelukt het is een tijdelijke verblijfsvergunning geworden en een tijdelijke verblijfsvergunning betekent dat je na bijvoorbeeld een rechtszaak terug zou kunnen worden gestuurd naar de plaats vanwaar je verhandeld bent wellicht ook naar de mensen die hebben geholpen jou te verhandelen.
maar individuele landen kunnen dit niet alleen dus europese samenwerking is hard nodig. ik ben daarom ook blij dat de eu nu ambitieuze plannen heeft om energie te besparen en in te zetten op hernieuwbare energie.
alleen het moet niet een doel op zich worden.
het gaat erom de co twee uitstoot te verminderen en ik ben ook van mening dat we serieus moeten kijken naar de inzet van kernenergie.
want het kan natuurlijk niet zo zijn dat we biobrandstoffen gebruiken die een hogere co twee uitstoot hebben dan bijvoorbeeld fossiele brandstoffen en dat dit bij de productie van die biobrandstoffen gaat leiden tot een botsing.
voorzitter beste collega's morgen zetten we een grote stap op weg naar meer hernieuwbare energie en meer energie efficiëntie in de europese unie.
want als we het hebben over plastic in zee is dat al tien twintig jaar een probleem.
in mijn tijd in het nationaal parlement kwamen er al actiegroepen en milieubewegingen langs om dat te vertellen.
en dat is omdat oude politieke partijen pas in beweging komen als de politieke agenda gedomineerd wordt door een hun onwelgevallig onderwerp.
en dat is in dit geval migratie en islam het onderwerp van mijn politieke beweging.
dat slaat enorm aan bij de europese bevolking en daarom moeten de oude politieke partijen als een dolle op zoek naar een concurrerend onderwerp.
en dat hebben ze niet!
dat kun je ze kwalijk nemen want daardoor is het probleem alleen maar vergroot.
voorzitter de middellandse zee is groot en de middellandse zee is diep maar de bodem is toch in zicht.
vissen en andere diersoorten in de middellandse zee verdwijnen in een zorgwekkend tempo met name in de adriatische zee waar alleen al in de afgelopen vijftig jaar de helft van alle zeezoogdieren en vissen is verdwenen.
er is geen weg terug als we op deze voet doorgaan.
dan zullen de plant en diersoorten in de adriatische zee ten dode opgeschreven zijn.
de afgelopen jaren was ik nauw betrokken bij de visserijplannen van de noordzee en de oostzee en die plannen waren al niet best maar dit plan voor de adriatische zee slaat werkelijk alles.
dit is een carte blanche voor overbevissing een carte blanche om ansjovis en sardines uit te roeien soorten die heel belangrijk zijn voor het ecosysteem van de adriatische zee.
ik vind dan ook dat de rapporteurs die dit visserijplan hebben opgesteld zich heel diep moeten schamen.
zij zetten het voortbestaan van ecosystemen op het spel en ik hoop dat het parlement daar een stokje voor gaat steken.
de adriatische zee heeft een reddingsplan nodig een plan dat de overbevissing n stopt en niet over drie jaar n zoals afgesproken is in de duurzame ontwikkelingsdoelen van de verenigde naties.
dat aantal is toch wel verschrikkelijk.
dat is wat vandaag de dag nog altijd gebeurt en daar moeten we op inzetten in de ontwikkelingslanden.
zoals collega goerens zei met educatie met opleiding met politieke druk op de politieke verantwoordelijken aldaar.
we spreken vandaag over kindhuwelijken een fenomeen dat helaas nog steeds bestaat en zelfs in ons beschaafd europa voorkomt.
dit is niet zo vreemd wanneer men kijkt naar de legitimatie van veel van deze huwelijken.
in bepaalde europese landen is het nog steeds mogelijk om een in het buitenland gesloten huwelijk met een minderjarige te laten erkennen.
het is aan de natiestaten om erkenning van dit soort barbaarse praktijken onmogelijk te maken.
het is puur kindermisbruik. het is de plicht van eenieder om dit krachtig te veroordelen.
we hebben geen behoefte aan duur betaalde onderzoeken geen commissie waarin open deuren worden ingetrapt en waar overbetaalde bobo's zich laven aan snoepreisjes.
net als de europese commissie wil het parlement kritiek op illegale grensoverschrijding niet horen en is het blind voor de criminele gevolgen ervan.
zelfs de duizendtweehonderd aanrandingen op één avond heeft het parlement de ogen niet geopend.
de komst van enorme aantallen illegale migranten heeft geleid tot de herinvoering van grenscontroles ook in duitsland en terecht.
zelfs mevrouw merkel toch de akela van de multiculti lijkt van de verkrachtingen en de criminaliteit geschrokken en de grenscontroles zijn niet weer afgeschaft. als zelfs merkel minder illegalen wil hoe kan het dan dat dit europees parlement blind is voor de ellende die de open grenzen met zich hebben meegebracht en geen enkel mededogen toont met de getroffen vrouwen?
maar dit wederzijds vertrouwen tussen de landen kan niet zonder een sterke gezamenlijke bescherming van de eu buitengrenzen.
bootjes worden nog steeds overgebracht naar europa naar redding in plaats van naar het laatste veilige doorreisland.
het herinvoeren van grenscontroles binnen de eu brengt inderdaad economische kosten met zich mee.
gegeven de servische economische afhankelijkheid van de eu alsmede de nadelige effecten van de europese financiële en economische crises op belgrado zou ik graag van de commissaris vernemen op welke wijze brussel zijn verantwoordelijkheid voor de toenemende verarming van de servische bevolking wenst te nemen.
onderkent de commissaris dit gevaar voor de wankele structuur van de democratie in servië?
het is schuiven van belastinggeld binnen de europese familie zonder enige vorm van resultaat.
net als bij ontwikkelingshulp is het niet dat er belastinggeld gaat van de rijken naar de armen de echte rijken betalen immers helemaal geen belasting meer.
nee het geld gaat van de middenklasse naar de superrijken in oost europa en die superrijken weten met een leger aan adviseurs en advocaten die subsidiepotten vakkundig en snel te legen.
er komt geen hond werkelijk geen hond.
het is bespottelijk.
en als u daar zit en dat geld van nederlandse belastingbetalers uitgeeft dan moet u zich schamen.
het espon geeft aan dat de komende tijd acht miljoen mensen van de dorpen rurale gebieden naar de steden trekken en vele jongeren met goede opleidingen keren dan niet meer terug.
met kennis innoveren produceren exporteren boterhammen smeren. dat is de lijn die voor heel europa ook oost europa moet gelden en dat is daarmee ook het uitgangspunt voor die nieuwe economie in tweeduizendeenentwintig tweeduizendzevenentwintig waarnaar we nu vragen.
dit is mijn laatste toespraak als nederlander hier en ik wil dit toch graag opgetekend hebben omdat die kansen in beide kanten van europa dat is cohesie! dienen te blijven.
maar ik ben toch heel blij met dit verslag en ik hoop dan natuurlijk dat we in tweeduizendeenentwintig voorgoed kunnen omschakelen naar de zomertijd.
allereerst op de zeer betwistbare benoeming van meneer selmayr tot secretaris generaal van de commissie.
het europees parlement sprak van een heuse staatsgreep en ook de europese ombudsvrouw oordeelde in september dat bij deze zeer bizarre benoeming de limieten van de wet zijn opgerekt.
we moeten ook zeer uitdrukkelijk veroordelen dat selmayr aanwezig was op twee vergaderingen van de europese commissie waarbij de antwoorden op onze vragen werden voorbereid.
wie voor eigen deur veegt moet het ook hebben over het belangenconflict van de tsjechische eerste minister babi en het agrofert consortium dat miljoenen europese subsidies ontving. meneer oettinger ik heb drie expliciete vragen aan u.
ik hoop dat u luistert. eén wat is de stand van zaken in het onderzoek en de audits van diverse directoraten generaal over deze zaak in tsjechië?
twee wanneer komt er een eindrapport?
drie komt er nog een uitspraak van de europese commissie vr de verkiezingen van mei?
tweeduizendnegentien ten slotte betekent voor eigen deur vegen ook in het parlement een serieuze hervorming van de algemene onkostenvergoeding.
we moeten het bureau dwingen de aanbevelingen van de plenaire uit te voeren en dat overeenkomstig de volgende principes een aparte bankrekening niet gebruikt geld moet teruggestort worden aan het parlement alle bewijsstukken moeten worden bijgehouden steekproefcontroles zijn nodig en ieder lid publiceert een jaaroverzicht over de gedane uitgaven.
aan de slag met de plannen die op tafel liggen met de doelstellingen die gesteld zijn.
in belgië is transport goed voor een kwart van de co twee uitstoot.
we hebben de innovatieve technologie om co twee aan de bron te verminderen broodnodig voor het behalen van onze klimaatdoelstellingen.
dat vormt een heel belangrijke schakel in het aantrekken van investeringen stimuleren van innovatie en het verbeteren van de luchtkwaliteit in onze dorpen en onze steden.
onze burgers hebben recht op propere lucht.
indien het europa menens is in de concurrentie met china dan moeten we onze producenten aanmoedigen om verder te innoveren en voldoende emissiearme en emissievrije voertuigen aan te bieden en op de markt te brengen.
daarin moeten we voluit investeren en niet in sjoemelsoftware om de normen te omzeilen.
voorzitter het lijkt me aardig om met elkaar af te spreken dat we elkaar over een jaar of drie vier weer treffen en dat we lachend terugkijken op het achterhoedegevecht dat wij in deze dagen hebben gevoerd.
want het treurige is dat maatschappelijke transities zo vreselijk snel gaan dat we als wetgevers simpelweg te langzaam zijn.
wij rijden met elkaar in dat kleine dieseltje tuffend over de rechterbaan met de conservatieven achter het stuur terwijl we snoeihard worden ingehaald op de linkerbaan door de auto van de toekomst.