kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
maar het kleinbedrijf is daar nog steeds niet helemaal mee geholpen.
dat is nog voor tachtig procent afhankelijk van financiering door banken.
voorzitter ik bedank graag alle collega's die het met hun constructieve bijdrage aan het verslag mogelijk hebben gemaakt dat wij elkaar op de meeste punten hebben kunnen vinden.
en ik zeg nogmaals dat het mijn doel als rapporteur voor dit parlement is om ons een duidelijke gebalanceerde en coherente boodschap te laten uitdragen.
dat kan naar mijn gevoel alleen met een brede meerderheid die wij samen zoeken.
heel objectief verwelkomen wij dat brede debat dat de turkse regering vorig jaar op gang bracht waar het gaat over de rechten van de koerden de alevi's de rol van het leger etc.
dat is de reden dat wij met zijn allen nogmaals zeggen kom nu snel met een grondwetsherziening want dat alleen brengt de echte hervormingen die zo nodig zijn voor die modernisering van de turkse samenleving naderbij. voorzitter een derde en ook fundamenteel punt
is de implementatie en de handhaving van wetgeving die is aangenomen.
met name op het gebied van vrouwenrechten godsdienstvrijheid mishandeling van verdachten moeten die vastgelegde standaarden ook in heel turkije worden aangehouden.
voorzitter dus voor die handhaving vraag ik extra aandacht.
turkije moet weten dat het aanvullend protocol dat is zo afgesproken zonder vertraging geaccepteerd moet worden.
ik vraag dan ook in paragraaf vierendertig specifiek aan turkije om positieve signalen.
voorzitter in een nieuwe paragraaf achtenveertig onderstrepen wij de inzet van beide leiders om de moed te hebben om snel te komen met een oplossing voor het eiland dat is absoluut nodig.
op het gevaar af de turkse diplomatie opnieuw te ontstemmen zie haar reactie op tal van ep amendementen dring ik er bij raad en commissie op aan de volgende vijf zaken aan de orde te stellen bij de komende onderhandelingen met de turkse autoriteiten.
onmiddellijke beëindiging van de opvallende discriminatie van niet islamitische minderheden bij de vervulling van hoge civiele en militaire posten in het turkse overheidsapparaat.
effectieve overheidsmaatregelen tegen het groeiende antisemitisme in het publieke leven in turkije.
turkije moet kleur bekennen waar staat het in het steeds urgentere vraagstuk van het atomaire programma van teheran?
voorzitter de partij voor de vrijheid mijn partij heeft ervoor gekozen onafhankelijk te opereren in dit parlement en in dit geval hebben wij uitstekend samen kunnen werken met de efd fractie en met collega messerschmidt waarvoor ik hen hartelijk bedank.
dan iran dames en heren een schurkenstaat ahmadinejad een islamitische dictatuur pleegt terreur onder de eigen bevolking wil israël van de kaart vegen zegt dat ook openlijk werkt aan lange afstandsraketten doet regelmatig raketproeven en is gisteren begonnen met het verrijken van uranium geschikt voor kernwapens.
turkije dat iran zijn vriend noemt dat cyprus bezet dat christenen onderdrukt dat vrouwenrechten schendt lid is van de oic de sjaria die de mensenrechten beperkt en de islamitische cultuur heeft dat kan nooit toetreden.
het afgelopen halfjaar heb ik iedere kans aangegrepen om naar de balkan en turkije toe te gaan om met mensen daar te spreken.
het is geweldig om te zien wat daar allemaal gebeurt met uitzicht op toetreding.
in montenegro wordt bijvoorbeeld eindelijk het bestaan van homoseksualiteit erkend;
in turkije is het de blijf van mijn lijf huizen eindelijk gelukt om goede afspraken te maken met de politie om maar twee voorbeelden te noemen.
wij mogen enthousiast zijn over wat er gebeurt en wat er goed gaat maar wij moeten daarnaast heel helder zijn over wat er nog moet gebeuren.
dit europees parlement en ook de lidstaten moeten op de criteria die wij aan het begin van het proces hebben gesteld blijven hameren.
maar wij moeten voorkomen dat de kracht van het toetredingsproces wordt verzwakt door extra blokkades op te werpen.
om even in te zoomen op macedonië wij zijn het er allemaal over eens dat het bilaterale probleem over de naam opgelost moet worden.
bilaterale problemen mogen op zichzelf geen obstakel zijn voor het proces van toetreding.
dat geldt voor macedonië maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor kroatië servië turkije kosovo en ijsland.
voor de mensen die daar wonen is het uitzicht op toetreding te belangrijk om in gijzeling te worden gehouden voor de oplossing van een bilateraal conflict.
ik had eigenlijk een vraag willen stellen aan de delegatieleider van de turkse delegatie mevrouw flautre.
als het goed gaat met de buurt dan gaat het ook goed met de mensen die er wonen.
turkije en cyprus zijn elkaars buren. als zij over elkaars hek heenkijken dan zien zij niet elkaar maar de turkse cyprioten.
zij vallen bijna letterlijk tussen wal en schip.
om te zorgen dat alle bewoners van het eiland weer echt samen kunnen leven is er een oplossing nodig waarbij lle buren zich inspannen.
vn secretaris ban ki moon gaf vorige week aan te geloven dat er een uitkomst voor cyprus mogelijk en binnen handbereik is.
dit parlement heeft een belangrijke taak om een positieve bijdrage te leveren aan de situatie op cyprus om constructief naar oplossingen te zoeken om obstakels uit de weg te ruimen in plaats van ze op te werpen.
ja turkije zal zich moeten inspannen om die oplossing dichterbij te brengen.
maar niet alleen turkije is aan zet.
alle partijen die hierbij betrokken zijn moeten bijdragen aan het creëren van een goede atmosfeer waarin een gedegen oplossing kan worden bereikt. dat is toch uiteindelijk wat wij allemaal willen een oplossing.
ook bij kandidaat lidstaat macedonië moeten wij ondersteunend zijn in de zin van een oplossing voor de naamskwestie om de onderhandelingen te kunnen starten.
als lidstaten moeten wij ervoor waken niet onderdeel van het probleem te zijn maar juist bijdragen aan de oplossing.
de voormalige joegoslavische republiek macedonië heeft veel vooruitgang geboekt en kan een voorbeeld zijn voor de andere balkanlanden alsmede een kans om de stabiliteit in de regio te vergroten.
daar moeten wij op inzetten het laten floreren van de belangrijkste eu exportproducten democratie mensenrechten vrede en veiligheid.
nu is het eigenlijk de gewoonste zaak van de wereld om je gegevens buiten je eigen harde schijf op te slaan.
maar dat opslaan doen we wel heel erg vaak buiten de europese unie en dat is niet goed want buiten onze jurisdictie kunnen we overheden bedrijven wetenschappers en burgers niet beschermen.
en dat is ook niet goed want persoonsgegevens beschermen is enorm belangrijk zeker in tijden van trump en poetin.
dus dit cloud initiative en ik zeg het niet vaak is een echte win winkans.
we kunnen onze achterstand in cloud computing ombouwen naar een voorsprong.
maar dan wil ik u vragen meneer de commissaris om op te houden met luisteren naar bedrijven als hewlett packard en amazon amerikaanse bedrijven die graag de monopoliepositie willen hebben op de cloud.
door open standaarden af te dwingen verkleinen we dat risico. door onze wetten op gegevensbescherming ook in de cloud heel strak te handhaven hebben wij een aanbod ook voor bedrijven van buiten de europese unie.
beste commissaris potonik ik twijfel zeker niet aan w goede bedoelingen maar ik denk dat wij het er allemaal over eens kunnen zijn dat rio twintig een zeer teleurstellend resultaat heeft opgeleverd.
het doel van de rio top was om concrete afspraken en richtlijnen te maken betreffende duurzame en sociale ontwikkeling en armoedebestrijding.
voorafgaand aan de top heeft het parlement de nadruk gelegd op noodzakelijke maatregelen om het gebruik van hernieuwbare energieën en energie efficiëntie wereldwijd te vergroten met de nadruk dat hiermee geen kernenergie bedoeld wordt want dat is geen duurzame bron.
dat geldt trouwens ook voor europa.
de regenwouden in latijns amerika worden gekapt om ggo's te verbouwen voor de europese markt.
misschien dat wij dan in ieder geval een paar voetbalvelden kunnen redden per minuut.
ik hoop dat wij in het eu beleid gewoon vasthouden aan de ambitieuze plannen die wij vooraf hadden en niet afzakken naar het niveau van rio.
eigenlijk kunnen wij concluderen dat twintig jaar geleden de politiek nog vooropliep maar dat wij nu in tweeduizendtwaalf als politiek hopeloos achterlopen op de bewegingen en de veranderingen die wij in de maatschappij zien. en dat is pijnlijk om te constateren als politiek.
maar wij moeten ook wel kritisch kijken naar de rol van europa.
ten eerste de vraag was europa nou op tijd met het brengen van zijn thema groene economie?
wat bedoelden wij daarmee? en was het niet zo dat voor sommige landen in europa groene economie vooral business as usual is met een klein groen randje en niet die echte overgang naar een nieuwe economie zoals u er ook over denkt.
dat is ook het tweede probleem van europa de geloofwaardigheid.
in rio de janeiro vragen wij om een echte overstap naar een nieuwe economie.
maar wat doen wij zelf?
kijk hoe wij uit deze crisis komen.
ook de commissie geeft alleen maar meer geld om nieuwe wegen aan te leggen in griekenland en dat zou de manier zijn om uit de crisis te komen?
wij moeten nu twee zaken doen en dat is heel simpel.
zelf laten zien dat wij echt serieus zijn over de groene economie en ten tweede met die landen die k willen zoals mexico en zuid korea een echte stap maken naar een nieuwe economie.
collega's laten wij eerlijk zijn dit is een heel mager akkoord.
en nu bijna veertig jaar later moeten wij concluderen dat duurzaamheid dat milieu dat sociale rechten eigenlijk nog steeds onvoldoende plek hebben in ons wereldwijde economische systeem.
natuurlijk zijn er stappen gezet de commissaris heeft het al gezegd bijvoorbeeld op het gebied van het mariene milieu.
maar nu zal het vooral aankomen op de wil om vage bewoordingen om te zetten in concrete daden. en collega's sommigen van u zullen het niet willen horen maar daarbij heeft ook het bedrijfsleven een rol te spelen bijvoorbeeld bij het ontwikkelen en opstellen van ambitieuze duurzaamheidscriteria.
de europese unie mijnheer de commissaris moet het voortouw nemen bij de omzetting van deze nogal vage bewoordingen in concrete acties.
maar dan wel op zo'n manier dat wij de rest van de wereld ook aanzetten tot actie.
internationaal want bijvoorbeeld onze discussie over de vraag of wij van twintig naar dertig co twee uitstoot moeten in europa dat verschil staat gelijk aan één zeven dagen uitstoot in china.
internationaal dus!
ik wens de europese commissie daarbij veel succes en ik wens ons daarbij veel succes.
alleen als één ding duidelijk is grote idealistische wereldtoppen blijken meer iets te zijn van de twintigste eeuw want in de eenentwintigste eeuw vragen wij om een andere aanpak een heel concrete aanpak.
dat zien wij dus ook in de conclusies van deze top.
wat wel hoopvol stemt is de echte bezorgdheid over de plastic soep in de oceaan de enorme plastic afvalberg die op de zee drijft.
in het slotdocument staat dat er in tweeduizendvijfentwintig een significante reductie moet zijn bereikt en dat er actie moet worden ondernomen.
kunt u dit nog concreter maken? wie doet wat wanneer en hoeveel kost het?
komen er afspraken over het uitbannen van gratis plastic zakjes of flessen?
nog twee andere zaken.
natuurlijke hulpbronnen worden vooral gebruikt voor industrie energie en vleesproductie.
maar over de impact van onze vleesconsumptie en productie staat eigenlijk niets in het slotdocument terwijl de toenemende vleesconsumptie zwaar beslag legt op de grondstoffen en op land en vanwege de behoefte aan veevoer op enorme stukken land het is hier al gezegd oerwouden worden omgekapt.
welke voorstellen heeft u daarvoor gedaan?
het blijkt wel dat de manier van samenwerken op wereldniveau zoals wij dat de laatste jaren doen middels zulke enorme reusachtige conferenties niet meer functioneert. ik wil daarom ook de oproep die collega florenz heeft gedaan steunen.
volg dit soort conferenties niet meer.
bedenk iets nieuws en geef in europa de standaard aan.
want als wij in europa de standaard aangeven dan zal dat de wereldstandaard worden.
dan hebben wij niet die vijfenveertig nul mensen nodig die allemaal business class naar rio vliegen en daarmee voor tien jaar lang de wereld dusdanig vervuilen dat wij eerst nog twee dagen moeten confereren om dat weer goed te maken met wetgeving.
dat is een europese elite die uit is op revanche op weerwraak op een soort van strafexpeditie;
laat dat niet gebeuren.
voorzitter ik ben vorige week in engeland geweest en de eu heeft zich daar z onmogelijk gemaakt dat niemand nog sympathie voelt voor brussel.
premier may doet een keurig voorstel voor een permanente verblijfsvergunning voor iedereen die zich daar nu legaal bevindt en de eu wijst dat direct af. ze stelde dat een redelijk bedrag betaald kan worden en de eu wil meer meer meer. iedere vorm van onderhandeling over een toekomstig vrijhandelsverdrag wordt afgewezen
totdat londen zich onderwerpt aan deze afpersing.
voorzitter waar is onze eeuwige dankbaarheid voor het land dat de duitse spijkerlaars heeft verslagen?
brussel vindt het oké om een brits referendum te frustreren. morgen gaan we horen waarom brussel het ook oké vindt om catalaanse stemmers in elkaar te knuppelen.
voorzitter het totale morele failliet van de eu kan deze week niet duidelijker zijn.
zij moeten de rechten van de burgers volledig garanderen.
geen woord dus over andere wederzijds gemeenschappelijke belangrijke onderwerpen zoals handel en visserij.
slechts eenzijdige brusselse eisen en die kunnen maar één doel hebben voorzitter never nooit moeten de burgers van welke lidstaat dan ook het in de kop krijgen en er zelfs maar aan dénken om uit de eu te willen stappen.
voorzitter vandaag spreken we over de misstanden bij hulporganisaties zoals oxfam.
pas sinds begin dit jaar beginnen we een beeld te krijgen van hoe dat geld gespendeerd is en dat beeld is niet fraai kan ik u zeggen.
zo blijken enkele oxfam medewerkers die zich in haïti hebben misdragen zich enkele jaren eerder in tsjaad aan dezelfde praktijken schuldig te hebben gemaakt. schandalig en onacceptabel.
oxfam vormt hier zeker geen uitzondering want ook bij andere organisaties zijn schandalen schering en inslag.
twee dagen geleden werd bekend dat maar liefst vierenveertig voormalige medewerkers uit zuid amerika uit de school zijn geklapt.
er zouden de afgelopen jaren verschillende gevallen van ongewenst gedrag en misbruik hebben plaatsgevonden.
de klagers werden ontslagen de daders werd de hand boven het hoofd gehouden.
de lijst met voorbeelden van misbruik wordt langer en langer.
zo'n beetje elke hulporganisatie heeft ermee te maken.
voorzitter dan nog kijkt de meerderheid van dit parlement de andere kant op en wordt er stoere tekst uitgesproken en worden er zogenaamd forse maatregelen aangekondigd.
maar als puntje bij paaltje komt blijft alles zoals het was.
ieder jaar wordt er vanuit europa meer dan vijfenzeventig miljard euro uitgegeven aan ontwikkelingshulp en aan aanverwante zaken.
voorzitter het wordt tijd om te stoppen met het schaamteloos overmaken van miljarden overmaken van miljarden naar corrupte dictatoriale regimes en zogenaamde hulporganisaties. dit terwijl die uitgaven niet of nauwelijks gecontroleerd worden en men dus eigenlijk geen idee heeft van waar het geld aan uitgegeven wordt.
dit moet stoppen.
ontwikkelingshulp en allerlei aanverwante uitgaven moeten opnieuw een exclusieve bevoegdheid worden van de lidstaten.
ieder land moet zelf kunnen bepalen of en zo ja hoeveel geld er naar de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet moet worden overgemaakt. voorzitter wat mij en mijn partij betreft is het helder geen cent naar corrupte dictatoriale regimes en zogenaamde hulporganisaties.
met de driehonderdzestig miljard euro investeren we in het hart van de eu tweeduizendtwintig doelen en binnen de afspraken van het stabiliteits en groeipact.
begin tweeduizendzestien liggen er meer cijfers op tafel.
voorzitter ik kan mij nog herinneren dat wij vroeger altijd wat meewarig deden over de meerjarenplannen in de sovjetunie maar als ik me niet vergis waren die maar voor vijf jaar terwijl wij nu zitten met hele onflexibele meerjarenbegrotingen voor zeven jaar.
want dat is alleen maar goed voor gevestigde belangen.
natuurlijk we hebben unanimiteit en daar zit een groot probleem.
gevestigde belangen in de landbouw in de visserij in de cohesiehoek en ook in de oude industrie als ik het zo mag noemen.
gevestigde belangen zijn een gevaar voor de dynamische economie die wij in europa willen hebben.
ik zie europa en met name de begroting als een mammoettanker.
die is moeilijk van koers te veranderen maar wij hebben nu de kans om die mammoettanker uit het water te halen en in het dok.
laten we die kans grijpen en eens kijken of we in staat zijn om die grote mammoettanker misschien wel om te bouwen tot een paar veel kleinere speedboten.
lidstaten zijn maar in één ding geïnteresseerd en dat is hoeveel geld ze kunnen terugharken van de europese begroting.
en dat dreigt nog gemakkelijker te worden wanneer dat land de status van markteconomie krijgt.
zodra china die status krijgt al dan niet versneld is het nodig om een effectief instrumentarium te hebben.
de heffing op chinees staal is momenteel zeventien procent terwijl de verenigde staten in mei een heffing van vijfhonderdtweeëntwintig procent invoerde.
houdt de commissie wel rekening met de belangen van staalproducenten en arbeiders?
of wil ze eigenlijk alleen maar de staalgebruikende industrie en china tevreden houden met zo'n lage heffing?
tot slot wil ik er graag bij minister koenders op aandringen dat hij zich in brussel en in nederland inspant voor de maakindustrie.
de maakindustrie levert een grote bijdrage aan de economie en een hoop werkgelegenheid maar bovendien worden europese bedrijven zoals de staalindustrie verplicht zich te houden aan strenge milieunormen.
er heerst heel veel onduidelijkheid over wat ons het komende halfjaar allemaal te wachten staat rond de plaats van china in de wereldhandel.
daarom wil ik bij de raad en bij de commissie aandringen op een voorstel waarin ook gegarandeerd wordt dat de eu ook in de toekomst gebruik kan blijven maken van de analoge landmethode bij het vaststellen van dumping uit landen en sectoren waar duidelijk geen markteconomische omstandigheden aanwezig zijn.
we mogen er trots op zijn dat we een grote speler zijn op het gebied van ontwikkelingshulp in deze wereld maar iedere cent die afrika verlaat doordat belastingen niet daar betaald worden waar het werk gedaan wordt is eigenlijk zonde en kunnen wij niet goedmaken met het geven van ontwikkelingshulp.
zij heeft geen enkel respect voor het zelfbeschikkingsrecht van volkeren waaronder de bevolking van oost oekraïne en de krim.
zij bemoeilijkt het onderzoek naar het neerhalen van vlucht mh zeventien waarbij tweehonderdachtennegentig mensen zijn omgekomen.
zij geeft geen enkele verklaring voor de inmiddels zes politieke opponenten van het regime die de afgelopen twee maanden zijn omgekomen.
ga niet in oorlog met rusland en gooi geen zuur verdiend belastinggeld in de zakken van deze corrupte bende.
wij steunen dit voorstel om oekraïne macrofinanciële bijstand toe te kennen.
volgende elementen zijn voor ons alvast belangrijk.
dit programma is een reactie op een crisissituatie veroorzaakt door structurele problemen en verergerd door de russische agressie.
de regering van oekraïne heeft de verantwoordelijkheid om die lang bestaande structurele problemen zoals corruptie selectieve justitie enzovoort aan te pakken.
de verchovno rada maakte deze week nog werk van grotere transparantie van het overheidsapparaat.
en vandaag werden twee leidinggevende ambtenaren gearresteerd op verdenking van corruptie.
de aanpak van het schandaal rond ukrtransnafta toont aan dat oligarchen eindelijk het signaal krijgen dat ze moeten kiezen hun zaken of de politiek.
en dat als zij kiezen voor de zaken zij niet langer direct deel kunnen uitmaken van de macht.
wij moeten onze oekraïense vrienden aanmoedigen op die weg verder te gaan.
zo kan en zal onze financiële bijdrage echt een hefboom zijn voor meer democratie welvaart rechtszekerheid en perspectief voor de bevolking.
het is voor jongens als mamuth die recht hebben op een nieuw bestaan niet opnieuw door landsgrenzen dat ik blij ben dat dit europees parlement daar nu verandering in gaat brengen en dat rapporteur claude moraes deze eerste stap in onze asielpakketten heeft weten te zetten.
het zou ook voor mamuth zijn die dat nieuwe leven eigenlijk liever in nederland wil leven om toch fatsoenlijke correlatieschema's te hebben want deze jonge mamuth heeft recht om te zien hoe een en ander in griekenland geïmplementeerd wordt of in nederland of daar waar hij
zijn bestaan zou willen opbouwen.
voorzitter dit parlement heeft nog steeds geen enkel respect voor de burgers die het zegt te vertegenwoordigen en daarom is het een fopparlement christen democratisch rapporteur hohlmeier pleit voor beperking of bevriezing van het budget voor tweeduizendveertien neen mevrouw hohlmeier de echt belangrijke woorden moeten zijn verlaging van de begroting snijden waar mogelijk en vooral minder europa
het is vloeken in de europese kerk maar dat doe ik dan graag zolang er bakken met geld naar de zuidelijke lidstaten gaan om hun krakkemikkig staatsbestel overeind te houden zolang nederlandse belastingbetalers krom liggen om de duizenden neen tienduizenden overbetaalde ambtenaren hier aan hun overbodige werk te houden valt er alleen maar met nederland te praten over verlaging van de begroting tweeduizendveertien
wij genieten overigens samen met tienduizenden europese ambtenaren van vorstelijke vergoedingen waarvan er een flink aantal niet meer te rechtvaardigen zijn.
wij sluizen sinds tweeduizendvier massa's geld door naar zogenaamde europese politieke partijen en stichtingen inmiddels al in totaal zo'n zeventig miljoen euro belastinggeld voor oversubsidiëring en navelstaarderij.
naar overlap tussen de dag en afstandsvergoeding en opheffing van de chauffeursdienst voor europarlementariërs.
door deze voorstellen aan te nemen kan het parlement zich morgen bij de stemming solidair tonen met de mensen in armoede in europa.
een van de liberale grondbeginselen is bijvoorbeeld om het vrije ondernemerschap ruim baan te geven. ik geloof dat het herstel in europa er zal komen door het ondernemerschap via de lidstaten in de lidstaten onder nationale soevereiniteit vrij baan te geven en het hele circus in europa hier af te schaffen.
slachtoffers van terrorisme of hun familieleden die voor het leven getekend zijn moeten een ingewikkeld pijnlijk en langzaam proces doorlopen om aanspraak te maken op hun rechten. maar al te vaak belanden ze in een administratieve mallemolen van verzekeringspapieren waarbij ze steeds opnieuw hun traumatische verhaal moeten vertellen en ondertussen geconfronteerd worden met allerlei hoog oplopende kosten.
twee keer slachtoffer dus.
ik kan evenwel niet akkoord gaan met de bepalingen rond pro deobijstand.
de resolutie lijkt het systeem te willen uitbreiden en legt de nadruk op financiële hulp voor en juridische bijstand aan illegalen.
opeenvolgende asielaanvragen werden moeilijker gemaakt en er kwam een nieuw puntensysteem voor pro deoadvocaten.
dat nieuwe pro deovergoedingssysteem stemt vergoedingen beter af op de werkelijke prestaties en moet roekeloos procederen tegengaan.
komaf maken met lucratieve asiel en migratiebusiness ook via het pro deostelsel zou ook een europese topprioriteit moeten zijn.
met sneltreinvaart stevenen wij af op een situatie waarin miljoenen eieren niet aan de europese regels zullen voldoen.
immers en het is al gezegd zal naar verwachting dertig procent van de eieren in tweeduizendtwaalf niet voldoen aan het verbod dat wij in duizendnegenhonderdnegenennegentig met elkaar afspraken op legbatterijen.
commissaris de rekensom is eigenlijk heel erg simpel.
het kost een boer acht tot dertien procent meer om zo'n diervriendelijk ei zonder legbatterij te produceren.
en de gemiddelde consument of wij dat nu leuk vinden of niet gaat nog steeds voor goedkoop en is slechts bereid om drie tot vier procent meer te betalen voor zo'n diervriendelijk ei.
dus het concurrentienadeel dat hierdoor ontstaat lijkt mij vrij duidelijk.