kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
het was niet te geloven dat men in tweeduizendvier de beslissing nam om de onderhandelingen over de toetreding van turkije op te starten een niet europees land als turkije.
nog ongelooflijker is dat men negen jaar later nog altijd bezig is met die onderhandelingen ondanks de verbintenis dat de onderhandelingen stilgelegd zouden worden wanneer zou blijken dat turkije zijn verplichtingen op manifeste wijze niet nakomt. laten wij in elk geval eens stoppen met te spreken van een vooruitgangsverslag wanneer er in het geval van turkije helemaal geen vooruitgang ís.
nergens in de wereld zitten er meer journalisten in de gevangenis dan in turkije. ook andere opiniemakers zoals schrijvers en professoren zitten in de gevangenis omwille van het uiten van een mening.
eergisteren werd de bekende pianist fazil say tot een voorwaardelijke celstraf veroordeeld omwille van het uiten van een islamkritische mening. de islamistische regering van erdoan vaart meer en meer een autoritaire anti europese antiwesterse en antichristelijke koers en daarom moeten wij nu stilaan een einde maken aan die onderhandelingen over de toetreding van turkije.
laten wij eens voor eenmaal europese commissie rekening houden met de kiezers in europa die meer gezond verstand en meer historisch besef lijken te hebben dan de europese beleidsmakers.
dat lijkt een bemoediging maar hoe is de praktijk voor turkse christenen? ik denk aan de juridische strijd die de regering erdoan voert tegen het klooster mor gabriel vanwege landgoederen.
en niet alleen tegen dat klooster maar tegen diverse kloosters.
veel christenen zijn de groeiende onzekerheid zat en zijn al vertrokken.
gevolg kerken die vervallen of worden omgebouwd tot moskee zoals onlangs de aya sophia kerk in izmir.
kortom de turkse regering bevordert de positie van christenen niet zij past de tactiek van de verelendung toe.
dat zouden raad en commissie aan de orde moeten stellen in de gesprekken met turkije.
wat mij betreft onderscheidt de mens zich van de andere soorten op deze planeet door het vermogen om te leren van zijn fouten.
natuurlijk moeten wij stilstaan bij de ramp van vijf jaar geleden en de grote gevolgen daarvan.
ik hoop dat wij er vooral van leren ook na vijf jaar nog.
als ik dan kijk naar paragraaf vier van onze resolutie waarin wij de oorzaken van die ramp naar voren halen dan wil ik daar twee dingen uithalen.
dat is allereerst weer de slechte implementatie vooral op lidstaatniveau van europese wetgeving en ten tweede hele slechte inspectie of zelfs het ontbreken van de juiste inspectie.
ik moet eerlijk zeggen dat dit een dag na het debat over de fraude met volkswagen wel een hele cynische constatering is want ook daar komen we tot dezelfde conclusie uitermate slechte implementatie van wetgeving door de lidstaten en het ontbreken van inspectie.
omdat de voorgaande sprekers al zo veel de nadruk hebben gelegd op het vervuiler betaalt principe wil ik de nadruk leggen op paragraaf zeventien waarin we het hebben over een wetsvoorstel van de europese commissie om tot milieu inspecties op eu niveau te komen iets wat we ook al met elkaar hebben afgesproken in het zevende milieuactieprogramma.
dus ik wil de commissie oproepen om daar echt vaart mee te maken. heel moeilijk kan dat niet zijn want er ligt een voorstel op de plank.
commissaris potonik heeft daar in het verleden hard aan gewerkt.
dat is noodzakelijk voor de overige doelen die wij voor onze noordpoolstrategie nastreven optimale maar duurzame benutting van grondstoffen en eerbied voor internationale verdragen.
nu noorwegen al jarenlang onze haringvissers de toegang tot de wateren rond spitsbergen ontzegt en vele schepen uit angst om opgebracht of aan de ketting gelegd te worden in hun havens blijven liggen moet europa optreden en reageren.
in tweeduizendvijftien moesten nederlandse haringvissers vluchten voor de noorse kustwacht uit angst aan de ketting gelegd te worden.
noorwegen daagt de europese unie uit en laat ondertussen de russische vissers gewoon toe en laat hen met rust.
noorse rechters hebben het optreden van de eigen noorse marine en kustwacht tegen onze sneeuwkrabvissers terecht veroordeeld en nog luistert noorwegen niet.
de wateren rondom spitsbergen buiten de zone zijn volgens internationaal recht toegankelijk voor onze vissers ook voor de visserij van sneeuwkrab en ook voor andere commerciële activiteiten en verdragspartners.
de noorse houding is zeer verontrustend en werpt een schaduw over de toekomst van de atlantische visserij en de europese exploratie van de noordpool.
de smeltende ijskap en de toenemende menselijke activiteiten vormen een ernstige bedreiging. de temperaturen stegen er de voorbije jaren bijna twee keer zo snel als het globale gemiddelde.
bovendien is er een bewezen wisselwerking tussen onze activiteiten en de noordpool.
wij beïnvloeden het milieu en klimaat op de noordpool en omgekeerd.
ook het geostrategisch belang van het gebied kan nauwelijks worden overschat.
de resolutie beklemtoont terecht het belang van stabiliteit in het noordpoolgebied voor mens milieu en economie.
ik zal de tekst voluit steunen ook de paragrafen die vragen een halt toe te roepen aan olie en gaswinning in het noordpoolgebied.
de uitdagingen op het vlak van energiezekerheid mogen geen vrijgeleide geven aan noordpoololie integendeel.
precies de omschakeling naar een koolstofarme samenleving die de eu minder afhankelijk maakt van fossiele brandstoffen moet onze energiezekerheid verbeteren.
voorzitter ik zal het iets korter houden want op dit moment speelt nederland nog tegen uruguay.
even naar deze richtlijn.
zij is ongelooflijk belangrijk voor de luchtkwaliteit voor alle inwoners van europa.
ik ben blij dat mijn collega davies zijn eigen lidstaat zijn eigen regering aanhaalt want het was een van de regeringen die continu elke aanscherping van deze wet tegenhielden.
dat zorgt ervoor dat op dit moment bijvoorbeeld drie vieze kolencentrales in engeland meer luchtverontreiniging veroorzaken in nederland dan de elf nederlandse centrales. het geeft heel erg duidelijk aan hoezeer er een ongelijk speelveld is als het gaat om luchtkwaliteit en de wijze waarop we de industrieën aanpakken.
andere landen zoals italië en het verenigd koninkrijk hebben dat jarenlang niet gedaan.
dat er een aanscherping van deze wetgeving nodig was is ongelooflijk duidelijk en het doet mij dus ook pijn om te zien dat met name italië en het verenigd koninkrijk in de raad ongelooflijk vaak verbeteringen hebben tegengehouden.
dus uiteindelijk zullen wij als groenen voor deze wetgeving stemmen maar met pijn in het hart omdat het met zo veel moeite ging.
we krijgen een gelijk speelveld we krijgen schone lucht dat is iets om voor te stemmen maar het proces is teleurstellend.
een aantal lidstaten stelt teleur maar we gaan uiteindelijk vooruit.
ik denk dat nu de wedstrijd wel voorbij is en dat nederland ook nog naar de finale is.
een verwijzing naar de geschiedenis kan natuurlijk nooit goedpraten wat rusland op dit moment aan het doen is opereren in een soort grijze zone.
het is van belang dat het geweld in het oosten van dat land zo snel mogelijk wordt beëindigd.
een politieke oplossing betekent praten. uiteindelijk zou iedereen de noodzaak van een dialoog moeten inzien en de regering in kiev zou ook bereid moeten zijn tot vergaande decentralisatie.
dan over de rol van rusland.
de afgelopen weken heeft de eu intensief overleg gevoerd met rusland over de consequenties van het vrijhandelsakkoord tussen de eu en oekraïne.
overleg is goed en waar knelpunten zijn moeten oplossingen komen.
maar laat het ook duidelijk zijn rusland kan niet dicteren hoe een bilateraal akkoord geïmplementeerd wordt.
de commissie denkt dat de prijzen minder zullen stijgen als alle europese huishoudens permanent in de gaten worden gehouden door honderden miljoenen zogenaamde slimme verbruiksmeters.
in de visie van de commissie kan een huishouden namelijk niet zomaar stroom verbruiken zonder toestemming van die door de commissie goedgekeurde meter.
als het goedkoper kan dan zullen consumenten en producenten dat ook doen.
daar hebben ze europa niet voor nodig.
als uw voorstellen enig realiteitsgehalte hebben waarom bestaat er dan nog geen kleinschalige energie economie?
het antwoord is simpel omdat het duur is omdat het complex is maar vooral omdat het onbetrouwbaar is.
maar de wind waait niet constant de zon schijnt niet altijd en niet iedereen heeft een bos in de achtertuin staan.
voorzitter het tweede punt waar ik zelf grote moeite mee had en dat nu door mijn amendering is aangepast is het principe van het doorbreken van de gelijke behandeling.
hoe kunt u mij aangeven dat dat niet gegarandeerd is?
in nederland hebben wij nu een fantastisch kabinet dat op het gebied van asiel en immigratie meer in staat was geweest dan nu om de wil van het volk op deze gebieden uit te voeren maar het is nu eenmaal een.
voorzitter uitbreiding van de europese unie is op dit ogenblik veel minder een prioriteit dan in de jaren die voorafgingen aan de grote uitbreidingen van tweeduizendvier.
en tweeduizendzeven de publieke opinie in de bestaande lidstaten is daarover nu veel minder positief.
dat heeft veel te maken met verschillen in welvaart en in het niveau van salarissen verschillen die kunnen leiden tot meer arbeidsmigratie vanuit armere lidstaten naar rijkere lidstaten.
ook het probleem van de in de landen van voormalig joegoslavië gehate visaverplichtingen heeft veel te maken met die vrees.
het leidt ertoe dat veel inwoners van deze landen die tot duizendnegenhonderdtweeënnegentig gemakkelijk toegang kregen tot de huidige lidstaten van de europese unie onze landen nu moeilijk kunnen bezoeken.
als kandidaat lidstaten hun best doen om zo snel mogelijk volwaardig lid te worden van de europese unie kunnen ze daarbij fouten maken.
ter wille van dat doel heeft macedonië in tweeduizendacht nieuwe wetgeving doorgevoerd in een ongewoon snel tempo dat slecht past bij onze gangbare opvattingen over een zorgvuldige democratische besluitvorming.
de oppositie verschillende niet gouvernementele organisaties en individuele burgers klagen in verschillende gevallen over onzorgvuldig bestuur.
zij vinden dat de grootste regeringspartij meer vrijheid neemt dan past in een pluriforme samenleving waarin de democratie meer betekent dan alleen het houden van verkiezingen.
er is kritiek op het niet registreren van klachten van burgers door de politie.
er bestaat verontwaardiging over het demonstratief arresteren van de burgemeester van de stad strumitsa en van andere politici.
ik stel voor om die kritiekpunten in de morgen aan te nemen resolutie niet te verzwijgen.
er is alle reden om hier openlijk uit te spreken dat nog lang niet alles goed gaat.
toch moeten we erkennen dat het in macedonië niet slechter gaat dan in andere staten tijdens hun toetredingsonderhandelingen en soms zelfs na hun toetreding.
een jaar geleden stemde het parlement voor mijn voorstel om die onderhandelingen zo spoedig mogelijk te laten beginnen.
daarna is de verstoring van de parlementsverkiezingen een argument geworden om eerst te wachten op de verkiezingen die binnenkort plaatsvinden voor de president en de gemeentebesturen.
verder uitstel heeft twee grote nadelen de brede steun binnen macedonië voor het eu lidmaatschap zal afbrokkelen de status van kandidaat lid verliest in de toekomst zo elke betekenis.
dat is een aanmerkelijk positievere opstelling dan die van vr tweeduizendzes waarin griekenland elk gebruik van de naam macedonië voor de noorderburen wilde vermijden.
juist griekenland heeft er veel meer dan andere lidstaten belang bij dat dit noordelijke buurland zo snel mogelijk toetreedt tot de europese unie.
het alternatief is dat beide staten blijven wachten tot de andere staat als eerste een grote concessie doet maar die andere staat kan niet als enige dwars tegen de binnenlandse publieke opinie ingaan. we moeten niet naar een toestand waarin volksreferenda gaan uitspreken dat men geen compromis met het buurland wil sluiten.
zo lang geen compromis wordt gevonden zullen mijn opvolgers als rapporteur nog decennia lang jaarlijks moeten blijven melden dat vooruitgang niet mogelijk is.
tot slot voorzitter ook het andere bilaterale meningsverschil tussen slovenië en kroatië moet snel worden opgelost.
in tweeduizendelf moet kroatië een volwaardige lidstaat kunnen zijn.
staatssteun voor de scheepsbouw mag geen belemmering zijn als het andere lidstaten is toegestaan om staatssteun te geven aan hun banken of hun auto industrie.
voorzitter rapporteur mevrouw oomen ruijten richt zich in paragraaf zeventien tot de hele turkse samenleving om vrijheid van godsdienst volop in praktijk te brengen.
spreekt u de passieve turkse overheid de verantwoordelijke turkse overheid ook aan op dit toetredingsobstakel?
voorzitter ik was een van de parlementsleden die vr de opening van de onderhandelingen met turkije stemde en ik geloof dat die onderhandelingen al met al een oefening in conflictpreventie zijn.
ze zorgen voor een beter sociaal klimaat in turkije zelf voor betere milieu en gezondheidswetgeving en betere arbeidswetgeving voor turkse mensen. de onderhandelingen zorgen op den duur ook voor betere levensomstandigheden voor tal van bevolkingsgroepen vrouwen religieuze minderheidsgroepen koerden en alevieten.
maar het gaat te traag.
er is al vier jaar stilstand en de pijnpunten die een oplossing verdienen zijn allerlei.
de discriminatie van partijen zoals de koerdische dtp is niet aanvaardbaar.
er is een gebrek aan burgerlijk en politiek toezicht op de werking van het leger en dat kan gewoonweg niet.
de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid zijn essentieel en foltering en mishandeling in gevangenissen kan niet gedoogd worden.
en ook een politieke oplossing voor het koerdische vraagstuk is een absolute noodzaak.
ik denk dat we onder die omstandigheden de onderhandelingen zonder enige twijfel moeten voortzetten.
een aantal dingen is duidelijk verbeterd koerdischtalige televisie maar ook de installatie van een vrouwencommissie in het turks parlement waar ik als rapporteur vrouwenrechten in turkije me de afgelopen jaren keihard voor heb ingezet.
ook het vermeerderen van het aantal opvanghuizen voor vrouwen die mishandeld zijn is een duidelijke verbetering.
maar wat gebeurt er met die vrouwen als ze de opvanghuizen verlaten? hoe wordt voor hun en voor de kinderen gezorgd?
daar moet turkije aandacht aan besteden.
de manier waarop de problemen in turkije worden geminimaliseerd begint indrukwekkend te worden. het gaat zelfs z ver dat men daar in turkije af en toe zelfs de spot mee gaat drijven.
de waslijst met problemen is zo lang dat het onbegrijpelijk is dat de onderhandelingen nog altijd doorgaan.
nochtans had de commissie beloofd dat het onderhandelingsproces gelijke tred zou houden met het hervormingsproces in turkije.
van die belofte is niets overgebleven want men blijft maar nieuwe hoofdstukken openen.
de balans van meer dan drie jaar onderhandelingen is zonder meer bedroevend.
mevrouw de voorzitter laat mij ten eerste de twee rapporteurs bedanken voor hun harde werk.
ik deel hun analyse van de crisis maar voeg er aan toe dat vele economen al veel eerder hadden gewaarschuwd voor de zwakheden in het eurosysteem.
maar europese politieke leiders wilden dat niet horen.
ik herinner eraan dat de heer barroso in tweeduizendtien de euro nog omschreef als het beschermingsschild tegen de crisis terwijl het gebrekkige eurosysteem de gevolgen van de financiële crisis erger maakte. beheersing van de problemen kwam neer op permanente improvisatie en de trojka is daarvan het voorbeeld.
daarom was er geen alternatief voor de trojka.
maar dat is een pijnlijk recept en niemand kan dat ontkennen.
ik voel mee met griekenland mede omdat de economische prognoses van de trojka er vaak volledig naast zaten.
men schiep verwachtingen die niet werden waargemaakt.
ik heb wel sterke twijfel bij enkele voorstellen in het verslag.
dat is een goede bedoeling maar men kan geen banen beloven die niet bestaan.
wie dat doet is aan het toveren in wonderland.
ik ben er ook geen voorstander van om het esm te veranderen in een europees monetair fonds volgens de communautaire methode.
uiteindelijk moet er een band blijven tussen betalingen en landen die betalen.
er is ook een goed voorstel zoals de aanstelling van een permanent voorzitter van de eurogroep.
en ik ben blij dat de geschikte kandidaat hier in de zaal zit.
voorzitter dank aan de rapporteurs dat we nu met elkaar eens even de balans kunnen opmaken van waar we staan en hoe we vooruit kunnen in de toekomst.
als ik met name even inzoem op landen als griekenland en cyprus dan zie je dat de werkloosheid in die landen nog steeds enorm hoog is dat hun staatsschuld sterk gestegen is overigens niet alleen in die landen dat is gebeurd in vrijwel alle landen in de eurozone en dat bovendien in cyprus en griekenland de concurrentiekracht nog sterk achterblijft.
we moeten stoppen met het beleid van nog meer geld pompen in die landen hen ng meer verplichtingen opleggen.
nul het lijkt me verstandig dat deze landen uit de eurozone stappen en weer nieuwe kansen krijgen om hun economie vooruit te helpen en kansen te creëren voor een echte toekomst.
mevrouw de voorzitter vijfenzeventig procent werkgelegenheid twintigmiljoen mensen minder in armoede drieprocent van het bruto nationaal product aan onderzoek en ontwikkeling twintig procent duurzame energie.
en dat laat zien dat deze commissie politieke keuzes maakt binnen de trojka politieke keuzes voor welk doel belangrijker is dan een ander doel.
en dat is het grote probleem van de huidige trojka.
alleen de europese commissie die politieke keuzes maakt. in dit verslag stelt het parlement heel duidelijk we moeten duidelijkere democratische controle op dit soort politieke keuzes.
en de personificatie van dat beleid is de trojka. alle lidstaten lijden onder de dwang van brussel.
niemand mag zijn eigen sociaal economisch beleid nog bepalen.
alle landen moeten met hun plasje naar de dokter.
en de diagnose is altijd meer brussel meer belastingen minder democratie.
maar voorzitter meer brussel is niet de oplossing.
brussel is zélf het probleem.
vijftien jaar geleden bestonden er geen macro economische onevenwichtigheden geen jeugdwerkloosheid van vijftig procent geen strafmaatregelen tegen succesvol exporteren.
waarom bestaan deze zaken nu wel?
de oorsprong van de hoge schuldenniveaus ligt voor een substantieel deel bij de grote verschillen tussen landen.
dat raakt direct aan de houdbaarheid van de eurozone in zijn huidige vorm. het is een slechte zaak en dat wil ik beklemtonen.
het is een slechte zaak als europa die problemen wegmoffelt door schulden uit te smeren over de gehele unie met behulp van een bankenunie.
dat is een hele slechte zaak!
europa krijgt mijns inziens te veel invloed op het sociaaleconomische en begrotingsbeleid zonder de juiste democratische legitimiteit.
het raakt immers aan hun budgetrecht en hun nationale bevoegdheden op sociaal en economisch terrein!
morgen komt er hopelijk een akkoord over de eurocrisis maar steeds lezen we dat daarmee economische groei gepaard moet gaan. je kunt niet alleen maar de eurocrisis oplossen je moet economische groei creëren.
het valt mij op dat in de voorstellen van de commissie toch iedere keer vertraging sluipt.
voorstellen die wij deze herfst zouden krijgen gaan naar.
tweeduizendtwaalf dat is mijn eerste vraag.
er zijn nog steeds heel veel discussies over het niet implementeren van de dienstenrichtlijn.
wat gaat de commissie daar concreet aan doen?
en mijn laatste vraag is wat doen wij in het algemeen om de zaak te versnellen?
eén punt echter alles wat wij in straatsburg en brussel afspreken is bij de gewone europeaan nog niet geaccepteerd.
als ik rond het jaar duizendnegenhonderdtachtig had voorspeld dat wij in tweeduizendnegen nog steeds geen einde aan de cabotagebeperkingen zouden hebben hadden mijn toehoorders mij toentertijd ongetwijfeld hard uitgelachen. beperkingen van cabotage zijn immers per definitie flagrante schendingen van de regels van de europese interne markt.
nu anno tweeduizendnegen dreigen wij in tweede lezing opnieuw met lege handen komen te staan.
uiteraard zal ik de amendementen van de liberale collega's steunen maar de evp weigert bewust de rug recht te houden en draait en passant de toekomst van de wegvervoersector vakkundig de nek om.
dat de twaalf dagenregeling in de voorstellen terug te vinden is doet mij deugd maar niet dat de einddatum voor cabotagebeperkingen daarvoor als wisselgeld is gebruikt.
als de amendementen zeventien en achttien niet worden aangenomen zal ik daarom tegen het eindresultaat stemmen.
want al begin jaren negentig zelfs in de jaren tachtig is afgesproken dat die beperking van het vrije vervoer van goederen van tijdelijke aard zou zijn.
een harde blokkade voorzitter en dat is echt slecht nieuws.
voorzitter ik wil daarom ook de commissaris aanmoedigen om het hier niet bij te laten zitten en om het initiatief weer terug te nemen het initiatiefrecht dat hij in de komende jaren heeft om alsnog die beperking van de cabotage afgeschaft te krijgen.
wie een transportbedrijf wil hebben moet aan een aantal regels gehoorzamen en zoals mathieu grosch gezegd heeft de postbusbedrijven moeten eruit want daar zit de wortel van heel veel misbruik.
waarom kunnen wij die bedrijven waar wij streng voor zijn dan niet een europese markt geven om op te werken?
er is geen uitzicht op een opening in tweeduizendveertien zoals wij dat als parlement gevraagd hadden.
de raad is het daarmee niet eens maar ik vind dat een toegeving te veel. wij organiseren eigenlijk lege ritten van vrachtwagens hetgeen wij in deze tijd absoluut niet zouden moeten doen.
ik vraag mij ook af hoe de lidstaten die nu zeggen dat de controle moeilijk is dit gaan controleren want zoveel gemakkelijker is het niet.
het is alleen hetzelfde in alle landen maar het is zeer moeilijk te controleren en ik wil nog wel eens zien of de politieautoriteiten dat kunnen.
die zijn duurder dan de franse.
want ook daar zijn de chauffeurs goedkoper dan in belgië.
dus als sociaal misbruik een reden zou zijn is dat in dit geval zeker niet waar.
ik denk dat het resultaat is dat wij met de interne markt een stap achteruit zetten.
in het verleden werd nogal vaag omschreven dat cabotage op een tijdelijke basis mogelijk is.
dit is nu verduidelijkt drie keer op een periode van zeven dagen.
voorzitter mensen met een beperking kunnen enkel ten volle deelnemen aan de maatschappij wanneer zij ook kunnen deelnemen aan het politieke leven zoals elke andere eu burger.
er leven in de eu ongeveer tachtig miljoen mensen met een beperking maar waarom zie je hen zo weinig in politieke functies? mensen met een beperking krijgen nog steeds geen gelijke kansen.
in de meerderheid van de lidstaten verliezen mensen met een beperking hun recht om te stemmen wanneer zij handelingsonbekwaam worden verklaard. vijftien eu lidstaten ontzeggen mensen met een beperking die onder voogdij staan automatisch hun recht om te stemmen.
ook zijn er grote belemmeringen om te stemmen omdat kiesbureaus vaak gewoon niet toegankelijk zijn.
slechts in twaalf van de achtentwintig lidstaten zijn er toegankelijkheidsvereisten voor alle kiesbureaus en waar er al toegankelijkheidsvoorwaarden zijn focussen die meestal enkel op de fysieke toegankelijkheid.
ook de informatie die personen met een beperking kunnen krijgen is vaak zeer beperkt.
verkiezingsprogramma's debatten en bijeenkomsten zijn nog steeds nauwelijks toegankelijk.
in een democratische samenleving moet iedereen het recht hebben om een geïnformeerde keuze te kunnen maken.
vergis u niet er is wel degelijk een sterk juridisch kader dat de eu en de lidstaten verplicht ervoor te zorgen dat mensen met een beperking kunnen deelnemen aan het politieke leven op gelijke basis zoals iedere andere burger.
helaas is de realiteit gewoon teleurstellend.
het is hoog tijd dat daar eindelijk verandering in wordt gebracht.
de europese crisis die dendert maar voort en onder uw voorzitterschap is de situatie alleen maar verslechterd.
ik denk bijvoorbeeld aan de schulden van verschillende eurolanden die sterk zijn toegenomen en enorm hoog zijn.
en ik denk aan de europese centrale bank die al meer dan honderddertig miljard aan papieren in huis heeft die weinig meer waard zijn dan behangpapier.
kortom onder uw voorzitterschap is de situatie verslechterd.