kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ik denk dat het echt tijd is dat de transportsector verantwoordelijkheid neemt en substantieel werkt aan een co twee reductie en dat we daarmee ook voorkomen dat er heen en weer wordt geschoven met ambities tussen bijvoorbeeld de transportsector en de landbouwsector zo van wie pakt nou eens eindelijk de echte verantwoordelijkheid?
daarom is die reductie van dertig die door de commissie is voorgesteld een absoluut minimum.
we moeten de opwarming onder controle krijgen.
met andere woorden erop toezien dat de prijs van auto's niet te snel oploopt want dat zou natuurlijk een averechts effect hebben.
kortom anders gezegd beste collega's een ambitieuzere reductie zou een zeer goede zaak zijn om het signaal te geven ook aan andere continenten dat wij de daad bij het woord willen voegen en ook de leiding willen blijven nemen in dat klimaatprobleem.
voorzitter als cda willen we dat de co twee uitstoot door personenauto's en bestelwagens tot tweeduizenddertig fors afneemt.
meer ambitie in combinatie met het afdichten van achterdeurtjes in de wetgeving zal leiden tot versterking van de kracht van onze europese autobranchesector.
meer ambitie zal meer banen voor de europese economie opleveren zowel bij de autobouwers als bij de innovatieve bedrijven op het gebied van elektrische automobiliteit en waterstofproductie.
voorzitter collega's in theorie zijn fiscale principes niet zo moeilijk.
een bedrijf betaalt vennootschapsbelasting in het land waar het zijn winst maakt en indirecte belastingen zoals btw komen in de staatskas van het land waar er wordt geconsumeerd. maar de realiteit zegt helaas iets helemaal anders.
die ogenschijnlijk simpele principes blijken in de praktijk helemaal niet zo vanzelfsprekend.
sterker nog belastinginkomsten verdwijnen langs ramen en deuren.
via btw carrousels gaat mijn btw aanrekenen aan derden om die dan in eigen zak te steken in plaats van deze door te storten naar de schatkist waar ze eigenlijk moesten aankomen.
het komt zo veel voor en het komt op zo'n grote schaal voor dat we door de mazen gewoon het net niet meer zien.
elk jaar innen lidstaten van de unie samen meer dan duizend miljard euro aan btw inkomsten maar dat zou nog veel meer kunnen en moeten zijn.
het valt niet uit te leggen dat we in europa al vierentwintig jaar met een soort overgangsregime aan het werken zijn voor grensoverschrijdende transacties tussen bedrijven.
vierentwintig jaar draaiden de btw carrousels lustig door met een factuur voor de europese lidstaten van vijftig miljard euro.
elk jaar opnieuw.
de kranten staan bol van kloven in europa en verloren legitimiteit.
voorzitter ja wat zijn mensenrechten nog waard als we kijken naar de mensenrechtenraad van de verenigde naties?
bijna de helft van de leden van die raad schendt de mensenrechten waar het maar kan en dat is kennelijk geen beperking om lid te worden of te blijven.
leden zoals congo saudi arabië rwanda en pakistan bepalen in hun sancties welke landen de mensenrechten zouden schenden en welke landen zich netjes gedragen.
israël is de allergrootste schender van de mensenrechten en de braafste landen zijn congo waar nog steeds dagelijks massagraven worden ontdekt saudi arabië daar waar als je als vrouw even je boerka oplicht om te niezen je meteen vier jaar in de gevangenis zit en over pakistan hoef ik het helemaal niet te hebben natuurlijk.
nee voorzitter de verenigde naties heeft het begrip mensenrechten afgericht tot een rauw politiek machtsinstrument en daardoor heeft het alle waarde verloren.
de eu is te laf om hiertegen op te treden en is dus medeverantwoordelijk voor deze degradatie en daarmee haar slachtoffers.
de verenigde staten hebben met het verlaten van de mensenrechtenraad gekozen voor een zuivere invulling van het begrip in plaats van het gecorrumpeerde aftreksel van de vn.
wij rekenen op u mevrouw de voorzitter om binnen de europese ministerraad ook dat voorstel vooruit te helpen.
sommigen in dit huis en ook daarbuiten zijn absoluut niet geïnteresseerd in een oplossing.
ze willen blijven roepen dat dit een continent is zonder grenzen dat de achterdeur open staat enzoverder die onzin blijven verkopen.
maar u mevrouw de minister beschikt over een uitgelezen kans om nu een kordaat en helder en duidelijk signaal te geven aan de europeanen een duidelijk signaal dat europa de burgers en de mensen wel beschermt en duidelijk het vertrouwen van de burgers wel waard is.
op de europese top van juni werd beslist om te onderzoeken of regionale ontschepingsplatformen een alternatief konden zijn.
die praktijk is volledig in lijn met het internationaal recht.
in één adem werd beslist dat alle boten die in de middellandse zee actief zijn de libische kustwacht niet mogen hinderen.
dus ook niet wanneer libië die platformen indachtig boten richting europa tegenhoudt. de reddingsoperatie die niet meer automatisch resulteert in een asielaanvraag in europa zal sterk ontradend werken.
net zoals in australië zal dat de tragische verdrinking tot nul herleiden.
zo kunnen we de migratie terug onder controle krijgen wat het draagvlak bij de burger vergroot voor de echte behoeftigen en de mensensmokkelaars verliezen hun bron van inkomsten.
net als de europese regeringsleiders vraag ik aan de commissie en alle bevoegde ministers in de europese unie om het australische model over te nemen.
hopelijk komt de europese top eindelijk tot concrete afspraken om de illegale migratie kordaat aan te pakken.
de commissie is twee jaar geleden met een agenda gekomen en dit parlement heeft zich vaak kamerbreed uitgesproken voor de hervorming van dat beleid en wat doet de raad ook democratisch gelegitimeerd weliswaar wat doet de raad?
het enige wat er vandaag nog overschiet is het zogenaamde debat over de disembarcation centers en eerlijk gezegd ik weet begot niet wat dat betekent.
wie bedenkt zulke namen in godsnaam? en tegelijkertijd mevrouw de voorzitter tegelijkertijd is de aquarius haar vlag kwijt de aquarius die sinds haar ontstaan dertigduizend levens heeft gered.
dat zijn dertigduizend glimlachen en zestigduizend handen misschien wel honderdduizend dromen.
wel gaat het over de beslissingen van één man president trump diens unilaterale beslissingen en de negatieve gevolgen daarvan.
collega's als je als staat één derde van een organisatie financiert en je beslist om dat eenzijdig stop te zetten dan doe je dat niet collega's en meneer de belder om hervormingen te stimuleren.
dan doe je dat omdat je de organisatie wil opdoeken.
want unrwa collega's en de commissaris heeft het gezegd is fundamenteel voor de toekomstige palestijnse staat.
ze staat in voor het onderwijs van de kinderen voor de voedselpakketten voor de gezondheidszorg van de palestijnse vluchtelingen.
dat we een stuk van het gat hebben gedicht. maar er zijn drie zaken die we moeten blijven doen.
twee unrwa begeleiden bij de noodzakelijke hervormingen.
dit verslag is belangrijk. zoals we in het nederlands zeggen meten is weten dat geeft de basis voor verder besluit.
we weten al lang wat we moeten doen.
we zullen tijdelijk moeten stoppen met het vissen op blauwvintonijn.
ik ben persoonlijk getuige geweest van het debacle in maart van cites.
een verdeelde europese unie heeft daar totaal geen invloed kunnen uitoefenen op het eindresultaat.
onder leiding van japan heeft de wereld daar besloten om geen handelsverbod op blauwvintonijn in te stellen.
en is de commissie bereid om op hele korte termijn tot dat standpunt te komen?
zo maken we niet dezelfde fout maken als bij cites dat we pas op het allerlaatste moment een standpunt hebben en niet meer in staat zijn om de rest van de wereld van ons standpunt te overtuigen.
dus een hele concrete vraag aan de commissaris wanneer komt u met het standpunt voor de iccat vergadering?
zal dat een nul quotum zijn en gaat u dan ook een sterke lobby binnen de wereld starten om dat nul quotum voor elkaar te krijgen?
voor het eerst wegen niet automatisch kortzichtige handelsbelangen zwaarder dan dierenwelzijn.
de partij voor de dieren is dan ook blij met de uitspraak van de wereldhandelsorganisatie.
en laat daar geen misverstand over bestaan als er één product is dat nu verboden zou moeten worden dan is dat wel zeehondenbont.
want nog ieder jaar worden honderdduizenden zeehonden op bloedige wijze doodgeknuppeld.
het gaat vaak om heel jonge dieren nog geen drie maanden oud. baby's die vaak bij vol bewustzijn worden gevild.
en waarom?
alleen maar om geld te verdienen aan hun vacht.
zeehondenbont is een onnodig modeproduct waarvoor pasgeboren dieren op afschuwelijke wijze worden afgeslacht.
en daarvoor is geen enkel excuus.
juist daarom besloot europa in tweeduizendnegen om de import en handel te beperken.
maar als we de traditionele cultuur willen behouden dan moeten we de inuit vooral niet gaan stimuleren om hun producten om te zetten in geld en daarvoor zelfs nog meer op baby's te gaan jagen in plaats van op volwassen dieren.
tweeduizendnegen het verbod gaf een lang verwacht antwoord op de vraag van miljoenen burgers om producten afkomstig van wrede jacht niet toe te laten op onze markt.
met enkele gerichte wijzigingen die de wto compatibiliteit verzekeren wordt het verbod nu stevig verankerd.
het parlement en de raad hebben een verdedigbaar akkoord bereikt dat tijdig tegemoet komt aan de wto eisen dierenwelzijn centraal stelt en de oorspronkelijke wetgeving niet ondermijnt.
het lijkt ons aangewezen om gewoon als principe vast te leggen dat de controles met betrekking tot de omvang van handbagage moeten gebeuren bij het inchecken.
het komt immers vaak over als pestgedrag van de maatschappijen tegenover de klanten de luchthaven en de shops wetende dat het natuurlijk ook een van de bedoelingen is om vooral ook producten op het vliegtuig zelf te verkopen en dat dit vaak de achterliggende redenering is.
vorige week maandag heb ik tussen de boeren gestaan om ze te steunen in hun protest.
maar dat geld moet dan wel terechtkomen bij degenen die het echt nodig hebben.
ik ben blij dat de commissaris zijn rug recht heeft gehouden en het marktgerichte landbouwbeleid niet gelijk naar de prullenbak heeft verwezen door bijvoorbeeld de interventieprijs te verhogen.
de commissie staat echter met één been in het verleden en met het andere in de toekomst. meer brusselse steun is namelijk geen structurele oplossing maar een doekje tegen het bloeden.
boeren hebben een betere concurrentiepositie nodig en de ruimte om te ondernemen te innoveren en te kunnen concurreren op de wereldmarkt.
dit bereik je door minder regels simpele regels en een gelijk speelveld ook met derde landen.
de beste oplossing is dan ook gratis het versimpelen van het landbouwbeleid.
dat kost niets.
daarnaast moet ook de nitraatrichtlijn met zijn tijd meegaan. boeren moeten mest afvoeren en tegelijkertijd kunstmest aanvoeren terwijl er innovaties zijn waarmee boeren van dierlijke mest hoogwaardige kunstmestvervangers kunnen maken.
nu de commissie echter heeft gekozen voor een steunpakket is het belangrijk dat de commissie een gelijk speelveld bewaart.
de randvoorwaarden van het steunpakket zijn te onduidelijk.
ik ben ertegen als het steunpakket in sommige lidstaten gebruikt wordt als directe inkomenssteun.
dit leidt tot oneerlijke concurrentie.
de commissie moet op haar strepen staan een gelijk speelveld bewaren en voorkomen dat er bovenop het steunpakket nog extra nationale bijdragen komen.
hierdoor worden de verschillen tussen lidstaten alleen maar groter.
dat is de garantie en dat willen wij voor iedereen.
maar pensioenen blijven en zijn een verantwoordelijkheid voor de lidstaten.
dat betekent overigens niet dat wij als europees parlement geen mening hebben.
pensioenen zijn nu al onderdeel van overleg en aanwijzing binnen de stabiliteitsprogramma's en ook de nationale hervormingsprogramma's.
wat voor mij en ook mijn collega's telt is zeker de sociale component.
wij hebben op dit moment een omgekeerde bevolkingspiramide meer ouderen en langer gelukkig en ook gezond levende senioren en een kleiner aantal mensen dat voor de financiering van de pensioenen moet zorgen.
wij hebben de omslagstelsels van de eerste pijler.
die zijn de perfecte uitdrukking van de solidariteit tussen de generaties en zullen ook de komende tijd de belangrijkste voorziening blijven.
maar een verzilverende bevolking legt druk zeker op de jongere generatie druk ook op de solidariteit.
financiering uit de lopende begroting van almaar stijgende uitgaven tast niet alleen het stabiliteitspact aan.
wij moeten niet alleen langer werken dat was steeds de discussie maar wij moeten ook met meer mensen aan het werk en zeker degenen die nu noodgedwongen op straat staan. dus zorgen dat ouderen aan het werk kunnen blijven meer inspanningen richten op flexibele levensloop en pensioenregelingen en het verbeteren en aanpassen van de omstandigheden om te kunnen blijven werken. maar
ook in de eerste pijler geldt reserveren reserveren en sparen.
maar ook daar is er druk druk door de financiële crisis en de slechte resultaten op de obligatie en aandelenmarkten en natuurlijk is ook daar de stijgende levensverwachting een probleem.
ik vind dat het onjuiste antwoord.
de commissie zou niet moeten komen met een dergelijk voorstel.
ik vind dat dat meer zou moeten zijn maar dan moet je eerst weten wat je gespaard hebt dus daarom trackingsysteem.
en ten laatste de mobiliteit. een open arbeidsmarkt met vrij verkeer kan alleen maar gedijen als mensen daarvoor niet gestraft worden dus daarover ook een aantal voorstellen. ik dank u voor uw begrip voorzitter.
beste ria ik wil eerst graag zeggen dat je heel erg je best hebt gedaan om de desastreuze pensioenvoorstellen van de commissie te verbeteren.
met name ten opzichte van de tweede pijler bedrijfspensioenen ben je heel duidelijk.
je zegt dat de commissie de systemen van de lidstaten moet respecteren.
een eerstepijlerpensioen moet een fatsoenlijke levensstandaard garanderen vooral in tijden van crisis.
bemoeienis van de eu is niet in lijn met artikel honderdveertien van het verdrag waarin staat dat de eu zich ver moet houden van fiscale bepalingen en de rechten en belangen van werknemers.
en dan spreken wij nog niet over de noordelijke slavenjachten waarvan wellicht honderdduizend zuid soedanese vrouwen en kinderen het slachtoffer werden.
tegen deze historische achtergrond behoeft het geen betoog dat de jongste staat in wording elke internationale hulp kan gebruiken bij zijn opbouw.
en daartoe behoort zeker een betrouwbaar politieapparaat.
en juist vorige week bereikten mij daarover zorgwekkende berichten.
wij zijn getuige van de geboorte van een nieuwe staat en daar word ik heel blij van maar ook bezorgd.
het is ook een land met heel veel olie in de grond.
het is bovendien ook een land waar een heleboel mensen naar terugkeren vluchtelingen zonder dak boven hun hoofd zonder eten en zonder baan.
dat is een recept voor ongelukken en zelfs een recept voor een gewapend conflict.
als er niet een oplossing verzonnen wordt tussen de olie die in de grond zit in zuid soedan en de haven in het noorden die deze olie moet verschepen dan komt er inderdaad zoals mijn collega goerens zegt een internationaal conflict uit. dus wat kunnen wij doen?
europa moet daar zijn en moet daar blijven.
niemand weet wanneer de voltooiing van de geschiedenis daar zal zijn maar de bijbel beveelt ons waakzaam en bereid te zijn.
te midden van dit mondiale tumult zien wij een prachtige ontwikkeling de geboorte van zuid soedan. na vele jaren van onderdrukking en oorlog wordt de bevolking van zuid soedan bevrijd uit het slavenhuis.
het volk van zuid soedan wordt verlost uit het diensthuis dat onder leiding staat van de internationaal gezochte misdadiger omar al bashir. dat is een reden voor grote dankbaarheid en vreugde.
mijn zuid soedanese vrienden hier vandaag aanwezig feliciteer ik van harte.
ik bid het nieuwe land wijsheid toe opdat recht en gerechtigheid er zullen bloeien.
wees een natie waar gerechtigheid en vrede elkaar kussen.
en de commissie in de persoon van de heer barnier vraag ik concreet de nieuwe staat van zuid soedan direct te erkennen zodra dat mogelijk is.
en laat die erkenning gevolgd worden door daden.
ondersteun zuid soedan waar mogelijk.
maak dit land speerpunt van uw buitenlands beleid.
met zijn weigering van internationale arbitrage en een beleid van voldongen feiten ook militaire feiten ter plaatse wordt peking rechtstreeks aangesproken. bij deze constatering laat de resolutie het gelukkig echter niet.
ik denk dat de resolutie die de verschillende fracties met elkaar zijn overeengekomen zeer goed wijst op de grote uitdagingen waar irak voor staat.
de minister heeft het al gezegd die zijn er op verschillende niveaus.
de tekst van de resolutie ligt voor u dus die ga ik niet samenvatten.
ik wil de komende minuut inzoomen op een bijzonder kwetsbare groep in irak.
de christelijke minderheden die al sinds mensenheugenis in het gebied wonen en wier aantal zienderogen slinkt door aanslagen en intimidatie.
en van degenen die nog in het land bleven zijn velen op de vlucht van de ene regio naar een andere.
zeven sommige fracties praten wel graag over minderheden behalve blijkbaar als het om christenen gaat.
ik vind dat heel erg jammer.
indien mijn cijfers u niet overtuigen van de bijzondere kwetsbaarheid van deze groep laat u mij dan kort het verhaal van sjamiram vertellen tweeëndertig jaar oud en lerares op een school in mosoel.
zelf christelijk maar kinderen in haar klas van allerlei achtergronden.
sjamiram begint dreigbrieven te ontvangen in de trant van maak dat je hier wegkomt of je bent je leven niet zeker.
een deel van de familie vlucht naar de nineveh vlakte en een ander deel vrienden en familie verlaten het land.
maar sjamiram blijft lesgeven en wordt in tweeduizenddertien op weg naar school vermoord.
het verhaal van sjamiram is de reden dat ik toch ondanks het feit dat wij deze groep wegmoffelen in een kleine paragraaf elke keer weer in deze zaal hamer op de bijzonder kwetsbare positie van deze groep mensen de specifieke aandacht mijnheer de minister die wij moeten hebben voor deze groep.
heel specifiek specifieker dan wij nu doen net zoals amerika dat aanpakt.
en ja zij motiveert mij om dat te blijven doen en ik hoop dat haar verhaal u daar ook toe aanzet.
dat alles als gevolg van terrorisme en geweld.
als ik dan kijk naar een rapport van human rights watch en zie dat iraakse autoriteiten duizenden vrouwen illegaal vasthouden aan folteringen onderwerpen en bedreigen met seksueel misbruik dan begrijp ik waar dat wantrouwen vandaan komt.
om iets te doen op dit terrein.
maar ik zie ook als ik kijk naar de delegatie van de europese unie dat die niet alleen onder heel moeilijke omstandigheden moet werken maar daarnaast ook niet over voldoende materiaal en middelen beschikt om écht iets te kunnen doen. ik zou dan ook willen vragen doe daar iets aan!
ik zou niet alleen de politieke leiders maar ook de religieuze leiders willen oproepen om samen in dialoog te gaan om te bekijken hoe deze situatie kan worden aangepakt.
wat er nu gebeurt heeft absoluut desastreuze gevolgen voor de stabiliteit niet alleen van het land zelf maar ook voor de hele regio en daarmee ook voor ons.
voorziter ook ik maak me grote zorgen over de positie van de zeebaars en terecht heeft de europese commissie onlangs ingegrepen en een aantal maatregelen genomen om de zeebaars te beschermen.
terugrekenend in de tijd weet je dan waar je aan moet voldoen.
dat is goed voor het milieu voor de volksgezondheid en onze economie.
dat heeft ook de commissaris net weer nadrukkelijk onder de aandacht gebracht.
maar hoe kunnen wij massaal de twee gradendoelstelling omarmen zonder de daarbij behorende consequenties te accepteren?
chris davies had een zeer gebalanceerde reactie op de road map geschreven maar alles wat maar een beetje pijn kan doen wordt daar weer uitgesloopt.
aan het eind van zijn leven nam hij afstand van zijn onverantwoordelijke houding.
laat dat deel van de geschiedenis zich ook herhalen.
waar gaan wij naar luisteren naar industrie die alleen maar in het verleden blijft hangen of naar industrie die vooruit wil?
n. wij moeten n het emissiehandelssysteem aanpakken wij moeten n doelen voor tweeduizenddertig stellen.
de acties moeten n gebeuren want de lange termijn lijkt misschien ver weg maar het gaat om investeringen die n gedaan moeten worden.
u heeft de meerderheid in de raad zesentwintig landen doen mee u heeft straks hopelijk een grote meerderheid in het parlement het is tijd voor actie!
in de raad worden vandaag geen duidelijke beslissingen genomen en dat heeft eigenlijk alles te maken met de argumenten die ik daar hoor.
de economie op de lange termijn moet gered worden en dat heeft alles te maken met die low carbon economy.
hoe onmenselijk kan onmenselijkheid eigenlijk nog zijn?
soms heb ik het gevoel dat we eigenlijk een beetje gewend aan het raken zijn aan die beelden.
kinderen met schuim op de lippen mosterdgas bombardementen massale vernielingen op zo'n afschuwelijke schaal.
ik vind het goed dat u heeft gezegd dat we moeten zorgen dat het staakt het vuren wordt gerespecteerd.
we moeten zorgen dat er hulp bij de slachtoffers komt.
maar ik heb hier helaas weinig horen zeggen over het feit dat we toch moeten zullen gaan spreken met iran met turkije met rusland.
dat is een groot risico.
in de onderlinge jacht op lucratieve handelsovereenkomsten met de machthebbers van de islamitische republiek iran mogen europeanen niet vergeten dat zij en nu citeer ik mevrouw ebadi de handen schudden van mensen die het stenigen van vrouwen toelaten en de politieke oppositie in hun land
laten vervolgen en vermoorden. einde citaat.
laten we ook eens kijken naar de mensenrechtenactivisten die daar zijn opgesloten.
maar het akkoord en de ontdooiing in de betrekkingen mogen ons echt niet verhinderen om verder te kijken. het iraanse volk geeft andere signalen en ook internationale mensenrechtenorganisaties schetsen een duister beeld van de islamitische republiek.
executies blijven schering en inslag.
en ook van binnen de gevangenismuren komen duistere en sombere geluiden.
een recente foto van hem bezorgt me kippenvel bezorgt me rillingen.
kan hij nog op ons rekenen commissaris?
ik doe opnieuw een oproep om alles in het werk te stellen om het leven te redden van deze professor deze dokter deze huisvader.
kashmar zahedan isfahan het zijn slechts enkele van de tientallen iraanse steden waar de laatste maanden gedemonstreerd wordt tegen het beleid.
jongeren voeren actie tegen werkloosheid ongelijkheid en vr vrijheid.
hun bloed vloeide door de straten.
de demonstranten willen het recht om hun mening te uiten en kunnen we hen ongelijk geven?
uiteraard niet! alleen in dictaturen wordt de straat gevreesd. in gezonde open samenlevingen is er plaats voor debat discussie en dialoog.
voor de tientallen die stierven tijdens de protesten kunnen wij nog maar weinig doen.
maar voor de vele arrestanten is internationale actie nodig commissaris.
we kunnen alleen het ergste vrezen.
commissaris eis een faire behandeling van de gevangenen voorkom dat zij martelaar worden en hamer op onderzoek naar de omstandigheden waarin zoveel jonge iraniërs het leven lieten.
verhofstadt pleitte in één adem voor europese centra in afrikaanse transitlanden waar elke migrant asiel zou kunnen aanvragen lees een ticket enkele reis naar de eu. dit is echt om problemen vragen want wereldwijd zijn er zo'n zestig miljoen mensen op de vlucht.
europa kan hen niet allemaal opvangen.
maar zolang het europees parlement net als collega verhofstadt migratiedossiers blijft benaderen vanuit een optiek van open grenzen zullen vele europese hervormingsvoorstellen inzake migratie stranden op de onwil van de raad.
het parlement dicteert idiote en onwerkbare voorstellen in het genre luchtbruggen tussen afrika en europa en verbaast zich dan over de weigering van de lidstaten.
het is tijd voor realisme. de ongebreidelde instroom moet worden beperkt. daarom moeten we focussen op de bewaking van de buitengrenzen en de lidstaten hierbij meer ondersteunen.
mevrouw de voorzitter commissaris tweeduizendnegentien zal een heel belangrijk jaar worden.
we moeten tonen aan de europese burgers dat we problemen kunnen aanpakken en dus vragen wij hier vanuit het europees parlement een heel doeltreffend asielbeleid.
wij staan voor één europese asielaanvraag en gedaan met het shoppen tussen de lidstaten.
wij staan voor een snellere afhandeling voor een bescherming van de kinderen in migratie.