kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
en de kernvraag is dan ook wat gaat u europese commissie doen om ervoor te zorgen dat boeren die netjes aan de regels voldoen en die geïnvesteerd hebben in alternatieven niet lijden onder hun collega's die achterblijven.
en komt u mij nu alstublieft niet aanzetten mevrouw de commissaris met het excuus dat de lidstaten verantwoordelijk zijn voor uitvoering en controle.
u bent de hoedster van de verdragen dus onze ogen zijn op u gericht.
en dan vind ik het heel erg jammer dat wij nog steeds aan het praten zijn over data en een beter beeld krijgen volgend jaar dan is het te laat!
in onze resolutie eisen wij onder andere uiteraard het behoud van het kooiverbod meer inspecties die nationale actieplannen die er eindelijk moeten komen en een exportverbod voor eieren die niet volgens de regels geproduceerd zijn. commissie u bent aan zet!
en onderneemt u niets dan lijden niet alleen de bonafide kippenboeren daaronder maar ik vrees ook uw eigen geloofwaardigheid en die van alle europese dierenwelzijnsregels en ik denk dat wij dat met zijn allen willen voorkomen.
het is te verleidelijk om ja te zeggen en nee te doen om verplichtingen aan te gaan en de betalingen achterwege te laten zeker in zware tijden als deze. het is een jaarlijks conflict en het is een conflict zonder winnaars.
de nadelen zijn groot het versterkt het beeld van te hoge uitgaven hoewel feitelijk de uitgaven sinds tweeduizenddertien omlaag zijn gegaan.
en bovendien de europese commissie bouwt verkapt bijna stiekem een schuld op wat niet zou mogen.
rekeningen blijven liggen waardoor investeringen in kennis en onderzoek in gevaar komen.
dat is geen versterking van de europese economie juist in deze tijd van lage groei en weinig banen.
het is een conflict zonder winnaars.
daarom ben ik blij als het europees parlement duidelijk stelling neemt en de bezuinigingen op rubriek één a terugdraait.
maar ik ben ook blij met het gebaar als het europees parlement dat maakt om elke partij te laten komen met de structurele oplossingen voor dit jaarlijkse ingebakken conflict.
ik hoop dat dit gebaar wordt gezien door de commissie.
ik hoop dat dit gebaar wordt gezien door de lidstaten. het wordt in ieder geval gezien in nederland en daar positief opgevat.
beste commissaris geachte collega's de moderne landbouw is in staat om met ecologische en technologische innovaties oplossingen te bieden voor klimaatverandering een beter milieu en meer biodiversiteit.
door verouderde wetgeving is een boer bijvoorbeeld beperkt in het bemesten van zijn land met dierlijke mest afkomstig van zijn eigen bedrijf. het overschot aan dierlijke mest moet hij afvoeren.
om toch aan de bemestingsbehoeften van zijn gewas te voldoen koopt hij kunstmest.
de wereld op zijn kop.
de boer moet zoveel mogelijk zijn eigen meststoffen kunnen gebruiken in plaats van kunstmest te kopen.
ter vergelijking jaarlijks importeren we zes miljoen ton aan fosfaatkunstmest terwijl we twee miljoen ton fosfaat zouden kunnen terugwinnen uit organische bronnen zoals mest en afvalstromen.
deze kringloop moeten we sluiten.
het milieu wordt daarmee minder belast en de uitstoot van broeikasgassen verminderd.
gelukkig wil de europese commissie dit mogelijk maken.
daarnaast kan fosfaatkunstmest het kankerverwekkende cadmium bevatten.
dat is een groot risico voor ons milieu en de voedselveiligheid dat we niet kunnen toestaan.
ik stem daarom voor strenge cadmiumlimieten in kunstmest. argumenten vanuit de industrie dat de prijs van kunstmest drastisch zal toenemen en de boeren het gelag betalen is bangmakerij en door landbouweconomen tegengesproken.
sterker nog het omgekeerde is waar.
ik wil niet dat boeren over een aantal jaar worden bestempeld als milieucriminelen omdat er cadmium gevonden wordt in de bodem of erger nog in ons voedsel.
omdat ze meststoffen gebruiken die voldoen aan europese regels europese regels die wij hier vandaag met elkaar maken.
bovendien biedt een nieuwe meststoffenverordening voldoende mogelijkheden voor alternatieven.
met de nieuwe meststoffenverordening komt er namelijk eindelijk meer ruimte voor organische meststoffen om te kunnen concurreren met kunstmest.
vandaag kunnen we die vlaamse beste praktijken verankeren in europese wetgeving door te kiezen voor ambitieuze europese einde afvalcriteria voor bioafval.
bioafval is een waardevolle grondstof met heel wat economisch potentieel maar vandaag gaat nog altijd een derde daarvan verloren in de vuilniszak.
we moeten het tij keren door bioafval gescheiden in te zamelen en te recycleren.
zo kunnen we een groot deel van de nietorganische meststoffen vervangen.
mijn delegatie steunt alvast ook de ambitie om cadmium stapsgewijs te verminderen.
voorzitter we stemmen morgen over essentiële europese wetgeving op het gebied van milieu en interne markt.
hoogwaardig mineralenconcentraat en andere organische mestproducten op basis van dierlijke mest moeten kunnen worden toegepast in geheel europa als zij dezelfde werkzaamheid en milieueigenschappen hebben als minerale kunstmest.
de discriminatie van hoogwaardige organische bemestingsproducten op basis van mest moeten wij inderdaad gaan stoppen.
als u de circulaire economie waterkwaliteit en europese bodemgezondheid steunt reken ik allemaal op uw steun.
want naast organische meststoffen is betaalbare kunstmest onmisbaar voor onze europese bijdrage aan de voedselproductie in de hele wereld. geef vertrouwen aan onze innovatieve akkerbouwers onze tuinders en meststoffenproducenten.
tot slot we spreken hier ook steeds over het openbreken van de nitraatrichtlijn.
als u datgene wilt bereiken wat u net heeft genoemd zult u hiermee in moeten stemmen. anders blijven we in dit parlement praten praten praten en komt er verder niks van de grond.
vandaag debatteren wij over de invoering van een emf een europees monetair fonds de europese variant van het imf. dat fonds zou lidstaten kunnen helpen die in slechte papieren zitten. op zich een interessant idee alleen is niet duidelijk wat precies met dat emf wordt bedoeld hoe dat zal worden ingevuld. zal dat een emf zijn volgens de strikte variant van meneer schuble de voormalige duitse minister van financiën of wordt dat de meer lakse invulling van de europese commissie?
als ik kijk naar de oorsprong van dat idee van de emf dan kom je terecht in tweeduizendtien bij een opiniestuk in the economist geschreven door daniel gross en thomas meyer.
de europese commissie ging vervolgens aan de slag met dat idee van een emf.
wat interessant is is dat gross en meyer een half jaar geleden in december tweeduizendzeventien een update geschreven hebben van hun paper waarin zij de voorstellen van de europese commissie beoordelen en analyseren.
en wat is hun conclusie?
zij wilden een europees monetair fonds dat zorgt voor meer begrotingsdiscipline en voor een sterker schuldbeheer. als ik kijk naar de voorstellen van de commissie dan lijkt zij eerder te willen aansturen op een zoveelste solidariteitsmechanisme terwijl wij weten dat transfers onverantwoordelijk gedrag in de hand werken in plaats van dat meer verantwoordelijkheid wordt genomen.
gross en meyer zagen het emf bovendien als een nietpolitieke instelling die neutraal en economisch kan oordelen.
ze willen ook dat er gesproken wordt over een exitscenario uit de euro dat dat geen taboe is.
beide voorstellen opnieuw worden niet gedragen door de europese commissie.
samengevat de commissie dreigt onverantwoordelijkheid aan te moedigen.
en opeens is ze dan verbaasd dat de noordelijke lidstaten niet willen meespelen dat de noordelijke lidstaten de touwtjes in handen willen houden en een intergouvernementele oplossing willen. het is duidelijk wat wél moet gebeuren.
het is tijd dat de commissie het over een andere boeg gooit.
voorzitter ondertussen zestien jaar geleden werd de euro ingevoerd in twaalf landen van de europese unie.
maar blijkbaar is goed weer niet alleen voldoende om het dak te repareren. we moeten ook werkelijk de ladder nemen op het dak klauteren en aan de slag gaan. daarom deze oproep collega's.
de economische voorwaarden zijn er maar wij moeten de politieke moed tonen.
laat ons van het goede weer gebruikmaken want vroeg of laat steekt de storm weer
op. ieder van ons moet thuis gaan uitleggen waarom het zo belangrijk is dat we die bankenunie verder afwerken waarom de eurozone nodig is en waarom de begrotingsregels geen vodje papier zijn maar cruciaal zijn om dit project te laten slagen.
voorzitter voordat we nadenken over verdieping van de emu moeten we eerst gemaakte afspraken nakomen.
dat ondergraaft de geloofwaardigheid van de eurozone.
ik steun de positie van de nederlandse regering die wil dat regels worden nagekomen en risico's worden afgebouwd.
tegelijk zeg ik de europese unie moet solidair zijn met italië en ook met griekenland. bij deze landen komen nu de meeste migranten aan en veel lidstaten kijken de andere kant op. onaanvaardbaar!
europa moet de opvang samen gaan regelen en landen die dat niet doen moeten gaan meebetalen aan die opvang.
en de commissie trekt ons met volle vaart vooruit terwijl italië ons juist in de tijd terug wil trekken. in een hoog tempo zijn er voorstellen gelanceerd om nieuwe europese potjes op te richten of juist direct je schulden bij de buren neer te leggen. en soms lijkt het wel alsof dit huis maar twee versnellingen kent
maar wat mij betreft is er een derde.
en dat is de optie waarbij we onszelf aan de afspraken houden die we met elkaar hebben gemaakt.
dat is de optie waarbij we onze economieën veerkrachtig maken en we zo een groot economisch blok van de wereld blijven.
afspraken maken is eigenlijk heel makkelijk.
maar pas als we onszelf aan die afspraken houden dan is er wat mij betreft de ruimte om in vertrouwen die risico's met elkaar te delen.
dat is wat mij betreft de volgorde afspraken maken ons aan de afspraken houden vertrouwen zaaien en welvaart oogsten.
bewijs dat u wel het verschil kan maken want ondanks de oliedollars is het land niet in staat geweest om de eigen bevolking te beschermen. schrijnend hoe een land aan de top kan staan van olieleveranciers maar in de welvaartskelder van de wereld vertoeft. net die armoede wakkert het geweld verder aan.
soldaten zijn gedemotiveerd en de verarmde bevolking is een makkelijke prooi voor terroristen en voor de doctrine van boko haram.
en laten we niet vergeten in de spiegel te kijken mijnheer de commissaris.
kan de eu het land nog een perspectief bieden op een betere toekomst door middel van haar huidige handels en ontwikkelingsbeleid?
een krachtig signaal vereist niet alleen woorden maar ook daden.
voorzitter in paragraaf elf van de gezamenlijke resolutie staat een zinsnede die mij diep heeft geraakt.
hassan probeerde zijn bijbel met een stok uit het vuur te halen.
meer dan een miljoen kinderen zijn op de vlucht velen jonger dan vijf jaar gewoon omdat ze naar school willen gaan omdat ze gedood worden als ze onderwijs willen volgen.
maar we moeten natuurlijk opletten dat de remedie niet erger is dan de kwaal.
waarheid moet daar geschieden.
ik denk dat we hun alle steun moeten geven.
als je mensen opsluit kunnen ze niet meer voor zichzelf zorgen.
als je mensen opsluit moet je voor ze zorgen.
moet je ze voldoende te eten geven moet je ervoor zorgen dat de zieken hulp krijgen moet je ervoor zorgen dat de kinderen beschermd worden.
die hebben een turkije deal gesloten en zijn de uitvoering vergeten. en ondertussen sluiten we vluchtelingen op op griekse eilanden met onvoldoende eten kinderen tussen volwassenen in totaal overlopen kampen waar onvoldoende te eten is en geen dokters en geen advocaten zijn!
als de premiers de grote broek aantrokken om een deal te sluiten dan zullen ze toch ook de grote broek moeten aantrekken om de uitvoering te regelen en niet te kijken naar de europese commissie om dat uit te voeren.
dan zullen ze toch ook een antwoord moeten hebben op de democratische controle?
is het het griekse parlement dat moet toezien op de detentiecentra in griekenland of kunnen wij daar nog wat aan verhapstukken?
wat gebeurt een meisje van veertien zonder eten in een detentiecentrum met volwassen mannen?
het paard van troje komt uit ankara.
de deal met erdogan werkt nauwelijks. slechts een paar honderd vluchtelingen zijn nu in europa en er zijn inmiddels maar een paar honderd terug in turkije.
ondertussen groeit de vluchtelingenstroom uit italië met het uur! absurd is bovendien dat de turken is toegezegd dat ze visumvrij mogen reizen naar de europese unie en concreet uitzicht hebben op toetreding!
overigens wat dat visumvrij reizen betreft heeft het team juncker timmermans mijn vertrouwen verloren.
het voorzitterschap en de commissie moeten hun huiswerk beter doen.
dat is de geweldige deal met turkije! en deze commissie accepteert ondertussen ook genocide op de koerdische bevolking olie en wapenhandel met de is het monddood maken van de oppositie de bezetting van cyprus en het meest treurige van alles voor de burgers van europa meer geweld door migranten meer onderdrukking door sluipende islamisering meer armoede door de torenhoge kosten voor opvang. deze commissie heeft geen enkel moreel kompas.
en ik zeg wij zijn de stem van het volk en wij zeggen namens het volk genoeg is genoeg! deze slechte deal moet van tafel!
jarenlang dachten wij dat de crisis in syrië ons niet raakte en trokken wij ons ook niet veel aan van het lot van de syriërs die massaal naar de buurlanden vluchtten.
dit veranderde pas toen vorig jaar meer dan een miljoen asielzoekers naar de eu kwam.
de manier waarop wij tot op heden zijn omgegaan met de instroom van deze kwetsbare groep mensen verdient geen schoonheidsprijs.
de afspraken met turkije zijn verre van perfect en vergen nog de nodige uitwerking.
maar het alternatief is dat landen weer doorgaan met het ophogen van de hekken en het verstevigen van het prikkeldraad terwijl mensen op zee blijven verdrinken.
dat is niet mijn europa!
de samenwerking met turkije moet voldoen aan europees en internationaal recht. het rapport van amnesty over het terugduwen van vluchtelingen uit turkije naar syrië is alarmerend.
het is nu aan de europese commissie om ervoor te zorgen dat we duidelijke garanties hebben dat deze praktijk stopt en tot die tijd kunnen syriërs niet worden teruggestuurd naar turkije.
het gaat over de koers en het gaat ook over de uitvoering straks.
wat hebben wij vastgesteld?
earmarking is één van de instrumenten die hebben gewerkt en die ook de agenda in de regio's en steden nadrukkelijk hebben beïnvloed.
het leidt tot een beter profiel in de kenniseconomie waar wij naartoe groeien en tot meer specialisatie.
dat verdient een structurele aanpak.
het initiatief zal echter alleen nuttig zijn als aan twee voorwaarden wordt voldaan. ten eerste verdient de werking van het stabiliteits en groeipact versterking zodat een dergelijke situatie zich niet opnieuw voordoet.
het gaat dan niet alleen om structuren en regels.
het raakt aan de mentaliteit.
het komt erop aan dat de lidstaten hun begrotingsafspraken nakomen.
versterking van economische coördinatie zou wat mij betreft hierover moeten gaan.
doelstellingen op die gebieden zijn terecht niet afdwingbaar op europees niveau.
bij de lissabon strategie hebben wij gezien dat een dergelijke benadering niet werkt.
in de huidige discussie rondom deze crisis hebben wij het vooral over begrotingsdiscipline.
laten wij deze crisis ook in perspectief blijven zien.
jarenlang hebben de banken met onbegrijpelijke constructies geld verdiend op basis van lucht.
en deze luchtbel is in tweeduizendacht geklapt.
vervolgens hebben landen die private schuld omgezet in publieke schuld.
wij moeten echter ook kijken naar de economie van de toekomst. de economie van de toekomst gaat efficiënt met haar natuurlijke hulpbronnen om.
ook hier wederom te weinig ambitie van de commissie.
de commissie stelt of vage doelen of te lage doelen bijvoorbeeld twintig procent minder uitstoot van broeikasgassen hetgeen totaal niet genoeg is om groene innovatie te stimuleren. hoe krijgen de bedrijven signalen om te investeren in greentech?
tot slot onze eigen begroting.
op dit moment subsidiëren wij vooral meer broeikasuitstoot.
en als europa daarover spreekt dan slaap ik wat minder goed want tot nu toe heeft europa niet veel voorgesteld.
deze europese unie heeft alleen maar gezorgd voor meer bureaucratie voor overbodige regels vooral in mijn land nederland voor belastingverhogingen voor massa immigratie alsook voor criminaliteit en onveiligheid.
en elke dag horen wij hier in deze zaal van de groenen en de socialisten en zelfs van de liberalen dat wij een groene economie moeten hebben dat wij miljarden subsidie moeten geven aan windmolens en groene stroom terwijl onze industrie steeds minder goed kan concurreren met china amerika en india.
ik weet het antwoord al helemaal niets!
voorzitter morgen zevenentwintig september is het wereldtoerismedag en ook de europese dag voor toerisme.
ik denk dat dit een prima timing is voor het eerste verslag over toerisme sinds de nieuwe bevoegdheden in het verdrag van lissabon.
de collega's hebben het al gezegd de europese toerismesector genereert veel arbeidsplaatsen en vormt een belangrijke motor voor onze economie ook voor vlaanderen de regio die ik hier vertegenwoordig.
daaruit kwam sterk naar voren dat een integrale verankering van kwaliteit duurzaamheid participatie en toegankelijkheid in de toerismesector een win win situatie kan opleveren voor alle betrokkenen en die principes hebben ook een prominente plaats in het verslag. wel blijf ik erbij dat de mededeling van de commissie nog te weinig prioriteiten stelt.
het lijkt me dan ook cruciaal dat de commissie de oproep van het parlement voor een meer geïntegreerde aanpak ter harte neemt en volgend jaar een geïntegreerde strategie voorstelt waarin nog uitdrukkelijker gefocust wordt op de concrete meerwaarde die europa kan bieden voor het beleid dat nu al door de europese regio's en lidstaten wordt gevoerd.
wil men dat ook in de praktijk brengen dan moet deze inhoudelijke coördinatie zich weerspiegelen in de financiële middelen voor toerisme in het nieuwe financiële meerjarenplan.
het verslag bevat hiertoe enkele heel concrete suggesties ik verwijs even naar het crisismanagement want in noodsituaties zijn coördinatie en eenvormig optreden in alle lidstaten op vlak van informatie cruciaal.
ten tweede de labels.
ik denk dat een verdere wildgroei aan merken moet worden voorkomen en dat het aantal merken moet worden verminderd.
tenslotte ben ik erg tevreden dat het verslag ook aan de commissie vraagt om de haalbaarheid te onderzoeken van een handvest voor de rechten en de verantwoordelijkheden van de toerist met principes als toegankelijkheid informatieverstrekking transparante prijszetting en schadevergoeding.
wat de partij van de vrijheid betreft is toerismebeleid de primaire verantwoordelijkheid van de nationale lidstaten.
en belangrijker nog er is geen sprake van dat toerisme een grensoverschrijdend probleem is waar europa zich mee zou moeten bemoeien.
ook de toeristische industrie moet in de toekomst bij gaan dragen aan de zogenaamde economische sociale en territoriale samenhang van de europese unie.
ik zal u een aantal voorbeelden van de plannen geven voorzitter.
zo moet de haalbaarheid worden onderzocht van een europees merk voor kwaliteitstoerisme. uiteraard zal de bureaucratische molen in brussel dit kwaliteitstoerisme gaan definiëren en dus niet het land of de toeristen zelf.
ook moet het toerisme naar zogenaamde duurzame bestemmingen worden bevorderd en mogen afgelegen eilanden en buitengebieden straks gaan graaien uit de brusselse subsidiepot.
europa moet zich niet gaan bemoeien met de toeristische industrie.
bijna honderdveertig miljard is gebruikt om franse en duitse bankleningen te betalen om deze banken te redden dus.
geld dat we nooit meer terugkrijgen. geld dat is opgehoest door hardwerkende nederlanders. bedenkt u eens wat we allemaal met die miljarden hadden kunnen doen voor de zorg voor onze ouderen voor de pensioenen voor het versterken van onze grenzen voor onze veiligheid.
de voorzitter van de raad van ministers de heer rutte beloofde tijdens de verkiezingen nog geen cent meer naar griekenland.
wat een perverse leugenaar.
nederland kreeg zoals zo veel europese landen zoals griekenland een afbraakbeleid en bezuinigingen voor de kiezen.
allemaal om de failliete eu en de failliete euro kunstmatig in leven te houden.
deze geldkraan moet dicht. niet nog eens miljarden naar griekenland niet nog meer graaien in de pensioenen van europese burgers.
de euro moet afgeschaft worden.
genoeg is genoeg.
niet omdat ik geloof in schubles schuld en boete maar omdat ik denk dat je van fouten kan leren.
vanaf vierentwintig mei moet het duidelijk zijn dat griekenland zodanige schuldverlichting krijgt dat griekenland weer op eigen benen kan staan.
voorzitter ik ben een voormalig inwoner van venezuela en ik ken de vroegere toestand in dat land.
armoede en onrecht waren de kenmerken van het leven op dat moment en de regering van hugo chvez beschouw ik als een zeer belangrijke verbetering die hard nodig was.
desondanks vind ik dat ook sympathieke regeringen netjes moeten optreden tegenover hun tegenstanders en geen technieken moeten toepassen die de tegenstanders het extra moeilijk maken.
aan de andere kant moet de consument ook keuzes hebben. op dit moment heeft de consument geen enkele keuze als hij een nieuwe telefoon koopt.
daar moet hij automatisch een lader bijkopen en dat leidt heel vaak tot grote ergernis bij de consumenten.
het gevolg is dat daar ook het milieu mee wordt belast voor driehonderd miljoen euro per jaar en dan praat ik nog niet over de verspilling van energie die deze goedkope laders veroorzaken want deze laders blijven vaak in het stopcontact zitten en zonder telefoon blijven ze energie gebruiken.
ik denk dus dat het een prima oplossing is.
want ik ben de mijne vergeten.
dan moet je een specifieke lader van een speciaal model en van een speciaal merk hebben.
ik hoop ook dat dit in tweeduizendtwaalf daadwerkelijk gebeurt en ik hoop ook dat u krachtig optreedt als de industrie zich niet houdt aan de toezegging want dat is ook heel belangrijk.
je moet een stok achter de deur houden maar liefst verleiden en door zelfregulering tot een oplossing komen.
tweeduizenddertig ik denk dat niemand het beter doet.
ik ben heel blij dat u die vraag stelt want het is een van de essentiële elementen van die hervorming van het ets systeem.
wij hebben een verantwoordelijkheid in de wereld om dat te doen.
wij denken dat het ontzettend belangrijk is.
maar naar de eigen verantwoordelijkheid kijken betekent ook kijken naar de financiering.
en collega belet die een bijzondere verantwoordelijkheid heeft in dat dossier heeft er al over gesproken.
mijnheer de voorzitter de vaststelling van de begroting tweeduizendtien vindt plaats tegen de achtergrond van de economische crisis.
de middelen van de europese unie moeten extra zorgvuldig worden begroot.
de kwakkelende economie en investering in duurzaamheid staan terecht hoog op de agenda.
rapporteur surjn heeft met zijn opstelling blijk gegeven consistent vorm te geven aan de prioriteiten economische groei en werkgelegenheid.
die prioriteiten zien we weerspiegeld in de verschuivingen tussen de rubrieken van het meerjarige financiële kader.
daarnaast is het ook zichtbaar in de financiering van het europees economisch herstelplan.
dit betreft met name steun voor projecten met duurzame energiebronnen en verbetering van de energienetwerkverbindingen met derde landen.
hiertoe dragen we bij aan de broodnodige diversificatie van energieleveranciers.
als de europese unie geloofwaardig wil opereren moet zij niet haar eigen rol uitvergroten bij de bestrijding van de crisis maar zich beperken tot haar kerntaken.
een beroep op het flexibiliteitsinstrument om in het ontbrekende geld te voorzien zou niet nodig moeten zijn. sterkere prioriteitstelling zorgt er daarentegen voor dat we een constructieve partner zijn voor de raad van ministers zeker in een tijd van economische crisis waarin lidstaten tekorten hebben en drastisch moeten bezuinigen.
minder omzichtig wordt omgesprongen dan met geld dat dichter van bij de belastingbetaler afkomstig is.
voorzitter wij bespreken de laatste begroting onder het verdrag van nice en volgend jaar zal het echt anders zijn.
volgend jaar zal het parlement voor het eerst in staat zijn de tanden te zetten in bijvoorbeeld het landbouwbeleid maar ook in de uitgaven voor visserij.