kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
men heeft het europees parlement meer macht gegeven deze macht is vandaag niet op constructieve wijze gebruikt.
maar dat is onvoldoende reden om plotseling een programma stop te zetten dat een aantal jaren redelijk heeft gefunctioneerd een programma dat zowel europese als amerikaanse burgers diverse malen aantoonbaar heeft beschermd.
bij de onderhandelingen over een nieuwe overeenkomst moeten duidelijke afspraken worden gemaakt over een betere bescherming van de persoonsgegevens.
wij moeten voorkomen dat onnodige gegevens worden uitgewisseld en data mogen niet eindeloos worden bewaard.
twee weken geleden was ik in dakar senegal en ik sprak een touareg die net gevlucht was uit mali een goed opgeleid man een marabu een spiritueel leider maar van het vrijzinnige soort.
al zijn kinderen jongens en meisjes hadden gestudeerd.
geen van zijn kinderen woonde en werkte nog in mali want het was er te gevaarlijk te onduidelijk en de touareg voelde zich te zwaar gediscrimineerd.
de man zei die rebellen die touaregrebellen zijn schurken zij mogen dan de islam als argumentatie gebruiken maar zij hebben nog nooit een moskee vanbinnen gezien!
en dat vind ik een gevaarlijk signaal.
ik ging weg bij hem terwijl ik nog niet helemaal begreep waar het nou eigenlijk over ging.
maar het is mij wel heel duidelijk dat hier in mali geen sprake is van een conflict dat net is begonnen.
hier is sprake van generaties lang niet samenwerken en van het ontbreken van respect van meerderheden voor minderheden.
er zit geld in de grond in mali grondstoffen waar het land rijk van kan worden.
laat ik positief beginnen.
in die economische vooruitzichten ligt immers niet langer de nadruk op hervormingen maar deze keer uit de commissie haar zorgen over de groeiende ongelijkheid in europa.
het was ook de reden voor de oeso om aan de bel te trekken en landen op te roepen tot actie over te gaan. de commissaris zei net dat ons sociale model fit for purpose is.
de laatste jaren heeft de europese commissie zich weinig aangetrokken van de ongelijke resultaten van het dwingende advies aan de lidstaten om op de welvaartsstaat te bezuinigen.
bezuinigingen die de zwaksten hard getroffen hebben en de ongelijkheid in veel landen een duw in de rug hebben gegeven.
daarom ben ik eigenlijk heel benieuwd welke consequenties de commissaris trekt uit de eigen nieuwe inzichten.
komt er een beleid dat ongelijkheid tegengaat in plaats van versterkt?
en ten tweede komt er ook een belangrijkere rol voor vakbonden?
de werknemers krijgen een steeds kleiner deel van de taart.
voorzitter ik wil beginnen met een dankwoord aan rapporteur doris pack voor de goede samenwerking.
maar de bosnische politieke leiders moeten voor die toekomst gezamenlijke wil en daadkracht tonen en zich onthouden van nationalistische polariserende retoriek.
de bosniërs mogen niet langer gegijzeld worden door de onwil van hun politieke leiders. op het gebied van visaliberalisering was het wel degelijk mogelijk gezamenlijke inspanningen voor hervormingen te leveren en visumvrij reizen naar europa ligt nu binnen handbereik voor de bosniërs.
ook gaat het erom een goed functionerende staat te zijn voor de eigen burgers.
een land waarin alle burgers kunnen participeren ongeacht tot welke groep of minderheid zij behoren.
het europees hof voor de rechten van de mens heeft geoordeeld dat de bosnische grondwet in strijd is met de rechten van de mens en wijziging is dringend nodig opdat alle bosniërs het recht hebben te kiezen en gekozen te worden.
waar disputen bestaan met buurlanden zoals in het geval van de door kroatië geplande bouw van de peljeac brug dient een oplossing onderhandeld te worden.
tot slot wil ik benadrukken dat verzoening met het oorlogsverleden van het grootste belang is voor bosnië herzegovina.
vrouwen die slachtoffer waren van verkrachting en ander seksueel geweld tijdens de oorlog verdienen gerechtigheid.
aanstaande juli is het vijftien jaar geleden dat de verschrikkelijke genocide plaatsvond in srbrenica.
die tragische geschiedenis moet een plek krijgen binnen het collectieve geheugen van de balkan.
de verschillende resoluties die door parlementen zijn aangenomen op de westelijke balkan zijn in die context zeer te verwelkomen maar ook de onlangs door de kroatische president gemaakte excuses voor het kroatisch beleid in bosnië herzegovina tijdens de oorlog zijn een belangrijk gebaar en een stap naar etnische verzoening op de balkan.
met die twee positieve punten moeten we nu ook de bosnische politici aankijken en zeggen als dat kan dan kunt u met elkaar ook tot een vergelijk komen.
de europese commissie ziet censuur als een goede manier om populisme te bestrijden en om de mening van het publiek te beïnvloeden.
een samenwerking die alleen succesvol kan zijn als de lidstaten weer leidend worden door hun veto terug te krijgen en als de nationale parlementen daarmee weer de baas zijn.
dat scheelt dan weer een half miljard aan nieuwbouwkosten voor een brussels paleis.
helaas zie ik dat de vertegenwoordigers van de alde fractie de fractie die dit debat heeft aangevraagd dat regelmatig wel doen.
het niet serieus nemen van die kritiek heeft mede geleid tot de brexit.
ik vind het goed en nodig dat we met elkaar nadenken over wat anders en wat beter moet zeker. maar juist van de alde fractie vraag ik dan ook begrip en respect voor de opvattingen van anderen.
als u het mij vraagt.
maar we rekenen heel erg hard op de verenigde naties. hoe geloofwaardig is dat als de verenigde naties er niet in slagen om de laatste gifgasaanvallen te veroordelen? we moeten meer doen om de daders te berechten. ik heb u niet gehoord over de verenigde staten.
ik heb u niet gehoord over rusland. als we spreken over een echte strategie voor syrië dan vraag ik u mag het iets meer zijn?
mijnheer berman zal ongetwijfeld weten dat politiek gaat om politieke keuzes en dan kiezen wij ervoor om het geld van onze belastingbetalers op een veel verstandiger wijze te investeren in een buitenlands beleid van de lidstaten dan in een buitenlands beleid van de europese unie.
dan op het ogenblik het geval is.
dat hebben wij in het verleden ook al gedaan en wat ik altijd bijzonder belangrijk vind is wat is het vermenigvuldigingseffect geweest van de garanties die wij hebben gegeven aan die europese investeringsbank?
terwijl de earl of dartmouth het verschil tussen leningen en subsidies niet begrijpt terwijl mevrouw andreasen het jaarverslag van de eib nog maar eens moet lezen begrijpt mijnheer hartong niet dat europa geen eiland is in de wereld en dat als wij rust en stabiliteit willen ook in ons continent wij moeten investeren in andere landen.
dat gaat niet met subsidies alleen dat gaat vooral en veel beter met leningen.
de snelle economische groei in ontwikkelingslanden gaat aan grote groepen mensen voorbij.
zelfs in afrikaanse landen groeit de economie soms met dubbele cijfers en dat is te zien in grote steden als addis abeba maar de ongelijkheid groeit even hard.
vooral vrouwen en boeren krijgen onvoldoende de kans om een eigen bestaan op te bouwen.
hier heeft een publieke bank een onvervangbare taak. de europese investeringsbank zet daarom met deze wetgevingsresolutie een essentiële stap.
de bank is er niet langer vooral voor dammen en de wegen voor de grote infrastructuurprojecten van europese bedrijven.
die tak van activiteiten van de bank moet gewoon doorgaan maar natuurlijk wel met procedures waarin alle lokale betrokkenen gehoord worden volgens heldere criteria van duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid.
belastingparadijzen mogen geen kans krijgen bij deze projecten.
nieuw is dat de eib zich nu ook zal inzetten voor burgers met kleine bedrijven in ontwikkelingslanden door de deur voor leningen voor hen te helpen openen.
dat kan via lokale banken het kan via microfinancieringsinstellingen al is daar nog een extra amendement voor nodig en via samenwerking met ontwikkelingsbanken van de lidstaten. de eib zal de ruimte moeten krijgen om binnenshuis met voldoende personeel de nodige expertise verder te ontwikkelen.
maar de eib is met deze nieuwe dimensie van haar activiteiten een onmisbaar instrument voor het ontwikkelingsbeleid van de europese unie met een duidelijke inzet voor gelijke kansen in ontwikkelingslanden in een duurzame economische groei.
de pvv wil echter helemaal geen buitenlands beleid van de eu en zeker geen bank in de rol van politicus.
allemaal stuk voor stuk landen die bepaald niet uitblinken in democratisch gehalte.
en nu wil de commissie de financiële plafonds van de eib verhogen.
wij gaan natuurlijk ook investeren in klimaatverandering in deze landen. ziet u het voor u?
in gaza in cuba?
het is materiaal voor een nieuwe mr. bean film maar het gebeurt helaas echt!
voorzitter ook ik vind het wrang om vandaag te praten over terreurverdachten in guantnamo bay terwijl juist vandaag de slachtoffers van de aanslag in boston worden begraven. desalniettemin is het een belangrijk onderwerp dat nu eenmaal actueel is en waarover in de context van de mensenrechten vandaag nu eenmaal agendatechnisch wordt gesproken.
als voorbeeld noem ik de schending van het recht op habeas corpus. de amerikanen hebben zich in een intern juridisch wespennest gestoken waar eigenlijk alleen maar verliezers zijn.
dat gebeurt overal ter wereld en is een beproefde methode om aandacht te vragen.
dat is ook de reden waarom wij hier nu staan vandaag.
het is de gevangenen gelukt.
vooral wil ik hier aandacht vragen voor het feit dat het een amerikaans intern probleem betreft.
op dit moment hebben wij al genoeg problemen met europese jongeren die naar syrië vertrekken om daar te vechten.
veel moslimjongeren zullen deze ex gedetineerden als martelaren gaan beschouwen en zo zullen zij in europa mogelijk jongeren verder laten radicaliseren.
de vs moeten de gevangenen berechten en als zij dat niet doen moeten zij vrijgelaten worden en zouden zij moeten worden opgevangen door de landen van organisaties zoals de arabische liga de afrikaanse unie en de oic.
voorzitter ik sta verbaasd over de lichtzinnigheid waarmee de linkerzijde in dit parlement goochelt met termen als collectieve uitzettingen terwijl het gaat om dossiers in frankrijk die op individuele basis beoordeeld zijn en terwijl het gaat om mensen die een premie hebben ontvangen om vrijwillig terug te keren naar hun land van herkomst. een lidstaat heeft wel degelijk het recht en de plicht om de regels van de rechtsstaat te handhaven en op te treden tegen illegale immigratie en de overlast die daarmee gepaard gaat.
ik verwijs naar een nota van de voormalige nederlandse minister van integratie van der laan een socialist die onder meer stelt dat de criminaliteit onder romazigeuners buitenproportioneel hoog is dat het schoolverzuim enorm is dat er kinderen worden misbruikt voor bedelarij en criminele activiteiten.
daar is dus werk aan de winkel.
voorzitter het is de laatste jaren in de unie meer en meer een trend geworden om strategische partnerschappen te sluiten met derde landen.
op zich heb ik hier niet veel moeite mee. het kan nuttig zijn om de bilaterale verhoudingen in zo'n partnerschap verder vorm te geven toch zijn er ten minste twee risico's die aan deze constructie vastzitten.
in de eerste plaats kan europa niet ieder land tot strategisch partner verklaren.
dit leidt mijns inziens tot een devaluatie van het begrip strategisch. daarom pleit ik ervoor alleen de bilaterale betrekkingen met cruciale partners onder deze noemer onder te brengen.
in de tweede plaats krijg ik soms het onbestemde gevoel dat deze strategische partnerschappen een hoog symbolisch gehalte hebben.
er kan weer een top belegd worden en verder blijft veel bij het oude.
deze partnerschappen fungeren vaak uitsluitend als forum.
de vraag naar de concrete resultaten blijft vaak onbeantwoord.
ook hier mis ik nog teveel het benoemen van concrete problemen.
de unie hanteert hier de verkeerde volgorde.
vanuit onze betrokkenheid met de regio moet de europese unie brazilië juist wijzen op het belang van een sterke mercosur en moet zij het land aanmoedigen om zelf veel in deze samenwerkingsovereenkomst te investeren. in plaats daarvan gaat de unie op bilateraal niveau met brazilië om de tafel zitten en geeft ze daarmee het signaal af dat mercosur voor ons op de tweede plaats staat.
ook op handelsgebied vind ik de ontwerpaanbeveling niet scherp geformuleerd.
er wordt een oproep gedaan om in gezamenlijkheid aan het vlot trekken van de doha ronde te werken.
uiteraard een nobel streven maar zou het niet beter zijn om eerst de kritieke punten van verschil tussen de unie en brazilië concreet te benoemen?
het onderwerp van markttoegang is voor beide kampen een aangelegen punt.
ik denk dat de doha ronde al meer kans van slagen heeft als deze kwestie op bilateraal niveau wordt uitonderhandeld.
u hoort mij hiermee niet zeggen dat dit eenvoudig zal zijn maar ik zie dit als een betere weg dan het uitspreken van retorisch goed klinkende verklaringen. ik heb ook vanuit mijn geopolitieke interesse naar de ontwerpaanbeveling gekeken.
ik mis hierin toch wel een oproep aan brazilië om regionaal een leidersrol te vervullen.
net als hij maak ook ik deel uit van de raad van bestuur van het efd. ik ben dan ook zeer enthousiast over de uitbreiding van het mandaatgebied naar landen net buiten het nabuurschap.
hoewel het efd geen deel uitmaakt van dit nabuurschap heeft het de voorbije jaren aangetoond dat het een belangrijke rol kan spelen in landen waar de ruimte voor het maatschappelijk middenveld uitermate beperkt is.
ik ben voormalig internationaal journalist en ik weet dat het efd een geknipt instrument is om mensenrechtenactivisten journalisten en bloggers bij te staan.
in landen van het nabuurschap en errond is de europese unie vandaag het voorwerp van een propagandaoorlog die gestuurd wordt door het kremlin.
ik houd mijn hart vast als je kijkt naar de gevaarvolle destabilisering van deze regio rondom nigeria. ik hoop dat er echt een krachtige europese respons komt want het ziet er erg droevig uit.
wij weten niet wat zijn lot is maar we moeten erbij stilstaan omdat we niet mogen vergeten dat hij daar in de gevangenis zit en zijn lotgenoten ook.
het is een land waar mensen vandaan willen vluchten en dat ook in groten getale doen.
jongeren gaan in militaire dienst en daar komen ze nooit meer uit.
militaire dienst is eigenlijk hetzelfde als slavernij.
eritrese vluchtelingen zien wij overal in europa opduiken.
voorzitter in nederland zijn er heel weinig mensen die vermoeden dat hier in brussel discussies gevoerd worden over hun lonen en pensioenen.
we zien nu wat er in ierland gebeurt maar ondertussen hoor ik ook allerlei voorstellen voor de europese raad over de afschaffing van de loonindexatie over het maximeren van de loonstijging aan de stijging van de arbeidsproductiviteit et cetera.
helaas blijft het oorverdovend stil als het gaat om afspraken over europese normen voor het minimumloon.
ook hoor ik geen voorstellen om te garanderen dat werknemers werk krijgen dat loont en dat zij volwaardige banen krijgen in plaats van stukloon of oproepcontracten.
ik ben bezorgd over de gevolgen van de huidige discussies voor de gewone mensen maar ik ben ook bezorgd over het imago van de europese unie.
het lijkt wel alsof er alleen aandacht is voor de belangen van de financiële instellingen voor de speculanten en de grote bedrijven.
collega rouek refereerde terecht aan de koude oorlog want koud is de relatie met rusland en putin zal ongetwijfeld zijn best doen om op de aankomende top in vilnius de temperatuur beneden het vriespunt te krijgen.
het zijn de exportbeperkingen de handelsoorlog dat zijn zijn instrumenten naast zijn stevige taal.
want ook rusland heeft profijt van een stabiele regio daar.
en laten wij wel wezen de europese unie is ruslands allergrootste handelspartner.
maar daar moeten ook extra intensieve diplomatieke contacten met rusland tegenover staan want alleen op die manier kunnen wij de top in vilnius eindelijk wel tot een succes maken.
u bewijst echter vandaag met het voorstel dat europa ook warm kan en moet zijn.
ik wil daarbij twee zaken in de verf zetten.
en ik kan niet genoeg benadrukken dat een betere afstemming van sociale rechten in europa van oost naar west de enige garantie is voor een versterkte markt op de lange termijn.
ten tweede niemand is meer overtuigd van de noodzakelijke rol van sociale partners dan ikzelf.
ik verwacht van hen openheid en verantwoordelijkheid. de tijd van ballonnetjes oplaten en van zeuren over een antisociaal europa is voorbij.
nu is het moment om aan tafel met elkaar te spreken.
voorzitter de europese unie denkt bij zichzelf laten we het midden in de crisis eens over iets anders hebben namelijk over meer militaire samenwerking.
de crisis mag de pret hier natuurlijk niet drukken en dus zijn er plannen voor eu gevechtstroepen een permanent operationeel hoofdkwartier gemeenschappelijke financiering van operaties en zelfs plannen voor europese drones.
er dreigt een hoop belastinggeld tegenaan gegooid te worden om binnen de eu allerlei militaire instituties en bureaucratie op te richten.
maar de burger heeft helemaal niets aan deze dure en onzinnige federale hobby's want de drijfveer achter deze plannen is natuurlijk om een europese federale staat te creëren die beschikt over een eigen leger.
voorzitter de nederlandse krijgsmacht moet volledig in nationale handen blijven en waar wij samenwerken doen wij dat bilateraal en in navo verband.
een eu leger dat nooit!
ik hoop dat de komende top over europese militaire samenwerking uitmondt in één grote deceptie.
dat is de enige goede afloop én in het belang van nederland.
telkens weer lijkt de europese top blind te zijn voor democratische controle op de europese commissie.
wanneer gaan wij er nu echt eens voor zorgen dat de europese commissie democratisch gecontroleerd wordt?
het blijft volledig onduidelijk wat australië eigenlijk wil doen met de persoonsgegevens van europese reizigers.
dit parlement heeft gevraagd om de garantie dat australië geen profielen gaat maken van de persoonsgegevens om zo passagiers waarop geen verdenking rust toch een andere behandeling te geven op grond van dat profiel. die garantie kregen we niet. natuurlijk kregen we die garantie niet want is de reden waarom overheden en niet alleen australië maar ook de verenigde staten en canada en wellicht in de toekomst de europese unie passagiersgegevens willen verzamelen. waarom?
er is nog steeds geen bewijs dat het opslaan van passagiersgegevens helpt in de strijd tegen terrorisme.
als opsporingsdiensten de gegevens zoeken van één bepaalde passagier dan kunnen ze die opvragen bij vliegmaatschappijen.
die gooien die informatie echt niet weg nadat de passagier is uitgestapt.
dus die hoef je niet vijfeneenhalf jaar ergens bij een overheid te bewaren.
vijfeneenhalf jaar in australië overigens en decennia in de verenigde staten en wie weet hoe lang de bewaartermijn in de europese pnr voor de toekomst zal zijn.
de argumentatie van de rapporteur dat deze overeenkomst met australië een positieve uitwerking heeft op de onderhandelingen met de vs en canada verwerp ik.
lange bewaartermijnen doorgifte van gegevens aan andere instanties zelfs buitenlandse geheime diensten en het risico dat europeanen op grond van hun profiel een inreisverbod krijgen.
dat is een moreel schandaal het is een grote smet op ons collectieve geweten.
maar er heerst een taboe op kritiek op dit beleid.
al eerder heb ik in dit parlement gewezen op het gevaar van grootschalige investeringen door derde landen in bijvoorbeeld het continent afrika om zo hun eigen voedselzekerheid veilig te stellen. hoe kan het toch bestaan dat landen waar miljoenen mensen afhankelijk zijn van vn voedselhulp tegelijk voedsel exporteren naar derde landen?
hier lees ik niets over in de slotverklaring.
rijke landen komen gemakkelijk weg met goedbedoelde dringende oproepen en verdere studies naar voor hen controversiële onderwerpen.
verder lees ik dat ontwikkelingslanden vooral zelf verantwoordelijk zijn.
in het licht van het falende beleid van de wereldgemeenschap in het verleden zou ik dit willen aanduiden als ronduit beschamend.
maar zou een herhaling van al die oproepen geen veeg teken voor ons moeten zijn?
ik zou het liever willen omdraaien mevrouw de voorzitter.
het is vandaag exact zes maanden geleden dat de federale parlementsverkiezingen in belgië hebben plaatsgevonden.
dat is een beetje jammer want die surrealistische toestand is toch wel het vermelden waard.
de belgische constructie is vandaag nog altijd even onbestuurbaar als zij zes maanden geleden was en dat kan ook niet anders want vlaanderen en wallonië zijn twee verschillende landen geworden met totaal verschillende politieke en sociaaleconomische culturen.
als je kijkt wat er op dit moment in europa gebeurt en zeker ook in mijn land nederland met die open grenzen dan mag je zelfs wel zeggen dat wij op een aantal punten heel naïef zijn.
de invloed van de georganiseerde misdaad in europa is helaas erg groot.
dankzij die gegevensuitwisseling is die uiteindelijk gearresteerd.
verschillende collega's zeggen dat dat er nu nog maar elf landen zijn die het verdrag hebben geïmplementeerd.
ik kom daar zo meteen nog even op terug.
ik ben het ook eens met aguilar dat de democratische controle op deze criminaliteitbestrijding versterkt moet worden.
ik begrijp nu van de commissaris dat zij zegt 'dat doe ik pas als iedereen het geïmplementeerd heeft.
dan denk ik in het bijzonder aan de dienstensector.
ik heb het over de historische naam van dat gebied namelijk barbarije.
voorzitter mijn partij de partij voor de vrijheid is altijd glashelder geweest.
mijn partij is de partij van de duidelijkheid.
vooral in tijden waarin wij te maken hebben met rampzalige massa immigratie van niet westerse allochtonen dienen wij er geen eufemistische doekjes voor het bloeden om te winden.
voorzitter als het aan europa ligt gaan wij alle grenzen wagenwijd opengooien en wordt europa een walhalla voor gelukszoekers en profiteurs als het dat al niet is.
voorzitter kan de commissaris uitleggen waarom europa altijd de gebeten hond moet zijn.
waarom komen al die bootjes nze kant op?
de enige en juiste oplossing is opvang in de regio.
laat de afrikaanse unie de arabische liga of die verschrikkelijke organisatie van de islamitische conferentie dit maar oplossen.
maar wij moeten ons ook erg zorgen maken over wat jihadi john en zijn vrienden aan het doen zijn in syrië en in irak.
ik begrijp niet dat als wij dat verwerpen als wij denken wat moeten wij hieraan doen ondertussen al onze europese regeringsleiders niet weten hoe snel zij naar saoedi arabië moeten afreizen om hun respect te betuigen aan de overleden koning. saoedi arabië!
het land dat het terrorisme helpt te financieren het land dat net zulke barbaarse praktijken heeft als de is het land dat er niet voor terugschrikt om mensen stokslagen te geven handen en voeten af te hakken doodstraffen uit te delen.
dames en heren dr moet het begin zijn van ons anti terrorismebeleid!
en van hun politieke bondgenoten die de grenzen van dit land openzetten.
in europese madrassa's worden kinderen opgeleid voor oorlog tegen de ongelovigen tegen de europese normen en waarden tegen ons tegen u en ik.
en wat doet de europese commissie? zij pleit voor meer immigratie uit moslimlanden meer immigratie uit achterlijke culturen meer turkije.
schengen moet stoppen immigratie moet stoppen islamisering moet stoppen.
er is daarom nood aan frequentere gerichte maar niet systematische controles aan de buitengrenzen van europa.
voorzitter ik heb grote twijfels bij een verdrag met de arabische liga.
een eerste reden is dat arabische landen er dezelfde barbaarse praktijken op nahouden zoals bijvoorbeeld het afhakken van handen en het geven van stokslagen als da'esh.
reden twee is dat heel veel financiering van extremisten vanuit arabische landen komt.
zolang de tekst van dit verdrag ook nog niet bekend is word ik niet gerustgesteld.
het programma accepteert de onmogelijkheid om je te verweren tegen een europees arrestatiebevel en dat heeft al geleid tot jarenlange onterechte opsluiting van vele burgers in buitenlandse cellen.
het programma streeft naar europees strafrecht waarmee de soevereiniteit van lidstaten wordt aangetast. en het gemeenschappelijk asielbeleid heeft niet geleid tot een vermindering of een spreiding van immigranten maar alleen tot een concentratie ervan in een paar lidstaten.