kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
verder wil ik onderstrepen dat ik blij ben dat de pvv van collega madlener het democratiseringsproces in turkije zo'n warm hart toedraagt.
juist door het onderhandelingsproces met de europese unie is dat met sprongen vooruitgegaan.
als laatste wil ik zeggen dat het toetredingsproces een resultaatgericht proces moet zijn waarbij niet de datum van toetreding leidend moet zijn maar de behaalde resultaten.
in sommige europese landen heeft de jarenlange inzet van europese fondsen helaas niet geleid tot het gewenste succes en veelal is dat omdat er te weinig hervormd is. investeren in europese banen en groei rendeert slechts als de basis op orde is als lidstaten hun verantwoordelijkheid nemen om hun economie en hun arbeidsmarkt te hervormen.
dan een punt over de vertragingen bij de uitvoering van de operationele programma's.
eigenlijk gaat het daarbij om de problematiek van de betalingen die nu opnieuw ontstaat en om het voorkomen van problemen na tweeduizendtwintig met het nieuwe cohesiebeleid.
de europese commissie moet heel snel met een actieplan komen voor de aanpak van de betalingsplafonds dit om een oplopende betalingsachterstand aan het einde van de huidige programmaperiode te voorkomen.
laten we daarom met z'n allen commissie parlement en raad ervoor zorgen dat het wetgevingsproces ter goedkeuring van het volgende meerjarig financieel kader nu eens tijdig wordt afgerond.
dan kan ook het regelgevende kader voor toekomstig cohesiebeleid spoedig daarna worden vastgesteld en dan kunnen we eindelijk een keer zonder vertraging van start gaan ditmaal op één januari.
maar sinds ik zelf een aantal van deze regio's bezocht heb is de gevoelsafstand voor mij verkleind. ik draag deze gebieden en hun bevolking een bijzonder warm hart toe.
de ultra perifere gebieden zijn een integraal onderdeel van de europese unie maar vanwege hun specifieke geografische ligging worden zij voor bijzondere uitdagingen in hun ontwikkeling gesteld.
het is dan ook niet meer dan logisch dat wij europees beleid daar waar nodig aanpassen aan hun speciale situatie.
en daarbij komt dan het veelbesproken artikel driehonderdnegenenveertig om de hoek kijken.
en dat artikel driehonderdnegenenveertig legt de juridische basis voor maatwerk in europees beleid.
de europese commissie mag daar best wel wat innovatiever mee omgaan. maar daarbij moet worden opgemerkt dat specifieke maatregelen voor de ultra perifere gebieden wel in balans moeten blijven en wellicht dat wij in het verslag soms iets te enthousiast oproepen om extra steun te verlenen voor producenten van bananen van rietsuiker en voor de melkproductie op de azoren.
laten we vooral ook de kansen zien voor ontwikkeling van de ultra perifere gebieden of het nu gaat om duurzame energieopwekking het versterken van de unieke biodiversiteit het toerisme of the blue economy.
laten we die kansen verzilveren met behulp van het cohesiebeleid.
de ultra perifere regio's kunnen dan wat ik zou noemen de eilanden van excellentie worden.
duurzaam verbonden met de rest van europa.
mevrouw de voorzitter over de rol van turkije op het syrische strijdtoneel zijn de europese instellingen dus ook dit parlement opvallend zwijgzaam.
tienduizenden gelukszoekers waaronder zware criminelen en zelfs terroristen zijn reeds aangekomen in lampedusa en honderdduizenden staan op het punt precies hetzelfde te doen.
italië faalt bij de bescherming van onze buitengrens en frontex loopt achter de feiten aan.
ik wil daarom de raad en de hoge vertegenwoordiger ashton vragen om een spoedvergadering conform artikel achtentwintig lid twee bijeen te roepen waarin de raad krachtige maatregelen neemt om deze immigratiegolf een halt toe te roepen.
maar ga eens wat minder achter de vrouwen aan lopen en ga aan het werk om al die immigranten terug naar afrika te sturen.
heel goed democratische ontwikkelingen in noord afrika maar het brengt wel verplichtingen met zich mee voor europa.
en de problemen voor noord afrika kunnen niet worden opgelost in zuid europa.
maar de vraag aan de commissaris is wat zijn de mogelijkheden om de procedures te verkorten de mensen snel te beoordelen en ook direct terug te sturen naar tunesië als zij geen vluchteling zijn. want wij zien nu grote groepen jonge mannen naar zuid italië gaan.
daar zitten waarschijnlijk veel economische vluchtelingen tussen.
en wij moeten de echte vluchtelingen scheiden van de economische vluchtelingen.
daarnaast is er natuurlijk het probleem van de communicatie.
veel europeanen denken dat veel tunesiërs naar zuid italië komen.
en dat is een communicatieprobleem ook voor de europese unie.
ik neem aan dat iedereen dat hier weet en als u dat niet weet dan bent u volstrekt naïef.
het lijkt een beetje ironisch net nu zich in tunesië vrijheid en democratie aankondigen komt er een vluchtelingenstroom op gang.
daarom denk ik dat het ook onvermijdelijk is dat de commissie erop aanstuurt dat een groot aantal mensen zal moeten worden teruggestuurd naar tunesië juist om een voorbeeld te stellen voor de toekomst.
voorzitter radicaalislamitisch geweld heeft burkina faso veranderd van een eens zo vreedzaam land gekenmerkt door religieuze tolerantie in een broeinest van extremisme.
de christelijke minderheid in het land wordt zwaar getroffen.
alleen al in tweeduizendnegentien zijn meer dan zestig christenen omgekomen door doelgerichte aanvallen.
kerken zijn gesloten en christenen worden verdreven uit hun dorpen.
ik roep de europese unie ertoe op om de situatie van christenen in de regio nadrukkelijk mee te nemen in haar gemeenschappelijk veiligheidsbeleid en ook in de nieuwe eu afrika strategie.
voorzitter in steeds meer landen slaan islamitische extremisten dodelijk toe om zoveel mogelijk mensen te onderwerpen aan een reeks buitensporige wetten en regels.
dominees en voorgangers worden verjaagd.
veel christenen slaan op de vlucht.
de nood is er groot door deze aanslagen en door de droogte.
omvangrijke stromen vluchtelingen zijn het gevolg.
de aanvallen van extremisten moeten krachtig worden veroordeeld en waar mogelijk worden tegengegaan.
door kerken en moskeeën aan te vallen hebben ze maar één doel de gemeenschap vernietigen. ze richten zich op die plekken waar mensen samenkomen bidden lachen zingen en elkaar liefhebben.
de geopolitieke implicaties kunnen enorm zijn zeker voor europa in de eerste plaats op het gebied van migratie.
maar laten we ook de aanslagen in het hart van onze unie niet vergeten.
mede daarom moet de eu de landen van de sahel blijven ondersteunen om de veiligheid in de regio te garanderen.
maar ook duurzame ontwikkeling en een sterk handelsbeleid in het kader van de eu afrika strategie zijn essentieel.
wij hebben beloofd en ik herinner me die leus nog want ik werkte bij ontwikkelingsorganisaties in die tijd armoede de wereld uit of in het engels.
en het kn wel.
we kunnen praten over nieuwe vormen van financiële hulp maar dat wordt steeds ingewikkelder in deze tijden van economische crisis.
maar waar we echt over moeten praten is over een andere manier van samenleven over eerlijke handel.
als wij multinationals beperken in hun mogelijkheid om de belastingen te ontduiken dan zouden er een heleboel schatkisten in afrika beter gevuld zijn.
probleem is om het om te zetten in producten en de hele keten te organiseren.
het heeft natuurlijk niet zo heel veel zin als we ontzettend veel patenten genereren die verkopen over de wereld en als de toegevoegde waarde daarvan in andere delen van de wereld terechtkomt.
dat kan ook niet alleen door europees geld maar door eigen geld van de lidstaat.
zo creëer je één gezamenlijke agenda en daarin zijn ook instrumenten als joint programming van groot belang.
nog twee kleine puntjes.
het is heel belangrijk en bij de vaststelling van de verordeningen zullen we het vertalen in nieuw perspectief.
dat pepp vereist namelijk een forse wetswijziging in nederland en de daaropvolgende nederlandse tegenstem van de minister in de raad was tevergeefs.
want waarom vindt de commissie dat ze zich hierin toch mag mengen en waarom die meerderheidsbeslissingen die steeds ten koste gaan van onze werknemers?
de nederlandse kapitaalgedekte bedrijfspensioenen zijn uniek!
mijn zorgen en die van het nederlandse parlement worden gedeeld door de nederlandse pensioenfederatie.
dit is nu dus al de derde keer dat de wens van nederland om het eigen pensioenstelsel uit de greep van de eu te houden door de unie wordt genegeerd.
waarom niet een aanvullend pensioen stimuleren zonder in te boeten op de soevereiniteit van de lidstaten?
want als financieel duurzame nationale pensioenstelsels van zulk vitaal belang zijn voor de stabiliteit van de unie zoals de rapporteur stelt is dat juist een argument om de unie verre van de pensioenstelsels van de lidstaten te houden!
voorzitter ik ben gekozen door de nederlanders en dat was om een boost te geven aan de interne markt en ook om wat meer rotterdamse mentaliteit in brussel te brengen.
en om al het moois dat we hebben opgebouwd in europa met elkaar te beschermen.
en een van die nederlandse verworvenheden die wij hebben en waar ik altijd pal voor zal staan is ons pensioenstelsel die enorme pot van meer dan één driehonderd miljard euro door miljoenen nederlanders bijeen gespaard voor hun welverdiende oude dag. meer dan de helft van het europees pensioenvermogen
is gespaard door juist die nederlanders met hard werken en met een blik op de toekomst.
ik ben tegen een nieuw europees pensioenproduct want dat gaat in mijn optiek leiden tot meer europese bemoeienis met onze pensioenen.
we moeten iedereen en in het bijzonder vrouwen alle kansen geven op de arbeidsmarkt.
in vlaanderen zijn er bijvoorbeeld goede regelingen voor zorgverlof maar niet precies vijf dagen per jaar.
voorzitter als ouder wil je dolgraag dat je kind een goede start krijgt. als pvda willen we graag dat alle ouders verlof kunnen opnemen om hun kind te zien opgroeien.
dat mag niet afhangen van de dikte van je portemonnee je werkgever of de plek waar je wieg heeft gestaan. helaas kunnen ouders met lage inkomens in nederland nog steeds geen verlof opnemen omdat ze daardoor onder het bestaansminimum zakken en wij zijn er dan ook trots op dat europa er wel in geslaagd is om goede afspraken te maken.
en nu moet onze minister koolmees de bal oppakken.
goede verlofregelingen zorgen er namelijk voor dat moeders makkelijker op eigen benen kunnen staan dat vaders kunnen helpen bij de opvoeding en dat ouders samen kunnen genieten van hun pasgeboren kind.
dit voorstel versterkt de band tussen ouder en kind leidt tot een goeie verdeling van taken thuis en tot betere kansen van moeders op de arbeidsmarkt.
de volgende periode zal dat toch echt beter moeten.
ik begrijp dat er door het parlement hard gewerkt is aan de verbetering van het voorstel maar het roept toch de vraag op wat is er zo pan europees aan het product als het toezicht nationaal blijft?
dat speelt bij de hele kapitaalmarktenunie.
en in hoeverre gaat een vrijwillig product bijdragen aan de pensioenopbouw in landen die dat nog niet hebben?
waarom zouden we eigenlijk geïnteresseerd moeten zijn in een pensioenproduct op een moment dat de rente laag is en sparen eigenlijk niet loont?
gelijkheid tussen mannen en vrouwen is een europees basisrecht.
de europese commissie mg dus niet alleen wetgeving voorstellen om dat recht te garanderen maar met dat zelfs doen.
een van de terreinen waarop gelijkheid tussen mannen en vrouwen nog ver te zoeken is aantonend en schrijnend is in de top van het bedrijfsleven. extra schrijnend in deze tijden van crisis. we hebben pijnlijk gemerkt dat economische besluitvorming een gigantische invloed heeft op de levens van alle mensen in de eu.
het is simpelweg ondemocratisch om de helft van de bevolking uit te sluiten van deze besluitvorming.
dus mijn dank aan commissaris reding die eindelijk met een goed en genuanceerd voorstel is gekomen om hier iets tegen te doen.
nu is het aan de raad.
het is goed nieuws dat in duitsland een coalitieafspraak gemaakt is over vrouwen in de top van het bedrijfsleven daar.
dan hebben we nog één extra land nodig.
ik heb mijn hoop op estland gevestigd.
dan kunnen we gaan onderhandelen.
ik hoop dat de raad er alles aan gaat doen om zo snel mogelijk met ons rond de tafel te gaan zitten.
er ligt nu een prachtige kans om een heel belangrijke stap te nemen voor gelijkheid voor mannen en vrouwen in europa.
we hebben het hier over de verbetering van de man vrouw verhouding bij niet uitvoerende bestuurders van beursgenoteerde ondernemingen.
voorzitter dat soeverein genomen initiatieven van sommige lidstaten om de man vrouw verhouding te verbeteren onderling afwijken en dat er lidstaten zijn die zich hier helemaal niet mee bezighouden ziet de commissie als een verstoring van de interne markt.
zij wil dat minimaal veertig procent van de niet uitvoerende bestuursleden van het vrouwelijk geslacht is en dat overal in de europese unie.
voorzitter ik zeg u ten eerste het voortrekken van vrouwen ofwel positieve discriminatie is in strijd met het gelijkheidsprincipe neergelegd in artikel twee van het verdrag betreffende de europese unie. ten tweede bij selecties en sollicitaties moet het niet gaan om het geslacht maar slechts om de kwaliteiten en competenties van de individuen.
ten derde niet het ontbreken van vrouwenquota maar juist het hanteren van vrouwenquota is eerder schadelijk voor de economie en de interne markt.
in noorwegen waar in tweeduizenddrie een vrouwenquotum werd ingevoerd hebben bedrijven een waardedaling ondergaan.
ten vierde vrouwen die de top echt willen bereiken doen dat op eigen wil en kracht.
de regel is dat iedereen voor zijn eigen deur veegt. zo is de hele straat proper. soms veeg ik ook voor de deur van mijn buurman wanneer die ziek is bijvoorbeeld.
als ik niet in de astridlaan zou wonen maar in de europastraat dan zou dat anders zijn.
dan zou het noordelijke deel van de straat proper zijn geveegd zijn maar het zuidelijke deel niet.
want dat is wat we zien vandaag in europa verschillende zuid europese landen weigeren hun deel van het werk te doen en zo werkt het natuurlijk niet in deze eurozone.
maar vandaag praten we hier niet over het nemen van verantwoordelijkheid.
neen we praten opnieuw over eurobonds over een europees monetair fonds over een europese minister van financiën over het instellen van een europese transferunie.
met alle respect dat is niet de oplossing.
collega's een muntzone creëren vanuit lidstaten die sociaal en economisch zo fundamenteel van elkaar verschillen dat was vragen om instabiliteit. het is mijn mening dat de instabiliteit structureel ingebakken was in het euro concept.
het is die instabiliteit van de munt die wordt gebruikt om de verschillen uit te vlakken en in die discussienota waar u nu mee aankomt komt u op een vrij onbeschaamde manier naar voren met een politiek project.
een politiek project niet alleen van de bankenunie en van de kapitaalmarktenunie en van het afwikkelingsfonds maar ook van een fundamentele voortzetting van de convergentiestandaarden en van een europese minister van financiën en een europarlement en natuurlijk van europese schuldpapieren.
u wil verder naar het verder uitvlakken van de verschillen terwijl dat nu juist het on europese is aan dit hele project.
de verschillen die europa hebben groot gemaakt de concurrentieverschillen die europa tot welzijn en welvaart hebben gebracht worden verder uitgevlakt en volgens ons is dat een ernstige fundamentele vergissing.
het doordrukken van een politieke dwangbuis naar een politieke eenheid is wat ons betreft on europees.
uw arbeidsmobiliteit uw immigratie uw globalisering dat zijn sociale uitvlakkingen waarvan de prijs de druk op de lage lonen en de armoede zijn.
de schuldenniveaus zijn nog altijd dezelfde als voor de crisis. lidstaten hebben geen rempedalen meer geen motor meer ze hebben zelfs het stuur niet meer in handen.
u neemt hen dat allemaal af.
we kunnen beter teruggaan naar de tekentafel en terugkeren naar de oorsprong van wat de europese unie was een unie van verschillende landen die door de verschillen juist meer welvaart en meer welzijn voor de bevolking hebben gecreëerd.
u doet het omgekeerde.
ik zit met stijgende verbazing naar dit debat te luisteren.
wij hebben een paar debatten in dit parlement achter de rug eerst over de situatie in italië toen over de situatie in hongarije en nu in roemenië.
het is z doorzichtig hoe de kaarten geschud worden.
de roemeense politici zullen zeker geen prijzen krijgen voor doortastend optreden en openbaarheid van bestuur. maar dat zijn roemeense problemen dat is waar de kiezers in roemenië jaar in jaar uit voor kiezen.
het mag dan misschien een zootje zijn maar het is hn zootje hun eigen soevereine keuze.
de europese unie dient zich afzijdig te houden van interne politieke strubbelingen en verkiezingen. de europese commissie overschrijdt continu haar grenzen door soevereine staten eu dictaten op te leggen.
zodra er verkiezingen zijn in soevereine landen duikelen de eurocraten over elkaar heen om zich te bemoeien met die verkiezingen.
graag wordt daarbij gebruik gemaakt van eu commissarissen uit de betreffende landen.
in nederland moest kroes zo nodig haar eurofiel gewauwel in de kranten uitdragen in finland was olli rehn ook nooit ver weg.
dit is onacceptabel gedrag voor niet gekozen bestuurders die zich niet moeten bemoeien met democratische processen in soevereine landen.
wetenschappelijk onderzoek en innovatie competitiviteit veiligheid aansprakelijkheid de consequenties op de arbeidsmarkt databescherming de bescherming van de privacy financiering.
wie gaat de kosten betalen van de wegeninfrastructuur van de ontwikkeling van de communicatie infrastructuur?
publieke investeringen private investeringen publiek private samenwerking wie weet wat het zal worden?
verkeersreglementering zorgen voor de bescherming van de zwakke weggebruikers.
het testen de inspecties van de voertuigen rij instructies.
de invloed op de emissies op onze klimaatontwikkeling. dat zijn nog maar een paar vragen wellicht komen er nog meer!
ik denk dat we aan de start zijn van een lange reis die we hopelijk samen gaan afleggen om alle implicaties te begrijpen om deze nieuwe ontwikkelingen ook op een positieve manier te begeleiden want dat zal heel hard nodig zijn.
er zullen consequenties zijn voor de transportsector voor de samenleving als zodanig maar ook voor onze concurrentiepositie.
maar er komt zeker een document.
er is veel te bespreken.
voorzitter honderdduizend mensen hebben baat bij het europees beschermingsbevel zoals rasja die met haar kinderen naar spanje wil gaan.
als het straatverbod dat haar in nederland heeft niet met haar meereist naar spanje zal zij daar aangeschoten wild zijn en haar kinderen k als de spaanse overheid datzelfde straatverbod niet erkent of handhaaft.
deze bescherming geldt ook voor de strijders voor het vrije woord.
zij moeten in andere europese landen kunnen spreken zonder dat hun bedreigers daar in het publiek zitten.
dat kan met het europees beschermingsbevel een prachtig initiatief dat op steun kon rekenen van de nederlandse regering.
met de nieuwe coalitie is hun positie helaas honderdtachtig graden gedraaid vrouwen mannen en kinderen die dagelijks in angst moeten leven worden keihard in de steek gelaten.
het kan gewoon niet dat iemands veiligheid stopt bij de grens.
omwille van honderdduizend mensen zeg ik nu ja tegen het europees beschermingsbevel.
ik verwacht van alle regeringen ook die van mijn eigen land dat zij alles zullen doen om de veiligheid bescherming en vrijheid van de burger te versterken opdat alle mensen in vrijheid en veiligheid kunnen leven.
ik hoor u te weinig over hernieuwbaar terwijl dat toch zoals vele collega's al aanduidden dé successtory is meer dan schaliegas want dat is eerlijk gezegd niet nze successtory.
de europese commissie u heeft tot nu toe weinig initiatieven genomen om dit te bevorderen. wanneer gaat u dat doen?
plastic is een belangrijk en waardevol materiaal dat nog moeilijk weg te denken valt uit onze maatschappij en economie. het probleem is de manier waarop wij plastic vandaag produceren en gebruiken. die is onhoudbaar. plastic wordt ontwikkeld om eeuwig mee te gaan maar we gebruiken het al te vaak maar één keer. soms verdwijnt het al na enkele seconden of minuten in de vuilniszak of erger in het
milieu. we springen bijzonder slordig om met het materiaal we produceren in de europese unie jaarlijks bijna zesentwintig miljoen ton plastic afval maar zamelen slechts dertig daarvan in voor recyclage.
dit alles heeft desastreuze gevolgen voor het milieu het klimaat en de economie. onze ecosystemen lijden onder de vervuiling.
mijn verslag is dus geen pleidooi tégen plastic maar wel een pleidooi voor een circulaire kunstoffeneconomie waarin we op een duurzame en verantwoordelijke manier met plastic omgaan zodat we de nefaste gevolgen kunnen stoppen en de waarde in de keten kunnen
zijn. en we moeten samen aan de slag gaan over de hele waardeketen
goedgekeurd. een volledige en snelle uitvoering daarvan is essentieel. maar meer is nodig zo moeten alle plastic verpakkingen ten laatste in tweeduizenddertig kostenefficiënt recycleerbaar of herbruikbaar zijn. via de verpakkingsrichtlijn willen we werk maken van een echt circulair productontwerp. bedrijven kunnen het verschil maken door hun merknaam en marketing te koppelen aan circulaire productie en consumptiemodellen. ook de creatie van een echte interne markt voor gerecycleerd plastic is fundamenteel. vandaag bedraagt het aandeel van gerecycleerd plastic naar schatting slechts. zes om
dit op te krikken moeten we het vertrouwen in de markt versterken via kwaliteitsstandaarden en verificatie. ook minimumeisen voor gerecycleerde inhoud een lager btw tarief en een circulair aankoopbeleid kunnen het gebruik van gerecycleerd plastic
verder aanmoedigen. meer en beter recycleren is noodzakelijk maar op zich onvoldoende om over te gaan tot een
échte kringloopeconomie. dat
blijf ik benadrukken. het voorkomen van plastic afval blijft cruciaal. dit kan onder andere via slimme maatregelen inzake wegwerpplastic. op dit punt is de commissie inmiddels met een wetgevingsvoorstel gekomen en daar zijn we in de milieucommissie volop mee aan de slag samen met collega frédérique ries en anderen.
voor zwerfvuil op zee. bio based plastic kan onze afhankelijkheid van derde landen helpen verminderen door een gedeeltelijke differentiatie van de grondstoffen. maar onderzoek en ontwikkeling
zijn hier van groot belang om innovatie alle kansen te geven. voor oxo plastic en microplastics in o. a. cosmetica vragen we een verbod tot. tweeduizendtwintig ten slotte vragen we verdere
inspanningen voor onderzoek en innovatie ook in het volgende meerjarig financieel kader. de eu moet ook globaal mee aan de kar trekken én moet in haar eigen instellingen natuurlijk
die kansen biedt voor milieu klimaat en economie.
in sommige delen van de wereld bij de fabricage van medicijnen grote hoeveelheden antibioticum nog in het milieu gedumpt via het afvalwater. buiten de eu wordt in de veehouderij antibioticum nog steeds ingezet als groeibevorderaar om goedkoop vlees te produceren. dat is beangstigend en dat moet anders als je bedenkt dat de werking van het antibioticum hierdoor snel achteruit gaat en dat wij simpele en veel voorkomende ziektes en infecties niet meer kunnen behandelen. daar komt bij dat er sinds duizendnegenhonderdzevenentachtig geen onderzoek is geweest naar antibioticum en dat er geen
voorzitter ik dank de rapporteur voor de goede samenwerking ik mag wel zeggen een bijzonder goede samenwerking. we staan voor een groot probleem een probleem dat ons bestaan bedreigt. we staan er niet voldoende bij stil. antibioticaresistente bacteriën kunnen tot tweeduizendvijftig een bedreiging worden die onze hele moderne samenleving ontwricht zoals de financiële crisis van. tweeduizendacht wanneer komt de europese commissie en de oecd eens met de werkelijke actuele overlijdensstatistieken van de antibioticaresistentie? commissaris u sprak
veertig nul waar hebben we het over?
antibiotica zijn in sommige lidstaten nog steeds goedkoper dan een pakje kauwgum of andere zaken. daarom worden er te weinig nieuwe antibiotica ontwikkeld.