kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
de europese commissie moet wat mij betreft daarin een sterker sturende rol gaan spelen.
het delen van informatie is vitaal voor de bewaking van onze buitengrenzen voor de integriteit van het schengengebied en zodoende ook voor het waarborgen van onze veiligheid.
wij moeten beletten dat overheden geen andere keuze hebben dan hun grenzen te sluiten als enige manier om criminelen buiten europa te houden.
wij moeten beletten dat de burger alle vertrouwen verliest.
ja veiligheid is hun bevoegdheid maar informatie moet uitgewisseld worden.
niet in bulk want dan wordt het voor de politiediensten ook maar zoeken naar een naald in een hooiberg.
maar concrete hits moeten effectief tussen gelijkgezinde inlichtingendiensten worden gedeeld.
daarnaast verwelkom ik de verschillende nieuwe initiatieven.
ook in het kader van de oprichting van de europese grens en kustwacht besteden we nu bijzondere aandacht aan de toegang tot databases.
zonder snelle toegang tot actuele en nauwkeurige informatie zullen we altijd achterop hinken.
en daarvan maken de terroristen maar al te graag gebruik.
voorzitter ik luisterde net naar de bijdrage van collega mölzer die inmiddels weer weg is die eigenlijk zegt het is zo hopeloos laten we het maar opgeven en ons op onze eigen buren concentreren.
maar dan denk ik aan de groep van vrouwen die hier vorige maand op bezoek was waar mevrouw durant ook aan refereerde en dan denk ik kunnen wij die mensen in de ogen kijken en zeggen we geven het maar op of we maken er geen prioriteit van of ach we nemen maar weer eens een resolutie aan en daarmee hebben we eigenlijk onze plicht wel gedaan.
ik denk aan die vrouwen en ik denk aan hun wanhoop en hun bitterheid en het gevoel dat ze in de steek gelaten waren en dan vind ik het heel erg moeilijk om op die manier te debatteren.
er staan heel veel goede dingen in de resolutie en ik hoop dat we die ook echt met daden kracht gaan bijzetten maar ik wou één aspect toch even onderstrepen.
we hebben het heel vaak over verkrachting seksueel geweld en dat zijn eigenlijk termen die bijna de lading niet meer dekken als je kijkt naar wat de werkelijkheid is;
het is geen individueel geweld het is een aanval op de gemeenschap doelgericht om het weefsel van de gemeenschap kapot te maken.
dus ik denk dat we nu echt heel dringend niet alleen actie moeten ondernemen niet alleen maar de straffeloosheid moeten eindigen en niet alleen maar boter bij de vis moeten doen en de middelen moeten leveren bij de acties die we hebben aangekondigd maar dat we ook moeten laten zien dat we een hand uitsteken en dat we solidair zijn met de mensen daar en dat we ze niet in de steek laten dat we onze morele verantwoordelijkheid nemen.
daarom is het ook zo belangrijk om goed te letten op het totale pakket dus ook op nama en op de diensten.
uw streven om snel een akkoord te bereiken wil ik immers graag van harte ondersteunen. wij moeten als europa waken voor protectionistische maatregelen die in toenemende mate de kop opsteken vooral nu het slechter gaat met de wereldeconomie maar ook onder het motto van bescherming van de voedselveiligheid.
wij open dan zij ook open.
wat hebben wij dan te verwachten van de nieuwe president van amerika en van het pakket dat hij zojuist heeft gelanceerd?
wat hebben wij te verwachten van china?
dat antwoord kunt u hier niet in twee minuten geven noch in vijf of zes.
dat begrijp ik volledig.
allereerst ben ik blij met de warme woorden die de raad heeft gesproken over de samenwerking met het parlement maar liever nog zou ik zien dat de raad de aanbevelingen van het parlement overneemt want ook ik stel vast net als mijnheer albrecht dat de raad zich eigenlijk redelijk doof houdt en gewoon doorgaat op de eigen koers en dat het parlement hard werkt om een standpunt in te nemen zonder dat dit daarna terugkomt in het raadsprogramma.
wij kunnen niet een beetje gelijkheid aan sommige groepen geven en niet aan andere.
er zijn tijden geweest dat de staat zich bemoeide met de partnerkeuze en dat de staat een huwelijk tussen mensen van bepaalde religies verbood dat de staat het huwelijk tussen mensen van verschillende rassen verbood.
ik zou daarom ook de twee grote fracties willen oproepen fracties trek het compromis terug waarmee u de rechten van homoseksuele stellen afzwakt.
en ik kijk daarbij in het bijzonder naar onze vrienden bij de socialisten.
dit is de eenentwintigste eeuw en ik denk dat alle europese burgers ongeacht hun ras godsdienst leeftijd of seksuele oriëntatie onze bescherming verdienen.
ik zou van de gelegenheid gebruik willen maken om onze appreciatie uit te drukken voor het uitstekende werk van de atalanta missie tot op heden.
dat is belangrijk want voor de internationale handel en het transport van goederen is de bereikbaarheid van deze zone cruciaal.
voorzitter ook ik ben zeer blij over het wegstemmen van de resolutie omdat het onaanvaardbaar is dat dit parlement wordt misbruikt voor een politieke hetze tegen een welbepaald politicus.
het is even onaanvaardbaar dat het parlement zich hier opwerpt als een soort europese een opperinquisiteur die zich rechtstreeks bemoeit met een kwestie die enkel en alleen een zaak is van de afzonderlijke lidstaten. zij die hier van leer trekken tegen een zogenaamde bedreiging van de vrijheid van informatie in italië een bedreiging die totaal denkbeeldig is zijn de eersten die pleiten voor muilkorfwetten die enkel en alleen gericht zijn op de politieke liquidatie van andersdenkenden.
de italianen moeten daarin zelf optreden.
gelukkig gebeurt dat ook zie bijvoorbeeld de opheffing van de onschendbaarheid van de italiaanse premier.
daarom roep ik de italianen op om zelf te blijven waken voor mogelijke aantasting van hun persvrijheid.
we willen immers niet méér europa maar een europa dat zich richt op haar kerntaken.
voorzitter we mogen onze grenzen niet meer beschermen en we kunnen nu zelfs onze eigen kinderen niet meer beschermen tegen het dagelijkse geweld van de islam dat we zelfs nu nog importeren.
ook in mijn land nederland is de sector van schelp en schaaldieren klein maar vitaal.
het is dus belangrijk niet alleen oog te hebben voor het grootschalige.
nieuwe initiatieven zoals aquacultuur kunnen daar ook een aanvulling op zijn.
ten tweede technologie helpt ons.
ik mag bijvoorbeeld eens wijzen op een ontwikkeling in nederland een jonge visser uit volendam heeft daar een innovatieprijs mee gewonnen om de bijvangst meteen levend weer terug te spoelen in de zee.
zo'n ontwikkeling helpt ons echt verder en ik wil de commissaris vragen of ze dat soort innovaties krachtig wil ondersteunen.
collega's laten wij eerlijk zijn.
de resoluties zoals die nu voorliggen zijn een slap aftreksel van waar wij aan het begin van de week mee begonnen.
wij zeggen nu eigenlijk alleen nog maar het is erg.
wij zijn niet bereid om te praten over de banden tussen italië en libië en het afsluiten van heel europa voor migranten waardoor politieke vluchtelingen naar andere plaatsen moeten uitwijken.
iedereen die eritrea verlaat is automatisch een politiek vluchteling want je kunt niet terug en je familie loopt een risico.
en als ik de ppe fractie hoor spreken over wat er allemaal in egypte moet dan denk ik wat moeten wij nu en waarom willen wij niet erkennen dat hier mensen risico lopen omdat wij onze verantwoordelijkheid niet willen nemen.
wij sluiten mensen buiten en daarmee hebben wij levens op het spel gezet.
wel in de eerste plaats omdat het voor mij toch eigenaardig is dat in dit verslag nergens wordt gewezen op de kern van het probleem namelijk de opmars in turkije van een zeer radicale islam een soort islam die eigenlijk in de middeleeuwen is blijven steken en waar vrouwen per definitie als ondergeschikte wezens worden beschouwd en behandeld.
het is voor mij trouwens even onaanvaardbaar dat we niet de moed hebben om in dit verslag zoals in vele andere de miljardenstroom europese subsidies die al jaren naar turkije gaan aan strikte voorwaarden te binden bijvoorbeeld over mensenrechten en vrijheid van meningsuiting.
tenslotte zouden we absoluut de moed moeten hebben om klaar en duidelijk te stellen dat turkije geen europees land is nooit een europees land geweest is geen europese cultuur heeft en dat bijgevolg potentiële toetreding tot de europese unie moet worden afgewezen.
het is goed dat het verslag daar melding van maakt ook al gebeurt dat op een nogal aarzelende manier.
waarom wordt er eigenlijk niet op een duidelijke manier gesproken over de toenemende islamisering van de maatschappij in turkije?
het is duidelijk dat een dergelijk land niet thuishoort in de europese unie en daarom is het nogal extravagant en merkwaardig dat er in het verslag gepleit wordt voor het zogenaamde europese perspectief voor turkije.
de landenspecifieke aanbevelingen die daaruit voortvloeien krijgen een wat meer bindend karakter in de plannen van van rompuy de derde man in uw driemanschap. hij wil dat de commissie en de lidstaten de aanbevelingen omzetten in hervormingscontracten met financiële prikkels. het is wellicht een wat moeizame constructie maar het contractueel vastleggen dat de manco's in de rechtsbescherming worden aangepakt zou volgens mij een flinke stap vooruit kunnen zijn in het toezicht op onze grondrechten.
mag ik u daarvoor complimenteren?
maar mag ik u dan ook vragen om daarbij niet alleen justitie te bekijken maar ook democratie en mediavrijheid en het hele pakket?
graag uw antwoord.
toch is er nog een lichtpunt. in mijn land nederland zijn er al decennia christelijke stichtingen die zich om de allerzwaksten in het allerarmste land van europa bemoeien. gelukkig houden zij de reputatie hoog.
het gaat natuurlijk ook over het respect voor mensenrechten het creëren van een middenveld vrije media en onafhankelijke justitie.
voor vele mensen in egypte is overleven het onderhouden van de familie de eerste prioriteit.
de europese unie was daar zichtbaar aanwezig.
voorzitter ik zal heel kort zijn.
de oplossing wordt zelfs gezocht in steun aan farmaceutische industrie om nog meer middelen te maken terwijl we weten dat daar het probleem vandaan komt of in een paar bloemenstrips leggen om landbouwakkers heen.
dat zou de oplossing zijn.
daarom ligt er een alternatieve resolutie met duidelijkere kritieken en ook duidelijker ingaan op ons voorzorgsprincipe. dat betekent de neonicotinoïden moeten op dit moment van de markt worden gehaald omdat al vaak genoeg is aangetoond dat ze een rol spelen.
dat moet nu worden gedaan.
ook heel belangrijk ons landbouwmodel moet anders.
we moeten meer gewasrotatie minder monoculturen toepassem.
die zaken moeten fundamenteel worden aangekaart.
laten we eerlijk zijn zonder gezondheids milieu en sociaal economische redenen als rechtvaardigheidsgrond voor een verbod op gmo teelt door de lidstaten is dit stukje wetgeving overbodig.
als de ene lidstaat kiest vr gmo en de ander tegen dan verstoort dit de concurrentiepositie van europese landbouwers.
het is dan slechts wachten op een zaak bij het hof en een knappe rechter die durft te zeggen dat het niet over de hele unie mag worden toegelaten.
ondanks het strikt vertrouwelijke advies van mijn eigen lidstaat om een heleboel amendementen te schrappen denk ik dat mevrouw lepage een prima stukje werk heeft geleverd.
voorzitter mijn partij de christenunie heeft altijd gepleit voor een breed afwegingskader als het gaat over de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen.
tal van onderzoeken laten zien dat de europese consument kritisch staat tegenover de ggo's.
daarom moet er meer aandacht komen voor de alternatieven van genetische modificatie en de europese commissie doet al jaren onderzoek naar alternatieve technieken voor plantenveredeling waaronder cisgenese.
ik roep de commissie op haast te maken met de erkenning van cisgenese als een veilige techniek.
lidstaten kunnen ggo's verbieden of beperken op basis van aanvullende milieugerelateerde motieven zoals het voorkomen van pesticidenresistentie bij onkruid of ongedierte zoals de instandhouding van lokale biodiversiteit zoals de wetenschappelijke onzekerheid over de mogelijk negatieve effecten van ggo's zoals de sociaal economische impact en de te hoge kost van het naast elkaar bestaan van conventionele bio en ggo landbouw.
het gaat er in essentie om de autonomie van boeren en consumenten te beschermen tegen de gedachte in dat alles kan wat technologisch mogelijk is tegen de overtuiging in dat alles op deze wereld te koop is. dit verslag brengt evenwicht in het debat in de richting van respect voor milieu in de richting van het sociaal economisch overleven van boeren en boerinnen en daarom steun ik het verslag van corinne lepage.
ik stel de aandacht voor arbeidsrechten volksgezondheid en milieu op prijs maar ik vind het jammer dat het verslag blijft hangen in het blinde geloof in vrijhandel.
het is een stuk beter voor het milieu wanneer onze producten niet honderden of zelfs duizenden kilometers worden versleept.
het is beter voor onze gemeenschappen wanneer lokale ondernemers lokaal een boterham kunnen verdienen.
dan tot slot het investment court system mag niet strijdig zijn met de europese rechtsorde. dat staat ook in dit ini verslag en dat is mooi maar het is niet genoeg.
ik hoop dan ook op uw steun bij een verzoek aan het europees hof van justitie om een opinie over die strijdigheid.
want van alle eerdere grote verklaringen over europese solidariteit en de verdediging van onze principes vind ik slechts een flauw afkooksel terug.
ik lees geen veroordeling van de opbouw van russische troepen aan onze europese oostgrenzen of van hun aanwezigheid in oekraïne.
rusland wordt uitgenodigd om de voorwaarden van het vrijhandelsakkoord met oekraïne te bepalen.
vorige week was ik samen met enkele van mijn collega's hier in kiev en in het oosten van oekraïne. we zagen de desastreuse gevolgen van de door rusland gesteunde agressie.
gevolgen ook voor het hele land.
het conflict zuigt het bloed uit het land niet alleen financieel maar ook psychologisch.
zij moeten van europa toch het gevoel krijgen dat hun inspanningen beloond zullen worden.
wij mogen deze mensen niet verliezen.
ze verwachten vanuit riga een duidelijk en positief signaal.
duidelijker en positiever dan nu het geval is in de ontwerptekst.
daarom vraag ik dat de unie consequent is en durf toont.
we hebben toen boodschappen meegegeven aan de voorzitter van de commissie en de voorzitter van de raad om te praten over de russische verkiezingen.
het was zoals de collega's al gezegd hebben een hard noot om te kraken en het is mede dankzij de onverdroten inzet van onze rapporteur mevrouw jensen dat we uiteindelijk na keiharde onderhandelingen dit evenwichtige resultaat aan het parlement kunnen presenteren.
als we zien dat de problemen van congestie en milieuvervuiling alleen maar toenemen dan kan het belang van dit initiatief niet onderschat worden.
er is heel duidelijk behoefte aan innoverende oplossingen.
maar waarom is nu die aanpak op het europese vlak zo belangrijk? ik denk omdat de mogelijkheden van its slechts optimaal kunnen worden benut wanneer de beperkte maar ook de versnipperde invoering die we vandaag in tal van lidstaten kennen wordt bijgestuurd naar een gecoördineerde invoering op europese schaal.
maar collega's dit is nog maar een eerste stap weliswaar een heel belangrijke.
we zullen zowel de commissie als de lidstaten de volgende jaren op de voet moeten volgen voor wat de uitvoering van de prioritaire acties betreft.
we hebben inderdaad al ongeveer een half jaar verloren op het tijdschema dat door de commissie werd voorgesteld ten gevolge van de discussie over de implementatie van gedelegeerde handelingen. maar in het algemeen denk ik dat we erop zullen moeten toezien dat de voorziene diensten voor alle groepen voldoende gebruiksvriendelijk zijn.
in dat verband zijn we dan ook heel blij dat er specifieke bepalingen zijn opgenomen voor kwetsbare verkeersdeelnemers want aandacht hiervoor zal immers leiden tot een kwaliteitsverbetering voor alle gebruikers.
in dat artikel geeft hij aan dat het huidige rusland gedomineerd wordt door de staat dat het lijdt onder grote corruptie en dat alles anders zou moeten.
dat is voor de russische burgers maar ook voor ons goed nieuws!
want wat zou het toch mooi zijn als men in staat is om een foute cultuur te doorbreken en dus een echt democratisch land te worden.
waar de markt nieuwe vrijheden moet krijgen om nieuw vertrouwen te wekken ontbreekt geheel en al de aandacht voor vrijheden van mensen.
als rusland modern en welvarend wil worden moet men er eer in stellen om twintig jaar na de val van de sovjet unie echt af te rekenen met alle onvrijheden en moet men echt aan de slag gaan om te werken aan een échte democratie.
wij hebben dat gezien bij de doema verkiezingen.
wat geldt ten aanzien van mensenrechten in rusland geldt ook voor de russische invloed extern.
voorzitter wij kunnen nu gaan toetsen of het niet alleen woorden maar ook daden zijn.
zou het geen goed idee zijn om een oostelijk partnerschap universiteit te stichten in de regio om veelbelovende jongeren een stimulans te geven voor europese integratie?
en ten slotte denk ook aan de psychologische effecten van die onopgeloste territoriale conflicten.
de immense schade de verhalen maar vooral de gezichten van de mensen maakten indruk.
van hieruit lijkt dit conflict voorbij maar voor de bevolking daar is niets minder waar.
de russische agressie en de repressie blijven dagelijkse realiteit.
ook de integriteit van andere oostelijke partners is nog altijd bedreigd.
we mogen hier van de eu toch een actievere rol verwachten want die conflicten bedreigen ook de europese veiligheid.
we moeten ook eerlijk zijn naar onze partners toe.
maar we moeten erover waken dat alle overeenkomsten worden uitgevoerd.
het zijn geen inspanningsverbintenissen maar resultaatsverbintenissen.
het middenveld is daarbij een belangrijke speler.
laten we bij de oostelijke top een sterke boodschap brengen.
een boodschap van steun en partnerschap maar ook van realiteit en engagement.
hopen op een wonder de toekomst van christelijke presentie in irak.
graag verneem ik wat in het vermogen ligt van de eu ter bescherming en continuering van de christelijke presentie in irak. een concreet eu actieprogramma is echt noodzakelijk zoals de collega's hiervoor al hebben betoond want dan zijn we werkelijk trots en staan we voor onze christelijke waarden.
vanaf deze plaats wil ik dan ook allereerst mijn medeleven uitdrukken aan regering en burgers van taiwan.
kan de commissie zich in deze urgente conclusie vinden? tot slot mijnheer de voorzitter kan ik mij volledig aansluiten bij de collega's die al hebben gepleit voor het doorbreken van het onwaarschijnlijke internationale isolement van taiwan.
dat is werkelijk onverdraaglijk zeker als het gaat om de levens van burgers waar dan ook.
zelfs in mijn eigen land dat helaas steeds meer naar binnen gekeerd is zie je in het nieuwe regeerakkoord dat er taken worden overgedragen aan deze nieuwe europese buitenlandse dienst.
goed ik geef toe dat zijn tot op heden slechts de consulaire taken maar ik ben ervan overtuigd dat men snel zal inzien dat ook andere diplomatieke taken het beste op europees niveau behartigd kunnen worden.
alleen met voldoende transparantie en financiële verantwoording zal deze dienst volwaardig kunnen optreden.
ik ben dan ook zeer verheugd met het akkoord dat tussen de instellingen bereikt is om echt van start te gaan.
dat dreigde in gevaar te komen doordat wij als parlement toch wel zeer gedetailleerde eisen op tafel hebben gelegd.
er ligt een goed pakket en daar zal mijn fractie zich ook volledig achter stellen.
ik hoop vooral dat daarmee de dienst na de stemming van morgen heel snel van start kan gaan.
de nederlander echter heeft zich nooit mogen uitspreken over het verdrag van lissabon en nu wordt ons deze miljoenenverslindende dienst door de strot geduwd. een belediging voor de democratie.
de edeo gaat ons alleen al het resterende deel van dit jaar miljoenen euro extra kosten en het komende jaar nogmaals.
de politieke hobby van de eurocraten mag iets kosten maar dan heb je ook niets.
laat volstrekt helder zijn dat de pvv nooit en te nimmer zal instemmen met dit gedrocht uit de krochten van de europese unie. nee tegen de edeo nee tegen de superstaat europa.
ja voor werkelijke vrijheid en democratie gevormd door de soevereine lidstaten zelf.
syrië. genationaliseerd tot turk komen ze alsnog de europese unie binnen. de commissie en ik geef hiermee gelijk antwoord aan de heer juncker moet de onderhandelingen met turkije over toetreding en over het afschaffen van de visumplicht definitief stoppen.
wat we eigenlijk nodig hebben is een unie die bereid is om zich tot haar kerntaken te beperken en die niet per se een grote superstaat in wording wil spelen.
we kennen momenteel een bijzonder angstaanjagende economische crisis met een enorme groei van de werkloosheid binnen de europese unie en het is nog niet gedaan. een raad van regeringsleiders die op dat ogenblik niet besluit dat bijvoorbeeld het streven naar nog meer immigratie en bijvoorbeeld de potentiële opname van een economisch nog veruit onderontwikkeld land als turkije
investeringen structurele hervormingen en budgettaire verantwoordelijkheid zijn allemaal noodzakelijke componenten om duurzame groei en jobs te creëren.
op grond van dit denkkader maakt de commissie dan ook een zeer pertinente analyse van belgië waarbij ze ook aandringt op schuldreductie een ambitieuze taxshift weg van arbeid een dringende aanpak van de schooluitval en het vergroenen van de economie beleidskeuzes die een duurzame welvaart moeten garanderen.
tot slot ben ik verheugd dat de commissie door haar vroege timing de ruimte creëert voor grondig overleg met alle actoren ook met de sociale partners.
voorzitter het lijkt langzaam beter te gaan met de europese economie.
een begroting die op orde is structurele hervormingen en investeringen maar wel in die volgorde en vooral niet of of want dat hoor ik hier te vaak of het een of het ander.
natuurlijk zijn er ook investeringen nodig om onze economie krachtiger te maken maar dan wel op zo'n manier dat we de tekorten en de staatsschuld niet weer in snel tempo laten oplopen. dat is een fout die we in het verleden te vaak hebben gemaakt we hebben de goede jaren te weinig gebruikt om buffers aan te leggen die we konden gebruiken in de magere jaren die vervolgens kwamen.
we het zijn het onszelf verplicht om die fout niet te herhalen en belangrijker nog we zijn het onze kinderen verplicht om ze niet met onhoudbare schulden op te zadelen.
dat vertrouwen staat onder druk als ze zien dat frankrijk keer op keer toch weer een uitzondering krijgt voor het halen van de doelstellingen.
men dendert altijd maar op volle snelheid verder op de eurosnelweg ook al moeten om dan zogenaamd te harmoniseren steeds meer economische factoren en bevoegdheden overgedragen worden van de lidstaten aan de europese unie in brussel.
het kernprobleem blijft onbesproken want dat hoort bij uw euroreligie namelijk het principe zelf van een muntzone voor deelnemers die niet gelijk zijn en die men nu probeert te dwingen om toch gelijk te worden. de prijs wordt betaald in economische stilstand en vooral sociale drama's in het zuiden van europa.
bij de zuidelijke eurolanden is er onderling ook nog eens een pak frustraties.
spanje en portugal pikken het niet terecht overigens dat griekenland hervormingsplannen in ruil voor nog meer goedkope leningen opnieuw mag onderhandelen terwijl andere noodlijdende landen die kans niet kregen.
we komen voor wat betreft de problemen met griekenland en zuid europa niet uit de mist neen we rijden met een sneltreinvaart de dichte mist nu pas écht tegemoet.
door het europese beleid groeit europa verder uit elkaar.
voorzitter in theorie klinkt dat natuurlijk allemaal heel mooi europees burgerschap en het recht van de europese burgers om zich vrij van de ene lidstaat naar de andere te begeven nota bene om te werken.
de realiteit echter waarde collega's biedt een heel ander plaatje een plaatje dat merkwaardig genoeg niet voorkomt in het verslag dat hier wordt behandeld.
zelfs de zeer socialistische burgemeester van de centrumstad gent liet optekenen en ik citeer zelfs al willen we een gastvrije en een solidaire stad zijn als het over de opvang van oost europeanen gaat is het nu genoeg geweest.
gisteren hebben wij in dit huis reeds uitvoerig gesproken over de rol van de europese investeringsbank.