kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
dit gaat veel fundamenteler.
dit gaat over onze fiscale politiek en het einde daarvan.
zij zullen hun bedrijf hun winsten en hun banen verschuiven van kleinere innovatieve economieën naar de grotere economieën in de europese unie.
ik weet wel waar onze prioriteiten liggen.
dit is een eerlijke belasting en gaat ervoor zorgen dat grote multinationals en andere bedrijven hun belasting gaan betalen zoals de kleine man ze moet betalen.
ik wil u alleen een vraag stellen.
de crisis is niet begonnen in januari met het geweld tegen demonstranten en de crisis is ook niet begonnen in tweeduizendnegen toen de socialistische partij het parlement boycotte na verkiezingen en de hongerstaking begon. de crisis is een crisis van politieke cultuur.
een boycot een hongerstaking demonstraties dat zijn normale instrumenten in de albanese politiek.
corruptie beïnvloeding van media en politieke benoemingen zijn dat ook.
en dat staat allemaal heel erg ver af van de politiek die wij zouden wensen voor een land dat op weg is naar toetreding.
ik wens de burgers van albanië zo graag een verantwoordelijke regering en verantwoordelijk parlement met politici die het welvaren van hun burgers boven hun eigen eer en belang stellen. beide kanten moeten in beweging komen om het zover te krijgen.
de regering heeft een bijzondere verantwoordelijkheid.
een regering heeft het geweldsmonopolie en een regering heeft een extra verantwoordelijkheid om boven partijen te staan om te doen wat goed is voor het volk.
van deze regering mag verwacht worden dat zij alles doet om te voorkomen dat er weer kan gebeuren wat in januari gebeurde.
dat zij alle medewerking verleent voor een onafhankelijk onderzoek naar wat er in januari gebeurde.
dat zij de corruptie ook in eigen gelederen keihard aanpakt en dat zij ruimte biedt voor parlementair debat.
de oppositie heeft ook een verantwoordelijkheid.
ook zij moet alles doen om een herhaling van het geweld in januari te voorkomen door alle medewerking te verlenen aan goede en eerlijke verkiezingen in mei door deel te nemen aan een parlementair debat het liefst ook eens een keertje over de inhoud zoals de torenhoge werkloosheid in albanië.
maar hoe krijg je beide partijen zo ver?
en dan kan de kandidaatsstatus verleend worden.
maar helaas dat bracht geen verandering.
ik heb nu weer hoop dat mijnheer lajk zal slagen waar anderen gefaald hebben om beide partijen om de tafel te krijgen en een doorbraak te bewerkstelligen.
ik heb wel hoop maar niet zo heel veel vertrouwen dat dit lukt zonder een stok achter de deur.
wat mij betreft stellen wij een sanctie in het vooruitzicht.
het moet helder zijn dat het mislukken van deze onderhandelingspoging niet zonder gevolgen kan zijn.
en een sanctie moet de politieke leiders raken en zeker niet de burgers.
dus wij moeten zeker niet tornen aan het visumvrij reizen zoals ik in de wandelgangen wel heb gehoord. daarmee zouden wij echt de burgers kwetsen.
ik zou heel graag van de commissaris een verzekering willen dat visumliberalisatie niet misbruikt zal worden in dit politieke proces.
waar wij wel bijvoorbeeld over zouden kunnen gaan denken is om de zeggenschap van albanië over de ipa gelden weg te nemen en weer in eu handen te leggen.
dat lijkt mij een sanctie die niet de burgers treft maar wel de politiek.
en ik hoop vooral dat dit alles helemaal onnodig is omdat beide kanten compromisbereid zijn en mijnheer lajk goed zal slagen in het belang van het albanese volk.
telkens weer raakte ik onder de indruk van talentrijke jongeren.
een land met zo'n jeugd moet toch toekomst hebben.
maar wat te doen aan de politieke impasse in hun vaderland? hun beider boodschap is duidelijk het is een noodkreet europa laat onze politieke leiders niet aan zichzelf over.
want in dat geval vernietigen zij de toekomst van onze natie.
europa dwing beide partijen socialisten en democraten tot onderhandelingen tot een oplossing.
dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan.
toch vertrouw ik erop dat u de hoop die tal van welwillende albanese burgers in europa stellen in u als bevoegd commissaris naar vermogen zult willen vervullen.
u heeft als commissie de opdracht om die wetgeving op een ondubbelzinnige wijze te laten uitvoeren.
en die wetgeving laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
er is uitvoerig naar verwezen en ik zeg het hier nogmaals vanaf één januari tweeduizendtwaalf vallen alle vluchten die vertrekken of aankomen op een van de luchthavens die gelegen is op het grondgebied van een lidstaat onder die richtlijn.
dit laatste is belangrijk om te benadrukken omdat er een aantal maatschappijen zijn die daar twijfel over laten bestaan.
dat kan alleszins niet de juiste interpretatie zijn.
er dient derde landen die problemen hebben met deze wetgeving nogmaals op gewezen te worden dat hun maatschappijen kunnen ontsnappen aan de bepalingen van deze richtlijn indien deze landen zelf soortgelijke maatregelen nemen om de co twee uitstoot in de sector naar beneden te brengen.
met andere woorden het is ons niet te doen om potentiële inkomsten integendeel.
als iedereen ons zou volgen zouden wij er ongetwijfeld minder aan verdienen maar zouden wij wel onze milieudoelstellingen halen en dat is de essentie van deze wetgeving.
bijgevolg zouden onze amerikaanse vrienden en anderen die via juridische weg of door middel van allerlei manoeuvres binnen de internationale luchtvaartorganisatie icao proberen het onvermijdbare te vermijden er beter aan doen om constructieve voorstellen te formuleren om te komen tot een wereldwijd akkoord dat enerzijds zou leiden tot een gelijk speelveld voor iedereen iets wat wij allen voorstaan
bijgevolg wil ik u nogmaals oproepen om voet bij stuk te houden zeer helder te communiceren en duidelijk te maken dat er geen weg terug is.
liggen. ik dank de collega's die hieraan hebben meegewerkt en dat zijn niet alleen de collega's die het laatste halfjaar hieraan hebben
geleverd. het is met de steun van de europese commissie en met heel hard onderhandelen van de parlementsdelegatie dan uiteindelijk toch nog gelukt om dit voorstel dat zo belangrijk is voor het
die worden dan weer betaald door de mensen die werken.
het aantal werkenden wordt steeds kleiner.
ik heb met mijn collega's in het groenboek en later ook in het witboek gezegd wij moeten ervoor zorgen dat wij langer gaan werken maar ook dat er méér mensen aan het werk komen.
ook op dat punt zijn er lidstaten die nog een en ander moeten veranderen.
zolang wij nog geen europees trackingsysteem hebben waar je altijd kunt zien wat je waar hebt opgebouwd is de schriftelijke informatie die nu aan elke oud werknemer gezonden wordt van uiterst groot belang.
voorzitter voor de buitenlandse militaire aanwezigheid in afghanistan worden twee argumenten aangevoerd.
sinds tweeduizendéén heerst in amerika de vrees voor nieuwe rampen indien al qaeda opnieuw het grondgebied van afghanistan kan gebruiken voor de voorbereiding van aanslagen.
in dat geval gaat het dus om het eigenbelang van andere staten.
het tweede argument heeft daarentegen betrekking op de positie van de inwoners van afghanistan zelf.
de bedoeling was dat zij zouden worden bevrijd van dwang en achterlijkheid.
jarenlang werd er in het internationale nieuws over afghanistan de nadruk op gelegd dat meisjes weer naar school gingen dat vrouwen geen sluier meer hoefden te dragen dat zij onafhankelijk van hun man als gelijkwaardige burgers konden leven en dat de deelname van vrouwen aan de politiek toenam. de invasie leek een feministisch project.
in beide gevallen was er een fundamentalistische islamitische groep aan de macht.
in beide gevallen wilde men daaraan van buitenaf een einde maken.
in beide gevallen werd daarvoor een monsterverbond gesloten het ene door de amerikanen het andere door de russen.
om een bepaalde groep islamitische fundamentalisten te bestrijden sluit men akkoorden met andere islamitische fundamentalisten.
het gevolg is dat het streven naar vrijheden dat een belangrijke rechtvaardiging was voor de invasie daaraan wordt opgeofferd.
meisjes gaan niet meer naar school vrouwen verdwijnen uit de politiek. nu beschermt een wet zelfs het recht van mannen op seksuele genoegens zonder enige zeggenschap van de vrouwen zelf.
dat is verkrachting.
dat is een doodlopende weg.
aan deze gang van zaken mag europa geen verdere steun verlenen.
slechts veertien procent van alle vrouwen boven de vijftien jaar kan lezen.
het onderstreept de ultieme noodzaak de papieren werkelijkheid van de legale status van afghaanse vrouwen tot een nationale en internationale ook europese politieke prioriteit te maken.
ik lees hier en daar dat wij met deze eurovignet richtlijn de doodsteek willen geven aan de wegtransportsector in deze economisch moeilijke tijden.
we willen dus een kader maken spelregels vastleggen waar lidstaten zich aan moeten onderwerpen willen zij die externe kosten internaliseren.
tweeduizendtwintig dus we zullen iets moeten doen. wat we hier voorstellen is op zich een heel kleine revolutie als ik het zo mag zeggen maar het blijft een begin waarop binnen enkele jaren een ambitieus vervolg moet komen.
en ik wil iedereen danken die daaraan heeft meegewerkt.
het was niet eenvoudig.
de standpunten lagen ver uit elkaar maar ik hoop ook dat we na morgen dat evenwicht behouden en op deze manier een sterk signaal geven in de richting van de raad die nog een gemeenschappelijk standpunt moet formuleren. wat zijn de essentiële punten?
ten eerste welke externaliteiten brengen we in het systeem?
daar hebben we gekozen voor luchtvervuiling lawaai en congestie.
wat dit laatste betreft hebben we eigenlijk een toegeving gedaan aan de wegtransportsector door te stellen dat er een link zou moeten komen met personenwagens voor die landen die congestie in hun systeem willen opnemen. het is geen verplichting het is een optie. ten tweede de oormerking. wij beschouwen de inkomsten van deze heffingen niet als een extra belasting die gewoon in de staatskas mag vloeien.
het moet een heffing zijn waarvan de inkomsten geherinvesteerd worden in het transportsysteem met de bedoeling om de externe kosten naar beneden te halen.
dat moet de absolute doelstelling zijn.
ten derde interoperabiliteit. absoluut belangrijk en ik denk dat de commissie daar nog wat werk voor de boeg heeft.
we willen vermijden dat we in de toekomst met vrachtwagens zitten die zevenentwintig verschillende doosjes hebben om her en der in europa tol te kunnen betalen.
ten vierde moet er ook een perspectief zijn op nieuwe stappen in de toekomst.
we moeten overwegen om eventueel ook andere externe kosten toe te voegen maar we moeten ook gaan naar meer systemen van kilometerheffing ten nadele van de op tijd gebaseerde systemen. de impact van dit alles is eigenlijk al bij al beperkt.
er wordt geen europese heffing opgelegd.
nee rapporteur het gaat om spelregels voor de interne markt bedoeld om duurzaam transport beter mogelijk te maken in europa. maar met de positie die u kiest als rapporteur geeft u lidstaten een vrijbrief voor heel forse heffingen tot enkele euro's per kilometer toe. de congestieheffing er bovenop de er bovenop. voorzitter om in de woorden van de commissaris te spreken gaat het hier niet om spelregels voor de interne markt maar om hindernissen voor de interne markt.
een congestieheffing heeft een zeer beperkt milieueffect terwijl congestie niet wordt opgelost én de fileheffing leidt in deze tijd van economische crisis tot een extra zware last een extra belasting voor het mkb en dat is bovendien slecht voor de werkgelegenheid.
de rapporteur heeft een compromis gesloten met de liberalen door een link te leggen met het personenvervoer hetgeen cruciaal was om hun steun te krijgen. de raad dat is nu al duidelijk zal dat niet accepteren. dus daarmee komt de rapporteur in een positie die hij zelf wel wenst maar de liberalen niet.
in een tijd van toenemend nationalisme en zelfs populisme maar ook in een tijd van toenemende criminaliteit en illegaliteit moeten wij het verdrag van schengen heel zorgvuldig bewaken en een grote vinger aan de pols houden als het gaat om de interpretatie van dat verdrag.
persoonlijk ben ik voorstander van een ruime interpretatie van de schengen grenscontrole de commissaris weet dat maar wél onder communautair toezicht.
in dat opzicht ben ik ook geschrokken van het besluit van de europese raad van zeven en acht juni om dat communautaire toezicht die communautaire methode te verlaten respectievelijk te beperken.
en ik ben blij met de toezegging van de voorzitter van de europese raad dat hij dat wil herstellen.
het parlement en dat ben ik met alle mensen die vr mij hebben gesproken eens kan op dit punt niet buiten spel.
ik heb hier een brief van de nederlandse minister voor vreemdelingenzaken lid van de partij van mijnheer van de camp van drie juli tweeduizendtwaalf die zegt dat hij per één augustus het mobiel vreemdelingentoezicht of het mobiel veiligheidstoezicht ze veranderen nogal eens van naam gaat intensiveren.
mijn grootvader zaliger had een eenmanszaakje voor de import van kantoorartikelen en reisde elke twee weken vanuit nederland naar brussel en parijs aanvankelijk op de fiets om zijn producten te halen.
vol met stempels getuigen van lange wachttijden de plicht om deviezen aan te geven geld om te wisselen.
hij zou schengen omarmd hebben want het zou zijn leven zoveel makkelijker gemaakt hebben.
en als er elf problematische situaties in europa zijn dan is het duidelijk dat schengen onder druk staat in de geest.
het is de kern van het europese project.
en als u zegt dat de situatie in nederland niet problematisch is dan ben ik toch verbaasd.
want het bestrijden van criminaliteit doen wij niet alleen maar in de grensstreek mevrouw malmström maar dat doen wij overal in nederland.
dus om aan te sluiten bij mijn collega van groenlinks als het eruitziet als grenscontroles dan zíjn het waarschijnlijk grenscontroles.
twijfelen onze nationale leiders aan het nut van vrij reizen?
zien zij niet meer welke vrijheid dat de europeanen biedt?
zien zij ook niet meer wat de economische voordelen zijn van vrij reizen?
twijfelen zij aan de bereidheid van andere lidstaten om onze buitengrenzen goed te controleren en te beschermen? het lijkt er sterk op. die twijfel ja zelfs dat wantrouwen van lidstaten onder elkaar is volgens mij symptomatisch van wat er aan de hand is in de europese unie.
dat onderlinge wantrouwen tussen lidstaten maakt dat het europees parlement zegt de controle op en de uitvoering van het vrij reizen hoort bij de europese commissie te liggen want die heeft het europees belang op het oog.
dat vrij reizen is volgens mij een van de grootste goeden van de europese unie.
het verbaast mij dan ook te horen dat de europese commissie bij monde van mevrouw malmström nu zegt dat het zogenaamd mobiel vreemdelingentoezicht van de nederlandse regering mag.
ik zou zeggen als het kwaakt als een eend en het ziet eruit als een eend dan ís het een eend.
als u het nu toelaat terwijl verschillende nederlandse gerechtshoven het al hebben teruggefloten dan ben ik ervan overtuigd dat dat binnenkort ook door het hof in luxemburg gebeurt.
schengen is de oorzaak van de massale verplaatsing van criminaliteit en overlast.
nu de lidstaten eindelijk erkennen dat deze problemen aangepakt moeten worden verzet dit parlement zich tegen de oplossing.
dit idealisme zorgt niet voor de gehoopte toenadering binnen europa maar juist voor verwijdering.
brussel kiest voor het mislukte euro experiment en daarmee tegen de burger. brussel kiest voor stijgende budgetten en daarmee tegen de belastingbetaler.
en met schengen kiest brussel voor vrij verkeer van criminelen en tegen veiligheid.
voorzitter het europees parlement steunt deze verkeerde keuzes.
hij houdt niet van vrijheid hij houdt niet van inspraak en niet van nationale democratie maar wel van centralisme regelzucht en japanse gedichten. daarom speciaal voor hem nu een haiku.
reizende misdaad.
de grens is overschreden.
wij vonden dat de positie van de mensen die aan de buitengrenzen leven niet slechter mocht zijn dan de positie van burgers die aan de binnengrenzen leven.
maar je hebt een paar jaar nodig om op gang te komen en dat is hier ook gebeurd.
maar wat is nu het beeld?
ik dank de commissaris zeer voor zijn antwoorden.
ten eerste eens te meer zijn er te veel materiële fouten in de sectoren landbouw cohesiefonds onderzoek en ontwikkeling externe hulp ontwikkelingssamenwerking en onderwijs.
het gaat hier over tachtig procent van de europese begroting.
het fundamentele probleem blijft ook dat de commissie niet genoeg toeziet op wat de lidstaten wat dat betreft doen.
voorzitter hoewel de rekenkamer stelt dat de verantwoording van de europese uitgaven is verbeterd geeft de kamer geen volledige goedkeuring aan de uitgaven. dit komt onder meer omdat de op een na grootste post cohesie weliswaar een verbetering liet zien maar er toch fouten waren bij circa veertig procent van de projecten;
ik vind dat onacceptabel;
dit is vooral van belang met het oog op de kwijting.
tweeduizendnegen gisteren verklaarde rekenkamerlid engwirda dat de fouten vooral worden veroorzaakt door de complexiteit van de procedures.
daarmee wordt opnieuw aangetoond dat europa eenvoudiger en transparanter moet.
voorzitter beste vertegenwoordigers van de commissie van de rekenkamer ik spreek hier als coördinator voor het regionaal beleid van de ppe.
het merendeel van de strubbelingen van de fouten zit in het dossier van de openbare aanbestedingen.
daar kun je een grote slag op maken.
tijdens de afgelopen zeven begrotingsjaren heeft de europese commissie veel te veel geld toegezegd en onverantwoorde uitgaven gedaan voor nutteloze projecten.
de commissie vond die uitgaven absoluut noodzakelijk en dit parlement stelt nu dat het eigenlijk nog veel te weinig is.
de nationale lidstaten moeten nog maar wat meer geld dokken voor al die geweldige nutteloze projecten.
en die eis wordt voorgelegd te midden van de enorme economische crisis waarin wij momenteel zitten.
wat een schandelijke schoffering van de weldenkende hardwerkende burger wat een dieptepunt voor de democratie wat een bespottelijke dwaasheid. het is hoog tijd voor verkiezingen!
voorzitter veel staten in andere werelddelen zijn ontstaan door ingrijpen vanuit europa.
het zijn de rechtsopvolgers van koloniën van europese landen gebieden die daar in de afgelopen eeuwen werden veroverd om goedkoop over grondstoffen te kunnen beschikken.
mensen met heel verschillende talen en culturen zijn daardoor inwoner van zo'n kolonie geworden en afgesneden van diegenen met wie ze veel meer een taal en een cultuur gemeen hebben.
als onafhankelijke staat heeft dit land daarna de reputatie opgebouwd van slecht bestuur.
zulke staten zijn niet de beste kweekvijver voor een democratische rechtsstaat en voor het vreedzaam oplossen van maatschappelijke conflicten.
ze worden vaak met geweld bijeen gehouden en de macht van het leger is groot. er is vaak ook veel ruimte voor buitenlandse ondernemingen die roofbouw plegen en slecht omgaan met het milieu en hun werknemers.
zij krijgen de kans om zich slecht te gedragen doordat zij de machthebbers van voorrechten en rijkdommen voorzien.
zulke misstanden roepen tegenbewegingen op.
als die bewegingen door de staat niet worden gezien als een legale oppositie die langs vreedzame weg kan uitgroeien tot deelnemer aan een regering is de kans groot dat die bewegingen uit zelfbehoud vluchten in geweld. de regering bestrijdt dat dan weer met meer staatsgeweld soms zonder te erkennen dat dit geweld van de staat zelf komt.
sinds tweeduizendéén zijn honderden activisten vakbondsleden journalisten en religieuze leiders gedood of ontvoerd.
opposanten die door een rechtbank zijn vrijgelaten werden toch weer door de staat opgesloten.
de schuldigen aan moorden en ontvoeringen worden niet opgespoord of gestraft.
buitenlandse pogingen tot bemiddeling zijn afgewezen en na verloop van tijd opgezegd.
op de nederlandse televisie en radio waren de afgelopen dagen schokkende reportages te zien en te beluisteren over de ontvoeringen en gedwongen bekeringen tot de islam van christelijke meisjes en vrouwen in egypte.
neem bijvoorbeeld de beelden van uitgesneden kruistekens in hand en pols van de zevenentwintig jarige gehuwde egyptische die aan haar kidnappers en folteraars wist te ontkomen.
naar ik weet heeft de hoge vertegenwoordiger op negen december tweeduizendelf op eerdere vragen over deze uiterst ernstige schending van de rechtspositie van egyptische christenen gereageerd.
aan deze toezegging hoge vertegenwoordiger wil ik u heel graag houden.
de aangrijpende met feiten onderbouwde uitzendingen van de evangelische omroep in mijn land geven u daartoe ook alle aanleiding.
over de feiten gesproken de oudste en grootste egyptische mensenrechtenorganisatie euhro geeft officieel aan dat in de laatste tien maanden ruim duizendvijfhonderd christelijke ouders bij haar aanklopten voor de ontvoering van hun dochters.
mevrouw de hoge vertegenwoordiger mij staan de beelden voor ogen van een egyptisch echtpaar dat samen met een negenjarige dochter onder tranen de video bekijkt van hun ontvoerde vijftien jarige kind nabila.
bezweert nabila. dit nieuwe publiekelijke bewijsmateriaal over de ontvoeringen en gedwongen bekeringen van egyptische meisjes en vrouwen roept op tot een passend vervolg.
het is onbegonnen werk om in te gaan op alle elementen van dit links geïnspireerde mensenrechtenverslag.
alle etnische groepen worden getroffen door die onveiligheid maar het systematische karakter van aanvallen op blanke boerenfamilies is zeer duidelijk en verdient dus onze speciale aandacht.
er zijn de afgelopen vijftien jaar ongeveer drieduizend boeren vermoord in zuid afrika vaak in gruwelijke omstandigheden en zelfs kinderen worden niet ontzien.
het gaat dus niet om zomaar een onderdeel van bestaande criminaliteit maar er is een gerichte campagne bezig tegen de boeren en het valt te verwachten dat de landhervorming die gepland wordt aanleiding zou kunnen geven tot een hetze die het geweld verder zal doen escaleren.
er wordt bijvoorbeeld zeer terecht gewezen op de precaire situatie van religieuze minderheden of vrouwen in moslimlanden en er wordt al even terecht op de paradox van de zogenaamde arabische lente gewezen maar er wordt angstvallig vermeden om het woord islam zelf als probleem te noemen.
de paragraaf tenslotte waar de eu wordt opgeroepen om massale reddingsacties op zee te organiseren ten voordele van illegale immigranten zou ik kunnen aanvaarden indien ook werd opgeroepen om die illegalen naar hun land van herkomst terug te sturen.
in mijn dossier rij en rusttijden gaat het om het verbeteren van de werkomstandigheden van de chauffeurs. dan gaat het niet zozeer om de dagelijkse werk en rusturen dat is in een ander dossier geregeld. daar komen we niet aan.
het gaat met name over de rusttijden 's nachts en in de weekenden. de belangrijkste vraag is waar een chauffeur die weekendrust doorbrengt.
we hebben gezien dat er op dit moment langs vele europese wegen illegaal geparkeerd wordt.
dat proberen we op te lossen met dit dossier en het voorstel van de europese commissie.
wij worden in dat opzicht gestuurd en belemmerd door het europese hof in luxemburg.
dat heeft bepaald dat de reguliere weekendrust niet meer in de cabine mag worden doorgebracht.
daarvoor hebben wij geprobeerd een oplossing te zoeken door dat te verbieden maar wel met een fatsoenlijke overgangstermijn.
een ander element in dit dossier is wanneer de chauffeur naar huis gaat. wij willen geen nomadenchauffeurs die langer dan vier weken van huis zijn.
zij moeten op tijd naar huis en hun werkgever moet dat garanderen maximaal in een termijn van vier weken.
resteert de korte weekendrust die kan op de beveiligde en goed uitgeruste parkeerplaatsen worden doorgebracht. een bijzonder onderdeel van dit dossier zijn de buschauffeurs.
u weet het mevrouw de voorzitter passagiers zijn geen containers.
voor de buschauffeurs hebben wij iets meer flexibiliteit nodig.
geen zestien uur werk zoals sommige leden van de sd fractie beweren maar wel iets meer flexibiliteit zeker als het gaat om de zogenaamde twaalf dagenregeling.
voorzitter een belangrijk onderdeel in dit dossier en de andere twee is de handhaving.
mevrouw kyllönen sprak daar al over en het is er alles aan gelegen om op één januari tweeduizendvierentwintig de zogenaamde slimme tachograaf tweede generatie geïntroduceerd te hebben.
voorzitter tot slot nog iets over cabotage en detachering.