kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
de daders van brussel waren veroordeelde en weer vrijgelaten criminelen.
ze maakten gebruik van de open grenzen van europa van onze vrijheid om te reizen en goederen te vervoeren.
onze manier van leven waar we zo trots op zijn maar die door een aangroeiende groep moslims als onaanvaardbaar wordt gezien.
wat we sinds de aanslagen van londen homegrown terrorisme noemen groeit uit tot een ernstige onverenigbaarheid met onze cultuur op ons territorium.
we moeten handelen.
deze naïeve massa immigratie deze domme volksverhuizing moet stoppen en we moeten onze maatschappij besturen op een manier die altijd en overal aan iedereen duidelijk maakt dat wij ons niet aan die manier van leven gaan aanpassen.
wij moeten duidelijk maken pas u aan aan onze manier van leven of verhuis.
het is dringend want de les van tweeëntwintig maart vorig jaar is en blijft terrorisme stopt niet niet vanzelf.
laten we vandaag toch ook nog eerst hulde brengen aan die slachtoffers.
we hebben de pnr richtlijn de anti terreurrichtlijn we hebben de controles aan de buitengrenzen versterkt en ga zo maar door.
maar het gaat er niet alleen om dat we richtlijnen aannemen.
het gaat er vooral ook om dat die richtlijnen een meerwaarde betekenen in de praktijk.
ik maak me wat dat betreft wel zorgen over het tempo waarmee deze richtlijnen geïmplementeerd worden.
als ik zie dat maar zes lidstaten de pnr richtlijn hebben geïmplementeerd dan maak ik mij daar zorgen over. we kunnen niet een wet tekenen en achterover leunen.
we zullen actief moeten optreden ook in de lidstaten om dat in de praktijk te brengen.
tot slot we hebben het over de buitengrenzen gehad maar ik wil toch ook even aandacht vragen voor de binnengrenzen. ik kom uit een prachtige grensprovincie. in mijn provincie limburg hebben we meer grenzen met duitsland en belgië dan met nederland en ik ben er als geen ander voorstander van om die grenzen open te houden maar we moeten niet naïef zijn.
we hebben die binnengrenzen afgeschaft maar criminele organisaties mensenhandelaars en ook terroristen weten die grenzen nog steeds te vinden en te gebruiken.
we zullen een manier moeten vinden om ook aan die binnengrenzen in europa met technologische innovaties met camera's met scans waakzaam te blijven en controles uit te voeren.
ik zou graag van u commissaris king willen horen hoe u daartegenover staat om inderdaad die mogelijkheden van controles ook aan de binnengrenzen via digitale middelen te verbeteren.
in het licht van deze horror hebben wij verschillende zeer concrete europese wetten gestemd om zulke aanslagen in de toekomst te voorkomen. ik denk aan de pnr richtlijn die inlichtingendiensten toelaat om passagiersdata die bij het boeken van een vliegtuigticket werden opgegeven grondig door te lichten.
verdachte reizigers komen nu veel sneller in het vizier. ik denk ook aan de recente aanpassingen van de schengen grenscode waardoor we alle eu burgers aan onze buitengrenzen kunnen controleren ook op onze internationale luchthavens.
een terugkerende europese jihadist die vocht in syrië of irak zal nu worden gevat.
maar ons werk is nog lang niet klaar. we moeten nu het etias systeem gaan invoeren.
hiermee kunnen we alle buitenlanders die de eu willen bezoeken en geen visum voor de eu nodig hebben toch aan een voorafgaande controle onderwerpen zoals de amerikanen reeds doen.
binnenkort zal dit dossier namens mijn fractie mee door het parlement geloodst worden.
ik hoop van harte dat dit dossier in alle sereniteit kan worden besproken in het belang van onze burgers en hun veiligheid.
de moslimbroederschap verkondigt dat de grote jihad en dat is het doden van ongelovigen en het veroveren van de wereld niet meer zoals vroeger een taak is van islamitische staten maar van iedere individuele moslim omdat de islamitische staten hun heilige plicht tot verovering hebben verzaakt.
deze leerstelling wordt nu breed geaccepteerd en is de oorzaak van de vele aanslagen en moordpartijen in onze samenleving.
zolang moslims de jihad correct vinden accepteren steunen zelfs uitvoeren zal er geen vrede en veiligheid meer in onze landen zijn.
waar ik ook niet zo positief over ben is het feit dat de budgetten die wij hebben met onze fondsen traag opgenomen worden.
de absorptie verloopt traag.
ze waren nog bezig met het uitvoeren van de vorige programma's de capaciteit ontbrak.
maar uiteindelijk is de opname van de bedragen ook te traag verlopen.
in dat kader hebben wij ons europees investeringsfonds gelanceerd en dat blijkt ook zijn vruchten af te werpen.
want er zijn al investeringen afgesproken voor meer dan honderd miljard euro en dat is toch ook iets.
het gaat om structurele hervormingen die nodig zijn om de jonge mensen mee te krijgen om ze geregistreerd te hebben om ze te kunnen aanpakken en om ze een aanbod te doen dat hen weer op weg helpt naar een pad dat tot een job kan leiden.
wij moeten dat nu evalueren.
wij zijn daarmee niet te laat.
als u me daartoe uitnodigt zal ik dat met plezier hier komen toelichten.
dat verslag moet ons de juiste basis geven om te kijken hoe we verder gaan.
een belangrijke vraag zal ook zijn willen we opnieuw specifieke fondsen wijden aan de ondersteuning van de jongerengarantie aan het bestrijden van de jeugdwerkloosheid?
u weet dat het geld afkomstig is van de lidstaten.
maar tevreden zijn wil niet zeggen dat we met onze handen in de schoot zitten dat we denken dat we ons doel bereikt hebben.
het is een crisis die die jongeren niet veroorzaakt hebben maar die wel vaak leidt tot een verloren generatie het woord is hier al eerder gevallen.
dus het is inderdaad tijd dat wij via dit debat druk zetten op ruimte voor echte investeringen en groei en banen zodat we een perspectief kunnen bieden aan landen die nog steeds diep in de schulden zitten. want juist de jongeren in spanje in verschillende oost europese landen en bovenal in griekenland verdienen onze steun.
maar ik vraag u commissaris moeten we niet in het algemeen meer investeren in groei en banen in europa?
als ik kijk naar de uitkomst in de commissie econ die is voor mij ook niet verregaand genoeg. ik was ambitieuzer maar ik kan wel leven met wat er nu voorligt omdat de essentiële voorstellen van de commissie weerhouden zijn zoals het taxeren van de energie op basis van én inhoud én co twee het uitdoven van commerciële diesel en andere belangrijke principes.
wij willen altijd de milieukosten meenemen in de beprijzing totdat het concreet wordt.
als dat het geval is houd dan voortaan altijd op met die milieuretoriek die dus blijkbaar alleen maar voor de is.
dan weten wij vanaf nu ook zeker dat wij dat nooit meer hoeven aan te horen.
dus duitsland zal tot tweeduizendachttien helemaal niets hoeven te veranderen.
juist in nederland!
ik hoor hier geen enkele duidelijkheid over van eu zijde.
het is meer dan hypocriet het is onverantwoordelijk.
maar terwijl wij hier praten over het stoppen van de vernielingen zijn er nog nooit zoveel projecten verwoest.
alles lijkt erop en nu ben ik heel erg voorzichtig dat het een systematisch beleid is tegen de palestijnen.
bij mij gaat dat er niet in.
we weten dat er vierhonderd kinderen dakloos zijn geworden sinds dit jaar.
en toch blijft het hier weer stil in europa.
om? dat heb ik hier nog niet gehoord.
ze zijn opgesomd door de meeste collega's.
één acht het is duidelijk dat de lidstaten moeten optreden dat er een actieplan moet komen geleid door de commissie door mevrouw georgieva.
en als dat dan niet gebeurt dan is die minister politiek verantwoordelijk.
het zal u niet verbazen dat ik mij aansluit bij de kritische toon van mevrouw grle.
daar kunnen wij om het even populair te zeggen niet mee thuiskomen.
zeven miljard euro hebben wij verloren en ik sluit mij zeker niet aan bij collega's die zeggen dat dat geld naar de maffia is gegaan maar met dit geld zouden wij wel de helft van de achterstand op de duitse infrastructuur kunnen verbeteren.
mijn vraag aan de commissaris is dan ook wat gaan wij de komende jaren doen met name naar de lidstaten?
want de lidstaten spelen hier een veel grotere rol dan wij denken.
tot slot voorzitter de vraag over de simplificatie.
zowel bij aanvragen als afrekenen kan het simpeler.
die zeven miljard daar heeft de collega gelijk in zijn niet verdwenen maar verkeerd uitgegeven.
voorzitter rechters zijn ontslagen kranten zijn opgedoekt homo's zijn terug in de kast vluchtelingen zijn afgeranseld opgesloten of uitgezet.
een regime als het uwe mijnheer orban heeft vijanden nodig om aan de macht te blijven en dus gaat u nu voor de wetenschappers de studenten de activisten en de europese gedachte.
het doet me denken aan dat gedicht van die duitse predikant niemöller uit de tweede wereldoorlog toen ze de communisten arresteerden heb ik gezwegen ik was immers geen communist.
nou wordt hier niet gezwegen maar er wordt hier ook niet gedaan.
we kunnen van de heer orban niet verwachten dat hij vrijwillig zijn democratie nu gaat verbeteren maar we kunnen van u wel verwachten dat u niet wacht op de raad en begint met een artikel twee procedure.
ja u kunt zelfs beginnen met een artikel zeven procedure zonder dat de raad u daarvoor toestemming geeft.
voorzitter ik heb de afgelopen maand genoten van de oranjeleeuwinnen.
nog niet zo lang geleden was het wk vrouwenvoetbal onbekend en onbemind.
onbekend en onbemind waren lange tijd ook de europese verkiezingen maar de klimaatcrisis de opkomst van rechts extremisme en de brexit hebben mensen wakker geschud.
het gevolg is de hoogste opkomst in decennia en dat kwam met name door jongeren.
hun stem ging naar kandidaten die vr de verkiezingen duidelijk maakten waar ze voor stonden.
stel je eens voor dat die wk finale tussen nederland en de vs na een geheime wedstrijd opeens door frankrijk zou worden gewonnen.
ik zal morgen dus niet voor mevrouw von der leyen stemmen.
ik wil strijden voor een democratischer europa en een achterkamertjeskandidaat als commissievoorzitter hoort daar niet bij.
een jaar geleden stelden wij de folterpraktijken in het land aan de kaak.
tevergeefs de mensenrechtensituatie gaat er niet op vooruit. integendeel het regime draait de duimschroeven aan maakt het leven van mensenrechtenactivisten en oppositie zo goed als onmogelijk.
vandaag staan we hier opnieuw.
deze keer betreuren we drie doden.
het zijn de eerste executies in bahrein sinds tweeduizendtien na een omstreden proces en we vrezen dat er nog meer aankomen.
ik wil het volgende duidelijk maken aan de bahreinse autoriteiten.
we veroordelen altijd en overal blind geweld moord en terrorisme.
maar ongeacht de zwaarte van de misdrijven de leeftijd van de daders het verloop van de rechtsgang voor dit parlement is het recht op leven een basismensenrecht waar niet aan te tornen valt.
helaas de doodstraf is in bahrein geen reliek maar opnieuw enge realiteit anno.
tweeduizendzeventien tot slot wil ik alle europese instellingen en lidstaten aansporen om in hun betrekkingen met bahrein het belang van de fundamentele mensenrechten te benadrukken.
het doelwit en de slachtoffers van de terreuraanslagen waren opnieuw onschuldigen biddende gelovigen toeristen op het strand burgers.
ze pasten blijkbaar niet in het wereldbeeld waarin de daders geloven.
maar we mogen in geen geval gewend raken aan deze vorm van bloedvergieten en er gevoelloos voor worden. voor een land als tunesië is deze terreur een drama.
met het wegblijven van toeristen verliest ze daarenboven haar belangrijkste bron van inkomsten.
europa moet zich buigen over een marshallplan dat regionale samenwerking opnieuw kan aanzwengelen en de getroffen landen in de gordel van instabiliteit vooruithelpt.
want het alternatief is een nieuw libië hopeloos onbestuurbaar en daardoor een begeerde bruid in een pervers is huwelijk.
we zijn nog driftig in de weer met de turkije deal en vandaag spreken we alweer over een nieuwe deal een deal met landen in afrika.
een nieuwe deal waar de europese commissie met de lidstaten probeert om de doden op zee te voorkomen en migratie in goede banen te leiden.
de grote weeffout die we hebben gemaakt met turkije herhaalt zich.
maar dat we zeggen wij wij in europa we hebben gillende populisten en daarom willen we migratie stoppen.
alles lijkt erop gericht om vluchtelingen tegen te houden in plaats van te helpen.
en kijken we dan naar de cijfers dan vraag ik me af of uw voorstellen hun doel wel bereiken. dit jaar zijn er in hetzelfde tijdvak al meer mensen omgekomen dan een jaar geleden.
hoe kan dat nou?
en waarom zouden uw voorstellen dit oplossen?
er zijn niet meer migranten geweest die de oversteek maakten maar wel meer die het met de dood hebben moeten bekopen.
is er niet simpelweg iets mis met hoe we de helpende hand op zee bieden?
een belangrijke vaststelling die u maakt is dat armoede de reden is van veel afrikanen om naar europa te komen.
en u start en dat tot mijn vreugde ook weer de discussie over legale migratie.
wij denken daar graag over mee maar tegelijkertijd breekt u met een fundament onder ontwikkelingssamenwerking.
het doel van ontwikkelingsgeld is armoedebestrijding.
dat staat ook in ons verdrag van lissabon.
maar wat schetst onze verbazing?
die gelden wil de commissie inzetten om mensen dr te houden om de grenzen dicht te houden.
ik ben benieuwd hoe uw collega mimica hier eigenlijk naar kijkt?
of de ministers voor ontwikkelingssamenwerking in europa?
dat is waar maar u vergeet dat nu en u gebruikt het geld om het fort europa te versterken in plaats van ongelijkheid in de wereld te bestrijden.
de deur wordt wagenwijd opengezet voor wat jullie legale vormen van migratie noemen voor een verdere uitbreiding van chantageverdragen à la de 'dirty deal' met erdogan voor nieuwe belastingen door middel van migratieverplichtingen en voor allerlei andere variaties op jullie steeds terugkerende thema meer middelen meer belastinggeld voor altijd maar meer immigratie.
de burgers van de unie zijn gewaarschuwd.
de bedoeling lijkt om financiële steun aan de voornaamste afrikaanse transitlanden te geven in ruil voor twee prestaties.
nva pleitte eerder voor het afsluiten van antiverdrinkingsakkoorden' met alle landen rond de middellandse zee.
er wordt voorgesteld om vanuit de eu migranten terug te sturen naar tunesië egypte mali enzovoort en tegelijkertijd inspanningen te leveren om echte vluchtelingen te hervestigen.
in het semester proces worden voortaan ook sociale indicatoren opgenomen.
en dat is een goeie zaak.
u deed voorstellen rond het versterken van de vaardigheden en u werkt keihard aan een oplossing om de sociale dumping aan te pakken iets wat onze bouw en transportsectoren in vlaanderen echt nodig hebben.
en laat ons niet europees regelen wat kan en moet gebeuren op lidstaatniveau maar we mogen ook onze verantwoordelijkheid niet ontlopen.
als europa een meerwaarde kan bieden dan moeten we handelen.
heel concreet denk ik daar aan het creëren van een gelijk speelveld voor nieuwe vormen van werk tegenover bestaande arbeidsvormen een europese aanzet die de lidstaten de nodige ruggensteun kan geven om op dat vlak rechtvaardigheid te scheppen.
mevrouw de commissaris we kijken uit naar uw voorstel over die sociale pijler en ik hoop dat dit initiatiefverslag van het parlement een bron van inspiratie kan vormen voor de taak die u te wachten staat.
willen we de burgers niet verder van de unie vervreemden dan moet sociaal beleid zo dicht mogelijk bij de burgers worden uitgevoerd.
de toegevoegde waarde van de eu ligt vooral in coördinerende maatregelen benchmarking en het uitwisselen van goede praktijken.
ten tweede wil ik benadrukken dat sociale welvaart niet kan worden gebouwd op een economisch kerkhof.
een competitief europa is een essentiële voorwaarde voor een sociaal europa.
immers flexibele arbeidscontracten zijn één van de manieren om mensen aan de slag te krijgen of terug aan het werk te helpen.
daarnaast en dit is voor mij ook zeer belangrijk is het aan de lidstaten om aanvullend in voldoende sociale bescherming te voorzien.
dat is geen onbelangrijk pakket.
eenentwintig daarmee bewijzen we als europese unie dat het ons menens is ook onze eigen wetgeving aan te passen zodanig dat ze efficiënter wordt.
vlaanderen is één van de europese koplopers als het op onderzoek en innovatie aankomt niet het minst dankzij europese steun.
als je het efsi dossier tot een goed einde kunt brengen dan is de begroting tweeduizendzestien eenvoudig.
maar ook wijzelf kunnen onze geloofwaardigheid verbeteren.
als er nieuwe dingen moeten gebeuren moeten we ook bereid zijn om oude dingen te schrappen. daar kunnen wij nog wel wat strenger in worden.
opvallend is ook dat de jaaruitgaven altijd lager zijn dan de begrote uitgaven.
ik herhaal dan ook mijn pleidooi van vorig jaar het overschot niet terugstorten aan de lidstaten maar bijvoorbeeld gebruiken om achterstallige betalingen uit te voeren.
in de europese begroting zitten nog heel veel marges.
wij moeten het begrotingskader flexibeler maken.
als woordvoerder voor transport van de evp fractie ben ik natuurlijk graag weer even bij de commissaris over de relatie tussen efsi en cef.
wij willen graag toch wat cef geld terug.
want als er geen succesvolle mensen zijn wie is dan nog het rolmodel voor jongeren?
maar in nederland is al tientallen jaren geen koopkrachtgroei meer voor gezinnen zo laat onderzoek van rabobank zien.
de belastingen zijn gestegen voor een almaar groeiende overheid onder andere om massaimmigratie te betalen en ontwikkelingshulp en subsidies voor iedereen met een linkse mening maar ook voor de voortdurend stijgende uitgaven van de europese unie.
want politieke ambities worden uiteindelijk door burgers als loonslaven betaald.
zo'n kostbare politieke ambitie is de euro.
het ontbreken van wisselkoersen tussen de landen heeft geleid tot massawerkloosheid en ontsporende staatsfinanciën.
dankzij de euro zijn er nu ook landen waar in plaats van stagnatie de inkomens daadwerkelijk gedaald zijn namelijk in zuid europa.
miljoenen mensen uit deze landen zijn vertrokken naar noord europa op zoek naar werk op zoek naar perspectief dat daar echter ook niet meer te vinden is.
voorzitter dit kan zo niet langer. wat we nodig hebben is lagere belastingen en een hogere arbeidsinkomensquote.
het versterkt het nabuurschap tussen de europese unie en turkije.
dat is exact wat nodig is maar meer ook niet.
het mag wel politiek correct zijn om dit te zeggen maar ik vrees dat het niet klopt. wanneer wij kijken hoeveel middelen wij sinds de jaren veertig in zwart afrika hebben geïnvesteerd dan zien wij dat het gaat om vele honderden miljarden dollar of euro en het resultaat is vandaag de dag alleen maar grotere armoede en grotere ellende.
ik denk dat wij de noodhulp moeten blijven uitbouwen en dat wij voor de rest de blijvende hulp systematisch moeten afbouwen.
wij moeten vooral zorgen dat wij de systematische geldstromen van noord afrika naar de rijke landen tegengaan.
die illegale kapitaalvlucht van de jongste veertig jaar bedraagt zo'n één acht triljoen dollar!
bovendien moet het een hervorming zijn volgens het principe van inclusiviteit.
een pluralistische samenleving die recht doet aan de europese waarden waar de maidan opstand om begon.
deze hervormingen worden bemoeilijkt door het aanhoudende conflict in het oosten.
het uitblijven van de implementatie van de minsk akkoorden door rusland en de separatisten is alarmerend.
dit geeft nogmaals aan dat de sancties die door de eu zijn ingesteld nog altijd relevant zijn en dat wij eraan vast moeten houden.
tot slot mag het duidelijk zijn dat nederland niet zal rusten voordat objectief bewijs is geleverd voor de toedracht van het neerstorten van vlucht mh zeventien en de verantwoordelijken zijn berecht.
ik eis dan ook met klem dat volle medewerking en toegang verleend wordt aan het internationale onderzoeksteam en dat de onderste steen boven wordt gehaald.
en in kaliningrad hield rusland grootschalige onaangekondigde militaire oefeningen.
ik wil graag optimistisch zijn over het vredesoverleg maar het valt mij eerlijk gezegd moeilijk. en toch is de uitvoering van de minsk akkoorden de enige uitweg.
het politieke zwaartepunt in de europese unie verschuift dan richting het zuiden en we zien nu al welke wilde wensen voor nog meer europa mijnheer macron verkondigt. de brexit is economisch schadelijk omdat het bruto binnenlands product van het verenigd koninkrijk stevige klappen gaat krijgen maar ook dat van de europese unie en helaas ook dat van mijn land.
voor nu snel door naar de tweede onderhandelingsfase.
beslist geen vechtscheiding maar goede en redelijke afspraken.
ook na tweeduizendnegentien moet we verder leven en werken met elkaar.
die uitslag is niet alleen te wijten aan de tabloids of aan ukip.
er ligt een sentiment onder dat we ook in mijn land tegenkomen.
deze week bleek uit een rapport van het sociaal cultureel planbureau dat de steun voor de europese unie in nederland is gedaald van vijfenzeventig naar.
voordoet bij de voorstanders van de europese unie bij de eu federalisten.
die zijn allemaal in een kramp geschoten alsof ze door de duivel achterna gezeten worden.
maar wat schieten we er momenteel mee op?
ik vrees eigenlijk dat we in een langdurig proces terechtkomen dat we misschien kunnen vergelijken met eritrea en ethiopië een grensconflict dat keer op keer weer opvlamt en waarbij beide landen en laat ik hier eritrea met zuid soedan vergelijken en ethiopië met soedan alle gebreken van deze vergelijking
daargelaten het grensconflict gebruiken om even niets te hoeven doen aan de gezondheidszorg voor de eigen bevolking aan dienstverlening aan hongersnood aan onderwijs aan alles waar de bevolking zo om staat te springen.
de regentijd komt eraan in zuid soedan en de consequentie daarvan is dat zestig van het land überhaupt niet meer te bereiken is.
de wegen zijn niet meer te berijden en voor die tijd zullen de voorraden voor voedsel voor de bevolking in orde moeten zijn.
we kunnen praten over de road map we kunnen praten over een langdurig proces maar hoe lossen we op dat mensen dadelijk te eten krijgen?
een ander signaal dat me geeft te denken dat zuid soedan niet klaar is voor zijn opdracht om de eigen bevolking een goede toekomst te geven is het feit dat het nu gestopt is met olieverkoop. ik begrijp heel goed wat daar de reden van is maar als je je geld laat opdrogen en niet meer in staat bent je eigen boodschappen te doen wat zegt dat dan?
wat gaat er dan voor jou voor?
je bevolking die gevoed moet worden of het grensconflict met soedan.
voorzitter de laatste reportages uit het oorlogsgebied van de nuba bergen zijn ronduit deprimerend.
het gebied is al maanden vrijwel van de buitenwereld afgesloten in een wurggreep van de soedanese strijdkrachten.
dat spreekt immers onomwonden van een dramatische situatie.
waarom stelt het onafhankelijke zuid soedan zijn internationale vrienden en donoren ook hier zo enorm teleur?
het antwoord is even simpel als onthutsend onverantwoordelijk gedrag van de volstrekt incompetente staatsleiding onder president salva kiir.
als er in sommige lidstaten illegale vreemdelingen zijn die langer dan achttien maanden vastgehouden worden dan heeft dat een reden. in de overgrote meerderheid van de gevallen heeft dat te maken met het feit dat de landen van herkomst deze illegalen weigeren terug te nemen of met het feit dat veel illegalen zelf weigeren te zeggen welke nationaliteit zij hebben of waar zij vandaan komen in de hoop dat zij zo niet teruggestuurd kunnen worden.
dat moet er gebeuren in plaats van sancties te willen opleggen aan de lidstaten die effectief illegale immigratie willen bestrijden.
er zijn mobiliteitscentra opgericht in landen en regio's waar er geen waren.
er zijn verbazend veel mensen weer aan de slag gegaan inclusief vijftig plussers.
ik denk dat we best een goed resultaat hebben behaald in de onderhandelingen. het globaliseringsfonds kan weliswaar nooit een goed en toekomstgericht arbeidsmarktbeleid vervangen maar het geeft mensen die hun baan verliezen in deze tijden van crisis hoop en uitzicht op nieuw werk en dat is juist nu van onschatbare waarde!
voorzitter het globaliseringsfonds faciliteert werkloosheid en bevoordeelt grote bedrijven ten opzichte van kleine bedrijven en zelfstandigen.
ondernemen omvat zowel kansen als risico's en kent zowel voorspoed als tegenslag.
economische tegenslag of bijvoorbeeld de keuze voor bedrijfsverplaatsing worden dan immers door de maatschappij opgevangen in plaats van door de bedrijven.