kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
iedereen heeft het recht om in zijn hoofd te denken wat hij wil hoe waanzinnig het ook is en hoe gespeend het ook is van elke vorm van realiteitszin.
het is niet aangeboren.
het is een keuze die mensen maken met hun volle verstand althans dat zou je denken.
helaas worden kinderen al heel vroeg gehersenspoeld om het geloof van hun omgeving aan te hangen. het is je reinste kindermishandeling want niemand wordt gelovig geboren je wordt het gemaakt.
gelovigen moeten altijd geridiculiseerd en bespot kunnen worden belachelijk gemaakt kunnen worden en constant aangesproken kunnen worden op hun waanbeelden.
het verbieden van blasfemie is de nagel aan de doodskist van de vrije meningsuiting en het gezond verstand.
kwetsen en beledigen van gelovigen is een recht dat iedereen heeft.
want wil je geloven in god allah boeddha of wat dan ook dan moet je accepteren dat je tegen elke vorm van menselijk logisch redeneren ingaat en dat daar binnen een vrije democratische samenleving een prijs opstaat namelijk dat je bespot kunt worden om je idiote denkbeelden.
geloven doe je maar thuis niet in de publieke ruimte.
voorzitter ons medeleven gaat natuurlijk in de eerste plaats naar de slachtoffers.
in mijn land zijn vier mensen verdronken en ik hoor dat in andere landen ook honderden duizenden mensen enorm financieel en emotioneel verlies hebben geleden in hun bedrijf en in hun huis.
onze gedachten gaan natuurlijk in de eerste plaats naar hen.
in de voorbije weken maanden zelfs jaren zijn in heel wat lidstaten problemen geweest met water met wateroverlast met overstromingen.
en ook overleg over maatregelen ter preventie.
hoe kunnen we zo'n ramp voorkomen?
voorzitter de basis voor veel huidige ontwikkelingen is al honderden jaren geleden gelegd.
ik denk aan de industriële revolutie de komst van de representatieve democratie en aan de afschaffing van de slavernij.
de huidige strijd tegen de mensenhandel is een voortzetting van de strijd die william wilberforce ooit begon.
helaas is mensenhandel een van de grootste verborgen problemen in de europese unie.
het schaadt de grondrechten van mensen en de fundamenten van onze democratie.
ik heb evenwel begrepen dat de voorgestelde strafnormen voor recidive helaas laag zullen blijven.
laat ik beginnen met het bedanken van de dames hedh en bauer voor hun harde werken als corapporteurs.
dan doel ik met name op het recht van verblijf in een land nadat men verhandeld en wellicht gered is.
hoe zorgen wij ervoor dat een slachtoffer écht een nieuw bestaan kan opbouwen?
wij hopen dan échte hulp aan slachtoffers te kunnen gaan geven.
het merendeel van de groene fractie blijft toch van mening dat als je dat strafbaar stelt je daarmee de verhandelde persoon verder de ellende in trapt omdat zijn of haar activiteit dan helemaal illegaal wordt. ik ben ook blij om te zien dat in deze richtlijn de lidstaten de vrije keus
ik wil het even hebben over turkije over de uitspraken van meneer erdogan die zich sterk profileert tegen de europese unie.
wij mogen dit niet dulden als europees parlement.
u kan zich terecht verschuilen achter de procedures achter de regeltjes en zeggen dat dit niet op tijd is aangebracht.
dat is juist dit is niet op tijd aangebracht ik zeg dit nu.
maar we kunnen ook iets anders doen.
ik zal mij als actief lid van euronest richten op de landen van het oostelijk partnerschap.
want over vijf weken is de top in vilnius waar het de bedoeling is dat de europese unie belangrijke samenwerkingsverdragen tekent met oekraïne georgië en moldavië.
en die verdragen moeten ervoor zorgen dat er een zone van welvaart en stabiliteit ontstaat aan de buitengrenzen van europa.
en dat is ten eerste voor die landen belangrijk maar ook voor ons.
maar voorzitter de druk vanuit moskou ligt als een schaduw over de top in vilnius. wij hebben gezien wat is gebeurd met armenië en moldavië.
die druk is onacceptabel en daar moet europa zich eensgezind en hard tegen verzetten.
maar voorzitter als ik één ding geleerd heb in euronest is het wel dat niets in de kaukasus zwart wit is.
daartussen zitten heel veel tinten grijs.
het oostelijk partnerschap is daarom geen wedstrijd touwtrekken tussen europa en rusland met uiteindelijk één winnaar.
dat is een té simpel beeld en dat moeten wij zien te voorkomen.
dat vraagt om enerzijds stevig te blijven inzetten op het partnerschap én om steun voor landen als armenië en moldavië.
maar ook om grote druk op het verbeteren van de fragiele kwaliteit van de rechtsstaat in die landen want dat blijft een grote zorg. en voorzitter tot slot het vereist ook een zeer uitgekiende en vooral eensgezinde diplomatie ten opzichte van rusland.
voorzitter als één vorm van gemeenschappelijk beleid niet werkt dan moet er nog meer gemeenschappelijk beleid komen!
dat is het axioma het dogma zoals het wordt beleden door de europese commissie de raad en ook een meerderheid in dit parlement.
ik zou de collega's willen oproepen tot een reality check. bestaat er bijvoorbeeld een democratisch draagvlak voor de systematische vlucht vooruit naar een soort super europa dat zich ook nog eens gaat bezig houden met de fiscaliteit en de sociale zekerheid van de lidstaten? heeft het zin om een lidstaat die structureel niet past in de eurozone toch in die eurozone te houden enkel en alleen omdat men om ideologische redenen weigert toe te geven dat men fouten heeft gemaakt in het verleden?
hoe ver kunnen we nog gaan in het belasten van de nettobetalers in de eu?
het wordt dringend tijd collega's dat we het beleid van de europese unie in overeenstemming brengen met de realiteit van de echte wereld in plaats van te blijven proberen het omgekeerde te doen.
voorzitter europa heeft zich te eenzijdig op de euro gericht en deze mammon staat nu op instorten.
tegelijk zien we allerlei rampen zich voltrekken oplopende werkloosheid grote publieke en private schulden.
nog nooit in de geschiedenis zijn zoveel mensen depressief geweest.
dat is geen basis voor een duurzaam bestaan en een duurzaam economisch beleid.
de komende europese raad zou er daarom goed aan doen een paar echte bestuursvragen te bespreken zoals hoe kunnen we weer een europa van normen en waarden worden?
sociaaldemocraten vinden dat daarover gediscussieerd moet worden.
mijnheer barroso u knikt maar die aanbevelingen zijn in geen enkel parlement goedgekeurd niet in dit parlement en niet in een nationaal parlement.
in ieder geval zeker verdienstelijk.
de eerste daar wordt veel over gesproken namelijk de financiële markten.
niet onder de indruk.
maar ook niet de mensen die vandaag op straat komen de occupy beweging de vakbonden en allerhande initiatieven.
heren maak niet de fout door die in een links hoekje weg te zetten want er zit een belangrijke rode draad onzekerheid vraag naar werk toekomst.
maar we doen het tegenovergestelde met een financiële transactietaks met europese taksen en met emissietaksen.
wij zijn niet competitief wij hebben geen groei en dit leidt tot economische stagnatie voor jaren.
europa kampt met de diepste crisis van de naoorlogse geschiedenis. maar de europese unie droomt intussen verder over een eu leger.
lady ashton of barroso aan het hoofd van een eu leger ik moet er niet aan denken.
het opzetten van een eigen hoofdkwartier gaat bakken met geld kosten uiteraard allemaal betaald uit de eu begroting dus ng meer geld naar brussel.
wij hebben al een veiligheidsorganisatie die zit even verderop in brussel en die heet de navo.
de navo heeft decennia met groot succes vrede en veiligheid gewaarborgd in europa.
wij hebben geen behoefte aan ng een geldverslindend project van de eu omdat het zo graag superstaat wil zijn met een eigen leger. de nederlandse krijgsmacht blijft volledig in nationale handen en waar wij samenwerken doen wij dat bilateraal en in navo verband.
de pvv zegt namelijk stop met de wintertijd.
het is niet alleen beter voor de gezondheid maar ook beter voor toerisme voor de transportsector en voor het besparen van energie.
dat zou de commissie toch moeten aanspreken.
in een tijd van energiebesparende lampen kost verlichting niet meer zoveel terwijl energieverslindende airco's in de zomer nu juist veel langer aanstaan.
de verstoring van het slaapritme zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot veel meer ongelukken.
voorzitter het gaat hier om twee zaken of eigenlijk één mens en een zaak.
het gaat ook over de rol van het kimberly proces zelf.
ik nam in mijn vorige leven als lobbyist voor ontwikkelingsorganisaties deel aan de onderhandeling om dit systeem tot stand te brengen.
maar nu lopen we het risico dat het kimberly systeem iets anders gaat legitimeren namelijk mensenrechtenschendingen door regimes.
deze resolutie van het parlement zegt een conflictdiamant een bloeddiamant is alles.
alle diamanten die gemijnd zijn onder erbarmelijke omstandigheden.
dat zou een enorme stap vooruit zijn niet alleen maar omdat we daarmee de situatie in zimbabwe aan de kaak kunnen stellen maar ook de al langdurige mensenrechtenschendingen door het angolese regime in de lunda's.
tot nu toe lukt dat niet omdat het kimberly systeem bestaat uit een samenwerking van landen die er niet zo van houden als andere landen zich met de situatie in hun land bemoeien maar dit signaal van het europees parlement kan het eerste zijn om daar verandering in te brengen.
zij maakte geen onderscheid tussen de partij de regering de natie en het volk.
vragen en commentaar op de nieuwe wetgeving die rechters aan banden legt en journalisten de mond snoert werden door haar gezien als kritiek op de burgers van polen. dat raakt meteen aan het volgende misverstand europese normen en waarden europese fundamentele rechten hebben betrekking op het individu soevereiniteit over het eigen lichaam soevereiniteit over de eigen gedachten zoals het recht van de vrouw om over haar eigen lichaam te beschikken.
aan de huidige poolse regering zou ik willen zeggen u lijkt een andere definitie van recht en soevereiniteit aan te hangen het recht en de soevereiniteit van de groep van het volk. polen heeft de laatste decennia echter hard gestreden voor democratie.
u maakte een einde aan een totalitair systeem.
u haalde het recht van de burgers terug. u werd een democratisch land in een unie van democratische landen.
en momenteel gaat u terug naar af.
bijvoorbeeld vrouwen de helft van de bevolking.
het recht op abortus beperken dwingt vrouwen en meisjes tot criminele daden.
dat is zeer onverstandig.
en we weten allemaal dat het aantal abortussen in een land niets te maken heeft met het recht maar wel met de noodzaak.
de groene boodschap aan de poolse regering is dan ook u claimt erfgenaam te zijn van solidarnosc.
dan kunt u niet de vrijheden van vrouwen van het recht of van journalisten inperken.
voorzitter hartelijk bedankt.
aan totalitaire regimes zoals dat van noord korea en iran duidelijk maken dat het verder ontwikkelen van kernwapens niet getolereerd kan worden.
zeker niet tegen een moederbedrijf.
de komende maanden verwacht ik van de commissie dat ze actie onderneemt tegen mogelijke oneerlijke handelspraktijken en ook het concurrentiebeleid onder de loep neemt.
we moeten af van de passieve houding van de commissie tot nu toe.
voorzitter geachte rapporteur beste collega's ik wil in de allereerste plaats de rapporteur bedanken en ook complimenteren met het verslag dat er nu ligt.
we hebben nu eindelijk concrete doelen en daar moeten we de komende jaren ook voor gaan.
alles moet in het werk gesteld worden voor duurzaam herstel. daarbij moeten we rekening houden met demografische veranderingen.
om sterker uit de crisis te komen en de europese arbeidsmarkten weerbaar te maken zullen er nieuwe uitdagingen aangepakt moeten worden.
ik vind dan ook dat de aandacht die we besteden aan het onderwijs van uitermate groot belang is omdat we alleen daardoor de kansen voor iedereen kunnen verbreden.
ook omdat we elkaar op die aanbevelingen zullen moeten gaan afrekenen.
ik snap ook niet waarom europa eigenlijk de lidstaten reden moet geven om zo'n regeling in te voeren dat kunnen zij namelijk heel goed zelf en daar hebben zij europa niet voor nodig.
ik ga er dus van uit dat dit een eerste stap is maar ik wil graag meer garanties hebben meer toezeggingen dat het probleem wat de three strikes out probeert op te lossen niet middels dit telecompakket wordt opgelost en dat wij gaan kijken naar goede regelingen om intellectuele creatieve en financiële inspanningen te belonen en te beschermen.
het één maken het federaliseren van een staat die de europese staat moet zijn en waarvan u één staat wil maken in plaats van een europese samenwerking.
dat is geen natuurlijke gang van zaken want daarvoor moet u dingen doen die niet normaal zijn en zeker niet voor sociaaldemocraten.
griekenland heeft een probleem met de waarheid.
andreas georgiou het hoofd van het statistiekbureau stelde vast dat de tekorten veel groter waren dan de grieken zelf altijd beweerd hadden.
hij is hiervoor vorige week veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf.
waarom moeten wij de grieken vertellen dat ze meer dan wie ook aan pensioenen uitkeren?
dat weet je toch zelf ook wel.
voorzitter het idee dat griekenland volwassen is is niet meer te verdedigen want volwassenheid kenmerkt zich door onafhankelijkheid en verantwoordelijkheidsgevoel en griekenland toont geen van beide.
daarom de kernvraag voorzitter waarom blijven wij geld overmaken aan kleine kinderen?
voorzitter met het pakket maatregelen voor overheidsopdrachten en aanbestedingen wil de commissie een aantal doelen bereiken waaronder bij het besteden van overheidsmiddelen.
de pvv heeft voor het bereiken van die een nuttige suggestie schaf het beleid en de regelgeving over concessies en aanbestedingen af.
laat de lidstaten zelf beslissen op welke wijze en door wie zij hun opdrachten publieke werken en nutsfuncties uitgevoerd willen zien.
de regels leiden alleen maar tot meer bureaucratie en meer kosten voor de belastingbetaler. daarnaast wordt met dit voorstel op slinkse wijze een politieke agenda van klimaathysterie diversiteitsbeleid en andere socialistische onzin opgedrongen aan ondernemers.
overheden mogen namelijk deze aspecten laten meewegen in hun aanbestedingen.
mevrouw de voorzitter collega's ik zou u willen vragen om in te stemmen met mijn verzoek om over mijn verslag te stemmen door middel van een hoofdelijke stemming.
ik geloof dat we daardoor de brede steun die het verslag in de commissie economische zaken heeft gekregen sterker in de verf kunnen zetten.
voorzitter moet er op dit moment wel een debat plaatsvinden in dit parlement hier in straatsburg nu regeringsleiders onder leiding van voorzitter van rompuy en de commissie commissaris barroso in brussel alles op alles zetten om morgen de besluiten te kunnen nemen die nodig zijn om europa uit de crisis te trekken?
zondag is er een absolute radiostilte afgesproken en pas na de top van morgen zullen de besluiten naar buiten komen.
maar en daarom nemen wij ook deel aan dit debat er zijn veel zorgen en er is veel onzekerheid bij onze burgers.
want de crisis lijkt zich alleen maar te verdiepen en de economische vooruitzichten verslechteren. banen voor onze burgers onze pensioenen belangrijke zekerheden staan op het spel.
daarom wil ik namens mijn fractie in dit debat nogmaals de regeringsleiders aanmoedigen tot een ambitieuze aanpak.
geen deelbesluiten maar een alomvattend plan een overtuigende aanpak zodat we het vertrouwen van de financiële markten kunnen herwinnen en de aanvallen op onze euro kunnen weerstaan.
want we zijn te lang blijven steken in politiek geharrewar en halve oplossingen.
daardoor ligt zelfs het vertrouwen onder vuur dat europa in staat is om orde op zaken te stellen.
het is inmiddels vijf over twaalf.
er is ook geen gemakkelijke uitweg.
de oorsprong van de schuldencrisis ligt in lidstaten maar de problemen in een aantal lidstaten raken ons allen.
we delen een gezamenlijke munt waar we allemaal van profiteren jaar in jaar uit.
dat verplicht ons ook om samen solidair te zijn en te zoeken naar oplossingen.
het versterken van het efsf en een europees plan voor kapitalisatie van de banken zijn absoluut noodzakelijk om voor de grote problemen in griekenland een duurzame oplossing te kunnen bereiken en om de rust op de financiële markten te herstellen.
het efsf moet de vuurkracht van een bazooka krijgen en de leencapaciteit moet veel en veel hoger maar de onafhankelijkheid van de europese centrale bank moet wel goed gewaarborgd blijven.
want als de markten bluffen over de euro dan moeten wij kunnen terugbluffen.
de situatie is zelfs zo ernstig dat landen en zelfs banken met grote liquiditeitsproblemen uit dit fonds onder strenge voorwaarden gesteund moeten kunnen worden.
want het risico van besmettingsgevaar ligt op de loer.
we moeten letterlijk voorkomen dat banken omvallen want een stabiel financieel systeem is van levensbelang voor economische stabiliteit en dat gaat over onze werkgelegenheid.
de banken en waar nodig de lidstaten zijn in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor het aantrekken van kapitaal.
het noodfonds mag alleen in uiterste nood gebruikt worden. ook mag de herkapitalisatie geen beloning zijn voor onverantwoord beleid maar moet ze juist gekoppeld worden aan herstructurering en een verantwoord beloningsbeleid zoals ook de commissie heeft aangekondigd.
banken moeten duurzaam gezond worden want het is onacceptabel voor burgers voor onze belastingbetalers dat banken telkens weer met belastinggeld gered moeten worden.
daarom ook moeten wij ook in dit huis vaart maken met regelgeving voor de financiële markten en de voorstellen die bij ons op tafel liggen.
het depositogarantiestelsel een uitgebalanceerde financiële transactiebelasting zodat die kan werken.
en er moeten ook snel voorstellen komen voor een bankencrisismechanisme gekoppeld aan een bankenheffing.
de ppe verwelkomt de conclusies van de top van afgelopen zondag om het sixpack versneld in te voeren.
ook moeten een aantal regeringsleiders hun verantwoordelijkheid nemen om snel in eigen huis orde op zaken te stellen.
we moeten verder gaan vooral in de eurozone.
het is ook belangrijk dat daarvoor morgen belangrijke stappen gezet worden in de conclusies van de eurotop.
maar daarnaast moeten we ook een fundamenteel debat voeren over verdergaande economische en fiscale integratie in het eurogebied en europa als geheel in onze interne markt.
ook een verdragswijziging moet daarbij in de discussie betrokken worden.
maar het is belangrijk dat we dat debat met onze burgers voeren.
want steun van de burgers voor het europese project is cruciaal.
precies een week geleden berichtte een nederlandse correspondent in rusland over de toenemende moeilijkheden om zijn beroep als journalist op een normale wijze te kunnen uitoefenen.
voorzitter ik stel vast dat er tussen de eu en rusland veel betrekkingen zijn. rusland is onze grootste buur en met buren heb je normaal gesproken een goede relatie.
wij hebben in nederland het spreekwoord beter een goede buur dan een verre vriend.
hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de strategische partnerschaps en samenwerkingsovereenkomst.
er worden geen echte onderhandelingen meer gevoerd want rusland is eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in visafacilitering en goede afspraken die voor rusland voordelig zijn op het gebied van energie. collega swoboda en wij allen willen dat dossier van die partnerschapsovereenkomst vlot trekken.
maar dan moeten wij ons ook hier als parlement maar ook als europese commissie niet aan het lijntje laten houden.
dat betekent dat het verdrag kort moet zijn en er eigenlijk maar één woord in zou moeten staan en dat is wederkerigheid.
de wijze waarop de oppositie de mond wordt gesnoerd de wijze waarop het werk van het maatschappelijk middenveld wordt bemoeilijkt is ook voor de economische en maatschappelijke ontwikkeling van rusland zelf heel slecht.
ik ben een nederlandse vertegenwoordiger in het parlement en ik kom even terug op de gevolgen van het niet doorgaan van de overeenkomst met marokko in zo'n laat stadium.
dat geldt des te meer voor een land als india dat geconfronteerd wordt met een ernstig probleem van islamitisch terrorisme.
ik ga natuurlijk akkoord met de aanbeveling dat india de grootst mogelijke omzichtigheid moet tonen bij de toepassing van de doodstraf.
maar ik ben ook van oordeel dat wij absoluut moeten vermijden om terroristen van wie de daden bewezen zijn te gaan voorstellen als slachtoffers en niet als daders.
het is een essentieel element in zijn veroordeling en ik betreur het dat dit element niet eens vermeld wordt in de gemeenschappelijke resolutie van de vijf fracties.
regionalisering.
wat wij dus nodig hebben is niet in de eerste plaats dat gisteren door mijnheer barroso aangekondigde nieuw europees verdrag.
neen wat wij nodig hebben in realiteit is dat eerst grondig wordt herbekeken waar en hoe europees beleid echt nuttig en echt nodig is en waar het helemaal niet nuttig of nodig is.
tevens moeten wij herbekijken hoeveel europese instellingen hoeveel europese administraties en europese regeltjes echt nuttig en nodig zijn en hoeveel er niet nuttig of nodig zijn.
daar zijn mijns inziens niet enkel zeer grote besparingen voor de belastingbetalers te vinden maar ook een echt respect voor het subsidiariteitsbeginsel heel wat meer respect dan het kurieren am symptom waartoe wij gedoemd lijken.
er wordt een beetje jubelend gedaan over die zgn.
laat ons eerlijk zijn zij is nauwelijks één keer gebruikt. zij is niet veel meer dan een doekje voor het bloeden een inspraak voor nationale parlementen die in werkelijkheid nauwelijks een inspraak is.
allereerst de rol van de verenigde naties.
het verslag stelt dat de uitvoering van de controle op geschonken eu middelen bij de vn ronduit slecht is. verslagen richting de eu zijn vaag en komen te laat.
de rekenkamer wordt tegengewerkt bij het toegang krijgen tot informatie over uitgevoerde projecten en het ontbreekt aan transparantie efficiëntie en doeltreffendheid bij het beheer van de geldmiddelen. eerder geëiste hervormingen worden simpelweg niet doorgevoerd.
dan de kostenefficiëntie bij hulpverlening in het algemeen.
uit eigen onderzoek weet ik dat bij eu ontwikkelingsprojecten fraude plaatsvindt. dankzij olaf en de rekenkamer komen zaken aan het licht. mijn inzet is erop gericht dat dit veel meer gaat gebeuren en ik zal hier namens de pvv uiteraard hard voor strijden.
onvoorstelbaar dat ondanks al deze ernstige zaken toch verhoging van de begroting voor ontwikkelingssamenwerking wordt voorgesteld.
een pechmagneet die ongeluk en ellende aantrekt.
als de europese commissie zich gaat bemoeien met de redding van griekenland staan wij binnen de kortste tijd met de euro aan de rand van de afgrond. als de europese commissie zich gaat bemoeien met het controleren van de buitengrenzen dan zijn wij binnen de kortste keren beland in een situatie waar iedereen het continent in en uit kan komen.
wij hebben daarmee een incontinent continent gecreëerd.
en nu wil de europese commissie zich na deze staat van dienst gaan bezighouden met het energiebeleid! voorzitter doe het niet!
het wordt namelijk weer de volgende grote mislukking.
dit zijn zaken waar landen zelf over gaan waar landen zelf het beste over kunnen beslissen en dat is de enige manier om het energiebeleid in europa op een goede manier te regelen bij de landen zelf.
als wij de afgelopen maanden iets hebben kunnen leren dan is het wel dat de europese unie vooral een politiek project is.
en een politiek project van levensbelang nu duidelijk is dat geopolitiek weer terug is van weggeweest.
maar behalve de enorme afhankelijkheid van europa op energiegebied hebben wij nog twee andere problemen onze energie is te vervuilend en te duur.
alleen een krachtige europese energie unie kan die drie energieproblemen oplossen.
eenheid geeft niet alleen kracht in de relatie met derde landen eenheid geeft ook investeerders duidelijkheid en zekerheid.
miljarden liggen te wachten om in de europese energie infrastructuur geïnvesteerd te worden.
daarvoor moeten wij wel de juiste voorwaarden scheppen om daarmee de zo nodige slimme en grote netwerken aan te leggen.
natuurlijk ligt dit gevoelig in enkele lidstaten maar laten wij niet dezelfde fout maken als bij het economisch beleid waar de zwaarste financiële crisis sinds de jaren dertig nodig was om europa de juiste middelen te geven.
die investeringen moeten meteen goed zijn dus gericht op die koolstofarme economie van morgen.