kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wie ondeugdelijke cijfers indient moet niet met de beschuldigende vinger om zich heen gaan wijzen. daarom een concrete vraag aan de heren trichet en rehn was u op de hoogte van het feit dat de door de griekenland verstrekte cijfers bij de toetreding tot de eurozone onjuist en volledig waren.
zo nee had u dat dan niet moeten weten? ik hoop dat u concreet kunt antwoorden op deze vraag.
het imf geeft zelf aan dat het uitstekend is toegerust voor het bijstaan van griekenland.
ik hoop dat wij erover kunnen stemmen.
dat zijn heel wat parlementariërs die zogenaamd de inwoners van de europese unie zouden moeten vertegenwoordigen en die hier de afgelopen maanden enorm veel tijd en geld aan hebben verspild.
geen enkele vertegenwoordiging van de mensen die genoeg hebben van deze asielinstroom en die willen dat hun land hun land blijft.
maar het werd een soep! ten tweede waar het verslag nieuwe voorstellen bevat zijn deze compleet onrealistisch. het dublin systeem omvormen tot een spreidingsmechanisme is tot daaraan toe maar dit doen zonder beperkingen en strikte voorwaarden hieraan te koppelen zonder maximumquota en amper een woord over terugkeer?
dus aan de ene kant ervoor zorgen dat onze grenzen goed bewaakt worden en dat iedere lidstaat de dublin regels toepast.
aan de andere kant inzetten op een succesvolle integratie van erkende vluchtelingen in onze maatschappij.
voor alle duidelijkheid ik persoonlijk vind die website ook niet zo'n gelukkig initiatief en ik deel wat dat betreft de woorden die collega stadler hier straks uitsprak.
maar ik vind wel dat indien er in nederland een partij is die zich steeds heeft verzet tegen ongebreidelde legale of illegale immigratie ook uit oost europa indien er zo'n partij is dat die partij dan ook het volste recht heeft om te peilen naar de meningen en de ervaringen van de kiezers en de burgers.
daar heeft het europees parlement zich eigenlijk niet mee te bemoeien.
europese leiders in europese hoofdsteden hebben de mond vol over europese samenwerking en het wegnemen van barrières.
toch zien we dagelijks in de praktijk dat er aan de grenzen steeds meer nieuwe obstakels bijkomen en het zijn vooral bewoners van grensregio's zoals in mijn eigen mooie limburg die daar de dupe van worden.
mensen in grensregio's die in de dagelijkse praktijk voortdurend over de grenzen heen gaan om te werken om te wonen om te winkelen om naar de dokter te gaan.
deze mensen worden nu geconfronteerd met discriminatie en worden verder ontmoedigd om over die grenzen heen te gaan.
wij moeten er hier voor zorgen dat we grenzen afbreken en dat we geen nieuwe grenzen opwerpen.
grensregio's zijn de proeftuinen van europese samenwerking.
als we daar op deze manier mee omgaan zie ik de toekomst van de eu somber in.
wij zullen dat vanuit het europees parlement hier in ieder geval blijven doen.
wanneer bijvoorbeeld duitsers worden gecompenseerd via de motorrijtuigenbelasting dan is dat pure discriminatie. dat is een hoofdzonde in de europese unie en daar ligt de kerntaak voor deze commissie.
dat moet de commissaris glashard uitzoeken. ook is het essentieel dat de duitse tol op een slimme klantvriendelijke manier wordt geheven.
een vignet is een verouderd systeem.
ik dacht dat de duitsers altijd zo modern waren en voor digitalisering en dat soort dingen meer.
mevrouw de commissaris de heer ertug zei het al u bent hoedster van de europese verdragen maar toch lijkt hier een deal gesloten te zijn niet op juridische gronden maar op politieke gronden.
waarom stuurt u dan geen diepgaande juridische analyse naar het europees parlement?
een tweede punt en dan citeer ik uit uw eigen emissie arme strategie overal in de europese unie moet worden overgeschakeld naar een wegenbelasting op basis van daadwerkelijk gereden kilometers.
het blijkt ook weer vanavond dat tol een gevoelig onderwerp is.
het is al gezegd de gebruiker betaalt en de vervuiler betaalt.
in dat opzicht is de start van de duitse toldiscussie niet juist.
wij van de ppe bestrijden het heffen van tol niet net zoals wij in nederland geen tol willen dat moet duidelijk zijn.
en dan tot slot het uitblijven van één europees tolsysteem zal leiden tot meer nationale systemen en dat is funest.
inmiddels weten wij wel beter want in de crisis hebben we pijnlijk ervaren hoe internationaal verbonden we zijn.
juist in die crisistijd leer je ook beter elkaar op te zoeken en hebben we ervaren hoe cruciaal de rol en de expertise van het imf is ook en zelfs voor ons in europa.
in deze eurocrisis hebben we helaas veel pijnlijke ervaring opgedaan.
u voelt al aan waar ik naar toe wil.
het gaat vandaag over de nieuwe kandidaat voor de toekomstige functie van imf directeur. u zegt terecht dat het een open procedure moet zijn maar we hoeven niet onder stoelen of banken te steken dat wij europa een uitstekende kandidaat hebben.
want de vrouwelijke eigenschappen in crisistijd kunnen echt een toegevoegde waarde hebben aangevuld met de kwaliteit.
mevrouw lagarde heeft ook ervaring aan beide kanten van de oceaan en ook in de multilaterale governance.
ook vanuit die optiek is zij een uitstekende kandidaat.
voorzitter strafrecht is niet zomaar een onderwerp.
natuurlijk is het gerechtvaardigd om onder bepaalde omstandigheden fundamentele rechten in te perken maar daar moeten wel goede gronden voor zijn zoals vastgelegd in de internationale mensenrechteninstrumenten en het handvest van de grondrechten.
advocaten staan soms nog vaker voor de camera dan politici en ook het openbaar ministerie en de rechterlijke macht bedienen zich tegenwoordig van een leger aan voorlichters.
als ze er dan ook nog eens in slagen om hun europese collega's ervan te overtuigen dat die wetgeving in heel europa moet worden ingevoerd hebben ze in hun ogen succesvol gereageerd.
voordat je nieuwe delictsomschrijvingen overeenkomt of straffen verhoogt moet je goed hebben nagedacht over de consequenties.
worden hier inderdaad meer misdadigers door opgepakt en geresocialiseerd en is de publieke opinie op langere termijn nog steeds geïnteresseerd in die strengere straffen of ging het hier om een incidentele schok in de samenleving die ook door betere handhaving van het bestaande recht zou kunnen worden opgevangen?
de tweede bedreiging komt helaas uit brussel.
we zijn hier gewend om ruim gebruik te maken van de bevoegdheden die via de reeks van verdragen aan de eu zijn gegeven.
het verdrag noemt een aantal delicten waar een minimumharmonisatie voor de hand ligt.
daarnaast mag de eu ook minimumharmonisatie bedrijven van delicten als dat voor de uitvoering van al geharmoniseerd eu beleid noodzakelijk is. dit geeft eigenlijk ontzettend veel ruimte en ik kan me bij ieder delict wel een reden voorstellen om dat dan ook maar europees te gaan regelen.
hetzelfde verdrag toont echter ook respect voor nationale tradities en culturele verschillen die juist in het strafrecht naar voren komen.
tussen beide onderdelen de ruime bevoegdheden en de terughoudendheid en het respect voor nationale tradities zit een spanning.
daarom mogen we op het gebied van het strafrecht niet dezelfde weg bewandelen als op andere terreinen stukje bij beetje hier en daar ongecoördineerd harmoniseren zonder dat daar heel duidelijke overtuigende redenen voor aan te wijzen zijn. in mijn verslag wordt nu duidelijk gemaakt dat men op het gebied van strafrecht niet aan symboolpolitiek mag doen geen politieke hypes dus.
voordat je tot harmonisatie overgaat moet er eerst een toetsingskader zijn doorlopen dat de meerwaarde van harmonisatie via statistisch materiaal bewijst en bovendien duidelijk maakt dat er buiten het strafrecht geen andere minder indringende oplossingen voorhanden zijn.
en daarnaast blijven de mensenrechten bepalend.
ook hieraan zal steeds uitdrukkelijk moeten worden getoetst.
even belangrijk is de bewaking van consistentie en coherentie.
daarvoor zullen alle eu instellingen speciale maatregelen moeten nemen inclusief het europees parlement.
de commissie libe heeft geen recht van coördinatie maar verbrokkeld strafrecht is een slecht strafrecht.
in een interinstitutionele werkgroep zullen we deze regels hopelijk samen met de commissie en de raad verder moeten uitrollen.
ik heb er vertrouwen in dat we er met elkaar in zullen slagen dat toekomstige regels over strafrecht alleen worden ingevoerd als het echt moet en dat deze verder van hoge kwaliteit zullen zijn.
de nieuwe richtlijn maakt van zorg een verhandelbaar commercieel goed.
wie het meeste geld heeft wordt het eerst geholpen op de plek waar het zorgaanbod het grootst en het goedkoopst is.
ik vraag mij af hoeveel van mijn collega's zich hierin kunnen vinden.
zorg is een basisbehoefte die voor iedereen gelijk toegankelijk moet zijn.
de leden die morgen vr stemmen denken wellicht dat ze de patiënten een dienst bewijzen maar dat is absoluut niet het geval.
ik ben voor alles wat de rechten van de patiënt ten goede komt maar bij goedkeuring van deze richtlijn kunnen we in dit kader heel veel narigheid verwachten;
het zorgaanbod in eigen land zal daardoor verschralen.
patiënten uit regio's waar zorg goedkoper is zullen overigens niet de mogelijkheid hebben om uit te wijken naar een andere regio.
de meerkosten daarvoor worden namelijk niet automatisch vergoed.
het zorgtoerisme dat deze richtlijn beoogt is daarmee alleen voor rijkeren weggelegd.
dan de goedkope regio's en de regio's met korte wachttijden.
zij zullen op termijn z veel zorgtoeristen ontvangen dat hun eigen lokale zorg daardoor wordt verdrongen.
een voorbeeld konden we maandag al lezen in de belgische krant de standaard en ik kan u verzekeren méér voorbeelden zullen volgen.
elke patiënt heeft naar mijn mening recht op goede zorg en wel dicht bij huis in eigen taal en met eigen familie.
wie het met mij eens is dient zeker tegen te stemmen.
er ligt een goede resolutie voor.
allereerst is dit natuurlijk een zaak van intermenselijke betrokkenheid dichtbij de burgers dat hebben we ook altijd gezegd in het kader van onze verkiezingen en van solidariteit.
nu zijn het de branden in zuid europa maar wie weet deze winter ook met betrekking tot overstromingen in heel andere delen van europa.
in de commissie regionaal beleid hebben we meermalen gesproken over de verbeteringen van het solidariteitsfonds. wij willen helemaal niet om nieuwe instrumenten vragen maar juist de bestaande instrumentaria verbeteren efficiënter maken.
we hebben het hier parlementsbreed neergelegd we hebben precies aangegeven waar die verbeteringen in kunnen zitten maar de raad blokkeert dit. de raad heeft er al twee jaar niets aan gedaan.
ik vraag u zit daar nog beweging in?
u heeft terecht met betrekking tot het pilotproject en de vliegtuigen die zijn ingezet vorderingen kunnen melden maar over het onderliggende dossier waar het parlement zo nadrukkelijk om gevraagd heeft horen we helemaal niks.
staat dat nog op de agenda?
wat gebeurt er eigenlijk?
wat betreft de civil protection force op zichzelf is het prima dat europa eigen instrumenten inzet maar de brede basis ligt in de lidstaten zelf.
de uitwisseling van deskundigheid de inzet met name ook in de grote regio zelf dient de basis te zijn.
dat is niet iets van centrale sturing dat moet decentraal in de lidstaten gebeuren.
het kan een economisch plan zijn zoals we net hoorden maar wel een herstelplan dat breed wordt aangepakt en waar vooral de decentrale instrumenten centraal staan.
veel van de betogers zijn helemaal niet uit op democratie maar willen sharia. allah akbar was een veelgehoorde leus.
journalisten werden belaagd een nederlandse correspondent is met de dood bedreigd en als triest dieptepunt is de prachtige amerikaanse journaliste lara logan door een menigte seksueel misbruikt.
de moslimbroeders kunnen hun heilige oorlog tegen israël en het westen voortzetten.
ik roep mijn collega's op om vandaag niet naïef te zijn.
de egyptenaren staan voor een belangrijke keuze.
onder sharia wetgeving zullen de koptische christenen afvallige moslims vrouwen en homo's geen menswaardige toekomst hebben in egypte.
als de islamisten van de moslimbroederschap het voor het zeggen krijgen zal israël opnieuw het mikpunt worden van geweld.
het enige juiste standpunt dat wij vandaag in moeten nemen moet zijn egyptenaren kies voor vrijheid en tegen sharia!
islam en democratie gaan niet samen.
de nieuwe egyptische grondwet mag geen sharia worden.
de imams mogen de politiek niet gaan beheersen.
de nederlandse partij voor de vrijheid durft dit hardop te zeggen. durft dit parlement en durft de europese commissie dat vandaag ook?
ik beschrijf hier een reëel gevaar dat egypte loopt namelijk om ten prooi te vallen aan de islamitische moslimbroeders.
dat vind ik een heel belangrijk signaal vandaag en ik hoop dat u mij daarin zult steunen.
vele andere maatregelen zijn nodig en het leger dat de touwtjes nu in handen heeft moet op een geloofwaardige manier het overgangsproces dat begonnen is begeleiden.
mijnheer salini het goede nieuws is eigenlijk dat zonne energie vandaag volledig rendabel is op zichzelf.
ik denk dat het goed is om deze verslagen te hebben.
ik denk dat het belangrijk is om ook een keer te reflecteren.
dat betekent dat we ambitieus moeten zijn.
beste voorzitter geachte commissaris dombrovskis beste collega's eerst en vooral zou ik de heer hökmark willen bedanken voor zijn inspanningen bij de samenstelling van het verslag.
het resultaat is een duidelijk compromis waar een grote meerderheid achter kan staan.
elk jaar investeren we veel tijd in het analyseren van onze economie en proberen we te bepalen hoe we het beter kunnen doen.
het belangrijkste resultaat zijn de landenspecifieke aanbevelingen.
over vele maatregelen kan je natuurlijk verschillende visies hebben maar een hoge schuldenlast is een risico en een hypotheek op de toekomst.
we moeten ervoor zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen hier de rekening niet van moeten betalen.
we moeten niet minder uitgeven maar anders.
we moeten meer investeren in onderzoek en innovatie om zo onze competitiviteit te bewaren.
de economie moderniseren administratieve lasten verlagen en de belasting op arbeid verminderen om zo meer investeringen aan te trekken wat de groei zal stimuleren. investeren in innovatie zal de werkgelegenheid en de welvaart voor de toekomst verzekeren.
landen die het minder goed doen budgettair of op het gebied van competitiviteit en productiviteit moeten meer inspanningen doen.
daarentegen lidstaten die het goed doen mogen zeker niet gestraft worden.
ten laatste zou ik graag het volgende willen benadrukken de basis van een economie is een gezonde balans tussen inkomsten en uitgaven dus een gezonde fiscaliteit.
dit is de verantwoordelijkheid van de lidstaten. het semester is een document dat een breed beeld geeft van onze economie.
werkgelegenheid maakt hier zoals vele andere aspecten een deel van uit.
elke jonge boer die ik spreek doet dat met heel veel enthousiasme maar die eist van europa vooral een eerlijke kans.
allereerst jonge ondernemers zijn ambitieus als het om duurzame productie gaat maar ze willen afgerekend worden op resultaten.
ik denk dat de huidige vergroening meer lijkt op gedetailleerde regels bijna hoepels waar ondernemers als een soort getrainde poedels doorheen moeten springen om bij hun basispremie uit te komen dan op een echte stimulans.
ze willen een gelijke behandeling op de markt en dan niet import van producten die niet aan de eisen voldoen die wij in europa aan onze ondernemers stellen.
sterker nog ze willen niet dat we eerst in europa de legbatterij verbieden en dat de europese commissie het vervolgens doodnormaal vindt dat producten die nog steeds in europa op die manier geproduceerd worden doodleuk op de markt komen.
en ondernemers willen helderheid en duidelijkheid.
de komende jaren zullen we onze handen vol hebben aan het bijsturen van deze deal en ik hoop dat we daarbij meer luisteren naar jonge ondernemers en gezond boerenverstand.
daarom zeg ik dat ook de europese unie in het kader van die culturele dialoog maar ook in het kader van de vrijheden die we samen hebben vastgelegd ervoor moet zorgen dat in elk verdrag dat in elke lidstaat waarmee we zaken doen dat in elk verslag dat we schrijven en ik doe dat ook in het
voorzitter mevrouw de hoge vertegenwoordiger vrijheid van godsdienst en levensovertuiging beschermt zowel godsdiensten alsook non theïstische en zelfs atheïstische levensovertuigingen.
deze opvattingen kunnen met elkaar botsen en staten hebben dan de plicht verdraagzaamheid te bevorderen en op te komen voor al diegenen die te maken krijgen met discriminatie of geweld vanwege hun levensovertuiging.
ik ondersteun de gemeenschappelijke resolutie die nu voorligt van harte.
ik heb zelf eerder een dergelijke functie bekleed bij het nederlandse ministerie van buitenlandse zaken.
het vereist veel menskracht en inzet om wegwijs te worden in de mensenrechtenschendingen spanningen en conflicten op basis van godsdienst en levensovertuiging en ook in oprechte pogingen tot dialoog en verdraagzaamheid.
hoeveel vragen hebben dit parlement mijn fractie en ik al niet gesteld over de structurele achterstelling van christenen in deze islamitische landen.
ik heb twee concrete vragen aan mevrouw ashton. ten eerste de taken van de europese buitenlandse dienst dienen beperkt te blijven maar één taak moet de dienst zeer serieus nemen het opkomen voor vervolgde christenen.
maak dus een aparte eenheid binnen de dienst die dit gaat doen.
ten tweede de europese unie heeft met al die landen bilaterale verdragen.
bevries die verdragen zet ze vandaag nog in de ijskast!
tref die regeringen in de portemonnee totdat ze de veiligheid voor christenen aantoonbaar verbeteren.
mijnheer de voorzitter terecht snijdt de gezamenlijke resolutie agressie jegens religieuze minderheden in europa zelf aan.
een joods student in mijn land nederland schreef precies een maand geleden ik krijg het benauwd benauwd van de paradox van beveiligde vrijheid.
mijn vraag gaat europa soms een toekomst tegemoet zonder joodse gemeenschap in de lidstaten.
de proef op de som van de europese geestelijke waarden. dat geldt evenzeer voor de europese houding tegenover een welhaast vergeten groep christenen in het midden oosten de palestijnse christelijke minderheid in gaza en op de westelijke jordaanoever.
zij mag van de europese unie concrete ruggensteun verwachten zeker wanneer christelijke organisaties zich inspannen om gehandicapte palestijnse kinderen ongeacht hun geloof een echt thuis te bieden.
meer dan ooit moet de europese unie focussen op haar eigen achtertuin op onze buren op onze regio.
we moeten daar onze verantwoordelijkheid opnemen en ik zie dat tunesië volop aan het bouwen is aan die nieuwe democratie.
er zijn de grote sociaaleconomische uitdagingen de torenhoge werkloosheid bij jongeren bijvoorbeeld maar ook het moeizame herstel na de terroristische aanslagen.
tunesië het is ook door de rapporteur gezegd heeft een zeer belangrijke rol te spelen voor de europese unie als strategische als betrouwbare partner in de regio.
dus moeten wij het land ondersteunen in dat moeilijke transitieproces naar een volwaardige stabiele democratie.
wij zijn uiteraard bijzonder gelukkig met de projecten die hier vandaag op tafel liggen en die morgen worden goedgekeurd. maar alles kan beter natuurlijk vandaar een korte opmerking.
bovendien lijdt het globalisatiefonds aan een gebrek aan flexibiliteit en als je als werknemer je baan verliest en je komt ongelukkig genoeg uit een onderneming die niet op de lijst staat kom je gewoonweg niet in aanmerking voor begeleiding.
wij worden dagelijks geconfronteerd met dergelijke verhalen van getroffen werknemers die niet in aanmerking komen en wij kunnen moeilijk uitleggen het is te ingewikkeld om uit te leggen waarom dat niet lukt.
maar de verschillende vormen van overheidssteun die erbij komen kijken veranderen deze zaak.
dell heeft zich een aantal jaren geleden met overheidssteun gevestigd in ierland.
ondertussen wordt voor de ierse werkelozen die dell achterlaat niet een sociaal plan vanuit het bedrijf betaald maar een beroep gedaan op het europese globaliseringsfonds.
de vraag is daarom hoe gaan de commissie en de lidstaten samen ervoor zorgen dat hun beleid wél overeenstemt? en hoe kunnen wij ervoor zorgen dat het globaliseringsfonds een ondersteuning is van de inspanningen die een bedrijf doet voor de medewerkers en niet grotendeels daarvoor in de plaats komt?
voorzitter de aanstelling van een speciale vertegenwoordiger voor de mensenrechten biedt kansen bijvoorbeeld om meer aandacht te schenken aan een mensenrecht dat cruciaal is maar wat onder grote druk staat te weten godsdienstvrijheid.
in veel landen holt die vrijheid achteruit.
helaas zijn nog talloze andere voorbeelden te noemen maar daarom is aandacht voor godsdienstvrijheid hard nodig.
de speciale vertegenwoordiger biedt ook verplichtingen naast die kansen.
ik denk aan mensenrechten om die serieus te nemen in de relaties tussen europa en andere landen.
in india zitten veertig miljoen mensen gevangen in een slavernijbestaan.
een handelsovereenkomst tussen europa en india kan dus niet zonder een sterk en een effectief mensenrechtenhoofdstuk.
dus natuurlijk biedt een handelsverdrag met de verenigde staten over en weer veel voordelen.
het verdrag moet niet alleen in het voordeel zijn van europa maar moet ook ten goede komen van de europese burgers en niet alleen van een paar investeringsmaatschappijen van snelle bankiers of van grote multinationals.
want dan winnen wij nooit het vertrouwen terug van al die burgers die bij de europese verkiezingen thuisbleven. de winst van een mogelijk handelsverdrag moet terechtkomen bij metaalwerkers voor wie het contract onder druk staat of bij de talloze jongeren die thuiszitten omdat zij geen werk kunnen vinden.
als dit handelsverdrag tot iets moet leiden dan is het tot meer banen tot werk werk en nog eens werk dat is waar het om gaat.
wat wij dan ook niet kunnen importeren mét dit handelsverdrag zijn de wegwerpbanen vanuit de verenigde staten.
onze europese werknemers verdienen fatsoenlijke salarissen en hebben een goede bescherming tegen ontslag zodat het niet nodig is nog een tweede of derde baan te nemen om rond te kunnen komen.
voorzitter geachte commissaris collega's de veiligheid van kinderen uiteindelijk onze kleinste en kwetsbaarste consumenten zijn voor de evp fractie en voor ons allemaal hier altijd een prioriteit geweest en het is precies daarom dat we een jaar geleden een nieuwe strenge speelgoedrichtlijn hebben goedgekeurd.
dankzij de uitstekende samenwerking met de commissaris en zijn diensten met het raadsvoorzitterschap en met de parlementscollega's over alle fracties heen hebben we dat titanenwerk overigens snel en wel in één enkele lezing kunnen afwerken.
in elk van onze instellingen waren we ervan overtuigd dat we de strengste wetgeving van de wereld hadden uitgewerkt wetgeving die tot in china en de verenigde staten met aandacht werd gevolgd.
als parlement hebben wij ons wijs gedragen wat het third party certification betreft en hebben we ons bijzonder streng opgesteld wat de normen inzake chemische stoffen betreft ik denk aan de allergenen ik denk ook aan de zware metalen;
voor de cmr kozen we voor een totaalverbod met enkel uitzonderingen onder heel strikte voorwaarden.
ofwel is er niets fout en dan mogen we niet nodeloos inspelen op de angst van de mensen en hun terechte zorg voor de veiligheid van hun kinderen.
ik heb de commissaris gehoord ik heb de commissaris geloofd en ik stel vast dat de europese commissie doet wat ze moet doen. stellen we dan nog overtredingen vast op het veld dan denk ik dat we er dan ook nog in die zin gerust op moeten zijn dat we weten dat er markttoezicht is en dat dat markttoezicht ook werkt. we hebben dan ook twee vragen is de wetgeving nog bij de tijd
een ander belangrijk element bedrijven die in de eu wateren opereren zullen moeten aantonen dat zij dezelfde risicopreventie hanteren ook voor operaties van hun bedrijf buiten de europese unie wat toch een belangrijke stap vooruit is.
ook dat is een zeer belangrijke stap vooruit.
wij weten allemaal dat wij vandaag geen eu wateren hebben in het noordpoolgebied dus is het in deze context uiteraard moeilijk om aan te sturen op een moratorium op olie en gasboringen in dat gebied.
zoals de commissaris terecht opmerkte de perfectie zoals men zegt is vaak de vijand van het goede.