kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
zo zouden ook na tweeduizendtwintig nog steeds alle regio's in europa voor middelen uit structuur en investeringsfondsen in aanmerking moeten komen.
zij brengen immers de europese strategie van groei en verduurzaming in de praktijk.
daarom moet er een sterke koppeling tot stand worden gebracht met noodzakelijke structurele hervormingen in de achterblijvende landen en regio's een koppeling tot stand worden gebracht met de opvolging van landenspecifieke aanbevelingen met de zorg voor goed economisch bestuur door een evenwichtig verband te leggen tussen het cohesiebeleid en het europees semester
dat is voor de alde fractie noodzakelijk om de euro's die we met het cohesiebeleid investeren ook goed te kunnen laten renderen.
we zien de doorontwikkeling van het cohesiebeleid na tweeduizendtwintig ook als een kans.
een kans om verder te gaan op het pad van vereenvoudiging van de fondsen.
van cohesiefondsen maar de actualiteit heeft mij ingehaald.
daar bleken de goochemerds van de eu een huurcontract te hebben afgesloten voor dertig jaar zonder tussentijdse opzegmogelijkheid.
kosten voor de belastingbetaler driehonderdvijftig miljoen euro.
en vandaag weer een mooie het paul henri spaakgebouw in brussel u kent het staat na vierentwintig jaar op instorten en de kosten voor de nieuwbouw driehonderdveertig miljoen euro.
als de eu niet eens in staat is om een fatsoenlijk kantoorgebouw neer te zetten waarbij ze er met de neus bovenop zit hoe is ze dan in vredesnaam in staat om zevenentwintig landen van de eu aan te sturen?
het blijkt maar weer dat de geldverspilling van de eu zich niet beperkt tot de cohesiefondsen.
korea heeft de verplichte iaoverdragen nog steeds niet geratificeerd. er is een handelsoverschot ontstaan van twee vijf miljard euro wat schadelijk is voor de economische ontwikkeling van korea.
en verder heeft het midden en kleinbedrijf amper geprofiteerd van dat verdrag.
het plan is nu om de problemen op te lossen door in te zetten op isds en tisa.
vn secretaris generaal antnio guterres had vanmiddag stevige kritiek op het hebben van dubbele standaarden op het gebied van mensenrechten.
die kritiek moeten we opvatten als een aansporing om mensenrechten maar ook vakbondsrechten milieubescherming voedselveiligheid en een eerlijker verdeling van de welvaart de hoogste prioriteit te geven.
het delicate is wel dat de eu zelf al jaren end of life is maar niet in aanmerking komt voor recycling gewoonweg omdat de onderdelen niet meer bruikbaar zijn.
de miljarden kostende turkijedeal is nooit meer ergens inzetbaar en de geldpers van draghi draait zelfs z snel dat mugabe hem niet wil overnemen.
en dat is uw geluk want na de verkiezingen dit jaar in nederland in duitsland noem maar op zult u die baantjesmachine hard nodig hebben.
en terecht het was mckinsey dat anderhalf jaar geleden verklaarde dat de circulaire economie hét toekomstige politieke economische project zou moeten worden het project waar we al zo lang naar zoeken.
maar als we zo overtuigd zijn van die economische voordelen dan moeten we geen half werk verrichten.
dan moeten we ook vol overtuiging voor die circulaire economie gaan.
mevrouw schreijer pierik het is goed te horen dat u mij mist.
we weten allemaal hoezeer die beschadigd waren door acht jaar george bush in het witte huis.
daarom waren zoveel europeanen blij met de verkiezing van obama en zijn belofte om een aantal zaken fundamenteel anders aan te pakken.
die laatste kwestie guantnamo was een van de misstanden die het morele gezag van de verenigde staten wereldwijd zwaar hebben beschadigd.
dat geldt ook voor zaken als martelingen en ontvoeringen. aan al die praktijken wil obama een einde maken en dat juicht ook mijn fractie van harte toe.
er is nog één ander besluit misschien wat minder opvallend maar in mijn ogen even beschamend dat ook moet worden teruggedraaid en wel zo snel mogelijk. dat is de weigering van de verenigde staten om samen te werken met het internationaal strafhof in den haag.
wat houdt die wet precies in?
het verplicht amerikanen voordat ze deelnemen aan operaties van de verenigde naties om een internationale garantie van immuniteit te krijgen.
landen die wel meewerken met het strafhof kunnen daarvoor gestraft worden en die zijn daarvoor ook gestraft door de verenigde staten.
ten slotte een onderdeel dat in mijn land nederland het meeste ophef veroorzaakte de wet geeft de amerikaanse president alle middelen de mogelijkheid om die te gebruiken om amerikanen die gedetineerd zijn door het internationale strafhof te bevrijden.
vandaar dat de wet in nederland bekend is als the hague invasion act.
we kunnen daar veel grappen over maken en dat is ook gebeurd terecht.
deze wet was een uiterst vijandige en zeer symbolische reactie van bush op de totstandbrenging van het internationale strafhof.
in turkije het land dat onlangs weer één miljard van de europese unie kreeg is deze praktijk aan de orde van de dag.
vanwege de open grenzen zien we het verschijnsel van gedwongen huwelijken ook steeds vaker in de europese unie. ook hier worden de rechten van meisjes met voeten getreden.
het heeft natuurlijk geen enkel nut om allerlei verdragen te ondertekenen en initiatieven op te zetten als men het structurele probleem blijft negeren namelijk de islam en het importeren daarvan.
voorzitter het is heel mooi dat ik maar liefst anderhalve minuut heb om over een van de belangrijkste onderwerpen van dit mandaat te kunnen spreken.
want laten we wel wezen energie is datgene wat alles in ons leven draaiende houdt niet alleen de economie maar ook ons dagelijks leven.
drie we zijn veel te afhankelijk van import van buiten europa.
kijk ik naar landen als china maar ook de verenigde staten zelfs onder president trump die gaan veel sneller dan europa.
en ook india heeft een veel hogere groei op dit gebied dan europa.
die voorbeelden zijn belangrijk want daarmee maak je jezelf geloofwaardig. want oprechtheid zit hem in de opoffering.
mijn vraag is welke opoffering getroosten de mensen hier in de zaal zich om hun idealen een goed milieu te redden?
dat is gemakkelijk.
bijvoorbeeld elke dag koud douchen of niet meer met het vliegtuig naar zonnige oorden op vakantie gaan.
online haatberichten van de is sympathisanten bijvoorbeeld zullen nu overal in de eu moeten worden vervolgd en verplicht offline gehaald.
tegelijk is er aandacht voor de slachtoffers. de richtlijn bepaalt dat lidstaten concrete maatregelen moeten nemen om terreurslachtoffers en of hun families beter te helpen op medisch psychisch en juridisch vlak.
efficiënte hulp een snelle juridische afhandeling van schadeclaims en het uit de wereld helpen van de administratieve lijdensweg om erkend worden als terreurslachtoffer dat is het doel.
na de aanslagen in brussel van tweeëntwintig maart vorig jaar bleek dat er op dat vlak ook in mijn land nog veel ruimte voor verbetering was.
dergelijke dagen vieren lijkt me toch wat dubbel.
ja we moeten kritisch zijn op wat de overheid doet met ons belastinggeld maar tegelijk is er ook nog zoiets als burgerzin.
we moeten er juist trots op zijn dat door bij te dragen aan de staatskas publieke diensten worden betaald die de kern en de kracht zijn van onze europese sociale welvaartsstaten. in dit verband zie ik in dit commissievoorstel zelfs een opportuniteit voor bedrijven ook bedrijven moeten burgerzin kunnen tonen bijdragen aan de infrastructuur aan de scholing van het personeel enzovoort maar wel in die landen waar zij hun winsten maken.
de overheid heeft ook een plicht de plicht om die bedrijven niet nodeloos kwetsbaar te maken door hen veel te gevoelige informatie te laten vrijgeven. het voorstel lijkt op dat vlak gelukkig evenwichtig te zijn en vrijwaart in elk geval de kmo's van onnodige administratieve lasten. voorzitter collega's ik ben noch cynisch noch naïef.
ik ben geschokt door het wantrouwen dat ik hier proef tegenover de heer juncker.
want voorzitter kennen wij de heer juncker niet als een door en door integer mens een bescheiden nee een onderdanig bestuurder die zichzelf volledig wegcijfert en zich opoffert voor de europese burger?
en juist hij het voorbeeld voor veel wereldleiders wordt hier besmeurd.
en voorzitter dat kan ik niet toestaan.
ik vraag om directe maatregelen. mijn voorstel is voorzitter om de verkiezingen van volgend jaar de europese verkiezingen af te zeggen en de heer juncker de bevoegdheid te geven op persoonlijke titel de leden van dit parlement te kiezen en te benoemen.
ik wil deze debatten altijd beginnen door te zeggen dat het nog maar helemaal de vraag is of de mens iets met die klimaatverandering te maken heeft.
wat mij erg stoort is dat er in het maatschappelijk debat heel weinig ruimte is om daar überhaupt over te discussiëren.
ik heb het even nagekeken als je al gore wil boeken bijvoorbeeld als spreker voor een dagdeel dan ben je tweehonderd nul euro kwijt.
tweehonderd nul dan moet je tien kamers boeken in een vijfsterrenhotel voor z'n gevolg. en dan moet je natuurlijk ook nog die privévlucht betalen. dus voorzitter dat weet ik wel zeker.
wat ik ook zeker weet is dat de energierekening van nederlandse gezinnen de afgelopen vier jaar met tweehonderd euro is gestegen. dus die is weer ouderwets spreekwoordelijk de sjaak voorzitter.
voorzitter collega's ik ben zeer tevreden met het wetgevingspakket over het schengeninformatiesysteem.
een evaluatie bracht echter gebreken aan het licht gaande van kwaliteitsproblemen een gebrek aan opleiding bij politiemensen tot onvoldoende informatie over signalisering en vertragingen bij de opvolging van treffers.
deze voorstellen werken deze gebreken nu weg maar het gaat verder dan puur cosmetische aanpassingen of technische verbeteringen. nu kunnen personen enkel aan de hand van bijvoorbeeld hun naam of geboortedatum in de databank worden opgezocht.
gedaan dus met identiteitsfraude.
ook van belang is dat vingerafdrukken gevonden op de plaats van de misdaad kunnen worden ingevoerd in het systeem.
een efficiëntere en gebruiksvriendelijkere databank is absoluut nodig zodat onze politiediensten en grenswachters hun werk naar behoren kunnen doen.
samen met de interoperabiliteit van databanken door allerlei gegevensbanken aan elkaar te koppelen zetten we een nieuwe stap vooruit in de strijd tegen criminaliteit mensensmokkel en terreur.
ik roep alle fracties dan ook op om voor deze zeer nodige aanpassingen te stemmen. veiligheid is immers een zaak van ons allen.
de ftt is natuurlijk ontstaan als reactie op de rotzooi die de banken ervan hebben gemaakt niet de gewone burgers.
helaas straft het de banken niet zorgt het niet voor extra stabiliteit en wordt het gelag gewoon betaald door de burger.
de ftt is een mix van europees onbehoorlijk bestuur en economische volksverlakkerij.
geen technisch debat maar een politiek debat.
wat wij vandaag doen is fundamentele keuzes maken voor het europa dat we morgen aan onze kinderen en kleinkinderen willen nalaten.
en ja op de korte termijn kunnen de belangen van onze lidstaten mogelijk verschillen maar op de langere termijn liggen ze zonder meer in elkaars verlengde.
als europese volksvertegenwoordigers hebben wij de morele plicht om op die lange termijn te denken en te handelen om zo de toekomst van de europeanen mooie kansen te geven.
we moeten dit bovendien zo aanpakken dat onze burgers betrokken zijn want uiteindelijk zijn zij het en alleen zij die ons politiek legitimeren.
dat is de inzet collega's van het debat dat we hier vandaag voeren.
het vertrouwen moet terugkeren omdat ondernemers en gezinnen moeten durven te investeren en banken opnieuw moeten durven geld uit te lenen want de economische motor moet opnieuw aanslaan om groei en banen te creëren.
we moeten de mensen ook hoop geven.
wij zullen gesterkt uit deze crisis komen maar alleen als we moedig besluitvaardig en daadkrachtig optreden.
dat het toezicht kwalitatief hoogstaand moet zijn binnen een europees mechanisme met verantwoordingsplicht tegenover de parlementen.
dat de lidstaten die deelnemen verplicht of via een opt in gelijke rechten moeten hebben in de raad van toezicht van zo'n mechanisme en dat wij als parlement ons werk op tijd zullen afhandelen zodat we hopelijk op één januari officieel dit mechanisme kunnen lanceren.
ook de wetsvoorstellen inzake depositogaranties en een gemeenschappelijk kader voor de afwikkeling en de herstructurering van banken de twee andere pijlers van de bankunie moeten prioritair afgehandeld worden.
dan is er natuurlijk de begrotingsunie voorzitter niet onbelangrijk want structureel gezonde overheidsfinanciën zijn voorwaardenscheppend en absoluut noodzakelijk.
de coördinatie van belastingen moet bekeken worden belastingfraude moet uiteraard bestreden worden en ook schadelijke belastingconcurrentie moet uit de wereld geholpen worden.
het parlement kan zich vinden in een geleidelijke overgang naar een schulddelgingsfonds indien aan de strikte noodzakelijke voorwaarden wordt voldaan want op dat vlak mogen we ons zeker niet in een avontuur storten.
en via een sterkere economische unie moeten we natuurlijk alles afronden om echt te mikken op duurzame economische groei met meer werkgelegenheid en een grotere sociale cohesie.
we hebben nu structurele hervorming nodig om er in de toekomst de vruchten van te plukken.
er moet een beter ondernemingsklimaat komen er moet zin om te investeren zijn de interne markt moet worden voltooid er moet een midterm review komen van de tweeduizendtwintig strategie en we moeten natuurlijk ook versterkte aandacht vragen en dat doen we ook voor een aantal sociale basisprincipes die we ondergebracht hebben in een sociaal pact.
en dat de vierde bouwsteen de democratische verantwoording en transparantie.
die is uiteraard van essentieel belang want zonder democratische onderbouw houdt op termijn geen enkel beleid stand.
voorzitter de enige reden althans voor mij om überhaupt serieus naar dit voorstel te kijken is het feit dat er met dit voorstel een europees kader wordt gecreëerd waarbinnen de lidstaten kunnen opereren hetgeen uiteindelijk ten goede komt aan de interne markt.
de groene noemer wordt immers steeds vaker misbruikt om een zekere vorm van protectionisme te bedrijven.
de sectorale rijverboden in oostenrijk zijn hier een goed voorbeeld van. we komen van ver.
enkele heikele punten blijven echter onderwerp van discussie. laat ik duidelijk zijn de mogelijkheid van een congestieheffing voor het goederenvervoer over de weg is wat mij betreft ontoelaatbaar en ook het loslaten van het zogenoemde oormerken beschouw ik als een no go.
mijn collega dirk sterckx zei het al eerder als in de tweede lezing blijkt dat er in dit huis en de raad geen meerderheid is voor deze standpunten is het voorstel voor de liberalen van de baan.
het goederenvervoer over de weg is een belangrijke motor van onze economie.
laten we dat gegeven vooral niet en juist nu niet uit het oog verliezen.
en laat ook ik eindigen met name in de richting van de ppe de met een oud hollands gezegde de tactiek van een olifant in een porseleinkast heeft maar zelden het gewenste effect.
wat we vragen is simpel welke verbeteringen moeten worden doorgevoerd en welke sancties zijn er als die verbeteringen niet worden doorgevoerd?
geld kent geen grenzen letterlijk en figuurlijk.
de unie moet de belastingparadijzen dwingen tot veranderingen of zal die belastingparadijzen moeten uitsluiten.
laten we het voor die belastingparadijzen niet leuker maar wel makkelijker maken stel duidelijke grenzen.
dat geeft wel wat verlichting maar het is eigenlijk hetzelfde als een bodybuilder die groeihormonen neemt.
voorzitter dank allereerst aan de rapporteur.
de tenen van sommige collega's blijken bijzonder lang te zijn. het uitgangspunt van deze richtlijn is kristalhelder.
gelijke behandeling voor daadwerkelijk iedereen homo hetero vrouw man oud jong kleurtje blank handicap of niet gelovig of humanist en ga zo maar door.
zijn recht meneer weber zijn recht is haar recht onze rechten zijn hun rechten en jullie rechten zijn onze rechten.
en dat meneer vanhecke die het debat alweer heeft verlaten heeft niets te maken met zogenoemde politieke correctheid.
veel heel veel inspanningen zijn er geleverd door de schaduwrapporteurs en door de rapporteur om tot dit compromis te komen om tot een compromis te komen waar ook de ppe de mee zou kunnen instemmen.
voor niemand is de tekst helemaal perfect en ik kan alleen maar hopen dat er tussen nu en de stemming van morgen een ruime meerderheid van de christen democraten tot bezinning komt.
ik ben voorstander van de vrijheid van godsdienst maar met de hand op de bijbel jezelf boven een ander willen plaatsen en gelijke kansen afdoen als onzinnige bureaucratie dat meneer weber is een gotspe.
die vraag moeten we stellen omdat de onderlinge verdeeldheid europa verlamt.
europa is meer dan markt en munt.
het staat voor vrijheid van democratie gelijkheid voor de rechtsstaat en broederschap van de verzorgingsstaat.
dat is uniek in de wereld en daar kunnen we trots op zijn.
met de huidige verdeeldheid is verdergaande samenwerking tussen sommige landen ook interessant precies als zij de weg wijzen naar een nieuw europa.
we zullen het zelf moeten doen de aanpak van belastingontwijking.
dat begint ermee te erkennen dat er moderne piraten zijn die landen enteren schatkisten plunderen buiten europa maar ook binnen europa.
nederland malta luxemburg ierland we weten het maar wat doen we eraan? het is toch onbestaanbaar dat we in europa samenwerken en elkaar toch proberen te benaderen.
daarom is een europese aanpak heel hard nodig zoals één europese geconsolideerde winstbelasting. daarover moet in tweeduizendachttien een akkoord komen ik onderschrijf de woorden van pierre moscovici volledig.
belastingpiraterij tegengaan kan alleen maar samen.
europa en nederland moeten zich dat ter harte nemen.
mevrouw de voorzitter commissaris collega's die metoo heeft ons vele schokkende verhalen gebracht uit alle sectoren en helaas ook uit dit parlement masturbaties op het bureau aan de vrouwen zitten in de liften.
de grootste dreiging is er voor de buurlanden van rusland veelal jonge democratieën.
maar we hebben ook gezien hoe russische propaganda effectief was bij de brexit en bij de amerikaanse verkiezingen.
allereerst moeten we erkennen dat russische propaganda een serieuze bedreiging is voor onze open democratische samenlevingen.
dat is het geval.
we moeten dan ook meer doen om onze burgers hiertegen te beschermen.
de europese commissie komt in het voorjaar met aanbevelingen.
technologische bedrijven als facebook zullen meer transparantie moeten geven over adverteerders en over algoritmes die bepalen wat wij überhaupt te zien krijgen.
voorzitter laat ik beginnen met mevrouw de commissaris hartelijk te danken voor haar stevige woorden want die verontwaardiging naar aanleiding van het nieuws van vorige week van de testen op apen en mensen die delen wij allemaal.
die verontwaardiging is ook volledig terecht.
sterker nog dit is het ondermijnen van wetenschappelijk onderzoek net zoals collega van brempt zei vergelijkbaar met de tabaksindustrie.
het toont eens te meer aan dat het moreel kompas van de europese auto industrie volledig van slag is.
ruim twee jaar geleden ontstond het dieselgate schandaal en ondanks de vele beloften van de auto industrie rijden nog altijd miljoenen sjoemeldiesels over de europese straten.
dat is één van de grootste schandalen.
er zijn geen verplichte terugroepacties.
en waar zijn de italiaanse boetes voor fiat? ze zijn er niet! mijn vraag aan de commissie is ook bij afwezigheid van de raad wat kan de europese commissaris hier zelf aan doen?
dat is natuurlijk een van de hoofdvragen.
wij wilden dat vorige week ook in het debat in de milieucommissie aan de orde stellen.
helaas hadden wij nog niet de schriftelijke beantwoording op onze schriftelijke vragen.
ik zou het zeer op prijs stellen als wij die beantwoording alsnog zouden kunnen krijgen voordat we in de milieucommissie het debat wederom met u kunnen aangaan.
dat is niet zo verwonderlijk want er zit namelijk een fout in het systeem. als je bijvoorbeeld kijkt naar subsidiegeld dat komt vanuit brussel maar moet door de lidstaten worden gecontroleerd.
die hebben daar geen belang bij dus gebeurt het ook niet.
toch heeft de rekenkamer met heel veel kunst en vliegwerk en een hoop trucs gemeend goedkeuring te moeten geven en dat is onterecht.
het enige wat ik kan bedenken is dat we in tweeduizendnegentien europese verkiezingen hebben en dat je niet vroeg genoeg kunt beginnen met de goednieuwsshow.
we staan hier niet om terug te komen op iets dat we graag gedaan hebben bijspringen in een heel moeilijke situatie.
nee zonder europa geen toekomst van waarden. europa zal de rug moeten rechten.
ik ben blij met de urgentie waarmee de minister president hier vandaag heeft gestaan.
mijn complimenten daarvoor.
maar er is wel werk aan de winkel.
waarom neemt het nederlandse kabinet niet het voortouw bij het veranderen van de euro en lijkt het niks te willen veranderen?
wat is uw handtekening waard als u zegt dat de sociale pijler niet eens in uw boekenkast terechtkomt?
want u kunt niet als het zeeuwse meisje klagen over de europese begroting en tegelijkertijd nederland als een belastingpiraat laten optreden en winstbelasting stelen van andere landen.
meer dan veertien miljard euro kost nederland de andere europese lidstaten.
er is werk aan de winkel voor het nederlandse kabinet.
als u dat niet doet dan gaat er centraal management overheen.
het heeft de neuzen naar elkaar gericht. daarin zit een belangrijk leerpunt dat we voor de volgende periode daar was ook de heer novakov naar op zoek zeker zullen hanteren.
het bij elkaar brengen van studies van lidstaten en daarbinnen wat eigenlijk ook het cef doet het aanwijzen van trekkers van leaders voor diverse vraagstukken van havens en van transport heeft gewerkt.
laten we dit in de nieuwe periode zo voortzetten.
ik denk dat het onze verantwoordelijkheid is jegens die slachtoffers minderjarige kinderen hulpeloze vrouwen maar ook jegens toekomstige hulpbehoevenden en als laatsten maar niet het minst belangrijk jegens de belastingbetalers in onze lidstaten die dit allemaal mogelijk maken met hun zuurverdiende geld.
daarom vraag ik uw steun om hierover te praten hierover een serieus debat te voeren en dat debat heet eu ontwikkelingshulp en misbruik van ngo's.
laat me eerst en vooral natuurlijk antwoorden dat ik het nog altijd enorm betreur dat jullie land de europese unie verlaat en dat ik er ook van overtuigd ben dat de nieuwe jonge generatie in groot brittannië binnen tien jaar terug naar europa zal willen komen. daar ben ik van overtuigd en dat hoop ik.
wie lukt het om de zeeën zo snel en efficiënt mogelijk leeg te vissen?
maar over de gevolgen van de pulskor voor het ecosysteem weten we niets. en over de gevolgen voor haaien en roggen die erg gevoelig zijn voor elektriciteit weten we ook niets.
de ene verwoestende visserijmethode vervangen door de andere is niet de oplossing.
laten we de emoties aan de kant schuiven en wachten op de wetenschappelijke resultaten voordat we het verbod op de pulskor opheffen.
bovendien moeten we af van vistuig dat zorgt voor bijvangst van zeevogels dolfijnen en zeehonden.
een verbod op staand want en drijfnetten is daarom noodzakelijk.
voorts ben ik van mening dat de europese landbouw en visserijsubsidies moeten worden afgeschaft.
ook dankzij de grote financiële steun van de andere partners in de eurozone is griekenland vandaag geen acuut gevaar meer.
de lont is eruit maar het kruitvat staat er wel nog altijd.
dat zal de volgende stap moeten zijn.
de lont eruit maar nu ook het kruit uit dat kruitvat halen zodat die eurozone stabieler wordt. want laat ons ons niet vergissen griekenland dat was een beheersbare crisis.
als er een grotere lidstaat in de problemen zou komen zouden we nog eens wat anders zien.
dat is de reden waarom sommigen zeggen dat er een eurozonebegroting zou moeten komen om schokken op te vangen.
we weten waar dat toe zal leiden tot permanente transfers waarbij noord europese landen worden gepluimd en zuid europese landen in een soort afhankelijkheidseconomie worden gestopt. dat is niet de oplossing.
laat ons de andere oplossing kiezen.
laat ons verantwoordelijkheid versterken de no bail out clausule opnieuw invoeren en afdwingen kiezen voor duidelijke begrotingsregels die we eindelijk afdwingbaar maken.
voorzitter in deze periode van economische crisis moet het europees parlement een waakhondfunctie vervullen.