kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ventitré rimane quindi il dubbio sulla possibilità che il meccanismo funzioni in maniera veloce ed efficace poiché verrà a mancare un unico forte organismo coordinatore.
per questo sostengo la commissione e il parlamento nella loro volontà di redigere una dichiarazione pubblica di critica al consiglio per non aver accettato queste misure.
signor presidente onorevoli colleghi ho votato a favore di questa relazione che prevede l'istituzione di un'imposta sui movimenti finanziari per diverse ragioni. la crisi è molto dura e colpisce i soggetti più deboli i cittadini le imprese e le famiglie.
questo non è più possibile né accettabile;
è tempo di ridistribuire il costo della crisi in maniera più giusta ed equa.
il nuovo sistema deve far sì che anche le banche si facciano carico degli oneri della crisi.
l'introduzione della tassazione ha diversi vantaggi il gettito fiscale dell'unione potrebbe aumentare fino a cinquantasette miliardi di euro;
la tassazione non colpirà il settore finanziario in assoluto ma limiterà soprattutto le azioni più speculative.
l'italia è tra gli undici stati membri che hanno già adottato quest'imposta la cosiddetta tobin tax.
il mio auspicio è che questa direttiva venga introdotta presto anche a livello globale così da colpire l'evasione e aumentare i benefici e garantire una maggiore stabilità al mercato finanziario.
signor presidente onorevoli colleghi tassare le operazioni direi meglio le speculazioni finanziarie ad alto rischio è fondamentale proprio per ridurre le distorsioni della finanza. soprattutto è giusto dire che anche le banche devono farsi carico della crisi proprio come richiesto soprattutto dai cittadini che stanno pagando un prezzo altissimo.
anche perché l'introduzione di questa tassa genererà un gettito di circa trentacinque miliardi di euro risorse aggiuntive e preziose da destinare a misure per la crescita e per l'occupazione.
certo la sua efficacia è ridotta perché non tutti gli stati membri hanno aderito.
signor presidente onorevoli colleghi l'introduzione della tobin tax la tassa sulle transazioni finanziarie è stata un atto di grande coraggio volto a invertire la tendenza di un'imposizione fiscale tutta concentrata sui redditi da lavoro e sui consumi. con questo ulteriore atto oggi in votazione dopo i precedenti voti del duemiladieci e del duemilaundici l'unione europea dimostra di saper vincere gli egoismi nazionali come quello inglese e compie un altro atto di coraggio che pone l'europa all'avanguardia rispetto al resto del mondo e che costituisce un concreto atto di regolamentazione
antielusione dei mercati finanziari i quali hanno goduto fino ad oggi di libertà e spazi di movimento troppo ampi ai danni delle economie degli stati e dei loro cittadini.
nel duemiladodici i decessi causati sono stati oltre ventotto mila la maggior parte delle vittime pedoni motociclisti e anziani ma anche tantissimi bambini;
oltre ottocento mila bambini di età inferiore ai quindici anni vengono uccisi sulle strade europee e cento mila rimangono feriti e le lesioni gravi spesso causano invalidità permanente.
è una situazione gravissima e quindi l'attuazione di misure legislative di obiettivi concreti per ridurre il numero delle vittime e delle lesioni gravi causate dagli incidenti stradali è assolutamente necessaria e non più rinviabile.
signor presidente onorevoli colleghi separare le banche tradizionali dalle banche d'affari è fondamentale e questo all'insegna della trasparenza e soprattutto per evitare derive speculative. alla luce del caso del monte dei paschi di siena ho più volte ribadito che occorre tolleranza zero nei confronti
di operazioni finanziarie ad alto rischio e senza garanzie di trasparenza e responsabilità.
soprattutto è giusto ricordare che non possono più essere i contribuenti i cittadini a pagare il costo dei debiti o delle operazioni fallimentari delle banche.
signor presidente onorevoli colleghi non vi è dubbio che l'olaf riveste un ruolo fondamentale nella tutela delle finanze delle istituzioni europee e pertanto sono compiaciuto che il voto di oggi consenta al nuovo regolamento agile e snello di poter immediatamente operare sulla base delle posizioni peraltro favorevoli
mi sembra corretto il rapporto di cooperazione che si è venuto così a determinare fra gli organi dell'olaf.
l'olaf ha bisogno di indipendenza di autonomia di autorevolezza e di incisività della propria azione nel contrasto alla frode e a tutti quei sistemi criminali che vanno combattuti con efficacia e con determinazione. adesso il suo ruolo potrà essere più incisivo e noi confidiamo che il servizio di coordinamento antifrode appositamente previsto possa svolgere
appieno la propria attività per condividere le informazioni e garantire maggiore efficienza e funzionalità.
signor presidente onorevoli colleghi ho votato a favore della relazione dell'onorevole podimata con la quale mi complimento per l'eccellente lavoro svolto. la tassa sulle transazioni finanziarie dovrebbe portare nelle casse pubbliche dell'ue diverse decine di miliardi di euro l'anno e contribuire a ridurre le attività speculative rendendole più costose e meno vantaggiose.
condivido quindi pienamente la proposta rivista alla commissione che mantiene saldo l'obiettivo di contrastare l'evasione così come i trasferimenti di capitale verso altre giurisdizioni. non mi preoccupano quindi i rischi paventati dalle banche e dagli istituti di credito i quali temono una fuga di capitali
dall'unione europea.
la tassa non colpirà il settore finanziario di per sé bensì le sue parti più pericolose come il trading automatizzato e ad alta frequenza ossia quel settore della finanza che è all'origine della grave crisi economica in corso e che va contrastato con decisione.
l'atmosfera di questa vittoria l'abbiamo sentita tutti già nello svolgimento del voto con inevitabili difficoltà esso si è svolto tuttavia in modo ordinato pacifico gestito da un popolo consapevole e coraggioso che sapeva di dover portare a buon fine un'occasione storica e irripetibile.
ma attenzione seppure la situazione è ormai avviata su binari difficilmente reversibili siamo ancora in piena transizione e dobbiamo essere prudenti fino alla proclamazione ufficiale dei risultati.
questo non solo perché sarà lungo il percorso io spero non decenni verso un governo pienamente di civili e verso il cambiamento della costituzione ma anche perché l'avvio del cambiamento è avvenuto per merito innanzitutto dell'eroismo della san suu kyi di tanti del suo partito e di tanti democratici che hanno subito sofferenze inaudite.
ma è avvenuto anche per un impulso dall'alto dello stesso regime che comunque non vuole mollare tutto il potere. ora ha inizio un nuovo cammino la birmania va sostenuta anche per affrontare l'emergenza della guerra tra le varie etnie.
signor presidente onorevoli colleghi queste elezioni in myanmar ci raccontano di un passaggio fondamentale nella storia del paese finalmente è tornata la democrazia. voglio ringraziare anche i colleghi che hanno avuto l'onore e l'onere di rappresentare il parlamento europeo in un momento tanto storico. però adesso
al governo del myanmar si prospettano delle sfide difficilissime da un lato riuscire finalmente a ridurre completamente l'influenza dei militari che ancora purtroppo conservano il venticinque dei seggi;
la crescita del pil deve portare a una crescita del benessere e dello sviluppo per tutta la popolazione e questo passa dalla lotta alla corruzione ma passa anche da una decisa azione contro la discriminazione della popolazione rohingya una delle minoranze più perseguitate al mondo.
aung san suu kyi è solita ripetere che la paura è l'unica prigione.
speriamo che nel myanmar non ci sia una prigione nei confronti del cambiamento e come unione europea non possiamo fare altro che assecondare questo cambiamento.
signor presidente onorevoli colleghi anche noi sosteniamo questa proposta della commissione perché di fatto migliora la protezione dei lavoratori sul luogo di lavoro rispetto all'esposizione a sostanze cancerogene e a sostanze mutagene.
pertanto siamo anche favorevoli alla proposta della commissione empl del parlamento di includere nel campo di applicazione di questa direttiva anche le sostanze che risultano dannose per la riproduzione dei lavoratori.
quindi ci troviamo di fronte a una vera e propria emergenza sanitaria che ci deve vedere impegnati con il massimo dello sforzo senza nessun tipo di incertezza e tentennamento.
fino ad ora purtroppo l'esperienza dei lavoratori ha preceduto la ricerca scientifica questo è successo nel campo del carbone è successo nell'industria dell'amianto ma anche nella manipolazione delle sostanze radioattive.
adesso basta i lavoratori non possono essere trattati come se fossero delle cavie.
quindi investiamo nella ricerca di soluzioni innovative di soluzione alternative che possano proteggere i lavoratori e le loro famiglie dalla maledizione del cancro.
signor presidente onorevoli colleghi il cancro costituisce la principale causa di mortalità connessa al lavoro nell'unione europea ben il cinquantatré un valore dunque molto preoccupante in una società avanzata come la nostra che dovrebbe assicurare la salute dei cittadini e dei lavoratori.
la tutela della salute sui luoghi di lavoro deve divenire effettivamente una priorità nell'agenda europea.
accolgo dunque positivamente la revisione della direttiva sugli agenti cancerogeni e mutageni in quanto è essenziale per una migliore protezione dei lavoratori.
tuttavia credo che il principio di precauzione vada applicato in maniera più incisiva nel nostro ordinamento.
vanno anche valutate più attentamente le singole sostanze potenzialmente cancerogene non ancora figuranti tra quelle sottoposte ai limiti di esposizione penso ad esempio agli interferenti endocrini.
c'è bisogno di una più stretta cooperazione tra unione europea e stati membri che dovrebbero assicurare dati più chiari ed esaustivi per consentire alla stessa unione di promuovere le migliori prassi.
va infine ampliato il campo di applicazione della direttiva anche agli agenti reprotossici trattati in maniera troppo debole dalla direttiva sugli agenti chimici nonostante siano molto pericolosi per la salute umana.
signor presidente onorevoli colleghi dopo dieci anni dall'ultimo aggiornamento normativo sulle sostanze cancerogene finalmente facciamo un passo avanti. il lavoro della relatrice la collega ulvskog è davvero degno di nota. con l'accordo raggiunto al trilogo possiamo dire di aver aggiunto un tassello nella battaglia contro il cancro che rimane la seconda causa di morte sul lavoro in europa come ricordava bene la commissaria thyssen.
trattando molte sostanze che interessano diversi settori produttivi siamo stati obbligati a uno sforzo per garantire l'equilibrio dei vari interessi in gioco a partire ovviamente dalla salute dei lavoratori.
risulterà fondamentale vigilare affinché le norme siano messe adeguatamente in pratica coinvolgendo le parti sociali.
un ottimo esempio è l'accordo nepsi un'eccellenza nel dialogo sociale e settoriale.
con la salute dei lavoratori non si scherza e dunque continueremo a fare la nostra parte come parlamento europeo.
signor presidente onorevoli colleghi sono convinta che tra gli obiettivi più qualificanti per le istituzioni europee e per questo parlamento vi sia quello del lavoro non solo lavoro equamente retribuito non solo politiche che offrano a tutti gli europei la possibilità di costruire il proprio progetto di vita
ma anche e soprattutto lavoro di qualità per la salute e il benessere appunto dei lavoratori.
non vi è dubbio l'esposizione a sostanze cancerogene è la prima causa di malattia e di morte tra i lavoratori non protetti.
vorrei inoltre sottolineare il rischio a cui vengono esposti le lavoratrici gravide e tutti i lavoratori e le lavoratrici se esposti ai mutageni interferenti endocrini.
far prevalere dunque il principio dell'approccio precauzionale è una scelta di buon senso oltre ovviamente a sottolineare la considerazione della necessità di promuovere una valutazione dei costi che incidono pesantemente sulla spesa sanitaria ma anche su quella sociale.
a quanto pare nello zambia sfortunatamente sì. il leader dell'opposizione hakainde hichilema che era il principale sfidante dell'attuale presidente alle ultime lezioni presidenziali è stato arrestato insieme a molti suoi collaboratori e addirittura abbiamo visto retrodatare le accuse di tradimento a un precedente arresto quando si era recato in carcere a visitare alcuni sostenitori.
anche la missione di osservazione elettorale dell'unione ha sottolineato delle pesanti irregolarità che si sarebbero svolte nel corso delle ultime elezioni dando quindi atto alle opposizioni di non avere tutti i torti nel denunciare una serie di problematiche e tra l'altro non abbiamo avuto neanche la possibilità di monitorare l'aggregazione finale dei risultati durante
noi chiediamo che lo zambia rispetti pienamente gli accordi di cotonou che liberi hakainde hichilema e i suoi collaboratori e soprattutto che venga meno questo processo farsa per il quale rischierebbero addirittura la pena di morte.
torture maltrattamenti e persecuzioni politiche non sono accettabili in nessun caso e dobbiamo ricordare anche che quei quattrocentottantaquattro milioni di euro non potranno essere erogati altrimenti.
signor presidente onorevoli colleghi ho avuto l'opportunità di guidare la missione di osservazione elettorale dell'unione europea nello zambia. ne approfitto ancora una volta per ringraziare l'alto rappresentante per la politica estera federica mogherini per la fiducia accordatami.
non lo nego abbiamo riscontrato alcune difficoltà nel processo elettorale dettate dalla limitazione della libertà di espressione dall'accesso ai media dalla scarsa partecipazione delle donne dal funzionamento della corte costituzionale per i ricorsi.
tuttavia il risultato è stato oggettivo il presidente uscente ha riportato una stretta maggioranza sul candidato dell'opposizione.
signor presidente onorevoli colleghi hakainde hichilema leader dell'opposizione è stato arrestato con l'accusa di tradimento poiché il suo convoglio ha ostacolato il passaggio di quello del presidente lungu mentre entrambi procedevano sulla stessa strada. sembra incredibile eppure è successo davvero. a tal punto si è arrivati pur di eliminare o limitare l'opposizione politica in zambia e come se non bastasse alcuni suoi collaboratori anch'essi posti agli arresti sono stati sottoposti a torture di vario genere.
la forza e la qualità di un governo stanno anche nel permettere critica e dissenso se si vuole crescere e giungere all'elaborazione di politiche che portino progresso e sviluppo per il paese.
hichilema e tutti coloro che sono stati arrestati insieme a lui devono essere rilasciati immediatamente considerata anche la recente sentenza di proscioglimento per ingiuria.
allo stesso tempo va aperta un'indagine volta a verificare se veramente ci sono state violazioni dei diritti umani nei confronti degli arrestati e in tal caso perseguire i colpevoli.
alla luce dei recenti accordi di cooperazione ritengo necessario che l'unione europea utilizzi la leva economica nei confronti del governo di edgar lungu finché non vi sia un pieno rispetto dei diritti dell'opposizione e dei diritti umani.
signor presidente onorevoli colleghi noi parliamo di europa anzi l'europa sparla spesso di questa unione del mercato mercato unico unità monetaria unità economica. molto. spesso secondo me ne straparliamo senza avere una cognizione di causa.
ci consideriamo o ci dovremmo considerare una squadra però pretendiamo di giocare all'interno della stessa squadra con ventotto regole diverse.
questo è impossibile e dovremmo anche avere il coraggio di dirlo ai cittadini di dire che qua quello che è il problema degli autotrasportatori nel caso specifico ma il problema del sociale ovunque e a qualunque livello in europa si viene a generare è determinato dalla mancanza di una regolamentazione
unitaria a livello europeo e dal proliferare di milioni di leggi interne diverse che ovviamente questo determinano.
quindi non ci stupiamo non veniamo qua a dire dobbiamo tutelare i trasportatori dobbiamo tutelare il mercato interno perché abbiamo tutti ragione e tutti torto.
ma fino a quando non ci decideremo ad avere regole certe che garantiscano a livello europeo i lavoratori da una parte e il mercato e i paesi dall'altra questo è il risultato che ci aspetta.
quindi lei ha ragione su un mercato più giusto. e le regole quando le facciamo per questo mercato più giusto?
perché o iniziamo a dare delle risposte che abbiano una loro certezza oppure veniamo sempre a parlare delle stesse cose e poi quando si tratta di dare delle risposte concrete penso ai signori che stanno lassù che immagino siano la categoria e i diretti interessati gli possiamo anche chiedere di non applaudire però cari miei noi dobbiamo tutelare loro quindi quando ci decideremo a regolare
signor presidente onorevoli colleghi l'europa dei buoni propositi si dimentica di tutelare i suoi cittadini e le sue imprese e pur di realizzare i propri obiettivi calpesta diritti e regole.
il mercato unico ha notevoli vantaggi ma allo stesso tempo bisogna superare tanti problemi dovuti alle differenze economiche e di salario che esistono in paesi diversi e che si tramutano in un'alterazione della concorrenza.
anche in italia come in germania arrivano imprese di autotrasporto da paesi dell'est europa che grazie a costi del lavoro più bassi garantiti dai loro stati di appartenenza praticano prezzi minori e dunque una concorrenza non leale nei confronti delle imprese italiane o tedesche che si impoveriscono sempre più e sono costrette a chiudere.
come fare allora per garantire allo stesso tempo il mercato unico europeo e i diritti dei lavoratori?
come movimento cinque stelle in italia abbiamo proposto di dare delle garanzie minime sociali ai cittadini e ai lavoratori con il reddito di cittadinanza e condividiamo anche un reddito minimo di lavoro.
per ridurre il divario con gli altri paesi dobbiamo ora adottare delle regole in europa che tengano conto di dove effettivamente le imprese svolgono il proprio lavoro e che tutelino una concorrenza corretta e leale.
ci vogliono regole chiare che si basino sulla reciprocità.
non è mettendo in ginocchio le imprese dei singoli stati membri che potremo costruire quest'europa.
ci sono due principi generali che sono alla base della questione che è necessario sottolineare perché vanno oltre il caso specifico cui fa riferimento la nostra richiesta.
le istituzioni europee specie in tema di diritti umani devono garantire il rispetto delle regole che devono valere per tutti e ovunque ed effettuare stringenti controlli che siano in grado di punire chi non le rispetta.
il caso di hacking team non può passare senza conseguenze ma non ci si deve accontentare di punire le società colpevoli di spionaggio illecito e violazioni dei diritti minimi di libertà.
il vero problema non è hacking team o la prossima compagnia che darà modo di parlare nuovamente della questione il problema sta in un regolamento debole non concertato con gli altri paesi e che viene troppo facilmente eluso.
non siamo credibili se pretendiamo di proteggere la sicurezza informatica e i diritti umani in paesi lontani mentre allo stesso tempo permettiamo che le nostre aziende commercializzino con questi stessi stati alcuni fra i prodotti che sono vietati proprio perché violano questi stessi diritti umani.
la vendita di tecnologie per la sorveglianza è troppo poco regolata ed un intervento a livello comunitario è quanto mai urgente anche se non potrà che essere un primo passo in vista di una complessiva modernizzazione globale che abbia come punto di partenza l'intesa di wassenaar.
è indispensabile che l'unione europea sia all'avanguardia in questa battaglia di civiltà per evitare che le straordinarie innovazioni tecnologiche che stanno accompagnando la nostra epoca diventino armi in mano a pochi a svantaggio dei più deboli.
signora presidente onorevoli colleghi ricordo che hacking team è una società di milano in italia che si occupa di spionaggio informatico ed ha sviluppato una nuova generazione di virus in grado di spiare e controllare pc e smartphone pensata per colpire criminali e terroristi ma se nelle mani sbagliate anche attivisti difensori dei diritti umani e giornalisti. in italia il software era usato dalle forze dell'ordine ma i veri affari la società li faceva vendendo a sudan emirati colombia marocco kazakhstan libano egitto russia messico e altri violando la normativa ma soprattutto i diritti umani.
e noi sappiamo tutto questo perché ironicamente la hacking team è stata hackerata.
il suo software di spionaggio avanzatissimo è stato rubato da un attacco informatico con tutti i rischi che ne derivano.
ho appena sentito le parole dell'onorevole mosca e volevo aggiungere un dettaglio per vendere questo software ai regimi e ai dittatori c'era bisogno dell'autorizzazione del ministero autorizzazione conseguita grazie alle pressioni della presidenza del consiglio italiana cioè di matteo renzi e non sono io a dirlo ma lo stesso presidente di hacking team in una mail intercettata e pubblicata su wikileaks. complimenti collega ho apprezzato molto le sue belle parole di condanna adesso però vorrei che andasse a dire queste parole ai giornalisti arrestati dai regimi con cui avete fatto affari.
poi vorrei capire perché voi che siete al governo in italia non avete bloccato le autorizzazioni per la vendita di questi software?
parlate di diritti umani ma fate affari con i dittatori.
siete l'espressione perfetta della coerenza del vostro partito.
un computer compromesso è più utile di un satellite spia;
per questo è necessaria un'autorizzazione per esportare questi software soprattutto verso i paesi non democratici autorizzazioni che la hacking team ha volutamente ignorato o ha ottenuto troppo facilmente dal ministero italiano.
come intende la commissione risolvere il problema dell'applicazione della legge europea sugli strumenti a duplice uso soprattutto per quelli relativi alla sorveglianza informatica?
l'adozione del regolamento è recente e abbiamo preso atto delle misure di accompagnamento definite dalla commissione in collaborazione con l'ocse.
il duemilaventiuno anno in cui si applicheranno gli obblighi agli importatori dell'unione europea è giunto alle porte.
tutte le imprese estrattivo commerciali dei minerali si devono adeguare alle misure comprese le imprese locali costituite nei contesti di estrazione.
la commissione deve dimostrare lo stesso grado di ambizione del parlamento nella redazione delle misure di accompagnamento.
il nostro coinvolgimento è essenziale così come diventa urgente l'adozione di misure aggiuntive che includano i piccoli lavoratori locali come destinatari privilegiati.
occorre inoltre un'analisi approfondita di come estendere l'approvvigionamento responsabile di altri minerali che non rientrano nel regolamento come ad esempio il cobalto.
venticinque in italia la disoccupazione giovanile è vicina addirittura al. cinquanta eppure davanti a questo disastro sociale siete qua a fare le solite chiacchiere e i giovani che ci ascoltano da casa da casa perché non hanno un lavoro sentiranno un'oretta di parole un'oretta di stanca o brutta retorica.
lo volete capire che per i disoccupati i trattati europei europa duemilaventi l'iniziativa giovani sono parole vuote e inutili?
lo volete capire che i fondi sono troppo pochi se solo in italia i giovani tra i quindici e i ventiquattro anni senza lavoro sono.
settecentoventinovemila?
lo volete capire che utilizzare questi fondi è difficile perché i progetti richiedono il prefinanziamento da parte del bilancio nazionale per essere poi rimborsati ed è complicato farlo se la stessa europa pone vincoli di bilancio proprio alla grecia o all'italia ad esempio paesi dove la disoccupazione è più alta? il problema dei disoccupati europei è proprio l'europa
questa europa il mercato unico l'euro l'immigrazione fuori controllo.
esiste allora una sola ricetta per ridare ai giovani una speranza rimettere al centro delle politiche sociali gli europei proteggere le nostre imprese rivedere subito i parametri soffocanti dei trattati europei sbagliati che in italia non dovrebbero nemmeno essere applicati perché vanno contro la costituzione italiana.