kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
la rubrica ii coesione e valori il fondo per le riforme strutturali altri fondi che devono essere connessi al rispetto di politiche o di riforme folli proposte da bruxelles non sono il messaggio corretto.
l'incapacità di risposta ai bisogni dei cittadini che ha l'unione europea non si deve tradurre in un ricatto.
la risposta che l'unione deve dare è una risposta concreta nelle sue politiche non può ricattare i cittadini.
spero che il prossimo governo italiano rigetti la proposta sul quadro finanziario pluriennale.
questo nostro candidato avrebbe proposto alla commissione europea e al consiglio europeo degli strumenti estremamente europeisti come i trasferimenti fiscali o gli per cercare di stabilizzare veramente la zona euro e non questi miseri strumenti messi lì da questa proposta della commissione ovvero trenta miliardi che gli stati membri dovranno mettere per avere in cambio
un piccolo aiuto con i propri stessi soldi in cambio di riforme strutturali molto gravose in termini di svalutazione salariale in termini di impopolarità quello che i cittadini non hanno chiesto.
il nostro ministro avrebbe anche chiesto che ci fosse stata una tutela magari anche per i piccoli agricoltori non diminuendo i fondi per l'agricoltura e anche non diminuendo la coesione che è ancora fondamentale per aiutare soprattutto le aree depresse dell'eurozona.
signor presidente onorevoli colleghi sono costretto a dedicare la prima parte del mio intervento a difendere l'onore dell'italia e l'onore del nostro presidente mattarella che è stato attaccato in quest'aula in modo scomposto dai colleghi soprattutto della lega e del movimento cinque stelle.
bisogna raccontare la verità a quest'aula su quello che è successo perché il presidente mattarella ha evitato in queste settimane e negli ultimi giorni ha evitato che si insediasse un governo antieuropeo che di nascosto voleva portare l'italia fuori dall'euro e fuori dall'europa senza avere raccontato nulla in campagna elettorale e senza averlo scritto nel programma elettorale.
signor commissario se l'italia avesse avuto quel governo questo quadro finanziario che pure deve essere corretto noi ce lo saremmo sognato non avremmo avuto una sola lira.
i colleghi che hanno parlato prima di me i colleghi che parlano in italia a proposito di quadro finanziario pluriennale eccetera non hanno letto nulla di quello che lei sta scrivendo.
io credo che sia molto corretto e sono d'accordo con i colleghi che hanno parlato prima di me rispetto al bisogno di intensificare la politica di coesione e l'agricoltura.
ma la riforma che lei ha proposto dovrebbero sapere i nostri colleghi che avrebbe portato all'italia e che porterà l'italia più sei dei fondi di coesione per le politiche che voi state stabilendo come riportato dal financial times.
signora presidente onorevoli colleghi i dati del prossimo quadro finanziario pluriennale post duemilaventi che la commissione ha ufficialmente rilasciato lo scorso diciotto maggio rivelano evidenti discrepanze rispetto agli annunci. gli aumenti annunciati per diversi programmi dell'unione europea sono in realtà significativamente più bassi mentre i tagli per altri programmi sono più alti di quelli originariamente presentati.
solo per fare due esempi la politica agricola comune e le politiche di coesione subirebbero un taglio rispettivamente del quindici e del dieci impattando negativamente sulla natura stessa e sugli obiettivi di tali politiche.
deludente anche il livello di finanziamento globale proposto inferiore in termini reali rispetto al livello dell'attuale qfp e questo nonostante l'introduzione di ben tre fonti di risorse proprie per le quali andrebbero peraltro chiariti i tempi e i modi.
il qfp post duemilaventi dovrà essere in grado di rispondere realmente ai bisogni e alle aspettative dei cittadini europei e questo parlamento dovrà lavorare sodo per ottenere il livello necessario di finanziamento delle politiche chiave dell'unione innanzitutto pac e politiche di coesione.
signora presidente onorevoli colleghi non c'è dubbio che ci sono alcune cose positive però ovviamente ci soffermiamo su quello che non funziona. io voglio sottolineare con forza che siamo contrari alla riduzione dei fondi destinati alla pac e abbiamo anche dei dubbi sulle basi di calcolo della commissione. per questo aspettiamo di leggere il contenuto dei regolamenti settoriali per capire ma non c'è dubbio che i tagli saranno molto più alti di quanto lei oggi abbia detto.
non mi soffermo l'hanno già detto alcuni colleghi si arriva a cifre molto molto.
quest'uomo promette elezioni libere e democratiche e sembra pronto ad accogliere gli osservatori internazionali ma non lasciamoci ingannare dalle apparenze.
è infatti lo stesso uomo che fino a qualche anno fa ha eseguito senza batter ciglio gli ordini più sporchi del presidente uscente incluse torture e violenze di ogni tipo.
come non dimenticare la strage del matabeleland dove morirono venti zero persone o la dura repressione dell'opposizione durante la campagna del?
duemilaotto se oggi il coccodrillo ha il supporto di cui ha bisogno il popolo dello zimbabwe non ha dimenticato il suo passato e neanche noi dobbiamo dimenticarlo.
nessuno sforzo deve essere risparmiato da parte nostra per garantire elezioni libere e democratiche.
e dalla mobilitazione popolare.
durante le trattative per la resa di mugabe siamo rimasti con il fiato sospeso perché temevamo che la situazione potesse sfuggire di mano sfociando appunto nella violenza.
per fortuna l'alternanza è avvenuta in modo pacifico e il nuovo presidente si è insediato senza particolari problemi.
la comunità internazionale ha persino preso parte alla cerimonia di insediamento segno che il passaggio del potere tra mugabe e il suo ex vice ha trovato gradimento.
oggi il paese punta all'elezione generale prevista entro luglio se possiamo dare credito alla recente dichiarazione del presidente.
sarebbe così rispettato il normale processo elettorale.
anche su questo punto dobbiamo riconoscere che i nuovi dirigenti del paese stanno dando segnali positivi.
sulla questione dell'elezione sono in gioco la trasparenza e l'imparzialità.
l'attuale presidente è stato il primo a prometterli invocando con serenità anche l'ipotesi del coinvolgimento di una missione di osservazione elettorale da parte dell'unione europea come già ricordato dall'alto rappresentante.
le elezioni sono doverose perché l'attuale potere è segnato da un'insufficienza di legittimità in quanto regime di transizione e si deve dunque confrontare con il popolo dello zimbabwe in una partita elettorale che vorremmo concorrenziale.
qui sta la mia preoccupazione lo zimbabwe versa oggi in una situazione politica di egemonia dello zanu pf il partito di mugabe e di mnangagwa.
un risultato importante soprattutto per i quasi due milioni di persone che hanno ribadito che l'acqua pubblica è un diritto umano come già stabilito dall'onu ed è fondamentale che oggi si sia sancito che l'unione europea deve riconoscerlo e gli stati devono farsi garanti di questo diritto.
è un risultato importante che speriamo dia il via affinché finalmente in italia si applichi il referendum votato da ventisette milioni di persone che ancora aspetta di essere applicato.
signor presidente onorevoli colleghi attualmente gli operatori dei trasporti marittimi devono soddisfare troppi requisiti e fare diverse dichiarazioni ogni volta che una nave fa scalo in un porto. il problema principale è rappresentato dalla mancanza di armonizzazione dei requisiti di dichiarazione nei vari settori e nei vari stati
e purtroppo ciò comporta notevoli costi aggiuntivi per l'industria.
secondo le stime della commissione attualmente il personale del settore dei trasporti marittimi dedica ogni anno in totale circa quattro sei milioni di ore alle attività di dichiarazione è troppo.
un'interfaccia di dichiarazione unica per le navi permetterà di ridurre sensibilmente questi oneri amministrativi contribuendo ad agevolare ulteriormente il commercio la digitalizzazione e a modernizzare la mobilità marittima.
con questo regolamento si creano le condizioni per l'applicazione del principio una tantum affinché le navi possano fare in un unico porto una sola dichiarazione e riutilizzare quelle informazioni per i successivi scali nei porti dell'unione europea.
signor presidente onorevoli colleghi alto rappresentante il camerun è un paese che sta affrontando simultaneamente numerose e gravi sfide le minacce di boko haram al nord problemi al confine con la vicina repubblica centrafricana ad est e ribellioni armate di separatisti nelle regioni anglofone del nordovest e del sudovest e per questo ha tutta la nostra solidarietà.
tuttavia oggi più che mai è importante ribadire con forza che a queste minacce non si può rispondere con un uso sproporzionato della forza e con la limitazione grave e sistematica dei diritti fondamentali.
in particolare condanniamo con forza gli atti di tortura le sparizioni forzate e le esecuzioni extragiudiziali compiuti dai servizi di sicurezza.
signor presidente onorevoli colleghi purtroppo in camerun la tensione sta raggiungendo livelli insostenibili quasi da farci temere il rischio di una guerra civile. nel mese di gennaio circa duecento persone incluso maurice kamto capo dell'opposizione sono state arbitrariamente arrestate per aver protestato pacificamente di fronte all'ennesima
millenovecentottantadue ma il governo non si è limitato solo a questo ha iniziato a dare la caccia anche ai giornalisti e ai media indipendenti disseminando un clima di terrore in tutto il paese.
alla dura repressione politica si sommano inoltre gli scontri sanguinosi nelle regioni del nord ovest e del sud ovest tra esercito e gruppi separatisti armati reminiscenze di un periodo postcoloniale forse mai veramente concluso.
a rimetterci come sempre sono i civili studenti soprattutto visto che il target di queste violenze sono spesso scuole e ospedali distrutti in segno di protesta contro il governo.
chiedo quindi al governo camerunese di rilasciare immediatamente tutti i prigionieri politici e organizzare al più presto un dialogo politico inclusivo per una soluzione pacifica e duratura alla crisi nelle regioni anglofone.
all'alto rappresentante che saluto e ringrazio chiedo invece una maggiore pressione diplomatica e un impegno concreto per la difesa dei diritti umani.
non lasciamo che come spesso accade l'accordo di cotonou sia soltanto carta e inchiostro.
signor presidente onorevoli colleghi non si tratta di un clamoroso scambio di persona hassanal bolkiah il sultano del brunei uomo più ricco del mondo per diversi anni passato spesso alle cronache anche per i clamorosi eccessi tra cui un favoleggiato harem è lo stesso che nel duemilatredici ha annunciato l'intenzione di introdurre nel suo paese un nuovo codice penale basato sulla.
da questa data i rapporti omosessuali l'adulterio e l'aborto sono puniti con la lapidazione gli insulti a maometto con la morte e il furto con l'amputazione di mani e piedi. il codice si applica a musulmani e non inclusi gli stranieri e soprattutto è applicabile anche ai minorenni.
è risaputo che certe cose valgono solo per i sudditi ma se incidentalmente questo codice dovesse essere applicato senza disparità di trattamento credo proprio che la maggior parte della famiglia reale incluso il sultano stesso dovrebbe essere giustiziata.
cari colleghi nel xxi secolo non c'è spazio per leggi di questo tipo.
e approfitto di quest'ultimo discorso in cui concludo questa legislatura come l'ho iniziata quindi lottando e dando il mio contributo al rafforzamento dei diritti umani per ringraziare ognuno di voi per il lavoro che abbiamo condiviso per il percorso e per la forza con cui abbiamo difeso quei valori che possono e devono fare grande l'europa nel mondo e spero proprio di continuare a lavorare con voi con chi ci sarà nel prossimo mandato e spero di esserci ovviamente anche io e con chi invece tornerà magari a occuparsi di altro per continuare insieme a dire a voce alta che la nostra azione
dal punto di vista delle relazioni esterne deve essere sempre coerente con i nostri valori e che possiamo veramente essere quel faro di diritti e della difesa delle prerogative e dei diritti soprattutto dei più deboli che sempre abbiamo ambito ad essere.
grazie di vero cuore e in bocca al lupo a tutti quanti voi.
il regime trentennale di paul biya si sta sgretolando i turiferari del potere reagiscono calpestando i diritti umani. il governo organizza ed è accusato di frode elettorale per mantenersi al potere e arresta i leader dellopposizione
inventando delitti da affibbiare loro.
inoltre le due province anglofone sono in stato di guerra il nord del paese è infetto da boko haram mentre lest subisce incursioni di milizie centroafricane.
in questi teatri lesercito governativo combatte contro feroci milizie e forze secessioniste dellambazonia.
denunciamo le milizie ma cerchiamo di capire le cause profonde del disastro camerunese esse si chiamano immobilismo governativo gerontocrazia malgoverno frodi elettorali flagranti nepotismo e tribalismo.
questa è lorigine della crisi del paese e della migrazione di massa dei giovani camerunesi.
biya deve risolvere la crisi invece di continuare ad organizzare elezioni e frodi elettorali ed arrestare leader onesti.
voglio ringraziare lalto rappresentante per il lavoro in un momento difficile dove gli egoismi degli stati membri si manifestano con il ritorno dei sovranisti e nazionalisti.
signor presidente onorevoli colleghi grazie presidente anche per la comprensione. io ho votato contro la risoluzione metsola perché credo che lunione europea abbia bisogno di salvare e non di continuare a respingere abbia bisogno di interrompere gli accordi con la libia terra di guerra di tortura di stupro.
credo in particolare che il mio paese debba cessare con la politica di persecuzione e criminalizzazione delle ong ancora una volta acuite dal governo che si accinge a votare una sorta di direttiva speciale contro la nave mediterranea. credo che una delle azioni di cui sono più orgogliosa è di aver passato alcuni giorni sulla open arms una ong che salva vite.
infine questo è il mio ultimo intervento in plenaria voglio ringraziare tutte e tutti perché in questi cinque anni ho imparato moltissimo.
spero di aver fatto il mio dovere rappresentare le ultime rappresentare gli ultimi e dare forza politica a loro perché linno alla gioia risuoni per tutte e per tutti alla stessa maniera.
bisogna coglierne la sfida e i benefici perché leuropa sia leader mondiale in questo campo. le dichiarazioni e gli adempimenti che devono essere fatti ogni volta che una nave fa scalo in un porto sono molti ed è quindi necessario snellire tale formalità ed è essenziale introdurre una interfaccia unica di tali dichiarazioni.
vi è in questo momento una totale mancanza di armonizzazione tra stati membri e ciò provoca pesanti oneri amministrativi per gli operatori.
con questa interfaccia unica finalmente questi oneri si potranno ridurre migliorando linteroperabilità e linterconnessione tra i diversi sistemi e incoraggiando la massima efficienza nelluso.
signor presidente onorevoli colleghi sarò brevissima voglio dire che oggi è la giornata mondiale dei siti unesco che vorrei che dedicassimo naturalmente alla cattedrale di notredame e a tutta la ricchezza e il patrimonio culturale europeo. vorrei ricordare che grazie al parlamento noi abbiamo avuto un anno dedicato che ha coinvolto oltre trenta milioni di cittadini su un fatto che è identitario e universale allo stesso tempo ma vorrei ricordare che abbiamo adesso un grande lascito come parlamento perché abbiamo messo fondi per il patrimonio culturale in tutti i programmi europei abbiamo unagenda per la cultura europea e abbiamo un piano dazione dedicato.
credo che lasciando e di questo ringrazio tutti colleghi dopo dieci anni questo parlamento penso che possiamo essere fieri dellaver fatto e di aver dato una svolta nella politica culturale ed educativa del parlamento.
ringrazio tutti i colleghi naturalmente lei presidente ma anche il rapporto buono che cè stato con la commissione.
signor presidente onorevoli colleghi alto rappresentante mogherini io prima di tutto vorrei dire che questo credo sia lultimo punto allordine del giorno dellintera legislatura quindi ringrazio tutti i colleghi qui presenti per il lavoro che abbiamo fatto in questi anni sul tema dei diritti umani ricordando quanto è importante metterli sempre al centro delle negoziazioni commerciali con il resto
del mondo. chiudiamo con il brunei che penso che sia uno dei casi più eclatanti.
un sultanato in cui il sultano può avere cinque mogli e può chiamare delle escort secondo quello che si apprende dai giornali però viene prevista la pena di morte per lapidazione per rapporti adulteri o viene prevista lamputazione delle mani nel caso in cui
io sono felice del fatto che abbiamo sospeso le negoziazioni con questo paese in cui le violazioni sono palesi e fin quando non verranno rispettati i diritti umani speriamo di non riprenderle.
detto questo speriamo che nella prossima legislatura il tema dei diritti umani possa essere ancora più incisivo e possiamo raggiungere risultati ancora migliori rispetto a quelli raggiunti in questa legislatura.
signor presidente onorevoli colleghi ho votato con forza contro questa risoluzione perché ritengo che lunione europea debba radicalmente cambiare rotta fondare un processo unitario sulla difesa delle persone sulla difesa della vita non sulla difesa delle frontiere come ancora una volta con questa risoluzione andiamo a fare.
io credo che lunione europea stia rischiando di naufragare definitivamente nel mediterraneo dove ogni giorno contiamo vite messe in pericolo dove ogni giorno contiamo morti.
credo che lunione europea debba finanziare le persone contrastare la povertà incrementare un sistema di tassazione europeo e progressivo.
credo che invece inseguire la costruzione di un esercito europeo significhi togliere risorse alla lotta e alle disuguaglianze e ancora una volta fondare lunione europea sulla frontiera e non sullaccoglienza.
signor presidente onorevoli colleghi vorrei partire da una considerazione che è inserita nel testo per uscire dalla peggiore crisi prima d'ora è stata utile l'introduzione negli stati uniti della legge glass steagall sulla separazione bancaria. la crisi del ventinove aveva duramente colpito la finanza e l'economia e questa misura del millenovecentotrentatré aveva contribuito a far ritornare la fiducia nel sistema bancario e a superare la difficile situazione.
a partire dagli anni novanta si è invece proceduto a smantellare punto per punto questa legislazione fino ad arrivare alla sua completa eliminazione nel.
millenovecentonovantanove non è un caso se da allora si sono moltiplicati a dismisura gli investimenti speculativi bancari e i dissesti finanziari internazionali. la soluzione immediata sarebbe quindi un ritorno a quelle origini con misure volte a prevedere una netta separazione tra banche commerciali e banche d'investimento vietando qualsiasi interconnessione tra queste due realtà.
il testo di cui stiamo discutendo oggi è un discreto compromesso che sicuramente migliorerebbe la situazione attuale;
tuttavia avrei preferito più coraggio poiché viene lasciata la possibilità che due entità con funzioni diverse possano coesistere sotto lo stesso tetto lasciando quindi la porta aperta a possibili commistioni e interventi trasversali.
signor presidente onorevoli colleghi ma perché il parlamento si occupa degli accordi di pesca? perché non sono meri accordi commerciali! se fossero accordi commerciali non se ne dovrebbe occupare il parlamento. la posizione del parlamento deve guardare l'aspetto etico di un accordo di pesca e se non teniamo conto dell'aspetto etico noi facciamo un'ingerenza nei confronti di questi paesi.
a parte il fatto che se non dovesse passare quest'accordo domani in parlamento non cambierebbe nulla per i pescatori galiziani.
anzi cambierebbe per tutto il resto dei pescatori che non godrebbero di quest'accordo e allora non può essere la galizia contro il mondo!
signora presidente onorevoli colleghi immagino che il vicepresidente conosca i moniti dell'alto commissariato dell'onu e di medici senza frontiere a proposito degli accordi di parigi su libia ciad e niger. nei moniti si parla di campi di detenzione dove i migranti subiscono violenze e morte.
l'allarme delle ong concerne anche controllo da parte del ciad e del niger delle rotte di fuga a sud della libia.
saranno loro assistiti da europei a controllare le oasi dove le carovane si fermano per dissetarsi.
le nuove rotte saranno minate o prive di pozzi d'acqua.
la verità è che l'africa diverrà una nostra prigione dalle inaudite proporzioni che cofinanziamo.
e la cosa più impressionante è che l'unione è al corrente di questo non ignora che l' ottanta degli sfollati già è in africa che in europa arriva una parte minima che la libia non ha firmato la convenzione di ginevra.
ciò nonostante l'unione si rallegra della diminuzione dei flussi degli smuggler beffati.
questo rallegrarsi è il capitolo più nero della sua storia presente.
definire inaccettabili i centri di detenzione è insensato visto che l'unione li ha accettati!
la cosa sicura è che non potrà dire quando sarà chiamata a render conto perché prima o poi lo sarà non sapevamo.
e io aggiungo anche una grande ipocrisia interna all'unione europea.
abbiamo parlato delle questioni umanitarie abbiamo parlato delle violenze delle torture abbiamo parlato di persone che sono estremamente vulnerabili e hanno bisogno di protezione.
però notiamo una forte contraddizione interna nell'unione europea tra un modello ideale di un'unione fatta di solidarietà di cooperazione di tutela dei diritti fondamentali e un modello reale che è sotto gli occhi di tutti dell'unione europea un modello cinico un modello spietato un modello che è pronto a continuare a seguire il filone
già intrapreso con gli accordi con la turchia e dunque dare soldi costi quel che costi purché cessino gli arrivi di migranti in europa. allora se dobbiamo guardare i fatti colgo il suo invito guardiamo ai fatti vediamo che l'unione europea ha stanziato quarantasei milioni di eur per la libia. abbiamo però un'inchiesta
di un'agenzia giornalistica la associated press che è stata ripresa dalle principali testate giornalistiche di tutta europa e di tutto il mondo che ci parla di un accordo tra il governo di tripoli e i miliziani.
un accordo che pare sia stato addirittura sostenuto dal governo italiano pare fossero presenti dei funzionari italiani.
allora questo per noi inaccettabile.
io le chiedo vicepresidente mogherini come vicepresidente della commissione e come italiana di appurare se quanto emerso da questa inchiesta sia vero.
perché sarebbe del tutto inaccettabile che un'unione europea che si fa paladina dei diritti fondamentali stanzi quarantasei milioni di eur per pagare fondamentalmente dei miliziani per pagare fondamentalmente dei trafficanti che prima erano pagati dai richiedenti asilo disperati pronti a fare di tutto pur di fuggire da situazioni di guerra e di persecuzioni;
oggi invece abbiamo dei trafficanti che probabilmente sono pagati con fondi dell'unione europea per bloccare quegli stessi sbarchi.
allora dobbiamo fare luce su quanto sta accadendo perché altrimenti è inutile continuare a parlare di compassione di solidarietà di cooperazione.
dobbiamo guardare in faccia ai fatti questa non è l'unione europea che bada alla tutela dei diritti fondamentali.
noi vogliamo un'unione europea dove ci sia una reale cooperazione dove ci sia un reale controllo su dove finiscono questi fondi che vengono stanziati.
dobbiamo fare in modo di capire se questi soldi vanno in mano ai trafficanti.
abbiamo la recente sentenza della corte di giustizia dell'unione europea che ha rigettato i ricorsi dell'ungheria per il mancato ricollocamento dei migranti.
ecco allora vogliamo un'unione europea in cui le regole e i principi i valori contenuti nei trattati vengano rispettati. vogliamo solidarietà vogliamo cooperazione vogliamo rispetto dei diritti fondamentali vogliamo che la gestione dei flussi migratori non venga affidata ai trafficanti ma vi siano delle vie legali e sicure di accesso per chi ha diritto alla protezione internazionale.