kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
oggi esistono norme minime che non sono sufficienti perché le autorità non hanno poi gli strumenti per poter effettuare controlli veritieri e sicuri.
noi abbiamo proposto e la commissione europea lo sta portando avanti un progetto pilota sull'utilizzo dei sistemi gnss per il monitoraggio dei veicoli pesanti ad uso commerciale.
crede il commissario che una tecnologia del genere possa essere utilizzata e promossa nell'ambito di questo pacchetto mobilità o dobbiamo aspettare future evoluzioni del settore? per noi la priorità è assicurare nel concreto che gli autisti possano lavorare in condizioni umane e rispettose che abbiano la possibilità di tornare a casa.
signora presidente onorevoli colleghi durante la scorsa plenaria questo parlamento ha insistito perché la proposta della commissione riguardante il trasporto su strada mantenesse alte le ambizioni di un settore così cruciale per il progresso materiale e sociale dell'unione.
mi sembra che il pacchetto adottato vada nella direzione giusta anche se con qualche pecca attraverso l'adozione di misure miranti ad accrescere l'utilizzo di energie pulite ad incrementare la sicurezza stradale e ad affrontare la concorrenza sleale e lo sfruttamento del lavoro.
per quanto riguarda le distorsioni di mercato particolare attenzione va posta al tema del cabotaggio stradale che rimane uno degli aspetti che più minacciano la corretta esecuzione delle operazioni di trasporto.
è fondamentale responsabilizzare le autorità locali chiamate a dare attuazione al pacchetto mobilità ed incoraggiarle a sviluppare soluzioni innovative e sostenibili con un approccio partecipativo.
è giunto il momento di mettere in atto un piano armonico ed ambizioso sulla mobilità che porti ad un rinnovamento del sistema dei trasporti che sia in linea con le reali esigenze dei cittadini.
ci siamo interrogati su come la commissione dopo anni avrebbe deciso di trattare un tema così delicato e complesso come il trasporto stradale;
basso rispetto ad altri ma la liberalizzazione selvaggia del cabotaggio non porterà ad alcun beneficio anzi si tramuterà in un ulteriore strumento di concorrenza sleale.
signor presidente onorevoli colleghi gli strumenti di pagamento elettronici presentano sicuramente dei vantaggi primo fra tutti una chiara tracciabilità che è indispensabile per combattere la piaga dell'evasione fiscale. sono quindi favorevole a norme che sviluppino questi sistemi se il vantaggio è a
favore dei cittadini e dei consumatori non certo per le banche e i colossi finanziari che gestiscono questo business.
una soluzione intelligente potrebbe essere ad esempio una normativa che agevoli dal punto di vista fiscale l'utilizzo delle carte come strumento di pagamento già sperimentato del resto in alcuni paesi.
se i cittadini possono avere dei benefici concreti saranno incentivati e lo stato avrebbe un ritorno immediato dalla diminuzione del nero.
sono inoltre favorevole alla riduzione delle commissioni interbancarie sempre che i loro costi non si scarichino poi sui consumatori.
al momento vi è un sostanziale duopolio mondiale che sicuramente non giova alla concorrenza.
è impensabile avere questi servizi gratis ma è giusto che io sappia chiaramente qual è il loro costo effettivo e quali vantaggi posso avere in maniera tale da poter scegliere consapevolmente.
signor presidente onorevoli colleghi io ho notizie totalmente diverse da quelle che ha presentato il collega weber almeno nella parte ultima del suo intervento. tuttavia noi socialisti siamo d'accordo che si possa discutere questa questione nella commissione libertà pubbliche così come nella procedura ordinaria del parlamento facciamo e abbiamo fatto in altri casi.
confidiamo che la discussione avvenga senza partigianeria e nell'esclusiva e onesta valutazione dei fatti.
non accetteremo né la distorsione dei fatti né la mortificazione di un principio che dovrebbe stare a cuore a tutti i sinceri democratici che è la presunzione di innocenza.
signor presidente cari colleghi in questa relazione si parla anche di interruzione volontaria di gravidanza spesso questa scelta è dettata da condizioni di disagio economico. lei ritiene che quando sia questa la ragione che induce a questa scelta dolorosa le istituzioni debbano intervenire aiutando la donna a proseguire la gravidanza o favorendo il maggiore accesso alle pratiche di interruzione?
signora presidente onorevoli colleghi nei paesi in via di sviluppo si registra un preoccupante aumento delle segnalazioni riguardanti persecuzioni molestie stigmatizzazioni detenzioni o arresti arbitrari a danno di attivisti e membri delle organizzazioni della società civile. in alcuni paesi ciò avviene in assoluta impunità talvolta con la compiacenza
o il benestare dell'autorità.
in molti territori in via di sviluppo il lavoro svolto dalle associazioni e dalle ong è insostituibile si tratta dei difensori dei diritti umani avvocati intellettuali giornalisti e operatori di pace che mettono a rischio la propria vita per contribuire al progresso civile e materiale di una popolazione.
il problema va affrontato adottando politiche volte a denunciare in modo sistematico ed inequivocabile ogni tentativo di sottoporre gli operatori europei a qualsiasi forma di violenza o persecuzione.
ma occorre anche fare di più cioè un approccio globale che renda più flessibili e semplificate le procedure di accesso ai fondi messi a disposizione dall'europa.
solo così le istituzioni europee potranno assumere un ruolo centrale nel sostegno delle organizzazioni della società civile.
dopo due anni di difficili negoziati e a fronte dell'estrema complessità della materia sono molto soddisfatto del risultato raggiunto.
i compromessi ottenuti permettono di conseguire i tre obiettivi principali della riforma l'istituzione di un sistema giuridico chiaro e uniforme per determinare la corte competente e la legge applicabile la libertà di scelta fra le parti e la facilitazione del riconoscimento dell'esecuzione delle decisioni giudiziarie.
ritengo particolarmente soddisfacente il compromesso raggiunto in merito alla libertà di scelta della legge applicabile da parte delle coppie registrate. la soluzione trovata è infatti rispettosa delle tradizioni culturali e giuridiche degli stati membri e permette di sbloccare un difficile stallo politico sulla questione.
attiene infatti a un istituto giuridico ancora estremamente eterogeneo fra gli stati membri e poiché introduce novità sostanziali occorre aspettare che si stabilizzi nel tempo.
signor presidente onorevoli colleghi sono perfettamente d'accordo che coloro che manipolano i mercati debbano essere perseguiti penalmente in maniera adeguata perché non è ammissibile che i mercati finanziari siano una sorta di zona franca in cui la giustizia non può intervenire.
i casi di manipolazione dei tassi libor ed euribor sono emblematici con alcune delle più grandi banche europee coinvolte in questa scandalosa truffa le stesse banche che poi hanno ricevuto senza problemi centinaia di miliardi di prestiti agevolati dalla bce;
un ottimo esempio di come funziona bene questa europa schiava dei grandi gruppi e interessi finanziari.
in questa relazione si parla di colpire chi utilizza informazioni privilegiate in maniera impropria e mi chiedo se forse non sia stato questo il comportamento tenuto in passato anche dal presidente della bce mario draghi.
mi riferisco alla vicenda che ha portato quasi al collasso l'istituto bancario più antico del mondo il monte dei paschi di siena.
draghi sapeva bene il costo spropositato che la banca toscana stava pagando per acquistare antonveneta in quanto solo due anni prima aveva curato come consulente goldman sachs la cessione dell'istituto di padova agli olandesi di abn amro.
mi domando quindi perché non abbia utilizzato le informazioni in suo possesso per bloccare questa trattativa che probabilmente nascondeva un grosso giro di transazioni illecite.
lo stesso ex presidente di monte dei paschi mussari è indagato per abuso di informazioni privilegiate legate proprio alla vicenda antonveneta ma credo che vi siano responsabilità estese anche di altri individui ben più importanti.
signor presidente onorevoli colleghi oggi qui voglio sollevare l'attenzione su un pericolo che sta per incombere su una piccola isola al centro del mediterraneo ricca di rare specie animali e vegetali la sardegna.
dopo averci imposto le basi militari e i loro inquinamenti di polvere di piombo e uranio adesso a danneggiare la salute dei cittadini ci potrebbero essere anche i rifiuti nucleari.
a pochi giorni dallo smistamento del materiale il governo tiene tutti all'oscuro su dove come e quante scorie stoccare.
è arrivato il momento che qualcuno l'europa per prima prenda provvedimenti e scongiuri il terribile destino a cui potrebbe andare incontro quest'isola quello di diventare la prima discarica di immondizia tossica d'europa.
per questo oggi in quest'aula chiedo formalmente alla commissione che vigili e intervenga prima che sia troppo tardi!
signor presidente onorevoli colleghi l'europa che ha parlato a parigi sia coerente e assuma un impegno straordinario a difesa delle libertà democratiche e di espressione per aiutare tutti i paesi in preda agli estremismi. non lasciamo sola l'africa!
poche settimane fa in quest'aula è stato assegnato il premio sacharov al dottor mukwege e pochi giorni fa i conti dall'ospedale da lui diretto sono stati congelati.
l'europa dia un segnale forte a difesa delle libertà e contro ogni violazione grave dei diritti umani come in questo caso nella repubblica democratica del congo!
ancora attacchi ancora morte come in questo momento è stato attaccato un villaggio del camerun e su questo noi dobbiamo reagire.
non manca tuttavia la speranza incarnata da una bambina che pochi giorni fa ha mostrato la forza di opporsi ai suoi aguzzini rifiutando di farsi esplodere con coraggio dopo la prima esplosione si è consegnata alle autorità ribellandosi.
l'europa deve essere lì alla guida di una task force internazionale!
le decisioni della presidenza non sono dogmi di fede se c'è una proposta ribadita dalla maggioranza dell'aula io la invito a tenerne conto.
se in passato si fossero fatti adeguati controlli probabilmente la situazione per molti istituti non sarebbe.
in ogni caso la questione di fondo è un'altra dove sta scritto che si debbano salvare per forza tutte le banche in difficoltà?
bisognerebbe intervenire solo ed esclusivamente per tutelare quelle che si occupano della gestione dei risparmi dei cittadini e non di quelle che giocano allegramente sui mercati internazionali.
iniziative in ambito bancario sono comunque viziate da questo problema di fondo che andrebbe risolto il prima possibile.
la seduta è ripresa.
è soltanto la stesura del testo che era messa in discussione non i contenuti sostanziali.
c'era qualche aspetto formale che poteva essere aggiunto ma non è in discussione il risultato del voto il risultato del voto non si può cambiare quindi quello che è stato approvato ieri rimane approvato.
questo è molto chiaro si tratta soltanto di contenuti eventualmente da aggiungere nel processo verbale ma non c'entra nulla sul risultato del voto e sulla legittimità del voto.
era pienamente legittimo il collegamento con il parlamento di kiev che non ha influenzato la libertà del parlamento nessun deputato europeo credo che possa sentirsi influenzato da chiunque altro se non dalla propria coscienza.
rinvio questo punto a più tardi e procediamo con il dibattito perché dobbiamo rispettare anche le altre istituzioni quindi daremo anche chiarimenti a livello tecnico.
quindi noi chiediamo una dichiarazione senza risoluzione su quanto sta succedendo.
signor presidente onorevoli colleghi oggi in parlamento si discute di lotta all'evasione e all'elusione fiscale e abbiamo anche istituito una commissione speciale ma tutto questo è stato possibile solo grazie all'indispensabile intervento di giornalisti e informatori come antoine deltour che hanno reso queste pratiche scorrette di dominio pubblico.
ben si capisce quindi l'importanza di tutelare in maniera adeguata coloro che decidono di rivelare pratiche distorsive e illegali rispetto alla normale concorrenza soprattutto in materia fiscale.
chi vuole approfondire ricerche su casi e tematiche ancora non del tutto chiari deve avere determinate garanzie così come coloro che dall'interno di questi meccanismi voglio far emergere tutte le lacune del sistema oggi in vigore.
è vero che molti di questi informatori sono stati loro stessi complici o artefici di pratiche illegali e poco trasparenti ma in europa esistono tutele per pentiti che hanno commesso crimini ben più gravi.
dobbiamo tenere ben presente qual è il nostro obiettivo finale ovvero la dissoluzione di tutte queste tecniche di elusione ed evasione fiscale e per far questo è indispensabile avere il loro appoggio dando loro la necessaria tutela.
abbiamo dovuto affrontare una crisi senza precedenti che ha messo in ginocchio le economie di moltissimi paesi europei. la risposta dell'unione non è stata sicuramente all'altezza come dimostrato da sentimenti antieuropei che aumentano ovunque.
episodi come bandiere con le stelle bruciate o strappate dovrebbero far riflettere se si è arrivati a questo punto forse la colpa è anche di bruxelles che non conosce bene le realtà profonde e le situazioni diverse che ci sono in giro per l'europa.
questo parlamento poi conta ancora troppo poco e non può decidere in maniera autonoma su nulla nemmeno sulla propria sede di lavoro.
sono stato fra i primi a intervenire su questo tema che molti colleghi giudicavano come semplice propaganda.
oggi fortunatamente si sono ricreduti ma all'epoca hanno votato secondo le indicazioni dei leader dei loro gruppi due partiti popolari e socialisti che qui decidono tutto.
mi auguro quindi che nel prossimo parlamento ci siano più voci in grado di bilanciare questo assurdo strapotere.
signor presidente onorevoli colleghi il mio sarà un intervento molto meno ottimistico di quelli dei molti colleghi che sono intervenuti oggi non perché voglio introdurre elementi di pessimismo ma perché vorrei essere un po' più realista rispetto allo scenario di fronte al quale noi ci troviamo.
vorrei inserire una riflessione politica che facciamo finta di tenere fuori da quest'aula ma che accompagna tutti questi vertici il consiglio è fermo perché è in atto un sotterraneo che comincia ad emergere scontro tra la francia e la germania su una visione complessiva futura delle istituzioni europee parlando di nato parlando di difesa parlando di temi economici.
questa è una grande questione che fino a oggi ha paralizzato anche i lavori del consiglio.
quindi penso che tutte le questioni di cui noi parleremo e per le quali oggi facciamo dei bei proclami auspicando che il consiglio con la nuova presidenza possa affrontare queste questioni sappiamo che a partire dal qfp cioè a partire dallo strumento di bilancio fondamentale vive una serie di contraddizioni clamorose.
soprattutto è molto importante anche collegarlo alle altre questioni finanziarie di cui si fa finta di non parlare.
riguardo alla richiesta di ulteriori risorse io inserirei la riflessione sul meccanismo europeo di stabilità sul quale si sta creando uno strano sistema di automatismo tra la richiesta di aiuto a ristrutturazione del debito che porta a non tener conto dei paesi che in modo sostanziale e principale contribuiscono alla costituzione di questo fondo magari evitando che lo possano utilizzare.
quando si parla di una serie di considerazioni sul tema del qfp e si dice non riduciamo le politiche di coesione non riduciamo le risorse all'agricoltura immaginiamo di aumentare a dismisura per un grande programma ambientale le politiche sui cambiamenti climatici secondo il nostro punto di vista si stanno raccontando tante belle cose che però non trovano un riscontro nella realtà e che fanno immaginare che il
prossimo consiglio di dicembre sarà un'ennesima occasione nella quale ascolteremo tante dichiarazioni di principio rispetto a quelli che sono i fatti concreti.
chiudo con un esempio che non sarà toccato in questa occasione dal consiglio europeo ricordando i tanti proclami fatti in materia di immigrazione e ricordando che mentre non se ne parla più muoiono a novembre periodo assolutamente inaspettato centinaia di persone in mare che partono in modo illegale dal nord africa e tutto questo accade con delle indicazioni delle varie intelligenc e dei paesi che segnalano su questo l'inserimento e il rischio di infiltrazione del jihadismo.
tutte queste considerazioni sono considerazioni per le quali questo parlamento spesso ma soprattutto il consiglio e la commissione si trovano ad affrontarle quando scoppia il problema non quando ci sono segnali così gravi che vengono indicati.
ecco qual è il nostro auspicio ed ecco perché non c'è grande ottimismo rispetto alle attese del prossimo consiglio.
signora presidente onorevoli colleghi nel corso della prossima riunione del dodici e tredici dicembre il consiglio europeo affronterà la questione del cambiamento climatico per finalizzare una strategia mirante alla neutralità climatica nel. duemilacinquanta per raggiungere tale obiettivo l'unione europea chiede all'industria europea ad esempio alle acciaierie un programma di eliminazione del carbone che comporta ingenti investimenti nelle nuove tecnologie produttive.
tale processo richiederà una lunga e complicata transizione industriale che non potrà non avere un impatto negativo sull'industria europea in termini economici e occupazionali. mi chiedo quindi se il consiglio europeo per facilitare tale transizione intenda supportare l'industria europea attraverso adeguati strumenti finanziari per assicurare la competitività della nostra industria soprattutto nei confronti di cina india e stati uniti paesi che non condividono con l'europa la lotta al cambiamento climatico nemmeno da conseguente transizione energetica.
per il parlamento europeo è un vero onore porgere il benvenuto a oleg sentsov vincitore del premio sacharov.
duemiladiciotto rilasciato a settembre insieme ad altre trentacinque persone nel quadro di uno scambio di prigionieri oleg è rientrato in ucraina dopo aver scontato cinque anni di reclusione nell'ambito di una pena a vent'anni con l'accusa di terrorismo infertagli da un tribunale russo per aver manifestato contro l'occupazione illegale
della sua nativa crimea.
lo scorso anno sentsov si trovava ancora in carcere in siberia.
il suo seggio vuoto in quest'aula molti di voi lo ricorderanno è stato un simbolo eloquente non solo della sua lotta per la democrazia ma anche del vuoto lasciato nella società da tutti coloro che vengono puniti per aver detto la verità.
un vuoto nella vita quotidiana delle famiglie dei paesi e della comunità democratica nel mondo.
durante il processo politico a suo carico in russia sentsov ha affermato non so che valore abbiano le proprie convinzioni se non si è pronti a soffrire o addirittura a dare la vita per esse.
le sue parole mi hanno profondamente colpito ma hanno colpito tutti coloro che le hanno ascoltate.
è proprio vero che il coraggio non è una qualità del corpo ma dello spirito e lei signor sentsov è rimasto saldo nei suoi principi e nelle sue convinzioni e per tale motivo ha pagato per questo.
ma nessuno dovrebbe pagare un prezzo alla propria libertà.
sono troppi i difensori delle libertà invece che sono costretti ad avere paura di perdere la vita di non vedere mai più la propria famiglia e i propri amici perché non sono disposti a conformarsi o a restare in silenzio di fronte alle violazioni dei diritti umani.
i giornalisti e gli artisti vengono sempre più spesso presi di mira per aver espresso le proprie opinioni politiche.
allo stesso modo chiediamo la liberazione di altri vincitori o finalisti del premio sacharov ancora in carcere.
ricordo ad esempio nasrin sotoudeh iraniana insignita del premio nel duemiladodici che dopo un precedente rilascio quest'anno è stata nuovamente arrestata e condannata a trentotto anni di detenzione.
altri come le damas de blanco il movimento cubano delle donne in bianco cui è stato conferito il premio nel duemilacinque sono tuttora oggetto di intimidazioni da parte delle autorità pubbliche.
altri ancora come razan zeitouneh siriana vincitrice del premio nel duemilaundici sono scomparsi e non hanno lasciato traccia.
non abbiamo dimenticato e non vogliamo dimenticare nessuno di loro.
l'unione europea si fonda sui valori della democrazia e dei diritti umani.
quando i diritti umani vengono messi in discussione quando la democrazia è a rischio e vengono minate le basi dello stato di diritto abbiamo bisogno dei più coraggiosi tra di noi i difensori dei diritti umani i sindacalisti i giornalisti i blogger gli operatori dei media gli artisti e gli editori
tutti coloro che osano dare voce a chi una voce non ce l'ha.
la democrazia non può esistere senza una società civile viva e pluralista.
per questo motivo dobbiamo fare tutto il possibile per proteggerla.
signor sentsov rendo omaggio al suo coraggio alla sua perseveranza e alla sua determinazione.
è per me un onore conferirle questo premio a nome del parlamento europeo.
abbiamo qualche minuto prima di iniziare il voto che era previsto per le.
oggi grazie all'impegno di tutto il nostro team negoziale che ringrazio possiamo affermare di aver raggiunto questo obiettivo rispondendo efficacemente alle richieste di un'europa più vicina ai bisogni dei nostri cittadini.
una risposta che si incardina su risultati concreti come l'incremento dei fondi per la lotta al cambiamento climatico e per la cultura il potenziamento del programma erasmus per migliaia di studenti e del supporto alle piccole e medie imprese nonché il rafforzamento delle politiche di vicinato nel bacino del mediterraneo che sta diventando troppo spesso teatro di tragedie dovute alla crisi migratoria.
ma non vogliamo fermarci qui caro commissario oettinger.
continueremo quindi a impegnarci per trovare soluzioni che vadano incontro anche alle difficoltà di un settore quello agroalimentare vittima delle decisioni dell'amministrazione trump di imporre tariffe punitive sui nostri prodotti.
abbiamo fatto passi in avanti importanti come richiesto dalle nostre dichiarazioni al termine della procedura di conciliazione.
ora ci aspettiamo nei prossimi mesi un supporto concreto per le produzioni agroalimentari europee colpite da questa rappresaglia commerciale.
ringrazio anche il commissario hahn per l'impegno che ha preso nel voler aiutare le popolazioni e le zone colpite ma anche il patrimonio culturale colpito perché venezia ha subito un danno enorme il veneto il trentino alto adige ma anche la città di matera che è capitale europea della cultura quest'anno è stata vittima del maltempo.
in queste ore sono isolate la maggior parte delle città della liguria tra cui genova e savona.
ho parlato con il sindaco di savona poco fa ho parlato con il sindaco di venezia.
sono crollati ponti ci sono strade chiuse la regione che confina con la francia è praticamente isolata i porti sono bloccati e ci sono danni enormi all'economia.
vicinanza economica ma anche impegno per cercare di prevenire tutto ciò che accade in un paese dove la maggior parte dei comuni mi riferisco all'italia nasce in zone ad alto rischio idrogeologico.
a venezia il patrimonio storico e culturale è minacciato anche dalla presenza del mare visto che l'acqua salata erode le fondamenta.
ecco perché serve fare ancora di più e mi auguro che l'italia il governo italiano e le regioni chiedano il forte impegno per il fondo di solidarietà della commissione europea e quindi utilizzino la disponibilità che esiste. noi come partito popolare europeo abbiamo chiesto alla commissione europea di dar vita a un fondo per la tutela del patrimonio culturale europeo danneggiato e per prevenire
eventuali danni provocati dal maltempo quindi un'azione ancora più forte nel prossimo bilancio comunitario.
sono pertanto d'accordo con lei e mi auguro che la prossima commissione europea che voteremo domani continui nella strada scelta dall'attuale commissione ma investa ancora di più per prevenzione culturale e infrastrutturale delle aree a forte rischio idrogeologico che non sono soltanto nel mio paese ma anche nell'europa centrale in spagna e in francia.