kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
signora presidente signora commissaria onorevoli colleghi la nostra posizione su questa seconda versione del ttip non è cambiata ma quella della commissione evidentemente sì visto che da fonti americane l'agricoltura sarà inclusa nell'accordo. e certo!
lo sappiamo fa troppa gola agli americani. ma vede non siamo noi a dover tendere la mano agli stati uniti. la nostra parte l'abbiamo già fatta importando il settantasette in più della loro soia e il centottantuno in più del loro gas naturale.
ora è il momento che siano loro a venire incontro a noi.
prima di iniziare anche solo a negoziare vogliamo che l'amministrazione usa sospenda i dazi su acciaio e alluminio e interrompa ogni azione ostile sulle nostre auto.
vogliamo fare un nuovo accordo?
annulliamo però il mandato negoziale di quello vecchio ripartiamo da zero e cancelliamo per sempre quel famigerato ttip che ha terrorizzato per anni i cittadini europei.
e per carità non svendiamo la nostra agricoltura.
ci sono per caso altre banche tedesche e francesi che debbono essere salvate? no grazie da parte nostra abbiamo già dato. abbiamo già fatto questa esperienza con il fondo salva stati nel duemiladieci dove con la scusa di salvare la grecia e salvare la spagna l'italia ha dovuto sborsare sessanta miliardi di euro in tre anni che sono andati a finire dritti nei caveau e nelle banche francesi e tedesche.
gli spagnoli e i francesi non hanno visto un euro di queste cifre. tra l'altro questo nuovo fondo monetario aumenterà l'instabilità finanziaria anziché diminuirla perché concedere prestiti in cambio di austerità è un vero e proprio ricatto che francia e germania fanno ai paesi in difficoltà costringendoli ad una ristrutturazione che svuota ancora di più la loro sovranità politica ed economica.
poi torneremo qui in quest'aula tra qualche anno e dovremo ascoltare il prossimo presidente della commissione europea che chiederà scusa ancora una volta così come è successo con juncker alla grecia che ha distrutto insieme al fondo monetario internazionale.
l'esperienza ha dimostrato che le ricette d'austerità hanno bloccato la ripresa e innescato la recessione.
perciò questo è il momento di cambiare direzione e consentire agli stati membri di fare politiche economiche espansive per combattere la disoccupazione la povertà e le disuguaglianze sociali ed economiche.
è stato utilizzato finora attraverso decisioni da parte degli stati membri essenzialmente e non attraverso l'inserimento pieno nella legalità comunitaria.
questa relazione parte proprio da questa considerazione dalle difficoltà che sono nate nella gestione essenzialmente intergovernativa e vuole che il nuovo fondo monetario abbia la legittimità che gli spetta.
in questa relazione io vorrei sottolineare proprio l'importanza di riportarlo all'interno del diritto comunitario anche se non ancora in modo soddisfacente.
in ogni caso dobbiamo dare al parlamento un vero diritto di supervisione e di azione.
sì certo a cominciare dal nome che in realtà non è più fondo monetario europeo ma continua a chiamarsi come prima.
signor presidente onorevoli colleghi come ben sappiamo all'interno dell'unione europea abbiamo regole ferree e stringenti in materia di concorrenza leale per tutelare l'accesso senza discriminazioni ai servizi per tutte le compagnie.
tuttavia riscontriamo come non sempre venga garantita la medesima reciprocità in altri paesi e come sia difficile per le nostre autorità adottare misure compensative o effettuare controlli sui provvedimenti adottati al di fuori dell'unione pur nel quadro di accordi bilaterali fra le parti.
duemilaquattro e per introdurre misure più concrete ed efficaci sia in termini di avvio delle indagini sia in termini di misure di riparazione soprattutto se pensiamo che il regolamento vigente non è mai stato utilizzato.
se vogliamo tutelare il diritto alla connettività dei nostri cittadini e vogliamo garantire una concorrenza equa per le nostre compagnie e per la nostra industria è dunque assolutamente importante dotarsi di strumenti di controllo efficaci ed incisivi.
signor presidente onorevoli colleghi la storia non insegna nulla a quanto pare soprattutto in nicaragua. lì nel millenovecentosettantanove a parti invertite era proprio l'attuale presidente daniel ortega a rischiare la vita nelle vesti di guerrigliero per opporsi ad una dittatura che soffocava diritti e opposizioni nel sangue. adesso il sandinista daniel ortega non ha più un nemico da combattere non ha più un dittatore da deporre o i contras e la cia da affrontare. adesso il dittatore è proprio lui.
il paese intanto si ritrova dilaniato da uccisioni arresti arbitrari sparizioni forzate torture e censura a tutto campo per non parlare delle riforme costituzionali che hanno permesso ad ortega di perpetuarsi nel potere ben oltre i limiti consentiti dalla costituzione.
insomma non manca nulla ci sono tutti gli ingredienti della dittatura.
una dittatura che al mondo interessa poco perché il nicaragua è uno dei paesi più poveri del pianeta.
alla luce di queste gravi criticità ritengo necessaria l'immediata attivazione di sanzioni individuali da parte del consiglio e della commissione mirate a colpire gli esponenti del regime responsabile delle gravi violazioni dei diritti umani in corso.
signor presidente onorevoli colleghi oggi oltre sedici milioni di famiglie nell'unione sono formate da genitori aventi nazionalità di diversi stati membri. questo è un positivo effetto dell'integrazione europea che tuttavia richiede un adeguato quadro giuridico per regolare le dispute familiari e tutelare al meglio i minori quando purtroppo le famiglie si disgregano.
secondo i dati più recenti della commissione sono infatti circa uno ottocento all'anno i casi di sottrazione internazionale di minori cioè i casi di bambini contesi fra i genitori.
la rifusione del regolamento bruxelles ii bis interviene per aggiornare la precedente disciplina semplifica le procedure incluse quelle di ritorno e introduce positive innovazioni in particolare imponendo alle autorità giudiziarie l'obbligo di audizione del minore anche se ed è questo un motivo di rammarico la disposizione avrebbe potuto essere integrata con un riferimento alle modalità di audizione
e alle cautele per evitare interferenze turbamenti o traumi al bambino.
è poi apprezzabile la previsione di un ulteriore obbligo per l'autorità giudiziaria di promuovere una mediazione familiare indirizzata a risolvere i conflitti fra i genitori anche e soprattutto nell'interesse dei bambini perché i bambini devono sempre essere tutelati.
signora presidente onorevoli colleghi non possiamo come gruppo accettare assolutamente la base del ragionamento che cè nello stabilire questo fondo monetario europeo in quanto è una replica del meccanismo europeo di stabilità che viene istituzionalizzato.
di riforme di lacrime e sangue svalutazione dei salari un impatto sociale devastante ammissioni della commissione di colpe su questo tipo di meccanismo.
voi volete istituzionalizzare questo principio pensando che renderlo più democratico lo renda più morbido.
bisognerebbe rivedere totalmente questo tipo di costruzione e partire dallanalisi dei profondi squilibri allinterno delleurozona perché ci sono gli squilibri e non servono questi strumenti.
serve una democrazia vera ma voi in questo caso non lo state dimostrando assolutamente proponendo questo fondo monetario europeo.
signor presidente onorevoli colleghi la metafora della rana bollita ormai la conosciamo tutti e la conoscono molto bene i cittadini fuori dalle istituzioni europee che stanno manifestando per proteggere il loro futuro.
tuttavia è la metafora che meglio descrive quello che sta succedendo perché stiamo letteralmente cucinando il nostro pianeta a fuoco lento.
abbiamo fatto a sufficienza per garantire un futuro a questo pianeta e per garantire una vera transizione verso uneconomia che sia davvero a zero emissioni in termini di produzione e di consumi in termini di società intera?
io purtroppo non credo. non lo credo anche perché gli obiettivi che ci siamo dati fino ad oggi sono solo ancora sulla carta e non sono sufficienti a garantire un abbassamento della temperatura e quelli da venire devono ancora essere decisi.
io faccio solo un appello chiedo ai colleghi alla commissione e al consiglio di dire basta alle politiche del rigore basta limitare gli investimenti in efficienza energetica e in rinnovabili perché sono quelli che ci salveranno per il futuro basta contabilizzarli come debito dobbiamo scorporarli dal patto di stabilità.
signora presidente onorevoli colleghi io personalmente e anche il mio gruppo siamo molto preoccupati per le misure che verranno applicate con questo pacchetto sui crediti deteriorati innanzitutto perché lo studio di impatto non è stato fatto e quindi gli impatti che ci saranno sul mercato immobiliare e limpatto che ci sarà sui consumatori sulle imprese e sui cittadini europei sono tutto da verificare perché incentivare
la vendita dei crediti deteriorati in breve tempo rispetto a una sana gestione che potrebbero fare internamente le banche comporta appunto anche un meccanismo speculativo.
non vorrei appunto che le case gli immobili i beni a garanzia dei cittadini vadano appunto in mano a questi speculatori.
e visto che parliamo di riduzione dei rischi mi chiedo ora dove sia la riduzione dei rischi sui derivati ad esempio che hanno in pancia le grandi banche daffari europee e quando arriverà questa benedetta condivisione rischi.
abbiamo ascoltato un po di propaganda da un lato e dallaltro. cè chi dice che è troppo duro e francamente al collega valli vorrei dire di essere serio perché tutti sanno che questo è un testo che ha ammorbidito la proposta della commissione ed è più equilibrato delladdendum della bce e quindi adesso accusarci di aver fatto un testo
troppo duro lo trovo propagandistico.
allo stesso tempo devo dire concordo con la collega de lange non abbiamo visto tutti questi colleghi intervenuti per dirci che invece bisognava fare una cosa più dura al momento dei negoziati salvo poi adesso naturalmente dire che siamo stati troppo morbidi troppo laschi.
quindi la verità è che noi ci siamo presi la responsabilità di affrontare un tema molto difficile molto delicato e siamo riusciti a farlo bene e in fretta.
e questo è un caso positivo di capacità di questo parlamento di produrre legislazione e anche di essere in qualche modo un soggetto che quando qualcosa non funziona bene qualche autorità qualche tendenza qualche posizione soluzioni che magari possono andare bene per qualche convegno ma poi producono problemi e impatto negativo sulleconomia reale questo parlamento sa correggere
e contemperare la necessaria riduzione del rischio e dei crediti deteriorati da un lato con la salvaguardia della stabilità finanziaria degli interessi dei cittadini dei debitori delle piccole e medie imprese e produrre un regolamento che io penso avrà un impatto significativo
da un lato nella maggiore prudenza e quindi nel disincentivare pratiche che possono portare poi a un accumulo eccessivo di crediti deteriorati ma al tempo stesso lo fa in misura sostenibile in misura gestibile senza impatti negativi sulleconomia reale.
quindi vorrei di nuovo ringraziare la collega de lange la commissione e tutti i colleghi che hanno sostenuto questo lavoro e anche il consiglio che ci ha consentito di fare un trilogo a velocità di record forse il trilogo più veloce della storia con cui siamo riusciti a inserire rapidamente questa norma
è bene dire e ricordare che la causa principale dellelevato stock di crediti deteriorati è stata la profonda recessione economica che ha colpito diversi paesi membri allindomani della crisi finanziaria cui si sono poi aggiunti gli effetti negativi delle politiche di austerità.
in alcuni stati membri è anche vero che a questa principale causa si sono affiancate pratiche creditizie poco trasparenti malagestione o insufficiente prudenza.
per quanto riguarda questi aspetti diverse misure sono già state adottate tanto a livello nazionale che a livello europeo e questo sta producendo un significativo calo del livello dei crediti deteriorati.
il testo che abbiamo concordato e vorrei ringraziare la collega esther de lange per la cooperazione che ci ha portato in tempo di record a concludere una procedura legislativa così delicata ha due obiettivi principali da un lato rafforzare le misure volte a prevenire
laccumulo eccessivo di crediti deteriorati e dallaltro farlo evitando incentivi negativi dal punto di vista della capacità di sostenere leconomia o anche dal punto di vista dei debitori
ai nuovi crediti che derivano da nuovi prestiti in linea con il piano dazione del consiglio che chiedeva appunto questo.
e questo è logico perché occorre un periodo di tempo sufficiente per adattarsi alle nuove norme da un punto di vista contabile e prudenziale.
o non garantiti ha inizio rispettivamente solo dopo due o tre anni scongiurando così il rischio che gli accantonamenti prudenziali si vadano ad aggiungere alla contrazione del capitale determinata dalla recessione creando un effetto prociclico con effetti negativi sulla concessione del credito e sulleconomia reale.
inoltre abbiamo eliminato gli incentivi potenzialmente negativi o potremmo dire perversi presenti nella proposta della commissione che avrebbero accelerato la messa in liquidazione di imprese solo temporaneamente incapaci di ripagare il prestito ma in realtà solventi con conseguenze negative
non solo sulle compagnie stesse soprattutto piccole e medie imprese ma anche sulla crescita economica e il livello di occupazione.
da ultimo ma non per importanza vorrei menzionare anche un elemento che abbiamo introdotto cioè un trattamento prudenziale più favorevole per quei crediti deteriorati che vengono acquistati sul mercato secondario da parte di altri istituti di credito in modo da evitare una ingiusta penalizzazione per gli operatori specializzati e al tempo stesso fornire una protezione più elevata per i consumatori le pmi e tutti gli altri debitori dal momento che tali istituzioni sono soggette a severi controlli e regolamentazioni.
in conclusione si tratta di un testo equilibrato che ci aiuta a compiere un ulteriore importante passo avanti nella riduzione dei rischi del settore bancario evitando nel contempo conseguenze negative sulleconomia reale e sui consumatori.
per questo motivo invitiamo a sostenere il testo.
è su questo che bisognerebbe ragionare sulle responsabilità di una politica europea che è una vera e propria colonizzazione da parte di francia e germania.
se si continua in questa direzione nella direzione dellausterità allora la brexit rischia di essere soltanto un semplice precedente di una dissoluzione delleuropa definitiva.
signora presidente signora commissario onorevoli colleghi facciamo molta attenzione perché non vi permetteremo di aggirare il parere di questaula e dei popoli che essa rappresenta e quindi di aprire dei negoziati commerciali con gli stati uniti damerica che siano in realtà una sorta di trattatoescamotage che metta a rischio salute e ambiente che permetta lingresso incondizionato dagli usa
di prodotti agricoli e della pesca ad esempio.
una decisione questa che sarebbe davvero illogica che affosserebbe ancor di più i nostri pescatori e tutto il settore ittico inondando il mercato europeo di pesce a basso prezzo.
una minaccia contro la quale noi ci opporremo con tutte le nostre forze.
quante volte abbiamo detto che gli accordi commerciali vanno fatti sì ma nellinteresse prima di tutto dei cittadini europei e a patto che creino mercati interessanti utili di sbocco per i nostri produttori?
non importa quante volte ce lo chiederete la nostra risposta sarà sempre la stessa no ad un nuovo ttip.
signor presidente signor commissario onorevoli colleghi discutiamo e voteremo la modifica di un regolamento estremamente importante sia perché definisce delle norme uniformi su divorzio separazione e annullamento del matrimonio sia perché interviene sui contenziosi sulla responsabilità parentale in situazioni transfrontaliere. complessivamente il testo del consiglio si può considerare soddisfacente. la gran parte delle modifiche introdotte ci trova daccordo e va nella direzione giusta.
pensiamo sia positivo che le cause relative ai minori ed in particolare alla sottrazione di minori siano gestite molto più rapidamente e che si arrivi ad un miglior coordinamento delle autorità centrali nazionali.
pensiamo anche che sia giusto arrivare allincentivazione delluso della mediazione laddove ovviamente è possibile.
è però assolutamente inaccettabile che si produca come avviene oggi una evidente e clamorosa disparità di diritti tra cittadini europei.
quegli stessi diritti e quegli stessi progressi della normativa che qui stiamo valorizzando non si applicano ai coniugi dello stesso sesso o a chi ha compiuto ununione registrata.
queste persone sono infatti del tutto escluse dal campo di applicazione di questo regolamento e di conseguenza non potranno trarre alcun beneficio dalla cooperazione giudiziaria in materia di diritto di famiglia.
sono escluse dal campo di applicazione del principale strumento giuridico dellunione che disciplina le questioni relative al divorzio alla separazione e allannullamento del matrimonio nonché le controversie in materia di responsabilità genitoriale.
stiamo di fatto definendo che esistono cittadini di serie a e cittadini di serie b e questi godono di diritti inferiori.
abbiamo presentato diversi emendamenti volti ad estendere il campo di applicazione ma sono stati ritenuti incomprensibilmente non ammissibili.
abbiamo colto lopportunità offerta dai negoziati di associazione con la repubblica di san marino e dimostrato il valore di un rafforzamento delle relazioni e dellintegrazione con lunione europea.
i nostri amici di san marino sono sempre stati al centro della storia europea e il partenariato con lunione si basa da sempre su un complesso di valori politici e culturali comuni.
concluderemo prima della fine di questo mandato una dichiarazione politica congiunta raccomandando alla commissione e al servizio europeo per lazione esterna di concludere i negoziati quanto prima e comunque entro i prossimi due anni.
certamente sovranista è colui che pensa che allinterno dellunione europea le competenze debbano essere riportate allinterno dei singoli stati o gestite in modo intergovernativo.
ma vi è unomissione non si parla di un fatto che tutti conoscono che lopinione pubblica internazionale conosce che sembra quasi che lunione europea abbia voluto pervicacemente ignorare e cioè il fatto che questo regime ha dato ospitalità per decenni ai peggiori terroristi fra cui
cè un appello che viene dallultimo presidente della commissione moro ed è quello di far tornare in italia finalmente dopo tanti appelli e tante pressioni da parte dellitalia uno dei più pericolosi brigatisti e uno dei pochi ancora in totale libertà che non ha mai trascorso
una sola notte in cella cioè il signor alessio casimirri che vive tranquillamente nella pacchia ma la pacchia forse è finita speriamo!
non ne parlate di questo scandalo forse anche perché cè stato per lungo tempo un altro stato membro dellunione europea che ha dato la stessa ospitalità. ma in questo caso sarebbe ora di parlare e di intervenire.
noi chiediamo insieme al governo italiano che leuropa chieda limmediata estradizione in italia di questo delinquente di questo assassino.
è ora che leuropa si svegli e finisca latteggiamento omertoso nei confronti di questi terroristi di cui non vi siete mai occupati quando dallitalia i parenti delle vittime del terrorismo implorano che sia fatta finalmente giustizia.
questa è veramente una vergogna. dovete immediatamente porre rimedio a questa omissione gravissima nei confronti dellopinione pubblica internazionale delle vittime del terrorismo e delluccisione del presidente moro.
signora presidente onorevoli colleghi promuovere investimenti attuare politiche di bilancio responsabile e riforme ben congegnate sono le priorità segnalate dalla commissione che qualche settimana fa ha pubblicato la valutazione annuale sulla situazione economica e sociale negli stati membri nellambito del pacchetto dinverno del semestre europeo.
la commissione disegna un quadro non roseo per litalia e critica gli effetti delle misure contenute nella manovra del governo conte considerate un passo indietro rispetto a quelle precedenti squilibri eccessivi del quadro economico debito pubblico elevato non destinato a diminuire produttività debole crescente divario tra nord e sud tasso di occupazione tra i più bassi a livello europeo disoccupazione giovanile altissima e rischio di effetto contagio nei confronti degli altri stati membri.
dal punto di vista economico la situazione in italia è chiaramente peggiorata.
è chiaro che litalia ma anche altri paesi necessita di un cambiamento di rotta e che devono migliorare i conti pubblici e devono essere fatte le riforme.
ritengo però che la commissione europea debba incidere maggiormente verso quei paesi che stanno dimostrando di non essere allaltezza delle proprie responsabilità.
signor presidente onorevoli colleghi sono molti anni che il popolo dello zimbabwe soffre sotto un regime autoritario guidato dal presidente mugabe il quale mantiene il potere mediante corruzione violenza elezioni truccate e servendosi di apparati brutali. ebbene oggi la situazione in zimbabwe sta peggiorando sempre di più in un clima di impunità per la violazione dei diritti umani.
a partire da giugno numerosi esponenti della società civile hanno intrapreso dozzine di proteste pubbliche in tutto il paese.
la polizia ha risposto con metodi violenti usando indiscriminatamente manganelli e gas lacrimogeni.
centinaia di persone sono state ferite arrestate e incriminate per violenza pubblica. noi non possiamo dimenticarci in questo contesto che il governo dello zimbabwe e l'unione europea hanno firmato congiuntamente il national indicative programme e nell'ambito di questa strategia di cooperazione congiunta l'unione europea ha stanziato duecentotrentaquattro milioni di euro allo zimbabwe come assistenza allo sviluppo.
credo che l'unione europea debba monitorare efficacemente l'implementazione di questi fondi al fine di accertarsi che lo zimbabwe impieghi questa somma nei settori previsti quali il supporto alla società civile i diritti umani e l'agricoltura.
attraverso questa risoluzione chiediamo che si tengano al più presto elezioni regolari al fine di dar vita ad una democrazia pluralista prospera e rispettosa dei diritti umani.
signor presidente onorevoli colleghi a seguito di una serie di manifestazioni antigovernative nello zimbabwe il presidente mugabe al potere da trentasei anni ha adottato una severa linea repressiva. nel timore di perdere il potere ha già annunciato la sua intenzione di presentarsi alle elezioni presidenziali del duemiladiciotto risulta però difficile pensare come possa completare un nuovo mandato che terminerebbe alla veneranda età di novantanove anni.
il presidente è stato inoltre accusato di aver volontariamente deciso di interrompere gli aiuti alimentari nelle zone rurali più ostili alla sua politica e colpite dalla peggiore siccità degli ultimi cento anni.
con questa risoluzione d'urgenza chiediamo allo zimbabwe di rispettare gli obblighi internazionali e di garantire l'indipendenza della magistratura e libere manifestazioni.
l'unione europea può giocare un ruolo fondamentale in questa delicata fase mantenendo e se necessario rafforzando le misure restrittive nei confronti di persone ed entità collegate al regime di mugabe almeno fino a quando non vi sarà un'inversione politica volta alla protezione della popolazione e al rispetto dei principi democratici e dello stato di diritto.
millenovecentottanta non possiamo più tollerare la violenza con cui le forze di sicurezza conducono sistematicamente la repressione di ogni voce di dissenso nel paese.
ci ribelliamo alla violenza perpetrata contro le donne agli arresti arbitrari alle interferenze di poteri alle sparizioni e alle uccisioni arbitrarie.
il popolo dello zimbabwe chiede una transizione pacifica e democratica basata su elezioni libere sull'alternanza dei poteri sul rispetto dei diritti umani.
noi saremo accanto a voi per fornirvi un sostegno nel dialogo politico con le autorità e per denunciare ogni violazione dei principi democratici.