kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
allora ci siamo detti ma questa commissione lo sa che in spagna si stanno moltiplicando le aree già vastissime di territorio in cui si estrae petrolio con la tecnica del fracking?
lo sa questa commissione che la croazia ha concesso permessi di esplorazione petrolifera su metà del mare adriatico e che l'altra metà verrà estratta dall'italia?
lo sa questa commissione che nel sud italia c'è il più grande giacimento di petrolio su terraferma d'europa e nonostante ciò il governo italiano ha deciso di raddoppiare le estrazioni in aree dove si registrano i più alti tassi di patologie tumorali d'europa?
lo sa questa commissione che in questi paesi c'è gente per strada che protesta perché il petrolio non lo vuole?
vicepresidente noi vogliamo soltanto sapere quando la smetteremo di estrarre petrolio nelle nostre terre e nei nostri mari.
signor presidente onorevoli colleghi le petizioni sono uno strumento indispensabile per informare le istituzioni europee sulle gravi carenze nell'applicazione del diritto dell'unione. è fondamentale quindi ascoltare la voce dei cittadini e agire concretamente per tentare di trovare delle soluzioni. solo così
possiamo davvero contribuire a risolvere i problemi dovuti alla cattiva applicazione del diritto dell'unione ed evitare situazioni dove la giustizia sociale i diritti fondamentali e la tutela dell'ambiente sono negati.
vorrei fare degli esempi in particolare relativi alle gravi carenze nell'applicazione e nell'attuazione della legislazione ambientale e sulla qualità dell'aria.
penso ad esempio al mio paese all'italia nei cui confronti da anni ormai sono in piedi delle procedure d'infrazione che riguardano i superamenti degli inquinanti atmosferici che causano ogni anno il triste primato dell'italia di ottantasei zero morti premature a causa dell'inquinamento atmosferico.
è ovviamente un problema inaccettabile che va gestito a livello di stato membro ma per il quale anche la commissione europea ha grandi responsabilità.
penso allo scandalo dieselgate penso a quanto è successo proprio nel duemilaquindici quando la commissione europea però si è guardata bene dall'esercitare pienamente tempestivamente e in modo efficace i suoi poteri di controllo per scongiurare l'immissione sul mercato di auto diesel non conformi in materia di omologazione.
si è evidentemente dato ascolto agli interessi lobbistici delle case automobilistiche e non alla salute dei cittadini.
voglio ricordare anche i ritardi accumulati in altre procedure di infrazione in altri ambiti del diritto dell'unione.
penso ad esempio a quello sull'abuso dei contratti a termine nel settore del pubblico che condanna migliaia e milioni di cittadini al precariato e infine la mancata ricollocazione dei migranti uno scandalo per questa europa.
chiudo ricordando le moltissime petizioni in tema di benessere animale.
signor presidente onorevoli colleghi quello fatto dal collega chrysogonos e dai suoi collaboratori è un ottimo lavoro che consente di affrontare compiutamente il problema che stiamo discutendo. ora è molto importante legiferare bene sempre. è altrettanto importante però controllare poi che le leggi vengano applicate tempestivamente
e correttamente tempestivamente perché negli elementi rilevati in continuazione nel corso degli ultimi anni lo scostamento tra il momento dell'approvazione della norma e la sua attuazione anche quando questa avviene è secondo me sinceramente eccessivo soprattutto per alcuni temi.
poi abbiamo visto come per altre materie in verità l'applicazione sia erratica o addirittura inesistente.
è indubbiamente positivo che il numero di infrazioni rilevate o di ritardi appurati sia calato nel corso degli ultimi anni.
non è tranquillizzante però che quello che rimane sia prevalentemente legato alle condizioni legislative che riguardano il lavoro e i diritti delle persone che lavorano.
occorre in questo molta determinazione da parte della commissione non si può accettare che ad esempio in una materia delicatissima come quella dell'immigrazione ci sia un sottrarsi agli obblighi precedentemente discussi e concordati.
esattamente come la stessa cosa non è accettabile per quanto concerne uno dei temi più delicati emersi nel corso degli ultimi mesi quello del fisco.
il fisco è diventato strumento di concorrenza tra i paesi dell'unione.
il rispetto delle norme anche se questa è una materia che ancora attiene alla competenza degli stati membri è indispensabile.
dunque è molto importante che ciò venga rimarcato che si attuino i provvedimenti del caso.
mi sa che siamo di fronte all'ennesima presa in giro! parliamo di cina non per difendere le nostre imprese e i nostri lavoratori il diritto all'ambiente il diritto dei bambini sfruttati ma solo per aiutare banche assicurazioni multinazionali meglio se tedesche!
a licenziare in europa e ad aprire e fare affari a pechino.
l'europa quest'europa e quest'euro sono una truffa sono colpevoli di migliaia di suicidi e di milioni di disoccupati.
perché la cina protegge le sue merci e l'europa no?
aver appaltato a bruxelles la politica commerciale è un disastro!
avete tolto i dazi sulle scarpe dal pakistan sul riso dalla birmania sulla frutta e la verdura dal marocco!
son convinto che ci sia un disegno preciso di un'europa al servizio dei poteri forti che fa finta di ascoltare ma poi se ne frega!
che è al servizio di quelli che vogliono chiudere licenziare svendere il lavoro l'identità la storia il commercio la tradizione.
noi non ci stiamo!
l'euro che è una truffa e contro cui combatteremo come lega con tutti i mezzi che abbiamo a disposizione è lo strumento per questo massacro!
dov'era commissario l'unione europea a lampedusa?
dov'era l'unione europea in grecia?
come pensate di dialogare con un gigante come la cina quando le vostre assurde politiche stanno massacrando l'agricoltura la pesca l'industria tessile il mobile il commercio l'artigianato?
avete regalato cinque miliardi di euro alla turchia che fortunatamente non è entrata e non entrerà spero in europa non potevate usarli per i nostri disoccupati i nostri pensionati?
state abusando della pazienza di gente pacifica che in padania in italia in austria in europa si sta incazzando e come ha scritto il nobel paul krugman la pazienza è follia e la pazienza la stiamo perdendo!
signor presidente onorevoli colleghi questo possibile accordo tra l'unione europea e la cina è sicuramente una questione molto importante anche perché è una linea discriminante nel senso che da qui si potrà effettivamente vedere se l'europa e l'unione europea serve a qualcosa oppure no.
sappiamo quante difficoltà hanno avuto i nostri mercati e le nostre aziende con la contraffazione da parte della cina e sappiamo anche che quindi in quest'accordo l'unione europea non deve ovviamente essere arrendevole ma deve impegnarsi al massimo per fare in modo che la cina venga messa davanti alle proprie responsabilità.
non vorrei che magari fosse un accordo per cui le nostre aziende siano facilitate ad andare in cina chiudendo gli stabilimenti qui e creando maggior disoccupazione!
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario comincio con un esempio apparentemente poco pertinente con questo dibattito. so che lei ama venezia signor commissario durante la biennale di venezia quest'anno è stata presentata un'installazione del dissidente cinese ai weiwei molto bella rappresenta con grande realismo le sue condizioni di detenzione in isolamento.
da nessuna parte però nell'installazione è indicato che il luogo della carcerazione è la repubblica popolare cinese.
c'è stata come dire una sorta di timore reverenziale da parte degli organizzatori per non creare problemi diplomatici a omettere che quello a cui si assiste è in cina nella cina di pechino.
questo timore reverenziale nei nostri rapporti con la cina in parte lo abbiamo visto anche con una vicenda rispetto alla quale abbiamo scritto una lettera e abbiamo ricevuto la risposta che riguardava la conclusione dell'indagine antidumping sul fotovoltaico cinese che noi avremmo voluto proseguita in modo
l'accordo bilaterale sugli investimenti adesso è un po' l'occasione per mettere in ordine i nostri rapporti con la cina che viene in europa a iniettare una liquidità di cui abbiamo una grande necessità acquistare aziende in crisi aprirne nuove e che rappresenta d'altro canto anche un enorme mercato per i nostri investitori che vogliono produrre in cina.
il mandato che come parlamento europeo diamo alla commissione è comunque quello della fermezza tanto per quest'accordo ci vorrà comunque tempo!
abbiamo tempo di fronte a noi ed è bene stabilire subito che occorre aumentare gli investimenti reciproci ma non come un fine di per sé ma avendo l'obiettivo di promuovere una società più prospera tanto in cina quanto in europa.
dunque nessun investimento a scapito della qualità ambientale o dei diritti sociali e della qualità della protezione intellettuale e una piattaforma legale che protegga le nostre piccole imprese una volta che sbarcano in cina con un accesso non discriminatorio e certezza del diritto.
in questo modo io credo che alla fine avremo non soltanto più scambi commerciali ma una comprensione culturale reciproca migliore.
signor presidente onorevoli colleghi negli ultimi quindici anni i flussi commerciali tra unione europea e cina hanno confermato quello che è sotto gli occhi di tutti ovvero un nostro declino e una continua ascesa del paese asiatico. questo non è frutto del caso ma di una serie di manovre ben architettate dal governo di pechino nessun rispetto dei diritti dei lavoratori violazione delle più semplici norme ambientali abuso dei diritti di proprietà intellettuale restrizione al mercato interno e agevolazioni all'esportazione.
con queste semplici mosse la cina ha di fatto messo in ginocchi l'europa.
oggi noi siamo ancora qua pronti ad un altro accordo che agevolerà soltanto loro non certo le nostre imprese.
l'unione europea manifesta tutta la sua ipocrisia si condannano a parole tutte le nefandezze cinesi ma ci si limita semplicemente a prenderne atto.
dovremmo incominciare invece a pretendere che anche la cina rispetti concretamente un minimo di norme sociali ambientali ed economiche;
forse solo così potremmo aiutare le nostre imprese che chiudono e i nostri lavoratori che perdono il lavoro.
reciprocità commissario reciprocità!
signor presidente onorevoli colleghi in un mondo globalizzato non possono mancare regole certe e condivise regole che la cina spesso e volentieri non applica. non parliamo solo di tutela dei diritti umani ma di correttezza in ambito commerciale e di investimento.
mancanza di questa correttezza la si vede nei noti esiti negativi compresi i milioni di prodotti contraffatti o non conformi che dall'oriente arrivano in europa o la fase dei recenti casi di dumping.
più volte ho richiamato l'attenzione sulla pericolosità di alcune pratiche commerciali e più volte ho rivolto l'attenzione alla modalità di svolgimento degli investimenti nei due paesi.
l'europa ha investito in cina molto di più di quanto la cina abbia investito in europa e non esiste nessuna vera clausola di reciprocità.
un accordo con pechino presuppone regole comuni che devono essere rispettate sia nel settore degli investimenti che negli altri per evitare che si ripetano gli errori del passato che hanno posto l'europa in svantaggio negli accordi con altri partner economici.
signora presidente onorevoli colleghi l'apertura dei negoziati per il nuovo accordo di partenariato tra l'unione europea e gli stati dell'africa dei caraibi e del pacifico rappresenta una grande opportunità per migliorare le caratteristiche dell'accordo di cotonou e contribuire al raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile.
l'eradicazione della povertà il rispetto dei diritti umani lo sviluppo economico e sociale e l'integrazione degli stati acp nell'economia globale devono rimanere fari nella nuova negoziazione.
allo stesso tempo è necessario che le sfide odierne incarnate dall'agenda duemilatrenta dell'onu e dall'agenda duemilasessantatre dell'unione africana vengano messe in luce anche nel nuovo accordo sviluppo sostenibile lotta al cambiamento climatico definizione di vie legali di immigrazione e promozione della pace.
abbiamo sottolineato anche oggi il ruolo che l'immigrazione ha nel contesto europeo.
il nuovo accordo tra i paesi acp e l'europa non può trattare di immigrazione solo in termini di rimpatrio.
deve trovare posto un'ambiziosa politica olistica che consenta di lavorare in direzione dell'eradicazione della povertà e delle cause profonde dell'immigrazione.
chiediamo con insistenza che venga consolidato il dialogo politico a garanzia del rilievo democratico delle nostre attività.
per questo vediamo di buon occhio la possibilità di coinvolgere nelle riunioni periodiche acp unione europea l'opposizione e la società civile.
dobbiamo infatti lavorare sempre più con la cittadinanza e in direzione della cittadinanza.
attuare e rafforzare le politiche giovanili e di genere costruire un sistema che consenta un controllo sul rispetto dei diritti umani che tenga conto delle segnalazioni della società civile.
il rispetto e la promozione dei diritti fondamentali dell'uomo sono stati il caposaldo dell'accordo di cotonou e dovranno essere allo stesso modo le basi su cui costruire il futuro accordo.
signor presidente onorevoli colleghi il nuovo accordo dovrà essere profondamente radicato nell'agenda duemilatrenta con un meccanismo che permetta di monitorare i progressi compiuti da ambo le parti nell'attuazione dei nuovi obiettivi per lo sviluppo sostenibile. particolare attenzione deve essere rivolta a quelli che erano gli elementi essenziali di cotonou rispetto dei diritti umani e dei principi democratici e dello stato di diritto che devono rimanere alla base della cooperazione.
aggiungo il grande tema della lotta all'evasione ed elusione fiscale di cui i paesi in via di sviluppo già pagano il prezzo più alto.
sull'immigrazione chiediamo al consiglio e alla commissione di non continuare sulla vergognosa strada intrapresa negli ultimi tempi di condizionare gli aiuti a un maggior controllo delle frontiere.
purtroppo la proposta ci sembra troppo squilibrata verso i rimpatri e dice poco o nulla sull'apertura di canali di immigrazione legale.
signora presidente onorevoli colleghi fino ad ora l'accordo di cotonou si è basato su tre pilastri la cooperazione allo sviluppo la cooperazione politica ed economica e la cooperazione in ambito commerciale. sulla politica commerciale c'è stato un totale fallimento.
alcuni paesi dell'unione hanno impostato accordi di natura neocolonialista in cui solo a parole si puntava a misure sostenibili sui diritti umani su nuove norme sociali e sulla protezione dell'ambiente ma di fatto si è alimentata la liberalizzazione degli scambi imponendo a caro prezzo i nostri prodotti come i nuovi farmaci come i prodotti trasformati o quelli di tecnologia avanzata come i telefonini.
mentre questo succedeva questi paesi in particolare la francia hanno fatto razzia di materie prime dai materiali rari in congo ai prodotti della pesca nel senegal ai combustibili fossi in nigeria all'uranio in niger ai diamanti insanguinati in serra leone e al cacao in costa d'avorio.
la cooperazione politica avrebbe dovuto essere uno dei cardini dell'accordo di cotonou ma fino ad oggi non ha portato neanche lontanamente a quella stabilità che tutti quanti cercavamo.
ci sembra anzi che l'insicurezza venga alimentata e addirittura incoraggiata in modo da finanziare il business della vendita delle armi e anche quello dei migranti.
nei negoziati va ribadito che il dialogo politico è un aspetto fondamentale dell'accordo di cotonou e che esso deve restare un pilastro centrale nel quadro giuridico generale.
se vogliamo fare solo politiche commerciali senza pensare alla situazione dei diritti e senza un coinvolgimento significativo della società civile nel dialogo a tutti i livelli anche il nuovo accordo fallirà come quello precedente.
sul piano della cooperazione e dello sviluppo non ho timore ad affermare che sono di fatto limitate alla sola dimensione intergovernativa che sfugge al controllo dei parlamenti e della società civile.
le riunioni delle istituzioni congiunte acp ue e in particolare del consiglio congiunto dei ministri hanno prodotto pochissimi risultati concreti e sperimentato una partecipazione purtroppo minima e di scarso livello.
la cooperazione allo sviluppo avrebbe dovuto avere l'obiettivo primario di eliminare la povertà. purtroppo tutto questo non è avvenuto.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario conosciamo tutti l'importanza cruciale del partenariato acp ue i grandi passi avanti nella lotta alla povertà che sono stati fatti e le grandi ed enormi sfide che però abbiamo ancora davanti.
in quest'ottica stiamo riflettendo sulle innumerevoli varianti che possono riguardare il nuovo partenariato tutti aspetti rilevanti però non dobbiamo dimenticare quello che secondo me è l'aspetto più cruciale ossia il finanziamento.
la budgetarizzazione del fondo europeo per lo sviluppo va accolta con favore ma a patto che ne resti preservata la sua destinazione.
traspare infatti che la destinazione vincolante di fondi allo sviluppo sarà sacrificata sull'altare della flessibilità e che la lotta alla povertà cederà il passo nella gerarchia delle priorità alla difesa degli interessi dell'unione europea.
possiamo disegnare il partenariato acp ue migliore tra quelli possibili ma se non ci assicureremo che i fondi destinati al suo finanziamento non vengano sviati avremo perso la più importante partita in materia di sviluppo e le conseguenze purtroppo si faranno sentire ancora per decenni.
signor presidente onorevoli colleghi cara commissaria in europa quattro milioni di liberi professionisti creano undici milioni di posti di lavoro con un giro d'affari
dicevo che in europa quattro milioni di liberi professionisti creano undici milioni di posti di lavoro con un giro di affari di oltre cinquecento miliardi di euro.
dobbiamo sostenere questa categoria di lavoratori bisogna risolvere i problemi che i liberi professionisti incontrano per accedere ai finanziamenti al credito eliminando oneri e costi amministrativi inutili.
occorre fare in modo che i liberi professionisti possano usufruire delle stesse opportunità a disposizione delle piccole e medie imprese come ad esempio l'accesso ai bandi diretti dell'unione europea e a quelli indiretti delle regioni.
bisogna anche valutare il ruolo delle casse professionali per garantire finanziamenti agli iscritti.
un gruppo di alto livello che avevo creato nel mio ruolo di commissario europeo per l'industria ha elaborato nel duemilaquattordici una serie di raccomandazioni per sostenere lo sviluppo dei liberi professionisti in europa non solo attraverso un miglior accesso al credito ma anche con più formazione con più informazioni e puntando sull'internazionalizzazione. è arrivato ora il momento di implementare queste raccomandazioni e l'obiettivo dell'interrogazione orale che ho elaborato con colleghi di vari gruppi politici è proprio quello di chiedere alla nuova commissione europea in che modo essa intenda dare seguito agli impegni assunti.
noi ci aspettiamo un impegno forte da parte della commissaria biekowska.
cara commissaria le assicuro che potrà contare sul sostegno di una larga maggioranza di questo parlamento per proposte legislative iniziative politiche programmi e finanziamenti a favore di una categoria fondamentale per la ripresa economica e l'occupazione in europa una categoria che ha bisogno di sentire le istituzioni europee vicine.
ecco perché ci aspettiamo da lei una forte iniziativa politica destinata a garantire lo sviluppo delle libere professioni che hanno bisogno di più libertà e meno democrazia meno burocrazia scusate.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissaria il tema sollevato da quest'interrogazione tratta una delle vicende più discusse se vogliamo ma meno regolamentate come molti colleghi hanno detto riguardo alla struttura del nostro sviluppo economico. il protagonismo delle libere professioni è storicamente ben rappresentato dai pronunciamenti della commissione
e correttamente come anche l'interrogazione ricorda sono state segnalate con puntualità le principali esigenze dal tema della semplificazione all'internazionalizzazione all'accesso ai finanziamenti.
è proprio su quest'ultimo punto che mi permetto di segnalare a lei come a una verifica più attenta di quanto accade all'interno dell'unione anche ad esempio nel mio paese la natura imprenditoriale della forma con cui spesso i liberi professionisti si associano non è sostanzialmente riconosciuta lo è formalmente ma non del tutto sostanzialmente.
infatti troppo spesso accade che questi gruppi di liberi professionisti abbiano difficoltà serie ad accedere a forme di finanziamento che l'unione mette a disposizione al fine di generare sviluppo e innovazione. quindi le chiedo una particolare attenzione a questo particolare.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissario in un'unione che deve puntare sempre di più sulla conoscenza quale motore del suo sviluppo il mondo delle professioni costituisce un importante fattore di crescita anche se riceve ancora troppa poca attenzione da parte delle istituzioni comunitarie. la necessità di una maggiore integrazione del mondo delle professioni sulla base di regole chiare e condivise è confermata anche dai dati del commercio interno di servizi
e dalla scarsa mobilità dei professionisti europei.
lo studio promosso dalla commissione indica chiaramente molte delle linee direttrici su cui bisogna lavorare.
tra queste ritengo che sia prioritario scommettere su istruzione e formazione per affrontare e vincere la sfida della competizione internazionale.
sarà importante anche procedere a una riduzione degli oneri normativi nonché aggiornare e completare un quadro giuridico che deve essere efficace e chiaro al fine di fornire certezze ed opportunità accogliamo dunque con favore gli impegni assunti questa sera dal commissario per accompagnare una maggiore integrazione e uno sviluppo regolato di questa importante realtà economica e sociale.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissario con il testo che oggi approveremo i consumatori europei saranno più tutelati nei loro diritti quando decidono di acquistare anche online in un altro paese dell'unione. un ulteriore passo in avanti verso la realizzazione di un mercato unico anche nella sua dimensione digitale più vicino e attento ai cittadini e ai consumatori che in misura crescente
acquistano online si parla di circa duecentonovanta milioni di europei.
la revisione di questo regolamento ha due principali obiettivi da una parte adeguare le attuali norme della tutela dei consumatori alle nuove sfide poste dal digitale e dalla rapida diffusione del commercio elettronico che vale nel duemilasedici circa cinquecentotrenta miliardi di euro
dall'altra rendere più efficiente la cooperazione tra le differenti autorità nazionali che già oggi sono responsabili della loro applicazione.
quest'ultime vedranno rafforzati e incrementati i loro poteri esecutivi quali quello di infliggere sanzioni e quello di obbligare il responsabile dell'inflazione a compensare i consumatori danneggiati.
si tratta di strumenti necessari per prevenire abusi significativi che oggi non vengono individuati né affrontati in maniera adeguata anche e soprattutto a causa della loro dimensione transfrontaliera.
sarà inoltre istituito un meccanismo ad hoc per contrastare le pratiche abusive che avvengono in più di due terzi dei paesi e che dunque rischiano di minacciare l'interesse comune dei cittadini europei.
con l'approvazione di questo regolamento i consumatori e le autorità avranno strumenti più efficaci per contrastare i casi diffusi di frode ai danni dei cittadini europei come purtroppo è accaduto in passato a partire dal caso volkswagen.
vorrei infine ringraziare la collega olga sehnalov per l'ottimo risultato raggiunto in sede di trilogo dove è ben riuscita a difendere la gran parte delle istanze avanzate dal parlamento europeo.
signor presidente onorevoli colleghi l'obiettivo primario del regolamento sulla cooperazione per la tutela dei consumatori è quello di garantire la certezza del diritto nel mercato unico. tuttavia l'attuale tasso di inosservanza dell'acquis dell'unione in materia di tutela dei consumatori dimostra che la situazione non è proprio ottimale.