kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
penso che sarebbe stato più utile introdurre dei limiti temporali riguardo alla notifica della volontà di iniziare determinati progetti che richiedono la valutazione via così come la definizione di un organismo preposto alla verifica del rispetto di questa direttiva presente direttamente sul territorio nazionale.
signor presidente onorevoli colleghi se il traguardo della piena mobilità professionale è ancora lontano con il voto di oggi abbiamo dato avvio a regole più chiare e semplici per il riconoscimento delle qualifiche professionali. con l'introduzione della tessera europea infatti l'unione accelera sul mutuo riconoscimento dei titoli professionali
che è la chiave per mettere professionisti nella condizione di beneficiare dei vantaggi del mercato unico.
io credo signor presidente che semplificare è positivo ma ora dobbiamo rilanciare il dibattito sulla disciplina delle professioni non riconosciute perché c'è il rischio che il divario tra professioni organizzate in albi e ordini e nuove professioni strutturate in associazioni professionali si amplino.
i nuovi lavori sono spesso espressione di vocazioni territoriali ed è per questo che necessitano di più ampie tutele ne va dello sviluppo e della sostenibilità della nostra economia.
il cumulo con altri progetti o attività via obbligatoria per tutti i progetti che hanno un impatto significativo sull'ambiente monitoraggio post via ma soprattutto tempi certi e procedure chiare per la consultazione pubblica e della popolazione interessata.
comprendo le perplessità espresse da molti relative a possibili ricadute negative e oneri burocratici ma rimane comunque importante il coinvolgimento massimo dei cittadini per il diritto alla salute e i diritti relativi all'ambiente e al paesaggio.
ho votato a favore della relazione della collega vergnaud che ringrazio per l'alta qualità del lavoro svolto.
è fondamentale che i cittadini europei possano godere del pieno diritto di esercitare la propria professione nell'intera unione.
al contempo gli stati membri devono poter valutare le condizioni in cui un lavoratore in un altro stato membro può esercitare una determinata professione nel proprio territorio.
sono quindi molto soddisfatto del sostegno all'adozione di una tessera professionale europea su base volontaria allo stesso modo ritengo appropriata e giusta l'estensione dell'ambito di applicazione della direttiva ai tirocini non retribuiti.
ciò rappresenta un incentivo importante per europeizzare questi strumenti fondamentali soprattutto per i giovani.
signor presidente onorevoli colleghi la cina è la terza economia del mondo e primo esportatore globale un partner economico strategico dell'unione europea l'accordo quindi rappresenterebbe un'occasione importante per il rilancio dell'economia. oggi infatti gli investitori europei in cina
incontrano molte troppe barriere sia prima che dopo gli investimenti;
al contrario invece gli investitori cinesi in europa hanno un ampio accesso.
quindi i negoziati possono andare avanti solo e soltanto se vengono rispettati i principi fondamentali reciprocità protezione della proprietà intellettuale tutela degli investimenti e degli investitori tutela dell'ambiente e dei diritti dei lavoratori oltre ovviamente ai diritti umani.
quindi dobbiamo mettere in campo un impegno strategico partendo da un'efficace lotta alla contraffazione e al contrabbando ma eliminando davvero tutte le asimmetrie esistenti.
signor presidente onorevoli colleghi nonostante le deboli aspettative sull'efficacia della commissione di inchiesta sono dell'idea che il lavoro stia portando numerosi elementi significativi utili ad individuare le mancanze le debolezze le opacità dell'intero sistema di omologazione dei veicoli e del controllo delle loro emissioni.
non mi voglio dilungare sulla relazione ma voglio cogliere l'occasione di questo intervento in plenaria per denunciare pubblicamente che il rapporto di indagine sulle vetture diesel euro cinque commercializzate in italia rapporto realizzato dal ministero delle infrastrutture e dei trasporti italiano è un insulto al lavoro della commissione di inchiesta di questo parlamento
e soprattutto è gravemente offensivo nei confronti dei cittadini europei che meritano serietà competenza e massima trasparenza da parte delle istituzioni.
il rapporto è volutamente incompleto e omissivo le indagini sulle quindici auto inizialmente citate nel rapporto seguono procedure diverse a seconda che si tratti di auto del gruppo fca o meno;
si perdono completamente le tracce di alcuni modelli fiat e jeep che letteralmente spariscono dai grafici e dalle tabelle del documento guarda caso sono proprio i modelli per i quali vi sono i più forti sospetti che montino dispositivi illegali in un caso dispositivi che pare si spengano dopo ventidue minuti esattamente due minuti
dopo la fine del ciclo di test di omologazione e nell'altro un modello che nel test a caldo ha dimostrato emissioni di ossidi di azoto tre volte la norma.
siamo davanti ad un tentativo maldestro di nascondere i valori reali delle auto fiat.
già nel duemilasette ma in modo ufficiale dal duemilaundici era noto che le auto messe in commercio su strada avevano emissioni sette otto volte più alte di quelle testate in laboratorio in fase di omologazione.
è una truffa grave ai danni degli utenti e un colpo per la qualità dell'aria delle nostre città una truffa ancor più grave perché da tempo esistono le tecnologie per abbassare le emissioni di nox.
ecco perché è essenziale andare avanti con i controlli sulle emissioni reali su strada cambiare profondamente le norme di omologazione andare oltre a controlli affidati solo ai singoli stati nazionali e avere norme più chiare e stringenti a tutela dei consumatori.
grazie a tutti gli oratori ai relatori alla signora commissaria per questo approfondito dibattito.
che questo parlamento ha istituito deve inviare un segnale forte di grande rigore e terzietà nella conduzione dell'inchiesta perché il mondo non abbia a dire che è l'europa la prima a violare quelle norme.
occorre prendere una posizione decisa avendo il coraggio di denunciare se necessario anche eventuali comportamenti omissivi nell'adozione di misure appropriate per rendere effettiva l'applicazione dell'esplicito divieto di impianti di manipolazione.
signor presidente onorevoli colleghi spesso cittadini piccole e medie imprese rinunciano a far valere i loro diritti in giudizio per i costi e le complicazioni di un procedimento giudiziario transfrontaliero.
la riforma del procedimento sulle controversie di modesta entità aveva come obiettivo proprio quello di semplificare e ampliare ulteriormente le modalità di accesso alla giustizia.
un obiettivo ambizioso che condividiamo.
la proposta della commissione era già apprezzabile la commissione juri con l'unica eccezione dei limiti fissati per il valore della controversia ha ulteriormente migliorato il testo prevedendo anche adeguate garanzie giurisdizionali nei confronti dei cittadini in particolare quelli sprovvisti di mezzi economici adeguati.
il testo che è uscito dal trilogo però costituisce purtroppo un passo indietro.
non condividiamo il tetto di cinque zero euro al valore delle controversie e la soppressione dell'emendamento che prevedeva una soglia minima di reddito al di sotto della quale una parte non è tenuta a pagare le spese di giudizio.
infine il testo del trilogo appare contorto in antitesi all'idea stessa di semplificare probabilmente un'occasione persa per garantire il diritto alla giustizia dei cittadini e al tempo stesso alleggerire il carico di giudizi ordinari pendenti nei tribunali d'europa.
signora presidente onorevoli colleghi commissario questo regolamento rappresenta un importante strumento a disposizione dei cittadini e delle piccole e medie imprese e le modifiche su cui si è trovato un accordo tra le istituzioni europee sono positive perché ne migliorano l'efficacia e ne allargano il campo di applicazione
fissando anche un percorso possibile di ulteriori passi in avanti nel futuro.
risultato importante per il parlamento dicevo perché ottiene miglioramenti sul tema di procedure sempre più efficaci a disposizione di cittadini ed imprese procedure che sono implementabili in tutta l'unione europea.
questo si aggiunge ai passi in avanti su questa grande sfida compiuti nella scorsa legislatura per esempio sul tema del sequestro conservativo dei beni di debitori grazie all'impegno ancora una volta del parlamento.
questi temi possono sembrare minori ma sono essenziali per creare nei cittadini la percezione reale di essere parte di un cammino e di una comunità parte di un progetto comune e per migliorare le loro condizioni di vita materiali in un ambiente in cui lo spostamento i rapporti e le attività transfrontaliere
sono all'interno dell'unione europea sempre più frequenti così come sono sempre più frequenti casi giudiziari che hanno effetti e implicazioni per coloro che lavorano tra un paese e l'altro.
adesso bisogna implementare queste norme a partire proprio dall'esigenza di dare ulteriori risposte ai bisogni dei transfrontalieri.
del mercato africano apertura insostenibile per l'africa che farà perdere tre cinque miliardi di euro in mancati dazi doganali e allo stesso tempo la prima conseguenza per noi sarà un'invasione di arance sudafricane proprio nel periodo del nostro raccolto.
inoltre nel trattato non vi è un capitolo di sviluppo sostenibile e la società civile non è stata inclusa nella formulazione.
infine stiamo obbligando i nostri partner a procedere a marce forzate verso la ratifica in ottobre senza che i loro parlamentari abbiano avuto il tempo di leggere il testo che stanno firmando.
se non firmeranno inoltre noi li puniremo con dazi doganali proibitivi davvero un bell'esempio di democrazia ma del resto con l'africa questo è quello che abbiamo sempre fatto.
abbiamo cioè spesso contrabbandato per sostegno al popolo tunisino quella che in realtà è una politica di libero scambio che agevola le multinazionali europee e le multinazionali tunisine e non certo il popolo tunisino non certo i piccoli agricoltori tunisini e dell'europa meridionale.
ecco perché siamo stati anche fortemente critici sul tema dell'aumento delle quote di olio così come sull'accordo di libero scambio tra unione europea e tunisia.
signor presidente onorevoli colleghi io credo che questo sia un provvedimento estremamente importante per la natura politica oltreché economica dell'accordo perché è rivolto all'unico paese di democrazia compiuta un paese musulmano che ha affrontato dalla riforma avviata con la rivoluzione di bourguiba fino a oggi
mille inconvenienti.
esiste ancora la possibilità di applicare il modello tunisino in tutto il nord africa allora gli aiuti dell'unione europea devono servire proprio a garantire questo a garantire soprattutto che la maggioranza dei giovani tunisini abbia la possibilità di un futuro di una speranza che non diventino preda di un terrorismo e di un radicalismo che hanno fatto proselitismo anche in questo stato
e che in particolare si possa considerare la tunisia un partner dell'unione europea un grande partner integrato proprio in virtù del percorso democratico che in questi decenni è riuscita a compiere.
e grazie ai rapporti italo tunisini che credo debbano diventare un modello anche per l'unione europea noi abbiamo avuto la possibilità di stabilire con questo paese del nord africa le migliori condizioni per una collaborazione a trecentosessanta gradi.
da fare in questa direzione della lotta al dumping sociale che come sappiamo è frutto di una globalizzazione selvaggia che permette ai capitali una libera circolazione che è connessa a un processo sempre più radicale di deregolamentazione erodendo invece
signor presidente onorevoli colleghi io ho votato contro quest'accordo ho votato contro l'accordo tra l'unione europea e alcuni paesi dell'africa meridionale tra cui il sud africa perché sarebbe l'ennesimo colpo alla nostra agricoltura all'agricoltura d'europa e soprattutto del sud europa ai nostri agrumi alle arance devo citarlo della mia regione che hanno le più salutari qualità organolettiche.
sono contraria perché voglio dire basta basta ad accordi commerciali che espongono il settore agricolo alla concorrenza sleale di tonnellate di prodotti extraeuropei che arrivano sui nostri mercati senza essere neppure tracciati sottoposti a controlli fitosanitari insufficienti e a prezzi stracciati.
tengo a salutare l'onorevole harbour riconoscendogli una grande capacità è stato un leale protagonista di tante battaglie politiche di tanti dibattiti ha guidato molto bene la commissione
senza uno stretto rapporto fra parlamento e commissione è difficile legiferare all'interno dell'unione europea anzi un'europa sempre più democratica dovrà vedere rinsaldarsi ogni giorno di più il legame tra esecutivo e parlamento.
che grava su chi decide di acquistare nell'ambito del mercato interno un'auto in un altro paese dell'unione per poi riportarla nel suo paese di origine. questa operazione che sembra semplicissima nell'ambito del mercato interno e nell'era della mobilità spesso si trasforma invece in una
i cittadini che acquistano un'auto usata in un altro paese non dovranno affrontare controlli tecnici aggiuntivi e problemi amministrativi.
chi lavora in un altro paese dell'unione e utilizza un'auto registrata dal proprio datore di lavoro non dovrà più registrarla nel proprio paese d'origine.
anche le società di autonoleggio saranno in grado di trasferire le auto in un altro paese dell'unione durante i periodi di alta stagione senza dover eseguire nuovamente la registrazione e questo permetterà di abbassare il prezzo del noleggio delle auto.
i compiti delle autorità di registrazione saranno agevolati in quanto le informazioni saranno scambiate fra i diversi paesi attraverso un sistema elettronico rendendo molto più facile riregistrare le automobili regolari più difficile riregistrare i veicoli rubati.
purtroppo esiste un traffico enorme di auto rubate che vengono poi reimmatricolate.
abbiamo anche stimato che la proposta porterà ad una sostanziale semplificazione amministrativa con un risparmio di circa un miliardo e mezzo di euro l'anno per le imprese i cittadini e le autorità di registrazione.
signor presidente permettetemi di ringraziare il parlamento e in particolare l'onorevole manders per il lavoro svolto tutti i relatori ombra e per lo sforzo dedicato a far approvare questa proposta prima della fine di questa legislatura.
tuttavia non posso non esprimere il mio rammarico rispetto al fatto che il consiglio non sia stato pronto ad adottare questa importante proposta in prima lettura nonostante gli sforzi e la flessibilità dimostrata proprio da questo parlamento.
a volte abbiamo l'impressione che le autorità degli stati membri siano sempre pronte a criticare l'europa e la commissione a chiederci di fare di più per ridurre gli oneri burocratici e semplificare la vita dei cittadini poi quando bisogna passare dalle parole ai fatti e magari rinunciare ai proventi derivanti da doppi controlli allora la situazione cambia e la fretta sparisce e la lotta contro la burocrazia si trasforma in una difesa
signor presidente onorevoli deputati desidero ringraziare ancora una volta il parlamento e in particolare le relatrici e i relatori ombra della commissione imco per il lavoro svolto sul pacchetto sulla sicurezza dei prodotti e vigilanza del mercato. ho apprezzato l'energia e l'attenzione che il parlamento ha dedicato a questo dossier importantissimo per il buon funzionamento del mercato interno dei prodotti.
il pacchetto che porta la mia firma e quella del commissario mimica è un passo fondamentale per migliorare l'applicazione della normativa sui prodotti nel mercato interno soprattutto per due motivi. il primo perchè garantisce la tutela effettiva di tutti gli interessi pubblici che le nostre regole sono destinate a salvaguardare la salute e la sicurezza dei consumatori e degli utilizzatori professionali e l'ambiente.
il secondo perché il rispetto della normativa dell'unione garantisce quelle condizioni eque di concorrenza indispensabili per evitare che le imprese oneste e in regola subiscano la concorrenza sleale di prodotti fuori norma.
concentrerò le mie osservazioni sul regolamento sulla vigilanza di mercato mentre il commissario mimica si occuperà di quelle sulla sicurezza dei prodotti di consumo.
mi riferisco ad esempio all'introduzione di una distinzione più chiara fra prodotti non conformi e prodotti che presentano un rischio.
siamo inoltre favorevoli all'introduzione di principi guida per aumentare l'efficacia dei controlli della vigilanza del mercato e in generale all'obiettivo di potenziare la sorveglianza sul campo.
guardiamo infine con interesse agli obblighi proposti per i fornitori di servizi internet pur rilevando che la loro formulazione esatta deve rimanere pienamente coerente con la normativa europea sul commercio elettronico.
nutriamo tuttavia alcune perplessità su taluni altri emendamenti in particolare la proposta secondo cui la commissione dovrebbe valutare le risorse e i programmi delle autorità nazionali di vigilanza del mercato.
quest'ultima infatti causerebbe un onere burocratico eccessivo e un'intrusione nell'organizzazione amministrativa degli stati membri.
il parlamento vorrebbe inoltre inserire l'obbligo per la commissione di istituire una banca dati paneuropea su tutti i tipi di infortuni.
è vero che gli infortuni e statistiche attendibili in merito aiuterebbero a fissare le priorità della vigilanza del mercato tuttavia la raccolta di dati pertinenti non è assolutamente un compito facile e prima di decidere su questa proposta occorrerebbe svolgere un'analisi dei costi e benefici.
infine il parlamento propone diversi principi per determinare le sanzioni amministrative nei confronti dei responsabili delle violazioni. in generale la commissione condivide e sostiene lo spirito di questi emendamenti.
al riguardo come annunciato nella nostra comunicazione del ventidue gennaio stiamo valutando l'opportunità di una proposta legislativa per armonizzare le sanzioni economiche in tutto il mercato interno dei prodotti industriali. devo però rilevare che l'obbligo di pubblicare una lista nera degli operatori economici che abbiano violato a più riprese le disposizioni del regolamento sarebbe difficile da mettere in pratica.
prima di concludere vorrei fare un'ultima osservazione sull'altra parte del pacchetto quella riguardante la sicurezza dei prodotti in particolare l'obbligo di indicare l'origine del prodotto.
concordo sul fatto che l'indicazione dell'origine dei prodotti agevolerebbe le autorità e i consumatori nel reperimento delle informazioni sulla catena di fornitura.
questo è importante per la tracciabilità e di conseguenza per garantire sicurezza e conformità dei prodotti. serve inoltre a migliorare la fiducia nel mercato unico perché la trasparenza delle condizioni di mercato e una maggiore capacità di scelta da parte dei consumatori possono solo beneficiare agli operatori che agiscono in
modo responsabile.
per questi motivi ho apprezzato il sostegno ricevuto dalla commissione imco e il lavoro svolto dalla relatrice schaldemose e dai relatori ombra.
inoltre ancora nel gennaio scorso il parlamento esprimeva il proprio rammarico per il ritiro della cosiddetta proposta del made
in. l'indicazione dell'origine è stata inserita nel pacchetto attuale in risposta anche agli appelli del parlamento la commissione è così passata dalle parole ai fatti.
è il momento di risolvere il dissidio fra paesi importatori e paesi manufatturieri che aumenta la povertà in tutta l'unione.
chi voterà contro il regolamento e l'articolo sette avrà la responsabilità di sancire diseguaglianze inaccettabili all'interno dell'unione e tra i consumatori europei e quelli di altre potenze mondiali e condannerà le nostre imprese manufatturiere a rimanere in condizioni di inferiorità nel mercato globale.
il parlamento europeo non sia complice di quei governi che vogliono un'europa incapace di garantire agli europei gli stessi diritti che in altri paesi sono da tempo applicati governi che dal conflitto tra chi importa e chi produce traggono potere.
dopo venticinque anni in parlamento esprimo una ferma condanna all'operato del consiglio che con il suo atteggiamento rischia di allontanare i cittadini dall'unione europea.
il consumatore deve sapere e noi siamo qui per difendere i nostri cittadini e i nostri lavoratori. se qualcuno e mi riferisco agli amici della signora merkel ha interesse a difendere coloro che producono in cina vada a farsi eleggere in cina vada a fare il parlamentare cinese e non il parlamentare europeo perché dovrebbe difendere i diritti dei lavoratori dei produttori e dei consumatori europei.
do quindi appuntamento alle urne il venticinque maggio perché noi pensiamo a un'altra europa fondata sul lavoro sul rispetto sulla salute sul rispetto dei lavoratori e dei consumatori e non del profitto. spero che in questo parlamento ci sia qualche lobbista in meno qualche tifoso dell'euro in meno l'euro è una moneta sbagliata e criminale che verrà seppellita dal voto degli europei e qualcuno che si interessa di più ai diritti e alla sicurezza dei nostri bambini piuttosto che all'arricchimento di qualche multinazionale che produce altrove e viene a vendere le sue schifezze dalle nostre parti.
in questo caso si tratta dei diritti dei consumatori. i consumatori devono essere messi in condizione di poter scegliere liberamente dove destinare la loro attenzione e quali prodotti consumare e solo la consapevolezza è la strada che dobbiamo battere per far sì che le persone vengano messe nella migliore delle condizioni possibili.
signor presidente onorevoli colleghi sono anni che ci battiamo per avere delle norme sull'indicazione d'origine. i cittadini e le imprese europee vogliono norme certe e chiare sul made in.
dobbiamo consentire ai consumatori di conoscere ciò che acquistano e alle aziende di difendersi dalla contraffazione e dalla concorrenza sleale.
il parlamento si è già espresso su questo tema nella proposta di regolamento del duemilacinque poi ritirata nella proposta di regolamento sui tessili e in numerose risoluzioni.
è giunto il momento di agire e adottare norme sull'indicazione d'origine.
basta con questo veto ingiustificato dei paesi del nord in seno al consiglio.
la battaglia sul made in è divenuta una battaglia per la democrazia.
se i cittadini ce lo chiedono se le imprese lo vogliono se sappiamo che migliorerà la vita dei consumatori e sosterrà le nostre aziende non ci può essere alcuna scusa plausibile per votare contro.
la soluzione non è mai l'antipolitica ma una buona politica capace di ascoltare i cittadini e le imprese e di dare risposte efficaci alle loro esigenze.
diamo dunque un esempio di buona politica e sosteniamo l'indicazione d'origine e il made in.
possano essere connotate distintamente dalla marcatura d'origine obbligatoria del prodotto.
lo fanno altri stati importanti è una fase essenziale in quel processo di internazionalizzazione che garantisce sicurezza e qualità.
siamo infine dell'avviso che l'articolo sette quello sul made in rappresenti un passaggio fondamentale che deve essere conservato.
dell'astensionismo e della disaffezione verso il voto alle elezioni europee ma se l'europa non garantisce ai consumatori informazioni corrette sull'origine dei prodotti il che implica anche il modo in cui sono prodotti se l'europa ha paura di difendere le nostre aziende schiacciate e piegate come avviene ogni giorno nel sud dell'italia dalla concorrenza sleale di prodotti provenienti dalla cina o dal pakistan dove lavorano bambini e donne incinte per quattordici ore al giorno che europa è?
signor presidente onorevoli colleghi l'unione europea si sottoporrà presto al giudizio dei suoi cittadini e per farlo con buone possibilità di sconfiggere tanto scetticismo imperante dovrà presentarsi con un carniere abbastanza pieno di buoni risultati cioè risultati direttamente utili per i cittadini.
queste proposte vanno proprio nella direzione di dare valore alla cittadinanza rafforzando la sicurezza dei consumatori la garanzia di qualità dei prodotti e la lotta alla contraffazione di prodotti che oggi risultano anche dannosi per la salute pensiamo ai bambini e ai consumatori vulnerabili.
ritengo che tutto il pacchetto vada nel senso del rafforzamento dei cittadini della loro informazione la loro sicurezza e la loro maturità.