kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
anche chi non è laureato diciamo in matematica o specializzato in queste materie sa che senza crescita non si riduce il debito.
l'esperienza di questi anni ha dimostrato che con la sola austerità il debito pubblico è cresciuto.
bisogna agire sulla riduzione della spesa parassitaria e contemporaneamente bisogna agire sul sostegno alla crescita lei non deve interrompere perché io non l'ho interrotta e nessuno si permette di interrompere i colleghi dunque è una pura illusione
pensare di rimettere a posto i conti pubblici con crescita zero o sotto zero perché i proventi dello stato si riducono.
voglio ricordare che l'italia è il paese dove c'è uno dei più alti avanzi primari del mondo e questo è il frutto di un'azione di governo lungimirante e coraggiosa.
e voglio ricordare ma lo farà il presidente renzi nel suo intervento conclusivo che c'è un programma di riforme strutturali che sono già state iniziate e che saranno portate avanti.
clima ed energia io non penso che l'italia sia un paese o abbia un governo insensibile a questi temi che riguardano la sostenibilità ambientale.
quanto alle intese noi siamo fedeli ad una interpretazione del patto di stabilità e di crescita in cui vi sono due termini la stabilità e la crescita.
finora si è battuto soltanto sull'acceleratore della stabilità e dell'austerità e non su quello della crescita.
se non stanno insieme non ci stiamo noi socialisti e democratici.
signor presidente onorevoli colleghi signor primo ministro lei ha detto delle belle parole bellissime parole chi non le può condividere. io vorrei continuare ho soltanto due minuti e non posso partendo da telemaco risponderle con il mito di ulisse con l'antigone che per me è la nascita proprio della nostra civiltà tra l'italia e la grecia.
spero che avremo occasione di farlo.
ma io mi preoccupa per quello che lei non ha detto che probabilmente è in quel documento scritto che ha depositato ma forse se lei avesse accennato a qualche cosa di concreto avremmo capito questi bellissimi valori come li intendeva incarnare e tradurre in azioni politiche.
perché io credo che qui noi abbiamo questa responsabilità che lei ci ha ricordato di ridare la fiducia all'europa.
ma lei oggi ha la responsabilità più grande di aprire i primi mesi di una legislatura che non può essere di routine ma che deve essere di cambiamento. e il cambiamento lei ce lo deve dare con azioni concrete.
questa è la sua.
dei nostri marò.
coinvolga gli organismi internazionali lei sa quali e riportiamoli a casa. mettiamo fine a questa pagina veramente indegna di un paese civile.
noi l'aiuteremo ad essere forte sì e l'aiuteremo anche a guardare all'europa come a una grande opportunità non soltanto come a un freno però lei si deve impegnare con azioni concrete e non soltanto con belle bellissime parole.
non dimentichi mai che i valori della vita i valori della dignità dell'uomo il valore della libertà per noi sono non solo il motivo per cui ci troviamo in quest'aula ma perché vogliamo un'europa più forte più giusta più solidale e che sia improntata a uno spirito di uguaglianza.
noi dobbiamo fare in modo che questi valori siano condivisi anche dagli altri.
signor presidente onorevoli colleghi signor primo ministro nel corso del suo intervento lei ha parlato di un'europa senz'anima di un'europa sbiadita di un'europa che chiaramente deve ritrovare il suo percorso e per questo crediamo che la presidenza italiana possa riportare alla luce il vero progetto europeo il progetto dei padri fondatori il progetto che va verso gli stati uniti d'europa.
ma dall'altro lato lei ci ha detto che senza crescita non c'è futuro e questo è perfettamente condivisibile.
abbiamo bisogno di una presidenza quindi che investa sulla competitività di una presidenza che possa mettere al centro la ricerca l'innovazione la capacità di competere del nostro sistema economico nel futuro della nostra europa.
ma d'altro canto da siciliano non posso che ricordarmi di quello che avviene sulle nostre coste. è chiaro che la politica dell'immigrazione deve essere una priorità della presidenza e auspichiamo che con la collaborazione di tutti gli altri paesi che non possono rimanere insensibili nel corso del semestre di presidenza italiana si possa arrivare a risultati
nuovi visibili e concreti perché questa mattanza che avviene sulle coste della sicilia non può avere più seguito.
io vorrei chiedere all'onorevole pittella lei ha detto siamo fedeli alle intese.
che cosa intendeva con questa affermazione?
io vorrei che lei facesse questa fotografia però mi dispiacerebbe se poi si sorprendesse se anziché trovare un'immagine di noia lei trovasse la faccia di junker con dietro la faccia della merkel che le fa ciao ciao.
ho sentito parlare di euroscetticismo anche da lei.
mi chiedo se lei e gli altri colleghi siano consapevoli di quanto l'austerità e le vostre politiche di austerità siano fonte di euroscetticismo e di quanto creino una disaffezione all'europa.
abbiamo sentito parlare tanto del problema della disoccupazione giovanile dal signor barroso il presidente renzi parlava della generazione telemaco vorrei chiedervi se vi rendete conto che questa generazione telemaco è la più precaria dal dopoguerra ad oggi.
vi rendete conto di tutto ciò? e se ve ne rendete conto perché è stato rinviato alla fine del semestre il vertice europeo sulla disoccupazione giovanile che era previsto per luglio.
forse perché le contestazioni sono troppo poco fotogeniche?
bene io ho criticato il fatto che viene indicata da questa presidenza o comunque nelle campagne elettorali una certa discontinuità rispetto al passato o comunque una nuova generazione.
a me non sembra che juncker sia appunto l'espressione di un cambiamento o di una nuova generazione.
signor presidente onorevoli colleghi mi trovo sicuramente d'accordo nel momento in cui si parla di combattere l'evasione fiscale e soprattutto di combattere i paradisi fiscali e magari iniziare a far pagare anche le tasse alla finanza che purtroppo ci ha portato nella crisi attuale.
tuttavia vorrei che si riflettesse anche sui cittadini comuni quelli che pagano le tasse onestamente e che le hanno pagate fino ad ora.
mi chiedo se sia sempre un dovere pagare le tasse o se si arrivi ad un punto in cui pagare le tasse diventa un esproprio da parte dello stato.
vi faccio alcuni esempi nel mio paese si paga il quarantacinque di tasse per non avere i servizi;
è giusto pagare le tasse se non si hanno i servizi?
è giusto pagare le tasse per poi vedere che nel tuo comune non hanno i soldi per riasfaltare le strade?
è giusto pagarle per poi vedere che fanno i tagli alla sanità per vedere che purtroppo le scuole non funzionano per vedere che tutta la macchina statale a cui tu paghi le tasse non funziona?
perché vedete purtroppo capita nel mio paese che le imprese muoiono a causa delle tasse muoiono perché vogliono pagare le tasse e quando invece lo stato ha dei crediti nei confronti di queste imprese questi crediti da parte dello stato non vengono pagati.
quindi cerchiamo anche di ricordarci di quei cittadini onesti che pagano le tasse e che muoiono per questo.
nel duemilanove un nostro ricorso contro lo scudo fiscale italiano sanava enormi evasioni con il pagamento di appena il cinque dei capitali violando norme europee sulla concorrenza sull'antiriciclaggio sul pagamento dell'iva e fu trattato con molta esitazione dalla commissione signor commissario.
ci volle più di un anno per avere soddisfazione almeno sull'iva.
si potevano recuperare fino a venti miliardi ma la commissione si è accontentata di un decreto del governo italiano che ne ha sancito il pagamento di fatto soltanto in caso di accertamento fiscale.
mi fa piacere che qui adesso stiamo cercando di cambiare il passo.
altrimenti che questa lotta diventi un parametro di convergenza vincolando gli stati membri ad obiettivi precisi così come si fa per l'inflazione o il debito.
i risultati penso che arriveranno per una convergenza economica ma anche per una convergenza di civiltà.
oggi viene meno la copertura per i ricercatori e per il programma erasmus ai nostri giovani per le nostre imprese.
recuperare risorse evase e nascoste nei paradisi fiscali è un'occasione anche per ridare un po' di credibilità alle istituzioni europee che ripeto per troppo tempo hanno tollerato senza vigilare con sufficienza.
è un dovere per la nostra cultura il contrasto all'evasione l'evasione che è così diffusa nei paesi del sud ma mi pare non solo;
è stata tollerata fino ad oggi un po' troppo anche a bruxelles.
signor presidente onorevoli colleghi il consiglio europeo di domani a quanto abbiamo capito rischia di essere più un consiglio di settore una ministeriale che non l'istituzione politica che si sente investita di grandi decisioni di fronte all'enormità dei problemi. qualcosa però si muove nell'orizzonte europeo.
si rilancia da un lato il bisogno l'urgenza di una credibile unità politica e dall'altro si chiedono iniziative concrete e urgenti per i giovani e il lavoro.
ma forse niente di tutto questo riecheggerà domani nel consiglio e quindi speriamo che questa responsabilità chiediamo che questa responsabilità sia assunta per il consiglio di giugno perché il momento della prova è arrivato.
stati uniti e giappone invocano il ciclo della ripresa e l'europa è attesa al varco anche della sua legittimazione politica.
ma non supereremo la prova con le parole come dicevano i miei colleghi e se continueremo nel doppio binario grandi proclami grandi programmi e pochi mezzi a volte contraddittori.
l'energia è un esempio mi rivolgo al commissario ma soprattutto al consiglio non c'è traccia nel progetto di domani di un grande respiro come quello della comunità europea dell'energia che da sola darebbe fondamento a una politica comune.
il consiglio dica qualcosa dica anche no ma si esprima!
e poi per le infrastrutture da un lato il consiglio parla di grandi piani d'investimento e dall'altro lo stesso consiglio signora ministro riduce il bilancio da nove a cinque miliardi per il cef.
qual è il consiglio vero il primo o il secondo?
io le chiedo formalmente domani di porre questa contraddizione sul tavolo si deve avere una risposta.
lei inoltre sa che il parlamento chiede che questi fondi siano dati più per strumenti finanziari d'investimento che non a pioggia cinque miliardi a pioggia sono ridicoli col fabbisogno che c'è in quest'europa e il consiglio chiede di partecipare non lasciando solo alla commissione la decisione delle priorità.
non si può raccomandare agli stati membri di procedere attentamente all'introduzione di nuove imposte occorre invece dire agli stati membri che la devono smettere di imporre nuove tasse in un momento in cui la crisi comporta la chiusura di imprese e disoccupazione.
sempre a proposito di tasse vi ricordo che durante la scorsa plenaria solo grazie al voto contrario dell'aula è stata respinta la direttiva che voleva dare alla commissione il potere di decidere il costo delle quote di co.
due se tale proposta fosse passata si sarebbe stravolto il mercato e spinto imprese manifatturiere e industrie energivore ad andare in paesi terzi.
bisogna avere il coraggio di dire che anche l'unione europea deve smettere di imporre rigore nei conti invece di considerare la necessità di rivedere le regole che disciplinano la banca centrale europea.
signor presidente onorevoli colleghi il consiglio di domani ha all'ordine del giorno politiche energetiche politiche fiscali lotta all'evasione unione economica e monetaria praticamente tutta la questione europea nel suo complesso.
ho sentito dire anche nel dibattito stamattina che questo è un consiglio tecnico perché a giugno poi ci sarà un consiglio politico.
io credo che il consiglio politico e quindi la strategia politica e quindi come è stato detto da un collega la rotta europea sono il presupposto per poter risolvere questi problemi.
si tratta in pratica di una lettera di sollecitazione se non di disperazione per quello che non è stato fatto una lettera di richiesta di fare di più di poter armonizzare di poter intervenire per i singoli stati non in una situazione intergovernativa ma in una situazione
più strategica in una situazione federale.
l'europa si sta aprendo a questa discussione nell'ultimo periodo e vediamo che da parte della francia e forse della stessa germania c'è una resipiscenza per poter capire che la cultura del rigore è superata e che abbiamo avuto il consolidamento dei conti in vari paesi ma la crescita non c'è stata;
c'è stata una crescita del populismo e il populismo è antieuropeo cosa che dovrebbe preoccupare perché a distanza di un anno noi non avremo una verifica del parlamento europeo e l'antieuropeismo credo sia proprio una situazione negativa rispetto alla strategia che vogliamo portare avanti.
allora ancora una volta da parte del parlamento non può esserci un'indicazione specifica rispetto ai veri problemi che devono essere appunto superati dal consiglio ma una grande indicazione di una via politica come presupposto per poter risolvere tutti i problemi dell'europa che sono quelli all'ordine del giorno di domani.
signor presidente onorevole collega non c'è dubbio che anche all'interno dell'unione europea sia necessario apportare degli aggiustamenti alle politiche fiscali. non possiamo pensare di andare a combattere al di fuori dell'unione il tema dell'evasione fiscale se all'interno dell'unione non facciamo i passaggi e i passi necessari per avere un livello di tassazione equo ed equilibrato.
non possiamo pensare che all'interno dell'unione ci siano paesi nei quali sia possibile pagare un livello di imposizione fiscale enormemente inferiore rispetto ad altri;
l'equilibrio è necessario prima all'interno per poi agire anche all'esterno nei confronti dei veri e propri paradisi fiscali.
signor presidente onorevoli colleghi non vi è dubbio che frode ed evasione fiscale rappresentino oggi più che mai aspetti essenziali delle attività di riciclaggio. quelle attività di riciclaggio che molto spesso sono parte essenziale di sistemi criminali fondamentali ne stiamo discutendo concretamente nell'ambito della commissione crim che sarà approvata come rapporto di metà mandato a giugno di quest'anno.
commissione e consiglio possono e devono fare di più a cominciare dalla revisione della direttiva sui risparmi.
armonizzare la disciplina fiscale è essenziale così come è fondamentale lo scambio di informazioni selezionate e attuali un'equità fiscale e solidale ma anche un'unione bancaria e poi accordi di cooperazione con i paesi terzi quei paesi terzi in particolare dove vi sono paradisi fiscali collegare gli scambi commerciali agli scambi all'informazione segreto bancario e sanzioni effettive nei confronti delle banche anche attraverso il ritiro delle licenze.
signor presidente onorevoli colleghi ministro creighton commissario emeta l'evasione fiscale transfrontaliera è un fenomeno allarmante che deve essere fronteggiato con misure concrete a seguito di un confronto costruttivo tra i leader europei. appare necessario un coordinamento fiscale tra gli stati membri che consenta di colmare l'attuale vuoto normativo in materia. ritengo comunque che il livello del prelievo fiscale debba essere sostenibile.
visto il contesto di crisi infatti si deve mirare ad un riequilibrio di bilancio che tenga in considerazione l'equità nella distribuzione del reddito e l'incremento di produttività.
le difficoltà economiche affrontate dagli stati membri impegnati in sforzi di consolidamento delle finanze pubbliche non devono far dimenticare la via d'uscita dalla crisi e la crescita basata su riforme strutturali e su investimenti mirati.
in tale direzione un sistema fiscale coordinato può consentire agli stati di mettere in atto una serie di incentivi in grado di promuovere una crescita economica e un sostegno all'occupazione a breve termine.
la riunione di domani diventa quindi un'occasione per i capi di stato e di governo europei di avviare riflessioni e considerazioni importanti in vista delle decisioni da assumere nei prossimi mesi che risulteranno decisive per il rilancio della competitività del sistema europa salvaguardando le famiglie e le fasce più deboli della nostra società.
in questo contesto non posso non citare i negoziati sull'approvazione del nuovo quadro finanziario pluriennale che renderà palese la volontà del consiglio di investire nell'unione europea e nelle sue potenzialità volontà che il parlamento ha già espresso a gran voce. credo che ormai sia giunto il tempo di abbandonare anche su questo tema la via dei proclami e delle dichiarazioni.
non potremo fare di più con meno risorse.
c'è bisogno di un quadro finanziario pluriennale adeguato alle sfide che dobbiamo affrontare.
dobbiamo mettere in atto misure concrete abbandonando la sola politica del rigore e dell'austerità per una vera spinta in direzione di crescita e sviluppo.
gli stati membri devono agire adesso con segnali forti nei confronti dei cittadini europei.
purtroppo il velo dell'ipocrisia è caduto lo possiamo dire chiaramente perché i paesi europei a parole sembrano diversi nei fatti invece sono tutti uguali si dimostrano veramente tutti uguali.
a berlino qualcuno si era illuso di aver portato a casa qualche risultato;
a parte la retorica abbiamo portato a casa un risultato ben magro il codice per le ong mentre i porti degli altri paesi europei rimangono tutti sigillati.
per questo riponiamo le nostre speranze nel g.
ebbene speriamo che questo foro si faccia carico della migrazione nel mediterraneo un fenomeno di proporzioni tali che deve essere gestito dalla comunità internazionale tutta.
e porto un messaggio al presidente juncker che non si accontenti di soluzioni ridicole per favore e porti a casa qualcosa di concreto.
è stato ricordato come uomo del futuro perché scelse il percorso giusto e la storia lo seguì.
ecco vede o l'europa riprende questa capacità sarà in grado di riprendere questa capacità o non sarà.
in quel caso non la rimpiangeremo molto.
corruzione violenza e povertà sono ormai la normalità per la popolazione haitiana un paese dove i diritti umani vengono calpestati ogni giorno sotto i nostri occhi.
non possiamo rimanere a guardare senza intervenire.
ad haiti esiste ancora la schiavitù e migliaia di bambini vengono venduti ogni anno come domestici alle famiglie più abbienti.
ad haiti le donne che vengono violentate non trovano giustizia e non possono nemmeno abortire l'uguaglianza di genere non esiste nemmeno davanti alla legge.
secondo i dati dell'alto commissario delle nazioni unite per i diritti umani durante le proteste di settembre e di ottobre hanno perso la vita almeno quarantadue persone e più di ottanta sono state ferite.
l'elenco è lungo ma penso che basti questo quanto abbiamo detto oggi per porsi una semplice domanda perché siamo permettendo tutto questo?
signor presidente onorevoli colleghi signora alto rappresentante mi rammarica constatare che si è voluto rimuovere dal titolo di questa risoluzione la dicitura libertà religiosa come se la religione fosse un tabù. per quale motivo non si può parlare apertamente delle persecuzioni religiose e in particolare di quelle contro i cristiani?
ricordo che lalgeria è il ventiduesimo paese al mondo dove è più difficile essere cristiani.
ricordavamo prima che nel solo mese di ottobre il governo algerino ha chiuso tre chiese inclusa la più grande del paese arrestando tra laltro i fedeli che protestavano e spesso le vittime della persecuzione sono i cristiani convertiti dallislam.
per noi la libertà religiosa è un diritto fondamentale e inalienabile della persona umana.
purtroppo in certi ambienti si sviluppano sentimenti di ostilità nei confronti della religione in particolare di quella cristiana.
riprendo umilmente le parole di papa benedetto xvi quando dice che vi è il rischio di intendere la laicità in termini di rifiuto della rilevanza sociale della religione.
per questi motivi cari colleghi era estremamente importante non occultare le parole libertà religiosa nascondendoci ancora una volta dietro a una terminologia politicamente corretta.
signora presidente onorevoli colleghi le proteste ad haiti che chiedono le dimissioni del presidente jovenel moïse vanno avanti da luglio. la rivolta della popolazione haitiana è iniziata a seguito della cancellazione dei sussidi governativi sul carburante e di un più accurato controllo fiscale condizioni poste dal fondo monetario internazionale per far ripartire il paese. gli effetti di queste misure si sono sentiti immediatamente e sono stati devastanti.
alla rimozione dei sussidi sul carburante si aggiungono le difficoltà derivanti dallembargo imposto dagli stati uniti al venezuela.
eppure questo disastro non era difficile da immaginare.
haiti è il paese più povero dellemisfero ovest e in questo contesto i tagli dei sussidi non sono stati complementati da misure di compensazione volte a proteggere le parti più vulnerabili della popolazione.
signor presidente onorevoli colleghi quello di parigi potrebbe essere l'accordo più ampio mai raggiunto per i temi trattati e per il numero di paesi che si impegnano a ridurre le emissioni. ci auguriamo davvero che questa volta ci sia una svolta decisiva per un accordo globale sul clima.
il testo approvato a lima mostra la volontà degli stati di giungere ad un compromesso finale anche attraverso al proposta di un meccanismo permanente di innalzamento degli obiettivi di riduzione delle emissioni.
ma non possiamo non essere critici sull'assenza di termini vincolanti che potrebbe limitarne l'efficacia.
dobbiamo rimarcare che nonostante i tentativi negoziali il testo è tuttora debole nel definire la natura legale del prossimo accordo e permane un serio rischio sulla sua efficacia.
l'unione europea deve vigilare e insistere affinché gli stati membri preparino i propri contributi nazionali con largo anticipo e che questi siano efficaci e coerenti.
signor presidente onorevoli colleghi prendo atto dell'ottimismo espresso dalla commissione sul possibile accordo a parigi ma leggendo gli esisti dell'incontro di lima ritengo che i punti irrisolti e che potrebbero costituire un ostacolo ad un accordo ambizioso siano ancora diversi e di rilievo. innanzitutto con le misure in atto sarà assai difficile che la riduzione delle emissioni entro il duemilaventi possa garantire il contenimento dell'aumento delle temperatura sotto i due c entro il.
duemilacento a differenza del protocollo di kyoto poi saranno i singoli paesi ad indicare il loro contributo alla riduzione complessiva delle emissioni mentre lo scrutinio delle misure è stato derubricato a semplice riassunto delle misure nazionali preparato dal segretariato e manca ancora una data condivisa entro cui le parti contraenti si impegnano a raggiungere gli obiettivi di riduzione.
duemilacinquanta eppure mentre discutiamo di questi obiettivi approviamo in delegazione acp una risoluzione in cui si prendono accordi per lo sfruttamento di gas di petrolio e di carbone in africa.
al tempo stesso quindi decidiamo di ridurre le estrazioni qui in europa che poi invece implementiamo in africa.
dobbiamo soltanto essere meno ipocriti.
volevamo convincere tutte le parti coinvolte della necessità di investire in una politica climatica ambiziosa al fine di salvaguardare l'ambiente e creare nello stesso tempo lavoro incentivando lo sviluppo delle nuove tecnologie.
il risultato raggiunto rappresenta un passo avanti ma rimane un solo inizio.
si poteva certamente fare di più.
e parigi potrà essere l'occasione giusta se tutti dimostreranno lo stesso impegno e la stessa tenacia.
l'obiettivo generale che oggi ci poniamo prevede il rafforzamento e l'impegno dell'intera comunità internazionale a favore dello sviluppo sostenibile perché credo fortemente che non ci potrà essere vera crescita se essa non sarà sostenibile.
è necessario comunque cominciare a lavorare subito coinvolgendo tutte le parti prima di parigi il nostro servizio esterno e diplomatico oltre al parlamento alla commissione e tutti coloro che nei singoli paesi si occupano del tema con un grande senso di mutua cooperazione tra le istituzioni.
solo così potremo raggiungere il nostro obiettivo.
vorrei sottolineare poi l'importanza dei finanziamenti in tale settore ricordare l'impegno assunto dall'ue e dei suoi stati membri di incrementare progressivamente la mobilitazione dei finanziamenti per il clima indispensabili per investire nella ricerca e nello sviluppo sostenibile.