kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
signor presidente onorevoli colleghi non voglio sprecare neanche un secondo del mio minuto ma devo farlo per esprimere la vergogna e anche l'indignazione di sentire voci così vergognosamente arretrate in questo parlamento quando si esprimono a proposito delle donne. voglio dire però che è una sconfitta per noi che chiudiamo la legislatura ancora una volta con il solito film.
il parlamento chiede ma la commissione lo ammetta commissaria jourov e il consiglio non ci sentono di fronte a questa macroscopica assenza di donne nelle istituzioni finanziarie.
e devo dire che ciò che è in gioco non è un astratto principio di equità che pur varrebbe la pena di difendere perché a volte i principi hanno il loro fondamento anche se astratti ma è un discorso proprio di equità ed è un discorso di interesse generale.
io credo che non si tratti di un atto di buona volontà non siamo qui a chiedere questo o un gesto di attenzione si tratta di riconoscere che la presenza delle donne è inclusiva per le istituzioni le rafforza le rende più solide.
per aver difeso in iran i diritti delle donne per aver chiesto in iran l'abolizione della pena di morte.
allora io credo che questo parlamento presidente tramite la sua autorevole voce tramite la voce autorevole del presidente di questo parlamento debba esprimersi immediatamente in merito ad una condanna assoluta verso questa vergognosa sentenza che c'è stata in iran e credo che dovremmo chiedere immediatamente il rilascio immediato e senza condizioni
l'iran si conferma ancora una volta essere nemico acerrimo dei diritti delle donne e tutto ciò è davvero intollerabile presidente.
senza questo fondamentale gioco di squadra non saremmo riusciti ad arrivare oggi a un risultato che poteva sembrare difficile se non irraggiungibile.
colleghi sono passati solo undici mesi dalla presentazione della proposta e oggi possiamo finalmente dire di aver dato una risposta concreta alle richieste di agricoltori produttori e consumatori europei rimaste per troppo tempo inascoltate.
questo parlamento presidente ha fatto un piccolo miracolo ma è solo un primo passo.
ora dobbiamo valorizzare i risultati raggiunti e garantire una giusta applicazione nei nostri stati membri.
questa è l'europa che vogliamo un'europa che sia di supporto alle imprese più deboli e che tuteli i nostri consumatori con norme trasparenti che assicurino la qualità dei prodotti e la sostenibilità dei processi produttivi.
mi auguro davvero che questa direzione possa essere seguita in futuro con lo stesso impegno la stessa serietà e collaborazione da parte di tutti.
non era la turchia guidata da erdoan con il suo sogno di califfato islamico la turchia che fa paura che alleva e probabilmente ha fatto entrare i terroristi la turchia che oggi voi scoprite essere il paese dell'illegalità dell'antidemocrazia.
in realtà è il tempio della prigione per chi non la pensa come il governo a cominciare dai centocinquanta giornalisti in prigione.
signor presidente onorevoli colleghi questa discussione cade in un momento molto opportuno con la recente espulsione dal territorio turco di ben tre corrispondenti tedeschi dichiarati soggetti indesiderati dal paese. è la conferma di come la turchia continui probabilmente ad essere il peggior paese al mondo per i giornalisti con ben sessantotto di loro in carcere.
la purga erdoganiana non accenna insomma a placarsi e sembra ora accanirsi in particolar modo sui media rei di mettere in cattiva luce il presidente sultano.
colpa gravissima specialmente a poche settimane dalle elezioni locali già molto complicate a causa della traballante economia.
quello di ankara è veramente un caso eccezionale colleghi.
la turchia continua ad essere un paese candidato all'adesione nonostante i fatti ci dicano che tutto ciò semplicemente non dovrebbe essere possibile.
l'unica piccola consolazione è che questo non avviene a causa di questo parlamento.
in questi anni non facili la relatrice kati piri ha gestito con saggezza un complesso dossier.
ma voglio ricordare che già nel duemilasedici noi avevamo chiesto un blocco temporaneo dei negoziati diventato nel duemiladiciassette una richiesta di sospensione formale posizione che confermeremo magari domani.
ma sono tutte parole vane perché il pallino resta nelle mani del consiglio che in questi anni ha adottato la coraggiosissima scelta politica di non fare assolutamente niente sperando forse che in qualche modo le cose migliorassero da sole aspettativa ipocrita irrealistica e puntualmente disattesa. non voglio con questo dire che si debbano totalmente recidere i rapporti con la turchia paese che resta ovviamente strategico.
sono però convinto che siano necessarie forme nuove e alternative di dialogo e di cooperazione che archivino una volta per tutte un processo di adesione che ormai manca di qualunque credibilità e legittimità.
dobbiamo dare un segnale serio e inequivocabile.
avremmo dovuto farlo da tempo in verità.
è evidente che le strategie attendiste non portano a nulla e non solo utili né a noi né tantomeno alla popolazione turca che di questa situazione è vittima e che un giorno potrebbe chiedere conto della nostra incapacità di agire in modo deciso e tempestivo.
quindi questi sono alcuni dei motivi per i quali diremo sempre no all'ingresso della turchia in europa e sarebbe folle sarebbe criminale pensare di continuare ad andare avanti in un progetto che ha già visto quindici miliardi di euro dei cittadini europei buttati per convincere la turchia ad entrare in europa. usiamo questi soldi per i bisogni degli italiani per i bisogni degli europei e non per buttarli.
quello che possiamo registrare in turchia è ormai uno stato di eccezione permanente successiva al colpo di stato che è stato utilizzato per stabilizzare un regime autoritario.
non è stato possibile e ci è stato negato l'accesso. oggi mi recherò a salutare e incontrare le persone che qui a strasburgo sono in sciopero della fame in solidarietà con leyla guven e per chiedere che abdullah calan sia tolto dall'isolamento.
signor presidente onorevoli colleghi l'atto europeo sull'accessibilità porterà benefici tangibili per oltre ottanta milioni di persone che in europa sono affette da disabilità o limitazioni funzionali.
computer cellulari ma anche servizi bancari e terminali self service dovranno rispettare requisiti di accessibilità armonizzati per poter essere utilizzati in europa.
dallo shopping online ai trasporti dai servizi bancari al numero di emergenza unico europeo a tutti i cittadini compresi quelli più vulnerabili saranno fornite identiche condizioni ed opportunità di accesso allo stesso prezzo.
certamente potevamo fare di più sui tempi di applicazione di queste norme che sono troppo lunghi e sui requisiti di accessibilità all'ambiente costruito.
in questo senso la posizione del parlamento era sicuramente migliore di quella che è uscita da questo trilogo.
tuttavia la direttiva sull'accessibilità pur se non sufficiente ci conferma che esiste un'europa più giusta a misura d'uomo e che garantisce i diritti fondamentali delle persone che hanno più bisogno.
basterebbe ricordare l'allarme lanciato anche nelle nostre commissioni da una personalità importante come l'allora direttore dell'antidroga di ginevra che disse che tutto il traffico internazionale della droga passa attraverso il riciclaggio il sistema bancario alcuni settori del sistema finanziario e bancario.
ma finché dura la pacchia fiscale delle piazze offshore come potrà l'unione europea aggredire con misure chiare e risolutive tutta l'enorme ragnatela di paesi che consentono il riciclaggio e sono quindi un paradiso per terroristi criminali trafficanti di droga e di armi?
signora presidente signor commissario onorevoli colleghi il nuovo fondo amif con una dotazione di oltre dieci miliardi di euro nei prossimi sette anni dovrà essere un punto di partenza per creare finalmente una politica comune di asilo e di integrazione basata sul valore della solidarietà tra gli stati membri. i flussi migratori rappresentano come sappiamo un fenomeno di carattere globale che necessita di una risposta unanime a livello europeo.
i fondi amif dovranno continuare a finanziare progetti di integrazione a livello locale soprattutto i migliori come il modello degli sprar in italia che il ministro salvini sta cancellando con un assurdo decreto che sta portando soltanto insicurezza.
svuotare e chiudere i centri di accoglienza sgombrare gli edifici questa sarebbe la sicurezza secondo il governo italiano e secondo il ministro salvini?
naturalmente no commissario perché le forze populiste che abitano alla destra di questa camera e di questo emiciclo e che sono al governo in italia vogliono lasciare aperta e irrisolta la questione degli immigranti per poter fare una campagna elettorale permanente.
questo è il motivo per cui non hanno voluto risolvere la questione di dublino per cui si alleano con i kaczyski con gli orbn con i kurz in europa.
grazie ancora commissione grazie ancora signor commissario per il lavoro che state facendo e grazie alla collega dalli.
il successo della gestione dei flussi migratori da parte dell'unione europea si basa anche su politiche di accoglienza e integrazione efficaci. politiche che siano attuate solidalmente nel pieno rispetto delle disposizioni sancite dall'articolo ottanta del trattato. per tale ragione abbiamo ripristinato la voce dell'integrazione all'interno di questo fondo convinti che solo attraverso una gestione olistica del fenomeno migratorio sarà possibile far fronte alle priorità stabilite dalla commissione nell'agenda europea sulla migrazione e ribadite dalla risoluzione del parlamento europeo nell'aprile del.
duemilasedici il sistema di asilo comune deve essere riformato in maniera più equa ed efficace anche rafforzando la protezione dei richiedenti asilo vulnerabili come i minori e le donne sostenendo strategie di integrazione e politiche più efficaci in materia di immigrazione legale creando vie d'accesso sicure
signora presidente signor commissario onorevoli colleghi vorrei ringraziare prima di tutto la relatrice la collega monika hohlmeier per il lavoro fatto insieme a noi. in questi ultimi anni le minacce alla sicurezza in europa si sono intensificate e diversificate. le sfide che lunione europea deve affrontare non possono essere più lasciate alla sola competenza degli stati membri. occorrono al contrario una risposta forte e coordinata a livello dellunione
nonché risorse adeguate per prevenire e contrastare questo settore in continua evoluzione.
ma come si garantisce un livello di sicurezza adeguato?
sicuramente attraverso delle misure di contrasto soprattutto dirette a prevenire e combattere il terrorismo i reati gravi e di criminalità organizzata e la criminalità informatica nonché a fornire assistenza e protezione alle vittime di reato. ma le misure di contrasto non sono sufficienti.
un livello elevato di sicurezza si garantisce anche attraverso delle misure di prevenzione di coordinamento e di cooperazione.
grazie ai contributi di questo fondo gli stati membri potranno contrastare lestremismo violento compresa la radicalizzazione lintolleranza e la discriminazione in particolare attraverso una maggiore cooperazione tra le autorità pubbliche e la società civile in tutti gli stati membri.
un punto per noi fermo è il rispetto dei diritti fondamentali e della dignità umana.
questo fondo deve essere attuato nel pieno rispetto dei diritti e dei principi sanciti dalla carta dei diritti fondamentali e degli obblighi internazionali.
è per questa ragione che abbiamo inserito tra le attività suscettibili di finanziamento anche listruzione e la formazione del personale di contrasto in merito ai diritti fondamentali comprese le misure per individuare ed evitare qualsiasi forma di razzismo.
posizioni di vertice e a tutti i livelli ma certamente nelle compagnie private e nelle istituzioni a carattere economico finanziario e monetario questa sottorappresentazione è ancora superiore.
il problema è come si inverte questa tendenza perché se le candidature non ci sono capisco anche che non si possa fare in altro modo.
perché ci siano le candidature occorre facilitare le carriere delle donne in particolare in queste istituzioni occorre dire alle ragazze che si può studiare economia e avere un percorso professionale decente perché se si dice loro guarda tanto se fai degli studi economici non potrai andare avanti in questo modo non succede nulla e alla fine non abbiamo le candidature.
al fine di migliorare il testo e rinforzare ulteriormente la collaborazione anche grazie al dialogo con il partito della mia famiglia politica il partito dei socialisti e democratici di san marino ho presentato e sono stati approvati due emendamenti su aspetti cruciali come la ricerca scientifica e linterazione tra il parlamento europeo e i parlamenti dei tre stati.
le negoziazioni possono essere loccasione per mettere in campo misure per gli investimenti su infrastrutture dinteresse comune così come sulla ricerca accademica e gli scambi in materia scientifica.
è necessario inoltre prevedere audizioni periodiche di delegazioni nazionali al parlamento europeo per tutta la durata delle negoziazioni.
è fondamentale quindi che lintegrazione di questi tre paesi proceda da subito nella maniera più proficua possibile anche per il confronto sui temi dove possiamo avere delle controversie o delle reciproche richieste.
nel mondo di oggi più siamo uniti nello spazio europeo più siamo più forti tutti.
signor presidente onorevoli colleghi lafghanistan è uno stato che non può che essere vicino alla nostra sensibilità di cittadini e di europei non fosse altro che per tutti i caduti provenienti da stati membri e paesi alleati che in questi anni hanno sacrificato la loro vita laggiù e che oggi vorrei quindi ricordare.
detto questo credo che lafghanistan e lunione europea abbiano bisogno di un accordo che sostenga il dialogo politico bilaterale per consolidare la stabilità interna del paese senza però dimenticare anzi ponendo al centro i diritti dei civili lo stato di diritto la riforma della giustizia lo sviluppo sostenibile e la lotta alla corruzione.
senza il loro coinvolgimento i soli sforzi dellue non saranno possibili non saranno sufficienti e saranno in definitiva molto più difficili.
al di là della stabilità laccordo ha come logica conseguenza un preciso controllo sui fondi si tratta di un aspetto per noi fondamentale per far sì che questi ultimi siano utilizzati veramente a favore delle popolazioni locali.
il cammino è arduo ma questo è un primo passo positivo e dobbiamo tenere aperte le porte per assicurare una speranza e un futuro ai cittadini dellafghanistan.
troviamo però assurdo che questo parlamento abbia dovuto più volte denunciare la mancanza di un processo davvero indipendente ed autonomo per giudicare gli stati che presentavano una minaccia di criminalità finanziaria.
giusta direzione ma va considerato solo come un primo passo. va innanzitutto chiarito che è necessario assicurare che le persone fisiche e giuridiche provenienti dai paesi in questa lista siano soggette a controlli più rigidi nel momento in cui svolgono attività allinterno dellunione date le carenze strategiche su antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo presenti in.
da ultimo è necessario che il processo diventi ancora più trasparente.
per questo chiediamo alla commissione di pubblicare le sue valutazioni sui paesi in lista per assicurare lo scrutinio pubblico.
sono felice che prima della conclusione di questa legislatura sia stato fatto un altro importante passo avanti nella lotta contro il riciclaggio di denaro crimine odioso che arricchisce i criminali e mette fuori mercato coloro che agiscono nella legalità.
è un crimine che va represso e al quale ho dedicato molti sforzi nel corso di questo mandato tra laltro licenziando una direttiva quella sulla lotta al riciclaggio attraverso norme penali che permetterà alle autorità di contrasto di tutta europa di investigare e perseguire in maniera più efficace il reato stesso.
colgo questa occasione per rinnovare il mio invito agli stati membri affinché procedano ad una rapida e corretta trasposizione del testo nei propri ordinamenti nazionali.
un adeguato funzionamento dello spazio senza frontiere esterne deve andare di pari passo ad un livello elevato di sicurezza. il che richiede lattuazione di misure comuni in materia di attraversamento delle frontiere interne di controlli alle frontiere esterne e una politica comune dei visti. anche grazie a questo strumento lunione fa un passo avanti verso una gestione comune e integrata delle frontiere esterne
tutelando al tempo stesso la libertà di circolazione delle persone allinterno dei suoi spazi nel pieno rispetto dellacquis dellunione e degli obblighi internazionali.
un punto per noi fermo è la salvaguardia dei diritti e delle libertà fondamentali.
lo strumento deve essere attuato nel pieno rispetto dei diritti garantendo in particolare il rispetto dei principi di non respingimento trasparenza e non discriminazione e del diritto di richiedere protezione internazionale.
signor presidente onorevoli colleghi è innegabile che la dimensione delle minacce ibride soprattutto quelle legate alla diffusione di informazioni sta diventando sempre più strategica per le nostre società soprattutto ora che le nuove tecnologie hanno aumentato lintensità la velocità e la portata di questi attacchi in un contesto globale
non si focalizzi come invece è avvenuto su una sola dimensione geografica per di più utilizzando una terminologia vaga e talvolta al limite della censura.
queste sono a mio avviso le istanze alle quali dovremmo far fronte.
istanze che però non trovano riscontro in questa relazione perché le intenzioni pur condivisibili sono state declinate in modo parziale e permettetemi non efficace.
signora presidente signor commissario onorevoli colleghi ringrazio soprattutto la relatrice miriam dalli per il lavoro fatto su un dossier molto importante nonché i colleghi della commissione per lo sviluppo con cui abbiamo cercato di assicurare che la nuova dimensione esterna del fondo tenga conto del possibile impatto sui paesi terzi e che non si sovrapponga in modo improprio con gli strumenti per la cooperazione allo sviluppo che devono rimanere orientati a sradicare la povertà senza condizionalità su rimpatri e riammissioni.
laumento dei fondi a disposizione per rafforzare il sistema europeo comune di asilo è una buona notizia servono risorse adeguate per assicurare buona accoglienza integrazione e vie legali a livello europeo.
è importante che lo strumento non venga utilizzato per incentivare i rimpatri i quali comunque non possono avvenire senza unadeguata valutazione di impatto sul paese di origine che ne consideri anche le capacità di assorbimento.
quindi la proposta adottata in commissione libe appare già molto migliorativa del testo della commissione inserendo nel titolo e tra i criteri lintegrazione e la costruzione di vie legali e sicure per laccesso.
signor presidente onorevoli colleghi dopo la risoluzione approvata alcune settimane fa mi stavo chiedendo quale sia il compito principale che il parlamento europeo deve assolvere per contribuire a risolvere la questione venezuelana. la prima cosa da fare credo sia sottrarre questo dibattito da una semplice dimensione propagandistica e strumentale.
io penso che nella situazione di stallo politico attuale sia urgente trovare una via di uscita democratica alla crisi attraverso elezioni presidenziali libere e credibili nella consapevolezza che la soluzione può essere soltanto pacifica e democratica.
non ci sono né vi possono essere altre opzioni perché causerebbero maggiori danni e sofferenze alla popolazione.
è essenziale poi lassistenza umanitaria che deve essere consentita attraverso canali appropriati.
sono le due opzioni sulle quali attestare il parlamento europeo.
insisto altre ipotesi rappresenterebbero solo forzature inutili e dannose.
in una situazione come questa complicata e difficile penso che lunica cosa che ci debba guidare sia lintelligenza politica.
ma il problema qui è che i dazi di trump su acciaio e alluminio si applicheranno anche a quei paesi che le regole le hanno sempre rispettate come quelli europei che producono senza fare concorrenza sleale agli americani.
e allora questi non sono dazi nati per proteggere l'economia americana ma sono dazi che servono per ottenere qualcos'altro.
sì perché gli americani ci hanno già fatto capire che li toglieranno se investiremo di più nella nato e nelle spese militari magari acquistando armi o altri f trentacinque oppure se abbasseremo le nostre leggi sulla qualità del cibo magari autorizzando in europa più ogm glifosato carne agli ormoni e quant'altro.
il commercio internazionale commissaria va incentivato quando porta prosperità e limitato quando danneggia l'economia ma non va mai e poi mai usato come scusa per ottenere qualcos'altro.
non dobbiamo cedere agli stati uniti sul principio di precauzione ma dobbiamo anche evitare a tutti i costi questa escalation verso una guerra commerciale che porterà solo danni ai nostri cittadini e ai nostri produttori.
signor presidente onorevoli colleghi incredibili le reazioni ai dazi di trump. isteriche quelle della super lobby di davos ma ancora più grottesche quelle della cina comunista che è diventata l'alfiere del libero scambio. e poi la forte reazione della germania e della signora merkel quando la causa di tutto è proprio la germania
super esportatrice con un avanzo di duecentottantasette miliardi in evidente contrasto con le regole europee.
la lezione che dobbiamo trarne è che il libero scambio è un mito incapacitante che produce questo sì guerre e anche povertà.
la germania ha realizzato un enorme surplus commerciale imponendo cose che hanno reso il suo export ipercompetitivo bassi salari e cambio basso dell'euro contro il dollaro.
quindi anziché contromisure anti usa la germania si impegni piuttosto a ridurre il suo surplus commerciale.
l'ue avvii al più presto una procedura di salvaguardia sull'import di acciaio e alluminio per proteggere le imprese ue dall'afflusso verso l'europa di produzioni provenienti da realtà molto agguerrite come cina brasile corea india che a fronte dei nuovi dazi americani non mancheranno di riversarsi sul mercato europeo.
e difendiamo la nostra produzione come nel caso dell'embraco che voi lasciate sola! non volete parlare dell'embraco?
ma c'è una persona nel mondo una persona che è convinta del contrario e che dichiara che le sanzioni non hanno danneggiato i paesi dell'unione europea.
no è la signora mogherini che dicendo pubblicamente una cosa di questo genere cioè che le sanzioni non hanno danneggiato l'economia europea fa della disinformatia sovietica.
questo è inammissibile visto che tutti sappiamo quelli che sono i dati pesanti che da quando ci sono le sanzioni l'unione europea ha perso il quarantaquattro del movimento economico verso la russia.
abbiamo danneggiato di più l'economia europea e ci sono dei paesi e il mio non è certo l'ultimo visto che il made in italy è crollato nelle esportazioni verso la russia c'è un danno incalcolabile.
e di questo se ci fosse giustizia se ci fosse la possibilità di far pagare i danni agli idioti che hanno preso questa decisione sarebbero molto pesanti questi danni e dio sa se un giorno non riusciremo a farli pagare a questi responsabili cioè a voi della commissione europea.
signora presidente onorevoli colleghi il divieto di importazione imposto dalla russia ha privato i produttori ortofrutticoli europei di uno dei principali mercati di esportazione e la sua proroga al trentuno dicembre duemiladiciotto determinerà ulteriori danni. da tre anni si registrano perdite significative per i produttori ortofrutticoli dell'unione europea non avendo essi mercati di sbocco alternativi comparabili a quello russo.
concordo nel ritenere che la commissione debba promuovere studi sull'efficacia del riorientamento verso altri mercati e sull'evoluzione della produzione della distribuzione e della domanda nel settore agricolo da quando è iniziato l'embargo ma vanno soprattutto individuate con urgenza soluzioni che siano di concreto sostegno al settore vanno individuate misure