kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
non possiamo darla vinta ai fondamentalisti.
non possiamo rinunciare alla nostra prospettiva strategica euromediterranea.
sono state barbaramente assassinate.
a nome di tutti noi condanno con la più assoluta fermezza questi atti di inumana violenza ed esprimo la nostra vicinanza e la nostra solidarietà alle famiglie delle vittime. si tratta di persone innocenti che non hanno fatto nulla e che hanno perso la vita a causa della barbarie di cui purtroppo l'uomo è ancora capace
e contro la quale la voce del parlamento si è levata si leva e si leverà sempre con forza.
vi chiedo per questo di unirvi a me per un minuto di silenzio in ricordo di tutte queste vittime innocenti.
devo annunciare all'aula la decisione presa da poco dal presidente degli stati uniti trump di ritirare il suo paese dagli accordi di parigi.
signor presidente onorevoli colleghi la tragedia del porto di genova la mia città dove nove persone sono morte lavorando alla propria scrivania in un ambiente che doveva garantire la sicurezza degli altri non è stata una fatalità. la diga del porto doveva essere spostata già da molti anni per far manovrare navi sempre più grandi
e la torre di controllo non aveva nessuna protezione.
chi doveva vigilare e prevenire non lo ha fatto e ne è responsabile moralmente.
signora presidente onorevoli colleghi io vorrei fare un richiamo ai sensi del regolamento relativo a un comportamento razzista di un deputato di questo parlamento che ha definito il popolo rom feccia della società in una trasmissione televisiva vista da milioni di persone.
io chiedo alla presidenza di quest'aula se ai sensi del regolamento si possono prendere provvedimenti contro quello che devo chiamare onorevole buonanno che ha fatto queste dichiarazioni.
signor presidente onorevoli colleghi la creazione del fondo strategico per gli investimenti si lega a un rafforzamento del processo di integrazione europea come spesso ha ricordato il presidente juncker nel presentarlo. per questo è necessario coinvolgere direttamente i cittadini e quindi bisogna che si trovino i modi per esprimere al meglio questa potenzialità.
allora perché non consentire che i cittadini si sentano maggiormente parte del progetto?
ho fatto circolar questa proposta ricevendo moltissime risposte entusiaste soprattutto da parte dei giovani.
signor presidente onorevoli colleghi vorrei parlare di come noi ci ostiniamo a considerare il fenomeno mafioso come qualcosa di non prioritario nell'unione europea. il fenomeno mafioso che noi trattiamo di tanto in tanto in commissione o su determinate tematiche è in realtà una priorità assoluta perché determina la corruzione alimenta il terrorismo attraverso i proventi illegali
e genera emergenze e situazioni di miseria che poi sfrutta per avere il consenso popolare.
dovremmo imparare a fare una lotta davvero seria e coordinata tra stati attraverso un procuratore antimafia attraverso un monitoraggio fatto da una commissione permanente contro la criminalità organizzata.
dovremmo utilizzare uno strumento meraviglioso che potrebbe essere il reddito di cittadinanza che è uno strumento che oltre a garantire dignità a garantire equità potrebbe sconfiggere alla base quella che è la principale fonte di alimentazione delle criminalità organizzate ovvero la miseria e la povertà.
signor presidente onorevoli colleghi il carattere transfrontaliero delle minacce che incombono sulla sicurezza interna dell'unione europea impone misure e strumenti di contrasto aventi lo stesso carattere una lotta efficace al terrorismo alla criminalità organizzata e la criminalità informatica può e deve essere realizzato attraverso una più stretta cooperazione giudiziaria e di polizia lo scambio di informazioni tra stati membri e con i paesi terzi.
i gruppi criminali soprattutto di tipo mafioso sono i primi ad approfittare delle lacune nelle attività di contrasto a livello transfrontaliero.
traffico di migranti e tratta di esseri umani commercio di armi traffico di droga e reati ambientali e finanziari hanno o hanno un impatto umano sociale ed economico enorme incidendo sui diritti fondamentali sulla salute e sull'ambiente.
la criminalità organizzata con la sua capacità di infiltrarsi nell'economia legale e di inquinare le istituzioni influenza pesantemente i processi decisionali politici ed economici.
signor presidente onorevoli colleghi nell'ambito dell'intervento europeo nel settore della sicurezza reso più penetrante in conseguenza del trattato di le lisbona l'agenda sulla sicurezza rappresenta certamente una buona cornice fissa una serie di principi di priorità strategiche di linee guida coerenti con le attuali esigenze e con il mutato quadro istituzionale.
però occorre riempire tale cornice con misure concrete ed efficaci a livello legislativo e a livello operativo.
per questo è necessaria e mi fa piacere che è rappresentato dalla presidenza del consiglio ne abbia già fatto cenno una tabella di marcia che con una costante attenzione all'attualità delle minacce determini passi da compiere e i relativi tempi ed altresì dei criteri validi per verificare gli avanzamenti dell'attuazione delle misure anche attraverso l'istituzione di un ciclo politico dell'unione sulla sicurezza.
il commissario anche adesso ha sottolineato come la sicurezza deve rimanere una priorità.
occorre tuttavia introdurre dei meccanismi istituzionali per garantire l'effettivo rispetto dei cinque principi chiave dell'agenda.
molto utile sarebbe l'adozione entro quest'anno del pacchetto sulla protezione dei dati soprattutto della direttiva riguardante le autorità operanti in ambito penale e altrettanto utile sarebbe la presentazione al più presto già quest'anno dello studio di fattibilità in tema di confisca in assenza di condanna. è una misura fondamentale per contrastare non solo la criminalità organizzata ma anche più in generale il riciclaggio la corruzione nonché il finanziamento del terrorismo.
credo infine si è urgente una seria valutazione degli strumenti attuali e delle relative lacune quale presupposto per un uso migliore della legislazione degli strumenti esistenti adeguando all'occorrenza le risorse umane e finanziarie delle agenzie europee ma anche per la creazione di norme e strumenti e strutture nuove laddove necessario come per esempio nel caso della procura europea secondo quanto giustamente ribadito nella stessa agenda per la sicurezza.
signora presidente onorevoli colleghi signora commissario io credo che in una vicenda così delicata forse convenga non utilizzare grandi argomenti politici che possano apparire strumentali ma limitarsi al buon senso siamo di fronte a una denuncia di possibile spionaggio la prima cosa da fare è chiedere un'investigazione
per verificare se esiste davvero quest'enorme problema di fronte a noi.
nel frattempo si applichi il principio di precauzione.
c'è un sospetto si sospende la normativa della quale stiamo discutendo se poi l'investigazione arriverà a conclusioni cogenti ci dirà che siamo davanti davvero ad una violazione dei diritti individuali e collettivi così delicati dovremo rimettere in discussione attraverso un atto di recesso
l'accordo che era stato sottoscritto.
io non trovo alternative a questa semplice concatenazione indagine sospensione e a fronte di un'eventuale verifica cogente del reato recesso dall'accordo.
signora presidente onorevoli colleghi noi accogliamo con favore la relazione della collega heidi hautala che è un lavoro ben fatto e rispetto al quale sicuramente voteremo a favore. è chiaro come hanno già sottolineato in gran parte i colleghi che quando parliamo di un tema di un'importanza fondamentale come quello della sottrazione dei minori stiamo parlando di un argomento prioritario per quelle che
devono essere le politiche dell'unione europea.
il benessere psicofisico dei minori deve essere al centro delle nostre preoccupazioni e questo è chiaro specialmente se lo relazioniamo con un cambio che nel mondo c'è rispetto a questa stessa fattispecie. perché è chiaro che la globalizzazione e la facilità con cui ci si muove comporta nuovi problemi e il fenomeno della sottrazione è un fenomeno in aumento. questi sono dei dati certi che abbiamo come è certo che è aumentata anche la tratta dei bambini per cui accogliamo con favore anche l'allargamento della convenzione dell'aia e lavoriamo per una revisione del regolamento di bruxelles ii in maniera urgente.
signora presidente onorevoli colleghi la convenzione dell'aia è uno strumento fondamentale per garantire il rientro di minori illegittimamente trasferiti o trattenuti all'estero da un genitore e per assicurare il rispetto dei diritti di affidamento e visita in tutti gli stati.
il mio paese l'italia era stato l'unico a sostenere già prima che intervenisse la corte la competenza esclusiva dell'unione in materia nella consapevolezza della necessità di un pieno coordinamento normativo e operativo tra stati per evitare approcci rivolti a tutelare il genitore proprio cittadino a scapito dell'interesse del minore.
va certamente accolta l'adesione dei nuovi otto stati.
signora presidente onorevoli colleghi il diritto dei minori è da considerare sempre la nostra priorità assoluta in questo caso come in tanti altri. come certo lo dimostrano tutte le indagini e le statistiche anche quelle più arretrate il fenomeno del quale stiamo discutendo è destinato ad aumentare.
la mobilità tra le persone che si diffonde porta a tanti matrimoni misti e la separazione si scarica quasi sempre come elemento di tensione di varia natura e di varia configurazione sui minori.
allora è molto importante che domani si approvi la proposta che è stata fatta guai se non fosse così.
ma dobbiamo prendere atto che gli strumenti di cui disponiamo non sono più sufficienti.
io penso che la convenzione dell'aia sia molto bella e abbia dato risultati importanti e credo che il regolamento bruxelles ii sia da attivare in piena efficacia ma credo anche che dobbiamo cominciare a pensare a come regolare processi di questa natura perché se vogliamo davvero che il diritto dei minori sia prevalente dobbiamo aggiornare anche i nostri strumenti.
signora presidente onorevoli colleghi la facilità con la quale oggi si attraversano le frontiere tra stati può costituire nei casi di crisi di coppia un problema se non addirittura un pericolo per i minori e per il genitore che subisce la sottrazione illecita del figlio infrasedicenne.
le statistiche disponibili ancorché obsolete segnalano un preoccupante incremento del fenomeno.
il ricorso al giudice nazionale purtroppo non fornisce adeguate garanzie di composizione della crisi se non in un quadro di cooperazione giudiziaria tra stati diversi.
al di fuori dei rapporti tra stati membri dell'unione dove vige il regolamento bruxelles ii bis solo i meccanismi multilaterali previsti dalla convenzione dell'aia forniscono gli strumenti giuridici utili al rimpatrio del minore.
oggi registriamo l'opportunità di estendere ad altri otto stati le garanzie previste dalla convenzione dell'aia uno strumento che senza voler ignorare le complessità anche economiche delle procedure giurisdizionali internazionali ha avuto un significativo successo.
occorre però a mio avviso approfittare dell'occasione offertaci da questo dibattito per riaccendere i riflettori su un fenomeno tanto drammatico quanto diffuso che può avere conseguenze gravissime sulla salute e sulla sicurezza del figlio ma anche dei genitori coinvolti e che deve essere risolto salvaguardando sempre il supremo interesse del minore.
per questo penso sia necessario non solo aggiornare le statistiche ma anche adottare ogni iniziativa politica e legislativa utile per contrastare detto fenomeno sia all'interno dell'unione promuovendo la revisione del regolamento bruxelles ii bis sia all'esterno promuovendo l'adesione di altri paesi terzi alla convenzione dell'aia.
la cittadinanza europea non è un valore autonomo perché non può essere acquisita senza la cittadinanza nazionale.
occorre nel rispetto degli stati nazionali stabilire regole trasparenti che ci mettano al riparo dal rischio di creare nuove opportunità per le organizzazioni criminali e terroristiche e che ci consentano di evitare la creazione di ulteriori sperequazioni tra persone più ricche e più povere.
in molti paesi si discute spesso legando questa discussione al tema dell'immigrazione di come si acquisisce la cittadinanza si diventa cittadini per nascita oppure per la permanenza o per la residenza sul suolo?
oggi il governo socialista di malta ci dice che invece la cittadinanza è una merce è una tassa che si paga per avere un passaporto come se fosse un francobollo.
per questo sono d'accordo con il commissario reding a dire no a questo metodo e chiediamo al governo maltese di fare un passo indietro perché non c'è nessun diritto che possa essere commercializzato.
ci siamo sforzati tanto per costruire i nostri stati nazionali spesso a costo di grandi sacrifici anche di carattere personale e ci sono voluti decenni per costruire e far decollare il progetto europeo.
forse sarebbe bastato fare un'asta per concedere il diritto ad essere cittadini?
io credo che questo parlamento debba impegnarsi lei lo farà sicuramente e lo farà la nostra vicepresidente mogherini ma questo parlamento deve assolutamente dire una parola contro questo.
lei sa che da anni nel brunei non si può celebrare il natale e quindi le tradizioni cristiane non possono essere rispettate.
onorevole viotti io non posso che riconfermare l'impegno fermissimo del parlamento europeo che rappresenta mezzo miliardo di cittadini europei
che vivono in un continente l'unico continente al mondo dove non c'è la pena capitale e la piena contrarietà all'introduzione della pena di morte in qualsiasi paese del mondo per qualsiasi motivo.
non c'è alcuna giustificazione al mondo per togliere la vita a chicchessia.
a seguito delle consultazioni con i gruppi politici desidero sottoporre all'aula le seguenti proposte di modifica al progetto definitivo di ordine del giorno.
arthuis sull'esecuzione del finanziamento del bilancio generale dell'unione duemiladiciannove in relazione al recesso del regno unito dall'unione che è stata posta direttamente ai voti non è stata ancora approvata dalla commissione per i bilanci.
preda per presentare la richiesta del suo gruppo.
otto trenta in modo che le votazioni possono iniziare alle ore.
per quanto riguarda il pacchetto mobilità in seguito al voto della commissione per i trasporti purtroppo non è cambiata la situazione in maniera sostanziale desidero informare l'aula che ho deciso l'applicazione dell'articolo centosettantaquattro paragrafo otto del regolamento che permette laddove possibile
di votare emendamenti simili in maniera collettiva.
non si tratta di voto per blocchi predeterminati come invece prevede l'articolo centosettantaquattro paragrafo sette ma di una possibilità a disposizione di chi presiede il voto per individuare nel corso delle votazioni emendamenti con contenuto simile o con lo stesso obiettivo
da votare congiuntamente.
questo permetterà mi auguro di mantenere le votazioni entro tempi ragionevoli e assicurare un voto chiaro ed esplicito sui punti chiave.
per la giornata di giovedì il gruppo efdd ha chiesto di aggiungere come primo punto la discussione sulla relazione dell'onorevole stanishev relativa all'elenco dei paesi terzi i cui cittadini devono essere in possesso del visto all'atto dell'attraversamento delle frontiere esterne e l'elenco dei paesi terzi i cui cittadini sono esenti da tale obbligo che è stata posta direttamente
in votazione.
reid che presenterà la richiesta a nome del gruppo efdd.
secondo noi il modo per garantirlo e per renderlo sicuro per mantenerlo nel tempo è fare in modo che la risorsa che garantisce che questo settore stia in piedi venga mantenuta sana e quindi ovviamente mantenere sani gli ecosistemi e gli stock ittici che stanno alla base del settore della pesca.
per questo secondo noi il feamp dovrebbe come prima cosa aiutare verso il raggiungimento degli obiettivi della politica comune della pesca.
politica comune della pesca che abbiamo in piedi ormai da sei anni e che in gran parte non ha raggiunto e non sta raggiungendo i suoi obiettivi.
nel testo rimangono anche degli elementi a mio avviso a nostro avviso che fanno pensare che si possa comunque aumentare la capacità di pesca in tempi in cui come sappiamo nel nordest dei nostri mari abbiamo oltre il quaranta degli stock ittici sovrasfruttati e nel mediterraneo purtroppo ne parleremo dopo ben oltre l'. ottanta
siamo riusciti a circoscrivere un bilancio per la ricerca per la raccolta dei dati per la protezione degli ecosistemi per la protezione della biodiversità ma abbiamo chiesto e chiedevamo almeno noi verdi qualcosa di molto più significativo e importante come il.
signor presidente onorevoli colleghi fino ad ora fra restrizioni e burocrazia la maggioranza dei piccoli pescatori non ha beccato un centesimo dal feamp. oggi il regolamento accoglie le nostre proposte basate su semplificazione e aumento del fino a sette sette miliardi.
semplificare significa tenere a mente che il feamp deve essere prima di tutto un fondo per i pescatori.
ciò vuol dire dare importanza sì alle priorità ambientali ma quando vi è una riduzione dello sforzo di pesca è lì che i fondi devono agire.
quindi sono giuste la reintroduzione del sostegno all'arresto temporaneo la possibilità di ammodernamento delle navi indipendentemente dall'età del beneficiario e soprattutto una norma chiara che specifichi nel dettaglio le condizioni e la durata del periodo di ineleggibilità in base alle tipologie di infrazioni perché è assurdo punire i pescatori per infrazioni
ridicole.
finalmente finanzieremo la tutela della sicurezza in mare e la salute dei lavoratori.
i pescatori potranno con procedure agevolate e anticipi accedere a strumenti finanziari e assicurativi in caso di incidenti in mare e di disastri naturali e a compensazione per i danni causati da uccelli e mammiferi marini protetti.
signor presidente onorevoli colleghi questo piano pluriennale ha misure per la protezione delle specie di interesse biologico e commerciale ma bilanciate con gli aspetti economici e sociali per la sopravvivenza delle migliaia di compagnie di pesca. il regolamento accoglie molti nostri emendamenti abbiamo eliminato l'introduzione delle quote di pesca il regime di gestione dello sforzo avrà una riduzione al massimo del quaranta su un periodo di cinque anni.
sull'uso delle reti a strascico ci saranno deroghe in base alla specificità delle nostre coste e delle nostre tecniche di pesca.
una regola uguale per tutti ci avrebbe fortemente svantaggiati.
i nostri fondali sono diversi e il nostro tipo di pesca si è sempre adattato alle caratteristiche geografiche senza intaccare la biodiversità.
fino ad ora l'unione europea non aveva tenuto conto delle caratteristiche delle flotte in termini di navigazione e attrezzature tecniche.
oggi invece i mesi di chiusura saranno scelti dagli stati in base alla regionalizzazione.
questo è il primo piano che in deroga permette di usare il feamp per finanziare i pescatori che optano per l'arresto definitivo.
i negoziati sono stati lunghi combattuti non siamo pienamente soddisfatti ma abbiamo migliorato tantissimo il testo e dato voce alle principali richieste della piccola pesca.
signor presidente onorevoli colleghi è naturale che si debba parlare alla cina con un'unica voce nel prossimo summit ma è altrettanto naturale che quella voce non possa essere solo quella dell'ipocrisia.
molti governi europei la commissione i popolari e i socialisti hanno tutti pesantemente criticato il governo italiano per aver firmato un memorandum con la cina.
io non ho niente contro il diritto di critica peccato però che come spesso accade in europa si guardi la pagliuzza negli occhi del vicino senza guardare la trave nei propri. non è solo il governo italiano ad aver firmato questa intesa.
ben altri quattordici paesi europei da ultimo il lussemburgo di juncker lo hanno fatto.
e anche quelli che non hanno firmato alcun accordo non possono certo far finta di nulla.
la germania per esempio ospita un colossale terminal ferroviario per le merci cinesi dove ogni settimana arrivano da pechino trenta treni.
il belgio ha venduto alla cina il terminal per il gas naturale nel suo porto di zeebrugge la spagna la gestione dei container nei porti di bilbao e valencia per non parlare della grecia dove è arrivato un miliardo di euro di investimenti cinesi per il pireo dell'ungheria dove ne sono arrivati duecento milioni per una ferrovia o croazia portogallo e molti altri.
germania e francia esportano in cina rispettivamente nove e due volte più di quanto non facciamo noi italiani ma ovviamente colleghi il problema è l'intesa firmata dal mio governo.
per anni avete raccontato che i populisti destabilizzavano gli equilibri internazionali che erano pericolosi per la pace e la democrazia.
peccato però che oggi quelli che voi chiamate populisti firmano intese per la cooperazione gli investimenti e la cultura intese che incitano la cina a rispettare le regole europee mentre il presidente juncker continua a definirla un competitor e un rivale sistemico come se non fosse già un dato di fatto che la cina è uno dei principali partner commerciali di tutti i nostri paesi.
signor presidente onorevoli colleghi la cina è sicuramente un partner strategico ma anche un grande ma troppo spesso non giochiamo ad armi pari. il prossimo vertice unione europea cina rappresenta una buona occasione per far fronte comune e dimostrare di avere una strategia che tuteli il tessuto produttivo europeo e miri a più reciprocità nell'accesso ai rispettivi mercati.
negli ultimi anni l'unione europea si è dotata di meccanismi di difesa più efficaci dall' allo sugli investimenti esteri che aiutano le aziende europee ad operare in condizioni più eque.
ma questo non basta.
questo è uno dei casi in cui è necessaria più europa.
non possiamo tollerare che alcuni paesi europei siano conniventi con gli interessi cinesi non effettuando controlli doganali adeguati alle frontiere spianando la strada all'ingresso di prodotti non sicuri nel nostro mercato.
né possiamo limitarci a concludere accordi nazionali come ha fatto recentemente l'italia con un accordo che mette il cappio al collo al sistema manifatturiero italiano o lasciare che l'interlocutore di pechino sia il direttorio franco tedesco.
onorevole danti lei parla di approccio europeo.
le consiglio di dirlo al lussemburgo del presidente juncker che ci ha criticato duramente per aver siglato un memorandum fatto salvo fare la stessa cosa esattamente il giorno successivo.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissario come tutti sapete nel febbraio di quest'anno la commissione europea ha proposto una revisione della direttiva duemilaotto novantasei ce sulla gestione della sicurezza delle infrastrutture stradali relativamente alla quale ho assunto il felice ruolo di relatrice specialmente considerando il fatto
che questo mi sta particolarmente a cuore come deputato e come madre.
ed è proprio da questo punto di vista che intendo partire.
secondo un'inchiesta effettuata da ansa europa negli ultimi dieci anni sono deceduti oltre otto zero bambini in incidenti stradali gravi.
una cifra enorme che mi rattrista immensamente e che si colloca all'interno di un insieme molto più ampio composto da oltre venticinque zero decessi annui all'interno dell'unione.
questa direttiva prevede tutta una serie di obiettivi specifici per cercare di ridurre il più possibile queste importanti cifre nello spirito di voler migliorare la sicurezza delle infrastrutture stradali nell'unione anche attraverso una migliore gestione da parte degli stati membri rendendo più efficace l'applicazione della legislazione per raggiungere l'obiettivo di zero vittime nell'unione europea entro il duemilacinquanta la cosiddetta vision zero come appunto proposto dalla commissione. tale revisione è concepita come uno dei punti focali che permetteranno il raggiungimento di tale obiettivo unitamente ad altri elementi quali il miglioramento dell'interazione
delle principali infrastrutture europee con i mezzi tecnologicamente interconnessi e la protezione degli utenti vulnerabili.