kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
anche questo nuovo strumento dell'origine e della denominazione del paese d'origine va proprio nel senso della sicurezza toccando due aspetti due obiettivi e risultati il consumatore che va rispettato nei suoi diritti d'informazione e le aziende quelle aziende virtuose che producono bene rispettando la qualità e la sicurezza che non sono un bene di questo o quel paese ma
dispiace dover constatare che il consiglio in particolare alcuni paesi ma tutto sommato molti governi non credono a questo elemento di marcatura di origine del prodotto che renderebbe l'unione europea molto più vicina all'india alla cina al giappone agli stati uniti al messico all'australia a tutte queste altre grandi regioni commerciali che già hanno la marcatura di origine obbligatoria.
la marcatura di origine di un prodotto può tutto sommato invertire questo processo rendere più chiara l'origine del prodotto e più consapevoli e maturi i nostri cittadini.
tra l'aumento dei costi e il fallimento delle aziende che cosa preferisce lei onorevole?
già espresso a stragrande maggioranza sul tema ma il consiglio e la commissione non hanno accolto le nostre richieste che sono quelle dei cittadini e dei consumatori europei che vorrebbero essere informati su quello che acquistano.
mi chiedo quali siano le ragioni di coloro che non vogliono indicare chiaramente l'origine di un prodotto e faccio veramente fatica a capirle.
credo sia nell'interesse di tutti avere le più ampie garanzie in termini di sicurezza e qualità e non penso che questo costituisca un pesante aggravio burocratico come sostiene qualcuno del fronte del no che poi non è altro che il fronte del nord.
sono infatti questi i paesi che si sono opposti sin dal principio a una norma che tutela i nostri prodotti e i nostri produttori.
la cosa assurda è che molti dei nostri competitori internazionali prevedono norme di questo tipo mentre l'europa sta qui a litigare se sia questa la giusta relazione in cui inserire o meno un simile provvedimento.
signor presidente onorevoli colleghi in questa relazione è giustamente indicato invito i colleghi appunto a leggere bene quello che c'è scritto che il parlamento europeo dovrebbe essere esemplare nel suo bilancio per non discostarsi troppo da un realtà in cui ai cittadini europei vengono chiesti sempre nuovi sacrifici.
allora noi del nostro gruppo ci chiediamo le ragioni per cui nel duemilasedici aumentino ancora i nostri salari da deputati un milione di euro in più.
le spese per i nostri viaggi per venire ad esempio ogni mese qui a strasburgo quasi tre milioni di euro in più.
vorremmo sapere poi quale sia la ragione per raddoppiare la spesa per i mobili arredo d'ufficio passando a tre a sette milioni di euro o aumentare nuovamente i fondi al parlamentarium se vogliamo potenziarlo va bene ma allora blocchiamo la costruzione della casa della storia europea che è un inutile doppione.
anche quest'anno infine i partiti e le fondazioni politiche vedranno aumentati di diversi milioni i loro fondi.
è questo l'esempio virtuoso che vogliamo dare ai nostri cittadini?
venezuela all'assemblea nazionale rappresentata dal suo presidente julio borges e a tutti i prigionieri politici così come elencati dal foro penale venezuelano e rappresentati da leopoldo lópez antonio ledezma daniel ceballos yon goicoechea lorent saleh alfredo ramos e andrea gonzlez. ho l'onore di annunciare questo risultato nel giorno in cui anche grazie alle pressioni del parlamento europeo tre attivisti per i diritti umani sono stati liberati in turchia. dalla sua istituzione nel millenovecentottantotto questo premio viene assegnato a chi ha contribuito in modo eccezionale alla lotta per i diritti umani. non ha un colore politico rappresenta invece uno dei momenti più simbolici. vi. prego di rispettare la volontà della maggioranza del parlamento non c'è nulla da ridere quando si parla di milioni di persone e di bambini che muoiono di fame! si può non essere d'accordo con la maggioranza ma bisogna rispettare in democrazia la volontà della maggioranza di questo parlamento. non c'è nulla da ridere quando si parla di difesa dei diritti umani! il premio sacharov rappresenta uno dei momenti più simbolici della funzione del nostro parlamento essere sempre in prima linea per difendere e promuovere la libertà la democrazia e gli altri diritti umani dentro
e fuori i nostri confini.
oggi abbiamo il dovere di denunciare ancora una volta dopo cinque risoluzioni votate dal parlamento europeo negli ultimi anni la grave situazione in venezuela.
in questo paese dell'america latina dove vivono molti cittadini europei e molti cittadini venezuelani sono di origine europea molti sono privati dei loro diritti fondamentali creando una spirale di crisi istituzionale economica e sociale.
le condizioni di vita del popolo venezuelano si sono gravemente deteriorate.
siamo di fronte a una vera e propria emergenza umanitaria mancano medicine assistenza medica cibo acqua potabile ed elettricità.
centinaia di migliaia di persone sono costrette all'esodo dal
paese. non possiamo non levare la nostra voce in difesa della libertà della democrazia dei diritti
umani. per questo abbiamo deciso di conferire il premio sacharov per la libertà di pensiero all'opposizione democratica ricordando il nostro totale sostegno all'assemblea nazionale del venezuela parlamento eletto democraticamente l'unico parlamento eletto democraticamente.
vogliamo anche lanciare un appello per una transizione pacifica verso la democrazia e per la creazione di un corridoio umanitario che allevi le sofferenze del popolo.
oggi non premiamo soltanto l'opposizione democratica vogliamo manifestare la nostra volontà di essere vicini e di rendere omaggio a tutto il popolo venezuelano a coloro che sono stati imprigionati ingiustamente solo per aver espresso la propria opinione e a chi quotidianamente lotta per sopravvivere a un regime totalitario alle famiglie in lutto per la perdita dei propri cari durante
oggi sosteniamo la lotta di un popolo per la sua libertà. ma tutte le battaglie per i diritti sono ugualmente importanti. chi viene oppresso subisce ingiustizie e viene privato della libertà e dei diritti ovunque nel mondo potrà sempre contare su questo parlamento.
signor presidente onorevoli colleghi sono sinceramente onorato di avere l'opportunità oggi di presentare la mia relazione sull'inclusione sociale e l'integrazione dei rifugiati nel mercato del lavoro in aula.
si tratta di un tema evidentemente molto serio che rappresenta una delle sfide più complesse cui siamo chiamati a dare una risposta.
non vi nascondo che ho affrontato la stesura del documento con una certa apprensione pienamente consapevole della complessità e dell'importanza del tema.
per questa ragione vorrei dunque cominciare la mia presentazione estendendo un sincero ringraziamento ai colleghi relatori ombra per il loro straordinario contributo nell'elaborazione del testo in particolar modo per l'ottima collaborazione durante tutte le fasi del lavoro parlamentare.
solamente il gruppo enf si è dimostrato contrario al nostro lavoro il gruppo di marine le pen e matteo salvini il quale tanto per cambiare non è presente neppure in aula ora quando si parla di una questione come quella dei rifugiati di cui straparla spesso in televisione.
come parlamento europeo siamo chiamati a presentare un'analisi della situazione le politiche e le pratiche di integrazione dei rifugiati nel mercato del lavoro e nella società.
ad esempio il fatto che tutti i migranti umanitari siano persone costrette a lasciare il proprio paese e rappresentano pertanto un gruppo estremamente vulnerabile.
ho evidenziato l'attuale stato di salute dell'economia europea che ancora tenta di uscire da un grave e protratto periodo di crisi con livelli record di disoccupazione in particolare giovanile.
ho sottolineato come troppo spesso la discussione pubblica e politica sulle misure di sostegno da fornire ai rifugiati e richiedenti asilo sia avvelenata da falsi miti da pregiudizi e da discriminazione da varie forme di populismo e nel peggiore dei casi anche da razzismo.
concedere ai rifugiati l'accesso al mercato del lavoro è necessario per restituire loro dignità umana e autostima oltre ad essere una misura efficace sotto il profilo dei costi pubblici in quanto permette loro di essere autosufficienti e ottenere l'indipendenza economica.
intervenire con politiche di inclusione sociale e lavorativa in modo tempestivo è essenziale per permettere la buona riuscita di tali politiche. inoltre le condizioni del mercato del lavoro dei paesi ospitanti sono un fattore determinante per il successo e la sostenibilità dell'integrazione dei rifugiati.
commissione e stati membri devono dunque continuare a dare priorità a politiche e investimenti finalizzati alla creazione di posti di lavoro e a generare crescita economica.
le misure di integrazione e inclusione a favore dei rifugiati e dei richiedenti asilo non possono e non devono sottrarre risorse finanziarie già destinate ai programmi per altri gruppi svantaggiati ma richiedono invece investimenti sociali aggiuntivi sarebbe un grave errore politico e creerebbe una competizione tra i più deboli che comporterebbe solo ulteriore ingiustizia sociale.
perciò è necessario riportare il fondo sociale europeo a una quota pari al venticinque del bilancio della politica di coesione;
bisogna modificare la direttiva sulle condizioni di accoglienza permettendo ai richiedenti protezione internazionale l'accesso al mercato del lavoro entro sei mesi dalla data di presentazione della domanda di asilo;
bisogna incrementare gli investimenti pubblici disponibili e fornire ulteriori risorse finanziarie da destinare direttamente alle amministrazioni pubbliche locali regionali e alle organizzazioni della società civile e del volontariato.
sono questi infatti ad essere in prima linea nell'accoglienza di rifugiati nella nostra società e pertanto meritano supporto adeguato oltre a un maggior riconoscimento nell'elaborazione delle politiche.
dunque spero che l'aula riesca a sostenere la relazione votata in commissione occupazione che credo possa essere un documento utile nell'identificare l'integrazione sociale e occupazionale dei rifugiati come una sfida ma anche un'opportunità da cogliere per la nostra società la nostra economia e la nostra unione europea.
sarò lieto di risponde ai vostri quesiti e alle vostre osservazioni.
e impedisce questa accoglienza nella condivisione delle responsabilità e mi rallegro che quelli che per il movimento cinque stelle erano dei punti fermi siano stati accolti in questa relazione.
abbiamo chiesto un'analisi delle cause dell'immigrazione per comprendere da dove si parte e perché si parte e poter in qualche maniera affrontare il problema alla radice così come una solidarietà nella responsabilità perché è solo nella condivisione della responsabilità che si può affrontare il problema dell'immigrazione
non di certo negando questa collaborazione tra gli stati.
abbiamo chiesto vie legali di accesso come un meccanismo equo di ripartizione e di distribuzione dei migranti.
abbiamo chiesto politiche che abbiano una visione che affrontino oggi l'emergenza ma che si interroghino su cosa si può fare in futuro di più e meglio.
e forse avrei voluto che il collega benifei visto che l'italia è il suo paese come il mio ed è in prima linea nell'affrontare l'emergenza in un contesto ancora più difficile perché lei collega benifei sa benissimo quanto l'italia soffra per i problemi della disoccupazione e
questa è la realtà che fa cadere la maschera del finto buonismo della sinistra. non esiste nessun bisogno di nuova forza lavoro in italia e in europa.
non ci servono nuovi immigrati.
e poi basta giocare con le parole e con i numeri i veri profughi i veri rifugiati sono soltanto il trenta degli immigrati clandestini che arrivano in italia e il termine rifugiato significa che la persona tornerà al suo paese di origine una volta finita la guerra.
per questo le discussioni su integrazione a lungo termine sono inutili.
voi invitate gli immigrati a raggiungere oggi questa europa della povertà della crisi siete dei folli.
lo sappiamo tutti che la politica delle porte aperte per tutti porterà alla morte dei popoli europei. vergognatevi perché siete complici di questo schifoso business di esseri umani.
voi non state salvando vite umane dalla povertà ma state importando milioni di nuovi schiavi.
la verità è che il business degli immigrati fa il gioco delle multinazionali tanta nuova manodopera a basso costo che farà ridurre ancora di più i salari dei nostri cittadini.
so anche però che in italia ci sono molti disoccupati c'è gente che fa fatica arrivare a fine mese ci sono gli anziani che non hanno più i soldi per comprarsi le medicine per curarsi.
e allora io qui all'interno del parlamento europeo voglio difendere loro prima degli altri perché non possiamo salvare il mondo.
signor presidente onorevoli colleghi globalmente l'obiettivo è quello di debellare l'epidemia hiv entro il duemiladodici ma questo obiettivo non verrà mai raggiunto se non si affrontano i problemi africani soprattutto dell'africa centrale e occidentale.
in queste zone bisogna accelerare l'accesso al trattamento antiretrovirale salvavita perché la copertura raggiunge meno di un terzo della popolazione che ne ha bisogno attualmente.
di questi ventitré sono africani.
ma abbiamo un problema anche in europa;
in italia che è al dodicesimo posto in europa per nuove diagnosi evidentemente c'è un problema.
pertanto è fondamentale avviare misure speciali di prevenzione ma anche attivare nuove linee di investimento.
bisogna tener conto che nei paesi a basso e medio reddito il prezzo dei farmaci può raggiungere fino a ottanta volte il prezzo di riferimento internazionale.
in questi paesi sussiste una scarsissima disponibilità nel settore pubblico mentre vi è una grande disponibilità nel settore privato dove i prezzi sono molto più elevati rendendosi così inaccessibili a enormi fette di popolazione.
abbiamo un problema di accesso ai farmaci alle medicine in africa e al tempo stesso abbiamo un problema di eccesso di medicine nei paesi ricchi.
abbiamo soprattutto un eccesso di concentrazione nella produzione industriale dei farmaci che è tutta nelle mani di pochissime case farmaceutiche che hanno il potere di decidere il prezzo il potere di fissare le regole per i diritti di proprietà intellettuale e il potere di favorire le innovazioni incrementali anziché la vera ricerca.
evidentemente il virus hiv non è abbastanza interessante economicamente per queste case farmaceutiche e questo per noi è scandaloso.
i primi decessi per l'aids sono stati diagnosticati oltre trent'anni fa e l'hiv è diventato rapidamente un dramma globale.
allo stato attuale dei trentasei sette milioni di persone che vivono con l'hiv meno della metà accede a trattamenti sanitari specifici.
un approccio concreto richiede la definizione di obiettivi ambiziosi a scadenze brevi che prendano in considerazione allo stesso tempo politiche di prevenzione finalizzate alla riduzione del numero di persone infettate politiche sanitarie per ridurre il numero di persone che muoiono di aids e politiche sociali per eliminare la discriminazione correlata al contagio da hiv.
è auspicabile che nella prossima riunione di alto livello delle nazioni unite di new york vengano prese decisioni coraggiose che non lascino indietro nessuno perché è chiaro che la lotta all'aids dipende solo dall'efficacia delle politiche messe in campo.
la tecnologia le medicine e gli strumenti a nostra disposizione sono in grado di consentire il raggiungimento dell'obiettivo fissato con l'adozione dell'agenda onu di eradicare l'epidemia entro il.
duemilatrenta affinché ciò avvenga è necessario però che questi strumenti disponibili siano maggiormente e concretamente fruibili da tutti anche nei paesi poveri.
signora presidente onorevoli colleghi nonostante i progressi degli ultimi anni la potenziale forza lavoro delle donne è ancora lontana dall'essere utilizzata appieno e in maniera ottimale. il tasso complessivo di occupazione delle donne è tuttora inferiore a quello degli uomini del dodici e dunque anche in europa le donne soffrono un divario considerevole dal punto di vista socioeconomico nei confronti degli uomini
sono sottopagate e spesso sottostimate rispetto ai colleghi uomini e sono ancora sottorappresentate nei posti decisionali soprattutto nel mondo degli affari e della politica.
anche l'organizzazione internazionale del lavoro sottolinea la persistenza di un gap di genere nella retribuzione delle donne.
insomma nonostante il lavoro diventi sempre più un aspetto importante dell'identità femminile c'è ancora molta strada da fare per il raggiungimento di una parità vera tra uomini e donne.
la vera rivoluzione dell'europa in favore della parità di genere si misura a mio avviso anche a livello culturale combattendo le discriminazioni di genere in ogni forma queste si presentino.
questa penso sia una delle sfide principali dell'unione europea.
signor presidente onorevoli colleghi accolgo con grande piacere questo dibattito sia perché sono un dentista e conosco i drammi dell'epatite c sia perché in generale noi del movimento cinque stelle crediamo che i principi etici cui si dovrebbe ispirare il mondo della farmaceutica dovrebbero vincere sempre sulle logiche di mercato.
i nuovi portafogli della commissione prevedono più competenze sui farmaci per il commissario all'industria mentre in ogni paese membro ne è responsabile il ministro della salute. come pensiamo di fare gli interessi dei cittadini quando sarà la dg industria ad avere competenza in questa materia piuttosto che l'istituzione europea a tutela della salute pubblica?
com'è possibile che in questo parlamento per giunta a maggioranza cattolica dove risuonano spesso richiami ai valori del rispetto e della salvaguardia della vita non si agisca fortemente per ridurre i costi dei farmaci indispensabili?
proprio oggi una serie di ong del settore ha scritto allarmata in tal senso non è forse la vita di noi cittadini ad essere il valore prioritario da difendere?
secondo il rapporto iocta del duemiladiciassette di europol i crimini commessi via internet nel corso dell'ultimo anno sono aumentati in alcuni casi addirittura del settecentocinquanta attacchi informatici frode informatica e furto d'identità sono in aumento facendo registrare livelli mai riscontrati in precedenza.
per affrontare tale sfida innanzitutto è necessario un quadro europeo penale comune che prescriva una definizione uniforme di criminalità informatica e che fornisca delle linee guida omogenee in merito all'individuazione e all'utilizzo processuale delle e evidence.
ma la lotta alla criminalità informatica potrà avere successo solo attraverso una stretta collaborazione fra le autorità competenti e i fornitori di servizi sinergia che ha già dimostrato di essere un'efficace arma contro il cybercrime e sono necessarie campagne europee di prevenzione e gestione dei rischi online rivolte agli adulti ma anche ai minori particolarmente esposti ad adescamento o sfruttamento sessuale e ciberbullismo.
la criminalità informatica infatti provoca sempre più spesso notevoli danni sociali ed economici che interessano i diritti fondamentali delle persone rappresentano una minaccia per lo stato di diritto nel ciberspazio e un rischio per la stabilita delle società democratiche.
per svolgere un'azione di contrasto efficace va armonizzata la definizione dei reati connessi agli attacchi contro i sistemi di informazione nonché allo sfruttamento e all'abuso sessuale di minori online e vanno obbligati gli stati membri a istituire sistemi di registrazione e di scambio di dati statistici su tali reati.
la lotta alla criminalità informatica va affrontata puntando al rafforzamento delle infrastrutture critiche e dei dispositivi in rete oltre che sulle misure repressive ovviamente.
data la sua natura transfrontaliera è indispensabile una stretta cooperazione con i paesi terzi anche attraverso lo scambio delle migliori prassi indagini comuni il rafforzamento della capacità e l'assistenza giuridica reciproca.
signor presidente onorevoli colleghi erdoan ci ha abituati purtroppo ad azioni molto gravi come la rimozione di sindaci appena eletti democraticamente laddove il risultato non gli fosse congeniale a maggior ragione se curdi o vicini ai curdi nella regione del sud est in particolare dimostrando ancora una volta che il voto per lui non è che un simulacro di una democrazia che in parte non c'è più.
come può chiamarsi democrazia quella in cui un leader delle opposizioni selahattin demirta è in carcere da quasi tre anni per motivi politici e non viene consentito a deputati come me e altri colleghi di visitarlo come abbiamo cercato di fare con una missione nel?
duemilasedici per questi e molti altri motivi nel lavoro sugli strumenti finanziari dell'unione europea in questi anni abbiamo dato segnali molto forti ad ankara sottraendo fondi europei proprio nelle zone colpite da una rimozione autoritaria dei sindaci tagliando in modo drastico le risorse destinate al paese in quanto candidato all'adesione redirigendo quelle restanti verso la società civile che lotta ogni giorno per i diritti e le libertà fondamentali.
signor presidente onorevoli colleghi come ci insegna la storia la turchia non è mai stata non è e non sarà mai europa. oggi la turchia è un paese di ottanta milioni di musulmani dove la democrazia la libertà e i diritti umani sono quotidianamente violati dalla dittatura islamista di erdoan.
in questi anni l'europa ha regalato miliardi di euro alla turchia favorendo un paese che è contro la democrazia europea contro i nostri valori e contro la nostra libertà.
vi ricordo che più volte il dittatore erdoan ha minacciato di portare guerre di religione dentro i nostri paesi e dentro le nostre città.
cari colleghi è ora di smetterla con questo falso buonismo.
dobbiamo avere il coraggio di dirlo forte e chiaro l'unione europea deve interrompere subito subito e per sempre i negoziati per l'entrata della turchia in europa.
signor presidente onorevoli colleghi l'ufficio del procuratore presso la corte penale internazionale dell'aja nel luglio scorso ha avviato la procedura per indagare su crimini contro l'umanità proprio con riferimento alla situazione dei rohingya in myanmar che rappresenta una fra le peggiori crisi umanitarie nella quale ancora una volta i bambini sono i più colpiti.
secondo l'unicef a luglio duemiladiciannove oltre cinquecento mila bambini rohingya si trovavano rifugiati in bangladesh in condizioni igienico sanitarie disastrose esposti al rischio di violenze sfruttamento e abusi di ogni genere.
fin dagli anni novanta molti bambini rohingya nati in myanmar non hanno ricevuto alcun certificato di nascita in piena violazione della convenzione onu sui diritti sul fanciullo che pure il myanmar ha firmato.
una negazione dei diritti civili che comporta l'impossibilità di ottenere documenti d'identità di avere accesso all'assistenza sanitaria e all'istruzione e che crea ostacoli anche nell'accesso allo status di rifugiato rischiando quindi di creare una generazione di ghost children.
l'unione europea deve quindi intervenire con fermezza per garantire alla popolazione dei rohingya il pieno rispetto dei diritti fondamentali.
signor presidente onorevoli colleghi forse non tutti sanno che le donne in iran fino agli anni settanta erano come noi si vestivano come noi e potevano accedere all'educazione esattamente come noi. poi a un certo punto nel millenovecentosettantanove è arrivato il regime si è creata la repubblica islamica e in nome della religione i diritti delle donne sono stati totalmente calpestati portandole nel medioevo.
considerate che le nazionali femminili di basket calcio o pallavolo oramai giocano con il velo.
poi qualcuno vi verrà a raccontare che il velo è una scelta ma non è così!
il velo è oppressione è sottomissione le donne non vogliono mettersi il velo non vogliono coprirsi.
noi siamo fermamente dalla parte degli attivisti che quotidianamente lavorano per difendere i diritti e gridano quello che sta succedendo cercano in qualche modo di combattere la sottomissione della donna in quei paesi.
l'europa devo dire troppo spesso per buonismo o anche un po' per paura è stata zitta non è intervenuta in tutti quei paesi islamici che sottomettono costantemente i diritti della donna.