kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
state paragonando un disegno razziale di sterminio a un'idea di uguaglianza e di libertà che non è sepolta sotto le tragedie e sotto il crollo del socialismo reale.
nel millenovecentodiciassette non fece soltanto irruzione il gruppo bolscevico nel palazzo d'inverno fecero irruzione operai e contadini nella storia.
signor presidente onorevoli colleghi due argomenti tabù di cui si parla poco soprattutto del primo le origini misteriose e i finanziamenti oscuri della rivoluzione bolscevica. non se ne parla mai chissà come mai e invece meriterebbero un approfondimento anche in sede politica oltre che storica.
e poi l'altro sollevato giustamente creando un'enormità di polemiche dal grandissimo ernest nolte anche qui al parlamento europeo la comparabilità e la consequenzialità fra comunismo sovietico e nazionalsocialismo alla luce di genocidi nel novecento cioè i massacri comunisti e l'arcipelago gulag come antecedente storico di auschwitz.
questi sono argomenti seri su cui dovremmo riflettere.
ci dite che non dovremmo parlare noi populisti molti lo dicono.
signor presidente onorevoli colleghi oggi ricorrono i cent'anni dalla nascita di un modello di stato che l'europa ha lasciato confinato al secolo scorso un modello che da ideologia si fa imposizione e sopraffazione.
sì sto parlando del totalitarismo.
da quella rivoluzione d'ottobre è nata una dittatura che aveva preso un pezzo di mondo per buona parte del novecento.
il popolo in quella dittatura come in tanti altri nati in quegli anni è sempre stato parte della retorica totalitaria.
la dittatura del popolo l'orgoglio del popolo l'onore del popolo.
dalla storia un monito signor presidente per tutti noi in un tempo il nostro in cui troppo spesso il popolo torna ad essere sventolato come bandiera in grado di giustificare ogni sopruso.
signora presidente onorevoli colleghi apple ha pagato imposte per la ridicola cifra di cinquanta euro per milione di profitto sfruttando la legge fiscale irlandese sulle società apolidi ed usandone come scudo una senza dipendenti locali e attività. complimenti commissario per la determinazione ed il coraggio. ma il danno non è solo fiscale o di libera concorrenza è anche un danno etico. tento un approccio diverso vorrei invitarvi a non toccare il cellulare per il tempo del mio intervento.
vi riuscirà a fatica siamo assuefatti.
ciò comporta assunzione di responsabilità da parte di apple samsung google e facebook le società più coinvolte nei temi della legittima concorrenza del diritto alla privacy del diritto all'oblio a trattare la diffusione di contenuti multimediali con maggiore attenzione.
la violazione di queste regole lungi dall'essere solo un fatto contabile miete vittime indifese come tiziana in questi giorni in italia.
siamo arrivati al paradosso che in europa il come e se pagare le tasse è diventato il fattore fondamentale di concorrenza tra i paesi questo è capitato negli anni passati.
è una condizione che va assolutamente superata a vantaggio del sistema delle piccole e medie imprese ma anche sul piano della lealtà e dei rapporti tra i singoli cittadini e le loro istituzioni.
la prima come è stato ricordato è quella di una base imponibile consolidata per tutte le aziende europee. la seconda è quella della rendicontazione paese per paese le segnalo a questo proposito il ritardo con il quale si sta discutendo della proposta che voi avete fatto e anche i limiti clamorosi della proposta.
il principio c'è ma se la soglia è alta e dunque esclude la stragrande maggioranza delle aziende resta ben poco nella traduzione materiale di un principio.
da ultimo vorrei dire che serve anche avere una direttiva per la protezione degli informatori che non possono essere considerati come persone ostili alla loro comunità anzi svolgono una funzione importante per la loro comunità.
va da sé che tutto ciò non sarà però realizzabile se nel frattempo non apriremo anche il grande capitolo della modifica dei trattati europei perché il fisco deve diventare una politica dell'unione.
ovviamente le tasse andrebbero pagate lì quindi le tasse devono essere pagate dove viene svolta questa attività. cercare di cooperare per questo è nell'interesse comune la politica deve reagire in questo senso e quindi è un buon senso comune che dobbiamo spingere ed è in quella direzione.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario io vorrei farle una domanda diretta lei personalmente non ritiene che sia più corretto utilizzare per le valutazioni scientifiche solo ed esclusivamente gli studi pubblicati e sottoposti alla revisione dei pari per poter fare una valutazione scientifica da parte delle istituzioni europee e quindi autorizzare sul mercato un prodotto potenzialmente pericoloso come il glifosato?
inoltre io vorrei chiederle se fa una rassicurazione.
io vorrei chiederle nel momento in cui il glifosato dovesse essere bandito io non vorrei che altre sostanze più tossiche e più pericolose come ad esempio quelle per le quali sono resistenti alcuni nuovi ogm che stiamo autorizzando a livello comunitario e che sono resistenti al due quattro d il componente dell'agente arancio utilizzato in vietnam
perciò troviamo sconvolgente che la pericolosità di un prodotto come il glifosato debba essere valutata sulla base di studi scientifici prodotti dalla stessa industria che produce il glifosato tra l'altro scegliendo i dati che sono più congeniali all'industria stessa.
troviamo sconvolgente che ogni legittima richiesta di accesso agli atti venga sistematicamente negata perché questi dati sono classificati come confidenziali.
noi crediamo che l'intero sistema regolatorio debba essere modificato e ripensato perché non sarà mai possibile avere studi indipendenti fino a quando sarà l'industria stessa a finanziare questi studi.
insomma stiamo parlando di salute pubblica per cui mi sembra davvero il minimo pretendere che le valutazioni scientifiche siano davvero accessibili trasparenti e comunque indipendenti.
signor presidente onorevoli colleghi non è la prima volta che discutiamo in quest'aula di glifosato e ho la netta sensazione che non sarà neppure l'ultima. la recente pubblicazione dei monsanto papers ha fatto sorgere ragionevoli dubbi in merito alla credibilità di alcuni studi sponsorizzati dalla stessa monsanto che figurava tra le prove documentali utilizzate dall'efsa e dall'eca ai fini della valutazione della sicurezza del glifosato.
da settimane filtrano indiscrezioni sulla possibilità di un rinnovo ultra decennale dell'autorizzazione di questo principio attivo mentre decine di campagne per la sua messa al bando sono già partite in tutti gli stati europei.
su questo tema la commissione deve innanzitutto recuperare credibilità agli occhi dei cittadini europei assumendo approfondite informazioni sulle accuse di indebito condizionamento della monsanto prima di concedere qualsivoglia autorizzazione.
quando è in gioco la salute pubblica la trasparenza e la disponibilità di studi scientifici credibili rivestono massima importanza e l'unione europea ha il dovere di rispondere in maniera adeguata alle legittime preoccupazioni di milioni di consumatori.
a seguito di consultazioni con i gruppi politici desidero sottoporre all'aula la seguente proposta di modifica del progetto definitivo di ordine del giorno mercoledì l'ordine del secondo e del terzo punto è invertito in modo che la dichiarazione della commissione sulla decisione adottata in merito al pilastro europeo dei diritti sociali e all'iniziativa sulla conciliazione tra lavoro e vita privata sarebbe il secondo punto dopo la dichiarazione della commissione sulla situazione in ungheria. l'ordine del giorno è così modificato.
siccome dovrà essere la conferenza dei presidenti a decidere l'ordine del giorno di maggio i credo che sia di fatto inserita nel dibattito della conferenza dei presidenti la richiesta dell'on. preda sostenuta dal gruppo socialista per bocca dell'on.
ritengo che sia inutile votare ora perché poi la conferenza dei presidenti deciderà.
mi pare che ci sia comunque un'ampia maggioranza a favore di discutere a maggio i la questione della persecuzione dei cristiani nel mondo in generale.
preda domani nell'incontro con il gran muftì di sottolineare quanto per il parlamento europeo sia importante la tolleranza e siano importanti il dialogo fra religioni e la convivenza tra religioni differenti come in egitto dove la maggioranza è mussulmana ma ci sono circa dieci milioni di cristiani.
quindi anche la tutela delle minoranze per noi è importante così come facciamo noi in europa.
poi sarà la conferenza dei presidenti a ratificare la decisione che mi pare sia nell'aria.
all'articolo nove paragrafo otto del regolamento del parlamento questa relazione sarà votata nel corso della votazione di giovedì il gruppo della sinistra unitaria europea sinistra verde nordica ha presentato conformemente all'articolo centocinque paragrafo tre del regolamento del parlamento una proposta di opposizione al regolamento delegato della commissione che modifica l'allegato ii del regolamento n novecentosettantotto.
duemiladodici relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate. questa relazione sarà votata nel corso della votazione di giovedì.
come parlamento europeo con la massima attenzione.
in sede di commissione per l'occupazione abbiamo approvato a larga maggioranza una relazione d'iniziativa sull'integrazione dei rifugiati nel mercato del lavoro europeo di cui sono stato relatore e che sarà votato in quest'aula il prossimo mese.
nella relazione tra le altre cose si afferma chiaramente la necessità di estendere la blue card anche ai beneficiari di protezione internazionale in linea con ciò che oggi ci propone la commissione.
permettetemi in spirito di piena collaborazione fra le varie parti della società rifugiati e migranti inclusi di poter dire un messaggio chiave anche qui in plenaria.
no a un'integrazione lesiva della coesione sociale delle nostre comunità no al dumping sociale fra le fasce vulnerabili sì ad adeguate risorse economiche anche tramite il fondo sociale europeo rafforzato nel quadro di revisione del quadro finanziario pluriennale che andremo ad affrontare che devono essere investite
in quella che a tutti gli effetti deve essere considerata un'opportunità.
sì l'istruzione è uno strumento fondamentale per l'integrazione. come ho detto all'inizio del mio intervento nessuna politica nessuno strumento e nessun accordo se presi singolarmente assicurano da soli una risposta al fenomeno migratorio per cui quando si dà una risposta a una politica anche di integrazione bisogna tenere
l'educazione e le vie legali per accedere alla formazione all'educazione e al lavoro si rivelano come una strategia win win quella cioè che consente a molte di queste persone immigrati o anche in condizioni di emergenza rifugiati di poter accedere a un'opportunità di vita ma anche alle nostra società invecchiate di avere competenze in internazionalizzazione e capacità
vorrei ricordare anche che è stato importante per esempio approvare la direttiva l'altro giorno qui in plenaria sulla possibilità certo non permanente ma almeno finalmente si aprono le porte per i ricercatori gli studenti i volontari e i tirocinanti.
signor presidente onorevoli colleghi vi volevo sottoporre ancora una volta la problematica dell'immigrazione di cui parliamo veramente poco. il tre ottobre duemilatredici oltre ad un giorno di lutto per la strage di lampedusa che lasciò attonito il mondo intero sembrava dovesse essere l'alba di una nuova era.
si disse mai più invece solo quindici giorni fa è accaduta una nuova tragedia con altri trecento morti che pesano sulle nostre coscienze mentre i media di tutto il mondo titolano l'europa sta a guardare l'europa prende tempo.
cosa aspettiamo ancora?
il medio oriente è una polveriera la geopolitica del nord africa è stravolta i fanatismi e le persecuzioni nelle aree di guerra spingono decine di migliaia di uomini e donne a mettersi in mare.
è raddoppiato il numero di immigrati che raggiungono le nostre coste e quadruplicato il numero dei morti. basta parole basta silenzi urge istituire un corridoio umanitario una seria politica di condivisione delle quote rimodulare il compito di triton e soprattutto che tutti gli stati membri nessuno escluso condividano queste problematiche.
signor presidente onorevoli colleghi la compagnia costa crociere intende trasferire centosessantuno lavoratori da genova ad amburgo senza un'adeguata consultazione delle parti sociali e dopo una serie di dichiarazioni offensive ed intimidatorie da parte dell'amministratore nei confronti dei dipendenti.
sto valutando se questi comportamenti si possono configurare anche come violazioni di leggi nazionali o europee ma se anche così non fosse vorrei sottolineare che si tratta di una vergogna è una vergogna che non ci sia nessuna motivazione economica per il trasferimento è una vergogna che una compagnia che ha fatto del brand italia
il suo punto di forza e che deve al brand italia utili di centinaia di milioni di euro non esiti nemmeno un secondo a spostarsi in un altro paese. oltre ai centosessanta trasferimenti le perdite di posti di lavoro nell'indotto potrebbero ammontare a circa trecento unità.
l'europa non è nata per questo non è nata per rendere più poveri certi paesi e accentrare la ricchezza in altri questa non è la via per uscire dalla crisi e di certo signor presidente questa non è la mia europa.
ritengo che questa vergogna non possa più essere consentita.
ho presentato delle interrogazioni insieme ad alcuni colleghi su questa tematica perché l'unione europea deve agire da questo punto di vista e riportare il calcio a quello che.
è diamo un calcio alla violenza non accettiamo mai più la violenza nel calcio!
quando si difendono gli interessi della pesca artigianale difatti l'ottimizzazione della filiera ittica rappresenta una battaglia cruciale.
la concentrazione generale del mercato e l'ascesa dei supermercati che costituiscono i sistemi di distribuzione più utilizzati dai consumatori hanno un impatto negativo sulla pesca artigianale che ricordiamolo dà lavoro a quasi settantotto zero pescatori in tutta europa di cui più della metà solo in italia. i pescatori artigianali sono sempre più spesso vittime dell'apprezzamento del pesce di prima vendita e dell'aumento del costo del carburante ma anche della pesca non sempre uniforme e regolare a fronte dell'agguerrita concorrenza delle aziende ittiche straniere.
pertanto per inserirsi nei nuovi segmenti di mercato necessitano di forme di aiuto e sostegno finanziario.
necessitano che si velocizzino i tempi del processo di assegnazione dei fondi ad esempio se per lo stato membro l'operatore della pesca è abilitato all'esercizio dell'attività dovrebbe essere automaticamente idoneo ad accedere ai fondi senza doverlo dimostrare ogni volta.
inoltre con questa relazione abbiamo chiesto di potenziare la vendita diretta e i canali di commercializzazione come i mercati agricoli a chilometro zero i mercati delle comunità e le mense scolastiche.
infine abbiamo proposto di aumentare l'assistenza all'attività di rete così da creare collegamenti tra le imprese che intervengono nei diversi momenti della fiera.
signor presidente onorevoli colleghi sappiamo che il settore dell'agricoltura è afflitto da un crescente e allarmante invecchiamento della forza lavoro appena il sei del totale di quanti dirigono aziende agricole nell'unione europea ha meno di trentacinque anni mentre più del cinquanta ha superato i cinquantacinque anni.
è necessario favorire il passaggio generazionale all'interno delle aziende e agevolare l'inserimento in questo ambito di giovani provenienti soprattutto da altri contesti familiari.
uno dei problemi principali è la disponibilità e il prezzo dei terreni agricoli la concentrazione della proprietà e la speculazione fondiaria stanno infatti rendendo sempre più difficile l'accesso.
il sostegno finanziario deve essere anche accompagnato dalla formazione dei nuovi imprenditori agricoli.
devono essere formati in gestione aziendale e competenze finanziare e devono essere agevolati anche la modernizzazione e l'utilizzo di tecnologie digitali.
esse forniscono una piattaforma per una migliore interazione a livello regionale e transfrontaliero fra gli stati membri dell'unione europea e i paesi vicini per promuovere la cooperazione e migliorare l'integrazione dei diversi partner politici.
ci sono enormi sfide in ballo penso per esempio alla strategia macroregionale adriatico ionica e auspico una maggiore attenzione in tema di protezione della biodiversità di mitigazione dei cambiamenti climatici del trattamento dei rifiuti e di gestione integrata delle zone costiere.
al riguardo trovo condivisibile il paragrafo trenta laddove si incoraggia l'utilizzo di appalti pubblici verdi per stimolare l'ecoinnovazione la bioeconomia l'uso di materie prime secondarie e quindi l'economia circolare così da raggiungere livelli elevati di protezione della salute e dell'ambiente e creare stretti legami tra produttori e consumatori.
di contro però ci dobbiamo opporre alla politica accondiscendente della commissione europea nei confronti delle multinazionali del gas che stanno devastando gli ecosistemi marini e costieri favorendo gli affari delle lobby corruttrici e di paesi dittatoriali come nel caso della tap.
signora presidente onorevoli colleghi le strategie macroregionali rappresentano un'innovazione non di poco conto nelle politiche europee di coesione nella misura in cui forniscono una piattaforma per una più ampia interazione a livello intersettoriale regionale e transfrontaliero tra gli stati membri dell'unione e i paesi vicini.
dalle esperienze maturate sono però evidenti i limiti di questo strumento.
la governance a più livelli con un ruolo adeguato per le regioni deve divenire un elemento fondamentale della strategia macroregionale.
vanno poste in essere più efficaci forme di collaborazione sia verticale sia orizzontale tra i diversi attori pubblici e privati le università e le ong tra le organizzazioni internazionali che operano in questo campo e le diverse politiche a livello di unione europea nazionale regionale e locale.
evidenzio ancora una volta però che il mediterraneo è ancora sprovvisto di una strategia macroregionale nonostante rappresenti un unico bacino culturale e ambientale.
è solo una questione di volontà politica se finora la commissione non è stata in grado di offrire un piano d'azione volto ad affrontare le sfide comuni del mediterraneo ma è una questione a cui va posto rimedio.
signora presidente onorevoli colleghi anch'io voglio ringraziare prima di tutto il nostro relatore cozzolino per la relazione molto precisa molto puntuale e con proposte interessanti. io credo che dobbiamo ricordare tutti che l'unione europea è molto grande e per di più coopera con molti paesi intorno a lei e la logica
delle strategie macroregionali è quella che nella competizione internazionale con grandi paesi è utile coordinare le strategie europee per grandi aree coerenti che hanno storia economia e cultura comuni.
tuttavia spesso queste strategie non funzionano come dovrebbero.
il secondo punto è una spinta a usare veramente insieme i fondi.
signora presidente onorevoli colleghi si conferma un largo consenso e un confronto davvero positivo. adesso l'intervento della commissaria conferma la positività di questo nostro confronto. credo che possiamo dire che il rafforzamento strategico degli strumenti e della governance sia il primo grande obiettivo che ci proponiamo.
portare le macroregioni a essere sempre di più protagoniste delle nuove sfide che l'europa ha davanti a sé immigrazione mutamento climatico trasporto e mobilità sostenibile grande confronto tra città stati e regioni sul piano civile e culturale.
infine è importante rafforzare l'esistente questi dieci anni e non escludere la necessità di individuare nuove macroregioni e nuovi strumenti che ci consentano di affrontare meglio le sfide che l'europa ha davanti a sé.
signora presidente onorevoli colleghe e colleghi lasciatemi innanzitutto ringraziare la commissaria che è qui presente ad ascoltarci e a discutere con noi e con tutti i colleghi e le colleghe che hanno contribuito a questo lavoro e a produrre un testo che credo rappresenti una base di partenza adeguata
anche per la stessa commissione europea.
una relazione di attuazione come quella che discutiamo oggi è uno strumento a nostra disposizione per fare un'analisi di dove siamo arrivati e soprattutto per comprendere tutti insieme quali possono essere le strade migliori per far crescere e migliorare gli strumenti che l'unione mette a disposizione dei propri cittadini. credo che siamo riusciti in quest'obiettivo e per questo chiedo alla commissione e alla commissaria di continuare a lavorare assieme
per dare un seguito positivo al lavoro svolto finora. venendo alla relazione abbiamo avuto modo di comprendere come per quanto relativamente giovani le strategie macroregionali sono diventate uno strumento consolidato e come tale devono essere trattate uscendo dalla fase di sperimentazione utilizzando le migliori pratiche per migliorare i meccanismi di governance e soprattutto per stabilizzare forme di finanziamento dirette
alle strategie sia sul versante europeo che su quello nazionale.
per questo nella relazione chiediamo due cose fondamentali. la prima richiesta è rivolta agli stati membri chiediamo precisi impegni soprattutto nelle prime fasi nel momento stesso della costituzione delle strategie in termini di risorse finanziarie e umane.
chiediamo inoltre di prevedere anche con il sostegno della commissione forme di incentivi o facilitazioni per le azioni in attuazione delle strategie.
a definire fonti di finanziamento certo per realizzarli.
in generale bisogna progressivamente superare il meccanismo per cui le strategie debbono di volta in volta chiedere finanziamenti a programmi diversi di fatto rafforzando fin dal principio il collegamento diretto tra le azioni delle strategie stesse e le fonti di finanziamento ue. per quanto concerne la regola dei tre no no a nuove strutture no a nuove regole e no a nuovi finanziamenti credo
sia giunto il momento di aprire una riflessione ovvero capire come e in che modo essa a distanza di dieci anni dalle prime strategie debba essere declinata per continuare ad avere un senso che comprendiamo e non diventi solo una zavorra. per questo chiediamo alla commissione che nella prossima relazione ci possa fornire anche l'analisi dell'impatto dei tre
no sull'implementazione delle strategie e sulla realizzazione dei progetti.
infine la governance il punto probabilmente più delicato.
siamo d'accordo che l'attuazione delle strategie non può più essere affidata ai soli governi nazionali ma va condivisa e realizzata con il consenso e con la stretta cooperazione dei livelli locali regionali e soprattutto della società civile.
in effetti troppo spesso e vorrei su questo punto concludere le strategie peccano per assenza di titolarità e risentono di questa mancanza.
il livello nazionale risulta troppo distante e probabilmente anche troppo poco attento;
per questo è essenziale riavvicinare la titolarità delle strategie ai cittadini restituendo alle autonomie locali e alle regioni un ruolo attivo e decisivo in fase di programmazione oltre che di attuazione.
nonostante quest'aula si sia già occupata di questo popolo sventurato in più di una circostanza direttamente con le risoluzioni del sette luglio del quattordici dicembre duemilasedici e indirettamente con le risoluzioni del quindici marzo e del tredici giugno di quest'anno la situazione purtroppo non è cambiata anzi è peggiorata.
secondo le stime dell'unhcr solamente nelle ultime due settimane sono più di trecento zero i rohingya che hanno cercato rifugio in bangladesh sfuggendo alle persecuzioni mentre le immagini satellitari mostrano interi villaggi rasi al suolo in una zona in cui è negato l'accesso sia alle ong che agli osservatori delle nazioni unite.
parliamo di un intero popolo che dal millenovecentottantadue è stato privato della cittadinanza un popolo di apolidi.
i civili che arrivano in bangladesh hanno spesso pallottole in corpo mentre il confine tra myanmar e bangladesh è stato addirittura minato pur di impedire il ritorno in patria di questi poveri disgraziati.