kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
in bangladesh le medievali pratiche di tortura ed altri tipi di maltrattamenti sono tanto diffusi da sembrare normali e vengono commessi nella pressoché totale impunità dalla polizia dall'esercito e dalle agenzie di intelligence.
ad aggravare il quadro possiamo aggiungere numerosi casi di sparizioni forzate sistematiche violenze di ogni tipo contro le donne conflitti tra i coloni bengalesi e le popolazioni native intimidazioni e aggressioni nei confronti dei dirigenti sindacali e numerosi casi di aggressione e distruzione contro le minoranze etniche e religiose.
l'europa può e deve intervenire affinché la dignità la libertà l'uguaglianza la solidarietà e la giustizia non restino sterili parole riportate sulla carta di nizza ma diventino diritti universalmente riconosciuti ed affermati.
signora presidente onorevoli colleghi ringrazio i colleghi per questo eccellente lavoro. si tratta di una proposta di regolamento che riguarda tutte le vittime di violenza in europa tuttavia mi preme sottolineare in modo particolare l'impatto positivo di questo regolamento sulle donne europee vittime di violenza.
una donna su cinque in europa almeno una volta nella vita ha subito violenza.
il femminicidio poi in italia e non soltanto in italia sta assumendo dimensioni più che drammatiche.
il nuovo governo italiano ha preso l'impegno di proporre al parlamento una legge più forte in difesa delle donne e misure preventive più dure contro gli autori di violenze.
pertanto l'occasione è utile anche per sollecitare la commissione a intraprendere un'iniziativa nei confronti degli stati membri affinché procedano presto alla ratifica della convenzione di istanbul.
un certificato poi comune agli stati membri multilingue sul riconoscimento automatico l'impegno a non far gravare sulle vittime le spese degli adempimenti amministrativi è davvero un regolamento molto importante che farà fare passi avanti contro la barbarie della violenza nei confronti delle donne.
signora presidente onorevoli colleghi commissario permettetemi innanzitutto di complimentarmi con la relatrice parvanova ed il relatore lópez per l'eccellente lavoro svolto nell'ambito di una procedura legislativa complessa che ha coinvolto nel merito due commissioni parlamentari.
inoltre con l'adozione del regolamento faremo un notevole passo avanti verso la piena attuazione del programma di stoccolma.
in uno spazio comune di giustizia sono infatti assolutamente necessarie disposizioni atte a garantire che le misure di protezione disposte in uno stato membro siano riconosciute ed eseguite anche in un altro stato dell'unione.
a fronte di questa necessità il regolamento consentirà che la protezione offerta ad una persona fisica in uno stato membro sia assicurata in un qualsiasi altro stato membro nel quale la persona si reca o si trasferisce.
sono quindi molto soddisfatto per i compromessi raggiunti in merito alla semplificazione del procedimento in particolare per quanto riguarda le traduzioni e le facilitazioni previste per la trasmissione dei certificati.
sono inoltre pienamente d'accordo con l'allineamento giuridico del testo alla direttiva sulle norme minime in materia di diritti di assistenza e protezione delle vittime di reato.
l'applicazione combinata dei due strumenti permetterà finalmente alle vittime cui è stato riconosciuto un ordine di protezione di circolare liberamente in condizioni di sicurezza all'interno dell'unione europea.
signor presidente onorevoli colleghi la risoluzione introduce principi importanti coerenti con la pcp come l'approccio scientifico finalizzato alla gestione delle risorse ittiche il principio di gestione anziché del divieto e la valutazione della pesca sportiva e ricreativa che deve essere assolutamente coinvolta nel processo di gestione e conservazione della risorsa ittica.
vorrei tuttavia aggiungere una considerazione che riguarda la necessità di una parallela intensa attività di comunicazione e diffusione alla popolazione europea sul consumo responsabile di questa specie e non solo.
se infatti la domanda rimane elevata in quanto i consumatori prediligono esclusivamente o prioritariamente questa specie rispetto ad altri stock di spigola in acque extra unionali rischieranno di essere sovrasfruttati non raggiungendo quindi l'obiettivo della presente risoluzione.
e devo dire in tutta onestà che quando mi sono trovato con martin schulz da alcuni mesi a questa parte in occasioni private e in occasioni pubbliche io ho sempre sentito dal presidente del parlamento da martin schulz anche mio collega di gruppo posizioni
costruttive e collaborative per una ricerca positiva di una soluzione che consentisse il salvataggio della grecia e la manifestazione concreta di solidarietà ai cittadini greci.
concentriamoci invece su ciò che va fatto per far uscire l'unione europea l'eurozona e la grecia da questo momento di straordinaria difficoltà.
io confermo l'impegno del gruppo dei socialisti democratici per fare tutto ciò che possiamo fare per salvare la grecia nel rispetto dei doveri che ha il governo greco e nel rispetto anche del principio di solidarietà che anima l'unione europea.
non disperdiamoci in polemiche nei confronti di una persona che nel corso della sua presidenza ha portato al punto più alto l'autorevolezza il prestigio e il potere del parlamento europeo.
signora presidente onorevoli colleghi il diritto di ricevere e di comunicare informazioni è un pilastro importante della politica europea. occorre assicurare un servizio postale universale a condizioni accessibili e di alta qualità soprattutto per la frequenza della distribuzione e della raccolta della posta.
le zone più remote e scarsamente popolate meritano una menzione particolare dato che la fornitura del servizio in tali luoghi è fondamentale per ragioni di coesione sociale.
non si nega la necessità di garantire in presenza di circostanze eccezionali un adeguato margine di flessibilità per preservare la sostenibilità del servizio adattandolo alle nuove esigenze degli utenti e ai recenti sviluppi del mercato.
ciò però a condizione che non vengano meno il ruolo e la funzione del servizio universale caratterizzato dalla preminenza dell'interesse pubblico.
di fondamentale importanza poi è il ruolo strategico che le nuove tecnologie digitali devono giocare in questo contesto offrendo un equo bilanciamento tra flessibilità e diritto all'informazione.
signor presidente onorevoli colleghi credo che sia un provvedimento che va nella giusta direzione quella di un'alleanza per il cibo e per la nutrizione per un'agricoltura assolutamente sostenibile che penso debba essere l'obiettivo di questa europa che ha nelle tipicità nei prodotti tipici soprattutto in questa filiera che noi oggi abbiamo illustrato uno dei potenziali e dei punti di forza straordinari.
però per il futuro per gli atti di incremento del testo che verrà votato oggi bisogna secondo me evitare di cadere in alcune forzature ideologiche. non basta creare ricchezza per combattere la povertà la povertà si combatte se c'è ricchezza ma solo se ci sono meccanismi ridistributivi equi diversamente e paradossalmente si possono aumentare addirittura le differenze.
poi la ricchezza va creata tenendo conto del rispetto dell'ambiente e dei diritti universali delle persone non a qualunque costo e prescindendo dalle condizioni di chi ha un ruolo attivo nel fare tutto questo.
per questo motivo credo che dovremo insieme lavorare per individuare un sistema di premi e di sanzioni gli obiettivi importanti vanno stimolati quando si realizzano devono essere premiati ma quando c'è una deviazione dalla linea di condotta virtuosa servono anche delle sanzioni. so che è molto difficile ma è un terreno sul quale il parlamento e la commissione si dovranno misurare.
signora presidente onorevoli colleghi l'unione europea è il maggior contributore delle politiche di sviluppo e deve essere più protagonista con una sola voce si è detto. per questo occorre fare un coordinamento forte delle politiche nazionali perché oggi gli stati azzerano i bilanci ma vogliono mantenere le loro aree di influenza autonome anche commerciali e così non va.
alcuni punti importanti che voglio sottolineare il primo signor commissario occorre da parte dell'europa far nascere quadri giuridici internazionali per garantire alcune transazioni fondamentali.
noi lottiamo per la lotta al cibo la lotta all'acqua l'energia ma se non facciamo un quadro di regole trasparenti e chiare ed eque contro l'accaparramento delle terre lotteremo invano.
occorre coinvolgere la società civile è stato detto quella non statale locale e decidiamo con loro cosa fare e non chiusi nelle nostre stanze per progetti duraturi.
sulle donne sono importanti i loro diritti e tra questi io auspico che entri nei nostri documenti anche il diritto alla maternità sicura assistita serena e penso che le donne debbano essere anche protagoniste dei progetti.
investiamo sulle donne su progetti realizzati da cooperative di donne perché con le donne si può fare il cambiamento.
signor presidente credo che gli obiettivi dell'unione bancaria siano falliti in partenza perché non vedo grandi benefici da tutta questa nuova architettura istituzionale.
alla base vi è un punto che ho già sottolineato più volte ma che deve assolutamente essere ripetuto senza una vera e netta separazione bancaria secondo il modello della glass steagall non vi potrà mai essere alcuna ripresa della fiducia dei cittadini nei confronti degli interessi finanziari che oggi dominano l'europa.
nel merito della proposta stiamo costruendo un fondo di entità modesta e in caso di crisi a pagare dovranno essere i piccoli investitori i risparmiatori e i cittadini.
andiamo inoltre a cedere ancora quote della nostra sovranità a organismi di dubbia legittimazione e i problemi alla base sono comunque sempre presenti.
la maggiore e più redditizia attività dei grandi istituti europei è la speculazione sui mercati e prestare denaro a interesse è diventata un'attività secondaria se non si inverte questo trend l'economia non potrà mai ripartire e tutte le misure di cui discutiamo anche oggi sono perfettamente inutili.
signor presidente onorevoli colleghi io vengo da una regione la toscana che ha una forte vocazione marittima e sono quindi ben consapevole delle difficoltà e delle potenzialità di questo settore. trovo doveroso il riferimento ai problemi che l'applicazione della direttiva servizi può creare a migliaia di famiglie piccoli imprenditori che con il loro stabilimento balneare contribuiscono alla prosperità allo sviluppo e alla sicurezza di interi tratti di costa;
un'eccellenza che abbiamo solo noi in italia e che ci caratterizza per competenza e ospitalità.
non possiamo rischiare che questo patrimonio venga spazzato via magari da qualche multinazionale della recettività e del turismo perché il pericolo è questo e chi segue la vicenda da tempo come faccio io lo sa bene.
ben vengano inoltre misure a sostegno di aree insulari svantaggiate.
l'istituzione di zone franche può essere una soluzione utile che vedrei molto bene applicata ad esempio all'isola d'elba un territorio che negli ultimi anni ha subito una forte recessione e che potrebbe trarre nuovo impulso da misure di agevolazione fiscale e di aiuto agli investimenti.
le fasce costiere sono troppo spesso sfruttate in maniera disorganica c'è un consumo spropositato di territorio e c'è una logica bulimica che tende a calpestare valori e culture mentre a pochi chilometri di distanza esistono zone dell'entroterra per le quali una piccola percentuale di opportunità può rappresentare invece
uno stimolo per i residenti e garantire il presidio del territorio.
volevo solo fare un piccolo appunto per una maggiore cautela per quanto riguarda invece l'acquacoltura che è ovvio viene definita sostenibile.
infatti come è noto nell'acquacoltura l'apporto di tipi di mangime e di antibiotici genera effetti inquinanti sull'ecosistema in grado nei casi più gravi di portare a fenomeni di eutrofizzazione delle acque generati dall'utilizzo di prodotti contenenti azoto e fosforo.
signora presidente onorevoli colleghi commissaria la politica di concorrenza e la competitività come lei ha sottolineato sono valori fondamentali per il successo e il funzionamento dell'unione europea nel suo complesso;
rappresentano da sempre uno strumento essenziale per eliminare gli ostacoli alla libera circolazione di beni servizi persone e capitali e per favorire il completamento del mercato unico e la tutela dei consumatori europei.
purtroppo dobbiamo constatare che in molti settori persistono inspiegabili barriere di tipo tecnico e normativo che di fatto impediscono il corretto funzionamento di un mercato interno dinamico efficiente e innovativo in grado di stimolare la crescita economica e la creazione di nuovi posti di lavoro.
voglio in particolare sottolineare però il ruolo importante svolto dal parlamento europeo negli ultimi anni in questo ambito e ritengo che i piani sulla concorrenza debbano in futuro essere elaborati e adottati in stretta cooperazione con il parlamento attraverso un suo coinvolgimento formale e mi riferisco a una possibile estensione della procedura di codecisione allo scopo di rafforzarne la legittimità democratica.
ritengo che il deficit democratico sia inaccettabile in questo ambito e propongo che sia superato il prima possibile mediante accordi interistituzionali in materia di politica di concorrenza.
non esiste concorrenza se non viene garantita la trasparenza e per questo il parlamento deve essere tenuto informato dei progressi delle indagini sulle pratiche degli accordi fiscali degli stati membri che la commissione promuove.
del mar adriatico e del mar ionio ma soprattutto rappresenta una pietra miliare di un ragionamento che si vuole introdurre rispetto alla totalità del mediterraneo. innanzitutto il contesto nel quale questa relazione si cala è un contesto che vede la commissione europea impegnata a definire una strategia marittima per il mar adriatico e cioè
attraverso una comunicazione del novembre scorso sulla base di una spinta dei paesi dell'adriatico di alcune regioni italiane e della croazia appena entrata nell'unione europea ha determinato la necessità di dotarsi di una strategia complessiva sulle politiche marittime di questa macroregione. questa relazione si inserisce all'interno di questo quadro poiché
l'altro contesto importante in cui questa relazione interviene ed è quindi importante che il parlamento domani la approvi è legato al fatto che ci troviamo nel pieno avvio della nuova politica della pesca il parlamento voterà definitivamente la riforma entro l'anno così come inizierà quel settennato nuovo sul fondo europeo per la pesca e gli affari marittimi che determinerà le risorse per lo sviluppo di questo settore nei prossimi anni. il contesto è importante perché questa relazione vede la luce in un momento particolare quando
ci troviamo di fronte a un mare chiuso con tre paesi che fanno parte dell'europa italia slovenia e croazia e altri tre paesi con altre regole e un altro tipo di meccanismo eppure così tanto vicini e così connessi dal punto di vista dello sviluppo economico.
ebbene in tutti questi paesi vige la medesima normativa del resto del mediterraneo.
signor presidente onorevoli colleghi più volte si è detto della difficoltà dell'unione europea di parlare all'esterno con una sola voce credibile e affidabile ed è probabilmente arrivato il momento in cui questa voce signora commissario reding l'unione europea la faccia finalmente valere.
la vicenda prism assume in vero i toni e le dimensioni di uno spionaggio a strascico tanto grave quanto inaccettabile sul quale i cittadini europei reclamano giustamente una domanda di pulizia e trasparenza netta e decisa che il parlamento e le istituzioni insieme
gli usa sono entrati sistematicamente nelle nostre case in quelle dei cittadini dell'unione europea sono entrati nelle ambasciate nelle istituzioni più importanti raccogliendo dati rilevanti che riguardano la sfera più intima delle libertà individuali.
chiediamo signor presidente che per esempio sarebbe sbagliato bloccare i negoziati appena avviati dall'unione europea con gli stati uniti d'america sui liberi scambi commerciali in questo caso finiremmo per sanzionare due volte i cittadini dell'unione europea così come la nostra economia.
concludo signor presidente dicendo che noi signora reding dovremmo intervenire invece sul negoziato con gli usa relativo allo scambio di informazioni finalizzato al contrasto al terrorismo per avere in questo caso uno standard elevato di protezione nei confronti dei cittadini europei.
signor presidente onorevoli colleghi io veramente mi stupisco di tutta questa simpatia per snowden che è un signore che ha accettato di fare la spia non ha accettato di fare il commesso dell'ikea. quindi è una persona che ha tradito il suo paese e gli stati uniti hanno tutto il diritto di volerlo processare.
lui ha detto di averlo fatto in nome della democrazia e dove ha chiesto asilo politico?
in cina e in russia vi sembrano questi paesi modello di democrazia io chiedo?
e chi trarrebbe vantaggio se gli accordi fra gli stati uniti e l'europa fallissero? proprio questi paesi. ma non riuscite a capire e ragionare?
di là dei buoni sentimenti e della buona volontà perché fa gli interessi nazionali e protegge il cittadino.
ma al di là delle richieste di scuse doverose e formali dagli stati uniti in questo caso sarebbe assurdo compromettere il rapporto con gli stati uniti in un momento di minacce terroristiche e crisi internazionali.
signora presidente onorevoli colleghi io non mi permetto di esprimermi come hanno fatto i colleghi a favore o contro l'adozione dell'euro da parte della lituania. non credo sia una scelta che spetti a me come cittadino italiano.
piuttosto sono veramente preoccupato dal fatto che ai cittadini lituani non sia stata data la possibilità di scegliere se vogliono entrare o meno nella moneta unica.
come indicato dalla relazione discussa in commissione i sondaggi mostrano una chiara contrarietà da parte dei lituani rispetto all'introduzione dell'euro.
tuttavia i vertici politici hanno voluto ignorare deliberatamente ancora una volta l'opinione popolare.
il movimento cinque stelle è per la democrazia diretta e ritiene fondamentale che per decisioni così importanti la parola debba essere data al popolo.
mi domando perché non si sia fatto un referendum per chiedere ai cittadini lituani che cosa ne pensassero dell'entrata nell'euro.
perché ancora una volta le istituzioni europee non tengono conto della volontà dei cittadini che dicono di rappresentare?
non si può ignorare la volontà del popolo per scelte così importanti.
esiste uno strumento che dà voce ai cittadini e al loro volere è il referendum popolare utilizziamolo e rendiamolo istituzionale.
termino ricordando a tutti voi che se si è consapevoli della forza e del valore delle proprie proposte e delle proprie idee non si deve temere il giudizio popolare.
altrimenti significa aver paura ancora peggio aver qualcosa da nascondere.
signora presidente onorevoli colleghi in questo periodo in cui abbiamo la campagna elettorale in italia ho girato molto nel territorio e devo dire che ho incontrato tantissime piccole imprese. non è un segreto che le grandi multinazionali non pagano le tasse mentre quelle piccole sono molto schiacciate.
in un'unione europea che funziona in un mondo che funziona bisognerebbe proprio trovare un compromesso per far pagare a tutti un livello di tasse molto basso in modo tale che sia possibile appunto generare economia e non si creino distorsioni nella concorrenza e non si creino situazioni spiacevoli come quelle degli scandali che in italia si chiamano i segreti di pulcinella.
tutti sapevano dell'esistenza di panama e tutti sanno che in questi paradisi fiscali ci sono tutti ci sono grandi manager ci sono politici e ci sono appunto tutti quelli che poi vanno a gestire dall'alto la politica.
signor presidente onorevoli colleghi mille miliardi l'anno persi a causa di evasione ed elusione fiscale e pianificazione fiscale aggressiva ci avremmo potuto finanziare tre piani juncker. lo scandalo luxleaks prima e i panama papers poi rischiano di essere solo la punta dell'iceberg.
questo è inaccettabile.
evasione ed elusione aumentano i costi delle tasse per tutti aggravano la crisi del debito e sottraggono risorse per investimenti e servizi di base per le fasce più deboli della società.
servono risposte forti ed immediate da parte dell'europa.
il pacchetto che discutiamo oggi è sicuramente un passo avanti ma non può essere l'ultimo.
regole come un limite alla deducibilità degli interessi in un esercizio fiscale il contrasto a fenomeni di cosiddetta doppia non imposizione e di trasferimento di redditi a società controllate in paesi terzi a bassa tassazione sono il minimo indispensabile per cominciare ad affrontare il problema.
non sono legate a investimenti reali in ricerca e sviluppo trasformandosi in regali alle multinazionali e in scappatoie per eludere il fisco.
ecco c'è bisogno di un'europa che su questo tema non dia sconti e che dia l'esempio con iniziative legislative che siano forti e di respiro appunto globale.
passi avanti decisi sullo scambio automatico di informazioni anche con i paesi in via di sviluppo e sulla rendicontazione stato per stato che sia obbligatoria anche per le attività in paesi terzi e che sia pubblica.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario la base ocse è una buona base che ci consente di avvicinarci all'obiettivo che ci siamo posti di sfavorire l'elusione e l'evasione fiscale.
abbiamo anche raggiunto una buona base di riferimento un pilastro condiviso nella nostra discussione parlamentare stabilendo il criterio secondo il quale le tasse vanno pagate dove si generano profitti.
quindi devono essere sfavoriti trasferimenti fittizi della base imponibile su cui si calcolano le tasse.
non dimentichiamo che il problema principale è il trasferimento dell'imponibile non tanto l'entità dell'aliquota fiscale perché a volte nella discussione parlamentare si ha l'impressione che si confonda il concetto di coraggio con l'idea che le tasse devono essere aumentate.
non dimentichiamo che la ragione principale per cui grandi e piccole aziende a volte eludono o evadono le tasse è che le tasse sono troppo alte.
quindi cercare di risolvere il problema aumentandole ulteriormente significa andare proprio contro quelle piccole e medie imprese delle quali spesso ci si riempie la bocca nella discussione.
attenzione perché ridurre ulteriormente il limite della deducibilità degli interessi significa fare un enorme piacere alle banche e non alle piccole e medie imprese.
quindi la discussione è un'ottima discussione il lavoro fatto è un ottimo lavoro però attenzione perché certe ossessioni ideologiche potrebbero tradursi in una riduzione in una sorta di infragilimento di quel buon lavoro che ha come obiettivo non dimentichiamolo le piccole e medie imprese e il rilancio economico di tutto il continente.
imputati di aver esercitato pressioni contro il governo e minacciato la società addirittura mediante violenza perturbando l'ordine costituzionale.
non hanno diritto alla difesa e sono stati contestati loro ben quattro violazioni del codice penale.
in etiopia purtroppo avvengono ancora violazioni dei diritti umani c'è un uso eccessivo della forza contro gli oromo e altri gruppi etnici e contestualmente il governo sta abusando della legge antiterrorismo contro chiunque lo critichi attaccando giornalisti blogger e manifestanti.
signor presidente onorevoli colleghi desideravo ringraziare ancora i relatori ombra per l'ottimo lavoro condiviso svolto su questa relazione che ha avuto l'ambizione di rilanciare fortemente la cooperazione e il partenariato con quello che oggi è forse il nostro partner più importante nella sponda meridionale e quello più coerente con i nostri valori e con i nostri principi.
ma il più grande ringraziamento deve andare sicuramente al popolo tunisino e agli sforzi straordinari che la sua società civile ha fatto nel corso di questi anni.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissario la relazione di cui oggi si discute evidenzia le numerose criticità che ancora oggi ostacolano la piena e paritaria partecipazione dei disabili nella società moderna e nel mondo del lavoro.