kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
signor presidente onorevoli colleghi volevo anch'io complimentarmi con il lavoro dell'on. marinescu e dire che stiamo parlando di supervisione stop alla frammentazione trasferimento di poteri dalle autorità nazionali a un'agenzia europea di controllo del parlamento di servizi più efficienti di più sicurezza.
ferreira come faccia a dire che ci sarà meno sicurezza e tra l'altro invito tutti a leggersi i testi per ritrovare o ritrovarvi la possibilità di andare verso privatizzazioni che in qualche modo noi non abbiamo trattato.
signora commissaria gli atti delegati lei sa benissimo che c'è una posizione chiara del parlamento europeo che va oltre le posizioni delle singole commissioni perché il parlamento vuole esercitare controllo sulle attività della commissione.
però noi sappiamo che da domani con il voto su questi due testi avremo insieme molto lavoro da fare soprattutto nei confronti del consiglio.
grazie a tutti per il dibattito.
delle condizioni di crescita e di benessere fantastiche.
non dobbiamo però commettere un grande errore pensare che cuba diventi la terra di conquista nostra o degli americani.
il nostro dovere quindi è quello di assistere gli amici del popolo cubano e non ripetere l'errore che venne compiuto nei confronti della russia l'accordo deve essere non solo commerciale ma anche politico e orientato sui diritti umani soprattutto a beneficio del popolo cubano e non volto a sfruttarne le risorse né tantomeno i famosi idrocarburi di cui tanto si parla nel golfo.
ho votato a favore di questa relazione perché individua razionalmente i vantaggi del progresso del mondo digitale.
si parla di istruzione di sanità di industria.
tutto vero ma non possiamo guardare al futuro senza considerare la realtà del presente.
in europa il divario digitale esistente tra regioni in particolare tra zone rurali e urbane è ancora notevole.
dobbiamo partire dalla consapevolezza che è improbabile che le zone rurali così come quelle montane o insulari godano degli stessi vantaggi derivanti dalla società dei gigabit che sono avvertiti nelle città o nelle regioni centrali.
basti pensare alla banda larga che ancora non è una realtà omogenea in tutta europa.
il pericolo è che il cinque g aumenti questo divario tra regioni emarginando quelle periferiche e quelle più deboli.
perché allora non iniziare ad investire proprio in queste regioni meno sviluppate?
la proposta è provocatoria naturalmente ma forse potrebbe essere il giusto stimolo per un progresso necessario verso una società del cinque g che non può lasciare nessuno indietro.
signora presidente onorevoli colleghi dopo anni di lavoro la riforma del sistema comune europeo di asilo è affossata affossata dagli egoismi nazionali che non consentono di trovare una posizione comune sull'equa ripartizione delle responsabilità e sulla solidarietà nelle politiche di asilo e immigrazione fra gli stati membri così come sancito peraltro nell'articolo ottanta del trattato.
secondo un recente studio dell'eprs le carenze del ceas hanno un impatto non soltanto sui diritti fondamentali ma anche in termini di costi economici che sono stimati annualmente in circa quarantanove miliardi di euro.
una cifra che include tra l'altro i costi delle inefficienze riguardanti i trasferimenti di dublino le procedure di asilo e anche i rimpatri.
l'assenza di vie legali di accesso determina ancora oggi il ricorso ai trafficanti di esseri umani per chi è costretto a fuggire da guerre e persecuzioni.
ebbene di fronte a questo desolante quadro è ora che gli stati membri passino dalle parole ai fatti mostrando coerenza non soltanto con i trattati e quindi con la solidarietà e con la cooperazione ma che mostrino coerenza anche ponendo fine alle politiche neocolonialiste che continuano ad impoverire e a destabilizzare intere aree del continente africano sfruttando risorse umane e materiali.
a questo punto non si può che condividere quanto affermato dal premier italiano conte ieri quando definisce il tema dei migranti qualificante per il progetto europeo.
se si continua a tergiversare e a fare in modo che i singoli paesi affrontino il fenomeno in modo non strutturale ma emergenziale rischiamo di far cadere l'intero edificio europeo.
è passato un anno e mezzo e il consiglio ancora non ci fa controproposte su dublino. quattro gli altri fascicoli qualifiche reinsediamenti sono fermi da un anno.
il risultato eccolo litigi tra stati membri criminalizzazione della ricerca e salvataggio accordi ad hoc tra stati ue per aggirare perfino le norme di dublino tre consegna di migranti ai lager libici presidente
il consiglio è colpevole di omissione di atti dovuti e la corte dovrebbe occuparsene.
che è questa la vergogna che questa europa ha consentito.
il commissario avramopoulos si è dimenticato di ricordarci la lista dei seicentosettanta migranti da ricollocare che questa europa si era impegnata a ricollocare.
se ne è tornato da roma senza dare garanzie al governo italiano che le chiedeva e da questi banchi ci sono molti rappresentanti di governi europei tutti solidali con il commissario avramopoulos.
passiamo alla solidarietà concreta andate dal commissario avramopoulos a nome del vostro paese e indicate quanti di questi migranti da ricollocare che sono in italia e che questa unione europea si era impegnata a ricollocare che non sono stati ricollocati altrimenti siete solo degli ipocriti.
signora presidente onorevoli colleghi mi sarei aspettata che il consiglio iniziasse l'intervento chiedendo scusa alle quarantanove persone e agli equipaggi di e che avete tenuto ostaggio di un braccio di ferro tra stati per venti giorni. e invece non li ha nominati e ha fatto il solito bollettino di quanto siano diminuiti i flussi ma se solo questo è il vostro obiettivo qual è il prossimo passo?
sparare direttamente sui barconi?
è vergognoso che né il governo maltese né quello italiano né nessun altro abbiano concesso un porto sicuro per venti giorni violando il diritto internazionale.
e chi ci assicura che non succeda di nuovo domani?
invece di andare avanti sembra di tornare indietro nel duemilaquindici i governi si erano impegnati a fare centosessanta zero ricollocamenti in due anni ne hanno fatti poco più di trenta zero e oggi ci sono voluti venti giorni per decidere su quarantanove persone.
serve una soluzione strutturale e ci sarebbe già è la riforma di dublino votata a maggioranza di due terzi da questo parlamento che condivide in modo equo le responsabilità obbligando ogni stato membro a fare la propria parte sull'accoglienza e valorizzando i legami significativi dei richiedenti con i vari paesi.
governi fate il vostro lavoro e approvate questa riforma altrimenti spiegherete voi ai cittadini europei perché la vostra inerzia e il vostro egoismo rischiano di farla finire in un cassetto.
e agli ipocriti come il collega borghezio chiedo con che faccia oggi si lamenti dei mancati ricollocamenti visto che in quest'aula avete votato contro e che sulla riforma di dublino vi siete astenuti.
signori deputati gentili ospiti oggi celebriamo l'anniversario dei vent'anni della nostra moneta.
l'euro è utilizzato da trecentoquaranta milioni di cittadini europei ed è la seconda moneta più importante del mondo.
secondo l'ultimo sondaggio di eurobarometro tre europei su quattro danno un giudizio positivo sulla moneta unica.
l'euro ha reso più trasparente e competitivo il nostro mercato interno facilitando le transazioni gli spostamenti il commercio il turismo.
durante la crisi economica anche grazie al quantitative easing deciso dalla banca centrale europea e ringrazio per questa iniziativa il presidente draghi la moneta comune ha svolto una funzione di scudo evitando il collasso delle economie più deboli.
tuttavia la crisi ha anche evidenziato il mancato completamento dell'edificio dell'euro ed alcuni errori compiuti nella gestione del problema dei debiti sovrani.
va riconosciuto che non tutti sono convinti del buon funzionamento della moneta unica anche in quest'aula vi sono colleghi che criticano la costruzione dell'euro e considerano l'unione monetaria e gli eccessi di austerità come un freno alla crescita e all'occupazione.
personalmente resto convinto della bontà del progetto dell'euro ma l'euro non può essere fine a sé stesso deve essere uno strumento per realizzare un'economia sociale di mercato con l'obiettivo di portare prosperità
e lavoro a tutti i cittadini europei.
è dunque imperativo finire l'edificio che abbiamo cominciato a costruire l'unione bancaria e il mercato dei capitali vanno completati al più presto così come vanno portate avanti l'unione fiscale e quella economica.
non possiamo rimanere in mezzo al guado dove rischiamo di essere travolti da una nuova crisi.
i dati più recenti indicano un deciso rallentamento della crescita e della produzione industriale con il rischio di una nuova recessione in alcuni paesi europei.
crescono le disparità economiche e sociali tra i diversi territori dell'eurozona e in alcune regioni un giovane su due non trova lavoro.
è evidente quindi che mancano ancora strumenti efficaci per rilanciare gli investimenti sostenere l'economia reale creare lavoro e stimolare la convergenza sociale e regionale.
è dunque urgente dare seguito alla richiesta di questo parlamento di un bilancio adeguato a queste sfide.
il mio appello è che quella di oggi non sia una mera celebrazione dove ci culliamo sugli allori ma sia una presa d'atto dei problemi ancora aperti.
signor presidente onorevoli colleghi signora primo ministro anzitutto molti auguri per la sua presidenza e grazie per le quattro priorità tematiche che ci ha indicato. io vorrei intervenire su quella della convergenza territoriale. credo che nessun territorio come anche lei ha ricordato debba essere lasciato indietro.
e proprio perché lo credo credo che serva come abbiamo detto qui al parlamento europeo poco tempo fa anche un'agenda per i territori lasciati indietro cioè quelli rurali montani periferici.
come sa c'è un'agenda per le aree urbane ma anche un'agenda per questi territori.
volete essere voi a cogliere questa indicazione del parlamento anche attraverso un'iniziativa che lanci una prima riflessione che può portare poi alla stesura dell'agenda.
io credo che sarebbe molto importante per la vostra presidenza.
la romania è un territorio che ha aree periferiche dell'europa aree rurali aree montane credo sarebbe importante.
da ultimo un secondo più di venti milioni di giovani voteranno per la prima volta alle elezioni europee.
cosa pensate di fare per coinvolgerli di più e quindi per aiutarli a venire a votare alle elezioni europee?
signor presidente onorevoli colleghi presidente draghi lei oggi ha celebrato i vent'anni dalla nascita della moneta unica e credo che sia un buon momento per tirare un bilancio concreto guardando ai numeri e all'evoluzione delle economie e della condizione di vita dei cittadini dell'eurozona perché tutto questo voler festeggiare guardando ai dati io
tutte le promesse che erano state fatte ai cittadini europei riguardo alla nascita dell'euro sono state disattese.
in questi vent'anni l'euro ha portato divergenze reddituali e di performance tra i paesi ha portato bassa crescita.
oggi l'eurozona è il continente o l'agglomerato che cresce di meno rispetto ai concorrenti e la disoccupazione rimane alta oggi è il doppio di quella degli stati uniti.
e anche il suo mandato come presidente della banca centrale l'ha vista non raggiungere nemmeno gli obbiettivi statutari che la bce ha l'inflazione corre soprattutto rimane al palo e lontana dalla sostenibilità autonoma verso il due e la bce ha stampato un sacco di soldi che non sono arrivati all'economia reale.
per ogni cento euro stampati dalla banca centrale europea solo circa ventinove sono arrivati a famiglie e imprese.
ecco credo che guardando a questo quadro ci sia ben poco da festeggiare e sia un momento di riflessione importante per quelli che sono stati i fallimenti dell'euro e del suo mandato come presidente di questa banca centrale.
sono venticinque anni che l'italia fa registrare un avanzo primario per cui la storia che gli italiani abbiano vissuto al di sopra delle loro possibilità è una balla colossale probabilmente inventata dai banchieri tedeschi o francesi.
se abbiamo un passivo ogni anno è solo grazie agli interessi di un debito pubblico che è cresciuto a dismisura specialmente negli anni ottanta grazie a tassi di interesse anche del dieci quindi un vero e proprio strozzinaggio.
in questo modo assurdo siamo arrivati a due trecento miliardi di debito pubblico sul quale fino ad ora gli italiani hanno pagato tre cinquecento miliardi di debito di interessi quindi una volta e mezzo il debito stesso.
ora questo debito pubblico lo comprano le banche europee lo comprano anche le banche tedesche le banche francesi e lo comprano anche con denaro prestato dalla bce a interessi bassissimi a tasso di interesse bassissimo e senza nessuna condizionalità il che ha permesso a queste banche di speculare proprio verso quei paesi ad alto spread. e lo comprano però purtroppo anche con denaro creato dal nulla semplicemente
il problema però è che questi interessi i cittadini italiani li pagano con l'economia reale li pagano con il sudore reale non con un sudore inventato dal nulla.
però questo sistema sembra accontentare tutti le banche sono contente perché di fatto speculano tranquillamente facendo rientrare i propri capitali si accontentano gli stati che piazzano i loro titoli di stato purtroppo a pagare è l'economia reale.
a pagare l'economia reale sono quelle piccole e medie imprese quelle aziende che non hanno più accesso al credito e dove non c'è accesso al credito cresce la disoccupazione.
la disoccupazione nell'unione europea ha raggiunto livelli spaventosi proprio in quei paesi dove è cresciuto il debito pubblico;
sto parlando di grecia e spagna e immancabilmente purtroppo anche dell'italia.
ora se leggiamo l'articolo centoventisette del trattato sul funzionamento dell'unione europea si dice che oltre alla stabilità dei prezzi lei ha detto che questa sostanzialmente è stata raggiunta la bce deve contribuire alla realizzazione degli obiettivi dell'unione cioè combattere la disoccupazione e promuovere una crescita economica equilibrata.
allora la mia domanda è la bce ha davvero intenzione di combattere la speculazione finanziaria?
la bce ha davvero intenzione di agire in maniera mirata e differenziata per azzerare gli spread dei singoli stati membri?
la bce ha davvero intenzione di azzerare il meccanismo dello spread che distrugge l'economia di stati membri come l'italia e immancabilmente distrugge o indebolisce irrimediabilmente anche l'unione europea stessa?
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario l'enorme carico di oltre seicentocinquanta cause e azioni legali di vario genere che da vari soggetti non solo banche sono state intentate verso l'autorità unica di risoluzione e le varie istituzioni europee coinvolte nell'attività di vigilanza e nella gestione delle crisi bancarie è un dato di fatto molto pesante che dovrebbe preoccuparci tutti. io sollecito la sua attenzione al riguardo di questa questione che non viene affrontata nonostante l'allarme gettato molto chiaramente dalla corte dei conti europea
che infatti ha annoverato l'entità delle passività potenziali che stanno in capo al sistema finanziario europeo in conseguenza delle procedure di risoluzione nelle banche a rischio di fallimento.
lei non ritiene che da ciò ci sia un peso pesantissimo rilevantissimo sulla credibilità sia del comitato di risoluzione sia della commissione europea e del consiglio europeo?
bisogna parlare chiaro e dire le cose come stanno quando ci si rivolge a noi che rappresentiamo il popolo reale e quindi come è stato detto molto bene l'economia reale che voi avete massacrato.
signor presidente onorevoli colleghi per assicurare la stabilità finanziaria è necessario proseguire verso il completamento dell'unione bancaria con l'adozione di misure volte a ridurre i rischi bancari. obiettivo dell'unione bancaria è oltre a garantire la stabilità finanziaria quello di preservare la diversità dei modelli bancari sostenibili dell'unione europea evitando di condurre il sistema bancario europeo stesso verso un modello unico o penalizzante per le banche di piccole dimensioni
perché tale diversità consente di soddisfare meglio le richieste dei cittadini e dei loro progetti.
vanno migliorati i tempi di risposta della vigilanza bancaria europea serve in particolare un approccio comune dell'ue relativamente alle norme antiriciclaggio nell'unione bancaria assegnando in modo chiaro le competenze e rafforzando l'azione dell'autorità bancaria europea.
non nascondo infine preoccupazione per la diffusione del cosiddetto sistema bancario ombra nell'unione europea pari ormai al quaranta del sistema finanziario unionale.
su questi punti chiedo alla commissione di concorrere a colmare con urgenza le lacune ancora esistenti nei regolamenti in vigore.
signor presidente onorevoli colleghi anch'io vorrei ringraziare il collega fernandes e tutti i relatori ombra per l'eccellente collaborazione. la crisi del duemilaotto ha provocato una caduta senza precedenti degli investimenti sia pubblici che privati in tutta l'unione europea.
negli ultimi anni le condizioni di investimento in europa sono migliorate grazie a una situazione economica più favorevole alla flessibilità nell'interpretazione del patto di stabilità a nuove iniziative come quella del fondo europeo per gli investimenti strategici ma il volume degli investimenti in europa resta ancora al di sotto del livello medio raggiunto nel decennio antecedente la crisi e nuovi e più importanti gap si sono inoltre aperti nei settori legati all'innovazione
alle infrastrutture fisiche e sociali ai cambiamenti climatici.
questa situazione preoccupa per il futuro della competitività e della coesione sociale dell'europa per la sua crescita a lungo termine e per la creazione di nuova occupazione.
per questo è positivo che la commissione proponendo l'istituzione del programma investeu abbia voluto non solo rinnovare ma anche intensificare il sostegno agli investimenti.
investeu non è però soltanto uno strumento che prosegue la positiva esperienza del feis e degli altri progetti sviluppati in questi anni.
oltre a rafforzare ulteriormente il sostegno alle piccole e medie imprese alla ricerca all'innovazione alle infrastrutture sostenibili questo programma si propone infatti di iniziare ad affrontare l'enorme gap di infrastrutture sociali denunciato dal rapporto della task force sugli investimenti in infrastrutture sociali nel gennaio scorso garantendo la realizzabilità di progetti nel campo dell'educazione della salute dell'edilizia sociale.
investeu si pone come obiettivo primario quello di colmare il gap di investimenti nei settori e nelle aree geografiche dove c'è più bisogno e per farlo il parlamento è intervenuto con una serie di modifiche migliorative al testo della commissione.
in primo luogo abbiamo stabilito che il costo della garanzia per i promotori dell'investimento dovrà essere esclusivamente legato alle caratteristiche e al profilo di rischio delle operazioni sottostanti e che condizioni più favorevoli potranno essere applicate per promuovere la costruzione di piattaforme di investimento per favorire gli investimenti nelle aree dove il gap di investimenti è più elevato o per incoraggiare interventi in quei settori dove la necessità di investimenti è più pronunciata.
in secondo luogo oltre ad aver ribadito che la bei continuerà ad essere il partner finanziario principale della commissione nel quadro di investeu abbiamo valorizzato l'importante ruolo delle banche di promozione nazionale nel finanziamento dei progetti di investimento.
le banche di promozione nazionale potranno avere accesso diretto alla garanzia europea e questo consentirà una maggiore flessibilità e quindi maggiori possibilità di finanziamento dei progetti con positive ricadute sul livello di investimenti e sulla creazione di nuovi posti di lavoro.
infine abbiamo stabilito che gli stati membri avranno non soltanto la possibilità di convogliare parte delle loro risorse assegnate nel quadro dei fondi per la politica di coesione ma potranno anche contribuire con risorse aggiuntive che andranno in linea di principio considerate come contributi one off rispetto al calcolo del deficit strutturale ai fini del patto di stabilità e di crescita.
il testo che ci apprestiamo a votare è nel complesso equilibrato compresa la parte che impone che almeno il sessantacinque degli investimenti sotto la finestra delle infrastrutture sostenibili contribuisca a raggiungere gli obiettivi previsti dagli accordi di parigi sul clima e l'ambiente.
quindi chiedo di mantenere il testo votato della commissione econ per quanto riguarda questo tetto del.
sessantacinque con questo testo credo noi diamo una risposta concreta a quanti chiedono che l'europa faccia di più per gli investimenti la crescita e il lavoro.
signor presidente onorevoli colleghi anch'io come molti di quelli che sono intervenuti vengo da una regione di frontiera e per tutti noi interreg è stato uno straordinario strumento di didattica della cooperazione fra territori diversi e credo che questo sia uno dei suoi straordinari valori aggiunti europei.
l'unione europea è stata in questi anni anche e soprattutto grazie a interreg uno strumento di promozione di un disegno di crescita e di pace e migliaia di collettività hanno collaborato con i più diversi progetti molti dei quali hanno migliorato radicalmente la vita dei loro cittadini.
abbiamo poi anche sviluppato strumenti come il gruppo europeo di cooperazione territoriale che ci hanno consentito di fare meglio.
oggi come deputati di questo parlamento possiamo essere orgogliosi del fatto che anche in un momento difficile siamo riusciti e speriamo venga confermato a garantire oltre undici miliardi di euro per i progetti del prossimo mandato aumentando fortemente quelli proposti dalla commissione.
la proposta originale della commissione conteneva diverse criticità sulle quali siamo intervenuti con successo in fase emendativa e negoziale.
abbiamo aumentato la quota totale di risorse assegnate ad interreg quasi undici miliardi e abbiamo innalzato sia la soglia di cofinanziamento ue all' ottanta sia i tassi del prefinanziamento dando quindi alle autorità regionali e locali la liquidità necessaria per finanziare i progetti sul territorio. invito tutti i colleghi ed in particolare quelli che sono interessati a cambiare le regole assurde dell'attuale governance economica a votare a favore dei due emendamenti presentati dal movimento
per lo scorporo dal calcolo del deficit del cofinanziamento nazionale.
con queste importantissime votazioni sulla nuova programmazione duemilaventiuno duemilaventisette inizieremo a vedere chi è davvero per cambiare questa europa e chi no.
mi scusi lei è intervenuto su una questione riferendosi al presidente tajani che era in aula e quindi sa perfettamente conosce perfettamente la questione.
signora presidente onorevoli colleghi penso sia stata una discussione ricca che riflette il vasto consenso di quest'aula al testo che è stato approvato dalle due commissioni econ e budg. credo che come emerso anche dall'intervento del vicepresidente katainen siamo di fronte a un
positivo processo incrementale.
efsi è stato un successo ma sicuramente non ha saputo sfruttare al massimo tutte le sue potenzialità rispetto alla qualità degli investimenti e alla capacità di colmare fino in fondo le carenze del mercato.
investeu come proposto dalla commissione a maggior ragione come migliorato da questo parlamento credo definisca un buon equilibrio tra orientamento di policy flessibilità granularità e al tempo stesso economia di scala.
naturalmente è fondamentale la certezza sulle risorse quindi nostro auspicio è che l'mff sia all'altezza anche del rafforzamento quantitativo oltre che miglioramento qualitativo che noi abbiamo realizzato con il nostro testo investeu.
il nostro gruppo sarà rigorosamente in linea con l'esito del voto delle commissioni e auspico davvero che alcuni emendamenti peggiorativi non siano approvati per dare un forte segnale anche rispetto alla centralità dell'obiettivo della sostenibilità.