kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
signor presidente onorevoli colleghi tutti noi siamo testimoni delle sfide immani di questo secolo. viviamo in un mondo più ricco del passato ma caratterizzato da una grave fragilità che rende le persone più esposte e più vulnerabili ai rischi crescenti.
le crisi umanitarie comportano sempre grandissime sofferenze umane per tutta la popolazione colpita e anche in queste drammatiche crisi umanitarie dobbiamo pensare a chi soffre di più le donne le bambine sono da sempre le prime vittime tra le vittime specialmente nei conflitti armati vittime di abusi stupri e violenze di ogni genere.
per questo motivo l'azione umanitaria deve concentrarsi prima di tutto su di loro affinché possano ricevere il sostegno adeguato e vedersi garantire l'accesso a tutta una gamma di servizi per la salute sessuale e riproduttiva così come stabilito dal diritto umanitario internazionale.
ci auguriamo veramente che il vertice internazionale programmato a istanbul costituisca una grande occasione per ridefinire un nuovo sistema umanitario in grado di rispondere ai cambiamenti che sono in atto.
vorrei usare il tempo a mia disposizione per esprimere un concetto la garanzia giovani e l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile sono strumenti essenziali per la lotta contro la disoccupazione giovanile.
è proprio per questa ragione che ci siamo fatti promotori di questa iniziativa parlamentare richiedendo informazioni dettagliate e un continuato impegno non solo politico per portare avanti due programmi potenziali.
il parlamento europeo lo sa bene così come lo sanno perfettamente le organizzazioni che operano sul territorio su base quotidiana tra cui il forum europeo dei giovani age platform coface il forum europeo delle disabilità ispd eurocities la confederazione europea dei sindacati.
proprio queste che ho elencato hanno pubblicato questa mattina una dichiarazione congiunta sulla garanzia giovani richiedendo l'immediata proroga dell'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile un continuato impegno finanziario e l'elaborazione di nuovi metodi per migliorare l'accesso per tutti gli operatori ai fondi disponibili.
si chiede un deciso passo in avanti nel verificare che le offerte siano di qualità unico vero percorso per assicurare la sua sostenibilità di lungo periodo insieme a una riduzione del carico burocratico per le imprese partecipanti.
dispiace leggere nei documenti preparatori del bilancio duemiladiciassette che la commissione non preveda di includere nuovi stanziamenti per l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile per i prossimi anni a causa del front loading ma credo che la valutazione di medio periodo sulla garanzia giovani insieme alle parole anche dette oggi dalla commissaria dimostreranno che questo strumento è essenziale per far funzionare i programmi.
il parlamento europeo ha intenzione di mantenere la lotta alla disoccupazione giovanile come una priorità assoluta.
la questione posta dalla collega agea è molto corretta.
siamo ancora qua a parlare di garanzia giovani siamo qua a chiedere ancora una volta che venga implementata questa misura di contrasto alla gli effetti della disoccupazione; addirittura chiediamo che venga stabilizzata e che diventi una misura sistemica
di aiuto alla disoccupazione. purtroppo questa non è la strada.
io porto l'esperienza del mio paese che ha fallito completamente questa implementazione. veniamo dallo stesso paese caro collega benifei ma probabilmente parliamo con persone diverse.
ti farò avere le mail di tanti giovani che mi scrivono che a un anno di ingresso nel percorso garanzia giovane non sono stati ancora pagati e mi chiedono perché e se è normale.
no non è normale!
mi chiedono se è normale ricevere semplicemente la proposta per seguire un corso di formazione o un tirocinio non parliamo neanche di apprendistato che già sarebbe qualcosa di più vicino al mondo del lavoro.
in realtà ritengo che anche nella formulazione dell'interrogazione si tenga conto ovviamente si può fare sempre meglio della necessità del coordinamento istituzionale.
è chiaro che l'iniziativa per l'occupazione giovanile in particolare la garanzia giovani non possono funzionare senza un lavoro efficace che parta dal livello europeo vada agli stati membri e arrivi alle autorità locali e regionali.
è una cosa essenziale io l'ho visto occupandomi molto del tema girando i territori e parlando con gli operatori.
il gruppo sd ha chiesto di aggiungere come terzo punto all'ordine del giorno di martedì pomeriggio dopo la discussione sulla relazione dell'onorevole viotti relativa agli orientamenti per il bilancio duemiladiciannove sezione iii una dichiarazione del vicepresidente della commissione alto rappresentante dell'unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza su i progressi in materia
di patti globali delle nazioni unite per una migrazione sicura ordinata e regolare e sui rifugiati.
la discussione dovrebbe concludersi con una risoluzione da votare ad aprile.
allora possiamo fare in questa maniera posso chiedere se siete d'accordo all'alto rappresentante di aggiungere nel corso del suo intervento delle dichiarazioni sulla questione e poi nel mese di aprile ci sarà il dibattito e la risoluzione.
può essere una proposta che può andare bene?
allora chiederò alla vicepresidente mogherini di aggiungere qualche osservazione sulla questione sollecitata e poi la conferenza dei presidenti deciderà come fissare nell'ordine del giorno di aprile anche un dibattito su questo argomento.
on. wikstrm quindi lei propone di avere lo stesso dibattito però nel mese di aprile.
c'è qualcuno che vuole parlare contro questa proposta?
martedì il gruppo europa delle nazioni e della libertà ha chiesto di non procedere alla votazione sulle proposte di risoluzione che concludono il dibattito sulle dichiarazioni del consiglio e della commissione relative agli orientamenti sulle future relazioni tra l'unione europea e il regno unito.
al voto la sua proposta?
io le avevo fatto una controproposta chiedere in attesa di un dibattito in aprile da decidersi alla conferenza dei presidenti all'alto rappresentante di esprimere la posizione dell'unione europea su questo argomento però se lei vuole votare io faccio votare la sua proposta.
signor presidente onorevoli colleghi la considerazione di partenza a mio modo di vedere riguarda l'ottimo lavoro che è stato fatto nella compilazione di questa relazione perché rispetta l'obiettivo che dobbiamo proporci di fronte alla pur critica situazione sottostante.
se di fronte ai pur condannabili scandali dovessimo decidere di attivare un fenomeno di terrorismo psicologico avremmo rinunciato al perseguimento del nostro compito anche politico.
quindi complimenti alla relatrice e a chi ha sostenuto questo lavoro che ha come punto d'equilibrio ad esempio a mio modo di vedere l'ottima scelta di individuare quali sono le distinzioni tra indici critici e indici invece non considerabili come tali.
è chiaro anche il mio paese l'italia ha visto in questa fase un'importante difficoltà legata ad esempio a una procura che rispetto ai rischi legati a due milioni e mezzo di famiglie possibili danneggiate ha attivato una rogatoria internazionale che coinvolge grandi istituti
europei.
è vero in italia si discute del fatto che deutsche bank sarebbe esposta per una quantità di derivati che è cinque volte il pil dell'eurozona benissimo ma l'approccio è questo la soluzione del problema non l'attivazione di un ulteriore terrore di ulteriore sfiducia.
signor presidente onorevoli colleghi i mercati finanziari riscontrano a più riprese la manipolazione dei valori di riferimento per la determinazione dei tassi d'interesse quali libor ed euribor. tali manipolazioni con la dimostrazione che i valori di riferimento possono essere soggetti a conflitti d'interesse e vulnerabilità sono importanti fattori di disturbo degli equilibri economici e causano considerevoli perdite ai consumatori e agli investitori
oltre a distruggere la fiducia.
nel settore finanziario
da questa unione europea hanno portato allo sradicamento completo del nostro stato sociale.
abbiamo impedito i diritti del lavoro e abbiamo ridotto in povertà centoventi milioni di cittadini europei.
adesso è necessaria una misura di contrasto emergenziale alla povertà assoluta nella quale vivono milioni di cittadini europei attraverso un reddito minimo che venga garantito a livello europeo perché gli stati membri non possono ricevere raccomandazioni per le quali devono attuare un reddito minimo all'interno
della loro realtà se poi i vincoli di bilancio il fiscal compact e il dovere di rimettere il debito impediscono nella realtà di realizzare questa misura strutturale necessaria.
signor presidente onorevoli colleghi io credo che la discussione che stiamo facendo stamattina sul reddito minimo sia uno degli aspetti fondamentali dello stato dell'unione o l'europa diventa un'europa sociale o si infrange il progetto europeo. già dal venti ottobre duemiladieci questo parlamento ha
messo a tema la questione del reddito minimo come misura di contrasto alla povertà aggiungo come misura redistributiva come misura anticiclica come misura per sfuggire al ricatto della precarietà.
il reddito minimo non è in contrasto con la possibile definizione di un labour standard e di un salario minimo.
io credo che oggi occorra quanto mai una direttiva europea in direzione di un reddito minimo e bene ha fatto l'interrogazione orale a sollevare questa questione.
occorre una direttiva che incominci ad andare nella direzione di quell'utopia concreta di un reddito di base e incondizionato di un reddito di autodeterminazione che riconosca a tutti i cittadini e le cittadine europee il diritto all'esistenza e il riconoscimento del lavoro e delle attività sia produttive che riproduttive.
signora presidente onorevoli deputati questo dibattito nel quale il consiglio è stato invitato ad intervenire riguarda la democrazia lo stato di diritto e i diritti fondamentali in ungheria.
il consiglio è al corrente delle preoccupazioni espresse in proposito da alcuni gruppi in sede di parlamento.
anche se non ha discusso la questione nel dettaglio non essendo arrivata alcuna proposta di invocare una procedura che coinvolga il consiglio su questo tema.
voglio essere chiaro sui temi generali della questione i diritti fondamentali rappresentano la pietra angolare della costruzione europea e l'elemento caratterizzante della democrazia europea e della nostra identità condivisa.
se questi valori fanno parte della stessa ragion d'essere dell'unione europea e sono alla base del nostro stare insieme tutte le istituzioni europee e gli stati membri sono chiamati a lavorare affinché il pieno rispetto dei diritti fondamentali e lo stato di diritto siano sempre garantiti.
signora presidente onorevoli deputati i diritti fondamentali degli stati membri sono sanciti dalle tradizioni costituzionali degli stati membri dalla carta dei diritti fondamentali dell'unione europea e dalla convenzione europea dei diritti dell'uomo di cui sono parte tutti gli stati membri dell'unione europea e a cui l'unione europea stessa aderirà a tempo debito. tutti gli stati membri devono pertanto garantire
che il diritto interno sia esso di natura primaria o secondaria rispetti il diritto dell'ue.
laddove vi fossero perplessità o dubbi a questo riguardo spetta anzitutto alla commissione occuparsene e non al consiglio.
posso nondimeno assicurare che presterò particolare attenzione a quanto avrete da dire sull'argomento nel corso del presente dibattito.
si tratterà di considerazioni certamente utili alla presidenza italiana che proprio in questi giorni e partendo dalla comunicazione della commissione dell' undici marzo scorso sta prendendo in considerazione la possibilità di organizzare un dibattito in consiglio sul rafforzamento dello stato di diritto nell'unione.
rispondo prima al collega voigt dicendo naturalmente credo che il rispetto dei diritti umani e del monito da parte di noi parlamentari deve riguardare tutti i ventotto paesi dell'unione europea quindi non mi interessa se riguarda il
la cosa importante è che noi monitoriamo che i diritti umani quali sanciti appunto nella convenzione europea dei diritti umani vengano rispettati in tutti i paesi.
per quanto riguarda invece la prima domanda che ha fatto la collega può anche darsi che il rapporto della commissione evidenzi e ci sia stato un miglioramento dal punto di vista delle tutele e del sistema giudiziario in ungheria però quello che risulta da rapporti di molte organizzazioni non governative tra esse le più importanti è che risultano a oggi ancora violate molte libertà fondamentali tra le quali la libertà di stampa.
signora presidente onorevoli deputati anch'io ho seguito con grande attenzione e interesse la discussione. come ho detto all'inizio non sono in grado di dire di più su questo tema il consiglio non ha discusso o adottato una posizione sulla situazione in ungheria e in quanto presidenza
del consiglio parlo a nome di tutti i ventisette stati membri quindi tornerei a ripetere quello che ho detto in avvio di dibattito.
per quanto riguarda l'iniziativa su un eventuale meccanismo generale complessivo per lo stato di diritto la presidenza italiana si impegna a darvi seguito.
ne abbiamo fatta una a luglio dell'anno scorso parlando appunto delle repressioni nei confronti delle organizzazioni non governative ne abbiamo fatta un'altra a novembre parlando appunto di come questo paese fosse in totale svendita nei confronti delle multinazionali e oggi di nuovo a ribadire che il governo hun sen è un governo che reprime brutalmente non solo la libertà di espressione non solo la libertà di associazione ma anche qualsiasi forma di difesa dei diritti umani.
ora partendo dal presupposto che noi siamo il principale partner della cambogia le diamo quattrocentodieci milioni di euro nel periodo duemilaquattordici duemilaventi forse sarebbe arrivato il momento di rivedere il nostro aiuto allo sviluppo dato che non è possibile veicolarlo attraverso strumenti democratici soprattutto in vista delle prossime elezioni del.
signora presidente onorevoli colleghi come è già stato detto in cambogia attivisti dei diritti umani tra cui un dipendente delle nazioni unite sono stati accusati di corruzione e rischiano da cinque a dieci anni di reclusione. queste accuse hanno motivazioni politiche e rappresentano un inasprimento
allarmante nei confronti della società civile e di coloro che lavorano per difendere i diritti umani nel paese rendendo evidente che l'obiettivo finale del governo è quello di mettere a tacere il dissenso in vista delle prossime elezioni.
si tratta di un uso improprio del sistema di giustizia penale che intende e usa le istituzioni statali come strumenti per intimidire criminalizzare e punire le attività legittime dei difensori dei diritti umani e della società civile.
il compito che abbiamo è uno solo ed è semplice e lo dico al commissario dobbiamo cambiare il nostro rapporto con la cambogia e sottoporlo a condizioni precise e cioè che le questioni dei diritti umani siano effettivamente affrontate.
signora presidente onorevoli colleghi signor commissario tutti conosciamo i motivi che hanno portato l'ucraina a non ratificare a novembre scorso l'accordo di associazione e la forte influenza che ha avuto la russia su questa decisione. il pacchetto di aiuto presentato l' undici marzo dalla commissione europea è un chiaro segnale dell'ue di voler supportare l'ucraina in questa difficile fase di transizione
per favorire le riforme politiche ed economiche del paese.
stiamo operando in un'evidente e drammatica situazione d'urgenza dettata dagli eventi politici in continua evoluzione.
personalmente sono stato sempre a favore di un accordo comprensivo di libero scambio all'interno dell'accordo d'associazione in cui la parte commerciale è ugualmente importante quanto l'impegno da parte ucraina ad adottare standard sociali e ambientali e a istituire un sistema giudiziario
indipendente.
considero molto importante avere inserito nell'articolo cinque la clausola di salvaguardia da usare in caso di gravi rischi commerciali per i prodotti dell'unione.
non dobbiamo né possiamo abbassare la guardia nel monitorare i diritti umani sociali e ambientali aspetti particolarmente sensibili già ai tempi in cui si sono svolti i negoziati sull'accordo di associazione. è proprio in questa direzione che vanno i due emendamenti in plenaria che ho presentato insieme ad altri colleghi del mio gruppo e che spero saranno sostenuti in aula nel voto di domani.
cari colleghi
è con grande piacere che do il benvenuto alla seduta plenaria di oggi al presidente della repubblica federale di germania. caro presidente vorrei ringraziarla per questa sua visita.
ci fa onore che abbia scelto il parlamento europeo per la sua seconda missione fuori dalla germania dopo quella a parigi la scorsa settimana e dopo neanche tre settimane dal diciannove marzo giorno del suo insediamento.
la sua presenza oggi dimostra il suo forte impegno per l'europa.
lei ha chiesto più coraggio per un'europa migliore dove la libertà è garantita e dove tutti lavoriamo per un futuro di pace di prosperità e di giustizia.
sono convinto che il coraggio che voi chiedete lo possiate trovare tra i membri di questo parlamento.
con la sua presenza caro presidente lei ci ricorda anche l'impegno del suo paese per l'europa. un impegno ancora più importante oggi vista la decisione di un importante paese membro di uscire dall'unione. viviamo certamente un momento difficile altri ne abbiamo vissuti in passato e sempre la nostra unione è stata capace di trovare la via giusta e di dare le risposte
adeguate.
caro presidente non voglio chiederle oggi le risposte giuste ma la voglio invitare a lavorare insieme a questo parlamento per un nostro futuro comune.
a lei la parola e ancora grazie per essere venuto qui a strasburgo.
come è stato ricordato la crisi greca è di fronte a noi tutto va fatto per trovare un accordo. lo ripeto noi non vogliamo nemmeno pensare all'idea che non si trovi un'intesa perché questo avrebbe delle conseguenze catastrofiche per l'unione europea e modificherebbe anche il suo programma per certi aspetti.
troppi consigli europei hanno deluso i nostri cittadini negli ultimi mesi mentre i cittadini aspettano risposte forti all'europa.
ho parlato della grecia ma non c'è solo questo penso anche all'immigrazione. la commissione ha presentato un piano coraggioso che prevede per la prima volta un meccanismo di condivisione dei rifugiati a livello europeo.
il consiglio ha frenato.
tocca ora a lei presidente bettel riprendere questo tema.
noi vogliamo un meccanismo obbligatorio di solidarietà.
solidarietà vuol dire lavorare con l'alto rappresentante federica mogherini per un ruolo decisivo dell'europa nel mondo.
solidarietà vuol dire inoltre fare un grande sforzo a sostegno dell'economia sociale;
di fronte a noi c'è la grande questione del nostro modello di sviluppo va fatto ogni sforzo per accelerare la transizione verso un'economia verde e circolare.
la conferenza di parigi costituirà forse l'ultima occasione per trovare un accordo sul cambiamento climatico.
noi chiediamo a questa presidenza di impegnarsi con la commissione per raggiungere un'intesa ambiziosa ovviamente con il parlamento.
gentile presidente bettel lei è anche un caro amico da molti anni e noi conosciamo bene la qualità la competenza e l'impegno che il suo governo ha già ampiamente mostrato.
permesso per decenni a centinaia di grandi imprese di pagare tasse irrisorie nel granducato a fronte di lauti guadagni negli altri paesi ue niente!
per noi un danno da centinaia di miliardi di euro;
ma non ha trovato neanche un briciolo di coraggio per eliminare la vergognosa ingegneria fiscale che per noi è un inferno sociale.
se questo è il vostro senso di comunità ci conferma che gli antieuropeisti siete voi!
quando è solo nel suo ufficio la sera e pensa alla macelleria sociale di questi anni che immagine vede la sua coscienza riflessa nel fondo del bicchiere?
cosa sussurra all'orecchio dei suoi nipotini quando parla loro di europa?
ha il coraggio di dirgli che la ricchezza del lussemburgo del vostro paese l'avete costruita sulla protezione degli elusori fiscali sui nostri malati buttati come spazzatura nei corridoi degli ospedali fatiscenti sui suicidi dei pensionati e degli imprenditori onesti sulle famiglie senza acqua e senza luce sul futuro negato alle generazioni del mediterraneo?
se non avete questa dignità allora prendete anche altri trenta denari i trenta denari per aver tradito il sogno europeo.
signor presidente onorevoli colleghi ibrahim halawa si trova ad affrontare una condanna molto difficile e dura in un processo di massa come è stato ricordato per la sua partecipazione alla manifestazione nel centro del cairo nell'agosto del duemilatredici e nonostante avesse diciassette anni e quindi fosse minore al momento dell'arresto la corte egiziana
non ne ha tenuto conto violando la convenzione internazionale dei diritti dell'infanzia a cui l'egitto ha aderito.
diverse fonti riportano che halawa è stato sottoposto a tortura ed altri maltrattamenti durante l'arresto e la detenzione e se giudicato colpevole rischia la pena di morte.
nel mese di maggio del duemilaquindici l'egitto ha condannato a morte cinque persone una delle quali aveva la stessa età di ibrahim halawa.
qualsiasi sentenza di condanna a morte è sbagliata ma lo è ancor di più se inflitta ad una persona che nel momento in cui commetteva il reato aveva diciassette anni ed è chiaro che tutto ciò è incompatibile con gli obblighi internazionali dell'egitto.
quindi siamo preoccupati e chiediamo la piena liberazione sua e di altri detenuti che hanno manifestato quel giorno.
al sisi governa l'egitto sappiamo bene che è una situazione delicata e che abbiamo bisogno di mantenere un dialogo proficuo con quel paese vista appunto la collocazione geografica e le tensioni che ci sono attorno.
però è anche vero che non è accettabile da parte nostra che possano essere utilizzate leggi come questa e che si possa appunto rischiare la pena di morte soltanto per essere in dissenso.
quindi dovremmo utilizzare quella forza di dialogo che molti degli stati membri hanno con l'egitto appunto per cercare di fare pressione affinché una legge del genere venga rimossa e che ibrahim halawa venga rilasciato.
signora presidente onorevoli colleghi in base ai dati ocse un miliardo e mezzo di persone vive in cinquantasei paesi identificati come fragili. la situazione di fragilità determinata in gran parte da fattori umani ha ripercussioni sulla vulnerabilità delle popolazioni a causa di conflitti e insicurezza mancanza di accesso all'assistenza sanitaria povertà estrema crisi economiche ed ha conseguenze dirette e indirette sull'unione europea che deve necessariamente tenerne conto nell'implementazione della sua strategia di politica estera e di sicurezza.
la nuova comunicazione congiunta deve riconoscere e sostenere la promozione della resilienza quale elemento essenziale delle strategie di sviluppo sostenibile dei paesi partner in particolare dei paesi fragili.
occorrono sforzi sistematici e azioni politiche coerenti volte ad alleviare le cause a monte della crisi e a potenziare la capacità di gestire l'incertezza e il cambiamento.
lo sviluppo della resilienza nei paesi partner è un processo a lungo termine che va integrato in ogni azione esterna dell'unione verificando che le politiche europee non pregiudichino gli sforzi dei paesi in via di sviluppo volti al raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile.
signor presidente onorevoli colleghi se vogliamo davvero che la resilienza diventi una priorità strategica dell'azione esterna dell'unione europea allora dobbiamo cogliere appieno il suo potenziale quello di contribuire nel lungo termine alla promozione di uno sviluppo sostenibile non solo affrontando le conseguenze delle crisi sempre più ricorrenti ma anche risalendo alle loro cause profonde.
quello che chiediamo alla commissione e al consiglio è di conservare la natura multidimensionale della resilienza e dotarla di risorse finanziarie sufficienti.
è essenziale che le azioni dell'unione sulla resilienza vengano programmate di concerto tra assistenza umanitaria e assistenza allo sviluppo anche al fine di garantire la massima complementarietà tra le azioni e fare in modo che gli interventi a breve termine pongano le basi per quelli a medio e lungo termine.