kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
infatti la differenza tra le varie legislazioni nazionali influisce negativamente molto negativamente sull'efficienza dei risultati e sulla capacità di cooperazione tra i vari stati.
di tutto ciò si avvantaggiano le grandi organizzazioni criminali le quali sono molto più avanti degli stati nazionali nella capacità di agire con una strategia sovranazionale.
per questa ragione ho votato a favore di questa direttiva perché pur trattandosi di un minimo comune denominatore dimostra che è possibile fare un passo avanti nella giusta direzione.
sotto questo punto di vista è molto auspicabile che si proceda su questo versante guardando a quelle legislazioni e a quei paesi come ad esempio l'italia che su questo tema delle procedure di confisca hanno una legislazione e un'esperienza molto avanzata.
continuano ad essere ostacoli molto forti.
occorre finalmente introdurre come ho più volte proposto con emendamenti ed interrogazioni la possibilità di scorporare dal patto di stabilità gli investimenti pubblici produttivi proprio per consentire soprattutto alle autorità locali di poter realizzare interventi concreti per il territorio.
condivido l'approccio delle due relazioni sul marchio comunitario perché mirano a due obiettivi la semplificazione e la riduzione dei costi di registrazione.
infine per il futuro la tutela dei diritti di titolare deve passare attraverso l'obbligo di indicazione di origine di tutti i beni commerciali nessuno escluso.
il marchio di origine favorisce la scelta dei consumatori premia le eccellenze manifatturiere artigianali ed enogastronomiche dei nostri territori ed è quindi una grande opportunità perché è questa l'europa che dobbiamo rilanciare e valorizzare.
il fondo di aiuti europei agli indigenti rappresenta uno degli strumenti della solidarietà europea più importanti innanzitutto per quelle persone e quelle famiglie che vivono in condizioni di povertà naturalmente l'on.
angelilli ha richiamato i numeri anche dell'italia di privazione alimentare e materiale nonché per quelle associazioni e realtà che gestiscono la concreta attuazione degli aiuti nei diversi territori dell'unione.
il parlamento ha certamente migliorato la proposta della commissione ma sarebbe stato necessario ancora di più in questo periodo di profonda crisi economica rafforzare il fondo e dotarlo di maggiori risorse finanziarie considerato che già oggi riesce a coprire solo una parte minoritaria delle fasce di popolazione che avrebbero necessità di un aiuto.
tuttavia lo strumento in sé è molto positivo e perciò ho sostenuto la relazione nonostante gli elementi di mancanza per i pochi fondi a disposizione.
è importante tutelare e difendere le nostre imprese dalle merci contraffatte provenienti da stati terzi anche se queste sono solo in transito sul territorio europeo.
è necessario rendere il sistema del marchio comunitario più accessibile alle pmi europee e più efficiente semplificando ed accelerando le procedure di registrazione del marchio ridurre i costi del sistema di registrazione e garantire un miglior coordinamento tra l'ufficio per l'armonizzazione del mercato interno e gli uffici nazionali ed infine migliorare i livelli di protezione dei marchi contro la contraffazione.
la proposta di regolamento che istituisce il corpo volontario europeo di aiuto umanitario testimonia i valori dell'impegno e della solidarietà dell'unione nei confronti delle popolazioni in difficoltà.
la costituzione di un corpo di volontariato europeo porterà a colmare le lacune del volontariato umanitario attuale e contribuirà alla sensibilizzazione dell'opinione pubblica verso l'idea di una cittadinanza europea.
concordo con il relatore sul fatto che la costituzione del corpo volontario debba avere una rigida regolamentazione con criteri di selezione basati su competenze specifiche dei volontari e sull'impiego del corpo ricordando comunque che non potrà essere in alcun modo coinvolto in contesti di conflitti armati.
il mio auspicio è che questa iniziativa possa contribuire a veicolare i valori fondanti dell'unione di pace e solidarietà.
la proposta di direttiva è un importante strumento per la gestione efficace della migrazione legale impedendo sfruttamento e lavoro nero ed è utile anche per l'equo trattamento dei cittadini di paesi terzi regolarmente soggiornanti negli stati membri.
è importante migliorare le disposizioni relative ai cittadini di paesi terzi che sono ricercatori studenti tirocinanti non retribuiti e volontari e applicare disposizioni comuni anche ai tirocinanti retribuiti e alle persone collocate alla pari.
al contempo però è necessario garantire massima trasparenza e certezza giuridica con limiti al diritto di soggiorno allo scopo di cercare lavoro o avviare un'impresa.
non concordo con l'idea di estendere le disposizioni in materia di ricongiungimento familiare riguardante i ricercatori e gli studenti.
l'europa ha bisogno di promuovere al di là delle sue paure e degli atteggiamenti di demagogia una forte politica d'immigrazione.
una politica che sia capace di attrarre migranti qualificati dai paesi terzi permettendo loro di acquisire competenze e conoscenze grazie ad un periodo di formazione qui in europa.
in questo modo si compiono due atti positivi uno per garantire all'europa di essere competitiva nei prossimi anni a livello mondiale e l'altro per offrire a questi cittadini uno strumento efficace per potersi formare.
credo che dire come noi diciamo continuamente che l'europa ha bisogno di più imprenditori più innovazione creatività e maggiore crescita delle piccole e medie imprese questo si raggiunge anche attraverso un orientamento dei programmi scolastici e delle opportunità di partenariati dei siti scolastici universitari con il sistema delle imprese ma anche nell'educazione allo sviluppo della mentalità imprenditoriale e il ruolo centrale che la formazione degli insegnanti ha in questo campo.
penso che sia anche un grande strumento come si è detto a favore di una nuova occupazione un ragazzo su due in europa fra i quindici e venticinque anni dice che preferirebbe un'attività autonoma ma spesso non ci sono le condizioni per creare queste competenze.
si tratta di competenze trasversali che non servono soltanto a metter su un'impresa ma che servono anche ad affrontare le competenze chiamiamole di cittadinanza e credo che però sia necessarissima la qualificazione dei docenti e una alleanza più forte su questo tema anche con le associazioni europee degli imprenditori.
signor presidente onorevoli colleghi il terrorismo che oggi combattiamo agisce con modalità operative comunicative e di finanziamento inedite. esso rappresenta una minaccia interna che si manifesta attraverso attori singoli o anche attraverso gruppi che con facilità si muovono tra i confini degli stati membri.
pensare di poterlo sconfiggere con le sole politiche nazionali è illusorio.
nell'intento di dare allora una risposta europea ad un fenomeno transnazionale e a un pericolo imminente abbiamo cercato di conciliare l'esigenza di rafforzare le misure di contrasto al terrorismo con la tutela dei diritti e delle libertà fondamentali.
da un lato abbiamo chiesto dunque maggiore collaborazione tra gli stati membri certi che un migliore scambio di informazioni e una cooperazione obbligatoria tra le autorità giudiziarie rappresentino un'efficace misura di contrasto all'attività dei gruppi terroristici.
dall'altro lato come movimento cinque stelle abbiamo presentato degli emendamenti volti a definire meglio le fattispecie di reato tenendo fermo ad esempio il basilare principio di materialità e rispettando la locuzione latina cogitationis poenam nemo patitur.
abbiamo difeso la libertà di espressione su internet e sui social media chiedendo che ogni intervento repressivo sulla rete debba essere soggetto al controllo dell'autorità giudiziaria.
l'equilibrio tra libertà e sicurezza di eterna discussione è dunque basilare per lo stato di diritto.
la lotta al terrorismo e in generale la tutela della sicurezza non devono rappresentare il grimaldello per limitare o peggio ancora reprimere diritti fondamentali ma devono essere sempre funzionali alla tutela dei diritti e delle libertà individuali.
come evidenziato poi nella relazione sulla lotta alla criminalità organizzata di cui sono stata relatrice è necessario infine il completamento del quadro giuridico europeo con un approccio globale affrontando dunque anche la stretta e preoccupante interconnessione tra terrorismo e criminalità organizzata che spesso collaborano e si fondono per trarre reciproci vantaggi spesso di natura economica.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario desidero innanzitutto ringraziare la relatrice la collega monika hohlmeier e tutti i colleghi relatori ombra per l'impegno e lo spirito costruttivo dimostrato nelle diverse fasi del negoziato interistituzionale che ha portato al testo che ci apprestiamo a votare.
la direttiva sulla lotta contro il terrorismo è un importante documento legislativo con il quale l'europa pone la base comune per armonizzare le legislazioni nazionali degli stati membri alcuni dei quali purtroppo anche di recente hanno vissuto drammatici attentati terroristici.
ritengo che come parlamento siamo riusciti a dare un buon contributo al testo introducendo nel bilanciamento fra sicurezza e rispetto dei diritti misure particolarmente significative per il contrasto al terrorismo tra cui l'obbligatorietà dello scambio di informazioni nell'ottica di un incremento della cooperazione e del coordinamento fra forze di polizia giudiziaria e di intelligence.
troppe volte infatti in quest'aula ci siamo ritrovati a discutere del fatto che un tempestivo scambio di informazioni avrebbe forse potuto prevenire drammatici attentati.
la direttiva consegna poi agli stati membri alcuni strumenti normativi finalizzati a contrastare il finanziamento del terrorismo ma anche a spezzare il crescente rapporto di collaborazione fra gruppi criminali e formazioni terroristiche.
penso alla confisca o alla punibilità di alcuni reati connessi all'attività terroristica come la produzione di documenti falsi o il traffico di beni culturali.
tuttavia dovremmo ancora lavorare per arrivare ad una rapida approvazione di ulteriori misure che contrastino il finanziamento al terrorismo quale ad esempio la revisione della direttiva antiriciclaggio.
voglio citare le disposizioni dedicate alla tutela e al sostegno delle vittime del terrorismo e sono soddisfatta dell'accordo raggiunto che pone in capo agli stati membri l'assistenza medica e psicologica e il sostegno legale nei confronti di chi ha subito un attacco mirato a destabilizzare uno stato o un governo.
libera circolazione per tutti anche per quelli che fanno propaganda come i signori fratelli musulmani che si infiltrano addirittura nei governi e fanno i consulenti dei nostri governi.
volete libera circolazione per tutti ma non per i cacciatori.
le armi dei cacciatori sono pericolosissime non quelle dei lupi solitari non quelle dei jihadisti.
non c'è la proposta di sezioni specializzate di magistratura che siano in rapporto diretto con le polizie e coi servizi per fare delle sentenze efficaci. mi lasci concludere caro presidente bisogna avere il coraggio di prendere misure serie.
ricordiamoci delle vittime alle quali voi non pensate che oggi soffrono negli ospedali e nei centri di rieducazione.
e noi non possiamo non denunciare anche quell'orribile attentato sapendo bene che la forza della libertà e della democrazia non si piega di fronte alla violenza del terrorismo.
non cambieremo il nostro modello di vita.
andremo avanti come europei per dare un contributo determinante alla sconfitta del terrorismo.
detto questo però vi invito a raccogliervi in un minuto di silenzio per ricordare le vittime di londra ma anche quelle di teheran.
cari colleghi prima di aprire la sessione vorrei anche esprimere la nostra preoccupazione per la sorte dell'avvocato taner kilic presidente di amnesty international in turchia arrestato dalle autorità di quel paese mercoledì scorso insieme ad altri ventidue
avvocati.
chiediamo alle autorità turche il rilascio immediato di taner kilic e di tutte le altre persone arrestate e di far cadere tutte le accuse a loro carico ove non vi fossero prove certe del loro coinvolgimento nel mancato colpo di stato di luglio.
duemilasedici ci tengo a ricordare che l'europa è una comunità di valori e di libertà e che saremo sempre dalla parte di tutti coloro che si battono per difendere i diritti umani.
l'europa è impegnata a proteggere la libertà di espressione in tutto il mondo.
ecco perché voglio inoltre esprimere la nostra preoccupazione a seguito dell'arresto avvenuto questo pomeriggio del leader dell'opposizione russa alexei navalny e di molti sostenitori che lo accompagnavano.
non dimentichiamo i molti altri casi che sono oggetto di violenza e di discriminazione in nome di valori che condividiamo e di cui siamo instancabili sostenitori.
e contro le diseguaglianze che continuano ad avere un effetto devastante sulla coesione e sul benessere della società europea.
loro hanno capito che la battaglia per la giustizia ambientale si fa insieme a quella per la giustizia sociale.
quest'aula e la politica devono essere all'altezza della richiesta di greta thunberg e di quei giovani.
quello che serve per attuare gli obiettivi di sviluppo sostenibile al duemilatrenta sono tre cose che qui dentro ancora non vedo coraggio volontà politica e risorse adeguate.
servirebbe un grande green new deal di investimenti per riuscire ad accompagnare la transizione ecologica indispensabile per la nostra economia.
non si tratta solo di salvare il pianeta ma anche di creare occupazione di qualità e in quantità perché le due cose devono stare insieme.
da quando eravamo a new york per l'approvazione dell'agenda per lo sviluppo sostenibile noi chiediamo e chiediamo anche con la relazione di oggi che ci sia finalmente una strategia europea di attuazione degli obiettivi di sviluppo sostenibile con un meccanismo di coordinamento tra gli stati membri e con adeguato monitoraggio sul raggiungimento di questi obiettivi.
con il reflection paper la commissione ha perso l'occasione di fare un passo avanti indicando questo tipo di direzione e limitandosi a presentare tre scenari come se fossero gli uni uguali agli altri.
se vogliamo davvero mantenere i nostri impegni non abbiamo più tempo dobbiamo finalmente avere questa strategia.
l'ue dovrebbe guidare l'attuazione di questi obiettivi a livello globale e dimostrare coerenza nelle sue politiche interne come esterne a partire dal bilancio dal quadro finanziario pluriennale e anche nell'ambito del semestre economico.
abbiamo un'enorme responsabilità verso i giovani che domani e in questi mesi sono stati nelle piazze.
non possiamo essere da meno.
signora presidente onorevoli colleghi la sostenibilità e la transizione verso un'economia ad impatto climatico neutro circolare e socialmente inclusiva sono fondamentali per garantire la crescita e la competitività a lungo termine dell'unione europea. l'agenda duemilatrenta ha il potenziale di determinare ciò stabilendo obiettivi universali ambiziosi globali indivisibili e interconnessi.
tuttavia allo stato attuale la commissione non ha ancora definito una strategia globale per l'attuazione dell'agenda duemilatrenta che includa i settori strategici interni ed esterni dell'unione europea con scadenze dettagliate fino al duemilatrenta né ha incluso gli obiettivi di sviluppo sostenibile come quadro generale negli orientamenti riveduti per il.
duemiladiciassette ci vogliono più sforzi da parte degli stati membri e della commissione.
abbiamo bisogno di una strategia generale che attraversi tutte le politiche ed una impostazione multilivello della governance. non bastano gli strumenti attualmente a disposizione occorrono un cambio di paradigma verifica della sostenibilità ed un quadro di monitoraggio efficace.
le entrate del prossimo quadro finanziario pluriennale dovranno essere maggiormente orientate agli obiettivi di sviluppo sostenibile.
la strada da fare non è semplice ma dobbiamo farlo per le nuove generazioni.
signora presidente onorevoli colleghi il rispetto dei diritti umani e della democrazia non può essere dato per scontato ma va rafforzato con ogni mezzo a disposizione. l'unione europea è il principale promotore dei diritti umani nel mondo e le sue politiche commerciali devono a loro volta garantirne l'affermazione.
attraverso l'spg l'ue consente ai paesi vulnerabili di esportare in europa senza dazi doganali.
in cambio richiede il rispetto di ventisette convenzioni internazionali su diritti umani lavoro e ambiente.
credo che questo schema commerciale costituisca una leva importante per sostenere la democrazia e per migliorare la situazione dei diritti umani nei paesi beneficiari.
in alcuni casi però nonostante gravi violazioni l'unione europea non ha sospeso il trattamento preferenziale.
risulta quindi necessario intensificare il processo di consultazione in merito al regolare monitoraggio dell'unione europea degli stati beneficiari e definire in maniera chiara quali sono le linee rosse dello schema che se superate comportano la sospensione dell'spg.
signora presidente onorevoli colleghi le spg rappresentano un abbattimento tariffario per i paesi in via di sviluppo un aiuto che è concesso in cambio dell'impegno al raggiungimento di standard relativi a diritti umani e sviluppo sostenibile poi spesso disattesi. sono note le gravi mancanze dei meccanismi di gestione ambientale dei rifiuti provenienti dal comparto produttivo soprattutto quello tessile di questi paesi.
mi preme sottolineare inoltre i danni e la distorsione che il mercato dell'unione europea può subire dal riconoscimento di questi benefici.
infatti benché esista una clausola di salvaguardia questa risulta lenta e farraginosa da attivare.
ricordo il caso del riso proveniente da myanmar e cambogia dove tale procedura è costata all'italia danni ed un lavoro molto lungo cinque anni.
risultano inoltre molto complesse e poco trasparenti le procedure con cui l'elenco degli stati che beneficiano di queste preferenze può subire variazioni con aggiunte o espulsioni.
se l'europa ha veramente intenzione di migliorare le condizioni dei suoi partner vicini e lontani e di supportarne lo sviluppo ha bisogno di trovare coerenza.
non si possono imporre regole sempre più stringenti e penalizzanti per le nostre imprese e premiare chi non rispetta nemmeno i minimi standard ambientali e i diritti civili fuori dai confini dell'europa.
signor presidente onorevoli colleghi il kazakhstan non è solo uno dei paesi più vasti del mondo ma anche uno dei più ricchi per cultura storia e tradizioni. certamente la coesistenza pacifica tra diverse comunità etniche e religiose rende questo paese un modello dal quale imparare. oggi però tutta questa diversità e ricchezza culturale sono fortemente minacciate da leggi anacronistiche e azioni repressive contro chiunque la pensi diversamente dalla linea del governo.
sono sempre più numerosi gli attivisti i membri della comunità lgbti i giornalisti e i membri dei sindacati che sono presi di mira senza alcuna giustificazione.
pensiamo alle proteste del duemilasedici quando mille persone vennero arrestate solo per aver pacificamente partecipato al corteo;
pensiamo alle violenze perpetrate dalle autorità il dieci maggio scorso contro un gruppo di manifestanti in occasione di una visita di una delegazione del parlamento europeo;
pensiamo ad ardak ashim la blogger detenuta in un ospedale psichiatrico per aver incitato alla discordia attraverso i suoi post sulla base dell'articolo centosettantaquattro del codice penale articolo non ancora riformato.
allora chiedo a cosa serve avere un accordo di partenariato e di cooperazione rafforzata che pone l'accento sulla democrazia e sullo stato di diritto se poi si viene sempre meno alla parte più importante quella del rispetto della libertà e dei diritti fondamentali?
nasrin è una donna meravigliosa premio sacharov ed incarna perfettamente la definizione di difensore dei diritti umani.
questo verdetto così come tutto il processo che ha prima portato all'arresto e poi alla condanna di nasrin sono inaccettabili e sono solo spiegabili alla luce del continuo harassment verso giornalisti avvocati attivisti e difensori dei diritti umani che sono stati condannati solamente per aver osato parlare contro il governo.
colleghi come tutti sappiamo con l'iran abbiamo un importante lavoro da fare sul piano politico inclusa la difesa dell'accordo nucleare faticosamente raggiunto.
ma di fronte a violazioni tanto eclatanti dei diritti umani si deve obbligatoriamente suonare un campanello d'allarme.
come il caso di el estor molti altri sono i conflitti per le risorse naturali in guatemala dove a pagare con la vita sono sempre i difensori dei diritti umani ventisei uccisi solo nel duemiladiciotto un incremento del centotrentasei rispetto al.
duemiladiciassette a destabilizzare ancora di più il paese l'annuncio unilaterale del governo della cessazione del mandato della commissione internazionale contro l'impunità nata da un accordo con le nazioni unite nel.
duemilasei e soprattutto l'assurda proposta di emendare la legge di riconciliazione nazionale che estenderebbe l'amnistia per tutti i crimini commessi dalle autorità di governo anche quelli contro l'umanità.
alla luce di questi eventi il rischio che la situazione precipiti è altissimo soprattutto in vista delle elezioni presidenziali di quest'estate. chiedo al governo del guatemala di cessare immediatamente gli abusi contro gli attivisti e le comunità indigene e all'unione europea di esigere il rispetto della clausola sui diritti umani presente nell'accordo di associazione altrimenti non saremo mai credibili nei confronti dei cittadini del guatemala.
signor presidente ex articolo. ventiuno io vorrei dirle però che anche lei fa torto alla sua carica di presidente dell'aula in questo momento perché la gravità di quello che è accaduto ieri esula ben oltre dalla citazione di un regolamento del parlamento europeo.
io vorrei soltanto ricordare che il regime fascista ha esordito in italia con il famoso discorso del bivacco in cui si diceva di voler trasformare il parlamento in un bivacco di manipoli.
signor presidente onorevoli colleghi i recenti risultati degli studi scientifici ci indicano che i pesci sono animali senzienti hanno una natura complessa e un ricco mondo sensoriale e possono provare emozioni ma non solo hanno anche importanti abilità cognitive.
purtroppo però forse proprio per la loro complessità e misteriosità i pesci sono stati sempre sottovalutati addirittura spesso ignorati ed esclusi dalla protezione garantita invece ad altre categorie di animali.
i pesci rappresentano anche la tipologia di animali più sfruttata e utilizzata in assoluto.
per dare l'idea del fenomeno secondo alcune stime sarebbero centoundici miliardi i pesci catturati e uno sette miliardi i pesci allevati in acquacoltura.
alla luce di tutto ciò abbiamo una forte responsabilità nei loro confronti la stessa che abbiamo verso gli altri animali.
tuttavia la normativa sul benessere dei pesci è minima e siamo ben lontani dall'attuare le misure necessarie per garantire il rispetto degli standard internazionali ed europei sul benessere animale.
duemilanove relativo alla protezione degli animali durante l'abbattimento e anche uno studio della stessa commissione europea realizzato l'anno scorso.
a fronte di quanto appena illustrato la non azione della commissione non è più giustificabile.
abbiamo bisogno di standard oggettivi e basati sulla scienza abbiamo bisogno di elevati standard europei.
la possibilità di stabilire dei requisiti minimi attraverso misure volontarie a livello degli stati membri e su iniziativa dell'industria stessa ha finora portato a ben pochi passi avanti e quel poco che è stato fatto a tratti è anche deludente.
sulla base di queste riflessioni noi invitiamo quindi la commissione europea ad introdurre degli standard uniformi sul benessere animale dei pesci e a vegliare affinché le normative europee vengano effettivamente rispettate ed attuate.