kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
la seconda questione è strettamente connessa alla prima le chiediamo se non ritiene che la commissione sia disposta a considerare l'impatto sul mercato unico che verrebbe provocato dall'eventuale estensione dell'intesa per lo spazio economico europeo anche ai tre paesi che le citavo.
possono entrare questi formalmente nello spazio economico europeo e avere una relazione stretta attraverso questo strumento con l'unione europea?
l'associazione per il libero scambio è del millenovecentosessanta dunque è molto vecchia se posso usare quest'espressione per questa ragione però non va superata soprattutto perché ci consente di mantenere questo rapporto un po' singolare con la svizzera mentre invece pensiamo che sia molto più utile concentrarci sullo spazio economico europeo più recente
aggiornabile modificabile lo si può rivedere alla luce delle esperienze che abbiamo fatto e dentro lo spazio economico europeo si potrebbero collocare tranquillamente andorra san marino e monaco in attesa di ulteriori sviluppi e di ulteriori avvicinamenti tra loro e l'unione europea.
questo è quanto io credo che come le anticipavo nelle domande che le facciamo ci siano già delle indicazioni di preferenza da parte nostra ma è molto importante sentire la sua opinione.
del parlamento. non è sempre accaduto. io credo che il messaggio che è partito dalla presidenza estone sia un messaggio molto positivo e a nome di tutti i miei colleghi voglio ringraziare jri ratas e il suo governo per aver sempre voluto avere il parlamento al centro del dibattito politico.
signor presidente onorevoli colleghi desidero ringraziare la presidenza estone per gli sforzi compiuti durante il semestre e in particolare per l'impegno profuso per favorire la digitalizzazione e la costruzione del mercato unico digitale. in questo ambito l'estonia paese del g cinque digitale è una realtà davvero all'avanguardia.
il novantanove dei servizi legati alla pubblica amministrazione è gestito online gli atti che non si possono espletare elettronicamente si contano sulle dita di una mano sposarsi divorziare e comprar casa.
e ancora sono il paese europeo più avanzato in materia di voto elettronico ho potuto constatarlo con i miei occhi a tallinn.
copiamoli sì seguiamo il loro esempio perché la digitalizzazione accompagnata da una capillare alfabetizzazione informatica e da una normativa avanzata sulla cibersicurezza permette enormi risparmi e maggiore efficienza rafforzando i diritti dei cittadini europei.
l'estonia dimostra in modo plastico che non è la taglia di un paese a contare ma la qualità della sua visione politica.
l'accoglienza che ha ricevuto da questo parlamento gli applausi che ha raccolto dimostrano l'apprezzamento per il lavoro
svolto e il riconoscimento per il suo impegno a favore della centralità del parlamento europeo nel dibattito politico sull'unione europea.
grazie ancora una volta a nome di tutto il parlamento.
signora presidente onorevoli colleghi l'adesione dell'ecuador all'accordo siglato nel duemiladodici tra unione europea colombia e perù rappresenta un passo ulteriore nel miglioramento delle relazioni commerciali con l'america latina. in attesa che il processo di ratifica si concluda formalmente la partecipazione di quito all'accordo
di libero scambio amplia la portata geografica di questo importante trattato all'avanguardia sul fronte della tutela degli standard sociali del lavoro ed ambientali.
proprio per questo auspichiamo che il governo metta in atto al più presto il piano d'azione per il miglioramento delle condizioni dei suoi cittadini.
attraverso questa decisione l'ecuador prosegue inoltre il percorso virtuoso di relazioni speciali con l'unione europea in continuità con la precedente inclusione nel cuore del sistema di preferenze generalizzate.
l'america latina è storicamente e culturalmente un'area strategica per l'unione europea.
ci auguriamo che l'ecuador possa rappresentare una tappa di un percorso che vede in futuro prossimo la realizzazione di un accordo equilibrato e ambizioso anche con l'area mercosur.
milioni e trecentomila disoccupati e un terzo della popolazione italiana è a rischio povertà. a chi anche in questa sede si ostina a ripetere che la libera circolazione dei lavoratori non può essere messa in discussione consiglio di andare a incontrare i cittadini disoccupati di andare a parlare con gli imprenditori che a causa della crisi chiudono le loro aziende.
allora capirebbe che in italia non ci sono posti di lavoro per rumeni o bulgari perché non c'è lavoro neppure per i cittadini italiani.
quindi l'unica cosa da fare subito è bloccare per almeno due anni l'ingresso in italia non solo degli extracomunitari ma anche attraverso il meccanismo delle quote dei cittadini che provengono dalla romania e dalla bulgaria anche perché questi ospiti non invitati una volta arrivati in italia pretendono da subito cure gratis e aiuti economici.
cure e aiuti economici che nemmeno i cittadini italiani hanno garantiti.
l'unione europea deve affrontare questo problema prima che le tensioni sociali che già ci sono esplodano in maniera molto pericolosa.
signor presidente onorevoli colleghi mettere oggi in discussione il principio di libera circolazione non è soltanto antistorico è anche insensato. la libera circolazione è un diritto moderno di cittadinanza ed è sorprendente che la sua messa in discussione venga da settori politici
che sono da sempre teorici del liberismo più sfrenato e però quando parlano di mercato del lavoro addirittura prefigurano una condizione protetta se non addirittura autarchica dello stesso.
dovete convincervi la libertà di circolazione serve perché è una straordinaria leva economica non c'è possibilità di competere nel mercato globale se non si hanno anche regole che vengono rispettate e da che mondo è mondo le persone che lavorano e anche quando sono semplicemente cittadini dalle loro comunità vengono protette
perché questo garantisce coesione sociale riduce il conflitto e aumenta il livello della partecipazione.
però ai cittadini italiani non importa niente stanno cercando lavoro e non lo trovano e sapere che da lontano arrivano persone che occupano quel posto non lo gradiscono.
ci sono anziani che non hanno nemmeno i soldi per comprarsi le medicine e arrivano persone da altri paesi che le pretendono da subito.
pierre claver mbonimpa come mandela è un simbolo di libertà di lotta di giustizia per un continente purtroppo ancora in balia di dirigenti corrotti e di potentati locali che sfruttano il territorio per arricchirsi personalmente.
esattamente vent'anni dopo l'arresto e le torture in carcere il giornalista e difensore dei diritti umani lo scorso quindici maggio ha fatto il suo ritorno in cella.
persevera nella difesa della libertà di espressione libertà che dovrebbe essere sacra.
ha sfidato il potere pagandone le conseguenze e nonostante tutto ha deciso di sfidarlo di nuovo.
il suo arresto è una questione politica ci saranno le elezioni nel duemilaquindici in burundi e l'attuale governo sembra intenzionato a mantenere il potere con ogni mezzo repressivo e violento.
le sue condizioni di salute adesso si sono aggravate ed è stato trasferito sotto sorveglianza in ospedale.
con questa risoluzione chiediamo che questa storia non si ripeta più e che si proceda all'immediata ed incondizionata liberazione del prigioniero di coscienza mbonimpa.
il parlamento europeo deve condannare questa nuova e ingiustificata detenzione di mbonimpa e usare tutti gli strumenti diplomatici per convincere le autorità locali a fermare l'uso della violenza contro tutti i civili che pacificamente manifestano in burundi per la sua liberazione.
sono cinquantadue al momento i detenuti senza giusto processo nelle carceri del paese.
aiutiamo la società civile sana del burundi affinché la storia in quel paese abbia un nuovo corso.
signora presidente onorevoli colleghi vorrei porre questa domanda ho sentito la questione del burundi ma è possibile ho visto sul giornale italiano oggi che gli ebrei in europa devono aver paura di essere ebrei? cioè questo argomento noi oggi in europa abbiamo ancora ebrei fratelli ebrei che hanno paura di andare in sinagoga i bambini per il settantacinque per cento non vanno nelle scuole ebraiche perché hanno paura.
di che cosa?
del cancro che c'è di questo cancro dell'islam di questo islam che fa paura e noi parliamo del burundi.
sarà importante il burundi ma non è più importante difendere gli ebrei in europa e difendere la libertà della cristianità in europa?
questa è la mia domanda. o vogliamo aspettare come fece hitler negli anni trenta dove tutti dormivano e adesso avremo il nuovo hitler dalle sabbie del deserto?
dobbiamo difendere l'europa e la popolazione europea e gli ebrei prima di tutto.
signora presidente onorevoli colleghi la drammatica situazione che vive il burundi impone all'europa una presa di posizione forte all'altezza del suo ruolo di attore globale nella difesa dello stato di diritto e delle libertà fondamentali. privare della propria libertà un difensore dei diritti umani pierre mbonimpa rappresenta un attacco alla democrazia di questo paese
che purtroppo manifesta ancora tutte le fragilità che lo hanno condotto a un decennio di guerra civile consegnando alla storia un tragico bilancio di trecentomila morti.
non vogliamo assistere inermi ad un nuovo genocidio in africa centrale. il livello di allerta è alto soprattutto in vista delle prossime elezioni che dovranno svolgersi in un clima democratico e inclusivo con la partecipazione delle opposizioni.
senza il pieno rispetto della volontà del popolo e dei suoi diritti il paese rischia di essere relegato alle proprie condizioni di sottosviluppo con drammatiche ripercussioni sulla vita di centinaia di migliaia di persone.
serve un segnale forte di speranza forza e coraggio per chi difende la libertà e la democrazia.
spesso e volentieri c'è una parte di questo parlamento che lo utilizza soltanto per fare degli attacchi politici mirati nei confronti di determinati stati piuttosto che altri.
questo purtroppo è quello che abbiamo notato nel corso di quest'anno oltre al fatto che spesso e volentieri non si riesce a dare seguito a quelle che sono le votazioni su queste risoluzioni quindi insomma quello che mi chiedo è se riusciamo ad affrontare con lo stesso peso e la stessa misura tutte le violazioni nei confronti di qualsiasi stato e non fare
signor presidente onorevoli colleghi il principio della giurisdizione nazionale impone il rispetto della sovranità di uno stato all'interno dei propri confini e il principio della responsabilità di proteggere richiede invece allo stato di proteggere appunto i propri cittadini e altri stati d'intervenire per tale scopo laddove lo stato sovrano si trovi nell'impossibilità di farlo o non intenda farlo.
in virtù di quest'idea di solidarietà internazionale prevista giuridicamente ora con questa risoluzione chiediamo al governo russo di rilasciare due cittadini ucraini e uno estone detenuti a seguito di processi sommari che non hanno rispettato gli standard di diritto processuale compreso il rifiuto di una risposta alle accuse di tortura rivolte agli ufficiali che hanno svolto gli interrogatori.
nel caso kohverla russia è accusata tra l'altro di aver oltrepassato il confine estone e rapito un ufficiale in servizio.
i processi di kolchenko e sentsov si sono invece svolti in crimea territorio annesso unilateralmente dalla russia e non riconosciuto dalla comunità internazionale. ne deriverebbe pertanto un'incompetenza a livello territoriale.
gli accusati civili sono inoltre stati giudicati da tribunali militari con evidente difetto di competenza.
da qui il parlamento europeo chiede il rispetto dei basilari principi di diritto internazionale e il rilascio delle persone che sono detenute illegalmente.
ci sono donne brave e ci sono donne meno brave; ci sono uomini bravi e ci sono uomini meno bravi. non è detto che tre donne siano meglio di tre uomini.
quindi l'ipocrisia lasciamola stare.
la prima ma lei sa quanto costa un litro di latte? un chilo di pane?
un litro di benzina?
perché lei parla sempre di grandi cose di grandi cifre è in mezzo alle banche alle multinazionali vive con loro da sempre ma la gente il popolo ha altro da fare ha bisogno di altre risposte!
allora le faccio un esempio questa è la bandiera della germania;
questa è la bandiera dell'europa;
io non voglio morire tedesco o c'è l'europa o c'è la germania!
altrimenti andando avanti così l'europa diventa piccola ma deve diventare piccola anche la germania.
dobbiamo farla diventare più piccola non può pretendere di comandare l'europa perché ci fu già uno che voleva prendersi l'europa con il nazismo.
non vogliamo adesso il nazismo economico e quindi secondo me bisogna cambiare un po' registro.
e ancora presidente juncker le volevo chiedere ma i trecento miliardi di investimenti dove sono finiti?
oppure ci sono due carte questa è quella dell'euro e questa è la carta igienica.
non state facendo quello che interessa al popolo e quindi lei sarebbe il primo che si dovrebbe dimettere.
troppi vertici europei si sono risolti con risultati parziali; sull'immigrazione la commissione ha presentato un programma ambizioso ma è stato il consiglio che ha cercato di snaturarlo;
gli stati membri tutti quanti noi dobbiamo assumerci a fondo le nostre responsabilità.
mai come in questo caso si può dire che l'europa è di fronte ad un passaggio decisivo.
neppure io credo che esista un'alternativa all'accordo tra la grecia e i suoi creditori.
non voglio nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi di una mancata intesa perché non trovare un'intesa vorrebbe dire aprire le porte a uno scenario disastroso che minaccerebbe non solo la stabilità finanziaria della zona euro ma anche il futuro dell'europa.
allora io condivido pienamente la posizione del presidente juncker che ringrazio per il suo impegno costruttivo e dico che dobbiamo utilizzare ogni secondo fino all'ultimo per trovare un.
questo è il tempo della responsabilità per tutti.
e sono inaccettabili le accuse che un ex ministro greco ha fatto nei confronti dei creditori definendoli terroristi.
è molto significativo che tutti i partiti greci abbiano firmato un documento unitario per sostenere le ragioni dell'intesa.
sulla base di un nuovo approccio costruttivo il vertice di questa sera può aprire la strada a un prestito ponte che permetta di far respirare i cittadini greci e crei le condizioni per un intervento di lungo periodo del fondo salva stati.
nelle prossime ore bisogna evitare che si crei il panico bancario il sistema creditizio greco deve essere messo nelle condizioni di poter continuare a lavorare.
gentile presidente schulz gentile presidente juncker gentile presidente del consiglio questo è il tempo dell'azione e delle soluzioni.
voglio ricordare a tutti quanti noi che un'eventuale uscita della grecia dalla zona euro rappresenterebbe probabilmente un punto di non ritorno.
contro il rischio della disgregazione serve un sussulto di orgoglio e di responsabilità da parte di tutti per salvare l'europa.
i veicoli in uso nell'unione europea sono per lo più vecchi prodotti con tecnologie che non consentono l'applicazione delle tecniche più avanzate e del dialogo digitale.
identiche osservazioni possiamo fare anche per gli attuali sistemi stradali evidentemente non all'altezza.
le nuove tecnologie di cui i sistemi di trasporto intelligenti cooperativi sono parte richiedono un'armonizzazione della legislazione finora confusa e con problematiche sempre nuove.
è evidente il ritardo che la commissione e le istituzioni europee fanno registrare il sistema istituzionale in sostanza non riesce a tenere il passo della rivoluzione tecnologica che procede a velocità molto più elevate.
c'è poi anche il problema dei costi per l'introduzione dei servizi c its affinché cioè circa trenta milioni di automobilisti siano connessi sono necessari circa tre miliardi di euro all'anno.
è legittimo chiedersi chi sosterrà i relativi costi?
ed è per questo che occorre coinvolgere maggiormente gli stati membri. occorre una condivisa ed efficace strategia europea.
cogliere questa sfida è un compito reale e urgente.
signor presidente onorevoli colleghi ogni stato membro dispone di una riserva di efficacia dall'attuazione dei fondi strutturali e di investimento europei pari al sei delle risorse stanziate. alcuni paesi hanno già adottato decisioni per oltre il settanta della spesa relativa alle rispettive assegnazioni al fondo di sviluppo regionale e al fondo sociale.
tuttavia in seguito alla risoluzione di questo parlamento adottata quasi un anno fa sulla costruzione di pilastri per una politica di coesione dell'unione europea post duemilaventi non sono pervenute ulteriori informazioni in merito allo sblocco della riserva di efficacia.
la commissione deve assolutamente a mio avviso sbloccare tale riserva anticipando la verifica dell'efficacia dell'attuazione per i programmi che sono avanti sulle scadenze previste.
tra le iniziative del pacchetto di completamento dell'unione economica e monetaria recentemente presentato dalla commissione vi è la proposta di modifica del regolamento generale sui fondi strutturali per permettere agli stati membri di lasciare in tutto o in parte la riserva di efficacia nella disponibilità della commissione allo scopo di realizzare un proprio piano di riforme strutturali che l'europa pagherebbe attraverso una procedura semplificata e senza bisogno di cofinanziamento nazionale.
la commissione ha anche teorizzato una bipartizione tra regioni a basso reddito e regioni a bassa crescita.
si tratta di un meccanismo che per quanto semplice all'apparenza può generare equivoci e perplessità anzitutto rispetto alla nozione stessa di riforme strutturali che per come intesa dalla commissione appare in completa antinomia rispetto a quella di infrastrutture.
la mia posizione è chiara proprio perché sono consapevole del ritardo infrastrutturale che continua a penalizzare le regioni in ritardo di sviluppo come il mezzogiorno d'italia che ho il privilegio di rappresentare in quest'aula e delle difficoltà che quotidianamente il loro tessuto produttivo incontra sono convinto che la politica di coesione debba perseguire contrariamente a quanto proposto dalla commissione
il suo fine originario ridurre cioè il gap tra i territori ma tra tutti i territori senza distinzioni tra buoni e cattivi che nelle intenzioni di qualcuno dovrebbe tradursi in obiettivi diversi per i fondi della coesione.
dobbiamo sgombrare il campo dall'equivoco che i fondi europei che sicuramente possono contribuire a tanto da soli possano fare tutto. sarebbe un errore imperdonabile non solo accettare ma addirittura promuovere l'idea che essi possano diventare la riserva per tutti i bisogni e per tutte le emergenze che l'europa si trova ad affrontare.
al contrario cerchiamo tutti insieme di rilanciare la politica di coesione modernizzandola riscoprendone gli obiettivi e restituendo ai territori l'unica vera politica europea di investimenti strategici di lungo periodo.
signor presidente onorevoli colleghi lo diciamo senza giri di parole dirottare ben ventiuno miliardi circa due quattro per l'italia destinati alla politica di coesione e quindi alla coesione economica sociale e territoriale per rivolgerli ad altri obiettivi tipo privatizzazioni o
è l'ennesimo schiaffo ai nostri territori che mai come adesso hanno bisogno di investimenti per lo sviluppo. il movimento cinque stelle sulle riforme strutturali è assolutamente contrario a tutte quelle misure che intaccano il welfare state inclusi gli interventi sul mercato del lavoro mentre siamo aperti a misure relative ad esempio al miglioramento sulla capacità amministrativa o alla lotta all'evasione fiscale.
le elezioni italiane hanno dimostrato che i cittadini non vogliono queste riforme calate dall'alto che servono solo le multinazionali per abbassare i diritti dei cittadini.
siamo rimasti francamente sorpresi dalla proposta della commissione di liberare anticipatamente queste risorse per destinarle tra l'altro alle riforme strutturali.
non capiamo la fretta tanto più che le norme attuali prevedono che una verifica avrà luogo soltanto nel.
duemiladiciannove le riforme strutturali non hanno nulla a che vedere con la ratio della politica di coesione.
chiediamo alla commissione di ascoltare le richieste e gli appelli che arrivano dalle autorità regionali e locali quindi non tagliare i fondi della coesione non distorcere gli obiettivi di queste preziose risorse che servono alle regioni più povere.
faremo di tutto anche grazie alla forza che arriva dai cittadini italiani per trasformare questa europa in una terra in cui nessuno nessuno rimarrà indietro.
in entrambi i paesi la situazione è mutata radicalmente negli ultimi mesi.
il consiglio affari esteri del quindici agosto il gymnich e il consiglio europeo di fine agosto hanno affrontato queste crisi che sono sempre più pressanti.
la francia ha organizzato il quindici settembre scorso una conferenza internazionale sulla pace e la sicurezza in iraq copresieduta dal presidente franois hollande e dal presidente iracheno masum.
all'incontro hanno partecipato ministri degli affari esteri di trenta delegazioni che si sono impegnate a sostenere gli sforzi dell'iraq nel fronteggiare una sfida senza pari. siamo costernati e indignati come tutti voi dalla violenza dagli omicidi e dalle violazioni dei diritti umani perpetrati dall'isil in particolare a danno di minoranze religiose
etniche incluso di donne e bambini inermi.
ribadiamo il nostro impegno deciso a sostegno dell'unità della sovranità e dell'integrità territoriale dell'iraq. l'unione europea ha chiesto insistentemente ai leader iracheni l'istituzione di un governo inclusivo in grado di dare una risposta politica alla crisi.
accogliamo con favore la formazione del nuovo governo guidato da al abadi.
l'isil e gli altri gruppi armati rappresentano una minaccia terroristica molto seria per tutta la regione circostante e una sfida diretta per la sicurezza dell'unione europea e dell'intera comunità internazionale.
le intenzioni dei jihadisti sono molto chiare l'obiettivo è occupare un territorio che consenta loro di fondare quello che definiscono lo stato islamico.
la minaccia terroristica in sé non è una novità è la sua portata globale ad essere senza precedenti.
per certi versi l'isil si pone come uno stato che controlla un territorio gestisce beni importanti e impone tasse.
ha inoltre accesso a risorse finanziarie considerevoli di contrabbando come petrolio e altre materie prime.
l'unione europea è determinata nell'impedire all'isil di avere accesso a finanziamenti e ai proventi della vendita di petrolio. i ministri dell'ue hanno condannato i finanziatori dell'isil che hanno agito in violazione della risoluzione milleduecentosessantasette e successive del consiglio di sicurezza dell'onu.
le azioni deprecabili di cui si rendono colpevoli i jihadisti passano dall'omicidio efferato di ostaggi e prigionieri ad abusi contro bambini e donne alla persecuzione di esponenti di minoranze religiose ed etniche e al vilipendio di siti sacri e culturali.
le violazioni dei diritti umani sono perpetrate su ampia scala e colpiscono la libertà di religione o di credo principio essenziale in particolare in una regione multietnica che richiederebbe di poter vivere liberamente il proprio credo senza timore di atti di intolleranza o aggressioni.
l'unione europea è decisa a contrastare la minaccia dell'isil e degli altri gruppi terroristici in iraq e in siria come invocato dalla risoluzione duemilacentosettanta del consiglio di sicurezza dell'onu.
gli autori di questi crimini risponderanno delle loro azioni.
abbiamo una responsabilità specifica anche riguardo il numero importante di cittadini europei che si è schierato al fianco di altri combattenti stranieri.
l'unione europea deve agire urgentemente su tre fronti della sicurezza politico e umanitario.
la lotta contro l'isil e l'allarmante situazione umanitaria sono una priorità assoluta.
l'unione europea e i suoi stati membri singolarmente sono impegnati su vari fronti compreso l'appoggio di alcuni stati membri alla coalizione lanciata dal presidente obama.
siamo consapevoli che la sola risposta militare e antiterroristica non è sufficiente.
le azioni contro l'isil si devono inquadrare in un contesto più ampio di riforme in iraq e di transizione politica in siria.