kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
è stato sbagliato nel suo complesso; è stata sbagliata l'operazione mare nostrum perché se si volevano salvare vite non dobbiamo dimenticarci che lo scorso anno ci sono state più di.
tremila vittime nel mediterraneo ed è stato un record!
è stata sbagliata la politica internazionale europea perché abbiamo creato instabilità laddove c'era stabilità aumentando i flussi migratori ed è stato sbagliato il fatto che l'europa favorisse questi barconi e queste persone che arrivano in questa maniera perché questi poi sono arrivati ad essere
lei si deve immaginare per esempio il fatto che dei.
quattordicimila bambini arrivati l'anno scorso in italia si sono perse le tracce di circa.
centocinquantamila salvati solo un terzo sono rimasti nelle strutture di accoglienza gli altri probabilmente gireranno tranquillamente per l'europa e non tutti sono profughi e non tutti hanno il diritto di asilo e quindi bisognerebbe anche fare delle politiche per rimpatriare queste persone.
signora presidente onorevoli colleghi il fenomeno delle navi fantasma cariche di migranti apparentemente abbandonate dagli equipaggi lungo le rotte per l'europa rappresenta un pericolo per la sicurezza della navigazione e della vita umana. indagini sui recenti sbarchi in calabria puglia e sicilia rivelano che il business delle carrette del mare riempite di migranti è di grandi proporzioni
frutta milioni di dollari così come quello legato ai sistemi di accoglienza finanziati con fondi pubblici.
signor presidente onorevoli colleghi signor vicepresidente timmermans io desidero ringraziare innanzitutto l'onorevole mizzi per l'ottima relazione che affronta i punti fondamentali dell'attività svolta del mediatore europeo signora o'reilly che pure ringrazio per la presentazione del rapporto annuale.
duemilasedici nel rapporto viene posto l'accento sui diversi aspetti dell'attività della pubblica amministrazione sottolineando come l'operato delle istituzioni pubbliche debba essere sempre improntato ad alti standard di correttezza e trasparenza nei processi decisionali e questo nell'interesse dei cittadini.
la collaborazione del mediatore con il parlamento è stata ed è di fondamentale importanza per accrescere anche la trasparenza del nostro stesso lavoro.
i progressi realizzati attraverso le raccomandazioni del mediatore da parte delle istituzioni europee hanno una particolare valenza anche perché costituiscono un segnale importante in termini di prevenzione e rispetto a situazioni di cattiva amministrazione.
occorre quindi proseguire secondo la linea tracciata dal mediatore il cui lavoro è indispensabile non solo per rendere giustizia ai cittadini che lamentano casi di cattiva amministrazione ma anche e soprattutto per restituire a tutti i cittadini la giusta fiducia nelle istituzioni europee.
signora presidente onorevoli colleghi ho ascoltato la dichiarazione della commissione e ovviamente ne condivido pienamente gli obiettivi. sostenere un'idea di sviluppo e di crescita anche dal punto di vista sociale significa costruire l'europa dei cittadini e delle cittadine è dunque questa una battaglia di civiltà contrastare ogni forma di discriminazione anche soprattutto sui luoghi di lavoro
attraverso lo sviluppo di modelli di welfare significa promuovere le persone i lavoratori le lavoratrici privilegiando sapere e competenze.
si esce dalla crisi non solo promuovendo nuovi percorsi di industrializzazione e di sviluppo del sistema di impresa ma investendo sul capitale umano dei soggetti più svantaggiati ai quali va garantita pari accessibilità al lavoro e ai suoi luoghi a partire dunque dalle istituzioni europee.
con riguardo particolare al parlamento europeo il piano d'azione duemilanove duemilatredici adottato dall'ufficio di presidenza del pe include un certo numero di azioni eccellenti e tra queste la previsione delle quote.
è di fondamentale importanza dunque proseguire su questa strada prevedendo risorse finanziarie appropriate e in prospettiva una linea di bilancio specifica.
signor presidente onorevoli colleghi bisogna lavorare per creare un'europa senza barriere per disabili. lo affermò il commissario all'occupazione e affari sociali marianne thyssen nel corso dell'audizione al parlamento europeo. purtroppo la normativa in tema di disabilità presenta ancora forti lacune la direttiva duemila del settantotto stabilisce un quadro giuridico per la lotta alle discriminazioni fondate sulla religione
sulle convinzioni personali di handicap nel settore dell'occupazione.
il punto è però passare da un generico obbligo di assumere a un processo più articolato per valutare adeguatamente le persone con disabilità nelle loro capacità lavorative e di inserirle nel posto adatto.
una sorta di collocamento mirato l'obiettivo non deve essere semplicemente quello di trovare un impiego alla persona con disabilità ma piuttosto quello di innescare un circolo virtuoso che riesca a valorizzare in pieno le potenzialità della persona facendone un elemento positivo e produttivo all'interno del contesto lavorativo.
anche se l'unione ha risposto a questa sfida adottando una serie di iniziative la strada da percorrere è ancora lunga.
è ora che l'unione europea stabilisca regole stringenti affinché anche presso le istituzioni dell'unione europea siano garantite maggiori quote per l'assunzione di persone con disabilità.
signor presidente signora commissaria onorevoli colleghi come spesso accade l'unione europea è sempre pronta a criticare le mancanze degli stati membri ma non è così solerte con le sue.
contrariamente alla maggior parte degli stati dell'unione europea noi non adottiamo nessun sistema di quote a favore della disabilità per gli euroburocrati.
l'agenzia di reclutamento dell'unione europea l'epso organizza dei concorsi durissimi per assumere nuovi funzionari europei per cui se non si intende applicare un sistema di quote sarebbe interessante conoscere che tipo di assistenza è data ai concorrenti diversamente abili oltre all'ovvia messa a disposizione di materiali che possa essere fruibile per esempio per i non vedenti come è stato detto
e soprattutto che assistenza personalizzata reale possa essere data e non limitatamente al semplice accesso alla sede di esame.
questo discorso dovrebbe applicarsi a tutti i profili professionali includendo gli agenti temporanei e gli esperti nazionali distaccati.
la stessa domanda dovrebbe essere posta poi alle decine di agenzie europee che non assumono solamente funzionari ma anche altri agenti a tempo determinato.
io credo veramente che le istituzioni dovrebbero essere più sensibili nei confronti della popolazione diversamente abile soprattutto per quanto riguarda la fruibilità delle informazioni ad esempio l'adozione della lingua dei segni o di sottotitoli in tempo reale per permettere a tutti di seguire i dibattiti più importanti nella plenaria.
a questo proposito noi del movimento cinque stelle abbiamo proposto con un'interrogazione scritta l'utilizzo di un carattere tipografico speciale ad alta leggibilità concepito per rendere agevole la consultazione dei documenti scritti da parte della popolazione dislessica.
un simile carattere potrebbe essere adottato dal sito internet del parlamento europeo e della commissione sulla fattibilità di questa proposta vorrei anche avere un suo parere presidente e anche da lei signora commissaria.
la nostra missione qui è abbattere tutte le barriere che impediscono ai cittadini di partecipare alla vita politica delle istituzioni comunitarie e queste barriere sono un po' più alte per i cittadini diversamente abili ma non sono affatto insormontabili.
dunque penso che qui non si possano dire parole inappropriate.
abbiamo sentito affermazioni gravissime.
voglio ribadire qui signor presidente che il mio paese è un paese che ha una costituzione un presidente della repubblica che ha garantito il rispetto dalla costituzione a fronte di attacchi di chi voleva mettere sotto i piedi questa costituzione.
signora presidente onorevoli colleghi l'onorevole werner ha spiegato molto bene i punti chiave della nostra interrogazione e anche le ragioni che ci hanno mosso a suonare questo campanello d'allarme alla commissione. allora le dico molto francamente signor commissario che al di là delle singole risposte tutte valide quello che noi chiediamo e che manca ma l'interlocutore sarebbe un altro commissario o un vicepresidente è una strategia industriale una strategia della mobilità una strategia della sostenibilità ambientale che attorno a tutta la manifattura
del settore ferroviario ipotizzi che visione ha l'europa e che cosa vuol fare.
è un settore che arriva per quanto riguarda oggi l'industria ferroviaria europea a quasi il cinquanta di quella mondiale è leader in alcuni punti anche per l'innovazione li ha ricordati martina ma se l'europa non pone mano a una strategia noi assisteremo o al declino progressivo di questo importante settore o alla presenza di altri operatori internazionali extraeuropei che
certamente vedranno perdere questo nostro primato europeo.
allora quando dico una strategia intendo dire un'azione che tenga insieme tutti questi aspetti perché il settore è il settore della meccanica dell'elettromeccanica c'è tanto engineering ci sono le telecomunicazioni ci sono tutte le possibili applicazioni digitali.
e se non è strategico questo settore mi chiedo quali altri per l'industria europea che noi vorremmo rilanciare.
ma abbiamo l'impressione che la commissione non abbia chiaro questo obiettivo del rilancio dell'industria europea.
anzi questo settore attraverso l'innovazione tecnologica e la digitalizzazione deve diventare un volano per la creazione di nuovi posti di lavoro.
per far sì che ciò avvenga però è necessario avere delle priorità chiare a livello di politica industriale europea e dobbiamo innanzitutto lavorare bene al nostro interno dove le regole vanno rispettate e c'è evidentemente bisogno di maggiore trasparenza e di uno scambio di informazioni ex ante per quanto riguarda gli appalti pubblici.
se il pericolo numero uno in questo settore come in tanti altri si chiama cina non possiamo lasciare costruire la ferrovia ad alta velocità budapest belgrado proprio alla cina senza trasparenza.
ovviamente anche in questo settore l'eventuale riconoscimento del mes alla cina avrebbe un impatto pesantissimo. abbiamo le tecnologie e abbiamo il know how.
dobbiamo chiedere e ottenere che sia rispettato il principio della reciprocità e dell'accesso simmetrico a mercati terzi.
nei prossimi anni in america africa e asia le infrastrutture ferroviarie saranno rafforzate.
la commissione europea deve progettare una politica industriale forte e coordinata che possa permettere alle aziende europee di essere protagoniste in questi mercati.
la relatrice werner ha svolto un ottimo lavoro.
il parlamento europeo ha portato l'attenzione su un settore cruciale dell'industria manifatturiera europea ma adesso bisogna agire servono decisioni politiche coordinate e atti concreti da parte della commissione europea in tempi brevi.
signora presidente onorevoli colleghi abbiamo acquisito che l'industria delle forniture ferroviarie è strategica perché è la somma di competenze importanti. quindi la domanda è come difenderla e per questo faccio i complimenti ai relatori di questo importante dossier.
il primo tema è che l'industria ferroviaria la si difende se esistono investimenti ferroviari.
il cef è meglio di efsi a questo riguardo perché il cef sostiene investimenti a lunga remunerazione meglio di quanto non sappia fare efsi per il quale la leva finanziaria è troppo tesa.
il mercato non è una cosa strana iperliberista a tutti i costi.
il mercato è una cosa carina dove lo stato fissa degli standard minimi e le imprese li rispettano.
chi non rispetta quegli standard è fuori dal mercato.
la cina è fuori dal mercato.
non passiamo alla storia con questa commissione per esserci dimenticati delle nostre industrie ma difendiamole come sappiamo fare.
signora presidente onorevoli colleghi oggi ho votato a favore della relazione in questione perché è opportuno provvedere per ragioni di chiarezza alla rifusione del regolamento che definisce le caratteristiche dei pescherecci. è essenziale codificare tutti i regolamenti dal millenovecentottantasei ad oggi con l'obiettivo di semplificare
questa norma e renderla più comprensibile e accessibile agli operatori del settore della pesca ed ai cittadini dell'unione europea.
mi rammarico del fatto che il consiglio non abbia ritenuto opportuno tutelare la piccola pesca artigianale tenendola distinta dalla pesca industriale.
occorre infatti una definizione giuridica per quanto riguarda le caratteristiche della pesca su larga scala e della pesca artigianale al fine di distinguerle sotto il profilo giuridico.
tale definizione che purtroppo non è presente nel regolamento in questione dovrebbe comprendere oltre alle dimensioni dell'imbarcazione attributi come la lunghezza delle navi le variabili relative al loro raggio d'azione il loro ruolo sociale nelle comunità costiere l'impatto ecologico la capacità di pesca e i dati economici relativi all'impresa.
signora presidente onorevoli colleghi amnesty international ha denunciato come i principali marchi mondiali di cibo e prodotti domestici contenenti olio di palma siano responsabili di gravi violazioni dei diritti umani in un comparto dove i bambini anche di soli otto anni lavorano in condizioni pericolose e dove sono accertate discriminazioni nei confronti delle donne
assunte giorno per giorno senza garanzie di impiego permanente e benefici sociali come l'assicurazione sulla salute e le persone.
questa situazione è particolarmente grave se si pensa che gran parte di questo prodotto è ottenuto nelle piantagioni indonesiane appartenenti al più grande coltivatore mondiale di palme da olio il gigante dell' agribusiness wilmar da cui si riforniscono otto delle maggiori multinazionali utilizzatrici di olio di palma che a loro volta fanno parte del circuito di certificazione rspo.
proprio così mentre da un lato le maggiori aziende al mondo tranquillizzano i consumatori per fare scelte etiche acquistando prodotti in cui si dichiara l'uso di olio di palma sostenibile dall'altro continuano a chiudere gli occhi di fronte allo sfruttamento di milioni di lavoratori nelle loro stesse catene di fornitura. per questo la relazione a cui ho votato a favore chiede finalmente che le multinazionali siano più trasparenti su cosa contengono i loro prodotti dichiarando da dove vengono le materie prime contenute nei prodotti che si trovano sugli scaffali dei supermercati.
signora presidente onorevoli colleghi i preziosi ecosistemi tropicali che coprono circa il sette della superficie terrestre sono messi sempre più sotto pressione dalla deforestazione. circa la metà della superficie delle foreste disboscate illegalmente viene utilizzata per la produzione di olio di palma destinato al mercato europeo che rappresenta il terzo mercato a livello mondiale.
nella relazione che abbiamo approvato oggi il parlamento europeo chiede l'introduzione di criteri minimi di sostenibilità dell'olio di palma e l'adozione di un quadro normativo vincolante per garantire che tutte le catene di approvvigionamento degli importatori di prodotti agricoli di base siano tracciabili fino all'origine della materia prima.
la relazione sottolinea la necessità di sostituire gli attuali sistemi volontari di certificazione alcuni dei quali hanno rivelato limiti con un sistema di certificazione unico per far sì che solo l'olio di palma prodotto in modo sostenibile possa accedere al mercato dell'unione europea.
per questi motivi ho ritenuto di esprimere il mio voto favorevole.
signora presidente onorevoli colleghi ritengo che il dibattito abbia fatto emergere un'ampia unità del parlamento su alcuni punti importanti. in primo luogo quello che riguarda una situazione anomala asimmetrica rispetto all'attuale peso e la forza dell'attività di lobbying nel parlamento europeo che rischia di compromettere l'equilibrato sviluppo della democrazia in europa.
in secondo luogo deploriamo l'assenza di un registro obbligatorio e su questo punto siamo tutti uniti. siamo ovviamente consapevoli del fatto che le basi giuridiche attuali non lo consentono ma indichiamo un percorso concreto per costruire questa base giuridica e invitiamo la commissione a perseguirlo con determinazione e rapidità.
è questo un punto discriminante che la relazione chiarisce e interpreta nel senso giusto.
quindi a mio giudizio tutte le attività svolte da studi legali che ricadono nell'ambito del lobbying devono portare alla registrazione e chi non si registra dovrà non godere degli incentivi e ricadere quindi nel sistema di disincentivi che noi vogliamo si costruisca nel parlamento.
credo che su questi punti si possa lavorare insieme e penso che potremo avere anche un atteggiamento di apertura nei confronti di numerosi emendamenti che puntano a migliorare ulteriormente la nostra relazione.
signora presidente onorevoli colleghi la trasparenza delle istituzioni europee nel loro dialogo con la società civile è un principio fondamentale sancito dai trattati. affinché la democrazia europea funzioni correttamente evitando che la forza dei pochi prevalga sugli interessi dei molti
l'attività dei gruppi d'interesse che vogliono far sentire la loro voce nel corso del processo legislativo deve essere trasparente e seguire norme di condotta severe e rigorose.
le modifiche dell'accordo interistituzionale che il parlamento ha negoziato con la commissione costituiscono un passo in avanti in questa direzione.
ma un passo in avanti parziale soprattutto rispetto alla richiesta del parlamento di istituire un registro obbligatorio.
siamo consapevoli dell'assenza di una base giuridica nei trattati ma esiste una clausola di flessibilità che consente di rendere i poteri dell'unione coerenti con i suoi obiettivi e il parlamento chiede con forza di utilizzarla nella prossima legislatura qualora non si realizzi una revisione dei trattati.
pur nei limiti di un meccanismo volontario basato su incentivi il nuovo accordo contiene comunque dei progressi rispetto al passato e la risoluzione che precede il testo dell'accordo li sottolinea e li precisa.
chi si registra dovrà dichiarare tutti i clienti per i quali svolge attività di lobby legando chiaramente ciascuna attività svolta con ciascun cliente.
le norme del codice di condotta sono rese più severe per limitare al massimo comportamenti non conformi o abusi.
ci siamo impegnati per chiarire il ruolo degli ex deputati richiedendo che non utilizzino i vantaggi derivanti dal loro status nel caso esercitino attività coperte dallo scopo del registro.
gli incentivi alla registrazione punto questo importante sono concepiti nella risoluzione anche e soprattutto come disincentivi per chi non si registra rispetto alla libertà di azione attualmente molto ampia consentita ai lobbisti.
alla commissione europea è chiesto di essere altrettanto ambiziosa e severa quanto il parlamento ha deciso di essere.
c'è poi la questione del ruolo degli studi legali che è precisato meglio distinguendo le attività di assistenza legale da quelle coperte dal registro ed è positivo il fatto che alcune associazioni di studi legali di avvocati vogliano accogliere questo principio su cui dovremo continuare a lavorare.
vorrei precisare che sindaci e i rappresentanti di quelle istituzioni non dovranno registrarsi mentre dovranno farlo gli uffici di rappresentanza permanenti.
vorrei esprimere la mia opinione a mio giudizio un meccanismo obbligatorio rischierebbe di avere un effetto controproducente e quindi di incentivare un'attività di lobby per ottenere il proprio nome registrato nelle relazioni approvate.
possiamo valutare la proposta di un altro emendamento di un meccanismo volontario sul quale sono pronto ad ascoltare i suggerimenti che emergeranno nel dibattito.
nel complesso comunque ritengo che nei limiti dei trattati attuali e di un negoziato non semplice il parlamento abbia compiuto un passo in avanti e che con il nuovo registro la trasparenza e quindi i diritti di tutti i cittadini saranno rafforzati.
in italia ci sono quattro milioni di poveri.
eppure l'italia ha trovato il modo di finanziare un'altra euro fregatura come il fondo salva stati e ha trovato il modo di prestare sessantatré miliardi di euro per la crisi greca.
è questa la desolante fotografia dell'europa e anche lei presidente draghi ha contributo o perlomeno non è riuscito ad evitare questo fallimento.
le chiedo quindi perché un intervento in campo monetario e finanziario fatto dalla bce dalla commissione europea e per quanto riguarda l'italia dal governo italiano porta a peggiorare la situazione economica dei nostri cittadini?
di chi è la colpa?
perché il credito concesso dalla bce alle banche europee non è andato a beneficio delle imprese e dei cittadini?
perché la diminuzione dei tassi introdotti dalla bce non ha portato nessun beneficio in termini di occupazione e di ripresa economica? la colpa?
la colpa è dell'euro e dei trattati europei che stanno massacrando la nostra economia.
signor presidente onorevoli colleghi in un contesto di crisi di questo tipo nonostante gli alti livelli di disoccupazione e una crescita del pil negativa o pari allo zero e un tasso di inflazione molto basso con rischi deflazionistici la politica monetaria della bce è comunque riuscita a ridare fiducia ai mercati finanziari e agli investitori dell'area euro e di questo presidente draghi tutti gli europei le sono grati.
bene quindi le politiche per gli investimenti ma servirebbe davvero maggiore connessione con l'economia reale per limitare la frammentazione dei mercati e soprattutto per supportare le piccole e medie imprese.
oggi per la prima volta lei ha spiegato il contenuto dell'espressione riforme strutturali scendendo nel dettaglio semplificazione amministrativa quella che in tanti paesi manca e la cui mancanza continua a creare danni e ritardi alla piccola e media impesa. il problema principale di questo periodo quindi
più che di politica monetaria è di politica finanziaria.
il contatto politico di questi giorni fra la bce e il governo greco non può garantire prospettive per una stabilità finanziaria.
dal contrasto totale due settimane fa con la decisione della bce di non accettare più i titoli di stato greci a garanzia dei prestiti alla crescita delle borse greche dopo la presentazione delle nuove misure per il rilancio dell'economia e la decisione di estendere fino a giugno il piano di salvataggio passando poi per la proroga di due settimane del piano di liquidità di emergenza
concesso alle banche greche dalla bce.
e poi nel pomeriggio la dichiarazione del ministro delle finanze greco non avremo problemi di liquidità nel settore pubblico ma avremo problemi nel ripagare le rate al fondo monetario internazionale ora e alla bce a luglio.
ecco presidente è proprio questo clima di incertezza che va sciolto.
perché lei sa che su questo tema si gioca la credibilità dell'europa.
e la relativa prudenza in relazione alla necessità di un salto di qualità delle misure non convenzionali di politica monetaria della bce.
fortunatamente la banca centrale europea ha avuto la capacità la forza e l'indipendenza necessarie a compiere la scelta di realizzare questo salto di qualità e quindi di fare pieno uso delle proprie prerogative per adempiere al suo mandato
garantendo un aumento credibile del suo bilancio attraverso appunto il programma di acquisto di sessanta miliardi mensili di titoli privati e pubblici.
una misura che correttamente è stato detto dal presidente draghi ha un alto tasso di trasmissione all'economia reale e che rientra pienamente nell'ambito del mandato che i trattati assegnano alla bce.
naturalmente misure di politica monetaria non convenzionali sono una condizione necessaria ma non sufficiente per affrontare i problemi macroeconomici che abbiano dinanzi a noi e quindi è perfettamente vero quello che la relazione dice e che esse devono essere inserite in un contesto più ampio in un policy mix appropriato che
deve essere imperniato su politiche di investimento su riforme strutturali e su una capacità di realizzare un consolidamento di bilancio non prociclico ma effettivamente amico della crescita.