kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ritengo che la commissione e gli stati membri debbano aumentare la dotazione finanziaria per favorire la partecipazione di coloro che non sono in grado di partecipare per motivi economici e cercare ulteriori possibilità per agevolarne la mobilità affinché erasmus possa effettivamente diventare accessibile a tutti.
dal segno e dal segno. conformemente all'articolo centottanta bis paragrafo due del regolamento i gruppi politici che hanno raggiunto la soglia alta hanno chiesto che il voto abbia luogo a scrutinio segreto. possiamo passare ora alla votazione.
per quanto riguarda l'interpretazione del regolamento essendo la prima volta che si vota
in base all'articolo ventiuno bisogna tener conto dell'interpretazione generale del voto in tutte le materie analoghe a questa.
per quanto riguarda l'approvazione della reiezione di un qualsiasi testo e quindi di qualsiasi proposta entrano nel calcolo dei voti espressi dice l'articolo centosettantotto soltanto i voti a favore e contro salvo nei casi per i quali i trattati prevedano una maggioranza specifica.
nessun trattato prevede nulla a proposito di questo e quindi intendo interpretare in maniera estensiva l'articolo centosettantotto e tutte le altre regole che hanno sempre governato l'elezione delle persone.
quindi trattandosi di revoca di una elezione intendo interpretare il regolamento in questa direzione.
possiamo passare ora alla votazione a scrutinio segreto.
nelle liste di voto è indicato che in caso di approvazione dell'emendamento i paragrafi due e tre decadono.
lei ha creato una grande confusione non ha spiegato cosa stava accadendo e quindi la gente non sapeva cosa votava.
lei non ha spiegato cosa stavamo votando.
signora presidente onorevoli colleghi io credo che il programma efsi invece non sia riuscito a colmare quello che è il degli investimenti dell'unione europea proprio perché c'è una crisi fortissima della domanda e questo è legato ai vincoli che sono stati introdotti nei nostri trattati che andrebbero rivisti.
a proposito a breve ci sarà la discussione sull'introduzione nel regolamento ue del fiscal compact e bisognerebbe andare contro questa introduzione proprio perché incentiverebbe delle politiche d'austerità depressive per l'economia e depressive per gli investimenti.
sul piano juncker nello specifico analizziamo come molti dei progetti abbiano avuto uno scarso impatto dal punto di vista ambientale economico e sociale.
mi spiace non c'è questa addizionalità che la commissione ha promesso perché andando sul sito di efsi vediamo come molti dei progetti siano in infrastrutture ad alto impatto di co due quindi raffinerie gas e autostrade e quindi mi chiedo anche come i verdi possano sostenere questo tipo di progetti.
non si tratta soltanto di cifre fredde ma di infrastrutture reti ferroviarie moderne fibra ottica nelle nostre case edifici più rispettosi dell'ambiente nuove tecnologie. abbiamo fatto molto ma non è ancora sufficiente.
con il rinnovo del piano dobbiamo impegnarci ancora di più.
dobbiamo garantire un'addizionalità reale impegnandoci perché i criteri di ammissibilità dei progetti siano davvero votati agli investimenti più rischiosi ma utili per i cittadini facilitando l'accesso agli strumenti dell'efsi per le piccole e medie imprese soprattutto in particolare sostenendo l'ottimo lavoro che è stato fatto fino ad ora dalle banche di promozione nazionale e infine consentendo l'intervento anche ai paesi terzi qualora
in chiusura permettetemi una nota di merito al mio paese l'italia che con tre sette miliardi di investimento risulta il primo paese beneficiario della garanzia efsi naturalmente un orgoglio ma anche una responsabilità per il nostro governo.
signora presidente onorevoli colleghi signor commissario il fondo europeo per gli investimenti strategici rappresenta sicuramente una delle iniziative politiche che maggiormente hanno caratterizzato l'attuale commissione. possiamo affermare che il fondo è stato avviato con successo e ha ottenuto risultati concreti
contribuendo al rilancio degli investimenti in europa in una fase particolarmente difficile.
la commissione per il mercato interno ha sottolineato l'importanza che il fondo garantisca una maggiore addizionalità sia vocato a sostenere progetti con alti livelli di rischio e garantisca un efficace coordinamento con gli altri fondi.
il fondo può essere uno strumento importante per il miglior funzionamento del mercato unico e da qui sottolineiamo la necessità di rafforzare il terzo pilastro per rendere il contesto normativo dell'unione europea più certo omogeneo e favorevoli agli investimenti.
i progetti nel settore delle infrastrutture della banda larga dell'alta velocità e delle piattaforme del digitale dovranno essere centrali per far crescere la nostra economia e per completare il mercato unico.
signora presidente onorevoli colleghi l'efsi è attivo da un anno e mezzo un tempo sufficiente per un primo bilancio e per cogliere le indicazioni registrate finora al fine di migliorare le modalità di attuazione del piano. i problemi principali sembrano essere la differenziazione degli obiettivi e delle condizioni di finanziamento dell'efsi da altre fonti di finanziamento analoghe che di fatto determina una concorrenza con altri fondi.
esiste un reale valore aggiunto all'uso complementare dell'efsi e dei fondi sie ma le questioni normative complicano questa complementarietà.
la distribuzione geografica dei progetti presenta limiti di uniformità cui va posto rimedio.
così come va superata la grave difficoltà nella creazione delle piattaforme di investimento dove l'esigenza di finanziamento di progetti di dimensioni minori non riceve risposte adeguate.
occorre infine intensificare gli sforzi nel contesto del polo europeo di consulenza sugli investimenti per fornire un'adeguata assistenza tecnica e rafforzare la comunicazione dell'efsi così da poter migliorare anche la cooperazione.
signora presidente onorevoli colleghi la commissione regi ritiene che molti siano gli aspetti positivi di efsi tra cui le risorse immobilizzate il supporto concreto a moltissime imprese e cittadini sui territori la riattivazione di canali di finanziamento che avevano sofferto la crisi facendo crollare gli investimenti in molte parti d'europa.
abbiamo anche presentato alcune proposte per migliorarlo e per migliorarne l'impatto sull'economia reale per esempio tramite una migliore sinergia e un coordinamento più efficace con i fondi strutturali. riteniamo che la politica di coesione rimanga la principale fonte di investimento europeo e che dovrà essere preservata e aggiornata.
quindi riteniamo che entrambi potranno ottenere risultati ancora più importanti se sarà fatto in modo che possano lavorare coerentemente insieme anche tramite piani integrati coprendo meglio tutto il territorio europeo.
è importante anche ricordare il lavoro positivo delle banche nazionali d'investimento che hanno molto aiutato le piccole e medie imprese soprattutto nel supporto tecnico e amministrativo.
l'oxfam afferma che oggi nel mondo otto persone detengono la ricchezza della metà più povera della popolazione mondiale.
cioè in mano a otto persone oggi nel mondo c'è la stessa ricchezza che hanno tre miliardi e mezzo di persone.
questo significa disuguaglianze significa che abbiamo creato un abisso che separa pochissimi ricchi da tutto il resto di persone che vivono in povertà assolute. allora la domanda che dobbiamo porci è che è ora di smettere di parlare è ora di iniziare con azioni concrete efficaci e immediate.
mi dispiace commissario hogan ma le devo dire che non siamo più in tempo per vedere se i nostri progetti di prenderci cura dei bambini che vivono in povertà assoluta sono più o meno efficaci.
ieri dovevamo avergli applicati ieri avremmo dovuto prenderci cura dei bambini che vivono in povertà assoluta perché l'esempio della grecia e l'esempio dell'italia sono sotto gli occhi di tutti.
o iniziamo oggi ieri ad agire concretamente per risolvere questo divario per risolvere questa carneficina sociale con politiche di redistribuzione della ricchezza oppure avremo fallito oppure la nostra presenza qui il nostro lavoro qui il nostro impegno qui sono totalmente completamente e assolutamente inutili e non dovremmo avere neanche il coraggio di presentarci ai nostri cittadini a dire che stiamo lavorando per loro se non riusciamo a sfamare i nostri figli.
da genitore trovo ignobile che questa unione europea non sappia avere il coraggio di colmare un divario che è innegabile.
servono politiche redistributive della ricchezza serve sanare questo vuoto assoluto tra i pochi ricchi e i milioni di poveri serve un reddito minimo garantito che sani la povertà servono politiche efficaci espansive che creino lavoro e consentano alle persone di vivere in maniera dignitosa.
questo lo dobbiamo nel rispetto del nostro mandato ma nel rispetto dei cinquecento milioni di cittadini che si aspettano un nostro lavoro concreto efficace e risolutivo.
signora presidente onorevoli colleghi dopo anni di crisi economica il dato che registro nel mio collegio è che le disuguaglianze sociali minacciano il futuro del progetto europeo ne erodono la legittimità e danneggiano la fiducia nell'unione europea quale motore di progresso sociale.
se è vero che con la brexit si è aperta una finestra di opportunità per l'europa la riduzione delle disuguaglianze deve rappresentare una delle principali priorità politiche non solo per far fronte alla povertà o promuovere la convergenza ma anche perché costituisce il prerequisito per la ripresa economica la creazione di posti di lavoro dignitosi la coesione sociale e la prosperità condivisa.
signora presidente onorevoli colleghi io credo fermamente che chiunque abbia a cuore l'unione europea debba insistere che la priorità sia quella di abbattere le disuguaglianze sul continente non soltanto disuguaglianze tra i suoi paesi ma anche all'interno degli stessi partendo da un concetto di base il progetto europeo e l'integrazione politica economica dei suoi stati membri e dei suoi popoli
devono servire all'obiettivo di recuperare sovranità per le decisioni riguardanti il sociale e l'economia.
sovranità che è stata progressivamente erosa dalle dinamiche della globalizzazione incontrollata e dal capitalismo finanziario.
i dati chiaramente dimostrano che la crisi degli ultimi anni ha avuto un effetto drammatico sulla crescita delle disuguaglianze nelle sue più svariate forme di reddito di genere di ceto geografiche intergenerazionali.
le divergenze sono cresciute in maniera più che proporzionale per le fasce più deboli ed è quindi imperativo che l'unione europea si faccia carico di rilanciare un'agenda sociale in grado di invertire questo trend.
tra pochi giorni a gteborg i capi di stato e di governo si riuniranno per concludere l'accordo sul pilastro europeo dei diritti sociali.
dobbiamo essere in grado di trasformare questo solenne evento in un vero e proprio movimento in grado di dotare finalmente l'unione di una strategia sociale adatta alle sfide della modernità.
partiamo da iniziative concrete non limitiamoci a elencare una serie di principi.
a partire dalle istituzioni europee applichiamo una versione più estensiva del quadro di qualità per i tirocini includendo una garanzia di remunerazione vietiamo finalmente in europa i tirocini non retribuiti e di bassa qualità.
inoltre questo parlamento voglio ricordarlo ha proposto una direttiva quadro sulle condizioni di lavoro dignitose per tutte le forme di occupazione.
ci dimostri quindi anche su questo fronte la commissione europea di volere per davvero un'europa della tripla a sociale.
signora presidente onorevoli colleghi l'europa così come continuano ad immaginarla non può non farsi carico del capitale umano più colpito ferito dalle diseguaglianze e quindi prigioniero delle sue tante povertà. dunque le diseguaglianze generano povertà combattere le diseguaglianze significa offrire a ciascuno
una pluralità di strumenti indispensabili per sconfiggerle.
la scelta di fondo quindi è quella di garantire l'esigibilità dei diritti.
è questo il tempo in cui la politica deve assumersi tutta intera la responsabilità di ripensare il suo modello di sviluppo mettendo al centro il tema della dignità delle persone e del valore del capitale umano senza indugiare sulla lettura di comodo che lega in una relazione di causa effetto
l'impoverimento delle opportunità alla crisi economica.
è dunque questo il tempo in cui decidere di non contrarre la spesa pubblica bensì di riorientarla per garantire diritti combattere le diseguaglianze contrastare le povertà.
è questo il tempo che ci induce a generare un nuovo sentimento di comunità dentro un'idea di coesione sociale che leghi la filiera pubblica agli attori del territorio per pensare a nuovi modelli di welfare dentro i luoghi di lavoro e nei luoghi di vita per rispondere alla domanda di accessibilità a nuovi stili di vita alla cura e alla prevenzione
in ogni età della vita e in ogni angolo d'europa per consentire ad ogni bambino e ad ogni bambina di poter crescere nella consapevolezza di poter competere da adulto in uno scenario che vogliamo sempre più generoso di opportunità per tutti immaginando di poter costruire il proprio progetto di vita attraverso il lavoro
certamente equamente retribuito ma di qualità e sicuro.
insomma l'europa dello sviluppo e della crescita sostenibile ed inclusiva non può che partire da qui dall'europa delle opportunità per tutti e per tutte.
signora presidente onorevoli colleghi nella sua ottima relazione il collega lópez ha opportunamente sottolineato che la crisi ci consegna a proposito delle disuguaglianze due grandi blocchi di temi il primo è quello di carattere sociale il secondo è quello di carattere economico.
nel corso di questi anni alcuni paesi europei hanno contrastato la crisi con insensate politiche di rigore diminuendo le protezioni sociali riducendo l'effetto e la quantità di welfare a disposizione nell'idea che l'economia sarebbe ripartita così facendo costare di meno il costo del lavoro
mentre invece la competizione che deriva da parti più deboli di popolazioni del mondo ha avuto il sopravvento.
dall'altra parte si sono infranti anche antichi eppur già inefficaci strumenti redistributivi. gli scandali sistematici sul fisco che è rimasto sostanzialmente intatto come elemento di pressione negativa sulla parte più povera della popolazione europea quella che lavora e che ha un reddito dipendente e ha consentito alle aziende invece
di sfuggire dagli obblighi e dalla lealtà verso gli stati hanno fatto saltare gli elementi di coesione che garantivano anche un'adeguata capacità competitiva al sistema economico.
quando il lavoro diventa precario e non è protetto e i diritti individuali e collettivi non sono riconosciuti la produttività ne risente inevitabilmente.
dunque quello che oggi siamo chiamati a fare è cercare di rimettere in campo politiche redistributive eque giuste di proteggere i più deboli e di lottare contro la povertà.
per questa ragione credo che il reddito minimo sia lo strumento giusto è uno strumento universale che dà a tutti le stesse protezioni e le stesse occasioni.
poi bisogna migliorare le condizioni di lavoro perché lavorando meglio le persone lavorano di più.
oggi quello che abbiamo di fronte invece è un mondo nel quale si penalizzano quelli che lavorano e li si costringe a subire dei condizionamenti che inevitabilmente si riversano sulla quantità e qualità del loro lavoro.
credo di poter dire non perché presidente ma per i dati che brevemente riporterò che anche per il duemiladodici il bilancio ha il segno positivo.
la commissione per le petizioni ha ricevuto uno novecentottantasei petizioni uno trecentottantasette di queste sono state inoltrate per via elettronica mentre le restanti cinquecentonovantanove sono state inoltrate in formato cartaceo vuol dire che siamo incominciando a rendere efficace il sistema in maniera
molto evidente.
i temi principali diritti fondamentali tutela dell'ambiente mercato interno e dall'anno scorso si è aggiunta la crisi economica e sociale.
uno quattrocentosei petizioni sulle uno novecentottantasei complessivamente presentate sono state considerate ricevibili e anche questo è un dato sicuramente da sottolineare perché la dichiarazione di ammissibilità è un documento che certifica la consapevolezza dei cittadini rispetto a questo strumento di democrazia.
maggiore è il numero di petizioni che vengono dichiarate ammissibili maggiore è il grado di conoscenza dei cittadini di quelle che sono le normative europee e soprattutto maggiore è la capacità di queste istituzioni del parlamento e della commissione di comunicare
adeguatamente facendo arrivare il messaggio ai cittadini europei l'utilità di questo strumento di democrazia.
da segnalare che sul numero delle petizioni che abbiamo gestito nel corso del duemiladodici almeno cinque petizioni sono state portate all'attenzione della corte di giustizia.
a far seguito da una sentenza la cosiddetta sentenza tegebauer cha ha segnalato come la correttezza della risposta della commissione per le petizioni di fronte al diritto di inoltrare un'istanza al parlamento europeo garantito dai trattati e dalla carta dei diritti fondamentali a ciascun cittadino
in alcuni casi i cittadini hanno ritenuto che la risposta del parlamento europeo la risposta delle istituzioni europee non troppo puntuale non adeguatamente pronta fosse lesiva di questi diritti fondamentali e la corte nel caso che ho citato ha dato ragione ai cittadini. quindi questo ci sollecita a una maggiore attenzione a una maggiore cura a non sottovalutare questo importante strumento.
nel campo dei diritti fondamentali mi piace segnalare il lavoro intenso che abbiamo svolto per dare una risposta ai numerosi cittadini che da diversi paesi dell'europa ci hanno fatto conoscere un'evidenza mortificante preoccupante
quella relativa al maltrattamento dei minori nell'ambito di situazioni familiari che vedono la separazione dei genitori appartenenti a due paesi diversi dell'unione.
le diverse discipline negli stati membri sul diritto di famiglia sul diritto dei minori molto spesso comportano che alla lacerazione della separazione dei genitori si aggiunga anche la lacerazione diretta nei confronti dei minori che non vengono sempre messi al centro di queste situazioni.
abbiamo anche svolto un'importante missione a berlino che è una delle realtà la germania segnalate per le difficoltà che crea in situazioni simili e abbiamo conseguito dei risultati e stiamo andando avanti perché riteniamo che comunque al di là dei tempi dobbiamo dare una risposta ai cittadini che
un altro dato che mi piace sottolineare è il grande successo sull'accordo acta che abbiamo ottenuto due milioni e mezzo di cittadini li abbiamo portati qui in quest'aula in quest'aula abbiamo ottenuto un voto a grande maggioranza contro la firma del trattato acta.
devo dire che le petizioni in materia ambientale sono state anche molto significative di alcune abbiamo avuto traccia proprio in questa sessione quelle sulla valutazione di impatto ambientale abbiamo dato un parere per la rifusione della direttiva così come quella per le attività estrattive e il gas da scisto.
da ultimo un riferimento alla particolarità di questa commissione i dati sono positivi come ho detto in apertura però questa commissione dovrebbe essere valutata per la sua particolarità e dovrebbe forse avere un trattamento procedurale diverso più personale più sedute più tempi per dare spazi ai diritti dei cittadini.
impegno a una maggiore cooperazione da parte della commissione europea.
ne abbiamo bisogno molto spesso sempre in maniera costruttiva e mai polemica lamentiamo tempi troppo lunghi di risposta della commissione europea o strani segreti che vengono obiettati alla nostra commissione che chiede informazioni per i cittadini
quanto all'atmosfera e al clima che si respira all'interno della commissione ho detto prima nel mio intervento che è una commissione particolare una commissione non legislativa nella quale noi intermediamo tra istituzioni e cittadini europei.
non sempre è facile trovare un equilibrio perché inevitabilmente c'è una componente di passione istintuale che entra nei nostri ragionamenti però devo dire e me ne darà atto anche l'on.
auken che nel novantanove dei casi risolviamo le questioni senza la necessità di dover contare maggioranze o minoranze;
difficile trovare un perimetro esatto per definire la nostra competenza difficile dare le risposte in tempo reale a tutti i cittadini come vorrebbero.
sicuramente il segretariato ha bisogno di un aiuto in più c'è bisogno di più personale anche le obiezioni che sono state mosse sulla mancanza di traduzione in tutte le lingue o sui tempi;
purtroppo sono delle obiezioni che io raccolgo ma che già hanno formato oggetto di una richiesta agli uffici competenti del parlamento la commissione ha bisogno di un maggior supporto.
noi facciamo del nostro meglio e speriamo di concludere questo mandato di legislatura dando le risposte a tutti i cittadini che a noi si sono rivolti in questi cinque anni di impegno.
l'indagine realizzata misurando ricchezza consumi lavoro ambiente servizi demografia giustizia sicurezza e cultura evidenzia un aumento del gap esistente tra sud e nord collocando agli ultimi posti molte delle città meridionali.
nonostante questo passo in avanti come evidenziato anche dall'ultimo rapporto svimez il meridione d'italia rimane ancora distante dagli standard delle altre regioni d'europa.
il tasso di occupazione è ancora il più basso d'europa e le emergenze sociali sono molte e difficili da superare.
i cittadini del mezzogiorno attendono risposte che devono venire anche dalle istituzioni europee per esempio evitando di mettere in discussione le politiche di coesione post duemilaventi che sono fondamentali per il rilancio delle regioni in ritardo di sviluppo.
tuttavia lasciatemi dire che la qualità della vita non può essere racchiusa solo in dati statistici.
se così fosse da un pezzo avremmo perso quel sorriso e quell'accoglienza per i quali siamo conosciuti nel mondo.
ma curiosamente non ha ricordato che il vento più forte viene dalle nuove generazioni quelle che vivono l'europa come loro casa rifiutano i muri sono delusi dalla brexit e chiedono più europa più opportunità per crescere per condividere per avere un futuro di cittadini europei.
a trent'anni dal lancio del programma erasmus si è detto nove milioni di giovani e non solo giovani hanno sperimentato la mobilità educativa formativa la pratica di cittadinanza attiva di volontariato di sport ma rappresentano appunto solo il cinque dei giovani europei.
per questo la commissione per la cultura e l'istruzione ha chiesto un segnale forte nella prossima programmazione pluriennale per mettere davvero i giovani al centro delle politiche europee.
il gruppo sd come già richiesto anche dal governo italiano lo ricordava la prima la presidente kammerevert si batterà per ottenere la moltiplicazione delle risorse stanziate attualmente perché prendiamo sul serio l'impegno assunto anche nel libro bianco del presidente juncker di avere almeno il venti dei giovani coinvolti.
dobbiamo però rendere il programma più accessibile facilitare il sistema di riconoscimento dei crediti e le competenze non formali invitare le università ad applicare pienamente gli accordi di apprendimento come parte obbligatoria della mobilità anche su piattaforme aumentare l'entità delle borse e introdurre agevolazioni come la european student card da noi proposta per accedere a facilitazioni e servizi in tutta europa.
vogliamo ripristinare la mobilità per gli studenti delle scuole superiori e rafforzare la mobilità nella formazione professionale e nell'apprendistato rendendo più accessibili i partenariati scolastici arricchendo i contenuti di apprendimento e rafforzando la partecipazione all' e twinning.
va raccolta la sfida educativa tra gli immigrati e i rifugiati anche sostenendo progetti di integrazione e corridoi educativi.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario io penso che erasmus rappresenti il miglior investimento che l'europa abbia fatto sui giovani oggi ieri e confidiamo ancora di più domani. questi trent'anni di investimenti in capitale umano hanno donato all'europa una generazione