kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
naturalmente anche e soprattutto i relatori ombra che hanno lavorato con me credo di poter rappresentare il sentimento di tutti dicendo che abbiamo presentato una proposta di bilancio che è contemporaneamente ambiziosa ma anche sostenibile.
sostenibile perché non chiediamo agli stati membri degli sforzi aggiuntivi rispetto a quelli che già fanno nel sostenere il quadro finanziario e nel sostenere il bilancio della nostra unione europea e perché stiamo cercando di usare tutte le risorse a nostra disposizione vogliamo usare tutte le risorse a nostra disposizione per restituirle
ambizioso perché cerchiamo di dare risposte a tutti i cittadini europei con le proposte che vogliamo fare così come alle imprese soprattutto quelle piccole e medie che sono in sofferenza e soprattutto alle imprese più innovative;
cerchiamo di dare delle risposte importanti alle nostre università alle nostre amministrazioni locali le regioni e i comuni e cerchiamo di dare delle risposte ai nostri enti di ricerca.
così come cerchiamo attraverso il bilancio che abbiamo scritto e che voteremo penso e spero con una larga maggioranza mercoledì di dare risposte alle grandi sfide che ci attendono e che attendono il nostro continente la crescita la solidarietà fra gli stati ma anche la solidarietà con i cittadini così come il grande tema delle migrazioni che sembra non abbandonare più il dibattito dei nostri paesi e il dibattito dei cittadini europei.
sulle migrazioni cerchiamo di dare non delle prime risposte vede presidente ma cerchiamo di affrontare i problemi come devono essere affrontati cioè punto per punto e settore per settore cercando di dare delle risposte complessive o come si usa dire in quest'aula una risposta olistica.
per questo ci siamo concentrati molto anche sulle azioni preventive. ci siamo concentrati molto e i colleghi e le colleghe lo sanno anche sul tema dell'eradicamento cioè provare a togliere le ragioni delle migrazioni e quindi provare a togliere a sconfiggere a combattere la povertà provare a sconfiggere la siccità provare a sconfiggere le ragioni per cui ci sono delle migrazioni.
e poi la nostra sfida più grande presidente le giovani generazioni.
un grande impegno nel nostro bilancio è sulle giovani generazioni in particolare sul progetto erasmus che non è soltanto un progetto simbolo della nostra europa ma deve diventare dal prossimo anno così come negli anni ancora a venire un progetto a cui possano aderire tutti i giovani e tutte le giovani del nostro continente.
e poi la garanzia giovani perché la più grande preoccupazione di tutti noi non può che essere la disoccupazione l'enorme disoccupazione giovanile che attraversa il nostro paese.
ancora gli zero virgola se un'europa soltanto attenta alle misure che hanno delle percentuali vicine eccetera oppure se un'europa che guarda alle grandi sfide e al futuro.
vi ricordo sempre che è una decisione dell'autorità giudiziaria quindi non è una decisione politica.
rodrigues per il suo gruppo è accettabile la proposta dell'on.
ancora una volta ad essere colpito è il sud italia in particolare la calabria che paga un prezzo altissimo anche in termini di perdita di vite umane per la mancata tutela del territorio e il dissesto idrogeologico.
ero in calabria a lamezia terme nelle ore in cui si sono abbattute le piogge torrenziali e ho constatato di persona i danni provocati nel settore agricolo alle infrastrutture alle strutture aziendali e rurali che devono essere ripristinate al più presto per non compromettere ulteriormente il fragile tessuto economico esistente.
l'italia è ormai ciclicamente vittima di catastrofi ambientali e necessita urgentemente di un piano generale per la prevenzione e per la messa in sicurezza del territorio.
i fondi diretti e indiretti previsti dall'unione europea per la lotta al cambiamento climatico non possono bastare.
vanno scorporati dal computo deficit pil gli investimenti destinati alla messa in sicurezza dei territori colpiti dalla furia non prevista fino a qualche tempo fa delle calamità dovute al cambiamento climatico.
venticinque zero morti in un anno nell'unione europea e centotrentacinque zero feriti gravi rappresentano tragedie e numeri terribili che riguardano tutti ma proprio tutti noi raccontando la quotidianità nelle strade della modernissima europa.
il miglioramento della sicurezza stradale nell'unione europea è elemento primario se non per eliminare del tutto questi numeri certamente per ridurre sensibilmente le statistiche.
le tecnologie di sicurezza da includere nella prossima revisione della normativa come l'assistenza alla guida la frenata di emergenza automatica e l'assistenza intelligente per il controllo della velocità sono priorità e devono divenire al più presto caratteristiche standard ma davvero in tutta europa.
dobbiamo pretendere che qualora siano riscontrate non conformità i consumatori europei debbano poter contare su misure correttive rapide adeguate e coordinate.
solo così potremo contribuire a un processo che eviterà una strage sulle strade.
signor presidente onorevoli colleghi anche per me è la prima volta a parlare a nome del gruppo dei socialisti e dei democratici in questa plenaria e quindi prima di indirizzarmi al presidente van rompuy e al presidente barroso
voglio anch'io rivolgere un saluto caloroso a tutti voi ed in particolare ai colleghi presidenti degli altri gruppi politici.
con tutti voi spero di intrattenere un rapporto di positiva leale e fruttuosa collaborazione.
voglio rinnovare i nostri auguri sinceri e calorosi al presidente schulz.
con il presidente schulz lavoreremo mano nella mano per promuovere e fortificare il progetto europeo accrescere la fiducia e la partecipazione dei cittadini rafforzare il ruolo e il prestigio di questa istituzione. il dato più significativo direi storico di questo consiglio europeo presidente van rompuy
questo risultato è innanzitutto una vittoria della democrazia frutto di una battaglia del parlamento europeo.
a riguardo voglio sottolineare con orgoglio il ruolo cruciale svolto dai socialisti e democratici ruolo che ha dato impulso a questo processo.
diamo però merito al consiglio di aver saputo superare le comprensibili difficoltà che comporta ogni passo avanti del processo democratico; diamo atto di non aver ceduto alla tentazione di un riflusso che avrebbe impedito all'europa di raggiungere oggi questo storico risultato.
signor presidente questo però è solo il calcio di avvio della partita.
la partita è tutta da giocare e può riservare delle sorprese.
ora tocca a juncker convincerci con le sue proposte il suo programma e il talento della sua squadra che sceglierà per realizzare questo programma.
il riconoscimento da parte del consiglio della necessità di rendere più flessibile il patto di stabilità e di crescita è una boccata di ossigeno che sarebbe dovuta arrivare prima.
chiediamo ora che siano declinate con chiarezza e utilizzate appieno tutte le possibilità offerte da questa flessibilità.
il mio gruppo non firmerà assegni in bianco.
chiediamo risposte concrete su proposte concrete chiediamo un'azione decisa che permetta un rilancio dell'occupazione un piano per la crescita gli investimenti pubblici e privati indirizzati su grandi reti infrastrutturali ed energetiche.
penso anche ai project bond ad un uso migliore del bilancio europeo e al suo maggior finanziamento.
chiediamo azioni in grado di salvaguardare e migliorare la qualità della vita dei nostri cittadini un rafforzamento delle misure di solidarietà che permetta di invertire l'allarmante crescita della povertà e delle diseguaglianze sociali.
penso ai salari minimi garantiti a livello europeo penso all'eguale trattamento per i lavoratori transfrontalieri.
chiediamo che l'apertura del consiglio sul rafforzamento dei canali legali di ingresso dei migranti prenda forma concreta.
chiediamo che la solidarietà tra gli stati membri divenga il fondamento di una nuova politica di immigrazione e asilo nella quale vi sia un'equa ripartizione delle responsabilità.
chiediamo che l'asilo sia garantito in sicurezza a coloro che ne hanno diritto utilizzando tutti gli strumenti a disposizione compreso l'esame delle richieste dei paesi terzi o l'utilizzo dei visti umanitari.
l'unione europea deve raccogliere questa sfida e tornare a pensare al mediterraneo a questo grande mare spesso insanguinato ma che è la nostra frontiera comune europea luogo per un'intensa cooperazione a sostegno della democrazia dei diritti fondamentali della sicurezza della mobilità umana sostenibile dello sviluppo economico e sociale.
ultimo ma non per importanza l'accordo con l'ucraina la georgia la moldova che rappresenta un passo avanti cruciale.
il nostro impegno per costruire e garantire pace e stabilità duratura nell'area ci impone di considerare in un'ottica strategica il nostro programma di partenariato orientale e le nostre relazioni con la russia.
è in questa direzione che dobbiamo camminare.
noi socialisti e democratici faremo senz'altro la nostra parte.
auguri a tutti voi.
che delle forme di democrazia è forse quella più alta e sicuramente quella più efficace.
noi diamo atto al consiglio europeo di aver agito saggiamente e di aver evitato la strada di una pericolosa crisi interistituzionale.
ma proprio perché riconosciamo questo noi vorremmo anche capire dal presidente van rompuy quali aspetti di questo processo devono essere riconsiderati visto che di questo parla un capitolo delle conclusioni del consiglio europeo.
riteniamo legittimo che il consiglio europeo faccia le sue considerazioni ma pensiamo altresì che ciò che è stato realizzato costituisca un punto di non ritorno.
noi non accetteremo nessun passo indietro rispetto a ciò che è stato una presa d'atto dello spirito e della lettera del trattato di lisbona e del principio supremo della democrazia.
questo riguarda naturalmente anche la questione della integrazione differenziata.
l'integrazione differenziata è un principio stabilito dai trattati.
su questo punto il parlamento si è espresso ma il fatto che alcuni paesi possano procedere più speditamente sulla strada dell'integrazione non significa che i diritti e i principi dei trattati già stabiliti possano essere messi in discussione.
caro collega le spiego con semplicità.
per la prima volta nella storia si è fatta una campagna elettorale nella quale le grandi famiglie politiche europee hanno indicato le personalità e i cittadini si sono espressi anche in funzione di queste personalità.
è risultato maggioritario il voto il consenso all'onorevole juncker e la conseguenza democratica è l'indicazione di junker alla presidenza della commissione europea.
signor presidente onorevoli colleghi c'è un evidente problema di credibilità nelle parole che abbiamo sentito dal presidente barroso perché io sono convinto che lui abbia fatto un discorso con le migliori intenzioni. il problema è che si è visto negli ultimi anni quale è stata la politica europea
e anche in italia come in tanti altri paesi penso alla grecia o alla spagna ci siamo adeguati a quelle che erano le politiche europee pensando che questa fosse la strada migliore.
abbiamo avuto un governo che si faceva paladino dell'europa il risultato dopo un anno e mezzo è stato più disoccupazione imprese che sono fallite quelle che non sono fallite sono fuggite in paesi terzi al di fuori dell'europa e quindi è evidente che se si vuole risolvere il problema della disoccupazione
mi auguro che le politiche siano differenti rispetto a quelle che sono state in passato perché la disoccupazione soprattutto quella dei giovani impedisce il futuro dell'europa.
se i giovani non hanno un lavoro è evidente che non ci saranno le famiglie che sono e devono essere la base del futuro dell'europa.
io tra l'altro visto che non l'ho sentito dire da nessuno mi porrei anche una domanda non è che per caso l'unione monetaria non sia stata una delle cause di questa crisi?
però una riflessione io la farei perché forse è stata costruita un po' male e come un albero quando cresce un po' male poi rischia di cadere.
e quindi chiedo anche magari una cosa che potrebbe fare l'europa perché per esempio non tentare di tutelare le nostre produzioni?
perché se vogliamo creare più occupazione non contano tanto i progetti bisogna salvare le imprese e per salvare le imprese bisogna tutelare prima di tutto le nostre produzioni!
le nostre produzioni sono fondamentali e quindi evitare la concorrenza sleale di altri paesi che sacrificano le nostre imprese.
bisogna sicuramente cercare di ridurre le tasse;
cinquanta è evidente che in questo modo non si può andare da nessuna parte però è evidente anche che se uno stato ci chiede l'austerità poi è difficile diminuire le tasse.
e se non si diminuiscono le tasse è evidente che le imprese o delocalizzano e quindi bisogna tentare di evitare le delocalizzazioni oppure chiudono.
e mi chiedo anche se la questione della continua apertura nei confronti dell'immigrazione non sia un problema.
se abbiamo ventisei milioni di disoccupati gli immigrati che arrivano che cosa gli diamo da fare?
li facciamo rientrare nei ranghi della criminalità perché questa è l'unica soluzione che avranno.
quindi attenzione anche su questo campo.
signor presidente onorevoli colleghi il consiglio europeo di giugno ha suscitato grandi aspettative i cittadini europei aspettano misure concrete per la crescita e l'occupazione giovanile e attendono di capire se l'unione intende dotare la propria moneta di un vero governo economico. temiamo che saranno delusi!
i progressi sull'unione bancaria sono importanti ma il meccanismo di risoluzione deve essere europeo e guidato dalla commissione il che è perfettamente possibile sulla base dei trattati.
l'attenzione che sarà dedicata all'occupazione giovanile è positiva ma al di là dell'anticipo a gennaio dei sei miliardi dell'iniziativa per la gioventù serve un chiaro impegno all'aumento di quella cifra e invece il negoziato sul bilancio è bloccato per colpa del consiglio e degli imperativi di politica interna degli stati membri.
anche lo scorporo di una parte degli investimenti del deficit strutturale rischia di essere molto modesto.
infine della tanto attesa roadmap per l'autentica unione economica e monetaria si è persa traccia e si va verso una seconda proroga.
tutti gli elementi più ambiziosi come il fondo di redenzione del debito la capacità fiscale sono spariti dall'orizzonte persino su contratti e meccanismo di solidarietà il consiglio europeo non è in grado di procedere e dice la commissione di presentare una seconda comunicazione.
potremmo gioirne visto che i contratti non ci piacciono e abbiamo proposto un modello alternativo ma invece consideriamo lo stop a una proposta legislativa preoccupante.
è chiaro che il tanto sbandierato metodo dell'unione non funziona il consiglio europeo sembra ostaggio degli stati membri e delle loro scadenze elettorali e al tempo stesso vuole tenere in ostaggio la commissione dicendo ad essa cosa può o non può fare.
per questo il parlamento voterà una risoluzione molto critica in cui ribadisce le proprie proposte a cominciare da un forte pilastro sociale dell'ue con stabilizzatori automatici e in cui chiede di agire presto e sulla base del metodo comunitario cioè dell'unico metodo che consenti di realizzare progressi solidi e duraturi e di dotare il governo dell'euro di quel carattere democratico indispensabile per la sua efficacia e per la sua legittimità.
signor presidente signor commissario signor ministro creighton onorevoli colleghi il consiglio del ventisette e ventotto giugno sarà un'occasione fondamentale per dare risposte concrete ai nostri cittadini fino ad oggi la sottovalutazione degli effetti collaterali delle misture di austerità e rigore è stata evidente.
non ci siamo resi conto e le istituzioni europee in termini generali non si sono rese conto degli effetti che questi avrebbero determinato e oggi ci ritroviamo con un livello di disoccupazione con un rallentamento o annullamento della crescita che dobbiamo ovviamente invertire in termini di tendenza.
per questo chiediamo al consiglio risposte forti a questa riunione.
abbiamo sentito qui parlare di un piano per la ripresa economica e dell'occupazione ma ci rendiamo conto delle difficoltà che in consiglio ci sono per attuarlo concretamente perché non possiamo pensare che ci siano centinaia di migliaia di istanze di piccole e medie imprese che attraverso alcuni programmi comunitari come il programma sip chiedono una riduzione del costo del denaro e non siamo in grado di rispondere semplicemente perché il consiglio non è in grado di coprire le spese per gli impegni presi.
la copertura integrale del bilancio rettificativo è un obbligo che ha il consiglio non possiamo pensare di rinviare questo a data da destinare.
signor presidente onorevoli colleghi uno dei punti all'ordine del giorno del prossimo consiglio è la lotta alla disoccupazione giovanile un problema gravissimo in progressivo aumento un giovane su quattro in europa è senza lavoro. nel mio paese l'italia abbiamo superato il!
cosa dobbiamo fare?
sicuramente dobbiamo fare di più e non penso solo alle risorse finanziarie bene ha fatto la commissione a stanziare sei miliardi di euro.
sono pochi?
forse l'ilo ci dice che ne servirebbero almeno ventiuno per avere dei risultati concreti.
ma non è questo il punto il punto è la programmazione!
ma ci rendiamo conto che degli ottantadue miliardi di euro di risorse comunitarie non utilizzate riprogrammate proprio ad hoc per la disoccupazione giovanile ne sono stati spesi soltanto sedici miliardi?
ci vuole più programmazione!
signora presidente onorevoli colleghi si dice che in caso di crisi siamo obbligati a salvare le banche poiché altrimenti crollerebbe l'intera economia. è vero ma solamente perché siamo arrivati a un punto di non ritorno in cui le banche sono diventate troppo grandi per poter fallire.
i soldi dei cittadini e dei contribuenti sono già stati utilizzati massicciamente negli ultimi anni e ora a pagare saranno anche azionisti e creditori.
si è voluto insistere sull'unione bancaria perché non abbiamo avuto il coraggio di intraprendere una misura necessaria ben prima di tutto questo.
signor presidente barnier mi riferisco a una chiara e netta separazione delle banche sul modello della glass steagall americana del.
millenovecentotrentatré la storia dovrebbe insegnarci qualcosa e avevamo un chiaro e concreto esempio di cosa si doveva fare per uscire da questa crisi.
le banche dovevano tornare a fare le banche cioè a raccogliere e gestire i risparmi e gli investimenti dei cittadini e a far funzionare l'economia reale.
gli istituti finanziari che invece vogliono rischiare e speculare sui mercati lo possono tranquillamente fare ma non con i nostri soldi e le nostre garanzie.
sì e no. ci sono luci che sono state messe in evidenza molto bene negli interventi di questa mattina dai colleghi e non sto a ripeterle ma anche alcune ombre.
è positiva la vigilanza positivo il lavoro svolto dai relatori sul meccanismo di risoluzione delle crisi sulle garanzie dei depositi il tentativo in generale di difendere i cittadini e i contribuenti.
ma i tempi sono spesso troppo lunghi per decidere e per applicare le norme.
ciò che fanno. i vertici delle banche. dobbiamo distinguere meglio fra banche grandi e piccole soprattutto cooperative radicate sul territorio.
signora presidente onorevoli colleghi ringrazio innanzitutto i colleghi per aver collaborato in maniera molto costruttiva nella redazione di questo testo il regolamento su aeroporti gestione del traffico aereo e servizi di navigazione aerea e il cielo unico europeo fanno parte come sapete di un pacchetto presentato a giugno dalla commissione europea. l'obiettivo è quello di migliorare
l'efficienza complessiva dell'organizzazione e gestione dello spazio aereo mediante una riforma del settore della fornitura di servizi di navigazione.
il testo sul cielo unico europeo molto complesso vista la ricaduta che avrà sui vari stati membri è molto ampio e affronta le questioni più controverse in particolare primo la scarsa efficienza nella fornitura di servizi di navigazione aerea;
il regolamento di cui sono relatore affronta la questione legata alla sicurezza aerea e alle competenze dell'agenzia europea per la sicurezza.
l'obiettivo è stabilire e mantenere un livello elevato e uniforme della sicurezza dell'aviazione civile in europa.
si tratta di un regolamento per certi versi molto tecnico ma che affronta anche la questione della governance dell'agenzia.
la prima parte del testo ha per oggetto l'adeguamento alle nuove regole del cielo unico europeo includendo i servizi di navigazione aerea e la gestione del traffico aereo;
la seconda parte invece affronta la riforma appunto della governance dell'agenzia.
sugli aspetti tecnici del regolamento dopo aver ascoltato vari interlocutori commissione europea parti interessate ho riscontrato un consenso unanime sul testo presentato.
il regolamento nelle sue specifiche tecniche si applica a progettazione produzione aspetti operativi di prodotti aeronautici con l'inclusione dei servizi di navigazione aerea e gestione del traffico aereo nonché i certificati dei piloti.
anche qui l'obiettivo è stabilire e mantenere un livello elevato e uniforme di sicurezza.
diversa è la questione relativa alla governance dell'agenzia che viene trattata nella seconda parte del regolamento.
la commissione ha presentato una proposta innovativa in quanto prevede una riforma dell'agenzia stessa anche in virtù di una ridistribuzione di competenze stabilendo infatti che l'easa si concentri sulla redazione e la supervisione della regolamentazione tecnica e della sicurezza;
la commissione europea sulla regolamentazione economica;
eurocontrol sui compiti operativi. questa riforma era evidente fin dall'inizio vista la volontà della commissione anche di modificare il nome stesso dell'agenzia da agenzia europea per la sicurezza aerea ad agenzia europea per l'aviazione ha mostrato subito di voler scommettere su un'agenzia sull'esempio della federal aviation administration americana.
la commissione europea inoltre ha voluto mettere in atto il nuovo accordo interistituzionale del luglio duemiladodici per cui la commissione parlamento consiglio hanno trovato un accordo su un approccio comune sulle agenzie europee che se pur non vincolante giuridicamente si basa su un approccio caso per caso e contiene dei progressi su moltissimi aspetti creazione dell'agenzia scelta della sede governance funzionamento utilizzazione delle risorse.
l'agenzia per la sicurezza aerea è una delle più grandi e importanti agenzie della commissione europea e viste le sue competenze è fondamentale che il parlamento sia un suo interlocutore ed è per questo che il direttore dell'agenzia dovrà rendere dichiarazione di fronte alla commissione per i trasporti del parlamento europeo per informare sulle attività e la programmazione
dell'agenzia.
il settore dell'aviazione europea è in continua evoluzione lo sapete gli obiettivi primari sono quelli dell'efficienza della sicurezza e in un mondo dove il numero dei voli è naturalmente in continua crescita.
sarà importante capire il ruolo dell'europa i paesi europei infatti non reggono più il confronto con i grandi paesi degli altri continenti e solo una gestione sempre più centralizzata permetterà di mantenere alti standard di servizi capacità competitiva maggiore sicurezza.
i risultati sarebbero immediati abbattimento dei costi dei biglietti rafforzamento della sicurezza riduzione della frammentazione del controllo aereo diminuzione del consumo dei carburanti e quindi minore inquinamento minori ritardi degli aerei.
è di fondamentale importanza sapere accogliere questa sfida che tra l'altro potrebbe essere di interesse fondamentale per la nostra economia.
vorrei concludere signora presidente con una piccola precisazione tecnica a causa di un errore di comunicazione del segretariato della commissione per i trasporti non sono stati inseriti nel testo in voto domani mattina due emendamenti il quarantatré e il quarantaquattro che erano già stati votati in commissione il trenta gennaio.
poiché non sarà possibile modificare per motivi tecnici il testo presentato in aula i due emendamenti saranno inseriti nella lista di voto di domani.