kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
non riesco però a capacitarmi di come qualcuno trovi la ragione di compiacersi e addirittura esultare perché al di là di quelle stime che poi si rivelano sistematicamente errate e sovrastimate la troika lascia a tutti gli effetti un paese a pezzi devastato spolpato e addirittura umiliato dopo un pesantissimo programma di austerità privatizzazioni e soprattutto svalutazioni dei salari.
sappiamo bene che quei duecentosettanta miliardi di eur concessi in prestito alla grecia in cambio di tagli alla spesa e a queste riforme spesso inutili alla crescita anzi dannose non sono stati utilizzati per sostenere il popolo greco e per il risanamento dell'economia di quel paese bensì sono serviti a pagare i debiti pregressi nei confronti dei creditori esteri.
quello che voi chiamate il programma di salvataggio della grecia è stato in realtà un gigantesco bail out mascherato delle banche private francesi e tedesche fortemente esposte per decine di miliardi di euro in titoli di stato greci a carico dei contribuenti dei paesi dell'eurozona tutta che nel duemiladieci non avevano alcuna esposizione nel debito sovrano greco.
il parlamento quindi dovrebbe dire tutta la verità sulla natura di questo salvataggio e sullo stato drammatico in cui versa ancora l'economia greca.
la grecia ha subito probabilmente il più grande programma di privatizzazioni della storia aeroporti porti ferrovie immobili storici aziende turistiche del gas e dell'acqua sono finiti tutti nelle mani di imprese private soprattutto tedesche ma anche di cina qatar e russia.
dal duemiladieci ad oggi le pensioni dei cittadini greci hanno subìto tredici tagli consecutivi con una perdita totale fino al settanta del loro valore.
e non è finita qui perché all'interno del programma che avete lasciato alla grecia sono previsti altri tagli e altre misure;
infine anche la popolazione continua a diminuire sia per il calo delle nascite sia per la fuga dei cervelli.
in soli otto anni la grecia ha perso quattrocentocinquanta zero cittadini che sono emigrati all'estero.
è questa la vera fotografia della grecia che dovreste dare e io vi chiedo sono questi i risultati dell'unione europea?
cosa ha ottenuto la grecia? niente per il taglio del debito la germania non vuole però ha ottenuto di posticipare di dieci anni la restituzione di centodieci miliardi del vecchio fondo salva stati.
e può continuare a restituire altri quindici miliardi di prestiti con i relativi interessi; altro debito dunque.
la grecia quindi è ancora commissariata subirà trimestralmente dei controlli per cui si deciderà se aprire i rubinetti oppure imporre altre riforme strutturali.
vi ricordo che il prossimo gennaio vi saranno i tagli per le pensioni il quindici o taglio delle pensioni e continuerà la scure sulla sanità sull'istruzione e perché no avremo tra un po' l'imposizione anche dell'aumento dell'iva oppure di una tassa sulla prima casa.
eppure abbiamo la memoria corta ci siamo già dimenticati dei bambini che svengono in classe perché affamati o delle famiglie che vivono nei parchi perché le banche hanno sottratto loro le case?
ci siamo dimenticati dell'alto tasso di suicidi in grecia?
noi non lo dimentichiamo!
la troika non è finita l' austerity continua e non è questa la soluzione per la grecia o per gli stati che continueranno ad essere in crisi.
quindi se tsipras reindossa la sua cravatta non credete che invece il popolo greco continuerà a indossare qualcosa che è molto più simile a questo?
signor presidente onorevoli colleghi ancora prima che la nostra risoluzione comune o per meglio dire parzialmente comune fosse pubblicamente disponibile l'ambasciatore del bahrein contattando i parlamentari si è esibito in un clamoroso caso di quella che i miei antenati latini chiamavano.
secondo i documenti inviatici infatti nel paese ci sarebbero nient'altro che un vivace clima di dibattito politico e culturale un sistema giudiziario indipendente e trasparente e meccanismi di tutela dei diritti umani adeguati e nabeel rajab starebbe benissimo e starebbe giustamente subendo un processo ovviamente un processo con tutte le garanzie del caso.
un quadro interessante peccato che non corrisponda alla realtà cari colleghi una realtà che è ben diversa ed è in costante peggioramento. i gruppi di opposizione al wefaq e waad sono stati sciolti e ai loro membri sarà impedito di partecipare alle elezioni.
i difensori dei diritti umani sono stati arrestati torturati e viene tolta loro la cittadinanza e i giornali indipendenti vengono chiusi.
avete capito bene colleghi per dei tweet nel.
duemiladiciotto mi rincresce constatare che alcuni gruppi del parlamento sembrano condividere maggiormente le posizioni delle autorità del bahrein e hanno presentato una risoluzione alternativa ben più soft di quello che dovrebbe.
colleghi le parole non bastano più oggi servono i fatti.
gli stati membri devono sospendere le licenze di export per apparati di sorveglianza armi e qualunque dispositivo possa essere usato dal governo per la repressione.
signor presidente onorevoli colleghi l'inarrestabile repressione in corso in bahrein imbavaglia l'intera società civile eliminando qualsiasi forma di opposizione possibile. la tracotanza di questo governo è tale che per ben due volte ha rifiutato di ricevere una delegazione della sottocommissione per i diritti dell'uomo di questo parlamento la seconda volta addirittura ritirando un precedente invito formale.
questa è la chiara dimostrazione dell'atteggiamento del bahrein verso i diritti umani e verso coloro i quali osano anche solo menzionarli.
la recente conferma della condanna in appello di nabeel rajab è solo una delle tante prove del feroce accanimento del potere verso qualsiasi forma di dissidenza di libertà di pensiero e di informazione.
nabeel rajab un uomo libero e coraggioso spogliato di ogni diritto lasciato in condizioni di detenzione disumane e in precarie condizioni di salute costituisce il simbolo della lotta contro questa repressione.
se falliremo nel difendere il simbolo di questa lotta se lasceremo solo un uomo che in quel paese incarna i principi di cui noi ci facciamo garanti saranno i diritti umani stessi ad aver fallito in bahrein.
signor presidente onorevoli colleghi la spirale della crisi economica ha reso precaria la vita di milioni di cittadini europei. l'italia ha pagato un prezzo altissimo in termini di perdita di posti di lavoro. le ultime rilevazioni istat declinano dati inquietanti tassi di disoccupazione giovanile che superano il quaranta in un tasso di disoccupazione generale al dodici
la creazione di nuovi posti di lavoro deve divenire la priorità assoluta per l'italia e per l'europa.
va messo in campo un grande piano di azione un piano che preveda riforme di investimenti nell'edilizia sociale nelle infrastrutture fisiche e digitali e nelle infrastrutture educative.
il governo italiano sta facendo il massimo per migliorare le condizioni del paese in chiave di sviluppo e creazione di nuovi posti di lavoro ma è chiaro che serve il contributo decisivo dell'europa.
occorre una politica economica più flessibile ed espansiva che possa permettere al nostro paese di superare le difficoltà e contrastare in modo efficace povertà e disoccupazione.
signor presidente onorevoli colleghi sono tornato questa mattina da tunisi dove ho avuto alcuni incontri istituzionali a partire dal presidente dell'assemblea parlamentare che mi ha confermato che l'obiettivo principale dell'attacco terroristico era il parlamento tunisino. nello scambio di opinioni avuto con i diversi interlocutori ho percepito la consapevolezza che la tunisia
potesse essere un bersaglio ideale per un attacco terroristico.
questo paese che ha dato l'avvio alla primavera araba è anche il paese più avanzato sulla strada della transizione democratica e la capacità delle forze politiche di dare vita non senza una vivace dialettica ad una costituzione moderna e ad un governo di unità dopo le elezioni di qualche mese fa non può che essere sottolineata positivamente.
da parte nostra dobbiamo avere una altrettanto adeguata consapevolezza che la tunisia è stata colpita proprio perché un esito positivo di questo esperimento rappresenterebbe un punto di riferimento per tutta la regione e per tutta l'europa perché ciò sarebbe la più ampia dimostrazione che è possibile assicurare un futuro democratico e libero in un paese arabo.
e questo per i terroristi non è tollerabile perché il loro obiettivo è il caos in tutta la regione mediterranea.
per questo non si può che concordare con le affermazioni del presidente della repubblica tunisina il terrorismo non è solo un problema della tunisia ma riguarda tutti.
anche perché nell'attentato al museo del bardo sono stati uccisi molti turisti europei e ciò ha provocato una duplice conseguenza da una parte l'innalzamento del livello di paura già molto alto per le vicende che investono la libia e dall'altra una ricaduta negativa sull'immagine della tunisia con oggettive conseguenze devastanti penso soprattutto agli introiti economici derivanti dall'attività
se ci è chiaro tutto questo allora abbiamo bisogno di poche parole e di molti fatti concreti.
oggi non domani!
l'europa ha più che mai un compito decisivo nei confronti della tunisia su due versanti. innanzitutto serve un sostegno politico alle istituzioni e alle forze democratiche agendo sul piano istituzionale e civile per rafforzare gli anticorpi capaci di fronteggiare la minaccia sempre più pervasiva dello stato islamico e qui
e poi serve un cospicuo contributo finanziario subito sulla falsariga di ciò che abbiamo qualche minuto fa accordato all'ucraina sotto il profilo dell'assistenza finanziaria.
questo è il primo banco di prova della nuova politica di vicinato della sua capacità di essere flessibile e di individuare le priorità e non ho dubbi a dire che per noi per i socialisti e democratici la tunisia è oggi la priorità.
signora alto rappresentante sono consapevole della sua sensibilità ma le chiedo di farsi partecipe di questa nostra richiesta e di rendere possibile al più presto oltre alle cose che lei ha detto una decisione politica da parte della commissione europea e del consiglio dando un seguito concreto al consiglio di associazione che si è svolto il diciassette maggio proprio per fare in modo che questi fatti rispondano efficacemente ai problemi che oggi abbiamo in tunisia.
signor presidente onorevoli colleghi alto rappresentante non limitiamoci alle condoglianze che naturalmente condivido molte delle vittime sono miei conterranei purtroppo. si ricordi che l'isis non si combatte con i paternostri o con le preghiere magari anche in latino anche in arabo. l'europa piuttosto fornisca subito alla tunisia mezzi idonei militari ma anche di intelligence e operi non solo attraverso
bisogna fare qualcosa di concreto combattere seriamente questo pericolo e naturalmente aiutare la povera tunisia.
parvanova che con me hanno proposto quest'interrogazione ma ringrazio soprattutto i centotrentaquattro colleghi di tutti i gruppi politici che hanno voluto firmando quest'interrogazione sottolineare che la lotta alla violenza contro le donne è un'assoluta priorità di questo parlamento.
il nostro obiettivo è quello di accelerare il processo di ratifica della convenzione del consiglio d'europa sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica affinché la convenzione possa entrare in vigore il più presto possibile.
come è noto la convenzione di istanbul è stata aperta alle firme l' undici maggio duemilaundici e rappresenta il primo strumento internazionale giuridicamente vincolante volto ad istituire un quadro legislativo completo per proteggere le donne contro qualsiasi forma di violenza.
l'obiettivo è ovviamente la tolleranza zero verso questo tipo di violenza prevenire e contrastare la violenza familiare e altre forme specifiche di violenza contro le donne;
proteggere e fornire sostegno alle vittime di questa violenza e ovviamente perseguire efficacemente gli autori.
è importante osservare che la convenzione non si applica solo alle donne le parti contraenti sono altresì esortate ad applicare tale quadro anche agli uomini ai minori e agli anziani esposti alla violenza domestica.
innanzitutto un invito a mutare atteggiamento culturale a promuovere una maggiore uguaglianza tra donne e uomini perché la violenza sulle donne ha soprattutto profonde radici nella disparità tra i sessi all'interno della società ed è perpetuata da una cultura che di fatto tollera o comunque giustifica la violenza di genere.
la convenzione inoltre individua una serie di tipologie di reato quali le mutilazioni genitali femminili il matrimonio forzato gli atti persecutori e quindi lo stalking l'aborto forzato la sterilizzazione forzata e la violenza domestica.
la convenzione entrerà in vigore solo quando sarà ratificata da almeno dieci paesi otto dei quali devono essere stati membri del consiglio d'europa.
abbiamo ventisei firme non seguite da ratifica cinque sole le ratifiche due stati membri dell'unione europea italia e portogallo insieme ad albania montenegro e turchia.
alcuni stati membri stanno completando il processo di ratifica.
la nostra domanda è quali misure possono essere adottate per velocizzare il processo di firma e ratifica della convenzione da parte degli stati membri e da parte dell'unione europea nel suo insieme?
il parlamento ha più volte chiesto un approccio politico globale contro la violenza di genere che comprenda misure per trattare le cosiddette sei p del quadro sulla violenza contro le donne e cioè politica prevenzione protezione procedimento giudiziario
provvedimenti e partenariato.
in conclusione ricordo che le istituzioni europee sono molto attive su questi temi ricordo che in questi ultimi quattro anni noi abbiamo approvato importantissime direttive quella sulle vittime di reato quella contro la tratta degli esseri umani
quella sull'ordine di protezione europeo e quella contro pedopornografia ed è in corso tra l'altro una relazione del parlamento europeo proprio specifica sulla lotta alla violenza contro le donne che verrà adottata nel corso della legislatura.
quindi le istituzioni sono sensibili stiamo facendo molto ci sono leggi importanti è indispensabile il recepimento la ratifica di questa convenzione di istanbul perché è assolutamente aggiornata e all'avanguardia mi sento però di concludere dicendo che il primo obiettivo deve essere quello di cambiare la mentalità.
buone leggi senza un cambiamento di cultura e di sensibilità purtroppo ci fanno registrare soltanto un aumento continuo delle vittime di violenza di genere.
io in qualità anche di vicepresidente della commissione per i diritti delle donne e la parità di genere in questo parlamento ho firmato con convinzione l'interrogazione della collega angelilli perché sono convinta della possibilità di un'europa libera dalla violenza contro le donne e dal maltrattamento domestico ma questo oggi non basta.
la convenzione è stata firmata da ventinove stati ma solo cinque l'hanno ratificata alcuni colleghi lo hanno ricordato tra questi c'è l'italia la turchia l'albania il portogallo e il montenegro.
sono orgogliosa che il mio paese figuri tra i primi paesi ad aver ratificato ma come stipulato perché sia applicata la convenzione dovrà essere firmata da almeno altri dieci stati di cui almeno otto facenti parte del consiglio d'europa.
questo documento rappresenta il primo strumento internazionale giuridicamente vincolante che si prefigge di creare un quadro legislativo completo per proteggere le donne contro ogni forma di violenza grazie a misure di prevenzione di tutela in sede giuridica e di sostegno per le vittime di abuso e di maltrattamento.
allora presidente bisogna spronare affinché attraverso questo parlamento tutti gli stati membri possano proseguire il percorso di ratifica di questa convenzione. ma vedere oggi quest'aula semivuota e soprattutto con una pochissima presenza di colleghi uomini che rammarico! davvero è un grande grande rammarico non parlo da parlamentare europea ma semplicemente come donna!
signor presidente onorevoli colleghi anche se oggi c'è più attenzione per la drammatica violenza alle donne i processi legislativi vanno troppo a rilento. così è per la convenzione di istanbul strumento prezioso ma è una vergogna imperdonabile fatta di inerzia e di distrazione che troppi pochi paesi l'abbiano firmata e ancor meno l'abbiano ratificata!
dobbiamo reagire!
chiediamo signor commissario e commissione tutta che si prenda un'iniziativa forte per muovere gli stati membri con tutta la capacità di indirizzo e di influenza che la commissione ha.
signor commissario francamente quello che lei ci ha detto è troppo poco e troppo debole!
noi chiediamo cosa si può fare per il futuro e cosa si può fare di più.
chiediamo che si aumentino i programmi e le disponibilità delle risorse per i servizi chiediamo che l'unione valuti l'opportunità di firmare a sua volta la convenzione chiediamo se non si debba decidere come molte mie colleghe di tutti i gruppi hanno chiesto di varare una direttiva specifica contro la violenza alle donne e per mettere tutti gli stati membri in condizione di avere norme adeguate alla drammaticità del problema.
spesso la mancanza di sufficiente ascolto porta danni irreparabili alle donne ma anche ai figli e alle famiglie. chiediamo sia velocizzata l'adesione alla convenzione e che si passi subito alle ratifiche.
ma non bastano le firme ci deve essere in ogni paese la necessaria riforma legislativa e culturale che aiuti le donne a denunciare che porti alla vera prevenzione e quei provvedimenti per accogliere e difendere le donne minacciate e colpite.
solo la denuncia tempestiva può salvare dalle violenze e in molti casi dalla morte.
le donne non devono più sentirsi sole e inascoltate!
occorrono protezioni legali e gratuite sostegni psicologici case per accoglierle.
meno parole e più provvedimenti concreti chiediamo al consiglio e alla commissione.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario lei ha sentito quali sono le ragioni che inducono questo parlamento a sollecitare la commissione perché rapidamente vengano messe in campo azioni efficaci per la ratifica della convenzione. siamo di fronte ad un fenomeno che si sta estendendo
riguarda le donne soprattutto le più giovani e comunque è un fenomeno che va contrastato con azioni immediate come quelle che sono contenute nella convenzione.
ma io credo che la commissione debba anche prendere atto dell'esigenza di un'altra necessità che è quella di promuovere un'azione culturale la violenza nasce purtroppo nell'ambito familiare addirittura in alcune circostanze è nei percorsi formativi che riguardano i più giovani;
allora bisogna combatterla con tutti gli strumenti che la democrazia mette a disposizione a partire da un profondo e radicale processo di culturalizzazione delle persone che ancora vivono nei rapporti all'interno della loro comunità senza avere il rispetto dell'altro perché sono prive della cultura necessaria.
queste due cose devono essere fatte in fretta promuovere la ratifica e dall'altra parte spingere tutta la comunità a prendere atto dell'esistenza di un vero e proprio dramma sociale che può essere affrontato soltanto se tutti convengono sulla necessità di farlo.
abbiamo sempre incentrato la nostra attenzione su crescita e sviluppo ma molto spesso ci siamo confrontati esclusivamente con austerità e rigore.
abbiamo bisogno di nuovi strumenti per sostenere investimenti e occupazione.
abbiamo bisogno di forzare la nostra attenzione su crescita e sviluppo perché se non avremo crescita se il nostro pil non crescerà sicuramente non avremo nemmeno occupazione.
abbiamo invece riscontrato da parte del consiglio soprattutto col bilancio del duemilaquattordici rispetto alle conclusioni del consiglio dei capi di stato e di governo una scarsa attenzione alle linee di bilancio su crescita e occupazione la rubrica uno a.
abbiamo bisogno di invertire la tendenza!
per sganciarci sicuramente dai vincoli che gli stati membri ci pongono abbiamo bisogno di fare un discorso nuovo sulle risorse proprie.
il bilancio europeo non può rimanere ancorato al finanziamento degli stati membri che condizionano l'utilizzazione delle risorse. per avere più europa dobbiamo avere più autonomia.
dall'altro lato abbiamo bisogno anche di finanza innovativa.
non sarebbe quella che vediamo.
certo delle misure sono state prese ci mancherebbe che fossimo stati con le mani in mano a guardare!
noi pensiamo che la questione sociale sia quella da cui partire perché facciamo politica per i cittadini non per altro e perché siamo lungimiranti e sappiamo che il futuro anche economico richiede coesione del tessuto sociale e preparazione.
facciamo politica sulla base di valori il primo dei quali è la qualità di una vita decente e dignitosa per tutti i cittadini europei.
riteniamo poi che lo sviluppo anche il più smart debba fondarsi sull'equità parola sparita dal vocabolario europeo e spesso sostituita da quella dell'esclusione sociale. il rischio che corriamo oggi è anche politico e democratico è di non comprendere che a fallire o a mancare l'obiettivo è stata quest'europa incompleta divisa ed egoista con un preciso credo politico mentre invece un'europa diversa è possibile necessaria e va costruita. signor presidente ciò che occorre non è solo un lungo elenco di cose da fare
vogliamo un'europa unita sociale un'europa prospera.
è troppo troppo ambizioso?
io credo di no perché senza ambizione l'europa non solo non sarebbe nata ma non sarebbe neanche stata concepita da coloro che l'hanno concepita e poi realizzata.
non solo l'ho detto ma lo credo profondamente.
credo proprio che l'obiettivo della politica sociale quella che tu hai richiamato l'occupazione la sanità una vita decente e di qualità non sia solo un grande obiettivo sociale ed etico ma anche un buon punto di partenza per la crescita economica e lo sviluppo che vogliamo perseguire.
signora presidente onorevoli colleghi la commissione per gli affari costituzionali che ho l'onore di presiedere ha deciso di dar voce alle organizzazioni dei cittadini europei che vivono nel regno unito ivi compresi gli irlandesi. abbiamo deciso di ascoltare anche le rappresentanze dei cittadini britannici che vivono in europa.
questo parlamento ha il dovere di dare voce agli europei. ci sono seicento mila miei compatrioti che vivono nel regno unito dobbiamo dare voce agli irlandesi del nord agli irlandesi della repubblica d'irlanda dobbiamo dare voce ai britannici che vivono in europa.
questo è il luogo della democrazia questo è il luogo dove i cittadini devono sentirsi difesi.
lo dobbiamo fare anche per ridurre la distanza che c'è tra queste istituzioni e le popolazioni europee.
abbiamo chiesto anche l'autorizzazione ad andare come commissione afco al confine tra irlanda del nord e repubblica d'irlanda per andare a dare un segnale di attenzione per far capire perché lì è il nodo del problema cosa bisogna fare per rinforzare la pace.
è fondamentale il backstop perché i segnali che stanno arrivando anche ai servizi segreti britannici sono molto preoccupanti ed è anche fondamentale tutelare laggiù visto che ci sarà una frontiera flessibile le nostre imprese e la nostra agricoltura ricordiamo la vicenda della mucca pazza.
con una frontiera flessibile e senza una difesa del mercato interno l'europa economica corre molti rischi e questo parlamento ha il dovere di difendere cittadini e imprese.
signora presidente onorevoli colleghi siamo vicini al trentuno ottobre senza che il premier britannico johnson abbia messo sul tavolo una proposta politica che possa essere discussa credibilmente dai leader europei. aumenta quindi il rischio di un'uscita senza accordo e aumenta l'impressione che questa sia oggi l'opzione preferita dalla leadership del partito conservatore mentre l'opposizione guidata da corbyn ha portato avanti
il partito democratico italiano che rappresento in questo dibattito vuole difendere i tre milioni di cittadini europei che vivono e lavorano nel regno unito tra cui figurano oltre settecento mila cittadini italiani così come anche moltissime nostre imprese che con il regno unito commerciano da sempre contribuendo attivamente alla ricchezza dei nostri paesi.
se il regno unito lo richiederà saremo pronti a sostenere un'estensione della scadenza dell'articolo cinquanta ma solo come strumento chiaro per scongiurare un'uscita senza accordo con una chiara prospettiva.