kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
signor presidente onorevoli colleghi dopo la comunicazione sulla flessibilità questa proposta di aumentare la cifra del prefinanziamento con uno miliardo di euro per accelerare l'iniziativa a favore dell'occupazione giovanile è sicuramente una buona notizia per i cittadini europei un'opportunità per l'europa per disarmare coloro i quali vogliono far fallire il progetto europeo.
serve che il parlamento trovi rapidamente una posizione comune sulla proposta della commissione e serve soprattutto un impegno deciso da parte degli stati membri.
almeno su questo punto nelle condizioni date l'europa sta facendo la sua parte ed è ora che gli stati membri facciano la loro più di quanto è stato fatto finora.
alcuni paesi ad esempio non hanno sfruttato adeguatamente le possibilità della garanzia giovani per riportare i giovani inattivi all'interno del mercato del lavoro.
devo però osservare che la proposta della commissione non illustra modifiche per il quadro finanziario pluriennale.
ritengo invece sia necessario iniziare a discutere di questo.
bisogna dunque aprire una discussione sulla revisione di medio termine e su una vera unione fiscale di bilancio e sulla possibilità per il piano juncker di sostenere progetti in grado di creare lavoro in tempi brevi e non solo flusso di cassa.
serve quindi una nuova incisiva politica economica per gli investimenti e per una maggiore giustizia sociale altrimenti non ci saranno nuovi posti di lavoro nonostante gli sforzi della commissione.
coglieremo quindi in tempi certamente più rapidi l'obiettivo di rendere esigibile da parte dei giovani il diritto ad acquisire nuove competenze dentro profili formativi sempre più orientati alle esigenze del sistema d'impresa di quel sistema d'impresa che ha accettato la sfida dell'innovazione e che oggi contribuisce a rassegnarci un quadro di cauto ottimismo legato ai primi sintomi di ripresa almeno nel mio paese.
ma la sfida che ci attende è certamente molto più ambiziosa e ci impegna a valorizzare il capitale umano costituito dai giovani.
a loro chiediamo di promuovere insieme a noi una nuova cultura dell'impresa e del lavoro che favorisca la crescita in una nuova cornice di responsabilità sociale.
lavoro dunque ma lavoro di qualità e la qualità del lavoro oggi come ieri e certamente come domani si declina soprattutto sul terreno dei diritti e della dignità dei lavoratori.
volevo chiedere alla collega bizzotto se di fronte alle critiche che ha mosso all'azione dell'unione europea è d'accordo che anche come conseguenza rispetto alle sue riflessioni la giusta conclusione dovrebbe essere quella di procedere a un rafforzamento dell'integrazione economica a un'unione fiscale piena e quindi penso a un rafforzamento
degli strumenti di governance della moneta unica all'interno dell'eurozona su cui mi sembra che ci siano posizioni contraddittorie da parte del suo gruppo politico almeno quello italiano la lega nord.
siamo molto chiari noi vogliamo un'europa diversa un'europa che non impone regole assurde e direttive assurde un'europa che non uccide la nostra economia con trattati europei che non vanno da nessuna parte.
vogliamo che al centro di quest'europa siano messi i cittadini non le lobby finanziarie le banche e gli interessi di pochi.
altrimenti non ha senso continuare a rimanere in quest'europa che uccide le speranze dei nostri giovani e dei nostri cittadini.
e del presidente junker che ha sempre posto particolare attenzione alla disoccupazione giovanile trovano tutto il supporto anche del partito popolare europeo.
io sono convinta che avere più fondi e più finanziamenti sia un ottimo strumento.
il problema che noi notiamo soprattutto nei confronti degli stati membri è come vengono utilizzati questi soldi come vengono recepite tutte quelle iniziative estremamente positive che l'europa fa nei confronti degli stati membri.
questo è estremamente sbagliato.
noi non abbiamo bisogno di avere un copia incolla noi giovani abbiamo bisogno di fiducia di poter credere anche in quest'europa e quello che lei sta dando è un grandissimo messaggio di speranza.
quello che le chiedo fortemente anche perché l'italia il mio paese è particolarmente noto per non spendere bene i soldi che l'unione europea dà è di essere molto attenti al controllo di questi finanziamenti che diamo in modo diretto ai giovani e indiretto agli stati perché se non vengono spesi bene non devono essere più dati.
bisogna darli a chi è efficiente e a chi è efficace in questa spesa.
ha tutto il nostro supporto e la nostra disponibilità perché penso che il futuro dell'europa parta soprattutto dai giovani e quando si parla male dell'europa forse bisogna conoscerla di più in questo senso.
signor presidente onorevoli colleghi credo che avvertiamo tutti oggi in tema di sicurezza la necessità che le forze di polizia e le autorità di contrasto siano sempre più qualificate e interconnesse in virtù di un sistema integrato di formazione permanente.
e per questo ritengo utile il consolidamento della struttura e del ruolo di cepol un istituto che con un bilancio e un organico limitato ha curato grazie all'interazione con le accademie nazionali la formazione di decine di migliaia di funzionari con centinaia di attività.
l'inquadramento di cepol come agenzia autonoma dell'unione è coerente con l'obiettivo di costruire una cultura comune europea di applicazione della legge fondata sul rispetto dei diritti e può anche garantire un buon rapporto costi benefici.
e questo sarà ancora più vero andando a concentrare le risorse su alcuni settori tematici dotati di una chiara dimensione europea e transfrontaliera e di un'importanza strategica primo fra tutti la lotta alla criminalità organizzata.
impreparata a gestire la crisi terrorizzata dalla minaccia di naufragio dell'euro l'ue ha pensato di poter salvare il salvabile attuando un piano d'azione a dir poco delirante addossare la colpa di ogni male agli stati membri e imporre ai cittadini una lunghissima e devastante stagione di austerità. succede allora che ci sono scuole tribunali senza nemmeno la carta
per la fotocopiatrice ci sono ospedali che non hanno nemmeno riserve di medicinali.
sto parlando di situazioni gravi concrete che in alcuni casi diventano tragedie.
ci sono imprenditori ogni giorno disoccupati padri di famiglia che si tolgono la vita in italia.
la politica di austerità ha fallito i tagli della spesa pubblica hanno ostacolato la crescita e trascinano gli stati membri dell'eurozona nella depressione.
per dare un futuro all'unione europea e monetaria l'europa deve finalmente trovare il coraggio di riempire di contenuti e non di retorica la sua volontà di essere un'autonomia sociale e di mercato deve lottare per bloccare la delocalizzazione selvaggia che nasce dalle disparità legislative e fiscali fra gli stati membri e deve sfatare il falso mito che la protezione della nostra produzione industriale e artigianale dalla recessione globale sia un male per il mercato unico.
le persone indigenti le persone che non hanno condizioni di vita dignitose sono aumentate a dismisura in questa parte del mondo.
dunque c'è da aspettarsi ma così non è purtroppo da parte della commissione azioni volte a risolvere entrambi i problemi.
per quanto concerne la crescita dell'occupazione c'è solo la strada principale di un piano di investimenti straordinari che però non ha mai preso corpo.
per quanto riguarda il pilastro sociale del quale parliamo questa mattina abbiamo bisogno di nuovi strumenti che siano in grado di difendere le persone più deboli quando perdono il lavoro o quando non lo trovano.
la coesione sociale è un fattore straordinario di competitività;
senza coesione questa parte del mondo è destinata a disgregarsi e a non avere risultati positivi né oggi né in futuro. io spero che ci sia una rapida inversione di tendenza della quale purtroppo questa mattina ancora non vedo le tracce.
signor presidente onorevoli colleghi questa proposta che avete presentato oggi dimostra ancora una volta come l'unione europea sia lontana dalle istanze dei cittadini e non credo ci sia da stupirsi guardando a quello che è stato scritto se oggi il supporto al progetto dell'unione europea è ai minimi storici tra i cittadini europei.
questa proposta manca di realismo.
ancora una volta dove con le elezioni i cittadini europei chiedono il ritorno di tante competenze a livello nazionale invece la commissione nonostante l'uscita del regno unito impone e chiede un incremento del quadro finanziario pluriennale.
a pagare saranno sempre i cittadini sia attraverso maggiori tasse nazionali sia attraverso quelle che voi chiamate risorse proprie che altro non sono che tasse aggiuntive;
perché le multinazionali ribalteranno come è successo per il roaming questi costi sui consumatori finali.
un altro appunto presidente juncker lei e il commissario oettinger avete detto che alcuni punti di questa proposta non sono volti a punire singoli o alcuni stati membri.
beh a vedere nello specifico queste proposte sembra proprio che la riduzione degli stanziamenti sulla politica di coesione e il collegamento di alcuni fondi al rispetto della rule of law siano volti a punire qualche stato membro soprattutto in est europa che in questi anni non si è allineato alla visione centralistica dell'unione.
l'ultimo punto riguarda qualcosa che sta molto a cuore ai cittadini le spese amministrative.
nella vostra proposta le spese amministrative aumenteranno di quindici miliardi di euro. è questo l'esempio che vogliamo dare ai cittadini europei?
signor presidente onorevoli colleghi commissario all'interno di questo bilancio che ci è arrivato da poco e che quindi analizzeremo poi con attenzione ci sono dei tagli considerevoli su delle voci importanti per diversi cittadini dell'unione europea a partire dalla politica agricola comune si parla di un taglio del.
cinque questo taglio va assolutamente ponderato e non fatto in maniera lineare perché potrebbe colpire i piccoli agricoltori e noi non vogliamo che questo avvenga in quanto bisogna sostenere i piccoli agricoltori e trovare dei modi per eliminare l'inefficienza e i contributi ai grandi.
sette bisogna valutare bene come tagliare anche qua perché ci sono aree dell'eurozona soprattutto si parla del sud italia della periferia che hanno ancora bisogno di questi aiuti per mettersi a pari livello con il resto dell'europa e non bisogna anche qui avere dei tagli lineari ma ponderare bene i tagli che si fanno.
infine sul supporto alle riforme strutturali è stato partorito questo microbilancio lo definirei di venticinque miliardi perché su sette anni diviso per tutti gli stati membri si parla di pochissime risorse che sembrano quasi un montepremi messo a disposizione di chi applica delle riforme impopolari.
io non voglio che le riforme che devono essere premiate siano quelle riforme volte alla svalutazione salariale e volte a un'implementazione di riforme che vanno ad esempio verso una diminuzione delle pensioni e di tutto quello che è impopolare e che i cittadini non vogliono.
quindi non bisogna creare questi montepremi in cambio di riforme bisogna creare degli strumenti di compensazione veri o l'unione europea alla prossima crisi non resisterà e verrà demolita appunto da questa incapacità di risolvere gli shock asimmetrici e simmetrici.
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario credo che sia una base di partenza interessante importante anche se ci troviamo a sottolineare alcuni aspetti critici. noi difendiamo fortemente la necessità che la nostra agricoltura che è strategica che è fondamentale
per il sistema europeo non venga intaccata così fortemente e quindi credo che ci debba essere una revisione una rivisitazione rispetto alla percentuale che è stata destinata.
non possiamo consentire che i nostri piccoli e medi agricoltori soffrano ancora di più rispetto alla criticità della situazione.
ma ci troviamo anche a difendere fortemente la politica di coesione volta a contrastare la disparità tra i territori quei territori che sono penalizzati ma anche e soprattutto le isole svantaggiate a cui dobbiamo una compensazione.
ecco io credo che ci sia la necessità di rivedere una valutazione dei criteri i territori che soffrono vanno aiutati e così deve essere anche per l'agricoltura.
signor presidente onorevoli colleghi il prossimo quadro finanziario pluriennale come ha ben detto il presidente juncker è di importanza capitale per il futuro dell'unione europea. dopo una fase di stasi servirà a comprendere le nostre reali ambizioni in relazione a un sogno che se non avanza per forza di cose è destinato a indietreggiare.
l'attuale qfp si è dimostrato insufficiente a soddisfare le reali esigenze politiche dell'unione per effetto di crisi impreviste e di nuove sfide nei settori degli investimenti della migrazione e dei rifugiati dell'occupazione giovanile della sicurezza dell'agricoltura e dell'ambiente.
bene la previsione di nuove e maggiori risorse proprie e condivido le nuove disponibilità individuate per il problema dell'immigrazione per la sicurezza e la difesa per l'innovazione per i programmi life ed erasmus ma faccio fatica a comprendere i tagli proposti per le politiche di coesione e per la pac.
è vero l'europa ha tante sfide da affrontare ma i tagli all'agricoltura e alla politica di coesione sono assolutamente inaccettabili.
guardando lo stato in cui versa l'unione europea e in cui versano le economie dell'unione europea credo che si possa fare molto di più in termini di supporto della banca europea per gli investimenti all'economia reale.
un primo tema che mi sta a cuore è quello della destinazione degli investimenti e dei paesi di destinazione degli investimenti e dei crediti della bei.
la turchia è un paese che ha beneficiato e continua a beneficiare di un'ingente quantità di crediti da parte della bei però purtroppo e se ne stanno accorgendo anche le istituzioni europee il regime turco non è compatibile con quelli che si definiscono i valori di democrazia di trasparenza e di rispetto
i numeri della turchia dovrebbero far riflettere.
dal duemila la bei ha erogato circa trenta miliardi di eur in crediti a questo paese e questo paese rimane uno dei maggiori beneficiari dei soldi e dei prestiti della bei molto al di sopra di alcuni paesi appartenenti all'unione europea.
quindi un primo punto fondamentale è riorientare i crediti verso paesi problematici e verso il mercato interno.
il ruolo della bei deve essere quello di supportare soprattutto in un momento di crisi la domanda interna che è crollata e gli investimenti interni.
un altro tema molto importante è quello dei cosiddetti strumenti innovativi che abbiamo visto in questi ultimi due anni.
anche qui necessitiamo di più trasparenza necessitiamo di un lavoro migliore sul concetto e sul criterio di addizionalità e questi strumenti devono essere più realistici anche nel supporto che danno.
moltiplicatori senza senso possono essere belli da dichiarare ai giornali ma l'impatto in termini di investimenti e di lavoro purtroppo è di molto inferiore.
signor presidente onorevoli colleghi la crisi economica ha indebolito la crescita nell'unione europea determinando un calo degli investimenti che ha raggiunto livelli allarmanti nei paesi maggiormente colpiti dalla crisi. accolgo con fiducia le parole del presidente della bei hoyer quando afferma la volontà di fornire un sostegno reale per la crescita e la creazione di posti di lavoro perseguendo gli obiettivi dell'innovazione
della maggiore coesione economica e sociale e della tutela ambientale.
proprio in relazione alle politiche ambientali ritengo necessario un maggiore ricorso della bei ai green bond uno strumento finanziario in uso da pochi anni che ha registrato un vero e proprio boom nel duemilasedici e che potrebbe essere una delle chiavi per la risoluzione di moltissimi problemi come ad esempio quelli delle zone ad alta pressione ambientale come la terra dei fuochi che necessiterebbe di investimenti in bonifica delle aree contaminate proprio come si è già fatto con i terreni inquinati in belgio e in olanda.
è fondamentale investire con modalità innovative sull'ambiente per favorire concretamente la crescita economica e sociale dei territori.
signor presidente onorevoli colleghi ringrazio la collega per la sua relazione che presenta a mio avviso degli aspetti sicuramente positivi quali l'importanza degli obiettivi relativi agli accordi di parigi in materia di clima il potenziale della bei nel migliorare la situazione economica nel vicinato e soprattutto il rilievo che viene dato ai meccanismi per evitare finanziamenti a società che compiono frodi fiscali.
vi sono però degli elementi che non ci convincono e mi riferisco in particolar modo a due aspetti.
in primo luogo una preoccupante mancanza di trasparenza ed è bene qui ricordare che la bei non garantisce sempre pieno accesso ai dati relativi ai progetti finanziati.
in secondo luogo la decisione da parte della bei di finanziare impianti infrastrutturali ad alto impatto ambientale e dubbia addizionalità come la tap viola un principio fra gli altri quello di precauzione a cui noi teniamo molto. finanziamenti di tal genere ad opere impattanti l'ambiente con effetti sociali ed economici disastrosi sulle comunità locali andrebbero immediatamente interrotti.
signor presidente onorevoli deputati il cessate il fuoco del ventisei agosto che ha posto fine a cinquanta giorni di terribile violenza tra israele e i gruppi palestinesi nella striscia di gaza è stato accolto con favore dall'unione europea e da tutta la comunità internazionale. ponendo fine a un ciclo di violenza che ha causato oltre due cento morti
da parte palestinese e settantuno morti tra gli israeliani questo cessate il fuoco ha permesso di avviare un'operazione di assistenza umanitaria di cui vi era estrema necessità e che deve ora affrontare notevoli difficoltà.
l'accordo per il cessate il fuoco non ha tuttavia garantito il superamento dello status quo precedente.
questo aspetto è di fondamentale importanza e le varie conclusioni adottate dal consiglio affari esteri e dal consiglio europeo nelle scorse settimane lo sottolineano in modo chiaro.
ciò che occorre è una soluzione duratura alla questione di gaza che affronti in modo decisivo sia i problemi della popolazione di gaza che quelli di israele.
è necessario un ampio accordo politico che inquadri il problema di gaza nell'ambito di una soluzione pacifica e globale del conflitto israelo palestinese.
per l'unione europea non vi è mai stato alcun dubbio sul fatto che gaza debba essere parte di un futuro stato palestinese.
stanno proseguendo gli sforzi per continuare il percorso intrapreso con l'accordo per il cessate il fuoco del ventisei agosto.
il venti settembre entro la scadenza di un mese che era stata concordata l'egitto dovrebbe invitare nuovamente le parti al cairo per importanti negoziati sui punti chiave rimasti irrisolti in agosto.
tra questi vi sono le richieste da un lato da parte palestinese per l'apertura di un porto marittimo e la riapertura dell'aeroporto;
dall'altro da parte israeliana sulla sicurezza e sulla smilitarizzazione della striscia di gaza.
parallelamente i membri del consiglio di sicurezza delle nazioni unite stanno ricercando un consenso per l'adozione di una risoluzione che stabilisca un quadro internazionale volto alla normalizzazione della situazione a gaza.
non si può negare che regni grande incertezza sull'esito di tutti questi negoziati ma una cosa è certa l'ue e i suoi stati membri non risparmiano alcuno sforzo per cercare di ottenere un risultato soddisfacente per tutte le parti in causa.
l'ue si sta anche mobilitando per contribuire in modo concreto e sostanziale alla ricostruzione di gaza.
ovviamente la capacità dell'ue di dare un'assistenza concreta è strettamente legata al processo politico che ho appena descritto.
la stabilità politica sarà di cruciale importanza per riuscire a fornire assistenza umanitaria e continuare a offrire un sostegno stabile.
a tal fine sarà fondamentale che l'autorità palestinese si ristabilisca a gaza e riprenda il controllo della sicurezza.
le missioni ue già presenti in loco potrebbero costituire una buona base di partenza a condizione che le parti raggiungano un accordo adeguato e che la situazione in gaza migliori
dal punto di vista della conflittualità e della sicurezza.
l'unione europea invita israeliani e palestinesi a scegliere la pace e la risoluzione del conflitto che li oppone da troppi anni a questa parte.
è il momento per i leader dei due schieramenti di adottare decisioni coraggiose necessarie per porre fine alla spirale di violenza e riprendere i negoziati.
siate certi onorevoli colleghi che l'unione europea con il vostro sostegno farà il possibile per contribuire al conseguimento di questo obiettivo.
signor presidente onorevoli colleghi dopo una guerra le vittime si contano si piangono ma non si pesano.
israeliani cinquecentotrenta feriti sessantanove morti un bambino. palestinesi più di undicimila feriti duemilacentoquattro morti quattrocentonovantacinque erano bambini.
nell'ultimo decennio ogni conflitto è stato più sanguinoso e devastante del precedente.
fino a quando le nostre coscienze potranno tollerare questa carneficina?
rimarremo impotenti fino al punto di non ritorno?
no non possiamo e non dobbiamo.
se israele vuole garantire legittimamente la sua sicurezza come europei dobbiamo aiutarlo a comprendere che l'unico modo per sconfiggere terrorismo ed estremismo nella striscia di gaza è garantire al popolo palestinese diritti umani e giustizia sociale. signori dobbiamo eliminare definitivamente l'embargo spingere per la creazione di un porto e la riapertura dell'aeroporto.
facciamoci carico come unione di contribuire a sorvegliarli allargando l'azione dell'eubam per evitare ogni traffico illecito di armi.
abbiamo un'occasione grazie alla tregua dell'egitto un'occasione di pace duratura.
potrebbe essere l'ultima.
sarà l'ultima se come unione europea faremo il nostro dovere in questi negoziati per due stati per due popoli.
è un popolo ridotto in miseria in povertà è sottoposto a un embargo.
risolviamo questo problema e sarà lo stesso popolo palestinese a mettere da parte gli estremismi e a spingere verso una soluzione perché come ha detto prima una collega sono anni che si stanno lavando nel sangue dei loro figli è ora di porre un termine.
signor presidente onorevoli colleghi il conflitto tra israele e palestina rappresenta probabilmente l'emblema della stupidità dell'insensatezza della pochezza dell'essere umano nonché dell'impotenza delle istituzioni e degli organismi internazionali di qualsiasi natura e provenienza.
sin da quando ero bambino da quando ho memoria il messaggio che arrivava costantemente da quella parte del mondo per me era a senso unico bombardamenti distruzioni civili morti follia guerra.
una guerra infinita una guerra che come ogni dannatissima guerra non conosce e non conoscerà mai né vincitori né vinti ma solo ed esclusivamente vittime e sconfitti.
cosa cambia per i civili palestinesi o israeliani rimasti orfani mutilati senza casa con la vita a brandelli e il deserto intorno quando vengono a sapere che le bombe provenivano da destra o da sinistra da occidente o da oriente?
tanti troppi discorsi spesi nelle istituzioni discorsi belli strappalacrime e ancora tante risoluzioni da parte dell'unione europea delle nazioni unite ma ancora parallelamente troppe armi vendute a chi le utilizza in maniera incosciente impropria folle.
ci sono migliaia di prigionieri civili molti dei quali detenuti nelle carceri israeliane senza giusto processo. tra questi ministri e parlamentari palestinesi che vanno liberati.
concludo dicendo che l'unione rappresenta gli stati che hanno fatto la storia del mondo.
ha la forza diplomatica per porre fine al conflitto e deve necessariamente fare di più affinché vengano rispettate le più basilari convenzioni internazionali ed il principio di autodeterminazione dei popoli.
signor presidente onorevoli deputati grazie ai colleghi che sono intervenuti. l'unione europea sostiene la pace e la democrazia nell'intera regione mediorientale e contribuisce fermamente a porre fine al conflitto israelo palestinese che finché resterà irrisolto continuerà a minare la pace e la sicurezza in tutto il medio oriente e lungo le frontiere meridionali dell'unione.
la recente esplosione di violenza in israele e nella striscia di gaza ci ricorda crudelmente l'urgenza di adoperarsi a tal fine.