kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
è difficile individuare le responsabilità delle macchine ma questo non deve portarci a confondere i due ruoli.
io credo che l'etica riguardi gli umani.
allora è chi crea le macchine che deve essere sottoposto ad un criterio di responsabilità etica non certo la macchina sarebbe fuorviante.
signora presidente onorevoli colleghi lo sviluppo della robotica e dell'intelligenza artificiale certamente contribuirà nel prossimo futuro ad un considerevole miglioramento della nostra qualità di vita in diversi settori quali l'assistenza medica i trasporti e la produzione industriale.
la probabile diffusione su larga scala di questi dispositivi ci impone però come legislatori di definire un quadro giuridico che ne regoli le implicazioni e i risvolti etici e legali senza ostacolarne lo sviluppo e tenendo conto del fatto che la tecnologia evolve molto velocemente.
molte delle proposte incluse nella relazione sono assolutamente condivisibili.
in effetti già oggi l'interazione tra minori e tecnologie quali smartphone computer e videogiochi comporta talvolta casi di dipendenza che potrebbero essere accentuati da dispositivi dotati di intelligenza artificiale avanzata.
il futuro quadro giuridico dovrà quindi tener conto dei possibili rischi derivanti da un attaccamento emotivo tra robot e bambini quali dipendenza isolamento marginalizzazione sociale considerando anche la previsione di processi educativi volti a fornire ai più giovani una capacità di riflessione critica nei confronti dei robot.
signor presidente onorevoli colleghi i grandi progressi della robotica e la possibilità che l'intelligenza artificiale superi l'intelligenza umana impongono delle riflessioni etiche e morali alle quali non possiamo sottrarci. le questioni etiche non riguardano solamente l'interazione uomo macchina ma anche i problemi ontologici relativi all'identità personale
con riferimento agli interventi bionici volti a recuperare o potenziare le capacità sensomotorie e cognitive degli esseri umani e il tema della responsabilità che si presenta in tutta la sua drammaticità soprattutto con riferimento ai droni per uso militare.
chi è responsabile delle violazioni umanitarie compiute attraverso il loro utilizzo?
e ancora il tema riguardante la capacità di compiere scelte in situazioni estreme dove la componente etica rappresenta un elemento determinante della scelta.
come si comporterebbe un'auto senza guidatore se dovesse scegliere in caso di un improvviso sbandamento tra l'incolumità del passeggero dell'auto e quella di un gruppo di persone ai margini di una strada. la relazione sulla robotica affronta questi temi tracciando un percorso possibile che merita di essere ulteriormente esplorato.
signor presidente anzitutto benvenuto tra noi e tanti cari auguri.
quest'oggi in italia su iniziativa della federazione di atletica leggera e del comitato olimpico si celebra il mennea day ricorre oggi infatti l'anniversario dell'indimenticabile record del mondo di diciannove secondi e settantadue centesimi sui duecento metri stabilito a città del messico nel millenovecentosettantanove dall'atleta pietro mennea.
fu autore della relazione mennea relazione di helsinki sullo sport e si batté per l'istituzione di un'agenzia europea per la lotta al doping credendo fortemente in uno sport pulito libero da organismi non sempre interessati a promuoverne i valori limpidi e cristallini.
la vittoria di mennea nel millenovecentosettantanove rappresentò un momento di orgoglio e di riscatto per il suditalia una terra che a quell'epoca era priva di impianti e di organizzazioni sportive ma la forza caparbia di mennea giovane figlio del sud allenatosi per strada e con gli amici riuscì a portarlo comunque alla conquista dell'oro olimpico incarnando i sogni e le speranze di un'intera generazione di giovani meridionali. oggi in tante piazze d'italia si svolgeranno eventi sportivi per ricordare il campione barlettano.
a barletta e nelle altre sette città che l'hanno visto protagonista di successi si svolgeranno gare con i campioni di ieri e di oggi. per concludere signor presidente ho ritenuto doveroso porgergli qui un tributo e un ricordo perché è stato un parlamentare impegnato a favore dello sport in quest'aula di strasburgo e perché anche questo parlamento lo ricordi nel mennea day.
la relazione annuale del mediatore europeo rappresenta come abbiamo sentito dagli altri interventi un bilancio anche di fine mandato perché l'amico diamandouros ha deciso di interrompere il suo percorso prima della fine naturale dell'ufficio
questa collaborazione proficua ha dimostrato che la rete funziona e che è un validissimo strumento a sostegno dell'unione dei popoli.
mediatore e commissione per le petizioni aiutano a costruire un rapporto tra cittadini e istituzioni europee dando corpo ai diritti dei cittadini e tutelando il rispetto degli stessi.
oggi che l'unione europea vacilla soprattutto sotto i colpi della crisi questa funzione è fondamentale e sono grata a diamandouros per averla promossa in maniera così qualificata.
verhofstadt ma abbiamo avuto anche notizie positive è stato fermato e poi rilasciato da parte delle autorità spagnole questo attivista di nazionalità britannica. le notizie che sono disponibili al momento indicano che bill browder era stato fermato in un primo momento dalla polizia spagnola sulla base di un mandato di arresto internazionale il fermo non è stato successivamente convalidato e bill browder è stato rimesso in libertà. ricordo che bill browder è il cofondatore della società di gestione di capitali russa hermitage il cui avvocato sergej magnitskij è stato assassinato in un carcere russo nel. duemilanove nel duemilaquattordici questo parlamento ha adottato una risoluzione per chiedere sanzioni contro trentadue cittadini russi coinvolti a vario titolo nell'omicidio magnitskij. seguiamo con attenzione gli sviluppi della vicenda e siamo in contatto con le autorità spagnole per avere informazioni più dettagliate su quanto accaduto.
signor presidente signor commissario l'avvento del trattato di lisbona ha determinato in capo al parlamento europeo nuove e crescenti responsabilità anche nella di quella che viene definita strategia di sicurezza interna.
la proposta del presidente aguilar non può che essere sostenuta articolata com'è in quelle che rappresentano le priorità di intervento di una politica di sicurezza interna che l'unione europea deve esprimere compiutamente e in sintonia con gli stati membri.
non vi è dubbio per esempio che la questione relativa alla sicurezza informatica sia di particolare rilievo il centro europeo recentemente istituito e il supporto che potrà dare a europol e ad altre agenzie si muovono in questa direzione contro attacchi e violazioni sistematiche alla privacy e alle prerogative di ambasciate così come di altre realtà pubbliche o private importanti.
la sicurezza interna significa anche un contrasto molto più efficace contro il terrorismo così come contro le mafie e il crimine organizzato per questo ci vuole una straordinaria cooperazione giudiziaria e di polizia basata sulla fiducia tra gli stati membri e contestualmente un rinnovato modello di collegamento con i paesi terzi.
occorre far circolare le informazioni tutelando i diritti fondamentali;
nel contrasto al terrorismo può essere importante l'attività realizzata anche dalla commissione sul criminalità organizzata nella quale sono relatore a proposito del riciclaggio.
diciamo agli stati membri di agire con senso di responsabilità e solidarietà.
occorre uno slancio presidente davvero nuovo dal baltico al mediterraneo una forte cooperazione per poter garantire questo risultato che è atteso dagli oltre cinquecento milioni di cittadini europei un traguardo di sicurezza.
in primo luogo migliorare la capacità di analisi dei rischi naturali.
pensiamo che anche e soprattutto in momenti difficili come inondazioni alluvioni e terremoti i cittadini europei debbano trovare un'europa pronta ed efficiente capace di dare aiuto e sostegno immediato.
spesso quando alcuni stati membri si sono trovati sconvolti da eventi naturali la nostra risposta non è stata pronta né esauriente e la solidarietà ricordiamocelo è uno degli elementi costitutivi della nostra unione.
in secondo luogo abbiamo sottolineato il ruolo della gestione delle frontiere esterne in relazione alla tematica della sicurezza interna. in particolare dobbiamo assicurare una gestione dei flussi migratori in modo che il grande numero di migranti che l'europa accoglie non abbia un impatto negativo sulla società.
se gli immigrati hanno diritto a un'accoglienza umana e democratica è anche vero che ciò è impossibile quando numeri spropositati arrivano sulle coste dei nostri stati membri.
è un elemento che determina disagio sia per chi arriva sia per chi è oggetto dell'arrivo che senza una regolamentazione ha un impatto negativo sulla società determinando insicurezza tra i cittadini.
per questo una strategia di sicurezza interna non può prescindere da queste valutazioni.
terzo punto un particolare impegno va poi rivolto al contrasto della violenza sulle donne e sui bambini ancora troppi casi di violenza esistono appunto su donne e bambini e per noi hanno invece un interesse particolare nella gestione della sicurezza interna anche se qualcuno presenta emendamenti per cancellare la nostra parte che riguarda la lotta alla pedofilia.
voteremo quindi a favore di questa relazione anche se ci sono parti che non ci convincono pienamente ma è più importante che l'unione europea si doti di una strategia complessiva che dia certezze garanzie e sicurezze ai nostri cittadini. siamo qui per questo.
l'ordine del giorno reca le dichiarazioni di voto. vi informo di aver ricevuto numerose richieste di dichiarazioni di voto. possiamo proseguire la seduta soltanto fino alle. quattordici quarantacinque al più tardi per consentire ai servizi di preparare la ripresa della seduta alle ore.
signora presidente mi sono astenuto perché ritengo che questo bilancio settennale duemilaquattordici duemilaventi sia un bilancio che non risolve i problemi.
il risultato finale dovuto in grandissima parte alla miopia del consiglio è poco soddisfacente.
questo bilancio non basta e non aiuta di certo i paesi a superare la crisi economica e occupazionale.
servono più risorse destinate allo sviluppo alla crescita all'occupazione all'innovazione alla ricerca risorse soprattutto per i giovani il cui futuro oggi appare sempre più incerto e precario.
c'è bisogno di una svolta e di aprire una nuova fase nel governo dell'unione.
signora presidente è piuttosto bizzarro che in tempi in cui l'ultranazionalismo e il populismo sono in forte ascesa in diversi stati d'europa e per contrastarli le politiche di cittadinanza europea dovrebbero ricevere un nuovo e più forte impulso la commissione e il consiglio abbiano deciso viceversa da una parte di tagliare drasticamente il del programma europa per i cittadini e dall'altra di escludere il parlamento organo di diretta rappresentanza dei cittadini europei dalla procedura di codecisione sul programma limitandone perciò le possibilità d'intervento.
dobbiamo allevare generazioni di cittadini europei che credono nell'unione come nella loro patria e ne sostengano attivamente la trasformazione in un'entità politica unitaria.
i cento milioni di giovani europei possono e devono essere il motore principale di questo ambizioso progetto e il programma europa per i cittadini può e deve essere nei prossimi sette anni strumento fondamentale per questo scopo.
signora presidente nel contesto della crisi economica e sociale senza precedenti che attraversa l'europa credo sia fondamentale fare un utilizzo intelligente delle risorse a disposizione e farlo in maniera concentrata su progetti maturi che presentino un forte valore aggiunto europeo.
in quest'ottica ho sostenuto inizialmente l'adozione del meccanismo per collegare l'europa che è uno strumento finanziario innovativo che darà un contributo all'obiettivo della crescita e della competitività.
certo si poteva e si doveva essere più ambiziosi in termini di risorse visto che a fronte dell'esigenza di finanziamento del settore dei trasporti stimata in duecentocinquanta miliardi di euro l'importo stanziato ammonta a poco più di ventitré miliardi di euro sette in meno rispetto alla già esigua proposta della commissione.
questa drastica riduzione della dotazione finanziaria imporrà molto probabilmente una revisione non trascurabile dei progetti selezionati determinando di conseguenza un forte ridimensionamento della strategia europea nel settore dei trasporti.
infine voglio plaudere all'iniziativa di inclusione nel testo tra le priorità orizzontali delle azioni a sostegno dello sviluppo delle autostrade del mare un vero e proprio corridoio marittimo delle reti ten t in grado di favorire e veicolare un'integrazione nel mercato unico delle aree gravate da svantaggi naturali.
signora presidente mi consenta di ringraziarla per il sostegno che come ufficio di presidenza ha voluto dare oggi al momento sia di partecipazione e di raccoglimento che quest'aula ha celebrato per il disastro avvenuto in sardegna che per le iniziative che il parlamento sta portando avanti.
signora presidente la mobilità può essere considerata il cuore del progetto europeo perché potersi muovere liberamente sul proprio territorio è uno dei diritti fondamentali dei cittadini europei ed è anche lo strumento che può permettere l'omogeneità delle condizioni economiche e sociali dei cittadini.
questo diritto diventa cruciale per alcuni territori dell'unione come le isole e specialmente la sardegna e la sicilia.
per questo saluto con favore ogni sforzo fatto per migliorare la proposta della commissione e inserire maggiori possibilità di investimenti nelle regioni geograficamente svantaggiate.
i porti in particolare sono un importantissimo mezzo di collegamento per regioni come la sardegna che avrebbe meritato anche per le sue caratteristiche geografiche uno sforzo in più per inserire altri suoi porti nella rete principale dei porti dell'unione.
l'autostrada del mare è un progetto fondamentale per il mediterraneo e necessita di tutto il supporto possibile soprattutto economico da parte dell'unione europea.
signora presidente oggi il mercato del lavoro europeo richiede lavoratori altamente specializzati e con elevate competenze linguistiche e probabilmente nei prossimi anni tali requisiti saranno ancora.
è stata incomprensibilmente ridimensionata dalla giunta regionale in carica per cui questo per noi sarà davvero importante.
signora presidente i trasporti costituiscono un elemento cruciale per l'economia europea ed essa non sarà in grado di crescere e prosperare senza reti di trasporto efficienti e di qualità.
ho pertanto sostenuto con forza fin dall'inizio il progetto di creazione della nuova rete ten t una rete di trasporti dall'elevato valore aggiunto europeo in grado di ammodernare le infrastrutture esistenti e di agevolare la mobilità dei cittadini e delle merci su tutto il territorio dell'unione.
credo che la principale sfida della nuova rete consista nella necessità di garantire una connettività adeguata a tutte le regioni dell'europa comprese le regioni insulari come la sardegna che inizialmente erano escluse dalla rete centrale.
esprimo infine soddisfazione per il fatto che i miei emendamenti finalizzati a includere la sardegna nella rete centrale abbiano trovato accoglimento da parte dei relatori koumoutsakos ed ertug che ringrazio per l'ottimo lavoro svolto e per aver egregiamente rappresentato la posizione del parlamento europeo nei negoziati con il consiglio.
signora presidente più volte durante i negoziati sul nuovo quadro finanziario pluriennale abbiamo dovuto assistere al tentativo da parte del consiglio di svuotare il ruolo di codecisione di questo parlamento.
purtroppo oggi dobbiamo anche riconoscere che sotto alcuni aspetti il consiglio ha vinto mettendo il parlamento nella condizione di non poter decidere come avrebbe voluto e come i trattati gli riconoscono di poter fare sulla programmazione finanziaria dell'unione.
un piano così ampio ha sempre luci e ombre fra stanziamenti previsti ed esigenze che rimangono disattese.
però a pochi mesi dalle elezioni vorrei sottolineare il ruolo determinante che ha avuto il parlamento europeo nel corso delle trattative che va detto sono iniziate al ribasso rispetto al settennio precedente da parte del consiglio europeo.
il parlamento europeo si è potuto dimostrare anche in virtù dei maggiori poteri acquisiti con il trattato di lisbona un presidio di democrazia nel pretendere il rispetto della volontà dei cittadini europei nel rilanciare l'idea di un'europa forte a fronte di un atteggiamento che però gli stati membri hanno sempre manifestato in modo rinunciatario.
vorrei infine sottolineare che questo è un solco che il parlamento sta tracciando per il prossimo parlamento lasciando ai futuri legislatori che occuperanno quest'aula l'esigenza che l'unione europea si doti di risorse proprie per garantire il proprio futuro e la propria autonomia rispetto alle valutazioni estemporanee di opportunità degli stati membri.
credo che goda di una stima che va ben oltre la mia persona e anche questo emiciclo. qui non stiamo banalizzando la discussione.
è chiaro che si può discutere d'immigrazione lo facciamo sempre anche noi ci sono pensieri diversi. qui il problema è mettere in discussione principi fondamentali dell'unione europea l'abolizione la non applicazione della pena di morte è un principio fondamentale dell'unione europea.
ora se un capo di governo che non è un cittadino qualsiasi che sta in mezzo alla strada e parla al bar dice che vuole abolire la pena di morte in un paese che appartiene all'unione europea ciò ci deve far preoccupare.
non stiamo strumentalizzando un bel nulla.
se un capo di governo di un paese dei ventotto appartenenti all'unione europea si riferisce ad una cosiddetta democrazia illiberale non ci dobbiamo preoccupare?
signor presidente onorevoli colleghi mettere la pena di morte in agenda dichiarare che gli stati liberali sono di successo e che funzionano meglio delle democrazie e quindi sarebbero dei modelli da imitare queste sono solo le ultime affermazioni del presidente orbn che non lasciano alcuno spazio all'immaginazione e che si aggiungono alle leggi che mettono il bavaglio alla libertà di espressione e di stampa che minano l'indipendenza del potere giudiziario e che privano la corte costituzionale del suo ruolo di garanzia.
e come se non bastasse orbn ha anche avviato una consultazione pubblica scioccante e tendenziosa che alimenta pregiudizi sugli immigrati.
è arrivato il momento di pretendere che il rispetto dei diritti fondamentali che sono nel dna dell'unione europea sia garantito dagli stati membri non solo all'atto dell'adesione ma anche ex post sempre.
è inaccettabile ignorare questa deriva antidemocratica nel cuore dell'europa e lavarsi la coscienza come fanno gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia.
tutti devono fare la loro parte a partire dalla commissione che deve promuovere un ormai indispensabile monitoraggio sul rispetto dei diritti fondamentali paese per paese.
come relatrice della relazione sui diritti fondamentali nell'unione europea ho proposto l'istituzione di un meccanismo che garantisca un livello di tutela più elevato in tal senso.
l'unione deve sviluppare un piano d'azione proattivo che definisca le azioni da intraprendere al fine di assicurare la piena realizzazione di tutti i diritti e principi tutelati dalla carta dei diritti fondamentali.
occorre creare anche una banca dati relativa alla situazione dei diritti fondamentali nell'unione europea e nei singoli stati membri ed infine bisogna estendere il quadro di valutazione dell'unione europea della giustizia alla valutazione dei sistemi di giustizia penale e del rispetto dei diritti fondamentali e dello stato di diritto.
tutto ciò serve per evitare che i rischi si traducano in violazioni concrete come probabilmente sta accadendo o potrebbe presto accadere in ungheria.
oggi infatti non stiamo discutendo di dichiarazioni di un politico naïf che si disperdono nel vento della propaganda ma di prese di posizione di un primo ministro europeo che non si è mai fatto scrupoli nel riformare la costituzione del suo paese per piegarla al suo disegno populista e autoritario.
e questo attivista dal luglio scorso vive sotto la minaccia di morte e ci sono dei siti che offrono dieci zero euro come taglia sulla sua testa.
signor presidente onorevoli colleghi orbn con te al governo mi sembra chiaro che l'ungheria sta vivendo una fase regressiva e autocratica. abbiamo iniziato con la repressione della libertà di stampa a reprimere le attività delle organizzazioni non governative con le discriminazioni.
ora siamo passati ad annunciare la reintroduzione della pena di morte.
cosa faremo la prossima volta?
prepariamo la santa inquisizione oppure puntiamo alla caccia alle streghe?
ecco in questo clima quello che succede è che un giovane italiano mio coetaneo che si chiama andrea giuliano viene minacciato di morte addirittura gli viene messa una taglia di dieci zero dollari da parte di un ex parlamentare di jobbik sono dei suoi amici di estrema destra e come se questo fosse normale lui la pubblica sul suo sito.
questo ragazzo si chiama andrea giuliano e vive in una situazione veramente paranormale in unione europea.
ecco io le chiedo dato che è qui presente orbn di fare qualcosa almeno per tutelare la sicurezza di questo ragazzo.
signor presidente onorevoli colleghi il rispetto dei diritti umani la libertà d'informazione e di espressione l'indipendenza del potere giudiziario sono le fondamenta stesse su cui si basa e si regge l'unione europea. all'interno del rispetto dei diritti umani l'abolizione della pena di morte è una condizione preliminare per stare nell'unione europea.
presidente orbn lei ha parlato di pragmatismo.
bene allora da pragmatico non riesco proprio a capire una cosa che senso ha parlare ai cittadini di uno stato membro di pena di morte se la stessa è esplicitamente vietata dalla carta dei diritti fondamentali dell'unione europea?
perché fare passi indietro piuttosto che guardare avanti?
da pragmatico.
ci sono le registrazioni del dibattito. noi non vogliamo dire cosa deve fare un governo. noi non vogliamo imporre nulla a nessuno salvo il rispetto dei valori fondamentali su cui si regge l'unione europea.
non soffriamo di orbanite cioè una forma di allergia a lei non abbiamo nulla di personale nei suoi confronti assolutamente.
vogliamo discutere sul piano della lotta politica anche sull'immigrazione quello è tema di lotta politica non attiene alla democrazia.
quello che attiene alla democrazia e all'appartenenza all'unione europea è la pena di morte è l'idea di una democrazia illiberale.
signor presidente onorevoli colleghi la consultazione nazionale su immigrazione e terrorismo come se i due fenomeni fossero legati l'invocazione della pena di morte come deterrente le provocazioni sui meriti di una presunta democrazia illiberale sono alcuni dei punti che ha ricordato opportunamente timmermans.
mi fermo qui perché questa è solo una parte delle recenti affermazioni del presidente orbn.
la nostra discussione deve essere chiaro non nasce da prevenzioni verso il presidente orbn da antipatia dal fatto che il presidente orbn appartiene a una famiglia politica diversa da quella a cui appartengo io da un calcolo di parte o da una pretesa di dare lezioni.
il punto è che il presidente orbn con queste affermazioni ha superato il limite della decenza e la gravità delle sue affermazioni non può essere sottovalutata.
in ungheria la vera posta in gioco per come sembra a noi non è l'attacco alla democrazia nelle classiche forme che conosciamo ma lo svuotamento della democrazia tramite la sua banalizzazione.
una democrazia vuota in cui si dice tutto per poi smentirlo in cui le parole anche quelle più importanti come democrazia e libertà vengono abusate e si trasformano in slogan vuoti e privi di senso una sorta di stato confusionale in cui la democrazia diventa uno spettacolo di basso livello un gioco nel fango che legittima il ritorno delle forze più estreme e questo dovrebbe preoccupare tutti noi!