kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
il regolamento prevede inoltre un meccanismo per incentivare la diffusione di camion elettrici e a basse emissioni con l'obiettivo di assicurare a partire dal duemilaventicinque una quota minima obbligatoria di questi veicoli per costruttori pari al.
due saranno incentivati gli investimenti pubblici e privati in infrastrutture di ricarica per la mobilità elettrica.
infine nella transizione verso la decarbonizzazione del settore dei trasporti che dipende ancora oggi per il novantaquattro dal petrolio va considerato il ruolo del gas naturale ma soprattutto è indispensabile che la commissione europea crei un fondo per la riqualificazione e il sostegno ai lavoratori del settore per rendere
la transizione sostenibile dal punto di vista sociale oltre che ambientale.
questo regolamento rappresenta un'ulteriore tappa di un'europa in movimento un'europa in movimento verso un nuovo modello di sviluppo basato sull'alleanza fra industria ed ambiente.
signor presidente onorevoli colleghi il settore della mobilità riveste un ruolo fondamentale sia per l'economia che per la società dell'unione dei singoli stati membri eppure quest'aula sembra costantemente dimenticare questo aspetto e non ascolta le richieste degli imprenditori e dei lavoratori europei.
le misure contenute in questa proposta sono nella migliore delle ipotesi anacronistiche e nella peggiore irrealistiche.
nel testo si parla di garantire una transizione agevole verso una mobilità a emissioni zero per incentivare lo sviluppo di nuove tecnologie senza però fare realmente una valutazione di impatto sulle misure proposte.
la misura spinge verso una sola soluzione elettrica e chiaramente non tiene conto di tutte le possibili alternative che sono attualmente reperibili sul mercato.
si doveva prevedere fin dall'inizio l'utilizzo di un mix di tecnologie e tempi di realizzazione più lunghi per agevolare realmente gli operatori e le aziende.
lo sviluppo di tecnologie a zero emissioni è ancora meno avanzato nel mercato dei veicoli pesanti rispetto al settore delle autovetture soprattutto per ciò che riguarda gli autocarri per consegna a lungo raggio.
il settore automotive verrà danneggiato colpendo la competitività europea e dei vari stati membri.
l'europa sarà dipendente dai paesi ricchi di materie prime per la fabbricazione delle batterie come la cina.
senza considerare che l'energia elettrica prodotta sul nostro continente proviene ancora in parte da centrali a carbone e lignite.
inoltre come riportato sulla stampa paradossalmente sono già state utilizzate nuove colonnine mobili di ricarica elettrica ma alimentate da generatori a gasolio.
come se non bastasse una tale misura avrebbe ricadute negative a livello di occupazione sulla filiera automotive.
questo unito al rallentamento congiunturale del settore ad esempio nella sola germania potrebbe causare una perdita di posti di lavoro nella filiera compresa tra le settantacinque zero e le duecentodieci zero unità entro il.
duemilatrenta abbiamo la responsabilità di riflettere bene su proposte come questa che così come formulate allo stato attuale sono semplicemente incomprensibili e daranno risultati opposti rispetto agli obiettivi fissati.
signor presidente onorevoli colleghi è davvero un piacere presentare in quest'aula il risultato di un lavoro lungo e di un negoziato intenso che però ha portato risultati positivi. vorrei ringraziare il collega correlatore josé manuel fernandes tutti i relatori ombra e tutti i colleghi che hanno contribuito
ad approvare questo testo con cui si prosegue un percorso iniziato cinque anni fa.
la crisi finanziaria le politiche di austerità avevano prodotto una caduta senza precedenti degli investimenti pubblici e privati in tutta l'unione europea e una delle nostre priorità è stata quella di rilanciarli.
più investimenti come condizione per la crescita e l'occupazione.
grazie a un'interpretazione flessibile del patto di stabilità e poi a nuove iniziative come quella del fondo europeo per gli investimenti strategici abbiamo avviato una correzione dell'indirizzo di politica economica ma nuovi importanti gap di investimenti si sono aperti nei settori legati all'innovazione
alle infrastrutture materiali immateriali e sociali e ai cambiamenti climatici.
si tratta di sfide decisive che intendiamo affrontare con il programma investeu.
oltre a rafforzare ulteriormente il sostegno alle piccole e medie imprese alla ricerca all'innovazione alle infrastrutture sostenibili con questo programma andremo ad affrontare l'enorme gap di infrastrutture sociali garantendo la reale realizzabilità di progetti nel campo dell'educazione
della salute e dell'edilizia sociale.
l'accordo che abbiamo raggiunto con il consiglio apporta una serie di modifiche migliorative al testo della commissione.
in primo luogo abbiamo stabilito che il costo della garanzia per i promotori dell'investimento dovrà essere esclusivamente legato alle caratteristiche e al profilo di rischio delle operazioni sottostanti e che condizioni più favorevoli potranno essere applicate per promuovere la costruzione di piattaforme di investimento per favorire gli investimenti nelle aree dove il gap di investimenti è più elevato
o per incoraggiare interventi in quei settori dove la necessità di investimenti è più pronunciata.
in secondo luogo pur riconoscendo una partnership particolare un ruolo centrale alla banca europea degli investimenti abbiamo valorizzato l'importante ruolo delle banche di promozione nazionale nel finanziamento dei progetti di investimento.
infine abbiamo stabilito che gli stati membri avranno non soltanto la possibilità di convogliare parte delle loro risorse assegnate nel quadro dei fondi per la politica di coesione in investeu nel comparto nazionale ma potranno anche contribuire con risorse aggiuntive che andranno in linea di principio considerate come contributi one off e quindi non calcolate
nel conto del deficit strutturale nel quadro del patto di stabilità.
il testo che voteremo domani è quindi un testo complessivamente equilibrato compresa la parte importante che richiede almeno il cinquantacinque degli investimenti nel quadro della finestra delle infrastrutture sostenibili che contribuiscono a raggiungere gli obiettivi previsti dagli accordi di parigi sul clima e l'ambiente.
naturalmente è fondamentale un quadro di certezza di risorse e quindi il nostro impegno nella prossima legislatura sarà quello di negoziare un quadro finanziario pluriennale che sia all'altezza di questo progetto delle ambizioni di investeu ma anche complessivamente della necessità di avere un bilancio europeo forte.
noi sappiamo che investeu sarà un tassello importante necessario ma non sufficiente di quella che nella prossima legislatura sarà una nostra priorità politica realizzare un programma straordinario di investimenti con i quali sostenere la conversione la riconversione ecologica dell'economia la sostenibilità sociale il rilancio della crescita dell'innovazione e dell'occupazione.
voglio ringraziare lonorevole kelam che è stato per tanti anni un parlamentare esemplare.
lho detto pubblicamente per me è stato sempre un esempio da seguire.
ho grande stima e ammirazione per lui per come ha combattuto per la libertà della sua patria per la democrazia e per leuropa.
onorevole ha ragione lonorevole coburn ha parlato più del tempo concesso ma ho concesso a tutti i presidenti dei gruppi di parlare di più. non è che posso concedere a chi condivido più tempo e a chi non condivido meno tempo.
signora presidente onorevoli colleghi il voto di domani sul fondo europeo per la difesa arriva alla fine di un percorso lungo e complicato per il quale devo ringraziare il collega krasnodbski.
non ripeto i passaggi che ci hanno portato fin qui io sono stato uno dei relatori ombra che ha seguito attentamente questo dossier ma chiedo che il parlamento europeo continui a monitorare in stretto contatto con la commissione e leda lo sviluppo delledf.
il voto di domani non è la fine ma linizio di una nuova fase industriale per la sicurezza e la difesa europea il parlamento dovrà continuare ad esserne attore e non spettatore.
lo dico con cognizione di causa essendo stato a favore degli atti delegati piuttosto che degli atti di implementazione.
lo testimoniano il tempo che abbiamo utilizzato per arrivare a questo accordo finale e alcuni emendamenti passati in plenaria a dicembre.
il parlamento dovrà continuare a far sentire la sua voce a favore di uno sviluppo e una visione veramente europea delledf che permetta almeno a tre stati e a tre imprese di partecipare ad una call con spirito competitivo e finalizzato a migliorare ricerca sviluppo e tecnologie. auspichiamo gare aperte e partecipate senza assegnazioni dirette come votato proprio da questa camera a dicembre.
signor presidente onorevoli colleghi gentile commissaria non cè dubbio che laggiornamento delle norme per facilitare la mobilità del lavoro e assicurare un equo accesso ai sistemi di sicurezza sociale per i lavoratori mobili che continuano a crescere in europa è un tassello importante nella costruzione di uneuropa più inclusiva e più sociale
e il coordinamento dei regimi di sicurezza sociale va incontro a questo principio europeo della libertà di movimento anche se naturalmente poiché i regimi di sicurezza sociale sono soggetti allesclusiva degli stati questo è solo un coordinamento però questo coordinamento sarebbe stato un grande passo avanti verso una maggiore chiarezza e armonizzazione legislativa.
purtroppo su alcune questioni che noi consideriamo importanti come quella relativa ai lavoratori transfrontalieri e transnazionali che possono decidere dove ricevere lindennità di disoccupazione e sono lavoratori fragili che meritano protezione laltro punto
in discussione complesso è quello sulla maniera e la località dove ricevere lindennità di disoccupazione per chi cerca lavoro in un altro paese europeo sono norme che purtroppo non riusciremo completamente a definire.
è un peccato perché io credo che sulle proposte del trilogo se si fosse riusciti a raggiungere un accordo avremmo ottenuto un buon risultato.
come diceva lei commissaria purtroppo dovremo rinviare alla prossima volta.
signor presidente onorevoli colleghi con grande senso di responsabilità questaula ha portato avanti la riforma del regolamento che istituisce la guardia di frontiera e costiera europea. abbiamo superato le divisioni interne abbiamo negoziato ci siamo accordati su un testo che certo poteva essere più ambizioso
ma che di sicuro contribuirà a consolidare uno dei quattro pilastri identificati dalla commissione nellagenda europea per le migrazioni la gestione delle frontiere esterne.
ricordo tuttavia che la commissione nello stesso pilastro esorta leuropa ad intensificare le attività di ricerca e soccorso in mare.
le frontiere vanno gestite efficacemente è vero ma anche e soprattutto nel rispetto dei diritti fondamentali.
il sostegno a questa riforma è proprio dovuto al fatto che siamo riusciti a mantenere il quadro di salvaguardia di questi diritti e preservare le attività di ricerca e di soccorso che restano per noi una priorità del sistema europeo comune di asilo.
signor presidente onorevoli colleghi consegniamo dunque agli europei e alle europee il paradigma delleuropa che sta già cambiando. strada facendo la nuova europa ha preso il largo allontanandosi dalla riva dellausterità riorientando la sua rotta. il nuovo approdo è la cifra del lavoro di questi anni.
è leuropa delle persone che cresce nellorizzonte della sostenibilità e dellinclusione sociale.
investeu è sostegno alle imprese innovative e accesso al credito delle piccole e medie imprese.
investeu è sostegno alleconomia circolare allinfrastrutturazione ambientale.
investeu è finalmente scuola università formazione per le nuove competenze.
investeu è innovazione a sostegno delleconomia sociale per la promozione delle persone più fragili.
investeu è finalmente nuova edilizia popolare il dividendo la qualità della vita dei territori e il benessere delle persone la lotta senza quartiere alla povertà.
grazie signora commissaria e adesso ascoltiamo il parere dei gruppi politici e in questa prima fase non accettiamo blue card.
signor presidente onorevoli colleghi il nuovo regolamento sul certificato protettivo complementare per i medicinali che abbiamo appena approvato aiuterà le nuove aziende farmaceutiche ad avviarsi e ad espandersi in aree ad alta crescita generando fatturato e nuovi posti di lavoro.
lattuale disciplina non era più sostenibile con le aziende europee esposte ad una pesante concorrenza da parte dei produttori extraue non soggetti ad analoghe restrizioni e costrette a delocalizzare gli impianti stringendo accordi vincolati con i paesi ospiti.
la nuova normativa consentirà ai produttori di farmaci generici e biosimilari con sede nellunione europea di produrre una versione generica o biosimilare di un medicinale ancora protetto dal certificato supplementare esclusivamente allo scopo di esportare in un mercato extraue dove la produzione è scaduta o non è mai esistita.
a trarne beneficio lintera economia del settore farmaceutico che potrà quindi essere maggiormente presente in mercati dove spesso le regole di protezione dei brevetti sono ignorate.
prima di dare la parola al prossimo oratore siccome è lultima volta almeno per questo mandato che ho lonore e il piacere di presiedere questa plenaria permettetemi di ringraziare tutti quanti voi anche se oggi in questo momento sono ben pochi i presenti per la grande possibilità che mi avete dato
ho cercato di onorarla con tutto limpegno con tutta la mia partecipazione e soprattutto con tutta la volontà di tenere fede a quegli impegni che vi avevo scritto quando ho avanzato la mia candidatura e quando ho cercato di ristabilire il pluralismo allinterno dellufficio di presidenza.
quindi grazie di vero cuore a ognuno di voi e ovviamente auguri a tutti coloro che si presenteranno alle prossime elezioni europee per continuare a lavorare insieme per uneuropa migliore di cui tutti i cittadini potranno essere fieri ed orgogliosi.
abbiamo svolto un lavoro di squadra appianando dove è possibile le nostre divergenze e cercando di lavorare investendo sui nostri valori.
continuerò nel mio intento e continuerò a farlo sperando in una società giusta e spero che il voto dei cittadini europei mi permetterà di continuare questo percorso.
abbiamo tanta strada da fare.
ecco dopo quattro anni di intensi negoziati possiamo dire con un certo orgoglio che lunione europea si dota di una politica comune in materia di visti.
e quindi con questo intendo ringraziare la commissione in cui ho lavorato la commissione libe.
una politica che forma parte integrante della creazione di uno spazio senza frontiere interne e che rimane uno strumento essenziale per facilitare gli spostamenti siano essi dovuti a ragioni economiche o di svago.
una politica che crea crescita e che deve essere coerente con le altre politiche dellunione come quelle in materia di relazioni esterne scambi commerciali istruzione cultura e turismo.
siamo riusciti a semplificare le procedure contenere i costi ed individuare con precisione quale sia lo stato membro competente a esaminare una domanda in particolare quando il richiedente intende visitare più stati membri. mi concede qualche minuto in più presidente perché ho fatto la prima parte ringraziando la commissione.
signora presidente onorevoli colleghi ringrazio i colleghi della commissione ambiente per le modifiche migliorative applicate al testo considerato che stiamo decidendo se nei prossimi anni decine e decine di migliaia di cittadini europei devono vivere oppure morire. una formalità insomma.
eppure come al solito arrivano in plenaria una miriade di emendamenti finalizzati ad annacquare la posizione della commissione ambiente perché i governi chiedono obiettivi irrealistici e irraggiungibili.
guardate che la mancanza di volontà di affrontare con decisione il problema della qualità dell'aria e quindi i cambiamenti climatici indebolirà anche un possibile accordo ambizioso della prossima conferenza sul clima di parigi.
l'unione europea deve decidere se vuole continuare a favorire gli affari di pochi oppure se vuole tutelare la salute di centinaia di milioni di cittadini.
l'unione europea deve decidere se vuole avere delle norme comunitarie peggiori di quelle cinesi oppure no.
questa non è una lotta tra affaristi e ambientalisti tra industriali e agricoltori.
questa è una questione di civiltà che riguarda lo stato del pianeta che lasceremo ai nostri figli.
signora presidente onorevoli colleghi una migliore qualità dell'aria deve essere un obiettivo prioritario per le istituzioni europee e gli stati membri. oggi abbiamo la possibilità di fare la nostra parte votando un testo in grado di ridurre in maniera significativa l'inquinamento atmosferico di migliorare la qualità dell'aria e di salvare vite umane. e ho parlato di salvare la vita delle persone perché l'inquinamento in europa provoca centinaia di migliaia di morti incidendo negativamente sul pil degli stati membri con costi altissimi collegati alla salute.
dopo lo scandalo volkswagen con il voto di oggi il parlamento europeo ha la possibilità di mostrare la sua volontà di fissare traguardi ambiziosi a livello ambientale e la sua sensibilità verso la salute dei cittadini.
ma il parlamento da solo non può cambiare le cose.
ogni settore deve dare il suo contributo compreso quello agricolo che però non deve essere colpito in maniera sproporzionata.
signora presidente onorevoli colleghi l'incitamento all'odio e alla violenza in tutte le sue forme e manifestazioni è incompatibile con i valori dell'unione europea e pertanto sanzionato. dobbiamo evitare di cadere nella trappola della gara alla vittimizzazione delle diverse forme di discriminazione.
non ne esiste una che va tutelata più dell'altra. il razzismo e l'odio vanno affrontati con la stessa attenzione ed energia. oggi questa assemblea condanna con forza ogni forma di odio e violenza contro i cittadini ebrei vittime di attacchi antisemiti in continua ascesa in tutta europa.
anche alla luce dell'atroce persecuzione contro milioni di cittadini europei ebrei com'è possibile che in alcuni stati membri l'invocazione di motivi fondati sulla razza l'origine nazionale o etnica la religione o il credo non costituisca ancora un'aggravante di reato?
gli strumenti repressivi contro gli autori di crimini di odio e la tutela non solo fisica delle vittime sono senz'altro efficaci e anzi devono essere rafforzati.
tuttavia se isolati non riusciranno da soli a ripristinare il clima di legalità.
per prevenire e combattere l'antisemitismo così come tutte le forme di discriminazione occorre anche investire a livello educativo e culturale nella promozione della tolleranza e del rispetto dei diritti dell'uomo nonché promuovere il dialogo e la cooperazione tra le varie componenti della società a livello locale e nazionale compreso il dialogo e la cooperazione tra le varie comunità culturali etniche e religiose.
questi documenti e tutta questa discussione risentono profondamente e sono un grave esempio di linguaggio islamicamente corretto. c'è un'autocensura inammissibile da parte del consiglio della commissione e anche di questo parlamento.
devo dare atto all'iniziativa del presidente che è molto opportuna dei colloqui e delle riflessioni che sono state fatte alle quali alcuni di noi hanno partecipato con vivo interesse. ma al di là di questo mi pare che si cerchi di sfuggire al cuore del problema. forse non tutte le moschee predicano l'antisemitismo forse non tutti i siti islamici e islamisti
predicano antisemitismo forse non tutti gli atti di violenza che vengono compiuti sono di origine islamica ma moltissimi di essi lo sono.
è assolutamente assurdo e anche demenziale nascondersi dietro il dito di una realtà che è sotto i nostri occhi.
credo sia necessario difendere il diritto in maniera molto più seria di questi documenti estremamente superficiali e generici perché fa parte della nostra identità culturale.
il mio gruppo ne è consapevole ma è profondamente contrario alla definizione dell'antisemitismo presa in prestito dall'alleanza internazionale per la memoria dell'olocausto perché essa tende a includere ciò che non va incluso le critiche a israele.
insidiosamente si suggerisce che la fonte dell'antisemitismo può non essere nello sguardo dell'antisemita ma nella persona guardata compreso l'ebreo se in disaccordo con israele o con il sionismo.
per definire l'antisemitismo ci basti dire che è l'ostilità verso l'ebreo in quanto ebreo punto.
è un'ostilità che precede la nascita di israele. tutti gli europei che hanno memoria di sé lo sanno in germania francia italia austria polonia.
vi prego di esaminare gli emendamenti che abbiamo presentato con i verdi.
la nostra intenzione è quella di dar voce alle tante associazioni ebraiche critiche di israele è anche il tentativo di combattere tutte le xenofobie islamofobia antiziganismo perché l'antisemitismo è sempre precursore di altre fobie e stigmatizzazioni.
esso così come altri fenomeni di discriminazione razziale persistono e sono anzi in aumento anche in alcune parti dell'unione. da tempo l'atmosfera nel nostro continente è cambiata e un crescente numero di ebrei europei si pone domande sul proprio futuro.
l'istigazione all'odio è divenuta una delle forme più diffuse di abusi dei diritti umani con conseguenze negative gravi sia nel mondo reale sia in quello virtuale. l'europa sta forse sottovalutando la gravità del problema sorto nella parte orientale dei suoi confini dove la situazione ha da tempo superato la soglia della tolleranza.
nulla può giustificare l'incitamento all'odio razziale tantomeno se si alimentano sentimenti antisemiti.
si tratta di fenomeni che vanno perseguiti e puniti severamente con misure dure ed efficaci perché l'intolleranza è una violazione diretta dei principi di libertà democrazia e rispetto dei diritti umani principi sui quali è fondata l'unione europea ed è bene che alcuni leader dell'unione europea se ne facciano una ragione.
signor presidente onorevoli colleghi non posso che aggiungere il mio apprezzamento a quanto già espresso dai colleghi per l'apertura da parte della commissione nel ribadire l'impegno pubblico preso dal presidente juncker sulla questione dell'iva sui prodotti digitali così come le dichiarazioni rilasciate nel momento del suo insediamento su altri ostacoli alla creazione del mercato unico digitale.
ma ora bisogna tradurre questi impegni in reali iniziative e farlo rapidamente.
questo è il messaggio che unanimemente questo parlamento questa sera sta indirizzando alla commissione perché il mercato unico digitale è la vera sfida che attende nel prossimo futuro l'unione europea di proporzioni pari forse solo alla creazione del mercato unico.
il digitale può essere la chiave attraverso cui l'europa recupera competitività e innovazione ma ha anche un ruolo centrale nella sfera culturale mondiale.
non possiamo pensare di lavorare verso questo obiettivo se ancora non si vedono azioni efficaci per abbattere anacronistiche barriere come la permanenza di un'iva diversa tra un libro cartaceo e un libro digitale.
questo dibattito è fondamentale per l'unione europea perché non stiamo discutendo di una questione tecnica ma di cultura di futuro di promozione e attuazione nel concreto dell'unità nella diversità che è il nostro dna come cittadini europei.
abbiamo lo sguardo rivolto al futuro ma siamo trattenuti da lacci e lacciuoli che appartengono a un'epoca passata e dobbiamo tagliarli per poterci muovere in avanti.
per assumere il ruolo di guida in questa rivoluzione digitale che stiamo attraversando l'unione europea deve premurarsi di avere gli strumenti adatti e non avere freni che rallentino il nostro cammino.
ciò di cui parliamo oggi rappresenta sicuramente un esempio e mi auguro che la commissione sappia trovare con rapidità le soluzioni più adatte;
si assiste ad una preoccupante escalation di violenza di matrice politica al fine di zittire le proteste e gli scioperi indetti dall'opposizione nei confronti di un governo che si distingue per l'elevatissimo livello di corruzione.
la tenuta dei diritti umani è gravemente compromessa ed ai cittadini bengalesi non sono garantite le tutele minime previste dalla gran parte del mondo.
nel paese asiatico sono state denunciate circa trenta esecuzioni extragiudiziali per cui non esiste alcun colpevole e nessun indagato.