kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
è necessario perciò continuare a cooperare con le nazioni unite gli stati uniti e i partner arabi per raggiungere questi obiettivi.
l'unione europea deve riuscire nel difficile lavoro di ripristino di un orizzonte politico favorendo la ripresa del dialogo.
solo così sarà possibile recuperare un percorso di pace e bloccare le posizioni oltranziste.
signor presidente onorevoli colleghi come abbiamo già ricordato noi come gruppo avremmo preferito il titolo originale della discussione che era molto più ampio perché siamo convinti che tentare di ridurre il conflitto ad un unico aspetto non aiuti per quanto sia un aspetto importante come quello degli insediamenti. come è stato ricordato la situazione è estremamente delicata e fragile ma con certe prese di posizione noi rischiamo di allontanare le due parti. se invece vogliamo facilitare il dialogo di pace dobbiamo fare in modo di trovare un approccio costruttivo e bilanciato che porti beneficio ad entrambe le parti con negoziati bilaterali e diretti senza precondizioni che sono l'unico modo per raggiungere e mantenere la pace basata su una soluzione per due stati come è stato più volte menzionato. per quanto riguarda poi la legge di regolarizzazione vorrei ricordare che ogni legge della knesset in caso di contestazione può essere rivista dall'alta corte di giustizia e questa probabilmente verrà contestata.
vorrei ricordare che il governo di israele anche recentemente ha dimostrato di volersi attenere alle decisioni dell'alta corte.
quindi noi dobbiamo muoverci in accordo con ambo le parti se vogliamo essere d'aiuto e concentrare le nostre energie su iniziative costruttive per facilitare veramente il dialogo.
signor presidente onorevoli colleghi è già stato detto che con l'approvazione della legge sulla regolarizzazione da parte della knesset israele ha superato un limite che non aveva mai oltrepassato compromettendo di fatto la soluzione dei due stati.
di fronte a questo l'unione europea deve uscire da una contraddizione.
se da un lato infatti c'è la condanna dell'unione europea rispetto a questo atto invitando le autorità israeliane a non attuare la legge dall'altro si prepara all'avvio dei negoziati del consiglio di associazione con israele.
due azioni che rendono evidente tutte le ambiguità della politica estera europea.
proprio perché tutto questo sta avvenendo in un contesto geopolitico completamente nuovo e turbolento non abbiamo bisogno di un insensato realismo politico.
da parte dell'unione europea è necessario ora più che mai uno sforzo di coerenza quella coerenza che le impone moralmente e giuridicamente di rimanere fedele ai propri principi e ai valori costitutivi condizionando qualsiasi tipo di accordo con i paesi terzi al rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale.
certo non troviamo qui la soluzione del processo di pace ma una cosa la possiamo fare sicuramente e mi sembra semplice bisogna sospendere e posticipare il consiglio di associazione fino a quando israele non avrà chiarito definitivamente le proprie intenzioni nei confronti dei territori colonizzati.
questo rappresenterebbe nei confronti della comunità internazionale un chiaro segnale di maturità politica dalla nostra unione europea.
signora presidente onorevoli colleghi senza troppi giri di parole e con riferimento allo sviluppo e alla lotta alla disoccupazione devo rilevare che dal duemilaotto ad oggi le politiche di coesione adottate dall'unione europea hanno fallito i loro obiettivi.
hanno fallito nei paesi dell'area mediterranea hanno fallito in italia.
più di venticinque milioni di uomini e donne in europa sono senza lavoro.
giovani che ho incontrato anche sabato scorso a terni e che rischiano il posto di lavoro per gli esuberi della affrontiamo subito il conflitto tra la tutela della salute e dell'ambiente da una parte e le esigenze dell'occupazione e della produzione dall'altra. il grido di disperazione di milioni di giovani europei
deve risuonare forte in questa assise.
i fondi strutturali non hanno dato i risultati sperati.
la mobilità geografica e professionale rimane una chimera.
l'unica mobilità è quella di milioni di persone spinte dalla disperazione.
le risorse finiscono in mano a politici locali inadeguati.
le risorse devono arrivare alle aziende al tessuto produttivo all'economia reale.
signora presidente onorevoli colleghi in italia ci sono dieci milioni e quarantotto mila persone che vivono in condizioni di povertà. oltre sei milioni sono poveri assoluti persone quindi che non riescono ad acquistare beni e servizi per avere una vita dignitosa.
questi numeri sarebbero sufficienti per capire la situazione drammatica in cui vivono milioni di italiani.
ma non basta.
in italia ci sono tre milioni e duecento mila disoccupati e di questi settecento mila sono giovani dai quindici ai ventiquattro anni.
e sapete cosa ha detto juncker quello che giusto ieri è diventato presidente della commissione europea?
ha detto che la disoccupazione in italia è colpa degli italiani.
no cari colleghi!
i problemi dei disoccupati italiani dei cittadini europei soprattutto dei giovani nascono qui!
nascono da quest'europa che non va!
nascono dal fallimento del mercato unico e dal fallimento dell'euro.
salari ridotti all'osso dumping sociale mancanza di liquidità per le imprese e perdita di potere d'acquisto dei salari.
basta con questa europa delle banche e nemica dei cittadini.
il vostro presidente juncker quello che voi avete votato ieri ha detto che servono nuovi migrati.
servono cinquanta milioni di migrati perché serve manodopera serve forza lavoro.
sa che in europa un quarto dei giovani non trova lavoro?
non servono nuovi migrati.
non c'è posto per un solo migrato se non c'è lavoro per i nostri giovani.
dobbiamo aiutare i nostri giovani.
dobbiamo dare speranza e futuro ai nostri giovani.
i giovani europei hanno bisogno di un'altra europa più efficiente e più giusta.
io vorrei dire che per i giovani si parla tanto e si sono investiti molti soldi ma non si è mai controllato con attenzione dove questi soldi sono finiti.
nel mio paese in particolare nella mia regione in sardegna tanti soldi sono stati usati malamente nei corsi di formazione e sono andati a finire nelle mani di pochi che hanno truffato e rubato questi soldi e la comunità europea non ha mai indagato e se ha indagato ha sempre chiuso gli occhi.
giovanile è stato solo posposto per avere la piena nuova commissione in carica.
il tasso di disoccupazione però è in aumento fra i giovani e allora abbiamo bisogno di cogliere due principali sfide.
la prima è che la garanzia giovani con i suoi sei miliardi passi nei prossimi anni almeno a ventiuno come abbiamo già chiesto e che sia non soltanto una risposta mirata a uno specifico target di giovani e cioè la filiera per l'orientamento formazione apprendistato e lavoro ma
anche l'occasione per gli stati membri per riorganizzare la rete dei servizi delle opportunità e degli incentivi e la riforma dell'apprendistato anche in alta formazione cioè deve diventare una nuova politica attiva del lavoro.
innanzitutto rilevo con grande soddisfazione che la garanzia giovani la youth guarantee è una realtà una soddisfazione perché si tratta di una misura adottata anche partendo da un'iniziativa del mio partito il partito socialista europeo e di yes i giovani socialisti europei.
per questo risultato bisogna ringraziare anche l'impegno del commissario andor che si è impegnato in un contesto difficile per questa.
non possiamo accettare che quanto faticosamente ottenuto in sede europea vada poi a impantanarsi a livello dell'implementazione.
è un lusso che i giovani d'europa non si possono permettere.
come anche altri colleghi hanno detto ritengo inoltre fondamentale allargare la base disponibile di risorse e portare gradualmente come devo dire anche juncker ha detto ieri l'estensione della garanzia fino ai trent'anni.
il secondo punto che voglio sollevare è che i giovani in europa sono sicuramente la generazione più mobile ed è quindi importante completare la mobilità della forza lavoro a maggior ragione per i giovani perché è una condizione base del funzionamento del mercato unico.
la mia esperienza di giovane europeo è quella per cui si costruisce un'europa più giusta e più unita dando la possibilità ai giovani europei di lavorare in tutta europa mettendoli in contatto e dando loro la possibilità di trovare un lavoro e di avere una speranza per un futuro migliore.
signor presidente onorevoli colleghi volevo rivolgermi un attimo al commissario per chiedere se crede davvero che il problema del lavoro si risolva precarizzando attraverso le riforme. perché secondo me questo processo trasforma il lavoro in un ricatto continuo e non dà la possibilità alle persone di affrontare la vita con progetti a lungo termine alimentando un sistema avido ed esclusivo nella nostra società
dove si concentra ricchezza verso chi sfrutta il lavoro.
de lange sulle politiche economiche della zona euro nel duemiladiciannove è cancellata dall'ordine del giorno. inoltre cinque obiezioni a norma dell'articolo centododici del regolamento sono state approvate dalla commissione envi e saranno aggiunte direttamente alle votazioni
sostanze attive sostanze attive compreso il clorotoluron granturco geneticamente modificato soia geneticamente modificata e granturco geneticamente modificato
per le comunicazioni per cortesia chiedete la parola prima ma non quando ho già iniziato a discutere di un ordine del giorno.
io invito anche i colleghi che se ne stanno andando magari a rimanere un attimo perché questo dibattito è davvero importante.
stiamo parlando della preparazione della riunione del consiglio europeo del diciassette e diciotto ottobre.
però ho anche bisogno di farvi alcune considerazioni proprio in apertura di questo dibattito. come sapete ieri sono stato invitato dal primo ministro johnson a londra per un colloquio con lui.
ci tengo a informare l'aula perché ho portato al premier johnson la posizione che il parlamento europeo ha votato nell'ultima plenaria sulla questione della brexit.
nonostante una certa fiducia e speranza ho dovuto constatare che non ci sono al momento molti progressi.
come è noto qualsiasi accordo raggiunto tra unione europea e regno unito deve ottenere non solo il voto della camera dei comuni ma anche l'approvazione del parlamento europeo.
pertanto è fondamentale per il primo ministro conoscere la nostra posizione.
il nostro approccio è molto semplice pensiamo che una brexit ordinata un'uscita del regno unito con un accordo sia di gran lunga il risultato migliore.
come ho spiegato al primo ministro johnson il parlamento europeo non accetterà però un accordo a tutti i costi.
non accetteremo nulla che possa minare l'accordo del venerdì santo e il processo di pace o compromettere l'integrità del nostro mercato unico come è stato ampiamente chiarito nella nostra risoluzione
nel settembre scorso.
abbiamo esaminato le proposte presentate dal regno unito ultimamente come alternativa al back stop originale.
la nostra valutazione al premier johnson è stata che esse non costituiscono al momento una base per poter arrivare a un accordo.
sono delle idee ma non sono delle proposte che sono attuabili immediatamente attuabili.
ci sono due alternative a un accordo in questo momento l'estensione o nessun accordo.
il parlamento naturalmente è aperto alla possibilità di un'estensione qualora vi siano validi motivi o obiettivi precisi.
ma richiedere l'estensione è una responsabilità e una prerogativa del regno unito.
per quanto riguarda l'ipotesi di mancato accordo sono stato molto chiaro sul fatto che si tratterebbe di un risultato fortemente negativo che comporterebbe serie conseguenze economiche per entrambe le parti ma in particolare per il regno unito e i suoi cittadini.
un mancato accordo sarebbe chiaramente però responsabilità del governo britannico.
quanto ai cittadini ho ribadito al premier johnson che il parlamento europeo continuerà a garantire che i loro diritti vengano tutelati qualsiasi scenario si produca.
stamani ho anche avuto un proficuo incontro con lo speaker della camera dei comuni john bercow.
gli ho espresso la mia visione sul fatto che un'eventuale richiesta da parte delle istituzioni del regno unito di estensione del termine di recesso dovrebbe servire a ridare la parola ai cittadini britannici come ha detto quest'aula tramite referendum o elezioni generali.
con john bercow c'è stata piena consonanza sull'importanza del ruolo dei nostri parlamenti nella gestione della brexit e vi è la comune consapevolezza che un'uscita disordinata del regno unito dall'unione europea sarebbe contro gli interessi dei cittadini britannici ed europei.
signora presidente onorevoli colleghi si è molto parlato di brexit come è giusto che sia ma voglio ricordare che tra i punti in discussione alla riunione del prossimo consiglio europeo ci sarà anche il tema del cambiamento climatico proprio nel contesto degli accordi internazionali tema su cui vorrei concentrarmi io.
dopo il recente summit di new york delle nazioni unite ci avviciniamo alla cop venticinque che si terrà fra qualche mese a dicembre a santiago.
noi abbiamo salutato con successo l'accordo di parigi con l'impegno globale di mantenere ben al di sotto della soglia critica di due gradi percentuali l'aumento della temperatura.
tuttavia oggi è bene dirlo noi siamo lontani dall'arrivarci.
è lo stesso consiglio ambiente ad aver affermato che con gli impegni attuali e con l'attuale evoluzione delle emissioni di gas serra non saremo in grado di realizzare gli impegni che abbiamo preso a parigi.
quindi da una parte siamo ben consci che il contrasto ai cambiamenti climatici per poter essere efficace deve essere coordinato a livello internazionale e ahimè il quadro non è proprio rassicurante.
d'altro canto dobbiamo però confermare e rafforzare la nostra leadership la leadership europea esercitata in questi anni per fronteggiare l'emergenza climatica.
i dati dimostrano inequivocabilmente che crescita economica e diminuzione delle emissioni possono camminare di pari passo.
si tratta di un cambiamento importante e impegnativo che possiamo realizzare e che dobbiamo realizzare in modo equo inclusivo sostenibile e devo dire anche adeguando i nostri sistemi produttivi.
ecco le scelte che i capi di stato intendono prendere da qui ai prossimi mesi saranno quindi decisive.
signora presidente onorevoli colleghi visto che il prossimo consiglio europeo si occuperà tra gli altri argomenti anche degli sviluppi più recenti in ambito di politica estera suggerirei caldamente che venissero fatte delle valutazioni molto attente in merito alla turchia in merito ai suoi comportamenti in merito al suo ruolo all'interno
mi riferisco all'incursione navale che è stata effettuata in acque territoriali cipriote per l'ennesima violazione della convenzione delle nazioni unite sul diritto del mare.
a questo punto visto che il consiglio di luglio aveva comminato alcune sanzioni tra l'altro definite irrilevanti dal ministro degli esteri turco io mi chiedo se il consiglio europeo alla luce della manifesta insufficienza delle misure finora applicate e alla luce del poco rispetto dimostrato dalla turchia nei confronti dell'unione
intenda sospendere tutti gli strumenti di assistenza finanziaria che per il quadro finanziario pluriennale hanno superato i quattro miliardi.
infine concludo signora presidente alla luce dell'aperta ostilità adottata da ankara nei confronti dell'unione mi chiedo se non sia il caso di sospendere una volta per tutte il processo di adesione.
nonostante l'italia non faccia parte di airbus a farne le spese saranno i suoi vari settori in particolare il lattiero caseario che con l'aeronautica non hanno nulla a che vedere.
oggi gli stati uniti hanno il coltello dalla parte del manico e per fermare i loro dazi non basteranno certamente i richiami allo spirito di collaborazione euroatlantico. il fantomatico interesse europeo è una pia illusione. merkel e marcon sono attenti solo al proprio interesse nazionale esattamente quanto trump.
in questa unione europea i guai dell'italia come l'invasione migratoria li deve pagare l'italia mentre i problemi dell'asse franco tedesco delle banche e di airbus in definitiva vengono pagati da tutti i paesi europei.
signor presidente onorevoli colleghi le notizie sulla famosa anzi famigerata chiamata di trump al presidente zelensky hanno parzialmente distolto l'attenzione da un altro evento fondamentale. mosca e kiev hanno infatti raggiunto un accordo che prevede elezioni nelle regioni di donetsk e luhansk da tenersi secondo la costituzione ucraina sotto l'osservazione dell'osce e senza la presenza dei militari.
successivamente è prevista peraltro anche l'adozione di uno statuto speciale per il donbass.
questa svolta arriva dopo un promettente scambio di prigionieri ucraina russia e porterà a un summit del formato normandia nel prossimo futuro al quale spero potrà aggiungersi anche l'alto rappresentante.
della telefonata di trump mi sono rimasti impressi i passaggi durissimi nei quali il presidente americano accusava l'ue e i suoi stati membri di non fare abbastanza per l'ucraina.
il presidente zelensky confessava di essere d'accordo.
per questo credo che l'europa abbia un doppio importante compito supportare fermamente la decisione del presidente zelensky nonostante tutti i comprensibili dubbi e le necessarie cautele e vigilare affinché la russia rispetti pienamente i termini dell'accordo.
cinque anni di conflitto hanno portato a tredici zero vittime un milione e mezzo di persone senza casa e quaranta zero feriti.
per quanto imperfetto questo accordo.
signor presidente onorevoli colleghi in questi anni abbiamo visto davvero di tutto carne agli ormoni alimenti provenienti da ogm nocivi e tutti i tipi di schifezze varie. a questi ovviamente vanno aggiunti tutti i prodotti taroccati il finto parmigiano i finti salumi le finte mozzarelle dalle dubbie provenienze.
per il vantaggio economico di pochi si rischia di penalizzare la salute alimentare di tutti.
penso che la sicurezza alimentare e la coltivazione di prodotti di qualità debbano essere sempre una priorità soprattutto per noi qua in europa e per questo mandato.
ritengo però assurdo che la nuova commissione gestisca in questo modo il tema.
in generale non ritengo corretto che ventinove persone in una stanza decidano per più di cinquecento milioni di cittadini.
che cosa succede?
il parlamento dice di no ad un ogm la commissione envi dice di no il comitato di esperti degli stati membri non produce alcun parere e alla fine che cosa succede?
la commissione se ne frega e l'ogm continua ad essere utilizzato in maniera opaca.
in pratica un burocrate a bruxelles chiuso in un ufficio di una direzione generale agricoltura o salute decide per tutti.
è davvero assurdo!
signor presidente onorevoli colleghi quella contro gli ogm non è solo una battaglia salutista ed ambientalista ma anche etica cara collega. la salvaguardia dei prodotti tipici delle colture tradizionali e storiche potrà da un lato preservare le biodiversità e dall'altro dare al mondo agricolo e rurale
una nuova energia economica e fonte di reddito. la coltivazione di colture ogm favorisce poi lo sviluppo di un'agricoltura industriale basata sulle monocolture dove specie viventi stanno scomparendo ad un ritmo di mille volte superiore a quello naturale.
il parlamento europeo nell'ultima legislatura lo abbiamo detto ha approvato circa trentasei obiezioni agli ogm e nonostante ciò la commissione continua ad autorizzarli pur non avendo nessun obbligo di farlo.
la nuova commissione europea attiva sul green deal dimostrerà il suo impegno con atti concreti solamente se ascolterà fin da subito questo parlamento non autorizzando l'importazione di prodotti contenenti ogm che comporterebbero come in questo caso lo abbiamo detto un maggiore uso di erbicidi e di conseguenza una maggiore quantità di residui nel raccolto.
signor presidente onorevoli colleghi sul tema degli ogm in europa non c'è democrazia e questo parlamento lo ha denunciato più volte nelle sue trentasei risoluzioni votate a larghissima maggioranza nella scorsa legislatura. lo diceva anche il presidente juncker che cinque anni fa aveva promesso di rivedere il processo decisionale.
una promessa mancata visto che nulla è cambiato.
gli stati non si mettono d'accordo non decidono né sì né no.
quelli per il no sollevano dei dubbi legittimi sulla sicurezza degli ogm per la salute umana e per l'ambiente.
la palla però passa alla commissione che stando alle regole attuali procede sempre ad autorizzare nuovi ogm calpestando però di fatto la volontà di questo parlamento e quella di milioni di cittadini contrari agli ogm e calpestando il principio di precauzione per l'ennesima volta.
signor commissario così facendo noi stiamo mettendo a dura prova la tenuta delle istituzioni europee e la fiducia dei cittadini.
lo ha detto anche lei.
ma è compito della commissione europea che ha l'iniziativa legislativa rendere finalmente trasparente e democratico questo processo.
signora presidente onorevoli colleghi signora alto rappresentante è di queste ore il terribile e purtroppo atteso annuncio dellattacco militare turco nelle zone a maggioranza curda della siria del nord. un attacco che avviene col complice disimpegno americano e che pone leuropa davanti a tutti i suoi limiti.
erdogan sembra pensare di potersi ormai permettere tutto anche di colpire i nostri alleati nella coalizione internazionale anti isis fondamentali con la loro eroica resistenza nella sconfitta dello stato islamico.
è giunto il momento di parlare di azioni straordinarie e di sanzioni economiche mirate agli interessi delloligarchia legata ad erdogan e di ritorsioni politiche ben più forti della mera sospensione del negoziato di adesione e della riduzione dei fondi.
se non lo faremo ora se staremo ancora una volta a guardare per paura allora davvero leuropa avrà tradito tutti i suoi valori.
li ho conosciuti da vicino in questi anni.
ho conosciuto laudacia degli uomini e delle donne curde.
migliaia sono morti per la nostra sicurezza.
non meritano oggi la nostra indifferenza.
dimostriamo che leuropa cè o non ci sarà una seconda occasione.
signora presidente onorevoli colleghi signor commissario le nostre esportazioni sono sotto attacco e lo sono ancora di più le nostre produzioni agroalimentari che dopo la crisi dovuta allembargo russo devono pagare ancora una volta il conto di rappresaglie commerciali decise da altri. signor commissario non possiamo farci cogliere impreparati. quale strategia ha previsto la commissione al fine di evitare una crisi di mercato che colpirebbe
gravemente il nostro parmigiano il nostro olio il nostro vino?
dobbiamo dimostrare di essere al fianco dei nostri cittadini e delle nostre imprese e ottenere come primo passo un periodo di transizione sufficientemente lungo prima delleventuale applicazione dei dazi scongiurando shock commerciali immediati per i nostri produttori.
ma questo non può essere sufficiente.
chiediamo di avviare subito le procedure necessarie allattivazione della riserva di crisi che è prevista dalla politica agricola comune per far fronte a queste situazioni.
e poi è necessario rafforzare il pacchetto promozione per dare una mano ai nostri agricoltori.
servono scelte ambiziose caro commissario per proteggere adeguatamente produzioni strategiche dal punto di vista economico e sociale.
si richiama come lelemento. di equilibrio per una proposta comune del parlamento ci sono dei gruppi parlamentari che sono stati volutamente e immotivatamente esclusi senza che ce ne fosse una ragione per poter costruire delle posizioni che sono artatamente di parte.
allora io penso che prima di dare delle lezioni bisognerebbe cercare di partire da questo atteggiamento e soprattutto partire da un dato.
al di là delle posizioni la trattativa è difficile lo ha spiegato in modo specifico lincaricato barnier ma certamente cè un dato dal quale non si può prescindere che è quello della necessità di trovare un accordo perché con il regno unito noi dovremo continuare ad avere un rapporto fondamentale dal punto di vista economico commerciale e dei rapporti.
ed è per questo che è inaccettabile lidea che si possa continuare ad insultare quello che può anche non piacerci ma è il primo ministro di un paese.