kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
gli eventi dimostrano che non vi sarà una cessazione definitiva della violenza né una pace duratura finché le aspirazioni dei palestinesi ad avere un proprio stato sovrano e le aspirazioni degli israeliani alla sicurezza non saranno soddisfatte mediante una pace globale negoziata e fondata sulla coesistenza di due stati.
insieme ai suoi partner della comunità internazionale e della regione l'unione europea continuerà ad appellarsi al primo ministro netanyahu e al presidente abbas affinché si impegnino in buona fede in autentici negoziati e collaborino per raggiungere una soluzione duratura del conflitto.
signora presidente onorevoli colleghi nel quadro del partenariato duemiladiciassette duemilaventi con l'unione europea l'egitto si era impegnato a promuovere democrazia libertà fondamentali e diritti umani in linea con la sua costituzione e le norme internazionali. questo impegno non è stato mantenuto e lo dimostrano le numerose sentenze capitali ed esecuzioni più di venti nell'ultimo mese che hanno portato alla morte
di cittadini prima sottoposti a torture e trattamenti disumani e giustiziati senza notifica preventiva e con processi farsa davanti a tribunali militari.
durante la presidenza di el sisi questo tragico bollettino ha subito un'accelerazione senza precedenti.
l'unione europea ha più volte riaffermato la sua condanna contro la pena di morte e appare evidente che non è possibile costruire un partenariato solido con questo paese alla luce di quanto sta avvenendo a meno che sull'altare della realpolitik ci disinteressiamo dei diritti umani e diventiamo così moralmente corresponsabili di queste brutalità.
è chiaro che serve un impegno chiaro e preciso per cambiare da parte dell'egitto e del suo presidente senza il quale non si può aprire un capitolo nuovo di questo partenariato.
colgo infine l'occasione per sottolineare ulteriormente il comportamento recidivo di questo regime.
noi stiamo ancora aspettando verità e giustizia per giulio regeni assassinato due anni fa al cairo.
anche da questo si misura la mancanza di credibilità dell'attuale classe dirigente egiziana.
signora presidente onorevoli colleghi era il ventisei dicembre duemiladiciassette quando quindici uomini accusati di terrorismo venivano mandati al patibolo per ordine di un tribunale militare egiziano. quel giorno l'egitto di el sisi ha battuto un nuovo record quello del più alto numero di esecuzioni sommarie in un solo giorno dal.
millenovecentocinquantatré dei condannati dall'ascesa al potere del generale non restano che dei corpi senza vita ricoperti di bruciature ferite e mutilazioni segni evidenti di una tortura raccapricciante brutale e inaccettabile. alle uccisioni sommarie si intrecciano le sparizioni forzate di giornalisti oppositori politici e semplici intellettuali proprio come il nostro giulio regeni la cui morte resta ancora avvolta da un silenzio agghiacciante.
le gang omicide dei militari non provano pietà neanche davanti ai bambini innocenti come yasser e hamza di tredici e quindici anni rapiti nelle loro case e ritrovati morti qualche giorno dopo in una strada del loro villaggio.
le armi che usano sono anche armi europee.
il commercio e la realpolitik giustificano il silenzio complice dei nostri paesi?
è questa la cooperazione per la sicurezza e la stabilità che vogliamo con l'egitto?
dobbiamo levare alta la nostra voce chiedere un embargo dell'export di armi e continuare a chiedere verità e giustizia per giulio regeni e per tutte le vittime innocenti di questo regime brutale.
nel terzo millennio in nessuno stato del mondo possono ancora esserci torture esecuzioni sommarie e mancato rispetto dei diritti umani. l'unione europea è il primo partner economico dell'egitto ma non possiamo chiudere gli occhi dinanzi a trattamenti crudeli e disumani.
parliamo di giulio regeni un giovane ricercatore barbaramente torturato e poi ucciso in egitto che era figlio di questa europa fondata su diritti e libertà che sono stati calpestati.
forse qualcuno sperava che dopo poco tempo tutto sarebbe stato dimenticato.
ma come parlamento europeo non intendiamo tacere e chiederemo sempre e con forza che su questo omicidio si faccia chiarezza.
le autorità egiziane dopo due anni devono ancora dare una risposta chiara che va data ai familiari agli amici di giulio ma anche a cinquecento milioni di cittadini europei.
signora presidente onorevoli colleghi oggi ci troviamo a discutere di un paese che ha oltrepassato ogni limite nella violazione dei diritti umani al punto che non si può più parlare di stato di diritto. da quando el sisi è al potere il governo egiziano non solo ha ricominciato a comminare sentenze di morte cosa che non accadeva più sotto i governi passati ma anche ha iniziato ad eseguirle.
come se non bastasse negli ultimi mesi questo fenomeno sta crescendo a ritmi vertiginosi.
questo è solo il più grave sintomo dello scellerato inasprimento della violenza e del totale crollo dei valori dello stato di diritto a cui si sta assistendo in egitto.
è questo il contesto in cui un mio connazionale giulio regeni è stato rapito torturato e barbaramente ucciso. un nostro cittadino che non riusciamo a difendere neanche da morto perché siamo troppo deboli per farlo o perché forse sono troppo forti gli interessi economici di partenariato con l'egitto.
se le autorità egiziane hanno permesso che fosse fatto questo a un ricercatore coscienti che avrebbero avuto i riflettori dell'occidente puntati su di sé non riesco neanche a immaginare la triste sorte che tocca quotidianamente ai cittadini egiziani inermi e in totale balia di un despota.
quali altri diritti umani quali altre norme internazionali deve violare l'egitto prima che l'unione europea e gli stati membri inizino a fare qualcosa che vada oltre indignazione e dibattiti?
perché l'alto rappresentante per i diritti umani tiene un tono dimesso su quello che sta accadendo in egitto?
il nostro ruolo come garante dei diritti umani e dello stato di diritto deve tradursi in fatti siamo qui per questo.
le attività finanziarie della bei nel duemilaquindici mostrano un incremento della propensione al rischio e la spinta verso strumenti finanziari speciali.
il risultato è ormai evidente le risorse europee vanno sempre più spesso ad alimentare strumenti finanziari ad elevato rischio con una ingegnerizzazione che rischia di portare presto all'esplosione di una nuova gigantesca bolla speculativa.
oltre a denunciare l'enorme fetta dei prestiti concessi dalla bei a un paese esterno all'unione e che viola palesemente i diritti umani come la turchia voglio qui rilevare che la bei supporta operazioni di finanziamento indiretto a favore delle piccole e medie imprese che sono spesso incardinati su fondi d'investimento speculativi e non perseguono l'obiettivo del consolidamento dell'economia reale.
in generale poi la bei è coinvolta nel sostegno a progetti infrastrutturali con grave impatto ambientale con un riscontro estremamente ridotto sotto il profilo occupazionale e con uno scarso valore aggiunto dal punto di vista economico e sociale.
in conseguenza di queste considerazioni il mio voto è stato negativo.
duemilaquindici il rafforzamento del ruolo economico della bei e l'aumento della sua capacità di investimento debbono essere accompagnati da una maggiore trasparenza al fine di garantire un reale controllo pubblico delle sue attività e della selezione dei progetti.
da migliorare è anche l'informazione sulle possibilità di finanziamento e sul servizio di consulenza offerto al fine di aumentare il finanziamento dei progetti delle autorità locali e delle pmi nonché di semplificare l'accesso ai suoi finanziamenti.
il sostegno alla ripresa economica alla crescita sostenibile e al rafforzamento della coesione costituisce un obiettivo chiave delle politiche europee.
occorre affrontare meglio le sfide strutturali in particolare quelle relative alla reindustrializzazione dell'europa e all'economia digitale per creare nuove opportunità economiche promuovere lo sviluppo di un'economia circolare e migliorare l'utilizzo delle energie rinnovabili in linea con gli obiettivi delle politiche per l'ambiente il clima e l'energia.
la designazione del duemiladiciotto quale anno europeo del patrimonio culturale rappresenta un'occasione preziosa per promuovere le nostre eccellenze culturali come risorsa condivisa frutto di una storia secolare.
in un'epoca caratterizzata da una crescente diversità culturale il patrimonio culturale può svolgere un ruolo importante per la coesione della collettività.
dai siti archeologici all'architettura dai castelli medievali alle tradizioni popolari fino alle arti il patrimonio culturale dell'europa è il cuore pulsante dell'identità e della memoria collettiva dei cittadini europei e come tale va salvaguardato e protetto.
senza contare che sono circa trecento zero le persone impiegate direttamente nel settore del patrimonio culturale dell'unione europea che genera indirettamente sette otto milioni di posti di lavoro.
sul mio territorio vivo l'esempio virtuoso della reggia borbonica di caserta e di pompei ormai volano per l'economia turistica di un'intera regione.
il nuovo regolamento approvato quest'oggi sul programma di sostegno alle riforme degli stati membri contribuirà all'attuazione di misure volte a migliorare le istituzioni la governance l'amministrazione l'economia e i settori locali.
gli obiettivi specifici del programma consistono nel sostenere le iniziative delle autorità nazionali volte a strutturare le riforme in funzione delle priorità migliorare la loro capacità di elaborare e attuare strategie di riforme e seguire un approccio integrato per garantire la coerenza tra obiettivi e mezzi di tutti i settori.
tra le azioni finanziate dal programma figurano seminari workshop e conferenze visite di lavoro studi ricerche analisi e indagini.
gli stati membri che desiderano ricevere sostegno a titolo del programma dovranno presentare una richiesta in tal senso nell'ambito del dialogo del semestre europeo.
la commissione e gli stati membri interessati garantiranno coerenza complementarità e sinergie tra le azioni condotte nell'ambito del presente programma e quelle realizzate attraverso altri strumenti dell'unione europea.
signor presidente onorevoli colleghi fino ad oggi in europa ci sono stati troppi furbetti che aggiravano le norme sui lavoratori distaccati in un altro stato membro per calpestarne i diritti fondamentali. per troppe persone quella che doveva essere una bella esperienza professionale e formativa all'estero si è trasformata in un incubo con salari assolutamente inadeguati ai nuovi costi della vita.
ora basta!
finalmente dopo due anni di trattative serrate stiamo raggiungendo una revisione della direttiva equilibrata quanto ambiziosa in grado di assicurare salari più giusti e protezione sociale tutela delle nostre piccole e medie imprese dalla concorrenza sleale.
riusciremo ad assicurare ai lavoratori il principio della parità di retribuzione per uno stesso lavoro nello stesso posto. il salario verrà stabilito caso per caso da accordi di categoria o da leggi nazionali.
il lavoro distaccato potrà durare fino a un massimo di diciotto mesi superato questo periodo si applicheranno automaticamente le regole del paese in cui si svolge la prestazione.
signor presidente onorevoli colleghi nel novembre duemiladodici l'allora commissario reding presentava con audacia e determinazione una bozza legislativa mirata a favorire un più equo inserimento femminile nei consigli di amministrazione delle società quotate in borsa. un anno più tardi questo parlamento forniva una prova di lungimiranza e di coraggio e decideva a stragrande maggioranza ricordo con quattrocentocinquantanove voti favorevoli di sostenere questa proposta.
siamo stati ad un passo dall'aver inserito nel corpus legislativo comunitario una direttiva in grado di sostenere un più razionale inserimento delle donne nella vita economica e sociale comunitaria.
sarebbe stato così un riferimento legislativo importantissimo flessibile capace di garantire un'adeguata inclusione lavorativa delle donne in europa ma il consiglio ha mancato di cogliere questa sfida e così anche gli stati membri alcuni stati membri.
ma la cosa che più mi rammarica è stato l'insuccesso da parte della presidenza italiana che non è stata capace di portare a casa questa battaglia importantissima per l'uguaglianza tra donne e uomini e mi rammarico soprattutto perché il mio paese si è dimostrato precursore in questo campo attraverso l'adozione nel giugno del duemilaundici di un provvedimento legislativo bipartisan proprio in materia di accesso agli organi societari.
mi auguro adesso che la presidenza lettone si faccia promotrice di un dibattito costruttivo al consiglio ma soprattutto di un dialogo che conduca all'effettiva adozione di questa direttiva che come il commissario thyssen dice oggi più che mai è necessaria.
signor presidente onorevoli colleghi gentile commissario l'ostruzionismo intorno alla proposta di un equilibrio di genere nei cda delle società quotate in borsa è davvero incomprensibile oltre che assolutamente inaccettabile. l'accordo cui si sarebbe potuti arrivare grazie alla mediazione della presidenza italiana prevedeva tra l'altro che gli stati membri
che avessero già delle buone avessero il diritto di continuare le loro politiche senza obbligo di trasposizione della direttiva e soprattutto che la soglia del quaranta di donne non rappresentasse un obbligo di risultato.
questo vuol dire che nessuno stato sarebbe stato mai sanzionato in caso di non raggiungimento dell'obiettivo.
adesso tralasciamo pure tutte le ricerche e i dati che testimoniano gli effetti positivi della presenza delle donne nella stanza dei bottoni e questi non si fermano ovviamente ai numeri ma potrebbe spiegare il consiglio qual è la paura?
cosa temono gli stati spaventati da questa direttiva che non prevede neanche delle sanzioni?
mi auguro davvero che la risposta non sia che il problema è culturale e non ha niente a che fare con l'economia gestionale.
spero altresì che la presidenza lettone non lasci cadere nel vuoto la questione costringendoci a uno stallo ulteriore di altri sei mesi.
signor presidente onorevoli colleghi noi donne non vogliamo arrivare a ottenere l'obiettivo di una presenza paritaria nel mondo del lavoro rispetto agli uomini per il solo fatto di essere donne ma perché sappiamo di avere tutte le carte in regola e le capacità per raggiungere il livello meritocratico che ci spetta.
per farlo abbiamo però bisogno di un sistema sociale alle spalle che ci metta nelle condizioni di poterci dedicare pienamente e compiutamente al nostro lavoro per evitare che per fare carriera la donna debba rinunciare al suo ruolo all'interno della famiglia.
inoltre l'unione europea su questo tema delicato dovrebbe avere un approccio meno punitivo e più incentivante per le aziende soprattutto le piccole e medie aziende in tema di politiche sociali familiari e del lavoro e di uguaglianza tra uomini e donne.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissario anch'io credo che il blocco che si è determinato in consiglio sul provvedimento che stiamo discutendo è semplicemente vergognoso non ha nessuna ragione. l'opposizione al provvedimento è di carattere puramente ideologico
con argomenti senza fondamento.
lei chiedeva giustamente qualche indicazione qualche parere su come forzare questo stato di cose;
provo a dirle rapidamente quello che penso io.
la parità di genere è un diritto fondamentale della persona che oggi viene negato dall'ostilità del consiglio.
la parità di genere per le cose che lei ha sentito riferite qui e anche in paesi che hanno fatto esperienze importanti è un grande vantaggio per il sistema produttivo perché le donne sono portatrici di un punto di vista particolare di una cultura importante e di conoscenze che spesso gli uomini non hanno.
per questo credo che sia molto importante da un lato avere le quote perché la sola volontarietà non basta e dall'altra parte avere le sanzioni.
usi se ritiene tutti questi argomenti per sbloccare una situazione oggettivamente insopportabile non si può parlare di europa dei diritti fin quando rimangono discriminazioni di questa natura.
signora presidente onorevoli colleghi l'unione europea dispone di una solida legislazione ambientale la cui scarsa e inefficace attuazione costituisce un problema di lunga data. per questo pur avendo degli obiettivi ambiziosi il settimo programma d'azione per l'ambiente non riuscirà a conseguire i risultati auspicati.
una delle cause è sicuramente la scarsa integrazione delle preoccupazioni ambientali in altri settori strategici.
ma c'è molto altro ad esempio non vi sono stati progressi in merito allo sviluppo di una strategia dell'unione per un ambiente non tossico e per la riduzione dell'esposizione a sostanze dannose;
vi è inoltre molta incertezza sui dati forniti a causa della mancanza di indicatori e della limitazione degli indicatori esistenti. la stessa agenzia europea per l'ambiente fa rilevare rallentamenti nei progressi in diversi ambiti.
certamente i finanziamenti per alcuni obiettivi sono inadeguati per la corretta attuazione del settimo programma per l'ambiente ma va detto che in svariati casi i risultati attesi non sono stati raggiunti a causa della inadeguatezza della gestione finanziaria piuttosto che per la mancanza di risorse.
come relatrice ombra ho apprezzato molto il risultato a cui siamo giunti nel fotografare lo stato di attuazione del settimo programma di azione in materia di ambiente in commissione abbiamo indicato le questioni aperte e le aree in cui la politica ambientale dell'unione deve intervenire in via prioritaria con quelle risposte serie e concrete che fino a oggi sono mancate.
per evitare che vivere bene entro i limiti del pianeta diventi una missione impossibile dobbiamo compiere una vera e propria inversione a u in molti ambiti ad esempio arrestare l'erosione del capitale naturale e della biodiversità rendere respirabile l'aria delle nostre città e riformare l'autorizzazione dei pesticidi.
queste sono solo alcune delle tante sfide che ci troviamo ad affrontare e fare finta che non esistano è l'errore più grande che possiamo commettere.
penso al fatto che finalmente anche attraverso la vostra azione è stato posto in maggiore evidenza il fatto che non c'è europa senza una vera politica mediterranea e in questo contesto deve collocarsi una nuova politica sull'immigrazione che sia più solidale più attenta ai diritti.
culturale per una economia che si basi anche sulla sostenibilità culturale e non solo sulla sostenibilità sociale ambientale ed economica.
penso che questo passaggio e questa attenzione prestata dalla presidenza greca che riprendeva un pronunciamento della presidenza belga nel duemiladieci che invece aveva visto una notevole carenza nella strategia europa duemilaventi possa essere un elemento da tenere presente.
una relazione che evidenzia le gravi ripercussioni della crisi economica e finanziaria che hanno danneggiato gravemente la crescita di queste regioni sono quarantasette in otto stati membri dove vivono ben ottantatré milioni di persone.
la relazione rappresenta la continuità di un'iniziativa cruciale avviata nel duemilaquindici dal commissario creu che ha come obiettivo quello di portare ad una migliore comprensione della complessità delle sfide cui devono far fronte queste regioni caratterizzate da debolezza strutturale interna che le rende o almeno dovrebbe renderle le maggiori beneficiarie della politica di coesione.
il percorso che abbiamo intrapreso è stato arduo in quanto le posizioni dei vari gruppi politici differivano ampiamente ma credo siamo riusciti comunque ad approdare a un ottimo risultato pur sacrificando alcuni passaggi in sede di negoziati per contemperare ovviamente l'interesse di tutti.
siamo partiti dalla consapevolezza che il quadro macroeconomico ha un impatto significativo sulla crescita regionale e che gli squilibri della crisi attuale rischiano non solo di indebolire le economie ma anche di vanificare lo spirito di solidarietà che caratterizza il contesto europeo e lo stesso principio della politica di coesione che vedrebbe così minimizzati i suoi sforzi soprattutto in queste regioni.
abbiamo cercato di porre all'attenzione della commissione una serie di buone pratiche che puntino a favorire e ad incrementare la crescita in queste regioni soprattutto per quanto riguarda la specificità territoriale.
questo rientra a mio parere nell'ambito della rivendicazione del nostro ruolo politico e prefigura soluzioni diverse da quelle individuate dalla commissione.
se vogliamo essere utili dunque dobbiamo superare gli steccati ideologici in cui siamo a volte intrappolati e per questo la relazione delinea tre punti per raggiungere questo equilibrio un equilibrio che rischia di essere compromesso altrimenti tra politica ed economia tra coesione e governance economica.
il vero nodo che abbiamo cercato di sciogliere è la definizione del rapporto tra politica di coesione e politica economica europea il principio della condizionalità macroeconomica che avalla simmetrie interne ed esterne tra varie regioni e che dovrebbe essere riformato in un'ottica positiva e costruttiva per incentivare e stimolare le riforme con l'obiettivo proprio di investire in quei territori che presentano le maggiori difficoltà strutturali.
discutiamo il rapporto tra politica di coesione e semestre europeo che dovrebbe fornire raccomandazioni specifiche per paese come stimolo alla crescita e non al contrario sotto forma di vincolo.
dobbiamo continuare a ribadire e ad evidenziare l'importanza che ricopre la politica di coesione strumento essenziale per correggere squilibri di competitività e che dovrebbe continuare ad elargire finanziamenti ambiziosi a beneficio di queste regioni rappresentando una priorità per l'unione europea.
in quest'ottica gli stati membri devono giocare un ruolo fondamentale anche adottando strategie nazionali pensate ad hoc per la crescita di queste regioni penalizzate da carenze strutturali gravi.
come afferma la relazione bisogna quindi continuare a investire in infrastrutture e in istruzione ampliando e migliorando le relazioni tra imprese ed istituti di educazione.
le condizionalità dovrebbero essere incentrate prima che sul rispetto dei parametri macroeconomici sul rispetto dei valori fondamentali della convivenza e della solidarietà.
ciò è fondamentale per creare un effettivo valore aggiunto europeo per i cittadini grazie ad azioni volte a rafforzare la coesione economica sociale e territoriale che deve essere sempre il nostro obiettivo.
nel ringraziarvi e ancor prima del voto in plenaria attendo le vostre osservazioni.
signora presidente onorevoli colleghi la relazione sulle regioni cosiddette in ritardo di sviluppo contiene diverse indicazioni positive ma anche alcune criticità. positiva è la messa in evidenza della necessità di un approccio realmente solidale nell'ambito della sfida migratoria in mancanza della quale il contributo di fondi di coesione che già di per sé non dovrebbero essere destinati all'immigrazione non sarà efficace.
positivo è sottolineare gli effetti estremamente negativi della crisi economica ed i relativi tagli imposti dal patto di stabilità così come la proposta di valutare l'impatto che l'esclusione del cofinanziamento nazionale e regionale dei fondi strutturali dal calcolo del deficit avrebbe sugli investimenti pubblici.
non possiamo però essere d'accordo con un'impostazione troppo timida e diversa dalla bozza iniziale sulle riforme strutturali.
non è possibile asserire che le riforme possono aiutare gli stati membri e le regioni a raggiungere migliori risultati se la commissione prima non ne chiarisce lo scopo e la definizione.
a causa dell'opposizione della maggioranza di altri gruppi non vi è alcuna menzione sul pericolo della proposta della commissione di usare la riserva di performance ventiuno miliardi per destinare queste risorse a privatizzazioni o a interventi di precarizzazione del mercato del lavoro.