kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nella prossima comunicazione la commissione dovrà garantire che resilienza e stabilità portino al rispetto dei diritti umani al rafforzamento della democrazia dello stato di diritto e della buona governance nonché alla promozione di servizi pubblici essenziali quali l'istruzione la salute l'acqua potabile e i servizi igienico sanitari volti al miglioramento della capacità di recupero.
è importante che in questo processo ci sia il pieno coinvolgimento delle popolazioni interessate e della società civile anche con uno sguardo particolare alla sicurezza alimentare con un'attenzione particolare al ruolo delle donne a un maggiore riconoscimento del loro ruolo e una migliore tutela dei loro diritti.
signor presidente onorevoli colleghi la decisione americana di ridurre drasticamente i fondi destinati all'unrwa è un duro colpo per gli oltre cinque milioni di rifugiati palestinesi nella regione. il lavoro dell'agenzia è ormai per molti di loro l'unico sostegno per quanto riguarda cibo sanità e istruzione in mancanza di una soluzione duratura al conflitto mediorientale.
mettere a rischio le sue attività per fini politici come sta facendo l'amministrazione trump può avere effetti devastanti per tutti i paesi coinvolti incluso israele come alcuni suoi ufficiali sanno bene.
oltre a rinnovare il proprio supporto diplomatico e finanziario come l'alto rappresentante federica mogherini non ha mancato di fare l'europa deve lavorare insieme all'onu per spronare altri paesi penso in particolare ad alcuni paesi del golfo a rinnovare il loro impegno al tempo stesso cercando soluzioni per rendere finanziariamente sostenibile a lungo termine l'operatività dell'agenzia che non deve essere più in balia di decisioni unilaterali.
signor presidente onorevoli colleghi era l' undici novembre duemilaquindici quando come parlamento europeo votammo una proposta di modifica della legge elettorale europea esercitando quel potere d'iniziativa che il trattato ci assegna in via eccezionale. da allora siamo in attesa della decisione del consiglio alla guida del quale si sono succedute ben cinque presidenze diverse.
pare proprio insomma che il consiglio abbia dimenticato il secondo paragrafo dell'articolo tredici tue e vorremmo quindi ricordare ai suoi componenti che esso sancisce il dovere di leale cooperazione tra le istituzioni dovere ribadito peraltro anche dall'accordo interistituzionale dell'aprile.
duemilasedici ci chiediamo quindi quali impedimenti maggiori stiano bloccando il colegislatore e quando potremo finalmente avanzare sul dossier.
ricordo infatti che affinché possa essere applicata alle elezioni del duemiladiciannove la riforma dovrebbe essere finalizzata molto in fretta.
in alcuni stati membri le modifiche della legge elettorale devono infatti entrare in vigore dodici mesi prima delle elezioni stesse.
abbiamo proposto miglioramenti concreti e di assoluto buonsenso.
quanto dovremo e dovranno ancora aspettare i cittadini per vederli diventare finalmente realtà?
quindi io credo che in particolare alcune delle norme che noi chiediamo vengano aggiornate una serie di norme di semplificazione di chiarimento ma anche quelle relative all'appartenenza a delle famiglie politiche europee siano indispensabili perché ciò rende chiaro la battaglia politica che a livello europeo si deve fare altrimenti nessuno sa di cosa si sta parlando.
non concordo con il collega rangel.
purtroppo il voto di oggi ha ancora aumentato le divisioni e le aumenterà anche all'interno del consiglio perché noi sappiamo che ci sono molti paesi che sulle liste transnazionali fanno un punto importante della loro azione politica.
con boko haram che continua ad operare.
dobbiamo riconoscere gli sforzi del presidente buhari nella lotta contro il terrorismo. è un impegno difficile contro un nemico abilmente feroce. abbiamo condannato i conflitti etnici che oppongono pastori transumanti e agricoltori sedentarizzati nel nord del paese.
la ricorsività di tali conflitti interetnici è segno che la pressione demografica richiede un cambio di modello economico.
chiediamo al governo nigeriano di favorire la mediazione dal basso affinché questi conflitti cessino e di definire al più presto le politiche economiche adatte alla crescita demografica.
signora presidente onorevoli colleghi i crescenti conflitti interetnici nella regione della middle belt tra pastori e agricoltori sono solo l'ultimo elemento di preoccupazione in nigeria dilaniata dall'offensiva terroristica di boko haram. l'intervento del governo nigeriano per garantire la gestione condivisa delle risorse economiche e naturali deve essere assolutamente immediato.
l'unione europea oltre a condannare gli atti di sterminio e pulizia etnica deve invitare l'onu a indagare su ciò che sta accadendo in nigeria.
forte deve essere l'intervento dell'unione europea nei confronti del governo nigeriano perché ratifichi la carta africana sulla democrazia necessaria a garantire libere elezioni e a combattere la corruzione dilagante.
la nigeria è il più popoloso paese africano e presto diventerà il terzo paese più popoloso del mondo.
l'europa deve continuare a supportare il paese attraverso misure di lungo e breve termine come il pacchetto destinato alla ricostruzione dello stato di borno devastato da boko haram.
ma signor commissario questo non basta perché è proprio sulla condivisione dell'impegno a garanzia dei diritti umani che si gioca la sfida dell'unione europea in africa.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissaria piuttosto che della responsabilità sociale delle imprese questa sera bisognerebbe discutere della responsabilità sociale dell'europa. perché come hanno già spiegato i miei colleghi il fatto che l'embraco tenti di trasferirsi in slovacchia e mandare a casa cinquecento lavoratori è un problema non tanto perché questa azienda
ha necessità di trasferirsi per qualche motivo perché è già in attivo il problema è che è la struttura stessa dell'europa che permette e incentiva questi comportamenti.
ed è inutile trovare soluzioni palliative bisogna risolvere il problema alla radice.
forse bratislava ha usato i fondi europei per favorire sgravi fiscali ma non sarebbe questo e non è questo il punto.
la slovacchia è più competitiva dell'italia anche perché pur facendo parte dell'euro ha una tassazione inferiore e un costo del lavoro minore.
se l'europa incentiva la circolazione del capitale tra stati così diversi dovrebbe almeno valutarne gli impatti sull'occupazione e sull'economia e ovviamente attuare concrete misure compensative per le persone che perdono il lavoro.
la risposta dell'europa è però troppo debole e questo non mi stupisce visto che nemmeno qui dentro al parlamento europeo riusciamo a trovare un compromesso e votare domani una risoluzione sul caso embraco.
e vorrei che i lavoratori qui presenti sapessero che devono ringraziare l'ostruzionismo del partito popolare dell'ecr dell'alde che cercano di cancellare ogni riferimento al caso embraco.
tra nove mesi la tregua negoziata a favore dei lavoratori di embraco finirà e queste cinquecento persone che sono qui questa sera cinquecento famiglie si troveranno di nuovo di fronte allo spettro della disoccupazione.
ecco per allora signora commissaria dovrà essere trovata una soluzione.
l'europa deve porre fine alla concorrenza fiscale e sociale tra i suoi paesi altrimenti inizierà una corsa al ribasso dove a perderci saremo tutti noi.
signor presidente onorevoli colleghi signora commissario come ha sentito incombe un dramma su quattrocentonovantasette lavoratrici e lavoratori italiani. potrebbero essere di qualsiasi altro paese europeo. quello che conta è che questo pericolo lo corrono perché le regole europee non sono regole sufficienti.
jacques delors parlò per la prima volta di responsabilità sociale nel libro bianco del millenovecentonovantatré chiedendo alle imprese comportamenti responsabili e chiedendo al parlamento già all'epoca di definire delle norme che fossero efficaci.
oggi non abbiamo queste norme. è vero che sono state riscritte più volte quelle che riguardano la responsabilità sociale e l'abbiamo fatto anche di recente.
e quando queste regole sono semplicemente facoltative e mettono in discussione solo la reputazione delle imprese che non le rispettano succede quello che stiamo commentando.
perché whirlpool ed embraco hanno dei bellissimi volumi che pubblicano tutti gli anni sulla loro responsabilità sociale dicono che sono sostenibili le loro attività che sono socialmente e ambientalmente responsabili.
non è così!
dicono che hanno un ottimo rapporto con i territori e con le associazioni che li organizzano e li rappresentano.
occorre cambiare le norme relative alla responsabilità sociale.
contano molto di più i fatti anche quelli piccoli o apparentemente piccoli di tante dichiarazioni di principio.
se convocate l'azienda e chiedete all'azienda di cambiare direzione di marcia rimettendo le cose al loro posto avrete fatto un'eccezione rispetto alla regola ma un atto politico del quale vi daranno atto molte persone.
signor presidente onorevoli colleghi quello che sta accadendo all'azienda embraco si chiama dumping sociale per salari più bassi dumping fiscale per aliquote inferiori ed è un comportamento deprecabile e irresponsabile perché non punta a valorizzare le risorse umane ma.
la responsabilità sociale delle imprese deve divenire invece elemento fondamentale delle politiche europee ed essere un requisito indispensabile per accedere ai fondi pubblici e per partecipare ad appalti.
i fondi europei non possono essere usati per trasferire posti di lavoro.
mi aspetto quindi che la commissione europea adotti provvedimenti esemplari qualora dovesse essere confermato che gli incentivi messi in campo dal governo slovacco costituiscono una violazione delle norme sugli aiuti di stato. i sussidi pubblici non possono in alcun modo avvantaggiare alcuni paesi membri a scapito di altri all'interno del mercato unico.
signor presidente onorevoli colleghi c'è molta malafede in questo dibattito la malafede di chi si è dimenticato di aver votato a cuor leggero per l'estensione dell'europa a questi paesi dell'est che hanno una legislazione sociale e una situazione economica produttiva molto diversa e concorrenziale.
si è innescata una guerra fra popoli anziché fare l'europa dei popoli per gli interessi di chi voleva sfruttare questo allargamento all'est per motivi finanziari.
e allora cara signora commissario malmstrm lei non deve venire qui a raccontarci come fa da anni le solite balle sulle risposte quando ci sono queste crisi.
lei deve riconoscere gli errori gravissimi che ha commesso questa europa dei banchieri.
signor presidente onorevoli colleghi anch'io voglio portare la mia solidarietà alle lavoratrici e ai lavoratori della embraco che sono qui presenti e che sono a torino a lottare per i loro posti di lavoro e anche alle lavoratrici e ai lavoratori di italia online che nelle stesse ore negli stessi giorni stanno patendo
le stesse sofferenze che stanno patendo questi lavoratori.
però bisogna anche essere molto chiari perché questa interrogazione orale che noi avevamo presentato oggi e questa discussione doveva chiudersi con una risoluzione una risoluzione del parlamento in cui si chiedevano alla commissione delle misure molto precise. purtroppo domani noi non avremo il voto in questo parlamento per colpa del partito popolare europeo e per colpa delle destre che non hanno voluto assumere insieme a noi una responsabilità di fronte alle cittadine e ai cittadini
perché noi volevamo fare una risoluzione in cui si chiedeva alla commissione innanzitutto di dare delle risposte precise su cosa succede con i fondi strutturali europei se questi fondi strutturali vengono utilizzati da alcuni paesi per permettere la ricollocazione volevamo chiedere alla commissione di darci conto di come le aziende lavorano e come le aziende rispettano la responsabilità sociale e volevamo naturalmente anche chiedere
alla commissione di rispondere su quello che sta succedendo in questi casi specifici. purtroppo questo non potrà avvenire domani.
io sono convinto che l'europa abbia fatto molte cose in questi ultimi tre o quattro anni le abbia fatte per le imprese e le abbia fatte anche per creare posti di lavoro ma è il momento che quest'europa la commissione europea e il consiglio incomincino a interessarsi anche degli interessi delle lavoratrici e dei lavoratori.
vorrei che si rendesse conto che quelle sono prima di tutto persone che stanno perdendo il posto di lavoro per queste regole che effettivamente sono sui trattati lei ha parlato di libertà di stabilimento.
signora presidente onorevoli colleghi afgan mukhtarli il ventinove maggio passeggiava tranquillamente per le vie di tiblisi dopo una serata con i suoi colleghi fino a quando alcuni uomini con una divisa della polizia criminale georgiana lo fermano lo incappucciano lo spingono in macchina lo picchiano e lo depositano oltre il confine con l'azerbaigian con dieci zero euro in tasca.
adesso afgan è a baku in custodia della polizia frontaliera e davanti a lui pendono le accuse di contrabbando attraversamento illegale della frontiera e violenza contro le autorità di polizia.
afgan è un coraggioso giornalista d'inchiesta come sua moglie.
era già scappato in georgia nel duemilaquindici temendo per la propria incolumità pur continuando a investigare sulle holding della famiglia del presidente azero aliyev e si sa che chi vuole curiosare troppo negli affari del presidente azero non ha mai vita facile nel suo paese.
chiediamo un'inchiesta veloce e trasparente ma non possiamo accettare che l'azerbaigian da un altro lato faccia sempre un passo avanti e due indietro.
vorrei informare l'aula che giovedì firmerò insieme al presidente del consiglio un atto approvato nel quadro della procedura legislativa ordinaria conformemente all'articolo settantotto del regolamento del parlamento.
lo spazio di un accordo.
questo a mio avviso soprattutto perché non si guarda al prossimo quadro finanziario con pragmatismo e perché la maggioranza in questo parlamento ha un approccio totalmente utopico a quello che deve essere il prossimo quadro finanziario pluriennale.
si chiedono molte risorse in più duecento miliardi di euro in più per finanziare alcuni programmi e alcune nuove priorità.
io credo che per trovare un accordo sia necessario tornare al pragmatismo e porci una domanda se ogni volta che dobbiamo negoziare il bilancio il quadro finanziario pluriennale chiediamo più risorse e gli stati membri non le vogliono mettere evidentemente un motivo c'è.
se un investimento è buono io credo che i finanziatori siano contenti di mettere delle risorse in più.
se non le vogliono mettere è abbastanza evidente il motivo e cioè che non considerano i programmi e le linee di spesa efficienti nel portare avanti quegli obiettivi.
soprattutto a me preoccupa una deriva è cioè il fatto che la prossima proposta di quadro finanziario pluriennale è permeata di condizionalità condizionalità che renderanno questo strumento uno strumento antidemocratico e metteranno le decisioni di spesa e di allocazione dei fondi alla mercé di qualche burocrate di bruxelles.
ultima chiosa sulle risorse proprie.
iniziamo a chiamarle con il proprio nome le risorse proprie sono nuove tasse illegittime che bruxelles vorrebbe mettere sui cittadini europei. questo non è l'approccio corretto e su questa strada non troveremo mai un accordo per rendere questo strumento uno strumento al servizio dei cittadini e non uno strumento di ricatto politico.
signor presidente onorevoli colleghi una premessa generale e due punti molto veloci. la premessa è che la risoluzione è molto buona. è condivisibile l'idea di riaffermare con forza la posizione del parlamento e l'ambizione di avere un bilancio coraggioso per il prossimo settennato.
molto bene il paragrafo cinque che introduce la revisione delle risorse proprie come un obiettivo strategico.
i due punti.
è importantissimo collegare in qualsiasi bilancio e lei commissario hahn lo ha detto positivamente nell'audizione il versante delle entrate con il versante delle uscite.
la politica di bilancio non è un mero esercizio burocratico non è una prova di matematica è il modo in cui noi allochiamo le risorse per rispondere ai problemi dei cittadini è il cuore di funzionamento delle nostre democrazie senza le quali le democrazie non stanno in piedi. ecco perché se gli obiettivi sono ambiziosi
transizione ecologica occupazione giovanile ricerca fondi strutturali dobbiamo collegare delle entrate che siano genuinamente europee.
questo è il primo punto.
secondo punto serve un cambiamento culturale un salto in avanti.
mette in luce le caratteristiche ancora preoccupanti del mercato del lavoro europeo ma nello stesso tempo conferma con forza l'obiettivo del settantacinque come tasso di occupazione in media.
non si capisce come mai si mettano in discussione misure innovative fondamentali come lo schema integrativo di battaglia alla disoccupazione per molti cittadini europei che tra l'altro ursula von der leyen ha già inserito nei suoi primi cento giorni.
invece abbiamo bisogno di più europa di un'europa del lavoro di un'europa sociale.
abbiamo bisogno che si torni a quella strategia di amsterdam la strategia europea per l'occupazione del millenovecentonovantasette perché l'europa non può essere solo economica ma deve essere un'europa del lavoro e sociale.
alla giusta richiesta di investimenti per la politica sociale per l'occupazione e per la formazione si contrappone leggo il paragrafo due che la commissione faccia la necessaria pressione sugli stati membri per implementare le raccomandazioni paese che altro non sono che quelle politiche di austerità che portano tagli allo stato sociale ai servizi essenziali
all'inclusione degli ultimi e degli svantaggiati.
questa è una grande contraddizione politica che non è più accettabile nell'ambito delle politiche europee.
non basta parlare di salario minimo e di disoccupazione giovanile se poi non si consentono investimenti per la crescita il benessere e la qualità di vita delle persone.
vorrei ricordare che oggi si celebra la giornata europea e mondiale contro la pena di morte.
in un mondo in cui i valori e i diritti umani tendono a diventare relativi la pena di morte è un affronto alla dignità umana che non può essere tollerato in nessun caso.
questanno rendiamo un omaggio particolare ai bambini i cui genitori sono stati condannati a morte.
resto convinto che la morte inflitta dallo stato non può mai costituire una vera giustizia.
è altrettanto importante considerare i traumi che subiscono questi bambini.
ecco perché più che mai il nostro parlamento è determinato e impegnato a difendere la dignità umana come sancito nei nostri trattati.
faremo tutto il possibile per avvicinarci al giorno in cui tutti i paesi aboliranno la pena di morte.
lo dobbiamo alle future generazioni lo dobbiamo a noi stessi.
sono sicuro che questo sia il sentimento di tutto il parlamento. grazie.
signora presidente onorevoli colleghi ladozione di politiche di sostegno al reddito da parte di molti paesi come litalia sta già incidendo con concretezza a favore delle fasce più deboli della popolazione ma i livelli di povertà e lacuirsi della disuguaglianza economica permangono inaccettabili.
hanno colpito soprattutto chi è già in difficoltà e tra questi mi piace rivolgere unattenzione particolare alle persone con disabilità.
il comitato delle nazioni unite per i diritti delle persone con disabilità ha preso atto con profonda preoccupazione della ricaduta negativa che i vincoli di austerità hanno sugli standard di vita dignitosi sottolineando lurgenza di interrompere tali misure restrittive per garantire loro una maggiore qualità di vita.
il mio impegno sarà costante e andrà nella direzione di un piano di protezione sociale che garantisca pienamente un livello di vita decorosa e soprattutto rispetti il loro diritto alla differenza e non alluguaglianza.
si tratta dell'ultima versione di uno dei più grandi successi della politica commerciale dell'unione un regolamento che vieta la vendita di strumenti per torturare o infliggere la pena capitale.
la legge precedente andava modernizzata per far fronte alle sfide dei nuovi materiali delle nuove tecnologie e per colmare le lacune lasciate dal regolamento sui beni a duplice uso. quando il nuovo regolamento sarà in vigore ci saranno controlli più stretti perché nel duemilaquindici non è possibile tollerare che strumenti per la tortura si trovino in vendita online o nei padiglioni delle fiere in europa.
il regolamento è stato ampiamente condiviso in commissione e per questo oltre alla relatrice ringrazio anche i colleghi relatori ombra.
signor presidente onorevoli colleghi l'europa deve ribadire il suo ruolo guida nella lotta per l'abolizione della pena di morte e per una moratoria sulle esecuzioni in tutto il mondo. ma è anche necessario che i paesi membri non siano coinvolti nel commercio di merci che potrebbero essere utilizzate per la pena di morte per la tortura e per le pratiche che violano i diritti umani come pene crudeli disumane e degradanti.
dobbiamo preservare il divieto assoluto della tortura e dei maltrattamenti previsto dalla carta dei diritti fondamentali.
dobbiamo farlo per non renderci complici di chi ancora applica queste pene odiose.
per questo è necessario vietare nel modo più deciso tutte le esportazioni o le importazioni di merci utilizzabili per infliggere pene crudeli e aumentare il monitoraggio sulle autorizzazioni per l'esportazione di merci che potrebbero essere utilizzate a tale scopo.
l'europa è uno spazio libero dalla pena di morte ma deve anche essere uno spazio libero da torture e pratiche odiose inumane e degradanti e i paesi membri non devono in alcun modo essere complici anche indirettamente di chi nel mondo ancora infligge pene inumane.
signor presidente onorevoli colleghi l'intervento legislativo che la commissione ha proposto per migliorare il regolamento esistente sui beni utilizzabili al fine di infliggere torture e punizioni corporee fino alla pena capitale rappresenta un passo avanti che il parlamento non può che accogliere con favore e abbiamo lavorato con spirito costruttivo di ulteriore avanzamento proprio per questo.
la nuova strategia per il commercio che la commissione ha presentato qualche giorno fa insiste proprio sulla necessità della connessione tra aspetti economici e valoriali del nostro relazionarci con i partner commerciali sia nelle trattative bilaterali che in quelle multilaterali.
evidentemente non si tratta che di un piccolo passo se guardiamo al disegno complessivo ma siamo convinti che anche attraverso i piccoli passi sia possibile essere artefici e protagonisti di grandi cambiamenti.
nello specifico del regolamento siamo favorevoli all'inclusione di un allegato che meglio specifichi quali beni debbano essere oggetto di controllo ed eventuale divieto e accogliamo con piacere l'istituzione di un'autorizzazione generale a livello dell'ue per le esportazioni verso quei paesi che allo stato attuale non si sono dimostrati irreprensibili in materia. approfittiamo anche di questa occasione
per sostenere con forza la commissione nella volontà che è stata espressa dalla commissaria che ringraziamo di non fermarsi a questo regolamento ma al contrario di proseguire in tutte le sedi necessarie in quella opera di convincimento necessaria per evitare che in troppi paesi del mondo siano accettate ancor prima che praticate punizioni corporali e torture.
l'imprescindibilità di un budget ambizioso commisurato con le numerose sfide economiche e sociali dei diversi territori e anche funzionale alla copertura di tutte le regioni europee.
il parlamento inoltre ribadisce alla commissione europea l'importanza di una multilevel governance un modello a gestione condivisa che renda davvero protagonisti gli enti regionali e locali e che tenti di coinvolgere anche gli attori economici e sociali in maniera più sistematica.
esprime la necessità di promuovere indicatori alternativi al pil che tengano conto di parametri ambientali sociali e demografici.
esprime l'auspicio che nel prossimo quadro della politica di coesione i fondi strutturali di investimento possano essere usati più efficacemente per raggiungere gli obbiettivi della cop ventiuno con particolare riferimento alle energie rinnovabili e all'efficienza energetica.