kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
il rischio concreto cari colleghi è che il vantaggio di questo trattato lo raccolgano altri soggetti che non sono parte dellunione europea e che non rispettano i parametri fissati per i trattamenti commerciali.
le statistiche indicano singapore come il terzo paese di provenienza di prodotti contraffatti al mondo.
non ci sono garanzie di lotta a tale fenomeno assai presente in asia e di cui lindustria italiana è una delle principali vittime.
rischiamo di aprire le porte a prodotti taroccati di basso costo di origine malese cinese o indonesiana che a singapore vedono solo lultima fase della lavorazione.
molti dubbi permangono anche sulle indicazioni geografiche protette.
il sistema in vigore a singapore non prevede lesistenza di un registro.
le nostre indicazioni geografiche non saranno automaticamente tutelate ma gli operatori europei dovranno attivare autonomamente le procedure.
singapore è inoltre un centro finanziario globale e la liberalizzazione reciproca dei servizi finanziari è proprio uno dei principali scopi dellaccordo che però potrebbe consentire di aggirare i regolamenti europei in materia.
alcune associazioni dipendenti collocano singapore in una lista grigia di paradisi fiscali globali e laccordo fornisce poche garanzie circa lesclusione fiscale e il trasferimento degli utili delle multinazionali con la sede nellue.
signor presidente onorevoli colleghi signor presidente del consiglio come già alcuni colleghi e non solo italiani hanno ricordato noi qui lavoriamo a progetti che abbiano lambizione di fare il bene dellitalia ma anche delleuropa e la linea di trasporto ad alta capacità del mediterraneo che non si chiama torinolione perché non è la torinolione
è la linea finalizzata al riequilibrio verso sud di tutto il sistema dei traffici dei sistemi di trasporto che è intesa a consentire a tutti i porti del mediterraneo di svilupparsi.
signor presidente io credo che se lei imparerà a ragionare da europeo e non solo a tenere conto delle piccole beghe italiane forse ci potrà dire qualcosa di più le prossime volte.
linguaggi sconvenienti.
si può dire tutto ciò che si vuole si può sostenere qualsiasi tesi politica ma limportante è non offendere gli altri rappresentanti tutti legittimamente eletti dal popolo e di non offendere neanche il presidente del consiglio dei ministri della repubblica italiana che è stato invitato da noi qui non si è imposto.
vorrei avere il tempo per descrivere la fatica che si fa qua nelle istituzioni europee per ottenere risorse da destinare ai migliori progetti che vengono realizzati e proposti dai tanti paesi europei tra cui il mio.
vorrei dedicare del tempo per raccontare come soprattutto abbiamo tentato negli anni di costruire progetti seri che mettano insieme le esigenze di collegamento del nostro paese le domande dei nostri imprenditori.
vorrei raccontarle tutto questo e vorrei raccontarle anche lo stato danimo di chi fa questo lavoro e poi vede il proprio ministro delle infrastrutture più attento alle scie chimiche che a questo lavoro.
signor presidente onorevoli colleghi signor presidente del consiglio lei avrà colto dalle parole e dagli atteggiamenti di questaula quanta stima e quanta aspettativa ci sia per litalia e quanta delusione e preoccupazione invece vi è per questitalia che oggettivamente si è fatta più debole si è isolata è in conflitto con i paesi fondatori con cui dovrebbe ricostruire il futuro e si allea a paesi che sono contro quellunità e quella solidarietà che lei ha richiamato. spero che lei questo lo abbia colto con intelligenza e glielo dico con preoccupazione non con gioia perché voglio che il mio paese sia protagonista in questa europa e non antagonista. le dico unaltra cosa signor presidente come possiamo credere alle sue parole che oscillano tra grandi sogni e citazioni? per favore aldo moro leggiamolo integralmente non avrebbe fatto nel mediterraneo quello che abbiamo fatto noi.
lei poi invece cade in un ribellismo in una rivendicazione.
i fatti dove sono?
allora lei cita alcune cose non le dirò che le abbiamo fatte noi perché non nasce oggi litalia in europa ma le dico come ci siamo comportati qui.
ha citato i fondi per lafrica ma la sua maggioranza ha votato contro!
ha citato i miliardi del piano juncker ma i partiti che la sorreggono e grandi partiti hanno votato contro!
ha citato lesigenza della cooperazione rafforzata ma perché litalia non partecipa alliniziativa dei nove?
ha parlato delle conseguenze negative della brexit ma lo sa che il maggior partito per ora italiano che la sorregge sta nel gruppo di farage?
lei ha parlato di democrazia. vede lei si trova quindi una istituzione che forse è la più democratica perché noi siamo eletti direttamente dai cittadini e ogni giorno rispondiamo ai cittadini al contrario di lei che è stato nominato.
io sono orgogliosa di essere italiana. io sto con litalia ma.
scaricato la colpa nessuno ci siamo rimboccati le maniche abbiamo lavorato abbiamo fatto alleanze quelle alleanze che mancano allitalia quelle alleanze che mancano nel consiglio europeo.
perché vede lei parla di europa parla di unità e poi viene qui a dire che non si fa la tav. forse anche parte del suo governo non è della stessa opinione o sbaglio?
lei parla di una riforma di dublino però lei stesso ha approvato le quote facoltative quello che invece noi abbiamo detto che è assolutamente sbagliato.
e allora poi si va a chiedere solidarietà quando si hanno le quote facoltative?
questo è un suo errore e lo deve riconoscere per onestà intellettuale.
e un altro aspetto mi permetta il suo video con la cancelliera merkel è una vergogna perché io amo litalia e non vorrei mai che un primo ministro parli male del governo italiano a un collega.
signora presidente onorevoli colleghi da questo punto di vista devo ripetere quanto detto più volte credo che lintegrazione dei rom che è doverosa spesso prenda il sopravvento rispetto alle logiche di bisogno che in tanti milioni di disoccupati in europa hanno in particolare in zone ditalia nelle quali si corre il rischio della rivolta sociale.
è un problema endemico è un problema a cui leuropa credo debba guardare con straordinaria attenzione e che spesso invece non viene considerato nella sua totale importanza.
i diritti che queste persone spesso non utilizzano a fondo si scontrano con i doveri i doveri che invece devono avere la prevalenza rispetto a ciò che lintegrazione richiede.
quindi le risorse economiche che sono messe a disposizione devono andare in questa direzione.
credo che la priorità vada data senza ombra di dubbio a chi in questo momento non ha un lavoro lo cerca e ha la necessità di poterlo trovare.
al contrario dovremmo rimpiazzarlo con un sistema che obblighi le imprese a pagare per le loro violazioni dei diritti e dellambiente e da subito.
il trattato uesingapore è soltanto il primo.
sarà un modello per accordi futuri in cina messico e altri grandi economie del mondo.
voglio ricordare a tutti i parlamentari che intervengono che questo non è il parlamento italiano non è un dibattito sullitalia.
è un dibattito sulle prospettive dellunione europea per discutere le proposte dellitalia.
ma come dicono da noi in istria ciacole no fa fritole per cui io aspetto anche i fatti.
vorrei dire come relatore della macrostrategia adriaticoionica che abbiamo bisogno di una buona cooperazione sulladriatico. mi interessa come vedete voi le relazioni con la slovenia e con la croazia e come vedete il futuro della cooperazione sulladriatico. è importante per me anche come vedete lallargamento dellunione europea.
mi interessa anche se il vostro governo vuole tagliare i fondi per la minoranza italiana in istria per il bilinguismo in istria che ho fatto io con i miei colleghi. mi interessa cosa volete fare con il bilinguismo in slovenia e in croazia perché abbiamo bisogno anche dei finanziamenti dellunione italiana in slovenia e in croazia.
e mi interessa infine se potete immaginare un recupero di un borgo che potrebbe essere dedicato agli esuli e anche ai popoli europei.
signor presidente onorevoli colleghi ho ascoltato davvero con molto piacere gli interventi di tutti la conferma davvero di una unità di intenti e una collaborazione tra tutti i gruppi politici e tutti i parlamentari molto importante. riflettevo anche su quanta strada abbiamo fatto
dalla scorsa legislatura quando si è inserito il concetto di prevenzione che oggi è parte integrante se non addirittura prioritaria allinterno della protezione civile.
di strada ne abbiamo fatta tanta e questo mi rende ottimista e ringrazio il commissario che ha ricordato anche le fatiche a convincere alcuni stati.
cè anche una sorta di pudore culturale diciamo nellaccettare di avere bisogno di essere aiutati.
io vorrei ricordare la lezione che avevamo imparato purtroppo quando il giappone si trovò ad affrontare il disastro di fukushima il paese che era ritenuto il più preparato al mondo non era pronto ad affrontare quella immane catastrofe.
quindi non ci deve essere questo pudore.
leuropa che tutela leuropa che protegge è una realtà sempre più forte perché grazie alla proposta del commissario e al lavoro del parlamento e anche del consiglio alla fine abbiamo uno strumento che rende più sicura questa europa.
sono felice che ci sia stata anche la possibilità di mettere in campo questo periodo di transizione che ci permetterà di essere pronti prima della prossima estate perché abbiamo visto che le catastrofi più ingenti quelle che hanno purtroppo registrato il numero di perdite di vite umane incalcolabile avviene proprio durante lestate con gli incendi boschivi.
io ringrazio ancora davvero tutti quanti e vorrei dopo aver dedicato a zamberletti questa giornata pensare alle centinaia di migliaia di persone che in tutti i paesi deuropa lavorano per la sicurezza di tutti noi a chi lavora nella protezione civile a chi lavora nei vigili del fuoco ai tanti tantissimi volontari che in tantissimi paesi
la protezione civile ha molte forme è questo il motivo per cui nella scorsa legislatura non avevamo potuto scrivere la definizione di protezione civile però lunità dintenti e di sentimenti è la stessa e sarà sicuramente un mattone importante per fondare leuropa che ci piace appunto leuropa che tutela che protegge leuropa solidale accanto ai propri cittadini.
grazie ancora a tutti e buon lavoro in questo senso.
penso che sia unutile occasione molto importante per poter affrontare questioni che riguardano il futuro delleuropa e il ruolo che un paese che come è stato ricordato sia da lei ma anche da tutti coloro i quali sono intervenuti è centrale nella costruzione di questa europa e nella sua prospettiva.
penso altresì che sia importante compiere uno sforzo nel senso che spesso questi dibattiti rischiano di essere dibattiti molto generali se non generici e che abbiano delle diagnosi molto profonde che talvolta poi sono in contrasto con la realtà che viviamo.
quindi il mio intervento sarà un intervento teso non solo a condividere alcune delle critiche e delle valutazioni molto critiche che sono state fatte su ciò che ha rappresentato leuropa in questi anni e sugli errori enormi che questa europa ha fatto sui temi economici e sui temi come quello dellimmigrazione e dissento da molte delle cose che ho ascoltato in questi ultimi interventi su questi temi
ma penso che sia altrettanto importante però cercare anche di indicare alcuni elementi di chiarezza.
io proverò a indicarle facendole anche degli esempi molto concreti alcune forti contraddizioni presidente che penso debbano trovare una risposta perché nel momento nel quale noi parliamo di immigrazione che è uno dei temi sui quali il suo governo soprattutto allinizio di questa legislatura nazionale ha svolto unazione che io ritengo non negativa così come viene raccontata ma anzi utile a porre con forza e a avviare a soluzione un problema
di quella che è unincertezza totale che riguarda il suo governo.
lei ha partecipato allassemblea delle nazioni unite ha detto di essere daccordo poi dopo non è andato a marrakesh e poi si è astenuto.
sul venezuela ha rivendicato oggi un ruolo importante delleuropa dicendo che vi è la necessità di parlare una lingua unica.
ebbene dobbiamo ricordare che nella riunione dei ministri degli esteri europei grazie al dissenso dellitalia unico dissenso leuropa non ha potuto esprimere una parola chiara in questa direzione.
così come in materia economica quello che lei ha detto è vero in termini di analisi ma mi dispiace le conseguenze alle quali lei fa riferimento sono assolutamente sbagliate.
non esistono scelte di riforme strutturali nelle sue politiche di sviluppo a livello nazionale anzi il contrario.
io non sono fra coloro i quali si allarmano perché cè un rischio di aumentare un po il deficit in un momento di difficoltà economica.
il tema è come lo aumentiamo per cosa lo aumentiamo.
noi lo stiamo aumentando per delle politiche che aumentano la spesa pubblica in modo strutturale altro che riforme strutturali.
inoltre oggi è una giornata direi clamorosa perché è stato ricordato prima mentre noi siamo qui mentre lei ci parla dello sviluppo e della crescita del nostro paese e del ruolo dellitalia in europa il suo ministro delle infrastrutture presenta una fantomatica relazione
per spiegarci che la tav è un errore e che va bloccata.
allora su questo io vorrei presidente che lei desse delle risposte chiare per consentire che la sua conclusione diventasse realtà cioè che si passasse dalle analisi dalle parole ai fatti.
e i fatti purtroppo non vanno nella giusta direzione né per litalia né per leuropa.
raffaele fitto che parlerà a nome del gruppo dei conservatori e dei riformisti europei ricordo ai presidenti dei gruppi che se vanno oltre il tempo a loro affidato lo toglieranno ai parlamentari del proprio gruppo.
io credo che oggi litalia abbia bisogno non so se lei condivida che la tassazione si riduca che le nostre imprese possano ridurre il costo del lavoro che possano beneficiare di sgravi fiscali e che si abbandonino politiche di sussidi che non servono a nulla se non a intuire in qualche modo come combattere la povertà e la disuguaglianza.
una volta i cosiddetti colpevoli erano gli ebrei i comunisti gli zingari.
è un modo di fare politica che ricorda chiaramente il fascismo che ha rovinato litalia che ha costretto migliaia di cittadini italiani del dopoguerra ad emigrare per darsi un futuro.
il resto del mondo è giustamente impegnato a prevenire la diffusione della fatale patologia che il virus porta con sé però si deve prendere seriamente atto che la risposta internazionale nei paesi veramente colpiti da questa piaga è stata oltremodo tardiva.
nonostante gli allarmi giunti tempestivamente dalle associazioni non governative in particolare medici senza frontiere le istituzioni internazionali hanno perso del tempo prezioso per confinare la diffusione e salvare migliaia di vite.
ora l'imperativo è salvare vite umane nei paesi più duramente colpiti e prevenire lo sviluppo di una pandemia ma una riflessione a parte merita un aspetto di cui si è discusso poco ovvero le possibili cause della recrudescenza dell'attacco virale.
è risaputo che i pipistrelli frugivori appartenenti alla famiglia pteroptide sono portatori sani del virus.
signor presidente onorevoli colleghi con il voto di oggi quest'aula conferma il suo impegno nella lotta contro ogni forma di discriminazione. non esiste alcuna gerarchia dei diritti umani e le discriminazioni basate sulla disabilità devono meritare la stessa attenzione e beneficiare degli stessi interventi di prevenzione e di salvaguardia.
abbiamo ricordato che l'inclusione delle persone con disabilità non rappresenta solo un diritto e un meritato beneficio per gli interessati ma anche una risorsa per la società nel suo insieme.
ma non si sta facendo abbastanza né sul versante della prevenzione delle discriminazioni basate sulla disabilità né tanto meno sul versante del sostegno adeguato alle loro famiglie.
è essenziale che tutte le politiche e i programmi dell'unione europea sia all'esterno che all'interno rispettino la convenzione sui diritti delle persone con disabilità e stabiliscano misure specifiche per garantire che tali diritti siano integrati in tutti i settori comprese le politiche e i programmi umanitari e di sviluppo.
non sia assolutamente in linea con gli obiettivi del regolamento.
le indicazioni concernenti l'aumento delle prestazioni in termini di maggiore prontezza e maggiore concentrazione non dovrebbero figurare non solo sugli alimenti destinati ai bambini ma neanche su quelli destinati agli adolescenti.
si tratta di due obiettivi importanti che ritroviamo in questa direttiva e nello sforzo che l'ha accompagnata fatto di molti requisiti tecnici ma anche di una visione lungimirante per la creazione delle infrastrutture.
non è possibile diversificare le fonti andare verso fonti a minore impatto ambientale se non abbiamo una rete infrastrutturale.
ma credo anche che sia importante accompagnare tutto ciò e qui torna una nota dolente della nostra politica quella delle scelte di bilancio è importante accompagnare questi quadri queste indicazioni e questi vincoli perché noi diamo qui dei tempi e delle indicazioni con una capacità di dotarsi di risorse proprie e risorse che possono derivare dagli strumenti finanziari che noi più volte in questo parlamento abbiamo indicato signor presidente.
quindi trovare risorse per gli investimenti affiancandole con le risorse della ricerca che invece ci sono può voler dire agli stati vi chiediamo di fare scelte coraggiose e innovative ma accompagniamo queste indicazioni con gli strumenti che vengono dall'unione e che l'unione mette a disposizione degli stati membri perché possano raggiungere questi obiettivi che sono di tutta l'unione europea.
perché ci hanno consentito di arrivare ad un punto fermo in una materia molto delicata molto complessa e che fin qui non aveva la regolazione necessaria. ora però vorrei chiedere al commissario di preparare fin da ora il passo in avanti successivo perché non siamo arrivati alla fine di un lungo percorso.
perché vede i campi elettromagnetici producono spesso delle patologie silenti che non si percepiscono subito ma che esercitano i loro effetti negativi nel tempo.
per questa ragione è molto importante come hanno detto anche altri colleghi disciplinare in futuro l'obbligo di un controllo costante nel tempo delle persone esposte e dall'altra parte guardare con l'attenzione dovuta agli effetti traslati nel lungo periodo.
abbiamo risolto una prima parte del problema adesso dobbiamo partendo da qui affrontare il resto.
signor presidente onorevoli colleghi ritengo che siamo giunti a un momento in cui dobbiamo prendere atto che il mondo non cambia con le nostre parole ma con il nostro esempio. se veramente consideriamo che l'unica bellezza che può salvare questo mondo sono i bambini è necessario a questo punto fare scelte coraggiose scelte dovute
perché il benessere la salute e la dignità dei bambini devono diventare l'unica priorità di quest'assemblea della commissione e di tutti quegli attori che unici possono veramente contribuire a tutelare in ogni modo possibile i bambini.
non ci sono scelte che non possono e non devono essere fatte qualunque scelta coraggiosa innovativa nuova deve essere fatta.
i bambini meritano qualunque sforzo.
a loro dobbiamo consegnare un mondo diverso da quello nel quale ci troviamo a vivere.
del leader dell'opposizione kem sokha è l'ennesimo arresto di esponenti dell'opposizione nel paese mentre nel frattempo il bavaglio nei confronti dei media indipendenti continua a essere sempre più stretto.
denunciamo anche i fenomeni di accaparramento dei terreni in questo momento incentivati dal governo e reiteriamo il nostro appello affinché cambi totalmente il clima nei confronti dell'opposizione e nei confronti della società civile per permettere che le future elezioni politiche si svolgano in modo democratico. invitiamo infine l'alto rappresentante e il seae a valutare se ce ne saranno le condizioni di inviare una missione di osservazione affinché possa essere d'incoraggiamento nei confronti dell'opposizione cambogiana
signora presidente onorevoli colleghi un mercato interno dell'energia non correttamente funzionante pone l'unione in una posizione vulnerabile e svantaggiosa circa la sicurezza dell'approvvigionamento energetico e compromette i potenziali benefici per i consumatori e l'industria. obiettivo strategico dell'unione dell'energia infatti è di consentire l'accesso a un'energia sicura sostenibile e a prezzi concorrenziali.
sono dell'opinione che la costruzione di un meccanismo per lo scambio di informazioni relativo ad accordi intergovernativi tra stati membri e paesi terzi nel settore dell'energia pur andando nella giusta direzione limitando gli individualismi degli stati membri non soddisfa pienamente l'esigenza di informazione preventiva.
al pari degli accordi intergovernativi le dichiarazioni congiunte tra stati membri dell'unione europea e paesi terzi devono essere esaminate prima della loro sottoscrizione al fine di creare la necessaria certezza giuridica per gli investimenti.
signor presidente onorevoli colleghi ne approfitto per sottolineare una cosa spesso il giovedì mattina ci troviamo a discutere delle urgenze e come in questo caso avremo un taglio addirittura di più di mezz'ora. condivido quello che diceva il collega rbig però sottolineo che le urgenze spesso non vengono prese troppo sul serio per l'assenza
dei colleghi in aula ma anche di un tempo adeguato per poterne discutere.
non sarebbe meglio spostarle tutte quante nelle mini plenarie di bruxelles?
formulo questa richiesta e spero che l'ufficio di presidenza ne possa prendere atto e ragionarci sopra.
signora presidente onorevoli colleghi internet e connettività digitale incidono oramai in maniera determinante nella nostra vita privata e professionale. l'accesso a connettività locale senza fili gratuita in luoghi frequentati può rappresentare un considerevole valore aggiunto e trasformare i tempi morti e di transito in momenti produttivi rilassanti e informativi.
il regolamento che approveremo quest'oggi prevede un meccanismo di finanziamento semplice per l'installazione di punti di accesso locali senza fili e si rivolge agli organismi investiti di attribuzioni di servizio pubblico. considerata la limitatezza dei finanziamenti disponibili per ogni progetto e l'elevato numero di potenziali candidature occorre assicurare un sistema amministrativo che garantisca decisioni rapide ed efficaci.
dovrà essere garantito il principio dell'equilibrio geografico tra i diversi stati membri e negli stati membri per quanto riguarda l'accesso alle risorse dell'iniziativa.
per assicurare la natura mirata dell'intervento e realizzare il massimo beneficio pubblico il finanziamento dovrebbe limitarsi ai casi in cui non è disponibile alcun punto di accesso gratuito pubblico o privato che fornisca connettività a banda larga.
l'iniziativa di cui oggi discutiamo è un'iniziativa assolutamente opportuna e ottima e io penso che sia stata anche molto completata rispetto all'iniziale proposta dal prezioso lavoro del collega zorrinho.
è un'iniziativa di cui voglio solo sottolineare due aspetti come hanno fatto anche altri colleghi.
il primo è che in questo modo l'europa afferma che internet deve essere in qualche modo democratico cioè deve essere potenzialmente accessibile a tutti non deve essere un ulteriore discriminante nella nostra società ma semmai contribuire ad abbattere a ridurre le differenze tra le opportunità che può offrire a chi da solo non ci arriva.
signora presidente onorevoli colleghi vorrei ringraziare tutti i colleghi in particolare la relatrice e il relatore e il commissario barnier perché è stato fatto davvero un buon lavoro e in questa scelta noi diamo una risposta decisiva e attesa da tempo. d'altra parte non lo devo dire a voi che la conoscete bene qual è la situazione disastrosa del sistema bancario europeo.
l'ultimo esempio è il caso di cipro in cui le principali banche sono arrivate sull'orlo della bancarotta rischiando di compromettere la stabilità di tutta l'eurozona.
tutto ciò dimostra che è urgentissima una supervisione efficace e unitaria a livello europeo che non faccia sconti a nessuno e che non tratti in maniera differente figli e figliastri. la supervisione unica dà garanzie
ai nostri risparmiatori e mette in sicurezza i loro depositi.