kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
signora presidente onorevoli colleghi o colleghe dato che c'è un numero più cospicuo femminile e mi fa anche piacere dato che si parla di questo tema. parliamo un po' di numeri di questa barbarie perché di barbarie si tratta.
cinquecentomila nell'unione europea.
circoncisione scissione cauterizzazione infibulazione stiamo parlando di effetti collaterali fisici ma soprattutto effetti psicofisici morali donne a cui viene sottratta la propria sessualità a cui viene sottratta in un certo qual senso l'anima. stiamo parlando di barbarie.
allora io sono d'accordo con il commissario jourov quando dice che dobbiamo agire in via di prevenzione e probabilmente il piano d'azione può essere una cosa buona ma sicuramente dobbiamo lavorare sul diritto d'asilo di chi scappa o di chi vuole essere rimpatriato in quei paesi.
il tema non è la qualità cristiana o meno dell'europa il tema non è affrontare un dramma come questo sfiorando veri e propri accenti razzisti come ho sentito anche questa sera.
il tema è se noi poniamo la libertà delle donne l'autodeterminazione delle donne il tema dell'inviolabilità del loro corpo alla base della nostra idea di europa se noi sentiamo il bisogno ineludibile di fermare la violenza maschile contro le donne che si esercita in tante forme tante quante sono quelle del dominio patriarcale.
sappiamo che non possiamo più aspettare non possiamo più aspettare nel chiedere che l'unione europea aderisca alla convenzione di istanbul e che si dia vita a un impegno concreto che solleciti anche la ratifica da parte degli stati membri.
l'eurostat che fornisce statistiche su ogni cosa non ha un'idea precisa dei contorni del problema in europa.
signora presidente onorevoli colleghi era il duemilasei quando questo parlamento per la prima volta sollevava l'urgenza di affrontare la questione delle mgf in un prospettiva europea una prospettiva basata sulla consapevolezza che sebbene questo fenomeno sia radicato in culture diverse dalla nostra
molte delle donne costrette a convivere con le conseguenze devastanti di tali pratiche o addirittura in procinto di essere sottoposte a queste pratiche vivono entro i confini comunitari.
signora commissario nel novembre duemilatredici l'istituzione che lei qui oggi rappresenta elencava una serie di azioni mirate a contrastare questo fenomeno fenomeno barbaro.
tuttavia la mancata definizione di scadenze precise per la loro attuazione rende complicata la possibilità di valutarne la reale efficacia e quindi è giunto il momento di compiere un grande sforzo.
il supporto degli stati membri nell'applicazione delle normative nazionali che vietano questa pratica deve essere congiunto al sostegno nei confronti delle reali vittime.
se a febbraio noi abbiamo celebrato la giornata internazionale contro le mgf se vogliamo che questa ricorrenza acquisisca un significato concreto e se vogliamo davvero contribuire allo sradicamento di questo fenomeno è il momento che il tempo della riflessione lasci spazio al tempo dell'agire.
signora presidente onorevoli colleghi solo qualche giorno fa nella giornata mondiale indetta dall'onu l'organizzazione mondiale della sanità ha diffuso numeri terribili di una pratica barbara e crudele. si stima che siano centotrentacinque milioni nel mondo le bambine che subiscono mutilazioni genitali.
in alcuni stati del corno d'africa come somalia ed eritrea ma anche in egitto e in guinea il fenomeno coinvolge circa il novanta della popolazione femminile.
le vittime però sono anche nella nostra europa nella mia italia dove stime aggiornate ci dicono che almeno.
quarantamila donne sono ancora sottoposte alla pratica violenta delle mgf che le priva del piacere sessuale le rende oggetto e non individuo attentando anche alla loro vita.
dobbiamo batterci per una normativa severa che proibisca queste pratiche preveda sanzioni e un'adeguata assistenza per le vittime.
dobbiamo promuovere una campagna d'informazione mirata rivolta a chi giustifica una pratica tribale con ragioni culturali e religiose.
signora presidente onorevoli colleghi i dati sulle intollerabili pratiche di mutilazione genitale femminile sono ancora allarmanti tanto nei paesi terzi quanto nell'unione. inoltre sono dati parziali cosa che rende ancora più difficile perfezionare strategie di prevenzione e interventi mirati a tutela delle vittime attuali e potenziali.
la reazione sanzionatoria è quasi inesistente ancora troppo spesso per l'assenza di denuncia da parte delle vittime.
per i minori poi sussiste il rischio di vittimizzazione secondaria in caso di allontanamento dai genitori in conseguenza della condanna.
la lista delle azioni oggi qui presentata dalla signora commissario per sradicare il fenomeno è certamente significativa ma va trasformata in azioni concrete in normative adeguate in campagne di sensibilizzazione e in un'accelerazione del progresso culturale dentro e fuori dall'europa indirizzate a contrastare ma soprattutto a prevenire questa e ogni altra forma di violenza contro le donne e contro le bambine.
si è infranto il principio del diritto internazionale dell'inviolabilità delle frontiere e il dialogo tra i paesi che sono stati partner è stato sostituito dall'escalation di violenza e dall'imposizione di sanzioni diplomatiche. questi sono gli elementi di una crisi di grande importanza per l'europa.
noi dobbiamo saper rispondere con responsabilità e con fermezza non solo perché questa crisi avrà un impatto sulla nostra sicurezza ma anche perché è in gioco il futuro delle relazioni con i nostri vicini con cui condividiamo gli interessi principali.
con questa responsabilità e con questa fermezza dobbiamo porre a noi stessi a questo parlamento agli stati membri all'alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza questa domanda l'europa ha bisogno di una nuova guerra fredda?
noi socialisti e democratici rispondiamo no ma ci chiediamo anche se l'europa debba permettere qualsiasi cosa pur di evitare una nuova guerra fredda.
noi socialisti e democratici rispondiamo no. pensiamo che non tutto possa essere permesso e insistiamo sul rispetto del diritto degli ucraini di decidere il loro destino così come sulla difesa del principio dell'integrità territoriale.
pace e prosperità nel nostro vicinato dovrebbero essere l'obiettivo e vogliamo ancora credere che tale obiettivo sia condiviso con la russia.
allo stesso tempo la difesa della legalità internazionale per noi è un dovere e la legalità è il quadro unico per sviluppare future relazioni pacifiche.
il cessate il fuoco recentemente dichiarato è un positivo passo in avanti ma è fragile.
abbiamo bisogno di mantenere il dialogo con la russia per rendere effettivo il cessate il fuoco e assistere le persone che sono state colpite dal conflitto.
le sanzioni sempre non possono sostituire la ricerca di una soluzione diplomatica e politica.
sollecitiamo l'alto rappresentante anche in futuro a facilitare il dialogo tra ucraina e russia e mantenere aperti canali di comunicazione con la russia al fine di compiere passi concreti per la soluzione pacifica della crisi.
tra questi passi voglio ricordare uno il ritiro di tutte le forze militari dall'ucraina;
due vietare l'ingresso di combattenti e armi in ucraina orientale;
tre l'impegno dei ribelli nei negoziati per una soluzione politica globale.
siamo sicuri che la russia possa convincere i ribelli perché un altro conflitto ai confini russi sarebbe inaccettabile.
diamo quindi alla pace una chance una possibilità.
prendendo in considerazione la situazione sul terreno l'unione europea deve essere pronta ad eliminare gradualmente le sanzioni e se la valutazione è positiva ristabilire buone relazioni con la russia.
sottolineo inoltre che la crisi in ucraina non dovrebbe ostacolare la cooperazione con la russia in altre aree dove i nostri interessi coincidono.
penso alla lotta contro il terrorismo internazionale in siria e in iraq alla necessità di stabilizzare l'afghanistan e al contrasto alla diffusione delle armi di distruzione di massa in regioni importanti come l'iran.
il parlamento europeo non aveva notizia ed è rimasto sorpreso della scelta di posticipare a dicembre duemilaquindici l'attuazione dell'accordo di associazione tra unione europea e ucraina che votiamo qui oggi.
molti problemi avrebbero potuto essere evitati se l'attuale processo di consultazione sull'attuazione dell'accordo fosse stato concordato in precedenza.
il ritardo nell'attuazione dell'accordo non dovrebbe essere visto in una logica da guerra fredda come una vittoria della russia ma come una concessione per costruire la pace.
signor presidente onorevoli colleghi lo scorso diciassette luglio si è verificato l'incidente del volo mh diciassette della malaysia airlines in cui hanno perso la vita duecento novantasei persone e voglio ricordarlo ottanta bambini.
dall'immediato inizio delle indagini si è constatato che non si tratta di un semplice incidente aereo ma di un vero e proprio attacco militare.
né la commissione di inchiesta olandese nel suo rapporto preliminare né gli esperti dell'easa e di eurocontrol nell'audizione del tre settembre in commissione trasporti sono riusciti a fare chiarezza sull'accaduto.
com'è possibile che l'easa non fosse a conoscenza delle disposizioni di sicurezza ucraine sulla pericolosità di sorvolare quell'area?
cari colleghi vi sembra possibile che non esista una chiara responsabilità dati gli innumerevoli organismi che dovrebbero tutelare i cittadini europei?
parliamo della sicurezza di tutti noi. dobbiamo esigere una completa chiarezza su tale vicenda perché oltre alla questione di sicurezza ve ne sono altre di natura economica politica e sociale.
ne abbiamo parlato ieri.
molte aziende anche in italia sono ormai al collasso a causa delle sanzioni applicate sia dall'unione europea ma anche dalla russia e si trovano quindi in completa esasperazione.
si rischia il totale tracollo di interi settori agroalimentare ne abbiamo parlato ieri ma anche tessile dei trasporti per non parlare poi di quello energetico vista la forte dipendenza dell'unione europea dalla russia.
ora colleghi considerato che l'europa non ha bisogno di gas ma ha bisogno di calore non è il caso non è il momento che l'unione europea riveda le sue politiche energetiche seriamente diventando autosufficiente e puntando definitivamente sulle fonti rinnovabili?
signor presidente onorevoli colleghi devo dire che esprimo tutta la preoccupazione per la situazione che ci troviamo a vivere preoccupazione per la grave crisi economica che stiamo attraversando ma ancor di più per la situazione internazionale.
l'europa l'unione europea è nata proprio su questi due pilastri il benessere e la pace anzi direi la pace e il benessere e oggi sembrano in crisi entrambi. forse ci stiamo anche svegliando da un'illusione nella quale ci siamo cullati per tanto tempo.
abbiamo pensato che fossero dei beni acquisiti per sempre e forse non abbiamo fatto abbastanza per tutelarli negli anni passati quando essi non erano in pericolo. oggi credo stiamo anche scontando dei ritardi in questo senso.
sicuramente nella situazione che si è creata in ucraina non siamo stati efficaci quanto avremmo potuto essere non siamo stati tempestivi quanto sarebbe stato bene che lo fossimo.
però io sento dei toni che mi preoccupano perché non vorrei che la guerra si fa in due la pace anche si fa in due ma a volte il tono qui sta diventando veramente preoccupante non vorrei che si alzassero di nuovo dei muri altissimi invisibili ma reali che farebbero male al mondo globalmente.
l'europa deve ritrovare questa sua dimensione di dialogo deve rafforzare la diplomazia deve aprire il dialogo deve costruire ponti.
signor presidente onorevoli colleghi commissario che la vicenda che investe l'ucraina sia complicata è del tutto evidente così come sono evidenti le responsabilità. certo non è consentito alla russia invadere un paese come ha fatto con la crimea e nella regione est dell'ucraina
e perciò è giusto rispondere a questa violazione così come è giusto che l'europa faccia le proprie riflessioni e le proprie scelte per risolvere i problemi e non per approfondirli.
serve una soluzione politica ma su quali basi? io penso che la soluzione politica abbia bisogno di due importanti coordinate.
la prima riguarda l'integrità territoriale dell'ucraina la seconda la consapevolezza che con l'approvazione di oggi dell'accordo di associazione noi non possiamo vedere questo accordo come una sorta di chiave per aprire la strada di un possibile allargamento dell'unione europea all'ucraina.
questo tema non è all'ordine del giorno e sarebbe un grave errore lasciarne traccia nel nostro dibattito.
penso che sia entro queste due coordinate che va ricercata la soluzione politica e mi auguro che la commissione sia in grado di lavorare in questa direzione al di là dei pruriti di alcuni paesi.
ho fatto un'interrogazione per sapere anche dell'aereo malese perché prima si diceva che è stato un missile russo adesso invece vengono fuori proiettili che forse sono ucraini.
ne pagano le conseguenze centinaia di milioni di europei solo perché dovete difendere l'america dai loro interessi.
io credo che invece con la russia occorra collaborare perché altrimenti questa europa che già è invertebrata contro i clandestini perché non è capace di trovare una soluzione ai clandestini contro gli islamici perché non è capace di trovare una soluzione sugli islamici e lo fa adesso con la russia.
qui non ci sono gli euroscettici o gli europeisti qui ci sono solo gli europirla che non fanno gli interessi del popolo europeo e non fanno gli interessi di chi ha aziende economie che lavorano con la russia.
signor presidente onorevoli colleghi la banca europea per gli investimenti stanzia un miliardo e mezzo per il la tap. un progetto inutile dannoso che va contro i principi gli standard che l'unione europea professa. la stessa unione europea persino attraverso i fondi strutturali ha finanziato questa opera.
i cittadini lo denunciano da anni ma l'europa fa finta di non vedere.
l'europa non è solo cieca per noi è complice.
è complice di una truffa ai danni dei cittadini perché tap costa decine di miliardi e non serve all'unione europea non serve all'italia.
costruire la tap non servirà a rilanciare l'economia a uscire dalla crisi.
la tap ha una vita utile di almeno trent'anni e vista la transizione energetica in atto fra dieci o vent'anni avremo ancora bisogno di così tanto gas?
i dati dicono di no ci dicono che il gasdotto serve a emancipare l'unione europea e l'italia da approvvigionamenti di altri paesi alcuni ad alto rischio come la libia.
peccato che anche la tap che approderà in puglia passi per nazioni che potrebbero dare qualche preoccupazione la georgia l'azerbaigian la turchia.
a proposito di azerbaigian ci siamo dimenticati dell'inchiesta su quanto è avvenuto al consiglio d'europa con la compravendita di voti per fermare la mozione di condanna dell'azerbaigian che avrebbe impedito i finanziamenti della bei? ci siamo dimenticati dell'inchiesta giornalistica che rivela un intreccio di manager in odor di mafia valige di contanti oligarchi russi affaristi italiani legati alla politica casseforti anonime con la targa off shore?
tutto questo non merita un minimo di attenzione da parte di bruxelles?
la verità è che costruire la tap è un mega affare in cui fondi di investimento banche e assicurazioni sono pronti a tuffarsi a patto che i rischi siano coperti da governi dalla commissione europea o da istituzioni finanziarie come la bei ossia dai soldi dei contribuenti. la tap è insostenibile anche sotto il profilo ambientale.
ricordo alla commissione che le praterie di posidonia sono nursery di specie di interesse commerciale sono fondamentali per la salvaguardia dell'ambiente marino e costiero e per la pesca artigianale.
ricordo che negli ultimi cinquant'anni la posidonia ha registrato una regressione del dieci a causa tra l'altro dell'alterazione del regime sedimentario la posa di cavi sottomarini e gasdotti.
non a caso l'approdo è fra due aree sic.
da un lato l'unione europea spende risorse attraverso i progetti life per proteggere il nostro mare e dall'altro presta il fianco a ecomostri come la tap che distruggono l'ambiente marino.
non a caso come ho scritto al commissario che ringrazio per la sua presenza il ministro dell'ambiente italiano ha avvocato a sé le verifiche di ottemperanza di ben undici prescrizioni per la realizzazione del gasdotto sottraendole agli enti locali tra cui la regione.
pertanto chiediamo di sapere se questa decisione violi la direttiva duemilaundici novantadue ue concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati.
la via sulla tap è stata rilasciata sulla base di uno studio di fattibilità e non di un progetto esecutivo.
le autorizzazioni ministeriali sono state concesse a fronte delle autocertificazioni di tap talvolta parziali e modificate in itinere.
un po' come gli studi dell'efsa sul glifosato tanto per capirci.
ricordate l'incidente in austria?
sul terminale di ricezione della tap il professor ghezzi del politecnico di milano ha paventato rischi estremamente rilevanti esplosioni e incendi rischi accertati anche dalla regione puglia e che chiamano in causa la direttiva seveso.
anche su questo vogliamo dall'unione europea delle risposte chiare.
la tap viola anche i diritti dei cittadini e lo stato di diritto.
il cantiere tap di melendugno è un far west dove vige la legge del più forte a scapito dei diritti dei cittadini e delle autorità pubbliche.
persino i vigili urbani hanno dovuto attendere quasi un'ora prima di poter accedere al cantiere dove volevano soltanto verificare la regolarità e la legittimità di lavori in corso.
siamo dinanzi alla militarizzazione di san foca.
le proteste pacifiche di cittadini e dei comuni vicini sono state silenziate dalla polizia.
in conclusione chiediamo a bruxelles uno studio di valutazione sulle conseguenze ambientali economiche e sociali del gasdotto di pronunciarsi sulle proteste degli abitanti di melendugno e dei comuni interessati perché lo stato di diritto va rispettato perché nell'unione europea che vogliamo non può vigere la legge delle multinazionali a scapito dei diritti dei cittadini perché il nostro mare va rispettato perché la tap va fermata.
signor presidente onorevoli colleghi voglio in primo luogo associarmi integralmente alle parole dette dalla collega d'amato. penso che la conoscenza diretta che abbiamo del territorio di cui stiamo parlando essendo entrambe pugliesi ci aiuti nella comprensione di quello che sta accadendo e nella condivisione della valutazione del progetto tap.
il progetto tap si diceva fa parte del southern gas corridor il cosiddetto gasdotto del sud che per tre cinquecento chilometri dovrebbe portare il gas dell'azerbaigian fino all'italia.
il costo complessivo dell'opera è stimato in quarantacinque miliardi di dollari col fine di ridurre la dipendenza energetica dalla russia.
questo è quello che ci ricordava poc'anzi anche il commissario.
quello che il commissario non ci ricordava o ha omesso di ricordarci è che queste risorse saranno gettate in primo luogo in pasto a società che fanno parte del consorzio tanap che sono invischiate in vicende di corruzione tant'è che le inchieste giornalistiche definiscono il tap il mafiodotto.
la banca europea per gli investimenti ha da poco concesso un prestito pubblico uno dei più imponenti della storia di uno cinque miliardi di eur.
è uno scandalo su cui non mancheremo di interrogare ulteriormente la commissione.
manca una valutazione seria di impatto ambientale dell'opera.
manca una valutazione circa le emissioni e le perdite manca una valutazione sulla compatibilità dell'opera con i propositi sanciti dalla cop.
ventitré poco più di due ore fa abbiamo votato una risoluzione del parlamento europeo che testimonia la preoccupazione sul tema dei diritti umani in turchia.
noi andiamo esattamente a stringere affari con il governo di erdogan per non parlare della situazione in azerbaigian.
non so se il commissario è stato a melendugno a san foca una delle aree costiere più belle della puglia e del mar adriatico.
non so se sa di una terra militarizzata delle denunce delle cariche della polizia contro i cittadini che manifestavano contro la tap.
non so se sa di una totale assenza di coinvolgimento della popolazione locale e della regione puglia.
non so se sa che non sono ancora visibili che sono nascoste le carte che hanno autorizzato la cantierizzazione. di tutto questo io mi auguro che il commissario possa rispondere e rendersi conto che la.
tap va fermata
si parla di decarbonizzazione ma qui c'è una difficoltà di fondo a capire che decarbonizzare non vuol dire eliminare il carbone ma il carbonio il che vuol dire anche il gas il che vuol dire le fonti fossili e invece di sottrarci dalla dipendenza delle fonti fossili noi continuiamo a finanziarle.
un progetto che fra trent'anni sarà sicuramente inutile.
sono contro totalmente contro questo progetto e ribadisco che non c'è stata nessuna consultazione della popolazione locale e nessun coinvolgimento della regione puglia.
onorevole kelly non ritorno su quello che ho già detto durante l'intervento. ho già spiegato perché non condivido quello che lei ha appena detto.
le chiedo soltanto lei pensa che si possa costruire un progetto con quell'impatto ambientale contro la volontà delle cittadine e dei cittadini che abitano in quel territorio?
contro la volontà della regione puglia che è l'ente locale che insiste su quel territorio?
pensa che la volontà di quelle cittadine e di quei cittadini europei possa essere completamente ignorata?
signora presidente onorevoli colleghi le strutture di pianificazione fiscale hanno subito un'evoluzione diventando particolarmente sofisticate e traendo spesso vantaggio dall'accresciuta mobilità di capitale e persone nel mercato interno. esse consistono generalmente in meccanismi che si sviluppano tra varie giurisdizioni e trasferiscono gli utili imponibili verso regimi tributari favorevoli o hanno come effetto quello di ridurre le imposte esigibili nei confronti dei contribuenti.
in queste condizioni risulta sempre più difficile per gli stati membri proteggere le basi imponibili nazionali dall'erosione il che impedisce loro di applicare politiche fiscali favorevoli alla crescita.
la modifica della direttiva sulla cooperazione amministrativa nel settore fiscale volta al rafforzamento della trasparenza rappresenta senza dubbio un importante tassello nella strategia di lotta all'evasione e all'elusione fiscale della commissione.
resta ancora senza risposta però il principale problema della mancanza di un equo sistema fiscale europeo ovvero di un'unione fiscale cosa che vanifica completamente ogni tentativo di coesione economica e sociale in europa e amplia a dismisura le possibilità di evadere ed eludere il fisco.
duemiladiciassette dafne credeva nella libertà di espressione e svolgeva con passione e professionalità un mestiere che amava più di ogni altra cosa.
dafne è stata barbaramente assassinata perché con la forza delle sue parole stava difendendo i valori fondamentali in materia di libertà democrazia uguaglianza e stato di diritto e si è frapposta a coloro che questo stato di diritto cercano di violarlo.
non c'è un unico responsabile dietro la sua morte.
contiamo sul governo maltese e sull'assistenza che riceve dalle principali agenzie investigative europee e internazionali affinché faccia luce su questo barbaro assassinio per rendere giustizia a dafne e al suo lavoro di giornalista investigativo e al suo contributo straordinario all'affermazione dello stato di diritto
signora presidente onorevoli colleghi ci sarebbero tante cose da dire su quel che succede a malta dai miei vicini di casa. ma in un minuto mi sento innanzitutto di esprimere il mio apprezzamento per la decisione del parlamento di inviare la delegazione di deputati delle commissioni libe e pana nell'isola.
tuttavia ritengo estremamente contraddittoria la decisione di tenere fuori dal tema della missione ogni tipo di riferimento al caso dell'efferato omicidio di dafne caruana galizia la giornalista che era venuta in questo parlamento per far luce sui panama papers.
in quell'occasione aveva denunciato quello che aveva scoperto sul sistema dei paradisi fiscali e gli affari che ci ruotano intorno sia europei che extraeuropei.