kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
l'ue continua ad adoperarsi al massimo per far progredire questo processo presso i paesi terzi in particolare nei dialoghi periodici sui diritti umani con oltre quaranta paesi con campagne sistematiche di iniziative diplomatiche nel mondo con l'organizzazione di seminari locali o regionali sul tema con l'inserimento sistematico
di una clausola sulla corte penale internazionale negli accordi con i paesi terzi come veniva richiamato prima o con il sostegno finanziario alle organizzazioni della società civile attive nella promozione dell'universalità dello statuto.
ce ne sono alcuni sono stati citati a partire dal mio che sono ancora impegnati nel processo di ratifica e a cui noi chiederemo che accelerino a partire naturalmente dall'italia i processi di ratifica in corso.
signor presidente onorevoli colleghi alcuni diranno che attivare l'articolo sette è un gesto solo verbale visto che alla fine non ci sarà unanimità al consiglio. non è quello che penso. pur conoscendo il rischio dell'impotenza questo parlamento deve esprimersi se constata in uno stato membro violazioni gravi dell'articolo.
due è stato un dissidente dell'est vclav havel a insegnare che esiste un potere degli impotenti ed è questo potere che vogliamo esercitare per mettere in guardia non solo il governo polacco ma tutti i governi che imboccassero la strada che porta a smantellare la rule of law
in democrazia governi e parlamenti non sono gli unici a detenere il monopolio della legittimità lo condividono con il potere giudiziario ultimo garante dei diritti indipendentemente dalle elezioni.
in democrazia non esistono leggi che impongono una visione unica della storia nazionale.
signora presidente onorevoli colleghi da donna già magistrato in italia un paese nel quale oggi il cinquanta sei dei magistrati sono donne mi rammarica notare come in seno alla corte di giustizia e al tribunale ancora persista una marcata disparità di genere. nonostante i provvedimenti adottati da questo parlamento nel duemilaquindici al momento della riforma della corte di giustizia e l'entrata in vigore di un regolamento che invita gli stati a presentare alla corte di giustizia due giudici di sesso diverso la tendenza non sembra essersi invertita. dal duemilasedici in poi l'unico nuovo giudice della corte di giustizia è stato un uomo mentre per quanto concerne il tribunale sono stati nominati ben quindici giudici uomini e solo tre donne.
è evidente quindi e mi rivolgo al consiglio che occorre continuare a sollecitare gli stati affinché propongano una maggiore presenza delle donne nella corte di giustizia dove certamente sono in grado di portare capacità competenza e impegno.
questo per dare concretezza al principio dell'equilibrio di genere negli stati ma anche nell'unione.
signor presidente onorevoli colleghi ci preoccupano gli episodi di violenza che stanno avvenendo in nicaragua e che hanno causato la morte di almeno settantasei manifestanti oltre a numerosi feriti che si opponevano alla riforma della previdenza sociale.
il consiglio interamericano per i diritti umani che ha svolto una visita nel paese ha denunciato l'uso indiscriminato delle armi da fuoco da parte delle forze dell'ordine oltre ad arresti arbitrari maltrattamenti di detenuti e intimidazioni contro i giornalisti e sono numerose le ong che chiedono che il governo del nicaragua faccia cessare immediatamente repressioni e violenze
promuovendo un serio dialogo nazionale per la pace e disponga indagini indipendenti per individuare e processare gli autori degli atti di violenza.
è necessario quindi signor commissario che l'unione europea intervenga presso le autorità del nicaragua affinché venga garantito il pieno rispetto dei diritti umani ed in particolare la libertà di espressione e di manifestare le proprie idee in modo pacifico.
signor presidente onorevoli colleghi è bastata una scintilla la proposta di riforma del sistema sociale per far scoppiare l'inferno in nicaragua. da allora sono morte settantasei persone negli scontri. le motivazioni profonde della protesta sono molte ma alla base vi è l'accusa di ortega al suo terzo mandato di tentare di creare una dittatura nel paese.
prima gli studenti e poi sempre più persone sono dunque scesi in strada per protestare ognuno con le proprie richieste ognuno con la propria storia.
la reazione è stata violenta ed è stata inaccettabile le forze dell'ordine come evidenziato dalla commissione interamericana dei diritti umani hanno risposto con un uso sproporzionato e indiscriminato della forza.
credo fermamente che l'unica soluzione possibile a ogni crisi sia il dialogo.
le parti devono tornare il prima possibile al tavolo negoziale del dialogo nazionale e come unione dobbiamo sostenere in ogni modo il processo e il rafforzamento della democrazia.
ma ho un invito per il presidente ortega se davvero ami il tuo popolo come credo ferma la violenza verso i tuoi cittadini siediti ascoltali parla con loro negozia.
signor presidente onorevoli colleghi vorrei dire che in questi giorni a roma si è tenuta la riunione del gruppo di alto livello sulle sfide umanitarie in siria formato da una coalizione di diciannove paesi dell'onu dove il commissario georgieva ha detto che pur avendo stanziato l'unione europea tre miliardi e mezzo le parti siriane in guerra non consentono alla popolazione di accedere agli aiuti già pronti al confine.
sono sette milioni le persone tagliate fuori dai rifornimenti mentre in libano ci sono oltre un milione di rifugiati che rappresentano oramai un quarto della popolazione del libano.
l'unione io credo che debba rivolgere un appello nella conferenza di ginevra nei colloqui che riprenderanno il dieci febbraio ma anche al consiglio di sicurezza dell'onu che il tredici febbraio valuterà i risultati del gruppo per la siria perché la questione umanitaria sia separata e affrontata prima di quella politica e si pretenda che sia preliminarmente
in tutte le modalità creato un corridoio umanitario come da tempo noi inutilmente chiediamo ma credo che sia assolutamente necessario che questa sia separata dalla questione più politica altrimenti penso che sarà molto difficile che diamo una risposta a una popolazione che è in una situazione drammatica soprattutto per la
oggi la situazione non è molto migliore.
e qui stiamo parlando di diritti di partecipazione di trasparenza di accesso ai servizi fondamentalmente di democrazia.
abbiamo due approcci che non sono incompatibili e che si sono un po' sviluppati con la relazione di chatzimarkakis da una parte la commissione che vuole smuovere le acque e vuole avviare un processo di accessibilità cominciando e poi sperando in un effetto di ricaduta e dall'altra parte il parlamento che vuole subito una maggiore ambizione.
allora se la pubblica amministrazione considera tutti i cittadini anche i cittadini svantaggiati altrettanto importanti come gli altri e quindi non vittime di alcuna discriminazione deve investire le risorse appropriate anche adottando un softer open source gratuito come è già stato ricordato.
noi condividiamo l'ambizione e l'intenzione della commissione però vorremmo un passo diverso una tabella di marcia più impegnativa e mi auguro che la presidenza italiana sappia far tesoro di questo dibattito e del lavoro che è stato fatto fin qui dal parlamento.
signor presidente onorevoli colleghi un ringraziamento a tutti i colleghi che hanno lavorato a questa relazione molto tecnica e complimentarmi per l'accordo raggiunto con il consiglio che ha saputo non solo coniugare
le esigenze ambientali con quelle industriali ma salvaguardando l'attuale sistema di certificazione si sono evitati nuovi oneri per le piccole e medie imprese.
sebbene ai casi fluorurati è ascrivibile un potenziale di riscaldamento globale da cento a mille volte superiore a quello di co due non esistono al momento alternative sicure ed efficienti per una loro immediata sostituzione.
il calendario proposto dalla commissione europea per la loro progressiva eliminazione non ridurrà l'emissione ma darà il tempo alle nostre imprese e al mondo della ricerca di trovare nuove soluzioni rispettose dell'ambiente senza penalizzare la competitività del sistema industriale.
prima di avviare il punto all'ordine del giorno sulla dichiarazione del consiglio desidero informare l'aula che data la situazione relativa al pacchetto mobilità sul quale sono stati presentati uno duecentoventiquattro emendamenti e un numero altrettanto elevato di richieste di votazioni distinte e per parti separate dopo aver consultato la presidente della commissione tran ho deciso di applicare l'articolo centosettantacinque del regolamento
e di rinviare il fascicolo alla commissione tran con l'incarico di procedere al lavoro preparatorio necessario per consentire all'aula un voto efficiente consapevole e chiaro.
si tratta di una decisione che ho preso tenendo conto di tutte le diverse esigenze tra le quali quella di evitare un uso improprio degli emendamenti ma anche quella di assicurare un voto chiaro ed esplicito sui punti chiave.
ho così deciso anche per rispetto per i membri di quest'assemblea che io credo non possano essere obbligati a lunghe ore di voto su emendamenti che non hanno avuto modo di esaminare e sui quali se devo giudicare dalla maggioranza registrata lunedì il margine di errore e l'alea sarebbero molto elevati.
in applicazione dell'articolo duecentosei paragrafo uno del regolamento chiedo quindi alla commissione tran di riunirsi di urgenza per esempio lunedì martedì e mercoledì mattina e di sottoporre all'aula il frutto del suo lavoro in tempo utile perché si possa votare nel corso della prossima sessione di aprile i
della prossima settimana a bruxelles.
come previsto dall'articolo centosettantacinque del regolamento gli emendamenti o le richieste di votazione distinta o per parti separate che in questa fase non ricevono il voto favorevole di almeno un terzo dei deputati che compongono la commissione non saranno posti in votazione in aula.
inoltre non si potranno presentare ulteriori emendamenti o richieste di votazioni distinte o per parti separate.
sono fiducioso che la commissione tran sarà all'altezza del compito a lei assegnato.
informo anche l'aula del fatto che alla luce della mia decisione di rinviare il punto alla commissione tran per risolvere il problema degli emendamenti la richiesta formulata da una soglia bassa di deputati in base all'articolo centottantasette è diventata obsoleta.
noi con il nostro leader matteo salvini siamo pronti a cambiare da cima a fondo questa europa schiava delle banche e delle lobby di potere.
noi vogliamo costruire una nuova europa;
un'europa diversa un'europa che difende i confini che ferma l'immigrazione clandestina che tutela il made in italy e i nostri lavoratori.
cari juncker e burocrati europei in questi anni avete combinato disastri e avete umiliato il popolo italiano e i popoli europei e gli italiani con grande orgoglio finalmente tra poche settimane vi manderanno a casa.
noi della lega saremo il primo partito d'europa perché il voto del popolo italiano sarà una vera rivoluzione di democrazia e di libertà.
certo è stata riconosciuta la necessità di intensificare gli sforzi globali per affrontare i cambiamenti climatici.
ma al di là dei programmi nei fatti il vertice europeo non è riuscito a definire una linea chiara sul sostegno alla decarbonizzazione entro il duemilacinquanta obiettivo che non viene nemmeno menzionato ma solo subordinato alla competitività industriale e a quell'oscura specificità degli stati membri che nasconde in realtà la prerogativa sovrana di ciascun paese di scegliere il proprio mix energetico e dunque in certi casi di preservare il ruolo del carbone e delle fonti fossili più inquinanti nell'economia.
secondo alcune ipotesi scientifiche l'uomo si è già estinto sei volte sulla terra e non è difficile crederlo.
signora presidente onorevoli colleghi il pacchetto mobilità è un faticoso lavoro compiuto dalle commissioni competenti per mettere un po' di ordine in un settore caratterizzato da una concorrenza selvaggia che non solo crea condizioni di vita inaccettabili per i guidatori ma che mette a rischio altresì la vita di tutti i cittadini europei sulle strade e che contribuisce in modo potente alle emissioni di co.
due in attesa che la disponibilità di un trasporto ferroviario forte e veloce per le merci grazie alle tnt permetta di ridurre le emissioni di co due sulle nostre strade credo sia indispensabile arrivare a un ragionevole accordo per modernizzare il settore e garantire la sicurezza e la qualità del lavoro per i conduttori.
signora presidente onorevoli colleghi il pacchetto mobilità va approvato perché apporta vantaggi e competitività al settore. penso ad esempio al cooling off per evitare il cabotaggio sistematico al distacco sui trasporti internazionali e al passaggio al tachigrafo intelligente di seconda generazione a partire dal;
duemilaventidue tutte misure che permetteranno una libera circolazione dei servizi nel settore dei trasporti in europa garantendo però una sana concorrenza e la protezione sociale dei lavoratori in tutti gli stati membri.
l'alternativa è quella di ritrovarsi nel caos con legislazioni differenti nei singoli stati membri altro che più europa altro che mercato unico!
tuttavia penso sia necessaria più flessibilità per i tempi di guida e di riposo per avere più sicurezza stradale.
una distribuzione squilibrata dei tempi di guida e di riposo significa infatti determinare situazioni con conseguenze dirette sulle condizioni di lavoro;
signor presidente onorevoli colleghi signor commissario signor vicecommissario la plastica ha un impatto negativo sulle risorse biologiche marine e sugli ambienti che le ospitano perché danneggia anche le attività di pesca e porta un rischio per la salute umana visto che questi rifiuti frammentandosi finiscono di nuovo nella catena alimentare e quindi anche sulle nostre tavole. una recente relazione di the ocean cleanup ha messo in evidenza che l'isola di plastica nel pacifico e purtroppo non è l'unica sta diventando sempre più grande coprendo con ottanta zero tonnellate un'area pari a tre volte la francia.
eppure c'è ancora chi nega l'evidenza.
ritengo che i pescatori debbano avere un ruolo fondamentale nell'affrontare il problema della plastica sia come prevenzione sia come potenziali guardiani del mare così come dimostrano numerose iniziative anche della commissione del fishing for litter. concludo con le parole di greta che dice abbiamo bisogno di una speranza ma più ancora della speranza ci serve l'azione.
quando inizieremo ad agire troveremo ovunque motivi per sperare.
signor presidente onorevoli colleghi finalmente qualcosa di buono da questa unione europea che molto spesso è invisa e osteggiata dai cittadini. finalmente insomma qualcosa che va incontro alle esigenze e alle richieste dei cittadini una direttiva che ci permetterà di ripulire i nostri mari e anche di evitare che ad esempio nel duemilacinquanta vi sia più plastica
finalmente scompariranno quei contenitori di plastica nei supermercati per i cibi i piatti di plastica i bicchieri di plastica le posate tutti quei prodotti che hanno già un'alternativa monouso senza plastica.
questo è un grande obiettivo.
scompariranno anche i mozziconi di sigarette dalle nostre spiagge perché finalmente siamo riusciti ad imporre all'industria del tabacco di sostenere i costi per la raccolta per il trasporto e per il trattamento dei mozziconi di sigarette.
io però credo che sia scandaloso che in questa direttiva non siamo riusciti ad imporre un obiettivo vincolante per ridurre definitivamente anche le bottiglie di plastica.
voglio ricordare qui che l'unione europea produce ogni anno cinquanta miliardi di bottiglie di plastica e questa plastica non si dissolve col tempo e quindi è facile fare un conto in venti anni si accumulano mille miliardi di bottiglie di plastica.
questo ha un impatto terribile sul nostro ambiente e sui nostri mari.
ed è anche scandaloso che alcuni parlamentari abbiano ostacolato quelle soluzioni innovative basate su plastica biodegradabile e compostabile solo perché provenienti da un'innovazione tutta quanta italiana.
mi sembra che sia chiaro che qui ci sia un equivoco perché se come ha detto pedicini abbiamo eliminato i prodotti monouso di plastica ma ci saranno i prodotti monouso di qualunque altro materiale io vorrei capire che cosa ci guadagna l'ambiente.
non starò a polemizzare sul fatto che il novantacinque delle plastiche che si trovano negli oceani studi delle nazioni unite provengono da otto fiumi asiatici e due africani.
noi dobbiamo dare l'esempio ma qui si è corso troppo!
e certo tutti gli altri paesi hanno detto che bello ci facciamo uno spot gratis e il conto lo paga l'italia!
non sono stati tenuti in considerazione neanche gli studi dell'università della california e dell'ulster secondo cui togliere questi prodotti monouso aumenterà le contaminazioni anche quelle gravi con relativi ricoveri ospedalieri.
signor presidente onorevoli colleghi se vogliamo realmente affrontare la problematica dell'inquinamento da plastica monouso negli oceani e nei mari dobbiamo agire dove possiamo ottenere un effetto leva positivo e virtuoso. l'unica soluzione di rilievo e duratura è di imporre la raccolta differenziata di quei rifiuti nei paesi asiatici e africani i veri responsabili dell'inquinamento marino.
che senso ha per l'europa come sta accadendo chiudere accordi di libero scambio con paesi che non condividono la nostra politica di tutela ambientale?
quasi come se non sapessimo che i confini geografici non fermano l'inquinamento dei mari dell'aria e della terra.
paradossalmente questi accordi commerciali incentivano una produzione a bassi costi non sostenibili a livello ambientale e di concorrenza sleale verso le nostre imprese. insomma cornuti e mazziati.
la spinta ideologica di direttive come questa apparentemente ambientalistiche e con iter legislativo quantomeno dubbio si ripercuoterà sui lavoratori e sulle aziende dei nostri paesi che pagheranno il prezzo di queste scelte miopi.
dai dati della comunità europea risulta che il novantacinque dell'inquinamento dei mari e degli oceani dalla plastica arriva dai paesi asiatici e africani gli stessi paesi con i quali stiamo concludendo accordi commerciali senza pensare minimamente a quello che è l'aspetto ambientale oltre ai diritti umani oltre ai diritti della donna oltre al divieto del lavoro minorile.
e questa mi sembra una grande incongruenza da parte di questa comunità europea.
signora presidente onorevoli colleghi devo esprimere veramente la mia soddisfazione perché qui abbiamo lavorato con i tempi necessari ci siamo presi tutto il tempo di cui abbiamo avuto bisogno e siamo arrivati a un buon risultato. credo che questo sia un esempio di come la pazienza porti buon consiglio e buoni risultati perché noi qui abbiamo fatto una cosa importantissima abbiamo aperto il mercato unico a tante piccolissime medie e piccole imprese
che prima erano escluse dal mercato unico come è stato detto organici organominerali biostimolanti specialties eccetera e lo abbiamo fatto con una grande attenzione all'ambiente arrivando a porre dei limiti soprattutto sul cadmio quanto è stato difficile che prima non c'era!
centoventi io ringrazio tutti i colleghi per la passione e per l'impegno anche bas eickhout questa volta lo ringrazio e credo che abbiamo fatto un ottimo lavoro.
da italiana permettetemi un pensiero particolare alle piccole e medie imprese italiane che sono veramente un'eccellenza e che hanno precorso in qualche modo anche l'economia circolare prima che voi della commissione ci pensaste.
signora presidente onorevoli colleghi io credo che la democrazia giustamente abbia dei costi. il problema non sono i costi della la democrazia bensì lo spreco che genera ogni tanto la democrazia e in questo parlamento in questi cinque anni ne ho evidenziati parecchi di sprechi a partire dai fondi che vengono ogni anno elargiti a fondazioni
nell'arco di tutta la legislatura parliamo di trecentosettanta milioni di euro che sono stati elargiti ai partiti.
signora presidente onorevoli colleghi vorrei sottolineare che purtroppo mi sembra alquanto fuori luogo per non dire indecoroso vedere un ulteriore aumento del budget per il prossimo anno in particolare in un anno come questo l'anno della possibile brexit in cui questa istituzione potrebbe perdere ben quarantasei rappresentanti.
sto parlando dell'apertura di nuovi edifici di rappresentanza del parlamento europeo eccessivamente costosi o di altre soluzioni esose anche per quanto riguarda la ristrutturazione dell'edificio phs.
è doveroso ricordare poi le enormi spese legate alla nostra tripla sede che continuano ad essere il simbolo di una mancanza di rispetto nei confronti di quei paesi a cui viene sempre chiesta più austerità rigore e sacrifici.
un miliardo per i prossimi cinque anni ci costerà la tripla sede.
voglio chiudere con riferimento alla spesa più inaccettabile i trecentosettanta milioni di euro in questo mandato per partiti e fondazioni cifre astronomiche e ingiustificate di cui tutti i cittadini europei presto vi chiederanno ci chiederanno il conto.
signor presidente onorevoli colleghi mentre in italia l'acqua come bene comune torna al centro del dibattito politico grazie al movimento cinque stelle che sta portando alla camera dei deputati il disegno di legge sull'acqua pubblica a otto anni dal referendum nel duemilaundici l'europa non si dimostra all'altezza delle aspettative dei cittadini sulla questione acqua potabile.
infatti per colpa dei governi di mezza europa che per mesi hanno osteggiato in consiglio qualsiasi riferimento all'accesso all'acqua nella nuova direttiva sull'acqua potabile ci apprestiamo a rivotare il testo già approvato da questo parlamento lo scorso ottobre per consegnarlo alla prossima legislatura come suggerimento per i negoziati che verranno.
secondo noi però si tratta di un cattivo suggerimento perché i colleghi della grande maggioranza conservatrice di quest'aula hanno sbarrato la strada ai miglioramenti significativi sull'accesso all'acqua come diritto di tutti e come richiesto da quasi due milioni di cittadini per mezzo dell'iniziativa dei cittadini europei right due water.
ma non solo cari colleghi avete anche la responsabilità di aver rifiutato di portare a zero le soglie per le sostanze perfluoralchiliche le pfas che attualmente sono escluse dal campo di applicazione della direttiva in vigore che risale appunto al. millenovecentonovantotto e in maniera vergognosa avete introdotto differenziazioni pericolose per i composti chimici di questa famiglia
come per dire che alcune pfas potrebbero essere tollerate e quindi non disciplinate dalla nuova direttiva acqua potabile.
ma è chiaro che la realtà è tutt'altra.
e quanto accade in veneto è lì a testimoniare in maniera lampante che nessuna di queste sostanze tossiche dovrebbe mai trovarsi nell'acqua potabile né tantomeno accumularsi nel sangue dei nostri figli.
nell'interesse dei cittadini italiani ed europei io mi auguro comunque che le risposte all'accesso all'acqua possano presto arrivare e che la revisione dei parametri per garantire la qualità nel punto di consumo possa svolgersi in maniera rigorosa senza cedimenti alle pressioni dell'industria e comprendere un esame approfondito delle pressioni emergenti sulla qualità dell'acqua potabile.
l'obbiettivo era semplice allineare le istituzioni europee alla richiesta dell'iniziativa dei cittadini europei right due water ovvero come indicato anche dall'onu fare dell'accesso all'acqua potabile e ai servizi igienici un diritto umano universale sottratto alle logiche del mercato e del profitto.
ci ritroviamo invece dinanzi soltanto a una serie di blande raccomandazioni agli stati membri.
inoltre la relazione non ha adottato parametri sufficienti per contenere la contaminazione delle acque da parte di pericolose sostanze di origine industriale quali ad esempio le pfas.
signor presidente onorevoli colleghi siamo chiamati a confermare il nostro voto su questa importante direttiva sul diritto all'acqua potabile che la commissione europea ha deciso di aggiornare dopo oltre vent'anni per meglio rispondere alle nuove sfide sui cambiamenti climatici
e per una giusta transizione verso un'economia circolare per ridurre lo spreco dell'acqua e la produzione di rifiuti in plastica.