kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
tra le modifiche più rilevanti figurava la possibilità degli stati membri di poter intervenire in veste di gestori della salute pubblica e del rischio ambientale quando si tratta di decidere se coltivare o meno piante transgeniche di poter vietare il loro utilizzo in considerazione dei pericoli ambientali e sanitari che l'efsa continua a voler ignorare
nessuno dei punti ricordati è però sopravvissuto al negoziato finale stralciati dal testo finiti ad allungare la lunga lista di inutili considerando.
alle aziende resterà la possibilità di concedere o meno il loro via libera alla restrizione del campo geografico di applicazione delle autorizzazioni ma non saranno tenute a provvedere al rimborso in caso di contaminazione.
signora presidente onorevoli colleghi penso sia vero l'esatto contrario fino ad oggi abbiamo avuto una norma incerta e una base giuridica incerta adesso abbiamo una norma sicuramente più precisa che permette di assumere noi una decisione come parlamento europeo e dare direttive chiare agli stati nazionali e non rimandare tutto alla corte di giustizia.
signora presidente onorevoli colleghi signor commissario oltre ventisei zero morti all'anno in tutta europa e un costo sociale di circa cento miliardi di euro quindi la sicurezza stradale è l'urgenza principale alla quale siamo chiamati a rispondere in termini di mobilità.
a nostro avviso occorre decongestionare i centri urbani implementando l'utilizzo del mezzo pubblico a discapito di quello privato che è tra l'altro responsabile di circa l' ottanta per cento delle emissioni di co due prodotte dall'intero comparto dei trasporti.
vanno inoltre fatte rispettare da tutti le regole per quanto riguarda i tempi di riposo e la qualità dei guidatori dei mezzi pesanti con controlli sulle patenti e sui tassi alcolemici.
abbiamo le tecnologie per rendere molto tempestivi ed efficaci i controlli su strada aiutiamo le piccole aziende anche magari incentivandole economicamente ad adottare i dispositivi tecnologici necessari a tali controlli.
sosteniamo la risoluzione soprattutto per la parte riferita alle politiche di riduzione delle emissioni.
per il nuovo comparto elettrico auspichiamo investimenti sia sulla diffusione della rete sia sulla ricerca per la sostenibilità delle batterie utilizzate per avere prodotti meno impattanti sia in fase di realizzazione sia di smaltimento.
signor presidente onorevoli colleghi la partita del trasporto in particolare del trasporto su strada sarà una delle più interessanti per verificare la capacità di innovazione dell'unione europea. abbiamo parlato con dovizia di particolari di tutte le sfide legate ai nuovi carburanti alla necessità di limitare le emissioni
in atmosfera ben il settanta per cento delle emissioni generate nel settore dei trasporti avviene all'interno del trasporto su strada.
sono necessari molti investimenti.
la commissione europea ha destinato settanta miliardi di fondi strutturali a questo settore di cui trentanove destinati all'individuazione di strategie per limitare le emissioni in atmosfera nel settore dei trasporti e in particolare del trasporto su strada.
questi investimenti si fanno se vi è un quadro generale di garanzie che garantiscono un mercato equilibrato in cui sono rispettate le ragioni dell'investitore e sono rispettate le ragioni del lavoratore.
un concetto generale all'interno del quale non si fa margine sfruttando le persone che lavorano non si creano le sacche economiche necessarie agli investimenti non pagando le persone.
la risoluzione è nel suo complesso abbastanza equilibrata ma troppi sono i punti oscuri.
liberalizzare in modo sconsiderato il cabotaggio sarà un'innovazione finta pagata da trasportatori che giocheranno una partita al ribasso e tutti ci rimetteremo.
non è questa la ragione ma perché se si tiene conto naturalmente della parità di mansioni rispetto ai colleghi uomini hanno lavorato gratis per i primi due mesi.
questo ci dicono tutti gli studi che ricostruiscono la situazione rispetto al divario retributivo.
perché sì nella nostra prospera ricca europa esistono ancora queste differenze enormi e sono differenze colleghe assolutamente inaccettabili come avete detto.
è inaccettabile anche che questa differenza diminuisca con questa velocità irrilevante perché di questo passo arriveremo ad una parità di retribuzioni tra ottant'anni;
le emissioni di gas a effetto serra dei trasporti rappresentano un quarto del totale delle emissioni sono in costante aumento e sono la causa principale dell'inquinamento atmosferico.
il parere della commissione envi di cui sono stato relatore che è stato recepito integralmente nella relazione in oggetto prende in esame le emissioni di tutti i principali mezzi di trasporto auto e furgoni veicoli pesanti aerei navi oltre al tema del superamento dei biocarburanti di prima generazione entro il duemilatrenta
tenendo in considerazione il cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni e incoraggiando un'ampia penetrazione nel mercato di quei carburanti avanzati che rispettino il principio della gerarchia dei rifiuti e forti criteri di sostenibilità.
nel caso delle auto e dei furgoni si chiedono target ambiziosi di co due per il duemilaventicinque e di sviluppare un test su strada per calcolare le emissioni reali.
per i veicoli pesanti un'importante novità dopo anni di discussioni inutili finalmente entro il duemiladiciotto avremo un regolamento per il monitoraggio la certificazione e la pubblicizzazione dei dati sulle emissioni e i consumi dei mezzi pesanti e a seguire una proposta di limiti delle emissioni stesse. si invita inoltre
la commissione ad adottare un piano di azione ambizioso per l'immissione sul mercato dei veicoli elettrici.
infine chiediamo un sistema di omologazione e vigilanza del mercato coordinato a livello di unione europea per superare le carenze evidenziate dal dieselgate riducendo a uno entro il duemilaventiuno il fattore di conformità per le emissioni di ossido di azoto.
è stato un lavoro che ha permesso a tutti noi di approfondire uno dei temi più cruciali più decisivi per l'attuazione effettiva dell'accordo di parigi di cop ventiuno ma è stato anche un lavoro molto franco nel quale si sono evidenziate alcune differenze.
su queste abbiamo individuato un metodo per arrivare all'obiettivo che interessa a tutti cioè far sì che pur partendo da posizioni culturali differenti cop ventiuno non rimanga un obiettivo teorico sulla carta.
e purtroppo l'analisi fatta anche nel suo intervento iniziale dal relatore è corretta quando dice che la commissione a cop ventiuno ha aggiunto messaggi a volte troppo teorici.
ecco per dare concretezza a tutto questo però non possiamo pensare che questa concretezza dipenda da target altrettanto teorici non possiamo pensare di inserire target a destra e a manca illudendoci che questo sia il modo di attribuire concretezza a cop.
ventiuno noi dobbiamo rispondere a una domanda fondamentale il trasporto è un punto centrale perché questa domanda abbia una risposta.
noi abbiamo paesi emergenti nei quali c'è una domanda crescente di energia l'india in questo momento ha attuato una politica che al duemilaquaranta porterà investimenti enormi sul nucleare e sulle rinnovabili.
ma nonostante questo al duemilaquaranta l'india avrà ancora il sessanta per cento di energia prodotta attraverso il carbone.
allora non si fanno i target in europa sulle macchine elettriche per risolvere il problema che non è stato risolto da cop.
ventiuno è una politica globale attuata all'interno del wto in cui ci si dia la possibilità di consentire alle economie emergenti di attuare una politica di sviluppo che risponda alla loro domanda di energia attraverso fonti rinnovabili fonti sostenibili.
signora presidente onorevoli colleghi la risoluzione bocciata oggi evidenzia come le donne siano ancora vittime di pregiudizi e disparità di trattamento nella vita professionale e non possono godere neanche delle giuste tutele nella vita familiare. il testo finale richiamava tutti gli stati membri ad assumersi le proprie responsabilità
approvando quanto prima la direttiva sul congedo di maternità e favorendo la creazione di strutture pubbliche per l'infanzia per consentire al maggior numero di persone di conciliare la vita professionale con quella privata e ancora di consentire alle donne di essere sia madri sia lavoratrici senza perdere i diritti dei lavoratori.
il documento sottolineava inoltre la necessità di assicurare alle donne la giusta rappresentanza nella vita sociale e politica e invitava a contrastare e a ridurre il divario salariale.
da anni si discute su come favorire l'occupazione assicurando la parità di genere poi quando finalmente vengono formulate delle proposte in questa direzione qualcuno decide di bocciarle ritenendole troppo costose.
ancora una volta gli egoismi e la miopia di alcuni stati membri hanno bloccato il cammino che da anni il parlamento europeo ha intrapreso sulla strada per la parità uomo donna.
io non mi sono prestata a questo ulteriore stop e faccio parte orgogliosamente di quei duecentottantanove che hanno votato a favore di questa relazione.
signora presidente onorevoli colleghi la lotta contro la criminalità informatica credo debba rappresentare una delle priorità dell'unione europea per il valore che rappresenta e soprattutto per i settori che coinvolge dalla lotta alla pedopornografia ai reati informatici che colpiscono le aziende
credo che questo provvedimento non possa che tener conto della necessità per i paesi dell'unione di fare un lavoro assolutamente corale per poter utilizzare la lotta contro i crimini informatici soprattutto sul fronte su cui siamo più esposti il terrorismo.
un terrorismo che è sempre più tecnologico che mira a raccogliere il consenso attraverso il web in una maniera assolutamente invasiva che credo debba essere combattuto in maniera assolutamente dura e profonda. e solo grazie a un lavoro che deve essere di squadra di rete e di coesione attraverso i paesi è possibile ottenere questo risultato.
intanto la proposta del parlamento per riformare dublino è lì è molto ambiziosa ma come al solito a bloccarla è l'egoismo degli stati membri.
è qui che c'è in gioco il concetto di europa che oggi è completamente tradito.
siamo nell'europa degli egoismi dove se ognuno pensa per sé sulle tasse sul lavoro sull'immigrazione e sulla politica estera l'europa stessa smette di esistere.
serve un cambiamento che però non si fa con altre prove di forza sommando egoismo ad egoismo come chi oggi canta vittoria dicendo che fare la voce grossa serve come un bulletto di quartiere.
ogni stato dell'europa di oggi ha perso e straperso se continuerà a farlo ogni giorno e se continuerà ad affrontare il tema dei migranti come un male necessario da ripartire in tutto il suo corpo.
non è un'emergenza ma è un mondo che cambia e continuerà a cambiare.
se invece vogliamo essere protagonisti di questo processo irreversibile se vogliamo guidarlo e non finire schiacciati allora dobbiamo cambiare anche noi. serve una rivoluzione culturale e spero che queste parole ricordino qualcosa ai miei amici del movimento cinque stelle dobbiamo cambiare le regole che non sono scolpite nella roccia ma dobbiamo cambiare anche e soprattutto le idee.
signor presidente onorevoli colleghi ho ascoltato con molta attenzione la relazione della rappresentante del consiglio e del commissario e devo dire che il mio convincimento è aumentato rispetto a tre punti fondamentali che sono evidenziati dopo gli episodi di queste ore.
il primo è il tema della grande incapacità di affrontare in via definitiva e strutturale questo problema.
abbiamo ascoltato un elenco di tante misure abbiamo anche ascoltato la moltiplicazione delle risorse ma non abbiamo ascoltato e continuiamo a non ascoltare una sola parola rispetto alla volontà di ridistribuire la grande massa di flusso migratorio che arriva in pochi paesi.
questo è il nodo di fronte al quale noi ci troviamo e fino a quando i paesi europei non entrano nell'ottica di idee che su questo terreno si deve affrontare e dare una risposta chiara il rischio è quello collegato alla grande ipocrisia la polemica di queste ore che sinceramente è imbarazzante.
ascoltare da paesi che hanno schierato ai propri confini i soldati per evitare che potessero entrare donne e bambini una polemica nei confronti di altri paesi è sinceramente inopportuno e totalmente sbagliato.
questo ci porta alla terza considerazione che è un paradosso.
ascolto tanti discorsi contro i partiti antisistema in quest'aula e non ci si rende conto che le istituzioni europee hanno avuto e stanno avendo la capacità di creare le condizioni per far crescere dei partiti antisistema in tutti i paesi pur avendo loro delle posizioni di totale contrapposizione.
infatti cresce chi chiede e ha un atteggiamento duro nei confronti degli immigrati per poter avere la solidarietà della ridistribuzione e cresce chi paradossalmente contemporaneamente chiude i propri confini avendo lo stesso analogo atteggiamento.
non è più in discussione l'opportunità di questo o di quello stato è in discussione la possibilità che l'europa abbia un futuro.
e la partita dell'immigrazione vale molto di più delle partite economiche sociali ed istituzionali.
io mi auguro che ci si renda conto di questa enorme gravità.
ha rotto il velo di una politica che non funziona una politica europea che ha abbandonato l'italia e l'ha lasciata da sola rispetto a questi flussi demografici e ha reso ancora più evidente la politica neocolonialista fatta dalla francia che ha avuto l'ardire di definire in maniera improponibile il nostro paese una politica fatta in africa sulle baionette della legione straniera una politica di cui subiamo gli effetti ancora oggi per la disastrosa azione contro il governo libico dell'epoca. un'azione che continua ancora oggi con il presidente della repubblica francese che in barba a tutto e in barba soprattutto alla politica estera europea continua a fare incontri con al sarraj e con il generale haftar quasi come se fosse un ministro degli esteri dell'unione europea.
signor presidente onorevoli colleghi io sono stato fiero di un presidente del consiglio che ha detto meglio perdere un voto che una vita nel mediterraneo e di questo ovviamente gliene sono grato.
ma dall'altro lato oggi non possiamo avere come imputata l'italia l'italia che ha fatto un grande sforzo e ha dato un grande esempio di umanità nel mediterraneo.
oggi non si può accusare l'italia per ciò che è stato fatto.
l'italia è stata lasciata sola e oggi è il consiglio che ha questa responsabilità.
il consiglio che alla fine di questo mese potrà se vuole trovare una soluzione.
il consiglio che non può continuare a rinviare la soluzione mentre il parlamento ha una posizione definita probabilmente non la migliore ma sicuramente un gran passo avanti sul regolamento di dublino.
oggi il mio appello è al consiglio fatevi un esame di coscienza guardate quello che sta succedendo in europa e nel mediterraneo non lasciate l'italia sola perché non è l'italia l'unico responsabile di quello che sta accadendo.
signora presidente onorevoli colleghi signor commissario le confesso che mi sarei aspettato conclusioni migliori da parte della discussione del g. venti va bene dire che bisogna far crescere l'economia e prendere atto che senza una crescita diffusa e uniforme i problemi drammatici di carattere sociale ed economico
che il mondo sta attraversando non si risolverebbero però bisogna fare anche proposte che siano coerenti con l'assunto e queste proposte non ci sono.
per avere una crescita sostenibile bisogna avere norme ambientali rigide da rispettare.
queste non ci sono e il rispetto delle norme esistenti con lei sa è molto lasco.
in secondo luogo bisogna avere una politica economica fondata su una comune politica fiscale.
riguardo alle cose di cui lei si occupa io apprezzo molto il suo lavoro però bisogna dire che nel mondo l'attenzione alle politiche fiscali è molto bassa.
la competizione tra la qualità dei prodotti e i sistemi produttivi è stata sostituita dalla competizione basata sul non far pagare tasse.
signora presidente onorevoli colleghi le conclusioni del g venti in materia di immigrazione sembrano una semplice presa d'atto della gravità della crisi e un inutile esercizio retorico. si è preferito rinviare invece di intervenire con soluzioni concrete.
attualmente solo ventisette paesi nel mondo hanno programmi regolari per il reinsediamento dei rifugiati e appena nove di questi fanno parte del g.
venti e non mi convince nemmeno tusk che dice che l'europa sta arrivando al limite l' ottantasei delle persone sfollate si trova nei paesi in via di sviluppo.
ma di cosa stiamo parlando?
saremmo più credibili nel chiedere un maggiore sforzo di condivisione globale se intanto dessimo l'esempio facendolo al nostro interno.
signor presidente onorevoli colleghi noi abbiamo apprezzato il programma giovani e in italia siamo stati tra i primi ad approvarlo. non deve però essere un sistema che alimenta se stesso ad esempio solamente fondi che possono andare alla costituzione di piattaforme informatiche.
devono andare direttamente ai giovani devono esserci controlli come ad esempio anche una bonus malus per le regioni che effettivamente impiegano i fondi per creare posti di lavoro.
un cliché che vede un atteggiamento revanscista da parte dell'unione europea nei confronti della federazione russa. un atteggiamento che si scontra con quello che è il nuovo ordine mondiale che fa a pugni in faccia con ciò che gli stati uniti stanno proponendo nei confronti dell'europa un atteggiamento contraddittorio e aggressivo dal punto di vista commerciale.
soprattutto io credo che non tenga conto dei nuovi equilibri mondiali non tiene conto nello specifico di ciò che si muove nel pacifico e di questa specie di isolazionismo che noi rischiamo di avere.
credo che usare la nato come schema per riproporre questo atteggiamento russofobico contro la federazione russa non sia negli interessi dell'europa non sia negli interessi che rappresentiamo dei nostri cittadini non sia neanche nell'interesse di una dimensione strategica che noi dobbiamo avere.
soprattutto io credo che non si possa continuare a non tener conto di ciò che accade nel resto del mondo in una competizione sempre più ampia sempre più globale.
ecco perché questa relazione non ha avuto il mio voto.
signor presidente onorevoli colleghi la prima osservazione che faccio è rivolta ai relatori ai due corelatori che hanno svolto come è stato più volte ripetuto un enorme lavoro come raramente mi è capitato di vedere in questi tre anni di attività parlamentare e a tutto il segretariato a tutti i funzionari che hanno collaborato.
dal punto di vista del contenuto specifico di questo lavoro di un anno la prima osservazione che faccio lo faccio per la presenza del commissario è che non possiamo pur avendo individuato una serie di inadempienze di carenze di correzioni da apportare non possiamo commettere l'errore di trasferire
alla direzione generale ambiente competenze che sono specificamente da assegnare alla direzione generale industria.
il fatto di aver rilevato alcune criticità legate alle ripercussioni ambientali di alcune pratiche industriali non significa che in quel caso l'industria deve fare un passo indietro dal punto di vista istituzionale.
ciò che è competenza dell'industria tale deve rimanere.
perché qui possiamo permetterci come sempre è accaduto in europa di presidiare quel livello di sviluppo sostenibile di cui l'europa è campione nel mondo.
oggi sentiamo spesso in quest'aula critiche forti all'industria ma chi la critica l'industria spesso dimentica che il livello di tenore di vita che noi qua ci permettiamo è pagato dalla capacità dell'industria.
signora presidente onorevoli colleghi sappiamo come alcuni recenti scandali fiscali abbiano portato alla luce la corsa al ribasso fiscale in molti stati purtroppo anche nell'unione europea quantificato tra i cinquanta e i settanta miliardi di euro l'anno di mancato gettito per le finanze pubbliche.
chi ci guadagna sono soprattutto le grandi multinazionali del digitale ma non solo che sfruttano differenze asimmetrie e complicazioni esistenti nei sistemi fiscali degli stati membri oltre ad accordi ad hoc.
chi ci perde sono i cittadini europei.
il parlamento avanza una proposta coraggiosa nella sua semplicità.
con l'armonizzazione della base imponibile che prevedono i testi in discussione si chiedono fondamentalmente due cose ristabilire il legame tra il luogo di imposizione e il luogo di realizzazione dei profitti ripristinare parità di condizioni per grandi multinazionali e piccole e medie industrie che sono l'ossatura del sistema economico europeo.
con soddisfazione anche personale rilevo che la commissione per i problemi economici e monetari ha voluto mantenere un'attenzione alla deducibilità degli utili non distribuiti trasferiti a riserve da imprese cooperative e consorzi cooperativi e la possibilità di assegnare parte delle risorse derivanti da un'imposta ue sulla base imponibile comune al bilancio europeo per ridurre i contributi nazionali diretti.
europa creativa lo ha ricordato prima silvia costa è l'unico programma diretto dell'ue per il settore creativo culturale e audiovisivo.
si propone di salvaguardare e promuovere la diversità culturale e linguistica e coltivare e sostenere la competitività dei settori culturali e creativi.
un programma relativamente piccolo diviso come già ricordato in due sottoprogrammi cultura e media ma assolutamente strategico in particolare da quando credo anche grazie alla caparbia tenacia della commissione cultura del parlamento europeo nel duemilasedici è stato dotato di un nuovo strumento finanziario
uno strumento di garanzia importante seppure con un bilancio oggettivamente contenuto pari a centoventiuno milioni di euro e un fattore di moltiplicazione stimato al cinque sette che come è stato ricordato dal commissario ha già portato comunque ad alcuni risultati concreti.
nei primi mesi di quest'anno sono stati firmati accordi per il sostegno alle piccole e medie industrie del settore in spagna francia e romania.
purtroppo il rapporto tra domande presentate e accolte resta il problema fondamentale perché è troppo limitato.
la soluzione passa da una necessaria semplificazione amministrativa già concordata ma soprattutto da un più adeguato incremento della dotazione finanziaria e il riferimento ad efsi mi pare obbligato.
dopo i primi due anni di attuazione quindi di questo programma possiamo affermare che europa creativa è un punto di riferimento fondamentale per l'arte e la cultura europea e bisogna anche dire che è molto popolare tra migliaia di cittadini.
per i popoli europei essere contro il terrorismo islamico significa essere islamofobi essere contro le adozioni gay significa essere omofobi voler chiudere i campi rom o bloccare l'invasione clandestina significa essere razzisti.
no significa avere buonsenso significa essere uomini liberi.
vi sta andando male non riuscite più a comprare i cervelli a controllare i giornali i telegiornali le radio. in gran bretagna hanno votato come hanno voluto negli stati uniti hanno votato come hanno voluto in italia hanno votato come hanno voluto e voi state impazzendo.
bavaglio su facebook bavaglio su internet pene uno milione cinque milioni cinquanta milioni!
vi inventate il ministero della verità di george orwell il ministero della propaganda.
io aspetto che il parlamento europeo si paghi la psico polizia per indagare gli psico reati di quelli che non sono allineati al pensiero unico e alla moneta unica.
potete inventarvi tutti i bavagli che volete.
l'unica cosa che potete fare è preparare le valigie e andarvi a cercare un lavoro vero perché la libertà non la ferma nessuno né qui né altrove.
grazie e viva la rete viva facebook.