kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
tra i punti avanzati dall'accordo c'è l'assemblea regionale come è stato ricordato da alcuni colleghi dotata di poteri concreti la decentramento verso le autonomie locali e la concessione di una larga parte di competenze alle comunità si tratta peraltro di punti imprescindibili e come unione dobbiamo assolutamente garantire la loro effettiva implementazione.
ma non dobbiamo neanche illuderci anche perché larga parte della società civile è ancora esclusa da questo processo tra cui le giovani generazioni maliane.
dobbiamo esercitare la nostra influenza per assicurare che anche loro facciano parte di un accordo che deve essere l'accordo di tutti.
non possiamo permetterci un'ulteriore deflagrazione se non vogliamo che il mali diventi un'altra siria un'ennesima crisi irrisolvibile e un giardino fertile per le ambizioni dei gruppi estremisti.
signor presidente onorevoli colleghi rivolgo questa domanda all'onorevole aguilar ma avrei potuto rivolgerla anche all'onorevole jadot e all'onorevole vergiat ed a molti altri ancora. faccio una premessa giusto per non essere fraintesa. anch'io ovviamente sono indignata e quindi condivido l'indignazione per questa raccolta massiccia di dati però mi chiedo come mai non vedo la stessa collera la stessa irritazione
tutto il concetto della civiltà.
io mi trovo qui oggi anche a ringraziare i sindaci che sono sempre vicini in particolar modo ai cittadini con difficoltà e abbiamo proprio qui in plenaria l'associazione nazionale dei piccoli comuni che a volte hanno veramente poche risorse per poter aiutare coloro che veramente sono in difficoltà eliminare tutte le barriere architettoniche ma anche dare loro.
è stato posto l'accento sulla necessità di applicare norme etiche più severe per i politici e per il personale dell'unione in modo da garantire integrità discrezione e piena indipendenza del settore privato senza che vi siano pericolose interconnessioni o conflitti di interesse.
è quindi essenziale che il mediatore prosegua il proprio percorso per assicurare la pubblicazione dei nomi di quei funzionari o politici che abbiano approfittato delle cosiddette porte girevoli passando rapidamente da un ruolo istituzionale a una dirigenza a livello privato o viceversa.
come non citare il pessimo esempio fornito dall'ex presidente della commissione barroso che ha assunto una carica presidenziale alla goldman sachs. pur avendo rispettato il limite previsto di diciotto mesi il mediatore ha evidenziato come questo lasso di tempo sia troppo breve e debba essere rivisto con urgenza per salvaguardare i doveri di onestà e delicatezza che sono imposti da tale funzione.
altro caso rilevante è l'atteggiamento della commissione negli incontri con le lobby del tabacco per le quali veniva richiesta maggiore trasparenza.
la commissione non ha addotto valide motivazioni per rifiutarsi di eseguire le raccomandazioni e quindi è rea di cattiva amministrazione.
sotto la lente anche la banca centrale europea che deve rendere pubbliche alcune parti sul meccanismo di vigilanza unico oltre alle lettere inviate alle banche e agli istituti sotto vigilanza.
si tratta quindi di una prima breccia nel muro impenetrabile della bce che permetterebbe ai cittadini di guardare per lo spioncino della porta in attesa di ulteriori coraggiose iniziative che permettano di rendere trasparenti le strutture economiche e bancarie europee.
i cittadini percepiscono l'unione con una struttura distante e impenetrabile.
gli sforzi del mediatore devono proseguire con la stessa intensità e dipanare le ombre che avvolgono le istituzioni europee.
per questo motivo il nostro voto è stato positivo.
e ancora come ricorda la relazione porta i segni dei bombardamenti che ha subito ad opera degli americani che hanno sganciato su quella terra più bombe che in tutta la seconda guerra mondiale.
il vietnam da alcuni anni ha una crescita economica vigorosa la società civile si è messa in moto importanti riforme sono state realizzate o avviate.
mi è capitato di constatare direttamente quanto stiano aumentando gli investimenti europei la diffusione dei nostri prodotti il rispetto di cui godiamo e per quanto riguarda l'italia lo dico con un pizzico di orgoglio il mio paese il vero e proprio amore per il nostro stile di vita.
certamente ci sono molte cose ancora da fare in tema di libertà e di diritti umani il cammino è molto lungo.
tale cammino sarà spinto in avanti e verificato come ha detto la commissione europea nel suo intervento qui in aula attraverso l'aumento dei nostri rapporti commerciali economici e culturali con tutto il popolo vietnamita nella consapevolezza anche delle condizioni in cui esso è stato costretto ad operare
quello che secondo me deve essere messo in chiaro deve essere cristallizzato è che la criminalità organizzata la criminalità transfrontaliera non ha assolutamente ostacoli non ha limiti e confini geografici.
non possiamo porceli noi ecco perché era necessario un mandato configurato così come è stato previsto per europol.
anzi io auspico che tutti gli stati membri possano comprendere la difficoltà che europol ha vissuto in questi anni in questi mesi laddove manca il giusto e adeguato scambio di informazioni e manca soprattutto la volontà da parte degli stati membri di investire su europol.
di questo va dato atto ai due correlatori soprattutto per aver inserito un punto chiave a mio avviso ovvero il ruolo delle banche nel favorire schemi di evasione ed elusione fiscale.
purtroppo però anche in questa occasione si è scelto di non voler indicare chiaramente le responsabilità politiche di persone e paesi coinvolti in pratiche dannose per la collettività. quelli di noi che hanno potuto visionare i documenti riservati hanno avuto conferma di quali fossero gli stati membri che bloccavano le differenti iniziative e a queste nazioni sono legate personalità che oggi guidano le istituzioni ue.
siamo obbligati da vincoli di confidenzialità sui documenti che i cittadini dovrebbero poter vedere per capire la credibilità di alcuni politici europei.
se non abbiamo nulla da nascondere rendiamo pubblici questi documenti e ognuno si prenda la propria responsabilità.
trovo assurdo inoltre che non si sia voluto ascoltare nuovamente il presidente juncker sul quale era rimasta un'ombra legata al rapporto krecké e purtroppo non si è voluti andare fino in fondo con un vero e proprio confronto.
le nostre difficoltà di accesso ai documenti il fatto che alcuni siano andati addirittura persi per stessa ammissione della commissione dimostrano ancora più chiaramente come la trasparenza sia la chiave di tutto.
per questo motivo a mio avviso tutte le misure se pur giuste saranno sempre poco efficaci se tutte le informazioni non verranno rese pubbliche e accessibili a tutti i cittadini.
signor presidente onorevoli colleghi a volte soprattutto in politica le parole hanno il loro peso e quelle pronunciate nelle ultime settimane se fossero seguite dai fatti sarebbero un vero macigno sulle relazioni tra l'unione europea e la gran bretagna.
i negoziati sulla brexit non possono essere segnati da uno spirito di rivalsa e di punizione nei confronti del regno unito e dei suoi cittadini che si preparano a lasciare l'unione europea ma non ad abbandonare l'europa.
quali che siano le opinioni in quest'aula su un punto dobbiamo essere chiari e concordi.
è nell'interesse di entrambe le parti giungere a un accordo equo e vantaggioso per tutti.
i nostri cittadini devono essere la nostra priorità è sui loro diritti che dobbiamo trovare un accordo il prima possibile per poi esaminare le questioni fondamentali come gli accordi commerciali perché in gioco non c'è semplicemente la regolamentazione di un rapporto tra l'unione europea e un futuro paese terzo ma c'è molto di più.
in gioco ci sono questioni che toccano direttamente i posti di lavoro le vite le famiglie la sicurezza delle persone in un'epoca marcata da minacce terroristiche diverse e durature.
questo dobbiamo sempre tenerlo a mente.
non sarà una brexit guidata dalla rabbia a giovare a entrambe le parti.
la brexit non rappresenta una punizione dovrebbe fondarsi sulla creazione di un rapporto con il regno unito che ci permetta di rivalutare il funzionamento dell'unione europea che ci permetta di capire perché i cittadini britannici hanno ritenuto di trovarsi meglio fuori dall'unione europea che al suo interno.
nonostante i risultati delle elezioni e lo voglio dire anche per le cose che ho ascoltato questa mattina che possono aver fatto tirare un sospiro di sollievo a molti in quest'aula domandiamoci perché milioni di cittadini britannici prima olandesi e francesi poi ma non solo abbiano sentito la necessità di votare partiti o istanze così marcatamente antieuropei.
questa è la domanda che dovremmo porci in quest'aula.
è dunque il momento di guardarsi allo specchio non commettiamo l'errore di raccontarci che la gente vuole che si continui per questa strada che si continui in questo modo la gente vuole un cambio di direzione e risposte concrete.
allora il tema è quello di cogliere l'occasione del negoziato che ci sarà tra londra e bruxelles per discutere di noi stessi delle sorti dell'unione europea e per far questo come gruppo dei conservatori e riformisti da tempo sosteniamo la necessità di rivedere i trattati cioè di stabilire nuove regole del gioco per rendere questa unione più aperta e flessibile.
ora leggiamo che il presidente francese macron e la cancelliera tedesca merkel vogliono cambiare i trattati ma non basta occorre dire in che direzione vanno cambiati i trattati.
se la direzione è meno europa più flessibilità più competizione fiscale più rispetto per i parlamenti nazionali allora la direzione è giusta.
se invece la direzione fosse ancora una volta come purtroppo temiamo quella di più europa a prescindere più rigidità più omogeneità fiscale più imposizioni centraliste di bruxelles sarebbe il peggioramento dell'esistente.
mettiamo da parte i sentimenti di rifiuto e di autoconservazione e vediamo come realmente possiamo cambiare come possiamo uscire dalla brexit più forti e più efficienti e con una rinnovata fiducia soprattutto da parte dei nostri cittadini.
questo è il lavoro e l'impegno che come gruppo dei conservatori e riformisti porteremo avanti.