kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
è necessario che il prossimo consiglio agisca immediatamente non a giugno inviando navi sottocosta in quei paesi dai quali provengono i migranti e decidendo lì chi ha diritto all'asilo e può essere accolto nei vari stati membri e chi invece è criminale o peggio terrorista e non deve certo essere accolto.
il prossimo consiglio deve anche avviare subito accordi internazionali più vasti per accogliere l'enorme numero dei richiedenti asilo che ho appena citato e che non possono essere assorbiti lo ripeto con forza dalla sola europa.
non è assolutamente sufficiente l'indignazione che tutti hanno espresso tramite i media ma anche alla famiglia. questo non è sufficiente. noi dobbiamo ricercare la verità e la verità ne deve venir fuori e il primo ad essere responsabile di questa ricerca deve essere il governo maltese.
il parlamento europeo che ricordo essere la più grande istituzione al mondo votata democraticamente ha il compito di ritrovare insieme a malta la verità e soprattutto l'appello anche dei nostri colleghi è a non lasciar soli questa realtà e questo stato dell'unione europea.
la battaglia per dafne e per la sua famiglia dovrà infatti diventare la battaglia di tutti gli europei nel rispetto della tolleranza.
al fianco di dafne dovranno esserci tutti i cittadini che credono in questa europa civile.
vedete è malta che deve dimostrare di essere uno stato di diritto e io ho delle grandi perplessità anche da italiana nel momento in cui uno stato permette di vendere la propria cittadinanza i propri valori la propria dignità e la propria origine svendendola per qualche euro.
questo è anche da valutare all'interno dello stato di diritto e vedete io vorrei anche ricevere una risposta chiara e precisa ma penso non solo io ma anche tutti i cittadini europei perché dafne ha ricevuto minacce ha denunciato ma nessuno ha fatto niente.
signor presidente onorevoli colleghi nella notte del ventiquattro agosto del duemilasedici una serie di scosse di terremoto hanno devastato il centro dell'italia provocando duecentonovantanove vittime e migliaia di persone ferite o evacuate. un anno dopo siamo qui in quest'aula per esprimere un voto che serve per ricostruire e per aiutare quei cittadini
che sopravvissuti al terremoto chiedevano una mano per ripartire e raccontare un giorno ai propri figli di avercela fatta di poter dire che niente è impossibile.
sono orgoglioso che parlamento commissione e consiglio abbiamo deciso di provvedere a questa mobilitazione senza precedenti per un ammontare e parliamo di uno miliardo e duecento milioni di euro con la procedura più rapida possibile.
oggi nella giornata del discorso sullo stato e sul futuro dell'unione europea questo è un segnale concreto che l'europa è viva e che il suo cuore batte al centro al centro dell'italia dove padri madri e figli hanno oggi un motivo in più per sentirsi europei e per raccontare la storia di un piccolo grande aiuto.
questa è l'europa in cui crediamo e che vogliamo ricostruire dove nessuno è lasciato indietro e dove ci aiutiamo a vicenda.
questa è l'europa solidale che i nostri padri fondatori volevano.
signor presidente onorevoli colleghi peccato perché il testo parla della discriminazione salariale fondamentale per noi per tante donne soprattutto in italia ma è stato appesantito dall'inversione dell'onere della prova per il datore di lavoro dalle sanzioni obbligatorie dall'espulsione delle aziende negli appalti pubblici per quanto riguarda il finanziamento europeo.
e poi vorrei far riflettere la relatrice su un punto il testo introduce una nuova fattispecie giuridica la discriminazione multipla e in tal modo diventa discriminante per le donne perché una donna avrà una semplice discriminazione e un'altra categoria sensibile avrà una discriminazione multipla il che vanifica il concetto giuridico di discriminazione.
la discriminazione è unica non ci può essere una discriminazione di serie a e una discriminazione di serie b.
per questo credo che vadano ringraziati i colleghi willmott e liese per il ruolo che hanno avuto da relatori e anche personalmente li vorrei ringraziare per la collaborazione che hanno prestato nell'ultima fase del negoziato durante i triloghi per raggiungere un'intesa un'intesa proficua con il consiglio e con l'aiuto della commissione.
il negoziato è stato complesso e lungo non solo per la durata ma anche per la complessità del dossier molto tecnico con una serie di elementi che abbiamo dovuto definire in corso d'opera.
ma il risultato finale è sicuramente un risultato importante forniamo all'industria del settore un quadro chiaro che consentirà di realizzare investimenti e contribuirà a quell'obiettivo che ci eravamo dati sin dall'inizio che era quello di avere una maggiore sicurezza del paziente ma anche di stimolare l'innovazione in medicina.
o penso ai pazienti con dispositivo impiantato per i quali è prevista la messa a disposizione di informazioni chiave sul prodotto comprese le eventuali precauzioni di cui potrebbe aver bisogno.
in definitiva abbiamo raggiunto un compromesso che ha richiesto tante ore di negoziato ma del quale come parlamentari europei dobbiamo essere sicuramente fieri.
signora presidente onorevoli colleghi in questo momento sono in corso sedici operazioni onu per il mantenimento della pace su diversi fronti del pianeta con l'impiego di circa centoventi zero unità. l'africa costituisce il punto di maggiore impegno nel difficile sforzo di costruzione della pace un continente devastato da innumerevoli conflitti e il costo di questi conflitti si conta in milioni di morti in distruzioni senza fine nel blocco di qualsiasi processo di sviluppo e nell'esodo di massa delle popolazioni verso l'europa.
i paesi europei e la stessa unione europea sono importanti contribuenti del sistema onu in particolare attraverso il sostegno finanziario accordato ai programmi e ai progetti delle nazioni unite.
è necessario fare molto di più per vincere le sfide che abbiamo di fronte.
l'attuale azione delle nazioni unite deve essere quindi potenziata e resa più incisiva dal contributo di tutti i paesi che hanno i mezzi tecnici ed economici.
l'europa e la comunità internazionale devono essere in grado di vincere questa sfida non solo attraverso le missioni di pace ma soprattutto esercitando la necessaria azione per la prevenzione dei conflitti.
sempre di più l'unione europea diventa un attore globale fondamentale per difendere il ruolo della donna per difendere certo la sua indipendenza la sua emancipazione ma indipendenza ed emancipazione non solo economica come è stato già detto.
io credo che noi dovremmo sempre di più contrastare quegli attacchi sistematici che vengono fatti per esempio ai diritti sessuali e riproduttivi che costituiscono colleghi e colleghe la base del rispetto della donna in quanto soggetto indipendente nelle sue scelte.
e i risultati raggiunti fino ad oggi non possono e non devono essere messi in discussione.
signor presidente onorevoli colleghi le donne in arabia saudita vengono maltrattate vengono discriminate vengono sminuite in ogni aspetto della loro vita. è stato detto vige un sistema di segregazione che le vuole totalmente sottoposte al controllo
degli uomini di un uomo si tratti di un padre di un marito di un fratello.
e allora è compito di questo parlamento difendere e promuovere l'autodeterminazione delle donne in ogni parte del mondo.
e allora noi non possiamo non condannare quanto avviene ancora oggi in arabia saudita non possiamo non chiedere il rilascio immediato delle attiviste che si battono per la difesa di queste donne e il rilascio immediato signor presidente del premio sacharov raif
non possiamo non chiedere che alle parole seguano finalmente dei fatti e che finalmente si metta in campo una svolta che segni finalmente un miglioramento delle condizioni di queste donne.
signora presidente onorevoli colleghi purtroppo il conflitto tra israele e palestina brucia brucia ancora e tanto. e finché non si troverà una soluzione il medio oriente sarà come un albero storto minato alla radice dal conflitto israelo palestinese. le violenze di queste settimane ci parlano di una generazione palestinese perduta nata dopo oslo
che non ha mai conosciuto la speranza della pace.
il ruolo dell'unione è quello di far rinascere questa speranza.
e non serve quindi la retorica servono fatti.
noi condividiamo la sua strategia signora mogherini.
lei sta facendo un lavoro oculato e prezioso.
è giusto come sta facendo lei concentrarsi su due obiettivi.
primo la de escalation sul campo.
secondo la ripresa dell'iniziativa politica.
indico poi due capisaldi per la ripresa dell'iniziativa politica.
primo europa israele e palestina hanno oggi un nemico comune la violenza estremistica.
che attenzione non coincide solo con l'isis ma anche con le pratiche di odio delle ali più estreme palestinesi e israeliane.
secondo servono due stati uno stato israeliano e una palestina sovrana che si incontrino lungo i confini del millenovecentosessantasette con scambi di terre e con gerusalemme capitale di tutti e due gli stati.
attendendo il marito disfaceva la tela che costruiva durante il giorno.
ci sono forze in israele e in palestina che distruggono ciò che si costruisce faticosamente e quando sembra quasi di toccare il risultato il goal della pace quelle forze riemergono e impediscono il raggiungimento dell'obiettivo.
israele e unione europea nel duemila hanno concluso un accordo di associazione che non riguarda soltanto aspetti materiali ma in cui entrambe le parti si sono impegnate a rispettare i diritti umani e la democrazia.
l'unione europea deve essere garante di questo impegno e ricordare a tutte le parti il loro compito storico trasformare il nemico in sodale il fanatico in moderato il vendicatore in.
non ho nessuna difficoltà caro collega rileggo la parte che ho scritto quindi non ci può essere nessun fraintendimento.
quindi israele è una cosa e isis è nemico di israele nemico della palestina e nemico di tutti noi.
odio religioso da entrambe le parti e cosa si è fatto per coinvolgere i capi religiosi?
la storia ci insegna che la convivenza in palestina fra ebrei e musulmani nei luoghi santi è stata possibile per secoli e allora è proprio da lì che bisogna partire.
io ho l'impressione che non seguiamo le strade giuste che non facciamo intervenire coloro che possono imporre a queste persone disperate delle scelte diverse.
continuate a parlare della soluzione dei due stati ma siete veramente convinti o è la vostra ipocrisia che vi fa credere che i due leader credano veramente nella soluzione dei due stati?
stiamo dimostrando ancora una volta che l'europa non vede la realtà e la realtà è molto pericolosa e apre la strada a soluzioni estreme e pericolose per tutti e quindi anche per noi.
ecco perché ben venga il piano di investimenti straordinario per l'africa nella consapevolezza che possa permettere il miglioramento delle condizioni economico sociali di quegli stati e al tempo stesso possa permettere la fattiva collaborazione di questi stati sul tema del controllo delle frontiere e dei rimpatri alla stregua di quello che è accaduto con la turchia e di quello che è accaduto qualche anno prima con la libia quando il governo italiano stipulò quell'accordo che ha prodotto eccezionali risultati. qualche perplessità permettetemi di esternarla sul tema della migrazione legale.
il cui impatto si rifletterà per diversi anni sulla vita di milioni di cittadini europei.
questa direttiva è di fondamentale importanza perché stabilisce il principio di decisione informata prima di autorizzare progetti che possono avere un impatto significativo sull'ambiente dalle autostrade fino agli allevamenti intensivi dei polli.
dopo quasi trent'anni di applicazione è dunque arrivato il momento di rivedere questo testo non solo alla luce delle criticità riscontrate ma per allinearlo alle nuove priorità che l'unione nel frattempo si è data come la strategia per la protezione del suolo la tabella di marcio per un uso efficiente ed efficace delle risorse la strategia duemilaventi e la tutela della biodiversità.
desidero rendere omaggio alla determinazione della commissione che ha proposto questo testo sicuramente necessario ma purtroppo e lo dico a malincuore forse troppo ambizioso rispetto alla sensibilità di gran parte di quest'assemblea.
in qualità di relatore da subito ho dichiarato il mio pieno e convinto appoggio a questa proposta condividendone i contenuti.
di conseguenza le mie proposte si sono limitate a rafforzare il testo come ad esempio introdurre una chiara norma contro il conflitto di interessi o a proporre l'adozione di misure correttive nel caso in cui il monitoraggio e le conseguenti misure di compensazione fossero inefficaci.
purtroppo molti colleghi in particolare dei gruppi conservatori provenienti da quei paesi dove si applica e bene la direttiva vigente hanno subito fortemente ostacolato questo testo considerato oneroso per le imprese e di difficile applicazione per la pubblica amministrazione. grazie al clima di collaborazione che si è instaurato tra i relatori ombra che ringrazio
abbiamo quindi operato un'importante revisione del testo senza mai stravolgere però l'obiettivo finale di migliorare l'efficienza e l'efficacia della procedura di via per tutti gli attori coinvolti pubbliche amministrazioni committenti e pubblico interessato.
a seguito dei compromessi raggiunti ad esempio lo sportello unico è divento un'opzione per gli stati membri come lo scoping l'informazione che il committente deve fornire nella procedura di screening sono state semplificate e riguardo ai tempi di decisione si è stabilito un quadro che permette agli stati membri di accorciare se vogliono i tempi di risposta. tra gli emendamenti però che hanno suscitato più clamore c'è la questione del gas di scisto
che la commissione non aveva previsto nella sua proposta.
in coerenza con il principio di precauzione e con quanto chiesto dal parlamento nella risoluzione sonik del ventiuno novembre duemiladodici ho proposto di sottoporre a valutazione d'impatto ambientale l'esplorazione dei gas non convenzionali cioè del gas di scisto e del gas naturale da giacimenti di carbone.
ritengo che la nostra acqua sia un bene troppo prezioso per metterla a rischio con l'utilizzo di tecniche di perforazione altamente impattanti come la fatturazione idraulica e di conseguenza sia fondamentale per l'unione europea lo sfruttamento del gas di scisto sia sottoposto ai più rigorosi standard ambientali.
molto lavoro è stato fatto purtroppo nonostante gli sforzi gli equilibri trovati in commissione ambiente sono stati rimessi in discussione e alcuni colleghi vorrebbero ulteriormente ammorbidire questa proposta.
è un vero peccato perché con grande determinazione la presidenza lituana ha ultimato l'analisi del testo e nonostante un calendario serrato un accordo in prima lettura prima della fine della legislatura è ancora possibile.
mi appello quindi al senso di responsabilità dei colleghi affinché tengano presente che con il voto di domani abbiamo la possibilità di dotare l'unione di uno strumento operativo cruciale per rispondere alle sfide globali del xxi secolo e contribuire a realizzare concretamente un'economia verde capace di garantire la sostenibilità dei progetti che vogliamo realizzare nei nostri territori e una migliore qualità della vita per tutti i cittadini dell'unione europea.
signor presidente onorevoli colleghi lo spreco alimentare è un inaccettabile scandalo del nostro tempo come denuncia la relazione in oggetto. infatti se da un lato vi è la necessità nei prossimi anni di incrementare la produzione alimentare del settanta per cento per nutrire una popolazione crescente
dall'altro nel mondo si spreca un terzo del cibo prodotto di cui l' ottanta per cento sarebbe ancora consumabile in europa centottanta chili pro capite.
con il cibo buttato vengono anche sprecati la terra l'acqua e i fertilizzanti senza contare le emissioni di gas serra che sono necessarie per produrlo.
il quarantadue per cento degli sprechi alimentari in europa avviene fra le mura di casa un costo di oltre cinquecento euro all'anno per famiglia.
incominciamo da casa nostra a promuovere un modello di sviluppo più sostenibile dal punto di vista sociale ambientale ed economico attraverso campagne di prevenzione dello spreco e incentivando le donazioni alimentari di cibo invenduto.
signora presidente onorevoli colleghi credo che l'azione della troika abbia rappresentato il punto più basso nella storia dell'unione europea. abbiamo avuto fantomatici esperti che hanno deciso misure a loro piacimento colpendo e umiliando interi popoli. abbiamo sentito di ricette miracolose per uscire dalla crisi strumenti necessari per favorire la ripresa previsioni ottimistiche che poi venivano spesso rivedute e corrette.
si diceva che il problema di questi paesi fosse l'enorme debito pubblico ma è stato ampiamente dimostrato come gran parte delle difficoltà derivassero da un indebitamento invece privato favorito da un compiacente sistema bancario.
lo stesso sistema bancario che è stato il motivo per cui si è dovuti intervenire in maniera così massiccia poiché altrimenti ne avrebbero drammaticamente risentito i colossi finanziari di mezza europa.
per salvare questi colossi finanziari le banche e il fallimento dell'euro non vi siete vergognati a rubare il denaro dai conti correnti bancari delle persone non vi siete vergognati a confiscare le proprietà e a mettere in povertà gli stati!
signor presidente onorevoli colleghi la posizione del parlamento sul bilancio europeo per il duemiladiciotto è chiarissima sul versante culturale rafforziamo i programmi per l'educazione la formazione i giovani e la cultura non usiamo erasmus come un tesoretto da cui attingere secondo le necessità.
ripristinare la dotazione di bilancio stornata verso il corpo europeo di solidarietà non è una contrarietà all'iniziativa ma adottare e riaffermare il giusto ordine delle cose.
allo stesso modo è più che mai opportuna la proposta formalizzata di aumentare i finanziamenti previsti in particolare per il settore gioventù di erasmus una posizione unanime della commissione cult che si inserisce nella strategia volta a raggiungere con i finanziamenti erasmus sempre più ragazzi e giovani fuori dai percorsi formativi tradizionali.
donde l'indicazione è di moltiplicare la dotazione di erasmus nel prossimo quadro finanziario e farne un programma per tutti gli europei.
signor presidente onorevoli colleghi mi sembra che i cinquecento milioni di europei siano governati da burattini e marionette. mentre i terroristi spargono sangue in europa ci si preoccupa di fare un processo all'ungheria mister orban tenga duro ci si occupa dei diritti dei rom dei finti profughi
dei miliardi di soros e non di un governo legittimamente eletto.
l'ungheria lo dico agli italiani che mi seguono e agli europei ha una tassa unica al;
sedici in ungheria le società pagano il nove la disoccupazione è scesa al quattro la disoccupazione giovanile è all' undici si va in pensione a sessantadue anni e il popolo e il governo ungherese hanno avuto la forza di difendere e controllare la loro moneta la loro banca centrale
e i loro confini. cosa facciamo?
gli mandiamo i carri armati come nel?
millenovecentocinquantasei usiamo le sanzioni al posto dei missili?
io ricordo che alcuni europeisti di oggi che tifano europa e tifano macron ad esempio giorgio napolitano ex presidente della repubblica italiana quando i carri armati sovietici invasero l'ungheria fiera allora come oggi parlò degli ungheresi come di fascisti e teppisti e invocò l'intervento dei carri armati sovietici per salvaguardare la pace nel mondo.
mi sembra che non sia cambiato nulla in questi sessant'anni.
invece dei carri armati usate le banche la finanza e un'invasione di immigrati finti profughi finanziati da speculatori senza scrupoli come soros che magari finanzia anche qualcuno che è seduto in questo parlamento o qualcuno che è seduto in questa commissione.
ecco invece di processare l'ungheria e la polonia preoccupatevi di difendere i venti milioni di europei disoccupati e di difendere i nostri confini caro commissario.
lei che fa parte del partito di un signore che ha detto che il sud dell'europa spende i soldi in alcol e in donne dovrebbe aver vergogna mettere piede qua dentro dovrebbe aver rispetto per il premier eletto legittimamente dai cittadini ungheresi e dovreste voi tutti evitare di fare il tifo per macron e rispettare il libero voto dei cittadini francesi.
quindi signor orban a nome della lega nord a nome di milioni di italiani grazie per quello che fate grazie per quello che farete grazie per resistere ai diktat dell'unione sovietica europea.
viva la libertà!
signor presidente onorevoli colleghi questa relazione ha il merito di porre all'attenzione del parlamento europeo lo squilibrio tra le varie regioni e in particolare di mettere sotto una lente d'ingrandimento le regioni più povere e meno sviluppate dell'unione.
ecco io credo che questo sia un argomento assolutamente centrale in questo momento storico e lo dico pensando a un'isola una delle più grandi isole del mediterraneo la sardegna che soffre nonostante il principio di continuità territoriale sia garantito dal trattato sul funzionamento dell'unione europea di una serie di squilibri assolutamente intollerabili squilibri che penalizzano l'isola da ogni punto di vista in particolare nel settore dei trasporti.
diventa quasi impossibile pensare ma è realtà che i cittadini di quest'isola cittadini italiani cittadini europei siano impossibilitati a muoversi con la stessa libertà che hanno i loro connazionali italiani piuttosto che degli altri paesi dell'unione.
ecco io credo che questo sia uno dei punti focali per ridare dignità e giustizia a un'isola che è parte integrante dell'italia e dell'europa.
e poi leggiamo però proprio in questi giorni le cifre che nel duemilasedici così come negli anni precedenti gli stati membri dell'unione europea hanno regalato alle fonti fossili centododici miliardi di euro di finanziamento.
non sappiamo neanche se questa cifra è corretta perché non c'è trasparenza su questi finanziamenti o sussidi;
questo ha consentito e consente a sergio marchionne della fca di dire che le auto elettriche sono le armi a doppio taglio e che è preferibile migliorare i motori a benzina invece.
ovviamente le auto elettriche non sono l'unica soluzione lo sappiamo bene anche noi ma se marchionne può permettersi di dire questo è proprio perché il mercato è alterato dai sussidi che vengono dati attraverso i soldi pubblici.
quattro miliardi ce li mette direttamente l'unione europea cui si aggiungono quelli che ci mettono la banca europea per gli investimenti e la banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo se vi sembrano pochi sappiate che in un solo anno sono cinque volte quello che noi diamo nel periodo dal duemilaquattordici al duemilaventi per l'accoglienza ai migranti.
quindi di cosa parliamo esattamente quando parliamo di lotta al cambiamento climatico?
signor presidente onorevoli colleghi con questa risoluzione ribadiamo il nostro impegno per dare attuazione con forza e coerenza all'accordo di parigi sulla lotta ai cambiamenti climatici trump o non trump. serve un nuovo modello di sviluppo più sostenibile a livello economico ambientale e sociale
per uscire dalla crisi e produrre nuova e buona occupazione per i nostri giovani.
l'obiettivo europeo di ridurre del quaranta le emissioni entro il duemilatrenta passa attraverso impegni trasversali a tutti i settori dell'economia e a tutti i livelli istituzionali dagli stati alle comunità locali.
in particolare nei trasporti responsabili del venticinque delle emissioni globali bisogna rapidamente colmare una lacuna che riguarda i mezzi pesanti anche le emissioni dei camion e degli autobus che causano il quaranta dell'inquinamento da trasporto su strada
devono essere al pari di quelle delle auto certificate monitorate e regolate da standard a livello europeo.
signor presidente onorevoli colleghi alla luce della proposta legislativa così come emendata ritengo opportuno non votare sul progetto di risoluzione legislativa ma rinviare il testo di quest'importante relazione in commissione in modo da valutare se ci siano margini per iniziare i negoziati con il consiglio al fine di dotare al più presto i cittadini dell'unione di una nuova e più efficace direttiva per la valutazione d'impatto ambientale.