kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
az embercsempészethez asszisztáló ngo hajók működését meg kell akadályozni.
meg kell különböztetni a gazdasági bevándorlókat a valódi menekültektől és a segtséget kell odavinni ahol a baj van nem pedig a bajt idehozni.
a határvédelem nemcsak európát védi hanem emberéleteket is ment.
ha végre világossá tesszük hogy nincs értelme elindulni lélekvesztő csónakokkal afrikából akkor senki nem fog a tengerbe veszni.
a mostani új vezetés lehetőséget kapott hogy végre cselekedjen józanul valóban emberbaráti módon életeket mentsen és egyúttal megvédje az európai emberek életét is.
tisztelt elnök úr! tisztelt biztos asszony! az utóbbi hetekben rendkvül aggasztó hrek érkeztek a knában nemrégiben azonostott súlyos tüdőgyulladással járó koronavrus terjedéséről. kiemelten fontosnak tartom hogy a tagállamok naprakész és valós információkkal rendelkezzenek és folyamatosan figyeljék az egészségügyi világszervezet és az uniós szakügynökségek ajánlásait az óvintézkedésekkel kapcsolatos döntéseket pedig ennek megfelelően hozzák meg. mivel légikikötőink a knai beutazók esetén európa kapuját jelentik esetleges hatósági intézkedés elrendelése esetén repülőtereinknek rendelkeznie kell minden olyan szükséges eszközzel és felszereléssel amellyel képesek ellátni a rájuk vonatkozó előrásokat és támogatni tudják a hatóságok munkáját.
úgy gondolom hogy polgáraink védelme az első.
hogyha megnézzük azt hogy mi marad ha lehántod ezeket a gyűlölet valamiket ugye felsoroltuk a nem magyarok a mások a migránsok a romák a nem tudom én mik akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen. ezek a fehér keresztény heteroszexuális férfiak meg azért nők is vannak közöttük. ezt az előbb szó szerint idézett gyalázatos rasszista kijelentést hogy a fehér keresztény heteroszexuális emberek rémisztő képződményt jelentenek az európai szocialistákhoz tartozó dk párt alelnöke az sd frakció volt európai parlamenti képviselője tette a napokban. a dk vezetőjének kijelentése durván rasszista. elfogadhatatlan hogy bárkit is bőrszne vallása vagy szexuális irányultsága miatt megbélyegezzenek.
határozottan visszautastjuk hogy az európai emberek többségét rasszista és usztó módon rémisztő képződménynek minőstsék.
az európai parlament egyik alelnöke dobrev klára is a dk politikusa.
ezért egyértelmű választ várunk dobrev klárától mikor lesz hajlandó a demokratikus koalcióval és az európai szocialisták frakciójával egyetemben nyilvánosan elhatárolódni párttársa rasszista nyilatkozatától.
itt az előttem szólók már mind elmondták hogy milyen drámai körülmények között élnek a menekültek lbiában.
azt is elmondták hogy ez az élet egyszerűen elviselhetetlen azt is elmondták hogy nem csinálunk semmit hogy a helyzet nem javul hanem egyre rosszabbodik és azt hiszem hogy ezen nem nagyon lehet csodálkozni hiszen lbia egy olyan ország amelynek igazándiból nincs tényleges politikai hatalommal bró kormánya.
éppen ezért a menekültek teljes mértékben ki vannak szolgáltatva a körülményeknek.
a helyi hatalmak összejátszanak az embercsempészekkel a menekültek jogait emberi jogait lábbal tiporják.
az a kérdés hogy mit tud tenni az európai parlament az európai unió ebben az esetben?
és én azt gondolom hogy nagyon világos és nagyon egyértelmű követelésekkel kell előállni.
nincs időnk további időhúzásra beszélgetésekre egyeztetésekre meg kell követelni a lbiai hatalomtól a lbiai kormánytól hogy vessenek véget a menekültek önkényes bebörtönzésének biztostsák ezeknek az embereknek az emberi jogait hogy vessenek véget az erőszaknak és a hatalmaskodásnak tegyenek meg mindent azért hogy ezek az emberek emberhez méltó körülmények között éljenek.
ha nem ezt az utat fogjuk járni akkor semmi más nem történik csak az hogy európa a saját lelkiismeretét veszti el saját értékeit árulja ki saját értékeit gyalázza meg és ezzel semmi más nem fog történni csak a szélsőjobboldali erők fognak megerősödni.
aki nem tanul a múltból azzal bűnhődik hogy megismétli régi tévedéseit.
emlékeznek az ingatlanbuborék kipukkanása után a második világháború óta nem látott gazdasági összeomlás fenyegette európát és mi európaiak sikeresen megvédtük a bankokat és sikeresen megvédtük a gazdaság működőképességét. csak éppen elfeledkeztünk a legkiszolgáltatottabbakról
elfeledkeztünk a hóna alá nyúlni azoknak akik elvesztették a munkájukat lakásukat házukat akik kilátástalan helyzetbe kerültek.
európa soha többé nem követheti el ezt a hibát.
és most a történelem újra próbára tesz minket.
a koronavrus válság gazdasági szociális hatásait még nem is pontosan látjuk.
egyvalami biztos hogy ha tz évvel az előző válság után azt mondhatjuk hogy európa sikeresen talpra álltotta a gazdaságot ám cserbenhagyta az európai polgárokat akkor soha többé nem engedhetjük meg hogy tz évvel a mostani koronavrus válság után ugyanezt vessék a szemünkre.
éppen ezért a jelentésemben minden tekintetben azt szeretném elérni hogy a legkiszolgáltatottabbaknak a legelesettebbeknek is nyújtsunk segtséget.
ezért szorgalmazom például az európai minimálbér bevezetését és európai szintű szabályozását.
azt szeretném hogy ha minden eddiginél sokkal több pénzt fektetnénk oktatásba szociális beruházásokba egészségügybe.
ez utóbbi kapcsán a jelentés támogatja az európai egészségügyi unió létrehozását.
megtanultuk a leckét.
továbbá azt javasoljuk hogy a szegénységi küszöb alatt élő időseknek is járjon a méltányos és elégséges nyugdj.
javasoljuk hogy a tagállamok az adózási rendszereiket úgy alaktsák át hogy az ne növelje a különbséget a leggazdagabbak és a szegények között hanem inkább csökkentse hiszen ez a feladatunk.
és ezért támogatjuk a jogállamiság feltételét is mert a jogállam az ami a legelesettebbeket a szegényeket a kiszolgáltatottakat tudja megvédeni az erősekkel a hatalmasokkal szemben. pontosan tudom hogy itt mi az európai parlamentben túlnyomó többségben ugyanazt akarjuk egy erős és sikeres európát.
de értsük meg végre hogy nincs erős és sikeres európa erős és sikeres európai polgárok nélkül.
ha nem tudjuk azt mondani hogy minden európai polgár erős és sikeres akkor európa sem lesz az. kérem ezért támogassák a jelentésemet.
a vita elején azt mondtam hogy biztos vagyok abban hogy itt ebben a házban mindenki erős és sikeres európai uniót akar és a vita meggyőzött arról hogy igen és nagyon szépen köszönöm a támogatást a különböző pártoktól a különböző pártok frakcióitól többségétől.
többször elhangzott a vitában hogy a költségvetési hiány az államadósság az egyensúly elsőbbséget kell hogy élvezzen.
szeretném a kétkedőket is megnyugtatni hogy mindannyian tisztában vagyunk a jövőért viselt felelősségünkkel mindannyian tisztában vagyunk azzal hogy felelősségünk van abban hogy hogyan gazdálkodik az európai unió.
de nézzük meg hogy mitől lesz versenyképes innovatv egy ország mitől lesz versenyképes és innovatv az európai unió?
a versenyképes és innovatv emberektől.
ha okosak ha egészségesek és hogyha kiegyensúlyozottak.
ez az európai unió versenyelőnye.
ha mindent úgy csinálunk tovább ahogy eddig akkor bajban leszünk.
miközben a költségvetési hiányra koncentráltunk kizárólag az elmúlt ten évben viszonylagos sikerrel aközben azt láttuk hogy európai gyerekek milliói maradtak ki a minőségi oktatásból.
miközben a költségvetési hiányra koncentráltunk engedtük hogy tagországok sora kivegye a forrásokat az egészségügyből és ma az egészségügyi ellátás számos helyen nem elérhető mindenki számára egyenlő feltételekkel és most szó szerint élet halál harcot vvunk egy új vrus ellen.
hogyan lesz gy okos és egészséges az európai ember aki egy okos egészséges innovatv és versenyképes gazdaságot fog tudni majd a jövőben üzemeltetni?
és ha azt mondom kiegyensúlyozott emberekre van szükségünk akkor miközben vigyázó tekintetünket folyamatosan csak és kizárólag a költségvetési hiányra fordtottuk aközben az ifjúsági munkanélküliség az egekben van aközben a dolgozói szegénység az elmúlt tz évben nőtt
és a gazdagok és szegények közötti különbség európában nem csökkent hanem nőtt.
és itt van most a lehetőség hogy valamit jól csináljunk hogy olyan célokat tűzzünk ki magunk elé amelyek nem csupán arról szólnak hogy a gazdasági mutatók javulnak arról is hanem arról szólnak hogy az európai emberek élete javul hiszen mi értelme van egy gazdaságot jól működtetni ha nem azért hogy az emberek jól kiszámthatóan és biztonságban élhessenek.
az állampolgárok és a tagállamok szempontjából egyaránt a világjárvány okozta válság a legsúlyosabb. kiszámthatatlan nemcsak gazdasági szociális és egészségügy kihvásokat támasztott velünk szemben.
a tagállamok fontosnak tartották a járvány miatt hogy minél kevesebb ember vesztse el a munkáját és ha mégis elveszti akkor támogatást kapjon erre az átmeneti időszakra és hamarabb el tudjon helyezkedni.
szeretnék arról beszélni hogy magyarországon mit teszünk ennek érdekében.
a régi munkahelyek mellett újabb munkahelyeket kell létrehozni rugalmas munkaidőben való megállapodás lehetővé tétele az egészséges munkakörnyezet fokozottabb ellenőrzése otthoni munkavégzés és a távmunka egyoldalú elrendelésének lehetősége.
az unió szerepe a koronavrus okozta válság kezelésében annak megkésett és lassú folyamata miatt az állampolgárok szemében másodlagossá vált.
ezen javtani csak akkor tudunk hogyha legközelebb gyorsan hatékonyan a tagállamok és az állampolgárok érdekeit szem előtt tartva operatvan lépünk fel.
az unió jövője azon áll vagy bukik hogy a jelenlegi válsághelyzetben újra tudjuk e teremteni a gazdasági hátterét az európai modellnek amelyre olyan büszkék vagyunk. felelős döntéshozóként először biztostani kell a gazdasági alapokat.
ehhez a munkához iránytű az európai szemeszter.
csak gy tudjuk megvalóstani az olyan ambiciózus céljainkat mint a digitális átállás vagy a klmavédelem csak gy fogunk tudni újra növekedni megőrizni a munkahelyeket és újakat teremteni.
ez a stratégia nem létezhet szabályok nélkül.
a mostani járvány és válság esetén is elegendő rugalmasságot biztostottak ezek a tagállamoknak a pénzügyi mozgástér növeléséhez.
az egyeztetések során azt láttam a baloldal legfőbb célja az hogy a gazdaságpolitikai koordináció és a fiskális szabályok lényegét egyenként lebontsa;
ehhez a néppárt nem partner.
a baloldal el akarja érni hogy a tagállamok közötti koordináció eszközét a szemesztert amelyet a válságok megelőzésére és kezelésére hoztunk létre még a magyar elnökség idején teleaggassák mindenféle divatos témával.
ha a baloldalnak sikerülne megvalóstani az elképzeléseit akkor búcsút inthetünk a versenyképességnek.
nincs ingyen ebéd.
ha az összes baloldali ötletet finanszroznánk az olyan költekezési hullámot indtana el amely végül munkahelyek megszűnéséhez vezetne.
nem hagyhatjuk hogy gazdaságpolitikánk a versengő célok összevisszaságává váljon.
ezeket az ötleteket a gazdasági bizottság leszavazta a baloldal most próbálja meg azokat visszacsempészni módostó indtványokkal.
a felelőtlen gazdaságpolitika veszélyeztetné az unió helyreálltását és a jövő nemzedékeit adóstaná el.
magyarország polgárai a kommunizmus majd a szocialista liberális kormányok alatt megtanulták hogy az milyen és nem kérnek belőle még egyszer.
liberális képviselőtársaink pedig már európai föderációban gondolkodnak közös pénzügyminiszterrel azaz jelentősen csökkentenék a tagállamok hatáskörét.
ez szembemegy a szerződésekkel megbontaná a politikai gazdaságpolitikai koordinációban az egyensúlyokat a tagállamok és brüsszel között.
az ilyen elképzelések válság idején csak rabolják az időt és az energiát a fontos teendő elől nem segtik a talpra állást.
gy arra kérném képviselőtársaimat hogy ne szavazzák meg a módostásokat ne legyenek partnerek a felelőtlen gazdaságpolitikai elképzelésekhez.
és azonos mércével mérve a holokauszthoz és a kommunista népirtásokhoz hasonlóan fenntartás nélkül el kell télni az one thousand nine hundred and fifteen ben az oszmán birodalom által elkövetett az örmény kisebbség illetve a keresztény közösség kiirtását célzó emberiségellenes tömeges bűntetteket.
fájdalmas hogy morten messerschmidt képviselő erre irányuló idei rásbeli nyilatkozata végül is nem nyerte el a szükséges támogatást. ezúton indtványozom jerzy buzek elnök kezdeményezze az örmény népirtás eu tagországok általi egyöntetű elismerését valamint a cselekmény tagadásának büntethetőségét továbbá az ügynek a törökországgal folytatott csatlakozási tárgyalások napirendjére való kötelező felvételét.
ahogyan az európai bizottság viszonyul az északi áramlat two vezetékhez összevetve a déli áramlattal a kettős mércének a tipikus esete.
a déli áramlat megéptése alternatv ukrajnát elkerülő útvonalat biztostott volna több európai közép európai ország számára de elhangzottak a kifogások a versenyjogi bürokratikus liberális elveken alapulók mg végül az lett az eredménye hogy ez kudarcba fúlt.
caete biztos úr nekem rásbeli kérdésemre azt válaszolta hogy a déli áramlattal az a gond hogy csak az útvonalat diverzifikálta volna.
nyilván az a nagy különbség ami mondjuk a négy visegrádi miniszterelnök együttes fellépése és angela merkel között van.
amit nem volt szabad ezeknek az országoknak azt németországnak lehetséges.
bár egyetértek önnel amit az energiaunió dolgairól mondott és a kiaknázható vagy kiaknázandó lehetőségekről de én úgy érzem hogy itt a sok jó szó mellett talán inkább arra kéne törekednünk hogy az energiamix kialaktásának a kérdése azért ne kizárólag tagországi hatáskör legyen hanem legyen benne egy koordináció mert gy egy kicsit széthúz az egész mezőny minden jó szándék dacára.
azokon a gázvezeték összekötőkön amelyeket azért éptettünk közös erővel hogy jobban kapcsolódjon a széttöredezett közép kelet európai a jóval likvidebb nyugat európai gázpiachoz az orosz gáz kerül majd importálásra.
gy kétséges hogy marad e kapacitás az összekötőkön az alternatv szálltásokra.
ez visszalépés lesz a kitűzött diverzifikációs cél tekintetében.
várhatóan gazdaságilag sem járnak majd jól a közép kelet európai országok mivel a több országon keresztüli szálltás jelentősen megdrágthatja az energiahordozó árát.
kérem hogy az európai bizottság törekedjen az energiauniós célok megvalóstására és az európai uniós jogszabályok mindenekelőtt a harmadik energiacsomag betartatására.
először is szeretném én is megköszönni linda mcavan asszonynak azt a gyors precz és pontos munkát amit ebben az ügyben végzett. és azt gondolom hogy egy kiemelt fontosságú ügyről van szó amely bizonytja azt hogy ebben az esetben képes a bizottság és a parlament is együttműködni.
remélem ennek az együttműködésnek eredményeképpen rövidesen meg is születik a megállapodás amely az ügy rendezéséhez feltétlenül fontos.
van néhány nagyon fontos dolog amire rávilágtott ez a történet.
elsősorban az hogy a biztonsági kockázatokra való figyelemfelhvás tekintetében még mindig vannak hiányosságok.
nem győzöm hangsúlyozni hogy ilyen esetekben is éppen a legszegényebb legtudatlanabb rétegek vannak kiszolgáltatva.
hiszen ahogy képviselőtársaim is elmondták peter liese képviselő úr is hivatkozott erre hosszúak bonyolultak azok a lerások amelyek a gyógyszerek mellékhatásairól szólnak.
ezért is nagyon fontos hogy a betegek bizalmát vissza tudjuk álltani azáltal hogy gyorsan és pontosan reagálunk azokra a visszaélésekre amelyek sajnos ezen a területen is megtörténhetnek.
magyarországon komoly belpolitikai feszültséget keltett.
de ez nemcsak nálunk hanem több európai országban is megtörtént.
emlékszem még a lengyel miniszter asszony kiállására aki maga buzdtotta arra a lengyeleket hogy ne adassák be ezt a védőoltást hiszen bizonytalanok a mellékhatásai és nem lehet azokat a kockázatokat vállalni a gyermekek és a várandós anyák esetében amelyeknek a kivizsgálására még nem volt kellő idő.
fontos esetekben amikor az állampolgáraink egészségéről életéről van szó akkor képesek vagyunk arra hogy félretegyük a politikai vitákat és közös úton egymással összefogva tudjunk jelentős eredményeket elérni.
azt gondolom hogy ez a jelentés is azt példázza hogy érdemes ebben a kérdésben összefogásra buzdtani.
a liberális padsorokból az egyik nyugat európai képviselőtársunk felhvta a figyelmünket arra hogy egyfelől az európai önkéntesek csapatában másfelől pedig úgy általában is nekünk európai embereknek büszkén kellene
menetelnünk az európai unió zászlaja alatt és rosszallóan jegyezte meg hogy mi eu szkeptikusok vagy eu realisták az ilyesmit nem annyira szeretjük.
beszélje már rá őket hogy meneteljenek büszkén emelt fejjel az európai unió zászlaja alatt!
nagyon köszönöm képviselőtársamnak és kérem a jelenlévő szokás szerint rendkvül kisszámú képviselőt hogy legyenek tanúink arra hogy én komolyan gondoltam a meghvást.
nem úgy általában bár szvesen megmutatom önnek a csodálatos budapesti fürdőket kávéházakat operaházat is de én most üzemekbe nyugati tulajdonú összeszerelő üzemekbe szeretném önt vinni és például a tescóba ha jól tudom ön angol vagy más olyan üzletláncokba ahol mondom two hundred and fifty euróért dolgoznak az emberek és azt szeretném hogy ezekkel az emberekkel beszéljen és beszélje rá őket hogy meneteljenek az eu zászló alatt!
a világ energiaszükséglete folyamatosan emelkedik és úgy tűnik hogy európa továbbra is a legmagasabb energiaimportra szoruló régiók közé fog tartozni.
a palagáz kitermelése lehetőséget nyújthat gázellátási forrásaink további diverzifikálására valamint csillapthatja az importfüggőséggel kapcsolatos aggályokat.
úgy gondolom hogy lehetőséget kell biztostanunk a fenntartható kiaknázásához és hasznostáshoz anélkül hogy ivóvzkészletünk mennyisége és minősége veszélybe kerüljön.
véleményem szerint kiterjedtebb tájékoztatásra és nyilvános ismeretterjesztésre van szükség hogy a nyilvánosság megértéssel elfogadással és bizalommal viszonyuljon az új technológiához.
fontos megjegyezni azt is hogy a nem hagyományos fosszilis tüzelőanyagok kitermelése komoly lehetőséget jelent a gazdaság fellendtésére a foglalkoztatás növelésére és nem utolsó sorban a kutatás előmozdtására valamint közép és hosszú távon pozitv hatást gyakorolhat a klmaváltozás elleni küzdelemben is.
kedves képviselőtársaim!
európa nem engedheti meg magának hogy valamiféle ideológiai alapon lecövekelje magát valamelyik energiaforrás mellett. egyszerre szükség van a megújuló energiaforrásokra az atomenergiára a hagyományos és a nem hagyományos fosszilis energiaforrásokra mint a palagáz és szükség van azokra az új energiaformákra
amit például oláh györgy nobel djas amerikai tudós a metángazdasággal fölfedezett.
európában egyedül izlandon van.
kna adja a világ metánenergia termelésének a felét.
magyarországon országomban négy jelentős géretes gázmező van.
nagyon fontosnak tartom én magam is mint a környezetvédelmi bizottság tagja a környezetvédelmi szempontok betartását.
azt hiszem hogy ez egy kulcsfontosságú kérdés de nem tehetünk egy olyan lépést amellyel lezárnánk a fejlődés útját a palagáz kitermelése előtt a környezetvédelem maximális védelme mellett ezért kérem hogy bölcs döntés szülessen ebben az ügyben.
tény hogy az egyesült államokban a nem hagyományos technológiákkal kitermelt gáz az utóbbi években alapvetően átalaktotta az energiapiacot.
a kitermelés több mint felét kitevő alternatv gázforrás hatására amerikában jelentősen csökkentek a gázárak és import forrásokra sem kell többé támaszkodni ahogyan erre a vitában többen is felhvták a figyelmet.
az elhúzódó válság közepette európa nem engedheti meg magának azt a luxust hogy nem mérlegel alaposan egy ilyen lehetőséget természetesen felelősségteljesen értékelve a pro és a kontra érveket is.
ezért szeretnék kiemelni pár szempontot melyek figyelembevételével kiegyensúlyozott véleményt formálhatunk a témával kapcsolatosan.
mit jelenthet a palagáz az ellátásbiztonság a versenyképesség és a környezetvédelem szempontjából?
az alternatv gázforrások kiaknázása révén az unió enyhtheti gázellátási kitettségét.
az új forrásoknak köszönhetően európa nemcsak az északi tengeri hagyományos gázforrások kimerülését ellensúlyozhatja hanem csökkenheti bizonyos tagállamok egyoldalú energiafüggését is.
mint ahogy az amerikai példa is mutatja az alternatv gázforrások elterjedése alacsonyabb árakhoz vezethet mivel erősödik a gázpiaci verseny és javul a fogyasztók tárgyalási pozciója a nagy gázszálltókkal szemben.
az új források ily módon javthatják az európai ipar versenyképességét és csökkenthetik a lakosságra nehezedő terheket.
egyfelől mivel a gáz az egyik legtisztább tüzelőanyag ezért az alternatv gázkészletek kiaknázása megfelelő átmenetet jelenthet az alacsony szén dioxid kibocsátású energiatermelésre való áttéréshez.
másfelől azonban megfelelő szabályozásra és hatékony felügyeletre van szükség ahhoz hogy a kitermelés során a vállalatok a legszigorúbb környezetvédelmi előrásoknak is megfeleljenek.
szeretném megköszönni kollégámnak dalton úrnak a munkáját a dokumentummal kapcsolatban.
úgy gondolom hogy az európai néppárt és az ecr együttműködése pillérét jelentette annak hogy most sikerről beszélhetünk.
örülök hogy a two thousand and sixteen os bizottsági javaslattal ellentétben az uniós intézmények most egy központostott rendszer létrehozását tűzték ki célul.
a kezdetektől egy ilyen rendszer létrehozását támogattam ugyanis a központi rendszer kizárja a technikai problémákat és kizárja az esetleges visszaéléseket is az információnyújtás terén.
azt hiszem bátran állthatom hogy a többéves munka mostanra beérett ugyanis mind a bizottság mind a tanács felismerte hogy egy ilyen rendszer a hatékony bűnüldözés egyik kulcseleme főleg ha figyelembe vesszük hogy a bűnüldözők számára is átjárhatóak a schengeni határok.
fontosnak tartom továbbá azt is hogy az ujjlenyomat része lesz a harmadik országbeli elkövetők azonostásának mivel esetükben nehezebb az identifikáció.
szeretném hangsúlyozni hogy az európai unió területén élő polgárok biztonsága nem képezheti alku tárgyát.
éppen ezért a tárgyalások alatt határozottan kiálltam amellett hogy az ecris tcn rendszernek nemcsak az uniós állampolgársággal nem rendelkező harmadik országbeliekre kell kiterjednie.
meg vagyok róla győződve hogy minden olyan kettős állampolgárra vonatkozó információt tárolni kell aki valamely uniós tagállam állampolgárságán kvül egy harmadik ország polgárságával is rendelkezik.
nem szabad hogy a rendszer kiskapukat tartalmazzon.
az európai néppárt tehát támogatja ezt a dokumentumot mert jelentős előrelépésnek tartja és úgy gondoljuk hogy működőképes rendszer jön általa létre.
tisztelt elnök úr! a korrupció veszélyeire és következményeire szeretném felhvni a figyelmet.
attól tartok hogy sokan ezt csak elméleti problémának tartják amiről illik eltélő mondatokat mondani de utána gyakran megelégszünk félmegoldásokkal és azt mondjuk hogy ez a jelenség kiirthatatlan.
én szlovákia polgára vagyok és mint ilyen döbbenettel kellett tudomásul vennem hogy a jelenleg is hatalmon lévő kormánykoalció mennyire munkamódszerként alkalmazza korrupciót.
ez a tolerálás odáig torzult hogy országunkban megöltek egy újságrót aki korrupciós ügyeket tárt fel illetve nyilvánvalóvá vált hogy bűnözői csoportok újabb gyilkosságokra készülnek egy ügyészt a főügyész helyettesét és a volt igazságügyi minisztert szerették volna megölni.
arra szeretném tehát felhvni a figyelmet hogy nem elég csupán az egyes visszaéléseket kivizsgálni hanem szét kell zúzni az alvilág és a politika összefonódását és el kell kerülni hogy a korrupció politikai rendszereink részévé váljon.
fontos pillanat ez a mostani az európai demokrácia számára.
az európai parlament és mi annak képviselői is a kezdetektől azt mondtuk javtásra és egyszerűstésre szorul az európai polgári kezdeményezés.
nem hagyhatjuk ugyanis figyelmen kvül az emberek unióhoz intézett javaslatait.
gy válhat csak az unió a polgárok uniójává ehhez pedig gördülékenyebb eljárásra és világosabb szabályokra van szükség.
pár hónap leforgása alatt két ügyben is a kezdeményezőknek adott igazat az európai unió brósága az európai bizottsággal szemben.
két olyan uniós polgári kezdeményezés bejegyzéséről van szó amelyek az európai őshonos kisebbségek jogainak védelmét erőstenék az úgynevezett minority safe pack ről és a kohéziós politika a régiók egyenlőségéért és a regionális kultúrák fenntarthatóságáért cmű kezdeményezésről.
a safe pack sikeres alárásgyűjtése megmutatta mennyire fontos ez a téma az európaiak számára ugyanis a megköveteltnél jóval több alárás jött össze.
kiindulási pontként le szeretném szögezni hogy ezen kötvények felelősségteljes és főleg biztonságos bevezetéséhez nélkülözhetetlen hogy a korábban megalkotott six os csomag és two es csomag elfogadásra kerüljön bevezetésre kerüljön és betartásra kerüljön