kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nagyon sok minden elhangzott a belső piac fejlesztése eurókötvények mielőbbi bevezetése de emellett szükség lenne meggyőződésem szerint egy átfogó uniós növekedési programra munkahelyteremtést ösztönző uniós fejlesztési csomagra.
kiderült hogy az euró mint közös valuta alkalmatlan a különböző versenyképességű országok gazdaságának kezelésére.
görögország rország spanyolország portugália gazdasági nehézségei államcsőd közeli helyzete nem csak az adott országok kormányzatának a hibája hanem az euró közös kudarcát is jelenti.
a parlament mentestésével kapcsolatban két dologra szeretném felhvni a figyelmet.
az egyik az átláthatóság kérdése.
a jelenlegi beszámoló vagy riport egy kis lépés az átláthatóság erőstésének az útján de tovább kell menni.
nem csak az intézményeket hanem saját magunkat illetően is átláthatónak és elszámoltathatónak kell lenni.
a parlamenti képviselők rendelkezésre álló kereteknek az átláthatóságát tovább kell erősteni.
erre vonatkozóan vannak javaslatok a szövegben ezeket meg kell szavazni és azt gondolom hogy további lépésekre van szükség.
emellett szeretném felhvni a figyelmet arra hogy a parlament esetében nem pusztán tárgyalnunk kell az év végi párizsi klmacsúcs kérdéseit és ezzel kapcsolatosan állásfoglalásokat elfogadni hanem saját magunknak is előre kéne lépni a parlament működésének a zöldtésében a szén dioxid kibocsátás csökkentésében és ez az energiahatékonyság révén költségvetési megtakartásokat is tudna
az elmúlt időszaknak a tragédiái ráiránytották a figyelmet hogy szükség van a frontex és különösen a menekültek segtésének a jelentősebb finanszrozására ugyanakkor azt látjuk hogy az elszámoltathatósága az átláthatósága ezeknek a költéseknek nem megfelelő.
az erasmus program függetlenül attól hogy pontosan mit értünk alatta az európai unió egyik legismertebb és a polgárok szemében egyik legsikeresebb megvalóstása.
diákok milliói számára nem csupán a külföldön való tanulást új ismeretek megszerzését hanem a kontinens felfedezését az európai identitás gyakorlatban való megtapasztalását a másság iránti tiszteletet és az új kihvásoknak való megfelelést is jelenti.
a közös európa gondolatát semmi sem szolgálja jobban mint az erasmus hiszen ezek a fiatal felnőttek fogják alaktani a kontinens jövőjét.
ezért fontos hogy az erasmus és testvérprogramjai útjából elhártsuk a lehetséges pénzügyi akadályokat és a következő hétéves tervezési ciklus során fel se merüljön a programok finanszrozhatóságának kérdése.
azt szeretném kérni hogy az európai unió ne játsszon tovább zsákbamacskát és ne folytasson kettős beszédet!
itt és most ha és amennyiben az európai uniós biztos úr figyel rám akkor arra kérem önt biztos úr és a rapportőrt is valamint a tanács képviselőjét szveskedjenek egyértelmű választ adni a nyilvánosság előtt arra hogy magyarországnak joga van e a saját országhatárát amely egyben a schengeni európai uniós határ is joga van e
önök itt folyamatosan arról beszélnek nyugtatván az európai közvéleményt a polgárokat hogy megvédik az európai unió polgárait a határokon átvelő bűnözéstől különösen a terrorizmustól és eközben magyarországra a zöldhatáron át több ezer határsértő lép be.
ezek nyilván nem mind terroristák de nagyon könnyen lehetnek közöttük terroristák.
elnök úr köszönöm a szót.
a most tárgyalt jelentésből világossá válik hogy az uniós gyógyszerpiac beteg súlyos egyensúlyhiányban szenved.
a kormányok kötelesek lennének a lakosság égészségvédelme érdekében biztostani a gyógyszerekhez való hozzáférést nyilván megfizethető áron.
a gyógyszeripar a világ egyik legjövedelmezőbb üzletágává vált és sajnos nem kis részben a szellemi tulajdon oltalmának indokolatlan mesterséges kiterjesztésével.
ukrajnában a helyzet változatlan.
a kormány nem tudta föllendteni a gazdaságot nincs stabil állami működés a korrupció virágzik az oligarchák hatalma változatlan.
az európai unió nem tudott hozzájárulni a megoldáshoz.
ehhez arra lenne szükség hogy minden érintett fél érdekét figyelembe vennénk.
nem lennének fegyverrel küzdő szakadárok ha az ukrán kormány időben tudomásul vette volna a kelet ukrajnai lakosság önrendelkezési törekvéseit.
jómagam is szeretnék azokhoz csatlakozni akik külön kvánják választani a szriai illetve a krm félsziget esetén történt szovjet beavatkozásokat.
azért mondom hogy szovjet beavatkozásokat mert ezek valóban egy birodalmi lépéssorra emlékeztetnek minket.
ezzel együtt azt is látni kell hogy többen abban érdekeltek hogy az orosz féllel való valamiféle jobb kapcsolatok érdekében esetleg szriai szerepvállalása tekintetében mintegy megjutalmazza őket esetleg a krm esetében engedékenyebbek legyenek.
noha szokás szerint maroknyian vagyunk itt a hétszáz valahány képviselőből az európai parlamenti vitán mégis arra szeretném bztatni önöket hogy érezzük át hogy valódi emberek valódi problémáiról valódi drámáiról tragédiáiról vitatkozunk és runk jelentéseket itt és most hogy a
drónok fegyverkénti használatáról szól a vita és a majdani jelentés az jutott eszembe hogy kellene ilyenkor meghallgatásokat rendeznünk.
a mai technika mellett akár skype on is lehetne bekapcsolni például jemenből olyan embereket akik a hozzátartozóikat vesztették el kollaterális kár keretében a nagy barátunk az egyesült államok gyalázatos emberi jogi jogsértéseivel összefüggésben
és olyan embereket is bekapcsolhatnánk akik elmondanák hogy valóban nem a terrorizmus ellen hat ez a drónhasználat hanem kifejezetten a terrorizmust motiválja.
három dologra szeretném a figyelmet felhvni.
az egyik ami az utasjogoknál is látható volt hogy az európai parlament erős elkötelezettséget tanúst a fogyatékkal élőkkel szemben de szeretném felhvni a figyelmet hogy ebben a rendszerben is oda kell figyelni a fogyatékkal élőkre és javaslom hogy a rendszer bevezetése során és a rendszerfejlesztők folyamatosan vegyék figyelembe a fogyatékkal élők
problémáit is az infokommunikációs akadálymentestés nagyon fontos.
s végezetül szeretném felhvni a figyelmet arra hogy a tagállamok egy részében még nincs hatástanulmány hogy milyen költsége lesz ennek a rendszernek a bevezetésének ezért szeretném kérni a bizottságtól mielőtt a rendszert bevezetik külön forrásokat biztostson erre a célra
magam is azok közé tartozom akik azt gondolják hogy itt egy nagyon szép és tényleg előremutató munkát végeztek a szerzők. ugyanakkor ön is számtalan még elvégzendő feladatra utalt.
üdvözlöm hogy a pénzügyi szolgáltatásokról szóló jelentés a napirendre került.
biztos vagyok abban hogy a javasolt feltételek javtani fogják a belső piac működési feltételeit.
a tranzakciókra vonatkozó bankközi djak uniós szintű felső határának elfogadása nagyon fontos lépést jelent a belső piac működésének javtása valamint az áruk személyek szolgáltatások és a tőke unión belüli áramlása fogyasztóközpontú megvalóstása felé.
alapvetően fontos ugyanakkor biztostani a megfelelő eszközöket amelynek segtségével sikerül megelőzni az életben lévő tilalom megkerülésének lehetőségét.
ide értve a kiskereskedelmi fizetési eszközöket és szolgáltatásokat valamint a kereskedelmi kártyákkal végrehajtott műveleteket is.
ez a parlament rengeteg olyan jelentést fogad el köztük nagyon sok olyan saját kezdeményezésű jelentést is amelyet utána lényegében senki nem olvas el nem tájékozott róla még maguk a megalkotóik sem foglalkoznak vele többet.
az a jelentés amely most van napirenden remélem nem ilyen lesz.
segédkönyv mindazoknak a kollégáknak akik más intézményekkel a tanáccsal a bizottsággal jogalkotás során találkoznak tárgyalásokat trialógusokat folytatnak.
a lisszaboni szerződés már nagyon régóta bevezetett egy az európai bizottság ellenőrzésére vonatkozó új szabályt amelynek keretében a parlament a tanáccsal azonos jogokat szerzett abban az esetben amikor a bizottság feletti ellenőrzést gyakorolja.
a régi komitológiai eljárás helyébe a delegált és az implementált aktusok léptek.
ezeknek az átvezetése az ami tulajdonképpen a mostani parlamentnek a feladata.
hogy miről van szó azt akkor lehet megérteni hogyha világossá tesszük hogy amikor egy jogalkotási jelentést ez a parlament elfogad akkor utána normál esetben elveszti a befolyását azokon a területeken ahol delegálta a jogostványait a végrehajtó szervezetnek az európai bizottságnak.
régen ez gy volt ma viszont a képviselőtársaink a raportőrök maga az európai parlament ezen eljárásnak a keretében a delegációs eljárásnak a részletei keretében tudja megőrizni a befolyását tudja adott esetben visszavonni ezt a delegációt az európai bizottságtól abban az esetben ha nem tetszik neki valamelyik jogalkotás. természetesen a delegáció az egy fontos dolog hiszen a parlament nem foglalkozhat minden részletkérdéssel.
mi magunk döntjük el hogy melyek azok a kérdések amelyeket delegálunk az európai bizottságnak és mik azok amelyekkel magunk akarunk foglalkozni.
természetesen ugyan a lisszaboni szerződés már hosszú ideje életbe lépett ezen a területen a jogalkotáson való teljes átvezetése ennek kérdésnek még mindig nem történt meg.
s a kollégáim amikor tárgyalnak a tanáccsal az európai bizottsággal trialógusokat folytatnak nagyon gyakran azt látják hogy a tanács megbánta azt hogy a lisszaboni szerződésbe ilyen passzusokat tett be hogy lehetőséget biztostott a parlament számára az ellenőrzésre. ez sokszor valóban gy van ugyanakkor azt gondolom hogy az együttműködés keretében és szerettük volna hogyha ezt a jelentést nemcsak a parlament fogadja el hanem elfogadja a tanács is a maga részéről és kialakthatunk végre egy olyan sztenderd eljárást amelynek keretében nem minden egyes alkalommal újra kell
a szabályokat megalkotni hiszen nagyon gyakran a tárgyalásoknak a végén azt mondják hogy ezek technikai kérdések ezekkel most már ne foglalkozzunk ezekkel az ügyekkel már nem kell foglalkozni egyezzünk meg benne.
a parlament és tisztelt képviselőtársim ez a lényege ennek a jelentésnek és erre ad iránymutatást ez a jelentés a képviselőtársaim számára nem adhatja fel a további ellenőrzési jogát.
ragaszkodnia kell ezekben a kérdésekben is ahhoz hogy megtarthassa az ellenőrzést a későbbiekben.
nem szabad hogy olyan jogszabályok szülessenek és holnap elfogadunk három olyan omnibus jelentést is amelyet a bizottság terjesztett elénk amely átvezeti a maradék részén is a jogszabályoknak ezeket a szabályokat de nem szabad olyanokat elfogadnunk amelyek ennek nem felelnek meg.
azzal zárnám hogy sajnos nem sikerült megegyeznünk a tanáccsal nem történt első olvasatos megállapodás ebben az esetben.
két rövid kérdésem van.
az egyik elvárjuk e a tagállamoktól hogy az európai szabályoknak megfelelően megvédjék a schengeni határt?
a második magyarország határát szerbián és horvátországon keresztül háromszázezren lépték át.
akik valóban politikai menekültként jöttek el a hazájukból szerbiában horvátországban biztonságos országban vannak.
nagyon fontos a minőségi tájékoztatás amely hozzájárul az egészségügyi feltételek javtásához.
a megfelelően informált pácienseknél nagyobb a valósznűsége annak hogy folytatják a szükséges kezelést és jobban megértik a kezelésükkel járó döntéseket is.
nem csak az európai jogszabályok harmonizálására van itt szükségünk hanem el kell érnünk hogy a helyes informáltságon keresztül javuljon a közegészség amelyben a gyógyszeripari cégek is fontos szerepet játszanak.
oda kell figyelni azonban arra hogy ne történjen meg a gyógyszerek kereskedelmi okokból ösztönzött túlzott fogyasztása.
ma az európai unió tagországaiban számos problémát találunk a gyógyszerekről való információszolgáltatás terén.
vannak olyan tagállamok ahol a betegek a felrt gyógyszerekről még a legalapvetőbb információhoz is nehezen férnek hozzá ezzel komoly egyenlőtlenségeket okozva az európai unió egészségügyében.
az internetes tájékozódás mellett szükség van az útmutatás hagyományos csatornákon történő bebiztostására is.
célunk azonban nem az hogy a gyógyszergyártó cégeket juttassuk a tájékoztatás jogához hanem az hogy a betegeket juttassuk az információszerzés lehetőségéhez.
úgy gondolom hogy fontos a beteg és az orvos közti kommunikáció is hiszen a beteg számára az elsődleges információforrásnak magának a gyógyszert felró orvosnak kell lennie.
más információs csatornák csupán ki kell hogy egésztsék a tájékoztatást.
egy kiváló rendkvül jó jelentést tett le elénk az asztalra ami kiválóan foglalja össze a jelenlegi energiapiaccal kapcsolatos problémákat.
külön kiemelném azt a szándékát ami a lakossági rezsicsökkentés irányába hat.
nem tudom képviselőtársaim tudják e de a közép európai régióban ahonnan mi is jöttünk buzek úr is jómagam is az átlagkeresetből élő lakosság költségeinek a fele az amit a megélhetés rezsiköltségei tesznek ki ami azt gondolom hogy tarthatatlan.
nagyon fontos az is hogy próbáljuk támogatni a kiserőművek a lakosságot kiszolgáló kiserőművek teleptését ehhez kellene minél több lehetőséget megadni hogy a helyi szennyvziszap kezeléséből a mezőgazdaságnak ma még fel nem használt termékeiből mind mind biogázt és villamos áramot tudjunk csinálni mert olcsóbbá teszi a lakosság megélhetését.
én meg fogom szavazni ezt a jelentést viszont a kérdésem az lenne hogy ez a jelentés jelenleg a mosóporok foszfáttartalmának a csökkentéséről szól.
mikor lesz olyan stratégia ami majd mondjuk a műtrágyákra is ki fog terjedni?
amikor a foszfáttartalmat csökkentjük ott is hiszen a jelentésben szerepel a műtrágya de úgy mint a vizekre nem veszélyes.
namost ez sok esetben egyébként a vzkészletet a földalatti vzkészleteket történetesen veszélyeztetheti.
egyes kollégáim gyorsan és hangosan emelik fel hangjukat emberi méltóság sérelmét vélve ha a politikai érdek éppen úgy kvánja.
de nem hallottam egyiküket sem közülük aki eltélte volna azt a baloldali eseményt amely a néppárti magyar miniszterelnök méltóságát gyalázta meg.
a magyarországi szocialisták volt miniszterelnökének közreműködésével egy performance keretében döntötték le orbán viktor felálltott hungarocell szobrát.
ez a mérhetetlenül primitv erőszakra buzdtó az európai politizáláshoz nem méltó magatartás mindenképpen eltélő szót érdemelne itt mindazok részéről akik máskor hangos kifakadással védenek vélt sérelmeket is emberi méltósághoz való jogot követelve.
kérdem a baloldali és liberális kollégáimat most miért nem határolódnak el a baloldal ilyen erőszakos és szélsőséges politizálásától és azok szereplőitől.
fontosnak tartom hogy elérkezett az a pillanat amikor a nyugat balkáni országok viszonylatában végre érdemben beszélhetünk a vzummentesség kérdéséről.
örvendetes hogy ezek az országok az eddigi kötelezettségvállalásaikat teljestve maguk részéről is hozzájárulnak ahhoz hogy a határokon történő átkelés minél zökkenőmentesebbé váljon.
magyar képviselőként ezért csak támogatni tudom ezeket az erőfesztéseket hiszen ennek révén például szerbiában a vajdasági magyarok kapcsolata is közvetlenebbé válhat az anyaországgal.
azon polgárok esetében akik a határok egyik vagy másik oldalán élnek azonos nyelvet beszélnek szoros családi kulturális kapcsolatot ápolnak nem lehet eléggé nyomatékosan kifejezni azt milyen értéket jelent az akadálymentes vzummentes határátkelés.
ebben az összefüggésben ha nem is szorosan a vzummentességhez kapcsolódó de előre mutató döntések azok is mint például a közelmúltban elfogadott szerbiai törvény a kisebbségek nemzeti tanácsainak működéséről.
ezek komoly előrelépések a kisebbségek intézményes jogvédelmében.
a vzummentesség biztostásának kérdése nem tekinthető pusztán technikai kérdésnek.
ezen országok politikai stabilitásának elengedhetetlen része hogy saját államaik útlevelével milyen jogosultságok járnak milyen mértékben ismeri el ezt az unió.
ezért szeretném felhvni a bizottság a tanács kiemelt felelősségét ezekben a kérdésekben.
az unió politikai felelőssége hogy a nyugat balkáni országoknak európai perspektvát knáljon. segtse ezeket az országokat felzárkózni elősegtse hogy kialakuljanak ezekben az országokban és megerősödjenek a demokratikus intézmények ideértve a kisebbségi jogokat is.
én is szeretném üdvözölni cecilia marshall miniszter asszonyt és barrot biztos urat és nagyon örülök ennek az előterjesztésnek javaslatnak.
volt magyar külügyminiszterként sokat dolgoztunk együtt azon hogy a nyugat balkáni országok közelebb kerüljenek az európai unióhoz és megtegyék a következő lépést a csatlakozás útján és tudjuk hogy ebből a szempontból a vzummentesség az amit az emberek talán a leginkább értékelnek és leginkább éreznek hisz számukra nyitja meg a szabad mozgás útját az emberi kapcsolatok kialaktásának szorosabb kialaktásának
az útját és segtenek talán abban is amit azt hiszem mindannyian fontosnak tartunk hogy fenntartsa a motivációját ezeknek az országoknak abban a nagyon nehéz folyamatban amit a csatlakozás jelent. tudjuk hogy nagyon komoly lépéseket kell megtenni sokszor olyan hagyományokat meghaladni amelyekről tudjuk hogy nem könnyű meghaladni ezeket.
nagyon fontos hogy három ország megkapja most a vzummentességet.
én is szeretném felhvni arra a figyelmet ami ma sokszor elhangzott hogy tudjuk hogy nagyon kényes az egyensúly a nyugat balkáni országokban.
az etnikai feszültségek a háború előtt is már de a háborút követően még inkább fennmaradtak és mindenfajta lépést abból a szempontból is értékelnünk kell hogy ezeket a feszültségeket csökkentik e vagy növelik.
bosznia esetében ahogy ez többször elhangzott nem csak azért érdekes ez a döntés azért fontos mert bosznia most kimaradt hanem azért is mert a boszniai állampolgároknak nagy része aki horvát illetőleg szerb útlevéllel rendelkezik ők vzummentességet fognak élvezni miközben a többiek nem.
ugyanez a helyzet a koszovói állampolgárokkal is hisz aki szerbiában kaphatja meg az útlevelét az vzummentességet fog élvezni.
azt hiszem hogy fontos hangsúlyoznunk újra hogy a döntés politikai kell legyen és nem csak technikai és emiatt felelősségünk hogy segtsük ezeket az országokat mihamarabb nagyon záros határidőn belül hozzájutni a vzummentességhez.
engedjék meg hogy először az általános gazdasági helyzetből határozzam meg a jövőt és a mondandómat mert ezek határozzák meg a kereteimet.
nagyon örülök annak hogy a tanács végre meghatározta azokat a prioritásokat amelyekkel kapcsolatban gyors lépéseket kell tenni.
sokkal nagyobb figyelmet kell fordtani az európai politikák növekedését ösztönző vonatkozásokra.
annak érdekében kell ezt megtenni hogy maximalizálni tudjuk az uniónak a gazdasági fejlődéséhez való hozzájárulását.
ebben a helyzetben nem kétséges rendkvül fontos a tagállami költségvetési konszolidáció és rendkvül fontos az adósságcsökkentés.
ha ezt nem tesszük meg akkor az európai unió problémái újra és újratermelődnek újabb aggodalomra adva okot.
az európai tanács ülésen önök minden esetben nagyvonalú elképzeléseket vázolnak fel és hosszú távra szóló terveket.
sajnos ezek a kezdeményezések rövid távon egyáltalán nem nyugtatják meg a piacokat.
a negatv visszacsatolások téves nyilatkozatok eredményeképpen egyre magasabb költségszinten lehet finanszrozni a tagállamokat.
rendkvül fontos hogy ennek érdekében összehangolják a tagállami cselekvéseket és az önök terveit.
azt szeretném megkérdezni képviselő asszonytól hogy a sok fölsorolt intézkedés mellett vajon tudná e támogatni azt hogy kötelező legyen a termelők és a feldolgozók közötti szerződéskötés mert a piaci bizonytalanságok nagy része szerintem abból is fakad hogy jelenleg a tagországok csak a felében működik ez a kötelező szerződési rendszer.
nagyon örülök hogy megtámogathattam ezt a jelentést amit nagyon fontosnak tartok.
a magas népsűrűségnek és a nemzetközi mobilitásnak köszönhetően különös figyelmet kell fordtanunk a kórokozók és a betegségek terjedésének megakadályozására.
olyan eszközöket kell ezért bevetnünk melyek hatékonyak de viszont oda kell figyelni arra is hogy ezek ne legyenek veszélyesek a környezetünkre.
ezekkel az anyagokkal különös körültekintéssel kell eljárnunk.
a biocidok magas egészségügyi és higiéniai elvárásainak teljestéséhez szinte nélkülözhetetlenek gy elmondhatom hogy mindennapi életünk szerves részét is képezik.
fontosnak tartom azonban hogy e rendeletről még a jövőben is párbeszédet folytassunk mert hiszen e termékeknek az engedélyezése és forgalomba hozatala során magas szintű kritériumoknak kell megfelelnünk.
érdekes helyzet alakult ki az eu egyik tagállamában az európai integráció egyik alaptó országában.
a rendkvüli erős demokratikus hagyományokkal ugyanakkor hagyományosan liberális társadalomfelfogással rendelkező hollandiában egy nyltan xenofób és diszkriminatv honlap a kormány és a hatóságok hallgatólagos jóváhagyásával más nemzetek elleni ellenszenvre buzdtja a polgárokat.
akkor is eltélhető lenne ez a gyakorlat ha nem uniós polgárok közötti feszültségkeltésről lenne szó gy viszont nemcsak a holland társadalom számára káros hanem az egész európai közösség számára.
kérem a holland és az európai politikai döntéshozókat ne hagyjuk hogy valakik régi és új jó és rossz európaiakra próbálják felosztani a polgárokat. hiszen a jelenlegi nehéz helyzetben még több szolidaritásra még több európára van szükségünk nem pedig nemzetek közötti feszültségkeltésre.
egyetértek azzal hogy az általános érdekű szociális szolgáltatások ne legyenek korlátozó jellegűek és jövedelemtől és vagyoni helyzettől függetlenül legyen hozzáférhető minden polgár számára.
fontosnak tartom a helyi regionális és nemzeti hatóságok szerepét az állampolgárok számára megfizethető szolgáltatások biztostásában.
egyetértek azzal hogy az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak szigorúan tiszteletben kell tartaniuk a szubszidiaritás elvét és garantálniuk kell a szabad választás lehetőségét a helyi és regionális hatóságok számára a közszolgáltatások szervezésének finanszrozásának és ellátásának módját illetően.
az állami támogatásoknak ösztönözniük kellene a helyi vállalkozói szellemet a helyi gazdaságot és segteni kell a helyi munkahelyteremtést.
korszerűsteni kell az infrastruktúrát valamint hozzáférését korlátozás nélkül főleg azokban a régiókban ahol legnagyobb a hiány ezen a területen.
biztostani kell a jó minőségű szolgáltatásokat az erőforrások hatékony felhasználásával minden polgár számára megfizethető áron.
abban a korban amikor gyakorlatilag már minden lépésünk a telefonálástól a kártyás fizetésen keresztül egy email elküldéséig vagy közösségi oldalak használatáig az interneten keresztül történik és személyes adataink rögztésével jár kiemelten fontos egy olyan szabályozás elfogadása amely követi a kor kihvásait teret enged ugyan a lehetőségeknek de képes megakadályozni a visszaéléseket.
jól emlékszem arra az időre amikor még azért küzdöttünk szabadságjogaink részeként hogy ne figyelhessenek meg adatainkhoz ne férhessenek hozzá.
polgáraink nem mindig vannak tudatában hogy adataik védelmének kérdése joga azok elfelejtése vagy törlésének fontossága ugyanolyan lényeges mint már évtizeddel korábban a szabadságjogaink megszerzése volt.
mindannyian abban vagyunk érdekeltek hogy jó használható gyakorlatban alkalmazható szabályozás szülessen amely segt biztostani az egyén személyes adatainak a védelmét ugyanakkor nem lehetetlenti el a kis és középvállalkozásainkat és nem rontja le az egyes tagállamokban már létező és jól működő adatvédelmi standardokat.
egyetértek a bizottság javaslatának azon elemével amelynek értelmében a belföldi adatcserét is az irányelv hatálya alá vonná.
bár az uniós jog hatálya tekintetében lehetnek viták az nem kérdés hogy amennyiben bűncselekmények megelőzése érdekében történő adatfeldolgozásról illetve a polgárok alapvető jogairól beszélünk akkor a belföldi adatcserék kulcsfontosságúak.
a napjainkra jellemző technikai fejlődés gyökeresen megváltoztatta a személyes adatok védelmét is.
egyre nagyobb mértékben teszünk közé adatokat magunkról a világhálón azokat pedig soha nem látott mértékben tároljuk és használjuk.
természetesen szem előtt kell tartanunk a bűncselekmények megelőzése és feldertése szempontjából előnyös szabályozás megalkotását a polgárok alapvető jogait illetően azonban szigorúaknak kell maradnunk.
meggyőződésem hogy európának élen kell járnia a világban a személyes adatok védelme terén és remélem hogy ez a szabályozás tükrözni fogja mindazt amit európa jelenleg gondol erről a kérdésről.
a jelentésben szereplő ajánlások harmadik pontja gy szól a bevándorlási politika és a legális vagy illegális migrációs áramlatok kezelése az unió tagállamainak közös és együttes felelőssége.
ez egy felhábortó kijelentés ami miatt eszem ágában sincs megszavazni ezt a jelentést.