kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
úgyhogy összességét tekintve előremutató ez a jelentés nagyon köszönöm az előterjesztőknek és mindenféleképpen javaslom gondolkodjunk még nagyon sokat a gyerekekről és nem csak az újszülöttekről hanem azokról akik egyébként még hasonlóképpen szóba jöhetnek ebben a tárgyban.
elnök úr! kedves kollegák! sokan sokféle okból és helyzetben vannak börtönben.
sajnos vannak olyanok akik ártatlanul vannak olyanok akik fehérgalléros bűnözőként mondjuk a közpénzek fosztogatása miatt. ilyenekből kevéssel találkozunk és vannak olyanok nagyon sokan akik egész életükben kisgyerek koruktól kezdve embertelen sorsot éltek és ezzel összefüggésben váltak bűnelkövetővé.
nemrég olvastam egy nyilatkozatot egy büntetés végrehajtási dolgozótól aki a következőt mondta azért szeretem a hivatásomat mert nehéz helyzetben lévő embereknek tudok segteni az életük újrakezdésében.
ez az ami mindenkivel kapcsolatban közös feladat és ez az ami a börtönnek a dolga lenne.
paradox módon büntetőjogászként mondhatom nagyon sok olyan ember van a börtönben aki életében először pontosan a büntetőeljárás során és a börtönben tapasztalta meg hogy mit jelent emberi méltósággal rendelkező személynek lenni merthogy életében először ott kezelik úgy.
az egész társadalomnak az érdeke hogy miután ő kiszabadult ne kövessen el újabb bűncselekményt mert valahol végre megtanulta hogy mit jelent emberhez méltó életet élni.
az e kormányzati szolgáltatások kiéptésének és fejlesztésének igénye ma már szorosan összefügg a demokráciák működésével is.
az állampolgárok szolgáltatásként tekintenek az állami feladatok ellátására amelyek az általuk fizetett adókért cserében járnak nekik.
az unió intézményeinek támogatniuk kell ezt a szolgáltatói szemléletet amely egyelőre nem mindegyik tagállamban honosodott meg.
az e szolgáltatások széles körű elterjedése is ennek a szolgáltatói szemléletnek a természetes következménye.
az előadóval összhangban arra is fel kell hvnunk a figyelmet hogy a közszolgáltatások modernizálását nem kizárólag az információs technológiai fejlesztések jelentik.
egy hatékony és polgárbarát közigazgatási állomány amely személyesen foglalkozik a lakossági igényekkel továbbra is kulcsfontosságú.
egy ilyen hatékony közigazgatás a demokráciába és az állam cselekvőképességébe vetett állampolgári bizalmat is erőstheti ezért minden államnak érdeke külön erőforrásokat szánni ennek a területnek a fejlesztésére.
a tudásnak a védelme egyet jelent a kutatással egyet jelent az innovációval egyet jelent a munkahelyeknek a védelmével is.
mindezek mellett és ugyanakkor azt gondolom hogy valóban a szellemi tulajdonnak a megsértése és a hamistott áruk több milliárd eurót kitevő világkereskedelme egyre inkább és egyre több aggodalomra ad okot amely mindannyiunkat érint sőt a fogyasztóknak az egészségét és biztonságát is érintő kockázatot is jelent. figyelni kell azonban arra is hogy a vámalakiság közvetlen hatással van a nemzetközi kereskedelemre és gy maguk a végrehajtási intézkedések nem válhatnak a jogszerű kereskedelemnek az akadályává. valamint mindezzel együtt összhangban kell lennie az európai uniónak az egyéb intézkedéseivel irányaival is és kötelezettségvállalásával.
támogatom a rendelettervezet hatálya alá tartozó jogsértések körének további bővtését mert meggyőződésem hogy mindez a szellemi tulajdon védelmének az erőstéséhez fog vezetni.
ugyanakkor fontosnak tartom megemlteni a szürkepiaci gazdaságot a szürkepiacnak az áruit amelynek a feltartóztatása és a kapcsolódó jogsértéseknek a megállaptása várhatóan továbbra is problémákat fog okozni.
örülök annak hogy ez a rendelettervezet ily módon megfogalmazásra került és támogatom ezt a jelentést szavazatommal is ezt fogom tenni.
elnök asszony köszönöm szépen az európai tanács jövő héten visszatér a munkahelyek foglalkoztatás témájára idézek a dokumentumból azért hogy az európai unió polgárai élvezhessék a gazdasági jólétet és a virágzást.
hát finoman próbálok fogalmazni azért nem ajánlanám hogy az európai unió egyetlen illetékese is mondjuk egy kelet magyarországi faluba elmenjen ezzel a szöveggel mert hát elég temperamentumos nép vagyunk vagy legalábbis előtte kössön valami komolyabb biztostást.
tehát nincs jólét kérem szépen nincsen virágzás hagyjuk abba ezt az álmodozást és amit végre csinálni kellene tizenhárom éve mondjuk a hazám esetében az európai unióba való belépés után az az hogy mutassunk föl számokat.
ezalatt a tizenhárom év alatt meg előtte a csatlakozási folyamatban mennyi európai uniós pénz lett belepumpálva most párthovatartozásra tekintet nélkül mondom a közép és kelet európai országokba és nézzük meg hogy a korrupció vagy mi más volt az oka annak vagy pedig ezek a pénzek visszavándoroltak a kedves nyugati barátainkhoz és a különböző multinacionális cégekhez vagy különben miért maradt el a polgárosodás miért él annyi ember nyomorúságban
közmunkából vagy pedig összeszerelő műhelyekben szalag mellett teljes bizonytalanságban minimális alacsony nyugat európában elképzelhetetlen bérekért dolgozva?
elnök úr a felelősségteljes és előremutató reformok megfelelő megtervezése és végrehajtása nehéz feladat komoly elemzői tervezési és iránytási képességeket igényel továbbá hozzáférést az információkhoz és a megfelelő emberi erőforrásokhoz ez pedig amint mi is jól tudjuk sajnos nem minden országnak áll rendelkezésére.
a strukturálisreform támogató program létrehozása nagyon is üdvözlendő kezdeményezés hiszen valamennyi tagállam számára biztostani kell a lehetőséget hogy támogatást kérjen és kapjon az olyan reformok megvalóstásához amelyek hozzájárulnak az egészséges gazdasági környezet kialaktásához fokozzák a növekedést és a foglalkoztatást valamint javtják a polgárok életsznvonalát.
örömömre szolgál hogy többek között az employment szakbizottsági ajánlásomban elfogadott módostásaim révén az eszköz úgy növeli legitimitását és átláthatóságát hogy nem veszt hatékonyságából és könnyű felhasználhatóságából.
tisztelt képviselő asszony szeretnék önnel egy picit vitatkozni ugyanis mindennemű tanulmány és gazdasági kimutatás szerint nem a gazdag országok engedhetik meg maguknak a magas szintű szociális ellátásokat hanem pont azért lettek egyes országok gazdagok mert magas fokú szociális ellátásokat biztostottak.
én független képviselő vagyok nagyon kevés lehetőségünk van felszólalásra.
mai nap nincs is lehetőségem felszólalni.
erre a vitára egy órával korábban bejöttem nagyon udvariasan lementem az ott lévő stábnak jeleztem hogy szerettem volna felszólalni.
én elfogadom ezt természetes hogy ma erre nem jutott idő vagy ebben a vitában természetesen rásban le fogom adni a mai felszólalásomat.
én azt szeretném és azt kérném levezető elnök asszonytól hogy a következőkben legyen nagyobb figyelemmel és empátiával a független képviselőkkel akiknek sajnos ennyi lehetőségünk van a felszólalásra.
az utóbbi időben azonban erőteljesen megváltozott ezeknek a jelenségeknek a megtélése mivel hirtelen és talán kissé váratlanul megnőtt a politikai jelentőségük.
ez a folyamat pedig elválaszthatatlan a szélsőjobboldali pártok és mozgalmak megerősödésétől attól a gátlástalan politikától ami az emberek tájékozatlanságát félelmét aggodalmait kihasználva félrevezeti becsapja az embereket másokkal szemben aljas érzelmeket gyűlöletet kelt.
a szélsőjobboldal azonban nem csak a közösségi médiát használja erre a célra hanem saját politikai kultúrájának központi elemévé sőt kormánypolitikává tette a gyűlölködést a társadalom megosztását.
ha valaki azt gondolja hogy ez túlzás vessen egy pillantást magyarországra vagy lengyelországra.
az ezekben az országokban épülő illiberális demokráciának éppen ez a lényege a félrevezetés a csúsztatás a demagógia.
a magyar miniszterelnök azt álltja hogy a menekültek az ország biztonságát és a magyar kultúrát veszélyeztetik.
azt álltja hogy az európai unió akarja diktálni az adókat hogy támadja a munkahelyteremtő intézkedéseket.
azt álltja hogy az ngo k külföldről támogatott szervezetek amelyek az ország függetlenségét veszélyeztetik törvényt sértenek és az illegális bevándorlást ösztönzik miközben tudja hogy mindez nem igaz.
de azért ezekről a kérdésekről szervez nemzeti konzultációnak nevezett propagandaakciót.
ebben a hazug világban válik ellenséggé a közép európai egyetem és a kritikus szabad akadémiai világ általában.
és ez a kormánypárt ott ül ebben a parlamentben az epp soraiban.
de ha mi itt az európai parlamentben nem fordulunk határozottan szembe ezzel a politikával nem zárjuk azt ki a parlament falai közül akkor mi is hozzájárulunk a demokrácia lerombolásához.
igazán olyan fontos egyeztetéseken vagyunk túl amivel lehetővé vált hogy megteremtsük az európai kultúráját a kiberbiztonságnak.
fontos ez a környezet hiszen az állampolgáraink a digitalizált világban élnek egészségügy pénzügyek világa de a közlekedés és még hosszan sorolhatnám az ágazatokat.
és el kell nyernünk a biztonságérzetüket hogy úgy érezzék hogy biztosan mozognak ebben a környezetben és tudják használni ezeket az eszközöket.
fontos az is hogy a tagállamok a megfelelő lépéseket tegyék meg. úgy ahogy a biztos úr is emltette infrastruktúrát tudjunk kiépteni mindazokat a cégeket bele tudjuk vonni akik leginkább érintettek lehetnek.
szeretném jelezni hogy ami a gázszálltásokat illeti kölcsönösen egymásra vagyunk utalva mert oroszország sem tudná a gázt másnak eladni.
nagyon fontos egy új partnerségi és együttműködési megállapodás kidolgozása megkötése.
ennek a jelentésnek ezt kellett volna szolgálnia de ez a jelentés nem ezt szolgálja.
a külügyi bizottságban elfogadott helyenként kifejezetten durva hangnemű onyszkiewicz jelentés jelen formájában komoly károkat okozhat az eu és oroszország kapcsolatrendszerében.
az európai szocialisták egyetértenek azzal hogy az európai parlament fogalmazza meg jogos kritikáit oroszországgal szemben.
az európai szocialisták határozottan eltélik az emberi jogok megsértését.
megkövetelik a demokratikus jogok és alapértékek tiszteletét.
felszóltjuk az orosz hatóságokat hogy minden erejükkel lépjenek fel a sajtó munkatársai ellen elkövetett támadások gyilkosságok kivizsgálása érdekében.
a civil szervezetekről szóló orosz törvény veszélyezteti e szervezetek független működését. a szocialisták aggodalommal szemlélik a legutóbbi oroszországi parlamenti és elnökválasztások lebonyoltását. kritikát fogalmazunk meg az orosz féllel szemben az orosz ukrán gázvitában és az orosz ukrán konfliktusban.
ugyanakkor mindamellett meggyőződésünk hogy az európai parlament javaslatainak az eu orosz kapcsolatok javtását egy új stratégiai partnerség kidolgozását kell szolgálnia. ez a jelentés nem ezt szolgálja.
a külügyi bizottságban ezért utastottuk el.
az európai néppárt és a liberálisok szembe mennek a bizottság által kifejtett gondolatokkal.
nem ez lenne az érdekünk.
nem kioktatásra van szükség hanem jogos kritikára.
nem lehet az unió tantómester és oroszország számára kioktató ezért ez a jelentéstervezet a szocialisták számára csak akkor elfogadható ha a miáltalunk benyújtott hat módostó javaslatot mind a hatot megszavazza a parlament különben ez egy kontraproduktv és nem az eu és oroszország stratégiai partnerségét szolgáló jelentés lesz. márpedig az unió érdeke egy jó orosz európai uniós
elnök asszony örvendek hogy avramopoulus biztos úr kimondta a kulcsmondatot nincs szabadság biztonság nélkül. hiszen a párizsi brüsszeli terrortámadások az hogy a merénylők közül többen terrorgyanús személyként már nyilvántartottak voltak európában de mégis probléma nélkül tudtak kiutazni az iszlám állam kötelékeibe majd migránsként visszatérni onnan európába
az információmegosztás hiányosságaira világtott rá.
az eu terrorizmus elleni koordinátora szerint jelenleg az képezi a legnagyobb kihvást hogy a rendelkezésre álló rendszerekbe az adatokat nem töltik föl és azokat nem cserélik ki tehát az együttműködés az információátadás területén a legfontosabb az hogy a tagállamok optimálisabban használják a meglévő európai rendszereket és fejlesszék ezeket.
jó kezdeményezés az európai terrorellenes központ felálltása az europol keretein belül. a magyar országgyűlés két napja hagyta jóvá a terrorelhártási információs és bűnügyi elemző központ létrehozását melynek az a feladata hogy egy átfogó képet álltson össze az ország terrorfenyegetettségéről
vagy más súlyos bűnügyi fenyegetettségről.
folyamatosan ég az a lámpa az asztalomon ami mutatja hogy nem tudják a tolmácsok fordtani olyan gyorsan beszélnek a hozzászólásaikban.
elnök asszony köszönöm a szót! az európai szemeszterről szóló jelentést elvi alapon utastom el.
a pénzügyi válság kirobbanásakor nicolas sarközy elnök bejelentette hogy egy európai gazdasági kormány létrehozására van szükség amelyiknek igazi kormányként kell működnie.
ezt a megfogalmazást sokan erősnek találták gy álruhába öltöztették gy lett belőle szorosabb gazdasági koordináció és a most tárgyalt európai szemeszter.
az unió lényegében a tagállami kormányoknak pontosan előrja hogy pénzügyi gazdasági tervükben minek kell szerepelnie.
a szemeszter során az egyeztetések végén derül ki hogy végül is az unió ezt elfogadja e vagy sem.
világosan kellene fogalmazni az európai szemeszter a tagállami költségvetések előzetes előrása jóváhagyása és ezzel a nemzeti parlamentek szuverén jogát korlátozzák a költségvetés megalkotásában.
történelmi kulturális és gazdasági értelemben szerbia ahogyan a többi nyugat balkáni ország is európa része.
ezért az ország európai unióhoz való csatlakozásával csupán megerőstést nyer majd ez a természetes állapot.
a szerb kormány tisztában van vele csakis az ország területén élő őshonos kisebbségek helyzetének rendezése illetve a szomszédos országokkal és népekkel való megbékélés hozhat tartós fejlődést a sokat szenvedett szerbiai társadalom számára.
támogatom az indtványban foglaltakat amely egy külön a nemzeti kisebbségek helyzetére vonatkozó cselekvési terv elkésztésére ösztönzi szerbiát.
a nyugat balkánon a kisebbségi helyzet rendezésére nem az európai unió miatt van szükség ez nem lehet egy külső nyomás hatására elvégzendő kötelező feladat hanem egy olyan belső igény kifejeződése kell legyen amely a normalitás irányába terelheti a folyamatokat.
reméljük szerbia akár példát is mutathat majd sok uniós tagállam számára hiszen a tapasztalat azt mutatja hogy egyes tagállamokban romániában szlovákiában például visszalépés tapasztalható ezen a téren.
hol van a határ annak eltűrésében hogy mit engedünk meg az egyesült államoknak hogy a terrorizmus veszélyére hivatkozással rákényszertse európát saját emberi jogi normáinak a feladására?
kezdődött azzal hogy az egyesült államok olyan intézkedéseket hozott saját földjén amelyek semmilyen okozati összefüggésben nem voltak a terrorizmus megelőzésével mert az hogy tz éven keresztül védelemhez való jog nélkül knozva kegyetlen körülmények között eljárás nélkül európai értelemben vett fair eljárás nélkül tartanak embereket börtönben ez számunkra elfogadhatatlan.
mégis elfogadtuk hogy európa területén titkos börtönöket éptettek és ott folytatták ezt a magatartást.
lehet hogy most ez semmiségnek tűnik amiről ma beszélünk de mégis úgy gondolom hogy valahol meg kell húznunk a határt.
az európai parlamentnek egyetértési joga van a légiutas adatok cseréjére vonatkozó egyezmény kapcsán.
nem csak a tartalmi problémák miatt hanem amiatt is hogy nem kaptunk megfelelő információkat és nem vették figyelembe a tárgyalásnál az európai parlament által megfogalmazott feltételeket.
részben az akkori parlamenti nem következménye hogy most a tárgyalások átláthatóbbak voltak párbeszéd volt a libe bizottság és az európai bizottság között.
a folyamat elején megfogalmazott elvárásaink egy része bekerült a megállapodás tervezetbe.
mégis azt gondolom hogy az európai parlamentnek el kell fogadnia a megállapodást.
ha nem fogadjuk el akkor az adatok ugyanolyan módon kerülnek az egyesült államok birtokába anélkül hogy az európai polgárok számára bármiféle egységes garanciája lenne az adataik utánkövetésének jogorvoslatnak.
kétoldalú megállapodások szabályoznák az adatok védelmét amelyek megkötésénél az egyes tagállamok még kisebb érdekérvényestő erővel tárgyalnának mint az európai bizottság most.
nem tartom jónak a megállapodás tervezetet de az elfogadás mellett érvelek mert ez ad lehetőséget arra hogy a közös felülvizsgálat és monitorozás révén információkat kapjon az európai parlament arról hogy mi történik a megállapodás végrehajtása során és ha szükséges követelje annak felfüggesztését újratárgyalását.
nyomatékosan felkérem az európai bizottságot hogy szorosan kövesse figyelemmel a megállapodás végrehajtását az utasok adatainak felhasználását az érzékeny adatok kezelését és mindenről számoljon be a parlamentnek.
ugye pont a menekültkrzis mutatta meg hogy mennyire sérülékeny tud lenni biztonsági értelemben európa hogyha a közös pozciókat valaki gyengti. ön mit lát felelősséget lát e arra lehetőséget hogy ne csak mint parlament hanem egyes politikai csoportok is nyomást gyakoroljanak azokra az országokra amelyek ebből az egységből állandóan ki akarnak énekelni mint például orbán viktor?
elnök úr kedves mogherini biztos asszony kialakult közöttünk egyfajta rituálé itt ebben a teremben én mindig felteszek önnek egy pár kellemetlen kérdést az iszlám állam az iszlám állam és az európai unió kapcsolatáról ön erre gondosan nem válaszol.
ezek után a szabályzatra tekintettel felteszem rásban a kérdést és akkor előbb utóbb kénytelen lesz válaszolni.
mit tudott meg az európai unió a maga titkosszolgálataival és egyéb eszközeivel a jó barát az egyesült államok segtségével és más szövetségesek segtségével arról hogy ki hozta létre az iszlám államot ki pénzeli őket ki szállt neki fegyvereket ki vásárol tőlük olajat ki vásárol tőlük műkincseket
főképviselő asszony képviselőtársaim megfogalmazták hogy jó lenne látni javulást;
munkajogi szempontból van emberi jogi szempontból nincsen.
az európai társadalmak elöregedésének jelensége komoly problémát jelent mindegyik tagállamban gy az egyre nagyobb számú idős nép gondozására a továbbiakban a jelenleginél is nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk.
az idősgondozásnak más a hagyománya a kultúrája a déli tagállamokban ahol a többnemzedékes együttélés a problémát a családon belül oldja meg illetve az északi államokban ahol az intézményestett gondoskodás az elterjedtebb.
kelet közép európában a civil szervezetek illetve az egyház szervezésében sok esetben rendkvül hatékonyan működik egyfajta intézményestett eljárás.
ez azonban még mindig csak szórványosan érhető tetten illetve az állam nem támogatja az idősgondozási rendszer ebbe az irányba történő fejlesztését.
az egyesült királyságban a bevándoroltak körében kialaktott képzésrendszerrel sikeresen oldották meg az egyébként korábban munkanélküli nők munkába álltását az idősgondozással.
ez a gyakorlat nyilván más tagállamokban is hasznos lehet.
külön kiemelném a szövegnek azt a részét mely felkéri a bizottságot hogy álltson össze a tagállamok legjobb tapasztalataiból és modelljeiből egy zöld könyvet hogy annak alapján minden tagállam saját lehetőségei szerint a legmegfelelőbb megoldásokat foganatosthassa az időseket érintő rossz bánásmód illetve a velük történő visszaélések kizárásával.
kihvás részben amiatt hogy hogy tudjuk biztostani az aktv idősödést az idősödő társadalmunkban.
tudjuk hogy ezen a területen sok tennivaló van még.
talán az a bizonyos európai év ami az aktv idősödés éve lesz segteni fog abban hogy erre ráterelje a figyelmet.
de mindenképpen elkövetkezik egy olyan időszak amikor az idős emberek rászorulnak a szociális és egészségügyi ellátásokra kevésbé tudják saját magukat képviselni és itt még fokozottabb a felelősségünk abban hogy ők is hozzáférjenek jó minőségű szolgáltatásokhoz.
különösen fontos ez az alacsony jövedelmű szegény idősek számára hogy megfelelő szolgáltatások álljanak rendelkezésre illetőleg a tartós ápolásra gondozásra szoruló kiszolgáltatott idősek esetében akár otthon ápolásokról akár intézményekről van szó.
elnök úr az unió területén illegálisan tartózkodó személyek visszatéréséhez szükséges okmányok technikai és biztonsági jellemzőinek javtása rendkvül fontos.
tartok tőle azonban hogy a rendezetlen jogállású migránsok visszatérési arányának nagyságrendi növelése amit a jelentéstevő is célként jelöl meg nem csak ezen dokumentumok minőségének javtásával érhető el.
szembe kell néznünk azzal a kellemetlen kérdéssel hogy mit tehetnek az európai tagállamok hatóságai ha egy menedékkérelemre nem jogosult migráns nem akar visszatérni a hazájába.
hiszen nem azért jött ide adott esetben élete kockáztatásával hogy egy bürokratikus hatósági döntés után és egy úti okmány birtokában visszatérjen.
az elutastott menedékkérők tömegesen próbálják kikerülni a kitoloncolást ami egyáltalán nem meglepő hiszen számukra ez a lehető legrosszabb forgatókönyv mindent megtennének hogy európában maradhassanak.
a kérdés tehát az hogy hogyan lehet érvényt szerezni az elutastott menedékkérelmeknek hiszen ellenkező esetben értelmét veszti a menekültpolitika.
ha mindenki maradhat az is aki menekült és az is aki nem akkor ez nem menekültpolitika még csak nem is bevándorláspolitika hanem káosz. a harmadik országok visszafogadásra vonatkozó vonakodása is érthető hiszen a hiányos vagy félrevezető adatok miatt sok esetben nehezen állaptható meg hogy valóban a saját állampolgáraikról van e szó.
a helyzet megváltoztatása és a kitoloncolások végrehajtása próbára fogják tenni a tagállamok hatóságait mégis gyorsan döntésre kell jutni.
valóban az új innovatv nemestési eljárásokkal kapcsolatban is fontosnak tarthatjuk hogy minél hamarabb kapjunk állásfoglalást a bizottságtól hogy megelőzzünk egy megalapozatlan társadalmi elutastást.
másik fontos dolog hogy kössük össze hatékonyabban a kutatásokat és a gyakorlatot.
ilyen tipikusan most a parlament napirendjén szereplő glifozátnak az esete amikor itt csak ebben a teremben rengeteg innovatv javaslat mutatkozott és merült fel hogy miként lehet a glifozátot helyettesteni ehhez képest a világ szinte nem változik mert a farmerek úgysem fognak tudni arról hogy mi a teendőjük. ezért én azt gondolom hogy a bizottságnak sokkal
elnök úr tavaly november óta a román marius bodnariu norvégiában élő népes családjának a kálváriája vet nagy hullámokat a romániai és nemzetközi közvéleményben.
az inkvizitórikus eszközökhöz folyamodó norvég gyermekvédelmi szolgálat a barnevernet nevelésre alkalmatlannak minőstette az öt gyermekét vallásos és erkölcsös szellemben nevelő házaspárt erőnek erejével elvették tőlük és gyámszülők gondozásába helyezték őket.
egészen nyilvánvaló hogy a rosszul felfogott gyermekvédelem okán a norvég gyámügyi hatóság visszaélt hatalmával durván megsértette a szülői jogokat és a magánélet szentségét.
brutális módon szétszaktott egy családot mely isten ajándékának tekinti a gyermekáldást.
más hasonló eseteket is szem előtt tartva az európai parlament lépjen fel a norvégiában tapasztalható családromboló és keresztényellenes túlkapásokkal szemben.
valóban egy nagyon fontos problémáról van szó és azt gondolom hogy kellő körültekintéssel kell eljárnunk.
az antibiotikumok körültekintő alkalmazása nem csak az állatgyógyászatban hanem a humán gyógyászatban is rendkvül fontos.
én a nemzetközi gyermekmentő szolgálat magyarországi tagozatának elnökségében vagyok tag és látom azokat a vizsgálatokat amelyeket orvoscsoportunk végez erdélyben románia területén ahol az elhagyott kistelepüléseken mélyszegénységben élő családoknál gyakorlatilag nyakra főre alkalmazzák ezeket a szereket olyan mellékhatásokkal amelyeknek a későbbi kiküszöbölése ezeknél
a társadalmi csoportoknál szinte lehetetlen.
a közép kelet európai országok uniós csatlakozása és a bővtési folyamat kiterjesztése a nyugat balkánra óriási kihvást jelent az eu nak.
most egy olyan sajátosságra hvnám fel a figyelmet melyről gyakran elfeledkezünk.
ezen országokban jelentős számú nemzeti kisebbségi közösség él.
ők nem bevándoroltak valahonnan hanem történelmi okokból a gyakori határmódostások miatt kerültek egy másik állam fennhatósága alá.
a kisebbségek nyelvi jogait sok esetben nagyvonalúbban szabályozzák az unión kvüli országok mint egyes tagállamok.
ennek oka hogy a nevezett országok rájöttek az ország érdekét szolgálja ha a kisebbségek jól érzik magukat szülőföldjükön.
ezen a téren talán egyes uniós tagállamok is tanulhatnak a tagjelöltektől.
európa minden polgára azonos megbecsülést és bánásmódot érdemel nemzetiségtől állampolgárságtól és anyanyelvétől függetlenül.