kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
mert csak külső államokkal szemben vannak ilyen követeléseink és amikor az európai unió egyik tagállamában sértik meg durván az emberi jogokat mint az én hazámban magyarországon ahol szemeket lőttek ki jelenleg elnöklő schmitt pál alelnök úr pártja által rendezett több tzezres
ezt az esetet és az azóta is tartó krzishelyzetet nem vizsgáltatta ki ez a parlament.
attól tartok hogy amg ez meg nem történik és amg olyan ember lehet a parlament szabadságjogi és rendészeti bizottságának alelnöke aki a szemkilövető kormánynak tagja volt addig nincs igazi hitelünk és erkölcsi felhatalmazásunk másik államban unión kvüli államban ilyenfajta kivizsgálást kérni.
azt kérem tehát önöktől hogy kezdeményezzék és követeljék a magyarországi emberi jogi jogsértések azonnali kivizsgálását.
sajnos azt kell hogy mondjam hogy a lehetőségek között ott van az is hogy twenty five tagállam ellen indul holnap infringement eljárás.
azt szeretném kérni hogy a nevemet vegyék le a jelentésről mert ehhez én nem kvánok hozzájárulni.
az előrejelzések szerint az internetgazdasághoz kötődő növekedés az európai unióban csaknem.
gy keletkeznek az interneten olyan terroristaoldalak fórumok vagy éppen a gyermekpornográfia.
gy az internet függetlenségének a támogatása mellett muszáj megemltenem hogy nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk a biztonságra a nem kvánt tartalmak ellenőrzésére és a fogyasztóvédelemre is.
azt mondta hogy oroszország valamiféle balkanizáló és kontrolláló hatással akar lenni az internetre a világban.
rosszul tudom e azt hogy edward snowden aki feltárta az amerikai egyesült államoknak az internetet totálisan kontrolláló tevékenységét jelenleg oroszországban tartózkodik ugyanis ott kapott menedékjogot.
és onnan folytatja egyébként ezt a feltáró tevékenységét.
kérdezném az illetékes biztos urat hogy hogy áll most az európai emberek internetes adatforgalmának a titkosszolgálati megfigyelése?
merthogy nagy képviselőtársam itt felsorolta hogy micsoda törvényen kvüli emberek használhatják az internetet.
azok a titkosszolgálatok amelyek mindenféle emberi jogi alapelvvel és szabállyal szembemenve az egyesült államokban illetőleg az úgynevezett öt szem művelet keretében ugye egyesült államok anglia és másik három ország együtt figyelte az európai polgároknak is a teljes internetes adatforgalmát többek között levelezését.
ezzel kapcsolatban közel egy éve elfogadott az európai parlament egy jelentést is.
szveskedjen tájékoztatni a parlamentet biztos úr arról hogy hogy áll most a helyzet.
figyeli e még az egyesült államok és figyeli e még vele együtt anglia titkosszolgálata jogellenes módon az európai polgárok internetes adatforgalmát és levelezését.
az unió klmapolitikai céljait nemzeti szinten kell megvalóstani mivel az energiamix viszont nemzeti hatáskör tudomásul kell venni hogy vannak országok amelyek ezt a nukleáris energia felhasználásával kvánják biztostani.
a párizsi klmatalálkozóra készülve a szakbizottságban ambiciózusnál ambiciózusabb célok fogalmazódtak meg.
irreális mert nem veszi figyelembe a költséghatást ami majd a fogyasztói árban jelentkezik és indokolatlan mert az unió a kibocsátás nine százalékért felelős az usa és kna pedig felelős thirty five ért tehát párizsban az lesz a legfontosabb hogy ezeket a kibocsátókat tudjuk e kötelezettségvállalásra
mivel szanyi képviselő úr ebben a témában a magyar parlamentben nem sikerült hogy kellő érveket találjon a meglévő magyar atomerőmű kapacitásának a megőrzésére ami eredetileg orosz technológia és ezért kedvező feltételekkel a bővtés is egy ilyen beruházásban történik azt tudom mondani hogy ha itt újólag
irreális tényeket állt az európai parlament szintjén ezek ugyanúgy nem igazak mint a magyar parlamentben.
elnök úr! az unió mindennapjait a remélt kölcsönös bizalom helyett súlyos belső megosztottságok terhelik.
ezek a megosztottságok megbéklyózzák az európai polgárok százmillióinak életét.
az unió emiatt elvesztette vezető szerepét a világban.
ha nem nézünk szembe ezzel az alapvető problémával a súlyos belső megosztottsággal akkor minden tervünk csupán óhaj marad.
három javaslatot kvánok ezért megfogalmazni az uniót legyengtő megosztottságok felszámolására.
mindenekelőtt véget kell vetni a tagállamokkal szembeni politikai és ideológiai hidegháborúnak és a kettős mérce alkalmazásának.
szégyenteljes amikor a koronavrus járvánnyal szemben sikeresen védekező az emberek életét és egészségét megvédő tagállamot ócska hazugságok alapján hátba támadnak uniós intézmények és politikusok.
másodikként az európai bizottság tegyen javaslatokat az unión belüli intézményes megosztottság felszámolására.
kezdeményezze hogy valamennyi uniós tagállam polgárai szabadon dolgozhassanak egyformán hozzáférhessenek a más országokban történő szabad munkavállalás lehetőségéhez.
haladéktalanul tegyen a bizottság javaslatot a közép és kelet európai kis és középvállalkozásokat hátrányosan megkülönböztető jogszabályok gy a szálltás és a szálltmányozás területén a megosztottsághoz vezető versenyhátrányok megszüntetésére.
és azonnal szülessen döntés bulgária horvátország és románia schengeni csatlakozásáról.
évtizedes uniós tagságuk ellenére ezeknek az országoknak a polgárai még mindig kirekesztettek a schengeni rendszerből.
ez az állapot szomorú szimbóluma az unió megosztottságának.
és harmadikként az európai bizottság végre olyan új jogalkotási javaslatokat fogalmazzon meg mindenekelőtt a klmavédelem az úgynevezett szociális pillér és a bevándorlás kérdéseiben amelyek nem újabb és még a jelenleginél is mélyebb megosztottsághoz további ideológiai vitákhoz vezetnek hanem amelyek a tagállamok és az uniós intézmények széles körű támogatását élvezik.
az európai unió talán még soha nem állt akkora kihvás előtt mint éppen most.
de ezek a rendkvüli idők rendkvüli tetteket hoztak ki európából.
itt született meg minden idők legnagyobb uniós mentőcsomagja védve az európai munkahelyeket és az európai polgárokat.
van azonban egy miniszterelnök európában egy orbán viktor nevű aki vétóval fenyegeti ezt a csomagot pusztán azért mert szerepel benne a jogállamiság feltételrendszere.
az ok egyszerű azért nem akarják a jogállamsági feltételt mert ezt az uniós pénzt is el szeretnék lopni magyarországon.
kérem képviselőtársaimat tegyék fel maguknak a kérdést az önök által képviselt tisztességes európai polgárok azért dolgoznak hogy az ő pénzükből legyen magyarország leggazdagabb embere orbán viktor?
akinek a rendszere megszállta magyarország legnagyobb internetes újságját elfoglalja és megszünteti a klubrádiót most pedig legutoljára kultúrharcos támadást indtott magyarország régi egyeteme a sznművészeti egyetemmel szemben és most csak az orbán rendszer elmúlt néhány hetéről beszéltem.
egy two thousand and eleven es jelentés szerint a világban százmillió keresztény ember szenved üldözést vallása miatt. elképesztő szám az unió lakosságának egyötöde mondatnám. természetesen az üldözések legszélsőségesebb formája amikor embereket megölnek knoznak vagy börtönbe zárnak pusztán hitük miatt.
gyakori továbbá hogy az állam elnézi a keresztények sérelmére elkövetett bűncselekményeket.
de ezeken az eseteken kvül is rengeteg keresztényt korlátoznak a vallásának gyakorlásában diszkrimináció éri őket munkahelyükön az oktatásban a mindennapi élet különböző területein.
sajnos megkérdőjelezhetetlen tény hogy mára a keresztény vallású emberek üldözése és üldöztetése általános jelenséggé kezd válni a nem keresztény többségű államokban.
a világban élő keresztények nem is értik hogy a keresztény lakosságú európai unió miért nem emeli fel sokkal határozottabban a szavát a jelenség ellen és kétoldalú kapcsolataiban miért nem áll ki a keresztények védelméért.
és úgy látszott hogy ez az időszak talán le tud záródni de az ebben az évben sajnálatos módón újrakezdődtek azok a fenyegetések aminek egyértelmű célja az etnikai arányok erőszakos megváltoztatása.
falakra rják ki fiatalokat vernek meg és falakra rják ki hogy a magyarok meneküljenek el szerbiából az nem az ő otthonuk.
sokkal súlyosabb ennél hogy a szerb állam is állami szintre emelte a magyargyűlöletet és egy olyan kollektivizáló kollektv bűnösséget felhozó felmelegtő törvényt hozott amely jelenleg a kárpótlással foglalkozik és mind a magyarokat mind pedig a svábokat kizárja a kárpótlással élhető emberek köréből.
én nagyon remélem hogy az európai unió befejezi azt a kettős mércét amit eddig alkalmazott és végre nem csak a szexuális kisebbségeket fogja védeni vagy nem csak éppen akkor ejtünk krokodilkönnyeket amikor az olaszországi vagy franciaországi cigányokról van szó hanem akkor is amikor egy jelenleg csatlakozásra váró országban ilyen antidemokratikus diktatórikus
hiányzik a jelentésből az egyik legproblémásabb eleme a belgrádban szeptemberben elfogadott vagyon visszaszolgáltatási törvénynek.
a különben kiemelt fontosságú törvény egy olyan rendelkezést tartalmaz a restitúció kapcsán ami az egyéni felelősség helyett megerősteni látszik a kollektv bűnösség a kollektv felelősség elvét.
pedig mint tudjuk az európai igazságszolgáltatás alapköve az egyéni felelősség.
ez a tény láthatóan elkerülte a bizottság figyelmét sajnos.
a törvény hatálya alól ugyanis kikerülnek azok a személyek és örököseik akik a ii. világháborúban a szerbia területén állomásozó megszálló erők tagjaként vettek részt függetlenül attól hogy megállaptható e esetükben bármilyen egyéni felelősség.
gy kikerül a vajdasági magyar kisebbség szinte egésze akit akarata ellenére soroltak be kényszerrel.
az európai unióban a szociális partnerek bevonása a törvénykezésbe alapvető norma.
miközben a megszortás politikája rendkvüli módon sújtja a munkavállalókat európa szerte gy magyarországon is a magyar kormány ezt tovább tetézi támadást intézett a munkavállalói jogok ellen is.
az új magyar munkajogi szabályozás előkészületei a sznfalak mögött átláthatatlan módon a szociális partnerekkel folytatott hivatalos konzultáció mellőzésével zajlanak ami ellentétes az európai normákkal.
jellemző hogy az uniós munkaidő irányelv tervezetét az európai szociális partnerek rhatják.
kérem az európai bizottságot gyakoroljon nyomást a magyar kormányra hogy a munka törvénykönyvének módostása során vegye figyelembe az alapvető európai normákat és tartsa tiszteletben a magyar munkavállalók alapvető jogait.
mindenekelőtt szeretnék köszönetet mondani önöknek és azon európai polgároknak akik a magyarországi katasztrófa kapcsán kifejezték együttérzésüket.
a magyarországi tragikus esemény európa vesztesége is.
a mai vita célja hogy az uniós szolidaritási szándék konkrét segtséggé váljon és a jövőbeni környezeti katasztrófák megelőzését végiggondoljuk.
célszerű volna a támogatások körét ipari katasztrófákra is kiterjeszteni valamint a pénzben kifejezhető kár mértékére vonatkozó küszöbértéket csökkenteni.
a mai vitának választ kell adnia öt távlatos környezetvédelmi műszaki biztonsági kérdésre is.
az összes még működő és már felhagyott tározót műszaki és környezetvédelmi szempontból vizsgáljuk felül egységes kialaktott uniós elvek szerint.
a vörösiszapot nem megfelelően tároló ipari egységeket a veszélyes ipari üzemek kategóriájába kell sorolni.
a magyar eu elnökség idején a duna stratégia keretében meg kell kezdeni a duna vzgyűjtő területén található ipari és bányászati hulladéktárolók rendbetételét rekultivációját. s végezetül csak olyan ipari tevékenység folyhasson a xxi.
század európájában amely a keletkező hulladékokat veszélymentessé teszi illetve újrahasznostja.
mindenekelőtt egy ügyrendi javaslatot szeretnék tenni amelyben arra kérem az európai parlament illetékeseit hogy lehetőség szerint ne ilyen késő esti órákban tárgyalja a magyarországgal kapcsolatos fontos eseményeket hanem olyan időpontban amikor minél több képviselőtársam jelen tud lenni az ülésteremben.
nos a kolontári katasztrófa szakértői vélemények szerint gátlástalan nyerészkedéscélú haszonszerzés és súlyos technológiai fegyelemsértés eredménye.
sajnos két hét elteltével sem ismertek a felelősek és egyre kevesebb a remény arra hogy a nyomozás során kiderül az igazság. súlyosbtja a helyzetet hogy a szolidaritási alapra sem számthatnak a károsultak mivel nem természeti csapásról van szó illetve a becsült kár értéke nem haladja meg az előrt five hundred and ninety one millió eurót hanem súlyos emberi mulasztásról.
a legfelhábortóbbak a kereskedelmi bankok felszóltásai amelyben közlik a hitellel terhelt ingatlanok tulajdonosaival hogy azonnal egy összegben kötelesek visszafizetni tartozásaikat tekintettel arra hogy a térség lakóingatlanai teljes mértékben értéktelenné váltak.
ilyenkor eszembe jut thomas friedman a new york times magazin publicistája aki a hitelt drognak kábtószernek nevezi a bankokat drogdlernek a központi bankot pedig keresztapának szeptember four i vezércikkében.
a kialakult helyzet sürgős megoldása érdekében rendkvül fontos az európai társadalmi összefogás amely enyhteni tudja a keletkezett károkat.
kötelesek vagyunk mindennemű segtséget megadni a károsultaknak annak érdekében hogy mihamarabb vissza tudják álltani normális életkörülményeiket.
andor biztos úrtól kérdezem közös nyelvünkön magyarul hogyan lehetséges az hogy az európai unió teljes jogú tagállamában harmadik világbeli körülmények között dolgozhatnak az ipari szektorban különösen a multinacionális cégeknél illetve a külföldi tulajdonú cégeknél.
úgy hogy nincsen pihenőidő egyik napról a másik napra utcára tehetőek három műszakban dolgoznak szakszervezeti védelem nélkül.
indokoltnak tartom hogy a parlament egy jelentést tárgyalt meg az uniós szakpolitika városi dimenziójával kapcsolatban.
de a tényt tudomásul kell vennünk és ezért helyes hogy a regionális és térségi fejlesztési politikákban külön hangsúlyt kapnak a városi dimenziók.
amiért mégis tartózkodtam és nem fogadtam el az egy külön szavazott bekezdés volt amelyik a várospolitikának az iránytása érdekében egy központi a bizottság mellett működő háttérintézményt hoz létre és gy itt is egy központi akarat fog érvényesülni.
ezért nem támogattam hanem tartózkodtam.
természetesen nemmel szavaztam a jelentésre és természetesen úgy ért véget ez az ülés is hogy nem kaptunk választ arra hogy magyarország betartsa e betarthatja e ez eu kötelező normáit és egyébként megvédheti e az eu külső határait vagy nem.
csak arról volt szó közhelyekkel teletűzdelve hogy fogadjunk be minél több migránst minél többféle jogcmen.
ez persze az európai parlamentben könnyen elhangozhat hiszen önöknek semmiben nem fog változni az életük függetlenül attól hogy hány migráns jön a hazájukba.
ugyanannyi lesz a jövedelmük ugyanúgy jön a fekete mercedes a sofőrrel viszi a társaságot a luxusszállodába önök biztonságos lakónegyedekben fognak lakni és nem pedig szerencsétlen feszültséggel teli migráns emberekkel együtt.
az önök gyerekének hogyha elege lesz abból vagy önöknek hogy a gyerekük migránsokkal tanul együtt magániskolába ratják őket magánegészségügyet vesznek igénybe.
a demokrácia fontos jellemzője hogy a konfliktusok szabályozott intézményi keretek között oldódhatnak meg.
az érdekek feltárása után olyan megállapodások jöhetnek létre ahol nagy a valósznűsége a megállapodás betartásának ahol a kapcsolatok megőrizhetők akkor is ha korábban konfliktus részesei voltak a felek.
a mediáció ennek eszköze sok olyan terület van ahol bizonytott a hatékonysága a családi viták a gyerekelhelyezési viták gyerekelhelyezési perek kérdései a brósági ügyek jogon kvüli megoldása.
de gazdasági pénzügyi viták területén is illetőleg közösségi kisebbségi viták esetében is sokszor hatékony megoldások születnek ilyen módon.
talán az egyik legfontosabb aspektusa a mediációnak az hogy hozzáférhető azok számára akik kiszolgáltatottak és nehezen tudnak egyébként hozzájutni az igazságuk érvényestéséhez.
természetesen fontos elemek azok amelyek itt szóba kerültek a bróságok tehermentestése a polgári perek időtartamának lerövidtése a költségek kérdése és gy tovább.
a jelentésből az is kiderül hogy nagyon különböző az ahol az egyes tagországok tartanak az irányelv átültetésében alkalmazásában.
én úgy látom hogy sok olyan terület van ahol további egységestés szükséges.
azzal együtt hogy őrizzük meg persze a soksznűséget de jó lenne ha a képzésben az akkreditáció területén össze lehetne hangolni a tagállamok gyakorlatát ugyangy a bizalmasságra vonatkozó szabályok területén a megállapodás jogerőre emelkedése területén.
a közös piac a tőke a szolgáltatások a munkaerő szabad áramlása az unió egyik legfontosabb vvmánya. egyre több határon átnyúló kapcsolat jön létre személyes és üzleti téren is.
ez egyrészt szükségessé teszi a határon átnyúló polgári jogi kereskedelmi családjogi jogviták megoldását tagállami szinten és a tagállami bróságok téleteinek határozatainak kölcsönös elismerését is.
de a szabad mozgásnak feltétele az is hogy az európai polgárok bzzanak az egyes tagállamok jogbiztonságában a jogalkalmazók felkészültségében a bróságok politikai befolyástól mentes működésében függetlenségében.
fontos tehát egymás jogrendjének megismerése a jogászok számára a közös európai normák és irányelvek ismerete megfelelő alkalmazása. a two thousand and fourteen és two thousand and twenty közötti justice program árnyékjelentéstevőjeként fontosnak tartom hogy elegendő és jól felhasznált forrás álljon rendelkezésre a brák jogászok felkésztésére
és ennek a bizalomnak feléptésére a feltételek garantálására.
a jogászok ismerjék és alkalmazzák az uniós jogot annak betűjét de szellemét is magukénak érezzék.
mindenekelőtt az egyesült királyságban élő állampolgárok jogainak biztostása a kölcsönösség alapján valamint előnyös szabadkereskedelmi megállapodás megkötése.
a cél a rendezett megállapodással történő távozás.
méltányosak vagyunk e akkor amikor elvárjuk hogy a kilépés után is elfogadják az európai unió bróságának joghatóságát?
vajon méltányosak vagyunk e akkor amikor meg akarjuk tiltani minden előzetes kereskedelmi tárgyalás folytatását harmadik országokkal? mindezzel én az eu huszonhetek érdekeit képviselem ugyanis ha mi büntetni akarjuk a kilépésért a briteket azért mert egyesek álmát szertefoszlatta az európai egyesült államokról akkor veszélyes útra tévedünk mert nem lesz szervezett kilépés nem lesz megállapodás ennek pedig mindkét oldal vesztese lesz.
egyetértek a jelentéstevővel abban hogy a kap keretében nem kezeljük megfelelően a mezőgazdasági kisüzemeket és a félig önellátó üzemeket annak ellenére hogy a. two thousand and four után csatlakozott tagállamok mezőgazdasági szerkezete teljesen más mint a régi tagállamoké.
ha a félig önellátó üzemeket tekintjük akkor még súlyosabb a helyzet.
kijelenthető tehát hogy kizárólag a szerkezetátalaktásra koncentrálva a romániai mezőgazdaság a jelenlegi feltételek mellett nem képes a fejlődésre.
amennyiben nem fordtunk külön figyelmet a történelmi és gazdasági okokból sajátos helyzetben levő tagállamokra az egész ágazat versenyképességét és a mezőgazdaságból élők jelenleg is nehézkes megélhetését veszélyeztetjük.
mi magyarországon nagyon szeretnénk ennek konkrét jelét látni abban hogy szveskednének megakadályozni a földrablásokat amelyek magyarországon folyamatban vannak más európai uniós tagállamok által.
a moratórium a földvásárlási moratórium a külföldiekkel szemben magyarországon jelenleg is életben van.
mi nagyon szeretnénk nemzeti érzelmű magyar emberek ha örökké életben maradna.
egyelőre úgy néz ki hogy ez év májusáig termőföldet szerezni külföldi állampolgárnak magyarországon nem lehet. tehát vegyék tudomásul az osztrák kormány az osztrák minisztérium az osztrák emberek és társságok és az egyéb európai uniós állampolgárok és cégek is hogy azok a szerződések úgynevezett zsebszerződések amelyeket
ők megkötöttek semmisek a zsebszerződések létestése bűncselekmény.
és kérjük az európai uniót hogy támogassa magyarországot abban hogy a jogszerű állapot helyreálljon és a földrablásokat a külföldiek magyarországon fejezzék be.
itt szeretnék gratulálni horvátország csatlakozásához a megkezdendő további csatlakozási tárgyalásokhoz és elsőként ki szeretném emelni hogy üdvözlöm hogy a tanács következtetéseiben a válságkezelésre talán most először egy komplex megközeltést javasolt komplex megközeltést rájött arra hogy nincs pénzügyi válság külön nincs gazdasági válság külön nincs munkaerő piaci vagy éppen szociális válság külön.
annak is örülök hogyha lépés születik olyan irányban hogy a tanácsi ülésen elfogadják a tagállami megoldásokat és rájönnek végre hogy más feltételrendszerek között az egyes tagállamok nem alkalmazhatnak ugyanolyan válságkezelési módokat.
örülök annak is hogy hazám magyarország ezen az úton indult el és ennek eredményeképpen elmondhatom hogy a foglalkoztatottság nőtt a munkanélküliség csökkent az államadósság csökkent a költségvetési hiány tartósan csökkent és ennek eredményeképpen több mint nine év után végre kikerültünk a túlzottdeficit eljárás alól is.
annak is örülök hogy a bankunió témájában előrelépés született mégpedig oly módon hogy a szolidaritást is figyelemmel ksérve és figyelemmel tartva tekintettel vannak arra hogy azon országok amelyek nem tagjai a zónának legalább olyan beleszólást kapjanak a későbbi esetekben is.
öröm az is hogy a kkv témakörben is határozott ajánlás születik a hiteláramlások növelésére mert mégiscsak ez az egyedüli potenciális növekedési lehetőség a gazdasági növekedés beindtására.
amit zárásként szeretnék hangsúlyozni nagy öröm számomra hogy az európai tanács ülése kiemelten foglalkozott az európát sújtó árvizekkel és egy olyan megállaptással zárta a következtetéseit amely iránymutató lehet a bizottság számára és segtheti a mi munkánkat is a délutáni vitában amely ugyanezzel a kérdéssel foglalkozik.
egyetértek azzal hogy az európai állam és kormányfők eight milliárdra megnövelték az európai ifjúsági garanciára elkülöntett forrásokat bár meg kell hogy jegyezzem ez az összeg messze elmarad a nemzetközi munkaügyi szervezet az ilo által
ahhoz hogy az európai unió eljusson ausztria vagy finnország jelenlegi szintjére ahhoz évi thirty milliárd euróra lenne szükség.
örömteli hogy az unió egyik legsikeresebb kezdeményezését az erasmus programot is sikerült megmenteni.
ami pedig a kohéziós politikát illeti nagyon fontos hogy annak a felhasználási szabályaiból kerüljön ki a makroökonómiai feltételrendszer amely a kistérségeket a vállalkozásokat bünteti a rossz politika miatt.
anélkül hogy nagy szavakat szeretnék ilyen kora esti órában használni én úgy télem meg hogy a digitális az infókommunikáció és az internetes akadálymentestés mindenekelőtt erkölcsi kérdés.
az emberi tisztesség legalapvetőbb szabályainak teszünk eleget hogyha a fogyatékkal élő európai polgártársaink számára hozzáférhetővé tesszük a közszolgáltatások webhelyeit.
nyilvánvaló hogy mindennek a digitális agenda a gazdasági élet szempontjából a szociális következményeket tekintve is van hatása. van ennek foglalkoztatási hatása is.
ez a digitális akadálymentestés változtathat azon a helyzeten hogy a több tzmillió fogyatékkal élő európai polgártársunknak alig forty five a dolgozik.
azoknak a fogyatékos európai polgártársainknak akik egyébként munkaképesek.
ezért örülök hogy ez az előterjesztés az asztalunkra került.
egyre fontosabbá válik azonban a web akadálymentestés is a fogyatékossággal élők és idősek számára.
ma ugyanis ez jelenti a legfőbb információforrást ez ad esélyegyenlőséget az ügyintézésben a támogatásokhoz szolgáltatásokhoz való hozzáférésben az aktv társadalmi részvételben az önálló életvitel biztostásában.
fontos hogy a web akadálymentestés mindenki szükségleteit figyelembe vegye aki olyan fizikai értelmi érzékszervi akadályozottsággal él amely korlátozhatja az egyenlő társadalmi szerepvállalását.
röviddel az ep választás előtt a saját honlapjaink egyenlő esélyű hozzáférését is biztostanunk kell.
jó visszhangot kapott hogy röviddel ezelőtt könnyen érthető nyelven is megjelentettük a parlamenti munkámról szóló információt a honlapomon.
a disability intergroup elnökeként üdvözlöm az európai parlamentben kialakult széleskörű összefogást a fogyatékossággal élő személyek érdekében.
mint ismeretes a weboldalak és a különböző internetalapú szolgáltatások akadálymentestése most rendkvül alacsony szinten van gy mindenképpen lépni kellett eben az ügyben.
a foglalkoztatási és szociális bizottság tárgyalójaként a kollégáimmal együtt sikerült elérni azt hogy az új kohéziós alapokra vonatkozó rendeletben a fogyatékossággal élő személyek érdekei mind a programozás mind pedig a végrehajtási szinten
beemelésre kerültek.