kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
az európai parlamentben az a feladatunk hogy biztostsuk állampolgáraink maximális biztonságát az online térben illetve garantáljuk az átláthatóság és a számonkérhetőség demokratikus alapértékeinek érvényesülését.
fontos hogy ami jogellenes az online téren kvül azt jogellenesnek kell tekinteni az online térben is.
ennek érdekében a platformoknak fokozottabban fel kell lépniük a jogellenes tartalmak gyors feldertése és eltávoltása érdekében.
a jogellenes tartalmakkal csak akkor tudunk leszámolni ha nemzeti szempontokat figyelembe véve a tagállamok összehangoltan és együttesen lépnek fel.
a digitális óriáscégek algoritmusokkal napi szinten befolyásolják az életünket befolyásolják a fogyasztási szokásainkat döntéseinket.
ezért fontos hogy a fogyasztók tájékoztatást kapjanak amennyiben egy digitális szolgáltatás mesterséges intelligenciát használ és garantálni kell e szolgáltatás mivoltából keletkezett hiba orvoslását is.
ha a problémák kezelése elmarad a mesterséges intelligencia téves döntésekhez vezethet hamis adatokkal befolyásolhat egy egy döntést.
korunk egyik legnagyobb kihvása hogy képesek leszünk e kilépni a digitális buborékból és uralni a technológiát vagy hagyjuk hogy a technológia vegye át az iránytást az életünk felett.
véleményem szerint egy olyan mesterséges intelligencia ökoszisztémát kell létrehoznunk amely az emberek érdekeit szolgálja az embereket álltja a középpontba.
nem a legnagyobb kihvás a népvándorlás megálltása!
évtizedeken át azt hallottuk hogy az eltérő kultúrájú közösségek egy társadalomban harmonikusan megélnek egymás mellett.
ugyanakkor most egy másik ábrándot kergetünk a teljes integrálódás reményét hogy a bevándorlók teljesen integrálódnak az európai társadalomba kultúrába.
hol kapja meg mindezt egy uniós állampolgár egy elmaradottabb szegényebb régióban?
a jelentés amit benifei kollégám késztett akivel egyébként fogyatékosságügyben kiválóan együtt tudtunk működni nagyon fontos célokat akar elérni.
a legnagyobb gondot én abban látom hogy a választópolgárainknak ez a jelentés ami a migrációval kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik nem ad elegendő választ.
a fiatalok munkanélkülisége egyes tagállamokban tragikus mértéket öltött.
az európai unió állampolgárainak hogy magyarázzuk azt meg hogy ők most kevésbé fontosak számunkra mikor az európai szociális alap three kal történő emelését javasolják?
amiben viszont egyetértünk az az hogy nagyon fontos hogy az európai unió területére érkező bevándorlók előtt világosak legyenek a jogok illetve a kötelezettségek.
világosan meg kell különböztetni a gazdasági migránsokat és a menekülteket.
az utóbbiak ugye valóban jogosultak ezekre a szolgáltatásokra.
el kell kerülni azt a hibát is hogy mi mondjuk meg az európai unió minden tagállamának hogy hogyan cselekedjenek.
mert a jelentésben nagyon sok olyan rész van ami kizárólag tagállami hatáskörbe tartozik avagy még nincs konszenzus az adott kérdésben a tagállamok között.
úgy tűnik hogy az európai unió a néhány nappal ezelőtti brexitnek a tanulságait egyszerűen nem hajlandó levonni.
az európai polgárok túlnyomó többsége úgy gondolja hogy a népvándorlást márpedig le kell álltani.
a tragikus élethelyzeteket szegénység háborúk és a többi gyökerében kell orvosolni a gyökérokokkal kell foglalkozni és ott a helysznen illetőleg a helyszn közelében.
lehet ezeket az embereket populistának nevezni lehet szélsőségesnek nevezni.
de az emberek előbb utóbb kedves kollegák fel fognak lázadni.
önök megvárhatják azt hogy az egyik ország a másik után fog kilépni az unióból.
kártyavárként fog összeomlani az önök európai uniója hacsak nem kapnak észbe és nem hallgatják meg végre az embereket.
a cosme programot két dolog fenyegette. az egyik hogy a tárgyalások során az összege lecsökkent ezen túl vagyunk a másik hogy a tagállamok saját forrásaik helyett fogják fölhasználni.
mindent meg kell tennünk annak érdekében kedves kollégák hogy a cosme programban lévő pénzeszköz valóban határon átnyúló európai hozzáadott értéket jelentsen ne pedig a tagállamok el nem végzett munkájának pótlását szolgálja.
amit itt a képviselőtársaim elmondtak az ninety ban saját tagállamaik kormányának a kritikája volt és nem a cosme programról alkotott vélemény.
a cosme programot olyan határon átnyúló tagállamon belül egyedül nem megoldható célokra kell fordtani amelyek az innovációt a hozzáadott értéket a növekedést a haladást szolgálják vagy különleges célcsoportokat például a fiatalokat ösztönzik a mostaninál jobban arra hogy a lehetőségeiket megtalálják.
minden mást képviselőtársaim beszéljenek meg otthon saját kormányukkal.
magyarországon az én országomban a foglalkoztatottak közel seventy a ebben a szektorban dolgozik ezért is üdvözlöm hogy a korábbi programok folytatásaként de most speciálisan csak a kis és középvállalkozások támogatására az európai parlament kezdeményezésére létrejön kétmilliárd euró összeggel a cosme program.
magyarország a magyar kormány kiváló példát mutat európának hiszen az elmúlt időszakban könnytette a vállalkozások adminisztrációs terheit ten ra csökkentette a társasági nyereségadót és egy olyan two five os forinthitelt indt a vállalkozások számára közel seven milliárd euró összegben amelyből beruházásokat tudnak finanszrozni illetve a korábbi kedvezőtlen hiteleiket tudják kiváltani.
tehát azt gondolom hogy a nemzeti tagállamoknak is ki kell venniük részüket ebből a programból akkor lehet sikeres majd az unió által indtott cosme program is.
ezért üdvözlöm a bizottság által javasolt cosme programot amelynek fő célja a vállalkozások versenyképességének növelése.
az adminisztratv terhek csökkentésével és a pénzügyi forrásokhoz való hozzáférés megkönnytésével komoly előnyhöz juttathatjuk vállalkozóinkat.
az új programban a hangsúlyt a fiatal vállalkozókra a regionális és nemzeti szintű kkv kra kell fordtani.
a szakpolitika kidolgozásánál ezért a kkv szervezetek képviselőivel szorosabb együttműködést kell folytatni és egy erősebb kapcsolatrendszer kiéptésére kell törekedni.
továbbá biztostani kell hogy a már versenyképes ágazatok mellett uniós szinten hozzáadott értékeket képviselő kezdeményezések is lehetőséghez juthassanak.
ezért mindenképpen támogatnunk kell az európai kkv ket mind politikai mind költségvetési szempontból.
az unió nagy részben felelős a vállalkozók versenyképességét sújtó piaci és politikai elégtelenségek orvoslásáért.
az alapokat érintő megszortások esetében sajnálatos a költségvetés csökkentése az olyan programok esetében mint a cosme.
alapvető fontosságúnak tartom hogy a program hozzáadott értéket teremtsen valamint hogy a befektetett pénzt növekedésserkentő intézkedésekre fordtsák.
én is üdvözlöm a bizottság irányelvtervezetét és a jelentést.
a gyermekeket fiatalokat érő szexuális zaklatás szexuális bántalmazás az új technológiák révén egyre növekvő méreteket ölt.
az online elérhető gyermekpornó tartalmakat ha rövid életűek is nagyon sokan látogatják.
az általános iskolásoknak is egyre nagyobb hányadát érik el interneten mobiltelefonon keresztül vagy akár közvetlenül.
az állampolgári jogi bizottság two thousand and eleven februárjában követelte a gyermekpornográfiát tartalmazó online anyagok eltávoltását az internetről és szükségesnek látta hogy konkrét lépések történjenek a fiatal áldozatok védelmében megsegtésében támogatásában és olyan oktatási programok kidolgozása is megtörténjen amelyek segtik őket akkor hogyha áldozattá váltak.
ténylegesen el kell érnünk hogy az áldozatok hozzáférjenek alapvető jogaik érvényestéséhez jogorvoslathoz úgy hogy ne legyenek kitéve az eljárásban való részvételből eredő későbbi traumának.
sokan közel kétszázezren orosz és kelet európai nők és gyermekek vannak olyan helyzetben hogy prostitúcióra kényszertik őket minden évben.
a legsebezhetőbb csoportok tagjainak száma nem csökken sőt a krzissel a szegénység növekedésével az ő számuk is nő.
erre hvtam fel a figyelmet az european women's lobby szervezet honlapján is és szeretném ebben a vitában is hangsúlyozni hogy közös a felelősségünk a gyermekek védelmében.
négygyermekes anyaként kifejezett örömömre szolgál hogy végre uniós szinten lépünk a bűnözés e legaljasabb formája ellen amelyik folyamatosan szedi áldozatait és veszélyezteti mindannyiunk gyermekeit hiszen az internet világa révén behatol a legvédettebbnek hitt gyermekszobákba is.
elismerés illeti malmström biztos asszonyt a kezdeményezésért a magyar elnökséget hogy elvitte e fontos irányelv tárgyalását a tartalmi kérdések lezárásával majdnem a sikerig és gratulálok a lengyel elnökségnek hogy egy többéves folyamat eredményeként feltette az i re a pontot.
de külön köszönetet mondok angelilli képviselőtársamnak a kitűnő és kitartó munkájáért.
csak remélni tudom hogy a tagországok haladéktalanul megkezdik majd az irányelv nemzeti jogszabályokba való átültetését.
ugyanakkor mindnyájan tudjuk hogy a mostani irányelv átültetése sem eredményezi majd a gyermekpornográfia teljes felszámolását.
ezért minden olyan kezdeményezésnek helye van amelyik célba veszi az illegális pedofil tartalmú oldalakat felkutatja a mögöttük álló személyeket szervezeteket akik közvetlenül vagy akár a szerverek biztostásával közvetetten lesznek támogatói ilyen tpusú bűncselekményeknek. másrészt ismételten hangsúlyoznám a modern technológiák révén bárhonnan előbújó veszélyek tudatostását a gyermekekben a nevelőkben a családokban.
hangsúlyozom a családon belüli nevelés a védelem semmivel nem helyettesthető.
nem dőlhetünk hátra a küzdelem folytatódik.
elég ha csak a folyamatosan változó új technológiák kialakulására gondolok.
a gyermekbiztonság az eu minden tagállamában központi kérdés kell maradjon.
vigyáznunk kell továbbra is gyermekeinkre.
a gyermekek szexuális zaklatásának és kizsákmányolásának problémája nem választható külön az internet biztonságosabbá tételének kérdésétől.
a világháló nyújtotta lehetőségek a legtöbb esetben pozitv változásokat idéztek elő társadalmunkban ebben a kérdésben azonban nem ez a helyzet.
nem mehetünk el szó nélkül amellett sem hogy a gyermekek illetve a fiatalkorúak vannak a legkiszolgáltatottabb helyzetben.
ebből a szempontból a szegényebb elsősorban kelet közép európai tagállamok fiataljai vannak a legnagyobb veszélyben hiszen a gyermekszegénység itt ölt a legriasztóbb méreteket.
mivel az internet szerepe rendkvül nagy ezért nem is lehet kérdéses hogy a tagállamoktól összehangolt cselekvés szükséges a probléma kezelésének tekintetében.
mi az európai unió keretein belül a parlamentek bevonásával képzeljük a továbblépést.
olyan megoldást kérünk ami beindtja a gazdaságot. ami reagál a társadalmat fesztő problémákra. ami nem okoz millióknak különösen a fiataloknak kilátástalanságot. ami nem löki őket a szélsőséges politikai mozgalmakba.
magyarként meg kell kérdeznem mi történt csütörtök éjjel és péntek reggel között?
a magyar miniszterelnök világosnál letette a fegyvert és kapitulált.
vagy alig four óra alatt megtette a damaszkuszi utat és saulusból paulus lett.
vagy önök tévedtek reggeli sajtótájékoztatójukon amikor magyarországot és angliát egy csoportba sorolták.
jogunk van tudni magyaroknak mi történt csütörtök éjjel és péntek reggel között!
felhvom van rompuy és barroso úr és valamennyiük figyelmét hogy álságos sőt önveszejtő nacionalista vita bontakozott ki magyarországon.
mintha a pénzügyi unióról szóló szerződés lényegesen korlátozná nemzeti szuverenitásunkat. ez azért veszélyes mert átterjedhet más országokra is.
kétségtelen hogy ez a megállapodás szűkti a nemzeti politikusok mozgásterét de ezáltal szűkti a felelőtlen rossz döntések lehetőségét is.
lehet e ennél fontosabb érdeke a polgároknak?
a négyévenkénti demokratikus választások túl hosszú kontrolján túl ez a pénzügyi unió a jelenbeli és jövőbeni valamennyi kormánytól költségvetési és gazdaságpolitikai fegyelmet igényel.
az orbán kormány ne játssza el a vonakodó uniós tag szerepét.
mert bár a jelentés kezdeti szakaszában valóban sok mindenben nem értettünk egyet az előttünk fekvő jelentés már sokkal kiegyensúlyozottabb és mérsékeltebb lett. szeretném kiemelni azt is hogy mindenképpen üdvözlendőnek tartom az ekb nak a two thousand and eleven es és two thousand and twelve es években az euróövezeti válságban tanústott proaktv hozzáállását.
számomra egyértelmű hogy az európai központi bank rendkvüli intézkedései csak és kizárólag akkor járhatnak sikerrel és bármiféle pozitv hatással ha a tagállamok a gazdasági kormányzás minden egyes szigorú elemével együtt valóban végrehajtanak bizonyos államháztartási reformokat. hiszen az ekb nak sohasem volt és nem is lesz feladata az államadósság közvetlen finanszrozása.
az ekb be befizetett hozzájárulásokat és az esetleges kötvényfelvásárlások során felhalmozott többletet ez a bank köteles az euróövezet nemzeti bankjainak visszaosztani amelyek majd döntenek arról hogy a kereskedelmi bankokon keresztül hogyan ösztönzik a hitelkihelyezéseket.
azonban az tény és sajnálatos tény hogy ezek a hitelkihelyezések nem éppen úgy és nem olyan mértékben történtek ahogy arra európa gyógyulófélben lévő gazdaságának szüksége lett volna.
a jelentés sok más mellett fontos emltést tesz az ekb által a trojkán belül betöltött szerep tisztázásáról. hiszen a feladatok és felelősségek pontos megosztásáról valóban keveset tudunk.
azonban úgy véljük hogy a banknak az elsődleges feladata továbbra is az árstabilitás megőrzése mindamellett hogy új feladatköreit a jelenlegi kialaktása nem befolyásolhatja majd hosszú távon.
a kamatvágások és kamatnövelések helyességéről mi nem tudunk döntést hozni.
azonban egyben biztos vagyok hogy a központi bank a válságkezelés sajnos már elkésett fázisában magához képest is és a többi nemzetközi intézményhez képest is időben és ésszerűen cselekedett.
tehát nagyon fontosnak tartom azokat az elemeket amelyeket a jelentésében emlt.
miszerint ösztönöznünk kell az anyákat arra hogy minél többen éljenek ezzel a lehetőséggel.
valamint még egy nagyon fontos elv van lehetővé kell tennünk minden honfitársunk számára hogy ehhez hozzáférjen.
ma magánbankokban költséges módon lehet csak ezeket raktározni.
a szegényebb emberek akiknek nincs meg a pénzük amivel ezt a lehetőséget elérnék saját gyermekeiket saját magukat zárják el ez elől a lehetőség elől.
tehát azt gondolom hogy ennek meg kell történnie.
és nagyon fontosnak tartok még egy elvet hogy egységes minőségbiztostási rendszer működjön ezen a téren hogy kiszűrjük az esetleges problémákat.
az orvostudomány még nagy fejlődés előtt áll ma még csak töredékét tudjuk kihasználni annak amit az őssejtek jelentenek az őssejttel kapcsolatos eljárások jelenthetnek ezért azt gondolom hogy ezt mindenképpen támogatni kell és a magam részéről emellett vagyok.
azonban fel szeretném hvni a bizottság figyelmét hogy a gyakorlatban megvalósuló magyarországi visszásságoknak egyik szörnyű jele hogy a közvetlen kifizetések és a különböző káralapok ma magyarországon növekvő mértékben kormánypárti politikusok oligarchák miniszterek barátaihoz vándorolnak.
sok esetben követhetetlen módon bár nyilván egy korrupt kormány azért erről gondoskodik. szóval szaporodnak az összeférhetetlenségek és kevés vigasz az hogy a magyar mezőgazdasági hivatal amelyik e támogatásokat téli oda két nagyon fontos vezetőjét letartóztatták a minap és az hogy one hundred ban hovatovább ma már állami földek bérletéhez kizárólag oligarchák jutnak magyarul a magyar nép annyit lát hogy az unió támogatja ezt a földrablást.
az ellenzék ezt számos alkalommal szóvá tette.
körülbelül fifteen kilométert megy az ember autóval úgy hogy egyetlen legelő állatot nem lát a hres pusztai legelőkön.
mert az állatok az istállókba hodályokba vannak bezárva ugyanis az állattartó gazdák a korrupt állami földpályázatokon elvesztették a legelőterületeket az állatok nem tudnak legelni.
tönkremegy az állatok egészsége tönkremennek a gazdák a gazdaságok mert olyanok nyerték meg a legelőterületeket akik és ezt ön értő szemmel látni is fogja magán a földön nem legeltetnek nincsen állatuk nem földéhségük volt csak pénzéhségük semmi mást nem akartak csak az európai uniós hektáralapú támogatásokat.
fura hogy a többség sokszor azzal próbálja palástolni félelmét kisebbségellenességét hogy a kisebbségeket illeti a nacionalizmus a gyűlöletbeszéd vádjával.
remélem nem fogja zavarni kollegáimat hogy most egy vallási kisebbség érdekében szólalok meg.
ninety után újraszerveződött mai napig próbálja visszaszerezni elkobzott ingatlanjait hasonlóan a többi történelmi egyházhoz.
egy törvény van készülőben romániában amelyet ha megszavaznak gyakorlatilag elveszi ettől az egyháztól a visszaszolgáltatás folyamatában lévő ingatlanjait.
napjainkban talán a válság miatt is egyre érzékenyebben reagál az elmúlt öt évben csatlakozott országok közvéleménye minden olyan lépésre amely az unión belül tagságának teljesjogúságát és azonos mércéjét kérdőjelezheti meg vagy azt lejáratja.
most választókerületemmel kapcsolatban hallhattunk a svéd televzióban majd az interneten olyan vádat amely szerint harkakötöny településen állatknzó módon tépik a libákat holott itt és a megadott helysznen libatenyésztés nem is folyik évek óta.
örülök hogy ebben az ügyben rágalmazási feljelentés született.
ezek gazdasági érdekeltségű lépések de a lejáratás sajátos politikai formája a romalakosság elleni magyarországi etnikai alapú támadások kész tényként való kijelentése is holott legtöbbször ezt sem lehetett eddig bizonytani.
kérem a bizottságot hogy ezeket a hangulatkeltéseket szigorúan ellenőrizze és főleg ne terjessze mivel ezzel nagyon le lehet járatni az unió presztzsét hazámban a választások előtt.
ezelőtt több mint másfél évszázaddal ugyanis a magyar forradalmárok az akkor egész európában éledező új alapvető értékek a szabadság egyenlőség testvériség szellemében európa két legerősebb hadserege ellen vették fel a harcot.
a levert szabadságharc tizenhárom tábornokát ezen a napon végezték ki a mai románia területén lévő aradon.
a kettéosztott németország volt a legérzékletesebb jelképe a kétpólusú világ abszurditásának és embertelenségének.
nincs nép európában amely jobban átérezte volna németország mesterséges és abszurd kettészaktottságát mint a magyar nép.
a német nemzet újraegyestésével kezdődött el európa újraegyestése is.
a berlini fal leomlásával ledőlt a hidegháborúban kettéosztott európa válaszfala is.
magyarként különös büszkeség tölt el hogy országom akkori vezetői bátor és merész döntéssel az ndk ból magyarországra menekült több tzezer kelet német állampolgárt kiengedtek ausztria felé a vasfüggönyön át.
horn gyula akkori magyar külügyminiszter és németh miklós miniszterelnök történelmi tettet hajtott végre amely nem ment volna végbe mihail gorbacsov reformtörekvései nélkül.
two thousand and eight ban az európai parlament először osztotta ki az ifjúsági károly djat és akkor egy magyar alaptvány nyert a rákóczi alaptvány amelynek a tevékenysége már a ninety es évek elejére húzódik vissza és ukrajnai szlovákiai romániai és szerbiai fiatalokat
hv meg mintegy három hétre hogy ismerkedjenek magyarországgal ismerkedjenek a történelemmel ismerkedjenek az emberi jogokkal.
és ezek a fiatalok nem csak egyszer találkoznak ezen a három héten hanem a kialakult barátságok évről évre több alkalommal is spontán utótalálkozókkal járnak. idén megmutatták hogy ismerik az európai gondolkodást és az önkéntesség évében egy szerbiai kis faluba ment el több mint száz fiatal
és nekilátott és rendbe tette ennek a falunak a sporttelepét lefestette az ülőkéket és a kertést.
azt gondolom hogy az európai gondolatról lehet szépeket mondani és lehet cselekedni.
egy olyan ügyre szeretném felhvni a figyelmét amely már az egyesült államok törvényhozásában is téma volt ezért úgy gondolom nekünk is foglalkoznunk kell vele.
romániáról és a kommunista diktatúra idején államostott ingatlanok visszaszolgáltatásáról van szó.
az egyik egyébként kisebbségi egyház tulajdonát képező már visszaszolgáltatott ingatlan ügyében jelenleg is folyik egy brósági per az országban a vádlottak pedig nem mások mint az egykori restitúciós bizottság tagjai markó attila államtitkár és társai akik néhány évvel ezelőtt a hatályos törvények értelmében
hivatali kötelességüknek eleget téve a visszaszolgáltatásról döntöttek.
a per végkimenetele az egész romániai visszaszolgáltatási folyamatra befolyással lehet hiszen megkérdőjeleződhet az egyházi ingatlanok visszajuttatása jogos tulajdonosaiknak.
kérem az európai parlamentet és önt hogy ksérje figyelemmel az ügy további alakulását hiszen a jogállamiság érvényestését minden tagállamától elvárja az unió.
a következő tárgyalás éppen holnap lesz az ügy egyetlen méltányos lezárása pedig a képtelen vád ejtése lehet.
az egyik ami a társfinanszrozásra vonatkozik a jelentéssel egyetértek de kérném figyelembe venni fischer boel asszonytól hogy éppen azoktól a szegényebb szűkebb költségvetésű tagállamoktól is társfinanszrozást kér ahol leginkább ezt az élelmiszert osztani kell.
a másik kérésem pedig a szálltási költségeket nem kellene four five ban megszabni hanem a szubszidiaritás elve alapján a tagállamokra kellene bzni mert ennél kisebb összeg is felhasználható a szálltásra.
és végezetül a termékcmkézésnél meg kellene hagyni az unió logóját mert ezt az uniótól kapják.
és végezetül mivel többet nem hiszem hogy vitában felszólalok szeretném fischer boel asszonynak az egész five éves tevékenységét megköszönni berta nevét az európai agrárium történetébe.
az európai uniós polgárok nagy része szerint napjaink európája továbbra is kirekesztő gyakori a megkülönböztetés valamilyen formája.
fifty six uk szerint létezik etnikai alapú megkülönböztetés forty six uk szerint pedig fogyatékos emberekkel illetve más szexuális beálltottságúakkal szemben is előfordul ez.
fifty five uk gondolja hogy a befogadó politikák háttérbe szorultak főleg a munkaerőpiac területén.
a lisszaboni szerződés óta az alapjogi charta jogilag kötelező érvényűvé vált.
sajnos azonban igen kevesen ismerik a tartalmát illetve a lakosság több mint kétharmada félreértelmezi a charta hatókörét.
számtalan csalódást és félreértést okoz hogy az állampolgárok nem tudják a charta csak abban az esetben érvényes amikor a tagállamok európai uniós jogot ültetnek át és alkalmaznak. az állampolgárok továbbra sem tudják milyen jogokkal rendelkeznek hogyan élhetnek azokkal illetve milyen lehetőségeik vannak jogsérelmek esetén.
egyre több polgár él a határokon átnyúló lehetőségek adta előnyökkel és vállal munkát vagy tanul egy másik tagállamban.
ez azonban szükségessé teszi hogy ilyen szituációban is ismerjék a szerződések adta jogaikat és élni is tudjanak velük.
az alapjogi ügynökség rendszeresen értékeli a különböző alapjogok helyzetét az unióban és számos hiányosságra világt rá.
az antiszemitizmus rasszizmus homofóbia idegenellenesség a mássággal szembeni intolerancia a kirekesztés nő a tagállamokban többek között a gazdasági és pénzügyi válság hatására.
az imént emltett problémák mindegyikére próbál majd segtséget nyújtani a ma megszavazandó egyenlőség jogok és polgárság program.
a program egy befogadóbb a kirekesztést gyűlöletkeltést elutastó a hátrányos megkülönböztetés minden formája ellen fellépő társadalom létrejöttét hivatott segteni.
a támogatásból azok a civil szervezetek részesülhetnek amelyek az unió területén élő emberek jogainak érvényestését tiszteletben tartását szolgálják.
a rendelkezésre álló közösségi források segtik majd a jogtudatosság erőstését hozzájárulnak a diszkrimináció az idegengyűlölet az erőszak minden formájának megszüntetéséhez.
a férfiak és nők közötti egyenlőség gyermekek és fogyatékossággal élők jogai az uniós polgárság adta többletjogok előmozdtása nagy figyelmet kap.
az adatvédelem kérdései az elmúlt hónapokban előtértbe kerültek és az elfogadásra váró adatvédelmi csomag miatt is kiemelten fontosak.
a tanáccsal majdnem egy éven át tartott az egyeztetés három elnökséget is érintve.
nem volt könnyű dolgunk hiszen már a parlamenten belül is ügyelni kellett a mindenki számára elfogadható kompromisszumokra.
a libe mellett ugyanis öt másik bizottság is véleményt nyújtott be a jelentéshez.
ezúton is köszönöm minden kollégám munkáját valamint a bizottság konstruktv hozzáállását és az elnökségek konstruktv hozzáállását.
az egyeztetések során sikerült kibővteni a célkitűzések körét.
a parlament kérésére sikerült a célkitűzések közé beilleszteni a charta.
twenty one cikkét amely bővti az eredeti javaslathoz képest a diszkrimináció elleni fellépés alapját.