kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
minden uniós polgárnak joga van ahhoz hogy érvényestse örökösi jogait és rendelkezzen vagyonáról halála esetén.
e jogokat erősti meg az öröklési rendelet.
a határon átnyúló öröklési ügyek során gyakran adminisztratv és jogérvényestési nehézségekbe ütköznek az örökösök.
a rendeletnek köszönhetően a jövőben olyan letisztult szabályok és jogi eszközök állnak a polgárok rendelkezésére amelyek minden tagállamban egyformán érvényesülnek.
az európai öröklési bizonytvány bevezetése lehetővé teszi az örökösi státusz egyszerűbb bizonytását.
az okirat minden hivatalos nyelven és részes tagállamban azonos adatokkal rendelkezik majd az örököst és jogait illetően megkönnyti a hatóságok munkáját és a hagyatéki eljárás gyors költséghatékony befejezését.
az eljárásokhoz szükséges hatósági dokumentumok mint az anyakönyvi kivonatok kisebbségi nyelven történő kiálltása is megfelelően kell hogy történjen a jövőben minden uniós polgárnak azonos jogokat biztostva.
ügyrendben szeretnék egy kérdést feltenni önnek.
szeretném ha a jegyzőkönyvbe kerülne hogy az elmúlt szavazások során a mögöttem lévő román politikus becali úr nem volt jelen a szavazáson de ezt a videófelvételeken meg lehet majd figyelni.
ezzel ellentétben az ő asszisztense titkára az ő képviselői kártyájával itt szavazott. meg szeretném kérdezni az elnök úrtól hogy ez szabályos e illetve hogyha ez nem szabályos akkor a szélsőséges román politikus milyen büntetésre várhat azért hogy az asszisztense szavazott helyette.
úgy gondolom hogy beová asszonyt elismerés illeti azért a munkáért amit ebbe a jelentésbe fektetett és ez gy van akkor is ha nagyon sok minden dologgal nem értünk egyet amit a jelentés tartalmaz.
az alapvető jogok helyzetéről az unión belül nem gyakran beszélünk ha mégis gyakran az fordul elő hogy nem az alapjogi chartáról és annak gyakorlati alkalmazásáról hanem különböző politikai megfontolásból kerülnek elő az alapjogok megsértésének különböző valós vagy vélt esetei.
a mostani jelentés jó alkalom áttekinteni az unión belüli helyzetet és valljuk be a sok pozitv lépésen kvül van az unión belül is probléma bőven.
például hogy csak egyet emltsek az őshonos kisebbségek jogállását tekintve szükség lenne előrelépésre mert hisz kettős mérce létezik a csatlakozó és a tagállamokkal szembeni elvárások tekintetében.
ahogy a roma kérdésben sikerült egy európai stratégiát elfogadni úgy a hagyományos kisebbségek jogállásáról is szükség lenne egy normarendszer hisz néhány tagállam gyakran hivatkozik nem létező európai standardokra.
a megoldandó problémák szőnyeg alá söprése nem jó stratégia hisz a feszültségek gy nem csökkennek.
európa szerte vannak jó és rossz példák és elfogadhatatlan hogy aktuálpolitikai problémák miatt ne igyekezzünk a valós problémákra megfelelő megoldást keresni.
kár hogy a mostani jelentés is részben az aktuálpolitika túsza lett kár hogy nem szól egy sor alapvető jogról melyek nem problémamentesek mint például a szabad mozgáshoz való jog a tulajdonhoz való jog vagy a hatékony jogorvoslathoz való jog.
úgy gondolom hogy a nobel békedj birtokában az alapvető jogok betartását tekinthetjük akár minimumnak is amely nélkül az európai unió nem tud eleget tenni küldetésének.
tisztelt elnök úr alelnök asszony kedves képviselőtársaim!
mindenekelőtt engedjék meg hogy őszinte elismeréssel adózzak beová asszonynak és tanácsadóinak akik nagyon sokat dolgoztak ezen a jelentésen és minden tőlük telhetőt megtettek hogy azt sikerre vigyék.
a szöveg nagyon helyesen kitér számos olyan fontos kérdéskörre ahol az európai uniónak és a tagállamoknak van teendőjük a jobb védelem érdekében. személy szerint én külön örülök annak hogy a nemzeti kisebbségeket érintő problémák és az arra adandó válaszok kellő hangsúlyt kaptak a szövegben ugyanúgy mint a gyermekek jogai is.
a közös egyeztetések eredményeként a néppárt számára számos elfogadhatatlan elem kikerült ugyan a szövegből mégis maradt sok olyan megfogalmazás elvárás amely szembemegy a néppárt által képviselt értékekkel és érint olyan területeket amelyek kifejezetten tagállami hatáskörbe tartoznak a szubszidiaritás elvének alapján.
ezen kérdések az egyes országok hagyományait értékeit alkotmányos berendezkedéseit feszegetik amelyek tiszteletben tartása az egymás iránti tiszteletből mint alapvető emberi jogból kellene fakadjon.
hangsúlyozni szeretném hogy ez nem jelenti azt hogy vannak különböző kétféle alapvető jogok az unióban azok ugyanazok a jogok amelyek érvényesüléséért egyaránt küzdünk mi néppártiak de nagyon sok esetben az alapvető jogok védelmét nem tartjuk szerencsésnek eszközként használni politikai küzdelmet
mivel a néppárt mindig is kiállt az alapvető jogok védelme mellett értékei az unió alapértékei is egyben amelyekhez ragaszkodik.
elhivatottságának kifejezésére ezúttal nem látott más lehetőséget mint egy alternatv határozattervezet beterjesztését amely igyekezett kitérni minden lényeges kérdéskörre az alapvető jogok védelme területén.
hazámban magyarországon rendkvül jól szervezett védekezési munka volt amit a biztos asszony által emltett előrejelzési rendszer és információszolgáltatási rendszer alapozott meg.
azt gondolom hogy az emberek teljestettek most az európai unión benne az európai parlamenten a sor.
ez a gondolatmenet alapozta meg azt bennem hogy előkésztsem ezt az állásfoglalásra irányuló indtványt amelynek a fő üzenete pontosan az lenne hogy mi is tudunk gyorsan cselekedni.
mindannyian tudjuk ugyanarról az alapról beszélünk de sajnos ennek az alapnak az elérésének vannak korlátai lassú túlságosan hosszadalmas az elbrálása ezért lépnünk kell.
az állásfoglalásra irányuló indtványnak a célja egyrészt az elbrálás felgyorstása másrészt egy újabb egyszerűbb sokkal inkább áttekinthető elbrálási rendszer kidolgozása az előfinanszrozásra való áttérés.
elnök asszony egy mondatot engedjen meg nekem az európai tanácsnak van egy végkövetkeztetése amelyben kiemelten fontosan kezeli ezt a kérdést tekintettel arra hogy a szolidaritási alapon túl a strukturális alapokhoz és kohéziós alapokhoz is kapjunk elérhetést árvzi védekezés és megelőzés tekintetében.
a libe szakbizottság egyik képviselőjeként szeretnék én is csatlakozni azokhoz akik gratuláltak a jelentéstevőknek és szeretném megköszönni a bizottság munkáját és efovi és chastel úr munkáját is a tanácsban akik nagyon nagy mértékben hozzájárultak ahhoz hogy egy jó
vállalható és valóban az egyszerűség irányába továbblépő szöveg született aminek azt hiszem hogy nagyon komoly támogatottsága lesz.
nagyon nagy viták voltak és nagyon sok jó javaslat került az asztalra.
a sok jó javaslat azt is jelentette hogy mindezt össze kellett fésülni hogy valóban olyan legyen a végső javaslat ami a lehető leginkább felhasználóbarát.
szeretnénk ha azokat is el lehetne érni akik nem tudnak online módon hozzájárulni ehhez hanem papralapon szeretnének véleményt nyilvántani.
örülnénk hogy ha kapnánk visszajelzéseket örülnénk hogy ha a menet közben felmerülő problémákat mihamarabb ki tudnánk javtani.
bach kollégám az elmúlt években kiváló munkát végzett a légiközlekedéssel kapcsolatos utasjogok területén.
jól emlékszem néhány évvel ezelőtt a buszon utazók jogai kapcsán nagyon nehéz vitát folytattunk és nehéz volt megmagyaráznom hogy a fogyatékossággal élő személyek és a csökkent mozgásképességű személyek nem ugyanazok.
szeretném felhvni a figyelmet hogy az európai parlament mára már világosan felismerte ennek fontosságát és jól kezeli a helyzetet ellenben az európai bizottsággal.
a jelentésben ezt korrigálni kellett például a bizottság javaslatához képest.
most örömmel látom hogy a fogyatékossággal élő személyek jogai területén hatalmas előrelépés történt az utasjogok terén.
a szolgáltatók akár földi kiszolgálókról beszélünk akár a légitársaságokról igenis kötelesek minőségi szolgáltatást adni és világos átlátható kötelességek és jogok rendszerét biztostani.
üdvözlöm a fogyatékossággal élő személyeket képviselő társadalmi szervezetek bevonását ennek a kialaktásába és azt is üdvözlöm hogy személyre szabott szolgáltatásokat r elő a jogszabály mert ez jelenti az igazi esélyegyenlőséget.
évről évre jelentősen nő a légi forgalom és ez az előrejelzések alapján a következő évtizedekben sem változik ezért nagyon fontos az hogy kellő módon biztostsuk az utasok utazási biztonságát a kényelmüket és talán még ami emellett legfontosabb azt hogy pontosan megérkezzenek azokra a célállomásokra ahova elindultak. éppen ezért fontos az hogy szabályozzuk minél szigorúbb keretek között azokat a kártértési feltételeket amelyekre jogosultak az utasok annak érdekében hogy a légitársaságok is komolyan vegyék az utazás biztonsági és pontossági követelményeit.
az üvegházhatású gázok kibocsátás csökkentése terén vállalt elkötelezettségeknek jelenleg nem képezi részét a földhasználat a földhasználat változás és erdőgazdálkodás az úgynevezett lulucf szektor.
a bizottság felmérése alapján ennek a szektornak a részterületein az önkéntes vállalásokat is megengedő szabályok miatt a tagállami kötelezettségvállalások nem egységesek.
éppen ezért örömmel fogadom azt hogy az új szabályozásban más tpusú elemek kerültek rögztésre mint pl.
az elszámolás módszertanának rögztése vagy a bizottság felhatalmazása az elszámolások módszerének és a kapcsolódó defincióknak az aktualizálására.
fel kell hvni a figyelmet azonban arra hogy az erdőfelújtást pótló erdőteleptés elszámolási szabályainak törlése néhány tagország számra gy magyarország számára is kedvezőtlen lehet.
egy reményt nyújt az hogy a rendelet szellemében a szektorra kidolgozott nemzetközi útmutató szerint elszámolási szabályokat még alkalmazni lehet.
amit ön vezetett föl az meg végképp a nagyok előtt indtaná el a szabadságot és mindenki mást letarolhatnának.
európa ma tanácstalannak látszik számos korábbról nem ismert kihvással konfliktussal kell szembenéznie.
ma azt gondolom európa mindannyiunk jövője a tét.
vége a többé kevésbé homogén nemzetállamokra ipari kapitalizmusra jól tagolt társadalomi osztályokra épülő európának.
az új ipari forradalom a társadalmi osztályok fragmentálódása a kulturális sokféleség a globalizáció olyan új világot teremtett amelyekben a régi válaszok a megszokások már nem segtenek.
újra kell terveznünk újra kell alkotnunk európát.
az új európának meggyőződésem szerint a progresszióra és a szolidaritásra a szabadságra és a biztonságra kell épülnie.
úgy kell alaktanunk európát hogy abban ne legyen helye a gyűlöletnek a megbélyegzésnek a diszkriminációnak.
befogadó nyitott európát akarunk olyan európát ahol mindenki otthonra találhat ahol a jövő nem félelmet hanem reményt és esélyt jelent.
az elmúlt időszakban számos választást tartottak európa szerte és kivétel nélkül minden alkalommal azért kellet szortanunk hogy nehogy a szélsőséges európa ellenes erők kerüljenek ki győztesen.
az illiberális demokrácia zászlaját lengetve egyre távolodik az európai értékektől és ennek megfelelően alakul a magyar emberek élete is.
hatalmas szakadék tátong az orbán kormány oligarchái és az igazi magyar valóság között miközben az egyre növekvő orosz befolyásnak köszönhetően most már biztonsági kockázatot is jelent a putyini minta szerint eljáró orbán kormány.
in't veld asszony a bevezetőjében az általa nacionalistának nevezett pártokról beszélt azt álltva hogy számukra egy hang egy igazság létezik.
nem önök azok akik számára az európai országoknak csak egyetlen útja létezik?
és akik lazább együttműködést akarnak azokat önök európa ellenesnek minőstik és ez a legfinomabb jelző?
manfred weber néppárti frakcióvezető üzenetében arra hivatkozott hiszen értékekről vitatkozunk most hivatkozott a keresztény gyökerekre mint az értékrend alapjára.
önök annyiszor idézik itt az alaptó atyákat most én is idézek robert schumantól két kijelentést európát nem lehet valamely közös szerkezet kialaktásával integrálni amit önök akarnak és a másik európa vagy keresztény lesz vagy nem lesz.
egy szót sem beszélt izrael államnak a rendkvül durva emberijogi jogsértéseiről többek között a gáza elleni gyalázatos támadásról az úgynevezett biztonsági falról aminek semmi köze a biztonsághoz mindazokról az emberijogi jogsértésekről amelyeket az ensz és számos más szervezet és emberijogi csoport eltélt.
zene a füleimnek amikor az európai parlament a sztálinista tpusú tisztességtelen büntetőeljárásokat ostorozza de ez a zene sajnos hamis mert megint külső államokat kritizál.
ashton asszony mint külügyekért felelős biztos vajon tudja e hogy magyarországon egy európai uniós tagállamban szima juditot az egyik legnevesebb s talán legaktvabb szakszervezeti vezetőt egy országos tüntetés előtti napon őrizetbe vette a rendőrség és azóta is hónapok óta házi őrizetben van.
és tudja e ashton asszony azt hogy magyarországon harmadik éve van előzetes letartóztatásban két ellenzéki vezető budaházy györgy és szász endre olyan tisztességtelen eljárásban amelyet a bróság most már következetesen zárt ajtók mögött folytat magát az elsőrendű vádlottat budaházy györgy ellenzéki vezetőt is kitiltva a saját tárgyalásáról.
ilyet még a sztálinizmus idején sem nagyon csináltak hiszen akkor legalább a látszatra adtak.
mit fog válaszolni ashton asszony hogy ha erre az ukránok beloruszok vagy mások rákérdeznek.
nem lenne e jobb hogy ha végre az európai unió vizsgálatot folytatna ezekben az ügyekben s megszüntetné ezeket a felhábortó jogsértéseket?
ashton asszony! szeretném kiegészteni azt amit a kisebbségek kapcsán mondott.
a béke érdekében nem elég csak az etnikai békétlenségeket megszűntetni ennél több is kell.
anszanszucsi szerint is burma békéje és jövője a nemzeti etnikai kisebbségekkel való megegyezésen múlik.
a kisebbségek számára is kielégtő megoldás szerinte a föderalizmus az önrendelkezés és a területi autonómia.
ha komolyan akarjuk venni a kisebbségek helyzetét és sorsát a világban akkor ezt csakis hitelesen tehetjük.
példát mutatva komolyan véve az eu területén élő kisebbségek sorsát az őket érintő diszkriminációt is úgy ahogy ma a howitt jelentésben is emltettük kora délután.
az őshonos nemzeti kisebbségek is egyedi igényekkel rendelkeznek és biztostani kell számukra az élet minden területén kiterjedő tényleges egyenlőséget a világban és hozzáteszem az eu területén belül is.
magyar nyelven szeretném mondani hogy én is ragaszkodnék ahhoz hogy az egyesült államok emberi jogi politikáját jól tükröző guantánamói fogolyknzásokról illetőleg az európába teleptett titkos cia börtönökről a vitát igenis tartsák meg.
nem tudom hogy hogy merülhet fel egyáltalán hogy ezzel kapcsolatban a programmal ellentétben ma ne legyen vita.
az egyesült államokat még most is úgy tartják számon európában mint az emberi jogok nagy tudóját és védelmezőjét.
például magyarországgal kapcsolatban a tavares jelentést az egyesült államok kormányának is számomra érthetetlen okból meg akarják küldeni.
jó lenne ha európa nyilvánossága a vita során is tisztába kerülne azzal hogy milyen emberi jogi politika és gyakorlat folyik az egyesült államokban amelyik európába titkos cia börtönöket teleptett illetőleg guantánamóban a foglyokat knozza.
barroso elnök úr! nagyon tartalmas volt a beszéde de attól félek hogy annyit fog érni mint döglött lovon a patkó ahogy a magyar népi mondás mondja mert nem fog eljutni az európai polgárokhoz.
nem fog eljutni az európai polgárokhoz az ön üzenete mg a magyar miniszterelnök ezen a héten azt jelenti ki a magyar országgyűlésben hogy az európai unió a probléma és nem a megoldás maga addig ezek a tartalmas beszédek nem jutnak el az európai polgárokhoz.
és nagyon nagy baj hogy nem tudjuk az embereknek elmagyarázni miért jó amit az európai unió a bizottság a parlament az emberek érdekében tesz. azért jó a közös bankfelügyelet hogy a kormányok ne költekezhessenek felelőtlenül. ez az embereknek jó!
azért kellene demokráciafelügyelet és erre felhvnám reding asszony figyelmét is hogy ne lehessen megsérteni a jogállamiságot a demokratikus alapértékeket.
se egy jobboldali orbán kormány se egy szociáldemokrata liberális román ponta kormány ezt ne tehesse meg.
de önnel ellentétben én tele vagyok aggodalommal és kétséggel.
az ön tervei mint mindig valóban nagyon szépek és kecsegtetőek de félek hogy nem életszerűek.
ön abból a feltételezésből indul ki hogy három éve jól kezeli a válságot.
sajnos a kép ennél sokkal sokkal árnyaltabb.
jóval időn túl vagyunk már. próbálunk átvergődni egy gazdasági válságon születnek megszortó csomagok a szerződés rendjébe nem illő tervezetek szankciók.
úgy látszik az unió jövőbeli léte gazdasági prosperitása a bankunióban látszik megvalósulni. a valóságban egy olyan bankunióról van szó amely tz országot eleve kizár az érdemleges munkából.
természetesen beléphetnek ezek az országok de semmi előnyük nem lesz belőle.
persze ha kinn maradnak akkor élvezik minden hátrányát.
ön a beszédében egy összekapcsolt világról beszélt amiben nem lehet falakat felépteni.
kérdezem elnök úrtól mi ez ha nem fal?
mi ez ha nem fal ha nem egységes szabályokról beszélünk és nem egységes szabály szerint működik az unió?
itt egy nagyon komoly helyzetről van szó és félre kell tenni minden ideológiai vitát. nem ideológiai vitákról nincs lehetőség hanem arról hogy a garissa egyetem hallgatóinak és munkatársainak tömeges lemészárlása a szélsőséges iszlám brutalitásnak egy újabb valóban döbbenetes jele.
ártatlanul egyetlen okból gyilkolták meg őket az el sabáb terrorcsoport fegyveresei kereszténységük miatt.
önöket akik ezt relativizálni próbálják próbálom megérteni.
önök értsék meg az üldözötteket!
lehet mindenkiről beszélni de a kisebbségben diaszpórában élő keresztények szerte a világon európára számtanak.
ránk számtanak itt az európai parlamentben hogy képesek vagyunk egységesen az ő érdekükben föllépni.
ezt eddig nem tudtuk megtenni.
ők vannak közvetlen életveszélyben! ez nem ideológiai kérdés hanem emberjogi kérdés.
nem utasthatjuk el nem utasthatunk el semmilyen üldözöttet azért mert nekünk valamilyen okból nem tetszik vagy másokat is üldöznek.
mindenképpen fölhvnám a figyelmet hogy a határozat szövegének egyik szerzőjeként hogy vállalják fel a szolidaritást az üldözött keresztényekkel!
amint a határozatok szövege is leszögezi a keresztényüldözés ma egy specifikus jelenség a kereszténység világszerte a legnagyobb üldözött vallássá vált napjainkra.
köszönöm a jelentéstevőknek a tanácsadóknak a magyar elnökségnek és mindazoknak a munkáját akik lehetővé tették hogy a gazdasági kormányzás hatos csomagja ma ilyen formában előttünk állhat.
jó lenne azt gondolni hogy ez a csomag már nem szükséges és európa gazdasági problémái egykettőre megoldódnak.
európa nincs túl a válságon sőt ha nem cselekszünk felelősen akár további válságok előtt áll.
egyetértek azokkal a felelősen gondolkodókkal akik azt mondják hogy erősteni kell a költségvetési szigort és a stabilitási és növekedési paktumot.
ki kell mondanunk az európai unió túl ráérős volt eddig nem volt mechanizmusa a válságra és ennek következtében képtelen volt megfelelően reagálni a válság gazdasági pénzügyi és szociális zavarokat okozó súlyos következményeire.
fontos hogy nyugat balkáni barátaink horvát kollégáink értsék a belső reformokat nem az unió hanem saját népük érdekében kell végrehajtani.
kiemelten fontosnak tartom a szerb a magyar és más nemzeti kisebbségek helyzetének javtását az elmenekült elűzött szerbek krajinai szerbek méltó visszatérését a szlovén horvát szomszédsági viszony rendezését.
az unió iránti komoly kritikával kell megállaptanunk hogy noha az ország több szempontból már hat évvel ezelőtt a legutóbbi bővtési hullám idején készen állott a csatlakozásra felvétele még mindig akadályoztatást szenved.
éppen ezért csak egyetérteni lehet a magyar eu elnökség azon célkitűzésével hogy horvátország integrációját mandátumának legfőbb prioritásai közé sorolta.
orbán viktor magyar miniszterelnök azon kijelentésével is csak egyetérteni lehet hogy európa egységesülése a nyugat balkán országainak integrációja nélkül nem lehet teljes.
a volt jugoszlávia kvül maradt tagállamai fekete lyukként tátonganak az unió térképén.
ezt a helyzetet megváltoztatni horvátország nyitányát jelenti e helyzet megváltoztatásának.
jadranka kosor horvát miniszterelnök tegnap elhangzott szavaival szólva délkelet európa országainak erkölcsi kötelességünk megadni ezt a bztatást hiszen számukra az integrációnak nincsen alternatvája.
engem nagyon elszomort ahogy az európai unió kezeli a szriai helyzetet ugyanis az európai unió nem hű önmagához ilyenkor.
mindannyian tudjuk hogy az európai unió nem csupán a tagállamok képviseletére jött létre hanem azért hogy az alapvető emberi jogokat megvédje és tudom hogy nagyon súlyos az a helyzet ami ukrajnában kialakult de kérem szépen szriában több tzezer halott van.
az elmúlt fél évben folyamatosan permanensen konfliktusok vannak.
a hezbollah mint terrorszervezet minden nap bevetheti szabadon az egységeit destabilizálja a közel keleti békét veszélyeztetik a kisebbségek az etnikai kisebbségek és a vallási kisebbségek biztonságát is.
én azt kérem hogy az európai unió egy picit aktivizálja magát.
én már nem leszek a következő öt évben az európai parlamentnek a tagja de kérem önöket hogy sokkal határozottabban lépjenek fel a béke és az alapvető emberi jogok érdekében.
magyar képviselőként azért szólok hozzá a fekete tengeri stratégiához mert a magyar elnökség fő prioritásaival kapcsolatban két azonos célt vélek felfedezni a jelentésben.
az első az a tény hogy az európai unió és a térség közötti regionális fejlesztés mellett tesz hitet a jelentés.
ez számunkra magyar képviselők számára a duna stratégia támogatása miatt nagyon fontos hiszen csak akkor lehet hiteles a duna stratégia támogatásának kérése hogyha nyitottak vagyunk a többi stratégia támogatására is.
a második meg maga az energiabiztonság.
azon kvül hogy a fekete tengeri stratégia békét és stabilitást akar biztostani a térségnek az energiabiztonság területén talán a legfontosabb célkitűzés hogy biztostsa magát az energiabiztonságot és mint tegnapi nap is hallották az energiabiztonság pedig a magyar elnökségnek a másik fő prioritása ezért ez mindannyiunk érdeke.
a fejlesztés európai éve kapcsán fontosnak tartom kiemelni hogy az európai uniónak és a tagállamoknak valamint a világ legnagyobb segélyezőjének a jelenleginél is nagyobb figyelmet kellene fordtaniuk az emberi jogok érvényesülésére.
persze a humanitárius vészhelyzetek gyors beavatkozást igényelnek a fejlesztéspolitikában azonban érvényestenünk kell azokat a szempontokat amelyek az emberi jogok védelmének terjesztését hivatottak szolgálni.
meggyőződésem hogy európának nem csupán a hagyományos humanitárius segélyezésben kell az élen járnia hanem a fejlődő világ gazdaságának fenntartható és komplex fejlesztésével is segtenie kell ezeket a társadalmakat.
rendkvülinek tartom hogy az idei év során a hónapokra lebontott témák révén gyakorlatilag világunk legégetőbb problémáira hvjuk fel az európaiak figyelmét.
az oktatás az egészségügy a migráció vagy az élelmiszerbiztonság szavak teljesen mást jelentenek a világ kevésbé fejlett térségeiben mint nálunk.
ön és más olasz kollégák görög kollégák itt a vita során érezhetően joggal panaszkodnak az európai tétlenségek okán de a gyakorlatban ez hogyan van?
a magyar miniszterelnök népszavazást akar kierőltetni a kvótarendszer ellen.
a görög szigeteken bujkálnak a menekültek nehogy visszaküldjék őket törökországba az osztrák kormány pedig le akarja zárni a brenner hágót.
ezt a néhány példát csak azért emltem hogy világossá váljon milyen nagy a különbség az itteni politikai vita és a valóság között.
ennek ellenére azt gondolom nincs más út.
ha befogadó európát szabályozott ellenőrzött legalizált bevándorlást akarunk akkor egységes átfogó rendszerre közös európai bevándorláspolitikára van szükség.
nemcsak a földközi tenger térségében hanem európában mindenütt.
és ez a jelentés ezt a célt jól szolgálja és ezért támogatást érdemel.
de nem szabad meghátrálnunk a szélsőséges és populista erőkkel szemben.
nem szabad engedni a rémisztgetésnek a félelemkeltésnek az idegen gyűlöletnek.
mind a bizottságnak mind a parlamentnek az eddigieknél jóval határozottabban kell fellépnie azokkal a kormányokkal szemben amelyek a maguk partikuláris érdekei okán vagy éppen nacionalista indtékokból gátolják szabotálják a közös európai politikát akik nem hajlandók tudomásul venni felelősségvállalás és szolidaritás nélkül nincs európai unió.
elnök úr! amióta ez a jelentés ródni kezdett eddig nem tapasztalt migrációs válsággal szembesülünk.