kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pontosan jól tudják hogy talán éppen az önök informátorai azok akik elindtották a támadásokat a fidesz székháza ellen fiatalokat és hajléktalanokat használtak fel eszközül.
tegnap ebben a teremben több száz felkiáltójel emelkedett magasba a magyar alkotmány elleni tiltakozásképpen.
az európai parlamenti képviselők jól ismerik a magyarországi helyzetet hiszen három állásfoglalásban foglalkoztunk és fogadtunk el határozatot.
tegnap a jobboldali magyar képviselők közleményben szóltották föl a szocialista a zöld a baloldali és a liberális frakciókat hogy hagyjanak fel felelőtlen politikájukkal.
ezek szerint felelőtlen barroso elnök úr martin schulz elnök úr merkel kancellár asszony de felelőtlen barbara stamm a bajor parlament csu s elnökasszonya is aki tiltakozásul ma lemondta találkozóját a magyar parlament elnökével.
arra kérem az unió vezetőit és önöket hogy határozott bölcsességgel lépjenek föl a magyar demokrácia érdekében.
jelezzék az elkeseredett magyar polgároknak hogy európa nem hagyja cserben őket.
ezen a téren a strukturális alapok jobb mobilizálásának a folyamatban lévő projektek gyorsabb végrehajtásának az eib által nyújtott támogatás fokozásának valamint a projektkötvényre vonatkozó javaslat gyors megvitatásának mindenféleképpen szerepelni kell az azonnali kérdések között.
a kérdés az hogy mindez elegendő lesz e?
a jelenlegi formájában úgy vélem nem.
azt gondolom hogy a kkv k jelenlegi csoportostása nem alkalmas arra hogy ezen szektor dinamikusan illeszkedni tudjon az európai unió piacához.
érdemes lenne elgondolkodni azon hogy nem kellene e változtatni a kkv k finanszrozási gyakorlatán utófinanszrozás helyett megkockáztatni az előfinanszrozást.
ezáltal úgy gondolom hogy javulnának a piacra jutási esélyeik és döntő szerepet játszhatnának a munkahelyteremtésben.
az előttem szólók teljesen jogosan hivatkoznak arra hogy nem kellene a kvótához és az exporttámogatáshoz visszatérni ugyanakkor az a politika amit a bizottság folytatott az teljes csődöt mutatott.
nem csökkent a válság ezért le foll képviselőtársammal együtt javasoljuk hogy átmenetileg azonnal fagyasszuk be a kvótákat de átmenetileg.
az új tagállamok meg különösen hátrányos helyzetben vannak a phasing in miatt hogy mi a támogatásoknak csak sixty át kapjuk meg a brüsszeli bortékból ebben az évben.
ennek ellensúlyozására javasolta a magyar kormány a kvótaalapú támogatások növelését de se erre se a franciák javaslatára a francia minisztérium javaslatára a bizottság nem reagált pozitvan.
elnök asszony! tűzoltó intézkedésekre nyilvánvalóan szükség van hiszen katasztrofális a helyzet.
de nem lehet e hogy valahol az alapokkal van a baj?
nincs e valami baj azzal a paradigmával azzal a rendszerrel amelyben többek között latin amerikából hoznak be hatalmas mennyiségű szóját európában tovább növelve az amúgy is túlzott knálatot tönkretéve a latin amerikai környezetet és a keletkező válságban pedig ugye azon törjük a fejünket hogy dömpingáron kellene exportálni a harmadik világba mezőgazdasági termékeket tönkretéve az ottani piacot az ottani kisgazdáknak termelőknek a helyzetét.
nem lenne e szükség egy új paradigmára a wto által diktált szabadkereskedelmi logikának a mezőgazdaságra erőltetése helyett a food sovereignty az élelmiszer önrendelkezés logikájára?
szaúd arábia ahol a világ legnagyobb olajkincse van jelenleg a világ legambiciózusabb napenergia programját hajtja végre.
nem kell fanatikus környezetvédőnek lennünk ahhoz hogy értsük hogy miért van szükség megújuló energiákra európában.
nem kell ezt szeretni de kell szeretni azt a gazdasági növekedést ami a megújuló energiák miatt európában végbemegy.
lehet szeretni azt a több millió új munkahelyet ami ebben az iparban létrejött és kell szeretni természetesen azt a technológiai innovációt vagy energiafüggetlenséget amit a megújuló energiák hoznak európának. ezért időszerű a megújuló energiákkal kapcsolatos európai politikák előrehaladásáról beszélni. de mivel úgy látjuk és ebben egyetértés volt már a teremben hogy a two thousand and twenty as célokat minden bizonnyal el fogjuk érni hiszen jól haladunk ezért érdemes már inkább two thousand and twenty utánra nézni.
ezért javasoltuk azt hogy two thousand and twenty után is ne csak európai hanem tagállami szinten is tartsuk fenn a kötelező megújulóenergia célszámokat hiszen ez az egyetlen ami az iparnak kiszámthatóságot jelent és ezzel párhuzamosan az egyetlen olyan eszköz aminél bebizonyosodott hogy ha van ilyen akkor el fogjuk érni az ezzel kapcsolatos céljainkat.
és a másik nagyon fontos dolog hogy minden akadályt el kell görgetnünk a megújulóenergia beruházások elől.
elképesztő mennyiségű adminisztratv bürokratikus akadály van ma európában.
a parlamentnek az a feladata hogy javasolja a tagállamoknak ezeknek a bürokratikus akadályoknak az eltörlését.
muszáj ebben a változásban európának élen járnia.
twenty században váltotta a kőolaj és a földgáz a korábbi kőszén világát úgy váltja a megújuló energia világa a fosszilis energia és az atomenergia világát.
ön hosszasan elemezte a kötelezettségvállalásnak a kérdéskörét.
valóban vannak a párizsi kötelezettségvállalások vannak az európai uniós kötelezettségvállalások és a nemzeti kötelezettségvállalások.
először is szeretném megköszönni a jelentéstevőnek az elkötelezettségét és ezt a kitartó munkát amit a jelentésben bemutatott.
nem először történik az hogy az európai parlament véleményt alkot ebben a megosztó kérdésben.
le szeretném szögezni hogy nagyon fontosnak tartom a kiindulási pont rögztését mégpedig azt hogy az adópolitikának tagállami hatáskörben kell maradni és ennek alapján szükséges és kell is vizsgálni a pénzügyi tranzakciós adó kérdését.
azt azonban el tudom fogadni és a céljával is egyetértek hogy a pénzügyi szektor szolidaritást mutasson és járuljon hozzá a válságkezeléshez.
támogatom azt is hogy a kkv knál és a nyugdjalapoknál csökkentett mértékben kerüljön kivetésre annál is inkább mert úgy vélem hogy nem ők voltak azok akik spekulációs szándékkal felmértek.
el tudom fogadni azt a megközeltést hogy egyes tagállamoknak ez politikai prioritás éppen ezért tartom fontosnak hogy ezen túlmenően nem csak egy eleven tagállamból álló csapat támogatja ezt ami valljuk be nem ideális megoldás hanem ezen túlmenően lehetőség van arra hogy a pénzügyi tranzakciós adóhoz kapcsolódó szakértői csoportba mindazok bekapcsolódhassanak akik nem vesznek részt ebben a munkában.
azokkal értek egyet akik azt mondják előttem szólt brok úr is hogy óriási tartalékok vannak a határ menti együttműködésben. én majdnem fifteen éven át a magyar szerb határ mellett voltam nemzeti parlamenti képviselő pontosabban a munkám ehhez a térséghez fűzött.
közelről ismerem hogy rengeteg tartalék lenne a határ menti együttműködésben és van egy nagyon nagy ellentmondás hogy hiába lett magyarország az unió tagja az az unión belüli regionális együttműködés rendkvül kicsi lehetőséget ad magyarország és vajdaság szerbia eme tartománya között
és van egy nagyon nagy ellentmondás amiről ma már szó volt füle biztos úr hogy azon államok gy szerbia amely szeretne csatlakozni az európai unióhoz már nem lehet részese ennek a keretnek holott nekünk a nyugat balkán közeltése a nyugat balkáni országokkal való együttműködés románia és nyugat balkáni szomszédai magyarország és nyugat balkáni szomszédja szerbia között
rendkvül fontos lenne tehát itt van egy olyan probléma a prioritásokban és ebben teljesen egyetértek brok úrral is hogy felül kellene vizsgálni ezt az egész politikát stratégiailag és mint cseh ön kiválóan ismeri európának a középső részét a balkánt is meg kelet európát is a keleti szomszédainkat.
ebben nagyon nagy lehetőségek lennének.
a határ menti együttműködés nem csak azért kell mert bizonyos környezetszennyezési ügyeket csak úgy lehet megoldani ha a határ menti együttműködés ez vonatkozik a baltiakra a duna menti országokra vonatkozik a fekete tengerre is tehát a környezetszennyezési szempontból de az interetnikai kapcsolatok szempontjából is fontos lehet
hogy a más országban élő kisebbség például magyarország esetében az ukrajnában élő one hundred and eighty zero magyar és a magyarország közötti kapcsolat a magyarországon élő ukránok és az ukrajna közötti kapcsolat ugyanez a vajdaság esetében a szerbek esetében tehát ebben a regionális együttműködésben
nagyon komoly stabilizáló erő van amelyet ma még nem használunk ki kellőképpen.
azt mondta a biztos úr hogy alapvető nemzeti érdekek akadályozzák egy egy országgal a kvánatos együttműködés kialaktását.
ha van is ilyen elfogadom akkor azt hiszem hogy azok a kormányok rosszul értelmezik alapvető nemzeti érdekeiket akik nem az együttműködés pártján vannak hanem a konfrontáció pártján és ez az állami szerepfelfogás egyértelműen ellentétben van a területen a határok két oldalán élő polgárok érdekeivel akik biztosan az együttműködés
idézhetjük jean monet sokat emlegetett mondását hogy nem államokat hanem embereket akarunk integrálni.
nekünk ebbe az irányba kell fordulnunk és ráadásul a képet még az is sznezi hogy határaink mármint az unió külső határain kvül is élnek európai polgárok viszonylag nagy számban például moldovában.
nyilvánvaló hogy az együttműködés románia és moldova között létfontosságú és előbbre viszi az országok közötti kapcsolatot is.
egy kicsit kétlem azt hogy csak ezek a szerintem rosszul értelmezett kormányzati politikai szempontok akadályoznák ennek az eszköznek a tökéletes és harmonikus működését. azt gondolom hogy az adminisztratv oldalt is erősen fölül kell vizsgálni és azokban is előre kell lépni
és különösen fontos lesz várjuk ezt az elemzést a bizottság részéről hogy a hatékonyságát a programnak láthassuk.
hiszen az európai polgárok pénzét költjük akkor költhetjük el nyugodt lélekkel ha a programok hatékonyak és eredményesek.
márpedig itt nagyon fontos kérdésről van szó!
nem azt üzenjük ezeknek a határainkon kvül élőknek a határon átnyúló együttműködés révén hogy mi mint birodalom magunkba akarjuk foglalni őket hanem azt üzenjük hogy valamiképpen összetartozunk hogy az a határ ami köztünk van az nem valami olyan knai fal amelyen nem lehet átmenni
hanem az együttműködés révén az ő életük is jobb lehet.
természetesen soha nem határoztuk meg hogy hol van az unió külső határa magyarán az ajtó teoretikusan nyitva van.
nyilvánvaló hogy nem az egész világ számára de itt most csak a konkrétumokról van szó emberekről van szó családokról akiket összeköt a történelem.
itt mozgó határok vannak a huszadik században.
szlovákia és ukrajna között van olyan falu amelynek a közepén megy át a határ mert sztálin csizmás katonái ott húzták meg.
olyan időket élünk amikor az európai unió folyamatosan próbálja csorbtani a nemzetek szuverenitását.
azonban mindenkit figyelmeztetnék arra hogy az éremnek mindig két oldala van ez is egy kétélű fegyver.
ugyanakkor ne csak a csúnya gonosz hmsovinisztákról beszéljünk hanem beszéljünk azokról az esetekről is ahol adott esetben bizonyos családi konfliktusok helyzetében a hölgyek visszaélhetnek majd ezzel a lehetőséggel.
ezért arra kérek mindenkit hogy gondoljuk át hogyan lehet leszabályozni annak a lehetőségét hogy visszaélés ne történhessen.
ugyanis a család szent és sérthetetlen. a család épsége egysége mindennél fontosabb de a védelmet természetesen biztostani kell.
ugyanakkor nagyon örülök hogy a gyermekek védelmét megemltette valamelyik képviselőtársam engedjék meg hogy leszögezzem hogy nagyon fontos a gyermekek védelme és a pedofilok méltó megbüntetése a legbrutálisabb eszközökkel is!
meg fogjuk szavazni!
és annak a fontosságát emeltem ki hogy fontos lenne leszabályozni annak a lehetőségét hogy ezeket a kiskapukat ne használják ki családi konfliktusok esetében pont az áldozatok védelmében és a családok épsége érdekében.
de meg fogjuk szavazni!
de ugyanakkor elismeréssel adózom a bizottságnak is amely a spanyol kezdeményezésből megvalóstható javaslatot formált.
úgy gondolom hogy a mai vita egy újabb fontos lépés az áldozatok védelme érdekében.
igaz hogy nem tudjuk előre felmérni hány európai polgárt fog érinteni ez az intézkedés hány áldozatnak vagy potenciális áldozatnak az életét teszi élhetőbbé.
mégis fontos üzenetet hordoz magában az európai parlament az európai intézmények világos állásfoglalását az áldozatok jogainak védelmében.
az áldozatok védelmét célzó csomag első darabja kerül jóváhagyásra a közeljövőben ahogy azt a biztos asszony is emltette egy irányelv illetve egy rendelet követi majd.
világos az üzenet hogy az intézményeink az áldozatok oldalán állnak elutastva az erőszak minden formáját.
fontos hogy megakadályozzuk hogy az áldozatot az elkövető országról országra üldözhesse élve az unión belüli szabad mozgás lehetőségével.
fontosnak tartjuk továbbá hogy a javaslatot úgy fogadhassuk el hogy a védelmi határozatnak a legegyszerűbb adminisztrációval lehessen érvényt szerezni a másik országban.
ezek az országok komoly erőfesztést tettek annak érdekében hogy megfeleljenek az elvárásoknak annak ellenére hogy sokszor azt látjuk hogy a politikai élet megosztott.
egyébként ezt szerbia nagyon gyorsan hatékonyan meg is tette.
szeretnénk a jövőben is használni részben a nyugat balkán országaival részben egyéb országokkal kapcsolatban is.
ezen kötődések miatt a vzumkönnytés a két fél között elengedhetetlen és ezt a jobbik magyarországért mozgalom támogatja is.
nemzeti ünnepünkön mégsem a békés európai demokráciát ünneplő hangulat jellemző hanem a társadalmi kirekesztettség a szegénységtől való félelem az elkeseredettség magyarországon a mindennapok miatt.
magyarországról is százezrek az én korosztályomból közel hatszázezer fiatal vándorolt nyugat európába lábával szavazva a magyar gazdasági szociális viszonyok miatt és keresik a helyüket keresik a saját új családalaptási lehetőségeiket. nem fogom békén hagyni a juncker bizottságot minden héten fel fogom rá hvni a figyelmet olyan kezdeményezések kellenek amelyek segtenek ezeknek a fiataloknak saját otthonukhoz visszatérni ott folytatni az életüket.
én innen szeretném megköszönni andor lászló biztosnak az előző magyar biztosnak a munkáját az ifjúsági garancia program kapcsán de kell hogy legyen folytatás hazaváró programra van szükség.
örömmel üdvözlöm giegold kolléga saját kezdeményezésű jelentését az európai szövetkezet statútumának a munkavállalói részvétel tekintetében történő kiegésztésről. az összeurópai vonatkozású kiegésztést hasznosnak tartom különösen azért mert országomban romániában csakúgy mint a térség más tagállamaiban
a szövetkezetek statútuma illetve működésük hitelessége a kommunista időszakban erősen kompromitálódott.
ráadásul a bizottság.
a nylt koordinációs rendszer révén egy erősebb európai jelenlét a szövetkezeti rendszerben igencsak kvánatos és hasznos lenne.
biztos nemes cél és szándék ami a hozzászólásához késztette. a néppártban is nagyon sokan vannak akikkel egyetértünk sok kérdésben.
mégis egy nagyon egyszerű dolgot kérdést hadd tegyek fel önnek.
olvasta ön hogy az egyik tagállami országban az önök pártcsaládjához tartozó egyik pártelnök éppen egy országot készt felláztani itt európában a közös céljaink az európai értékek ellen.
tudja ön hogy több mint thirty millió eurót akar orbán viktor most ezekben a napokban arra fordtani hogy olyan kérdéseket tegyen fel amelyek az összes olyan problémánkat amit próbálunk közösen megoldani azokat romokba dönti?
beszélt e ön orbán viktorral a napokban ezekről a kérdésekről?
ez az egyszerű kérdésem.
elnök úr önök itt folyamatosan az európai uniós országok közötti szolidaritásról beszélnek és folyamatosan gyalázzák a hazámat magyarországot.
kérem szépen mi már bőven kivettük a részünket a szolidaritásból.
saját forrásokból hatalmas pénzekért hatalmas energiával megvédtük európa közös határait ugyanúgy ahogy a történelem során már sokszor megtettük.
mi a jog uralmának az elvéből indultunk ki ami az európai uniónak az egyik alapelve azt tettük amit az európai normák az európai jogszabályok kötelezőnek rtak elő a határt védtük.
önöknek viszont úgy látszik fogalmuk nincs a jog uralma elvéről mert olyasmit tesznek ami totálisan jogellenes.
tavaly októberben magyarországon a vörösiszap katasztrófához szakembereket és kármentést szolgáló anyagi eszközöket kaptunk az uniós tagállamoktól.
nyilvánvaló hogy ipari katasztrófák esetén a károkozó fizet elvnek kell érvényesülnie ezeknek a cégeknek legtöbbször azonban nincs elég pénze.
a bizottság azt gérte hogy kötelezővé teszi a veszélyes üzemeknek a környezetvédelmi biztostást.
nehéz időszakban vette át ciprus a stafétabotot és csak részben tudott eleget tenni az elvárásoknak.
kevés előrelépés történt a válságkezelés területén és sajnálatos hogy az unió seven éves költségvetéséről szóló megállapodást sem sikerült tető alá hozni.
a közös energiapolitikával kapcsolatosan azonban jelentős eredményt könyvelhet el a ciprusi elnökség.
az infrastruktúra csomag lezárása valódi mérföldkő az egységes energiapiac létrehozása szempontjából.
ma ugyanis még az a helyzet hogy megfelelő infrastrukturális összeköttetések hiányában az uniós állampolgárok nem részesülnek az egységes energiapiac nyújtotta előnyökből.
több tagállam a diverzifikációs törekvések ellenére még mindig egyetlen gázforrástól függ.
a közép kelet európai piacok likviditása továbbra is alacsony és a volt állami energiavállalatok gyakran komoly piaci erőfölénnyel rendelkeznek.
ezért kulcsfontosságú hogy az ellátásbiztonságot és a versenyt növelő beruházások megépüljenek.
az infrastruktúra csomagnak köszönhetően az engedélyeztetési folyamatok felgyorsulhatnak a rendelkezésre álló pénzügyi források pedig lerhatóvá válnak.
most a tagállamokon a sor a következő lépés ugyanis a hatályos uniós szabályozás átültetése a nemzeti jogrendbe hogy ott kerüljön sor fejlesztésre ahol arra valóban a legnagyobb szükség van.
nem véletlen ez hiszen emberi élet és egészség védelméről van szó és van persze egy gazdasági szempont is versenyjogi szempontból is biztostja azt hogy ugyanazokkal a feltételekkel versenyezzenek a gazdasági szereplők.
a mágneses rezonancia egy olyan fizikai jelenség olyan fizikai hatásoknak az összessége amelyekkel elég gyakran találkoznak a munkavállalók munkahelyen indokolt tehát a védelem.
ugyanakkor tudni kell azt is hogy ez mindig pénzbe kerül tehát komoly gazdasági érdekek jelennek meg a háttérben.
különösen fontos tehát az egyensúly a kiegyensúlyozott megközeltés és az hogy mindenkivel tárgyaljanak a jogalkotók.
ha nem ez történik akkor hibát követünk el mint ahogy hibát követtünk el valósznűleg two thousand and four ben ahol az egészséghez fűződő érdek és a gazdasági érdek között nem vettük észre hogy van egy másik társadalmi érdek is nevezetesen az egészséges gyógytásnak az érdeke.
még egyszer tehát azt tudom mondani hogy a néppárt támogatja ezt a jelentést és üdvözli a jelentéstevőnek a munkáját hogy sikerült jó egészséges egyensúlyt teremteni ebben a kérdésben.
miért fontos hogy ebben a gazdaságban a kis és közepes vállalkozásoknak alapvető szerepe legyen?
mert a gazdaság fejlesztése nem lehet öncél és az európai unióban a munkahelyek sixty seven át a kis és közepes vállalkozások kapják.
ezért kell őket ebben a tekintetben is hitelnyújtással és pályázati támogatással segteni.
kérdezem hogy ez mennyire van összefüggésben a táplálkozási szokásainkkal is amit paradox módon az európai unió kényszert ránk.
hogy tudniillik nem tudjuk hogy mit eszünk.
hogy az a bizonyos hús amit megeszünk a világ mely részéből származik.
az állatokat folyamatosan antibiotikummal kezelik.
ellentétben a kis gazdaságokkal ahol a gazda szeme azonnal észreveszi a betegség legkisebb jelét is.
a mezőgazdasági nagyüzemekben terjednek az állatok között a fertőzések.
a tanács ennek értelmében two thousand and nine ben a válság első hullámának kezelésére könnytette a hozzáférést az alap eszközeihez.
a szolidaritás és a szociális igazságosság voltak azok a vezérelvek melyek kapcsán a tanács two thousand and nine ben az úgynevezett derogációt bevezette.
ezen elvek értelmében miközben a válság tovább gyűrűzik érthetetlen miért vonakodik a tanács a derogáció hatályát meghosszabbtani.
nem igazán látjuk azokat az okokat melyek indokolnák a tanács illetve a blokkoló kisebbség elutastó magatartását. a globalizáció és a válság együtt jár.
azt látjuk hogy a válság felgyorstotta a globalizációt.
következményeiben pedig a két folyamat gyakorlatilag azonos bizonyos térségekben.
elfogadhatatlan hogy bárki azzal próbáljon zsarolni hogy a derogáció meghosszabbtása veszélybe sodorná az egf jövőjét.
én arra kérem a tanács képviselőit hogy ezt a választ az igyekezeteiket ne tartsák véglegesnek és a válaszukat se tartsák véglegesnek.
egy normális ember ha a háza kigyullad akkor nem a diófacsemetét locsolgatja a kertben amelyik talán fifteen év múlva termőre fordul hanem a házát oltja minden meglévő vzzel.
az energetika nemzetközileg elismert tudósai évek óta figyelmeztetnek hogy a szénhidrogének és a szén fogytán vannak bolygónkon gy tz éven belül globális energiaválság lesz melynek hatása sajnos már ma is érezhető.
a reális zöldek azt is tudják hogy ebből a helyzetből csak a jelenleg beruházás alatt álló harmadik generációs atomerőművek éptésének azonnali felgyorstása a leálltott reaktorok újraindtása majd a környezetkmélő szaportóreaktoros és sóolvadékos negyedik generációs erőművek mielőbbi széleskörű elterjesztése jelent kiutat
hogy ne kelljen áramtermelésre szenet és szénhidrogént égetni.
gy rögtön megoldódik a szénhidrogén kibocsátás kérdése is. tisztelt hölgyeim és uraim!
ezért a képzésben sem a leszerelésre hanem az üzemeltetésre kell azonnal szakembereket felkészteni mert nagy belőlük a hiány.
valamint a negyedik generációs kutatásokat kell nagyon nagy mértékben felgyorstani haladéktalanul.
ehhez forrásokat a fúziós kutatások finanszrozásából tudunk elvonni mert annak ma annyi értelme van mint a facsemete locsolgatásának tűzoltás helyett.
köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket!
a fukosimai katasztrófát követően az európai uniónak több nukleáris kutatásra és fejlesztésre van szüksége.
annak ellenére mondom ezt hogy néhány tagállamunk a nukleáris energia részleges felszámolása mellett döntött.
a közép európai országok köztük szlovákia is nagyban függnek az atomenergiától.
megfelelő koordináció és tudásmegosztás mellett bebizonythatnánk az atommaghasadás biztonságosságát amely nem csak fokozná az európai versenyképességet de más területeken zajló kutatásokra is serkentően hatna.
az euratom által benyújtott társfinanszrozásra támaszkodó kutatás nagyban elősegti az atommaghasadáson alapuló energiatermelést.
az iter megéptése rendkvül nagy kihvást jelent és most nem csak az anyagi de a műszaki oldalára is gondolok.
mindent meg kell tennünk a siker érdekében. ebbe beletartozik a most felmerülő finanszrozási nehézségek mihamarabbi megoldása is.
a költségvetés mint tudjuk túllépte az eredeti becsléseket.
megbzható és biztonságos forrásokra van szükségünk a projekt élettartamának a végéig mivel a magfúziós energia fenntartható módon nyújthat megoldást európa és a világ energiaproblémájára is.
az eu nem szól bele a tagállamai közigazgatási berendezkedésébe.
ezt fontos hangsúlyozni mert ma romániában egyes politikusok azzal magyarázzák a közigazgatási átszervezés szükségességét hogy az ország másképp nem tud több pénzt lehvni az eu strukturális alapjaiból.
romániában jelenleg olyan reformról folyik a vita amely során a jelenlegi forty one megyének nevezett nac three as szintű közigazgatási egységből nyolc nac two es szintű közigazgatási egység jönne létre figyelmen kvül hagyva a földrajzi gazdasági szociális kulturális realitásokat.
a kérdést övező viták leginkább a romániai magyarságról szólnak.
ez az őshonos nemzeti közösség a reform után ugyanis többé egyetlen közigazgatási egységben sem lenne többségben dacára az európa tanács vonatkozó egyezményében foglaltakkal gy elvesztené önkormányzatiságának alapfeltételeit.
az elmúlt hetekben a román politikum részéről durva támadássorozat és ellenséges hisztériakampány zúdult az erdélyi székelyföld brüsszeli képviseleti irodájának létrehozóira és általában a romániai magyar közösségre.
ezenközben romániában az ország területi adminisztratv átrendezésének egy olyan tervét kvánják áterőszakolni mely nyolc többségi megarégió létrehozása által székelyföld és partium vidékének többségben élő magyarságát abszolút kisebbségbe tasztaná.