kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
az ok egyszerű gy próbálják meg rentábilissá tenni a paksi atomerőmű bővtését.
de valamennyien tudjuk hogy ennek a vége európa legdrágább áramára és hatalmas éptési korrupció lesz ezért mindent meg kell tennünk a paksi atomerőmű bővtése ellen.
szeretném kiemelni daerden úrnak azt a jó tulajdonságát hogy multidimenzionális következményekkel számol a szegénységet illetően.
egy megjegyzést szeretnék ehhez hozzáfűzni.
a szociális kirekesztés messzemenő következményekkel jár a demokrácia jövője szempontjából és úgy gondolom hogy erre is figyelnünk kell.
de akkor mi lesz a többivel? nyilvánvaló az is hogy az extrém szegénység elviselhetetlen európában és valóban az emberi méltóságot súrolja.
én úgy gondolom hogy ez is ott kell hogy legyen a prioritások között.
a másik megjegyzés amire röviden szeretnék kitérni az a szegénység monitorizálása.
mert hisz most is három éves adatokkal dolgozunk és nem igazából tudjuk hogy a válság mit hozott a szegénység alakulásában.
valósznűleg elmélyült az extrém szegénység is.
azt szeretném elmondani ezzel kapcsolatban hogy nem elég a relatv szegénységet mérni hisz nagyságrendbeli különbségek vannak az egyes országok közt és ha ebből származtatnánk le a minimális jövedelem fogalmát akkor ez nagy csapdahelyzeteket teremthetne.
a harmadik mivel a fogyatékosság szempontjából még egy kérdés van ami súlyosan érinti őket ez pedig az akadályok lebontásának a kérdése.
a szegénység nem csak szociális hanem emberijogi probléma az emberi méltóság sérelme is. a következménye sokszor a megbélyegzés a diszkrimináció.
több országban azt látjuk hogy kriminalizálják a szegénységet.
a szélsőjobb cigánybűnözésről hajléktalanbűnözésről beszél sőt a legszegényebbekért kiálló szociális szakemberek is a vádlottak padjára kerülhetnek mint magyarországon ha szakmájuk etikai kódexe szerint járnak el.
a szegénység csökkentésére irányuló nemzeti stratégiák vizsgálatakor a bizottságnak figyelemmel kell ksérnie azt is hogy a közpolitikák ezt a célt szolgálják e az adórendszer családtámogatási rendszer csökkenti e a társadalmi különbségeket hozzájárul e a gyerekszegénység csökkentéséhez az iskolarendszer kiegyenlti e a hazulról hozott hátrányokat
megakadályozza e a szegénység generációs átöröktését a szociális transzferek biztostják e a jogot a gazdasági politikai kulturális társadalmi részvételhez és hozzáférhetőek e az általános érvényű szolgáltatások.
sokkoló minden terrortámadásról szóló hr hiszen bármelyik helysznen ott lehetett volna bármelyikünk.
a bármikor bárhol veled is megtörténhet érzése félelemkeltő.
és nekünk éppen az a feladatunk hogy ne engedjük a félelem felülkerekedését mindennapjainkban.
ezért válik a mindennapok igazává a saját bőrünkön tapasztalt kemény valósággá hogy nincs szabadság biztonság nélkül.
újra meg kell teremteni az európai polgárok biztonságérzését ami nagyon határozott kemény lépéseket összehangolt európai rendészeti titkosszolgálati és nem utolsósorban politikai lépéseket kell hogy végre jelentsen.
minden széplelkűségnek véget kell most vetni és tenni kell végre.
ki kell védeni hogy olyanok jöhessenek be európába akiket már potenciális terroristaként egyszer valahol beazonostottak majd a migrációs hullámot kihasználva a schengeni rendszerrel visszaélve megbújhatnak európa szvében.
elnök asszony! az elmúlt időszak eseményei nyilvánvalóvá tették hogy a terrorizmus is átalakult és egy új formájában veszélyezteti mindennapjainkat.
a válasz erre a fenyegetésre mindenképpen gyors és hatékony kell legyen ha az európai unió nem tud intézményes választ adni akkor a tagállamok fogják megtenni az európai polgárok biztonsága ugyanis mindennél fontosabb.
a terrorszervezetek műveleti területként tekintenek európára egy olyan kontinensként amely nem képes megálltani a határain a terrorizmust.
nem engedhetjük meg hogy európai állampolgárok kedvükre játszanak háborúsdit szriában vagy a világ más részén és aztán büntetlenül hazatérjenek európába.
ez egy abszurd helyzet amit meg kell álltani.
köszönöm szépen elnök úr a lehetőséget képviselő úrtól pedig a választ várom a kérdésem az a következő ön többször is mondta beszédében a jóindulat kifejezést hogy jóindulat kell vezérelje a titkosszolgálatok és mások együttműködését.
kérdésem az hogy elég e a jóindulat mert nagyon sok aggály van az adatvédelmi kérdések kapcsán és én úgy látom hogy azért ezzel még egy picit adósak vagyunk hogy kellő adatvédelmi intézkedésekkel is övezzük az egyéb intézkedéseinket.
two thousand and fourteen több szempontból is kivételes év lesz európában. egyrészt a közép európai és balti államok köztük magyarország uniós tagságának első tz évére tekinthetünk vissza másrészt ebben az évben ünnepeljük a hidegháborús szembenállás megszűnésének a közép európai rendszerváltozásoknak a magyar tárgyalásos forradalomnak a negyedszázados évfordulóját.
méltán lehetünk büszkék arra hogy a berlini fal leomlása és németország újraegyestése magyarország bátorsága nélkül nem valósulhatott volna meg.
méltán lehetünk büszkék németh miklós kormányára horn gyula külügyminiszterre akik elég bátrak voltak ahhoz hogy több tzezer keletnémet menekült előtt megnyissák a határokat lebontsák az európát kettészaktó vasfüggönyt.
a rendszerváltás.
ez a módostás több tucat szlovákiai polgárnak okozott kellemetlen adminisztratv élményt nem beszélve a máig tartó hatósági zaklatásokról. a szlovák alkotmány szerint senki sem fosztható meg akarata ellenére állampolgárságától. az ügyet az elmúlt napokban tárgyalta az alkotmánybróság a határozathozatal dátumát február twenty six ára tűzve ki.
a témát nagy érdeklődéssel követi a közvélemény ezért is fogadtuk döbbenettel azt a minapi hrt hogy zárt ülésén az alkotmánybróság határozatlan időre elnapolta a kettős állampolgársággal kapcsolatos döntését.
a választások évében járunk szlovákiában is.
nem kérdés politikai játszma tanúi vagyunk és velünk együtt a zaklatásnak kitett polgárok is.
jó lenne ha az alkotmánybróság végre érvényt szerezne a szlovák alkotmány által garantált polgári jogoknak.
a múlt héten az európai bizottság egyik munkatársa kifogásolta hogy az eu seventeen tagállamában szabályozzák az energia kiskereskedelmi árát és különböző intézkedéseket helyezett kilátásba az érintett tagállamok ellen.
a megtámadott országok között van magyarország is.
a magyar hatóságok az elmúlt időszakban twenty kal csökkentették a rezsiköltségeket és előrták hogy a fogyasztók érthető tájékoztatást kapjanak.
a bizottság fenyegetőzése indokolatlan és ellentétes az európai joggal.
a földgáz belső piacára vonatkozó irányelv nem csupán felhatalmazza a tagállamokat a fogyasztók védelmére de erre kötelezi is őket. a magyar rezsicsökkentés pont erről szól a fogyasztók védelméről.
súlyos hiba lenne tehát ha a bizottság túllépné a hatáskörét szembekerülve nemcsak a tagállamok meghatározó részével de az európai polgárokkal is.
az ilyen rossz nyilatkozatok tovább növelhetik az eu ból kiábrándultak számát ami választások idején különösen rosszkor jön.
javaslom a bizottság ne a polgárok érdekeit védő tagállamokat akarja megfegyelmezni hanem sokkal inkább a saját megfontolatlan munkatársait.
európa számára nem elsősorban a szélsőséges pártok jelentenek veszélyt hanem az ha a társadalom többsége nem lép fel ezekkel az eszmékkel szemben.
múlt héten a magyar jobbik vezetője londonban járt ahol jelentős tömeg várta és tette világossá számára hogy nem kér a neonáci eszméiből.
senki sem volt hajlandó helysznt biztostani a jobbikos találkozó számára.
ezzel szemben magyarországon a fidesz kormány fokozatosan mossa tisztára a szélsőjobb által magasztalt horthy rendszert fogadtatja el a társadalommal az antiszemita szerzőket azzal hogy kötelező tananyagba emeli a műveiket. szélsőjobboldali nézeteket valló újságrókat művészeket tüntet ki.
most éppen egy szobrot készül emelni a náci megszállás emlékére amelyben elmossa a különbséget bűnösök és áldozatok között.
udvari történészük idegenrendészeti eljárásnak nevezi a zsidó deportálásokat.
az a baga amelyet január eight án a terroristák a földdel tettek egyenlővé nigériában maguk mögött hagyva több ezer áldozatot.
a nigériai boko haram már nigéria seventy át kontrollálja és fanatikusan üldöznek mindent ami szerintük nem összeillő az iszlám tantásával.
nem hallgathatunk!
európa visszaadhatja a béke nobel dját ha ölbe tett kézzel nézi a zajló erőszakot.
elnök úr tisztelt képviselőtársaim!
több tenger tartozik tagországaihoz mint szárazföld partvonala pedig hétszer olyan hosszú mint az egyesült államoké.
azt gondolom ezek a számok önmagukban is alátámasztják hogy milyen fontos irányelvről beszélünk most.
a kérdés vajon nekem magyarország képviselőjének miért fontos hogy hozzászóljak ehhez a vitához?
éppen ezért nagyon fontos hogy tudatos fenntartható fejlesztés valósuljon meg a későbbiekben.
azt gondolom hogy miután az európa two thousand and twenty stratégia céljainak megvalóstásában is nagyon fontos szerepet játszik ez a térség hiszen hétmillió munkahely teremtését és több száz millió eurós beruházást terveznek nagyon fontos hogy a későbbiekben az integráció a környezetvédelem szempontjainak kiemelt figyelembevétele és a fenntarthatóság lebegjen a szemünk előtt.
elnök úr! többször beszéltünk már a gyermekházasságok riasztóan magas számáról mégsem lehet elégszer elmondani hogy a jelenség megfékezése nem csak emberi jogi szempontok miatt fontos.
hiszen hozzá kell tennünk azt hogy főleg a fejlődő országokban szegénységben élő családok gyermekeiről van szó akik gy iskolai tanulmányaikat is félbehagyják ezzel saját és családjuk társadalmi felemelkedését és a szegénység csökkentését teszik még nehezebbé.
óriási lakosságszámmal rendelkező államokban indiában bangladesben vagy éppen afrika középső részén nagyon elterjedtek a gyermekházasságok ahol a népszaporulat is magas és ezek az államok sok esetben európába irányuló migrációs forrásországoknak is számtanak.
nem lehet a hagyományokkal és a szokásokkal magyarázni a jelenség fenntartását.
ha a világ kezelni szeretné a túlnépesedésből a globális felmelegedésből és a migrációból eredő problémákat akkor a gyermekházasságok gyakorlatát meg kell szüntetnie.
meggyőződésem hogy az európai uniós munkavállalók munkát keresnek és nem szociális ellátásokat amikor élnek a szabad mozgás jogával.
erre nem az a válasz hogy a jogosultságokat csökkentik hanem a visszaéléseket kellene megszüntetni. a kiküldetési irányelv kapcsán szeretném jelezni kétségemet hogy egy nemrég elfogadott jogszabályt miért kell máris felülvizsgálni?
miközben például five évet kellett várni eighty millió fogyatékossággal élő személynek arra hogy az európai akadálymentestési jogszabálycsomag beterjesztésre kerüljön.
ennyire azért nem kéne különbséget tenni állampolgár és állampolgár között.
végül szeretném leszögezni hogy az egyenlő munkáért egyenlő bért azonos helyen csak azonos jog alapján lehet értelmezni.
és a vállalkozások versenyképességét csorbtja a vállalkozások szabadságának ilyen irányú akadályozása.
biztos asszony törekvéseit szeretném támogatni de kérem arra hogy hallgassa meg a képviselők kételyeit is.
biztos asszony!
az európai unió tagországai voltak azok akik annak idején élen jártak az iparostásban és a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásában.
ezért természetesen nekünk is szerepet kell vállalni a szén dioxid kibocsátás elleni küzdelemben.
a tagállamoknak technológiai és innovációs alapú megközeltésekkel kell kiegészteniük a kibocsátáskereskedelmi rendszerüket a szükséges csökkentések érdekében.
napjainkban a kibocsátási egységeket nézve többletről beszélhetünk amely olyan nagymértékben lecsökkentette az árakat hogy ezek csak kismértékben tudják befolyásolni ipari beruházásainkat.
annak érdekében hogy biztostani tudjuk iparunk jövőjét beruházásaink nagymértékű növelésére van szükség.
ha sikeresek akarunk lenni e téren akkor igazodnunk kell az energiahatékonysági törekvéseinkhez és nem szabad kiiktatni atomreaktorainkat sem. nem szabad hogy a dekarbonizáció oltárán feláldozzuk iparunk dinamikus továbbfejlesztését és versenyképességét.
olyan kormánya amely a magyar identitás nyelv és kultúra megőrzésére törekszik magyarországon és a külhoni magyar területeken is.
létezését hol törvényi jogszűktésekkel próbálta ellehetetlenteni a hatalom lásd az új oktatási törvény nyelvi rendelkezéseit vagy a kisebbségeknek kedvező nyelvtörvény eltörlését hol a médiában usztottak ellenük.
máskor félkatonai szervezetek masroztak büntetlenül magyarellenes szlogeneket skandálva és megfélemltve a lakosságot vagy pedig felrobbantották a magyar érdekvédelmi szervezetek székházát.
a kárpátaljai magyar közösséget ért sérelmek ellen egyedül magyarország emelte fel a hangját és nyújtott politikai segtséget.
mg a máskor oly aktv jogvédő szervezetek és az európai unió hallgattak vagy üres frázisokkal léptek túl a jogsértéseken.
a kárpátaljai magyarság számára tehát létkérdés volt hogy magyarországnak olyan kormánya maradjon amelyik kiáll és megvédi e maroknyi magyar közösséget.
örömmel szeretném tájékoztatni az európai parlamentet hogy egy nagyon fontos európai polgári kezdeményezés az európai unióban élő őshonos nemzeti kisebbségek mintegy fifty millió uniós polgár ügyében összegyűlt a szükséges számú alárás sőt a szükséges minimumnál twenty five százalékkal több.
a kezdeményezés nyilvántartásba vételének egyik feltétele az volt hogy annak tárgya ne essen a bizottság jogszabály kezdeményezési hatáskörén kvül.
gy a bizottságnak a szükséges konzultációkat és vizsgálatokat követően be kell nyújtania majd azokat a javaslatokat amelyek a megjelölt területen uniós szintű jogszabály elfogadását célozzák.
többször elmondtam már ebben a házban hogy az eu egyre inkább képes kezelni a gazdasági és pénzügyi deficiteket de a demokratikus deficiteket nem vagy csak korlátozottan.
az uniós állampolgárok jogainak érvényesülése érdekében olyan uniós eszköztárra van szükség amely túlmutat a politikai nyomásgyakorláson az uniós alapszerződés.
pártcsaládoktól függetlenül fogalmazódott meg az európai parlamentben annak elemi igénye hogy jöjjön létre olyan demokrácia ellenőrző mechanizmus amelynek alapján az unió kezelni tudja a demokratikus deficiteket.
az európai bizottság részéről egyértelmű elköteleződöttség tapasztalható a tanács részéről a négy tagállam külügyminisztereinek kezdeményezése is bztató.
mindezek alapján nyomatékosan kérjük az európai bizottságot andor biztos urat hogy géretüknek megfelelően késztsék el az idei év első félévében a demokráciát a jogállamiságot ellenőrző mechanizmus felálltását szolgáló javaslatukat.
az európai unió elvben kiemelt értéknek kezeli a jog uralmát a jogállamiságot.
ehhez képest még a látszatára sem ad a szakszerűségnek amikor jogi kérdésekről vagy igazságszolgáltatásról van szó.
ma már volt egy joggal foglalkozó jelentésnek a vitája az volt a cme hogy az uniós jog alkalmazásának ellenőrzéséről szóló.
nem akármilyen súlyú dolog ugye a jog világában.
ezt egy pedagógus végzettséggel rendelkező jogot soha nem tanult jelentéstevő képviselte a parlament részéről és a közismerten egyetlen szemeszternyi jogot nem végzett vivien reding asszony aki ugye ilyen képzetlenül lett five hundred millió ember igazságügy minisztere.
én mindig örülök ha magyar embert látok most is örülök hogy itt van andor lászló biztos úr de szeretettel kérdezem hogy most amikor a tagállamok igazságszolgáltatásának hatékonyságáról vitatkozunk hogy kerül ide kedves biztos úr amikor önnek egészen más a szakterülete?
alig egy két órája annak hogy ma délután a székely szabadság napján az erdélyi marosvásárhelyen a román hatóságok tiltó rendelkezései ellenére twenty thirty ezres tömeg tüntetett székelyföld területi autonómiájáért.
a román államnacionalizmus asszimilációs és beteleptési politikája következtében erdély és székelyföld magyarsága saját szülőhazájában már már a krmi tatárokéhoz hasonló helyzetbe jutott.
kisebbségi magyar közösségünk megmaradásának és jövőjének a biztostékát az autonómiában látjuk.
a jól működő európai autonómiák mintájára ennek megvalóstásához kérjük és sürgetjük a román kormány a nemzetközi közösség az európai unió és az európai parlament hathatós támogatását.
február twenty three án az ukrán parlament elfogadott egy nyelvtörvényt. ez a nyelvtörvény súlyosan sérti a kisebbségek jogait mégpedig oly módon hogy ott lehet kisebbségi nyelvet használni ahol a kisebbség aránya eléri az fifty ot.
ez az új szabályozás ez az új törvény súlyosan sérti és korlátozza az ukrajnában élő magyar kisebbségnek a jogait.
azon túl hogy korlátozza ezeket a jogokat úgy gondolom hogy szembemegy az uniós normákkal.
sajnálatos dolognak tartom hogy az európai unió felé igyekvő ukrajna első döntései egyike volt a kisebbségi jogoknak a korlátozása.
azt gondolom hogy beavatkozásra van szükség arra kérem a bizottság elnökét hogy aggodalmamat továbbtsa az ukrán parlamentnek törvényhozásnak és az ukrán kormánynak hogy szabjon határozzon meg olyan nyelvtörvényt ami az uniós normákkal megegyező.
s úgy gondolom hogy megfogadva ezt az aggodalmat ezt a kérést sikerül egy jobb és megfelelő nyelvtörvényt létrehozni.
az európai bizottság feladata hogy az unió minden polgárát minden közösségét megszóltsa.
nehezményezem hogy romániában a magyar közösség tagjai nem kapnak tájékoztatást a bizottságtól az anyanyelvi médián keresztül.
a romániai magyarság lélekszáma nagyobb mint egyes tagállamok összlakosságáé.
romániában annyi magyar él mint észtország össznépessége többen vagyunk mint ciprus luxemburg vagy málta lakossága.
a romániai magyaroknak ugyanolyan joguk van az anyanyelvű tájékoztatásra mint a finnországban élő svédeknek a spanyolországi katalánoknak a belgiumi németeknek és a ciprusi törököknek.
kérem az európai bizottságot hogy romániai képviseletén vezesse be a magyar nyelvű tájékoztatást!
a mai napon marosvásárhelyen újra békés tüntetésen kérték a romániában élő magyarok a magyar többségű székelyföld területi autonómiáját.
a közel másfél milliós romániai magyarság több évtizede megfogalmazta azt az igényét hogy a többségében magyarok lakta székelyföld sajátos státuszú régiót képezzen románia területi integritását tiszteletben tartva nagyobb döntéshozatali jogostványokat kaphasson.
a nemzetközi gyakorlat azt mutatja hogy a különböző autonómiaformák nagyban elősegtik az etnikumok közötti békés és harmonikus együttműködést.
a mai tüntetés üzenete az hogy a romániában élő magyarok helyzete kapcsán még számos tisztázatlan kérdés van a közösség pedig békésen hangot ad elégedetlenségének és párbeszédre kéri a kormányt.
elnök úr! ami a krmben történik ezekben a hónapokban és években az jól példázza hogy milyen retorziókra számthat egy nemzeti kisebbség ha a politikai hatalom birtokosa ellenségnek minősti.
az európai történelemben is találunk példákat erre szerencsére ma már a krmben alkalmazott módszerek elképzelhetetlenek lennének az európai unióban.
kérdéssel.
ez azonban nem jelenti azt hogy a nemzeti kisebbségek maradéktalanul elégedettek a helyzetükkel az eu ban ellenkezőleg egyértelmű igény mutatkozik rá hogy az uniós intézmények foglalkozzanak azzal a mintegy sixty millió uniós polgárnak a speciális helyzetével akik nemzeti vagy nyelvi kisebbséghez tartoznak az eu ban.
a többség és kisebbség közötti párbeszéd beindtásához hozzá kell járulnia az eu nak másképp mindig csak eltéljük az eu területén kvüli jogsértéseket majd tudomást sem veszünk a saját problémáinkról.
majd ha eléggé elmérgesedik a helyzet akkor párbeszédre hvjuk fel az érintett feleket mint a katalán esetben. talán hasznosabb lenne ha a párbeszéd még azelőtt létrejönne hogy az álláspontok megmerevednek és az egész eu ra kiható következményekkel jár a problémák szőnyeg alá seprése.
amikor two thousand and eleven ben ezek a javaslatok bemutatásra kerültek akkor én magam is azt gondoltam hogy ezek nem elegendőek és alapvető módostásokra is szükség van.
azt gondolom azonban hogy a szakbizottságnak a kiváló munkája nagyban hozzájárult ahhoz hogy teljessé váljanak ezek a jelentések. az első témához a tarabella úrnak a jelentéséhez azt szeretném mondani magam is úgy gondolom hogy a jogbiztonságnak a biztostása az nagyon fontos kiindulópontja a közbeszerzéseknek.
maga a jogalkotás és a nemzeti átültetéseknek a gyakorisága azonban egy nagyon összetett és nagyon bonyolult rendszert képez és képezett.
nagyon fontos hogy ez az összetettség nagyon drágává is tette a közbeszerzéseket.
hosszúvá is ami a minőségnek a rovására is ment.
azt gondolom hogy ezen mindenféleképpen szükséges és kellett is változtatni.
ez a jelentés e tekintetben jó irányba megy. magam is üdvözlöm a kkv knak a lehetőségét megnövekedett lehetőségét a közbeszerzések területén. úgy gondolom hogy nagyon helyénvaló hogy azokat a garanciákat biztostékokat amiket túlzónak találtam a kkv kkal szemben azoknak a csökkentésére sor kerülhetett és gy egy egyszerűstési folyamat is beindult.
azt hiszem hogy a juvin képviselőtársam által jegyzett jelentés a koncesszió tárgyában nagyon fontos és az ep nek a munkája e tekintetben nagyon nagyon meghatározó volt.
ez a definció szükségszerű volt hogy meg tudjuk határozni hiszen ez által a piacnak a stabilitása és a verseny is növekedni tud és a gazdasági növekedés is be fog indulni.
hatékony lebonyoltásuk jelentős mértékben hozzájárulhat a beruházások fellendtéséhez és az európai gazdasági válság leküzdéséhez.
fontos a közbeszerzések hatékony és szociális szempontból fenntartható odatélése.
a szociális munkajog valamint a környezetvédelmi jog terén betartandó kötelezettségek elmulasztását kizárási oknak kell tekinteni.
a legalacsonyabb ár fogalmát végleg törölni kell és helyette a gazdaságilag legelőnyösebb árajánlat fogalmát kell használni.
szükségszerű a felelősség elvének bevezetése az alvállalkozási lánc egészében az alapvető jogok a munkavállalók egészsége és biztonsága valamint a hatályos munkajogi rendelkezések betartása érdekében.
cél az egyszerűbb közbeszerzés!
a közbeszerzési irányelv felülvizsgálata kedvezően érinti a gazdasági szereplőket illetve növeli a közbeszerzések átláthatóságát és hatékonyságát. a felülvizsgálat előrelépést jelent a kis és középvállalkozások számára mivel a szerződések részekre osztása révén könnyebben hozzáférhetnek a közbeszerzési piacokhoz.
az elektronikus pályázatleadás jelentős költségmegtakartáshoz rövidebb átfutási időhöz és kevesebb hibához vezet.
előrelépést jelent az ajánlatkérő szervek számára is mivel az értékelés során az áron kvül figyelembe kell venni az adott termék életciklusa során fölmerülő költségeket is.
ez hosszútávon jelentős gazdasági előnyökkel jár.
nemrégiben egy nagyon találó karikatúrát láttam amelyen egy tipikus öltönyös nyakkendős politikus állt egy jogalkotási törvényhozási épület mellett.
odament hozzá egy karikatúrában sztereotipikus nagytőkés vagy bankár nagy zsák pénzzel mellé egy kvánságlistával.
átadta a politikusnak aki azt szépen megköszönte bement az épületbe értelemszerűen onnantól kezdve ő és a pártja a megrendelő igénye szerint hozta a döntéseket.
ez nagyjából le is rja le is rajzolja a mai politikai életet.
de a kép teljességéhez hozzátartozik még a közbeszerzés mint olyan aminek a lényege az hogy a pajtások egymás között osztogatják a közpénzeket.
a gazdasági hatalom és a politikai hatalom ily módon olvad össze teljességgel.
tisztelt képviselő asszony ön a beszédében nagyon sok olyan hibára hvta fel a figyelmet ami veszedelmes lehet itt az irányelv alkalmazása tekintetében s utolsó szóként is emltette hogy az adóparadicsomokkal szembeni fellépés.
ön mit gondol mi annak az oka hogy az európai intézményrendszer és ez a kérdésem mi az oka ön szerint hogy az európai intézményrendszer a mai napig adós az adóparadicsomok pontos definciójával?
kiváló munkát végeztek. napjainkra a pénzmosás az egyik legjövedelmezőbb és legnagyobb szabású üzletté alakult át.
jogszabályok persze léteznek újabbak és újabbak lesznek azonban a bűnszövetkezeteknek a mozgását nagyon nehéz követni.
ez egy nagyon jelentős és kihvásokkal teli feladat.
egyetértek azzal a megállaptással ami arról szól hogy a külföldi jogalanyoknak meg kell felelniük az információ átláthatóságával kapcsolatban az adott országban érvényes követelményeknek.
ez nem egy könnyű feladat a tagállamoknak is nagyon sok munkájuk van itt és egyébként az európai uniónak magának.
twenty évvel ezelőtt a belső piaccal egy nyitott határok nélküli térség megteremtése volt a cél amelyben a személyek az áruk a szolgáltatások és a tőke szabadon áramolhattak.
sajnos a tapasztalatok azt mutatják hogy az elvárások és a valós helyzet között eltérések vannak.