kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
a társadalom általában azt gondolja hogy az akadálymenetestés alatt a liftet a rámpát vagy a kapaszkodót kell érteni.
a fogyatékossággal élők nagy aránya az információhoz való hozzáféréstől van elzárva mint például a hallássérültek a nagyothallók vagy a mostani vita alkalmával a vakok és gyengén látók.
kérem a tisztelt elnök urat hogy jegyezze fel a jegyzőkönyvbe most az én kérésemre nem fordtott engem a jelnyelvi tolmács hogy önök megérezzék mit jelent az információhoz való hozzáférhetetlenség.
elnök asszony two thousand and eight októberében nicolas sarkozy francia elnök javaslatot tett egy uniós gazdasági kormány létrehozására. a javaslat olyan nyltan jelentette egy szuperállam létrehozásának szándékát hogy az elnevezést megváltoztatták.
azóta csak gazdasági kormányzásról van szó nem egy önálló testületről.
az eredmény azonban ugyanaz a tagállamok gazdasági költségvetési önrendelkezésének megvonása. a jelentésben szerepel hogy a tagállami költségvetés tervezetek elfogadása előtt a nemzeti parlamentek pénzügyi bizottságai hvják meg parlamentjeikbe a gazdasági kormányzás területén illetékes uniós biztosokat.
az uniós biztosból a commissioner ből gy lesz a központi akaratot végrehajtó közvettő komisszár.
és mindez persze a demokrácia jegyében.
ezért nem támogattam ennek a jelentésnek az elfogadását.
a kisvállalkozói intézkedéscsomaggal kapcsolatosan a bizottsághoz intézett mai kérdések azt mutatják hogy még nagyon sok tennivalónk van annak a biztostására hogy az európai ezen vállalkozási kör valójában növekedésbarát piaci környezetben működhessen.
a gazdasági válság valójában leginkább ezt a vállalkozási kört sújtotta mégpedig oly módon hogy tovább csökkentek az amúgy is szűkös finanszrozási lehetőségeik pontosan azokban a vállalkozási körökben amik az éppen most indulóak vagy innovatv vállalkozásoknak hvjuk őket.
meglátásom szerint az európai uniónak a gazdasági válságból történő kilábalása nagyrészt attól függ hogy a vállalkozások ninety nine át kitevő vállalkozások körét amit kkv nak hvunk hogyan tudjuk helyzetbe hozni hogyan tudjuk megfelelőbben felhasználhatóvá tenni
azokat az eszközöket amik a zavartalan működést lehetővé teszik.
elnök úr! two thousand and fifteen decemberében ez a parlament úgy ünnepelte a párizsi találkozó eredményeit hogy új időszámtás kezdődött a klmavédelem területén. miért? mert álltólag jogilag számon kérhető elkötelezettségek születtek.
én a bizottsághoz fordultam.
megkérdeztem hogy hogyan lehet majd számon kérni obama elnök vállalását az usa vezetésén a jövőben?
caete úr teljes mértékben megnyugtatott hogy kötelezően végre kell hajtani az usa nak ezt.
új időszámtás kezdődött amikor trump elnök kivonta a világ második legnagyobb szennyezőjét a párizsi megállapodás alól.
természetesen az európai unió teljestse a kötelezettségét járjon élen de az teljesen abszurd amit juncker elnök mond hogy az európai unió fog majd az usa helyére lépni és helyette vállalásokat tenni miközben csak tz százalék kibocsátásért vagyunk felelősek.
tisztelt képviselő asszony ön azt mondta hogy eljött a tettek ideje tenni kell és föl is sorolt nagyon sok mindent hogy mi mindent lehet tenni.
én tisztelettel kérdezem hogy ön ezt a teendők listáját hajlandó lenne e fölbővteni azzal hogy az európai uniónak a kereskedelmi megállapodásaiban is tükröznie kell az akaratát?
magyarul kedvezményeket kereskedelmi kedvezményeket ahhoz a feltételhez kötni hogy teljestik e a párizsi megállapodásban foglaltakat.
a transzatlanti szabadkereskedelmi tárgyalások célja a versenyképesség növelése hogy több munkahely legyen.
a kisvállalkozások számára is előnyös kell hogy legyen ez a szerződés. ahhoz hogy az európai vállalkozások képesek legyenek állni a versenyt amerikai társaikkal csökkenteni kell európában az energiaárakat.
képtelenség hogy a jelenlegi energiaárak mellett ez sikeres legyen.
ha a piac erre egyedül nem képes akkor a magyarországi rezsicsökkentéshez hasonlóan a szabályozó hatóságoknak az államnak és az uniónak is be kell lépni.
ezt tettük a roamingdjak esetén is.
az egyezmény megkötése nem teheti kockára az emberi egészséget a környezetet a fogyasztók érdekeit.
a klórral mosott baromfihús vagy a gmo nem ilyen.
a támogatáshoz az is elengedhetetlen hogy a tagországok az európai parlament minden résztvevő informált legyen.
ne csak transzatlanti hanem transzparens is legyen ez a folyamat az elejétől a végéig.
mert amiről nem tudunk eleget azt nem tudjuk felelősséggel sem támogatni sem ellenezni.
a szép csomagolást azt jelenti hogy benne van a munkahelyteremtés igénye holott egyáltalán nem bizonytott hogy egy ilyen szabadkereskedelmi megállapodásból munkahelyek tömege jönne létre.
sőt ezzel ellentétes példák vannak.
a valódi cél a globális cégek érdekeinek az érvényestése a nemzeti kormányokkal szemben.
az amerikai vállalatok választott magánbróságok előtt indthatnak pereket a nemzeti kormányok ellen ha az ő döntésük a profitérdekeiket sérti.
ez a partnerségi megállapodás sérti a tagállami sőt az uniós szuverenitást nem szolgálja az európai lakosság érdekét ezért ezt a megállapodást nem szabad megkötni.
tisztelt biztos asszonyok!
a strukturális alapok és a keretprogram közötti szinergiát biztostó rendelet végrehajtása nem volt zökkenőmentes és nem hozott egyenletes sikereket.
bár az eu two thousand and twenty stratégia pártfogásába vette ezt a modellt egyetértek azon képviselőkkel akik úgy gondolják hogy pénzügyi stabilitás és humánerőforrás stabilitás nélkül ez a keretprogram nem vezethet sikerre.
nem hallottam a mai vitában azonban egy másik aspektusról ami legalább ilyen fontos a női vállalkozásoknak a kérdése és a női kutatóknak a kérdése.
meggyőződésem hogy ez az új terület nem csak új látásmódot hanem egy új innovációt is hozhat ehhez a területhez kérdésem a biztos asszonyokhoz hogy kvánnak e ezzel a területtel külön foglalkozni nem is úgy mint az egyenjogúság kérdése és tudom hogy biztos asszony nem támogatja a kvótát de a kiválósági modellen túl hogyan lehetne pozcióba helyezni például a női kutatókat női vállalkozókat?
a bizottság kitűnő anyagot késztett a trialógus gyors és eredményes volt a jelentéstevők pedig kitűnő javaslatokkal egésztették ki az anyagot ezért engedjék meg hogy mindenkinek gratuláljak aki részt vett ebben a folyamatban.
egy nagyon széles problémakörről beszélünk hiszen európában a fogyasztók twenty a ütközik valamilyen problémába online vásárlásai során.
az új eljárási mód gyors és egyszerű hiszen elkerülhetővé teszi a drága költséges és nehézkes brósági utat éppen ezért reményeink szerint sokan veszik majd igénybe.
nagyszerű hiszen minden tagországban gy az én országomban magyarországon is mindenki a saját nyelvén tudja igénybe venni ami megint csak könnyti a hozzáférési lehetőséget.
és rendkvül széles körű hiszen az oktatás és az egészségügyi ágazat kivételével valamennyi területet lefedi.
gratulálok tehát és azt gondolom hogy egy nagyon sikeres szavazásnak nézünk elébe.
először is tisztelettel köszöntöm draghi elnök urat az első parlamenti látogatásán.
és szeretnék gratulálni tremosa jelentéstevőnek is ezért a kiváló munkájáért merthogy nagyszerűen rta le és érthetően az eurózóna árstabilitását és ezenkvül mindazokat az intézkedéseket amit az ekb two thousand and ten ben garantálni hivatott volt.
az ekb nak a jövőben is kiemelt felelőssége van az unió monetáris politikája tekintetében annak egységessége tekintetében és azt hogy megfelelő kamatpolitikával éljen mint ahogy azt two thousand and ten ben meg is tette.
véleményem szerint az ekb nak igenis bele kell tudni avatkoznia az adósságválság leküzdésébe és esetenként elő kell segtenie a likviditást abban hogy felvásárolja a túlságosan kockázatosnak hitt állampaprokat.
tegye ezt annak érdekében hogy ezek a tagállamok egy pillanatnyi levegőhöz jussanak és újra befektetés ösztönző gazdaságélénktő intézkedéseket tudjanak tenni.
ugyangy jónak tartom azt az elképzelést meg kell vizsgálni hogy az ekb hogyan tud szerepet vállalni abban hogy egy európai pénzügyi alapot hozzon létre hogy a hitelezési politikából az imf kihagyható legyen és ezáltal csökkenjen az egyes nemzetközi intézményektől való
jó gondolat vizsgálandó szükséges hatástanulmányokat elkészteni a tekintetben hogy az eurókötvény kibocsátási mechanizmust a jövőben hogyan hozzuk majd létre.
emellett nagyon fontosnak tartom mint képviselőtársam is emltette a megfelelő kommunikáció biztostását a hitelesség érdekében.
ezért a jelentéstevőnek azt a javaslatát amely a kormányzótanács jegyzőkönyveinek nyilvánosságra hozatalát kérte támogatom és jónak tartom.
köszönöm képviselő úr kérdését.
bár nem értek egyet már magával a kérdésfeltevéssel sem mert ön nagyon sarkosan közelti meg ezt a kérdést.
amennyiben az ekb ebben meghatározó szerepet nem játszik és határozottan nem foglal állást akkor valóban az ön kérdése immár tényhelyzetté fog alakulni.
nem gondolom hogy helyes feltenni azt hogy kinek a pénzéből fogja ezt megtenni hiszen az unió monetáris politikája egységes politikája erre megfelelő alapot kell hogy biztostson a jövőben. ha ezt nem teszi meg akkor valóban az eurózóna válságán túl annak bedőléséről is szeretnénk beszélni de én ebben önnel nem vagyok partner.
köszönöm szépen a miniszter asszony válaszát.
az európai unión belül fifty millió fogyatékossággal élő ember van.
ez a kérdés nem csak rájuk vonatkozik hiszen az európai unió társadalma súlyosan elöregedő társadalom.
ez a probléma nem csak a fogyatékosokat érinti hanem valamennyi idős ember jövőjét is mindazokat akik kerekes székkel élnek mondjuk rámpára van szükségük tehát összességében ez hamarosan egy össztársadalmi kérdéssé válik és ezért kell kiemelten foglalkozni ezzel hiszen ez a jövő.
szavazatommal támogattam a sargentini jelentés elfogadását mert úgy télem meg hogy ez pontos és kiegyensúlyozott képet ad az európai normák és a jogállamiság lebontásáról az orbán kormány tevékenysége nyomán.
a jelentésben szereplő állapotokat és jogsértéseket a magyar ellenzék én és saját pártommal a magyar szocialista párttal rendszeresen szóvá teszi de a kormánypárt parlamenti többségével visszaélve a torz választási rendszerre valamint sajtó és médiamonopóliumára támaszkodva egyre gátlástalanabb módon korlátozza a szabadságjogokat a szociális jogokat tünteti el korrupciós hálójában az európai forrásokat és uszt a kisebbségek az idegenek illetve az európai unió ellen.
a jelentést illetve annak nyomán a szerződés hetedik cikkelye szerinti eljárás lehetséges elindtását tehát kifejezetten az európai szolidaritás megnyilvánulásaként a magyar állampolgárok számára demokratikus jogainak érvényestéséhez nyújtott segtségként támogattam.
azon leszek hogy a magyar választók is gy értékeljék.
tisztelt elnök úr! a magyarországról szóló vita alapjául szolgáló jelentés számos politikai alapú helyzetértékelést tartalmaz amely egy politikai testülettől tulajdonképpen nem meglepő.
ez azonban nem mentség arra a rengeteg valótlanságra és ténybeli tévedésre ami a szövegben található.
ami pedig az eljárást illeti sokkal szerencsésebb lenne azonos szempontok és azonos mérce alapján megvizsgálni az összes tagállamban az alapértékek az emberi jogok a kisebbségek jogainak érvényesülését mert ez a fajta pellengérre álltás csak politikai alapú támadásként értékelhető.
miért nem vizsgálják meg a kisebbségek jogainak érvényesülését franciaországban vagy romániában a választási rendszer aránytalanságait az egyesült királyságban a vallásszabadság érvényesülését görögországban a véleménynyilvántás szabadságát spanyolországban vagy az igazságszolgáltatás politikától és titkosszolgálatoktól való függetlenségét romániában?
egységes mérce és egyenlő elbánás nélkül ez az eljárás csak politikai célokat szolgál.
tisztelt elnök úr! kedves migrációbarát képviselőtársaim! hát az a helyzet hogy önök ezt a sargentini jelentést elbukták. önök nem győztek. nem kapták meg a kétharmadot ugyanis mivel soros györgy barátjukat mindenáron ki akarják elégteni.
most elkezdtek csalni ugye?
azt mondják hogy a tartózkodás az olyan mint hogyha az illető nem szavazott volna.
hát legalább egymást ne nézzük hülyének kedves képviselőtársaim!
mindnyájan tudjuk hogy mást jelent a tartózkodás és más jelent az hogy ha úgy döntök hogy nem jövök be szavazni.
hadd mondjak két magyar képviselőtársamat példaként.
balczó zoltán korrektül elmondta vannak a jelentésnek elemei amivel egyetért vannak amelyekkel nem ezért hozott egy olyan racionális mérlegelt döntést amely tartózkodás szavazatban nyilvánult meg.
meszerics tamás zöld képviselőtársunk az otthoni pártjától kapott egy olyan instrukciót a szavazásra amivel ő nem értett egyet ezért lenyilatkozta a sajtóban hogy nem jön be szavazni.
ez egy másik történet.
kérem szépen hagyják abba a csalást!
hát ez gyakorlatilag bűncselekmény ez undortó visszatasztó.
vegyék tudomásul hogy vesztettek!
isten óvja és vezesse magyarországot!
sajnálatra ad okot hogy az óraátálltással ellentétben a nyugat balkáni régió már nem kapott kiemelt helyet juncker elnök úr idei beszédében.
újra figyelmen kvül marad hogy következetes üzenetekre és politizálásra van szükség a térséggel kapcsolatban.
sajnos egyes tagállamok és pártszövetségek hozzáállása a belgrád pristina folyó párbeszéd tekintetében is következetlen.
az eu évek óta megoldást követel a felektől az integrációs folyamatok gyorstására.
cserébe viszont egyes uniós tagállamok hozzáállása inkább csak a status quót erősti.
a tagállamoknak segteniük kell a feleket nem pedig saját politikai kényelmüket félteni és a közelmúlt eseményeivel riogatni magukat és másokat.
nem szabad elutastani az érintett felek javaslatait anélkül hogy figyelmesen meghallgatnánk érvelésüket.
a napokban tanúi lehettünk annak hogy az egységes támogatás hiánya miatt a felek újból megrekedtek az egyezséghez vezető úton. a balkáni rendeződés nem lehet néhány tétova uniós tagállam túsza hiszen az veszélyeztetheti az egész régió és egész európa biztonságát is.
az európai unió számos tagországában komoly társadalmi problémát jelent az öregkori elszegényedésnek a veszélye.
megengedhetetlen hogy a növekvő társadalmi egyenlőtlenségek nyomán idős emberek kerüljenek elviselhetetlen körülmények közé ezért közös európai érdeknek tartom olyan megoldások keresését amelyek csökkentik mérséklik ezt a veszélyt.
az egyik ilyen lehetséges megoldás az állami nyugdjat kiegésztő magánnyugdjpénztárak működésének európai szabályozása.
ez azonban nem jelent mindenki számára elérhető megoldást éppen ezért gondolnunk kell azokra a polgárokra is akik valamilyen oknál fogva nem jogosultak állami nyugdjra vagy csak kevés nyugdjat kapnak.
számukra a szociális gondozás átfogó európai modelljét kell megteremteni.
azt gondolom ha az európai parlament komolyan veszi a szociális európa gondolatát akkor mindenekelőtt ezekre az emberekre kell gondolnia.
megszavaztam ezt a jelentést mert úgy értékelem hogy átfogó és összességében reális képet nyújt az európai unió kna kapcsolatok helyzetéről és bár számomra néhány helyen kissé óvatos formában de tartalmazza az európai demokráciák szemszögéből legfontosabb brálatokat is a knai vezetéssel szemben.
nem vitatom hogy a knai népköztársaság az európai unió egyik legfontosabb stratégiai partnere a világgazdaság kulcsszereplője második legnagyobb kereskedelmi partnerünk ezért a párbeszéd fontosságának és az együttműködésre való törekvésnek nincs alternatvája.
ugyanakkor fontosnak tartom hogy az európai unió a mostani jelentés szellemében de még határozottabban és kritikusabban lépjen föl ha kell tiltakozás formájában is a knai kormányzat gyakorlatával szemben amit a saját lakosságával szemben folytat vagy a tibeti kérdés kapcsán elkövetett emberi jogi sértésekről is beszélhetünk.
tisztelt elnök úr! támogattam ezt az alapos jelentést egyetértve azzal hogy az eu legnagyobb és legközelebbi globális stratégiai partnerével szemben visszafogott és konstruktv hangú kritikát fogalmazzunk meg olyan remélhetőleg rövid átmeneti történelmi időszakban is amikor trump elnöksége a transzatlanti együttműködés alapjául szolgáló kölcsönös bizalmat veszélyezteti.
fontosnak tartom hogy a kiszámthatatlanná vált amerikai kül és gazdaságpolitika hatásaival szembesülő európa egyszerre keressen az eu és tagállamai saját biztonságát és nemzetközi versenyképességét szolgáló új utakat miközben igyekszik megőrizni a transzatlanti szövetség azon sok évtizedes értékeit amelyek kontinensünk békéjének és jólétének alapjául szolgálnak.
ez a jelentés megfelelő kiinduló alap lehet ahhoz hogy az európai parlament és az unió egésze konkrét jövőbe mutató javaslatokkal álljon készen arra az időre amikor az usa oldalán ismét kiszámtható és felelősségteljes kormányzati partnerrel állunk majd szemben.
a jelentésből kiderül hogy bár a polgárok körében a leginkább ismert jog a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jog mégis a benyújtott petciók alapján a legtöbb panasz éppen ezzel kapcsolatban érkezik.
ez azt jelenti hogy az uniós polgárok leginkább a szabad mozgáshoz való joggal társtják az eu t azt is mondhatnánk a tagállamok közötti fizikai és virtuális határok eltűnése az integráció legnépszerűbb vvmánya.
ugyanakkor a polgárok az ezzel kapcsolatos jogsérelmekre a legérzékenyebbek. a benyújtott petciók valóban számos rendellenességre hvják fel a figyelmünket azonban ne felejtsük el hogy két tagállam polgárai a mai napig nem érezhetik egyenrangúnak magukat a többi uniós polgárral.
ráadásul nem kapnak megalapozott választ arra a kérdésükre hogy ez miért van gy.
bulgária és románia schengeni csatlakozásának megmagyarázhatatlan késlekedése a két tagállam polgárainak uniós polgársághoz kapcsolódó jogait sérti.
európa fiatalsága az a generáció amelynek megadatott az a kiváltság hogy szinte határok nélküli békés kontinensen nőhet fel amelyet a mobilitás és a többnyelvűség jellemez s egyúttal széles kulturális és gazdasági lehetőségeket knál.
annak érdekében hogy az aktv állampolgári szerepet minél több fiatal felvállalja szükség van stabil támogatási rendszerek kialaktására az ifjúságpolitikában.
igaz hogy svájc nem tagja az európai gazdasági térségnek de az európai unióval szorosan együttműködik és nemcsak az oktatás a képzés és az ifjúság területén.
svájc szolidáris és elkötelezett az európai unió kibővtése iránt és szilárd gazdasági és politikai kapcsolatok kialaktására törekszik az új tagországokkal.
a fogyasztók évről évre új és újabb kihvásokkal találják szemben magukat és egy olyan információtömeggel amit nehezen tudnak kezelni.
mindezek értelmében ez az információáradat felveti annak a szükségét és szükségességét hogy európai szinten megfelelő jogorvoslati eszközök álljanak rendelkezésre és megfelelő és magas szintű fogyasztóvédelem legyen.
fontosnak tartom azokat a kérdéseket amik konkrét intézkedéseket jelentenek meg.
gy például nagyon fontos az a rész ami a termékeknek a nyomon követhetőségéről az információadásról szól.
és mint a belső piac és fogyasztóvédelem költségvetési soraiért felelős raportőr fontosnak tartom az odr t az online vitarendezési platformnak a megerőstését.
hiszen mi magunk is láthatjuk hogy az online kereskedés egyre nagyobb teret hódt éppen ezért az online vitarendezésre is szükség van.
nagyon jónak tartom hogy egyre több összehasonltó online felület jelenik meg és ez nemcsak az áraknak hanem a minőségnek az összehasonltását is biztostja.
azt gondolom összességében elnök úr hogy ez a program lehetőséget ad arra hogy a verseny fokozódjon és a fogyasztók nagyobb védelem mellett jobban tudjanak tájékozódni.
e perspektva végső célja ezen ország európai uniós tagsága.
gratulálok az állásfoglalás tervezet kiegyensúlyozott megállaptásaihoz.
a szöveg objektven tükrözi az adott helyzetet és értékes ajánlásokat fogalmaz meg. sajnálatos hogy az eredmények és az előrehaladás ellenére fyrom mindezidáig nem kezdhette meg a csatlakozási tárgyalásokat.
úgy gondolom hogy ez veszteség.
nemcsak a tagjelölt hanem az unió számára is.
elégedett vagyok hogy az európai parlament állásfoglalása tervezetének fő üzenete egybeesik az elnökség egyik alapelvével.
az egyéni teljestményt az uniónak mindig el kell ismernie.
ami a konkrét ügyeket illeti üdvözöljük hogy az ország jelentős eredményeket ért el az olyan kulcsfontosságú reformterületeken mint a rendőrség működése vagy az igazságszolgáltatás.
az ohridi keretmegállapodás végrehajtása továbbra is a demokrácia és a jogállamiság alapvető elemét képezi az országban.
e tekintetben szintén beszámolhatunk némi előrehaladásról gy például a nyelvekről szóló törvény végrehajtásáról.
mindazonáltal elengedhetetlenül fontos hogy az ország a lehető leghamarabb további eredményeket mutasson fel olyan területeken mint például a politikai szereplők közötti párbeszéd az igazságügy és a közigazgatás reformja a korrupció elleni küzdelem a véleménynyilvántás szabadsága és az üzleti környezet javtása.
az érintett területekkel részletesen foglalkozik az önök által elfogadandó állásfoglalás is és a skopjei kormány tervei között továbbra is prioritást kell hogy ezek élvezzenek. a tanács nyugtázta hogy a bizottság megismételte arra vonatkozó ajánlását miszerint csatlakozási tárgyalásokat kell kezdeni macedónia volt jugoszláv köztársasággal. a tanács. two thousand
and ten decemberi következtetéseiben kijelentette hogy a magyar elnökség idején kész visszatérni erre a kérdésre de sajnos vonatkozó új fejlemény hiányában ezt a lépést az elnökség még nem tudta kezdeményezni.
hangsúlyoznom kell ezen a ponton hogy a jószomszédi kapcsolatok továbbra is alapvető fontosságúak.
tényként kell kezelni hogy az általános értelemben vett előrehaladás és különösen az európai integráció irányába tett lépések csak a társadalom minden szintjén megfigyelhető politikai elkötelezettség alapján lehet sikeres.
mindazonáltal a demokratikus társadalom politikai szereplőinek sajátos kiemelt felelősségük van például abban hogy demokratikus eszközök azaz a párbeszéd és a kompromisszum révén találjanak megoldást a véleménykülönbségekre.
felszóltjuk tehát macedónia volt jugoszláv köztársaság politikai szereplőit hogy térjenek vissza a párbeszédhez nemcsak a reformfolyamatok ütemének felgyorstása érdekében hanem azért is hogy bizonytsák az ország demokratikus intézményeinek az érettségét.
az előrehozott választások perspektvája külön odafigyelést igényel. a jelenlegi koalció stabilitása a nehézségek ellenére is figyelemre méltó.
aggodalomra adna okot ha a soron következő választások után törésvonalak alakulnának ki a politikai palettán.
az ezzel kapcsolatos kockázat csökkentése érdekében fontos volna hogy az előrehozott választásokat a parlamentben kialakult széleskörű egyetértés alapján hirdessék
meg. mg egyrészről ösztönözni szeretném macedónia volt jugoszláv köztársaságot az ország politikai vezetését és intézményeit hogy fokozzák erőfesztéseiket és igyekezzenek megfelelni a polgárok körében kialakult elvárásoknak bátortom másrészről a bizottságot és az európai parlamentet hogy továbbra is megfelelő figyelemmel forduljanak a tagjelölt és a térség felé.
nincs más olyan hatékony ösztönző eszköz a kezünkben a balkán stabilitásának és prosperitásának biztostására mint az európai perspektva és a csatlakozási folyamat előmozdtása.
én abban bzom hogy a magyar elnökség alatt a balkán irányába lesz olyan kézzel fogható jel mely a bővtési folyamat életben tartását bizonytja ez pedig a horvát csatlakozásnak a döntő mozzanata a csatlakozási tárgyalások lezárása lehet.
azokkal értek egyet akik a felelősséget kölcsönösen állaptják meg.
egyszerre felelős az európai unió az európai tanács amiért húzza halasztja a csatlakozási tárgyalásokat ezáltal megfosztjuk magunkat az egyik legfontosabb eszköztől a régió stabilizálásától de felelős a makedón vezetés is mert azt hiszi hogyha nem kezdődnek el a csatlakozási tárgyalások akkor nem kell folytatnia azokat a reformokat amelyekről győri államtitkár asszony és füle biztos úr is szólt.
ami pedig az elnevezést illeti azt kell mondjam közép európaiként magyarként hogy rendkvül abszurdnak tartom ezt a vitát görögország és macedónia között.
engedjék meg hogy egy aspektusra reagáljak méghozzá az ország elnevezésével kapcsolatos kérdésre.
és hadd kezdjem azzal hogy én mélyen megértem a képviselőknek az elégedetlenségét sőt az indulatát is az ügyben.
nincs annál rosszabb mint hogyha egyhelyben toporgunk egy kérdésben és hiába van teljestmény nem tudjuk elismerni.
el kell hogy mondjam hogy a jószomszédi kapcsolatok fönntartását alapvető fontosságúnak tartom a bővtés csak ezek mentén képzelhető el.