kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ugyancsak ep siker hogy a nemi alapon történő megkülönböztetés magában foglalja a nemváltoztatásból eredő megkülönböztetést illetve hogy a program hétéves periódusa folyamán figyelembe kell majd venni a nemi identitással kapcsolatban az uniós jogban és az európai unió bróságának télkezési gyakorlatában történt fejleményeket is.
fontosnak tartottuk a tárgyalások során is hangsúlyozni hogy ne csak az eu polgárai hanem az európai unió területén tartózkodó minden embert megillessenek alapvető jogai.
a korábbi hétéves ciklusban még három különálló program összevonása a jelenleginél egyszerűbb hatékonyabb támogatási rendszert jelent majd.
a two thousand and fourteen two thousand and twenty as időszakra szóló jogok és polgárság programmal méltán remélhetjük hogy még inkább érvényre jutnak az uniós polgárok szerződések által garantált jogai. a jogokhoz való hozzáférés lehetőségeinek javtása áll a program középpontjában amely céllal mindannyian azonosulni tudunk.
képviselőként gyakran tapasztalom hogy uniós polgárok hvják fel a figyelmemet a tagállamok közigazgatási szervei által követett uniós jogot sértő gyakorlatra.
más esetekben pedig előfordul hogy az uniós polgár megfelelő tájékozottsága hiányzik jogai érvényestéséhez.
a mi feladatunk hogy elősegtsük az eu által biztostott jogok megismerését és alkalmazását illetve megoldásokat javasoljunk a gyakorlatban felmerülő problémákra.
az új gyűjtőprogram egy nagyon jó és átfogó eszköz lehet a fentiek megvalóstásához nem utolsósorban a pénzügyi lehetőségek kiaknázásának rugalmas módja miatt.
az új program által támogatott területek például a szabad mozgáshoz való jog vagy a diszkrimináció tilalma illetve a fogyasztóvédelem az eu ban élő polgárok mindennapjairól szólnak.
a mindennapokról a mobilitás kérdését érintve.
ezért a programnak véleményem szerint biztostania kell hogy a keretében megvalósuló projektek mind a határon átnyúló együttműködés erőstését szolgálják.
a program tárgyalásakor arra törekedtünk hogy a pályázók könnyebben hozzáférjenek a forrásokhoz és fontosnak tartottuk azt is hogy biztostsuk a folytonosságot és a kiszámthatóságot a támogatásban részesülő szervezetek számára.
az európai bizottságnak ezen túl az is feladata lesz hogy segtséget nyújtson azoknak a tagállamoknak amelyekből az adminisztratv kapacitás elégtelensége vagy egyéb objektv okok miatt kevés pályázat érkezik.
azt is figyelemmel kell majd ksérnie hogy az emltett jogok nemzetközileg elismert mutatói szerint a tagállamok milyen teljestményt nyújtanak.
ha a parlament ma megszavazza a jelentést akkor a tagállamokon és a bizottságon a sor hogy mindent megtegyenek a pályázatok mielőbbi kirása érdekében.
elnök úr biztos asszony!
a jogérvényesülés program konkrét tartalommal töltheti meg az unió alapvető célkitűzéseit.
a következő költségvetési ciklusban is mindez hozzájárulhat ahhoz hogy tovább fejlődjön az uniós jogi kultúra.
az a közös jogi tudás az együttműködés a mindennapokban amely a leglényegesebb a polgárok számára.
ezért is hangsúlyoznám a gyakorló jogászok brók és ügyészek képzésének fontosságát.
arra van szükség hogy a polgáraink könnyen érvényesthessék jogaikat hogy megértsék a különböző eljárásokat és nem utolsó sorban jogi segtséget kapjanak határoktól függetlenül éppen azért mert olyan eltérőek a jogrendszerek a tagállamok között.
és hangsúlyoznám az egyre sürgetőbb drogprevenciós lépéseket amelyek ebből a programból támogathatóak lesznek.
másrészről a polgárság programról mondanék valamit. felhvnám a figyelmet hogy valóban segteni tudja majd számos közösség problémáját.
two thousand and fourteen ben alkalom nylik minden európai uniós polgár számára hogy eldöntse azokat választja az európai parlamenti választásokon akik le akarják rombolni az európai éptményt vagy azokat akik az új európában hisznek.
mint az rmdsz politikusa a romániai magyar közösség képviselője az európai értékekben hiszek. határozottan elutastok minden olyan próbálkozást amely európában a származási ország alapján osztályozná a polgárokat mint ahogy ezt egyes politikusok teszik az európai munkaerőpiac teljes magnyitásának kapcsán.
ugyangy határozottan ellenzem romániában a kormánykoalció által ma bejelentett döntést mely szerint az európai parlamenti választásokkal egy időben népszavazást szerveznének az alkotmány módostásáért.
ez a döntés tisztán mutatja mennyire nem érzékeli a balliberális kormánykoalció romániában a xxi.
victor ponta román kormányfő egyik legutóbbi személyeskedő kirohanásában elmar brok kollégánkat a külügyi bizottság elnökét felelőtlen demagóg fasiszta gondolkozású politikusnak titulálta politikai javaslata miatt.
ugyanennek a posztkommunista miniszterelnöknek a pártutastására a románia csillaga érdemrend szocialista párttagokból álló télőbizottsága személyemet horthystának és fasisztának revansistának és revizionistának minőstette a romániai magyarok autonómiájára vonatkozó
a hrhedt román securitate az erdélyi magyarokat és németeket annak idején szintén fasisztaként és horthystaként kriminalizálta.
a jelek szerint az alapvető emberi jognak számtó szabad véleménynyilvántásért ma is ugyanez a bánásmód jár ki victor ponta országában.
itt azonban nagyon nagy a felelőssége a tagállamoknak amelyek kompetenciájába tartozó politikákról van szó.
szeretném felhvni a figyelmet arra hogy vannak olyan közösségi politikáink van közösségi költségvetésünk amely szintén eszközül szolgálhat a krzis hatásainak a csökkentésében.
ebből a szempontból nagyon fontos hogy már two thousand and eleven elején elinduljanak a tárgyalások az új költségvetési időszakról és a bizottság beterjessze a javaslatát erre vonatkozóan hogy kidolgozhassuk ezeket a politikákat és szeretném kérni a bizottságot hogy ez valóban időben megtörténjen.
ön a változás fontosságáról beszél és indokként emlti meg a gazdasági világválságot amelyről elmondja hogy eighty éve a legsúlyosabb és eight millió munkahelyet szüntetett meg.
a felsorolt eszközök támogatásra méltóak de nem jelentenek igazi fordulatot.
a válság tanulságait levonva valódi gazdaságpolitikai fordulatra van szükség.
tisztelt elnök asszony az elmúlt évtized roma politikájának köszönhetően generációkat vesztettünk el. a kohéziós alapokkal ugyanis nem csökkentették az emberek közötti különbséget hanem növelték. a szomorú valóság az hogy sok európai országban csökkent az esélye annak hogy egész szegénysorban felnövő roma gyerekek kitörhessenek a nyomorból. ők azok akiket a politikai elit elsőként áldoz be ha válság közeleg.
holott ez a lemondás valójában mindannyiunknak veszteséget okoz.
a szegregált oktatással és a munkaerőpiaci megkülönböztetéssel elzárjuk több ezer több százezer ember elől azt a lehetőséget hogy magas hozzáadott értékű munkát vállalhassanak.
igen a romákkal szemben folytatott kegyetlen hozzáállás a teljes társadalmat teszi szegényebbé és az országokat versenyképtelenebbé.
vakon elköltöttek pénzeket és azt várták hogy ettől és csakis ettől minden gond meg fog oldódni. csak azt felejtették el hogy felzárkóztatást csak és kizárólag pénzre alapozni nem lehet.
igazi felzárkóztatás csak emberséges és igazságos politikával érhető el.
ezért a következő évtized támogatási politikáját közösen a romákkal kell végrehajtanunk és a felelősséget is közösen kell vállalnunk.
a legutóbbi magyar uniós elnökség már prezentált egy romastratégiát.
azért vagyunk ma mégis itt nine évvel később mert különböző politikai erők például a magyar miniszterelnök bármikor képes bárkin áttaposni csak azért hogy szavazatot szerezhessen.
most a cigányság került sorra.
a velük szembeni kegyetlen bánásmód a szemünk előtt válik kormányprogrammá.
igazságos és emberséges megoldásra van szükség közös felelősséggel.
a világ élelmiszer termelése manapság egyre inkább ki van téve különböző kihvásoknak.
a kap nak az élelmiszerbiztonság az éghajlatváltozás és gazdasági válság okozta kihvásokra egyértelműen kell reagálnia.
nem csak a versenyképességet hanem a hagyományos mezőgazdaságot a kisüzemi és biogazdálkodást a helyi értékeket is ösztönözni kell.
az éghajlati változások eredményeképpen egyre több a természeti katasztrófa melyek hatására csökken a nagyobb területű termőföldek kihasználásának lehetősége veszélyeztetve ezáltal az élelmiszer biztonságot.
a fenti célok elérésére valamint az ésszerű élelmiszerárak és a mezőgazdasági termelők tisztességes jövedelme érdekében a kap költségvetését legalább a jelenlegi szinten kell tartani.
ezért fontos hogy a mezőgazdaságot az élelmiszerbiztonság szempontjából stratégiai ágazatként kezeljük.
évente thirty millió utas érkezik az európai unióba fifty nine vzummentes országból akikről megérkezésük előtt a hatóságok nem rendelkeznek semmilyen információval. a turistákat valamint az üzleti célból érkezőket szvesen látjuk európában.
azok viszont akik terrorcselekmények vagy egyéb bűncselekmények elkövetése céljából érkeznek már jóval beutazásuk előtt beazonostásra kell kerüljenek.
ezt teszi lehetővé az új európai utasinformációs és engedélyezési rendszer.
jelen pillanatban nincsenek előzetes információink a schengeni külső határhoz vzummentesen érkező látogatók tekintetében. ezt az információhiányt hivatott orvosolni az etias hiszen jelenleg a schengeni térség külső határain szolgáló határőröknek kell meghozniuk ezt a döntést anélkül hogy ebben előzetes értékelés a segtségükre lenne.
egyértelmű hogy nincs meg a megfelelő idő a külső határokon a megfelelő ellenőrzések és keresztellenőrzések elvégzéséhez.
tehát kellett egy olyan rendszer amely hatékonyabb és gyorsabb kockázatelemzést tesz lehetővé.
ezáltal lehetővé válik a külső határokon való hosszas várakozási idő elkerülése is.
határaink biztostása és polgáraink védelme elsődleges prioritást jelent számunkra.
az etias információhiányt szüntet meg azáltal hogy lehetővé teszi a vzummentes kérelmezők adatainak keresztellenőrzését a többi rendszerünkkel.
ez az automatizált rendszer azonostja a schengeni térségbe vzummentesen beutazó látogatókhoz fűződő biztonsági illegális migrációs és járványügyi kockázatokat.
ugyanakkor összhangban áll az emberi jogi és adatvédelmi szempontokkal és nem terheli túlzottan az unióba igyekvők vzummentességét élvező harmadik országok állampolgárait.
ezen utazók számára bizonyosságot jelent hogy amennyiben rendelkeznek etias engedéllyel problémamentesen átléphetik majd az uniós határt.
ez egy egyszerű gyors olcsó és eredményes eszköz lesz amely semmiképp nem minősül vzumnak.
a minél egyszerűbb eljárás megalkotásával az volt a célunk hogy európa nyitott maradjon azok előtt akik turisztikai üzleti szándékkal érkeznek de egyben váljon biztonságosabbá is.
három szempont vezérelt a tárgyalások során nem akartam bonyolultabb eljárás létrehozni mint a vzumkérelmezők esetében hiszen ez pont a vzummentesség lényegét venné el.
megpróbáltam megtartani az etias a schengeni információs rendszer valamint a határregisztrációs rendszer közötti koherenciát.
nem akartam túlterhelni a mechanizmust gy használhatatlanná tenni.
szerintem ezeket mind sikerült a tárgyalások során elérni.
a parlamentből kapott mandátumot nagymértékben sikerült érvényesteni és nyugodt szvvel mondhatom hogy az etias működése mindig az alapvető jogok és személyes adatok védelmének maradéktalan tiszteletben tartása mellett fog zajlani.
mindezért szeretném megköszönni az észt és bolgár elnökségnek a bizottságnak de mindenekelőtt árnyékelőadó kollégáimnak guillaume asszonynak stevens asszonynak deprez úrnak vergiat asszonynak a dossziéhoz való konstruktv hozzáállásukat és a jó légkörben zajló együttműködést.
szeretném továbbá megköszöni a politikai tanácsadóknak katrin hubernek a libe titkárságról illetve az asszisztenseknek is a hosszas kitartó és nehéz munkát.
másfél év alatt négy politikai trilógus és twenty six technikai egyeztetés eredményeként született meg ez az ideiglenes megállapodás előbb az észt majd a végleges megállapodás a bolgár elnökség alatt és végül eredményesen tudtunk zárni a dossziét.
úgy gondolom az etias az iskolapéldája a jó társjogalkotásnak.
köszönöm a kollégák támogató hozzászólásait és el kell mondanom azoknak akik aggodalmukat fejezték ki a rendszerrel kapcsolatban hogy biztostani szeretném őket arról hogy a tárgyalások során minden aggodalmat igyekeztünk valamilyen módon orvosolni és a parlament olyan szöveget
úgyhogy ebben szerintem mindent megtettünk a nyugat balkán érdekeinek figyelembevételét úgyszintén és hozzátenném marias úrnak hogy nem nem történhet meg az hogy vzummentes országból érkező állampolgár rosszabb helyzetbe kerüljön mint egy illegális bevándorló.
de hát éppen ezért van szükség arra hogy rendesen és normális módon alkalmazzák a jogszabályokat.
az etias az egyike lesz ezeknek a jogszabályoknak amelyeket a biztonság területén a társjogalkotók az utóbbi időben megalkottak és csak az intelligens határellenőrzés valamint az átjárható uniós információs adatbázisok által vehetjük fel a harcot a bűnözők és a terroristák folyamatosan változó módszereivel.
többet kell tudnunk arról hogy ki és milyen szándékkal érkezik valamint arról hogy ki az aki bűncselekményeket követ el az unió határain belül és kvül.
a holnapi napon három szavazásra kerül sor az etias mentén az egyik a rendelet amelyet két részre kellett szedni mivel új feladatokat ruház az europolra ezért az europol rendelet módostása is szükségessé vált.
ugyanakkor az etias rendelettel nem módosthattuk az europol rendeletet mert a részt vevő államok nem azonosak.
a harmadik szavazást pedig a tanács és a parlament közös nyilatkozatáról lesz amely pusztán arra szolgál hogy gyorstsa a schengeni társult országok etias ban való részvételének folyamatát.
ehhez a három szavazáshoz kérem a kollégák támogatását és remélem ezt megkapom a holnapi napon.
valóban egy nagyon fontos fájl vitája folyik most itt a parlamentben és nagyon fontos lenne hogy a fogyasztókat megfelelően informáljuk az általuk vásárolt termékek energiafogyasztási adatairól.
ugyanakkor az a riport amit az itre bizottságban végül elfogadtunk az nagyon sok mindent nem tartalmaz tamburrano raportőr úrnak az eredeti javaslatából.
és ahhoz hogy megfelelő információt kapjanak a fogyasztók szükséges hogy visszakerüljenek olyan elemek amelyek menet közben kikerültek belőle.
hogy a cmkézett termékek esetében információhoz juthassunk hozzá arról hogy mennyi energiát fognak fogyasztani a működésük alatt szükség van a központi adatbázisra és végül egyetlen egységes cmkére termékcsoportonként.
semmi probléma négy perc áll rendelkezésére. a négy perccel kellene gazdálkodni önnek. nem akartam félbeszaktani mert nagyon fontos ez a témakör.
remélem semmi oka nem volt annak hogy ön ülve maradt.
az a szokás nálunk itt az európai parlamentben hogy a képviselő hogyha hozzászól akkor felállva mondja el a beszédét.
ön hosszasan taglalta ennek az új rendszernek az előnyeit elsősorban a fogyasztók szemszögéből nézve illetve a fogyasztókra bzva az adott termékek megtélését.
aminek nem örülök az az hogy a nők többsége legalábbis az én hazámban magyarországon nem ismeri a jogait és nem tudja őket érvényesteni.
speciálisan képzett jogászokra ingyenes jogsegélyszolgálatra felvilágostó a hétköznapok női jogi problémáira választ adó internetes honlapra. milyen kérdésekről van itt szó?
hónapok óta nem kapok tartásdjat.
mit csináljak hova forduljak?
bántalmaz a férjem üt ver.
kihvom a rendőrséget azt mondják hogy magánügy nem avatkozhatunk bele.
igazuk van vagy mégis honnan kapok segtséget?
három gyerekem van huszadik helyre megyek állásinterjúra mindenhonnan mondvacsinált okokkal visszautastanak.
ahogy rájöttek a munkahelyemen hogy várandós vagyok eltávoltottak.
tudok e valahova fordulni?
ilyen és hasonló kérdésekben kellene.
feltűnt önöknek hogy a televzió képernyőjén gyakorlatilag nem lehet fifty év fölötti bemondókat látni?
feltűnt önöknek hogy a munkahelyeken sokkal kevesebb ötvenes nő van mint férfi?
erről a korcsoportról nem sok statisztika létezik ha mégis ha ilyet keresnek az interneten akkor először amerikai vagy ausztrál adatokat fognak találni európai adatokat sokkal kevesebbet.
miközben a kormányok és parlamentek sorra hozzák a nyugdjkorhatár meghosszabbtására vonatkozó intézkedéseket épp ma hallottam egy ilyen angol kormányelképzelésről addig az elemzések azt mutatják hogy a munka világából való kilépés sokkal hamarabb következik be.
jogos tehát a kérdés mit lehet és mit kell tenni azért hogy a munkaerő ne hagyja el idő előtt a munkaerőpiacot?
annak hogy a nők hamarabb hagyják el a munka világát mint a férfiak sok oka lehet vegyünk sorra néhányat.
sok pályán a diszkrimináció amivel a nők szembesülnek.
sőt gyakran nem egyszerű hanem összetett diszkriminációval néznek szembe.
sokszor a szociális kényszer ami kiszortja őket a munkaerőpiacról vagy az önkéntes vállalás amikor a gondoskodásra szoruló családtag helyzete ezt megkvánja.
az okok sorában ott vannak a betegségek melyeknek egy része megfelelő megelőzéssel elkerülhető lenne.
a munkahely kialaktása a munkakörülmények a munkahelyi ártalmak kiküszöbölése nyilván ugyanebbe a kategóriába tartozik. az aktv idősödés éve two thousand and twelve ben nyilván teret nyit az olyan aktivitásoknak melyek javthatnak a helyzeten.
az fifty feletti nők aktuális helyzete ugyanis komoly következményekkel jár az életük során szétnyló bérolló erre a korra éri el maximumát ebben a korban a legnagyobbak a férfiak és nők közti bérkülönbségek.
ez a többszörösen megszaktott munkaerőpiaci jelenlét a gyakoribb részmunkaidős foglalkoztatással a lassúbb karierrel együtt azt eredményezi hogy a nők nyugdja átlagosan sokkal alacsonyabb.
ezért az idős nők közt aránytalanul magas a szegénység kockázatával élők aránya.
a jelentés célja világos megfogalmazni azokat a lépéseket melyek ezen a helyzeten javthatnak.
nemcsak a diszkrimináció területén habár az is reális probléma.
hisz a kor szerinti diszkriminációt a megkérdezettek többsége tartja annak konkrét tapasztalat alapján.
a jelentés több tanulságot is megfogalmaz a megelőzés olcsóbb mint a következmények kezelése és ez érvényes a munkaerő piaci jelenlétre is.
az egyik legfontosabb konklúzió hogy a nyugdjreform a várva várt fehér könyv figyelembe kell hogy vegye a női életpályák specifikumait.
nem maradhat megfelelő szociális biztostás nélkül az a szakasz azok a szakaszok melyek a gyerekneveléssel vagy a családtagok gondozásával telnek el.
mindkettő olyan tevékenység melynek társadalmi jelentősége az idővel a demográfiai változásokkal csak növekedni fog.
köszönöm szépen a lehetőséget elnök asszony tisztelt képviselő asszonynak pedig köszönöm előre a készségét hogy ő válaszol a kérdésemre.
igazából nem fogok önnel vitatkozni a mondatairól de egy dologra szeretnék rákérdezni.
nevezetesen lát e garanciát arra hogy az állampolgárok erről az alapvető jogról kellő módon értesülve lesznek? köszönöm szépen.
kiderült hogy a nyugati világban szinte a teljes lakosság tömeges megfigyelés alatt áll brói engedély nélkül anélkül hogy bármiféle gyanúja lenne annak hogy ezek az illetők bűncselekményt adott esetben terrorizmust követtek volna el vagy erre készülnének.
a másik oldalon viszont pontosan beazonostható a terrorizmussal gyanústható illetőleg arra készülődő személyeknek a köre ezeket viszont nem figyelik meg megfelelően nem szakszerűen lépnek fel velük szemben. a velük kapcsolatban rendelkezésre álló adatokat nem összestik nem cserélik ki.
nem azért következett be mert nem hallgattak le és figyeltek meg még több teljesen ártatlan embert.
elnök asszony az európai parlamentben jelenleg folyik annak a jelentésnek az előkésztése amelyik kimondaná hogy magyarországon súlyos veszélybe kerültek az unió alapértékei.
a fő indok magyarország migránspolitikája holott az illegális bevándorlás megakadályozása uniós kötelezettség és kétharmados többséggel meghozott törvényeken alapul.
ugyanakkor keveset hallunk arról hogy a hatalmon lévők a független állami intézményeket használják föl politikai ellenfeleikkel szemben.
az állami számvevőszék sorra rótt ki pénzügyi szankciókat az ellenzéki pártokra.
a legerősebbeknek a jobbiknak a büntetése közel másfél évnyi állami támogatásnak felel meg.
a döntést számszerű érdemi indoklás nem támasztja alá jogorvoslatra nincs lehetőség.
s tegyük hozzá az állami számvevőszék elnöke a kormánypárt képviselőjéből lett az elvileg független szervezet vezetője.
nem a kormány migránspolitikája hanem az ilyen eljárások számolják föl magyarországon a jogállamiságot.
elnök asszony nem hiszem hogy előfordulhat olyan az európai unió történetében hogy egy tagállam miniszterelnöke akasztással fenyegette volna meg a saját állampolgárainak egy csoportját.
mint mindannyian értesültek róla éppen ez történt a múlt héten romániában ahol tudose szociáldemokrata kormányfő az országban élő magyar kisebbség egyik jelképének a székely zászlónak a kitűzőit a következő szavakkal fenyegette ha a zászló lobogni fog a szélben ott fognak lengeni mellette a helyi felelősök is.
a gyűlöletbeszéd meghatározásán lehet vitatkozni de ha egy ország miniszterelnöke ilyen szavakat enged meg magának ezt pedig egyetlen parlamenti párt vezetője sem tartja elfogadhatatlannak nem szólal meg a román államfő és egyetlen állami hatóság vezetője sem akkor az bizony alkalmas a megfélemltésre és a kisebbséggel szembeni indulatok kifejezésének társadalmi elfogadására.
bár románia rendszeresen azt álltja hogy példaértékűen biztostja a nemzeti kisebbségek jogait láthatjuk hogy mennyire lehet komolyan venni ezeket az álltásokat ha egy jelkép használatáért halálos fenyegetés jár a kormány vezetőjének szájából aki egyébként ma lemondott.
a napirenden jelzettek szerint fogunk szavazni az indtványokról.
elnök úr örömmel tölt el hogy a finn elnökség által bemutatott prioritások közül az egyik a klmavédelem.
úgy gondolom rendkvül fontos hogy az eu klmavállalásait úgy határozzuk meg és úgy érjük el hogy ez az unió globális versenyképességét ne korlátozza és ne járuljon hozzá a kibocsátások növekedéséhez a harmadik országokban sem.
az eu hosszú távú dekarbonizációs stratégiája kapcsán fontos a széles körű vita.
ezzel kapcsolatban szeretném hangsúlyozni hogy ideológiai vita helyett alapos elemzésre és tervezésre van szükség valamint megértőnek kell lennünk azon tagállamok felé akiknek a legnagyobb nehézséget okozza a kitűzött célok elérése.
ugyanakkor fontos az is hogy a klmacélok elérését technológiasemleges módon kell végrehajtani úgy hogy a célok mögött legyenek megfelelő uniós források.
kiemelném annak a fontosságát hogy a párizsi megállapodás céljainak végrehajtásához valamennyi részes fél hozzájáruljon.
az eu jó példával jár elöl de elengedhetetlen hogy a világ országai is hasonlóan ambiciózus célokat tűzzenek ki.
először is gratulálni szeretnék az eu soros finn elnökségének hogy a jogállamiság fenntartását és védelmét tűzte ki az egyik fő prioritásának a következő hathónapos ciklusra.
ezt egy nagyon fontos üzenetnek tartom már csak azért is mert ez alól az eu korábbi két soros elnöksége sajnos kibújt.
az európai unió nemcsak gazdasági hanem értékközösség is ezért az eu nak nem csak túlzott deficit esetén kell következetesen fellépnie hanem az uniós alapértékek megsértése esetében is.
enélkül a demokratikus értékek nemcsak az unióban értékelődnek le hanem a tagállamokban is.
a finn elnökség számára azonban lenne egy fontos üzenetem is noha a jogállamiság szerves része a bróságok autonómiájának és függetlenségének fenntartása és ennek mindenképpen prioritásnak kell maradnia de az eu nem korlátozhatja kizárólag ezekre a jogállamiság védelmét.
elengedhetetlen például a sajtószabadsággal és a médiapluralizmussal kapcsolatos problémák kezelése is ugyanis egy propagandamédiával uralt országban nem beszélhetünk igazi demokráciáról.
a kérdés az hogy hogyan és hol.
az idő bizonytotta hogy radikálisan kevesebb bevándorló vész oda a földközi tengeren amióta szigorúbb ott a határvédelem.
a tömeges haláleseteket az okozza ha európa hagyja hogy az embercsempészek és tisztázatlan hátterű ngo hajók zavartalanul működjenek a tengeren.
az a helyes humanitárius támogatás ha világossá tesszük hogy az illegális határátlépés nem járható út.
ha európa nem védi meg magát akkor nagyon rövid időn belül olyan népesedési biztonsági és kulturális változások következnek be amelyek az európai civilizáció és az európai unió végét jelenthetik mert senki nem fogja tudni kontrollálni.
az új európai parlament felelőssége is óriási ebben.
az európai parlament és az uniós vezetés számára is tegyük világossá az európai unió külső szárazföldi és tengeri határait meg kell védeni.