kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
twenty pontban amelyik gy szól hangsúlyozza hogy az emberkereskedelem és az embercsempészet megelőzése érdekében fontos megteremteni a legális és biztonságos migráció lehetőségét.
kérem szépen a múltkor a nők elleni erőszak jelenségét mint olyat zsákmányolták ki arra a célra hogy azt mondták hogy a nők elleni erőszak megelőzése és kezelése érdekében csináljunk legális tömeges migrációt.
most az emberkereskedelmet zsákmányolják ki erre a célra.
amelyek az összes tagállamban tetten érhetőek.
persze vannak elsődlegesen forrásországoknak és célországoknak tekintett államok ám az illegális tevékenység eme formája elleni harcot az áldozatok azonostását és védelmét minden egyes tagállamban erősteni kell.
teljes bűnbandák épülnek az emberkereskedelemre amely során európai polgárokat kényszertenek koldulásra szexuális szolgáltatások nyújtására vagy bűncselekmények elkövetésére.
jelentőségteljes adat bár sajnos nem meglepő hogy az áldozatok eighty a nő továbbá számos kiskorú kerül az emberkereskedők hálójába.
ilyenek a fenntarthatóság az egyik oldalon a másik oldalon pedig a neoliberális gazdaságpolitika és a globális szabad kereskedelem.
önmagának mond ellent az európai unió amikor az egész gazdaságpolitikája a szabad kereskedelemre épül sorra köti ezeket az egyezményeket.
a szabad kereskedelem lényege hogy a világ egyik végéből a másikba szálltjuk hatalmas környezetszennyezéssel az árukat ideértve a mezőgazdasági termékeket is.
a fenntarthatóságnak a sustainability nek a lényege pedig pont az hogy a következő generációk számára is megőrizzük a környezetet és a teremtett világot.
képviselő asszony én megadtam önnek a szót de nem szükséges hogy a szavatmagyarázatban még jelzőket is mondjon vagy olyan nyilatkozatokat tegyen ami nem állja meg a helyét.
elnök asszony az egyik legnagyobb társadalmi probléma az európai unióban is és magyarországon saját hazámban is az ún.
demográfiai válság vagyis az hogy nem születik elég gyermek.
nehéz lenne fölsorolni az okokat de kettőt kiemelnék ezek közül.
az egyik hogy nagyon nehéz és egyre nehezebb összeegyeztetni a munka világát és a magánéletet.
a másik pedig hogy sajnos ritka az a házasság az a kapcsolat amelyben a szeretet és az igazságosság olyan formán kötődik össze hogy a gyermekek nevelése közös feladat az örömök és a gondok egyaránt megosztásra kerülnek.
azért támogattam ezt a jelentést mert ez mindkettőnek az irányába mutat tehát úgy tekinti hogy a gyermek nevelése gondozása az édesapa és az édesanya közös feladata illetőleg segt abban hogy a magánélet és a munka világa összeegyeztetésre kerülhessen.
ahelyett hogy kinyilvánt itt véleményt vegyen részt a vizsgálóbizottság munkájában tevékenyen nyújtson be módostó javaslatot legyen ott annak az ülésén s ne a plénumot használja arra hogy kinyilatkoztatásokat tesz.
ez egy javaslat volt a részemről hogyha elkerülte volna a szves figyelmét.
én nem brálom fölül az ön véleményét és nem tartom alkalmasnak ezt a helyzetet hogy vitatkozzak.
pontból mivel a számos élelmiszer ipari vállalkozót és más érdekelt felet magában foglaló élelmiszer ellátási lánc gyakran hosszú és összetett;
s mivel a fogyasztók egyre kevesebbet tudnak arról hogy hogyan készül az általuk fogyasztott élelmiszer.
akkor azt javaslom hogy mentsük ami menthető.
a földrablók szveskedjenek visszaadni a helyi gazdálkodóknak illetőleg a helyi lakosságnak a földeket.
álltsuk vissza e helyi élelmiszer előálltást helyi élelemelőálltást gazdálkodást élelmiszer feldolgozást.
elnök asszony alighanem több tagállamban hétköznapi vitatéma az emberek között jó dolog e hogy ki tudok menni a knai piacra vásárolni a knai áruházba illetőleg hogy a többi pláza is tele van knai dömpingáruval tömegáruval.
nagyon jó dolog hiszen olcsó mondják sokan például többgyerekes édesanyák akik a gyerekeiknek ott tudnak cipőt ruhát iskolai felszerelést stb.
igen ám csak kontextusba kellene ágyazni ezt a bizonyos olcsóságot és azt hogy miért szorulnak rá olyan sokan például magyarországon arra hogy olcsó rossz minőségű árut vegyenek.
azért mert pontosan a globális szabadkereskedelem következtében olyan lett a gazdaságnak a szerkezete hogy igen alacsony bérű és munkajogi értelemben is kiszolgáltatottságot eredményező munkát kénytelenek végezni és paradox módon ez teremti aztán meg a keresletet az olcsó sokszor haszontalan rossz minőségű árukra.
nem fedezte fel a spanyolviaszt az európai unió hogy ezt kimondta és végre eltélte.
odáig hogy az ezzel kapcsolatos adatokat információkat ki kell cserélni.
ezt a fajta gazdaságpolitikát be kell fejezni és a helyi kis és középvállalkozásokat kell támogatni.
és nem lehet egy olyan juncker az európai bizottságnak az elnöke és képviselheti az európai uniót többek között a bevándoroltatás politikának az élén akiről elhresült ez az egész adóelkerülési politika.
a válság kemény leckét adott mindnyájunknak.
nem engedhetjük meg hogy a pénzintézetek ellenőrizetlen spekulációs tevékenységet folytassanak veszélybe sodorva munkahelyek millióinak biztonságát.
nagyon örülök hogy a tanács felé tett kompromisszumos javaslatok közé sikerült beépteni a kelet közép európai országok számára fontos módostásokat is.
gy például elfogadtattuk hogy a nem eurózóna tagországok jegybankelnökei is részt vehessenek az európai rendszerkockázati tanács vezetőtestületeiben illetve hogy az egyszerű többségű döntéshozatali eljárást alkalmazzuk a felügyeletek közötti viták rendezésekor.
a kompromisszum érdekében szükségesnek látom hogy mind a tanács mind az európai parlament tegyen engedményeket ahol ez szakmailag célszerű és indokolt.
gy a tanács engedhetné hogy az új hatóságok székhelye egységesen frankfurtban legyen hogy a határokon átvelő pénzintézeteknél az európai felügyeleti hatóságok alá tartozzanak illetve hogy ezek a hatóságok függetlenül működhessenek a bizottságtól.
én azt gondolom hogy elég lenne hogy ha a technikaistandard alkotás helyett csak a stratégiai irányokkal foglalkoznánk és végezetül a gazdasági vészhelyzet bejelentésének joga az megillethetné az ecofin t.
én bzom abban hogy ezen vonalak mentén meg lehet találni a kompromisszumot és legkésőbb szeptemberben kompromisszumra juthatunk és valóban január elsején helyükre kerülnek az intézmények.
azt a kérdést hogy az értékközösség nem ideológiai azonosságot jelent és hagyjuk azt a kérdést hogy az értékközösséget hogyan rombolja szét az a baloldali liberális föderalista megközeltés amelyik egy harcos agresszv pártpolitikai ideológiai küzdelmet folytat.
most erről ne beszéljünk!
nemcsak közös piac hanem értékközösség is de ebből nem következhet az hogy a közös piacról az egységes piacról elfeledkezünk.
ma már itt az európai parlamentben a néppárton kvül az ég egy adta világon senki sem beszél munkahelyteremtésről.
ma már itt az európai parlamentben a néppárton kvül senki nem beszél arról hogy az európai unió közös gazdasági problémáit hogyan lehetne megoldani.
vagy ha baloldali liberális zöld vagy kommunista európai parlamenti képviselő a gazdaság kérdéseiről beszélne akkor bár ne tenné mert a saját maguk ideológiai elfogultságaitól vezettetve olyan ötletekkel állnak elő ami rombolja az európai unió gazdaságának a versenyképességét.
mindezt teszik egy olyan helyzetben amikor az európai unió húsz esztendővel ezelőtt a világ gazdasági összteljestményének twenty four twenty five százalékát adta ma pedig ez a teljestmény fifteen százalékra csökkent.
szóval ne mellébeszéljünk hanem beszéljünk a gazdaságról munkahelyteremtés munkahelyteremtés munkahelyteremtés.
a two thousand and twenty utáni uniós erdészeti stratégia a fenntarthatóság három pillérének kiegyensúlyozott képviseletét leghatékonyabban a fenntartható erdőgazdálkodás révén tudja érvényesteni. örülök annak hogy ez a jelentés megerősti ennek fontosságát. magyarország az elmúlt évszázadban csaknem megduplázta erdő területeit. célunk hogy az erdőkkel bortott területek aránya two thousand and thirty ra elérje a twenty seven százalékot.
ez fontos része a magyar klma és természetvédelmi akciótervnek.
továbbá szeretném azt is hangsúlyozni hogy a biológiai sokféleség hanyatlásának megálltására irányuló erőfesztések támogatandók.
viszont ez leghatékonyabb módon a fenntartható erdőgazdálkodás keretei között valóstható meg ezért sajnálatos hogy a biodiverzitási stratégia közzététele megelőzte az erdészeti stratégiát.
ez hiba volt az európai bizottság részéről véleményem szerint.
ennek párhuzamosan összehangolt módon kellett volna megtörténnie.
annál is inkább mert a biodiverzitási stratégia célkitűzései gazdaságilag és társadalmilag jelentősen befolyásolják a mezőgazdaságot és az erdőgazdálkodást.
azonban előzetes felmérés hiányában bortékolható hogy ezek nem az elvárt hatást fogják elérni ezért átfogó hatásvizsgálatok elkésztésére van szükség.
nem engedhető meg a társadalmi rétegek gazdálkodók erdőtulajdonosok illetve a mezőgazdaság az erdőgazdálkodás túlzott és indokolatlan terhelése.
erre kiemelt figyelmet kell fordtani.
ezért is tartom rendkvül fontosnak hogy a fenntartható erdőgazdálkodás alapelvei legyenek az irányadók mindkét stratégiában.
minden egyes eltékozolt nappal csak közelebb kerülünk a klmakatasztrófához.
éppen ezért nem engedhetünk azokból a célokból amelyekben hiszünk és amelyekkel kézzelfogható eredményeket érhetünk el a következő években évtizedekben.
például ragaszkodnunk kell ahhoz hogy tz év múlva már sixty five százalékkal kevesebb üvegházhatású gáz jusson a levegőbe.
én viszont húsz év múlva is bele szeretnék tudni nézni az emberek szemébe és büszkén azt mondani hogy nem csak próbálkoztunk hanem valódi eredményeket is elértünk a klmaváltozás ellen.
ahogy mondtam már sokszor nincs másik bolygónk ezért bátornak és zöldnek kell lenni. csináljunk egy bátor és zöld klmatörvényt!
ezért is fontos hogy ambiciózusak legyünk és európa legyen a világ első klmasemleges kontinense.
az előttünk fekvő uniós klmarendelet elfogadása megerőstheti hogy nemcsak egyes tagállamok hanem az eu maga is valóban cselekszik az éghajlatváltozás elleni küzdelemben teremtett világunk megóvásáért.
először is kiemelném hogy a bizottság legújabb hatástanulmánya sajnos nem mutatta be a tagállami szintű hatásokat ezért részletes modellezést kell majd végezni amihez persze idő kell.
ragaszkodunk ahhoz hogy ne a családokkal fizettessék meg a költségeket a klmarombolók helyett.
el kell kerülni az élelmiszerárak és az energiaárak emelkedését.
ahhoz hogy teljesüljön a klmasemlegességi cél minden gazdasági ágazatnak cselekednie kell.
viszont azt sem engedhetjük meg hogy az ipari szereplők ellehetetlenüljenek közben.
fontos azonban az is hogy nemzeti szinten is végrehajtsuk majd az uniós klmavédelmi intézkedéseket s a célirányos lépéseket pedig egy működőképes egységes keretbe tudjuk majd foglalni.
természetesen nemmel szavaztam a tavares jelentésre.
nemmel szavaztam mert magyar ember vagyok és úgy gondolom hogy hazaszerető és nemzeti öntudattal rendelkező ember soha nem szavazhatja meg azt hogy a hazája elvesztse a függetlenségét és nemzetközi gyámság alá kerüljön.
nemmel szavaztam azért is mert jogász vagyok és meggyőződésem hogy ez az egész jelentés úgy ahogy van nélkülöz mindenfajta jogi alapot más szavakkal kifejezve teljes mértékben jogellenes.
seventy two pontban amikor maga mondja hogy az eu nem rendelkezik hatékony ellenőrzési eszközökkel és szankciókkal a koppenhágai dilemma vonatkozásában.
ha ezen a helyzeten változtatni akarnak akkor nem az a megoldás hogy jogellenesen fellépjenek egy országgal szemben hanem az hogy változtassák meg a vonatkozó szerződéseket amennyiben más országok szeretnék a függetlenségüket feladni.
aligha van az emberi jogoknak olyan területe ahol akkora a fejlődés akkora áttörés következett volna be az elmúlt évtizedekben mint a fogyatékos vagy fogyatékkal élő emberek jogainak a területe.
gondoljunk csak bele hogy mik voltak az esélyei a teljes életre mondjuk egy siketen született gyermeknek thirty évvel ezelőtt és milyen esélyei vannak most arra hogy emberi méltóságban és sznvonalasan éljen.
amiben viszont nem vagyok biztos hogy ugyanolyan esélyei vannak e egy fogyatékkal született vagy fogyatékosságot elszenvedő embernek a régi tagállamokban vagyis nyugat európában és a régi vasfüggöny másik oldalán.
erős a gyanúm hogy az anyagi lehetőségeket tekintve sokkal rosszabb a helyzet változatlanul az úgymond új tagállamokban még ha szakemberei gyógypedagógiában gyógytornában stb.
a minap láttuk macron elnök urat amint egy afrikai egyetemen tartott előadást és konzultációt a diákokkal illetve az oktatókkal.
panaszkodtak a diákok arra hogy rettenetes állapotok vannak az egyetemen nem működik a légkondicionáló.
ezt követően néhány perccel a rektor felpattant és elhagyta valamiért az üléstermet.
macron tréfás megjegyzést tett bizonyára elszaladt a rektor úr megcsinálni a légkondicionálót.
a világsajtó természetesen azonnal rasszizmust kiáltott holott a vicc keretében felvetett probléma nagyon is valós hogyan oszlik meg a felelősség a fejlődő országokért maguk fejlődő országok és európa között?
és egy még delikátabb kérdés az európai unión belül hogy oszlik meg a terhek igazságos viselése a volt gyarmattartók és például magyarország meg más olyan országok között akik nem profitáltak a gyarmatok kizsákmányolásából nem gazdagodtak meg ezeknek az országoknak a nyomorúságából.
szakadéknyi különbség van változatlanul az úgymond újonnan csatlakozott volt kommunista vagy szocialista országok jövedelmi viszonyai életsznvonala és a régi tagállamok jövedelme és életsznvonala között.
én még mindig nem tudom hogy mi volt az elképzelés amikor a bővtési folyamat megkezdődött.
mindenesetre tény hogy most a költségvetésekben évről évre prioritás kellene hogy legyen hogy minden lehetséges eszközzel ezt a szakadékot csökkentsék. ehhez javasolnám hogy legyen egy új biztosi hivatal egy európai uniós biztos aki a kohézióért konvergenciáért felelős illetve hogy minden évben a költségvetésnek ez legyen kimondott prioritása
de ezek közül legelsőnek úgy tűnik hogy az élelmiszerhiánnyal kell szembesülnünk hiszen már ma is one milliárd ember éhezik a földön.
az éhezők száma gyorsabban nő mint a világ népessége tehát miközben ma még minden hatodik ember éhezik csak a földön azzal kell szembesülnünk hogy néhány évtized múlva már minden ötödik vagy minden negyedik éhezni fog már.
erre a helyzetre nyilvánvalóan nem az a megoldás hogy megszüntetjük az európai unió közös agrárpolitikáját.
az európai unió akkor lehet erős szereplő a világban akkor lehet erős az európai unió hogy ha erős közös agrárpolitikával rendelkezik.
éhezés van az európai unióban is. mert vannak ugyan az európai uniónak olyan régiói ahol az emberek a jövedelmüknek kevesebb mint ten át költik élelmiszerre de vannak olyan régiói is bulgária egyes részei románia déli régiói ahol az emberek a jövedelmüknek átlagosan több mint fifty át élelmiszerre költik.
és ebben vannak olyanok ez az átlag akik ennél sokkalta sokkalta többet költenek élelmiszerre.
ezt azért érdemes kihangsúlyozni mert szembesülnünk kell azzal hogy mindig amikor egy olyan új szabályt alkotunk ami drágábbá teszi a mezőgazdasági termelést amelyik csökkenti a hatékonyságát mondjuk az állatjóléti előrások mert növelik az one kg hús előálltásához szükséges takarmánymennyiséget
akkor nem csak a környezetnek teszünk rosszat mert ezzel több co two t fogunk kibocsátani hanem minden egyes ilyen intézkedéssel növeljük az éhezőknek a számát és lehet hogy éppen az a takarmánymennyiség amit többletként kell felhasználni mondjuk a baromfitartásban pont egy éhező gyermek asztaláról fog hiányozni.
a czarnecki tarabella vitához hozzáfűzném hogy a tegnapi preda jelentés közben többször is elhangzott hogy igenis a tanács és a bizottság tehetne többet azért jó példát mutatva hogy tagállamain számon kéri az emberi jogok beleértve a kisebbségekhez tartozók jogainak is a tiszteletben tartását. önmagában az a tény hogy malajzia történetében összesen seven alkalommal történt vádemelés szodómia bűntette miatt és ebből két alkalommal anwar ibrahim ellenzéki vezető volt a célpont sok mindent elmond az ott uralkodó állapotokról.
a politikai ellenlábasok igazságszolgáltatási eszközökkel történő eltávoltása mindenképpen tükrözi a hatalom félelmét attól hogy az ellenzék felülkerekedhet egy demokratikus választáson.
az anwar ibrahim melletti kiállás számomra azt is jelzi hogy erősödik az ellenzék malajziában és belátható időn belül elkerülhetetlen lesz a hatalom meghátrálása.
elnök asszony az iráni belső folyamatok megtélése terén óvatosságra van szükség. bár a gazdasági és szociális helyzettel elégedetlen tömegek kormányellenes megmozdulásait a demokratizálódás iránti vágyként is lehet értelmezni egyesek szerint éppen az aktuális elnökkel szembeni konzervatv irányvonalnak áll érdekében sztani a feszültséget.
iránban az elmúlt években gyengült a konzervatv irányzat ez a trend mindenképpen jó hr a demokratikus folyamatok szempontjából éppen ezért veszélyesek a jelenlegi folyamatok hiszen könnyen a várttal ellentétes hatást eredményeznek.
az erőszak semmire sem lehet válasz a polgárok tiltakozásait meg kell hallgatni a kormányzatnak azonban mindazt a gazdasági és politikai a nyitást ami az elmúlt években bár óvatosan és lassan megvalósult a nemzetközi közösség és irán között meg kellene óvni.
erre ugyanis lehet éptkezni a teljes elszigetelődésre és a konzervatv visszarendeződésre azonban aligha.
a roma holokausztról a porrajmos ról a mai napig nagyon kevesen tudnak annak ellenére hogy ötszázezer roma és szinti életét követelte.
ennek kiemelt célja a romák felzárkóztatásának elősegtése életkörülményeinek javtása.
a magyar nemzeti társadalmi felzárkózási stratégia ennek érdekében az átfogó és hatékony megoldásokat keresi.
hangsúlyozom keresi és támogatja de azért legyünk tisztában azzal hogy egy több évtizedes évszázados lemaradást kell bepótolni behozni.
a bölcsődétől egészen az egyetemekig igyekszik segteni a halmozottan hátrányos helyzetűek közte a roma fiatalok integrációját.
időnként úgy érezzük magunkat mint az a sebész akit a munkája miatt magának a betegség okozójának tartanak.
a változáshoz idő kell hosszú évtizedes kitartó munkára.
ezt az utat nem lehet megspórolni.
és tisztelt képviselőtársaim felhvnám a figyelmet hogy elsősorban otthon mindenki a saját hazájában csinálja meg a házi feladatát.
a romák társadalmi felzárkóztatása nem csak az egyik legfontosabb stratégiai kihvás hanem az egyik leggéretesebb lehetőség is európa számára.
örülök hogy az európai parlament ezzel a fontos témával foglalkozik és végtelenül sajnálom hogy erre a vitára is akárcsak a korábbi antiszemitizmus vitára ilyen késői órán és szinte üres teremben kerül sor.
az európai romákról beszélünk akik a mindennapi életükben a mindennapi élet minden vonatkozásában folyamatos diszkriminációval találkoznak oktatás foglalkoztatás egészségügy.
nekünk parlamenti képviselőknek azt gondolom az az elsődleges feladatunk hogy olyan kereteket teremtsünk amely kereteken belül roma polgártársaink is a társadalom teljes jogú tagjának tekintik magukat.
az a feladatunk hogy a társadalmi és politikai életben való részvételre bztassuk és kérjük őket.
fontosnak tartom hogy hozzuk létre az európai roma intézetet amely segthet a roma és nem roma népesség közötti kapcsolattartásban.
végül elengedhetetlennek tartom hogy hivatalos emléknappá minőstsük augusztus two át hiszen ez a szörnyűséges emlékezés ez a szörnyűséges tett mindannyiunk lelkiismeretét nyomasztja és mélységesen szégyellem hogy akkoriban a magyar hatóságok is tettesként voltak jelen ebben a borzalmas eseményben.
föl kell hvnunk a figyelmet arra hogy a gyűlölet a diszkrimináció a rasszizmus ma is jelen van.
épp előbb voltunk tanúi annak hogy európai parlamenti képviselők hogyan tudnak beszélni.
valóban gy van a közvélemény alaktása a mi feladatunk is és a mi felelősségünk is.
éppen ezért semmiféle gyűlöletbeszéd nem használ sőt helye sincs a parlamentben. fontos azonban hogy ne csak beszéljünk hanem tegyünk is arról hogy a helyzet javuljon.
azt gondolom hogy a tolerancia és a másság elfogadása nagyon gyakran hiányzik európában.
az egyik leginkább hátrányos megkülönböztetéssel sújtott csoport pedig a cigányság.
nem kérdés hogy jelenleg is erős cigányellenesség érzékelhető a tagállamokban nem csak európa keleti felén hanem a nyugati társadalmakban is.
éppen ezért nagyon fontos látni azt hogy a roma kérdés nem csupán egyes tagállamok belügye hanem európai ügy.
csakis közös erőfesztéssel érhetünk el eredményeket ezen a téren.
egy olyan tagállamból jövök romániából ahol jelentős roma népesség él és meggyőződésem hogy elsősorban szociális problémaként kell erre a kérdésre tekintenünk.
ha hozzásegtjük ezeket a közösségeket ahhoz hogy a korai iskolaelhagyás mértékének csökkentésével a felnövekvő generációk rákapcsolódjanak a munkaerőpiacra akkor jelentős mértékben csökkenni fog a cigányellenesség is.
persze ez nem megy egyik évről a másikra csakis tudatos és hosszú távú tevékenység eredménye lehet.
én megtettem ezt magyarországi országjárásaim során és felelősségteljes cigányemberek elmondták hogy azok az ő fő ellenségeik akiknek elemi érdekük fűződik ahhoz hogy a cigányság nyomorúságban és segélyfüggőségben maradjon.
azok a politikusok akik kampány idején elmennek és egy egy csomag tésztával sörrel vagy egyébbel megvásárolják a nyomorúságos helyzetben lévő cigányoknak a szavazatait.
a másik ilyen csoport a korrupt cigányvezetők. azok akik hatalmas pénzeket nyúlnak le ugye divatos kifejezéssel különböző projektekre programokra a cigányság nyomorúságára hivatkozva és a cigányság nyomorult része az aki ezekből semmiféle hasznot nem lát.
a harmadik ilyen csoport az uzsorások akik nagyon gyakran és legtöbbször a cigány közösséghez tartozó olyan bűnözők akik szintén a cigányság nyomorát használják ki és valóságos katasztrófa lenne számukra hogyha a cigányság fölemelkedne mert akkor tisztességes munkából kellene megélniük hasonlóan a lánykereskedőkhöz és futtatókhoz.
először is szeretnék gratulálni gabriel mato jelentéstevőnek hogy hozzám hasonlóan kulcságazatként tekint az akvakultúrára amely az unió halászati politikájának az egyik pillére.
ez óriási győzelem hiszen a haltenyésztés jelentősen ki tudja segteni a halászatot s erre a tenger nélküli országokban mint például magyarországon is komoly lehetőség van.
a magyar édesvzi haltenyésztők már hosszú évek óta várnak erre az áttörésre főleg annak elismerésére hogy magas minőségű egészséges halászati élelmiszereket álltanak elő továbbá a változatos élővilágot eltartó halastavaik révén komoly környezeti és természetvédelmi szolgáltatásokat nyújtanak.
az európai unió végre hangsúlyosan támogatja a tevékenységüket.
ezért küzdöttem folyamatosan mióta az európai parlament halászati bizottsága egyetlen magyar tagja lettem.
a haltenyésztésnek tehát komoly munkahelyteremtő képessége van a vidéken élő polgárok számára és ez a legfontosabb.
az unió számára stratégiai kérdés a klmaváltozás megelőzése és a globális felmelegedés elleni küzdelem.
a zöld technológiákba való beruházásoktól azt várjuk hogy erőstsék európa versenyképességét és munkahelyeket teremtsenek.
ahhoz hogy az európai elkötelezettség globális eredményekhez vezessen európának szüksége van szövetségesekre minden az egyezményhez csatlakozni kvánó országra.
tajvan a föld huszadik legnagyobb szén dioxid kibocsátója éppen ezért önként vállalta hogy bár eddig nem lehetett tagja az ensz éghajlat változási keretegyezményének csökkenti károsanyag kibocsátását és csatlakozik a megállapodásban vállalt globális célokhoz.
tajvan amely a világ legnagyobb led gyártója második legnagyobb napelem előálltója és a világ egyik legjelentősebb szélturbina generátor késztője vállalta hogy fejleszti nap és szélenergia termelését is.
elnök asszony miniszterelnök úr! minden bizodalmam megvan hogy a horvát elnökség józan irányba fogja terelni a jogállamiságról szóló évek óta húzódó vitát.
abban bzom hogy véget vetnek a kettős mércének és egyes tagállamok kipécézésének.
kérem tegyen meg mindent annak érdekében hogy ezt az értéket ne járathassák le többé azaz ne lehessen a jogállamiság politikai játszmák tárgya.
kérem továbbá hogy minden tagállamot egyenlően mérjenek amikor azt vizsgálják az alapvető jogok és szabadságok miként érvényesülnek az unió egyes szegleteiben.
vessenek véget annak hogy egyeseknek minden belpolitikai történésükről amelyeknek egyébként nincs köze az uniós politikának vagy nem hatáskör számot kelljen adniuk uniós intézményeknek vagy egymásnak.
legyen bölcsességük ahhoz hogy ne akarjanak döntőbrát játszani.