kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
az one thousand nine hundred and forty five ben született benei dekrétumok az európai jogrend számára idegen kollektv bűnösség elvét alkalmazták és ennek értelmében ártatlan civil lakosok millióit fosztották meg állampolgárságuktól és teleptették ki erőszakosan szülőföldjükről csupán azért mert az anyanyelvük német vagy magyar volt.
európai jogrendünk értelmében az emberi jogok a személyes szabadság megsértését semmilyen formában nem támogathatjuk.
a békésen megemlékező tömeget három évvel ezelőtt rendőrruhába bújt azonostó jel nélküli terroristák tiltott fegyverekkel verték szét vélhetően a kommunista diktatúra utódpártjának politikai megrendelésére. one thousand nine hundred and fifty six után fifty év elteltével ismét magyar vér folyt budapest utcáin.
mi a jobbik ep képviselői több képviselőtársunkkal együtt például andreas mölzerrel bruno gollnischsal a helysznen fogunk ügyelni a megemlékezők testi épségére de kérném az ep t hogy küldjenek megfigyelőket és külön kérném buzek urat hogy figyelmeztesse a magyar rendőri vezetőket
a vallási fanatizmus és a kisebbség keresztjének üldözése ellen tiltakoztam tavaly is idén is ezt teszem.
a legújabb indiai bangladesi afganisztáni pakisztáni és törökországi keresztényellenes cselekmények hallatán engedjék meg hogy ezennel ismét szót emeljek a vallási kizárólagosság jegyében tovább folytatódó kegyetlenkedések ellen melyek többnyire muszlim és hindu fanatikusok részéről
vonja le a konzekvenciát senkit nem érdekel most már a maga szerencsétlenkedése a próbálkozása.
a magyarország elleni támadása elbukott.
javaslom keressen magának új témát!
és mivel az emberi jogok az ön kedvenc szakterülete az enyém is egyébként ajánlom mindjárt a tömeges rendőri brutalitásoknak a témáját.
az önök kedvenc országában kedvenc politikusuk gy kezeli a szabadságjogaikat gyakorlókat.
teljesen mellőzik a tényeket hiszen akkor nagyon sok tagállam ellen lehetne jogállamisági eljárást indtani ha ezek valóban számtanának és egyenlő mércével méretnének.
mint ahogy nagyon jól tudjuk hogy nem államostották a sajtót magyarországon és nem zártak be egyetemeket mint ahogy a ceu magyarországon akkreditált képzései továbbra is ottmaradnak és működnek. ezt mindnyájan tudják csak ezekről a tényekről mindig megfeledkeznek.
ürügyként szolgálnak a magyarországon zajló frusztrált ellenzéki performansznak amely a szélsőjobbtól a szocialistákig mindenkit magában foglal mégis egyre fogyatkozó támogatottságú.
ez az egész vita pedig ami itt zajlik nem más mint az ő nevetséges produkciójuk európai szintre emelése.
amit bevándorláspárti kollégáink arra használnak hogy fokozzák a nyomást magyarországra mert nem akarunk beállni a bevándorló országok sorába.
two thousand one hundred and seven évi versenypolitikáról szóló éves jelentés számos előremutató elemmel gazdagodott a bizottság és a frakcióközi egyeztetések során. ennek folytán szeretném tényleg őszinte gratulációmat kifejezni ennek a jelentés elkésztésének a folyamatában közreműködő valamennyi társamnak és tisztviselőnek.
örömteli hogy ez a jelentés kiemelten foglalkozik az állampolgárok életminőségét jelentősen javtó kérdésekkel is és hát hadd soroljak példaszerűen néhányat úgymint nagyon komoly hangsúly van és egyre sürgetőbb az európai energetikai ellátás szükségességének és a dekarbonizációnak a felgyorstásával való törődés.
ez megtörténik abban a jelentésben.
ugyancsak kellő hangsúlyt kap a vizsgálatok során a geoblocking megszüntetésének az ügye.
az adatvédelmi és átláthatósággal kapcsolatos kérdések szintén nagyon fontos részét képezik ennek a jelentésnek.
és aminek én nagyon örülök személy szerint a digitális gazdaság fogyasztóbaráttá tételével kapcsolatos kérdések is igen komoly hangsúlyt kapnak.
de nyilván egy versenypolitikai jelentés azért nem lehet tétlen amennyiben a más gazdasági területekről való értékelemzés a kérdés.
gy az adózás ügyében való közreműködés és elsősorban annak az elvnek a kimondása hogy az értékteremtés helyhez kötésével kell az adózást megvalóstani.
és hát ezen felül pedig vannak azért még bőven az eu n belüli kihvások is mint például a telekommunikáció területén az európai unión belüli országok közötti hvásoknak a helyi hvások djával azonossá tételével kapcsolatos ügyek érdemelnek emltést.
de ugyanúgy a versenypolitikai jelentés még bőséggel kitér az ötödik generáció elterjesztésével illetve a banki folyószámlák djmentességének garantálásával.
köszönjük romániának és nagyon fontos szerintem hogy részt vesznek ebben a háromfázisú új romastratégiai időszakban. itt három időszakról beszélünk ugye az európai elnökség első időszaka most a románok akiktől azt várjuk el hogy a meglévő
pénzügyi forrásokat a tagállamok jobban használják föl.
ezért a partnership agreementekben rjunk alá velük konkrét tiszta paprra fektethető számokat például a munkahelyteremtés tekintetében szerintem five százalékkal országonként lehetne csökkenteni a roma munkanélküliséget.
nekünk magyarországon most sikerült.
és ugyangy a többi szakterületen és az oktatásban lakhatásban a foglalkoztatásban az egészségügyben nagyon jó eredményeket lehet elérni.
two thousand and ten ben amikor az európai parlament először késztett erről komoly jelentést akkor már hét olyan pontunk volt amit nagyon fontosnak tartottunk volna hogy átvegyen a bizottság és a tanács.
és úgy gondoljuk hogy mivel azokat a pontokat nem vették át a parlamenti jelentésből ezért nem működik most teljesen a romastratégia.
ezért amiket szeretnénk javasolni a holnap készülő jelentésünkben és a februári plenárisra készülő libe ötpárti jelentésben azok a következő pontok amiket vissza szeretnénk rakni a dokumentumba a következő tervezési időszakra.
ami viszont már a finn elnökséget szeretnénk hogy komolyan gondolkodjon arról hogy egy one hundred and twenty milliós európai szegénység esetében a sixteen millió romának a kérdését kiterjeszthetnénk e gazdasági integráció szempontjából a többi szegény csoportra is európában.
és aztán szeretnénk hogyha a horvát elnökség az európai romastratégia kapcsán azt tudná elérni hogy a balkáni szegényeket bekapcsoljuk hogyha two thousand and twenty five ben csatlakozás lesz akkor ne legyen akkora megdöbbenés hogy milyen szegények ezek a balkáni roma és szegénytelepek.
öt évvel ezelőtt vagy hét évvel ezelőtt ez forty three millió volt.
mg európában emelkedik a szegénység egy két kelet európai országban csökken.
ezért kérem hogy a következő dolgokat fontolják meg.
az első pontom az lenne hogy legyenek alárt partnership agreementekben szereplő tiszta célszámok és azokat az országok teljestsék.
ehhez természetesen kell egy valamifajta jogi alap hogy szankcionálni lehessen azokat akik nem értik hogy a demográfiai hullám következtében a legszegényebb telepeken európába születnek a jövő nemzedékek munkaerői.
tehát itt nem egy humanitáriánus kérdésről van szó hanem egy nagyon erős gazdasági fejlődési kérdésről az európai unió szempontjából.
ötször olcsóbb integrálni a legszegényebbeket mint nem integrálni őket hanem szociális segélyt fizetni.
tehát nagyon köszönöm az önök elhatározása nagyon nagyon fontos és az európai parlament mindenben a román elnökség mellett áll hogy egy nagyon komoly dokumentumot tudjunk lerakni az asztalra.
volt egy erős dokumentumunk másfél éve soraya post rta és tényleg azokat a kérdéseket is kezeli amit a race directive változást hozhatna a cigányellenességben.
tisztelt elnök úr! több alkalommal is értesültek arról a példátlan helyzetről az európai intézmények hogy romániában az egyik multikulturálisnak nevezett felsőoktatási intézmény a marosvásárhelyi orvosi és gyógyszerészeti egyetem az egyetemi autonómiára hivatkozva two thousand and eleven óta egyszerűen nem tartja be a hatályos oktatási törvényt.
a törvény értelmében létre kellett volna hozniuk egy magyar tannyelvű külön kart ezt azonban folyamatosan elutastja az egyetem román többségű szenátusa. néhány hete angol nyelvű kart hoztak létre.
ugyanezt a döntést azonban a magyar nyelvű kar kapcsán már nem tartják elfogadhatónak.
ez súlyos diszkrimináció és a joguralom elvének figyelmen kvül hagyása.
a helyzet az elmúlt néhány napban sokkal rosszabbra fordult ugyanis közvetlenül a vizsgaidőszak előtt a magyar oktatók ellenkezésével nem törődve magyar hallgatók kárára változtatták a vizsgakörülményeket.
ez a döntés megmutatja milyen közvetlen következményei vannak a törvény figyelmen kvül hagyásának és mennyit ér az a szabályozás amelyet nem ültetnek gyakorlatba.
romániában számos ilyen csak papron létező kisebbségbarát rendelkezés van miközben az ország azt álltja hogy a kisebbségvédelmi harc élharcosa.
tisztelt elnök úr! szükségállapot alakult ki a romániai magyar többségű székelyföld központjában marosvásárhelyen.
a magyar hallgatók és tanárok az ellen tiltakoznak hogy miután a hajdani magyar orvosi egyetemüket egy népes román egyetembe olvasztották a soviniszta román egyetemi vezetőség lépésről lépésre tovább korlátozza az anyanyelven való tanuláshoz fűződő jogaikat.
az európai parlament joggal télte el a romániai jogállamiság siralmas helyzetét.
joggal várjuk el az unió soros elnökétől romániától hogy vessen véget magyarellenes politikájának és biztostsa az erdélyi magyarság alapvető emberi és közösségi jogait.
ennek részeképpen követeljük a magyar tanügyi autonómiát a marosvásárhelyi orvosi és gyógyszerészeti egyetem eredeti formájában való helyreálltását.
az eu ne mérjen kettős mércével!
miközben oktalanul pártját fogja a soros féle ceu nak a romániai magyar egyetemet ne hagyja sorsára!
a harminc évvel ezelőtti magyarországi rendszerváltás néhány ifjú szereplője azaz a fidesz akkori és egyben mai vezetői időközben hazám idősödő és dúsgazdag földesuraivá iparbáróivá váltak.
ezek az urak azóta kormányra kerülve a szovjet blokk egykori úgymond legvidámabb barakkját európa új siralomházává változtatták az európai unió finanszrozása és fokozódó döbbenete közepette.
az elmúlt közel egy évtizedben ez a korrupt pénznyelő csoport az emberi jogokat emberi jogfosztottsággá alacsonytotta a tudást pedig ostobaságokká torztotta.
a helyzet sajnos még rosszabb lett a legutóbbi fél év során. például a hatalom fegyveres verőemberei a jelenlétemben s mi több élő videoközvettéstől sem zavartatva képviselőket ütlegeltek a köztelevzió épületében a vádhatóság pedig most bűncselekmény vádjával fenyegeti az áldozatokat soros györgy ügynökeinek minőstve őket.
nagyjából ezt tudjuk jelenteni az új rabszolgák új országából nevezetesen magyarországról.
vagy meg kellene tagadnia kilenc év kormányzását vagy tovább provokálnia a magyar demokrácia állapotáért aggódó európai intézményeket.
orbán azzal érvel hogy ez a vita már az ep kampány része és ez elfogadhatatlan.
de én felteszem neki a kérdést mi lehet fontosabb európában kampányon kvül vagy azon belül mint az unió alapjait jelentő értékek védelme?
miről kéne beszélni kampányban és kampányon kvül ha nem arról hogy magyarországon kilenc éve folyamatosan ássák alá a magyar állampolgárok alapszerződésekben foglalt jogait és közösségünk értékeit.
szeptember óta a helyzet magyarországon fénysebességgel romlott. a média végletes központostásától a fideszes bróságok felálltásán át az állami számvevőszék ellenzéki pártokra való ráküldéséig.
minden más lehullott már az orbán féle autokráciáról és felsejlenek mögötte vlagyimir putyin rendszerének arcvonásai.
minek kell még történnie hogy végre mindannyian az epp és az európai tanács is komolyan vegye azt a fenyegetést amit magyarország illiberalizálódása egész európára jelent és fellépjen ellene?
miért erőltette megint a balliberális többség az európai parlament napirendjére a magyar kérdést?
a kezdeményezés hivatalos indokai kizárólag ürügyek.
azért kellenek hogy újra veszekedhessenek magyarországgal.
a vita oka hogy zajlik az európai parlamenti választási kampány és az ep balliberális többsége ebben a kampányban is támadást indtott a magyar emberek ellen.
de miért van önökben ez az indulat velünk szemben?
mert van egy az európai emberek életét évtizedekre meghatározó sorskérdés amiben a magyarok elsöprő többsége párthovatartozástól függetlenül egészen mást akar mint önök.
önök az európai demográfiai problémák megoldását a migrációtól várják.
a bevándorlás támogatása érdekében el akarják venni a határvédelem és a menekültügyi eljárások jogát a tagállamoktól.
önök anyagilag támogatják az illegális migrációt szervező ngo k törvényellenes tevékenységét.
önök be és átteleptési kvótarendszert akarnak. meg akarják határozni hogy kikkel kötelező együtt élnünk a hazánkban és önök fenyegetik zsarolják büntetni akarják azokat az országokat amelyek elutastják a bevándorlást.
önökkel szemben mi magyarok nemet mondunk a bevándorlásra.
meg akarjuk védeni az illegális bevándorlókkal szemben az országunk határait ezzel meg akarjuk védeni az unió külső határait.
az a meggyőződésünk hogy nem a bajt kell idehozni európába hanem a segtséget kell eljuttatni a bajban lévő emberekhez.
a magyar és más európai polgárok biztonsága érdekében meg akarjuk szüntetni az európai életformánkat fenyegető bevándorlást.
nem másért csak ezért van velünk bajuk de négy hónappal a választások előtt már végképp fölösleges a magyarokat bántani.
a választáson az európai emberek fognak dönteni hogy európa megmaradjon az európaiaké.
tisztelt elnök úr! az unió alapértékei között szerepel az állampolgárok közti egyenlőség amely alapján minden egyes az unióban élő embert egyenlő jogok és lehetőségek illetnek meg.
ennek ellenére ma azzal a helyzettel állunk szemben hogy az európai szegénység mértéke aggasztó tendenciákat mutat.
ebben pedig különösen érintettek a romák akiknek az integráció a tagállamok és az eu egyik fő feladata kell hogy legyen.
a legtöbb tagországban a romák továbbra is általános megkülönböztetéstől nyomorúságos életkörülményektől az alapvető szociális szolgáltatások hiányától valamint rendkvül magas arányú rástudatlanságtól szenvednek.
ezek a tendenciák pedig tovább erőstik a társadalmi kirekesztettségüket. ez a helyzet pedig fokozottan érvényes a jelenlegi tagjelölt országokra is.
az uniónak minél előbb rá kell ébrednie arra hogy nem újabb tanulmányok meg konferenciák kellenek hanem kézzelfogható és folyamatosan ellenőrzött aktv cselekvés.
a romák befogadását és integrációját célzó hiteles átfogó és megfelelően finanszrozott hosszú távú stratégiák kidolgozása krzispolitika jegyében nyújtott támogatások jobb ellenőrzése és folyamatos párbeszéd. ezek csak az első lépést adják abban a folyamatban amelynek a végén remélhetőleg az európai roma állampolgárokat ki tudjuk emelni a jelenlegi helyzetükből.
tisztelt elnök úr! ez a mai vita egy újabb bizonyték arra a kettős mércére aminek alkalmazása egyes tagállamokkal szemben sajnos már gyakorlattá vált ebben a házban.
rendre olyan kérdések mentén fogalmaznak meg brálatokat magyarországgal szemben amelyek több tagállamban is létező gyakorlatként működnek például a túlóra szabályozás vagy a közigazgatási bráskodás.
ráadásul egyértelműen félinformációkkal túlzásokkal és sok esetben álhrekkel próbálják befolyásolni a közvéleményt.
nem gondolhatják önök sem hogy az európai unió előnyére válik és a tagállamok közötti kohéziót segti ha az állampolgárok valós problémái helyett ilyen parttalan politikai vitákkal foglalkozunk.
miért nem foglalkoznak például azzal hogy romániában igenis a marosvásárhelyi egyetemen a diákokat folyamatosan vegzálják nem engedik vizsgázni a magyar kart meg nem akarják létrehozni.
az európai parlament hitelessége sérül az állampolgárok szemében amikor ennyire a szakmai szempontokat mellőzve pusztán politikai és választási célokat követve kezelnek egy kérdést.
főként ha rendre ugyanazon ország kapcsán kerül ez elő.
az európai parlament számtalan esetben emeli fel a szavát ha bármelyik országban politikai okokból üldözést szenvednek civil aktivisták művészek újságrók vagy bárki.
kérdezem tisztelettel vajon az európai unió miként lép föl amennyiben akár a saját területén sérelem éri a munkához a lakhatáshoz vagy a méltányos élethez való jogot?
és ugyanúgy megkérdezhetjük akár földrajzilag is elkülönthető módon hogy vannak európának olyan területei ahol az orvosi ellátás joga az információhoz való hozzáférés joga vagy az oktatáshoz való hozzáférés joga igencsak korlátozott.
tisztelt elnök úr! a magyarországon létrejött orbáni rendszer a hűbéri láncolatra és a korrupcióra épt. fokozatosan lebontja a jogállamot és kiszabadtotta a gyűlölet szellemét a palackból.
a jobbik magyarországért mozgalom a legnagyobb ellenzéki párt képviselőjeként meggyőződésem hogy politikai küzdelmünket nem itt brüsszelben kell megvvnunk hanem otthon a magyar emberekkel együtt minden alkotmányos eszközt felhasználva orbán viktor rendszerének leváltása érdekében.
néhány nappal ezelőtt a magyar miniszterelnök soros szeánsznak a külügyminiszter pedig politikai sznjátéknak nevezte ezt a mai vitát.
azt gondolom ez a két megjegyzés pontosan mutatja a jelenlegi magyar kormány demokráciafelfogását.
a miniszterelnök távolléte egyben annak is bizonytéka hogy orbán viktor nem mer szembenézni az európai parlamenttel.
ezért számolta fel a médiaszabadságot és a független igazságszolgáltatást ezért nem tesz semmit a már a családját is elérő korrupció ellen ezért igyekszik ellehetetlenteni a civil szervezetek működését ezért akarja az ország szekerét különböző autoriter rezsimekhez és diktátorokhoz kötni.
orbánnak semmi nem számt csak a hatalom s ezért elárulja saját országának az érdekeit a demokráciát az európai értékeket.
tisztelt elnök úr! a zöldek és cinkos elvtársaik által kikényszertett újabb magyarellenes parlamenti vita a hetes cikk szerinti jogállamisági eljárást kezdeményező sargentini jelentés egyenes folytatása.
az illegális migrációt visszautastó magyarország ismételt pellengérre álltása nem más mint a balliberális bevándorláspárti politikai erők célzatos választási kampányrendezvénye.
ennek a magyarságunk megbélyegzésére irányuló áldemokratikus forgatókönyvnek a leggyalázatosabb szereplői azok a nemzetidegen magyar ellenzéki képviselők akik régi kommunista gyakorlatot követve odahaza puccsista demonstrációkkal igyekeznek destabilizálni a társadalmi rendet
idekint pedig gátlástalanul denunciálják saját hazájukat.
ne hallgassanak reájuk!
éljen magyarország!
elnök úr! a fülöp szigeteken tapasztalható drogellenes háború számos kérdést vet fel amelyekre már rámutattak az emberi jogok védelmével foglalkozó nemzetközi szervezetek is.
két fontos aspektusra hvnám fel a figyelmet.
az egyik az erőszak állami monopóliumával kapcsolatos probléma.
az erőszakos eszközökkel való fellépés az állami szervek kiemelten a rendőrség feladata mégis sok olyan hr lát napvilágot a fülöp szigeteken hogy a civilek is önbráskodásba fognak a jelenség fölött pedig szemet hunynak a hatóságok.
ez rendkvül veszélyes és öngerjesztő folyamat mely könnyen ellenőrizhetetlenné válik amellett persze hogy a polgárok biztonsághoz való jogát amelyet szintén a rendőrség hivatott védeni semmibe veszi.
a másik probléma épp a jogbiztonság hiánya.
ha bárki eldöntheti brósági tárgyalás nélkül hogy ki az aki drogokkal való visszaélés miatt büntetést akár halált érdemel akkor visszatértünk az őskorba bár még ott is működtek valamiféle szabályok.
pontszerű visszaélések persze minden országban történnek sajnos a fülöp szigeteken azonban úgy tűnik hogy állami politikát csinálnak ebből.
a bezárás rendkvüli gazdasági terheket jelentett gy az eu vállalta hogy two thousand and thirteen végéig pénzügyi támogatást nyújt a leszereléshez.
a nukleáris leszereléssel kapcsolatban korlátozottak az uniós tapasztalatok.
a leálltás közvetlen hatással lehet az érintett ország és a környező tagállamok energiaellátására is.
a negatv következmények kezelése érdekében elő kell mozdtani az alternatv alacsony szénkibocsátású és versenyképes energiaforrások fejlesztését.
ugyanakkor elegendő pénzügyi forrást kell biztostanunk arra hogy a biztonsági előrásokkal összhangban történjenek a leálltási műveletek. a leálltási folyamatokban szerzett tapasztalatokat az unió fel tudja használni majd a gazdasági élettartamuk végén járó atomerőműveknél.
az eredmények alapján two thousand and thirteen ra előretekintve feltételezhető hogy a több beruházási projektek majdnem befejeződnek és az új leszerelési és iránytási struktúrák már a rendelkezésünkre fognak állni.
elnök úr az eu usa közötti szabadkereskedelmi megállapodást lehetővé tevő dokumentumról természetesen nemmel szavaztam. azért természetesen mert ha valaki komolyan veszi azt hogy mi közvetlenül választott képviselők a lakosság érdekeit képviseljük akkor csak nemmel szavazhatott mert aki igennel szavazott az a multinacionális cégek érdekeit képviseli.
a két gazdaság nincs egy súlycsoportban európa csak vesztes lehet.
vajon ők jutnak amerikába?
a tőkeerős agresszv marketingű amerikai cégek veszik el innen a lehetőséget.
elnök úr az európai biztonsági stratégiáról szóló jelentést nem azért nem támogattam mert nem szeretnék európában biztonságot hanem pontosan azért mert szeretnék. felhábortó volt ami a vita során és utána történt ugyanis a vitában igyekezték meggyőzni a nyilvánvalóan aggódó európai polgárokat arról hogy az európai unió a maga részéről mindent megtesz annak érdekében hogy védje az eu külső határait védje az állampolgárokat a terrorizmus veszélyétől illetőleg a határokon átvelő bűnözéstől. én feltettem a kérdést hogy akkor nyilvánvalóan nincs akadálya annak hogy ha magyarország mint szuverén állam úgy dönt hogy kertéssel kvánja védeni a jelenleg teljesen kiszolgáltatott szerb magyar külső schengeni határt és mi a véleménye erről a biztosnak mi a véleménye erről az eu nak.
azért hogy eleget tegyünk ennek a bizonyos biztonsági stratégiának és megvédjük európát a rá leselkedő bűnözéssel összefüggő veszélyektől.
többek között ezért.
és ez nem azt jelenti hogy a háború elől menekülőket ne.
gy szólt ugyanis a cme anyanyelvemen magyarul jelentés az adókikerülésről és az adócsalásról mint a fejlődő országok kormányzása szociális védelme és fejlődése számára jelentett kihvásról.
nagyon örülnék ha legközelebb egy olyan jelentésről szavaznánk ahol ugyanezt az európai uniós országok vonatkozásában vizsgálnánk meg.
annál is inkább mert az európai unió egyik fő intézményét a bizottságot nem más vezeti mint juncker úr aki a fő adóelkerülő mester a világon tehát aligha hiszem hogy az európai uniónak jogalapja lenne oktatni ebben a kérdésben a fejlődő országokat az úgynevezett fejlődő országokat.
elnök úr az itt a teremben is jelen lévő deva képviselőtársunk sikeres delegáció vezetésével néhány hete dél koreában jártunk ahol meggyőződhettem arról hogy mi is a titka annak hogy egy nagyon szegény nyomorúságos helyzetben lévő ország
dél koreában a képzésre koncentráltak az innovációra a technológiai fejlesztésre és az ily módon előálltott saját termékek gyártására.
elnök úr amikor a hrhedt ttip ről az eu usa szabadkereskedelmi megállapodásról kellett szavaznom magam elé képzeltem egy európai ideális esetben magyar családi gazdaságot ahol egészséges jó minőségű élelem előálltása folyik állattenyésztés növénytermesztés a gazdák méltóságban élnek a fogyasztók egészségesek és elégedettek.
egyszer csak az egész társaság a gazdák is meg a fogyasztók is elkezdik követelni hogy de ők nem ezt szeretnék hanem helyette az egyesült államokból szeretnének behozatni fagyasztott génmódostott hormonokkal vegyszerekkel teletömött csirkét és más
miután megállaptottam hogy ez a dolog teljességgel életszerűtlen és káros és nyilvánvalóan valamiféle nagyon szűk csoportnak az érdekeit szolgálja természetesen nemmel szavaztam és javaslom a magyar embereknek hogy tiltakozzanak ez ellen a gyalázatos titokban előkésztett megállapodástervezet ellen.
elnök úr természetesen támogatom az ún. zöld foglalkoztatást a zöld munkahelyek létrehozását de kifejezetten cinikusnak tartom hogy az az európai unió kezdeményezi és erőlteti ezt amelyik olyan sok országban tönkretette a mezőgazdaságot akárcsak a sajátomban magyarországon.
nemrégiben ahogy már emltettem is jártam a hortobágyon ahol meggyőződhettem arról hogy a direkt támogatások tehát a földalapú támogatások az ezekkel való manipulációk hogyan teszik tönkre az ökológiai egyensúlyt hogyan teszik tönkre az állatállományt és hogyan teszik még inkább tönkre a mezőgazdaságot
azon kvül amilyen rombolást már végzett az eu azzal hogy megnyitotta odadobta piacainkat és a világ másik végéből áramoltatja magyarországra és más európai országokba az élelmiszert.