kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ez az unió teljes two thousand seven hundred milliárdos beruházási összegének mindössze three a vagyis ez arány alapján mondhatjuk hogy az unió gazdaságpolitikai sikertelenségét azt nem az eib nek kell fölróni. ugyanakkor a támogatási politikát vizsgálva sokat mondó tény
pedig two thousand and eight óta egyértelmű hogy a centrum országok és a periféria országai között különösen az új tagországok között a konvergenciafolyamat leállt sőt a különbségek nőni kezdtek.
a jövőben a bank hitelezési tevékenységét sokkal erőteljesebben az elmaradott térségek irányába kellene fordtani.
ehhez előzetesen egy olyan stratégiai programra van szükség amely meghatározná a súlypontokat amelyek leginkább segtenék az elmaradott térségek felzárkóztatását és ezt követően a beruházási bank támogatási politikáját e stratégiának megfelelően alaktaná ki.
óriási az érdeklődés seven hundred and sixty six képviselő közül twenty four en vagyunk a teremben ez egy kiemelkedően jó arány. fontos is a téma hiszen a vállalkozásokról van szó és azoknak a munkahelyteremtő készségéről jó lenne végre a saját hazámban magyarországon is megérteni
az államnak és a vezetőknek és a politikai döntéshozóknak hogy ez nem két külön téma.
nem arról van szó hogy a munkahelyteremtés azt jelenti hogy teljes munkajogi jogfosztottságban fillérekért külföldi munkaadó összeszerelő üzemében szalag mellett görnyed a magyar ember hanem munkahelyteremtés a vállalkozások helyzetbe hozása lehetőségek biztostása számukra és el kellene végre ha megkésve is de felülről iránytva kezdeni egy valódi egészséges
polgárostást magyarországon is.
ehhez ajánlom az állami vezetők figyelmébe az.
fifty four pontját a jelentésnek ahol rámutatnak többet kell tenni azért hogy a jelenlegi és a potenciális vállalkozóknak egyértelmű és átfogó tájékoztatást adjanak a finanszrozási lehetőségekről.
ne tessék elsikkasztani és haveroknak adni az eu s pénzeket adják a vállalkozóknak.
elnök úr tisztelt parlament magyarország gyászol. szomorú de szvből jövő kötelezettségem itt az európai parlament az európai népek közvetlenül választott politikai testülete előtt
beszámolni arról hogy a tegnapi nap elhunyt európa egyik bölcse a magyar demokrácia egyik legnagyobb alakja göncz árpád korábbi ró az fifty six os szabadságforradalom nagy alakja a magyar köztársaság tz éven keresztül a rendszerváltás követően
első embere köztársasági elnöke.
nagy megtiszteltetés hogy ebben a házban európa egyik bölcséről a kelet európai demokráciák egyik fő alaktójáról megemlékezhetünk és talán szimbolikus is hogy a mai napon akkor amikor olyan események történnek a házban amely talán kizökkent minket a mindennapi politikai adok kapokból.
tagja lett a rendszerváltás utáni első magyar országgyűlésnek annak elnöke lett majd azt követően tz éven keresztül a magyar köztársaság elnöke.
azóta sem volt hozzá hasonló népszerű a magyar társadalom által rajongásig szeretett vezetője magyarországnak aki two thousand ben megkapta a vision for europe djat az egységes európa megteremtéséért folytatott munkájáért.
mindössze egy idézettel szeretnék tőle búcsúzni azért hogy itt hagyjam nekünk a mai kor politikusainak az ő gondolkodását.
ő azt mondta valahol a népszerűség igazi titka ha az ember nem igazodik mindig a népszerűség követelményeihez.
a hatalomhoz való viszonyunk az amin megmérettetünk.
azon hogy ki mire használta.
ez nyilvánvalóan elfogadhatatlan tűrhetetlen állapot.
a bizottság számos kezdeményezést tesz és azt látjuk hogy lényegében újra és újra ugyanazokat a pénzeket költi el tehát igazából az a félő hogy a tagállamok magukra maradhatnak és ugyanakkor
mindenféleképpen hangsúlyozni szeretném hogy nem egyszerűen az államok sőt nem egyszerűen az unió az amelyik munkahelyeket tud létrehozni.
elnök úr románia államfője nemrég az európa tanács parlamenti közgyűlése előtt álltotta hogy romániában modellértékű a nemzeti kisebbségek védelme hiszen kisebbségi németként államfővé választották.
nem hinném hogy modellértékű az hogy a több mint félmilliós német kisebbség mára pár ezerre apadt hogy a csatlakozás előtt meggért kisebbségi törvényt elszabotálták hogy a kisebbségek anyanyelvhasználatát büntetik szimbólumaik használatát az anyanyelvű oktatást korlátozzák hogy a eighty nine után töredékében visszaszerzett közösségi javait ingatlanjait újraállamostják
és az one thousand nine hundred and eighteen as gyulafehérvári határozatban meggért autonómiát azóta is letagadják. minden esetben az lehet a kisebbségek helyzetének fokmérője hogy a közösség maga illetve a választott képviselői hogyan értékelik azt.
egy országban élő nemzeti kisebbségek helyzetéről maguk a kisebbségek mondjanak téletet.
esetünkben ne a román állam első embere aki megválasztása előtt többször leszögezte német származásúnak de román érzelműnek vallja magát.
a teljes internetlefedettségen túl illetve annak segtségével további fejlesztéseket lehet megvalóstani az európai falvakban.
olyan élő aktv digitális megoldásokat knáló környezetet fog létrehozni az okos falvak kezdeményezés amely megálltja a falvak pusztulását az elvándorlást és a vidéki leépülést.
az okos falvak ötletébe kiválóan illeszkedik tehát a wifi four eu program amely sok település számára az első lépést jelentheti a digitális európa felé.
elnök úr szavazatommal erősen támogattam a jelentést mert egyetértek a bizottság azon javaslatával amely szerint az eu nak csatlakoznia kellene az isztambuli egyezményhez.
ez az első átfogó jogilag kötelező erejű eszköz a nők elleni erőszak és a nemi alapú erőszak megelőzésére illetve felszámolására.
sajnálatos módon magyarország sem ratifikálta még ezt az egyezményt mivel a kormánya nem tűzi napirendre a kérdést a magyar parlamentben.
úgy látszik hogy a magyar kormány ebben a kérdésben az európai unió szoknyája mögé szeretne bújni azaz mentesteni akarják magukat a nemzeti ratifikálás alól miközben a családon belüli erőszak több áldozatot szed mint a terrorizmus.
legyen tehát zéró tolerancia a nők elleni erőszakkal kapcsolatban!
amelynek következtetéseit és eredményeit szeretném majd önökkel megosztani.
a kutatás lényege a következő jogerősen lezárt olyan büntető ügyeket szeretnék áttekinteni amelyekben családon belüli erőszak partnerbántalmazás illetőleg zaklatás következményeként a sértett meghalt és szeretném beazonostani az ezen ügyekben közös faktorokat az előzményekben.
szeretném megállaptani azt hogy hogyan lehetett volna hatékony korai beavatkozással megelőzni ezeket a tragikus végű haláleseteket.
úgy gondolom hogy nagyon fontos feladatunk hogy észleljük azt hogy a családon belüli erőszak partnerbántalmazás zaklatás potenciálisan életveszélyes cselekmények tehát felül kellene végre emelkednünk a különböző ideológiai harcokon hogy most gender nem gender ilyen párt olyan párt itt nincs helye pártpolitikának éppen ezért mindenkit kérek hogy a kutatási beszámolóra párthovatartozásra tekintet nélkül jöjjön majd el.
csatlakozom az előttem szóló képviselőtársaimhoz.
én is szeretnék gratulálni a jelentéstevő asszonynak és az árnyék jelentéstevőknek is különösen kohn néppárti képviselőtársamnak.
az európai parlament szerepét jól mutatja ez a folyamat hiszen az állampolgárok érdekeit nagyon jól tudjuk képviselni a különböző országok érdekeivel együtt ugyanúgy ebbe beleérthető magyarország is.
ebben a kompromisszumban sikerült elérni azt hogy magyarország számára egy nagyon fontos kérdésben méghozzá egy derogációs kérdésben felmentést kapjunk.
ezeknek a mozdonyoknak az értéke a nullához közeli és ennek a rendszernek a beéptése sokkal többe kerülne mint magának a járműnek az üzemeltetése.
tehát az ésszerű megoldásokat jól lehet használni és ezt a pénzt be lehet épteni olyan költségekre amelyek inkább új eszközök környezetbarát mozdonyok vásárlását teszik lehetővé a jövőben. köszönöm hogy a józan ész győzedelmeskedett és sok sikert kvánok a továbbiakban a jelentéstevő asszonynak is.
köszönöm a szót tisztelt elnök úr és köszönöm magát a jelentést is.
azért is mert a különböző statisztikákkal foglalkozó jelentések kapcsán már számtalanszor felhvtam a figyelmet arra hogy a statisztikai adattáraknak és a bizottsági gazdasági elemzéseknek és a háttéranyagokban lévő számoknak pontosnak a hivatkozási alapját tekintve meghatározottnak
nem mindegy ugyanis hogy a különböző országokat értékelő előrejelzéseket és növekedési jelentéseket milyen statisztikák alapján késztik és mérik össze.
gyakran lehet az az érzésünk hogy a bizottság adatai néha túlzóak mind negatv vagy pozitv irányban vagy azoknak az eredete éppen homályba vész.
ezért is tartom kiemelten fontosnak hogy a rendelkezésre álló közös európai statisztikai adattár mellett a nemzeti és regionális számlák európai rendszere is megbzható összehasonltható és időben rendelkezésre álló adatokon nyugszik.
valamely tagállam vagy régió gazdasági helyzetének elemzésére úgy gondolom hogy gy a gazdasági számlákra és az uniós polgároknak is szükségük van szükségük van helyi regionális szinten is.
összességében az egész jelentést nagyon jónak télem meg előrehaladónak télem meg megbzhatósága tekintetében kiemelten fontosnak.
elnök úr a volkswagen botrány hatására szembe kell néznünk az autógyártók valódi értékrendjével. a manipulált motorok esete nem csak egyszeri botlás volt hanem rávilágtott az általános hozzáállásukra is. engedjék meg hogy egy konkrét példán keresztül mutassam be hogy miről beszélek. a világ egyik legnagyobb motorgyára magyarországon található. az audi állt itt elő motorokat többek között mintegy kétmillió olyan trükkös egységet amelyekkel a volkswagen csoport a közelmúltban lebukott. a gyár nem rendelkezett elegendő kapacitással gy az audi bővtésre szánta el magát és helysznként egy natura two thousand es területet néztek ki maguknak. tekintve hogy az audi a magyar gdp közel ten át adja nem ütközött túl nagy hatósági ellenállásba. egyetlen civil környezetvédő kérdőjelezte meg a beruházás jogszerűségét.
vele először peren kvül megegyezni játszott az audi majd trükkös módon bróság elé citálta és börtönbe is került.
azóta az ártatlan audiról kiderült hogy milliószámra gyártott csaló motorokat a natura two thousand terület elpusztult a kompenzációs intézkedések nem sikerültek a bróság három év börtönbüntetésre télte zsák ferencet az audi és a volkswagen pedig továbbra is az európai környezeti menedzsment szabvány az iso fourteen thousand and one büszke tulajdonosa.
a vitám abban áll hogy ember által meghúzott határok mentén azért óvatosnak kell lennünk a tekintetben hogy aki ezt teljesti az jófiú aki nem teljesti az rosszfiú.
mindenki szennyezi a levegőt aki ma automobilt gyárt és szénalapú üzemanyagot használ.
a kérdésem egyetért e ön azzal hogy az igazi válasz az lenne hogy itt európában afelé mozduljunk el hogy egyáltalán ne benzin vagy dzelüzemű autóink legyenek?
tisztelt elnök úr! őszintén sajnálom hogy a magyarországról szóló vita egy állandó napirendi ponttá vált az európai parlamentben. nemcsak azért mert eljárásjogilag a parlamentnek már semmi szerepe nem lenne a hetes cikkelyes eljárásban hanem azért is mert az egész vita nem valós tényekről hanem egy politikai boszorkányüldözésről szól.
a parlament önálló társjogalkotó.
nem értem hogy hogyan kérdőjelezzük meg a tanácsnak is az ilyen jellegű függetlenségét.
vádak hangzanak el de a tényekre szinte senki nem kváncsi.
a vádaskodókat nem érdekli hogy a magyar alaptörvény biztostja a brói függetlenség intézményét.
nem érdekli hogy magyarországon a zéró tolerancia elvét hirdettünk a korrupció ellen. nem érdekli hogy magyarország adta a romastratégiát az európai uniónak.
nem érdekli hogy az itt ülő képviselők többsége a baloldali médiából tájékozódik.
abból a baloldali médiából amit álltólag ellehetetlentett a kormány. nem érdekli őket a kormány által összeálltott one hundred and sixty oldalas jogi tényanyag sem.
itt állunk egy újabb határozati vitának a közepén ami az eu szerződés betűjével és szellemiségével ellentétes. agresszv politikai támadásokkal nem lehet jogvitát rendezni.
mi ezt megtanultuk a kommunizmus alatt.
ahogy több kollegánktól is hallottuk a magyar kormány egy évtizede lopja az eu s pénzeket rombolja az európai unió egységét és épti le a jogállamiságot.
az eu eddig nem tett valódi lépéseket hogy ezt megálltsa. tovább utalja az eu s forrásokat amit aztán a saját gazdagodásukra és hatalmuk kiéptésére használják iskolák kórházak és munkahelyek helyett.
az az eljárás amiről most beszélünk eddig egyáltalán nem pacifikálta a magyar kormányt sőt orbán viktor az eu minden következmény nélküli fellépését bátortásnak tekinti.
aki odafigyel magyarországra pontosan tudja hogy amióta az eljárásról szóló vitákat folytatjuk legalább egy újabb egész sargentini jelentésre való rombolást hajtottak végre hazámban és ez már nem csak a jogállamiságról szól.
annyira megszokták a következmények nélküliséget hogy a miniszterelnök már attól sem retten vissza hogy szalonrasszista megjegyzéseket tegyen a magyarországi cigányságra.
úgyse lesz következménye mondja ő és addig nyugodtan mondhatja amg az eu vezetésének a teljestménye nem mutat mást.
végképp szembemennek az európai értékekkel amg mi a sokadik vitát tartjuk itt anélkül hogy az államok vezetőit tömörtő európai tanács érdemben hozzászólt volna a magyar kormány ellen indtott eljáráshoz. nem a büntetés szigora hanem az elkerülhetetlensége lenne a visszatartó erő.
én azt kérem hogy végre cselekedjünk ez ügyben.
tisztelt elnök úr! köszönöm szépen a szót. képviselőtársaim! először is nézzük meg hogy miért is van most mondvacsinált indokokkal napirenden itt magyarország és lengyelország ügye.
azért mert a baloldali frakciók ezt szabták feltételéül annak hogy decemberben a máltai újságró gyilkosságról itt szó eshessen.
a máltai gyilkosság szálai a szocialista miniszterelnökhöz vezettek de ennek ellenére szégyenletes módon az európai baloldali frakciók csak úgy egyeztek bele az erről szóló vitába ha januárban napirendre kerül magyarország és lengyelország.
a magyarország ellen felhozott vádak hamisak.
magyarországon szabad és független az igazságszolgáltatás a tudomány és az oktatás világa.
a szólásszabadság él és virul és kifejezetten soksznű a sajtó.
ki kell mondani világosan magyarországnak politikai vitája van a balliberális erőkkel.
ez a politikai vita európa jövőjéről szól a nemzetállamok szuverenitásáról a bevándorlásról és az európai keresztény kultúra védelméről.
a baloldal pedig visszaél a jogállamiság fogalmával akkor amikor egy politikai vitában az eltérő álláspontot képviselőt jogi eljárásokkal akarja büntetni.
tisztelt elnök úr! nap mint nap láttuk a tragikus eseményeket hogy milyen veszteségeket szenvedett el a bolygónk az ausztráliai tűzvész kapcsán.
azt mondják hogy az emberi tragédiák és áldozatok mellett mintegy egymilliárd állat halt meg a tűzvészben.
a drasztikusan csökkenő élőhelyek következtében pedig akár újabb fajok is kipusztulhatnak.
a katasztrófa ráadásul hatással van az egész világra.
a bozóttűz füstje körbeszállta az egész földet.
új zélandon sötétre sznezte a hegyeket takaró havat a légkörre pedig az egész bolygón hatással lehet.
ez figyelmeztetés kell hogy legyen nekünk európaiaknak is.
bárhol a világon okoz pusztulást a klmakatasztrófa az mindenkire ránk európaiakra is hatással lehet. a mi életünkre és az európai fajok fennmaradására is veszéllyel lehet.
az európai unió jövőjéről szóló konferencia esélyt ad arra hogy az európai unió a megrendült bizalom visszaszerzése érdekében lépéseket tegyen és gy lendületet új lendületet kapjon az európai éptkezés.
számunkra egyszerre kell fontosnak lenni a tradciónak és a megújulásnak.
nem feledhetjük az alaptó atyák és a kereszténydemokrácia szellemiségének megőrzését de az olyan új kérdésekre is választ kell keresnünk mint az európai életmód tartalmi meghatározása.
európai identitás csak a tagállami identitások elismerése és tisztelete mellett épülhet ki.
a konferencia csak akkor lehet sikeres ha elfogadjuk az európai unió egy olyan érték és érdekközösség amelynek pillérei alulról felfelé velnek és jelmondata egység a soksznűségben.
épp ellenkezőleg az történt hogy az orbán rendszer padlógázzal nyomja tovább.
csak a sargentini jelentés elfogadása óta orbán megszüntette a tudományos akadémia függetlenségét rátámadt a bróságokra kivérezteti a független sznházakat tovább folytatja azt hogy pártembereket nevez ki az elvileg független intézmények élére és most már éppen azt hallani hogy budapesttől és az ellenzéki vezetésű önkormányzatoktól el szeretné venni az uniós támogatásokat.
és közben persze tovább lop lop és lop. ez a fő programja. a saját strómanja mészáros lőrinc az elmúlt néhány évben egyszerű falusi gázszerelőből magyarország leggazdagabb emberévé vált.
nagyobb vagyona lett pár év alatt mint a brit királynőnek.
itt tartunk!
orbán viktor illiberális elefántként tör zúz az európai értékek között és közben azokkal az európai uniós pénzekkel zsarolja és fenyegeti és támadja a magyar embereket amit az unió nem neki szánt hanem valamennyi magyar polgárnak.
remélem most már senkinek nem mondok újdonságot ebben a teremben amikor azt mondom hogy orbán nem fog leállni.
orbán nem fog visszafordulni addig legalábbis biztos amg mi csak a sajnálatunkat fejezzük ki meg aggodalmuknak adunk hangot meg egyre hosszabb jelentéseket runk. orbán viktor civilizált európai megoldásokból és dolgokból nem ért.
ő abból élt igazi keleti despota módjára hogy ha valaki jó keményen ráüt a kezére és azt mondja hogy eddig és ne tovább ez nem a te pénzed ez a magyar emberek pénze nem bánhatsz vele a sajátodként!
tettek kellenek!
orbánt és kormányát végre meg kell büntetni mert csak gy lehet megvédeni a magyar embereket.
tisztelt elnök úr! az unióban világosak a szabályok és az intézmények közötti munkamegosztás. önök a baloldalon ezt most fel akarják rúgni.
a baloldali liberális kezdeményezésű határozattervezet két helyen is ellentmond a szerződéseknek.
az egyik hogy formális jelenlétet kván magának az ep a tanács ülésén.
erről mind a tanács mind az ep jogi szolgálatainak a képviselők előtt titkolt állásfoglalása kimondja hogy uniós jogba ütközik.
a másik hogy a hetedik cikk szerinti eljárást olyan területre is kiterjesztené amely nem képezi a sargentini jelentés tárgyát.
ez tehát semmilyen jogi eljárásban nem állna meg.
kérdezem hogy ezek után önök milyen alapon akarják kioktatni magyarországot jogállamiságból?
biztos asszony sajnálatosnak tartom hogy ehhez a bizottság asszisztál.
kérem ne keverjék a jogot és a politikát.
mindig pártatlan forrásból tájékozódjanak.
ha mindenkire egyformán vonatkozó jogállamisági vizsgálatot kezdeményeznének abban partnerek lennénk.
a horvát elnökségtől pedig azt kérem hogy minél előbb zárja le ezt az eljárást.
egy nagyon egyszerű kérdésem lenne önhöz ha orbán viktor és a fidesz szerint minden rendben van magyarországon a jogállamisággal akkor miért ellenkeznek ennyire az ellen hogy jogállamisági garanciákhoz kössék az eu s pénzeket? ön szerint ez nem ér fel egy beismerő vallomással?
tisztelt elnök úr! a közös értékek betartása és a jogállamiság társadalmunk alappillérei. de az hogy ez hogyan válik társadalmi normává és hogyan lehet ellenőrizni már vitára ad lehetőséget.
ilyen kérdéseket boncolgató eszmecserének lehetnénk a tanúi ha a parlament ezzel a témával nézne szembe.
de nem ezt teszi.
a magyarország ellen indtott hetes cikkely szerinti eljárást melegti ismét olyan megállaptások mentén amelyek nem illeszthetőek szabályokba.
az eljárást a parlament indtotta de a tanácsnak kell lefolytatnia.
az intézmények hatásköreit nem lehet egymásba helyezni.
nem kellene megengednünk hogy a szerződéseket meghaladó törekvéseket fogalmazzon meg. a határozattervezet a közös európai értékek aláásását a kölcsönös bizalmat és az unió hitelességét félti.
eddig két közép kelet európai ország ellen indult eljárás és úgy teszünk mintha más tagállamok a vizsgált kérdésekben teljesen rendben lennének.
attól tartok hogy az unió keleti felében éppen az egyes tagországokkal szemben tapasztalt kettős mérce rendti meg a polgároknak az unióba vetett bizalmát.
ez ellen kellene fellépni tisztelt kollégák.
ahogy már rengeteg mindenkitől hallhattuk tele van tényekkel az asztal.
el lehet jönni magyarországra lehet érezni a saját bőrünkön is hogy mi történik.
nem lehet különválasztani azt hogy mik a tényállások és mi a politika ugyanis nem csinál mást a magyar kormány minthogy túlpolitizálja azt az ügyet és különböző jogszabályokra egyenként mutogat a különböző tagállamokból hogy itt is létezik meg ott is létezik csak éppen abban az összességében amiből egy rendszert éptettek ki magyarországon ilyen sehol sem létezik.
a jogállamiságot lépten nyomon éptik le és ahhoz tényleg ott kell élni hogy az ember a bőrén érezze azt hogy a szabadság egyre jobban fogy.
bocsánat ez igenis politika addig amg kétharmados többséggel fenntartják ezt a rendszert addig ez nem tud nem politikai döntés lenni. az.
pont arról van szó ebben a vitában hogy a baloldali erők visszaélnek a jogállamiság fogalmával politikai fegyverré degradálják hiszen nem hajlandók elfogadni semmilyen más politikai véleményt vagy álláspontot a sajátjukon kvül.
akkor beszélhetünk jogállamiságról hogyha mindenkire egyforma feltételekkel vonatkoztatjuk amit erről mondunk és mindenkit egyformán vizsgálunk.
jelen pillanatban nem ez a helyzet politikai boszorkányüldözésre használják ezt a témát.
a szülési szabadságra vonatkozó javaslat eredendően egészségvédelmi és munkabiztonsági előrás és az one thousand nine hundred and ninety two es irányelvet azért szükséges elsősorban módostani javtva az anyák életkörülményeit
mert a nemzetközi munkaügyi szervezet az ilo two thousand ben elfogadott egy egyezményt egy nemzetközi egyezményt ami eighteen hétben állaptja meg a szülési szabadság minimális hosszát.
időközben azonban annak vagyunk tanúi hogy az egyes ellátórendszerek annyira szétfejlődtek a szülés és a szülői szabadság kombinációja kapcsán a szülési szabadság hosszát a finanszrozást a juttatás magasságát illetően
hogy ma közös nevezőt találni gyakorlatilag lehetetlen.
minden jó szándék ellenére ami biztos hogy mindnyájunkat vezérel akár a jobb akár a baloldalon ülünk ebben a házban nem tudunk olyan döntést hozni amelyik mindegyik tagállamban örömmel fogadtatik és mindegyik tagállamban tetszést arat. a jó megoldás az lett volna ha megmaradunk ebben a javaslatban a munkabiztonság és az egészségvédelem talaján
és egy másik előrásban erőstjük az esélyegyenlőséget.
akkor amikor a gender pay gap ekről szóló jelentést terjesztettem elő ebben a házban rámutattam arra hogy mennyire hátrányos helyzetbe kerülnek azok az anyák akik az első gyermekük után jönnek vissza a munkaerőpiacra.
tehát az esélyegyenlőséggel is probléma van és ezt meg kell oldanunk.
de addig amg a szülésben az apák és az anyák nem tudják ugyanazt a feladatot vállalni tehát az apák nem tudnak szülni addig az esélyegyenlőséget valósznűleg máshol kell megoldanunk.
az esélyegyenlőség meg kell hogy oldódjon illetve előre kell ebben is lépnünk de nem ebben az irányelvben.
romániában victor ponta szocialista liberális kormánya nyolc olyan közigazgatási nagyrégiót kván létrehozni melyek a hagyományos történelmi régiókat teljességgel figyelmen kvül hagyván nyilvánvaló módon az erdélyi magyar vidékek román többségű térségekbe való beolvasztását célozzák.
mi erdélyi magyarok nem akarunk a kipusztuló romániai németek és zsidók sorsára jutni.
az egyik az európa tanácsi döntés volt miszerint legkésőbb two thousand and fourteen januárjáig megkezdődnek a csatlakozási tárgyalások ezzel az országgal.
a másik lépés ami szerbiában történt az akár még hónapokkal ezelőtt is elképzelhetetlen lett volna.
az államfők által képviselve a két nemzet hivatalosan is bocsánatot kért a múltban egymás ellen elkövetett bűnökért.
a szerb parlament azt megelőzően nyilatkozatban télte el az one thousand nine hundred and forty four forty five ös vajdasági vérengzéseket és a kollektv bűnösség szellemében hozott háborús határozatokat amely a vajdasági magyar közösséget kollektvan bélyegezte meg. a magyar államfő pedig bocsánatot kért a szerb parlament előtt a magyarok által kivégzett ártatlan szerbekért.
sajnos az ő örömüket ellenpontozza az unió szerte növekvő kiábrándulás s a csökkenő választási hajlandóság.
lehet hogy az euroszkeptikusok meghatározóak lehetnek a következő ciklusban.
növeli a polgárok csalódottságát ha párizsban két miniszter is tiltakozni kénytelen az európai bizottságnak a szerződéseken túlterjeszkedő politikai nyomása ellen.