kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ennek része kellene hogy legyen hogy az ensz égisze alatt tárgyalásos úton kölcsönösen elfogadható megoldást találjanak a felek.
a tanács üdvözli a folyamatban levő magas szintű párbeszédet és várakozással tekint annak elébe hogy ez eredményt hozzon.
jelenleg minden figyelem a nemzetközi bróság előtt folyamatban levő ügyre összpontosul melynek keretében március twenty one thirty ig került sor a szóban előterjesztett érvek meghallgatására.
a névvita megoldatlansága az egyelőre eredménytelenül zajló tárgyalások elhúzódása azonban nem lehet hivatkozási alap a reformok lelassulására az országban. a magyar elnökség még az elnökség megkezdése előtt mélyreható kétoldalú tárgyalásokat folytatott az érintett felekkel
és arra biztattuk őket hogy találjanak megoldást.
nekik kell megtalálni ezt a megoldást!
itt mindenki más ugyan segthet de rajtuk múlik.
tehát mi folyamatosan ezt a párbeszédet és megoldáskeresést bátortjuk.
nagyon sajnálom hogyha nem tudunk előrelépni ez ügyben a magyar elnökség alatt.
ahogy emltettem ez nem csak volt jugoszláv köztársaság macedónia miatt hanem az egész régió az európai unió udvara ami már lassan nem udvar kellene hogy legyen hanem az unió integráns része.
fontos volna hogy végre haladhassunk.
már a tavaly februári országjelentés nagyra értékelte makedóniának az európai integráció viszonylatában elért eredményeit. az európai parlament ezzel kapcsolatos határozata ismételten sürgette a névvita lezárását és a csatlakozási tárgyalások haladéktalan elkezdését.
elfogadhatatlannak sőt egyenesen botrányosnak tartom hogy ezen a téren az utóbbi egy évben sem történt érdemi előrehaladás.
ennek következtében magának az uniónak a hitele szenved kárt.
az unió és a magyar eu elnökség is prioritásai között tartja számon a balkáni országok köztük horvátország és a makedón állam csatlakozását.
kérem a parlamentet a tanácsot és a bizottságot hogy az ország elnevezésétől függetlenül támogassa a makedón csatlakozási tárgyalások mihamarabbi beindulását.
büszke vagyok arra hogy ez a közép európai tagállam a two thousand and four ben csatlakozottak közül harmadikként láthatja el ezt a megtisztelő és felelősségteljes küldetést.
ezért nagyon megdöbbent az a negatv kampány amelyet bizonyos politikai erők a soros eu elnök ellen indtottak többek között a magyar médiatörvény ürügyén.
egészen nyilvánvaló hogy nem jogi kérdésről van itt szó hanem a politikai vesztesek támadásáról.
ők próbálják kikezdeni az egységes európai eszmét. a kultúrtörténeti szőnyegen ábrázolt magyarország térképéhez pedig ennyit aki nem képes szembenézni a történelemmel az a jövőt sem látja tisztán.
úgy ahogy egy francia egy német vagy lengyel beszélhet nemzete múltjáról megteheti ugyanezt egy magyar is.
nagyon felelőtlennek és veszélyesnek tartom az elnöklő országunk ilyen jellegű lejáratását éppen akkor amikor a legnagyobb összefogásra lenne szükségünk.
a bizottságnak a rendkvüli ülése.
nem akartam hinni a fülemnek amikor befolyásos szocialista és liberális képviselőtársaink azt követelték hogy az európai unió indtson úgynevezett súlyos jogsértési eljárást magyarországgal a jelenlegi soros elnökkel szemben.
ez a rendelkezésre álló legsúlyosabb szankció.
ilyen szankciót sem pedig semmilyen szankciót nem alkalmaztak akkor amikor two thousand and two és two thousand and ten között a szocialista és liberális kormány magyarországon minden egyes tüntetést szétveretett emberek százait börtönözte be önkényesen szemeket lövetett ki és súlyos sérüléseket okozott.
ha ezek után az európai unió súlyos jogsértési eljárást fog a jelenlegi magyar kormány és állam ellen indtani akkor végre kinyitja azoknak a szemét akiknek bármiféle illúziójuk volt az európai unió magyarországhoz való hozzáállásával kapcsolatban és azt gondolom hogy a magyar nemzet követelni fogja az európai unióból való kilépésünket és lesznek akik követnek bennünket.
magyarországon gyengült nyolc esztendőn keresztül a sajtószabadság. ezzel kapcsolatban az európai szocialistáknak és az európai liberálisoknak szava sem volt.
tavaly májusban a magyar polgárok elsöprő többsége leváltotta ezt a szocialista liberális kormányt és európában példa nélküli többséggel a fidesz kereszténydemokrata kormányt jutatta hatalomhoz.
ez a kormány tavaly év végén egy új médiatörvényt fogadott el amelyik garanciáját adja a sajtószabadságnak.
ilyen körülmények között éri éles támadást magyarországot és az unió soros elnöki tisztségét betöltő magyar kormányt.
nem egyeztethető össze az európai értékekkel ez a kettős mérce.
ez ellen fel kell emelnünk a szavunkat.
a nyugat balkáni útvonallal kapcsolatos seventeen pont azt gondolom fontos eredmény.
azt bizonytja ugyanis hogy az együttműködésre és szolidaritásra épülő közös európai politika minden nehézség ellenére eredményes lehet mg a kertésekre önző bezárkózásra és elutastásra épülő politika kudarcra van télve. ugyanakkor mindannyian tudjuk hogy vasárnap csak az első lépéseket tettük meg és itt nem elsősorban további határvédelmi akciókra és intézkedésekre gondolok.
a következő időszak legnagyobb kihvása ugyanis a bevándorlók és menekültek gyors és hatékony integrációja lesz.
befogadásra társadalmi integrációra nem pedig kényszerű kulturális asszimilációra van szükség.
nyelvtanulás oktatás képzés szociális gondoskodás kell.
és pénz sok pénz!
nem a keresztény európa védelmét kell hangsúlyozni nem félelmet kell kelteni hanem hatékony és jól összehangolt közös integrációs programokra van szükség.
elképesztőnek tartom ezt a kettős beszédet!
a múlt héten önök a néppárt kongresszusán nagy taps mellett egyetértettek azzal és támogatták azt a populista magatartást amit orbán viktor képvisel.
orbán viktor pártjának egyik képviselőjét a néppárt alelnökének választották.
ezek után képviselő úr frakcióvezető úr ne a szocialisták oldalára tolja át a felelősséget.
mert mindaz amiről beszélt eddig mindaz a nemzeti egoizmus a kormányfők felelőssége az ott keresendő pl.
álltsák meg orbán viktort és akkor elhiszem önöknek hogy jó szándékúak európával szemben.
én úgy látom a jelenlegi súlyosbodó helyzetben innovatv megoldásokra felelősségteljes cselekvésre van szükség.
ahhoz hogy szolidaritásunkat valóban ki tudjuk fejezni azért hogy valóban segteni tudjunk a tényleges rászorulóknak pontot kell tennünk a nyitott határok valamint a korlátlan bebocsátás politikájára.
itt az ideje a képmutatás nélküli egyenes beszédnek.
a gyors egymást követő két tanácsi ülés azt mutatta hogyha végre nem azonostjuk be a legégetőbb rövid és középtávú feladatokat valamint az ezekre adott azonnal végrehajtható teendőket akkor a helyzet kezelhetetlenné válik.
végre itt volt az ideje kimondani az augusztus óta a levegőben lógó tényeket tennivalókat.
amiért még néhány hete a kiközöstés fenyegette pl.
a magyar kormányfőt amikor ki merte mondani a külső határok védelme elsőbbséget kell élvezzen különbséget kell tenni a menekültstátuszra jogosult és a gazdasági bevándorló között és ez utóbbit vissza kell küldeni. regisztrálni kell a belépőket nem lehet utaztatni őket egyik határról a másikra.
valamint a migráns sem válogathat hol veti magát alá eljárásnak.
odáig nem tudjuk megoldani a problémát európán belül amg nem biztostjuk a határainkat és nem tudjuk megmondani hogy kik és mennyien jöhetnek be.
ez a feltétele annak is hogy megóvjuk a schengeni rendszert az unió egyik legnagyobb vvmányát.
ugyanakkor pedig helyben kell segteni a menekülttáborokat.
ott kell biztostani az oktatáshoz a munkához való hozzáférést.
hiszen a valódi menekültek ezekben a táborokban tartózkodnak várva arra hogy hazatérhessenek otthonaikba.
ön bár kerülte a számokat azért egy dologra mégis rákérdeznék hogy önnek áll e rendelkezésére akár konkrét szám akár egy arányszám hogy az ide érkező menekülők mekkora hányada az aki jogos menekült és mekkora hányada az aki nem jogos menekült tehát visszafordtandó?
az európai csúcson született megállapodás a magyar soros elnökség első komoly politikai sikere.
sajnálatos és köpönyegforgató magatartás hogy amit soros elnökként javaslunk másoknak azt a magunk számára nem tartjuk elfogadhatónak.
az ország ahol nem a tudáson és versenyképességen alapuló kitörés a cél hanem az olcsó bérmunka az adóverseny megnyerése az már középtávon is az európai unió szegényháza lesz.
ha már az adóversenyt emltettem elnök urak!
mivel magyarázzák hogy a tanács nem tárgyalta az adóparadicsomok kérdését?
a katasztrófa megrázta a világ energia és nyersanyagpiacait.
hosszú távra meghatározza a politikai és gazdasági környezetet.
muszáj hogy javtsunk a világ nukleáris biztonságán!
muszáj hogy kidolgozzuk azokat a szabványokat amelyek ezt lehetővé teszik!
a tanács és a bizottság dolga hogy az idevezető utat és az ehhez szükséges forrásokat előteremtse.
jó munkát kvánunk ehhez!
hasonlóképpen télte meg orbán viktor miniszterelnök úr az unió soros elnöke aki a jövő európai gazdasági rendszerének a pilléreként fogalmazott.
sajnálatos ugyanakkor hogy magyarország neve nem szerepelt abban a felsorolásban amit van rompuy úr elmondott hiszen magyarország nem vesz részt sajnálatos módon az euró plusz paktumban.
nagyon sok magyar állampolgár szakértő közgazdász sem érti miért döntött gy a magyar kormány hiszen magyarország egy nyitott gazdasággal rendelkező kis ország és nem igaz az az indoklás hogy ez akadályozta volna az adóversenyt mindössze a társasági adóalap harmonizációjáról lenne szó.
itt egy ideológiai vita bontakozott ki holott számos példát lehetne hozni arról ahogyan schroeder kormány egy rendkvül komoly reformpolitikát hajtott végre vagy magyarországon two thousand and six után a baloldali kormányt minden eszközzel korlátozta a fiskális fegyelem létrehozásában a jelenleg kormányon lévő jobboldali kormány.
a lényeg az hogy az európai unió végre ne helyzetkövető hanem helyzetteremtő politizálást folytasson.
jó lenne ha a hétvégi csúcson sikerülne megállapodni az európai stabilitási mechanizmusban.
a magyar elnökség a magyar kormány amely januártól átveszi az unió soros elnöki tisztjét minden megtesz hogy minél előbb előrehaladjon a ratifikálás folyamata és az érdemi kérésekkel európa dinamizálásával foglalkozzon az európai unió.
a tagállamok egyedi megoldásokkal saját válaszokkal próbálnak reagálni az őket körülvevő válságra.
a tanácsnak és a bizottságnak a stratégiai irány rögztése után a tagállamok megoldásait össze kell fogni és koordinálni.
vagyis a tagállamok szankcionálása kevés ha a gazdasági kormányzásról van szó.
persze jó lett volna a mai következetességet és szigort látni egyes biztosok részéről akkor is amikor szemet hunytak az adatkozmetikázások fölött.
meggyőződésem hogy nem lehet csak a tagállamokon számon kérni a stabilitási és növekedési paktum betartatlanságát hiszen annak ellenőrzési mechanizmusát éppen a bizottság puhtotta fel.
tudomásul kell venni hogy az eddigi megszortó gazdaságpolitika sehol sem vezetett eredményre.
a kulturális és kreatv iparágakban rejlő lehetőségek jobb kiaknázását tűzték ki célul az uniós intézmények. ez egy fontos feladat mert jobb iparági feltételekkel az eu globális piacvezetővé is válhat ezen a téren.
a kultúra hozzájárul a szegénység és a leszakadás elleni küzdelemhez továbbá szerepet játszik a közös európai tudat és örökség megerőstésében és megőrzésében.
azzal hogy szabad utat adunk a kreatv gondolkodásnak és az abból születő ötleteknek mindannyian szellemi és gazdasági előnyökre tehetünk szert.
már ma is lényeges mozgatói és befolyásolói a gazdaságnak a kki iparágak pedig helyzetük nem mindig kedvező.
a kreativitásnak nem lehet határokat szabni de az alkotói hajlandóságot sajnos lehet negatvan befolyásolni.
bizonytalan vállalkozói környezettel nem előnyös jogszabályi kerettel el lehet venni a polgárok alkotó kedvét.
méltán várhatjuk el egy európai stratégiától hogy hozzásegti az eddig korlátozottabb alkotói rétegeket az európai szintű kibontakozáshoz.
egyben elősegthet egy bizonyos esélyegyensúlyt a tagállamok között hogy az five milliónyi iparágban dolgozó jelenlétét és számának növekedését minden tagállamban megtapasztalhassuk.
itt fontos szerepet szánunk a kis és középvállalkozásoknak is.
közép európa rengeteg talpraesett alkotni vágyó polgárral rendelkezik.
kérdés hogy tudunk e mindenkinek már ma megfelelő hátteret biztostani?
sajnos nem de egyre több célzott program születik a helyzet javtására például a duna stratégia.
a jövő nemzedékek számára létfontosságú hogy a művelődés továbbképzés és művészi alkotás terén megkapja a teljes támogatást európától.
olyan megoldásokat kell találnunk amelyek vonzóvá teszik számukra az unión belüli alkotást és egyben teret biztostanak a nemzetközi versenyben.
összefoglalva hatalmas tétje van annak hogy milyen szinten foglalkozunk a kki iparágakkal ezért mielőbb megfelelő a sajátosságokat figyelembevevő feltételeket kell biztostani a művészek alkotók számára a mobilitás a szellemi tulajdonjogok és a szociális védelem területén.
ehhez olyan oktatás kell amely már kora gyermekkorban az esélykülönbségek kiegyenltését célozza amely külön figyelmet szentel annak hogy az oktatás a szakképzés a foglalkoztatás előnyei minden fiatal számára elérhetőek legyenek pénzügyi helyzettől szociális és etnikai háttértől fogyatékosságtól esetlegesen egyéb egészségügyi problémától függetlenül.
ennek eléréséhez az kell hogy minden tagország ebbe az irányba haladjon.
van ahol mostanában pont az ellenkező tendenciákat látjuk a tankötelezettség korhatárának leszálltását az államilag finanszrozott felsőoktatási helyek számának csökkentését.
európa jövőbeni fenntartható növekedése innovativitása csak akkor garantálható ha ehhez mindenki hozzáteszi a saját erőfesztéseit ha minden ország egy irányba halad.
a rendkvüli gazdasági helyzet ellenére magyar képviselőként hagy mondjam azt is hogy a magyar elnökség örökségével jól sáfárkodva véghezvitte a programját.
siker hogy végre hatályba lépett a közös gazdasági kormányzást megerőstő hatos csomag.
siker hogy a napokban alárták horvátország csatlakozási szerződését.
és igen siker a keleti partnerségi csúcs megrendezése is.
a lengyel elnökség az energiapolitika területén is nagy erőket mozgóstott. előrelépés hogy az importverseny erőstése érdekében a bizottság uniós tárgyalási mandátumot kapott.
gy hatékonyabbá válhat a harmadik országokkal szembeni uniós fellépés ami five hundred millió európai fogyasztó közös érdeke.
szintén jelentős eredmény hogy megkezdődtek a kaszpi tenger környéki gázvezetékrendszerről szóló tárgyalások.
ez jelentősen javthatja az unió ellátásbiztonságát.
és végül továbbra is teljes erőbedobással dolgozunk az egységes piac megvalóstásán ami csökkentheti a különbségeket az egyes tagállamok energiapiacai között.
a fenti példák jól jelzik hogy a mögöttünk hagyott évben egymást követő magyar és lengyel elnökség egymást erőstve jelentős eredményeket ért el.
a lengyel elnökség a maradás helyett a haladást a befordulás helyett a nyitást a zaj helyett a hatékonyságot a dacos különállás helyett az uniót választotta!
elnök úr! gyermekházasságok ellen nem csak azért emelünk szót mert sérti a gyermekek jogait mert a mai európai országokban már nem elfogadott társadalmi norma bár egyes közösségekben még ma is élő gyakorlat.
egyrészt azért tartjuk elfogadhatatlannak mert óriási egészségügyi kockázatnak teszik ki a leánygyermekeket akiket sokszor akaratuk ellenére kényszertenek bele házasságba.
ezek a gyermekek fizikailag és lelkileg sincsenek felkészülve a szüléssel és az anyasággal járó feladatokra de a társadalmi szokásoknak eleget téve mégis erre kényszerülnek.
másrészt azért gondoljuk hogy véget kellene vetni a gyermekházasságok gyakorlatának mert azok tulajdonképpen konzerválják a szegénységet.
a házasságot kötő gyermek tanulmányai félbeszakadnak az oktatási rendszerből való kiesés pedig a társadalmi mobilizáció gátja.
ezért lenne fontos hogy az épp fejlődő dél ázsiai országokban is ahol minden második nő eighteen éves kora előtt megy férjhez minden hatodik pedig fifteen éves kora előtt érzékelhető változás következzen be ezen a téren.
nagyon szépen köszönöm elnök úr a kedves szavait!
köszönöm a lehetőséget a háznak hogy a menedékjog iránti kérelmekre vonatkozó eljárások igen fontos kérdéséről szólhatok itt ma este.
a parlament öt kérdést intézett a tanácshoz és mivel mindegyik a menekültügyi eljárásokról szóló irányelv átdolgozására irányuló bizottsági javaslattal kapcsolatos azt javaslom hogy együtt vitassuk meg ezt az öt kérdést.
ez a jelentés megerősti hogy továbbra is igen nagyok az eltérések a tagállamok között a menekültügyi eljárások és eljárási garanciák tekintetében.
a tanács és az európai parlament egyetért abban hogy ez nem felel meg a közös európai menekültügyi rendszer létrehozására vonatkozó kölcsönösen elfogadott célunknak.
az európai tanács two thousand and eight októberében elfogadta az európai bevándorlási és menekültügyi paktumot amely hangsúlyozta hogy az eu és tagállamai elkötelezettek aziránt hogy a migráció és a menekültügy jelentette kihvásokat és lehetőségeket tisztességesen
hatékonyan és koherensen kezeljék.
a paktum többek között konkrét kötelezettségvállalást tartalmaz arra vonatkozóan hogy megtegyék a közös európai menekültügyi rendszer létrehozásának teljessé tételéhez szükséges kezdeményezéseket.
az európai tanács ezért felkérte a bizottságot arra hogy nyújtson be közös normákat tartalmazó egységes menekültügyi eljárás létrehozására irányuló javaslatokat.
a stockholmi program szintén egyértelműen rögztette hogy a közös európai menekültügyi rendszer létrehozásával összefüggésben a nagyobb mértékű harmonizációnak továbbra is az unió alapvető szakpolitikai céljai között kell szerepelnie.
miután az európai tanács megadta gy a folyamatnak a politikai lendületet a bizottság two thousand and eight ban és two thousand and nine ben több javaslatot is előterjesztett a menekültügy terén az önök által az előbbi bevezető vitában emlegetett eurodac a dublin rendelet módostására irányuló javaslat vagy a befogadási feltételekről szóló irányelv módostására irányuló javaslat
ugyangy az európai menekültügyi támogatási hivatal létrehozására irányuló javaslat végül pedig a menekültügyi eljárásokról illetve az elismerésről szóló irányelv módostására irányuló javaslat.
a bizottságtól való beérkezésük után a tanács rögtön munkához is látott.
ebben a szakaszban a tanács és az előkésztő szervei az összes javaslatot intenzv és aprólékos vizsgálatnak vetették alá.
a parlamentnek és a tanácsnak mostanáig ezek közül az előterjesztések közül egyedül az európai menekültügyi támogatási hivatal létrehozásáról szóló rendeletet sikerült elfogadnia és örömömre szolgál hogy ez rövidesen megkezdi működését.
tavaly a parlament és a tanács megállapodott a hosszú távú tartózkodásról szóló irányelv módostásáról is ami azt gondolom hogy jelentős lendületet ad a közös európai menekültügyi rendszerrel kapcsolatos további munkának.
a téma politikai érzékenységét és technikai nehézségeit azt gondolom hogy nem kell önöknek ecsetelnem.
itt mindannyiunknak a tanácsnak és azt gondolom hogy a parlamentnek is időre van szüksége.
amint arra önök is a benyújtott kérdésekben nagyon helyesen rámutattak a menekültügyi eljárásról szóló irányelv átdolgozására irányuló javaslatban különösen sok problémás kérdés van.
a parlamentben is folyamatban van az álláspont kialaktása ami jól mutatja ennek a kérdésnek az összetett voltát.
egyértelmű hogy a tanácsban továbbra is jelentős aggályok tapasztalhatók a javaslattal kapcsolatos számos kérdésben.
ezek különösen azt a kérdést érintik hogy milyen hatásai lehetnek a javasolt intézkedéseknek a nemzeti menekültügyi eljárások költségeire és az eljárások hatékonyságára.
önök maguk emlegették az előbb hogy bizony a hatékonyságra és a költségekre is nagyon oda kell figyelnünk.
a tagállamok határozottan támogatják a harmonizációs célkitűzéseket annak érdekében hogy meg lehessen állapodni bizonyos alapvető közös normákban és értékekben valamint egységes védelmi kritériumokban.
a tagállamok tehát elkötelezettek a menedékkérők védelemhez való jogának teljes mértékű tiszteletben tartása iránt. a tagállamok ugyanakkor fenntarthatóvá szeretnék tenni a rendszereiket különös tekintettel a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetre.
ehhez egyensúlyt kell teremteni a menedékkérőknek nyújtott biztostékok és az olyan szabályok között amelyek hatékonyak és végrehajthatók és nem növelik az adminisztratv vagy pénzügyi terheket.
a tanácsban általános a meggyőződés hogy ha e téren nem sikerül megfelelő egyensúlyt teremteni az a menekültügyi rendszerrel való visszaélésre fogja ösztönözni azokat és hohlmeier képviselő asszony már utalt is erre akiknek nincs is szükségük védelemre.
ez a visszaélés károsan érintheti azokat a menedékkérőket akik valóban védelemre szorulnak hosszú távon pedig veszélybe sodorhatja az európai unióban a menedékjog kérdését.
ennek fényében a bizottságnak a bejelentése miszerint módostott javaslatot kván benyújtani széles körű támogatást kapott a tanácsban erről biztos úr mindjárt fog szólni gondolom.
ez az új javaslat biztos vagyok benne hogy új lendületet ad majd a tanácsbeli vitának gondoskodva arról hogy ebben az új javaslatban már a tanács és a parlament véleménye is megjelenhessen.
ezáltal előbbre léphetünk a menekültügyi eljárásokról szóló javaslatot illetően és amint arra a benyújtott kérdésekben is önök helyesen rámutattak mint a menekültügyi csomag egyik fontos elemében.
ezt még ki kell egésztenem azzal hogy a bizottság bejelentésére válaszul a tagállamok határozottan kinyilvántották hogy készek segteni a bizottságnak az új javaslat kidolgozása során.
ezzel összefüggésben még hadd mutassak rá egy aspektusra.
a benyújtott kérelmek vizsgálatának költségeire vonatkozó pontosabb becslést elősegtené hogyha lenne egy ilyen becslésünk hogy megfelelő vitát folytathassunk a tanácsban.
sajnos le kell önöknek szögeznem hogy mi a tanácsban ilyen információkkal nem rendelkezünk.
a menedékjog iránti kérelmek vizsgálata a szerződésekkel összhangban a tagállamok hatáskörébe tartozik.
a menedékjog iránti kérelmek vizsgálatának költségeivel kapcsolatos információk gyűjtése és rendezése nem az a feladat amelyet a szerződések a tanácsra ruháznának.
ezért a vita során a tanács képviseletében nem vagyok abban a helyzetben hogy akár a magam akár a tanács nevében kötelezettséget vállaljak a kérdéses információk rendelkezésre bocsátására.
ugyanakkor természetesen a tanács továbbra is elkötelezett a menekültügyi eljárásokról szóló irányelv módostásáról szóló javaslattal kapcsolatos munka folytatása mellett és szeretném megköszönni önöknek az eddig elvégzett munkájukat és biztos vagyok abban hogy a bizottság az új javaslatba majd beépti az önök által eddig tett megjegyzéseket.
számtunk az európai parlament elkötelezettségére és szakértelmére.
önök is emlegettek itt több jogszabályt amelyben mi feltétlenül szeretnénk előbbre lépni. politikai megállapodást szeretnénk elérni a kvalifikációs irányelv tárgyalása terén valamint a dublini rendelet terén is még a magyar elnökség vége előtt.
mi mindent megteszünk annak érdekében hogy az eljárással kapcsolatos kérdések terén is egyre nagyobb legyen a harmónia a parlament és a tanács között.
azt is köszönöm hogy konkrétumokról is tudtunk beszélni és biztos vagyok abban hogy ez hozzájárul ahhoz hogy a bizottsági új tervezet ezeket a szempontokat majd figyelembe vegye.
szó volt itt arról hogy minimum közös követelményeket fogalmazzunk meg hogy az egységes rendszer révén szűnjenek meg a rossz gyakorlatok hogy hatékonyak és költségkmélőek leegyünk hogy ne legyen lehetőség a visszaélésekre.
azt gondolom hogy ezek mind nagyon fontos elemek amelyek mentén kell közösen dolgozni.
egy zárógondolatot engedjenek meg.
ugye mi arra vagyunk büszkék hogy az európai unióban egy olyan közösségnek vagyunk a részesei amelyik az emberi méltóságot a legfontosabb értékei között tartja számon.
miniszterelnök úr a délelőtt folyamán elmondta az európai unió jelenlegi helyzetében igaz hogy józan észre hideg fejre van szükség de be kell bizonytanunk hogy szvünk is van.
ő ezt a romapolitikával összefüggésben tette.
azt gondolom hogy a menekültügy kapcsán is el kell mondanunk hogy igen az uniónak meg kell tudnia mutatni hogy szve is van.
a magyar elnökség továbbviszi azt a munkát amelyet a belga elnökség folytatott.
a programunkban ebben a zöld füzetben amit tegnap minden képviselő megkapott a postaládájába a.
twenty five oldalon olvashatják hogy a bel és igazságügyi tanáccsal kapcsolatos prioritásaink között ott szerepel a közös európai menekültügyi rendszer.