kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ugyan nem engedte tovább most a kongresszus de fontos számunkra sokfajta javaslata ennek a csomagnak például az infrastrukturális beruházások amelyek munkahelyeket teremtenek a munkát terhelő adók csökkentése az oktatásba történő befektetés ami ugyanazon a felismerésen alapul amit mi is sokat hangsúlyoztunk hogy az oktatás nélkül nem igazán lesz gazdasági fellendülés a közszféra állásmegőrzésének
a segtése támogatása a munkanélküli segély folyóstási idejének a kiterjesztése tudjuk hogy sok ember számára járna le a munkanélküli segély a közeljövőben amerikában a hosszú távú munkanélküliség csökkentése többféle eszközzel.
ezen a felismerésen alapul ez a csomag hogy nincs jobb válasz a deficitre mint a gazdasági növekedés a munkahelyteremtés és az oktatás támogatása.
inkább súlyosbtották és elnyújtották a válságot mint valóban enyhtették volna.
a következő európai tanácsülés történelmi jelentőségű lesz.
és az igazi kérdés az hogy kirajzolódik e egy európai beruházási növekedési terv illetőleg legalább látjuk e ennek a körvonalait a közeljövőben.
valóban röviden.
azért fontos hogy elfogadjuk most júliusban mert ez lesz a biztonság garanciája illetőleg adatvédelmi szempontból is fontos hogy nem kontrollálatlanul mennek át adatok a továbbiakban.
a szövegbe beépültek további garanciák részben az adatok kiadásának indokoltsága felett részben az adatok kiemelésének indokoltsága felett.
maradtak persze kérdések többen emltették ezeket az europol indokoltsága illetőleg a tárolási idő hossza.
ami még fontos a tartalom mellett az egyrészről az hogy egy világos menetrendünk van arra hogy európai tftp kiépüljön és egy éven belül kapunk erre egy javaslatot illetőleg az hogy a tanács a bizottság és a parlament kapcsolata újszerű lesz ezek után.
köszönet jár malmström asszonynak és alvaro úrnak a jelentésért. örülhetünk hogy előrelépés történt ebben a számunkra annyira fontos de sokat vitatott szerződésben.
én már februárban is mellette szavaztam az epp csoport többségével de úgy érzem bármilyen kellemetlen is volt a késedelem az új megfogalmazásban az eu polgárai számára előnyösebb feltételeket értünk el.
meg kellett találni az adatvédelem és a biztonság közötti megfelelő egyensúlyt és úgy érzem ez nagy részben sikerült.
a jövőben azért fontos lesz kiépteni egy saját terrorizmusfinanszrozás elleni biztonsági rendszert amelyet az eu talaján függetlenül tudunk majd működtetni.
olyannyira hogy maga a jelentés adózással kapcsolatos része is azt mondja hogy az adóelkerülés vagy az adóparadicsomok adta lehetőségek kihasználása nem egyeztethető össze a társadalmi szempontból felelős magatartással eddig egyetértünk.
azt kérdezném öntől hogy ön látja e annak lehetőségét hogy az adóparadicsomokat nemcsak hogy el kéne felejteni hanem egyenesen be kéne tiltani az európai unión belül számos tagországunk ugyanis mai napig is adóparadicsom egymással szemben.
már a szigortást tartalmazó rendelet vitája kapcsán is rámutattam az állampolgáraink számára felesleges kényelmetlenséggel járó mozgásszabadságukat a gyakorlatban korlátozó intézkedés a lehetséges terroristák kiszűrésére nem igazán alkalmas.
miközben félelmet bizonytalanságot kelt s ezzel éppen a terror légkörét erősti.
nem örömmel de némi megnyugvással látom a beszámolóból hogy a bizottság hasonló megállaptások mentén szükség esetén képes a korrekciókra.
az állampolgárok biztonsága természetesen szerintem is változatlanul az elsődleges szempont.
éppen ezért itt az ideje hogy a külső uniós határvédelemben és a terrorizmus elleni harcban a látványos akciók helyett ismét előtérbe kerüljön a megelőzést célzó feltárás kockázatelemzés a teljes európai információs adatcsere.
ugyanakkor az uniós állampolgárok schengeni határokon való ki és belépésnél történő ellenőrzésének a bevezetése nem veszélyeztetheti az unió legnagyobb vvmányát az uniós polgárok szabad mozgását.
nem történhet meg hogy több órás várakozás alakul ki két tagállam között egyes határszakaszokon mint például a magyar horvát vagy az imént emltett horvát szlovén határszakaszok esetében történt nemrég.
egyre nehezebb megmagyarázni polgárainknak ezekben az országokban hogy ellehetetlenedik az egyik tagállamból a másikba való utazás miközben tovább folytatódik ellenőrizetlen tömegek európába érkezése illegálisan.
ezért azt kérem a bizottságtól hogy tegyen lépéseket hogy az uniós polgárok biztonságának megőrzése mellett ne tegye lehetetlenné polgáraink szabad mozgását és mindennapi életét.
elnök úr tisztelt kollégák a mai határozatunk egy komoly lépés abba az irányba hogy európa végre megértse és felvállalja feladatát az iszlám által előidézett válság kezelésében.
ma ismét hangsúlyoznom kell a térségben szétszóratás és teljes eltűnés szélén állnak a keresztény és más őshonos etnikai kisebbségek.
a diaszpóra lét még inkább védtelenné teszi őket.
a káld keresztények vezetője sako pátriárka akit személyesen is többen vendégül láttunk a héten újabb kétségbeesett üzenetben fordult hozzánk.
az egyre hevesebb dzsihadista előretörés és az irkai katonai erők hadműveletei drámai mértékben súlyosbtották a menekültek helyzetét.
élelem gyógyszer szállás oktatás kell sürgeti a pátriárka a döntéshozókat.
ahogy a mai közös határozat is aláhúzza a mi feladatunk is hogy menedékhez juttassuk az üldözötteket elsősorban saját hazájukban.
ez a katasztrófa nem maradhat válasz nélkül ha európa nem nyújt megfelelő most elsősorban humanitárius segtséget más nem tudja nem fogja megtenni helyettünk.
a génmódostott élelmiszerek és takarmányok tagállami tiltására benyújtott bizottsági javaslatot a gmo pártiak elutastják.
számukra a gazdasági teljestmény a profit az elsődleges.
a gmo takarmányok korlátozásával ők a versenyképességük csökkenésétől tartanak.
a másik oldal ahová én is tartozom elkötelezett a minőségi gmo mentes európai mezőgazdaság élelmiszerek mellett. a bizottság javaslata nem adja meg a valódi tiltás lehetőségét.
a tiltás nem sérthet nemzetközi szerződést például wto t vagy ne adj'isten ttip et ha megkötik és tudományos bizonytékok is kevesek a tagállami indokláshoz.
kényszertő erejű nyomós indokok kellenek!
ez egy gumi jogszabály!
valódi tagállami tiltásra lenne szükség hogy a tagállamok élhessenek a lehetőséggel ez a megoldás ezt nem elégti ki.
egyetértünk abban hogy ezen a javaslaton még tovább kell dolgozni viszont én jobb szeretném hogyha adnánk is egy irányt a bizottságnak mi mint parlament.
az én pártom a jobbik magyarországért mozgalomnak rendkvül fontos a környezet megóvása az ökológiai egyensúly helyreálltása.
ezzel kapcsolatban rendkvül fontosnak tartjuk hogy az élelmiszer illetve a könnyűipari önrendelkezést megteremtsük az európai unióban.
senki sem érti hogy az európai unióba miért kell tonnaszámra beszálltanunk a knai fokhagymát a paprikát a brazil csirkét amikor ez helyben megtermelhető lenne.
az európai parlamentnek tehát nekünk kötelességünk megvédenünk az európai gazdákat a kkv kat és kötelességünk megvédenünk a polgárainkat is hogy tiszta jó minőségű élelmiszerhez jussanak helyi gazdáktól.
az ön anyanyelvén és az én anyanyelvemen fogom most ezt a pár másodpercet kihasználni. én elfogadom azt amit ön mondott nincs semmiféle kifogásom az ellen hogy önök is átgondolják a helyzetet és igyekezzenek minél korrektebb válaszokat adni de önnek volt egy mondata és ezt én nagyon szeretném megragadni hogy politikai kérdésekre politikai válaszokat kvánnak adni.
mi a parlament részéről már megtettük azt hogy korlátoztuk magunkat tényleg nagyon kevés kérdés van gondolom az a kilencezer önöknek soknak tűnik a bizottság kapacitásához képest ezt talán kevésbé sok.
de igen amikor egy képviselő megkérdezi azt amit éppen megkérdez akkor ő egy politikai választ akar adni amit föl tud mutatni a választóinak vagy bármilyen közegben hogy igen ez az európai bizottság álláspontja.
meggyőződésem hogy a vzumkönnytés hozzájárul egy ország demokratizálásához.
a személyes kapcsolatok révén egyre többen tapasztalják meg az uniós értékek mindennapi hatását.
ukrajna integrációs folyamata sok eredményt hozott eddig is.
de pont azért mert ukrajna partnerünk és barátunk fel kell hvnunk a figyelmet néhány elfogadhatatlan jelenségre amelyek megoldása feltétele kell legyen a kapcsolatok fejlesztésének és vzumliberalizációs folyamat folytatásának.
az azonos neműek kapcsolatának terjesztését bűncselekménynek minőstő jogszabály megkérdőjelezi ukrajna elkötelezettségét az emberi jogok iránt.
a másik aggodalomra okot adó jelenség a kisebbségellenes szélsőséges szabadság párt egyre gyakoribb erőszakos fellépése.
kárpátalján helyi és magyarországról érkező gyerekeket támadtak meg a magyar nemzeti ünnepen és támadás ért több emlékművet zsinagógát is.
felszóltjuk az ukrán politikusokat hogy egyértelműen és egységesen lépjenek fel ezekkel a jelenségekkel szemben és olyan diszkrimináció ellenes törvényt fogadjanak el amely minden diszkriminációt tilt akár szexuális irányultság akár etnikai hovatartozás az alapja.
gondoskodjanak ennek betartatásáról és garantálják minden állampolgáruk és látogatójuk biztonságát.
a vzumkönnytés akkor éri el célját ha megfelelő emberi jogi garanciák és gyűlöletmentes társadalmi környezet teszi vonzóvá az országot.
én is óva inteném képviselőtársaimat hogy párhuzamot vonjanak az ukrajnai igazságszolgáltatás és európai uniós tagországok igazságszolgáltatása között. gondoljunk csak arra hogy nemcsak magyarországon franciaországban is volt államfő perben van.
de akár emlthetném izland vagy horvátország esetét.
ukrajna az elmúlt időszakban bebizonytotta többszörösen hogy nemcsak az igazságszolgáltatás de az emberi jogok területén is némi kvánnivalót hagy maga után hiszen kisebbségekhez tartozó egyéneket akik nem volt államfők vagy miniszterelnökök csak egyszerű ukrán polgárok fosztott meg anyanyelv használati jogaitól oktatásban és közigazgatásban.
ellenben amiben javasolnám képviselőtársaimnak hogy vonjanak párhuzamot az az hogy az unió akkor tud hatékonyan és hitellel fellépni ukrajnával szemben hogyha a területén az unió területén levő tagállamok megszüntetik a kollektv jogokat büntető kisebbségek
elleni törvényeket.
ha megszüntetik azokat a rendelkezéseket amelyek nyelvtörvények és más törvények más diszkriminatv jellegű törvények formájában sújtják az európai uniós polgárokat.
a jelenlegi ukrán vezetés megfontolatlanul és politikai indtékoktól vezettetve indttatott brósági eljárást julija timosenko ellen.
ez egyszerre veszélyezteti ukrajna európához való közeledését és az orosz ukrán viszonyt.
rendkvül vitatható egy volt kormányfő bróság elé álltása és eltélése azért mert gazdasági politikai döntéseket hozott.
az igazságot természetesen ki kell derteni!
figyelmeztető azonban és fölhvnám ashton asszony figyelmét arra hogy van olyan uniós ország ahol szintén koncepciós per indult volt kormányfő gyurcsány ferenc ellen magyarországon.
ez a tagállam sajnálatos módon éppen az én hazám.
ahol tavaly ukrajnához hasonlóan szintén megindult az igazságügy átpolitizálása.
és evvel kapcsolatban nem csak a timosenkót övező kétségekről kell beszélni hanem beszélni kell arról a mérhetetlen korrupcióról ami ukrajnában van.
beszélni kell arról hogy nemcsak timosenkót hanem az egész ellenzéket ki akarják iktatni.
és természetesen beszélni kell az ukrajnában élő kisebbségeknek az elnyomásáról.
itt többen elmondták hogy más hangnemet kell megütni és ez nem a gazdasági és politikai szankciók hangneme hanem az amiről posselt kollegám is beszélt.
én egy dolgot tudok mondani egy dologra szeretném bztatni a kollegáimat.
akkor lesz szarajevóban béke akkor lesz bosznia hercegovina független szabad és boldog emberek országa hogy ha mi az unió példát mutatunk.
az unió területén is minden nemzeti kisebbség szabadon rendelkezhet az adójával az anyanyelvével amikor nem diszkriminálják őket hanem megadják területi és kulturális autonómiájukat.
a jövő kulcsa bosznia hercegovina esetében abban áll hogy az unió területén levő kisebbségeknek megadják az önrendelkezési jogaikat.
kósa ádám kollégám jelentésének számos helytálló megállaptása közül szeretném kiemelni az esélyegyenlőségre vonatkozó gondolatokat.
a jelentés leszögezi az esélyek egyenlősége nem azt jelenti hogy mindenki számára ugyanolyan esélyeket biztostunk hiszen az esélyek akkor egyenlők ha mindenki számára ugyanakkora erőfesztés hasonló eredményre vezet.
például az őshonos nemzeti kisebbségek esetében akiknek anyanyelve eltér tagállamuk hivatalos nyelvétől akkor beszélhetünk valódi esélyegyenlőségről ha azok a többségi nemzet tagjaival megegyező feltételek mellett azaz saját anyanyelvükön végezhetik tanulmányaikat és ennek használatával érvényesülhetnek az életben.
a fogyatékkal élő nők idősek többszörösen hátrányos helyzetűek de ugyanilyen helyzetben vannak valamely őshonos nemzeti kisebbséghez tartozó fogyatékkal élők is.
az esélyegyenlőség tehát pozitv diszkriminációt is jelent azok számára akik ugyanazon feltételek mellett hátrányokat szenvednének.
természetesen megszavaztam a nők elleni erőszakról szóló jelentést.
a nőkereskedelem témakörben ismét sok sok szó és nagyon kevés tett.
csak nem azért van olyan nagyon kevés tett mert a nőkereskedelem és a prostitúcióra kényszertés áldozatai az európai unión belül kizárólag a másodosztályúnak bélyegzett tagállamokba tartoznak és megjegyzem haszonélvezői pedig a régi tagállamok férfi
felhvást szeretnék intézni azokhoz akiknek a női hozzátartozója külföldre ment munkavállalás céljából és nyomtalanul eltűnt majd a nyugat európai rendőrkapitányságok széttárták kezüket és azt mondták hogy hát ilyen van kérem szépen biztos elnyelte a föld és vagy megtagadták azt hogy nyomozást kezdjenek bűncselekmény gyanúja miatt vagy pedig alig alig nyomoztak.
van bennünk egy frusztráltság hiszen az európai unió nemcsak a világ legnagyobb élelmiszer importőre hanem a világ legnagyobb élelmiszer exportőre is vagyis mi ennek a liberalizált nemzetközi kereskedelemnek ennek a globális versenynek nagyon komoly haszonélvezői is vagyunk.
teljesen egyetértek a kollégákkal hogy az európai bizottság annak idején elrontotta amikor megfogalmazta a mandátumot.
ezt a bizottság főigazgatója be is vallotta nekem hogy amikor a wto val folytatott tárgyalásokon nem kérte számon ugyanazokat a környezetvédelmi növény és állat egészségügyi kritériumokat állatjóléti követelményeket a kereskedelmi partnereinktől vagyis rosszul fogalmazták meg a mandátumot.
változtatni kell ezen a mandátumon és a jövőben ugyanazt kell a partnereinktől megkövetelni.
székelyföld zászlaját tartom a kezemben és a székely embereket szeretném röviden bemutatni önöknek.
egy őshonos nemzeti közösségről van szó.
ez azt jelenti sokan nem ismerik a kifejezést hogy több mint ezer éve élnek ugyanazon a helyen a kárpát medencében.
háromnegyed millióan vagy kicsit többen egy tömbben egy helyen.
két fő törekvésük van jelenleg mindkettőről azt gondolnánk hogy abszolút természetes adottságok az európai unióban.
a másik pedig hogy ugyanúgy mint a történelmük során sokszor és visszatérően autonómiájuk függetlenségük lehessen hasonlóan mondjuk dél tirolhoz. alapvető emberi jog a nemzeti önrendelkezés ezzel az alapvető emberi joggal szeretnének élni a székelyek.
kérem az európai uniót és az európai nyilvánosságot hogy támogassák őket ebben a jó ügyben.
szeptember közepén először a magyar szerb majd pedig múlt héten a szlovén horvát határon láthatta mindenki hogy a nemzeti önzés politikája milyen mérhetetlen emberi szenvedésekhez és káoszhoz vezethet.
a menekültválság kapcsán összehvott vasárnapi uniós minicsúcsot követően azonban újra remény van arra hogy a nemzeti gőg és a különutas politikák helyett végre együttműködés lesz a tagállamok között.
talán ezentúl már egyetlen tagállami vezető sem cselekedhet anélkül hogy tárgyalna és egyeztetne egy másik vezetővel.
talán már senki nem bújhat ki a menekültek regisztrálási kötelezettsége alól és nem fogja tovább hártani a menekültválság terheit egy másik tagállamra.
szerintem történelmi értelemben épp a felkorbácsolt nemzeti önzés európaiságunk és elveink feladása a zárt ajtók politikája a különutas nemzeti politikák jelentenek veszélyt.
az utóbbi időben több nemzetközi szervezet is felhvta arra a figyelmet hogy az európai unió több tagállamában nem teljes körű a média szabadsága.
különösen gy van ez magyarországon ahol a közpénzből fönntartott állami televzió gátlástalanul hirdeti a kormány gyakran európa ellenes hazug propagandáját.
ma magyarországon médiaszegénység van ami azt jelenti hogy az ország számos területén csupán a kormány által támogatott adókat lehet hallgatni.
azt kell hogy mondjam hogy korábban a kereskedelmi televzióknak volt bizonyos lehetőségük arra hogy ellensúlyozzák ezt a médiafölényt.
de tudjuk hogy a kormány különadókkal igyekezett ezeket a televziókat és rádiókat is ellehetetlenteni.
ma ott tartunk hogy az egyik legnagyobb kereskedelmi televziót kormányközeli oligarchák akarják fölvásárolni.
azt gondolom hogy nekünk európai parlamenti képviselőknek mindig és mindenütt ki kell állnunk a médiapluralizmus mellett mert hogyha egyetlen párt egyetlen kormány kezében van a médiahatalom akkor vége lesz a demokráciának.
az euróstabilitás kérdése a válságkezelési mechanizmus megoldása a legfontosabb operatv feladataink egy olyan növekedés elindtásával amely új munkahelyeket teremt ezzel egy időben a tagállami államadósságokat csökkenti minden tagállam egyetért.
ezen feladatok megoldása azonban nem akadályozhat meg bennünket abban hogy eltoljunk olyan kérdéseket olyan stratégiai kérdések tárgyalását mint az innováció ami decemberben már megtörtént.
a következő februári csúcs alkalmas lesz arra hogy fontos stratégiai döntések szülessenek meg olyan fontos témában mint az energia.
a magyar elnökség megkezdte az energiacsúcs előkésztését.
a legfontosabb szabályok már megszülettek az elmúlt évben.
hogyan döntik el azt hogy az európai uniós normák tényleges vagy álltólagos megsértése esetén mikor indtanak eljárást és mikor nem.
mint ahogy az a jelentésükből is kiderül nem haboznak eljárást indtani soha például az én hazám magyarország ellen amikor az európai unió sokszor önkényes migrációval kapcsolatos normáit nem tartjuk be mert szeretnénk megvédeni a hazánkat. úgy tűnik hogy soha nem indtanak viszont eljárást akkor amikor a másik oldalon
óriási lobbik vannak a bankvilág részéről.
gondolok itt elsősorban a devizahiteles ügyekre.
az én hazámban magyarországon most sok tzezer emberrel szemben áll fenn a végrehajtás az otthonuk elvesztésének a veszélye.
hogyha az ember megnézi az európai uniós fogyasztóvédelmi normákat ez csak néhány közülük.
nem is kell jogásznak lenni hogy lássuk hogy ezek a devizahiteles banki ügyletek élesen szembe mentek minden európai uniós fogyasztóvédelmi normával mint ahogy az is hogy most ezek az emberek végrehajtás alatt állnak miközben az európai unió bróságának eljárása ezekben az ügyekben még folyamatban van.
szveskedjen tájékoztatni a magyar közvéleményt arról hogy mi az európai unió álláspontja ebben a kérdésben!
igazi öröm számomra hogy igennel szavazhatok horvátország tagfelvételi kérelmére egy szomszédos ország képviselőjeként magyarország képviselőjeként.
horvátország jó példa a térség többi országa számára is amelyek az európai unióba igyekeznek.
az az üzenete hogy ha teljestik a feltételeket akkor az unió nyitva áll előttük és az európai unió tartja a szavát.
a magyar elnökség alatt sikerült lezárni a horvát tárgyalásokat.
vannak azonban további feladatok amiket szeretnék itt emlteni részben a teljes jogú tagságig részben utána is.
mondom ezt egy olyan ország képviselőjeként amely nemrég csatlakozott az európai unióhoz és belülről ismeri ezeket a nehézségeket.
röviddel egy háború után és a gazdasági válság közepén az európai értékek azok széleskörű társadalmi támogatottsága elfogadottsága csak akkor érhető el és tartható fenn ha a kormány és a politikusok ezeket egységesen képviselik és hiteles tájékoztatást nyújtanak a közvéleménynek az eu tagsággal járó jogokról és kötelezettségekről.
a további jó együttműködés reményében üdvözlöm tehát a horvát kollégákat és a horvát csatlakozást.
üdvözlöm hogy a bizottság illetve a tagállamok még ezekben a nehéz időkben is elkötelezettek maradtak horvátország csatlakozása mellett.
a nyugat balkáni államok integrációja nélkül az egyesült európa nem lehet teljes.
meggyőződésem hogy horvátország a csatlakozás után sem téved azon tagállamok útjára akik semmibe vették a csatlakozás előtti géreteiket a kisebbségvédelem területén.
ronald reagan egykor a gonoszok birodalmának nevezte a szovjet kommunizmust.
a történelem bebizonytotta hogy az ateista diktatúrát csak egyesült erővel lehet legyőzni.
század három totalitárius rendszerét sorolta fel s a nácizmus valamit a kommunizmus nyomába lépő iszlám fundamentalizmus ellen hirdetett harcot.
a globális fenyegetést jelentő diktatúrákkal szemben csak világraszóló teljes összefogással van esélyünk szembeszállni.
ennek a nemzetközi küzdelemnek kell élére állni a keresztény európának hitbeli szolidaritással vállalva közösséget a humanitárius katasztrófa által sújtott iraki szriai keresztényekkel és valamennyi üldözöttel.
az európai bizottság a tavalyi országjelentés nyomán immár hatodzben indtványozza a macedóniával való csatlakozási tárgyalások elkezdését.
tavalyelőtt egy küldöttség tagjaként magam is a helysznen győződhettem meg róla hogy a macedón köztársaság készen áll erre.
éppen ezért határozottan szorgalmazom hogy az európai tanács haladék nélkül tűzze ki a tárgyalások kezdő időpontját függetlenül a botrányos névvitától.
macedóniában romlanak a belpolitikai viszonyok és a posztkommunista ellenzék is hátráltatja az integrációs folyamat beindulását.
az unió maga is felelős a mostani helyzet kialakulásáért.
mint a kelet közép európai volt kommunista térség egyik képviselője teljes szolidaritással támogatom a nemzetéptő új macedón állam európai csatlakozásának ügyét.
elnök úr a mindenki által jól ismert tojásbotrány rávilágtott arra hogy a riasztási rendszer fejlesztése mellett a baromfitenyésztés tartástechnológiája is javtásra szorul hogy összeurópai fellépés szükséges a kemikáliák élelmiszeripari várakozási idejével kapcsolatban és arra is rávilágtott hogy a baromfinál az ún.
állatjóléti támogatás hiánya kérdéseket vet fel.
a megoldás csakis európai szintű lehet.
itt az ideje hogy a közös piacot még erősebb közös élelmiszer és takarmánybiztonsági rendszerrel támogassuk meg.
a tojásbotrányhoz hasonló krzishelyzetek kialakulása esetére pedig megoldás lehet egy többéves krzisalaprendszer a meglévő egyéves krzisalapok gyakorlata helyett.
egyszerűen nem értem hogy hogyan lehet egy kalap alá venni ahogy ez az európai unióban egyébként általában szokás teljesen más helyzetben lévő országokat.
például a kisvállalkozások kapcsán hogyan lehet egyformán kezelni mondjuk a szomszédos ausztriát és magyarországot amikor ausztriában megszaktás nélkül adhatták egymásnak a generációk a kisvállalkozásaikat miközben magyarországon kommunizmus volt és a vállalkozásokat
bezárták elvették a tulajdonosokat gyakran megbüntették.
az úgynevezett rendszerváltás után tehát magyarországon a semmiből kellett kisvállalkozásokat épteni.
hasonlóképpen az úgynevezett rendszerváltozás után hiénaként vetették rá magukat a nyugati nagy cégek és multinacionális nagy cégek az új piacra és számomra máig érthetetlen módon például a magyar kormányok egymás után ezeket támogatták.
összeszerelő üzemeket hoztak létre harmadik világbeli körülmények jöttek létre bérrabszolgaságban dolgoznak az emberek ahelyett hogy a kis és közepes vállalkozásokat és családi vállalkozásokat támogatták volna.
kérem a kisvállalkozók nevében hogy az európai unió gyakoroljon nyomást az ilyen és ehhez hasonló szemléletekkel szemben.
mindannyian tudjuk hogy a kis és középvállalkozások az európai unió gazdasági rendszerének legfőbb alkotóelemei a foglalkoztatottság alakulása is nagy mértékben függ ezen vállalatok helyzetétől.
a pénzügyi válság miatt azonban épp őket érinti leghátrányosabban a hitelkihelyezések csökkenése a gazdaságban tapasztalható általános bizonytalanság.
a finanszrozási problémák azonban csak egy részét képezik a kkv kat sújtó negatv tendenciáknak ugyanis számos tagállam további intézkedésekkel nehezti helyzetüket.
a kormányok egy része a deficitek leszortásának és a költségvetési bevételek növelésének szükségessége miatt épp erre a szektorra vet ki járulékos adókat.
a nemrég hivatalba lépett új román kormány is ezt teszi a nemzetközi valutaalap helyeslő tekintete mellett.