kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nemzeti és uniós szinten sürgős intézkedésre van szükség az energetikai infrastruktúrával kapcsolatos beruházások útjában álló akadályok felszámolásához. a következő több éves pénzügyi keretből elegendő forrást kell biztostani az energiahatékonysági intézkedések finanszrozására.
véleményem szerint olyan jogi keretre van szükség amely ösztönzi és bevonja az energiaszolgáltatókat az energiahatékonyságot biztostó intézkedések megvalóstásába.
a csaknem eleven milliárd eurós gazdasági tevékenységet produkáló egységes piac élénktése és hatékonyságának növelése alapvetően fontos ahhoz hogy európa a növekedés útjára lépjen javtsa a foglalkoztatottságot és újra elnyerje a fogyasztók bizalmát.
az ünneplés közben azonban nem feledhetjük el hogy az egységes piac fő kedvezményezettjei a polgárok és a vállalkozások. nekünk mint jogalkotóknak az a feladatunk hogy ezt a nevükben megvalóstsuk.
tehát a feladatunk nem ér véget a jó jogszabályok megalkotásával része kell hogy legyen a megfelelő végrehajtás ezenkvül a különféle nemzeti közigazgatási rendszerek határokon átnyúló szinergiájának megteremtése is.
szeretném kiemelni hogy a belső piac a rendelkezésre álló legjobb eszköz a gazdasági növekedés helyreálltására és ezért is nagyon fontos hogy elsődleges prioritással kezeljünk minden egységes piaccal összefüggő kérdést.
gratulálok az előadónak aki kiváló munkát végzett és ezenkvül üdvözlöm az európai bizottság e téren megtett eddigi erőfesztéseit.
meglátásom szerint ezt a folyamatot azonban folytatni szükséges.
még nagyobb elkötelezettségre van szükség a végrehajtás területén.
jelentős erőket fordtottunk a gyors és hatékony tájékoztató portáloknak a megvalóstására azonban eközben párhuzamosságok is létrejöttek ami pontosan ezt a munkát hátráltatja majd.
nagyon fontos hogy a jövőben a célokat úgy határozzuk meg hogy fogyasztói megközeltést alkalmazzunk.
helyesen teszi a jelentés a fogyasztót az európai belső piaci történések középpontjába.
megemlteném hogy bár a tudatos vásárlás és a fogyasztói jogok ismerete terén látható a változás európa még mindig megosztott ebben az érzékeny témában.
erősteni kell az információs hálózatokat és több hangsúlyt kell helyezni a tájékoztatásra anyagi hátteret biztostva a fogyasztóvédő kampányokra illetve fogyasztóvédelmi felmérésekre és termékvizsgálatokra.
nagyon egyszerűen feltárhatók az egyes különbségek és jogsértések ha ahhoz megfelelő eszközök állnak az érintettek rendelkezésére.
csak megemlteném azt a tavaszi terméktesztet amely szlovákiában bebizonytotta a közép európai piacok vásárlóit a gyártók egy része nem tartja sokra.
remélem hogy a fogyasztóvédelmi jogszabályok átláthatósága és azok jobb végrehajtása valósul majd meg a bizottság új kezdeményezésével.
az ensz gyermekjogi egyezménye elismeri a gyermekeknek egyenlő eséllyel kell rendelkezniük az oktatáshoz való hozzájutás területén. érdemben csak akkor segthetünk az oktatáson kvül rekedt gyerekeken ha stratégiai döntést követően az oktatás kerül a fejlesztéspolitika középpontjába. szomorú tény hogy a nemzetközi konvenciók dacára az unesco adatai szerint továbbra is thirty millió
iskoláskorú gyerek nem jár iskolába csak a szubszaharai térségben.
közös érdekünk hogy tegyünk azért hogy ezek a gyerekek tanulhassanak.
az oktatás nélkül tisztelt elnök asszony nincs esély semmiféle esély a szegénység érdemi csökkentésére leküzdésére.
a minőségi oktatás megalapozza a demokráciát a békét a gazdasági növekedést.
be kell látnunk hogy az oktatáshoz való hozzájutás esélyeinek bővtése nélkül teljesen esélytelenek vagyunk two thousand and thirty ra a fenntartható fejlődési célok elérésére.
a gyermekek jogaiért csak akkor léphetünk fel eredményesen ha családi környezetben segtjük őket erőstjük a családi környezetet.
a gyermekek oktatáshoz való hozzásegtése a családjaik számára is esélyt teremt a körülményeik javtására.
századnak megfelelő fenntartható fejlesztési politikát akarunk akkor az általam emltett számok csökkenését kell elérnünk az oktatás köré szervezett fejlesztéspolitika kialaktásával.
ez stratégiai kérdés.
üdvözlendő hogy a two thousand and fifteen ös bizottsági felülvizsgálat egyértelmű javulást állaptott meg a jelenlegi romaintegrációs stratégiák és az uniós eszközök összhangja között.
számos országban azonban a meglevő keretek és intézkedések ellenére a romák továbbra is a hátrányos megkülönböztetés marginalizáció és szegregáció elszenvedői.
romániában ahol leginkább a korai iskolaelhagyók arányának csökkentése irányába történtek intézkedések a legtöbb roma továbbra is halmozottan hátrányos helyzetben van és igen nagy részük továbbra is kirekesztettségben és mélyszegénységben él.
éppen ezért további következetes lépések megtételét látom szükségesnek a kitörési lehetőségek javtása illetve a szegénység és kirekesztődés generációk közötti átadásának megszüntetése érdekében.
roma honfitársaink akik ugyanolyan jogú polgárai az európai uniónak mint bármelyikünk ebben a teremben mindennapi életükben állandó és folyamatos diszkriminációval szembesülnek. oktatási szegregáció kényszer kiteleptések hátrányos megkülönböztetés a munkaerőpiacon és az egészségügyi ellátásban.
az európai keretstratégia számos nyilatkozat állásfoglalás és konferencia ellenére a romák helyzete európában az utóbbi években lényegében semmit nem változott.
éppen ezért nem további vitákra hanem politikai szándékra és határozott cselekvésre van szükség európában mindenütt. a cigánytelepek felszámolására minőségi esélyteremtő oktatásra ösztöndjakra szociális gondozásra munkahelyteremtésre képzési programokra és mindenek előtt világos és kemény fellépésre a rasszizmussal a cigányellenességgel és a diszkriminációval szemben.
tisztelt képviselőtársaim! azt gondolom mindannyian tudjuk milyen nagy feladat előtt állunk.
nagy értetlenséget váltott ki dalli biztos úr magyarországon a tojótyúkok ketreces tartására vonatkozó új szabályozás.
általános a vélemény a szakértők és a sajtó körében hogy ezt brüsszeli bürokraták találták ki akik lehet hogy életükben tyúkot csak étteremben láttak.
az új tagállamok számára megint egy nagyon hátrányos szabályozás született.
mg a régi tagállamoknak thirteen éve volt az új tagállamoknak mindösszesen eight és a csatlakozást megelőzően számos környezetvédelmi beruházást kellett a baromfiszektorban végrehajtani illetve azt követően is.
igen is nem is a kép ellentmondásos. nőtt a másik tagállamban tanulók munkát vállalók száma de néhány kormányzat korlátozni próbálja a szabad munkavállalást.
több országgal kötöttünk vzummentességi vzumkönnytési megállapodást de bulgária és románia schengeni csatlakozása azóta is késik. az alapjogi charta a szerződés része de nem tudunk érvényt szerezni neki azt látjuk hogy a demokratikus intézményrendszer függetlensége felszámolható a jogállami normák megkerülhetők európa szerte nő a populizmus a nacionalizmus.
örülök hogy a ciklus végére megszületett közös válaszunk a jogállamiság betartatását ellenőrző és megsértését szankcionáló uniós mechanizmus ezt azonban következetesen alkalmazni is kell majd. őszintén remélem hogy a következő európai parlament is hasonlóan elkötelezett lesz a szabadság biztonság és jog érvényesülése mellett.
ezzel a jelentéssel kapcsolatban ninety five bonyolult kérdésben kell állást foglalni a szavazólistán.
vidéken lopják a jószágot a terményt a mezőgazdasági felszerelést.
az emberek az életüket és a testi épségüket féltik az egyre jobban elharapózó bűnözéstől.
a stockholmi program futamideje végéhez közeledik. az eddigi tapasztalatok alapján kell továbbgondolnunk a teendőinket.
az eltelt ötéves időszak alatt szerzett tapasztalatok mellé a közelmúltban kialakult ukrajnai helyzettel és annak következményeivel is számolnunk kell.
figyelnünk kell a polgárok által egyre többször és mind egyértelműbben kinyilvántott biztonságérzet hiányának az orvoslására.
a migráció és a menekültügy kapcsán kerüljön a hangsúly a munkaerőben rejlő lehetőségekre.
egyetértek a bizottság megállaptásával hogy nyitottabb és biztonságosabb lett európa a menekültügyi rendszer létrehozása a korrupció és a kiberbűnözés elleni fellépések által és elismerem hogy a schengeni térség megerőstése segtette ezt mégis indokolatlannak tartom a romániával és bulgáriával szemben máig fenntartott akadályoztatásokat.
mindig öröm egy parlamentben fölszólalni mert bármilyen is egy intézményrendszer a demokrácia mégis a parlamentben működik a parlament a demokrácia szve.
hálás vagyok a dán elnökségnek amely nem emelt kifogást sőt támogatta és köszönöm barroso elnök úrnak a bátortó szavait is.
azért jöttem el ma ide önök közé mert azt a hrt kaptam hogy önök magyarországról kvánnak tárgyalni.
úgy gondoltam helyes hogyha az önök rendelkezésére állok és első kézből értesülhetnek magyarország kormányának szándékáról.
indokolt jelenlétem a mostani magyarországot körülvevő fölfokozott érdeklődés mellett amikor az európai gazdasági válság miatt egyébként is feszült a hangulat.
engedjék meg hogy elmondjam önöknek hogy nem lep meg az a felfokozott érdeklődés amely körülveszi magyarországot.
nálunk átfogó mély nagyszerű és izgalmas megújtás történt az elmúlt másfél évben.
ben hazánkat a gazdasági összeomlás fenyegette.
a ten milliós országunkban kevesebb mint three millió adófizető tartotta el az országot.
bár bőven vannak még komoly gazdasági nehézségeink most először magyarországon a költségvetés az európai normák szerinti stabil költségvetésnek tekinthető.
törvényen kvül helyeztük és fölszámoltuk a paramilitáris szervezeteket ezért magyarországon ma minden kisebbség védelmet élvez ideértve a nemzeti kisebbségeket a romákat és a zsidó kisebbséget is és a magyar kormány ezeket a kisebbségeket mindig meg fogja védeni a jövőben is. másfél év alatt megalkottunk egy új alkotmányt twenty five sarkalatos törvényt és three hundred and thirty nine egyéb törvényt. másfél év alatt three hundred and sixty five törvényt alkottunk meg.
strukturális reformokat hajtottunk végre újjászerveztük a kormányzati rendszert az önkormányzati rendszert a közigazgatási rendszert az igazságszolgáltatási rendszert az oktatási rendszert az egészségügyi ellátást az adó és közteherviselési rendszert a nyugdjrendszert és a szociális ellátás rendszerét.
mindent átszerveztünk ami magyarországon államadósságot termelt.
természetesen ez érdeksérelemmel lobbiérdekek üzleti érdekek és nagy üzleti erőcsoportok érdekének megsértésével is járt.
elég ha önök a bankadóra vagy a nagy cégeket terhelő magyar válságadóra gondolnak.
szeretném világossá tenni az önök számára hogy magyarország megújtása és átszervezése az európai elvek és az európai értékek alapján történt.
támaszkodtunk az európai unióhoz tartozó tagállamok bevált gyakorlataira és az európai unió alapdokumentumaira is.
ilyen mértékű és ilyen tempójú átalaktás mellett természetesnek tekintem és magyarországon mindenki természetesnek tekinti ha vitás kérdések is felmerülnek.
a mai napon levelet küldtem barroso elnök úrnak.
kifejeztem azt a véleményemet hogy a bizottság által felvetett problémák könnyen egyszerűen és gyorsan orvosolhatók.
jövő héten esedékes találkozónktól pedig gyors eredményeket remélek.
egyúttal szeretném tájékoztatni a tisztelt parlamentet hogy a bizottság által nekünk elküldött és eddig jogilag kifogásolt szakaszok közül egyetlen egy sem érinti a magyar alkotmányt.
hiába rnak az újságok mást egyetlen kifogás sem támadt a magyar alkotmány április twenty five én elfogadott szövegével szemben.
az alkotmányhoz kötődő átmeneti rendelkezések közül ért kettőt kifogás a bizottság részéről és az átmeneti rendelkezések ezen két kifogásának orvoslására rendelkezésre állok de szeretném jelezni hogy ezidáig a magyar alkotmány egyetlen szakaszát sem vonta senki semmilyen természetű jogi kétely alá.
meggyőződésem szerint ez jól is van gy.
tisztelt hölgyeim és uraim!
hálás vagyok önöknek hogy mindezt elmondhattam.
arra kérem önöket hogy azt a nagy átalaktást és átszervezést amelyet most fejezünk be magyarországon legyenek kedvesek és az európai értékek jegyében támogassák a jövőben is.
magyarország számt az európai parlament támogatására.
cohn bendit úr! az ön székéhez beszélek mert az ön számára csak addig tart a demokrácia amg az ön véleményét kinyilatkoztatja magas hangon de akkor amikor már válaszolni kéne vagy meg kéne hallgatni a többieket akkor kivonul a teremből.
akkor örülök hogy itt van akkor örülök hogy hallja amit mondok mégpedig azt hogy kikérem magamnak a saját magam a fidesz és magyarország nevében az antiszemitizmus vádját.
magyarországon a zsidók nem félnek!
orbán viktor első kormánya volt az amely magyarországon bevezette a holokauszt emléknapját és a tegnapi napon pedig elindtottuk ő személy szerint a wallenberg évet magyarországon.
magyarország demokrácia megvédi a kisebbségeket.
kikérjük magunknak az ilyen inszinuációkat.
én egy európai fideszes magyar demokrata vagyok.
egy diktatórikus kommunista rendszerrel szemben fiatal jogászként kezdtem el harcomat a szabadságért.
kivvtuk a szabadságot.
ennek köszönhető az hogy ma magyarország egy európai demokrácia.
a fidesz mindig kiállt ezért a szabadságért máig bármit álltsanak is önök.
ma magyarország demokratikus tagja az európai uniónak és betartja az unió szabályait.
hogyha a bizottság azt mondja hogy ütközik a magyar jog az európai joggal akkor mi meghallgatjuk és megváltoztatjuk.
erre példát adtunk az elmúlt időszakban.
a magyar médiatörvény esetén néhány hét alatt.
fegyelmezett elkötelezett tagjai vagyunk ennek a közösségnek és az is szeretnénk maradni.
a magyar emberek tisztelt hölgyeim és uraim megdöbbenve olvassák és hallják amit a külföldi újságokban olvasnak.
nem ismernek saját hazájukra.
tudjuk hogy önök is ezeket a tudóstásokat olvasták.
nemrég az egyik magyar televzió megkérdezte a neves francia újságrót aki cikket rt magyarországról és megkérdezte hogy hogyan született ez a cikk.
azt mondta hogy ő nem ismeri magyarországot nem is ismeri a mostani helyzetet őneki adtak háttéranyagokat és megkérték hogy rjon egy cikket.
a támadások magyarország ellen azt jelzik tisztelt hölgyeim és uraim hogy van valami olyan feladatunk amit itt elmulasztottunk az európai parlamentben és az európai unióban az hogy megismerjük egymást.
önök nem ismerik magyarországot.
azok a vádak amelyek jelentős részben újságokban és máshol elhangzanak valótlanok.
minden egyes pontot tudunk bizonytani.
állunk rendelkezésükre hogyha erre szükség van.
önök nem ismerik hogy two thousand and six ot amikor lovasrohammal szemkilövő gumilövedékekkel támadt a szocialista kormány brutálisan békés ünneplőkre amikor heteken keresztül two thousand and six ban tzezrek követelték minden egyes nap a magyar parlament előtt az emberek szemébe hazudó szocialista kormánynak a távozását de ismerjék meg azt az óriási erőfesztést amit magyarország tesz.
orbán viktor elmondta hogy melyek ezek.
a teljes magyar közigazgatás és az állam átalakult.
önök azt álltják magukról hogy európaiak és demokraták.
nem hoz téletet azelőtt mintsem hogy lefolytatná a vizsgálatot.
ezt kérjük önöktől.
folytassák le a vizsgálatot.
a magyar országos brói hivatal elnöke az én feleségem de nem azért az országos brói hivatal elnöke hanem azért mert ő tizenhárom éven keresztül magyarország legnagyobb munkaügyi bróságának az elnöke volt és twenty five esztendeje bró.
twenty five esztendei tevékenysége alatt több ezer téletet hozott és egyetlenegy alkalommal sem érte semmiféle elfogultsági kritika politikai tekintetben.
azt gondolom hogy én az én személyem nem kell hogy akadályozza a feleségem előmenetelét ezzel valósznűleg a jelenlevő hölgyek is messzemenőleg egyet kellene hogy értsenek.
én mindenesetre örülök hogy ma itt van orbán viktor miniszterelnök úr.
európa a párbeszédről szól és ez egy lehetőség a párbeszédre annak ellenére hogy azt nyilatkozta hogy az erő előtt hajol meg és nem az érvek előtt.
az otthoni kommunikáció meglehetősen ellentmondó részben azt mondja a kormány hogy csak apró technikai változások kellenek részben azt hogy a nemzetközi baloldali összeesküvés a baloldal hazugságai azok amelyekkel szemben meg kell védeni miniszterelnök úrnak magyarországot. magyarországot nem kell megvédenie mert a kritikák nem magyarországnak szólnak hanem önnek az ön politikájának
amely elidegenti a partnereinket elszigeteli az országot rontja magyarország érdekérvényestési lehetőségeit és ez növeli az adósságaink felárát rontja a forintot.
magyarország önként csatlakozott az európai unióhoz nem az ereje előtt hajolt meg.
egyetértett értékeivel és a demokráciával.
demokráciát társadalmi békét kiegyensúlyozott kereteket a soksznűségéhez a természetes módon létező konfliktusok békés megoldásához a társadalmi összetartozáshoz.
ezeket szerette volna.
és épp ez a baj az alaptörvénnyel.
a társadalmi konfliktusok békés megoldását garantáló intézmények függetlenségét ássa alá ugyanis ezért nem apró hiba hanem a demokrácia elleni merénylet az adatvédelmi ombudsman hivatalának idő előtti felszámolása a legfelsőbb bróság független és kritikus elnökének eltávoltása ahogy az alkotmánybróság kompetenciájának beszűktése a szegények megbélyegzése bűnözőként kezelése a közmédia kormányzati kontrollja.
demokratikus fékek és ellensúlyok nélkül társadalmi robbanás fenyeget.
lehet hogy kétharmada van önnek miniszterelnök úr magyarországon a parlamentben de a megkérdezettek eighty four a mondja ma azt hogy rossz irányba mennek a dolgok az országban a mai vita a magyar közmédia függetlenségének a próbája is.
kiegyensúlyozottan tudóst e az itteni vitáról?
tisztelt képviselőtársaim! two thousand and four óta vagyok tagja ennek a háznak azóta többször bizonytottan ténylegesen súlyosan sérültek alapvető szabadságjogok itt az unióban és nem csak hresztelések szóltak róluk. elég csak a már emltett two thousand and six őszére gondolnunk budapestre amit a strasbourgi emberjogi bróság is megtélt mint nagyon súlyosan szabadságsértő
intézkedéseket mégis önök akkor nem voltak ilyen érzékenyek a szabadságjogokra mert egy egy szocialista kormányt kellett volna eltélni.
ezt hvom én és egyre többen európában kettős mércének és válaszolva azokra akik a csatlakozási feltételeknek való megfelelést vetik fel hogy bizony nagyon sok régi tagállam nem felelne meg ma a csatlakozási feltételeknek ha más miatt nem hát a kisebbségek védelmének hiánya miatt sem.
húsz évvel a rendszerváltás után oda jutottunk hogy végre rendbe európaivá tehetjük jogrendszerünket.
igényli ezt a gazdasági helyzet de még inkább a magyarok többsége mert alapvető törvényeink húsz év alatt sem tudtak megújulni.
ezidáig a brói téletekre éveket kellett várni álegyházak százai jutottak jogtalanul állami támogatáshoz nem volt parlamenti képviselete a kisebbségeknek választókerületi aránytalanságok miatt nem ért ugyanannyit mindnyájunk szavazata.
ezzel önök nem értenek egyet egyik vagy másik törvényi rendelkezéssel hogy a bizottság egyes kérdésekben korrektúrát vár.
ez érthető ez a dolguk ha tényekre alapoznak de az nem elfogadható hogy önök légből kapott sajtóhadjárat sajtóhresztelések alapján télkeznek neveznek diktatúrának megkérdőjelezik a magyar választópolgárok szabad demokratikus jogát.
megkérdeztem képviselőtársaimat hányan olvasták el az alkotmányt hányan olvasták el ezeket a törvényeket és minden egyes esetben az a válasz érkezett hogy azt sajtóhresztelésekből olvasták vagy ismerik.
először is szeretném a hazám nevében megköszönni hogy ilyen kitartó figyelmet fordtottak a magyarországgal kapcsolatos ügyekre.
szeretném megköszönni a támogatást azoknak a hozzászólóknak akik magyarország mellett kiálltak és magyarország barátaiként szólaltak meg.
szeretném swoboda elnök urat biztostani arról miután hozzászólásában a magyar politikai váltógazdálkodás miatt aggódott hogy az elmúlt húsz évből én tizenöt évet ellenzékben töltöttem.
korábban négy évig már kormányoztam aztán vesztettem most megint vezetem a kormányt.
biztos lehet abban hogyha van európában csak egy ember is aki a politikai verseny barátja az én vagyok és ebben ön mindig számthat rám.
verhofstadt elnök úrnak azt kell mondanom hogy fölolvasott egy nyilatkozatot amely korrekt volt.
valóban egykori antikommunista disszidensek rták a nyilatkozatot de amit elhallgatott az fontos.
ezek az emberek a liberális párt vezető párttestületének tagjai voltak ezért pártemberek és ez a párt amelyben ők dolgoztak úgy elvesztette a magyar nép bizalmát hogy legutóbb azt az five os kulcsot sem érte el hogy bejussanak a parlamentbe.
érzékeltem azt is tisztelt hölgyeim és uraim hogy ennek a vitának amely magyarországról szólt volt egy európai aspektusa is egyfajta ideológiai vita.
a magamfajtáknak és a mi politikai közösségünknek tudomásul kell vennie hogy azok az eszmék amelyeket mi képviselünk sajnos ebben a házban sem élvezik a többség támogatását.
kétségkvül a mi eszméink keresztények az egyéni felelősségre épülnek a nemzeti érzést fontosnak tarjuk és pozitvnak s a családot tekintjük a jövő alapjának.
lehet hogy ezt nagyon sokan másként gondolják de ettől még ez egy európai álláspont.
lehet hogy kisebbségben vagyunk vele európában de ettől ez az álláspont még európai álláspont és nekünk szabad ezt a meggyőződést képviselni. lehet hogy önök nem értenek egyet azzal amit most fogok idézni de én személy szerint schumannak azt az álláspontját vallom hogy az európai demokrácia vagy keresztény lesz vagy nem lesz.
ez egy európai álláspont tisztelt hölgyeim és uraim!
csupán két dolgot szeretnék itt most a konkrétumok szintjén emlteni.
nekünk nincs vitánk a bizottsággal a brák függetlenségéről.
a brák nyugdjkorhatárának ügye nem az igazságszolgáltatás hanem az új nyugdjrendszer kérdése.
magyarországot tönkretette egy kezelhetetlen kivételekkel megterhelt nyugdjrendszer ezért azt a döntést hoztuk hogy a közszolgák tekintetében egyetlen korhatár lesz csak egy egységes általános.
a rendőrökét és a katonákét fölemeltük mert ők alatta voltak másokét lehoztuk ezért számunkra ez nem igazságszolgáltatási kérdés hanem nyugdjrendszerbeli kérdés és szvesen megfontoljuk a bizottság álláspontját. a nemzeti bank függetlenségét illető megjegyzéseket egy kivétellel el tudjuk fogadni.
egy olyan pont van most már csak a bizottság és közöttünk ahol éles konfliktus van.
a bizottság azt kéri tőlünk hogy a nemzeti bank elnöke és a monetáris tanács tagjai ne tegyenek esküt a parlament előtt és ne esküdjenek fel a magyar alkotmányra.
azt javaslom hogy ezt fontoljuk meg.
ezt leszámtva az összes többi kérdésben úgy látom hogy egyeznek az álláspontjaink.
hogy az utóbbiban kell e nekünk engednünk ezt kérem vitassuk meg a jövőben.
ami pedig tisztelt hölgyeim és uraim a régi és az új alkotmányt illeti csak annyit szeretnék önöknek mondani hogy a régi alkotmány nem volt képes arra hogy megvédje az ország vagyonát és eladóstotta a magyarok jövőjét nyakig.
nem védte meg a versenyt és a magyar gazdaságot monopóliumok és kartellek uralták.
az előző alkotmány nem védte meg a környezetet amely gy lepusztult és tönkrement és az előző alkotmány nem védte meg a polgári szabadságokat mert a rendőri önkénnyel szemben nem védte meg a civileket és megengedte hogy paramilitáris szervezetek kisebbségi csoportokat félelemben tartsanak.
az új alkotmány ezt mind orvosolja és meggyőződésem szerint jól orvosolja.
végezetül engedjenek meg még egy megjegyzést.
mi magyarok úgy gondoljuk hogy európát a kultúrája teszi európává.
fölfogásunk szerint az európai kultúra alapja a jó szándék és a jóindulat.
viták mindig voltak és lesznek is európában de ha az érvek konkrétak higgadtak és józanak és a másik félről jó szándékot föltételezünk akkor mindig megtalálhatjuk a viták föloldásának módját.
én sajnálom hogy a mai vitában több alkalommal nem érveket kaptam nem konkrétumokat hanem abszurd ténybeli tévedéseket indulatot dühöt és előtéletet.
meggyőződésem szerint nem méltóak európához az olyan vádak amelyek a szóban forgó törvények ismerete nélkül születnek és nem méltóak európához azok az téletek amelyeket nem a józan ész és a tárgyilagosság hanem a pártpolitikai düh és indulat vezet.
mi magyarok én személy szerint én is ezekben az értékekben hiszünk ezek az értékek vezettek bennünket az európai unióba és mindenkit arra kérünk hogy térjünk vissza a vitás ügyekben az európai útra.
magyarország a szabadságharcosok földje volt ma is az és az is marad. one thousand éves európai nemzetként mindenkitől megköveteljük azt a tiszteletet és európai kulturáltságot magunk felé amelyet mi is minden nemzet számára megadunk.