kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ez egy súlyos politikai összeférhetetlenségi ügy a saját házunk táján kell először söprögetnünk rendet csinálunk és utána van hitelességünk a tagállami összeférhetetlenségeket számon kérni.
oligarcha világ épült ki kelet közép európában és ezek az oligarchák boldogan élnek európa legboldogtalanabb vidékén.
az ezen országokat kormányzó politikusok mára egyet jelentenek a gazdasági élet legbefolyásosabb szereplőivel.
naivitás azt hinni hogy a korrupt országokban jogi hiányosságok vannak csupán és nem szándékos jogállamot csorbtó intézkedésekről van szó.
felesleges arra várni hogy majd ezek a kormányok együttműködnek az európai hatóságokkal.
ott ahol a korrupció törvényestett ott egészen egyszerűen nem várhatunk tőlük segtséget.
az európai polgárok pedig mindeközben kétszer kell megfizessék a kárt.
egyszer amikor befizetik az adót amit ellopnak a korrupt kormányok másodjára pedig akkor amikor a lopott pénz miatt nekik kell befizetni a büntetést is.
én büszke európaiként és büszke európai magyarként két javaslattal élnék az ellopott pénzért feleljenek saját vagyonukkal a korrupt politikusok az európai támogatásokat pedig adjuk közvetlenül a gazdáknak az önkormányzatoknak a civil szervezeteknek tehát azoknak akiknek eredetileg is szántuk ezeket a pénzeket.
többek között azért is hogy egy olyan kényes ügyben mint a nemzeti kisebbségek ügye nyitottságot tanústott és itt hvnám fel a figyelmet hogy teljes mértékig tisztázatlan az európai unió viszonya a nemzeti kisebbségekhez.
végre a lisszaboni szerződésben a százezer oldalas acquis communautaire ben végre van emltés a kisebbségekről de tisztázatlan a kisebbségekhez való viszony mert ha például szlovákiában elfogadnak egy káros nyelvtörvényt akkor arra hivatkoznak hogy a kisebbségi ügy nem közösségi kompetencia
miközben az új tagállamokat a felvételkor kötelezték hogy kisebbségi ügyekben rják alá és ratifikálják a kisebbségi nyelvi chartát és a keretegyezményt. e tekintetben kettős beszéd van az unióban janus arcú az unió.
ez egy nagyon fontos súlyos probléma európába és nagyon jó lenne ha az ombudsman úr tevékenységében a jövőben remélem ő folytatja ezt a munkát erre a kérdésre nagyon odafigyel.
szeretném én is megköszönni az ombudsman munkáját.
ha ezt most görögül tenném azt hinnék a tisztelt házban hogy beindult a görög lobby az ombudsman a jelentéstevő és a felszólalók közreműködésével.
de éppen a bizalom és a transzparencia jegyében jó lenne odafigyelni hogy a legközelebb az ombudsman tevékenységéről szóló jelentést időben még az ombudsmani választási lobby beindulása előtt fogadjuk el.
és ombudsman úr akár ön akár másvalaki folytatja ezt a munkát remélem reméljük hogy az ombudsman európának nem csak két de többi régiójába is végez majd ismeretterjesztő körutat és akkor talán azok a százalékos mutatók csökkenni fognak.
a bizottság tagjaként is úgy látom hogy nagyon kiegyensúlyozottan látta el a feladatát.
amit én kiemelten fontosnak tartok az az hogy megpróbálta lerövidteni az ügyek intézésének az idejét hisz tudjuk hogyha valakinek valamilyen panasza van akkor a bizalma szempontjából kulcsfontosságú hogy ezt a panaszt milyen gyorsan intézik el milyen gyorsan kap választ.
ebből a szempontból kiemelten fontos lesz a közeljövőben az hogy minél több információt juttassunk el az európai unió állampolgáraihoz arról hogy mely intézményhez fordulhatnak a különböző kérdésekben.
elnök úr a fiatal mezőgazdasági termelők támogatása kulcsfontosságú a kap céljainak elérése szempontjából a jelentés ajánlásaival egyetértve azonban hangsúlyoznunk kell hogy a földhözjutás komoly akadályt képez az új belépők előtt.
ugyanakkor az adminisztratv akadályok sok esetben elérhetetlenné teszik a fiatal termelők számára a támogatáshoz való hozzájutást a fiatalok tőkehiánya pedig szintén a nagyobb termelőket hozza kedvezőbb helyzetbe.
ezen a téren az új tagállamok rosszabb helyzetben vannak mint a régiek hiszen ott ezek a problémák fokozottan érvényesek és sokkal nagyobb akadályt képeznek a fiatalok termelésbe való belépése előtt. az egész szabályozás rugalmasabbá tételére van szükség hiszen a mezőgazdaságban már csak az időjárás szerepe de a piaci viszonyok gyors változása miatt is
nem mindig tartható egy üzleti terv pontról pontra több éven keresztül a jó gazda alkalmazkodik a természet változásaihoz és az igényekhez.
elnök úr! az európai unió egy olyan térségként tűnik fel a világban amely magas szinten biztostja az emberi jogokat és amely ezt várja el partnereitől is.
az emberi jogok mindenkit megilletnek azokat is akik menedéket keresnek nálunk az üldöztetés elől és egy olyan országból jönnek ahol nemhogy emberi jogaikat nem biztostják hanem az életük is veszélyben van.
ez azonban nem jelenti azt hogy nem szeretnénk megtartani európát annak a helynek ahol a bőrszne vallása vagy etnikai származása miatt nem érhet diszkrimináció senkit sem és ahol a nők a férfiak egyenjogúságát nem vonják kétségbe.
az emberi jogok az európaiakat is megilletik és ha a mi fogalmainktól eltérő társadalmi normákat valló személyek érkeznek azoknak alkalmazkodniuk kell ahhoz a modellhez amelynek mentén mi szervezzük az életünket és amelyre feléptettük az európai uniót is.
meggyőződésem hogy az emberi jogok biztostásához is elsősorban törvényes rendre és ennek betartására van szükség másképpen nem maradhat európa az emberi jogok biztostásának éllovasa.
magyarország számára is rendkvül fontos hogy legyen közösségi szabályozás mivel az összes magyarországi folyó az országhatáron túlról ered és csak európai szintű szabályozással őrizhető meg vizeink minősége. two thousand ben ezt már a tiszai ciánkatasztrófa estében átéltük.
az is nagyon fontos hogy országainkon belül javuljon a vz minősége.
már rengeteg eredményt értünk el a two thousand and four es uniós csatlakozás óta mégis two five millió magyar ember él olyan területen ahol az ivóvz minősége nem megfelelő.
főként a dél alföldi megyékben az arzénra és a nitrátra vonatkozó egészségügyi határértékek rendkvül magasak.
az utóbbi években az európai bizottság rendre sajnos két olyan európai polgári kezdeményezést is elutastott melyek az európai őshonos nemzeti kisebbségek ügyét voltak hivatottak támogatni.
éppen ezért elégtétellel nyugtázhatjuk hogy az eu luxembourgi brósága végülis mindkét esetben felülbrálta az eb jogellenes határozatait és helyt adott az európai kisebbségvédelmi kezdeményezés valamint a nemzeti kisebbségi régiókról szóló polgári kezdeményezés bejegyzésének.
ezúton is felhvom a figyelmet a romániai székely nemzeti tanács regionális kezdeményezésére mely példának okáért a gazdaságilag lemaradott székelyföldi és partiumi magyar régiók kisebbségi alapon való diszkriminációjának a megszüntetéséhez illetve ezek gazdasági felzárkóztatásához kvánja megnyerni az eu kohéziós strukturális regionális alapú támogatását.
egymillió alárást már összegyűjtöttünk hadd következzék a második millió.
nemrégiben a bizottság megjelentette a foglalkoztatási csomag tervét.
az európai néppárt nevében örömmel üdvözöljük ezt a csomagtervet és előrebocsátom hogy mindezt a magunk részéről támogatjuk mint ahogy támogatjuk azt a foglalkoztatási bizottságban megtárgyalt határozati javaslatot is amely a parlament első reakciója erre a foglalkoztatási
kollegáim a vita során részletesen szólni fognak egyes részletkérdésekről.
sajnálatos módon osztjuk a véleményünket azokkal a baljós jelekkel kapcsolatban amelyek beárnyékolják az erőfesztést akár a fiatalok munkanélküliségére gondolok általában a munkanélküliség növekedésére és különösen aggályosnak látom azt amely a most megjelent
mindenképpen üdvözlöm a munkát terhelő adóékekre vonatkozó csökkentési javaslatot és szeretném fölhvni a figyelmet hogy a nyugdjak hordozhatóságáról szóló irányelvet minél hamarabb tető alá kellene hozni meg kéne szüntetni a mobilitást gátló akadályokat románia és bulgária esetében
és mindenféleképpen üdvözöljük azt a növekedési kezdeményezést amelyre utalás történik a szövegben.
a fiatalok munkanélkülisége de a fiatalok mellett más sérülékeny társadalmi csoportok foglalkoztatási helyzete is az idősebbeké sokszor már a forty five fifty éveseké is nőké akiknek gyerekük van vagy akik gyereket szeretnének a fogyatékossággal élőké különböző kisebbségekhez tartozóké.
a teendők közül sok minden szerepel a tervezetben én két speciális kérdésre szeretném most felhvni a figyelmet a szociális vállalkozások szerepére amelyek fontos segtséget nyújtanak a válság szociális következményeinek enyhtésében egészségügyben szociális ellátásokban.
európai szintű keretszabályozásra a finanszrozási lehetőségekhez való hozzáférés egyszerűstésére oktatási képzési lehetőségekre van szükségük.
a képzések kölcsönös elismerése társadalombiztostási ügyek egyszerűbb intézése a nyugdjak hordozhatósága diszkriminációmentesség kell ahhoz hogy valóban működjön a belső munkaerőpiac a szabad mozgás a szabad munkavállalás alapján a szociális jogok garanciája mellett.
jelentésem elsősorban a méhegészségügyre összpontost de az ágazat más fontos kihvásaira is választ kvánok adni.
az európai bizottság főigazgatósága egy kiváló közleményt késztett és a jelentésemet erre alapoztam és ezt próbáltam tovább fejleszteni.
azt szeretném hogy azt a számos konkrét javaslatot amelyet ez a jelentés megfogalmaz végre is hajtaná a bizottság a tagállamok és a méhészeti szektor érintettjei.
a méhészeti ágazat a beporzással az egész mezőgazdasághoz és a biodiverzitás megőrzéséhez járul hozzá.
vagyis a méhészeti ágazat fontos környezetvédelmi közjavakat állt elő ezért is kell nekünk közösségi forrásokból a méhészeti ágazatot támogatni.
a nagy gyógyászati cégek nem érdekeltek eléggé az új gyógyászati késztmények kifejlesztésében viszont a méhészeti ágazatnak nincs elég pénze hogy támogassa az új gyógyászati eszközök kialaktását. évtizedek óta ez probléma.
ha ezen a téren nem tudunk közösségi forrásokból előre lépni akkor ez a válság amelyben jelenleg az európai és a globális méhészet van ez a válság nem oldódik meg.
a másik nagy probléma hogy ez az ágazat nem eléggé szervezett.
nincsenek megbzható adatok statisztikák a méhegészségügy helyzetéről de még a méhészeti kaptárak családok számáról sincs ezért nagyon fontos lenne mind tagállami mind pedig uniós szinten hogy végre legyenek megbzható adatok.
és nagyon nagy probléma számos méhész szakmai felkészültsége.
nagyon fontos lenne hogy tagállamok a méhészeti tevékenységet valamiféle szakképzéshez kössék.
nagyon fontosnak tarom és ez a legnagyobb vita hogy mi a növényvédőszerek hatása a méhegészségügy problémáira.
vannak a parlamentben akik minden problémát a növényvédőszerekre kvánnak hártani én ezzel nem értek egyet.
mások azt megpróbálják minimalizálni.
én sajnálom hogy bizonyos erők nem engedték meg hogy nincs benne a jelentésemben az hogy melyek azok a növényvédőszerek amelyek különösen károsak és ezekben a növényvédőszerekben melyek azok az aktv hatóanyagok amelyeket ki lehetne váltani olyan aktv hatóanyagokkal
amelyek kevésbé károsak a méhegészségügyre.
ezek a neonikotinoid hatóanyagok és én a jövőben környezetvédő és a méheket védő barátaimmal együtt harcolni fogok hogy a növényvédőszerekből ezeket a hatóanyagokat minél inkább távoltsuk el.
fölkérem a bizottságot arra hogy a mézirányelvet módostsa mert jelenleg a méz minőségi paramétereit nem határozzák meg kellőképpen ezért a mézhamistók és a mézhamistás ellen nem tudunk kellőképpen föllépni és problémát jelent az importált
végezetül ami a génmódostott génkezelt növényeket illeti ebben is nagy vita van hogy ez mennyiben káros vagy mennyiben nem.
felkérem az európai bizottságot hogy késztessen végre egy megbzható objektv tudományos tanulmányt hiszen ez nem érzelmi kérdés ez egy tudományos kérdés. jelenleg nem áll rendelkezésre egy ilyen jellegű tanulmány.
ami pedig az antibiotikumokat illeti kérem a biztos urat szabályozzák ezt uniós szinten.
a húsfélék esetében például létezik antibiotikum tartalomra vonatkozó határérték annak ellenére hogy húsból sokkal többet fogyasztunk mint mézből.
a méz esetében ez szabályozatlan.
jó lenne ezt közösségi szinten rendezni.
s végezetül albert einstein azt mondta egyszer és én ezt túlzásnak találtam hogy ha a méhek kihalnak a világon négy év múlva kihal az emberiség.
még ha képletes is ma már látva hogy mekkora hatása van a méhészetnek az élelmiszertermelés biztonságára és a biodiverzitás fenntartására azt hiszem vegyük figyelembe albert einstein tanácsát.
de úgy látom hogy ez gy van. szeretném megkérdezni swoboda urat hogy tudja e azt ön hogy tegnap a magyar bróság az új alaptörvénynek a negyedik módostása alapján tiltotta be azt az adj gázt! nevezetű antiszemita motoros tüntetést amely a holocaust emléknapon amelyet az orbán kormány vezetett be
az élet menete ellen kvánt egy szélsőjobboldali csoport elindtani.
még egy kérdést hogyha föltehetek akkor hadd tegyem föl azt is ön brálta azt hogy magyarországon az alkotmányt módostották az alkotmánybróság döntése alapján.
az ön által az ön pártja által vezetett koalció bécsben nemrégiben egy taxisrendelet kapcsán a nagykoalció keretében módostotta az alkotmányt mert nem tetszett neki az alkotmánybróság egy döntése.
az európai stratégiai beruházási alap elsődleges célja olyan projektek támogatása amelyek társadalmi és környezeti előnyöket magas sznvonalú és tartós munkahelyeket biztostanak.
az alapnak az unió gazdasági kapacitását élénktő eszközként kell működnie hozzájárulva hogy az utóbb csatlakozott országoknak a beruházási szakadékát föl tudják számolni.
hogyan tudja teljesteni ezt a célját az alap ha az infrastrukturális és innovatv támogatási keret ninety one át a régi fifteen tagállam kapta. világos tehát hogy a stratégiai beruházási alap nem lép a kohéziós alapok és hasonló eszközök helyébe
október folyamán a francia államtanács viszont arra utastotta a bretagne i ploermel városát hogy ii.
jános pál pápa emlékművéről távoltsa el a kereszt krisztusi szimbólumát.
itt és gy állunk most európában.
a valamikori keresztény európát puszta létében fenyegető totalitárius bolsevik kommunizmus egyenes örökségeképpen az unió szvében és a szabad nyugaton demokratikus támogatással folyik tovább az európai értékeket meghazudtoló ateista propaganda.
miközben a holokauszttagadást méltán bünteti a törvény ezzel szemben európa nagy részében a tömeggyilkos kommunizmus bűntettei és önkényuralmi jelképei nem esnek ugyanazon megtélés alá. végérvényesen szaktanunk kell a képmutató kettős mérce használatával!
jelenkori globális fenyegetettségünkben európai és keresztény identitásunk és értékeink védelmében egyszer s mindenkorra szabadulnunk kell a kommunizmus romboló örökségétől.
az ifjúsági garancia nyilván enyhti ha meg nem is oldja a munkanélküli pályakezdők helyzetét. a komoly gondot ott látom hogy azon a fifteen on amely korai iskolaelhagyó azon a twenty five on amely ugyan megtanult olvasni a betűket ismeri de fourteen éves korában nem érti az olvasott szöveget
az ő helyzetükön az ifjúsági garancia vajon mennyit tud változtatni? úgy tűnik hogy az alulképzett csoportoknak az ifjúsági garancia kevés segtséget nyújthat.
ez nem fogja a helyzetet alapjaiban megváltoztatni.
a kérdésem az hogy vajon a bizottságnak van e erre a kérdésre jó válasza?
a nemzeti tervekben van e olyan jó gyakorlat ami megosztható és hatékony lehet?
örömmel látjuk hogy a tagállamok jelentős része komolyan vette a feladatát és elkésztette az ifjúsági garancia nemzeti végrehajtási tervét.
nyomatékosan kérjük a tagállamokat hogy a program ne csupán a relatve jó érvényesülési helyzetben lévő fiataloknak nyújtson segtséget hanem azoknak is akiket a társadalmi kirekesztés és a szegénység leginkább fenyeget.
fontos továbbá hogy a tagállamok összhangba hozzák az ifjúsági garanciát az esza ból finanszrozható egyéb programokkal amelyek a megelőzést szolgálják hogy az oktatás és képzés területén olyan programokat is finanszrozzanak amelyek segtségével megelőzhető a korai iskolaelhagyás hogy támogassák a korai fejlesztési és oktatási programokat valamint a nem formális oktatási és tanulási módszereket
hogy a felsőoktatást tegyék hozzáférhetővé a hátrányos helyzetű fiatalok számára hogy az oktatás és képzés összhangban legyen a munkaerő piaci elhelyezkedési lehetőségekkel átjárhatóvá váljon a munka és az oktatás területe.
kérjük továbbá a bizottságot hogy továbbra is szigorúan monitorozza az ifjúsági garancia tagállamokban való végrehajtását és segtse a bevált gyakorlatok cseréjét.
elnök asszony! elnézést kérek hogy a vita közben ki kellett mennem egy másik vitára. ehhez a vitához csak annyit szeretnék hozzátenni hogy a romastratégia raportőre voltam korábban és ebben az elmúlt két évben biztos asszonynak annyira jó riportok jöttek be innen a parlamentből.
korábban a mikrorégiós riport is volt de ha már csak a diszkriminációs részét nézzük egy szocialista képviselő társam csinált egy olyan jelentést ami azt mutatta meg hogy a legszegényebb vagy a legeldugottabb településeken az emberek diszkrimináltabbak.
pont azok miatt a szervizeknek a csökkenése vagy megszűnése miatt a posztkommunista időben például kelet európában amikről képviselőtársam beszélt.
és hogy talán ezeknek tényleg ahogy van nistelrooij úr is mondta a következő évben egy ilyen bukarest paktum tulajdonképpen egy ilyen szegénység ellenes összeurópai stratégiaként ezt az öt területet amit ön megvizsgáltatott az elmúlt években és a parlament jelentéseket és javaslatokat adott rá azokat egy ilyen összeurópai
dühös indulatokat kavar romániában a december six seven ére kitűzött demokratikus alkotmánymódostó népszavazás mely a család alapját egy férfi és egy nő szabad akaratnyilvántásából létrejött házasságban határozza meg.
az emberi és a kisebbségi jogokra hivatkozó balliberális globalista támadásokkal szemben a kezdeményezők kiállnak a normalitás mellett.
az egyházak által is egyöntetűen támogatott kezdeményezés nem valaki vagy valami ellen hanem a hagyományos keresztény házasság és családmodell védelmére irányul. a nemzeti és vallási identitásában megingott európában a házasság és a család sokrétű válságával is szembe kell szállnunk és az isztambuli egyezmény
genderszemléletével szemben természetes biológiai identitásunkat is meg kell védelmezni!
az európai unió egyik legfőbb kihvásaként tekinthetünk az egyenlőtlen területi fejlettség jelenségére amely vidéki térségek népességmegtartó erejének és ezáltal tulajdonképpen ezen térségek jövőjének a kulcskérdése.
ma a fejlesztési pólusok egyértelműen a nagyvárosok amelyek a globális versenyben szeretnének helytállni a világ más fejlett központjaival.
eközben azonban különleges figyelmet kell fordtanunk a vidéki térségekre amelyek a társadalom széles rétegei számára szolgálnak lakóhelyként és ezeknek a polgároknak is ugyanolyan elvárásaik vannak a fejlődés tekintetében mint a nagyvárosban élő társaiknak.
sok tagállamban okoz problémát az egyenlőtlenségeket felerőstő fejlesztési politika amely a nagyvárosok kiugró statisztikai mutatói nélkül látni engedi a vidéki térségek fokozódó lemaradását.
olyan regionális fejlesztési politikára van szükség amely külön figyelmet fordt a vidéki térségekbe való direkt befektetésekre és a helyi szükségleteknek megfelelően egyensúlyozza ki a fennálló fejlettségbeli különbségeket.
két hét múlva október tizenhatodikán lesz egyéves évfordulója annak hogy a máltai újságrónőt galizia asszonyt máltán tragikus körülmények között meggyilkolták.
a parlament nagyon helyesen rögtön reagált erre a szörnyű cselekményre a sajtóterem átnevezésével például de a parlament döntést hozott arról is hogy djat hoz létre daphne caruana galizia emlékére az újságrói munka djazására.
a tudomásom szerint a parlament bureau ja rövidesen akár már ma este tárgyalhatja a caruana galizia djnak a napirendi pontját.
azt szeretném hogy ha két hét múlva az egyéves évfordulón a parlament úgy állhatna a választók úgy állhatna a nyilvánosság elé hogy birtokában van a döntés ennek a djnak a létrehozataláról hogy ezt a djat el tudjuk indtani és méltóképpen meg tudunk emlékezni daphne caruana galizia halálának egyéves évfordulójáról.
tisztelt elnök úr! kedves képviselőtársaim! három kérdésről szeretnék röviden szólni az egyenjogúságról és egyenrangúságról a titkolódzásról s végül de nem utolsó sorban a vidékfejlesztés fontosságáról.
húsz esztendővel a berlini fal leomlása után húsz esztendővel azután hogy erdélyben temesváron a romániai forradalom kezdetén tőkés lászló képviselőtársunk áttörte a hallgatás falát nem egyszer hangzik el az hogy immár a.
twenty one században nincs régi és új európai uniós tagország hanem egységes európai unió van.
én ezzel mélyen egyetértek azonban fontosnak tartom hogy ez a szentencia ne csupán persze önmagán túlmutató szimbolikus döntések során jelenjen meg hanem az európai unió egyik legfontosabb közös politikája a kohéziós politika hétköznapjaiban is.
ha egyenjogúak és egyenrangúak az európai unió tagországai akkor elképzelhetetlen a kohéziós politika olyan átalaktása ami kapcsán a two thousand and four ben illetve two thousand and seven ben csatlakozott európai uniós tagországok az új kohéziós politika vesztesei legyenek.
nem képzelhető el ilyen átalaktás.
másodsorban a titkolódzásról.
képtelen az az állapot hogy az európai bizottság vagy semmitmondó megfogalmazásokat hangoztat a kohéziós politika jövőjéről vagy pedig egyenesen nem mond semmit.
az európai parlament képviselőjeként az európai parlament szakbizottságának tagjaként elvárhatónak tartom hogy az európai bizottság világos és egyértelmű álláspontot foglaljon el ezekben a kérdésekben.
végül de nem utolsó sorban a vidékfejlesztésről.
meggyőződésem szerint a vidékfejlesztés továbbra is meghatározó szempontja kell hogy legyen a kohéziós politikának.
arra van szükség hogy megfelelő forrásokkal finanszrozott legyen a vidékfejlesztési politika és az európai önkormányzatok és régiók tanácsának szakmai álláspontja alapján fontosnak tartom annak végiggondolását hogy a vidékfejlesztési politikát integráljuk two thousand and thirteen at követően a kohéziós politikába.
elnök úr az európai nemzetek közössége az unió azért jött létre hogy évszázadok háborúskodása nacionalista önzése az európai országok egymással való véres versenyfutása véget érjen és egy elmélyült együttműködő érdek és értékközösséggé váljunk.
de látjuk hogy beteg most ez a szervezetrendszer.
és ha beteg a szervezetrendszer akkor könnyebben legyőzhető a vrusok által és van egy vrus ami bizony bekerült az intézményrendszerbe ez újra az egyes politikai akarnokoknak az egyes kormányfőknek az önzése a belpolitikai játszmák lejátszása.
ezért kérdezem juncker urat hogy hol van az a jelentés amit szeptemberre gértek nekünk amit júniusban fogadtunk el például a magyar kormányzat demokráciaellenes és európa ellenes intézkedései miatt.
valóban én twelve éven keresztül annak a városnak és térségének voltam választott parlamenti képviselője ahonnan most a legszörnyűbb képsorokat láthatta a világ a menekültek érkezéséről ahol elkezdte az orbán kormány a szögesdrótkertést felhúzni ott van az én házam ettől néhány kilométerre. és tájékoztatom képviselő asszony és ezt ön is pontosan jól tudja hogy magyarország és a magyar társadalom ezt a problémát nem gy vette volna ha ebből a magyar kormány nem készt nem csinál egy usztó politikai hadjáratot belpolitikai okokból. az önök szélsőséges pártja és az egyre radikálisabb egyre önzőbb szélsőséges fidesz amelyik ezt a problémát és magyarországnak ezt a rossz arcát
kreálta.
ezért az európai unió szolidaritására most nagy a szükség különösen fontos hogy a segtség hamar érkezzen.
azt szeretném kérni hogy a bizottság mozgóstsa a lehetséges eszközöket hogy a károkat mérsékelni lehessen hiszen ilyen kiterjedt károk helyreálltására egyetlen tagállam sem rendelkezik megfelelő tartalékkal.
a másik probléma amire szeretném felhvni a figyelmet az a hátrányos megkülönböztetés melyet a szlovák állampolgársági törvény módostása hoz azokkal szemben akik július seventeen e után a szlovák mellett más állampolgárságot is felvennének tekintet nélkül arra hogy ez tagországi vagy harmadik országi állampolgárság.
az új törvény értelmében egy sor munkahelyhez a kettős állampolgárságot kérőknek nem lesz hozzáférésük nem lehetnek állami alkalmazottak de tűzoltók sem azzal az indokkal hogy biztonsági kockázatot jelentenek az államnak.
az állampolgárok ilyen fajta megbélyegzése teljes mértékben elfogadhatatlan.
a trianoni diktátum alatt a történelmi magyarország elvesztette területének kétharmad részét és lakosságának több mint felét.