kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ha a szolidaritásra gondolunk jó e a szegény fejlődő országok szempontjából az hogy a saját mezőgazdaság saját ipar fejlesztése helyett meg kell nyitniuk a piacaikat?
jó e a környezetvédelem szempontjából hogy ilyen távolságokra kell szálltani?
én azt javasolnám hogy kezdő lépésként legalább a mezőgazdaság és az élelmiszer vonatkozásában gondolkodjunk el alaposan azon hogy bevezessük az élelmiszer önrendelkezés elvét ami azt jelenti hogy a közösségeknek az országoknak joguk van eldönteni azt hogy mit kvánnak termelni hogyan kvánják azt megtermelni hogyan kvánják értékesteni.
a fogyasztóknak pedig joguk van a jó minőségű egészséges tápláló élelmiszerre amiről tudjuk hogy nem az ezer kilométerekről szálltott élelmiszer hanem a helyben megtermelt helyben feldolgozott és helyben értékestett élelmiszer
kevés lehetetlenebb helyzetet tudok elképzelni a politikában mintsem hogy én itt az európai parlament épületében ahol twenty eight ország működő demokráciájának képviselői ülnek elmagyarázzam hogy mi történik magyarországon hogy hogyan bontotta le az orbáni rezsim a demokratikus intézményeket és miképpen kontrollálja a nyilvánosságot.
kevés nálam kérlelhetetlenebb ellenfele akad orbán viktornak otthon a hazai belpolitikában és itt az európai porondon.
ugyanakkor ma én nem tudtam támogatni tartózkodnom kellett attól a szavazástól amit a közös indtványban megtettek a frakciók hiszen nem támogathatok olyan javaslatot amely.
méghozzá azért nem támogathatom mert otthon az orbán rezsim médiagépezete mindenhol azt fogja harsogni hogy európa megtámadta magyarországot.
ezzel a populista rezsim csak erősödik és a vrus tovább terjed európában ezért ma tartózkodtam de most mondom az orbán rezsimnek tovább küzdök ellene.
de hát azóta azért történt egy és más a világban konkrétan utalok a menekültválság esetére.
two thousand and eleven ben ez a ház elfogadta az európai roma stratégiát. azóta születtek nemzeti stratégiák születtek jelentések született töménytelen papr de a helyzet lényegében nem változott.
ma az európai közösségen belül is a roma közösség a mindennapi élet szinte minden vonatkozásában lakhatás oktatás egészségügy súlyos diszkriminációval kell szembesüljön.
úgy kell megterveznie az életét hogy folyamatos hátrányos megkülönböztetéssel kell szembenéznie.
ennek ellenére nincs az a benyomásom hogy az európai parlament vagy az európai bizottság súlyának megfelelően kezelné ezt a helyzetet.
nem tudok arról a mai napig hogy az európai bizottságon belül kihez melyik biztoshoz tartozik a romákkal való foglalkozásnak a területe.
noha itt is ugyanolyan európai polgárokról van szó mint ön elnök asszony vagy én.
éppen ezért nyomatékosan fölszóltom a parlamentet és az európai bizottságot hogy az eddigieknél sokkal hatékonyabban foglalkozzon az európai romák helyzetével.
hozzáteszem az északi áramlat esetében amely egyedül németországot látja el ez nem jelent problémát.
az egyesült államok budapesti nagykövetségét vezető ügyvivő kijelentette abszolút kijelentést tett hogy a déli áramlat megéptése veszélyezteti magyarország energiafüggetlenségét.
nekik az az érdekük hogy az orosz gázszálltás tranzitországa egyedül ukrajna maradjon amelynek kormánya kiszolgálja az ő érdekeiket.
az európai uniónak el kell döntenie kinek az érdekeit szolgálja.
egy globális hatalmi játszmában az egyesült államok csatlósa lesz vagy pedig a tagországok az európai lakosság érdekeit szolgálja?
kezdeni nem akarunk tőlünk különböző kulturális tulajdonságokkal és háttérrel rendelkező jelentős kisebbséget látni magunk között magyarországot szeretnénk magyarországként megtartani. ezt a szörnyű mondatot nem egy szélsőjobboldali politikus hanem magyarország miniszterelnöke orbán viktor mondta a tegnapi párizsi köztársasági menetet követően.
szégyenletes kirekesztő és rasszista szavak ezek.
a terror áldozatainak emlékét a franciákat és európát is sérti amikor a miniszterelnök a bevándorlókról mint minden rossz okozóiról beszél.
orbán ismét bebizonytotta hogy nincs helye az európai vezetők között.
a párizsi meneten jómagam is részt vettem és láttam hogy ez a menet nem a kirekesztésről hanem éppen az összetartozásról az európai szellemiség megerőstéséről szólt.
ezért itt az európai parlamentben is világossá kell tennünk orbán viktor a magyar miniszterelnök nem a magyarok nevében beszélt mi magyarok nem ilyenek vagyunk!
elnök úr miniszterelnök úr biztos úr képviselőtársaim!
az elmúlt percekben elhangzott hozzászólások arra engednek következtetni hogy a ciprusi elnökség legkeményebb vitái a two thousand and fourteen twenty közötti hosszú távú költségvetés körül lesznek. kemény vitákra számthatunk hiszen még messze vagyunk a megállapodástól.
elég ha csak a kohéziós politikát érintő költségvetési tervekre gondolunk.
elfogadhatatlan a kohéziós támogatások jelentős csökkentése.
elfogadhatatlan mert a kohéziós politika az európai együttműködés egyik legfontosabb pillére.
azok a szempontok pedig amelyek miatt létrejött ma érvényesebbek mint valaha.
nem engedhetjük meg hogy a fejlettségi különbségek aláássák az európai együttműködést.
nem támogathatjuk azt hogy rövid távú könyvelői szempontok felülrják a hosszú távú szolidaritást.
nem támogathatjuk mert ma amikor az unió történetének egyik legsúlyosabb válásgát éli meg a tagállamok közötti szolidaritás fenntartása alapvető fontosságú.
a kohéziós forrásokkal kapcsolatos jelenlegi tervekben még súlyos egyensúlytalanságok vannak gy elfogadhatatlan hogy olyan országok például magyarország esetében csökkenjenek jelentősen a támogatások amelyek várhatóan a következő időszak végén sem érik el az uniós fejlettségi szint seventy five át.
a kohéziós források megvonása ellen ugyanakkor más megfontolások is szólnak. a válságkezeléshez olyan eszközök kellenek számtalanszor elhangzott ebben a házban is amelyek nem okoznak adósságnövekedést de növelik a munkahelyek számát. a kohéziós politika mindkét szempontnak eleget tesz.
megvédése ezért a ciprusi elnökség egyértelmű sikere lenne.
én nagyon bzom a ciprusi elnökségben bár a feladata rendkvül nehéz lesz a többéves költségvetéssel kapcsolatosan.
szeretném fölhvni egy nagy problémára a figyelmét amely az új tagállamok számára rendkvül fontos amely a kohéziós források felzárkóztatási célokra történő összegeinek csökkentésére irányul.
van egy sajátos probléma amely országomat különösen sújtja magyarországot az a veszély fenyegeti hogy kohéziós forrásainak twenty akár thirty át is elvesztheti.
ezért nagyon fontos lenne ha a ciprusi elnökség a gdp felső szintje mellett megállaptana egy alsó szintet is.
a dán elnökség előrelépett egy biztonsági háló kiéptésében de nem lépett eleget.
tudjuk hogy nehéz egyensúlyt találni a biztonság és az adatvédelem között.
ezek a kritériumok mégiscsak fontosak és ez az ajánlástervezet ezeknek nagy részét tartalmazza. maradtak megoldatlan kérdések ilyen az five és fél éves hosszú tartamú adattárolás például de mégiscsak a polgároknak megfelelő jogorvoslathoz jutást biztost ez a megállapodás.
valóban csak akkor gyűjthetők és tárolható adatok hogyha az terrorista bűncselekmények súlyos nemzetközi bűncselekmények megelőzéséhez feldertéséhez kell és a megállapodás végrehajtásának szoros nyomon követése további garanciát jelent arra hogy a parlament javaslatot tehet a megállapodás felfüggesztésére vagy felmondására hogyha erre szükség van.
egy ilyen megállapodás hivatkozási pont lehet a további megállapodásokhoz például az usa val kanadával és azokkal az országokkal amelyek a bizottsághoz fordultak ebben a kérdésben.
mg mi az ep választásokra készülünk ukrajnában elnök és parlamenti választásokat tartanak.
az ukrán polgároknak forty four elnökjelölt közül kell választaniuk azonban csak két háromnak van valós esélye. ez nem volna önmagában gond ám a magyar közösség sajnos ezúttal is nehéz helyzettel áll szemben.
a legesélyesebb jelöltek nacionalista kisebbségeket kirekesztő retorikával erőstik a szavazótáborukat programjaik nem tartalmaznak semmi jót a kisebbségekre nézve.
a kormány a választásokra készülve újabb alkotmányos kisebbségi jogokat korlátozó nyelvtörvényt fog a ráda elé terjeszteni melynek az első olvasatát nagyon sokan kritizálták a nemzetközi közvélemény pedig megfogalmazta hogy a végleges elfogadás előtt a velencei bizottság elé kellene terjeszteni.
ezt valósznűleg azért nem hajlandók megtenni mert az oktatási törvény hetes cikkelyéről szóló velencei bizottsági véleményt sem hajtották még végre.
az országban a többségi nemzet is szkeptikus a választások eredményeit illetően.
a kommunista diktatúra bukásának.
thirty évében a város magyarsága megdöbbenéssel szerzett tudomást arról hogy a kommunizmus idején elkobzott reprezentatv épületét a magyar házat szállodává akarják átalaktani. románia mind a mai napig nem hajlandó a magyar közösség és egyházai jogtalanul elállamostott ingatlanait teljes egészükben jogos tulajdonosaiknak
visszaszolgáltatni.
az ország létrejöttének centenáriumán a magyar református egyháztól indult temesvári népfelkelés. thirty évfordulóján joggal követeljük kisebbségi jogaink tiszteletben tartását románia európai vállalásainak maradéktalan teljestését.
ennek és a város multikulturális örökségének megcsúfolását jelentené a magyar ház végleges elidegentése és jogtalan eltulajdonlása.
tisztelt elnök úr! az európa jövőjéről szóló vita a bizottság saját értékelése szerint az idén éri el az egyik legfontosabb állomását amikor májusban a romániai nagyszebenben az állam és kormányfők egy olyan európa mellett tesznek hitet amely látható eredményeket tud felmutatni a polgárok számára.
azt gondolom hogy ha már a soknemzetiségű erdélyben lesz az a csúcstalálkozó akkor ezeknek az eredményeknek valóban láthatónak és érezhető kell lenniük az őshonos nemzeti kisebbségek számára is.
nagyszeben egykor a több százezres erdélyi német kisebbség egyik központja volt ma már sajnos csupán néhány ezer német él románia területén.
az erdélyi magyar közösség ugyanakkor egymillióháromszázezer főt számlál és azt várja el európától hogy figyeljen oda arra hogy nem használhatja szimbólumait hogy az állam csak papron biztostja az anyanyelvhasználatot vagy arra hogy éppen a magyar nyelvű orvosképzés jövője került veszélybe.
tisztelt elnök asszony! amikor ma a szabad tüntetéshez való jogról és az arányos hatósági fellépésről beszélünk akkor nyugat európai demokráciákban ez mindig természetesen a rendőri fellépésről szól és ez gy is van rendjén.
sajnos a magyar emberek már tudják hogy az újkori diktatúrákban már az is álom hogy egy tüntetésen egy elszámoltatható rendőr lépjen fel velük szemben.
magyarországon ugyanis az orosz diktatúrát másolva már nem rendőrökkel hanem magáncégekkel vereti meg az ellenzéket és az ellenzéki tüntetőket a diktatórikus hatalom.
varjú lászló országgyűlési képviselő társamat magán biztonsági szolgálat emberei verték meg az állami média épületében több országgyűlési képviselőt pedig egyszerűen kidobtak az épületből fegyveres biztonsági őrök.
a tegnapi napon a miniszterelnök egyik beszéde ellen tüntető aktivistát pártom egyik aktivistáját úgy ütöttek meg fegyveres biztonsági őrök hogy még a szemüvege is eltörött.
orbán nem rendőrökkel hanem magánszervekkel intézteti már a piszkos munkát a rendőröknek pedig elég csak félrenézni az ügyészek pedig felteszik a kezüket hogy nem történt bűncselekmény.
ha el akarunk ezzel szemben fogadni egy határozatot akkor az nemcsak a hatóságok fellépéséről hanem a magánhadseregek fellépéséről is kell hogy szóljon.
tisztelt elnök úr! fontosnak tartom hogy a bróság kimondta hogy az uniós polgárságból eredő jogok és kötelezettségek indokolatlanul nem korlátozhatók a tagállamok által.
tehát minden uniós polgár egyenlő a jogaik érvényestését pedig nekünk politikusoknak is elő kell segtenünk.
a jelenlegi helyzet viszont azt mutatja hogy vannak még jócskán különbségek.
ezért szeretném ismét felhvni a figyelmet az európai őshonos vagy nemzeti kisebbségekre akik évszázadok óta részei európának és gazdagtják nyelvükkel kultúrájukkal a kontinenst.
sokan közülük többet vártunk a lisszaboni szerződés második cikkelyétől és az alapjogi charta rendelkezéseitől is.
a charta huszonegyedik cikkelye kifejezetten tiltja a nemzeti kisebbséghez tartozás alapján történő megkülönböztetést de sajnos ennek hatékonysága nem mindig megfelelő.
emlékeztetem a tisztelt bizottságot és a kollégákat arra hogy az őshonos kisebbségek mindaddig nem lesznek teljesen egyenértékű polgárai az eu nak amg nem születik külön rájuk vonatkozó átfogó uniós védelmi rendszer.
azt gondolom egyetértünk mindannyian abban hogy az antiszemitizmus és mindenféle fajta gyűlöletbeszéd olyan mint egy rákos daganat az európai társadalmak testén amit radikális eszközökkel ki kell vágnunk.
nem tűrhetjük az alapértékeinkkel nem egyeztethető össze sem a gyűlölet sem az intolerancia sem a türelmetlenség.
azt kell mondanom hogy ma európában nem csak a szélsőjobboldali pártok sztják a gyűlöletet hanem sajnos a gyűlöletbeszéd a kulturális türelmetlenség megjelenik a mainstream pártok körében is akkor amikor folyamatosan arról beszélnek egyes pártok hogy meg kell védeni a keresztény európát.
ez a kifejezés nem szolgál más célt mint hogy azokat akiket nem ebbe a kategóriába tartoznak kizárjuk az európai közösségből.
azt kell mondanom hogy tudomásul kell vennünk hogy az európai közösség legfőbb alapértéke a kulturális sokféleség a tolerancia és a továbbiakban is ehhez kell a legszigorúbban ragaszkodnunk.
mindig amikor ezt a témát érintjük hogy csak a vallásosakról beszélünk bár a vallástalanok az ateisták is nagyon sokszor elszenvednek hátrányokat például az én országomban magyarországon nagyon sok olyan település van ahol az állam nem is tart fenn laikus iskolát.
hangsúlyoznám ugyanakkor hogy már az elmúlt három évben is szigorúan gazdálkodtunk nagyon sok területen befagyasztottuk vagy csökkentettük kiadásainkat és ezt a politikát folytatjuk two thousand and fourteen ben is. ugyanakkor a two thousand and fourteen es év néhány tekintetben speciális.
választás lesz és ehhez köthetően új különleges feladataink vannak.
üdvözlöm hogy mind az európai parlament mind az európai parlament politikai pártjai a mozgóstást tervezik hogy növeljük a választási részvételt és ehhez forrásokat biztostunk.
a választások során ugyanakkor várható hogy néhány képviselőnk nem tér vissza.
az ezzel kapcsolatos adminisztratv kötelezettségek most először terhelik az európai parlamentet korábban ez a nemzeti parlamentek szintjén jelentkező költség volt.
örömteliek a horvát csatlakozással kapcsolatos egyszeri költségek hiszen minden új családtagnak örülnünk kell nagyon köszönteném őket innen is előre is.
ugyanakkor nagyon fontos hogy modernizáljuk a munkánkat és ne engedjünk sznvonalából.
a tolmácsolás fordtás területén megszerzett tapasztalatokat át tudnánk talán fordtani a jobb tudományos támogatás megszerzésére át tudnánk fordtani máshova.
élő munkával dolgozunk a legnagyobb költség az ember.
adminisztrátorok asszisztensek teremőrök fordtók segtik a munkánkat felelősséggel tartozunk nekik.
elnök úr! az anyanyelvünk által meghatározott kereten való túllépés és az idegen nyelvek elsajáttása számos kulturális szociális és nem utolsó sorban gazdasági előnnyel jár.
ugyanakkor az idegen nyelvek ismerete és ebből kifolyólag a minőségi nyelvoktatás egyre inkább szükségszerűséggé válik a mai multikulturális világunkban.
sehol sem nyilvánvaló annyira ez mint az európai unióban.
ezáltal adódik lehetőség egymás kultúrájának megismerésére az egyes nemzetek közötti kapcsolatok elmélytésére de ezáltal valósul meg az eu egyik alapelve a munkaerő szabad áramlása is amely idegen nyelv gyakorlásának hiányában nem lenne lehetséges hatékonyan.
ebből adódóan fontos hogy az eu minden intézkedésével támogassa a nyelvoktatás korszerűstését célzó elképzeléseket hogy biztostani tudjuk a korszerű nyelvoktatáshoz szükséges körülményeket.
fontosnak tartom azt is hogy az alapnyelveken kvül nagyobb hangsúlyt fektessünk a szomszédos országok közötti kapcsolatok nyelvoktatás általi szorosabbá fűzésére is.
hasznosnak bizonyulhat ha egy adott országban az alap idegen nyelven kvül oktatott idegen nyelv az adott ország valamelyik szomszédos országának a nyelve.
ezáltal a szomszédos országok közötti kommunikáció és a kölcsönös gazdasági előnyökkel járó mobilitás is hatékonyabbá válhat.
leszögezi továbbá hogy minden polgárnak joga van ahhoz hogy anyanyelvén legyen az állam hivatalos nyelve vagy kisebbségi nyelv juthasson független információhoz ezért fontosnak tartja hogy a kisebbségi nyelveken dolgozó újságrók számára képzési lehetőséget biztostsanak.
ebben a tekintetben a bizottság és a tagállamok irányába felhvással fordul hogy támogassák a kisebbségi csoportokat célzó kezdeményezéseket például a kisebbségi nyelvű média számára biztostott szakmai gyakorlatokat.
látnunk kell hogy a mai korban még az állam hivatalos nyelvén publikáló nyomtatott és digitális média is rendkvüli nehéz helyzetben van de a kisebbségi nyelvű média működése egyenesen ellehetetlenül.
miközben a kisebbségi közösségeknek fokozottan szüksége van saját médiatermékre hiszen a hivatalos státus nélküli nyelv presztzse önálló média hiányában még inkább sérül.
tisztelt elnök asszony! kollégák ha valóban segteni akarunk akkor meg kell tudnunk akadályozni hogy migránsok ezrei kockáztassák életüket útra kelve a kontinensünk irányába. ezért nyilvánvalóvá kell tennünk hogy illegálisan nem lehet európába belépni.
fel kell számolni az embercsempész hálózatokat és útvonalakat a földközi tengeren mert nem megengedhető hogy a most kialakult helyzetben az embercsempészek döntik el hogy ki jöhet európába.
az embercsempészet egyik legvirágzóbb üzleti modellé nőtte ki magát és ehhez asszisztálnak az európai ngo k is amikor több száz kilométeren keresztül európába szálltják a migránsokat.
ez nyilvánvalóan újabb és újabb európa irányába szerveződő migrációs hullámhoz vezet majd.
tehát a probléma évtizedekig velünk lesz velünk marad.
a migránsok kötelező szétosztása az unióban tehát ezt nem oldhatja meg mint ahogy a humanitárius vagy migránsvzum sem.
minden félreérthető jelzés csak pull faktor tehát ösztönző tényező hogy az afrikai fiatalok a jobb élet reményében elinduljanak európába hiszen ott majd úgyis szétosztják őket.
európának meg kell tudnia védeni külső határait szárazföldön és tengeren egyaránt ahelyett hogy olyan helyzeteket menedzselne amelyeket az embercsempészek kényszertenek ki.
ezt várják el tőlünk választópolgáraink európa szerte elsősorban.
a segtséget kell a bajban levőkhöz vinnünk nem a problémát európába hoznunk.
ott kell erőstenünk az érintett harmadik országok népességmegtartó erejét.
kedves biztos asszony! a globalizációs alkalmazkodási alaphoz a regionális fejlesztési bizottság által adott vélemény felelőseként három cél vezérelte a munkámat.
másodikként a kedvezményezettek körét kiterjesszük azon munkavállalókra akiket még nem bocsátottak el de az elbocsátásukról már döntés született.
és végül de nem utolsó sorban a kérelmek elbrálási ideje a lehető legrövidebb legyen.
továbbra is fontosnak érezzük hogy nagyobbat lépjünk.
az elmúlt hetek eseményei a földközi tengeren hánykódó menekültekkel teli hajók pontosan mutatják azt hogy milyen helyzetben vagyunk ma. egy olyan helyzetben amikor a tagállamok egy része politikai önzésből ostoba félelem és gyűlöletkeltő politika okán nem hajlandók egy új dublini egyezménynek az alárására.
ez a tény újabb bizonysága annak hogy a tanács egyszerűen képtelen ellátni a feladatát.
mivel továbbra sincs semmi esély egy új dublini megállapodásra azt gondolom egy átmeneti egyezményre van szükség.
olyan átmeneti egyezményre amely legalább az új parlament felállásáig garantálja hogy a földközi tengeren megmentett menekülteket szétosztják az arra önként vállalkozó tagállamok között.
azoknak a tagállamoknak pedig amelyek erre nem hajlandók technikai és pénzügyi segtséget kell nyújtania a többieknek.
arra kérem a román elnökséget és önt biztos úr hogy vizsgálják meg egy ilyen átmeneti egyezmény létrehozásának a lehetőségét mert szégyenletes lenne hogyha képtelenek lennénk ezen a mai helyzeten változtatni.
a duff jelentés ugyan elismeri és szembenéz a ténnyel hogy az európai uniós intézmények gy az európai parlament is az európaiak többségének szemében érdektelen átláthatatlan intézmények ugyanakkor a megoldás helyett csak fokozza a káoszt.
az átlagemberek számára alig érthető választási rendszerekkel matematikával és belterjes alkudozással foglalkozik.
a lényeg az hogy a parlamenti költségvetés óriási hányadát felemésztő különböző néven futó de lényegében mind globalista neoliberális a nemzetállamokat felszámolni kvánó európai pártok hirtelen lázas választójogi reformba kezdtek hogy a hazafias a központostás elleni erők two thousand and fourteen ben ne vagy csak nagyon nehezen tudjanak elindulni az európai parlamenti választásokon.
a jelentés legnagyobb hibája hogy miközben változatlanul hagyja a jelenlegi az egyes államok arányos képviseletét sem biztostó rendszert azt egy transznacionális listával bővti ki vagyis az átlagpolgárok akik közül ciklusról ciklusra egyre kevesebben voksolnak mert alig értik és látják hasznát az ep nek tevékenységét alig figyelik
szinte biztos hogy a zavar a fejekben fokozódni fog az európai választásokat pedig még több polgár fogja nagy vben elkerülni.
fontos és egyidejűleg sok tekintetben vitatott kérdésről is van szó.
a kérdés az hogy mindezt az európai uniónak európai szinten kell megoldania vagy ez a tagországok felelőssége.
mi azt gondoljuk hogy az uniónak sem pénze sem jogi lehetőségei nincsenek jelenleg arra hogy európai szintű szociálpolitikát csináljon a vita tehát továbbra is nyitott.
európai szociálpolitikára van szükség vagy az egyes nemzetek szociálpolitikájának jobb koordinálására összehangolására jó tapasztalatok cseréjére az ötleteknek javaslatoknak iránymutatásoknak a terjesztésére?
segt abban hogy jobban megértsük egymást és segt abban hogy jobban összehasonltsuk az egyes országok szociális helyzetét de nem tudjuk elfogadni és nem értünk egyet azzal hogy a pénzügyi kormányzáshoz és pénzügyi unióhoz hasonló automatikus stabilizátorokat kötelező erejű normákat rjunk elő szociális területen is.
ez ellentétes jelenleg az alapszerződéssel ehhez minimum szerződést kellene módostani.
az európai fogyasztók évről évre újabb és újabb kihvásokkal találják szemben magukat.
azonban ezekre a kihvásokra nekünk mint jogorvoslati eszközöket biztostóknak reagálni kell valamint a fogyasztói szervezeteket is megfelelő támogatásban kell részesteni.
egyetértek a jelentéstevővel a tekintetben hogy az információellátást növelni kell és azt gondolom helyénvaló egy európai nyilvántartási rendszernek a felálltása is.
támogatom és nagyon fontosnak tartom hogy kiemelten foglalkozzunk az élelmiszer pazarlásnak a kérdésével merthogy az európai unióban évente ninety millió tonna élelmiszer megy veszendőbe ami az eu gdp jének több mint a felét jelenti meg.
azt gondolom hogy ez a probléma nagyon összetett a fogyasztóknak is bonyolult döntéseket kell hozni nekünk pedig feladatunk az hogy ezt segtsük.
én a gyerekekről a gyerekeket érintő hirdetésekről szeretnék beszélni elsősorban hiszen azt gondolom hogy a gyerekek különösen a fiatalabb korúak tehát a twelve év vagy azalatti korosztály rendkvül kitettek ma azoknak a reklámoknak amik őket érik.
elnök úr ifjúkori politikai természetű emlékeim közé tartozik az one thousand nine hundred and seventy five ös helsinki konferencia mely útjára indtotta az európai enyhülés folyamatát és szinte forradalminak nevezhető változások elindtója lett az emberi és kisebbségi jogok területén.
a forty éve kezdődött helsinki folyamat egyenes úton vezetett a szovjet kommunizmus bukásához ennek nyomán pedig a vasfüggöny lebontásához és a demokratikus európa mai egységének a kialakulásához. furcsa fintora a sorsnak hogy a korszakos helsinki záróokmány mostani évfordulóján az ebesz alaptók közé tartozó oroszország nem ünnepelhet együtt a többi alaptóval. a béke a biztonság a párbeszéd és az együttműködés terén súlyos visszaesést tapasztalunk mint ahogyan időközben az európai szomszédság politika kezdeti biztató eredményei is visszájukra fordultak.
a visszahúzó szovjet birodalmi örökség következtében főképpen a keleti partnerség uniós politikája került tartós válságba.
a kialakult helyzet teljes mértékben indokolttá teszi európai szomszédság politikánk stratégiai igényű felülvizsgálatát.