kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ugyanúgy fontosnak tartom hogy javaslatomra külön fejezet foglalkozik a hagyományos nemzeti kisebbségek jogaival és elismerésre került hogy sajátos helyzetük sajátos megoldást igényel ahhoz hogy valóban egyenlő esélyekkel rendelkezzenek.
most mégis a legsúlyosabb emberi jogi helyzetről beszélnék azokról a közel keleti keresztényekről köztük asszonyokról és gyerekekről akiket hitükért knoznak gyilkolnak meg tasztanak rabszolgasorba. ezek a legszörnyűbb emberijog sértések emberiség elleni bűncselekmények melyek semmivel sem igazolhatók ellentmondanak minden vallás tantásainak és összeegyeztethetetlenek az emberi civilizáció legalapvetőbb értékeivel is.
mindezt nem nézhetjük tétlenül ezért kérem a külügyi főképviselőt hogy minden rendelkezésre álló eszközzel lépjen fel ezen embertelen bűncselekmények ellen és keressen ehhez szövetségeseket.
elnök asszony a jelentés nagyon helyesen felhvja a figyelmet a gyülekezési és egyesülési jog szabad gyakorlásának fontosságára továbbá kéri a tagállamokat hogy téljék el a gyülekezés és egyesülés szabadságának minden korlátozását.
az eu egyik tagállamában romániában éppen ezen a héten tiltottak be egy békés tiltakozó felvonulást mert annak politikai céljaival a felvetett problémákkal nem értettek egyet a hatalmon lévő politikai szervezetek.
a tiltakozás helyszne ráadásul egy olyan etnikailag vegyes lakosságú városban lett volna amelyben pontosan twenty five évvel ezelőtt erőszakos összetűzésekre került sor.
a gyülekezési jog korlátozása egyértelműen a nem demokratikus rendszerek bevett gyakorlata.
jó lenne ha erre emlékeztetnénk azt a romániát is amelynek hivatalos álláspontja hogy a nemzeti kisebbségek problémáját példás módon rendezte.
úgy tűnik ez a rendezés azt jelenti a békés demokratikus tiltakozás lehetőségétől is megfosztják a kisebbségeket.
amint azt önök is tudják a tanács keretében múlt év decemberében született meg a megállapodás a témában. two thousand and eleven január twenty four én immár magyar elnökség alatt pedig a tanács hivatalosan is elfogadta előzetes álláspontját tehát az általános megközeltést.
a megállapodás eléréséhez több mint két éven át kellett tárgyalnunk a tanácsban arról hogy mi lenne a legideálisabb egyensúly a fogyasztók jogait biztostó uniós és tagállami szabályozás között és hogy ennek megfelelően a fogyasztói jogok mely vonatkozásait lehetne harmonizálni. mi sem érzékelteti jobban e javaslat nehézségeit annál hogy több mint hatvan ülésre volt szükség a tanácsi munkacsoportban ahhoz hogy olyan szöveg jöjjön létre amelyet a tagállamok minőstett többsége támogatni tud.
emellett lehetetlennek bizonyult megállapodásra jutni a bizottsági javaslat negyedik és ötödik fejezetére vonatkozóan amelyek az áruk adásvételével illetve a tisztességtelen szerződési feltételekkel foglalkoznak.
a tartósan fennálló nehézségek miatt végül a tanács úgy döntött elhagyja a szövegből ezt a két fejezetet és ehelyett inkább az üzlethelyiségen kvül kötött szerződésekre valamint a távollévők között kötött szerződésekre összpontost.
ezt a megközeltést a bizottság is támogatta mivel a tanácsi szöveg uniós szinten teremt hozzáadott értéket e szerződések tekintetében.
az elnökség úgy gondolja hogy az európai parlament további lendületet adhat a vitának.
ezért fontos annyira a holnapi szavazás amelyet a javasolt módostástervezetekről tartanak.
ha az európai parlament a holnapi plenáris ülésen úgy dönt hogy a dossziét visszautalja az imco bizottsághoz a magyar elnökség elkötelezetten fog arra törekedni hogy megszülessen az első olvasati megállapodás. e cél érdekében minden erőfesztésre készen állunk. természetesen nagyon sok függ attól hogy a parlament milyen módostásokat javasol majd. amint már emltettem a tagállamok között jelentős véleménykülönbség van a negyedik és az ötödik fejezet tartalmára vonatkozóan vagyis azt a kérdést illetően hogy kell e az adásvételi feltételek és a jótállás illetve a tisztességtelen szerződési feltételek egyes aspektusait uniós szinten teljesen harmonizálni.
az elnökség meglátása szerint azért lenne szükséges hogy az irányelv egyéb rendelkezéseire azaz az első és a harmadik fejezetre összpontostsunk hiszen itt tudunk igazi hozzáadott európai értéket teremteni.
ezekre a pontokra vonatkozóan a tanács általános megközeltése nem tér el jelentősen a parlament módostástervezeteitől amelyeket a juri és az imco bizottság január twenty án illetve február one jén szavazott meg.
tisztelt elnök úr biztos asszony képviselők!
készen állunk arra hogy a siker érdekében teljes körűen együttműködjünk a parlamenttel és a bizottsággal.
ezúton is szeretném megköszönni a jelentéstevőnek az imco bizottság elnökének harbour úrnak és az imco bizottság minden tagjának azt a teljes körű együttműködést amelyről eddig biztostották a magyar elnökséget.
nem tudom hogy mi lesz a végeredmény hogy maradéktalanul elégedettek leszünk e azzal ahova majd jutnak a tárgyalásaink de meggyőződésem hogy nem szalaszthatjuk el azt a lehetőséget hogy az eddiginél sokkal szélesebb körű fogyasztóvédelmi jogokat biztostsunk az uniós polgároknak.
az egységes fogyasztóvédelmi szabályok és a mindenütt azonosan csengő fogalmak bizalmat keltenek a polgárokban és egyben nagyobb jogbiztonságot is garantálnak.
mindez azoknak a polgároknak és vállalkozásoknak számt a leginkább akik a belső piacon belül szabadon kvánják kihasználni jogaikat a kereskedelem terén.
a jelentéstevő javaslata hogy a fogyasztóvédelmi minimumharmonizáció párosuljon a technikai szabályok teljes körű harmonizációjával a mostani helyzetben az egyetlen elfogadható szabályozási megoldás.
a minimum és a teljes harmonizáció kombinációja mindenki által elfogadható variációvá válhat.
a határon átnyúló ügyleteknél ma létező akadályok fékezik a tagállamok határait átlépő kereskedői és vásárlói tevékenységet.
a statisztikák azt mutatják hogy sokan ódzkodnak még az interneten keresztüli uniós vásárlásoktól és ezen is jó lenne változtatni.
továbbá főként a közép európai tagállamokra gondolva mondom hogy nagy szükség van egy átfogó és konstruktv szabályozási keretre.
a fejlett fogyasztóvédelmi politika egyben a kkv k támogatásának egyik eszköze is.
ezért óvatosnak kell lennünk nehogy túl kötött jogszabállyal komplikáljuk a helyzetüket.
a kereskedők tájékoztatási kötelezettségeinek pontosabb meghatározása olyan kulcsfontosságú elem amely hozzájárul a jogszabályoknak megfelelő és kereskedelemnek korrekt piaci ügyletek növekedéséhez.
jelképes és jelzésértékű hogy a parlament a fogyasztóvédelmi világnap után pár nappal tűzte napirendjére a jelentést.
a jelenleg hatályos európai fogyasztói szabályok minimális harmonizációs elvet követnek.
a tagállamok számára eltérésre adnak lehetőséget ugyanakkor mindez versenyhátrányt is jelent az eu számára.
többévnyi tárgyalás után eljött a pillanat hogy megállapodás szülessen ebben a kérdésben és mint ahogy győri enikő miniszter asszony fogalmazott a magyar elnökség is erre fog törekedni.
az uniós belső piac széttagoltságának csökkentéséhez erősebb fogyasztói jogérvényestés szükséges s az hogy a fogyasztók jobb döntéseket tudjanak hozni anélkül hogy a vállalkozások az új szabályozás miatt hátrányt szenvednének.
az egységes belső piachoz egységes európai fogyasztói szabály szükséges. ezért fontos hogy első olvasatban megállapodás szülessen.
az internet az egyik legfontosabb stratégiai eszköze a modern társadalomnak és az utóbbi tz évben növekvő veszélybe került.
nem csak a közigazgatás és a gazdaság van veszélyben de az emberek magánélete is szorosan kötődik az adatátvitel biztonságosságához.
a kapcsolatbiztonság és a tartalmak hitelvesztése a társadalom destabilizálásához is vezethet és ez csak idő kérdése.
a bizalomvesztés egyik napról a másikra lebénthatja a gazdaságot.
veszélyben lehet a kapcsolattartás a szociális hálókon de a cloud szolgáltatásokon tárolt megvásárolt zenéink vagy akár a családi fotóink is.
ez ugye eléggé érthető a polgárok számára is.
ma már a hálózati kapcsolat nélkül nem mozdul a metró a vonatok sőt a repülőgépek sem szállnak fel.
a mai napi belgiumi légiforgalmi black out tal kapcsolatban is mindenki egyből arra gondolt hogy valamilyen számtógépes támadásról van szó.
sőt a kollégák ma észrevették azt is hogy az egész parlamentben egyre nehezebben lehet elérni az internetet.
a globális gazdasági fórum jelentése szerint a megfelelő védelmi rendszerek hiánya az egyik legnagyobb problémája a globális gazdaságnak.
a hamis tartalmak és az információ manipulációja is nagy kihvás.
meg kell találnunk a szólásszabadság és a magánélet védelme és a kiberbűnözés üldözése közti egyensúlyt.
az a kiindulási pontom hogy az egységes piacnak és az általa nyújtott szolgáltatásoknak vészhelyzetben is ugyanúgy kell működni.
szeretnék én is köszönetet mondani a jelentéstevőnek mert nagyon jó munkát végzett.
számos olyan baleseti szituáció van amikor a járművezető beszorul elveszti eszméletét vagy egyszerűen nincsen térerő és akkor az automatikus rendszernek működésbe kell lépni.
úgyhogy mindazt a rendszert ami arról szól hogy minden járműtpusra egységesen minden tagállamban és kötelező érvényűen használható legyen ingyenesen természetesen támogatni tudom.
azt gondolom hogy ez nem egy olcsó fejlesztés éppen ezért nagyon fontos hogy egységesen tudjunk minden járműben minden jármű fedélzetén ezzel a hvórendszerrel megjelenni.
azt gondolom hogy ez a rendszer életeket sok sok tzezer életet fog megmenteni.
elnök úr kedves képviselőtársaim! valamikor régen a sötét középkorban az egyházaknak nagyobb volt a hatalma sok királynál is. a felvilágosodás után azt hittük hogy ezeket a sötét időket már magunk mögött hagyhatjuk. ehhez képest pedig azt látjuk hogy a vallási fundamentalizmus nemcsak távoli földrészeken messzi kontinenseken hanem itt európában európa szvében tér vissza.
vallási fundamentalisták akarnak ismét tiltani beleszólni legszemélyesebb ügyeinkbe beleszólni abba hogy kit és hogyan szerethetünk hogyan tanthatjuk a gyerekeinket.
magyar képviselőként én rettegve figyelem ahogy orbán rendszere exportálja lengyelországba az illiberalizmust és van bennem egy félelem hogy a lengyel vallási fundamentalizmus meg fog jelenni magyarországon is és ismét majd papok fogják meghatározni az életünk minden egyes apróbb részletét.
én ezt nem fogom engedni ez ellen tiltakozni fogok és ezt fejeztem ki a mai szavazatommal is.
ennek nyilvánvalóan nincsen jogilag kötelező ereje de szeretnénk fölhvni a tanács figyelmét arra hogy ez jelent egyfajta demokratikus deficitet és hogy különös figyelemmel kövessék a vitát és éptsék be az elhangzottakat a készülő iránymutatásokba. én magam a foglalkoztatási és szociális bizottságból jövök mi nyilván ezeket az aspektusokat helyeztük előtérbe
gyakorlatilag a szociális helyzet folyamatosan romlik a munkanélküliség többen beszéltek róla folyamatosan növekedik.
a twenty seven tagországból mindössze hét tagországban javult a foglalkoztatási helyzet az összes többiben romlott tehát a tendenciák sem gérnek túlságosan sokat ebben a pillanatban.
én különösen hiányolom a foglalkoztatási munkahely teremtési terveket.
egyetértettünk a bizottságban természetesen az ifjúság prioritásával és még két elemet engedjen meg elnök asszony csak emltés szinten.
szeretném elismerésemet kifejezni veronika lope fontagné nek akinek sikerült kompromisszumokat kötni ebben a nagyon kényes témában is.
a jelentésével kapcsolatban három megjegyzést szeretnék tenni.
először az unió tagországaiban igaz eltérő mértékben de a munkahelyteremtés tartozik a legfontosabb feladatok közé.
a fiskális konszolidáció ezért nem igazán sikeres és nem is lehet sikeres ott ahol a munkát és a munkavégzést terheli a kormány újabb és közvetlen adókkal.
a fiatalok munkavégzését is úgy tudjuk a legjobban ösztönözni ha az adópolitikát jobban összehangoljuk a foglalkoztatáspolitikával.
másodszor a munkaerőpiacon kialakuló feszültségek nagy része a kereslet és a knálat szerkezeti eltéréséből adódik.
illúzió azt gondolni hogy a munkaerőpiac a knálathoz igaztható.
a minőségi pályaválasztási tanácsadás az oktatás mely a munkaerő piaci előrejelzéseken alapul sokkal hatékonyabb lehet mint az úgynevezett második esély megteremtése habár erre is szükség van amikor a pályakezdőknek a munkaerő piaci szolgálat munkahelyet vagy újabb oktatási formát keres.
nyilvánvalóan új stratégiai elképzelések kialaktására ösztönöz a szociális ellátás ugyanis gyakran demoralizáló jellegű is lehet egyes juttatásait tekintetbe véve különösen akkor ha az alacsony vagy minimálbér és a szociális juttatások közt nincs vagy nagyon kicsi a különbség.
felülvizsgálatra szorul az az elképzelés is miszerint a szociális juttatáshoz nem köthető munkavégzési kötelezettség.
úgy vélem a fiskális reformokról beszélve a gazdasági foglalkoztatás és szociálpolitika jobb összehangolása elkerülhetetlen.
nagyon hasznosnak tartom hogy az európai bizottság körmére néz a kormányoknak.
ez fontos biztosték az európai polgárok számára.
a kizárólag megszortásokra koncentráló gazdaságpolitika azonban megfojtja a növekedést és a munkahelyek megszűnéséhez vezet.
andor biztos úr többször is rámutatott arra hogy a növekedés megfojtása a szociális kiadások megnyirbálása és a szociális párbeszéd lebontása tarthatatlan.
látható hogy több tagállamban elértük a lakosság tűrőképességének határát.
magyarországon immár második alkalommal indult el az éhségmenet az idén már több hátrányos helyzetű térségből.
biztos úr többször emltette felszólalásában a rugalmasság a flexibilitás szót amikor a munkaerőpiacról és a munkavállalás helyzetének javtásáról beszélt.
arra kérem hogy pontosan definiálja hogy mit ért rugalmasság alatt.
attól tartok hogy ami az eu és egyébként a multinacionális cégek szótárában rugalmasság az különösen a periféria országaiban és különösen a multinacionális összeszerelő üzemeknél dolgozó munkavállalók számára a teljes jogfosztottságot jelenti.
a rugalmasság nem más mint a munkaidő a pihenőidő a felmondási feltételek illetőleg a munkakörülmények teljes rendezetlensége a teljes munkajogi jogfosztottság amelynek következtében például közös hazánkban magyarországon harmadik világbeli állapotok között
a brexitről sokféleképpen lehet gondolkodni de egy tény a britek történelmet csináltak.
és ezt a történelmi pillanatot ezt a történelmi helyzetet más nemzeteknek más országoknak más államoknak is kötelességük kihasználni.
arra hogy twelve év után levonjuk azt a tanulságot hogy becsapás áldozatai lettünk a csatlakozási szerződésünket újra kell gondolni.
a termőföldnek a magyar termőföldnek magyar kézben kell maradni!
olyan tartalommal kell újraszabályozni a csatlakozásunkat hogy külföldi eu s állampolgár vagy bármilyen más állampolgár magyarországon termőföldet semmilyen jogcmen nem szerezhet.
most már látjuk a rossz csatlakozási feltételek következményeit azt hogy teljes megyék kerültek külföldi kézre ezt meg kell akadályozni.
köszönjük a briteknek hogy olyan helyzetet teremtettek hogy formálói lehetünk mi is a saját történelmünknek.
az mondja érvényesteni kell az élelemhez való jog kérdésével megbzott különleges ensz előadó által kidolgozott irányelveket is.
egy baj van ezzel a mondattal hogy totális ellentétben van a jelentés összes többi mondatával és mondanivalójával.
ugyanis ez az egész jelentés a szabadkereskedelemről szól annak a szellemében ródott és a neoliberális gazdasági elveknek megfelelően. ez a bizonyos ensz szemlélet ez az élelmiszer önrendelkezésre épül aminek a lényege az hogy minden közösségnek minden nemzetnek joga van arra hogy a saját élelmét
megtermelje.
a földnek a termőföldnek a helyi közösség kezében kell maradnia és ők maguk termelhetik meg az élelmiszerüket miközben a szabadkereskedelem lényege hogy teljesen életszerűtlen módon a világ egyik részéből a másikba szálltják az élelmiszert hatalmas profitot termelve ugyanakkor a környezetet tönkretéve és tönkretéve a helyi vállalkozókat is.
tehát totális ellentét van a két elv között.
én a magam részéről az élelmiszer önrendelkezést támogatom.
a bizarr mondatok versenyében előkelő helyet érne el ennek a jelentésnek a preambulum t pontja ami gy hangzik mivel más változók mint pl.
a demográfiai változások szintén kedvezőtlen hatással lesznek az unió világkereskedelmi szintéren elfoglalt helyzetére.
tehát nem születnek az európai unióban gyerekek vagy legalábbis korántsem elegendő számban.
demográfiai válság van de hát ebben mi a probléma?
az hogy a világkereskedelemben való részesedésünk szempontjából ez kellemetlen.
nem nagyon szoktunk egyébként ezzel a demográfiai kihvással foglalkozni.
csak mondjuk egy ilyen teljesen életszerűtlen életellenes megközeltésben illetőleg a migrációval kapcsolatban.
amikor ugye az európai uniónak erre a problémára már meg is van a válasza.
nem az hogy megnézné hogy mégis mit rontottunk el?
mi baj van ebben az európában hogy az emberek nem akarnak utódokat nem akarnak gyerekeket?
megoldjuk úgy hogy a világ másik feléből hát hogy gy mondjam importálunk teljesen más kultúrához tartozó nyomorúságos helyzetű embereket akiknek ott helyben kellene saját maguknak társadalmat gazdaságot teremteniük.
nem csak azóta a hét év óta amióta itt már mindenféle küzdelmekről állandóan hallok hanem már jóval előtte.
valaki mutassa már meg ennek a rengeteg küzdelemnek az eredményét.
úgy hogy bevétel kiadás hogy gy mondjam.
tehát hány álláshely keletkezett?
most már lassan ott tartunk hogy az egyik leggusztustalanabb kvázi iparág ez az emberkereskedelem egy szörnyű formája a bűnözésnek.
de kialakul egy párhuzamos iparág álláshelyekkel hatalmas nemzetközi szervezetekkel küzdenek az emberkereskedelem ellen a nőkereskedelem ellen.
hol vannak az eredmények?
mert csak egyre romló számokról hallunk egyre több tragédiáról.
mit hozott ez a rengeteg befektetés és küzdelem one es pont.
nagyon nehéz helyzetben lévő emberek lesznek az emberkereskedelem áldozatai úgymond a harmadik világban.
mi a megoldás? legális migráció. itt van a trükk ami miatt nem tudtam megszavazni ezt a jelentést. köszönöm! merthogy ez nem megoldás.
halálosabb veszedelmeket jelent az emberek életére most csak kettőt emltek a háború vagy a stressz.
elnök asszony biztos úr tisztelt képviselők!
a mai vita jó alkalom arra hogy ismertessem az elnökség meglátásait az új élelmiszerekről szóló rendeletjavaslatra vonatkozó nemrégiben lezajlott egyeztetéssel kapcsolatban.
kiváló alkalom ez arra is hogy az elnökség meghallgassa a parlament véleményét ebben a fontos kérdésben. európai intézményeink súlyos kollektv kudarcot szenvedtek.
nincs más hátra mint hogy konstruktv módon szakmai szempontok alapján levonjuk a tanulságokat.
ebben a szellemben fordulok ma önökhöz.
nem csak beszélni jöttem hanem azért is hogy meghallgassam önöket.
elöljáróban hangsúlyozni szeretném az elnökség őszintén sajnálja hogy az önök intézménye és a miénk a tanács nem tudott megállapodásra jutni.
annál is inkább mert mind az elnökség mind pedig a tanács nagy jelentőséget tulajdontott ennek a javaslatnak.
páratlan lehetőség nylt arra hogy naprakésszé tegyük az európai uniós szabályozást egy olyan területen amely élelmiszerekről lévén szó mindannyiunkat közvetlenül érint.
valódi esély knálkozott az európai unió számára arra hogy megmutassa miként is járul hozzá kézzelfoghatóan az európai polgárok életének jobbá tételéhez.
a javasolt rendelet különösen jó eszköz lett volna arra hogy választ adjon a klónozott állatokból származó élelmiszerekkel kapcsolatos vitás kérdésekre azáltal hogy szigortotta volna az. one thousand nine hundred and ninety seven évi rendeletben foglalt előrásokat.
ezzel szemben a nemrégiben folytatott egyeztetés eredményeképpen világos jóllehet átmeneti megállapodás született.
minden fél egyetértett abban hogy a klónozott állatokból származó élelmiszerek forgalomba hozatalát egy az egyben meg kell tiltani.
ez a tilalom ráadásul közvetlenül a rendelet hatálybalépését követően életbe lépett volna.
ha az egyeztetés sikeres lett volna ma már közösen üdvözölhetnénk a klónozott állatokból származó élelmiszerek forgalomba hozatalának küszöbön álló tilalmát.
ez a tiltás akár már e hónap végétől hatályba léphetett volna.
sajnos nem gy történt.
a megfeneklett tárgyalások fényében hajlamosak lehetünk arra hogy egymást hibáztassuk.
ugyanakkor mindannyiunk közös érdeke és feladata hogy ne engedjünk ennek a késztetésnek hanem együtt keressük a megoldást.
az egyeztetés ugyan véget ért de az európai fogyasztók igényei és elvárásai mit sem változtak ezért örömmel nyugtázom a megújult esélyt arra hogy előrelépjünk.
rajtunk áll hogy mihamarabb és minél hathatósabban újraindtsuk ezt a folyamatot.
tegyünk meg mindent különösen azért hogy ne vesszen kárba mindaz amiről az eddigi tárgyalások során már megegyeztünk.
a harmadik olvasatban eljutottunk odáig hogy elvben egyetértettünk a klónozott állatokból származó élelmiszerek azonnali betiltásában. nem szabad veszni hagynunk ezt az elvi egyetértést.
ugyangy meg kell védenünk a mesterséges nanoanyagokkal és a harmadik országokból származó hagyományos élelmiszerekkel kapcsolatban valamint a hasonló fontos kérdésekben tett jelentős előrelépést is.
gondolom valamennyiünk számára fontos hogy mit eszünk és még fontosabb hogy milyen táplálékon növekednek fel gyermekeink és unokáink.
szeretném megragadni ezt az alkalmat arra hogy megköszönjem a biztos úrnak és szervezeti egységeinek az utóbbi néhány hónapban végzett kemény munkát.
szintén üdvözlöm azt hogy a bizottság mint arról nem hivatalosan értestett bennünket fesztett ütemben új javaslat kidolgozásán munkálkodik törekedve arra hogy a közelmúltban folytatott egyeztetések során elért ideiglenes megállapodás lehető legtöbb elemét átmentse az
az elnökség támogatásáról biztostja mind a bizottságot mind a parlamentet és reméli hogy mihamarabb lehetőség nylik ennek az új javaslatnak az elfogadására.
tisztelt elnök asszony tisztelt képviselők!
tudjuk hogy a bizottság mozgástere korlátozott.
végeredményben a tanács és a parlament mint a két társjogalkotó feladata együttes erőfesztéssel olyan megoldást találni amely megfelel az európai polgárok igényeinek és elvárásainak.
mindezek fényében valóban nagy érdeklődéssel várom az önök meglátásait.
engedjék meg hogy egy olyan tagállam képviselőjeként üdvözöljem a mai vitát illetve azt hogy a parlament és a bizottság egyet tud érteni az átláthatósági nyilvántartás ügyében mint amelyiknek two thousand and six óta van lobbizást szabályozó törvénye.
az átláthatóság az a tanácsnak mindig is egy nagyon fontos ügy volt.
nagyon örülök annak hogy mg two thousand and eight ban és two thousand and nine ben nem sikerült eredményt felmutatnunk addig most magyar elnökség alatt valóban áttörést sikerült elérnünk abban hogy a tanács kész arra hogy figyelje a folyamatokat és valamilyen szinten ahogy tud most folynak majd még a tárgyalások előtt vagyunk majd kapcsolódhasson ehhez a tevékenységhez.
készen állunk tehát a tárgyalásra hogy miként tudunk közreműködni és ahogy azt én már jeleztem a bevezető beszédemben is abban gondolkodunk hogy ezt a készségünket majd egy politikai nyilatkozatban erőstjük meg június folyamán.
tehát nem arról van szó hogy csatlakoznánk az intézményközi megállapodáshoz.
s hogy miért ezt a formulát tudják ebben a pillanatban a tagállamok elfogadni ami ismételten hangsúlyozom hogy egy komoly előrehaladás a korábbi évekhez képest az az hogy a tanácsot mint uniós intézményt nem keresik meg a lobbiszervezetek tehát erre alig van példa.
ezeknek a tevékenységeknek a célpontjai sokkal inkább a tagállamok a tagállami kormányok kormányzati szervek.
tehát nem ugyanaz a kitettsége a tanácsnak mint intézménynek a lobbizásra mint a bizottságnak vagy az európai parlamentnek.
abban bzom elnök úr és biztos úr illetve tisztelt képviselő hölgyek és urak hogy jó lesz az együttműködés és ezután a tárgyalások után meg fogjuk tudni tenni ezt a politikai nyilatkozatot.
az átláthatóság a demokratikus intézmények kiemelkedő fontosságú elve.
ez különösen igaz az európai uniós intézményekre mivel mint köztudott ezeket gyakran vádolják azzal hogy elzárkóznak és hogy működésük nem átlátható.
a tanács elkötelezetten törekszik arra hogy az uniós intézmények és szervek között a lehető legmagasabb szintű átláthatóságot biztostsa.
a tanács annak is tudatában van hogy a polgárok azoktól akikre ügyeik kezelését bzzák a lehető legmagasabb szintű normák betartását várják el ezért üdvözli az európai parlamentnek és a bizottságnak az átláthatósági nyilvántartás létrehozására irányuló kezdeményezését.