kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ez megtörtént horvátország esetében és őszintén remélem hogy a spanyol elnökség elkötelezettsége komoly segtséget jelent abban hogy előrehaladás legyen a macedón görög névvita esetében is.
tisztelt elnök asszony! a hosszan tartó gyilkos háború sújtotta szria helyzetéről szólva mindenekelőtt az üldözött keresztények sorsát kvánom előtérbe helyezni.
az open doors múlt évi jelentése szerint több mint hetven országban szenvednek rendkvüli üldöztetést a keresztények akik a legüldözöttebb vallásnak számtanak a világon.
szria mely a háború idején keresztény népességének a felét elvesztette a gyászos ranglista. eleven helyén szerepel.
elismerésre méltó hogy a háború kitörése óta az európai unió több mint ten milliárd euró értékű támogatást nyújtott a szriai humanitárius katasztrófa kárvallottjainak.
alapvető elvi kérdés azonban hogy nem elég az állandósult válságot kezelni hanem mindenekelőtt a válság okait kell megszüntetni vagyis a háborúnak kell véget vetni szriában.
a menekültügy vonatkozásában a magyar modell a követésre méltó mely szerint a humanitárius segtségnyújtás legjobb alternatvája a menekültek százezreinek nem csupán a befogadása hanem a hazateleptése.
orbán viktor álláspontja szerint nem a bajt kell európába importálni hanem a segtséget kell oda vinni ahol baj van.
ennek megfelelően magyarország önálló államtitkárságot hozott létre az üldözött keresztények megsegtése céljából és erejének gazdasági lehetőségeinek mértékében hathatós támogatást nyújt a szriai keresztényeknek az újjáéptés és a hazatelepedés érdekében.
az elmúlt időszakban kétszer is megadatott hogy járjak szriában meglátogathattam a keresztény kisebbségeket jártam homszban badullában aleppóban és damaszkuszban is.
egyértelmű volt számomra hogy a szriai rezsimnek szánt nemzetközi és európai szankciók a szriai emberek millióit is sújtják.
a szriai embereket hagyják állás nélkül jövedelem nélkül s egyik kiváltó oka sajnálatos módon a menekülésnek is.
magyarország a nyitott kórházak projekttel segti aleppóban homszban az embereket tekintet nélkül a felekezetükre.
számos elégedetlenkedő és méltatlankodó hangot hallottunk magyarország soros elnöksége kapcsán.
érdekes hogy ezek egyike sem a soros elnökség uniós programjára vonatkozott. voltak akik a médiatörvény kapcsán emelték fel a hangjukat.
az európai bizottság már meg is fogalmazta kifogásait a magyar kormány pedig késznek mutatkozott a törvény módostására.
bennem az a kérdés fogalmazódott meg hogy miért nem övezte ugyanilyen nemzetközi érdeklődés a szlovákiában mai napig érvényben levő államnyelvtörvényt amely továbbra is pénzbrsággal sújtja az anyanyelv használatot.
a médiatörvény kapcsán az alapjogok érvényesülését féltő hangok miért nem aggódtak akkor amikor a szlovákiai magyar kisebbség egyik legtermészetesebb emberi joga kérdőjeleződött meg?
másokat a tanács épületében lefektetett óriásszőnyeg zavarta amelyen magyarország one hundred and sixty évvel ezelőtti térképe látható.
ez a térkép azt jelképezi hogy egy erős európa éptését csak közös történelmünk nemzeti értékeink ismerete és tisztelete révén valósthatjuk meg.
szeretném ha egyszer és mindenkorra tiszta vizet öntenénk a pohárba itt az európai parlamentbe és kijelentenénk azt hogy a székelységnek jár a területi önrendelkezés.
mindenkit emlékeztetnék arra hogy az önrendelkezés az egy nemzetközileg elismert kötelező jog és tűrhetetlen az a kettős mérce hogy az európai unió azt mondja hogy bizonyos etnikumoknak jár az autonómia másoknak nem.
a baszkoknak katalánoknak jár a székelyeknek nem jár az autonómia.
ebből a logikából kifolyólag azt kell mondanom teljes meggyőződéssel hogy nem európai az aki a székelyek autonómia törekvését nem támogatja.
arról van szó hogy a banántermelő országok számára egy méltányos kompenzációra tett géretet a bizottság évekkel ezelőtt és ezt az géretet meg kellene valóstanunk.
némi aprócska probléma evvel kapcsolatban csak az hogy annak idején amikor a bizottság ezt a döntését meghozta illetve ezt a bejelentést megtette akkor erről megfelelő szinten a költségvetési hatóság egyik ágával sem tárgyalt és azóta sem sikerült egy olyan javaslattal előállni amelyben az érintett felek egyetértenének. three hundred millió euróról van szó
a kérdés az hogy miből.
és itt van két eredménytelen trialógus után nézeteltérés a tanács és a parlament között.
sajnos a nézeteket nem sikerült közelteni pedig a kompromisszum szükséges lenne hiszen ezeket a kifizetéseket olyan helyzetben lévő országok számára tennénk meg akik igazán méltányosan rászorulnak erre a kompenzációra.
de nem tudtunk megegyezni a tanáccsal hiszen a mi megtélésünk szerint itt valójában egy új feladatról van szó ami nem szerepel a költségvetés előzetes tervezetében és ilyenre találtuk ki azt az eszközt amit rugalmassági eszköznek nevezünk.
erre való hogy egy ilyen problémát megoldjon és van is rá megfelelő jogi keret és mobilizálható pénz.
de a tanácsnak az volt a véleménye hogy a dolog mai helyzetében a tagországok nem hajlandók ezt az eszközt megmozgatni hiszen ez újabb befizetéseket igényelne és a nemzeti költségvetések nincsenek ebben a helyzetben.
mi viszont a parlamentben úgy téltük meg hogy a meglévő futó programjaink nincsenek olyan állapotban hogy azoktól el lehetne venni a pénzt és egy kompromisszumos megoldás nem sikeredett.
ezért legnagyobb sajnálatomra a költségvetési bizottság nagy többségű támogatása mellett azt kell javasolnom a parlamentnek hogy ezt a most elénk terjesztett és a tanács által el nem fogadott kompromisszumos indtványát a bizottságnak a. six számú költségvetési módostást
mi magunk is mint parlament utastsuk el.
ebben a vitában a regionális fejlesztési bizottság nevében is szót kellene kapnom.
engedje meg hogy összevonjam ezt a két felszólalást és annyit mondjak hogy nagy tisztelettel szeretnék adózni a bizottságnak aki a two thousand and eleven es költségvetésben adott szabályok és felső keretek teljes tiszteletben tartásával megtette amit megtehetett.
mindannyian tudjuk hogy alulfinanszrozottak vagyunk mint európai unió.
bővteni kellene a feladatok ellátásához szükséges pénzt.
de azt is tudnunk kell hogy ennek szűkében vagyunk és jobban kell gazdálkodnunk a rendelkezésre álló pénzekkel.
régiófejlesztési szempontból nagyon fájdalmasan érintett minket az hogy a tanács az idevonatkozó költségeket is visszavonta illetve visszavágta.
egyáltalán az elmúlt tz év történetének a legnagyobb visszavágása történt a kifizetési előirányzatokban.
mi úgy téljük meg hogy ez gy működésképtelen lesz.
tehát ami lesz ezek után lesz egy egyeztetési tárgyalás ahol remélhetőleg közelednek az álláspontok és megfelelő költségvetésünk lesz a banántermelők számára is.
köszönöm a figyelmet.
mit old meg ezzel a pénzzel?
de arra alkalmas hogy rongálja a tagállamok közötti szolidaritást hogy ellehetetlentsen futó programokat.
tisztelt miniszter úr! ez nem éri meg. a. two thousand and eleven évi költségvetésben tehát bizottságunk véleménye szerint az one b fejezetben vissza kell térni a bizottság javaslataihoz az európai bizottságra gondolok amelyek egyébként
a tagállamok előrejelzéseire alapoztak.
ne játszanak a tagállamok két ellentétes megoldással.
köszönöm megtisztelő figyelmüket.
elsősorban vezető raportőreinknek a two thousand and eleven es költségvetés gazdáinak de ezt a banánt szeretettel adnám a tanácsnak is avval a reménnyel hogy nem csak józűen elfogyasztja hanem megfelelő kompromisszumkészséget vált ki belőle hogy már végre túl legyünk ezen a banánügyön.
de köszönet illeti a felszólalókat is akik nagyon markánsan kirajzolták a parlament véleményét.
ez a vélemény nem volt teljesen egységes de mégis volt egy fő sodra. jobb eredményesebb költségvetést szeretnénk amelyben nem kell hónapokig félévekig vitatkozni ilyen ügyeken minthogy jut e seventy five millió a banántermelő országok kompenzálására vagy sem.
a vitánk lényege azt gondolom hogy megtélésünk szerint ahogy a two thousand and ten es költségvetésben is mondtuk az európai költségvetés eszköz a krzis kezelésére nem pedig annak valamilyen fajta oka.
ebben kellene egyetértenünk és kérem a tanácsot hogy vegye észre hogy ebben egy fölajánlás van.
ebben benne van a parlamentnek az a szándéka hogy együttműködve a bizottsággal a tagállamokat eredményesebb munkára késztesse. olyanra amely valóban a célokat közelti ahol a termelés növekszik a munkahelyek száma növekszik.
ebben az esetben érdemes lesz az európai unió költségvetését megfelelő szinten tartani.
köszönöm megtisztelő figyelmüket!
fogyasszák a banánt egészséggel.
az utazási csomagokra vonatkozó eredeti irányelv még a ninety es évek közepére nyúlik vissza azóta viszont sok minden változott.
szeretnék köszönetet mondani collin langen képviselő asszonynak aki nagyszerűen felülvizsgálta ezt az irányelvet és adaptálta azokhoz a követelményekhez amelyekkel nap mint nap szembetaláljuk magunkat. úgy gondolom hogy ez a módostás nagyon komoly előrelépés a tekintetben hogy a fogyasztók ne szürkezónában találják magukat és ne költségesen tudjanak módostásokat eszközölni.
azt hiszem hogy ez a definció amit most majd kezelni fogunk használni fogunk nagyobb biztonságot ad a fogyasztóknak.
éppen ezért elnök úr nemcsak a magam nevében hanem a delegáció nevében is egészen biztosan ezt a javaslatot támogatni fogjuk.
az egészségvédelem magas szintje egyik alappillére a jó szellemi és testi közérzetnek éppen ezért prioritásként kellene kezelni minden tagállam nemzeti programjában.
a közegészségügy területén olyan innovációra van szükség amely javtani képes az egészségügyi rendszert beleértve az ellátás minőségét és annak betegközpontúvá tételét.
a jobb egészségügyi eredmények érdekében fontos a polgárok tájékoztatása egészségük megőrzésének lehetőségeiről illetve a betegségek megelőzéséről.
a betegségek megelőzése kevesebb költséggel jár mint a kezelésre fordtott kiadások.
a megelőzésnél hangsúlyt kell fektetni a kockázati tényezőkre amelyek befolyásolják az egyén életmódját és amelyek következményeként számos betegség alakulhat ki.
a mozgásszegény életmód az egészségtelen táplálkozás az alkohol és kábtószer fogyasztás a dohányzás olyan kockázati tényezők amelyek káros hatást gyakorolnak az egészségre.
egyetértek azon módostó javaslatokkal amelyek arra irányulnak hogy megelőző intézkedések révén elősegtsék és hozzájáruljanak a betegségek kiküszöböléséhez és a jó egészség elősegtéséhez.
sajnos a tagállamok megszortó intézkedései az egészségügyet is érintették.
ez számos szociálisan rászorult személyre negatv hatással van az egészségügyi ellátás egyenlőtlen hozzáférhetősége miatt.
ezért tartom fontosnak és támogatom azokat a módostásokat amelyek az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentésére vonatkozó intézkedéseket is javasolnak.
nem elhanyagolható a gyermekek és fiatalok egészségi állapotának és egészséges életmódjának javtása sem egyetértve azzal hogy hangsúlyt kell helyezni a megelőzés kultúrájának előmozdtására.
az idősek egészségügyi kérdések szempontjából különös odafigyelést igényelnek.
egészségük megőrzésével aktv polgárai lehetnek a társadalomnak egyben csökkentve a társadalomra nehezedő szociális és orvosi kiadásokat is.
az egészségügyi rendszerek reformja kulcsfontosságú annak érdekében hogy azok megfeleljenek úgy az idősebb mint a jövő generáció ellátási igényeinek.
az egészségügyi ellátások sznvonala és elérhetősége rendkvül fontos valamennyi európai uniós polgár számára.
fontosnak tartom azt hogy minél több forrást fordtsunk a megelőzésre mert bár ez rövid távon drágábbnak tűnik közép és hosszú távon mégis jelentős megtakartást jelent a tagországok számára mindamellett javtja polgáraink életminőségét.
egy sajnálatos módostásra szeretném azonban felhvni a figyelmet mely a gyengébb gazdasági teljestménnyel bró országokat gy köztük magyarországot is rendkvül hátrányosan érinti.
ezt a javaslatot az európai parlament is támogatta a tanács azonban blokkoló kisebbségével elvetette azt.
sajnálatunkra a bizottság eredeti javaslatát megváltoztatta gy most egy olyan kompromisszumos megoldást javasol ami az alacsony jövedelmű országokat sújtja.
elnök asszony jean claude juncker néhány órával ezelőtt ismertette itt a bizottságnak a tervezetét az unió következő hétéves költségvetéséről. most pedig az unió pénzügyi védelméről szóló a csalás ellen szóló jelentést tárgyaljuk. a kettő összefügg.
ez azt jelenti hogy még inkább hatékonyan célszerűen kell ezeket a forrásokat elkölteni.
tehát elemi érdek a korrupcióval való szembenállás.
én azt javaslom azoknak az országoknak amelyek érintettnek érzik magukat ezekben a kérdésekben hogy csatlakozzanak az európai ügyészséghez ahhoz a húsz országhoz amely önként vállalta az ellenőrzésnek ezt a világos tiszta formáját.
egyetlen témát szeretnék kiemelni a jelentésből a bérszakadék kérdését úgy ahogy azt a biztos asszony is tette aminek az ad különös aktualitást hogy a bizottság a múlt héten erre vonatkozó ajánlásokat fogadott el.
annak ellenére hogy hosszú távon javuló a tendencia ahogy azt a biztos asszony is emltette a rendelkezésre álló legfrissebb statisztikai adatok melyek közt most is sok az előzetes a two thousand and twelve es évet veszik alapul és azt mutatják hogy az utóbbi két évben tehát two thousand and ten hez képest a bérszakadék az eu s átlagot vagy az euróövezet átlagát tekintve nőtt
a tagállamok tekintetében pedig sixteen országban mélyült a bérszakadék ebben az időszakban.
a parlament two thousand and twelve es határozata ebben a témában hangsúlyozta hogy a létező európai jog ezen a területen alacsony hatásfokú.
a trend sem egyenes irányú helyzetenként változik s mint látjuk a visszafejlődés a negatv irányultság is a jellemzői közé tartozik.
a bizottság múlt héten elfogadott ajánlásai összhangban vannak a parlament határozatával jó irányba mutatnak és ezért üdvözlendőek.
mivel az ajánlások nem hordoznak jogi kötelezettséget nem várható hogy hatékonyabbak legyenek mint a kötelező joganyag.
a nők és a férfiak társadalmi egyenlőségének problémája számos kérdést vet fel több szempontból elemezhető.
rendkvül fontos hogy az egyenlő munkáért egyenlő bért alapelvet érvényesteni tudjuk hiszen a statisztikai adatok rendre alátámasztják ennek a rendkvül súlyos diszkriminatv helyzetnek a meglétét.
meggyőződésem hogy a nők döntéshozatalban való fokozottabb részvételének elősegtése ezáltal a nők arányának növekedése a különböző testületekben jótékony hatással lenne döntéseinkre.
minden kérdésben szükség van arra a megközeltésmódra amely inkább a hölgykollégáinkra jellemző.
mindent meg kell tennünk annak érdekében hogy a nők gyermekvállalása a gyermekek száma kevésbé függjön a család gazdasági helyzetétől.
ugyanakkor elő kell segtenünk hogy a hölgyek ésszerű kompromisszumokat köthessenek a gyermeknevelés és a karrieréptés között.
igen ezekben a napokban minden a nőkről szól és ez a megbecsülés ez a kiemelt figyelem nagyon fontos számunkra.
szvesen ide sorolnám ezt a jelentést de nem teszem mert valójában azt gondolom hogy kissé zavarodott struktúra nélküli és nem tekintem elemzésnek.
egyetértek képviselőtársaimmal akik azt mondták hogy politikai akarat szükséges ahhoz hogy itt eredményeket tudjunk elérni.
valóban én egy olyan politikai csoporthoz tartozom amelynek a kormányzati munkája eredményes volt ezen a területen.
ezért olyan családpolitikai intézkedéseket vezettünk be amely első helyen és valódi módon kezeli ezt a kérdést.
önök beszéltek a gyes ről mi három évre kiterjesztettük. beszéltek arról hogy a munkát és a családot össze kell tudnunk egyeztetni.
szeretném elmondani hogy magyarországon most már nem kell választani kényszerből a nőknek hanem lehetőséget kapnak a szabad választásra úgy hogyha visszamennek dolgozni még a gyermekgondozási djról sem kell lemondaniuk.
el szeretném mondani hogy a közbiztonságot úgy tudtuk növelni hogy a nők elleni erőszakot csökkenteni tudjuk.
olyan megbecsülést adunk az idős korú nőknek hogy negyven éves munkaviszony után elmehetnek dolgozni.
olyan adórendszert vezettünk be amely a családokat támogatja.
hosszú a sor nem tudom felsorolni ezt valóban politikai akarat kell hozzá elnök úr és tisztelt jelentéstevő és ez magyarországon nem kvánság hanem valósággá vált.
nem lenne sokkal hangsúlyosabb az és fontosabb ha koncentrálnánk arra hogy mi az európai unió hatásköre és feladata és mi a nemzeti hatáskör?
nem gondolja a képviselő asszony hogyha ez a jelentés koncentráltabb lett volna akkor hasznosabb is lenne?
nem gondolja a képviselő asszony hogyha azzal foglalkoznánk hogy a statisztikába miért nem kerülnek bele az önfoglalkoztatók meg a mikrovállalkozásoknak az adatai meg egyes ágazatoké akkor teljesebb képet kapnánk erről a helyzetről?
a lisszaboni szerződéssel az uniós energiastratégia négy új pillérre épül majd a jövőben.
ezek az egységes energiapiac a biztonságos ellátás az energiahatékonyság valamint az európai energiahálózatok összekapcsolása. amikor az új energiastratégiánkat szeretnénk megfogalmazni szem előtt kell tartanunk néhány kihvást.
fosszilis tüzelőanyag készleteink fokozatosan elapadnak de újabb nyersanyaglelőhelyekkel kutatásokkal és fejlesztésekkel növelhetjük a kiaknázható tartalékokat.
a népességgel együtt nő az európai unió energiafüggősége.
törekednünk kell a szálltási útvonalak és a beszerzési források további diverzifikációjára. kulcsfontosságú lehet a működő erőművek rekonstrukciója is.
nem elég hatalmas összegeket fordtani az elavult erőművek leszerelésére hanem oda kell figyelni a karbantartásukra is.
a tagállamoknak általánosan felül kell vizsgálniuk az atomenergiával kapcsolatos nézőpontjukat.
folytatni kell a munkát az atomenergia fejlesztése terén mivel egyébként nem tudjuk teljesteni a klmaváltozással kapcsolatos célkitűzéseinket.
ezen a téren egyébként is óvatosságra intenék hogy túl ambiciózus terveinkkel ne veszélyeztessük ipari és kereskedelemi versenyképességünket.
ilyen értelemben egy kiegyensúlyozott jelentés van előttünk amelynek felvállalásai reálisan teljesthetők ezért én is messzemenően támogatom.
én ma liberadzki úrral közösen ott álltam kint az esőben az épület előtt ahol öt ország munkaadói álltak és tiltakoztak a mostani szabályok ellen.
itt van az a petció amit átvettünk amit nekünk küldtek európai parlamenti képviselőknek.
egyetért e velem abban a képviselő úr hogy szeretnénk hogyha magasabb lenne a bérezése a munkavállalóinknak a sofőrjeinknek?
de ez a megoldás a német megoldás inkább munkanélküliséget fog hozni több ország mostani munkavállalóinak mintsem magasabb béreket.
sokan úgy tartják hogy a minimálbér kérdése a tagállami szubszidiaritás és az egységes szolgáltatásnyújtási piac elve közötti vita.
ugyanakkor az egységes piac sohasem a bérek azonosságáról teljes kiegyenltettségéről szólt hiszen a bérkülönbségek vannak és lesznek is az egyes tagállamok között.
félreértés ne essék távol áll tőlünk az hogy elleneznénk egy tagállam szuverén jogát ahhoz hogy minimálbért állaptson meg de azt már elvárjuk hogy azt úgy tegye meg hogy eközben ne veszélyeztesse az európai unió alapvető értékeit.
szociális köntösbe bújtatni egy kérdést amely ugyanakkor súlyos pénzügyi és adminisztrációs többletterhet jelent a fuvarozó vállalatok és különösen a kis és középvállalkozások számára nem korrekt hozzáállás.
és akkor még nem emltettük az előrt nemzeti szabályok megsértéséért kiróható büntetések összegét amelyek olyan magasak hogy egyetlen csapással tönkretehetnek kisebb vállalkozásokat miközben épp a kkv k fejlesztése és erőstése az általánosan meghatározott uniós célkitűzés.
tegye a bizottság azt ami az alapfeladata legyen az alaptó szerződések és értékeink őre.
képviselőtársaim érzékenysége gy a késő esti órákban megérthető
sajnos képviselő asszony nem eszerint történik a választás hanem sorrendben a legelső hozzászóló kapta meg a képviselőcsoportok közül a hozzászólás lehetőségét. tudom hogy nagyon nehéz ehhez hozzászokni bizony a rendelkezésre álló időkeret e tekintetben szűkös de továbbtom képviselő asszony észrevételét az elnökség részére.
ezzel a közös vitát lezárom.
a kollégának is köszönöm hogy válaszol a kérdésemre!
nagyon helyesen ön emltette hogy a törvényeket az európai jogszabályokat mindenkinek be kell tartani kormányoknak is.
ezt fontos hogy emltette de vajon ezeket a mondatokat elmondja e ön a néppárt soraiban ülő fidesznek hogy a magyar kormány az elmúlt napokban is olyan elképesztő hazugságkampányt folytat az európai unióval különösen a menekültekkel kapcsolatban ami hogy mondjam hova tovább a náci időkre emlékeztet és én csak kérdezem.
a migráció és a menekültek ügye még hosszú ideig meg fogja határozni az európai politikát.
egyrészt folytatni kell a közös európai menekültügyi rendszer kiéptését szükség van hatékony európai menekültügyi ügynökségre a dublini egyezmény újragondolására és a függőben lévő menekültügyi dossziéknak a mielőbbi lezárására.
égető szükség van közös európai szociális integrációs modellre hiszen csak gy tudjuk elkerülni a radikalizációt a későbbi súlyos társadalmi problémákat.
másrészt viszont az eddigieknél sokkal de sokkal határozottabban kell szembefordulni azokkal a kormányokkal amelyek a menekültügyet önző és gyakran alantas politikai célokra használják.
semmi nem tesz annyi kárt európában mint a félelem és gyűlöletkeltés az idegenellenesség a bezárkózó nacionalizmus.
persze keresni kell a kompromisszumokat de a kompromisszumoknak is van határa.
ha túl sok engedményt teszünk a szélsőjobb felé kacsingató kormányoknak saját identitásunkat adjuk fel saját hagyományainkat tagadjuk meg.
érdeklődéssel hallgattam az abortuszról szóló vitában baloldali férfi képviselőtársaimnak a harcos kiállását a nőknek a választáshoz való joga illetve testük fölötti kontroll mellett.
szervezzenek felvilágostó kampányokat a férfitársaik számára ahol például elmesélik nekik azt amit talán az illetők édesanyja elfelejtett emlteni hogy a gyermeket nem a gólya hozza nem is káposztalevélben keletkezik a nem tervezett gyermek sem hanem
ezt módja van az önök férfitársainak megakadályozni.
tehát szóljon arról egy alapos európai méretű kampány hogy a férfiak álljanak valóban a nők mellé a családtervezésben a születésszabályozásban és legyen mondjuk az a jelszó hogy egy igazi férfi soha nem ejtene teherbe egy nőt akarata ellenére sem alkalmi kapcsolatban sem házasságban.
és ha valódi választás mellett állnak kedves férfi képviselőtársaim akkor arra is bztassák férfitársaikat hogy ha mégis létrejön a nem tervezett terhesség akkor abból lehessen valóban várandósság másfél percem van kedves elnök asszony még hogy ha nem is tetszik a véleményem akkor is engedje
végigmondani tehát a nem tervezett terhesség esetén is vállaljon felelősséget a férfi ember és tegye lehetővé azt hogy ha a nő úgy kvánja akkor igenis viselje a terhességet és vállalja az apasággal járó feladatokat az a sok férfi akit önöknek meg kell szóltaniuk.
köszönöm szépen a lehetőséget.
én nagyon sajnálom hogy erre a szóváltásra itt sor kerül az európai parlamentben csak röviden szeretnék én is reagálni arra hogy az a párt amelyet morvai krisztina képvisel two thousand and six óta létrehozott egy félkatonai alakulatot és azon keresztül félemltik meg a társadalom csendes többségét.
nemrég a bróság feloszlatta ezt a félkatonai szervezetet de ennek a pártnak az egyik képviselője itt a júliusi ülésen ennek a szervezetnek az egyenruháját viselte.
magyarországon ez a párt európa ellenes rasszista homofób cigányellenes xenofób demagógiával kampányolt és magyarországot az európai unió gyarmataként tüntette fel rendszeresen a megszólalásaiban.
megpróbálták megzavarni a nemzeti ünnepet erőszakosan valóban.
a rendszerváltás utáni magyar történelemben a rendőrségnek nem volt tapasztalata a szélsőjobboldali tüntetések kezelésével.
ezután a kormány felálltott egy független bizottságot amelynek a jelentése elérhető mindenfajta honlapon angolul is amely bizottság tett javaslatokat és egyébként számtalan brósági eljárás indult.
valóban voltak problémák csak azt szeretném mondani morvai krisztina képviselő asszonynak hogy ha diktatórikusként aposztrofálja saját hazája intézményrendszerét akkor azzal az a probléma hogy ha nem működne a demokrácia magyarországon akkor most ő sem mondhatta volna itt el a felszólalását.
tisztelt elnök úr a házszabály alapján kérdést tehetek föl fél percben.
schulz úrnak azt a kérdést teszem föl honnan veszi a bátorságot hogy párttársa rágalmai alapján itt ebben a körben fasisztának nevezzen egy pártot csak azért mert nem mindenben ért egyet azzal ami az unió fő áramlata.