kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
annál is inkább könnyen mondom most ki ezt mert a végső formában a hozzárt véleményünknek majdnem kétharmad részét beéptve találtuk.
teljesen egyetértek a bizottság véleményével miszerint ez egy párbeszéd jellegű folyamat.
nem arról van szó hogy brüsszel valamilyen fajta kemény iránytást főhatalmat gyakorol.
és ezért nagyon fontos a nemzeti parlamentek bevonása ami természetesen elképzelhetetlen az európai parlament megfelelő bevonása nélkül.
józsefet és feleségét kiskorú veszélyeztetése miatt jogerősen ten ten hónap börtönbüntetésre télte egy magyarországi bróság two thousand and nine ben. bűnük az volt hogy két gyermekük nem járt iskolába.
amg azonban bejártak a gyerekeket inkább hazaküldték mert sáros cipővel piszkosan álltottak be.
a cigánytelepen ahol laknak nincs betonút gy aztán a gyerekek mindannyiszor a mezőn átkelve sáros lábbal érkeztek az iskolába.
brták ameddig brták a megaláztatást hogy leszidják és hazaküldjék őket aztán egyre többször elkerülték az iskolát.
a szüleiket meg emiatt börtönbüntetésre télték.
józsefék gyermekei nem azért nem jártak iskolába mert nem akartak tanulni.
a körülményeik nem engedték hogy tanulhassanak.
megfelelő ruha és cipő otthoni vz és áram nélkül tanszerek hján esélyük sem volt arra hogy elvégezzék az általános iskolát.
a halmozottan hátrányos helyzetű közösségek fölzárkóztatása komplex folyamat.
ez csak lépésről lépésre a helyi szükségletekhez igazodva hosszú távon valósulhat meg.
európa ebben segthet hogy valós adatokra támaszkodva meghatározza a célokat eszközöket biztost hozzá számon kéri a célok megvalóstását követi a romák helyzetének változását.
az eddigieknél kevésbé bürokratikus gyorsabb átláthatóbb módszereket dolgoz ki hosszabb távon támogatva egy egy közösséget amg az valóban gondoskodni tud saját magáról. nem elég iskolát épteni b.
józsefék gyerekeinek megélhetést nyújtó munka kell etetni ruházni iskolába járatni tudják a gyerekeket a szülők.
emberhez méltó lakhatási körülmények kellenek ahol fel lehet készülni a másnapi iskolai órákra ahol van világtás és fűtés.
és emberi szó amely feledtetni tudja a megaláztatásokat.
az európai roma stratégia nem hoz azonnali változást de esélyt ad rá.
az igazi kérdés az hogy tudunk e olyan szabályokat feltételeket teremteni amelyek eljuttatják a segtséget azokhoz akik nem tudnak versenyezni a forrásokért akiknek alig van érdekérvényestő képességük.
szükség van diszkriminációmentesség garantálására nemcsak a munkaerőpiacon hanem a társadalmi élet minden területén.
szükség van települési iskolai szegregáció megszüntetésére valós esélyek teremtésére a roma közösségek bevonására európai tagállami és helyi szinten is.
és mindenekelőtt politikai elköteleződésre mindenki részéről aki hozzá tud járulni a helyzet változásához európai szinten is.
nem elég a tagállami roma stratégiákhoz keretet adni hanem igazi európai roma stratégia kell európai szintű felelősségvállalással természetesen nem vitatva a tagállami felelősséget.
kérem a bizottságot és a tanácsot hogy a parlament állásfoglalásában megfogalmazottakat teljes egészében ültessék át az anyagaikba és az eredményekről rendszeresen számoljanak be a parlamentnek.
először is engedjék meg hogy gratuláljak járóka lviának a kiváló jelentéséhez illetve mindahhoz a munkához amit ő itt two thousand and four óta következetesen folytat az európai roma közösségek védelmében.
én ezt a mai vitát a gyermekek szemszögéből ragadnám meg.
hiszen minden gyermeknek gyakorlatban is biztostania kell ma európában az esélyekhez a felemelkedéshez való hozzáférést.
legyen ez egy többségi közösséghez tartozó vagy éppen egy kisebbségi közösséghez tartozó gyermek.
jelenti ez hogy esélyt kapjon minden gyermek a testi és szellemi fejlődéshez ami jelenti épp úgy a napi meleg ételt mint az oktatáshoz való jogot.
mindez ami ma természetesen jogként kellene megjelenjen a gyermek gy a roma gyermek oldalán az a másik oldalon az állam és aláhúzom a szülők kötelességeként és felelősségeként kell megjelenjen.
egy uniós szintű roma stratégiának éppen ezért a járóka jelentést alapul véve például a krzistérképek révén kell erőstenie a tagállami és társadalmi összefogást és szükséges bátortania a helyi kezdeményezéseket. hiszen mindnyájunknak az az érdeke hogy bebizonytsuk hogy lehetséges a szemléletváltás a környezetünkről.
üdvözlöm hogy a magyar elnökség egyik legfőbb prioritásaként kezeli ezt a roma stratégia kialaktását és hogy ebben szorosan együttműködik járóka képviselő asszonnyal.
hosszas küzdelem után mára világossá vált hogy a romák problémája európai probléma és ez gy van akkor is hogyha borghesio kollégám rámutatott arra hogy a megoldásokat a tagországokban kell keresni.
de az egységes európai térség bizony egységes stratégiát is kván.
nem lehet a roma stratégiát megközelteni csak kulturális szempontból.
s megoldhatatlan éppen úgy csak a szociálpolitika eszközeivel.
ezért fontos hogy a stratégia átfogó intézkedéseket tartalmazzon célirányosakat és fókuszált célkitűzéseket fogalmazzon meg.
a stratégia kulcsterületei közül az oktatást az oktatáshoz való hozzáférést kell kiemelni.
az iskolázottság ugyanis alapvető kérdése a foglalkoztathatóságnak.
több tagországban nagyszámú romacsoport él a szegénység csapdájában miközben számukra soha nem lesz már megfelelő számú munkahely mert képestés nélkül gyakorlatilag foglalkoztathatatlanok.
külön figyelmet érdemel a roma lányok képzése akik talán gyakrabban kerülnek korai iskolaelhagyók sorába annak a gyakorlatnak a nyomán is hogy a lányokat sokkal inkább kihasználják az otthoni munkákban.
a romák társadalmi kirekesztettségének gazdasági szociális helyzetének problémája a közép kelet európai államok csatlakozása óta ad okot vitára európában.
ám ez nem azt jelenti hogy a jelenség ne lett volna jól ismert már azelőtt is.
magam is egy olyan tagállamban romániában élek ahol évtizedek óta együtt él az egyébként soksznű roma közösség románokkal magyarokkal.
bár a kapcsolat soha nem volt súrlódásoktól mentes a kommunizmus bukása óta eltelt két évtizedben felerősödtek a feszültségek.
a volt szocialista országokban a piacgazdaságra való áttérés legnagyobb vesztesei éppen a romák voltak hiszen eltűntek vagy visszaszorultak azok a tevékenységi formák amelyekből megéltek ezek a közösségek.
a felelősség közös felelősek vagyunk mindannyian de felelősek sorsukért a roma közösségek felelős európa is amely eddig nem vett tudomást a problémáról.
járóka lvia jelentésének legfontosabb mondanivalója hogy a diszkrimináció tilalmával annak teljes megszűnésével távolról sem lehet megoldani ismétlem ezt az európai problémát.
a fő megállaptást a fejezet első pontját szeretném idézni abból az úgymond snowden jelentésből vagy megfigyelésibotrány jelentésből amelyet ma tárgyal az európai parlament plenáris ülése.
a rendelkezésre álló információk és a vizsgálat meggyőző bizonytékkal szolgálnak olyan kiterjedt bonyolult és technológiailag magasan fejlett rendszerek létezésére amelyeket az egyesül államok és egyes tagállamok hrszerző szolgálatai alaktottak ki annak érdekében hogy példátlan nagyságrendben
válogatás nélkül és nem konkrét gyanúra alapozva összegyűjtsék tárolják és elemezzék világszerte valamennyi polgár közléseit köztük tartalmi adatokat helymeghatározó adatokat és metaadatokat.
ha eddig bárkinek is volt valamiféle illúziója az úgymond nyugati tpusú demokráciával kapcsolatban akkor azt gondolom hogy ezek után ezt elfelejtheti.
ez egyébként egy fifty oldalas jelentésnek egyetlenegy mondata volt amit idéztem és hogyha valakinek illúziója volt azzal kapcsolatban hogy esetleg az európai parlament több mint valamiféle fedő szervezete különböző pénzügyi és gazdasági érdekcsoportoknak akkor kérem hogy nézzen körül ebben a teremben.
a közel eight hundred képviselő közül egy ilyen jelentőségű jelentés megvitatásánál ismét körülbelül ötvenen vagyunk.
szeretném megkérdezni hogy hogyan egyeztethető össze az elnök szerepkörével ami az előbb történt hogy borghezio úr rendkvül találó felszólalására a bilderberg csoport szerepével kapcsolatban ön elnöki minőségében azt mondta a tőle kérdezni akaró kék kártyával próbálkozó képviselőtársunknak hogy
gondolja hogy érdemes arra hogy kérdezzen?
hogy tudja ezt ön az elnöki szerepkörével összeegyeztetni illetve kérdezem hogy ez benne lesz e ennek az ülésnek a jegyzőkönyvében?
annál is inkább mert ugye a kék kártyát visszavonta utána képviselőtársunk.
a regionális fejlesztési bizottság tagjai örömmel fogadták azokat a döntéseket amelyeket a költségvetési bizottság hozott és azt kéri a tisztelt háztól hogy ezt a szavazás során érdemben már ne változtassa meg. vitánk tehát nem egymással van hanem a tanáccsal elsősorban a fejlesztési pénzek kifizetési előirányzatait illetően.
elfogadhatatlannak tartjuk azt hogy az elmaradt térségek felzárkóztatását fékezzük.
a biztos úr is elmondta hogy a bizottság előterjesztése nine milliárdos visszavágást tartalmaz.
mi a regionális fejlesztési bizottságban nem mentünk bele abba a veszekedésbe hogy most egy alkufolyamatot indtsunk el.
úgy gondoltuk hogy a tanácsnak is érdemes lesz és szükséges elfogadni a bizottság e tekintetbeli bölcsességét.
ehhez kompromisszumkészség kell az egyeztető tárgyalások során kompromisszumkészségre viszont csak politikai döntéssel felruházott miniszterek képesek.
a magam részéről szeretnék gratulálni mind balzani asszonynak mind bütikofer úrnak aki az ipari bizottságban jelentéstévő volt.
három rövid gondolatot szeretnék megjegyezni az egyik hogy lehet hogy nincs több pénzünk de az biztos hogy több európára van szükségünk erősebb belső piacra több szolidaritásra több regionális támogatásra és több növekedésre.
a második gondolatom hogy az uniós költségvetés nem költség hanem befektetés.
befektetés a jövőbe befektetés a tagállamok gazdasága számára. csak gy oldható meg az intelligens fenntartható és inkluzv növekedés.
ez teremthet új foglalkoztatást az európai unióban ez az ami a szegénység elleni valóságos küzdelem.
ehhez az európai parlament mindenképpen ragaszkodni fog a tanács és az európai parlament összecsapásában.
two thousand and fourteen es jelentésében a román hrszerző szolgálat ceauescu diktátor egykori titkosrendőrsége a securitate módjára még mindig állambiztonsági veszélyforrásnak tekinti a másfél milliós erdélyi magyarságot illetve legitim autonómia és jogköveteléseit.
a székelyföldi románok szélsőséges soviniszta szervezetének legutóbbi csúcstalálkozója a román állami szervek a rendfenntartó erők és a hadsereg fokozott jelenlétét követelte a túlnyomó többségében magyar székelyföldön mircea dua hadügyminiszter pedig fenyegető támadást intézett a székely autonómiatörekvések ellen. a kiújuló magyarellenes hatalmi propaganda és usztás vélhetően annak az október twenty four i tömegmegmozdulásnak szól mely őrtüzekkel fogja kivilágtani a székely magyar régió seven hundred and fifty kilométernyi határvonalát.
a magyar gdp ben jelentős szerepet játszanak a német gépkocsi összeszerelő üzemek amelyek az olcsó és szakképzett munkaerőre éptenek.
lázár jános miniszter egy sajtótájékoztatón beszélt a várhatóan csökkenő termelés következményeiről. elmondta hogy veszélybe került a tervezett gdp növekedés és kérdés hogy tarhatók e a jövő évi költségvetés számai.
a tanulság nyilvánvaló és már sokszor elmondtuk.
a gyarmati helyzet elfogadása helyett önálló magyar gazdaságra van szükség kiemelten az élelmiszeripar fejlesztésére.
elnök úr biztos urak tisztelt képviselőtársaim!
az európai unió válsága mára nyilvánvaló ugyanakkor az is nyilvánvaló hogy a kohéziós politika az eu sikertörténetei közé tartozik.
ne azt próbáljuk hát megjavtani ami nem romlott el!
a kohéziós támogatások csökkentése csak növelné a bajt.
további súlyos gazdasági és társadalmi feszültségeket okozna tovább rombolná a politikai stabilitást és tovább csökkentené az európai intézményekbe vetett bizalmat.
elnök úr engedje meg hogy magyarország példáját emltsem!
az elmúlt két és fél évben a magyar kormány és a magyar polgárok rendkvüli erőfesztéseket tettek annak érdekében hogy az ország végre kikerüljön a túlzottdeficit eljárás alól és elhártsa a kohéziós források felfüggesztésének veszélyét.
mint azt az európai bizottság nemrég megjelent országjelentése is igazolja a magyar kormány sikeres válságkezelési programjának köszönhetően magyarország uniós csatlakozása óta először az államháztartási hiány három egymást követő esztendőben three alatt maradt.
a szolidaritás eddig legsikeresebb eszközének pedig egyértelműen a kohéziós politika bizonyult.
a tanács ugyanazt a hibát készül elkövetni most is amit a válságkezelésében elkövetett.
ahogy gazdasági növekedés és munkahelyteremtés helyett recesszió és rekordnagyságú munkanélküliség lett a válságkezelés eredménye úgy az uniós költségvetés tervezett nagyarányú csökkentésének a következménye a további leszakadás a fejlettségbeli különbségek növekedése lenne.
néhány politikai prioritás fontos hogy az európai szociális alap forrásai annak aránya érintetlen maradjon hogy enyhteni tudjuk a válság súlyos szociális és munkaügyi következményeit.
ennek megfelelően biztostanunk kell a forrásokat a közös menekültpolitikára a migránsok integrációjára az alapjogok és a diszkrimináció elleni harc támogatására.
a tét az hogy a felzárkózást a szolidaritás értékének képviseletét választjuk vagy a leszakadást a széthúzást.
elnök úr az erasmus program vitathatatlanul az európai unió egyik legsikeresebb programja segtségével fiatalok milliói tapasztalhatták meg milyen egy másik tagállamban élni ezáltal erőstve az európai összetartozás gondolatát.
bár az eu nak kevés hatásköre van az oktatás terén mégis felhasználom ezt az alkalmat hogy felhvjam a figyelmet azokra a milliókra akik nem vesznek részt az erasmus programban.
ők vannak többen és sajnos egyes tagállamok oktatási rendszerei súlyos versenyképességi hátrányt jelentenek nekik.
a megváltozott munkaerőpiaci viszonyokra a megváltozott világra fel kellene késztsék a tagállami oktatási rendszerek a fiataljainkat ez azonban egyes országokban nem történik meg.
évtizedes lemaradással küzdenek ezek az országok és ezáltal a teljes unió veszt versenyképességéből tehát ez is közös ügyünk.
a jelenleginél erőteljesebben kellene közelteni egymáshoz a tagállami rendszereket másképp ez a súlyos különbség konzerválódni fog a tagállamok között.
ez utat nyitott egy nacionalista populista kormányzás felé amely átvéve bizonyos rossz példákat pl.
a jobboldali magyar kormánytól jelentősen korlátozta a sajtószabadságot politikai célokra használt független intézményeket és semmibe veszi a kisebbségi jogokat.
teljesen egyetértek brok kollégával hogy az etnikai indttatású erőszak amelyet már egy hete láttunk macedónia egyes részein rendkvül komoly aggályokra ad okot.
minden kisebbségnek bolgároknak románoknak albánoknak.
az összes eu hoz csatlakozni kvánó ország számára kötelező a koppenhágai kritériumok tiszteletben tartása gy a kisebbségek jogainak biztostása is.
a nyugat balkáni országok integrációs erőfesztéseinek vizsgálata során különös figyelmet kell fordtani erre hiszen mindannyian ismerjük a térség etnikai viszonyait és a nem is olyan távoli múltat.
kizárólag az interetnikus kapcsolatok megnyugtató tartós és minden nemzeti közösség számára kielégtő rendezését követően kellene bekövetkezzen a térség európai integrációja.
azért mondom ezt sajnálattal mivel a térség lakossága számára a minél hamarabbi csatlakozás lenne üdvös továbbá a csatlakozás után is meglennének az eszközei a vitás kérdések rendezésére.
de a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják hogy az eu tagországokban élő nemzeti kisebbségek problémáival nem foglalkoznak közös intézményei a koppenhágai kritériumok sajnos csak a taggá válásig kötelezőek.
az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférhetőségéről ennek a javtásának az irányáról európai szintű szilárd szigorú intézkedések révén.
az előző ciklusban sajnos nem volt lehetőség erre.
two thousand and fifteen ben viszont a bizottság mégis letette az asztalra ezt és több mint három év fesztett munka után elmondható hogy egy kiegyensúlyozott szöveg született aminek az eredménye mind szociális mind gazdasági fejlődés szempontjából jó és már bizonyos területeken jó lett volna
meghatódva és büszkeséggel állok ma itt előttük és szeretném megköszönni a fogyatékossággal élő emberek nevében egyben megkérem hogy haladjunk tovább ezen az úton közösen amit ma esetleg nem sikerült elérni azt holnap biztosan sikerülni fog.
dolgozzunk ezért közösen a jövőben is és a jelentéstevőnek pedig szeretném megköszönni az elkötelezettségét és kitartását.
jó szöveg született.
tiszta szvvel tudom ezt megszavazni holnap.
mindenekelőtt szeretném megköszönni a jelentéstevő coelho úrnak a nagyon konstruktv nyitott és közös megoldásokat kereső együttműködésre épülő munkáját.
a vzumrendszer azt gondolom nagyon fontos eleme a közös európai menekültügyi politikának.
ezen a területen különösen lényeges a közös fellépés hiszen évente több millió európai unióba szóló vzum kiálltására kerül sor.
a most javasolt reform elsődleges célja hogy javtsa a vzumok kiadásával kapcsolatos releváns adatok cseréjét megosztását a különböző uniós információs rendszerek között.
minderre pedig azért van szükség mert napjaink biztonsági kihvásai közepette az eddigieknél jóval hatékonyabb működésre van szükség és arra hogy ennek a rendszernek a segtségével is erősteni tudjuk az európai unió külső határainak védelmét.
a rendszer reformja során az én frakcióm számára különös fontossággal brt az unió alapjogi ügynökségének és az európai adatvédelmi biztosnak a véleménye különös tekintettel a hosszú távú vzumokra amelyekkel kapcsolatban mindkét jelentés hangsúlyozta a szükségesség és az arányosság elvének érvényestését.
mivel a törvényjavaslat szorosan kapcsolódik az uniós információs rendszerek átjárhatóságához a bármely adatbázisban történő változás hatással van a harmadik országbeli állampolgárok adatainak kezelésére is.
ez pedig ismételten fölveti a korábban már emltett szükségesség és arányosság kérdését valamint a diszkrimináció esetleges lehetőségének szükségszerű kizárását.
azt gondolom hogy végeredményben elfogadható kompromisszumot értünk el.
a jelentés nem csorbtja az alapvető jogokat miközben hozzájárul a biztonság növekedéséhez és növeléséhez és ezzel elérte eredeti célját.
tisztelt elnök úr! a közös európai menekültügyi politika alapja a szolidaritás és a felelősség megosztása. s noha a menekültek száma az utóbbi hónapokban folyamatosan csökkent a menekültügy továbbra is komoly kihvást jelent az európai unió illetve a tagállamok számára.
ebben a helyzetben különösen fontos az unió pénzügyi támogatásának biztostása.
a tagállamok megsegtése mellett azonban alapvető fontosságú a közös európai menekültügyi politika legfontosabb intézményeinek a támogatása.
ebben az összefüggésben különösen sajnálatos hogy a tanács az évek során sem volt képes egyezségre jutni az európai menekültügyi ügynökség létrehozásában.
ez kizárólag a tanács felelőssége.
ugyanakkor örvendetes hogy az alapnak fontos feladata lesz hogy legyen a közös európai menekültügyi politika keretén belül integráció hiszen nincs igazi biztonság integráció nélkül.
tisztelt elnök asszony! tudjuk hogy a populista kormányok folyamatosan megkérdőjelezik és tagadják mégis úgy van hogy az európai menekültügyi rendszer egyik legfontosabb elemét a külső határok védelmének a biztostása jelenti.
és ebben a mostani vitában pontosan arról van szó hogy hogyan tudjuk a pénzügyi kereteket ehhez biztostani.
nyilvánvaló ugyanis hogy a tagállamok egyedül nem mindig képesek megbirkózni a menekültügyi kihvásokkal.
ezért van szükség arra hogy az unió anyagi támogatásban is részestsen egyes tagállamokat.
ugyanakkor nagyon világossá kell tenni a menekültügyet nem lehetett externalizálni nem lehet harmadik országokra terhelni.
ez az alap nem ezt a célt szolgálja.
a közös európai menekültügyi politikának valóban európainak kell lennie.
a határvédelem nem jelentheti azt hogy a menekülteket minél nagyobb számban kitoloncoljuk de azt sem hogy harmadik országbeli táborokban tartjuk őket.
ennek az alapnak sokkal inkább az a célja hogy az emberi jogok figyelembevételével segtse az európai határok védelmét.
az európai parlament a menekültek leteleptésével kapcsolatosan ugye három kérdést intézett a tanácshoz.
nagyon szépen köszönöm a három kérdezőnek hogy részletesen is bemutatta hogy milyen megfontolások vezették őket a kérdések megfogalmazásakor.
úgy gondolom hogy ez a vita is azt mutatja hogy az európai parlament a szvén viseli a szükséget szenvedő emberek sorsát.
először is szeretnék ezért köszönetet mondani a tisztelt képviselőknek hogy nagyon erősen odafigyelnek a menekültek helyzetének rendezésére.
az észak afrikai válság amelyre többen is utaltak önök közül megmutatta hogy szükség van egy jól működő egységes európai menekültügyi rendszer kialaktására.
egyetértek az európai parlamentnek az álláspontjával az uniónak felelősséget kell vállalnia a menekültek helyzetének rendezésében ha meg akarja őrizni vezető szerepét a humanitárius segtségnyújtás terén.
közülük is a legnehezebb sorsa azoknak volt akik mindenféle paprok dokumentumok nélkül érkeztek.
számuk nőtt ugye az ő repatriálásuk az mint olyan az nem megoldható tehát ott igenis a leteleptési rendszer jön szóba.
a mai napon illetve tegnap és ma martonyi jános magyar külügyminiszter tartózkodik a másik oldalon tehát a lbiai egyiptomi határon.
az ő látogatásának elsődleges célja az volt hogy a menekültügyi helyzetről tájékozódjon.
járt a határon találkozott az ottani egyiptomi hatóságokkal.
a helyzet most ott ezen a szakaszon megváltozott három napja nincsen kiáramlás lbiából azon a határszakaszon.
a többiek akik eddig érkeztek azokat az egyiptomi hatóságok egyébként az uniós tagállamok segtségével evakuálják tehát igyekeznek haza juttatni.
valamint az egyiptomi belügyminiszterrel pontosan a menekültügyi helyzet áttekintése céljából.
a közös európai menekültügyi politikát illetően azt szeretném hangsúlyozni hogy mindent elkövetünk annak érdekében hogy az európai tanács által a stockholmi programban tett kötelezettségvállalásokkal összhangban olyan közös politika és rendszer alakuljon ki amelynek alapja a menekültek jogállásáról szóló.
a magyar elnökség elkötelezett a menekültügyi csomagban szereplő javaslatok előre vitele iránt.
ezt jelzi az is hogy a tagállamok múlt heti felhatalmazása alapján készek vagyunk a kvalifikációs irányelvről szóló informális trialógusok mihamarabbi megkezdésére a kitűzött two thousand and twelve es céldátum érdekében.
köszönöm még egyszer önöknek azt a januári vitát amelyet már én folytathattam önökkel ebben a témában.
szeretném hangsúlyozni továbbá hogy a tanács mivel elismeri a menekültek számára tartós megoldást jelentő leteleptés fontosságát örömmel vette a közös uniós leteleptési program létrehozásáról szóló határozati javaslatot és az ahhoz kapcsolódó bizottsági közleményt amelyet a bizottság még two thousand and nine szeptemberében nyújtott be.
ezek a kezdeményezések abból a megállapodásból következtek melyet az európai tanács two thousand and eight szeptemberében az európai bevándorlási és menekültügyi paktum kapcsán ért el. nevezetesen hogy önkéntes alapon előre lehet haladni az ensz menekültügyi főbiztosságának védelme alá helyezett személyeknek az európai unió területére történő leteleptésének útján.
a tanács two thousand and nine szeptemberében kezdte meg az európai menekültügyi alap létrehozásáról szóló határozat módostására irányuló javaslat részletes vizsgálatát.
two thousand and ten első felében több alkalommal került sor informális találkozókra az európai parlamenttel.
a tagállamok nagyfokú rugalmassággal az európai parlament javaslatait szinte teljes egészükben elfogadták a közös cél a bizottság javaslatának megfelelően egy jobb rugalmasabb rendszer kialaktása érdekében.
amint arra a képviselők a kérdéseikben helyesen rámutattak a tanács és az európai parlament az emltett informális találkozók eredményeképpen egyetértésre jutott a határozat politikai tartalmát illetően.
a parlament egyik legfontosabb javaslatát nevezetésen azt hogy jöjjön létre egy olyan mechanizmus amely többek között pénzügyi eszközökkel ösztönözne újabb tagállamokat arra hogy bekapcsolódjanak a leteleptési programba.
a tanács azonban nem tudta az európai parlamentnek azt a javaslatát támogatni hogy a közös uniós éves leteleptési prioritások elfogadása a szerződés. two hundred and ninety cikkének megfelelően a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra vonatkozó eljárás alkalmazásával történjen.