kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ugyanakkor egy alapkérdésre keresem a választ és ez pedig a következő hogy lehet hogy mindezt a tudást mindezt a technológiát nem tudják felhasználni és mintegy átcsoportostani a forrásokat arra hogy megtalálják az oly sok szenvedést okozó embercsempészbandákat
például ugye az iszlám állam rátette a kezét az olajkutakra szriában és máshol.
valahol ezt az olajat értékestik valakik ezt az olajat megveszik.
nem vagyok titkosszolgálati szakember de feltételezem ha a titkosszolgálatok azt meg tudják mondani minden bizonnyal hogy bármelyikünk itt ma mit reggelizett akkor talán némi erőfesztéssel azt is meg tudnák mondani hogy az iszlám államnak honnan van pénze illetőleg be tudnák azonostani és meg tudnák büntetni az embercsempészbandákat.
hiszen a technológia megvan a források megvannak.
a politikai akarat az ami hiányzik.
igennel szavaztam erre a jelentésre mert nagyon fontosnak tartom azoknak a csalásoknak a megelőzését és leleplezését amelyek az európai uniós területalapú és egyéb mezőgazdasági támogatásokkal kapcsolatosak.
az ilyen csalásoknak a legkézenfekvőbb módja és sajnos ez alól a saját hazám sem kivétel hogy pajtások haverok kezére játsszák az állami tulajdonban lévő földeket.
akár bérlet formájában akár ami most kezdődik magyarországon tulajdonba adás formájában.
elnök úr kedves képviselők!
az európai parlament szociális és foglalkoztatási bizottsága üdvözli a költségvetési politikák összehangolt ellenőrzésére irányuló kezdeményezést különösen a közös költségvetési menetrend létrehozásával kapcsolatos rendelkezéseket valamint a túlzotthiány eljárás alá vont tagállamok fokozott felügyeletére vonatkozó javaslatokat.
ugyancsak fontosnak tartja a szociális és foglalkoztatási bizottság hogy a költségvetési politikák összehangolása az összehangolt ellenőrzés mellett megmaradjon a tagállamok költségvetési önrendelkezése.
s végül de nem utolsósorban fontosnak tartjuk azokat a rendelkezéseket amelyek az egyes tagállamok alaptörvényébe javasolják rögzteni az államadósság maximális mértékét.
üdvözöljük hogy több tagállam gy magyarország is új alaptörvényében már ilyen rendelkezést fogadott el.
igaz hogy az övezeten belül övezeten kvül a három százalék és a fél százalék eltér de amennyiben a szabályozás nem fogalmazza meg hogy az eurózóna tagjai számára a növekedésösztönző csomaggal mennyiben lehet túllépni mennyivel lehet továbblépni
akkor az eurózónán kvüli tagállamok számára ez a lehetőség nincs az eurózónában lévők számára pedig nagyobb hiány érhető el.
az elmúlt hónapok válságkezelési tapasztalataiból világosan kiolvasható hogy a fiskális fegyelem nélkül nemhogy valódi gazdasági növekedésről de valódi gazdasági teljestményről sem beszélhetünk.
az igazság az hogy semmi sem köti jobban béklyóba a gazdaságokat mint az államadósság amely megbéntja a növekedést évekre elvágva ezzel a fejlődés és befektetésösztönzés lehetőségét.
az előttünk fekvő két jelentés minimumkövetelményeket fogalmaz meg.
ezek a minimum követelmények az alapjai a további fejlődésnek ezért ezeket a jelentéseket feltétlenül támogatnunk kell. persze mindig lesznek olyan érvek és olyan javaslatok amelyek továbblépésről szólnak azonban ahhoz hogy ezt meg tudjuk tenni ahhoz az előző pontokat le kell zárni.
a mi feladatunk és felelősségünk képviselőtársaim hogy ez a válasz időben érkezzen.
lrai felszólalását hallgatva szeretném öntől megkérdezni hogy konkrétan milyen reformokra gondol?
és értem persze nagy vű felajánlását is ami az angol kormány szorgalmazását illeti viszont tényleg mindig mondjuk hogy reform reform de konkrétan milyen reformokat vár el ön?
történt is előrelépés az egyszerűstés irányába azonban a kohéziós politika végkedvezményezettjeit sújtó adminisztratv terhek még mindig elfogadhatatlanul magasak. különösen igaz ez a közbeszerzésre. nem véletlenül ez az a terület ahol a hibák aránya kiugróan magas és ez sokszor az előrások bonyolultságából nem egyértelmű értelmezéséből fakad. a jelenlegi szóbeli kérdésben megfogalmazott javaslatok közül most az egyszerűstés és az elszámoltathatóság közötti optimális egyensúly megtalálásának szükségességére szeretném felhvni a figyelmet. fontos hogy a kohéziós politika potenciális kedvezményezettjei
minden olyan adatot és információt benyújtsanak a jelentkezési folyamat során amely igazolja hogy jogosultak az uniós támogatásra adott esetben például a közbeszerzéseknél eleget tesznek az összeférhetetlenséggel kapcsolatos követelményeknek ugyanakkor ne várjuk el olyan információk szolgáltatását
amelyek kizárólag bonyoltják a folyamatot és neheztik a megvalóstást tehát végső soron az eredményesség gátjait jelentik.
egyetlen egy hrt találtunk mondom az sem nagyon optimista a tanácskozás üzenete világos volt a tagállamok egyszerűen nemet mondtak az európai parlament extrém javaslatára.
a helyzetelemzésnek mert hát nyilván nagyon komplikált a helyzet amiben vagyunk két különböző dimenziója van az egyik az eljárás.
a szabályokat követve figyelembe véve a hatásköröket hogy lehet kijönni ebből a patthelyzetből amiről ön is beszélt.
a másik az lényegi kérdés hogy mi lesz az anyákkal mi lesz a szülési szabadságra vonatkozó irányelvvel.
ami az eljárást illeti a tanács lépésére várunk őszintén szólva több mint egy éve.
tudjuk hogy első olvasatban a tanácsot nem limitálja időbeli korlát a válaszadás terén s talán ez a késlekedés az oka amiért a parlament nem a hagyományos utat választotta és kérdéssel fordul a tanácshoz hogy tájékoztatást kapjon természetesen nem beavatkozva a tanács hatáskörébe.
csak sajnálatunkat tudjuk kifejezni hogy nem bővtettük az anyák jogait nem javtottunk az életkörülményeiken.
nehezen értelmezhető azonban az a hr ami szintén erről az informális tanácskozásról érkezett miszerint a tanács elutastotta hogy tanácsi álláspontot fogadjon el a javaslathoz.
ezzel kapcsolatban marad a kérdés hogy mi lesz a következő lépés várható e a formális miniszteri értekezlettől egy álláspont.
a lényegi kérdést tekintve nyilván egyszerű lenne a helyzetből előnyt kovácsolni és elmondhatnánk hogy mi figyelmeztettünk előre mert hisz ahogy ön is tudja a parlament a szülési szabadság kérdésében rendesen megosztott volt.
de nem az a cél hogy utólag okosak legyünk.
a cél amit szem előtt kell tartanunk az anyaság védelme és a szülőanyák életkörülményeinek a javtása.
azt hiszem ebben mindnyájan megegyezünk.
a kollégáknak akik fel vannak háborodva hogy nincs előrelépés és azzal érvelnek hogy a szülési szabadság az anyák emberi joga arra szeretném a figyelmét felhvni hogy az európa tanács revideált szociális chartája tartalmaz egy ide vonatkozó cikket az anyaság védelmének jogáról szóló.
eight cikket amely a dolgozó nők esetében kötelezi az aláró országot legalább fourteen hét fizetett szabadság biztostására a szociális biztostás terhére vagy költségvetési forrásokból.
egyetlen egy gondolatot engedjen meg még elnök asszony!
azt szeretném elmondani hogy nyilvánvalóan a fejlődés annyira divergens az egyes tagországokban hogy ma már rettenetesen nehéz közös minimális standardokat találni de talán azok a passerelle clause ok azok az átmeneti rendelkezések amik a szülői és szülési szabadság kombinációját veszik figyelembe talán azon az úton tovább lehetne menni.
gratulálok a jelentéstevőnek. az előző felszólalásokból is hallható nehéz dolga van.
abban talán teljes az egyetértés hogy e gondok között a munkanélküliség az egyik legfontosabb és tőle nem függetlenül a termelés csökkenése.
vannak akik egyébként a bankok rossz állapotát tarják a dolog rákfenéjének és a hitelezés csökkenését helyezik előtérbe de számos eredménytelen bankkonszolidáció és a most kitört különféle bankbotrányok közepette az európaiak nem fogadnák el ha a kitörési pontot ezen a ponton próbálnánk megtalálni.
az európai költségvetés one a.
fejezete azonban számos olyan programot tartalmaz amely alkalmas mind a munkahelyteremtésre mind a termelés növelésére.
e programok eredményessége még növelhető is ha a tagállamok rugalmasak és nem ragaszkodnak a válság előtt megállaptott programjaik végrehajtásához hanem átcsoportostásokat hajtanak végre. ahhoz hogy a two thousand and thirteen as költségvetés lehetőségeit jobban kihasználják a tagállamoknak bátran előnyben kellene részesteniük a termelést támogató és a munkahelyet létestő programokat.
az európai bizottságnak pedig gyorsabban kell reagálnia az ilyen javaslatok támogatásában.
ez lenne az igazi válságkezelés.
ha el nem költött pénzekről álmodozunk majd ezek felhasználására új terveket kreálunk akkor vajúdnak a hegyek és szürke egérke születik vagy még az sem.
az el nem költött pénzek mtosza helyett azzal kell szembenéznie a költségvetési hatóságnak hogy a kifizetési igények a ciklus utolsó évében nőnek és azokat a programokat pedig ki kell fizetni.
abban a reményben hogy ezt a megoldást megtaláljuk javaslom ennek a mandátumnak a megadását.
kiemelném hogy miután a two thousand and thirteen as év ennek a seven éves keretprogramnak az utolsó éve nagyon fontos hogy a lehető leghatékonyabban költsük el a forrásainkat.
én négy pontot szeretnék kiemelni.
szeretnénk hogy ha a kkv k nem csökkentenék a beruházásaikat sőt hogyha megerőstésre kerülne ez a terület például az eib támogatásaival.
szeretnénk hogy ha a projektkötvény ksérletei kezdeményezése megvalósulna és sikeres lenne és utána a számtástechnika területén is hasonló infrastrukturális projektek rendelkezésére is állhatna.
nagyon szeretnénk hangsúlyozni biztos úr hogy az iter projektet üdvözöljük de többletköltségeinek finanszrozásait úgy kell megoldani hogy ez más uniós politikák sikeres megvalóstását nem hátráltathatják különös tekintettel a seven es számú kutatási keretprogramra.
ezt tavaly is sikerült megoldani remélem az idén is megoldást találnak rá. és szeretném hangsúlyozni hogy a set plan még mindig nem kapta meg azokat a költségvetési kereteket amelyek nélkülözhetetlenek ahhoz hogy megvalósulhassanak.
egyetértek azokkal a felszólalókkal akik szerint a gázellátási rendelet segtségével hatékonyabban védekezhetünk majd az ellátási zavarok ellen és ezért köszönet a raportőrnek.
örülök annak hogy a kezdeti szűktő meghatározás helyett a távfűtéses hálózatok és a kisvállalkozások is kiemelt védelmet élvezhetnek majd.
nem kevés fogyasztóról van szó hiszen csak magyarországon six hundred zero háztartást látnak el a távfűtéses hálózatok.
a kisvállalkozások védelme pedig azért fontos mert amint azt two thousand and nine első napjaiban is láttuk ezek a cégek könnyen csődközeli helyzetbe kerülhetnek a gázellátás akadozása esetén.
ugyanakkor hadd emlékeztessem önöket arra bár a gázellátási rendelet elfogadása jelentős lépés mégsem pótolhatja az energetikai beruházásokat.
az elmúlt héten négy új tagállam levelet intézett oettinger energetikai biztos úrhoz s ebben a visegrádi országok szorgalmazzák hogy az eu erőstse meg az energetikai beruházások támogatásával kapcsolatos pénzügyi eszközöket különös tekintettel a következő hétéves pénzügyi tervre.
fontos hogy az európai unió közösségi szinten reagáljon az energiabiztonság érdekében de azoknak a tagállamoknak is kell lépniük amelyek még nem rendezték kellőképpen kétoldalú politikai viszonyaikat oroszországgal.
számunkra mégis a legolcsóbb az ukrajnán keresztül vezető tranzit megnyugtató stabil rendezése lenne.
kérjük a bizottságot hogy az unió lépjen föl közösségi szinten legyen közvettő oroszország ukrajna között és kényszertsen ki egy garanciarendszert az ukrán tranzit ügyében.
amellett hogy ez egy kiszolgáltatott helyzetet teremt politikai eszközként is veszélyes.
a fosszilis tüzelőanyagokhoz mérten a gáz jár a legkevesebb széndioxid kibocsátással ezért nagy szerepet játszik európa klmaváltozás elleni harcában.
ez a valóságban egy egész uniós ország például szlovákia teljes importját jelentheti.
prioritásként kell kezelni hogy a gázellátást továbbra is zökkenőmentesen és elfogadható áron biztostsuk akkor is ha válsághelyzet van.
a földgáz kereskedelem világméretű kiterjedése nemzetközivé válása magával hozta azt a kockázatot hogy nemzetközi politikai gazdasági konfliktusoknak közvetlen vagy közvetlen hatása van az egységesült gázpiacra veszélyeztetve annak működését és ezen keresztül az ellátásbiztonságot.
bármely gázpiaci modell meghatározóan csak a rövidebb távú kapacitási ellátási műszaki technológiai és árváltozási problémákat képes kezelni és megközeltőleg minimalizálni a szolgáltatás költségének egészét.
éppen ezért az ellátásbiztonságot úgy kell meghatározni mint egy garanciát arra hogy a nem megszaktható fogyasztók számára az igényelt gázmennyiség folyamatosan rendelkezésre álljon elérhető áron.
az ellátásbiztonság politika megalkotásakor kiemelt figyelmet kell fordtani a hőmérsékletfüggő energiacserére képtelen háztartási fogyasztókra.
ezek a fogyasztók nincsenek olyan helyzetben hogy kiharcolják maguknak a gázellátás biztonságát.
a ma már teljesen liberalizált gázpiacon az állam annak kormánya a szabályozó hatóságok kötelessége hogy az általános szolgáltatási szerződésbe belefoglaltassa a szolgáltatás minden elfogadható követelményét.
gratulálok a biztos és a parlament együttműködésének ehhez a nagy léptékű dokumentumnak az elkésztéséhez.
jó irányba megtett jó lépés ugyanakkor egyértelmű hogy a törvény csak előfeltétele a beruházásoknak az európai beruházási kedv megteremtése a válsághoz vezető úton is segtséget nyújthat nekünk.
ez a jogszabály egyértelmű bizonytéka lehet annak hogy az együttműködés nem a nemzeti szuverenitás feladása hanem az európai polgárok szabadságának növelését jelenti.
mi magyar szocialisták az európai energiabiztonság megteremtésére törekszünk.
a magyar kormányfő egy évvel ezelőtt azt gérte hogy megteremti magyarország teljes energiafüggetlenségét.
mi örülünk innen is hogy megváltoztatta ezt a véleményét és ő is az energiabiztonságban az európai uniós együttműködésében gondolkozik a jövőben.
természetesen magszavaztam a tejágazat válságát enyhteni hivatott javaslatot hangsúlyozom ismét hogy mindössze csak könyöradományról van szó ami még tűzoltásnak sem elég mindazonáltal helytelennek tartottam volna nemmel szavazni.
felhábort és elszomort hogy nem kaptam választ többszöri nekifutásra sem három kérdésemre.
az első úgy szólt hogy mit óhajt tenni az európai unió az ellen hogy a továbbiakban is válságról válságra haladjon és akár a tejágazatban akár máshol hasonló válságokra kerüljön sor.
milyen tanulságot szűrt le az európai unió ebből a tragikus válságból amely számos családnak az életét tette és teszi tönkre.
a második kérdésem az lett volna biztos asszonyhoz mikor itt volt illetőleg a bizottság előtt is hogy hogyan lehet ezeket a pénzeket úgy elosztani a tagállamoknak vagy lehet e hogy elsősorban a kistermelők kapják akiknek a megélhetésük van veszélyben.
a módostó indtványok sokaságában volt egy szövegszerű módostás amely a lényeget érintette.
gy hangzik visszautastja a közösségi költségvetés igénybevételét egy mind inkább militalizáródó és egyre neoliberálisabb európai unió finanszrozására.
a parlament ezt a módostást elvetette.
ezzel azt igazolta hogy nem tanult az elmúlt évek krziséből nem tanult abból amit már a liberális piac hajdani apostolai is levontak következtetésként hogy ma ezt az utat tovább nem lehet folytatni.
az európai unió költségvetése változatlanul a liberális piac mindenhatóságában bzik ezzel európa lakosságának olyan súlyos károkat okoz amelyeket a közelmúltban tapasztalhattunk.
képzeljük el a következő jelenetet egy üzletember üzleti tárgyalás után megy haza este az utcán szép karóra van rajta.
öten elkapják berántják egy kapualjba és közlik vele hogy add ide a karórádat öcsém!
ő rémülten leveszi a karóráját átadja majd pedig éveken át egy brósági tárgyaláson illetőleg egy büntetőeljárásban kell neki bizonytania hogy ő nem jókedvében adta oda az órát és nem azért mert olyan szimpatikusak voltak ezek a legények hogy úgy gondolta hogy megajándékozza őket.
és senkinek eszébe nem jutna hogy vélelem szól a konszenzus mellett és az ellenkezőjét kell bizonytani és senkinek eszébe nem jutna olyan jogi megoldás hogy itt tulajdonképpen legfeljebb egy érvénytelen adásvételi vagy egy érvénytelen ajándékozási szerződésről van szó vagy netán egy szimpla lopásról.
a déli és a keleti irányból érkező szakadatlan migránsáradat kezdete óta egymást követik az európai válságtanácskozások és a nemzetközi köztük a vallettai és a g twenty as csúcstalálkozók.
elismerve ezek szükségességét és részeredményeit mégiscsak orbán viktor kormányfővel kell egyetértenünk akinek véleménye szerint ezek sehova nem vezetnek.
sőt éppen ellenkezőleg a migránsválság egyre csak súlyosbodik utóbb pedig az európa ellen irányuló már már apokaliptikus méreteket öltő terror fenyegetettségével egészült ki.
a párizsi ártatlan áldozatok haláláért az ellenőrizetlen és törvénytelen bevándorlás eszkalációjáért a mindennapi bizonytalanság és félelem eluralkodásáért európa határainak és a schengeni rendszernek a várható összeomlásáért!
európai és nemzeti identitásunkat értékeinket és érdekeinket teszik kockára azok akik a multikulturalizmus a nyitottság és a szolidaritás demagógiájával restek megvédeni határainkat akarva akaratlanul szabad teret engednek az iszlám fundamentalizmus terjedésének
és közreműködnek európa etnikai vallási térképének a drasztikus átrajzolásában.
ameddig még nem lesz késő az unió migrációs és menekültügyi valamint terrorizmussal kapcsolatos politikájának a felülvizsgálatára és gyökeres megváltoztatására van szükség!
itt nem az útlevélről van szó képviselő úr itt a belső piacról van szó.
arról van szó hogy az európai uniónak az egyik legnagyobb lehetősége hogy a belső piacot ki tudjuk teljesteni. ennek van technikai része ide tartozik például schengen is.
ha csak az útlevélről szólna én is szvesen felmutatom az útlevelemet ha éppen az önök országába megyek.
ami pedig azt illeti az állampolgárok keveset értenek a belső piacból de könnyen megértik hogy létezik schengen.
amiben viszont egyetértünk azért hozzuk a jogszabályainkat hogy tartsuk be és azért ülünk itt hogy a lehető leginkább gazdasági növekedésről munkahelyteremtésről beszéljünk ehhez meg kell a belső piac és kell schengen.
ha a tolmácsolás jó volt márpedig gondolom jó volt és ön joggal szégyenteljesnek nevezte azt hogy bizonyos célkitűzéseinkre nincs pénz gy európai szinten.
szerintem ennél nagyobb szégyenek is vannak.
valettán ott volt egy európai uniós tagország kormányfője bizonyos orbán viktor magyarországról aki azt találta mondani utána minden terrorista migráns.
illetve még egy szép mondata volt a kvóta mármint a menekültkvóta csak a terrorizmus egész európában való szétterjesztését szolgálja.
szeretnék gratulálni zapatero miniszterelnök úrnak és a spanyol elnökségnek hiszen rendkvül nehéz belpolitikai gazdasági helyzet mellett teljes mértékben oda tudtak figyelni európára.
a spanyol belga magyar elnökségi trió képviseletében azért is köszönöm hogy a lisszaboni szerződést beüzemeltették működik a lisszaboni szerződés.
ez a belga elnökségnek is de még a magyar elnökségnek is feladata lesz.
s végezetül köszönöm hogy a közös agrárpolitikáról való gondolkodást intenzven folytatták.
ebben az évben kijön a bizottság paprja és a magyar elnökségnél kemény viták várhatók és köszönöm hogy a spanyol elnökség eljött a magyar agrárakadémiára villaruiz államtitkár asszony five hundred magyar mezőgazdasági termelő előtt ismertette a közös agrárpolitikát.
több mint ten millió uniós állampolgár él a szabad mozgás adta lehetőségekkel.
a más tagállamban való tartózkodás során a polgárok találkoznak egy számukra új idegen közigazgatási oktatási és társadalombiztostási rendszerrel.
ez számos adminisztratv jellegű nehézséget jelent.
a rendelet az adminisztratv alakiságok egyszerűstésével elsősorban a családi állapotra vonatkozó közokiratok és egyéb jogokat igazoló okiratok határon túl átnyúló elfogadását kvánja megkönnyteni ezért tisztelettel üdvözlöm ezt a kezdeményezést.
mivel évente többszázezer iratot hitelestenek a tagállamok közötti bizalom megerőstéséről beszélhetünk amely az uniós polgárok idejét és pénztárcáját kmélheti meg.
a rendelet lényegi vvmánya a többnyelvű formanyomtatványok létrehozása.
a soknyelvűség az adminisztratv ügyek intézése során plusz terhet jelent az összes uniós hivatalos nyelven kiálltható formanyomtatványok változtatni fognak ezen a helyzeten.
külön örülök annak hogy egy olyan közösség szempontjából amelynek például kapcsolata van egy másik tagállammal a nyelv azonossága miatt szlovákiai magyarként is olyan formanyomtatványt tudok majd prezentálni ha szükséges magyarországon amelyet külön fordtói költségek nélkül álltottak ki számomra a szlovák hatóságok.
ilyen körülmények között visszatasztónak tartottam volna megszavazni az ilyen teljesen zavaros kreatv európa cmű programot amelynek tessenek figyelni hogy mennyi a költségvetése one forty six milliárd euró.
twenty nine oldalon azt rja hogy az európa a polgárokért program vonatkozásában meghirdetett kampány célja hogy erőteljes szimbolikus üzenetet küldjön az európai polgárok hangjának meghallgatásáról.
hát szvből gratulálok nagyon jól sikerült meghallgatni az európai polgároknak a hangját nagyon jó lenne hogy ha még azért egy kicsit próbálkoznának és mondjuk a magyar nyugdjasok ápolónők tűzoltók hangját is meghallgatnák.
nem lenne túl elrugaszkodott elképzelés hogy a következő program költségvetésének a megállaptásánál a bizottság fogadja el a polgáronként one eurós szintet ami még mindig csak five hundred millió eurót jelent.
a program fontossága felértékelődött elsősorban az eu keleti bővülésével.
én egy keleti tagállamból jövök és pontosan tudom hogy forty év kommunizmus nem múlt el nyomtalanul társadalmainkban nem tehetünk úgy mintha már nem éreznénk ennek az időszaknak a hatásait. a történelmi sérelmek meghaladására nyugat európának éppen ennyivel több ideje volt mint nekünk ráadásul az alaptó tagállamok egyértelmű szándéka erőstette ezt a folyamatot.
a mai kelet közép európának és a nyugat balkánnak erre van szüksége a történelmi megbékélésre a múlt közös feldolgozására és a kölcsönös bizalom kiépülésére.
egyrészt arra hogy a bürokráciát csökkenteni kell gyorstani az adminisztrációt és megtakartásokat kell eszközölni.
és ehhez a digitalizálás az e kormányzás nagyban hozzájárulhat.
az a helyzet hogy a jelentés fontosnak tartja az egységestést is de hát kelet európában nincs mit egységesteni mert ez a rendszer alig működik tehát ennek a kiéptése különösen fontossá válik támogatandóvá válik az európai unión belül.
viszont két nagyon komoly aggály van ezzel a rendszerrel kapcsolatban.
az egyik hogy valamilyen módon garantálni kell az adatvédelmet.
tartózkodtam ennél a jelentésnél és főleg azért mert egyáltalán nem foglalkozott a gyermekházasságoknak azzal a de facto fajtájával ami az én hazámban magyarországon is különösen a roma közösségekben jellemző.
tehát itt nem de jure jog szerinti házasságokról van szó hanem olyan de facto tényleges helyzetekről amikor fourteen fifteen sixteen éves seventeen éves lányok az úgynevezett szokások vagy tradciók vagy hagyományok miatt közvetve arra kényszerülnek nem valamiféle fizikai kényszerrel hanem közvetett kényszerrel hogy felhagyjanak a tanulással
gyermeket szüljenek háztartást vezessenek gyerekeket neveljenek és ezáltal elvesztsék azt a lehetőséget hogy máshogy élhessenek mint az édesanyjuk generációja a nagymamájuk generációja.
a cigányság felemelkedésének és különösen a roma nők felemelkedésének a legfontosabb záloga a tanulás az oktatás a szakmaszerzés és ehhez át kell törni ezeket az évszázados hagyományokat.
egyetértek a személyhajók fedélzetén utazó utasok és a személyzet számbavételével kapcsolatos jelenlegi szabályok és nyilvántartásuk aktualizálásával egyértelműstésével és egyszerűstésével amely várhatóan a biztonság szintjének növekedésével jár majd.
gy hasznosnak télem a bizottság által javasolt egy ablakos nemzeti rendszeren keresztüli digitális bejelentést is a hosszabb távú utazás esetén miközben osztom a jelentéstevő véleményét az utasok személyes adatainak védelmével kapcsolatos megjegyzéseit.
elnök úr ezzel a kérdéssel már korábban is próbáltam mélyebben megismerkedni és még a nyár elején júliusban egy kérdést intéztem a bizottsághoz és a kapott válasznak egy csomó vetülete nagyon érdekes volt számomra.
twenty seven direktváról beszélünk ami ezt a kérdést szabályozza ám ugye a direktvák nemzeti joganyagba ültetése ez persze a tagállamok feladata sőt a végrehajtás ellenőrzése is a tagállamok feladata.
kicsit úgy érzem hogy itt a bizottság eszköztár.