kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
változatlanul érvényes azonban a négy európai parlamenti frakció által megtett kifogások döntő része.
mind a bizottságnak mind az európai parlamentnek nagy figyelemmel nyomon kell követnie hogy a módostott magyar törvények milyen hatást gyakorolnak a magyarországi szólás és sajtószabadságra.
kérem hogy az európai bizottság mostani szigorú kritikája után az orbán kormány tartson önvizsgálatot és hagyjon fel eddigi antidemokratikus kormányzati gyakorlatával.
a magyar kormány és a bizottság a mai napon ahogy hallottuk megállapodott a magyar médiatörvény módostásában konkrét szövegben azzal ellentétben amit egyesek sugallnak.
és önök mégis ragaszkodnak az értelmetlenné vált vitához.
nekem ez azt jelenti hogy a médiatörvény csak ürügy politikai támadás a kétharmados többséggel rendelkező magyar kormány ellen.
miközben az önök által jegyezett határozattervezet az információhoz való jogot kéri számon törvényünkön szövegük csúsztatásokra és tárgyi tévedésekre épül pontosan ugyanúgy mint mindaz ami itt délután elhangzott.
nekem az információhoz való jog kedves kollégák a manipulálatlan valós információhoz való jogot jelenti és ma délután is önök ezt sértették.
önök érdekes módon csak olyankor állnak ki a szabadságjogok védelméért amikor azzal jobboldali kormányokat lehet támadni de sajnálatos tény marad hogy szocialista liberális frakciók soraiból senki sem aggódott az emberi jogok védelméért amikor a magyar szocialista kormány idején two thousand and six októberében szó szerint lábbal tiporták a szabadságjogokat budapest utcáin vagy amikor a szlovák szocialista kormány a kisebbségek anyanyelvhasználatát büntette.
akkor önök mindent elkövettek hogy ezekről a bizonytott komoly jogsérelmekről még csak vitázni se lehessen az európai parlamentben.
nekem ez felhábortó kettős mércét jelent kedves kollégáim.
önök a törvény kapcsán a diktatúrát a többség zsarnokságát emlegetik. nekem aki gyermekként megélte ceauescu diktatúráját ez azt bizonytja hogy önöknek egyoldalú és sajátos a demokráciáról és a jogállamokról alkotott képük.
szeretném mély sajnálatomat kifejezni azzal kapcsolatban hogy erre a mai vitára sor került hisz mindannyian tudjuk hogy a magyar médiatörvénnyel kapcsolatos félreértések és kérdések tárgyilagos tisztázásának feladata az európai bizottságra tartozik és ez folyamatban van.
tisztában vagyok azonban azzal hogy itt egy hisztériakeltő balliberális politikai kampány szereplői vagyunk és hogy maga a törvény végső soron milyen formát kap már talán nem is mérvadó.
a fontos hogy politikai ellenfeleink a tőlük már megszokott megalázó módszerekkel támadjanak egy olyan országot ahol tavaly eight éves szocialista kormányzás garázdálkodása után a jobbközép politikai erők elsöprő győzelmet arattak és végre befejezhetik a gyászos kommunista rendszer megmaradt romjainak eltűntetését.
igen akkor is itt voltak és tigrisként védték az emltett törvényt amely nekik köszönhetően ma is érvényben van.
mélységesen eltélem és visszautastom ezt a kettős mércét és felszóltom tisztelt kollégáimat ne hagyjuk magunkat befolyásolni politikai usztástól és bzzuk a probléma szakmai értékelését és lezárását az illetékesekre a bizottságra és a magyar kormányra.
tudatostsuk végre kérem hogy a sors elnöklő ország kormányát érő ismétlődő támadások egy egyébként is válságos időszakban komoly veszélyt jelenthetnek az eu egységének és nemzetközi presztzsének megtélésében.
a magyar kormány elolvasta manapság képviselőtársaim nagy dolog megértette a bizottság észrevételeit és géretéhez hven megváltoztatja a médiatörvényt azaz a magyar kormány és a bizottság jogszerűen és demokratikusan járt el önök pedig itt ma politikai bolhacirkuszt csinálnak.
itt a magyar szocialista képviselőtársaim alaptalanul vádaskodnak sőt másokat is felbujtanak.
ahogy a mai vitánk kezdetén ön bejelentette megszületett a megállapodás a magyar kormány és az európai bizottság között a magyar médiatörvény több ponton történő módostását illetően.
egyetértek kollégáimmal értelmetlenné vált az a politikai indulatoktól elfogultságoktól és ahogy szocialista és liberális képviselőtársaimat hallgatom esetenként gyűlölségtől motivált vita aminek itt most a tanúi vagyunk.
az európai szocialisták egyik hozzászólója a közös európai értékek védelméről szól és annak érdekében fejtette ki az álláspontját.
egy magyar szocialista klasszikust szeretnék idézni lárifári!
egyszerűen arról van szó hogy kettős mércét alkalmaznak megint az európai szocialisták liberálisok kommunisták és zöldek.
martin schulz frakcióvezető úrnak egy szava sem volt akkor amikor magyarországon a magyar szocialista kormány egyik minisztere közvetlen politikai munkatársain keresztül arra adott utastást hogy egy neki kellemetlenkedő újságrónak az autójába kábtószert helyezzenek el és ezzel járassák le.
martin schulznak egy szava sem volt akkor amikor a magyar szocialista kormány egyik államtitkára azért indtott büntető feljelentést egy magyar újságró ellen mert az egy jogalkotási csalással kapcsolatban leleplező cikket rt és ezt a magyar újságrót ezért rabostották.
guy verhofstadt liberális frakcióvezetőnek egy szava sem volt akkor amikor magyar újságrók feltárták a magyar liberális párt tisztújtó kongresszusán a választási csalásokat és ezután azoknak az újságróknak a tévéjét hosszú időn keresztül bojkottálta a magyar liberális párt.
ha ekkor nem emltettek nem emeltek szót a közös európai értékek védelmében akkor a mai megnyilvánulásaik hiteltelenek.
bár ez egyébként nem pótolhatja azt a problémát hogy nem értem hogy miért kéne ilyen pánikszerűen az átlagképviselők helyzetét is figyelmen kvül hagyva ezzel foglalkozni hiszen az eddig twenty five milliárd euróba még a román hirtelen segtségnyújtás is beleférne.
rövid időn belül másodszor kerül e téma tertékre és magam már a novemberi felszólalásomban is szóvá tettem hogy az akkor emelt összeg kevés lesz és igazam is lett.
nem csak azért mert új tagállamok jelentkeztek új igényekkel hanem azért is mert fenntartva akkori véleményemet továbbra is úgy gondolom politikai probléma sőt szégyen hogy a megszorult eurozónán kvüli tagállamok fizetésimérleg hiteleit nem az unió oldja meg hanem ezt koprodukcióban az imf fel tesszük valahol a török és a pakisztáni hitelek között.
másrészt azt is meg kellene vizsgálni ezt novemberben már kértük eredménytelenül a bizottságtól hogy mi vezetett ehhez a helyzethez.
akkor kiderült volna hogy az érintett tagállami kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája mint a magyar esetében idézte ezt elsősorban elő melyhez a közös gazdaságpolitikai felelősség miatt illetve annak hiánya miatt a bizottság is hozzájárult.
de az is kiderült volna hogy a szolidaritás mint uniós alapérték mondott csődöt ebben a megelőzési kérdésben.
részben a gyarmati szinten kiszolgáltatott leányvállalati rendszer mögött az anyavállalatok óvatossága miatt részben azért mert az eurozónától főleg a központi banktól nem kaptak konkrét használható segtséget eltérően az eurozónában lévő társaiktól akiket likviditásban töltöttek föl ahogy brtak.
de a versenysemlegességet nehezti az is hogy a sérülékeny valuták miatt nem élhetnek a válság alatt a többiek által eszközölt költségvetési ösztönzőkkel sem ezek az országok.
örülök hogy jelentésünkben megjelent az európai parlament bevonásának kérdése.
főleg a bajba került eurozónán kvüli országokkal kötött konkrét részletnyújtási feltételek kelthetnék fel kollégáim figyelmét.
hogyan fordulhatott az elő hogy a magyar kormánnyal kötött szerződés értelmében az európai demográfiai folyamatokra mint alapproblémára fittyet hányva a gyerekgondozási djak radikális csökkentését rták elő?
különösen felhábortónak tartom hogy az ez év márciusi kiegésztő megállapodásban magyarországot arra kényszertik hogy csökkentse a mezőgazdasági közvetlen támogatások nemzeti kiegésztését.
ez ugyanis nem szociális kérdés hanem az amúgy is meglévő nagy versenyhátrányunk enyhtése miatt született a csatlakozási szerződésben.
természetesen a javaslatot megszavazzuk hiszen ez előrelépés de csak a fél szolidaritás jele.
elnök úr! biztos úr! bers képviselő asszony! a válság hosszát és nagyságát nem tudjuk előre jelezni mindig követjük. ha nem is tudunk ex ante a válság elé menni törekednünk kell hogy minimálisra szortsuk a reagálási időt és maximalizáljuk a transzparenciát a demokratikus folyamatot és a hatékonyságot.
ha már az időről beszélünk úgy vagyunk a válságkezeléssel mint kronosz a válságkezelési idő felfalja a saját gyermekeit a válság áldozataivá válunk ha nem tudunk hatékonyan gyorsan lépni.
az európai intézményrendszernek rheia kronosz felesége szerepe kell hogy jusson nekünk kell becsapnunk kronoszt az időt a válságkezelés kapcsán.
ha már becsey úr belpolitikai ügyeket hozott ide akkor miközben megköszönném az európai parlament az európai bizottság és az európai tanács közös elhatározását a szolidaritás és a hatékonyság növelése mellett engedjék meg hogy felhvjam a figyelmet hogy válságkezelés idején a nemzeti parlamentekben kötelessége a képviselőknek együttműködni
nem kormánypárt ellenzék hanem a krzist menedzselő minden párt segtségére szükség van.
a pénzügyi és gazdasági válság tovább mélytette a vállalkozók köztük sok lehetséges női vállalkozó problémáit.
annak ellenére hogy a női vállalkozók és a női kis és középvállalatok jelentős forrást képeznek a nők foglalkoztatási arányának emeléséhez ez a potenciál nincs kihasználva teljes mértékben az európai unióban.
fontos hogy arra ösztönözzük a nőket hogy kezdjenek el vállalkozni és olyan támogatási lehetőségeket kell knálni számukra amelyek lehetővé teszik az uniós finanszrozás hatékonyabb felhasználását.
a tagállamoknak továbbá olyan politikát kell végrehajtaniuk amely elősegti a nők számára a munka és a magánélet közötti megfelelő egyensúly kialaktását.
egészen hihetetlen hogy two thousand and twelve ben több mint sixty évvel az európai integráció megszületése után fifty five évvel azután hogy az egyenlő munkáért egyenlő bérezés elve rögztésre került háborúk sorával a hátunk mögött gazdasági válságokon túl és jelenleg is átélve azt még ma is több mint sixteen százalék a bérszakadék a férfi és a női munkavállalók között.
a bauer jelentés kiváló munka. alaposan elemzi a problémás kérdésköröket úgymint a munkakörök besorolása a szociális párbeszéd az esetleges szankciók a kollektv jogorvoslat beemelése aminek külön örülök.
meggyőződésem hogy a nyilvánosság segtségével és az átláthatóság növelésével ez a bérszakadék jelentősen csökkenthető.
egész egyszerűen biztos úr gondolok itt arra hogy a gazdálkodó szervezeteknél az éves beszámoló részévé kell tenni a bérszakadék statisztikai kimutatását és ezáltal a nyilvánosság segtségét kérni e különbség megszüntetésében.
gratulálok a jelentéstevőnek és támogatom ezt a jelentés.
nagyon köszönöm hogy a biztos úr felhvta a figyelmet arra hogy a bérszakadék kérdése a gazdasági növekedéssel is összefügg és one thousand nine hundred and fifty seven ben is és ezt szeretném hangsúlyozni nem az esélyegyenlőség nem az emberi jogok miatt került a római szerződésbe az egyenlő bérezés kérdése hanem úgy mint
ezen túl azonban ez nemcsak gazdasági kérdés ez nemcsak szociális kérdés nem az emberjogok kérdése elsősorban hanem bizony van ennek egy nagyon távolba mutató konzekvenciája mégpedig az amire megpróbáltam rámutatni a jelentésben hogy az első nagy különbség az első gyermek születése után jelentkezik.
igaz hogy ma a gazdasági válsággal vagyunk elfoglalva reggeltől estig kevés szó esik arról hogy mély demográfiai válságban van európa.
milyen üzenetet küldünk azzal hogy van itt egy törvény amelyik a bérszakadékot megcélozza már ötven éve és nem működik?
én értem a konzervatv kollégák szkepticizmusát de a fő kérdés az hogy van itt egy több mint negyven éves törvény van itt egy több mint ötven éves alapelv és nem működik.
a mi feladatunk az hogy annak ellenére hogy minden szereplőnek megvan a maga feladata ezen a területen amit el kell végeznie a mi feladatunk az hogy megnézzük hogy mit lehet a jogalkotás területén tenni.
ugyanakkor teljesen egyetértek az előttem szólóval semmiféle egyeztetés nem volt a tagállamok között.
ezért lehetett az hogy országomban az akkori szocialista kormány sikeresen lépett föl a járvány ellen mégis belpolitikai vihar alakult ki holott nincsen baloldali vagy jobboldali h one n one es vrus.
teljesen egyetértek a jelentéssel hogy a tagállamoknak össze kell hangolni oltóanyagok beszerzését információ cseréjére van szükség nagyobb átláthatóságot kell tenni.
ki kell cserélni az adatokat hogy a járványnak nemcsak milyen a földrajzi kiterjedése hanem milyen a súlyossága és a mortalitása akkor a jövőben lényegesen előbbre tudunk lépni ezen a téren az.
a győztesek igazságtalan diktátuma az i.
világháború végén hazámat a háborúért nem felelős magyarországot büntetésből brutálisan szétdarabolta elvették területeink kétharmadát három és fél millió magyart hajtottak idegen államok uralma alá.
mi magyarok ebbe soha nem nyugszunk bele soha nem fogadjuk el.
az önrendelkezés joga minden népet megillet de ezt a magyaroktól a mai napig megtagadják holott az elmúlt három évtizedben számos európai nép élhetett vele önálló államot alkothattak egyesülhettek az anyaországgal vagy területi autonómiát valósthattak meg.
az elcsatolt területeken többmilliónyi őshonos nemzeti közösségnek minősülő magyar él jogfosztottságban szülőföldjén.
az európai biztonság megőrzése érdekében is követeljük a gyalázatos trianoni diktátum revzióját és önrendelkezési jogot az erdélyben felvidéken délvidéken és kárpátalján élő magyaroknak!
egy nagyon fontos ökológiai és szociális katasztrófára szeretném felhvni a figyelmet mely az ukrán magyar román határ közelében található aknaszlatina sóbánya település elhanyagolt állapota és a tisza folyamatos töménysóoldattal való szennyezése miatt veszélyeztet több európai uniós tagországot.
a kilencvenes évektől a sóbányák műszaki állapota egyre romlott a rendszeres vzhiány pénzhiány nagy veszélybe sodorta a sóbányák vzbetörés védelmének a hatékonyságát.
rendszeressé váltak a bányaomlások hatalmas méretű kráterek keletkeztek a sóbányák közelében közvetlenül veszélyeztetve a település lakosait és infrastruktúráját.
bár a sóbányák működését beszüntették mára az omlások nagysága több mint három millió köbméter.
a hatóság a megoldást a lakosság kiteleptésében látta negyvenöt kilométernyire a jelenlegi sóbányától.
a lakosság nem fogadja el ezt a kiteleptést ezért itt az utolsó pillanat hogy segtsünk ennek az ökológiai és szociális katasztrófának a megakadályozásában.
nemzeti konzultációval.
azóta azonban sajnos sokat romlott a helyzet magyarországon hiszen a héten a kormány egymillió euró közpénzt felhasználva egy bevándorlóellenes idegengyűlölő óriásplakát kampányt indtott szerte az országban.
erre reakcióként a magyar rendőrség elrendelte ezeknek a plakátoknak a védelmét.
ez a fajta rendőri fellépés nyilvánvalóan túlzó és aránytalan ezt világossá kell tennünk ahogy ezt egyébként magyar volt rendőri vezetők meg is tették.
a jelenlegi gyakorlat nem harmonizált nincsenek egységes normák ezért az utasoknak a repülőjegyek megvásárlásakor az árak összehasonltása mellett az egyéb feltételek összevetését is el kell végezniük ami lássuk be nem könnyű feladat.
a diszkont légitársaságok néhány éve bevezetett szabályozása egyre komolyabb problémát okoz az utasoknak hiszen nehezen követhető nehezen összevethető más légitársaságok gyakorlatával arról nem is beszélve hogy súlyos felárral büntetik a korlátozás túllépését ami akár a jegyár többszöröse is lehet.
nem halogatható tehát tovább az egységes szabályozás bevezetése az utasok védelme illetve a reptéren működő kiskereskedelmi egységek működőképességének megőrzése érdekében.
egy nagyon fontos kérdésről van szó hiszen nap mint nap több millió utas szembesül azokkal a problémákkal hogy a fedélzetre felvihető csomagok kapcsán ellentmondásos információkkal találkoznak a légitársaság honlapján és adott esetben csak a reptéren szembesülnek azzal hogy
ilyen esetekben pedig a légitársaságok aránytalan mértékű pótdjat szabnak ki és nem egy esetben megalázó helyzetbe kerülnek emiatt az utasok.
az európai parlament már többször foglalkozott ezzel a kérdéssel de én magam is úgy gondolom hogy szükség van egy egységes utasjogi chartára ami ezt a kérdést is rendezi.
több előttem szóló kiemelte már a zenészeket a női táskák kérdését én a fogyatékkal élők ügyeit szeretném kiemelni.
az ő önálló életvitelükhöz szükséges eszközök gyógyászati segédeszközök gyógyszerek fedélzetre való felvitelével kapcsolatban semmilyen önkényes előrás nem megengedhető hiszen itt az állampolgárok jogairól beszélünk.
az európai vasúti beszálltó ágazat egy széles ipari spektrumot ölel föl hiszen a mozdonyok kocsik gyártásán kvül a teljes pályainfrastruktúra villamosenergia ellátás jelző és biztonsági berendezések ide tartoznak.
kiemelt szerepe van hiszen közösségi feladatot lát el és közvetve egymillió munkahely kapcsolódik a teljes vasúti ágazathoz.
ennek az ágazatnak a versenyképességét valóban meg kell őriznünk de amikor a globális versenyről beszélünk elsősorban arra gondolunk hogy az európai uniós piacon kvül a globális piacon hogy jut majd lehetőséghez.
valójában sokkal súlyosabb a feladat mert az uniós piac a globális piac része és itt kellene megőrizni a lehetőségeket.
mert mg az unió nagyrészt nyitott a harmadik országból származó versenytársak előtt addig azok korlátozó intézkedéseket vezettek be és egyébként elsősorban a knai versenytársak meg nem engedett állami támogatást tudnak adni.
magyarország is kötött egy szerződést knai beruházóval a budapest belgrád vasútvonal magyarországi részére one five milliárd euró értékben.
ez valóban egy nagy összeg és érthető hogy nem a költségvetés finanszrozza azonban nem sikerült közzétenni a magyar illetve eu s beszálltást és elemzők szerint valójában kna az önmaga iparát fogja ezzel a hitellel támogatni.
ebben a helyzetben már nem olyan rózsás ez a döntés.
januárban az itre bizottság e témában késztett rezolúciója nagyon jól összefoglalta azokat a kihvásokat és megoldási javaslatokat amelyek hozzájárulhatnak az európai vasúti beszálltó ipar további fejlődéséhez világpiaci részesedésének megtartásához. ha azonban a pozciónkat nem akarjuk a közeljövőben elveszteni fontos olyan egyértelmű lépések megtétele melyek nem csak az aktuális piaci helyzetre fokuszálnak hanem a jövőbeli kilátásokra kihvásokra is.
ehhez engedhetetlen hogy a kutatásra és az oktatásra is nagyobb hangsúlyt fektessünk.
nem elhanyagolható továbbá az a tény sem hogy a vasúti beszálltó iparban sok kis és középvállalkozás működik kedvezőtlen üzleti környezetben aminek javtása szükségszerű és az európai kisvállalkozási intézkedéscsomag és az epsi felhasználásával megvalóstható de szükséges a bizottság segtsége.
mindannyian tudjuk hogy milyen kihvásokkal néz szembe egyes országokban az aki az emberi jogok védelmének érdekében adott esetben a hatósági túlkapások ellen lép fel.
vannak olyan országok ahol a jogvédők az életükkel játszanak akkor amikor feltárják a jogsértéseket és védelmet biztostanak az áldozatoknak.
mindezen tevékenység hatványozottabban veszélyessé válik amikor maguk a jogvédők is egy társadalmilag sérülékeny csoportból származnak és sajnos a női nemhez való tartozás is ilyen sérülékenységet jelent egyes helyeken. másrészt éppen a női emberijog védők azok akik a legnagyobb elszántsággal és beleéléssel állnak ki az elesettekért
és az emberi jogaikban sérült személyekért vagy csoportokért ezért az ő munkájuk ellehetetlentése sok esetben teljes szervezetek lebénulását eredményezheti.
a jogvédők tevékenységének ellenzői számára a női emberijog védőkkel szembeni egyik legkönnyebb támadási felület éppen a nőkkel kapcsolatos társadalmi előtéletek kihasználása.
ez sok országban valós problémaként jelentkezik és komoly válaszokat igényel a jogvédő tevékenységet támogató nemzetközi szervezetek részéről.
szeretném én is üdvözölni képviselő kollégám jelentését annál is inkább mivel az általa megfogalmazott és a mezőgazdasági és vidékfejlesztési bizottság által támogatott módostó javaslatok úgy tűnik figyelembe veszik az új tagállamok tejtermelőinek érdekeit is.
szeretném kihangsúlyozni hogy európa keleti felében az ezzel járó megrázkódtatások hatványozottan fognak jelentkezni.
ebben az összefüggésben arra hvnám fel a bizottság és a parlament figyelmét hogy ezen országokban talán erőteljesebben lehetne ösztönözni a termelői szervezetek létrehozatalát mivel a termelők sokszor teljesen kiszolgáltatott helyzetben tárgyalnak a felvásárlókkal.
ez pedig nem szolgálja a közös mezőgazdasági politika céljainak teljesülését.
az alapvető probléma abban rejlik hogy a tejtermelők és a tejfeldolgozók nincsenek egyensúlyban egymással. alá fölérendeltség van sajnálatos módon és a tejfeldolgozók ki kell mondani kihasználják a tejtermelőket.
látjuk pontosan azokat a példákat hogy mi mindent megtesznek egy árversenyben milyen adalékanyagokat tesznek hozzá bizonyos tejtermékekhez hogy azokat olcsón el tudják adni.
adalékanyagokat tesznek hozzá majd a multinacionális üzletláncokon keresztül eljutnak szerte európába egy olyan árversenyt generálva ami előbb utóbb ahhoz fog vezetni hogy még a tejet is knából fogjuk behozni és a tejtermelők tönkre fognak menni európában úgyhogy nagyon fontos hogy önmérsékletre szóltsuk fel a szabályozási rendszeren keresztül is a tejfeldolgozókat.
itt a megoldás és a kulcsszó az élelmiszer önrendelkezés.
a tanács soros elnöke. nagyon szépen köszönöm képviselő úrnak. azt tudnia kell hogy a tanácsnak minden bővtéssel és bármiféle stabilizációs és társulási egyezménnyel kapcsolatos álláspontjában meghatározó az hogy one thousand nine hundred and ninety three ban koppenhágában az európai tanács lefektette az úgymond csatlakozási kritériumokat és ebben az emberi és kisebbségi jogok tisztelete is szerepel és a tanács számára nem lehet más fontosabb mint ez az elv a tárgyalások során.
elnök úr! természetesen ahogy emltette a tágabb összefüggést és azt a szellemiséget amiben a tanács a hasonló kérdésekhez viszonyul azt tudom önnek mondani hogy folyamatban van szerbiának a csatlakozása hiszen begyújtotta a csatlakozási kérelmet és azt gondolom hogy most újabb fázisba érkeztünk hiszen
természetesen a csatlakozási folyamatban minden fontos kérdésre az ilyen kérdésekre is mind az európai bizottság illetve mind a tanács természetesen megkülönböztetetten odafigyel.
működésük keretfeltételeinek javtása a magyar elnökség egyik kiemelt prioritása.
az elkövetkező hónapok során az elnökség figyelmének középpontjában az európa two thousand and twenty as stratégia és az abban foglalt az innovációra és az iparpolitikára irányuló kiemelt kezdeményezések végrehajtása valamint a belső piac teljes körű kiéptése áll majd mivel az európai kis és középvállalkozásoknak mindössze eight
a végez ebben a pillanatban határon átnyúló tevékenységet.
a mario monti egykori biztos úr által késztett jelentés alapján e kiteljestés keretében fel kell számolni a belső piac működését még akadályozó korlátokat.
ezt úgy tudjuk elérni ha valamennyi irányelvet gy elsősorban a szolgáltatás irányelvet ezzel a kérdéssel ez a parlament ezen a plenáris ülésszakon foglalkozott is pontosan és kellő időben végrehajtjuk és érvényre juttatjuk hogy fogyasztóbarát megoldásokat knálunk az egységes eurófizetési térségben a sepa ban
hogy a határokon átnyúló tevékenységet folytató üzleti tevékenységet folytató üzleti vállalkozások számára megkönnytjük az adózási szabályoknak való megfelelést valamint előmozdtjuk egy kkv barát uniós szabadalom elfogadását és a parlament egy nagyon fontos döntést hozott itt e témában a hétfői vita után kedden és mindennek ami ugye előfeltétele mindaz amiről eddig beszéltem hogy a kis és középvállalkozásokat arra inspiráljuk hogy minél több innovációs beruházásba fogjanak bele.
e csomagnak valóságos magna chartának kellene lennie a kis és középvállalkozások számára.
az elnökség továbbá átfogó megközeltést kván előmozdtani az új integrált iparpolitikára vonatkozóan aminek keretében arra törekedünk hogy minden olyan információs pénzügyi és technikai támogatásbeli korlátot felszámoljunk amelyek gátolják hogy a kis és középvállalkozások ténylegesen a zöld gazdaság gerincévé válhassanak. emellett törekvésünk hogy a jobb és intelligensebb szabályozás valamint az intézményi változtatások segtségével csökkentsük az adminisztratv terheket és az állami működtetés kockázatát.