kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
a kérdés az hogy milyen árat kell ezért fizetnie a lakosságnak.
üdvözlendő minden olyan kezdeményezés amely az átláthatóság tágtását és a jó adminisztrációs technikák kidolgozását szorgalmazza.
válságokkal sújtott időszakban a polgárok elemi érdeke hogy világosan lássák azt hogy milyen szempontok és tények állnak a politikai viták és az intézményi döntések hátterében.
ugyanakkor azonban ha az információhoz való hozzáférést az égvilágon mindenre kiterjesztenénk és némileg propagandisztikus túlzásokkal kvánnánk megvalóstani akkor a nemes szándékok könnyen visszájára fordulnának.
a dokumentumok megismerése nem válhat parttalanná.
nem terjedhet ki olyan esetekre amikor az információhoz való hozzáférés más alapjogokat sért gondolok itt elsősorban a kényes személyiségi jogokra más oldalról pedig a biztonsághoz fűződő közösségi jogokra és érdekekre.
tehát hogyha ezeket sértené vagy gyengtené akkor visszájára fordulhatna maga az eredendően értékes törekvés.
alapvető jogainknak az egyensúlya nem borulhat fel hiszen az az európai demokráciák egyik garanciális eleme.
ezért is őszintén sajnálom hogy cashman úr egyébként fontos és tiszteletreméltó jelentését megtélésünk szerint sok ponton túlzó és egyoldalú koncepciója miatt nem tudjuk támogatni.
de ezt őszintén sajnálom mert az alapcélkitűzése nagyon fontos.
egyfelől a meglevő energiaszabályozásnak a végrehajtása a kikényszertése a tagállamokban egy kulcskérdés.
és ebben azt gondolom hogy a bizottság nem használ föl minden rendelkezésre álló eszközt hogy valóban végrehajtsák nemcsak az energiahatékonysággal hanem a megújuló energiaforrásokkal az energiapiacon a versenyjoggal közbeszerzési joggal kapcsolatos rendelkezéseket. itt feladatok vannak az európai bizottság előtt.
az ártorztással kapcsolatban az energiaunió tervezete illetve a téli csomag is elég világosan megfogalmazza hogy ki kell vezetni ezeket az ártorztó rendelkezéseket.
azonban ezeknek a helyére olyan intézkedéseket kell bevezetni amelyek hatékonyan gátat tudnak szabni az energiaszegénységnek.
ez elsődleges feladata mind a tagállamoknak mind az európai bizottságnak.
az élelmiszerválság témában és az élelmiszerválság megelőzésére fontos bejelentenivalóm van.
mégpedig az hogy mi magyarok és ezt kérem adják tovább a választóiknak is nem adjuk el külföldieknek a termőföldet.
mi magyarok ragaszkodunk a termőföldünkhöz és józan paraszti ésszel számunkra az európai unió állampolgára és az európai unióban vagy társult államában bejegyzett cég is külföldi.
ha tehát osztrák német tiréz izraeli vagy bármiféle állampolgár vagy cég szemet vet arra a termőföldre amely a magyar kisgazdát a helyben lakó magyar embert illeti akkor számoljon azzal hogy kurucos lendülettel
a petciós bizottság alelnökeként szeretném elmondani hogy fontosnak tartom azt hogy a petciós bizottság minden évben beszámoljon tevékenységéről az európai parlamentnek hiszen ez az egyedüli bizottság amely napi kapcsolatot tart az európai unió polgáraival.
én három dolgot szeretnék megemlteni ezzel kapcsolatban.
a legfontosabbnak azt tartom hogy érzésünk szerint nőtt a peti munkájának hatékonysága.
ez egy jó csapatmunka eredménye amelynek következtében nőtt a megtárgyalt petciók száma annak ellenére hogy a statisztikák szerint csaknem tz százalékkal nőtt a benyújtott petciók száma a tavalyi évben.
a második fontos dolog hogy nőtt érzésünk szerint a peti presztzse is a polgárok előtt.
ezt a tárgyalások során tapasztaljuk a tényfeltáró látogatások során és a gyakori meghallgatások során.
szeretném üdvözölni a bizottság által prezentált második mobilitási csomagot amely az elsőhöz hasonlóan előrelátó jövőbe mutató célokat vett elénk.
mindannyian egyetértünk abban hogy csökkentenünk kell a károsanyag kibocsátást a közlekedés terén ugyanakkor két dolgot hadd emeljek ki.
először is nagyon fontos hogy a kitűzött célok ambiciózusak legyenek ugyanakkor meg kell maradnunk a realitások talaján.
nem érdemes olyan célkitűzéseket megfogalmazni amelyekről már elejétől fogva sejthetjük hogy nem biztos hogy meg tudjuk őket valóstani.
sok megkezdett és mindeddig támogatott fejlesztés hiábavalóvá válhat ami pedig több ezer európai munkahelyet veszélyeztethet.
senki sem vitatja hogy a klmacélok eléréséhez a jelenlegi erőfesztések nem elegendők de ha törést okozunk az európai autóipar versenyképességében és gazdasági teljestményében megeshet hogy a veszteségek és károk elvonják az eszközöket épp attól ami a cél ez pedig a károsanyag kibocsátás hatékony csökkentése.
másodszor nagyon fontos hogy a kitűzött célok az európai unió minden tagállamában megvalósthatóak legyenek.
hatalmas a különbség a közlekedés környezetre gyakorolt hatásai terén az unió egyes régiói között a járműparkok kora valamint az infrastruktúra fejlettségi szintje miatt.
elnök úr egyetértek a jelentésnek azon megállaptásaival amelyek a hontalanság jelenségének visszaszortását és felszámolását tartják kvánatosnak és kiemelik a burmai és bangladesi hontalanok elfogadhatatlan helyzetét.
támogatom azt a megközeltést hogy minden helyzet különböző ám eltérő történelmi okok nem szolgáltathatnak alapot a hontalanság állapotának szándékos fenntartására egyes államok által.
ugyanakkor felhvnám a figyelmet rá hogy az európai unióban még mindig több százezer ember él hontalanként és ők nem menekültek.
senki sem vitatja a balti nemzetek szovjetunió általi elnyomását ám valóban meg kellene már haladni ennek a korszaknak a gondolkodását.
hogyan fogalmazhatunk meg kritikát olyan távoli országokkal szemben mint burma vagy banglades ha mi a fejlett európaiak ugyanazt a politikát követjük?
ez a gyakorlat nemzetiségi alapú diszkrimináció az európai unió területén ám nem beszélünk róla.
úgy teszünk mint amikor egy család egy kellemetlen eseményről nem vesz tudomást hátha megoldódik magától.
daphne galizia borzalmas és fájdalmas halála mindannyiunkat nem csak azokat akik a korrupció ellen lépnének föl vagy az emberi jogokért a sajtószabadságért megrengetett és megfélemltett.
többször is meggondoljuk azt hiszem hogy hogyan lépjünk ilyen ügyekbe bele ezentúl.
akkor már a máltai kormány reakcióiról nem is beszélek. ez teljesen elkesertő és azoknak a kollégáknak mondanám akik máltát magyarországhoz vagy lengyelországhoz hasonltják hogy ez nagyfokú tudatlanságra utal és szerintem ezt a manipulációt vissza kell utastanunk.
itt elvettek egy életet lemészároltak egy asszonyt egy újságrót.
az igazság eltusolása volt a cél és a bizottság véleményem szerint feltűnően lassan reagált.
óriási hiba volt hogy ma sem kaptunk sokkal tisztább válaszokat.
csak jót tudok mondani lópez kollégám munkamódszeréről illetve transzparens megközeltéséről.
maga a jelentéstervezet alapvetően nemes célokat szolgál a munkahelyteremtést a szociális biztonság növekedését illetve a közös európai pénzalapok létrehozását szociális programok finanszrozására.
ez utóbbi kapcsán azonban számos egyelőre homályos pénzügyi kötelezettséggel járó kezdeményezést is tartalmaz a jelentéstervezet amiről jelenleg felelőtlenség lenne szavazni.
üdvözlöm hogy a néppárt számára is fontos elemeket sikerült elfogadtatni a közös munka során de nem mindet.
ilyen például az a javaslatunk hogy az egyenlőtlenségek és a szociális problémák mérésekor a versenyképességi szempontokra is figyelemmel kell lenni.
összességében véve nagy eredménynek tartom azt hogy kimondjuk hogy a látványosan javuló teljestményt mutató országoktól nem szabad csak azért elvonni az európai uniós forrásokat mert hazai forrásból a többi tagállamnál jobban teljestenek.
például magyarországon a fiatalok munkanélkülisége is látványosan csökkent ez azonban nem lehet ok arra hogy idő előtt elvegyük az ifjúsági garanciából finanszrozott forrásokat.
kérem a frakciókat hogy a holnapi szavazás során törekedjenek a kiegyensúlyozott szöveg elfogadására ne gérgessünk felelőtlenül viszont a rendelkezésre álló eszközöket használjuk ki teljes mértékben a jó célok érdekében.
üdvözlöm jómagam is az európai örökség cm második olvasatos vitáját és köszönöm az előadónak ezt a magas minőségű munkát.
ekkor sikerült elmozdtani a holtpontról az ügyet és kialaktani azt a kompromisszumot a három fő szerv között amellyel elérthettük azt hogy ma itt lehetünk.
ez ugye azért is különösen fontos mert itt is hallottunk nagyon sok jó helysznt az elkövetkezendő időkre.
ezek fényében mint a kulturális bizottságnak a tagja üdvözlöm hogy holnap szavazásra kerül ez a jelentés és támogatom és mindenkit arra kérek hogy pozitv szavazatával erőstse meg az első előterjesztést.
a közös munka a petciós bizottságon belül meghozta eredményét egy olyan jelentést tudunk letenni az asztalra amely új elemekkel gazdagtja és erősti az uniós polgárság intézményét.
fontosnak tartom hogy felhvjuk az európai bizottság figyelmét az uniós polgársághoz tartozó jogok és kötelezettségek következetes módon való megismertetésére az uniós polgárokkal különösen a fiatalokkal és fontosnak tartom azt is hogy az eu szerepéről is folyjon mély tájékoztatás
nemcsak európai uniós szinten hanem tagállami szinten is.
kiemelném az őshonos vagyis a történelmi kisebbségek helyzetét is akikkel néhány bekezdés erejéig szintén foglalkozik a jelentés.
megjegyzem hogy az európai unió polgárai közül minden tizediknek van történelmi kisebbségekhez tartozó kötődése jómagam is egy ilyen kisebbséghez tartozom.
néha ezek az emberek ezek az eu s polgárok nylt vagy rejtett módon is diszkriminációt szenvednek el mindannyiunknak sok munkánk van még az ügyben hogy ezt a kérdést is rendezzük.
és végezetül a brexit ügyében szeretnék még egy mondatot elmondani nagyon sok petciót kapott a petciós bizottság foglalkoztunk a kérdéssel és figyelemmel ksérjük majd a brexit tárgyalásokat is.
az európai néppárt támogatja ezt a dokumentumot.
ma már mindannyian látjuk hogy a migrációs válság a menekültek ügye valódi fordulópont európa az európai unió történetében.
de nem a menekültek száma miatt hanem azért mert azzal kell szembesülnünk hogy vannak tagállamok kormányok és politikusok akik a menekültek ügyét kihasználva félelmet és gyűlöletet keltenek.
olyan populista politikát folytatnak amelynek egyedüli célja az európai unió szétverése az önző és európát oly sokszor végveszélybe sodró nacionalizmusok felélesztése.
európa vezetői között is vannak olyanok akik nem valódi megoldásokat keresnek a politikai gazdasági kihvásokra hanem saját politikai pecsenyéjüket sütögetik.
amikor a tanács elnöke a menekültek bezárásáról beszél akkor nem szolgálja hanem rombolja az európai egységet.
határozottan szembefordulnunk a szélsőjobboldali és populista politikával mert egy napon arra fogunk ébredni hogy európának vége s nem maradt más mint egymással gyűlölködő nacionalizmusok.
kedves kollégák! a bizottsághoz intézett kérdések kapcsán szeretnék rámutatni arra hogy fel kell mérni hogy a technológiai és innovációs környezet hogyan fogja befolyásolni a képzettségi szintek elismerhetőségét.
ne felejtsük el hogy minden hibája ellenére az európai unió az egyik legkiegyensúlyozottabban fejlődő térség a világon.
miért is fontos ez?
az eu határain túlról érkező sokszor még alapfokú képzettséggel sem rendelkező migránsok munkaerőpiaci integrációjához hosszú évek akár egy évtized is szükséges lehet az ensz adatai szerint elég hogyha a nyelvtudás hiányára gondolunk.
egy példát mondok egy észak afrikai országbeli technikus olyan gépeken tanulhatta a szakmáját ami évtizedekkel ezelőtti technológiát jelent.
ennek az embernek a képzettsége gyakorlatilag nem lehet egyenértékűen elismertethető egy európai szakmunkáséval.
ahogy a technológia egyre gyorsabban fejlődik egyre inkább valós kérdések ezek.
nem szabad politikai kérdést csinálnunk ebből.
ezért is különösen támogatom azokat a módostó indtványokat amik a képzettségek magas minőségét védik.
ez alapvető érdek.
elnök úr a vita végén én is csak szeretnék még egyszer köszönetet mondani a vitában elhangzott érvekért és azokért az észrevételekért amelyek esetleg elkerülték raportőrként a figyelmemet egy egy intézménnyel kapcsolatban.
ez pedig az hogy nem csupán a parlament elnökének hanem a képviselőknek az átláthatósága és a pénzköltéseinek a helyessége is egy fontos dolog és azt gondolom hogy évek óta visszatérően vitatott téma hogy vajon a képviselők általános költségtértése mennyire átlátható mint közpénzköltés mennyire átlátható a nyilvánosság számára.
és ugyangy egy évek óta visszatérő probléma a képviselők mellékállásainak másodállásainak fizetett megbzásainak a kérdése.
én azt gondolom hogy a parlamentnek ebben az ügyben példát kéne mutatnia és a képviselőknek a lehető legteljesebb átláthatóságot megteremteniük a saját pénzköltéseikkel és a saját fizetett állásaikkal kapcsolatban.
akkor lennénk abban a helyzetben hogy joggal mutogathassunk más intézményekre és követelhessük tőlük valóban hitelesen ugyanezeknek az átláthatósági elveknek a betartását és megvalóstását.
szeretnék köszönetet mondani az előadóknak is aguilar úrnak és grle asszonynak. egyetértek velük hogy egy történelmi jelentőségű lépésről van szó amikor ez a parlament végre eljutott oda hogy megalkossuk ezt a szabályozást.
az európai parlament különösen sikerként könyvelheti el hogy sikerült elérni hogy az áfaszabályozás az áfával kapcsolatos bűncselekmények is az irányelv hatálya alá tartozzanak.
tehát egy rendkvül fontos előrelépésről van szó ugyanakkor ez csak egy első lépés.
nyilvánvaló hogy a szabályozás csak az alapja annak hogy hatékonyan fel tudjunk lépni a korrupciós bűncselekményekkel szemben európában.
ehhez intézményekre is szükség van elsősorban az európai ügyészségre amely hatékonyan képes feltárni kivizsgálni és büntetni az ilyen bűncselekményeket.
sajnos az európai ügyészség úgy jön lére európában hogy annak nem lesz minden tagállam tagja.
köztük olyan országok sem vesznek részt az együttműködésben amelyek kiemelt haszonélvezői az uniós forrásoknak.
gy attól félek tisztelt képviselőtársaim hogy az európai ügyészség nem lesz képes ellenőrizni pont azokban az országokban az uniós pénzek felhasználását ahol azok a leginkább veszélyeztetettek.
örülök hogy holnap végre szavazatunkkal hozzájárulhatunk az ukrán állampolgárok európai unióba való vzummentes beutazásához. ez egy hosszú folyamat sikeres befejezése lehet sokat áldoztak és fáradoztak ezért az ukrajnai állampolgárok.
a vzummentességgel több százezer ember előtt nylik meg formálisan a szabad utazás a külföldi tanulás lehetősége.
egyszerűsödhet az ukrajnában élő magyar bolgár román szlovák lengyel és más kisebbségi közösségek kapcsolattartása az anyaországgal.
azonban ennek vannak fizikai korlátai is a határ menti infrastruktúra az úthálózat és határátkelők elmaradott állapota vagy hiánya gy ha kézzel fogható segtséget szeretnénk nyújtani a polgároknak az eu nak hatékony tervet kell kidolgoznia és finanszrozást kell biztostani ezek fejlesztése érdekében is.
ezáltal megszűnhetne a határokon kialakult több órás várakozás európai sznvonalú beutazási körülményeket biztosthatnánk.
ukrajnát támogatni kell a szükséges reformok végrehajtásában a kül és belpolitikai valamint gazdasági stabilizálódás útján.
az eu nak egyértelmű jelzéseket kell adni ukrajnának hogy a demokratizálódást és az európai integráció törekvését nem elég deklarálni hanem az intézkedések során szem előtt kell tartani.
gy például megengedhetetlen hogy az országban élő kisebbségek alkotmány által garantált nyelvi és oktatási jogait diszkriminatv módon szűktsék vagy teret engedjenek a szélsőséges csoportoknak hogy feszültséget sztsanak a többség és a kisebbségek között.
ezért fontos szerepet kell betöltenie a törvényhozók munkájában a társadalmi konszolidáció és a kölcsönös tiszteleten alapuló békés együttélés a jogbiztonság kialaktásának a szempontja.
az unió tagállamai között számos olyan ország van gy az én hazám magyarország is akik szeretnének az európai biztonság és védelempolitikai együttműködésben teljes jogú egyenrangú tagként tevékenyen részt venni ugyanakkor ismert földrajzi és történelmi okokból sem anyagi erőforrásaikat sem kapacitásukat vagy akár tudásbázisukat tekintve
egyenlőre nem állnak azon a szinten mint a legnagyobb tagországok.
magam ezért olyan módostó javaslatokat szavaztam meg amelyek ezt a fajta csatlakozást felzárkózást szeretnék megkönnyteni.
egyrészt vonatkozik ez a folyamatos strukturált együttműködésre amelyet talán lehetne úgy megfogalmazni és lehetett úgy megfogalmazni hogy ez ne a legerősebb és legnagyobb tagországok elit klubjaként működjön tehát ne egységes és egyforma követelményekkel lépjen fel minden résztvevő felé mert ebben az esetben bizonyos országok lemaradnak hanem speciális képességeik folytán tegyék lehetővé a kisebbeknek
a részvételt.
a másik pedig a képzési hálózatok ilyen jellegű kialaktása.
az utóbb időben gyakran vitázunk itt a parlamentben a fuvarozásról és egyértelműen leszűrhető ezekből a vitákból hogy szükség van a fuvarozó sofőrök védelmére munkakörülményeik javtására de egyúttal szükség van az innovatv megoldások alkalmazására és a fuvarozó vállalkozások elsősorban a kkv k hatékony segtésére.
ugyanakkor sajnálatos hogy a mobilitási csomag későn csak a kiküldetési irányelv felülvizsgálatának előrehaladott stádiumában került bemutatásra mert azt mindenképpen el kell kerülni hogy a kiküldetési irányelv általános szabályai gúzsba kössék a jogalkotók kezét a mobilitási csomag tárgyalása során.
ellenkező esetben megtörténhet hogy a valóságtól elrugaszkodott és a szakmai és gyakorlati tapasztalatokat figyelmen kvül hagyó jogszabály születik.
mindezért nagyon nagy a felelősség a bizottságon de a parlamenten és a tanácson is hogy az elkövetkező időszak intézményközi tárgyalásain olyan megoldásokat találjunk amelyek életszerűek figyelembe veszik a fuvarozás szolgáltatásának minden specifikumát és gátat vetnek a fuvarozási piac további fragmentációjának annak érdekében hogy maradéktalanul érvényesülhessen a szolgáltatásnyújtás alapszabadsága.