kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ugyanilyen fontosak azok a védelmi eszközök amelyeket a jelentés is tartalmaz kilakoltatási korlátozások és más olyan eszközök amelyek segtik hogy európai állampolgárok családok ne kerüljenek lehetetlen helyzetbe. ugyanakkor hosszú távon egyetlen koherens fenntartható eredményes eszközünk van az energiaszegénység visszaszortására
ez pedig nem az hogy közpénzekből segtünk visszaszortani vagy kifizetni a számlákat hanem az hogy csökkentjük az energiafelhasználást és ehhez megfelelő finanszrozási formákkal segteni kell a polgárokat hogy energiahatékonysági és megújulós eszközökhöz hozzáférhessenek.
egyfelől a horvát kormány érdemi lépéseket tett az igazságügyi reform területén határozottan fellépett a szervezett bűnözés ellen és eredményeket mutatott fel a korrupció elleni küzdelemben.
itt nem egyszerűen horvátországról van szó tisztelt hölgyeim és uraim hanem sokkal inkább a bővtési folyamat hiteléről.
ezt veszélyezteti ez a magatartás ezért nagyon fontos hogy minél hamarabb föloldják a blokkolást.
azt a nagyon veszélyes üzenetet hordozza a tárgyalások blokkolása hogy a csatlakozás nem a feltételek teljestésén múlik hanem a kétoldalú viták rendezésén ahol az egyik fél az erő pozciójából kvánja rákényszerteni az akaratát a másikra.
üdvözöljük olli rehn biztos úr közvettési javaslatát nagyon örvendetes hogy pozitvan reagált rá szlovénia és horvátország is és reméljük hogy ezek után már nincs semmiféle indok arra hogy a csatlakozási tárgyalásokat a továbbiakban blokkolják.
továbbra is hiszünk abban hogy a tárgyalások az év végéig az eredeti menetrend szerint lezárhatók.
elvárjuk hogy horvátország oszlasson el minden aggályt a hágai nemzetközi törvényszékkel történő együttműködés terén és szolgáltassa ki az összes dokumentumot amit követelnek tőle.
fontosnak tartjuk továbbá a menekültek visszatérésének elősegtését a roma kisebbség integrációját és a deszegregációs program befejezését valamint az uniós támogatások hatékony felhasználását is hiszen itt is komoly lemaradás tapasztalható.
még mindig megvan az esély arra hogy az eredeti menetrendet tartani tudjuk.
ez a jelentés számomra azt bizonytja hogy ha erőfesztéseket teszünk hogy megértsük és méltányoljuk egymás álláspontját és közös megoldásokat találjunk akkor kiegyensúlyozott parlamenti állásfoglalás és jó megállapodás születhet.
egyetlen dolgot emltenék ami talán túlmutat a konkrét jelentésen de mostanában mintha háttérbe szorult volna a beszélgetéseinkben ez pedig a kölcsönösség szempontja vagyis hogy ne csak adjunk adatokat hanem kapjunk is partnereinktől utasforgalmi adatokat.
akik félnek ettől elutastják azok attól tartanak hogy ez még nagyobb felületet biztost a személyiségi jogok megsértésére.
én azonban azt gondolom hogyha az ember a szövetségi rendszerén belül a szövetségeseivel való kapcsolat maradéktalan megtartásán és tiszteletbe tartásán belül de egyenrangú félként lép föl márpedig az egyenrangúságnak a kölcsönösség feltétele akkor talán még az
emberi jogi garanciák érvényestése terén is erősebb a pozciója.
nem véletlen például az hogy a védelempolitikában is mostanában egyre erőteljesebben formálódik az a gondolat hogy valamiképpen az európai entitást erősebben meg kell határozni meg kell erősteni a szövetségi rendszeren belül ott is természetesen.
tehát én azt gondolom hogy ugyangy ahogy ez a jelentés készült konszenzuskereséssel de fel kéne gyorstanunk az eu saját pnr jéről való gondolkodást is.
annál is inkább mert amennyiben a bizottság amellett döntene és a parlament is megszavazná egy ilyen önálló pnr rendszernek a létrehozását akkor nagyon sok teendő áll előttünk ezt nyilván időhiány miatt nem lehet felsorolni.
nagyon érdekelne biztos asszony véleménye erről de biztos hogy létre kell hoznunk ennek a szervezeti hátterét is de valósznűleg ez a tagállamok számára is nagy segtséget jelentene ha nem csupán bilaterális formában történnének az adatlekérések.
elnök úr biztos úr!
a petciós bizottságot a nyelvhasználatot illetően számos európai polgár kereste meg ennek alapján kérdezzük ma a bizottságot és a tanácsot a felvetett kérdésekről.
előrelátó elgondolásnak tartom a két intézményhez cmzett kérdésben megfogalmazottakat ugyanis ha egy nyitott egymás megértésére és megismerésére képes európát akarunk akkor azt a fiatalok oktatásával kell kezdenünk.
nyelvtudás nélkül nehezebb kultúráink megismerése bonyolultabb az utazás és bonyolultabb a külföldi tanulás is.
ezért is fontos hogy erőteljes uniós támogatást kapjon minél több olyan kezdeményezés amely a nyelvi soksznűség erőstése céljából születik.
az európai unió sokat segthet a tanulóknak például a más tagállami nyelvvizsgák és bizonytványok gyorsabb és rugalmasabb elfogadásával vagy a más tagállami nyelvek oktatására specializálódott intézmények jobb támogatásával.
itt megállnék egy pillanatra mert úgy gondolom hogy hasonló vagy talán még nagyobb támogatásra van szükségük a kisebbségi vagy regionális nyelveket beszélő tanulóknak és diákoknak is.
barroso elnök úr idénynyitó beszédének fő irányát és tartalmát a több európa határozta meg.
ebben az unióban elképzelhetetlennek tűnik hogy az alapelvek betartása és érvényestése tekintetében bármilyen hierarchikus mérce szerint történjen mazsolázgatás vagy rangsorolás.
ugyanakkor az is elképzelhetetlen hogy a tagállamok joggyakorlata jogrendszere uniós alapjoggal ellentétes jogszabályt alkot vagy netán revideál.
ennek tükrében viszont különösen érdekes ii.
ezért megalapozatlan és dilettáns az a fajta érvelés mely történelmi dokumentumokról tesz emltést hiszen a történelmi dokumentumoknak az irattárban és a történelemkönyvekben a helye nem a hatályos és érvényes jogrendszerben.
nem tudom hogy a képviselőtársaim tisztában vannak e azzal hogy thirteen dekrétum faji szegregáció diszkrimináció alapján követel végrehajtást csakúgy mint a nürnbergi törvények.
ezért kellene szlovákiának deregulálni ezeket a szabályait.
alelnök asszony a szolidaritási alappal kapcsolatban úgy vélem hogy a támogatás elnyerésére jogosult tagországok de különösen a támogatásra szintén jogosult tagjelölt országok vonatkozásában nagyobb flexibilitásra és a kifizetések felgyorstására van szükség.
ez különösen igaz szerbia esetében melyet tavasszal súlyos árvz sújtott tovább fokozva az ország nehéz gazdasági helyzetét és energiafüggőségét miközben a régió országaiból talán a legpozitvabb országjelentést kapta az európai bizottságtól.
az eu hatékony és gyors támogatása erőt adhat szerbia vezetőinek ahhoz hogy ebben az érzékeny és összetett kül és biztonságpolitikai helyzetben is kitartsanak az európai integráció és egy erős jogállam éptésének útján.
a béke és stabilitás megőrzése az eu kiemelt célja ez magyarország számára is különösen fontos hiszen szerbiában mint az jól ismeretes.
tisztelt elnök asszony!
létrehozott jelentés amely az egymással együttműködő intelligens közlekedési rendszerek európai stratégiájáról szól.
a balesetek megelőzésében elkerülésében az emberi élet megóvásában egy forradalmi változás lehet a most tárgyalandó és a bizottság által hozzánk behozott téma.
ugyangy a közlekedésszervezés hétköznapjaiban akár hogyha az elképesztő városi vagy autópályákon tapasztalható óriási dugókról akár pedig a környezetszennyezésről beszélünk ugyancsak forradalmi változás lehet az ami az egymással kooperáló intelligens közlekedési rendszerek európai stratégiájában megvalósulhat.
és tegyük hozzá hogy a hétköznapi életünket is jelentősen befolyásolhatja javthatja akár a gépkocsi szervizeléséről akárcsak a legközelebbi étel pizza kávézó feltalálásáról beszélünk.
minden tehát ami majd a jövőben a gépkocsik mi mint utasok a gépkocsikat használók és az út menti jelzőrendszerek összekapcsolásáról szól és majd később elvezet az automata közlekedési
önvezető rendszerekhez az ebben a stratégiában valahol benne van.
kedves kollégák a fejlődés a technológia fejlődése sokkal gyorsabb mintsem azt mi eddig az európai unióban lekövettük a magunk jogszabályaiban stratégiáiban vagy éppen támogatási mechanizmusaiban.
ezért is használom újból azt a szót hogy ez egy forradalmi kérdés mindannyiunk számára hogy az egymással kooperáló intelligens közlekedési rendszereket hogyan tudjuk bevezetni.
éves szinten thirty millió autó összekapcsolhatóságáról beszélünk itt az európai unióban.
el tudják képzelni milyen elképesztő fejlődés milyen forradalmi technológiai újdonság lesz ez mindannyiunk életében?
de hadd emltsek meg egy két dolgot amit majd hogy ha valaki a jelentést elolvassa elmélyül benne akkor talán jobban megért hogy nekünk közben azzal is foglalkozni kell hogy európában milyen elképesztő digitális szakadékok tátonganak egy egy térségen belül is nemhogy országok között.
és ebben a jelentésben hosszan foglalkozunk azzal is hogy a járművekben található adatokhoz kik és milyen módon férhetnek hozzá hogy akkor amikor kialakulnak az egymással kooperáló közlekedési rendszerek akkor a mi adatállományunk a mirólunk szóló
elképesztő mennyiségű adat kinek a kezében és milyen célból használható fel.
köszönöm szépen a kollégáknak a segtségét akik a rapportőrségemben akár saját titkárságomon akár pedig az egyéb frakciókban shadow rapportőrként közreműködtek.
ha minden igaz holnap nagy többségű támogatással el tudjuk fogadni ezt a jelentést és akkor a bizottság folytathatja a munkáját.
bzom abban hogy az általa hangoztatott politikai profizmus európai profizmusban is meg fog nyilvánulni majd melynek eredménye alapján megváltoztatja a véleményét a bene dekrétumok vonatkozásában és segt abban hogy a szlovák jogrendből deregulálják a nürnbergi tpusú faji törvényeket.
two thousand and thirteen ban az európai unió egyik tagállamában akként lehet elnökválasztást nyerni hogy a jelölt a kampány véghajrájában megvédte azt a történelmi szereplőt aki többek között kollektv bűnösséggel sújtotta a szudétanémeteket és a magyarokat mg a vesztes elnökjelölt hágai bűnösként aposztrofálta eduard benet.
ezért ezúton szeretném emlékeztetni önöket és az új cseh elnököt is arra az uniós alapelvre amit ratione temporis néven ismerünk és szeretném kérni az elnök urat hogy harcoljon ennek az uniós alapelvnek az igazáért.
az európai parlament egy világos átlátható megvalóstható vziót rakott le az iturgaiz jelentésben az európai akvakultúra ágazat fejlesztésére ezért ezt örömmel megszavaztam.
szeretném azonban kiemelni hogy egy észszerű javaslatomat sajnos nem támogatta a parlament. a haltenyésztőket jelenleg nem jutalmazzák azokért az ökoszisztéma szolgáltatásokért amelyek természetvédelmi szempontból fontosak mindamellett hogy európai jelentőségű élővilágot tartanak fenn.
az édesvzi tógazdaságok például a recirkulációs rendszereiknek köszönhetően visszaszolgáltatják az általuk használt vizet általában jobb minőségben mint amikor kivették azt.
ezek a halastavak a vonuló és vándormadaraknak illetve a hazai vizekhez kötött életű faunának pihenő táplálkozó és költőhelyet jelentenek.
ezért a haltenyésztők ugyanúgy megérdemelnének egy zöldtési jövedelemtámogatást mint a gazdák.
ez a wto zöld dobozos támogatás jelentősen stabilizálná a haltenyésztők megélhetését.
kérem az európai bizottságtól hogy tegyen majd javaslatot egy ilyen támogatás bevezetésére a two thousand and twenty utáni halászati politikában.
az orosz propaganda befolyása egyre aggasztóbb méreteket ölt.
az eu propagandaellenes kampányainak megerőstése rendkvül fontos és jó irány azonban mit sem ér azokban az országokban ahol maguk a kormányok az orosz propaganda legfőbb fogyasztói és egyben terjesztői is.
magyarország kormánya az elmúlt években folyamatosan oroszország mellett állt ki nemcsak gazdasági és politikai szövetségben vlagyimir putyin oroszországával hanem jelentős szerepet vállalat az orosz hamis hrek és propaganda terjesztésében magyarországon és azon kvül. az orosz hamis hreket terjesztő csatornák a szputnyik a russia today
nem csak a hivatalos csatornákon működnek hanem természetesen az online felületeken is.
trollok ezrei segtik a hamis hreknek a propagandának a terjesztését.
magyarországon és néhány más tagállamban jelentős támogatást kapnak az állami és a közszolgálati médiától amelyeknek a politikailag független elfogulatlan valós hrek fórumának kéne lenniük.
ezért az európai unió nem mehet el a továbbiakban szó nélkül azok mellett az országok mellett ahol maga az állami közszolgálati média és maga a kormány a legfőbb fogyasztója és terjesztője ezeknek a hamis hreknek.
ehhez pedig arra van szükség hogy az eu felismerje azt hogy elkerülhetetlen a független szabad elfogulatlan média támogatása jogszabályokkal és pénzügyileg is.
elnök úr!
a folyamatban lévő törvényhozási ciklus elején jean claude juncker elnök a bizonytalan jövőbe utalta a nyugat balkáni országok integrációját.
ez a körülmény igencsak visszavetette ezen országok előrehaladását és teljestményét.
örvendetes hogy az unió nyugat balkáni bővtési stratégiájáról szóló mostani határozat új lendületet kván adni az elfáradt és elakadt integrációs folyamatnak.
ezt segti elő hogy az új bolgár elnökség prioritásként kezeli nyugat balkáni szomszédai csatlakozását. magyarország és a visegrádi négyek valamint románia szintén elkötelezettek ebben az irányban.
fontos előrelépésnek számt hogy legutóbbi belgrádi látogatásakor antonio tajani elnök szerbia és montenegró two thousand and twenty five előtti csatlakozását valósznűstette.
további konkrét lépésekre és eredményekre van szükség.
macedónia és albánia esetében ki kell tűzni a csatlakozási tárgyalások elkezdésének időpontját.
bosznia hercegovinát fel kell venni a tagjelöltek sorába.
végérvényesen rendezni kell a koszovói kérdést.
mindazonáltal kettőn áll a vásár.
a nyugat balkáni országoknak is maradéktalanul teljesteniük kell európai vállalásaikat.
az uniós határvédelem illetve a balkáni migrációs útvonal lezárása szempontjából is közös európai érdek ezen régió országainak az integrálása.
a szlovák köztársaság polgáraként az elemi politikai és erkölcsi játékszabályok betartásának fontosságára szeretném felhvni a figyelmet.
a szlovákiai közvéleményt néhány hónappal ezelőtt sokkolta a hr hogy országunkban európa közepén kegyetlenül meggyilkoltak egy újságrót és menyasszonyát.
pár héttel ezelőtt egy újabb sokkoló hr látott napvilágot amely szerint a vietnami kommunista kormány a szlovák kormány hivatalos repülőgépét felhasználva csempészett ki egy vietnami állampolgárt a schengeni övezetből úgy hogy a szlovák fél a lengyel hatóságokat is megtévesztette.
s ha mindez nem lenne elég néhány napja kaptuk az újabb hrt hogy az eu korrupció elleni hivatala az olaf egy több mint three hundred millió eurós csalást fedezett fel szlovákiában amelynek során a szlovák vámhatóságok tudatosan alulértékelték az eu ba importált knai árukat hogy ezáltal jóval kisebb vámokat vethessenek ki rájuk.
elnök úr nagyon sajnálom hogy országom ilyen negatv hrekkel szolgál s választóim kérésére szeretném elmondani hogy sokan vagyunk szlovákiában akik nem értünk egyet ezekkel a praktikákkal.
szeretném azonban kiemelni hogy egy észszerű javaslatomat sajnos nem támogatta a parlament.
a haltenyésztőket jelenleg nem jutalmazzák azokért az ökoszisztéma szolgáltatásokért amelyek természetvédelmi szempontból fontosak mindamellett hogy európai jelentőségű élővilágot tartanak fenn.
az ep jelentése pedig azt hangsúlyozza hogy a migrációra pozitv eseményként kell tekinteni.
ha ez gy lenne akkor miért kell kötelező befogadási kvótákat előrni?
az októberi tagországi választások alapján juncker elnöknek az ilyen tárgyú vacsorákhoz egyre nagyobb asztalra lesz szüksége.
hogy nem tudunk lépést tartani a technológiával azzal a forradalommal ami a szemünk előtt zajlik a hétköznapokban. ezért kulcsfontosságú hogy egyre többet beszéljünk a kérdésről. a mobilitási ágazat a közlekedés kulcsfontosságú szerepet játszik az uniós gazdaságban is nemcsak a társadalmunkat nézve hanem a gazdaság számára is nagyon nagyon fontos hiszen az uniós gdp mintegy four át és az uniós foglalkoztatás több mint five át teszi ki. az automatizált gépjárművek fejlesztésével a digitalizációval és a tisztább közlekedés kialaktásának szükségességével az ágazat mélyreható változásokon megy keresztül amelyek minden tekintetben hatással lesznek társadalmunkra. a becslések szerint a személyszálltás two thousand and ten és two thousand and fifty között mintegy forty two kal fog nőni az árufuvarozás esetében pedig ugyanezen időszak alatt sixty os növekedés várható. a jelentésben arra a kérdésre kerestem a választ hogy milyen változáson megy keresztül a közlekedési ágazat hogyan változik meg a mobilitáshoz való viszonyunk és mit jelent a mobilitás
hoz létre. gondoljunk csak a megosztáson alapuló modellekre! megközeltőleg seven hundred and forty milliárd euróra van szükség ahhoz hogy a teljes transzeurópai közlekedési hálózatot kiéptsük two thousand and thirty ra. ehhez az eu források mellett piaci résztvevőkre és természetesen a tagállamokra is szükségünk van. a digitalizáció az egyik legfontosabb tényező a közlekedési ágazat valamennyi területét érinti hatással lesz a mobilitási szolgáltatások felhasználóira a szolgáltatóira is és ezen kvül kihat majd az európai iparra és a munkavállalókra is. a mi jogalkotói felelősségünk hogy biztostsuk hogy a mélyreható változások nem teremtenek feszültséget a társadalomban és emellett az európai unió versenyképessége fennmarad. az átalakulás
gyors és jelentős lesz. koncentrálnunk kell kutatásra fejlesztésre is és elengedhetetlen
hogy az európai unió megőrizze technológiai vezető szerepét az egyébként rendkvül versenyorientált világpiacon. a közösségi és megosztáson alapuló gazdaság világszerte átalaktja a közlekedési ipart. mivel az európai közlekedési iparon belül a közösségi gazdaság keretében
zajló ügyletek értéke two thousand and fifteen ben a becslések szerint five one milliárd euró volt és ez az előző évhez képest seventy seven os növekedést jelentett ugyanakkor a nem pénzbeli megosztáson alapuló gazdasági eredmények messze túlszárnyalják
ezt a forgatókönyvet. ez is rávilágt a jelentés fontosságára. nem tudom elnök úr hány percem van nekem azt mondták hogy hat de hogyha ennél rövidebb az időm akkor gyorsan be tudom fejezni hiszen
azok akik itt vannak
frakciókból a munkában. kivitattuk ezt a tran bizottságon belül tehát nem szükséges most
a legtöbb jelöltnek semmi előzetes tapasztalata sincs azon a területen amit iránytani fog.
jellemző eset amikor az egyik tárcához alkalmasnak télt jelöltet átiránytanak egy másik területre és az illetékes bizottságok tapsolnak hogy az illető five nap alatt milyen ragyogóan felkészült a sztereotip válaszokra.
azért nem tragikus mert a biztosoknak valójában nincs meghatározó szerepük az uniót meghatározó legfontosabb döntésekben.
elnök úr! úgy gondolom hogy a kohéziós politikában a profitorientáltság nem kaphat aránytalanul nagy szerepet mert például az oktatási vagy az egészségügyi területen a befektetések megtérülése és sikeressége nem mérhető kizárólagosan a haszon mércéjével.
ezért a pénzügyi eszközök bekapcsolása fontos de ezeken a területeken nem válthatják ki hanem csak kiegészthetik a vissza nem tértendő támogatásokat.
az eddigi tapasztalatok már megmutatták hogy a tartósan magas munkanélküliségi rátával és alacsony népsűrűséggel rendelkező régiók befektetési vonzereje igencsak gyenge.
a vissza nem tértendő támogatások pedig pontosan az ilyen helyzetű régiók felzárkóztatásához járulnak hozzá.
ezért a two thousand and twenty utáni kohéziós politika kialaktásánál fontos hogy a pénzügyi eszközök részesedésének növelése ne járjon a vissza nem tértendő támogatások összegének csökkenésével mivel az gátolná a kohéziós politika fő célkitűzésének megvalósulását a régiók közötti egyenlőtlenségek felszámolását.
tarsuk be az időkorlátokat! ne haragudjanak tudom hogy nagyon fontos kérdés és sokat kell róla beszélni de hogy igazságosak legyünk egymáshoz tartsuk be a d'hondt szerintit.
úgyis úgy próbáltam adni most az időt hogy mindenkit engedtem túlmenni.
úr és az észrevételét is ezért is engedtem hogy az első körben a pártok képviselői tovább beszélhessenek.
most egy új indtványomhoz szeretném kérni az előadó és az árnyékelőadók támogatását az eu jövőbeni agrárpolitikájában el kellene érni hogy csak azon állattenyésztő kaphasson közvetlen támogatást aki az adott állandó legelőn amelynek tekintetében közvetlen támogatást kérelmez hektáronként legalább
ezzel sokat lehetne tenni a mezőgazdaságon belüli egyensúly helyreálltása irányába az állattenyésztés javára.
el kell kerülni hogy egy gazda megkapja az uniós támogatást ha a legelője évenkénti kötelező kaszálását végzi csak el.
az amerikai titkosszolgálat által a közelmúltban késztett és nyilvánosságra hozott jelentés felhvja az amerikai kongresszus figyelmét az állami és ipari kémkedés növekvő veszélyeire.
bebizonyosodott hogy az internet megsokszorozza a gazdasági és politikai előnyszerzésre irányuló kiberkémkedés lehetőségeit és veszélyeit egyre nagyobb teret nyerve a hagyományos hrszerzéssel szemben.
sajnálatos de tény hogy európa a kiberbiztonság tekintetében évekkel van lemaradva az usa kna és oroszország mögött miközben például az orosz hrszerzés igen kifinomult kibereszköztárral rendelkezik.
fontos volna tehát felmérni és az eu belbiztonsági stratégiájában az eddiginél világosabban meghatározni hogy milyen képességekkel rendelkezünk az ilyen jellegű támadások kivédésére.
a megelőzés és a védekezés érdekében nem halogatható tovább az sem hogy világos kompetenciákkal és kapacitásokkal ruházzuk fel az europolt az internetes bűnözés elleni küzdelmében.
elnök asszony donald trump áthelyezte az usa nagykövetségét jeruzsálembe ezzel közvetve elismerve azt a zsidó állam egy és oszthatatlan fővárosának.
ez a lépés kritikus helyzetet idézett elő a békefolyamatban amelynek eddig elfogadott célja volt a kétállami megoldás melyben kelet jeruzsálem a lehetséges palesztin állam fővárosa lenne.
helyes hogy a főképviselő asszony eltélte az amerikai döntést maga mögött tudva a tagországok többségét sajnos hogy az egységes fellépést nem sikerült elérni.
az usa nak volt egy másik döntése is amely hátrányosan érintette a békefolyamatot nevezetesen az iránnal megkötött atommegállapodás fölmondása.
helyes hogy az eu továbbra is kiáll a szerződés mellett.
az euroatlanti együttműködés nem jelentheti azt hogy az eu elfogadja amerika domináns szerepét.
sokat hallottunk erről az olajkatasztrófáról és mindannyian láthattuk a megdöbbentő képeket a televzió képernyőjén.
tudják e azt hogy a british petroleum jelentősen csökkentette a biztonsági és karbantartási költségeit a profit fenntartása érdekében és ez is szerepet játszott az egyre növekvő számú balesetek kialakulásában.
az imént lepage asszony beszélt arról hogy a legfontosabb hogy elébe menjünk a katasztrófáknak hogy megelőzzük ezt.
ezt mindannyian tudjuk hogy legfontosabb a megelőzés.
de azt gondolom hogy akár az amerikai katasztrófa a mexikói öbölbeli katasztrófa akár azok a katasztrófák ipari és természeti katasztrófák amik az elmúlt években történtek vagy a tegnapelőtti magyarországi katasztrófa az világosan bizonytja számunkra hogy természeti és ipari katasztrófák bárhol
ezért is tartom fontosnak a kármentestést méghozzá a gyors és hatékony kárelhártást is.
sokat beszélünk a szélsőséges időjárási viszonyokról és azok következményeiről hogy ezek milyen kockázatot jelentenek hogy mennyire növelik meg a természeti és ipari katasztrófák kockázatát.
figyelnünk kell az intő jelekre mint amilyen a tegnapelőtti magyarországi katasztrófa vagy a tavaszi mexikói öbölbeli katasztrófa volt.
a szabadság értékeit együtt kell megvédenünk hallhattuk egy órával ezelőtt verhofstadt elnök úrtól és azt kell mondanom önöknek hogy egyetértek verhofstadt elnök úrral.
ezzel is egyetértek és meggyőződésem hogy nincs olyan olasz politikus a teremben aki korlátozni akarná a szólásszabadságot.
miért csak bizonyos jogok esetében és miért csak bizonyos alkalmakkor fontos a szocialistáknak és a liberálisoknak bizonyos politikai alapjogoknak a védelme?
a gyülekezési jog fontos alapjog?
önök három évvel ezelőtt mégsem tiltakoztak akkor amikor magyarországon az fifty six os forradalmat megünneplő tömeget a szocialista kormány szétverte.
a nyelvhasználat joga fontos alapjog?
van olyan fontos alapjog mint a szólásszabadság? bizony fontos.
önök most mégsem tiltakoznak akkor amikor egy európai uniós tagországban szlovákiában korlátozni akarják a kisebbségek nyelvhasználati jogát.
a személyiségi jog védelme fontos alapjog?
bizony fontos alapjog.