kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ce rapport émet un certain nombre de recommandations qui sont des recommandations de politiques volontaires et je vois qu'ici dans cette assemblée nous sommes tous d'accord pour dire qu'il y a des inégalités et que c'est injuste mais il y a une partie de ce parlement qui dit il faut agir et il y a une autre partie qui dit laissons faire cela va se régler tout seul.
non cela ne va pas se régler tout seul nous avons besoin de politiques volontaires en matière de quotas et pour ce qui est de la convention d'istanbul pour la lutte contre les violences faites aux femmes ainsi que du droit de disposer de son corps pour pouvoir décider à quel moment nous voulons notre maternité.
et je reviendrai justement sur cette maternité pour dire qu'elle est une source de discriminations actuellement.
elle discrimine les jeunes filles qui veulent aller à l'emploi elle discrimine au moment de la protection des femmes enceintes dans l'emploi elle les rend vulnérables car elles peuvent tomber dans la pauvreté quand elles n'ont pas un salaire correct.
tous ceux qui veulent augmenter la natalité en europe je les encourage à soutenir la directive congé de maternité.
et ce n'est pas en mettant la directive congé de maternité dans le dispositif refit que nous allons régler tous ces problèmes.
tarabella oublie ce que les hommes et les femmes ont de spécifique et qui les rend complémentaires.
économiques parce que l'objectif est bien d'avoir toujours plus d'individus sur un marché du travail contraint faisant peser les salaires à la baisse.
la réalité c'est que la première des violences faites aux femmes c'est de nier leur altérité. c'est de vouloir créer par exemple un congé de paternité non transférable congé de paternité qui retirera de facto du temps au congé de maternité car il est évident qu'à terme il faudra que les deux congés soient de même durée question d'égalité évidemment.
la violence c'est oublier qu'un bébé a d'abord besoin de sa mère.
la violence c'est de le lui retirer pour l'envoyer dans un travail souvent sous payé.
quant à la commission elle contribue directement à détériorer le sort des femmes avec sa politique violences sans frontières.
l'arrivée massive de populations qui n'ont ni les mêmes valeurs ni les mêmes coutumes contribue pour beaucoup au sort fait aux femmes.
j'en veux pour exemple ma dernière intervention ici même sur les excisions désormais pratiquées en europe.
évidemment rien!
en revanche créer un véritable revenu parental pour permettre aux femmes de choisir réellement comment concilier maternité et carrière aurait été une piste intéressante.
votre volonté monsieur tarabella et celle de la commission se rejoignent rendre toutes les femmes interchangeables avec tous les hommes faisant fi des individus et des différences.
votre objectif est de créer des êtres génériques aliénés à un marché du travail de plus en plus dérégulé.
je rappelle simplement que à la fois à titre personnel et en tant que coordinatrice du groupe ppe au sein de la commission des droits de la femme je suis favorable à la ratification de la convention d'istanbul bien évidemment.
madame la présidente j'ai voté à deux mains cette résolution sur ce que l'on veut bien aimablement appeler les réticences à la vaccination.
les discours anti vaccins sont proprement irresponsables! un parent qui fait ce choix ne met pas seulement la santé de son enfant en danger mais aussi celle du reste de la société puisque l'enfant peut ensuite transmettre et véhiculer le virus.
plus de trente zéro infections parfois fatales pourraient être évitées chaque année en europe si les vaccinations étaient pratiquées correctement.
trente mille c'est considérable!
on voit aujourd'hui dans certaines régions d'europe réapparaître des épidémies de rougeole par exemple et des enfants y succomber.
en deux mille dix huit c'est parfaitement insupportable.
évidemment tout y passe les théories du complot les collusions le lobbying l'industrie pharmaceutique. or les faits sont là l'europe aujourd'hui est la région du monde la plus sceptique à l'égard des vaccins là même où les lumières pasteur et la médecine moderne ont vu le jour.
le monde marche sur la tête madame la présidente.
j'ai été pleinement soutenu dans ma démarche par les rapporteurs fictifs que je tiens tout particulièrement à saluer cet après midi.
en ces temps de crise nous devons apporter notre soutien aux citoyennes et aux citoyens européens en leur montrant que nous sommes capables d'améliorer à tous les niveaux possibles l'efficacité des travaux du parlement au quotidien.
le parlement européen doit poursuivre ses efforts dans les domaines où la qualité et l'efficacité de la gestion des finances publiques peuvent encore être améliorées.
c'est pourquoi dans mon rapport je demande que des efforts supplémentaires soient entrepris dans certains domaines tels que tout d'abord le renforcement des contrôles concernant le recrutement des assistants locaux le nombre d'assistants locaux par député au parlement européen variait de zéro à quarante trois en deux mille treize puis
deux mille treize la vidéoconférence doit être privilégiée par rapport aux déplacements trop coûteux.
il convient aussi de souligner la nécessité de parvenir à un accord sur la gestion conjointe des maisons de l'europe entre le parlement et la commission européenne afin de partager les coûts de ces maisons entre les deux institutions.
améliorons aussi la transmission à la commission cont des résultats de l'évaluation du statut des assistants parlementaires accrédités.
nous devons aussi je crois mettre en avant l'efficacité du programme de diminution des impressions des documents au parlement paperless qui est une amélioration notable que je voudrais ainsi saluer.
lors du vote en séance plénière demain je soutiendrai les amendements demandant plus de transparence dans la gestion de l'enveloppe des frais généraux par les députés.
à l'inverse en tant que rapporteur je m'opposerai aux amendements en faveur d'un siège unique pour le parlement européen et de la suppression du prix lux.
monsieur le président madame la commissaire je voudrais rappeler le rôle primordial de l'agence européenne de contrôle des pêches de vigo.
elle a un rôle fondamental à jouer dans le contrôle de la bonne application de la réforme de la politique commune de la pêche et notamment de l'obligation de débarquement que nous avons adoptée ce matin.
elle garantit également la coordination et la mise en place des activités de contrôle dans tous les états membres.
je suis satisfait de la déclaration de la cour des comptes concernant la légalité et la régularité des opérations relatives aux comptes annuels de l'agence pour l'exercice.
ces taux d'erreur ne sont plus acceptables qu'il s'agisse de politique régionale ou de développement rural. la cour des comptes européenne émet des doutes sérieux sur les données fournies par les états membres. mais certaines institutions aussi fournissent sciemment des données erronées ce qui prouve que ce système ne fonctionne pas car la répétition d'erreurs
non corrigées dans le temps décrédibilise le fonctionnement de l'ensemble et démontre la sclérose de ce schéma.
enfin pourrait on avoir des éclaircissements sur le cas de l'img agence spécialisée visée par une enquête depuis deux mille onze et dont on ne sait pas grand chose?
voilà pourquoi nous devons défendre ce beau projet qu'est la maison de l'histoire européenne.
nous n'avons pas seulement une expression politique locale comme peut être votre mouvement cinq étoiles en italie mais nous sommes internationalistes tous autant que nous sommes.
nous devons ainsi faire en sorte que notre débat dépasse nos préoccupations locales.
je voudrais revenir sur une polémique.
nous avons entendu tout à l'heure
monsieur le président comme chaque année la cour des comptes a passé au crible les comptes annuels des neuf agences dont les activités relèvent du champ de compétences de la commission libe.
les avis de décharge budgétaire ne suscitent pas toujours un enthousiasme délirant.
à y regarder de plus près cette décharge a une grande importance politique.
un nombre élevé d'agences a ainsi été créé dans le domaine de la liberté de la sécurité et de la justice.
le risque financier associé aux agences est relativement faible par rapport au budget total de l'union mais le risque pour la réputation de l'union est élevé.
les agences jouissent en effet d'une grande visibilité dans les états membres et ont une influence significative sur l'élaboration des politiques la prise de décisions et la mise en œuvre de programmes le tout dans des secteurs qui sont très sensibles pour la vie quotidienne de nos concitoyens européens.
en général il existe une amélioration par rapport aux remarques et critiques formulées l'année précédente.
il n'y a donc plus d'état de droit.
plutôt que d'être la voix guerrière des états unis qui veulent casser l'europe en deux et construire un nouveau mur de berlin ce parlement devrait soutenir la paix et demander à kiev d'arrêter les bombardements des populations civiles.
qui soit largement soutenu par nos partenaires internationaux. par conséquent à lima il va falloir travailler à un résultat pour la planète et non pas uniquement pour l'union européenne parce que l'union européenne représente seulement dix des émissions de co.
deux cela nous oblige à aborder de manière globale le problème du climat.
en même temps on ne peut pas rester à attendre les bras croisés que les autres pays agissent pour avancer.
l'union européenne doit être au cœur des négociations pour porter un message clair.
elle doit affirmer l'intérêt que chacun a à s'engager sans attendre dans la réduction des émissions de co.
nous devons donc être particulièrement attentifs à leurs inquiétudes. les pays développés y ont également intérêt parce que la réduction des émissions de co deux peut se faire en innovant davantage et en créant des emplois. il y a des signaux encourageants même si la prudence doit être de mise.
au niveau international on le voit avec l'accord entre la chine et les états unis mais nous ne devons pas avoir un simple catalogue de bonnes intentions.
je fais donc confiance à notre commissaire m. arias caete pour porter ce message et promouvoir l'esprit de dialogue avec lequel l'union européenne doit se rendre à lima.
je terminerai en citant un écrivain anglais samuel johnson qui disait ce n'est pas la force mais la persévérance qui fait les grandes œuvres.
deux mille cinquante sans nul doute elle essaiera de persuader le monde lors de la conférence de lima en décembre prochain de respecter l'objectif fixé par l'accord de durban à savoir l'adoption fin deux mille quinze à paris d'un traité contraignant pour contenir le réchauffement climatique à deux degrés maximum d'ici la fin du siècle.
l'échec est hélas prévisible car la chine et les états unis qui sont les deux plus gros pollueurs ne veulent pas faire d'efforts.
j'en tire deux conclusions.
premièrement l'union européenne a échoué dans ce domaine comme dans d'autres.
deuxièmement les états européens doivent se préparer à faire face aux conséquences de cet échec que le giec annonce dans son rapport de mars deux mille quatorze l'insécurité alimentaire la pénurie d'eau des déplacements massifs de population et des risques de conflits.
monsieur le président monsieur le commissaire sur le chemin de paris et de lima trois bonnes nouvelles sont devant nous.
enfin la réunion sur la capitalisation du fonds vert doit aussi être saluée. pour autant comme européens il me semble que nous ne pouvons pas en rester là et que même en allant à lima il nous faut ici continuer à nous mobiliser sur la base des positions du parlement européen
des entreprises ont adopté des stratégies d'investissements pro climat.
maintenant monsieur le commissaire c'est donc à vous de prendre des initiatives.
la commission a le pouvoir d'initiative pour purger le marché du carbone pour mettre fin aux subventions des énergies fossiles et pour renforcer les objectifs d'efficacité énergétique et des énergies renouvelables.
le combat pour la libération de la femme en arabie saoudite ne fait que commencer.
l'union européenne doit peser pour une évolution effective de ce pays soumis à un système patriarcal d'une autre époque qui méconnaît le droit des femmes à être autonomes et à décider librement de leur vie quotidienne.
monsieur le président la différence de ton des urgences de ce matin montre combien ici tous les pays ne sont pas traités à la même enseigne par certains.
il y a les pays amis partenaires et les autres.
la lettre envoyée par l'ambassade saoudienne est un morceau d'anthologie.
le pays serait dans une phase de réformes massives.
en effet les femmes vont enfin avoir le droit de conduire.
monsieur le président votre proposition de résolution met en lumière les incarcérations et les condamnations arbitraires de plusieurs militants pacifiques pour les droits de l'homme et des femmes.
vous soulignez aussi très justement les violences qui ciblent les minorités religieuses et j'en profite ici pour rendre hommage aux chrétiens de ce pays qui subissent silencieusement ces violences.
vous invitez ensuite le royaume d'arabie saoudite à abandonner ce que vous appelez la culture du patriarcat qui met les femmes sous tutelle.
le problème ici c'est la loi islamique la charia qui non seulement est la norme en arabie saoudite mais qui pointe aussi le bout de son nez en europe et commence sérieusement à menacer nos concitoyennes.
vous vous inquiétez de ce qui se passe là bas mais vous ne faites jamais mention de la menace que représente l'emprise grandissante de l'arabie saoudite en europe et en france notamment via les réseaux islamiques et le financement des mosquées d'organisations ou d'associations ouvertement salafistes.
cette résolution est donc largement incomplète et se contente de donner à l'union européenne un rôle de vierge effarouchée devant le spectacle des exécutions ou des arrestations arbitraires.
la thaïlande est le théâtre d'affrontements récurrents depuis le renversement par un coup d'état militaire de l'ancien premier ministre shinawatra frère de l'actuelle première ministre.
le vieux parti démocrate à la tête de l'opposition n'exige d'ailleurs aujourd'hui plus de nouvelles élections qui remettraient sans doute la même majorité en place mais un gouvernement de technocrates nommé par le roi et son entourage.
c'est là qu'est le piège car ce qui en jeu aujourd'hui en thaïlande c'est la démocratie et la légitimité populaire.
le fait de vouloir remplacer un gouvernement élu qui bénéficie d'un fort soutien populaire par un gouvernement fût il de sages est une mise en cause de la démocratie. la thaïlande n'a d'ailleurs pas réellement de tradition démocratique.
notre résolution appelle donc à davantage de démocratie en thaïlande.
le pays est particulièrement instable depuis le coup d'état militaire de septembre deux mille six qui a chassé du pouvoir thaksin shinawatra milliardaire populiste frère de l'actuelle premier ministre accusé par l'opposition de tirer les ficelles du gouvernement actuel depuis l'étranger et soupçonné de corruption.
c'est un blocage constitutionnel qui avait amené les militaires au pouvoir en deux mille six et l'on peut craindre aujourd'hui que le scénario se répète.
depuis octobre deux mille treize l'opposition tente par tous les moyens de déstabiliser le pouvoir en place.
la cour constitutionnelle la justice et la commission électorale sont aux mains de cette opposition sur la base de nominations faites au moment où l'armée était au pouvoir.
le principal parti d'opposition le parti dit démocrate semble avoir du mal à admettre que depuis deux mille un il a perdu toutes les élections législatives.
certains vont même jusqu'à dire que le système un citoyen une voix n'est pas adapté au royaume de thaïlande.
comme pour tenter de résoudre la crise le gouvernement a dissous le parlement pour provoquer de nouvelles élections le parti démocrate a appelé au boycott de ces élections et ses partisans ont bloqué dix des bureaux de vote au risque d'un blocage constitutionnel.
il vaudrait mieux que tous se préoccupent vraiment de l'intérêt de la population thaïlandaise si on veut éviter une crise comme celle de deux mille dix qui a coûté la vie à quatre vingt dix personnes et fait plus de un neuf cents blessés.
le pays a besoin de réformes pour s'adapter à l'évolution de la population.
dans ce pays le revenu par habitant a triplé en vingt ans.
les attentes de la population ont donc profondément changé.
oui c'est la démocratie qui est en jeu en thaïlande.
j'ai l'habitude de respecter l'ensemble de mes collègues et de ne pas faire d'attaque personnelle.
je voudrais juste dire que certains que je peux comprendre et qui viennent notamment des pays de l'est ont tendance à s'en tenir à un anti communisme primaire au mépris de l'histoire des communistes en europe occidentale qui ont souvent payé de leur vie la lutte contre les dictatures.
de plus en plus d'opposants politiques de syndicalistes de défenseurs des droits de l'homme et de journalistes sont conduits en prison.
je voudrais particulièrement attirer votre attention sur les cas de vadim kuramshin rosa tuletaeva et vladimir kozlov dont la santé est particulièrement préoccupante.
des lois sécuritaires liberticides sont votées des médias critiques sont fermés la pratique de la torture s'étend dans les prisons le système judiciaire est resté sclérosé.
un exemple suite à la répression sanglante de décembre deux mille onze cinq policiers ont été condamnés à des peines légères pour abus de pouvoir mais personne n'a été condamné pour les seize morts des manifestants.
dans le même temps dix sept manifestants ont été condamnés à de très lourdes peines de prison.
et on pourrait aussi parler du renvoi forcé des réfugiés ouzbeks.
pour autant les négociations vers un accord renforcé de partenariat et de coopération avec le kazakhstan vont bon train comme si de rien n'était alors que le service pour l'action extérieure affirme que le kazakhstan ne s'est pas conformé à plus de soixante quinze au plan d'action national pour les droits de l'homme établi avec l'union européenne.
quelle crédibilité l'union européenne pense t elle avoir dans ces conditions?
le gouvernement du kazakhstan est un gouvernement autoritaire avec lequel il ne peut pas y avoir d'accord tant que les droits de l'homme seront foulés aux pieds.
je vous en conjure madame la commissaire ne répétez pas dans le cadre du partenariat oriental les mêmes erreurs que celles qui ont été faites dans le cadre du partenariat méridional notamment en tunisie où l'union européenne a soutenu jusqu'au bout le dictateur ben ali. au delà des mots apprenez à tirer les leçons des erreurs du passé.
c'est la crédibilité de l'union européenne en matière de droits de l'homme qui est en jeu.
nous étions hier le dix sept avril date de la journée internationale des prisonniers politiques.
c'est un pays important pour l'europe.
monsieur le président la commission des budgets a souhaité que le parlement refuse d'approuver l'accord de pêche entre l'union européenne et le royaume du maroc.
je tiens à préciser que ce refus serait en réalité sans incidence pratique car cet accord est intervenu en février;
la commission des budgets a d'ailleurs rejeté une proposition qui visait à supprimer l'engagement budgétaire lié à cet accord pour l'année à venir.
cet accord entraîne des conséquences négatives au plan environnemental car ces zones de pêche sont notoirement surpêchées et au plan de la régularité juridique de la dépense dans la mesure où la question de la décolonisation du sahara occidental est toujours bloquée par l'état marocain alors que la zone de pêche concernée est pour les trois quarts liée à ce littoral.
le refus d'approbation de ce protocole si le parlement suit le vote de la commission des budgets serait un message fort lancé à la commission en vue des futurs accords à négocier et un message fort lancé au gouvernement marocain pour que au moment où toute la rive sud de la méditerranée s'éveille à la démocratie il s'engage à son tour sur la voie des réformes et de la démocratie notamment vis à vis du peuple sahraoui.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues je vais d'abord m'exprimer sur le protocole provisoire.
en tant que rapporteur fictif de mon groupe je voudrais adresser un message au rapporteur j'espère que sur le rapport relatif au financement des affaires maritimes et de la pêche dont je suis le rapporteur et dont m.
je lui rappelle et je lui redis que je suis et que j'ai toujours été ouvert à la discussion sur tous les sujets sur lesquels nous avons travaillé et travaillerons encore ensemble je l'espère.
l'accord de pêche actuellement en vigueur entre l'union européenne et le maroc est une prorogation nous l'avons déjà dit d'un an de l'accord précédent proposée par la commission européenne.
cet accord prendra fin je vous le rappelle le vingt sept février prochain c'est à dire dans deux mois.
l'aide sectorielle versée par l'union européenne permet le développement de la politique de la pêche sur tout le territoire marocain.
j'appelle mes collègues à voter en faveur de cet accord car il est mutuellement bénéfique. son approbation permettra l'ouverture des négociations sur un nouvel accord de pêche assorti de nouveaux critères.
en revanche un refus de cet accord serait un signal très négatif pour toute cette région en période de démocratisation.
le maroc est un partenaire indispensable de l'union européenne.
le soutien de l'union européenne passe non seulement par des déclarations il y en a beaucoup ici mais aussi par des accords et des actions concrètes.
avec la résolution de notre groupe et du groupe alde sur le futur accord nous donnons un signal fort à la commission pour négocier un accord qui soit rentable et écologiquement viable et qui permette une bonne utilisation des possibilités de pêche pour l'union européenne. mais auparavant je vous le rappelle nous devons voter l'accord provisoire.
je ne sais pas s'il y avait ou pas de majorité mais en deux mille huit c'est toujours le conseil qui a décidé d'éliminer les droits de plantation.
personnellement je suis ouvert à ce que cette question soit discutée et si on peut faire un lien entre certaines zones viticoles la qualité du vin et les droits de plantation je suis prêt à ce que cette question soit rediscutée.
ce que nous proposons avec le verdissement du premier pilier c'est une approche globale européenne avec trois mesures simples qui n'affectent pas ce qui existe dans le programme de développement rural c'est à dire les mesures agri environnementales qui sont spécifiques à une région ou à une autre.
ecoutez ici la commission a fait son devoir puisque pour la période deux mille quatorze deux mille vingt elle a fait une proposition budgétaire qui propose de maintenir un budget consistant pour la politique agricole commune et en même temps elle a déjà fait des propositions législatives pour la politique agricole commune pour l'après.
de ce point de vue jusqu'à fin deux mille treize tout est donc clair.
à partir du un er janvier deux mille quatorze tout sera clair une fois que le conseil et le parlement auront pris une décision sur la base des propositions législatives que la commission a déjà faites.
de plus cette réduction ne se fait pas du jour au lendemain.
ce qu'on a proposé pour la partie verdissement n'a pas un impact sur le contrat des mesures environnementales que les agriculteurs ont maintenant dans le programme de développement rural. les sept ce n'est pas les sept de verdissement c'est une des mesures des sept qui visent l'infrastructure écologique au niveau de l'exploitation c'est à dire
des surfaces des bouts de parcelles qui sont gardées avec une végétation autre que la production agricole.
il faut plus de transparence plus de clarté et plus d'efficacité quant à l'utilisation de l'argent public.
deuxièmement ce rééquilibrage pourra se faire jusqu'à la fin deux mille dix neuf c'est à dire en deux mille dix neuf pour le paiement qui sera effectué en deux mille vingt donc dans la future période budgétaire.
pour deux mille douze et deux mille treize ce budget de cinq cents millions d'euros existe déjà dans le budget de la commission.