kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
bien sûr le calendrier électoral et le renouvellement de la commission rendent difficile l'adoption avant la fin du mandat de propositions qui vont encore venir et qui sont elles si nécessaires.
mais ce qui est en cause ce sont les textes qui ont déjà fait l'objet d'un accord au parlement et qui sont bloqués au conseil. alors j'ai bien entendu vos propos madame la ministre.
le conseil travaille beaucoup il travaille bien.
quant au parlement vous attendez de voir ce qu'il est capable de faire.
je crois qu'il vous l'a prouvé.
je ne vais pas refaire la liste des textes qui sont actuellement en souffrance.
j'ose espérer que le conseil vos collaborateurs aura les quelques minutes nécessaires pour prendre connaissance de la motion qui sera votée jeudi.
je souhaite surtout insister sur les conséquences catastrophiques de la situation actuelle.
en premier lieu entre nos institutions.
je l'ai dit tout à l'heure le parlement et le conseil sont à égalité.
et ce qui se passe actuellement c'est la négation d'une collaboration loyale entre ces deux institutions colégislatrices.
voilà la première question que je pose.
pour la résolution de la crise que nous connaissons toujours en dépit des propos lénifiants des chefs d'état et de gouvernement chaque fois qu'ils se réunissent c'est le blocage.
ces blocages au conseil accréditent l'idée que l'union européenne n'est pas réactive et que si nous mettons plus de temps que d'autres pays notamment les états unis pour sortir de la crise c'est parce que nous avons un modèle qui ne fonctionne pas.
ces blocages créent une insécurité juridique et maintiennent dans l'attente l'industrie les investisseurs qui souhaitent savoir à quelle sauce ils seront mangés pour parler clairement. on ne peut pas vivre en attendant en permanence que des décisions soient prises et vivre au gré des propos qui sont tenus par les lobbyistes qui obtiennent des documents que nous mêmes n'avons pas.
chacun souhaite avant de s'engager savoir quelle sera sa situation.
ces blocages alimentent les propos certes irresponsables mais efficaces de tous les eurosceptiques de tout bord qui fustigent là aussi l'union européenne comme on l'entendra certainement dans cette assemblée sur d'autres bancs.
ces blocages créent une confusion profonde sur les orientations réelles finales de la réglementation européenne et paralysent un financement efficace de l'économie réelle.
le conseil doit se ressaisir.
il est temps madame la présidente de donner de l'europe une autre image que celle d'un ballet de voitures qui se réunissent le soir dans la cour du conseil pour des réunions de chefs d'état et de gouvernement qui n'aboutissent à aucune solution.
on l'a vu encore récemment sur les problèmes de la fraude fiscale et de l'évasion.
ils ne nous croient plus.
ils ne vous croient plus ils ne nous croient plus non plus.
il est temps de tenter de réparer les dommages gravissimes causés par des décisions mal annoncées sur la crise de chypre qui ont abouti à un fiasco médiatique.
nous naviguons entre effets d'annonce des gouvernements interprétation de sommets et négociations inefficaces.
il nous reste quelques mois madame la présidente parce qu'il y aura des élections et ces élections ce n'est pas le problème du renouvellement de tel ou tel c'est le problème de l'image de l'europe.
il nous reste quelques mois pour redresser une image.
nous comptons sur le conseil pour faire le nécessaire.
nous nous y sommes prêts et nous l'avons prouvé.
madame la présidente mes chers collègues cela fait quarante ans que nous accordons des préférences tarifaires aux pays en développement depuis la conférence de lomé soi disant pour faciliter le développement par l'insertion des pays les plus pauvres dans le commerce mondial. quarante ans plus tard l'échec est patent.
tous les indicateurs de développement montrent une stagnation voire une régression sur tous les plans.
ce dispositif sert en fait de caution morale aux esclavagistes qui sévissent dans les pays en développement.
lors d'une réunion avec l'ambassade du bangladesh avec un étonnant relativisme on nous a très sérieusement dit après un énième incendie dans une usine chimique ayant occasionné des dizaines de morts qu'il y avait des incendies partout dans le monde y compris dans les pays les plus développés.
sur mille usines et entrepôts chimiques dans la capitale du bangladesh huit cent cinquante sont illégaux et ne respectent aucune norme.
les dirigeants peu scrupuleux de nombreux pays se jouent de nous et ne voient de ce système que l'argent qu'ils peuvent en soutirer.
ce système est donc coûteux inefficace quelquefois désastreux pour des hommes des femmes et des enfants et leurs droits et surtout économiquement absurde.
inscrits dans les traités en particulier dans la charte des droits fondamentaux.
je pense que de telles déclarations sont indignes indignes du président d'un parlement!
ces déclarations chers collègues sont indignes du président du premier parlement transnational de l'histoire de l'humanité le parlement d'une union européenne qui a été précisément mise sur les rails pour que plus jamais en europe nous ne revivions les régimes fascistes qui ont entaché l'histoire de ce continent.
monsieur le président mes chers collègues plus sérieusement solennellement et brièvement je voudrais vous informer qu'aujourd'hui nous allons voter sur la résolution relative aux négociations avec les états unis.
monsieur le président conformément à l'article cent huit concernant les accords commerciaux et au sujet de la relance de ces négociations avec les états unis je souhaiterais informer mes collègues que le représentant du commerce américain a indiqué qu'un tel accord est absolument impossible sans que l'agriculture soit incluse dans les négociations.
monsieur le président pour la première fois nous avons dans cet hémicycle un débat sur l'afrophobie ce racisme essentiellement fondé sur la couleur de la peau.
les afro descendants sont immigrés descendants d'immigrés mais aussi européens certains depuis plusieurs générations tels nos concitoyens ultramarins.
il y a un impensé un racisme spécifique vis à vis des personnes noires lié à l'histoire du continent européen à un refus d'affronter notre histoire et sa violence vis à vis de l'afrique via l'esclavage le trafic d'êtres humains le colonialisme et le néocolonialisme.
on le retrouve même dans certains discours politiques notamment à l'égard des migrants subsahariens.
alors oui il faut parler de cette histoire sans tabou dénouer les préjugés reconnaître les faits et ce qu'il faut appeler des crimes contre l'humanité comprendre les spécificités de ce racisme pour éviter qu'il ne se perpétue y compris dans nos institutions éduquer et condamner les discriminations et les violences y compris policières.
il faut accepter l'altérité et faire vivre l'article un er de la déclaration universelle des droits de l'homme et dire avec aimé césaire il y a là un fait essentiel on est noir et cela compte.
entendez cette jeunesse consciente qui intime aux adultes et aux puissants d'agir maintenant pour le climat pour les espèces pour un avenir possible sur terre.
cette jeunesse nous dit qu'il n'est plus urgent d'attendre mais qu'il est urgent d'agir et de tout changer de fond en comble.
c'est la jeunesse qui nous guide et nous montre le chemin elle qui ne veut pas se laisser entraîner dans cette marche aveugle conduite par des aveugles et qui nous précipite tous vers un précipice.
le temps de la justice climatique a sonné.
c'est la question qu'on se pose quand on voit que la commission s'est précipitée pour négocier à nouveau un accord commercial avec les états unis.
ils augmentent leurs droits de douane ils nous interdisent de commercer avec l'iran ils ne respectent pas l'accord de paris.
quelle est la riposte que la commission propose pour l'union européenne?
ce sont toujours les mêmes problèmes et on nous propose une solution que les peuples ont rejetée massivement.
simone veil était une combattante de l'europe parce qu'elle avait survécu à ce que l'europe pouvait produire de pire mais elle n'a jamais réduit l'europe à une commémoration.
elle a toujours considéré que l'europe était un projet de civilisation pour chaque femme pour chaque homme pour nous européens et pour le reste du monde.
simone veil aujourd'hui serait elle satisfaite d'un projet européen qui serait un projet de circulation sans entrave des biens des services et des investissements qui mettrait nos législations nos réglementations environnementales et sociales et notre souveraineté démocratique à portée de canon des firmes multinationales du vieux monde du pétrole du nucléaire et des perturbateurs endocriniens?
pour cela il faut qu'elle change de pied et qu'au g vingt elle ne soit pas là pour promouvoir des accords de libre échange qui produisent tous les chaos du monde et qui alimentent un modèle de développement deux fois plus gros que la planète deux fois plus gros en prédation et deux fois plus gros en pollution.
s'il y a un élément que doit porter l'europe au g vingt notamment c'est cette question du climat et pour porter cette question il ne suffit pas de dire que l'on va respecter l'accord de paris l'europe n'est pas sur la trajectoire de l'accord de paris en matière de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre.
l'éruption peut être due à la guerre en syrie à l'affrontement auquel se livrent les chiites et les sunnites dans le golfe notamment au yémen ou encore à l'agressivité de la corée du nord qui sont les symptômes d'un monde profondément instable.
l'éruption peut être aussi économique et sociale si nous ne prenons pas garde à nous renforcer face à la mondialisation notamment en poursuivant la régulation financière en luttant contre le dumping ou en œuvrant pour une fiscalité plus juste.
terrorisme défi migratoire défi climatique défi démocratique défi économique il est grand temps que l'union européenne porte enfin un autre regard sur le continent africain et l'aide à se développer et à se pacifier.
les dirigeants du g vingt savent qu'au jeu des chaises musicales c'est le plus rapide qui l'emporte. si ce n'est pas l'europe ce sera la chine ou la russie qui gagneront et nous resterons là les bras ballants.
l'union européenne a toujours eu pour vocation de partager et de diffuser ses valeurs et ses idéaux.
en ce jour de commémoration à paris en l'honneur de simone veil première présidente de ce parlement inspirons nous de son exemple exceptionnel de vie.
le g vingt doit être l'occasion pour les dirigeants européens de montrer qu'ils ont une vision non seulement pour notre continent mais aussi pour le reste du monde.
monsieur le président monsieur le vice président monsieur le responsable du conseil le multilatéralisme c'est dans l'adn de l'union européenne.
au fond pour vous monsieur le vice président pour l'union européenne et pour chacun des chefs d'état ou de gouvernement qui participera à ce g vingt il y a une double tâche.
sans oublier ce rendez vous sur la lutte contre les paradis fiscaux la proposition de l'ocde d'une liste qui ne contiendrait plus que trinité et tobago ne peut pas être la feuille de route de l'union européenne.
nous comptons sur chacun des acteurs européens dans ce g vingt pour porter une voix forte.
monsieur le président un instant seulement pour vous indiquer qu'il s'agit là d'un rapport important puisque c'est la mise en place d'une réglementation européenne concernant les agences de notation et c'est donc un des éléments de réponse à la crise.
je vous informe que ce matin le coreper a adopté le texte de compromis qui est soumis à votre vote.
pour que le vote du parlement soit conforme il convient que vous rejetiez les amendements sauf dans le cas des votes sur l'amendement cent soixante douze parties correspondantes.
monsieur le président mesdames et messieurs le vote du parlement aujourd'hui marque une évolution importante de la politique de qualité agroalimentaire de l'union européenne.
en tant que membre de la commission européenne responsable de l'agriculture et du développement rural j'ai toujours attribué une grande importance à ce sujet car il me semble que l'avenir du secteur agroalimentaire européen notamment sur le marché international réside dans sa qualité et sa diversité.
la commission se félicite du compromis obtenu lors du trilogue du vingt juin.
je tiens à souligner que ce trilogue a eu lieu dans une atmosphère véritablement constructive et je m'en réjouis car nous avons réussi à obtenir un résultat équilibré et satisfaisant.
le résultat final des travaux est un compromis dans le meilleur sens du mot chacun a donné et cédé sur l'un ou l'autre point y compris des points importants mais chacun a aussi obtenu de véritables améliorations.
j'aimerais remercier tout particulièrement mme garca pérez pour son approche constructive et sa volonté de comprendre le pourquoi de la proposition de la commission sur des points qui me semblaient essentiels pour pouvoir parler d'une amélioration de la politique de qualité agroalimentaire.
nous avons maintenant sur la table un texte bien équilibré et satisfaisant.
nous pouvons dire que le futur règlement sur les systèmes de qualité permettra de renforcer et de simplifier la politique européenne de qualité.
désormais nous aurons un seul instrument pour les indications géographiques pour les appellations d'origine pour les spécialités traditionnelles et pour les mentions de qualité facultatives.
il apportera des améliorations significatives au régime de protection de ces instruments de qualité et créera plus de visibilité pour les consommateurs.
ce cadre définissant une politique de qualité cohérente et renforcée servira certainement au mieux la diversité des producteurs des produits et des consommateurs dans l'union européenne.
je peux donc conclure en confirmant que la commission soutient cet accord politique et j'espère que le parlement l'adoptera demain.
donc dans un esprit de compromis la commission ne souhaite pas s'opposer à une majorité qualifiée en faveur du texte de la présidence et souhaite faire la déclaration suivante la commission souligne qu'il est contraire à l'esprit du règlement n cent quatre vingt deux deux mille onze d'invoquer l'article cinq paragraphe quatre deuxième alinéa point b d'une manière systématique.
pour conclure je prends note du fait que les deux institutions ont estimé opportun de poursuivre les discussions sur les normes de commercialisation notamment mais aussi sur d'autres points qui étaient initialement prévus dans ce projet de règlement dans le cadre de la réforme de la politique agricole commune qui est en cours et la commission apportera tout son concours
je pense que cette proposition législative si elle est adoptée créera un cadre plus positif pour encourager les producteurs à enregistrer leurs produits et pour mieux mettre en évidence sur le marché la qualité des produits agroalimentaires dans l'union européenne.
l'avantage que ce règlement apportera pour répondre à m.
tabajdi qui malheureusement n'est plus là c'est qu'une fois que ce règlement sera entré en vigueur tous les états membres devront appliquer le même système d'étiquetage et de mise en valeur des produits.
il est vrai que ces contrefaçons sont la preuve que les produits européens sont appréciés par les consommateurs à l'extérieur de l'union mais il nous faut maintenant le cadre juridique pour pouvoir protéger nos producteurs vis à vis de ces contrefaçons.
la commission européenne a l'intention de présenter une proposition législative pour la promotion des produits agroalimentaires sur le marché européen et à l'extérieur.
monsieur le président monsieur le président de la commission vous avez dressé un tableau de l'union européenne qui ne correspond en rien à ce que vivent nos concitoyens.
en effet aucune statistique ne dit l'exacte perception de cette union par des ouvriers jetés à la rue parce que nous ne combattons pas les délocalisations le sentiment du petit paysan qui meurt des bas prix et de la fin des quotas laitiers du chômeur qui n'a rien à faire du taux de chômage qu'on lui brandit sous le nez en permanence pour mieux lui proposer
de devenir un travailleur précaire et pauvre et encore moins du taux de croissance qui est en fait une croissance des profits et des pollutions.
on peut déposer tous les milliards qu'on veut sur ce pupitre comment cela peut il être perçu quand il y a tant de gens qui n'ont pas de quoi terminer le mois à dix euros près?
c'est de là que naît la crise de l'idée européenne qui parcourt le continent comme un feu follet.
parce qu'on n'écoute pas les populations parce que l'union européenne ne porte pas un idéal d'humanisme social et écologique.
le terrible cyclone qui vient de ravager les antilles cuba et un bout des états unis nous commande d'agir avec énergie contre les dérèglements climatiques induits par les transports et les énergies carbonées les traités de libre échange comme celui avec le canada que vous venez de vanter monsieur le président mais qui est contraire aux options de l'accord de paris.
il y a urgence à porter une construction européenne combinant progrès social et progrès environnemental dans les transports l'énergie l'habitat la rénovation des villes l'agriculture et pour aider à la mutation des systèmes de production.
cela créerait des millions d'emplois en europe cela nécessiterait des formations nouvelles des recherches nouvelles.
ce pourrait être possible non pas en créant comme vous venez de le faire un fonds monétaire européen mais en transformant le fonds qui porte votre nom le fonds juncker en un grand fonds de développement social et environnemental lié à la banque centrale européenne pour désendetter les états et lancer des projets d'investissement innovants
créateurs de travail en développant les services publics en lançant des projets neufs de sécurisation des parcours professionnels de tous les européens à commencer par les jeunes.
de ce point de vue faites droit à la demande du gouvernement grec qui souhaite que les programmes de formation et d'apprentissage pour les personnes privées d'emploi soient éligibles aux fonds sociaux régionaux européens et au fonds baptisé juncker.
il est urgent de sortir de cette europe de la concurrence et de la division pour lancer sans attendre les bases d'une europe sociale comportant des salaires minima l'élimination de la précarité du travail pour une sécurité de l'emploi la défense des protections sociale et des retraites l'éradication de la pauvreté
en répartissant autrement les richesses une directive juste pour les travailleurs détachés l'égalité entre les hommes et les femmes plus de pouvoirs des salariés dans leurs entreprises.
une europe sociale c'est aussi l'harmonisation fiscale et le combat contre l'évasion fiscale et les paradis fiscaux.
au lieu des débats nauséeux sur les réfugiés et ce honteux accord avec la turquie et maintenant la libye faisons une europe de la solidarité lançons un pacte de codéveloppement avec l'afrique avec le maghreb et agissons pour un proche orient libéré des violences et des guerres où les peuples puissent devenir maîtres de leur destin.
lançons des consultations des forums depuis les communes et les régions jusqu'aux institutions européennes dans le cadre d'états généraux de refondation démocratique sociale et écologique de la construction européenne.
la voix de l'union européenne doit aussi porter pour aider à la résolution des tensions et des conflits elle doit être actrice du désarmement nucléaire notamment et pour la paix.
pour cela elle ne doit pas prendre elle même le chemin de la militarisation comme ceci vient d'être proposé mais celui qui défend les œuvres de vie celui de l'éducation et de la culture.
nous souhaitons le débat un vrai débat monsieur le président pour faire de l'union européenne une force de progrès social écologique une force pour la paix dans la démocratie.
qui n'en peuvent plus de payer le prix d'une crise financière qu'ils n'ont pas provoquée et dont les responsables continuent à tirer profit;
qui n'en peuvent plus de devoir contribuer plus que leur part au financement de nos services publics et de notre protection sociale alors que les plus riches d'entre nous échappent encore largement à l'impôt; qui n'en peuvent plus de manger de boire de respirer des poisons au motif que l'interdiction de ces poisons serait nuisible au;
qui n'en peuvent plus de devoir accepter comme travailleurs avec ou sans emploi toujours plus de flexibilité pour assurer toujours plus de sécurité aux détenteurs de capitaux;
qui n'en peuvent plus de voir leurs libertés individuelles rognées et leurs données personnelles capturées en masse au nom de la lutte contre le terrorisme ou plus prosaïquement pour qu'on les inonde de publicités;
qui n'en peuvent plus enfin de voir l'avenir de leurs enfants de leurs petits enfants compromis par la course folle au profit de quelques uns.
souvent ces citoyens attribuent à l'europe ces fléaux qu'ils supportent de moins en moins et pourtant nous savons tous que les gouvernements des vingt huit états membres portent une responsabilité écrasante dans ces choix politiques.
mais trop souvent la commission que vous présidez pousse les feux dans le même sens.
bien sûr on peut se réjouir que les le pen et les wilders ne fassent toujours pas la majorité autour d'eux mais nous aurions tort de nous réjouir trop vite car la colère et le dépit de beaucoup de nos concitoyens n'ont pas disparu pour autant et je dirais même que les idées nationales chauvinistes monsieur juncker progressent même dans votre famille politique regardez l'autriche.
lors de votre investiture vous nous avez dit être le président de la commission de la dernière chance et parfois à suivre votre action on pourrait avoir l'impression que c'est la dernière chance d'ancrer l'agenda néolibéral.
néanmoins je vous connais et je veux croire que vous aviez autre chose en tête à savoir réconcilier les citoyens européens avec l'idée même d'intégration européenne en mettant ce projet à leur service.
saisir cette dernière chance exige un changement de cap et c'est vrai que beaucoup de choses que nous avons entendues aujourd'hui sont musique à nos oreilles.
je pense en particulier à vos propositions sur la zone euro je pense évidemment à cette idée de listes transnationales que les verts portent depuis plus d'une décennie.
je ne suis toutefois pas sûr que ce que vous proposez ici est susceptible de susciter le sursaut dont nous avons besoin et donc permettez moi de vous suggérer peut être ce que vous auriez pu dire aujourd'hui.
mes chers concitoyens vous êtes nombreux à légitimement vous demander si votre démocratie travaille pour vous.
alors je m'engage désormais à articuler toute l'action de ma commission autour du double objectif de réduire les inégalités et de ramener notre impact écologique dans les limites que la nature nous fixe.
notre but sera désormais d'assurer à toutes et à tous la possibilité d'une vie digne d'être vécue.
je m'engage à ce que ici toute action toute législation toute recommandation issue de ma commission soit passée au crible de son effet sur les inégalités et sur notre empreinte écologique et à ce que seules soient poursuivies celles qui les réduiront.
quelques exemples pour illustrer mon propos ma commission ne ménagera aucun effort pour mettre un terme à la concurrence fiscale et sociale que se livrent les états membres.
coopération et convergence vers le haut deviendront les maîtres mots de notre action.
nous engagerons une réorientation complète de notre politique commerciale qui devra désormais conditionner l'accès à notre marché au respect de normes sociales environnementales et sanitaires que nous aurons librement choisies.
aussi nous proposerons de geler l'application provisoire du ceta et de réexaminer les mandats de négociation de tous les autres accords en cours de discussion.
nous rétablirons le principe de précaution comme fondement du marché intérieur et pour que vous n'ayez aucun doute sur notre détermination nous supprimerons le glyphosate.