kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
concernant le deuxième élément tout comme dans la crise financière et tout comme les débats que nous avons sur la méthode communautaire par rapport à l'intergouvernemental ici dans le domaine des transports ce n'est pas l'intergouvernemental ce n'est pas une réponse fragmentée de vingt sept états membres qui pourra résoudre
les difficultés que nous avons connues et qui peuvent se reproduire mais vraiment une méthode communautaire.
monsieur le président je remercie les collègues qui sont intervenus auparavant pour souligner toutes les carences de l'intégration européenne du transport aérien aussi bien d'ailleurs dans le cadre de l'utilisation de l'espace aérien que de l'utilisation des structures au sol et des réseaux commerciaux.
je voulais aussi insister plus spécifiquement sur les aspects extra aériens que la crise du volcan a révélés à savoir l'insuffisance des réseaux alternatifs au transport aérien et en particulier des réseaux ferroviaires comme cela a été évoqué ce matin et aussi et surtout l'absence de systèmes intégrés d'information permettant aux passagers de trouver rapidement des informations relatives aux transports alternatifs disponibles.
cet accident doit nous inciter à œuvrer en faveur du développement des modes de transport alternatifs efficaces et compétitifs.
à ce propos la révision du premier paquet ferroviaire ainsi que la relance des politiques d'infrastructure par le biais des réseaux transeuropéens de transport doivent aller dans ce sens.
par ailleurs j'invite la commission à envisager sérieusement la mise en place d'une interface unique d'information et de réservation pour tous les modes de transport connectés entre eux.
madame la présidente monsieur le vice président de la commission chers collègues la question orale dont nous débattons ce soir révèle et beaucoup l'ont dit l'existence d'un véritable vide juridique qui laisse les passagers sans garantie en cas de faillite d'une compagnie aérienne.
certes la législation européenne protège les personnes ayant acheté leur billet dans le cadre d'un voyage à forfait mais elle ne protège pas celles qui achètent leur billet sur l'internet.
comme saïd el khadraoui l'a dit les habitudes des consommateurs ont évolué avec le développement de l'internet et le législateur doit suivre cette évolution afin de protéger nos concitoyens européens.
un grand nombre de voyageurs achètent désormais leurs billets d'avion par l'internet.
et ce d'autant plus que ces derniers mois le secteur du transport aérien vit une crise sans précédent entraînant une forte baisse de la fréquentation des avions.
nous savons tous que cette crise est plus importante que celle qui avait touché le secteur après le onze septembre et que de nombreuses compagnies ont fait faillite.
monsieur le président chers collègues ce débat sur le droit à la vie du fœtus est une vieille rengaine de tous les adversaires de l'avortement.
ayez un comportement digne au moment des séances d'urgence sur les droits de l'homme.
ce sont des problèmes sérieux qui ne méritent pas d'être instrumentalisés à des fins de politique politicienne.
il s'agit ici de la vie de femmes qui meurent en chine à cause de législations qui ne sont pas appliquées.
vous êtes très clair mon cher collègue.
vous voulez un droit à la vie du fœtus et vous êtes un adversaire de l'avortement!
force est de constater l'importance des avancées réalisées ces derniers mois sur plusieurs fronts front économique avec les progrès enregistrés sur la gouvernance et le succès du premier semestre européen. front des politiques communes avec les mesures prises dans les domaines de la cohésion sociale de la politique agricole commune de la sécurité alimentaire du marché intérieur de la stratégie sur la région du danube et bien sûr de la politique énergétique.
front extérieur avec l'adhésion de la croatie mais aussi avec l'expression de notre solidarité avec nos amis japonais et avec les peuples de la méditerranée.
permettez moi de vous faire part cher viktor orbn de la position du groupe ppe sur la plupart de ces points.
je veux d'abord remercier la présidence hongroise et tout spécialement la ministre des affaires européennes notre ancienne collègue enik gry pour ses énormes efforts visant à progresser sur le paquet gouvernance et en particulier à faire droit aux demandes de ce parlement en faveur de la méthode communautaire. nous avons obtenu gain de cause
je regrette beaucoup que du fait de l'attitude de certains nous ne puissions pas conclure cette semaine comme prévu.
car chers collègues sans gouvernance économique il n'y aura pas d'euro stable.
et sans euro stable les chances de l'europe de gagner la bataille de la croissance et donc de l'emploi et de la cohésion sociale sont proches de zéro.
monsieur le président du conseil je veux aussi souligner les progrès accomplis depuis le mois de janvier dans les politiques communes qu'il s'agisse de la politique de cohésion avec l'accord de février sur le renforcement de cet outil dans les années à venir;
qu'il s'agisse de la politique agricole commune avec l'accord obtenu en mars sur les grandes lignes de la réforme dans un contexte de hausse inquiétante du prix des matières premières et de défis grandissants en matière de sécurité alimentaire;
qu'il s'agisse de l'énergie et de l'innovation thèmes stratégiques auxquels le conseil européen a consacré une réunion entière début février un mois avant la tragédie de fukushima;
qu'il s'agisse enfin du marché intérieur qui sera encore consolidé grâce au single market act.
sur tous ces sujets majeurs la présidence hongroise a progressé malgré un environnement politique et économique difficile.
j'y ajouterai un élément important à savoir la politique des roms sur laquelle vous monsieur orbn avez su réconcilier les européens et proposer des actions concrètes.
je vous remercie particulièrement pour cela.
je terminerai en évoquant les avancées obtenues dans le domaine des affaires étrangères.
j'ai déjà eu l'occasion de saluer les progrès réalisés par la croatie au cours des derniers mois;
ce n'est qu'à ce prix que les vingt sept ont pu lui donner le feu vert pour son adhésion dans le calendrier souhaité par le président orbn dès le mois de janvier.
cette adhésion est une bonne nouvelle pour le peuple croate.
elle l'est aussi pour les peuples des balkans qui doivent pouvoir compter sur une perspective européenne tangible.
l'europe a su manifester clairement sa solidarité morale mais aussi concrète avec ses voisins du sud et elle a aussi su résoudre les problèmes surgis de l'immigration sur les côtes italiennes des réfugiés économiques.
dans le même temps et je m'en réjouis particulièrement l'espace schengen s'est ouvert à la roumanie et à la bulgarie non pas pour leur faire une faveur mais parce qu'ils respectent les règles applicables à tous. cela montre que la solidarité européenne se mérite que les efforts accomplis sont récompensés.
monsieur le président monsieur le premier ministre j'avoue que parfois je ne comprends pas très bien.
vous nous avez dit ici l'europe est forte l'europe peut agir l'europe doit agir l'europe doit agir comme une force qui justement doit s'imposer dans une situation politique économique difficile.
parce qu'il y a des hommes politiques des femmes politiques qui parlent d'une certaine manière ici à bruxelles ou à strasbourg et d'une autre manière dans leur pays;
et c'est ça qui fait mal à l'europe et c'est ça qui dégrade l'europe et vous êtes un de ces hommes politiques qui dégradent l'europe monsieur viktor orbn.
parce que la chose est très simple la chose est très très simple vous savez.
vous avez fait et d'ailleurs vos fonctionnaires aussi ont fait du beau travail;
c'est ça qui est intéressant.
vous allez me dire ce n'est pas important.
nous attendons de chaque manifestant qu'il ne veuille pas détruire les objectifs de l'état qui servent les intérêts de la hongrie;
par conséquent nous allons toujours prendre les mesures explicites dans la limite de la légalité contre ces types de manifestants etc.
pour nos protéger contre les étrangers.
d'un côté vous étiez quelqu'un qui avait lutté pour la liberté en mille neuf cent quatre vingt neuf et puis tout d'un coup vous êtes venu et c'est là quelque chose de bizarre et d'extraordinaire vous êtes venu méfiant contre vous même parce que vous êtes contre le dictateur de bruxelles mais comme vous êtes président de la dictature de bruxelles vous vous méfiez de vous même. vous devriez vous méfier beaucoup plus de vous même monsieur orbn. alors vous comprendriez la réaction des européens aujourd'hui à propos de ce qui s'est passé dans la presse chez vous. deux journaux de gauche libéraux voulaient fusionner leurs éditeurs.
l'union européenne
m. barroso donc a approuvé cette fusion mais votre conseil des médias indépendant qui est entre vos mains a refusé parce que ce sont des journaux d'opposition que les éditeurs puissent fusionner.
vous avez une radio qui est libre qui s'appelle club
radio. comme par hasard on lui enlève sa fréquence et comme par hasard c'est une radio catholique qui aura la fréquence de club
radio. évidemment vous allez me dire c'est le hasard de l'histoire on ne sait pas pourquoi ça tombe toujours d'un côté et pas de l'autre
côté. c'est ça le problème.
et puis vous avez dit avec raison tout à l'heure que c'est
ah. vous pouvez secouer la
tête; tout ce que je dis est vrai je le sais; mais ça vous vous en foutez parce que vous avez voulu nous faire un grand discours nationaliste et après vous allez avoir tous les hongrois qui vont dire au moins on leur a montré à bruxelles ce que
moi je ne vous ai pas beaucoup entendu quand les pays comme l'égypte et la tunisie se battaient pour les libertés; vous y allez mollo
mollo. mais quand il s'agit ensuite de recevoir par exemple la chine eh bien le grand combattant pour la liberté on ne l'a pas
entendu; vous y allez mollo
mollo. donc ne nous racontez pas toujours des histoires.
et puis ça a été dit tout à l'heure sur ce qui se passe en ce moment en europe sur le problème des frontières et ce que fait le danemark. il est urgent que la présidence de l'union européenne que la présidence de la commission dise que ça tout cela doit s'arrêter tout
de suite! les accords de schengen sont les accords de schengen c'est le droit
européen. s'il faut changer le droit européen monsieur barroso c'est en codécision avec ce parlement qu'il faudra le changer ce droit européen et on va voir où vous aurez une majorité pour changer schengen monsieur
je vois dans sa disparition quand on repense à ce qu'était l'empire autrichien au début du vingtième siècle un signal qui doit nous alerter.
nos états nos constructions sont fragiles.
tous ceux qui attisent le nationalisme en faisant croire que c'est la solution de l'avenir devraient voir ce qui est arrivé à certains empires et non des moindres.
même l'empire romain a un jour été emporté dans la tourmente.
ce que nous essayons de construire les uns avec les autres en nous tournant vers l'avenir me paraît infiniment plus important que le conservatisme étroit de certains nationalistes.
prodi disait toujours à ceux qui comparaient la dictature de bruxelles à la dictature de moscou j'aimerais que vous me rappeliez votre date d'adhésion à l'union soviétique.
sans remettre en question les mérites de votre administration au cours de la présidence j'hésite cependant à partager votre constat.
c'est la spéculation qui est plus forte qu'il y a six mois.
l'élargissement quant à lui et je pèse mes mots ne rendra l'europe plus forte que si celle ci est capable de se donner des règles qui soient à même de garantir le respect des critères de copenhague par tous par tous les états membres une fois membres de cette union européenne;
pas seulement avant mais aussi après leur adhésion à l'union européenne.
monsieur le président monsieur le premier ministre je m'adresse à vous plus particulièrement en tant que membre de la commission des affaires sociales.
des avancées ont été réalisées en diverses matières notamment concernant les roms mais contrairement à la présidence précédente qui avait fait avancer bien des éléments sociaux concernant les sans abri le revenu minimum ou la lutte contre la pauvreté infantile votre présidence sort elle de ce semestre avec peu d'éléments sociaux.
malheureusement on ne retiendra pas de ce semestre votre défense de ce modèle durant les négociations sur la gouvernance économique les débats budgétaires ou encore dans le cadre des recommandations aux états membres.
vous avez souscrit participé à l'idée dominante à droite selon laquelle le seul moyen de relance économique réside dans les coupes budgétaires notamment dans les dépenses sociales.
dans ce cadre là monsieur le commissaire vous avez avec les membres du collège décidé de reconduire les lignes directrices pour l'emploi et ce parlement se propose de vous donner acte de cette confirmation.
nous sommes frappés de ce que la question de l'emploi et du chômage apparaisse comme secondaire au regard des objectifs de la consolidation budgétaire. lorsque vous évoquez ces questions directement liées au fonctionnement du marché du travail nous avons l'impression que vous introduisez une rupture dans le pacte social entre les citoyens des états membres et leurs gouvernements.
vous proposez que l'âge de la retraite soit augmenté que le montant des allocations de chômage soit diminué que le niveau des salaires et des mécanismes de formation de ceux ci soit modifié et l'ouverture des commerces le dimanche autorisée.
nous pensons qu'il y a là une intrusion dans un pacte social extrêmement dangereuse.
nous pensons aussi qu'une attention plus grande devrait être portée aux populations les plus vulnérables qu'il s'agisse des jeunes des femmes des seniors ou des handicapés.
nous pensons également qu'il y a un grand risque de voir la consolidation budgétaire apparaître comme l'alpha et l'oméga de cet examen annuel de croissance.
notre deuxième point de préoccupation est que sur la base de cet examen annuel de croissance vous allez définir vous l'avez dit vous même des programmes nationaux de réformes. or c'est ici que les choses importantes vont se décider.
que faites vous du débat au parlement sur ces questions là alors même que les lignes directrices sont reconduites?
comment voyez vous un débat démocratique sur cet enjeu?
comment articulez vous l'article cent quarante huit qui coordonne les politiques de l'emploi avec l'article cent vingt et un qui coordonne les politiques économiques?
pour le parlement européen il y a une grande confusion aujourd'hui car nous sommes à la fois saisis de la stratégie europe deux mille vingt des travaux du groupe de travail de m.
vous lancez le semestre européen pendant que la chancelière merkel et le président sarkozy lancent le pacte de compétitivité.
et en même temps vous reconduisez des lignes directrices pour l'emploi qui ne seront vraisemblablement qu'un espace très vague de définition de ces programmes nationaux.
alors monsieur le commissaire je veux vous mettre en garde à propos d'une troisième préoccupation qui est la nôtre.
lorsque l'année dernière avec la complicité de la présidence belge nous avions réussi à infléchir le cours des lignes directrices pour l'emploi il y avait un point sur lequel nous avions beaucoup insisté qui était la question de la gouvernance.
et cette gouvernance qu'est ce que ça veut dire? ça veut dire qu'on ne peut pas faire une politique économique et une politique sociale couronnées de succès si elles ne s'accompagnent pas d'un vrai débat démocratique.
et le débat démocratique il suppose un pouvoir pour le parlement européen un pouvoir pour les parlements nationaux et un vrai respect une vraie complicité une vraie association des partenaires sociaux.
et on a parfois l'impression que les propositions que vous faites tournent le dos à tous ces éléments qui font la vie démocratique dans nos pays.
je pense que sans une prise de conscience autour de cet enjeu il y a un risque de manque de cohérence un risque de détournement de nos populations de ce que nous essayons de faire ensemble et un contournement de ce qui est la clé de notre succès à savoir l'esprit communautaire.
madame la présidente monsieur le président de la présidence hongroise si vous voulez bien m'écouter monsieur le commissaire je n'ai qu'une minute et pourtant j'aurais envie de garder le silence de ne rien dire tellement cette stratégie europe deux mille vingt à mon sens est éloignée de ce dont nous avons besoin.
vous pensez que c'est avec des lignes directrices avec des flagships avec tout un tas de trucs que vous inventez et qui vous occupent pendant des heures et des jours que vous donnerez du travail et de la confiance aux européens?
et si vous regardez l'état du monde aujourd'hui je ne crois pas que les chinois les indiens ou les pays émergents soient très impressionnés par ce que nous faisons sur la croissance.
dans notre travail nous serons extrêmement fermes.
ne croyez pas au conseil qu'il suffit de nous dire d'accélérer pour être sûr que nous aurons un accord en juin.
et pour ma part la création d'eurobonds qui sont de nature à créer un marché global adossé à l'euro fait partie de ce paquet.
le premier c'est sortir de la crise par la recherche l'innovation et la compétitivité pour assurer une vraie reprise économique qui nous permette d'assurer cette reprise sociale.
le deuxième c'est de renouveler toute une génération de salariés qui part maintenant à la retraite.
le troisième c'est d'être compétitif dans une économie mondialisée en libérant les entreprises d'un certain nombre de poids fiscaux qui pèsent sur elles et qui les entravent.
dans ce contexte là nous devons cibler trois publics particulièrement fragiles.
tout d'abord les jeunes les jeunes pour lesquels nous devons absolument lutter contre les sorties sans qualification qui les excluent durablement du monde du travail.
les jeunes parce que nous devons faciliter leur entrée dans le monde du travail et pas seulement par des contrats précaires pas seulement par des stages;
il nous faut lutter contre leur chômage qui est un mal durable qui pèse considérablement dans notre monde actuel avec la crise qui les a frappés plus lourdement.
le deuxième public cible ce sont les femmes les femmes qui sont victimes d'emplois précaires et qui sont sous payées.
le troisième public cible ce sont les seniors que nous devons savoir maintenir dans l'emploi. pour cela nous avons des outils européens en particulier le fse et je crois qu'il nous faut nous appuyer sur ce levier là.
madame la présidente monsieur le commissaire peut être pourrez vous dire au président barroso que nous aurions aimé qu'il participe à ce débat car c'est le premier débat autour des enjeux de l'examen annuel de croissance pierre angulaire de ce semestre européen qu'il a tant voulu et dont il considère que c'est un élément clé pour sortir l'union européenne de la crise.
peut être pourrez vous lui dire aussi que dans ces conditions le parlement européen ne sera pas un partenaire facile et que le paquet sur la gouvernance économique nécessite que la commission accorde plus d'importance à ce qui sortira de ce parlement.
enfin vous pourrez lui dire aussi que pour ce parlement la mise en œuvre du traité de lisbonne de tout le traité de lisbonne et notamment de l'article neuf qui vous demande de faire de la question sociale une question horizontale n'est pas pour nous lettre morte.
nous attendons la pleine utilisation du traité de lisbonne.
dans le potentiel de cet article neuf nous avons parfois l'impression que l'examen annuel de croissance lui tourne le dos.
enfin je voudrais vous dire à l'issue de ce débat ce qui me frappe.
on a parfois l'impression qu'à la commission européenne même après cette crise on continue à réfléchir sur la base des vieilles recettes avec l'idée que l'essentiel c'est la réforme du marché du travail. on sait bien dans la pensée dominante au sein de la commission européenne dont vous n'êtes sans doute pas un représentant que lorsqu'on parle de réformes du marché du travail
or les dix années écoulées avant même la crise nous apprennent que cette façon de penser il suffit qu'il y ait de la croissance pour qu'il y ait de l'emploi ne suffit plus.
le vrai défi qui est devant nous c'est celui de l'emploi que ce soit pour nous que ce soit pour les pays autour de nous.
or lorsque je vois le débat qui s'engage autour de la compétitivité je vois un débat qui tourne le dos à cette priorité autour de l'emploi et je m'en inquiète.
le ministre a fait allusion au respect du traité et il a souligné qu'il y avait eu un conseil européen le quatre février.
monsieur le président chers collègues alors que nous préparons le budget européen sur les cinq ans qui viennent et que nous discutons du financement du plan de relance la commission européenne derrière les annonces entretient des angles morts coupables quant à l'usage qui sera fait de notre argent.
en mars dernier devant l'impréparation totale devant l'europe privée de masques et de médicaments devant l'effondrement économique due la rupture des chaînes logistiques dépendant notamment de l'asie et de la chine vous aviez paru réagir.
nous avions entendu revenir les mots souveraineté stratégie indépendance que notre courant de pensée avait été jusqu'ici seul à porter.
nous pensons qu'une partie de la relance doit se jouer sur des actions incitatives à la reprise pour les entreprises.
enfin il est fondamental que l'autonomie des états européens puisse être développée.
il faut investir sur le localisme c'est à dire rapprocher les producteurs des lieux de consommation raccourcir les chaînes logistiques et retrouver une indépendance industrielle sur nos activités stratégiques.
chers collègues le plan de relance qui doit servir nos emplois nos entreprises notre production nos citoyens nos peuples c'est l'argent des contribuables et des citoyens.
l'artificielle citoyenneté de l'union européenne la détestable citoyenneté du monde fantasmes de cosmopolites déracinés n'ont et ne doivent avoir aucune réalité politique. or l'union européenne cherche à accaparer les citoyens au nom d'une prérogative régalienne s'il en est le droit de lever l'impôt.
jusqu'ici les recettes financières de l'union européenne provenaient de reversements par les états membres de montants établis sur une fraction du pib ou de certains impôts nationaux sans doute était ce aux yeux de cette union européenne encore trop de place accordée aux états même si cette place n'était que celle du mouton qui se fait tondre.
mais voici venir l'impôt européen cet impôt qui fera de tous les français de tous les allemands les italiens les espagnols les belges tous les citoyens des pays européens des assujettis fiscaux au super état euromondialiste. c'est cet impôt jusqu'ici interdit fourbi sous cape que la crise sanitaire donne l'occasion d'instaurer.
enfin ces nouveaux citoyens de la république européenne auront le privilège de rembourser les emprunts géants que l'union européenne va lever sur les marchés financiers car l'union pas plus que les états membres n'a le droit de se financer auprès de sa propre banque centrale.
adoptés en pleine crise dans la précipitation ces changements inquiétants qui changent le statut politique de chacun des quatre cent cinquante millions d'habitants du territoire européen représentent un danger pour la démocratie.
si l'on veut se financer les solutions ne manquent pas souscriptions publiques avec émissions de bons du trésor augmentations des taux de reversement des états ou encore abrogation des rabais scandaleux consentis aux états du nord en échange de l'adoption du plan de relance.
selon sa constitution la france participe à l'union européenne mais elle ne doit pas s'y fondre.
chers collègues dans le droit fil de la dépossession industrielle permise par l'ultralibéralisme européen et de la dépossession fiscale prévue par les nouvelles ressources propres de l'union européenne voici venir enfin la plus détestable dépossession la dépossession politique.
le plan de relance prévoit de conditionner les aides européennes non pas à la relocalisation des entreprises ou au maintien de l'emploi mais au respect de l'état de droit c'est à dire la soumission complète au prétendu progressisme libéral libertaire.