kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
j'estime en tout cas que le plus important est de ne pas envenimer la situation afin que les enquêtes et les négociations puissent se poursuivre dans le calme et dès lors il me semble sage de ne pas avoir la tentation de remettre en cause le statut privilégié d'un pays voisin et partenaire sur la foi de témoignages partiels et parfois contradictoires.
madame la présidente je voudrais remercier le commissaire qui s'est clairement placé ce soir dans le camp de l'apaisement. oui il fallait condamner les violences de part et d'autre.
oui il fallait appeler à une solution durable de ce conflit qui dure maintenant depuis plus de trente ans.
et oui bien évidemment oui encore il fallait rappeler cette indispensable liberté de la presse qui honore tout pays démocratique c'est essentiel.
mais pour le reste je continue de regretter certains points de manque d'équilibre dans ce texte.
j'aurais aimé par exemple que l'on évoque aussi le sort de mustapha salma ce dissident du front polisario kidnappé pour avoir osé appeler au dialogue.
on parle des droits de l'homme c'est évident mais pas pour tout le monde et c'est regrettable.
il n'y a pas dans ce conflit que des coupables d'un côté et des innocents de l'autre.
il y a des responsabilités inégales peut être mais des deux côtés dans ce conflit qui dure depuis plus de trente ans.
il y a surtout et c'est essentiel une responsabilité qui est partagée dans la recherche maintenant d'une solution qui soit juste réaliste et durable de la part de tous les acteurs et quand je dis tous les acteurs je parle du maroc je parle du front polisario et aussi de l'algérie acteur essentiel et c'est tout un symbole qui n'est citée qui n'est mentionnée qu'au tout dernier mot de notre résolution.
et je voudrais juste dire pour conclure madame la présidente que j'appuie complètement les propositions de poursuite de ce dialogue constructif qui viennent d'être faites par m. panzeri.
et cette condamnation de la violence est claire même si aujourd'hui nous n'avons pas les éléments en main pour dire qui a fait quoi.
en ce qui concerne le deuxième point nous regrettons et le mot est faible le fait qu'il n'y ait pas eu de liberté pour la presse ni la possibilité pour des organisations humanitaires ou pour des parlementaires de se rendre dans la région.
ceci ne nous semble pas acceptable.
le troisième point est presque lié.
nous notons que le maroc va entamer une enquête mais nous pensons résolument et nous demandons qu'il y ait une enquête internationale qui fasse la lumière là dessus.
c'est une commission récemment créée qui pourra pourquoi pas être appuyée par un groupe d'amis du maroc parce qu'il y en a beaucoup ici. j'attends également impatiemment le dialogue avec le ministre marocain des affaires étrangères.
une guerre semblait inimaginable.
et pourtant un attentat terroriste a entraîné l'autodestruction de l'europe divisant des peuples qui avaient tant en commun.
il y a eu certes de grands exemples d'héroïsme qu'on ne peut pas oublier et qu'on doit respecter.
mais d'un point de vue européen et surtout du point de vue des millions de victimes on ne peut qualifier cette guerre de guerre civile européenne. de la même façon que dans nos pays nous avons connu des guerres fratricides je crois qu'on peut dire que la grande guerre a été
la première des grandes guerres civiles européennes.
de cette période je retiendrai notamment trois leçons.
tout d'abord la préservation de la paix demeure une des principales raisons de l'union européenne.
nous ne devons pas oublier que le nationalisme était à l'origine de cette guerre effroyable et que aujourd'hui l'union européenne offre précisément le moyen d'éviter la logique perverse du nationalisme tout en préservant et en renforçant les identités nationales de nos pays.
il n'existe qu'un seul et même monde partageant la même planète un univers dans lequel les équilibres dépendent d'un modèle gagnant gagnant qui doit l'emporter sur une logique de jeu à somme nulle.
pour l'europe soutenir les personnes qui aspirent à la paix à la démocratie et à la liberté et défendre aussi un plus juste partage de ressources très inégalement réparties à travers le monde est non seulement une question de respect de ses valeurs mais aussi une question d'intelligence stratégique. et pour que l'europe reste l'ultime garante de sa sécurité
nous devons développer plus de politiques européennes dans des domaines clefs tels que l'énergie l'immigration et la défense.
les européens doivent également agir de concert pour continuer à exercer et à renforcer une influence dans le monde. car nous devons être influents pour y défendre nos valeurs et nos intérêts. la deuxième leçon est le respect du droit international et le respect de l'état de droit.
pour faire face à ces incertitudes et pour disposer d'un autre moyen pacifique de trouver des solutions aux conflits d'intérêts entre pays en europe nous avons après la deuxième guerre créé des institutions européennes fortes indépendantes qui sont les garantes du respect de l'état de droit et de la législation européenne.
elles transforment les divers intérêts nationaux en un intérêt européen à plus forte valeur ajoutée.
à l'ère de la mondialisation et de l'interdépendance nous avons besoin plus que jamais non seulement d'une coopération européenne renforcée mais aussi des institutions communes.
et c'est par exemple ce que nous sommes en train de faire en développant une véritable union économique et monétaire.
mais nous ne devons pas attendre de nouvelles crises pour poser ouvertement la question de fond celle de l'union politique non seulement parce que la solidité de l'union économique et monétaire dépend de la crédibilité de la structure politique et institutionnelle sur laquelle elle repose.
mais aussi parce que notre union est fondamentalement un projet politique une communauté de valeurs.
et cela est d'autant plus important alors que l'ordre international lui même doit être repensé et que l'europe a une contribution importante à y apporter.
enfin troisième leçon la responsabilité et la solidarité.
stefan zweig évoquant les premiers jours de la guerre décrit je le cite ces milliers et ces centaines de milliers d'hommes qui sentaient comme jamais ce qu'ils auraient dû mieux sentir en temps de paix à quel point ils étaient solidaires.
dans un monde où le mot clé est interdépendance quelle serait aujourd'hui l'influence de nos pays sans souveraineté partagée au sein de l'union européenne?
et que serait notre union sans la solidarité et la responsabilité de chacun à l'égard de la prospérité et de la sécurité de tous?
comme le fait dany on va jouer comme d'habitude.
je veux aussi remercier l'ensemble des collaborateurs du groupeppe ainsi que tous les fonctionnaires de cette maison.
en un mot vous êtes formidables parce que sans vous notre travail de représentants des citoyens européens serait impossible.
en tant qu'alsacien je ne pouvais pas ne pas parler du centenaire de la première guerre mondiale.
cette guerre a marqué beaucoup de nos familles et notre histoire ici comme elle a marqué toute l'europe.
la première guerre mondiale a été un accident conséquence des égoïsmes nationaux.
un accident qui n'aurait jamais dû arriver.
un accident qui a conduit au sacrifice d'une génération perdue sur les champs de bataille de la somme à verdun à ypres dans les vosges et ailleurs.
un accident qui à peine vingt ans après en a entraîné un autre ouvrant la voie à une descente aux enfers avec la shoah.
une europe bombardée détruite et surtout une europe coupée en deux.
mais malgré cette barbarie notre sens de l'humanité a survécu.
il a même triomphé et il nous a permis de construire la paix.
une paix construite et surtout entretenue par des grands témoins de notre époque jean paulii helmutkohl vclavhavel lechwasa et tous ces hommes et femmes qui ont contribué à réconcilier l'europe avec elle même. l'europe n'est pas encore un sentiment mais plus une simple idée.
c'est beaucoup plus qu'une simple idée c'est un espace de liberté et d'échanges.
l'europe a une âme forgée pendant la première et la seconde guerres mondiales et pendant la guerre froide.
l'europe elle est ici dans cette enceinte parce que nous représentons le meilleur de ce que l'europe peut apporter la tolérance la solidarité la transparence l'ouverture la diversité et surtout le respect.
au cours des cinq dernières années notre parlement a travaillé dans un esprit de dialogue de recherche de compromis en trouvant des solutions européennes aux défis auxquels nous sommes toutes et tous confrontés.
je suis fier d'avoir servi ce parlement depuis quinze ans.
mesdames et messieurs nous sommes convaincus que la guerre est impossible sur notre continent et pourtant nous y avons assisté à sarajevo à srebrenica et au kosovo.
certains considèrent qu'il s'agit d'aberrations.
j'y vois une tout autre explication la violence existe toujours elle est latente.
je suis convaincu que si l'europe succombe aux sirènes populistes et eurosceptiques nous remonterons le fil du temps en sens inverse.
ce serait un retour vers le chaos et la guerre pour l'europe.
si cela devait se produire notre responsabilité serait engagée.
notre devoir en tant que parlementaires proeuropéens est d'agir pour une plus grande intégration de construire plus de politiques communes de participer à la création d'une zone de partenariat pour la paix et la prospérité de notre continent.
chers collègues comme souvent avant les élections nous sommes à la croisée des chemins.
nous avons le choix aller de l'avant ou reculer.
d'autres préfèrent une méthode intergouvernementale c'est reculer.
d'autres encore parlent d'une europe à plusieurs vitesses c'est reculer. je tiens simplement à rappeler qu'en mille neuf cent quatorze cette même approche des grandes puissances nous a conduits à la catastrophe.
s'il y a une leçon que nous devons tirer des guerres qui ont meurtri notre continent c'est qu'il n'y a jamais de gagnant.
que ce qui nous rassemble doit être beaucoup plus fort que ce qui nous distingue.
l'europe c'est plus qu'une simple addition d'états.
en mille neuf cent quarante cinq nous avons voulu notre unité pour grandir ensemble dans la paix.
notre travail n'est pas terminé.
le chemin à prendre est très clair il l'a toujours été.
l'histoire de l'europe a été faite de confrontations de coups de canon et de chair humaine;
des guerres qui ont atteint en son cœur et en son âme la grande famille européenne.
depuis mille neuf cent cinquante deux notre hémicycle a remplacé cette barbarie il est devenu le lieu du dialogue entre les peuples européens.
la réponse est simple. avant la première guerre mondiale il y avait des états nations qui voulaient unifier l'europe d'une manière hégémonique sous disons la puissance de l'allemagne de la france ou de la russie. avant la deuxième guerre mondiale c'était la même chose. il a fallu la défaite de l'allemagne nazie et celle des grands états coloniaux comme la france et l'angleterre
pour qu'enfin l'union européenne puisse se créer avec une réalité. il ne doit plus y avoir d'état hégémonique dans l'europe.
c'est cela la condition.
telle a été la condition de base de la création de l'europe comme nous la connaissons aujourd'hui.
l'état le nationalisme ce n'est pas seulement la guerre le nationalisme c'est l'égoïsme.
l'hégémonisme c'est l'égoïsme!
pays. je vous le dis si nous continuons comme cela nous détruisons ce que nous avons construit.
il n'y a pas de vérité unique.
il n'y a pas d'idéologie unique.
si nous ne comprenons pas cela nous n'arriverons pas à construire l'europe!
enfin j'ai envie de vous dire relisez camus soyons sisyphe soyons heureux en remontant en permanence la boule européenne pour faire avancer l'europe.
oui c'est difficile!
oui c'est
dur! mais c'est un avenir qui sera meilleur pour nos enfants!
allez y franco!
voilà quand j'ai été
conçu. alors imaginez que le quatre avril j'arrive sur terre que je commence à parler et que je dise à mes parents dans cinquante ans il n'y aura plus de frontière entre la france et l'allemagne.
le rhin ne sera plus une frontière mais un fleuve
commun. mes parents auraient dit on a un problème.
quoi. voilà l'histoire européenne.
voilà mon histoire!
compromis. évidemment ici au parlement il faut faire des compromis mais ayons une
vision. je suis pour les états unis
d'europe! oui je crois que l'europe fédérale c'est l'avenir du bien
social. c'est l'avenir d'une europe où tous les citoyens auront une place socialement pourront vivre en paix et pourront vivre
bien! nous n'y arriverons que par la vision d'une europe qui va vers l'europe
le souverainisme national a été balayé par la mondialisation.
la souveraineté c'est lorsque les peuples peuvent décider librement démocratiquement de leur mode de vie de projets de civilisation.
le projet de civilisation nos modes de vie dans le monde de la globalisation d'aujourd'hui nous ne pouvons plus les défendre au niveau
national. si nous nous replions sur la nation nous serons battus nous serons balayés comme la souveraineté nationale l'a été par la mondialisation.
voilà ce qu'il faut dire à ceux qui vendent des mirages du retour à la nation. il faut leur dire vous savez dans trente ans plus aucun état membre de l'union européenne ne fera partie
pas nous! à moins qu'il y ait une europe
fédérale. une europe fédérale c'est le contraire d'une europe centralisée il faut que les français comprennent que le modèle centralisé de la république française est un modèle qui ne fonctionne plus dans le monde moderne! c'est pour cela que le fédéralisme c'est l'avenir de
la modernité! ce n'est tout de même pas tellement difficile
européen. ne vous battez pas pour défendre des intérêts nationaux comme cela a été le cas quand nous avons débattu par exemple de la directive sur
les voitures. il n'y a pas d'intérêt commun qui soit réduit à un intérêt
national. l'intérêt de l'industrie automobile allemande n'est pas l'intérêt de toute
l'europe. il faut que tout le monde le comprenne! tout comme l'intérêt de l'industrie automobile française n'est pas l'intérêt de toute
pro serbes. l'allemagne était après la deuxième guerre
je ne sais où. quand. nous avons compris que l'intérêt commun de l'europe ce n'était pas l'addition de l'intérêt politique de la france plus de l'allemagne plus de l'angleterre nous avons réussi
à intervenir. voilà pourquoi je vous dis que l'intérêt commun de l'europe en ukraine ce n'est pas l'intérêt de l'industrie et des grandes entreprises
allemandes. je trouve tout de même incroyable que le président de siemens ait été voir poutine et lui ait dit entre siemens et la russie de poutine il y a une communauté de valeurs de cent
commune! je crois qu'aujourd'hui en ukraine évidemment ce n'est pas la guerre qui est en jeu mais si nous laissons tomber les ukrainiens demain nous laisserons tomber d'autres
peuples. l'europe doit donc dire l'ukraine se bat pour la liberté et
pour l'europe. nous sommes prêts à défendre par tous les moyens sauf militaires
l'union européenne mes chers collègues est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine de liberté de démocratie d'égalité d'état de droit ainsi que de respect des droits de l'homme y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. ces valeurs sont communes aux états membres dans une société caractérisée par le pluralisme la non discrimination la tolérance la justice la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes. c'est de cette union là que nous discutons aujourd'hui. de quelle union parle t on lorsque la seule croissance qui est revenue en europe est celle de l'exclusion de la précarité de la pauvreté des inégalités et du chômage alors que les états membres se font la guerre fiscale? de quelle union parle t on lorsque face au drame des réfugiés certains chefs de gouvernement n'ont que barrières et refoulement à la bouche? de quelle union parle t on lorsque le conseil européen devient le théâtre de l'expression des égoïsmes nationaux des rancœurs réciproques jusqu'à l'humiliation assumée
d'un chef de gouvernement par ses collègues coalisés?
chers collègues le traité de lisbonne que je citais à l'instant nous parle d'une union toujours plus étroite entre les peuples européens.
à vrai dire je la vois de plus en plus étroite de cœur et d'esprit.
pourtant l'union décrite par l'article deux du traité que je vous citais est bien vivante.
elle vit par toutes celles et tous ceux qui là où ils vivent prennent la mesure de l'état d'urgence humanitaire sociale environnementale et démocratique pour se lever et agir ensemble.
je pense à tous nos concitoyens qui inventent au quotidien des manières de vivre conformes à l'idéal d'égalité et de dignité et dans le respect des limites de notre planète dont nous faisons partie intégrante.
je pense à ces enseignants qui donnent à nos jeunes les outils pour se forger leur vie.
je pense à ces agriculteurs qui veulent gagner le pari de nous nourrir en harmonie avec la terre qui nous a vus naître à ces chercheurs qui ébauchent des solutions justes et durables aux problèmes de notre temps.
je pense à ces entrepreneurs qui osent sortir des sentiers battus pour mettre en œuvre ces solutions.
je pense à ces banquiers qui veulent remettre la finance au service de la société.
je pense à ces investisseurs qui tournent le dos aux énergies fossiles.
je pense aussi à ces artistes qui envers et contre tout veulent éveiller en nous ce qu'il y a de plus beau dans l'âme humaine.
je pense aussi bien sûr et ce sont souvent les mêmes à toutes celles et à tous ceux qui entrent en résistance contre la dictature du profit à court terme au prix de l'exploitation de l'homme et de la nature par l'homme.
l'union européenne chers amis c'est le contraire du repli sur soi dans le rejet de l'autre.
vouloir l'europe contre le reste du monde c'est immanquablement à terme monter les européens les uns contre les autres.
l'union c'est la solidarité dans l'ouverture et ce sont les actrices et les acteurs de changements qui aujourd'hui font vivre cet idéal et ces valeurs.
c'est avec eux monsieur juncker c'est avec eux chers collègues que nous devons construire des alliances jeter les ponts recréer l'espoir.
alors face au défi des réfugiés et des migrants rappelez vous c'était il y a un an le pape françois dans cette assemblée disait que l'europe a deux responsabilités accueillir et agir sur les causes des conflits.
monsieur juncker vous avez eu les mots justes et vous les avez dits dès le printemps dernier.
les propositions que vous avez faites ici indiquent la direction à suivre oui il nous faut une clé de répartition permanente pour les réfugiés en europe.
oui il nous faut des chemins légaux d'accès à l'union européenne qui sont d'ailleurs le seul moyen de mettre un terme au business mortifère des passeurs. ce parlement monsieur le président et je conclus peut aussi proposer des actions concrètes et immédiates en réponse à l'urgence.
au nom de mon groupe je vous soumets une proposition très concrète ce parlement dans lequel nous nous réunissons aujourd'hui nous l'occupons moins de cinquante jours par
an. pendant les trois cents jours restants les sept cent cinquante bureaux des députés européens qui sont chauffés et équipés de douches individuelles restent vides et inutiles.
nous proposons donc que cette résidence secondaire du parlement européen parfaitement équipée serve à l'accueil temporaire de migrants et de réfugiés et que les séances plénières se tiennent à bruxelles le temps nécessaire.
alors au lieu de réfléchir vous sautillez sur vos chaises comme des cabris en bêlant l'europe l'europe l'europe comme si augmenter la cause d'un problème pouvait en réduire les
effets. votre fantasme atlantiste si pathétiquement visible dans l'intitulé de ce prétendu discours sur l'état de l'union est un
échec. bientôt cette aberration qu'est l'union européenne retombera dans les oubliettes de l'histoire par la démocratie par le référendum je l'espère;
cela commencera chez nos amis britanniques.
les peuples auront enfin alors une chance de connaître prospérité sécurité démocratie et paix.
aux actions courageuses exceptionnelles et innovatrices qui font appel à cette capacité dans notre union dont nous européens sommes capables aux moments réellement historiques.
hélas nous vivons un moment historique comme nous l'avons vécu par exemple au moment de la chute du mur et de la réunification du continent européen. l'europe doit faire face à une crise majeure qui exige d'elle une vraie capacité d'action une vraie volonté politique une solidarité qui caractérise l'esprit européen. le président juncker a mis l'accent sur la situation en matière de migration et de réfugiés. nous vivons un moment critique pour l'union. les événements récents nous le confirment et prennent une ampleur que nous n'avions
pas soupçonnée.
dans le contexte du conseil justice et affaires intérieures de juillet la présidence a consacré tous ses efforts à la mise en place des mesures concernant en particulier un mécanisme temporaire et exceptionnel de relocalisation et de réinstallation.
je ne vous cache pas que cette tâche n'a pas été facile et qu'elle n'a pas encore été suffisante.
nous devons aller plus loin et plus rapidement.
nous devons tous être conscients de l'urgence et de la nécessité de rassembler nos forces et de ne pas nous diviser.
l'europe est capable de maîtriser cette crise si elle agit conformément à ses valeurs dépasse les replis bref si elle est capable de faire preuve d'une véritable volonté politique commune.
la présidence travaille sans relâche pour trouver des solutions avec tous les états membres.
elle fera tout pour les rassembler en étroite coopération avec les institutions dont au premier chef la commission bien sûr.
monsieur le président nous avons eu l'occasion de présenter les autres priorités de notre présidence qui coïncident très largement avec celles évoquées par le président de la commission.
j'ai bien écouté ce que vous avez dit sur le dumping social pour le même travail le même salaire.
il est important que la libre circulation soit préservée et pour la préserver il faut bien sûr créer cet équilibre entre droits sociaux d'un côté et libertés économiques de l'autre.
et un est un rendez vous capital parce que l'enjeu est capital.
n'oublions pas et cela a été dit que cette crise des réfugiés est fondamentalement le résultat d'autres crises de conflits terrifiants dans le voisinage européen.
c'est un voisinage traversé par des crises et des conflits.
monsieur le président je vous adresse comme d'autres toutes nos condoléances. je veux aussi vous remercier pour le discours que vous avez tenu aujourd'hui qui revient au cœur non pas de la méthode communautaire mais de l'union européenne et de cette valeur de la solidarité sans laquelle rien n'est possible. cette solidarité qui est la clé de voûte de l'union européenne de la zone euro et qui est une valeur si chère à la famille politique à laquelle j'appartiens dont vous avez tant besoin pour mettre en œuvre l'agenda que vous venez de définir devant nous aujourd'hui. c'est dans cet esprit aussi que je veux remercier la commission européenne lorsqu'elle a permis d'empêcher le grexit car le grexit c'était le détricotage de toute solidarité européenne. mais il nous faut aller au delà car vous l'avez dit cette crise n'est pas terminée. il faudra avoir le courage d'aborder la question de la dette car tous les observateurs le savent cette dette est insoutenable. alors abordons la avec détermination et esprit de solidarité. de la même manière vous avez dit votre détermination à avancer pour faire de la gouvernance économique une gouvernance qui nous permette de faire face à tous ces défis y compris ceux qui confondent des états membres avec l'accueil de réfugiés en masse.
pour cela monsieur le président s'il vous plaît ne maniez pas uniquement le bâton n'oubliez pas la carotte.
la solidarité a besoin d'outils et de distribution d'une capacité budgétaire pour la zone
madame la présidente un prix nobel de la paix s'éteint doucement en chine libéré de prison pour faire taire le tollé caché quelque part maintenant dans un hôpital du nord du pays loin des tumultes et de la protestation du monde.
son cancer du foie s'est généralisé et pékin pourtant continue de refuser la demande de sa famille être soigné à l'étranger.