kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
bien évidemment c'est une véritable directive cadre qui se profile vous ne le cachez pas et à terme une proposition législative contraignante de plus.
aujourd'hui c'est la réforme du droit européen des sociétés et de la gouvernance interne des entreprises ces mêmes entreprises que vous mettez à genoux par trop de réglementations trop de diktats ou trop de concurrence.
ces entreprises qui sont de plus en plus nombreuses à déposer le bilan ou à végéter avec des structures à la fois trop grosses et trop petites pour être performantes sont de plus en plus affaiblies.
l'épargne salariale peut être une véritable chance mais uniquement dans le cadre de la prospérité nationale libre de toute contrainte monétaire et économique imposée par bruxelles.
monsieur le président il est dommage qu'une majorité excitée de la commission des droits de la femme s'acharne à surcharger notre position sur le rapport annuel de la commission concernant l'égalité entre les hommes et les femmes au sein de l'union européenne de considérations et revendications
contreproductives pour les femmes qui nuisent notamment à leur employabilité.
même si certaines considérations peuvent être bien intentionnées n'oublions pas que trop de protection tue la protection.
mais la pierre d'achoppement pour mon groupe a été à nouveau la revendication d'un avortement de confort gratuit érigé en méthode facile de régulation des naissances.
notre groupe n'est pas contre le constat que les femmes doivent avoir le contrôle de leurs droits sexuels et reproductifs.
nous pensons aussi qu'il faut une meilleure information surtout des jeunes filles en matière de santé sexuelle et reproductive.
mais revendiquer dans le même bout de phrase un accès aisé à la contraception et à l'avortement gratuit prouve que les auteurs de ce texte ne font pas la distinction indispensable et les mettent sur un pied d'égalité en matière de régulation
tarabella à un consensus et cela dans l'intérêt de combattre toutes les discriminations qui doivent encore être abolies.
je regrette qu'une majorité de la commission des droits de la femme et aussi malheureusement de ce parlement ait plutôt cherché des querelles politiques et idéologiques au lieu de se concentrer sur ce qui devrait être l'objectif principal de notre action œuvrer pour l'égalité de traitement et des chances des hommes et des femmes et je regrette que pour ces raisons mon groupe n'ait pas pu voter pour le rapport.
monsieur le président la résolution de notre parlement montre que notre institution n'a aucun sens critique dans ce domaine comme dans tant d'autres à l'égard des dogmes qui nous sont assénés.
en effet de nombreux savants pensent que la fameuse courbe exponentielle du réchauffement climatique en forme de crosse de hockey est en réalité une fabrication graphique.
le niveau de l'eau n'est pas près de surmonter le bangladesh au contraire.
l'alternance de périodes chaudes et de périodes froides s'est produite à plusieurs reprises dans notre histoire y compris tout récemment en dehors de toute activité humaine.
elle a sans doute des causes astronomiques et non les gaz prétendus à effet de serre.
tant qu'il ne sera pas répondu à ces questions on pensera forcément qu'il y a peut être là un dogme idéologique magnifique de nature à justifier l'avènement d'un gouvernement mondial.
un fait est certain. la situation prend une tournure d'assaut final d'hallali pour un gouvernement décidé à en finir par la force avec une rébellion qui dure depuis trop longtemps à son goût.
tous les civils femmes enfants vieillards bien entendu pris entre le marteau et l'enclume et qui subissent une violence insupportable.
il est plus que temps que la communauté internationale fasse réellement pression sur le gouvernement sri lankais pour qu'il stoppe cette escalade de la violence et de la mort.
l'union européenne doit se positionner très clairement et ne pas faire des civils tamouls les oubliés de l'histoire et les martyrs de l'indifférence.
nous devons exiger un cessez le feu immédiat et inconditionnel qui sera le début d'un engagement plus fort en faveur du règlement pacifique de ce conflit dans le respect des droits de l'homme et des identités culturelles.
monsieur le président excusez moi mais si je me permets d'intervenir à nouveau c'est suite à la question posée par martin schulz et à votre réponse très claire qui est contraire à ce que me disent les services du parlement.
les services du parlement viennent de me dire que je peux voter oui ou abstention mais pas non.
monsieur le président excusez moi je suis peut être le seul ignare dans cette assemblée mais je ne sais pas du tout comment il faut se prononcer.
un zéro apparaît un numéro un une croix.
martin est destiné à régler les problèmes d'adaptation du traité de lisbonne mais parmi les textes que nous avons à voter il en est un qui n'a aucun rapport avec le traité de lisbonne et qui me paraît contraire aux principes généraux du droit parlementaire c'est celui qui prive les députés non inscrits de la possibilité de désigner eux mêmes leurs représentants.
je crois mes chers collègues que quelles que soient vos opinions politiques il y a là quelque chose de très grave.
s'en remettre au président du parlement quelle que soit son impartialité pour désigner sur quels critères mon dieu!
à la place des députés non inscrits eux mêmes celui qui les représentera à la conférence des présidents c'est je le crois vraiment quelque chose qui est contraire aux principes généraux du droit et à la jurisprudence de la cour européenne.
monsieur le président c'est un amendement quasi technique car il y avait une irrégularité dans le texte.
il est en appel mais il est en liberté.
madame la présidente le bombardement de l'hôpital de kunduz en afghanistan il y a quelques mois a coûté la vie à nombre de personnes dont notamment du personnel de médecins sans frontières.
le président des états unis a vivement déploré cette catastrophe soulignant par là même la gravité des faits.
raison de plus d'en appeler à la conscience de nos dirigeants à l'occasion du prochain sommet mondial sur l'aide humanitaire à istanbul et de se montrer plus respectueux du droit humanitaire international.
tout doit être fait pour assurer le respect total de l'impartialité des acteurs humanitaires qui très souvent au péril de leur vie sont prêts à consacrer leur temps leur énergie leur savoir faire ainsi que leur générosité à la recherche de solutions au défi humanitaire.
notre résolution vise à promouvoir des mesures préventives et ou dissuasives au regard des nombreuses violations du droit humanitaire international.
parmi celles ci retenons l'interdiction de fournir des armes aux acteurs impliqués ou pouvant être impliqués dans des opérations faisant fi du droit humanitaire international.
ajoutons également la nécessité de lancer des enquêtes indépendantes et de porter les crimes reconnus devant les juridictions compétentes y compris la cour pénale internationale.
si en effet nous arrivions à mettre fin à l'impunité en la matière nous serions en mesure de renforcer l'autorité des nations unies comme institution responsable de la gestion de telles situations conflictuelles.
avant de conclure j'aimerais insister également sur l'impérieuse nécessité pour nos états membres d'honorer enfin leurs promesses en matière de financement de l'aide publique au développement et de l'aide humanitaire.
madame la présidente dans ce rapport podimata qui soulève un certain nombre de questions importantes pour le financement d'innovations je regrette une certaine confusion.
je voudrais demander au groupe s d de retirer la motion alternative qu'il a proposée de manière à ce que le travail d'élaboration commune qui a été fait puisse être mené à son bout.
en second lieu je regrette qu'une opposition un peu factice soit intervenue sur la question de la taxe financière et qu'il y ait deux amendements qui soient très proches l'un de l'autre.
je regrette qu'ainsi le parlement ne puisse pas manifester de façon massive son approbation à cette taxe dans des conditions qui soient des conditions raisonnables au regard de la compétitivité de l'europe.
madame la présidente ce rapport est bien entendu à mon sens une avancée majeure dans la politique commerciale de l'union européenne.
grâce à ce règlement l'union européenne devrait avoir les moyens de se défendre rapidement face aux états qui ne respectent pas leurs obligations commerciales.
c'est un pas important alors que nous devons à l'heure actuelle passer par la procédure de codécision pour prendre une mesure de rétorsion lorsque nous y sommes autorisés.
c'est finalement autant un instrument de rétorsion que de dissuasion.
je voudrais à ce titre remercier le rapporteur pour l'excellent travail qu'il a accompli et pour avoir ainsi enrichi la proposition de la commission. enrichi par les secteurs couverts par la proposition car désormais non seulement les biens et les marchés publics peuvent faire l'objet de mesures de rétorsion mais également les services.
c'est une avancée importante car en effet face à un pays comme singapour dont le commerce repose essentiellement sur les services sur quel autre secteur pourrions nous prendre des mesures de rétorsion efficaces si nous n'avions pas intégré les services dans ce rapport?
à ce titre j'aimerais que la commission européenne réfléchisse à l'opportunité d'étendre encore le champ du règlement aux droits de propriété intellectuelle lorqu'elle évaluera l'efficacité du texte.
autre avancée qui me semble indispensable l'information du parlement européen.
dans notre quête de la transparence il me paraît impensable que le parlement ne soit pas correctement informé à tous les stades de la procédure.
cela est d'autant plus important étant donné les conséquences politiques que peuvent avoir les mesures de rétorsion.
pour cette raison je ne souhaite pas que ce texte soit de nouveau amendé.
je pense que la proposition telle qu'amendée en commission parlementaire est un excellent mandat pour aller négocier en trilogue.
monsieur le président j'avais demandé la parole tout à l'heure lorsque nous avons voté l'avis du parlement concernant le règlement de la commission sur l'adaptation des quotas d'émission de gaz à effet de serre et la parole ne m'a pas été donnée.
nous avons en effet voté sur la position du parlement et le règlement sur lequel nous avons voté d'une part ne figure pas sur le site séance en direct et d'autre part n'était pas traduit.
les parlementaires ont donc voté sur un document qui est en infraction avec nos règles sur le multilinguisme ce qui est une nouvelle atteinte au multilinguisme dans cette maison. je ne parle pas des commissions parlementaires;
monsieur le président j'aimerais donc que vous fassiez une observation à la présidence pour que le multilinguisme cesse de se dégrader dans notre parlement européen.
j'ai également le plaisir de saluer dans la tribune officielle m.
applaudissements ils effectuent ce jour une visite de travail au parlement européen et nous ont fait l'honneur de leur présence lors du débat et du vote d'aujourd'hui.
le deuxième point c'est qu'il n'a pas assez été souligné que nous réprouvons les derniers attentats suicides qui se sont passés au sistan baloutchistan même s'ils touchent effectivement des gardes de la révolution et hélas des douzaines de civils.
nous sommes contre ce type de violence même si nous comprenons très bien les raisons pour lesquelles elles se passent mais à moment là nous devons nous placer du côté des résistants au régime. et enfin notre parlement je pense condamne la peine de mort qu'il s'agisse de mineurs de femmes d'adultes mais aussi dans quelque pays du monde que ce soit.
monsieur le président je voudrais d'abord remercier mes collègues qui sont présents.
la question posée par les gouvernements slovaque et hongrois sur la plainte des consommateurs de ces pays est légitime mais elle me semble mal posée.
en effet les essais menés par ces gouvernements ne démontrent aucune infraction dans le respect de la protection sanitaire des consommateurs et dans leur information telle qu'elle est prévue par la législation européenne.
nous ne sommes donc pas dans un cas de fraude ou même de tromperie manifeste.
il s'agit de l'utilisation du prestige d'une marque et de ses normes de qualité reconnues au fil des ans en europe occidentale pour vendre un produit de moindre qualité en adapter le prix au niveau de la vie locale et préserver les marges de la maison mère. au delà de ce mensonge marketing il faut que nous réfléchissions plus profondément
sur la question de l'alimentation. les multinationales ne sont pas idéologiques elles adaptent de façon pragmatique leurs conditions de production à l'économie et au marché local. la commission poursuit une logique mondialiste de normalisation d'aseptisation d'uniformisation qui substitue les marques au terroir qui affaiblit notre alimentation et fait perdre petit à petit leur identité culinaire à nos pays.
cette politique profite évidemment aux grosses multinationales de l'agroalimentaire. la seule solution à long terme à ce problème est de relocaliser les productions plus près des consommateurs de rendre à nos concitoyens les goûts et les saveurs de leur territoire et de laisser aux états le droit d'être plus rigoureux sur les normes de qualité sur les appellations d'origine et sur
il faut aussi mettre fin au monopole des centrales d'achat et des appels d'offres généralisés.
nous sommes confrontés à cette situation. j'ai moi même implanté la grande distribution et je suis malheureux par rapport à cette politique qui est menée qui conduit en fin de compte à la normalisation et à l'uniformisation et qui contourne les productions locales lors des appels d'offres parce qu'elles ne sont pas compétitives.
nos peuples ont le droit à la souveraineté alimentaire et au respect de leur identité culinaire qui sont des problèmes bien plus importants que la querelle des marques.
monsieur le président je voudrais vous rappeler que mon groupe a décidé de ne pas participer au vote pour les raisons que j'ai évoquées précédemment.
donc pas d'abstention mais pas de participation non plus.
la géorgie a démontré ces dernières années une volonté très claire de rapprochement avec l'union une volonté politique mais surtout une volonté concrète qui s'est traduite par un certain nombre de réponses à tous les critères qui avaient été exigés et imposés comme cela a été rappelé à l'instant et qu'elle a réalisé toutes les avancées nécessaires afin de pouvoir bénéficier de ce régime de libéralisation.
elles doivent être maintenues consolidées et pérennes dans tous les domaines clés que sont l'indépendance et le pluralisme des médias l'indépendance de la justice le respect des droits des minorités ainsi que la lutte contre la criminalité organisée.
cet accord marque une étape importante dans l'approfondissement des relations mais aussi parce que la géorgie est un acteur un partenaire clé un partenaire stratégique dans le cadre de la politique européenne de voisinage et plus particulièrement du partenariat oriental.
je pense notamment et j'insiste à la coopération dans le domaine des affaires intérieures et de la lutte contre la criminalité organisée.
dans ce contexte dans notre contexte géopolitique extrêmement instable et pour certains citoyens angoissant il n'y a pas besoin de longs commentaires pour comprendre combien il est stratégique d'établir des relations privilégiées avec ces pays du sud du caucase pour en faire des partenaires et
mes chers collègues vous le savez bien notre économie et notre industrie en europe dépendent de ressources et de matières premières dont les prix sont de plus en plus instables et dont l'accès devient incertain dans un contexte de concurrence internationale redoutable.
parlons par exemple des terres rares nécessaires à bon nombre de nouvelles technologies dont la chine détient presque tout le potentiel minier.
afin de protéger notre compétitivité industrielle mais aussi notre environnement nous devons impérativement apprendre à moins dépendre de ces ressources en développant l'innovation et le recyclage.
l'union européenne doit avancer vers une réelle économie circulaire dans laquelle l'allongement de la durée de vie des matières serait une priorité dès le stade de la conception des produits et jusqu'à la réutilisation et au recyclage des déchets.
à des fins d'efficacité la valorisation énergétique des déchets doit également être promue.
nous devons aussi nous tourner vers l'exploitation durable de ressources dont le potentiel est encore trop souvent sous estimé.
je tiens à insister sur l'importance du capital naturel constitué par les ressources forestières.
le bois est une ressource énergétique renouvelable et un formidable matériau de construction sain et naturel.
face au dynamisme des puissances émergentes nous devons adopter une attitude plus proactive et plus imaginative dans l'utilisation des ressources afin de retrouver le chemin de la croissance.
elle doit aussi agir sur le comportement des consommateurs en les responsabilisant.
en ce sens je soutiens les expérimentations en cours sur l'affichage environnemental des produits dont le but est de fournir aux européens une information crédible sur les impacts environnementaux de leur choix de consommation.
les ressources comme l'eau par exemple sont des biens fragiles et précieux ne l'oublions pas.
un accord.
après des blocages voire des disputes ou des discussions juridiques très fines nous voilà presque arrivés.
je dirais deux choses c'est un jour important bien sûr et je m'associe à tout ce qui a été dit pour toutes les victimes en europe qui sont parfois et injustement les grandes oubliées puisqu'on parle beaucoup plus souvent des droits des prévenus que des droits des victimes.
mais c'est aussi un grand pas pour l'union européenne puisque nous avons non seulement innové dans la procédure avec les deux commissions en lien et en dialogue constants avec mme la commissaire mais que nous avons aussi créé un outil juridique.
pour que cette prévention soit aussi efficace et qu'au fond on ait le moins souvent possible à utiliser cet outil juridique au delà des frontières après cet accord de demain il nous faudra faire un important travail d'information de communication et de sensibilisation.
non seulement à l'égard des victimes potentielles mais aussi à l'égard de toutes les autorités qui ont à mettre en œuvre cet élément.
puis demain comme vous l'avez dit madame la commissaire vous direz que nous ne sommes jamais satisfaits nous allons nous atteler à ce texte sur la protection en matière civile.
c'est tout ce que je veux savoir.
madame la présidente madame la commissaire chers collègues cette décision de protection européenne la présidence espagnole l'a voulue il y a deux ans.
nous allons permettre à des milliers de victimes de profiter pleinement de la liberté de circulation dans l'union européenne.
elles pourront enfin exercer ce droit fondamental reconnu dans la déclaration universelle des droits de l'homme.
plus aucune barrière n'empêchera ces personnes de déménager ou tout simplement de partir en vacances dans un autre pays de l'union européenne.
elles seront protégées de la même manière qu'elles le sont actuellement dans leur pays de résidence. cette décision de protection européenne proclame que l'union européenne protège tous ses citoyens au delà de leur territoire national.
je félicite les rapporteurs le conseil et mme la commissaire pour leur travail et leur détermination.
j'attends avec impatience l'adoption de la décision de protection européenne appliquée au droit civil et l'élargissement de cette décision à tous les états membres de l'union européenne.
rapkay et la majorité de la commission considèrent que s'agissant de mme comi quand elle parle d'économie elle agit en tant que députée européenne et que moi quand je parle d'immigration sujet qui relève pourtant du domaine de l'union européenne je n'agis pas en qualité de député européen.
je comprends que vu la situation c'est avec grand enthousiasme que cette assemblée va enfin pouvoir voter une résolution sur la tunisie.
pourquoi avons nous détruit les économies locales de production?
est ce que nos accords de libre échange et nos derniers accords n'y contribuent pas encore plus quand on voit en cinquante ans la dépendance au niveau agroalimentaire?
madame la présidente nous avons mis à l'ordre du jour de notre session la famine qui menace cinq pays car le temps presse pas seulement aujourd'hui mais déjà depuis le mois de février lorsque le programme alimentaire mondial l'unicef et la fao ont fait état des premières victimes.
à nous d'agir avec nos moyens d'intervention humanitaire tout en étant conscients que nous ne pourrons pas tout faire hélas.
monsieur le président madame la commissaire les normes de protection des données personnelles des pays tiers diffèrent encore considérablement des normes européennes.
il est cependant de notre devoir de nous assurer que nos standards minimaux européens de protection dont nous nous prévalons soient respectés et garantis au citoyen européen.
il est fondamental que les données à caractère personnel soient traitées loyalement et collectées à des fins déterminées et légitimes.
il faut agir pour permettre aux normes européennes et internationales de coexister et régler un conflit juridique potentiellement préjudiciable au citoyen européen.
elle doit s'articuler et coexister intelligemment avec des normes internationales car nous ne pouvons nous défaire de nos devoirs et engagements envers les citoyens européens.
elle nous rappelle la pertinence de projets tels que la mise en place d'un programme européen de surveillance du financement du terrorisme.
un tel système nous permettrait de disposer d'un outil qui a démontré son efficacité aux états unis tout en respectant pleinement le droit interne et donc la protection des données personnelles des citoyens européens.
monsieur le président monsieur le ministre permettez moi d'abord de féliciter nos deux rapporteures mme gomes et mme giannakou pour ces deux rapports qui épinglent des lacunes bien connues de l'union européenne sur le plan à la fois stratégique et capacitaire mais qui surtout mettent en avant un certain nombre de
je veux rassurer mes amis britanniques que je sens toujours un peu sarcastiques sur ce sujet.
nous n'en sommes pas à mettre toutes nos capacités sous un drapeau européen nous en sommes à identifier d'abord les capacités qui nous manquent et celles qui peuvent faire l'objet d'acquisitions communes.
un certain nombre de pays voudraient participer aux opérations mais n'en ont pas les moyens financiers alors que d'autres participent à toutes les opérations et paient par conséquent un tribut beaucoup plus lourd.
il faudrait un système un peu plus juste pour mutualiser ces coûts.
madame la présidente monsieur le commissaire mes chers collègues alors que nous allons nous exprimer cette semaine sur les décharges d'agences européennes incriminées pour leur gestion alors que nos institutions sont jugées trop perméables aux lobbies et qu'il semble que les mesures de transparence prises jusque là n'ont pas réussi à surmonter ces problèmes
alors que nous voulons justement des institutions exemplaires et certifiées sans conflits d'intérêts alors que la réputation de la commission est encore une fois malmenée je me fais le porte parole du groupe des verts ale mais aussi de nombreux autres eurodéputés de tous bords politiques afin de vous interpeller sur la démission de john dalli
et la révision de la directive sur les produits du tabac prévue depuis bien longtemps.
cette affaire à rebondissements est intrigante et me laisse très perplexe.
il y a quelque chose de louche derrière cette histoire présumée de corruption et nous avons le droit d'en connaître les détails.
bien évidemment les commissaires ne doivent pas être au dessus des lois.
ils doivent rendre des comptes comme n'importe quel citoyen.
mais les commissaires ne doivent pas non plus être placés en dessous des lois et j'ai l'impression que l'on prive john dalli de droits élémentaires et notamment de celui d'être présumé innocent alors qu'aucune preuve concrète et directe de sa culpabilité n'a été apportée.
plusieurs questions se posent dès lors et j'aimerais que la commission puisse nous éclairer dans cette affaire.