kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nous sommes forcés de constater la paralysie totale de la communauté internationale face à ce drame humanitaire.
aucune aide humanitaire digne de ce nom ne peut être apportée aux civils pris au piège dans la ghouta en l'espace de cinq heures. le régime syrien et ses protecteurs russe et iranien ne laissent qu'un seul choix aux populations partir ou mourir.
dans une autre région sous les bombes?
cher collègue ma question sera assez brève.
monsieur le président messieurs les présidents chers collègues. une nouvelle fois notre parlement est appelé à débattre des décisions attendues d'un conseil européen et une nouvelle fois le groupe ppe appelle à une réponse européenne à une réponse communautaire à la crise.
encore une fois une résolution va être votée demain par une écrasante majorité des députés européens pour appeler les chefs d'état et de gouvernement à faire preuve d'esprit de responsabilité lorsqu'ils se réuniront le vingt trois octobre.
j'ai parfois comme la plupart de mes collègues présents l'impression de me répéter et d'assister à un dialogue de sourds entre les institutions et nos états membres. certes nous sommes d'accord sur l'importance de la crise sur l'urgence à trouver des solutions sur l'indispensable mix entre mesures de réduction de déficit et mesures d'incitation à la croissance et à l'emploi.
mais nous différons sur les mesures à prendre et sur le fait de savoir si ces mesures doivent être prises au compte gouttes ou avec l'efficacité d'une opération chirurgicale.
mesdames et messieurs l'europe doit cesser de débattre sur la façon dont elle pourrait prendre ses décisions sur la question de savoir si elle doit ou non entamer une énième réforme des traités.
l'europe doit cesser d'analyser de soupeser et surtout d'hésiter.
l'europe doit agir l'europe doit mettre un terme au débat sur la solidarité avec la grèce.
solidaire elle doit l'être naturellement et la décision prise par la troïka hier est aussi responsable qu'est irresponsable le petit jeu politicien mené au parlement slovaque.
l'europe doit cesser de s'interroger sur le fait de savoir s'il faut ou non réduire nos déficits publics.
la seule question est de savoir comment le faire et de veiller à le faire en respectant la plus grande justice fiscale et sociale.
monsieur le président barroso je ne vais pas lire le texte que j'avais préparé pour la commission.
la seule chose que j'ajouterais c'est que je vous souhaite bonne chance pour le faire passer au niveau du conseil avec le soutien de notre groupe politique.
allez y n'ayez pas peur il faut prendre des mesures avant noël.
quand je parle de l'europe je ne parle pas seulement de bruxelles et de strasbourg. je parle aussi de bratislava de londres de toutes les capitales européennes qui doivent comprendre que la vraie souveraineté ce ne sont pas seulement les ors des palais républicains ou royaux.
la vraie souveraineté mesdames et messieurs c'est la capacité de donner à nos concitoyens la vie qu'ils méritent le niveau de vie pour lequel ils travaillent la liberté.
et ce n'est pas en nous repliant dans nos frontières ce n'est pas en refermant les frontières de schengen ou en renouant avec le protectionnisme que nous arriverons à ce résultat.
la croissance et les emplois mais je sais que les anti européens ne sont pas d'accord et j'adore qu'ils rouspètent;
vous avez donné le bon exemple à la dernière conférence des présidents j'espère que ce sera pareil aujourd'hui la croissance et les emplois monsieur le président du conseil ne seront de nouveau au rendez vous en europe que si nos états membres jouent pleinement totalement et rapidement le jeu dès le vingt trois octobre le jeu européen le jeu de la solidarité le jeu du un pour tous et tous pour un.
mon groupe ne m'a pas donné assez de temps pour faire devant vous la liste de tout ce qui est impossible en europe.
mais vous savez qu'impossible n'est pas français.
donc tout est possible et c'est aussi notre slogan au niveau de mon parti.
et donc c'est cette réponse que nous devons leur donner c'est cette assurance que nous devons leur confirmer.
nous avons ce devoir au niveau des chefs d'état et de gouvernement des institutions européennes de leur donner cette première réponse.
si nous les mettons en œuvre nous allons sortir de la crise.
et je tiens à vous dire ceci mes chers amis ceux qui se présentent aujourd'hui dans nos bureaux ce ne sont pas uniquement les pays européens.
en réalité vous méprisez profondément les peuples européens et leur avis.
hier les portugais changeaient de gouvernement en sachant que de toute façon les politiques d'austérité que les nouveaux élus allaient mettre en place seraient dictées ailleurs.
le gouvernement grec ne peut même pas choisir à quel prix il va brader ses actifs publics la chose est décidée à bruxelles à strasbourg au fmi à washington.
aujourd'hui les dirigeants européens la commission en tête méprisent le vote slovaque et attendent que le parlement slovaque revote dans ce qui est pour eux le bon sens c'est à dire le sens du toujours plus d'europe.
mais où allez vous prendre l'argent?
le sommet européen qui s'annonce sera une veillée funèbre autour du gisant qu'est devenue la démocratie européenne.
mais aussi un problème démocratique comment une poignée de députés aujourd'hui c'était en slovaquie demain cela pourrait être ailleurs représentant une toute petite minorité du peuple auquel on s'adresse peut elle décider toute seule et en plus dans le cadre national c'est à dire sans donner aucune chance aux autres de faire pression sur ceux qui doivent décider?
c'est pour cela que nous nous défendons des approches européennes pas parce que nous avons besoin de plus d'europe sur le plan idéologique.
il faut peut être donner de l'appétit aux investisseurs et aux citoyens autrement qu'en recyclant des idées qui sont déjà dans le frigo depuis quelque temps.
deux mille dix on n'en a pas encore vu la couleur.
quant au single market act je me souviens que devant nous en deux mille neuf avant votre investiture on avait envisagé les mesures et il n'y a toujours rien.
tout cela va dans le bon sens mais très sincèrement accélérons sinon nous perdons toute crédibilité.
eh bien aussi longtemps que cette période de transition est en vigueur je pense que les conditions que vous avez énoncées doivent être d'application.
finalement je pense qu'il est important de s'attaquer à la racine du problème.
certains l'ont dit aujourd'hui.
aujourd'hui les marchés de produits dérivés représentent trente fois la taille de l'économie réelle.
monsieur le président monsieur le commissaire ce qu'il faut c'est redonner confiance redonner confiance aux citoyens redonner confiance aux acteurs économiques redonner confiance aux marchés.
nous ne convaincrons pas les marchés en proposant sans arrêt d'augmenter les fonds mobilisés pour les interventions de secours.
nous ne convaincrons pas les marchés en édictant des règles qui une fois promulguées ne sont pas appliquées.
c'est le cas des agences de notation monsieur le commissaire.
les trois principales agences de notation ne sont toujours pas agréées ne sont toujours pas supervisées et continuent à peser d'un poids excessif sur les marchés financiers.
il est temps dès lors de faire quelque chose pour convaincre les marchés monsieur le commissaire.
il faut que les institutions européennes remédient à la vraie crise celle de la décision politique.
il appartient au président de la commission et à vous même de tenir vigoureusement la ligne que vous avez définie et pour laquelle vous avez le soutien du parlement.
monsieur le président monsieur le commissaire vous allez faire de nouvelles propositions en matière de gouvernance économique en concurrence en compétition ou en émulation avec le président du conseil européen.
il n'y aura pas d'amélioration de la gouvernance économique sans contrôle démocratique sans légitimité démocratique.
il est venu nous faire ici un discours sur l'état de l'union qu'il a salué comme étant sans doute un de ses plus grands discours.
et trois jours après après avoir dénoncé le rôle du g vingt il a accepté des instructions venant d'une capitale pour introduire la conditionnalité macro économique sur les fonds structurels.
en clair faire payer aux régions aux pauvres aux travailleurs ce que les capitales n'ont pas su mettre en œuvre.
le vingt et un juillet lorsque vous avez adopté le deuxième plan d'aide à la grèce avec les chefs d'état et de gouvernement vous avez dit qu'il fallait un pilier pour soutenir l'activité et vous avez utilisé les fonds structurels à cette fin.
ce n'est pas là de la bonne gouvernance.
madame la réponse est très simple.
nous sommes en étroite collaboration tant avec le parti qu'avec la délégation grecque et nous en discutons aussi au sein de notre groupe.
ils se sont mis en grève parce qu'ils ont vu des taxis automobiles arriver sur le marché.
aujourd'hui il y a une industrie automobile en europe.
pardon mais les plateformes sont la clé de l'économie moderne.
monsieur le commissaire permettez moi de ne pas être tout à fait d'accord avec vous.
c'est vrai vous avez raison quand vous dites qu'il n'y a pas de vide juridique il y a des lois heureusement mais il me semble qu'un certain nombre de ces lois aujourd'hui ne fonctionnent pas. aujourd'hui si vous tapez dar al islam sur google en première page vous avez le journal de daech qui vous explique comment on tue quelqu'un comment on fait un attentat etc.
par conséquent je pense qu'il y a un problème et qu'il faut trouver des solutions.
nous ne voulons pas forcément légiférer mais nous voulons des règles.
je partage aussi les préoccupations des uns et des autres.
il a raison. il ne faut pas de surréglementation mais il faut trouver des solutions parfois législatives à des sujets qui sont fondamentaux.
madame la présidente l'économie collaborative et l'utilisation des plateformes numériques constituent une véritable révolution pour de nombreux secteurs économiques déjà fortement déstabilisés.
une analyse équilibrée et non partisane aurait dû faire l'inventaire des débouchés offerts par ce nouveau modèle économique mais aurait surtout dû porter une attention particulière aux risques immenses qu'il fait prendre à des millions de personnes.
ils ne s'alarment au premier chef que de la fragmentation du marché unique qu'ils pensent menacé par les réponses juridiques non coordonnées des états membres pour tenter de réguler le secteur.
l'économie collaborative est avant tout le fruit de la dérégulation économique organisée d'une contraction de l'économie réelle et des salaires de l'explosion du chômage et du matraquage fiscal.
monétiser des biens privés n'est pas un choix mais devient la plupart du temps une nécessité économique.
elles tendent ainsi à ne garantir qu'une seule chose le respect du calendrier de la commission européenne sur le marché unique numérique.
les véritables enjeux de fond sont oubliés l'indépendance numérique et la sécurité des réseaux la stabilité de l'économie réelle et du marché du travail la protection des consommateurs et des entreprises et la lutte contre le dumping fiscal.
cette nouvelle économie numérique permet en effet à de nombreux retraités jeunes chômeurs étudiants ou salariés précaires de trouver un emploi et de compléter leurs revenus.
nos entrepreneurs inventent tous les jours de nouveaux services et nous devons encourager le développement de ces start up.
l'adjectif collaboratif ne peut pas être un slogan de marketing qui cache en réalité un contournement massif des règles sociales une concurrence déloyale pour nos artisans et nos pme une tromperie des consommateurs et un évitement de l'impôt.
un cadre équitable est donc nécessaire et nous attendons avec impatience les mesures concrètes que la commission proposera à cet égard.
la proposition dont nous discutons aujourd'hui est importante parce qu'elle concerne potentiellement un quatre milliard de citoyens venant d'une soixantaine de pays qui sont exemptés de l'obligation de visa et elle concerne réellement chaque année trente à quarante millions de personnes qui entrent
sur le territoire de l'union européenne.
le système proposé est simple tout ressortissant d'un pays tiers dispensé de l'obligation de visa devra disposer demain d'une autorisation préalable avant de se présenter aux frontières de l'union.
parmi les trente à quarante millions de personnes qui sont désireuses d'entrer dans l'union chaque année certaines peuvent représenter un risque réel pour la sécurité intérieure un risque migratoire ou un risque pour la santé publique par la diffusion d'épidémies.
etias est donc un plus pour la sécurité intérieure pour le contrôle des frontières parce qu'il permet de repérer à temps les risques potentiels.
sait on qu'il y a actuellement chaque année près de trois cents zéro personnes qui sont refoulées aux frontières de l'union alors qu'elles ont déjà supporté les frais de leur voyage?
il suffira aux voyageurs d'introduire une demande en ligne en remplissant un formulaire standard et quatre vingt quinze des demandeurs recevront une réponse positive dans les minutes qui suivent.
cela peut se discuter mais sept euros par personne pour une autorisation qui sera valable pendant trois ans ne nous semble pas excessif.
à titre de comparaison le prix d'un visa est de soixante euros.
et enfin et le commissaire a insisté sur ce point cette mesure respecte les droits fondamentaux.
les données personnelles ne sont conservées que pendant la durée de validité de l'autorisation.
un comité d'éthique est institué pour vérifier que les indicateurs de risque sont nécessaires et proportionnés et un droit d'appel contre une décision de refus est instauré.
pour toutes ces raisons mon groupe votera résolument en faveur du projet etias.
il va parachever la construction de l'europe forteresse ériger des murs électroniques en sus des murs physiques et des barbelés déjà mis en place.
etias y remédie en créant pour eux ce que j'appelle un visa low cost un visa qui ne dit pas son nom une autorisation de voyage payante sur le modèle de ce qui existe aux états unis et en australie.
les données fournies sont même sur certains points plus nombreuses voire plus intrusives que pour un visa donc plus attentatoires à la protection des données plus dangereuses pour les risques de profilage sans parler de la coopération policière avec des pays tiers non sûrs.
et pour cela on a inventé une nouvelle procédure institutionnelle consistant à donner un mandat politique à nos collaborateurs pour qu'ils parachèvent la négociation technique pendant près de six mois après l'accord politique.
décidément ces frontières intelligentes ne le sont pas.
l'union européenne continue de se renier donnant des gages à l'extrême droite au détriment des droits et des libertés des principes de nécessité et de proportionnalité sans que l'efficacité du point de vue de la sécurité soit prouvée mais pour un coût exorbitant dont quelques lobbies militarosécuritaires sauront profiter ici et ailleurs.
cela me navre monsieur le commissaire et pour nous c'est non et encore non.
c'est pourquoi elle veut mettre en place ce système etias qui permettra d'obtenir des renseignements personnels sur les ressortissants de soixante deux états dont l'arabie saoudite dispensée de visa pour entrer dans l'espace schengen.
j'approuve évidemment cette mesure de précaution élémentaire mais je m'étonne qu'il ait fallu attendre deux mille dix huit pour la mettre en œuvre.
d'autre part et surtout mon approbation d'etias ne signifie pas que je succombe au charme supposé de l'espace schengen.
etias n'est selon moi qu'un pis aller. la véritable solution pour assurer la sécurité des états européens est de rétablir les contrôles aux frontières nationales.
ces ressortissants devront demander une autorisation etias en ligne en donnant des informations sur euxmêmes et leur voyage.
je fais une petite parenthèse sur du vécu j'espère que les arnaques en ligne pour l'obtention d'etias seront moins nombreuses que pour l'obtention de l'esta.
je ferme la parenthèse de vécu. ce système sera censé vérifier avant que les voyageurs n'arrivent s'ils représentent ou pas un risque pour la sécurité publique la santé publique ou en matière d'immigration irrégulière.
aujourd'hui munis de leur seul titre d'identité ces risques sont évalués dans des délais qui sont parfois contraints à la frontière.
la commission a donc imaginé ce nouveau système comme une pré autorisation une évaluation en amont en quelque sorte. dit comme cela une fois qu'on admet la nécessité de contrôles aux frontières extérieures ce qui est mon cas tout a l'air fluide mais j'ai tout de même émis quelques réserves sur ce système.
certaines ont pu se solder par l'ajout de garanties comme c'est le cas sur certains domaines d'autres relèvent plutôt de la forme des négociations européennes sur la sécurité.
sur le fond comme tout système d'information européen mon groupe politique a travaillé en étant préoccupé par ces objectifs mais surtout par son impact sur les droits des demandeurs et la protection de leurs données.
ainsi grâce à notre initiative il a été ajouté au système un organe d'évaluation et de recommandation un guidance board qui est composé d'experts indépendants chargés de vérifier que celui ci n'entraîne pas de violation des droits fondamentaux des voyageurs. nous avons aussi garanti qu'il n'y ait pas de rétention systématique des données des voyageurs ce qui est conforme à l'arrêt de la cour de justice sur l'accord pnr ue canada.
cet outil prendra la forme d'une base de données gérée par l'union et ses états membres.
les entreprises de transport et les garde frontières devront vérifier que chacun des voyageurs concernés dispose d'un etias avant de le laisser partir ou entrer dans l'europe.
ce système sera colossal à mettre en œuvre.
quand on voit les difficultés d'un certain nombre d'états membres à appliquer le pnr européen dans les délais prévus on peut émettre quelques doutes sur la date de mise en œuvre opérationnelle d'etias.
mon plus grand regret sur ce texte concerne les velléités des états membres d'élargir les objectifs du système.
etias était conçu comme une simple autorisation de voyage or le conseil a proposé par exemple d'en faire un détecteur de mensonges.
la présidente interrompt l'oratrice il souhaitait que chaque voyageur déclare l'adresse de son premier séjour et qu'à la frontière les garde frontières puissent demander l'adresse où se rendrait la personne et vérifier dans le système si celle ci était conforme à ce qui avait été déclaré lors de la première demande en ligne.
le parlement a heureusement réussi à éviter cette machine infernale.
je conclus en soulignant que ces négociations européennes devraient vraiment privilégier les réflexions et les conceptions stratégiques pour créer des textes applicables et respectueux des personnes.
timmermans d'une certaine façon est plus franc. le monde est face à une crise humanitaire.
voici la réalité de cette crise humanitaire selon le hcr vingt huit millions de nouveaux déplacés en deux mille quinze ont fui conflits et catastrophes naturelles;
un million d'entre eux arrivés en europe et la solidarité européenne zone économique la plus riche du monde est égale à zéro ou presque.
loin de tarir les migrations vous allez les rendre encore plus dangereuses.
déjà deux cinq cents morts depuis le début de l'année sans doute plus de sept zéro à la fin de l'année.
aujourd'hui comment osez vous nous dire que le modèle des passeurs a vécu?
je ne vois pas le changement la révolution je vois le cynisme y compris par les ponctions sur le fed au bénéfice de pays comme l'érythrée et le soudan et nous en voyons aujourd'hui les dégâts.
madame la présidente nous sommes nombreux bien sûr à partager l'élan et l'ambition du projet de coopération d'aide et de partenariat avec les pays tiers ciblés partenariat que nous espérions depuis longtemps depuis tampere comme l'a souligné tout à l'heure guy verhofstadt.
je voudrais vous prendre au mot aujourd'hui à propos de la priorité que vous avez placée en tout premier lieu en tête du texte celle de sauver les vies en méditerranée d'autant plus qu'il y a à peine cinq ou six jours un naufrage terrible de sept cents personnes a illustré cette urgence.
vous prendre au mot à propos de la vision stratégique du changement de paradigme dont vous parliez en vous proposant de le mettre en œuvre en actes et pas seulement en mots ou en intentions.
c'est la raison pour laquelle je ne comprends pas qu'au moment où nous travaillons d'arrache pied sur le règlement de création d'un corps européen de gardes frontières et de garde côtes le conseil et la commission européenne refusent que le sauvetage et la recherche en mer soient un élément à part entière de la gestion intégrée des frontières extérieures.
je pense qu'il faut vraiment que l'europe ait une stratégie claire ait une vision et ce n'est pas tout à fait le cas aujourd'hui on donne plus le sentiment de subir que d'agir.
et pourtant il faut agir il faut agir dans deux directions.
c'est la seule façon de lutter contre l'immigration illégale;
il faut donner par exemple des visas à entrées multiples qui permettent à un migrant de venir travailler quelques mois de repartir chez lui et de revenir éventuellement quand il a du travail.
il faut lutter contre tous les employeurs je pense aux domaines de l'agriculture du btp qui emploient illégalement les clandestins et il faut en même temps permettre que les réadmissions soient effectives.
madame la présidente nous sommes plusieurs à avoir demandé depuis longtemps dans cette assemblée une véritable intégration de la migration dans les politiques extérieures de l'union et une véritable diplomatie de la migration.
il nous reste donc le défi de concrétiser ce changement fondamental de notre approche.
d'une part les bonnes pratiques qui existent déjà dans les pays sélectionnés et dits prioritaires méritent d'être mieux valorisées;
il faut réduire le nombre de priorités pour avoir un meilleur impact.
en matière de gestion des migrations il convient de renforcer le soutien aux contrôles aux frontières entre les pays africains et à la gestion des migrations intra africaines.
en ce qui concerne les causes de la migration il est impératif d'obtenir des résultats dans la coopération au développement.
et une question particulière quel rôle pour les organisations régionales africaines?
enfin deux questions quant à la mise en œuvre du plan d'action adopté à la valette quelles mesures ont été proposées pour valoriser le potentiel humain et financier de la diaspora africaine en europe?
je pense qu'il a dû y avoir un petit problème d'interprétation et que vous me connaissez mal mon cher collègue. ce que j'ai dit je l'ai dit au moment de l'adoption du texte.
je pense que la sécurité est quelque chose d'important mais je constate aussi les échecs des systèmes que nous mettons en œuvre les uns après les autres.
madame la présidente chers collègues bien sûr il y a eu quelques difficultés lors de la mise en œuvre des contrôles systématiques aux frontières extérieures. c'est un fait d'autant plus regrettable qu'il s'agit en l'occurrence d'une fausse frontière extérieure puisqu'elle est destinée à disparaître prochainement.
mais ces quelques difficultés ne doivent pas cacher l'essentiel les contrôles systématiques aux frontières extérieures sont nécessaires et justifiés.
en belgique rien que le premier jour de la mise en œuvre de ces contrôles quinze personnes signalées dans les bases de données policières ont été interpellées.
ce n'est pas en augmentant les enveloppes qu'on va régler les problèmes bien au contraire.
monsieur le président en décembre deux mille quatorze le sénat américain a publié un rapport sur l'usage de la torture par la cia.
ce rapport confirme les suspicions concernant l'implication de plusieurs états membres dans des programmes de détention illégale et le fait que l'usage de la torture a été toléré sur le sol européen de deux mille un à.
l'inaction des états membres et des institutions européennes à cet égard est inacceptable.
nous ne pouvons tolérer l'impunité face à de telles violations des droits de l'homme. les enquêtes doivent se poursuivre.