kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
monsieur le président le venezuela c'est d'abord un drame humain et si on est pratiquement tous d'accord la confirmation de la nocivité des systèmes d'aspiration collectiviste. mais le venezuela c'est pour bien des pays européens de l'union comme le mien
l'illustration de ce qui apparaît comme une double faute l'allégeance et l'ingérence.
à quoi sert une organisation européenne si elle n'apparaît sur la scène internationale que comme le porte drapeau d'une bannière étoilée qui n'est pas la sienne?
l'ingérence en adoptant une attitude éminemment brutale dans un conflit intérieur qui peut dégénérer en guerre civile.
l'italie qui a su tenir une position équilibrée a fait preuve de clairvoyance.
en ignorant la prudence qui lui commandait l'indépendance et la non ingérence l'union a perdu son unité et son crédit diplomatique ce qui la handicape aujourd'hui pour jouer un rôle de médiateur pourtant si nécessaire.
qui pourra occuper la place vacante? l'europe bien entendu.
il va falloir fédérer toutes les forces responsables dans l'union européenne d'abord par souci de surmonter les clivages nord sud et est ouest.
en outre face aux menaces existentielles et planétaires à commencer par le climat on va devoir fédérer les grands acteurs comme la chine l'inde le moyen orient sinon l'économie bas carbone reste illusoire à l'échelle planétaire.
il faut donc oser.
si vous êtes élue et si vous réussissez ce que je vous souhaite personne au terme de votre mandat ne vous dira merci.
si cependant par malheur vous deviez échouer ce que je ne vous souhaite pas on vous enverra mais pas seulement vous on nous enverra au diable. notre responsabilité est écrasante assumons la.
madame le premier ministre monsieur le président chers collègues au cours de cette présidence roumaine je me suis rendu plusieurs fois à bucarest.
pour la conférence des présidents avec le conseil des ministres bien sûr en novembre mais également en avril dernier pour un débat sur l'avenir de l'europe.
à chaque fois nous avons évoqué les grands défis que les européens et leur civilisation commune devront affronter ensemble à l'échelle continentale l'identité et les frontières la relocalisation de l'économie mais aussi la protection des données l'intelligence artificielle la réindustrialisation nécessaire ou encore le maintien de notre tissu agricole.
jusqu'à présent sur aucun de ces sujets l'union européenne n'a su se montrer ni efficace ni même présente.
pire sur le libre échange elle ne fait qu'accélérer récemment encore avec les pays d'amérique latine ou le vietnam. c'est pourtant le système le moins écologique et le plus destructeur de nos économies.
je dis cela sans bien sûr jeter la pierre au gouvernement roumain.
il faut bien le dire il a été sous le feu nourri de la commission européenne qui instrumentalise l'état de droit pour imposer le gouvernement conjoint des technocrates et des juges face à la volonté des peuples.
la réalité est que le pouvoir est aujourd'hui phagocyté par la commission de bruxelles qui cumule à la fois l'initiative législative le contrôle de l'application des directives mais se pose également en garante des traités.
or les présidences du conseil passent mais la commission ses bureaucrates et ses orientations restent.
timmermans qui gardera sans doute son rôle de zélé porte flingue contre les pays qui sont récalcitrants à bruxelles.
lui qui contre la hongrie contre la pologne contre la roumanie demain peut être contre l'italie de matteo salvini en somme contre les nations et contre les peuples sera toujours en pointe pour attaquer et déstabiliser des gouvernements qui ont pourtant la légitimité démocratique.
dans les récents petits arrangements pour répartir les postes à la tête des institutions européennes l'europe de l'est a été totalement oubliée.
l'allemagne de merkel est comme toujours surreprésentée en personne ou par ses affidés ou par ses hommes de paille.
ceux là même qui ont précipité l'élargissement de l'union européenne à l'est se rendent compte aujourd'hui que leur idéologie immigrationniste libérale libertaire n'y est que fort peu partagée. ayant subi le joug du communisme totalitaire les pays d'europe centrale et de l'est savent encore se doter de dirigeants courageux qui refusent de céder aux exigences de la commission s'agissant notamment de la répartition obligatoire de migrants.
c'est sur cette question et surtout celle de la réforme du droit d'asile devenue une filière dévoyée de l'immigration clandestine que la commission juncker a dérapé.
la réforme dublin iv a heureusement été bloquée au conseil notamment par la hongrie et la pologne.
si la présidence roumaine se juxtaposant avec les élections européennes n'a pas été l'occasion d'avancées spectaculaires reconnaissons lui au moins de n'avoir pas amplifié ou aggravé les échecs et les dérives actuelles de l'union européenne.
compte tenu des gages qu'elle a donnés ce matin encore aux socialistes et aux libéraux macronistes la désignation de mme von der leyen à la tête de la commission risquerait en revanche de constituer une nouvelle accélération avec la présidence finlandaise vers plus de fédéralisme plus d'immigration et moins de protections économiques.
les défenseurs des peuples et des nations seront donc plus vigilants que jamais pour refuser que l'union européenne ne devienne une machine à détruire l'europe.
monsieur le président le groupe identité et démocratie veut dans le cadre d'une europe des nations fondée sur la solidarité de peuples souverains une véritable europe politique forte et indépendante à l'égal de celle que souhaitait avec vision le général de gaulle. votre europe malheureusement c'est celle aujourd'hui de l'impuissance et de la soumission érigées en vertus cardinales. impuissance face au péril islamiste
soumission devant les seuls intérêts mondialistes et états uniens.
sur toutes les questions stratégiques particulièrement sensibles quand nous ne sommes pas passifs nous agissons contre les intérêts vitaux des nations européennes.
sur le dossier du nucléaire iranien nous ne présentons aucune alternative crédible à l'égard de la politique de washington alors que pertinemment seul un accord global solide effectif peut permettre à chacun de sortir par le haut.
où sont les fameuses promesses depuis des mois de mise en place d'un dispositif alternatif pour reprendre les relations commerciales?
vous considérez c'est votre rhétorique favorite que la russie est un ennemi stratégique.
tous les six mois c'est la prolongation automatique des sanctions sans nous interroger sur leur portée effective sur leur coût et sur leur signification diplomatique.
vos choix furent catastrophiques sur le problème syrien un ancien ministre des affaires étrangères allant jusqu'à célébrer le bon boulot fait par le front al nosra en fait al qaida en syrie les mêmes qu'aujourd'hui l'armée française combat souvent seule dans le sahel.
en vérité vous ne pouvez porter aucune ambition pour l'europe parce que le projet que vous concevez n'est qu'une pâle déclinaison locale du nouvel ordre mondial votre totem depuis trente ans.
madame la présidente madame la candidate vous avez indiqué dans les auditions votre soutien à l'accord entre l'union européenne et le mercosur.
quelle est la valeur de l'engagement sur le climat que vous venez de prendre quand dans cet accord vous soutenez un président bolsonaro qui a décidé de massacrer l'amazonie pour l'agrobusiness et pour les projets miniers?
quelle est la valeur de votre engagement pour le droit des femmes quand bolsonaro attaque tous les jours les droits des femmes attaque tous les jours les homosexuels attaque tous les jours les libertés publiques et défend le travail des enfants?
madame la candidate l'accord avec le mercosur c'est la mondialisation de la malbouffe c'est l'emballement climatique c'est la disparition des paysans au nord et au sud des paysans dont vous n'avez pas dit un mot dans votre intervention.
alors si vous voulez défendre le projet européen si vous ne voulez pas vendre l'europe aux multinationales de l'agrobusiness et du lobby automobile si vous ne voulez pas donner l'europe à l'extrême droite au brésil et dans cet hémicycle si vous voulez la rendre aux citoyens alors condamnez et stoppez l'accord avec le mercosur et revoyez la copie de la commission européenne sur la politique agricole commune. là vous serez en accord avec vos valeurs.
madame la présidente madame von der leyen il y a cinq ans dans cet hémicycle celui à qui vous ambitionnez de succéder jean claude juncker avait déclaré que c'était je cite la commission de la dernière chance. vous risquez donc d'être à la tête de la commission de la liquidation celle du dernier arrêt avant le retour des peuples et des nations au cœur d'une vraie coopération européenne.
résultat d'une discussion à bruxelles dans le dos des peuples méthodiquement tenus à l'écart du processus opaque de nomination aux hautes fonctions au sein des institutions européennes vous vous présentez ici parce que vous avez su rassurer certains groupes politiques en donnant des gages.
vous irez toujours plus loin et vous l'avez réaffirmé ce matin dans le libre échange mondialisé qui détruit nos emplois et épuise notre planète.
vous irez toujours plus loin dans le fédéralisme à marche forcée qui muselle les peuples et cadenasse les nations avec par exemple la suppression de l'unanimité.
vous irez toujours plus loin dans le laxisme migratoire et le multiculturalisme qui mettent en danger la sécurité et l'identité de nos pays.
c'est pour toutes ces raisons madame que vous aurez certainement tout à l'heure les voix des libéraux et de la gauche et c'est aussi pour toutes ces raisons madame que vous n'aurez pas les nôtres.
madame la présidente madame von der leyen un grand écrivain français charles péguy écrivait il faut avoir le courage de dire ce que l'on voit mais plus encore il faut avoir le courage de voir ce que l'on voit.
regardons la réalité en face l'europe est en crise profonde elle semble condamnée à l'impuissance face aux défis économiques face aux défis migratoires face aux grandes puissances qui aujourd'hui semblent écrire l'histoire du monde. c'est le destin de notre civilisation qui se joue aujourd'hui. il n'y a qu'un seul moyen de faire reculer l'inquiétude et le scepticisme c'est refonder une europe qui se mette au service des peuples européens et qui nous permette de ne plus subir
ne plus subir les déséquilibres de la mondialisation cette absence de stratégie qui nous a fait perdre nos forces industrielles notre savoir faire notre capacité à produire ce que nous consommons.
je pense en particulier aux agriculteurs et je regrette en effet qu'ils n'aient pas été évoqués davantage ce matin.
l'agriculture est la première politique de l'union européenne et jamais nous n'accepterons ici au ppe qu'elle serve de variable d'ajustement.
nous ne voulons plus subir les déséquilibres qui provoquent la crise écologique et c'est pour faire face à ce défi que l'europe merci de l'avoir dit ce matin doit enfin imposer une contribution carbone à tous les pays qui exportent vers l'union européenne.
nous ne voulons plus subir la même impuissance face à la crise migratoire.
oui chaque mort en mer méditerranée est une tragédie.
mais oui chacune de ces tragédies est le résultat d'une seule cause qui est notre impuissance.
trop de personnes prennent tous les risques pour venir en europe parce qu'ils savent que la seule condition pour s'y établir c'est d'y arriver illégalement.
il faut donc enfin maîtriser les frontières extérieures de l'europe et c'est le devoir d'humanité qui le commande.
accueillir ce n'est pas subir c'est aussi la condition pour retrouver l'équilibre de nos sociétés et pour transmettre aux générations qui viennent cette civilisation magnifique dont nous avons hérité.
madame von der leyen nous avons un avenir à sauver et cet avenir se joue pour une très grande part dans les cinq années qui viennent.
les états unis ont rétabli des sanctions à la fois unilatérales et extraterritoriales l'iran a dépassé la limite qui lui était fixée en matière d'enrichissement et de stockage d'uranium le golfe arabo persique connaît une phase de tensions préoccupante.
il y a urgence la non prolifération est affaiblie les risques d'un conflit dans le golfe sont accrus et les intérêts de nos citoyens comme de nos entreprises sont menacés.
face à cette urgence quelles mesures concrètes proposez vous afin de contribuer à enclencher une désescalade?
quelles sont vos propositions pour rendre instex pleinement opérationnel en incitant d'autres états membres à le rejoindre?
certes nos politiques sont nos fondations mais je dirais que ce qui est cardinal pour nous ce matin pour vous ce matin c'est de retricoter le lien et la confiance d'abord avec nous parlement européen et puis avec les européens tout simplement.
et j'applaudis nous applaudissons vos engagements formels à faire atterrir les propositions de réforme à cet égard lors des travaux de la future convention.
notre retard technologique le numérique l'intelligence artificielle la robotique et la politique industrielle que faisons nous que proposez vous pour faire enfin émerger des champions européens?
il est des fusions avortées qui font mal encore.
et puis et cela n'a pas été dit jusqu'ici c'est une double première en ce qui vous concerne vous êtes femme mais vous êtes médecin et je m'en réjouis.
monsieur le président madame la haute représentante malgré de remarquables efforts qui vous honorent et plusieurs succès dont il faut vous féliciter la diplomatie européenne peine
à prendre le pas sur les différentes diplomaties nationales ou même à les égaler en poids sur la scène internationale.
cela pose un vrai problème à l'heure où l'union européenne ne semble plus loin de jeter les bases d'une défense commune exigeant une vision commune de nos intérêts de notre place dans le monde et des menaces et dangers auxquels nous devons faire face.
vous semble t il dans ces conditions que l'administration que vous venez de conduire pourrait se fixer comme tâches prioritaires de définir premièrement les objectifs à moyen et long terme d'une diplomatie européenne deuxièmement les moyens d'une convergence et troisièmement
les étapes qu'elle demanderait?
vous êtes aussi devant nous parce que vous avez subi un processus de nomination particulièrement contestable suite à une série de petits arrangements entre les représentants des états membres qui d'ailleurs sont peu présents pour vous soutenir aujourd'hui sur leurs fauteuils.
le conseil n'a pas tenu compte du tout de la voix des citoyens qui avaient adhéré au principe des spitzenkandidaten comme représentants de leur volonté politique.
le jeu de bonneteau du conseil aboutit aussi à marginaliser le rôle du parlement européen en en faisant un junior partner européen.
un seul exemple pour illustrer le flou de votre intervention sur les questions migratoires et d'asile il n'est pas du tout suffisant de vous entendre dire que vous voulez réformer pour la xième fois le paquet asile qui a été réformé et sur réformé jusqu'à le rendre illisible et jusqu'à le bloquer.
personnellement j'aurais voulu vous entendre parler d'une grande opération de sauvetage en mer qui aurait permis justement aussi de défendre la dignité de l'union européenne face aux divisions du conseil.
car finalement c'est cela qui manque à votre discours le témoignage que vous serez au combat et que vous allez faire changer l'orientation de l'europe.
chers collègues il y a des moments où le temps politique est suspendu et s'offre à nous la possibilité d'un choix. au lendemain de la seconde guerre mondiale les nations européennes avaient le choix. elles avaient le choix entre poursuivre ou rompre avec le principe d'une souveraineté nationale indivisible.
en décidant de partager leur souveraineté elles ont ouvert une période de paix et de prospérité sans précédent dans l'histoire européenne.
aujourd'hui l'issue du référendum britannique peut porter un coup d'arrêt historique au projet d'intégration politique de notre continent.
du danemark à l'irlande en passant par la france les pays bas ou la grèce les signes avant coureurs de la défiance croissante de nos concitoyens à l'égard du processus de construction européenne n'ont pas manqué. il est donc plus que temps que nous y répondions.
à nouveau un choix s'offre à nous et de ce choix dépendra la survie de l'union européenne.
trois options se présentent à nous.
la première c'est celle qui s'est exprimée la semaine dernière au royaume uni c'est celle d'un repli nationaliste et disons le xénophobe prêché par mme le pen m.
aux défenseurs de cette option je dis ceci vous avez raison il s'agit de souveraineté démocratique il s'agit bien donc de la capacité de nos démocraties à faire librement les choix qui déterminent leur futur.
mais vous mentez!
vous mentez car qui peut croire que même le plus puissant des états membres de l'union européenne puisse faire face seul et avec succès aux pouvoirs exorbitants des multinationales au changement climatique à l'évasion fiscale au crime organisé et au terrorisme ou encore à l'accueil des réfugiés et des migrants.
je vous le dis aucun mur aucun mur ne sera assez haut ni assez épais pour isoler l'europe des défis du vingt et un e siècle. il n'y a aujourd'hui de souveraineté que partagée.
la deuxième option qui se présente à nous monsieur juncker est celle défendue aujourd'hui par la majorité des gouvernements européens et relayée par la commission.
cette option consiste à brider la capacité des états à assumer leur mission de service public par des règles budgétaires et comptables économiquement insensées et par la mise en concurrence de leurs systèmes sociaux et fiscaux à libérer les forces du marché comme vous aimez dire en dérégulant tous azimuts en particulier monsieur timmermans en matière sociale et environnementale en s'obstinant maladivement madame malmstrm à conclure des traités soi disant commerciaux dont le but principal est de cadenasser nos démocraties à préférer trop souvent l'opacité et je me tourne vers le conseil
à la transparence dans la prise de décision de manière à éviter de devoir payer le prix politique de vos décisions.
c'est cette politique qui est imposée à l'europe depuis vingt cinq ans.
alors pourquoi monsieur juncker pourquoi avez vous choisi d'en incarner la continuité?
n'aviez vous pas affirmé que vous seriez le président de la commission de la dernière chance à vous et à tous les partisans de la stricte orthodoxie néolibérale je dis ceci non brider les états ne ramène pas automatiquement la croissance.
non ramener la croissance ne ramène pas automatiquement l'emploi et la réduction des inégalités.
et non rendre les riches plus riches ne profite pas à la société.
quant à nous nous voulons nous inscrire dans une troisième option à la fois résolument pro européenne qu'il n'y ait aucun doute là dessus mais en rupture avec cette pensée unique.
nous voulons que l'union européenne renoue avec les racines de son projet qui était d'assurer la paix sur ce continent par l'extension des libertés démocratiques d'une part et par une prospérité durable et partagée.
je vous demande je nous demande est il impossible d'assurer la viabilité de l'euro par une véritable union sociale et fiscale?
est t il impossible d'interdire les poisons qui tuent notre environnement et nos organismes à petit feu. est il impossible d'abandonner des traités de libre échange qui ne bénéficient qu'aux happy few?
est il impossible pour l'europe de redevenir une terre d'accueil pour celles et ceux qui fuient la guerre la persécution et la misère?
est il impossible d'inscrire nos sociétés dans les limites que leur impose notre planète?
est il impossible de revivifier nos démocraties par un surcroît de transparence et de participation citoyenne?
en bref est il impossible de remettre la dignité humaine celle de tous les êtres humains ici et là aujourd'hui et à venir au cœur de la politique?
notre réponse est que oui tout cela est possible à condition de le vouloir.
et si l'union européenne sait se faire l'instrument de cette volonté politique elle reconquerra la confiance de nos concitoyens.
si nous ignorons le signal envoyé par le référendum britannique si nous nous méprenons sur son interprétation cela en sera fait du projet européen.
chers collègues l'europe a suffisamment connu le pire pour ne pas seulement espérer mais construire le meilleur.
monsieur le président eh si mes chers collègues pourquoi vous vous énervez comme cela? regardez comme l'histoire est belle quand la liberté se joue des pouvoirs en place et triomphe portée par la volonté d'un peuple.
le vote de nos amis britanniques en faveur d'une sortie du royaume uni de l'union européenne est de loin l'événement historique le plus important qu'ait connu notre continent depuis la chute du mur de berlin.
c'est un signal de liberté envoyé au monde entier.
c'est aussi le cri d'amour d'un peuple pour son pays.
les britanniques ont choisi une voie que d'aucuns prétendaient fermée pour toujours et vous en faisiez partie d'ailleurs.
à ceux qui n'ont eu de cesse de proclamer l'irréversibilité de l'union européenne le peuple britannique a apporté un démenti cinglant.
c'est une victoire éclatante pour la démocratie.
c'est une gifle aux tenants d'un système européen de plus en plus fondé sur la peur sur le chantage et sur le mensonge.
vos cris d'orfraie et merci d'en avoir donné un exemple depuis tout à l'heure vos menaces d'apocalypse le cours de vos bourses les britanniques n'en ont eu que faire. ils se sont assis dessus souverainement vous laissant à vos aigreurs et à vos étonnements surfaits.
car au fond de quoi êtes vous surpris?
depuis des décennies l'union européenne s'est construite contre les peuples d'europe les référendums français et hollandais piétinés en deux mille cinq les irlandais sommés de revoter après leur refus du traité de lisbonne les grecs obligés de renoncer à leur référendum contre l'austérité et à qui l'on a imposé de la manière la plus violente qui soit la pauvreté à perpétuité.
le peuple britannique vient lui de commettre le sacrilège ultime il a brisé les chaînes qui le liaient à l'union européenne érigée en religion par ses propagandistes.
alors forcément quand on s'est aveuglé pendant des décennies en mettant en œuvre des politiques absurdes qui ont entraîné désindustrialisation chômage de masse et immigration massive ah!
mon dieu qu'il est difficile de revenir à la réalité et de comprendre ce qui se passe.
propagandistes de l'union européenne soi disant à gauche au centre ou à droite rangez vos mines boudeuses rangez vos discours de rageux et réjouissez vous au contraire de la libération des peuples lois pleinement souveraines réelle maîtrise des frontières fin de la contribution à l'union européenne patriotisme économique patriotisme tout court.
voilà un bel avenir pour le royaume uni qui doit tous nous motiver à bâtir un avenir meilleur!
j'entends déjà des folles idées circuler faire payer cher le royaume uni pour dissuader les autres de faire la même chose ou plus saugrenues encore enterrer le brexit en le repoussant aux calendes grecques.
ce ne sont pas des méthodes démocratiques.
le royaume uni a tranché.
on respecte sa volonté et c'est tout.
votre alternative désormais est simple soit vous vous obstinez avec votre union européenne technocratique et coûteuse avec en prime les projets délirants de ceux qui voudraient encore plus d'europe quand les peuples eux en veulent moins.
en ce cas je vous promets l'effondrement rapide de cette organisation totalitaire.
soit vous abandonnez l'union européenne au profit de l'europe des coopérations entre les états libres et les nations souveraines. pour mon pays la france je m'engage à le mener sur le chemin de la liberté qui est également le seul vers la grandeur.
il ne faut pas tout mélanger il ne faut pas donner l'impression que l'europe c'est l'europe de l'austérité.
tous les gouvernements y compris ceux qui à travers l'histoire la participation écologique ont pratiqué la même politique. je n'accepte pas le discours de m.
décrire la commission comme étant une commission d'austérité de rigueur surfaite n'est pas correct.
j'ai connu les verts et les écologistes au gouvernement.
lorsque vous êtes dans l'opposition vous êtes très forts.
le royaume uni n'est pas un état membre de l'euro donc les politiques de l'euro ne s'appliquent pas au royaume uni.