kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
profitons de la dynamique allemande pour enfin créer un salaire minimum et demain un revenu de base dans chacun des pays européens afin de couper l'herbe sous le pied du dumping social! sans convergence nous ne parviendrons pas à mettre en place l'europe sociale.
enfin il faut exiger des garanties démocratiques.
si un état qui risque la banqueroute appelle à l'aide c'est à la commission européenne de mener les politiques sous le contrôle du parlement européen.
la question est simple quelle est la part de responsabilité de la commission barroso dans ce modèle injuste et opaque qu'est la troïka?
monsieur le président nous sommes ici tous d'accord sur le principe même d'avoir un tableau de bord pour les politiques sociales dans le cadre de la surveillance macroéconomique.
de façon plus ou moins exhaustive de façon plus ou moins contraignante le constat reste le même.
les mesures économiques ont été correctement prises passons maintenant à ce qui touche au quotidien de nos concitoyens l'emploi des jeunes la lutte contre le chômage la gestion des retraites autant de sujets qui appellent la même réponse à savoir une meilleure convergence sociale au sein de l'europe.
ne nous contentons plus d'évoquer cette convergence mais mettons la en place dès maintenant au travers de marchés publics aux appels d'offres socialement responsables au travers de la promotion volontaire d'un comportement plus responsable et plus éthique de nos entreprises par le biais d'un label social ou de la rse au travers
des mêmes mesures contre le dumping social et au travers d'une meilleure coopération transfrontalière entre les services sociaux les inspecteurs du travail les services de mobilité des jeunes et les services de retraite.
de nombreux outils sont déjà en place mais ils sont sous utilisés par habitude nationale ou par manque d'information.
nos concitoyens doutent de l'utilité de l'europe car nous sommes incapables de leur démontrer que l'europe n'est pas seulement une union économique mais qu'elle est avant tout basée sur la solidarité.
les pays tiers que nous aidons le savent les pays en soif de démocratie le réclament.
je finirai par la citation de victor hugo la volonté ne peut se manifester que par des actions.
les textes que nous adoptons dans cette enceinte le prouvent.
monsieur le président monsieur le président en exercice du conseil vous nous avez dit que vous étiez là pour recueillir nos points de vue et les transmettre au conseil.
sachez et vous vous en souvenez que toute l'affaire du semestre européen a été élaborée et mise en place à cause du caractère faible du pilier économique de l'union économique et monétaire.
simplement je constate qu'aujourd'hui le conseil est bloqué dans une approche intergouvernementale qui ne lui permet pas de comprendre qu'il n'y aura pas de démocratie de débat démocratique autour des enjeux de politique économique si vous ne prenez pas au sérieux la contribution de ce parlement dans ce débat sur le semestre européen.
et j'en veux pour preuve que que ce soit au niveau de la commission ou du conseil vous continuez à aborder ces sujets de politique économique sans véritablement regarder les enjeux en termes de déséquilibre macroéconomique ni l'interférence entre les économies des uns et des autres en restant simplement dans une stratégie de punition
ou de réforme structurelle que certains états membres devraient selon vous mettre en place.
j'en veux pour preuve les propos de mme worthman kool qui ne voit même pas qu'au delà de la stratégie de réforme engagée courageusement par un certain nombre d'états membres personne ne s'en sortira au niveau européen si à ce niveau là nous ne définissons pas une véritable stratégie de croissance avec une reprise de l'investissement public et privé qui permette le retour de l'emploi.
j'en veux pour preuve que les propositions que la commission a mises sur la table pour définir des indicateurs sociaux sont bien sûr très appréciables mais à quoi cela nous sert il d'avoir de nouveaux indicateurs si ce n'est pas pour en tirer des conclusions en termes d'orientation de politique économique?
et de ce point de vue là monsieur le président en exercice du conseil vous même avez mentionné l'importance de l'investissement social notamment dans le domaine de l'éducation ou de la formation.
mais que faites vous monsieur le président de la commission pour mettre en cohérence ce nécessaire investissement social avec votre façon d'évaluer les budgets des états membres et leur stratégie de réforme?
monsieur le président cher commissaire les rapports de mes collègues nbsp que je félicite nbsp doivent contribuer à l'affirmation du rôle du parlement dans le processus du semestre européen.
il faut tenir compte de leurs recommandations.
je soulignerai parmi celles ci la nécessité d'une croissance en europe et non pas d'une austérité exclusive;
en matière sociale le semestre européen devrait être un catalyseur non pas pour détricoter le système de protection sociale mais pour lutter contre la pauvreté avec des salaires et revenus décents partout en europe qui permettent le renforcement du pouvoir d'achat des citoyens pour assurer la qualité de l'emploi notamment grâce à un dialogue social renforcé et pour investir dans la jeunesse notamment via la garantie jeunes avec des moyens budgétaires suffisants.
je me félicite des apports de celui ci à la réflexion sur l'avenir du fonds européen d'ajustement à la mondialisation avec par exemple la nécessaire participation des partenaires sociaux au montage des dossiers ou l'attention qui doit être portée à la prise en compte des pme sous traitantes des grands sites où les licenciements ont lieu.
il s'agit simplement de doter l'europe sociale que nous appelons de nos vœux des moyens adéquats. certains ne l'entendent pas de cette oreille.
ainsi un vote par division a été demandé pour supprimer ce passage.
il serait fort dommageable au débat de ne pas évoquer dans le rapport toutes les pistes d'amélioration du financement de ces fonds.
ce rapport vient au bon moment puisqu'il peut être intégré sans difficulté dans les travaux que la commission entame à présent pour respecter deux délais.
premièrement la dérogation dite de crise permettant au fonds d'ajustement pour la mondialisation d'apporter un soutien aux travailleurs licenciés en raison de la crise financière et économique mondiale et d'octroyer un cofinancement de soixante cinq expire fin.
nous sommes heureux de constater que le rapport de m.
portas appuie les raisons qui ont motivé la création de ce fonds et qu'il insiste sur la nécessité de maintenir cet instrument.
portas propose que la révision à mi parcours prévue pour deux mille onze soit avancée et achevée à l'échéance du trente juin.
deux mille onze cela pose un problème au regard du règlement du fem modifié puisque les rapports sur les premiers cas approuvés après l'adoption du règlement modifié ne seront disponibles qu'au début du mois de novembre.
deux mille onze nous disposons bien entendu d'un rapport final antérieur que nous pourrons utiliser pour revoir les critères non modifiés du règlement tels que le taux de réussite des actions relevant du fonds d'une analyse comparative de ces mesures des procédures de consultation des partenaires sociaux et de l'analyse de l'incidence du fonds sur les bénéficiaires.
en ce qui concerne les onze premières demandes la commission a réclamé le remboursement de près de quarante des montants.
je voudrais souligner comme le fait le rapport que ces chiffres ne concernent que les demandes approuvées au titre du règlement initial et que comme le rapport le relève à juste titre la modification du règlement a entraîné une augmentation considérable du nombre de demandes d'aide à ce fonds en termes de travailleurs ciblés et de budget.
le rapport demande avec raison des améliorations portant notamment sur la réduction du délai entre les licenciements et la date de paiement de la contribution du fonds.
la commission est résolue à accélérer et à simplifier ces procédures mais certaines de ces améliorations exigeront une meilleure organisation de la part de tous les acteurs concernés la commission les états membres et l'autorité budgétaire.
une étroite coordination entre la commission et le parlement européen notamment en ce qui concerne les questions du calendrier devrait permettre de réduire certains de ces retards.
la commission pour sa part devrait fournir davantage d'informations et de conseils aux états membres et se fixer un délai de trois à quatre mois pour sa propre évaluation.
nous prenons note de la demande d'élaborer une proposition de prorogation de la dérogation de crise jusqu'au terme du cadre financier pluriannuel.
je conviens que pour la période postérieure à deux mille treize la question du fonds européen d'ajustement à la mondialisation devrait être examiné dans le contexte général des négociations sur le prochain cadre financier et pluriannuel et que l'établissement d'un fonds permanent devrait faire partie des possibilités à envisager.
le rapport est riche en idées et en suggestions et apportera une contribution utile à la préparation du nouveau règlement. la commission a d'ailleurs prévu une série de réunions de consultation avec les états membres et d'autres parties prenantes.
monsieur le président monsieur le président de la commission messieurs les présidents du conseil chers collègues nous sommes des présidents heureux ce matin et vous avez démontré que vous pouvez être présents sans pénalité.
qu'avons nous réussi à faire ensemble ces dernières années et en quoi avons nous échoué? quels sont nos projets?
de quels moyens politiques et surtout de quels moyens financiers nous doterons nous pour les réaliser?
ce débat mon cher président est le bienvenu et je suis heureux que le parlement et la commission les deux institutions communautaires qui représentent et défendent l'intérêt général européen soient associés ce matin à cet exercice que le groupe ppe souhaite tourné vers l'avenir.
les européens se demandent parfois pour ne pas dire souvent ce que fait vraiment l'europe pour répondre à leurs problèmes et à leurs attentes.
en même temps tous les sondages le montrent depuis des années ils sont demandeurs non pas de moins mais de plus d'europe.
plus d'europe sur la question des migrations la question des roms qui appelle une stratégie européenne à long terme en est une parfaite illustration en matière de respect de la personne.
plus d'europe pour les représenter dans le monde.
comment pouvons nous par exemple justifier notre absence à la table des négociations entre israël et la palestine alors que nous sommes les premiers donateurs dans cette région?
nos concitoyens ont aussi conscience qu'il faut plus d'europe et non pas moins pour assurer notre sécurité qu'il s'agisse de la sécurité des personnes de la sécurité énergétique ou de la sécurité alimentaire.
ils savent que l'europe doit davantage se coordonner pour créer de la croissance et des emplois comme tu l'as si bien décrit pour réguler les marchés et pour éviter de nouvelles attaques spéculatives.
ils comprennent qu'il faut plus d'europe aussi pour réduire les inégalités et pour renforcer notre modèle européen de société notre économie sociale de marché.
nous avons donc besoin de plus d'europe non pas pour interférer dans les détails de la vie quotidienne mais pour aborder ensemble de façon beaucoup plus efficace et j'y reviendrai de façon plus rentable de façon moins coûteuse nos défis communs.
nos concitoyens je le disais se demandent pourquoi l'europe n'est pas plus efficace plus organisée plus écoutée dans le monde.
ils attendent de façon légitime que les efforts économiques et financiers qui leur sont demandés portent leurs fruits et nous tirent tous ensemble vers le haut.
il faut plus de gouvernance européenne.
c'est à nous parlement et commission d'œuvrer en ce sens de convaincre les états membres de travailler ensemble d'investir ensemble.
ce n'est pas pour porter atteinte à la souveraineté ou au prestige de nos états. c'est au contraire la seule façon de préparer sérieusement et efficacement l'avenir des cinq cents millions d'européens et des générations futures.
je demande donc à la commission à toi cher josé manuel mais aussi à chaque commissaire de prendre encore davantage d'initiatives pour proposer des mesures et les réformes dont nous avons besoin en europe pour que les choses fonctionnent mieux et d'expliquer ces projets à nos concitoyens.
je souhaite avec mon groupe que notre parlement accompagne cet effort en usant de ses nouvelles prérogatives de colégislateur avec le conseil. ce n'est pas uniquement une question de pouvoir c'est une question de compréhension et c'est une question dont nous devons discuter pour faire avancer l'europe.
monsieur le président de la commission chers collègues si nous devons être ambitieux nous devons également mesurer le chemin parcouru.
je crois que sur plusieurs sujets importants l'europe n'a pas à rougir de son action ces derniers mois.
c'est elle en effet qui a pris l'initiative de réformer les marchés financiers après la crise de wall street de l'automne.
deux mille neuf c'est l'europe qui après avoir subi des attaques spéculatives sans précédent au printemps dernier a pris des mesures également sans précédent pour renforcer et assainir son économie.
les premiers effets de cette politique se font déjà sentir mais il faut encore aller plus loin.
c'est l'europe encore qui a joué un rôle de pionnier dans la lutte contre le réchauffement climatique.
il faut bien le dire la conférence de copenhague nous a laissé un goût amer.
nos ambitions restent inchangées et le cap est désormais irrémédiablement fixé.
nous pouvons en être fiers.
que devons nous faire dans les mois et les années à venir pour consolider notre action pour renforcer la confiance de nos concitoyens dans notre action commune?
je proposerai trois pistes.
la première est de renforcer notre économie de réduire les inégalités par une série de mesures qui favorisent le retour des investissements la confiance des entrepreneurs la possibilité de développer de nouveaux débouchés créateurs de richesse et d'emplois.
mesdames et messieurs les commissaires mon cher président il faut faire sauter les règles comme tu l'as dit au niveau des transfrontaliers.
il est inadmissible qu'au xxie siècle nous ayons encore des règles draconiennes qui n'ont plus rien à voir avec la réalité de l'europe.
la deuxième est de démontrer plus de sérieux dans notre politique extérieure commune et de devenir comme tu l'as répété un acteur plus respecté encore dans le monde.
nous ne pouvons plus nous contenter d'expliquer que l'europe c'est compliqué que cela prend du temps et qu'il faut avoir de la patience.
l'europe est l'une des principales puissances mondiales et sa première priorité à mes yeux doit être de bâtir des relations d'égal à égal avec ses principaux partenaires et en particulier avec les états unis.
mais je veux également insister ce matin sur l'importance pour l'europe de bâtir des relations stratégiques et ciblées non seulement avec la russie mais aussi avec la chine l'inde et le brésil.
je souhaite que le service d'action extérieure soit un instrument efficace dans cette perspective et nous pouvons faire faire des économies à nos différents états si nous mettons cet instrument en place.
la troisième piste pour que la construction européenne soit à la hauteur des enjeux concerne le nerf de la guerre l'argent.
allons nous continuer à investir chacun de notre côté dans l'innovation et la recherche?
pour l'éducation et la formation?
pour notre politique énergétique?
allons nous continuer longtemps à constater tandis que les états unis la chine l'inde sont capables de faire avancer la recherche fondamentale ou appliquée de se positionner sur les marchés de demain que nous européens sommes trop hésitants à mettre nos ressources en commun pour réaliser ainsi des économies d'échelle et un bond en avant en termes
nous obligeons actuellement nos chercheurs à quitter l'europe.
il faut absolument que nos chercheurs aient envie de revenir et de rester en europe.
voilà les vraies questions que nous parlement et commission cher josé manuel nous devons mettre sur la table au moment où nous allons aborder les négociations sur le financement des projets européens pour la période.
deux mille quatorze deux mille vingt voilà les questions que nos concitoyens se posent et auxquelles ils attendent des réponses sérieuses.
le temps est certainement venu pour l'europe de disposer de ressources propres.
n'ayons pas peur des mots.
et la question d'un impôt européen ne doit pas être taboue. il ne s'agit pas de créer une taxe qui s'ajoute aux taxes nationales bien au contraire il s'agit de réaliser des économies d'échelle et de faire en sorte que les fonds publics soient au total mieux dépensés et donc institution fine de réduire les charges sur les ménages et sur les entreprises.
monsieur le président de la commission chers collègues la dimension européenne et internationale est une évidence pour les jeunes générations qui attendent de nous non pas de longs discours mais des solutions à leurs problèmes et des perspectives pour leur avenir.
garantir aux quinze vingt cinq ans éducation et formation doit être notre premier objectif.
assainir nos finances publiques et investir dans l'innovation créer de nouveaux débouchés pour leur permettre d'exercer leurs talents en europe et pas forcément ailleurs voilà autant de priorités qui doivent guider notre action et sur lesquelles nos concitoyens nous jugeront.
monsieur le président mesdames et messieurs les commissaires vous devez nous faire des propositions et je répèterai la parole d'un homme que vous connaissez tous jean paul ii n'ayons pas peur.
pour faire avancer l'europe pour nos concitoyens pour le ppe nous serons à vos côtés si vous faites de bonnes propositions.
fondamentale de notre situation et je regrette que vous n'ayez pas eu la lucidité ou la véracité de la pointer du doigt.
je crois que la plupart des gouvernements ne l'avaient pas lu et une fois mis en place ils ont découvert que le traité de lisbonne était en fait un moyen un instrument de communautarisation des politiques européennes.
de l'europe communautaire?
c'est exactement la situation de l'union aujourd'hui.
et ce dont je rêve c'est que la commission le déclare publiquement.
il y a dans les institutions européennes en ce moment un combat politique et ce combat politique porte sur l'interprétation du traité de lisbonne et cela a des conséquences pour les politiques européennes.
et là monsieur barroso vous n'avez rien dit.
j'en arrive à ma deuxième constatation.
cette commission dans les déclarations générales est championne d'europe. les plus belles déclarations.
mais quand il s'agit de pointer du doigt de décrire une situation qui s'attaque à un état membre de nommer quelqu'un par son nom un gouvernement par son nom vous êtes les champions des abonnés absents.
et je peux vous donner des tas d'exemples.
tout le monde sait vous saviez depuis des années avant la crise deux trois ans il y avait des rapports que vous avez qui sont dans vos tiroirs que la situation en grèce était en train de vous échapper.
aucune déclaration officielle.
vous alliez à l'église vous priiez et vous croyiez qu'en priant ça allait se résoudre en grèce.
ça ne s'est pas résolu.
et après vous avez soutenu et nous avons en majorité soutenu une pression incroyable sur la grèce sur le peuple grec qui a fait des erreurs autant que les élites grecques.
mais en ce moment monsieur barroso où nous exerçons cette pression sur le peuple grec pour résoudre le problème je ne vous ai pas entendu vous exprimer sur le fait qu'aujourd'hui en août il y a eu des négociations entre le gouvernement grec et les grandes entreprises d'armement françaises et allemandes pour continuer la vente d'armes d'entreprises européennes à la grèce. on est complètement dingues je l'ai dit trois fois quatre fois mais est ce qu'on va agir?
savez vous combien d'argent a dépensé la grèce en armement ces dix dernières années?
quel est le chiffre?
cinquante milliards d'euros en dix ans!
un des problèmes de ces pays c'est justement cette structure qui est liée à un problème européen d'un nationalisme et du combat du débat entre la grèce et la turquie.
c'est mon exemple monsieur barroso de la non intervention de votre commission.
je peux vous donner un deuxième exemple.
aujourd'hui ce qui se passe avec les roms c'est en fait le test sur la crédibilité de la charte des droits fondamentaux charte qui fait partie du traité de lisbonne.
et pour reprendre d'une manière morale et philosophique je reprends ce que dit albert camus la démocratie c'est la défense des minorités non pas exécuter la volonté simplement des majorités.
dites le publiquement que ce que fait la france contredit les traités européens.
c'est quand même simple de le dire et de l'exprimer.
je vous donne un autre exemple de ce que vous ne dites pas.
vous avez parlé de l'économie du chômage vous avez parlé de la croissance.
vous n'avez pas dit que la catastrophe écologique que la dégradation climatique nous obligeaient à réinterpréter notre notion de croissance.
rien là dessus.
vous n'avez pas parlé de cancun.
pas un mot sur le fait que si nous voulons être crédibles sur la dégradation climatique nous devons reprendre les trente de réduction de co deux être à la pointe justement du débat contre la dégradation climatique.
là dessus monsieur le président vous êtes aux abonnés absents.
c'est pour cela que je voudrais dire que vous êtes le président absent d'une europe qui a besoin d'un président.
voilà notre problème et la situation de l'union.
et je voudrais terminer en vous disant une chose.
par exemple vous avez parlé de l'investissement européen vous pouvez regarder l'heure j'en ai encore pour trois minutes je sais que c'est embêtant mais c'est la vie.
créez avec vos bons européens un fonds énergétique européen donnez aux villes européennes la possibilité de rénover le bâtiment dans toute l'europe par un fonds européen keynes en europe parce que les états nationaux ne sont pas capables de le faire.
moi je vous dis monsieur barroso mettez keynes à bruxelles.
l'investissement public doit être aujourd'hui un investissement européen pour la transformation écologique de notre économie.
est ce que vous le comprenez monsieur barroso?
si oui j'espère que dans le prochain discours sur l'europe vous montrerez que vous avez compris que nous ne sommes plus dans les années soixante dix mais qu'aujourd'hui nous sommes face à la crise financière et à la crise écologique.
c'est dix milliards de construction d'écoles dans les pays africains.
il ne s'agit pas de critiquer nos chefs d'état et de gouvernement ou alors lagarde ou schuble il s'agit de convaincre nos partis respectifs comme l'a dit josé manuel il s'agit de bien discuter et de bien travailler ce dossier chacun à son niveau chacun dans son parti et chacun dans son pays puisque ce sont des décisions à l'unanimité.
cela sera beaucoup plus compliqué que de faire de grands discours ici.
mes chers amis messieurs les présidents nous sommes des gens responsables nous devons trouver des solutions.
c'est le maire de la commune qui parle.
nous rencontrons d'énormes problèmes au niveau de nos concitoyens qui sont de grands démocrates et que nous risquons de mettre dans le camp des populistes.
c'est là notre devoir.
je n'ai pas dit que c'étaient les roms.
onze tracteurs ont été volés à des agriculteurs dans mon canton depuis le un er janvier.
vous croyez que les gens sont contents?
voyez ce qui se passe aussi dans nos différentes communes!
avec les roms que nous avons dans ce parlement et avec aussi la roumanie et les autres pays qui sont concernés.
madame la présidente tout d'abord je tiens à saluer la présence et l'intervention de la présidence belge du conseil.
je crois que l'idée de ce débat sur l'état de l'union tel que le parlement l'a conçu c'était aussi de lancer notre exercice de programmation.
vous le savez en europe c'est la commission qui a l'initiative et après il faut bien sûr pour conclure le processus législatif l'intervention du parlement et du conseil.
je tiens aussi à souligner aspect que la présidence belge a mentionné l'importance d'obtenir des résultats concrets.
en ce qui concerne l'ambition je tiens à saluer un fait.