kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
la hongrie le luxembourg la suède les pays bas et l'irlande ont décidé d'allouer un certain nombre de places de réinstallation ou d'aides humanitaires à ces réfugiés syriens.
au nom de la commission je veux remercier ces états membres pour leur solidarité et leur contribution importante à nos efforts collectifs et je veux aussi appeler les autres états membres à suivre cet exemple.
près de cinquante zéro syriens ont demandé une protection internationale en europe depuis le début de la crise cinquante zéro syriens!
la majorité des demandes ont été déposées en suède et en allemagne.
nous le voyons aussi les réfugiés syriens empruntent différentes routes pour atteindre l'europe des routes terrestres d'abord à travers la turquie la bulgarie la grèce ou via les balkans occidentaux;
des routes maritimes entre la turquie ou l'égypte et naturellement nous le voyons avec cette tragédie de lampedusa des destinations plus lointaines comme vers l'italie.
nous savons aussi que les trajets sont souvent organisés par des réseaux par des criminels qui exploitent la situation désespérée et misérable de ces réfugiés et de ces migrants.
la tragédie de lampedusa il y a quelques jours a de nouveau montré plusieurs choses très importantes et très graves d'abord l'extraordinaire attitude de la municipalité et de la population de lampedusa ainsi que cet effort de solidarité et de dignité que nous voulons souligner et dont nous voulons les remercier mais aussi et en même temps la nécessité
d'agir plus efficacement sans complaisance contre les réseaux de ces criminels et enfin d'améliorer je le pense la qualité et la dimension des opérations de secours et de solidarité au niveau européen.
c'est précisément ce que ma collègue cecilia malmstrm a proposé hier au conseil des ministres des affaires intérieures.
bien sûr l'afflux de ces réfugiés vers l'europe n'est pas comparable au nombre de ces réfugiés qui se réfugient immédiatement à côté de la syrie et autour de la syrie je viens d'en donner le nombre mais le nombre de personnes désespérées qui veulent rejoindre l'europe augmente et met
les états membres de première entrée aussi tels que la bulgarie chypre la grèce où des dizaines de ressortissants syriens arrivent chaque jour sont les plus exposés. l'italie a vu les chiffres récemment monter avec de nouveaux arrivants qui réussissent à traverser la méditerranée.
nous devons nous préparer à la possibilité d'un afflux plus massif encore.
une mission de la commission européenne assistée par le bureau européen d'appui en matière d'asile et frontex avec les moyens qui sont ceux de frontex aujourd'hui et après des consultations étroites avec le hcr et l'organisation internationale pour les migrations s'est rendue la semaine dernière en bulgarie en grèce et à chypre.
la situation telle qu'elle est constatée montre qu'il est très important de travailler ensemble.
cette question n'est plus une question strictement nationale c'est une question européenne et la réponse n'est sûrement pas dans la fermeture de nos frontières nationales dans le recroquevillement ou une attitude qui consiste à se barricader elle est dans davantage d'europe et plus d'europe toute crise de cette ampleur nous affecte tous et nous devons nous y préparer dans un esprit
d'une plus grande solidarité.
mesdames et messieurs les députés nous avons déjà mis en place un certain nombre de mesures pour soutenir les états membres assurer une approche cohérente au niveau de l'union en coopération avec l'easo et frontex. la commission a mobilisé des fonds d'aide d'urgence au titre du fonds européen pour les réfugiés du fonds pour les frontières extérieures et du fonds européen pour le retour.
les opérations conjointes coordonnées par frontex en méditerranée et aux frontières terrestres du sud est doivent faire face à des flux migratoires mixtes.
l'agence et les états membres d'accueil participent à ces opérations. ils ont une responsabilité accrue pour assurer une application scrupuleuse de la gestion de l'union y compris le plein respect du principe de non refoulement. nous voulons avec les états membres juger maintenant de l'efficacité et des moyens qui sont disponibles par rapport à cette crise et par rapport aux besoins qui sont ceux d'aujourd'hui et ceux de demain et nous voulons être prêts à trouver
je le pense des financements supplémentaires de l'autorité budgétaire.
je pense que ce sera nécessaire.
cette aide financière pourrait être complétée par une activité intensifiée de l'easo et si nécessaire par le déploiement d'équipes qui pourraient soutenir les états membres concernés.
si la situation se détériore davantage comme nous pouvons le craindre si nous devions alors faire face à des arrivées plus massives consécutives de réfugiés de migrants aux frontières frontex devrait être prête à renforcer ses opérations conjointes. un tel renforcement ne sera pas possible sans efforts supplémentaires de la part des états
je pense aussi que le mécanisme de protection civile de l'union européenne doit jouer un
rôle. je n'ai pas oublié le travail que j'ai fait et dont vous avez eu connaissance personnellement en deux mille six pour la création d'une force européenne de protection civile.
ma collègue kristalina georgevia a beaucoup travaillé depuis trois ans et demi étape par étape pour mettre en œuvre une meilleure réponse préventive de mutualisation des moyens nationaux puisque c'est cela dont il s'agit.
il ne s'agit pas de créer de nouveaux moyens mais de les mettre mieux ensemble et de préparer une réponse à des crises en cas de catastrophe naturelle industrielle mais aussi de catastrophe politique et humaine comme celle que nous affrontons avec les réfugiés syriens ou d'autres
pays. enfin je voudrais évoquer un dernier point sensible lié à la crise syrienne et à d'autres crises dans cette région qui est au cœur de la menace terroriste en europe aujourd'hui les combattants étrangers.
le nombre de combattants étrangers en provenance de l'union européenne voyageant en syrie à ce jour a été sans précédent par rapport aux conflits antérieurs.
même si nous n'avons pas à ce stade d'indications sur l'implication de tous ces combattants dans des activités opérationnelles pour le compte de groupes extrémistes basés en syrie nous savons qu'ils peuvent utiliser leur expérience et leurs réseaux pour poursuivre et encourager les attaques autodirigées contre les intérêts des pays occidentaux et notamment de l'europe.
voilà pourquoi au delà de tous ces aspects principaux de la solidarité et de l'action humanitaire liés à la crise syrienne nous devons aussi rester vigilants en ce qui concerne les citoyens européens qui voyagent en syrie en tant que combattants étrangers et les menaces qu'ils peuvent contribuer pour la sécurité de l'union européenne.
cette guerre en syrie est dévastatrice particulièrement inhumaine pour les syriens et il est de notre devoir d'aider les populations syriennes et de leur apporter la protection nécessaire.
alors que les nations unies dénombrent plus de deux millions de réfugiés syriens comme l'a rappelé le commissaire barnier aujourd'hui le conflit continue et les estimations portent leur nombre à plus de trois millions d'ici à la fin de l'année.
à ce stade plus de deux milliards d'euros ont été débloqués par l'union européenne.
mais monsieur le commissaire nous accueillons avec beaucoup de plaisir votre réponse à la question d'un certain nombre de parlementaires que j'allais également vous poser au nom de notre groupe comme l'a fait aussi m. manfred weber.
c'est avec beaucoup de plaisir que la commission effectivement accueille la demande du parlement et nous en sommes vraiment ravis.
mais nous sommes également confrontés à un problème plus global.
comment gérer les flux de réfugiés au niveau européen?
comment faire pour avoir une meilleure répartition des flux de réfugiés une meilleure solidarité?
les états membres ne sont pas prêts aujourd'hui à se mettre autour de la table et à répondre à la demande de mme la commissaire malmstrm.
deux millions de réfugiés dans la région et six mille nouveaux arrivants chaque jour au liban.
notre aide doit donc se concentrer d'abord là bas et nos efforts diplomatiques aussi.
c'est difficile c'est possible et l'union européenne le fait déjà.
en me rendant en syrie et au liban il y a une dizaine de jours j'ignorais que notre ambassade à damas fonctionnait à bas bruit avec son personnel local et qu'un de nos fonctionnaires anis nacrour passait une dizaine de jours par mois à damas dans des conditions de sécurité difficiles.
s'emploie à négocier chaque jour avec chacun de ces acteurs pour acheminer l'aide là où des civils par milliers sont pris dans des enclaves.
et j'ignorais les efforts de l'unicef puisque trois millions d'enfants n'ont plus été à l'école en syrie depuis trois ans.
tous ces efforts doivent être connus amplifiés et soutenus par un travail diplomatique.
madame la présidente je remercie chacune et chacun d'entre vous de ses questions de ses interventions et de ses propositions avec le ton de la gravité qui est évidemment nécessaire dans un tel débat.
au delà de ce que j'ai déjà dit tout à l'heure pour répondre à cet appel en faveur d'une conférence européenne sur l'action humanitaire et les réfugiés et marquer l'accord de la commission je voudrais apporter quelques précisions ou quelques réponses complémentaires.
c'est à cette demande à ces chiffres que plusieurs pays que j'ai tenu à citer pour les remercier ont répondu positivement.
c'est d'ailleurs à cette demande que nous appelons les autres pays européens qui ne l'ont pas encore fait à répondre également.
voilà les chiffres tels qu'ils nous viennent de l'institution qui est sur le terrain la plus efficace et la plus appropriée pour mesurer les besoins.
lpez aguilar tout à l'heure concernant les visas humanitaires.
c'est aussi pourquoi je pense que l'idée de cette conférence sur l'action humanitaire et les réfugiés serait utile.
ces sujets sensibles ne doivent plus être seulement comme c'est la règle souveraine de chaque état l'affaire de chaque pays avec un débat politique dans chaque pays qui est extrêmement difficile on le voit bien en ce moment avec la montée de tous les appels au repli national et au populisme.
je crois que politiquement il y aurait aussi au delà de l'action humanitaire intérêt à mutualiser ce débat à en parler ensemble à faire des échanges de bonnes pratiques.
je crois que des sujets comme ceux là seraient moins difficiles à traiter si nous les traitons ensemble plutôt que chacun chez soi et chacun pour soi.
nous avons déployé des missions particulières je l'ai dit y compris la semaine dernière pour évaluer avec ces pays sur le terrain les besoins techniques et financiers supplémentaires dont ils auraient besoin. c'est en particulier vrai d'un point évoqué par mme giannakou et m. salavrakos concernant la grèce à propos du système d'asile que la grèce
doit construire ou consolider et pour lequel elle doit peut être en allant au delà d'ailleurs recevoir l'aide technique notamment et financière des autres pays européens.
mme guillaume a évoqué le besoin de davantage d'argent.
je l'ai dit moi même madame la députée. s'agissant de echo la vérité me conduit à dire au nom du commissaire chargé de cette question qu'il n'y a plus d'argent disponible pour.
deux mille treize pour ce qui sera possible et nécessaire en deux mille quatorze il va falloir dans le cadre des contraintes budgétaires que vous connaissez mieux que personne mais je les connais aussi trouver davantage de moyens.
c'est aussi pourquoi je répète que cette conférence que vous avez suggérée me paraît importante.
vous avez bien fait madame la députée de dire ce que font des fonctionnaires de l'union européenne ce que font des fonctionnaires des nations unies à beyrouth à damas et ce que font des ong j'ai cité les ong.
c'est parce que j'ai moi même signalé que dans l'aide humanitaire de deux milliards d'euros que nous avons déjà déployée sur le terrain dans la région la syrie et autour de la syrie quarante quatre de l'aide va en syrie.
là. mais il faut souligner le travail de toutes ces personnes parce que leur vie est souvent menacée aussi.
la réponse ne peut pas être je le redis une réponse du chacun pour soi ou du chacun chez soi.
la réponse doit être européenne parce que le problème est au moins européen.
il y a donc des raisons de mettre ensemble toutes ces dimensions et tous ces outils dont nous disposons je les ai cités tout à l'heure l'action humanitaire le soutien aux pays qui sont en première ligne la mutualisation des moyens de protection civile la lutte contre les trafiquants et contre le terrorisme l'aide au développement
en tout cas je vous remercie beaucoup de ce débat et de cette proposition.
monsieur le président merci de me permettre de m'exprimer quelques minutes ou quelques secondes à ce stade du débat en réponse directe à l'appel ou à l'interpellation de plusieurs d'entre vous m.
ma réponse est oui au nom de la commission européenne.
oui je pense qu'une telle conférence serait non seulement utile mais nécessaire en ce moment dans un délai rapproché pour traiter plusieurs questions et les mettre ensemble ce que nous ne savons pas toujours faire.
il y a des leçons à tirer de cette crise comme de toutes les crises la question de l'aide humanitaire dans ces pays et dans les pays européens qui sont en première ligne et qui ne peuvent pas rester tout seuls;
la question des conditions d'accueil des réfugiés;
la question de la lutte implacable contre les trafiquants de ces hommes de ces femmes et de ces enfants avec tous les moyens nécessaires;
la question je l'ai dit tout à l'heure de la mutualisation des moyens de protection civile pas faire plus faire mieux ensemble et nous savons comment faire s'il y a une volonté politique; et puis la question du développement et de la stabilité de ces pays pour que les gens ne soient pas obligés de partir.
toutes ces questions sont suffisamment graves pour être mises ensemble et être mises ensemble au plus haut niveau.
donc la réponse de la commission européenne est oui.
si en même temps nous demandons à la jordanie au liban et à d'autres pays de les accueillir.
deuxièmement j'ai trouvé que le commissaire barnier a dit des choses très intéressantes à commencer par la relocalisation d'un certain nombre de personnes et les pays qui seraient disposés à les accueillir.
j'ai noté très peu de noms de soi disant grands pays parmi ceux qui sont disposés à les accueillir.
il semble y avoir une grandeur européenne qui ne paraît plus tellement résider dans la taille des pays concernés.
je suis également reconnaissant au commissaire d'avoir parlé de non refoulement parce qu'il me semble que le non refoulement qui est contesté également dans cette maison par certains est une nécessité de l'instant.
nous savons très bien que ce sont des partenaires de l'europe.
nous savons très bien que ce sont des pays comme le qatar dont le rôle serait à examiner.
voulons nous que la syrie éclate?
et que ferons nous des flux de réfugiés qui résulteraient d'un tel éclatement?
monsieur le président j'ai comme vous entendu les propositions et la réponse qui a été faite par m.
donc j'apprécie cette réponse et j'entendrai évidemment avec aussi beaucoup d'intérêt la réponse du conseil en souhaitant que pour une fois aussi la réponse ne soit pas simplement une accumulation de réponses nationales comme nous l'avons souvent entendu au gré des intérêts des uns et des autres selon qu'ils se trouvent plus ou moins loin des frontières et des flux concernés par les personnes déplacées.
il faut que l'europe puisse évidemment prendre sa part de responsabilité dans l'accueil des populations déplacées celles qui le souhaitent en tout état de cause.
sinon ce régime commun que nous avons mis au point avec beaucoup de peine serait une coquille vide si les personnes qui sont en demande de protection sont dans l'impossibilité d'accéder à l'europe en toute sécurité ou bien en contrepartie d'emprunter des routes migratoires qui sont elles à chaque fois plus dangereuses et plus onéreuses.
il faut donc que nous prenions nos responsabilités parce que ce n'est pas en repoussant les frontières de l'urgence qu'elle ne frappera pas aux portes de l'union.
les états membres disposent d'un arsenal assez important opérationnel législatif financier pour faire aboutir ces voies régulières d'entrée sur le territoire européen. il faut assouplir les conditions d'attribution de visas il faut délivrer des visas humanitaires il faut s'engager dans des programmes de réinstallation. j'ajoute que la france a dit qu'elle prendrait également sa part dans ce processus. il faut aussi via le hcr ouvrir de nouvelles voies.
les conditions le requièrent.
et je pense que cela nous permettrait d'être pour une fois véritablement solidaires avec les réfugiés syriens et les pays qui les accueillent.
je me demande toutefois si vous avez lu cette résolution et si lors de la réunion du conseil jai hier les ministres se sont penchés sur nos propositions et se sont interrogés sur les annonces qu'il convenait de faire à l'occasion du débat que nous organisons aujourd'hui monsieur le ministre.
j'ai compris que vous aviez pris note de la situation dans votre réunion et que vous alliez en reparler lors de votre prochaine réunion.
je crois que tous les collègues qui sont intervenus disent la même chose à savoir que l'union européenne dispose de toute une panoplie d'instruments de politiques et d'une capacité d'agir immédiatement; c'est à cette réponse là que nous vous convions monsieur le ministre.
je vous supplie de prendre la parole et de dire ce que le conseil des ministres en pense.
entre deux mille deux et deux mille douze les excédents de l'union vers l'ukraine ont été multipliés par cinq passant de deux à dix milliards d'excédents.
les droits de douane déjà réduits n'ont pas apporté la croissance et le développement économiques de l'ukraine mais ont entraîné la destruction d'emplois la récession et le chômage.
chez nous en france où les agriculteurs souffrent de plus en plus on dénombre plus d'un suicide par jour. dans quelques années c'est la population de l'ouest après celle de l'est de l'ukraine qui saura que l'union et ses institutions européennes apportent l'instabilité politique et économique même s'il faut reconnaître que cet accord a au moins l'avantage
de ne pas vouloir opposer l'occident et l'orient dans le développement de l'ukraine.
monsieur le président permettez moi d'abord d'avoir une pensée pour les travailleurs de florange et ceux de liège les uns confrontés à l'attente d'un éventuel repreneur et les autres confrontés à un plan social qu'ils jugent largement insuffisant.
l'acier est pourtant une industrie de base extrêmement structurante de l'économie.
c'est à vous la commission européenne et pourquoi pas le six décembre qu'il revient de lancer une initiative acier en lien avec le programme cadre de recherche et d'innovation.
une initiative coordonnée au niveau de l'union européenne qui fera coopérer les états membres entre eux au lieu de laisser aux grands groupes sidérurgiques le droit de vie ou de mort sur les filiales y compris celles qui ont investi dans l'outil ou dans le capital humain.
des grands groupes qui profitent de la non harmonisation fiscale ou pire encore qui jouent avec les avantages qu'ils reçoivent.
la régulation monsieur le commissaire ne se fera pas toute seule.
il n'est pas tolérable que des quotas d'émission de co deux aient été détournés vers des filiales extra européennes ou encore accumulés en réserve.
à l'échelle de l'union il y aurait neuf cent cinquante millions de quotas d'émission en surplus;
le grand champion toutes catégories de cette mise en réserve est évidemment arcelormittal le même qui à seraing avait conditionné la réouverture d'un haut fourneau à une allocation de droit d'émissions.
monsieur le président avec cette question nous sommes au cœur de la principale contradiction européenne servir les hommes et leurs besoins et construire l'avenir ou ne s'attacher qu'à la rentabilité financière aux dividendes à la concurrence libre et non faussée qui détruit tout en ne s'appuyant que sur une compétitivité de dumping?
un secteur qui a permis à de très nombreuses filières de se développer à la recherche de progresser aux hommes d'acquérir un savoir faire hors du commun l'automobile le ferroviaire le bâtiment l'emballage l'agroalimentaire.
un secteur pourvoyeur directement et indirectement de millions d'emplois d'une richesse indispensable pour nos territoires et nos populations.
un secteur qui a fait la grandeur de l'europe et qui est en grand danger.
vampirisée par la finance et les grands groupes internationaux notre sidérurgie est au bord d'une crise énorme qui va détruire de nombreuses capacités productrices verra disparaître des savoir faire détruira la vie de milliers de salariés.
le code mittal est de ce point de vue édifiant. il ferme des sites comme ceux de gandrange de florange ou de liège en belgique d'où il n'a pas hésité à transférer trente sept milliards de dollars vers le luxembourg à des fins d'optimisation fiscale.
il vend à tour de bras ne gardant que les plus rentables. dans le même temps il met en chantier de nombreux hauts fourneaux en inde financés par la sueur et le sang des salariés européens qu'ils jettent après les avoir bien exploités. l'indépendance de l'europe et l'avenir de l'industrie européenne sont en jeu.
qu'entend faire la commission?
va t elle se décider à agir pour l'europe et assumer enfin ses responsabilités en décrétant la sauvegarde de la sidérurgie et de l'industrie grande cause européenne?
monsieur le président c'est un crève cœur pour moi que d'assister à la fermeture progressive et presque inexorable du site de production sidérurgique de ma ville natale de schifflange qui emploie encore en ce moment quelque soixante dix personnes alors qu'au début des années quatre vingts trois zéro salariés
faisaient vivre ce site. c'est un morceau d'histoire et de mémoire qui s'en va et je suis très bien placée pour partager la tristesse mais aussi la colère de milliers de gens ici comme ailleurs.
je ne partagerai cependant pas l'antienne des méchants capitalistes qui ferment les usines pour nourrir des actionnaires déjà trop gras.
la crise économique exceptionnelle la chute de la demande les surcapacités en matière de production mais aussi la frénésie réglementaire européenne qui sape notre compétitivité sont des données incontournables et je ne ferai pas de mauvais procès
il est temps de réagir non en formulant des promesses irréalistes mais en s'engageant sur la voie d'une politique industrielle européenne qui soit digne de son nom.
nous avons en tant qu'européens des intérêts stratégiques à défendre et la sidérurgie en est certainement un élément industriel.
politique industrielle ne veut certainement pas dire protectionnisme ou fermeture des frontières mais l'europe ne doit pas être une passoire en étant un marché ouvert à tout vent.
nos principaux partenaires nous montrent la voie.
il y a quelque chose d'irrémédiable dans ce qui se passe aujourd'hui. une politique industrielle européenne pourrait parfaitement y remédier sans remettre en cause l'impératif de compétitivité de l'industrie européenne face aux autres parties du monde.
je crois monsieur le commissaire que vous l'avez compris mais il n'y a plus de temps à perdre.
monsieur le président monsieur le commissaire la sidérurgie reste un secteur d'avenir n'hésitons pas à le redire.
nos travailleurs de ce secteur ont développé un véritable savoir faire.
le groupe ferme des sites de production encore rentables mais fait jouer la concurrence entre ces sites pour réorienter leurs investissements et il rejette l'idée de céder les outils pourtant encore performants afin d'éviter qu'ils soient repris par un potentiel concurrent.
nous avons besoin de réduire drastiquement notre dépendance à l'égard de l'étranger dans des secteurs aussi stratégiques que celui de l'acier.
nous ne pouvons pas abandonner un savoir faire plus que bicentenaire aux seuls aléas du marché.
nous avons besoin d'une initiative européenne urgente.
je vous le demande donc solennellement quelle stratégie allez vous adopter pour empêcher certains gouvernements à l'image de la france de mener seuls des tentatives de redressement productif infructueuses et contreproductives destructrices tant en termes d'emplois que d'investissements?