kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
utiliser de manière durable les ressources naturelles et l'énergie est indispensable à la réalisation d'un monde débarrassé du problème de la faim et de la pauvreté.
c'est une très bonne chose alors que se profile la fin de l'initiative des omd.
et si tous les objectifs que nous nous étions fixés en deux mille sont loin d'être atteints les bonnes nouvelles sont suffisamment rares actuellement pour que l'on ne s'en félicite pas aujourd'hui. certains chiffres doivent néanmoins nous inciter à la prudence et à la persévérance puisque vingt de la population mondiale actuelle vit toujours dans une situation de dénuement extrême.
le nouveau cadre international pour la période au delà de deux mille quinze devra donc maintenir l'éradication totale de la pauvreté comme objectif premier et ce à l'échelle de toute la planète. ce nouvel agenda devra également s'attaquer aux nouveaux défis apparus ces quinze dernières années la lutte contre les inégalités et la durabilité devant ainsi être au cœur de nos préoccupations d'ici à.
madame la présidente monsieur le premier ministre si j'en crois l'entretien que vous avez récemment accordé à benoît vitkine vous n'êtes pas aussi hostile à la russie que ne le sont souvent les responsables politiques baltes.
je comprends les inquiétudes de vos pays quant à la préservation de vos identités respectives mais la nouvelle guerre froide dans laquelle nous entraîne l'union européenne nuit gravement aux intérêts des nations européennes y compris les vôtres.
le vingt deux juin dernier l'union a prolongé une nouvelle fois ses sanctions contre la russie.
prises au départ sous la pression des américains ces mesures ont enclenché une spirale de sanctions et de contre sanctions dont nos agriculteurs sont les premières victimes.
après la réconciliation franco allemande notre continent a maintenant besoin d'une réconciliation polono russe par delà les ressentiments légitimes hérités de la période communiste.
oui le moment est venu de nous concentrer sur les grands défis posés par la submersion migratoire et le terrorisme islamiste.
c'est dans cet esprit que nous voulons construire l'europe de demain et c'est ce qui m'a conduit à prendre part à deux délégations de notre groupe.
il y a deux semaines nous étions à moscou et la semaine dernière à varsovie pour le congrès europe des nations et des libertés.
instance comme la nôtre qui a pour vocation à faire le droit ne le respecte pas.
je trouve regrettable que nous ne respections pas les traités.
j'ajoute d'ailleurs puisque nous avons un peu de temps que je considère que nous n'avons pas assez de relations politiques et d'échanges avec le président du conseil européen.
il serait normal que nous puissions avoir des échanges politiques avec le président du conseil européen.
il est des pays qui obsèdent certains membres de ce parlement. il en est d'autres qui sont intouchables quelles que soient les violations des droits de l'homme dénoncées par les organisations internationales et les ong on ne touche pas les amis du golfe.
on vient encore de l'entendre il faut les ménager.
pourtant le qatar est dirigé par une seule famille depuis son indépendance en.
mille neuf cent soixante et onze les partis politiques y sont interdits.
les conditions de vie des non qatariens qui représentent quatre vingts à quatre vingt dix de ceux qui vivent sur le territoire et qui sont principalement bien évidemment des ouvriers de l'industrie pétrochimique sont dramatiques.
la kafala système de parrainage de non qatariens par des qatariens est insupportable; les travailleurs migrants otages pour ne pas dire esclaves privés des droits les plus élémentaires en sont victimes y compris des citoyens européens.
le qatar a obtenu dans des conditions sur lesquelles il vaut mieux ne pas revenir l'organisation de la coupe du monde de football en deux mille vingt deux et les conditions de travail sur les chantiers de cette coupe du monde sont telles que l'opinion publique internationale se mobilise.
aujourd'hui le parlement européen s'en émeut et j'espère qu'il va s'honorer en votant cette résolution même si nous la trouvons insuffisante.
je veux cependant profiter de cette intervention pour vous alerter chers collègues sur la situation d'un homme condamné au qatar à la prison à perpétuité peine commuée en quinze ans de prison. cet homme est un poète qui a eu le tort d'écrire un poème intitulé le poème du jasmin dans lequel il a osé critiquer les pays du golfe.
c'est pourquoi par cette intervention je veux tout d'abord demander aux autorités qatariennes de se conformer à leurs paroles et de libérer immédiatement le poète mohamed rachid al ajami.
il est accusé par le président nicolas maduro d'avoir fomenté un coup d'état.
cette justification n'est pas crédible. en réalité le président maduro est aux abois.
héritier du modèle socialiste autoritaire forgé par hugo chavez il a plongé son pays dans une crise économique majeure qu'il est incapable de résoudre.
il se débarrasse maintenant d'un adversaire politique susceptible de proposer une alternance démocratique.
précision inquiétante il vient de prendre un décret autorisant les forces de l'ordre à utiliser des armes à feu contre d'éventuels manifestants.
s'il y a bien un coup d'état au venezuela il est donc l'œuvre du président maduro.
l'union européenne serait bien inspirée de le condamner.
peu importe qu'antonio ledezma ait eu un passé politique controversé ce qui se joue aujourd'hui va au delà de sa personne il s'agit du sort de la démocratie au venezuela.
monsieur le président du parlement monsieur le président du conseil monsieur le président de la commission cher josé manuel je ne sais pas si je dois faire un discours je signe sous ton discours!
il y a aussi et tu l'as dit d'un côté ceux qui veulent un budget à long terme à la hauteur des défis qui nous attendent.
parce que le budget est un budget d'investissement et non un budget de dépense.
dans de telles conditions est il bien nécessaire de se réunir lors d'un sommet cet après midi?
pour autant la position du parlement est claire;
elle est aujourd'hui majoritaire en europe et nous avons voté à cinq cent dix sept membres de ce parlement pour que le cfp réaliste soit à la hauteur de nos ambitions.
si je n'avais qu'un conseil à leur donner ce serait le suivant soyez unis au conseil tenez vos positions lorsqu'il s'agit de défendre notre budget commun.
l'union européenne est avant tout une communauté de valeurs donc de solidarité. savez vous que les estoniens et les slovaques par le mécanisme européen de stabilité contribuent au financement des retraites en grèce même si elles sont plus élevées que chez eux?
je tenais à le souligner on ne le dit pas assez parce que ces pays croient en la valeur ajoutée de l'europe. chers collègues mon groupe est convaincu que l'union européenne a besoin d'un bon budget solide et responsable parce qu'avec la crise pour certains états membres c'est la seule façon de pouvoir réaliser ces investissements.
dans les pays baltes par exemple un premier ministre m'a dit la semaine dernière sans financement de l'europe les voies ferrées vont continuer à être connectées vers moscou et non pas vers l'europe.
ce n'est pas cela la construction européenne.
or les pays baltes comme nous ont besoin de ces connexions vers l'europe.
pour atteindre les objectifs de la stratégie europe deux mille vingt il faudra plus de un zéro milliards d'euros d'investissement dans les réseaux d'infrastructures. si nous n'avons pas les infrastructures nous n'aurons pas de croissance et d'emploi.
certes la plupart de ces investissements seront d'ordre privé mais sans l'apport européen ces projets ne verront pas le jour faute de capital de départ.
prenons un autre exemple nous avons décidé d'investir près de deux cent soixante dix milliards d'euros pour que tous les foyers européens et toutes nos entreprises bénéficient du très haut débit d'ici à.
deux mille vingt or si nous avions attendu les seuls investissements privés pour y parvenir c'est à peine cinquante milliards d'euros qui auraient été mobilisés.
pourtant ces investissements sont nécessaires pour nos entreprises.
se développer grâce à des investissements c'est le seul moyen de sortir de la crise. chers collègues nous sommes à la croisée des chemins.
soit nous tirons les leçons de ces soixante dernières années et travaillons ensemble pour relancer une europe autour de la paix de la solidarité et de la compétitivité soit nous nous enfermons dans des positions égoïstes et nationales et nous sombrerons ensemble!
les seize états membres plus la croatie qui se sont réunis au parlement la semaine dernière ont montré qu'il existe un noyau d'états membres qui veulent aller de l'avant.
nous au parlement européen nous défendrons notre position sur le budget.
nous défendons le programme européen d'aide aux plus démunis tu en as parlé.
la proposition de réduction de quatre cents millions d'euros mes chers amis est inacceptable!
nous devons prendre cette responsabilité pour soutenir les ong qui s'occupent de ces personnes et ce bénévolement.
nous sommes à la croisée des chemins!
monsieur le président depuis le traité de rome l'histoire de l'europe est celle d'une progression ininterrompue.
il est donc de notre responsabilité à tous de poursuivre cette marche en avant.
or les propositions budgétaires qui sont faites tant par la présidence chypriote que par le président du conseil pour la période deux mille quatorze deux mille vingt ne proposent rien de moins que de stopper brutalement cette marche en avant de l'europe et d'enclencher une marche arrière qui serait catastrophique pour son avenir.
en effet face à la crise le parlement a proposé de reconduire les niveaux budgétaires deux mille sept deux mille treize en les augmentant simplement des impacts prévisibles des éléments nouveaux imputables à la future période budgétaire intégration d'un vingt huitième état membre et prise en compte des compétences nouvelles de l'union consécutives au traité de lisbonne.
la commission a fait pour sa part une proposition inférieure fondée sur les niveaux budgétaires actuels en argumentant que les efforts d'économies qu'impose la situation économique se devaient de financer l'élargissement des missions de l'union.
cette proposition reste compatible avec l'idée européenne dans un cadre contraint par la crise.
par contre la proposition de la présidence chypriote puis celle qui a été formulée par m.
herman van rompuy entrent brutalement en rupture avec le principe même de progression de la construction européenne.
ces arbitrages sont eurosceptiques car au sein du conseil on cède politiquement au chantage des états les plus eurosceptiques.
deux mille quatorze deux mille vingt nous n'hésiterons pas à solliciter nos collègues parlementaires pour qu'ils fassent usage de ce droit de veto afin de faire barrage à la démission politique du conseil.
nul ne doit oublier que c'est une négociation à vingt huit partenaires et que c'est le parlement européen qui aura le dernier mot.
monsieur le président dans n'importe quelle démocratie du monde qu'il soit annuel ou pluriannuel le budget est l'exercice politique le plus global le plus significatif qui traduit une vision ou un projet.
permettez moi alors de m'interroger sur la proposition du conseil.
une épure qui est certes meilleure que l'épure britannique mais qui par rapport à celle de la commission se situe en dessous de tous les planchers cela alors même on l'a rappelé que le budget européen ne représente que deux des dépenses des états membres.
dans cette hypothèse il faudra alors que le conseil explique aux citoyens européens quels projets on peut soutenir quand on envisage des coupes dans tous les domaines.
ce consentement est donné par un vote public après un débat public.
certes il y aura un débat au conseil européen mais ce ne sera pas un débat public et ce ne sera un débat européen.
chacun d'eux va négocier pour minimiser sa propre contribution au budget commun et pour maximiser l'argent qu'il en retire. c'est à celui qui se montrera le plus généreux avec l'argent des autres.
chers collègues combien sommes nous?
quels sont les médias qui le couvrent en direct?
combien de citoyens suivent ce débat?
le parlement lui même n'est pas en situation de responsabilité puisque nous ne votons que les dépenses.
nous aussi nous savons être généreux avec les impôts votés par d'autres.
le président van rompuy souhaite que ce conseil soit un conclave mais le budget de l'avenir de l'europe ne peut pas se décider comme l'élection d'un pape à huis clos en invoquant l'esprit saint des pères fondateurs.
c'est un démocrate chrétien qui le dit!
le résultat final de cette négociation ne sera un succès de l'europe que si tous ceux qui y participent en concluent que ce sera la dernière sous cette forme et selon cette procédure.
l'europe peut survivre à un manque de crédits;
monsieur le président dans le contexte de la crise qui frappe très durement l'europe je veux rappeler ici que le seul instrument dont nous disposons pour agir collectivement c'est le budget européen. c'est pourquoi il est vital de le préserver. nous avons besoin d'un budget fort et d'un budget conséquent car c'est le seul levier permettant d'investir au plan européen au service de la croissance et car c'est aussi le seul instrument permettant de
réduire les inégalités entre les états membres entre les régions entre les citoyens européens et je pense en particulier aux plus démunis d'entre eux.
nous devons nous mobiliser nous le parlement européen pour obtenir la création d'une ressource propre de l'union européenne.
messieurs les présidents cet été nos états membres se sont mis d'accord sur un pacte de croissance.
à l'automne ils font preuve d'inconséquence en ne se mettant pas d'accord sur les moyens à lui accorder.
or la discipline budgétaire est une chose mais ce sont les citoyens qui paient le prix de la crise par la réduction des emplois.
ils attendent des politiques qui favorisent la reprise économique la redynamisation du marché intérieur et une plus grande solidarité.
c'est la raison pour laquelle comme d'autres collègues je le dis d'emblée au président barroso nous ne pouvons considérer la position de la commission comme un plafond mais c'est le dernier plancher auquel nous pourrions descendre en ce qui concerne le parlement européen.
dans les propositions de la présidence chypriote de même que dans celles de m.
ni sur les budgets qui nous permettent d'avoir un équilibre pour favoriser le développement territorial et l'équité territoriale entre les politiques telles que l'agriculture et les fonds de cohésion ni sur un certain nombre d'activités qui garantissent la compétitivité de l'union européenne à savoir la politique industrielle la recherche le mie ni pour assurer des garanties pour la jeunesse l'accès aux formations les financements d'erasmus mais aussi la prise en compte de tous les jeunes pour l'éducation
barroso de la cinquième liberté.
enfin on n'y trouve pas non plus les crédits pour le fme et pour les plus démunis en matière d'aide alimentaire.
monsieur le président chers collègues nous débattons aujourd'hui du trentième conseil européen consacré à la crise.
si par rapport aux réunions précédentes on s'approche davantage de la solution souhaitée la feuille de route vers une intégration politique européenne n'est pas encore là.
après les recommandations économiques par pays présentées par la commission le document présenté par le président van rompuy va dans la bonne direction puisqu'il désigne enfin l'europe politique comme but ultime.
or chacun sait que l'europe ne survivra pas d'ici à deux mille vingt deux sans intégration budgétaire fiscale et sociale.
je me demande souvent quel est le fait politique que les vingt sept jugeront suffisamment grave pour consentir à une souveraineté partagée.
je me demande ce qu'il faut de plus grave que le chômage les difficultés de nos entreprises les niveaux prohibitifs des taux d'intérêt que doivent payer nos états pour se rendre à l'évidence qu'une monnaie unique ne peut se passer d'une politique économique commune.
ceci dit le groupe ppe est satisfait des avancées contenues dans le pacte sur la croissance et l'emploi même si celui ci reprend des propositions faites déjà depuis longtemps par ce parlement et par la commission. et là je voudrais vous dire monsieur barroso qu'il faut continuer avec le parlement à mettre sur la table ce qu'il faut faire parce que les chefs d'état et de gouvernement quand ils sont ensemble ne peuvent pas trouver la solution.
nous avons donc besoin que le parlement avec la commission et avec m.
mon groupe soutient le système de supervision bancaire la proposition de garantie européenne et le projet d'union bancaire européenne.
nos concitoyens doivent en effet savoir que leur épargne est protégée à tous les niveaux et que les instruments qui doivent la garantir vont dans le bons sens.
nous avons besoin de garantir les livrets d'épargne des personnes qui ont travaillé toute leur vie et vous savez qu'actuellement nous avons des problèmes sur ce dossier.
nous devons en effet faire en sorte que les vingt trois millions de petites et moyennes entreprises puissent financer leurs projets garder leurs employés dans un premier temps et surtout pouvoir en embaucher. si les dispositions sur le marché unique restent insuffisantes les project bonds décidés vendredi dernier vont dans le bon sens.
c'est un exemple qu'il faut répéter.
grâce à la solidarité européenne couplée au courage de ses dirigeants ce pays a retrouvé croissance et emploi.
ce n'est pas parce que c'est un petit pays qu'on ne peut pas l'imiter.
on ne parle pas assez de ces fantastiques exemples pour l'europe. monsieur le président chers collègues une nouvelle fois nous constatons que la solution à la plupart de nos problèmes passe par davantage d'europe.
c'est pour cela que mon groupe attache une telle importance au prochain cadre financier pluriannuel en cours de discussion cadre qui nous permettra de continuer à financer nos politiques communes.
ces fonds constituent le socle de la solidarité européenne et sont un instrument capital pour la croissance et l'emploi.
dans les années cinquante l'intégration européenne a été nécessaire pour assurer la paix et la sécurité de notre continent.
aujourd'hui cette même intégration est indispensable pour protéger le modèle européen de société que nous avons patiemment construit.
il est indispensable pour défendre nos intérêts dans le commerce international.
il est indispensable pour promouvoir nos valeurs et nos idéaux humanistes les droits de l'homme la dignité humaine la transparence et l'état de droit.
c'est pour cela que je reviens à mon appel d'une europe politiquement intégrée qui s'oppose à une europe intergouvernementale comme celle qui a été défendue par le conseil dans l'affaire schengen ou la semaine dernière encore sur la question des brevets.
aussi longtemps que la méthode communautaire ne sera pas notre règle de gouvernance y compris au conseil l'europe perdra du terrain.
faites des propositions avec nous avec le parlement avec la commission à ces chefs d'état qui comme je le dis n'ont pas la capacité de réflexion puisqu'ils sont obligés de gérer tous les jours leurs dossiers très difficiles dans chacun de leur pays. nous avons besoin d'une europe beaucoup plus intégrée.
messieurs les présidents chers collègues c'est une bouffée d'oxygène salutaire qui a été décidée à bruxelles et même s'il reste beaucoup à faire les conclusions de ce sommet marquent la fin d'une époque et représentent la première étape d'un renouveau pour nos citoyens celui d'une europe qui se donne les moyens d'être plus juste et plus solidaire.
la question de la croissance n'est plus un tabou et la discussion sur les grandes orientations économiques est désormais actée.
l'union européenne ne pourra sortir de l'ornière de la crise sans casser le cercle vicieux de l'austérité qui condamnerait les états membres à une récession sans fin.
je me félicite que cette pensée pleine de bon sens politique se retrouve enfin dans les conclusions et je me réjouis que la france et son président hollande ait contribué à ce rééquilibrage politique et à s'engager sur la voie d'une intégration solidaire.
avec les cent vingt milliards d'euros mobilisés dans le cadre du pacte pour la croissance et l'emploi les dix milliards d'euros de recapitalisation de la banque européenne d'investissement qui permettront la mise en place des obligations pour financer des projets le parlement européen doit être entendu sur un cadre financier cohérent et sur les ressources propres.
la mobilisation du fesf et le lancement du mécanisme européen de stabilité dont nous aurions souhaité qu'il soit doté de la licence bancaire représentent l'urgence n un pour l'espagne et l'italie sans oublier les citoyens grecs durement touchés par la crise.
la mise en place rapide du superviseur bancaire de la zone euro n'est qu'une première étape de l'union bancaire que le parlement appelle de ses vœux.
en effet après le dernier conseil on doit deviner ce qui a été décidé notamment au vu des cinquante cinq milliards des fonds structurels destinés à relancer la croissance.
ces pays refuseront de continuer et ne pourront plus payer la solidarité parce que cela va mal chez eux.
car on ne peut pas dépenser l'argent qu'on n'a pas!
monsieur le président ce sommet marque les premiers pas de l'europe vers une union bancaire et la possible recapitalisation des banques en difficulté des pays dans la tourmente comme l'espagne et l'italie marque certainement une avancée.
les aides directes du mécanisme européen de stabilité aux banques ne peuvent intervenir qu'après la création d'une supervision bancaire européenne.
il nous faudra encore bon nombre de sommets européens pour tenter d'apporter les réponses d'une intégration économique et monétaire de la zone euro tout simplement d'une intégration politique.
parce que nous ne pourrons pas garantir un modèle de croissance qui repose sur la dépense publique sans assainissement et consolidation des finances publiques.
parce qu'il ne peut pas y avoir de solidarité financière sans harmonisation budgétaire fiscale et sociale.
parce que le postulat est simple on ne rembourse pas la dette en en créant une autre.
on sait qu'en mutualisant les dettes des pays qui n'ont pas les mêmes politiques économiques et budgétaires nous mettrons en danger certains états membres en les engageant dans la garantie de dettes qu'ils ne maîtrisent pas.
je souhaite que la france bien sûr ratifie très rapidement le traité sur la stabilité la coordination et la gouvernance qui a été signé au mois de janvier dernier et qui ne pouvait bien évidemment pas être renégocié.
monti a su très bien manœuvrer. il faut cependant retisser les liens de confiance entre les états membres car il n'est pas souhaitable d'assister à des provocations entre eux et il n'est pas souhaitable de s'opposer frontalement à l'allemagne.
cela ne sert à rien!
le psychodrame franco allemand n'a d'intérêt pour personne et ce n'est pas ainsi que l'on portera l'avenir de l'europe dans cette période difficile.
mauro nous devons être sérieux vis à vis des marchés.
quelle est l'entreprise quel est même le groupe humain la famille dans laquelle on tolérerait que chacun à l'issue d'une réunion aille ainsi raconter n'importe quoi.
le seul point sur lequel vous avez fait des progrès au niveau de l'union bancaire c'est la supervision. cela touche un domaine dans lequel ce parlement s'est battu avec la commission européenne contre le conseil qui traînait les pieds pour avoir une supervision européenne.
madame la présidente madame la commissaire je tiens à souligner votre compétence mais notre politique de sécurité et de défense commune est devenue une politique extraeuropéenne d'insécurité commune et même au sein de notre commission des affaires étrangères pour ce qui me concerne de recherche de la guerre.
ils ne s'en cachent d'ailleurs pas dans la communauté du renseignement.
ce sont eux qui définissent notre politique d'élargissement et l'otanisation de l'europe.
ce sont eux qui organisent la fracture du continent par la politique des sanctions illégales contraires au droit international. et n'oublions pas les guerres dont nous sommes devenus les supplétifs et qui amènent de nouvelles menaces au cœur de nos rues la france.