kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
les citoyens européens sont légitimement inquiets de ces modes de production peu conformes à leur vision de nos sociétés.
je soutiens donc ce rapport qui trace les lignes rouges en la matière en interdisant l'importation de produits issus du clonage et en demandant la stricte traçabilité des produits issus du clonage afin d'empêcher leur entrée sur le territoire européen.
bien être animal et plus fondamentalement pour des questions d'éthique puisque je suis personnellement contre le clonage.
cette technique de reproduction qui n'est pas utilisée dans l'agriculture en europe ne pose en réalité que des problèmes.
les citoyens cela a été dit sont légitimement inquiets de ces modes de production. nous devons être vigilants afin de protéger la santé humaine l'environnement le bien être des animaux ou encore le patrimoine que constitue la diversité génétique.
je soutiens pleinement les lignes du rapport qui nous est proposé qui interdit non seulement le clonage dans l'élevage et à des fins de denrées alimentaires mais aussi les importations d'animaux vivants et de produits géminaux et alimentaires issus d'animaux clonés ainsi que tous les produits pouvant provenir de leur descendance. vous exigez par ailleurs une traçabilité des produits issus du clonage afin d'empêcher leur entrée sur le territoire européen. je partage cette exigence.
la recherche de la rentabilité économique ne peut en aucun cas s'affranchir du respect de ces principes et c'est pour cette raison que nous devons dire non collectivement ici au parlement au clonage dans l'agriculture et l'alimentaire.
monsieur le président mes chers collègues l'enjeu du clonage des animaux à visée alimentaire est important.
il en va de notre souveraineté de notre sécurité alimentaire mais aussi de notre modèle agricole et de nos valeurs.
j'attire donc l'attention de notre assemblée sur un point essentiel à savoir la traçabilité indispensable car les citoyens ont manifesté leur très grande hostilité à cette technique.
il est donc évident que la déclaration prévue par ce texte ne suffit pas à apporter cette garantie car faute de registre de lignées les exportateurs peuvent se tromper de bonne foi.
soyons clairs et osons dire la vérité aux consommateurs.
à ce jour aucune technologie ne permet de vérifier si un produit est issu ou non d'un animal cloné.
la seule façon d'assurer aux citoyens l'absence de produits issus de clones est donc de suspendre les importations des produits concernés à partir des pays qui autorisent leur commerce y compris dans le cadre du ptci en cours de négociation.
j'ai donc déposé pour le groupe enf un amendement pour protéger les consommateurs.
et sur le territoire même de l'union nous le savons ce sont environ cinq cents zéro femmes et enfants qui ont également à connaître de ces pratiques absolument inacceptables et intolérables.
d'aller plus loin et d'être désormais en mesure d'avoir réellement une feuille de route un chemin jalonné balisé par des engagements fermes et précis.
madame la présidente comment ne pas approuver la tolérance zéro contre les mutilations génitales féminines ces pratiques barbares contraires à nos cultures et à notre civilisation européenne?
ces atrocités concerneraient cent soixante quinze millions de femmes et de filles dans le monde mais surtout cinq cents zéro en europe ce qui est scandaleux.
l'union européenne a encouragé l'immigration massive sans exiger le respect des lois et l'assimilation et prôné l'implantation de cultures et de traditions différentes au sein même de nos pays.
vous parlez maintenant de garantir une protection aux victimes par le biais de procédures d'asile.
mais la conséquence d'une telle mesure sera d'encourager dans les pays d'origine ces pratiques atroces par la création d'une nouvelle voie d'accès à l'immigration.
une action européenne n'aurait donc sur ce point aucune valeur ajoutée.
premièrement s'agissant de la communication de la commission adoptée en novembre deux mille treize nous sommes tous d'accord l'extrême urgence est l'adoption d'un calendrier et d'un délai précis pour la mise en œuvre des actions listées. deuxièmement j'insiste sur le rôle clé que doit jouer l'institut européen pour l'égalité des genres afin d'aider les états membres à élaborer des indicateurs spécifiques sur les mgf.
troisièmement concernant le volet extérieur de la politique d'éradication des mutilations génitales féminines j'attire votre attention sur l'importance d'une cohérence et d'une coordination parfaite entre vous madame la commissaire la haute représentante le représentant spécial des droits de l'homme et les commissaires au développement à l'aide humanitaire et à la migration.
trois mots clefs coordination échanges d'informations et complémentarité des actions pour donner corps à l'approche globale de l'union.
quatrièmement je pense qu'il est important d'entamer une réflexion sur la prise en compte des mutilations génitales dans la politique migratoire.
d'une part s'agissant des demandes d'asile et d'autre part parce qu'il faut aussi prêter attention aux jeunes filles appartenant à des communautés émigrées en europe et au risque qu'elles courent d'être envoyées dans leur pays d'origine pour subir ces mutilations.
enfin il ne faut pas tomber dans le piège de l'excision médicalisée qui serait plus acceptable médicalisée ou non il s'agit d'une violation des droits de l'homme.
sortons un peu des idées préconçues ce sujet doit aussi concerner les hommes lorsqu'on s'attaque à tout un pan de l'humanité.
attachons nous aux mots mutilations génitales féminines. de quoi s'agit il?
cela veut dire qu'on mutile les femmes qu'on les blesse qu'on les tue parfois.
ce sont des tortures continues.
ces mutilations sont le reflet d'une inégalité profondément enracinée entre les hommes et les femmes. vous l'avez dit ce problème n'est pas simplement un problème africain il touche aussi l'europe. que faut il faire? dès à présent il faut sensibiliser et surtout favoriser le changement des mentalités encourager la ratification de la convention
d'istanbul. il faut également réfléchir à un système d'asile qui prendrait en considération ce grave fléau et l'absence de condamnation dans certains pays.
ces femmes ne sont pas des victimes ce sont des combattantes comme le disait le docteur mukwege.
le combat c'est avec elles que nous devons le mener.
qu'en est il de ces expulsions?
mais vous savez que lorsque vous venez d'une région du nord et qu'on vous envoie dans une région du sud ce n'est pas forcément la meilleure chose.
la commission européenne a suivi de près les préparatifs de la conférence de durban et la recherche d'une position commune de l'union européenne sur la participation à cette conférence. nous avons tenu compte pour cela de l'appel lancé par le parlement par votre parlement qui a engagé l'union européenne à participer activement aux discussions relatives
à l'examen de la conférence de durban dans le cadre de la résolution sur l'évolution du conseil des droits de l'homme des nations unies et notamment le rôle de l'union résolution que vous aviez adoptée le dix neuf janvier dernier.
comme vous le savez cinq états membres ont renoncé à participer à cette conférence.
la commission a décidé de confirmer sa participation en tant qu'observateur car elle partageait l'avis de la majorité des états membres selon lequel les lignes rouges de l'union européenne ont été préservées dans le document de la conférence.
le document final adopté fruit d'un compromis n'est pas un texte idéal mais ce document ne comporte aucun élément de diffamation de nature antisémite de diffamation visant des pays ou régions spécifiques dans le monde
ni de diffamation des religions.
l'adoption consensuelle du document final par cent quatre vingt deux états membres des nations unies confirme l'engagement pris par la communauté internationale de lutter contre le racisme et la discrimination.
il s'agit là d'une réponse aux tentatives déplorables de certains d'instrumentaliser la conférence à des fins antisémites tentatives auxquelles la commission européenne a vivement réagi.
en tout état de cause les événements survenus lors de la conférence d'examen ne diminuent aucunement l'engagement à long terme de la commission de faire tout ce qui est en son pouvoir pour lutter contre les manifestations de racisme et de xénophobie de toute nature.
je dois dire madame la présidente mesdames et messieurs les députés que personnellement je vais suivre attentivement la mise en œuvre de la décision cadre racisme et xénophobie par les états membres.
je m'engagerai personnellement dans cette surveillance des transpositions de cette décision cadre et je tiens à souligner que notre agence des droits fondamentaux est aussi pour nous un moyen désormais d'observer
il est vrai que nous pouvons souhaiter que la prochaine conférence des nations unies sur le racisme ne soit plus entachée par des discours insupportables qui sont de véritables incitations à la haine et au racisme.
je vous remercie de toutes vos interventions.
dans cette lettre m me pillay rappelle ce qu'elle avait déjà affirmé à bruxelles le huit octobre dernier dans une conférence coorganisée par le parlement européen concernant la protection des défenseurs des droits de l'homme. m me pillay considère qu'il est important de restaurer une certaine unité en matière de protection et de promotion des droits de l'homme dans le monde
notamment dans la lutte contre le racisme.
elle invite tous les états membres des nations unies à se joindre à la mise en œuvre du programme des nations unies de lutte contre le racisme notamment tel qu'il figure dans le document final de la conférence de durban.
je pense que l'union européenne doit réfléchir à la réponse à donner à cette invitation.
en tout état de cause l'union européenne a adopté une politique active de lutte contre le racisme.
il faut qu'elle reste vigilante et engagée pour que les efforts internationaux en la matière demeurent manifestement efficaces.
je partage le sentiment qui a été exprimé ici à titre personnel une europe qui aurait eu une stratégie et qui n'aurait pas agi en ordre dispersé aurait sans doute vraiment tiré profit de cette occasion pour exprimer d'une seule voix sa
protestation contre des propos inadmissibles.
je ne peux que rejoindre à cet égard les interventions d'un certain nombre de députés que je remercie.
encore une fois cela doit nous inciter à réfléchir pour préparer à l'avenir des stratégies plus efficaces.
moi je tiens à remercier les états membres de l'union européenne qui se sont néanmoins engagés et qui font qu'aujourd'hui nous avons des conclusions qui sont tout à fait honorables même si elles sont imparfaites.
je voudrais également entendre de la bouche de la présidence les efforts que les états membres ont ou n'ont pas déployés pour que l'union européenne n'apparaisse pas dans cette conférence en ordre dispersé ce qui était particulièrement pitoyable.
je rappelle simplement la règle.
c'est un pas essentiel dans nos dispositifs législatifs en souhaitant vivement que la commission écoute le parlement sur ces dispositifs.
cela étant dit il faut que les salariés de nos entreprises soient mieux protégés et que les entreprises sous traitantes elles mêmes soient sur un pied d'égalité pour qu'il y ait un jeu économique naturellement équilibré.
des milliers de morts des centaines de personnes disparues torturées des centaines de femmes victimes de violences sexuelles et en conséquence des milliers de réfugiés.
oui il y a un risque de génocide.
en septembre dernier la mission d'enquête de l'onu parlait de possibles crimes contre l'humanité et en réaction le burundi a décidé de quitter la cpi.
son mandat demeurera cependant valide encore pendant un an.
oui il faut tout faire pour rétablir le dialogue politique et les états africains ont une lourde responsabilité dans ce domaine.
j'ai des doutes et je crains le pire pour le peuple rwandais et tous ceux qui osent encore braver le pouvoir.
madame la présidente il est de notre devoir de renforcer les actions de l'union européenne au burundi.
je vais me concentrer sur deux aspects les droits de l'homme et le contexte régional.
cette décision s'ajoute à d'autres visant des ong internationales qui dénoncent la dégradation de la situation au burundi et envoie un signal de radicalisation du gouvernement. nous devons protéger les défenseurs des droits de l'homme les ong internationales et la société civile burundaise.
et en ce sens j'appelle à l'adoption d'un plan urgent de normalisation de la situation des droits humains et des libertés fondamentales.
deuxièmement nous ne pouvons pas laisser de côté le contexte régional qui se dégrade de jour en jour.
l'instabilité politique croissante en afrique de l'est approfondit la crise humanitaire et l'insécurité.
il est impératif que l'union œuvre plus étroitement mais surtout avec des responsabilités clairement définies avec l'union africaine la communauté de l'afrique de l'est et tous les partenaires internationaux à la reprise d'un dialogue interburundais afin de trouver une issue rapide et concertée à la crise que traverse le pays.
je crois que leurs propos relèvent du bon sens de l'intelligence d'une situation et de la transition que nous devons soutenir avec le nouveau président centrafricain.
le troisième ne le satisfait pas et le fait d'avoir plongé son pays dans l'instabilité et l'incertitude ne le satisfait pas non plus. il voudrait continuer avec un quatrième mandat.
il sort le burundi de la cour internationale plonge son pays dans la pauvreté et dans l'instabilité et risque l'explosion d'une approche ethnique au sein du burundi.
nous demandons de pouvoir maintenir des sanctions à l'égard de ce gouvernement.
nous demandons qu'il puisse aussi y avoir des sanctions ciblées et nous demandons qu'il y ait un travail de la part des autorités burundaises. un dialogue pourrait s'établir mais dans les conditions actuelles en l'absence de démocratie compte tenu du fait que des journalistes des avocats et tous ceux qui s'expriment contre le burundi ne peuvent plus parler il est devenu impossible pour nous européens
madame la présidente mes chers collègues la peine de mort est la peine la plus cruelle la plus inhumaine la plus dégradante qui constitue une violation du droit à la vie tel que proclamé dans la déclaration universelle des droits de l'homme.
c'est pourquoi cette résolution est un signe fort du parlement européen.
le parlement européen doit encourager l'union européenne et ses états membres à garantir l'application de la résolution des nations unies appelant à un moratoire universel sur les exécutions en vue d'une abolition totale dans tous les états qui pratiquent encore la peine capitale.
il n'aurait donc jamais dû être expulsé vers l'inde où sa vie était menacée.
monsieur le président l'union européenne continue de financer des candidats à l'adhésion alors que bien des peuples subissent les conséquences économiques de sa politique.
l'agriculture faisant partie des secteurs financés elle va donc devoir répondre aux normes édictées par la pac. au vu des critiques émises dans ce rapport sur la bonne gestion administrative nous pouvons nous poser des questions sur l'application des normes alors que nos agriculteurs croulent sous les contrôles.
en l'occurrence avec le monténégro c'est le vin et bien sûr les fruits et légumes.
déjà l'année dernière vous avez organisé la concurrence déloyale du secteur des céréales avec votre soutien au blé ukrainien.
vous menez donc une politique de destruction systématique de nos agricultures et les élargissements que vous préparez aggraveront la situation.
en fait elle veut par l'élargissement obéir aux injonctions de l'otan et des américains.
monsieur djukanovic communiste à nouveau premier ministre est soupçonné par l'office européen de lutte antifraude de diverses fraudes graves et même très graves dans des trafics en tous genres.
tout cela est normal dans le processus de purification démocratique européenne.
je ne conteste pas les progrès qui ont été enregistrés ces dernières années dans l'échange d'informations mais présidence du conseil c'est bien la moindre des choses après les événements que nous avons connus.
l'augmentation qui est constatée montre bien à quel point c'était insuffisant antérieurement.
il est quand même extraordinaire monsieur le commissaire qu'il ait fallu attendre la création de dix à douze systèmes de collecte d'informations au niveau européen dans des matières très différentes avant qu'on ne se préoccupe véritablement de manière systémique de leur interopérabilité.
ce n'est pas une critique vous n'en êtes pas responsable.
par ailleurs je veux saluer avec insistance la proposition de la commission qui vise à rendre obligatoire le signalement des personnes suspectées de terrorisme dans le système d'information schengen.
cette obligation ne concerne qu'une seule banque de données le sis et une seule catégorie de personnes suspectées les terroristes.
or la période transitoire pour les actions dans le domaine de l'échange d'informations telle qu'elle est énoncée dans le protocole trente six des traités de l'union européenne a expiré le un er décembre deux mille quatorze monsieur le commissaire et il est prévu dans la déclaration cinquante qui y est jointe que le parlement européen le conseil et la commission vont chercher à adopter des actes juridiques modifiant ou remplaçant les actes de l'union qui ont été
adoptés avant l'entrée en vigueur du traité de lisbonne.
monsieur le président chers collègues le groupe sd a déposé un amendement oral sur l'amendement onze avec pour objectif d'atteindre un compromis sur le paragraphe.
onze le paragraphe trente et un ainsi modifié se présenterait de la façon suivante juge la crise actuelle préoccupante parce qu'elle risque de compromettre les efforts substantiels consentis par les états membres pour mener à bien leur assainissement budgétaire et leur stratégie de réaction à la crise;
note que la grave crise économique qui sévit actuellement dans plusieurs états membres de la zone euro a des conséquences économiques et budgétaires négatives telles que des effets sur les recettes fiscales et les dépenses sociales dans ces pays et une exacerbation de leurs problèmes de dette publique;
j'espère que vous serez en mesure de soutenir cet amendement oral qui pourra ainsi nous permettre de constituer une large majorité en faveur de ce rapport.
monsieur le président la maladie d'alzheimer et les maladies associées touchent environ six millions de personnes en europe et le nombre de nouveaux cas diagnostiqués chaque année continue d'augmenter.
en france deux cent vingt cinq zéro nouveaux cas sont détectés chaque année et un français sur quatre a dans son entourage une personne concernée ce qui engendre beaucoup de souffrance et de détresse tant pour la personne atteinte que pour les personnes qui l'entourent.
cette maladie entraîne la perte progressive et irréversible des fonctions mentales notamment de la mémoire et malheureusement il n'existe à l'heure actuelle aucun traitement pour la maladie d'alzheimer même si certains traitements médicamenteux peuvent contribuer à ralentir le processus.
cette maladie qui constitue la première cause de dépendance en europe nécessite des moyens supplémentaires pour la recherche mais surtout d'être reconnue comme une question de santé prioritaire en france et en europe.
j'ai d'ailleurs à ce titre déposé une déclaration écrite sur ce sujet avec vingt quatre de mes collègues parlementaires de tous bords politiques car c'est l'intérêt général et humain qui doit primer.
monsieur le président la question de la reconnaissance du statut d'économie de marché à la chine fait débat nous l'avons vu ce soir.
la chine n'est pas une économie de marché elle inonde notre marché de produits sidérurgiques à des prix qui ne respectent pas les principes de concurrence loyale.
qui nous est présenté aujourd'hui.
je me félicite également de la bonne collaboration qui a régné entre tous les groupes politiques. nous le savons la politique migratoire européenne est en train de se construire et en particulier l'encadrement de la migration légale qui en est à ses balbutiements la carte bleue le permis unique les travailleurs détachés et aujourd'hui la directive sur les travailleurs saisonniers.
pour mieux comprendre les avancées de cette réforme aujourd'hui nous devons nous poser trois questions.
tout d'abord pourquoi avons nous besoin d'une telle directive?
il est indispensable d'organiser sereinement leur venue.
ensuite que faisons nous pour maintenir notre idéal de justice?
nous garantissons à ces travailleurs un traitement digne et les mêmes conditions de travail que les travailleurs européens car l'europe n'est pas un pourvoyeur de misère.
enfin que faisons nous pour protéger nos citoyens européens et en particulier leur emploi?
nous évitons la concurrence déloyale en imposant le même salaire le même temps de travail les mêmes congés pour les travailleurs étrangers et européens.
nous permettons aux états membres de refuser la venue de travailleurs saisonniers si les travailleurs européens sont disponibles.
chaque état pourra ainsi fixer les volumes d'admission ce qui est essentiel pour permettre d'adapter le flux de travailleurs étrangers au besoin de chaque économie.
ainsi nous nous donnons les moyens d'une économie compétitive qui peut recourir à la migration en fonction de ses besoins sans pour autant mettre en danger les emplois des citoyens européens.
c'est ce visage que doit avoir notre politique migratoire pour une migration choisie et non.
monsieur le président le texte dont nous débattons aujourd'hui accorde enfin un certain nombre de droits aux quelque cent zéro travailleurs saisonniers qui vivent sur le territoire de l'union européenne.
il devrait mettre fin du moins je l'espère aux pires abus pratiqués en italie en grèce en espagne mais aussi ailleurs puisque tous les pays de l'union européenne sont concernés.
il est le fruit de longues négociations avec le conseil les états membres étant bloqués sur ces affaires mais il entérine aussi un statut précaire pour ces migrants qui sont parmi les plus vulnérables un statut utilitariste qui se résume à venez quand on a besoin de vous et débarrassez le plancher quand ce n'est plus nécessaire.
ce texte assurera des droits aux migrants quand ils auront un contrat de travail mais les renverra dans la clandestinité à la fin de celui ci.
l'union européenne ne cesse de favoriser la libre circulation des marchandises et des capitaux mais les êtres humains n'ont pas la même chance.
monsieur le président madame la commissaire regardez ce qui se passe quand au parlement européen tout le monde travaille ensemble et lorsqu'un migrant est considéré aussi comme un travailleur le succès est au rendez vous!
lorsque je regarde le résultat de cette négociation s'agissant des travailleurs saisonniers venus de pays tiers pour une fois je vois une piste d'espoir.
madame la commissaire chers collègues je tiens à mon tour à féliciter chaleureusement le rapporteur pour son travail et sa ténacité qui ont permis d'aboutir à l'adoption de cette directive.
il aura fallu presque quatre ans huit présidences comme vous le disiez pour parvenir à un accord.
l'absence de volonté politique au conseil pour faire avancer les droits de ces travailleurs précaires a rendu les choses plus difficiles alors qu'il était indispensable de prévenir les agissements insupportables de certains exploitants négligents.
ce texte est donc essentiel pour mettre fin à de véritables abus qui se répètent pour des travailleurs saisonniers qui désormais n'auront plus à se soumettre à des conditions qui confinaient parfois il faut le dire à l'esclavagisme.
la directive est également déterminante pour que l'union européenne réglemente cette forme de travail très utile dans certains domaines du tourisme ou encore de l'agriculture.
pour illustrer les effets positifs escomptés de ces dispositions inédites je cite deux garanties parmi d'autres des conditions de travail bien plus dignes l'obligation d'un contrat de travail ou d'une offre d'emploi ferme qui précise la rémunération et le temps de travail comme condition à la délivrance d'une autorisation de séjour ainsi que la mise à disposition d'un logement approprié et en cas d'hébergement organisé par l'employeur un loyer qui ne soit pas excessif ou automatiquement déduit du salaire du travailleur;