kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
par ailleurs être sans domicile fixe peut recouvrir de nombreuses réalités qu'il faut également appréhender.
ce sont toutes les personnes qui dorment dans leur voiture à l'hôtel ou ceux qui peuvent bénéficier d'un hébergement temporaire chez un proche.
nous devons faire évoluer nos représentations collectives de la situation des sans abris car ce sujet recouvre de multiples publics et de multiples situations. ils appellent tous une réponse politique globale rapide et forte. nous avons pour obligation d'agir non seulement pour pallier l'urgence
mais surtout sur le long terme.
si sortir de la crise est l'objectif principal cela commence aussi par se donner les moyens de sortir de la rue et des dispositifs d'urgence celles et ceux qui n'ont pas de toit.
car il est bien évident que sans un accès pérenne à un logement abordable les sans abris se voient exclus de nombreux autres droits et services.
l'indignation sera partagée sans difficulté l'analyse de la situation également.
alors passons pour de bon à l'étape suivante celle de la volonté politique.
monsieur le commissaire ce parlement vous a déjà demandé à plusieurs reprises de mettre en place une véritable stratégie européenne contre le sans abrisme.
deux mille quinze c'était aussi la stratégie européenne ambitieuse intégrée que nous attendons.
je pense aussi à la résolution de notre collègue daerden en novembre dernier sur la plate forme européenne contre la pauvreté et l'exclusion.
donc par trois fois déjà les parlementaires vous ont demandé la mise en place de cette stratégie pour les sans abris articulée autour d'objectifs précis que je ne peux faute de temps me permettre de répéter à nouveau.
où en est cette feuille de route?
quand la commission va t elle exiger des états de véritables stratégies nationales assorties de véritables moyens.
aujourd'hui notre crainte est de voir la plate forme européenne de lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale rester au rang de déclaration d'intention.
tout comme l'année deux mille dix du même nom qui malheureusement n'aura pas amené beaucoup de résultats concrets.
les objectifs et priorités politiques de l'union rassemblés dans la stratégie europe deux mille vingt passent par une croissance inclusive.
or comment bâtir une véritable cohésion sociale sans lutter contre ces situations d'extrême précarité?
c'est un enjeu qui ne peut pas être délégué à la bonne volonté et aux moyens limités du monde associatif et des collectivités locales.
il n'est plus acceptable qu'en temps de crise l'union européenne apparaisse uniquement comme l'instigatrice de plans d'austérité qui poussent les peuples dans la rue au sens propre comme au sens figuré.
je refuse de céder à la facilité qui consiste à accuser l'union de ne vouloir sauver que les banques en abandonnant les peuples.
nous avons là justement une occasion de lutter contre cette caricature.
il est fondamental de s'en saisir et de ne pas se contenter de seules déclarations d'intention.
il y a peu de mérite à se dire farouchement opposé à la situation des sans abris.
c'est un sujet d'indignation facile.
il y a par contre beaucoup à faire et c'est pourquoi nous demandons encore une fois une action volontariste et concrète en faveur des personnes sans abri.
monsieur le président monsieur barnier chers collègues je vous le dis je suis en colère.
voilà deux ans que la conférence de consensus sous la présidence belge a piloté justement une stratégie européenne des sans abris.
le parlement européen a rédigé une déclaration écrite en faveur des sans abris.
je suis l'auteur de la résolution en faveur d'une stratégie européenne des sans abris.
je déplore aujourd'hui que sur le banc du conseil personne ne soit là alors que c'est la responsabilité des états membres de garantir le droit à une aide au logement à tous ceux qui ne disposent pas de ressources suffisantes.
je le dis souvent les sans abris ne meurent pas seulement l'hiver.
elle doit être solidaire active face à la détresse des plus vulnérables.
en hongrie les sans abris sont pourchassés par la police et menacés de lourdes amendes.
en france on voit apparaître des décrets qui criminalisent la mendicité le glanage de nourriture dans les poubelles.
nous pouvons changer les choses.
je le dis très clairement monsieur le commissaire l'union européenne doit jouer son rôle pour la solidarité entre les états et les peuples européens.
il ne s'agit plus de sauver les banques.
nous n'avons que trop tardé.
chaque état membre doit rendre compte à la commission des mesures mises en œuvre depuis la vague de froid.
il faut mobiliser tout de suite un fonds de secours pour venir en aide aux plus vulnérables.
les états qui ne respectent pas leurs obligations de secours aux plus démunis doivent être sanctionnés notamment ceux qui criminalisent les sans abris ou interdisent l'accès aux hébergements d'urgence à certaines catégories de personnes. et enfin monsieur barnier la commission doit tout de suite mettre en place une stratégie européenne
l'objectif est clair nous l'avons rappelé ici mes chers collègues plus personne ne doit dormir dans la rue d'ici.
deux mille quinze il y a urgence.
pour pouvoir rêver il faut avoir un lieu où dormir. si nous laissons faire ce silence glacial des responsables européens va créer une défiance des citoyens.
il faut réellement que vous réagissiez
voilà pourquoi je redis au nom de la commission européenne qu'il est bien qu'il est normal et qu'il est nécessaire que votre assemblée et la commission qui dialogue avec vous prennent la mesure de cette situation et apportent un certain nombre de réponses.
la première exigence d'un débat comme celui ci c'est le rôle du parlement et de la commission est que nous agissions auprès des états membres pour qu'ils assument chacun chez soi mais aussi chacun pour tous cette responsabilité.
pourquoi avons nous été bloqués sur ce programme qui concerne précisément le soutien apporté aux plus fragiles à travers tant d'associations auxquelles m.
encore une fois je reconnais madame guillaume que c'est une réponse imparfaite que de renvoyer aux compétences nationales. nous avons la capacité.
karim à l'instant m.
l'union européenne peut agir dans ce domaine indirectement en favorisant par ses lois et ses règlements l'action de ceux qui sont le plus près du terrain et des hommes et des femmes qui souffrent.
je veux prendre un exemple même deux dans lesquels je me suis personnellement engagé quand je vous ai présenté et c'est maintenant en débat dans vos commissions la mise à plat des règles des marchés publics;
quand avec mon collègue almunia nous avons révisé les règles des aides d'état vous trouverez si vous regardez précisément dans ces textes qui sont en discussion au parlement et au conseil depuis quelques semaines des mesures très spécifiques pour favoriser à travers les marchés publics l'inclusion sociale ou les services sociaux de base ou à travers les aides d'état une facilitation des services sociaux.
voilà en quoi l'union européenne peut être aussi utile et jouer son rôle.
andor a pris un certain nombre de mesures et a pris en considération un certain nombre de recommandations que vous aviez faites une étude sur la mobilité la migration les expropriations un projet transnational sur les stratégies pour le logement qui va être soutenu dans le cadre des travaux sur l'innovation sociale et puis aussi le fléchage que j'ai évoqué sur
les fonds européens notamment pour le logement avec le fonds de développement régional ou d'autres fonds sur le plan social.
nous avons observé des attaques contre des sans abris dans d'autres états et nous appelons avec vous les états membres à prendre toutes leurs responsabilités pour mettre fin à de telles situations.
je voudrais dire aussi au président daul que j'ai bien noté son appel sur la protection civile européenne.
c'est un sujet il le sait auquel je suis très attaché.
nous avons fait des propositions concrètes pour aboutir à ce que j'espère un jour être une force européenne de protection civile pour répondre à des situations catastrophiques à l'extérieur de l'union mais aussi monsieur daul pour agir en tant que de besoin quand tous les pays européens sont concernés par des problèmes qui touchent les plus vulnérables et qui mettent en danger la sécurité ou la santé d'un certain nombre de concitoyens.
voilà je pense que c'est bien même brièvement que le parlement européen à son initiative avec la commission ait évoqué cette situation avec les outils juridiques financiers et politiques qui sont les nôtres.
je pense que dans la situation de crise grave qui nous touche et c'est une des raisons pour lesquelles il y a tant de personnes sans abri dans la rue actuellement avec le chômage mme guillaume l'a justement dit il y a une dimension européenne à cette question même si les compétences ne sont pas toujours européennes.
voilà pourquoi à la place qui est la sienne et avec les moyens dont il dispose la faculté d'impulsion législative et d'organisation des crédits le parlement et avec lui la commission européenne continueront à donner une dimension européenne légitime et justifiée à cette question des sans abris.
l'europe doit être plus offensive sortir beaucoup plus ses armes que ses intentions j'en suis convaincue. ma question qui va être facile pour vous rejoint un peu celle de mon président de la commission de l'environnement car je suis aussi convaincue que l'europe doit veiller désormais à intégrer systématiquement cette dimension climatique dans tous ses accords commerciaux avec les pays tiers avec une taxe carbone européenne si c'est le seul langage que comprennent ceux qui ne veulent pas saisir l'ampleur du défi.
monsieur le président monsieur le commissaire en tant qu'élue du sud est de la france je ne peux que m'inquiéter face à la régression spectaculaire de la posidonie sous l'effet de plusieurs facteurs conjugués dragage chalutage et urbanisation du littoral entre autres.
cette plante offre pourtant des services sans équivalent à l'échelle de la planète transformant le co deux en oxygène ou renforçant la productivité des ressources marines. aussi il convient de remettre sérieusement en question notre relation à l'environnement quand on sait que cette espèce datant de millions d'années qui a résisté aux pires cataclysmes est aujourd'hui menacée.
si la sensibilisation est utile il faut se poser les bonnes questions au lieu de multiplier les investissements études et programmes européens divers.
rappelons quand même que l'union européenne bénéficie d'une compétence exclusive en matière de pêche et de préservation des ressources.
aussi la commission ne peut pas dire qu'elle manque de prérogatives pour préserver les écosystèmes marins.
monsieur le président véritables poumons de la méditerranée les herbiers de posidonie transforment le dioxyde de carbone en oxygène et sont donc vitaux pour la survie de toutes les espèces.
face à ces menaces faut il créer de nouvelles aires marines protégées dont seraient exclus les pêcheurs puisque ce sont eux qui sont le plus souvent accusés de la destruction de la posidonie?
je crois que cette solution est simpliste et inefficace car le chalutage ne peut pas en principe nuire aux herbiers de posidonie.
parce que le chalutage est interdit à moins de trois milles des côtes en france et au dessus d'une profondeur de cinquante mètres en italie et en espagne.
or les herbiers sont justement situés à moins de trois milles des côtes et à moins de cinquante mètres de profondeur c'est à dire hors zone de chalutage.
alors plutôt que de chercher à imposer de nouvelles contraintes aux pêcheurs je préconise d'investir dans le retraitement des eaux usées.
par exemple dans les calanques de cortiou à marseille ou du cap sissi à toulon les herbiers se sont reconstitués dès que l'on a amélioré le traitement des eaux usées.
bien sûr cette solution doit être appliquée dans toute la méditerranée.
je rappelle à ce titre que l'union pour la méditerranée désignait dès sa création en deux mille huit la dépollution de la mer comme l'un de ses premiers objectifs.
c'est la raison pour laquelle monsieur le commissaire il serait intéressant de savoir quels sont en la matière les progrès accomplis par l'union pour la méditerranée dont les projets sont financés par la bei et par la berd?
monsieur le président madame la commissaire pour fonctionner une entreprise bénéficie de nombreux moyens publics offerts par la collectivité l'école et la formation les services de santé et de protection sociale les transports publics les routes et des infrastructures diverses et parfois même
les crédits européens y contribuent.
ces entreprises ont donc vis à vis de la société et de leurs salariés une responsabilité sociale territoriale et écologique.
or elles se préoccupent évidemment plus de leur taux de rendement au détriment de l'intérêt général.
nous devons donc définir un cadre contraignant fixant les responsabilités sociales.
la rse ne peut pas être un concept creux et sans efficacité comme j'en entends parler ici.
les délocalisations ou les réductions d'effectifs devraient être bloquées dès lors qu'il s'agit d'augmenter les profits boursiers.
la responsabilité sociale c'est aussi un nouveau partage de la valeur donc l'amélioration des salaires et le respect des entreprises sous traitantes.
ceci doit nous conduire à créer un salaire minimum. c'est aussi payer ses contributions au bien commun alors qu'une étude vient de montrer que les impôts des multinationales ont diminué de neuf depuis.
deux mille huit oui il y a bien urgence à fixer un cadre efficace pas creux comme on l'entend ici dans l'intérêt de toute la société.
madame la présidente comme l'a dit le rapporteur dans son propos liminaire les crises que nous sommes incapables d'endiguer là où elles naissent ont forcément tôt ou tard des répercussions très importantes sur notre territoire.
nous avons donc toutes les raisons de nous intéresser à la situation et aux évolutions mondiales notamment dans les pays les plus pauvres.
ils nous demandent d'abord une politique plus claire une politique plus simple à appliquer une politique plus lisible.
ils ont souvent des administrations qui sont elles mêmes en difficulté nous devons éviter d'ajouter de la complexité à la complexité c'est un mal européen.
madame la présidente chers confrères la budgétisation du fed n'est pas forcément une bonne chose pour plus de transparence et de démocratie. je reste persuadé que le développement a besoin des états de nos états et
cela n'est même pas possible d'associer clairement l'état et d'en faire un instrument de soutien au développement des états.
de plus je reste persuadé que si nous voulons développer l'afrique nous avons besoin outre les états et l'aide globalisée d'aides sectorielles qui accompagnent les développements dans lesquels nous sommes pleinement associés par les fonds et dans lesquels il y a codécision et cogestion
ce qui implique également le suivi de la dépense.
enfin en ce qui concerne la sécurité et la lutte contre l'immigration je montre l'importance de ces fonds.
il faut effectivement mettre en place des fonds sécurité et développement particulièrement dans les pays du sahel ou de la région des grands lacs.
cela doit se faire par les états et avec les états;
elle devrait de mon point de vue augmenter son intervention dans la mise en place et l'extension des services publics dans les pays en développement car ces services publics sont la vraie richesse des pauvres et doivent être accessibles pour tous et partout.
le rapport annuel sur les activités de la bce deux mille douze aurait dû permettre à notre assemblée de prendre une position forte sur les développements récents en matière de politique monétaire.
malgré de bons éléments concernant le rôle de la bce dans la construction de l'union bancaire le compte n'y est pas.
certes il est difficile de trouver des compromis ambitieux entre des familles politiques fortement divisées sur les leviers de sortie de crise.
néanmoins au nom des verts je ne peux que regretter la faiblesse globale d'un texte parfois déconnecté des réalités.
tels des prêcheurs monétaristes nous devrions continuer à nous inquiéter de l'inflation alors qu'aujourd'hui le niveau de l'inflation se situe bien au dessous de deux pour cent.
c'est bien l'ombre déflationniste annoncée par de nombreux économistes qui devrait nous alerter.
alors que les coupes budgétaires se multiplient en europe il me semblait normal de demander aux institutions ayant bénéficié d'un soutien de trésorerie de la bce d'augmenter le volume des crédits accordés à l'économie réelle.
pourtant cet amendement a été rejeté en commission.
en l'état actuel nous les verts nous abstiendrons sur le texte afin de signifier notre déception sans écarter d'un revers de la main les quelques parties du texte moins controversées et parfois même positives.
je trouve que ce rendez vous est important et que ce parlement s'honorerait quand il demande la transparence à faire un effort pour participer au dialogue.
je ne voudrais pas me perdre dans les détails monsieur draghi je voulais juste vous demander une chose.
en juin deux mille douze pour la première fois le conseil européen avait adopté une approche globale.
on voulait aborder à la fois les questions budgétaires économiques bancaires et l'union politique.
vous étiez chargé avec d'autres je sais bien avec d'autres de réfléchir à l'évolution à moyen terme de la zone euro.
je voulais vous demander où ce beau travail est parti.
depuis l'année dernière nous avons l'impression que tout ceci s'est envolé et qu'on a oublié l'approche large qui était à mon avis la seule véritablement intelligente.
inquiétude encore de lire les admonestations que vous vous permettez d'adresser par écrit à des chefs de gouvernement élus pour les pousser en particulier de manière très précise à flexibiliser le marché du travail et donc à précariser les travailleurs.
inquiétude encore de vous voir utiliser à votre gré les moyens de pression dont la banque centrale européenne dispose pour défendre certaines institutions financières aux dépens des états comme nous l'avons vu en irlande.
monsieur draghi je suis très attaché à l'indépendance de la banque centrale européenne dans la conduite de la politique monétaire.
mais je suis plus attaché encore au respect de la souveraineté politique du peuple et de ses élus.
monsieur draghi quelles que soient les idées personnelles que vous avez à ces sujets les politiques budgétaire fiscale et sociale ne sont pas de votre ressort.
vous direz sans doute que toutes ces politiques affectent la stabilité de la monnaie et qu'à ce titre vous pouvez vous exprimer.
je vous dirais qu'à ce compte il faudrait faire de vous le super ministre des affaires économiques financières et sociales de toute la zone euro et il ne saurait en être question.
si vous voulez entrer dans l'arène politique vous êtes le bienvenu faites vous élire rejoignez nous et nous aurons le plaisir de débattre de ces choses là avec vous.
monsieur draghi l'union européenne est en train de confier à la banque centrale européenne qui est déjà la plus puissante au monde de nouveaux pouvoirs.
je ne saurai trop vous encourager à les exercer avec discernement et modestie si vous voulez garder ou retrouver la confiance de nos concitoyens et de nos démocraties.
donc je veux simplement dire que la situation au sri lanka est extrêmement dramatique.
madame la présidente madame la commissaire j'ai cosigné cette question orale car j'ai du mal à comprendre en quoi ce nouveau péage sur les routes allemandes est conforme au droit européen alors que les allemands eux mêmes en sont exonérés.
cette injustice est particulièrement mal comprise dans les zones frontalières.
que répondre aux trente zéro travailleurs frontaliers alsaciens qui franchissent chaque jour la frontière ou à ces voyageurs occasionnels qui traversent le rhin?
qu'il faut payer alors que d'autres ne payent pas.
la difficulté est qu'encore une fois les habitants des zones frontalières subiront de nouvelles tracasseries administratives et financières qui se doubleront cette foisci d'un profond sentiment d'injustice.
je vais prendre la défense de l'allemagne une fois n'est pas coutume.
les allemands ont payé leurs autoroutes par leurs impôts. la différence est là les étrangers n'ont pas payé ces autoroutes par leurs impôts.
ensuite il y a eu des concessions ils paient doublement.
c'est pour cela que dans notre programme nous voulons redonner aux français leurs autoroutes.
elles m'ont demandé de prendre la parole en leur nom et j'ai donc l'honneur de vous donner le point de vue de la commission après celui exprimé par le vice ministre lituanien.
mes premiers mots sont naturellement dans le prolongement de cette minute de silence que votre parlement a respecté.
mesdames et messieurs les récentes initiatives internationales et en particulier l'accord russo américain sur le contrôle et la destruction de l'arsenal d'armes chimiques syrien qui existe bien et la résolution des nations unies ont rendu sans doute moins probable la possibilité d'une riposte militaire comme celle qui avait été
cela ne signifie pas pour autant que la situation en syrie se stabilise.
au contraire la campagne et les opérations militaires sur le terrain continuent.
d'agir et de mettre effectivement fin à ce conflit.
l'union européenne a constamment indiqué sa disponibilité pour soutenir toutes les actions prévues dans le cadre de cette résolution ainsi que dans le cadre de la décision du conseil exécutif de l'oiac et elle reste en contact permanent avec précisément l'oiac pour évaluer comment apporter au mieux son aide sur le terrain.
nous allons continuer à travailler avec tous nos partenaires les états unis bien sûr mais aussi la russie les pays arabes les nations unies pour dégager une réponse politique de la communauté internationale qui soit une réponse unie.
la résolution du conseil de sécurité contient une approbation très claire de l'accord de genève signé le trente juin deux mille douze qui appelle à une conférence de suivi aussi rapidement que possible.
comme l'a dit clairement le ministre lekeviius il s'agit bien en syrie et c'est précisément l'objet de ce débat d'une des plus grandes crises internationales que nous subissons avec le déplacement d'un tiers de la population. plus de deux millions de réfugiés sont désormais
enregistrés auprès du hcr le haut commissariat des nations unies pour les réfugiés dans les pays voisins et en particulier pays que je connais bien personnellement le liban mais aussi la jordanie la turquie l'irak et l'égypte.
il faut d'ailleurs je veux le dire au nom de la commission européenne souligner l'engagement des autorités de ces pays la solidarité des populations de ces pays envers les réfugiés syriens.
le hcr estime que d'ici la fin de cette année le nombre de réfugiés syriens dans la région dans les pays du voisinage de la syrie atteindra trois ou trois cinq millions de citoyens. l'union européenne reste et restera en première ligne de l'aide internationale
à l'égard de cette population déplacée.
près de deux milliards d'euros ont été engagés depuis la fin de deux mille onze par la commission et par les états membres sous le contrôle de votre parlement pour soutenir des efforts humanitaires.
l'union européenne est de loin le premier donateur dans cette crise mais nous arrivons clairement aussi à certaines limites à cet égard en.
les pays voisins notamment le liban et la jordanie eux aussi signalent que leurs moyens et leurs capacités ont atteint les limites qui étaient supportables pour eux.
de notre côté l'union européenne fait de son mieux pour s'assurer que les réfugiés syriens reçoivent dans tous ces pays voisins une aide humanitaire suffisante ainsi qu'une protection juridique.
mesdames et messieurs les députés un programme de protection régionale complétant les premiers programmes de soutien à court et à moyen termes est également en cours de préparation en liaison étroite avec les états membres et nos partenaires internationaux.
ce programme de protection régionale de solidarité doit porter à la fois sur une protection mais aussi sur une initiative de développement qui sera mise en œuvre en jordanie au liban et en irak et bénéficiera non seulement aux réfugiés syriens mais aussi à d'autres réfugiés venant d'autres pays et d'autres communautés d'accueil.