kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
je voudrais souligner les aspects les plus novateurs des documents adoptés.
en premier lieu le caractère essentiellement pragmatique et opérationnel de ces textes fondés sur un nombre d'actions bien identifiées dans chaque domaine d'intervention.
ces actions entendent favoriser un développement économique social et environnemental durable.
le sommet s'est mis d'accord sur la mise en œuvre de seize initiatives prioritaires avant la fin deux mille seize à titre de première réponse.
en deuxième lieu le plan d'action doit être lu dans une logique d'ensemble.
la mise en œuvre des différentes mesures doit donc avoir lieu en parallèle.
les cinq chapitres du plan d'action sont la lutte contre les causes profondes la migration irrégulière la migration légale et la mobilité la protection et l'asile la prévention de la migration irrégulière et le trafic des migrants le retour la réadmission et la réintégration.
ces chapitres forment un ensemble qui correspond à nos priorités conjointes.
les avancées dans un domaine permettront de faire des progrès simultanément dans d'autres domaines.
en troisième lieu le contenu du plan d'action est parfaitement conforme aux conclusions du conseil européen et du conseil sur l'importance du retour et de la réadmission des migrants irréguliers.
pour la première fois dans le dialogue euro africain sur les migrations il y a un engagement clair et conjoint à mettre en œuvre des mesures précises pour faciliter le retour et la réintégration durables des migrants irréguliers.
comme il est dit dans la déclaration finale du sommet la coopération en matière de retour et de réintégration ne peut que renforcer la politique européenne de migration et de mobilité en la rendant plus performante et plus complète.
enfin nous nous sommes engagés à affecter les ressources appropriées à la mise en œuvre de ces mesures en utilisant tous les instruments financiers disponibles ainsi que le nouveau fonds d'urgence de l'union.
nous avons également décidé d'utiliser les structures de dialogue déjà existantes les processus de rabat et de khartoum ainsi que le dialogue union européenne afrique sur la migration et la mobilité pour le suivi des aspects opérationnels du plan d'action.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés concernant le sommet du g vingt j'aimerais à présent vous rendre compte des résultats du sommet tenu à antalya auquel l'union était représentée par le président du conseil européen et le président de la commission.
il y a de nombreux points de convergence entre le g vingt et l'union européenne quant à l'évaluation de la situation actuelle et aux priorités identifiées.
le g vingt a insisté par ailleurs sur sa détermination à travailler de concert pour prévenir le terrorisme en renforçant la coopération dans le plein respect du rôle central des nations unies et conformément aux résolutions du conseil de sécurité et à la stratégie antiterroriste mondiale des nations unies.
les dirigeants du g vingt se sont aussi intéressés au financement du terrorisme et ont plaidé pour une mise en œuvre rapide des normes du groupe d'action financière dans toutes les juridictions. en outre ils ont insisté sur l'importance d'une approche globale fondée sur la volonté de s'attaquer aux facteurs qui favorisent le terrorisme.
je ne m'attarderai pas sur le volet des travaux concernant la migration sujet dont je viens de parler au sujet de la valette je vais donc me concentrer sur les dossiers économiques qui ont été abordés au g vingt ou du moins sur certains d'entre eux.
à antalya les dirigeants ont axé leurs travaux sur l'objectif prioritaire du g vingt consistant à parvenir à une croissance forte durable et équilibrée.
deux mille dix huit à la base de cette ambition il y a le constat que la croissance mondiale est inégale et reste toujours inférieure aux attentes en dépit de perspectives positives dans quelques grandes économies dont l'union européenne.
à ce stade la moitié des engagements figurant dans les stratégies de croissance des pays du g vingt qui comprennent à la fois des mesures pour soutenir la demande et des réformes structurelles ont d'ores et déjà été mis en œuvre ce qui a permis de réaliser plus du tiers de l'objectif des.
deux outre les engagements pris dans les stratégies de croissance nationale j'aimerais insister sur l'accent mis par le g vingt sur l'investissement en particulier dans le cas des stratégies propres à chaque pays pour cette année.
ces stratégies regroupent des mesures concrètes visant à améliorer l'environnement de l'investissement.
je suis particulièrement heureux de constater qu'à antalya une attention particulière a été accordée à la participation du secteur privé aux petites et moyennes entreprises et à l'intermédiation financière et que le plan d'action d'antalya comporte une référence directe au plan d'investissement
l'investissement figure en effet au premier rang de nos préoccupations.
à cet égard je tiens à saluer le fait que le parlement européen a approuvé les candidats aux postes de directeur exécutif et de directeur exécutif adjoint du fonds européen pour les investissements stratégiques.
nous pouvons à présent nous réjouir à la perspective de le voir devenir pleinement opérationnel.
en matière de fiscalité internationale qui figurait également à l'ordre du jour des dirigeants ceux ci ont entériné le paquet de mesures concernant l'érosion de la base d'imposition et les transferts de bénéfices.
ils ont reconnu qu'une mise en œuvre large et cohérente serait essentielle pour assurer l'efficacité de ce projet en particulier en ce qui concerne l'échange d'informations sur les décisions fiscales anticipées en matière transfrontière.
un cadre inclusif pour la mise en œuvre du projet beps sera élaboré par l'ocde début.
deux mille seize la fiscalité est une autre grande priorité commune à l'union et au g vingt et la présidence poursuit activement ses travaux visant à lutter contre la fraude et l'évasion fiscale et contre l'optimisation fiscale agressive.
en particulier le conseil est récemment parvenu à un accord sur l'échange automatique d'informations concernant les décisions fiscales anticipées et cette directive sera adoptée en décembre. dans ce contexte le rapport de la commission spéciale taxe constituera certainement une contribution précieuse
à la poursuite des débats dans ce domaine.
permettez moi pour terminer d'évoquer brièvement les progrès ou plutôt l'absence de progrès dans la mise en œuvre des réformes des quotes parts et de la gouvernance au sein du fmi décidées en.
deux mille dix dans ce domaine la priorité absolue pour le g vingt ainsi que pour l'union européenne reste la mise en œuvre des réformes mais les états unis ont à nouveau été invités à les ratifier dans les meilleurs délais ce qu'ils n'ont bien sûr pas encore fait.
dans ce domaine comme dans les autres domaines de travail du g vingt la présidence poursuivra ses efforts en vue de garantir que les européens suivent une ligne commune au sein du g vingt sur les points en discussion et de protéger et promouvoir ainsi au mieux nos intérêts communs.
les travaux de l'union en vue de la réunion des ministres des finances du g vingt qui se tiendra en décembre à hainan sont déjà en cours.
il s'agira de la première réunion organisée sous la présidence chinoise du g.
responsibility to protect le meilleur document de mon point de vue jamais rédigé à la demande des nations unies à propos de la corrélation entre pauvreté insécurité mauvaise gouvernance guerre inter ou intranationale avait il y a quinze ans déjà décrit de façon pertinente la problématique actuelle.
si je ne peux que saluer la bonne volonté des responsables de la commission du service européen pour l'action extérieure de mme mogherini et de la présidence luxembourgeoise qui se sont investis dans la préparation du sommet de la valette il y a lieu cependant de rester dubitatif quant à l'enthousiasme des états membres pour dire le moins à assumer leurs responsabilités dans la mise en œuvre des conclusions du sommet. les états membres
du moins vingt cinq d'entre eux plus la suisse et la norvège ont annoncé une contribution de quatre vingt un millions.
mais qu'attendons nous en tant que parlementaires européens pour inviter les états membres à venir rendre des comptes devant notre parlement de la façon dont ils entendent honorer leur engagement pris à monterey et renouvelé en deux mille quinze dans le cadre du consensus européen pour le développement à addis abeba.
on fait du surplace la seule chose qui bouge c'est l'échéance.
on voit poindre à l'horizon la solution tout en précisant que l'horizon est une ligne qui recule au fur et à mesure que l'on avance.
quand arrive le délai de répondre à ses engagements le conseil repousse l'échéance de quinze ans.
monsieur le président face à la submersion migratoire l'union européenne a fait preuve de son angélisme habituel en ouvrant ses frontières en grand.
toutefois depuis peu de temps son discours change elle semble gagnée par l'affolement à l'image de mme merkel qui a ouvert les bras à huit cents zéro migrants en réalité plus d'un million avant de fermer les frontières de l'allemagne.
mais dans son affolement l'union vient de commettre deux erreurs à la suite des sommets de la valette et du g. vingt la première concerne la turquie.
l'union lui accorde trois avantages pour qu'elle accepte de garder sur son sol les deux millions de réfugiés syriens qui s'y trouvent trois milliards d'euros des visas pour permettre aux turcs d'entrer en europe et la relance du processus d'adhésion à l'union.
c'est trop cher payé et c'est faire trop naïvement confiance à un état qui nous a trahis en jouant un double jeu avec daesch.
nous perdrons nos trois milliards et nous aurons dans l'union les turcs les syriens et la turquie. la seconde erreur concerne l'afrique.
l'union lui accorde un huit milliard d'euros pour l'aider à gérer ses flux migratoires et ses quinze millions de réfugiés.
elle a ainsi réussi l'exploit de vexer les africains qui n'ont pas manqué de comparer cette somme avec les trois milliards offerts à la turquie.
faible avec ses faux amis arrogante avec ses partenaires potentiels l'union prouve hélas une nouvelle fois qu'elle est incapable de gérer la crise migratoire.
la conclusion s'impose l'union n'est plus crédible elle n'est pas la solution du problème elle est le problème.
il est urgent de la remplacer par une europe des nations respectueuse de la souveraineté des états.
mais à la lecture ces mesures sont totalement dérisoires et décevantes au regard de l'urgence et de la gravité de la situation.
l'union européenne se trouve actuellement face à une urgence il s'agit de stabiliser le flux migratoire.
mais elle doit aussi prévoir l'avenir et si l'afrique n'arrive pas à se développer il y aura encore plus de migrants plus de jeunes qui tous connectés iront chercher leur avenir en europe qui est encore l'eldorado à leurs yeux. aujourd'hui les deux tiers de la population africaine n'ont pas accès à l'énergie à la lumière.
or l'accès à l'énergie c'est l'accès à l'eau à l'eau potable c'est l'accès à la santé à l'éducation à l'emploi à la sécurité.
pourtant l'afrique a un réel potentiel de développement d'énergies renouvelables.
ce qui lui manque c'est la capacité d'investissement.
le g vingt a reconnu l'urgence de limiter le réchauffement climatique à deux degrés en deux mille cent par rapport à l'ère préindustrielle mais la cop vingt et un va t elle savoir résoudre la question du financement?
si l'on veut réduire et stopper le flux migratoire l'europe doit aider les pays d'afrique les aider à éduquer leurs enfants à former leur jeunesse et leur procurer un emploi sur place.
mais aucun développement n'est possible dans un monde moderne sans énergie.
trop de temps a été perdu.
alors oui les états membres doivent prendre des mesures urgentes et décisives sinon les générations futures d'afrique et d'europe nous reprocheront notre immobilisme.
en contrepartie les états d'afrique doivent tout faire pour être des partenaires de l'union européenne et lutter contre le terrorisme contre l'immigration illégale et contre la radicalisation.
enfin il serait temps que l'union pour la méditerranée ne soit pas qu'une coquille vide.
merci madame la vice présidente d'avoir rappelé que nous n'allions pas marchander négocier cette aide au développement de l'afrique contre un arrêt des migrations.
l'europe a une responsabilité vis à vis de l'afrique.
ce sont des chiffres que nous ne citons même plus!
il faut retrouver cette tendance cette capacité de coopérer avec ceux qui se débattent dans des régimes et dans des régions qui ne connaissent pas le développement économique de manière sereine.
du sommet du g vingt je retiens l'engagement à lutter contre le financement du terrorisme.
nous demandons que nos multinationales paient leurs impôts là où elles font leurs profits ici et là bas.
voilà des mesures très concrètes que dans l'esprit qui a prévalu à la valette nous pourrions mettre en œuvre.
de la même manière lorsque nous demandons que cessent les importations des minerais des régions en conflit nous contribuons à une juste rémunération à un apaisement et à un développement économique dans de meilleures conditions de l'afrique.
voilà notre responsabilité poursuivre inlassablement le travail en faveur d'un renouveau de la coopération dans l'intérêt de l'afrique et dans le nôtre également avec aussi une mobilisation contre cette finance folle cette fiscalité qui échappe à l'intérêt des citoyens européens mais aussi des africains.
une bonne chose saluons tout d'abord et disons le haut et fort devant mme mogherini l'organisation pour la première fois d'un sommet ue afrique en mettant les uns et les autres sur un pied d'égalité à la même table.
mais quel en est le bilan? les uns et les autres l'ont dit ces rencontres ne présentent pas des résultats à la hauteur des espoirs ni à la hauteur des questions essentielles et fondamentales qui nous sont posées.
pourtant on aurait pu saisir ces occasions pour apporter des réponses réalistes aux urgences.
en conclusion avant de donner des leçons ici ou là et spécialement aux pays africains l'europe doit montrer sa capacité à gérer de façon humaniste et appropriée les questions stratégiques qui sont les nôtres notamment la crise migratoire avec les pays d'afrique.
si la déclaration finale est pleine de bonnes intentions le plan d'action qui l'a conclu est en réalité un paquet hétéroclite qui juxtapose plutôt qu'il n'intègre les demandes des uns et les réticences des autres.
elle est dérisoire par rapport aux vingt milliards que nous injectons déjà chaque année au bénéfice du développement africain.
d'une manière générale d'ailleurs nous faisons peu pour les pays qui se gèrent qui s'améliorent et qui nous aident vraiment.
je pense en particulier au maroc et à la tunisie.
le sommet de la valette a clairement posé un jalon dans la coopération internationale en matière de migration pour la mise en place de politiques conjointes et multidimensionnelles.
cela doit marquer un point de non retour dans un dialogue plus régulier et plus équilibré avec nos partenaires africains mais aussi avec d'autres partenaires clés de la méditerranée et du moyen orient pour faire face à nos responsabilités partagées.
la révision de la politique européenne de voisinage est aussi une bonne occasion de le faire.
avec ce plan d'action le défi d'adopter une approche multidimensionnelle a été relevé.
c'est un document très complet mais la plupart des engagements pris reflètent des objectifs qui sont ceux de la politique européenne de développement depuis des années.
notre politique de développement peut devenir plus efficace sur le plan économique. je rappelle aussi que c'est un impératif dans l'optique de la révision de l'accord de cotonou.
trois éléments sur lesquels je souhaite insister. premièrement l'intégration régionale et le renforcement des capacités des organisations partenaires comme l'union africaine et les communautés économiques régionales d'afrique.
l'union européenne doit soutenir les efforts de médiation régionaux et faire plus en matière de prévention des conflits y compris grâce à la facilité de paix africaine instrument que nous ne connaissons pas assez.
comme souligné dans le plan d'action il faut faire en sorte que les transferts de fonds servent effectivement au développement des pays d'origine.
ce qui m'amène à mon dernier point la migration circulaire.
on ne peut pas empêcher les gens de quitter des situations de conflit ou de misère mais on doit penser à moyen et à long termes aux incitations au retour car le développement du continent africain dépend aussi de la valorisation du potentiel humain qui constitue bien la première ressource économique du continent.
c'est vrai qu'à la valette les chefs d'état et de gouvernement ont posé les premières bases d'une gestion de la situation migratoire inédite.
oui c'est nécessaire mais c'est bien insuffisant monsieur le commissaire monsieur le ministre.
une fois de plus malheureusement nous avons le sentiment que les paroles l'emportent sur les actes.
le parlement européen la commission européenne le conseil européen doivent ainsi se mobiliser pas seulement pour permettre de lutter contre cette migration pour permettre le développement de l'afrique mais aussi pour lutter contre le terrorisme.
quand on voit boko haram au cameroun il y a encore quelques jours quand on voit mokhtar belmokhtar être l'auteur des assassinats de bamako il y a quelques jours voilà donc la nécessité qu'à l'occasion de la cop vingt et un tous autant que nous sommes nous soyons là pour permettre qu'une résolution
en réalité les aides sont de plus en plus soumises à la mise en œuvre de mesures pour empêcher les migrants de quitter leur pays et les réadmettre quand ils ont réussi à gagner l'union européenne au péril de leur vie.
où sont les mesures nouvelles?
les pays du voisinage sont de plus en plus des pays d'accueil.
peut on continuer à fermer les yeux sur les conditions de vie des migrants dans ces pays?
tous les pays ne sont pas sur le même plan.
les voies légales se ferment de plus en plus et la mobilité n'est qu'un beau discours.
pragmatisme rationalité vous nous dites. non!
désolée je n'y crois pas.
des réfugiés de notre histoire.
il faut bien entendu comme d'autres collègues l'ont déjà souligné que les décisions prises à malte soient suivies d'actes concrets et notamment de contributions financières suffisantes de la part des états membres sinon les objectifs de la valette resteront lettre morte.
tout d'abord la nécessité de s'attaquer aux causes profondes de cette crise car on ne peut plus se contenter de solutions provisoires.
il faut que l'union joue un rôle plus actif dans la résolution et surtout dans la prévention des conflits dans son voisinage.
trouver une solution politique au conflit syrien est dans ce contexte d'une importance capitale. le deuxième domaine d'action prioritaire est la lutte contre l'immigration illégale et les trafics de toutes sortes.
l'absence d'accord politique sur un gouvernement d'union nationale en libye nous interroge sur notre capacité à combattre efficacement et durablement cette immigration illégale en méditerranée.
ne serait il pas temps d'envisager d'autres options pour contenir la crise des migrants en l'absence d'accord politique en libye?
or nous savons que migration et développement sont les deux faces d'une même réalité et qu'il n'est pas possible d'arriver à une meilleure gestion des flux migratoires sans impliquer les pays d'origine et sans intégrer aussi dans une telle gestion une mobilité c'est à dire une migration
je crois que les conflits en afrique produisent de l'immigration produisent des migrants produisent des réfugiés.
mais il ne faut jamais oublier que la plus grosse partie des réfugiés se trouve en afrique même et qu'il faut parfois aussi aider les pays africains à gérer ces problèmes de réfugiés chez eux.
je crois que ce sera une nouvelle occasion de revenir sur ce dessein commun qu'est la coopération le partenariat entre les pays africains et l'europe.
monsieur aker je ne suis pas sûre d'avoir bien compris la question parce qu'il me semble qu'elle soulève deux aspects complètement contradictoires en guise de question.
en tout cas ma position est très claire aucun état membre ne peut faire face seul au défi de la migration que nous essayons de relever aujourd'hui.
par conséquent aujourd'hui il est peut être grand temps de tirer les leçons de ce qui vient de nous arriver justement parce que nous n'avons pas été suffisamment unis et solidaires.
tannock et d'autres dire que tout cela n'est pas très grave parce que tous les pays finalement s'espionnent les uns les autres.
oui mes chers collègues mais le problème c'est que tous les pays résistent.
l'attitude hier des gouvernements du portugal de l'italie et de la france est véritablement déshonorante.
ce parlement qui ne cesse de parler d'asile politique devrait évidemment en priorité l'accorder à julian assange et à edward snowden qui ont été dans cette affaire nos utiles informateurs.
au lieu de cela l'un est pratiquement reclus prisonnier sous une menace d'extradition absurde dans l'ambassade de l'équateur à londres l'autre est toujours en transit à moscou.
véritablement les gouvernements européens par leur faiblesse par leur lâcheté tout comme ce parlement se sont déshonorés dans cette affaire.
monsieur le président l'obtention par notre parlement des cartes détaillées nécessaires à la délimitation des zones défavorisées dans le cadre de la réforme de la pac est une question cruciale pour au moins deux raisons.
notre parlement seule institution de l'union à avoir une légitimité démocratique doit disposer de tous les outils nécessaires à sa fonction de contrôle législatif.
la seconde raison est une question de bon sens par rapport aux ambitions agricoles de l'europe.
si nous voulons la solidarité entre les territoires dans l'union si nous voulons une agriculture de qualité largement autonome en ressources renouvelables relocalisée participant à la santé publique des consommateurs contribuant à la lutte contre le réchauffement climatique et permettant de satisfaire les besoins alimentaires de nos populations
pour agir dans ce sens les cartes détaillées des zones agricoles sont un des outils indispensables pour effectuer ce travail.
répétons le une fois de plus une politique agricole commune ne doit pas être une affaire de marché spéculatif mais une affaire de civilisation qui embrasse tous les domaines de la vie des citoyens des états membres.
la confiance des citoyens dans les institutions européennes n'a jamais été aussi déplorable tant les conflits d'intérêt et le lobbying nuisent à la santé de nos démocraties.
nous avons bien obtenu satisfaction quant à la publication des données des études cliniques par l'agence européenne des médicaments ainsi que sur la déclaration des conflits d'intérêts des experts.
les eurodéputés n'ont eu accès ni au rapport de l'olaf qui a poussé le commissaire dalli à la démission ni au rapport du comité de surveillance de l'olaf qui reste pourtant le seul garde fou contre les erreurs et les dysfonctionnements de cette même institution.
la commission est en train de perdre la face et ce n'est pas le code de bonne conduite des commissaires qui va nous rassurer.
michel petite a été renommé pour trois ans à la tête du comité d'éthique en charge d'évaluer les risques de conflit d'intérêts des commissaires européens.
je tiens à vous informer que le groupe des verts avait demandé aux présidents des groupes politiques du parlement européen de mettre en place une commission spéciale visant à résoudre les problèmes de conflits d'intérêts au parlement comme à la commission.
monsieur le président favoriser par tous les moyens la participation financière des salariés à leur entreprise que ce soit à titre individuel ou collectif est évidemment très souhaitable.
limiter l'absentéisme favoriser l'implication personnelle et collective des équipes professionnelles ou la transmission d'entreprise sont des signes de bonne santé d'une entreprise particulièrement d'une pme.
or vous souhaitez diminuer les obstacles aux régimes transnationaux de participation financière des salariés et selon vous aider ainsi à la formation des entreprises par un centre virtuel de communication un code de bonne conduite un calculateur en ligne de taux d'imposition effectif etc.