kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
aujourd'hui ali est un homme un homme condamné à mort.
la sentence peut être exécutée aujourd'hui demain à n'importe quel moment.
je ne reviendrai pas sur les violations des droits de l'homme en arabie saoudite.
notre texte le fait et nous le faisons à longueur de session.
madame la présidente deux plaies risquent de conduire un jeune homme de vingt ans à la mort dans des conditions barbares et inhumaines. ces deux plaies on peut les nommer.
le cynisme de dictatures sanguinaires qui se permettent de signer des conventions internationales sur les droits de l'homme et sur les droits de l'enfant.
l'indifférence c'est celle qui au nom de l'argent roi incite les grandes démocraties à regarder ailleurs pour récupérer du pétrole ou pour vendre de l'armement.
l'union européenne et le parlement doivent dire haut et fort à l'arabie saoudite qu'on ne torture pas un enfant qu'on ne le condamne pas à mort.
oui nous devons demander la grâce mais nous devons au delà demander à l'arabie saoudite de mettre en place une commission d'enquête contre la torture pour faire en sorte que les libertés individuelles et les droits humains soient respectés dans ce pays.
madame la présidente comme tous ici je crois qu'on ne peut pas se contenter de protestations formelles.
toutes les institutions européennes doivent tout faire pour empêcher la décapitation puis la crucifixion du jeune ali mohammed al nimr.
après plus de deux deux cents exécutions ces dix dernières années l'arabie saoudite repousse notre humanité commune dans les noires cavernes de la barbarie d'un autre âge.
rien ne peut justifier le silence ou la moindre complaisance.
nos institutions doivent d'une part se faire entendre avec plus de force et agir y compris en remettant en cause certaines coopérations certains accords commerciaux.
mineur au moment de son arrestation torturé pendant sa détention victime d'un procès biaisé désormais condamné au comble de la barbarie.
son crime avoir eu l'audace de manifester pour l'égalité des droits en plus d'être le neveu de son oncle.
l'onu laisse l'arabie saoudite obtenir des responsabilités au sein du conseil des droits de l'homme les états unis et la france se disputent le privilège d'être son meilleur allié.
monsieur le président les pays arabes sont secoués par une vague de soulèvements populaires qui les gagne tous petit à petit et j'espère que cela va continuer.
un vent de contestation sans précédent des dictatures au pouvoir dans ces pays est en marche.
ces dictatures sont en place le plus souvent avec la complicité et au mieux le silence de l'ensemble des régimes occidentaux.
aucun pays ne semble être à l'abri de la révolte des peuples et c'est tant mieux.
nous avons tardé vous avez tardé à vous rendre compte de ce qui était en train de se passer dans ces pays et vous continuez à le faire.
nous avions demandé dans le cadre de ces urgences une résolution sur l'algérie.
cela nous a été refusé une fois de plus comme pendant des mois vous avez du moins la grande majorité d'entre vous refusé de voir ce qui se passait en tunisie.
aujourd'hui des mouvements de protestation ont lieu en ce moment même en iran en lybie à l'égard de laquelle vous venez de donner un avis favorable certes conditionnel mais favorable quand même à un accord de partenariat mais aussi au bahreïn au yémen pour ne citer que ceux que nous connaissons le mieux.
kadhafi est au pouvoir depuis quarante deux ans!
nous avons été quelques uns à dire que nous ne pouvions pas voter une résolution aujourd'hui sur le yémen sans tenir compte de ce qui se passait dans ce pays.
des hommes et des femmes y luttent pour leur liberté. des violences ont lieu entre partisans et opposants du régime.
depuis le début des mobilisations fin janvier des centaines de personnes ont été blessées.
en ce moment même les étudiants de saada se sont barricadés dans leur campus là encore entourés par les forces de police et nous restons silencieux.
nous ne voyons au yémen que le problème de la peine de mort pour les mineurs.
loin de moi l'idée de renoncer à l'abolition de la peine capitale j'en ai toujours été une partisane farouche et je considère que tout pays dit démocratique qui n'est pas capable d'abolir un tel châtiment est criminel et ne devrait pas donner de leçon en matière de démocratie et de droits de l'homme fût il la première puissance mondiale.
oui cette peine capitale est encore plus insupportable quand elle s'applique à des mineurs surtout dans un pays où on n'est pas capable d'établir une date de naissance avec certitude et où on utilise cette incapacité pour condamner à mort au bénéfice du doute oserais je dire quant à la certitude de la date de naissance prouvant que la personne était mineure au moment des faits.
et vous voudriez que l'on vote une résolution qui ne porte que sur ce seul sujet une résolution qui ne fait que souligner dans son septième point la nécessité de mener des réformes comme le souhaitent je cite tant de manifestants?
c'est un peu faible.
les autorités égyptiennes ont arrêté plus de quatre zéro personnes arbitrairement.
parmi elles on le dit des journalistes des avocats des défenseurs des droits humains qui se retrouvent emprisonnés accablés de lourdes accusations incluant des faits de terrorisme.
ces personnes arrêtées n'ont pas accès à leur avocat ni la possibilité de voir leur famille.
ces arrestations s'inscrivent dans un cadre plus large de répression en égypte où les droits démocratiques des citoyens sont bafoués notamment le droit à la manifestation et le droit à la liberté d'expression.
le parlement européen dans cette résolution exhorte les autorités égyptiennes à relâcher les activistes des droits humains.
ceux ci et des milliers d'entre eux sont aujourd'hui en prison.
nous condamnons les actions menées par les autorités égyptiennes et appelons l'égypte à assurer la transition démocratique de ce pays.
nous appelons l'union à revoir complètement sa relation avec l'égypte tant que des améliorations en matière de droits humains ne sont pas accordées.
ceci passe par la réorientation des budgets de la commission et ce en faveur du renforcement de la société civile.
mais ceci passe aussi par le fait que l'union européenne et les états membres doivent cesser d'octroyer des licences d'exportation d'armes aujourd'hui utilisées contre les civils.
monsieur le président je veux tout d'abord rendre hommage à l'extraordinaire courage des défenseurs des droits de l'homme et avoir une pensée pour les soixante zéro prisonniers politiques détenus en égypte.
j'entends dire que la commission aurait pourtant une autre urgence en termes de chiffres.
elle envisagerait de décaisser des dizaines et des dizaines de millions d'euros d'aide budgétaire à l'égypte avant la fin de l'année.
il s'agirait là d'un acte d'aide directe au gouvernement égyptien octroyée sans condition.
on pourrait en extrapolant à peine qualifier cet acte d'aide directe au gouvernement français car il est désormais prouvé que la france vend des armes et du matériel militaire à l'égypte en violation manifeste des conclusions du conseil.
cette offensive meurtrière a touché des forces kurdes qui ont combattu daech.
des exactions ont été commises contre des civils et le chaos généré par la turquie a permis l'évasion de nombreux détenus djihadistes.
cette action a été condamnée par les états membres et leurs citoyens. l'europe aurait pu mettre en place des sanctions économiques fortes contre la turquie mais elle ne l'a pas fait.
après cette agression et à l'heure où ankara exerce sur l'europe un chantage migratoire bruxelles aurait pu mettre fin définitivement au processus d'adhésion de la turquie qui n'est par ailleurs européenne en termes ni de valeur ni de culture ni de géographie mais elle ne l'a pas fait.
le minimum était que l'europe arrête de verser des milliards d'euros à la turquie.
madame la présidente comme vient de le dire mon collègue la collusion entre intérêts privés et publics ne peut plus durer.
le mélange des genres et les pantouflages sapent à juste titre la confiance des citoyennes et des citoyens dans les institutions européennes.
macron travaillait à la banque rothschild avant de devenir ministre puis président le premier ministre était lobbyiste pour le groupe nucléaire areva mais on nous dit que tout cela est normal et que cela n'a rien à voir avec les cadeaux faits aux plus fortunés ni avec l'étrange engouement pour le gouffre financier que représente le nucléaire aujourd'hui.
l'europe n'est pas en reste en matière de pantouflage avec un ancien président de la commission européenne m.
aujourd'hui nous sommes face à un autre cas de pantouflage ahurissant où un haut fonctionnaire actuellement en charge de superviser les banques et de limiter les risques d'une nouvelle crise financière va devenir dans quelques semaines le directeur du principal lobby de la finance dont le rôle essentiel s'il est besoin de le rappeler est de freiner au maximum toute nouvelle réglementation bancaire.
il s'agit du directeur exécutif de l'autorité bancaire européenne dm farkas qui va devenir à partir de février deux mille vingt directeur général de l'association pour les marchés financiers en europe l'un des principaux groupes de lobbying du secteur financier.
quelques conditions ont été posées et vous les avez rappelées tout à l'heure par l'autorité bancaire européenne comme l'interdiction pendant vingt quatre mois de faire du lobby vis à vis du personnel de son ancienne institution ou plus improbable encore l'interdiction pendant dix huit mois de conseiller ou de travailler sur des sujets directement liés à son précédent travail.
et quand bien même il ne ferait pas de lobby il est en possession de documents et d'informations précieuses et confidentielles qu'il va désormais pouvoir utiliser au nom d'intérêts privés. cette situation est scandaleuse et ne devrait pas être permise.
c'est pourquoi les règles en matière de pantouflage doivent changer.
elles doivent être plus strictes pour préserver l'intégrité de nos institutions et renforcer la confiance des citoyennes et des citoyens.
elles ne devraient laisser aucune place aux soupçons de conflit et collusions d'intérêt.
on a besoin par exemple de fixer des périodes bien plus longues de transition entre deux activités aux conflits d'intérêts potentiels.
j'ajoute que ces règles doivent être communes à toutes les institutions et à toutes les agences de l'union européenne pour éviter des conditions fixées au cas par cas et en fonction de l'agence concernée.
enfin il faut créer une autorité européenne indépendante en charge de l'éthique.
cette autorité aurait la mission de superviser la bonne application de ces règles communes.
mais en attendant cela chers collègues nous pouvons déjà agir au niveau de notre institution pour préserver au mieux son intégrité face à ces pratiques scandaleuses.
c'est pourquoi je vous propose comme le parlement l'a déjà fait pour les lobbyistes de monsanto de refuser d'accorder à m.
farkas le droit d'accès au parlement européen.
ce serait un signal fort pour affirmer notre volonté de lutter contre les conflits d'intérêts.
le temps des petits arrangements et échanges de bons procédés entre grands patrons et hauts fonctionnaires doit maintenant cesser.
il est incompréhensible que la turquie n'ait pas été immédiatement sommée d'arrêter d'attaquer les kurdes nos alliés dans la lutte contre daech.
cela montre clairement à quel point il est important de protéger nos frontières intérieures et extérieures.
l'union européenne a été capable de frapper la russie avec des sanctions pendant la crise ukrainienne.
alors comment expliquer que la turquie puisse envisager d'envahir le nord de la syrie sans réaction de notre part?
nous devons agir maintenant notamment en cessant tout paiement à ce pays.
tous les financements en faveur de la turquie liés au processus de pré adhésion et au plan d'action union européenne turquie sur la migration devraient être suspendus.
je voudrais prendre un peu de recul et je prends la parole ici pour dire mon étonnement devant bien des résolutions sur lesquelles portent nos débats ou nos votes.
avons nous si bien résolu tous nos problèmes pour que nous puissions maintenant nous préoccuper de ceux des autres?
l'union européenne va t elle si bien que nous puissions parlementaires européens consacrer tant de temps à donner des leçons au reste du monde?
et en agissant ainsi d'ailleurs sommes nous si sûrs de ne pas faire reculer les causes que nous prétendons défendre? car en nous donnant un droit d'ingérence perpétuel sur les affaires intérieures de pays souverains nous contribuons souvent à augmenter encore les tensions et ceci est plus grave encore quand il s'agit d'états membres de l'union européenne.
doutons nous à ce point de la démocratie dans certains pays par exemple en pologne pour prétendre régler à leur place des débats qui concernent leurs affaires intérieures.
le travail parlementaire consiste à dire le droit au nom de ceux qui nous ont élus et pour eux.
il consiste à agir sur le réel pour servir le bien et la justice dans nos pays.
tout se passe aujourd'hui comme si ne parvenant plus à agir sur notre destin nous passions notre temps à commenter celui des autres comme si nous devenions bavards à mesure que nous devenons impuissants.
j'ai l'impression d'avoir parfois rejoint un tribunal fictif plutôt qu'un parlement réel.
nous voulons exprimer notre soutien à l'opposition à ce nouveau code car celui ci criminalise les éléments qui touchent à l'identité de la personne à sa sphère privée qui touchent à la liberté de penser et de croire à la liberté de disposer de son corps et ceci de manière éclairée.
nous nous devons de dénoncer ces faits ainsi que les mesures de répression mises en place. d'autant plus qu'en sens inverse une loi très contestée et votée en septembre retire des pouvoirs à la commission nationale pour l'éradication de la corruption.
or là nous sommes justement dans le domaine de la vie publique où les lois doivent être restrictives garantir l'égalité de tous devant la loi et garantir l'état de droit.
pour finir je voudrais relever les relations positives de l'union européenne avec l'indonésie à savoir le partenariat de coopération et les dialogues annuels sur les droits de l'homme.
nous attendons beaucoup notamment dans le contexte évoqué du dialogue sur les droits de l'homme qui aura lieu cette année en novembre.
madame la présidente chers collègues la résolution sur les opérations militaires de la turquie dans le nord est de la syrie va dans le bon sens parce qu'elle condamne l'agression turque parce qu'elle demande sa cessation et le retrait de toutes les troupes turques du rojava.
elle va également dans le bon sens parce qu'elle rappelle que la souveraineté et l'intégrité territoriale de la syrie doivent être respectées au même titre que les droits de toutes les composantes ethniques et religieuses du pays.
elle aurait dû condamner plus fermement le meurtre de havrin khalaf et surtout en cette journée des nations unies elle aurait dû demander le déploiement d'une force internationale de casques bleus et l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne afin de protéger les kurdes et de garantir leur droit à l'autodétermination interne dans le cadre de l'état syrien. les kurdes sont nos alliés
il est important que chaque année le parlement européen dresse un bilan des travaux de l'assemblée parlementaire paritaire acp ue dans la mesure où cette assemblée joue un rôle déterminant dans le renforcement du dialogue nord sud et dans la mise en place d'une politique de développement fondée sur le partenariat et l'échange.
l'année deux mille dix a été une année riche pour l'app qui s'est réunie à deux reprises comme l'ont dit mes prédécesseurs en espagne et en république démocratique du congo pour échanger notamment sur l'impact du changement climatique dans les pays acp sur l'impact de la crise mondiale ou encore sur la liberté et l'indépendance des médias et sur la sécurité alimentaire.
mais en deux mille dix l'app a également envoyé sa première mission d'observation des élections de cette législature.
j'ai eu l'honneur de coprésider cette mission au burundi pour les élections présidentielles avec mon collègue assarid député du mali.
cette mission d'observation des élections a été un véritable succès.
nous avons pu rencontrer l'ensemble des acteurs politiques concernés et grâce à la double origine de cette délégation à la fois acp et européenne nous avons incarné une légitimité différente des missions européennes ou africaines.
j'invite donc le bureau de l'app à renouveler cette expérience qui permet de mettre en pratique la solidarité et les relations privilégiées qui unissent l'union européenne aux pays acp.
la responsabilité des parlementaires tant africains qu'européens reste somme toute très limitée et ce avant tout au niveau du financement du partenariat.
s'agissant donc du faible niveau d'engagement de nombre de parlements africains dans les affaires budgétaires de leur état l'assemblée parlementaire acp ue ressemble de ce point de vue plutôt à une amicale de personnes qui peuvent beaucoup parler mais qui n'ont rien à dire.
en tant que vice président de cette assemblée je dois vous dire que je ne suis pas toujours très fier d'être membre d'un bureau d'une assemblée composée de personnes à qui on accorde des pouvoirs budgétaires notamment à dose homéopathique.
tout système politique équilibré a des pouvoirs et des contrepouvoirs.
cet aspect des choses ne peut pas durer.
on ne peut pas pérenniser cette anomalie. la deuxième raison de ma lecture négative c'est la faible et le terme est beaucoup trop faible pour dire ce que je ressens en abordant ce problème implication du conseil dans les débats de l'assemblée.
l'année passée lors de notre réunion à kinshasa le conseil était absent.
il n'a pas été représenté au niveau ministériel;
qui a empêché la présidence de l'union d'envoyer quelqu'un pour représenter la position du conseil en matière de partenariat ue acp.
c'est le conseil qui a le pouvoir d'approuver les grandes lignes de cette politique.
cette situation elle aussi est malsaine et ne peut pas perdurer.
je voudrais terminer par une lecture un peu plus positive.
je crois que cette lecture plus positive est concrétisée par le rôle d'impulsion politique dont jouit notre assemblée. cette assemblée est investie d'un pouvoir d'impulsion politique il est vrai.
l'organisation des travaux est telle que les informations circulent sur les grands axes de la coopération ue acp. c'est très bien mais pour que les impulsions politiques portent aussi à conséquence sur le long terme il faut que ceux qui peuvent animer ces travaux par leurs débats
un chien de garde qui n'a pas de dents finira par ne plus être perçu comme un chien de garde.
ce sont des sujets sur les débats de sociétés qui dérangent.
c'est vous dire qu'il a fait un travail de recherche important.
je tiens à l'encourager à persévérer dans cette voie.
retenons donc en guise de conclusion que les choses sont loin d'être parfaites.
j'espère qu'en dehors du parlement européen d'autres acteurs institutionnels sont aussi conscients de ce que je viens de dire et il faut l'implication de tous pour améliorer les choses.
les parlementaires qui sont ici qui sont sans doute ceux qui sont le plus intéressés par leur participation à l'assemblée paritaire acp ue et peut être aussi par leur participation en commission du développement pour certains d'entre nous ou dans d'autres commissions parlementaires montrent à quel point parfois nous sommes isolés à travailler sur une question aussi importante.
on a été créé ou doublé je dirais par un autre lieu d'autres lieux de suivi le suivi des accords de partenariat économique.
quoi qu'on en pense sur le fond il faut un suivi démocratique.
nous avons certes un pouvoir d'impulsion de dialogue de rencontre de prise en considération d'une série de problèmes mais si nous ne pouvons pas suivre le volet économique quoi qu'on pense par ailleurs et quels que soient les points de vue que nous ayons sur les accords de partenariat économique si nous ne pouvons pas au sein de l'app les suivre interroger et être la commission de suivi de ces accords qui constituent vraiment le cœur des politiques économiques
dans les relations entre l'union européenne et ces pays je pense que nous ratons un point extrêmement important.
je plaide pour qu'on prenne du pouvoir dans cette assemblée et qu'on se donne les moyens d'exercer un réel pouvoir de parlement d'assemblée jointe par rapport à un exécutif qui travaille entre autres sur les accords de partenariat économique.
donc je crois qu'il y a là un lieu très intéressant.
je vous demande et je pose la question mes chers collègues sommes nous prêts oui ou non à l'occasion de ce rapport et à l'avenir à aller un peu plus loin dans l'application de l'assemblée jointe sur un suivi démocratique et parlementaire un peu plus puissant que celui dont nous disposons aujourd'hui faute de quoi peut être nous transformerons nous en une simple amicale des amis de l'afrique ce qui est tout à fait sympathique mais largement insuffisant pour la fonction parlementaire qui est la nôtre?
madame la président chers collègues saluons d'emblée la réactivité de notre institution qui évalue en deux mille quinze l'année européenne deux mille douze sur le vieillissement actif soit trois années après la mise en place d'un dispositif qui a quand même coûté cinq millions d'euros pour des résultats incertains selon les propres mots d'eduard kukan le rapporteur de cette évaluation.
ce qui nous gêne avant tout dans ce dispositif c'est votre volonté de considérer nos aînés comme une matière première qu'il faudrait exploiter et rentabiliser pour produire de la richesse ce que vous appelez l'économie des séniors en se cachant derrière l'habituel argument choc de la pensée unique celui de la discrimination liée à l'âge cette fois ci.
nous estimons au contraire que nos anciens ont le droit de profiter des quelques années qui leur restent de prendre du temps de prendre le temps de voyager et de découvrir ce monde qu'ils ont façonné de s'occuper de leur famille et de leurs petits enfants;
un seul point cependant trouve notre agrément celui de ne pas perdre les savoirs et savoir faire de nos aînés qu'il serait intelligent et indispensable de transmettre efficacement aux nouvelles générations.
le démographe français alfred sauvy a écrit le vieillissement de la population sera le fait social le plus important de la seconde moitié du xxe siècle.
nous avons connu en un siècle un quasi doublement de l'espérance de vie.
mais depuis ce constat quel est le bilan des états membres dans ce domaine?
il nous appartient de décider si ce vieillissement démographique doit être une chance ou un poids pour notre société.
accompagner correctement le vieillissement peut j'en ai la conviction être un véritable générateur de croissance économique.
il peut être également par l'échange intergénérationnel un pilier de la cohésion sociale sur notre continent.
le vieillissement démographique est aussi une responsabilité;
dans la plupart des états membres la réponse au chômage des plus de cinquante ans repose sur des arrangements mathématiques avec les taux publiés.
les systèmes de retraite sont parfois totalement dépassés.
comment peut on expliquer également la quasi absence de recherche pharmaceutique pour les patients de plus de soixante dix ans?
l'union européenne a donc dans ce domaine une grande responsabilité.
c'est à dire quels sont les rapports que l'union européenne peut avoir doit avoir et comment se structurent ces rapports avec des dictatures.
il y a un mois je n'ai pas entendu ceci au parlement européen.
on a mobilisé des fonds exceptionnels pour aider justement les populations.
il faut mobiliser des fonds exceptionnels pour aider maintenant les populations en tunisie et en égypte parce que les raisons de la révolte c'était d'abord la faim c'était la misère et que si dans la transition démocratique il n'y a pas aussi un allègement de la misère
on risque qu'une partie des révoltés passe par exemple du côté des fondamentalistes et des intégristes. on ne peut pas attendre.
je crois donc que la commission doit proposer un paquet considérable à la tunisie et à l'égypte et dire que la démocratie c'est bon parce que ça fait venir aussi des fonds.
en même temps je crois que le voyage de mme ashton ne suffit pas aujourd'hui.