kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
mes collègues de gauche appellent à davantage de dépenses sociales et à plus de sécurité sociale.
ils veulent soi disant protéger les emplois en fermant nos économies.
une économie transparente qui permet à chacun d'exprimer ses talents est une économie innovante et soutenable. c'est une économie sociale de marché que nous devons avoir.
nous devons tirer les leçons des erreurs des derniers mois et l'un des principaux problèmes dans le secteur financier était le manque de régulation financière et de supervision. or nous n'arriverons à restaurer la confiance de nos concitoyens dans l'économie que lorsque nous aurons rétabli la confiance dans notre système financier.
pour cela nous devons étendre la régulation et la supervision à toutes les institutions financières et à tous les instruments y compris les hedge funds.
nous devons combattre les paradis fiscaux supprimer le secret bancaire accroître la supervision des agences de notation de crédit. dans une économie mondialisée où les marchés ne dorment jamais notre seule défense est la transparence.
les investisseurs doivent savoir que les mêmes normes et les mêmes standards s'appliquent dans les différentes parties du monde.
et enfin nous avons aussi une responsabilité vis à vis des pays en voie de développement.
cette crise ne doit pas en effet ruiner tous les efforts que nous avons faits en la matière depuis des années.
c'est pourquoi nous devons continuer à faire pression pour que l'omc s'adapte rapidement au xxi e siècle et aux nouvelles règles.
c'est nécessaire pour aider les nations les plus pauvres du monde à devenir de véritables acteurs dans l'économie mondiale. grâce à cela l'économie mondiale pourra croître de cent cinquante millions de dollars par
an. et ce sont les pays en développement qui recevront la grande partie de cet argent.
c'est pour cela que nous soutenons l'engagement du g vingt d'allouer huit cent cinquante milliards de ressources supplémentaires pour soutenir la croissance dans les marchés émergents et les pays en développement.
chers collègues nous ne sortirons de la crise économique et financière que par le changement changement de la gouvernance internationale changement dans notre attitude de tolérance envers ceux qui ne respectent pas les règles.
pose à mon avis deux questions.
la première porte sur l'analyse de la situation présente du système financier mondial auquel l'europe on l'a vu est étroitement connectée.
soyons clairs la volonté des dirigeants du g vingt d'adresser coûte que coûte au marché voire au peuple un message rassurant les a conduits à minimiser grandement l'état des lieux.
en réalité les prévisions des pertes supposées mais encore largement cachées des banques explosent de mois en mois.
le pire à cet égard n'est pas derrière mais devant nous.
on parlait de deux mille milliards de dollars de pertes il y a trois mois ce qui était déjà astronomique.
de son côté la commission vient de chiffrer les fonds mobilisés à divers titres par les états membres pour sauver les banques à trois mille milliards d'euros c'est à dire un quart de leur pib.
voilà le prix de la course folle à l'argent pour le profit et au profit pour l'argent.
quelle est la substance effective des avancées réalisées au g vingt de londres en matière de réglementation?
l'encre de la déclaration de londres n'était en effet même pas encore sèche que le principal état membre du g vingt les états unis a fait appel aux fonds spéculatifs confortablement installés dans les paradis fiscaux pour racheter à vil prix les actifs toxiques qui obstruent les bilans des banques américaines.
on nage en pleine moralisation du capitalisme.
il a ignoré la question clé de la réorganisation du système monétaire international.
il a passé sous silence l'immense enjeu social engendré par cette crise.
il a préconisé des remèdes homéopathiques là où une chirurgie lourde s'impose de toute évidence.
monsieur le président mes chers collègues dans la résolution qu'il votera demain le parlement se félicitera des prises de position relatives aux agences de notation de crédit qui visent à augmenter la transparence et à renforcer la coopération entre les autorités nationales de supervision.
à cet égard aujourd'hui même l'europe a montré le chemin.
ce matin le coreper a adopté le compromis intervenu entre les états membres la commission exécutive et le parlement.
je voudrais souligner que ce règlement jette les bases d'une supervision européenne dans l'esprit des propositions du rapport de larosière.
le cesr sera le point d'entrée unique pour l'enregistrement des agences et il jouera dans un premier temps un rôle de coordinateur.
la commission s'est engagée à proposer dans les prochains mois une initiative législative qui permettra de parfaire une véritable supervision européenne.
avant de conclure je voudrais souligner que le retour de la confiance qui est l'objectif même de toutes les mesures qui sont prises passe bien évidemment par une meilleure régulation notamment du système financier.
mais nous devons également prendre en compte les craintes de nos concitoyens et y répondre positivement. il convient de leur adresser des messages réalistes d'espoir.
sans l'amélioration du moral de nos concitoyens nous ne retrouverons pas la confiance des consommateurs sans laquelle la relance de l'économie ne sera pas possible.
il convient que l'information à destination de nos concitoyens soit équilibrée et honnête et ne privilégie pas le défaitisme en occultant les progrès les réussites et les conséquences concrètes des plans de relance en tenant compte des délais nécessaires pour qu'ils produisent leurs effets.
sur le g vingt je ferai une critique principale ils ont adopté la méthode barroso qui consiste à additionner les plans qui existent et à considérer que c'est un plan de relance.
cela n'est pas un plan de relance.
et lorsque l'on regarde les chiffres de l'ocde hier du fmi aujourd'hui de la commission demain comment s'imaginer que l'europe puisse en rester là?
nous avons besoin d'une vraie relance européenne et pour cela vous n'avez pas d'autre moyen monsieur le commissaire que de la financer par un emprunt européen.
il est temps que vous vous mettiez au travail même si ce parlement européen ne sera plus là pour vous accompagner dans cette tâche.
enfin je constate que le g vingt avait une tâche à exécuter un message qui lui avait été lancé par dominique strauss kahn à la veille de ses travaux le système ne repartira pas tant que la question des produits toxiques n'aura pas été résolue.
manifestement là dessus le g vingt était incompétent.
il nous reste tout le travail à faire.
comment peut on le justifier?
nous vous demandons monsieur le commissaire des explications.
enfin sur la supervision si l'europe veut prendre le bon chemin elle doit d'urgence mettre en œuvre les propositions du groupe de larosière.
je peux user du marteau pour tous les collègues je ne peux qu'inviter la commission et le conseil à la concision ce que vous venez de faire de manière remarquable.
monsieur le président je sais bien qu'on ne peut rien contre le conseil mais tout de même nos travaux ont pris beaucoup de retard.
nous avons un ordre du jour chargé en discussions importantes.
le conseil est prévu pour cinq minutes et il parle vingt minutes.
avec un niveau d'ambition élevé. nos discussions ont été sincères et je suis confiant que le sommet a mis sur les bons rails une relation qui mérite d'être plus ample et plus concrète. les deux principaux résultats du sommet sont l'adoption du plan d'action concernant la libre circulation des personnes et la signature du protocole à l'accord de partenariat et de coopération permettant à l'ukraine de participer aux programmes de l'union.
à l'ordre du jour également figurent la situation interne de l'ukraine les négociations en cours sur le futur accord d'association et le processus de réforme. l'ukraine fait partie de notre voisinage. on cherche donc à serrer cette proximité et à son tour le voisinage de l'ukraine est en mouvement si vous pensez au sommet de l'otan de ce week end et à la conclusion aujourd'hui à bruxelles où je me trouvais il y a quelques heures des négociations bilatérales permettant à l'union européenne de soutenir l'adhésion de la russie à l'omc. revenons au sommet. le gouvernement actuel a entrepris un certain nombre d'importantes réformes économiques que nous avons saluées. il s'agit tout d'abord de la loi sur les marchés publics qui devrait jouer un rôle important dans la lutte contre la corruption. les accords avec le fmi ont été conclus et des réformes importantes ont été lancées dans le secteur clé de l'énergie. le gouvernement ukrainien a assez bien réussi à stabiliser la situation du pays. c'est évidemment très important. néanmoins nous sommes préoccupés par les rapports
incessants sur la dégradation des libertés fondamentales et des principes démocratiques en ukraine. des plaintes particulièrement inquiétantes se font entendre concernant la liberté des médias la liberté de réunion et
d'association. en outre comme vous le savez la cour constitutionnelle ukrainienne a récemment cassé la constitution de deux mille quatre qui avait été adoptée lors de la révolution
orange. c'est donc la constitution de mille neuf cent quatre vingt seize qui donne plus de pouvoir au président qui est désormais redevenue d'application. cette décision très contestée démontre que l'ukraine a besoin de s'engager dans un processus de réforme constitutionnelle ouvert
et participatif. un tel processus devrait avoir pour but l'établissement d'un système durable d'équilibre des pouvoirs qui serait en accord avec les standards européens. c'est aussi un thème qui a été évoqué dans votre résolution du
mois de février. une autre décision très récente de la cour constitutionnelle qui se prête à différentes interprétations concerne la durée du mandat du
parlement actuel. alors que la constitution de mille neuf cent quatre vingt seize qui est en vigueur actuellement prévoit un mandat de quatre ans la cour a statué que les pouvoirs du parlement actuel expireraient au bout de cinq ans seulement car il a été élu pendant la période de la
constitution de. deux mille quatre cette décision traduit l'approche à la carte qui est de plus en plus suivie dans les actes de l'administration
actuelle. une fois de plus l'ukraine a grandement besoin d'un processus de réforme constitutionnelle ouvert et participatif au lieu de décisions prises en fonction des
et un octobre ont été critiquées par la plupart des observateurs. même si ces critiques n'ont porté que sur des aspects techniques et procéduraux il s'agissait tout de même d'un pas en arrière. les valeurs et les principes de la démocratie et des droits de l'homme sont des principes fondamentaux pour les états membres de
monsieur le président le médiateur européen procède avec brio à des enquêtes sur des plaintes dirigées contre les institutions et organes de l'union européenne.
cet instrument est à la fois nécessaire pour faciliter la libre circulation celle de nos entreprises et de nos citoyens mais il est également une garantie formidable notamment face aux détracteurs de l'union qui disent trop souvent qu'elle n'est qu'une machine bureaucratique sans contrôle.
l'europe fait un vrai travail sur elle même grâce au médiateur européen notamment.
je voudrais néanmoins relayer un constat que je regrette fortement dans lequel la commission est sous le feu des critiques.
vous le savez la commission nous donne sa position sur les pétitions position que nous prenons toujours en compte et qui est nécessaire.
mais il arrive occasionnellement de voir des représentants de la commission qui refusent de répondre aux questions d'un député ou qui se réfugient derrière une langue de bois presque aussi bien que des politiciens et ce devant des citoyens plaidant leur cause.
je voulais donc vous rappeler que l'europe doit avoir un visage humain que derrière les problèmes administratifs que relève et résout le médiateur se trouvent des européens soulagés d'être écoutés mais déçus par ces comportements des citoyens marqués négativement par leur affrontement avec les institutions ce qui risque de créer un sentiment de révolte d'incompréhension et à terme peut être d'euroscepticisme.
je vous demande donc de soutenir et de confirmer aujourd'hui cette décision d'entrer en négociations interinstitutionnelles.
ce règlement que nous souhaitons vise à soutenir la coopération industrielle en europe pour rendre plus compétitive notre industrie et inciter à l'innovation.
il s'agit donc de développer notre base industrielle et technologique européenne et de limiter les duplications inutiles et coûteuses. nos concitoyens demandent que nous agissions pour leur sécurité. il est donc temps de lancer de meilleures coopérations au niveau européen pour répondre à leurs attentes dans un contexte international que nous savons instable.
ce règlement devant entrer en vigueur le un er janvier deux mille dix neuf il faut que nous puissions rapidement le mettre en œuvre et l'inscrire au budget de l'année.
monsieur le président chers collègues la semaine prochaine alors que nous serons pour quelques uns d'entre nous aux nations unies afin de nous mobiliser pour l'action climatique et les objectifs du développement durable au même moment à monaco les experts du climat dévoileront le rapport spécial océan et cryosphère.
ce rapport que nous avions demandé il y a quatre ans avec mes amis de la plateforme océan et climat s'annonce très alarmant.
pourtant pendant des années les négociations climatiques ont ignoré son rôle primordial dans l'équilibre du climat et les services essentiels qu'il rend à l'humanité.
grâce à la photosynthèse des micro organismes végétaux l'océan fournit la moitié de l'oxygène de l'atmosphère;
il absorbe un quart des émissions de gaz à effet de serre. les écosystèmes marins et côtiers comme les mangroves et les récifs coralliens assurent la sécurité alimentaire de trois milliards d'êtres humains.
ils sont un rempart face à la montée de l'océan et à la violence des événements climatiques extrêmes.
la fréquence et l'intensité des cyclones sont une conséquence du réchauffement de l'océan en profondeur.
la mort des coraux est due à l'augmentation de la température à la désoxygénation et à l'acidification de l'océan.
et je m'inquiète de ce que va nous annoncer ce nouveau rapport.
en deux mille quinze nous avons réussi à faire entendre la voix de l'océan à la cop vingt et un à paris.
c'est enfin devenu un sujet émergent qui mobilise la commission européenne grâce notamment au travail du commissaire vella.
et le chili a baptisé la prochaine cop vingt cinq la blue cop.
mais la bonne santé de l'océan doit être l'un des objectifs de la négociation climatique d'autant qu'il fait aussi partie de la solution.
il faut financer la restauration des écosystèmes marins et côtiers réduire les émissions du transport maritime développer des énergies marines sans détruire les habitats etc.
premier espace maritime au monde l'europe a une responsabilité formidable et un leadership à prendre.
c'est un défi que nous pouvons relever et qui attend le futur vice président en charge du green blue deal et le futur commissaire à l'environnement et à l'océan et je me félicite de cet intitulé.
monsieur le président le nombre de personnes qui souffrent de la faim ne cesse de croître.
la perte de biodiversité atteint des proportions alarmantes et le changement climatique s'accélère tandis que la coopération multilatérale est menacée.
le sommet interviendra exactement une année avant que les pays ne doivent renforcer les engagements pris au niveau national en faveur du climat conformément aux accords de paris.
ces pays ont élaboré leur propre plan d'action en faveur du climat conformément à l'accord de paris mais la somme de ces plans est insuffisante pour limiter la hausse du réchauffement climatique à un niveau largement inférieur à deux degrés.
ils doivent dès lors impérativement renforcer leur stratégie pour atteindre les objectifs fixés dans le cadre de l'accord de paris et rehausser leurs ambitions pour lutter contre les changements climatiques.
l'action pour le climat et la protection de l'environnement sont des outils clés en matière de lutte contre la pauvreté de lutte contre la famine dans le monde ou encore en matière de questions migratoires.
il est également primordial que ces mesures les mesures qui seront prises soient supportées par tous et que l'on ne fasse pas peser les efforts uniquement sur les populations les plus fragiles sur le plan socio économique tant dans nos pays que dans les pays moins avancés.
j'exhorte donc les états à prendre des mesures fortes et adéquates qui devront permettent de réduire les inégalités et non les accentuer.
nous ne pouvons pas nous contenter d'ambitions mitigées il est plus que temps d'être courageux et de se donner les moyens de construire positivement l'avenir.
le temps est aux actions concrètes et plus aux atermoiements.
monsieur le président pour paraphraser l'ancien président français jacques chirac la maison brûle.
mais dix sept ans après le sommet de johannesbourg il y a une différence le monde a les yeux rivés dessus et ce sera le cas encore la semaine prochaine à new york grâce à l'initiative du secrétaire général des nations unies antnio guterres.
alors certes et le commissaire l'a rappelé l'europe globalement est dans les clous dans ses ambitions et dans ses résultats. nous faisons mieux même avec déjà aujourd'hui vingt trois pour cent de réduction des émissions.
et cependant deux mille dix neuf a vu encore et encore se répéter les épisodes climatiques ouragans inondations incendies.
chacun le sait les objectifs de paris ne sont pas suffisants le programme des nations unies pour l'environnement estime d'ailleurs qu'il faudra tripler les efforts pour limiter le réchauffement à deux degrés et pour un degré et demi c'est fois cinq carrément. il s'agira donc à new york de déterminer les moyens ensemble d'aller plus vite d'aller plus fort.
et puis surtout et sachant que nous ne représentons que neuf pour cent des émissions mondiales de montrer aux autres aux principaux pays pollueurs par l'exemple que relever l' ambition climatique c'est booster nos économies et pas l'inverse.
monsieur le président quatre ans après la signature de l'accord de paris on constate un décalage abyssal entre les engagements qui ont été pris et les actions menées par les pays signataires notamment certains gros pollueurs.
or monsieur le commissaire votre communication oublie de mentionner le rôle crucial des villes dans la lutte contre le changement climatique alors que la moitié de la population mondiale y vit.
bâtiments trop énergivores chauffage domestique encore souvent vétuste saturation du trafic routier espaces verts trop rares.
c'est pourquoi d'ailleurs le secrétaire général de l'onu a identifié les villes et l'action locale comme l'un des portefeuilles d'action prioritaires.
ma question est double comment la commission européenne compte t elle porter et inclure la voix des villes européennes le vingt trois septembre?
et quelles avancées significatives la commission pourrait elle mettre en avant pour prouver son leadership sur cette question fondamentale?
monsieur le président chers collègues quelle drôle de sensation pour les nouveaux élus que nous sommes d'avoir ce débat sur la présidence de la banque centrale européenne sans que la candidate unique mme lagarde daigne être présente.
pourtant il est plus que jamais temps de débattre ensemble sur le rôle de la bce et les objectifs qu'elle doit poursuivre.
car la monnaie est politique et n'a rien de neutre ni pour le climat ni pour les inégalités.
les inégalités ce mot que christine lagarde connaît bien et qu'elle avait à la bouche quand elle était présidente du fmi n'apparaît que deux fois dans son questionnaire.
voilà trop longtemps que la politique monétaire sert les plus riches.
malgré la crise et l'exemple grec l'aura tragiquement démontré la bce ne prévoit toujours pas de mettre sa politique au service du plus grand nombre. alors nous avons entendu christine lagarde et la commission européenne parler à l'unisson de green deal.
mais est elle prête à arrêter de financer les responsables de la catastrophe?
est elle prête à prêter directement aux états pour qu'ils financent la transition écologique?
toujours pas.
est elle prête à privilégier les financements verts?
il ne faudrait surtout pas apporter de distorsion au sacro saint marché.
et tant pis si la planète doit en payer le prix.
cette obsession du marché n'est pas adaptée aux urgences de notre temps.
choisissons plutôt une politique monétaire au service de la transformation écologique et sociale une bce qui s'assure que l'argent réinvesti dans l'économie réelle cesse de financer les activités polluantes assume de réguler le marché pour favoriser les actifs verts. voilà ce que nous aurions dit à mme lagarde si elle avait daigné être présente aujourd'hui à nos côtés.
voilà sur quoi devraient porter nos échanges plutôt que de préparer un vote couru d'avance pour une personne condamnée en justice dans son pays.
comptez sur nous pour ne pas baisser la garde dès aujourd'hui et tout au long du mandat qui s'ouvre pour une politique monétaire qui serve ce qu'elle doit servir en priorité les peuples et la planète.
monsieur le président le code de bonnes pratiques contre la désinformation établi par la commission se veut attentif à la liberté d'expression et à un internet ouvert.
ce code de bonne conduite a été approuvé par facebook twitter google.
ces hébergeurs sont tenus pour responsables du contenu des publications des internautes.
nous savons tous que l'internet est en quelque sorte capable du meilleur comme du pire.
sauf qu'en l'occurrence sous prétexte de lutter contre la désinformation on ne compte plus le nombre considérable d'internautes qui ont été censurés d'une minute à l'autre et sans aucun avertissement parce qu'ils avaient propagés non pas des fake news mais parce qu'ils avaient émis des opinions divergentes et critiques vis à vis en particulier de l'idéologie européiste et immigrationniste de la commission.
même des journaux d'information sont censurés comme en france valeurs actuelles à l'encontre duquel facebook a supprimé autoritairement un article relatant la propagande de la télévision publique française en faveur des migrants au motif que son contenu était soi disant haineux.
l'enfer est toujours pavé de bonnes intentions les meilleures pensées peuvent conduire aux pires résultats. en voulant lutter contre les fausses informations il ne faut surtout pas aboutir à l'instauration d'une sorte de ministère de la vérité tel que défini par george orwell dans son roman.
mille neuf cent quatre vingt quatre en deux mille dix neuf la tentation est grande pour les tenants du système en place adeptes de la mondialisation et de ses considérables moyens financiers de stopper par tous les moyens la montée de ce qu'ils appellent avec dédain les populistes.
la censure des moyens de communication est utilisée depuis la nuit des temps par tous les régimes totalitaires.
pour les tenants de l'idéologie mondialiste tous ceux qui s'opposent à elle doivent être bloqués.
ici même dans ce parlement un cordon sanitaire a été employé pour écarter de toute responsabilité tous les députés défiant cette idéologie.
malgré tout nous poursuivrons notre combat en lien avec les aspirations profondes des peuples que nous nous respectons!
monsieur le président mesdames et messieurs les commissaires vous l'avez évoqué les dernières élections ont fait l'objet de tentatives de déstabilisation d'ingérence d'acteurs étatiques et non étatiques plusieurs collègues en ont parlé
madame vra jourov monsieur julian king vous avez pris une initiative en septembre deux mille dix huit avec les états membres pour armer l'europe contre la désinformation et la cybercriminalité mais cela n'est pas suffisant.
quelles sont les prochaines étapes les prochaines initiatives pour renforcer la convergence des stratégies nationales?
comment renforcer aussi le rôle et les moyens de l'agence européenne de cybersécurité pour créer un bouclier européen?
enfin notre groupe soutient la création d'une agence européenne de protection des démocraties contre les attaques.