kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
j'attire à ce sujet l'attention de la commission si nous ne pouvons plus dire qu'il ne faut pas acheter en europe des produits importés illégalement aux termes mêmes de nos accords c'est comme si on interdisait de déconseiller l'achat de contrefaçons ou de montres volées par exemple sur un marché.
le parlement suivra de près cette question. et à ce propos je demande à l'europe que faisons nous encore nous europe dans le processus de paix israélo palestinien?
notre parlement dès le mois d'avril dernier a donc exigé de débattre de ce sujet dès qu'il est sorti des cartons du gouvernement israélien et ce avant même que les députés israéliens aient pu en discuter. cela est d'autant plus condescendant excusez moi mais c'est le terme que ce projet de loi est aujourd'hui et cela a été dit considérablement modifié.
c'est effectivement faire insulte aux travaux de nos collègues de la knesset que de penser que c'est notre question orale ici dans ce parlement qui a fait évoluer les choses.
c'est méconnaître totalement la mentalité israélienne et la vitalité du processus démocratique des ong et des parlementaires israéliens.
je rentre moi aussi d'israël je suis revenue ce samedi.
j'ai rencontré des députés de kadima du labour certains du likoud et je peux vous assurer qu'ils travaillent depuis des mois avec les ong sur cette question là.
ils ne nous ont pas attendus. alors je ne comprends pas toutes les démocraties du monde et cela a été dit aussi évoluent vers davantage de transparence d'éthique de responsabilité des acteurs publics.
monsieur le président au début de cette année le gouvernement israélien a fait adopter un projet de loi qui met directement en cause les financements accordés par l'union européenne aux ong en israël.
j'ai moi aussi cosigné cette question et je me félicite que cela nous permette de valoriser le superbe travail des ong israéliennes qui luttent au quotidien pour la paix la démocratie et plus largement pour les droits de l'homme sur le territoire de l'état d'israël.
ces ong sont bien trop souvent les grandes oubliées du conflit israélo palestinien alors qu'elles font un travail remarquable je l'ai déjà dit et qu'elles subissent des oppressions multiples.
le gouvernement israélien sous la pression et notamment sous la nôtre a légèrement fait marche arrière mais sans changer le sens de sa politique.
car c'est un véritable arsenal juridique que les autorités israéliennes cherchent à mettre en place pour empêcher toute critique de leur politique y compris à l'étranger. je cible moi aussi les propositions qui visent à interdire les activités de boycott et pire encore celle qui remet en cause le principe de juridiction universelle
inscrit dans de nombreux traités internationaux dont israël est signataire.
mais nous savons malheureusement qu'avec le gouvernement israélien le droit international est quelquefois à géométrie variable.
monsieur le commissaire l'union a établi avec israël un partenariat privilégié que rien ne semble pouvoir remettre en cause.
or là il nous semble sur ces bancs qu'il y a des limites.
il faut conduire le gouvernement israélien à cesser de harceler les ong qui critiquent sa politique lui demander explicitement de retirer ces propositions indignes d'un état qui se prévaut de la démocratie.
pouvez vous nous dire comment la commission entend agir pour convaincre le gouvernement de retirer ces actes et de veiller au respect de la liberté d'association pilier fondamental de la démocratie?
pouvez vous nous assurer que des officiers de liaison en charge des droits de l'homme seront nommés en israël dans le cadre de la mise en place du service européen d'action extérieure afin que les ong aient des interlocuteurs sur place?
monsieur le président madame la vice présidente le moyen orient est à feu et à sang. il a sombré dans un chaos indescriptible destruction des hommes destruction de la mémoire destruction des différences au profit du totalitarisme islamique qui s'étend au moyen orient et qui s'infiltre partout en europe.
le moyen orient saigne et son sang s'écoule à flot maintenant vers l'europe.
mais qui a détruit les états nations qu'étaient l'iraq la libye et la syrie? qui a détruit les gouvernements arabes qui avaient soumis le religieux au politique maintenaient la cohabitation pacifique entre les communautés ethno religieuses permettaient aux femmes d'accéder à l'autonomie et à la dignité?
qui a réveillé partout le djihadisme de l'islam?
qui a créé ce monstrueux état islamique qui transforme les enfants en égorgeurs et détruit nos héritages multimillénaires?
qui soutenait le fondamentalisme islamique en afghanistan à la fin des années? mille neuf cent quatre vingts qui le soutenait en yougoslavie en?
mille neuf cent quatre vingt dix qui en mille neuf cent quatre vingt dix neuf bombardait la serbie de tous temps un rempart contre l'expansion islamique en europe?
qui soutient le communautarisme islamique et la construction de mosquées partout en europe?
qui veut obliger les nations d'europe centrale et orientale à se détourner de leur civilisation en acceptant l'immigration musulmane?
vous le savez tous c'est l'euro atlantisme par la tyrannie de l'émotion neutralisant la raison des peuples par les bombes de l'otan et par la submersion migratoire.
c'est pourquoi je soutiens ce que vous êtes en train de faire au nom de l'union européenne.
je vous demande vraiment de réfléchir à un nouveau cadre de négociations qui soit plus efficace que celui du quartette. il faut qu'on repense le cadre régional et international de l'action que nous pouvons nous européens promouvoir. effectivement c'est paradoxal mais c'est probablement le bon moment pour que l'union européenne reprenne l'initiative.
madame la présidente le moyen orient nous préoccupe et la discussion de ce matin sur les politiques migratoires nous a rappelé combien cette région est proche de l'europe.
elle nous a aussi rappelé que l'union européenne a un rôle important à jouer dans la gestion des conflits.
alors l'incapacité depuis plus de quarante ans à mener à bien le processus de paix dans le cadre du conflit israélo palestinien a conduit à une injustice flagrante vis à vis des palestiniens mais également à une insécurité ou une sécurité fragile pour les israéliens.
monsieur le président madame la haute représentante cela fait maintenant des années que nous voyons la situation de la sécurité au moyen orient se dégrader régulièrement et je dirais que la situation actuelle est encore pire puisque nous avons également une déstabilisation quasi totale de la région qui a des conséquences sur d'autres régions. on le voit
madame la haute représentante je crois que notre histoire notre influence notre capacité à parler avec tous les pays et notre puissance morale autant que militaire nous obligent.
elles nous obligent et elles nous permettent aussi d'agir en fédérant tous ceux qui sont susceptibles de participer au rétablissement du dialogue et au rétablissement de la confiance.
aujourd'hui plus que jamais je crois que la montée du terrorisme et la déstabilisation de la région exigent des avancées rapides.
il y a de moins en moins de fenêtres de tir pour une action de réconciliation et de paix ou pour une stabilisation de la région.
le problème c'est la volonté d'agir et la confiance.
madame la haute représentante je crois que ce qu'il y a de nouveau dans cette résolution c'est l'unanimité obtenue afin de vous apporter un soutien qui vous permettra effectivement d'agir et d'avoir un rôle moteur pour motiver et pour obliger peut être certaines parties à revenir autour de la table.
je crois que le problème essentiel c'est effectivement je l'ai déjà dit celui de la confiance.
pour avoir discuté avec les chefs d'état et avec les ministres des deux pays on sent bien que les solutions sont reconnues mais la confiance manque.
madame la haute représentante vous avez notre appui total au delà de nos divergences et de nos différences;
nous avons voulu le marquer.
monsieur le président je prendrai aussi une partie du temps que mon collègue n'a pas pris mon groupe étant d'accord sur ce point.
la destruction du proche et du moyen orient est due tout d'abord à la destruction de l'iraq et à cette guerre inutile en iraq à la gestion confessionnelle qui a ensuite été faite de l'iraq à la destruction par la suite de la libye à l'interventionnisme également français il faut le dire ainsi qu'à la destruction de la syrie.
face à cela je tiens quand même à souligner par rapport aux critiques qui sont faites à l'égard d'israël que ce pays est un pôle de stabilité et de démocratie et que si nous tenons effectivement à en faire également un pôle de guerre avançons dans cette idée des deux états.
on verra alors quel sera également le résultat pour israël qui actuellement comme je le souligne est le seul pôle de stabilité et de démocratie.
dans ces conditions il est scandaleux irresponsable et digne pour ma part du crime de haute trahison d'empêcher les états de contrôler les flux de migrants dans lesquels l'état islamique qui s'en vante a lui même revendiqué l'infiltration de ses combattants qui seront demain un facteur
il est irresponsable que des régimes comme l'égypte ou la syrie subissent des déstabilisations et en fin de compte des méthodes il faut le dire d'apprentis sorciers venant aussi précisons le de la commission.
pour couronner le tout nous soutenons et vous le parlement et la commission soutenez la turquie alors que ce pays vient d'attaquer les kurdes d'iraq qui se battent contre l'état islamique.
notre moraline se résume à exiger des peuples européens abandonnés oubliés et sans défense d'accueillir toute la misère des guerres impériales que nous avons soutenues.
certes à quoi sert il alors de pleurer de manière orchestrée sur une photo pour faire croire aux peuples européens que nous avons du cœur?
où est notre cœur quand la souffrance généralisée des autres peuples est là et qu'on s'en tient à une image? l'union a trahi l'union sera jugée par les peuples et par l'histoire.
monsieur le président madame la haute représentante l'union dispose aujourd'hui des moyens institutionnels et de votre engagement personnel nécessaire pour jouer un rôle plus important et surtout décisif.
nous devons être unis car les états membres ont la responsabilité de respecter votre travail et celui de notre représentant spécial et d'éviter des actions unilatérales affaiblissant l'action européenne.
deuxième élément le rôle de l'union est d'identifier et de rassembler des partenaires modérés intéressés et déterminés par et pour la paix au moyen orient.
il faut trouver ces acteurs aussi bien parmi les palestiniens et les israéliens que parmi les autres pays de la région.
la réconciliation intra palestinienne et les efforts sincères des voisins arabes sont nécessaires.
il faudra tirer tout le profit de la politique européenne de voisinage dans ce domaine et je pense en particulier au rôle des jeunes générations.
et donc encore une fois les intérêts économiques où qu'ils soient priment sur la protection de la nature de l'environnement voire sur des vies entières en république démocratique du congo.
la deuxième comment garantir que les entreprises multinationales européennes actives dans des régions fragiles respectent les principes directeurs des nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme?
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues je voudrais d'abord à mon tour remercier l'excellent travail de la rapporteure ulrike rodust et comme je l'avais souligné lors du débat sur le plan pluriannuel en mer baltique un plan pluriannuel est un bon outil pour les pêcheurs.
il répond à l'impérieuse nécessité de visibilité et de stabilité condition certes insuffisante mais nécessaire à la viabilité économique et sociale de toute activité économique. une autre condition de cette viabilité de l'activité de pêche est la gestion durable de la ressource.
la mise en œuvre du rendement maximum durable en adéquation avec le niveau des tac a déjà abouti à des résultats spectaculaires sur les stocks de poissons puisque cinquante deux des stocks de la mer du nord sont gérés de manière durable et ont atteint le rmd et nous ne le disons pas assez monsieur le commissaire et les résultats sont encore meilleurs en atlantique nord est.
c'est pourquoi je ne comprends pas en plus de la question de la légalité dont vient de parler m.
mato en plus de la question du principe d'égalité qui serait affecté par rapport au plan baltique je ne comprends pas la surenchère de ces dernières heures sur le rmd.
je veux parler des amendements quatre vingts et quatre vingt cinq déposés par le groupe alde et je le dis sincèrement vraiment je ne vous comprends pas.
nous avons une politique commune de pêche ambitieuse basée sur un rmd qui permet de vaincre la surpêche en europe et c'est au moment où l'on devrait se satisfaire que vous choisissez de distiller le doute chez les européens en demandant d'en rajouter encore et encore.
en revanche je voudrais me réjouir de l'initiative de la rapporteure qui a pris en considération la pêche récréative et je soutiens sa position à condition toutefois que les futurs quotas attribués à la pêche récréative soient bien calculés sur les prises historiques de cette pêcherie et non sur les quotas de la pêche professionnelle qui subirait ainsi une double peine.
enfin ces zones de pêche en mer du nord sont particulièrement sensibles dans la perspective du brexit on vient de l'entendre.
ce plan doit aussi servir de feuille de route à la future coopération toute amicale entre l'union et les pays tiers dans la gestion durable de la ressource halieutique.
le premier est bien sûr le caractère pluriannuel qui va permettre de donner plus de visibilité aux pêcheurs.
il est important en effet que la variation des possibilités de pêche pour tel ou tel stock ne soit pas brutale d'une année sur l'autre.
le second avantage est que ce plan a pour objet de remédier aux problèmes causés par les stocks à quotas limitants.
concrètement cela veut dire que lorsque les filets sont relevés il peut y avoir différentes espèces capturées cabillaud églefin lieu noir merlan sole plie ou encore langoustine.
pour les pêcheurs le problème est qu'ils doivent en principe stopper leur campagne dès qu'ils ont atteint leur quota sur une espèce même s'ils disposent encore de quotas sur d'autres espèces.
en effet l'obligation de débarquement rend désormais illégal le rejet de toute prise dépassant un quota.
ce plan devrait donc remédier à ce problème en introduisant des possibilités d'échange de quotas entre états membres mais aussi avec des pays tiers.
de même les possibilités de pêche seront attribuées par fourchette de façon à être plus flexibles.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés la crise économique et financière qui dans beaucoup d'états membres est devenue aussi une crise sociale a provoqué une augmentation du nombre de chômeurs même si
la crise a également contribué à l'augmentation du travail précaire.
cela a de graves répercussions pour nos économies ainsi que pour la stabilité et la cohésion sociale mais aussi à terme pour la viabilité de nos systèmes de protection sociale.
la possibilité pour celle ou celui qui le désire d'accéder à un emploi rémunéré est une des valeurs fondamentales de notre société comme vous l'avez signalé.
je crois que dans les traités l'idée d'une économie sociale de marché renvoie à une économie à haut niveau d'emplois mais d'emplois de qualité.
c'est donc un élément clé pour la reconnaissance sociale et la participation à la société.
dans le passé cela équivalait à un emploi stable et dans la mesure où c'était souhaité à un emploi à plein temps.
de plus en plus de travailleurs n'ont pas de contrat de travail à durée indéterminée et peinent à l'obtenir.
parfois ils n'y arrivent même pas et plongent donc réellement dans une précarité durable. les personnes occupant des emplois précaires sont la plupart du temps confrontées à un travail de qualité médiocre à une mauvaise rémunération à la pauvreté au travail
nous devons nous focaliser sur les différents aspects de la qualité du travail.
il s'agit en effet de nous rapprocher de nouveau non seulement du plein emploi mais aussi de créer des emplois de qualité.
ce débat sur les conditions de travail notamment dans le cadre de la stratégie européenne de santé et de sécurité nous paraît extrêmement important et il faudra bien sûr que l'europe renouvelle cette stratégie sur la sécurité et la santé.
quant à l'accès à l'enseignement et à la formation professionnelle je dois saluer le rapport sur la compétitivité des marchés du travail puisqu'il met en exergue l'importance de la formation professionnelle et montre très bien que si nous voulons avoir des marchés de travail inclusifs
je crois qu'à terme en europe pour faire aussi face aux évolutions du marché du travail et à la révolution technologique il faudra veiller à ce que chaque salarié et chaque travailleur aient un véritable droit à la formation parce que la formation c'est sa garantie de sécurisation de ses parcours professionnels.
le fait de combattre et de prévenir le travail non déclaré contribuera aussi à améliorer la qualité de l'emploi de ceux qui travaillent dans des conditions précaires. à cet égard je souhaite que les négociations entre nos deux institutions sur la décision d'établir une plate forme pour combattre le travail non déclaré puisse aboutir le plus rapidement possible.
un trilogue a eu lieu cette semaine; il faut avancer.
un travail de bonne qualité est un des éléments phares de la recommandation du conseil de deux mille treize sur la création de la garantie jeunesse.
la principale recommandation vise à garantir que tous les jeunes de moins de vingt cinq ans reçoivent une offre d'emploi de bonne qualité une offre de formation continue d'apprentissage ou de stage dans les quatre mois suivant un licenciement ou après avoir quitté l'enseignement formel.
je fais aussi référence à une recommandation de la commission sur les stages parce que selon moi aussi importants que soient les stages pour les jeunes et pour leur insertion sur le marché du travail il faut aussi reconnaître qu'il y a un abus en matière de stages.
en allemagne on parle de la generation praktikum c'est à dire de jeunes qui passent d'un stage à l'autre sans rémunération véritable sans garantie sociale et sans perspective de trouver un contrat à durée indéterminée.
j'ajoute également que le parlement d'ailleurs s'est beaucoup occupé il y a quelques années de cet aspect des stages et je crois bien sûr qu'il y a des états qui ont réglé ou réglementé cette question des stages.
elles risquent d'avoir des horaires très courts de percevoir une faible rémunération et d'avoir un accès limité aux allocations.
et ne parlons pas de leurs droits aux pensions!
le salaire social minimum n'est donc pas à lui seul une garantie contre la pauvreté.
je vois là aussi un rôle important pour les partenaires sociaux.
sujet. selon moi les partenaires sociaux ont un rôle important à jouer. je rappelle d'ailleurs qu'il y a quand même un accord cadre qui a été conclu en europe en deux mille dix sur les marchés du travail inclusifs et que cet accord cadre entre partenaires sociaux prévoyait un certain nombre d'éléments intéressants pour prévenir la précarité pour que les marchés du
il faut encourager et favoriser au niveau européen comme au niveau national le dialogue
social. cela veut dire aussi qu'il faut préserver le droit aux conventions collectives parce qu'il n'y a pas de dialogue social sans un droit fort à la négociation collective.
l'économie sociale et solidaire a fait bien mieux que résister à la crise c'est l'un des meilleurs antidotes à la crise. en dix ans l'économie sociale et solidaire a créé vingt trois d'emplois quand l'économie traditionnelle n'en a créé que.
c'est ce producteur de lait et de yaourts qui produit pour les cantines de son territoire pour les maisons de retraite et pour les familles. c'est cette entrepreneuse qui organise des rencontres entre des jeunes parents et des nourrices par l'intermédiaire d'une plateforme internet.
c'est cette entreprise de marketing qui emploie cent de travailleurs handicapés et qui leur donne la place qu'ils méritent dans la société.
nous parlons d'un modèle économique qui donne un sens à celles et ceux qui travaillent et qui en bénéficient.
nous parlons d'un modèle économique qui procure des emplois non délocalisables ouverts à tous et ce n'est pas un détail surtout pour la jeune génération.
introduisons dans les marchés publics des critères sociaux et environnementaux pour donner la priorité aux œuvres qui leur apportent la plus forte valeur ajoutée pas seulement économique mais sociale et environnementale plutôt qu'à celles qui se contentent de jouer la carte du low cost.
alors chers collègues chère commission je vous envoie un appel solennel.
nous sommes à trois mois de la cop.
vingt et un vous êtes capables aujourd'hui d'envoyer ce message.
réconciliez le climat avec l'environnement réconciliez le climat avec l'économie réconciliez le climat avec le social réconciliez le climat avec le bien être mais surtout réconciliez le climat avec la solidarité.
c'est cette chance que vous devez saisir.
le manque de prévisibilité économique et la flexibilisation du travail en sont une composante importante.
cette précarisation prend des formes diverses comme le développement du travail à temps partiel des contrats à durée déterminée et du recours aux emplois intérimaires. elle prend aussi une forme illégale illégale au travers du travail non déclaré ou de la multiplication des faux indépendants.
ces pratiques frauduleuses doivent être combattues fermement notamment par la mise en place effective de la plateforme de lutte contre le travail non déclaré par le renforcement des inspections sociales et leur coordination ainsi que par la mise en place et la mise sur pied d'un europol social d'une inspection sociale européenne.
en ce qui concerne les contrats atypiques il est indispensable de prévoir des mesures permettant de sécuriser les parcours professionnels.
la formation tout au long de la vie est de ce point de vue un élément qui sera déterminant.
enfin la lutte contre la précarisation de l'emploi la lutte contre les fraudes et les mesures de sécurisation de parcours professionnels doivent faire partie intégrante du socle social évoqué ce matin par le président de la commission.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés l'ordre du jour de la réunion du conseil européen de décembre sera très dense.
le conseil européen abordera des questions fondamentales pour l'europe telles que la migration la lutte contre le terrorisme l'union économique et monétaire le marché intérieur l'union de l'énergie et la politique climatique ainsi que la question du référendum au royaume uni. ce conseil européen vise non seulement à s'attaquer aux crises actuelles mais il a également pour objectif de donner des orientations politiques générales pour l'avenir.
la première priorité est pour nous tous la mise en œuvre de ce que nous avons décidé.
toutes les institutions travaillent avec fermeté pour mettre en œuvre les conclusions du conseil européen mais l'ampleur de la crise nous rappelle chaque jour que cela ne suffit plus.
gérer ses effets immédiats est essentiel mais établir des règles et les faire respecter est tout aussi indispensable.
il s'agit d'examiner la situation sur le terrain et de combler les déficiences actuelles en ce qui concerne en particulier les hotspots les relocalisations et les retours.
frontex doit être renforcée et les pays qui le demandent c'est par exemple le cas de la grèce maintenant doivent pouvoir compter sur une assistance efficace.
le maintien de l'espace schengen qui doit être notre objectif absolu exige que nous améliorions la gestion de nos frontières extérieures.
la poursuite de la coopération avec les pays d'origine et de transit est également cruciale sur le plan opérationnel mais aussi afin de s'attaquer aux causes profondes des phénomènes migratoires.
dans ce contexte le conseil européen entend également adopter des conclusions sur la syrie marquant un soutien décidé à tous les efforts en vue d'un processus politique mais aussi exprimant une volonté de lutter contre toutes les forces