kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
le seul petit reproche qu'on pourrait peut être faire à ce plan de relance c'est qu'il risquerait avec la deuxième vague de la covid de ne pas être suffisant. mais avec les prouesses politique dont nous avons su être capables je crois que là aussi on trouvera une réponse.
j'espère que les besoins ne seront pas trop importants mais en tout cas les réflexes politiques de l'union commencent à fonctionner.
deux mille vingt et un pourra être une année salutaire ce sera la première année du cycle budgétaire ce sera aussi la première année qui sera en quelque sorte un test de résistance pour la nouvelle clause de respect des droits fondamentaux.
elles ont eu lieu elles ont encore lieu et quand j'entends les discours politiques de certains états membres elles ne sont pas en voie de disparaître ces violations donc on va devoir être très vigilants.
finalement en ma qualité de corapporteur sur le ndici j'aimerais dire que deux mille vingt et un pourra aussi être la première année où le parlement européen pourra bénéficier de nouvelles prérogatives politiques en matière de programmation.
je crois que notre parlement a son mot à dire et devra avoir son mot à dire sur la programmation budgétaire du prochain cycle dans le cadre de nos relations extérieures.
dix neuf notre commission regi rappelle le rôle central que la politique de cohésion jouera en deux mille vingt et un dans l'atténuation des incidences économiques et sociales de la covid ainsi que dans la reprise à l'issue de la pandémie. nous rappelons aussi la contribution tout à fait essentielle de la politique de cohésion
dans les réponses d'urgence qui ont déjà bénéficié aux régions d'europe à travers les règlements crii et crii plus que nous avons adoptés ici en plénière pour l'utilisation des fonds esi en réaction à la pandémie.
nous relevons aussi que la mise en place de ces mesures entraînera un besoin accru de crédits de paiement dont il faudra tenir compte dans le budget pour l'exercice deux mille vingt et un si nous voulons monsieur le commissaire hahn que tous les projets engagés soit payés.
nous nous félicitons également de la création du programme react eu qui mettra des fonds supplémentaires à la disposition du feder ainsi que du fse et du feader.
nous aurons un trilogue d'accord final la semaine prochaine les délais sont tenus et des fonds react eu pourront ainsi se déployer en temps et en heure.
enfin nous considérons que l'instrument de relance de l'union européenne est une étape importante vers une relance équitable et durable.
toutefois nous redoutons compte tenu des libertés accordées aux états membres que les objectifs de cohésion et notamment de réduction des fractures territoriales ne soient perdus en cours de route.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues voilà que la mère de toutes les batailles s'achève et déjà une nouvelle joute budgétaire démarre la première de ce nouveau cadre renforcé par nos soins pas plus tard qu'hier.
beaucoup a déjà été dit aujourd'hui je n'irai pas dans le détail de ces renforcements supplémentaires espérés dans ce texte.
je me contenterai de rappeler que la commission monsieur le commissaire vous l'avez rappelé rectifiera sa proposition sur la base de l'accord trouvé hier.
et indubitablement il devra y avoir des ajustements.
personnellement je pense qu'il faut un budget qui se concentre sur la relance une relance intelligente verte numérique et solidaire.
alors oui pour mettre le paquet sur la santé et la recherche et l'innovation.
nos économies ne s'en porteront que mieux et nos emplois pourront ainsi être démultipliés.
moins de tva nos droits douanes ont diminué à cause du ralentissement de nos échanges commerciaux et il faut le dire à cause des cinq cinq milliards que nous laissons aux états membres pour faire le job pour remplir de la paperasse contrôler les marchandises un job bien trop grassement payé sans aucun doute.
notre combat collectif pour la création de nouvelles recettes a été décisif. elles seront créées nous aurons demain un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières une taxe sur les géants du numérique une taxe sur les transactions financières.
ces ressources propres une fois créées permettront à l'union de s'assumer en responsabilité.
c'est la vision que je porte que nous portons et que nous porterons jusqu'au bout.
le message que je souhaite adresser c'est qu'il est urgent de ne plus attendre en matière de transition écologique.
dans ce budget il y a des avancées qui sont très positives de ce point de vue là avec les trente climat dix biodiversité avec aussi l'idée évidemment de ne pas utiliser les pourcentages restants du budget pour détruire ce que l'on met en œuvre avec les critères climat et les critères biodiversité.
également augmenter le budget de la direction générale environnement du parlement pour pousser et travailler sur la transition écologique.
et puis dans la logique de transparence nous avons parlé du budget qui va être nécessaire pour le vaccin covid.
pour conclure dire que nous nous inscrivons donc dans cette volonté d'urgence à agir.
monsieur le président en tant que députée des outre mer je tenais ce jour à m'exprimer sur la situation des cinq territoires des dom français à travers le budget général de l'union européenne.
je constate que le parlement européen continue de dépenser chaque année des millions d'euros dans la construction de nouveaux bâtiments finance des états qui appellent au boycott de nos produits français comme par exemple la turquie ou la jordanie ce qui pénalise nos agriculteurs français.
je vous rappelle que certains de mes compatriotes ultramarins sont encore en grande difficulté pour accéder à l'eau potable en deux mille vingt à ce jour au sein même de l'union européenne!
il ne faut pas oublier non plus que la politique de cohésion de l'union a un but réduire les inégalités régionales et sociales au sein de l'union européenne.
alors il serait temps d'agir concrètement pour nos îles et nos régions françaises aller vers plus de simplification administrative de flexibilité d'accessibilité pour chaque aide européenne pour nos territoires.
aujourd'hui le tournant écologique que certains essaient de donner au budget de l'union européenne doit découler vers de grandes politiques de relocalisation et de protection des filières comme les filières agricoles de la pêche ou de l'artisanat.
il faut que ce budget s'oriente vers la défense de la pêche traditionnelle de l'agriculture familiale qu'il aille vers plus d'identification géographique protégée mais aussi vers plus de protectionnisme intelligent et moins de traités de libre échange qui pénalisent nos agriculteurs.
nous savons aujourd'hui que l'europe est déjà un continent très écologique très propre avec de nombreux secteurs innovants.
alors pourquoi continuons nous à mettre des bâtons dans les roues de nos agriculteurs de nos pêcheurs et de tous ceux qui participent à notre économie et qui nous nourrissent?
au contraire toutes les crises sont liées.
elles proviennent d'un modèle économique et de développement injuste et destructeur.
face à la pandémie mobiliser des fonds pour la reprise était indispensable. mais l'urgence ne doit pas condamner l'avenir. nos investissements dessinent le futur il nous faut réorienter notre économie pour qu'elle garantisse à la fois la justice sociale et la protection de notre planète.
si nous voulons sauver le climat et atteindre la neutralité carbone comme nous nous y sommes engagés pas un euro public ne doit être alloué aux énergies fossiles.
c'est simple c'est clair et c'est la position que nous défendons.
mais être parlementaire écologiste c'est souvent devoir composer avec des majorités politiques prisonnières du court terme.
une fois encore nous avons donc mené la bataille pour exclure clairement les énergies fossiles de cette facilité de reprise et nous avons seulement obtenu que le gaz ne soit pas listé comme une énergie de transition.
il est temps d'aller plus loin et de prendre les décisions radicales qui s'imposent sans quoi la crise climatique engendrera des mots bien pire que ceux que nous affrontons aujourd'hui.
tout d'abord celle de faire partie d'un parlement européen qui cette fois a eu le courage de défendre ses convictions.
par le passé ce même parlement parlait fort roulait des mécaniques pour ensuite bien souvent baisser pavillon sans même défendre ses valeurs face au conseil.
le parlement voulait un budget plus ambitieux voulait un budget aligné sur les valeurs de l'union européenne à commencer par le respect de l'état de droit voulait aussi un budget plus orienté vers l'avenir à commencer par la transition écologique et solidaire.
et sur ces trois domaines il est incontestable que l'accord atteint hier améliore substantiellement l'accord du mois de juillet obtenu par le conseil.
bien sûr ce n'est jamais assez j'entends déjà certains collègues qui le diront.
deuxième sujet que je voulais aborder c'est le fait qu'aujourd'hui nous vivons dans un monde politique où il semblerait que pour réussir la recette par excellence soit de polariser nos sociétés d'opposer le camp du bien au camp du mal.
au contraire c'est la logique du dialogue la logique du compromis la logique de l'intelligence collective qui nous a permis de donner à l'union européenne un instrument pas le seul mais un instrument crucial pour relever les défis sociaux environnementaux démocratiques économiques et sanitaires auxquels nous faisons face.
eh bien je suis fier que ce soit cette logique du compromis qui ait prévalu et je voudrais adresser un salut à nos collègues conservateurs libéraux et socialistes et saluer leur esprit d'ouverture et de compromis tout au long de la procédure.
parce que le compromis que nous avons atteint est un compromis qui dépasse bien sûr les familles politiques mais aussi un compromis qui dépasse les frontières institutionnelles.
je pense que cette fois ci le conseil n'a pas traité le parlement comme une sorte d'accessoire mais nous a respectés. et tout cela j'en suis fier.
au nom de notre groupe de la gauche européenne je veux tout d'abord m'associer aux messages d'émotion et de solidarité pour les victimes de ces assassinats odieux et pour leurs proches.
alors que nos sociétés sont fragilisées par la crise sanitaire la catastrophe climatique et l'explosion de la pauvreté cette série d'attentats abjects a un objectif politique clair nous affaiblir en nous divisant.
et je lance aujourd'hui l'alerte avec gravité ne les laissons pas gagner.
le débat public européen en reprenant la rhétorique toujours plus haineuse de l'extrême droite prend une tournure inquiétante en s'aventurant dans la pente dangereuse de l'autoritarisme assumé et du racisme décomplexé. en france une chasse aux sorcières a été initiée par le gouvernement qui a tantôt accusé les partis d'opposition les professeurs d'université de complicité
avec les terroristes qui a sous entendu l'existence d'un lien entre les rayons halal des supermarchés et la montée de l'extrémisme religieux.
partout en europe les responsables politiques demandent la création de nouvelles lois d'exception pour affranchir la lutte contre le terrorisme des règles de droit les plus élémentaires comme si reprendre les méthodes de l'ennemi allait nous en prémunir.
au contraire face aux terroristes l'état de droit n'est pas une faiblesse c'est notre bouclier le plus puissant.
toute remise en cause de nos libertés fondamentales est une défaite face à leur ambition de mettre à terre nos démocraties.
toute stigmatisation des musulmans comme boucs émissaires est un cadeau pour ceux qui cherchent à relancer les guerres de religion.
la menace terroriste doit au contraire être abordée avec fermeté et sérieux autour d'un impératif absolu le maintien de notre cohésion.
il faut bien sûr lutter activement contre les réseaux jihadistes en accordant des moyens suffisants à notre justice et à nos services de renseignements en s'attaquant aux paradis fiscaux et aux banques qui blanchissent l'argent sale des terroristes en changeant en profondeur nos alliances commerciales et militaires avec les états qui les subventionnent.
mais il faut aussi s'attaquer au terreau qui permet aux jihadistes de recruter et au fondamentalisme de prospérer.
les discriminations le racisme la ghettoïsation la disparition des services publics de proximité la précarité sont les alliés des terroristes.
notre devoir est de lutter activement contre la relégation systématique d'une partie de nos populations.
l'investissement dans le système éducatif doit enfin être notre boussole.
ce sont nos enseignants comme samuel paty qui apprennent aux jeunes la liberté de conscience et d'expression le droit à la caricature le respect de l'opinion de l'autre.
c'est à l'école que se forment les citoyens de demain.
nos professeurs sont la meilleure arme contre l'obscurantisme.
alors ne laissons pas les terroristes dicter leur agenda politique et imposer les termes du débat.
ne tombons pas tout droit dans le piège qu'ils nous tendent et opposons notre indéfectible unité.
monsieur le président deux événements récents nous redonnent espoir. et parmi eux d'abord la réaction de l'union européenne aux conséquences économiques et financières dramatiques issues de la crise sanitaire actuelle.
nos trois institutions impliquées dans le processus législatif viennent d'apporter la preuve que nous pouvons laisser derrière nous les obstacles qui naguère encore rendaient impossibles les avancées que nous allons approuver sous peu.
le deuxième facteur de changement c'est la nouvelle administration américaine qui va se mettre en place avec un retour à des rapports corrects ça ne va rien changer?
pour l'optimiste que je suis ça va tout changer la coopération internationale le multilatéralisme fort endommagé hélas et la lutte contre le changement climatique redeviennent des perspectives réelles.
bonnes nouvelles pour nous bonnes nouvelles parce que les fossoyeurs de nos valeurs fondamentales les ennemis d'une presse libre ainsi que les amis d'une justice à la botte du parti au pouvoir viennent de perdre un allié de taille dans la lutte contre l'intégration européenne.
la décision d'introduire une clause de respect des valeurs fondamentales tombe à point.
les récipiendaires de fonds européens vont devoir se conformer désormais aux engagements auxquels ils ont eux mêmes souscrit.
bon départ pour la nouvelle décennie bon départ pour la commission qui va devoir appliquer cette clause avec beaucoup de doigté beaucoup de talent et beaucoup de persévérance.
donc tout dépend de nos institutions et en première ligne de notre commission pour pérenniser cet acquis.
la lutte contre le terrorisme s'inscrit dans le temps long dans l'analyse dans la compréhension et dans l'action.
la lutte contre le terrorisme c'est avant toute chose promouvoir la liberté d'expression et l'éducation c'est sortir d'une vision binaire du bien et du mal d'un monde qui s'affronte c'est promouvoir la fraternité la tolérance.
préserver nos droits devoirs et valeurs c'est les transmettre éduquer dialoguer échanger cultiver.
la lutte contre le terrorisme c'est promouvoir au quotidien une société inclusive égalitaire dans laquelle aucune discrimination n'a sa place car le terrorisme se nourrit de la haine et des divisions de celles et ceux qui subissent la mise à l'écart l'oppression l'irrespect la mise à distance des sources d'information et d'éducation.
la lutte contre la déscolarisation l'illettrisme la désinformation pour l'alphabétisation sont des combats à mener de manière constante auprès de nos jeunesses riches de leur diversité.
la lutte contre le terrorisme c'est aussi un combat contre nous mêmes contre nos préjugés nos oppressions contre le racisme individuel et systémique.
la vraie doctrine d'une lutte contre le terrorisme c'est une doctrine en faveur du citoyen du monde avec sa culture ou ses cultures son histoire ou ses histoires sans hiérarchisation sans domination.
et ces temps de crise sont bien trop souvent récupérés par des discours populistes courttermistes qui divisent et alimentent le terrorisme bien plus qu'ils ne font avancer la lutte contre la barbarie. les droits et les libertés que l'état doit protéger risquent d'être restreints par des actions censées les défendre.
dans un contexte sécuritaire certaines actions discriminatoires deviennent peu à peu acceptables en réaction aux attaques.
enfin si l'on renonce au respect des droits humains à l'égalité et à la protection de l'état de droit pour combattre le terrorisme nous risquons de faire le jeu de ceux qui nous attaquent en vertu de ces valeurs.
le texte qui sera soumis au vote de la plénière représente une étape primordiale en vue de la réalisation d'un espace maritime européen sans barrières.
il contribue d'une part au renforcement de la compétitivité du transport maritime avec donc une valeur européenne ajoutée nécessaire en ces temps de crise et fait en même temps la promotion d'un mode de transport respectueux de l'environnement.
il vise non seulement à simplifier les formalités administratives des navires à l'entrée et à la sortie des ports mais procède également à leur harmonisation.
en outre il facilitera de manière significative l'échange d'informations par le biais de l'interface safeseanet.
en ce qui concerne la délicate question de la langue qui a été abordée plusieurs fois je pense que le compromis prévoit une solution appropriée. le considérant sept bis souligne l'importance de faciliter la communication écrite et orale sans pour autant imposer une langue unique même si une langue doit être recommandée en tant que langue commune.
je me réjouis du compromis obtenu avec le conseil.
la possibilité d'adopter ce texte à l'issue de la première lecture du parlement permettra une mise en œuvre très rapide des mesures prévues grâce à l'exigence de m.
il s'agit d'un choix politique majeur celui de rendre plus attrayant plus efficace plus compétitif le secteur du transport maritime qui à nos yeux est un secteur d'avenir et le moyen de transport le
nous soutiendrons donc sans aucune réserve ce rapport lors du vote même si nous aurions aimé plus de célérité dans la mise en œuvre même si nous aurions aimé plus de volontarisme dans la mise en place d'un langage commun dans ce secteur là.
les compromis néanmoins trouvés avec le conseil restent acceptables.
nous soutiendrons donc ce rapport sans réserve.
ce rapport montre bien que lorsque nous avons la volonté politique d'agir ensemble dans ce parlement européen nous sommes capables de faire entendre notre voix de négocier et finalement de faire venir les états sur notre position.
chaque jour de nouvelles informations parues dans les journaux de tous nos pays mettent un peu plus en lumière ce qu'il faut appeler un circuit planétaire parfaitement huilé de planification fiscale agressive.
nous savons depuis longtemps que multinationales contribuables fortunés cabinets de conseil et banques travaillent main dans la main pour soustraire à l'impôt des pans immenses de revenus et que pour cela ils ne ménagent ni leur argent ni leur imagination.
nous ne sommes pas là face à des incidents isolés mais face à des pratiques qui sont systémiques qui sont mondiales et qui sont organisées.
ces schémas d'optimisation fiscale agressive sont d'autant plus choquants que nombre d'entre eux cela reste à vérifier sont apparemment légaux. par conséquent nous devons répondre sur le terrain de la loi à un défaut de la loi avec un nouveau cadre réglementaire.
si c'est légal comme certains le prétendent alors il faut changer la loi et c'est ce que je veux faire avec l'aide de ce parlement.
c'est pourquoi depuis le début du mandat que j'exerce à la commission européenne j'ai mis l'accent sur la transparence parce que je suis persuadé que la transparence est notre première arme.
c'est elle qui permettra de mettre un terme à la culture du secret et au sentiment d'impunité des praticiens et des bénéficiaires de l'évasion fiscale. ceux ci sont un peu comme des vampires d'une certaine façon ils ne craignent rien tant que la lumière.
aujourd'hui il reste trois propositions majeures à finaliser pour garantir une plus grande transparence dans nos systèmes fiscaux.
si ces schémas sont illégaux alors les administrations fiscales pourront engager des poursuites.
s'ils sont légaux les administrations fiscales pourront repérer la faille et la réparer.
je souhaite et je le dis ici avec fermeté que le conseil adopte la proposition sur les intermédiaires fiscaux dans les six prochains mois.
c'est une proposition facile qui est simple et c'est donc une question avant tout de volonté politique.
il n'y a aucune raison en vérité de différer cette adoption. en parallèle comme vous le savez ma collègue vera jourov a proposé plus de transparence sur les bénéficiaires effectifs dans le cadre de la directive contre le blanchiment d'argent.
je le regrette profondément et j'encourage les colégislateurs à tout mettre en œuvre pour que ces nouvelles règles puissent s'appliquer au plus vite.
les citoyens ne comprendraient pas notre inaction après le nouveau coup de semonce que constituent les paradise papers.
car c'est par la pression de la presse c'est par la pression de l'opinion publique que l'on pourra changer les règles.
ces paradise papers comme tous ces scandales sont à chaque fois une bonne et une mauvaise nouvelle.
une mauvaise parce qu'ils révèlent une bonne parce qu'ils constituent un aiguillon tout à fait décisif.
c'est ce que je dis depuis le premier jour de ma présence ici.
enfin c'est ma troisième proposition nous devons nous doter d'une liste noire européenne de paradis fiscaux que les états membres ont voulu établir sous leur propre responsabilité le ministre en a parlé.
j'invite instamment les états membres à l'adopter cette fois ci pas dans six mois mais dès le prochain conseil des ministres des finances le conseil ecofin du cinq décembre.
le cinq décembre nous devons avoir une liste noire de paradis fiscaux.
le travail entrepris jusqu'à présent dans ce cadre a déjà débouché à ce stade sur des avancées intéressantes.
plusieurs d'entre eux se sont d'ores et déjà engagés à réformer leur législation fiscale pour se mettre en conformité avec les normes européennes mais je suis persuadé que nous avons quand même de quoi faire une liste qui soit crédible.
les autres pays qui posent problème ont encore maintenant l'opportunité de prendre des engagements au plus haut niveau politique par écrit d'ici à la fin de cette semaine pas plus tard.
les états membres ont indiqué que ces engagements seront pris en compte lors de l'adoption de la liste noire début décembre mais j'invite les états membres et le groupe code de conduite à rester fermes et unis sur les demandes de l'union européenne et à n'accepter que des engagements très concrets. ces engagements devront être suffisamment précis sur la substance notamment pour les pays tiers qui aujourd'hui n'appliquent aucun impôt sur les bénéfices.
l'absence d'impôt ne doit pas être utilisée par ces pays pour attirer de manière artificielle les profits réalisés ailleurs et ainsi favoriser l'établissement d'entreprises boîte aux lettres.
pas de mystère.
il faut frapper au portefeuille les fraudeurs et les paradis fiscaux pour faire bouger les lignes.
c'est un combat capital à remporter dans les toutes prochaines semaines.
oui des sanctions sont nécessaires et oui ne pas avoir d'impôt sur les bénéfices constitue incontestablement un problème.
là. un mot sur une autre notion.
c'est l'absence de règles communes en europe qui permet à des entreprises de pratiquer cette planification fiscale agressive.
c'est pourquoi là encore j'invite les états membres à adopter le plus vite possible l'assiette fiscale européenne pour l'impôt sur les sociétés. l'accis permettrait en effet de limiter encore davantage les transferts artificiels de bénéfices entre pays qui sont un des problèmes majeurs auxquels nous sommes confrontés.
il faut impérativement accélérer les discussions et se doter d'un calendrier pour conclure cette assiette fiscale commune et consolidée européenne pour l'impôt sur les sociétés
mesdames et messieurs les parlementaires des progrès remarquables ont été faits dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales sous ce mandat.
je ne veux pas et je ne peux pas laisser dire que l'union européenne aurait péché par inaction.