kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
monsieur le président madame la haute représentante deux mille neuf et deux mille seize deux élections truquées deux élections volées par ali bongo et toujours les morts les centaines de victimes l'opposition réprimée persécutée la société civile et les médias réprimés.
cette violence cette démocratie bafouée est une corruption politique qui mine qui gangrène le vivre ensemble et qui gangrène la cohésion de la société.
ce n'est pas un hasard évidemment si cette corruption politique s'adosse se nourrit d'une corruption économique. trop de dirigeants politiques et économiques gabonais européens et français sont tour à tour dans cette affaire corrompus et corrupteurs.
si les mots ont un sens dans cette enceinte dans les traités dans l'accord de cotonou l'union européenne doit tout faire pour que s'installe la démocratie et elle doit mettre en oeuvre des sanctions pour les auteurs des exactions et des crimes.
nous le devons pour la crédibilité de ce parlement nous le devons aux gabonais et aux gabonaises et surtout nous le devons à la jeunesse gabonaise qui a un tel appétit de vie un tel appétit de liberté et qui ne peut pas se construire dans le ressentiment vis à vis de nous et vis à vis d'elle même.
monsieur le président madame la haute représentante naturellement je soutiens la partie de la résolution qui rappelle à l'état gabonais ses obligations et responsabilités.
je voudrais exprimer comme beaucoup ici ma réprobation à l'égard des trucages qui ont entaché les scrutins.
il est nécessaire madame la haute représentante que l'europe partout dans le monde affirme sa volonté de promouvoir tant la démocratie que les droits de l'homme.
ali bongo pas plus que d'autres ne peut se soustraire au verdict des habitants pour se maintenir à tout prix au pouvoir et orienter à son profit exclusif les richesses du pays.
madame la présidente quelle que soit l'amitié que nous éprouvons pour les rapporteurs vatanen et von wogau il ne nous est pas possible d'approuver leurs rapports. d'abord parce que l'otan organisation du traité de l'atlantique nord a été créée en mille neuf cent quarante neuf pour répondre à la terrible menace que faisait peser le communisme sur l'europe occidentale.
mais aujourd'hui cet épouvantable système communiste s'est effondré le pacte de varsovie a été dissous.
or l'otan ne cesse de s'étendre. ses activités s'étendent en dehors de son cadre géographique.
l'afghanistan que je sache n'est pas riverain de l'atlantique nord.
le kosovo non plus où l'on a contribué à l'épuration ethnique des serbes dans une guerre injuste qui n'a rien résolu.
l'otan viole donc la charte des nations unies.
mes chers collègues vous êtes complètement inconséquents.
vous prétendez créer une europe forte et indépendante et vous absorbez la défense européenne dans un commandement à domination américaine. comment la russie et d'autres nations ne verraient elles pas dans tout cela une attitude agressive?
l'otan nous asservit à la politique des états unis d'amérique dont nous sommes les amis mais dont nous ne saurions être les vassaux et encore moins les valets.
il faut en finir il faut en sortir.
évidemment j'ai entendu madame la commissaire nous savons combien l'union européenne a été présente et est intervenue rapidement mais aujourd'hui nous devons savoir également que les géorgiens ont face à eux l'armée russe basée installée sur les territoires de l'abkhazie et de l'ossétie du sud.
et je ne remets absolument pas en cause le travail remarquable de la mission civile d'observateurs sur le terrain.
mais quand même que peuvent faire nos observateurs pour défendre les civils des violences quotidiennes?
nous avons vraiment des problèmes de temps.
monsieur le président madame la haute représentante monsieur le commissaire chers collègues cette nouvelle crise humanitaire dans laquelle est plongée haïti dépasse peut être dans son ampleur toutes celles qui l'ont précédée de sorte que je doute qu'on puisse trouver les mots justes pour penser aux victimes parler aux survivants et s'adresser aux familles pour leur dire à quel point nous partageons leur douleur et sommes conscients
et la communauté internationale a été incapable jusqu'ici d'y changer quoi que ce soit.
pire en imposant à haïti des politiques dont on sait aujourd'hui qu'elles ne marchaient pas les institutions internationales l'europe et ses partenaires ont aggravé la fragilité de son tissu social de son économie de ses institutions. dans les années soixante dix haïti était sur le plan alimentaire presque autosuffisante.
on se doute que cela n'a pas pu se faire sans mettre à mal la production locale.
haïti dès avant ce tremblement de terre était un pays sans ressources parce que privé des ressources auxquelles il avait droit.
il nous faut donc d'abord apporter un maximum de soutien à haïti pour régler ce qui relève de l'urgence.
de ce point de vue on ne peut que déplorer les difficultés de l'assistance internationale à se mettre en place.
à l'avenir nous devons améliorer nos façons de procéder.
mais surtout nous devons prendre conscience que l'aide au développement à long terme ne saurait être efficace si nous imposons ce que nous considérons être les bonnes priorités alors que tous sur place nous disent que nous nous trompons.
c'est à une remise en cause de nos propres méthodes que nous devons procéder et cela n'ira pas sans augmenter les fonds que nous réservons à long terme aux politiques de développement.
l'union européenne a annoncé le montant de l'aide qu'elle débloquerait pour haïti et les états membres ont fait de même.
nous parlons de cent trente millions d'euros à court terme et de deux cents millions pour les besoins à long terme.
j'aimerais comparer ces chiffres à d'autres chiffres aux cent cinquante cinq milliards de dollars que les banques de la city et de wall street s'apprêtent à payer à quelques milliers de personnes qui travaillent dans les banques.
cela pose la question du modèle de développement que nous voulons promouvoir au niveau global.
l'aide humanitaire d'urgence est nécessaire mais elle n'est pas suffisante.
elle ne doit en aucun cas se substituer à l'aide au développement qui elle même ne doit pas être vécue par les pays qui sont censés en bénéficier comme un véritable diktat.
la première façon de venir en aide aux pays en grandes difficultés c'est encore de les respecter de leur permettre de bénéficier de leurs propres ressources.
monsieur le président madame la haute représentante monsieur le commissaire chers collègues nous devons aux victimes d'haïti de les aider à reconstruire un pays qui était dévasté avant même qu'une catastrophe naturelle ne l'ait totalement renversé.
monsieur le président madame la haute représentante comme cela a été dit précédemment la catastrophe a été d'une extrême ampleur du fait de la violence du séisme sans doute une des plus graves de l'histoire qui fait donc craindre un bilan humain terrifiant.
cependant il est à regretter que les européens aient agi en ordre dispersé et que l'action de l'union européenne ne soit pas suffisamment visible ce qui tranche avec l'efficacité de la machine d'aide américaine et fait oublier que l'union européenne est le premier donateur mondial d'aide humanitaire et d'aide au développement.
la commission européenne a également activé le mécanisme communautaire de protection civile qui coordonne les offres de secours des pays membres et qui constitue à l'heure actuelle l'essentiel du système de réponse aux crises.
les événements récents confirment qu'il faut améliorer la réponse aux crises de l'union européenne.
une organisation réelle des capacités de protection civile est essentielle et je rappelle à ce titre la proposition de michel barnier qui date de deux mille six qui est prête qu'il suffit d'appliquer et qui est de créer une force de protection civile européenne.
van rompuy s'est exprimé aujourd'hui en faveur d'une force de réaction rapide. en l'espace de quelques jours les américains ont endossé un rôle dominant en matière de secours et de coordination.
monsieur le président chers collègues le journal de vingt heures nous le rappelle tous les soirs la souffrance en haïti n'a pas de nom.
dans quinze jours lorsque les médias auront choisi de privilégier d'autres événements ce sera l'heure de vérité.
l'union européenne quant à elle dispose d'une boîte à outils multiple et d'une solide expérience en la matière.
c'est pourquoi les défis auxquels est exposée la société haïtienne qui manque cruellement de moyens constituent aussi l'heure de vérité pour l'union européenne.
cet aspect est le plus important si l'on se place dans une optique de redressement après avoir rétabli les conditions de sécurité et d'ordre public indispensables à toute action coordonnée dans un pays où tout a souffert du tremblement de terre y compris les structures institutionnelles.
aussi me semble t il judicieux d'insister sur un aspect essentiel le redressement la reconstruction de l'état haïtien doit être l'œuvre des haïtiens eux mêmes.
monsieur le président madame ashton ça suffit! ça suffit. à chaque catastrophe c'est pareil les français envoient un avion des secours les belges les italiens les allemands tout le monde fait la même chose et c'est à chaque fois chacun dans son coin c'est à chaque fois pareil.
sur le terrain le résultat est toujours le même pas de coordination perte de chances pour les victimes désorganisation.
quand la commission va t elle enfin agir?
et ne venez pas nous dire que c'est compliqué parce que les projets sont prêts.
en deux mille six michel barnier avait proposé la création d'une force européenne de protection civile sur la base de volontariat des états sans avoir à attendre une hypothétique unanimité des vingt sept en mutualisant des unités nationales de protection civile déjà existantes en les entraînant ensemble avec des techniques de sauvetage communes des moyens de communication communs un état major commun.
c'est facile madame ashton faites le avec ceux qui le veulent!
après le tsunami des engagements avaient été pris.
et aujourd'hui rien n'a été fait.
je pèse mes mots cette inaction de la commission est criminelle.
madame ashton pourquoi l'europe est elle condamnée à reproduire ses erreurs?
madame ashton personne ne met en doute votre bonne volonté mais annoncez ici aujourd'hui la création de cette force européenne de coordination.
le parlement vous suivra.
si vous avez besoin de soutien nous sommes là pour vous aider.
mais de grâce cessez de nous parler de coordination faites la cette coordination!
n'attendez pas la prochaine catastrophe!
monsieur le président madame ashton la politique ce sont d'abord des symboles et c'est pourquoi je crois que vous ne devriez pas être ici mais à haïti c'est pourquoi je crois que vous ne devriez pas vous rendre aux états unis mais à haïti.
j'ai le sentiment et je le dis avec une grande tristesse que vous n'avez pas pris la mesure de l'événement et de cette terrible tragédie et au fond quand on regarde tout cela jamais l'europe n'a été aussi absente.
nous sommes les premiers donateurs mais nous n'existons pas.
et j'ai un deuxième sentiment c'est que plus nous procédons à des nominations plus nous créons des fonctions et des titres moins nous existons et ceci devrait nous inciter à nous interroger.
combien de catastrophes faudra t il encore pour que les responsables de l'union européenne soient enfin à la hauteur de leurs responsabilités? il y a sur la table un rapport de michel barnier depuis.
deux mille six qu'attendons nous pour l'adopter?
qu'attendons nous pour l'appliquer?
l'urgence maintenant c'est d'exhumer les derniers survivants s'il en reste c'est d'enterrer les morts c'est de nourrir les vivants c'est de distribuer de l'eau c'est de soigner c'est d'opérer et c'est de reconstruire.
chaque pays est parti vite très vite avec ses moyens son matériel ses chiens ses hommes et sa générosité.
l'europe doit maintenant impérativement monter en puissance et donner corps à cette idée que nous sommes certains nombreux à défendre ici au parlement européen et ailleurs depuis quelques années la mise en œuvre d'un corps européen d'intervention civile des casques verts ou des casques blancs peu importe la couleur des hommes des moyens et des stratégies communes.
eu fast l'initiative lancée en deux mille trois par guy verhofstadt ou europaid lancé en deux mille six par michel barnier peu importe finalement la paternité l'idée c'est la capacité d'agir rapidement d'être prêts ensemble.
l'union européenne doit participer à ce double effort d'urgence et de reconstruction.
historiques tout d'abord jadis colonie elle était la plus prospère d'entre toutes. diplomatiques ensuite les accords de cotonou font de l'île un partenaire privilégié.
la crise en haïti constitue par ailleurs le premier test du nouveau service européen d'action extérieure dont vous avez la charge madame ashton.
et cela a été concluant jusque là. cette catastrophe dessine également les défis et les améliorations que nous devons apporter à cette structure car au delà du mouvement de solidarité de notre continent la réaction américaine pose la question de notre capacité de mobilisation. ainsi les efforts remarquables en faveur d'une coordination européenne les contributions des états membres
ne doivent pas masquer la difficulté des discussions concernant l'envoi de la force européenne de gendarmerie.
s'il est primordial que la dépense de l'union soit guidée par les nations unies ces difficultés amènent à un constat l'union européenne doit se doter d'une structure autonome intégrée et disposant de moyens à la hauteur d'une tâche aussi complexe que l'urgence humanitaire.
enfin la phase de reconstruction représente un immense défi.
les chantiers ne manquent pas politique administratif économique social et environnemental.
c'est un enjeu politique majeur pour une europe qui doit s'affirmer en leader visible dans ce processus.
monsieur le président madame la vice présidente et haute représentante monsieur le commissaire je veux dire une nouvelle fois combien nous sommes bouleversés par ce que doivent endurer le peuple haïtien les enfants d'haïti. depuis maintenant sept jours ils vivent ils survivent dans un véritable enfer.
l'élan de solidarité mondiale fait chaud au cœur mais il doit encore se renforcer être mieux coordonné au seul service de la population assoiffée affamée privée de maisons et de soins médicaux les plus élémentaires.
nous saluons toutes celles et tous ceux qui y participent.
l'union européenne a décidé de débloquer de premiers moyens financiers.
mais nous ne pourrons pas en rester là.
l'aide de l'union européenne doit être considérablement augmentée et le système bancaire mondial doit être mis à contribution.
des surplus alimentaires européens doivent être acheminés d'urgence pour les populations haïtiennes.
on peut se le dire franchement.
notre continent a une véritable dette vis à vis d'haïti un devoir de réparation après tant d'années de domination et de pillages.
il faut tirer toutes les leçons de la mise sous tutelle de cette île perle des caraïbes par les institutions financières internationales qui l'ont asphyxiée avec la dette odieuse et les intérêts tout aussi odieux liés à cette dette.
notre parlement devrait se prononcer pour l'annulation immédiate et sans conditions de la totalité de cette dette.
notre groupe souhaite que la conférence qui aura lieu prochainement à montréal prépare efficacement une conférence internationale de réparation de reconstruction et de développement durable d'haïti avec la population d'haïti.
cette reconstruction doit être placée sous l'égide des nations unies de telle sorte que le peuple haïtien retrouve sa souveraineté économique et politique.
haïti ne doit pas être l'enjeu d'une bataille de domination entre grandes puissances.
ainsi tout en saluant les efforts de solidarité des états unis il nous faut prendre garde et refuser que cette terrible catastrophe serve aux dirigeants nord américains de prétexte pour occuper l'île l'administrer et y installer des bases militaires.
l'europe doit être exemplaire.
pour rendre contraignant c'est déjà vrai partiellement des objectifs environnementaux?
on se pose aujourd'hui la question yannick jadot l'a dit d'objectifs contraignants en matière d'efficacité énergétique en matière de réduction de co deux en matière de renouvelable.
allez vous rendre cet objectif contraignant parce que ce n'est que ce que l'on mesure que l'on obtient que ce n'est que la contrainte qui nous fait avancer?
allez vous également faire en sorte que cette gouvernance économique européenne redevienne démocratique?
aujourd'hui la manière dont les choses se passent fait que les parlements ne sont plus ni au niveau européen ni au niveau national réellement impliqués dans les choix de politique économique et sociale.
déficit démocratique déficit social déficit environnemental il y a du pain sur la planche si vous voulez revoir la gouvernance économique!
allez vous en qualité de président du conseil italien faire en sorte que d'ici la fin de votre semestre l'échange automatique d'informations soit la norme pas seulement dans le domaine de la fiscalité de l'épargne mais de manière générale entre les administrations fiscales européennes? allez vous faire en sorte que le dossier de l'harmonisation fiscale de l'impôt des sociétés en commençant par l'harmonisation de l'assiette fiscale soit bouclé? je tiens surtout
à m'adresser à vous en votre qualité de responsable d'un des deux gouvernements réputés socialistes en europe celui de la france et de l'italie parce qu'il me revient qu'en ce qui concerne la taxe sur les transactions financières rome et paris sont les deux capitales qui font le plus d'efforts pour vider le projet de taxe sur les transactions financières de tout contenu.
partis d'un projet dont l'objectif était de rapporter plus de cent milliards par an nous en serons peut être à cinq milliards c'est devenu une petite stamp duty tax comme au royaume uni c'est à dire trois fois rien. en matière d'énergie et de climat quelle union de l'énergie? allez vous choisir la formule de donald tusk qui consiste à monter une centrale d'achat commune pour acheter notre gaz en russie ou allez vous faire de l'union de l'énergie un projet dont l'objectif est l'indépendance de l'union européenne par le recours au renouvelable et à l'efficacité énergétique? c'est à la fois une question stratégique
autrement dit vous avez du pain sur la planche.
mur. il paraît que vous avez encore beaucoup d'énergie;
monsieur le président monsieur le premier ministre nous vous avons bien écouté mais permettez moi au nom de la délégation française du ppe de vous faire part de notre analyse sur des points particuliers auxquels nous attachons beaucoup d'importance.
pour relancer notre économie nous croyons fermement que c'est en pariant sur les grands projets industriels européens tels qu'airbus copernicus et galileo que l'europe parviendra à concurrencer les géants indien brésilien chinois ou américain.
il est également indispensable de définir une politique claire de réindustrialisation basée sur quatre ou cinq piliers en investissement massivement dans l'innovation et dans la recherche.
elle doit se faire respecter sur l'ensemble des accords de libre échange et le principe de réciprocité doit devenir la règle absolue.
de même la relance de notre économie ne doit pas se faire au détriment de la discipline budgétaire.
nous ne pouvons pas faire croire à nos concitoyens que nous pouvons relancer notre économie tout en hypothéquant leur avenir.
ce serait leur mentir et cette schizophrénie que nous offrent certains discours politiques est un jeu dangereux.
sur la question migratoire la présidence française avait dès deux mille huit montré la voie. malgré cela nous n'avons pas depuis enregistré d'avancées majeures. l'europe subit une forte pression migratoire et l'italie est bien sûr en première ligne.
c'est en unissant nos forces que nous devons agir car là encore c'est au niveau européen que nous pouvons résoudre notre problème en allant vers une immigration choisie et non subie.
au final nous voulons une europe des résultats une véritable europe politique qui pèse dans le monde une europe construite autour des citoyens et pour les citoyens.
il faut que l'europe cesse d'être le bouc émissaire rêvé de tous les dirigeants nationaux.
il faut que chacun assume dans son pays dans son état membre ses propres difficultés et ses propres réformes structurelles quand elles sont nécessaires. deuxièmement nous devons cesser je vous le dis sérieusement d'opposer en permanence la question de la stabilité à celle de la croissance le pacte est un pacte de stabilité et de croissance. sortons de ces débats idéologiques qui ne servent qu'à retarder le moment où nous progresserons enfin pour rendre l'europe plus efficiente et plus efficace!
j'attire votre attention et vous invite à insister auprès des états membres pour que l'accent soit mis sur l'entreprenariat des jeunes.
développer l'esprit d'entreprise c'est faire des jeunes les acteurs de la croissance.
de même j'attire votre attention sur le rôle des femmes dans l'économie on aimerait l'entendre plus souvent.
il faut aussi œuvrer à une meilleure intégration des femmes sur le marché du travail que ce soit en termes de salaire de temps partiel temps plein ou de possibilités d'évolution de carrière.
deuxièmement la politique de migration.
il faut rapidement la mettre en œuvre telle qu'elle a été proposée en avril dernier par la commission.
avant dernier point qu'en est il de l'adhésion de la bulgarie et de la roumanie à l'espace schengen?
ce n'est pas acceptable et l'union européenne se doit de se faire respecter et d'imposer des évolutions démocratiques dans ce petit pays de moins de deux millions d'habitants qui se vide de sa substance en faisant fuir sa jeunesse.
reul je vais rappeler cette question que nous posons à la commission.
en fonction de la base juridique de l'article cent soixante cinq du traité la recommandation du conseil sur les mesures de lutte contre les maladies neurodégénératives demande une consultation du parlement.
deux mille neuf et étant donné que le parlement est consulté sur la proposition de la commission le conseil est il disposé à tenir compte de l'avis du parlement pour établir ses conclusions?
ensuite lorsque nous aurons d'éventuelles initiatives ultérieures en matière de programmation conjointe des activités de recherche le conseil peut il confirmer son avis selon lequel de telles initiatives devraient en principe être adoptées en utilisant la même base juridique?
il est donc essentiel de planifier d'investir et de coopérer dans ce domaine afin de maîtriser les coûts sociaux de ces maladies d'offrir de l'espoir de la dignité et une vie plus saine aux millions de personnes qui sont atteintes et à leur famille.
ces problèmes de santé et de société qui concernent toute l'europe nécessitent des actions coordonnées en vue d'assurer l'efficacité de la prévention du diagnostic du traitement et des soins offerts aux personnes concernées.
il faut porter une attention toute particulière au soutien au travail de recherche et d'innovation des acteurs publics et privés pour trouver les nouveaux remèdes et prévenir le développement de ces pathologies.
la recherche en matière de santé est encore beaucoup trop fragmentée au niveau européen et les partenariats public privé doivent être multipliés.
l'exemple de l'initiative médicaments innovants entrée en vigueur en février deux mille huit ne doit pas rester une expérience unique.
je termine en vous disant qu'il s'agit d'une véritable course contre la montre car il faut prévenir le plus possible.
la recherche aujourd'hui nous indique qu'il y a déjà des pistes pour le prédiagnostic.
monsieur le premier ministre votre pays a adhéré à la communauté européenne en mille neuf cent soixante treize c'est à dire en même temps que le royaume uni.
quand d'autres dirigeants livraient leur pays pieds et poings liés à la commission européenne vos prédécesseurs ont su préserver des pans entiers de votre souveraineté c'est à dire de votre liberté en fonction de vos intérêts.
ainsi n'avez vous pas adhéré à l'espace de liberté de sécurité et de justice la flatteuse et pompeuse appellation du système d'asile européen.
vous n'avez pas non plus adhéré et vous êtes le seul état membre dans ce cas à la psdc la politique de sécurité et de défense commune.