kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
je vous rappelle le rapport delvaux adopté à la fin de la législature précédente qui insiste sur la nécessité d'avoir un triple objectif à la fois ambitieux et contraignant.
le changement climatique touche déjà l'union européenne;
c'est donc une exigence environnementale.
ce n'est pas en remplaçant la dépendance à l'égard de poutine ou des cheikhs du golfe par la dépendance à l'égard des états unis ou de l'afrique que nous serons indépendants.
monsieur le président en deux mille huit les institutions européennes adoptaient le premier paquet climat énergie et de fait l'europe prenait un rôle dirigeant en matière énergétique en matière de climat et en matière industrielle. malheureusement cette ambition s'est essoufflée et le paquet proposé par la commission européenne sur lequel vont travailler nos dirigeants européens réduit considérablement cette ambition.
avec trente d'objectif d'efficacité c'est une ambition réduite d'un tiers entre la décennie deux mille dix et la décennie. deux mille vingt avec un objectif de vingt sept d'énergies renouvelables c'est une ambition réduite de moitié.
alors comment cette nouvelle commission peut elle considérer qu'avec un tel paquet nous allons être les leaders mondiaux en matière de climat et d'énergie?
le réalisme économique c'est que deux tiers des nouvelles capacités électriques installées en europe sont des sources d'énergie renouvelables.
voilà le réalisme économique voilà le réalisme climatique.
ayons de l'ambition pour être pragmatiques pour sauver le climat pour sauver l'industrie européenne et pour créer des emplois!
le chantier de la transition énergétique est d'abord et avant tout un chantier industriel.
c'est un chantier de modernisation industrielle mais la production des équipements est aussi un chantier industriel.
nous sommes d'accord. mais il ne faut pas mettre dans le même sac tous les secteurs industriels. quant à la question sociale elle est à nouveau extrêmement fondée. c'est un véritable problème et il est vrai que pendant la phase d'investissement de la transition énergétique nous avons un renchérissement du coût de l'énergie qui en effet affecte les plus faibles.
c'est la première partie.
la russie est un partenaire stable et une grande nation et vouloir mettre la russie à toutes les sauces ne fait qu'envenimer nos rapports avec ce grand pays d'europe.
les états membres ne sont pas très enclins à légiférer dans des domaines comme ceux là quand il ne se passe rien de grave. parfois d'ailleurs ils légifèrent quand il y a des accidents à l'excès.
quel est son objectif?
faire de l'espace maritime européen celui des états membres plutôt l'un d'un plus sécurisés du monde.
nous avions donc à faire cet effort considérable non pas hélas pour être sûrs qu'il n'y ait plus d'accidents car la vie est toujours aléatoire mais pour être convaincus d'une part qu'on les prévient au mieux et d'autre part qu'on en sanctionne éventuellement les causes.
l'architecture de ce paquet est simple c'est celle du cercle vertueux où chaque élément de la chaîne de transport de l'état du port jusqu'à l'assureur en passant par l'armateur la société de classification et l'état du pavillon
les sociétés de notation dans le domaine financier ont été carentielles comme les sociétés de classification dans le domaine maritime.
certains opérateurs sont indésirables et font l'objet de listes noires ou de bannissements dans le domaine maritime. c'est donc une législation tout à fait exemplaire qui de surcroît s'inscrit à l'échelle internationale dans le cadre de l'omi. je voudrais dire aussi qu'au plan politique c'est une remarquable réussite communautaire puisque le lien entre la commission et le parlement
je voudrais remercier antonio tajani et la commission.
je voudrais aussi remercier la présidence française parce que je crois que dominique bussereau a pris conscience que ça pouvait être quelque chose de très important pendant la présidence française;
nous n'avons réussi à imposer ce paquet maritime que dans la mesure où nous étions soudés et où nous avons été à ce point solidaires que certains collègues ont hérité si je puis dire de passagers clandestins comme mon texte ou le texte de
voilà mes chers collègues les raisons de cette réussite.
j'aurais voulu détailler mon rapport mais je crois que j'ai un temps de parole conclusif et ce sera l'occasion de le faire.
monsieur le président chers collègues au moment de l'erika en france je faisais partie des députés qui ont demandé aux autorités françaises de fermer les vannes pour que les marais salants ne soient pas pollués.
je me rappelle la bataille que nous avions menée ici même pour qu'une commission d'enquête soit créée sur le prestige.
c'était absolument impressionnant.
je voudrais rejoindre de ce point de vue là les propos de paolo costa ce n'est pas pour le parlement un exercice de style que de s'en féliciter c'est une réalité enthousiasmante à un moment où l'europe a besoin d'un rebond.
je voudrais dire parce que je ne sais pas si cela a été suffisamment précisé que dans ce paquet législatif de sept plus un texte il y a en réalité deux vitesses. il y en a cinq plus un dont on va demander demain de ratifier la conciliation et l'accord de conciliation et il y en a deux autres celui de mon collègue fernandes et le mien qui arrivent en seconde lecture parce qu'ils avaient été initialement refusés par le conseil.
en effet pour contrôler la mise en œuvre de ces législations on sait que dans bien des domaines il ne suffit pas de légiférer ici il faut qu'il y ait transposition dans les états membres.
en ce qui me concerne pour ce qui est de l'assurance obligatoire pour dommages aux tiers c'est à dire les grandes pollutions et les dommages collatéraux à un accident maritime il faudra veiller à ce que les grandes conventions internationales notamment soient ratifiées puisque c'est un engagement pris par les états membres.
monsieur le président chers collègues les accidents à répétition ainsi que l'augmentation du transport de marchandises dangereuses par mer posent en permanence avec acuité les questions du renforcement des règles de sécurité régissant tous les détroits maritimes de l'union européenne et des moyens nécessaires pour faire respecter ces règles.
il conviendrait en particulier de classer ces détroits et leurs approches selon la procédure relative aux zones seveso car le transport ne doit pas se résumer à un coût qui doit diminuer quelles qu'en soient les conséquences.
la commission et le conseil sous la pression des catastrophes économiques provoquées par la crise financière se préoccupent enfin de remettre en cause les paradis fiscaux.
dans le même ordre d'idées combien faudra t il encore de catastrophes maritimes et écologiques pour que la commission le conseil et notre parlement se soucient enfin de ce scandale permanent que sont les pavillons de complaisance?
cette action est une action véritablement européenne qui engage nos gouvernements à travailler ensemble. cela étant dit frontex va jouer un rôle très important et je voudrais vous demander monsieur le commissaire et à vous aussi madame la présidente pour quel motif la pologne n'a toujours pas signé la convention de siège alors que frontex est installée à varsovie depuis. deux mille quatre si l'on veut être pleinement opérationnel et accueillir des collaborateurs qui ne sont pas nécessairement des polonais
monsieur le président le programme européen en matière de migrations n'est pas à la hauteur pour empêcher les morts en méditerranée et pour faire face à la crise humanitaire qui se joue effectivement à nos frontières.
on reste dans la même logique avec les quatre piliers. mais quand nous entendons la réaction des états membres nous sommes consternés pas l'ombre d'une hésitation pour se lancer dans une opération militaire à haut risque y compris pour les migrants.
mais pour sauver des vies humaines c'est dérisoire.
il suffit de comparer les chiffres.
la france avance que cela remet en cause le principe de subsidiarité en matière d'asile.
les états membres jouent avec les peurs.
ils courent après l'extrême droite.
toutes les vies humaines ont la même valeur.
où est la solidarité des états membres?
monsieur le président je tiens à saluer le plan proposé par la commission parce que je le trouve à la fois structuré volontaire et courageux et je dis à la commission qu'elle a globalement fait du bon travail et que nous la soutiendrons.
nous la soutiendrons pour faire face à l'urgence humanitaire en méditerranée pour mener une lutte impitoyable contre les filières de trafiquants pour organiser un véritable renforcement de la solidarité entre les états membres en matière d'accueil et pour accentuer la coordination de l'action des agences spécialisées frontex europol
bien sûr il restera beaucoup à faire et je regrette les progrès quasi inexistants vers une gestion structurelle commune des frontières extérieures les progrès trop timides en matière de création de voies légales d'immigration sur le territoire européen et les incohérences de la politique d'asile qui ne donne pas de chances égales en matière d'accueil
alors que se succèdent depuis cinq ans des naufrages terribles en méditerranée.
parce que nous plaidons depuis des années pour une révision de la directive carte bleue. cette prise de conscience qui arrive tard est une prise de conscience qui a le mérite d'exister et surtout de proposer des actions de formuler des propositions pragmatiques innovantes et je veux le souligner ici courageuses.
un cri de colère aussi parce que je veux à mon tour dénoncer les réactions scandaleuses de certains états membres qui sont un peu comme le janus bifront le dieu romain aux deux profils qui d'un côté reconnaissent dans leurs états par des discours compatissants la nécessité de la solidarité et qui de l'autre avec l'autre profil dès qu'une solution courageuse telle que celle que porte ce programme est mise sur la table s'y opposent frontalement comme certains chefs de gouvernement que je ne nommerai pas.
ce document stratégique est une réelle avancée.
je demande au conseil d'inciter les états membres à passer des paroles aux actes à agir et à traduire ces propositions en actions.
le langage martial dont on nous abreuve depuis des semaines est assez compréhensible dans cette situation difficile mais je pense qu'il peine à couvrir vraiment la réalité des contraintes opérationnelles et juridiques que nous allons rencontrer.
au delà des grandes déclarations martiales il faut engager un travail beaucoup plus approfondi avec et envers les pays africains d'où viennent et par lesquels transitent majoritairement ces vagues de migrations.
monsieur le président le moins qu'on puisse dire c'est que la commission européenne n'a laissé personne indifférent avec son programme pour la migration certains déplorent son manque d'ambition d'autres crient au contraire.
comment en effet proposer un programme ambitieux et novateur alors que le contexte actuel semble davantage appeler aux recettes minimalistes et aux calculs par le petit bout de la lorgnette électoraliste?
il n'existe pas un discours sur la migration sans le terme solidarité mais son application restait sur le terrain du virtuel.
bien évidemment les modalités opérationnelles restent encore à définir mais c'est un pas dans la bonne direction que le parlement appelait de ses vœux depuis bien des années.
le parlement réclamait également une approche globale en matière de migrations et c'est aussi ce qui nous est proposé le balisage de l'ensemble du parcours migratoire du pays d'origine au pays d'accueil en passant par le pays de transit.
cela correspond à notre analyse qui veut que l'on envisage la migration dans une perspective à court moyen et long termes.
en conséquence il y aura malheureusement plus de clandestins plus de naufrages et plus de morts en mer.
l'union européenne a aussi inventé une justification pour légitimer sa position favorable à une immigration plus importante l'immigration serait bonne pour la croissance!
vous avouez toute honte bue que votre objectif est de fournir de la main d'œuvre à bas coût afin de peser à la baisse sur les salaires de tous les travailleurs en europe et ce contre l'avis des peuples.
il s'agit donc d'une nouvelle atteinte à la souveraineté de notre pays d'un affront au peuple français majoritairement opposé à l'immigration et d'une manière d'accroître le problème au lieu de le régler.
comme d'habitude la volonté de l'union européenne d'étendre ses pouvoirs conduira à des résultats désastreux.
nous ajouterons le chaos au chaos et la souffrance à la souffrance.
avons nous perdu et la tête et le cœur?
monsieur le président nous venons de parler de la propriété intellectuelle qui intéresse tant d'entreprises j'ai évoqué un million de marques proposées et protégées à alicante et nous sommes toujours là dans l'europe concrète des progrès concrets à accomplir à partir des propositions de la commission grâce à vous et au conseil des ministres.
et notamment sur ses opérations transfrontalières.
jusqu'à présent l'absence de réseau connectant les registres du commerce nationaux entre eux rendait très compliqué l'accès à cette information sur les entreprises dans d'autres états membres avec d'ailleurs pour conséquence des charges administratives et financières importantes pour les entreprises transfrontalières.
voilà un progrès qui va être accompli également vers davantage de transparence;
en même temps nous allons renforcer la sécurité juridique en rendant possible la radiation d'environ dix sept mille succursales d'origine étrangère en réalité fictives depuis la disparition de leur maison mère. notre initiative avait deux objectifs un meilleur accès aux informations sur les sociétés
et une plus grande sécurité juridique pour les succursales et les opérations transfrontalières.
notre proposition a d'ailleurs reçu un très fort soutien au moment de la consultation publique de la part du secteur privé mais aussi au conseil au parlement européen au comité des régions et au comité économique et social européen.
permettez moi monsieur le président de remercier très sincèrement votre rapporteur kurt lechner pour son travail les rapporteurs fictifs evelyn regner et alexandra thein ainsi que les présidences hongroise polonaise et danoise qui ont soutenu ce dossier.
vous avez placé beaucoup d'attentes dans la commission. elle va occuper un rôle central dans le futur système. j'espère que nous serons à la hauteur de nos responsabilités même si je le rappelle des questions de ressources financières se posent inévitablement.
tout à l'heure on évoquait l'office des marques. je pourrais parler de l'office des brevets.
voilà comment il faut comprendre les choses.
je voudrais également dire à mme thein qui a évoqué le fonctionnement de cette plateforme avec la langue d'origine de chacun des intervenants qu'il est effectivement important que nous puissions le faire en particulier grâce aux moyens électroniques modernes.
nous le faisons sur le brevet en accélérant les travaux de recherche sur les logiciels qui vont permettre de délivrer des traductions de qualité dans toutes les langues immédiatement.
voilà quelque chose qui va être facilité aussi bien pour le réseau imi que pour cette interconnexion des registres du commerce ou le brevet européen.
je remercie
m. karim de ce qu'il a dit sur le single market act. monsieur karim vous le voyez bien nous livrons semaine après semaine des propositions qui sont toutes des propositions facilitatrices pour les entreprises pour créer l'écosystème le plus favorable pour l'innovation la mobilité
l'exportation les échanges l'investissement le capital risque.
m. rübig comme mme macovei ont évoqué le respect de la protection des données des particuliers. oui le projet que nous présentons aujourd'hui respecte la protection des données.
c'est un élément fondamental.
mais en amont nous avons déjà pris soin de consulter le contrôleur européen de la protection des données.
pour le traitement des données à caractère personnel la proposition de directive faisait déjà référence aux dispositions de la directive sur la protection des données. cette disposition avait été rejetée par le conseil.
elle a été grâce à vous réintroduite par le parlement au moment du trilogue et j'en suis très heureux.
m. lechner mes vifs remerciements pour la qualité de son travail et ce progrès que nous allons faire ensemble encore une fois pour le bon fonctionnement du marché intérieur.
monsieur le président la situation en birmanie continue à se détériorer.
est il encore nécessaire de rappeler les exactions du gouvernement birman à l'égard de sa population l'emprisonnement sans fin de la lauréate du prix sakharov aung san suu kyi et son éviction par une condamnation fallacieuse des prochaines élections?
mais si ces élections se tiennent en conformité avec une constitution rédigée par l'armée comme cela semble être le cas elles auront pour seul effet de légitimer cinq décennies de régime militaire et de donner aux militaires vingt cinq des sièges du parlement.
nous demandons à la communauté internationale y compris à la chine à l'inde et à la russie de continuer à combiner leurs efforts et leurs pressions sur le gouvernement birman à la fois pour qu'il mette fin aux violations graves des droits de l'homme perpétrées dans ce pays et pour que la transition démocratique annoncée ne se transforme pas en une véritable farce politique.
les derniers députés élus démocratiquement l'ont été en. mille neuf cent quatre vingt dix ils ont tous été arrêtés ou forcés à démissionner.
au moins quatorze journalistes sont aujourd'hui en prison et je voudrais évoquer ici tout particulièrement le sort de hla hla win jeune journaliste de vingt cinq ans condamnée à vingt sept ans de prison pour importation illégale d'une moto parce qu'elle a osé se rendre dans un monastère bouddhiste.
la junte a effectivement annoncé de nouvelles élections.
comme m me de keyser je crois qu'elles n'ont pas d'autre objet que de légitimer le gouvernement en place. nous ne pouvons qu'être sceptiques quant aux résultats. aujourd'hui nous allons une fois encore condamner énergiquement les violations systématiques des droits de l'homme en birmanie inviter le gouvernement birman au dialogue l'inviter à mettre un terme immédiat à la poursuite du recrutement d'enfants soldats.
nous allons encore une fois prier les gouvernements chinois indien et russe d'user de leur influence.
mais madame la commissaire je vous demande instamment d'être notre porte parole auprès de la commission et du conseil pour que l'union européenne maintienne les mesures restrictives à l'égard du gouvernement birman parce
monsieur le président madame la commissaire une fois encore la birmanie est au centre de l'attention des résolutions du parlement européen concernant les cas de violation des droits de l'homme.
à nouveau nous nous exprimons pour dénoncer la situation de ce pays qui ne semble pas faire preuve d'amélioration dans la manière dont il traite ses citoyens et qui devrait appliquer une démocratie plus que nécessaire.
là où d'autres pays montrent au fil des années des évolutions la birmanie continue de bafouer les droits fondamentaux de ses citoyens.
aung san suu kyi figure emblématique qui est leader de l'opposition reste assignée à résidence des populations entières sont déplacées des enfants sont embrigadés pour devenir des enfants soldats les opposants au régime en place sont arrêtés.
les exemples sont nombreux et ne peuvent évidemment pas tous être cités ici.
nous souhaitons que les prochaines élections puissent se dérouler librement que les partis d'opposition et toute personne souhaitant être candidat aux élections puissent avoir ce droit essentiel.
madame la présidente la situation demeure fragile au kirghizstan beaucoup l'ont déjà dit et je regrette d'ailleurs que la résolution ne reflète pas les propos qui ont été tenus ici.
qui a intérêt à ce que la démocratie ne puisse pas s'y installer? qui a intérêt à empêcher le gouvernement provisoire de mener à son terme le processus de retour à l'ordre constitutionnel démocratique et à la primauté du droit?
il suffit de se poser ces questions pour qui connaît un peu ce pays pour savoir ce qu'il en est.
comment ne pas considérer comme un miracle le fait que le référendum du vingt sept juin ait pu se tenir dans des conditions pacifiques avec un taux de participation élevé et avec une majorité de quatre vingt dix de oui en faveur de la nouvelle constitution?
alors oui madame la haute représentante madame la commissaire l'union européenne doit sans ingérence s'engager pleinement au kirghizstan et apporter toute l'aide nécessaire pour que la population de ce pays quelles que soient ses origines ne soit pas victime d'enjeux politiques et diplomatiques qui la dépassent.
en ce qui concerne la politique l'amélioration du sort des plus pauvres n'est pas aussi évidente. il faut donc faire les choix qui s'imposent.
premièrement il faut cibler les pays les plus pauvres dans nos programmes de coopération.
deuxièmement et c'est le corollaire du premier point il faut se retirer progressivement des pays émergents.
la chine premier créancier des états unis a suffisamment de moyens à sa disposition pour faire face à la pauvreté régnant à l'intérieur de ses frontières.
troisième point il nous faut des partenariats forts avec les pays les moins avancés.
c'est à eux de faire l'essentiel.
nous ne pouvons que les accompagner avec notre savoir faire avec notre expertise avec notre volonté politique.
ce n'est rien que cela mais c'est tout cela.
et dernier point comme nous sommes le premier donateur nous avons aussi vocation en tant qu'union européenne à assurer un rôle de leadership à ladite conférence.
d'abord il faudra revoir les facteurs internes tels la corruption le manque de garde fous démocratiques ou les lacunes en matière de droits de propriété responsables du maintien de ces pays dans une situation de sous développement.
ensuite au plan économique il faut enrichir notre approche en apportant un soutien plus fort aux agriculteurs aux pme et à la bonne utilisation des ressources de l'état afin de mettre sur pied de nouveaux instruments.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés nous sommes à un moment clé me semble t il dans ce travail que nous avons engagé ensemble à la lumière de l'examen lucide complet précis qu'avait fait du marché intérieur mario monti
à la lumière du rapport de louis grech que vous aviez adopté à une très large majorité et à un moment si on écoute bien les citoyens dans chacun de nos pays où il est temps de relever la ligne d'horizon s'agissant de la croissance de l'emploi
ce sont des mots nécessaires mais des mots toujours difficiles ou contraignants en ce moment.
ce sont des mots de régulation et c'est mon travail de gouvernance de supervision de réduction des déficits ou des dettes des mots nécessaires mais des mots contraignants et difficiles.
je pense qu'il faut ajouter d'autres mots et surtout d'autres actions pour redonner confiance dans le projet européen dans les raisons d'être ensemble plutôt que chacun chez soi ou chacun pour soi pour affronter les défis de la mondialisation.
je voudrais remercier également le président malcolm harbour cela a été dit qui a avec une très grande efficacité et beaucoup d'écoute réussi à faire travailler dans un temps très rapide près de onze commissions parlementaires et puis ajouter à ces remerciements ma gratitude pour les coordonnateurs des différents groupes politiques parce qu'il y avait beaucoup de matières à coordonner
et tout cela fait que si vous le voulez bien vous allez adresser un signal très fort aux autres institutions mais aussi aux entreprises et aux citoyens.
dans la ligne du rapport monti et du rapport grech le président barroso m'a demandé de travailler avec douze de mes collègues il s'agit d'un travail collégial à l'intérieur du collège sur la relance du marché intérieur sur les réformes structurelles qui sont nécessaires pour retrouver dans ce marché deux trois ou quatre points de croissance qui s'y trouvent.
chaque pays l'allemagne le plus grand ou le plus petit de nos pays exporte en moyenne soixante de ses marchandises et de ses services juste à côté dans le grand marché lui même.
il y aurait dans ce marché s'il fonctionnait mieux davantage de croissance possible.