kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
madame la présidente pendant ces neuf mois de travail grâce à la confiance et à l'appui inestimable de tous les acteurs et j'insiste y compris des parlementaires européens qui ne se sont jamais résolus à abandonner le combat pour la justice et pour la vérité
nous avons pu prendre la mesure de l'ampleur des éléments qui sont à charge contre l'europe et ses états dans la mise en œuvre du programme secret de la cia.
tous ces acteurs sont formels et tous les éléments concordent les recherches du conseil de l'europe les rapporteurs spéciaux des nations unies la croix rouge les organisations nationales et internationales de défense des droits les journalistes d'investigation le témoignage des victimes de leurs avocats ainsi que celui d'agents de la cia les états membres ont à répondre de complicité
active ou passive dans les crimes de torture de détention secrète et de disparitions forcées.
pendant neuf mois j'ai pu mesurer les limites patentes des démarches d'enquête qui sont entreprises par les états membres et leur obstination à masquer la vérité manque de volonté politique primauté des intérêts nationaux champ réduit des investigations usage abusif du secret d'état manque de transparence
en proposant ce rapport au vote le parlement entend marquer une étape décisive pour mettre fin au déni de réalité donc de justice qui caractérise la stratégie des états membres et de l'union depuis maintenant onze ans.
par ses recommandations aux états au conseil et à la commission le rapport exprime une volonté simple et claire tout doit être mis en œuvre pour garantir que des enquêtes rigoureuses indépendantes et transparentes capables de déterminer les responsabilités de rendre justice aux victimes soient conduites à leur terme.
l'union européenne et ses états le doivent d'abord aux victimes mais ils le doivent aussi aux citoyens européens qui sont en droit d'exiger de nos institutions de leurs institutions le respect des valeurs démocratiques et de l'état de droit qui les fonde.
pour être efficaces nous nous devions d'être concrets et précis au fait de l'actualité du dossier afin d'identifier les meilleurs leviers pour aider la justice à avancer.
c'est ainsi que nous avons choisi de nous concentrer sur la question des prisons secrètes sur le territoire européen.
grâce à une excellente collaboration d'eurocontrol que je remercie grâce aux visites et aux rencontres des parlementaires de la commission libe le rapport est aujourd'hui fondé à adopter des recommandations pertinentes en particulier à l'adresse de la pologne de la lituanie et de la roumanie.
ces trois pays sont aujourd'hui devant la cour européenne des droits de l'homme pour allégations de torture détention secrète et absence d'enquête effective.
plus que jamais votre rapporteure est convaincue que seule une approche européenne coordonnée visant à soutenir les états peut briser la loi du silence. pour le conseil il s'agira avant tout chose de s'emparer officiellement de l'affaire de la mettre à l'ordre du jour de ses travaux puis de reconnaître sa responsabilité engagée et enfin de présenter des excuses.
pour la commission si elle a pris acte des faits en revanche elle n'a toujours pas su mobiliser l'ensemble de ses ressources et instruments en matière de justice et de droits de l'homme pour conduire les états à respecter leurs obligations fondamentales.
elle doit prendre des initiatives pour garantir le principe de l'assistance mutuelle et de la solidarité.
madame reding le rapport nous donne rendez vous au parlement européen à vous au conseil aux victimes et à tous ceux qui cherchent la vérité dans un an. la semaine dernière murat kurnaz citoyen turc résidant en allemagne détenu pendant cinq ans sans procès à guantanamo est venu à nouveau au parlement européen témoigner de son calvaire toujours très actuel et demander justice
pour les victimes. madame reding si m. kurnaz a la force de revenir dans un an pourrons nous lui dire que des faits ont été établis que des responsabilités ont été reconnues et que nous pouvons enfin au nom de l'union lui présenter des excuses?
monsieur le président nous ne pouvons que nous honorer que ce rapport soit aujourd'hui examiné par le parlement européen.
en effet comme la presse et les ong l'ont à de nombreuses reprises souligné les opérations secrètes menées par la cia au lendemain de l'attentat du onze septembre ont impliqué une soixantaine d'états à travers le monde dont une dizaine d'états de l'union au moins.
enlèvements détentions illégales disparitions tortures ont accompagné les exfiltrations de soi disant suspects notamment vers guantanamo toujours pas fermé.
alors j'ai envie de dire un grand merci à nos rapporteurs et notamment à mme flautre pour avoir poursuivi en notre nom ce travail fabuleux en dépit des pressions de certains états membres et de leurs représentants ici même.
je dirai juste que l'on ne peut jamais admettre que l'on change de prisme d'analyse selon qu'on se sente proche ou non d'un gouvernement.
les violations des droits de l'homme sont toujours intolérables surtout quand elles sont commises par des états membres de l'union qui veulent donner des leçons en ce domaine au monde entier.
aucun état fut il les états unis fut il un état membre de l'union ne peut s'exonérer de ses responsabilités y compris quand il mène la lutte contre le terrorisme.
oui la crédibilité de l'union est en cause. oui nous en sommes collectivement responsables devant les citoyens de l'union.
alors avancez!
avançons et effectivement l'union doit commencer par balayer devant sa porte.
le plus tôt sera le mieux.
à cet égard je souhaite tout particulièrement insister sur la tendance au recours abusif à la notion de secret d'état ou de sécurité nationale dans cette affaire.
ils constituent autant d'obstacles au contrôle parlementaire et judiciaire.
la transparence dont doivent faire preuve les états membres et les institutions européennes est pourtant une condition indispensable pour assurer à l'action publique toute sa légitimité et sa crédibilité dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière dans le respect des droits fondamentaux et de la dignité humaine.
reste que même si certains pays ont été cités en particulier il y a une responsabilité collective de l'union européenne et nous attendons du conseil qu'il prenne une position claire sur des faits avérés au lieu de se contenter de simples allégations de cas de violations des droits de l'homme qui ne peuvent plus être passés sous silence.
la commission de son côté doit aussi évaluer les faits à l'aune des traités et mettre tout en œuvre pour aider à ce que la lumière soit faite dans cette affaire.
j'espère donc qu'il recueillera demain un soutien fort de notre assemblée.
monsieur le président madame le commissaire chers collègues tous les jours au sein de ce parlement nous nous efforçons de faire progresser l'union européenne vers un espace de liberté de sécurité et de justice toujours plus efficace plus proche des citoyens européens et à leur service.
l'union européenne est un espace au sein duquel l'état de droit doit prévaloir et où les droits de l'homme doivent être protégés défendus et respectés.
cette date tragique nous rappelle que nous ne pouvons pas relâcher nos efforts pour la sécurité des cinq cent millions de citoyens européens.
j'estime que la liberté et la sécurité doivent être les deux piliers sur lesquels doit reposer notre politique antiterroriste.
à cet égard je souhaiterais rappeler que l'efficacité des mesures antiterroristes et le respect des droits de l'homme ne sont pas contradictoires mais qu'ils constituent des objectifs complémentaires qui se renforcent mutuellement.
monsieur le président des détentions secrètes sans aucune accusation ni procès sont contraires à nos valeurs et doivent à l'avenir être tout simplement impossibles à mettre en œuvre sur le territoire européen.
je crois que d'ici un an beaucoup de choses pourront être faites dans les états membres.
un dossier et c'est mentionné dans la plainte qui a été déposée contre la roumanie à la cour européenne des droits de l'homme a été établi par le commissaire aux droits de l'homme m. hammarberg et a été remis aux autorités.
il se passe que chaque pays est détenteur d'une parcelle de la vérité.
il est clair et évident personne ne peut le nier que en roumanie une nouvelle enquête une enquête enfin judiciaire doit s'ouvrir parce que les éléments qui ne sont pas des preuves;
nous ne sommes pas magistrats sont néanmoins suffisamment importants pour motiver la réouverture d'une enquête.
le rapport ne demande pas autre chose.
le rapport demande au pays d'ouvrir une enquête et demande à la commission européenne justement de faire apparaître ceci que chaque pays est détenteur d'une parcelle de la vérité et que la commission européenne en particulier a les moyens le pouvoir le devoir l'obligation de faire en sorte que cette parcelle de vérité éclaire les autres pays pour que l'ensemble des citoyens européens puissent être informés.
vous êtes stricts et je vous félicite de cette fermeté ainsi que de vos interventions régulières sur les violations des droits fondamentaux dans le cadre de la mise en œuvre du droit européen.
par exemple sur le dossier qui nous intéresse vous pouvez réunir les procureurs vous pouvez mutualiser aider à la mutualisation des informations.
vous pouvez traduire l'ensemble des documents utiles.
en deux mille onze ces manifestations semble t il avaient fait quinze morts et des blessés.
cette année ci il y a encore eu un mort et des blessés et ceux dont on parle dans la résolution ce sont six ahwazis principalement qui sont emprisonnés.
monsieur le président il y a quelques jours les kurdes d'iran commémoraient le deuxième anniversaire de la mort du jeune farzad kamanga jeune instituteur de trente et un ans pendu après quatre ans d'emprisonnement et de tortures.
son crime être un ennemi de dieu.
il y a quelques jours avait aussi lieu le procès de six arabes ahwazis.
ils étaient eux accusés d'inimitié à l'égard de dieu. leur crime défendre les droits de la minorité à laquelle ils appartiennent et commémorer les meurtres qui avaient eu lieu contre cette minorité lors de manifestations antérieures.
il ne fait pas bon appartenir à une minorité culturelle ou religieuse en iran.
il ne fait pas bon être une femme en iran.
il ne fait pas bon vivre en iran où le nombre d'exécutions capitales semble s'accélérer en touchant également un nombre de plus en plus grand de mineurs.
alors nous multiplions les résolutions.
dans quel but?
tout le monde sait ici que les autorités iraniennes n'en ont rien à faire passez moi l'expression.
il y a pourtant tant d'autres sujets dont nous aurions pu parler de façon plus utile comme par exemple la condamnation en turquie à dix ans de prison de mme leyla zana pourtant prix sakharov.
monsieur le président monsieur le commissaire mesdames et messieurs les révolutions russes de mille neuf cent dix sept sont un événement majeur qui a changé le cours de l'histoire et qui a ébranlé le monde.
nourries par la colère d'une population opprimée contre un système autocratique et profondément inégalitaire elles ont mis fin au régime tsariste. cette révolte portait en elle l'espoir d'une société nouvelle plus juste et solidaire.
ces aspirations et ces idées dévoyées par le coup d'état puis par la dictature stalinienne font partie de notre héritage comme mille sept. cent quatre vingt neuf et mille huit cent quarante huit elles nous permettent de mieux comprendre comment changer la société pour assurer l'avenir.
sans démocratie pas d'égalité.
aucun changement si radical n'a de sens s'il n'est pas juste.
l'exploitation n'a pas disparu les injustices non plus.
de nombreux européens se sentent abandonnés mis au ban de la société.
le chômage la pauvreté et les inégalités grimpantes font rage.
la résignation et la colère sont là.
sans réponse aux souhaits de nos peuples que nos institutions soient attentives réactives et effectives c'est notre démocratie qui sera mise en danger.
en effet ce sont cette exaspération et cette peur qui constituent le terreau des extrémismes dont la cible est la démocratie.
afin de permettre aux européens de retrouver la confiance de leur redonner de l'espoir nous appelons à la concrétisation d'une europe refondée reposant sur quatre piliers à savoir d'une europe sociale écologique respectueuse des droits fondamentaux et profondément européenne.
l'excellente exposition organisée par notre collègue marek jurek nous l'a pourtant rappelé les crimes perpétrés au nom du communisme à hauteur de plus de cent millions de morts n'ont jamais été officiellement et définitivement condamnés comme ce fut le cas à juste titre pour les crimes nazis.
je siège dans cet hémicycle depuis plus de trois ans et j'y ai entendu des centaines de fois les mots tolérance et démocratie avec un empressement non dissimulé d'ailleurs pour s'ingérer dans le gouvernement de nations pourtant souveraines sous couvert qu'elles bafoueraient les valeurs européennes ou qu'elles seraient comme on l'a entendu populistes c'est à dire qu'elles défendraient leurs peuples d'abord à savoir exactement le contraire du communisme.
je pense bien sûr par exemple à la hongrie à la pologne et à la russie.
le hasard veut que ce soit justement des pays qui ont payé un très lourd tribut au régime de l'union soviétique. aujourd'hui ces pays se battent plus que d'autres pour préserver l'identité de leurs peuples. ils veulent réhabiliter leurs racines chrétiennes ils n'en ont pas honte et ils veulent défendre la famille et le concept salvateur de nation en clair tout ce que le communisme s'est acharné à détruire pendant soixante dix ans.
et pourtant certains continuent de distiller son idéologie mortifère.
aucune complaisance n'est acceptable.
monsieur le président mes chers collègues le titre de ce débat les legs de la révolution totalitaire bolchévique peut évidemment nous inviter à nous souvenir des cent millions de morts du communisme quelques jours seulement après l'anniversaire de la chute du mur de berlin.
cette idéologie effroyable qui a ensanglanté non seulement l'europe mais beaucoup d'autres pays du monde et qui continue d'ailleurs de prospérer dans un certain nombre de pays et d'oppresser un certain nombre de peuple.
mais bien sûr il y avait des arrière pensées derrière la volonté d'imposer ce débat aujourd'hui dans notre parlement en essayant de fustiger la russie d'aujourd'hui qui évidemment n'a rien à voir avec le communisme d'hier.
la russie d'aujourd'hui est une grande puissance qui est un allié naturel de nos nations européennes et nous n'avons que des inconvénients à ne pas tenir compte de cette réalité.
en revanche on peut s'interroger aussi sur les orientations de l'union européenne.
l'union européenne méprise de plus en plus les peuples elle fustige la hongrie ou la pologne parce que les choix démocratiques des peuples sont contraires aux orientations de la commission européenne c'est un des aspects du totalitarisme.
monsieur le président enfin une évocation du totalitarisme communiste issu de la révolution bolchévique elle même héritière de la révolution française. chez tous les révolutionnaires on observe en effet la même haine de l'ordre naturel la même prétention à faire table rase du passé la même négation de toute transcendance
la même violence contre les récalcitrants une violence qui va jusqu'à l'assassinat au meurtre de masse au génocide comme au cambodge ou en ukraine.
en quoi la défense des identités qui est la nôtre s'exprimant seulement pacifiquement par la voie des élections injustement discriminée jusque dans cette enceinte a t elle quoi que ce soit à voir avec le communisme?
ce devoir de mémoire est essentiel pour combattre les deux totalitarismes idéologiques qui menacent aujourd'hui notre vieux continent. le premier c'est celui porté par les mondialistes qui veulent une jungle mondiale sans protection économique sans barrières douanières dont les effets sont ravageurs pour l'emploi.
ce mondialisme encourage la spéculation financière le dumping social et l'évasion fiscale.
avec ce mondialisme ce sont des conditions de vie indignes et précaires pour des millions d'européens dont vous n'entendez pas la souffrance.
l'autre danger c'est celui des immigrationnistes qui imposent à nos nations européennes des millions de migrants alors que nous subissons déjà une submersion migratoire.
ces deux dictatures personne n'a le droit de les contester.
madame la présidente madame la commissaire depuis de longs mois la commission est restée bien silencieuse.
alors que depuis quelques jours l'affaire de l'acier défraie la chronique cette affaire ne concerne pas que l'espagne elle concerne toute l'europe à travers les olives espagnoles.
oui comme cela a été dit c'est une attaque contre la politique agricole commune c'est une attaque contre les efforts que nous avons demandés depuis plusieurs décennies aux agriculteurs européens pour se plier à des contraintes internationales.
l'europe semble prête à livrer telle ou telle part de son agriculture dans les accords internationaux et nous sommes silencieux pour la défendre lorsque nous sommes attaqués dans l'un de nos outils essentiels.
madame la commissaire nos concitoyens nous demandent une europe qui les protège.
une europe qui les protège c'est une europe qui s'exprime en temps et en heure c'est une europe qui agit immédiatement et pas un an après c'est une europe qui est capable de faire preuve de tactique face à l'adversaire.
madame la présidente de la ferme à la fourchette on doit raisonner avec des circuits courts des exploitations familiales des exploitations à taille humaine.
de la ferme à la fourchette c'est rapprocher le consommateur du producteur et ce choix implique une réorientation du modèle agricole pour que les agriculteurs vivent décemment de leur métier et que les consommateurs profitent de produits de qualité.
de la ferme à la fourchette c'est également mettre en place des mesures pour réduire le gaspillage alimentaire qui représente vingt cinq à trente de la production de nourriture; c'est encore réduire l'utilisation de pesticides chimiques et faciliter l'accès au marché des substances et produits biologiques.
alors oui le pacte vert doit être une réelle opportunité pour les agriculteurs et pour la ruralité et ceux ci doivent avoir un rôle central dans ce nouveau modèle économique qui se présente à nous et qui est inéluctable.
et c'est pour cette raison que la politique agricole commune doit accompagner avant tout les agriculteurs dans cette transition.
le tout monsieur le commissaire est de se donner les moyens d'une telle ambition et de dépasser enfin les effets d'annonce.
et cette urgence est bien réelle.
la proposition de la réforme de la pac n'est absolument pas à la hauteur de ces enjeux et vous le savez bien monsieur le commissaire.
est ce que cette stratégie de la fourche à la fourchette est pour la commission un moyen de pallier ces défauts? pourtant la pac reste et doit rester un puissant levier pour accompagner et financer la transition agroécologique des agriculteurs européens.
donc comment la commission compte t elle mettre en adéquation la proposition actuelle de réforme de la pac avec les objectifs nouveaux introduits par le pacte vert européen?
comment se fait il qu'une des politiques les plus importantes de l'union européenne se décide avant la stratégie?
comment serait il possible d'atteindre les objectifs du pacte vert sans mobiliser la pac qui aujourd'hui ne contient aucun objectif commun et clair de réduction des pesticides de protection de la biodiversité de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de réalisation de la souveraineté alimentaire?
les citoyens comptent sur nous sur notre responsabilité qui est historique pour que nous ne rations pas l'opportunité de transformer durablement nos systèmes alimentaires à l'échelon européen.
monsieur le président une politique alimentaire européenne est indispensable pour permettre l'accès de chacun à une nourriture saine et de qualité.
cette politique doit inclure la mise en place d'un plan de sortie des pesticides et l'interdiction immédiate des plus dangereux comme le glyphosate;
le soutien à l'agriculture biologique qui commence par le refus de la baisse du budget du second pilier de la pac;
la réduction de la consommation des protéines carnées par la fin de l'élevage intensif;
et l'augmentation des aides aux cultures végétales à destination de l'alimentation humaine.
mais ces changements ne se feront pas sans les agriculteurs qui n'ont pas aujourd'hui les moyens de vivre dignement. car une poignée d'exploitations propriétaires d'immenses surfaces monopolise en réalité une grande partie des fonds européens.
pour mieux distribuer ces fonds nous proposons de prendre en compte le nombre d'actifs plutôt que la surface et d'introduire un plafonnement réel des aides. nous nous battons pour augmenter les aides aux petites exploitations en élevant le paiement redistributif à au moins trente du budget comme le propose le comité des régions.
c'est seulement comme cela que nous pourrons permettre à nos agriculteurs de bien vivre et relever ainsi le défi de l'agriculture écologique de demain.
ces violences mettent en lumière l'incapacité des forces de sécurité à répondre de manière adéquate aux situations de crise dans le pays et ce depuis des années.
depuis octobre deux mille dix neuf au moins vingt huit civils ont été tués dans ces manifestations.
si l'on remonte à deux mille quinze ce sont plus de soixante dix manifestants qui ont perdu la vie.
dans ce pays l'opposition est bâillonnée la liberté de parole est réprimée et la population a la peur au ventre. nous condamnons cette violence et exhortons d'une part le gouvernement guinéen à améliorer la gestion des manifestations afin de créer un environnement sécurisant pour les manifestants et d'autre part nous demandons à ce qu'une enquête soit ouverte à l'encontre des auteurs de violences et de meurtres.
de plus nous appelons à la libération immédiate des personnes ayant été emprisonnées pour avoir exercé leur droit fondamental à manifester.
nous regrettons la décision prise par le président condé au sujet de la constitution et de son troisième mandat qui pourrait porter atteinte à l'état de droit et à la démocratie.
alpha condé jadis défenseur de la démocratie et de l'alternance devrait se souvenir d'où il vient.
enfin nous appelons le président à travailler avec la cedeao afin de trouver une solution démocratique à cette crise politique avec comme pilier central les droits de l'homme.
nous appelons aussi le service pour l'action extérieure à s'engager aux côtés de la guinée dans un dialogue et une médiation pour faire face aux violences liées à ces élections.
au cœur des déséquilibres constants entre ses composantes la guinée conakry fait l'objet de très lourdes interférences étrangères qui n'arrangent rien à la situation.
les nations européennes et les états unis peuvent être intellectuellement opposés au référendum à venir dans le pays mais la guinée conakry est indépendante et cette nation peut choisir librement de modifier sa constitution si tel est son souhait.
aujourd'hui le président alpha condé fait l'objet de très nombreuses critiques quant à sa gestion de l'ordre public.
oui les violences contre les manifestants sont inadmissibles mais les atteintes portées par les manifestants à l'ordre public comme le révèlent certains documents sont tout aussi inadmissibles. aussi voulons nous simplement continuer à avoir une influence en afrique ou voulons nous définitivement nous effacer devant la chine la russie ou l'inde?
pourquoi d'ailleurs s'indigner de cette réforme constitutionnelle comme cela a été dit par l'un de mes collègues quand depuis deux mille plus de dix pays ont décidé de changer leur constitution et certains dirigeants de prolonger leur présence au pouvoir puis je rappeler par exemple qu'au cameroun c'est le même dirigeant depuis trente huit ans?
cette résolution illustre une fois de plus notre impuissance.
si aujourd'hui nous voulons avoir un rôle il y a un référendum qui doit donner au peuple guinéen la possibilité de choisir ou de refuser cette réforme constitutionnelle et je pense que nous nous honorerions à faire en sorte que ce référendum se passe légalement honnêtement mais ensuite c'est aux guinéens de choisir leur constitution.