kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
à ce sujet je souhaite donc sensibiliser la commission européenne concernant le manque de souplesse pour ne pas dire la rigidité aveugle de certaines analyses.
permettez moi de terminer sur un conseil en forme de boutade évitons d'avoir un jour à faire des études d'impact sur l'impact des études d'impact.
deux éléments me semblent significatifs.
de torture et d'esclavage.
madame la présidente l'indonésie est un très grand pays le plus grand pays musulman du monde riche d'une grande diversité culturelle et religieuse reconnue par sa constitution.
même chose avec l'instrumentalisation des lois archaïques sur le blasphème notamment contre le gouverneur de jakarta à la veille des élections locales.
enfin il serait temps comme le demande la commission indonésienne des droits de l'homme d'ouvrir le dossier des massacres de mille neuf cent soixante cinq au cours desquels des centaines de milliers de communistes ou supposés tels ont perdu la vie et alors que leurs descendants continuent d'être persécutés en indonésie. alors oui le dialogue sur les droits de l'homme prend tout son sens dans ce pays.
madame la présidente hosea yeimo et ismael alua les deux militants pacifistes papous qui sont à l'origine de notre débat de ce matin ont effectivement été libérés mais leur sort reste inquiétant. accusés de rébellion ils risquent maintenant la prison à vie.
c'est ce que nous demandons précisément dans notre résolution.
basuki tjahaja purnama chrétien d'origine chinoise se trouve injustement accusé de blasphème par les islamistes radicaux.
madame la présidente les bonnes relations qu'entretient légitimement l'union européenne avec l'indonésie et je n'oublie pas ici que ce pays a été l'un des tout premiers frappés par les attentats islamistes ne doivent pas nous empêcher de continuer à être exigeants sur la question du respect des droits de l'homme.
s'il n'y avait pas eu l'intervention coordonnée de deux autres puissances extérieures la finalité de fragiliser ce pays pour mettre en place l'islamisme radical aurait été obtenue par certains fous qui effectivement
je demande donc à ce que mes collègues se rendent compte que derrière les événements il y a aussi des manipulations et l'utilisation de l'islam à des fins politiques.
monsieur sgor comme nous avons eu le plaisir de travailler ensemble dans le cadre de la mission sur la hongrie je connais votre attachement à la question des droits de l'homme.
monsieur le président béji caïd essebsi madame la vice présidente et haute représentante mogherini bienvenue monsieur le président du conseil en exercice monsieur le ministre bienvenue mesdames et messieurs mes chers collègues nous avons l'immense honneur d'accueillir aujourd'hui au parlement européen le président
de la république de tunisie.
dans votre beau pays.
vous êtes ici entouré par tous ceux qui portent dans leur cœur l'avenir démocratique de la tunisie.
en cinq ans le parcours de votre pays vers la démocratie a été exceptionnel.
votre pays s'affirme aujourd'hui comme un modèle de pluralisme et de tolérance où sont garantis dans la constitution l'état de droit les libertés individuelles et l'égalité entre tous. à une époque où les populistes agitent les peurs et le rejet
la tunisie nous envoie ce message fort.
monsieur le président chers collègues au cours de ma visite officielle à tunis et à sousse j'ai pu me rendre compte de l'ampleur des défis économiques sociaux et sécuritaires auxquels la tunisie démocratique fait face au quotidien.
je suis néanmoins rentré avec la ferme conviction que votre pays malgré toutes ces difficultés possède une grande richesse je veux parler de ces forces vives jeunes formées créatives prêtes à œuvrer pour l'avenir prospère de la tunisie.
c'est là un atout considérable sur lequel vous pouvez compter pour mener les grandes réformes attendues. ces réformes redonneront la confiance aux citoyens tunisiens aux investisseurs locaux et aux partenaires étrangers comme l'a montré hier la conférence économique dans votre pays.
soyez assuré monsieur le président que le parlement européen suivra de près les engagements pris par l'union européenne et ses états membres.
nous célébrons cette année les quarante ans d'une coopération bilatérale qui a fait de l'europe votre premier partenaire commercial et nous en sommes fiers.
mais nous avons décidé d'aller plus loin encore.
nous avons pris l'engagement politique de construire avec vous un partenariat privilégié parce que nous pensons qu'il est temps de traduire de manière durable tangible et diversifiée le caractère stratégique et irréversible de nos relations.
ce n'est plus une question de solidarité mais bien l'affirmation d'une vision commune de notre avenir.
monsieur le président les jeunes des deux côtés de la méditerranée n'ont jamais été aussi bien formés.
ils partagent les mêmes aspirations apprendre voyager s'engager vivre dignement et s'épanouir dans leurs études et dans leur travail.
nous avons la responsabilité historique de répondre à leurs attentes légitimes. à cet égard je me félicite du lancement de la nouvelle initiative de l'union européenne pour la jeunesse qui montre notre volonté de soutenir le développement des talents des ressources et de la mobilité
pour les jeunes tunisiennes et tunisiens.
c'est là le meilleur investissement que nous puissions faire pour le bien être et la cohésion de toute la société.
nous ne pouvons plus nous permettre de livrer aux idéologies meurtrières des jeunes qui n'ont plus d'espoir.
ensemble nous pouvons déjouer les scénarios noirs des extrémistes de tous bords.
ensemble nous pouvons démontrer que les valeurs universelles se conjuguent de la même manière en tunisie et en europe. permettez moi à cet égard de saluer l'initiative que vous avez prise en lançant depuis le magnifique musée du bardo la déclaration de la tunisie contre le terrorisme pour la tolérance
et la solidarité entre les peuples les cultures et les religions. soyez assuré de la fidélité de notre engagement aux côtés de la tunisie de sa jeunesse de son peuple et de ses autorités.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues à cette heure un peu avancée de la journée les élèves dorment je le souhaite les enseignants ne vont pas tarder à en faire autant mais nous nous veillons.
en s'appuyant sur le dernier rapport de la commission sur le système des écoles européennes notre rapport vise à améliorer le concept des écoles européennes qui doit être adapté aux nouvelles exigences économiques et aux mouvements de la société.
ce concept doit rester un modèle d'inspiration pour les systèmes scolaires nationaux valorisant la citoyenneté européenne et favorisant le développement de la mobilité ainsi que l'apprentissage des langues des pays membres les langues des pays d'europe.
voici les points principaux de ce rapport d'abord il contient une série de priorités politiques pour améliorer ce modèle d'enseignement en europe notamment en l'asseyant sur une base juridique adéquate selon le traité de fusion.
l'actuel statut juridique a atteint ses limites et nécessite un changement profond qui serait de nature à permettre à l'union de mener des actions pour appuyer coordonner ou compléter l'action des états membres sans pour autant évidemment se substituer à leurs compétences mais aussi d'adopter des actes juridiquement contraignants au sens des articles deux et six du traité de fusion.
je considère que l'article cent soixante cinq du traité pourrait constituer une base juridique tout à fait appropriée.
les écoles européennes doivent servir d'exemple d'enseignement en se fondant sur la diffusion de la culture des valeurs de l'intégration européenne et des langues européennes.
il est donc essentiel que les états membres coopèrent lors du développement de leurs programmes scolaires nationaux en mettant à profit l'exemple simple et qui a fonctionné merveilleusement jusqu'à présent des écoles européennes sur le plan pédagogique.
c'est dans cet esprit que le rapport insiste sur le fait que les titulaires du baccalauréat européen puissent solliciter leur admission dans toute université de l'union une fois pour toutes avec les mêmes droits que les ressortissants de cet état ayant des titres équivalents car il est essentiel que ce baccalauréat soit reconnu automatiquement dans tous les états membres de l'union.
en cette période difficile j'ai voulu souligner la nécessité absolue de rationaliser les coûts de gestion de ces écoles sans qu'il soit question de remettre en cause les principes fondamentaux sur lesquels repose ce concept et notamment l'enseignement dans la langue maternelle par des locuteurs natifs afin de préserver la qualité de cet enseignement.
de même il me paraît essentiel de maintenir des conditions égales et équivalentes d'enseignement pour les enfants de toutes les communautés linguistiques des écoles européennes.
c'est donc dans un souci d'équité que le rapport souligne conformément à l'article quatre de la convention portant sur le statut des écoles européennes que l'on envisage de généraliser le recours aux langues dites véhiculaires pour l'enseignement de toutes les matières non fondamentales sans que cela se fasse bien entendu au détriment des élèves dont la langue maternelle n'est pas une de ces langues véhiculaires.
il faut également pour une bonne gouvernance des écoles européennes que soit prise en compte très sérieusement la carence en personnel détaché.
elle doit être compensée par le recrutement local de chargés de cours dont les rémunérations devraient être prises en charge par les écoles.
il faut donc que le conseil supérieur veille à ce que les états membres qui ne contribuent pas financièrement par des détachements de professeurs versent ainsi qu'ils en ont l'obligation une contribution équivalente au budget des écoles.
j'ai tenu à réaffirmer par ailleurs que surtout en ces temps difficiles la prise en charge des élèves aux besoins éducatifs spécifiques reste une priorité et j'ai demandé à cet égard au conseil supérieur de veiller à ce que les coefficients soient appliqués à cette catégorie d'élèves lors du calcul de la taille des classes afin de préserver leur pleine intégration.
enfin je réitère madame la présidente monsieur le commissaire ma demande au conseil supérieur de s'attacher à trouver des alternatives pour permettre aux élèves qui ne parviennent pas à demeurer dans la filière de trouver des filières professionnelles.
pardon de vous avoir volé quarante cinq secondes.
monsieur le président ce débat tardif sur le projet de budget de deux mille dix sept conséquence du calendrier choisi par la grande bretagne pour tenir son référendum sur le brexit intervient à la veille de deux événements attendus.
d'abord le discours du président de la commission sur l'état de l'union et dans la foulée la présentation du projet de révision à mi parcours du cadre financier pluriannuel.
rêve que le budget deux mille dix sept ne soit plus une simple tranche annuelle du cadre financier.
mais le tiers de ces vingt est déjà préempté pour financer les institutions la commission le parlement le conseil la cour de justice la cour des comptes les agences.
oui chers collègues moins de quatorze de notre budget est alloué aux programmes de recherche horizon deux mille vingt pour erasmus pour le programme d'interconnexion des infrastructures en europe pour contrôler nos frontières extérieures accueillir dignement les réfugiés lutter contre le terrorisme contre le chômage notamment celui des jeunes réguler les productions agricoles lutter contre les paradis fiscaux et les fraudes de tous ordres assumer nos obligations humanitaires dans les régions dévastées par les guerres tarir les sources de migration économique par une politique ambitieuse d'aide au développement notamment en afrique.
miroir du passé le cadre financier est anachronique privé de marge significative de flexibilité.
la situation est à ce point misérable que la commission multiplie les satellites budgétaires efsi trust funds facilité budgétaire pour la turquie véritables galaxies échappant au contrôle parlementaire.
notre budget donne un spectacle d'impuissance budget illisible budget incompréhensible par les citoyens illustration de l'incapacité de l'union européenne à parler aux européens.
rêve que la révision à mi parcours du cadre financier pluriannuel sorte notre budget du simulacre où il a glissé au fil des années.
soyons vigilants sur les crédits mis à la disposition des états membres et les fonds de cohésion par nature sanctuarisés.
les prévisions de paiements sont revues à la baisse car les engagements tardent à être décidés.
sans doute parce que les nouveaux programmes relevant de la cohésion et nos règlements sont devenus à ce point complexes qu'ils rebutent les investisseurs publics et les acteurs locaux.
peut être bien aussi parce que pour importantes qu'elles soient les aides européennes ne couvrent qu'une partie des dépenses obligeant les opérateurs à s'endetter comme si l'europe devenait activatrice de dépenses et de dettes publiques.
en conclusion à ce stade de la procédure budgétaire nous restons confiants.
madame la présidente chers collègues c'est à juste titre que le plan juncker devrait constituer la grande affaire de cette législature parce que l'économie européenne est profondément malade d'un manque d'investissement chronique à la fois public et privé.
mais que dire du remède? les moyens de ce plan sont à la fois à ce point modestes on parle de bien moins que un du pib européen et à ce point dispersés à la fois sur le plan géographique et sur le plan thématique que ce saupoudrage me semble relever plus de l'homéopathie que du remède de cheval dont notre économie a besoin.
concrètement si vous voulez que ce plan ait la moindre chance de réussir et d'avoir un impact macroéconomique il faut qu'il soit substantiellement renforcé par les états membres qui en ont la capacité mais surtout concentré.
concentré à la fois dans les pays qui souffrent d'un manque d'investissement et d'un manque de capacités d'investissement il est quand même incroyable qu'on finance des pays comme l'allemagne qui a toutes les capacités du monde d'investir mais concentré aussi thématiquement sur le grand projet à valeur ajoutée européenne je veux parler de la transition énergétique.
l'énergie c'est le cœur de l'économie et la transition énergétique l'indépendance énergétique est un impératif à la fois stratégique économique et écologique pour l'union.
cela tombe bien puisque les pays de la périphérie sont ceux qui ont le plus besoin d'investissement mais aussi ceux qui offrent le plus grand potentiel d'énergies renouvelables.
mais la grande contradiction de votre politique monsieur le vice président katainen c'est le fait qu'alors que vous appuyez modestement sur l'accélérateur avec ce plan d'investissement vous pilez à toute force sur le frein à la fois par l'application de règles budgétaires et comptables qui handicapent l'investissement public par une obsession pour des réformes structurelles qui poussent chaque jour plus d'européens dans la pauvreté et l'exclusion réduisant ainsi la demande agrégée
et plus encore par le refus de mettre devant leurs responsabilités ces états qui entretiennent délibérément des déficits massifs et je pense évidemment à l'allemagne de leur demande intérieure.
madame la présidente chers collègues il y a un an vous adoptiez à la quasi unanimité le plan juncker présenté comme le plus important plan de sauvetage de l'histoire censé relancer l'investissement public et la croissance économique en europe.
admettez quand même qu'un an après votre plan de sauvetage s'est transformé en plan d'enfumage;
en un mot c'est l'échec total. échec car le fonds européen pour les investissements stratégiques doté d'un budget de vingt et un milliards d'euros n'est pas parvenu à drainer suffisamment de capitaux privés la rentabilité des investissements publics étant par définition plus faible.
échec car les investissements financés au titre de ce fonds européen se sont concentrés sur des projets de grande envergure dans les centres villes négligeant au passage de nombreux projets locaux avec comme conséquence un accroissement des disparités régionales. échec enfin car les chiffres parlent d'eux mêmes une croissance économique au point mort un taux de chômage des jeunes historiquement élevé et une pauvreté qui s'installe partout en europe. en réalité
le plan juncker vise à créer une dépendance aux fonds européens tout en imposant une diète budgétaire aux états membres et cela dans l'unique but de fédérer nos peuples autour de votre projet funeste destructeur des identités nationales. mais les peuples européens ne sont pas dupes ils se réveillent en ce moment j'en veux pour preuve les résultats du
fp en autriche ou encore les sondages du royaume uni où le camp du brexit est annoncé vainqueur.
madame la présidente monsieur le commissaire afin d'éviter que l'efsi ne soit une simple augmentation de capital de la bei le parlement européen conscient de l'abondance des liquidités sur le marché avait défini les conditions d'utilisation des deniers du contribuable européen à savoir la valeur ajoutée européenne et l'additionnalité des projets retenus.
dans le secteur des transports par exemple l'additionnalité et la valeur ajoutée européenne des projets retenus essentiellement autoroutiers ne paraissent pas optimales.
pour des projets plus en phase avec les priorités politiques européennes l'additionnalité nécessitera souvent un couplage avec des instruments financiers et des subventions.
la bonne articulation nationale et régionale dans la sélection des projets nécessite d'améliorer les résultats avec les banques nationales de promotion. cela dit toutes ces précisions seront vaines si nous n'agissons pas en parallèle sur la constitution d'un environnement attractif pour les investisseurs je veux parler de la nécessaire évolution du cadre réglementaire concernant le financement de l'économie réelle
et notamment des infrastructures.
nous devons corriger au plus vite le dispositif pour qu'il puisse aider d'autres projets que ceux dont le niveau de rentabilité est élevé et qui auraient sans doute pu être financés par le marché.
l'une des corrections à mon avis nécessaire consiste à renoncer à la quête de l'effet multiplicateur le plus élevé qui implique mécaniquement que l'on retienne les projets les plus rentables et que l'on écarte dans le même temps les projets les plus risqués mais souvent les plus structurants.
il ne s'agit pas de jeter le bébé avec l'eau du bain mais bien d'adapter le dispositif pour qu'il puisse répondre à des projets à effet multiplicateur faible et moins rentables mais comme je le disais plus structurants répondant notamment aux priorités de transition énergétique de cohésion et d'emploi.
madame la présidente le fonds juncker est sans doute l'initiative phare de la commission européenne. elle vise à combler le déficit d'investissement dont souffre l'europe depuis une décennie. les premiers projets financés sont nombreux et encourageants mais il est encore trop tôt pour dresser un bilan fiable
et à cet égard monsieur le vice président katainen vous allez devoir dissiper trois doutes.
le premier doute concerne l'exigence d'additionnalité du fonds autrement dit sa valeur ajoutée.
nous devrons démontrer que sans l'intervention du fonds juncker les projets en question n'auraient pas été financés.
le deuxième doute porte sur la tentation à laquelle pourraient céder certains investisseurs publics de déconsolider des dépenses d'investissement et l'endettement correspondant et ce pour alléger optiquement la présentation des comptes publics.
le troisième doute porte sur le risque de substituer aux opérateurs du marché la banque européenne d'investissement dotée de l'avantage compétitif que constitue la garantie du fonds.
pour stimulant que soit ce fonds ayons à l'esprit que les freins à l'investissement sont encore bien présents.
d'abord dans le secteur marchand l'investissement est conditionné par la compétitivité.
c'est dire si les pays qui tardent à se réformer ne peuvent attendre de miracle.
les investisseurs ont la hantise de l'incertitude.
il y a urgence à trancher le référendum britannique à en tirer les conséquences et à réformer la gouvernance de la zone euro pour la rendre plus efficace et plus démocratique.
enfin l'engagement des opérateurs dépend de la prévisibilité et de la stabilité des règles du marché.
dans de nombreux domaines le marché unique est fragmenté par des réglementations nationales par les autorités locales de la concurrence.
il y a également urgence à achever le marché unique à accélérer la convergence des réglementations fiscales sociales bref à faire de la zone euro et de l'union européenne une zone économique optimale.
manifestement heureuse des premiers résultats du fonds juncker la commission envisage de le pérenniser.
il demeure que la garantie doit être mobilisée en espèces sonnantes et trébuchantes.
mais avant d'en décider puisque nous sommes au terme de la première des trois années prévues veillons à dissiper les doutes que je viens d'exprimer et à lever sans délai les freins qui contrarient l'investissement la croissance et l'emploi.
nous nous réjouissons que vous envisagiez sa prolongation car effectivement l'investissement en europe va mal.
il y a les pays qui connaissent des difficultés à mobiliser des projets d'investissement où il faut dix ans pour lancer la construction d'un pont et il y a ceux qui n'ont pas les financements nécessaires. alors oui le plan juncker était nécessaire.
mais ce plan nous l'avons voulu dans d'autres conditions que celles que vous avez accepté d'entendre.
nous voulions un plan additionnel nous voulions un plan créateur d'emplois nous voulions un plan pour la transition écologique et nous voulions un plan pour la cohésion de l'union européenne.
de plus j'ajouterai que pour le financer vous devez relancer la titrisation ou accepter des fonds chinois sans condition. alors oui nous voulons continuer avec vous ce plan d'investissement mais pas dans n'importe quelle condition.
monsieur le président mesdames et messieurs chers collègues toutes les six secondes un enfant meurt de faim dans le monde et nous venons de passer le cap du milliard de personnes qui souffrent de malnutrition.
lors de ce sommet vingt milliards de dollars avaient été annoncés pour aider l'agriculture des pays en voie de développement.
toutefois le sommet réuni à rome la semaine dernière le seize novembre sous l'égide de la fao a montré une réalité tout autre snobé par la quasi totalité des dirigeants du g huit il n'a pas abouti à la ratification des mesures escomptées.
depuis les élections en tunisie le vingt cinq octobre c'est le déchaînement des violences et du harcèlement des défenseurs des droits de l'homme dans des proportions pour bien connaître ce pays que je n'ai jamais vues.
ben ali le vingt cinq octobre a pris la mesure de la désaffection qu'il subit auprès de la population en tunisie et ceci se fait et se déroule dans l'indifférence générale des ambassades et de la commission européenne qui malheureusement n'a pas le visa politique pour assister à ce type de procès. je crois qu'il faut être très clair aujourd'hui.
nous sommes coupables de non assistance à personne en danger.
qu'est ce qu'on attend dans les ambassades et à la commission européenne pour interpeller de la manière la plus vive m.
c'est aussi une décision qui va confirmer le monopole du nucléaire ce qui va rendre beaucoup plus difficiles les projets d'énergies renouvelables et tous les emplois qui y sont liés.
quand on sait que le régulateur au lieu d'être un régulateur indépendant va finalement céder la surveillance du marché et la fixation des prix à un comité de suivi dans lequel gdf suez va siéger je me pose vraiment des questions.
et parler de crise non pas mondiale mais européenne.
des réponses de court terme avec la réduction des déficits budgétaires et c'est en bonne voie je félicite les pays qui l'ont déjà fait et aussi avec une coordination plus poussée de nos états membres en matière budgétaire fiscale et sociale.