kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
monsieur le président monsieur le commissaire je vous avais promis une caisse de champagne si nous avions une taxe sur les transactions financières avant la fin de la législature. je ne sais pas si j'aurai le plaisir de tenir ma promesse mais en tout cas j'espère pouvoir le faire et donc nous sommes évidemment avec vous. je m'adresse de nouveau au représentant du conseil m.
je sais que vous tenez à ce projet aussi mais sapristi il est temps aussi qu'au conseil on arrête de se cacher derrière son ombre.
fondamentalement je sais qu'il y a un certain nombre d'états membres qui devant les citoyens disent qu'ils sont très intéressés par cette taxe mais qui en réalité n'en veulent pas.
trouvez vous cela normal? je voudrais vous rappeler monsieur langen que de nombreuses entreprises dont un certain nombre d'entreprises allemandes dopent leurs profits par la spéculation financière et dès lors se transforment elles mêmes en entreprises financières.
je ne vois pas en quoi ce serait un mal qu'elles paient le prix de la spéculation financière qu'elles veulent faire.
il n'est pas normal qu'une activité de marché soit en réalité implicitement subventionnée par les contribuables.
oui absolument!
et c'est une bonne chose!
il n'y a pas de raison!
cet argument que finalement ce serait le petit contribuable le petit citoyen le petit consommateur qui paierait la taxe c'est évidemment une vaste foutaise!
de la valeur nominale des transactions sur les produits dérivés.
vous n'allez pas me dire que les petits consommateurs les petits citoyens utilisent ces produits de manière tellement intensive que ça va leur coûter un pont? ce n'est évidemment pas vrai.
ce sont des choses qu'on dit pour effrayer le peuple et en réalité pour protéger des intérêts particuliers.
monsieur le président la taxe sur les transactions financières dont nous parlons à nouveau doit cesser d'être ce serpent de mer avec lequel nous faisons semblant de courir en laissant faire le grand casino de la spéculation financière contre le travail et les investissements productifs et sociaux.
plus les mois et les jours passent plus ce projet est vidé de sa substance sous la pression des puissances d'argent auxquelles des gouvernements cèdent y compris il est vrai monsieur lamberts le gouvernement français.
c'est la contribution de la finance au bien commun.
une telle décision relève donc de l'intérêt général pour réorienter l'argent vers les besoins sociaux et humains.
la proposition initiale de la commission est un pas en avant et permettrait de récupérer trente six milliards d'euros pour la protection de l'emploi le développement des services publics pour le bien commun la lutte contre la pauvreté ou le changement climatique.
taxer la spéculation sur une assiette plus large c'est aussi faire reculer la concurrence fiscale qui fait tant de mal à nos économies.
il faut donc maintenant vite passer aux actes.
or le lobby financier et bancaire est en train de convaincre certains chefs d'état qui malgré leurs déclarations de principe manquent de volonté pour mettre en œuvre cet acte indispensable.
leur responsabilité est grande.
emeta ont prouvé par leur intervention au début qu'ils figurent parfaitement parmi cette espèce de sourds. alors que la fameuse taxe sur les transactions financières fait l'objet d'un quatrième débat dans notre enceinte n'est il pas étonnant que l'union européenne ne soit guère plus avancée
qu'il y a trois ans malgré toutes les déclarations d'intention de nombreuses parties prenantes? celles d'aujourd'hui ne changeront rien à l'affaire à savoir que la taxe sur les transactions financières est un dossier qui n'avance pas parce qu'il contient des vices de forme fondamentaux. il n'est qu'à lire l'avis juridique des services du conseil qui ne sont pas l'expression d'un lobby quelconque pour comprendre
l'étendue du problème à savoir les distorsions du marché unique les incompatibilités avec les dispositions du traité et l'excès de pouvoir des états.
voilà pourquoi je suis admirative devant le flegme de la commission européenne qui continue comme si de rien n'était en affirmant que l'extraterritorialité qui est à la base de cette proposition ne peut être remise en cause.
j'admire aussi tous ceux qui continuent de voir dans la procédure de la coopération renforcée un moyen commode pour contourner les difficultés et impliquer les vingt huit états membres d'une façon ou d'une autre.
la volonté politique ne peut faire fi des réalités comme l'intégration du marché unique et des marchés financiers la compétitivité de notre continent ou même le droit international.
en conclusion monsieur le président si la taxe sur les transactions financières doit voir le jour il faudra bien répondre de façon cohérente aux objections de fond parce qu'il ne sert à rien de faire comme si;
cela ne fera pas bouger les lignes.
madame la présidente je suis effaré par la violence des propos de nos collègues de gauche. qui sont ils aujourd'hui pour nous donner des leçons de morale alors qu'ils ont participé à l'installation d'une d'immigration
pour beaucoup illégale et que les peuples d'europe aujourd'hui refusent.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues il y aurait donc les gentils canadiens avec qui nous allons avoir l'accord le plus beau que l'europe n'ait jamais signé.
mieux grand hasard de l'histoire nous signons cet accord alors qu'un dirigeant xénophobe raciste et sexiste dirige les étatsunis.
trump est un conservateur élu par les républicains il fait donc partie de votre famille politique à l'échelle internationale.
de l'autre côté il y aurait les salariés et leurs syndicats les consommateurs et leurs organisations la société civile et ses millions de personnes qui ont signé des pétitions.
il y aurait les pme et il y aurait ces parlementaires inaptes au bonheur que vous leur proposez rabougris sur eux mêmes repliés sur le vieux monde et l'espace ancien.
harper climato sceptique qui aujourd'hui conseille les multinationales;
barroso ancien président de la commission européenne qui aujourd'hui conseille goldman sachs;
trump où ce ne sont pas les commissaires et les anciens premiers ministres qui passent vers les multinationales mais les multinationales qui sont au gouvernement trump.
la mondialisation que vous construisez qui explique en partie cela.
vous alimentez le feu dont se nourrissent les extrêmes droites pour dire à quel point la globalisation l'autre la différence c'est toujours mal.
il faut absolument construire madame la commissaire une globalisation de la régulation si nous ne voulons pas que l'europe continue à se disloquer. si nous ne voulons pas des brexit si nous ne voulons pas plus de trump plus d'extrême droite il nous faut faire de l'europe le pilier de la régulation publique de la mondialisation.
cela veut dire des droits humains des droits sociaux et l'environnement au dessus des droits commerciaux et de l'investissement.
le tafta et le ceta c'est exactement l'inverse.
vous prétendez défendre le climat avec m.
trudeau il y a deux jours était avec donald trump pour remettre en service le projet de pipeline keystone xl que barack obama avait supprimé parce qu'il considérait qu'il était climaticide. c'est votre commission madame qui refuse de légiférer et de réglementer les perturbateurs endocriniens pour protéger la santé.
alors oui nous voulons un partenariat avec les canadiens avec les américains avec tous les autres mais sur le climat sur les droits sociaux sur la lutte contre les paradis fiscaux sur la supervision bancaire et de tout cela il n'y a rien dans ces accords!
défendons la démocratie défendons la souveraineté démocratique défendons la souveraineté juridique européenne défendons un grand projet de l'europe pour contrer une mondialisation de dérégulation une mondialisation qui concentre les pouvoirs dans les mains de quelques multinationales et de quelques multimilliardaires.
faisons autre chose de l'europe sinon elle se disloquera c'est ce à quoi vous contribuez aujourd'hui.
trump utilise pour évoquer sa vérité.
ils ont pourtant été inventés depuis longtemps par les ong les collectifs et les extrêmes ici sur le ceta.
la délégation française du ppe elle a cherché dans les moindres détails les garanties que cet accord qui est bon soit également bien appliqué car c'est là l'essentiel.
mais une inquiétude subsiste la filière bovine souffre d'une crise et le ceta ne doit en rien l'amplifier.
la vigilance de la droite française sera à son maximum sur la réactivité de la commission en cas de distorsion ou de chute des prix.
à ce titre le canada a prévu un programme d'aide de trois cent cinquante millions de dollars afin de compenser les effets négatifs du ceta sur son secteur laitier.
je souhaite donc madame la commissaire demander au nom de ma délégation que de telles modalités financières soient débloquées pour la filière bovine européenne.
madame la présidente chers collègues je voudrais d'abord commencer par féliciter la commissaire malmstrm pour l'extraordinaire patience la remarquable compétence et la disponibilité surtout dont elle a témoigné pour faire face souvent à des outrances et à des contrevérités. car enfin
bien sûr que non!
ce qui n'est pas possible aujourd'hui ne le sera pas plus demain.
nous resterons libres de renforcer encore davantage nos normes de qualité et de développer nos services publics. est ce que nous octroyons aux multinationales un poids démesuré qui va nuire à notre système juridique?
la volonté d'établir une nouvelle cour internationale ne fait que renforcer notre capacité à faire respecter les règles à l'échelle mondiale et à en inspirer de plus sévères si nous le souhaitons.
qui peut croire sincèrement qu'un pays de trente cinq millions d'habitants dont les performances démocratiques et les protections sociales et environnementales sont souvent supérieures aux critères de nombreux états européens pourrait dévoyer le modèle économique social et politique de la première puissance économique mondiale?
ils vont contribuer à enfermer les peuples dans une véritable camisole de force.
comment accepter un mécanisme dit de coopération réglementaire qui adaptera la législation nationale et européenne a priori c'est à dire avant même leur élaboration par les parlements?
notre parlement se grandirait à dire non à la constitutionnalisation du droit des affaires contre les droits humains non à ce coup d'état institutionnel au service des puissances industrielles et financières!
je voudrais un instant revenir aux faits car voter pour le ceta c'est garantir la réciprocité soutenir nos pme promouvoir des produits de qualité protéger les consommateurs et défendre nos artistes.
voter pour le ceta c'est fixer le modèle de référence pour de futurs accords internationaux et réguler la globalisation en parfaite adéquation avec nos valeurs et nos intérêts.
à l'heure où tous s'interrogent sur leur avenir et où la rupture de confiance vis à vis du système politique et du système économique est à son paroxysme nous dans cette assemblée nous allons signer un accord.
un accord qui fragilise les services publics les agriculteurs les pme et les pays les moins exportateurs;
un accord qui place les droits des investisseurs au dessus des droits sociaux et des droits environnementaux;
monsieur le président monsieur le commissaire le cessez le feu intervenu en avril deux mille quinze la tenue du forum national de bangui pour la réconciliation en mai dernier dans sa foulée l'accord de désarmement de démobilisation de réintégration et de rapatriement permettent de reconstruire enfin une vraie perspective politique. il faut remercier encore une fois la france pour son implication on aurait pu espérer de la part des pays européens un peu plus de solidarité et d'engagement.
je voudrais aussi profiter de cette tribune pour féliciter mme samba panza et les autorités de transition pour leur détermination à achever le processus en cours.
ils ont promulgué le trois juin dernier une loi établissant la cour pénale spéciale l'adoption par le conseil national de la transition du projet de constitution qui doit être soumis sous peu à référendum.
le principal message de mon intervention c'est qu'il faut absolument que l'on tienne des élections générale libres fiables et transparentes avant la fin de l'année c'est à dire que l'on respecte scrupuleusement l'agenda.
j'ai fait partie de la délégation du parlement européen en février dernier qui a prodigué un certain nombre de propositions et d'actions qui restent d'actualité monsieur le commissaire.
tout d'abord nous devons rapidement maintenant organiser des élections législatives.
cette action de désarmement des milices nous devons la mener à bien. puis pour en finir avec les violences et l'instabilité il faut préparer l'avenir.
j'invite tous les états membres qui ne l'ont pas encore fait à participer au fonds bêkou.
ce fonds dispose de cinquante quatre millions d'euros pour le développement sur le long terme du pays.
l'ensemble de la population est affectée et deux millions et demi de personnes soit la moitié de la population essentiellement des enfants ont besoin d'assistance d'urgence et notamment d'aide alimentaire.
ce n'est pas un simple affrontement entre communautés religieuses mais une instrumentalisation de celles ci.
les troubles sécuritaires sont perpétrés par des groupes politico militaires sur fond d'accaparement des ressources bois et diamants notamment avec la complicité de grandes multinationales.
l'union européenne devrait donc centrer son action prioritairement sur une résolution politique et non militaire du conflit s'attaquer à ses racines c'est à dire au sous développement et à la lutte contre la corruption.
une enquête transparente et indépendante sur les allégations de crimes commis tant par les forces françaises de sangaris que par celles de l'onu est nécessaire car ces actes sont intolérables.
le résultat est malheureusement là et nous avons des doutes sur la possibilité de la tenue d'élections dans de bonnes conditions.
nous aurions préféré ne pas avoir recours à des dispositions législatives mais au rythme où vont les choses sur la base de la bonne volonté des acteurs économiques nous le savons il faudra encore quarante ans pour atteindre un semblant d'équilibre hommes femmes aux postes de responsabilité dans les grandes entreprises.
il s'agit donc ici de mesures concrètes pour favoriser la participation des femmes à la prise de décisions économiques.
c'est un texte pragmatique que propose le parlement européen.
tout d'abord nous avons ainsi su rester raisonnables en maintenant les pme en dehors du champ d'application de la directive. nous mettons surtout l'accent sur la mise en place de procédures de nominations et d'élections transparentes et non discriminatoires plutôt que sur le quota à atteindre lui même.
nous permettrons ainsi aux femmes de briser le plafond de verre sans pour autant leur faire subir le préjudice des femmes quotas.
grâce à ces deux éléments clés nous faisons avancer l'égalité hommes femmes sans pénaliser non plus les entreprises.
c'est tout aussi important!
demain nous pourrons dire que le parlement européen a fait sa part du travail.
c'est maintenant aux états membres de se retrousser les manches et de mettre en pratique les engagements pris pour l'égalité hommes femmes en europe.
j'espère que les états de tête ayant déjà des dispositions nationales de ce type sauront convaincre leurs voisins de faire ce pas en avant.
en ces temps de crise qui veut bien se passer du capital humain que représentent toutes ces femmes bloquées par ce plafond de verre?
cela bénéficiera à tous les citoyens européens et à l'économie européenne.
d'opiniâtreté et d'intelligence pour faire avancer ce sujet au sein de notre parlement. le texte qui nous est soumis en faveur d'une plus large participation féminine au sein des conseils d'administration des grandes sociétés européennes cotées en bourse est très important pour les femmes bien sûr pour la promotion des femmes dans les entreprises pour la promotion des femmes de manière générale dans l'accès aux postes à responsabilités mais il est également très important pour l'ensemble de l'économie européenne.
des grandes entreprises nous ne pouvons que nous alarmer face au déficit et à la perte de compétences et d'atouts que cela représente pour nos entreprises surtout en période de crise. le texte qui nous est soumis et que nous allons j'espère voter très massivement demain est un texte équilibré raisonnable astucieux l'instrument qu'il propose est souple et ce texte est le fruit d'un large compromis et d'un grand travail. il tient évidemment compte de la nécessité de davantage de justice et d'égalité
mais sans jamais empêcher les entreprises de sélectionner les meilleurs candidats possibles ni renier la culture économique et juridique de chacun des états membres.
monsieur le président je ne voterai pas ce rapport car j'en conteste la légitimité et la légalité.
une base juridique pour prescrire à des sociétés privées cotées en bourse la manière de choisir leurs administrateurs n'existe pas dans le traité de lisbonne.
en revanche comme je veux qu'il y ait plus de femmes dans tous les organes de décision des entreprises j'avais présenté une alternative sous la forme d'une directive fixant des normes minimales en matière d'action positive pour assurer une représentation équilibrée des femmes et des hommes dans les entreprises.
avec une minorité de blocage au conseil un vote contre cette proposition serait indiqué pour ne pas perdre plus de temps et d'argent.
je sais qu'avant les élections beaucoup de collègues n'ont pas le courage de leurs opinions qu'ils expriment en privé. pour ma part je ne veux pas joindre ma voix à celle des hypocrites.
je veux des actions positives à court terme dans toutes les entreprises pour assurer la promotion de millions de femmes.
voilà une vraie alternative à une directive qui si jamais elle voyait le jour n'intéresserait que quelques milliers de femmes dans les huit pays de l'union européenne parachutées dans les conseils d'administration de sociétés cotées en bourse.
parce que sans aucune action contraignante nous avons peu de chances d'assister à des changements volontaires pour en finir avec les postures actuelles qui tolèrent l'existence de telles inégalités dans le monde de l'entreprise.
il ne s'agit pas de mener une guerre des sexes c'est une condition de responsabilité d'égalité.
avec cette disposition sur les quotas nous visons un effet d'entraînement qui permettra véritablement de progresser vers la féminisation des comités exécutifs et des directions.
c'est cette position que j'invite les états membres qui y sont encore réticents à rejoindre. plusieurs exemples illustrent la valeur ajoutée réelle d'une telle mesure pour la santé de l'entreprise elle même.
ici en france sous l'accusation de détournement de fonds nous ne sommes pas en russie les principaux chefs de l'opposition au gouvernement socialiste m.
fillon et mme marine le pen sont accusés sans aucune forme de procès et on se sert de systèmes médiatiques et juridiques pour détruire des candidats.
navalny et l'interdiction de la manifestation qu'il dirigeait soient regrettables;
en allemagne dont le président nous vantait hier le respect des droits de l'homme il y a près de un cinquante quatre détenus d'opinion et de douze zéro personnes qui sont actuellement poursuivies.
je citais hier les cas d'un universitaire de quatre vingt huit ans d'un père de famille nombreuse et d'un polémiste bien connu qui ont été condamnés à de la prison ferme dans des conditions procédurales qui ne respectent pas les droits de la défense mais cela n'émeut pas la majorité de cette assemblée.
monsieur le président je comprends très bien que vous coupiez la parole à un orateur qui a dépassé son temps de parole sauf quand ce temps de parole est accaparé par un certain nombre d'intervenants
à mon avis les interruptions ne doivent pas compter dans le temps de parole d'un orateur.
deux mille douze comme ce n'est pas un texte législatif il n'y a pas de débat il n'y a pas d'amendements.
madame la présidente conséquence de la politique de rigueur du gouvernement cameron le royaume uni vient de décider de ne plus financer les grands remorqueurs destinés à l'assistance et au sauvetage des navires en manche décision unilatérale que les acteurs portuaires maritimes commerciaux et politiques de cette zone dénoncent.
le retrait annoncé des britanniques pourrait avoir des répercussions dramatiques pour la sécurité maritime de ce secteur lequel avec plus de deux cent cinquante zéro navires par an constitue la route commerciale la plus fréquentée au monde.
ces dix dernières années près de trois cents incidents y ont été recensés et les experts considèrent que le prépositionnement des navires de sauvetage de grande puissance a permis d'éviter que nombre de ces incidents ne se transforment en accident majeur.
la sécurité maritime touchant à la sécurité du territoire de l'union et à la préservation de l'environnement le remorquage de secours relève donc de la responsabilité de la puissance publique avec le concours financier des armateurs et ne doit pas être privatisé au profit de sociétés de remorquage privées.
la commission européenne doit donc se saisir de ce dossier.
en effet l'europe doit se donner les moyens de mettre en œuvre la grande politique maritime intégrée qu'elle appelle officiellement de ses vœux.
nous avons en fait depuis le début du mois d'octobre une centaine d'observateurs venant de vingt six pays déployés sur tout le territoire de la côte d'ivoire.
il n'y a pas eu de fraude ni de violences.
parfois d'ailleurs ces observateurs sont empêchés de faire leur travail de suivi des préparatifs de la campagne.
aux côtés du gouvernement français elle a su mobiliser les états membres pour que l'union européenne apporte une contribution active à la stabilisation de la situation.
deux mille quatorze enfin parce que dans ce contexte la transition politique actuellement en marche est une opération extrêmement périlleuse.
une faillite du développement économique et que dans ces pays africains très souvent lorsqu'ils sont très riches en ressources naturelles et on le voit que ce soit les mines d'or celles de diamant le pétrole ou l'uranium c'est toujours la malédiction des ressources.
vingt ans après que les pays européens ont laissé faire un génocide prévisible au rwanda et alors même que s'ouvre le procès de l'un des génocidaires à paris je ne peux qu'être agacée d'entendre certains chefs d'état européens refuser d'intervenir par crainte de perdre des soldats au combat.
cet égoïsme ne fait pas partie des valeurs fondatrices de l'europe.
l'intervention de l'union européenne est indispensable pour rétablir la paix en république centrafricaine.
de plus comment voulez vous que la france et moi en tant que française cesse d'être hantée par les démons de la françafrique si l'europe ne joue pas son rôle?
déjà pour la guerre au mali la france s'est retrouvée bien isolée.
je tiens à rappeler que l'europe dispose d'un groupement tactique européen opérationnel depuis deux mille sept afin de fournir à l'union européenne des moyens de réaction militaire rapides à l'étranger.
nous avons un cinq cents hommes prêts à être déployés en cinq jours seulement afin de garantir le respect de la vie et de nos valeurs.
pourquoi ne les avons nous jamais mobilisés?
par manque de volonté politique du conseil?
je pense donc que nos citoyens tout comme nos partenaires attendent de nous des actes.
il ne nous reste plus qu'à assumer nos convictions dans l'action!
l'intervention française avec la projection en urgence de un six cents hommes avec son lot de sacrifices aussi a permis de limiter fortement ces tueries et de repousser les seleka. mais alors que l'onu estime qu'il faudrait dix zéro hommes pour stabiliser un pays en proie à l'éclatement ethnique et religieux l'union européenne nous promet cinq cents hommes.
mesdames et messieurs cette opération de maquillage vise à faire croire que nos partenaires européens seraient solidaires de l'effort français et que mme ashton aurait une utilité quelconque. il serait plus utile d'apporter à l'armée française une prise en charge du coût financier de cette opération et je suis parfaitement d'accord avec m.