kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
a chargé son représentant dans la troïka de demander la fermeture de la télévision et de la radio publiques en grèce?
ma deuxième observation porte sur le chômage il est facile de parler de toutes les mesures qui devraient être prises mais avec le budget que nous avons on ne peut pas faire grand chose.
la vraie solution et ce n'est pas facile consiste à créer de l'activité parce qu'on ne résorbera pas le chômage par des mesures sociales.
il faudrait là aussi faire preuve d'équilibre.
monsieur le président chers collègues ce qui me frappe dans les recommandations de la commission dans le cadre du semestre européen c'est la direction qu'elles empruntent détaillant de façon si précise des recettes libérales qui ont pourtant fait la preuve de leur inadéquation.
et malgré tous les signaux d'alerte envoyés y compris par le fmi la commission semble déterminée à nous emmener dans le mur.
tout juste ralentit elle l'allure accordant un peu de répit à certains états dans le rythme de rétablissement des comptes publics.
le mécanisme du semestre européen n'a pas été conçu pour donner des compétences nouvelles à la commission.
il s'agit de combler un déficit de coordination entre les politiques économiques et budgétaires décidées souverainement par les états mais qui dans la zone euro ont des impacts mutuels considérables. galvauder cette coordination c'est prendre le risque d'alimenter chez nos concitoyens une allergie à l'europe qui fera la joie des eurosceptiques l'an prochain.
il s'agit d'en faire un cadre de coopération sincère et proactive avec les parlementaires européens et nationaux plutôt qu'une punition collective.
enfin concernant l'avenir de l'union notre débat d'aujourd'hui a rappelé la place de la jeunesse et son rôle essentiel pour assurer le futur de nos économies ainsi que le futur social de l'union.
mais si cette jeunesse n'a pas de réponse précise et si notre budget ne nous donne pas les moyens d'offrir une réalité à la garantie jeunesse nous aurons échoué. nous aurons perdu le pari des fondateurs de l'union.
monsieur le président évidemment la crise est encore là et ses effets malheureusement se feront encore sentir demain.
si c'est un consensus européen pour agir alors oui c'est une bonne chose.
évidemment d'abord les questions économiques et sociales agir pour l'investissement agir contre le chômage des jeunes agir pour la réindustrialisation du continent européen mais aussi agir d'urgence pour libérer le crédit pour les petites et moyennes entreprises européennes.
je pose la question suivante est il normal qu'aujourd'hui la bce prête aux banques européennes à un taux qui est absolument limité et que cet argent ne soit pas versé dans l'économie européenne? c'est une vraie question à laquelle j'aimerais que le conseil européen réponde.
on ne pourra pas avoir demain une gouvernance de la zone euro approfondie plus intégrée plus forte plus unie sans davantage de démocratie.
d'ailleurs dès notre premier échange de vues sur ce rapport d'initiative il y a sept mois j'avais mis en doute l'utilité de cet exercice notamment en raison du fait que la commission européenne devait présenter en janvier de cette année
deux mille dix de plus il faut savoir et ne pas oublier que la supervision européenne est elle même en plein bouleversement avec l'accroissement du rôle de la banque centrale européenne dans l'union bancaire en construction. à mon avis ce n'est pas au parlement européen
avec ses vingt cinq visas soixante dix neuf considérants quatre articles soixante dix huit recommandations quinze questions à la commission européenne ce rapport devient illisible et inintelligible. je voudrais quand même dire monsieur le président que sur le fond il n'y a pas de gouffre d'incompréhension entre les groupes politiques
elle n'est pas dans l'intérêt du parlement.
monsieur le président monsieur le commissaire le rapport sur l'évolution des stratégies macrorégionales et leurs perspectives d'avenir notamment en méditerranée s'inscrit dans deux problématiques.
tout d'abord celle de la future programmation deux mille quatorze deux mille vingt notamment dans le volet de coopération territoriale de la politique de cohésion.
l'autre problématique est celle de la crise que traverse actuellement l'espace méditerranéen sur sa rive européenne avec la crise de la dette et sur l'autre rive depuis le printemps arabe et les événements qui ont touché tous ces pays du voisinage de l'union européenne.
une vue d'ensemble.
elle renforce les stratégies entre les régions et les états et aussi entre les différents outils de développement de l'union tels que la banque européenne d'investissement ou encore les politiques de voisinage et de préadhésion.
ce rapport propose donc d'aller de l'avant dans le développement des stratégies macrorégionales.
il suggère à la commission de coordonner un processus de concertation et de réflexion pour les projets à venir.
il insiste particulièrement sur l'importance d'une telle démarche dans l'espace méditerranéen.
il faut commencer par approuver rapidement la stratégie adriatico ionienne qui couvre l'espace méditerranéen central et la mer adriatique.
il entraînera des démarches similaires en méditerranée occidentale et en méditerranée orientale et grâce à une bonne coordination débouchera sur une stratégie globale pour tout l'espace méditerranéen.
la politique de développement régional notamment son volet de coopération territoriale est un outil fondamental pour y apporter des solutions durables.
la stratégie macrorégionale s'appuie sur les budgets existants sans nécessiter de nouveaux moyens financiers. plus que de crédits nouveaux ce qu'il faut ce sont des projets nouveaux.
la stratégie macrorégionale est de nature à faire émerger de tels projets avec une réelle implication des acteurs locaux qu'ils soient institutionnels les états et les régions ou autres à travers une gouvernance à plusieurs niveaux.
dans sa conclusion le rapport se tourne vers la commission pour qu'elle apporte son expérience et son concours à ce projet et il s'adresse à la future présidence chypriote pour qu'elle en favorise l'émergence dans les mois à venir.
durant la rédaction de ce rapport j'ai rencontré de nombreux responsables concernés.
la volonté de coopération autour d'un tel projet de stratégie macrorégionale est très importante dans tout l'espace méditerranéen.
c'est une éco opportunité qu'il faut saisir pour donner un signal positif et porteur d'avenir pour un espace méditerranéen qui dans son ensemble est touché par la crise.
pour conclure je tiens à remercier mes collègues de la commission du développement régional notamment les rapporteurs fictifs qui ont accordé et leurs très nombreux amendements en attestent un grand intérêt à ce rapport.
les stratégies macrorégionales ouvrent des perspectives particulièrement intéressantes aux projets de coopération décentralisée dans la région méditerranéenne. ce cadre me semble approprié aux problématiques de cette région où les événements de l'an dernier doivent nous encourager à développer des politiques actives de voisinage en particulier pour la jeunesse. je souhaiterais dans mon avis insister notamment sur trois points. premièrement la coopération dans les domaines de la jeunesse en valorisant les programmes européens qui leur sont consacrés et en créant des synergies avec les travaux de l'office méditerranéen de la jeunesse qui doit être mieux connu. deuxièmement la mise en réseau des universités euro méditerranéennes et la levée des obstacles à la circulation des étudiants des enseignants et des chercheurs en facilitant les procédures
à m. alfonsi pour sa coopération fructueuse ainsi qu'à tous mes collègues qui ont contribué à ce rapport.
cet assassinat de nature terroriste fait suite à de nombreux autres assassinats de pakistanais courageux tolérants amoureux des droits de l'homme défenseurs des droits de l'homme et des droits de la femme je dois le dire.
encore une fois nous appelons instamment le gouvernement pakistanais à faire toute la lumière sur ce lâche assassinat et à assurer vraiment efficacement la protection des personnes menacées par les extrémistes religieux fanatiques.
je voulais également encore une fois avec vigueur demander à toutes les institutions compétentes de l'union européenne d'inclure dans les négociations en vue de préparer les futurs accords de coopération notamment l'accord de coopération entre l'union et le pakistan une clause de respect de la liberté religieuse et de respect des droits de l'homme.
monsieur le président ces assassinats sont évidemment intolérables mais ce qui l'est encore davantage c'est ce sentiment d'impunité qui règne malgré l'augmentation des agressions.
les citoyens pakistanais et les familles des victimes ne peuvent malheureusement pas attendre beaucoup d'un système judiciaire gangréné par la corruption les intimidations le manque de formation des enquêteurs et des procureurs.
les instructions durent des années et se basent sur des lois discriminatoires.
le volet pénal du système judiciaire en particulier a besoin d'être réformé et d'acquérir une réelle crédibilité aux niveaux tant national qu'international.
selon un sondage réalisé par la fondation heinrich bll dans les universités les jeunes pakistanais estiment que la crédibilité du système judiciaire est plus déterminante pour la survie du pays que la force militaire ou le système parlementaire.
l'union européenne doit donc utiliser tous les instruments nécessaires et dont elle dispose pour renforcer la coopération judiciaire avec le pakistan.
je pense que le rapport vous l'avez entendu contient des mesures précises et ambitieuses pour renforcer la convergence des politiques en matière d'impôts sur les sociétés et je dirais indirectement pour lutter efficacement contre la fraude fiscale des multinationales. je pense que c'est d'ailleurs une constante au sein de ce parlement européen depuis l'éclatement des scandales swissleaks et luxleaks; nous avons mesuré très vite la nécessité de réagir pour mettre en œuvre plusieurs actions coordonnées mais poursuivant le même objectif à savoir enfin plus de justice fiscale au niveau européen. je me réjouis de la mise aux voix demain du rapport niedermayer dodds. on peut citer également notre rapport ambitieux de la commission spéciale taxe dont le mandat est d'ailleurs prolongé de six mois ce dont je me réjouis mais on peut aussi épingler le rapport sur l'échange automatique des rulings entre les états membres
celui sur la fiscalité dans les pays en voie de développement ou encore le rapport sur les droits des actionnaires.
tout cela pour vous dire que si le mal est connu nous connaissons également les remèdes.
il appartient maintenant à la commission et aux états membres de se mettre en route pour se saisir de nos propositions et les transformer évidemment en règles applicables.
on a entendu de nombreux et de beaux discours c'est très bien.
mais aujourd'hui on attend les actes.
je pense que c'est l'immense majorité de nos concitoyens européens qui se sentent à juste titre floués par cette situation.
si cela ne va pas on réévaluera notre proposition dans quelques années mais plutôt que de dire que cela ne marchera pas je pense qu'il est plus que temps d'avancer et de solutionner ce problème.
tout d'abord sur le constat nous déplorons le temps qu'il a fallu aux institutions européennes pour prendre la mesure des ravages de l'optimisation fiscale agressive.
merci aux lanceurs d'alerte!
le manque à gagner pour la france serait de quinze milliards d'euros par an probablement dix fois plus pour l'union.
juncker est le principal artisan du scandale des luxleaks.
dijsselbloem qui est le ministre des finances des pays bas une des plaques tournantes de montage qui permettent aux multinationales comme facebook starbucks et amazon de ne payer aucun impôt ou presque.
il faut tout à la fois préserver la souveraineté des états en matière fiscale et lutter contre ces pratiques.
le front national s'est associé à tous les textes en faveur de la transparence fiscale mais refuse catégoriquement d'aller vers une union fiscale. je salue donc à nouveau les initiatives visant à contrôler les prix de transfert à instaurer la transparence en matière de rescrits et à harmoniser les bases en matière d'impôt sur les sociétés.
j'aurais en revanche aimé des sanctions plus claires contre les cabinets de conseil qui aident à l'optimisation abusive.
au delà de cela il est évident qu'un pays comme la france ne fera pas l'économie d'une réflexion sur le niveau de ses prélèvements obligatoires.
il n'existe des paradis fiscaux qu'en comparaison avec les enfers fiscaux;
nous devons renforcer notre attractivité fiscale nationale pour plus de lisibilité et de stabilité notamment par une baisse des prélèvements.
il faudra en france un pacte état stratège et entreprises afin de générer de la confiance et de favoriser la création de valeur.
j'ai quand même un peu l'impression qu'on se raconte ici une vieille histoire qu'on est en train de vieillir en train de se raconter toujours les mêmes choses sur un sujet qui est malheureusement et j'attire votre attention monsieur le commissaire sur cette réalité de plus en plus au centre du rejet de l'europe par les citoyens.
nous avons péché à deux égards.
nous avons expliqué aux gens qu'en europe il n'y aurait pas de différences selon le lieu géographique où s'implante une activité.
à partir de là une concurrence déloyale a lieu entre les états membres cela a été rappelé cette question de concurrence n'est pas des moindres.
donc à cet égard je crois qu'il est vraiment urgent que la commission s'attelle à nouveau à la question de la base commune consolidée pour l'impôt sur les sociétés.
d'autre part il y a une autre dimension particulièrement regrettable avec l'introduction de l'euro et le contrôle mutuel des budgets on se retrouve avec des états qui se vantent d'avoir une notation triple a mais qui pendant ce temps dérobent les ressources fiscales des petits camarades ce qui leur permet d'améliorer leurs propres performances.
il y a urgence à agir à cesser de multiplier les rapports les résolutions.
vous avez voulu un marché non régulé. la régulation est pourtant la seule politique viable pour réduire l'instable fluctuation des prix. pourquoi prendre des décisions qui ne profitent finalement qu'au secteur industriel?
la politique de dérégulation des marchés nous a inexorablement conduits à cette crise comme pour d'autres secteurs agricoles.
pourtant vous persévérez encore et encore dans cette voie sans issue.
l'augmentation des volumes depuis la fin des quotas provoque une baisse des prix et le prix à l'exportation n'est pas suffisant pour compenser les pertes.
un tiers des exploitations laitières allemandes ont disparu en dix ans.
tous les professionnels du secteur vous réclament une politique de régulation.
le paquet lait adopté l'an dernier bien qu'insuffisant a dressé des constats lucides en reconnaissant les problèmes engendrés par la fin des quotas et les graves déséquilibres entre producteurs industriels et distributeurs.
ne restez pas au simple stade du constat prenez des décisions courageuses les décisions qui s'imposent à l'inverse de celles qui ont accéléré la disparition des paysans et l'augmentation du phénomène de concentration.
quel est le coût de votre politique de dérégulation pour les contribuables européens?
combien d'emplois perdus?
combien de territoires ruraux en danger?
je crois vraiment qu'il faut que le bilan de votre politique criminelle apparaisse au grand jour.
la pac c'était la plus crédible et la plus élaborée des politiques de l'union.
il faut donc limiter la production.
pourquoi ne pas proposer aux agriculteurs de plus de soixante cinq ans de cesser leur production de manière à laisser la place aux plus jeunes?
c'est une piste que je vous donne car je crois profondément que c'est bien en réduisant et en limitant la production que nous aurons la politique la moins chère et la plus efficace.
c'est une première bonne nouvelle mais cela ne suffit pas car la réussite de la mise en œuvre de cet article dépendra de la capacité des organisations de producteurs et des coopératives de s'imposer à la fois dans la réduction de la production et aussi dans la négociation des prix ou dans l'orientation des productions vers des solutions humanitaires.
une bonne façon monsieur le commissaire de faciliter leurs tâches à ces organisations est de mettre en place au niveau européen une aide financière au retrait.
madame la présidente les producteurs de lait vendent aujourd'hui à perte. face aux nouveaux drames humains qui se profilent nous avons mes chers collègues le devoir de nous doter d'instruments de protection intelligents pour prévenir et régler les situations de crise.
l'angélisme de l'union européenne ne peut ériger l'autodésarmement commercial en dogme.
je pense notamment aux négociations sur un traité de libre échange avec la nouvelle zélande.
il en va de même du droit de la concurrence et de la prohibition des ententes.
sachons donc nous montrer pragmatiques et osons instituer des mécanismes européens d'ajustement de l'offre à la demande.
dans la logique de l'article deux cent vingt deux de l'ocm sans nostalgie excessive pour les quotas il me paraît judicieux de confier aux associations regroupant des producteurs les aop la charge de réguler les volumes livrés sur la base de règlements édictés selon les circonstances au niveau européen.
instrument de passage à l'acte un système assurantiel conditionné au respect de telles directives serait de nature à motiver les éleveurs et à restreindre efficacement leur production de lait ce qui compenserait les pertes momentanées de revenus.
le dispositif serait financé par un prélèvement dans les conjonctures de prix élevés.
monsieur le président monsieur le commissaire il est encore temps de prévenir les drames humains annoncés.
nous attendons une réponse européenne et non pas une renationalisation de la politique agricole.
avec des sanctions pour les états membres qui ne jouent pas le jeu.
cela peut sembler archaïque de plaider pour le retour aux quotas avec bien sûr des aménagements pour certains pays je pense à l'italie notamment qui avait un quota bien trop bas par rapport à la production de haute qualité dont elle a besoin.
je suis toujours sur cette ligne là.
le parlement l'avait adoptée le conseil et la commission l'ont refusée à eux de prendre leurs responsabilités aujourd'hui.
cela dit en ce qui concerne la politique agricole commune nous devons nous préparer à la prochaine révision. il faut certainement développer les marchés d'exportation; c'est un impératif. mais tous les pays auront le souci de l'autonomie alimentaire et donc je crois qu'il y a surtout urgence à réconcilier ici en europe les producteurs et les consommateurs et à faire une application intelligente du droit de la concurrence et du droit sur les ententes.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues depuis le vingtième siècle de multiples facteurs influent sur la population européenne d'anguilles.
c'est le cas de la pêche bien sûr mais aussi de l'assèchement des zones humides du drainage de la chenalisation des obstacles migratoires des pollutions du pompage du turbinage et de bien d'autres facteurs.
comme vous pouvez le constater cette liste est longue trop longue sans doute.
réguler uniquement les activités de pêche ne saurait constituer une réponse adéquate et appropriée.
les habitats de l'espèce qui sont mis en danger par les activités humaines diverses doivent être restaurés mais ce n'est malheureusement pas ce qui est proposé dans ce rapport.
notre rapporteure oublie la contribution du secteur de la pêche à la reconstitution du stock d'anguilles.
en france par exemple le secteur a fait d'importants efforts et sacrifices pour atteindre les objectifs de réduction de mortalité fixés par le plan de gestion à l'horizon.
deux mille six des efforts pour réduire les prix ont également été réalisés. il faut donc rester vigilant mais il n'y a pas d'urgence à réviser le règlement européen avant la publication du bilan de mise en œuvre des plans de gestion de l'espèce.
ce serait mettre la charrue avant les bœufs.
monsieur le président madame la commissaire je voudrais d'abord féliciter la rapporteure et lui dire que je partage ses inquiétudes sur les stocks d'anguilles et sur la nécessaire protection que l'union doit accorder à cette espèce.
il est urgent de procéder à une évaluation exhaustive et irréfutable de l'état des stocks d'anguilles et puisque la plupart des états tardent à transmettre leurs données il devient malheureusement nécessaire de prévoir des sanctions pour obliger ces états récalcitrants à coopérer afin que les pêcheurs n'aient pas à payer le prix de l'ignorance.
en effet les pêcheurs ont consenti de nombreux sacrifices et la plupart ont mis en place une gestion exemplaire de leur activité.
rappelons qu'aujourd'hui la mortalité de l'anguille est régulée exclusivement par des contraintes de pêche alors que nous savons par exemple que la qualité des eaux estuariennes et côtières est déterminante pour cette espèce.
il devient donc urgent que la commission européenne révise le règlement sur la reconstitution des stocks d'anguilles en prenant en compte des données actualisées et en tâchant de pallier la mortalité des anguilles de manière holistique tout en maintenant un cadre sécurisant pour la profession par le biais de plans de gestion stables.
monsieur le président madame la commissaire l'union européenne avait jusqu'à présent dans le domaine spatial une longueur d'avance et il est particulièrement important qu'elle garde cette longueur d'avance étant donné qu'aujourd'hui le secteur spatial doit faire face à des changements majeurs à l'échelle internationale et cela exige une réponse européenne à la hauteur des enjeux qui sont immenses.
en effet les états unis investissent la russie a adopté en deux mille quatorze une nouvelle stratégie spatiale la chine a commencé à lancer des satellites de communication et l'inde a compris également qu'elle devait jouer aujourd'hui dans la cour des puissances spatiales.
l'accès à l'espace est une question stratégique pour notre indépendance politique et économique.
la multitude des données spatiales n'est pas suffisamment exploitée et nous gagnerions à les utiliser plus largement en développant un vrai marché de l'espace en europe.
nous devons aussi vous l'avez très bien dit nous préparer aux applications dans un certain nombre de secteurs entre autres le secteur automobile le secteur aérien et beaucoup d'autres.
je pourrais d'ailleurs prendre un exemple parce que l'impact du domaine spatial du secteur spatial est important dans le domaine de l'agriculture je termine de l'environnement mais par exemple aussi nous avons besoin d'une vraie stratégie globale parce que dans le domaine de la cop vingt et un par exemple monsieur le président eh bien avec l'espace nous aurons une vraie vision de ce qui se passe au niveau de nos océans au niveau aussi des limites d'émission des gaz à effet de serre.
c'est pour cela et je termine que l'europe doit être la rampe de lancement d'une vraie stratégie globale et qu'elle doit rester une grande puissance spatiale à condition qu'elle soutienne sa base industrielle.
monsieur le président madame la commissaire je vous le dis en tant que vice président de l'intergroupe ciel et espace nous devons lutter avant tout pour notre indépendance d'accès à l'espace.
elle est indispensable pour que nous gardions la pleine et entière maîtrise de notre propre croissance mais elle est menacée.
pour réussir nous devons être fermes pragmatiques et innovants. fermes dans nos intentions l'industrie a besoin de commandes publiques qui lui soient destinées.
sommes nous prêts à programmer la suite de galileo et de copernicus?
la préférence nationale pour les commandes et les tirs institutionnels est la norme mondiale sauf en europe.
pourquoi ne pas imposer la préférence européenne?
en avons nous si peur?
les citoyens ont besoin d'une puissance publique qui investisse dans ses infrastructures existantes comme kourou.
l'europe va t elle enfin assumer son rôle en participant au financement du pas de tir et du raccordement au nouveau câble transatlantique?