kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
qui va de pair avec la transition écologique de cette politique agricole commune. c'est le grand deal que l'on doit passer à la fois avec les agriculteurs les territoires et les consommateurs.
le parlement européen veut que nous soyons le plus rapidement possible à trente et je pense qu'avec la nouvelle énergie montrée hier par la présidente de la commission avec le nouvel objectif de neutralité carbone nous devons dès ce mff avoir trente de dépenses favorables au climat et aller au delà des objectifs déjà proposés par la commission à savoir.
pour des tas de raisons nous devons avancer en europe sur les ressources propres.
il y a un dossier qui peut aboutir c'est celui de la taxe sur les plastiques comme ressource propre de l'union européenne.
je sais que les états membres sont proches d'un accord.
c'est une position défendue depuis longtemps par le parlement européen vous avez la responsabilité de le faire aboutir.
madame la présidente si j'étais une personne menacée de noyade en méditerranée les propos de certains de nos collègues qui se fichent du malheur de ces personnes je cracherais dessus.
elle ne doit pas être neutre au sens d'une équidistance entre les victimes et leurs bourreaux parce qu'elle doit toujours se ranger du côté des faibles et des personnes en danger.
elle doit être impartiale parce que l'action humanitaire ne fait pas de distinction entre les victimes quelle que soit leur origine leur nationalité ou leur opinion.
les principes ainsi définis notamment par henry dunant ont été codifiés entre temps.
ils constituent aujourd'hui les normes du droit humanitaire international et par voie de conséquence du droit maritime.
ceux qui refusent d'accueillir des personnes sauvées en méditerranée sont responsables au même titre que lui.
il n'existe donc aucune circonstance atténuante pour justifier le refus de venir en aide aux personnes en danger.
l'indifférence en cette circonstance n'est pas une opinion c'est un délit.
aussi me semble t il judicieux de demander à certains de nos états membres qui n'ont que faire du droit humanitaire et des principes qui le sous tendent de revenir au respect des normes.
finalement j'invite la future commission à continuer à attribuer ce portefeuille à un commissaire qui n'aura d'autre fonction que celle de commissaire à l'action humanitaire.
madame la présidente cette année six cent quatre vingt deux personnes sont mortes en essayant d'entrer en europe par la méditerranée.
c'est un bilan tragique qui doit nous inciter à réfléchir au meilleur moyen d'empêcher que de tels drames se reproduisent. selon moi la solution ne consiste pas à ouvrir nos ports aux bateaux de migrants affrétés par des passeurs elle ne consiste pas non plus à créer des voies légales d'immigration car dans les deux cas cela produirait un appel d'air qui inciterait toujours plus de migrants à tenter la traversée de la méditerranée au péril de leur vie.
la vraie solution est celle qui est indiquée par l'italie elle consiste à refouler systématiquement les bateaux de migrants et à punir leurs capitaines lorsqu'ils se comportent comme des passeurs.
elle consiste aussi à échanger notre aide aux pays d'afrique contre leur engagement de lutter réellement contre l'immigration de leurs ressortissants.
ce n'est qu'en adoptant cette politique de fermeté que l'europe parviendra à la fois à se protéger et à sauver des vies.
monsieur le président il y a six ans l'australie s'est trouvée confrontée à la même situation que l'europe avec une arrivée massive de clandestins. la réponse choisie par le premier ministre australien à l'époque tony abbott a été très claire tolérance zéro.
les résultats ont été aussi rapides les morts en mer ont cessé et rapidement le message a été compris. l'immigration clandestine a cessé en australie.
aujourd'hui je pense que c'est la même politique qu'il nous faut adopter en europe et je considère pour ma part qu'avec les lois et le message politique envoyé par matteo salvini c'est un moyen bien plus efficace de sauver des vies qu'au contraire entraîner un certain nombre de personnes à prendre la mer quitte même à les sauver.
et ce que j'attends aujourd'hui des institutions européennes c'est surtout qu'elles aient une vraie politique européenne qui consiste premièrement à non pas répartir les clandestins mais à faire en sorte qu'ils n'arrivent pas sur le territoire européen en faisant en sorte que comme l'australie les demandes de réfugiés soient traitées par exemple dans d'autres pays en bordure de l'union européenne.
on sait très bien qu'en europe on rentre illégalement et qu'ainsi on s'y maintient.
donc empêchons les entrées clandestines et là on aura vraiment une solution.
c'est un véritable scandale sanitaire.
il faut agir vite fort et maintenant.
actuellement il y a vingt neuf procédures d'infraction en cours contre vingt états membres pour non respect des normes de qualité de l'air.
ces mêmes états qui ne tirent aucune conclusion de ce scandale de cette affaire qu'on appelle le dieselgate. depuis quatre ans je tire la sonnette d'alarme.
quarante millions de véhicules poubelles restent sur nos routes.
qu'avez vous fait? qu'attendez vous pour rappeler ces véhicules?
qu'attendez vous pour rappeler le droit des consommateurs?
qu'attendez vous pour mettre en place un plan de sortie des véhicules diesel et essence d'ici?
deux mille trente vous gagnerez sur le climat vous gagnerez sur les politiques industrielles mais vous gagnerez surtout en cohérence entre vos discours et vos actes.
les causes de ce phénomène sont connues pollution industrielle trafic routier ou extrême densité de la population.
en tant que président de la commission du développement régional j'ajoute que nous devons continuer à orienter des fonds structurels vers cet objectif mais nous devons aussi repenser toute l'organisation urbaine.
nous devons aussi avoir le courage de lutter contre le lobby du tout automobile car nous n'avons pas oublié nous le scandale du dieselgate. enfin je veux dire que nous devons encore renforcer nos actions contre les états réfractaires qui ne respectent pas la directive sur la qualité de l'air et je pense en particulier à la france qui fait preuve de très mauvaise volonté.
monsieur le président monsieur le commissaire il est vrai que la pollution de l'air est un tueur invisible qui reste la première cause environnementale de mortalité précoce de l'union européenne.
c'est une première chose.
puis bien sûr disposer des outils d'analyse pour pouvoir les mesurer.
je partage l'avis de la commission sur la nécessité de renforcer la coopération avec les états membres et les collectivités territoriales en réorientant les fonds européens comme leviers pour améliorer la qualité de l'air.
cela implique des mesures radicales notamment la fin du cofinancement européen sur les projets d'infrastructures routières polluantes et climaticides le financement de projets de transport collectif structurant le financement d'un plan de reconversion écologique de l'industrie polluante l'aide et l'accompagnement pour réduire la place de la voiture en ville.
voilà des mesures sur ces fonds structurels qu'il faut absolument encourager.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues à lampedusa avec le docteur pietro bartolo qui est à côté de moi j'ai vu la mort dans le regard tétanisé des exilés tout juste sauvés.
à grande synthe dans ma ville parmi les milliers de kurdes que j'ai accueillis j'ai entendu la détresse de mustapha syrien me racontant comment les passeurs jetaient par dessus bord des passagers pétris de peur. à tarifa j'ai ressenti la terreur lorsque nous avons voulu traversé le détroit de gibraltar à la nage et que les secouristes nous l'ont formellement interdit car trop dangereux.
pourtant chaque jour ils sont nombreux à tenter ce pari impossible.
à strasbourg aujourd'hui je me demande où est passée notre humanité?
je suis atterré par cette europe qui refuse d'assumer sa responsabilité devant l'histoire.
je suis furieux contre les prétendus responsables politiques qui préfèrent laisser la méditerranée devenir un cimetière à ciel ouvert plutôt que d'agir en lançant dès maintenant une mission européenne de sauvetage en mer!
c'est pourtant une priorité absolue!
la seule chose que nous promet ursula von der leyen c'est une approche plus soutenable en matière de recherche et de sauvetage. ce jargon est indigne car la réalité c'est que des êtres humains se noient chaque jour et que l'europe ne fait rien!
il est temps que cela change!
monsieur le président monsieur le premier ministre le choix de la présidence finlandaise d'être sponsorisée par une marque de constructeur automobile est tout simplement révoltant.
c'est bien cette union européenne désormais plus préoccupée par des intérêts financiers et non au service des peuples que nous dénonçons.
alors que l'immigration est la première préoccupation des peuples d'europe ce sujet ne figure pas dans vos priorités.
les citoyens des nations européennes doivent savoir que les sous de bmw comptent plus pour cette présidence que la lutte contre la submersion migratoire.
quant à la priorité affichée de renforcement des valeurs communes et de l'état de droit comment la prendre au sérieux?
en démocratie le droit a comme seule source la volonté exprimée par les peuples souverains.
en tentant hier de mettre au ban les peuples hongrois et polonais aujourd'hui italien pour les punir des choix politiques exprimés vous tentez trente ans après la chute du mur de berlin de mettre en place la théorie de léonid brejnev de souveraineté limitée.
mais comme l'a démontré hier la majorité étriquée réunie par mme von der leyen votre hypocrisie ne dupe plus grand monde les jours de cette union européenne qui voulait s'affranchir des peuples sont désormais comptés.
monsieur le président les élections européennes l'ont montré le climat l'environnement la santé sont des préoccupations majeures pour nos concitoyens.
nous constatons tous les jours les méfaits de la pollution atmosphérique sur la santé avec une augmentation des allergies des pathologies respiratoires notamment chez les enfants ou encore des risques cardiovasculaires.
vous l'avez rappelé l'union européenne a déjà agi en légiférant notamment et récemment sur les émissions de véhicules ou encore sur la performance énergétique des bâtiments.
les taux de pollution de l'air sont toujours trop élevés les législations sont encore imparfaitement appliquées par les états membres l'encouragement au changement de comportement des personnes insuffisamment accompagné.
nous devons poursuivre l'action engagée sur cette question de la qualité de l'air extérieur mais également sur la qualité de l'air intérieur.
la précarité énergétique notamment en matière de chauffage ou encore la problématique de la climatisation sont des sujets essentiels à cet égard.
les approches sont certes différentes d'un état membre à l'autre mais cela ne doit pas pour autant nous empêcher d'y travailler.
nous devons être ambitieux pragmatiques et je pense que cette question majeure de la qualité de l'air intérieur manquait dans la présentation qui nous a été faite.
les citoyens attendent de nous des actions concrètes réalistes applicables à court moyen et long terme bien plus que de grandes déclarations.
vous comme moi nous partageons cet objectif.
les ong sont actuellement les principaux acteurs de cette aide humanitaire et ce sont naturellement des partenaires. mais comme mon collègue drago tudorache l'a dit tout à l'heure nous devons l'europe doit prendre également les choses en main.
nous le savons bien cela a déjà été dit la question qui se pose est celle de la nécessaire solidarité entre les pays de l'union pour assurer le sauvetage en mer des personnes qui s'engagent sur les routes migratoires parfois au péril de leur vie.
nous le savons ce sont actuellement quelques états qui reçoivent la majorité des migrants et qui doivent de fait assurer leur prise en charge.
nous devons réformer notre politique d'asile.
l'urgence est aujourd'hui de prévoir un mécanisme temporaire pour assurer cette aide humanitaire.
alors voici mes questions madame la ministre monsieur le commissaire premièrement comment l'union européenne peut elle agir pour atteindre cet objectif humanitaire rapidement?
deuxième question l'agence frontex assure le sauvetage en mer de plusieurs dizaines de milliers de personnes par an vous l'avez rappelé.
aujourd'hui le formidable défi des villes vertes se heurte à un constat sans appel celui d'une pollution toujours plus intense et d'une multiplication des flux et des interactions humaines et économiques.
il faudrait désengorger les villes accentuer les efforts d'innovation et de capture des polluants générer des circuits vertueux en un mot réenraciner les villes européennes pour enfin respirer.
mais ces mesures d'urgence doivent impérativement être complétées par l'inversion totale de la spirale vicieuse en stoppant la métropolisation et en réinvestissant les terres moins urbanisées pour les rendre vivables.
la lutte contre la désertification aussi bien humaine que végétale doit être prioritaire.
je formule ici le vœu d'une prise de conscience radicale afin que nous endiguions le phénomène de métropolisation à la source des pollutions de nos villes et de l'atteinte grave à notre santé.
monsieur le président si seulement les villes étaient à la campagne!
un récent sondage auprès des citoyens européens révèle que les habitants des grandes villes désireraient trois choses une diminution du trafic routier plus d'espaces verts et un air plus pur.
ils sont aussi une majorité à estimer que c'est aux politiques de prendre des mesures pour s'attaquer à la pollution de l'air dans les grandes villes.
chaque citadin perdrait un an de vie en bonne santé à cause de la pollution de l'air. un an de vie!
pour les affaires sociales je dois dire que l'arrivée de votre présidence a vraiment permis de débloquer dans la négociation du cadre financier pluriannuel beaucoup de dossiers.
vous avez manifesté vis à vis des demandes du parlement européen une qualité d'écoute qui nous a permis notamment sur le fonds social européen d'avancer y compris sur les questions de prise en compte de la situation des jeunes de l'articulation avec la garantie jeunesse que ce parlement européen a soutenue avec tant de détermination depuis le début.
bien sûr nous n'avons pas pu aboutir sur la part du fonds social européen dans le cadre des fonds structurels de la politique de cohésion.
nous aurions souhaité pouvoir nous exprimer sur le besoin pour cette politique sociale de déboucher sur vingt cinq de l'enveloppe globale mais pour le reste nous avons je crois obtenu un bon accord.
soyez certains que nous ferons tout pour conclure ce dossier avant la fin de la législature même s'il faut que vous disiez à la présidence qui vous succède que bien sûr le parlement européen présentera sur la base du mandat qui lui a été donné par sa commission des demandes fortes qui devront être entendues pour que cet accord puisse être le meilleur possible.
un dernier mot madame la présidente simplement une marque de regret.
dans le dossier de l'union économique et monétaire au vu du mandat qui avait été donné pour que nous puissions évoquer faire vivre pleinement la question de la dimension sociale de l'union économique et monétaire il me semble aussi que vous devez indiquer à vos successeurs que le chantier est ouvert et qu'il faut le prendre à bras le corps.
ma surprise parce que je ne m'attendais pas à cela de la part de la lituanie.
on pourrait dire en effet petit état jeune démocratie donc présidence un petit peu chaotique.
la première fois c'est lorsque la lituanie a désigné algirdas emeta comme commissaire européen.
c'est quelqu'un d'assez discret mais qui a en charge un dossier extrêmement difficile la fiscalité dossier où comme chacun sait chaque état a le droit de veto.
votre commissaire est quelqu'un qui est capable sans relâche de faire des propositions de manière à faire avancer les dossiers fiscaux qui sont des dossiers extrêmement compliqués.
là aussi je voudrais remercier la lituanie.
cela dit je voudrais revenir sur trois points de cette présidence qui ne sont peut être pas à porter au débit de la présidence lituanienne mais qui sont à porter au débit du conseil.
tous les éléments véritablement porteurs de progrès dans le budget pour les sept années qui viennent ont fait l'objet de variables d'ajustement à la baisse bien sûr dans un budget globalement en baisse.
je pense au deuxième pilier de la politique agricole commune.
je trouve que ce budget est inacceptable et c'est d'ailleurs pour cela que nous ne l'avons pas accepté.
deuxième point dans la négociation sur les nouvelles règles qui permettent de gérer les crises bancaires les restructurations des banques la directive que l'on appelle brrd j'ai été très désagréablement surpris de voir le conseil insérer presque en catimini une disposition qui permettra aux états
je dois constater qu'au sein de l'union européenne malgré tous les discours la préférence reste aujourd'hui de faire payer le contribuable plutôt que de faire payer les créanciers des banques en raison du fait que faire appel aux créanciers privés pourrait être déstabilisateur pour les marchés.
ce n'est pas systémiquement dangereux!
tout cela parce que les contribuables sont évidemment captifs alors que les investisseurs car on les appelle encore ainsi c'est à dire les propriétaires de capitaux eux peuvent bien sûr aller d'un endroit à l'autre avec leur argent. cette attitude existe toujours et donc malgré le progrès que représente la directive brrd il sera encore possible à un état de recapitaliser ses banques avec de l'argent public.
ce qui pour nous devrait être véritablement une solution de dernier recours reste malheureusement une solution que certains voudraient continuer à généraliser.
dernier élément c'est le plus grave je pense c'est la question de l'union bancaire.
je vous ai entendu monsieur barroso et une fois de plus je ne suis pas d'accord avec vous.
il n'y a pas de mutualisation de l'effort financier pour faire face à des crises bancaires entre les états membres. chacun reste responsable chez soi. il n'y a pas d'engagement du mécanisme européen de stabilité pour recapitaliser directement les banques.
et le mécanisme de décision que vous proposez pour l'union bancaire pour la restructuration des banques est un mécanisme de décision d'une complexité qui aurait probablement fait perdre son latin à einstein. c'est un mécanisme impraticable.
c'est un mécanisme illisible.
c'est un mécanisme qui ne rendra pas possible ce que mario draghi qui n'est pourtant pas au nombre de mes amis réclame c'est à dire la possibilité de mettre en résolution une banque sur la durée d'un week end.
donc la solution que vous avez préconisée n'est pas une solution.
nous avons engagé la semaine dernière les négociations sur ce sujet. j'invite en tout cas les collègues ici au parlement européen et la commission de grâce à se lever pour faire barrage à ce deal malsain du conseil européen.
je sais madame la présidente que vous n'êtes pas seule responsable de la chose mais je voudrais véritablement m'adresser au conseil pour vous appeler à revoir vos batteries en la matière.
je tiens tout d'abord à saluer le travail extraordinaire que vous avez accompli dans votre pays au cours des dernières années la sortie de la pire crise sanitaire du monde moderne comme le définissait l'oms en parlant d'ebola la consolidation démocratique et les droits de l'homme
notamment avec l'abolition de la peine de mort le développement économique avec un taux de croissance de plus de six qui fait de la guinée l'une des économies les plus dynamiques du continent africain.
plan pour l'afrique un nouveau plan marshall. celui ci devra contribuer à la diversification économique et à la création d'une base manufacturière pour permettre l'absorption des nouveaux arrivants sur le marché du travail.
des succès importants et concrets ont marqué votre présidence le retour du maroc dans l'union africaine l'impulsion pour la création d'une zone africaine de libre échange commercial pilier indispensable vers l'intégration du continent sans oublier l'organisation du sommet d'abidjan qui a marqué un tournant décisif dans nos relations.
quarante de plus selon la feuille de route les camions de moins de seize tonnes ne seront pas concernés alors que c'est tout le secteur routier qui doit faire des efforts contre le réchauffement climatique.
on ne peut pas la voir arriver sur nos routes tant qu'il n'y a pas de législation spécifique.
monsieur le président je voudrais intervenir sur la base de l'article cent quarante six de notre règlement intérieur au moment où vous prenez votre présidence.
nous allons procéder à des votes de résolutions qui ne sont pas traduites dans toutes les langues.
j'aimerais que vous preniez l'engagement solennel de défendre le multilinguisme dans cette maison s'il vous plaît.
premièrement il est complètement inutile.
nous n'avons pas besoin de ce traité.
ce n'est pas un traité c'est un accord intergouvernemental qui n'est là que pour d'après ceux qui l'ont inventé rassurer les marchés en demandant d'intégrer dans les législations nationales la constitutionnalisation de ce qu'on appelle le frein à l'endettement ou la règle d'or.
tous les marchés nous disent que de toute façon ça ne les intéresse pas.
nous sommes intelligents nous allons l'améliorer mais ce n'est pas la réponse nécessaire à la crise financière et économique que vit l'europe aujourd'hui. ce parlement doit être clair.
monsieur le président du conseil monsieur le président du parlement monsieur le président de la commission le dernier conseil européen l'a bien montré l'euro est un pilier essentiel de la construction européenne.
tout doit être fait pour le stabiliser et le renforcer. nos chefs d'état et de gouvernement ont confirmé depuis lors leur attachement profond à la monnaie européenne et l'adhésion à la zone euro de l'estonie au début de cette année est un signal de plus dans cette direction et également un très bon exemple de la manière de respecter les critères pour les grands pays qui ne les respectent pas.
ceci dit personne n'est dupe de la gravité de la situation que traverse l'europe sur les plans économiques et sociaux au sein de la zone euro.
tout doit être fait en deux mille onze pour surmonter ces problèmes pour rassurer les marchés non pas de façon superficielle mais de façon structurelle c'est à dire en créant les conditions de la croissance et de l'emploi sur le long terme.
cela signifie tout d'abord que les finances publiques nationales doivent être assainies.
poussez très fort sur ce dossier ne lâchons pas prise!
cela signifie ensuite que les états membres doivent faire converger davantage leurs politiques budgétaires mais aussi fiscales et sociales.
cela signifie également que nous devons nous entendre rapidement sur le fonds d'aide de la zone euro et que celui ci n'a de sens que s'il est accompagné d'une application rigoureuse des règles de discipline budgétaire.
nos concitoyens doivent savoir que les pays qu'ils aident dans des circonstances difficiles gèrent de façon très stricte leurs comptes publics faute de quoi ils n'accepteront plus de passer à la caisse si je peux m'exprimer ainsi.
enfin il faut créer les conditions de la croissance et de l'emploi cela a été rappelé. cela implique aussi d'achever le marché intérieur européen d'investir davantage dans la recherche et l'innovation ou encore dans l'éducation et la formation tout au long de la vie.
mon groupe souhaite que l'approche communautaire soit favorisée par rapport à l'approche intergouvernementale sur tous ces champs d'action tout simplement parce que cela est beaucoup plus efficace et beaucoup plus durable.
monsieur le président du conseil je vous demande de vous assurer que la réforme du traité confirmée dans le dernier conseil européen soit conclue dans les meilleurs délais et le plus rapidement possible.
mon groupe continuera d'appeler à une remise à plat des finances publiques européennes dans les années à venir dans le but une fois encore de créer les conditions de la croissance et de l'emploi en europe.
si nous voulons créer des emplois il faut plus de moyens européens ce qui ne veut pas dire que les états doivent dépenser plus d'argent.