kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
mais la très mauvaise nouvelle c'est que ces populations sont en train de subir une répression extrêmement dure donc elles manifestent ces valeurs et ces aspirations au prix de leur vie et cela est tout à fait insupportable.
c'est à dire que la nécessité de protéger les populations qui a conduit à l'envoi d'actions militaires en libye doit aujourd'hui trouver d'autres formes pour protéger les populations qui manifestent dans ces trois pays.
je crois que les déclarations sont extrêmement importantes les déclarations légitimes les aspirations qui sont portées par ces populations mais il faut aussi des actes.
dans ces actes il faut l'assurance pour tous les responsables qui utilisent de manière disproportionnée la force contre leur population que ces usages ne seront pas impunis.
et pour cela la convocation et l'activation diplomatiques des états membres du conseil des droits de l'homme des nations unies doivent être en branle complètement pour obtenir des missions des rapports des résolutions afin que ces responsables politiques aient l'assurance que ces violences ne resteront pas impunies.
enfin je crois que nous avons tout à fait les moyens de contourner le blackout sur la presse.
et les journalistes qu'ils soient nationaux ou étrangers sont dans des difficultés considérables pour rendre compte de la situation.
évidemment l'heure n'est pas à courir derrière le président syrien pour obtenir sa signature de l'accord de réadmission qui ne pourrait de toute façon être envisagée que sous certaines conditions dont un programme extrêmement sérieux effectif et pertinent de réformes dans ce pays et la libération de tous les prisonniers d'opinion et les manifestants pacifiques ici comme dans les deux autres pays.
tout d'abord par rapport aux inspirations des peuples par rapport à ceux qui sont aujourd'hui dans la rue sous le feu des snipers nous devons non seulement être derrière eux mais aussi obtenir à tout prix la fin des violences.
et à ce sujet je voudrais dire que même si nous n'avons pas d'accord d'agrément avec la syrie il faudrait utiliser à ce moment là tout l'arsenal des sanctions que nous pouvons avoir si nécessaire pour arrêter cette violence.
un meilleur contrôle des armes pour ne pas faire de ces pays et de ces gouvernements des poudrières capables de se retourner contre leurs populations me semble un minimum. et enfin la question du deux poids deux mesures.
je voudrais dire que nous avons été très prudents par rapport au bahreïn et nous avons été très fermes par rapport à d'autres pays.
je sais que le bahreïn est une situation particulièrement délicate que l'arabie saoudite y a envoyé des troupes et que l'arabie saoudite et le conseil du golfe nous aident contre la libye mais nous ne voudrions pas troquer le prix du baril de pétrole et de notre soutien contre le gouvernement libyen
en mettant de l'autre côté le prix du silence par rapport aux chiites qui sont aujourd'hui réprimés par le gouvernement du bahreïn.
madame la présidente madame la représentante du conseil à la veille de ce conseil où vous allez trancher un certain nombre de questions sur le cadre financier je voudrais vous apporter quelques éléments de la part du parlement en tant que rapporteure sur le cadre financier.
la commission a fait sa proposition législative en mai le parlement a voté à une très large majorité un rapport intermédiaire sous forme de contre propositions et il ne manque que vous.
on s'impatiente d'abord parce qu'il y a des raisons techniques qui font que avec une discussion en octobre au moment où la commission s'installera on risque de prendre un retard considérable nous l'avons déjà vécu et ce fut désastreux sur le cadre financier actuel. ensuite parce que nous savons qu'entre le parlement et le conseil il y a des désaccords entre pour le parlement les priorités de maintien des politiques de solidarité et pour le
nous avions déjà la banque centrale européenne nous aurons bientôt le fonds monétaire européen le fme. comme le fonds monétaire international le fme cet instrument totalitaire aura pour mission de prendre le contrôle des politiques budgétaires des états sous prétexte de leur attribuer quelques subsides en cas de crise financière.
or le sommet de la zone euro du quatorze décembre adoptera une mesure pour aggraver artificiellement la panique des marchés financiers.
il s'agit de la révision des clauses d'action collective dans les émissions de dette publique.
cette révision facilitera les pertes en capital des investisseurs privés qui en conséquence fuiront au moindre risque de dérapage budgétaire de l'état.
cette supercherie institutionnelle de l'union européenne utilisera la stratégie de la peur sur les marchés pour justifier la mise sous tutelle d'un état par le fme dirigé par l'allemagne évidemment.
l'italie risque d'être la prochaine victime de ce totalitarisme financier.
cette nouvelle trahison des peuples comme toujours est portée par m.
macron qui a fait cadeau de la révision des clauses d'action collective à l'allemagne.
madame la présidente mes chers collègues l'euro nous appauvrit car un marché unique c'est la concentration de la richesse vers le plus compétitif et l'allemagne est la plus compétitive il faut le dire.
la france c'est le premier déficit commercial de la zone euro c'est également le premier déficit budgétaire c'est la première dépense publique mondiale c'est également la première pression fiscale mondiale actuellement.
les solutions on les connaît avec un budget de transferts qui aurait pu provenir de la banque centrale européenne.
j'avais fait ces propositions en deux mille douze déjà elles n'ont pas été reprises.
il faut créer plus de richesse dans les pays du sud pour effectivement pallier le régime de concurrence.
madame la présidente mesdames et messieurs les députés merci pour vos questions et pour ce débat intense qui témoigne de l'intérêt de votre assemblée pour ces sujets il est vrai déterminants.
je veux dire que le parlement européen tout au long de ce mandat a été un allié de taille de la commission dans le chantier décisif d'approfondissement de l'union économique et monétaire.
à un moment très important sur ce qui a été un chemin difficile votre soutien est plus important que jamais.
le renforcement de notre union économique et monétaire doit en effet rester une priorité absolue.
la situation économique et budgétaire de la zone euro est maintenant positive mais nous savons aussi que des risques importants persistent tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'europe et cela doit nous pousser à agir vite.
nous aurons peut être besoin de ces outils dont je le rappelle le seul but est la protection des européens.
nous en aurons peut être besoin beaucoup plus vite que nous le pensons et ce serait une erreur que de délaisser cette réforme indispensable de la zone euro.
la zone euro est certes un atout pour nos économies nous le savons nos concitoyens y sont attachés mais nous savons aussi qu'elle est incomplète et que incomplète elle ne peut pas remplir toutes les fonctions que l'on attend d'elle.
les longues et même très longues discussions de l'eurogroupe de lundi dernier témoignent de divergences profondes qui existent entre états membres sur la méthode mais aussi sur les moyens à mettre en œuvre pour renforcer la zone euro.
certains états membres et je le déplore ne sont pas parvenus à dépasser leurs intérêts nationaux pour aller vers l'intérêt général européen.
j'ai conscience que les conclusions de cette réunion ne sont pas à la hauteur de vos attentes légitimes et pour être très franc elles ne sont pas non plus à la hauteur de mes espoirs.
si j'avais et si j'ai comme vous un niveau d'ambition bien supérieur je veux tout de même commencer par des éléments positifs qui sont ressortis de la réunion du trois décembre. d'abord nous devons saluer le fait que l'eurogroupe soit parvenu à un accord en temps voulu pour le sommet du quatorze décembre.
il faut être conscient que ce n'était pas donné d'avance.
le président de l'eurogroupe mario centeno avait souhaité que les ministres des finances travaillent de manière méthodique sujet après sujet pour essayer de construire une feuille de route et elle est là.
même si elle est modeste j'espère que cela va inciter les leaders européens à prendre des décisions fortes pour le renforcement de l'union économique et monétaire.
deuxième bonne nouvelle l'accord sur le filet de sécurité pour le fonds de résolution unique est déterminant.
comme l'a souligné tout à l'heure valdis dombrovskis c'est une étape nécessaire et importante vers l'achèvement de l'union bancaire et la protection effective des dépôts des épargnants européens que nous devons absolument garantir surtout en temps de crise économique et nous savons que nous devons toujours préparer la prochaine crise. enfin nos arguments en faveur de la réforme du mécanisme européen de stabilité ont été entendus par les ministres des finances.
voilà pour les trois points positifs et en toute objectivité je pense qu'ils doivent être salués par tous car ce sont des avancées pragmatiques dont nous avions besoin.
néanmoins sur d'autres chantiers qui sont pourtant essentiels je l'ai dit les états membres n'ont pas été capables de s'accorder et les résultats sont très honnêtement en deçà de nos espoirs.
certes nous sommes convenus de poursuivre les travaux techniques et de nommer un groupe de travail de haut niveau mais vous voyez tout de suite mon sourire quand on nomme un groupe de travail de haut niveau c'est qu'il reste encore pas mal de chemin à faire.
en effet pour moi la responsabilité et la solidarité doivent aller de pair.
et maintenant que le niveau des risques a clairement baissé dans la zone euro il faut faire place à la solidarité.
j'appelle les états membres à se mettre d'accord dès vendredi sur une feuille de route concrète.
nous ne devons pas nous arrêter à sa promesse.
je pense en second lieu à la création d'un budget de la zone euro et vous savez que j'y suis attaché depuis des années bien avant même mon entrée ici à la commission européenne quand j'étais le ministre des finances de mon pays.
c'est un point de la négociation qui s'est révélé particulièrement complexe et faute d'accord nous n'avons pas eu d'autre choix que de renvoyer la balle aux chefs d'état et de gouvernement.
comme disent les conclusions nous attendons leur guidance et c'est à eux de décider lors du sommet euro de la poursuite de nos travaux.
et je compte sur eux pour donner en effet à l'eurogroupe un mandat clair et ambitieux. nous en avons besoin car alors que les inégalités se creusent entre états membres alors qu'elles se creusent en leur sein il est absolument primordial de mettre en place des outils actifs de convergence et de solidarité une fois encore entre les pays de la zone euro.
et à ce titre il me paraît également urgent de progresser sur la création d'une éventuelle fonction de stabilisation.
comme le disent les conclusions de l'eurogroupe aucune position commune n'a pu être dégagée je le reconnais.
j'appelle à poursuivre non seulement les travaux techniques mais aussi la réflexion politique.
il n'est pas question pour la commission je vous le dis d'abandonner sa proposition qui est toujours sur la table.
j'espère que les états membres sauront faire front commun et permettront des avancées concrètes lors du sommet du quatorze décembre sur la base des propositions de l'eurogroupe.
j'avais parlé à plusieurs reprises d'une fenêtre d'opportunité pour réformer la zone rouge je suis obligé de constater que cette fenêtre se referme petit à petit et que nous n'avons plus de temps à perdre. le retour de la croissance économique est une opportunité pour avancer et nous avons maintenant la perspective des élections européennes.
cela devrait inciter les états membres à agir pour garantir la stabilité pour relancer la convergence au sein de la zone euro.
c'est un moyen de plus de démontrer aux européens l'utilité la plus value de l'union européenne sur des sujets qui sont au cœur de leurs préoccupations.
il ne s'agit de rien de moins encore une fois que de l'emploi de la croissance de la solidarité de la convergence entre les économies de la solidarité entre les régions.
par ailleurs je veux faire un dernier constat.
ce n'était pas dans la réunion de l'eurogroupe mais je le fais pour moi même en quelque sorte.
je constate que nos propositions visant à renforcer le fonctionnement démocratique et la transparence de la zone euro ne progressent pas à tel point qu'elles n'étaient même pas à l'agenda de la réunion.
je pense à la transformation du mécanisme de stabilité en une sorte de fonds monétaire européen que vous soutenez d'ailleurs mais inclus dans les institutions européennes donc contrôlé par votre parlement.
je pense à la création d'un ministre des finances de la zone euro qui serait également membre de la commission européenne et qui serait lui aussi responsable devant le parlement européen.
je sais que quand il y a contrôle démocratique la qualité des décisions est de nature toute différente.
ces propositions ne sont pas prises en compte par les états membres je le regrette vivement.
je pense toujours que les citoyens européens ont leur mot à dire sur des décisions nos amis grecs le savent qui affectent leur vie au quotidien et je crois aussi que les institutions européennes ne peuvent pas agir sans contrôle démocratique. pour moi c'est un vrai credo politique c'est le mien depuis des années croyez qu'il le demeure.
madame la présidente mesdames et messieurs les députés dans ce combat pour l'achèvement de l'union économique et monétaire votre soutien sera absolument essentiel.
je suis convaincu que l'appui mais aussi que la pression politique du parlement européen pourront encore faire bouger les lignes dans les prochains mois les prochaines années et cela doit être aussi un des enjeux des élections européennes.
je n'y participerai pas en tout cas pas comme candidat mais j'incite les différentes formations politiques à se concentrer là dessus.
la commission européenne compte sur vous pour vous impliquer pleinement dans ce débat.
votre voix compte je pense que vous avez la capacité de faire prendre conscience aux peuples européens de la nécessité d'achever ces réformes et de pousser les leaders politiques européens à s'en emparer à leur tour avec encore plus de force.
cette réunion de l'eurogroupe aura été un début elle aura été une étape elle n'est certes pas la fin de ce débat et de ce combat que je vous invite à poursuivre et que je poursuivrai naturellement à ma place et dans mon rôle.
c'est d'ailleurs le cas de le dire puisqu'à l'heure où on nous vante les tablettes tactiles à l'école soixante pour cent des ménages ruraux n'ont pas accès à la dernière génération des réseaux haut débit. c'est aussi un totem coûteux coûteux pour les pouvoirs publics coûteux parfois aussi pour les familles alors que les gilets jaunes dénoncent avec courage la paupérisation massive des classes moyennes et populaires.
pire cette nouvelle lubie est dénuée de résultats probants comme l'ocde l'a confirmé en deux mille quinze sans compter les méfaits occultés d'internet explosion des troubles de l'attention accès aux contenus violents ou pornographiques harcèlement.
brûlant d'imposer coûte que coûte son espace européen de l'éducation l'union européenne s'agite et brasse de l'air emplie de sa propre importance.
nous y avons cependant assez largement échappé dans le cadre de ces commissions spéciales et je m'en félicite même si nos points de vue peuvent assez largement diverger.
nos citoyens ont droit à la sécurité et la lutte contre le terrorisme doit être une priorité. mais nos concitoyens ont aussi droit à la sûreté ce qui veut dire que leurs droits doivent pouvoir être protégés y compris contre les risques d'abus de pouvoir des autorités publiques.
cela veut dire que la fin aussi légitime qu'elle soit ne justifie pas n'importe quel moyen et notamment que toute atteinte aux droits et libertés doit être justifiée par les principes de nécessité de finalité et de proportionnalité.
c'est pour cela que nous sommes contre la multiplication des échanges d'informations.
on fiche un nombre croissant de personnes y compris celles susceptibles d'avoir l'intention de commettre un acte. cette théorie du soupçon généralisé n'est pas la bonne méthode notamment de prévention. par ailleurs rien ne justifie une hiérarchie entre les droits fondamentaux pas plus qu'il ne peut y avoir des citoyens de seconde zone ou de seconde génération dont les droits seraient différents.
nous refusons la stigmatisation de pans entiers de la population.
même s'il a été amélioré au cours des négociations ce rapport reste en deçà de nos attentes.
il propose de poursuivre ce que j'appellerais faute de temps une fuite en avant sécuritaire notamment en matière de contrôle aux frontières et il n'évite pas certains amalgames avec les questions migratoires.
la démocratie c'est l'équilibre entre la sûreté la sécurité et la protection des droits fondamentaux.
y renoncer c'est faire le lit de ce que l'on prétend combattre c'est pour cela que nous ne voterons pas ce rapport.
monsieur le président monsieur le commissaire nous arrivons à la conclusion de plus d'un an de travaux intensifs approfondis sérieux équilibrés à la lumière de la sauvegarde des droits fondamentaux réalisés en s'attaquant au sujet majeur de notre époque
particulièrement sensible et grave et qui constitue aussi l'une des préoccupations principales de nos concitoyens.
la menace terroriste ne connaît ni frontières matérielles ni frontières immatérielles et c'est pourquoi en prenant nos responsabilités politiques et pas uniquement en travaillant sous un aspect technique notre parlement par ses travaux par les travaux de la commission a ciblé ce qu'il convenait de faire pour développer aux côtés des états membres une véritable valeur ajoutée pour combattre ce fléau.
pour réaliser ces travaux pour poser le diagnostic la commission a constitué un véritable forum une sorte de plateforme européenne sur le terrorisme qui nous a permis d'écouter d'auditionner de rencontrer de travailler d'approfondir de questionner tous les acteurs majeurs de l'ensemble de l'union européenne.
deux objectifs tirer les leçons du passé voir les bonnes pratiques voir aussi les failles et surtout se tourner vers l'avenir à travers ces recommandations qui couvrent une multitude des défis qui sont posés à notre temps radicalisation échange d'informations coopération judiciaire et policière entre les services de renseignement droits des victimes lutte contre les moyens d'action des organisations terroristes.
nous appelons à la création d'un centre d'excellence pour prévenir la radicalisation et travailler au cœur des quartiers aux côtés des états.
nous demandons le renforcement des agences européennes notamment d'europol qui doit devenir un véritable centre d'échange d'informations et de coopération en matière de lutte contre le terrorisme une sorte de fbi européen.
un travail à mener également avec eurojust avec la demande d'extension des compétences du parquet européen à terme à la lutte contre le terrorisme.
sur le cœur du mandat le rapport demande une approche du partage d'informations par défaut de toutes les données liées au terrorisme entre les états et les agences européennes concernées sauf bien sûr sur les affaires en cours et sans altérer bien entendu non plus la protection des sources qui est un élément majeur.
j'ai entendu beaucoup parler de terrorisme d'extrême droite et puis j'ai entendu aussi les imprécations habituelles contre le populisme.
je serais très heureux si les orateurs qui se sont exprimés à ce sujet pouvaient me citer un seul attentat imputable à l'extrême droite ou aux populistes commis dans mon propre pays la france.
demirtas a été arrêté il y a plus de deux ans.
il a fait l'objet de vingt neuf enquêtes et risque jusqu'à cent cinquante ans de prison. l'essentiel de l'accusation repose sur des discours tenus pour soutenir le processus de paix en turquie que l'union européenne a accompagné.
hier encore à diyarbakir et
c'est pourquoi la décision circonstanciée dont vous venez de nous parler de la cour européenne des droits de l'homme demandant la mise en liberté dans les plus brefs délais de m.
erdoan a dit que ce n'était pas une décision contraignante en bafouant le droit du conseil de l'europe.
monsieur le président madame la commissaire on mesure toute la faillite de la politique irresponsable de l'union européenne concernant l'ukraine. le rapport de l'accord lui même cite le maintien au pouvoir des oligarques et la persistance d'une corruption endémique dans les institutions de l'état. le pouvoir mis en place sous l'influence de bruxelles je le rappelle
révèle chaque jour son échec.
une baisse drastique du pib au troisième trimestre un déficit commercial record et surtout l'explosion de la pauvreté avec un pib par habitant sous les trois zéro dollars.
l'ukraine est devenue le pays le plus pauvre de l'ensemble du continent européen.
pire le rapport ignore les méfaits des milices néonazies à la solde du gouvernement qui perpètrent en toute impunité attentats et assassinats.
quel culot de la part des donneurs de leçons en matière d'ingérence électorale que vous êtes!
enfin je voudrais condamner fermement le volet agricole de l'accord.
il est un mauvais coup supplémentaire porté à nos agriculteurs et singulièrement à nos céréaliculteurs qui ont tout à craindre des importations massives de blé ukrainien.
monsieur le président madame la ministre monsieur le commissaire mes chers collègues à mon tour je voudrais exprimer notre satisfaction.
nous voici au terme d'une longue négociation. il est vrai que nous avons tenté à l'occasion de la conciliation budgétaire de trouver un compromis mais le dix neuf novembre au soir nous avons dû constater que nous ne pouvions aboutir et à ce moment là m. le commissaire oettinger a remis l'ouvrage sur le métier
nous a proposé une nouvelle possibilité de compromis nous nous sommes réunis le quatre décembre et le trilogue a abouti.
permettez moi de remercier le président hartwig lger pour sa disponibilité à chacune de nos réunions de remercier tout particulièrement m.
le commissaire oettinger et son équipe qui ont mis sans cesse sur la table avec détermination des éléments de compromis qui nous ont permis de progresser.
je veux également saluer et féliciter mes collègues notre rapporteur général m.
viotti notre rapporteur des autres sections paul rübig également jens geier pour les agences et remercier tous les membres de la commission des budgets.
nous avons fait du bon travail et je voudrais dire à m.
klmel que nous avons eu constamment le souci de vérifier la valeur ajoutée des crédits engagés dans ce budget de l'union européenne.
nous avons voulu mettre ce budget au service des européens au service de la jeunesse au service de l'innovation de la croissance de l'emploi de la sécurité de la défense mais nous avons voulu également nous donner les moyens de mieux maîtriser les flux migratoires et d'accueillir dans des conditions humainement satisfaisantes
les nombreux migrants et réfugiés.
ce qui m'a paru particulièrement positif ce sont les réponses que nous avons apportées sur deux grandes priorités.
je pense d'abord à la recherche nous avons pu inscrire en ultime démarche cent cinquante millions supplémentaires et vous l'avez rappelé monsieur le commissaire horizon deux mille vingt progresse par rapport à deux mille dix huit de pratiquement.
nous sommes parvenus à un excellent résultat et je voudrais une fois encore remercier toutes celles et tous ceux qui ont permis cet aboutissement.
j'aurais seulement deux griefs que je rappellerai très brièvement.
le premier c'est qu'en mettant sur la table un milliard pour le financement de la facilité en faveur des réfugiés syriens en turquie nous avons mis à rude épreuve le parlement.
l'autorité budgétaire est composée de deux branches et tout est négociable.
or en nous indiquant très clairement qu'il n'y avait pas de négociation possible c'était en quelque sorte altérer l'autorité du parlement.
le deuxième élément qui nous a retenus c'est l'application enfin de l'article quinze paragraphe trois du nouveau règlement financier.
il est en vigueur depuis le un er août dernier et je rends hommage à la commission qui a eu l'intelligence de le mettre sur la table.