kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
mais si l'afrique a besoin d'économies de marché elle a un égal besoin d'états solides qui garantissent une répartition équitable de cette richesse qui serait créée.
il arrive trop souvent que même là où il y a de la croissance parfois même il fut un temps à deux chiffres je pense à l'amérique latine la pauvreté ne se résorbe pas parce qu'elle se concentre chez ceux qui la créent égoïstement il faut bien le dire.
nous devons aussi devenir des partenaires politiques dans l'espace géopolitique.
je pense qu'il serait enfin temps de respecter nos engagements financiers envers les pays en développement pour soutenir des politiques de soutien aux énergies renouvelables et alternatives.
monsieur le président il me semble plus que jamais urgent de penser la décolonialité car les relations entre l'europe et l'afrique se vivent toujours dans un rapport de domination à coup d'accords de libre échange qui vident l'afrique de ses propres possibilités qui organisent le pillage de ses ressources et qui la livrent au jeu macabre des multinationales.
afrique ne tremble pas le combat est nouveau je ferme les guillemets et je dis dans la relation ue afrique ne perpétuons pas les erreurs du passé et ne faisons pas de l'afrique ce que l'europe veut qu'elle soit.
je pense bien sûr à l'utilisation des souplesses qu'il prévoit pour permettre de mettre en avant des critères autres que ceux du moins disant financier et de prendre en compte des questions comme l'inclusion sociale ou la qualité environnementale dans la sélection des offres.
or l'union européenne est de plus en plus complaisante.
peut être mais aussi parce que la biélorussie est un gendarme de l'union européenne.
l'essentiel des quatre vingt onze millions au titre de l'instrument de voisinage est consacré non pas à la mobilité mais à la fermeture des frontières pour le plus grand intérêt du gouvernement polonais.
des centaines de personnes originaires de tchétchénie mais aussi du tadjikistan et même de syrie ont été bloquées à brest près de la frontière biélorusse.
la pologne a refusé d'examiner leurs demandes d'asile et certaines ont été renvoyées notamment vers la russie.
la pologne est plus complaisante avec les travailleurs ukrainiens et a beau jeu de dénoncer les invasions migratoires venant du sud refusant de participer à toute solidarité européenne.
on ferme les yeux sur ce qui se passe à cette frontière et on procède à des refoulements vers des pays où l'on dénonce des violations des droits de l'homme incohérence totale!
deux poids deux mesures comme toujours en fonction de l'intérêt des états membres.
monsieur le président il y a longtemps que nous n'avions pas réussi à mettre à l'ordre du jour la question des droits de l'homme dans les émirats arabes unis.
dans cette maison les pays du golfe ont beaucoup d'amis et c'est particulièrement vrai pour les émirats seul pays de la région à bénéficier d'une libéralisation des visas.
pire la france est l'un de leurs principaux fournisseurs d'armes via un système de corruption qui vient récemment d'être révélé par les médias français.
les émirats sont victimes depuis deux mille onze de manipulation et de l'ingérence du qatar qui se sert des frères musulmans à cette fin.
mansour est consciemment ou non un agent de ce complot.
il est affilié aux frères musulmans il participe au gulf center for human rights organisation financée en grande partie par m. soros maître de l'alliance de la finance du crime et du terrorisme pour déstabiliser nos états et les états. chers collègues nous devons absolument soutenir les émirats dans leur lutte contre le terrorisme il y va de notre intérêt. j'ajoute que le roi avait accordé sa grâce à ce délinquant et que nous sommes en face d'un récidiviste.
monsieur le président la province du xinjiang dans laquelle je m'étais rendu il y a une vingtaine d'années est depuis très longtemps le théâtre d'un mouvement séparatiste armé qui a perpétré de nombreux attentats et qui est alimenté par un islamisme militant. dans ces conditions quel état ne surveillerait pas
les mosquées extrémistes ou les extrémistes? c'est ce que fait la chine. mais ceux qui parlent de camps de concentration avec deux millions de détenus comme l'a fait sans aucune preuve de cette information un membre du comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'onu à genève le treize août deux mille dix
deux millions ou un million comme je l'ai entendu ici c'est la population ou la moitié de la population de paris.
pourtant c'est de là que provient le mythe des détentions arbitraires massives.
c'est une fausse nouvelle que vous devriez combattre au lieu de la valider par votre résolution.
madame la présidente entassés blessés à répétition incapables de se mouvoir ou d'entrapercevoir ne serait ce qu'un seul instant la lumière du jour combien sont ils à travers l'europe à subir ces conditions d'existence indignes pour remplir nos assiettes des quelque treize millions de tonnes de viande de volaille produite annuellement en europe?
ces animaux d'ailleurs eux mêmes sélectionnés pour leur croissance hors norme quatre fois plus rapide que celle connue dans les années cinquante attestent l'industrialisation extrême de notre production agricole.
loin d'être l'apanage d'une horde de bobos vegans confite dans son confort matériel comme il se dit dans les médias la question du bien être animal recèle en elle le devenir d'une population mondiale en explosion.
en effet à l'heure où la résistance aux antibiotiques menace de nous précipiter dans une crise sanitaire inédite qui provoquerait jusqu'à dix millions de morts par an vers deux mille cinquante l'impact sur l'homme de leur utilisation intensive pour pallier les infections qui pullulent dans ces élevages surpeuplés est désormais avéré.
reste enfin la question éthique puisque si le traitement réservé aux plus vulnérables témoigne du degré de civilisation d'une société humaine on ne peut plus ignorer les souffrances abjectes infligées à tant d'êtres sensibles au nom d'un productivisme débridé.
on n'a pas deux cœurs un pour les animaux et un pour les humains écrivait alphonse de lamartine.
madame la présidente mes chers collègues s'agissant des poulets de chair et de l'utilisation d'antibiotiques pour favoriser la croissance des animaux je tiens à rappeler ici comme je l'ai maintes fois répété en commission inta que si leur usage est interdit dans cinquante et un de nos états membres il demeure totalement et à cent légal et très largement répandu
aux états unis au canada dans tous les pays du mercosur en australie et en nouvelle zélande autant de pays concernés par les accords de libre échange négociés par m.
juncker et sa commission. rendez vous compte qu'en l'état actuel des choses on estime que ces pratiques médicamenteuses ne sont pas loin de concurrencer voire dépasser en volume les prescriptions médicales destinées aux êtres humains.
il faut d'ores et déjà revenir sur les conditions de ces traités commerciaux et il est impératif et vital de mettre en place un véritable système de traçabilité et d'étiquetage des produits importés pour le bien être des animaux bien sûr et pour l'information et le choix du consommateur parce qu'il en va aussi de la santé de nos concitoyens.
un peuple se meurt dans l'indifférence et avec la complicité il faut bien le dire des capitales occidentales plus occupées à leurs petites affaires et aux grandes compromissions avec l'infâme régime saoudien.
honte aux gouvernements des états unis de la france de l'espagne du royaume uni qui vendent des armes qui tuent des enfants au yémen!
honte à l'europe confortablement installée dans son impuissance!
honte à tous ceux qui continuent de donner des leçons au monde entier et font commerce sur le sang des innocents!
j'espère que l'appel lancé par le parlement européen contre la vente d'armes sera entendu par les états et en particulier par la france.
ce traitement entraîne des souffrances énormes.
leurs os deviennent fragiles et leur comportement anormal.
deuxièmement il a des conséquences sur la santé des animaux et des êtres humains.
la plupart des poulets dans l'union européenne sont maintenus dans des systèmes d'élevage intensif qui contribuent à de mauvaises conditions de santé et nécessitent un traitement de masse aux antibiotiques pour prévenir ou contenir les épidémies.
cela développe l'émergence de la résistance aux antimicrobiens qui est une menace pour la santé publique.
troisièmement il a des conséquences graves pour l'environnement.
les élevages intensifs sont aussi une source de pollution.
pour n'en nommer qu'une l'ammoniac. l'ammoniac pollue l'air l'eau et le sol et au lieu de subventionner les pratiques plus respectueuses de l'environnement des animaux et des êtres humains nous finançons ces pratiques d'exploitation à grande échelle en les subventionnant avec la pac. notre façon de traiter les animaux est un miroir de notre société européenne et je suis sûre que nous ne voulons pas une société où l'élevage industriel et la maltraitance animale continuent à être subventionnés.
nous pouvons changer cela et j'appelle la commission à agir en ce sens merci.
monsieur le président la transparence et le respect d'une certaine déontologie dans les passations de marchés publics sont des objectifs naturels du simple bon sens qui n'a pas attendu ce texte pour s'exprimer mais qui exige toutefois un soutien logique de notre part.
l'ouverture systématique et non négociable des marchés publics aux pays tiers pose de réels problèmes de souveraineté et d'indépendance.
les pouvoirs publics nationaux doivent pouvoir élaborer de manière indépendante les critères applicables pour le choix des entreprises qui remporteront ces marchés.
cette différence de fond marque une fracture capitale entre les ultralibéraux qui gèrent l'union européenne et les nationaux qui entendent protéger leur pays.
pour nous les objectifs économiques sociaux et environnementaux sont des objectifs sincères que vous ne cessez d'instrumentaliser au profit de votre projet sans frontières.
le localisme et la préférence nationale pour les marchés publics dans la mesure des capacités relèvent pour nous des intérêts stratégiques.
cette préférence nationale nous l'assumons c'est pourquoi nous voterons contre ce texte.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés les thèmes de la sécurité de l'approvisionnement en énergie et de la nécessité d'une coopération plus étroite dans ce domaine à la fois en interne et avec nos partenaires se sont imposés en haut de l'agenda politique de l'union.
l'énergie est en effet un secteur géostratégique et la sécurité de l'approvisionnement constitue un enjeu majeur pour l'union européenne.
à cet égard de nombreuses mesures ont déjà été prises par le passé.
je voudrais entre autres citer la mise en œuvre du troisième paquet sur le marché intérieur les directives en matière d'énergies renouvelables et d'efficacité énergétique qui renforcent notre indépendance la communication de la commission au parlement européen et au conseil concernant la stratégie européenne pour la sécurité énergétique la coopération avec les pays voisins au sein de la communauté de l'énergie.
la présidence considère que c'était une étape majeure un saut qualitatif dans le développement de la politique énergétique européenne et dans le renforcement de la sécurité d'approvisionnement.
cette union compte cinq dimensions d'égale importance la sécurité de l'approvisionnement un marché intérieur de l'énergie totalement intégré l'efficacité énergétique la réduction des émissions et enfin la recherche et l'innovation.
sur ce dernier point je voudrais rappeler que la présidence a organisé à luxembourg récemment la semaine de la technologie énergétique qui a réuni plus de cinq cents experts du secteur les ministres de l'énergie ainsi que des chefs d'entreprise y compris des entrepreneurs dans le domaine des énergies renouvelables.
l'union de l'énergie met également en avant le renforcement de la coopération régionale en matière énergétique coopération qui permettra de renforcer l'intégration des marchés tout en réalisant des économies et en créant des énergies en termes d'investissements.
en outre dans le cadre de la mise en œuvre de l'union de l'énergie et plus particulièrement du renforcement de la sécurité de l'approvisionnement en gaz le conseil attend que la commission européenne présente en deux mille seize me semble t il un ensemble de propositions sur l'approvisionnement en gaz naturel.
la présidence suit les travaux préparatoires y compris au niveau des consultations publiques sur ces questions.
pour ce qui est plus spécifiquement du projet d'extension du gazoduc nord stream le conseil n'a pas à ce jour adopté de position officielle.
il s'agit d'un projet commercial entre entreprises russes et occidentales.
la présidence est parfaitement consciente que ce projet comporte des enjeux à la fois énergétiques économiques géopolitiques et environnementaux.
il soulève des questions notamment en ce qui concerne la contribution du projet à la diversification des routes et des sources d'approvisionnement énergétiques de l'union ainsi que son impact sur d'autres pays.
de son côté la commission gardienne des traités et du respect de la législation de l'union a pour tâche d'examiner ce projet au vu du cadre juridique établi et plus particulièrement des règles relatives au marché intérieur.
la présidence tient à vous assurer que ce dossier est suivi au conseil.
elle continue par ailleurs à faire avancer la mise en œuvre de l'union de l'énergie et plus particulièrement le renforcement de la sécurité d'approvisionnement et de l'indépendance énergétique de l'union européenne dont font aussi partie le développement et la promotion des énergies renouvelables.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues quand on veut tuer son chien on l'accuse d'avoir la rage mais en l'occurrence c'est vous qui n'aurez eu de cesse d'aboyer et de mordre la main qui vous nourrit.
je veux bien sûr parler de la russie dont nous sommes dépendants.
permettez moi d'ailleurs de vous rappeler le jugement définitif de jérôme ferrier président de l'association française du gaz et de l'union internationale du gaz.
ferrier a déclaré je cite l'europe ne peut pas s'affranchir du gaz russe.
une donnée incontestable confirmée notamment par fatih birol le nouveau directeur exécutif de l'agence internationale de l'énergie.
mais dans toute cette affaire il faut bien reconnaître que ce sont les ukrainiens ou du moins leurs dirigeants actuels qui se sont montrés les plus enragés.
mais outre qu'elles n'ont pas su assurer la sécurité du gazoduc qui traverse leur pays avec de grandes capacités de gaz détournées il faut rappeler que si gazprom a souvent fermé ou menacé de fermer les vannes c'est parce que l'ukrainien naftogaz est constamment en retard de paiement et ne paie pas ses arriérés.
après de nombreuses négociations bilatérales et trilatérales entre l'union européenne l'ukraine et la russie la commission a annoncé dans un communiqué du vingt cinq septembre qu'elle verserait cinq cents millions de dollars à l'ukraine afin que celle ci puisse s'approvisionner en gaz russe cet hiver.
tant mieux si les foyers ukrainiens vont pouvoir se chauffer cet hiver mais malheureusement pour eux les ukrainiens ne connaissent pas encore vos remèdes de cheval.
ils ne se rendent pas compte de toutes les contreparties que vont entraîner leur rapprochement avec l'union européenne tel qu'il s'est fait c'est à dire dans un déchaînement de haine contre la russie leur grand frère historique et de fait leur partenaire naturel.
pour suppléer à ce projet avorté les groupes allemands basf et e.
cette annonce a été faite à l'occasion du forum économique de vladivostok et nous saluons ce projet qui permettra de doubler les capacités actuelles.
alors que la commission ne vienne pas encore tout gâcher et ne cherche pas à faire échouer ce projet après avoir contraint la russie à renoncer à l'ambitieux south stream.
il s'agit là de contrats de long terme garants de stabilité. c'est ce dont nous avons plus que jamais besoin si nous voulons retrouver un climat de paix durable en europe plutôt que cette nouvelle guerre froide que vous avez initiée.
en effet la sécurité énergétique est un sujet capital pour l'union européenne pour ses citoyens et pour ses économies.
l'union de l'énergie offre un cadre qui devrait permettre à l'union d'atteindre ces objectifs.
je voudrais surtout compte tenu de ce que vient de dire le commissaire vous citer ce qui a été retenu dans les conclusions du conseil européen du dix neuf et du vingt mars.
en renforçant la transparence de ces accords et leur compatibilité avec les dispositions de l'ue en matière de sécurité énergétique.
cher collègue votre remarque est emblématique de la position d'hostilité de principe à l'égard de la russie qui est souvent exprimée dans l'enceinte du parlement européen.
jusqu'à démonstration du contraire gazprom n'a jamais fait défaut dans l'approvisionnement de gaz.
quant aux tarifs différenciés que vous évoquez ils s'expliquent sans doute largement par les défauts de paiement répétés et volontaires de l'ukraine à l'égard de la russie et les arriérés de paiement absolument considérables qui n'ont pas été honorés.
monsieur le président nos résolutions du jeudi après midi ne peuvent pas être contre productives et en particulier pour un pays aussi sensible que le bahreïn où s'affrontent depuis le printemps arabe sunnites et chiites.
je centrerai donc mon intervention moins sur le cas des prisonniers politiques arbitrairement détenus et qui méritent d'être libérés que sur l'action de conciliation menée par le prince héritier salman al khalifa.
nous sommes à la veille du troisième anniversaire de l'insurrection au bahreïn et depuis trois ans la répression n'a pas faibli.
le parlement européen et nombre d'acteurs internationaux sont intervenus pour appeler à davantage de démocratie et d'ouverture dans ce pays mais le quinze janvier de cette année le prince héritier a fait un pas en avant.
il a ouvert un dialogue de consensus national et d'autres signes positifs sont à relever dans le pays.
nous le savons tous ici.
nous connaissons les enjeux dans cette région.
nous voyons ce qui avance ce qui recule ce qui stagne et à qui cela incombe.
nous savons aussi décrypter les instrumentalisations de tous types y compris celles qui visent à nous faire croire que ce n'est qu'un conflit entre sunnites et chiites. le bahreïn fait triste figure de sacrifié du printemps arabe. nous savons dans quelles conditions le printemps bahreïnien a été broyé avec l'aide du grand frère saoudien. mais broyer les aspirations légitimes d'un peuple à la démocratie au respect de ses droits et à la justice sociale
n'a jamais fait taire qui que ce soit.
le courage des bahreïniens force le respect.
au bahreïn la répression ne fait pas semblant contrairement au simulacre de réformes qui n'ont d'autre but que de donner quelques gages aux amis occidentaux.
la justice est factice tout comme le dialogue national prôné par un pouvoir qui prétend discuter avec ses opposants alors qu'il les met en prison à tour de bras trois zéro prisonniers politiques dans ce tout petit pays de six cents zéro habitants!
tout le monde sait qu'au bahreïn ce n'est pas le prince qui gouverne mais son oncle le premier ministre depuis cinquante ans.
la liberté d'expression y est particulièrement malmenée tant pour les journalistes nationaux que pour les étrangers.
les défenseurs des droits de l'homme sont comme souvent les premières victimes de ce type de pouvoir.
l'union a un accord de coopération avec les pays du golfe dans lequel ne figure aucune clause sur la démocratie et les droits de l'homme. tout est dit.
sans doute le fait que le bahreïn soit un des principaux acheteurs d'armes un de ceux qui font la relance du commerce des armes ces derniers mois n'y est pas non plus pour rien.
nous pouvons donc en être fiers sauf que ce n'est pas suffisant.
il faut aller plus vite plus fort.
deux mille cinquante vous m'avez bien entendue?
bien avant deux mille cinquante!
c'est la raison pour laquelle nous avons besoin d'objectifs ambitieux à court moyen et long termes afin de tracer une trajectoire qui soit fiable concrète et efficace.
dans ce rapport nous avons réussi à relever l'objectif de réduction à vingt pour deux mille vingt cinq et à trente cinq pour deux mille trente parce que c'est non seulement possible technologiquement mais surtout souhaitable.
deux mille trente là aussi c'est possible les constructeurs peuvent et doivent le faire.
vous voyez mes chers collègues c'est un enjeu pour le climat c'est un enjeu pour l'emploi mais c'est aussi innovant pour des véhicules propres.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues tout au long de cette mandature nous n'avons cessé de réviser le cadre réglementaire européen en matière de contrôle et de réduction des émissions des véhicules.
après la révision des émissions de polluants des véhicules légers après la mise en place d'une commission d'enquête après le durcissement des règles d'homologation et des tests et après l'adoption de nouveaux objectifs de réduction des émissions de co deux pour les véhicules légers nous allons enfin réglementer pour la première fois les émissions de co deux de tous les véhicules lourds.
j'appelle tous mes collègues à ne pas revoir à la baisse les objectifs de réduction de vingt en deux mille vingt cinq et de trente cinq en deux mille trente adoptés en commission parlementaire.
j'appelle aussi à voter massivement pour les objectifs contraignants destinés à développer le marché des camions et des bus électriques.
nous devons aussi aller vers des tests en conditions réelles pour éviter de futurs scandales de fraude sur les émissions de co deux comme cela a été le cas pour les émissions de polluants.
enfin je veux ici m'adresser directement aux citoyens européens pour leur dire que l'union européenne agit et vous protège pour limiter l'impact des émissions sur votre vie quotidienne.
je veux leur dire que nous au parlement européen nous faisons notre travail pour répondre à l'urgence climatique et pour lutter contre le fléau de la pollution de l'air.
monsieur le président je n'ai pas voulu interrompre les séances solennelles mais je voudrais vous interpeller sur la façon dont vous avez présidé nos travaux hier lors de l'échange avec la chancelière merkel.
les instructions que nous avons reçues indiquent veuillez noter que le président répartira le temps d'intervention entre les députés en fonction du temps de parole attribué aux groupes politiques selon leur taille.
je pense qu'il y a un déséquilibre grave dans la répartition de ces fameuses interventions à la demande.
monsieur le président cette union européenne a décidément du mal avec la démocratie et la liberté d'expression. les eurogagas ont tellement peur de la rencontre avec les peuples en mai prochain que tous les moyens sont bons pour stigmatiser et bâillonner ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.
ces accusations relèvent du fantasme voire de la paranoïa à moins qu'elles ne servent à justifier un durcissement des sanctions à l'égard de la russie.
l'ingérence ne vous dérange pas lorsqu'elle se nomme open society de george soros qui faisait pourtant la promotion de l'accueil des migrants et ce bien évidemment avec la bénédiction de la commission européenne.
l'ingérence lors des futures élections européennes ne vous dérange pas lorsque le gouvernement de m.
macron finance et diffuse avec l'argent du contribuable un clip pour s'attaquer à des dirigeants européens comme mm.
il était tout à fait anormal que les principaux intéressés les usagers soient laissés de côté. le dernier rapport date de deux mille sept on a attendu dix ans! dix ans plus tard cette injustice va enfin pouvoir être réparée et ce sur l'ensemble du réseau ferroviaire européen.
les lignes régionales et les lignes transfrontalières vont aussi être régies par ces nouvelles règles c'est une excellente nouvelle.
madame la commissaire vous parlez de tentative.
durable. chaque train à partir de deux mille vingt quatre devra prévoir huit places pour les
aériens. et pour la première fois l'europe s'occupe des usagers
du rail. alors je demande clairement à la commission européenne et au conseil de ne pas revenir en arrière lors des négociations
dix ans. maintenant je souhaiterais qu'on s'occupe essentiellement des