kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
madame la présidente je dois affirmer de nouveau qu'au sein des quatre corapporteurs nous avons discuté franchement ouvertement.
finalement ce qui compte c'est le résultat et je trouve que nous l'avons fait dans un esprit constructif.
j'ai entendu certains propos qui ne peuvent émaner que de collègues qui ont à peine lu le rapport.
il n'y a pas de différence avec la politique précédente.
la méthode a changé on a une réserve commune pour tous ces instruments qui sont désormais fusionnés et cela permet à la commission de faire un meilleur travail. nous avons essayé aussi d'accroître les prérogatives du parlement européen.
quand on dit qu'on aurait pu faire plus en faveur du développement je vais vous dire une chose ici au sein de cet instrument nous n'avons pas seulement fait le maximum mais nous avons même essayé d'aller au delà.
si on veut consacrer davantage de fonds de développement en faveur de la politique extérieure de l'union européenne il faut s'adresser aux états membres qui ont fait des promesses notamment de consacrer zéro sept à l'aide publique au développement.
il faut aller partout là où ces promesses ne sont pas tenues.
si on veut faire de l'union européenne un vrai facteur de développement il faut se rendre à l'évidence que l'union européenne ce n'est pas seulement la commission mais également les états membres.
c'est ça l'union européenne.
de ce point de vue je crois que nous avons fait un travail qui nous permet d'aborder les discussions dans le cadre du trilogue avec une hauteur de vue avec le conseil pour être modeste parce que le conseil n'a pas encore fait ses devoirs. nous espérons qu'il les fera partout et que nos points de vue ne seront pas trop divergents.
prolonger le mandat du président qui expire légalement le vingt huit avril et sortir du cadre constitutionnel en suspendant le processus électoral va à l'encontre des revendications des algériens.
la conférence nationale proposée par le gouvernement a été massivement rejetée par l'opposition et la société civile. en outre les défections se multiplient au sein des cercles du pouvoir et l'état major de l'armée envoie des messages contradictoires nous l'avons vu cet après midi également. la tournée internationale des autorités algériennes pour tenter de rassurer leurs partenaires sur leur capacité à gérer cette crise est une preuve supplémentaire
l'algérie est dans l'impasse.
il s'agit d'un partenaire majeur de l'union européenne un garant de la stabilité régionale stabilité qui pourrait être maintenue grâce au respect des droits et des libertés des algériens par la mise en place d'un système de gouvernance transparent et inclusif.
madame la présidente du temps de la france l'algérie c'était le paradis!
pour nous toute question relative à l'algérie demeure du seul ressort du peuple algérien qui a voulu son indépendance mais dont les dirigeants se révèlent incapables de l'assumer depuis cinquante sept.
ans à ce titre la place de ceux qui manifestent notamment à paris et ailleurs sur les événements actuels devrait être en algérie et nulle part ailleurs.
certes la momie bouteflika qui du temps de sa lucidité insultait les français et crachait perpétuellement sur la france tout en venant se faire soigner chez nous aux frais de nos contribuables ne suscite en nous aucune sympathie.
alors nous ne retenons pour notre part qu'un seul impératif les événements actuels ne doivent sous aucun prétexte justifier la moindre immigration supplémentaire.
vous dénoncez les russes mais vous approuvez la guerre illégale de l'otan contre la yougoslavie dont nous commémorons aujourd'hui le triste vingtième anniversaire.
vous dénoncez le référendum en crimée mais vous soutenez la déclaration illégale d'indépendance du kosovo entité mafieuse en deux mille huit qui a violé la résolution mille deux cent quarante quatre du conseil de sécurité.
vous prêchez l'état de droit mais vous soutenez le pouvoir putschiste à kiev issu d'un coup d'état violent le maïdan téléguidé par les états unis.
à la différence du kosovo et du maïdan pas un seul coup de feu n'a été tiré en crimée. ce que vous détestez chez les criméens c'est leur volonté patriotique de réintégrer leur patrie historique la russie. en leur refusant ce droit vous faites comme le dictateur soviétique khrouchtchev qui d'un trait de plume illégal lui aussi a donné la crimée à la république soviétique d'ukraine.
notre stratégie a plus ou moins réussi selon le pays et le contexte et je suis convaincu que la conditionnalité est la bonne approche.
il faut continuer à mettre la question du respect des droits de l'homme et de l'état de droit au premier plan dans nos relations avec nos partenaires. nous avons toutefois également des choses à améliorer notre cohérence y compris la tendance des états membres à agir en dehors du cadre européen dès que nous sommes face à une crise par exemple face à la russie et le soutien indéfectible à tous les régimes autoritaires de la région.
notre message doit être plus convaincant.
cette citation de bossuet me vient à l'esprit lorsque je vois les mines déconfites des européistes cinq années après les révolutions arabes que vous appeliez des printemps.
avec la complicité de l'administration obama vous avez déclenché des guerres en syrie et en libye dont les conséquences se sont révélées catastrophiques de la montée du terrorisme islamique à la submersion migratoire que nous connaissances aujourd'hui.
les sarkozy et hollande devront un jour rendre des comptes aux peuples européens pour ce qui concerne notamment le cas de la france. l'union européenne s'est marginalisée dans le monde arabe du fait qu'elle a soutenu les perdants en syrie et en égypte et a contribué toujours au nom du renouveau démocratique à l'effondrement de la libye avec les conséquences que l'on sait.
l'europe s'est d'abord honorée en étant à l'avant garde de la régulation numérique et en devenant désormais dans ce domaine un modèle mondial.
aujourd'hui le choix est en vérité clair soit nous confirmons notre position de leadership soit nous y renonçons complètement.
il n'y a plus désormais de fuite en avant possible et saboter cet accord ce serait d'abord servir les intérêts des gafa géants du web car c'est à eux seuls que cela profiterait.
ça ne profiterait ni aux citoyens ni aux auteurs ni aux pme mais tout simplement aux gafa.
ce que veulent les citoyens aujourd'hui c'est un internet qui soit juste où les plateformes ont des comptes à rendre où les auteurs sont rémunérés où les usages du quotidien sont protégés.
c'est exactement ce que contient ce texte et le vote de ce midi pose en vérité une seule question oui ou non les plateformes ont elles une responsabilité vis à vis de notre société?
c'est à cette seule question que les collègues devront répondre en responsabilité et en conscience.
c'est au fond un instrument extrêmement intéressant car il permettrait de mettre en œuvre finalement la stratégie afrique que nous appelons de nos vœux à chaque sommet qui a lieu depuis deux ou trois années et qui jusque là faute de financement cohérent n'a pas pu voir le jour. cela nous permettrait aussi d'avoir une autre interaction entre les territoires couverts par la politique de voisinage et les territoires couverts
il faut avoir conscience que toute cette interaction plus étroite entre les territoires couverts par une politique et les territoires couverts par une autre politique est un progrès également en termes de cohérence.
nous sauvegardons également toutes les options pour la continuation de notre partenariat avec les pays acp ce qui me semble important étant donné que à partir de l'année prochaine il faudra remplacer les accords de cotonou par quelque chose d'autre.
nous ne savons pas exactement ce que ça sera mais de toute façon dorénavant l'instrument que nous avons sur la table permet de couvrir l'ensemble des éventualités.
en somme c'est un bon instrument également parce qu'il inclut le voisinage et j'aimerais beaucoup que demain quand nous serons sortis de cette salle cela soit toujours et encore ainsi parce que je pense que les fétichismes ne nous aident pas autant
madame la présidente aujourd'hui nous nous prononcerons sur la directive droits d'auteur ce sera un jour historique pour la création en europe ou au contraire un jour noir pour la culture.
le texte présenté est le résultat de près de trois ans de travail méticuleux son contenu ne correspond en rien à toutes ces fausses nouvelles et manipulations orchestrées par les géants de la silicon valley.
bien au contraire le texte assure un équilibre entre les intérêts des créateurs et ceux des utilisateurs.
ces utilisateurs seront renforcés dans leurs droits notamment face aux plateformes en ligne qui trop souvent retirent leurs contenus pourtant légaux.
ce texte est fondamental pour nos artistes ils ont droit à une rémunération juste et équitable de la part de ces plateformes qui s'enrichissent grâce à leurs œuvres.
monsieur le président madame la commissaire le commerce en ligne a pris en raison de l'essor des nouvelles technologies et de l'internet des proportions considérables et devient un vecteur essentiel de développement pour les entreprises en particulier les pme et un gage d'opportunités nouvelles pour les consommateurs.
mais il a également généré de graves distorsions de concurrence avec l'avènement de mastodontes de l'internet comme les gafa et de pratiques anticoncurrentielles qui se sont nourries de l'absence de défenses réglementaires adéquates.
ce texte a donc pris la mesure de l'enjeu économique actuel pour la défense des consommateurs en donnant une définition claire des contenus numériques en garantissant aux consommateurs la conformité contractuelle de leurs achats en encadrant les pratiques commerciales en ligne en instaurant des garanties commerciales de durabilité qui devraient mécaniquement inciter consommateurs et producteurs à consommer et à produire moins mais mieux.
de plus l'équilibre de la loi française sur les aspects contractuels entre vendeurs et consommateurs a fini par être respecté et c'est une bonne nouvelle.
malheureusement le sempiternel refrain idéologique sur l'abolition des frontières et sur les obstacles au marché unique est en revanche bien superflu dans le contexte économique et social que nous connaissons.
monsieur le président le printemps arabe n'était pas un printemps mais un hiver un long hiver de la mort et de la destruction. c'était un hiver islamiste dont la région peine à sortir. si aujourd'hui on observe quelques bourgeons c'est parce que les islamistes révolutionnaires ont été battus par l'armée en égypte ou par les russes et les iraniens en syrie.
tout cela a eu lieu contre la volonté de l'union européenne.
soutenus par les américains et les européens les frères musulmans en égypte et en tunisie les salafistes en syrie les deux ensemble en libye ont semé la destruction et la violence.
le rapport benifei affirme que ces événements étaient démocratiques.
ils étaient en réalité téléguidés comme les révolutions de couleur en europe orientale.
la solution pour la région ne se trouve ni dans une démocratisation hors sol ni dans un droit de l'hommisme abstrait elle se trouve bien au contraire dans la consolidation du pouvoir des états seule garantie de la stabilité de la paix.
madame la présidente cette directive est le fruit de deux ans et demi de travail acharné et elle est attendue par toute la culture européenne artistes auteurs journalistes producteurs éditeurs chercheurs.
elle est aussi la preuve que l'europe est capable d'affirmer sa souveraineté face à des entreprises devenues monstrueuses par leur taille mais aussi par leurs pratiques de pillage de nos données personnelles de nos vies privées de notre temps mais aussi dans le cas présent du travail des auteurs et des artistes européens.
comment accepter que le travail ne soit plus rémunérateur parce qu'il s'agit de numérique?
au contraire tout travail mérite salaire!
quant à leurs pratiques de lobbying agressif et mensonger nous ne pouvons plus fermer les yeux sur les multiples infractions à nos règles de transparence sur les menaces que nous avons reçues sur les financements pour le moins obscurs d'un certain nombre de plateformes et d'organisations.
le contenu de ces paragraphes porte des jugements de fond sur le fonctionnement du fonds de résolution unique ou le pacte de stabilité qui ne sont des compétences ni de la cour des comptes ni de la commission du contrôle budgétaire mais bien de la commission des affaires économiques et monétaires. par conséquent je demande à mon groupe de suivre les amendements cosignés entre le groupe du ppe et le groupe s d contrairement à la liste de vote qui est distribuée.
en tant que rapporteure pour la commission des transports et du tourisme j'ai souhaité revenir sur l'idée initiale de la commission visant à exclure du champ d'application les investissements dans l'achat de trains ou dans les infrastructures aéroportuaires.
les transports sont au croisement de trois piliers le développement économique la cohésion sociale et la transition écologique juste.
investir dans la mobilité durable c'est contribuer pleinement à nos objectifs de développement durable. il faut permettre aux régions de financer des infrastructures de transport dans le respect de l'environnement.
la directive sur le droit d'auteur est un élément essentiel de notre stratégie du marché unique numérique.
dès lors au nom de la commission européenne nous constatons avec satisfaction qu'un accord politique provisoire a été trouvé sur ce dossier important.
chers députés il s'agit d'un moment crucial pour la culture européenne pour notre économie numérique et pour la défense de nos valeurs européennes.
la nouvelle directive sur le droit d'auteur permettra d'atteindre notre objectif commun celui d'adapter le droit d'auteur au vingt et unième siècle.
la directive bénéficiera à ceux qui font que nos valeurs européennes sont ce qu'elles sont auteurs interprètes journalistes éditeurs de presse et de livres producteurs de films et de musique services numériques chercheurs bibliothèques et beaucoup d'autres.
elle aidera notre presse et le secteur de la création elle renforcera l'intelligence artificielle et rendra le patrimoine culturel européen plus facilement accessible à nos citoyens.
enfin pour la première fois dans la législation de l'union européenne les créateurs individuels bénéficieront de dispositions spécifiques qui renforceront leur position de négociation et les aideront à obtenir une rémunération équitable.
nous estimons que le texte de l'accord politique qui se trouve devant vous est équilibré mais aussi ambitieux il réconcilie les différents intérêts en jeu.
les créateurs et autres titulaires de droits seront équitablement rémunérés l'impact sur les prestataires de services restera proportionné et les utilisateurs et leur liberté d'expression seront protégés.
enfin permettez moi de mentionner que la commission publiera une déclaration sur la situation des organisateurs d'événements sportifs accompagnant l'adoption de la directive.
le texte de la déclaration est joint à la résolution législative.
aussi je me réjouis d'entendre votre point de vue et je reste dans cette attente tout en espérant sincèrement que par le soutien à la directive sur le droit d'auteur nous allons tous envoyer encore une fois un signal fort un signal pour nos créateurs nos auteurs
cher collègue la politique que je soutiens est la politique de la france.
regardez comment le général de gaulle est le premier à rendre visite à la russie de staline! regardez comment tous nos chefs d'état ont eu des relations privilégiées avec la russie!
regardez même ce que fait le président macron malgré quelquefois un difficile positionnement!
monsieur le président protéger les auteurs et s'opposer aux gafam ce n'est pas s'opposer aux petites plateformes contre l'avis même de l'onu ce n'est pas être sourd à la vie des universitaires et des millions de citoyens à travers toute l'europe qui s'inquiètent pour la liberté de l'internet.
car malgré des avancées pour protéger les créateurs la liberté d'expression et le partage libre des connaissances sont menacés par le filtrage massif des contenus que cette directive prépare un texte que je considère comme liberticide et qui induit une censure culturelle majeure.
cette directive est dépassée ses rouages sont usés par une conception de l'internet du siècle dernier.
ces deux textes sont une véritable avancée pour les citoyens européens et les commerçants.
ils vont nous permettre d'actualiser nos règles en matière de consommation face à l'essor du commerce en ligne mais aussi face aux nouveaux usages et aux nouveaux services.
il est également tout à fait positif que nous couvrions les contenus embarqués dans les biens physiques. en effet il aurait été incompréhensible de ne protéger le consommateur que pour des biens matériels sans se préoccuper des logiciels embarqués qui assurent leur bon fonctionnement.
s'agissant du texte portant sur les contenus numériques c'est une directive particulièrement importante parce qu'elle va harmoniser les règles européennes dans un domaine où parfois il n'existe encore aucune règle nationale.
nous devons également saluer le fait que nous sommes parvenus à un accord qui permettra de donner un cadre européen homogène à ce secteur en pleine expansion.
nous avons aussi voulu prendre en compte la réalité des usages de consommation en incluant dans le texte les contrats qui sont conclus contre un paiement mais aussi les contrats qui sont conclus par la collecte de données personnelles.
aujourd'hui une grande partie des interactions qui ont lieu en ligne se base sur ce type d'échanges et il était essentiel de les faire entrer dans le champ d'application du texte.
ces deux textes représentent donc un pas en avant vers un véritable marché unique numérique protecteur des consommateurs.
c'est cela l'europe pour laquelle nous nous battons.
le texte issu de notre commission regi me paraît en effet pertinent à plus d'un titre.
il contribue entre autres à re régionaliser et à flexibiliser des fonds feder et de cohésion en vue d'une plus grande efficacité et surtout à gommer les inégalités entre les territoires.
je salue également les propositions qui maintiennent la concentration thématique au niveau régional.
ceci nous permettra je l'espère de promouvoir la cohésion économique sociale et territoriale au plus près des besoins de nos régions et des attentes de nos concitoyens. en tant qu'élu ou représentant des régions ultrapériphériques françaises je me réjouis des mesures qui maintiennent ou améliorent la prise en compte des spécificités des rup mesures indispensables quand on sait que le feder est dans les rup l'un des principaux moyens de financement des infrastructures de la mobilité
une telle mobilisation de toutes les générations et dans toutes les régions mérite plus qu'une simple réforme de régime celui ci doit changer.
à l'évidence cette transition ne peut pas être menée par ceux qui ont conduit le pays dans une telle situation. l'union européenne doit être à la hauteur de cet enjeu et ne pas donner au peuple algérien l'impression que nous n'avons pas compris la profondeur de ses aspirations. l'avenir nous appartient est un autre slogan porté par les manifestants.
voilà plusieurs fois que nous recevons des chefs d'état avec des discours remarquables et l'hymne n'est pas joué.
ce sont en général des personnes qui ont vécu plusieurs années nbsp voire quelquefois jusqu'à une dizaine d'années nbsp en europe qui y ont travaillé nbsp souvent de manière clandestine nbsp qui y ont parfois fondé des familles et qui un beau jour parce que leur titre de séjour n'est pas en règle vont se trouver confrontées à des procédures extrêmement violentes d'arrestation d'enfermement de séparation et d'expulsion.
nous voulions contester le fait que cette directive consacrait au fond l'enfermement et l'expulsion comme un mode de gestion des politiques migratoires de l'union européenne.
je crois qu'il ne faut pas tergiverser une seule seconde. il faut lancer des procédures d'infraction à l'encontre des états membres il faut être extrêmement catégorique! parce que les violations sont insupportables et sont une honte pour l'europe!
aujourd'hui je vous appelle à voter contre cet accord établissant une association entre l'union européenne et l'amérique centrale.
il n'intègre aucune conditionnalité en matière de respect des droits de l'homme.
ce n'est pas supportable.
enfin je regrette profondément le silence de ce rapport en matière de transparence financière. l'étude commandée par nos collègues du groupe gue ngl sur l'accord de libre échange entre l'union européenne le pérou et la colombie montre pourtant bien quel peut être l'impact de la libéralisation des capitaux et souligne les risques liés au blanchiment de l'argent provenant du trafic des stupéfiants.
madame la présidente chers collègues je vous le dis tout de go pour le groupe des verts cet accord d'association avec l'amérique centrale n'est pas une bonne chose.
il ne va pas renforcer l'intégration régionale.
il ne va pas permettre le développement d'un dialogue politique mais va bien au contraire renforcer un rapport économique déséquilibré.
c'est une véritable catastrophe pour le monde agricole qui ne permettra pas le développement des cultures vivrières mais au contraire renforcera une agriculture d'exportation comme la canne à sucre ou la banane c'est à dire un secteur agricole identifié par l'union européenne comme l'alpha et l'omega des exportations d'amérique centrale.
certes il fera l'affaire des entreprises européennes avec un accès renforcé aux télécommunications un accès renforcé à l'eau un accès renforcé aux marchés publics un accès renforcé à l'extraction minière contraire aux intérêts des populations locales comme le montre le nombre de conflits qui se développent partout.
en conclusion chers collègues je voudrais vous appeler une fois encore à veiller à la cohérence des politiques de l'union européenne.
les accords d'association doivent renforcer les régions concernées et pas le contraire.
parce qu'il essayait simplement d'apaiser les tensions entre policiers et migrants à la frontière en disant à chacun de reculer à l'aide d'un mégaphone. a t il cherché à contraindre indûment le gouvernement hongrois? est ce cela le terrorisme? en france un internaute qui a eu le mauvais goût de baptiser son accès wifi daech vingt et un a été condamné à trois mois de prison pour apologie du terrorisme.
est ce vraiment cela l'apologie du terrorisme?
les exemples sont déjà trop nombreux.
nous ne souhaitons pas voir la liste s'allonger encore. l'harmonisation pénale des lois antiterroristes au niveau européen est évidemment un objectif louable et nécessaire mais l'harmonisation doit être précise afin de limiter les interprétations pouvant porter atteinte à nos droits et libertés.
malheureusement cette directive contient un trop grand nombre de notions aux contours flous.
dans le climat actuel l'europe ne peut pas se permettre de laisser des failles dont les gouvernements pourront si facilement abuser.
cette directive criminalise la provocation indirecte au terrorisme alors que nul ne sait ce que recouvre cette notion vague et que les risques pour la liberté d'expression et d'information sont réels.
la définition d'infraction terroriste est également problématique car elle inclut par exemple les actes susceptibles de causer une perte économique majeure.
enfin la valeur ajoutée de la criminalisation du voyage n'a pas été démontrée.
un individu suspecté de terrorisme peut déjà être arrêté en raison de cette suspicion.
plutôt que de multiplier les motifs d'incriminations aux contours flous et dangereux il faut se concentrer sur l'essentiel l'échange d'informations automatique et obligatoire et une plus grande coopération entre états membres.
tous les récents attentats ont révélé des failles béantes dans ce domaine.
qu'attend on pour prendre des mesures qui ont une réelle valeur ajoutée dans la lutte contre le terrorisme?
monsieur le président les attentats que nous avons connus ces dernières années ont apporté l'horreur mais ils ont aussi permis de réaffirmer la fermeté de nos condamnations.
avec cette nouvelle directive nous montrons une nouvelle fois notre détermination à lutter contre le terrorisme.