kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
l'osce et l'union européenne en déployant toutes les deux des missions d'observation ont donc tout intérêt à coopérer dans ce domaine.
à ce titre il me semble que la mise sur pied du service européen d'action extérieure appelle l'élaboration de procédures de coopération étroites entre le bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme de l'osce et le département des missions d'observation du service extérieur ceci afin d'éviter le risque de doublons et d'assurer à l'union européenne une action extérieure renforcée dans l'espace de l'osce.
cette coopération devrait se faire avant pendant et après le déploiement des observateurs car une mission de qualité est une mission qui est bien préparée qui se déroule bien sur le terrain et pour laquelle un réel suivi est assuré.
en disant cela j'aimerais rappeler l'importance du parlement européen en la matière que des représentants des citoyens européens élus démocratiquement et directement puissent observer le bon déroulement d'élections à l'extérieur des frontières de l'union est un atout considérable pour l'union que nous devons à tout prix maintenir.
enfin la charte pour la sécurité européenne reconnaît le rôle important des dimensions économique et environnementale.
dès lors il est crucial de mieux mettre en avant l'expertise de l'osce et du parlement européen dans ces domaines;
l'utilisation régulière et la mise en valeur des données économiques et environnementales sont une garantie supplémentaire pour la réussite de nos missions communes.
je transmettrai évidemment à lady ashton vos suggestions notamment en matière de rationalisation des moyens d'utilisation de son nouveau service le service européen d'action extérieure et de coopération.
par ailleurs je ne reviendrai pas sur mes propos initiaux dans ce débat.
beaucoup ont évoqué un certain nombre de sujets communs.
un point particulier la situation des droits de l'homme au kazakhstan.
c'est un point très important pour l'union européenne et nous le rappelons dans chacune de nos rencontres avec les dirigeants kazakhs.
la nécessité de poursuivre les efforts en matière de droits politiques de droits sociaux et de démocratisation a été évoquée contrairement à ce que vous semblez dire lors de la dernière visite de m.
nazarbaev ici. je voudrais donc simplement conclure en vous disant que le sommet d'astana sous la conduite du kazakhstan offre à nos plus hauts responsables une occasion importante de nous libérer des pesanteurs du passé de nous engager dans l'édification d'une communauté de sécurité de vancouver à vladivostok
nous sommes heureux que le parlement puisse apporter son soutien aux priorités de l'union européenne et à ses représentants.
nous avons besoin de ce soutien explicite pour mettre à l'honneur la dignité de la personne l'organisation d'élections libres et justes la coordination des énergies contre les menaces transnationales et un développement économique et social harmonieux dans un environnement durable.
puisse la volonté politique d'écrire une nouvelle page de l'histoire féconde de l'osce se concrétiser à astana.
l'union européenne soyez en sûrs y prendra ses responsabilités.
monsieur le président monsieur le premier ministre après la lituanie en deux mille treize et la lettonie en deux mille quinze l'estonie a fait en deux mille dix sept ses premières armes à la tête du conseil de l'union européenne et je ne peux que réitérer à votre égard les félicitations que j'avais adressées à vos homologues.
mon seul regret majeur porte sur un chantier symboliquement important je veux parler du détachement des travailleurs qui illustre parfaitement les tensions entre marché unique et protection sociale.
si le détachement ne concerne que deux millions de travailleurs il a un impact symbolique sur beaucoup plus de monde car il est pour beaucoup de nos concitoyens l'illustration d'une europe qui mettrait en compétition les travailleurs les uns avec les autres.
alors qu'à l'ouest les esprits chagrins voudraient croire que rien de bon ne peut venir de l'est de l'europe sur ce dossier je dois constater monsieur le premier ministre que sous votre présidence des progrès capitaux ont été accomplis notamment en matière de rémunération de règles en vigueur pour les travailleurs transitant par des agences de travail temporaire ou de sanctions en cas de non respect des règles.
malheureusement votre volonté d'aboutir n'a pas été toujours payée en retour et je regrette qu'un certain nombre de sujets restent en souffrance c'est le cas de la soustraitance de la durée mais aussi du faux détachement qui doivent impérativement être traités pour réduire au maximum les abus.
depuis le début de l'année cent soixante personnes ont été tuées dans des manifestations ce qui en fait l'année la plus meurtrière depuis l'indépendance.
pour autant cela ne justifie pas que l'on transige avec les droits de l'homme le harcèlement judiciaire de certains défenseurs des droits de l'homme est particulièrement inacceptable.
tout le monde savait les constructeurs automobiles les états la commission. notre mission au parlement européen c'était de mettre fin à cette impunité.
qu'avons nous fait? ni retrait des véhicules ni réelle compensation des consommateurs ni amende pour les constructeurs qui ont fraudé.
trump veut supprimer l'agence américaine équivalente pour pouvoir polluer à tout va.
tout d'abord trente millions de véhicules poubelles polluent encore nos routes.
simplement à partir du moment où l'on ne casse pas le lien ombilical entre les services des autorités nationales entre les certifications d'homologation et les constructeurs on n'arrive pas à trouver la solution parce que tout simplement l'industrie automobile est trop importante pour ces états là.
nous avons progressé mais nous avons encore beaucoup de chemin à faire et je compte sur la commission pour qu'elle propose des textes en ce sens dans les mois et les années à venir.
les divergences d'opinion entre les états membres de l'est et de l'ouest ne laissaient pas espérer ce compromis au début de nos travaux.
comme cela a été dit par mes collègues le détachement des travailleurs est devenu un problème majeur à l'intérieur de l'europe.
la directive delors de mille neuf cent quatre vingt seize s'est révélée inefficace mal appliquée par les états membres et inappropriée aux besoins actuels.
dans une économie sociale de marché dynamique cette directive a dû être révisée pour concilier liberté économique concurrence loyale et protection des salariés.
les secteurs les plus touchés sont les secteurs du bâtiment de l'agriculture des services avec le recours à une main d'œuvre sous payée.
les sociétés intermédiaires fleurissent et la sous traitance en cascade rend les contrôles trop peu nombreux au demeurant inopérants.
l'accord trouvé avec le conseil va permettre de faire plus de contrôles. il échoit à nos gouvernements d'assurer que ces contrôles soient nombreux et efficaces.
un système d'échange d'informations transfrontalier entre inspecteurs existe mais faute de pouvoirs administratifs et judiciaires rapides les contrôles restent inefficaces.
certains pays comme la france doivent réformer leur système d'inspection du travail mais pour cela il faut que cette réforme soit efficace et qu'elle donne la possibilité aux inspecteurs d'agir rapidement pour suspendre des activités et des entreprises suspectées d'abuser de travailleurs détachés.
il faut absolument réduire les échelons administratifs et la centralisation augmenter le nombre d'inspecteurs.
ce n'est malheureusement pas le sens de la réforme engagée dans mon pays.
au niveau européen les chefs d'entreprises peu scrupuleux aussi vont voir leur responsabilité engagée.
à eux de devenir socialement responsables.
arrêtons de dire que l'union européenne ne fait rien pour éviter le dumping social.
de même l'exploitation politique faite par l'extrême droite sur ce sujet doit être combattue.
j'aurais aimé voir la présidente du front national ne serait ce qu'une fois siéger et travailler dans notre commission commune au moins sur ce sujet primordial.
les nouvelles dispositions que nous allons voter demain devront être appliquées par nos gouvernements et des systèmes de contrôle efficients devront être mis en place.
c'est leur responsabilité vis à vis de nos concitoyens.
en quelques années nous avons assisté à une véritable déferlante de travailleurs low cost dans nos pays.
selon les statistiques ils seraient ne serait ce qu'en france plus de cinq cent mille dans un pays je le rappelle qui compte plus de cinq millions de chômeurs.
face à cette concurrence déloyale organisée les entreprises locales n'ont d'autre choix que de disparaître ou d'importer des travailleux low cost.
dans ma région sur le chantier du terminal méthanier de dunkerque pas moins de quarante des salariés sont des travailleurs low cost.
leur nombre est tel que l'administration chargée de contrôler le travail n'est plus en état de vérifier si ces travailleurs ont un contrat de travail ou s'ils travaillent au noir. pour tenter de vous exonérer de vos erreurs tragiques vous cherchez à modifier à la marge ce texte criminel pour la dignité et le bien être des salariés en permettant aux états de renforcer les contrôles.
car dans le même temps vous demandez aux états de supprimer des pans entiers de leur administration pour sauver l'euro.
il n'y a qu'une solution il faut supprimer ce texte.
monsieur le président les états unis ne se sont pas fondés sur l'immigration ils se sont fondés sur la colonisation et la colonisation la plus brutale qui soit puisqu'ils ont fait disparaître les peuples qu'ils ont remplacés.
deuxièmement oui je trouve criminel à l'égard des travailleurs de les mettre en concurrence avec d'autres travailleurs qui sont évidemment payés trente à quarante moins cher du fait du niveau de dumping social des charges qui sont réclamées. alors évidemment les entreprises vont avoir beau jeu d'aller chercher des travailleurs à très bas coûts.
lorsqu'on a cinq millions de chômeurs dans un pays on ne se permet pas de donner de l'emploi à cinq cent mille personnes qui viennent de l'étranger.
cinq cent mille aujourd'hui!
ou devons nous rappeler les avancées que représente ce compromis?
à l'heure où le dumping social fait des ravages en europe nous devons répondre à une situation d'urgence trouver des solutions doter nos administrations de moyens supplémentaires pour stopper la fraude et le dumping social.
grâce à la pression du parlement ce texte attendu depuis des années va renforcer les outils des inspections du travail les sanctions envers les employeurs véreux et les sociétés écrans et contre l'exploitation sauvage de travailleurs low cost comme celle des ouvriers polonais sur le chantier de l'epr à flamanville en france chez moi.
c'est insuffisant parce que demain il faudra aller dans le secteur de l'agro alimentaire et les transports où les fraudes pourront se développer grâce à un effet d'aubaine.
malgré tout toutes les formations politiques qui demandent l'annulation de la directive de mille neuf cent quatre vingt seize sur le détachement qui voteront contre le compromis demain se trompent détruire ce texte reviendrait à cautionner la loi de la jungle chère aux ultralibéraux!
cet épisode prouve que si on a un parlement fort et si on met la pression sur les dirigeants européens on peut faire preuve de volontarisme et progresser petit à petit certes vers l'europe sociale dans le but de protéger les droits des travailleurs européens!
pour lutter contre la concurrence déloyale il faut renforcer les moyens les effectifs et l'indépendance des inspections pour compléter les avancées européennes.
monsieur le président monsieur le commissaire le dumping social nuit gravement à la santé économique européenne et le détournement de l'application de la directive sur le détachement des travailleurs en est la meilleure preuve.
pour la belgique seulement mon pays en deux mille treize ce ne sont pas moins de cent mille travailleurs détachés payés moins de cinq euros de l'heure qui ont été répertoriés au mépris bien évidemment de nos règles sociales et aux dépens aussi de nos entreprises vertueuses.
des fraudes et des abus qui sont délétères pour l'idée même de l'europe raison pour laquelle je pense que le deal qui nous est proposé ici va dans le bon sens avec des contrôles renforcés plus de coopération entre les états membres cette liste ouverte qui a été évoquée des documents qui peuvent être réclamés l'identification aussi c'est essentiel des faux indépendants et surtout la responsabilité
plus qu'un bémol une faute à mon sens mais on le sait les résistances nationales furent énormes dans le chef de certains états membres le fait que cette responsabilité solidaire justement soit limitée à l'industrie de la construction et pas étendue à d'autres secteurs problématiques nous les avons cités le transport le nettoyage ou d'autres.
par ailleurs être solidaire de tous les entrepreneurs et les travailleurs impliquerait à mon sens d'aller plus loin qu'une simple coopération entre états et d'instaurer un véritable organisme européen d'inspecteurs du travail chargé de vérifier et de sanctionner les contrevenants et aussi doté des moyens pour le faire.
les travailleurs doivent circuler librement dans l'europe d'aujourd'hui bien entendu comme dans celle d'hier et peut être plus facilement demain.
la mobilité est fondamentale mais pas à n'importe quelles conditions.
monsieur le président monsieur le commissaire la directive sur le détachement des travailleurs sert depuis trop longtemps aux grandes sociétés multinationales pour contourner le droit du travail et faciliter d'inadmissibles pratiques de dumping en matière sociale et de retraite ainsi qu'une mise en concurrence malsaine des travailleurs européens.
il faudrait s'attaquer au fond et donc refondre totalement la directive parce que la mise en concurrence et l'exploitation des travailleurs dits détachés se poursuivront malheureusement.
la manière dont ce dossier est conclu est symbolique du peu de cas que font nos institutions de la question sociale.
nous avons assisté durant des années à l'attentisme de la commission puis à une proposition tardive accompagnée d'un texte s'attaquant au droit à l'action collective puis à une négociation qui a mis de côté la plupart des avancées proposées ici par notre parlement et dans la dernière ligne droite à un texte plutôt bâclé qui donne l'illusion qu'on s'attaque aux urgences sociales. quant aux inspecteurs du travail
on ne peut pas d'un côté en réclamer plus et de l'autre réduire sans cesse les crédits servant à la fonction publique.
je souhaite que le futur parlement rouvre ce dossier et dise nettement que le dumping social ne peut pas être le seul horizon de la politique économique et sociale européenne.
nous ne l'avons pas obtenue de la commission et le débat s'est limité à une directive d'application avec un accord qui a pour objectif de limiter les abus et tentatives de contournement de la loi.
les cas sont en effet nombreux sur le terrain dans nos villes dans de nombreux secteurs d'activité et le fait de permettre plus de contrôles par les états membres et de prévoir une responsabilité en chaîne solidaire des entreprises fautives constitue à mon sens une avancée.
cependant cet accord utile est minimaliste et ne peut servir de prétexte pour rejeter toute idée de réviser dès demain la directive elle même.
chers collègues notre combat pour supprimer la concurrence entre les travailleurs et le dumping social en europe est donc encore loin d'être terminé.
entendez vous madame nbsp wikstrm qu'il n'y a pas de liberté sans égalité qui puisse produire quelque fraternité que ce soit entre les travailleurs du continent? ce que nous réclamons ce n'est pas la restriction de la liberté c'est la promotion de l'égalité sociale.
sans cette égalité les travailleurs ne sont pas exploités pour leurs compétences mais pour leur compétition.
c'est cela que les français les salariés les syndicats et le socialisme refusent.
pauvres tamacheqs peuls sonrhaï ou arabes qui vivent dans cette région du monde confrontée à une crise humanitaire et sanitaire sans précédent qui n'a pas pris naissance vous l'avez dit madame ashton en janvier dernier avec la nouvelle rébellion pas plus qu'avec la mutinerie du vingt et un mars.
cela fait plus de dix ans que le sahel est une zone de non droit où les pires trafics prospèrent sans que qui que ce soit ne fasse quoi que ce soit.
à la fin de la guerre libyenne des armes sont entrées par milliers sur le territoire malien et ce alors que tous les pays voisins avaient désarmé les rebelles libyens.
depuis le début du mois de janvier les populations et notamment les femmes sont victimes des pires exactions.
l'union européenne doit moins que jamais les abandonner.
mais elle doit faire un bilan de l'utilisation des fonds qu'elle a déjà versés et qui visiblement ont du mal à parvenir aux populations.
elle doit aider à ce qu'une commission d'enquête indépendante puisse faire la lumière sur toutes les exactions commises.
tout doit être fait pour appuyer sans ingérence une solution politique associant l'ensemble des parties prenantes y compris les représentants de la société civile.
je voudrais simplement revenir sur un sentiment de malaise par rapport à ce problème dans la mesure où comme on l'a dit on l'avait vu venir. c'était vraiment la chronique d'une catastrophe annoncée.
les a entendus à la réunion des acp au togo et la veille du coup d'état à bruxelles notre collègue assari a piqué une véritable colère de désespoir en disant mais il faut nous aider!
des actions de développement pour certaines de ces régions qui sont absolument pauvres.
le mali doit désormais faire face à trois défis le rétablissement démocratique le rétablissement de l'unité territoriale et l'amélioration des conditions de vie des maliens toujours dépendants de l'aide extérieure.
cependant comme les mêmes menaces pèsent sur les pays voisins la réponse doit aussi être régionale. d'où le rôle indispensable de la communauté économique des états de l'afrique de l'ouest cedeao qui travaille en étroit partenariat avec l'union européenne.
notre expérience et notre expertise en matière de coopération dans les domaines les plus divers nous mettent en position de partager des enseignements avec les pays éprouvés.
pour conclure je souhaite voir la situation se normaliser au plus vite afin de pouvoir reprendre la coopération au développement suspendue depuis le coup d'état militaire.
monsieur le président madame la vice présidente le peuple touareg vit une situation de peuple marginalisé sur l'ensemble de ses territoires.
en azawad le territoire touareg du mali tous les engagements pris en leur faveur depuis trente ans n'ont jamais été tenus.
aussi le mouvement national de libération de l'azawad mlna se bat il pour que le peuple touareg soit reconnu dans ses droits historiques et culturels.
pourtant notamment au nom du risque islamiste terroriste qui existe dans cette région il est question de prêter main forte aux militaires maliens pour réprimer le mouvement touareg.
tel semble être en tous les cas le sens du discours que vous nous avez tenu.
nous combattons cette option car le mlna n'a aucun rapport ni aucune affinité avec le mouvement islamiste radical.
elles mettent en avant un droit coutumier beaucoup plus tolérant notamment vis à vis de la condition des femmes. les populations touaregs et le mlna seront de bien meilleurs remparts contre l'intégrisme que tous les régimes militaires placés sous perfusion occidentale.
il faut engager un dialogue avec le mlna pour arriver à une véritable stabilité dans cette région du monde.
en adoptant les orientations pour le budget deux mille dix neuf de l'union européenne le parlement assure son rôle d'autorité budgétaire et envoie à ce titre un signal ferme aux autres institutions en vue des négociations à venir.
deux regrets qui sont autant d'alarmes pour les procédures à venir.
le premier concerne la commission européenne qui n'a pas joué toute la transparence lors de la dernière conciliation pour le budget deux mille dix huit en dissimulant qu'elle envisageait de transformer l'augmentation consentie sur l'initiative pour la jeunesse en une simple avance sur les budgets.
deux mille dix neuf deux mille vingt nous rappelons à la commission en tant qu'autorité budgétaire qu'il s'agit bien d'une augmentation numéraire de ce programme.
j'alerte également sur une formulation ambiguë qui laisse à penser que le parlement renoncerait à sa position historique sur laquelle de nouvelles initiatives pourraient être financées par des coupes dans d'autres programmes. pour mon groupe il n'en est rien.
ainsi les nouveaux programmes de sécurité ne pourront en aucun cas se substituer aux programmes de solidarité.
le parlement doit maintenir son cap et déjouer toutes sortes de manipulations.
nous serons plus prudents lors des prochaines conciliations budgétaires.
vos arguments politiques pour justifier vos dépenses budgétaires inutiles sont une litanie d'intentions totalement déconnectées des réalités et des besoins des européens.
les dirigeants européistes vivent dans l'illusion de se croire indispensables.
votre souci existentiel maintenant est que la majorité des citoyens rejette de plus en plus votre union européenne mondialiste et ultralibérale.
en autriche en italie monsieur viotti en france dans les pays de l'est et même en allemagne les peuples se réveillent et n'acceptent plus votre idéologie mondialiste et la submersion migratoire que vous imposez.
dans votre angoisse vous attribuez ce phénomène de révolte populaire aux mouvements politiques eurocritiques qui défendent la culture l'identité nationale et les économies de chaque pays.
mais qui est au pouvoir depuis des décennies?
qui est responsable du chômage de masse de la désindustrialisation de ses ravages sociaux?
qui a organisé la soumission atlantiste des pays d'europe?
qui a favorisé l'émergence du terrorisme islamiste et de l'insécurité des européens?
ce ne sont pas les partis populistes c'est vous!
monsieur le président monsieur le commissaire oui esquisser les contours d'un budget européen dans le cadre contraint que nous connaissons n'est pas chose facile et je souhaite remercier mon ami daniele viotti des propositions qu'il fait et qui peuvent permettre de relever les défis les plus urgents auxquels l'union européenne est désormais confrontée gestion des migrations bien sûr lutte contre le chômage des jeunes lutte contre le changement climatique soutien à la recherche fondamentale et à l'innovation encouragement de la mobilité et de l'investissement autant de politiques qui ne doivent en aucun cas être financées au détriment des politiques structurelles que sont les politiques de cohésion et de la pac.
la balle est désormais dans le camp de la commission et du conseil qui doivent entendre l'appel des élus européens qui veulent absolument éviter la montée des populismes et des extrémismes.
ils doivent accepter de financer ces politiques avec des ressources propres.
viotti pour son investissement sa créativité sa faconde toute italienne et son sens des compromis.
le commissaire dire monsieur viotti vous avez placé vos accents ils sont les nôtres et j'ai entendu ensuite le commissaire dire en examinant les propositions du conseil elles sont pratiquement les vôtres.
je ne vais donc pas en profiter pour répéter ce que mes collègues et le commissaire ont dit en matière de priorités je veux simplement insister sur deux choses qui me paraissent importantes au stade actuel.
premièrement les jeunes tous les jeunes doivent expérimenter concrètement dans leur vie que l'union européenne est faite pour eux qu'elle investit en eux qu'elle compte sur eux.
c'est pourquoi nous le répétons tous il faut renforcer considérablement les moyens mis à la disposition d'erasmus et l'élargir aux jeunes des milieux populaires par les apprentis.
il faut évaluer les mesures prises en soutien à l'emploi des jeunes et renforcer les programmes les plus performants.
il faut mettre en œuvre rapidement le corps européen de solidarité pour renforcer chez les jeunes les valeurs d'entraide et de solidarité.