kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
la montée des tensions s'accompagne effectivement de discours ethnicistes inquiétants. le mouvement protestataire est présenté comme une cabale tutsie c'est tout
les fonds de l'union plus de quatre cents millions ne devraient ils pas être réorientés vers la société civile comme vient de le faire le gouvernement
comme au rwanda voisin la majorité hutue et la minorité tutsie perpètrent massacre sur massacre nous rappelant que les sociétés multiethniques sont souvent des sociétés multiconflictuelles. les subdivisions ethniques et politiques de ces deux camps qui sont loin d'être homogènes n'arrangent rien.
pourtant la situation s'était plutôt calmée ces dernières années notamment grâce aux efforts de l'ex président pierre buyoya un tutsi qui avait su faire la paix avec les hutus via les accords d'arusha. hélas en briguant un troisième mandat présidentiel pierre nkurunziza a ranimé de vieilles oppositions contrairement au sage buyoya qui avait su céder sa place.
m. nkurunziza semble vouloir s'accrocher au pouvoir alors que la constitution lui interdit de se présenter une troisième fois. le feu qui couve sous les cendres risque de repartir de plus belle mais outre le fait que je conteste à l'union européenne ce droit d'ingérence dont elle abuse au détriment des états membres les hongrois en savent quelque chose je m'interroge surtout sur la capacité qu'auraient les institutions européennes à agir efficacement pour la résolution de conflits si complexes et si lointains.
la nomination d'un représentant spécial est la continuité logique d'une part d'un des piliers juridiques de nos institutions notamment les articles vingt et un et trente trois du traité et d'autre part du grand pas en avant qu'a constitué l'adhésion de l'union à la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
en votant ce rapport le parlement européen saisira aussi la chance qui lui est donnée de pouvoir avoir un droit de regard sur les activités du représentant spécial et donc sur une partie de la nouvelle politique étrangère de l'union. j'espère que le rôle de l'union et celui du parlement seront aussi renforcés par la suite.
mais l'importance de cette position réside moins dans la création du poste qui doit être incarné par une personne intègre qualifiée dynamique et volontaire que dans le message politique qui sera envoyé à tous les pays tiers.
ce message s'adresse à plusieurs niveaux.
d'une part l'engagement international de l'union pour la promotion des droits de l'homme et de la démocratie sera renforcé et concrétisé. la responsabilité partagée de l'union et des états membres pour la protection et la promotion de ces droits devient plus forte car elle sera incarnée par le représentant spécial.
la politique de sécurité commune et la politique étrangère commune gagnent en cohérence effectivité et visibilité.
madame la présidente la presse internationale nous a fait part de nouvelles encourageantes venant du pays basque. un des protagonistes du conflit armé l'eta vient de prendre une initiative publique en faveur d'une solution politique et pacifique.
leur déclaration évoque la fin des actions militaires ce qui va plus loin que le simple cessez le feu répercuté par les médias et elle implique l'établissement d'un contrôle international dans lequel l'union européenne doit prendre toute sa place.
déjà en irlande du nord l'union européenne a apporté une contribution décisive à la mise en place puis à la consolidation du processus de paix de.
mille neuf cent quatre vingt dix huit au pays basque aussi l'union européenne doit faire face à ses responsabilités qui sont grandes pour que l'espoir qui renaît aujourd'hui ne soit pas entravé par tous les préjugés que les conservateurs mettent systématiquement en avant.
le parlement européen doit veiller à saisir toutes les opportunités pour que la paix progresse enfin en euskadi qui est au cœur même de l'union européenne.
madame la présidente j'insiste à nouveau le conflit basque se déroule au cœur même de l'union européenne.
il est un abcès dangereux pour la démocratie et l'union a donc tout intérêt à contribuer activement à une solution pacifique.
madame la présidente je voudrais soulever la question qui fait la une des médias en ce moment à savoir l'intégration de la communauté rom en europe.
ils ont besoin d'une véritable stratégie européenne qui propose des solutions durables à leur intégration.
il nous faut pour cela nous pencher sur l'accès à l'éducation réfléchir à la mise sur pied de formations adaptées qui font partie intégrante de la stratégie deux mille vingt promouvoir l'accès aux soins de santé consultations traitements médicaments planning familial et surtout trouver des solutions pour une intégration pérenne des roms sur le marché du travail. enfin la réussite de cette intégration est facilitée par le recours aux fonds européens qui y sont consacrés.
nous devons donc faire en sorte que les états membres les utilisent à bon escient.
elle a été condamnée ce week end à quatre vingt dix neuf coups de fouet supplémentaires pour la publication d'une photo tête nue dans un journal britannique.
or il s'agissait de la photo d'une autre femme et les excuses du journal n'ont rien changé à cette nouvelle condamnation.
seule une mobilisation internationale et politique a pu empêcher des lapidations ces dernières années et pourra faire plier le pouvoir iranien. nous avons le devoir comme responsables politiques comme citoyens comme êtres humains d'empêcher ce qui ne serait rien d'autre qu'un meurtre.
je demande donc que l'union européenne se mobilise pour sauver sakineh.
madame la présidente monsieur le commissaire mesdames et messieurs les représentants du conseil chers collègues souvenez vous il y a deux ans dans cet hémicycle après le choix des britanniques de nous quitter nous jurions la main sur le cœur que plus jamais nous ne donnerions aux casseurs de l'europe l'opportunité de l'emporter.
depuis rien l'immobilisme la division des états l'absence totale de solidarité les promesses non tenues.
regardons les choses en face la désintégration de l'union européenne est en marche.
aujourd'hui que nous propose la commission de la dernière chance?
un enterrement de première classe des coupes budgétaires qui ne font que diluer l'ambition européenne moins seize pour la pac moins dix pour la cohésion moins sept pour le fonds social moins quarante cinq pour les fonds à destination des régions les plus pauvres.
toutes ces politiques ont un coût et toutes ces mutations doivent être accompagnées.
la transition énergétique ne peut se résumer à des taxes sur les carburants.
une comparaison résume tout le budget fédéral des états unis représente vingt deux de la richesse américaine alors que le budget de l'union atteint péniblement.
aujourd'hui nous avons l'occasion d'écrire une autre histoire c'est ce que nous proposons dans ce rapport.
nous avons consulté l'ensemble des commissions sectorielles de ce parlement nous avons entendu les représentants de la société civile européenne et je tiens à remercier toutes les équipes qui ont rendu cela possible.
c'est une première pour le cadre financier pluriannuel nous avons construit un contre budget chiffré rigoureux pour répondre à la commission.
nous exigeons le maintien des piliers de l'union que sont la politique agricole et la cohésion nous renforçons les programmes phares comme erasmus ou l'initiative pour l'emploi des jeunes et nous garantissons un objectif de trente des dépenses européennes sur la lutte contre le changement climatique.
nous créons des programmes contre la pauvreté infantile et pour l'accompagnement des travailleurs dans la décarbonisation.
par sincérité budgétaire en vrai gardien de l'article trois cent onze du traité nous défendons un budget européen responsable porté à un trois de la richesse de l'union et l'introduction de nouvelles ressources propres pour le financer.
mesdames et messieurs chers collègues nous sommes le parlement européen nous sommes l'institution démocratique élue au suffrage universel direct porte parole légitime de nos concitoyens et de leurs territoires nous avons le devoir de donner à l'europe les moyens d'agir à la hauteur de leurs attentes.
notre main ne doit pas trembler et une fois n'est pas coutume je paraphraserai le président juncker le cadre financier deux mille vingt et un deux mille vingt sept est le budget de la dernière chance pour l'europe.
donnez nous ce mandat et jurons nous dans cette enceinte de ne pas consentir à un budget qui déliterait l'ambition européenne.
madame la présidente madame la ministre monsieur le commissaire mes chers collègues mon collègue gérard deprez ne peut être avec nous et je parle en son nom.
notre assemblée plénière se prononcera demain par un vote sur la position de négociation que vous propose votre commission des budgets.
le rapport intérimaire que nous vous présentons traduit la vision de ce que doivent être le prochain cadre financier pluriannuel post deux mille vingt et son financement par de nouvelles ressources propres.
ce rapport est le fruit d'un travail de plus de deux ans dont les rapporteurs jan olbrycht et isabelle thomas pour le cfp gérard deprez et janusz lewandowski pour les ressources propres doivent être remerciés et félicités.
ce rapport présente le budget à long terme de l'union européenne et précise pour chacune des rubriques et pour chaque programme les montants des crédits alloués.
il est l'aboutissement de nos deux précédentes résolutions votées respectivement le quatorze mars et le trente mai de cette année.
par son vote le parlement signifie son unité et sa volonté pour les prochaines négociations avec le conseil et les ministres de l'union européenne.
eu égard à notre complète préparation je tiens à déplorer que les états membres n'aient fait aucun progrès significatif pour trouver une position commune.
je fais confiance à la présidence autrichienne pour activer la démarche et parvenir à un accord d'ici la fin de cette année.
dès lors s'il apparaît que ces dépenses seraient plus efficaces en les plaçant dans le budget européen nous pouvons imaginer de porter le budget de l'union européenne au delà bien au delà de un trois du revenu national brut sans augmenter globalement la dépense publique en europe.
s'agissant des ressources propres de l'union européenne nous devons admettre que le système actuel est extrêmement complexe injuste non transparent et totalement incompréhensible pour les citoyens européens. le nouveau système doit entraîner une réduction substantielle des contributions directes des états membres.
l'objectif est de sortir enfin le plus vite possible de la tyrannie de ce qu'il est convenu d'appeler le juste retour si contraire au principe de solidarité et si contraire à l'esprit communautaire.
il est clair que l'octroi de nouvelles ressources ne doit en aucune façon impliquer un accroissement de la charge fiscale pour les contribuables européens.
au moment où le royaume uni s'apprête à prendre congé de l'union européenne mettons à profit cette circonstance pour disloquer au nom de l'équité le maquis des rabais ristournes et autres avantages consentis dans des négociations aussi clandestines que contestables.
mes chers collègues il est temps de taxer les activités des géants du numérique pour les bénéfices qu'ils réalisent en europe de taxer également les transactions financières.
en tout état de cause les ressources ainsi prélevées seront recouvrées par les états membres et mises à la disposition du budget de l'union européenne.
il n'est donc pas porté atteinte aux prérogatives fiscales des états.
le rapport intérimaire sur le cfp post deux mille vingt et les nouvelles ressources propres vise à la consolidation d'une europe qui parle aux citoyens européens d'une europe qui se donne les moyens de répondre à leurs attentes d'une europe qui prépare leur avenir et les protège.
il faut souligner encore pour terminer les agences que nous défendons car leurs tâches ont augmenté considérablement.
non il n'est pas acceptable de réduire le budget de la cohésion dans ce moment précis où notre continent de cinq cents millions d'européens doit s'affirmer comme continent d'équilibre à l'échelle du monde.
non il n'est pas acceptable de réduire le budget de la politique agricole commune dans un moment où nos enjeux alimentaires de biodiversité de santé humaine n'ont jamais été aussi prégnants. oui il nous faut répondre aux défis climatiques aux défis migratoires aux défis de la santé humaine du chômage des jeunes et du maintien de la paix ainsi qu'aux enjeux énergétiques.
ce cfp montre les limites de sa structure liée au un de la contribution des états membres et de l'intergouvernementalité.
il nous faut d'urgence doter l'union européenne de ressources propres et d'un vrai budget créer sans tarder un impôt sur les géants du numérique et sur les multinationales qui s'enrichissent sans compter sur nos territoires européens accepter et accélérer la mise en place d'une taxe sur les transactions financières ainsi que de la taxe carbone aux frontières.
en allemagne ces choix ont conduit à son désaveu populaire et à la flambée de l'extrême droite. demain ils conduiront à l'implosion de l'union européenne. il est dès lors urgent que nous envisagions une autre voie celle d'une véritable solidarité européenne.
pourtant la commission nous propose ici un budget en baisse de.
qu'en est il de l'agriculture de proximité?
c'est à ce prix que l'on fera reculer les flambeurs xénophobes et autoritaires.
monsieur le président je voudrais remercier mes collègues pour leur soutien et en profiter pour remercier mon corapporteur jan olbricht pour notre collaboration fructueuse et bienveillante.
comment parler de cadeaux et de sapins de noël alors que nous parlons de l'avenir de nos jeunes des conditions de vie de la recherche et des souffrances aussi.
dès lors vous reconnaissez avoir construit votre budget à partir du un acceptable par le conseil mais c'est totalement contraire pardonnez moi à l'article trois cent onze du traité.
un quatorze non monsieur oettinger votre proposition puisqu'elle inclut le fonds de développement est à.
un huit ensuite madame la ministre cette assemblée sachez le est responsable et comprend parfaitement que les gouvernements refusent d'augmenter leurs contributions nationales.
nous ne voulons pas augmenter les contributions nationales.
nous voulons des ressources propres et non des taxations supplémentaires pour nos concitoyens. par ailleurs qui augmente sans cesse ici les compétences de l'union européenne?
plus souvent le conseil que le parlement.
alors s'il vous plaît!
par ailleurs ne vous dissimulez pas derrière le petit doigt de l'unanimité.
vous avez dans le traité vous aussi l'article trois cent douze paragraphe deux qui vous permet d'utiliser la clause passerelle pour passer à la logique de la majorité et puis même à l'unanimité.
les compromis servent à cela. enfin je m'adresse à la fois à la commission et à mme la ministre pensez vous sérieusement qu'un cadre financier pluriannuel à un trois soit irraisonnable et inatteignable?
monsieur le président madame la ministre monsieur le commissaire mes chers collègues nous avons eu ce matin un excellent débat un débat grave car nous essayons de formater un budget pour l'union européenne couvrant les années deux mille vingt et un à.
la vraie question est de savoir si aujourd'hui du fait des défis que nous lance la mondialisation les états membres seuls au plan national ont encore le pouvoir d'assumer certaines prérogatives de souveraineté dans les domaines de la défense de la sécurité du numérique des migrations du climat. dans
tous ces domaines le temps n'est il pas venu de mettre en commun des moyens européens pour retrouver une réelle efficacité faire de l'union européenne une puissance mondiale et répondre aux attentes de nos concitoyens qui nous demandent de préparer leur avenir et de les protéger?
ce dimanche onze novembre nous avons célébré le centième anniversaire de l'armistice de mille neuf cent dix huit nous nous sommes recueillis pensant aux dix sept millions de victimes et nous sommes sortis de cette grande guerre dans des conditions telles que nous préparions la seconde guerre mondiale.
combien de dizaines de millions de victimes cette tragédie européenne a t elle fait?
mes chers collègues si nous voulons nous montrer dignes de la mémoire de toutes ces victimes je pense que la bonne réponse c'est de construire une europe qui réponde à nos attentes une europe qui nous permette de reprendre en main notre destin une europe au service de la paix
de la liberté de la prospérité et de la solidarité.
je pense que notre budget tel que nous le proposons va dans cette direction.
nous voulons aller vite mais pas à n'importe quel prix.
ce qui prime c'est l'excellence de ce budget.
monsieur le président madame la chancelière vos treize années de pouvoir en allemagne ont conduit l'union européenne à sa dislocation économique sociale et culturelle.
ce que l'histoire retiendra vraiment de votre action c'est votre décision inconsciente et unilatérale d'ouvrir l'allemagne aux migrants décision soutenue servilement par m.
depuis deux mille quinze l'union européenne a ainsi accueilli un total de quatre millions de jeunes migrants soi disant au nom du droit d'asile.
dans l'espace schengen en l'absence de frontières nationales cette vague de submersion migratoire s'est disséminée dans toute l'europe et surtout en france.
cette folle obsession immigrationniste franco allemande est désastreuse pour la sécurité des européens comme à cologne et au bataclan à paris.
votre obsession de rigueur budgétaire se traduit par des excédents commerciaux extérieurs obtenus sur le dos de vos partenaires de la zone euro en particulier la france et l'italie. elle produit des effets pervers augmentation du chômage et chute du pouvoir d'achat des salariés et des retraités européens y compris en allemagne.
madame merkel après un tel bilan comment osez vous avec emmanuel macron donner des leçons d'européisme et de fédéralisme aux patriotes de tous les pays?
les européens n'aiment pas votre politique.
aussi si vous essayez d'être la prochaine présidente de la commission européenne les patriotes feront barrage!
des exportations pour pouvoir construire l'europe de la défense monsieur le commissaire monsieur le président en mettant en place un marché de la défense européenne qui s'appuie sur un mécanisme de supervision européen pour mieux surveiller les exportations. enfin la construction de cette europe de la défense nous oblige à élaborer une stratégie commune je pense notamment à l'embargo que nous réclamons après l'assassinat du journaliste
le conflit idéologique qui frappe aujourd'hui notre union pour la première fois depuis la fin de la guerre froide nous oblige à soutenir un projet ambitieux et donc un budget renforcé. ainsi je m'adresse particulièrement à la représentante de la présidence du conseil.
il est temps de sortir de la posture thatchérienne des états pour relever comme il se doit les défis auxquels l'europe notre europe est confrontée.
il nous faut bien sûr conserver au moins à leur niveau actuel les politiques historiques de solidarité de l'union européenne que sont la politique agricole commune et la politique de cohésion.
il nous faut consacrer des politiques ambitieuses pour la jeunesse notre recherche nos infrastructures.
il nous faut être à l'avant garde de la transition vers un monde économiquement et écologiquement plus juste avec des ressources propres et une fiscalité propre.
dans les coupes sans précédent des fonds destinés à la politique de cohésion? dans la baisse des crédits alloués aux paysans?
dans l'absence d'augmentation du fonds européen d'aide aux plus démunis quand partout en europe la pauvreté explose?
vous avez fait des choix monsieur le commissaire dont celui salué par les marchands d'armes et les va t en guerre de multiplier par trente le budget de la défense.
nos peuples eux veulent la paix.
pour l'environnement et l'action pour le climat il y aura tout juste deux milliards d'euros de plus alors qu'il aurait fallu se montrer bien plus ambitieux pour atteindre les objectifs de la conférence de paris et engager véritablement la transition énergétique.
tout cela se fait dans un cadre de réformes libérales qui continuera à s'abattre partout dans les états membres et dans un cadre austéritaire qui est maintenu.
votre budget ce sont sept années de malheur sept années de malheur de plus pour les peuples européens.
qui englobe entre autres les jetons et les monnaies virtuelles.
il est crucial de ne pas laisser de vide juridique et il convient de développer un cadre qui puisse assurer une meilleure sécurité pour les investisseurs ainsi que des outils de contrôle aux mains des régulateurs. si leur classification comme instrument financier peut paraître une option intéressante il convient d'en mesurer toutes les implications et notamment le risque d'appliquer des règles inadaptées à ce secteur naissant. l'europe qui protège dispose là d'une belle occasion de prendre
première interrogation le contrôle démocratique des propositions faites aux états.
le parlement européen n'a jamais été consulté.
la bce a notamment outrepassé ses prérogatives en imposant ses vues en matière de politique budgétaire et de restructuration des secteurs bancaires irlandais chypriote et grec.
deuxième interrogation cette absence de légitimité est d'autant plus grave que les politiques imposées le pistolet sur la tempe aux gouvernements et aux parlements nationaux font l'objet de nombreuses controverses.
quatre d'entre elles peuvent être mentionnées. premièrement la dette grecque aurait pu être restructurée immédiatement pour éviter l'impact récessif d'une austérité budgétaire trop brutale.
telle était la position du fmi qui avait révisé à la hausse ses estimations du multiplicateur budgétaire et qui privilégiait plutôt une dévaluation interne.
telle reste la position du fmi qui estime qu'une nouvelle restructuration de la dette est nécessaire alors que le taux d'endettement grec culmine à cent soixante quinze du pib. en cas de nouvelle restructuration on pourrait suggérer à la bce qui a racheté trente quatre milliards de dette grecque sur le marché secondaire de prendre ces pertes contrairement à ce qui s'est produit lors de la première restructuration.
ceci reviendrait certes à accroître la création monétaire mais cela ne serait aucunement dommageable à l'heure où la déflation menace la zone euro.
deuxièmement et deuxième erreur la bce a dégainé son bazooka le programme omt sans doute trop tardivement seulement en septembre deux. mille douze mis sur pied plus tôt ce programme aurait peut être évité la contagion du portugal et de chypre.
troisièmement la combinaison d'une austérité budgétaire sévère et d'une dévaluation interne c'est à dire d'une baisse des salaires a tué la demande et plongé la grèce et le portugal dans une récession durable. quatrièmement le plan de sauvetage du secteur bancaire irlandais qui s'est élevé à près de trente du
pib a pesé quasi exclusivement sur le contribuable et a préservé les intérêts des détenteurs seniors d'obligations bancaires.
à l'époque les mécanismes de solidarité tels que le fesf ou le mes ainsi que l'union bancaire à venir n'existaient pas.
on pourrait aujourd'hui comme le suggère le gouvernement irlandais transférer rétroactivement la partie de la dette publique consacrée au sauvetage des banques au mes ou exclure leurs charges d'intérêt du calcul des déficits publics.
certes le portugal et l'irlande ont à nouveau accès au marché pour financer leur dette mais les facteurs d'instabilité présents lorsque l'assistance fut demandée se sont partout exacerbés.
la croissance reste atone;
le rapport fait des propositions visant à améliorer le contrôle démocratique du mécanisme européen de stabilité appelé à devenir un véritable fonds monétaire européen se substituant à la troïka.
il faut placer le mécanisme européen de stabilité sous l'égide de la méthode communautaire la codécision entre le parlement européen et le conseil doit prévaloir pour les recommandations de politique économique faites aux états en contrepartie de l'assistance financière.
mes chers collègues nos concitoyens reprochent à l'europe son manque de transparence et de démocratie.
ils doutent de l'efficacité des politiques d'austérité qu'ils supportent de moins en moins.