kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
madame la présidente julie a treize ans mais elle ne retournera plus à l'école.
pour vingt centimes d'euros par jour elle prendra désormais le chemin de la mine dans la chaleur suffocante de l'été malgache.
difficile de jeter la pierre à l'état malgache dont les efforts ont été reconnus en deux mille seize par le ministère du travail américain.
la faute en incombe à des chaînes de production mondiales qui piétinent allègrement nos lois comme nos valeurs.
monsieur le président chers collègues ce parlement soi disant européen veut présenter une résolution à la soixante quatre e conférence aux nations unies sur le statut des femmes.
dans ce texte on ne trouve rien sur ces milliers de jeunes femmes assassinées.
sallaumines ce n'est pas en irak ce n'est pas en afghanistan ce n'est pas en colombie ce n'est pas dans le bronx.
mille agressions chaque jour en france cent quarante violences sexuelles chaque jour en france.
ces drames ces horreurs ces meurtriers on les connaît.
vous voulez étiqueter les gens un quart européen trois quarts célibataire un quart femme trois quarts privilégié?
vous causez des victimes imaginaires éternelles avec vos bouts de papier.
les françaises s'en rappelleront. j'ai donc soutenu la résolution de nos alliés ecr et voté contre ce texte.
j'ai vu que les collègues français du groupe renew de la république en marche ont voté pour ce texte comme nous et je veux dénoncer ici le double discours le double discours parce que ces collègues votent pour cette résolution et en même temps en france le gouvernement qu'ils représentent celui d'emmanuel macron est en train de restreindre l'accès aux pensions de réversion avec sa réforme des retraites.
stop à ce double discours si l'on veut vraiment faire de l'égalité hommes femmes une réalité.
monsieur le président la république de guinée vit une période difficile marquée par une violence accrue qui menace la stabilité démocratique.
le pouvoir politique et la souveraineté sont et doivent rester entre les mains du peuple.
depuis l'année dernière lorsqu'un référendum a été annoncé qui visait à modifier la constitution l'opposition politique ainsi que la société civile ont contesté cet avant projet et le climat politique a basculé dans la violence.
la question cruciale que l'on peut se poser est d'où vient cette violence qu'est ce qui la provoque?
nous encourageons la guinée à s'ouvrir à un dialogue afin de trouver des réponses idoines à cette question cruciale et à instaurer d'autres processus participatifs qui permettent de tenir compte des différentes idées politiques de manière paisible et inclusive.
il est inadmissible que des manifestants soient battus reçoivent des bombes lacrymogènes et subissent d'autres sévices.
nous déplorons le décès de tous ceux qui ont perdu leur vie lors de ces manifestations.
le gouvernement guinéen a mis l'accent sur la souveraineté de la guinée et a déclaré qu'aucun autre état ou acteur politique extérieur ne pourra prendre des décisions pour le pays.
pourtant au sein du pays il ne faudrait pas exclure ou menacer les groupes de population qui ne soutiennent pas la ligne politique choisie par le gouvernement en place.
il est important pour l'union européenne de bien élaborer notre partenariat avec l'afrique de nuancer et multiplier nos relations avec des acteurs diversifiés de soutenir l'état de droit les droits humains et le processus dit démocratique inclusif chez nous et chez nos partenaires en afrique.
madame la présidente chers collègues le sujet que nous traitons met en cause notre modèle de production mondiale fondé uniquement sur l'économie.
faire travailler des enfants pour exporter des produits les moins chers possible en europe avec un moins disant social environnemental et humain c'est cela le modèle ultralibéral et productiviste que défend l'union européenne et qui aboutit à des situations d'exploitation du travail des enfants comme c'est le cas dans les mines à madagascar.
faire travailler des enfants c'est donc cela le modèle économique voulu par l'union européenne?
pour le groupe identité et démocratie l'avenir est au localisme pragmatique et non au globalisme sans frontières.
pour nous il est temps de retrouver un protectionnisme intelligent qui alerte le consommateur sur la provenance des importations de produits venant du travail de mineurs.
comment peut on continuer de laisser entrer en europe des produits de matières issues de l'exploitation du travail d'enfants?
avec une europe des nations et un protectionnisme intelligent basé sur le juste échange et le localisme cela n'arriverait pas.
avec une europe qui protège ses peuples et ses nations avec une commission au service des états et non l'inverse cela n'arriverait pas.
je demande à ce qu'il y ait une cohérence une convergence entre ce projet de la fourche à la fourchette et la politique agricole commune.
dans un sens ou dans l'autre. en ce qui concerne les alternatives et le risque d'atteinte à la souveraineté alimentaire aujourd'hui on doit faire converger les obligations de protection de la biodiversité et de protection du climat tout en continuant de produire beaucoup.
et la réponse ce n'est pas plus de pesticides et plus d'engrais de synthèse;
c'est le retour à l'agronomie par exemple.
après tout ce que j'ai entendu ce matin c'est important de pouvoir le redire et de redire merci à nos amis agriculteurs.
la stratégie de la fourche à la fourchette pour moi c'est peut être une réconciliation entre les consommateurs et les agriculteurs.
premièrement qu'il y ait dans cette stratégie une participation active du monde agricole qu'il soit partie prenante de cette stratégie ainsi que les consommateurs.
deuxièmement qu'il y ait des garanties nouvelles en matière de financement et d'investissement pour permettre cette transition.
madame la présidente la commission von der leyen a annoncé son intention de mettre en place un modèle d'agriculture et d'alimentation durable respectueux de l'environnement et des consommateurs qu'elle a présenté sous la forme du slogan de la ferme à la fourchette en anglais. on me demande aujourd'hui de dire ce que j'en pense.
le problème c'est qu'on n'a pour l'instant aucun document précis qui détaille ce projet.
tout au plus dispose t on d'une page et demie de présentation succincte au sein du document d'orientation du pacte vert.
en l'état actuel des choses de la ferme à la fourchette est donc à mes yeux un slogan creux.
dans le souci d'être constructif j'attire l'attention de la commission sur la nécessité d'harmoniser ses futures propositions avec la nouvelle politique agricole commune dont l'élaboration est en voie d'achèvement.
sur le contenu du projet il ne suffira pas d'annoncer des mesures vagues comme je cite la diminution significative de l'utilisation des pesticides;
il faudra aussi trouver des vraies solutions aux vrais problèmes.
premièrement garantir notre souveraineté alimentaire au lieu de sacrifier notre agriculture sur l'autel du libre échange mondialisé.
deuxièmement développer les circuits courts pour casser l'oligopole des centrales d'achat de la grande distribution.
troisièmement faciliter le métier d'agriculteur en simplifiant les règles et les formalités administratives qui sont devenues accablantes. il est temps de cesser de nous contenter de slogans et de passer enfin aux actes car les agriculteurs et les consommateurs nous attendent.
je suis d'accord pour dire que le travail des enfants à madagascar est inacceptable mais chers collègues quand il a fallu voter une loi sur la due diligence obligatoire c'est à dire le devoir de vigilance des entreprises la droite le groupe renew le groupe ppe a voté contre!
quand il a fallu établir la traçabilité des minerais du sang le groupe ppe et le groupe renew en partie pas tous ont voté contre!
excusez moi mais travailler contre le travail des enfants et faire une résolution qui n'est en rien contraignante c'est de la simple hypocrisie!
madame la présidente chers collègues nous sommes tous d'accord au sein de ce parlement pour dire qu'il faut lutter contre le travail des enfants à madagascar.
la présidente de la commission ursula von der leyen a annoncé une politique de tolérance zéro sur le travail des enfants mais il serait hypocrite de dire cela sans y mettre les moyens suffisants.
un premier outil est celui des accords commerciaux.
ils doivent tous inclure la question du travail des enfants par des chapitres contraignants et exécutoires sur les droits humains et le développement durable.
les entreprises doivent contrôler leur approvisionnement et être mises devant leurs responsabilités conformément aux normes de l'ocde.
un troisième outil c'est le traité contraignant sur les multinationales et les droits humains actuellement négocié à l'onu.
le conseil doit donner mandat à la commission pour avancer sur ce traité et parvenir à une adoption rapide.
la stratégie adoptée en juin dernier vise à diviser par deux le nombre de morts et de blessés graves sur nos routes en europe.
pour atteindre cet objectif je pense qu'on doit prendre toute une série d'options.
la commission européenne avait envisagé notamment et je le souhaite une révision de la réalité du permis de conduire;
une révision aussi sans doute de la coopération transfrontalière notamment en cas de retrait de permis de conduire;
une révision des recommandations aussi en matière de limitation de l'alcool de la drogue ou même de la vitesse au volant.
voilà au moins trois pistes qui me semblent importantes et sur lesquelles j'espère que vous allez travailler pour apporter au delà d'un objectif des mesures concrètes pour améliorer la situation globale de la sécurité routière en europe.
si l'on regarde bien ces dernières années on constate une forme de stagnation des chiffres en matière de sécurité routière et on peut le regretter. après une amélioration qui a eu lieu pendant de nombreuses années cette stagnation ne peut pas se poursuivre.
elle ne peut pas se poursuivre d'ailleurs puisqu'on a un objectif très fort en matière de réduction du nombre de morts et de blessés. puis je vous demander aussi qu'on aille plus loin notamment dans les corrélations des bonnes pratiques par état membre.
bien sûr les infrastructures et les véhicules ne sont pas les mêmes partout dans les états membres mais reconnaissons qu'on doit aussi mettre en œuvre dans certains états membres certaines mesures pour améliorer la réalité de la sécurité routière et des chiffres en la matière.
il y a trop d'écarts et des écarts qui sont très importants en matière de sécurité routière entre les différents états membres.
monsieur le président monsieur le commissaire la stratégie de la fourche à la fourchette a le potentiel d'apporter beaucoup à notre secteur agroalimentaire ainsi qu'au consommateur final mais pour réussir il faudra faire preuve de cohérence et de réalisme.
cohérence car l'enjeu climatique nécessite un budget conséquent à la mesure du défi auquel nous sommes confrontés.
nous ne pouvons pas accepter les coupes budgétaires proposées et demander à nos agriculteurs de faire plus avec moins.
réalisme car nous devons absolument fonder nos décisions sur la science et non pas sur l'idéologie.
ne menons pas nos secteurs dans des impasses techniques et ne les privons pas de technologies innovantes alors que le monde et nos concurrents avancent à grands pas.
enfin rappelons nous que nos agriculteurs sont la solution qu'il faudra qu'ils soient au cœur de notre stratégie et qu'il faudra aussi répondre aux impératifs vitaux de viabilité économique et de compétitivité.
visiblement leur sort n'intéresse pas la commission qui se contente d'une vision strictement idéologique qui absolutise la concurrence.
souvent d'ailleurs dans cet hémicycle je me sens un peu seule avec mes collègues du front national pour défendre ceux que vous maltraitez au nom d'une idéologie matérialiste et libérale.
par ailleurs ce texte me semble contraire au principe de subsidiarité.
que ce soit l'amélioration des performances aérodynamiques des véhicules leur efficacité énergétique ou les exigences de performance et de sécurité je ne vois pas dans lequel de ces domaines les états membres ne seraient pas capables d'agir eux mêmes efficacement.
comme d'habitude la commission piétine le principe de subsidiarité au nom de la réduction des émissions de co deux qui décidément ont bon dos.
nous considérons en particulier que le principe de subsidiarité doit être respecté et notamment la protection des travailleurs de chacun des pays de l'union européenne parce que voyez vous nous siégeons certes comme vous dans cet hémicycle mais nous n'oublions jamais que nous sommes des députés français au parlement européen.
nous essayons donc de défendre en priorité le droit des travailleurs français. je pense que chacun d'entre nous devrait être un peu plus soucieux de la souveraineté de son pays.
deux mille treize je tiens avant tout à remercier l'ensemble de mes collègues de l'équipe de négociation en particulier le président de notre commission du marché intérieur malcolm harbour qui a été un véritable roc pour ces négociations ainsi que les services du parlement de la dg taxud et les présidences chypriote et irlandaise du conseil.
toutes et tous ont mis beaucoup de cœur à l'ouvrage pendant ces quelques mois d'intense activité parlementaire. je crois que nous sommes ensemble arrivés à un consensus effectif que le vote intervenu en commission parlementaire du marché intérieur le vingt neuf mai dernier a confirmé sans appel à l'unanimité.
l'union douanière revêt un caractère capital pour l'europe.
elle est au coeur du projet fondateur depuis mille neuf cent cinquante sept depuis la signature du traité de rome.
avec cette réforme que j'espère nous voterons en très grand nombre demain nous administrerons à la législation douanière européenne une véritable cure de jouvence.
songez chers collègues aux profonds bouleversements qui se sont produits ces vingt dernières années accélération de la mondialisation intensification des échanges commerciaux progrès techniques et technologiques évolution majeure des défis auxquels nous devons faire face
niveler vers le haut les disparités de pratiques et de moyens qui peuvent exister entre les états membres avec toujours en toile de fond le souci de la modernité et de l'efficacité voilà quelle a été notre ambition.
parmi les évolutions majeures qu'apporte le texte je ne citerai que les plus marquantes figurent la consécration de l'environnement douanier sans papier les améliorations des avantages concrets liés au statut d'opérateurs économiques agréés qui permet aux entreprises de bénéficier de simplifications importantes et de fluidifier ainsi les échanges sur la base d'un rapport de confiance entre opérateurs économiques et services douaniers.
nous donnerons également demain à l'union douanière européenne les outils pour coopérer au mieux avec ses homologues hors d'europe dans un environnement douanier qui est de plus en plus mondialisé notamment via la mise en place de mécanismes de reconnaissance mutuelle.
j'ajouterai également à cette liste des évolutions majeures que nous avons engagées la réforme concertée du dépôt temporaire de marchandises afin de donner plus de souplesse aux opérateurs économiques dans la gestion de leurs flux de marchandises.
le processus législatif de réforme du code des douanes était en panne depuis deux mille huit et l'éclatement de la crise économique et financière a pris de court beaucoup d'administrations en europe. maintenant que nous approchons du but du moment où un texte qui refonde l'union douanière va être voté il faudra du volontarisme pour mettre en œuvre concrètement les dispositions que nous avons décidées ensemble
les enjeux sont énormes pour notre continent.
il s'agit de donner au marché intérieur et à tous ses acteurs toutes les armes et les outils pour faire face à une mondialisation qui peut nous apporter beaucoup pour peu que nous sachions en tirer parti.
je souhaite à ce stade insister sur un point si vous me le permettez madame la présidente.
la mise en œuvre du code dans les semaines et les mois à venir sera au moins aussi importante que le vote qui aura lieu demain et que tout le travail qui a précédé ce vote.
nous avons donné un cap et un cadre à la commission et aux services douaniers pour mettre en œuvre ce que nous croyons être le mieux pour la douane européenne.
je ne doute pas monsieur le commissaire que ce sont déjà les directives que vous avez transmises à vos services et que les experts des états membres abordent ces étapes dans les mêmes dispositions d'esprit.
en réalité et je m'en suis rendu compte après dix huit mois de travail parlementaire il n'en est rien les sujets douaniers sont au cœur bien sûr des intérêts économiques et industriels de notre union européenne et bien sûr également au cœur de ses intérêts financiers.
j'irais jusqu'à dire que nous démontrerons dans notre rapport que les femmes ne sont pas les plantes vertes de l'écologie.
lors des cyclones inondations tremblements de terre les femmes ont jusqu'à quatorze fois plus de risques de mourir.
cela concerne le tsunami de deux mille quatre en asie par exemple mais également la canicule de deux mille trois en europe.
les femmes n'ont pas les mêmes moyens économiques sociaux ou politiques pour s'adapter ou même s'enfuir. à l'inverse au honduras grâce à un système d'alerte et de gestion des catastrophes qui incluait les femmes dès le début la ville de la masica a été la seule à n'enregistrer aucun décès pendant et après l'ouragan mitch.
le changement climatique reste la priorité absolue mais dans un contexte de crise économique l'écologie n'est pas la seule à régresser.
les droits des femmes aussi sont mis à mal et c'est en liant les deux que nous proposerons une vision politique cohérente et des solutions efficaces.
dans l'histoire à chaque crise à chaque révolution on nous a dit que les droits des femmes viendraient après.
ce raisonnement est daté et inopérant.
les défis du changement climatique et celui de la justice et de l'égalité pour les femmes sont intrinsèquement liés.
les femmes ne sont pas seulement des victimes à protéger.
les femmes ont aussi des connaissances et des propositions à faire.
non pas parce qu'elles seraient naturellement différentes mais parce que nous vivons dans des sociétés où les rôles sont largement sexués.
le fait d'être une femme ou un homme a un impact sur notre quotidien de la gestion des ressources de l'accès à l'éducation jusqu'au choix de son métier.
ce sont des différences d'expériences qui se reflètent dans les solutions et les idées proposées.
dans le rapport nous avons identifié quatre types de mesures.
nous demandons un minimum de quarante de femmes dans les instances politiques financières et techniques.
la voix des femmes et de leurs organisations doit être entendue et soutenue.
deuxièmement des mesures de protection et de formation qui permettent de mettre en place un cycle vertueux pour les femmes de victimes à actrices du changement.
troisièmement des mesures d'éducation pour décloisonner la future économie verte et encourager les femmes à entreprendre des carrières techniques et scientifiques mais aussi pour relayer les changements de modes de vie qui sont nécessaires.
enfin pour la recherche nous avons besoin de collectes de données désagrégées par sexe pour améliorer notre compréhension du sujet et nos propositions politiques.
pour résumer l'esprit de ce rapport nous affirmons que les politiques de lutte contre le changement climatique peuvent s'enrichir en intégrant les questions de genre et que lutter contre les discriminations génère des solutions plus efficaces pour l'environnement.
c'est un raisonnement gagnant gagnant.
à l'approche du sommet de rio vingt on voit bien qu'il n'y a pas de solutions simples à un défi aussi complexe et pressant que le changement climatique.
c'est en élargissant notre façon de penser que nous trouverons les ressources pour avancer.
monsieur le président chers collègues je tiens tout d'abord à saluer l'excellent travail de la rapporteure mme kiil nielsen et des rapporteurs fictifs sur ce rapport qui traite du rôle que les femmes peuvent jouer dans le combat contre le changement climatique et qui montre le lien intrinsèque entre l'égalité des genres et la protection de l'environnement.
aujourd'hui plus que jamais nous devons nous rendre à l'évidence que les choses n'avancent pas si nous excluons les femmes c'est à dire plus de cinquante de la population mondiale des décisions politiques économiques commerciales et environnementales.
les femmes sont des actrices du développement et de la protection de l'environnement non seulement parce qu'elles sont souvent les principales touchées par les conséquences des politiques en la matière mais aussi parce qu'elles sont souvent celles qui connaissent le mieux les bonnes pratiques.
ainsi il est essentiel de reconnaître la qualité des femmes en tant qu'agents efficaces du changement lorsqu'il est question de protection et de gestion de l'environnement.
aussi je crois que la protection de l'environnement passe par l'accès des femmes aux filières d'études liées à cette thématique.
l'union européenne a la responsabilité d'informer les femmes et de leur ouvrir les portes de la recherche scientifique afin de leur permettre d'acquérir des connaissances et des compétences plus poussées.
de plus nous devons promouvoir la place des femmes dans les positions de prise de décision afin d'assurer une plus grande diversité des solutions vertes qui contribuerait à une meilleure gestion des problèmes environnementaux tout en favorisant l'égalité des sexes.
en outre nous devons souligner l'importance de l'égalité entre les sexes et la démarginalisation des femmes dans le contexte du développement durable.
une pleine participation des femmes à la protection et à la gestion de l'environnement peut contribuer à la réalisation des omd et répondre aux défis du changement climatique.
c'est un cercle vertueux où les femmes deviennent des actrices dans la protection de l'environnement et le développement durable donne aux femmes un meilleur accès aux ressources matérielles économiques et naturelles.
la commission et les états membres vont renforcer la valeur ajoutée des outils d'action intérieure et extérieure et des politiques et stratégies de développement si les liens entre la promotion des droits des femmes l'égalité des genres la croissance économique le développement durable et la protection de l'environnement sont enfin renforcés.
je sais également que nous pouvons compter sur la présidence danoise pour avoir effectivement entendu un certain nombre de propos. je voudrais remercier tous les collègues hommes et femmes qui se sont exprimés aujourd'hui parce que cela n'a fait que refléter le travail que nous avons collectivement effectué et qui est un travail
très enrichissant pour tous.
il y a longtemps que les femmes dans certains pays l'ont compris.
il y a longtemps que les femmes dans les pays en voie de développement ont pris conscience de la nécessité de se mobiliser et on sait qu'on peut compter sur elles.
je crois que c'est la seule façon malheureusement de faire avancer les choses. si on n'utilise pas cet outil des quotas nous ne parvenons pas à faire progresser l'égalité hommes femmes.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues le changement climatique doit bien évidemment être traité dans sa globalité non seulement au niveau de l'union européenne mais également à l'échelle mondiale.
il n'en reste pas moins vrai que les femmes et notamment celles qui vivent dans les pays en voie de développement en sont les premières victimes.
notre politique de lutte contre le réchauffement climatique ne peut pas faire l'impasse sur les questions liées au genre au même titre que notre politique d'aide au développement ne peut pas faire l'économie d'une meilleure prise en considération du rôle des femmes dans les pays en voie de développement. monsieur le président chers collègues l'union européenne doit tout mettre en œuvre pour promouvoir le rôle des femmes dans les pays en voie de développement dans les grandes instances internationales et notamment lors des conférences des nations unies sur le climat.
parfois j'ai l'impression d'halluciner surtout après ce que je viens d'entendre tout à l'heure.