kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
il est grand temps monsieur le président que l'égalité des sexes soit au cœur de l'élaboration et de la mise en œuvre des politiques en matière de développement des droits de l'homme et de la lutte contre le réchauffement climatique.
ce rapport répond en fait à une communication de la commission sur la santé au niveau global mais il a voulu prendre un angle un petit peu particulier et se concentrer bien davantage sur les systèmes mutuels qui aujourd'hui fleurissent en afrique. permettez moi de faire un petit détour. en fait
la situation de la santé en afrique est dramatique malgré toute l'aide internationale et c'est dû à une quantité importante de facteurs que ce soit le changement climatique la crise financière les guerres ou la mauvaise gouvernance de certains pays les convoitises qui sont excitées par les richesses mêmes que l'on trouve en afrique.
tout cet ensemble de facteurs fait que l'on se trouve devant un véritable désastre.
alors je dois d'abord saluer le travail des ong et de certaines églises également qui font un travail tout à fait remarquable dans l'urgence dans des zones de conflits mais cela ne peut pas signifier une réponse à long terme ce n'est pas une réponse durable.
ils drainent beaucoup d'argent et sont assez attractifs pour l'aide privée parce qu'on a l'impression de donner pour une cause que l'on maîtrise bien.
l'intérêt de ces systèmes de mutuelles c'est bien entendu de faire participer les populations à la maîtrise de leur santé.
ne nous voilons pas la face ils ne seront pas autosuffisants ils ne vont pas parvenir à couvrir l'ensemble du financement des soins ou de l'accès aux médicaments mais combinés à d'autres fonds à d'autres subventionnements ils permettent en tout cas d'assurer une couverture
des soins de santé et des soins en médicaments avec en plus une participation une espèce de dynamique sociale qui s'est installée.
alors si ces mutuelles peuvent exister elles ne peuvent exister que s'il y a bien entendu à côté ce qu'on appelle des systèmes horizontaux. c'est à dire pourquoi aller s'assurer ou payer pour un accident de santé quelconque pour une intervention chirurgicale s'il n'y a pas d'hôpital s'il n'y a pas de médecin s'il n'y a pas de médicaments.
donc en corollaire de cela nous pensons que non seulement l'union européenne doit appuyer coordonner et soutenir ces mutuelles mais qu'elle doit également porter un accent tout à fait important aux systèmes horizontaux aux soins de santé de base quitte même à demander aux fonds verticaux à financer partiellement ces soins qu'on appelle horizontaux ces soins de base qui sont nécessaires qui sont l'équilibrage pour que les mutuelles puissent exister.
c'est cet ensemble de problèmes là qui est évoqué dans le rapport.
je n'ai plus le temps mais je répondrai peut être à des collègues qui ont quelques inquiétudes sur la santé reproductive qui est évoquée dans ce rapport et qui est un point auquel je tiens beaucoup.
deuxièmement le texte des ambassadeurs chefs de mission qui montre que les autorités israéliennes poursuivent une stratégie de démolition de maisons de colonisation contraire aux droits humains.
cette stratégie vise à couper jérusalem de la cisjordanie pour enterrer l'idée même d'un état palestinien.
il faut agir et pour agir on peut suspendre l'accord d'association union européenne israël tant que la direction israélienne ne respectera pas le droit international.
il faut donc des actes de notre part pour obtenir l'arrêt de la colonisation la levée du blocus sur gaza la destruction du mur de la honte le retour des réfugiés la libération de tous les prisonniers politiques. permettez moi un ajout. on a parlé ici de la libération du soldat shalit.
je suis d'accord.
mais il faut que notre parlement se prononce en même temps pour la libération d'un autre citoyen européen franco palestinien je veux parler du jeune salah hamouri.
oui liberté pour le soldat shalit mais aussi pour salah hamouri!
la présidence suédoise nous avait habitués à mieux beaucoup mieux.
désigner décréter comme elle l'a fait jérusalem est dans un premier temps je sais comme capitale du futur état palestinien est une erreur diplomatique à mes yeux peu commune j'use d'un euphémisme non sur le fond qu'on ne se méprenne pas ici sur ce que je dis mais sur ce que cette déclaration qui préjuge du résultat ultime des négociations a de condescendant voire de méprisant
nombreux sont les états membres d'ailleurs qui sont montés au créneau pour prendre leurs distances avec cette première mouture du texte. alors oui bien entendu mille fois oui pour une capitale ouverte une capitale partagée ce partage qui depuis les années deux mille maintenant fait partie des paramètres clinton pour une paix négociée un principe qui a été accepté par ehud barak à taba et par d'autres également.
monsieur le président je voudrais moi aussi féliciter m malmstrm et la présidence suédoise pour l'excellence de ses conclusions qui renouent avec ce que nous attendions tous c'est à dire l'affirmation de la responsabilité de l'union européenne pour la paix dans la région sur la base de la légalité internationale et ça je crois c'est essentiel. cependant je m'étonne qu'un an après
depuis deux mille onze et l'écrasement des contestations populaires avec l'aide des armées saoudiennes et émiraties le pays s'enfonce dans la répression et un déni croissant des droits de l'homme.
les défenseurs des droits de l'homme en sont les premières victimes souvent arrêtés et condamnés sur la base d'aveux obtenus sous la torture. beaucoup ont l'interdiction de voyager les déchéances de nationalité sont nombreuses et de plus en plus de procès civils se font devant des tribunaux militaires.
l'onu et les grandes ong dénoncent aussi le harcèlement de la population chiite qui constitue rappelons le la majorité de la population.
accusée bien évidemment comme d'autres ici nous accusent de faire le jeu du grand voisin iranien.
la lutte contre le terrorisme a bon dos et l'agence nationale de sécurité a quasiment les mains libres pour mener arrestations et interrogatoires dans ce cadre.
après sept ans de moratoire les exécutions ont effectivement repris et les condamnations à la peine de mort se multiplient. nabil rajab est devenu un symbole de cette lutte pour les droits de l'homme.
il devait être libéré ce mois ci après avoir purgé une nouvelle peine de deux ans dans des conditions carcérales épouvantables mais vient d'être condamné à cinq ans de prison supplémentaires.
monsieur le commissaire je voudrais me faire la porte parole ici d'adam son fils de vingt et un ans qui s'inquiète de la détérioration de la santé de son père et souhaiterait qu'un de nos ambassadeurs lui rende visite.
je vous demande de vous faire le porte parole de cette demande.
le citoyen dano bahreïnien abdulhadi al khawaja est lui aussi détenu depuis avril deux mille onze condamné à la prison à perpétuité pour des activités pacifiques ou encore le blogueur abduljalil al singace et il y en a de nombreux autres.
monsieur le président beaucoup a été dit déjà ce matin sur la tragédie des rohingyas et leur exil forcé au bangladesh neuf cents zéro réfugiés dont plus d'un demi million d'enfants qui vivent qui survivent qui ne survivent pas en réalité dans le camp de cox's bazar dans des conditions de vie épouvantables;
on attend la naissance de cinquante zéro bébés dans ces camps de fortune un véritable défi humanitaire et sanitaire.
notre parlement vise juste en mettant l'accent justement sur le sort des enfants. ils sont les premières victimes de l'épidémie de diphtérie notamment qui a sévi au mois de décembre.
médecins sans frontières tire le signal d'alarme aussi sur l'absence totale pour eux d'accès à l'éducation.
et pardon de toucher ici aux icônes mais le silence d'aung san suu kyi le prix nobel de la paix et l'actuel ministre des affaires étrangères est assourdissant!
nettoyage ethnique meurtres cette génération perdue les viols la prostitution.
gouvernement doit comprendre que nous ne lâcherons pas la pression.
monsieur le président notre interpellation vise à demander une évaluation précise de la conformité non seulement à nos valeurs mais aussi au droit européen des coopérations avec le gouvernement israélien dans le cadre du programme horizon.
deux mille vingt le comité des nations unies contre la torture a dénoncé le recours par israël à la torture et à des technologies illégales et abusives lors d'interrogatoires menés par la police et le personnel pénitentiaire israéliens;
du reste la cour constitutionnelle israélienne avait elle aussi soulevé cette question.
or le projet dit lawtrain qui bénéficie d'un financement européen de plus de cinq millions d'euros implique le ministère israélien de la sécurité publique qui gère les prisons et décide des entrées et sorties du territoire.
ce projet vise à améliorer les techniques d'interrogatoire policier.
cela nous place donc au choix dans l'illégalité ou dans une insupportable complicité.
c'est du reste l'analyse du ministère portugais et de l'université belge leuven qui se sont retirés du projet.
il faut sortir désormais du voile clair obscur qui cache ce qui dans les recherches relève du civil et ce qui relève du militaire quand il est connu que les applications dites civiles incluent des domaines liés à la sécurité à la police nationale aux gardes frontières à la cybersécurité ou à la sécurité dans les aéroports.
il faut clarifier le rôle de plusieurs sociétés israéliennes qui bénéficient des financements comme mellanox qui expérimente avec l'occupation elbit systems l'une des plus importantes usines d'armement d'israël fabriquant des bombes à fragmentation interdites ou israteam client de l'armée israélienne.
d'autre part le règlement financier de l'union demande d'exclure les candidats de tout financement européen je cite s'il a été établi par un jugement définitif ou une décision administrative définitive que l'opérateur économique a commis une faute professionnelle
grave en ayant violé des dispositions législatives ou réglementaires applicables ou des normes de déontologie de la profession à laquelle il appartient;
je fais référence ici à l'article cent six paragraphe. un or le ministère israélien de la sécurité publique qui contrôle les prisons procède à la déportation et à la détention de prisonniers palestiniens sur le territoire israélien donc hors des territoires de la palestine occupés en violation de l'article soixante seize
de la quatrième convention de genève pourtant ratifiée par israël en.
mille neuf cent cinquante et un nous demandons que la commission européenne évalue les infractions graves et répétées du ministère israélien de la sécurité aux dispositions de l'article cent six du règlement financier de l'union européenne de la convention internationale contre la torture et autres peines ou traitements cruels inhumains ou dégradants du statut de la cour pénale internationale
de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne et de la quatrième convention de genève avant de poursuivre ce projet.
compte tenu des conditions de détention des prisonniers palestiniens de l'occupation de la palestine de la destruction des infrastructures humanitaires et éducatives financées par l'union européenne du non respect des résolutions de l'onu la commission doit décider une suspension de tous nos projets de partenariat.
une faute contre la science israël petit pays par la taille seule démocratie de sa région a réussi à se développer avec brio au sein d'un environnement hostile.
comme l'a déclaré récemment elon musk magnat des nouvelles technologies israël a dépassé le stade de la start up nation pour devenir une véritable puissance technologique à l'égal des états unis.
cette volonté de survivre d'innover et de maîtriser son destin est un exemple pour les européens pour nos états et une chance pour nos chercheurs et nos entreprises.
on n'arrête pas la progression scientifique avec de bons sentiments obscurs.
cet obscurantisme qui nous conduit à refuser des coopérations scientifiques qui vont dans le sens de nos intérêts.
est ce parce qu'israël est un exemple de réussite de technologies et de synergies civilo militaires?
sachant que quatre vingts des innovations civiles viennent de la défense le système rds la recherche des stations l'internet l'abs je pourrais vous citer toute une foule de technologies qui viennent uniquement de la défense.
en isolant israël et en reprenant le discours des radicaux palestiniens nous ne servirons pas la paix.
nous commettrions une troisième faute contre les états membres.
dois je vous rappeler que ce n'est pas à l'europe de nous dire avec qui les états doivent coopérer avec quels projets?
l'europe sortirait une fois de plus de son rôle de coordination européenne pour prendre des compétences qu'elle n'a pas qui ne lui appartiennent pas.
l'union est un coup d'état trop souvent pour affaiblir les états membres.
par ailleurs en jouant avec le conflit israélo palestinien nous risquons d'attiser le feu dans les banlieues de nos états membres à forte immigration musulmane où l'antisionisme est souvent le masque de l'antisémitisme et de la haine de nos pays d'accueil.
je suis évidemment très favorable à cette coopération non seulement avec les états de l'union européenne mais aussi avec l'union en tant que telle.
monsieur le président le cas de nabil rajab à bahreïn nous interpelle naturellement et nous inquiète. si nous soutenons les minorités victimes de discriminations et d'exactions nous pensons en premier lieu au proche orient aux populations chrétiennes dont le projet islamiste vise à éradiquer la présence bien antérieure à celle de l'islam.
peu de consciences s'élèvent ici contre ce drame majeur.
à bahreïn ce n'est pas une minorité mais la majorité de la population chiite qui est discriminée par un émirat sunnite.
l'union européenne qui soutient des pays aussi peu recommandables que le qatar ou l'arabie saoudite qui maltraite sa minorité chiite est mal placée je le pense pour intervenir sur cette question comme sur bien d'autres.
c'est en tenant une position d'équilibre sans choisir riyad contre téhéran ni même l'inverse que les pays européens pourraient jouer un rôle de médiateur.
mais c'est avant tout en reprenant chacune de leur souveraineté diplomatique que les nations européennes retrouveront une politique conforme à leurs intérêts.
pour des raisons pratiques bien compréhensibles nous pensons qu'il est grand temps et de la plus haute importance que la plénière c'est à dire l'ensemble d'entre vous puisse se prononcer sur l'ensemble de ces dossiers mais aussi sur la question du cabotage.
nous avons besoin d'adopter une position qui reflète l'entière diversité de notre assemblée sur la réforme sociale du transport routier de marchandises et en particulier sur la question du cabotage.
monsieur le président je remercie à mon tour le rapporteur pour son travail et le félicite pour la richesse de son texte.
d'abord la visibilité de l'action extérieure de l'union est la grande priorité. à ce titre je salue l'idée de renforcer la coordination entre les chefs de mission les représentants spéciaux de l'union et les chefs de délégation.
c'est comme cela que l'union pourra parler d'une voix forte et assurer ses ambitions.
je voudrais ensuite insister sur le partenariat avec l'afrique.
nous devons avoir le courage de porter nos ambitions du courage pour avoir un partenariat donnant donnant du courage pour renforcer notre coopération avec l'union africaine mais aussi avec la sadc la cedeao et la ceeac du courage pour faire le bilan des accords de partenariat économique et pour voir comment nous abordons les questions économiques dans la politique étrangère.
la médiation fait partie intégrante de la diplomatie préventive de l'union.
c'est l'une des composantes de l'approche globale.
c'est notre valeur ajoutée.
à ce titre je voudrais vous féliciter madame ashton pour le travail que vous menez avec l'équipe de soutien à la médiation.
enfin je vous félicite également pour tous les efforts que vous déployez afin de promouvoir les femmes dans la politique étrangère de l'union.
monsieur le président madame la haute représentante vous êtes la dépositaire d'une politique extérieure européenne qui est confrontée à un impossible défi.
d'un côté une demande toujours plus forte de nos concitoyens et de nos partenaires pour une réponse collective face aux défis diplomatiques et de sécurité.
de l'autre côté des prérogatives et des capacités d'initiative prisonnières de volontés politiques nationales de plus en plus frileuses et de capacités nationales de plus en plus réduites. réduire cet écart mortifère pour l'europe sur la scène internationale est le fil conducteur du rapport brok que nous vous proposons aujourd'hui.
le principal danger est la dispersion l'incapacité à nous donner collectivement des priorités réalistes particulièrement dans un contexte de réduction budgétaire que vous avez bien souligné.
le but n'est pas de planter le drapeau européen partout en même temps partout pour le principe partout là où nous devrions aller.
l'objectif est d'être là où nous avons des intérêts et des valeurs à défendre.
l'objectif est d'être là où on nous attend où on nous espère mais surtout où nous pouvons être efficaces.
c'est incontestablement dans notre voisinage oriental et méridional que se joue la crédibilité de l'europe dans les balkans au proche orient en afrique et dans le caucase.
si nous ne jouons pas un rôle majeur dans ces régions là ce n'est pas la peine d'exercer la moindre influence sur la scène internationale ni surtout d'espérer convaincre nos concitoyens de la pertinence du projet européen.
eutm mali je m'interroge quand même sur le degré de mauvaise foi pardon de vous le dire que vous mettez dans ce jugement un peu rapide et qui contredit complètement le jugement que je viens d'entendre de notre excellent collègue charles tannock qui louait lui les mérites de ces missions européennes.
je m'inscris totalement dans cette position qui me paraît beaucoup plus raisonnable que ce qui a motivé je ne sais pas sur la suggestion de qui ce débat aujourd'hui.
cette coopération fonctionne très bien.
c'est un pays qui témoigne d'une excellente capacité d'absorption.
la tunisie a réalisé des progrès substantiels qui se sont traduits par un très bon niveau de développement avec des résultats socio économiques reconnus par les institutions internationales.
sur le plan social il n'est pas juste d'ignorer les progrès réalisés notamment en faveur de la femme.
l'enseignement obligatoire est généralisé pour les femmes de six à seize ans.
j'admets que ce bilan ne peut évidemment pas occulter la nécessité impérieuse d'encourager les autorités tunisiennes à progresser davantage sur la voie de la gouvernance et des droits de l'homme; on sait bien que des efforts restent à faire. comme d'autres intervenants je suis préoccupé par cette question au nom des valeurs démocratiques qui sont les nôtres.
c'est pour ces raisons que nous devons soutenir la demande de la tunisie d'accéder à un statut avancé au sein de ce partenariat avec l'union européenne.
et je pense que c'est dans ce dialogue là que nous trouverons le cadre approprié pour inciter nos partenaires à progresser davantage sur la voie de la gouvernance. le débat nous devons le mener avec nos partenaires évidemment sans complaisance mais sans sombrer non plus dans cette forme d'acharnement moralisateur dont l'europe a trop souvent
le secret et qui souvent d'ailleurs est contreproductive.
je ne suis évidemment pas insensible à des cas particuliers sur lesquels d'aucuns s'interrogent. nous avons le droit évidemment d'interpeller nos partenaires sur les situations qui nous paraissent inacceptables mais je veux dire pour terminer que la tunisie a réussi à forger un système politique fondé sur le principe de la séparation entre la religion et l'état. la puissance publique
en tunisie a la capacité d'offrir un ensemble de services de base à la population que d'autres pays de la région n'ont toujours pas pu mettre en œuvre et je crois qu'il est bon de le rappeler aussi.
je suis donc extrêmement optimiste sur l'avenir des relations entre la tunisie et l'union européenne du moment que ça se passe dans le respect mutuel entre des partenaires qui se respectent et qui s'entendent sur l'essentiel.
plus ancien partenaire de l'union la tunisie reçoit les aides les plus importantes par tête d'habitant parmi les pays du sud et c'est un acteur zélé de la mise en place de la zone de libre échange sur le pourtour méditerranéen à tel point que ses dirigeants commencent à réclamer leurs dividendes et à demander à bénéficier d'un statut avancé.
je partage totalement les propos d'hélène flautre et l'effarement qu'elle a manifesté devant certains propos.
les accords de partenariat de l'union comportent désormais des clauses relatives à la démocratie et aux droits de l'homme.
celles ci doivent être examinées avec la même vigilance que les clauses économiques.
or le rapport de la commission madame la commissaire sur la mise en œuvre de la politique de voisinage ne peut pas être satisfaisant en la matière. il y a un vrai deux poids deux mesures.
le vingt cinq octobre dernier
ce seul chiffre montre l'état de la démocratie dans ce pays.
une démocratie verrouillée où les défenseurs des droits de l'homme les magistrats les avocats les journalistes bref tous ceux qui osent ne pas soutenir le régime sont harcelés emprisonnés et même torturés pour certains d'entre eux.
depuis septembre dernier c'est une véritable dérive policière et répressive du régime qui est mise en place.
mais on pourrait aussi parler de sawyer maclouf de fahem boukadous condamnés l'un pour avoir parlé des conditions environnementales de son pays et l'autre de manifestations ouvrières dans son pays.
oui telle est la situation sociale de la tunisie.
sadok chourou croupit dans une prison depuis seize ans radia nasraoui qui fait son travail d'avocate est traînée dans la boue entravée en permanence dans son métier.
des étudiants sont arrêtés arbitrairement condamnés comme d'autres.
on retire les passeports on ne les renouvelle pas on interdit à certains militants des droits de l'homme de sortir du territoire pour venir témoigner.
les réunions des associations indépendantes du pouvoir sont interdites on contrôle leurs visiteurs et je n'ai pas le temps suffisant pour faire un vrai bilan de la réalité de la politique sociale.
pourquoi avoir refusé d'accueillir des observateurs de l'union européenne si les élections sont si démocratiques que ça?
les faits sont là ils sont de plus en plus dénoncés par les journaux de nos pays.
la commission et le conseil doivent en tenir compte.
la tunisie doit tenir ses engagements en matière de démocratie et de droits de l'homme.
oui je suis pour l'égalité des partenariats!
oui tous les pays du monde doivent être traités de la même façon mais à condition de tenir leurs engagements.
je m'arrêterai là monsieur le président.
monsieur le président chers collègues pour échapper aux caricatures nous en avons entendues quelques unes ce matin j'aimerais rappeler quelques éléments objectifs concernant la tunisie pays partenaire de l'union européenne.
la situation sociale a évolué très favorablement avec une progression spectaculaire du revenu moyen par habitant et désormais l'immense majorité des tunisiens entrent dans les critères définissant l'appartenance à la classe moyenne.
plus de quatre vingt dix des tunisiens bénéficient d'une couverture sociale et plus du quart du budget de la tunisie est consacré à l'éducation si bien que ce pays fait partie des tout premiers à avoir atteint les objectifs du millénaire en matière d'enseignement primaire.
enfin m. michel l'a rappelé tout à l'heure les droits de la femme sont reconnus et garantis.
à l'université les étudiantes sont plus nombreuses que les étudiants quarante des professeurs sont des femmes le quart des députés ou des élus locaux ou des journalistes sont des femmes.
bien des pays pourraient envier de tels résultats.
monsieur le président madame la commissaire vous avez dit espérer que la tunisie ferait des progrès en matière de réformes démocratiques et de liberté d'expression.
et vous avez raison parce que ce serait tout simplement conforme à l'accord d'association et aux engagements qui ont été pris par la tunisie vis à vis de l'union européenne.
c'est pourquoi je suis très surpris des propos tenus aussi bien par m.