kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
j'ajoute m'adressant au défenseur des valeurs chrétiennes que vous affirmez être que refuser de nourrir des demandeurs d'asile déboutés me semble totalement contradictoire avec le message de l'évangile.
il ne suffit pas d'affirmer que le rapport sargentini est un tissu de mensonges pour en effacer la réalité.
la réalité est que si votre pays était aujourd'hui candidat à l'adhésion à l'ue comme l'a dit guy verhofstadt il ne pourrait pas être admis sans changements fondamentaux dans ses structures et dans sa législation. comme d'autres avant vous monsieur le premier ministre vous avez à plusieurs reprises comparé l'union européenne à la défunte union soviétique.
pareille analogie est scandaleuse car c'est librement que la hongrie a décidé d'adhérer à l'union européenne et que je sache jamais les chars de l'union européenne n'ont envahi la capitale d'un pays pour faire en sorte qu'il demeure dans l'union européenne.
mais si appartenir à l'union crée des droits et des avantages ceux ci sont assortis de responsabilités et d'obligations.
le lancement de la procédure de l'article sept vise une seule chose s'assurer du respect de ces obligations.
pendant longtemps il a été considéré un peu comme le mouton noir de la famille.
aujourd'hui il prétend en fixer le cap!
en adoptant un langage une posture et des politiques qui en font la coqueluche et nous le vérifions ici à chaque moment des extrêmes droites européennes et même américaine.
comment pouvez vous encore affirmer qu'aucune ligne rouge n'a encore été franchie?
allez vous abandonner vos valeurs humanistes pour faire campagne sur les thèmes de l'extrême droite pour faire liste commune avec elle pour gouverner avec elle ou simplement appliquer son programme?
je relis dans un document adopté en deux mille quinze par le congrès du ppe une résolution intitulée protéger l'union et promouvoir nos valeurs.
vous y défendiez je cite la démocratie libérale fondée sur la primauté du droit et un système multipartite une société civile forte la liberté d'expression et d'association et je conclus chers collègues le vote du rapport de judith sargentini vous donne une occasion unique mes collègues du ppe de joindre aux paroles un geste fort.
non il ne s'agit pas de condamner le peuple hongrois ni la hongrie juste de respecter les critères d'adhésion de l'union européenne en la matière acceptés alors par le gouvernement hongrois et préparés par votre gouvernement monsieur orbn quand vous étiez premier ministre de mille neuf cent quatre vingt dix huit à.
deux mille deux mais à l'époque vous étiez libéral.
pour vous aujourd'hui la liberté n'est plus un élément central de l'organisation de l'état et la démocratie se réduit à une majorité politique qui applique ses choix le fort contre le faible.
alors oui en hongrie il y a une régression des droits pour la justice pour la presse pour l'éducation pour l'asile pour les ong.
ce sont les libertés et la démocratie que vous mettez à bas et il n'est pas surprenant que vous cherchiez à vous allier avec m.
votre illibéralisme fait le lit du pire nationalisme de la xénophobie et donc de l'extrême droite et il suffit de regarder ici qui aujourd'hui est en train de vous applaudir. oui merci sifflez moi cela m'arrange.
chacun prendra donc ses responsabilités demain et nous verrons qui est qui.
mais c'est déjà la troisième fois que vous venez répondre aux incessantes attaques dont votre gouvernement fait l'objet.
en réalité il ne s'agit pas d'un rapport mais d'un réquisitoire celui d'un procès en sorcellerie instruit exclusivement à charge.
il vous accuse notamment de ne pas respecter l'indépendance de la justice mais il se permet en même temps de critiquer des décisions rendues par des juges hongrois et donne son avis sur des instructions qui sont en cours.
le rapport sargentini critique également votre système électoral.
pourtant ce dernier permet à toutes les opinions d'être proportionnellement représentées tandis qu'en france par exemple un parti qui obtient entre quinze et vingt cinq des voix depuis vingt ans n'a le droit qu'à quelques miettes sept députés sur.
confisquent la démocratie et imposent aux peuples la submersion migratoire votre gouvernement est le seul à avoir consulté ses citoyens sur la façon de résoudre cette crise existentielle d'une ampleur il faut le dire inédite.
on nous rebat les oreilles avec les prétendues valeurs de l'union européenne.
celles d'une soi disant société ouverte où l'on prône le multiculturalisme contre nos traditions contre nos identités contre les racines chrétiennes de notre civilisation.
face à ces idéologies mortifères vous êtes vous monsieur le premier ministre un vrai défenseur de nos valeurs de civilisation contre le communisme hier contre le mondialisme aujourd'hui. on peut d'ailleurs se demander si aujourd'hui vos pires adversaires ne se trouvent pas dans les rangs du ppe. hier m. weber déclarait dans le journal le monde soutenir le commissaire timmermans contre la hongrie avant d'ajouter qu'il se sentait très proche de ses amis sociaux démocrates et libéraux. monsieur le premier ministre à quelques mois seulement des élections européennes face à merkel et macron qui veulent toujours plus d'immigration et toujours plus de fédéralisme vous incarnez
avec matteo salvini les fers de lance d'une autre europe l'europe que nous voulons l'europe que nous aimons celle des nations celle des coopérations celle des protections et bien sûr celle des libertés.
monsieur le président monsieur le premier ministre en une minute je n'aurai pas le temps de dresser la liste de toutes vos attaques contre la démocratie et l'état de droit contre la liberté d'expression contre la dignité humaine.
déclencher l'article sept est une nécessité absolue tant vous bafouez chaque jour davantage les valeurs européennes.
des valeurs qui visent précisément à protéger l'ensemble des citoyens à protéger les hongroises et les hongrois.
non contrairement à ce que vous dites ce n'est pas un pays que notre rapport dénonce ce sont les actions de votre gouvernement.
au contraire nous voulons la défendre et la protéger de vos dérives autocratiques car viktor orbn vous ne défendez pas la liberté des hongrois vous consolidez votre pouvoir personnel.
vous ne servez pas votre pays vous l'enfermez dans un régime autoritaire pire encore que celui dont vous prétendiez le sauver il y a trente ans.
merci d'offrir un nouvel espoir dans la résistance au fédéralisme de l'union européenne merci de rendre aux hongrois et aux européens leur dignité de citoyens libres.
monsieur orbn votre courage est admirable dans le combat contre la caste euromondialiste de davos et de bruxelles incarnée en hongrie par m.
le peuple hongrois attaché à son identité nationale vous est profondément reconnaissant puisqu'il vous a réélu triomphalement.
c'est normal vous protégez les hongrois contre le danger mortel d'une submersion migratoire contre le terrorisme islamiste et contre le rouleau compresseur du mondialisme qui n'apporte que régression économique sociale et culturelle.
orbn est un dirigeant patriote et profondément pro européen qui offre avec les dirigeants italiens une alternative crédible pour l'europe.
les européens fédéralistes comme juncker merkel et macron veulent les punir et les diaboliser.
au nom de la démocratie le rapport de mme sargentini et l'article sept d'inspiration totalitaire doivent être rejetés.
monsieur le président monsieur le premier ministre les valeurs et les principes démocratiques de l'union européenne sont restés les mêmes avant et après l'adhésion de la hongrie au un er mai. deux mille quatre cette adhésion était une démarche volontaire qui reflétait un large consensus de la classe politique hongroise
et l'union européenne n'est pas plus indulgente qu'avant.
nous avons toujours eu la responsabilité de sauvegarder nos valeurs communes d'autant plus aujourd'hui alors que nous sommes les témoins de l'émergence de ceux qui prônent l'exclusion et la haine partout en europe.
malgré tout ce que le premier ministre hongrois a pu dire aujourd'hui les agissements de son gouvernement représentent une menace systémique sur l'état de droit et logiquement l'union européenne ne peut le tolérer.
dans l'état actuel de notre législation notre réponse la plus ferme est le processus prévu à l'article sept du traité et je souhaite son activation le plus rapidement possible.
en prônant l'article sept je ne vais pas à l'encontre des citoyens hongrois bien au contraire car il me semble que ce sont les citoyens hongrois qui pâtissent de la réforme de la cour constitutionnelle hongroise visant à limiter ses compétences.
l'absence de contre pouvoir est une menace sur chacun d'entre eux et ce sont toujours eux qui ne jouissent plus d'une presse libre et indépendante voyant ainsi leur liberté d'opinion restreinte.
dans cet hémicycle ce sont les députés européens qui se battent pour le peuple hongrois première victime de cette dérive autoritaire.
c'est une priorité pour le marché unique numérique c'est une priorité pour cette commission.
nous sommes maintenant à une étape décisive.
les parties prenantes et les citoyens s'accordent tous sur le fait que les modifications du droit d'auteur sont nécessaires.
les règles d'aujourd'hui appartiennent à un monde révolu un monde qui ne connaissait pas l'internet à haut débit les smartphones ou les réseaux sociaux.
avec ces nouvelles règles l'europe vise à fournir des avantages à nos citoyens à nos chercheurs à nos enseignants à nos créateurs à nos institutions chargées du patrimoine culturel et tout ceci d'une manière équilibrée.
ces nouvelles règles incluent une nouvelle exception relative à la fouille de textes et de données exception essentielle pour la recherche et l'innovation européenne.
elles assureront la préservation du patrimoine culturel et l'accès à celui ci par nos citoyens.
enfin elles améliorent la transparence de la rémunération des artistes.
je suis consciente des débats intenses portant sur deux dispositions de notre proposition à savoir l'article onze et l'article.
l'article onze vise à soutenir un journalisme de qualité lequel fait face aujourd'hui à d'importantes difficultés tout en continuant à être indispensable au sein d'une démocratie pluraliste.
je voudrais clarifier le débat.
le droit des éditeurs de presse n'est pas une taxe sur les liens ni un obstacle à l'accès à l'information. ce droit exclut clairement les hyperliens de la nouvelle protection accordée aux éditeurs de presse tout comme il ne modifie pas le champ de ce qui est déjà protégé par le droit d'auteur.
de même l'article treize ne vise pas à créer une censure privée ou un obstacle à la liberté d'expression.
il vise à assurer que ceux qui créent du contenu aient leur mot à dire sur la possibilité et la manière dont leur contenu est rendu disponible par les plateformes et qu'ils puissent disposer d'une juste part des revenus générés par l'usage de ce contenu.
l'article treize ne concerne pas les utilisateurs et leur possibilité de mettre en ligne du contenu;
il ne limite en aucune façon l'usage des parodies;
il n'interdit pas les mèmes ni ne limite la liberté d'expression.
enfin il contient des mécanismes et des garanties solides pour protéger les droits des utilisateurs individuels.
les propositions de la commission sont équilibrées et parmi les nombreux amendements reçus je vois beaucoup d'amendements qui visent à améliorer la proposition de la commission sans en altérer l'esprit.
le vote de demain portera sur la capacité créative européenne.
un vote pour entamer le trilogue démontrera que l'europe est capable de réformer le droit d'auteur et par conséquent de moderniser notre société et in fine de sauvegarder nos valeurs et notre démocratie.
monsieur le président parce que la presse est nécessaire à la vitalité de la démocratie et on l'a encore vu aujourd'hui dans le débat avec le premier ministre hongrois que ceci nous avertisse tous parce que la culture est aussi une économie
cinq cent trente six milliards d'euros chaque année qui font travailler sept millions deux cent mille personnes dans la culture et surtout parce que nous n'avons pas d'industrie numérique il faut aider dans ce parlement la valorisation des contenus qui est un des éléments d'équilibre de notre culture.
l'opinion publique européenne les sondages viennent de le démontrer exige que les utilisateurs c'est à dire les agrégateurs c'est à dire les plateformes versent une juste rémunération à ceux qui créent les artistes d'un côté les journalistes de l'autre.
mon groupe a déposé des amendements pour aider le rapporteur à être encore plus efficace.
sur l'article onze par exemple il est tout à fait nécessaire d'être encore un tout petit peu plus précis mais surtout d'éliminer l'obstacle que nous avons reçu en pleine figure le cinq juillet dernier pour rassembler davantage de groupes politiques et faire en sorte que la protection fasse l'unanimité ou en tout cas la majorité dans cette enceinte.
sur l'article treize nous voulons également être beaucoup plus précis.
je dirai simplement qu'il faut faire confiance aux auteurs et leur demander de signaler aux plateformes les textes les œuvres les créations qui sont libres de droits et ceux qui ne le sont pas car je ne fais pas confiance aux plateformes dont on a vu la capacité de nuisance jusque dans cette enceinte
c'est la raison pour laquelle nous voulons essayer d'être encore un peu plus précis pour aider le rapporteur.
je voudrais souligner monsieur le président qu'il n'y a pas une lettre à retirer dans ce qu'a dit mme la commissaire gabriel.
ce n'était pas de la propagande c'était la stricte réalité.
monsieur le président le vote de la directive sur le droit d'auteur est décisif pour l'avenir des nations européennes et ce pour trois raisons.
selon un récent sondage une vaste majorité des européens considèrent que les géants américains de l'internet détiennent aujourd'hui plus de pouvoir que l'union européenne.
ils ressentent les gafa comme un risque potentiel pour le fonctionnement des démocraties.
en second lieu socialement.
à l'heure où les gafa affichent une capitalisation boursière sans précédent allons nous refuser une rémunération équitable de nos auteurs et de nos créateurs qui sont des travailleurs et dont les œuvres font la richesse de ces entreprises étrangères?
il est temps de dire à ces mastodontes de l'internet que l'europe n'est pas un grand marché où ils peuvent se servir librement gratuitement impunément.
monsieur le président on a entendu beaucoup de choses beaucoup de choses fausses sur le texte dont nous débattons aujourd'hui.
à titre d'exemple youtube représente aujourd'hui en europe quatre vingt quatorze de la consommation de musique en ligne mais contribue pour moins de trois aux revenus du secteur.
alors chers collègues plutôt que de vous soumettre à la propagande financée et envoyée depuis les états unis qui nous frappe depuis plusieurs semaines maintenant écoutez la voix des européens.
je vous en prie ne les décevons pas.
monsieur le président je félicite le président trump pour les mesures qu'il prend. il faut en effet mettre des taxes sur les importations et retrouver les équilibres.
mettez vous à la place des états unis.
les états unis ont trois cent soixante quinze milliards de déficit vis à vis de la chine en deux mille dix sept cent vingt milliards vis à vis de l'europe.
et c'est aujourd'hui également d'une manière unilatérale que s'est construite l'omc lorsque les états unis voyaient l'avantage dans le libre échange uniquement à leur profit.
et c'est aussi à leur profit que les états unis ont construit et ouvert les frontières avec la chine avec un accord avec paulson sans qu'ils lèvent de droits de douane.
aujourd'hui unilatéralement ils reviennent à la charte de la havane.
vivent les états unis.
monsieur le président les débats sur la libye sont toujours un peu surréalistes.
les événements récents à tripoli viennent encore de nous le montrer.
les milices à la solde de telle ou telle faction gouvernementale se battent entre elles pour prendre le contrôle de la capitale.
on peut même se demander s'il y a encore un gouvernement et plus que jamais ce qu'il contrôle.
ils seraient environ huit zéro à tripoli abandonnés de tous affamés objets des pires sévices et des trafics les plus monstrueux enfermés trimballés d'un centre de rétention à l'autre au gré des combats.
la route du niger madame la commissaire leur est coupée.
les états européens n'ont pas rempli leurs engagements en matière de réinstallation.
le niger ne veut plus aucun réfugié tant que les états européens n'auront pas rempli leurs engagements.
c'est pourquoi nous sommes un certain nombre de députés de plusieurs groupes politiques à demander l'évacuation de ces migrants de tripoli l'ouverture de couloirs humanitaires et l'arrêt du soutien aux fameux garde côtes libyens.
ces derniers ramènent les migrants sur les côtes où ils sont paraît il enregistrés mais nul ne sait ce qu'ils deviennent après.
nous ne pouvons pas fermer les yeux sur ces horreurs ne pas entendre les témoignages des survivants.
il ne peut pas y avoir d'élections miraculeuses dans un tel contexte. c'est un profond mépris pour le peuple libyen et madame la commissaire vous savez bien que si le nombre de traversées diminue ce n'est pas le cas du nombre de morts.
il y a un mort pour dix huit traversées aujourd'hui alors qu'il y en avait un pour quarante deux l'année dernière c'est à dire même pas au plus fort des traversées.
il faut sauver des vies humaines c'est votre responsabilité et vous savez très bien que vous ne pouvez rien attendre des états membres en la matière.
ensuite pour nous l'union européenne à travers la déclaration que vous même avez faite le sept septembre a pris position de manière assez claire sur la menace de démolition de khan el ahmar.
j'ajoute le fait que j'ai vu le texte de la résolution commune proposée par certains groupes.
après la guerre en mille neuf cent quarante huit cinquante trois pays s'entendent. les faits les états unis ont trois cent soixante quinze milliards de déficit par rapport à la chine ils veulent le ramener à.
deux cents l'europe en a cent soixante dix depuis dix ans près de un cinq cents milliards.
pourquoi faut il réguler les échanges?
parce que cela signifie perte de savoir faire chômage délocalisation et perte de souveraineté.
elle n'applique pas la réciprocité elle n'a pas levé les droits de douane treize en moyenne trois pour l'europe treize pour l'europe trois dans l'autre sens.
donc retrouvons un équilibre cela est nécessaire pour le commerce mondial.
madame la présidente je souhaite tout d'abord saluer le fait que le rapport dont on discute aujourd'hui n'hésite pas à critiquer la situation désolante des droits de l'homme que l'on observe en chine depuis des années.
la définition de l'argent liquide comprend évidemment les espèces mais aussi l'or ou encore certains types de cartes prépayées anonymes qui ne sont liées à aucun compte bancaire.
un rôle essentiel revient aux douanes bien sûr mais aussi aux cellules de renseignement financier des différents états membres qui reçoivent et traitent les informations provenant de diverses sources et sont donc bien placées pour déterminer s'il y a lieu d'effectuer une enquête plus approfondie sur cet argent.
voilà pourquoi il faut que les systèmes d'informations nationaux soient interconnectés et que les informations soient rapidement mises à disposition des autorités.
le parlement européen a aussi demandé à la commission d'examiner s'il est opportun de créer une cellule de renseignement financier au niveau de l'union européenne.
il ne s'agit pas de jeter un quelconque soupçon sur des personnes qui agissent de bonne foi mais il n'est pas acceptable qu'au sein de l'union européenne nous ne disposions pas d'informations suffisantes sur les sommes qui passent clandestinement nos frontières parce que ces informations sont dispersées entre les états membres et que les criminels
comptent précisément sur une non coopération entre les autorités des états membres.
le règlement prévoit qu'une personne portant une somme égale ou supérieure à dix zéro euros fasse une déclaration qui renseigne sur le destinataire la provenance économique et l'usage prévu de cet argent et les autorités compétentes auront la possibilité de retenir l'argent à titre temporaire
cette période de retenue temporaire doit être limitée au temps nécessaire pour décider si des enquêtes supplémentaires sont de mise et évidemment une somme minimale devrait rester à disposition du porteur pour lui permettre de subvenir à ses besoins.
en tout état de cause les autorités sont tenues de fournir une explication et de décrire les raisons ayant donné lieu à la saisie temporaire.
ce sont les états membres qui fixent les sanctions pour non exécution de l'obligation de déclaration elles doivent être proportionnées et efficaces et le parlement européen lance un appel aux états membres pour faire converger au maximum les sanctions appliquées au niveau national
pour éviter que les criminels choisissent l'état membre d'entrée ou de sortie dans lequel les sanctions sont les plus légères. enfin en dernier lieu je voudrais encore mentionner que des campagnes d'information régulières devraient avoir lieu pour remédier à la situation actuelle où beaucoup de personnes ne savent pas qu'elles sont obligées de déclarer leur argent liquide
madame la présidente mesdames et messieurs les députés je suis heureux d'être devant vous aujourd'hui pour échanger sur un sujet majeur qui est celui de la lutte contre le financement du terrorisme.
nous sommes confrontés à une inventivité toujours plus grande des réseaux terroristes et il était urgent de mettre à jour nos règles sur le contrôle des mouvements d'argent liquide en europe.
en effet les terroristes et les organisations criminelles parviennent aujourd'hui on le sait à contourner les règles existantes soit en envoyant de l'argent par la poste soit en utilisant des marchandises servant de réserve de valeurs très liquides telles que l'or ou les cartes prépayées c'est une innovation éléments non couverts
la proposition de la commission qui sera soumise à votre vote demain vise à combler les failles du règlement actuel et à garantir un contrôle renforcé de l'argent liquide qui entre dans l'union européenne ou qui en sort.
en élargissant la définition de l'argent liquide afin que les nouveaux moyens de transport de valeurs tels que les cartes prépayées ou encore les métaux précieux comme l'or puissent être également contrôlés;
en créant un mécanisme simplifié et plus robuste pour l'échange d'informations entre les autorités douanières nationales et les cellules nationales de renseignement financier;
enfin en permettant aux autorités compétentes d'agir sur des montants inférieurs à dix zéro euros en liquide entrant dans l'union ou en sortant lorsque des indices laissent supposer que ces montants sont liés à une activité criminelle.
notre législation doit autant que possible résister à l'épreuve du temps et être suffisamment flexible pour faire face à la créativité des réseaux terroristes et des criminels.
c'est pourquoi nous avons proposé que les cartes prépayées puissent au besoin être incorporées dans ce règlement par voie d'acte délégué.
je me réjouis que cet aspect soit présent dans le projet d'accord entre les colégislateurs.
coopération à l'échelle européenne tout d'abord. une plus grande coopération entre toutes les autorités compétentes est indispensable si nous voulons améliorer l'efficacité de la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme et ce règlement leur fournira les aspects et les outils appropriés et renforcera leurs capacités opérationnelles pour détecter les mouvements d'argent liquide pouvant être liés aux crimes organisés ou aux réseaux terroristes.
ensuite coopération à l'échelle mondiale.
elle est aussi pleinement en ligne avec les recommandations du gafi et c'est un point fort de la proposition.
j'aimerais également rappeler que cette proposition s'intègre dans une stratégie plus globale de la commission en matière de lutte contre le terrorisme et son financement.
je dirai quelques mots sur certaines des initiatives prises lors de ce mandat.
en tant que commissaire aux douanes et à la fiscalité je me suis pleinement engagé dans ce combat.