kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
les réponses qui nous ont été apportées n'ont pas toujours levé nos interrogations mais comme il s'agissait de décisions du bureau et de décisions des groupes nous n'avions pratiquement pas la possibilité de remettre en cause ces choix.
je pense donc que dans la prochaine mandature il faudra lever cette ambiguïté sur le ramassage par exemple un certain nombre de lignes de crédit sont surévaluées et en fin d'année nous constatons qu'il y a des crédits non utilisés qui servent à financer des investissements immobiliers.
eh bien là encore je voudrais qu'il y ait une vision prospective de la politique immobilière et que notre budget soit marqué du sceau de la sincérité budgétaire.
pour un seul débat nous avons deux commissaires qui se parlent et qui n'écoutent rien mais enfin on a le plaisir de les avoir.
je ne veux pas gâcher mon plaisir.
s'il y a un dossier que je souhaitais voir aboutir au cours de cette législature c'est bien celui de l'interopérabilité. nous avons mis au point et modernisé ces dernières années un certain nombre de systèmes.
mais ces systèmes n'ont actuellement aucune connexion entre eux ce qui affaiblit l'efficacité des données collectées et fait perdre un temps précieux aux utilisateurs qui doivent les consulter.
l'interopérabilité introduit quatre nouveautés que je soutiens.
je soutiens la création du nouveau portail européen de recherche par lequel les policiers sur le terrain et les gardes frontières pourront vérifier simultanément tous les systèmes d'information liés à la justice à la sécurité et au contrôle des frontières extérieures au lieu de devoir les consulter séparément comme c'est le cas actuellement.
je soutiens le détecteur d'identités multiples par lequel les autorités de l'union européenne seront en mesure de détecter les fraudes à l'identité et grâce auquel les angles morts dans lesquels des personnes sont enregistrées sous différents noms dans différentes bases de données et échappent ainsi à leur réelle identification seront évités.
je salue la création du répertoire commun de données d'identité qui facilitera grandement l'identification des ressortissants de pays tiers présents sur le territoire de l'union.
enfin je salue la création du service partagé de mise en correspondance des données biométriques.
je veux rappeler également parce que c'est important qu'aucune donnée supplémentaire sur les personnes ne sera collectée en raison de l'interopérabilité et que toutes les règles de protection des données en place pour chaque système continueront de s'appliquer.
monsieur le président si ceci devait être la dernière fois que je prends la parole devant cet hémicycle je serais heureux de l'avoir fait sur ce dossier.
madame la présidente emmanuel macron a beau jeu de dénoncer en conférence de presse la naïveté des européens en matière commerciale.
ce sursaut de lucidité ne l'a pas empêché d'apposer sa signature aux conclusions du dernier conseil européen alors même que ce texte préconise tout et son contraire. il y est notamment évoqué le fait que l'union européenne doit préserver ses intérêts contre les pratiques déloyales des pays tiers.
on incite même à faire pleinement usage des instruments de défense commerciale.
très bien sauf que ce même document appelle explicitement à la conclusion de nouveaux accords de libre échange tandis que le conseil européen rappelle son attachement à un système commercial ouvert et souhaite résister à toutes les formes de protectionnisme fût il européen.
voilà qui doit bien faire rire les américains et les chinois qui rachètent nos entreprises à la découpe. il faut mettre fin à ce vaste marché de dupes qui place les nations d'europe entre le marteau américain et l'enclume chinoise.
nous sommes englués dans les vieux dogmes de la libre circulation des capitaux et des biens dans la concurrence libre et non faussée.
l'union européenne n'est pas un espace protégé mais un terrain de jeu pour les étatsunis ou la chine qui eux n'ont aucun complexe à défendre leurs intérêts et à protéger leur économie.
monsieur le président que l'union européenne consacre une part de son budget extérieur à la stabilisation et au développement des pays voisins particulièrement des balkans est tout à fait légitime.
notre délégation française s'est toutefois abstenue sur ce rapport pour exprimer ses réserves sur deux points concernant la proposition dite ipa iii.
d'une part les fonds destinés à la turquie qui est une puissance régionale non européenne nous semble trop importants alors même que les sujets de préoccupations communs comme les migrations font l'objet d'accords financiers spécifiques.
certains pays bénéficiaires des fonds dits de préadhésion ne sont même pas des pays candidats.
il serait donc beaucoup plus pertinent de requalifier cet instrument financier et de le déconnecter clairement de la problématique de l'élargissement.
monsieur diaz de mera nous nous connaissons bien nous avons l'habitude de travailler ensemble et je sais que vous êtes un excellent juriste. alors puis je vous demander si vous savez que les cinq états que vous avez cités ont donné leur accord pour qu'il y ait libéralisation des visas indépendamment de la question de la reconnaissance du kosovo?
monsieur le président aujourd'hui encore cinq états membres de l'union européenne refusent avec raison de reconnaître le kosovo en tant qu'état. l'indépendance du kosovo rappelons le n'est que la conséquence des bombardements barbares subis par le peuple serbe il y a vingt ans et avec de l'uranium appauvri de surcroît. l'exemption de visa
pour les ressortissants du kosovo serait a fortiori un pas de plus vers l'adhésion à l'union européenne ce que nous rejetons formellement.
vous parlez pour beaucoup d'entre vous mes chers collègues de critères.
m'adressant plus particulièrement à l'auteur de ce rapport je voudrais lui dire que sa démarche ne va pas dans le sens souhaité de la réconciliation de l'ensemble des peuples de l'ex yougoslavie qui sont pour nous tous des peuples amis.
monsieur le président en novembre deux mille onze la compagnie maritime seafrance disparaît sabordée par son propriétaire la sncf.
le malheur des uns faisant le bonheur des autres il s'est trouvé immédiatement d'autres compagnies pour venir occuper la place encore chaude des compagnies qui espéraient grâce à l'aide de leurs amis politiques mettre rapidement la main sur les bijoux de famille de l'ancienne compagnie seafrance quatre navires.
des navires dont la valeur comptable pouvait se situer entre deux cents et trois cents millions d'euros mais qui ne valaient tout à coup plus rien.
en juin deux mille douze la justice française attribuait au groupe eurotunnel pour un peu plus de soixante millions d'euros la propriété des navires.
quelle claque pour ceux qui pensaient avoir trouvé une mine d'or à ciel ouvert.
un emploi qu'ils pourraient perdre dans six mois parce que la commission de la concurrence britannique saisie par ceux qui pensaient avoir gagné à l'euromillion a décidé de leur refuser l'accès au port de douvres. aucune solution n'est proposée car les navires en leur nom seraient interdits de port.
depuis quand les champions de la concurrence libre et non faussée ont ils peur de quelques marins français?
depuis quand un état européen aurait il le droit de refuser ce qui est inscrit dans les traités à savoir la libre circulation des biens et des personnes?
pendant combien de temps encore les britanniques vont ils pouvoir défendre des intérêts particuliers contre les intérêts de l'europe?
vous voulez parler concurrence alors parlons concurrence si ce mot a vraiment encore une signification.
madame la présidente le groupe islamiste boko haram menace nous le savons bien gravement la stabilité du pays de la sous région et de la région tout entière.
bien entendu nous condamnons avec force toutes les exactions commises par ce groupe à l'encontre de la population civile et particulièrement l'enlèvement de plus de deux cent soixante dix écolières du lycée de chibok.
les responsables de ces actes innommables doivent évidemment être traqués et traduits en justice.
il est certes indispensable de combiner les questions de sécurité avec celles du développement et de la promotion des droits de l'homme de travailler sur des programmes d'éducation de santé de lutte contre la corruption.
seule une coopération nationale régionale européenne et internationale permet de combattre ces groupes.
mais je reste convaincu qu'il n'y aura jamais de véritable politique internationale européenne sans capacité militaire capable d'user quand il le faut de la contrainte et de la force.
madame la présidente madame la commissaire cette semaine le groupe islamiste boko haram a lancé plusieurs attaques meurtrières au nigéria venant s'ajouter aux nombreux morts dont ils sont déjà responsables depuis leur création.
ces attaques viennent s'ajouter à la prise d'otage de plus de deux cents jeunes filles enlevées le quatorze avril à chibok dans le nord est du pays.
malgré une mobilisation importante de la communauté internationale mais aussi des réseaux sociaux leur sort est toujours incertain et chaque jour qui passe fait craindre le pire.
si malheureusement nous ne pouvons que condamner et assister tristement à l'ensemble de ces exactions il est nécessaire plus que jamais d'affirmer notre soutien au gouvernement nigérian afin de réellement lutter contre boko haram notamment par la présence de nos diplomates sur place mais sans doute aussi par une aide militaire ciblée pour lutter contre ce fléau.
plus que jamais quelles que soient nos sensibilités politiques notre parlement doit s'unir et parler d'une seule voix afin de ne jamais accepter l'inacceptable.
madame la présidente le message de notre résolution est clair les attaques et la violence doivent cesser.
c'est le message que nous envoyons à la secte terroriste boko haram mais c'est aussi un message pour les autorités nigérianes et les partenaires régionaux.
je mettrai l'accent sur deux types d'action.
au niveau national la réforme du secteur de la sécurité et de la justice doit être poursuivie pour que les autorités nigérianes puissent lutter contre le terrorisme tout en respectant les droits de l'homme et le droit international.
puis au niveau de la coopération régionale nous savons qu'une partie des financements de boko haram provient des trafics d'armes de drogue et du trafic des êtres humains et que boko haram a des bases arrières dans des pays voisins la coopération est incontournable notamment pour le partage d'informations. aujourd'hui la cedeao et l'union africaine doivent aussi traduire les déclarations en actes.
la coopération régionale est d'autant plus importante que le développement de boko haram menace aussi la région voisine.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues je vais commencer par vous donner un chiffre.
trente sept c'est le pourcentage de sites qui ne respectent pas les législations européennes en matière de protection des consommateurs.
grâce à la révision de cette législation en matière de coopération des autorités nationales chargées de veiller à l'application de la législation en matière de protection des consommateurs de véritables avancées sont à saluer car les autorités nationales bénéficieront maintenant de pouvoirs élargis et adaptés à l'évolution de la société numérique adaptés à leur temps afin de mettre fin aux trop nombreuses violations en ligne de ces droits. je tiens d'ailleurs à féliciter olga sehnalov comme cela a déjà été fait pour son excellent travail de rapporteure
en la matière et je salue notamment les avancées suivantes le réel pouvoir d'enquête pour les autorités nationales la création de sanctions et l'indemnisation du consommateur la mise en place d'un mécanisme d'alerte et le renforcement du rôle des associations de protection des consommateurs dans ce processus.
les prérogatives des autorités nationales chargées de la protection des consommateurs y sont préservées et renforcées et de nouveaux outils juridiques sont mis à leur disposition pour s'adapter à l'ère numérique.
la coopération entre ces autorités nationales à l'honneur dans ce texte dans un réel souci d'efficacité et de compétence est satisfaisante.
le rôle de coordinateur ou de facilitateur donné à la commission dans les cas d'infraction de grande ampleur et de dimension européenne paraît aussi pragmatique et en accord avec le contexte commercial actuel.
nous avons enfin réussi à éviter l'écueil des tentations centralisatrices de la commission généralement déconnectées des réalités commerciales et donc généralement contre productives.
cette volonté tentaculaire n'a pas prévalu aujourd'hui et je m'en félicite.
en conséquence mon groupe soutiendra l'accord provisoire et considère ce texte comme une base intéressante de travail pour l'avenir.
l'échelon de protection optimale des citoyens comme des consommateurs demeure évidemment la nation et je suis ravie de constater que nous sommes ici tous d'accord.
est loin de s'améliorer bien au contraire.
avec le nouveau rapport de l'onu on voit que la situation tendrait plutôt à se dégrader.
sont en rupture d'eau potable ou n'ont toujours pas accès à l'eau potable. c'est absolument inadmissible et inacceptable. à mon sens il faut vraiment soutenir et je crois que l'union européenne doit soutenir au niveau international et à istanbul le statut de l'eau comme bien commun de l'humanité. ce n'est pas une marchandise qu'on peut vendre ou qu'on pourrait vendre avec nos entreprises multinationales.
monsieur le président monsieur le président du conseil européen monsieur le président de la commission je voudrais aborder le problème de la dépense publique prise en compte à l'échelle du continent. je me demande si le moment n'est pas venu face aux grands défis qui sont devant nous d'avoir avec nos amis parlementaires nationaux et le parlement européen un grand débat sur la communautarisation la mutualisation de nos dépenses publiques. je reprends l'exemple de mon ami alain lamassoure vingt sept armées plus d'ennemis;
une union douanière vingt sept administrations;
des programmes de recherche financés quinze à vingt fois sans coordination;
je propose une idée c'est que nous confiions à un auditeur indépendant l'audit de la dépense publique sur les trois échelons européen nations et les exécutifs locaux.
cet audit serait remis aux parlementaires nationaux et européens pour un grand débat de la dépense publique et pourrait être confié à la cour des comptes européenne et aux vingt sept cours des comptes nationales.
voilà une idée que je propose pour l'analyse et une meilleure gestion de nos dépenses publiques à l'échelle du continent.
merci beaucoup viviane pour ton engagement et pour ton travail.
je suis un membre hélas déjà très ancien de ce parlement et je dois dire que j'observe avec beaucoup d'inquiétude la diminution des garanties que représente l'immunité parlementaire dont la seule finalité légitime est de garantir la liberté d'expression politique du député lorsqu'il est poursuivi par des adversaires politiques ou lorsque membre de l'opposition
il est poursuivi par un gouvernement ou par des autorités administratives hostiles qui agissent par parquets interposés. ceci n'est plus le cas.
il est tout à fait scandaleux que dans un parlement comme le nôtre qui se dit garant des libertés publiques et de la présomption d'innocence l'intéressé n'ait pas la possibilité de s'exprimer en séance que la commission juridique soit convoquée dans des conditions absolument chaotiques qui sont indignes de notre règlement
cette crise a mis au jour des déficiences la fragilité des interconnexions et la difficulté de l'union européenne à réagir et à parler d'une seule voix.
la crise a révélé pour la troisième fois la nécessité d'une politique commune en matière d'énergie.
je voudrais remercier les collègues qui ont largement contribué à enrichir ce rapport que nous avons mené tambour battant puisque nous avons été informés de la communication au mois de novembre.
la contrainte climatique va se durcir la sécurité d'approvisionnement de l'union européenne est menacée par des crises de plus en plus graves et fréquentes et la compétitivité de l'union européenne peut être mise à mal.
ceci implique la nécessité de penser autrement la consommation et l'utilisation de l'énergie dans l'union européenne de penser autrement nos ressources énergétiques et de nous permettre d'exploiter ce gisement d'emplois considérable qu'il y a dans le secteur de l'énergie emplois si cruciaux dans le contexte de la crise économique que nous traversons.
il y a le court terme affirmer la vision des trois fois vingt pour deux mille vingt du paquet énergie climat pour la transformer en politique européenne de l'énergie.
c'est une action combinée à plusieurs niveaux global européen national et local ce qui signifie que la première priorité que nous avons signalée ce sont bien sûr les économies d'énergie l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables car dans ce domaine le potentiel de l'union européenne est considérable.
deuxièmement il faudrait améliorer la sécurité d'approvisionnement de l'union européenne à travers des investissements dans les réseaux et en particulier les interconnexions. la solidarité entre états implique que les réseaux doivent alimenter les régions isolées et fortement dépendantes d'un fournisseur unique. cela signifie aussi qu'il faut réviser la directive relative à la sécurité d'approvisionnement en gaz pour en faire un outil européen de gestion des crises.
améliorer la sécurité d'approvisionnement c'est aussi renforcer et structurer le dialogue avec les pays de transit et les pays producteurs.
il faut faire évoluer ces relations d'interdépendance énergétique en particulier avec la russie et la zone méditerranée.
en trois avoir un marché intérieur est un élément déterminant pour la sécurité d'approvisionnement.
mais comment approvisionner un état membre via un autre si les interconnexions sont faibles ou inexistantes? en quatre il faut identifier les meilleures pratiques à l'échelle internationale.
à cet égard renforçons les échanges avec le japon et les états unis en particulier la californie mais ne nous leurrons pas nos rapports avec ces pays consommateurs d'énergie sont à la fois basés sur la coopération et aussi la concurrence notamment dans les technologies énergétiques.
et puis il y a le long terme qui est très important.
il s'agit de prévoir le futur de l'énergie de l'union européenne.
nous devrions être capables à l'horizon disons deux mille dix deux mille vingt sur la base de scénarii d'écrire les feuilles de route pour l'approvisionnement de l'union européenne en. deux mille cinquante pour cela il faut fixer des objectifs ambitieux en matière de lutte contre le changement du climat.
deux mille cinquante notre parlement demande que cette feuille de route prévoie l'évolution de la part des différentes sources d'énergie pour planifier les investissements en moyens de production d'interconnexions et de recherche et de développement.
dans nos débats et dans le rapport qui reflètent d'ailleurs les discussions que nous avons eues entre collègues des différents groupes politiques j'ai noté un large consensus sur la nécessité de renforcer les réseaux les interconnexions la nécessité d'utiliser les techniques d'information et de communication pour rendre les réseaux intelligents ce que vient d'expliquer mme la commissaire
la nécessité de renforcer les relations avec les pays producteurs et les pays de transit c'était notamment l'objet de la commission des affaires étrangères avec notre rapporteur m.
dimitrakopoulos et un accord également sur l'efficacité énergétique les économies d'énergie le développement des énergies renouvelables.
en conclusion l'amélioration de l'efficacité énergétique le développement des énergies renouvelables la diversification de nos sources et voies d'approvisionnement l'approfondissement du dialogue avec les pays producteurs mais aussi le fait que les vingt sept états parlent d'une seule voix et surtout un changement de notre vie voilà le consensus que nous avons obtenu.
les divergences bien sûr portent sur la composition du bouquet énergétique.
il y a beaucoup d'exagération dans les propos.
madame la présidente comme la situation en matière de lutte contre le virus ebola a changé depuis l'adoption de mon rapport en commission du développement j'ai introduit un amendement oral relatant les chiffres les plus récents disponibles avant le vote en plénière.
monsieur le président merci d'avoir su avec célérité organiser la réunion d'aujourd'hui.
la commission voulait en effet présenter ses propositions d'abord au parlement puis à la presse et pas l'inverse.
mesdames et messieurs les députés madame la présidente du conseil des ministres la commission vient d'adopter ce matin les propositions qu'elle a formulées pour ce qui est du prochain cadre financier pluriannuel.
c'est ce débat que nous avons lancé l'année dernière avec le livre blanc sur l'avenir de l'europe et une série de documents de réflexion y compris sur l'avenir des finances de l'union.
c'est un débat auquel ce parlement a pleinement participé et je me félicite de notre étroite coopération sur un sujet aussi crucial.
à bratislava puis à rome nous avons fait à vingt sept le choix de maîtriser ces évolutions de nous en saisir et de profiter des nouvelles chances tant elles sont porteuses.
pour répondre aux défis actuels et futurs les politiques et les programmes de l'union doivent être dotés de moyens budgétaires suffisants.
le niveau du budget n'est pas une question neutre il est directement lié à notre ambition.
nous avons procédé à un examen rigoureux de toutes les politiques et proposons un budget ambitieux mais équilibré juste pour tous.
si nous n'avions pas fait cet examen rigoureux de toutes les politiques si nous avions simplement répondu aux nombreuses demandes si nous avions simplement additionné les besoins pour de nouvelles politiques aux politiques actuelles inchangées en maintenant des rabais d'autres arrangements spécifiques pour certains états membres
si nous avions maintenu en l'état le fonds européen de développement si nous n'avions pas tenu compte des quinze milliards résultant du départ du royaume uni nous serions arrivés à une proposition proche de deux du produit intérieur brut. cette proposition aurait été immédiatement rejetée par tous les états membres et par une bonne partie
nous voulions présenter une proposition qui soit prise au sérieux et qui puisse constituer une base pour les négociations futures.
c'est un budget qui pour mieux répondre aux défis qui dessineront notre avenir établit une intersection vertueuse entre des politiques existantes modernisées comme la politique de cohésion et la politique agricole commune qui demeurent importantes et les nouvelles priorités qu'il s'agisse de la protection de nos frontières de l'économie numérique de la recherche de l'innovation ou de la défense européenne.
c'est un budget qui innove dans sa structure pour que nos priorités deviennent plus visibles et qui innove dans la simplification de ses règles pour créer de meilleures synergies entre les différents programmes que nous proposons de réduire de cinquante huit à trente sept avec des règles qui seront plus facilement applicables.
c'est un budget qui innove dans la nouvelle flexibilité qu'il offre pour nous permettre de mettre en œuvre nos priorités et de répondre à des situations imprévues.
c'est un budget qui innove aussi avec la mise en place d'instruments budgétaires dédiés à notre union économique et monétaire.
la convergence économique et la convergence sociale sont des objectifs centraux de la politique de cohésion européenne renforcée récemment par notre plan d'investissement et que nous proposons de poursuivre et de consolider davantage sous le nom d'invest european union.
nous présentons aussi deux nouveaux instruments qui allient solidarité et responsabilité.
un programme d'appui aux réformes avec un budget de vingt cinq milliards d'euros y compris au sein des états membres souhaitant rejoindre la zone euro et une fonction de stabilisation d'un investissement qui pourra mobiliser jusqu'à trente milliards d'euros afin de maintenir l'activité et l'emploi en cas de chocs économiques majeurs.
nous proposons également le renforcement du lien entre le budget européen et le respect de l'état de droit.