kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pourquoi ce double standard qui consiste toujours à citer les mêmes pays l'irak l'iran la russie la biélorussie ou cuba alors qu'on ne mentionne quasiment pas la situation dans de nombreux pays d'afrique et notamment pas au maghreb où les défenseurs des droits de l'homme et de la démocratie sont terriblement mis en cause notamment en lybie et en tunisie dans l'indifférence quasi générale?
je pense que c'est en équilibrant nos positions en adaptant les discours et les actes que nous progresserons vers une conception réellement universaliste des droits de l'homme.
nous avons encore beaucoup de chemin à faire et je vous ai bien entendu madame ashton.
cette concession unilatérale du côté de l'union européenne est accordée à titre temporaire pour une période de dix ans la possibilité étant prévue de prolonger l'accord en fonction du développement économique futur de la palestine.
son adoption se justifie par la situation politico économique et les conditions spécifiques de l'agriculture palestinienne.
l'autorité palestinienne est le plus petit partenaire commercial de l'union européenne dans la région euroméditerranéenne.
l'union européenne va compléter l'octroi de préférences commerciales supplémentaires d'un programme d'assistance technique dans le domaine commercial.
doit assurer le contrôle d'origine on va jusqu'à demander les codes de la localité d'où ces produits sont originaires pour que les autorités douanières de l'union européenne puissent assurer le contrôle.
toutefois ce n'est pas une manière de transférer la responsabilité de la commission aux états membres puisque la responsabilité du contrôle aux frontières incombe aux états membres.
le thème des femmes de la paix et de la sécurité et de rappeler mais vous le savez évidemment que le parlement a été la première institution un mois seulement après l'adoption de la résolution n o mille trois cent vingt cinq à plaider pour sa mise en œuvre par le biais d'une résolution au sein de cette institution.
dix ans après nous pouvons constater que des progrès ont été réalisés.
nous disposons à présent d'un cadre international considérablement renforcé en particulier grâce à l'adoption en deux mille neuf des résolutions n os mille huit. cent quatre vingt huit et mille huit cent quatre vingt neuf la nomination du premier représentant spécial des nations unies sur la violence contre les femmes dans les conflits armés
a constitué une étape significative.
de plus il existe actuellement plus de vingt plans nationaux de par le monde.
cependant la situation demeure et la réalité montre que la protection des femmes dans les situations de conflit ainsi que leur participation aux processus de maintien de la paix et de reconstruction restent en deçà des engagements et des besoins sur le terrain. la violence contre les femmes et les filles dans les conflits et en particulier les violences sexuelles continuent à dévaster
de nombreuses vies et ceci dans une pleine impunité dans de trop nombreux cas.
l'union européenne est résolument engagée en faveur de la mise en œuvre de la résolution n o mille trois cent vingt cinq et des résolutions subséquentes.
nous disposons aujourd'hui d'une politique solide de l'union européenne sur les femmes la paix et la sécurité recouvrant tous les aspects des relations extérieures de l'union depuis la gestion des crises jusqu'à l'aide humanitaire et à la coopération au développement. je voudrais citer ici quelques réalisations concrètes une des actions
consiste en l'échange de bonnes pratiques.
à cette fin les experts des institutions de l'union européenne et des états membres participent régulièrement à une task force.
ce processus a permis d'augmenter le nombre de programmes au niveau national.
dix états membres ont à présent un plan d'action national et deux autres sont en préparation.
l'union européenne dispose d'une série de programmes qui répondent aux besoins des femmes et des filles dans les situations de conflit et d'après conflit comme le financement des services médicaux pour les victimes de violences sexuelles.
en moins de deux ans ce programme a financé des projets dans soixante sept pays pour un total de plus de trois cents millions d'euros.
l'union européenne a commencé à utiliser un système permettant de faire le suivi des aspects de genre dans ces programmes de coopération au développement.
l'union dispose de conseillers ou de points de contact pour les questions de genre dans chacune de ses treize missions de politique de sécurité et de défense commune ainsi que des points de contact pour les questions de genre dans plus de quatre vingts délégations de l'union.
nous sommes actuellement en train de finaliser un rapport tirant les leçons de l'intégration des questions de genre et de droits de l'homme dans la politique de sécurité et de défense commune.
l'union européenne travaille aussi étroitement avec la société civile pour favoriser la participation des femmes dans le domaine de la paix et de la sécurité.
pour deux mille onze nous prévoyons des projets spécifiques pour soutenir des réseaux de femmes dans des pays affectés par des crises pour un budget estimé à deux millions d'euros.
plusieurs délégations de l'union ont organisé des journées portes ouvertes pour marquer ce dixième anniversaire de la résolution n o mille trois cent vingt cinq et pour rencontrer des groupes locaux de femmes par exemple au kosovo en bosnie et herzégovine et en iraq.
à la mi octobre l'union européenne et l'union africaine ont organisé un séminaire pour la société civile à addis abeba en vue de faire des recommandations pour des actions conjointes union européenne union africaine.
et en ce qui concerne les engagements renouvelés et mesurables nous envisageons de développer avant la fin de l'année des éléments standards de formation en matière de genre droits de l'homme droits de l'enfant qui seront utilisés pour la formation du personnel des missions de politique de sécurité et de défense commune de développer pour deux mille treize
des stratégies locales pour mettre en œuvre la résolution n o mille trois cent vingt cinq dans la coopération au développement dans au moins soixante des pays en conflit ou post conflit et enfin de faire régulièrement rapport sur la mise en œuvre des engagements de l'union pour les femmes la paix et la sécurité en utilisant les dix sept indicateurs qui ont été adoptés en juillet.
deux mille dix le premier rapport est en cours de finalisation.
le vingt six octobre dernier l'union européenne a participé à un débat au conseil de sécurité à l'occasion du dixième anniversaire de la résolution n o. mille trois cent vingt cinq auparavant la présidence belge avait organisé trois événements au niveau ministériel à haut niveau et au niveau des experts à bruxelles new york et genève
afin de sensibiliser et de formuler des recommandations.
en conséquence l'union européenne a plaidé fortement pour le renforcement du monitoring international de la résolution n o mille trois cent vingt cinq en particulier en mettant en avant l'ensemble des indicateurs développés par le secrétaire général.
l'union européenne appelle donc maintenant à la mise en œuvre rapide et opérationnelle de ces indicateurs.
madame la présidente chers collègues dans les zones de conflit le recours aux violences contre les femmes s'inscrit dans le cadre d'une tactique délibérée.
le viol est une pratique massive systématique et planifiée.
et bien sûr nous devons condamner ces violences.
mais au delà de la condamnation les déclarations ne suffisent pas sinon on en reste à l'incantation.
il nous faut trouver des pistes d'action.
c'est pourquoi mes chers collègues je vous propose de réfléchir à trois directions d'action.
première direction je crois que nous devons être convaincus que dans toutes les situations de conflit où elle intervient l'union européenne doit favoriser les organisations locales de femmes.
le respect des principes élémentaires de liberté et de justice se renforcera s'il sait s'appuyer sur les femmes.
deuxième piste quand nous participons nous européens à l'aide en faveur de pays en reconstruction je crois que nous devons réfléchir à exiger des gouvernants et des autorités locales en place que nous aidons des quotas pour les femmes dans les circuits de décision.
je pense par exemple à l'autorité palestinienne que nous aidons que nous finançons quasi à.
enfin troisième piste de réflexion partout où nous intervenons avec des moyens civils des moyens de police ou des moyens militaires je crois que nous devons nous engager à donner aux femmes une place significative et adaptée aux situations dans nos propres troupes et nos propres délégations opérationnelles.
madame la présidente chers collègues il y a maintenant dix ans que le conseil de sécurité des nations unies a adopté pour la première fois de son histoire une résolution mettant en exergue la situation spécifique des femmes en situation de guerre ainsi que leur rôle dans la résolution des conflits.
or dix ans après cette résolution des milliers de femmes se font encore violer aujourd'hui dans les pays en guerre comme au congo par exemple.
j'ai moi même amplement dénoncé l'impunité dont bénéficiaient les auteurs de ces atrocités et ce depuis de nombreuses années. de plus ces barbaries sont commises alors que les forces des nations unies sont parfois et souvent même sur le terrain.
je pense que nous manquons cruellement d'ambition politique et de financements adéquats.
améliore l'efficacité dans tous les secteurs.
nous devons mettre fin à l'impunité dont bénéficient trop souvent les auteurs de violences contre les femmes et instituer une procédure adéquate de plainte à ce sujet.
nous devons aussi augmenter les ressources financières au sein des institutions européennes pour le travail sur le genre et les droits humains notamment pour mettre en œuvre les mécanismes et évaluer les progrès de l'union européenne.
le ministre chastel que des efforts ont été faits notamment par l'échange de bonnes pratiques ou à travers la participation à une task force. de plus dix états membres ont désormais un plan d'action national.
sachez enfin que je place beaucoup d'espoir dans le futur service pour l'action extérieure. je souhaite qu'il comporte une participation égalitaire des femmes et des hommes en particulier sur le terrain.
nous ne devons jamais mettre de côté l'importance des femmes dans la résolution des conflits ni la nécessité d'installer une communication basée sur la confiance entre les forces des institutions internationales et les populations sur le terrain.
tarabella sur la façon dont la création du service européen pour l'action extérieure doit représenter une opportunité majeure pour renforcer la politique de l'union sur les femmes la paix et la sécurité? dans le processus de mise en place du service il faut reconnaître le défi permanent d'assurer une plus grande représentation des femmes
à tout niveau notamment au sein du personnel et en particulier au plus haut niveau.
en même temps que l'union entreprend d'importants efforts pour renforcer ses capacités en matière de participation des femmes de paix et de sécurité nous pensons qu'il est important de prendre également des mesures pour sensibiliser d'autres organisations et pays.
ceci va de pair avec des activités de formation spécifique.
vous avez été nombreux à intervenir sur cet aspect là aussi. dans le cadre de l'instrument européen pour la démocratie et les droits de l'homme l'union soutient les nations unies dans la mise en œuvre de résolutions sur les femmes la paix et la sécurité dans les pays et régions particulièrement concernées comme le pakistan l'afghanistan la géorgie l'arménie
enfin l'union européenne continue de croire à l'importance de renforcer la responsabilisation au niveau global.
l'union estime que le conseil de sécurité devrait établir un groupe de travail pour examiner les progrès accomplis dans la mise en œuvre de la résolution n mille trois cent vingt cinq et faire des recommandations au conseil afin de répondre aux défis et aux lacunes et d'accélérer la mise en œuvre de cette résolution.
aussi l'union a t elle demandé au conseil de sécurité de redoubler d'efforts dans la lutte contre l'impunité.
des mesures ciblées et graduées devraient être imposées contre toute partie à un conflit responsable de violations graves des droits de la femme.
monsieur le président chers collègues vous êtes et je suis très soucieux des droits d'information du parlement par la commission. la véracité de l'information le recoupement des sources sont les conditions d'un jugement éclairé.
le recoupement des sources est absolument nécessaire pour un travail parlementaire.
à ce sujet j'avais d'ailleurs dès mille neuf cent quatre vingt six soutenu le projet de nos responsables du renseignement de mettre en place une école de guerre économique car la guerre aujourd'hui est souvent économique et elle passe par la manipulation de l'information et cela quand j'étais au cabinet du président de l'assemblée nationale.
je pense également que le travail d'investigation parlementaire est fondamental car on essaie en permanence de nous manipuler de manipuler les représentants de la souveraineté.
je dois cependant vous dire que l'expérience de deux ans dans ce parlement me fait douter de notre sincérité dans la recherche de la vérité.
je ne parle pas de la commission elle est sous influence comme l'ont montré les travaux de nos journalistes d'investigation dans leur livre circus politicus qui a d'ailleurs reçu le prix de la presse internationale.
cette commission nous manipule avec des informations fausses venues de la propagande d'états de commissaires liés à des cercles d'intérêt occultes qui n'ont rien d'européens.
cette propagande est éhontée scandaleuse conduite par des agences de désinformation présentées comme des émanations de la société civile ou par ces sociétés secrètes travaillant pour des lobbies étrangers.
il y a suffisamment de précision dans le travail d'investigation fait par les journalistes.
je vous parle de notre parlement de notre manière d'accepter l'information donnée d'avoir également un regard d'intelligence dans l'information qui nous est fournie.
nous sommes quantitativement plus que bien informés mais qualitativement sommes nous vraiment informés?
je vous pose la question.
nos services extérieurs par exemple ne travaillent pas les sources ne recoupent pas le travail de renseignement fait par nos états. par contre il y a en france par exemple un véritable travail qui irrigue d'ailleurs le parlement national.
le parlement est le lieu de l'amplification de la propagande de la voix mensongère dite officielle. nous écrivons des rapports nous organisons des réunions souvent dans tous les sens mais sur le même ton et avec les mêmes gens dans la même approche idéologique.
ce n'est pas une approche scientifique.
nos experts soi disant indépendants sont choisis dans le même mainstream de la pensée unique formatée dans le monde de la fiction contre la réalité.
ce faisant nous distillons sous couvert d'analyses de la propagande et de l'idéologie qui une fois transformées en décisions expliquent la nocivité de l'action du parlement qui poursuit la voie du mensonge.
revenons à la commission elle a toujours été du côté de la politique du chaos propagée par les états unis et cela sans reconnaître ses erreurs que même aujourd'hui l'exécutif américain reconnaît.
lors de la guerre en iraq la commission et particulièrement son chef a été le fidèle relais pire amplificateur des états unis et le saboteur de la politique de paix initiée par la france et l'allemagne.
et du côté du parlement ce ne fut pas mieux.
j'avais rencontré le président brok à l'époque à la demande de la france;
il était favorable à cet axe paris berlin moscou mais la politique américaine a été suivie par le parlement.
en libye la commission et le parlement ont applaudi la chute d'un régime critiquable mais stable.
là aussi un dictateur et la paix l'éducation la santé exemplaires pour un pays d'afrique.
aujourd'hui cinquante dictateurs la guerre et le chaos.
au proche orient commission et parlement réussissent le tour de force d'être à la fois hostiles à la seule démocratie de la zone je parle d'israël tout en faisant les yeux doux aux états du golfe qui insufflent le poison de l'islam radical jusque dans nos cités.
dans les balkans en ukraine dans l'espace post soviétique la commission et ce parlement poursuivent toujours cette même politique et sont les fidèles alliés de l'otan contre les intérêts des états membres.
cet élargissement sans contours ni frontières élève partout des murs au lieu de construire des ponts entre l'ouest et l'est de l'europe faisant de notre continent non pas la pointe de l'eurasie mais un pont avancé instrumentalisé et vassalisé de l'amérique.
la commission a une politique nuisible par son information à nos intérêts stratégiques.
ses choix ont toujours cherché à promouvoir le libre échange et la finance au détriment du développement du long terme dans l'investissement stratégique indépendant et souverain.
je veux simplement vous dire un élément essentiel.
l'europe politique est apparue lorsqu'il y a eu l'invasion musulmane.
c'est la première fois dans l'histoire qu'on parle d'europe politique.
alors messieurs vous êtes favorables aujourd'hui à cette invasion musulmane programmée par des lobbies étrangers comme je l'ai montré par l'étude qui a été fournie à tous les parlementaires présentée cette semaine et qui a été faite par l'école de guerre économique.
si une europe politique doit survivre elle se fera sans la commission et ce parlement devra être l'émanation des parlements nationaux.
vous voilà donc reconduit dans vos fonctions.
cependant je dois dire que votre premier mandat ne nous a pas impressionnés parce qu'on se demande face à la crise sans précédent à laquelle fait face l'union européenne si vous êtes l'homme de la situation si vous avez le leadership et la vision qui permettront de sortir l'europe de l'ornière.
vous semblez prendre la mesure du désamour de nombreux européens à l'égard de la construction européenne des citoyens qui pour vous citer veulent savoir si les élites politiques sont capables de reprendre la maîtrise d'événements et de processus qui les dépassent les désorientent et parfois les terrifient.
il y a de quoi s'inquiéter quand on voit que les causes des migrations que ce soient les tyrannies les guerres l'épuisement des ressources ou le changement climatique ne sont pas près de disparaître.
et votre réponse c'est l'europe forteresse ou comment maintenir à distance et refouler celles et ceux qui fuient l'enfer.
est ce politiquement correct monsieur tusk de considérer qu'il n'est pas normal que la turquie qui est six fois moins peuplée que l'union européenne vingt fois moins riche que l'union européenne accueille deux fois plus de réfugiés que l'union européenne?
est il politiquement correct de dénoncer l'emprisonnement de demandeurs d'asile par la hongrie de votre ami orbn sans que l'europe ne dise quoi que ce soit et ce au mépris du droit international? est ce politiquement correct de refuser que deux mille dix sept voit une fois encore plus de gens mourir en méditerranée après le record de?
deux mille seize où êtes vous monsieur tusk lorsqu'il faut rappeler les états membres à leur responsabilité humanitaire et au respect du droit?
le deuxième défi que vous relevez est celui du terrorisme et à nouveau vous avez raison.
je trouve que ce que vous dites est très juste.
quand vous dites les états membres doivent beaucoup plus coopérer notamment dans la collecte et dans l'exploitation du renseignement vous avez raison.
mais vous ne pouvez pas ignorer qu'un certain nombre de pays voient dans la mise sous surveillance généralisée de nos concitoyens la seule et unique réponse au terrorisme.
vous savez qu'en démocratie il y a au moins deux principes de base.
c'est le fait notamment que le pouvoir judiciaire doit pouvoir contrôler l'exécutif.
le deuxième principe de base est la proportionnalité entre les restrictions appliquées à la liberté des gens et l'objectif poursuivi.
or ces deux principes sont de plus en plus battus en brèche dans un certain nombre de nos états membres et je vais citer cette fois ci la france et la belgique pour ne pas toujours citer les mêmes.
où êtes vous monsieur tusk pour dénoncer ces dérives dans les états membres?
le troisième défi que vous relevez est celui de la mondialisation et à nouveau vous avez raison mais je ne vous comprends plus.
votre discours est incompréhensible parce que de nouveau pour vous citer vous réaffirmez que le libre échange et la concurrence servent les intérêts des européens.
quand ce libre échange et cette concurrence affaiblissent les services publics et nos systèmes de sécurité sociale quand ils nivellent les salaires et les conditions de travail par le bas lorsqu'ils anéantissent la justice fiscale dites moi dans l'intérêt de quels européens cette mondialisation néolibérale fonctionne.
je vous le dis les seuls européens à profiter de cela ce sont les détenteurs de capitaux.
les autres paient la facture.
où êtes vous monsieur tusk quand au lieu d'encourager cette logique insensée vous devriez rappeler aux chefs d'état et de gouvernement que l'ambition de l'union européenne c'est une prospérité partagée?
la semaine prochaine vous serez à rome pour fêter le soixante e anniversaire du traité.
cette rencontre pourra légitimement être celle de la célébration de soixante dix ans de paix sur ce continent si l'on excepte l'ex yougoslavie.
je crois que c'est quelque chose à rappeler et c'est un succès.
mes grands parents ont connu deux guerres mondiales et j'ai la chance de ne pas avoir connu ces déchirements.
nous avons besoin d'une europe plus juste qui fixe des minima sociaux dans tous les états membres et qui organise non pas la concurrence fiscale et sociale mais la convergence fiscale et sociale vers le haut.
nous avons besoin d'une europe qui mette la transition énergétique au cœur de son investissement.
bien sûr c'est un impératif climatique tout le monde le sait mais on sait aussi que cela répond à des besoins sociaux à la pauvreté énergétique à des besoins sanitaires.
de plus en plus de gens sont malades sur notre continent en raison des énergies fossiles.
cela répond à l'impératif économique parce que chaque année nous payons des centaines de milliards d'euros en dehors de l'europe pour acheter des choses que nous brûlons des carburants fossiles.
c'est enfin un impératif stratégique car à qui payons nous ces carburants fossiles?
d'abord et avant tout à vladimir poutine qui est notre fournisseur à hauteur d'un tiers.
nous avons enfin besoin d'une europe qui sache orienter la mondialisation vers une convergence sociale fiscale environnementale et démocratique vers le haut.
dont les citoyens ne veulent plus.
à la veille du soixante e anniversaire du traité de rome notre projet européen est à la croisée des chemins.
le conseil doit remplir le rôle qui doit être le sien celui d'harmoniser la position des états membres au service d'une europe forte et surtout respectée dans le monde.
mais cette volonté politique forte doit être cohérente.
oui l'europe à plusieurs vitesses est un projet réaliste contrairement à l'europe à la carte qu'aurait souhaitée par exemple le royaume uni.
loin d'exclure ou de diviser il s'agit j'en suis convaincu de la seule solution pour que les états membres qui le souhaitent puissent enfin avancer dans des domaines prioritaires sécurité contrôle des frontières immigration défense union économique et monétaire.
ne nous leurrons pas beaucoup de temps a passé sans action politique venant des états membres en faveur d'une europe qui protège et surtout qui gagne.
hollande qui portera ce sursaut.
en deux mille douze pour devenir président il souhaitait réorienter l'europe.
pour quel résultat?
il joue désormais au sage pro européen et ce à quelques jours de la fin d'un mandat catastrophique.
parmi les priorités définies par le conseil de la semaine dernière je m'arrêterai ici sur la lutte contre la concurrence déloyale.
défendre la compétitivité de nos entreprises est un enjeu fondamental et face à ce défi une réponse en demi teinte n'est pas acceptable et ne sera pas acceptée par les entreprises et leurs employés qui sont le socle de notre économie.
les marchands de rêve promettent aux entreprises et à leurs employés des lendemains qui chantent grâce au repli sur soi.