kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ces affabulateurs espèrent ils donner un semblant de crédibilité aux déclarations de l'ex secrétaire général de l'otan m. rasmussen qui vient d'affirmer que m. poutine s'apprête à attaquer un état balte?
pendant que certains se complaisent dans cette hystérie collective le sang continue de couler en ukraine.
c'est ainsi que nous apprenions dimanche par la presse allemande que cette guerre fratricide aurait déjà fait plus de cinquante zéro morts soit dix fois le chiffre officiellement avancé par kiev.
quant aux réfugiés ils continuent d'affluer massivement vers le prétendu agresseur.
taverne et à son prédécesseur brian gray tout en réitérant mon incompréhension au sujet des capitaux propres négatifs de quarante sept milliards d'euros ce qui est dû pour l'essentiel au fait que nous ne comptabilisons pas les créances que nous avons sur les états membres au titre de leurs engagements pour les pensions du personnel dont le montant total je le rappelle s'élève à trente huit milliards d'euros au trente et un décembre deux mille huit soit une augmentation de quatre milliards par an.
sur les opérations sous jacentes pourriez vous monsieur le président caldeira préciser au parlement si la cour délivre une déclaration d'assurance positive ou négative?
en effet l'opinion de la cour est segmentée en cinq paragraphes qui détaillent des avis selon les groupes de politiques et j'ai du mal à faire la distinction avec la déclaration d'assurance prévue à l'article deux cent quarante huit du traité qui établit également que la cour peut porter des appréciations spécifiques pour chaque domaine majeur de l'activité communautaire.
sur le fond et en dehors de la cohésion les constats sont positifs.
s'agissant de la cohésion le taux d'erreur est trop élevé.
je voudrais également vous demander si le nombre de sondages quarante neuf par exemple pour le fonds social qui représente des milliers d'opérations vous paraît suffisant pour établir votre opinion.
je termine sur la gestion partagée et la chaîne d'audit pour réitérer ma proposition de parvenir à mieux associer les cours des comptes nationales car nous n'aurons jamais les déclarations nationales des gouvernements ainsi que l'a décidé le conseil. l'article deux cent quatre vingt sept paragraphe trois du traité de lisbonne vous donne ce pouvoir monsieur le président caldeira pour saisir les cours des comptes nationales.
c'est une proposition que je vous réitère.
madame la présidente chers collègues le rapport de la cour des comptes pour l'année deux mille huit conclut à une amélioration globale quant à la légalité et à la régularité des opérations budgétaires de l'union européenne.
il souligne cependant que les dépenses liées à la politique de cohésion restent problématiques étant les plus affectées par des erreurs.
les fonds disponibles pour la politique de cohésion représentent près d'un tiers du budget européen.
il s'agit là de l'une des politiques européennes les plus fondamentales les plus symboliques aussi de la construction européenne et du principe de solidarité qui en est le cœur.
à ce titre il nous faut être exigeants et nous assurer que les procédures sont bien appliquées.
toutefois il importe de prendre en compte les spécificités de la politique de cohésion largement décentralisée et donc gérée par les autorités régionales des états membres.
les erreurs constatées par la cour des comptes ne proviennent pas de tentatives frauduleuses de la part des porteurs de projets mais de la complexité des conditions d'éligibilité.
à mon sens la solution ne passe donc pas par un alourdissement des procédures mais bien par une simplification tant au niveau communautaire qu'au niveau des états membres.
au niveau national je travaille pour ma part à une simplification des procédures françaises en étroite collaboration avec des élus et les responsables nationaux et locaux.
en cette période de ralentissement économique il serait particulièrement dommage que les porteurs de projets qui restent nombreux aient des difficultés à accéder au financement européen disponible.
le conseil est une autorité budgétaire et nous observons par ailleurs que nous avons beaucoup de problèmes dans les états membres.
il est vrai qu'au terme de cette longue nuit de négociation de sept heures du soir à sept heures du matin la déception a été très grande.
quand on pense par exemple aux nanomatériaux cela nous paraît quand même très urgent.
on ne peut pas accepter qu'il n'y ait aucun contrôle sur les techniques de clonage ou sur les denrées qui sont issues de ces techniques et qui pourraient être destinées à l'alimentation humaine.
il y a des principes clairs et je crois que nous sommes vraiment tous d'accord au sein de ce parlement.
les consommateurs doivent être informés de l'origine des aliments issus d'animaux clonés ou de leurs descendants.
je n'ai pas de doute quant à la volonté du commissaire dalli de faire la lumière sur cette question et d'apporter les réponses aux nombreuses interrogations qui restent en suspens aujourd'hui.
la traçabilité c'est un impératif. le consommateur européen doit pouvoir choisir en connaissance de cause.
monsieur le commissaire je sais que vous avez l'ambition de dépasser les blocages institutionnels auxquels nous avons assisté afin de donner plus de garanties aux consommateurs mais aussi à l'industrie agroalimentaire.
le temps nous est compté il nous faut à présent agir dans les délais les plus brefs possibles afin de trouver une issue à cette question.
nous avons grâce à eux une position extrêmement soudée tout au long de ce très long trilogue et je pense que le seul aspect positif du dossier c'est que le parlement européen a été uni pour défendre la santé publique et l'intérêt des consommateurs. c'est ce pour quoi nous sommes élus et pas pour autre chose.
alors je veux bien qu'il faille aller de l'avant et ne pas chercher des responsabilités.
il n'en demeure pas moins que les faits sont têtus et que lorsque nous sommes arrivés sur le point d'une négociation dans laquelle le parlement avait beaucoup abandonné eh bien c'était encore trop.
comme si nous devions même nous poser la question de savoir s'il convient ou non d'étiqueter les produits vendus sur le marché européen alors même que le libre choix du consommateur est quelque chose de fondamental dans le droit européen.
il n'était pas question d'une guerre commerciale il n'était pas question de violer les règles de l'omc.
ce n'est pas vrai juridiquement.
ce n'est pas vrai.
simplement on n'a pas voulu le faire parce que comme jo leinen l'a rappelé tout à l'heure on a privilégié d'autres intérêts que ceux des consommateurs.
alors maintenant il faut avancer et il faut avancer vite parce que cette affaire de clonage est un élément de plus utilisé par tous ceux qui veulent mettre en cause les institutions européennes.
c'est un argument de défiance.
c'est un argument de défiance à l'égard de nos institutions.
c'est un argument de défiance à l'égard des aliments qui circulent sur le marché européen.
en effet il est inadmissible que pendant des semaines et des semaines on nous ait dit que nous allions être en guerre ouverte avec l'omc que m.
de gucht nous ait dit que nous ne pourrions plus vendre d'avions que nous ne pourrions plus rien vendre à partir du moment où nous prendrions cette décision alors qu'il y avait une note juridique qui disait exactement le contraire.
je pense que c'est une question politique absolument majeure.
monsieur le président monsieur le commissaire mes chers collègues comme vous le savez ce rapport concerne les ventes à découvert et l'encadrement des cds ces produits d'assurance sur les dettes contre le défaut et notamment le défaut des états.
la commission a produit ce règlement en septembre et depuis lors nous avons nous en commission des affaires économiques et monétaires adopté notre propre position en mars et le conseil a adopté la sienne en mai et depuis nous sommes en négociations puisque nous avons déjà eu cinq trilogues qui ont permis d'aboutir à la formulation d'un certain nombre de compromis possibles.
et je voulais même s'ils ne sont pas présents remercier les représentants de la présidence hongroise qui ont participé à ces trilogues et qui ont contribué à faire avancer le dossier.
le premier message consiste à dire que nous voulons continuer la négociation avec le conseil parce que cela fait presque un an que ce texte a été mis sur la table par la commission et comme dans d'autres sujets le parlement veut avoir une attitude responsable mais ambitieuse.
nous voulons ces textes nous voulons que les règles changent sur les marchés financiers et trop souvent nous sommes obligés d'attendre un conseil qui lui prend manifestement beaucoup plus de temps que nous pour prendre ses décisions. donc nous voulons continuer les négociations ce qui veut dire que nous ne voterons pas la proposition législative demain.
nous avons renforcé dans notre version le rôle de l'esma et à plusieurs reprises monsieur le commissaire vous avez rappelé l'importance de cette institution pour assurer une cohérence des règles du marché unique sur les services financiers.
et je dois dire que la position qui a été adoptée au conseil avoir une ligne rouge qui soit une ligne rouge absolue pour nous créer un droit de veto pour les états sur les questions de réglementation européenne concernant les dettes souveraines est totalement inacceptable.
le deuxième point que je voulais rappeler c'est le fait que nous souhaitons une règle simple au parlement c'est à dire que quand vous vendez un titre que ce soit une action ou une obligation vous devez avoir la certitude de savoir où la trouver il doit y avoir un accord avec quelqu'un qui va vous la prêter.
c'est ce qu'on appelle la hard locate rule en termes techniques.
c'est une position du parlement et cela me semble une position de bon sens.
le dernier point sur lequel je voudrais insister qui est évidemment clé dans les discussions que nous avons c'est l'interdiction des cds à nu.
c'est une position très majoritaire au sein du parlement européen.
nous ne comprenons pas pourquoi en matière financière il est possible de se couvrir contre un risque au travers d'un cds quand on ne détient pas ce risque c'est à dire qu'on ne détient pas l'obligation du pays qui a émis ce titre financier.
pour conclure je dirai que les débats actuels sur la grèce nous donnent raison puisque une partie des arguments qui ont été avancés pour limiter la restructuration grecque c'est de dire oui mais certains ont spéculé.
s'il y a une restructuration ils vont gagner de l'argent sans avoir investi en grèce c'est justement ce phénomène auquel nous voulons mettre fin.
canfin tous les jours qui passent si on regarde bien ce qui se passe sur les marchés nous sommes rappelés à l'ordre quant à l'urgence et à l'actualité de ce texte. voilà pourquoi monsieur canfin toute ma direction générale et mon équipe ont travaillé aussi rapidement je crois aussi sérieusement en quatre mois et demi;
cela fera un an le quinze septembre prochain que nous aurons déposé ce texte.
je vois le temps qui passe nous savons que le temps des marchés est beaucoup plus rapide que le temps de la démocratie et c'est pourquoi je souhaite comme vous même que vous puissiez après le bon travail que vous avez effectué avec la présidence hongroise récemment aboutir à une solution et à des compromis.
mesdames messieurs la crise financière de deux mille huit et la débâcle boursière qui a suivi ont bien montré les effets et les risques que peuvent présenter des évolutions incontrôlées des marchés financiers parfois favorisées par un certain nombre de pratiques qui sont condamnables et que nous devons encadrer.
la crise obligataire de deux mille neuf a souligné que ces phénomènes pouvaient aussi toucher les marchés obligataires en entraînant de graves difficultés pour tous les acteurs présents sur ces marchés y compris les états membres quand ils cherchent à se financer.
dans les deux cas les états membres ont réagi dans l'urgence souvent de manière désordonnée sans avoir l'information et les moyens nécessaires pour agir efficacement et dans un cadre réellement européen.
le projet de règlement sur la vente à découvert et les cds visent précisément à remédier à cette situation.
nous voulons renforcer la transparence sur ces pratiques qui souvent utiles peuvent toutefois avoir un effet sur les marchés en augmentant la volatilité.
il doit permettre aux régulateurs nationaux d'agir de manière efficace dans le cadre global et coordonné européen que nous souhaitons consolider.
face à ces marchés encore instables et à des difficultés persistantes sur la dette de certains états membres l'europe se doit d'agir rapidement;
elle doit aussi agir concrètement.
il est essentiel que le parlement européen le conseil et la commission puissent progresser comme vous l'avez souhaité vous même monsieur canfin et les quelques semaines que vous allez avoir devraient le permettre vers un compromis dynamique.
il y a pas mal de convergences désormais entre le texte soumis au vote du parlement et l'accord général du conseil.
je pense que les trilogues ont permis d'engager ce mouvement de convergence et je souhaite qu'il puisse aboutir.
je suis réservé vous le savez sur les effets d'une interdiction inconditionnelle des cds à nu à propos de la liquidité des marchés souverains et sur l'impact que cela pourrait avoir sur le marché obligataire. je trouve nécessaire de changer le statu quo et de ne pas laisser à la discrétion des états membres l'interdiction des
ne manquons pas cette occasion;
voilà pourquoi je vous confirme que nous sommes prêts à travailler avec le parlement européen et le conseil pour trouver une solution qui réponde à ces préoccupations qui sont en effet légitimes.
deuxième point.
concernant les restrictions sur les ventes à découvert la locate rule que vous avez évoquée nous devons garder des mesures efficaces et suffisamment contraignantes pour les opérateurs de marché.
une différenciation des dispositions entre actions et dette souveraine peut être envisagée mais elle ne doit pas monsieur canfin aboutir à des exigences trop souples qui seraient alors sans effet.
troisième point. concernant les pouvoirs de l'esma il est très important que cette autorité je le redis une nouvelle fois à propos de ce texte puisse jouer son rôle de coordination et dans certains cas d'intervention;
cela a été prévu par le règlement fondateur de l'esma que vous avez vous même consolidé et ce règlement autorise formellement cette intervention dans certaines conditions. les questions liées à la dette souveraine revêtent évidemment une importance particulière pour les états membres.
nous le voyons bien dans la période actuelle mais maintenir un cadre réglementaire européen cohérent avec une autorité pouvant agir efficacement est également très important.
les citoyens sont aussi des contribuables. je dis souvent qu'ils ne peuvent pas se payer une deuxième crise et politiquement ils n'accepteront pas une nouvelle crise sans qu'on ait tiré des leçons de celle qui n'est pas finie et qui dure depuis maintenant plus de trois ans.
nous le devons aux citoyens en particulier à ceux qui se trouvent dans des pays qui sont attaqués sur les marchés monsieur gauzès et qui subissent les effets de la volatilité de la spéculation de l'hyperspéculation que
voilà pourquoi la commission a proposé des règles de la transparence de la responsabilité mais elle est prête naturellement à continuer de travailler davantage encore avec le parlement.
monsieur ferber que j'ai écouté comme toujours avec beaucoup d'attention a évoqué la question de la liquidité. je redis mon souhait d'être avec vous prudent et réaliste.
nous savons l'importance de la liquidité pour le bon fonctionnement du marché de la dette.
voilà pourquoi j'ai exprimé une réserve sur une interdiction pure et simple mais je suis monsieur ferber toujours prêt à discuter de tout progrès de tout encadrement supplémentaire qui pourrait rassurer.
m. goebbels a bien fait de dire que les ventes à découvert peuvent être nuisibles mais elles peuvent être aussi utiles; c'est pour cela que nous n'avons pas hésité à mettre en place un encadrement et des règles.
je suis d'accord avec vous monsieur goebbels la détention de cds sans être exposé aux risques sous jacents pose des problèmes délicats.
m. kamal d'ailleurs a évoqué la sensibilité de cette question.
ce sera un des sujets que nous devrons traiter dans le cadre du trilogue.
mais au total mesdames et messieurs les députés grâce à vous et avec vous nous allons créer si vous le voulez bien et si le conseil le veut bien pour la première fois un encadrement européen sur le marché des cds avec une autorité européenne dont je ne souhaite pas qu'elle soit affaiblie ni sur ce sujet ni sur d'autres et je tiens à ce qu'elle puisse utiliser
cet article neuf que
vous.
voilà il s'agit là de la discipline quotidienne obligatoire pour tout le monde et puis il y a en cas d'urgence la capacité d'interdiction coordonnée que nous souhaitions
tous. un mot enfin monsieur nitras sur la question de la publication.
nous avons prévu cette publication cette publicité pour les actions au delà d'un certain
seuil. c'est d'ailleurs précisément si je ne me trompe pas ce que les superviseurs avaient souhaité et demandé. pour la dette souveraine cette publicité n'est pas automatique mais l'information la publicité sera obligatoire pour les superviseurs qui en auront besoin. voilà ce que je peux dire monsieur le président pour remercier et le rapporteur et les orateurs et préciser un certain nombre de points avant je l'espère que vous puissiez que nous puissions utiliser les quelques semaines qui viennent pour aboutir à un accord dynamique sur ce point.
personne ne dit que les cds sont la cause de la crise grecque.
ce serait absurde de le penser.
pour ces banques c'est une façon de sortir le risque de leur bilan.
mais les offrent la possibilité de s'assurer contre un risque qu'on ne détient pas.
c'est de la spéculation toxique et dangereuse pour l'économie réelle.
en achetant des cds nus sur la dette souveraine de certains états ils ne font qu'amplifier la pression spéculatrice contre les états concernés.
quand il y a des crises ce sont directement ou indirectement les citoyens qui en paient les conséquences.
je crois que quand il entend qu'il est absurde de vendre quelque chose qu'on n'a pas ou encore d'assurer un risque qu'on n'a pas eh bien là le citoyen comprend que c'est une mécanique qui n'est pas convenable.
je crois que le parlement a pris des positions raisonnables et j'espère que le conseil s'alignera sur ces positions raisonnables.
les règles les devoirs les obligations et aussi la façon de procéder pour réussir cette intégration des roms.
je me dis que peut être il faudrait que vous preniez par la main un certain nombre de responsables politiques européens pour les emmener sur le terrain afin qu'ils puissent voir des projets d'intégration qui fonctionnent.
il y en a beaucoup en europe.
il y en a beaucoup en france il y en a beaucoup en roumanie il y en a beaucoup dans toute l'europe.
je considère aujourd'hui que les paroles qui sont tenues à des niveaux de responsabilité politique importants ne sont pas compatibles ce sont des stratégies de désintégration de notre politique européenne.
je crois aussi que sur le terrain il y a des interruptions brutales de processus d'intégration qui sont provoquées par les évacuations à répétition.
en france par exemple quasiment depuis le début de l'année la moitié de la population rom en france a été évacuée.
à chaque fois ce sont des dispositifs d'accompagnement social et de scolarisation qui sont interrompus ce qui est un obstacle majeur bien entendu à la réussite de notre stratégie européenne.
je crois également que les réseaux de points de contact nationaux sont des ressources tout à fait précieuses et très efficaces qu'il faut les valoriser et rechercher au maximum leur soutien politique ainsi que leur capacité d'agir auprès des administrations centrales territoriales et locales pour faire valoir
quand il s'agit d'entraves à la liberté d'expression quand il s'agit d'entraves à nos directives anti discrimination il ne faut pas hésiter.
je ne vois pas très bien le sens de votre question dans la mesure où les faits divers n'ont pas grand chose à voir avec le sujet dont nous débattons aujourd'hui.
mais je comprends bien votre intention politique qui est assez malsaine et contribue pour une grande part à accroître les discriminations dont sont victimes les roms en faisant peser sur cette population des soupçons de criminalité organisée qui sont indignes d'être entendus dans cette enceinte.
monsieur le président madame la commissaire monsieur le ministre chers collègues lorsqu'on parle de la situation des roms en europe il y a beaucoup de choses qui doivent être mises au point.
oui les roms ont le droit à la libre circulation au sein de l'union européenne.
ils ont déjà le droit de voyager librement en europe et cela n'est pas lié à l'adhésion de la roumanie et de la bulgarie à l'espace schengen qui est une toute autre question.
vous l'avez rappelé d'ailleurs madame la commissaire.
oui les roms ont des droits comme tout citoyen européen et ils ont aussi des devoirs notamment le devoir de respecter les règles des pays dans lesquels ils ont fait le choix de séjourner.
oui nous devons favoriser l'intégration des populations roms en europe et respecter la différence. mais nous devons aussi écouter les citoyens et les élus locaux leurs inquiétudes et donner plus de moyens aux autorités locales afin qu'elles puissent plus facilement faire face aux défis de gestion qu'elles rencontrent.
à ce titre j'accueille très favorablement l'initiative de la commission européenne d'organiser une rencontre des maires au printemps deux mille quatorze et de mettre en place un outil en ligne pour permettre aux autorités locales de mieux appréhender la libre circulation des citoyens européens en échangeant avec des experts de la commission.
oui accorder des fonds européens pour favoriser par exemple la scolarisation des enfants roms est très important.
nous devons cependant effectuer un suivi strict et rigoureux de ces financements et des projets qu'ils soutiennent.
oui parfois il est nécessaire de procéder à des démantèlements de camps roms pour des raisons de troubles à l'ordre public ou de salubrité publique et ce n'est pas une question de droite ou de gauche ni de majorité gouvernementale.
je constate que ces démantèlements ne sont pas l'apanage d'une majorité politique.
madame la commissaire chers collègues tolérance et responsabilité doivent être les deux maîtres mots de nos politiques.
les révélations récentes sur l'existence d'un fichier illégal contenant les noms de plus de quatre zéro roms suédois a particulièrement choqué l'opinion publique. de même j'ai vu l'embrasement suscité en france par l'intégration des roms à la faveur de précampagnes municipales exploitées à des fins politiciennes avec des arguments qui mélangent en outre la question de la fin des mesures transitoires pour la roumanie et la bulgarie avec celle de l'adhésion de ces deux pays à schengen.
il faut sortir je crois de ces discours simplistes et simplificateurs refroidir le débat et avancer je crois aussi dans trois directions d'abord sur le plan européen c'est à la commission qu'il incombe d'assurer le plein respect des règles européennes en matière de non discrimination de liberté de circulation et de droit de résidence.
mais au delà des déclarations la commission doit également exercer un contrôle efficace plus appuyé et sans doute plus contraignant de la mise en place des stratégies nationales d'intégration des roms et de l'utilisation des fonds européens.
dans les pays d'origine ensuite chacun doit lutter contre toutes les formes de discrimination à l'égard de ces populations et adopter des politiques d'intégration proactives de manière à ne pas contraindre les populations à l'exil. des fonds européens sont d'ailleurs à disposition pour lutter contre la pauvreté en général et donc en faveur des roms en particulier.
il y a là une hypocrisie à laquelle il faut mettre fin.
dans les pays d'accueil enfin les autorités locales sont le plus souvent en première ligne dans la gestion quotidienne de nouveaux arrivants sur leur territoire.