kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
monsieur le président tout d'abord je voudrais féliciter nos collègues de l'extrême droite qui sont de vrais tartuffes de la liberté de la presse et qui aujourd'hui nous donnent de belles leçons.
sans la corruption daphne serait encore en vie ce sont les mots du mari de la journaliste assassinée daphne caruana.
nous sommes tous d'accord ici pour dire qu'il faut faire toute la lumière sur cette affaire.
mais au delà de l'atteinte aux droits fondamentaux de la presse indépendante c'est à sa famille que je voudrais penser qui attend des réponses.
la responsabilité de cet assassinat nous la partageons tous chers collègues.
notre renoncement collectif face à la corruption a aussi tué daphne. faut il qu'il y ait encore des journalistes qui meurent pour que nous en parlions ici?
il sera d'ailleurs bientôt député européen.
qui se souvient que malte est dirigée par un gouvernement d'un parti soi disant socialiste membre du pse et dont des députés siègent dans cet hémicycle?
je vous le demande chers collègues combien de temps devrons nous accepter que des journalistes meurent pour mettre en lumière les défaillances de nos gouvernants?
madame la présidente madame la commissaire vous avez raison de souligner qu'il est crucial pour l'union européenne de se doter d'une stratégie d'accompagnement de la transformation numérique dans le domaine de la santé.
la digitalisation des systèmes de santé permet des avancées considérables dans de très nombreux domaines le domaine de la prévention avec les objets connectés;
le domaine des soins avec la télémédecine;
le domaine de la santé publique je pense par exemple à la gestion des pénuries et le problème de la recherche en particulier dans le domaine du cancer.
notre groupe souhaite insister dans le domaine de la digitalisation sur trois points essentiels la confidentialité des données le partage des données et leur interopérabilité entre les différents états membres et bien sûr la dimension éthique.
or ces trois ambitions ne sont pas forcément très faciles à combiner.
par exemple il faut trouver l'équilibre entre l'anonymisation des données d'une part et leur partage par les différents acteurs de santé d'autre part.
il faut trouver l'équilibre entre la protection des données et la nécessité absolue pour la recherche scientifique de disposer des big data.
une illustration très triste en a été donnée par la vente des données médicales aux gafam à partir de sites mal sécurisés. madame la commissaire nous attendons beaucoup de l'espace européen des données de santé pour nous aider à résoudre ce problème.
il faut trouver l'équilibre entre une certaine autonomisation des patients vous en avez parlé mais aussi la fragilisation des patients vis à vis des infox.
enfin et surtout l'oratrice précédente l'a rappelé il convient de faire en sorte que ce qui est un progrès technologique pour certains ne devienne pas pour d'autres un écueil parce qu'ils sont trop âgés trop isolés ou qu'ils ont un trop mauvais niveau d'éducation.
monsieur le président madame la commissaire le parlement européen votera demain pour revoir les lignes directrices adoptées en deux mille quinze afin de trouver des solutions pour stimuler l'emploi améliorer les qualifications développer les compétences et combattre la pauvreté.
malheureusement les états membres font peu de cas de ces lignes directrices qu'ils adoptent pourtant eux mêmes et encore moins de l'avis du parlement européen.
on voit maintenant le résultat nous avons toujours vingt et un millions de chômeurs en europe.
je m'adresse donc aujourd'hui moins à vous madame la commissaire qui faites un travail remarquable il faut le souligner qu'aux membres du conseil pour leur demander s'ils comptent enfin appliquer ces lignes directrices. je voudrais les interroger précisément sur trois points. premièrement qu'ont ils fait pour baisser drastiquement les charges qui pèsent sur les salaires et pour faciliter les embauches par les entreprises?
deuxièmement l'europe leur a donné six milliards d'euros pour aider les jeunes sans emploi et sans qualification à trouver un travail un stage ou une formation.
enfin ont ils mis en place les formations nécessaires pour faire face aux révolutions numériques et énergétiques qui vont profondément changer le marché du travail et les emplois?
cependant nous sommes encore loin d'atteindre nos objectifs et de très grandes disparités persistent entre les états membres et les différentes générations.
je tiens à souligner et à mettre en valeur ce que ce rapport apporte aux lignes directrices pour les politiques d'emploi dans les états membres.
parlons avant tout de la formation qui est la véritable racine du monde du travail.
dès le plus jeune âge créons de vrais échanges et de vraies passerelles entre les deux notamment à travers les stages et l'apprentissage.
donnons à notre jeunesse le goût d'entreprendre arrêtons également d'investir dans des formations et des secteurs professionnels qui appartiennent au passé.
développons la formation tout au long de la vie car dans un monde qui bouge un grand nombre de carrières professionnelles appellent à une pluriformation.
tout en respectant nos normes sociales il est impératif de réduire les formalités administratives à tous les niveaux et dans tous les secteurs. bien sûr comment ne pas aborder la question de la fiscalité.
aujourd'hui celle ci pèse trop sur le travail faisons ensemble le choix d'une fiscalité moins préjudiciable pour l'emploi et la croissance.
je terminerai par rappeler aux états membres la nécessité de mieux utiliser les moyens du fonds social européen mis à leur disposition.
monsieur le président l'établissement d'un véritable système commun d'asile plus protecteur plus efficace plus solidaire tel est l'objectif des propositions législatives sur lesquelles vous allez vous prononcer.
c'est la première fois que le parlement se prononce en tant que colégislateur en matière d'asile.
il faut le dire une fructueuse coopération vient de commencer.
je me réjouis de constater que le parlement soutient en grande partie les objectifs des propositions de la commission.
ce soutien est essentiel si l'on veut remédier à certaines carences des instruments législatifs de la première phase.
je voudrais toutefois commenter certains amendements proposés qui soulèvent certaines préoccupations et méritent une attention particulière.
j'accepterai un amendement sur la question sensible de l'équivalence entre le support matériel offert aux demandeurs d'asile et l'assistance sociale de base garantie aux ressortissants nationaux.
cependant pour la commission un indicateur de référence doit subsister.
à suivre l'application des standards communs dans chaque état membre.
il en va de même pour le principe d'égalité avec les nationaux concernant l'accès aux soins de santé pour les personnes ayant des besoins spécifiques. là aussi je peux accepter l'amendement mais je souhaite aussi qu'un indicateur de référence soit conservé car la proposition de la commission vise à remédier aux carences actuelles en matière de protection de la santé des personnes vulnérables.
voilà pour les conditions d'accueil.
je voudrais souligner un point qui revêt une grande importance pour moi la réunification familiale et puis le problème des mineurs non accompagnés.
le système de dublin a souvent été critiqué pour l'impact négatif qu'il peut avoir sur les demandeurs d'asile notamment quand il s'agit de familles ou de personnes vulnérables.
dans sa proposition la commission a voulu assurer qu'en pratique les familles ne soient pas séparées et que les mineurs ne soient pas transférés si ce n'est pour rejoindre leur famille.
les amendements qui modifient cette approche ne peuvent pas recevoir notre soutien.
j'aimerais souligner la question de la solidarité qui fait l'objet de certains amendements proposés dans le cadre du règlement de dublin. je voudrais d'abord remercier notre rapporteure m me hennis plasschaert mais aussi le parlement d'avoir introduit la possibilité de suspendre les transferts de demandeurs d'asile lorsqu'un état membre rencontre des difficultés.
mais il est difficile d'aller plus loin dans le cadre du règlement de dublin car ce règlement chère madame ne peut pas être un instrument en tant que tel de répartition des demandeurs d'asile entre états membres.
j'ai bien écouté votre appel à la solidarité et la commission peut accepter un amendement dans le préambule du règlement pour donner un signal politique dans le sens de la création de mécanismes améliorés et formels de solidarité.
en effet je suis déterminé à proposer ultérieurement des instruments concrets pour accroître la solidarité au niveau de l'union et soulager la pression à laquelle sont soumis les systèmes d'asile de certains états membres.
il faudra bien en venir à une répartition plus équitable entre états membres des bénéficiaires de la protection internationale.
l'union a déjà permis au fonds européen pour les réfugiés de soutenir des projets pilotes dans ce domaine.
et le bureau d'appui pourra une fois qu'il sera opérationnel apporter un soutien aux états membres qui en feront la demande par le biais d'experts.
j'en viens maintenant au bureau d'appui.
merci beaucoup à m me dührkop et à m me lambert pour leur travail remarquable rapide et efficace puisque la commission a déposé ses propositions le dix huit février dernier.
en l'espèce j'ai vraiment besoin du soutien du parlement pour la mise en place rapide du bureau et je note avec satisfaction que la proposition relative à l'amendement relatif au fonds européen des réfugiés est approuvée.
certains aspects sur le dossier du bureau d'appui appellent quelques commentaires.
la question de la solidarité est évidemment au centre des préoccupations du parlement comme des miennes.
je note le projet d'amendement demandant que le bureau soutienne la mise en œuvre d'un mécanisme obligatoire de répartition des bénéficiaires de la protection internationale.
la proposition de la commission reflète le texte du pacte sur l'immigration et l'asile prévoyant un régime sur une base volontaire.
mais comme je viens de le dire dans une réponse précédente si la commission travaille à un mécanisme plus coordonné la solution ne sera pas facile.
le bureau en attendant soutiendra les mécanismes de redistribution interne tels qu'ils seront définis par ailleurs quelle que soit leur nature.
le dispositif du règlement établissant le bureau n'est pas l'endroit où légiférer sur les principes fondateurs de ces mécanismes mais à nouveau comme pour le règlement de dublin la commission acceptera un amendement dans le préambule.
la commission par ailleurs est d'avis que le mandat du bureau en matière extérieure ne doit pas être limité aux activités de réinstallation et aux programmes régionaux de protection.
il ne faudrait pas que certains amendements viennent restreindre le mandat du bureau d'appui.
il y a des amendements qui visent à modifier radicalement la procédure de nomination du directeur du futur bureau. attention!
la procédure proposée par ces amendements pourrait retarder considérablement la nomination du directeur.
or nous avons besoin d'une mise en place effective et rapide du bureau. la formule proposée par la commission est la formule horizontale retenue actuellement pour vingt agences de régulation du premier pilier.
il nous paraîtrait regrettable de déroger à une formule harmonisée alors que la réflexion horizontale est menée au sein du groupe interinstitutionnel pour les agences auquel le parlement participe.
je conclus. j'ai été un peu long déjà mais le travail du parlement m'amène à lui répondre de manière précise.
certains ont reproché aux propositions relatives à dublin et aux conditions d'accueil leur trop grande générosité.
on vous dit mais cette europe de l'asile ça va être un facteur d'attraction pour les demandes d'asile non fondées.
d'autres évidemment ont invoqué le principe de subsidiarité.
franchement je ne partage pas ces critiques.
seule une véritable harmonisation des dispositifs d'asile au niveau européen autour de standards clairs privilégiant l'équité et l'efficacité permettra à l'europe de concrétiser sa volonté de protéger celles et ceux qui en ont effectivement besoin tout en évitant des détournements
facilités par des normes ambiguës et mises en œuvre de manière très inégale.
je le dis très simplement mais c'est vrai même devant la présidence;
c'est pourquoi je remercie très vivement monsieur le président tous les parlementaires et notamment les cinq rapporteurs pour leur excellent travail.
je voudrais dire quand même que le problème qui se pose en méditerranée est un problème qui ne peut pas uniquement concerner malte et l'italie.
il faut vraiment que les européens se rendent compte de la situation de plus en plus tragique et dramatique qui a été exposée ici.
j'ai réuni les deux ministres à bruxelles à l'occasion d'un premier incident.
mais je soulèverai encore la question avec tous les ministres de l'intérieur à l'occasion du conseil jai début juin.
je dois dire que la commission a considéré que la formule selon laquelle le demandeur d'asile devait être informé dans une langue qu'il est susceptible de comprendre nous paraissait équilibrée.
cette mesure vise à permettre une information adéquate du demandeur d'asile tout en permettant de combattre les cas d'éventuels abus de la part de certains demandeurs d'asile.
je voudrais maintenant remercier le parlement.
quand je vous entends dire que la révision de dublin pousserait au forum shopping je ne peux pas vous laisser dire ça ce n'est pas possible ce n'est pas vrai.
la proposition de la commission ne change pas les principes sur lesquels le système de dublin est basé. le demandeur n'aura pas le choix de l'état d'asile mais il est vrai que l'état responsable sera déterminé sur la base de critères objectifs en tenant compte tout de même
je ne peux pas croire que en tant que membre du ppe vous ne soyez pas attentif à ce problème de regroupement familial. je ne peux pas vous laisser déformer cette proposition. il s'agit pour la commission également d'établir des garanties claires afin d'éviter tout abus du système.
nous avons notamment mis en place un mécanisme d'identification des personnes vulnérables.
évidemment il faut que les états membres veillent à la mise en œuvre juste et équilibrée des principes que nous avons suggérés.
je ne peux pas croire que le parlement européen ne trouve pas un large accord sur la base du travail qui a été effectué par les rapporteurs.
un modèle en la matière.
il ne s'agit pas de prêcher par idéalisme mais il s'agit tout de même d'être fidèle à nos valeurs.
j'insiste.
monsieur le président monsieur le commissaire mesdames et messieurs les parlementaires c'est effectivement au nom de la haute représentante lady ashton que j'ai l'honneur de prendre la parole devant vous.
d'emblée je veux bien évidemment en son nom vous assurer que l'union européenne s'inquiète de la situation des droits de l'homme en république démocratique du congo au même titre d'ailleurs qu'elle déplore la dégradation de la situation des défenseurs des droits de l'homme comme en témoignent les récentes attaques et agressions contre ces derniers.
la question des violences sexuelles revêt dans le cadre de ces préoccupations une dimension particulièrement alarmante.
certes la république démocratique du congo revient de loin et est d'ailleurs toujours en proie à des conflits circonscrits mais combien dramatiques pour les populations.
elle doit de fait s'attaquer à des tâches considérables pour mener à bien sa reconstruction.
on peut évidemment replacer tous les problèmes de ce pays dans leur contexte difficile mais il demeure impossible de tous les justifier.
dans leur rapport du huit mars dernier les sept experts indépendants des nations unies ont ainsi regretté le manque de progrès accomplis en ce qui concerne la situation des droits de l'homme dans le pays et ont plus particulièrement observé que les efforts déployés par le gouvernement devaient être intensifiés. les droits
et la sécurité des personnes au sens large du terme sont au cœur même de la raison d'être des états.
ils doivent dès lors constituer les priorités principales dans les efforts de reconstruction et de consolidation de l'état de droit en république démocratique du congo.
il y a quelques semaines à luvungi les populations de la province du nord kivu à l'est de la république démocratique du congo ont à nouveau été témoins victimes de viols collectifs ignobles perpétrés pendant des jours par des groupes de criminels les fdlr et leurs alliés locaux
les derniers chiffres en notre possession et confirmés par les nations unies font état d'au moins cinq cents victimes.
ce drame qui n'est malheureusement qu'un épisode parmi d'autres doit absolument amener les autorités à redoubler d'efforts pour mieux protéger les populations civiles trouver des accords politiques stabilisateurs pour la région et ainsi neutraliser les éléments nuisibles qui terrorisent la province du kivu.
ce drame met également en lumière de la pire des façons l'ampleur du travail à mettre en œuvre avant que ne progressent enfin des dossiers de base comme la réforme en matière de sécurité sans laquelle la consolidation de l'état de droit ne pourra se faire.
comment en effet envisager que l'état congolais puisse reprendre le contrôle de son territoire sans armée ni forces de police ni appareil judiciaire bien formé bien encadré bien payé?
si la république démocratique du congo doit assumer ses responsabilités et cela à tous les niveaux il faut que la communauté internationale en fasse autant.
le secrétaire général des nations unies m.
il faut espérer que la monusco en sorte renforcée car son rôle reste là bas essentiel.
que peuvent faire les justices européennes et internationales?
mme wallstrm représentante spéciale du secrétaire général de l'onu pour les violences contre les femmes dans les conflits demande que les coupables soient traduits en justice.
nous soutenons pleinement cet appel en ligne avec la déclaration conjointe du vingt sept août de la haute représentante catherine ashton et du commissaire pour le développement andris piebalgs.
ceci étant s'il y a bien un problème général que soulève le drame de luvungi c'est celui de l'impunité.
ce ne sont en effet pas seulement les rebelles qui commettent des crimes.
du côté des forces de l'ordre on a pu constater des comportements tout aussi condamnables.
c'est donc tout le fonctionnement de la justice en république démocratique du congo qui constitue le véritable enjeu.
il est évident que la plupart des efforts à fournir ne peuvent se concevoir que dans le cadre d'une action à long terme.
il ne faut néanmoins pas perdre de vue que dans la lutte contre l'impunité comme dans tout autre dossier les populations attendent généralement que l'exemple vienne d'en haut.
à ce titre et pour ne citer qu'un seul dossier l'enquête actuellement en cours sur l'assassinat du défenseur des droits de l'homme m.
floribert chebeya revêt sans doute une valeur de test car ce dossier est emblématique des contradictions internes auxquelles fait parfois face ce pays.
il va sans dire que l'union européenne suit ce dossier de très près et à la suite de ce décès l'union a à travers la haute représentante catherine ashton demandé aux autorités de la république démocratique du congo de faire la lumière sur la mort de ce défenseur des droits de l'homme.
permettez moi pour terminer de vous dire combien l'union européenne est et restera aux côtés de la république démocratique du congo dans cette lutte pour la justice et contre l'impunité.
dans ce but le soutien de la communauté internationale et notamment de l'union européenne et de ses états membres au processus électoral qui va se dérouler entre deux mille onze et deux mille treize sera particulièrement important pour établir un environnement politique basé sur des principes démocratiques et sur l'état de droit.
nous avons en outre régulièrement soutenu au sein des nations unies la création d'une position d'expert indépendant du conseil des droits de l'homme qui puisse appuyer les efforts du gouvernement congolais dans ce sens.
nos efforts ne se sont malheureusement pas encore concrétisés.
nous espérons pouvoir continuer le dialogue avec les autorités congolaises afin d'avancer dans ce domaine.
l'union européenne restera particulièrement engagée dans la coopération dans les domaines de la justice de la police de l'armée des droits de l'homme sans oublier l'aide aux victimes.
l'union européenne est prête à renforcer cette opération dans le cadre d'un véritable dialogue avec la république démocratique du congo.
monsieur le président il est impossible de parler ici au nom des femmes violées qui n'ont plus de regard des bébés mutilés des femmes enceintes au ventre ouvert des vieilles violées à coups de baïonnette dans le vagin de toutes celles dont le corps est devenu à leur honte mais surtout à la nôtre un champ de bataille dévasté.
impossible de parler au nom de ces enfants enrôlés dans des milices et forcés de tuer à coups de gourdin des adultes et des enfants comme eux et devenus aussi de véritables esclaves sexuels.
le génocide sexuel qui continue à bas bruit au congo avec des dizaines de milliers de victimes chaque année dépasse aujourd'hui les mots.
nous sommes vraiment au delà de la parole.
mais ce qui est clair c'est que tous les instruments textes législatifs projets de réforme des forces armées missions internationales soutiens financiers et mobilisation de toute la communauté tout est là.
nous exigeons que justice soit rendue.
on ne peut au nom de l'apaisement continuer cette culture de l'impunité. juger ces crimes ça veut dire quoi? ça veut dire faire des enquêtes réformer la justice payer correctement les soldats poursuivre les coupables y compris ceux qui ont inspiré les massacres si haut placés soient ils.
cela signifie aussi pour nos propres états ne pas alimenter en armes les rebelles et leurs mercenaires et ne pas effectuer avec eux des transactions douteuses sur des minerais illégaux.
c'est pourquoi nous soutenons mme wallstrm et nous demandons à la commission d'étudier la possibilité d'une législation européenne qui s'inspirerait de la nouvelle loi américaine le conflict minerals act.
et nos relations avec le gouvernement congolais dépendront messieurs les présidents de la manière dont sera appliquée la tolérance zéro à l'égard de la violence vis à vis des femmes mesure qu'il a d'ailleurs lui même décidée.
les nations unies présentes en rdc plutôt que d'être en mesure de garantir la stabilité dans ce pays meurtri doivent rapporter des atteintes extrêmement graves aux droits de l'homme.
ici nous avons à faire il faut le craindre à un phénomène qui dépasse le cadre individuel.
en effet des informations concordantes concernant les événements survenus en rdc entre le trente juillet et le quatre août dernier placent ces crimes à une autre échelle.
atul khare responsable des nations unies pour les opérations de maintien de la paix fait état de quelque cinq cents personnes femmes enfants bébés victimes de viol.
on ne peut plus se borner à condamner ces crimes odieux. il faut aller plus loin identifier les responsables les traduire en justice dissuader les criminels potentiels mais s'attaquer aussi aux causes s'attaquer à la toile de fond sur laquelle peuvent se multiplier les incidents que nous déplorons.
en fait nous avons à faire à une crise d'état. je pèse mes mots une crise que connaît un état qui n'arrive plus à exercer ses fonctions régaliennes dont notamment la garantie de sécurité dont peuvent se prévaloir les citoyens de tous pays.
la réponse doit venir à la fois de la rdc de l'union africaine des nations unies et de la communauté internationale.
au regard de tous les éléments qui peuvent constituer des réponses aux problèmes que traverse la population congolaise rien absolument rien ne peut se substituer à la responsabilité des autorités de la rdc.
en juin dernier nous votions une résolution pour condamner le meurtre de m.
floribert chebeya et nous inquiéter de la disparition de m.
vous pouvez l'ajouter à votre liste monsieur le ministre.
il a fallu cet été le viol collectif de plusieurs centaines de personnes pour que l'onu se décide à réagir.