kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
économique sociale et territoriale mais aussi de la stratégie dont les chefs d'état et de gouvernement viennent d'accepter la proposition et qui contient dans ses objectifs à la fois l'augmentation du taux d'emploi et la lutte contre la pauvreté.
dans ce contexte au moment où la révision du fonds social européen est lancée je voudrais monsieur le commissaire andor vous lancer quelques signaux.
nous pensons que les régions sont l'ordonnateur efficace de la dépense publique européenne. mais ça ne signifie pas que les outils de politique économique doivent se réduire à l'enjeu de la cohésion territoriale.
dans la cohésion il y a aussi la cohésion économique et sociale.
elle peut être ordonnancée par les régions mais elle doit remplir des objectifs qui sont des objectifs économiques et sociaux et qui concernent l'ensemble des territoires de l'union européenne.
et lorsque vous réviserez ces règles monsieur le commissaire je vous invite d'abord à tenir compte de l'expérience qui est acquise dans la mise en œuvre du fonds d'ajustement à la mondialisation où il y a une capacité d'individualisation une capacité d'adaptation à chacun des travailleurs qui sont concernés qui peut être utile aussi pour le fonds social européen.
je vous invite aussi à articuler certains des objectifs de notre stratégie deux mille vingt employabilité emploi lutte contre la pauvreté et recherche et développement.
recherche et développement c'est très certainement important pour galileo et d'autres.
mais sur l'innovation sociale aussi il y a là monsieur le commissaire un champ immense qui est totalement en friche et que je vous invite à explorer en utilisant le fonds social européen avec sans doute dans ce cas là des arbitrages en termes de cofinancement un peu différents.
et puis mme zimmer l'a dit je la rejoins pleinement l'employabilité ça ne peut pas être le seul objectif du fonds social européen il y a aussi la question de la lutte contre l'exclusion sociale et de la prise en compte des populations les plus vulnérables les jeunes les femmes les handicapés les roms et je n'en cite que quelques uns.
enfin un mot monsieur le commissaire sur les conditions d'utilisation du fonds social européen.
nous savons tout le monde le dit il y a kafka à la maison il y a kafka à bruxelles.
il y a des règles d'utilisation du fonds social européen qui sont trop difficiles à mettre en œuvre.
pour cela réfléchissons à une espèce de géométrie variable en fonction de la qualité de l'utilisation de la dépense publique par les régions.
là où les régions sont capables d'être ordonnateurs tranquillement allégeons les contrôles.
là où il y a un besoin d'accompagnement dans la capacité administrative inventons des nouveaux mécanismes.
et enfin sur le retour de l'argent non utilisé dans le budget des états membres je nous invite à imaginer une suppression de cette règle qui n'est pas la bonne utilisation des fonds sociaux européens au service de l'emploi et de l'inclusion sociale.
compte plus de deux cent cinquante régions avec ses vingt sept états membres.
ces régions ne sont pas toutes homogènes il existe des écarts importants entre elles en termes de richesse de développement et de niveau de vie.
et c'est pour réduire ces écarts et rendre les régions plus compétitives que l'union européenne a mis en œuvre une politique de cohésion régionale et de convergence basée sur la solidarité et dotée des moyens financiers appropriés le feder le fse les fonds de cohésion.
deux mille vingt aussi convient il de maintenir au delà de deux mille treize les principes de la politique de cohésion et les moyens financiers qui l'accompagnent.
cette politique régionale de cohésion et de convergence doit être menée bien évidemment de pair avec d'autres stratégies comme la stratégie ue.
deux mille vingt mais elle doit être menée indépendamment de cette stratégie et il ne faudrait pas que sous prétexte de régionaliser tel ou tel objectif de la stratégie ue deux mille vingt elle s'approprie ou s'accapare une partie des crédits de la politique de cohésion.
le parlement doit être très vigilant sur cette question qui est essentielle pour toutes les régions mais particulièrement pour les régions en retard de développement notamment les régions ultrapériphériques.
monsieur le président messieurs les commissaires chers collègues nous vivons aujourd'hui une journée politique extrêmement forte pour l'avenir de la politique régionale de l'union européenne.
nous députés européens faisons bloc et envoyons à la commission européenne et aux ministres européens nos exigences.
nous voulons capitaliser sur nos réussites dans le cadre de cette politique indispensable et modifier ce qui doit l'être pour la rendre plus accessible et plus visible.
nous voulons une politique forte bien financée qui soit un réel levier de développement économique pour l'ensemble de nos territoires.
nous voulons des règles simplifiées pas seulement dans les discours mais pour les porteurs de projets pour les bénéficiaires potentiels.
nous voulons des villes et des régions ultrapériphériques qui doivent bénéficier d'une attention particulière.
j'ai travaillé sur cette résolution au stade du groupe de travail et de la commission parlementaire du développement régional.
j'ai soutenu et obtenu que l'on prenne en compte les besoins des bénéficiaires potentiels adaptés aux besoins exprimés sur nos terrains.
je veux une europe solidaire et sociale fondée sur une europe conquérante et ambitieuse.
le deuxième acte extrêmement important de cette journée est l'action de cette après midi qui réunit cent quarante régions où cent quarante présidents de régions associés à des parlementaires représentant quatre vingt cinq de la population de l'union européenne vont faire une marche symbolique
à destination de la commission européenne nous nous reverrons monsieur le commissaire pour confirmer combien tous ensemble le territoire et le parlement nous sommes conscients de l'importance de cette politique de cohésion pour les entreprises pour les citoyens pour le social et l'économique et nous sommes ensemble
monsieur le président je souhaiterais attirer votre attention chers collègues sur un aspect de cette résolution un aspect qui n'est pas pour moi secondaire mais qui est central un point à partir duquel les politiques de cohésion régionale pourront prendre tout leur sens.
il s'agit de déterminer quel est le meilleur instrument qui nous permettra de mesurer avec le plus de pertinence l'état de développement des régions européennes et de disposer du meilleur outil pour fournir la meilleure aide à la décision en particulier sur les choix d'éligibilité aux fonds européens.
c'est une question de boussole politique de guide pour aller je cite la résolution proposée vers cette approche ciblée du développement territorial vers cette approche intégrée.
aujourd'hui nous ne disposons que d'un seul indicateur le produit intérieur brut qui est un excellent indicateur un excellent instrument de mesure pour mesurer la croissance économique et la production de richesses.
mais les questions de développement régional ne se limitent pas à l'augmentation du produit intérieur brut.
le bien être des populations ne se traduit pas seulement par un indice ou une courbe.
pour mener des politiques régionales de cohésion pertinentes quant à l'objectif de développement durable des territoires qui je vous le rappelle est notre objectif commun il faut compléter l'indice du produit intérieur brut par d'autres instruments de mesure d'autres indicateurs
en particulier dans les domaines sociaux et environnementaux.
il faut pouvoir apprécier le niveau de chômage de précarité d'éducation de santé de qualité de l'environnement de qualité de l'air et de l'eau de protection des ressources d'accès aux services de base etc.
par conséquent il faut et je terminerai par ceci tout mettre en œuvre pour créer à côté du produit intérieur brut une batterie d'indicateurs sociaux et environnementaux qui permettront aux politiques de cohésion régionale de s'orienter vers un développement qui repose sur les trois pieds du développement durable l'économique le social et l'environnement.
monsieur le président je me réjouis de ce débat car lorsque je n'étais pas encore dans cette maison quand m. hallstein était le premier président de la commission européenne au début des années soixante j'avais déjà fait demander à la commission au nom d'une organisation féminine européenne de travailler à l'harmonisation
des législations nationales en matière de droits et devoirs des époux et de régimes matrimoniaux car depuis mille neuf cent cinquante deux depuis la ceca il y avait beaucoup plus de libre circulation de travailleurs transfrontaliers en europe.
hallstein nous a répondu il y plus de cinquante ans que sur la base du traité de rome il n'avait pas de compétence pour s'occuper de l'harmonisation de la législation dans ces domaines.
je voudrais donc tout en soulignant ma satisfaction face à ces règlements qui sont des pas dans la bonne direction rappeler à la commission que nous insistons pour que d'autres grands pas soient faits dans ce domaine.
je suis sûre que nous pouvons compter sur l'initiative de mme reding en la matière.
il me semble qu'il convient dès lors de limiter l'intervention judiciaire aux seules demandes contentieuses.
le deuxième point sur lequel je veux insister c'est la différence entre mariage homosexuel et mariage hétérosexuel.
monsieur le président je me contenterai de commenter le paragraphe seize du rapport de m. vaughan. on y apprend qu'il y a des partis politiques européens qui porteraient atteinte aux principes de la liberté de la démocratie du respect des droits de l'homme des libertés fondamentales et de l'état de droit.
je suis très étonné que dans un parlement comme celui ci qui est si attaché à un droit fondamental le respect des droits de la défense on ait pu prononcer un jugement aussi solennel sans auditionner ceux contre lesquels on porte une aussi grave accusation.
mais on m'a dit par une indiscrétion que c'était l'organisation que je présidais qui était visée.
pour conclure je vous dirai que nous respectons la liberté mais la liberté des peuples.
nous sommes démocrates et nous n'aurions pas resservi sous forme de traité ratifié par voie parlementaire une constitution rejetée par les peuples.
nous respectons les droits de l'homme les libertés fondamentales au nombre desquelles la liberté d'expression et l'état de droit qui suppose l'égalité entre tous les parlementaires et les citoyens qui les ont élus.
monsieur le président l'excellent rapport de notre collègue que je félicite que nous allons voter aujourd'hui est important car le secteur européen de l'alimentation animale constitue l'un des principaux secteurs de l'agriculture tant en termes de production puisqu'il représente la moitié de la production agricole dans l'union européenne cent vingt millions de tonnes que de chiffre d'affaires environ cinquante milliards d'euros. l'union européenne compte en effet cinq millions d'éleveurs et soixante millions de foyers possédant des animaux de compagnie.
dans le passé l'union européenne a digéré un certain nombre de crises sanitaires ce qui fait qu'aujourd'hui nous devons être plus vigilants sur la transparence pour répondre aux attentes des éleveurs mais également des consommateurs.
les dispositions prévues dans ce rapport ont l'avantage de représenter un coût minime pour les industries et un grand bénéfice pour les consommateurs qui sont de plus en attentifs à la qualité des produits qu'ils achètent.
l'adoption de ce rapport permettra de limiter les risques en garantissant une meilleure qualité des produits un meilleur contrôle une meilleure traçabilité une meilleure information de l'éleveur et donc au final du consommateur.
aujourd'hui avec l'accroissement des échanges internationaux il est plus qu'impératif de renforcer tout dispositif de prévention pour que les crises alimentaires que nous avons connues dans le passé ne se reproduisent plus.
ce rapport parvient à concilier le droit à l'information tout en définissant strictement les éléments nutritionnels qui doivent obligatoirement figurer sur les étiquettes et le droit à la propriété intellectuelle si important pour préserver la compétitivité de nos industries.
je pense qu'effectivement les fabricants doivent avoir l'obligation de notifier immédiatement l'utilisation de toute nouvelle matière première entrant dans la composition des aliments pour animaux en vue de garantir la transparence et faciliter le contrôle effectué par les autorités compétentes.
le fait d'inclure une procédure d'urgence qui permet d'introduire une nouvelle substance dangereuse dans la liste des matières interdites me semble tout à fait indispensable. de même donner à l'éleveur la possibilité d'interroger l'autorité nationale compétente ou la commission européenne en cas de doute sur une allégation déloyale permet de mieux verrouiller le système et de protéger le client tout en préservant la loyauté des transactions commerciales.
de société. une femme est à la tête de la commission européenne. une commissaire européenne se consacre exclusivement à la promotion de l'égalité et le parlement européen dispose d'une ample majorité sur le sujet. toutes les étoiles semblent alignées. cependant nous regrettons le fait qu'en deux mille vingt le conseil n'ait toujours pas de formation dédiée
à l'égalité. les ministres de l'agriculture de la pêche de l'emploi se réunissent périodiquement alors que les ministres en charge de l'égalité n'ont pas de forum spécifique pour
nous les avons portés depuis des mois déjà pour dénoncer une réforme des retraites en france dont les femmes seront les grandes perdantes. nous les avons portés pour soutenir les femmes de chambre sous traitées et invisibilisées des hôtels de luxe. nous les avons portés pour pointer la double journée des femmes qui consacrent près de deux fois plus d'heures au travail domestique que les hommes. nous les avons portés pour protéger notre droit à disposer de notre corps sévèrement menacé dans certains pays d'europe dont la pologne. nous les avons portés pour dénoncer les violences sexuelles et l'impunité dont jouissent les agresseurs protégés par les cercles de pouvoir. nous les avons portés pour nous lever et nous casser comme adèle haenel face au césar de la honte attribué à polanski. nous les avons portés pour hurler notre colère face au décompte insupportable et morbide des féminicides dont cent quarante neuf en france pour la seule année. deux mille dix neuf nous les avons portés malgré la répression policière qui s'est violemment abattue sur les marches féministes nocturnes organisées samedi dernier à
paris. nous les avons portés aussi quitte à nous faire traiter de petites connes par un député français sur les bancs de l'assemblée nationale.
nous les avons portés avec fierté solidarité et combativité.
ce week end nous étions des centaines de milliers à déferler contre le patriarcat partout en
europe. alors soyez prévenus nous ne nous tairons plus et nous n'attendrons plus l'égalité qui nous est
due. et nous continuerons de reprendre en chœur l'hymne des femmes levons nous femmes esclaves et brisons nos entraves.
la dérégulation laisse libre cours à une spéculation sans limite qui touche les biens les plus
jours. il aura donc fallu attendre le coronavirus pour que les libéraux découvrent les ravages de la course au profit et les vertus de l'encadrement du marché. la financiarisation a confié les rênes de notre économie à l'irrationalité et à l'individualisme alors que la situation appelle au sang froid à la pondération et à la coopération.
les cours de la bourse s'affolent et les spéculateurs s'écharpent ajoutant encore du chaos
au chaos. il faudra bien sûr tirer les leçons de l'incapacité de ce système économique à garantir à nos pays la stabilité la protection et la résilience.
il faudra apprendre de cette épreuve pour reprendre le pouvoir sur l'argent fou qui nous met tous
en danger. aujourd'hui au cœur de la crise nous sommes bien sûr
nous voyons bien combien il est important de réfléchir à une meilleure organisation des chaînes de valeur et à une relocalisation d'un certain nombre d'activités. ces propos de notre ministre donnent corps au discours que marine le pen tient sur le localisme depuis des semaines et des mois. mais au delà de cet aveu de m. le maire l'épidémie de coronavirus est pour l'union européenne un révélateur de la primauté de l'europe des nations. quand la santé de la population est en danger vers qui les peuples se tournent ils? vers les nations. qui peut agir vite et efficacement? les nations.
qui contrôle les frontières? les nations. qui décide du confinement? les nations. les nations et non pas l'administration de la commission ne vous en déplaise. et cela même si m. lenari fait entendre sa voix. la france va manquer de masques. elle a décidé le quatre mars de réquisitionner les masques produits
chez elle.
le six mars m. lenari a critiqué cette initiative du président de la république
française. même si c'est légal il y a un risque d'affaiblir notre approche collective et notre capacité collective de faire face à la crise a t il dit. en italie en allemagne en france et dans l'ensemble de l'europe les peuples
et une assistance respiratoire et quand on voit les taux de mortalité ils varient entre zéro six et. trois quatre mais ce qu'on ne dit pas c'est qu'il y a plus de quatre vingts de gens qui développent une maladie bénigne. ça c'est important à dire. alors est ce que nous sommes prêts? c'est là que nous avons besoin quand même que la commission interpelle les états. parce que quand on voit la situation en italie et même aussi en france on voit que nos systèmes sont vite saturés. à milan à l'heure actuelle les systèmes sont saturés. il faut vraiment encourager la mise en place de systèmes de réanimation pour faire face à ces nouvelles vagues
de malades. en même temps il faut interpeller tout le personnel
médical. on appelle ça le plan blanc en france où on fait appel aux réservistes parce que là il y a véritablement urgence. et je pense que les états ont mis un peu de temps
à réagir. il faut développer aussi la médecine ambulatoire pour les cas confinés
à domicile. alors moi j'ai une question à poser au président du parlement qu'est ce qu'on fait pour le
parlement? parce qu'on est un véritable paquebot avec des milliers de
si nous sommes aujourd'hui si inquiets c'est aussi parce que nous nous sentons démunis face à cette crise. il y a trente ans l'europe importait vingt des principes actifs utilisés dans les médicaments. en trente ans nous sommes passés à quatre vingts et ces produits proviennent aujourd'hui essentiellement de chine ou d'inde. nous le voyons aujourd'hui nous ne pouvons pas en rester à une simple doctrine de la concurrence qui nous pousse à externaliser la production de ces biens qui sont nécessaires à notre simple survie dans une crise comme celle là. il nous faut une stratégie industrielle il nous faut une stratégie sanitaire et il nous faut regarder notre avenir ensemble en tentant de nous protéger face aux menaces qui se dessinent plutôt que de réagir trop tard comme nous le faisons aujourd'hui.
chers collègues madame la commissaire nous sommes aujourd'hui au pied du mur sur un sujet comme celui
parce que la question n'est pas de savoir si cette épidémie aura un impact sur notre économie mais plutôt quelle sera son ampleur. cette crise du coronavirus va passer tôt ou tard et j'espère avec le moins de victimes possibles. mais la question clé est de savoir comment l'économie européenne va s'en sortir et dans quelle mesure au lendemain de cette crise le budget européen jouera pleinement son rôle de levier d'investissement et de relance de l'économie. pour aider nos entreprises et nos salariés à passer ce cap difficile nous devons avoir la prédictibilité c'est un mot clé dans cette situation de crise. c'est pour cette raison qu'une décision rapide sur le budget orientée vers l'investissement vers la création d'emplois fait partie des éléments indispensables de visibilité pour l'avenir au niveau européen puisque le budget européen est un élément d'orientation et de prédictibilité. ce qui se passe à la frontière gréco turque nous montre une fois de plus que notre politique de sécurité des frontières mais aussi de solidarité suppose un frontex avec des ressources mais aussi avec un budget pour faire de la solidarité une réalité sur le
terrain. les semaines et les mois qui viennent sont déterminants pour prouver que l'europe post brexit est capable d'offrir cette stabilité et cette prédictibilité et une
l'un isole l'autre est régressif comme le prouvent les innombrables violences dont les femmes européennes sont victimes. parlons de changement. qu'a changé pour les femmes l'élection d'une femme à la tête de la commission? les promesses sont elles mieux
quid de l'accès aux tests et des remboursements dans les différents états membres? cette crise est aussi une occasion de nous remettre en question de remettre en question nos systèmes de santé parce qu'ils sont fragilisés et incapables de réagir face à des épidémies d'une telle ampleur. au nom de l'austérité l'europe n'a pas consacré de soutien ni d'investissements à des systèmes de santé coordonnés. si cette crise nous enseigne quelque chose c'est le besoin criant d'une europe sociale qui investisse dans l'accès aux meilleurs soins pour toutes et tous.
monsieur le président cela suffit notre impuissance nos contradictions nos hypocrisies cela suffit!
première leçon l'union est inapte à faire face à des situations de crise c'est un problème de gouvernance.
nous préparer à arrêter le réchauffement climatique en deux mille quarante nous savons faire.
par contre sauver héberger accompagner des centaines de milliers de réfugiés chez nous nous ne savons pas.
là encore promettre cent milliards de dollars pour refroidir le climat dans vingt ans nous sommes les meilleurs mais renforcer de quelques centaines de personnes nos gardes frontières immédiatement l'union européenne n'en a pas les moyens.
nous allons adopter dans quelques jours un budget communautaire deux mille seize aux moyens grossièrement insuffisants.
tout le monde est d'accord pour recevoir mais plus personne ne veut donner ni les pays riches ni les pays pauvres ni les grands pays ni les petits pays.
enfin troisième leçon l'hypocrisie politique dans tous nos pays à tous les niveaux et quasiment dans tous nos groupes. entre nos groupes c'est une surenchère sur les valeurs les uns évoquent les racines judéo chrétiennes d'autres la philosophie des lumières et la laïcité d'autres encore l'union des prolétaires dans tous les pays et nous tous la déclaration universelle des droits de l'homme.
mais dans les discours électoraux et dans le silence des bureaux de vote les défenseurs de ces valeurs universelles laissent dans l'indifférence des femmes et des enfants souffrir du froid et de la faim chez nous tout simplement parce qu'ils sont autres que nous ou qu'ils viennent d'ailleurs.
il est temps de remettre les esprits en place et l'europe sur ses pieds.
monsieur le président de la commission monsieur le président du conseil européen les onze et douze novembre vous vous rendrez à la valette pour un sommet sur la migration.
l'exploitation et le trafic de migrants ne cesseront pas en sous traitant nos frontières aux autres ou en lançant des opérations militaires périlleuses contre les passeurs. l'ouverture de voies légales et sûres pour la migration à la fois pour les migrants et les réfugiés est une urgence.
monsieur le président pendant que les sommets s'enchaînent en europe les flux migratoires s'amplifient.
en france la maire ump de calais après avoir déclaré que les clandestins étaient une richesse culturelle exceptionnelle en est désormais réduite à demander à certains habitants de déménager lorsqu'ils sont en proie à des migrants agressifs et violents.
voilà la réalité de l'anarchie migratoire dont sont pleinement responsables l'union européenne et les gouvernements serviles qui refusent de se réapproprier la maîtrise de leurs frontières.
à rebours de ces propositions irresponsables je prône la suspension immédiate des accords de schengen et le renforcement des contrôles aux frontières nationales afin de placer les migrants dans des centres de rétention et de les expulser immédiatement vers leur pays d'origine.