kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pourtant la commission soutenue par le conseil a confirmé hier sa volonté de poursuivre ses négociations commerciales avec les états unis que je considère comme un état voyou qui bafoue ainsi tout multilatéralisme actuel. alors que faire?
vous avez madame la haute représentante utilisé tout ce qui était entre vos mains la politique la diplomatie.
mais je pense qu'il y a deux outils qui n'ont pas été activés ce sont les accords commerciaux et ce sont les accords d'association.
il n'y a que par les sanctions que ces pays que ces états pourront réagir demain pour enfin répondre à votre souhait qui est la solution à deux états.
monsieur le président j'ai beaucoup hésité avant de savoir ce que je pouvais ce que je devais dire dans ce débat que la gauche unitaire européenne a demandé pour soutenir le peuple soudanais et exprimer notre solidarité notamment vis à vis de ces milliers de femmes soudanaises qui manifestent pacifiquement
sans répit depuis le dix neuf décembre malgré la répression les dizaines de morts les centaines de blessés et les milliers d'arrestations.
son numéro un est et a été le responsable des forces soudanaises au yémen et le numéro deux est celui des forces rapides les ancien janjawids.
ils doivent être jugés comme omar el béchir et tous les responsables de crimes contre l'humanité dans ce pays.
nous pouvons vous pouvez les aider.
vous pouvez aider le peuple soudanais dans sa demande de réel changement de régime pour que cela ne reste pas une révolution de palais.
il y va vraiment de la stabilité dans la région.
monsieur le président mesdames et messieurs à cette tribune il y a vingt cinq ans françois mitterrand lança une formule lapidaire mais inexacte le nationalisme c'est la guerre.
l'image était forte mais la pensée de courte vue.
désormais le danger qui menace le continent boréal de vladivostok à gibraltar n'est pas imputable à un ou des nationalismes mais à un phénomène démographique mondial de dimension tellurique.
civile l'invasion de nos territoires n'en est pas moins une terrible menace sur nos indépendances nos libertés et même notre survie.
nous avons le droit et le devoir d'y faire face avec tous les moyens nécessaires pour la vaincre.
or l'union européenne est aujourd'hui un carcan qui paralyse les nations qui la composent au moment où leur défense et donc leur capacité de mobilisation est plus nécessaire que jamais. il n'y a pas quoi qu'en pensent les fédéralistes de nation européenne
ni de peuple européen. votre assemblée elle même est élue par les peuples des nations composant l'union européenne.
la nation est le cadre légal moral et politique de tous les pays du monde et leur expression supérieure est l'onu l'organisation des nations unies.
la nation reste donc le cadre le plus naturel et le plus efficace pour faire vivre et défendre les peuples qui s'y sont assemblés.
c'est d'elle que procèdent le sentiment national l'amour de son sol de son histoire l'amour de sa patrie.
c'est elle qui dépasse et prolonge les destinées individuelles et qui est la garante de l'avenir des générations.
en revanche il y a une civilisation européenne éblouissante et un concert d'instincts qui créent la nécessité d'une étroite coopération des nations du continent boréal au delà même de la seule europe de l'ouest. la révolution démographique qui a porté en cinquante ans
la population mondiale de trois à huit milliards d'habitants chiffre en croissance exponentielle a déclenché un phénomène migratoire géant dont nous ne percevons que les prémices.
il menace de submerger le continent boréal dont fait partie l'europe qui est elle en déficit démographique.
un immense fossé est en train de se créer de surcroît entre les besoins et les productions du monde.
la misère du monde fait apparaître ce continent comme un eldorado alors qu'il n'est plus guère qu'un radeau de la méduse qui coulerait sous le poids de nouveaux arrivants.
face à ces perspectives angoissantes l'europe se révèle impuissante.
pire elle paralyse les réactions nationales qui devraient mobiliser les peuples qui la constituent.
en effet le parlement a contribué à renforcer et à façonner le texte du nouveau règlement.
vos amendements contribueront à créer un environnement plus équitable pour les entreprises dans l'économie des plateformes en ligne.
cela profitera aux consommateurs qui utilisent ces plateformes.
il y aura un ensemble de règles claires et un environnement réglementaire plus prévisible.
certaines de ces dispositions supplémentaires proposées par le parlement européen aideront plus d'un million de pme européennes qui offrent leurs biens et services par l'intermédiaire des plateformes en ligne à atteindre leurs clients.
permettez moi de mettre en avant les systèmes d'exploitation dont le parlement a comblé une faille potentielle.
il a été clarifié que les services d'intermédiation en ligne ne peuvent pas se soustraire à leurs obligations lorsqu'ils contrôlent les systèmes d'exploitation sous jacents.
je me félicite également de l'introduction d'une liste de conditions contractuelles spécifiques visant à garantir un traitement équitable entre les services d'intermédiation en ligne et leurs entreprises utilisatrices et à interdire certaines pratiques préjudiciables. cela permettra de faire de ce nouveau règlement un instrument puissant.
un grand nombre de vos propositions contribueront à notre objectif principal d'accroître la transparence en particulier en ce qui concerne la question essentielle du classement.
par exemple et ceci a été cité aussi par la rapporteure outre les services d'intermédiation en ligne les moteurs de recherche devront fournir des informations sur tout traitement différencié qu'ils appliquent.
les entreprises seront désormais en mesure de résoudre plus facilement les litiges par exemple toutes les plateformes sauf les plus petites devront avoir mis en place un système interne de traitement des plaintes et recourir à des médiateurs que les plateformes doivent identifier en amont pour permettre le règlement extrajudiciaire des litiges.
cet équilibre prend en compte les attentes des entreprises.
le texte final a aussi renforcé le rôle des états membres pour la mise en œuvre du règlement.
les états membres devront mettre en place des mesures pour garantir une application adéquate et efficace des nouvelles règles. ils devront également collaborer avec nous la commission pour surveiller et évaluer l'impact des nouvelles règles et partager les informations pertinentes.
nous allons élaborer des lignes directrices qui offriront plus de clarté sur les informations que les plateformes en ligne et les moteurs de recherche doivent fournir sur le fonctionnement du classement.
nous travaillerons évidemment avec l'industrie pour mettre en place des codes de conduite visant à compléter les nouvelles règles.
il instaure un juste équilibre et permet aux plateformes notamment européennes de s'établir et d'évoluer.
il ne s'agit là que d'une première étape.
nous prenons d'ores et déjà les devants d'une part avec le travail de l'observatoire sur l'économie des plateformes je rappelle ici que nos experts indépendants sont en train de préparer un rapport préliminaire attendu dans le courant de l'année d'autre part avec la révision telle qu'elle est prévue dans le règlement il y aura une évaluation rigoureuse dix huit mois après l'entrée en application.
de notre côté nous comptons sur votre soutien pour continuer dans ce processus.
monsieur le président parmi les grands succès de l'union européenne il y a évidemment le marché unique.
malgré ses défauts je préfère que les pme de mon pays puissent vendre à cinq cents millions d'européens plutôt qu'à soixante six millions de français.
aujourd'hui nous franchissons une étape supplémentaire nous créons un marché unique numérique et dans cette nouvelle économie numérique qui n'a pas de règles nous dotons l'union de ses propres règles ne pas subir les législations étrangères et ne pas subir la loi des puissances économiques les plus fortes.
en particulier nous empêchons désormais les plateformes d'imposer des conditions abusives aux entreprises européennes qui utilisent leurs services et les relations entre les plateformes et les pme doivent être équilibrées.
alors évidemment le droit national serait tout à fait insuffisant.
si un français réserve une chambre dans un hôtel en italie à travers une plateforme qui est basée en irlande quel est le droit national qui s'appliquerait? est ce le droit français le droit italien ou le droit irlandais?
on voit bien que cela ne marche pas et qu'il faut évidemment des règles européennes.
c'est ce que nous faisons nous protégeons les pme européennes et pour les protéger il faut d'abord leur offrir la protection d'un droit européen harmonisé et commun dans les vingt sept états.
dans ce texte le parlement a montré qu'il était un outil démocratique qui n'obéissait ni aux lobbies ni à aucun intérêt particulier.
j'ai eu l'honneur d'y servir pendant deux mandats et monsieur le président au moment où je quitte ce parlement je n'ai qu'un seul mot préservez le.
de plus leur entourage proche ainsi que ceux qui ont concouru à la manifestation de la vérité seront eux aussi protégés.
il restait un point controversé c'était l'interdiction de divulguer des informations classifiées relatives à la protection du secret défense.
on comprend les préventions qui ont conduit à cette limitation mais on ne peut avoir qu'à l'esprit la situation et les révélations d'un julian assange à qui je pense particulièrement aujourd'hui ou d'une chelsea manning qui en enfreignant ces principes ont éclairé l'opinion publique internationale sur des actes criminels qui avaient été perpétrés par exemple au moment de la guerre d'irak.
monsieur le président chers collègues hier c'est le cœur serré que catholiques parisiens et français ont découvert l'image de notre dame de paris vieille de neuf siècles en flammes.
c'est également le cœur serré que je tiens ici à exprimer au nom de la délégation française mais aussi j'en suis sûr en votre nom à tous notre profonde tristesse face à cet événement catastrophique.
hier c'est un trésor du patrimoine français qui a été partiellement détruit.
hier c'est un bout de l'héritage culturel européen qui a pris feu.
honneur aux sapeurs pompiers qui ont vaillamment combattu les flammes toute la nuit pour que cette belle cathédrale reste debout.
je vous le dis chers collègues la france et les français seront résilients dans cette épreuve.
ce que les bâtisseurs de cathédrales ont érigé hier nous le reconstruirons demain.
je tiens ici à vous remercier chers collègues de votre soutien à la france. quand un trésor de notre patrimoine est touché c'est toute l'europe qui est à son chevet.
comme le disait victor hugo dans notre dame de paris chaque flot du temps chaque individu apporte sa pierre. nous apporterons nous aussi la nôtre à la reconstruction de ce symbole.
plutôt que de rendre compte de leurs crimes les gouvernements veulent faire taire les voix qui s'élèvent.
nous devons opposer à cela notre attachement intact à des démocraties ouvertes transparentes et responsables de leurs actes. c'est son courage qui est jugé aujourd'hui. si nous acceptons d'extrader assange nous extraderons demain tous ceux qui publient des informations sensibles les journalistes du du
je soutiens pleinement ce que vous avez dit il n'y a de solutions que négociées.
franchement cher monsieur preda cher dan les états unis n'ont pas attendu la gauche européenne pour bafouer le droit international.
trump c'est ton choix ce n'est pas le choix de la gauche européenne!
la création d'un réseau européen de coopération électorale est également à saluer dans la mesure où elle favorise l'échange d'informations entre états membres sans porter de nouvelle atteinte à leur souveraineté.
je mets toutefois les institutions européennes en garde contre leur propension à glisser du souci légitime d'assurer la cybersécurité à la tentation de censurer les réseaux sociaux et de formater l'information.
les partis nationaux ont le droit de critiquer l'union européenne et même de proposer de la remplacer par une europe des nations. il ne faut jamais l'oublier sous peine de porter atteinte à la liberté d'expression politique qui est au cœur des démocraties européennes.
aux abus la mise en place d'une autorité européenne du travail est plus que nécessaire elle est indispensable.
donnons nous les moyens de mettre la loi en application et une fois pour toutes mettons fin au dumping social.
cette autorité permettra d'aider et d'accompagner non seulement les travailleurs détachés mais également les personnes établies dans un autre état membre pour y travailler.
l'union européenne doit enfin réellement agir pour les droits des travailleurs au sein de l'union européenne afin qu'ils soient respectés et que la libre circulation demeure une réelle opportunité.
l'autorité européenne du travail pourra notamment coordonner les inspections sur tout le territoire et veiller au respect des règles sociales en vigueur. il s'agit très clairement mes chers collègues d'une avancée de l'europe sociale car concrètement elle existe bel et bien dans les textes mais n'est toujours pas mise en œuvre ou respectée cela ne pouvait plus durer et il ne faut plus que cela dure!
par le secrétaire d'état colin powell une prétendue arme chimique de destruction massive qui ne contenait en réalité qu'une poudre inoffensive.
comme vous l'avez dit aussi à juste titre il reflète un bon équilibre entre les différents points de vue politiques et entre les intérêts des parties prenantes.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues tout au long de cette mandature nous avons vu à quel point la question liée aux pesticides aux procédures d'autorisation à l'alimentation est de plus en plus prégnante dans l'actualité de nos concitoyens.
ces derniers veulent savoir comment le système européen fonctionne et il est de notre devoir en tant qu'élus et législateurs de répondre à cette demande.
le texte que nous avons sur la table répond en grande partie à cette problématique en rendant nos procédures plus claires et plus transparentes.
il permettra également je l'espère de restaurer la confiance de nos concitoyens dans nos agences et dans nos prises de décision.
la question centrale est bien évidemment le moment de publication des données.
n'oublions pas que nos entreprises et nos pme font face à la concurrence mondiale il est donc essentiel de leur permettre de garder un train d'avance en matière de développement et d'innovation.
je tiens donc à saluer le travail de notre rapporteure pilar ayuso et de l'ensemble des rapporteurs fictifs.
enfin je souhaite une dernière fois avant de la fin de ce mandat rappeler mon attachement à ce que les décisions que nous prenons se fondent toujours sur des bases scientifiques solides seules aptes à nous permettre d'avoir des positions incontestables afin de ne pas accentuer les peurs alimentaires
dont certains se servent à des fins politiciennes et électorales.
monsieur le président dans cette institution le couplet de la mobilité des jeunes est souvent récité comme un rosaire qu'on égrène dans l'espoir de trouver un emploi.
la stratégie européenne en faveur de la jeunesse fait de la mobilité l'unique passeport vers un emploi.
d'ailleurs je sais que mes collègues à la commission ont à cœur de prendre plus en considération la voix des jeunes comme cela est souligné dans le programme un nouveau récit pour l'europe porté par le commissaire navracsics.
pourtant selon le baromètre de la mobilité des jeunes réalisé par opinionway en france quarante sept des jeunes âgés entre quinze et trente cinq ans considèrent cette mobilité comme une contrainte soixante cinq estiment qu'il s'agit d'un passage obligé pour réussir et finalement cinquante deux des jeunes interrogés rêveraient d'un lieu d'habitation fixe sans trop de changement une nouvelle preuve que les jeunes ne veulent pas de votre union des travailleurs détachés mais qu'ils sont enracinés dans une culture un territoire et une langue.
monsieur le président le six mai dernier le président juncker a annoncé la création d'un envoyé spécial pour la liberté de religion.
or si les minorités religieuses doivent être protégées il est tout aussi important d'assurer la liberté de ne pas avoir de religion.
la liste des pays dans lesquels les militants laïques les athées les apostats sont persécutés est bien trop longue yémen syrie qatar bangladesh et on pourrait continuer longtemps.
par exemple l'année dernière un jeune étudiant a été condamné parce qu'il s'était déclaré athée sur facebook à trois ans de prison en égypte.
de plus je suis inquiète de voir établir une séparation une division entre des droits humains pourtant tous indivisibles.
la liberté de religion ne doit pas être envisagée séparément des autres droits fondamentaux parce que dans certains contextes la religion elle même est un obstacle à l'exercice de certains droits les droits sexuels et reproductifs les droits des personnes lgbt l'égalité femmes hommes.
c'est pourquoi nous demandons dans le cadre de cet envoyé spécial des lignes directrices claires pour éviter l'établissement d'une diplomatie religieuse parallèle et pour assurer la défense des droits fondamentaux sans aucune exception.
ce parlement a eu l'occasion d'en débattre et de voter des résolutions pour demander à la commission d'agir. effectivement la hongrie n'est pas le seul état concerné tous les états sont plus ou moins concernés par les violations des droits de l'homme et il serait bien que les uns et les autres cessent leurs obsessions politiciennes. votre réponse madame la commissaire était longue mais ne me satisfait pas.
la commission est elle vraiment gardienne de tous les articles du traité?
qu'en est il du rôle du parlement européen si notre résolution de juin dernier semble passer en pertes et profits?
la charte des droits fondamentaux fait elle vraiment partie intégrante des traités?
comment peut elle sans cesse être bafouée sans réaction réelle de votre part?
alors oui les droits des migrants sont symboliques.
ils sont violés en hongrie comme ailleurs et notamment en france mon pays.
mais je rappelle qu'en hongrie la police a désormais le droit de tirer sur les migrants.
quand je vous entends madame la commissaire je suis triste.
je constate une fois encore que la commission est plus efficace en matière d'économie vous nous avez parlé d'aides d'état d'augmentation des taxes mais qu'en est il des droits des personnes?
vous attendez les décisions de justice mais vous nous dites vous même que la justice pose problème dans ce pays.
alors il n'est plus temps d'écrire il n'est plus temps de dire il n'est plus temps de se préoccuper il faut agir sans attendre que la peine de mort soit rétablie comme vous venez de nous le dire.
orbn. depuis cette date le gouvernement hongrois a aggravé son cas aux yeux du politiquement correct bruxellois. il a érigé avec succès une barrière dissuasive à la frontière de son pays il a refusé le système des quotas qui dilue et pérennise l'invasion migratoire il a fait école en animant une véritable résistance politique en europe centrale
orbn n'a pas attendu les événements tragiques de paris pour agir.
ses craintes étaient fondées puisque nous avons appris il y a seulement quelques heures que le cerveau présumé des attentats de paris salah abdeslam de retour de syrie avait transité par la hongrie et l'autriche avant les attentats parisiens.
orbn de préserver la sécurité et les libertés des hongrois vaut mieux que votre aveuglement coupable d'hier et votre molle politique sécuritaire brouillonne et inefficace d'aujourd'hui.
drôle de conception de la solidarité européenne dont vous nous rabattez pourtant les oreilles.
de respecter à la lettre les accords de schengen?
ces accords prévoyaient la libre circulation à l'intérieur de l'union européenne et je ne ferai pas grief aux pays de l'ex union soviétique d'en avoir été de fervents partisans. mais en contrepartie ces mêmes accords étaient censés garantir les frontières extérieures de l'union européenne.
or devant l'échec manifeste de frontex face à l'absence de volonté politique d'endiguer l'afflux sans précédent d'immigrés clandestins m.
orbn fait ce que tous les responsables européens auraient dû faire il protège son peuple de cette immigration massive et incontrôlée dont il a pu voir les conséquences en europe occidentale chômage de masse communautarisme et aujourd'hui terrorisme.
il est question dans ce rapport d'organiser le secrétariat au titre de l'article dix sept pour ouvrir la voie au lobbying des organisations religieuses dans le processus législatif européen. alors que l'ong open democracy met en lumière que plus de cinquante millions d'euros financent des campagnes contre les droits humains les droits des femmes les droits des personnes lgbt comment peut on accepter que le bureau dans la plus complète opacité organise un lobbying renforcé des organisations religieuses dans le processus législatif? c'est pourquoi je vous demande de retirer ce point de l'ordre du jour du bureau et d'organiser un débat transparent démocratique devant toute l'assemblée plénière lors de la prochaine session plénière avec le prochain parlement.
ces sujets là sont trop graves pour être traités dans l'opacité d'une réunion du bureau et doivent être considérés par l'ensemble des députés sous le regard de nos concitoyens.
madame la présidente madame la commissaire mes chers collègues c'est un débat essentiel pour les citoyens européens que nous avons cet après midi parce qu'il s'agit de reconnaître le rôle essentiel que jouent les lanceurs d'alerte dans nos démocraties de placer nos exigences de transparence et de bonne gouvernance au dessus des pouvoirs économiques et financiers
il s'agit de faire de l'union européenne l'un des espaces politiques les plus avancés en matière de protection des lanceurs d'alerte.
cette directive est le fruit d'un long travail notamment de ce parlement qui dès deux mille quatorze a mis en avant dans ses travaux l'importance d'une protection efficace des lanceurs d'alerte avant d'exprimer de manière très claire à plusieurs reprises sa demande formelle de directive.
ils ont mis une lumière crue sur la situation de grande précarité à laquelle font face les lanceurs d'alerte.
elle a suscité énormément d'inquiétude que nous avons tenté de corriger dans la directive mais nous avons surtout conditionné le vote de cette directive à la mise en place d'une véritable protection européenne des lanceurs d'alerte.
et pourtant aujourd'hui trois ans plus tard nous débattons de cette question avant d'adopter demain je l'espère une directive qui protégera les lanceurs d'alerte dans toute l'union.
deux mille dix sept bien sûr dans le cadre de cette protection les salariés qui sont dans une relation de travail traditionnelle seront couverts mais aussi les consultants les stagiaires les contractants les fournisseurs de services et les experts indépendants.
nous avons voulu ne pas laisser de vide dans la protection que nous mettons en place.
de même nous avons tenu à pouvoir protéger les personnes qui accompagnent les lanceurs d'alerte les facilitateurs les collègues les proches du lanceur d'alerte qui pourraient être impliquées également ou concernées par des représailles. je me félicite aussi que nous soyons parvenus au cours de ces négociations à préserver l'ambition initiale qui était déjà dans la proposition de la commission de couvrir un champ d'application le plus large possible
allant de la protection des intérêts financiers de l'union européenne aux questions de fiscalité des entreprises en passant par la protection de l'environnement.
j'espère que les états membres auront à cœur de suivre une recommandation commune et d'aller au delà même du champ d'application sectoriel défini dans la directive pour assurer une transposition horizontale la plus large possible.
les mécanismes de signalement que nous avons mis en place sont solides et ils sont là aussi pour faire changer les mentalités.
je pense que c'était un des problèmes majeurs de la proposition initiale du texte et sur ce point le parlement européen a pleinement joué son rôle de colégislateur en apportant ces améliorations et en faisant sauter cette obligation qui aurait exposé immanquablement le lanceur d'alerte à des représailles.