kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
je veux dire à toutes celles et ceux en particulier au royaume uni qui se réjouissent d'une telle perspective ou qui s'imaginent que face à une telle perspective les vingt sept plieraient l'échine je voudrais simplement leur dire ceci c'est qu'entre deux maux celui que constituerait indéniablement une sortie sans accord
et celui bien pire d'une atteinte irrémédiable à l'intégrité du marché intérieur les vingt sept choisiront toujours le moindre de ces maux.
mais je ne voudrais pas terminer sur cette note et le pire n'est jamais sûr.
j'ai l'honneur et le bonheur de compter au sein de mon groupe politique onze eurodéputés britanniques. ils font partie de ces millions de britanniques qui savent où se trouve l'intérêt de leur pays c'est à dire au cœur de l'union européenne.
je le dis clairement ici si le royaume uni que ce soit par la voix de son premier ministre ou par toute autre autorité constituée devait demander à l'union européenne une extension du délai prévu à l'article cinquante nous devons accéder à cette demande.
tant qu'il existe une possibilité pour que la raison prévale nous devons tout faire pour saisir cette possibilité.
madame la présidente chers collègues l'hypothèse d'une sortie du royaume uni sans accord n'est plus à écarter.
dès le un er novembre les conséquences pour l'agriculture européenne et la pêche seront considérables.
le brexit risque d'être une crise sans précédent et nous avançons dans le brouillard et sans boussole.
les producteurs irlandais de viande bovine sont au bord du gouffre comme l'a relevé notre collègue flanagan tout à l'heure.
le commissaire à l'agriculture phil hogan en a d'ailleurs parfaitement conscience. il a déjà pesé de tout son poids pour arracher une aide de cinquante millions d'euros sur le budget agricole en deux mille vingt pour amortir ce choc.
la commission européenne doit donc d'urgence présenter devant ce parlement un projet global pour soutenir tous les paysans européens touchés par ce brexit.
madame la présidente exerçant comme cancérologue depuis quarante ans je vous remercie vivement d'avoir proposé ce débat.
les quatre millions de personnes touchées en europe ont besoin d'un plan européen contre le cancer.
nous avons besoin de l'échelle européenne pour garantir l'accès aux médicaments les plus innovants sans rupture de stock et à leur juste prix.
nous avons besoin de l'échelle européenne pour mobiliser davantage d'équipes de recherche grâce aux moyens ambitieux de la mission cancer horizon europe.
nous avons besoin de l'échelle européenne pour maintenir des réseaux des cancers rares et en particulier des cancers pédiatriques qui tuent encore six zéro enfants par an.
le cancer est une maladie du corps mais c'est aussi une maladie de l'injustice sociale.
car nous sommes inégaux face à la prévention inégalement protégés contre les carcinogènes de l'environnement inégalement informés des comportements à risque que sont le tabagisme la mauvaise alimentation et le manque d'activité physique.
nous sommes inégalement armés contre la désinformation sur le vaccin qui protège des cancers du col de l'utérus.
d'un pays à l'autre de l'europe nous sommes inégaux face à un accès rapide à des soins de qualité.
enfin dans la phase qui suit la maladie nous sommes inégaux quant à notre capacité de retour à l'emploi et à une vie sociale et affective harmonieuse.
voilà pourquoi madame la présidente vouloir un plan européen de lutte contre le cancer c'est bien sûr faire reculer la première cause de mortalité en europe mais c'est aussi initier la réduction des inégalités et avancer ainsi vers une europe de la santé plus solidaire et plus juste.
madame la présidente monsieur le commissaire andriukaitis chers collègues un européen sur trois est atteint d'un cancer au cours de sa vie.
c'est dire si le nouveau plan européen de lutte contre le cancer est attendu prévention vous en avez parlé monsieur le commissaire diagnostic traitement accompagnement et soins palliatifs. on. peut et on doit améliorer les choses dans chacune des étapes de la maladie c'est évident.
mais le cancer est aussi une maladie souvent multifactorielle pouvant prendre de nombreux visages.
un code européen contre le cancer existe depuis mille neuf cent quatre vingt sept et il comprend depuis deux mille quatorze douze recommandations de bon sens.
malgré toutes ces recommandations les cancers augmentent toujours.
un plan qui dirait stop au travail de nuit des femmes qui augmente de trente le risque de faire un cancer du sein. un plan qui interdirait l'emploi des pesticides pour éviter aux agriculteurs et aux ouvriers agricoles d'être parmi ceux avec les taux les plus élevés de cancer de la prostate.
un plan de sortie monsieur le commissaire des perturbateurs endocriniens et des substances préoccupantes pour protéger la santé des consommateurs et diminuer leur exposition globale à ces résidus chimiques qui s'amoncellent dans nos organes.
un plan de sortie des pollutions de l'air que nous respirons et qui nous rend malade.
il faut vraiment augmenter la prévention.
bien sûr il y a l'accès pour tous aux médicaments.
bien sûr il faut lutter contre la pénurie des médicaments qui se fait jour.
le commissaire qui s'en va vers d'autres horizons il nous l'a précisé.
vous vous en souvenez peut être il y a trois ans je m'adressais à vous en plénière pour vous lire l'e mail de mme heinen maman comme des milliers d'autres mamans en europe d'un enfant atteint du cancer. elle nous appelait à plus de courage pour lutter contre ce fléau la maladie qui tue le plus d'enfants en europe.
le parlement dans la foulée adoptait à l'unanimité ma résolution pour développer les médicaments pédiatriques et exigeait notamment que ceux ci fassent l'objet d'une évaluation spécifique.
pour la moitié d'entre eux en effet on se borne à diviser les doses de médicaments pour adultes!
on attend donc pour cette année l'évaluation du règlement sur les médicaments pédiatriques et il y a urgence. savez vous que depuis deux mille six seulement six nouveaux traitements contre les cancers infantiles ont été mis sur le marché.
avons nous avancé et comment nous assurons nous que ces enseignements là seront coulés dans le plan anticancer de madame von der leyen?
or grâce au dépistage et à la vaccination nous avons les moyens de les sauver.
alors en cohérence avec les objectifs du développement durable en cohérence avec l'appel mondial du directeur général de l'oms le dr tedros en cohérence avec nos valeurs et nos engagements pour la santé mondiale monsieur le commissaire madame la ministre nous devons impérativement intégrer dans ce plan européen un volet action extérieure
madame la présidente mes chers collègues je suis intervenue lors de la dernière commission environnement sur la pénurie de médicaments que traverse l'europe. cette intervention étant restée sans réponse ni réaction je voulais y revenir.
l'été a connu de nouvelles pénuries de médicaments en france.
la délocalisation de nos productions cause des retards dans l'acheminement des produits.
de plus des laboratoires rechignent à en fabriquer suffisamment pour la france jugée peu rentable.
c'est un véritable scandale.
en dix ans le nombre de ruptures a été multiplié par vingt et près d'un français sur quatre y a été confronté.
il y a donc urgence.
un patient atteint d'un cancer ne peut voir son traitement retardé parce que certains groupes pharmaceutiques ne se préoccupent que de la rentabilité.
les soins doivent être accessibles à tous.
nous avons donc besoin d'un grand plan européen pour renforcer et mutualiser les moyens dédiés à la recherche et à l'innovation.
nous devons également harmoniser les politiques en matière de santé publique car c'est ensemble que nous travaillerons efficacement et avancerons en matière de recherche et de lutte contre le cancer.
je souhaite à cet égard évoquer la problématique d'approvisionnement et de rupture de stock de médicaments dans différents états membres.
ces pénuries concernent notamment certains médicaments voués au traitement de pathologies sévères comme les cancers.
les causes de ces pénuries doivent être connues et analysées.
il nous faut aussi responsabiliser tous les acteurs harmoniser les réglementations au niveau européen et faciliter l'acheminement de médicaments entre états membres.
l'accès aux soins pour tous les citoyens européens doit être garanti avec une véritable transparence en matière de disponibilité des traitements au sein de l'union européenne.
enfin bien sûr nous devons garantir un espace économique viable aux entreprises et laboratoires ce qui est indispensable pour maintenir les investissements en matière de recherche et d'innovation en europe.
en même temps ces acteurs doivent jouer le jeu dans l'intérêt général.
aujourd'hui soixante des composants essentiels aux médicaments sont fabriqués hors d'europe en chine ou en inde afin de réduire le coût de la main d'œuvre et de profiter de réglementations moins strictes.
or la délocalisation de la production est source de multiplication des cas de pénurie lorsque ces médicaments ne sont pas en conformité avec les règles sanitaires du pays où ils doivent être commercialisés.
c'est donc au niveau européen que nous devons agir à cette grande cause mondiale.
madame la présidente chers amis lundi nous avons commencé nos travaux avec une minute de silence pour rendre hommage à tous ceux qui étaient morts en espagne à cause des pluies dramatiques. en europe aussi maintenant le dérèglement climatique fait chaque année des milliers de familles qui pleurent et qui ont vu leur vie brisée.
lundi nous étions tous très émus.
mais au delà de l'émotion la question est de savoir si nous sommes capables de passer à l'action.
si nous voulons éviter le chaos climatique nous savons ce qu'il faut faire il faut isoler toutes nos maisons toutes nos usines il faut développer des transports en commun les renouvelables changer de modèle agricole.
pour financer ce gigantesque chantier la cour des comptes européenne dit qu'il faut chaque année un cent milliards d'euros.
secteurs privé et public confondus il faut trouver un cent milliards d'euros chaque année nous dit la cour des comptes européenne.
le budget qui nous est proposé aujourd'hui augmente seulement de zéro six milliard le budget climat.
si l'on tient compte de l'inflation le budget climat recule de.
l'avenir de nos enfants on n'en a rien à faire.
mais nos enfants seront dans la rue samedi et vont nous demander d'agir avec force pour le bien commun.
mais l'argent est là si on le veut.
la banque centrale européenne vient d'annoncer qu'elle allait créer deux cent quarante milliards d'euros en un an.
deux cent quarante milliards d'euros.
nous savons tous combien on pourrait isoler de maisons combien on pourrait créer d'emplois sur tous nos territoires avec deux cent quarante milliards d'euros en un an.
et nous savons tous aussi que depuis quatre ans quatre vingt dix de l'argent créé par la banque centrale européenne est allé à la spéculation.
est ce que quelqu'un peut m'expliquer aujourd'hui pourquoi on ne met pas la totalité de ces deux cent quarante milliards pour isoler nos maisons transformer notre agriculture investir dans les renouvelables et créer des millions d'emplois sur tous nos territoires?
qui peut me l'expliquer?
qui peut expliquer à ces enfants pourquoi ces deux cent quarante milliards ne seront pas utilisés pour le bien commun?
nous sommes face à une crise inédite une crise nouvelle par son ampleur par sa gravité.
nous devons s'il vous plaît apporter des réponses nouvelles.
c'est pour cela qu'il faut vraiment muscler notre ambition.
eider l'a dit le groupe social démocrate refuse toutes les coupes faites par le conseil.
il n'y a aucune cohérence dans ces coupes.
le groupe social démocrate veut utiliser tous les moyens disponibles pour muscler notre action.
il y a à peu près trois quatre milliards pour muscler notre action pour l'insertion pour l'emploi des jeunes pour l'accueil des réfugiés pour le climat.
tout cela est important mais ce sera tout à fait insuffisant. voilà pourquoi au delà de ces trois quatre milliards le groupe social démocrate ne votera le budget que si nous avons des garanties de la commission et du conseil pour avancer très vite sur de nouvelles ressources.
il ne suffit pas par exemple de dire qu'on veut une banque du climat.
tout le monde maintenant est d'accord pour la banque du climat.
très bien c'était une des demandes de notre groupe.
mais il faut dire combien on met de milliards de capitaux propres pour que sur tous nos territoires on sache que de l'argent va arriver vraiment pour créer des emplois.
de même si on peut trouver des ressources nouvelles et limiter les vols en avion il faut en finir avec l'exonération fiscale sur le kérosène.
mes amis il est temps de déclarer la guerre au dérèglement climatique il est temps d'arrêter les petits pas.
c'est la seule guerre qui ne fera aucune victime et qui va éviter des millions de morts.
c'est la seule guerre qui va rassembler les peuples et c'est à l'europe de déclarer la guerre.
madame la présidente mes chers collègues la semaine dernière le président erdogan a de nouveau menacé l'union européenne d'ouvrir les portes de l'émigration vers l'europe.
rappelons quand même que la commission européenne a déjà versé cinq six milliards d'euros à la turquie et qu'elle s'apprête à verser quatre cents millions d'euros supplémentaires d'ici les prochaines semaines.
quand on connaît le budget dérisoire alloué à frontex à savoir quatre cent vingt millions d'euros dans le budget deux mille vingt on est en droit de se demander quel est le bon sens de ces accords et de ces choix budgétaires.
l'union européenne démontre à nouveau son incapacité à protéger ses frontières.
il est urgent de rendre aux nations leur souveraineté territoriale pour qu'elles puissent enfin reprendre en main la protection de leurs frontières nationales.
quant à frontex nous pourrions envisager de la transformer en une agence de coopération libre entre nations européennes accrédités à la défense de nos frontières extérieures et non pas comme c'est le cas aujourd'hui un accueil non contrôlé des migrants.
madame la présidente je suis en accord total avec l'appréciation très critique qui a été faite par le commissaire oettinger de la proposition du conseil et je suis en accord total avec le réquisitoire qui a été fait
par l'ensemble des groupes politiques de votre proposition.
vous devez voir qu'il y a une unanimité de ce parlement contre la proposition du conseil qui est une proposition qui fait le deuil des ambitions européennes.
vous avez dit que vous ne voulez pas parler de chiffres.
je peux comprendre mais moi je veux vous parler de chiffres parce que votre proposition ce ne sont que des coupes et découpes injustifiées des coupes incroyables pour la recherche moins quatre cent treize millions des coupes contre les jeunes moins onze soixante sept millions pour l'initiative
emploi des jeunes des coupes également pour le fonds asile et migration lorsqu'il faut aujourd'hui répondre à ce défi de l'insertion des réfugiés et puis aussi des coupes sur le programme cosme trente six cinq millions qui vont se traduire par des aides en moins pour les entreprises.
alors je vous dis qu'avec ce budget c'est vous qui sacrifiez l'europe et avec ce budget ce sera moins d'europe en deux mille vingt et c'est bien triste.
madame la présidente monsieur le secrétaire d'état monsieur le commissaire chers collègues
fin deux mille treize les institutions européennes se sont engagées à allouer vingt pour cent des dépenses pour la protection du climat.
or cet engagement est en passe de ne pas être respecté.
cet échec s'inscrirait dans un contexte où les catastrophes se multiplient.
nos concitoyens eux mêmes ont envoyé un message clair en mai dernier.
les institutions doivent respecter et honorer leurs engagements.
il y va de la protection de la planète et du lien de confiance entre les citoyens et leurs institutions.
monsieur le secrétaire d'état monsieur le commissaire chers collègues nous prenons acte de la position du conseil et de sa quête annuelle pour plus d'économies et ce en totale contradiction avec l'ambition climatique affichée par la présidence finlandaise.
néanmoins nous attendons de l'ensemble des institutions qu'elles tiennent leurs promesses.
de nouveaux engagements accompagneront le prochain cadre financier.
c'est pourquoi mon collègue olivier chastel a proposé plusieurs amendements visant à revenir sur ces baisses.
les enjeux de libe je vais me concentrer sur ce sujet en tant que rapporteure pour mon groupe.
le conseil prévoit une baisse de vingt millions du budget du service européen pour l'action extérieure.
nous savons combien la réalité de sa mission est importante et que notamment sur les questions de migration le développement des accords de réadmission nécessite des moyens.
nous voudrions aussi soutenir les moyens alloués aux agences telles que frontex europol et eurojust.
madame la présidente chers collègues l'amazonie est en feu la sécheresse frappe dans les pays de l'union européenne.
le climat peut il enfin devenir une priorité dans ce budget européen?
ces dernières semaines j'ai entendu de belles déclarations pour que des mesures d'urgence soient prises j'ai entendu des discours pour soutenir les paysans dans cette phase difficile j'ai entendu des promesses pour les accompagner vers des systèmes de production résilients à l'égard de la sécheresse.
les amendements que j'avais déposés en commission de l'agriculture pour soutenir l'agroécologie et aider les paysans dès deux mille vingt n'ont pas été retenus.
nous avons raté une première occasion et je le regrette.
lorsque nous voterons le budget pluriannuel le parlement devra mobiliser les fonds pour que la prochaine politique agricole commune prenne à bras le corps la question du changement climatique.
madame la présidente il y a quatre vingts ans l'union soviétique et l'allemagne nazie signaient le vingt trois août mille neuf cent trente neuf le pacte molotov ribbentrop qui ouvrait la voie au déclenchement de la seconde guerre mondiale.
il ne faut jamais oublier les atrocités commises par ces deux systèmes totalitaires que furent le communisme et le nazisme.
ce devoir de mémoire pèse particulièrement sur l'europe le continent qui les a enfantés.
il faut transmettre le souvenir des horreurs passées pour éviter qu'elles ne se reproduisent.
je mets toutefois en garde le parlement européen contre la tentation qui consisterait à les instrumentaliser pour attaquer la russie d'aujourd'hui.
la russie a coupé les ponts avec l'union soviétique depuis mille neuf cent quatre vingt onze et est devenue un état respectable qui mérite d'être traité en partenaire plutôt qu'en ennemi.
je mets enfin en garde le parlement européen contre une autre tentation qui consisterait à opérer un amalgame odieux entre les nazis d'hier et les populistes d'aujourd'hui.
les eurodéputés du rassemblement national dénoncent avec force ce misérable stratagème probablement inspiré par de puissants lobbies dont l'un des buts est de diaboliser la lutte contre la submersion migratoire.
madame la présidente chers collègues le devoir de mémoire est comme son nom l'indique un devoir pour nous députés européens.
cela donne du sens au travail que l'on fait et cela permet de comprendre où nous voulons aller.
les racines c'est ce qui permet à un arbre de pousser haut et fort.
pour cela nous devons nous donner des moyens financiers.
le précédent programme l'europe pour les citoyens a démontré son efficacité et sa valeur ajoutée avec deux cents millions d'euros consacrés aux actions de terrain liées à la mémoire.
si la commission européenne veut vraiment promouvoir le devoir de mémoire monsieur le commissaire elle doit s'en donner les moyens financiers.
dans le prochain cadre budgétaire pluriannuel la commission doit soutenir les montants proposés par le parlement pour le nouveau programme mémoriel droits et valeurs.
à ce jour le compte n'y est pas.
la commission a divisé par deux le budget mémoire proposé par le parlement.
lors du précédent mandat nous avions beaucoup discuté déjà de ces textes sur le blanchiment.
que nous montrent le texte dont nous discutons aujourd'hui et les évaluations de la commission?
enfin nous gardons en mémoire nous parlementaires le refus du conseil d'approuver la liste des vingt trois pays dont l'action est notoirement défaillante en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme.
vous vous souvenez du débat et de la décision funeste d'absoudre les complices avérés du terrorisme comme l'arabie saoudite ou des paradis fiscaux comme les îles vierges ou le panama.
et en effet le problème qui se pose aujourd'hui à nous la question qui se pose c'est est ce qu'il n'est pas temps de passer au règlement?
parce qu'on a vraiment une impuissance qui est très préoccupante pour nous parlementaires mais surtout pour les citoyens européens.
madame la présidente chers collègues une europe divisée en deux où d'un côté du mur les peuples étaient libres et de l'autre les gens étaient empêchés de s'exprimer et de se déplacer librement telle était ma jeunesse.
je me rappelle le sentiment d'injustice ressenti face au caractère arbitraire de cette ligne de partage issue de la deuxième guerre mondiale et la chance que j'avais d'être du côté de la liberté.
on m'a décrit la seconde guerre mondiale et ses atrocités. je me rappelle l'horreur ressentie par l'adolescente que j'étais quand j'ai découvert lors d'une visite d'un camp de concentration les atrocités commises durant cette guerre.
or aujourd'hui il semblerait que les années passant la réalité des exterminations l'inhumaine utilisation d'êtres humains comme s'ils étaient un quelconque matériau se trouve recouverte d'une sorte de voile atténuant allant même jusqu'à permettre la négation de l'existence de ces réalités.
ceci est inacceptable!
la mémoire de notre histoire n'est pas seulement un devoir de respect envers ceux qui ont péri et souffert mais également une façon de lutter contre les extrémismes de tous bords qui aujourd'hui prennent une ampleur inquiétante.
notre histoire nous impose à nous européens un devoir de mémoire. nous devons instruire nos jeunes sur ce qui s'est passé et nous devons rester vigilants si nous voulons nous protéger d'un avenir qui pourrait répéter les crimes du passé.
madame la présidente au milieu de l'incertitude sur les options de sortie de l'union européenne du royaume uni et de l'incompréhension soulevée par le comportement du premier ministre britannique la position du parlement européen arrive à point nommé.
notre message est également clair sur une extension du délai à laquelle nous nous résoudrions si les élections devaient intervenir.
maintenant nous attendons avec impatience que le premier ministre britannique fasse des propositions intelligibles et prenne ses responsabilités.
et puisque j'en suis à parler d'un premier ministre qui prenne ses responsabilités je voudrais qu'on ait une pensée attristée à l'égard de quelqu'un dont nous lisons qu'il souffre silencieusement depuis trois ans et s'interroge tous les jours sur le sens de tout cela david cameron qui pour des raisons tactiques a déclenché ce chaos bien peu conforme à la grande tradition démocratique britannique.
madame la présidente la mémoire est importante pour l'avenir de l'europe.
les auteurs de la présente résolution dont nous sommes en train de discuter ont eu raison de le souligner.
l'histoire est importante il va falloir remplacer progressivement le devoir de mémoire par le devoir d'histoire.
madame la présidente le cancer étant la seconde cause de mortalité en europe il y a nécessité d'accélérer la recherche sachant que les causes quotidiennes de cancer se multiplient qu'elles soient environnementales ou psychologiques et que les cancers sont de plus en plus multifactoriels.
dès lors la recherche qu'elle soit préventive ou curative déjà en retard doit s'adapter en permanence à ces nouveaux aspects et renforcer la coopération tant européenne qu'internationale.
toutefois cela suppose que le puissant lobby des laboratoires pharmaceutiques qui réalise une très grosse part de son chiffre d'affaires en oncologie soit très largement contrôlé.
il faut que les molécules déjà découvertes soient rapidement mises sur le marché à des prix accessibles pour tous.