kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
madame la présidente aujourd'hui vingt huit novembre deux mille dix neuf le parlement européen décrète l'état d'urgence climatique et environnementale.
l'europe qui depuis la révolution industrielle a largement contribué à la catastrophe climatique se hisse à un devoir de responsabilité devant les peuples du monde devant les espèces et devant les jeunes du monde qui nous somment d'agir
nous devons donc agir maintenant pour que la vie reste possible sur terre pour l'espèce humaine et pour l'ensemble des espèces qui sont entrées dans une vague d'extinction inédite.
il n'est plus urgent d'attendre il est urgent d'agir.
madame la présidente tout d'abord je voudrais remercier les membres du parlement européen d'avoir attiré notre attention sur cette question importante.
la commission européenne estime qu'il est important de garantir l'accès au numéro.
dans le cas d'un numéro zéro huit cents gratuit le coût de l'appel est reporté sur la partie appelée par exemple une entreprise disposant d'un service d'assistance téléphonique aux clients.
afin d'éviter tout risque de fraude et de protéger l'appelé contre les coûts élevés liés aux appels émis depuis l'étranger notamment pour de petites ong telles que l'assistance téléphonique pour le cancer la législation nationale et européenne n'interdit pas aux appelés de refuser des appels émis depuis l'étranger.
jusqu'à présent force est de constater que nous n'avons pas reçu beaucoup de plaintes mais je ne me fie pas à cela.
dès lors je voudrais voir quels sont les autres moyens dont nous disposons. j'attire votre attention sur la directive qui établit le nouveau code européen des communications électroniques.
vous vous souvenez nous l'avons adoptée l'an dernier.
ce nouveau code a introduit diverses mesures qui visent justement à lutter contre les distorsions transfrontalières et à en éliminer les effets.
évidemment le parlement européen est toujours le bienvenu dans ce processus.
dès lors nous allons continuer à suivre cette question.
l'achèvement du marché unique numérique est un objectif de premier ordre et nous avons déjà bien avancé.
nous disposons désormais d'un ensemble de politiques de mesures d'investissements et d'initiatives réglementaires qui ont donné aux entreprises européennes des outils importants pour la compétitivité numérique et qui en même temps ont renforcé les droits des utilisateurs.
vous le savez nous avons supprimé les frais d'itinérance dans toute l'union européenne. récemment nous avons introduit des tarifs réduits pour les appels internationaux dans les états membres.
ces deux mesures ont grandement contribué à faire en sorte que les consommateurs européens se sentent concernés par une véritable politique de marché unique numérique.
ce débat d'aujourd'hui est également une contribution pour laquelle nous vous remercions.
évidemment nous n'avons pas attendu aujourd'hui pour être aux côtés des démocrates algériens qui luttent inlassablement contre la corruption pour les libertés fondamentales et pour la justice sociale.
en effet nous nous protégeons et essayons de protéger la forêt européenne mais nous exportons la déforestation en signant des traités commerciaux qui incitent à la destruction des forêts et notamment des forêts primaires.
madame la présidente j'ai voté contre l'investiture de la commission von der leyen car je considère qu'elle va aggraver la situation de la france dans trois domaines essentiels.
tout d'abord elle est favorable à une organisation de l'immigration en europe alors que j'attends autre chose une politique de lutte résolue contre la submersion migratoire.
ensuite elle veut renforcer l'intégration européenne alors que le peuple français a placé en tête lors des élections européennes un parti le rassemblement national qui prône le respect de la souveraineté nationale.
enfin elle veut continuer la folle politique de libre échange mondialisé qui a ruiné notre agriculture.
pour ces trois raisons je m'opposerai avec détermination à la commission von der leyen tout au long de mon mandat.
monsieur le président imaginons espérons rêvons un instant!
imaginons que cet immense mouvement qui soulève depuis tant de mois l'algérie d'aujourd'hui jeune déterminée et aspirant à la dignité à l'état de droit et à l'équité imaginons que ce mouvement l'emporte.
ce ne serait alors pas seulement le bonheur et la fierté de l'algérie ce serait la mobilisation de toutes ces énergies en faveur de la reprise du dialogue intermaghrébin de la coopération économique et culturelle avec l'europe et de l'aide des deux rives de la méditerranée à l'afrique subsaharienne.
ce serait la réalisation de nos aspirations communes à nous tous maghrébins et européens.
c'est pour cela que nous devons adopter cette résolution contre une intolérable et absurde répression qui risque de briser ce si beau rêve algérien. disons à l'algérie en lutte l'espoir le soutien et l'affection de l'europe.
monsieur le président chers collègues depuis que je suis député nous avons voté des résolutions sur des sujets très divers sur des pays aussi lointains que l'indonésie mais nous n'avons pas eu un mot sur la formidable révolution qui a lieu juste de l'autre côté de la méditerranée en algérie.
nous n'avons pas eu un mot de soutien à ces millions d'algériennes et d'algériens qui défilent dans les rues d'alger et des autres villes algériennes depuis neuf mois pour la démocratie la justice et la dignité.
ce silence complice savamment entretenu par des lobbies puissants ne peut plus durer.
la résolution de solidarité que nous allons voter aujourd'hui n'est pas une ingérence c'est la fin d'une immense injustice. il est temps chers collègues de montrer que nous sommes aux côtés du peuple algérien.
monsieur le président ce qui se passe en algérie ne peut laisser personne indifférent pour deux raisons.
la première elle tient aux principes;
la réalité ce sont des larmes de l'étouffement du sang de la détresse et aussi le fait qu'entre l'algérie et la france il y a un lien historique économique politique et affectif.
madame la présidente je ne voudrais pas abuser de la patience du parlement mais j'ai quand même besoin de donner aux parlementaires ici présents et au parlement un certain nombre de précisions.
lorsque j'ai repris il y a un an et demi le portefeuille de commissaire responsable pour la justice la liberté et la sécurité j'ai trouvé sur mon bureau deux projets informatiques à grande échelle qui ont pour vocation de doter les états membres d'outils de coopération modernes et performants.
ces deux projets sont complexes au plan technologique. il faut interconnecter et faire interagir un système central et des équipements nationaux avec des spécifications particulièrement exigeantes.
j'ai toujours essayé de tenir le parlement informé de ces développements.
après les conseils justice et affaires intérieures de février et de juin deux mille neuf j'avais écrit à gérard deprez président de la commission des libertés civiles du parlement pour l'informer de l'évolution des travaux sur le projet sis ii.
je voudrais aujourd'hui encore animé par cet esprit de transparence vous donner le maximum de renseignements.
c'est vrai que comme la plupart des grands projets industriels ces deux projets sis ii et vis présentent des risques de dérapage du calendrier de glissement budgétaire.
c'est vrai que la situation n'est pas satisfaisante pour le sis ii ni pour le vis.
les spécifications initiales ont rendu difficile le passage des tests prévus mais il semble qu'avec l'accord des états membres la révision de ces spécifications devrait permettre un prochain aboutissement des tests.
en étroite collaboration avec la présidence les états membres et les contractants la commission est en train de mettre en œuvre les orientations définies dans les conclusions du conseil justice et affaires intérieures des quatre et cinq juin.
tout d'abord toutes les parties concernées sont activement engagées dans les préparatifs techniques d'un premier test appelé jalon technique milestone qui vise à s'assurer que la solution technique actuelle est fondée sur des bases saines.
dans cette optique la commission a négocié avec le consortium en charge du projet les adaptations contractuelles requises.
simultanément nos services ont renforcé la gouvernance et le monitoring du projet.
ils ont engagé les pénalités contractuelles pour augmenter la pression sur le contractant.
j'ai convoqué et rencontré vendredi soir le président directeur général de la société en charge du projet pour qu'il m'informe personnellement des mesures qu'il mettait en œuvre pour résoudre les difficultés techniques. enfin à titre de précaution comme cela avait été
prévu par le conseil de juin la commission a initié les préparatifs en vue d'un basculement éventuel vers le scénario alternatif dans l'hypothèse où la solution technique actuelle viendrait à échouer.
afin de tenir compte de ces données et du nouveau calendrier nous devons évidemment traduire cette réalité au plan législatif. c'est pourquoi la commission a proposé le vingt neuf septembre des amendements aux instruments de migration sis
cela nous donnera l'occasion de revenir sur le dossier de manière détaillée.
pour ce qui concerne le projet vis au niveau du système central le contractant a entamé en avril deux mille neuf une campagne de tests nécessaires pour évaluer les progrès réalisés.
le contractant n'est pas encore parvenu à satisfaire tous les critères contractuels requis pour conclure cette campagne de tests malgré un délai supplémentaire qui lui avait été accordé.
la commission a évidemment activé les pénalités contractuelles prévues pour sanctionner ce retard.
elle a mis en demeure le contractant de mettre en œuvre toutes les mesures correctives appropriées.
je ne crois pas mais peut être serai je démenti qu'il y ait un bug de conception.
il semble d'autre part que le stt soit en bonne voie. les tests devraient être achevés le onze novembre.
mais parallèlement les états membres doivent aussi adapter leurs propres systèmes nationaux pour pouvoir utiliser le vis.
or trois états membres au moins rencontrent des difficultés majeures et les retards venant de ces trois états membres sont plus importants encore que les retards connus au niveau du système central.
alors nous procédons actuellement avec les états membres à une analyse détaillée en vue de préciser un nouveau calendrier pour le démarrage du vis.
mais nous avons besoin de disposer pour cela d'une vue claire concernant l'issue de la campagne de tests du système central.
mais en tout état de cause il faut que tant les systèmes nationaux que le système central soient pleinement opérationnels pour démarrer le système.
évidemment je tiendrai informé le parlement de ce nouveau calendrier dès que nous aurons pu l'arrêter.
je conclus j'ai été un peu long pardonnez moi mais j'ai voulu vraiment faire le point détaillé sur l'état d'avancement des projets sis ii et vis. les motifs de préoccupation sont réels ce n'est pas la peine de se le cacher.
le profil de risques techniques budgétaires et politiques des deux projets justifient une mobilisation de chacun compte tenu des responsabilités respectives.
des moyens financiers non négligeables ont été mobilisés.
le montant total des engagements budgétaires de la commission sur le projet sis ii s'élève à un peu plus de quatre vingts millions dont un peu plus de la moitié à savoir quarante quatre cinq millions ont été effectivement déboursés à ce jour.
le montant total déjà engagé par la commission sur le projet vis s'élève à ce jour à environ soixante quatorze cinq millions.
en termes d'exécution budgétaire près de quarante trois trois millions ont été effectivement dépensés à ce jour.
ces chiffres s'inscrivent dans l'ordre de grandeur de projets d'envergure similaire développés en europe et ailleurs dans le monde.
madame la présidente je tiens vraiment à dire ici que je ne manquerai pas d'informer le parlement de tous les développements qui pourront avoir une incidence budgétaire ou encore un impact sur la date de délivrance de ces systèmes.
suivre très attentivement ces deux dossiers et veiller à leur aboutissement.
jusqu'ici on peut penser que le système vis a une bonne architecture et qu'il y a en effet quelques bogues mais qui peuvent être corrigés.
c'est la raison pour laquelle le règlement vis prévoit que le système débutera ses opérations dans la première région à la date fixée par la commission lorsque tous les états membres lui auront notifié qu'ils ont procédé aux aménagements techniques et juridiques nécessaires pour utiliser le vis dans cette région.
cela implique que le vis débute ses opérations dans la première région l'afrique du nord qui couvre les pays posant les risques les plus importants en matière d'immigration irrégulière ou de sécurité à la même date pour tous les états membres.
donc j'insiste un peu sur ce point.
peut en effet être aggravé si nous avons trop de retard sur le vis.
vis. ces pénalités s'élèvent à près de trois cinq millions d'euros et le compteur des pénalités continue à tourner pour le vis tandis que celui du sis ii est suspendu depuis le début de l'exercice d'analyse et de réparation entamé en janvier dernier.
comme vous l'avez vu je fais preuve de beaucoup de fermeté et je me suis engagé personnellement dans cette affaire.
j'espère que comme pour galileo j'arriverai à peu près à sauver ces deux projets qui sont très intéressants sur le plan technologique et qui permettrait à l'europe de bénéficier d'un système très performant mais je ne peux pas encore en avoir la certitude ce
madame la présidente j'ai bien conscience de ne pas avoir répondu à toutes les questions mais je suis à la totale disposition du parlement pour au fur et à mesure donner tous les renseignements que les parlementaires souhaiteront et en particulier ceux qui m'ont interrogé ce soir.
c'est la plus grande mission civile de l'union européenne.
le juriste français jean paul jacquet a été chargé d'enquêter. dans le rapport qu'il vient de remettre il confirme que de graves dysfonctionnements se sont produits.
un chiffre qu'il donne page seize résume l'échec d'eulex en deux mille douze le kosovo était classé cent cinq e pays du monde en matière de résistance à la corruption;
en deux mille quatorze il n'était plus que cent. dix e il a donc chuté de cinq places en deux ans.
le rapport jacquet propose des solutions pour améliorer l'efficacité d'eulex mais je suis pessimiste sur ses chances d'être entendu car l'union européenne est radicalement inapte à rétablir l'ordre dans un pays à ce point gangréné par la criminalité organisée.
monsieur le président déflation rampante chômage au plus haut croissance atone voilà l'état de l'europe après sept années de crise jalonnées par des politiques d'austérité aussi inefficaces que dramatiques pour les peuples européens. il est temps de rompre avec l'application aveugle de règles toujours plus rigides et de faire un pas de plus vers le fédéralisme pour doter enfin l'union européenne d'une véritable gouvernance économique.
oui la crise de deux mille huit a ébranlé nos économies mais c'est la désunion de nos états qui explique notre embourbement.
alors que nous devrions dégager une stratégie globale pour l'union européenne certains s'aveuglent encore sur les raisons de cette crise la pusillanimité de chefs d'état qui instrumentalisent les décisions européennes pour leurs préoccupations électorales à court terme et qui oublient l'essentiel l'avenir des peuples européens.
les décisions de politique économique et fiscale ne doivent plus être uniquement aux mains des représentants des états mais elles doivent aussi être confiées aux représentants du peuple européen à ce parlement.
c'est une nécessité car c'est en avançant vers plus de fédéralisme que l'union européenne pourra vraiment agir pour ses citoyens.
néanmoins je souhaite attirer l'attention sur la situation particulière des travailleurs transfrontaliers.
ceux ci n'ont pas toujours la possibilité de bénéficier d'un tel accompagnement faute justement de dispositifs transfrontaliers.
la commission européenne devrait pouvoir s'attaquer à ce problème en proposant une forme de coopération européenne entre les différents services d'accompagnement. cela pourrait se faire notamment avec l'aide du réseau européen eures.
il importe que tous les travailleurs européens transfrontaliers ou non puissent bénéficier de tels dispositifs.
c'est aussi un moment important pour la zone euro qui a su prouver à travers cette crise sa robustesse et sa résilience et aujourd'hui on peut dire avec la conclusion des programmes d'assistance pour la grèce que la crise économique qui nous a si violemment frappés est bel et bien derrière nous et que la zone euro comme la grèce en ressortent je crois plus fortes et avec un potentiel plus important.
j'ai conscience comme vous tous ici que ces dernières années ont été éprouvantes pour le peuple grec et particulièrement pour la classe moyenne et pour les plus vulnérables. je sais que des millions de grecs ont vécu et vivent encore durement cette longue récession les réformes successives et l'austérité même si comme j'ai eu l'occasion de le dire hier au parlement grec ne nous trompons pas
ce n'est pas l'austérité qui a provoqué la crise c'est parce qu'il y avait crise que des mesures et des réformes étaient nécessaires.
au cours des trois seules dernières années les grecs ont mis en œuvre quatre cent cinquante actions prioritaires qui ont commencé à transformer en profondeur le pays.
tous les indicateurs confirment cette tendance positive une croissance plus solide une performance très spectaculaire sur le plan budgétaire
très concrètement cela signifie que la grèce ne paiera pas d'intérêts sur ses prêts avant. deux mille trente trois cela constitue quinze années de répit pour investir et pour placer.
comme la crise grecque a été beaucoup plus longue que dans tout autre pays comme la dette reste beaucoup plus élevée que dans n'importe quel pays nous avons choisi ensemble d'appliquer une surveillance renforcée dès la fin du programme.
nous veillerons à ce que les réformes qui ont été décidées dans le cadre du dernier programme soient menées à bon terme.
je pense par exemple à la finalisation du cadastre pour.
je suis sûr que ce ne sera pas le cas je pense que nous avons tiré et que nous allons tirer ensemble les leçons de ces huit années douloureuses dont nous sortons encore une fois plus forts.
l'union européenne aurait dû mettre ses outils d'investissement au service d'une transition énergétique du pays de manière à rendre la grèce capable d'être un exportateur net d'énergie électrique de sources renouvelables.
elle aurait pu aussi prendre à sa charge les dépenses liées à l'accueil des réfugiés dont nous savons que la grèce accueille plus que sa juste part.
monsieur le président monsieur moscovici avec la fin du troisième programme d'ajustement économique en grèce l'heure est donc au bilan. et derrière ce terme pompeux et technocratique il y a une réalité celle de la purge d'austérité budgétaire que la grèce a été tenue d'appliquer en contrepartie d'un allégement de sa dette.
quant à m.
en faisant ainsi on joue contre son pays et moi je veux jouer pour l'europe et je veux jouer pour et avec la grèce.
je pense encore une fois que cet accord n'est pas parfait que la situation doit faire encore l'objet de nombreuses améliorations mais que tout de même nous sommes vraiment dans la bonne direction et je voudrais que ce parlement dans sa diversité le reconnaisse tout simplement.
monsieur le président mesdames messieurs mon rappel au règlement se fonde sur l'article deux cent douze de celui ci relatif à la composition des délégations parlementaires et aussi sur la résolution du bureau du vingt cinq octobre deux mille quinze qui en fixe les règles.
elle prévoit que lorsqu'une délégation part pour l'étranger afin de rencontrer nos homologues des parlements étrangers il doit être tenu compte particulièrement de la participation aux réunions des délégations.
au cours de ce mois de mai la délégation chargée des relations avec le japon était composée de dix membres.
sur ces dix membres trois n'ont participé à aucune réunion sur les dix huit qui se sont tenues depuis le début de la mandature un a participé à une réunion sur dix huit et quatre ont participé à moins d'une réunion sur deux.
monsieur le président chers collègues dans la nuit de vendredi à samedi la france s'alignant sur les positions bellicistes américaines et britanniques a effectué une série de frappes sur le territoire syrien.
ces actes de guerre ont été décidés unilatéralement sans aucun mandat de l'onu en violation totale des règles du droit international et sans même la moindre discussion ni dans le cadre des nations unies ni dans le cadre des parlements nationaux.
mais à ce stade pas l'ombre d'un début de preuve n'a été apporté à l'appui de ces accusations.
il aurait été normal de laisser l'enquête se dérouler puisque les experts de l'oiac devaient justement se rendre sur place samedi.
ceux qui aujourd'hui parlent de lignes rouges se font pourtant très discrets lorsqu'il s'agit par exemple des massacres des populations yéménites par le régime saoudien. en outre on peut légitimement s'interroger quel aurait donc été l'intérêt du pouvoir syrien d'utiliser de telles armes alors que grâce notamment à l'action décisive de la russie quatre vingt quinze du territoire syrien est désormais libéré du joug de l'état islamique et que les factions islamistes qui occupaient la ghouta orientale sont désormais totalement anéanties?
quoi que l'on puisse penser du régime syrien cette intervention n'a aucune véritable efficacité militaire.
des dizaines de millions d'euros ont ainsi été dépensés pour une heure de feux d'artifice.
il n'y a aucun intérêt stratégique non plus à cette coûteuse opération. s'agit il sans doute d'une action de communication d'une tentative peut être de revenir dans le jeu et de pouvoir s'asseoir à la table des négociations?
n'oublions pas que c'est pourtant notre aveuglement dogmatique depuis plusieurs années qui nous en a exclus.
mais de la même manière que les actions militaires occidentales menées dans le passé contre l'iraq de saddam hussein ou contre la libye de kadhafi ont abouti à renforcer les islamistes et à semer la guerre d'abord et le chaos ensuite ces frappes contre la syrie ne correspondent ni aux intérêts des nations européennes ni aux intérêts du peuple syrien.
en effet les pays d'europe doivent veiller à la stabilisation de cette partie du globe qui se situe à proximité immédiate de notre continent.
en syrie tout affaiblissement du régime de damas permettra aux islamistes de prospérer en particulier ceux qui sont soutenus par l'arabie saoudite.
l'éradication totale de l'ensemble des groupes djihadistes doit rester notre priorité car ce seul objectif correspond à la fois aux intérêts européens et aux intérêts syriens.
monsieur le président si vous le permettez avant de passer au procès verbal vous avez dit que nous étions un parlement politique et que nous devions faire entendre notre voix. c'est ce que nous faisons régulièrement.
je tiens à porter à votre attention que le vingt six octobre dernier ici même nous avons voté une résolution contre le harcèlement sexuel à une très large majorité.
six mois après la feuille de route n'est toujours pas mise en place.
pire encore six mois après un certain nombre d'éléments qui figuraient dans cette résolution n'apparaissent pas sur cette feuille de route dont trois points essentiels l'appel à l'audit externe la formation des membres et la recomposition des comités anti harcèlement notamment le personnel administratif.
c'est de notre responsabilité collective de lutter contre le harcèlement sexuel. nous l'avons fait en votant cette résolution mais c'est aussi de votre responsabilité et de votre devoir monsieur le président de faire respecter l'application de la résolution de l'ensemble de la résolution.
je crois qu'un certain nombre de dépenses ne sont pas tout à fait utiles.
je pense en particulier au renouvellement des bureaux du parlement européen.
l'essentiel réside dans la possibilité de renforcer la capacité législative du parlement européen et la démocratie européenne.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés après un coup d'état militaire et la destitution du président légitime l'accord de san josé pouvait sembler être une bonne nouvelle.