kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
le temps est venu d'identifier les biens communs européens c'est à dire les prérogatives de souveraineté que les états ne peuvent plus exercer seuls du fait des défis que leur lance la mondialisation qu'il s'agisse du climat de la défense des migrations de l'espace du terrorisme du numérique et de l'intelligence artificielle.
puissions nous convaincre nos chefs d'état et de gouvernement que les crédits devenus inefficaces lorsqu'ils sont engagés à l'échelon national doivent désormais être transférés vers le budget de l'union européenne pour être dépensés plus utilement.
ainsi serait démontrée ce que peut être la valeur ajoutée européenne.
autrement dit le budget de l'union européenne augmenterait sans que pour autant la dépense publique en europe augmente.
l'europe est en crise l'europe est en danger.
la production ne s'est jamais arrêtée de croître à tel point que le plastique déborde de nos poubelles et qu'on le retrouve partout dans nos océans dans nos sols dans les organismes et même dans nos assiettes.
à titre d'exemple seuls neuf des plastiques que le monde a produits ont été recyclés et nous sommes toujours incapables de récolter correctement l'ensemble des déchets pour les stocker et les retraiter.
aussi cette nouvelle stratégie européenne est la bienvenue. sauf qu'elle débouche sur une fausse bonne solution celle de créer un nouveau marché pour réemployer le plastique usagé.
dans les faits il s'agira de promouvoir la production d'une nouvelle génération de plastique plus facilement recyclable et réutilisable par les entreprises.
or nous constatons tous qu'après le rêve cauchemardesque de la globalisation et de la croissance exponentielle le monde reprend peu à peu conscience de ses limites et peut être même de ses erreurs.
la production de plastique à outrance est une erreur et à défaut de nous séparer des plastiques partout où cela est possible il faut convenir d'une diminution drastique de la production.
je le dis clairement ce rapport passe à côté de cet objectif vital.
il va même favoriser une relance de cette industrie grâce au concept trompeur de l'économie circulaire.
c'est pourquoi j'ai déposé deux amendements qui défendent une vision plus cohérente avec l'objectif de réduire la pollution au plastique.
il s'agit d'encourager et de privilégier fiscalement les substituts aux matières plastiques comme le bois le verre et le carton.
enfin faisons attention au recyclage dans les pays tiers qui ne respectent pas nos normes.
malgré tout je soutiendrai ce rapport.
en effet contre la pollution des plastiques mieux vaut une stratégie que pas de stratégie du tout.
comme vous le savez plus de treize millions de tonnes de déchets sont rejetées dans nos mers chaque année.
la proposition de la commission européenne est une goutte d'eau.
ce n'est pas en interdisant les bâtonnets de coton tige les couverts les assiettes les pailles et les bâtonnets mélangeurs pour boissons et les tiges pour ballons de baudruche que nous allons régler le problème.
non les coupables ne sont pas nos citoyens européens qui jettent leurs paquets de chips dans des poubelles recyclables et il faut arrêter la culpabilisation des consommateurs dictée par l'industrie et les lobbies de l'emballage plastique.
arrêtez avec cette logique néo libérale que nous connaissons trop bien en france et qui consiste à dire que la pollution c'est la faute du consommateur la crise financière c'est la faute des ménages et le chômage c'est la faute des chômeurs.
nous devons de toute urgence engager un plan marshall pour les océans sur la base du principe pollueur payeur réglementer de façon stricte et non négociable la production l'utilisation la vente l'importation et le recyclage des produits plastiques.
je propose enfin d'ouvrir le nouveau corps européen de solidarité que nous avons créé hier à des projets basés sur le ramassage des déchets.
monsieur le président le plastique au milieu des années mille neuf cent cinquante a été une révolution une invention qui a tout bouleversé les produits les quantités les possibilités les pratiques et nos comportements aussi.
mais aujourd'hui ce constat s'impose nous croulons sous les déchets et nos océans sont en train d'en mourir.
alors en tant que rapporteure du parlement européen sur cette directive sur les plastiques à usage unique je soutiens bien évidemment l'ambition de marc demesmaeker de promouvoir la dynamique de passage à une économie circulaire des matières plastiques.
cela étant dit recycler c'est quelque part aussi encourager la production.
je suis agréablement surprise de voir aujourd'hui mes collègues se saisir de ce sujet.
pour mémoire dans une résolution déposée en janvier deux mille dix sept je proposais que le parlement invite d'urgence la commission européenne à soutenir tous les projets sérieux visant à développer des bateaux permettant d'éliminer les plastiques des océans.
alors oui on peut discuter des heures durant de l'urgence d'agir mais qu'attendons nous pour passer à l'action?
madame la présidente ce dont nous parlons c'est d'une véritable catastrophe écologique car près de la moitié des dix milliards de tonnes de plastique produites ont fini dans la nature et au fond des océans.
nous devons avoir à l'esprit que d'ici deux mille cinquante avec la progression démographique vingt huit sept milliards de tonnes de plastique seront générées c'est à dire près du triple de tout le plastique produit jusqu'à maintenant.
c'est dire l'ampleur du défi qui est devant nous.
nous devrions avoir honte d'avoir fait de nos océans des poubelles.
si nous ne faisons rien il ne faudra plus demain parler de septième continent plastique mais d'une planète plastique. c'est pourquoi il faut des mesures ambitieuses des mesures radicales.
je veux terminer par un mot concernant les mégots de cigarettes.
les gens ignorent que lorsqu'ils fument une cigarette ils fument le plastique.
à terme d'ici à deux mille cinquante dix millions de personnes supplémentaires par an pourraient décéder à cause de cette résistance aux antimicrobiens.
je salue l'excellent rapport de ma collègue karin kadenbach et plus particulièrement les paragraphes vingt sept cent quatre et cent cinq dans lesquels elle encourage l'adoption de mesures innovantes pour lutter contre la propagation des maladies infectieuses.
dans le cadre d'un de mes déplacements dans ma circonscription en france j'ai eu l'opportunité de découvrir l'un de ces outils innovants.
cent naturel et durable le cuivre bénéficie d'une efficacité antimicrobienne.
en proposant des poignées de porte des plaques de poussée et des accessoires en alliage antimicrobiens aux écoles crèches hôpitaux et maisons de retraite nous pouvons lutter efficacement contre la propagation des bactéries et des virus dans ces milieux.
les états membres devront veiller à ce que tous les services administratifs définis par le texte soient disponibles entièrement en ligne sans discrimination dans au moins une langue étrangère et fournir les liens et informations à la commission.
en réalité il s'adresse à la proportion des ressortissants de l'union européenne souhaitant exploiter le sacro saint principe de liberté de circulation.
les études sont formelles et les chiffres sont malheureusement cruels il apparaît que la proportion des ressortissants concernés par l'application de ce règlement ne dépasse même pas les cinq de la population totale de l'union européenne.
les efforts consentis sont honorables pour faciliter la vie de ces pauvres gens mais il serait tout de même plus urgent de s'occuper des quatre vingt quinze restants qui attendent et réclament autre chose de la part de leurs responsables politiques.
les textes de cette nature paraissent parfaitement accessoires pour nos électeurs et risquent par la complexité de leur mise en œuvre d'être en plus inefficaces.
le premier pilier de pension doit d'abord être fort c'est à dire avec un taux de remplacement qui ne plonge pas les retraités dans la pauvreté.
il doit être non discriminant c'est à dire qu'il doit compenser des situations où il y a des écarts de pension comme par exemple pour les femmes.
il doit être modernisé bien sûr mais pas seulement en lien avec le vieillissement de la population mais aussi en fonction des nouvelles formes de contrats.
aujourd'hui on voit les réformes de l'emploi à taux de cotisation zéro qui ne sont que des cadeaux aux entreprises mais qui sont mortifères pour le système des retraites.
et donc dire que les pensions ne relèvent pas de la compétence européenne c'est faux parce que le système du semestre européen aujourd'hui impose aux pays de faire des économies dans leur sécurité sociale. et la sécurité sociale c'est le système des retraites.
aujourd'hui on aborde la sécurité sociale non pas en fonction du bien être des individus mais en fonction des économies que nous allons pouvoir faire.
c'est une gestion à court terme de la sécurité sociale.
alors transférer la solution collective de solidarité des pensions par répartition à un système individuel de capitalisation n'est pas la solution.
c'est pour cela que la stratégie plastique européenne est indispensable.
la décision de la chine d'interdire les importations de déchets plastiques européens nous offre une opportunité de créer les conditions d'un véritable marché intérieur pour les matières recyclées.
les obstacles à un meilleur recyclage sont essentiellement techniques et économiques.
je pense notamment à l'écart de coût entre les plastiques vierges et les plastiques recyclés.
je pense que c'est particulièrement important.
action sur la collecte et le recyclage je viens d'en parler il y a beaucoup à faire dans les états membres;
action sur les consommateurs pour apprendre les gestes responsables et écologiques;
et surtout action pour veiller à la qualité du recyclage parce que force est de constater que le plastique recyclé pâtit encore d'une très mauvaise réputation et qu'il est nécessaire de sensibiliser les citoyens à une utilisation plus responsable des plastiques et d'améliorer la qualité des plastiques recyclés.
c'est une condition pour les rendre plus attractifs aux yeux des consommateurs.
je pense que le monde doit se réinventer et j'imagine qu'on peut avoir une nouvelle industrie de la ressource secondaire.
elle transpose en effet aux institutions de l'union européenne l'application du fameux rgpd le règlement général sur la protection des données personnelles.
or cette transposition est une bonne chose car les institutions de l'union doivent montrer l'exemple et accepter de s'appliquer à elles mêmes ces règles de protection de la vie privée des individus.
car c'est bien cela l'objet de ce texte il s'agit d'obliger les institutions de l'union à respecter l'indispensable protection des données personnelles des individus au même titre que les états membres.
je regrette à cet égard que la commission ait tenté de s'accorder un régime d'exception et je félicite le rapport ernst d'avoir su briser sa tentative de se mettre en quelque sorte au dessus de la loi européenne.
la commission européenne dit économisez cinq milliards en alignant les régimes de retraite macron s'applique et engage la france dans une réforme de retraites à points qui fera que les pensions pourront baisser et que les grands gagnants seront les marchés les banques et les assurances.
cette belle europe qui protège.
réalité cette europe protège les riches et c'est toujours la même histoire on prend au peuple pour redistribuer aux riches.
les alliances évidentes dues à l'histoire ne sont plus forcément synonyme d'amitié voire de solidarité. vous même êtes en train de recoller les morceaux de nos relations commerciales avec les états unis.
mais la question facile qui est posée ici par de nombreux parlementaires est que fait l'europe?
que fait la commission?
que faitesvous monsieur juncker?
moi je préfère vous poser la question autrement que font les états membres?
il y a un an lors du discours sur l'état de l'union vous avez fait entrer ici même dans le dictionnaire des institutions européennes un nouveau mot celui de réciprocité.
auparavant tabou il a été légitimé par vos propos dans le cadre de cette europe qui agit et qui protège.
que font les états de cette notion qui est attendue par de nombreuses entreprises et citoyens?
que font les états membres lorsqu'on demande de s'entendre sur l'immigration et la question se pose que faites vous pour qu'ils s'entendent lorsqu'ils ne se parlent plus?
car certains états déterminent leur politique migratoire selon les arrivées des bateaux.
ce n'est pas la réponse sérieuse qu'attendent nos concitoyens. ce qu'ils attendent par contre c'est qu'on leur dise enfin la vérité.
les états sont parfois incapables de trouver une solution quand on leur donne tous les moyens pour en trouver.
l'échec de l'europe c'est d'abord l'échec du dialogue entre les états car comme vous l'avez dit tout à l'heure la souveraineté européenne existe grâce à la souveraineté des états elle ne remplace pas les nations.
madame la présidente monsieur juncker je ne veux pas être injuste avec vous beaucoup se félicitent de votre action. les riches vous remercient car votre commission de la dernière chance aura été une chance pour les évadés fiscaux;
elle aura été une chance pour les lobbies pour bayermonsanto qui pourra continuer pendant des années encore à empoisonner les gens;
elle aura été une chance pour les vautours qui ont fait main basse sur la grèce et partout dans l'union européenne pour toutes celles et tous ceux qui font aujourd'hui main basse sur les biens communs.
je crois que le président macron peut aussi vous remercier pour vos encouragements à la mise en œuvre de réformes structurelles ouverture à la concurrence du ferroviaire réforme des retraites maintenant et démantèlement des droits des travailleurs.
monsieur le président il est bon pour la sécurité internationale qu'un débat soit ouvert sur le sujet des robots tueurs.
en effet les systèmes d'armes létales autonomes soulèvent de légitimes questions morales du fait de l'ampleur des dégâts qu'ils peuvent causer et de la non discrimination entre leurs cibles potentielles.
l'idée d'une convention sur les systèmes d'armes autonomes pourrait être une réponse adaptée si elle imposait un moratoire ou une interdiction totale aux états signataires mais il faudrait que cette convention comprenne la chine les états unis l'iran l'israël et la russie qui ne participent déjà pas à la convention d'osaka sur les mines antipersonnel sans quoi elle ne servirait absolument à rien.
quels que soient les problèmes éthiques en présence il n'est pas question que le manque de lucidité et de développement militaire des états européens rende ceux ci toujours plus dépendants des grandes puissances.
bien que les intentions initiales soient louables il n'est aucunement dans les compétences de l'union européenne de signer une convention sur un tel sujet.
même si nous pouvons partager des constats de manière communautaire les états membres restent maîtres de la position juste à adopter sur ce sujet et de notre point de vue nous doutons de la pertinence d'une convention encadrant l'usage des armes autonomes.
brok manque totalement son objet parce que le problème n'est pas du tout de s'ingérer dans la politique intérieure des états unis comme il le fait et comme le font également les amendements qui ont été déposés et votés.
les états unis n'ont pas plus à s'ingérer dans nos affaires que nous n'avons à nous ingérer dans les affaires intérieures des états unis.
le véritable problème est de savoir si nous ne sommes pas insensiblement passés du statut d'alliés au statut de vassaux.
et nous devons exiger la réciprocité et ne nous intéresser qu'aux questions internationales.
il faut donc saisir l'occasion de la présidence trump pour nous affranchir de l'otan dont l'existence ne se justifie plus depuis que l'union soviétique a disparu et n'est plus une menace contre nous.
il faut nous élever contre les spoliations incroyables auxquelles l'administration ou l'appareil judiciaire américains ont procédés contre nos banques contre nos intérêts et il faut nous élever contre la prétention insupportable des états unis à imposer l'universalité de leurs sanctions au détriment de nos entreprises.
il évoque les pistes de meilleure utilisation des antibiotiques en pathologie humaine et dans les élevages.
il faudrait y ajouter les phytosanitaires qui sont souvent potentialisateurs des antibiotiques.
pour autant il ne pointe absolument pas du doigt les dérives persistantes d'une libre circulation des humains particulièrement lors d'une immigration irrégulière sans contrôle sanitaire ni respect des règles d'hygiène.
et cela concerne bien évidemment des formes particulièrement multirésistantes de la tuberculose.
il ne pointe pas non plus du doigt la libre circulation des biens dans le commerce des produits agroalimentaires carnés issus de pays qui ne respectent pas les normes européennes et cela dans le cadre pourtant de traités officiels avec l'europe.
car les antibiotiques en élevage sont utilisés pour éviter les épidémies dans les troupeaux mais surtout pour accélérer la croissance des bêtes.
ce sujet occupe une place de plus en plus importante à l'échelle européenne.
de fait chacun s'accorde pour voir dans la culture et les arts des éléments fondamentaux de l'enseignement.
sa promotion dans les systèmes d'enseignement en europe et ce dès le plus jeune âge est capitale.
l'importance des arts et de l'éducation artistique dans la construction d'une société meilleure va de concert avec son impact sur la vie économique. selon de récentes estimations la contribution des industries culturelles et créatives à la création de richesses économiques est évaluée à deux six du pib européen.
de plus toute activité économique peut tirer profit des arts et de l'enseignement culturel l'innovation encourage la création de synergies entre les domaines d'activité traditionnels et ceux plus novateurs.
aujourd'hui nous devons combiner technologie et design en intégrant les principes de durabilité et de viabilité économique. cette combinaison oblige à redéfinir les modes de transmission et d'acquisition des connaissances.
ces différents aspects sont mis en évidence dans le cadre européen définissant les compétences clés pour la formation tout au long de la vie défini en.
deux mille six dans ce cadre il est établi que les expressions artistiques et culturelles sont essentielles au développement des compétences créatives compétences éminemment utiles dans le cadre de la vie professionnelle.
l'agenda européen pour la culture a introduit de nouvelles méthodes notamment le dialogue structuré avec la société civile et depuis peu de nouvelles méthodes ouvertes de coordination pour la culture.
la mise en œuvre de celles ci a été permise grâce à un premier plan de travail triennal adopté par le conseil le vingt et un mai deux mille huit qui définit cinq domaines prioritaires d'action. dans ce cadre un groupe de travail composé d'experts issus des états membres a été établi autour du thème des synergies entre la culture et l'éducation.
ce groupe devrait élaborer des recommandations afin d'identifier les bonnes pratiques au niveau national et devrait également proposer un certain nombre de recommandations aux états membres et aux institutions européennes.
de même il devrait fournir des éléments de méthodologie permettant l'évaluation des progrès accomplis dans les domaines politiques relevant de son mandant.
ce groupe devrait enfin apporter une contribution intéressante au forum européen de la culture prévu les vingt neuf et trente septembre deux mille neuf à bruxelles.
je viens de lire une réponse qui est celle de mon collègue commissaire m.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues la question de l'accès à l'eau et à l'assainissement est une question essentielle à mes yeux essentielle à nos yeux.
c'est la raison pour laquelle j'ai été particulièrement satisfaite d'être associée à mon collègue richard seeber pour préparer une résolution sur les enjeux du forum mondial de l'eau.
en effet à travers l'eau c'est de la santé et des conditions de vie de milliards d'êtres humains qu'il est question.
je reviens d'une région reculée du burkina faso où il n'y a ni eau courante ni électricité.
j'ai vécu avec la population avec une eau stagnante.
je me satisfais donc d'apprendre que le premier objectif du millénaire de l'onu a été atteint bien avant l'échéance prévue en. deux mille quinze la part de la population n'ayant pas accès à l'eau a été divisée par deux depuis mille neuf cent quatre vingt dix et ceci en.
deux mille dix j'ai envie de vous dire quelle bonne nouvelle!
cette réussite est le signe qu'il ne faut jamais se résigner et que l'action porte ses fruits.
je me félicite donc de cette résolution et j'en retiens notamment trois grandes idées.
d'abord comme je viens de le dire il faut tout mettre en œuvre pour atteindre tous les objectifs du millénaire de l'onu notamment en ce qui concerne la problématique de l'assainissement.
ensuite il faut assurer la gestion de l'eau par bassins hydrographiques et traiter les problèmes de pollution à la source en amont et non pas en aval.
enfin je retiens l'idée du un solidaire pour l'eau principe appliqué en france et qui permet de collecter des fonds pour améliorer l'accès à l'eau.
d'abord sur la gestion de l'eau.
à l'heure actuelle à marseille se tient le forum mondial de l'eau.
or vous savez qu'on critique fortement le conflit d'intérêts qui existe du fait que le président de ce forum mondial de l'eau m.
loïc fauchon est en même temps président de la société des eaux de marseille qui est une filiale de veolia. cela devient donc un forum commercial plutôt qu'un intérêt public pour que l'eau devienne un bien public mondial.
ce forum s'est terminé par une déclaration qui prétend que l'investissement privé peut garantir le droit à l'eau ce qui oriente logiquement le débat vers une privatisation des systèmes d'eau. c'est un problème à la fois au niveau des pays européens et au niveau des pays acp.
quand nous voyons que quatre vingt huit des maladies dans le monde ont pour origine une consommation d'eau non potable une mauvaise hygiène ou des installations sanitaires inadéquates il faudrait vraiment investir dans le traitement notamment des déchets et des eaux usagées qui sont d'origine industrielle et qui sont déversées sans traitement dans la nature.
on ne peut pas remplacer l'eau.
or vous savez que le problème de la gestion des gaz de schiste peut entraîner des problèmes de pollution des nappes d'où l'importance de la directive cadre sur les eaux souterraines où on s'est aperçu au canada ou aux états unis qu'il pouvait y avoir une pollution.
donc si on se bagarre sur la qualité de l'eau il faut le faire à tous les niveaux.
c'est parce que nous aurons des réponses que nous aurons la paix dans le monde et en europe.
et à l'occasion de ce forum comme l'a rappelé notre collègue rivasi trop de préoccupations purement commerciales sont au cœur de la discussion qui s'est engagée ces derniers jours à marseille.
une question pourquoi n'y a t il pas de cohérence entre la gestion de l'eau et les ressources liées à l'eau d'une part et la politique agricole commune d'autre part?
car l'eau n'est pas un bien comme les autres c'est un bien naturel comme l'air le soleil elle est essentielle à la vie et pas seulement à celle des êtres humains.
ce qui est en cause c'est la gestion de cette eau de celle qui est utile aux êtres humains.
l'eau est de plus en plus chère sans que sa qualité s'améliore.
et l'on devrait s'interroger sur les responsabilités de l'union européenne notamment dans les dérives auxquelles donnent lieu les concessions de service public.
il est temps de réagir d'avoir une approche globale et pour ma part je me félicite qu'en france nombre de communes décident de reprendre en régie la gestion de leur eau.
monsieur le président l'importance du sujet et sa dimension relative au développement auraient justifié une implication de la commission du développement du parlement européen dans la préparation du présent débat.
bien public septième objectif du millénaire pour le développement l'eau est soit trop rare soit polluée souvent les deux à la fois.
il faudrait prévoir l'ancrage de l'eau comme priorité stratégique dans toutes les démarches politiques dans tous les partenariats de l'union européenne avec les pays en développement.