kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
tiens bon serge la france est avec toi l'europe doit être avec toi. c'est ce message que je souhaite t'envoyer.
jean jaurès disait la peine de mort est contraire à ce que l'humanité depuis deux mille ans a pensé de plus haut et rêvé de plus noble.
nous sommes nombreux ici à être attachés au combat contre la peine de mort.
en indonésie comme dans d'autres pays on recourt à nouveau à la peine capitale essentiellement pour trafic de drogue. selon le procureur général d'indonésie le pays mène une guerre contre d'horribles crimes qui menacent la survie de la nation.
or rien ne justifie le recours à cette peine barbare d'autant que l'on s'en prend à des lampistes à de petits passeurs souvent pauvres et vulnérables souvent étrangers et privés des droits élémentaires d'assistance consulaire et de traduction.
il y a peu de barons de la drogue dans les couloirs de la mort.
cinquante sept pour trafic de drogue.
le cas de serge atlaoui est emblématique. artisan soudeur de cinquante et un ans employé dans un laboratoire indonésien il nie avoir su que le laboratoire fabriquait de l'ecstasy.
même chose pour les cinq chinois eux aussi condamnés à mort dans la même affaire.
plusieurs témoignages y compris policiers tendent à disculper m. atlaoui mais ces témoignages n'ont pas été pris en compte.
le président indonésien est un nationaliste intransigeant qui veut donner l'image de quelqu'un qui refuse de céder aux pressions internationales.
il l'a pourtant fait in extremis pour une ressortissante philippine.
il est donc important que nous réagissions ensemble et que nous continuions à le faire.
monsieur le président monsieur le commissaire nous ne sommes pas ici des magistrats des juges ou des avocats et il ne nous revient donc pas de décider de la culpabilité ou de l'innocence des prévenus qui sont jugés par la justice indonésienne.
mais nous sommes des responsables publics élus dans nos nations par des citoyens pour représenter des valeurs qui nous commandent aujourd'hui d'exiger des autorités indonésiennes que nos ressortissants comme tous les justiciables aient droit à des procès équitables respectant le droit
et les procédures de la défense autant de choses qui n'ont pas été accordées à un ressortissant français aujourd'hui menacé d'exécution en indonésie.
nous sommes des responsables publics élus qui avons le devoir de condamner la peine de mort comme vous venez de le faire.
cette peine de mort est en effet bannie par la charte des droits fondamentaux de l'union européenne.
nous avons tenu au mois de novembre dernier à djakarta un dialogue sur les droits de l'homme entre l'union européenne et l'indonésie.
nous avons conclu avec l'indonésie un accord de coopération et de partenariat.
nous mettons à la disposition de l'indonésie dans le cadre des fonds régionaux des fonds pour son enseignement supérieur pour sa bonne gouvernance.
nous ne pouvons pas ne pas nous faire entendre des autorités indonésiennes.
cette question est absolument essentielle aujourd'hui pour les ressortissants européens qui demandent notre aide.
monsieur le président le vingt six octobre dernier ici même nous avons adopté une résolution contre le harcèlement sexuel au sein du parlement européen.
j'aimerais donc s'il vous plaît avoir une réponse puisque la dernière fois quand je vous ai interpellé vous ne m'avez pas répondu.
pouvez vous me dire s'il vous plaît quelles dispositions le règlement permet pour que ma présence politique soit assurée en dépit des exigences de la physiologie ou dois je satisfaire à mes besoins naturels en restant sur mon siège?
enfin je termine en vous précisant que le dix octobre mille neuf cent quatre vingt sept à l'assemblée nationale française j'ai été témoin du fait que notre ancienne collègue mme trautmann députée socialiste a voté pour plus de cent soixante députés absents de son groupe
avec un seul de ses collègues en tournant les clefs frauduleusement contrairement au règlement de l'assemblée nationale à la constitution française et à la loi organique qui régissait les délégations des députés.
je pense notamment au diesel qui bénéficie d'un avantage fiscal par rapport à l'essence traditionnelle.
si l'on veut réduire l'usage des voitures au carburant traditionnel dans nos villes il faut agir. nous proposons donc collectivement à travers cet amendement d'appeler les états membres à en finir avec les subventions publiques aux carburants d'origine fossile.
construit pour accueillir une partie des huit cents zéro réfugiés palestiniens expulsés suite à la nakba en mille neuf cent quarante huit et au vote de la résolution cent quatre vingt quatorze des nations unies sur le droit au retour des réfugiés palestiniens ce camp est devenu une véritable ville comptant jusqu'à cent quatre vingts zéro habitants dotée d'écoles d'hôpitaux de bâtiments publics et d'artères commerciales
yarmouk était aussi devenu un symbole de mixité sociale puisque beaucoup de syriens démunis bénéficiaient des équipements sociaux du camp.
symbole aussi des dégâts et du coût international du non règlement du conflit israélo palestinien.
symbole de la situation du demi million de réfugiés palestiniens en syrie dont la moitié ont été déplacés et quatre vingts zéro se sont réfugiés dans les pays voisins qui accueillent désormais près de quatre millions de réfugiés en provenance de syrie.
oui la communauté internationale doit réagir et l'union européenne doit mettre tout son poids dans la balance pour que les palestiniens du camp de yarmouk ne fassent pas les frais d'un conflit qui n'est pas le leur et dont ils doivent être protégés.
il n'est pas acceptable de mettre toutes les forces en présence sur le même plan. le camp de réfugiés palestiniens de yarmouk est victime de l'occupation de groupes armés islamistes que ce soient le groupe état islamique le front al nosra ou d'autres groupes rebelles dont la plupart des membres ne sont ni syriens ni palestiniens mais bien des djihadistes venant du monde entier.
vous citez le groupe palestinien ansar bait al maqdis parmi les groupes rebelles mais vous semblez ignorer que le dix neuf avril dernier ce groupe a accepté de se rallier aux forces syriennes loyalistes dans leur lutte contre le terrorisme.
ce texte est donc révélateur de la méconnaissance que nous avons de la situation sur le terrain.
c'est pourquoi plutôt que de voter des résolutions inutiles et partiales il serait peut être plus souhaitable qu'une délégation de députés européens se rende sur place pour s'entretenir avec les différents acteurs locaux.
à quelques jours de la réunion du sommet de l'eurozone le onze mars prochain il me semble important d'affirmer que l'idée même d'un pacte de convergence et de compétitivité est bonne et hautement souhaitable.
comprenons nous bien.
le pacte de compétitivité n'est pas et ne sera pas en tout cas dans mon esprit c'est clair dans la version telle qu'elle est actuellement discutée négociée et envisagée un document de plus un simple catalogue de vœux pieux qui jamais ne verraient le jour.
il s'agit bien de l'affirmation solennelle de l'approfondissement du pilier économique de notre union monétaire.
il s'agira d'un saut qualitatif vers plus de convergence entre les économies de la zone euro vers un niveau plus élevé de coordination politique notamment dans des domaines de compétences nationales lorsque ceux ci sont essentiels pour accroître notre compétitivité car l'intensité de la lutte économique mondiale rend absolument vital l'accroissement de la compétitivité de notre région du monde.
cet accroissement passe par le renforcement de la lutte contre les dettes publiques par la stabilisation de notre monnaie et par le rapprochement de nos systèmes économiques sociaux et fiscaux.
je crois que ces débats sont un peu stériles un peu inutiles en tout cas déconnectés des préoccupations de nos concitoyens.
donskis pour son excellent rapport et l'esprit de conciliation dont il a fait preuve.
ce rapport annuel a une résonance particulière car l'ue s'est enfin dotée d'une stratégie et d'un plan d'action dans le domaine des droits humains.
un représentant spécial pour les droits humains vient d'être nommé.
les nouveaux instruments financiers de développement et la coopération pour les six ans à venir sont actuellement au cœur des négociations entre les institutions.
l'ensemble de ces éléments nous impose d'avoir une vision stratégique à long terme.
la mise en perspective de ces deux dossiers contribuera à renforcer la position du parlement au sein des institutions.
depuis les printemps arabes il est essentiel de tirer les leçons de nos erreurs de nos liens trop étroits avec de nombreux autocraties et régimes répressifs afin de faire face aux nouveaux défis au sahel et en syrie et de soutenir les transitions démocratiques aux portes de l'europe.
je reste perplexe face au manque de volonté politique de notre parlement qui vient d'approuver les accords commerciaux avec le pérou et la colombie.
en dépit des critères clairs et objectifs mis en place pour évaluer le respect des droits humains avant de signer des accords le business as usual continue.
depuis deux ans déjà les défenseurs des droits humains et les syndicats en amérique latine nous alarment sur les dangers de tels accords commerciaux qui auront des effets dévastateurs sur les peuples autochtones les paysans et sur l'environnement.
l'union se targue de faire du respect des droits humains une priorité de sa politique extérieure.
lundi lors de la journée mondiale des droits humains mme ashton déclarait que le respect des droits de la démocratie et de l'état de droit était le fil conducteur de la politique extérieure de l'union.
mais nous sommes restés sourds aux appels des ong et des citoyens du pérou et de la colombie en reléguant les standards de protection des droits humains et environnementaux à un statut de figurant dans ces accords commerciaux.
monsieur le président tout d'abord je voudrais saluer l'excellent travail de nos rapporteurs.
ensuite en tant que rapporteure pour avis de la commission femm je tiens à mettre en avant quatre points qui me semblent incontournables pour assurer une plus grande prise en compte des droits des femmes parce que oui quand on parle des droits de l'homme on parle aussi des droits de la femme.
le premier point est l'inclusion systématique d'une approche de genre dans le dialogue de l'union avec les pays tiers et dans tous les instruments de l'action extérieure de l'union.
madame la présidente l'union européenne n'a pas de politique commerciale cohérente face à la chine.
le vingt sept janvier la commission a décidé sous la pression du front national de soumettre l'importation de l'acier chinois à une surtaxe de plus de.
trente cette mesure de rétorsion vise à sauver ce qui reste de la sidérurgie européenne.
c'est hélas trop tard pour florange dont les hauts fourneaux ont été arrêtés à cause du dumping chinois que le dogme ultralibéral de bruxelles a laissé prospérer.
ce dogme la commission n'y a d'ailleurs nullement renoncé car elle vient d'annoncer la fin des surtaxes à l'importation des panneaux solaires chinois.
elle ne taxe l'acier chinois que pour mieux détourner leur attention de la capitulation qu'elle s'apprête à signer dans tous les autres domaines.
monsieur le président madame la commissaire je suis convaincu pour ma part que le parlement européen va apporter une plus value inédite dans la protection des intérêts financiers de l'union et je me réjouis en particulier de l'inclusion malgré certaines limites que je regrette d'ailleurs de la fraude à la tva dans les compétences du parquet.
bien que nous n'ayons aucun pouvoir d'approbation sur le dossier les préoccupations du parlement ont été prises en compte de manière satisfaisante. une ombre au tableau naturellement certains états membres ont décidé de ne pas participer poussant ainsi les autres à se lancer dans une coopération renforcée.
je tiens pourtant à rappeler que la lutte contre la fraude au budget de l'union relève d'une responsabilité partagée celle de l'union et celle des états.
nous parlons bien ici de l'argent des contribuables européens.
je trouve donc particulièrement regrettable voire choquant que des états membres dont certains figurent parmi les plus grands bénéficiaires de fonds européens puissent se soustraire à leur devoir moral et politique de tout mettre en œuvre pour lutter contre la fraude.
pour ce qui me concerne je crois d'ailleurs qu'il faudrait songer sérieusement à lier l'octroi de fonds européens à l'obligation de se soumettre à ce devoir.
il est à mes yeux inconcevable que les intérêts financiers de l'union ne bénéficient pas d'un niveau de protection uniforme dans tous les états membres.
heureusement nous avons quand même à nous féliciter du fait que pas moins de vingt états membres aient décidé d'aller de l'avant pour protéger l'argent public européen.
il s'agit d'une étape cruciale de l'intégration européenne et de la construction de notre espace de justice.
j'espère vivement que le parquet pourra rapidement montrer son efficacité et que ses compétences seront à l'avenir élargies aux autres menaces transfrontières auxquelles sont confrontés tous les états européens telles que la criminalité transfrontalière le terrorisme et la criminalité organisée que l'on connaît aujourd'hui.
monsieur le président ma réponse sera extrêmement brève.
je n'ai que vraiment très incomplètement compris la portée de cette question.
ce n'était pas une question c'était.
m'a renvoyé à la belgique il pense que la belgique fait partie des vingt pays qui se sont donc ligués pour faire cette coopération renforcée donc je n'ai pas compris la portée de la question vraiment donc je m'en excuse auprès de l'intervenant.
madame la présidente madame la commissaire l'argent des contribuables européens sera désormais mieux protégé et les fraudeurs transfrontaliers davantage poursuivis.
c'est le message qu'envoie l'union avec la création du parquet européen.
celui ci aura le pouvoir d'enquêter et de poursuivre les auteurs de fraudes affectant le budget de l'union comme les détournements de fonds ou les fraudes à la tva qui s'élèvent comme chacun le sait chaque année à plus de cinquante milliards d'euros.
après plus de quatre ans de discussions il était temps que l'union se dote d'un organe capable d'appréhender ce phénomène servant parfois à financer le terrorisme.
bien sûr les compétences du parquet pourraient être plus larges et couvrir par exemple les crimes environnementaux mais ses pouvoirs pourront être étendus à l'avenir.
ce qui est essentiel maintenant c'est de doter le parquet de ressources à la hauteur de ses ambitions d'assurer une coopération efficace avec eurojust et surtout de lui garantir une indépendance véritable.
le parquet est une avancée pour l'europe de la justice.
c'est pourquoi je m'oppose à la création d'un parquet européen qui serait compétent pour poursuivre les auteurs d'infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l'union.
je m'y oppose d'autant plus qu'il travaillera en étroite collaboration avec l'olaf.
l'union pervertit tous ses domaines de compétence c'est pourquoi je lui dis stop je ne veux pas qu'elle pervertisse aussi la justice pénale.
soit on accepte un accord qui défavorise les entreprises européennes soit on suspend l'accord et on risque de perdre les bénéfices acquis depuis.
deux mille huit permettez moi alors de faire un parallèle avec les licences des pilotes privés et professionnels texte qui sera discuté avant l'été car les pilotes dont je fais partie se retrouvent face à un dilemme.
l'agence européenne de la sécurité aérienne souhaitant harmoniser les licences sur le territoire européen le fera au détriment des quatre vingts à quatre vingt dix zéro pilotes d'aviation générale directement concernés certains étant détenteurs d'une seule licence américaine et au détriment et c'est important des entreprises et des emplois liés à cette activité.
je souhaite attirer votre attention sur ce projet qui n'a pas de fondement sécuritaire.
il y a trente et un fois moins d'accidents chez les détenteurs de licence américaine.
les objectifs du texte de régulation de base deux cent seize deux mille huit permettent de prévoir une reconnaissance et une équivalence des licences pour lesquels on ne voit pas l'intérêt d'attendre d'hypothétiques accords repoussés à.
l'union européenne et un pays tiers.
l'objectif est donc bien d'aligner sur le droit européen comme le rapporteur précédent l'a rappelé les accords bilatéraux existants relatifs aux services aériens qui avaient été conclus jusque là entre l'union européenne et le viêt nam.
parmi les principales caractéristiques de cet accord figure une clause de désignation se référant à tous les transporteurs de l'union européenne.
celle ci permettra à tous les transporteurs aériens de l'union d'accéder sans discrimination aux liaisons aériennes entre l'union et le viêt nam.
cet accord comporte également des dispositifs en matière de sécurité de manière à rendre homogène et égal ce type de dispositifs ainsi qu'une clause contre les pratiques anticoncurrentielles.
des difficultés ont été rencontrées qui expliquent que cet accord ait pris un certain temps plusieurs années. en ce qui concerne l'intégration d'une clause sur la taxation du fioul celle ci n'a finalement pas été acceptée par le viêt nam.
cette clause qui est généralement intégrée dans les accords aériens négociés par la commission permet de taxer une compagnie aérienne issue d'un pays tiers lorsqu'elle opère un vol à l'intérieur de l'union européenne. on soulignera bien sûr que le viêt nam n'opère et n'opérera pas pour le moment de vol intérieur à l'union européenne.
de plus le gouvernement vietnamien a promis d'engager des négociations bilatérales avec les états membres si cela était nécessaire ou en cas effectivement de vol intérieur qui serait programmé par la compagnie nationale vietnamienne.
en conclusion la ratification de l'accord apporte évidemment plus de bénéfices que l'absence d'accord bien que celui ci ne contienne pas de dispositif relatif à la taxation du fioul.
il permettra en revanche de faire respecter de manière bilatérale et pour l'ensemble des pays membres de l'union les principes du droit de l'union.
monsieur le président mes chers collègues le rapport intérimaire rendu par le parlement européen entièrement à charge contre la pologne n'a pour but que de mettre au pas les nations qui sortent du rang confirmant l'uniformisation des nations que souhaite imposer mme von der leyen.
le déclenchement de la procédure de l'article sept contre la pologne constitue une humiliation une atteinte inadmissible à sa souveraineté.
l'argumentation juridique est de surcroît fragile sur plusieurs points. un exemple parmi tant d'autres le rapport souligne la partialité des médias en pologne.
mais objectivement dans quel pays au monde les médias seraient ils impartiaux?
l'arrestation de militants ne constitue pas une généralité.
à l'heure actuelle aux yeux du monde bruxelles donne l'image d'une europe faible face à l'attitude belliciste d'erdogan en méditerranée orientale lequel s'est même payé le luxe de menacer directement la frégate française courbet le trente août dernier mais qui affirme avec un aplomb inouï que la situation en pologne aura une incidence négative sur la situation des états membres.
monsieur le président en décembre deux mille dix neuf je parlais fièrement de mon mariage homosexuel pleine d'espoir pour une europe inclusive et ce malgré l'inacceptable blocage de la directive sur l'égalité de traitement depuis.
aujourd'hui je ne sais plus si je peux encore mettre les pieds en pologne avec une propagation quasi publique de l'intolérance et de la violence envers la communauté lgbti.
stop à la haine stop à la discrimination sous le prétexte de la religion ou de la liberté d'expression!
la cour de justice de l'union européenne l'a réaffirmé récemment en avril la liberté d'expression n'est pas absolue et peut être limitée pour protéger les droits des autres.
il ne s'agit pas de faire de l'union une police de la pensée ou de la parole mais une gardienne des droits fondamentaux et de l'état de droit.
ainsi nous demandons au conseil et à la commission d'intervenir pour défendre les valeurs sur lesquelles notre communauté est fondée.
monsieur le président monsieur le commissaire monsieur le ministre chers collègues notre rapport répond à une question légitime que tous se posent.
cet emprunt de sept cent cinquante milliards d'euros c'est bien c'est fabuleux c'est historique vraiment.
deux mille cinquante huit il faudrait alors expliquer aux jeunes qu'ils ne peuvent plus partir en erasmus aux agriculteurs que la souveraineté alimentaire passe par une baisse de la pac aux chômeurs que le fonds social européen ne peut plus financer leur réinsertion.
deuxième possibilité les états remboursent cette dette via une hausse des contributions nationales c'est à dire une hausse des impôts sur les citoyens européens.
ceux qui ont perdu leur emploi ou leurs revenus à cause de la crise n'ont pas en plus à payer pour la relance que ce soit par des impôts supplémentaires ou par moins d'opportunités.
pour nous députés européens il y a une troisième option la seule viable à nos yeux.
pour cela il va falloir franchir le rubicon assumer une évidence celle de la création de nouvelles ressources propres.
car pour tous les pro européens dont je fais partie il s'agit bien là d'une évidence l'évidence que l'union est le niveau optimal pour assurer la justice fiscale à l'échelle de notre continent.
soulignons que nous ne réinventons pas la roue.
ce que nous défendons n'est que la traduction juridique de ce que les chefs d'état et de gouvernement ont décidé lors de ce sommet du vingt et un juillet dernier dans leurs conclusions politiquement contraignantes.
alors j'entends déjà çà et là les pourfendeurs de l'europe crier à un impôt imaginaire sur les ménages européens.
et bien je vous regarde droit dans les yeux vous qui êtes à la droite extrême de cet hémicycle.
serez vous capable d'expliquer à vos compatriotes demain que par dogmatisme vous refusez de protéger leur portefeuille?
vous trouvez normal vous qu'aujourd'hui les géants du numérique qui sont sortis renforcés de cette crise ne contribuent toujours pas à la juste hauteur de leurs profits alors même que nombre d'européens doivent aller ronger leur épargne?
vous trouvez encore normal vous de laisser les multinationales pratiquer l'optimisation fiscale les institutions financières spéculer à outrance ou encore d'entretenir le dumping fiscal en europe?
eh bien moi je ne trouve pas cela normal.
ce sont ces acteurs qui doivent payer pour la relance.
je refuse que les européens soient mis à contribution.
bien sûr pour cela il faudra de la volonté et du courage politique.
monsieur le commissaire monsieur le ministre vous l'aurez compris ce rapport dont nous débattons aujourd'hui n'est pas un simple rapport budgétaire un peu complexe un peu techno un peu rébarbatif.
non ce dont nous discutons aujourd'hui va bien plus loin.
ce que nous défendons aujourd'hui c'est une europe dans laquelle les états ne s'écharpent plus tous les sept ans au cours de longs sommets de plusieurs jours dans le but de déterminer quel est leur taux de retour ou comment acheter des états riches mais radins à coup de rabais indécents.
le choix qui est sur le point d'être acté entre les états et les parlementaires européens est absolument crucial.
il déterminera si l'union se dirige irrémédiablement vers un statut d'organisation internationale comme l'oms dont la survie dépend seulement du bon vouloir de ses états membres ou bien si l'union sera enfin armée de ses propres moyens pour faire respecter ses normes et ses valeurs pour assurer à la prochaine génération d'européens un avenir prospère et vert
la commission européenne passe en effet sous silence que le consommateur lambda en supportera les conséquences sur le plan du chômage et de l'inflation sur les prix.
la taxe carbone aux frontières aura en effet pour conséquence que les multinationales chinoises ou américaines répercuteront sur leurs prix leurs coûts devenus plus élevés.
inchangé depuis mille neuf cent quatre vingt huit dans son fonctionnement le système de ressources propres avait initialement fait l'objet d'une réforme louable qui compensait au profit des états membres les dumpings que nous subissons en matière écologique ou fiscale.