kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pour atteindre cet objectif de plein respect de la bonne administration le médiateur doit rester intraitable vis à vis des institutions.
les rapports spéciaux sont un outil qui prend ici tout leur sens.
ils permettent au médiateur de mettre le doigt sur un cas de mauvaise administration flagrant lorsque toutes les voies de résolution des différends ont été épuisées.
diamandouros avec lequel il tente d'obtenir les informations qu'il est tout à fait en droit de demander.
le deuxième objectif est d'ordre moral.
il s'agit pour le médiateur de promouvoir la culture du service qui ne figure pas expressément dans les traités mais qui fait bien partie des engagements auxquels se sont soumises les institutions.
pour garantir cette culture de service deux choses sont essentielles.
tout d'abord le médiateur doit continuer comme il le fait déjà depuis plusieurs années à encourager les solutions à l'amiable.
je rappelle que cinquante six des plaintes reçues trouvent une solution à l'amiable.
il doit ensuite continuer ses efforts en matière de communication de sorte que les citoyens européens soient informés de leurs droits ainsi que des procédures existantes pour les faire respecter. à ce titre l'établissement d'un guide interactif est une avancée importante et je crois que nombre de nos concitoyens vous en sont reconnaissants.
donc le bilan d'activité deux mille neuf du médiateur est tout à fait positif.
c'est ce que j'ai essayé de retranscrire dans mon rapport.
toutefois j'ai aussi inscrit certaines recommandations.
d'abord il me semble primordial de renforcer les liens avec les parlements nationaux et les médiateurs nationaux.
agir à bruxelles sans s'assurer du lien au niveau national cela enlève une grande partie de l'efficacité.
c'est pourquoi j'invite le médiateur européen à encourager davantage les médiateurs nationaux à procéder à des échanges réguliers avec leurs parlements nationaux sur le modèle des échanges établis entre le médiateur européen et nous le parlement européen.
à cette fin le réseau européen des médiateurs est un outil considérable.
il me semble que le partage d'informations et de bonnes pratiques est primordial en ce sens.
je veux rappeler ici l'importance de la mise en place d'un portail intranet commun aux médiateurs pour échanger toutes ces informations.
monsieur le président le citoyen doit être au centre des préoccupations.
transparence proximité bonne administration culture du service voilà les mots d'ordre.
or cette proximité passe aussi par notre institution.
diamandouros lorsqu'il consacre autant d'efforts à maintenir un lien constant avec le parlement européen et notamment avec la commission des pétitions.
comme je l'ai souligné dans mon rapport je crois qu'il serait très bénéfique pour nos deux institutions et par delà pour les citoyens européens que l'on échange davantage lorsqu'une enquête d'initiative est menée par le médiateur.
diamandouros s'est très bien attelé à la tâche qui lui a été confiée de rappeler les institutions à l'ordre lorsqu'elles s'égarent sur le chemin sinueux de l'opacité et de la mauvaise administration.
monsieur le médiateur je vous souhaite tout le meilleur et j'attends avec impatience de pouvoir lire votre rapport d'activité pour l'année.
madame la présidente monsieur le médiateur monsieur le commissaire chers collègues donnons un visage à l'europe des citoyens.
il est de la responsabilité de toutes les institutions européennes de tout mettre en œuvre pour informer les citoyens de tous leurs moyens de recours en cas de violation du droit communautaire et de mauvaise administration des institutions européennes.
deux mille neuf la commission européenne y est le plus souvent pointée du doigt par le médiateur et souvent pour l'absence d'informations.
ensuite je souhaite remercier notre médiateur européen pour tout le travail accompli avec l'ensemble de son équipe pour sa disponibilité et son excellente collaboration avec la commission des pétitions.
son rôle représente une garantie essentielle pour le respect du principe de transparence et de bonne administration et c'est là la véritable protection pour nos concitoyens.
enfin il serait temps que nos concitoyens soient davantage informés des moyens de recours qu'ils ont envers la commission européenne à savoir le médiateur européen et la commission des pétitions.
madame la présidente monsieur diamandouros monsieur le vice président de la commission chers collègues je vous remercie de vos contributions qui j'y crois fermement ont clairement montré d'une part l'importance des activités du médiateur européen et d'autre part l'intérêt que notre institution leur accorde au sein du parlement européen.
je profite de cette occasion pour remercier mes collègues de la commission des pétitions qui de par leur travail rendent encore plus concret le lien entre les citoyens européens et les institutions de l'union.
elle a aussi marqué l'entrée en vigueur du traité de lisbonne.
de par votre élection par le parlement européen une légitimité supplémentaire à votre fonction a été ajoutée.
je dis bien ajoutée car au fond la légitimité de votre fonction provient de tous ceux citoyens européens qui ont pu s'adresser à vous et qui ont pu trouver une solution grâce à vos interventions.
ce qu'il y a en revanche de plus fascinant dans la fonction de médiateur européen c'est que rien n'est jamais acquis.
la diminution du nombre de plaintes la réduction du temps pour trouver une solution les plaintes réglées à l'amiable voici autant d'avancées que d'exigences de toujours.
derrière ces faits je crois qu'il ne faudrait pas perdre de vue deux défis majeurs celui de plus de transparence dans le fonctionnement des institutions et celui d'un dialogue meilleur entre les citoyens et les institutions au niveau européen et au niveau national.
monsieur le médiateur je vous remercie et je vais conclure en disant que de par votre action au quotidien nous avons une illustration concrète qu'il est possible non seulement de relever ces défis mais surtout d'apporter des réponses adéquates et satisfaisantes pour les citoyens.
certes la tâche n'est pas facile mais avec le rapport annuel de deux mille neuf et avec l'engagement que vous venez de prendre pour la rencontre à copenhague je crois que nous sommes sur la bonne voie.
seule une approche inclusive associant tous les acteurs sans oublier les acteurs locaux peut aboutir à une solution en libye.
on l'a vu le six novembre deux mille dix sept lors d'une opération de sauvetage menée par sea watch.
vingt personnes seraient mortes à la suite de leur intervention et les survivants à leur retour en libye auraient été placés en détention torturés et vendus.
il faut donc geler les financements européens dans ce domaine tant qu'aucune évaluation sérieuse n'aura pas été effectuée geler le projet sar et refuser tout refoulement vers la libye y compris madame la haute représentante depuis le niger comme cela vient d'être fait pour cent quarante cinq darfouriens.
j'ai déposé des amendements en ce sens et je remercie mes collègues de bien vouloir les soutenir.
triste bilan pour une action menée au nom des droits de l'homme! les chancelleries occidentales ont entretenu ce chaos en jouant la carte du gouvernement d'entente nationale soutenu par des milices mafieuses contre le maréchal haftar pourtant reconnu par le parlement élu de tobrouk.
à l'issue des pourparlers qui viennent de se tenir à paris plutôt que de formuler des vœux pieux les autorités européennes devraient intensifier la lutte contre l'immigration clandestine sans se soucier des états d'âme de l'onu et des activistes pro migrants avec un objectif clair immigration zéro.
je vous propose un amendement oral.
madame la présidente la diversité culturelle qui est l'objet de ce rapport est une dimension essentielle de la construction européenne affirmée par le traité de lisbonne qui demande que l'union contribue à l'épanouissement des cultures des états membres dans le respect de leur diversité nationale et régionale.
je compte sur tous les collègues ici présents pour confirmer ce vote en plénière.
le parlement européen pourra ainsi enclencher une dynamique nouvelle porteuse d'espoir pour les dizaines de millions d'européens qui possèdent en héritage une langue et une culture apprises de leurs aïeux et qui désirent pouvoir en assurer la transmission aux générations futures.
rien de tel de mars à septembre deux mille quatorze lorsque des milliers de personnes contaminées par le virus avaient déjà trouvé la mort en sierra leone au liberia et en guinée où la crise a frappé très fort.
troisièmement au niveau européen aussi les systèmes sont perfectibles notamment pour ce qui est de la coordination entre les vingt neuf acteurs que sont la commission et les états membres.
la nomination du commissaire stylianides à la fonction de coordinateur de l'union européenne pour la lutte contre ebola a finalement permis de changer de cadence dans la recherche de solutions européennes à apporter aux victimes dans les trois pays africains.
quant aux enseignements qui peuvent d'ores et déjà être tirés de la présente crise mentionnons que premièrement l'engagement exemplaire des humanitaires et plus particulièrement des acteurs de msf et de la croix rouge a contribué à une prise de conscience très large et a suscité une admiration unanime
deuxièmement quand la communauté internationale a fini par se réveiller et en particulier son industrie pharmaceutique des réponses au niveau du développement de vaccins ont pu être trouvées assez rapidement. troisièmement on ne peut pas laisser à l'abandon des systèmes de santé dans les pays en développement au motif que le redressement des finances publiques prime sur toute autre considération.
quatrièmement il devient urgent d'aborder de façon systématique la question de savoir qui est responsable de la recherche et du développement en matière de traitement des maladies rares ou qui ne touchent en premier lieu que des patients vivant dans les pays en développement.
la sphère politique si elle est acquise au principe de la non indifférence ne peut plus écarter ce problème. le parlement européen devrait prendre l'initiative d'un nouveau rapport sur cette question en étroite coopération avec le coordinateur stylianides et en tenant compte des enseignements à tirer de la mission du parlement européen en afrique de l'ouest début novembre.
cinquièmement il devient urgent de reconstruire les trois pays dont non seulement les systèmes de santé mais également l'économie se sont rapidement écroulés et ce dès le début de l'épidémie.
pour conclure retenons qu'il n'y a pas lieu de baisser la garde devant un virus intelligent hélas intelligent qui risque encore de se manifester sous d'autres formes que celles déjà connues.
soyons également conscients de notre obligation morale de faire du droit des malades à l'accès au traitement partout dans le monde un principe d'action politique pérenne.
enfin ne tardons pas à aider l'afrique à s'approprier son propre développement notamment et avant tout en matière de recherche et de développement dans le domaine de la santé.
monsieur le président chers collègues je souhaiterais tout d'abord remercier chaleureusement notre collègue charles goerens pour son écoute et sa collaboration lors de l'élaboration de ce rapport.
c'est un rapport important qui tire les leçons de la crise sanitaire majeure qui a touché l'afrique de l'ouest en mars deux mille quatorze et fait plus de onze zéro morts.
cette crise du virus ebola a mis en lumière de manière dramatique les faiblesses systémiques des pays en développement en matière de santé.
il est donc crucial que l'union européenne et les acteurs en matière de développement renforcent dès à présent et de manière significative l'aide apportée aux pays en développement afin que ces derniers mettent en place des systèmes de santé performants. cela devrait se traduire au niveau des infrastructures et des équipements sanitaires mais également au niveau de la formation du personnel médical.
le personnel doit être formé pour répondre de manière pertinente aux crises qui se présentent.
un point qu'il me paraît également important de souligner dans ce rapport est la nécessité de renforcer la gouvernance des pays en développement.
plus le pays est désorganisé moins il est possible de venir porter secours aux victimes.
sans bonne gouvernance et sans état de droit il ne peut y avoir de développement durable les deux sont liés.
même si le nombre de nouveaux cas est aujourd'hui limité à la guinée la sierra leone et le liberia ayant été déclarés par l'oms zones libres du virus ebola nous devons rester vigilants et travailler de manière coordonnée avec l'ensemble des acteurs du développement et des pays touchés pour éviter une nouvelle épidémie en cas de résurgence du virus.
monsieur le président mes chers collègues monsieur le représentant de la commission nous n'avons pas peur du ridicule. si le ridicule tuait notre assemblée serait disséminée ce soir vu le nombre de présents je suis d'accord ce ne serait pas trop grave.
nous nous réveillons pour ebola dix zéro onze zéro tués pour vingt cinq zéro personnes infectées et nous débloquons près de deux milliards neuf cents millions par la commission.
ils existent et ne coûtent pas trop cher ne coûtent pas cher du tout même.
mais cela ne nous concerne pas nous n'avons pas la peur au ventre.
ici comme partout la liste des vœux pieux et recommandations dégouline.
mais comment ce plan marshall pour l'europe?
qui le financera?
la dernière chose que je voudrais dire c'est que rien n'est gagné.
notre commission du développement depuis des années insiste sur la nécessité de consacrer davantage de moyens à la promotion des secteurs de santé dans les pays en développement.
nous n'avons manqué aucune occasion d'insister sur l'amélioration de la gouvernance que ce soit à l'échelle globale internationale européenne ou africaine.
il n'y a pas de fatalité dans la thématique que nous venons d'aborder parce qu'il y a eu des résultats.
nous n'avons manqué aucune occasion de stigmatiser la lenteur qui a caractérisé la réaction de la communauté internationale au début et notamment des acteurs institutionnels et finalement les choses se sont mises en route en particulier grâce à la résolution que nous avons votée en septembre deux mille quatorze qui a été de mon point de vue la meilleure résolution que nous ayons jamais
votée ici au sein de ce parlement sur les questions de santé touchant aux pays en développement.
un collègue a déclaré que nous sommes ridicules et il a opposé paludisme et virus ebola.
il surgit sous d'autres formes il nous fait découvrir d'autres moyens de transmission nous ne sommes donc pas au bout de nos peines raison de plus pour rester vigilants.
ce rapport insiste aussi sur la question de savoir qui est responsable de la recherche et du développement de nouveaux médicaments.
le marché a un rôle important à jouer mais il ne faut pas laisser le marché agir seul.
il y a aussi des plages entières où la politique doit assumer ses responsabilités et j'espère que notre commission de l'environnement et de la santé pourra avec la commission du développement trouver ou tout du moins initier un début de réponse à cette question qui je l'admets est une question difficile. c'était un morceau trop gros à avaler dans le cadre du présent rapport c'est la raison pour laquelle
de toutes les faiblesses des systèmes de santé des pays affectés.
et j'ajouterais qu'elle a également servi de révélateur des insuffisances de notre action.
mes chers collègues le vote de mon rapport sur la coopération des fonctions de garde côtes est tout simplement une victoire.
depuis deux mille onze je demande la coopération des garde côtes afin de rendre l'union européenne plus efficace face aux crises en mer.
les crises en mer peuvent être multiples pollution marine pêche illégale afflux de réfugiés sur des embarcations dangereuses.
dans tous ces cas lorsque j'ai proposé pour la première fois la coopération européenne des garde côtes mon objectif était non seulement de prévenir les catastrophes mais également de permettre à l'union européenne d'agir de manière coordonnée et efficace.
nous avons identifié trois cent seize autorités civiles et militaires de garde côtes.
ce morcellement empêchait jusqu'à présent les actions conjointes et l'échange d'informations.
désormais les trois agences européennes l'agence européenne de contrôle des pêches l'agence européenne pour la sécurité maritime et le corps européen de garde frontières et de garde côtes ont des mandats complémentaires qui décuplent évidemment les capacités de réaction de l'union européenne en mer.
nous améliorerons la capacité d'action de l'union européenne et je crois que c'est ce que souhaitent les citoyens européens aujourd'hui.
les agences mettent désormais en commun leur capacité d'action et leurs systèmes d'information et travaillent de manière coordonnée au sauvetage en mer et à la prévention de l'immigration clandestine.
elles soutiennent toutes les autorités nationales ou locales chargées de fonctions de garde côtes grâce au partage de moyens humains et de moyens opérationnels.
à travers cette décision nous créons de véritables synergies entre les agences pour qu'elles fournissent des services plus efficaces également en termes de coûts.
en deux mille quinze et deux mille seize l'union européenne a subi de fortes pressions à ses frontières extérieures.
au cours des deux dernières années il est apparu que l'espace schengen sans frontières intérieures n'est viable que si les frontières extérieures sont efficacement protégées et garanties.
cela n'est possible qu'avec une action commune solidaire et responsable de tous les états membres.
grâce à la coopération des trois agences pour soutenir les états membres dans la protection de nos frontières nous construisons une europe plus solidaire parce que plus réactive plus efficace et plus sûre.
je tiens également à rappeler que nous ne faisons qu'élargir le mandat de l'agence européenne de contrôle des pêches.
cette agence garde ses missions premières évidemment de contrôle des pêches en europe afin de garantir une politique commune de la pêche qui lutte efficacement contre la pêche illégale.
en revanche l'agence peut également être mobilisée dans le cas d'autres crises en mer.
nous allons voter demain sur le rapport kramer alors qu'initialement ce rapport était le rapport arnautu rapport où j'ai clairement démontré que la création d'une nouvelle agence frontex n'était qu'un enfumage de plus et visiblement ceci vous a dérangé.
faire endosser à des garde frontières des uniformes européens sous la seule tutelle des instances européennes non pas pour dissuader l'immigration illégale mais au contraire pour la faciliter n'est évidemment pas la solution mais attente encore un peu plus à la souveraineté des nations.
vous êtes aveuglés par votre idéologie faussement généreuse et de nouveaux damnés de la terre déracinés vont venir grossir la cohorte de millions de chômeurs européens ou serviront de main d'œuvre à bas coût.
vous refusez obstinément d'entendre la voix qui gronde des peuples européens comme vous le faites encore avec le vote du peuple britannique.
mon rapport est entièrement balayé.
pour vous c'est synonyme de démocratie.
pour moi c'est le rejet réitéré de la volonté des peuples et bien sûr nous voterons contre.
madame la présidente madame la commissaire chers collègues mon nom n'ayant pas été cité je vais conclure sur le fond.
en sécurisant son espace maritime l'union se donne les moyens de ses ambitions.
à une période où le populisme gagne du terrain sur tout notre territoire l'europe démontre à travers ce texte sa capacité à réaliser des actions concrètes au service de nos concitoyens.
ce rapport n'est pas liberticide comme j'ai pu l'entendre.
au contraire il contribue à rendre notre union plus sûre dans le respect des individus et des états membres.
nous devons être réalistes et pragmatiques et non dogmatiques et archaïques.
philip lane sélectionné pour le poste de membre du directoire de la banque centrale européenne m.
josé manuel campa pour le poste de président de l'autorité bancaire européenne et m.
sebastiano laviola pour le poste de membre du conseil de résolution unique.
le constat est sans appel comme souvent les femmes restent sous représentées aux postes de direction du secteur des services bancaires et financiers. cela ne m'étonne aucunement quand on sait que seuls trente neuf des postes d'encadrement et de direction dans les instances européennes sont occupés par des femmes. on aime bien discuter de cette thématique
sur les treize présidents de la commission européenne qui se sont succédé aucun n'a été une femme.
pas une femme non plus parmi les pères fondateurs de l'union européenne.
sur vingt huit commissaires européens on compte seulement neuf femmes.
doit on trouver cela normal?
sur deux cent cinquante millions de femmes en europe est il si difficile de trouver quatorze femmes compétentes?
évidemment que non!
tout ceci est délibéré et rien n'est fait pour montrer l'exemple au sommet des institutions européennes.
juncker que l'on a vu devant les caméras ébouriffer les cheveux d'une fonctionnaire mme pernilla sjlin cheffe adjointe du protocole on peut se poser des questions.
est ce là l'image de la femme que porte la commission juncker?
les européistes rappellent souvent que le traité de rome a été très en avance en gravant dans le marbre le principe d'égalité salariale dès.
mille neuf cent cinquante sept sauf que soixante ans plus tard les faits sont là les inégalités salariales hommes femmes sont toujours criantes dans l'ue a fortiori dans des pays fondateurs. je dis donc stop aux déclarations d'intention passons à l'action concrète!
il y a un moment où cette situation n'est plus acceptable et ce moment est arrivé.
vingt sept le gouvernement slovaque tout comme nous considérait que le brexit était le passé et que nous devions préparer l'avenir de l'union européenne.
fait en sorte que nous avons pu avec courage avec détermination bien que parfois à un train de sénateur avancer vers un avenir européen dont certains nous avaient prédit à l'époque qu'il ne verrait plus jamais le jour après la décision britannique.
nous nous sommes mis d'accord cette nuit avec le gouvernement britannique sur les conditions et les conséquences du brexit.
j'ai dit hier soir ou pendant la nuit que c'était la deuxième chance mais qu'il n'y en aura pas une troisième.
je voulais peter vous remercier au nom de la commission pour tout l'appui que le gouvernement slovaque ne cesse de nous apporter.
de vous entendre dire que vous aimez le pilier social de l'union européenne.
minimum.
la même remarque s'applique pour ce qui est de la création dans tous les pays de l'union européenne d'un revenu minimum.
nous avons fait tout cela et si nous n'avions pas revu la politique de cohésion qui reste nécessaire et la politique agricole commune nous serions arrivés à un niveau budgétaire de.
il ne faut pas croire que ce serait seulement la commission le parlement européen et quelques gouvernements de l'europe de l'ouest qui seraient responsables de cet affrontement qui parfois est ridicule et qui de toute façon est nuisible.
j'avais treize ans au moment de ce qu'il est convenu d'appeler le printemps de prague qui est aussi le printemps de bratislava je crois même que les premiers mouvements ont pu être observés en slovaquie.
l'histoire vous a empêchés de sortir de son ombre mais comme les européens du centre étaient les premiers à rêver d'une europe pacifiée il est de notre devoir et de notre obligation ardente de continuer le travail qui est le nôtre.
monsieur le président s'il est évidemment vital de sanctionner sévèrement toute atteinte aux droits de l'homme ce n'est certainement pas à l'union européenne d'en imposer les sanctions.
vous utilisez cet argument pour tenter d'abattre vos adversaires politiques ce qui est doublement condamnable d'abord parce que vous instrumentalisez la cause des droits de l'homme si noble soit elle à des fins bassement politiciennes mais aussi parce qu'en agissant de la sorte vous masquez les réelles menaces qui pèsent sur les citoyens européens notamment celle de l'islamisme radical qui fait entre autres reculer le droit des femmes.
je pourrais aussi évoquer les trois cent soixante douze victimes du terrorisme islamique en france depuis vingt ans.