kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
le plan d'action pour le commerce de détail que nous avons présenté le trente et un janvier dernier est axé sur l'amélioration de la compétitivité de ce secteur au niveau européen sur ses performances économiques sociales et environnementales.
nous travaillons aujourd'hui avec les acteurs du secteur en vue de trouver des solutions opérationnelles.
un des principaux obstacles au développement de ce secteur tient précisément là encore aux pratiques commerciales déloyales qui peuvent influencer de manière négative l'investissement et créer des barrières au commerce transfrontalier en particulier pour les petites et moyennes entreprises.
là aussi nous œuvrons à des solutions avec les acteurs de ce secteur à la suite de notre initiative de janvier.
deux mille treize enfin le commerce en ligne.
celui de la protection des consommateurs avec les directives sur le droit des consommateurs la résolution alternative des litiges le rapport sur les sites de comparaison de prix.
celui des paiements j'ai proposé au début de l'été une révision de la directive sur les services et paiements et des mesures pour encadrer les commissions d'interchange au bénéfice des commerçants et tout d'abord des consommateurs.
celui des livraisons je présenterai en octobre une communication sur ce sujet.
notre action s'étend aussi au domaine du droit d'auteur et de la protection des données. je dirai pour conclure que pour nous pour moi et pour l'ensemble de mes équipes je ne suis pas le seul commissaire concerné par tel ou tel aspect de la directive sur les services la mise en œuvre rigoureuse volontariste de cette directive reste notre priorité et un exercice exigeant pour l'application stricte de toutes ses dispositions.
je n'attends pas de complaisance pas de dialogue à sens unique mais plutôt beaucoup d'interaction de critiques de propositions.
nous travaillerons avec des plates formes en vingt quatre langues pour être les plus accessibles et les plus proches des citoyens dans chacun des pays de l'union européenne.
j'essaie de le faire le plus intelligemment possible et je poursuis mes concertations de manière constructive pour l'appliquer sur place sans le remettre en cause mais au contraire en renforçant l'activité touristique avec les autorités italiennes.
je rappelle que cette directive à laquelle vous avez tant contribué il y a quelques années est une directive de simplification administrative.
les services sociaux sont en partie couverts et le parlement avait d'ailleurs rejeté un amendement qui proposait leur exclusion.
s'ils sont prestés par l'état ils sont néanmoins exclus du champ de cette directive. quant aux services économiques d'intérêt général les dispositions de la directive sur la prestation transfrontalière temporaire ne s'appliquent pas.
de production manufacturière dans l'industrie mais il s'agit là d'une autre question.
mais c'est une blague!
cette compagnie fait manifestement des passagers une variable d'ajustement.
je vous le dis comme je le pense ce n'est plus du c'est du zéro service.
face à de tels agissements je demande à la commission européenne de faire en sorte que ryanair respecte la législation européenne sur le droit des passagers mais également d'envisager des sanctions parce que cela ne va pas s'arrêter là.
ryanair vient encore d'annoncer l'annulation de dix huit zéro nouveaux vols d'ici mars prochain.
cet épisode met en évidence les limites du modèle low cost qui n'est vertueux ni pour la planète ni pour les salariés ni pour les consommateurs.
il est grand temps que l'union européenne en prenne conscience et cesse d'encourager le low cost le dumping social et les subventions dont il bénéficie.
par conséquent renforçons le droit des passagers rendons le plus clair mais créons un mécanisme de sanctions à l'encontre des compagnies voyous.
monsieur le président madame la commissaire ce n'est malheureusement pas la première fois que nous pointons du doigt les pratiques antisociales de la compagnie aérienne ryanair.
aujourd'hui nous dénonçons de nouveau les pratiques abusives de cette compagnie en matière de non respect des droits des passagers deux zéro vols annulés aujourd'hui et demain vingt zéro conséquence logique de la non prise en compte des obligations de congés des pilotes et des équipages.
cette affaire illustre les limites des modèles économiques qui poussent les employés à bout.
droits des passagers et droits des travailleurs sont les deux facettes du même combat pour l'amélioration de la qualité de service.
sur ces deux problématiques l'union européenne peut agir.
en deux mille quatorze notre parlement avait adopté une proposition de règlement pour élargir les droits des passagers en matière d'indemnisation et d'assistance.
il est grand temps que le conseil adopte sa position afin que ce nouveau règlement entre en vigueur.
par ailleurs conformément à l'arrêt de la cour de justice de l'union européenne du quatorze septembre contre ryanair il est indispensable de mieux définir le lieu principal d'activité pour éviter que des entreprises emploient leur personnel à des conditions sociales en vigueur dans d'autres pays que leur base d'affectation.
monsieur le président monsieur le commissaire la commission de l'emploi et des affaires sociales a voulu joindre une question orale sur l'enjeu des délocalisations notamment des multinationales à l'examen de ces deux demandes d'utilisation du fonds d'ajustement à la mondialisation car dans le cas irlandais nous nous sommes rendus compte des difficultés ou des contradictions qui pouvaient apparaître dans l'utilisation d'un tel fonds. à aucun moment aucun des membres de la commission de l'emploi et des affaires sociales n'a voulu
prendre en otage les travailleurs irlandais ou menacer de ne pas venir en aide aux travailleurs irlandais qui sont aujourd'hui dans une situation critique du fait de la stratégie industrielle et de la délocalisation de dell.
sur cette base nous avons interpellé à la fois le commissaire pidla et la commissaire neelie kroes.
dans une longue lettre ils nous répondent qu'eux mêmes avaient envisagé le fait que dell aurait deux sites de production pour approvisionner le marché européen.
or ce que je constate c'est qu'une fois que dell a renoncé à l'un de ces sites de production nous n'avons rien changé quant à l'évaluation globale de la stratégie de dell.
c'est qu'au sein de l'entreprise dell aucune des législations européennes dont nous parlons couramment s'agissant du droit des travailleurs ou du droit des syndicats n'est respectée. il y a donc une vraie difficulté à voir le budget de l'union européenne être utilisé au bout du compte à un moment où nous connaissons la difficulté de la procédure budgétaire la difficulté de financer le plan de relance
ce n'est certainement pas la philosophie que nous avons défendue quand nous avons défendu la mise en œuvre du fonds d'ajustement à la mondialisation.
ce n'est sans doute pas la seule responsabilité du commissaire pidla mais je crois que ce cas nous oblige à regarder de très près les conditions dans lesquelles le budget communautaire est mobilisé pour venir en aide aux stratégies de grandes entreprises.
nous le voyons d'autant plus que dans le plan de relance qui a été élaboré sous la responsabilité de l'actuel président de la commission m.
josé manuel barroso l'une des mesures phares qui était annoncée s'agissant de l'emploi c'était la priorité au maintien de l'emploi des travailleurs lorsque ceux ci possédaient un emploi.
pour une transformation du site en irlande étant entendu que la stratégie de l'entreprise a été de transformer un site d'ordinateurs de bureau tel qu'il existait en irlande en un site d'ordinateurs portables tel qu'il est actuellement installé en pologne.
il nous semble que si la commission vient en aide à des multinationales dans un cas de figure de ce type nous devrions avoir droit à la parole de manière plus cohérente.
je crois que l'ensemble de cette réflexion doit conduire la prochaine commission et notamment m.
mario monti dans la mission qui lui a été confiée à élaborer des propositions beaucoup plus proactives sur la façon dont nous utilisons l'argent communautaire au moment où nous avons à faire face à des délocalisations qui une fois encore dressent des salariés des employés d'un état membre contre ceux d'un autre état membre tout cela dans une stratégie de multinationale qui ne respecte pas l'esprit
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues je voudrais revenir sur les cas que nous avons à traiter dans le fonds d'ajustement à la mondialisation pour lequel nous travaillons bien sûr dans le sens de l'intérêt des salariés pour développer leur employabilité quand
au moment où nous soutenons à la commission l'installation en pologne d'une usine de la même société axée sur la production d'ordinateurs portables alors est annoncée à ce moment là parce que le marché est ainsi fait et que la demande est plus forte sur les ordinateurs portables
nous avons donc dans notre groupe de travail sur le fonds d'ajustement à la mondialisation en étudiant chacun des cas demandé que la commission soit vigilante sur l'ensemble des aides données à chacune des unités que ce soit
au niveau européen que ce soit des aides régionales parce qu'il ne faut pas que les politiques européennes de soutien que nous développons soient utilisées de manière déséquilibrée et reviennent en boomerang contre les salariés.
je voudrais également rebondir sur un des propos du commissaire lorsqu'il nous a indiqué tout à l'heure qu'il fallait éviter le shopping à la dotation des fonds.
et c'est bien justement le problème auquel nous sommes aujourd'hui confrontés.
lorsque j'imagine vous préparerez votre succession sur ce dossier que direz vous au prochain commissaire en charge du fonds d'ajustement à la mondialisation?
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues plusieurs éléments ont été évoqués mais l'utilisation du fonds européen d'ajustement à la mondialisation m'inspire deux sentiments.
tout d'abord je me réjouis de son existence.
les travailleurs européens doivent savoir que l'europe est à leurs côtés dans les moments difficiles tels que nous en traversons actuellement.
tout d'abord son succès traduit une situation économique difficile en europe avec les conséquences sociales que l'on sait.
ensuite la cohérence du fonds avec d'autres instruments d'aide a été remise en question dans le cas de dell.
sur ce sujet j'apporte mon plein soutien aux propos tenus précédemment par ma camarade pervenche berès.
enfin sur le plan budgétaire les crédits de paiement pour exécuter les attributions de ce fonds doivent être transférés depuis d'autres postes budgétaires et à ma connaissance systématiquement du fonds social européen.
en conclusion j'invite à une réflexion sur le financement de fem et je perçois une ouverture de la commission si ce n'est pour lui attribuer directement une base budgétaire pleine et entière à l'égal des autres fonds au moins pour qu'il ne soit plus exclusivement financé sur le dos des fonds structurels sociaux.
la plupart des équipements publics et des collectivités ont été endommagés.
les pertes agricoles sont également considérables. les dégâts matériels représentent près d'une centaine de millions d'euros.
mis en place durant les fortes intempéries qui ont touché l'europe en deux mille deux le fonds de solidarité de l'union européenne pour les catastrophes naturelles permet de soutenir les victimes.
monsieur le président une nouvelle fois nous débattons de la situation en hongrie.
orbn va t il nous redire que d'autres dans l'union européenne violent les droits de l'homme quelle que soit la couleur politique de leur gouvernement.
partout dans l'union européenne des gouvernements jouent avec les populismes.
depuis notre dernier débat en octobre dernier amnesty international a rappelé que les ong subissaient des actes de répression sans précédent;
il y a ce fameux questionnaire qui fait le lien entre migration et terrorisme et il y a les déclarations sur la peine de mort.
ce ne sont pas juste des propositions de débat comme on nous l'a dit en commission libe.
l'article sept est un leurre il est inapplicable il n'est même pas une force de dissuasion.
à quand des procédures d'infraction dans ce domaine aussi efficaces qu'en matière économique?
monsieur le président monsieur le vice président de la commission monsieur orbn vous dites que vous aimez la franchise cela tombe bien je vais donc vous parler franchement.
monsieur orbn vous entraînez votre pays dans une dérive autocratique qui est totalement incompatible avec nos valeurs humanistes et démocratiques européennes.
en réalité vous pratiquez ce que l'on appelle la tyrannie majoritaire.
vous avez une majorité et vous vous autorisez le droit de tout faire y compris de brimer les minorités de brimer les voix qui s'opposent aux vôtres.
vos propos sur la peine de mort votre questionnaire qui manipule et suggère des réponses complaisantes censées donner une légitimité à vos a priori détestables sont autant de manifestations de méthodes qui sont en contravention totale avec l'esprit et la lettre de nos traités.
vous dévoyez de manière insidieuse et démagogique le concept même d'un outil honorable de la démocratie et de l'état de droit.
vous glorifiez un repli identitaire mortifère vous faites l'apologie des régimes autoritaires vous réduisez la liberté de la presse et l'indépendance de la magistrature.
vous pratiquez aussi une forme dangereuse d'intimidation.
en fait monsieur orbn à petit feu vous brûlez nos valeurs à des fins autoritaristes.
vous bafouez sans retenue les principes les plus sacrés de l'union européenne et de l'état de droit.
madame la présidente messieurs de la commission chers collègues la lutte contre la faim nécessite un investissement politique et financier important que la fao n'a pas été en mesure de générer à rome la semaine dernière et je le déplore.
plus d'un milliard de personnes souffrent de malnutrition et quarante millions d'enfants de femmes et d'hommes meurent de faim chaque année.
ces chiffres dramatiques ont augmenté depuis mille neuf cent quatre vingt seize année du premier sommet mondial de l'alimentation.
la crise financière et économique mondiale a aggravé la situation et les populations des pays du sud en sont les premières victimes.
la crise alimentaire est une des principales menaces qui pèsent sur la paix et la stabilité dans le monde.
en deux mille cinquante les paysans devront nourrir plus de neuf milliards de personnes.
la dégradation des sols les atteintes à la biodiversité la dépendance par rapport au pétrole les émissions de gaz à effet de serre l'épuisement des nappes phréatiques et l'évolution des modes de consommation nous placent dans une situation fragile plus fragile qu'il y a quarante ans.
la pauvreté et la dépendance vis à vis des importations sont la cause essentielle de l'insécurité alimentaire.
la nécessité de soutenir les productions locales s'impose.
silvio berlusconi dont le pays accueillait le sommet aucun dirigeant membre du g huit n'était présent au sommet de la fao sur la sécurité alimentaire mondiale.
ainsi donc une réunion hautement politique à dimension économique à dimension sociale et financière a été réduite à une réunion technique banale.
diouf était de développer les outils et les moyens de production de manière à assurer la sécurité alimentaire de façon durable dans les pays en développement.
la crise économique et financière on le sait ça été dit abondamment ne fait qu'aggraver la faim dans le monde.
le sujet était plus que jamais d'actualité puisque la faim touche aujourd'hui pour la première fois dans l'histoire plus d'un milliard d'hommes dans le monde.
bové des conflits nouveaux et d'une nature d'ailleurs extrêmement grave.
ce dernier avait lancé un appel pour un montant de quarante quatre milliards de dollars par an pour financer des investissements en faveur des petits producteurs.
monsieur le commissaire où en est on dans l'exécution des engagements du g huit de juillet dernier?
pour avoir été à votre place je sais les difficultés que l'on a à mobiliser les donateurs.
je me souviens encore de ce combat extrêmement difficile porté aussi par le président barroso pour obtenir ce malheureux milliard d'euros il y a maintenant deux ans pour réaliser cette facilité alimentaire.
voilà ce que je voulais dire parce que je ne vais pas laisser passer dans cette enceinte n'importe quelle déclamation ou incantation idéologique courte et limite sur le plan de l'honnêteté intellectuelle.
madame la présidente je voudrais approfondir le propos que j'ai tenu ici même avant hier concernant la crise alimentaire dramatique dans laquelle est plongée principalement l'afrique et le manque évident de soutien des pays les plus industrialisés ainsi que des pays émergents envers le problème de sécurité alimentaire mondiale.
à l'occasion des débats qui ont eu lieu au sommet de la fao à rome plusieurs ong ont accusé les multinationales de l'alimentaire de chercher à s'emparer des milliers d'hectares de terres très fertiles appartenant aux petits paysans du tiers monde.
elles ont également dénoncé la tendance de nombreux pays riches à favoriser l'utilisation de fertilisants chimiques et de nouvelles technologies en afrique au lieu d'encourager le développement durable de l'agroécologie.
elles ont ainsi fustigé les firmes agrochimiques l'utilisation des ogm et le développement des biocarburants au détriment des cultures vivrières.
il est nécessaire de renforcer la cohérence des politiques européennes pour assurer la concrétisation du premier objectif du millénaire pour le développement. la facilité alimentaire d'un milliard d'euros est une première étape nécessaire et il est essentiel que les mesures de mise en œuvre soient axées sur les petites et moyennes exploitations d'agriculture familiale et vivrière en particulier celles gérées par des femmes et sur les populations pauvres donc celles qui sont le plus touchées par la crise alimentaire. l'agriculture durable doit être un domaine prioritaire.
des mécanismes de financement novateurs tels une taxe internationale sur les transactions financières doivent être explorés pour accompagner l'adaptation au changement climatique tout en étant accessibles aux petits exploitants des pays les plus vulnérables.
madame la présidente monsieur le commissaire si l'union européenne voulait jouer un rôle positif dans le monde si elle voulait faire vivre un nouvel humanisme elle devrait vraiment entendre l'assourdissant cri de la famine qui parcourt la planète.
mais franchement peut on nous ici avoir la conscience tranquille quand un enfant meurt de faim toutes les cinq secondes?
et s'il en est ainsi ce n'est pas parce qu'il y aurait des problèmes techniques.
aujourd'hui le système capitaliste fait que la terre et la nourriture sont devenues des marchandises des objets de spéculation mondiale.
mais pour qu'il y ait des actes l'union européenne pourrait faire respecter le principe de souveraineté alimentaire pour chaque peuple aider à mettre en place des systèmes de rémunération du travail paysan par des prix garantis pour chaque pays et chaque continent respecter et faire respecter les engagements d'aide publique au développement pour les pays du sud
annuler les dettes des pays pauvres faire stopper l'achat des terres par les multinationales et les fonds spéculatifs et reconnaître que l'agriculture et l'alimentation ne peuvent relever des grands marchandages de l'organisation mondiale du commerce.
il faut entendre ce cri de la famine et agir en conséquence.
cela grandirait l'europe et c'est urgent!
monsieur le président notre résolution est essentiellement centrée sur le cas de deux pasteurs chrétiens. je le regrette car elle aurait pu être l'occasion de réaffirmer notre condamnation globale du régime après les élections d'avril dernier.
nous sommes un certain nombre à l'avoir constaté lors de la conférence qui s'est tenue ici même le neuf juin dernier et à laquelle certains signataires de l'appel du soudan ont été empêchés de participer notamment amin mekki medani président de la confédération des organisations de la société civile soudanaise qui était au centre de la résolution que nous avons adoptée en décembre dernier et m.
les autorités soudanaises doivent respecter la liberté de pensée de conscience et de religion quelle que soit la religion concernée la liberté de croire ou de ne pas croire mais aussi celle de s'exprimer librement dans tous les domaines.
ainsi lundi dernier deux dirigeants de l'opposition ont été condamnés à vingt coups de fouet peine immédiatement exécutée devant le tribunal.
une humiliation un verdict sans précédent depuis le coup d'état de.
mille neuf cent quatre vingt neuf une nouvelle provocation du régime.
omar el béchir sous le coup d'un mandat d'arrêt de la cour pénale internationale vient même de faire un nouveau pied de nez à la communauté internationale en se rendant à un sommet de l'union africaine en afrique du sud.
les forces militaires continuent de bombarder les populations civiles l'aide humanitaire est bloquée. la situation des femmes quelle que soit leur religion est catastrophique.
c'est donc la situation globale des droits de l'homme qu'il faut dénoncer.
je regrette une fois encore que l'union européenne se soit lancée dans un processus de négociation avec un tel régime dans le cadre des politiques migratoires.
l'union européenne n'a rien à en attendre.
omar el béchir y trouvera juste une reconnaissance internationale après laquelle il court et qu'il sait fort bien utiliser.
nous devons dénoncer globalement les violations des droits de l'homme au soudan comme ailleurs et en tirer les conséquences politiques.
monsieur le président chers collègues la question ici n'est pas de juger la politique intérieure du venezuela. c'est un pays souverain et nous ne pouvons juger tous les peuples du monde.
au nom de quoi?
de nos valeurs?
chacun d'entre nous appréciera cette politique suivant sa sensibilité.
je ne suis pas tenté rassurez vous par le socialisme de m. chavez ou même son communisme.
je les ai combattus et je les combats mais disons cependant la vérité au delà de la faillite politique.
ce pays fait face à l'impérialisme des états unis depuis le dix neuf e siècle et particulièrement depuis l'arrivée au pouvoir démocratique d'hugo chavez à la suite d'une décennie de violences économiques et sociales.
cet impérialisme est bien plus réel que celui dont vous accusez la russie.
notre parlement a approuvé les sanctions contre la russie pour je cite la déstabilisation de l'ukraine.
alors pourquoi les responsables de cette déstabilisation du venezuela ne sont ils pas sanctionnés par bruxelles?
les méthodes de déstabilisation sont toujours les mêmes que celles utilisées par ailleurs par les impérialistes grèves insurrectionnelles pilotées violences suscitées campagnes de dénigrement des médias indépendants payées et pour couronner le tout une tentative de coup d'état et l'alternance hors du cadre institutionnel.
il ne faut pas rajouter de la crise à la crise alors qu'il faut de la médiation et de la vérité. il faut condamner les violences d'où qu'elles viennent.
c'est une politique que nous ne pratiquons plus en raison d'une politique européenne qui elle même devient impérialiste.
tout ceci nous oblige à repenser l'europe sur une autre base institutionnelle et solidaire.
monsieur le président je voudrais ce soir exprimer ma colère et m'insurger contre le sort qui est réservé aux bateaux de la flotille de la liberté pour gaza et aux militants pacifistes qui ont eu le courage de monter à bord pour protester contre la violation répétée du droit international que constitue le blocus de gaza.
des militants sont traînés devant les tribunaux des bateaux ont été sabotés. tout le monde condamne le blocus mais une fois de plus on cède aux pressions d'israël qui menaçait de récidiver ses violences et ses assassinats de l'année dernière. le gouvernement grec nous dit qu'il a voulu éviter un bain de sang.
où est le droit?
ceux qui soutiennent le peuple palestinien se font insulter voire traîner devant les tribunaux.
en france près de quatre cents élus viennent d'être traités nommément de collabos et comparés à ceux qui dénonçaient les juifs pendant la deuxième guerre mondiale parce qu'ils ont soutenu la flotille.
c'est insupportable!
il y en a marre de ce deux poids deux mesures!