kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
au lieu de mettre l'enseignement supérieur en europe à égalité on a scolarisé l'enseignement supérieur en europe on a fait des universités des lieux non plus de recherche et de réflexion mais simplement des lieux scolaires.
on a fait des curriculums que les étudiants aujourd'hui ne peuvent pas suivre. donc si vous voulez poursuivre le processus de bologne il faut d'abord revenir en arrière et remettre en question tous les curriculums qui eux sont liés au processus de bologne et la réponse à cela vous la voyez dans les rues des villes universitaires de toute l'europe où les étudiants
un pacte social européen et un pacte social et écologique.
mettez les entreprises mettez les syndicats et mettez les grandes associations environnementales autour d'une table.
la protection sociale ne fonctionnera qu'avec la protection écologique.
c'est cela la nouveauté et d'ailleurs messieurs de droite cela a été une des bonnes idées de
je crois qu'il est temps de faire un bruxelles de l'environnement où on mette tous les partenaires sociaux et les grands représentants des organisations environnementales autour d'une table.
si vous allez dans cette direction nous sommes d'accord et l'europe est la solution et les instruments nous devons les développer ensemble.
soit dans la réponse à des catastrophes naturelles en dehors de l'europe soit dans la réponse à apporter dans le cadre des relations extérieures par exemple l'après copenhague soit en matière de politique économique.
en ce qui concerne la réponse aux questions de la crise humanitaire il y a en effet le fameux rapport barnier qui a été évoqué aujourd'hui. c'est un rapport que j'avais demandé avec la présidence tournante de l'époque la présidence autrichienne à votre membre du parlement m.
michel barnier mon cher ami.
et on a eu effectivement ce rapport qui a eu mon soutien et le soutien à l'époque de la présidence du conseil. ensuite il n'a pas été appliqué parce que le conseil n'a pas voulu l'appliquer soyons clairs.
et c'est pourquoi nous devons faire plus en termes de cohérence dans l'action externe humanitaire de l'union européenne.
maintenant je crois que la réponse est dans le traité de lisbonne.
nous avons un haut représentant dans ce cas une haute représentante qui est vice présidente de la commission et en même temps présidente du conseil des ministres des affaires étrangères.
c'est pourquoi j'ai créé aussi dans la nouvelle commission un nouveau portefeuille coopération internationale aide humanitaire et réponse aux crises. ce sera un commissaire dans ce cas probablement une commissaire qui aura cela comme tâche première et devra travailler de concert avec la haute représentante et le conseil afin qu'on puisse effectivement je l'espère avoir un jour un véritable
deuxième question la question de la négociation internationale par exemple l'après copenhague.
là aussi je dois lire le traité de lisbonne parce que je crois que beaucoup de personnes ne l'ont pas lu. article dix sept à l'exception de la politique étrangère et de sécurité commune et des autres cas prévus par les traités la commission assure la représentation extérieure de l'union.
mais qui représente l'union en matière extérieure sauf pour la pesc? c'est la commission.
il y a des personnes qui pensent que la politique économique est une question purement nationale.
vrai! article cent vingt les états membres considèrent leurs politiques économiques comme une question d'intérêt commun et les coordonnent au sein du conseil.
article cent vingt et un numéro deux le conseil sur recommandation de la commission élabore un projet pour les grandes orientations des politiques économiques des états membres de l'union et en fait rapport au conseil européen et après il faut lire tout l'article afin d'assurer une coordination plus étroite des politiques économiques
et une convergence soutenue des performances économiques des états membres le conseil sur la base de rapports présentés par la commission surveille l'évolution économique dans chacun des états membres et dans l'union.
plus que cela et c'est nouveau dans le traité de lisbonne la commission peut maintenant faire des recommandations concrètes notamment et je vais lire lorsqu'il est constaté que les politiques d'un certain état membre ne sont pas conformes aux grandes orientations ou qu'elles risquent de compromettre
le bon fonctionnement de l'union économique et monétaire la commission peut adresser un avertissement à l'état membre concerné. et après le conseil sur recommandation de la commission peut adresser les recommandations nécessaires à cet
état. mais c'est très intéressant parce que le parlement aussi aura des pouvoirs dans ce contexte le président du conseil et la commission font rapport au parlement européen sur les résultats de la surveillance multilatérale.
cela veut dire qu'à partir de maintenant nous avons dans le traité de lisbonne il ne faut pas inventer de nouvelles choses les mécanismes.
et. la vérité c'est que nous avons dans le traité de lisbonne si nous voulons vraiment l'appliquer les instruments de coordination et de cohérence nécessaires sans avoir besoin de divisions politiques ou idéologiques sur ce
conseil. la présidence espagnole a une grande responsabilité.
c'est la première fois après l'entrée en vigueur du traité de lisbonne que nous avons une présidence tournante.
et comme l'a dit le président zapatero et je lui fais absolument confiance en raison de son engagement proeuropéen je crois que nous avons la responsabilité d'appliquer le traité dans sa lettre et dans son
monsieur le président madame la présidente du conseil monsieur le commissaire cela fait un quinquennat que le conseil européen de printemps va se tenir dans une ambiance de crise.
il me semble qu'il est sans doute temps de faire le bilan et de reconnaître que c'est la récession qui naît de l'austérité et pas la croissance.
or nous sommes aujourd'hui réunis pour parler d'un document que la commission verse aux travaux du conseil européen qui s'appelle examen annuel de croissance!
d'abord au nom de notre institution du parlement européen permettez moi de vous dire que nous sommes ici en déni absolu de démocratie car que se passe t il?
le conseil européen de printemps adopte les orientations qui ensuite vont s'imposer aux états membres pour définir leur stratégie de politique économique.
sur quelle base le conseil européen de printemps se prononce t il?
la commission essaie d'apporter sa contribution dans une orientation qui ne nous convient pas mais elle met sur la table un document communautaire qui s'appelle l'examen annuel de croissance.
en démocratie la façon dont les grandes orientations de politique économique sont définies constitue le socle du pacte social. c'est la raison pour laquelle nous nous battons pour que ce parlement ait voix au chapitre.
nous nous proposons de le faire sur la base de ce que la commission continue à appeler un examen annuel de croissance que nous demandons à transformer en une orientation annuelle de croissance.
nous demandons à la commission de regarder les choses en face.
peut on dire que cet examen annuel de croissance permettra de faire vivre les contradictions potentielles entre le pacte de stabilité et la stratégie europe?
nous demandons aussi une approche équilibrée des situations économiques.
cela signifie que lorsqu'il y a des déséquilibres au sein de l'union européenne il faut regarder du côté des déficits et du côté des excédents.
madame la présidente du conseil je vous l'ai dit pour nous le pacte euro plus n'est pas une base de négociation. madame regardez les chiffres tout le monde aujourd'hui à l'échelle européenne est en situation de difficulté.
avez vous vu le chiffre de l'ocde sur les perspectives de croissance en allemagne pour l'année?
deux mille douze zéro quatre.
c'est bien la preuve que même l'économie la plus vertueuse de l'union européenne ne peut pas supporter la situation de récession dans laquelle la politique de ce quinquennat mène la zone euro et l'union européenne dans son ensemble.
puis regardez la façon dont vous gérez les outils de l'union.
le fonds social européen est mis à toutes les sauces.
d'un côté vous voulez en faire un outil pour appliquer des sanctions macroéconomiques et de l'autre lorsqu'il faut inventer des emplois pour les jeunes vous voulez mobiliser le fonds social européen.
il faut résoudre ces contradictions et pour le faire je vous invite à regarder les rapports que cette assemblée vous propose comme contribution du parlement européen aux travaux du conseil de printemps.
j'espère que par la voix de notre président lorsqu'il s'exprimera devant vous ces lignes directrices que ce soit dans le domaine économique ou dans le domaine de l'emploi pourront améliorer votre feuille de route car sinon ce sera une impasse pour la démocratie et pour les européens.
j'ai senti de la part du ppe une volonté de rassemblement de ceux qui croient à l'intégration européenne. nous n'y avons pas été insensibles et c'est dans cette direction là que nous devons continuer à travailler.
deux mille onze je voudrais souligner deux points qui ont été particulièrement bienvenus à notre avis. c'est d'une part le fait que le rapport attire l'attention sur les faits négatifs en termes de justice sociale de certaines mesures d'austérité qui sont prises et cette préoccupation est opportune dans ce document.
deuxième élément bienvenu c'est aussi l'accent plus important qui est mis cette année ci sur les questions fiscales.
j'entends par là la question des recettes de la taxation. c'est du bon travail!
on sent que cela a été un exercice plus collectif au sein de la commission.
je voudrais néanmoins dire qu'on sait très bien que les conséquences le suivi de l'examen annuel de croissance sont aux mains de la dg ecfin et on connaît l'obsession maladive de la dg ecfin contre la dépense publique en tant que telle et pour la réduction des salaires.
je ne reviens pas là dessus et nous disons donc méfiance. nous continuerons à surveiller évidemment la manière dont vous vous inspirez de cet examen annuel de croissance.
ce que je voudrais simplement dire c'est que cet examen doit devenir pour nous un acte législatif.
c'est le document d'orientation de politique économique de la commission.
il faut qu'il soit endossé par le conseil et par le parlement pour vous donner à vous la légitimation démocratique dont vous avez besoin dans l'exécution des mesures que vous allez recommander aux états membres à la suite de cet examen annuel de croissance.
monsieur le président monsieur le commissaire madame la ministre je voudrais d'abord remercier les collègues qui ont travaillé sur ce rapport mais aussi la commission qui a fait un travail cette année je tiens à le souligner qui est beaucoup plus complet que celui de l'année dernière et beaucoup moins focalisé sur une conception préconçue de l'économie.
je tiens à souligner que notamment il est très important que ne disparaisse pas l'une des cinq priorités de la stratégie deux mille vingt qui est la lutte contre la pauvreté et l'exclusion.
vu la situation dans de nombreux états membres vu d'abord les souffrances des individus mais vu aussi ce que cela signifie pour la cohésion de nos sociétés je demande vraiment ardemment à la commission de ne pas perdre de vue cet objectif que les états membres madame la ministre ont eu un peu tendance à oublier dans les documents qui ont été conclus depuis.
nous devons faire très attention à ne pas avoir une vue de cette question qui se borne à des procédures.
on a un peu l'impression qu'on multiplie les documents.
monsieur le président tout d'abord merci aux rapporteurs pour leur travail.
en réponse à la crise l'union européenne vient de passer plus d'un an à renforcer sa gouvernance économique pour éviter des déséquilibres macroéconomiques et des déficits budgétaires trop importants menaçant l'économie européenne mais cela n'a empêché ni l'exclusion sociale ni l'accroissement du chômage.
il est temps non il est urgent désormais que les objectifs de la stratégie europe deux mille vingt soient une priorité absolue pour la commission européenne et pour les états membres dans une perspective de croissance.
chaque état va devoir mettre en place un plan national pour l'emploi ce qui veut dire que l'accent devra être mis sur un grand nombre de sujets comme pêle mêle la formation la reconversion le microcrédit l'apprentissage les stages rémunérés etc.
or et le commissaire andor l'a rappelé tout à l'heure nous avons vingt trois millions de chômeurs en europe mais aussi vingt trois millions de petites et moyennes entreprises et vingt trois milliards de fonds européens dédiés à l'emploi et non utilisés.
au danemark et aux pays bas des initiatives sociales ont été prises et ont prouvé leur efficacité basée sur la flexisécurité.
cela veut dire aussi que notre politique sociale dans son ensemble doit être plus adaptée avec des incitations sociales plus avantageuses que celles liées au chômage et un soutien actif à toutes les entreprises vertueuses socialement.
nous avions des objectifs de réduction de pauvreté à atteindre d'ici deux mille vingt or nous savons déjà qu'ils ne seront pas atteints faute de mesures fortes et adéquates prises par les états membres.
notre rôle de parlementaires doit donc s'exercer pleinement et il est de notre responsabilité d'exiger que la même énergie consacrée à prendre des mesures de gouvernance économique fortes porte aussi sur des mesures de gouvernance sociale ambitieuses efficaces et contraignantes.
monsieur le président madame la ministre monsieur le commissaire chaque année l'examen annuel de croissance permet de définir les priorités et les actions des l'union européenne en matière économique et budgétaire.
je souhaite d'abord remercier la commission d'avoir publié son rapport avant la fin du mois de novembre permettant ainsi au parlement de faire en temps voulu un travail sérieux.
nous souhaitons que ce calendrier ait un caractère permanent de telle sorte que le parlement ait le temps d'exprimer son avis avant que les orientations économiques annuelles soient arrêtées lors du conseil européen de printemps.
cette année à l'occasion de l'examen de ce rapport le parlement souhaite lancer un appel très fort aux états membres pour qu'ils mettent enfin effectivement en œuvre les mesures qu'impliquent les politiques qu'ils se sont eux mêmes engagés à suivre.
ces mesures doivent bien évidemment cibler en premier lieu la sortie de la crise de la dette souveraine.
ces mesures doivent aller de pair avec une recherche de la croissance par l'amélioration de la compétitivité.
il convient également évidemment de promouvoir une économie durable et créatrice d'emplois. le parlement souscrit à l'analyse de la commission selon laquelle les efforts consentis au niveau national et à celui de l'union doivent se concentrer sur les cinq priorités suivantes
assurer un assainissement budgétaire différencié propice à la croissance avec pour objectifs la relance économique et la création d'emplois;
assurer le financement à long terme de l'économie réelle;
promouvoir une croissance durable grâce à une augmentation de la compétitivité et des investissements;
lutter contre le chômage et prendre des mesures pour faire face aux retombées sociales de la crise;
moderniser enfin l'administration publique de l'union et les services d'intérêt général.
s'agissant de l'assainissement budgétaire les états membres doivent mener des stratégies différenciées en fonction de leur situation budgétaire et maintenir la croissance des dépenses publiques sous le taux de la croissance du pib à moyen terme.
les états membres doivent donner priorité tant au niveau des dépenses que des recettes du budget aux politiques favorables à la croissance notamment dans les domaines de l'éducation de la recherche et de l'innovation des infrastructures et de l'énergie et à assurer l'efficacité de ces dépenses ainsi que de ces recettes.
s'agissant du financement à long terme de l'économie réelle le parlement se félicite de l'action déterminée par le commissaire barnier pour la révision du cadre réglementaire et le contrôle du secteur financier.
le rétablissement de la confiance des investisseurs suppose un renforcement de la situation du capital des banques ainsi que des mesures visant à faciliter l'accès au financement.
en troisième lieu la promotion de la croissance durable suppose une augmentation de la compétitivité des investissements.
à cet égard le parlement est préoccupé par les déséquilibres macroéconomiques observés au sein de l'union et par le fait que nombre d'états membres prennent du retard en termes de productivité.
une coordination renforcée des politiques économiques et des réformes structurelles est nécessaire pour apporter une réponse adéquate dans les pays en déficit et dans les pays en excédent.
la modernisation de l'administration publique de l'union européenne et des services d'intérêt général constitue également un élément déterminant de la compétitivité et un facteur de productivité important.
pour l'avenir le parlement souhaite être mieux associé à l'élaboration des grandes orientations politiques et économiques. il convient de rappeler que le semestre européen fait désormais partie de la législation secondaire de l'union.
le cadre de gouvernance économique prévoit l'instrument du dialogue économique pour renforcer le dialogue entre les institutions et assurer une plus grande transparence.
nous tenons à ce qu'il en soit ainsi et je conclurai tout à l'heure après les différentes interventions pendant les deux minutes qui me restent monsieur le président.
monsieur le président mesdames et messieurs les députés la commission et en particulier le commissaire barnier que je remplace ce soir ont suivi avec une grande attention la préparation du rapport d'initiative du parlement sur l'évolution de la passation des marchés publics et la discussion sur les amendements.
une discipline efficace des achats publics est fondamentale pour que l'argent public soit utilisé au mieux pour le bien être des citoyens et des petites et moyennes entreprises comme l'ont dit m me ticu mlle comi et m.
les remarques formulées dans le rapport seront dûment prises en compte lors de la préparation de nouvelles initiatives.
les services de la commission ont lancé une évaluation ex post des directives marchés publics.
une communication visant à clarifier la manière d'utiliser la commande publique pour promouvoir le développement durable l'inclusion sociale et l'innovation est en cours de préparation.
sur le plan international nous mettons tout en œuvre pour ouvrir les marchés publics des principales économies du monde.
je crois que le fruit de ce travail est un rapport équilibré dont le point focal est l'accroissement de la sécurité juridique.
c'est un point sensible qui a également donné lieu à une certaine controverse au sein de la commission.
j'aimerais insister encore une fois pour que dans la mesure où nous savons que la commission a l'intention de nous proposer de nouveaux éléments de législation sur ce sujet elle le fasse en tenant compte de la nécessité d'améliorer le fonctionnement du marché unique.
monsieur le président chers collègues je souhaite revenir ici sur la question de l'installation des scanners corporels dans les aéroports que l'on nous présente aujourd'hui comme la solution face à la menace terroriste tout en entretenant un sentiment de peur. certains états foncent tête baissée sans même avoir étudié les impacts d'une telle mesure en termes de santé publique de sécurité et surtout de liberté publique.
un moment d'inattention une erreur humaine cela est possible.
de plus l'exemple de l'attentat manqué contre le vol amsterdam detroit a surtout montré les failles d'un système de renseignements. c'est donc bien de ce côté là que l'on doit chercher des solutions afin de passer à une culture de l'échange et de la confiance entre les différentes autorités et parties prenantes.
enfin cibler exclusivement les aéroports c'est faire bien peu de cas des possibilités d'action de groupes mal intentionnés dans les gares les métros ou dans tous autres lieux de regroupements humains et ils sont très nombreux.
aussi avant toute décision hâtive et onéreuse reprenons d'abord l'initiative d'un débat large et transparent dépourvu d'émotivité et objectif.
monsieur le président chers collègues je souhaiterais attirer votre attention en ce début d'année déclarée par l'onu année mondiale de la biodiversité sur l'échec de la stratégie européenne deux mille quatre deux mille dix de lutte contre la perte de biodiversité.
quarante de notre patrimoine naturel est menacé. l'état de la biodiversité est le thermomètre de l'état de santé de la planète de l'état de santé de notre système de développement et le phénomène de crise s'accélère. aussi j'espère que aujourd'hui et demain l'union européenne et le parlement européen sauront être à la hauteur des enjeux et porteront des objectifs ambitieux et transversaux pour la lutte contre la perte de biodiversité
dans toutes les politiques sectorielles
en. deux mille dix il nous faut agir il est encore temps et deux mille dix est l'année de tous les possibles.
monsieur le président chers collègues la bande de gaza est menacée d'étranglement.
soumise à un strict blocus israélien depuis deux mille sept la population de gaza a subi en deux mille neuf l'agression meurtrière qui a donné lieu au rapport goldstone accablant pour les autorités militaires israéliennes accusées de crimes de guerre.
aujourd'hui ce sont les autorités égyptiennes qui ont entrepris d'édifier une barrière métallique souterraine afin d'empêcher tout approvisionnement par les tunnels. quand va t on cesser d'imposer cette punition collective à des hommes des femmes des enfants dont la souffrance est instrumentalisée sur un échiquier politique d'un autre âge? l'union européenne doit agir.
l'union européenne a des atouts en tant que premier partenaire économique d'israël et principal contributeur en matière d'aide aux territoires palestiniens.
le gouvernement israélien n'acceptera de changer de politique que sous la pression de la communauté internationale.
monsieur le président je voudrais tout d'abord féliciter les deux rapporteures mme sommer et mme moi pour le travail qu'elles ont effectué afin d'empêcher très clairement l'utilisation du clonage mais aussi les importations de descendants de clones et je crois que ce travail est remarquable.
c'est un danger!
et c'est dans ce cadre que le clonage arrive parce que les entreprises veulent imposer encore une génétique modifiée c'est à dire qu'on est en train d'inventer avec les clones des animaux transgéniques uniquement dans un objectif de brevets pour ces entreprises.
les consommateurs européens ne veulent pas de cette technologie.
si la commission présente aujourd'hui à nouveau ce texte personne ne peut imaginer que c'est simplement pour la beauté du travail scientifique;
c'est évidemment pour faire un cadeau aux entreprises dans le cadre de la négociation internationale du traité transatlantique.
la concordance des temps au moment où cela a été décidé le montre clairement.
monsieur le président mes chers collègues la proposition de directive que nous débattons illustre la technique sournoise du mondialisme on détruit tout d'abord toutes les protections de nos économies puis on abaisse les normes en introduisant de nouvelles techniques qui fleurissent au gré du libre échange
et tout d'un coup la technocratie nous propose un texte dont l'objectif est d'instaurer des règles mondiales pièce supplémentaire à l'édifice globale de l'ultra libéralisme.
le fond de cette directive relative au clonage des animaux élevés à des fins agricoles est par ailleurs très inquiétant.
lorsque notre parlement se prononce sur des techniques qui entraînent des changements structurels dans notre économie et notre agriculture il convient d'une part d'élargir la réflexion au cadre juridique en l'espèce les brevets pour le clonage et d'autre part d'appliquer les principes de précaution car nous devons être vigilants
l'un des dangers réside dans la perte de diversité génétique et cela risque bien sûr de ne pas profiter qu'aux intérêts spéculatifs car la technique est très coûteuse donc réservée aux plus riches.
monsieur le président monsieur le commissaire la question du clonage animal n'est pas une question neutre loin de là.