kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
alors monsieur tsipras nous vous attendons.
le flou. pas de caractère obligatoire du mécanisme de répartition pas de critères de répartition définis par la commission.
le conseil veut expérimenter un nouveau concept celui de la générosité à géométrie variable.
à la fin de l'addition je ne suis pas sûre que ce compte et c'est un peu sordide sera
la grèce va mal elle va très mal. son économie souterraine s'est totalement banalisée et le niveau de sa dette est intenable.
mais fini de jouer monsieur tsipras il faut dire la vérité!
vous n'avez pas voulu faire confiance au président juncker qui avec beaucoup d'humanité n'a cessé de tendre la main aux grecs.
ce n'est pas l'austérité qu'on vous demande mais tout simplement de mettre de l'ordre dans votre pays.
l'idéologie n'a pas sa place à la table des négociations.
le dialogue ne doit pas être rompu mais il doit être réaliste. vous voulez jouer les grands démocrates mais des démocrates il y en a dans tous les autres états membres de la zone euro et les citoyens ne veulent plus financer la grèce à perte.
que dire aux espagnols aux portugais aux irlandais et aux lettons qui n'ont jamais accusé l'europe de tous leurs maux mais qui ont fait leurs réformes et qui aujourd'hui peuvent cueillir enfin les fruits de leurs efforts? que dire aux citoyens européens qui sont encore plus pauvres que les grecs?
ils ne veulent plus payer pour le laxisme grec. ce n'est pas l'europe ce ne sont pas les créanciers qui décideront ou non de la sortie de la grèce de la zone euro.
c'est la grèce elle même qui se placera de facto en dehors de la zone euro si elle ne consent pas aux réformes nécessaires.
votre référendum monsieur tsipras était un trompe l'œil et une fois de plus vous n'avez pas dit la vérité.
votre gouvernement aujourd'hui est dans l'impasse sachez que la solidarité européenne n'est pas unilatérale elle a des contreparties nous attendons vos propositions concrètes raisonnables pour réduire votre déficit public pour lutter contre la corruption contre les privilèges contre l'évasion fiscale.
vous avez aujourd'hui une obligation de résultat oui la grèce a toute sa place dans l'union européenne mais cessez de jouer avec le feu.
monsieur le président madame la commissaire pour moi deux batailles sont à mener de front pour plus de justice et d'équité sociale dans le domaine des transports.
nous devons d'une part pousser nos responsables nationaux à faire appliquer avec rigueur les règles existantes.
les directives européennes sur le détachement sont claires le salaire minimum doit être appliqué à toutes les catégories pour le transport que ce soit à l'international ou pour le cabotage et ce afin de garantir une concurrence loyale entre les transporteurs.
mais nous ne devons pas nous arrêter là.
il est urgent de travailler à une solution européenne pour nos transporteurs qui soit adaptée au caractère hautement mobile de leur profession et qui puisse leur offrir des conditions sociales plus harmonisées.
à l'heure du brexit et d'une montée inquiétante des populismes c'est une condition indispensable à la survie du projet européen.
monsieur le président je ne suis pas favorable à des lourdeurs administratives. cela étant pour que nous ayons un marché commun qui fonctionne il faut des règles claires et surtout il faut un respect de la réglementation en vigueur.
cela passe nécessairement par une bonne information et une bonne information doit se faire dans la langue qui puisse être connue.
je pense qu'il est très important que cette réglementation soit respectée c'est d'ailleurs pour cela que nous avons
quelle autre mesure pourriez vous proposer pour éviter ces pratiques frauduleuses?
monsieur le président loin de la destination de rêve qu'elle représente pour de nombreux touristes notamment européens les maldives semblent de plus en plus s'enfoncer dans ce que l'on pourrait appeler une forme d'obscurantisme.
le régime du président yameen a l'amabilité de ne faire exécuter les sentences qu'à leur majorité.
sous la plage c'est l'enfer! alors autant le savoir au moment de cliquer et de réserver ses vacances.
le gouvernement en place fait d'ailleurs tout pour anéantir l'opposition politique y compris en occupant militairement la scène parlementaire pour empêcher les votes qui ne lui conviennent pas.
tant d'années de prison pour avoir seulement exprimé leur opinion à l'égard du gouvernement de leur pays.
lors de leur procès à huis clos ces trois jeunes gens avaient même été obligés de reconnaître avoir attenté à la sécurité nationale de leur pays selon le rapport d'amnesty international. encore une fois le laos fait preuve de non respect à l'égard des droits fondamentaux des êtres humains.
comment peut on accepter qu'un pays applique de telles sentences juste pour des propos qui ne plaisent pas au gouvernement?
il est grand temps que le laos accorde aux agences spéciales des nations unies ainsi qu'aux représentants d'organisations humanitaires un accès complet à son territoire en leur autorisant les contacts avec les prisonniers politiques et les minorités religieuses.
le laos doit devenir plus démocratique cela peut prendre du temps mais il est primordial que cela se produise parallèlement au développement économique de ce pays.
c'est la peine ahurissante qui a été prononcée au mois de mars dernier contre ces trois jeunes laotiens coupables d'avoir posté des commentaires négatifs sur facebook à l'encontre du régime l'un des plus répressifs de cette région.
ils dénonçaient la situation des droits de l'homme dans le pays la déforestation aussi et la corruption abusive.
c'est cette situation des droits de l'homme au laos pays dont on ne parle jamais dans cet hémicycle dont on ne parle jamais tout court que nous dénonçons ici.
évidemment il faut insister et obtenir vraiment des résultats sur l'information la formation et la mobilisation des états.
madame la présidente madame la commissaire ce rapport fait état de la mise en œuvre par les états membres du système de décision de protection européenne.
il consiste à appliquer dans l'ensemble de l'union pour un agresseur pénalement condamné une mesure d'éloignement une interdiction de se rendre dans certains lieux ou encore une interdiction d'approcher sa victime à moins d'une certaine distance.
sur le papier cela pourrait être une très bonne chose puisque ce système devrait permettre de protéger efficacement une victime d'une nouvelle agression.
vingt huit la mise en œuvre est compliquée car il faut nécessairement modifier le droit de plusieurs états membres sans porter atteinte au principe de subsidiarité et sans le faire à coup de sanctions qui sont et seraient contre productives pour les femmes qu'il nous faut protéger.
comment prétendre pouvoir protéger les femmes les enfants les plus faibles quand un terroriste est capable de traverser trois états après avoir commis un attentat meurtrier?
comment voulez vous protéger une femme victime de violences quand des quartiers entiers de nos villes deviennent des zones de non droit pour les femmes?
ce système de protection qui existe déjà dans les états membres est une bonne chose mais les limites auxquelles vous l'avez vous même contraint dans une europe sans frontières le rendent inopérant.
vous savez que je fais partie typiquement des parlementaires qui considèrent qu'il n'y a pas suffisamment de relations politiques entre le parlement et le président du conseil européen de la même façon que je pense que vous même monsieur le président devriez assister aux réunions du conseil européen.
j'ai dit que je poserais la question.
j'ai posé la question et la proposition est celle que fait marianne thyssen maintenant.
donc voilà c'est clair.
madame la commissaire la situation actuelle de crise sur les marchés agricoles et de volatilité accrue des prix nous oblige aujourd'hui à faire des propositions ambitieuses pour adapter le droit de la concurrence au marché agricole.
encore sur le terrain la semaine dernière je veux témoigner que le monde agricole attend des réponses concrètes et rapides de notre part sur le rééquilibrage des rapports au sein de la chaîne alimentaire.
nous devons donc avoir le courage de mener ce débat sur le droit de la concurrence dans le secteur agricole sans populisme mais également sans idéologie.
votre venue le vingt huit février prochain devant la commission de l'agriculture et du développement rural avec le commissaire hogan sera l'occasion d'approfondir ce sujet et je suis à votre disposition dans cette perspective.
madame la présidente madame la commissaire chers collègues l'article quarante deux du traité sur le fonctionnement de l'union européenne précise que les règles de concurrence s'appliquent à la production et au commerce des produits agricoles uniquement dans la mesure où le parlement européen et le conseil le déterminent.
en matière de concurrence les outils de la pac doivent primer sur les autres réglementations.
par ailleurs je rappelle la demande formulée à plusieurs reprises par le parlement pour la mise en place d'un cadre législatif pour lutter contre les pratiques commerciales déloyales.
il est urgent que le droit de la concurrence ne représente plus une menace pour les agriculteurs et leurs organisations de producteurs.
cela est de la responsabilité de la commission européenne.
quand on connaît le déséquilibre du rapport de force entre production et distribution dans la chaîne de distribution alimentaire taxer les agriculteurs comme les endiviers de cartel est proprement inadmissible.
il est important que le parlement soit entendu sur cette question dans le respect de la préparation de la future politique agricole commune.
des initiatives et des programmes importants ont été activés pour soutenir les sept domaines prioritaires de l'ue.
cependant à la lumière des révolutions arabes et dans le contexte du retrait déjà amorcé des forces internationales d'afghanistan compte tenu des événements tragiques au sud du kirghizstan en juin deux mille dix les limites de notre stratégie sont beaucoup plus visibles aujourd'hui ce qui nécessite une réévaluation profonde de notre part.
la révision de cette stratégie par le service pour l'action extérieure étant prévue pour deux mille douze il nous a semblé nécessaire de formuler dans ce rapport quelques recommandations clés basées sur le constat suivant l'ue ne parvient pas à concilier ses valeurs et ses intérêts dans des programmes efficaces adaptés aux réalités et aux évolutions de la région. l'europe y manque de visibilité. sa présence y reste encore balbutiante.
les moyens financiers consacrés à la stratégie sont modestes et semblent même menacés.
nous ne soutenons pas suffisamment et ouvertement la société civile les médias indépendants et les défenseurs des droits humains.
parfois même ce sont des fondations pro gouvernementales qui bénéficient de l'aide financière européenne au grand dam des authentiques ong.
face à ce constat le parlement européen est convaincu qu'il faut développer une nouvelle approche de l'union basée sur la sécurité humaine et la coopération régionale.
toutes nos actions projets ou initiatives doivent avoir pour fil conducteur la promotion des droits humains de l'état de droit et de la démocratie.
l'europe et ses partenaires occidentaux englués dans le bourbier afghan et soucieux de leurs bases militaires dans la région ont trop longtemps privilégié la stabilité des régimes en place au détriment des droits humains.
pourtant cette stabilité basée sur la répression est de courte durée;
nous devons veiller à ne pas réitérer nos erreurs et être capables de mieux répondre au vide politique qu'un changement similaire pourrait provoquer en asie centrale sur fond de conflits ethniques et régionaux.
des élections législatives anticipées auront lieu le quinze janvier prochain sur fond de tensions sociales sans précédent et d'interdiction des partis politiques.
aurons nous le courage et l'honnêteté de dire aux autorités kazakhes que l'union européenne tirera les conclusions adéquates de ces événements lors de la négociation sur le futur accord de partenariat et de coopération?
le rapport de human rights watch publié hier nous alarme sur les tortures d'une cruauté indescriptible pratiquées dans les prisons en ouzbékistan.
à tachkent ce sont des défenseurs des droits humains qui viennent d'être arrêtés.
nous sommes ravis d'entendre mme ashton marteler dans cet hémicycle que les droits humains doivent dorénavant constituer le pilier de toutes nos actions extérieures.
je suis particulièrement fière du fait que ce parlement ait placé la conditionnalité ainsi que les principes de différenciation et de plus pour plus au cœur de notre nouvelle approche tout en recommandant de renforcer notre appui à la société civile et aux médias indépendants.
l'union européenne ne saurait être honnête dans une partie du monde et ne pas réagir aux violations de ses valeurs dans une autre.
enfin il y a la coopération régionale.
les défis auxquels ces pays sont confrontés nécessitent une approche concertée conflits ethniques gestion des ressources en eau problèmes sécuritaires circulation d'armes trafic de drogue traite des êtres humains.
ces menaces touchent directement la sécurité et la stabilité de l'asie centrale mais également de l'europe.
nous recommandons donc à l'union européenne de jouer le rôle de médiateur de facilitateur.
pour favoriser le dialogue nous proposons la création d'un forum parlementaire ad hoc que l'union européenne par le biais de la délégation du parlement pourrait proposer aux parlements des cinq pays d'asie centrale.
monsieur le président mes chers collègues le sommet européen qui aura lieu prochainement sera l'occasion de traiter plusieurs sujets majeurs qui concernent les nations de l'union européenne.
timmermans nous explique qu'il veut aujourd'hui renforcer encore frontex.
des nations.
c'est lié à la fois à l'histoire et aux capacités propres de chaque nation.
il est évident que les intérêts en matière de défense sont totalement différents parfois divergents et même contradictoires.
il faut l'accepter.
c'est à dire que la distorsion sera toujours plus grande entre votre conception purement financière de l'économie et l'économie réelle qui elle continue de souffrir.
monsieur le président certains des discours que j'ai entendus qu'ils émanent du conseil de la commission ou d'autres orateurs me rappellent de vieux souvenirs parce que je suis député dans cette institution depuis bientôt vingt huit ans.
wieland a mené les débats de telle manière que finalement nous avons eu dix minutes de suspension alors qu'il a interrompu un certain nombre d'orateurs dont moi même dans des conditions parfaitement discourtoises et contraires à la cohérence de la pensée.
donc je voulais faire cette observation.
coupées en deux par des lignes de fracture apparemment infranchissables qui divisent jusqu'au sein même des familles.
je pense qu'ils voyaient juste car petit à petit notre union semble gagnée par ce cancer de l'esprit qui voudrait réduire nos sociétés à une opposition entre eux et nous tel un paysage sans nuances figé en noir et blanc le royaume des murs réels et virtuels qui lorsqu'ils ne sont pas en béton ou en barbelés sont dressés par des mots
rappelez vous la crise de l'euro qui séparait l'europe entre états créanciers par définition vertueux en tout et pays débiteurs nécessairement coupables de tout.
sur la question des travailleurs détachés il y aurait les vilains états membres profiteurs et les gentils états membres victimes du dumping social.
après les attentats terroristes je me rappelle un premier ministre français assénant qu'expliquer c'était déjà un peu excuser ou ici même que refuser la mise en surveillance généralisée de notre société équivaudrait à se rendre complice des tueurs.
enfin tout appel à ce que l'europe prenne ses responsabilités pour faire plus et mieux dans l'accueil des migrants se voit aussitôt dénoncé comme un insupportable appel d'air ou une menace pour notre identité.
chers collègues ce qui s'est passé dimanche dernier à barcelone est le résultat de cette logique binaire selon laquelle il faut choisir son camp.
face à l'insatisfaction manifeste d'une majorité de citoyens de catalogne quant au statut de leur région le gouvernement de madrid a choisi le déni.
au fil des ans ce refus obstiné de tout dialogue a mené à des actions unilatérales certes mais pacifiques dont rien absolument rien ne peut justifier la répression violente à laquelle nous avons assisté.
ce qui se joue en catalogne en ce moment n'est pas seulement une affaire espagnole elle touche l'union européenne en ses fondations car qu'est ce que l'union européenne si ce n'est une décision consciente et résolue de résoudre nos conflits et nos différends par le dialogue la négociation et le compromis plutôt que par la violence.
notre devise n'est t elle pas l'unité dans la diversité une diversité que nous choisissons de voir comme un atout plutôt que comme un handicap?
c'est tout cela qui se trouve aujourd'hui mis en cause dans la crise constitutionnelle et politique espagnole.
et il y a urgence.
donc vous ne pouvez pas attendre le dernier moment pour traiter de la dimension sociale de l'univers numérique.
notre collègue ksa vient de parler de l'accessibilité mais il y a aussi la question du statut des travailleurs dans le domaine du numérique et de ce point de vue là l'accès à une protection à la portabilité des droits à la formation à la possibilité de mener des revendications collectives est un défi nouveau pour le droit social que vous devez aussi aborder.
monsieur le président je souhaite d'abord exprimer bien entendu notre solidarité avec les familles des victimes de l'ignoble attaque de marseille et de la terrible tuerie de las vegas.
lors du prochain conseil européen les chefs d'état et de gouvernement évalueront les progrès des négociations sur le brexit.
il n'y a aujourd'hui rien de tangible dans la position des britanniques nous l'avons encore rappelé dans notre résolution d'hier. une telle négociation n'est évidemment pas facile d'autant plus que nous avons d'un côté les européens emmenés par notre négociateur michel barnier qui adopte une approche séquencée et sérieuse et de l'autre aucun engagement clair et chiffré de mme may.
les grandes déclarations et les revirements britanniques masquent l'ampleur des difficultés que cause la sortie du royaume uni.
maintenant mme may propose de copier les méthodes européennes par exemple dans les accords commerciaux.
quel hommage rendu à l'europe! tant sur le plan tactique que technique nous restons constants sur la nécessité de divorcer avant de stabiliser une relation à l'avenir.
pour faire avancer l'europe il faut avoir une méthode et ne pas être dans l'incantation.
récemment le président français a montré qu'il souhaitait une politique européenne qui se décrète en recyclant d'ailleurs des idées sur lesquelles nous travaillons ou même des propositions déjà mises en œuvre lutte contre le dumping social et la concurrence déloyale avec la révision de la directive sur le détachement des travailleurs;
sécurité avec des mécanismes de renforcement des contrôles aux frontières que nous avons votés;
protection de notre industrie avec l'accord trouvé hier on en parlait tout à l'heure sur la nouvelle méthodologie antidumping.
c'est une étape de plus pour l'europe qui agit et surtout qui protège ses intérêts.
enfin on nous présente maintenant les listes électorales transnationales comme un remède au manque d'adhésion au projet européen mais cela aura l'effet contraire.
pour rendre compte de notre action aux européens il faut une europe du quotidien qui n'est pas celle des élus hors sol mais celle des représentants qui connaissent la réalité des territoires.
monsieur le président je ne sais pas chers collègues si l'un d'entre vous a déjà eu dans le cadre d'un mandat antérieur l'occasion ou la triste circonstance d'aller annoncer à une famille le décès d'un enfant le décès d'une personne d'un proche dans un accident de la route.
en ce sens c'est toute la manière de concevoir la place de la voiture dans la société et singulièrement dans nos villes qu'il convient de revoir.
cela requiert un travail sur la qualité et la conception des infrastructures bien sûr mais aussi des choix clairs sur la manière de partager l'espace public.
ce n'est pas seulement une question de place laissée à la voiture mais également une question de vitesse et de comportement.
de la même manière que la congestion du trafic nuit à l'attractivité des transports publics la vitesse des automobiles et les dangers qui y sont liés sont un véritable obstacle pour la marche à pied ou pour le vélo et en particulier pour les déplacements scolaires quotidiens. et c'est d'ailleurs pour cette raison que je soutiens l'initiative citoyenne européenne visant à la généralisation des trente km h dans les villes.
mais nous avons aussi besoin d'une approche plus globale encore pour la sécurité des usagers faibles dans les zones urbaines.
je pense que nous avons été très loin au niveau européen sur la question de la réglementation plus contraignante en matière de droits des passagers.
je crois aussi que c'est le moment d'aller un peu plus loin dans la prochaine législature sur le droit des usagers faibles à se déplacer en toute sécurité. il est grand temps de considérer que le fait de garantir le droit de se déplacer en toute sécurité quand on est piéton ou cycliste doit également constituer l'une des missions prioritaires de l'union européenne.
madame la présidente génération sacrifiée génération oubliée génération précaire mais par qui? qui condamne les jeunes à l'oubli? qui les précarise et en fait les premières victimes de la crise économique sociale et écologique?
je le dis les recettes d'hier ne marchent plus!
aujourd'hui en europe le chômage des jeunes est deux fois plus élevé que celui de leurs aînés.
nous avons déjà perdu trop de temps.
pour cela nous mettrons au vote notre propre résolution dès demain.
nous ne pouvons pas accepter que nous demandions toujours plus d'efforts aux jeunes alors que nous les privons de droits dont disposent leurs aînés.
certes nous avons obtenu la garantie pour la jeunesse mais la jeunesse en europe mérite mieux que six milliards d'euros.
nous refusons l'adaptation systématique aux besoins du marché du travail et la concentration des moyens sur l'éducation et la formation pour les plus élitistes.
pour créer de l'emploi il faut commencer par arrêter d'en détruire.
il faut arrêter les politiques d'austérité qui conduisent aussi à précariser toute une génération. il faut réfléchir à la réduction du temps de travail.
il faut garantir la qualité et la décence du travail.
vous voulez des mesures fortes?
je vous en propose.
cette question est directement liée à la façon dont on traite la question sociale au niveau européen.
par exemple dans un pays comme l'espagne les jeunes sont une catégorie qui ne s'arrête malheureusement pas à vingt cinq ans mais qui va jusqu'à trente ans avant de pouvoir accéder à un premier emploi. de manière plus globale dans la stratégie de sortie de crise que nous mettons en œuvre est ce que cela signifie que nous partageons l'analyse suivante selon laquelle la mobilité des jeunes ne peut pas être une réponse à la crise?
qu'outre la libre circulation des personnes existe aussi le droit de vivre et travailler au pays?
madame la présidente dans ce débat je pense que nous ne pouvons nous payer de mots car ce que les jeunes attendent de nous ce sont des engagements rapides forts et concrets.
il y a certes les six milliards d'euros inscrits au budget pluriannuel mais comment considérer que cela sera suffisant quand les politiques économiques détruisent l'emploi?
quand se mettent en place partout dans l'union européenne des politiques d'austérité qui affaiblissent les services publics en particulier les services publics de l'éducation et de la formation qui sont la condition essentielle à la réalisation de nos objectifs?
attention cependant aux réponses simplistes qui peuvent s'avérer contre performantes.
il ne suffira pas en effet de rapprocher l'école de l'entreprise pour répondre à ce défi et encore moins d'adapter les formations aux besoins de l'entreprise ou au marché du travail.