kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
c'est une écrivaine une blogueuse une journaliste une militante qui est aujourd'hui en prison pour d'obscures raisons dont la plus plausible est le fait qu'elle défende la liberté d'expression et les droits de l'homme dans son pays.
nous craignons pour sa vie et exigeons non seulement des soins de santé adéquats en prison mais sa relaxe immédiate.
j'aime beaucoup le viêt nam.
le viêt nam est un grand pays il va assurer la présidence de l'anase en deux mille dix et je pense que l'adoption de mesures plus conformes aux normes démocratiques internationales ne pourrait qu'asseoir davantage son autorité morale.
plus de deux ans plus tard je constate que la situation n'a pas évolué dans le bon sens.
à l'aube de la présidence de l'anase par le viêt nam et même si je tiens à saluer ici ses efforts en matière de santé d'éducation de diminution des inégalités nous souhaitons par cette résolution rappeler à ce pays l'importance des droits de l'homme et lui demander de devenir un exemple en tant que futur président de l'anase. par ailleurs je me réjouis que le gouvernement laotien ait ratifié le pacte international relatif aux droits civils et politiques.
je souhaite dès lors que ce pacte puisse être pleinement respecté notamment en ce qui concerne la liberté d'expression et de réunion.
enfin nous demandons au gouvernement laotien de mettre tout en œuvre afin de libérer toutes les personnes arrêtées le deux novembre deux mille neuf lors de la tentative de manifestation pacifique ainsi que les dirigeants du mouvement étudiant du vingt six octobre.
d'abord je crois que si on s'interroge sur les raisons pour lesquelles la monnaie électronique est moins développée ici qu'à hong kong c'est sans doute que les citoyens européens ont pris l'habitude de se servir de leur carte bancaire avec beaucoup de facilité.
c'est pourquoi ce parlement européen a surtout tenu à ce que ces institutions qui émettent de la monnaie électronique qui gèrent de la monnaie électronique puissent faire l'objet d'une véritable supervision et je crois que nous avons obtenu un certain nombre de garanties dans ce domaine. je m'en réjouis.
de la même manière nous avons eu la préoccupation de tenir compte des intérêts des citoyens et de ceux qui ont recours à cette monnaie électronique notamment lorsqu'ils veulent interrompre leur contrat de façon à ce qu'ils ne se voient pas imposer par les institutions gérant cette monnaie électronique
des contraintes et des frais qui nous auraient semblé excessifs.
monsieur le président en mille neuf cent quarante cinq alexander fleming craignait déjà l'utilisation abusive des antibiotiques et disait ceci au lieu d'éliminer l'infection le risque serait que les microbes apprennent à résister à la pénicilline et que ces mêmes microbes soient ensuite transmis d'un individu à l'autre et provoquent une infection que la pénicilline ne pourra guérir.
eh bien aujourd'hui nous sommes confrontés à ce problème puisque le centre européen de prévention et de contrôle des maladies enregistre vingt cinq zéro décès par an.
il nous faut donc à présent une réponse globale et je suis complètement d'accord avec notre président jo leinen qui demande qu'on renforce la recherche et le développement dans l'industrie pharmaceutique afin de trouver de nouveaux antibiotiques.
ce qui me paraît particulièrement important c'est la maîtrise de l'utilisation de ces antibiotiques aussi bien dans le cadre de la médecine humaine que de la médecine vétérinaire. il est urgent de définir des niveaux de consommation journalière dans les différentes filières d'élevage.
comment peut on concevoir de donner de tels aliments à nos enfants?
il faut donc sensibiliser les éleveurs et les techniciens aux effets de l'utilisation abusive de ces antibiotiques d'autant plus que l'on connaît l'existence de risques de transmission croisée de l'animal à l'homme.
nous avons là une responsabilité à assumer vis à vis de nos concitoyens.
les témoignages recueillis à bord sont accablants sur la plage les gens avaient peur mais les gardes en uniforme pointaient leurs armes pour nous forcer à monter dans les bateaux.
des gardes en uniforme il y a quelques jours depuis des mois on nous dit que l'on forme des garde côtes cent à cent cinquante nous a t on dit à tunis en septembre et le même nombre nous a été répété la semaine dernière à bruxelles.
eh oui ce n'est pas nouveau!
assez de beaux discours assez de belles histoires de chiffres dérisoires par rapport aux réalités! le gouvernement dit officiel ne contrôle qu'une infime partie du territoire.
il n'y a donc pas d'enquête approfondie il n'y a pas de système judiciaire.
les centres de rétention sont hors de contrôle.
comment comptez vous évacuer ces centres?
et on va ouvrir un central d'appels à tripoli pour mieux refouler en libye ces hommes ces femmes ces enfants qui sont rançonnés martyrisés vendus comme des marchandises assassinés.
combien de morts encore?
par les financements versés par vos politiques qui aggravent la situation y compris au niger vous êtes complices de ce qui se passe dans ce pays.
un jour vous en serez comptables et notamment de ces milliers de vies humaines perdues en mer comme dans le désert.
monsieur le président merci de votre équité merci de me donner la parole pour une minute sur le fondement de l'article cent soixante six de notre règlement que vous avez invoqué tout à l'heure contre un de nos collègues dont je ne partage pas nécessairement les propos et qui n'est pas du tout du même parti politique que moi.
je voudrais juste monsieur le président vous faire observer que l'article cent soixante six vous donne le droit de sanctionner un député qui perturbe gravement la séance c'est à dire par exemple qui empêche ses collègues de parler qui gesticule et qui malgré des rappels à l'ordre persiste dans un comportement perturbateur cela m'est arrivé par exemple une fois dans ce parlement mais en l'occurrence
cet article ne vous donne aucun droit de censurer les propos d'un député seraient ils scandaleux seraient ils indécents.
si vous vous mettez sur ce pied là il y aura beaucoup de travail.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues je suis quelque peu en colère en m'exprimant devant vous parce que je vais me focaliser sur l'amendement cent un qui concerne le pays d'origine ou le lieu de provenance.
au nom de mon groupe a été déposé un amendement de split vote pour bien faire la distinction entre les deux puisque l'un n'égale pas l'autre.
en deux mots le pays d'origine c'est le pays de la dernière transformation de l'aliment alors que le lieu de provenance est clairement le lieu d'où vient l'ingrédient notamment les fruits et légumes et m.
or ce qui est très grave c'est que les services du parlement ont refusé cet amendement de split vote et sont incapables de me donner l'article du règlement qui prévoit de refuser cet amendement.
et on me dit même qu'on se base sur la coutume.
donc c'est très grave parce que cette décision me semble t il arbitraire va influer évidemment sur le contenu de la décision.
je vous demande madame la présidente d'être mon interprète auprès de vos services pour dénoncer cet arbitraire et faire en sorte que d'ici vingt quatre heures les services se ressaisissent pour accepter cet amendement fondé.
tout d'abord concernant les profils nutritionnels je m'oppose à leur suppression parce que je rappelle qu'ils sont établis dans l'unique but de déterminer si un aliment peut ou non porter une allégation de santé.
or ce que l'on veut c'est éviter que le consommateur soit induit en erreur par des allégations de santé qui sont apposées parfois sur des denrées ayant souvent des teneurs très importantes en graisse en sel ou en sucre.
cela risquerait de provoquer une stigmatisation de certains groupes religieux car un tel étiquetage introduirait une méfiance non fondée chez certains consommateurs.
je rappelle qu'une partie de la viande tout à fait propre à la consommation est mise sur le marché ordinaire car elle ne peut pas être consommée par les croyants en raison de critères religieux d'autant plus que ces viandes proviennent d'abattoirs qui sont certifiés qui remplissent tout à fait les critères sanitaires.
il y aurait donc des conséquences économiques non négligeables la survie d'un certain nombre d'abattoirs rituels en europe serait menacée et cela mettrait en difficulté des petits éleveurs de proximité.
je pense que ce n'est pas encore la bonne solution.
il est aussi essentiel que nous fassions en sorte que ce règlement européen protège les investissements des très nombreuses pme qui innovent et qui créent des emplois et donc que nous nous débarrassions de toutes les mesures qui seront non seulement inefficaces comme par exemple les mentions nutritionnelles à l'article quatorze mais coûteront inutilement bien entendu du temps et de l'argent
j'aimerais obtenir l'avis de la commission sur cet amendement deux cent cinq qu'a longuement évoqué m me grossetête qui vise à ajouter une mention pour les animaux qui ont fait l'objet d'un abattage rituel ce qui et cela a été dit stigmatiserait inutilement ces produits et serait particulièrement contreproductif pour ce secteur.
ce n'est pas vrai ça simplifie. on nous dit c'est une interdiction. il n'y a aucune interdiction c'est en réalité une information.
on nous dit c'est une infantilisation des consommateurs mais il faudrait alors nous dire monsieur le président pourquoi précisément les associations de consommateurs réclament ces codes couleur.
nous avons ici à choisir entre effectivement défendre la santé publique et les consommateurs ou donner satisfaction à des demandes émanant des lobbies qui de surcroît sont des demandes de très court terme parce que leur intérêt n'est qu'à très court terme dans cette absence d'étiquetage.
c'est un choix qui doit être clair en ce qui me concerne en ce qui nous concerne.
il est tout à fait clair que nous sommes pour cette information des consommateurs qui est réclamée également par les organes de sécurité sociale et le monde de la santé en europe précisément parce que c'est un moyen de lutter contre l'obésité et un certain nombre de maladies.
alors ne faiblissons pas!
sachons les raisons pour lesquelles nous sommes ici les raisons pour lesquelles nous avons été élus.
un récent sondage indique que la situation en matière de sécurité alimentaire s'est détériorée depuis dix ans aux yeux des européennes et des européens et un consommateur sur trois reste méfiant vis à vis de la qualité des produits.
concernant le code couleur nous sommes favorables à ce code couleur si celui ci est accompagné d'une référence aux valeurs nutritionnelles exprimées en pourcentage.
nous souhaitons l'élaboration d'un règlement spécifique aux vins et boissons spiritueuses dans les trois prochaines années au lieu des cinq années proposées par la commission européenne.
voilà ce que je souhaitais indiquer monsieur le président monsieur le commissaire.
l'europe aura investi depuis deux mille sept trois cent cinquante milliards d'euros pour la croissance des régions.
le principe de ces fonds est l'effet levier. lorsque l'europe finance deux euros les autorités nationales et régionales doivent financer un euro supplémentaire.
avec la crise et les nécessaires restrictions qui l'accompagnent certaines collectivités locales peinent à apporter cet euro supplémentaire au détriment de l'investissement et de l'emploi.
ce n'est pas l'austérité qui est à l'origine des difficultés des états mais l'accumulation des déficits.
dépenser mieux sera l'une des principales priorités de la prochaine programmation aussi bien pour l'union européenne que pour les états.
oui il faut de la flexibilité mais les états et les collectivités se doivent d'être rigoureux de tenir les engagements auxquels leur appartenance à l'union européenne les oblige et de respecter le pacte de stabilité autant que la recherche d'efficacité des fonds européens.
nous avons réussi au parlement à trouver les bons compromis qui ne vident pas le texte de son contenu mais qui au contraire mettent une vraie pression sur ceux qui à la commission veulent continuer à avoir une approche purement libérale du marché unique qui n'intègre pas les questions sociales les questions fiscales et les questions environnementales.
simplement je voulais aussi préciser que le paragraphe cinquante quatre qui porte sur les services publics les services d'intérêt général nous pose un problème et nous avons donc voté de manière négative sur une partie de ce paragraphe qui continue de plaider de manière idéologique mais à mots couverts pour de nouvelles libéralisations.
nous nous plaidons plutôt pour des services publics européens et pour le fait d'avoir une sécurisation du cadre européen qui laisse la possibilité pour chaque état de continuer à organiser les services publics comme il le souhaite notamment au niveau territorial.
tannock parlait par exemple de m. julian assange publiciste dissident fondateur du site wikileaks dont je ne partage pas pour autant les actions.
il est retenu depuis des semaines en grande bretagne sous l'effet d'une demande d'extradition de la suède parfaitement odieuse et ridicule dont on voit bien qu'elle pourrait être une étape de sa livraison aux états unis.
assange est accusé de viol par deux jeunes femmes dont l'une se plaint en fait d'une rupture de préservatif au cours de rapports sexuels consentis l'autre d'avoir été surprise dans son sommeil après un premier rapport également consenti. de qui se moque t on?
il est évident que si ces deux jeunes femmes ne voulaient pas être violées entre guillemets par m.
je la remercie aussi pour la collaboration qu'elle a entretenue avec la commission sur ce sujet très délicat et très sensible qui nous tient à cœur.
les enfants sont vulnérables et ils ont droit à la protection pour un développement harmonieux.
les abus sexuels les différentes sortes d'exploitation en particulier la pédopornographie sont des crimes infâmes qui causent des séquelles profondes et de longue durée aux enfants qui en sont victimes.
certaines sources affirment qu'entre dix et vingt des enfants en europe auront été victimes de l'une ou l'autre forme d'agression sexuelle pendant leur enfance. l'union européenne s'est dotée d'une législation en la matière. la décision cadre de deux mille quatre établit un niveau minimum de rapprochement des législations nationales
en matière de criminalisation et de juridiction. malgré les informations incomplètes la commission avait considéré dans un rapport en deux mille sept que la décision cadre était mise en œuvre d'une façon satisfaisante en général.
mais ce n'est pas suffisant.
le développement de l'internet favorise la prolifération de nouvelles menaces pour nos enfants. la pédopornographie en est une. il y en a d'autres comme la sollicitation d'enfants auxquelles a fait allusion mme angelilli.
le tourisme sexuel vers des pays tiers pour y abuser des enfants est une réalité.
les états membres ne sont pas satisfaits.
fin deux mille sept ils ont négocié une convention du conseil de l'europe qui instaure un standard de protection très élevé.
au cours de cette première année vingt états membres sur vingt sept ont déjà signé cette convention.
cela étant le parlement ne peut pas être satisfait et le rapport de mme angelilli en est la preuve.
le parlement demande une meilleure mise en œuvre mais surtout une amélioration substantielle du cadre européen avec une liste d'éléments pour renforcer la lutte contre ces crimes.
je dois dire que je ne suis pas satisfait non plus.
j'ai annoncé une révision de fond de la législation européenne en la matière.
je soumettrai une proposition pour adoption par le collège au mois de mars.
je souhaite mettre sur la table un texte ambitieux qui agisse à la fois sur la répression sur la protection des victimes et sur la prévention.
les suggestions contenues dans le rapport vont nous aider à mettre en œuvre cette proposition.
la plupart des éléments de ce rapport doivent trouver leur place dans la nouvelle décision cadre.
si pour des raisons juridiques ou techniques ceci n'était pas possible nous chercherons à identifier les outils les plus appropriés pour mettre en œuvre les propositions qui n'auraient pas pu être incluses dans cette décision cadre. nous verrons s'il y a lieu de prendre des initiatives politiques
notamment d'utiliser le dialogue avec les pays tiers ou encore de nous doter d'instruments financiers comme c'est le cas pour les programmes existants.
voilà. monsieur le président mesdames messieurs les parlementaires je note avec plaisir la volonté du parlement d'aller de l'avant avec l'adoption des dispositifs d'alerte enlèvement dans chaque état membre.
je dois dire que lors de la dernière réunion des ministres de l'intérieur et de la justice j'ai plaidé avec beaucoup de détermination cette nécessité de doter chacun des états membres d'un système d'alerte enlèvement
et bien sûr d'interconnecter ces systèmes pour leur donner toute leur efficacité.
je remercie une fois encore le parlement européen pour son engagement déterminé.
je remercie mme roberta angelilli qui nous a incontestablement remis un rapport de grande qualité.
à cette protection des enfants.
nous voulons en améliorer le contenu pour porter la protection des enfants dans l'union européenne au niveau des normes internationales les plus élevées notamment la nouvelle convention du conseil de l'europe de deux mille sept et des meilleures pratiques nationales.
la proposition législative comprendra en matière de poursuites pénales de nouvelles sources d'incrimination pour faire face aux nouvelles formes d'abus qui sont facilitées par les nouvelles technologies.
on facilitera les enquêtes les incriminations;
en matière d'assistance aux victimes nous allons faciliter l'accès des victimes à la justice. et puis nous allons surtout aussi organiser la prévention avec d'une part une gestion des condamnés sur la base d'un diagnostic individuel et l'évaluation des risques de chaque condamné.
voilà un peu l'état d'esprit.
je voudrais aussi dire au parlement madame la présidente mesdames et messieurs les parlementaires qu'il ne suffit pas d'avoir un bon cadre juridique il faut aussi avoir des outils.
c'est pour cela qu'au niveau européen autour d'europol nous cherchons à créer une plateforme qui permette le regroupement d'informations collectées dans les états membres et la diffusion de rapports et de statistiques en provenance des plateformes nationales.
il faut notamment mobiliser les fournisseurs d'accès.
il s'agit en effet de localiser et de confisquer le profit produit par les activités criminelles.
créé une ligne budgétaire pour inciter les états membres à créer ces dispositifs ou en tout cas à les relier les uns aux autres pour les alertes enlèvement.
nous savons que lorsque l'alerte enlèvement est déclenchée très rapidement elle peut être très efficace.
j'ajoute aussi que j'ai bien noté les quelques interventions sur la protection des données dans les procédures judiciaires concernant les enfants.
je ne peux pas être plus long mais je tiens à souligner qu'au mois de mars nous essaierons de doter l'union européenne d'un cadre juridique qui sera exemplaire et qui sera aligné encore une fois sur les normes les plus exigeantes en matière de protection de l'enfance.
madame la présidente je remercie madame ford pour le travail qu'elle a effectué mais je voudrais souligner que le groupe verts a déposé une résolution alternative dont un élément clé consiste à protéger les aires naturelles sensibles et notamment l'arctique.
parallèlement l'amendement quarante sept définit la responsabilité civile capable de couvrir non seulement les dommages environnementaux mais aussi les préjudices sociaux et économiques avec la capacité financière garantie pour une assurance obligatoire.
je suis particulièrement heureux de voir qu'il y a beaucoup de similitudes entre vos conclusions et celles de la commission.
je peux vous assurer que la commission partage pleinement vos inquiétudes sur les besoins d'éviter de déstabiliser le secteur offshore par une réglementation inappropriée.
ainsi nous nous basons sur les meilleures pratiques existantes en europe et maintenons des contacts avec les parties prenantes afin d'assurer que nos propositions à venir seront fondées sur des éléments concrets et réalistes.
mais pour rester au plus haut niveau de sécurité globale nous devons continuer à progresser.
il n'y a pas de recette simple pour améliorer la sécurité des opérations offshore. nous pensons que la responsabilité des opérations offshore de gaz et pétrole doit rester entre les mains de l'industrie et des administrations nationales.
nous devons veiller à ce que les meilleures pratiques soient étendues à toute l'union européenne nous devons renforcer la transparence de l'industrie et promouvoir le partage d'expériences. nous devons aussi améliorer nos plans d'urgence en cas de manquement en matière de prévention.
ces efforts doivent être partagés par toutes les parties prenantes et la commission accueille chaleureusement la réponse positive de l'industrie à certains de ses appels à progrès. ni la sécurité ni les fuites du pétrole ne connaissent de frontières.
c'est pourquoi la commission est également impliquée dans le partage de l'expérience européenne sur la sécurité offshore avec ses partenaires internationaux notamment au sein du
nous n'acceptons pas le renforcement des prérogatives de la commission ni l'inclusion des secteurs maritimes et aériens internationaux au mépris des compétences de l'organisation maritime internationale et de l'organisation de l'aviation civile internationale. sur le principe ces nouvelles contraintes liées aux émissions doperont la concurrence effrénée d'états à bas coût souvent peu scrupuleux en matière environnementale.
en surcapacité de trois cent cinquante millions de tonnes l'acier chinois inonde déjà le marché de l'union européenne qui est importatrice nette depuis.
deux mille quinze la france ayant déjà perdu neuf cents zéro emplois industriels en quinze ans nous ne souhaitons pas nous associer à cette réforme qui risque de sonner le glas de notre industrie ainsi que des quatre cent trente sept hauts fourneaux du secteur de l'acier européen.
monsieur le président au cours de ce débat le groupe socialiste a été le seul à défendre l'alliance de trois ambitions climatique industrielle et sociale.
les variations d'émissions de gaz à effet de serre sont venues principalement de la crise économique et de choix nationaux de transition énergétique indépendants du seqe.
ce prix fortement déprimé répond aux gigantesques surplus de quotas dans le système entre deux et trois milliards de tonnes.
je viens du monde ouvrier je connais la qualité de nos industries et la compétence de nos travailleurs mais il est faux de prétendre que c'est par la simple prolongation du statu quo c'est à dire en distribuant largement des quotas gratuits que l'on relancera les investissements.
en effet qu'ont fait les industriels des millions de quotas gratuits distribués souvent en excès? bien souvent trop souvent les produits de la vente de ces quotas reçus ont été directement dans la poche des actionnaires. il faut donc mettre un terme à ces dérives. c'est tout l'objet des changements proposés comme la distribution de quotas sur une base plus dynamique la révision des critères de référence un fonds d'investissement plus ambitieux ou encore tout simplement
mais je pense qu'il est temps de passer à une méthode alternative de protection contre les flux de carbone.
l'ajustement carbone aux frontières pour certains secteurs comme le ciment sera déterminant. notre ambition est aussi de soutenir la modernisation des producteurs d'électricité.
il est parfaitement légitime que l'union européenne dans une démarche de solidarité finance un volet spécifique pour les pays économiquement moins avantagés mais il est tout aussi légitime que ces sommes soient investies dans des projets énergétiques en accord avec notre feuille de route commune.
les nouveaux critères proposés permettront à tous les pays bénéficiaires de moderniser leur parc même à la pologne qui part effectivement de très loin pour sortir progressivement du charbon.