kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nos compatriotes à force de l'entendre partout confondent l'état de droit avec l'état légal l'état légal c'est celui qui respecte le droit pour agir l'état de droit c'est autre chose c'est l'état qui obéit à certains principes politiques qui eux mêmes dictent le droit.
mais quels principes?
gianni buquicchio président de la commission de venise pour l'état de droit et la démocratie du conseil de l'europe déclarait le cinq novembre à la radio qu'en fait l'état de droit n'imposait rien par lui même et dépendait de ce que la politique y mettait c'est à dire ce que le choix démocratique décide d'y mettre rien d'autre que le choix démocratique.
quand les peuples de pologne et de hongrie librement et volontairement élisent des gouvernements euro réfractaires affirment leur attachement à leurs traditions à leur histoire ils définissent la doctrine politique que l'état de droit doit appliquer.
ils ont le droit souverain et légitime de le faire.
et leur état de droit est irréprochable.
quand des gouvernements étrangers voire des technocrates non élus comme ceux de la commission européenne qui soutiennent d'autres principes politiques viennent par un ignoble chantage de gros sous sommer la pologne et la hongrie de trahir les décisions de leurs peuples ce sont ces gouvernements et ces technocrates qui violent l'état de droit.
un tel comportement d'autoritarisme moral qui cherche à imposer une hégémonie à la conscience des européens est insupportable.
si le peuple choisit l'état exécute l'état de droit est garanti en hongrie et en pologne.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues j'ose espérer que ce matin tous les pro européens se sont levés le sourire aux lèvres. prenons le temps prenons conscience de ce qui a été obtenu hier par les députés européens dans cette assemblée seize milliards d'euros. seize milliards! c'est une victoire sans précédent. en deux mille six quatre milliards d'euros. en deux mille treize zéro milliard d'euros d'argent frais. nous avons triplé le budget pour la santé là où les états membres n'y voyaient qu'une compétence nationale qui devait rester nationale même en temps de pandémie.
nous avons corrigé ce non sens.
ce qu'il s'est passé hier c'est la preuve que l'europe n'est pas pilotée seulement par les états et pour les états seulement.
en exerçant pleinement notre rôle nous députés européens nous avons montré que nous sommes les gardiens de l'europe communautaire les gardiens des intérêts des européens qui demandent plus d'argent pour la mobilité des étudiants qui demandent plus d'argent pour la recherche qui demandent plus d'argent pour nos frontières qui demandent plus d'argent pour notre secteur culturel.
chers collègues nous l'avons fait!
on nous riait au nez on nous disait de redescendre sur terre que nous n'aurions que des clopinettes.
l'avons fait.
et sur les ressources propres maintenant que doit on dire?
parce que les seize milliards ce n'est rien en terme de volume par rapport à ce que nous allons obtenir grâce à ces nouvelles ressources propres.
on va enfin avoir un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières on va enfin avoir une taxe sur les géants du numérique on va enfin avoir une taxe sur les transactions financières.
et cette taxe sur les transactions financières comme les autres si nous l'avons obtenue c'est parce que nous avons négocié pas en faisant des procès d'intention à ceux qui sont de l'autre côté et autour de la table.
rendez vous compte nous n'avons pas créé de véritable ressource propre depuis les droits de douane.
c'était il y a cinquante
ans. faisons donc les comptes en avril nous appelions dans cette assemblée à la création d'un plan de relance massif.
nous sommes aujourd'hui le onze novembre et nous avons un plan de sept cent cinquante milliards d'euros mais nous avons aussi désormais l'assurance que ce plan ne sera pas remboursé par les citoyens européens mais qu'il sera remboursé par les géants du numérique par les institutions financières qui spéculent ou encore par les entreprises extra européennes qui polluent.
quelle victoire!
même les verts nous ont annoncé qu'ils allaient voter en faveur de ce budget.
depuis quand chers collègues cela n'était pas arrivé?
chers collègues moi je dis bravo à ce parlement européen je dis félicitations à ce parlement européen!
nous sommes les seuls à même de réformer l'europe face à des états empêtrés dans leur unanimité chronique.
continuons nos batailles!
lançons maintenant la conférence sur l'avenir de l'europe.
et je veux saluer le rôle des négociateurs du parlement qui n'ont pas ménagé leurs efforts pour obtenir des avancées notamment en liant le budget à un mécanisme état de droit.
sur un plan budgétaire ces améliorations sont incontestables par rapport à la position au rabais du conseil. mais elles demeurent insuffisantes par rapport aux ambitions initiales du parlement européen.
et les agriculteurs seront les premiers à pâtir de ce budget.
sur la question des ressources propres qui étaient vous le savez tous un marqueur fort pour le parlement européen bien sûr il y a des novations mais ces novations sont très contraintes.
la taxe sur les transactions financières est renvoyée aux calendes grecques sans garantie de mise en œuvre.
et la contribution sur le plastique que l'on appelle ressource propre est en réalité une contribution payée par les états membres et n'est pas fondée sur une taxe.
mais le plus inquiétant est ailleurs.
ce budget pluriannuel adossé au fonds de relance ouvre le risque d'une renationalisation des politiques européennes.
et nous devons être très attentifs pour cela.
permettez moi d'avoir un regard assez contrasté sur le paquet qui nous est désormais proposé.
pas d'indignité parce que c'est la première fois que nous avons un plan de relance qui permet d'avoir une solidarité européenne et cela c'est quelque chose qui n'existait pas.
mais pas d'excès d'honneur non plus parce qu'il y a eu des occasions manquées dans ces négociations.
là je veux revenir sur les ressources propres.
d'abord ce sont elles qui nous garantissent d'avoir une souveraineté européenne où nous ne sommes pas sous le chantage permanent du conseil pour décider de notre sort en matière budgétaire.
pendant cette période de crise les plus riches ont continué de s'enrichir grâce à la financiarisation de l'économie et à la spéculation.
cette taxe sur les transactions financières aurait été un moyen de mettre de la justice fiscale au niveau de l'union et le conseil a refusé de le faire.
un dernier mot pour dire que je regrette aussi que la commission n'ait pas été suffisamment aux côtés du parlement pour porter nos positions.
il y a quelques heures à peine le consul général de france a encore été visé à djeddah en arabie saoudite alors qu'il présidait une cérémonie à l'occasion du onze novembre.
trop nombreuses pour les citer aucune victime ne doit être oubliée quatre cent cinquante personnes ont été tuées par le terrorisme islamiste en europe depuis l'ignoble attentat de madrid en deux mille quatre jusqu'à celui d'il y a dix jours en autriche.
ce qui est attaqué c'est notre civilisation.
vous avez voulu construire l'union européenne et ses traités en oubliant nos racines chrétiennes. vous avez voulu bâtir un super état sur des valeurs universelles abstraites.
vous avez voulu nier notre passé commun pour faire un super marché sans identité.
mais aujourd'hui c'est notre être profond qui est visé.
les islamistes viennent nous le rappeler.
ce n'est pas la laïcité pas le colonialisme pas même notre liberté d'expression qu'ils vomissent c'est avant tout ce que nous sommes.
ils nous attaquent pour ce qu'on est pas pour ce qu'on fait.
nous ne pourrons pas mener cette bataille si nous refusons de désigner l'ennemi.
nous ne pourrons pas la gagner si nous refusons d'affirmer et de défendre notre identité.
aujourd'hui dans l'hémicycle pour traiter de ce sujet pourtant fondamental vous ne prévoyez qu'un bref débat et un seul tour d'orateurs.
l'intitulé même évite soigneusement le terme d'islamisme.
alors que notre civilisation est attaquée et assiégée que nous proposez vous?
emmanuel macron le président français prétend combattre l'islamisme en renforçant le communautarisme en généralisant l'apprentissage de l'arabe à l'école et la prise en charge de la formation des imams par l'état une idée saugrenue que charles michel d'ailleurs a aussitôt reprise.
ainsi donc nous aurions des imams formés par l'union européenne?
faudra t il bientôt avoir un commissaire européen à l'islam?
borrel haut représentant pour les affaires étrangères disait qu'il revenait aux réfugiés de décider eux mêmes s'ils voulaient ou non rentrer en syrie.
et pas plus tard qu'hier madame johansson vous avez affirmé dans un mélange de naïveté et d'irresponsabilité totale que je cite la migration n'est pas un danger.
la migration ne serait pas un danger madame johansson?
les trois dernières attaques en france ont été perpétrées par des migrants.
c'est un pakistanais qui a attaqué des journalistes à paris.
c'est un tchétchène qui a égorgé un professeur à conflans. c'est un tunisien fraîchement arrivé via lampedusa qui a assassiné trois personnes dans une église à nice.
parce que l'union européenne n'ose pas agir il fait la guerre à l'arménie et en libye en y déployant des djihadistes issus des rangs de daech.
il menace notre continent de submersion migratoire.
il convertit la basilique sainte sophie en mosquée.
la turquie et avec elle les islamistes du monde entier s'inscrivent dans la plus longue mémoire contrairement à vous.
vous voulez former des imams nous voulons expulser les prêcheurs de haine.
vous voulez que frontex sécurise la traversée des migrants nous voulons que frontex les ramène chez eux.
vous arrosez de subventions et de facilités douanières des pays islamistes comme le pakistan ou la turquie nous voulons nous les sanctionner.
vous considérez la libre circulation comme un dogme intouchable nous considérons que la sécurité des européens est un droit inaliénable.
vous financez des organisations islamistes nous voulons les dissoudre.
oui je pèse mes mots vous financez des organisations islamistes. ici même dans ce parlement des organisations islamistes comme le femyso ont pu participer à des événements officiels. quand vous ne leur donnez pas la parole vous leur donnez de l'argent cinquante et un zéro euros pour le ccif cinq cent quatre vingt quatre zéro euros pour l'islamic human rights watch qui qualifiait charlie hebdo d'islamophobe cinq six millions d'euros pour les réseaux des frères musulmans.
au total sur ces cinq dernières années l'union européenne a versé trente six cinq millions d'euros directement pour les islamistes ou des projets auxquels ils étaient associés j'ai adressé une question écrite à la commission à ce sujet pour que cela cesse enfin et j'attends toujours la réponse.
vous voulez transformer l'immigration clandestine en immigration légale nous voulons mettre fin aux migrations illégales au regroupement familial et à l'immigration de peuplement car l'immigration de masse est évidemment le terreau de l'islamisme.
il faut stopper les arrivées et considérer que l'accueil et la générosité de nos pays n'ont pas de caractère définitif.
l'installation d'étrangers sur notre sol ne doit pas être considérée comme irréversible.
si nous faisons preuve de faiblesse alors ils nous domineront.
si nous faisons preuve de lâcheté ils nous soumettront.
si nous sommes capables au contraire d'affirmer avec fierté ce que nous sommes nous résisterons.
si nous sommes capables de lutter avec force pour nos valeurs de civilisation nous vaincrons.
eschyle disait déjà des grecs et à travers eux de tous les européens qu'ils estiment n'être les esclaves ni les sujets de personne.
le temps des compromissions dont vous êtes malheureusement souvent coutumiers doit cesser.
nous ne devons rien céder aux injonctions des islamistes.
nous ne nous soumettrons pas et tous ceux qui veulent nous l'imposer tous ceux qui préfèrent la charia à nos lois et à notre mode de vie tous ceux qui veulent affaiblir notre civilisation et la remplacer par la leur devront partir.
notre liberté est à ce prix. l'histoire a montré que les nations européennes sont capables de sursaut capables de se battre ensemble face à un ennemi commun ce n'est qu'ainsi que nous gagnerons cette guerre.
madame la présidente six cents milliards d'euros le rapport que nous allons voter cette semaine pour dire comment on peut éviter le chaos climatique et social affirme qu'il faut chaque année six cents milliards d'investissements en plus.
face à des gouvernements qui ne voulaient pas lâcher un euro l'équipe qui a négocié pour le parlement européen a obtenu deux milliards de plus.
monsieur le commissaire européen chargé du budget cher johannes madame la secrétaire d'état chère bettina chers collègues je suis vraiment persuadé que dans les semaines qui viennent il est encore possible de compléter ce budget je dis bien compléter non pas le renégocier compléter ce budget pour être à la hauteur pour donner plus de moyens à la santé au climat et à l'emploi.
si nous étions dans une période de stabilité si tout allait bien je dirais bravo merci et j'arrêterais ma grève de la faim.
mais nous savons tous que nous devons faire face à trois crises historiques à trois crises d'une ampleur jamais vue. pour faire face à la crise sanitaire il faut immédiatement plus de moyens pour les hôpitaux il faut plus de moyens pour la recherche pour trouver de nouveaux vaccins pour prévenir les prochaines pandémies.
le système du kurzarbeit c'est très simple si une entreprise est face à un choc économique au lieu de licencier un tiers des salariés elle baisse le temps de travail on baisse les salaires il y a des aides qui maintiennent quatre vingt quinze du revenu.
pourquoi n'y a t il pas aujourd'hui une ligne ou un milliard pour ces dispositifs de protection de l'emploi?
pour faire face à la crise écologique certains pensent que avec la crise économique l'évolution du co deux s'est calmée.
deux certes le co deux est directement lié à l'activité économique ralentie mais globalement ça va être une des pires années donc on ne peut pas attendre pour agir pour le climat. il faut agir avec force.
l'humanité n'a plus le temps pour les politiques des petits pas.
l'humanité veut qu'on arrête les rustines il est temps de proposer pour l'europe une nouvelle donne.
nous le savons tous mes amis l'europe est à la croisée des chemins.
nous avons tous conscience que le mélange de la crise sociale de la crise climatique et de la crise sanitaire peut nous amener à l'effondrement.
on le disait l'autre jour en commission des budgets avec la crise de mille neuf cent vingt neuf l'europe a sombré dans la barbarie et nous savons tous que la crise actuelle est pire que la crise de.
vingt neuf et nous ne sommes pas collectivement à la hauteur.
mais avec la règle de l'unanimité je pense qu'il était impossible de faire mieux notre équipe de négociation a fait le maximum. la règle de l'unanimité c'est impossible de continuer comme ça.
avec l'unanimité c'est le plus stupide le plus égoïste le plus aveugle face aux dangers du moyen terme qui peut bloquer toute négociation.
aucun groupe humain ne fonctionne avec l'unanimité ni un club de foot ni une chorale ni une entreprise ni un parlement démocratique.
l'unanimité c'est la paralysie. c'est pour cela que dans le rapport que nous allons adopter cette semaine sur le financement du pacte vert nous disons qu'il faut sortir de l'unanimité et relancer par une coopération renforcée sans tarder la négociation sur la taxe sur les transactions financières avec dix ou quinze pays.
on ne peut pas au nom de l'unanimité bloquer des moyens pour la santé ou pour le climat.
dans ce rapport nous demandons qu'on accélère cette coopération renforcée pour une taxe sur les transactions financières qui rapporterait cinquante sept milliards c'est marqué dans le rapport.
oui mes amis il est temps d'inventer du neuf!
si on veut éviter le chaos dans les dix ou les quinze ans qui viennent il est temps de proposer une nouvelle donne pour l'europe.
mais pour roosevelt ce n'était pas seulement de beaux discours.
roosevelt s'est donné les moyens de créer des millions d'emplois il a triplé le budget fédéral.
il a triplé le budget fédéral et voulait un budget à l'équilibre.
c'est pour ça qu'il crée un impôt sur les millionnaires qu'il instaure un impôt sur les bénéfices des grandes entreprises.
donc oui quand on a une vraie ambition on a un vrai budget.
quelle est aujourd'hui notre ambition quels sont les moyens que nous nous donnons?
madame merkel et monsieur macron par votre déclaration du dix huit mai vous avez vraiment eu un effet de catalyse un effet catalyseur.
vous avez proposé un plan très courageux cinq cents milliards de dettes communes pour un plan de relance.
évidemment au début il y a quatre pays qui ont dit non non jamais.
mais deux mois après la dynamique était tellement forte que tout le monde était d'accord pour un plan de presque quatre cents milliards d'investissements.
c'était impossible mais vous l'avez fait et le parlement vous en remercie.
de même si nous voulons trouver les moyens pour avoir plus d'argent pour les hôpitaux pour le climat pour la recherche pour l'emploi il est encore possible de trouver de nouvelles ressources.
il est possible de lancer très vite ça fait neuf ans qu'on en parle ça fait neuf ans que la directive est sur la table ça fait neuf ans qu'on a fait l'étude d'impact qui montre que c'est possible il est possible de créer très vite une taxe les transactions financières avec les pays qui le veulent.
montrez madame merkel et monsieur macron que votre engagement est sérieux.
madame merkel vous voulez absolument un accord sur le climat un accord ambitieux le dix et le onze décembre et vous avez totalement raison.
mais le seul moyen pour avoir un vrai accord ambitieux les dix et onze décembre c'est de débloquer des financements sinon beaucoup de pays vont bloquer l'accord sur le climat et c'est dramatique.
mes amis l'humanité n'a plus le temps pour des politiques de petits pas.
le dérèglement climatique est en train de s'effondrer et la crise sociale peut nous mener à une crise démocratique.
nous ne savons pas quels sont les pays qui seront encore démocratiques dans cinq ou dix ans si on continue comme
ça. il est temps de prendre des initiatives fortes.
voilà pourquoi l'allemagne et la france proposent à leurs voisins une initiative limitée mais décisive.
moi. mes amis je pense qu'on a fait un gros travail pour négocier le budget actuel et qu'il est urgent de le compléter pour avoir des ressources nouvelles pour le climat la santé l'emploi.
madame merkel vous êtes une grande européenne il est temps de prendre une initiative limitée mais décisive l'europe est née avec le charbon et l'acier elle peut renaître avec un projet climat santé et emploi financé par une taxe sur la spéculation.
le parlement européen a su faire bouger les lignes du conseil c'est une première c'est une vraie victoire et nous devons nous en féliciter.
en votant notre proposition de budget pour deux mille vingt et un nous répondons concrètement aux préoccupations des citoyens européens qui font face tous les jours à une crise sanitaire et économique sans précédent qui s'inscrit dans la durée avec une contraction de l'économie de plus de sept pour cette année.
nous ne pouvons pas les décevoir avec des programmes européens rabotés alors qu'ils ne se sont pas encore remis de la première vague de cette crise et qu'ils doivent affronter déjà la seconde.
quand les états membres prennent des décisions sur de grandes politiques en matière de santé en matière de recherche le transfert de ces compétences doit aller de pair avec les moyens financiers et humains adéquats.
c'est pourquoi le parlement européen plaide sans relâche depuis des mois pour un budget ambitieux.
nous voulons pouvoir faire comprendre aux citoyens que la solidarité européenne ne se réduit pas à des slogans que les valeurs européennes ne sont pas de vains mots que seule une réelle solidarité dès deux mille vingt et un permettra d'assurer le financement de réformes structurelles et l'efficacité des politiques de l'union.
notre budget qui correspond à la première année du cadre financier pluriannuel doit être en mesure de soutenir une facilité pour une relance durable et résiliente de quatre ans.
le conseil a fait le choix d'une approche arithmétique des montants proposés par la commission pour deux mille vingt et un pour plusieurs programmes se fondant en cela sur la position du conseil européen et sans dégager de vraies priorités politiques.
les coupes effectuées dans les programmes phares de l'union clairement orientés vers l'avenir comme la transition climatique et numérique la santé la recherche ou encore la jeunesse et la culture compromettent d'ores et déjà les fondements mêmes de cette relance.
dans ces temps particulièrement difficiles pour l'entrepreneuriat la jeunesse le milieu hospitalier ou la société civile l'europe propose une sortie de crise porteuse de projets collectifs et solidaires.
seule une volonté politique commune nous a permis de conclure un accord politique ambitieux juste et équilibré sur le prochain cadre financier pluriannuel.
le principe du juste retour est dépassé.
la conciliation qui va s'ouvrir le dix sept novembre est cruciale et il est tout aussi crucial de l'exploiter pleinement vingt et un jours de conciliation dans un esprit constructif et ouvert afin qu'aux termes d'échanges francs et honnêtes nous répondions aux attentes légitimes des citoyens européens dès.
deux mille vingt et un nous devons tirer un enseignement de cette crise majeure et bâtir dès à présent les fondements d'une souveraineté européenne sur les plans sanitaire numérique industriel et même sécuritaire pour être à même de traiter les défis actuels et futurs en dégageant des décisions européennes
porteuses d'investissements durables et de coopération humaine au service de tous les citoyens européens.
chers collègues le budget deux mille vingt et un c'est aussi le budget de notre institution le parlement européen et d'ailleurs des autres institutions.
il est évident qu'on ne peut bâtir des politiques porteuses d'avenir sans institutions opérationnelles efficaces modernes respectueuses de l'environnement et interactives et donc capables de fonctionner même en cas de force majeure.
c'est pourquoi avec mes collègues des cinq principaux groupes politiques nous avons décidé de restaurer les coupes du conseil à la demande des institutions lorsque celles ci étaient justifiées car ici aussi le conseil a fait des propositions de coupes horizontales et systématiques sans tenir compte des spécificités des institutions.
adopter une telle démarche aurait nui à leur fonctionnement et amputé d'autant la contribution vitale qu'elles apportent au bon fonctionnement de l'union dans ce même état d'esprit.
et sur base de cette même démarche nous avons restauré le tableau des effectifs.
enfin à l'égard des propositions des coupes de la commission nous avons considéré dans un nombre limité de cas qu'il était nécessaire de restaurer les estimations de ces institutions.
et je terminerai madame la présidente en rappelant qu'un euro dépensé au niveau du budget européen permet d'économiser bien plus qu'un euro dans nos différentes capitales sur base du principe de subsidiarité budgétaire.
les états membres doivent considérer les versements à l'union européenne non comme des dépenses mais bien comme des investissements dans un monde globalisé où l'europe doit pouvoir traiter sur un pied d'égalité avec la chine la russie les états unis grâce à une autonomie européenne indispensable pour défendre les intérêts de nos citoyens
la première l'argent n'est pas tout mais tout n'est rien sans argent.
je crois qu'il a parfaitement raison et pour nous l'agent est important pour des raisons financières et pour des raisons politiques.
il y a eu une initiative franco allemande et le rapporteur y a fait référence il y a quelques instants qui a donné l'ampleur politique nécessaire à l'initiative du parlement européen qui s'était déjà prononcé auparavant sur un plan de relance très ambitieux.