kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
une aide supplémentaire de cent cinquante millions c'est dérisoire au regard des enjeux quand on sait que la tunisie a une dette colossale de dix sept milliards d'euros dont une grande partie de dette odieuse et qu'elle rembourse plus de trois cents millions chaque année dont une grande partie à l'union européenne.
des millions d'avoirs benalistes sont toujours gelés parce qu'ils ont été prélevés sur des fonds publics.
et deux petits millions sont destinés au développement local alors que c'est le cœur du problème et là où les besoins tunisiens sont les plus colossaux et que c'est la cause principale de la révolution tunisienne.
on sait qu'il n'y a pas d'économie prospère sans une industrie forte et qu'il n'y a pas d'industrie sans usines.
nous sommes tous ici rassemblés pour défendre les emplois industriels de l'europe.
il n'y aura pas d'avenir possible pour l'industrie sans confiance dans le progrès scientifique et technique.
alors au moment où l'europe devrait amorcer un vaste travail afin d'identifier les ariane et les airbus de deux mille cinquante la commission doit bien avoir conscience qu'avec la crise les règles mises en place ne sont plus adaptées à l'économie actuelle.
les questions de libre échange de concurrence libre et non faussée ont été érigées en dogmes.
nous ne pouvons pas être la seule zone économique mondiale à appliquer unilatéralement les principes du libre échange en parfaite méconnaissance du comportement de nos grands concurrents.
je regrette donc monsieur le commissaire une certaine fébrilité sur les questions liées au renforcement de l'arsenal antidumping de l'union européenne et l'application du principe général de réciprocité dans les échanges commerciaux avec les pays tiers.
la pire des situations est celle d'un marché européen trop ouvert face à des marchés concurrents trop fermés.
d'ailleurs dans le cadre de la lutte contre le changement climatique je souhaiterais monsieur le commissaire que l'on ait la possibilité de mettre en place des outils complémentaires aux échanges d'émissions de gaz à effet de serre comme le mécanisme d'inclusion carbone aux frontières.
ainsi nous pourrions rétablir un équilibre pour rendre les délocalisations vers les pays tiers moins intéressantes pour nos entreprises.
nous devons renforcer l'aide à nos pme l'allègement de leurs charges;
nous devons renforcer les brevets européens la lutte contre la contrefaçon avec le made in.
de même si l'europe n'accède pas aux matières premières on ne pourra plus parler de politique industrielle innovante.
madame la présidente mes chers collègues le rapport souligne enfin la place essentielle de l'industrie pour l'avenir de l'union et confirme la nécessité d'une politique industrielle européenne.
il reconnaît implicitement le fiasco de la stratégie de lisbonne en demandant avec raison de consacrer trois du produit intérieur brut de l'union à la recherche et au développement et en proposant surtout que le privé soit fortement mis à contribution.
malheureusement il reste enfermé dans une vision de la compétitivité axée sur la mortifère baisse du coût du travail alors qu'il faudrait développer une compétitivité assise sur la formation et les économies en capital énergie et matières premières.
le rapport avoue encore à demi mot l'incapacité des marchés financiers à transformer l'épargne en investissement producteur de richesse.
résoudre ce problème passe par une maîtrise sociale du crédit voire une réquisition du crédit au service de l'emploi de la recherche et du développement et de la création de richesse.
il faut des pôles publics financiers européens et nationaux pour assurer le financement de l'industrie.
notre parlement ne peut se contenter d'agir pour que les grands groupes industriels européens se portent mieux.
que faut il faire?
il faut agir et protéger.
se protéger n'est pas du protectionnisme;
certains disent l'agriculture à l'amérique du sud l'industrie à la chine et les services à l'europe.
mais mes amis si nous ne fabriquons plus d'automobiles plus d'avions plus de bateaux plus de trains plus de satellites plus de médicaments plus de centrales nucléaires nous serons ruinés!
et les services nous les aurons parce que nous aurons une politique industrielle.
chaque fois que nous mettons des normes industrielles nous devons avoir des études d'impact pour que nous ayons les fabrications issues de ces normes sur le territoire européen.
nous devons avoir les meilleures écoles d'ingénieurs du monde et les soutenir. réconcilier la science et le citoyen. sur la recherche nous allons réviser le septième programme cadre.
nous avons trente milliards à dépenser pour deux mille onze deux mille douze et. deux mille treize affectons une partie de ces enveloppes en priorité à l'industrie.
nous pourrions créer un fonds européen d'investissement industriel et je vous fais une proposition nous devons aux pensions du personnel de l'union européenne trente sept milliards d'euros;
mettons ce fonds dans un fonds de pension qui serait une épargne à long terme et je partage le point de vue sur les politiques monétaires.
demain sa méthode collaborative sera couronnée de succès et monsieur le commissaire c'est une chance pour la commission qui nous avait produit une communication plutôt décevante.
venant d'une grande région fortement frappée par la crise alors qu'elle avait déjà été touchée par les reconversions industrielles j'ai écouté le message des syndicats qui n'ont cessé de nous interpeller.
nous avons besoin d'une politique industrielle dont toutes les composantes tendent au même objectif.
celui de construire une stratégie basée sur une croissance durable centrée sur l'emploi bâtie autour de l'optimisation des compétences et qui démontre qu'innovations sociale et technologique sont compatibles.
voilà la clé de la compétitivité européenne et non l'utilisation de la force de travail comme variable d'ajustement comme la commission l'a proposé dans le semestre européen.
la meilleure initiative à prendre par la commission est d'engager rapidement dans le programme de travail la directive détachement des travailleurs et d'engager l'harmonisation fiscale en commençant par l'impôt sur les sociétés.
de plus cette politique doit s'articuler au niveau national et européen mais aussi à l'échelon local dans le cadre d'une politique de cohésion efficace.
nous faisons le choix d'un marché financier régulé nous partageons la volonté de consolider le marché unique mais pas au prix du marché du travail inéquitable et soumis à un dumping social.
il faut le répéter tout ce que nous pouvons faire pour lutter contre le changement climatique et améliorer l'air que nous respirons doit être fait.
en europe une étude démontre que trois cent quarante huit zéro décès par an sont dus à la mauvaise qualité de l'air.
le constat est clair notre santé est clairement mise en danger par un air impur en europe.
nous avons réussi à obtenir des limites des émissions de polluants très nocifs comme le dioxyde d'azote pour la santé et pour l'environnement.
l'ajout par le parlement européen du recensement des émissions de monoxyde de carbone fournira également les informations nécessaires pour obliger la commission à légiférer le plus vite possible.
sans doute le lobby de l'énergie est il passé par là.
mais en tant qu'élu des régions ultrapériphériques je refuse cette exclusion qui vise à priver les ultramarins de bénéfices en matière de qualité de l'air et de ces mesures très positives pour la santé.
est ce à dire que ces mesures ne valent que pour les continents?
je pense qu'il eût été possible de procéder autrement en laissant du temps en tenant compte des caractéristiques particulières de ces régions.
mais voyez vous l'article trois cent quarante neuf est aujourd'hui détourné à des fins régressives.
c'est cela que je n'accepte pas.
madame la présidente l'office de lutte antifraude l'olaf a été créé suite au scandale qui a provoqué la chute de la commission de bruxelles il y a dix sept ans.
il était censé moraliser l'union européenne en luttant contre la fraude et la corruption.
l'olaf a porté atteinte à de multiples reprises aux droits de la défense et à la présomption d'innocence.
récemment l'immunité diplomatique de son directeur a d'ailleurs été levée à la demande de la justice belge.
un comité de surveillance composé de cinq personnalités indépendantes est certes chargé de contrôler l'olaf mais il n'a pas pu jusqu'à présent exercer son rôle pour deux raisons d'abord parce qu'il est dépendant de l'olaf qui gère son budget ensuite parce que le directeur de l'olaf refuse de le laisser accéder à ses données ce qui est scandaleux.
je me réjouis donc qu'un texte nous propose aujourd'hui d'améliorer l'indépendance du comité de surveillance mais j'estime qu'il faudrait aller plus loin.
l'olaf a perdu toute crédibilité en multipliant les persécutions et les abus de pouvoir.
en conséquence il faudrait le supprimer quitte à le remplacer par un nouvel organisme pour repartir sur des bases saines.
je retiens que les états membres ont apporté leur soutien aux cinq piliers de cette union que sont la sécurité énergétique l'intégration du marché intérieur l'efficacité énergétique la décarbonisation et bien sûr la recherche et le développement.
on peut s'en réjouir car il faut accélérer le mouvement!
les états membres doivent mettre en application les règles existantes avant d'en ajouter d'autres.
c'est une condition essentielle pour ce marché intérieur.
deuxièmement l'union européenne doit mieux gérer ses approvisionnements par une diversification réelle de ses sources d'énergie.
elle doit réduire sa dépendance énergétique et favoriser l'efficacité énergétique notamment dans les bâtiments.
troisièmement les technologies innovantes doivent être le fer de lance de l'union européenne.
pour devenir le leader mondial de ces technologies liées aux énergies renouvelables il faut saisir les opportunités dans ces secteurs non seulement dans l'éolien ou le solaire mais aussi dans la biomasse le stockage de l'électricité le stockage et le captage du co deux l'hydrogène et enfin le nucléaire du futur.
le soutien à la recherche et à l'innovation est essentiel à la compétitivité de l'europe.
la tâche est donc grande renforcer cette compétitivité pour développer les emplois et permettre à nos jeunes de trouver ces emplois sur le continent européen.
à ce titre je salue la volonté du conseil d'insister dans le cadre du semestre européen sur la nécessité de mener des réformes structurelles en europe et d'assainir les comptes publics pour rétablir la croissance qui reste malheureusement fragile et hétérogène.
l'union européenne pâtit aujourd'hui d'un manque d'investissements car les investisseurs n'ont pas assez confiance.
la commission doit donc faire appliquer le pacte de stabilité aux états membres de manière ferme.
les réformes structurelles ne se feront pas sans incitation claire au respect des règles européennes.
ces réformes sont trop timides et insuffisantes dans certains pays européens.
ne sous estimons pas les conséquences terribles de cette absence de réformes de fond pour les peuples européens.
la grèce en est un exemple particulièrement douloureux.
nous le soutenons pleinement car il redonne confiance dans des domaines où l'on ne prenait plus de risques faute d'espoirs à long terme.
monsieur le président je félicite le conseil européen et la commission pour la nouvelle méthode de travail désormais chaque sommet est consacré à un sujet principal.
monsieur le président du conseil je vous invite à prévoir dès maintenant de consacrer à l'automne une réunion du conseil européen au problème de la fiscalité des entreprises dans l'union.
en effet la différence de traitement fiscal des entreprises est devenue la cause majeure de fragmentation du marché intérieur et d'inégalité entre les petites et les grandes entreprises.
de récentes révélations de la presse ont déclenché l'indignation des opinions publiques si bien que comme diraient les physiciens les conditions de température et de pression sont réunies pour espérer désormais des progrès décisifs en la matière.
la commission européenne a adopté un calendrier serré et le parlement a créé une commission spéciale pour appuyer stimuler et prolonger ses travaux.
mais sur ce sujet tout dépendra des gouvernements et de la capacité des chefs de gouvernement à se faire obéir par leurs ministres des finances.
en mille neuf cent quatre vingt douze de grands dirigeants ont imposé la disparition des monnaies nationales à des ministres des finances et aux gouverneurs des banques centrales qui n'en voulaient à aucun prix.
c'est une décision aussi importante et aussi courageuse que le conseil européen sera invité à prendre monsieur le président sous votre présidence.
bien évidemment chaque état membre est souverain dans le choix de son approvisionnement à savoir de son mix énergétique ainsi que de ses possibilités d'approvisionnement. il est certain que de telles décisions ne vont pas dans le sens d'une harmonisation de ce que nous avons à décider dans le cadre de cette union pour l'énergie.
j'espère que nous arriverons à convaincre tous les états membres qu'il faut effectivement coopérer.
voilà l'injustice et voilà ce que notre amendement veut corriger!
ce que nous demandons est raisonnable car conditionné vous le savez au respect scrupuleux des principes de durabilité posés par la pcp.
chers collègues demain loin des campagnes mensongères et dans la sérénité apportons notre soutien aux régions ultrapériphériques pour que la pêche puisse contribuer au développement de ces régions sinistrées.
monsieur le président la flotte de pêche outre mer est vieillissante;
les bateaux ont entre trente et quarante ans en moyenne.
par conséquent pour des raisons de sécurité ces navires pêchent près des côtes où la ressource diminue pendant que au large elle est littéralement pillée par la pêche illégale qui explose particulièrement dans l'outre mer français. il est donc temps que l'union européenne accepte de financer via le fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche et par les états membres le renouvellement de la flotte de pêche artisanale ce qu'elle ne permet plus depuis les années mille neuf cent quatre vingt dix pour ne pas augmenter les capacités de pêche.
le rapport de mme rodust constate mais ne remet pas en cause cette interdiction.
c'est la raison pour laquelle je soutiendrai avec mon groupe l'amendement permettant ce financement. je rappelle que outre mer le taux de chômage des jeunes est parfois supérieur à cinquante notamment en guyane et la pêche peut justement créer de nombreux emplois.
il est donc fondamental de prendre des mesures de bon sens pour développer l'activité économique dans ces territoires oubliés tout en favorisant une pêche durable.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues les régions ultrapériphériques de l'union sont en crise et sont confrontées à une grande pauvreté.
partout dans le monde l'union achète des droits de pêche et dans certaines de ces régions ce sont les ressources européennes qui sont vendues à des états tiers.
l'article trois cent quarante neuf du traité considère les régions ultrapériphériques comme des exceptions du fait de leur éloignement géographique des surcoûts et de grandes zones de pauvreté.
aujourd'hui cet article n'a pas été appliqué à la pêche c'est ce qui justifie l'exception pour le renouvellement de la flotte.
toutes les précautions environnementales et écologiques ont été prises dans l'amendement que nous sommes nombreux à porter en plénière. en aucun cas il n'est prévu d'augmenter la capacité nous respectons par ailleurs le rendement maximum durable.
il s'agit de remplacer des bateaux vétustes par des bateaux neufs.
chers collègues je vous le demande faisons preuve de solidarité européenne et ne cédons pas à la désinformation.
monsieur le président madame reding chers collègues le commissaire olli rehn a soutenu dans la presse que les politiques de consolidation budgétaire produisaient des effets bénéfiques.
partout où elle est méticuleusement appliquée par les états membres cette politique n'a pas permis d'atteindre les objectifs attendus de croissance et de réduction des déficits.
la grèce qui a réduit ses dépenses et ses salaires devrait être l'économie la plus compétitive du monde.
elle est devenue la société la plus désespérée d'europe.
le fonds monétaire international vient d'indiquer qu'il avait sous estimé l'impact récessif des politiques de consolidation qu'il avait lui même recommandées dans le cadre de la troïka.
il indique que le multiplicateur est plus élevé qu'on ne le pensait.
quant aux effets sur la confiance de la consolidation budgétaire ils se font attendre.
madame la vice présidente la dg ecfin se fait manifestement l'apôtre de ce que les économistes appellent les modèles d'équivalence ricardienne.
ces derniers avancent que les agents économiques qui anticipent de futures baisses d'impôt accroîtront progressivement leur consommation et leurs investissements.
or dans tous les pays où la consolidation est passée par la baisse des dépenses publiques dans le but de baisser les impôts elle n'a pas produit les effets annoncés sur la croissance alors que la chute des recettes fiscales n'a pas permis de réduire les déficits comme prévu.
l'erreur de la dg ecfin vient de ce que les modèles qu'elle utilise sous estiment voire négligent carrément l'existence du multiplicateur.
dans ce cas est ce par négligence scientifique est ce par ignorance ou est ce par penchant idéologique pour les politiques néoconservatrices que la commission refuse de réviser ses hypothèses comme le fmi vient de le faire?
plus que jamais l'examen annuel de croissance doit faire l'objet d'un débat.
l'examen annuel de croissance doit faire l'objet d'un rapport législatif.
qui suit l'exercice contrôlé.
on nous objecte des problèmes de traduction mais quatre vingts des documents nous arrivent en anglais. j'espère donc que nous pourrons remédier à cette situation.
quarante deux cinq milliards d'euros sont provisionnés en dettes et nous ne comptabilisons aucune créance sur les états membres.
je ne crois pas que cette situation soit correcte car elle amène les comptes de l'union à être débiteurs sur les fonds propres de quarante milliards.
le traité demande une déclaration d'assurance sur les comptes et les opérations sous jacentes.
c'est incompréhensible!
le commissaire affirme qu'il n'est pas d'accord sur les taux d'erreur alors que c'est un débat contradictoire.
pierre alain mannoni enseignant chercheur condamné à deux mois de prison avec sursis pour avoir aidé trois érythréennes.
en méditerranée les ong accusées de collusion avec les passeurs et de créer un appel d'air.
en france en europe en deux mille dix sept la solidarité est un délit.
la question n'est plus de savoir si nous devons les accueillir mais comment nous les accueillerons.
il est temps que les états se montrent responsables et à la hauteur de ces héros ordinaires qui honorent les valeurs d'une europe humaine et solidaire.
l'internet que nous connaissons et utilisons aujourd'hui a pu se développer de façon organique grâce à la place libre accordée aux besoins des talents créatifs et novateurs qui ont créé l'infrastructure et son contenu pour le bénéfice de tous les citoyens.
lors de la prochaine conférence mondiale des télécommunications internationales à dubaï une réglementation plus restrictive de l'internet pourrait être introduite par un traité révisé. une réglementation de l'internet risquerait de nuire à l'innovation et à la croissance dans ce domaine qui a tant contribué à l'économie mondiale.
elle risquerait de restreindre la croissance du trafic et de la circulation des données d'accroître les coûts de créer des contraintes administratives et de limiter la création de nouvelles entreprises.
il n'est pas dans l'intérêt de notre industrie d'étouffer le grand capital que l'internet représente.
il est encore plus important de noter qu'un grand nombre de pays qui visent une réglementation plus importante de l'internet à travers les processus de dubaï ne partagent pas les mêmes valeurs que l'union et le respect des droits de l'homme.
ouvrir à ces pays la porte d'un contrôle plus strict de l'internet comporte un risque important d'atteinte à la liberté d'expression à la protection de la vie privée et à l'exercice légitime des dissidences politiques.
il est donc important de rejeter toute proposition en ce sens.
c'est pourquoi l'union européenne doit s'opposer à un élargissement de la portée actuelle de la réglementation sur les télécommunications internationales en ce qui concerne notamment les contenus et les contrôles du trafic.
la commission a participé activement aux préparatifs de la conférence.
nous nous attendons à des négociations très difficiles à dubaï compte tenu de la position d'autres pays et de leurs attentes d'un nouveau traité.
une grande vigilance et une bonne coordination entre nous ainsi que beaucoup de travail sont indispensables.
les télécommunications internationales. la proposition de la commission pour une décision du conseil sur une position commune de l'union européenne pour la conférence mondiale sur les télécommunications internationales a été adoptée le deux août deux mille douze et a été transmise au conseil et au parlement européen.
notre position est de veiller à ce que tout changement à la réglementation sur les télécommunications internationales n'affecte pas les règles communes de l'union européenne et ne change pas leur portée.
la commission et l'union européenne sont d'avis que ceci n'est pas la plate forme appropriée pour définir des systèmes de tarification et de compensation.
à l'heure actuelle l'absence d'une réglementation spécifique sur les télécommunications et internet permet à l'union européenne de prendre des mesures législatives ou réglementaires en matière de neutralité de l'internet que nous union européenne estimons nécessaires.
les états membres adopteront sous peu une version révisée de cette proposition présentée par la présidence.
la commission prend acte que les états membres ont indiqué leur soutien à la position de la commission et que ce genre d'initiatives serait préjudiciable au développement futur de l'internet comme une plate forme de communication ouverte et novatrice.
une voix forte de l'union européenne est impérative pour assurer un résultat positif des négociations à dubaï.
monsieur le président chers collègues hier on nous a fait voter sur le rapport de m.
tarabella socialiste belge que notre collègue ump mme le grip a cru bon de féliciter au nom du groupe ppe. demain c'est le rapport d'un autre socialiste m.
pour ma part j'ai voté contre le rapport tarabella et je voterai demain contre le rapport panzeri car l'un comme l'autre font la promotion d'une idéologie dangereuse l'idéologie du genre et son cortège de revendications communautaristes ultra minoritaires.
le rapport panzeri confirme aussi que l'union européenne passe son temps à donner des leçons en matière de droits de l'homme à la planète entière alors que dans le même temps elle bafoue les règles élémentaires de la démocratie en ne respectant ni la souveraineté des nations ni la volonté des peuples. c'est ainsi que l'article cent soixante cinq du rapport condamne le choix libre et souverain du peuple croate de constitutionaliser le mariage homme femme.
eh oui cela vous étonne cela vous scandalise peut être même mais le résultat du référendum croate de décembre deux mille treize a été respecté.
eh oui c'est ça la démocratie!
monsieur le président comme chaque année nous examinons ce rapport sur les droits de l'homme et la démocratie dans le monde.
panzeri a choisi de faire un rapport thématique qui évite le côté catalogue et beaucoup de deux poids deux mesures.
ce rapport contient des points positifs mais l'union européenne n'est pas exempte de reproches en la matière et est de plus en plus mal placée pour donner des leçons.
une large place est faite aux droits économiques et sociaux et à la responsabilité sociale des entreprises.
mais pourquoi ne pas soutenir un mécanisme international juridiquement contraignant pour mettre fin à l'impunité des multinationales repoussé à l'onu du fait du vote des états membres?
elle est forcément restrictive et met donc en danger tous ceux qui n'y sont pas nommés.