kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
le tabloïd local rolling stone qui n'a rien à voir avec la revue du même nom a effectivement publié des listes avec les noms et les adresses des leaders gays sous un titre immonde pendez les!
la publication de ce torchon a été interdite provisoirement mais le mal était fait comme cela a déjà été souligné.
l'homosexualité en afrique est très souvent vécue comme un mal venu de l'occident qui fait perdre à l'afrique ses valeurs ancestrales.
nombreux sont ceux qui font des demandes d'asile vers les pays européens.
pourrions nous au moins tout mettre en œuvre pour que ces demandes soient examinées avec une bienveillance toute particulière comme cela devrait être le cas pour tous ceux et toutes celles qui sont victimes d'oppression et de torture?
pourquoi revenir un an après avec une résolution quasi identique?
parce que le problème est loin d'être clos.
d'abord le mouvement évangéliste the family qui était derrière cette loi bahati n'a pas baissé les bras et on peut toujours voir resurgir cette loi en ouganda.
la cour constitutionnelle ougandaise a fait arrêter la publication de ce journal mais on voit bien que l'atmosphère est détériorée.
monsieur le président félicitations tout d'abord à notre excellente collègue eider gardiazabal rubial pour la qualité de son travail et sa ténacité dans les négociations.
à l'évidence monsieur le président chers collègues la pression migratoire qui s'exerce sur les pays de l'union est un défi majeur pour notre avenir.
chacun mesure bien les tensions que cela entraîne déjà entre les pays de l'union et les risques politiques pour l'avenir de nos démocraties qui apparaissent déjà çà et là à l'occasion des élections. la gestion des flux migratoires est donc une priorité politique et pour la construction européenne elle même et pour la santé de notre démocratie.
c'est sous cet angle principal que je veux apporter mon appui et celui de mon groupe à la proposition de décision qui vise à permettre à la bei d'élargir quantitativement et qualitativement son mandat de prêt extérieur.
concrètement cela signifie plusieurs avancées que je veux saluer.
deuxièmement le plafond maximal applicable aux opérations de financement est porté à trente deux trois milliards étant entendu que un quatre milliard pourrait être affecté à des projets menés par le secteur public en direction des réfugiés et des communautés d'accueil et qu'un montant de deux trois milliards relevant d'un mandat de prêt au secteur privé pourrait être affecté
à des projets remédiant aux causes profondes de la migration.
bien sûr ces montants sont modestes même s'ils s'inscrivent dans le cadre plus global d'une stratégie d'investissement extérieur.
mais au moment où la démographie explose en afrique au moment où les effets du réchauffement climatique se font sentir au moment où la chine accapare à son profit une partie de la richesse de l'afrique nous ne pouvons pas nous résigner à ce que les laissés pour compte de ce continent n'aient pas d'autre choix que celui de l'exil européen.
l'avenir démocratique de l'europe et la stabilité de notre continent se jouent pour une bonne part en afrique.
nous sommes nombreux ici à reconnaître la banque européenne d'investissement comme la principale institution de soutien aux investissements publics et privés au sein de l'union.
nous sommes également nombreux à apprécier le rôle important qu'elle joue en dehors de l'union européenne par ses activités de prêt extérieur.
mais le rayonnement à l'international de l'union européenne et son engagement concret en matière de coopération au développement en dehors de ses frontières ne sauraient faire oublier que sa capacité d'influence devrait résider également dans l'affirmation de ses valeurs universelles de solidarité de respect des droits humains et sociaux et d'exercice de la démocratie.
réduire la pauvreté dans le monde favoriser le développement économique social et environnemental promouvoir la démocratie l'état de droit la bonne gouvernance et le respect des droits de l'homme oui bien entendu.
mais ces priorités ne peuvent être uniquement tributaires d'engagements financiers privés dont l'objectif demeure le rendement et le retour sur investissement.
depuis longtemps je plaide pour que l'union aille au delà de la simple garantie par le financement des investissements mais soit en capacité de mettre de l'argent frais pour amorcer les projets. ce qui est valable au sein de l'union européenne l'est aussi pour ses interventions extérieures dans des pays comme l'afrique qui sont aussi accompagnés par de grandes puissances plus généreuses que l'union européenne.
je crois que nous devons accorder notre totale confiance à la banque européenne d'investissement mais nous devons l'accompagner davantage.
il faut que je le crois le prochain cadre financier pluriannuel au delà de deux mille vingt apporte une primeur aux investissements publics.
monsieur le président je voulais tout d'abord remercier ma collègue eider gardiazabal rubial qui a su avec patience et détermination construire une majorité solide au parlement et faire valoir cette position lors du trilogue.
c'est un travail de longue haleine qui porte ses fruits aujourd'hui et je tiens à l'en féliciter.
ces rapports constituent des progrès majeurs pour la transparence et le cap à tenir pour l'avenir de l'union européenne. ils auront vocation à inspirer les prochaines politiques de l'union et inspirent déjà les propositions du parlement pour le prochain cadre financier pluriannuel.
en premier lieu bien sûr il y a le combat contre la fraude et l'évasion fiscale.
il est en effet inacceptable que l'argent public puisse concourir à des structures d'évasion fiscale et à des planifications fiscales agressives.
elles sont non seulement de profondes injustices mais elles participent de surcroît à la déstabilisation d'états et constituent des obstacles dans notre lutte contre la criminalité et le terrorisme.
avec ces rapports la banque européenne d'investissement sera préservée de toute relation avec des pays qui ne coopèrent pas avec l'union en matière fiscale.
les rapports d'aujourd'hui serviront d'exemples dans ce domaine.
ces textes sont également l'occasion de fixer un nouveau cap un nouvel horizon à la stratégie globale de développement externe de l'union européenne.
avec l'accord de paris avec les objectifs de développement durable des nations unies l'union européenne et les états membres ont pris des engagements climatiques et de civilisation historiques et majeurs.
nous sommes désormais garants de ces engagements et que ces engagements ne se transforment pas en vœux pieux en effets d'annonce ou en faux semblants.
ils doivent rapidement se traduire par des évolutions concrètes et tangibles comme ont réussi à le faire ces rapports en inscrivant ces engagements parmi les objectifs de la politique externe de l'union.
mais nous devons voir plus loin faire en sorte que ces objectifs soient des boussoles aux politiques européennes et en premier lieu au futur cadre financier pluriannuel.
non il ne s'agit pas d'une politique de contrôle des frontières ni de gestion des flux migratoires ou d'accords de réadmission.
non ce n'est pas un outil de chantage pour financer des régimes corrompus.
au contraire le développement est une politique de long terme en direction de nos voisins de nos partenaires.
ces rapports le rappellent clairement et nous devrons en faire une ligne dure pour les programmes du futur cadre financier pluriannuel.
il est évident que l'argent de la bei doit aller en priorité je le dis très clairement en direction des pme.
monsieur le président l'une des priorités en matière de santé publique en deux mille seize c'est sans aucun doute la conférence sur le refinancement du fonds mondial de lutte contre le sida.
la communauté internationale a été invitée à faire face à ses responsabilités baisser la garde devant la menace que constituent de nos jours non seulement le sida mais aussi d'autres maladies comme le paludisme et la tuberculose serait faire preuve de myopie. les résultats encourageants obtenus depuis le lancement du fonds mondial en deux mille deux plaident nettement en faveur de la poursuite du combat contre ces maladies.
il faut espérer que non seulement la commission mais aussi tous les états membres de l'union européenne ainsi que l'ensemble des pays industrialisés comprendront bien les priorités en matière de santé publique mondiale.
pour ce qui est du sida plus particulièrement ceux qui naguère encore croyaient devoir s'opposer au développement de la thérapie c'est à dire à l'accès des patients atteints du sida aux antirétroviraux ont bien dû admettre que leur frilosité et leur prudence exagérées à l'époque nous auraient conduit tout droit dans l'impasse.
deux mille la commission a pris ses responsabilités disais je c'est maintenant aux états membres de l'union européenne d'en faire de même.
monsieur le président la commission européenne à l'occasion du référendum en suisse sur les minarets s'est fendue d'une déclaration pour le moins troublante et ambiguë.
cette menace à peine voilée nécessite de votre part des éclaircissements alors même que les sondages d'opinion démontrent que tous les peuples européens auraient accordé une large majorité à un tel référendum s'il avait été proposé dans leurs pays respectifs.
monsieur barroso les pays de l'union européenne ont ils oui ou non la liberté de soumettre à leurs peuples un référendum en tous points identique à celui du vingt neuf novembre en suisse?
oui ou non la commission s'opposerait elle à la décision souveraine de ces peuples s'ils votaient comme les suisses?
si comme nous le pensons l'union européenne est aujourd'hui plus totalitaire que démocratique il est en effet plus que temps d'en faire l'aveu.
merci madame ries.
la commission a des compétences en matière de vérification des mesures des décisions prises par les états membres en ce qui concerne l'application du droit européen.
ce que je peux donc vous dire c'est que la commission est contre toute forme de discrimination y compris contre toute forme de discrimination en matière de religion.
ce n'est pas seulement la position de la commission c'est la position de tous les états membres démocratiques de l'union européenne.
lors de la dernière session nous nous sommes intéressés comme régulièrement à la question des droits de l'homme et je voudrais vous parler en me fondant sur le règlement et en me fondant sur les textes que notre assemblée a adoptés de la question des droits de l'homme au parlement européen.
je veux citer l'article quarante et un de la charte européenne des droits fondamentaux et l'article soixante huit des mesures d'application du statut qui dit que toute décision en matière de recouvrement n'est prise qu'après que le député concerné ait été entendu préalablement par le secrétaire général.
mes chers collègues nous avons voté un code européen de bonne conduite administrative qui dit que dans les cas où une décision affecte un particulier et nous sommes aussi des citoyens il est nécessaire de lui permettre de soumettre non seulement des observations écrites mais aussi et je cite si nécessaire de présenter des observations orales.
welle s'efforcent en ce moment devant la juridiction de luxembourg de réfuter ma réclamation légitime à au moins être entendu!
mes chers collègues quelle que soit la diversité de nos opinions ce qui arrive aujourd'hui pourrait arriver à d'autres et je vous parlerai monsieur le président de la situation de mon assistant.
votre administration a fait croire faussement et mensongèrement à la cour de justice européenne de luxembourg que le parlement n'avait aucune réclamation de nature judiciaire contre mon assistant.
dans ce cadre des entreprises européennes ont été durement frappées.
certes l'union européenne a tenté de riposter notamment par le règlement délégué de la commission du six juin deux mille dix huit qui dénonce cette violation flagrante du droit international.
néanmoins les problèmes continuent pour nos entreprises européennes.
à titre d'exemple la banque française société générale vient d'annoncer qu'elle paierait un milliard d'euros d'amende pour avoir osé braver l'embargo visant l'iran.
monsieur le président chers collègues notre parlement a décidé de mettre à l'ordre du jour de nos travaux de mercredi la question du soutien à apporter aux collectivités locales qui s'engagent dans l'accueil des réfugiés.
je pense que ce débat a tout son sens mais il est un peu surréaliste de le tenir à l'heure où tout semble fait pour empêcher le moindre réfugié de mettre le pied sur le territoire de l'union européenne.
je pense donc qu'il est urgent d'en parler car parler du soutien à apporter aux collectivités locales est certes nécessaire mais n'a guère de sens si en même temps nous ne traitons pas l'urgence de la mise à l'arrêt des opérations humanitaires en méditerranée.
lutter contre les hausses déraisonnables des prix des médicaments et contre la résistance aux antimicrobiens est une nécessité.
bien sûr on ne peut qu'approuver l'idée d'une évaluation clinique commune des technologies de la santé au niveau européen.
pour autant les enjeux communs de sécurité en matière de santé publique ne sont qu'une compétence partagée et ce exclusivement pour les aspects définis dans le tfue.
mais peut on honnêtement placer ces politiques sous l'égide de la commission européenne quand on sait combien notre santé est directement menacée par l'usage généralisé des pesticides le productivisme agricole imposé par la pac et les traités de libre échange? oui aux coopérations entre états et pas seulement
les vingt sept de l'union européenne.
lorsque nous avons adopté la norme comptable équivalente pour le domaine bancaire à savoir la fameuse ifrs neuf nous avons fini par découvrir neuf mois après l'entrée en vigueur de cette norme grâce à une étude du comité européen des risques systémiques que notre intuition notre
plus je considère les inquiétudes à propos de la norme comptable ifrs dix sept pour le domaine de l'assurance plus je me dis que la question du calendrier de mise en œuvre au delà de quelques ajustements sur lesquels il faudra peut être demander à l'autorité internationale l'iasb de réviser sa copie est essentielle.
pour cela il faut que la commission tienne pleinement compte à la fois de la résolution que nous allons adopter mercredi prochain mais aussi bien sûr de l'efrag qui travaille sous l'autorité éclairée de son président.
permettez moi monsieur le vice président d'attirer votre attention sur un point essentiel tant de la question orale que nous posons que du projet de résolution que je l'espère nous allons voter vérifier qu'au moins cette norme comptable contribue bien sûr à la stabilité financière et à la compétitivité du secteur de l'assurance mais
aussi à des objectifs transversaux que l'union européenne se doit désormais de poursuivre dans chacune de ses législations c'est à dire que cette norme contribue à la définition du bien public à la soutenabilité de nos économies à l'investissement à long terme et à la réalisation de nos objectifs en matière de changement climatique.
madame la présidente je suis particulièrement et personnellement sensible aux aides qui peuvent être apportées aux agriculteurs concernés par les indemnités compensatrices pour le handicap naturel.
pour citer ma seule région de nouvelle aquitaine un tiers de la surface de la creuse les deux tiers de celle de la corrèze et la moitié de celle des pyrénées atlantiques sont concernés. certes je ne nie pas que le rapport en question s'attache à mettre l'accent sur une question essentielle dans le domaine agricole et plus largement pour ce qui concerne la sauvegarde de nos espaces mais les agriculteurs concernés pâtissent également
de handicaps majeurs qui ne sont pas générés pour leur part par l'environnement naturel mais bien par l'union européenne.
après avoir imposé aux pays membres le démantèlement des services publics dans les territoires les plus fragiles après avoir détruit la rentabilité d'une immense majorité d'exploitations agricoles européennes en dérégulant les marchés des matières premières après avoir imposé en pleine crise agricole des traités de libre échange mortels
la commission européenne tente d'imposer une baisse sans précédent des aides de la pac versées aux agriculteurs. elle brandit ce genre de mesures afin d'expliquer que l'union européenne agit en faveur des territoires qu'elle a en fin de compte ruinés.
elle supprime des milliards d'aides d'une main et fait l'aumône de quelques programmes de développement rural supplémentaires de l'autre. alors s'intéresser aux agriculteurs concernés par les zones naturelles spécifiques oui bien sûr mais pas sans changer complètement de logiciel et en finir avec la politique mortifère de la commission européenne.
face à l'ampleur de la catastrophe la solidarité internationale doit s'organiser.
des états européens comme la france ont déjà proposé leur aide.
je me réjouis que l'union européenne soit intervenue à son tour en débloquant un million et demi d'euros d'aide humanitaire. le parlement européen a lui même manifesté sa compassion à l'égard des victimes en observant une minute de silence.
cet événement doit nous faire prendre conscience de deux choses.
la première c'est que l'union européenne ne survivra que si elle se transforme en europe des nations en privilégiant le respect des états et des peuples plutôt que la jungle du mondialisme ultralibéral.
la seconde c'est que les catastrophes climatiques comparables à celle qui vient de frapper l'indonésie vont se multiplier.
outre les considérations humanitaires il est dans l'intérêt de l'europe d'aider les états qui en seront victimes afin d'éviter de subir une nouvelle submersion migratoire climatique celle là.
il reste présent également dans les poissons les crustacés les mollusques et autres produits de la mer ou d'eau douce.
c'est devenu un problème mondial parce qu'il a été utilisé en amérique du sud en plus des antilles françaises mais également en afrique et nous importons ici en europe bon nombre de ces produits qui contiennent encore ce type de molécules.
il est urgent de revoir la législation européenne pour baisser les seuils maximums de résidus de pesticides dans les aliments que nous consommons.
dans nos assiettes c'est l'arrivée du colza ogm du saumon transgénique de céréales produites avec de l'atrazine herbicide interdit en europe car jugé cancérigène mais autorisé au canada comme quarante et un autres pesticides. la commission s'en émeut elle?
non elle persiste et signe.
cet été elle contractait avec le japon un nouvel accord commercial de grande ampleur.
il y a quelques jours elle décidait de revoir significativement à la hausse les quotas d'importation de bœuf américain dans un contexte de réduction du budget pac et de mise à mal des agriculteurs.
opacité des négociations déni social et écologique totale absence de démocratie alimentaire justice d'exception pour les multinationales.
cependant votre enthousiasme et l'engouement soudain des institutions européennes donnent l'impression d'un emballement irrationnel propre aux nouvelles découvertes.
mon propos sera donc de vous inciter à plus de prudence et de tempérance.
beaucoup de parlementaires ne voient que les côtés positifs de cette technologie sans en voir les limites surtout en ce qui concerne les chaînes de blocs car la véritable révolution dans le domaine des registres est bien l'utilisation des chaînes de blocs.
celles ci permettent de certifier le registre et d'éviter de passer par des intermédiaires pour y accéder.
or cette technologie n'est pas exempte de critiques.
ainsi l'utilisation de la preuve de travail dans le processus de minage implique de consommer une quantité gigantesque de ressources pour une utilité réelle très faible.
rien que le minage du bitcoin consomme autant d'énergie que l'autriche imaginez s'il fallait miner des centaines d'autres registres!
à terme la taille des registres a vocation à devenir exponentielle et imposera que les utilisateurs ou mineurs possèdent des moyens techniques gigantesques pour que le système fonctionne.
cela pose aussi le problème de la durée de conservation des données une chaîne de blocs peut elle conserver les données de façon éternelle sans avoir recours à un registre centralisé d'archivage?
l'indépendance des mineurs est aussi une contrainte car les chaînes de blocs ne peuvent être certifiées que si la majorité des mineurs ne forment pas de cartel. comment pouvons nous le contrôler?
enfin si le nombre de mineurs est aujourd'hui important et permet le fonctionnement de cette technologie c'est grâce à la rémunération de ceux ci par le biais de cryptomonnaies.
comment donc se fera la rémunération des mineurs dans le cadre d'un service public?
de nombreux autres exemples pourraient démontrer que la technologie des registres distribués et surtout de la chaîne de blocs sont encore peu matures.
tant que les problèmes de l'efficacité énergétique et d'une alternative efficace à la preuve par le travail n'auront pas été résolus il sera téméraire de vouloir décliner ces technologies à tous les pans de la société.
ce que nous préconisons donc est d'investir dans la recherche comme toujours et comme proposé et de laisser les états membres légiférer sur leur territoire.
offrons aux chercheurs et au temps le privilège de démontrer que ces technologies peuvent révolutionner notre monde.
mais aujourd'hui on assiste de plus en plus à des ruptures d'égalité en matière d'emploi et en matière d'accès aux soins à ce qu'on appelle la mobilité positive au numérique ainsi que de plus en plus à l'école aux loisirs ou à la culture.
je ne crois pas que ce soit une fatalité mais c'est finalement le prix à payer pour des années de politique d'austérité de mise en concurrence des territoires de coupes sombres dans les budgets des services publics comme le prouve d'ailleurs ou comme en atteste plutôt le futur cadre financier pluriannuel en matière de cohésion
selon moi il s'agit maintenant de changer de programme mais surtout de changer de logique pour que les zones rurales montagneuses et isolées ne soient pas des territoires de relégation et leurs populations des sous citoyens.
madame la présidente ce rapport consacré au règlement sur l'évaluation des technologies de santé vise à synthétiser les informations sur les questions d'ordre médical social économique et éthique liées à l'utilisation des nouvelles technologies. cela se conçoit bien entendu et il est clair qu'il vaut mieux anticiper
toute dérive et autant que faire se peut utiliser ces avancées innovantes au mieux de leurs objectifs.
hélas cette démarche a déjà été appliquée en france concernant les médicaments.
ceux ci ont fait l'objet d'une évaluation portant sur une dizaine d'années de services médicaux rendus et le résultat ne s'est pas fait attendre!
de nombreuses spécialités anciennes génériquées peu coûteuses et à l'efficacité avérée ont été balayées et ce bien entendu parce qu'elles étaient non rentables.
demain dans le cadre de l'évaluation des médicaments à l'échelon européen mais aussi des dispositifs médicaux qui vont du sparadrap à l'appareillage de circulation extracorporelle mais aussi de toutes les techniques cliniques et paracliniques ce seront tous les soignants qui seront contrôlés invalidés voire interdits car il y a fort à penser que l'indépendance et la transparence seront sujettes à caution.
alors selon nous le danger est grand que les seuls intérêts économiques conditionnent la santé en europe.
cela est bien sûr fondamentalement inacceptable.
il en va aussi bien des patients que des soignants comme des entreprises innovantes.
enfin et surtout la souveraineté des états membres doit continuer à prévaloir dans les décisions.
dans ce procès verbal nous avons adopté un certain nombre de textes notamment sur les droits de l'homme en birmanie par exemple et sur les droits de l'homme dans ce village bédouin qui a été évoqué tout à l'heure et dans d'autres endroits.
j'aimerais bien qu'un jour notre parlement puisse débattre des droits de l'homme au parlement européen.
je rappellerai que les traités européens demandent à l'europe en matière de santé de permettre à tous un égal accès à des soins de qualité et il est effectivement important de démontrer la valeur ajoutée de l'union européenne dans le domaine de la santé.