kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
il y a urgence puisque la récolte des fruits notamment des pommes et des poires c'est maintenant et dans quelques jours.
il y a deux points essentiels en ce qui me concerne.
en tant qu'ancien rapporteur sur l'aide aux plus démunis je veux rappeler que beaucoup de citoyens européens vivent sous le seuil de pauvreté et que très clairement on peut très bien c'est mme tiziana beghin qui l'a dit avant moi racheter la production et la mettre à disposition des banques alimentaires en tout cas pour une distribution efficace.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues l'union européenne a engagé un bras de fer avec la russie bras de fer qui a des conséquences désastreuses pour nos agriculteurs ce sont les effets collatéraux d'une crise diplomatique. sans remettre en cause l'action qui est menée j'estime qu'il est de notre devoir de les soutenir.
bien que la commission européenne ait réagi rapidement en mettant à disposition une enveloppe de cent vingt cinq millions d'euros pour les fruits et légumes cela est clairement insuffisant.
j'aimerais aussi lancer quelques pistes de réflexion.
le prix de retrait des produits est beaucoup trop bas et ne couvre pas dans de nombreux pays le coût de production.
c'est le cas de la france.
cette mesure est inutilisable pour certains états membres.
que compte faire la commission européenne à ce sujet?
concernant les mesures de promotion il n'est pas acceptable qu'elles soient cofinancées par les producteurs.
demander un euro aux producteurs pour que la commission puisse en mettre un est injustifiable et n'est absolument pas compris par les producteurs.
surtout que je rappelle que ce n'est pas une crise de marché ni une crise sanitaire mais bien une crise diplomatique.
la commission européenne réfléchit elle également à la possibilité d'un déplafonnement des de minimis?
en effet ces plafonds ont été atteints ces dernières années par de nombreuses crises rencontrées par les entreprises.
certains ont parlé d'aides aux plus démunis de distribution de fruits et légumes à la récré. monsieur. le commissaire votre proposition de fusion des deux dispositifs lait et fruits et légumes est juste une fausse bonne idée.
je suis prête à en reparler avec vous.
enfin les actions qui sont aujourd'hui proposées sont des actions d'urgence pour les besoins directs du marché mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
force est de constater madame la présidente monsieur le commissaire que nous nous sommes tiré une balle dans le pied et que nous sommes tombés dans le piège des sanctions.
l'union européenne ne propose que cent vingt cinq millions d'euros au secteur maraîcher alors que l'embargo russe touche la totalité des productions agricoles. votre action est catastrophique chez nous en france.
je ne saurais également oublier nos amis hollandais qui avec leurs deux cent cinquante zéro tonnes d'edam exportent également vers la russie.
enfin les éleveurs de porcs chez nous d'après les évaluations du comité régional porcin de bretagne ont déjà perdu quinze euros par porc soit soixante dix zéro euros pour un éleveur moyen.
madame la présidente messieurs de la commission européenne et du conseil il est grand temps de mettre fin à cette politique irresponsable de l'union européenne.
la france est le troisième fournisseur de la russie pour les produits agro alimentaires pour un montant annuel d'un milliard d'euros.
je n'ai qu'un seul conseil à vous donner ce soir changez de politique!
certains d'entre vous disent que la commission n'a pas réagi suffisamment rapidement.
je vous le rappelle tout ce que nous avons mis sur la liste de produits devant faire l'objet d'une intervention était convenu avec les états membres. en effet dès la mi août nous avons organisé la première réunion avec les experts des états membres et c'est seulement après ce type de réunions avec les états membres que nous avons décidé quelle était la liste.
il y aura aussi plus de pommes il y aura des poires ainsi que d'autres produits de saison qui seront intégrés dans ce que la commission proposera.
par conséquent nous avons pris en compte l'urgence et nous avons pris en compte en termes d'enveloppe tout ce que nous avons estimé nécessaire.
vous avez retenu cent vingt cinq millions d'euros parce que c'était le chiffre qui était le plus véhiculé par la presse.
mais avant de mobiliser les cent vingt cinq millions d'euros pour les fruits et légumes nous avions déjà mobilisé trente millions d'euros pour les pêches et les nectarines qui étaient donc dès le onze août à la disposition des producteurs.
à ceci se rajoutent aussi les mesures pour le secteur laitier pour le stockage privé pour lequel nous avons estimé les besoins à environ trente millions d'euros.
là nous n'avons pas de limites parce que c'est le principe de cette mesure.
nous estimons les besoins mais quand la mesure de stockage privé est ouverte pour une certaine période nous prenons en compte tout ce que le producteur décide de stocker et de ne pas vendre.
ce sont eux qui décident s'ils les utilisent ou pas en fonction de l'évolution du marché.
à. cent c'est seulement pour les produits qui sont retirés et qui sont dédiés au compostage ou à la biodégradation qu'un cofinancement est nécessaire de la part des producteurs.
ce sont les états membres qui mettent en œuvre le programme de distribution gratuite de fruits et légumes et de lait dans les écoles et les états membres ont donc toute la liberté d'utiliser toutes les marges qu'ils ont à leur disposition pour augmenter les quantités de distribution gratuite.
autre. ce que nous pouvons faire c'est mettre à leur disposition les moyens pour qu'ils puissent chercher de nouveaux
aussi. je vous rappelle que le parlement et le conseil ont adopté récemment au mois de juin un
la suite. tout d'abord s'assurer que pour les produits qui ne peuvent pas être revendus notamment les produits périssables nous avons des solutions immédiates. et pour l'année prochaine les agriculteurs sauront quelle est la situation du marché et ils prendront des décisions en matière de production de type de production de ciblage des marchés en fonction de la situation de l'embargo selon qu'il continue
nécessaire. ce n'est pas parce qu'on n'avait pas assez d'argent qu'on a mis cent quatre vingts millions d'euros au total jusqu'à
il faut comprendre que la russie a préparé récemment des accords avec le brésil l'argentine et des pays d'amérique latine pour une fois pour toutes ne plus dépendre de ces productions.
est ce que les responsables qui ont pris ces décisions ici même sont d'accord que dans un an les agriculteurs sachent que la situation pérenne tient à leurs décisions?
madame la présidente monsieur le commissaire je considère comme beaucoup de collègues qu'il était nécessaire d'agir vite de manière concertée et solidaire au niveau européen et je voudrais vous en remercier.
c'est l'avenir même d'un certain nombre d'exploitations notamment de petites exploitations qui était en jeu.
nous avons pu le faire je le rappelle grâce aux outils de gestion et de soutien du marché dont nous avons fermement défendu le maintien au sein de la pac.
mais l'aide financière disponible doit être délivrée aux agriculteurs les plus touchés par cette crise.
sa gestion doit être la plus efficace et la plus transparente possible.
une suspension d'une partie de ce soutien était décidée je vous le rappelle la semaine dernière à cause de certains abus.
il convient de corriger au plus vite cette situation en ciblant davantage le soutien apporté et en le rendant le plus efficace possible.
enfin je voudrais vous dire qu'il y aura sans doute d'autres produits pour lesquels le soutien de l'europe sera nécessaire.
je pense notamment à la viande sur pied et à la viande bovine sur pied qui étaient exportées en russie et qui sont interrompues aujourd'hui.
je pense aussi qu'il faudra travailler sur la question de l'aide humanitaire comme beaucoup de collègues l'ont rappelé.
madame la présidente mon groupe politique a décidé de ne pas cosigner la résolution portant sur la rca.
ce qu'on vous propose dans cette résolution conjointe dans le fond que vous le vouliez ou non c'est de sanctionner le bilan d'un gouvernement élu démocratiquement il y a un peu moins d'un an qui tente de créer une union sacrée en vue de construire une dynamique de rassemblement répondant aux besoins de paix de développement et de sécurité grâce à un dialogue permanent et inclusif.
nous avons tous salué à l'occasion de la conférence internationale des donateurs qui s'est tenue à bruxelles les efforts déployés par ce même gouvernement et par l'assemblée nationale pour bâtir la paix et la réconciliation dans un contexte fragile et aléatoire.
au parlement européen en marge de cette conférence nous avons exprimé notre soutien au président touadéra et félicité le président de l'assemblée karim meckassoua pour la composition large et inclusive de sa délégation et pour les efforts visibles qu'ils font pour reconstruire leur état.
je tiens à rappeler que la rca a signé le protocole sur la torture adopté une législation sur l'égalité des sexes et accéléré la législation sur la nouvelle architecture judiciaire prévue par la constitution.
il faut bien entendu investir dans le secteur de la sécurité nous le savons.
il faut rétablir l'autorité de l'état sur l'ensemble du territoire pour être à même de lutter contre l'impunité.
dès lors au lieu de voter un texte qui envoie un signal négatif à la communauté internationale à une semaine seulement de la réunion à bangui entre la commission européenne et les autorités centrafricaines pour mettre en place la structure de coordination de l'aide nous serions bien inspirés d'inviter le président touadéra et le président de l'assemblée nationale
madame la présidente félicitations pour votre réélection.
je salue la tenue de notre débat aujourd'hui sur la situation en république centrafricaine.
bien au contraire nous condamnons fermement ces crimes graves et s'agissant des attaques les plus récentes contre les forces de la minusca qui ont coûté la vie à deux casques bleus marocains et à un du bangladesh nous exprimons notre sympathie envers leurs familles et leurs gouvernements.
il faut que la république centrafricaine reste sur notre radar en dépit des progrès significatifs enregistrés et de la tenue des élections marquant le succès de la transition politique. le pays reste malheureusement en proie à l'instabilité et à la violence sporadique.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues nous avons négocié durant deux mois les mesures que les pêcheurs et les autorités nationales devront mettre en œuvre pour appliquer cette réforme qui bouleverse il faut bien le dire les règles de la politique commune de la pêche.
je l'ai toujours dit et je le répète aujourd'hui l'obligation de débarquement sera extrêmement difficile à mettre en œuvre notamment pour les pêcheries multispécifiques et pour la pêche artisanale.
de grâce monsieur le commissaire quand vos services sont amenés à faire des propositions législatives vous devez en mesurer les impacts sociaux environnementaux et économiques.
la mesure qui consiste à obliger les pêcheurs à débarquer toutes les prises réalisées au cours d'une sortie de pêche est une idée généreuse en soi car elle a pour finalité d'inciter les professionnels à plus de sélectivité et c'est ce que nous voulons.
premièrement la commission devra publier chaque année des rapports de mise en œuvre qui permettront d'évaluer les problèmes rencontrés par les pêcheurs et d'y trouver des solutions.
ces rapports seront préparés grâce aux données transmises par les états membres.
les sanctions pour non respect de l'obligation de débarquement n'entreront en vigueur qu'à partir du un er janvier deux mille dix sept ce qui laissera le temps aux pêcheurs de s'y adapter.
des mesures pour prévenir la création de marchés parallèles de capture sous taille devront être mises en place par les organisations de producteurs.
par ailleurs des mesures pour faciliter le stockage et les débouchés des juvéniles débarqués devront être mises en place par les états membres.
les conditions de stockage pour les captures indésirées à bord ont été assouplies par rapport à la proposition de la commission c'était nécessaire et enfin la vidéosurveillance pour le contrôle ne sera pas obligatoire. vous avez abordé lors du débat précédent le plan de gestion pluriannuel en mer baltique.
ce plan est très important chacun l'a dit.
il est le premier élaboré dans le cadre de la nouvelle politique commune de la pêche.
à propos de ce plan de gestion je suis par ailleurs très préoccupé par l'attitude de certains états membres qui au conseil tentent de passer outre les prérogatives du parlement.
malgré le récent arrêt de la cour de justice dans l'affaire du venezuela qui a donné raison au parlement ces états membres continuent de contester la procédure de codécision pour les plans pluriannuels.
une déclaration commune de la france et de l'espagne souligne je cite l'inadéquation de la procédure législative ordinaire.
ces états membres estiment également que les conclusions de la task force sur les plans pluriannuels n'ont pas été endossées par le conseil ben voyons!
et n'ont aucun statut interinstitutionnel.
ces conclusions ont pourtant bel et bien un statut celui de la confiance mutuelle entre le parlement et le conseil.
or la france et l'espagne veulent briser cette confiance.
en ma qualité de président de la commission de la pêche je condamne fermement cette tentative de violation des traités.
j'appelle donc le conseil il n'est pas là c'est dommage dans toute sa sagesse à adopter une position raisonnable.
je souhaite également remercier tous ceux qui ont participé à l'élaboration de ce rapport les rapporteurs fictifs le secrétariat de la commission de la pêche nos conseillers la commission européenne monsieur le commissaire et la présidence lettone sans qui tout cela n'aurait pas été possible. je souhaite également remercier mes assistants émilie et vincent.
l'obligation de débarquement aura besoin de l'adhésion de tous si nous voulons qu'elle soit correctement mise en œuvre.
il y va de la crédibilité de nos institutions et de la politique commune de la pêche.
je souhaite que la coopération entre la commission les états membres le parlement les professionnels et les scientifiques permette une mise en œuvre pertinente de cette obligation au bénéfice de la ressource et des pêcheurs car je continue à penser que cela sera difficile comme je vous l'ai dit tout à l'heure lors de mon propos liminaire.
madame la présidente l'obligation de débarquement est inapplicable elle obligera les pêcheurs à stocker les rejets dans leur navire ce qui est techniquement difficile pour la pêche artisanale et elle leur imposera un surcoût puisqu'ils devront écourter leur temps de pêche et consommer du carburant pour effectuer des trajets supplémentaires.
qui prendra réellement en charge le débarquement?
la solution la plus raisonnable serait de réduire les rejets en améliorant la sélectivité des engins de pêche notamment grâce à de nouveaux types de chaluts.
cette période de transition permettrait ainsi aux pêcheurs de renouveler leurs équipements avec une prise en charge intégrale par le feamp puisqu'il s'agit de répondre à une obligation réglementaire.
monsieur le commissaire chers collègues le zéro rejet fut un slogan de la réforme de la politique commune de la pêche qui se confronte désormais à la réalité. et malheureusement cette réalité n'est pas celle du zéro rejet mais celle de l'obligation de débarquement.
nous avons déplacé à terre un problème que nous n'avons pas su traiter en mer et je déplore que n'ayons pas toujours pris le temps d'affronter les vrais problèmes et d'y apporter les bonnes solutions en termes de sélectivité des engins de pêche et des pratiques de pêche pour éviter cette mortalité de la ressource dans un esprit de soutien de l'europe aux pêcheurs plutôt que dans celui d'éternelles sanctions.
le choix de transformer ces rejets en farines a été celui de la majorité pas le mien.
nous ne réécrirons pas l'histoire de la politique commune de la pêche. aujourd'hui nous devons composer et nous devons surtout évaluer cette obligation cette exigence et nous savons à quel point elle pèsera sur le quotidien des pêcheurs et sur leur travail.
monsieur le président tout d'abord je voudrais remercier le commissaire almunia qui n'est pas ici aujourd'hui mais qui malgré le fait que ce ne soit pas une compétence du parlement européen passe un temps significatif avec nous en commission économique et monétaire et donc consacre et investit du temps dans le dialogue avec le parlement sur ces matières.
nous faisons souvent cela de manière formelle mais derk jan nos partis sont souvent en désaccord sur beaucoup de choses mais je dois dire que dans l'établissement de ce rapport il n'y a eu aucun tabou dans la discussion.
il y a donc vraiment un problème de distorsion de marché dans ce domaine là et il ne s'agit pas seulement des régimes d'aide spéciale établis par les états pour aider leur secteur financier mais aussi et nous le soulignons dans le rapport des diverses formes d'aides directes de la banque centrale européenne qui sont je suis désolé de le dire très peu transparentes.
ainsi nous demandons à la commission de s'intéresser à la manière dont la banque centrale a aidé les banques parce qu'il est clair que les banques qui sont allées à la banque centrale pour demander de l'aide ont joui d'une forme d'aide que celles qui ont été mieux gérées n'ont pas eu à demander.
le deuxième secteur est celui des matières premières et en particulier des matières premières alimentaires.
nous savons que les grands groupes agroalimentaires et les grands groupes de distribution jouissent d'une position de marché qui leur permet réellement d'influer sur la formation des prix de manière exagérée.
je sais que l'on commence à s'y intéresser à nouveau au sein de la commission mais j'encourage fortement le commissaire almunia et le commissaire emeta à s'attaquer à ce problème.
nous saluons aussi l'ouverture de l'enquête sur google qui je crois réponds partiellement à ce que sophie in t veld mentionnait il.
la banque centrale européenne accepte de fournir des liquidités aux banques qui le lui demandent de manière illimitée en acceptant comme garantie de ces liquidités des actifs de toutes sortes. mais on ne connaît pas très bien la nature de ces actifs.
et on suspecte fortement que beaucoup de ces actifs sont des actifs comme on dit vérolés ou toxiques dont la valeur réelle de marché est très difficile à établir et il se pourrait que certains de ces actifs aient une valeur nulle.
monsieur le président monsieur le commissaire le rapport de notre collègue eppink est tout à fait remarquable mais j'ai un peu peur ça n'a rien à voir avec le rapporteur que nous soyons ici en train de répéter et de répéter les mêmes choses.
nous rendons une sorte de culte à un objet mort.
sans doute je suis d'accord avec sophie et philippe pour dire que nous avons besoin d'un bon contrôle de la concurrence de réfléchir à ce qu'il se passe dans le domaine agricole avec très peu d'acheteurs et énormément de producteurs ce qui n'a jamais troublé la commission alors que dans le domaine industriel elle se serait immédiatement jetée sur le cartel des acheteurs.
j'avais juste envie de dire cela aujourd'hui et de rebondir sur ce qu'a dit notre collègue hkmark c'est que le monde change.
c'est bien gentil de dire que les aides d'état ce n'est pas bien mais il n'empêche que les chinois les coréens les américains et les autres donnent des aides d'état.
madame la présidente je propose un amendement oral après le paragraphe.
un je le lis demande la libération immédiate et sans condition de tous les humanitaires de la section belge de médecins sans frontières qui ont été enlevés hier dans leur bureau de msf belgique à saraf umra à deux cents km à l'ouest d'el facher la capitale du darfour nord.
je confirme ce que vient de dire m.
tannock et pour les mêmes raisons nous demandons la suppression du paragraphe.
madame la présidente les nombreuses affaires récentes de pillages de données et de cyberattaques menées contre des grands groupes des grands secteurs mais aussi des organismes gouvernementaux français notamment appellent des réponses rapides et concrètes et réclament des actions vigoureuses.
au delà du préjudice sur le plan de la sensibilité des données les dommages causés par les cyberattaques dans le monde sont estimés par la commission à cinq cents milliards d'euros.
la cybersécurité est un sujet capital pour les gouvernements et les peuples européens. il est donc tout aussi capital d'organiser une coopération volontaire des nations basée sur des échanges d'informations et des bonnes pratiques.
j'insiste lourdement sur le caractère volontaire de cette coopération.
la coopération entre voisins européens est primordiale et naturelle.
en revanche je déplore au chapitre trois du rapport pourtant bien nommé le non retrait de la volonté d'établissement d'un système supranational contraignant de déclarations et de réponses opérationnelles coordonnées en réponse aux incidents relatifs à la cybersécurité.
le texte propose aussi des évaluations régulières des politiques nationales en la matière.
cet élément dépasse et de loin le cadre raisonnable de la coopération qui ne devient plus volontaire mais réglementaire et contraignante.
une fois encore le texte pèche par dogmatisme.
la révision de ce texte apparaît nécessaire mais avec pour seul et unique objectif le renforcement des capacités de sécurité et de défense des réseaux et des systèmes d'information des nations européennes.
ce qui relève de la sécurité nationale ne peut être réglementé par bruxelles.
madame la présidente le renforcement et la modernisation de l'accord d'association union européenne chili relève de l'évolution normale de toute relation bilatérale.
évoluer au gré des événements politiques locaux régionaux et accessoirement de données commerciales et diplomatiques régionales comme mondiales.
dans ce cas de figure il nous est proposé un texte portant certes sur des domaines fondamentaux des relations internationales qui doivent être resserrées mais aussi sur des données parfois dérisoires qui n'intéressent qu'une minorité de chiliens comme des considérations sur les orientations sexuelles.
pour le reste la situation chilienne même si elle semble plus stable malgré une alternance politique régulière révèle des points de fragilité dont la situation des étudiants toujours non réglée le coût des matières premières toujours très volatil et le cas des peuples autochtones qui attendent leurs droits.
enfin l'adhésion du chili au traité transpacifique entre autres doit nous alerter quant à la multiplicité des accords régionaux qui risque de créer des incohérences dans les différentes coopérations internationales.
cela doit nous inciter à cerner avec beaucoup de précautions les champs d'action de l'association avec ce pays particulièrement proche.
nous avions reporté ce débat pour lui et je crois que c'est une question importante même si nous savons qu'il a effectivement de grosses responsabilités concernant la grèce.
dans le six pack comme l'a rappelé diogo feio nous nous sommes battus pour que la question des eurobonds soit abordée de manière rigoureuse.
donc merci à la commission d'avoir contribué à faire ce travail de fond avec le livre vert.
dans le rapport dont j'aurai la responsabilité c'est la direction dans laquelle nous voudrions nous engager celle d'une feuille de route de manière à bien distinguer ce qui peut être fait tout de suite et ce qui exigera bien entendu et c'est important je le souligne pour les collègues qui ont des difficultés des étapes juridiques significatives.
à court terme je crois que ce qui serait vraiment important cela a été également évoqué ce serait d'aider les états qui sont considérablement endettés à respecter les engagements très forts qu'ils ont pris dans le six pack en termes de rythme de réduction de leur dette mais de les aider et non pas seulement d'imposer des normes mais de trouver les moyens de les respecter effectivement.
deuxièmement il y a une chose que je veux souligner qui me paraît extrêmement importante. en ce moment nous avons le nez sur la crise et nous finissons par oublier pourquoi nous avons voulu faire une monnaie ensemble.