kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
il contribuera à mieux protéger nos travailleurs dans l'ensemble de l'union européenne.
il fixera aussi à nos petites et moyennes entreprises des objectifs accessibles.
pour la santé humaine.
elle doit aller de pair avec la poursuite de bonnes pratiques en matière de prévention.
elle doit aussi s'accompagner de programmes de recherche ciblés sur les processus de réduction ou de substitution lorsque cela est techniquement faisable.
il nous faut également une meilleure collecte de données des études et un suivi sur le long terme.
actuellement la commission européenne travaille sur de nouvelles propositions pour couvrir davantage d'agents cancérigènes.
je salue cette démarche qui devrait être négociée avec les partenaires sociaux pour coller à la réalité car je crois que c'est ainsi que nous pourrons garantir l'efficacité des solutions proposées.
vous savez monsieur le président dimanche dernier m.
mon rapport a été adopté le vingt neuf février nous sommes fin avril.
nous demandons un débat avec résolution car nous souhaitons protéger les investissements européens dans les pays tiers et plus particulièrement réagir à la décision unilatérale et arbitraire des autorités argentines.
monsieur le président chers collègues entre mille neuf cent quatre vingt dix neuf et deux mille quatre cent cinquante églises et monastères du kosovo ont été pillés détruits ou incendiés. manifestement la société kosovare actuelle rejette l'histoire du territoire sur lequel elle se trouve. on aurait connu mieux comme moyen de manifester son attachement à l'histoire de l'europe. songez au signal que vous envoyez en tendant la main à ceux qui veulent faire disparaître notre histoire. l'unesco antichambre des nations unies ne s'est pas trompée en rejetant l'adhésion du kosovo.
elle sait bien qu'il est impensable de confier aujourd'hui le contrôle des quatre sites de l'église orthodoxe serbe classés au patrimoine mondial de l'humanité à ceux qui les pillaient hier.
suivons son exemple renonçons à cette intégration.
en plus d'être un danger pour la culture européenne l'entêtement à vouloir intégrer le kosovo se fait au péril de notre sécurité. dans un même article la rapporteure révèle le trafic de stupéfiants la traite des êtres humains ainsi que le commerce et la possession illégale d'armes et se félicite de la proposition de la commission de libéraliser le régime des visas. plus que de l'indulgence c'est de la complaisance.
monsieur le président lundi des engagements ont été pris ici en séance.
si vous aviez monsieur le président des doutes juridiques quant à la validité il vous appartenait de les exprimer alors.
d'ailleurs vous ne vous privez pas de vous exprimer à tout bout de champ sur tout donc si vous aviez quelque chose à dire vous deviez le dire à ce moment là.
ce que vous venez de dire est faux juridiquement faux!
ce n'est pas à vous de prononcer l'interprétation juridique de martin schulz.
nous avons un service juridique pour cela et le service juridique ne s'est pas exprimé en ce sens. des engagements ont été pris par le président du groupe ppe par m.
peter simon au nom du groupe socialiste ces engagements doivent être tenus.
geier pour leur travail inlassable et surtout la commission qui a inauguré je crois une procédure plus transparente afin d'arriver plus vite à un compromis et d'éviter des coûts et des motifs d'énervement pour arriver avec plus de sérénité à des conclusions. je voudrais aussi souligner que nous avons trouvé un accord sur des questions administratives et de personnel
mais les défis budgétaires sont simplement le reflet des drames qui touchent l'europe le budget étant certes un élément important mais peut être pas le plus difficile comme nous le savons et comme nous l'a aussi très bien montré la discussion précédente ainsi que l'excellent discours du président italien.
madame la présidente tout le monde le dit mais il faut le faire il faut en finir avec l'influence opaque et disproportionnée des lobbies sur nos politiques publiques le lobby de la finance mais aussi celui du nucléaire ou des énergies fossiles etc.
ils sont nombreux et organisés pour faire avancer dans l'ombre leurs intérêts privés avec les conséquences que l'on connaît dérèglements bancaires subventions à des énergies du passé et j'en passe.
il faut plus de transparence pour lutter contre ces forces de l'ombre car on est loin d'en avoir fini avec la corruption;
même en france aujourd'hui comme en témoigne à titre d'exemple le dernier rapport du conseil de l'europe du neuf janvier deux mille vingt qui pointe la persistance de zones grises dans la lutte contre la corruption et qui appelle à une plus grande transparence dans les contacts entre l'exécutif et les groupes d'intérêt afin que leur influence sur les décisions soit plus claire.
pour retrouver toute la confiance des citoyens ce que tout le monde appelle de ses vœux ici il est temps de mettre fin à la collusion entre intérêts publics et privés.
à titre d'exemple car c'est celui qui nous intéresse aujourd'hui un haut fonctionnaire m. farkas en charge de la supervision européenne des banques ne devrait pas pouvoir devenir du jour au lendemain directeur du principal lobby de la finance.
c'est pourtant ce qui se passe en ce moment et ce n'est pas acceptable.
il faut des règles plus strictes pour préserver l'intégrité de nos institutions.
on a besoin par exemple de fixer des périodes plus longues de transition entre deux activités aux conflits d'intérêts potentiels avec interdiction de badges d'accès au parlement.
il faut surtout une supervision véritablement indépendante lorsque de telles situations se présentent grâce à la création de cette autorité indépendante pour l'éthique que vous évoquiez dans votre propos.
quand on dit vouloir défendre l'intérêt général il faut agir en conséquence en commençant par accepter la transparence et la clarté.
des personnes considérées comme opposants politiques au sens large ont été menacées poussées à l'exil emprisonnées et parfois même victimes d'exécutions sommaires.
le droit à la liberté d'expression a également été mis à mal et l'espace pour la société civile et les médias est de plus en plus restreint dans ce pays.
nous appelons à la libération immédiate des journalistes d'iwacu et de toute personne emprisonnée pour avoir exercé son droit à la liberté d'expression.
afin d'éviter que la situation ne s'intensifie dans la région nous appelons aussi l'union africaine à envoyer ses observateurs des droits humains au burundi et nous appelons les nations unies à lancer des enquêtes impartiales sur les personnes suspectées d'avoir commis des violations des droits de l'homme.
nous appelons enfin les états membres de l'union à fournir une aide financière aux acteurs de la société civile du burundi et appelons les diplomates de l'union à veiller à ce que les lignes directrices de l'union européenne en matière de droits humains soient respectées en observant les procès des journalistes prisonniers politiques et des défenseurs des droits humains ainsi qu'en leur rendant visite.
enfin réaffirmons avec force qu'il doit y avoir des sanctions qui soient maintenues à l'égard du burundi des sanctions ciblées qui ont été décidées par le conseil et qui ne doivent pas être levées aujourd'hui ce serait un message politique désastreux par rapport à la situation au burundi.
tensions entre les bergers et les agriculteurs qui n'est ni un conflit ethnique ni un conflit religieux mais le résultat des changements climatiques qui poussent les bergers à occuper les terres plus fertiles occupées actuellement par les agriculteurs.
ce conflit est également sanglant du fait de la circulation des armes en provenance de la libye le conflit libyen a donc des effets sur la région du sahel et du nigeria.
premièrement le soutien à la solution libyenne et le contrôle de l'embargo des armes à destination de cette région.
je rappellerai ici le cas de shell qui a été attaqué par les populations locales parce que shell était auteur de pollution importante et de vols par rapport aux ressources pétrolières.
le lieu de tous les trafics et aussi pour l'ensemble du continent africain.
le même jour treize personnes sont mortes dans l'attaque d'un village chrétien.
tous ces noms viennent s'ajouter aux trente cinq zéro personnes qui ont été victimes directement du djihadisme et de boko haram en particulier depuis dix ans au nigeria.
à cela il y a trois raisons la première ce sont ces conflits qui prospèrent dans ce pays et au fait que rien n'est fait pour les endiguer peut être parce que personne ne voit où ne veut voir que derrière des guerres ethniques se joue en réalité l'un des nouveaux champs de bataille de l'islamisme qui au niveau mondial cherche à diviser à fracturer et à tuer.
la deuxième raison c'est la passivité du gouvernement nigérian et même parfois la complicité de certaines forces de sécurité qui n'interviennent pas.
nous devons mettre ce gouvernement devant sa responsabilité car il a les moyens de rétablir la paix civile et il doit garantir le droit des minorités.
enfin la troisième raison c'est notre propre fragilité chers collègues car dans ce pays comme ailleurs en afrique les états unis se retirent l'europe elle même est effacée et dans le vide que nous laissons d'autres acteurs prennent la place la chine évidemment mais aussi la turquie le qatar
tous ces pays qui ont un intérêt économique bien sûr mais aussi sans aucun doute idéologique à agir dans une telle région et à la fragiliser encore plus.
et pour garantir l'équilibre de cette région nous devons mettre le gouvernement nigérian devant sa responsabilité il faut que l'europe agisse aujourd'hui au nigeria.
en deux mille quatorze boko haram a enlevé des jeunes filles et des jeunes femmes et leur a fait subir toutes sortes de violences sexuelles.
cette violence s'est accrue contre les femmes et vise également les femmes des régions frontalières comme le cameroun.
c'est ainsi que récemment des religieuses ont été enlevées et emprisonnées.
nous condamnons ces attaques religieuses et ethniques. en outre on estime qu'environ un cinq cents zéro personnes sont touchées par l'incapacité des organisations humanitaires d'accéder à de grandes parties de la région.
l'union européenne doit s'unir et trouver de nouvelles façons de travailler avec le gouvernement nigérian pour permettre l'acheminement d'une aide humanitaire et il faut surtout mettre fin à cette violence contre les femmes et les communautés religieuses.
ce qui s'est passé à noël ne doit plus jamais se renouveler.
l'union européenne doit s'engager avec le gouvernement du nigeria à faire progresser le respect des principes humanitaires à intensifier le dialogue avec les autorités afin de mettre fin à ces raids contre les populations civiles et également à mettre fin à cette exploitation sexuelle qui sévit depuis dix ans.
l'europe a déjà connu cinquante ans de division et le risque permanent d'un retour à la guerre.
c'est au nom de cet idéal malheureusement bien loin aujourd'hui que je conteste le projet de l'europe de la défense.
un autre pays européen qui doit être notre partenaire et non notre adversaire?
avec l'otan organisation obsolète et belliciste attachée au char de l'impérialisme américain nous rendant solidaires des actions inconsidérées de donald trump?
reprenons au contraire le chemin du dialogue en organisant une grande conférence sur la paix et la coopération en europe pour faire baisser les tensions.
relevons le défi climatique et environnemental plutôt que d'ajouter les feux de la guerre au grand incendie planétaire.
madame la présidente mes chers collègues l'union européenne est malade du libre échange de l'austérité et de la concurrence libre et non faussée.
elle a rompu avec la souveraineté populaire quand elle a ratifié le traité de lisbonne pourtant rejeté en deux mille cinq par le peuple français.
elle est en voie de dislocation le brexit en est une illustration flagrante.
dès lors une conférence sur le futur de l'europe ne peut avoir de sens que si elle cherche à retisser le lien entre les peuples et la construction européenne.
il s'agit d'abord de reconnaître la forfaiture du traité de lisbonne plutôt que de faire comme si ce triste épisode n'avait pas existé.
il faut ensuite en préciser l'objectif réviser des traités européens illégitimes qui gravent dans le marbre des politiques économiques dont les conséquences sont aujourd'hui massivement rejetées. il faut enfin s'engager à ce que le résultat de toute conférence sur l'avenir de l'union européenne soit soumis à la ratification des peuples des états membres partout où c'est possible par référendum.
c'est le sens des amendements que nous avons proposés.
malheureusement ce parlement a fait le choix de les rejeter comme s'il voulait poursuivre dans sa bulle malgré la défiance toujours plus grande des citoyens.
qu'il ne compte donc pas sur nous pour approuver son opération de communication qui sèmera encore beaucoup de désillusions.
madame la présidente j'ai voté contre la résolution relative à la pologne et à la hongrie pour deux raisons.
d'abord je trouve inadmissible que le parlement européen s'y félicite du déclenchement de l'article sept du traité sur l'union européenne contre ces deux pays.
on leur reproche notamment d'avoir violé l'indépendance du pouvoir judiciaire et la liberté académique mais moi j'estime que des états souverains ont le droit d'organiser leur justice comme ils le veulent. et pour être tout à fait clair j'approuve la hongrie de se protéger contre les tentatives de déstabilisation de george soros.
en second lieu je trouve inadmissible que la résolution du parlement européen propose de créer une procédure de surveillance par des sages prétendument indépendants du respect des valeurs de l'union par ses états membres.
je ne veux de tutelle idéologique de l'union ni sur la pologne ni sur la hongrie ni sur la france ni sur aucun autre état membre.
madame la présidente l'infiltration islamiste en afrique de l'ouest semble avoir trouvé dans le nigeria son apogée le plus terrifiant attentats enlèvements et exécutions sommaires notamment le jour de noël.
qui pourrait contester désormais que la religion chrétienne reste la plus persécutée en afrique comme ailleurs du reste?
comment pourrait il en être autrement alors que la communauté internationale persiste à rester l'arme au pied?
dans le sahel la france seule porte à bout de bras la lutte antiterroriste sur une étendue de huit millions de kilomètres carrés comparable à l'europe.
pire l'occident semble prendre un malin plaisir à mettre des bâtons dans les roues aux états africains aux prises avec l'hydre islamiste. que dire par exemple des hauts cris poussés par tant de belles âmes contre les mesures prises par le nigeria à l'encontre de certaines ong et ce alors que tant d'exemples avérés de collusion d'attaques ou d'infiltration de ces organisations
l'un est paré de toutes les vertus.
il vient d'être élu au siège de son journal et notre parlement trouve cela normal.
si demain nos collègues écologistes organisent un scrutin dans leur journal ceux ci pourront ils se vanter d'être présidents de notre assemblée? bref nicols maduro concentre nos critiques et nous le comprenons.
coincé dans des excès idéologiques il condamne une large partie de sa population à l'exil.
en même temps nous voyons bien que ce qui retient l'attention de la communauté internationale ce sont les alliances de maduro avec ses adversaires déclarés des états unis.
ne prouvent t elles pas au contraire que derrière des affichages humanitaires se cache une volonté politique d'exercer une hégémonie culturelle et économique sur cette partie du monde?
une urgence humanitaire ne se résout pas à coup de sanctions économiques.
à quand une large réflexion sur cette question des sanctions des embargos de l'extension de ces sanctions aux familles aux proches et demain pourquoi pas aux voisins?
je prends bonne note de votre volonté de demander aux entreprises d'avoir un comportement respectueux des populations.
est ce que cela veut dire que votre groupe votera dorénavant en faveur des propositions qui sont faites sur la diligence raisonnée des entreprises qui agissent aujourd'hui dans ces pays?
je veux dire ici que la commission a exprimé de façon répétée sa ferme condamnation de toute manifestation d'homophobie. ce phénomène constitue une violation flagrante de la dignité humaine.
la commission a notamment répété cette position devant le parlement européen le vingt trois avril deux mille sept lors de la séance plénière pendant laquelle a été adoptée la résolution sur l'homophobie en europe.
dans les domaines tombant dans le champ des compétences communautaires l'union et aussi les états membres lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'union sont tenus de respecter les droits fondamentaux.
ce sont des principes contraignants du droit communautaire.
le projet de loi lituanienne sur la protection des mineurs et contre les effets nocifs des informations publiques entre dans une large mesure dans le champ des compétences communautaires car son contenu concerne la mise en œuvre des directives
sur les services audiovisuels et sur le commerce électronique.
aussi la commission a informé les autorités lituaniennes même avant l'adoption du projet de loi que certaines dispositions de cette loi soulèveraient de sérieuses préoccupations par rapport à leur compatibilité avec les droits fondamentaux et le droit communautaire.
malgré cette mise en garde il semblerait que la version actuelle de la loi adoptée le quatorze juillet dernier ne dissipe pas les inquiétudes exprimées au préalable par la commission.
dans ce contexte la commission ne peut qu'exprimer des réserves et des réserves sérieuses sur la compatibilité de cette loi avec les principes de la liberté d'expression le principe de non discrimination et avec les droits des enfants
y compris leur droit à accéder à l'information nécessaire à leur développement. la commission n'hésitera pas à prendre toute mesure appropriée pour assurer le respect du droit communautaire y compris les droits fondamentaux bien entendu.
d'après les informations dont dispose la commission un groupe de travail a été établi en lituanie à l'initiative de la présidente m me grybauskaité afin d'introduire des amendements supplémentaires à la loi.
ces amendements devraient être proposés fin octobre.
la commission évidemment va attendre le travail de cette commission et le contenu des amendements pour pouvoir se prononcer de manière définitive sur la loi telle qu'elle entrera en vigueur.
a fortiori. voilà les informations que je voulais vous donner en vous montrant que notre position était extrêmement claire en la matière.
madame la présidente avant toute chose je tiens à rappeler ici l'importance que revêt pour l'union européenne pour le parlement et pour tous les collègues la lutte contre toutes les formes de discrimination notamment celle fondée sur les orientations sexuelles.
il est bien entendu important que la santé intellectuelle et mentale de nos enfants soit protégée mais je vous rappelle quand même que la lutte contre toutes les discriminations sexuelles est importante.
je vous remercie donc de bien vouloir adopter cette résolution commune.
je remercie tous les collègues qui se sont investis dans ces négociations. c'est un grand plaisir de voir que nous avons réussi à bâtir cette résolution commune et j'espère qu'elle sera adoptée dans l'hémicycle demain.
nous n'avons pas en effet à statuer sur le droit de la famille qui est une des compétences des états membres.
cela étant tout ce qui a été dit au préalable et au cours du débat montre qu'il faut sans doute qu'une meilleure appréciation des choses soit faite sur le plan national en l'occurrence en lituanie.
l'autorité française de l'énergie bien sûr et l'autorité française de la concurrence exercent ces responsabilités sur le marché français.
ma question est la suivante avez vous déjà un bilan sérieux précis et chiffré des avantages supposés dont auraient bénéficié les consommateurs?
je parle en termes de prix et aussi en termes de satisfaction de la clientèle.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues la voiture autonome est un rêve technologique en passe de devenir une réalité.
demain le conducteur ne sera plus qu'un passager de sa propre voiture.
si nous parvenons à répondre de manière coordonnée à ces questions l'europe aura les moyens de devenir leader de cette nouvelle révolution industrielle.
monsieur le président chers collègues on a déjà la voiture connectée la voiture indépendante arrivera sans doute d'ici à dix ans et voilà qu'arrive bientôt la voiture autonome. c'est une petite révolution qui mérite des changements révolutionnaires. on est en train d'inventer dans cet hémicycle le droit des robots.
en cas d'accident qui sera responsable puisque ce ne sera plus le conducteur?
est ce que ce sera le constructeur?
les acteurs de l'internet?
comment être certain que le constructeur a bien fait les choses en amont pour que la voiture automatisée respecte toutes les normes en vigueur?
c'est fini les auto écoles!
mais il faut surtout de la transparence pour que les passagers mais aussi les salariés ne soient pas otages de la concurrence acharnée que se livrent les constructeurs et à travers eux les états européens.
car on le voit aujourd'hui sur les tests d'émissions polluantes des véhicules aucun constructeur ne respecte les normes européennes et ce sont les citoyens eux mêmes qui sont pénalisés.
on le voit à travers les enquêtes nationales faites en france ou en belgique suite au scandale volkswagen survenu l'an dernier et sur lequel notre parlement mène une véritable enquête.
j'irais même plus loin il faut une agence européenne d'homologation dès aujourd'hui sur les tests d'émissions polluantes et demain sur l'automatisation.
cela mène logiquement à la question bien sûr du carburant.
à quoi vont rouler ces véhicules?
s'agit il de redonner une seconde jeunesse au diesel?
on sait que ce carburant provoque des milliers de cancers chaque année et ce n'est qu'une arnaque de plus pour les consommateurs.
il faut penser à une voiture qui pollue vraiment moins.
idem sur la voiture elle même. si la voiture automatisée est une manière de relancer la compétitivité du secteur automobile pour écraser à nouveau les autres modes de transport pour relancer de plus belle la congestion dans les villes et si c'est pour qu'elle soit façonnée pour la ville et non pour les piétons à quoi bon?
au contraire faisons de la voiture automatisée un pilier de la mobilité urbaine durable en développant par exemple celle de l'autopartage notamment.
enfin il y a d'autres défis auxquels il faut répondre.
à quel moment les états se décideront ils à lancer des consultations avec les villes et les collectivités locales pour revoir les plans de circulation?
c'est tout l'aménagement du territoire qui est à revoir. quelles garanties pour que la voiture automatisée déjà connectée et bientôt intelligente respecte la protection des données?
et enfin que vont devenir les millions d'européens qui travaillent en tant que conducteurs?
monsieur le président c'est la voiture qui est en train de faire sa révolution.
chers collègues madame mogherini la politique de la russie en géorgie c'est notre politique en serbie avec le kosovo avec moins de justice avec moins de violence sommes nous donc.
madame la présidente en ce jour l'union européenne s'ouvre à la démocratie participative.
ce n'est pas encore la démocratie directe les citoyens ne décideront pas eux mêmes mais ils gagnent le droit d'interpeller directement publiquement massivement ceux qui décident en europe par dessus la tête de leur gouvernement et de leurs élus.
désormais les citoyens ont le même droit d'initiative politique que celui dont disposent ici même le conseil des ministres et le parlement européen.
nous avons bénéficié comme l'a dit zita gurmai de l'excellent travail préparatoire conduit par le commissaire efovi et ses équipes et du concours intelligent et efficace de la présidence belge.
qui pourra participer?
les citoyens c'est à dire des personnes physiques tous les citoyens y compris pourquoi pas des élus mais rien que des citoyens européens le traité ne laissant pas de doute sur ce sujet.
le droit de participer à l'initiative citoyenne vient s'ajouter aux privilèges dont jouissent les citoyens en europe.
qui pourra lancer l'initiative?