kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
expliquez nous l'intérêt de continuer à sacrifier l'agriculture qui est la variable d'ajustement de toutes les autres politiques dans les accords de libre échange que vous promulguez. l'importation massive de soja contrevenait déjà au protocole de kyoto et elle contrevient aux accords de paris.
madame la présidente madame la commissaire j'ai vraiment l'impression que tout fait farine au moulin de la commission européenne quand il s'agit de libéraliser les échanges commerciaux. vos arguments en général sont des arguments qui peuvent être entendus par exemple nous faisons des accords avec des pays qui sont des pays amis avec des pays qui partagent nos valeurs et qui partagent nos règles.
nos valeurs en matière climatique?
il a décidé de sortir des négociations et de la table des négociations de la cop.
vingt et un les valeurs en matière de commerce international?
trump a décidé de ne pas respecter les règles de l'omc.
madame la présidente chers collègues si vous avez un pied dans un congélateur dans le froid absolu à moins deux cent soixante treize c et si vous avez l'autre pied dans un four à trois cents c la température est bonne vous êtes à vingt sept degrés mais vous êtes en train
l'italie ne l'a toujours pas retrouvé.
ce spectacle vous a visiblement fait envie car voilà que vous réclamez désormais votre propre fmi le fme.
vous l'écrivez d'ailleurs noir sur blanc la mission première de ce fme sera de fournir une assistance financière transitoire aux états membres dans le besoin mais évidemment sur la base de conditions spécifiques convenues dans les programmes d'ajustement.
or on sait ce que ces programmes d'ajustement signifient en grèce les retraites ont été drastiquement réduites les salaires ont chuté les entreprises ont été privatisées et bien entendu le chômage a explosé.
le voilà l'horizon indépassable de l'européisme la purge sans fin ordonnée par une allemagne qui dirige l'europe d'une main de fer.
une chose est sûre chers collègues si je n'attends plus grand chose du mouvement souverainiste en france je peux encore compter sur vous pour rendre l'europe détestable aux peuples et insupportable aux nations.
monsieur le président la zone euro est intrinsèquement fragile car elle regroupe des états dont les niveaux économiques sont trop hétérogènes à l'image de l'allemagne et de la grèce.
le prix nobel d'économie l'américain joseph stiglitz l'a lui même expliqué.
l'union européenne s'efforce ainsi de créer des filets de sécurité de plus en plus contraignants.
au fonds européen de stabilité financière créé en deux mille dix a ainsi succédé en deux mille treize le mécanisme européen de stabilité.
ce nouvel instrument sera en effet un organe européen à part entière.
il est évident que ce fme fera comme son modèle le fmi il conditionnera son aide financière aux états à la réalisation d'un programme de privatisations et d'austérité imposé au nom de l'ultralibéralisme qui tient lieu de pensée à l'union européenne.
je voterai donc contre car je ne veux pas que demain la france soit le jouet du fme.
monsieur le président la crise économique de deux mille huit a mis en lumière les conséquences dévastatrices d'une union incomplète qui organise la libre circulation des capitaux mais se refuse à la solidarité économique.
en ce sens l'achèvement d'une union monétaire est nécessaire et indispensable à une politique économique et monétaire intégrée.
je tiens à remercier sincèrement les corapporteurs de leur travail et je salue l'introduction par ce texte d'un filet de sécurité qui permet d'intervenir de manière coordonnée en cas de crise économique dans un état membre non seulement au bénéfice de cet état membre mais aussi comme moyen d'éviter les réactions en chaîne dans la zone euro.
sans mécanisme de décision du parlement dans la gestion de ce fonds ni mécanisme de contrôle celui ci s'inscrira dans la droite ligne des politiques d'austérité mises notamment en œuvre dans la gestion de la crise économique grecque. sans codécision sans transparence et sans participation démocratique la logique du payeur décideur constituera une piètre gouvernance de la politique monétaire
et nous connaîtrons à nouveau les conséquences désastreuses de ces politiques sur les services publics et la pauvreté infantile.
monsieur le président mes chers collègues nous allons voter sur l'un des tout derniers règlements de cette mandature pour le secteur aérien. la concurrence déloyale dans le secteur aérien est un fléau.
ce fléau entraîne un autre fléau car chaque fois que cette concurrence déloyale cause la fermeture d'une liaison directe entre l'europe et l'asie c'est au profit d'un chemin plus long donc plus polluant pour passer par le nouveau hub du golfe.
nous voyons clairement à travers ce secteur aérien que les questions sociales et les questions écologiques sont intimement liées.
l'explosion du trafic aérien est une bombe sociale et climatique.
en tant que salariés consommateurs et citoyens nous sommes tous victimes.
nous avons bien vu lors de l'accord de paris pour sauver le climat en deux mille quinze que le secteur était même exclu des négociations.
mais ce qui me rend triste c'est de voir aujourd'hui l'europe se soumettre à un système mondial qui refuse de prendre sa part dans la lutte contre le réchauffement climatique.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues c'est évidemment un grand plaisir pour moi de porter la voix des socialistes et démocrates pour la préparation de ce budget deux mille vingt le dernier du cadre financier pluriannuel.
ce que nous défendons c'est un budget qui consacre l'investissement dans un rapport de développement durable et inclusif.
d'abord l'avenir de l'initiative pour l'emploi des jeunes ce programme qui a déjà fait ses preuves et qui continue d'aider des milliers de jeunes en dehors des circuits traditionnels à s'orienter vers le marché du travail.
ensuite la préparation de la mise en œuvre effective du socle européen des droits sociaux dès le budget.
solidaire.
il est temps que le conseil prenne ses responsabilités.
je vais lui faire part de notre appui face aux orientations et aux lignes de force qu'elle propose pour le budget.
deux mille vingt nous saluons sans réserve la volonté de disposer d'instruments et de moyens permettant de stimuler et de soutenir les investissements stratégiques notamment dans les secteurs du numérique et de l'intelligence artificielle au profit de la croissance économique européenne et de la création d'emplois de qualité. nous soutenons la demande de moyens supplémentaires pour des programmes tels que cosme et fet qui contribuent indiscutablement au succès des jeunes pousses et au développement des petites et moyennes entreprises.
et deux mille quinze j'ai vécu cette période et je garde le souvenir amer de l'insensibilité du conseil face aux graves problèmes que ces retards ont entraîné pour des entreprises des centres de recherche des chercheurs et de simples citoyens.
nous soutenons le nécessaire renforcement des moyens à mobiliser pour assurer un meilleur contrôle de nos frontières extérieures pour intensifier la lutte contre les passeurs qui sévissent en méditerranée ainsi que pour améliorer les conditions d'accueil et d'intégration des personnes qui ont besoin de notre protection et à qui nous avons le devoir d'accorder l'asile.
nous soutenons les efforts budgétaires supplémentaires que nous devons consacrer au renforcement de notre sécurité sur le plan intérieur d'une part en permettant aux nombreux instruments et aux agences que nous avons créés de fonctionner de manière efficace tout en assurant un respect scrupuleux des droits des citoyens et sur le plan extérieur d'autre part en donnant corps aux efforts enfin entrepris pour poser les bases d'une capacité coordonnée au niveau européen en matière de défense.
trois préoccupations encore pour conclure.
je ne peux pas comprendre et je n'accepte pas l'attitude du conseil qui en refusant l'application de l'article quinze paragraphe trois du règlement financier n'a pas autorisé pour le budget de cette année les crédits disponibles au bénéfice du programme horizon europe du fait de la non exécution de certains projets.
une telle attitude est inacceptable et doit changer.
par ailleurs nous devons intensifier la lutte contre le réchauffement climatique les jeunes le crient dans la rue nous le proclamons à l'envi dans nos débats nos colloques et nos publications et pourtant je dois constater que sur la période deux mille quatorze deux mille vingt nous n'avons pas consacré à la protection de l'environnement et à la lutte contre le réchauffement climatique les vingt
cela n'est pas acceptable et cela doit changer.
je veux enfin rompre une lance en faveur d'un soutien accru de notre budget au bénéfice de l'unrwa l'organisme des nations unies chargé de l'aide aux quelques millions de réfugiés palestiniens.
le budget deux mille vingt constitue la dernière étape du cadre financier pluriannuel deux mille quatorze deux mille vingt et une fois de plus le parlement va s'engager avec détermination et conviction pour imposer ses priorités. à ce propos cher m. etheridge j'ai le regret de vous dire je crois qu'il est parti dommage!
j'aimerais tant monsieur le commissaire que la commission ne se place pas systématiquement dans la logique intergouvernementale en matière budgétaire.
j'aimerais tant pouvoir assurer avec conviction que le parlement s'engagera à arrêter ce budget si et seulement si les financements de la lutte contre le changement climatique augmentent à hauteur des engagements pris dans ce cadre financier pluriannuel.
deux mille quatorze deux mille vingt j'aimerais tellement pouvoir assurer que le budget deux mille vingt saura conforter le financement de l'intégration des migrants et des demandeurs d'asile et mettre fin au financement par l'union de l'externalisation de notre politique d'immigration.
je suis si inquiète pour le projet européen et j'aimerais tellement pouvoir promettre que les nouveaux défis pourront bénéficier de nouveaux financements que le parlement n'acceptera pas que les nouvelles priorités soient financées au détriment des politiques de solidarité.
j'aimerais tellement que le brexit ne serve pas une fois encore de prétexte pour diminuer le budget de l'union.
figure de proue du mouvement étudiant d'avril deux mille dix huit elle est détenue pour des motifs politiques. bien qu'amaya et ses camarades de combat aient suspendu leur grève de la faim je reste très inquiète des conditions sanitaires de détention qui sont les leurs.
ces personnes doivent pouvoir bénéficier d'un suivi médical effectif et indépendant conformément aux règles minima de mille neuf cent cinquante cinq pour le traitement des détenus telles qu'adoptées par les nations unies.
récemment une centaine de détenus ont été libérés entre guillemets mais se trouvent en réalité en régime de détention domiciliaire sous surveillance constante.
nous devons sensibiliser l'opinion internationale au sort de tous les prisonniers politiques du nicaragua qui sont environ.
cher collègue je n'ai pas bien compris si vous étiez convaincu du dérèglement climatique ou si vous n'étiez pas convaincu du dérèglement climatique.
je n'ai pas bien compris si la grande bretagne qui a été un très grand pays dans la communauté internationale croyait toujours aux valeurs universelles de cette communauté internationale.
et puis je n'ai pas bien compris si le gouvernement en grande bretagne était aujourd'hui dans ces moments de vote votre gouvernement!
madame la présidente nous nous réjouissons de l'occasion pour le parlement européen de dire la façon dont il voit l'évolution du mécanisme européen de stabilité avec ce rapport intermédiaire alors que manifestement cette discussion est totalement bloquée au conseil.
c'est la raison pour laquelle mon groupe pense que l'évolution de ce mécanisme européen de stabilité ne doit pas conduire à la création d'un fonds monétaire européen.
madame la présidente l'examen annuel de la croissance fait partie du semestre européen des coordinations des politiques économiques de l'union.
vous savez qu'à nos yeux socialistes et démocrates ce semestre est trop orienté sur les questions purement économiques et budgétaires et pas suffisamment sur les questions sociales.
à quoi bon avoir de la croissance si celle ci génère des inégalités de plus en plus présentes aujourd'hui en europe?
n'est il pas vrai que les inégalités sociales et culturelles sont le principal danger de la démocratie?
nous le vivons aujourd'hui dans beaucoup de pays européens. dans la proposition qui est devant nous aujourd'hui ces préoccupations sociales ont pu être entendues et ont été soutenues dans le cadre de la commission de l'emploi.
des réformes qui ne mettent pas à mal la solidarité et la redistribution des richesses et enfin les investissements dans la transition écologique.
j'aimerais dire au ppe que les pensions privées sont le principal obstacle à l'égalité entre les hommes et les femmes.
les femmes aujourd'hui ne bénéficient pas des piliers des pensions privées.
madame la présidente l'expérience d'une décennie de politiques d'austérité qui sont un échec cinglant partout en europe n'aura visiblement pas suffi.
et macron et merkel n'ont rien trouvé de mieux que d'inventer une nouvelle institution antidémocratique le fonds monétaire européen.
sans aucun contrôle du parlement européen le fme viendra détruire comme le fmi les états en difficulté et organiser le saccage de l'état providence pour imposer la sacro sainte doxa ordo libérale.
en réalité l'europe de macron et merkel c'est une machine à broyer la démocratie rien pour les peuples et tout pour les banques.
madame la présidente madame la commissaire voici que l'union européenne a décidé de rouvrir des négociations pour passer un accord commercial avec les états unis.
l'accord global prévu avec les états unis se trouve dans une véritable impasse depuis l'élection de donald trump.
au lieu de prendre acte de cet échec les technocrates essaient de trouver des astuces de remplacement.
cet accord dont nous discutons aujourd'hui en fait partie.
juncker a déjà accepté d'augmenter les importations de soja américain pour pouvoir vendre des voitures allemandes.
il est temps d'opter pour un autre modèle plus durable plus social plus respectueux des hommes et de l'environnement.
madame la présidente monsieur le commissaire mes chers collègues je voudrais saluer l'excellent travail de nos deux corapporteurs et me réjouir de l'entrée de ce mécanisme européen de stabilité financière dans le cadre communautaire.
c'est dans ce contexte qu'il a fallu imaginer un instrument pour mutualiser en quelque sorte le surendettement de certains pays.
lorsqu'il s'agit de doter le capital social du mécanisme européen de stabilité financière et d'octroyer des garanties financières ce sont en effet les parlements nationaux qui mettent les fonds à disposition et qui prennent les engagements.
j'exprimerai un regret car au fond il s'agit ici de la gouvernance de la zone euro et je regrette que l'on n'ait pas cru devoir recommander la nomination d'un ministre des finances qui aurait pu être un vice président de la commission en charge de l'euro.
je voudrais aussi exprimer un souhait celui que l'union européenne utilise sa monnaie comme le font les états unis d'amérique pour faire respecter les intérêts vitaux de l'europe sur le plan extraterritorial.
je souhaite qu'un jour nous puissions utiliser cette monnaie l'euro comme un instrument dans la guerre économique et commerciale pour préserver nos intérêts vitaux.
je ne suis certainement pas le seul à avoir l'impression que la crise financière et ses conséquences ont infligé des blessures considérables à l'unité de l'europe et que ces blessures ne sont pas encore entièrement guéries.
dans ce contexte le système financier a considérablement souffert ce qui a eu des conséquences majeures sur la vie des citoyens.
par conséquent c'est en considérant la réduction des expositions non performantes comme une partie cruciale du traitement qu'on peut de manière réaliste parler d'une vraie guérison pour toutes les parties prenantes. j'aimerais donc féliciter les rapporteurs d'avoir apporté
n'oublions pas néanmoins qu'afin de garantir le succès de cette partie du traitement il faut également avaler la pilule amère de la gestion raisonnable des finances publiques.
monsieur le président le conseil européen d'octobre portera principalement sur les migrations.
deux mille quinze et le plus dur est devant nous car l'afrique va doubler sa population d'ici deux mille cinquante ce qui risque d'amener un afflux supplémentaire de migrants économiques sans même parler du dérèglement climatique qui risque d'amplifier le phénomène.
face à ce défi l'union européenne adopte hélas une position contradictoire car elle fait preuve de fermeté dans les intentions mais de faiblesse dans les actes.
dans ses discours l'union annonce sa volonté d'enrayer la submersion migratoire grâce notamment aux accords de coopération conclus avec la turquie et d'autres pays.
on aimerait la croire mais le contenu catastrophique de l'accord conclu en deux mille quinze avec la turquie montre qu'elle est incapable de défendre les intérêts européens.
par comparaison l'italie a beaucoup mieux défendu ses intérêts et par conséquent nos intérêts en négociant directement avec les autorités libyennes.
il y a pire l'union ruine de toute façon les efforts qu'elle prétend déployer en essayant d'imposer aux états européens sa folle politique de relocalisation des migrants.
c'est un formidable appel d'air pour les millions d'étrangers qui rêvent de venir en europe et pour les ong irresponsables qui veulent les amener.
par leur fermeté ces deux états nous montrent la seule voie à suivre si l'on veut sauver l'identité des peuples européens.
conclure des accords de réadmission est nécessaire aussi mais l'essentiel est de donner un signe fort en refusant les relocalisations.
nous venons d'entendre un certain nombre de sanctions à l'encontre de nos collègues de gauche.
je considère qu'il est extrêmement important qu'avant qu'un député ne soit sanctionné il soit entendu personnellement par le président et qu'il en aille de même dans l'exercice des recours internes.
il est tout à fait anormal pour ne pas dire scandaleux que dans un parlement tel que le nôtre ce droit d'être entendu qui est prévu par les textes que nous avons votés à savoir la charte européenne des droits fondamentaux et le texte sur une bonne administration européenne
monsieur le président puisqu'il s'agit de moi en l'occurrence mais pas uniquement car nous sommes sept à avoir été sanctionnés je tenais simplement à informer cette institution que j'accepte avec honneur une décision déshonorante pour le parlement européen.
monsieur le président monsieur le commissaire la seule solution pour mettre un terme au conflit est d'appuyer un règlement inclusif négocié et politique.
il est regrettable que le dernier cycle des consultations à genève n'ait pas pu aboutir.
nous avons raté une occasion ici au parlement au mois de mai avant l'assaut de hodeïda et l'aggravation de la situation. il faut absolument mettre fin au blocus qui a fait plus de morts que les combats.
une attention particulière doit être accordée aux causes indirectes de décès de civils qui sont référencés et documentés.
le yémen compte plus de trois millions de déplacés internes plus ceux de hodeïda. malheureusement le financement du programme de résilience dans les zones rurales a été retardé faute de crédits suffisants.
nous parlons quand même de la pire crise humanitaire!
il faut saluer la position honorable de l'union européenne au conseil des droits de l'homme et la résolution l vingt et un qui vient d'être votée pour proroger le mandat du groupe d'experts.
nous devons aider ce groupe et contrer les campagnes d'intimidation qui sont lancées par la coalition contre ses membres et en particulier contre kamel al.
dans ce contexte l'union européenne continue à apporter une aide au développement au yémen en donnant la priorité aux interventions destinées à stabiliser le pays et je félicite le commissaire stylianides pour son engagement et pour son action.
cependant il y a un autre plan important sur lequel on pourrait jouer un rôle essentiel c'est le plan diplomatique. je crois vraiment que l'union européenne est particulièrement bien placée pour orienter les choses.
il faut donc continuer à appeler à un retour à la table des négociations et encourager toutes les parties à s'engager véritablement dans un dialogue politique sous l'égide bien sûr de l'organisation des nations unies.
que c'est trop ambitieux.
mais c'est trop ambitieux pour qui?
je vous le dis nous parlement européen nous ne pouvons pas compromettre le climat ni la santé de nos concitoyens ni les douze millions d'emplois du secteur automobile en europe qui sont déjà menacés par la concurrence internationale.
quels que soient les efforts des états membres l'écart de tva c'est à dire la différence entre les recettes de tva attendues et le montant effectivement collecté par les états est de cent cinquante milliards d'euros dont cinquante milliards dus à cette fameuse fraude du carrousel.
elle doit s'allier avec une meilleure coordination ou coopération entre les états membres à l'échelle européenne pour faciliter les échanges transfrontaliers et surtout pour rendre ce système plus résistant à la fraude afin que les recettes de tva puissent effectivement être utilisées par les états membres dans leur budget.
plutôt que de taxer davantage le pouvoir d'achat des citoyens européens c'est sans conteste la fraude que nous devons essayer de réduire.
ce système doit être plus efficace et donc simplifié et les socialistes soutiennent pleinement le principe de destination principe entériné par la réforme proposée par la commission.
mais dans la lutte contre la fraude nous pensons qu'il ne faut pas non plus pénaliser les entreprises qui respectent les règles du jeu et c'est la raison pour laquelle nous avons soutenu avec le rapport de mon collègue jeppe kofod
monsieur le président monsieur le commissaire votre proposition de directive tva va dans la bonne direction pour au moins deux motifs.
vous indiquez dans la réécriture que vous suggérez de l'article quatre vingt dix huit et en ce qui concerne l'annexe iii de la directive de deux mille six que les taux réduits doivent servir le consommateur final et servent à poursuivre de manière cohérente un objectif d'intérêt général.
je voudrais simplement vérifier auprès de vous qu'il en est ainsi de la filière cheval.
il n'y a pas de risque de concurrence déloyale en cette matière.
je voudrais donc vérifier auprès de vous monsieur le commissaire que cette filière peut effectivement bénéficier si tel est le souhait de l'état membre d'un taux réduit.
c'est la compréhension que j'ai de votre proposition et je vous remercie pour la réponse que vous nous apporterez.
des résultats des élections européennes et de la protection de la campagne électorale nous menant à cette date importante.
monsieur le président monsieur le commissaire nous savons tout de l'horreur au yémen des crimes de guerre des millions de personnes en risque de famine des milliers de civils tués des bus scolaires bombardés.
évidemment nous soutenons le processus onusien de paix l'aide humanitaire et les couloirs humanitaires mais monsieur le commissaire pour que l'union européenne soit crédible pour que l'union européenne soit un acteur de paix il ne faut pas que ses états membres soient des acteurs de guerre! quand l'allemagne l'espagne la grande bretagne et la france sont des belligérants indirects de ce conflit qu'elles fournissent des armes
pour faciliter ces atrocités nous perdons toute crédibilité et ces états membres le font en violation à la fois du droit européen et du droit international.
en fait les abus les pratiques scandaleuses les crimes tiennent à la pratique de la globalisation sans règle du libre échange sans protection à cette logique intrinsèque de l'union européenne avec ses traités du marché unique ouvert.
on dénonce les effets on adore les causes.
monsieur le président la décision des états unis de se retirer du financement de l'unrwa est un fait nouveau et un fait politique.
les réfugiés palestiniens ont des droits dans le cadre des conventions internationales il s'agit de les garantir mais pas à n'importe quel prix.