kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
on a vu la france poursuivre marine le pen pour des tweets anti daech et le qatar attaquer florian philippot pour des propos anti qatar.
aujourd'hui le parlement européen a même cloué au pilori un eurodéputé polonais afin de le punir pour l'opinion qu'il a exprimée dans l'hémicycle.
plus grave encore l'union veut à présent organiser la répression des discours de haine.
ne soyons pas dupes ce sera un moyen de plus d'essayer de faire taire ses adversaires qu'elle appelle populistes.
l'union joue un double jeu elle se veut protectrice de la liberté d'expression mais elle la viole quand ça l'arrange.
et donc ce qui est important avec ces ape c'est qu'ils permettront un accès de ces pays aux marchés mondiaux et aux bienfaits oui madame sargentini de la mondialisation économique pour ce qui les concerne. deuxième point deuxième élément c'est que ces ape ne sont pas conçus au profit exclusif de l'union européenne comme je l'entends tout le temps.
ce n'est absolument pas vrai puisque ce que l'on propose au niveau de la commission c'est l'asymétrie.
c'est aussi la possibilité de protéger les produits sensibles dans le pourcentage qui ne sera pas nécessairement libéralisé tout de suite.
troisième élément qui est important ce sont les transferts de technologie et c'est une aide financière pour passer le cap difficile des pertes subies à la suite des suppressions de tarifs. donc c'est cela l'enjeu des ape. je dois vous dire que vouloir en faire une sorte je dirais de sujet idéologique entre nous je ne crois pas que ce soit raisonnable.
monsieur le président chers collègues nous aurons à voter demain sur la ratification de l'accord intérimaire de partenariat économique entre l'union et la communauté d'afrique australe et orientale.
j'espère sincèrement que nous trouverons une majorité pour le ratifier.
si cet accord n'est pas parfait il constitue néanmoins une étape importante pour la normalisation de nos relations commerciales avec ces pays depuis les accords de cotonou.
réciproque mais asymétrique il permet de garantir la sécurité juridique de nos relations commerciales.
c'est pour cela que je suis persuadé qu'une réouverture de ce dossier serait fortement préjudiciable non seulement à la sécurité juridique qui doit être associée à nos relations commerciales mais également à la perspective de voir un ape complet voir le jour.
nous avons toujours valorisé dans notre politique de développement et dans notre politique commerciale une approche régionale mais également multilatérale.
je pense que cet accord sans forcer l'intégration régionale puisque quatre pays sur les onze de la communauté d'afrique australe et orientale l'ont ratifié contribue fortement à inciter les pays partenaires à avancer ensemble.
la dimension de développement est très présente et j'en suis heureux. outre le chapitre sur l'aide au développement en tant que tel cet accord intègre ces pays dans le commerce mondial et leur donne des outils pour continuer à moderniser leur industrie.
par ailleurs la suspension de l'aide au développement en cas de violation des droits de l'homme ou de la démocratie fait ses preuves.
il ne peut y avoir effectivement d'économie moderne sans droits de l'homme.
la résolution sur la situation politique au zimbabwe accompagnant la ratification l'illustre.
il est important de rappeler que ces valeurs universelles sont au cœur de notre action extérieure.
nous devons rester vigilants sur l'évolution de la situation au zimbabwe.
monsieur le président chers collègues aujourd'hui le parlement européen a adopté la révision de la directive énergies renouvelables.
ce vote est crucial pour l'environnement et la santé des européennes et des européens mais également pour les industries et les agriculteurs européens.
sur la question importante des biocarburants de première génération je me réjouis de l'adoption d'une position claire cohérente et surtout réaliste.
cette directive nous mènera vers une réduction progressive des biocarburants de première génération qui tient compte des inquiétudes exprimées par les cent zéro agriculteurs producteurs de colza en france et les vingt zéro salariés de la filière biodiesel française.
il s'agit d'esclaves domestiques de prostituées de mendiants de travailleurs clandestins qui vivent un véritable calvaire fait de violences physiques d'humiliations et à chaque étape de cet enfer c'est l'indignation.
l'union les états membres de l'union ont une responsabilité historique comme vous l'avez rappelé madame la commissaire et nous devons agir ensemble pour faire face à ce phénomène criminel qui bafoue tous les droits humains particulièrement ceux des femmes.
madame la commissaire en ce qui concerne cette coopération si bien sûr la directive constitue une avancée un pas en avant il vous revient de contrôler fermement la responsabilité des états à travers des mesures concrètes tangibles pour pouvoir éliminer ce véritable cancer qui constitue une offense aux fondements de nos sociétés démocratiques et aux valeurs qui ont cimenté la construction européenne.
deuxième question quid de la campagne d'information et de sensibilisation massive?
il a montré que le temps de l'attente des doutes et des divisions était désormais derrière nous et que l'heure de la sortie de crise était enfin prévisible.
en se dotant de règles strictes pour le retour à l'équilibre budgétaire et la réduction des dettes publiques vingt six états sur vingt sept ont prouvé leur volonté de revenir à une politique des finances saine ainsi qu'en acceptant d'inscrire ces règles dans leur constitution et en faisant en sorte que leur non respect soit sanctionné.
vingt six états sur vingt sept ont admis que la souveraineté partagée est préférable à une souveraineté prise en otage par des marchés.
au total l'esprit de coopération l'a emporté sur la tentative de division.
trois questions majeures restent posées celle de la nature du nouvel accord celle de la place du royaume uni en europe et de l'attitude des vingt six à son égard et enfin celle de l'indispensable volet croissance de notre politique économique.
chers collègues étant donné que le royaume uni a refusé de s'associer à la décision de ses pairs le projet qui en est sorti n'est pas comme nous le souhaitions de nature communautaire comme je le répète souvent mais de nature intergouvernementale.
nous devons en effet empêcher que soient changés en profondeur l'esprit et la lettre de ce qui se fait depuis soixante ans et qui a fait le succès de la construction européenne.
la cohésion doit continuer de l'emporter sur le rapport de force ce que seule la méthode communautaire permet de garantir.
la deuxième question majeure et je vais l'aborder posée par la décision du neuf décembre est la place du royaume uni en europe.
je respecte les décisions mais à l'évidence l'isolement britannique montre que le gouvernement de ce pays voit l'union européenne comme une simple zone de libre échange sans aucune considération pour la solidarité et pour la responsabilité à l'égard de ses partenaires.
cela implique à mes yeux un changement de comportement des vingt six et aussi dans une certaine mesure au sein des institutions européennes à l'égard de ce pays. en particulier je considère que le chèque britannique doit être remis en cause les deniers de nos concitoyens devant servir à autre chose que de récompenser des attitudes égoïstes et nationalistes.
la solidarité n'est pas une voie à sens unique.
cameron et de la rappeler à ses obligations en particulier sur les règles de régulation financière pour lesquelles elle a même demandé une dérogation heureusement refusée.
troisième et dernière question relative au volet croissance et emploi de notre politique économique.
bien entendu il ne saurait y avoir de croissance sans une remise en ordre des comptes publics mais l'union doit maintenant s'atteler avec la même énergie et de manière aussi coordonnée à conforter et à développer ses activités industrielles ses exportations sa compétitivité.
monsieur le président messieurs les présidents quelques réflexions d'abord sur la monnaie.
le dix neuvième siècle a été dominé par la livre sterling le vingtième siècle par le dollar;
au vingt et unième siècle nous ne savons pas comment les monnaies s'organiseront.
la hongrie qui change d'avis le danemark qui n'y était pas obligé rejoint la zone euro.
nous savons pourquoi il n'a pas rejoint la zone euro c'est à causes des services financiers vous l'avez dit monsieur le président.
nous sommes en train d'organiser la stabilité financière de notre continent.
il y a deux sujets qui ne sont pas réglés. premièrement la croissance.
monsieur le président je pense que le moment est venu qu'il y ait un conseil européen spécifique pour examiner les conditions de la croissance et d'un grand plan européen d'investissement.
deuxièmement l'immense déception des démocrates que pas un mot contrairement à la lettre de mme merkel et du président sarkozy n'évoque une dimension parlementaire.
que les chefs d'état ou de gouvernement n'aient pas donné une dimension parlementaire à la gouvernance économique ce n'est pas normal!
monsieur le président on peut être déçu par l'attitude de m.
cela ne devrait cependant pas masquer le fait que nombre de citoyens britanniques sont en désaccord avec leur premier ministre.
je pense notamment à nos collègues libéraux et travaillistes.
or je dois constater que dans sa teneur générale le débat de ce matin n'a pas contribué à nous solidariser avec les courants politiques pro européens du royaume uni.
mais là n'est pas mon seul sujet d'inquiétude.
la façon dont les gouvernements de deux états membres de l'union européenne essaient d'imposer leur volonté aux autres n'est peut être pas le meilleur moyen de cimenter la cohésion à l'intérieur de l'union européenne à long terme et de respecter par là même l'autorité du président du conseil européen.
monsieur le président d'abord quant à l'évaluation globale des résultats de ce conseil européen je crois qu'il faut être cohérent dans l'analyse.
mais le fait que certains états membres n'aient pas exécuté les plans qu'on leur avait demandés crée de la méfiance.
le vingt et un juillet nous avons décidé de rendre notre instrument de sauvetage le fesf plus flexible plus effectif.
nous avons réussi à faire approuver tout cela par les parlements des dix sept pays en moins de trois mois environ deux mois et demi.
troisième élément de réflexion beaucoup d'entre vous ont insisté sur le couple responsabilité et solidarité et à juste titre parce que le premier conseil européen que j'ai présidé était précisément placé sous cet angle. il faut en l'occurrence que la grèce prenne ses responsabilités
la banque centrale n'est pas un instrument de solidarité.
notre premier choix était de revoir le traité sous différentes formes le protocole douze d'autres protocoles la méthode ordinaire pour changer les traités la méthode simplifiée pour le faire la législation secondaire.
bien sûr le traité intergouvernemental doit respecter le traité ou les traités de l'union économique.
si possible on intégrera la cour de justice.
la surveillance macroéconomique est une innovation majeure dans notre infrastructure politique.
traîne. il faut une même démarche sur différents niveaux et il faut qu'au plus haut niveau aussi on en soit conscient.
avant. est ce que ce sera à nouveau la solution miracle?
non. mais je voudrais dire
van rompuy pas de renforcement du fesf ni de licence bancaire lui permettant de s'approvisionner auprès de la bce laquelle n'interviendra pas s'agissant des dettes souveraines.
quid de la taxe sur les transactions financières comme instrument de justice fiscale et ressource propre?
mais peut être n'y a t il plus urgence.
sarkozy après avoir fait adopter deux plans de rigueur au nom du maintien du triple a a déclaré hier qu'une dégradation de cette note n'était pas si insurmontable.
à plus long terme il s'agit d'un accord de la sanction et de la peur qui mettra un peu plus la tête sous l'eau aux états déjà en difficulté.
les politiques d'austérité décrétées par merkozy sont en passe de faire replonger l'europe dans la récession et les européens dans le chômage.
où sont la croissance et l'emploi?
l'europe n'est pas une union pauvre encore faut il redynamiser son industrie développer ses infrastructures et donner une perspective à sa jeunesse.
cela passe par des investissements qu'il faut permettre aux états et à l'union de financer. voilà ce qui justifie de reprendre ce traité.
et s'il fallait une autre décision cela relève du court circuit démocratique des parlements nationaux et du parlement européen.
comment peut on expliquer qu'un futur candidat à l'élection présidentielle en france ne consulte ni les partis d'opposition ni son parlement avant d'engager la signature de la france? personne ne peut le comprendre ni l'accepter.
je suis tout à fait clair ce n'est pas une déclaration de guerre c'est simplement la solidarité qui doit jouer entre tous et pas uniquement dans un sens.
monsieur le président monsieur barroso monsieur van rompuy je vois qu'il n'est plus là la grèce nous a présenté un cas d'inconduite budgétaire notoire. mais si je regarde le portugal l'espagne ou l'irlande je ne vois pas là à la source du problème un problème de discipline budgétaire. si je regarde l'italie la dette est très élevée mais les budgets présentent des déficits qui sont moins élevés que ceux que l'allemagne nous présentait quand elle a fait sauter le pacte de stabilité et de croissance.
et pourtant de la part du conseil et de la commission qu'est ce que nous entendons?
le problème est la discipline budgétaire et les seules solutions sont des solutions de discipline budgétaire et nous aurons ainsi réglé tout le problème.
monsieur le président très rapidement je voudrais simplement demander à mon collègue quelles sont les positions des gouvernements libéraux au niveau de l'europe.
depuis deux ans la réponse à la crise repose uniquement sur le conseil et depuis deux ans il échoue.
je vous donne rendez vous dans trois mois au nouveau et prochain sommet de la dernière chance parce que le sommet de la semaine dernière n'a strictement rien réglé des questions qui étaient sur la table.
quand vous écoutez les agences de notation les fameux marchés financiers que vous voulez rassurer que disent elles?
elles disent un paquet global dans lequel il y a de la discipline budgétaire.
notre responsabilité c'est de ne pas voter simplement une résolution mais c'est de recourir à l'intégralité des pouvoirs que les traités nous confèrent aller à leur maximum prendre nos responsabilités et être capables entre nous de trouver des compromis. si nous ne sommes pas capables de trouver entre nous des compromis à ce moment là nous n'aurons plus de légitimité non plus pour critiquer ceux qui ne sont pas capables de les trouver mais nous avons trois mois pour le faire. c'est notre responsabilité
je n'en suis absolument pas certaine.
je pense qu'il n'est qu'une étape de plus pas forcément la meilleure et qu'évidemment il ne sera pas de nature à régler la crise.
concernant le contenu on nous a dit que l'on allait constitutionnaliser la discipline budgétaire. je trouve que cet accord est bancal. l'europe dont nous avons besoin c'est une europe qui a d'un côté la discipline budgétaire et de l'autre assortie à la discipline budgétaire la solidarité budgétaire.
dernier point enfin on nous dit que l'on va bâtir l'europe intergouvernementale.
je pense que c'est une erreur.
c'est une erreur de s'éloigner des institutions communautaires de la démocratie et du contrôle démocratique de nos institutions.
il faut lutter contre l'instabilité juridique qui mine notre économie européenne.
je soutiens ce compromis et appelle à voter en faveur de celui ci.
en cette fin de mandat j'en profite pour vous remercier madame la commissaire connie hedegaard pour l'excellent travail réalisé ensemble.
en tant que rapporteure sur la consolidation du marché européen du co deux j'espère pouvoir continuer ce travail essentiel au delà des élections européennes du vingt cinq mai prochain.
monsieur le président monsieur le rapporteur monsieur le président de la bei cher werner hoyer mesdames et messieurs les députés l'enjeu de notre discussion aujourd'hui tient en un chiffre.
l'union européenne doit impérativement combler ce déficit pour renouer avec une croissance plus robuste et pour renforcer sa compétitivité mondiale.
c'est tout l'objet du plan d'investissement pour l'europe.
le plan d'investissement a connu une vraie montée en puissance ces derniers mois depuis l'entrée en vigueur du règlement efsi il y a moins d'un an.
le nombre de projets ainsi que leur couverture géographique et leur répartition sectorielle n'ont cessé de progresser.
je veux dire ici que le groupe bei et la bei elle même le fonds européen d'investissement ont approuvé plus de deux cents opérations bénéficiant de la garantie efsi dans vingt cinq états membres.
ces projets doivent générer d'ores et déjà le chiffre que j'ai est sans doute déjà dépassé plus de quatre vingt deux milliards d'investissement soit plus du quart de l'objectif global du plan qui doit être atteint en trois ans.
je me concentrerai particulièrement dans ce propos introductif sur trois des aspects détaillés dans vos travaux à savoir l'appui aux pme les aspects fiscaux et les actions extérieures.
la commission construit actuellement un portail électronique de projets d'investissement européens conçu pour être d'usage facile. ce portail offrira aux projets d'investissement une visibilité auprès d'investisseurs internationaux potentiels.
de même en collaboration avec la bei nous avons également mis en place une plateforme européenne de conseil en investissement opérationnelle depuis septembre deux mille quinze qui offre aux porteurs de projets un point d'entrée unique en matière d'assistance technique ou de conseil.
votre rapport évoque longuement le rôle des pme principale source de croissance et d'emploi en europe.
d'abord un quart des investissements nouveaux générés par l'efsi bénéficiera aux pme et aux entreprises de taille intermédiaire.
concrètement on parle de soixante quinze milliards d'euros sur trois ans.
cela veut dire en effet que ce plan n'est pas un plan grandes entreprises ou un plan infrastructures c'est un plan qui est tourné vers toute l'économie européenne.
sous le volet pme de l'efsi c'est ma deuxième réflexion l'accès au financement pour les pme s'est significativement amélioré grâce à des outils comme cosme comme innovfin et plus récemment la facilité de garantie du programme de l'ue pour l'emploi et l'innovation sociale.
le mandat de la bei concernant le capital risque a également été élargi.
au total et c'est ma troisième réflexion cent vingt cinq opérations avaient été signées par le fei sous le volet pme efsi fin mars.
en janvier deux mille seize la commission vous le savez a adopté un nouveau paquet contre l'évasion fiscale qui contient des propositions en faveur d'une action plus forte à l'échelle de l'union contre la fraude et l'évasion fiscales.
dans ce contexte la commission suit de près les évolutions en cours de la politique de la bei en matière de lutte contre l'évasion et la fraude fiscales.
cela permet à la banque de promouvoir la transparence et l'efficacité fiscale aux côtés de la commission.
comme le parlement je salue le renouvellement du mandat pour deux mille quatorze deux mille vingt octroyant une garantie de l'union à hauteur de vingt sept milliards d'euros.
nous établirons d'ici fin deux mille seize un rapport d'évaluation à mi mandat qui permettra de mesurer la mise en œuvre globale du mandat extérieur en cours et d'envisager une proposition de la commission pour une mise à jour de la décision du parlement et du conseil sur le mandat extérieur.
en particulier il s'agira de mesurer la cohérence de ce mandat avec la politique extérieure de l'union et le contexte géopolitique.
cette révision du mandat sera aussi l'occasion d'analyser l'activation éventuelle du montant optionnel de trois milliards d'euros.
dans le même temps la bei intègre ses opérations dans un cadre plus large qui favorise les complémentarités.
c'est notamment le cas de la crise des réfugiés nous en parlons très souvent avec werner et je sais l'importance la taille le rôle de la bei et son implication en la matière.
même si nous sommes conscients tous les deux des limites du mandat de la bei nous apprécions sa volonté de prendre part au développement des moyens communautaires tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'union.
je terminerai en évoquant un point de méthodologie.
la commission salue bien sûr l'approbation en deux mille quinze de la nouvelle politique de transparence de la bei.
la transparence l'ouverture la responsabilité sont des concepts clés pour l'union européenne.
au total je veux le dire ici en présence de son président je vois à quel point l'institution change et à quel point ce qui était l'intention politique de ceux qui ont pensé le plan juncker puis l'ont lancé elle se montre capable d'accompagner davantage que par le passé les entreprises qui prennent des risques.
car il s'agit bien pour l'essentiel d'investissements privés.
tout cela est en marche et c'est une formidable réussite pour l'europe si nous réussissons à aller jusqu'au bout de ce succès collectif.
mesdames et messieurs les députés vous avez pu noter que nos prévisions de février deux mille seize prévoient une accélération de la croissance à un neuf en deux mille dix sept pour la zone euro.
l'investissement est toujours le maillon faible de la croissance européenne.
pour la commission et pour les européens d'ailleurs ce rebond est d'une importance capitale.
nous partageons donc la détermination de cette assemblée à matérialiser à accroître encore ce rebond.
madame la présidente monsieur le commissaire monsieur le président je voudrais tout d'abord remercier m.
pirinski pour son excellent rapport mais c'est à vous monsieur le président hoyer que je souhaite m'adresser aujourd'hui.
vous représentez une institution en situation de quasi monopole sur les garanties des instruments financiers de l'union européenne.
les milliards brassés par votre banque sont ceux des citoyens européens.
je tenais à faire ce rappel en préambule pour réaffirmer que vous êtes une banque certes mais que vous ne représentez pas une banque comme les autres.
votre banque a avant tout vocation à satisfaire l'intérêt public. je profiterai donc de ce débat sur le bilan deux mille quatorze pour anticiper moi aussi sur les bilans deux mille quinze deux mille seize voire deux mille dix sept qui sont les années de mise en œuvre du fonds européen pour les investissements stratégiques du plan juncker.
ce plan d'investissement nous socialistes et démocrates l'avons clairement appelé de nos vœux conscients du déficit d'investissement dont l'europe est victime depuis la crise de.
deux mille huit or aujourd'hui après un an de mise en œuvre nous avons quelques inquiétudes.
nous avons voulu un plan permettant des investissements supplémentaires en europe.
or nous constatons en deux mille quinze une activité de la bei comparable à celle de deux mille douze soit à peu près quatre vingts milliards d'euros. le sacrifice des huit milliards d'euros du budget de l'union a t il été utile?
je voulais savoir également s'il était utilisé dans le processus de sélection et plus précisément comment vous évaluez les créations d'emplois lors des sélections car à paris comme à bruxelles je rencontre des porteurs de projets innovants et créateurs d'emplois qui voient leur dossier refusé parce que trop risqué.
or monsieur le président nous avons débloqué seize milliards d'euros de garanties sur le budget de l'union pour que vous conserviez votre triple a tout en investissant dans des projets plus risqués.
considérez vous avoir rempli votre part du contrat?
monsieur le président nous vous avons confié une lourde responsabilité nous en sommes conscients mais nous sommes aussi comptables des résultats.
c'est pourquoi nous attendons des réponses précises.
madame la présidente en période de récession l'action de la bei est devenue une des rares sources de croissance économique en europe.
la bei reste une institution qui fonctionne mais c'est sans compter sur la création du plan juncker l'efsi qui doit assurer la promotion des eurocrates auprès des peuples victimes de leur politique économique ultralibérale.