kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
monsieur le président monsieur le président juncker il y urgence à ce que vous puissiez mettre en œuvre un certain nombre d'engagements que vous prenez devant nous.
mais si vous prenez des engagements cela veut dire que vous acceptez aussi d'être mis sous surveillance pour leur mise en œuvre.
lorsque vous avez évoqué ce plan de trois cents milliards vous avez indiqué que vous le présenteriez avec m.
il nous semble que votre voisin votre main gauche ou votre main droite selon les jours manifestement m.
frans timmermans devra aussi être directement et totalement engagé pour que ce plan de trois cents milliards soit un plan au service d'une stratégie du développement durable.
si nous sommes aussi en faveur d'une économie numérique nous savons que nous ne progresserons pas en faveur d'une telle économie sans toucher directement précisément efficacement aux enjeux de la fiscalité dans ce domaine.
n'oubliez pas qu'elle est là aussi parce qu'il y a des divergences entre les économies de l'union européenne que cela ne peut pas être un plan avec une logique de juste retour que cela doit être un plan pour corriger les asymétries des économies européennes mortelles pour le travail en commun entre les peuples et que chacun retrouve une raison d'espérer dans le projet européen.
je vous souhaite bonne chance.
monsieur le président nous allons vous donner notre confiance.
elle sera exigeante et impatiente car les européens attendent des résultats concrets.
mais vous avez des atouts une grande expérience une conviction européenne qui n'a jamais faibli et une vraie légitimité politique.
cependant il vous faudra aussi du caractère et du courage pour faire de l'europe un espace où puisse se former une volonté politique.
la vision d'une europe qui s'occupe enfin des grandes questions et qui se décide à peser dans le monde à défendre ses intérêts et à agir pour son développement économique et social.
cela demandera aussi vous en avez parlé une nouvelle pratique institutionnelle un retour à la méthode communautaire avec une commission qui je l'espère et j'en suis sûre reprendra enfin tout son droit d'initiative. monsieur le président comme vous nous voulons que l'europe réussisse.
je crois que nous pouvons déjà vous féliciter du grand pas en avant que nous avons fait pour la démocratie européenne avec la procédure qui a mené à votre élection.
mais plus de légitimité démocratique pour la commission implique plus d'attentes de la part des citoyens et j'aimerais insister sur quatre défis pour le futur collège.
que chaque commissaire ne travaille plus dans son coin cela implique une plus grande cohérence entre les politiques internes et les politiques externes de l'union.
car nous devons anticiper et nous attaquer aux problématiques de fond comme l'insécurité ou le chômage des jeunes.
cela implique aussi le renforcement d'une politique des visas intelligente qui puisse servir nos objectifs économiques.
troisièmement il est urgent de faire disparaître le sentiment qu'il existe différentes catégories de citoyens européens. à ce sujet monsieur juncker je vous demanderai de confirmer votre soutien à l'entrée de la bulgarie et de la roumanie dans l'espace schengen et de défendre sans relâche le principe de la libre circulation des personnes.
mais aujourd'hui on parle de croissance économique et celle ci ne se fera pas sans le potentiel économique des femmes.
pour revenir au japon je veux confirmer que nous avons pris note de cette déclaration comme chacun et chacune d'entre vous du nouveau ministre de la justice japonais suggérant qu'il serait moins réticent que ses prédécesseurs à signer des ordres d'exécution. à plusieurs reprises l'union européenne a
fait part de sa position sur la peine capitale et a exhorté le japon à adopter un moratoire sur les exécutions ainsi qu'à reconnaître les évolutions positives vers une abolition universelle de la peine de mort.
aucune exécution n'a eu lieu au japon depuis juillet.
deux mille dix à l'occasion des deux dernières exécutions nous avons exprimé par la voix de la haute représentante vice présidente de la commission catherine ashton notre profond regret de ces exécutions et avons rappelé que l'union européenne est et restera opposée au recours à la peine capitale dans tous les cas et en toutes circonstances.
nous avons également appelé systématiquement à son abolition universelle.
ogawa pour encourager le débat public sur la peine de mort au japon y compris la décision de mettre en place un comité ad hoc pour étudier cette grave question.
nous notons également la déclaration de la fédération japonaise des associations d'avocats du barreau japonais en octobre deux mille onze marquant son opposition à la peine de mort. l'union européenne et ses états membres ont organisé plusieurs réunions plusieurs conférences avec des membres du gouvernement avec des parlementaires avec des organisations non gouvernementales japonaises sur la peine de mort.
nous allons poursuivre ces efforts pour expliquer la position européenne à la fois par la voie diplomatique et en encourageant le débat public sur cette question au japon lui même.
à cette fin nous allons parrainer un séminaire de haut niveau de sensibilisation du public qui se tiendra en avril à tokyo et impliquera la société civile et des membres de la diète.
monsieur le président monsieur le président de la commission monsieur le commissaire mesdames et messieurs les parlementaires au nom du conseil monsieur le président je vous remercie de l'occasion qui nous est donnée aujourd'hui de rencontrer le parlement et d'évoquer avec vous les sujets qui seront abordés lors de ce conseil européen.
à l'évidence le conseil européen de demain d'après demain sera décisif pour la consolidation du pilier économique de l'union économique et monétaire.
le thème majeur à son ordre du jour sera en effet le renforcement de la stabilité financière.
nous vivons des temps exceptionnels qui ont mis et continuent à mettre rudement à l'épreuve tant les gouvernements que les citoyens.
nous devons faire tout ce qui est nécessaire pour que la crise financière actuelle soit surmontée et la confiance rétablie.
depuis le début de la crise nous avons démontré notre détermination à prendre les mesures qui s'imposaient pour préserver la stabilité financière et promouvoir le retour à une croissance durable.
en particulier la crise a mis en évidence le besoin d'un outil additionnel pour préserver la stabilité de la zone euro. nous avons dû ainsi mettre sur pied un mécanisme ad hoc que nous venons d'utiliser pour venir en soutien à l'irlande et à moyen terme nous avons vraiment besoin d'un mécanisme permanent. à cette fin
et en étroite consultation avec le président du conseil européen le gouvernement belge remettra au prochain conseil européen demain matin une proposition de décision permettant l'amendement du traité en vue de l'établissement d'un mécanisme pour la sauvegarde de la stabilité financière de toute la zone euro via une modification de l'article.
cent trente six le conseil européen sera invité à donner son accord sur ce projet de décision et sur le lancement de la procédure de révision simplifiée telle que prévue à l'article.
quarante huit six du traité de l'union.
l'objectif est l'adoption formelle de la décision en mars deux mille onze et son entrée en vigueur le un er janvier.
deux mille treize par ailleurs la mise en œuvre du rapport du groupe de travail sur la gouvernance économique endossé par le conseil européen d'octobre constitue une avancée importante dans le renforcement de la discipline budgétaire l'élargissement de la surveillance économique et l'approfondissement de la coordination.
ce dossier auquel nous attachons une importance capitale se trouve actuellement tant sur la table du parlement que du conseil et devra être conclu d'ici l'été prochain.
permettez moi enfin d'insister sur l'importance de la nouvelle stratégie europe deux mille vingt pour la croissance et l'emploi qui joue un rôle important pour nous tirer de la crise.
la présidence belge a eu à cœur d'avancer dans sa mise en œuvre monsieur le président de la commission afin de poser les jalons d'une reprise économique durable.
au delà de ces questions économiques permettez moi d'aborder encore deux points.
le conseil européen traitera des relations de l'union avec ses partenaires stratégiques.
le conseil affaires étrangères présidé par mme ashton a préparé des rapports d'étape sur trois de ses partenaires les états unis la chine et la russie.
le conseil européen écoutera donc attentivement la présentation de la haute représentante relative aux relations de l'union avec ses partenaires stratégiques.
la haute représentante sera aussi invitée à poursuivre cette approche avec d'autres partenaires tels que l'ukraine l'afrique l'inde et le brésil et à présenter en mars deux mille onze un rapport faisant état de la situation concernant ses contacts avec nos partenaires.
dernier point la demande d'adhésion à l'union présentée par le monténégro. le conseil affaires générales a salué l'avis de la commission sur le monténégro.
le pays a réalisé des progrès pour satisfaire aux critères politiques fixés par le conseil européen de copenhague et aux exigences du processus de stabilisation et d'association.
nonobstant cela des efforts supplémentaires doivent être consentis en particulier dans la mise en œuvre des sept grandes priorités énoncées dans l'avis de la commission et compte tenu de la proposition de la commission le conseil a recommandé d'accorder au monténégro le statut de pays candidat.
la question de l'octroi du statut du pays candidat sera examinée par ce conseil européen.
monsieur le président chers collègues le conseil européen qui s'ouvre cette semaine intervient dans un contexte particulier attaques spéculatives contre l'euro regain d'euroscepticisme et début des réflexions sur les finances de l'europe alors que ce parlement s'apprête à voter le budget.
la crise de l'euro et les mesures de solidarité ont un impact sur le pouvoir d'achat des européens et ceux ci se demandent si tous ces efforts valent la peine s'ils mènent à quelque chose.
d'où l'euroscepticisme croissant même dans les pays jusqu'ici traditionnellement pro européens phénomène récupéré par des formations politiques populistes et extrémistes qui se nourrissent des peurs et des tentations de repli sur soi et qui quand elles sont au gouvernement n'ont pas de remède miracle.
je commencerai par l'euro que nous devons protéger et renforcer tout en nous posant certaines questions.
première question l'europe a t elle jamais disposé d'une monnaie aussi stable que l'euro?
je le dis aux nostalgiques de la monnaie nationale un retour en arrière aurait des conséquences catastrophiques pour l'europe.
deuxième question qui est à l'origine des attaques dont l'euro est la victime depuis des mois?
je ne suis pas adepte de la théorie des complots mais dans mes conversations avec les dirigeants politiques et les analystes financiers les pistes convergent sur la source de nos problèmes.
cela handicape fortement notre exportation et tout le monde dit que l'euro est foutu.
mesdames et messieurs ce dont nous avons besoin c'est d'un message de confiance sur la sortie de crise de mesures propices au retour de croissances de mesures concrètes comme celles prises récemment par la commission barroso pour relancer le marché intérieur ou pour moraliser les marchés financiers.
ce dont nous avons besoin et la crise de l'euro l'a prouvé c'est de convergence dans nos politiques sociales et fiscales.
messieurs les présidents du conseil allez plus loin et plus vite et nous réglerons pas mal de problèmes.
du courage il va en falloir beaucoup dans les années à venir si l'on veut renforcer nos pays dans la compétition mondiale si l'on veut utiliser de la façon la plus efficace possible les deniers des contribuables.
cet effort de rationalisation des dépenses doit être fait à tous les niveaux local régional national et européen.
il faut revoir les priorités politiques et financières de l'union il faut remettre à plat les finances publiques de l'europe il faut là encore se poser les vraies questions et en fonction des réponses que nous leur donnerons adapter notre cadre budgétaire pour la période.
deux mille quatorze deux mille vingt c'est à ce débat fondamental qu'appelle le parlement européen et c'est à cette discussion de fond en tant que représentants directement élus des cinq cents millions d'européens que nous entendons participer pleinement n'en déplaise à quelques gouvernements qui nous refusent ce droit.
je demande au conseil de nous donner son accord et si nécessaire de procéder à un vote.
il ne s'agit pas pour nous d'une question de pouvoir mais de contribuer à un débat crucial pour l'avenir de la construction européenne.
il faut crever l'abcès il faut prendre les bonnes décisions qui s'imposent pour faire davantage encore du budget européen un budget d'investissement.
si nos états membres par souci de restrictions budgétaires peuvent moins investir dans l'éducation la formation la recherche l'innovation faisons le au niveau européen en mutualisant nos ressources et donc en faisant des économies d'échelle.
pour le groupe ppe le débat sur les finances de l'europe ne doit pas se résumer à une querelle entre états membres qui veulent leur argent de retour.
il s'agit au contraire de réconcilier nos concitoyens avec l'europe en leur faisant toucher du doigt la valeur ajoutée que peut représenter une action européenne concertée et visionnaire.
voilà les quatre choses qu'il faut faire parce que nulle part dans le monde chers collègues il n'existe une monnaie qui n'est pas soutenue par un gouvernement par une stratégie économique et par un marché obligataire. cela n'existe nulle part dans le monde. et que nous dit on aujourd'hui ici dans cette enceinte? on nous dit oui c'est bien cette idée mais il faut attendre encore un petit peu. il faut attendre quoi?
il n'y a pas de contradiction entre les deux il faut les deux comme c'est le cas encore une fois partout dans le monde.
pour la commission de déposer le plus vite possible un paquet beaucoup plus important courageux global et cohérent sur cette approche là et comportant ces quatre éléments là.
s'agissant du pacte de stabilité avec de vrais mécanismes de sanction le parlement peut faire son travail puisque le paquet est ici et on va revenir aux propositions initiales de la commission.
martin schultz a raison il faut décrire la réalité de la crise et dire les choses telles qu'elles sont mais il faut décrire aussi la réalité de notre impuissance politique et les raisons de cette impuissance.
vous savez aussi bien que moi et nous le savons tous ici que nous les avons prises toujours en retard. nous avançons à reculons.
la stratégie d'après moi est simple que la commission propose un pacte de stabilité qu'elle a déjà proposé qui définisse la nécessaire stabilité donc la responsabilité de tous face à l'euro et un pacte de solidarité qui définisse la solidarité
il n'y aura pas de stabilité sans solidarité il n'y a pas de solidarité sans stabilité!
ces discussions entre mme merkel et
on a besoin d'investir sauf qu'au niveau national on ne peut plus le faire!
monsieur le président de la commission faites une proposition de réforme des fonctionnements de l'union pour arriver à la stabilité et à la solidarité avec les eurobonds de telle manière qu'il ne puisse plus y avoir de spéculation contre les dettes de certains pays et avec les eurobonds en même temps vous avez un moment d'investissement.
il va jouer au loto ou quoi?
donc la stratégie est simple la commission propose le parlement amende et décide et il y aura une position de la commission et du parlement contre ou à côté du conseil et le conseil devra réagir face à cette position commune.
voilà la seule solution dans le débat d'aujourd'hui.
si nous attendons que mme merkel se décide une fois à prendre une décision un quart d'heure avant qu'elle ne doive la prendre eh bien vous pouvez attendre jusqu'à la fin des temps! elle la prendra toujours avec un train de retard.
évidemment vous pouvez me dire que comme il y aura un prochain train ce n'est pas grave on pourra toujours prendre le prochain.
monsieur le président dans l'histoire des parlements il s'est rarement produit la chose suivante qui consisterait à ce qu'on ait donné des pouvoirs aux parlements.
et le débat de ce matin me laisse penser que nous avons raison les rapporteurs du paquet de la gouvernance économique d'aller plus loin que ce qu'on nous propose puisque monsieur le commissaire en substance la commission nous dit on a essayé mais on n'y est pas arrivé et le conseil lui nous dit on ne veut pas aller plus loin.
c'est d'ailleurs le conseil qui a voulu accroître les droits du parlement ce n'est pas le parlement qui exerce des pouvoirs de manière inconsidérée.
donc j'ai simplement le plaisir de vous annoncer que le rapport que je dépose ce matin vise aussi les eurobonds car la discussion doit avoir lieu dans cette enceinte.
barroso nous dise ouh là là tout cela c'est très compliqué; on a déjà fait beaucoup de bêtises au conseil donc maintenant surtout il faut vous taire.
et deuxièmement il y a également l'idée d'un fonds monétaire européen parce qu'effectivement toutes ces solutions qui comme l'a dit martin schulz sont du provisoire qui dure ce n'est pas forcément ce qu'attendent les citoyens.
on peut regarder passer les trains ou on peut travailler.
ce parlement va essayer de travailler.
c'est évidemment faux parce que personne n'a jamais demandé que les états membres mettent cent de leurs dettes en commun. de toute façon sous tout schéma d' eurobonds les états devront pour une partie de leurs dettes continuer à aller faire appel aux marchés en direct et là ils sentiront bien la qualité de leur signature qui se reflétera dans les taux d'intérêt qu'ils devront payer.
c'est donc un simplisme dont il faut sortir.
deuxième simplisme c'est le simplisme qui consiste à dire nous volons au secours de ces grecs de ces irlandais un peu incapables.
nous faisons un bon business là dessus.
et donc de deux choses l'une ou bien on estime que la grèce et l'irlande avec nos prêts ne présentent plus de risques et nous devons leur prêter à un taux qui correspond à un risque nul ou en tout cas extrêmement limité ou alors il y a un risque qu'ils fassent défaut et alors il faut crever l'abcès il faut restructurer ces dettes et
je voudrais aussi terminer en parlant à nos amis allemands en particulier de la cdu.
monsieur langen vous avez parlé de la réunification et vous avez raison.
lorsqu'on a réunifié l'allemagne toute la zone deutsche mark dont la belgique faisait partie et à laquelle la france finalement était largement rattachée l'a payé sous la forme de taux d'intérêt plus élevés.
c'était à la fois historiquement juste car la réunification de l'allemagne c'était la réunification de notre europe et économiquement juste parce que de toute façon in fine tout le monde bénéficierait du surcroît de croissance économique qui en découlerait.
ayant désormais uni leur destin les européens sont ils capables de l'affronter de façon solidaire?
la solidarité se manifeste aujourd'hui au plus dur de la crise.
unis dans l'épreuve les européens doivent aussi montrer qu'ils sont solidaires dans la préparation de l'avenir car si la crise a frappé l'europe plus durablement que les autres continents c'est parce que notre économie était déjà affaiblie par dix ans de croissance molle l par an en moyenne seulement.
les dix ans de la stratégie de lisbonne ont été une décennie perdue.
les dirigeants européens se sont donné avec l'agenda deux mille vingt un plan de renaissance de notre économie mais sans en préciser ni le financement ni le contrôle ni les incitations ou les sanctions éventuelles.
c'est pourquoi le moment est venu de compléter le pacte de stabilité par un pacte de solidarité comme cela a déjà été dit dans cet hémicycle.
le mot de solidarité apparaît vingt trois fois dans le traité traduisons le en actes.
une procédure se met en place pour garantir la stabilité en évitant les déficits c'est la coordination des politiques budgétaires.
dépenser moins mais dépenser mieux non pas chacun tout seul chez soi sous la menace de sanctions mais tous ensemble pour bâtir.
madame la présidente l'euro est notre bien commun et aujourd'hui les syndicats de salariés viennent dire devant notre parlement leur inquiétude que les salariés eux mêmes paient le prix de la crise par un euro faible par un euro attaqué et non par un euro porteur de croissance et d'emplois.
il est donc indispensable que nous n'envisagions pas une simple révision technique des traités mais que les deux dysfonctionnements majeurs de la zone euro qui ont été révélés par la crise trouvent une réponse.
la première réponse ce sont les eurobonds cela a été dit des euro obligations permettent de stabiliser le niveau de l'euro mais ils permettent aussi immédiatement de contrer l'attaque spéculative.
la deuxième manière d'introduire de la justice fiscale et de faire payer au marché financier le prix de la crise c'est précisément d'introduire une taxe sur les transactions financières pour que ce ne soient pas les salariés qui dans l'injustice fiscale paient le prix de cette crise. enfin il faut aussi mettre en place cette agence européenne de la dette pour lui permettre de mutualiser une partie de l'émission de dette souveraine des états membres.
enfin je voudrais aussi dire mon soutien à m.
juncker et dire qu'ici le propos de dominique strauss kahn directeur général du fmi qui a recommandé d'augmenter le fonds de stabilité est une dernière mesure qui serait judicieuse.
intervenir à temps nous l'avons dit ne pas être en retard et faire le choix de se renforcer et non de s'affaiblir voilà ce qui permettrait de donner un acte de gouvernance qui réintroduirait la confiance à laquelle nous appelait notre président martin schultz.
cent trente six je regrette que vous n'ayez pas utilisé l'article cent vingt deux qui aurait permis d'avoir tous les états membres mais nous entamons un débat politique puisque le parlement sera consulté aux termes de l'article quarante huit sur les procédures de révision simplifiées et je voudrais mettre sur la table deux sujets politiques. premièrement la zone euro ce n'est pas suffisant. à minima monsieur le commissaire il faudrait prendre tous les états qui ont l'obligation sans délai d'avoir l'euro comme monnaie ce qui représente
vingt cinq états membres. le deuxième sujet c'est sur le contrôle politique parlementaire. c'est un mécanisme non pas d'urgence mais permanent. il serait donc logique qu'il y ait un contrôle politique parlementaire dans des conditions appropriées que vous devrez nous proposer parce
en effet une volonté politique claire et compréhensible et un discours de vérité sont les conditions nécessaires pour redonner confiance à nos concitoyens.
il est impératif de ne pas masquer les réalités.
il y a des dépenses publiques il faut les couvrir ou les réduire. il y a des dettes publiques ou privées il faudra bien les rembourser.
de nombreux experts ont des idées sur tout.
ceux qui n'ont pas vu venir la crise sont maintenant riches en solutions géniales.
mais dans une situation difficile faisons preuve de bon sens.
évitons de reproduire dans la gestion des finances publiques les erreurs ou les fautes du secteur privé qui ont conduit à la crise financière et bancaire.
les montages sophistiqués ne créent pas de valeurs ne créent pas de richesses.
ils suscitent des illusions et sont souvent favorables aux seuls spéculateurs.
nos états ont vécu au dessus de leurs moyens.
il faut en tirer courageusement les conséquences en veillant à ce que le fardeau du redressement soit justement partagé.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues à titre personnel je trouve que la commission a apporté beaucoup de réponses à ce débat très instructif d'autant que le parlement est très impliqué dans la réponse apportée à cette crise.
vous le savez la présidence a déjà pris des contacts avec le parlement européen avec les responsables du dossier de la gouvernance économique au sein de ce parlement.
et la présidence souhaite établir la meilleure collaboration possible avec ce parlement notamment au travers de consultations informelles avant que ne démarre la phase formelle de négociation.