kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
voilà mon avis si nous enlevons ces deux références nous aurons une audience maximale et c'est très important en turquie dans toute la société dans toutes les composantes de son champ politique et social.
était ciblée contre des jeunes sociaux démocrates qui défendaient une idée très forte de la solidarité multiculturelle des jeunes qui s'étaient rassemblés autour de cette idée. il y avait d'ailleurs des jeunes norvégiens d'origine kurde de toutes les origines
cela veut il dire que vous allez renvoyer tous ceux qui ne sont pas de vrais norvégiens de vrais finlandais de vrais hollandais de vrais français de vrais suédois de vrais italiens de vrais je ne sais quoi?
les citoyens européens cela veut dire traduit en bon français défendre l'identité multiculturelle de l'europe d'aujourd'hui.
car c'est cela la réalité européenne et c'est contre cette idée qu'a eu lieu ce massacre.
quand un député français de ce parlement ose dire que le problème qui a eu lieu en norvège n'était pas le massacre mais bien la naïveté du gouvernement norvégien qui accepte la société multiculturelle il faut que ce parlement dise que
et je voudrais dire à tous les vrais européens si nous laissons passer dans nos discours ces phrases ignobles si nous laissons passer cette idée que l'europe d'aujourd'hui ne peut pas être et ne sera pas une société multiculturelle
alors nous faisons tous ensemble le lit de ceux qui commettent les actes les plus horribles.
monsieur le président madame la commissaire mes chers collègues d'abord le parlement n'a qu'un siège c'est strasbourg!
les pêcheurs dans toutes les régions côtières européennes sont fortement touchés par cette augmentation du prix
en effet les coûts d'exploitation de la pêche s'envolent lorsque le prix du pétrole augmente.
la pêche artisanale notamment est sévèrement touchée.
je souhaite que nous agissions ensemble pour que les entreprises puissent exercer leur activité malgré l'augmentation des coûts d'exploitation.
par cette question et la résolution qui suivra je demande que les états membres puissent le cas échéant aider les professionnels de la pêche à maintenir leur activité sans pour autant fausser la concurrence.
c'est pourquoi je demande l'augmentation du plafond des aides de minimis de trente zéro à soixante zéro euros par entreprise.
il ne s'agit en aucun cas d'augmenter le budget du parlement ou le budget européen.
les aides de minimis sont des aides que peuvent accorder les états à leurs entreprises considérant qu'elles ne faussent pas la concurrence.
ce que je demande c'est un peu plus de flexibilité pour les états membres.
je demande aussi à la commission de bien analyser ma requête et de comprendre l'inquiétude de tout un secteur qu'il est essentiel de préserver et de développer.
la pêche ce sont des hommes et des femmes qui ont besoin d'un revenu décent qu'il faut soutenir.
en raison notamment de l'augmentation des importations des produits de la pêche et de l'aquaculture sur le marché européen ce secteur est de plus en plus fragile.
il est dans notre intérêt de préserver cette activité pour l'aménagement de notre territoire et de nos régions côtières pour la sécurité alimentaire de l'union européenne et pour sécuriser les emplois dans ce secteur.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues les marins pêcheurs nous ont fait part de leur difficulté croissante à vivre de leur métier. au contexte particulièrement pénible pour eux de réduction des quotas de pêche et de plans de sortie de flotte vient s'ajouter une difficulté supplémentaire celle de la flambée des coûts du pétrole. bien que le cours ait quelque peu diminué il reste fluctuant et depuis deux ans cette situation pèse sur le quotidien de l'ensemble de nos pêcheurs européens en particulier dans le secteur de la pêche artisanale et côtière.
cette situation est extrêmement préoccupante et nous tenons à faire part aux pêcheurs de tout notre soutien.
pour cela nous demandons à la commission européenne de remonter le plafond des aides de minimis qui peuvent leur être attribuées pour les aider à faire face à cette crise. il ne s'agit pas d'autre chose que d'une mesure transitoire motivée par l'urgence. en deux mille sept la commission avait déjà réagi à un tel phénomène et face à ce nouveau pic nous souhaitons connaître vous en avez déjà détaillées quelques unes les actions concrètes
qu'elle entend mettre en place.
il nous semble aussi essentiel comme l'a dit mme fraga estévez de vérifier que les états membres utilisent la totalité des montants prévus actuellement par le règlement. à l'heure où les contours de la future pcp semblent se préciser je crois que nos pêcheurs ne sont pas rétifs au changement bien au contraire. beaucoup m'ont dit qu'ils étaient prêts à faire des efforts en particulier en matière de préservation des stocks.
encore faut il pour ce faire qu'ils ne soient pas victimes de facteurs externes à leur activité sur lesquels ils n'ont strictement aucune prise.
une réponse rapide et efficace de votre part madame la commissaire sur ce point serait un signe qui contribuerait en outre à resserrer des liens que nous savons historiquement délicats entre la commission et la profession.
monsieur le président chers collègues les pêcheurs de l'union sont nous le savons confrontés à trois difficultés majeures en premier lieu le système de quotas très complexe non partagé les a obligés à adopter des pratiques très contraignantes.
deuxièmement le manque d'offres de formation et la dévalorisation constatée du métier entraînent des problèmes de recrutement importants.
enfin et c'est notre sujet aujourd'hui l'augmentation des prix du carburant rend plus difficiles encore les conditions d'exploitation dans ce secteur en crise.
entre deux mille huit et deux mille dix les fluctuations des prix du carburant ont fait perdre de cent à deux cents euros de rémunération par semaine aux marins pêcheurs français par exemple et ce pour un chiffre d'affaires constant. élue d'une ville portuaire je m'associe avec force à mes collègues pour exiger de la commission qu'elle autorise l'augmentation des plafonds des aides de minimis.
cette mesure diminuerait les pressions que subissent les pêcheurs pour leur permettre de vivre dignement des revenus de leur activité sans produire d'impact contrairement à ce qu'on entend aussi sur le renouvellement des stocks.
la future réforme de la pcp devra rechercher l'adhésion des pêcheurs.
leur montrer d'ores et déjà que l'union européenne et particulièrement en cette journée de l'europe sait être à l'écoute de leurs besoins serait déjà un bon début madame la commissaire.
monsieur le président j'ai simplement voulu rappeler que les traités sont clairs à ce sujet le siège du parlement européen cette enceinte dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui et pour cette semaine c'est strasbourg et seulement strasbourg.
j'y suis deux semaines par mois et comme vous chers collègues j'y passe de bons moments et j'y travaille beaucoup.
mais le siège du parlement c'est à dire de cette enceinte c'est strasbourg et cela doit rester strasbourg.
parce que nous sommes confrontés à une vraie question de cohérence politique de l'union européenne à une tendance structurelle lourde à savoir l'augmentation du prix du pétrole du fait de sa rareté dont nous savons tous ici qu'elle est inscrite durablement nous ne pouvons pas apporter une réponse conjoncturelle et circonstancielle
l'union européenne doit rester ferme sur les principes et les objectifs qu'elle s'est fixés à savoir la priorité de la lutte contre le réchauffement climatique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre dues aux combustibles fossiles.
monsieur le président je viens d'entendre deux de mes collègues aborder des sujets sur le problème de la durabilité et sur le fait qu'il faut subventionner des professions parce qu'elles ne peuvent pas vivre.
mais c'est tout le contraire qu'il faut faire.
les pêcheurs ne demandent qu'une chose c'est de pouvoir vivre de leur travail et de pouvoir assumer leur travail.
alors si le pétrole est un problème ponctuel il le sera aussi pour l'avenir.
par contre actuellement la réforme en cours consiste à faire mourir tous les petits tous ceux qui consomment moins de pétrole pour accentuer la richesse des plus riches.
c'est tellement vrai que réforme après réforme on enregistre une diminution permanente du prix du poisson alors que dans les poissonneries il n'a jamais été aussi cher et que pour certains poissons cela a une valeur telle que le consommateur ne peut pas se les payer.
ce qui importe c'est de réformer les quotas mais également de réformer et d'examiner les pratiques de la profession qui font que les petits ne finissent pas de souffrir alors que les gros s'enrichissent toujours plus!
madame la présidente monsieur le commissaire personnellement j'ai un peu de mal à comprendre comment dans certains domaines on avance à toute vitesse on met une pression maximale si je prends les exemples des trajectoires budgétaires ou d'autres domaines où la pression sur les états membres et la pression à l'efficacité de mettre en place une mesure est extrêmement grande.
et donc vous nous indiquez un certain nombre de pistes suivies par la commission sur lesquelles en tout cas j'aimerais des précisions à la fois sur la manière d'organiser de façon un peu plus transdisciplinaire les différentes dg de la commission qui ont à s'entendre pour essayer de faire avancer les choses on a cité quelques exemples. mais aussi ce serait bien de nous dire par exemple si le problème est dans les états membres.
un citoyen sur quatre en moyenne connaît le.
cent douze les critères de précision de la localisation que rappelait malcolm harbour très justement n'ont pas été définis;
le fonctionnement du système dans son ensemble est encore imparfait dans de nombreux états membres.
a contrario pour l'ecall supporté par la commission tout a été plus simple et plus vite. les députés ont été conviés aux groupes de travail organisés par la commission ce qui n'a pas du tout été le cas pour le cent douze puisque l'accès leur a souvent été refusé aux réunions qui étaient d'ailleurs organisées à bruxelles lorsque nous étions à strasbourg.
cent douze c'est là un dossier emblématique qui donnerait un signal clair aux citoyens dans une période troublée dans une période où les citoyens doutent de l'efficience européenne.
voilà un bel exemple de dossier où il faudrait se hâter pour montrer aux citoyens que l'europe est un plus et que l'on peut faire beaucoup de choses pour eux surtout quand ils sont dans une situation de détresse telle qu'une situation dans laquelle ils doivent faire appel aux urgences.
c'est vraiment un dossier dans lequel monsieur le commissaire je pense qu'il faut se hâter maintenant.
monsieur le président mesdames et messieurs chers collègues qui parmi nous ne s'est jamais retrouvé confronté à une situation d'urgence dans un pays étranger et s'est demandé quel numéro de secours appeler?
alors que les européens sont de plus en plus mobiles à l'intérieur de l'union il fallait mettre fin à ce casse tête.
concrètement de l'espagne à la finlande en passant par la pologne ou la république tchèque ce numéro peut être utilisé pour contacter les secours dans tous les états membres de l'union européenne.
le cent douze est donc un projet très concret qui facilite grandement l'existence des citoyens.
à moins d'un an des élections européennes il faut communiquer sur cette initiative utile aux citoyens.
le cent douze ne doit pas être utilisé par les seuls fonctionnaires européens qui travaillent à bruxelles et qui connaissent évidemment ce numéro.
il serait donc intéressant monsieur le commissaire que la commission travaille à une large stratégie de communication en particulier dans cette période estivale pour essayer de promulguer ce numéro.
le fait que l'agent téléphonique ne parle que quelques unes des langues de l'union est un véritable frein à l'efficacité de ce lien d'urgence.
ce genre de situation contrevient par ailleurs au principe de multilinguisme qui préside au fonctionnement de l'union européenne.
la localisation des appels peut également être perfectionnée puisqu'on estime que pour six millions d'appels par an les services d'urgence perdent un temps vital pour localiser un interlocuteur.
or ce qui est en jeu parfois ce sont des vies humaines.
enfin pour conclure il est primordial de ne pas introduire de discriminations avec le cent douze en nous assurant que les sourds et muets qui sont des citoyens à part entière puissent également bénéficier de ce service d'urgence.
quelques pays ont mis en place un système de sms de détresse mais cette démarche gagnerait à être généralisée et systématisée. pour terminer je dirai ceci nous sommes bien à strasbourg mes chers collègues.
monsieur le président je pense que nous sommes tous d'accord sur cette question dans un monde idéal il n'y aurait pas besoin de recherches sur les animaux.
mais la réalité que nous connaissons c'est que nous vivons dans un monde qui souffre où des hommes des femmes des enfants malades sont en attente de traitement et donc des résultats de cette recherche qui est vitale qui est cruciale.
c'est pourquoi nous devons soutenir l'excellent compromis obtenu par mme jeggle de la commission de l'agriculture et le conseil.
l'accord limite et cela a été dit au maximum la souffrance animale tout en ne freinant pas cette recherche qui est vitale pour des millions de patients en europe et dans le monde.
on ne nous demande pas ici dans ce texte de choisir entre les souris et les hommes cette directive protège les patients et les animaux.
monsieur le président une fois n'est pas coutume je tiens à féliciter la commission européenne pour son ambition maritime favorisant ainsi la création d'emplois de la mer et du littoral à travers l'objectif de croissance bleue. si l'ambition est accompagnée de moyens d'ici deux mille vingt la croissance bleue pourrait nous permettre d'atteindre sept millions d'emplois et six cents milliards d'euros en valeur ajoutée brute au lieu des cinq quatre millions d'emplois actuels et d'une valeur ajoutée brute de cinq cents milliards d'euros dans le secteur maritime.
mais ce soir au delà de l'ambition je veux féliciter la commission pour les moyens dont elle propose de nous doter pour sa concrétisation.
pour atteindre cet objectif de croissance il est en effet nécessaire de créer des outils.
il s'agit dans cette proposition de la planification de l'espace maritime et de la gestion intégrée des zones côtières.
sans ces outils le risque serait que l'objectif de croissance ne reste qu'un slogan ou pire encore que cette croissance aboutisse aux mêmes erreurs notamment écologiques que celles que nous payons aujourd'hui à terre.
la planification spatiale maritime et la gestion intégrée des zones côtières doivent ainsi permettre d'appréhender de manière stratégique les différentes activités maritimes aussi bien les activités existantes que celles qui se dérouleront à l'avenir comme dans le domaine de l'énergie ou de la biologie marine.
avec l'augmentation des usages les conflits sur les zones côtières sont déjà nombreux.
il s'agira désormais à la fois de les anticiper et de les encadrer afin de permettre le partage stratégique dans le temps et dans l'espace des différentes activités maritimes et l'épanouissement de tous les secteurs dans le respect de l'environnement.
le but est de construire une véritable politique maritime intégrée.
l'ambition de cette politique consiste à impulser une nouvelle façon d'appréhender la mer afin que le littoral ne soit plus considéré comme un trait de côte mais comme une interface.
cette interface ne constitue pas une rupture mais un enjeu stratégique.
alors que les zones côtières intègrent souvent les écosystèmes marins les plus vulnérables mais sont aussi les zones les plus fortement impactées par la pollution terrestre il est crucial qu'un dialogue terre mer puisse s'instaurer.
c'est là notamment dans ces espaces que l'on recense le plus grand nombre de zones de reproduction de poissons et où une catastrophe à terre peut déséquilibrer tout un écosystème comme on l'a vu récemment avec fukushima.
enfin au delà de la fonction que ces instruments ont vocation à remplir je me félicite également que nos travaux au parlement européen avec la rapporteure gesine meissner j'en profite pour la remercier également aient permis d'améliorer le texte initial en matière de gouvernance et de concertation.
madame la présidente que le parlement se préoccupe aujourd'hui des roms n'est pas surprenant. depuis deux mille dix l'union européenne multiplie les communications les recommandations et les règlements pour forcer les états membres à réaliser l'intégration des roms.
il s'agit notamment de permettre aux roms de trouver des emplois et des logements et à leurs enfants d'être scolarisés.
parallèlement l'union européenne a dépensé des milliards d'euros en faveur des roms.
à titre d'exemple le fonds social européen a versé treize trois milliards d'euros entre deux mille sept et deux mille treize pour financer l'intégration des roms.
tous ces efforts ont en grande partie échoué.
en france par exemple le programme andatu dans le département du rhône est présenté comme un succès.
il a pourtant coûté deux six cents zéro euros sur trois ans et n'a servi aux roms qu'à obtenir des titres de séjour et à toucher le revenu de solidarité active sans parvenir à les insérer ni dans le marché du travail ni dans la société française.
soyons réalistes mieux vaudrait changer de politique et faire pression sur la roumanie et la bulgarie pour qu'elles traitent dignement leurs roms au lieu d'essayer de les intégrer ailleurs même lorsqu'ils ne le veulent pas.
monsieur le président madame le commissaire les enfants sont notre avenir et à ce titre doivent être protégés.
la convention des nations unies relative aux droits de l'enfant énonce à son article trois que dans toutes les décisions que prend une autorité l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale.
marier un enfant va donc clairement à l'encontre de son intérêt supérieur qui est de se construire et de bénéficier dans la mesure du possible de la protection d'un cadre familial jusqu'à sa majorité.
il est primordial de rappeler que le mariage des enfants fonctionne comme une norme sociale et ancestrale dans ces pays souvent en voie de développement.
en deux mille seize un tribunal de bavière a approuvé le mariage d'un syrien de vingt et un ans avec sa cousine de quatorze ans.
par le vote de cette résolution nous essaierons d'appliquer des normes juridiques uniformes sur le territoire européen en ce qui concerne le mariage des enfants et si possible son interdiction comme le rappelle le rapporteur spécial des nations unies en la matière.
monsieur le président chers collègues il est impératif de lutter contre les mariages d'enfants mais encore faut il être logique.
cette intégration ne peut réussir avec le flux actuel.
incapable de remettre en cause l'accueil inconditionnel et illimité des migrants la proposition va jusqu'à encourager l'évolution des mœurs des pays tiers via l'éducation.
les chiffres nous les connaissons les instruments juridiques de protection des enfants existent alors pourquoi toujours faire face à cette terrible réalité?
c'est sur la notion de consentement que je voudrais insister car c'est le grand perdant de nos débats. à partir de quel moment peut on dire qu'un mariage est librement consenti par une fillette terrorisée?
à partir de quel moment la première relation sexuelle est consentie lorsque cette même fillette doit prouver sa fertilité et sa virginité?
ces circonstances inégalitaires ne démontrent elles pas la contrainte sidérante?
monsieur le président quand on parle aux représentants des pays qui hélas tolèrent encore le mariage forcé des jeunes filles on a souvent droit à la réponse suivante cette pratique est fortement ancrée dans notre culture et dans nos traditions. la présente discussion et le vote de votre résolution devraient contribuer à mettre fin à cette situation exécrable qui malheureusement méprise encore
les droits humains les plus élémentaires des jeunes filles.
nous ne pouvons bien entendu pas faire la loi dans les pays qui tolèrent encore ces pratiques mais nous pouvons mobiliser des moyens susceptibles d'influer sur leur politique dans nos contacts avec leurs responsables dans le cadre du dialogue politique avec ces pays dans le renforcement du système multilatéral et notamment au niveau des nations unies et dans le cadre des accords entre l'union européenne et les pays tiers.
monsieur le président le programme justice doit nous servir à défendre les valeurs fondamentales de l'union européenne au premier titre desquelles figure l'égalité entre les hommes et les femmes.
tout d'abord il s'agit de la prévention mot clé.
la prévention de la criminalité notamment s'agissant des violences faites aux femmes fait partie des objectifs du programme.
le lien entre la justice et la sécurité est étroit chacun a le droit de vivre dans un espace de justice et de sécurité.
enfin le programme justice permettra aux citoyens européens d'accéder à une justice plus performante parce qu'il simplifie les procédures et qu'il promeut leurs intérêts.
à nous de veiller à son application.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues je me réjouis de l'adoption de ces deux programmes financiers. ils vont nous permettre d'avancer non seulement vers une meilleure application du droit en général avec un accès facilité à la justice mais aussi vers une plus large prise de conscience des droits et des libertés des personnes dans l'union européenne permettant de promouvoir les droits des enfants et de faire des principes de non discrimination et d'égalité des sexes une réalité.
grâce à l'engagement de mes collègues que je tiens également à féliciter ici je retiendrai plusieurs avancées en particulier sur le programme droits égalité et citoyenneté défendu par kinga gncz.
tout d'abord l'élargissement des objectifs du programme qui inclut les droits des personnes handicapées et la lutte contre le racisme et la xénophobie.
quand on parle de droits traiter de ces dimensions est indispensable à la cohésion de nos sociétés.
ensuite une référence à l'article vingt et un de la charte des droits fondamentaux a également été ajoutée alors que le conseil y était fortement opposé.
pour finir citons l'inclusion d'une référence à l'identité de genre comme futur motif possible de discrimination.
au travers de ces fonds c'est autant de préjugés de genre sexistes homophobes lesbophobes que nous oeuvrerons à déconstruire pour lutter contre les violences et les discriminations qu'ils engendrent notamment au sein des établissements scolaires et durablement dans toute la société. dans un contexte de crispation sociale et de montée des populismes il est nécessaire d'investir dans la défense des droits fondamentaux et l'accès à une justice pour tous.
c'est le visage d'une europe ouverte préoccupée par les questions d'égalité qui se trouve ici renforcé au service même des citoyens européens et pour répondre à leurs inquiétudes.
monsieur le président le programme droit égalité citoyenneté est un des beaux programmes de l'union européenne et le texte soumis au vote du parlement européen sort amélioré de façon substantielle de nos discussions.
je me félicite tout particulièrement de l'ajout du mot égalité tant dans le titre du programme que dans son objectif général car effectivement les droits fondamentaux ne prennent tout leur sens que comme objectif pour tendre vers l'égalité de toutes celles et de tous ceux qui vivent sur le territoire et la citoyenneté en est le moyen le meilleur outil pour y parvenir.
la participation des citoyens est la clé de la démocratie nous l'oublions trop souvent au sein de l'union européenne.
mais comment ne pas se demander s'il est à la hauteur des enjeux surtout en cette période où nombre de droits notamment les droits économiques et sociaux régressent sur le territoire de l'union européenne?
différents programmes ont été regroupés. nous pouvons nous en féliciter en termes de cohérence sous réserve que la rationalisation ne conduise pas à terme à une réduction des crédits. enfin je regrette que les entreprises soient mises sur le même plan que les citoyens.