kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
le rôle décisif du secteur privé et des pme est rappelé dans notre rapport car nous le savons tous il est nécessaire de créer de la richesse sur le continent africain.
et cette richesse créée doit y rester.
chaque année plus de cinquante milliards de dollars s'échappent illégalement d'afrique.
c'est plus que l'aide publique au développement.
nous devons renforcer les outils pour combattre l'évasion fiscale et la corruption c'est là une condition sine qua non pour assurer un développement durable.
les résiliences environnementale et sociale sont également des éléments importants de notre rapport.
outre les défis démographiques dont nous devons tenir compte la question du changement climatique est cruciale pour le continent africain eu égard au nombre croissant de catastrophes naturelles ces dix dernières années et leur intensité accrue.
enfin la migration et la mobilité sont des problématiques dans notre relation avec l'afrique que nous ne pouvons éluder.
en effet le flux migratoire que nous connaissons doit pouvoir être mieux contrôlé et ne pas être subi.
il est important selon moi que les phénomènes soient abordés de manière coordonnée et globale entre les deux continents en impliquant les pays d'origine de transit et de destination afin d'en faire un outil de développement des deux continents ce qui nécessite une approche à long terme.
et enfin plusieurs initiatives européennes méritent d'être mentionnées le fedd les différents fonds fiduciaires ou encore les partenariats migratoires qui devraient permettre de lutter contre les causes profondes de la migration irrégulière.
pour que des solutions pérennes puissent être mises en place il est urgent que les états membres participent financièrement aux différents fonds mis en place au niveau européen comme l'a rappelé le président juncker.
les défis à relever sont nombreux pour que les deux cent dix huit millions de personnes victimes de l'extrême pauvreté sur le continent africain s'en sortent.
c'est un défi que nous devons relever ensemble et j'espère sincèrement que le prochain sommet d'abidjan apportera des réponses.
toutefois au delà de tout cela une de nos préoccupations constantes a été de permettre aux assureurs de continuer à jouer leur rôle de financeurs à long terme de l'économie sans souffrir d'une volatilité excessive à court terme ce qui n'est pas évident car comme vient de le rappeler peter skinner ces règles avaient été imaginées à l'origine dans solvabilité ii avant la crise
et évidemment les préoccupations je dirais de prudence et de contrôle peuvent aboutir à rendre l'investissement plus difficile.
je crois que nous avons fait un travail qui permet plus de transparence dans les engagements des assureurs et la qualité de leurs actifs qui donne des obligations supplémentaires pour une meilleure gouvernance et qui aident également l'eiopa à jouer pleinement son rôle d'autorité européenne.
cela dit je voudrais tout de même attirer l'attention de la commission sur un point important.
pour des législations comme celle ci voter un texte est une chose le mettre en œuvre en est une autre.
nous avons besoin d'actes délégués pour retranscrire un certain nombre d'éléments importants de l'accord qui a été conclu le treize novembre dernier.
dans cet accord il y a un principe de proportionnalité qui fait peser des obligations sur les organismes en fonction de leur taille et en fonction de leurs engagements.
ce point doit être très précisément retranscrit dans les actes délégués.
nous verrons ce qu'il en adviendra au cours la prochaine législature mais je crois que pour les collègues comme pour les services de la commission ce sera un point extrêmement important. enfin il y a une ouverture internationale. on aurait voulu peut être faire un peu plus tenter d'harmoniser les règles au niveau mondial. je crois que ce sera également l'un des chapitres qu'il faudra développer à l'avenir.
il est nécessaire de nous engager davantage avec nos pays voisins notamment après les trois conflits récents qui ont eu lieu ces six derniers mois à gaza en ukraine et en géorgie.
mais ici encore je souhaiterais soumettre deux amendements supplémentaires au nom de notre groupe l'alde.
si je suis d'accord avec l'idée de coopérer davantage avec la turquie et la russie afin de résoudre certains des conflits non réglés et de renforcer les liens entre les pays de la mer noire la rédaction du paragraphe trente neuf peut mener à la confusion.
la coopération en mer noire s'exerce à quatre niveaux différents les pays membres les pays candidats à l'adhésion les pays de la politique européenne de voisinage et la russie en tant que partenaire stratégique.
la turquie étant candidate à l'adhésion elle ne fait pas partie de la politique européenne de voisinage et bénéficie de l'instrument d'aide de préadhésion et non pas de l'instrument européen de voisinage.
donc la politique européenne de voisinage ne fournira certainement pas une base appropriée de coopération avec la turquie.
il existe déjà des plateformes de coopération avec les pays de la mer noire.
on devrait peut être essayer de créer des liens avec ces initiatives régionales pour renforcer cette synergie au lieu de se pencher sur de nouvelles formes de coopération.
le deuxième amendement traite la question de l'énergie.
le paragraphe quarante quatre du rapport fait uniquement référence à l'ukraine et à la moldavie alors que la plupart de nos voisins sont des pays importants pour le secteur énergétique pays de source ou pays de transit.
je pense en particulier à la géorgie et à l'azerbaïdjan dont l'importance va s'accroître avec le lancement du projet nabucco qui a fait l'objet d'une conférence internationale au mois de janvier.
il me semble donc que les mesures dans le domaine de l'énergie devront inclure tous les pays de notre voisinage.
monsieur le président je voudrais tout d'abord féliciter mon collègue konrad szymaski pour son rapport équilibré sur la révision de l'instrument européen de voisinage et de partenariat.
souvenons nous que l'objet premier de ce rapport consiste à éviter l'émergence de nouvelles lignes de division pire de fracture entre l'union européenne élargie et ses voisins géographiques proches mais aussi à renforcer la stabilité et la sécurité de l'ensemble de l'espace ainsi considéré. propager la paix est une volonté maintes fois répétée mais qui trouve bien souvent sur son chemin les obstacles de la réalité des haines et des intolérances.
par conséquent la bonne conduite de cette politique détermine pour partie l'ordre géopolitique européen international.
comment revoir efficacement cet instrument européen de voisinage et de partenariat?
un mot résume à lui tout seul l'essentiel l'ambition.
plus d'ambition en effet dans les dialogues avec la société civile et les autorités locales pour mieux les associer à la conception et au contrôle de la mise en œuvre de cet instrument.
plus d'ambition dans le concours des aides en vue de renforcer les capacités administratives locales et régionales dans les pays limitrophes et aussi de promouvoir des programmes d'échanges pour la société civile.
de clarifier les relations entre la politique européenne de voisinage politique d'encadrement par excellence et les initiatives régionales comme la synergie de la mer noire l'union pour la méditerranée le futur partenariat oriental. en effet à force de réduire les politiques à des domaines géographiques de plus en plus limités on court le risque de perdre le sens la visibilité la lisibilité de la politique de voisinage d'ensemble que l'union européenne souhaite mener.
c'est à ce prix que nous renforcerons la cohérence et la synchronisation de l'union que notre budget consacré se déploiera avec ampleur dans les directions souhaitées et que l'union européenne jouera pleinement enfin son rôle de pôle de stabilité.
il a eu la bonté aujourd'hui de nous dire que désormais il est en faveur de la migration légale ce qui est mieux que d'être en défaveur de toute forme de migration et qu'il accepte l'existence de femmes et d'enfants au moins qui véritablement fuient guerre misère menaces mort et absence de perspectives et que ceux là ont besoin de la protection que nous avons le droit et le devoir de leur conférer.
avec tous les fonds que nous avons mis en œuvre et que nous mettons actuellement en œuvre en afrique nous avons levé actuellement si tout va bien cinq milliards qui nous l'espérons vont se multiplier pour constituer quarante quarante cinq milliards à l'horizon deux mille vingt pour être investis en faveur du développement de l'afrique.
le plan du développement que vers la chine à l'heure actuelle.
monsieur le président mes chers collègues c'est certainement l'un des débats les plus importants de la mandature.
à quoi sert un tel débat si nous ne pouvons pas apporter la contradiction?
vous restez sur des clichés.
je ne saisis pas bien la question de m. langen. j'avais compris que son principal point de préoccupation était de sortir les assurances du champ d'application de cette directive.
notre objectif n'est certainement pas de renforcer la bureaucratie mais je crois qu'un des enseignements tirés de cette crise est que les gens doivent être plus informés des stratégies d'investissement que les conseillers financiers leur proposent.
c'est un des objets de cette proposition et j'espère que nous pourrons la mener à bien au cours de cette mandature même avec le soutien de m.
la privatisation de l'état à laquelle nous sommes en train de faire face où des intérêts mafieux puissants assujettissent les autorités publiques légitimes est un fléau que nous nous devons de combattre.
nous assistons à la captation d'états en europe avérée à plus d'une reprise et ce n'est pas un état des choses qui est tolérable au xxie siècle ni d'ailleurs les éternelles intimidations de journalistes les dénigrements de gens qui font leur travail.
l'union européenne est le plus grand investisseur sur l'île;
deux mille dix comme mme andrikien vient de le signaler l'accord de coopération économique avec la chine continentale et le début des négociations en vue d'un accord de coopération avec d'autres pays de l'asie pacifique ont pour but d'associer taipei au processus d'asean en asie mais aussi de promouvoir son intégration internationale dans le domaine du commerce. ce sont des signes positifs pour l'union européenne et un futur accord de deuxième génération avec taïwan permettrait d'établir des liens avec des chaînes d'approvisionnement inter détroit et d'assurer un meilleur accès des entreprises européennes aux marchés de l'asie pacifique.
la stratégie de l'union européenne dans le domaine du commerce consiste à s'engager davantage avec les économies de forte croissance.
la politique d'une seule chine est une chose mais l'union européenne a besoin davantage de solutions créatives pour approfondir son partenariat commercial au bénéfice de ses citoyens et de ses entreprises.
madame la présidente madame la commissaire à l'heure où voyager devient de plus en plus facile et où les mariages mixtes sont monnaie courante il est important de continuer à faire pression sur tous les gouvernements pour qu'ils se saisissent de ce problème et ratifient cette convention.
nous savons tous ici qu'au moment où il a le plus besoin d'une famille pour se construire l'enfant enlevé subit un véritable traumatisme une violence psychologique dévastatrice.
non seulement il se voit imposer un nouveau pays une nouvelle culture et parfois une nouvelle langue mais il est privé de l'un de ses parents d'une partie de sa famille.
toutes ces choses constituent une menace évidente pour le bien être de l'enfant contre laquelle il faut lutter activement.
c'est la raison pour laquelle je me réjouis que des pays tels que le maroc et le gabon rejoignent la liste des signataires. en ces temps de tensions extrêmes sur le continent africain ces deux pays montrent la voie et nous devons les soutenir pour qu'ils puissent entraîner les autres dans leur sillage.
déjà lors des négociations avec l'australie le secteur agricole avait été exclu des négociations position d'ailleurs complètement opposée à celle de l'union européenne qui est prête elle à sacrifier ses éleveurs.
les américains considèrent que les olives espagnoles sont vendues à un prix peu élevé grâce aux subventions de la pac et ont un impact sérieux sur leur industrie.
les espagnols quant à eux considèrent que leurs efforts de réduction des coûts et des investissements sont les seules raisons pour lesquelles ils produisent des olives à un prix compétitif.
la solution se trouve assurément dans la renégociation des traités et des accords commerciaux.
l'objectif premier de notre politique agricole doit être de nourrir et non d'imposer une compétitivité sans limite ayant pour finalité une agriculture spéculative.
ce système à bout de souffle n'a plus de sens surtout lorsque l'on sait que l'espagne importe elle aussi des olives.
madame la présidente je voudrais d'abord remercier m reding notre commissaire la présidence française qui a obtenu au mois de décembre une position commune très intelligente puis la présidence tchèque qui vient d'arriver à ses fins et je voudrais remercier et féliciter principalement nos trois rapporteurs malcom harbour catherine trautmann
et pilar del castillo qui ont fait un travail magnifique.
le paquet que nous votons aujourd'hui comporte des dispositions qui vont tout à fait dans le sens de ce qu'on peut souhaiter pour le développement du marché des télécommunications dans l'ordre et au bénéfice de tous une régulation européenne confiée à un berec avec un financement mixte sans veto un équilibre entre la concurrence
et la nécessité des nouveaux investissements la séparation fonctionnelle est limitée à des cas exceptionnels un souci de porter attention aux services publics dans la gestion du spectre les nouveaux services les nouveaux accès libérés et le droit des consommateurs grâce à malcolm harbour en particulier considérablement
pour la france ce texte est parfaitement équilibré c'est un bon compromis final et je veux dire à cet égard que ce qui a été proposé à la fin à propos des fameux amendements controversés me paraît intelligent parce qu'il donne la possibilité de mettre en œuvre la propriété intellectuelle sur l'internet
sans en compromettre la liberté d'accès. internet doit appliquer la loi dans ce domaine comme dans les autres.
le monde virtuel n'est pas un monde sans loi et il ne doit pas se soumettre seulement aux pouvoirs de la publicité engrangée par les opérateurs et les fai.
c'est pourquoi je partage le point de vue de catherine trautmann.
après deux années de travail intense nous avons atteint ce compromis dans un domaine qui marquera l'avenir d'un secteur industriel de pointe.
la proposition de la commission relative à l'utilisation du spectre a été modifiée dans le bon sens dans le respect des acquis de la technologie de satellite et l'annonce de la commission d'un futur débat sur le service universel et les autres problèmes juridiques qui persistent laisse prévoir que le travail continuera. ce n'est donc qu'un premier pas en vue
d'autres règlements. ce projet fournira aux citoyens un accès extraordinaire à l'information et à la culture. de nombreux problèmes subsistent cependant du point de vue des infrastructures et de la qualité car l'accès n'est pas encore garanti à tous avec la même qualité si l'on considère les nombreux problèmes techniques pour la communication sans fil qui persistent encore.
je crois que ce projet représente une avancée considérable.
bien sûr les échanges que nous avons avec les pays en développement peuvent et doivent même être un moteur pour ces derniers.
mais je pense que des échanges aussi équitables que possible sont un des leviers majeurs du développement sous certaines conditions.
or le rapport svensson comporte des affirmations qui sont tout simplement fausses et qui m'ont empêchée de le soutenir.
je ne peux pas accepter qu'on assure le soutien apporté aux agriculteurs européens et qu'on pense dans le même temps que ce soutien compromet le développement de ces pays.
ce n'est pas conforme à la réalité.
cela jette sur nos agriculteurs une suspicion dangereuse.
la sécurité alimentaire de l'union européenne dépend de l'aide que celle ci donne à ses agriculteurs.
la souveraineté alimentaire que chacun souhaite pour les pays en développement ne doit pas venir en opposition de notre propre souveraineté alimentaire.
je regrette que cela ait été le cas pour le rapport svensson et je regrette que l'on ait assisté à une vision parfaitement binaire du développement.
suffisant de la date limite.
cette approche n'ayant pas été retenue je tiens aujourd'hui à exprimer ma déception et à souligner la nécessité pour l'union de mettre en pratique sa politique de cohérence en matière de développement en établissant des liens forts entre l'aide au développement et les autres politiques sectorielles de l'union européenne notamment les politiques agricole commerciale et fiscale.
je tiens également à rappeler que les pays et régions membres des groupes acp sont prêts à conclure des accords ape équitables mutuellement bénéfiques qui s'inspirent de l'esprit des accords de cotonou.
vous semblez soudain préoccupés par le dérèglement climatique vous avez raison!
il faut des mesures de prévention.
mais là aussi il fallait se réveiller avant!
nous n'avons pas la mémoire courte que ce soit sur le paquet climat ou sur le fléchage obligatoire du feder ou du feader vers des mesures de prévention vous avez toujours refusé nos propositions écolos.
j'ose espérer que cet éclair de lucidité se poursuivra dans les négociations sur le fonds de solidarité.
trop souvent quand il faut voter ou négocier à huis clos en trilogue les masques tombent.
soyez cohérents soyez responsables!
regardez à long terme et vers l'avenir. il ne s'agit pas d'un paquet cadeau que l'on doit donner aujourd'hui à la veille des élections européennes.
la banque européenne d'investissement pour être efficace doit agir dans un cadre économique totalement refondé où l'union européenne et ses politiques n'ont plus leur place.
il n'y aura pas d'investissements durables si l'union européenne s'entête dans une politique qui a désindustrialisé le continent et a démoralisé les entrepreneurs.
il est d'autant plus important que l'union européenne reste attachée à cette approche et ne répète pas les erreurs commises durant les années trente lorsque la crise économique a marqué l'avènement d'un protectionnisme agressif. ce danger est encore plus flagrant étant donné les difficultés à conclure les négociations dans le cadre du cycle de doha.
chers collègues j'attends de la commission une stratégie plus exhaustive dans le domaine du commerce.
je voudrais savoir par exemple avec quels pays nous avons l'intention de lancer les négociations en vue d'un accord de libre échange d'ici à.
il est nécessaire d'utiliser le commerce afin d'aider les pays pauvres en voie de développement et les pays les moins avancés à réaliser les objectifs du millénaire pour le développement.
c'est pour cela que nous devons donner les outils nécessaires pour stimuler la croissance dont l'union européenne a absolument besoin tout en forgeant une politique commerciale ambitieuse et cohérente.
d'autre part l'absence de visibilité technologique pour l'avion vert et aussi l'explosion volumétrique du système aérien et du transport aérien ainsi que le problème de la concurrence internationale pour nos compagnies aériennes qui d'ailleurs est aussi un sujet sur la table de notre institution.
ce que je trouve extrêmement fort c'est que l'ensemble de la commission du commerce international qui n'est tout de même pas connue pour être absolument protectionniste et qui au travers de cette question orale pose une question forte à la commission demande à la commission d'aller beaucoup plus vite.
il n'est pas totalement anodin que ce soit un coordinateur allemand du groupe ppe et un coordinateur allemand du groupe socialiste qui disent aujourd'hui qu'il faut prendre des mesures alors qu'il est vrai que l'allemagne a régulièrement dit évitons tout problème avec la chine évitons toute guerre commerciale avec la chine!
nous devons faire comme la chine et les états unis et nous doter enfin d'une politique industrielle qui se défend aussi avec des outils commerciaux.
madame la présidente mesdames et messieurs les parlementaires je vous remercie pour votre invitation à ce débat qui je pense est un débat extrêmement important.
il est heureux que nous puissions l'avoir sur les risques et la sécurité la réglementation des exploitations pétrolières en mer.
après la catastrophe que nous avons connue que nous avons vue dans le golfe du mexique la situation ne peut évidemment pas nous laisser indifférents quand on pense aux victimes quand on pense aussi aux dégâts extrêmement graves et probablement parfois irréparables qui auront été occasionnés à l'environnement dans cette région et nous avons le devoir d'en tirer toutes les conclusions dès maintenant afin d'éviter qu'une catastrophe de ce type puisse se produire en europe.
la situation en europe n'est pas la même nous le savons.
les conditions d'exploitation sont d'ores et déjà plus strictes.
néanmoins on n'est jamais trop prudent comme le dit l'adage et nous avons raison de réfléchir à une politique plus préventive.
le conseil lui aussi s'est saisi du sujet et nous avons eu un premier débat avec la commission lors de notre dernier conseil énergie le trente et un mai.
les premiers contacts informels pris avec la commission nous donnent à penser que nous pourrions y revenir dès le conseil informel du mois de septembre pour faire en sorte que la pression sur ce dossier ne soit pas relâchée.
nous avons aussi abordé ces sujets au cours des différentes rencontres bilatérales que nous avons eues pas plus tard que le vingt huit juin dernier avec les pays de l'opec.
nous avons déjà bien sûr l'agence européenne de sécurité maritime et les mécanismes de protection civile.
c'est la question qu'il faudra nous poser dès que la commission aura terminé son analyse.
je vous l'ai dit le commissaire et il vous le dira à nouveau mieux que moi poursuit ses analyses de la législation la consultation avec les états membres avec les industriels.
par ailleurs il nous faudra examiner la question non seulement des plateformes encore en exploitation aujourd'hui mais aussi des plateformes qui ne le sont plus et qui devront un jour être démantelées.
voilà l'ensemble des questions dont le conseil souhaiterait que nous puissions débattre.
je tiens en tout cas à vous assurer madame la présidente mesdames et messieurs les parlementaires que la présidence belge a la volonté de faire en sorte que ce dossier soit suivi avec une grande rigueur et qu'à aucun moment l'attention que nous avons commencé à lui porter ne puisse être relâchée.
c'était mon premier débat sous cette présidence et je dois dire que j'estime avoir eu beaucoup de chance de pouvoir prendre part à un débat aussi riche aussi nourri et qui montre à la fois un consensus très large parmi les parlementaires et une convergence assez forte avec les propositions qui ont été émises par la commission.
pour ma part je veillerai à ce que le débat ait lieu dans le cadre du conseil et à ce que ce large consensus et cette large convergence puissent aussi se diffuser au sein du conseil.
si cette catastrophe qui s'est produite loin de chez nous nous permet à nous européens de faire le point sur l'ensemble de nos règles de veiller à les renforcer maintenant alors que nous ne sommes pas face à une catastrophe et de faire en sorte que de telles catastrophes ne se produisent pas eh bien elle n'aura pas été inutile et nous aurons au moins le mérite d'en avoir tiré toutes les conclusions. il faudra ça a été amplement dit revoir l'ensemble de nos règles préventives les examiner
après une concertation approfondie bien sûr avec le secteur bien sûr avec les autorités publiques et les autorités de régulation mais aussi j'insiste sur ce point auprès de la commission avec des experts indépendants pour nous assurer que nous avons bien tous les points de vue sur ces questions.