kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
madame la présidente madame la commissaire que dirions nous si le kenya jugeait nos élections? eh bien moi je ne suis pas sûr que des observateurs kényans trouveraient très démocratique la façon dont l'union européenne s'attelle à museler l'opposition dans différents pays d'europe.
ceci dit un processus électoral a eu lieu au kenya et du fait d'irrégularités s'est tenu en deux fois.
en afrique de l'est. vu la situation dramatique des pays frontaliers notamment le soudan du sud et la somalie il est l'un des remparts les plus efficaces contre le terrorisme islamiste.
vous n'êtes pas sans voir d'ailleurs la résurgence de la milice islamique al chebab et le combat que mène courageusement le kenya pour l'endiguer.
il est donc risqué je pense de le déstabiliser sans avoir les éléments pour décider du bien fondé ou non d'une élection au suffrage universel direct.
enfin les missions d'observation de l'union sont comme leur nom l'indique composées d'observateurs et non de juges.
madame la présidente en août dernier le kenya a connu un exploit démocratique. quand la cour suprême a annulé les présidentielles pour des raisons procédurales c'est tout le pays qui a progressé vers la démocratisation étant donné que l'autorité judiciaire s'est montrée libre de tout conditionnement.
cet acte courageux a donné de l'espoir à tout un continent toujours plus affamé de démocratie.
le candidat et président sortant uhuru kenyatta s'est conformé à la décision des juges ce qui n'est pas rien vu les diktats qui sévissent ailleurs.
sauf qu'à partir de ce moment le processus électoral a pris une très mauvaise tournure avec des défections à la commission électorale qui souffrait déjà du décès suspect de son directeur à la veille des élections.
nous devons exiger des autorités de ce pays de ramener les processus électoraux à une pratique politique pacifique.
l'union européenne doit trouver le moyen d'accompagner plus fortement la marche démocratique du peuple kényan.
ils sont omniprésents dans les produits de consommation courante et en même temps ils sont invisibles pour les consommateurs européens. je crois que nous avons joué pleinement notre rôle à la fois parce que nous avons imposé ce devoir de diligence mais aussi parce que cela n'a pas été dit jusqu'à maintenant nous avons répondu à l'appel de nos partenaires africains qui sollicitaient notre soutien
et enfin parce que nous avons pris en compte cette nouvelle tendance des consommateurs européens qui veulent faire de leur consommation un acte citoyen et quand je vois le représentant du front national qui parle de bons sentiments ce n'est pas de cela dont on parle on fait de la politique.
bien sûr il y a quelques regrets mme maria arena l'a dit on aurait voulu une certification obligatoire sur toute la chaîne mais il a fallu passer par les portes étroites du compromis.
je pense néanmoins que c'est un bon texte et nous pouvons être fiers du travail accompli car au moment où les états unis en effet détricotent la loi dodd frank nous avons montré la voie celle d'une europe qui était fidèle à ses valeurs.
monsieur le président mes chers collègues le groupe europe des nations et des libertés salue la démarche positive mais encore trop timide de notre collègue bütikofer sur la question du contrôle des investissements étrangers dans le domaine numérique.
nous devons affirmer notre droit à la souveraineté numérique et protéger les entreprises européennes clés dans la chaîne de valeur de cette industrie ô combien stratégique.
alors franchissons le pas et protégeons nous contre les appétits des puissances concurrentes américaines et asiatiques qui ont profité pendant tant d'années de l'aveuglement du libre échangisme de bruxelles.
or dans la partie privée de ce partenariat on retrouve des entreprises qui n'ont rien d'européen.
madame la présidente madame la commissaire chers collègues le projet présenté aujourd'hui veut faire de l'internet très haut débit un service gratuit dans quelques espaces publics privilégiés de l'union pour un budget de cent vingt millions d'euros.
ces cent vingt millions nous aurions dû les utiliser pour réduire la fracture numérique à l'heure où seuls dix huit des foyers situés dans les zones rurales de l'union sont connectés.
cet argent public nous devrions le dédier à l'accès privé des entreprises pour qui l'internet est indispensable au maintien de l'emploi et des particuliers des zones enclavées car ce dont ils ont besoin ce n'est pas d'un wifi gratuit à proximité de chez eux mais d'une possibilité de connexion sur leur lieu de travail et de vie.
par ailleurs ce texte est symptomatique des excès de l'union européenne.
le dispositif revendique la mise en avant auprès des utilisateurs des valeurs et avantages de l'union et véhiculera donc une propagande ultra européiste.
de même il donne tout pouvoir de décision à l'union et aux collectivités locales au mépris des intérêts nationaux.
pour ces raisons la délégation française du groupe enf ne soutiendra pas cette initiative.
il est très important que notre parlement vote ce rapport parce qu'il clarifie l'avenir des pouvoirs budgétaires du parlement en tant qu'autorité budgétaire.
souvent vous votez le budget comme un instrument de gestion alors que c'est l'essence même de la politique et que de sa mise en œuvre dépendra le rôle du parlement.
c'est ce que nous avons voulu traiter dans ce rapport;
je souhaite qu'un jour vous le lisiez.
mais laissez moi vous dire que les nouveaux parlementaires devront s'en emparer et savoir que pour faire une politique européenne il faut du courage budgétaire et que de ce courage que j'espère ils auront tous et que nous aurons tous dépend l'avenir de l'union.
monsieur le président chers collègues madame la haute représentante nous sommes tous d'accord pour dire que la situation dans la région du sahel s'est considérablement dégradée.
laisser s'installer une zone de non droit aux portes de l'europe est un danger que nous devons combattre fermement et sans attendre.
les groupes extrémistes se multiplient et menacent la vie des populations civiles.
à mon tour je déplore les pertes en vies humaines et les prises d'otages et m'inquiète pour les ressortissants européens sur place.
désormais les trafiquants de drogue d'armes ou d'êtres humains contournent le maroc en passant par la mauritanie vers les îles canaries en direction de l'union européenne.
il est de la responsabilité me semble t il de l'union européenne d'agir pour aider ces états à mettre un terme à ces menaces.
la sécurité de l'europe se joue sur notre territoire mais aussi dans son voisinage direct.
il est temps pour nous d'agir et je demande à la commission et au conseil de mettre en œuvre un plan d'action pour aider au retour à la sécurité au sahel.
également un succès quantitatif mais nous avons quelques remarques et au titre de la commission des transports et du tourisme comme ma collègue vient de le dire quelques déceptions.
je ne veux pas croire d'ailleurs que l'on ira jusqu'à le ponctionner une deuxième fois.
madame la présidente le commissaire moscovici vient de le dire il peut y avoir des désaccords entre nous des différences d'appréciation mais je pense qu'à ce stade chacun s'accorde d'abord pour reconnaître le bien fondé d'un grand plan d'investissement dans une union européenne qui continue à souffrir d'un déficit chronique d'investissement public et privé.
il faut une plus grande ambition et pour l'europe et pour l'amérique latine.
il faut fixer un objectif deux mille vingt cinq par exemple.
dans ce cadre il faut un manifeste une résolution qui refera l'équivalent du huit mai mille neuf cent cinquante pour l'europe.
cela veut dire un visa culturel automatique.
malinche n'a pas eu besoin d'un visa pour aller apprendre le quechua ou le maya à cortés.
c'est le premier pas pour arriver à un bloc d'un milliard de latins un milliard de chrétiens dans le match des nations. je sais bien que cela peut ne pas paraître réaliste aux réalistes de l'économie mais il faut avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue pendant qu'on les poursuit!
c'est le peuple qui dès mille neuf cent cinquante quatre par la voix de ses représentants rejeta la communauté européenne de défense.
dans la continuité des députés français je m'oppose aujourd'hui à la politique européenne de sécurité et de défense commune et à sa nouvelle avancée fédérale dont les peuples ne veulent pas plus maintenant qu'autrefois.
le rapport qui nous est présenté aujourd'hui montre combien l'union européenne se fait en dépit et contre la volonté des peuples et de leurs intérêts.
longtemps cela s'est fait en catimini mais c'est devenu évident depuis l'infâme traité de lisbonne qui a été imposé aux peuples d'europe et particulièrement au mien alors que les votes populaires avaient été extrêmement clairs.
nous contestons déjà le bien fondé de l'otan organisation qui met les moyens militaires de ses membres sous le commandement d'une volonté politique qui n'est pas celle de leur peuple.
l'union européenne se place sous la dépendance de l'otan donc des intérêts américains alors que la politique étrangère de trump est marquée par l'incertitude et qu'il est plus que jamais nécessaire que chaque pays conserve sa liberté d'agir.
oui coopérer avec des alliés et mener des opérations militaires communes est utile mais constituer une force unique commandée par l'union européenne certainement pas.
à quoi peut servir une force européenne?
lorsque les eurocrates disposeront du commandement sur des forces armées ce n'est pas contre des ennemis extérieurs qu'ils le tourneront ce sera contre les peuples d'europe.
ils ne se contenteront plus de bafouer les référendums d'imposer des actions et d'adresser des remontrances.
ils enverront les chars faire régner l'ordre à varsovie à rome à paris et partout les peuples opprimés par bruxelles voudront se battre pour retrouver leur liberté.
monsieur le président monsieur le commissaire vous avez dit qu'il faut protéger la santé et l'environnement.
si nous en sommes là aujourd'hui si nous faisons cette objection c'est d'abord à cause de la commission.
il a fallu saisir la cour de justice européenne.
parce que vous faites une exemption sur des produits qui sont fabriqués pour être des perturbateurs endocriniens.
il ne faut absolument pas être complice d'une définition qui ne correspond pas à la protection de la santé et de l'environnement. par conséquent monsieur le commissaire il faut revoir cette définition.
ceci étant vous me permettrez de sortir un peu de ma réserve habituelle monsieur le commissaire.
ici on parle d'immigration choisie et on n'a toujours pas pris les mesures nécessaires pour permettre aux diasporas par exemple de se mettre au service de leurs états.
je pense comme vous d'ailleurs et je sais que c'est votre conviction profonde qu'il est grand temps d'associer les parlements de ces pays d'associer donc les peuples.
il faut que les peuples d'afrique soient associés et c'est au travers de leurs parlements que nous devons le faire.
et je me réjouis d'entendre la volonté de développer cette relation particulière au niveau parlementaire mais je me pose des questions parce que juste avant ce débat monsieur le commissaire nous avons eu un long débat avec votre collègue mme ashton sur les accords de partenariat économique.
et là bizarrement ce n'est quasiment pas possible d'obtenir l'implication des parlements des pays partenaires.
nous n'arrivons pas à convaincre une partie de cette assemblée mais aussi la commission qu'il serait quand même nécessaire avant de nous demander à nous parlement européen notre avis sur des questions qui vont influencer directement la vie des gens là bas que leurs parlements puissent d'abord se prononcer.
il faut reconnaître que ce n'est pas facile puisque en quatre ans nous avons vu quand même beaucoup de scandales beaucoup de révélations et nous avons parfois le sentiment que notre travail nos propositions tout ce que nous essayons de faire avec la commission ne nous permettent pas
mais c'est aussi la raison pour laquelle dès que nous avons des petites victoires nous devons y puiser un peu de courage un peu d'énergie et avec ce texte c'est une petite victoire victoire certes modeste mais une victoire quand même et il faut l'acter.
une victoire d'abord sur la délinquance en col blanc les fraudeurs les planificateurs professionnels de la fuite des profits et ceux évidemment qui les aident c'est à dire les intermédiaires.
il existe vous le savez ici chers collègues une véritable industrie de l'optimisation fiscale avec des sociétés discrètes et nous demandons à ce qu'elles rendent des comptes sur les montages qu'elles conçoivent qu'elles conseillent qu'elles commercialisent.
toutes les informations collectées seront obligatoirement et automatiquement échangées entre les états membres de l'union européenne.
tout progrès dans ce domaine est bon à prendre car nous le savons les états se livrent à une affligeante course au moins disant fiscal et ne s'échangent des informations utiles que s'ils y sont contraints et forcés.
c'est enfin une petite victoire pour le parlement européen plus spécifiquement car à travers le vote unanime de la commission des affaires économiques qui a amélioré d'ailleurs de façon substantielle le texte nous prouvons que notre institution est une de celle qui est le plus en pointe sur la question de l'évasion fiscale.
vous allez me dire que c'est normal puisque que nous sommes peut être l'institution qui prend le plus en compte le souverain le peuple l'opinion publique.
or sur ce sujet la société européenne est fatiguée des inégalités devant l'impôt et elle est aussi légitimement révulsée par tous ces scandales auxquels je faisais allusion.
les gens regardent de près ce qui se passe à bruxelles sur cette question et c'est la raison pour laquelle nous sommes et nous devons toujours être au diapason des attentes populaires en la matière.
enfin c'est une victoire techniquement solide puisque la directive accis telle qu'elle est soumise au vote aujourd'hui est considérablement enrichie et je remercie pour cela évidemment tous les rapporteurs fictifs et tous les élus qui ont participé à ce travail.
pour moi c'est très important parce que cela inclut les grandes firmes systématiquement impliquées dans les scandales fiscaux et que l'on désigne sous le nom de big four.
vous avez aussi la fuite des profits qui continue parfois à travers des montages anciens qui sont toujours fonctionnels et nous avons obtenu nous demandons que tous les montages même créés il y a plusieurs années soient notifiés dès lors qu'ils sont encore en vigueur.
enfin et c'est très important nous avons élargi les indices d'optimisation fiscale agressive pour que le radar en quelque sorte si j'ose m'exprimer ainsi soit le plus complet possible.
donc nous avançons nous faisons des propositions nous travaillons avec la commission.
il reste beaucoup à faire mais c'est une petite victoire c'est un pas dans la bonne direction qu'il faut saluer.
je salue aussi le nouveau format du rapport plus court et plus concis.
en deux mille dix sept encore nous avons pu constater comment des régimes autoritaires bafouent les droits les plus élémentaires de leurs citoyens.
je pense aux vénézuéliens dont la liberté d'expression est remise en cause et dont les droits économiques et sociaux n'existent tout simplement plus.
quelques exemples parlants me semble t il.
entreprises et droits de l'homme on sait combien les entreprises européennes bafouent les droits de l'homme dans le monde combien il a été difficile pour l'ue de participer aux travaux de l'onu sur la création d'un outil contraignant dans ce domaine combien elle fait tout pour en minimiser la portée. idem pour les dialogues politiques sur ces questions avec l'asie et l'amérique du sud.
ce sont les pays où les entreprises européennes sont en première ligne pour accaparer les terres et déforester.
le brésil est cité en exemple là où un tiers de la forêt amazonienne a été détruite sans parler des populations locales déplacées voire assassinées.
en quoi l'union européenne a t elle fait évoluer les choses?
il en est de même pour les efforts de soutien à la cpi.
on cite une déclaration de la haute représentante de novembre deux mille dix sept sur la visite de m.
el béchir en ouganda en russie et au tchad.
mais l'ue coopère avec le soudan et le légitime au niveau international grâce au processus de khartoum.
et que dire du cynisme sur les politiques migratoires on se félicite des vies humaines sauvées en oubliant les morts en méditerranée près de quinze zéro en trois ans dans le désert mais aussi sur le sol de l'union européenne.
des personnes refoulées expulsées y compris vers des dictatures telles que le soudan. même chose encore quand on se félicite d'une déclaration de mme aung san suu kyi sur les rohingyas et plus drôle oserais je dire du dialogue sur les droits sociaux avec cuba. tout cela manque de modestie de réalisme et pour le moins d'un minimum de sens critique.
la procédure accélérée que l'on a cherché à imposer à la commission vise clairement à faire pression sur le processus électoral qui doit se dérouler en ukraine ce week end.
pour cela une étude bâclée et indigente a été fournie aux membres de la commission sur les conséquences de ces accords sur l'économie européenne qui va pourtant déjà si mal.
nous demandons donc le renvoi en commission afin de pouvoir analyser dans des conditions normales les risques pour nos économies.
madame la présidente la vérité sur ce débat c'est que vous maîtrisez mal votre frustration face au retour des nations au premier plan de la politique européenne.
elle a d'ailleurs fait de cette pratique son activité principale signe de son impuissance à régler les défis du temps.
si je veux bien revenir sur le fond du débat vous brandissez la défense des minorités non pas par humanisme mais pour attaquer les dirigeants élus par le peuple italien et ce parce qu'ils ne rentrent pas dans le moule de votre idéologie.
ceci est la conséquence directe de l'échec de vos politiques migratoires et de l'échec de schengen car votre union européenne est en passe de devenir la championne de la précarité et de l'insécurité mais comprenez que les peuples n'en veuillent pas.
matteo salvini aime simplement son peuple et le protège.
sous couvert de libre circulation des personnes vous avez créé les conditions du chaos.
ce modèle de société est bien loin du modèle forgé par des siècles de culture européenne en matière d'aménagement du territoire d'architecture et de qualité de vie. par conséquent merci de faire preuve un petit peu d'humilité au regard de votre bilan désastreux.
faites confiance aux italiens et laissez faire matteo salvini en matière de politique intérieure italienne.
il omet cependant de mentionner les acteurs qui fondent leur engagement sur la religion notamment chrétienne.
ainsi ce rapport apporte une nouvelle preuve de la négligence avec laquelle les institutions européennes accueillent l'engagement des acteurs chrétiens dans l'intervention humanitaire.
les religions n'ont pas seulement l'obligation mais aussi la compétence nécessaire pour intervenir rapidement dans les situations de crise et de catastrophe naturelle.
j'invite le rapporteur à proposer un amendement oral pour reconnaître l'utilité et l'efficacité des acteurs qui fondent leur travail sur la foi chrétienne.
on peut se féliciter aujourd'hui bien entendu de l'évolution de la situation. les exposés que vous avez faits ainsi que la présidence montrent qu'il y a une évolution très positive surtout depuis votre arrivée madame la commissaire il faut bien le reconnaître dans ce dossier.
malheureusement il reste pour certains d'entre nous et c'est pour cela que je vous parle d'hésitation un certain nombre de questions et un certain nombre d'interrogations et de craintes par rapport à ces accords de partenariat économique.
tout d'abord constatons qu'il n'y a qu'un seul accord de partenariat économique complet aujourd'hui. les autres ne sont pas là nous en sommes au stade des accords intérimaires alors que la démarche fondamentale était l'intégration régionale.
il n'y en a qu'un qui répond à ce critère et encore un des principaux pays de cette région des caraïbes haïti n'est pas signataire de l'accord ce qui est quand même révélateur de beaucoup de choses.
deuxièmement nous avons sur le plan commercial et vous l'avez rappelé des relations historiques.
ca fait longtemps qu'on commerce entre le nord et le sud mais regardez comment ça se passe!
nous pillons tout ce qu'il y a là bas nous prenons toutes les richesses.
à côté de cela vous ajoutez une politique du développement que nous menons depuis quarante ans en disant que nous les européens sommes le plus grand bailleur du monde mais qui est une politique qui est en échec aujourd'hui et qui doit être remise en question.
on nous demande en tant que parlementaires européens de nous prononcer sur des accords de partenariat économique dont les conséquences s'ils sont mal négociés seront dramatiques pour les peuples du sud pas pour nous.
il n'y a pas un citoyen européen qui va aller plus mal si les accords de partenariat économique sont un échec. en revanche il risque d'y avoir des citoyens du sud qui vont aller encore plus mal.
madame la présidente monsieur le commissaire chers collègues je suis heureux que nous échangions aujourd'hui sur les relations entre l'union européenne et l'afrique avant la tenue du sommet ue ua qui aura lieu à abidjan en côte d'ivoire les vingt neuf et trente novembre prochain.
ce sera un sommet important et il est crucial que la voix du parlement européen puisse y être entendue dans ce contexte.
je souhaitais à titre liminaire remercier chaleureusement les collègues rapporteurs fictifs pour leur collaboration. nous sommes arrivés à un texte équilibré qui présente une position forte du parlement européen sur la nécessité de rénover notre partenariat avec l'afrique.
l'une des recommandations majeures de notre rapport est la nécessité de renforcer le dialogue politique avec le continent africain.
en effet je suis convaincu que le dialogue politique doit être accru entre les deux continents afin de mettre en place un partenariat gagnant gagnant qui réponde aux défis communs dans un esprit de partage réciproque et de respect.
dans cette relation qui unit l'union européenne à l'afrique il convient néanmoins de reconnaître les liens particuliers qui nous unissent avec le groupe des états acp.
c'est pourquoi nous rappelons dans notre rapport la nécessité de maintenir cet acquis tout en l'améliorant et en renforçant la dimension régionale dans le cadre du processus post cotonou.
si le dialogue politique doit être renforcé pour avoir une relation qui réponde aux défis partagés cela passe également par le fait de faire de la résilience un axe central de la coopération entre les deux continents. cette résilience doit être abordée dans ces cinq
dimensions politique sécuritaire économique environnemental et social.
pour promouvoir la résilience politique il convient de faire de la gouvernance et du respect des droits de l'homme des éléments fondateurs de notre partenariat avec l'afrique et de soutenir des échanges politiques plus fréquents entre les différentes assemblées parlementaires mixtes afin d'échanger sans tabou.
la question sécuritaire est également cruciale dans notre relation avec l'afrique.
en effet comme nous le soulignons dans le rapport il y a des liens étroits entre développement et sécurité.
sans sécurité il ne peut y avoir de développement et inversement.
c'est pourquoi il est nécessaire de renforcer la coopération entre les deux continents pour lutter contre le crime organisé le trafic des êtres humains ou le terrorisme.
si l'union européenne est un acteur majeur pour garantir la sécurité sur le continent africain l'ensemble des pays africains des organisations régionales doivent également s'impliquer en matière de paix et de sécurité.
il est en effet important que l'afrique renforce ses propres capacités.
un des défis majeurs à relever également c'est d'assurer la résilience économique des deux continents en créant des emplois de qualité.
cela doit passer par des investissements dans des secteurs clés tels que l'économie bleue la recherche la digitalisation mais également l'énergie les infrastructures de base et encore l'agriculture.