kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
monsieur le président monsieur le premier ministre mes chers collègues l'avenir de l'europe est un sujet essentiel et l'on voit bien que les peuples ne l'envisagent pas de la même manière que les élites autoproclamées et les institutions européennes le machin comme aurait pu dire le général de gaulle.
en réalité les citoyens des différents pays n'en peuvent plus de cette europe.
or la démocratie repose par définition sur la souveraineté des peuples et on ne crée pas de peuple en regroupant artificiellement sous la férule d'une bureaucratie tatillonne des gens qui n'ont pour seule visée seule espérance qu'un marché unique organisé autour d'une concurrence sauvage déloyale d'une immigration incontrôlée au profit de quelques grands groupes et de lobbies hostiles à la démocratie.
vous les irlandais vous le savez bien monsieur le premier ministre vivre dans un pays libre cela n'a pas de prix c'est un trésor.
vous avez parfois des différends avec les britanniques nous en avons eu nous aussi par le passé mais nous savons que le brexit est aujourd'hui la voie de l'avenir;
madame la présidente madame la commissaire sur un point au moins la stratégie de lisbonne est un grand succès.
l'union européenne est devenue une des zones du monde les plus compétitives en matière de fabrication de la pauvreté. nous avons pu faire ainsi quatre vingts millions de pauvres et quarante trois millions d'européens qui ont faim dont les personnes âgées qui ainsi peut être meurent plus vite et allègent du coup les dépenses publiques ce qui permet de mieux respecter les critères de maastricht.
rien qu'en france nous avons quatre vingts millions de repas qui sont servis chaque année par les restos du cœur.
pour alimenter ces pauvres depuis mille neuf cent quatre vingt sept nous avions un programme de distribution des denrées alimentaires un budget annuel de trois cents millions d'euros.
trois cents millions divisés par quatre vingts divisés par douze cela permet de distribuer vingt cinq centimes de nourriture par mois à chacun des quatre vingts millions de pauvres.
cette nourriture était prise dans les stocks d'intervention mais depuis la réforme de mille neuf cent quatre vingt douze où on critiquait les montagnes de beurre les fleuves de lait les frigos qui regorgeaient ces stocks se sont épuisés.
et pour deux mille dix deux mille douze nous achèterons les denrées alimentaires sur le marché où arrivent aussi les produits non européens au nom de l'omc et de la lutte contre le protectionnisme.
c'est à dire que depuis mille neuf cent soixante deux nous alimentons nos troupeaux de bétail avec des oléagineux importés et à partir de deux mille dix nous alimenterons nos pauvres là aussi avec des importations.
tout cela cofinancé au nom de l'universalité.
beaucoup plus rapidement dans un marché régional et en s'intégrant dans un marché régional avoir évidemment une capacité compétitive beaucoup plus grande sur le marché mondial.
il y a quand même un autre aspect on dirait vraiment que dans le fond toutes les puissances économiques du monde peuvent faire commerce avec l'afrique mais pas l'europe.
dans les régions qui nous entourent notamment en afrique.
la politique européenne par le truchement du fonds pour les investissements extérieurs et du fonds pour l'afrique est une bonne politique.
en fin de compte nous sommes confrontés à toutes sortes de phénomènes.
nous sommes surtout et nous le serons encore beaucoup plus dans l'avenir confrontés à une migration de misère venant du sud.
qui est absolument établi dont la solution paraît simple et face auquel assez curieusement les états membres qui eux pour la plupart ne sont pas concernés ne réagissent pas. c'est quand même extraordinaire parce que c'est un des seuls délits qui ne soit pas caractérisé par un certain nombre de juridictions des états membres. on peut donc être assez surpris de cette position des états
membres et pour une fois la commission a l'occasion d'apporter une solution à l'ensemble des citoyens européens. les moyens pour l'europe de briller ne sont pas si fréquents auprès de nos citoyens.
madame la présidente nous nous retrouvons à nouveau ici pour parler du soudan un pays qui de façon répétée continue de bafouer les droits fondamentaux depuis l'accession au pouvoir du chef d'état el béchir en. mille neuf cent quatre vingt neuf l'occasion qui nous est donnée d'évoquer la situation scandaleuse de salih mahmoud osman défenseur des droits humains et prix sakharov ne doit pas occulter
la situation globale au soudan un pays gouverné par un dictateur qui est toujours sous mandat d'arrêt par la cour pénale internationale pour génocide crimes contre l'humanité et crimes de guerre un pays où l'on enferme systématiquement des défenseurs des droits humains les opposants politiques ou les défenseurs des droits des femmes un pays qui pratique ouvertement la torture qui muselle la presse qui restreint l'activité des ong
il faut le dire et le répéter toute forme de coopération avec les autorités soudanaises bafoue les obligations résultant du droit international et met en danger les personnes livrées par les autorités européennes au dictateur omar el béchir.
depuis le processus de khartoum des états membres collaborent ouvertement avec un régime criminel dans la gestion d'une politique migratoire de toute façon honteuse. l'union européenne met plus de deux cents millions de dollars dans le cadre d'une stratégie plus large d'externalisation du contrôle.
monsieur le président en tant que rapporteur fictif sur la refonte du règlement de dublin je tiens à féliciter la commission européenne pour la qualité du texte qui nous a été proposé.
celui ci apporte en effet des améliorations significatives au système de dublin en particulier du point de vue du respect des droits fondamentaux des demandeurs de protection internationale.
parmi ces avancées figurent notamment le renforcement du principe de l'unité familiale l'attention accrue accordée aux mineurs et à la notion d'intérêt supérieur de l'enfant la garantie pour les demandeurs de protection internationale d'une meilleure information et de voies de recours la limitation stricte de l'utilisation de la rétention ou encore la possibilité de suspendre temporairement les transferts vers les états membres subissant une pression particulière sur leurs capacités d'accueil ou n'assurant pas un niveau de protection suffisant.
lors du vote en commission libe nous avons réussi à faire échec au ppe qui souhaitait voir disparaître un certain nombre de ces dispositions dont celle permettant d'encadrer le placement en rétention des demandeurs de protection internationale.
il s'agit en effet pour nous d'une garantie essentielle car les demandeurs de protection internationale ne sont pas des criminels et il n'y a donc aucune raison de les placer derrière des barreaux.
certains points du rapport demeurent cependant problématiques notamment la question de la langue dans laquelle les informations doivent être transmises au demandeur.
il doit selon nous s'agir d'une langue que ce dernier comprend et non pas d'une langue qu'il est supposé comprendre.
dans le cas d'une personne placée en rétention c'est d'ailleurs ce que prévoit la convention européenne des droits de l'homme.
nous souhaitons également que la demande des mineurs n'ayant aucun parent sur le territoire de l'union soit examinée par l'état membre dans lequel la dernière demande a été introduite pour éviter que ces mineurs soient transférés d'un état à l'autre.
c'est ce que prévoyait le texte initial de la commission mais le ppe soutenu par le rapporteur s'est opposé à cette proposition.
enfin étant donné que le règlement de dublin n'a pas vocation à assurer un partage équitable des responsabilités en matière d'examen des demandes de protection internationale il me semble fondamental que d'autres instruments soient élaborés afin de renforcer la solidarité et monsieur le commissaire barrot vous l'avez rappelé avec les états membres situés aux frontières extérieures de l'union.
du parlement quasiment sur tous ses bancs de rappeler à quel point il fallait que l'europe se protège.
il y a juste un problème dans votre démonstration c'est que cette résolution vous ne l'avez pas votée vous vous êtes courageusement abstenu en commission et moi cette distorsion systématique entre les mots et les actes cela me pose problème je voulais donc en prendre à témoin l'assistance.
c'eût été une erreur historique majeure.
dans tous nos pays nous pouvons mesurer les dégâts de la concurrence déloyale chinoise.
je pourrais citer plusieurs secteurs la céramique le papier le verre l'acier qui sont menacés et des territoires qui sont menacés également.
sur une nouvelle définition du dumping.
en conséquence restons vigilants restons fermes pour une europe qui protège et une europe qui sait faire respecter les règles et les normes.
il s'agit pas ici de regarder la chine ou le brésil c'est bien nous pays européens qui sommes concernés par le rapport cicu et je remercie mon collègue d'ailleurs d'avoir pu faire des avancées concernant la distorsion de la concurrence.
il s'agit bien aujourd'hui d'un problème entre les états membres et pas d'un problème extérieur aux états membres.
il y a une concurrence déloyale entre les états sur l'affaire des travailleurs détachés mais aussi sur le soutien abusif de certains états à leurs filières agricoles et je crois qu'il serait dangereux aujourd'hui de porter un regard négatif sur la chine alors que nous sommes responsables de ce qui se passe au sein même de l'union.
alors même s'il y a des avancées je considère qu'aujourd'hui au dernier mot ce sera la commission qui aura le soin d'édicter les nouvelles mesures antidumping.
je ne fais aucune confiance en la commission européenne et c'est pour cela que nous nous abstiendrons sur ce rapport.
la situation actuelle permet effectivement que la matière humaine soit utilisée pour protéger les animaux au cours des expérimentations nécessaires.
on évoque toujours le compromis et la culture du compromis nous a conduits à ne plus savoir ce qui est éthiquement acceptable ou non.
primordial car il est intolérable que pour le même emploi l'écart de salaires entre hommes et femmes soit environ de.
la ségrégation professionnelle le fait que les femmes et les hommes ne travaillent pas dans les mêmes secteurs n'accèdent pas aux mêmes postes aux mêmes responsabilités influence aussi grandement cet écart de rémunération.
monsieur le président il ne s'agit pas ce soir d'un débat de type protectionnisme contre libre échange mais plutôt d'une discussion sur la nature loyale ou déloyale de la concurrence internationale et de la façon dont nous européens nous nous faisons respecter dans les échanges commerciaux car c'est bien de cela qu'il s'agit se faire respecter dans les échanges commerciaux.
jusqu'à présent notamment avec la législation de mille neuf cent quatre vingt quinze et la timide et craintive règle du droit moindre cela n'était pas totalement le cas au point que nous laissions penser que nous étions prêts à des accommodements raisonnables avec des partenaires qui eux n'hésitaient pas à recourir à des sanctions très dures face à des pratiques abusives.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues je voudrais tout d'abord remercier mon collègue christofer fjellner pour le travail qu'il a effectué sur ce sujet extrêmement important.
la concurrence internationale a fortement évolué ces vingt dernières années sans que nous n'adaptions nos instruments de défense commerciale.
il était donc plus qu'urgent de renforcer l'arsenal de nos entreprises pour défendre une concurrence juste et loyale.
la modernisation à laquelle nous sommes parvenus représente une avancée et contribuera à la mise en place d'instruments de défense commerciale plus forts plus rapides et plus accessibles notamment pour que nos pme puissent les utiliser.
je tiens également à saluer la prise en compte des critères environnementaux et sociaux dans l'utilisation des nouveaux instruments. par contre je regrette que malgré notre demande la règle du droit moindre soit maintenue de manière générale.
seules certaines exceptions permettront d'imposer des taxes plus importantes en cas de dumping.
nous attendons désormais une entrée en vigueur rapide de cette réforme et nous serons attentifs à sa mise en œuvre.
cet accord arrive d'ailleurs à point nommé.
le schéma est désormais classique.
réduit à la misère le peuple assiste impuissant à la généralisation de la corruption.
l'agenda politique affiche un tableau sombre musellement de l'opposition ingérence gouvernementale dans les procédures judiciaires conditionnement des travaux de la ceni répression excessive des activistes intimidation des journalistes et expédition punitive des forces de l'ordre.
notre résolution exprime notre aversion vis à vis de ces violations et en même temps notre ferme soutien pour le peuple malgache.
monsieur le président je m'en excuse d'avance auprès de mon collègue david martin pour qui j'ai une réelle affection mais j'ai un point de vue très différent par rapport à ce qui vient d'être exprimé parce que je crois qu'au delà de notre débat sur l'australie et la nouvelle zélande la question qui se pose c'est cet activisme débridé de la commission
d'ailleurs madame la commissaire un de vos collègues a dit qu'il faudrait signer un accord tous les six mois si c'était possible.
il y a des millions d'européens qui ont des inquiétudes et qui ne comprennent pas forcément pourquoi.
mais c'est un peu court parce que les gains économiques escomptés sont minimes voire nuls.
alors franchement quand on parle de changement climatique n'oublions pas qu'il s'agit d'intensifier des échanges avec des pays qui sont à plus de dix zéro kilomètres d'ici;
nous avons déjà pris l'habitude de la régulation de la moralité.
nous privatisons les économies étatiques sous prétexte d'une libre concurrence mais nous étatisons les relations entre les femmes et les hommes.
monsieur le président je souhaiterais faire un bref rappel au règlement sur la base de l'article onze alinéa trois de notre règlement intérieur qui stipule notamment que le comportement des députés est inspiré par le respect mutuel.
lors du débat que nous venons d'avoir un de nos collègues m. peter lundgren député suédois du groupe efdd a déclaré je cite c'est absolument fabuleux de voir l'avenir qu'auront tous les nègres de cette chambre quand on entend le discours de m.
ces propos me semblent relever au moins dans leur traduction française d'un caractère insultant et d'une vision raciale ou raciste de la société.
madame la présidente en début de semaine nous avons eu le discours surréaliste de m. trump sur l'union avec son lot de critiques et d'attaques et j'ai vraiment regretté l'absence de réaction commune des institutions européennes.
puis hier nous avons eu le discours de theresa may sur le brexit qui au moins a eu le mérite de la clarté.
ce contexte il nous oblige.
il nous oblige à aller de l'avant il nous oblige à une refondation de l'europe pour une europe plus unie plus forte plus politique qui saura se faire respecter dans le monde.
une europe en capacité de produire de la croissance durable et du progrès social une europe en capacité d'assumer sa propre défense une europe en capacité d'apporter les bonnes réponses aux défis du monde migration développement climat terrorisme.
madame la présidente désormais le contrôle à toutes les frontières extérieures de l'union européenne terrestres maritimes et aériennes sera obligatoire pour tous les citoyens de l'union et pour tous les ressortissants des pays tiers.
cette révision du code frontières schengen est une réponse directe aux attaques terroristes commises sur le sol européen et en particulier je ne peux l'oublier à paris.
cette modification permettra d'instaurer un contrôle systématique des personnes à l'entrée et à la sortie du territoire européen ainsi qu'une vérification systématique dans les bases de données.
madame la présidente officiellement les deux grands objectifs de ce texte sont d'améliorer la transparence dans le secteur gazier européen et de renforcer la solidarité entre états membres pour prévenir et pallier les crises d'approvisionnement.
en réalité le projet qui nous est proposé aujourd'hui nous semble avoir pour priorité un tout autre objectif qui est de libéraliser et de fédéraliser davantage le marché gazier européen.
ce nouveau règlement veut imposer aux états membres d'obtenir l'approbation de la commission pour passer des accords intergouvernementaux dans un domaine où il est naturel qu'ils défendent leurs intérêts économiques et éventuellement géopolitiques.
l'objectif de la commission semble être aussi d'imposer aux états ses choix géopolitiques en imposant le qatar et les états unis là où certains états se sont engagés sur des projets d'envergure pour se fournir en gaz russe.
monsieur le président monsieur le commissaire chers collègues en ma qualité d'artiste je suis désolée je suis très choquée par le peu d'intérêt que le rapport de m.
je souligne qu'il convient de sauvegarder et de protéger en toute occasion l'ensemble des droits des individus conformément à la charte des droits fondamentaux de l'union européenne et d'assurer les droits et les libertés de toutes les parties concernées.
la société de l'information forme un secteur économique d'importance croissante mais aussi une source d'innovation et de créativité majeure à la base de l'économie moderne.
cela implique notamment d'assurer l'accès de tous à une culture diversifiée et à l'éducation dans un cadre respectueux du droit communautaire ainsi que la juste reconnaissance de la valeur du travail créatif des auteurs et des artistes interprètes y compris dans l'économie numérique.
or cette reconnaissance implique une rémunération de leur contribution créative pour tous les types d'utilisation afin qu'ils puissent vivre de leur profession et s'y consacrer en toute indépendance. dans ce contexte les droits de propriété intellectuelle ne doivent pas être vus comme un obstacle mais bien comme un moteur des activités créatives notamment dans le contexte du développement de nouveaux services en ligne. d'autre part je considère que même sur internet
des discours racistes haineux ou négationnistes doivent pouvoir faire l'objet de poursuites pénales.
la liberté d'expression doit être exercée de façon responsable.
il faut trouver un juste équilibre entre le libre accès à internet le respect de la vie privée et la protection de la propriété intellectuelle.
je vous demande donc mes chers collègues de soutenir mes amendements deux à.
nous exigeons des engagements concrets de la part du burundi en l'occurrence sur la démocratie et les droits de l'homme.
sur ces points nous sommes prêts à sanctionner encore plus sévèrement les responsables burundais.
naturellement l'union européenne doit rester ouverte à un dialogue avec le gouvernement burundais s'il se montre respectueux des principes sur lesquels nous avons insisté pour le bien de la population.
monsieur le président chers collègues les carrières artistiques ne sont pas épargnées par la persistance de fortes inégalités entre les hommes et les femmes.
ayant des responsabilités artistiques c'est un sujet qui me tient à cœur tant la discrimination à l'égard des femmes dans les arts du spectacle vivant est encore prégnante surtout pour les postes à haut niveau de responsabilité.
il y a si peu de femmes directrices de théâtre de troupes chorégraphiques ou d'opéras.
par ailleurs l'articulation entre les engagements professionnels et familiaux affecte plus encore les femmes dans ce secteur en raison des horaires de travail atypiques liés à l'exercice de leur profession.
d'où la nécessité de créer des horaires spécifiques d'ouverture de crèches en adéquation avec les métiers artistiques.
monsieur le président le président mitterrand avait l'habitude de rappeler qu'il existe deux manières de faire de la politique celle des clercs de notaire et celle des cuisiniers. si j'évoque cette alternative c'est en pensant au processus d'adhésion des pays de l'ex yougoslavie de l'albanie.
en écoutant en lisant les prises de position de la commission de collègues j'ai plutôt le sentiment que l'on s'identifie à la profession de clerc de notaire en notant avec exigence scrupuleusement les chapitres accomplis en ajoutant si besoin des étapes supplémentaires comme des problèmes bilatéraux entre la slovénie et la croatie.
en l'espèce il faudrait plutôt s'identifier au cuisinier pour marier délicatement avec finesse les ingrédients les diversités culturelles agrémenter les plats profiter de ces nouveaux pays de leur apport pour enrichir notre europe. l'europe demeure un idéal de respect de tolérance et de diversité un facteur de paix notamment pour les balkans occidentaux et exige d'avoir cette vision une vision de cette communauté de destin.
rien ne serait pire en cette période de crise économique majeure que de nous replier sur nous mêmes de nous réfugier dans une peur panique de l'autre de l'étranger.
les services publics fonctionnent dans les villes et les agglomérations mais souvent on en fait l'économie dans les petites villes ou les villages dans les régions à faible densité de population.
madame la présidente madame la ministre monsieur le commissaire les investissements étrangers contribuent à notre croissance et nous devons continuer à les attirer.
mais à l'inverse dans certains pays tiers nos entrepreneurs se heurtent régulièrement à des obstacles qui les empêchent de se développer.
c'est pourquoi il est crucial que la réciprocité devienne enfin le pivot de la politique d'investissement de l'union européenne.
nous devons obtenir de nos partenaires étrangers qu'ils nous ouvrent eux aussi et à niveau égal leur marché.
enfin nous devons surtout répondre à une situation préoccupante certains investisseurs étrangers peuvent en accédant au marché européen prendre le contrôle de secteurs stratégiques notamment la sécurité ou l'énergie.
l'europe doit rapidement se doter d'outils efficaces afin de pouvoir contrôler ce type d'investissement.
c'est le respect de règles équitables par tous qui permettra un commerce juste et loyal.
constater une violation des droits de l'homme incombe aux cours nationales et en dernière instance aux juges de la cour européenne des droits de l'homme et de la cour européenne de justice.
monsieur le président monsieur le commissaire mes chers collègues nous arrivons ce soir au terme de la première phase du travail d'examen de la proposition de la commission sur les conditions de commercialisation des produits de construction. je tiens à cet égard à remercier la commission pour son support technique et je tiens également à remercier l'ensemble des rapporteurs fictifs pour la disponibilité et leur sens du dialogue qui a permis de nous faire converger progressivement sur des positions
et sur des points importants de ce dossier.
s'il est vrai que nous adhérons pleinement aux objectifs de la réforme qui sont un meilleur fonctionnement du marché une crédibilisation du marquage ce une simplification du système et que nous partageons l'intérêt indiscutable de disposer d'un langage technique commun une large majorité de nos membres de la commission imco a tenu à faire valoir ses doutes.
ils concernent également le positionnement de la commission qui à notre sens tend à se satisfaire d'une situation où le choix des critères d'évaluation des produits est partiellement laissé aux états membres faisant varier la signification réelle du marquage ce en fonction du pays où les produits sont mis sur les marchés avec des conséquences problématiques en termes de crédibilité.
nos réserves reposent enfin sur le fait qu'à l'heure où nous souhaitons engager l'europe sur la voie de l'économie verte le texte qui nous est proposé ne traite pas de la performance énergétique des produits ou encore de leur dangerosité partielle pour les utilisateurs.
pour répondre à ces inquiétudes la commission imco a introduit une série de modifications.
j'en retiendrai pour ma part cinq.
nous proposons en premier lieu de maintenir l'obligation visant à ce que tous les produits de construction mis sur les marchés disposent du marquage ce afin de garantir que tout ce qui se vend en europe a subi les procédures de contrôle appropriées.