kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
par ailleurs il ne faut pas sous estimer les capacités des djihadistes et des différents groupes je pense à al nosra jaïch al islam ahrar al cham en matière d'armes chimiques.
il existe d'ailleurs plusieurs rapports notamment onusiens sur le recours par daech aux armes chimiques au moins deux fois en iraq et une fois en syrie.
cette intervention militaire s'est faite en dehors de toute légalité internationale et risque de nuire aux efforts diplomatiques visant à une désescalade de la violence. nous devons privilégier le dialogue et la recherche d'une solution politique inclusive en intégrant également les kurdes et la société civile syrienne.
nous espérons que ce sera le cas et que nous pourrons avancer lors de la conférence de bruxelles.
monsieur le président le vingt trois novembre deux mille cinq la commission européenne publiait les propositions du paquet erika iii et qu'il me soit permis ici de rendre hommage au commissaire alors en charge des transports jacques barrot car il a réalisé avec ce nouveau paquet un travail très ambitieux en faveur du renforcement de la sécurité maritime en europe.
il a permis à l'union européenne de combler de graves lacunes initiales pour devenir aujourd'hui une référence internationale en matière de sécurité maritime.
après ces catastrophes les citoyens européens excédés par les catastrophes en mer étaient en droit d'attendre une réaction ferme et vigoureuse des politiques pour faire cesser les comportements irresponsables.
notre ambition a été de créer un espace de responsabilité dans lequel chaque acteur du transport maritime doit assumer à juste proportion ses choix ses actes et le cas échéant ses erreurs et ses fautes.
le paquet erika iii couvre ainsi plusieurs étapes du transport maritime avec une réelle complémentarité des différentes propositions approche globale qui nous a incités à considérer chacun de nos rapports comme faisant partie d'un tout indivisible.
et aujourd'hui alors que notre assemblée doit se prononcer sur l'issue d'une conciliation qui vient conclure cette longue procédure plus de trois ans de travail nous rapporteurs nous félicitons de cette approche commune car elle nous a permis d'obtenir un résultat que j'estime très satisfaisant. merci aux collègues rapporteurs qui ont tous eu à l'esprit cet intérêt général
avant de faire passer nos propres intérêts individuels ce qui nous a permis d'obtenir collectivement un bon résultat que chacun de nous n'aurait pu avoir individuellement.
quant à mon rapport notre assemblée a obtenu satisfaction sur presque tous les points d'importance qu'il contient.
premièrement parce que les inspections des navires se feront dans les ports mais aussi dans les mouillages comme nous le demandions.
c'est très important car cela signifie que les navires ne pourront pas faire escale dans des endroits où ils seraient certains d'échapper aux inspections.
les états membres pourront coopérer pour programmer les inspections d'un port d'escale au suivant sans que cela ne se fasse au détriment des inspections des navires à risque élevé.
l'intervalle entre les inspections de ces navires ne pourra excéder six mois.
mais le point le plus satisfaisant de nos négociations avec le conseil c'est que les mauvais comportements répétés seront sanctionnés.
les inspections dans nos ports pourront déboucher sur des mesures temporaires de refus d'accès et sur des interdictions de naviguer dans nos eaux.
cela pourra aller jusqu'à un bannissement permanent c'est à dire une interdiction définitive d'entrer dans les ports et mouillages européens.
ce sont les navires poubelles qui sont visés par cette mesure.
pour cela il y aura une limite de tolérance un seuil d'irresponsabilité à ne pas franchir car les navires frappés d'une mesure d'interdiction définitive d'accès à nos ports ou mouillages seront désignés comme étant des poubelles flottantes ce qui devrait avoir un effet dissuasif. c'est en conciliation que nous avons obtenu l'accord du conseil sur ce point.
cette réunion de conciliation du huit décembre dernier a donc été très positive.
merci à la présidence française du conseil et à dominique bussereau car je suis convaincue que ce sont l'engagement personnel et tout le travail fourni par les équipes de la présidence qui nous permettent aujourd'hui de soumettre un résultat très satisfaisant que je demande au parlement d'approuver sans réserve.
monsieur le président pour conclure je voudrais dire que le travail qui a été réalisé par l'ensemble des collègues nous permet aujourd'hui si le parlement bien entendu adopte ce paquet d'être beaucoup plus sereins en ce qui concerne la protection de nos mers de nos côtes et de nos concitoyens.
l'important maintenant c'est la mise en place des dispositions préconisées pour la prévention et la répression qui doivent être vraiment effectives dans l'ensemble de nos pays.
nous aurons ainsi contribué à la sauvegarde de notre patrimoine maritime.
monsieur le président mes chers collègues l'union européenne est devenue la prison des peuples.
aujourd'hui nous voyons que l'union européenne veut soumettre les nations et cet accord macrofinancier va malheureusement dans la mauvaise direction.
cela a déclenché l'ire de l'union européenne qui considère qu'il s'agit d'une déclaration de guerre.
la nation moldave malheureusement a été très affaiblie culturellement parce qu'elle est partagée entre l'est et l'ouest mais surtout parce que cette nation de trois millions et demi d'habitants que j'ai eu l'occasion de visiter récemment est une nation laissée pour compte.
aujourd'hui vous voulez jouer sur la sensibilité de cette nation pour l'attirer et faire la gloire de l'union européenne mais en fait vous n'allez que provoquer une fois de plus des problèmes avec la russie.
ne déclenchez pas une nouvelle guerre!
oui les inégalités s'aggravent avec un taux de risque de pauvreté qui touche désormais le quart de la population européenne.
les premières victimes de ce phénomène sont évidemment les peuples eux mêmes mais ne nous leurrons pas c'est aussi l'image de l'europe qui est désormais en jeu parce que les inégalités sont la première cause de défiance à l'égard de la construction européenne.
j'en propose aujourd'hui un très concret approfondissons l'europe là où elle est la plus utile. vous savez que l'initiative pour l'emploi des jeunes qui aide tous ceux de la nouvelle génération qui ne suivent ni études ni formation s'applique d'ores et déjà aux régions où le taux de chômage des jeunes est supérieur à.
vingt cinq je propose concrètement que cette politique européenne puisse à l'avenir être élargie aux régions où le taux de chômage des jeunes est supérieur non plus à vingt cinq mais à.
vingt cela signifierait par exemple que dans mon pays en france où malheureusement chacun subit le creusement des inégalités du fait d'une politique gouvernementale particulièrement injuste le programme d'aide européen s'appliquerait non plus à sept mais à douze régions.
mes chers collègues pour conclure nous croyons fondamentalement dans l'europe parce que c'est l'union qui fait la force mais si nous voulons la légitimer dans le cœur des peuples donnons lui très vite une vocation bien plus sociale et une.
monsieur le président ce qui va se passer au niveau de ce vote est très important parce que c'est vraiment une cohérence entre l'engagement de l'union européenne et des états membres vis à vis de l'accord de paris et notre législation et c'est pour cela qu'il faut de l'ambition et de la cohérence.
il était donc nécessaire d'avoir une loi cadre européenne sur le climat et l'énergie. ce sont donc des objectifs importants et on a défini ces objectifs avec une vision je dirais pour.
deux mille cinquante on a introduit le concept d'un budget carbone c'est à dire ce qui peut encore être émis dans l'atmosphère pour se conformer à l'accord de paris et voir après ce qui reste sur la contribution de l'union européenne.
si l'union européenne devient une économie décarbonée à consommation énergétique nette zéro d'ici deux mille cinquante au plus tard elle a deux leviers majeurs l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables et je suis d'accord avec mes collègues corapporteurs qui disent que la commission n'est pas suffisamment ambitieuse et les états membres non plus d'ailleurs pour justement
être en cohérence avec les accords de paris.
de même ce qui a été intéressant j'espère que mes collègues vont l'appuyer c'est que l'on a introduit justement le fait que la commission élabore une stratégie complète pour le méthane parce qu'il a un très fort potentiel de réchauffement planétaire et que sur cinq ans par exemple une tonne de méthane fait autant de dégâts que cent un tonnes de co deux donc c'est très important de l'intégrer.
maintenant sur la méthode comment mettre en musique ces objectifs en élaborant d'abord des plans nationaux intégrés pour l'énergie et le climat pour deux mille trente tous les cinq ans avec une perspective tous les dix ans?
sachant que les objectifs sont définis par des législations sectorielles que cela soit la directive sur les énergies renouvelables sur l'efficacité énergétique ou sur les bâtiments le rapport sur la gouvernance fait référence à des trajectoires linéaires pour le déploiement des énergies renouvelables et l'efficacité énergétique au cours des dix ans qui viennent
et lorsque l'on regarde cela c'est un plus pour tout.
il est donc important que les députés européens encouragent cette politique européenne afin que ces objectifs soient atteints. et si l'union européenne ou un état membre s'écarte de sa trajectoire il faut qu'on ait un mécanisme de redressement qui soit mis en œuvre une espèce de boîte à outils pour la réalisation de ces objectifs.
monsieur le président je voudrais remercier tous les collègues qui sont intervenus parce que le débat a été très riche et je trouve que comme disait m.
j'ai beaucoup entendu parler des objectifs trente cinq quarante que ce soit sur l'efficacité énergétique ou les énergies renouvelables.
vingt et un ensuite je trouve qu'on n'a peut être pas assez discuté sur la gouvernance elle même parce que tout va dépendre des plans nationaux que vont proposer les états de l'évaluation de ces plans et de la possibilité de redresser la situation si en deux mille vingt on sent que les trajectoires ne seront pas à la hauteur.
monsieur le président cette gouvernance obligera les états membres à présenter des plans nationaux en matière d'énergie et de climat et tente d'imposer la commission comme chef de file en matière d'énergie en lui permettant de juger les politiques et le mix énergétique des états au détriment des intérêts nationaux.
le non respect des recommandations de ce pouvoir technocratique et illégitime exposerait les états à des sanctions.
ce texte est une atteinte forte aux souverainetés nationales et pose les premiers jalons de la fédéralisation du marché de l'énergie malgré la nature stratégique de celui ci.
enfin cette législation sera contraignante en matière d'énergies renouvelables alors qu'il faudrait légiférer en promouvant les énergies décarbonées limitant la pollution mais incluant le nucléaire c'était d'ailleurs la proposition de la commission avant les modifications néfastes du rapporteur. j'évoquerai en conclusion les deux autres textes du paquet énergie.
il faut certes renforcer l'efficacité énergétique et les alternatives aux énergies fossiles mais nous refusons le développement à marche forcée d'énergies intermittentes et la volonté permanente de la commission d'étendre son champ de compétence.
enfin vous légiférez sur la nécessité de rendre l'industrie européenne plus propre mais refusez de prendre des mesures sur les produits importés infligeant ainsi une double sanction à notre industrie et à nos emplois.
en tout cas notre groupe est tout à fait clair.
comme pour la turquie nous sommes contre résolument contre la libéralisation des visas. nous pensons que l'ukraine n'est pas un ami de l'europe.
nous ne pouvons pas accueillir tout le monde et nous ne pouvons pas payer pour tout le monde.
jamais les iraniens ne l'accepteront et nous prenons ainsi le risque que l'iran ne reprenne l'enrichissement d'uranium. l'iran n'est pas la corée du nord.
le peuple iranien sera solidaire de ses dirigeants et toute velléité de la part des occidentaux d'orchestrer un changement de régime risque de plonger la région dans un chaos total dont l'europe risque d'être la première victime.
les iraniens réclament le droit à l'autodéfense la guerre iran iraq a fait plus d'un demi million de morts et reste présente chez les iraniens comme le rappellent ces affiches des martyrs sur les façades des rues de téhéran comme dans toutes les villes en iran.
il faut que l'europe fasse jouer la diplomatie pour obtenir des iraniens un retrait du sud syrien. il faut aboutir à de vraies négociations sur le yémen avec les houthis plutôt que d'acculer l'iran par des menaces vaines.
chers collègues nous devons tout faire pour que les sanctions contre l'iran soient levées et essayer de contourner les sanctions américaines pour que les entreprises européennes puissent rester en iran. il en va de l'avenir de l'europe je sais madame mogherini combien vous en êtes convaincue.
madame la présidente comme cela a déjà été dit nous pensons aux victimes de la piraterie et à leurs familles.
c'est un drame humain mais c'est aussi un problème qui compromet une activité la pêche qui est aussi une ressource économique.
ceci doit nous conforter à demander le renforcement de la lutte contre cette piraterie en mer.
car ces assauts sont l'œuvre d'organisations criminelles de plus en plus violentes et se produisent de plus en plus souvent.
il y a donc urgence à mettre en place un cadre militaire et surtout juridique pour combattre cette piraterie et assurer la protection des hommes et des navires tout en réfléchissant aux moyens d'éviter ces actes insupportables et de démanteler cette piraterie sauvage.
c'est pourquoi je ne comprends pas que les moyens militaires d'atalante soient diminués que le vote au conseil sur la prolongation de cette mission ait été reporté.
je demande donc à la commission d'insister auprès des états membres pour qu'ils augmentent de façon efficace et dans les plus brefs délais les moyens de cette mission.
madame la présidente derrière l'apparence idyllique des maldives se cache en fait une sombre réalité.
je pense à la liberté de réunion et d'association à la liberté d'expression ainsi qu'au libre accès à une justice indépendante et impartiale.
bien sûr l'union européenne doit utiliser tout l'arsenal juridique qui est à sa disposition pour tenter de mettre fin à cette situation. c'est d'ailleurs pourquoi j'ai choisi de suivre sans réserve l'adoption de cette résolution.
mais ne soyons pas naïfs ne nous contentons pas d'énoncer des vœux pieux qui n'impressionneront en rien les équipes en place.
c'est la raison pour laquelle je veux aussi saisir cette occasion pour que nous alertions l'opinion publique européenne en lui disant avant de vous rendre sur place sachez le les maldives ne sont plus du tout le paradis que vous croyez.
le commissaire a indiqué le système européen d'alerte rapide.
je pense que c'est un très bon outil comme vous l'avez mentionné mais il faut que l'on responsabilise les états membres.
cela veut dire qu'il faut proposer des amendements au niveau de la sanction parce qu'il faut se servir de cet exemple pour que cela ne se reproduise pas.
j'ai regardé l'exemple de la france sur quinze milliards d'œufs il n'y a que six cents contrôles.
dernière chose je trouve qu'il y a deux poids deux mesures.
on sait que le fipronil est neurotoxique qu'il peut provoquer des cancers au niveau de la thyroïde et qu'en plus il s'accumule dans les graisses.
comment peut on à l'heure actuelle dire que les parlementaires n'auront pas la codécision concernant les bases de la radioprotection?
cela intéresse la santé de nos concitoyens en cas d'accident dans le domaine médical et dans le domaine de la radioactivité naturelle par exemple. il faut absolument modifier la base juridique et j'espère que jeudi tout le monde se prononcera pour renforcer le pouvoir des parlementaires. parce qu'il ne faut pas se leurrer les experts d'euratom sont des gens qui travaillent dans l'industrie nucléaire donc ils sont à la fois juges et parties. la deuxième chose et là je suis d'accord avec la commission
c'est qu'il faut ajouter tout ce qui touche au radon contrairement à ce que dit le rapporteur. pourquoi?
l'organisation mondiale de la santé affirme que le radon est un problème de santé publique. à l'heure actuelle nous n'avons que des recommandations et pas de préconisations sur les niveaux de radon aussi bien dans les habitations que dans les lieux publics. il est donc très important d'intégrer ces préconisations sur le radon ainsi que celles sur la protection de l'environnement puisque cela concerne les rejets radioactifs.
je ne sais pas si vous voyez les niveaux de référence par rapport à l'intervention de notre collègue cela peut aller jusqu'à vingt millisieverts en cas d'accident. c'est exactement ce qui se passe à fukushima.
monsieur le président parler du glyphosate c'est évidemment parler du poids de monsanto mais aussi de l'opacité concernant la divulgation des études menées sur ce produit et sur son impact sur l'environnement et donc sur l'homme.
l'agence européenne des produits chimiques a refusé de classer ce produit comme étant cancérigène ce qui permet évidemment son maintien sur le marché.
le débat n'est donc plus la dangerosité du glyphosate.
peut elle être transparente sur les crédits alloués à la recherche et au développement des produits de substitution?
je voulais simplement réagir auprès de notre collègue socialiste qui s'est exprimée il y a quelques instants qui a osé dire qu'il se passait à malte ce qui se passe dans de nombreux pays.
d'abord il faut que notre menace soit crédible.
c'est la raison pour laquelle nous devons faire de la transparence et du respect des règles internationales une vraie condition dans le cadre de nos accords commerciaux.
la seule façon d'y répondre c'est d'adopter une méthode que nous connaissons bien dans les négociations commerciales celle des listes positives c'est à dire de faire en sorte que lors d'une négociation commerciale le chapitre qui traite du secteur identifie explicitement dans une liste limitative les services financiers qui vont être libéralisés.
voilà à mon avis des pistes à explorer dans le cadre d'une négociation commerciale pour faire en sorte que le blanchiment et l'optimisation soient derrière nous.
c'est en tout cas l'objectif politique que nous nous sommes fixé.
monsieur le président tout d'abord je voudrais féliciter le médiateur européen pour le record d'enquêtes clôturées au cours de l'année. deux mille huit je suis certain que son nouveau statut lui permettra de travailler avec une efficacité encore plus grande et de répondre rapidement aux plaintes des citoyens en renforçant la confiance mutuelle entre le médiateur et les citoyens.
la priorité du médiateur doit être la lutte contre la mauvaise administration.
il est dommage de constater que nous avons très peu de progrès dans cette direction.
le deuxième enjeu restera la promotion de la transparence au sein des institutions européennes.
le troisième défi pour les années à venir est la mise en place de campagnes d'information pour que nos concitoyens soient à cent informés de leurs droits.
enfin le réseau européen des médiateurs nationaux représente une plateforme importante pour la coopération et pour les échanges de bonnes pratiques entre les différents pays.
la bulgarie participe activement à ce réseau.
elle a non seulement acquis l'expérience nécessaire mais a aussi accru l'influence de cette institution au cours des dernières années.
monsieur je suis parfaitement d'accord avec vous nous avons été un des seuls mouvements à avoir plaidé en toute circonstance pour la coopération avec l'afrique.
il faut aussi lutter contre le pillage scandaleux des ressources de l'afrique par une poignée d'entreprises mondialisées avec la complicité de nos gouvernements qui jettent des millions d'africains sur les routes de l'exil et laissent à nos compatriotes le soin de les entretenir à leurs frais.
par cet accord nous allons montrer notre soutien au programme de réformes démocratiques lancé au maroc avec sa nouvelle constitution ce qui cadre tout à fait avec le principe plus pour plus dans le cadre de la politique européenne de voisinage.
étant donné que quarante de la population marocaine est active dans le secteur agricole l'accord va contribuer à réduire la pauvreté et à promouvoir la paix et la prospérité dans la région sud méditerranéenne après le printemps arabe. si nous souhaitons vraiment aider nos voisins dans la conjoncture actuelle nous devrions être prêts bien entendu à faire aussi des concessions.
afin d'offrir des garanties aux agriculteurs européens comme la mise en place effective du système de prix d'entrée et des limitations de quotas pour les produits marocains sensibles il faut bien entendu une meilleure application des conventions de l'organisation internationale du travail et des mesures équivalentes entre l'union européenne et le maroc concernant l'environnement et la gestion de l'eau ainsi que des règles phytosanitaires.
pour conclure chers collègues monsieur le commissaire en tant que rapporteur fictif je vous invite à voter en faveur de cet accord en vue de maintenir la crédibilité de l'union européenne au maroc et d'envoyer un signal clair de soutien aux efforts de réforme du gouvernement marocain.
si les américains ou les européens n'ont pas le courage d'intervenir ceci va continuer on le sait.
on ne peut pas écrire qu'il faut donner la priorité aux projets durables et à ceux qui font avancer le plus l'europe et inscrire dans ce réseau central le projet de ligne à grande vitesse lyon turin alors que l'on sait qu'il va aspirer la majorité des fonds européens.
comment expliquer que l'on soit arrivé à jeter des gaz lacrymogènes dans les églises à tuer des manifestants pacifiques qui réclamaient le respect des accords de la saint sylvestre promus et non respectés?
il faut le reconnaître le calendrier électoral publié par la ceni a tout l'air d'une farce et l'histoire nous le dira.
aujourd'hui tous les acteurs politiques congolais doivent se retrouver autour d'une table pour un pacte de non violence pour que le pays puisse se ressaisir.
il y a une faute dans l'édition de notre amendement.
je l'ai fait parce que je pense que le parlement doit envoyer un signal fort avec ce vote pour la non discrimination et il existe certainement d'autres éléments beaucoup plus importants que ceux qui viennent d'être énumérés. en effet il subsiste des situations dans les états membres où il est refusé aux enfants d'être scolarisés dans leur langue maternelle où il est défendu de parler cette langue.
monsieur le président madame la commissaire chers collègues je souhaite tout d'abord remercier l'ensemble des rapporteurs fictifs pour notre bonne coopération sur ce dossier ainsi que vous madame la commissaire pour les échanges réguliers que vous avez avec le parlement européen.
le commerce international contribue à la croissance et à la création d'emplois.
en ce sens la politique commerciale européenne est centrale et nous devons travailler à son amélioration.
le continent asiatique poursuit sa montée en puissance.
l'irresponsabilité voire l'agressivité de donald trump crée de l'incertitude y compris vis à vis de ses alliés.
le commerce en ligne se développe à un rythme très rapide et les britanniques ont voté le brexit sans avoir une vision claire de leur avenir.
ce sont autant d'exemples qui démontrent qu'il est fondamental que l'union fasse preuve de réactivité et de fermeté sur ses principes.
nous défendons un commerce juste équilibré et basé sur des règles.
c'est pour cela que les négociations doivent être menées dans un esprit de réciprocité et de bénéfices mutuels que les normes européennes ne peuvent être modifiées que la sensibilité de certains produits notamment les produits agricoles doit être prise en compte et que les services publics doivent être exclus.
en parallèle de ces négociations nous soutenons le système multilatéral et nous sommes préoccupés par l'échec de buenos aires et le blocage par les états unis du renouvellement de l'organe d'appel.