kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
tästä ja tämän vaikutuksesta euroopan kilpailukykyyn ei saisi siis esittää edes huolta.
tässä talossa on puhuttu sanktioista ja ihan hyvä jos niitä voidaan saada aikaan mutta ne ovat aikaa vieviä.
järjestin viime viikolla tapahtuman mediasta ja ihmisoikeuksista euroopan parlamentissa ja yksi puhujista ehdotti että tekisimme parlamenttina seuraavaa parlamentin jäsenistä koostuvan monitorointitiimin lähettäminen kameramateriaalin lähettäminen väärinkäytösten dokumentoimiseksi sekä eu n kehottaminen kansalaisaktivistien kouluttamiseen ja rahoittamiseen.
nämä ovat toteutuskelpoisia ajatuksia ja toivonkin että kollegani reagoisivat näihin ajatuksiin.
arvoisa puhemies ensinnäkin pahoittelen sitä että ryhmämme esittelijä delvaux ei kunnioittanut ryhmän enemmistön tahtoa vaan alleviivasi oikeuttaan linjata asia itse ryhmää kuuntelematta. siksihän ryhmämme myös päätyi äänestämään loppuäänestyksessä tulosta vastaan.
esittelijä ei yrittänytkään nähdä vaivaa enemmistön kannan päätymisestä lopputulokseen.
en tue parlamentin ajatusta kolmesta tavoitteesta.
komission päätös perääntyä uusiutuvan energian sitovassa tavoitteessa on oikea.
sitova tavoite laukaisi sähkömarkkinoilla sähkömarkkinoita vääristävän tukijärjestelmän joka esti normaalin hinnanmuodostuksen päästöoikeusmarkkinoilla. jos useampia sitovia tavoitteita todella halutaan voisin ehdottaa maakohtaisia energiaomavaraisuustavoitteita. energiaomavaraisuuteenhan uusiutuvienkin tavoitteiden piti alun perin tähdätä mutta
se karkasi käsistä tavalla joka ei ole kestävä ympäristön eikä talouden kannalta.
arvoisa puhemies ikääntymistä ei tule pitää taakkana vaan mahdollisuutena yhteiskunnalle.
esitin asiasta komissiolle kirjallisen kysymyksen ja pyysin että komissio harkitsee vihreän kirjan laatimista kestävästä ikääntymispolitiikasta ja ryhtyy toimiin syntyvyyden lisäämiseksi euroopassa.
toivon että tämän mietinnön myötä komissio harkitsee kantaansa vielä uudelleen.
eurooppa tarvitsee kokonaisvaltaisen strategian sekä vihreän kirjan kestävästä ikääntymispolitiikasta.
arvoisa puhemies turkin naiset ovat menestyneet erinomaisesti lentopallon mestarien liigassa ja joukkue on vahvasti matkalla kohti finaalia.
useat ovat joutuneet ja ovat edelleen matkalla kohti vankilaa.
ongelmista huolimatta on tunnustettava että turkki on ollut aktiivinen ja rakentava ulkopoliittinen toimija omalla alueellaan.
tämä mietintö on erinomainen ja yhdyn mietinnön laatijan vaatimukseen avata neuvottelukappaleet kaksikymmentäkolme.
arvoisa puhemies turkilla on ongelmia armenian kanssa mutta meidän on myönnettävä että sillä alueella on tapahtunut paljon kehitystä ja turkki on ollut tässä asiassa aktiivinen ja se on toiminut rakentavasti.
arvoisa puhemies yhdysvaltojen nsa urkinnan paljastumisen myötä läntiset demokratiat ovat nyt keskellä ehkä syvintä kriisiään.
yhdysvallat ja sen kumppanimaat ovat syvällä mukana vakoilukoneistossa. me muut olemme vaatimattomia tiedon alihankkijoita ja vakoilukohteita.
vuosikymmenten yhteistyöllä euroopan unionissa saati sitten natossa ei siis näytä olevan mitään merkitystä.
keskeyttämispäätös on vakava asia mutta vakavia ovat myös väitetyt rikkomuksetkin.
perinpohjaista selvittämistä ei tässä tilanteessa voida jättää tekemättä.
presidentti barack obaman vastaus paljastuneesta ranskalaisten puhelujen urkinnasta kaikki vakoilevat kaikkia ei tyydytä.
tämä on ensimmäinen mutta sitäkin tärkeämpi askel kohti avoimempaa ja korruptiosta vapaata unionia.
eurooppa on taloudellisessa kriisissä ja samaan aikaan kun monissa jäsenvaltioissa kamppaillaan vähimmäistoimeentulon turvaamiseksi kansalaisille harmaan talouden rahat makaavat paratiisisaarilla kaukana ulottuvistamme.
tuskin kansainvälisiä rikollisjärjestöjä muuten olisi tuhansia. tehtävämme on pitää huoli että jatkossa näin ei pääse tapahtumaan.
tilanne on vakava ja niin oltava myös sen keinojenkin.
tarvitsemme tehokkaat torjuntakeinot joilla voimme iskeä suoraan tämän kaltaisen rikollisuuden ytimeen.
ilman yhtenäistä ja tehokasta menettelytapaa kovalla työllä ja uhrauksilla tekemämme rahat valuvat kansainvälisille rikollisjärjestöille kuin hiekka sormiemme välistä.
euroopan yhteinen turvapaikkajärjestelmä on historiallinen saavutus.
tämä saavutus on kuitenkin aivan yhdentekevä mikäli se jää vain sanoiksi paperille ja kauniiksi teoreettiseksi ajatukseksi.
ja näin todella käy jos jäsenvaltiot eivät noudata velvoitteitaan.
perus ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluvat unionimme ytimeen ja niitä ei tule sivuuttaa missään tilanteessa etenkään silloin kun hätä on suuri ja tilanne akuutti. tämä koskee myös ja erityisesti palauttamiskiellon periaatetta.
arvoisa puhemies elmar brok ansaitsee kiitoksen työstään euroopan unionin ulko ja turvallisuuspolitiikka on ollut kuitenkin enemmänkin reagointia kuin luovaa ja proaktiivista.
maailma on muuttunut tälle vuosikymmenelle tultaessa ja myös eu n ulkopolitiikan tavoitteiden ja keinojen tulee mukautua tähän muutokseen.
selkärankana on arvopohjamme oikeusvaltio moniarvoinen demokratia sosiaalinen oikeudenmukaisuus köyhyyden torjunta sekä ihmisoikeudet.
arvoisa puhemies kun kuuntelin barroson puhetta se oli työohjelmapuhe. mietin että ehkä eun ongelma onkin se että eun sisällä ei pystytä tekemään analyysiä eun tilasta.
puheessa oli paljon hyviä tavoitteita mutta konkretia puuttui.
mietin esimerkiksi kohtaa jossa barroso lupasi että eu puolustaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
jotenkin se oli tuttua mutta kun mietin vuosia taaksepäin en ole nähnyt esityksiä.
ongelmahan on se että jäsenvaltiot eivät anna tilaa eun edustajille.
nyt kun on seuraava g kaksikymmentä kokous kuulin että ranska toimii siinä puheenjohtajana.
mitä ihmettä?
eun edustaja eunhan siellä pitäisi olla!
arvoisa puhemies tekijänoikeusjärjestelmän taustalla oleva talous on yhä monimutkaisempi ja yritämme sovittaa yhteen erilaisia intressejä.
tekijänoikeuslainsäädännön tulisi keskittyä tekijöiden ja esiintyjien suojaamiseen ja lainsäädännön tulee pitää huoli siitä että ne joilla on vähemmän neuvotteluvoimaa voivat tehokkaasti turvautua ja luottaa oikeuksiinsa.
esimerkiksi artiklassa kaksitoista löysimme oikeusasioiden valiokunnassa herkän mutta tyydyttävän ratkaisun tästä näkökulmasta.
mutta artiklassa kolmetoista oikeudenhaltijoiden ja teknologiayrityksien voimasuhteiden tulisi olla paremmin tasapainossa ja neuvotteluiden tulisi olla reiluja ja avoimia.
säännöt ja keinot eivät saa loukata internetkäyttäjien yksityisyyttä ja muita perusoikeuksia.
artikla kolmetoista ei ole vain kahden kauppa vaan käyttäjilläkin on oikeutensa.
arvoisa puhemies on julistettu että kreikan kriisi on päättynyt vaikka velkaa on yli kolmesataa miljardia euroa.
kreikassa lomailleet ystäväni ovat kertoneet kuinka heille on kaupoissa ja ravintoloissa usein ilmoitettu että kassakone on rikki ja vain käteinen kelpaa.
eräskin ystäväni kertoo kokemuksestaan kun hän olisi halunnut maksaa isot ostoksensa kaupassa kortilla mutta kassakone oli rikki.
koska hänellä ei ollut riittävästi käteistä rahaa päätti hän luopua ostoksistaan.
ja kas kummaa kuin ihmeen kautta kassakone alkoikin toimia ja kaupat tehtiin. onko teillä arvoisa pääministeri tsipras tietoa näiden rikkinäisten kassakoneiden aiheuttamista ongelmista ja siitä kuinka ne saataisiin taas toimimaan kreikassa?
sotilastuomioistuinten tuomiovallan ulottaminen siviileihin on hyvin kyseenalainen toimintatapa jota harvoin jos koskaan voi pitää perusteltuna.
väheksymättä mitenkään haytham al malehiin kohdistunutta epäasianmukaista kohtelua haluan painottaa että todelliset ongelmat ovat pesiytyneet syvälle syyrialaisen yhteiskunnan rakenteisiin.
monet perustuslailliset oikeudet jäädyttävä poikkeustila on ollut voimassa siitä asti kun se julistettiin vuonna.
tuhat yhdeksänsataakuusikymmentäkolme poikkeustilan jatkamisen alkuperäinen pääperuste syyrian ja israelin välinen konflikti on menettänyt uskottavuutensa kauan sitten.
kehotankin euroopan parlamenttia tuomitsemaan voimakkaasti poikkeustilan jatkamisen ja tukemaan kaikkia toimia jotka mahdollistavat aidon demokratian palaamisen syyriaan.
alueelta on raportoitu vakavia ihmisoikeusrikoksia kuten joukkoraiskauksia mukaan lukien hyvin nuorten lasten raiskauksia kidutusta joukkomurhia ja lapsisotilaiden käyttöä. humanitaarinen kriisi on lipumassa yhä kurjempaan suuntaan.
sota ja ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneiden tuomitsematta jättäminen luo rankaisemattomuuden ilmapiirin joka kannustaa uusiin rikoksiin.
erityisesti itäisen kongon valtavat luonnonvarat ovat olleet laittomissa käsissä ja auttaneet rahoittamaan kapinallisten toimia.
kansainvälisen yhteisön erityisesti eun afrikan unionin ja ykn on vahvistettava toimiaan kriisin ratkaisemiseksi ja humanitaarisen katastrofin helpottamiseksi.
lapsisotilaiden käyttöön on puututtava ja raiskauksiin syyllistyneet on tuomittava nopeasti jotta joukkoraiskauskierre tuhon välineenä saadaan katkaistua.
arvoisa puhemies tiedot siviiliväestöön kohdistuneista väkivallanteoista kongon itäosassa ovat hälyttäviä.
nyt on tärkeää asettaa etusijalle maan sisällä siirtymään joutuneiden ihmisten turvallisuus ja se että humanitaarinen apu saadaan paremmin perille.
yk lla afrikan unionilla ja euroopan unionillakin on tässä tehtävää ja vastuuta.
kongon itäosan väestö kärsii toistuvista julmuuksista joille on ominaista ihmisoikeuksien loukkaukset ja sotarikokset.
rikokset ovat täysin käsittämättömiä väkivallantekoja kuten naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksia kidutuksia siviilien murhia ja lapsisotilaiden värväämistä.
raiskauksia tulee käsitellä sotarikoksina niiden luonteen vuoksi. kaikkiin ihmisoikeuksien loukkauksiin ja sotarikoksiin syyllistyneiden tuomitseminen on ehdottoman välttämätöntä.
valitettavasti syyttämättä jättäminen edistää rankaisemattomuuden ilmapiiriä ja kannustaa tekemään lisää rikoksia ja sitä me emme saa sallia.
jos sanotaan että tämä on eläinten suojelua niin tämähän ei estä eläinten metsästämistä eikä myöskään estä verkkoihin joutuneiden pelastamista.
hulluimmillaan tämä asema menee niin että kun hylje on ammuttu kalliolle ei ole enää intensiiviä ottaa sitä pois ja käyttää tuota nahkaa ja samalla menetetään traditioammatti.
tämä on tärkeä asiakirja tran valiokunnalle ja lopputuloksen voi nähdä valiokunnan liikennepolitiikan yhteisenä visiona jonka toivon komission vakaasti huomioivan.
mietin edelleen onko asiakkaan ääni riittävästi esillä meidän kokoussaleissamme ja pöydissä joissa päätetään kaikkien eurooppalaisten liikkumiseen vaikuttavaa liikennepolitiikkaa. välillä tuntuu että liikennepolitiikalla halutaan vain turvata alan toimijoiden hyvin perinteinen asema eikä niinkään tehdä uusia toimia joilla varmistettaisiin käyttäjille toimivia helpompia ja jopa edullisempia liikennepalveluita. tuntuu hassulta
että me välillä unohdamme kokonaan sen että asiakas on ykkönen me unohdamme jopa kutsua elinkeinoelämän teollisuusasiakkaan kuultavaksi siitä mitkä ovat liikenteen todelliset tarpeet.
meidän on muistettava että liikenteessä infra on vain pieni osa ja itse asiassa paljon enemmän tapahtuu sen infran päällä.
me tarvitsemme älykkäitä ratkaisuja ja resurssitehokkuutta koko liikennejärjestelmään.
on surullista että yhä kaksituhatta kymmenen luvulla meidän on helpompi rakentaa tie ja tunneli valtavien vuorten läpi kuin luoda yhdessä sääntely ympäristö joka mahdollistaa yhteentoimivat käyttäjäystävälliset palvelut.
tehokkaimmat toimet liikennejärjestelmän tehostamiseksi eivät joka paikassa edellytä kaivinkonetta vaan pikemminkin paperisilppuria.
arvoisa puhemies hyvät kollegat meidän kaikkien tulisi tunnustaa että eun tämänhetkinen ilmastopolitiikka on jäljessä siitä mitä tiede kehottaa meitä tekemään.
olisin toivonut että parlamentti pystyisi sanomaan tämän asian selkeämmin sanoin että myös lähintä eli vuoden kaksituhatta kaksikymmentä päästövähennystavoitettamme tulee tiukentaa.
joka tapauksessa tämä mietintö tukee komission esittämää etenemissuunnitelmaa sitä että asetamme myös välitavoitteita vuosille kaksituhatta kolmekymmentä ja kaksituhatta neljäkymmentä ja tällä tavalla viitoitamme tien siihen missä meidän tulee olla vuosisadan puolivälissä.
tämä tarkoittaa sitä että parlamentti tulee lähettämään vahvan viestin siitä että nyt komission pitää ryhtyä toimiin pitää ryhtyä tekemään lainsäädäntöehdotuksia.
lukemattomat selvitykset osoittavat että tekniikka on olemassa ja sen hinta on aivan järkevä.
chris davies kertoi tästä mainion esimerkin ja oma taloni lämpiää samanlaisella järjestelmällä jota hän kuvasi.
kaikkien jotka ovat huolissaan kustannuksista pitäisi muistaa että toimien lykkääminen tulevaisuuteen tarkoittaa myös kulujen lykkäämistä tulevaisuuteen.
arvoisa puhemies ensiksi haluan kiittää chris daviesia tästä erinomaisesta ja tasapainoisesta mietinnöstä.
tässä mietinnössä perätään monia hyvin tärkeitä toimia kohti vähähiilistä taloutta ja mielestäni tässä myös esitetään hyvin johdonmukaisia politiikan lohkoihin kohdistuvia ja konkreettisia toimia sekä tarvetta nimenomaan investoida vihreään talouteen. tarvitsemme nyt yhteistyötä ja todellakin välittömiä toimia jotta pystymme etenemään kohti vähähiilistä taloutta ja tarvitsemme eri politiikan lohkojen yhteistyötä niin maatalouspolitiikan koheesiopolitiikan kuin sitten ympäristöpolitiikankin.
toki tämä energiapolitiikka on hyvin keskeistä tässä kun puhumme siitä kuinka korvaamme hiiltä.
arvoisa puhemies ihan tekninen työjärjestyskysymys.
mikä on konkreettinen tilanne juridisesti koska nämä kaksi tekstiä lähettämisen eli osalta ja ajo ja lepoaikojen osalta eivät ole tulleet valiokunnasta vaan ne on tehty erillisesityksinä?
millä tavalla tämä suhteutuu tähän kyseessä olevaan sääntöön jota nyt käytetään?
viedä tämä ensi viikolla todellakin äänestykseen eikä enää jatketa kikkailua erilaisilla työjärjestyssäännöillä.
sen verran haluaisin sanoa että kun täällä kollegat ovat maininneet että on ollut vaikea perehtyä tehtyihin muutosesityksiin niin nämä samat muutosesitykset ovat pyörineet tässä talossa yli puolitoista vuotta niin että kyllä niihin on ehtinyt jo tässä perehtyä jos on halunnut samoin kuin kompromissit eli mikään sisältö ei ole suuremmin muuttunut.
kun muutama ryhmä kommentoi sitä ettei ole saanut osallistua tarpeeksi niin sanoisin kyllä esimerkiksi enf joukkueelle että jos ei ensimmäiseen puoleen vuoteen osallistu ensimmäiseenkään varjotapaamiseen niin kyllä ainakin allekirjoittanut katsoo että kiinnostus ei ole ollut kamalan korkealla.
ja tässä vaiheessa kun joukkue täällä selvästi käy ihan omia keskustelujansa niin ajattelin pistää pienen tukibiisin puhemiehistölle että me muistaisimme kaikki ne eurot mitä olemme kuljettajilta lainanneet ja voisimme palauttaa ne heille.
arvoisa puhemies parlamentin pitäisi näyttää rahankäytössä esimerkkiä.
valitettavasti tämä parlamentin budjettitaso on edelleen vielä liian korkea vaikka joitakin säästöjä valiokunnassa tehtiin.
oma ryhmäni siis ajaa ennen kaikkea avoimuutta läpinäkyvyyttä ja kohtuullista rahankäyttöä.
yksi tärkeä tekijä avoimuuden ja läpinäkyvyyden edistämiseksi olisi se että parlamentin rakennuspolitiikkaa ei rahoitettaisi muista kohteista yli jääneillä kuluilla.
toisinaan on vaikuttanut siltä että eri budjettilinjoille budjetoidaan rahaa aivan tarkoituksella yli ja se sitten vuoden lopussa siirretään rakennuksiin.
mikäli rahaa halutaan rakennuksiin se pitää mielestäni tehdä avoimesti normaalin budjettiprosessin puitteissa.
se on tällä budjettilinjalla eräällä budjettilinjalla lähes kuusi prosenttia.
sain vastauksen että kasvu johtuu lakisääteisistä menoista kuten indeksikorotuksista ja ylennyksistä.
se on paljon tämä kuusi prosenttia jos se johtuu siitä mutta ilmeisesti se sisältää myös muutaman kymmenen uutta virkaa joista parlamentti ei siis itse asiassa kuitenkaan ainakaan avoimesti päätä.
hänen kanssaan on ollut erittäin miellyttävä tehdä töitä samoin kuin muidenkin esittelijöiden kanssa. haluan myös todeta että omalta osaltani tämä lienee myös sitten viimeinen puheenvuoro.
tätä ovat sitten tehneet sellaiset edustajat jotka eivät enää asetu ehdolle.
mutta haluan sanoa että säästöjä ja avoimuutta muuten euroopan parlamentti ei tule pärjäämään tulevissa haasteissa.
se myös ottaa huomioon veden tuhlauksen ja kehottaa jäsenmaita parempiin toimenpiteisiin.
ensinnäkin joidenkin arvioiden mukaan jopa neljäkymmentä prosenttia juomavedestä hukkuu jakelujärjestelmiin ja tämä on sekä ympäristöllisesti taloudellisesti että vedenkäyttäjien kannalta kestämätön tilanne.
tälle olisi ollut asetettava tiukemmat vaatimustasot jatkossa ja ainakin kuluttajien pitäisi saada tietää vesilaskussaan kuinka suuri osa heidän maksamastaan maksusta on valutettu hukkaan.
toiseksi täällä jo aiemminkin mainitut uudet haasteet juomaveden laadulle olisi pitänyt ottaa paremmin huomioon.
nyt on viimeinen hetki ottaa oikeasti ohjat käsiin ja tehdä sellaisia yhteisiä eurooppalaisia päätöksiä jotka takaavat myös ympäristöstä puhtaat juomavesilähteet tehokkaan vedenkäytön jakelun ja käytön ja kyllä meidän eurooppalainen vastuu on pitää myös huolta niin uusista kuin olemassa olevista riskeistä vaikkapa vesiputkistoissa.
tämän on oltava eu tason ei yksin jäsenmaiden päätettävissä ja arvioitavissa oleva asia.
arvoisa puhemies hyvät kollegat omanlaisensa saaga
on tullut tähän pisteeseen ja meiltä vaadittaisiin selkärankaa että me pystyisimme seisomaan niiden ajatusten takana joita vajaa pari vuotta sitten avattiin kuljetusalan reiluista pelisäännöistä ja kuljettajien oikeudenmukaisesta ja
osa on sitä mieltä että kompromissi on liikaa että siinä on liikaa vahvaa sääntelyä ja toisille taas sääntelyä on liian vähän eli tarvittaisiin vielä kovempia pelisääntöjä.
me emme valitettavasti ole lapsina karkkikaupassa vaan me olemme lainsäätäjiä joiden pitää kyetä saattamaan kuljetusalan sosiaalinen sääntely asialliselle tolalle ja varmistaa terveeseen pelisääntöihin pohjautuvat liikennemarkkinat jossa rehellisesti tehtävänsä hoitavat yritykset eurooppalaiset toimijat myös pärjäävät.
on ollut mielenkiintoista seurata sitä keskustelua kuinka on väitetty ettei meillä olisi olemassa kompromissia josta voitaisiin äänestää.
kyllä meillä on mutta ilmiselvästi näyttää siltä että on liian vaikeaa monellekin osapuolelle nielaista että pelisäännöt eurooppalaisessa liikenteessä olisivat sellaisia että kuljettajia ei siellä enää hyväksikäytettäisi ja että meillä ei olisi näitä postilaatikkofirmoja pyörittämässä yritystoimintaa
joka ei vastaa eurooppalaisten pelisääntöjen mukaista liike elämän säännöstöä.
tähän yhdessä laadittuun kompromissiin sisältyy että nomadiajaminen aidosti loppuu ja kuljettajille tulee oikeus palata kotipaikalleen tai paikkaan josta on sovittu yhdessä yrityksen tai työnantajan kanssa.
oli ajatus että samasta työstä maksetaan sama palkka.
hyvin pitkälti olemme päässeet siihen yhteiseen lopputulokseen että kuljetusalalla maksetaan samasta työstä sama palkka.
osa haluaa lähetettyjen direktiivien osalta käyttöön mallin jossa kaikki on lähettämistä päivästä yksi.
toki siinä on omia sosiaalisia näkökohtia jotka ovat varmasti perusteltavissa mutta se vie pois myös sen joustavuuden jolla toimitaan niiden pelisääntöjen mukaan niin että ajoneuvot eivät olisi myöskään tyhjiä tai puolityhjiä silloin kun niitä kuljetellaan edestakaisin euroopan teillä.
laitettaisiin velvoittavuus kuriin ja järjestykseen ensimmäistä kertaa enforcement pelisäännöt koko paketin yhteisenä kokonaisuutena samoin kuin sähköiset ajopiirturit ja kokonaisvalvonta tien päällä jälkeenpäinkin olisi näiden piirturien avulla mahdollista.
toivon että meillä on selkärankaa tehdä ratkaisut ja varmistaa että kuljettajilla on aidosti sosiaaliset oikeudenmukaiset pelisäännöt euroopassa ja yritykset voivat kilpailla rehellisesti aidoilla toimivilla säännöillä.
arvoisa puhemies brexit on suuri tragedia ja se osoittaa mihin populismi äärimmillään voi johtaa.
nyt on niin että britannian poliittinen umpisolmu alkaa vaikeuttaa jo koko euroopan unionin toimintaa ja meidän kannaltamme on äärimmäisen tärkeää että siellä parlamentti kykenisi nyt löytämään yhdessä hallituksen kanssa jonkinlaisen ratkaisun ja ulospääsyn koska epävarmuus tässä on kaikkein vaikein tilanne.
tietyllä tavalla brexit myös on konkretisoinut sen mistä euroopan unionissa on kyse.
liian usein ihmiset ehkä olettavat tänä päivänä että meillä on mahdollisuus asua matkustaa työskennellä ja vapaasti liikkua euroopan unionissa ja että yrityksillä on mahdollisuus viedä ja tuoda palveluitaan ja tuotteitaan. mutta tämä kaikkihan perustuu meidän yhteisiin lainsäädäntöihimme ja sopimuksiin ja silloin kun jäsenmaa eroaa kaikki raukeaa.
se on monella tavalla nyt tullut konkreettiseksi kaikille euroopan unionin kansalaisille.
on tärkeää että varaudumme euroopan unionin puolella kaikkiin vaihtoehtoihin mutta myös meidän on tuettava sitä prosessia että britanniassa päästäisiin nyt kestävään ratkaisuun.
näyttää siltä että uusi kansanäänestys olisi se kaikkien realistisin tapa päästä tässä asiassa eteenpäin.
sen myötä viljelijöillä on tulevaisuudessa käytössään laajempi ja ympäristön kannalta paljon parempi tuotevalikoima kestävämmällä tavalla.
näin varmistamme ihmisille ja eläimille paremman suojan ja olemme taas askeleen lähempänä puhtaampaa ympäristöä puhtaampaa vettä ja puhtaampia elintarvikkeita.
uusi lannoiteasetus mahdollistaa nykyistä tehokkaamman ravinteiden kierrättämisen mikä on tärkeä edistysaskel muun muassa itämeren suojelulle.
asetukseen jää toki myös parannettavaa. ihmisten terveydelle vaarallisen kadmiumin raja arvot voisivat olla nykyistä tiukempia.
jotkut maat muun muassa suomi ovat valinneet tiukemmat säännöt kadmiumin käytölle koska maaperän ja sitä kautta ihmisten terveyden suojelusta ei todellakaan voi tinkiä ja tätä samaa tietysti toivoisin kaikkien jäsenmaiden noudattavan.
ainoalle naissyytetylle jota on pidetty kotiarestissa tuomittiin ehdollinen vankeusrangaistus.
euroopan neuvoston raportoijien mukaan syytetyille tuomitut rangaistukset ovat suhteettoman pitkät.
lisäksi prosessuaaliset puutteet sekä pitkät tutkintavankeusajat herättävät raportoijien mukaan kysymyksen oikeudenkäynnin mahdollisista poliittisista motiiveista.
kokoontumisvapaus on demokraattisen yhteiskunnan yksi kulmakiviä ja nämä suhteettoman pitkät tuomiot välittävät huolestuttavaa viestiä venäjän ihmisoikeustilanteesta.
voi vain yhtyä korkean edustajan huoleen ja vetoomukseen että venäjä kunnioittaisi sen kansainvälisiä ihmisoikeussitoumuksia.
arvoisa puhemies on surullista että ukrainan kriisin ohella venäjän valtio loukkaa myös omien kansalaistensa oikeuksia.
olemme tällä viikolla kuulleet myös kuinka venäläistoimittajat ovat eronneet työtehtävistään vastalauseena tiukentuvalle sensuurille.
nyt käsiteltävän päätöslauselman valossa krimiläisiä odottaa kaikkea muuta kuin paratiisi jos laiton alueliitos etenee.
kansalaisvapauksia tukahduttavat uudet lait mielenosoittajien mielivaltaiset vangitsemiset ja tuomiot ja vähemmistöjen sorto eivät saisi olla enää todellisuutta vanhassa eurooppalaisessa sivistysmaassa venäjällä.
bolotnaja aukion tapahtumiin osallistuneiden mielenosoittajien tuomitsemiset ovat poliittisesti motivoituneita ja ne polkevat oikeusvaltioperiaatetta.
on syytä osoittaa että lait ja sopimukset ovat vahvempi voima kuin tankit ja kasakkaruoskat.
muun euroopan kanssa yhteisen antiikin kreikan sivistyksen ja kristinuskon perinteen jakavan venäjän on syytä muistaa sitoumuksensa euroopan neuvoston jäsenenä ja eurooppalaisena sivistysvaltiona.
ei ole yhdentekevää millaista idänpolitiikkaa eurooppa harjoittaa.
eu n on löydettävä parempi keskusteluyhteys venäjän kanssa. päättäjät puhuvat aivan liian usein toistensa ohi ja yli.
koska emme tunne itseämme tarpeeksi syvällisesti ei meillä ole myöskään rohkeutta voittaa pelkoamme toisiamme kohtaan.
euroopan ulkosuhdehallinnon ja kaikkien jäsenmaiden on pyrittävä jatkamaan yhteistyötään venäjän kansalaisyhteiskunnan kanssa.
venäjää tulee myös tukea ja rohkaista kunnioittamaan kaikkien ihmisten ihmisarvoa ja moniarvoisuutta.
esimerkiksi euroopan sosiaalidemokraattinen puolue on esittänyt että eu rahastojen käyttämättömistä varoista irrotettaisiin kymmenen miljardia nuorisotyöttömyyden torjuntaan ja tällä saataisiin lähes kaksi miljoonaa työpaikkaa nuorille siis käyttämättömistä varoista?
euroopan parlamentti toimi nyt tältä oikeusperustalta ja toivoi käynnistettäväksi seitsemän artiklan mukaisen menettelyn.