kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
jos maassa ei ole riippumatonta oikeuslaitosta ei ole mitään takeita että epäiltyjä väärinkäytöksiä voidaan tutkia tai niihin puuttua.
nyt olemme samalla päättämässä pitkästä rahoituskehyksestä ja poikkeuksellisen suuresta elvytyspaketista ja sen suurimpien hyötyjien joukossa on maita joiden oikeusvaltiokehityksestä olemme olleet huolissaan jo pitkään.
siksi uuden rahoituskehyksen on välttämätöntä sisältää ehdollisuuslauseke jolla varmistetaan että kaikki jäsenvaltiot kunnioittavat demokratiaa kansalaistensa vapautta ja laillisuutta.
jos he eivät kunnioita on varoja voitava jäädyttää.
jos unioni ei pidä tiukasti kiinni oikeusvaltioperiaatteesta emme enää ole se arvoyhteisö jollaiseksi se perustettiin.
siksi uusia päätöksiä ei pidä tehdä ellei samalla tehdä päätöksiä oikeusvaltioperiaatteen suojelemiseksi.
arvoisa puhemies äänestin mietinnön puolesta sillä se on erittäin ajankohtainen. ensi vuonna tulee täyteen kaksikymmentä vuotta siitä kun eun kansalaisuuden käsite otettiin käyttöön.
tästä huolimatta monet eun kansalaiset eivät vieläkään tunne oikeuksiaan ja mahdollisuuksiaan euroopassa.
talouskriisin myötä kansalaisten asenteet euta kohtaan ovat kylmenneet.
eu nähdään yhä useammin vain byrokratiana jonka antamat säädökset pikemminkin vain hankaloittavat kuin helpottavat kansalaisten jokapäiväistä elämää.
kansalaisten vakuuttaminen eun hyödyistä on ensisijaisesti poliitikkojen tehtävä.
kansalaisten osallistumista julkiseen eun eri politiikan aloja koskevaan keskusteluun on edistettävä. vain tällä tavalla me voimme rakentaa euroopan jolla on oikeasti takanaan kansan tuki.
kuten on tullut tänään ilmi siitä on kaksikymmentä vuotta kun euroopan kansalaisuus käsite lanseerattiin.
tuossa ohjelmassa joka tulee seuraavalle ohjelmakaudelle on noin kymmenen senttiä vuodessa jokaista euroopan unionin kansalaista kohtaan se summa mitä me tulemme satsaamaan.
arvoisa puhemies äänestin tämän mietinnön puolesta. nykyisen talouskriisin aikana pk yritysten tukeminen on tärkeää sillä niiden rooli työllisyyden ja hyvinvoinnin ylläpitämisessä sekä kasvun edistämisessä on merkittävä.
uusista työpaikoista ehdottomasti suurin osa syntyy juuri pk yrityksissä ja etenkin uusien toimialojen yrityksissä.
pk yritykset ovat eu talouden selkäranka.
mietintö tukee osaltaan eurooppa kaksituhatta kaksikymmentä strategian toteuttamista jonka avulla eu pyrkii lisäämään kilpailukykyään kiristyvässä globaalissa kilpailussa.
mietinnön yksittäisistä teemoista haluaisin nostaa esille vielä nuorille yrittäjille suunnatun erasmus ohjelman.
nuorten yrittäjyyttä tukemalla voimme myös puuttua nuorisotyöttömyyteen ja estää nuorten syrjäytymistä.
arvoisa puhemies on sietämätöntä seurata madagaskarin tilannetta jossa valtaa pitää sen väkivalloin ottanut ja samoin raaoin keinoin maatansa hallitseva henkilö jonka asemaa kansainvälinen yhteisö ei ole tunnustanut.
suurin osa madagaskarin väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella seitsemän nolla lasta kärsii vakavasta aliravitsemuksesta ja tilanne vain pahenee poliittisen kriisin myötä.
siksi on tärkeää että nostamme yhdessä muun kansainvälisen yhteisön kanssa madagaskarille suunnatun humanitaarisen avun määrää.
myös poliittisten murhien selvittäminen ja tutkiminen on välttämätöntä ja se on jätettävä itsenäiselle ja puolueettomalle taholle.
sitä ilman on vaikeaa rakentaa luottamusta ja ottaa askelia demokratiaa kohden. on ensisijaista että madagaskarin neljä poliittista ryhmittymää istuvat neuvottelupöydän ääreen sopimaan toimista demokraattisten vaalien mahdollistamiseksi tänä vuonna ja että madagaskar ei tee luonnonvaroja koskevia sopimuksia ennen kuin siellä on hallitus jolle kansa on antanut mandaatin.
arvoisa puhemies minusta pankkiunionin ensimmäinen vaihe oli hyvä ja äänestin sen puolesta mutta tämän toisen vaiheen suhteen minulla on sekä periaatteellisia että käytännöllisiä epäilyksiä.
taloustieteilijät ovat paljon spekuloineet että näin pienen rahaston kerääminen ja sen mahdollisen käytön tehottomuus tekevät koko pankkiunionihankkeen tyhjäksi.
oli minusta päivänselvää että jäsenmaat haluavat valtaa järjestelyssä jos se sisältää yhteisvastuullisuutta niiden pankkien kautta tai millä tahansa muulla järjestelyllä. niiden pankkien kautta se on nyt toteutumassa.
meidän ei pitäisi myöskään myydä tätä järjestelyä kansalaisille sillä ajatuksella että tämä muka säästää heidät kustannuksilta eihän se ole koko totuus.
jos me keräämme pankeilta rahaston on erittäin todennäköistä että pankit siirtävät kustannukset ihan normaaleihin pankkipalvelumaksuihin jotka koskettavat tietenkin vähävaraista kaikkein pahiten.
kansalaiset eivät selviä tästä ilman kustannuksia ja tätä ei voida myydä sillä ajatuksella että tulevasta kriisistä selvitään ilman veronmaksajien osallistumista.
päinvastoin veronmaksajat osallistuvat nyt tulee kriisiä tai ei.
ennen kaikkea olen huolissani aikataulusta.
mielestäni me kiirehdimme tätä nyt väärällä tavalla.
jos pankkiunioni täytyy saada nopeasti kasaan jos se halutaan täyteen valmiuteen nopeammin ei pidä leikata aikaa tästä neuvotteluvaiheesta.
me voimme leikata aikaa esimerkiksi rahastonkeruuvaiheesta jolle on nyt varattu kymmenen vuotta mutta ei tästä neuvotteluajasta.
epäonnistuminen ei ole vaihtoehto.
tämä on liian tärkeä hanke.
otan esimerkin siitä kuinka monimutkaista tämä hanke on eri maille.
kotimaani suomi omaa käytännössä kolme suurta pankkia.
kaksi niistä on integroitunut pohjoismaisesti.
kuitenkin pohjoismaista ruotsi ja tanska ovat jäämässä ulos.
tämä herättää vain lisää kysymyksiä ja monimutkaisia kysymyksiä mitä tapahtuu jos nämä pohjoismaiset pankit joutuvat ongelmiin?
luoja paratkoon tällä hetkellä näyttää siltä että niin ei tapahtuisi ja että pohjoismaiset pankit ovat kunnossa mutta jos ne joutuisivat ongelmiin miten sitten eri tilanteissa olevissa maissa käyttäydytään?
meillä on ihan aiheellinen pelko että joudumme tässä vain maksumiehen rooliin.
ennen kaikkea olen huolissani siitä että kun kiirehdimme tätä asiaa joiltakin tuntuu unohtuvan että tämä tehdään tulevia kriisejä varten ei tätä nykyistä.
kaikkein tärkeintä on pitää huolta ettei nykyisiä ongelmalainoja eikä nykyisiä ongelmataseita tuoda tämän järjestelmän piiriin.
stressitestit joita nyt tehdään ovat epäonnistuneet ennenkin.
siksi uskon että hyvän pankkiunionin kaava ja hyvän pankkiunionin saavuttaminen ei synny kiirehtimällä eikä poliittista painetta kasvattamalla vaan rauhallisella neuvottelulla.
arvoisa puhemies sam rainsyn kohtelu on jäävuoren huippu siitä autoritaarisesta hallinnosta jolla kambodan hallitseva puolue käyttää poliittisesti alistettua tuomioistuinta kaiken hallituksenvastaisen kritiikin hiljentämiseen. päämääränään tällä hallituksella on tietenkin kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen ja yksipuoluejärjestelmään ajautuminen.
tästä kertoo myös rainsyn saama tuomio jolla pyritään estämään hänen osallistumisensa vuoden kaksituhatta kolmetoista vaaleihin.
kuten täällä on jo todettu eu on kambodan suurin yksittäinen tuenantaja ja siksi on merkittävää että emme tässä päätöslauselmassa tyydy vain tuomitsemaan maassa tapahtuvia lukuisia ihmisoikeusloukkauksia asianmukaisen toimivan oikeuslaitoksen puuttumista ja asevoimien politisoitumista vaan selkeästi muistutamme eun ja kambodan välisestä yhteistyösopimuksesta ja sen ensimmäisestä artiklasta jossa edellytetään ihmisoikeuksien kunnioittamista.
kansalaisvapauksien jatkuvasta loukkaamisesta on oltava seurauksensa ja eun on asetettava rahoitustuen jatkumisen ehdoksi ihmisoikeustilanteen selkeä parantuminen.
arvoisa puhemies kambodalaisen tuomioistuimen ratkaisu tuomita oppositiopoliitikko sam rainsy kymmenen vuodeksi vankeuteen syytteistä jotka koskevat disinformaation levittämistä ja virallisten asiakirjojen väärentämistä sekä muut vastaavat tapaukset ovat herättäneet lännessä perusteltua huolta maan oikeusjärjestelmän puolueettomuudesta ja riippumattomuudesta.
valheellisen tiedon levittämistä ja kunnianloukkausta koskevien lakipykälien ylimalkainen tulkinta siten että se on omiaan haittaamaan opposition ja kansalaisjärjestöjen toimintaa on ollut järjestelmällistä ja kyseisiä pykäliä on tosiasiallisesti käytetty rajoittamaan mielipiteen ja ilmaisunvapautta.
vaikka annankin tunnustusta kambodassa pol potin valtakauden jälkeen merkittävälle kehitykselle pidän harmillisena mikäli kambodan hallitus päättää jättää demokraattisen järjestelmän rakentamisen puolitiehen mikä on tapahtunut valitettavan suuressa joukossa maita.
kamboda on sitoutunut useissa kansainvälisissä sopimuksissa mukaan lukien yhteistyösopimuksessaan euroopan yhteisön kanssa turvaamaan väestönsä perusoikeudet sekä demokraattisten periaatteiden toteutumisen alueellaan.
arvoisa puhemies yhdessä minuutissa asioiden kuntoon laittaminen on melko vaikeaa mutta muutama ajatus kulttuuri ja koulutusvaliokunnan näkökulmasta tähän romanikysymykseen missä edustaja jrka on tehnyt erittäin hyvää työtä.
he ovat euroopan unionin täysivaltaisia jäseniä.
heillä myös pitää olla täysivaltaiset oikeudet ihmisoikeudet sanan varsinaisessa merkityksessä.
erottelu ja syrjintä siitä pitää päästä irti.
pitää luoda todellakin täysivaltaiset mahdollisuudet ja ymmärtää se että jokainen lapsi ja nuori romani on ainutkertainen yksilö ainutkertainen euroopan unionin kansalainen niin kuin me kaikki muutkin.
komission on valmisteltava tältä pohjalta strategia joka täydentää ja tukee jäsenvaltioiden omia toimia sillä jäsenvaltioilla on ja tulee myös jatkossa olla päävastuu omista kansalaisistaan.
tulevan strategian tulee rakentua kokonaisvaltaiselle ja konkreettiselle lähestymistavalle sekä komission jäsenvaltioiden ja erityisesti romanijärjestöjen väliselle yhteistyölle.
oma kotimaani suomi on ollut valmis tarjoamaan oman kansallisen romanistrategiansa yhteiseen käyttöön. on myös ensiarvoisen tärkeää että romanien tulee voida osallistua ja tosiasiallisesti vaikuttaa heidän asemansa parantamiseen tähtäävien toimenpiteiden suunnitteluun. heistä ei saa tulla ylhäältä johdetun politiikan kohteita. lyhytjänteinen projektiluonteinen romanien sosio ekonomisen aseman parantaminen ei sekään tuota rakenteellisia yhteiskunnallisia muutoksia minkä vuoksi romanipolitiikan toimeenpano on kytkettävä vahvasti eri elämänaloilla tehtävään kansalliseen kehittämiseen.
samoin erilaiset eu n rahoitusjärjestelmät tulee sitoa vahvasti vertaisarviointimenettelyihin.
komissiolle haluan vielä jättää sen idean että romanipolitiikan seuranta siihenkin olisi saatava pysyvä seurantajärjestelmä.
arvoisa puhemies tämä on historiallinen hetki ensimmäinen kerta kun euroopan parlamentin täysistunnossa käytetään puheenvuoro helsingistä ja vielä mitä parhaimmasta teemasta digitalisaatiosta ja tekoälystä.
nyt meneillään oleva koronapandemia on tarkoittanut isoa digiloikkaa koko euroopassa ja varmasti osa näistä muutoksista jää pysyväksi.
samalla se on nostanut myös esiin erittäin isot erot alueiden ja ihmisten välillä ja osoittaa sen että meidän on investoitava lisää nopeaan moderniin infrastruktuuriin ja yhteyksiin ihmisten digitaaliseen osaamiseen ja että meidän on investoitava myös lisää digitaalisten palveluiden ja alan tutkimukseen ja innovaatioihin jotta voimme olla kilpailukykyisiä tulevaisuudessa.
lisäinvestointeja tarvitaan moderneihin nopeisiin yhteyksiin ihmisten digitaaliseen osaamiseen ja alan tutkimukseen ja tuotekehitykseen.
se on se tapa miten eurooppa voi pysyä kilpailukykyisenä ja menestyvänä tulevaisuudessa.
mutta investointien ja innovaatioiden lisäksi meidän on varmistettava juuri se että meillä on sellainen lainsäädäntö joka tukee uusia innovaatioita ja kannustaa uusien teknologioiden ja uusien sovellusten käyttöönottoon.
samalla on varmistettava että hyvä kuluttajansuoja ja ihmisten perusoikeudet toteutuvat myös digitaalisessa maailmassa ja tässä meidän on tärkeää nyt lainsäädännössä löytää oikea balanssi.
me emme saa lähteä ylisääntelemään digitaalisia palveluita tai tekoälyä mutta meidän on varmistettava samalla se että kuluttajien ja yritysten luottamus digitaalisiin palveluihin säilyy.
se tarkoittaa sitä että sääntelyä on uudistettava alustojen vastuun osalta ja meidän on luotava tekoälyyn myös omat eettiset eurooppalaiset periaatteet.
te käytätte tätä parlamenttia vain omana sisäpoliittisena puhujalavana.
kysyisin ettekö todellakaan tunnista ja tunnusta niitä kuusikymmentä rauhanvuoden ansioita joita euroopan unioni on aikaansaanut täällä euroopassa. siitähän tämä oli tunnustus kyseessä ei ollut mikään nobelin taloustieteen palkinto vaan nobelin rauhanpalkinto.
ettekö te näe tällä mitään arvoa todellakaan?
arvoisa puhemies vastasin tästä asetuksesta sisämarkkinavaliokunnassa ja äänestin luonnollisesti sen puolesta.
näinä aikoina kun eusta ei ole totuttu odottamaan hyviä uutisia juuri tämä äänestetty asetus on yksi hyvä uutinen eun kuluttajille koska heidän matkapuhelintensa käyttö halpenee ensi kesänä.
asetus astuu voimaan ensi heinäkuun alussa ja se laskee kattohintoja vuoteen kaksituhatta neljätoista vähintään alle puoleen nykyisestä.
kuluttaja voi vuoden kaksituhatta neljätoista alusta lähtien valita halutessaan erillisen roaming operaattorin kotioperaattorinsa lisäksi.
näin pyritään ehkäisemään laskushokit jotka ovat järkyttäneet eu kansalaisia viime vuosina.
rakenteellisten muutosten astuessa voimaan on syytä toivoa että hinnat laskevat markkinoiden syntymisen myötä eikä uusia kattohintoja tarvitsisi enää vastaisuudessa asettaa.
muun maailman silmissä omakehuiset puheemme kunnianhimoisuudestamme näyttävät naurettavilta kun emme ole pystyneet tekemään päätöstä edes ns.
kuuman ilman peruuttamisesta päästöoikeuksissa. ilmastopolitiikan on aika herätä unesta.
dan jrgensen jo viittasi tuoreeseen maailmanpankin raporttiin joka varoittaa että olemme menossa kohti neljän asteen lämpenemistä joka tarkoittaisi tällä vuosisadalla mm.
merenpinnan nousua jopa metrillä kuivien seutujen muuttumista yhä kuivemmiksi sateisten yhä sateisemmiksi suunnatonta kärsimystä sadoille miljoonille ja miljardeille ihmisille.
on itsepetosta väittää kaksikymmentä prosentin vähennystavoitettamme kunnianhimoiseksi kun jo viime vuonna olimme seitsemäntoista viisi prosentin vähennyksessä.
on inhimillinen ja globaali velvollisuutemme aivan kuten corinne lepage totesi mutta myös oma etumme tiukentaa päästötavoitetta ainakin kolmekymmentä prosentin vähennykseen ja samalla rohkaista muutakin maailmaa astumaan eteenpäin.
me toistamme toistamistamme sitä että lämpeneminen pitää rajoittaa alle kahden asteen vaikka hyvin tiedämme että nykyiset päästötavoitteemme eivät vastaa tätä ilmastotavoitetta.
on korkea aika siihen että myös päästörajoitustavoitteissamme siirrymme tekoihin jotka vastaavat maapallon lämpenemisen rajoittamista kahteen asteeseen.
toisen maailmansodan jälkeinen maailmanjärjestys ja sen vaalijaksi perustettu yhdistyneet kansakunnat ei ole tarpeeksi tehokas vastaamaan tämän päivän humanitäärisiin kriiseihin.
myöskään euroopan unioni ei ole ollut tehokas. sen ulko ja turvallisuuspolitiikka kärsii hampaattomuudesta.
sotia ei nykypäivänä enää käydä sotatantereella kahden selkeästi erottuvan valtion sotajoukkojen kesken viirit liehuen nykysotien suurin yksittäinen kärsijä ovat aina siviilit.
näin myös syyriassa jonka tilanteen kehittymistä on päästy seuraamaan modernin tekniikan avulla kuin parastakin viihde elokuvaa valitettavaa.
arvoisa puhemies euroopan unioni on kuluvina vuosina käyttänyt merkittäviä rahallisia panostuksia nuorisoon.
kuten kaikessa rahoituksessa meidän on myös tässä katsottava ja muistettava että lukujen tuijottamisen sijaan on katsottava tuloksia.
valitettavasti nuorisotyöttömyysaloitteen osalta arviot kertovat että rahoitus ei ole kaikilta osin palvellut lainkaan tarkoitustaan.
näistä asioista on puhuttava ja on punnittava mihin rahat käytetään silloin kun tuloksia ei ole saatu sillä tavalla kuin on haluttu.
olemme myös käynnistäneet nuorille suunnatun viestintäkampanjan jolla eu jakaa ilmaisia junalippuja eurooppalaisille nuorille.
mielestäni tämä on esimerkki toiminnasta johon meidän ei pitäisi suunnata vähiä rahojamme vaan nämä rahat olisi sen sijaan pitänyt suunnata erasmus ohjelmaan joka on kannustava ja joka on suunnattu tietysti nuorille ja josta on aivan selkeät tulokset.
arvoisa puhemies tässä on nyt kysymys siitä että parlamentin ympäristövaliokunta esittää että komissio tutkisi mitä vaikutuksia sillä on että lihan alkuperämerkintä kirjoitetaan.
onko sillä kustannusvaikutuksia ja millaisia ja mitä muita vaikutuksia sillä on?
eivät toki kaikki mutta hyvin monet haluavat tietää miten pitkän matkan kana tai muu liha on kulkenut ennen kuin se tulee lautaselle.
täällä on esitetty arvioita näistä kustannuksista ja niin myös komission papereissa.
täällä tuli arvio että lihakilon hinta nousisi viisikymmentä prosenttia jos alkuperämerkintä tulisi.
jos haarukka on näin suuri niin minusta on todella järkevää että parlamentti yhtyy siihen kantaan että komissio tutkii nämä kustannusvaikutukset.
ei varmasti kukaan halua pakollisia merkintöjä jos lihan hinta nousee viisikymmentä prosenttia.
mutta itse en kyllä siihen väitteeseen millään voi uskoa ja tässä voin vedota ihan suomalaisiin kokemuksiin.
meillä on elintarvikeyhtiöitä yrityksiä jotka merkitsevät alkuperän ja erittäin tarkkaan.
ja ei se ole kyllä hintakysymys ainakaan näiden yritysten omien laskelmien mukaan.
se lisää luottamusta kuluttajiin ja tätä kautta voi myös käydä niinkin että lihan kulutus lisääntyy.
mutta tämähän tässä ei ole pääasia vaan pääasia on se että kuluttajalla on oikeus tietää mitä hän suuhunsa pistää.
tämän vuoksi on tärkeää että komissio nyt saisi mahdollisuuden tutkia sekä vapaaehtoisen että pakollisen alkuperämerkinnän taloudelliset ja muut vaikutukset.
arvoisa puhemies haluan myös onnitella komissaareja kataista ja georgiavaa samoin kuin kaikkia parlamentin neuvottelijoita siitä että olemme saaneet kaikkia osapuolia hyvin tyydyttävän lopputuloksen tästä tärkeästä efsistä.
kuten tiedämme euroopan parlamentti on hyvin vahvasti tukenut koko ajan tämän strategisten investointien rahaston perustamista.
mutta huolta oli ennen kaikkea siitä että pelättiin näiden varojen nipistävän pois perustutkimukselle tärkeää horisontti kaksituhatta kaksikymmentä rahoitusta ja toisaalta tärkeiden liikennehankkeiden rahoitusta. näissä neuvotteluissa nuo suurimmat huolet onnistuttiin varmasti hälventämään. on erinomaista että nyt efsi pääsee todella liikkeelle ja saamme investointeihin euroopassa vauhtia.
kynän säilällä voi siis olla yllättävä mahti. jo pelkällä mielipidekirjoituksella voi saada useiden vuosien vankeustuomion presidenttiin kohdistuvasta kunnianloukkauksesta.
uskon kuitenkin että valko venäjän tapahtumat kertovat enemmänkin presidentti lukaenkan egon heikkoudesta kuin mistään muusta.
demokratiaa ja todellista kansalaisyhteiskuntaa hän ei maahan edes halua sillä hän tietää että se tarkoittaisi hänen hirmuhallintonsa loppua.
tästä kuuluvat kiitokset niin suorasukaiselle paheksunnalle ja kritiikille jonka internet mahdollistaa kuin myös euroopan unionille ja parlamentille sekä nopealle reagoinnille. ihmisoikeusjärjestö amnesty oli jo aiemmin nimennyt poczobutin mielipidevangiksi. tässä yhteydessä on hyvä muistuttaa että ainakin kolmetoista muuta mielipidevankia odottaa yhä vapautumistaan valko venäjän vankityrmissä.
henkilön vangitseminen mielipiteensä vuoksi rikkoo törkeästi perustavanlaatuisia universaaleja ihmisoikeuksia kuten myös valko venäjän oman perustuslain kolmekymmentäneljä pykälää. euroopan ulkosuhdehallinnon sekä heinäkuussa järjestettävän itäisen kumppanuuden ulkoministerien kokouksen tulisi käsitellä valko venäjän ihmisoikeustilanteen heikentymistä ja myös poczobutin tapausta.
arvoisa puhemies valko venäjä on säännöllisesti täällä meidän kiireellisten ihmisoikeuskeskustelujemme kohteena.
paitsi että lukaenkan hallinto sortaa omia kansalaisiaan tällä kertaa loukkaus kohdistuu myös puolalaiseen lehteen jonka toimittajana puolalaiseen vähemmistöön kuuluva poczobut toimii.
on hyvä muistaa että valko venäjän vankiloissa viruu muitakin mielipidevankeja.
vetoankin komissaariin että me tekisimme kaikkemme jotta nämä mielipidevangit saataisiin vapaiksi.
vielä enemmän pitäisi tukea myös niitä nuoria ja opiskelijoita jotka haluavat tulla muualle eurooppaan opiskelemaan ja tällä tavalla kasvattaa uusia aktivisteja.
euroopan unionin jäsenvaltioissa jätehuoltopoliitikoissa on erittäin suuria eroja ja tähän meidän pitäisi pystyä puuttumaan entistä tiiviimmin. jätehuollon puitedirektiivin täytäntöönpanon määräaika umpeutui kaksituhatta kymmenen ja ainoastaan kuusi jäsenvaltiota on pystynyt tämän toteuttamaan eli kansalaisten huoli pitää asiassa ottaa hyvin vakavasti. täytyy myös muistaa että jäte on mahdollisuus.
kuten on sanottu jäte on resurssi ja jätehuollon kehittyminen luo varmasti paljon myös uusia työpaikkoja ja parantaa euroopan unionin resurssitehokkuutta.
määrärahoja kasvatetaan mutta ennen kaikkea kiinnitetään enemmän huomiota katastrofien ennaltaehkäisyyn ja pelastustoimiin varautumiseen.
tämä työ on syytä nähdä myös osana ilmastonmuutokseen varautumista.
esimerkiksi munich re jälleenvakuutusyhtiön mukaan äärisäihin liittyvät vakuutuskorvaukset ovat selvässä kasvussa.
tulvat myrskyt sekä helteiden ja kuivuuden aiheuttamat ja pahentamat maasto ja metsäpalot ovat valitettavasti yhä yleisempiä.
esimerkiksi tänä syksynä useat kovat myrskyt ovat koetelleet pohjois eurooppaa ja monia ihmisiä on kuollut.
hyvällä varautumisella hätätilanteisiin voidaan välttää henkilövahinkoja ja minimoida taloudelliset menetykset.
nyt tehtävä päätös kannustaa jäsenvaltioita myös tunnistamaan teollisuusonnettomuuksien riskit ja toimimaan niiden välttämiseksi. erityisen tärkeää tämä on kaivos ja kemianteollisuudessa. teollisten onnettomuuksien irtipäästämät myrkyt eivät kunnioita valtioiden rajoja vaan tuulet ja vesistöt kuljettavat niitä maasta toiseen.
muistissamme on vielä unkarissa kolme vuotta sitten tapahtunut alumiinitehtaan jätealtaan padon sortuminen jonka johdosta punainen syövyttävä liete tulvi kahteen kylään.
tämäkin katastrofi olisi kenties voitu ennalta estää jos jätealtaiden patojen tarkastus olisi ollut pätevissä käsissä.
myös tämä esimerkki valaisee sitä että suuronnettomuuksien estäminen ja tuhojen minimointi ei ole vain pelastuspalvelujen asia vaan siihen liittyy myös esimerkiksi kemiantehtaiden ja kaivosteollisuuden laitosten lupien myöntäminen ja tarkastus.
arvoisa puhemies on erittäin hyvä että komissio kiinnittää huomiota lasten riittämättömään ravitsemukseen joka on paitsi aliravitsemusta myös mikroravinteiden puutetta.
esimerkiksi unicef on ottanut tämän asian hyvin vakavasti ja ryhtynyt siinä toimiin.
se on ollut myös ykn erityisraportoijan viesti.
se nimittäin antaa mahdollisuudet monipuolisempaan viljelyyn mikä tarkoittaa taas puolestaan sitä että nimenomaan äidit jotka ovat maanviljelijöitä afrikassa voivat tarjota monipuolisempaa ravintoa lapsille mikä on heidän kehityksensä kannalta aivan välttämätöntä.
meidän tulisi pystyä tutkimaan sitä miten euroopan unionin vapaakauppasopimukset kehitysmaiden kanssa itse asiassa vaikuttavat siihen että suuryritykset saavat yhä enemmän kehitysmaiden hallituksilta haltuunsa suuria viljelyalueita jotka puolestaan vähentävät pienviljelijöiden mahdollisuuksia.
haluaisimme että tästä tehdään selvitys.
arvoisa puhemies tämä päätöslauselma on tärkeä ja pienikin edistysaskel aliravitsemuksen poistamiseksi on todellakin tärkeää. minä kysyisin vähän samaa kuin edustaja glezos että miksi näin tapahtuu?
ja täällä on paljon ollut analyysiä siitä mutta haluan itse lisätä yhden syyn että yksi huolestuttava ongelma esimerkiksi afrikassa on niin sanottu land grabbing ilmiö eli rikkaat arabimaat ja monikansalliset yhtiöt ostavat maanviljelysmaata
koska he tietävät sen että maapallo ei kasva mutta viljelyalaa tarvitaan yhä enemmän ja kun he saavat omistukseensa näitä maita he myös määräävät siitä mitä tuotetaan millä tavalla tuotetaan ja tällä tavalla pienet tilat kärsivät ja se johtaa osittain siihen maataloussektorin alas painumiseen afrikassa.
eikö tämä ole kolonialismia oikeastaan uuskolonialismia pahimmasta päästä?
minusta komission pitää ottaa afrikka politiikassaan tämä land grabbing todella vakavasti esille.
kiitokset myös espanjalle joka veti neuvotteluja ministerineuvoston puolella ja komissiolle.
sekä komissio että neuvosto muuttivat alkuperäisiä kantojaan merkittävästi niin että eu nyt sulkee markkinansa laittomasti hakatulta puulta.