kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nämä kauhuteot joita täälläkin on kerrottu ja joista voimme lukea lehdistä muistuttavat niitä hirvittäviä julmuuksia joita länsi balkanilla nähtiin. on syytä epäillä että näillä teoilla on provokaattorit.
emme voi olla lainkaan vakuuttuneita siitä että kyse olisi aidosti etnisistä jännitteistä vaan kyse todennäköisesti on pikemminkin provosoiduista poliittisista jännitteistä jotka kumpuavat siitä että etelä kirgisia on erittäin köyhä ja puutteessa elävä alue.
haluaisin aivan erityisesti kiinnittää korkean edustajan ja komissaari georgievan huomion siihen että ihmisoikeuspuolustajilla on nyt tukalat paikat.
minusta vaikuttaa nimittäin siltä että nyt haetaan syyllisiä väärästä paikasta.
on todistajanlausuntoja siitä että tietyt henkilöt jotka ovat lähteneet hakemaan todistusaineistoa ja dokumentoimaan näitä raakuuksia ovatkin itse joutuneet virkavallan toimenpiteiden kohteeksi. olen itse vedonnut ihmisoikeuspuolustaja azimzham askarovin puolesta.
hän on koonnut nimenomaan todistusaineistoa siitä miten nämä raakuudet ovat tapahtuneet.
siinä mielessä hän saattaa olla joillekin tahoille vaarallinen.
pyytäisinkin että komissio ja korkea edustaja kiinnittäisivät aivan erityistä huomiota ihmisoikeusjärjestöjen toimintamahdollisuuksiin koska luultavasti niillä on kaikkein parhaat mahdollisuudet nyt selvittää mitä oikeastaan tapahtuu ja koettaa luoda rauhaa ja vakautta.
arvoisa puhemies massiivisen ja laittoman maahanmuuttovyöryn edessä eu on ollut täysin kyvytön toteuttamaan edes perustehtäväänsä eli suojelemaan naisiaan ja lapsiaan.
oulussa tapahtuneet lastenraiskaukset ovat tästä vain yksi järkyttävä esimerkki.
suomen eu puheenjohtajakaudella ei vastata eurooppalaisten huoliin hallitsemattoman maahanmuuton suhteen vaan pahennetaan tilannetta pysyvällä haittasiirtolaisuudella tätähän suomen sisäministeri ohisalo ajaa.
rinteen hallitus ei elä todellisuudessa vaan monikulturalismin utopiassa. on naiivia ajatella että jatkuva kehitysavun määrän nostaminen vähentäisi muuttoliikettä afrikasta eurooppaan.
suomen tulisi keskittyä itämeren suojeluun eikä tukea ihmissalakuljetusta välimerellä.
ilmastokysymys on tärkeä ja tähän haasteeseen tulee kyllä vastata järkevällä tavalla puolustaen suomen ja euroopan teollisuutta.
suomen tulisi vaatia myös eulta esimerkin voimaa ilmastokysymyksessä ja ehdottaa että lopettaisimme tämän ravaamisen brysselin ja strasbourgin välillä.
jos ranskalaiset eivät tähän suostu niin pysytään sitten täällä strasbourgissa.
eu parlamentin on näin toimiessaan turha valittaa oikeusvaltion tilasta eräissä eu jäsenvaltioissa.
eu parlamentin pitäisi ensin itse noudattaa demokratian henkeä ennen kuin se lähtee neuvomaan muita.
on irvokasta puhua samaan aikaan demokratiasta ja sananvapaudesta kun eu parlamentti on nimenomaan tuhoamassa niitä molempia heiltä jotka ovat eri mieltä.
me emme edusta täällä itseämme me edustamme kansaa.
mikään tekosyy ei oikeuta tällaisiin toimiin ainakaan totalitarismia ei torjuta totalitarismilla.
eun tulisi johtaa omalla esimerkillään ei herroina halliten.
aikooko suomi vaatia että eu budjetti pienenee ja suomen nettojäsenmaksuosuus pienenee?
aikooko suomi vaatia että eu puolustaisi vapautta sananvapautta demokratiaa ja eurooppalaisten ihmisoikeuksia?
olisiko nyt suomen aika ensimmäistä kertaa ajaa suomen etua eussa ja nostaa puheenaiheeksi suomi eikä afrikka?
täällä on muuten yllättävän vähän europarlamentaarikkoja paikalla.
näin vähän suomi muuten kiinnostaa eussa.
olen hyvin iloinen siitä että kaikkien niiden suurten haasteiden keskellä missä me nyt olemme suomi on uskaltanut nostaa ilmastonmuutoksen ja sen ratkaisemisen keskiöön.
meillä on valtavia haasteita yhteinen pakolaispolitiikka brexit äärioikeiston nousu euroopan henkinen jakautuminen oikeusvaltioperiaatteen puolustaminen samaan aikaan kun meillä aloittaa uusi parlamentti ja uusi komissio.
mutta tämän kaiken keskellä ilmasto ei saa jäädä jalkoihin.
me puhumme siitä paljon mutta edelleen me teemme liian vähän.
me puhumme enimmäkseen vuosiluvuista ja me puhumme prosenteista.
aivan liian vähän me puhumme siitä että ilmastonmuutos on ratkaistava sosiaalisesti oikeudenmukaisesti.
meidän on pystyttävä toteuttamaan yhteiskuntiemme ekologinen jälleenrakennus uusi ilmastokestävä yhteiskunta.
kansalaisten on koettava ilmastoratkaisut oikeudenmukaisiksi jotta niitä tuetaan ja jotta niistä ei tule asiaa joka taas jakaa meitä entisestään.
se tarkoittaa että eri alueiden erilaisuus on otettava huomioon ja ihmisten tulotasot on otettava huomioon.
niille alueille joissa ilmastoratkaisut tarkoittavat isoja rakenteellisia muutoksia on annettava erityistä tukea.
ja jos ja kun tuet ja investoinnit ohjataan oikein voimme samalla kun ratkaisemme ilmastonmuutosta luoda kestävää talouskasvua ja uusia ilmastotyöpaikkoja.
muun muassa kiertotalous on tästä loistava esimerkki jonka komission varapuheenjohtaja katainen hyvin nosti esiin.
ja jotta investoinnit ja tuet suuntautuvat oikein on tärkeää että me teemme ripeästi ne tarvittavat päätökset jotta raha suuntautuu oikein.
päästövähennyksiä on kiristettävä päästökaupan ohjaavuutta on parannettava ja voimistettava ja on mahdollistettava veroratkaisut jotka ohjaavat niin kulutusta kuin tuotantoa kestävään suuntaan.
eilen me valitsimme komissiolle uuden puheenjohtajan ja se oli jälleen kerran päätös joka tehtiin suljettujen ovien takana kabinettipäätöksenä.
toivottavasti suomi puheenjohtajana tulee lisäämään neuvoston työskentelyn näkyvyyttä tuomaan esiin päätösten taustoja keskusteluja tuomaan pöytäkirjat avoimeksi ja tekemään kaikesta lobbauksesta ja vaikuttamisesta mahdollisimman avointa.
nämä suljettujen ovien takana tehdyt päätökset ovat osa sitä minkä takia niin moni kokee eun epädemokraattiseksi ja itselleen vieraaksi ja kaukaiseksi eikä omaksensa.
avoimuus ja läpinäkyvyys on aivan keskeistä jotta tämä yhteinen eurooppalainen projektimme voi jatkua kestävästi.
onnea ja menestystä teille puheenjohtajuuden haasteisiin!
on selvää että suomea velvoittaa puheenjohtajana tänä syksynä ennen kaikkea useiden käytännön asioiden hoito kuten esimerkiksi monivuotiset rahoituskehykset tai maatalouspolitiikan uudistamiseen liittyvät asiat.
suomella on puheenjohtajamaana aivan poikkeukselliset näytöt siitä miten metsistä ja pelloilta löytyy ratkaisuja ilmastonmuutoksen torjuntaan ilman että luonnonvaroja tarvitsisi museoida.
meillä on kokemusta siitä miten harjoitetaan kestävää metsätaloutta ja kuinka lähes arktisissa oloissa tuotetaan tutkitusti maailman puhtainta ruokaa vähäisellä hiilijalanjäljellä.
arvoisa puhemies suomen pääministeri suomi puheenjohtajamaana on ohjelmassaan kokonaan unohtanut euroopan ulkorajojen valvonnan välttämättömyyden.
eikä tähän välttämättä mene kuin muutama vuosikymmen.
arvoisa puhemies arvoisa pääministeri kohta kaksi vuosikymmentä sitten eurooppa päätti että kaksikymmentä luvulle tultaessa euroopan unioni on maailman kilpailukykyisin talousalue. niin ikään päätettiin että kolme prosenttia bruttokansantuotteesta pitää sijoittaa tutkimukseen ja kehittämiseen.
me tiedämme että molemmissa tavoitteissa eurooppana olemme epäonnistuneet aika pahoin.
pidättekö realistisena sitä että jossakin vaiheessa todellakin olisimme maailman kilpailukykyisin talousalue?
täällä uusi komission puheenjohtaja piti eilen hyvän puheenvuoron mutta hän ei juurikaan maininnut maataloutta joka on tärkeä toimiala koko euroopan turvallisuuden yhden osan kannalta. miten suomi aikoo edistää ruokaturvallisuutta ruoan tuotantoa euroopassa ja viljelijöiden toimeentuloa joka monella tavalla on tällä hetkellä haasteellisessa tilassa?
heidän kysymykseensä siitä mitä teitte ilmastonmuutokselle vastata sen että kaikki mitä osattiin ja pystyttiin tekemään.
arvoisa puhemies välimerellä libyan aluevesiltä laittomia maahanmuuttajia aluksiinsa noukkivat kansalaisjärjestöt eivät tee humanitaarista toimintaa vaan ovat ihmissalakuljettajien aktiivisia yhteistyökumppaneita.
italian sisäministerin matteo salvinin johdonmukaisen politiikan myötä laiton maahanmuutto libyasta euhun on pienentynyt murto osaan entisestä ja hukkumiskuolemat ovat samalla vähentyneet.
mutta mitä tekee saksan hallitus ja euroopan poliittinen vasemmisto?
te haluatte kiihdyttää laitonta maahanmuuttovyöryä.
me emme voi ratkaista afrikan ongelmia tuomalla afrikan ongelmia eurooppaan.
arvoisa puhemies pääministeri rinne kiitos kattavasta puheenvuorosta ja onnea ja menestystä tälle tärkeälle puheenjohtajakaudelle.
erityisen iloinen olen siitä että suomi puheenjohtajamaana on vahvasti sitoutunut oikeusvaltioperiaatteeseen.
euroopan unioni ei ole pelkästään talousalue tai sisämarkkina vaan se on myös arvoyhteisö ja näitä arvoja on puolustettava.
on tärkeää että euroopan parlamentti ja euroopan komissio saavat tähän jäsenvaltioiden vahvan tuen ja on erinomaista että suomi on tähän periaatteeseen nyt vahvasti sitoutunut.
jotta eurooppa menestyisi myös tulevaisuudessa euroopan on uudistuttava. kuten komission varapuheenjohtaja katainen painotti meidän teollisuutemme on uudistuttava.
meidän on investoitava lisää innovaatioihin digitalisaatioon ja koulutukseen.
vain tätä kautta pystymme vahvistamaan ja varmistamaan kestävän hyvinvoinnin tulevaisuudessa.
mitä konkreettisia aloitteita suomi aikoo edistää nyt syksyn aikana euroopan kilpailukyvyn vahvistamiseksi?
arvoisa puhemies suomeen kohdistuu odotuksia neuvoston päätöksenteon avoimuudesta ja haluaisinkin todeta että kun puheenjohtajani ska keller sanoi että meillä on paljon ideoita miten tätä voitaisiin tehdä niin mainitsen niistä pari.
tämä olisi päätöksenteon ja lainsäädännön avoimuutta joka perustuisi puhtaasti lakiin ja oikeuskäytäntöön.
toiseksi myös trilogiasiakirjat pitäisi saada julki koska nekin ovat lainsäädäntöasiakirjoja.
toivon että suomi edistää tällaista laillisuutta koska neuvostossa on käytäntöjä jotka ovat selvästi lainvastaisia.
kun te puhuitte kansallisten parlamenttien asemasta suomen hyvän käytännön mukaisesti niin haluan todeta että tämä neuvoston rajoitettu tiedonsaanti vaikeuttaa myös kansallisten parlamenttien mahdollisuuksia olla mukana päätöksenteossa.
mielestäni venäjän olisi oman etunsa vuoksi ymmärrettävä että sen täytyy muuttua oikeusvaltioksi.
on hyvin vaikea nähdä että venäjä voisi taloutena tai yhteiskuntana kehittyä ennen kuin sillä on riippumaton tuomioistuinlaitos.
on mahdotonta kuvitella että ulkomaiset yritykset voisivat tuntea olot turvallisiksi maassa sijoituksilleen jos riippumaton tuomioistuinlaitos ei ole toteutunut.
euroopan neuvostossa meillä on ongelmana se että venäjä ei ole vielä ratifioinut pöytäkirjaa numero neljätoista joka tehostaisi ihmisoikeustuomioistuimen toimintaa ja haluamme myös itämeren alueella että venäjä liittyy espoon sopimukseen joka koskee kansainvälisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointia.
kolmanneksi arvoisa puhemies ihmisoikeudet ovat tärkeitä sinänsä.
viekää ihmisoikeusdialogin tulokset sinne ja tehkää se myös hyvin julkisesti.
arvoisa puhemies laittomat pidätykset kidutukset pakkotyö ja rekisteröimättömien uskontojen harjoittamisen kielto ovat esimerkkejä eritrean julmasta hallinnosta.
eritreassa sananvapauden rikkomukset sekä tuhannet poliittiset vangit ovat jatkuva muistutus siitä että ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen kunnioitukseen on vielä valitettavasti pitkä matka.
euroopan unioni on ihmisoikeuksien kunnioitukselle perustuva arvoyhteisö jonka velvollisuus on ulko ja kauppapolitiikassaan ottaa huomioon kohdemaan ihmisoikeustilanne.
lisäksi eritrea tulee väliaikaisesti erottaa cotonoun sopimuksesta kunnes se täyttää ihmisoikeusvelvollisuutensa.
kanadassa viisitoista yhdeksäntoista vuotiaiden tupakointi putosi puoleen kun tupakkapakkausten terveysvaroituksia suurennettiin.
vuonna kaksituhatta heistä tupakoi neljännes vuonna kaksituhatta yksitoista enää joka kahdeksas.
nyt on kyse siitä annammeko tupakkateollisuuden koukuttaa yhä uusia teini ikäisiä riippuvuuteen tappavista tuotteista vai emme. isot terveysvaroitukset ja makuaineiden kuten mentholin kielto ovat keskeisiä.
tupakkariippuvuus ei ole teollisuudenkaan etu.
euroopassa tupakan aiheuttamat sairauslomat maksavat vuosittain seitsemän miljardia euroa.
sähkötupakasta on nopeasti tulossa uusi kasvava nikotiiniriippuvuuden kanava.
esimerkiksi unkarissa viime vuonna viisitoista prosenttia kolmetoista viisitoista vuotiaista oli kokeillut sähkötupakkaa pariisissa sähkötupakkaa kokeilleiden opiskelijoiden määrä kaksinkertaistui ja kolmannes heistä ei ollut ennestään tupakoinut.
te puhuitte tekopyhyydestä.
se on erittäin vaatimatonta sen rinnalla mitä te edustatte nyt tupakkateollisuuden pyrkimyksiä.
eikö teitä yhtään järkytä se että todellakin joka toinen tupakoitsija jollain tavalla sairastuu tähän tupakkaan?
eun vaatimukset ihmisoikeuksien ja demokratian kunnioittamisesta näyttävät lähinnä harhaisen ja ruosteiseen haarniskaan pukeutuneen don quijoten taistelulta tuulimyllyjä vastaan kun sitä vertaa eun jäsenvaltioiden harjoittamaan tuottoisaan asekauppaan.
kaksikymmentäseitsemän ulko ja turvallisuuspolitiikan yhteensovittaminen ei ole tehtävistä helpoin ja haaksirikosta ei voi syyttää yksin kapteenia.
jäsenvaltioilla on oikeus omaan ulkopolitiikkaansa.
me voimme kuitenkin odottaa kipparilta yhtä tai kahta asiaa nimittäin aloitteellisuutta ja ideoita ja näitä odotamme edelleen.
kommentoin lyhyesti eu n yhteisen ulkopolitiikan luomista.
yhteinen vahvempi ääni meidän ulkopolitiikassamme on varmasti hyvä asia mutta se ei saa olla pois jäsenvaltioiden omasta ulkopolitiikasta sen liikkumavarasta tai itsenäisyydestä.
on kysyttävä ketä eu edustaa ellei juuri jäsenvaltioitaan? jälleen on kysyttävä ketä jäsenvaltioiden omat edustajat edustavat jos eu edustaa niitä heidän puolestaan?
perusperiaatteenahan on oltava ettei kaksinkertaisia rakenteita synnytetä eikä unionin rakenteita turhaan paisuteta.
näin etenkin koska on hyvin kyseenalaista haluavatko eu n kansalaiset ylipäänsä integraatiota myös ulkopolitiikan alalla.
haluaisin kiinnittää huomion siihen että itä eurooppa ja keski aasia ovat hyvin vaikeita alueita aidsin suhteen.
olisi tuettava sellaista työtä joka on ihmisoikeusperustaista ja joka ottaa huomioon sen että kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat ihmiset tarvitsevat suojaa.
arvoisa puhemies ensimmäisenä haluan kiittää komissaaria hänen hyvin vahvasta lausunnostaan ja sitoumuksesta hiv ja aids ongelman ratkaisemiseen niin täällä euroopassa kuin globaalisti.
on hyvin tärkeää että eu lla on vahva sitoutunut ja kansainvälisesti johtava rooli.
todellakin haastetta riittää mutta sen keskellä on syytä muistaa että koko kamppailu hiv iä vastaan on hyvä esimerkki siitä miten kansainvälinen yhteistyö yhteisvoimin voi sekä kehittää vaikeisiin sairauksiin lääkkeitä parantaa ennaltaehkäisyä
jotta voimme lupaustemme mukaan todellakin pysäyttää aidsin leviämisen mielestäni meillä on neljä näkökulmaa johon on syytä myös eu n toimissa paneutua.
ensimmäinen on luonnollisesti täälläkin mainittu ennaltaehkäisy johon kuuluvat myöskin naisten ja tyttöjen seksuaalioikeudet ja valistus. toinen voimakas kysymys liittyy sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja ihmisoikeusnäkökulmaan.
me tarvitsemme tiedotusta koulutusta ja stigmasta ja syrjäytymisestä vapaata hoitoa ennaltaehkäisyä ja tiedonvälitystä.
kuten tiedämme monta kertaa nämä ongelmat ovat yhteyksissä myös sosiaalisesti huonoon asemaan rikollisuuteen tai muuten epätoivoisiin tilanteisiin ja siksi toivon että eu myös voisi panostaa tähän sosiaalisen näkökulman ja hyvinvoinnin vahvistamiseen yleisemmin.
parlamentin neuvottelutiimin yhteistyöllä saimme parannettua direktiiviä huomattavasti sekä ihmisen terveyden että teollisuuden kustannusvaikutusten pehmentämisen näkökulmasta.
tätä nykyään laivojen aiheuttamien ilmansaasteiden arvioidaan aiheuttavan noin viisikymmentä nolla ennenaikaista kuolemaa vuodessa. kun laivojen rikkipäästöt nyt vähenevät lähes kymmenesosaan säästetään tuhansia ihmishenkiä joka vuosi. vaikka direktiivin pääsisältö on
virtaviivaistaa eun lainsäädäntö kansainvälisen ympäristösopimuksen kanssa on asiaan kohdistunut kärkevä lobbaus.
haluan nyt korjata väärinkäsityksen joka näyttää olevan yleinen.
itämeren pohjanmeren ja englannin kanaalin uusi rikkiraja astuu voimaan vaikka eu direktiiviä ei säädettäisi.
imossa neljä vuotta sitten tehty päätös on kansainvälistä oikeutta ja se on voimassa ilman direktiiviäkin.
valtaosa eun jäsenvaltioista ja muista imon jäsenvaltioista on sen jo ratifioinut.
esimerkiksi suomalainen laiva ei vuoden kaksituhatta viisitoista jälkeen voisi enää laillisesti saapua muiden euroopan maiden eikä melkein minkään muunkaan maan satamiin.
teiltä jotka olette vaatineet että eu asettuisi merenkulun kansainvälisiä ympäristönormeja vastaan kysyn seuraavat kysymykset.
haluatteko että joku toinen maa vaikkapa venäjä vastaavasti irtisanoutuisi öljytankkerien kaksoisrunkovaatimuksesta?
aiheuttaa sekin kustannuksia.
vai haluatteko että kymmenettuhannet ihmiset kuolevat ennenaikaisesti laivojen saasteiden vuoksi?
haluatteko että euroopan veronmaksajat maksavat moninkertaisen hinnan sydän ja keuhkotaudeista verrattuna siihen mitä laivojen saasteiden puhdistaminen maksaa?
direktiiviä tarvitaan yhtenäistämään imon päätöksen toimeenpano ja valvonta euroopassa.
neuvoteltu teksti tarkoittaa että pitää soveltaa ympäristönsuojelutoimia koskevien valtiontukiohjeiden pykälää kahdeksankymmentäkuusi ympäristönsuojelu jälkiasennuksiin.
tässä tapauksessa laivojen savukaasupesurien asennuksiin voidaan antaa normaalikäytäntöä suurempaa valtionapua vuoden kaksituhatta neljätoista loppuun asti.
direktiivi myös tasapuolistaa tilannetta pohjoisen ja eteläisen euroopan välillä kun myös eteläisessä euroopassa siirrytään vähärikkiseen laivapolttoaineeseen vuonna kaksituhatta kaksikymmentä siinäkin tapauksessa vaikka imo myöntäisi päästörajoitusalueiden ulkopuolisille merille
hyvät kollegat kysyn teiltä jotka aiotte äänestää direktiiviä vastaan haluatteko viedä pohjoisen euroopan teollisuudelta tämän törmäystyynyn jonka direktiivi on sovittu ja haluatteko myös viedä sen euroopan sisäisen tasapuolisuuden parantamisen jonka direktiivi sisältää?
mietintöön sisältyy suuria epäkohtia jotka iskevät erityisen vahvasti juuri omaan kotimaahani suomeen ja ylipäänsä pohjois euroopan talouteen. suomen talous on täysin riippuvainen viennistä.
suomen viennistä yhdeksänkymmentä prosenttia kulkee meritse.
direktiivin aiheuttama vuosittainen lisäkustannus suomen vientiteollisuudelle on laskettu yli puolen miljardin euron suuruiseksi.
työpaikkojen menetysten arvellaan nousevan kahteenkymmeneentuhanteen. samaan aikaan hyödyt monin verroin muuta eurooppaa tiukemmasta rikkipäästöjen sääntelystä ovat itämeren alueen luonnonoloille minimaaliset.
tämä päätös on epäreilu ja eurooppalaisen hengen vastainen koska se suosii toisia ja rankaisee toisia jäsenvaltioita.
jos nyt saatetaan voimaan direktiivi joka pakottaa itämeren alueen viisi kertaa tiukemman sääntelyn alle kuin esimerkiksi välimeren alueen vääristyy sisämarkkina alueen kilpailuasetelma.
metsäyhtiö upm on jo nyt ilmoittanut aikovansa siirtää osan paperintuotannostaan pois suomesta mikäli direktiivi toteutuu.
upmn toimitusjohtaja on kertonut että kolmesataa tonnia vuosittaista paperinvalmistusta lähtee ja se valmistetaan jatkossa yhtiön keski euroopan tehtailla.
arvoisa puhemies on syytä muistaa perusasia tämä on erittäin tärkeä terveys ja ympäristödirektiivi joka tulee todellakin säästämään ihmishenkiä.
me olemme epäonnistuneet näissä hienosäätöstrategioissa ja tämän takia on ymmärrettävää että monissa maissa ollaan todella tyytymättömiä koska tämä vaikuttaa työllisyyteen ja alueelliseen kehitykseen erittäin vankasti.
mutta eu n päätösvalta on tässä rajoitettu.
arvoisa puhemies päätöslauselma on hyvä ja se ottaa kantaa demokraattisten ja rauhanomaisten muutosvoimien puolesta. ehkä on kuitenkin hyvä muistaa ja tunnustaa että kolmekymmentä vuoden ajan eu ja länsi on tukenut mubarakia.
eulle on ollut tärkeää siis tasapaino ja öljyn saanti ja myös se että asekaupasta on saatu rahaa.
nyt eun on löydettävä keinoja myös taloudellisia joilla se voi paremmin tukea kansalaisyhteiskunnan toimijoita niin egyptissä kuin muissakin epädemokraattisissa maissa afrikassa ja arabian alueella.
pidän takaiskuna että tässä päätöslauselmassa ei nostettu esille eu maiden käymää asekauppaa egyptin ja muiden epädemokraattisten maiden kanssa.
asekaupan pitää olla linjassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja humanitaaristen sopimusten kanssa.
arvoisa puhemies tämä on äärimmäisen tärkeä aihe. maailmassa on tällä hetkellä miljardi ihmistä jotka näkevät nälkää.
sen jälkeen kun eu on asettanut tavoitteeksi nälän ja köyhyyden poistamisen on itse asiassa käynyt päinvastoin.
äänestin tämän päätöslauselman puolesta ja toivoisin että eu n korkea edustaja ashton ottaisi ruokaturvan sen kaikkine aspekteineen yhdeksi eu n ulkopolitiikan prioriteeteista.
tietysti myös parlamentin ja koko eu n pitäisi tukea tässä ashtonia.
on tärkeää että ihmisillä on ruokaa ihmisillä on mahdollisuus ostaa ruokaa ja täällä eu ssa tietysti keskustelemme myös siitä että ruokaskandaalit pitää saada loppumaan.
arvoisa puhemies eu kansalaiset ovat saaneet viime vuosien aikana kokea osansa maailman finanssimyllerryksestä sitä seuranneesta pitkittyneestä taantumasta ja unionin velkakriisistä.
niistä on seurannut säästöpäätöksiä joita istuvat hallitukset eri puolilla unionia ovat karvain mielin joutuneet tekemään jotta jäsenvaltioiden talous saataisiin oikealle tielle.
samaan aikaan veropetokset ja veronkierto ovat aiheuttaneet eu alueella noin tuhannen miljardin euron tulonmenetykset vuodessa järkyttävät kaksi nolla euroa joka ikistä eu kansalaista kohti.
tätä taustaa vasten komission esitys ja sitä tukeva parlamentin mietintö automaattisen tietojenvaihdon saattamisesta unionin veroviranomaisten käyttöön on erittäin tarpeellinen.
tällä säädöksellä tukittaisiin porsaanreikiä kun myös osingot pääomavoitot kaikki taloudelliset tuotot ja tilisaldot lisättäisiin automaattisen tietojenvaihdon piiriin.
sen sijaan on pohdittava huolella onko syytä yhtyä esittelijän näkemykseen jonka mukaan komission olisi neuvoteltava yksin kolmansien maiden kanssa tietojenvaihtosopimuksista.
nykyinen käytäntö jäsenvaltioiden välisistä neuvotteluista saattaisi olla riittävä.
arvoisa puhemies joskus työskentely budjettivaliokunnassa on suoraan sanoen aika tylsää.
siitä syystä oli todella mieltä nostavaa olla budjettivaliokunnassa se edustaja joka sai sanoa että me tarvitsemme satakaksikymmentä miljardia euroa jotta tästä olisi jotain hyötyä ja yhtäkkiä syntyy valtava yksimielisyys.
ei ollut kovinkaan vaikeata vakuutella muita kollegoita siitä että tällaisia rahoja todella tarvitaan.
ensimmäinen niistä tietenkin on se että meidän on kasvatettava euroopan tutkimus ja kehitysmäärärahoja kaikkien jäsenvaltioiden tasolla. mutta myös horisontti ohjelman kasvattaminen viisikymmentä prosentilla satakaksikymmentä miljardiin euroon on liikennevaliokunnalle tärkeä prioriteetti jotta teollisuutemme säilyy kilpailukykyisenä tulevaisuudessa ja jotta pystymme vastaamaan suuriin globaaleihin haasteisiin on investoitava enemmän tutkimukseen ja tuotekehitykseen. toiseksi liikennevaliokunta kannattaa erittäin voimakkaasti ilmastotavoitteiden painottamista tulevassa tutkimusohjelmassa. liikenteen näkökulmasta nimenomaan hiilestä irtautuminen ja toisaalta digitalisaatio ovat ne avainalueet joihin täytyy investoida euroopan tutkimuksessa.
kolmanneksi pidämme erittäin hyvänä ratkaisuna sitä että liikenteelle ei kuitenkaan tehty erillistä omaa klusteria vaan yritämme toimia mahdollisimman poikkihallinnollisesti ja hyödyntää sekä energia ilmasto liikenne että toisaalta digitalisaation ja teollisuuden määrärahoja.
on tärkeää että perustutkimus ja innovaatio ovat tässä hyvässä tasapainossa myös tulevaisuudessa.
arvoisa puhemies vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa kansalaiset saavat ilmaista oman tahtonsa siitä mikä on politiikan suunta seuraavien vuosien aikana.
ulkopuoliset toimijat kuten vieraat valtiot tai jopa yksittäiset pahantekijät voivat pyrkiä vaikuttamaan vaalitulokseen esimerkiksi levittämällä disinformaatiota teknisiä työkaluja hyödyntäen tai tietomurtojen tai palvelunestohyökkäysten avulla mikä on havaittava ja ehkäistävä ajoissa.
meidän on vahvistettava kansalaisten luottamusta poliittiseen järjestelmään jos haluamme saada alhaiselle tasolle monessa maassa vajonneen äänestysaktiivisuuden jälleen nousuun.