kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
niiden on suojeltava kansalaisoikeuksia ja oikeusvaltiota ja oikeusvaltioon kuuluu erottamattomasti lehdistönvapaus riippumaton tuomioistuin ja demokratia.
nämä oikeudet kuuluvat myös unkarin kansalaisille nyt ja myös tuleville unkarin kansalaisille.
arvoisa puhemies muovistrategian tärkein tavoite on vähentää muovijätettä.
hyvä uutinen oli se että meillä on vielä paljon tehtävää huono uutinen toki se että muovijäte lisääntyy koko ajan valtavasti eri puolilla maailmaa.
esiin tuli se huolestuttava tieto että edelleen vain kolmekymmentä prosenttia muovista kierrätetään noin kolmekymmentä prosenttia menee kaatopaikoille ja noin kolmekymmentä prosenttia menee poltettavaksi.
tärkein tavoite on nyt pyrkiä kokonaan estämään muovijätteen syntyminen.
uusi jätedirektiivi velvoittaa jäsenmaat järjestämään muoville kierrätyksen ja lajittelun.
samoin komissio on esittänyt että jatkossa muovin tulisi olla kokonaan kierrätettävää ja myös tietyistä kertakäyttömuoveista tultaisiin luopumaan.
yksi esitys mikä sisältyy komission monivuotiseen rahoituskehykseen on tietynlaisen muoviveron käyttöönotto mikä entisestään patistaisi jäsenmaita muovin kierrätykseen.
yksi tärkeimmistä asioista kuluttajan kannalta on se että tarvitsemme selkeämpiä merkintöjä siitä mitä muoveja voidaan kierrättää ja millä tavalla ne tulee lajitella.
toisaalta myös teollisuus tarvitsee yhtenäisiä standardeja siihen millä tavalla kierrätettyjä muoveja voidaan käyttää.
samoin kuin siinä että meidän on investoitava riittävästi alan tutkimukseen ja tuotekehitykseen jotta voimme löytää muoveille myös kestäviä biopohjaisia korvaajia jotka ovat ympäristöystävällisiä.
tällaista työtä on meneillään eri puolilla eurooppaa ja on tärkeää että suuntaamme tähän tutkimusvoimavaroja.
totta kai tämä on myös isosti kansainvälinen kysymys.
eurooppaan tulee muovia kaikkialta maailmasta samalla tavalla kuin euroopasta viedään muovia muualle maailmaan.
on tärkeää että pyrimme myös tekemään tässä kansainvälistä yhteistyötä ja standardeja.
olen hyvin tyytyväinen siihen että kesällä kiinan kanssa allekirjoitettiin sopimus kiertotalouden edistämisestä yhteisesti koska ilman muuta tässä on yhteinen intressi molemmilla.
arvoisa puhemies olen komission puheenjohtajan kanssa samaa mieltä siitä että euroopan unionin on vahvistettava omaa globaalia rooliaan.
meillä on vaikutusvaltaa kansainvälisesti kauppapolitiikassa kansainvälisten sopimusten kehitysyhteistyön ja investointien kautta.
eurooppa voi merkittävästi vaikuttaa globaaliin kehitykseen jos olemme yhtenäisiä.
tällä hetkellä euroopan unionin yhtenäisyyttä rapauttaa se että osa jäsenmaista on huolestuttavasti kääntymässä poispäin euroopan unionin perusarvoista.
se että näitä perusarvoja eli kansanvaltaa ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta loukataan ei kosketa pelkästään kyseistä jäsenmaata ja sen kansalaisia vaan se koskettaa kaikkia jäsenmaita se koskettaa jäsenmaiden välisiä suhteita meidän luottamustamme ja ylipäätään koko euroopan unionin luonnetta.
on tärkeää että saamme toimivia välineitä siihen että voimme puuttua tähän huolestuttavaan oikeusvaltiokehitykseen mikä valitettavasti osassa eu n jäsenmaista on tällä hetkellä meneillään.
kotimaani suomen turvallisuus ja kemikaalivirasto tutki äskettäin eu n ulkopuolisten halpaverkkokauppojen tuotteita.
lähes kaikki lelut korut ja sähkölaitteet olivat jollain tavalla kelvottomia.
markkinoilla on paljon huonolaatuista ja kierrätyskelvotonta muovia jolla ei ole siis minkäänlaista arvoa.
meidän vesistöissämme järvissä joissa ja meressä muovi aiheuttaa paljon vahinkoa sellaista vahinkoa jonka haitallisia vaikutuksia ekosysteemiin me emme edes tiedä.
arvoisa puhemies olen todennut eri yhteyksissä että muovi on hyvä materiaali se on parhaimmillaan kestävää turvallista halpaa ja monikäyttöistä.
tutkimustyötä tehdään ja sitä pitää tehdä edelleen. henkilökohtaisesti meidän täytyy tietysti tarkkailla mitä me kukin itse voisimme tehdä muovijätteen vähentämiseksi.
itse ehkä keskittyisin nyt kolmeen isoon kysymykseen joista ilman muuta kaikkein tärkein ja kiireellisin on liikenteen päästöjen vähentäminen.
siinä olemme todella suurten haasteiden edessä koska tiedämme että liikenteessä päästöt ovat vain kasvaneet.
tässä on tärkeää ottaa huomioon hyvin monenlaiset eri teknologiat.
kaikkein nopein tapa niin kuin tiedämme on se että lisätään uusiutuvaa polttoainetta autojen tankkeihin koska autokanta uudistuu tavattoman hitaasti. mutta samalla on selvää että on edistettävä myös liikenteen sähköistymistä ja muita vaihtoehtoisia polttoaineita.
toinen iso trendi on digitalisaatio ja sen edistäminen.
toisaalta digitaalisaatio myös auttaa meitä vähentämään päästöjä kun pystymme suunnittelemaan koko liikennejärjestelmän entistä tehokkaammin.
kolmantena haluan nostaa esiin euroopan unionin investoinnit sekä innovointiin että infrastruktuuriin.
olemme parhaillaan käsittelemässä tulevan kauden budjettikehyksiä ja on tärkeää että sijoitamme riittävästi rahaa liikenneinfrastruktuurin liikenteen digitalisaatioon vaihtoehtoiseen energiaan ja toisaalta innovaatioihin ja tutkimukseen koska tarvitsemme myös lisää tietoa jotta pystymme säilymään maailman kärjessä puhtaan liikenteen edelläkävijänä euroopassa.
arvoisa puhemies tällä hetkellä ei ole olemassa globaaleja asekaupan sääntöjä. toivottavasti new yorkin heinäkuisen kokouksen jälkeen sellaiset saadaan aikaan.
on tärkeä saada aikaan kattava sopimus jossa euroopan unionin jäsenvaltioiden lisäksi mukana ovat kiina intia yhdysvallat ja venäjä.
eu mailla on tällä hetkellä yhteiset säännöt asekauppaan kolmansien maiden kanssa mutta se ei riitä.
haluan nostaa esille pari keskeistä kysymystä.
ensinnäkin kattavuus on tärkeää mutta sen rinnalla haluan korostaa valvontaa.
on saatava aikaan tehokas toimiva ja sitova valvonta jossa on myös rangaistuspykälät.
ilman avoimuutta ja tehokasta valvontaa sopimus uhkaa jäädä tyhjäksi kirjaimeksi.
tämä on otettava vakavasti että valvonta toimii ja yk han siinä on luotettavin ja paras toimielin.
toiseksi haluaisin ottaa esille ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamisen.
tämä saattaa tuntua kummalta koska sotahan ei oikeastaan tunne ihmisoikeuksia mutta toivoisin silti että tässä sopimuksessa sopimusosapuolet sitoutuvat siihen että aseita ei toimiteta maihin ja alueille joissa on riski että niitä käytetään kansanmurhaan tai muuhun
sota sinänsä on tietysti karmeaa.
sitten haluaisin esittää lämpimät kiitokset korkealle edustajalle ashtonille hyvästä yhteistyöstä ja siitä että olette vieneet tätä asiaa tehokkaasti eteenpäin mutta nythän se työ vasta sitten alkaa.
arvoisa puhemies eu n ulkopolitiikka on ollut tuuliajolla viimeisten vuosien ajan.
euroopan parlamentti on vaatinut toistuvasti ihmisoikeuksista vastaavan euroopan unionin erityisedustajan nimittämistä.
pelkään kuitenkin pahoin ettei oikeasti pätevintä ehdokasta tulla tehtävään jälleenkään valitsemaan.
eurooppa ansaitsee ihmisoikeusedustajan joka on valittu pätevyytensä eikä poliittisten kytköstensä ja poliittisen kädenväännön tuloksena.
eu n ihmisoikeusprofiili tarvitsee maailmanlaajuisen keulakuvan edustavat kasvot.
tästä syystä äänestinkin tämän tärkeän mietinnön puolesta.
arvoisa puhemies kannatin yhteistä päätöslauselmaa.
yk lla on esittää toimiva ja kokonaisvaltainen ratkaisu toukokuussa julkaistun tiekartan muodossa.
pallo onkin nyt näillä kahdella maalla mutta niin yk n kuin myös eu n läsnäolo ja näkyvyys alueella on tarpeen.
euroopan unionin tulisikin tukea läheisesti alueellisia ja kansainvälisiä toimijoita jotta etenkin yk n tiekartan ehdot pannaan täytäntöön viivytyksettä.
eu n tulee korostaa väkivaltaisuuksien lopettamista molempien maiden osalta.
on tullut euron ja koko euroopan integraation kriisi josta kärsii tavallisten kansalaisten ohella myös koko euroopan maine.
kriisistä selviytymiseksi meidän tulee toteuttaa kasvua ja työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä.
ei pelasta käsillä olevaa kriisiä.
sen sijaan edistää epädemokraattista valvontaa jäsenvaltioille yläpuolelta tulevaa ohjausta velkojen yhteisvastuuta ja sitä kautta moraalikatoa ja tulonsiirtoa unionin sisällä.
itse en voi kannattaa eu n kehittämistä suuntaan johon tiedän ettei meillä ole euroopan kansalaisten valtuutusta.
koko eurooppalainen rauhan ja hyvinvoinnin tehtävä epäonnistuu kohtalokkaalla tavalla.
olemme nähneet viimeisten kahden vuoden aikana että yksittäiset toimet eivät riitä.
gauzsin mietintö vaikeuksissa olevien euroalueen valtioiden talouden ja julkisen talouden valvonnasta on osa tätä suurempaa ja välttämätöntä rakenteellista ratkaisua.
me elämme historiallisen vaikeaa vaihetta euroopan tiellä kohti parempaa huomista.
jäsenvaltiot eivät pysty yksin kohtaamaan ongelmia globaalissa taloudessa siksi meidän täytyy toteuttaa kaikki ratkaisut jotka edistävät taloudellista integraatiota.
näistä koko euroopan tulevaisuuden kannalta ratkaisevista syistä äänestin tämän mietinnön ja sen myötä syvemmän taloudellisen integraation puolesta.
arvoisa puhemies kannatin päätöslauselmaa. euroopan unioni on kolumbian ja perun toiseksi suurin kauppakumppani. kauppasopimuksella on molemmille maille suunnatonta hyötyä teollisuuden ja kalastuksen alalla kuten perun presidentti tänään totesi.
euroopan unioni on arvoyhteisö joka perustuu ihmisoikeuksien ja demokratian periaatteiden kunnioittamiselle.
tämä velvollisuus asettaa velvoitteita myös unionin kauppapolitiikalle.
on ensiarvoisen tärkeää että euroopan unioni toteuttaa ulko ja kauppapolitiikkaa omien arvojensa pohjalta.
bisnes ei ole vain bisnestä vaan kauppakumppanimaiden tilanne tulee ottaa huomioon kokonaisuudessaan.
niin kolumbian kuin perunkin tulee jatkaa työtään ihmisoikeusvelvoitteiden sekä ympäristönsuojelun huomioimista ja toteuttamista.
nämä eivät ole euroopan unionin asettamia velvoitteita vaan ne ovat kummankin maan omia kansainvälisiä velvoitteita.
kolumbian ja perun kauppasopimuksesta on tulossa tärkeä esimerkki siitä minkälaisia kauppakumppanuuksia ja millaisin ehdoin eurooppa on valmis sopimaan.
me tarvitsemme molempia.
me tarvitsemme julkisen talouden vakauttamista.
me tarvitsemme myös tämän akuutin velkamäärän hallintaa osassa jäsenvaltioita.
mutta me tarvitsemme pitkäjänteisiä keinoja julkisen talouden rahoituskustannusten vakauttamiseksi. oikein toteutettuna eurobondit ovat sellainen työkalu josta kaikki jäsenvaltiot ja ennen kaikkea eurooppalaiset kansalaiset hyötyvät.
se hillitsee kaikkien lainanhoitokulujen heilahteluja ja se myöskin hillitsee ja laskee lainanhoitokulujen korkotasoa sen takia että se on kokonaisuudessaan vakaampi ja mielenkiintoisempi sijoituskohde.
ei tietenkään ilman tiukkaa ja automaattista julkisen talouden epätasapainojen kontrollia.
mutta en voi käsittää parempaa keinoa millä me itse asiassa toisimme yhteen eri jäsenvaltioiden ja niiden taloudelliset intressit ja houkuttelisimme pakkokeinojen lisäksi heidät myöskin vakaus ja kasvusopimuksen noudattajiksi.
panostamme kestävään kasvuun nuorisotyöttömyyden hoitoon ja pk yritysten mahdollisuuksiin luoda uusia työpaikkoja.
nämä kaikki ovat erittäin tärkeitä euroopan tulevan kasvun elinehtoja. olen tyytyväinen siihen että kannassamme on vaatimus eu n ilmastorahoituksen kasvattamisesta.
emme voi jäädä jälkeen itsellemme asettamistamme tavoitteista emmekä kansainvälisistä sitoumuksista.
komission on annettava realistiset esitykset tavoitteiden saavuttamiseksi.
haluan muistuttaa että olemme budjettivallan käyttäjinä paljon vartijoina.
eu n hyväksyttävyyttä mitataan kansalaisten silmissä usein sen kautta miten unioni käyttää rahojaan miten tehokkaasti oikeudenmukaisesti avoimesti ja tuloksekkaasti. täällä parlamentissa vallitseva kanta on pitkään ollut että eu n budjettia voidaan
jatkuvasti kasvattaa.
esitämme hanakasti lisäyksiä mutta säästökohteiden etsimisessä emme ole kyllä kunnostautuneet se meidän on sanottava.
monissa jäsenmaissa todellisuus on kuitenkin toinen.
eu budjetin kasvattamiseen suhtaudutaan hyvin suurella varauksella.
on ilmiselvää että säästöjä on tehtävä britannian lähdettyä tai lähtiessä.
toivon että seuraavia vuosibudjetteja ja erityisesti seuraavaa rahoituskehystä silmällä pitäen kokoonnumme yhteen miettimään myös kohteita joista voimme säästää tai käyttää olemassa olevia rahoja tehokkaammin.
unionin prioriteetit muuttuvat ja uusiin prioriteetteihin on oltava tarvittava rahoitus.
tämä ei kuitenkaan voi tarkoittaa sitä että prioriteetit pelkästään lisääntyvät.
uusien painopisteiden rahoittamiseksi on löydettävä myös vastaavia säästöjä.
arvoisa puhemies totesimme työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnassa että työntekijöiden taloudellinen osallistuminen ja nämä järjestelmät vaihtelevat erittäin paljon maasta toiseen koska ne ovat hyvin riippuvaisia kansallisista säännöksistä ja ehdoista muun muassa verotuksesta.
eri malleja käytetään myös eri tarkoituksiin osalla pyritään osallistumaan yrityksen päätöksentekoon ja osalla esimerkiksi erilaisiin investointiohjelmiin esimerkiksi investointioptioiden kautta jolloin on mahdollista hyötyä yrityksen menestymisestä.
eu tason lainsäädäntötoimien toteuttaminen ei tällä alalla ole mielestäni tavoiteltavaa vaan parhaiden käytäntöjen vaihtaminen ja suositusten antaminen riittävät.
on mielestäni myös pidettävä mielessä se että taloudellinen osallistuminen on aina vapaaehtoista niin työntekijän puolelta kuin myös yrityksen puolelta luoda tällaisia järjestelmiä.
erilaisia suosituksia ja parhaita käytäntöjä voidaan vaihtaa koska kaikkien työntekijöiden ei vain ylimmän johdon sitouttaminen ja kannustaminen osallisuuteen omasta työpaikasta on varmasti sekä työn laatua että myös yrityksen menestystä lisäävä asia.
arvoisa puhemies hyvät komission edustajat kollegat aikakautemme suurimmat uhat eivät ole sotilaallisia vaan meidän ihmisten omalla toiminnallamme edistämiä uhkia kuten ilmastonmuutos nälänhätä juomaveden puute tartuntataudit köyhyys ja eriarvoistuminen.
eurooppa on vastaamassa näihin uhkiin puolustusrahastolla ja puolustusunionin kehittämisellä vaikka virallinen konsensus on tähän saakka ollut aina se ettei eu n budjettivaroja käytetä puolustustarkoituksiin.
mielestäni viranomaisyhteistyön kehittäminen riittävä resursointi laajempi yhteistyö siviilikriisinhallinnassa ja kehitysyhteistyössä sekä ihmisten välisen eriarvoisuuden purkaminen vastaisivat enemmän tämän aikakauden tarpeisiin.
jos euroopassa ohjattaisiin puolustusteollisuudelle suunnitellut varat suoraan siviilisektoreille ja laitettaisiin koko arvovaltamme peliin sen puolesta että kasvava eurooppalainen ja maailmanlaajuinen eriarvoistuminen pysähtyisi ja kansainvälisen asevarustelun sijaista ryhdyttäisiin purkamaan jännitteitä
ratkomaan käynnissä olevia konflikteja ja vaatimaan jälleen kansainvälistä aseriisuntaa.
paluu euroopan rauhan juurille on mielestäni kansakuntien kannalta viisaampi ratkaisu kuin jatkuva jännitteiden kasvattaminen lisääntyvän varustelun hengessä.
arvoisa puhemies minusta on erikoista että täällä on puhuttu näkyvyydestä ja epäilty yhdysvaltojen motiiveja koska juuri nyt tarvitaan auttamista.
erityisesti minusta on traagista se että tälläkin hetkellä raunioissa on ihmisiä jotka voitaisiin vielä pelastaa.
kaikki mikä voidaan tehdä sen eteen pitää tehdä.
kun euroopan unionin ulko ja turvallisuuspolitiikkaan mukaan lukien puolustuspolitiikka aikoinaan perustettiin kriisinhallintajoukot minulle ainakin suomessa perusteltiin että kriisinhallintajoukot ovat myös luonnonkatastrofeja varten että kriisinhallintajoukot voisivat auttaa silloin kun maailmalla ja tietenkin myös euroopassa on
nyt kuitenkin kriisinhallintajoukot ovat itse asiassa mitään tekemättöminä eri puolilla eurooppaa.
mikä on esteenä sille ettei tällaisia kriisinhallintajoukkoja jos apua pyydetään voitaisi käyttää näihin kriiseihin?
arvoisa puhemies osuuskuntatoiminnalla on hyvin erilaiset historialliset juuret eri eu n jäsenvaltioissa.
samoin niiden lainsäädännöllinen kehys ja myöskin verotuskohtelu vaihtelevat maasta toiseen.
siksi tämä mietintö melko yleisluontoisella tavalla kuvailee osuuskuntien mahdollisuuksia eri maissa erityisesti talouskriisin olosuhteissa.
se että osuuskuntamalli poikkeaa voitonjaossa muun muassa osakeyhtiöistä on luonut kriisin aikana vakautta ja kestävyyttä niin kuin täällä moni kollega on todennut.
erityisesti haluaisin nostaa esille työllisyys ja yritysosuuskunnat joissa työttömiksi jääneet henkilöt ovat voineet kehittää omaa toimintaansa vähitellen vastaamaan osallistuvien yrittäjien tarpeita ja myöskin kehittää omaa liiketoimintamallia sitä mukaan kun muun muassa asiakaskunta on kasvanut. esittelijä aivan oikein kehottaa jäsenvaltioita laatimaan sellaista sääntelykehystä jolla helpotetaan yrityksen luovuttamista työntekijöille
esimerkiksi konkurssin uhatessa.
arvoisa puhemies eu tarjoaa runsaasti taloudellista tukea maihin joissa arvoja sävyttää edelleen syvälle juurtunut korruptio ja ihmisoikeusrikkomukset.
meillä on itsellämmekin syytä pohtia arvojamme sillä omatkin arvomme ovat koventuneet viime aikoina huomattavasti puheissa hehkutamme rauhaa ja ihmisten välistä tasa arvoa mutta käytännössä meilläkin asuu kokonaisia perheitä kaduilla ja eurooppalaisia jaetaan menestyjiin ja häviäjiin.
mitä vastinetta me odotamme rahalle itäisiltä kumppaneiltamme sitäkö että ihmiset esimerkiksi eri kieliryhmiin kuuluessaan olisivat oikeutettuja saamaan tarvitsemiaan palveluita ja lapset opetusta omalla kielellään vaiko sitä että osissa itäisiä kumppanuusmaita edelleen niiden korruptoituneet johdot röyhkeästi keräävät eu rahan omiin taskuihinsa?
arvoisa puhemies vaikka tämän päätöslauselman alulle paneva sysäys on ollut hevosenlihakohu niin valiokunta ja esittelijä ovat tehneet aivan oikein halutessaan nostaa esille ne rakenteelliset ongelmat ja puutteet joita elintarvikeketjujen valvonnassa on koko eu n alueella.
tänä päivänä elintarviketurvallisuus on paremmalla tasolla kuin koskaan aiemmin esimerkiksi ihmiset sairastuvat ruokamyrkytyksiin yhä harvemmin mutta kuitenkin kuluttajien luottamus elintarvikeketjun merkintöihin on erittäin heikko.
elintarvikkeitahan myydään nimenomaan mielikuvilla puhtaudesta alkuperästä tuotantotavasta ja siksi niitä väärentämällä pyritään hankkimaan taloudellista hyötyä.
vaikka eu asetuksella on säädetty pakkausmerkinnöistä ja siitä että ne eivät saa johtaa kuluttajia harhaan käytännössä tämän säännöksen soveltaminen vaihtelee kuitenkin huomattavasti maasta toiseen ja samoin tarkastusten tiheys.
valvonnan tulisikin siis koskea terveyden ja turvallisuuden lisäksi myös elintarvikepetoksia ja mietinnössä aivan oikein vaaditaan sille yhtenäistä määritelmää.
ja nyt sanomme pakistanille suoraan että kumotkaa nämä jumalanpilkkalait ne ovat selvästi johtaneet sortoon syrjintään ja julkisiin nöyryytyksiin. ja ne koskettavat kristittyjä monia muita uskonnollisia vähemmistöjä varmasti myös muslimeja.
pakistanin viranomaiset ovat epäonnistuneet tässä työssä vaikka kansainvälinen yhteisö yk euroopan parlamentti ja muut kansainväliset toimijat ovat monta kertaa tästä huomauttaneet ja vaatineet korjausta. pakistanin pitää näihin perusasioihin nyt puuttua.
arvoisa puhemies minä olen ollut egyptissä monta kertaa viime vuosina ja tavannut oikeastaan kaikki mahdolliset osapuolet vallankumousneuvoston jäsenistä poliittisiin ryhmiin feministiunioniin kansalaisjärjestöihin ihmisoikeusjärjestöihin ja muslimiveljeskuntaan.
sille demokratia on vain lakitoimitus eikä se tunnista tyranniaa ja ihmisoikeuksia polkevaa järjestelmää ajoissa kun se vain tuijottaa vaalitulosta.
fakta on että demokraattisesti valittu muslimiveljeskunta lakkasi olemasta demokraattinen heti kun se päästi valtaan.
sitä ei kiinnostanut demokratia vaan sitä kiinnosti kontrolli ja siksi valtaosa palautteesta tällä kertaa oli se että tukekaa meitä nyt tukekaa uutta perustuslakia tukekaa sitä että me haluamme oikeasti demokratian tielle!
siksi meidän täytyy hakea yhteistyötä egyptiläisten kanssa juuri nyt.
käsissämme on nyt vahva signaali neuvostolle ja komissiolle siitä että euroopan parlamentti todella haluaa tätä suojelumääräystä ja että se on saatava pian voimaan.
meidän tulisi voittaa nyt se vastustus joka neuvostossa on ja kaikki nämä oikeudelliset vastustuksen aiheet joita komissiossa on.
on tärkeää että direktiiviä sovelletaan laajasti.
sen täytyy pitää sisällään paitsi rikosoikeudelliset määräykset myös muut erilaiset suojelumääräykset.
eikä tästä tule tehdä mitään juridista hiusten halkomista.
tämän suojelumääräyksen tulisi myös olla joustava siten että siinä otetaan huomioon erot kansallisessa lainsäädännössä.
on myös tärkeää että valtio josta pyydetään suojelumääräystä tiedottaa näistä keinoista kansalaisille.
viranomaisia täytyy kouluttaa emmekä voi olla täysin tyytyväisiä siihen että tiedottaminen tehtäisiin vain olemassa olevien kampanjoiden puitteissa.
arvoisa puhemies kaupunkiliikenne aiheuttaa neljänneksen liikenteen hiilidioksidipäästöistä ja jopa seitsemänkymmentä prosenttia liikenteen muista päästöistä.
subsidiariteetti on tärkeä periaate mutta liian usein sen taakse mennään piiloon silloin kun tuskan jakamisen sijaan tarvittaisiin aktiivisia toimia.
autoilulle joka on suurin kaupunkiliikenteen päästöjen tuottaja ja onnettomuuksien melun ja ruuhkien aiheuttaja halutaan pyhittää paikka eurooppalaisen kaupunkielämän alttarilla jolle uhrataan kaupunkien viihtyvyyttä asuttavuutta ja asukkaiden terveyteen ja turvallisiin elinolosuhteisiin liittyviä asioita.
arvoisa puhemies todellakin kaupunkien kannattaa satsata sujuvaan liikenteeseen.
on sekä talouden ympäristön että yleensä myös ihmisten kannalta tärkeä asia että kaupunkiliikenne sujuu ja on mahdollisimman tehokasta.
tarvitaan autoja raideliikennettä kävelyä pyöräilyä vesiliikennettä.
eri puolilla eurooppaa on erilaisia mahdollisuuksia.
siksi epp ryhmälle on tärkeää että kaupungit itse saavat valita ne parhaat ratkaisut jotka omalla alueella ovat tehokkaimmat ja parhaimmat.
oli hyvä kuulla komission prioriteeteista ne ovat hyvin oikeansuuntaiset. erityisesti digitalisaatio antaa meille paljon mahdollisuuksia älykkään liikenteen ratkaisuihin carsharingin uberin tapaisiin uusiin kuluttajaystävällisiin palveluihin.
näitä mahdollisuuksia kannattaa hyödyntää.
samoin uusi teknologia mahdollistaa entistä ympäristöystävällisemmän liikenteen.
pidämme hyvin valitettavana sitä että eu nyt päättää keskeyttää lentoliikenteen päästökaupan eu n ja muun maailman välisten lentojen osalta vuodeksi.
voisimme hyväksyä tämän jos eu samalla päättäisi käyttää lentoliikenteen päästökaupasta saatavat tulot kehitysmaiden ilmastotoimien auttamiseen mutta valitettavasti eu maiden hallitukset eivät tätä hyväksyneet. eu toimii mielestämme kaksinaamaisesti.
toisaalta sanomme että haluamme kansainvälisen järjestelmän lentoliikenteen päästöjen hillitsemiseksi ja se on aivan oikein.
mutta tosiasiassa kansainvälisissä neuvotteluissa tärkein argumentti tätä vastaan on niin sanottu yhteisten mutta eriytettyjen vastuiden periaate common but differentiated responsibilities johon mm.
meidän paras tapamme neutraloida kiinan ja intian vastarinta kansainvälistä lentopäästökauppajärjestelmää tai ylipäänsä kansainvälistä järjestelyä vastaan olisi luvata että käytämme ne tulot jotka itse saamme lentopäästökaupasta kehitysmaiden ilmastotoimien auttamiseen.
ja tätä nyt valitettavasti eu maiden hallitukset eivät siis hyväksyneet.
tämä olisi ollut todellinen tapa edistää sitä että syntyy kansainvälinen järjestelmä lentopäästöjen hillitsemiseksi.
valitettavan moni näyttää sen ratkaisun joka nyt on käsillä tulkitsevan vain siten että eu antautuu kansainvälisten suurten lentoyhtiöiden organisoiman kampanjan edessä.
ettekö te ole huomannut sitä että juuri tämä on johtanut suureen tuhlaukseen ja siihen heikkouteen jota euroopan unioni on aikaan saanut turvallisuuden alalla ja siihen että meillä on paljon tuhlausta nimenomaan asehankinnoissa käyttämissämme varuskunnissa ja niin edelleen. eikö juuri yhteinen politiikka toisi enemmän lisäarvoa?
arvoisa puhemies kannatan eurooppalaisen puolustusyhteistyön lisäämistä siihen on useita hyviä perusteluja ja yksi perustelu on myös se jonka korkea edustaja mogherini mainitsi
eli sillä voidaan säästää myös rahaa.
tarvitsemme oikeudenmukaisempaa taakan jakoa operaatioiden rahoittamisessa.
nyt rahoituksesta huolehtivat pääasiassa ne jotka näihin operaatioihin osallistuvat.
tämä johtaa siihen että muun muassa pienten valtioiden jos ne joutuvat operaatiot pääasiassa itse maksamaan on vaikea osallistua näihin operaatioihin.