kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
kasutada finantskriisi erineva kohtlemise põhjendusena ei ole kooskõlas euroopa liidu väärtustega.
ja ma tahakski küsida mida ütleb eesistujariik rootsi ja kui kaua see olukord nende pankadega eestis kehtib.
kriis on mõjutanud negatiivselt kõiki nende rahastamisallikaid ja nad ei suuda hoida oma suure vaevaga saavutatut ilma välistoetuseta. kriis on ohtu seadnud.
seepärast toetan kava võtta plaanitust varem kasutusele miljardit eurot arenguabi eelarvetoetuse ja põllumajanduse rahastamise kiireteks meetmeteks ning ettepanekut eraldada miljonit eurot sotsiaalkulude toetuseks.
kõige olulisem on muuta ühiskondlikke hoiakuid nii euroopas kui ka kogu maailmas niikaua kui naistevastase vägivallaga ja selle vastu võitlemisega tegelevad ennekõike naised.
see näitab et ühiskondlike hoiakutega ei ole kaugeltki kõik asjad korras.
oma eelmises ametis puutusin ma kokku ka kõrgete riigijuhtidega paljudest maailma paikadest ja mõned neist rääkisid ikka täiesti uskumatut juttu teemal kuidas süsteemne näiteks seksuaalne vägivald julgeoleku tagamiseks poliitilise kontrolli tagamiseks nende riigis on täiesti tavaline ja et see on traditsioon.
selliseid õigustusi mis räägivad traditsioonist või kultuurist ei peaks mitte keegi tänapäeva maailmas aktsepteerima see ei ole.
selge on see et euroopa liit peab täna tegema ka õiguslikult kõik mida me saame et ühiskondades oleks nulltolerants naistevastase vägivalla vastu.
see puudutab õigusakte see puudutab palju räägitud istanbuli konventsiooni ratifitseerimist aga ka euroopa enda uusi õigusakte.
lugupeetud kolleegid ülehomme hääletame ühiselt euroopa parlamendi raporti üle eesti liitumiseks euroalaga.
liitumine euroalaga on eesti jaoks järjekordne vahefiniš euroopa liidu lõimumisprotsessis ja liitumine on loomulik osa eestis aastate jooksul viljeletud arukast eelarvepoliitikast.
juba majanduskriisi algusfaasis mõistis meie ühiskond et kriisist tulenenud väljakutsed vajavad täiesti uut lähenemist ja paljude seniste poliitikate ümbermõtestamist.
liitumine tähendab et viimastel aastatel tehtud pingutused olid õiged ja viimaste aastate arengud on näidanud ka seda kui oluline on usaldusväärne statistika ja topeltstandardite vältimine.
olen kindel et eesti jätkab talle juba nii omast läbipaistvat ja mõistlikku fiskaalpoliitikat ka edaspidi. me oleme mõistnud et väiksel avatud majandusega riigil pole teist võimalust.
eesti liitumine on positiivne märk kogu euroopale.
meie usk ühisrahasse on just kui julgustav valgus tunnelis tänases euroopa keerulises majandusolukorras.
usun et eesti liitumisega saab euroala endale liikme kes mõistab kehtestatud mängureegleid ja kellest on kasu rahaliidu ja ühisraha tugevdamisel.
omalt poolt soovin tänada kolleege nimeliselt raportööri edward sciclunat ja variraportööre sisuka töö eest.
kinnitan teile et eesti on euroalaga liitumiseks valmis.
euroopa liberaalide ja demokraatide fraktsiooni nimel tahan märkida et alde on alati hea seisnud reisijate õiguste eest olenemata transpordi liigist.
käesolev raport on tingitud sellest et lennunduses on sagedased olukorrad kus lendude tühistamise pikaajalise hilinemise või pagasi käitlemise häirete korral pole reisijate õigused täiel määral tagatud.
kehtivate eeskirjade nõuetekohane kohaldamine lihtsate ja piisavate kahjuhüvitisvahendite kasutamine ning reisijate täpne informeerimine on reisijate usalduse nurgakiviks.
kõige olulisemaks pean reisijate teavitamist nende õigustest ja kohustustest.
täna ongi paljud lennureisidega seotud probleemid tingitud sellest et reisijad ei tea oma õigusi ega kohustusi ehk lennufirmad ei ole piisavalt selgelt neid reisijatele esitanud.
on hea meel et transpordikomisjoni tõhusa töö tulemusena on reisijal erakorraliste asjaolude puudumisel õigus lennu hilinemisel või ärajäämisel hüvitisele mis on selgelt fikseeritud.
transpordikomisjoni ettepanekud suurendavad olulisel määral puudega reisijate õigusi meeskonnaliikmeid koolitatakse puudega reisijate abistamiseks juhtkoertele tagatakse head tingimused saatjata reisimise alusel ei või puudega reisijat maha jätta.
juhul kui lennuettevõtjad on abivajadusest eelnevalt teavitatud ei kohaldu mitmed hüvitisesaamise piirangud puuetega inimestele rasedatele ja saatjata reisivatele lastele.
on hea meel et komisjonis leidis toetust ettepanek mis toetab väiksemaid lennufirmasid kes tegutsevad regionaalselt.
ehk ettepanek näeb ette üheksakümne minuti pikkust nõndanimetatud puhveraega mille puhul ei vastuta nad edasilennu kompenseerimise eest.
tarbijatele olulise kasuliku muudatusena on sisse toodud võimalus edasi tagasi lennuga piletite puhul kasutada tagasilendu ka juhul kui väljalendu ei kasutatud.
leian et transpordikomisjonis toetust leidnud kompromissid on hea tasakaal tarbijaõiguse osas samas seadmata euroopa lennufirmasid liiga raskesse olukorda.
seda enam teeb mulle meelehärmi sotsialistide käitumine kes komisjonis toetasid kõiki kompromisse kuid nüüd püüavad populistlikult käitudes saavutatud kompromisse muuta.
need lähevad vastuollu juba saavutatud kompromissiga.
peaaegu 1 aastat tagasi oli makedoonia üks kõige rohkem euroopa liidu ja nato suunas liikunud lääne balkani riike kuid siis sai ta igal aastal eitava vastuse sellele et alustada näiteks euroopa liiduga liitumiskõnelusi.
kuidas teie hindate kui palju on see et makedoonia on saanud aastaid ei nii euroopa liidult kui natolt tegelikult mõjutanud seda olukorda kuhu makedoonia kipub täna jälle jõudma?
me oleme täna palju rääkinud valimistest ukrainas ka valikulisest kohtumõistmisest.
oleme tõsiselt huvitatud sellest et edasi arendada suhteid ukrainaga.
see kätkeb ka majandusreforme ja majanduslikku integratsiooni.
ja sellest pole me täna sisuliselt rääkinud.
ka see on valdkond millele peame tähelepanu pöörama millesse panustama.
ukraina on huvitatud välisinvesteeringutest oma riiki kuid seni on ise vähe teinud et neid kuritegelike ülevõtmiste eest ka kaitsta.
meil euroopa parlamendis ja volinik fülel tuleb ka see valdkond tõsise tähelepanu ja toetuse alla võtta. toetades assotsieerumist peame toetama ja julgustama ka samme sellel teel.
austatud juhataja head kolleegid! mürataseme piiramine on tõepoolest äratanud suurt tähelepanu nii sõidu kui ka veoautode tootjate ja nende esindusorganisatsioonide hulgas.
räägin paarist konkreetsest probleemist.
veokite puhul on peamiseks küsimuseks kategoriseerimine.
komisjon pakkus välja kaks raskeveokite kategooriat.
kuid kas see on piisav?
me peame arvestama kus need veokid sõidavad ja mida transpordivad.
see tagaks suurte kaubakoguste sujuva ja efektiivse liikumise.
sarnast lähenemist peaks kaaluma ka suurte reisibusside osas ja loodan et need ettepanekud ka homsel hääletusel toetust leiavad.
sama olulised küsimused on määruse rakendusaeg ja kehtestatavad mürataseme limiidid. rakendusaja puhul peame arvestama seda et tootjad oleksid valmis õigeks ajaks nõuetele vastavat toodangut pakkuma.
kokkuvõtteks soovin kinnitada et seisan mürataseme ja keskkonnasaaste vähendamise eest kuid see peab käima käsikäes transpordisektori efektiivse toimimisega.
paar kommentaari. ma saan aru et ambitsioonid on kõik olulised ja raha tahaks panna kõikjale rohkem ja rohkem kuid kui ma kuulasin enne ka härra oettingeri ülevaadet siis fakt on see et kui suurbritannia läheb ilma lepinguta euroopa liidust on oht 1 miljardi eurosele augule.
see raha tuleb kuskilt leida.
raha tuleb liikmesriikidest kui ei ole konsensust et juurde panna siis pole raha mida ka suunata.
me räägime kliimaprobleemidest me räägime rändeprobleemidest me räägime noorte tööpuudusest aga kas peaks äkki rääkima ka demograafilistest probleemidest.
selleks et euroopa säiliks ja meil oleks mõtet ehitada üles kliimat ja jätkusuutlikku euroopat on meil vaja tagada ka meie laste tulevik.
tegelikult on siin erinevaid põhjuseid välja toodud kuid minu arvates on üks oluline põhjus ühisvõlakirjade mittetoetamiseks see et see paneb ühed riigid olukorda kus nad ainult vastutavad ja teised riigid satuvad olukorda või jäävad endiselt olukorda kus nad lihtsalt naudivad laenudele tuginevat heaolu.
meil on olemas juba erinevad meetmed mis me oleme vastu võtnud alates sellest et maastrichti kriteeriumidele on vilistatud.
need tuleb tegelikult ellu rakendada enne kui me läheme mingitele muudele uutele väljakutsetele vastu.
võtkem kasvõi esmi kus suured osad riigi eelarvetest ka märkimisväärne osa minu enda riigi eesti riigi eelarvest on esmis garandiks ja praegu tekib tõesti selline tunne kus meil juba on justkui püksid jalast ära võetud ja nüüd öeldakse et andke aluspüksid ka selleks et garanteerida vatipüksid nendele kes on jõudnud oma sotsialistliku majandamisega võlakriisi.
ma täielikult toetan eelkõnelejat selles mõttes et me ei tohi järele anda.
me ei tohi lasta ennast tegelikult petta sellest nagu oleks praegu juba olukord paranenud ja kõik läheb hästi ja me võime hakata sanktsioone maha võtma ja mõtlema ainult teistele probleemidele.
me ei saa venemaal lasta võita seda süüria gambiiti mida ta mängib praegu euroopa liiduga.
ma tahaksin väga juhtida tähelepanu siiski sellele millest räägiti see sisemine põgenike vool mis on ukrainas. me teame et sealt võib tulla järgmisel sammult täpselt seesama mida me oleme näinud ka lõunas et põgenikevool hakkab liikuma ukrainast välja.
mis tähendab seda et me peame tegelema ukrainas nende sisepõgenikega seal on vaja neid aidata seal on humanitaarkatastroof! aga me peame kasutama ka sealolevaid noori selles mõttes et andma neile võimaluse koolitusteks tulla siia euroopa liitu kasvatama sealt seda uut noort ressurssi kes ka ida ukrainasse tagasi minnes suudab aidata seal üles ehitada
rääkides alde fraktsiooni nimel tahan ma kindlasti rõhutada seda et heanaaberlikud ja kahepoolselt kasulikud suhted euroopa liidu ja venemaa vahel on väga olulised.
kuid kindlasti eeldavad niisugused suhted mõlemapoolset head tahet.
kolleegid me kõik teame seda et läbi aegade on venemaa hinnanud seda partnerit kes on tugev partner.
ja tänane ettevalmistus nädala pärast toimuvaks tippkohtumiseks euroopa liidu poolt tegelikult näitab seda et kui me tahame siis me suudame rääkida ühel häälel.
ja see on väga oluline seda näitab ka meie ettevalmistatud resolutsioon ja kuulates siin nõukogu ja komisjoni esindajaid on mul selle üle hea meel.
ning ka lissaboni lepingu ratifitseerimine mõistagi loob sellele suurema ja laiema aluse.
nüüd aga vaadates venemaa poolt tegelikult on venemaal järgmisel nädalal väga hea võimalus näidata ka enda poolt siirast tahet meiega koostööks kas või sellistes valdkondades nagu energiajulgeolek või uue raamlepingu ettevalmistamine euroopa liidu ja venemaa vahel või ka näiteks venemaa poolsed käitumis
või mõtlemismallid wto suunal. tõsi praegu on tulnud vastakaid arvamusi president medvedev ja peaminister putin on andnud erinevaid signaale.
ma väga loodan et järgmisel nädalal saabub euroopa liidu jaoks selles osas selgus millise suuna siis venemaa wto poole võtab.
ja kindlasti euroopa liit ma arvan peab toetama venemaad tema liikumisel wto poole.
aga väga oluline teema mida venemaa saab demonstreerida meiega koostööks on kindlasti kliimamuutuste alane koostöö ja kokkulepe.
kolleegid väga palju räägitakse viimasel ajal sellest et euroopa liidu ja venemaa vahel peaksid suhted olema hulga pragmaatilisemad ja juba olen minagi kuulnud küsimusi selle kohta et kas siis euroopa liit jätab inimõigused põhiväärtused ja demokraatia teemad just nagu kõrvale.
ma arvan et me ei saa seda mitte mingil juhul teha sest kui me seda teeksime siis me devalveeriksime kõigepealt iseennast ja euroopa liitu tervikuna.
ja inimõiguste tõstatamine ei ole mitte selleks et venemaad kuidagi kiusata nurka suruda või õpetada vaid inimõiguste tõstatamine on eelkõige venemaal elavate inimeste huvides see on lihtsate ja tavaliste kodanike huvides.
ja murepilved inimõiguste valdkonnas kogunevad tegelikult taas moskva kohale sest nagu te eile kuulsite arutas põhiseaduskohus surmanuhtluse võimalikku taasrakendamist järgmisest aastast ja liberaalide jaoks on see kindlasti väga karm teema.
septembril eelmisel aastal eesti territooriumilt röövis.
kutsun üles kõiki kolleege kõiki liikmesriike euroopa komisjoni euroopa poliitilisi parteisid oma suhtlemises venemaaga nõudma euroopa liidu kodaniku eston kohveri viivitamatut vabastamist et ta saaks pärast juba kaotatud aega tagasi pöörduda koju oma pere juurde kus ootab teda ka neli väikest last.
kutsun üles toetama ka tänase resolutsiooni muudatusettepanekuid et kuriteole järgneks siiski vältimatu tagajärg ja karistus.
taas kord me seisame silmitsi head kolleegid autoritaarse ja putinistliku venemaaga kes vaatamata kõlavatele sõnadele ja allkirjadele rahvusvahelistel lepingutel käitub nagu metsaline.
ja me tegeleme küll täna kolme inimesega kes on röövitud nende kodudest ja venemaal vangi mõistetud aga kui me tõsiselt ei tegele siis me järgmise kuue kuu pärast peame järgmiste inimestega tegelema ja nii edasi.
sellepärast ma arvan et fraktsiooni ecr esitatud lisandus parandas meie resolutsiooni et asjaosalised vene ametivõimukandjad ja kohtunikud saaksid tunda euroopa liidu sanktsioonide vahedat mõõka.
ja me võime ütelda et kohtunikud ei ole süüdi nad vaid täitsid käsku aga ma meenutan et nürnbergis me leidsime et kohtunikud olid ka süüdi mis siis et käsk tuli adolf hitlerilt endalt.
ja lõpetuseks veel kakskümmend sekundit seda et kui minu vanaisa vene võimude poolt kodust ära viidi ja kui suurbritannia spioon aastaks vangi mõisteti pärast hruštšov lasi mingil kohtunikul tulla ja vabandust paluda ütelda et sorry mees me võtsime su kinni pidasime vangis ja meil ei olnudki tegelikult alust.
et miks sa siis ise ennast süüdi tunnistasid?
ja ta ütles et kui te oleks mind veel nelikümmend päeva peksnud ja piinanud siis ma oleks ennast hiina keisriks tunnistanud.
mul on hea meel et see euroopa poliitika keskuse poolt antud iseloomustus hakkab hajuma.
mul on hea meel et ukraina valitsusel on õnnestunud olukorda stabiliseerida. on hea meel et ka töötus on vähenemas ja majandus tõusmas.
ukraina on huvitatud koostööst euroopa liiduga aga huvi on kahepoolne.
ka euroopa liit on huvitatud demokraatliku õigusriigi olemasolust oma piiril.
täna on meil ukrainale ette heita olukorda inim ja põhiõiguste alal.
meid hirmutab korruptsioon ja selle läbipõimumine poliitikaga.
aga ukraina teab et euroopa liit ei tee nendes küsimustes järeleandmisi.
lõpetuseks ei saa ma jätta ütlemata et selle saali eelmise kuu otsus lükata edasi raporti vastuvõtmine oli tark otsus.
lugupeetud kolleegid kõigepealt sooviksin ma tänada proua raportööri sari essayah'd tõeliselt meisterliku ja kindlameelse töö eest.
ja samuti ma tänan kõiki variraportööre.
see raport on ilus näide kuidas ühenduse meetodit rakendades on võimalik saavutada tõeliselt edumeelseid ja ühist üllast ideed edasiarendavaid tulemusi.
euroga piiriülese arveldamise korraldus lausa janunes ühtsete reeglite ja arusaamade järele.
samas tuli kogu selle töö käigus arvestada erinevates liikmesriikides seni kehtinud korraldustega ja otsida kompromisse.
selge on et igal muutusel on hind ning muutustega harjumine võtab aega.
sotsiaaldemokraatide ja demokraatide fraktsioon lähtus kõigiti ühtse euroopa reeglistiku eesmärkidest kuid samal ajal rõhutasime tarbijateni ulatuva kohaliku toimiva praktika kaitsmise vajadust.
just seetõttu toetasime sepa rakendamisel ühte kuupäeva.
eraldi soovin siinkohal välja tuua veel mõned aspektid mida sotsiaaldemokraadid välja pakkusid ja mille üle kokkulepped saavutati.
vaatamata sellele et suureneva konkurentsiga antud sektoris peaksid hinnad langema soovitasime komisjonil regulatsiooni rakendamise algfaasis olla siin eriti tähelepanelik.
1 neljandaks sujuv üleminek siseriiklikult standardilt bbanilt rahvusvahelisele standardile ibanile. viiendaks vanade mandaatide kehtivus mis ausalt öeldes säästis meid võimalikest juriidilistest ebaselgustest ja lisaks sellele oli ka igati mõistuspärane.
ja kuuendaks suuremahulistele rahvuslikele süsteemidele rakenduv üleminekuaeg.
kokkuvõtvalt soovin öelda et sepa on väga hea näide kuidas üheskoos pingutades saavutatakse edasiminek viisil kus kõik osapooled võidavad.
välja on toodud hinnang et just tänu sepa le võivad kliendid pangad ja ettevõtjad kuue aasta jooksu säästa kuni 1 miljardit eurot. see on kindlasti ühiselt tegutsemist väärt ja oleks meil selliseid ettevõtmisi tulevikus veelgi.
meil on terve rida elemente mis kõlavad siin saalis väga kenasti ja ilusti kasvõi rohestamise teema.
ja siit edasi üks moment mida ma tahaksin kindlasti ära märkida väga oluline on teatud liikmesriikidele sap süsteemiga jätkamine.
esiteks ma tutvustan et ma olen selle teemaga üpris hästi kursis kuna minu koduerakond eestis on valitsuses ja meie erakonna esimees on rahandusminister.
euroopa komisjon ja ka suur osa euroopa parlamendist nõuavad uue asutuse loomist uue bürokraatia loomist suurema võimu andmist liikmesriikide võimu vähendamist.
kuid ma tean väga hästi meie riigi näitel viimase aasta jooksul kui me oleme valitsuses on võimalik poliitilise tahte korral uurida rahapesu kriminaaljuhtumeid.
me oleme sõlminud väga efektiivsed lepingud me oleme karmistanud kriminaalseadusi me oleme pannud pankadele uusi kohustusi ja seda kõike ilma euroopa komisjoni ja euroopa parlamendi suure abita või poliitilise surveta seega aitäh abi pakkumast võitluses rahapesuga aga me viisakalt keeldume.
euroopa vajab uut lähenemist tööstuspoliitika ja sellega seotud taristu rahastamiseks. lisaks struktuursetele ümberkorraldustele euroopa liidu finantsperspektiivis tuleb rõhuasetus panna innovatiivsetele rahastamismeetmetele. ma ei räägi mitte ainult eurovõlakirjadest või projektide võlakirjadest vaid täiesti uudsetest lähenemisviisidest tööstuspoliitika teaduse ja arenduse ning innovatsiooni rahastamises.
me peame jõudma uuenduslike väikeste ettevõteteni ning aitama neil kasvada. tuleb leida uusi viise mis aitaksid ettevõtjatega jagada riske ja kombineerida erinevaid instrumente sealhulgas ka üleeuroopaliselt.
eestil on kogemus näiteks uuenevate fondidega mis garanteerivad riske selle asemel et anda välja grante ja otsest abi.
innovatsioonitsüklis on selliste fondidega võimalik oluliselt tõsta ettevõtjatele suunatud rahastamise mahtu.
et me ukraina resolutsiooni vastu tahame võtta nüüd ja homme kohe ei lange just kõige paremale ajale ja ukraina rahvas kes vaatab euroopa parlamendi peale tunnustusega ei saaks meist aru. sest see mis täna on meil eelnõus on esiteks tonaalsuselt
mitte kõige parem mitte kõige õigem ja selles on ka faktivigu.
proua vaidere viitas siin et veneetsia komisjoni esimees on kritiseerinud põhiseaduse muutmist.
minu valduses on tema kiri tänasest kuupäevast kus ta on hämmastunud et meie resolutsioonis selline punkt sees on ja ütleb kindlasõnaliselt et ta ei ole seda teinud ei siin seal ega kolmandas kohas.
lugupeetud kolleegid lugupeetud volinik!
euroopa parlament on aastate vältel järjekindlalt taotlenud rasedate töötajate kaitse ja sünnituspuhkuse andmisega seotud kehtivate õigusaktide ajakohastamist.
euroopa demograafiline tulevik ei ole rõõmustav ja arutades nimetatud olukorda võtsime siin saalis juba.
aastal vastu resolutsiooni mis kutsus võtma meetmeid seoses rasedus ja sünnituspuhkuse pikkuse ja kaitsega olles veendunud et asjakohase poliitikaga on võimalik mõjutada sündivuse kõverat luues materiaalselt ja psühholoogiliselt soodsa keskkonna perekonna jaoks.
me oleme palju rääkinud meeste ja naiste võrdsetest võimalustest võrdsetest õigustest tööturul ja on selge et pikem sünnituspuhkus ja ka isapuhkus sealhulgas loob selleks parema aluse.
seetõttu on oluline puhkuseperiood mis võimaldaks tervise taastumist ja mitte ainult seda vaid võimaldaks ka lapse tervise ja arengu nimel emal last rinnaga toita.
meie kodanikud heidavad meile tihti ette et euroopa liidu õigusloome on keeruline kas me ei saa sellest aru.
ärgem siis tehkem olukorda veelgi keerulisemaks vaid lisagem puhkus mis käsitleb sama ajaperioodi kui sünnituspuhkus reguleeritavasse direktiivi.
kulu oleme majanduskriisis või õigemini küll sellest väljumas kuid see ei ole põhjus miks me täna nii kiivalt ei taha tasustada sünnituspuhkust nii nagu see oleks.
ambitsioonikad kliimameetmed aitaksid kaasa praeguse majanduskriisi lahendamisele uute töökohtade loomise ja kasvava majandustegevuse kaudu.
ka rahvusvaheline energiaagentuur peab kokkulepet kopenhaagenis vajalikuks kriisi tõttu viivitunud investeeringute suunamiseks keskkonnasäästliku energiasektori investeeringutesse.
vajame ulatuslikku energiasäästuprogrammi ja ambitsioonikat ning pikaajalist lähenemist taastuvenergia vallas.
peaksime ümber vaatama oma transpordi ja logistikakorralduse võtma kasutusele keskkonnasõbralikud ehitusmaterjalid ja tehnoloogiad vähendama tööstuse materjalikulu ning kemikaalide kasutamist korraldama ümber pakendamise viisid jaekaubanduses ja arendama mahepõllumajandust.
mina tahaksin märkida et stalini tõmmatud piirid võivad küll paika jääda aga stalinismi pärandi likvideerimisega peab tegelema ka see riik kes nõukogude liidu järglasena istub üro julgeolekunõukogus aga kesk aasias
oma vastutust pärandi likvideerimisel võtta ei taha.
ma tahaks kiita komisjoni ja ka seda parlamenti selle eest et me püüame põgenikke hätta sattunud inimesi aidata.
aga me peaksime ka moskvale ütlema et see vastutusest vabaneda püüe ei ole meile aktsepteeritav.
meie arutame siin tund aega kirgiisi ja turkmeeni küsimusi aga kas te teate millega tegeleb praegu vladimir putin?
üks nendest on eesti põlevkivitööstus kus tehakse suuri jõupingutusi selleks et toota põlevkivist ka loodussõbralikku õli sealhulgas madala väävlisisaldusega kütuseid.
direktiiv soodustab sellist alternatiivsete otsingute teed ja samas annab see tootmine eestis tööd tuhandetele töölistele eesti idapiiril s.
o venemaa piiril ja need töölised on põhiliselt vene vähemuse liikmed.
ettepanek lükata tagasi komisjoni direktiiv toob eesti jaoks kaasa selle et selles väga tundlikus piirkonnas on tegemist kardetavasti tööpuuduse kahekordse tõusuga kindlasti sotsiaalsete pingetega ja kuna tegemist on väga sensitiivse venemaa piiril asuva piirkonnaga ja tuletades meelde venemaa tõusvat agressiivsust läänemere ümber ma loodan väga et parlament võtab arvesse et ka see on keskkonnaprobleem kui tõusevad sotsiaalsed pinged ja suureneb militaarne oht.
ma tahaksin alustada ka tänusõnadega leedi ashtonile kes on seni seisnud inimõiguste kaitsel ja ka täna oma sissejuhatavas sõnavõtus võttis väga selge seisukoha.
nimelt on raportis märgitud et inimõiguste klauslit sisaldavad kaubanduslepingud annaksid euroopa liidule võimaluse nõuda kaubandustingimustena inimõiguste austamist.
et inimõiguste temaatika ei jääks tühjasõnaliseks retoorikaks peab euroopa liit oluliselt suurendama oma poliitikate sidusust ning suunama ka liikmesriike koordineerima oma poliitikaid kolmandate riikide suhtes.
meie kasutada on majanduslikud ja kaubanduslikud hoovad mida saame tingimuslikkust kasutades rakendada inimõiguste olukorra parandamiseks maailmas.
ühtlustamata poliitikad lubavad inimõigusi mitteaustavatel riikidel bilateraalsete suhete kaudu üksikute liikmesriikidega oma huvisid ellu viia hoolimata riikideülesest pühendumisest inimõiguste kaitsmisele ning õõnestavad meie ühiseid jõupingutusi.
ükski riiklik majanduslik erihuvi ei tohi olla tähtsam väärtusest mida euroopa liit tervikuna esindab.
on olnud meeldiv ja tore kogemus töötada mitmete imetlusväärsete inimestega.
tahan õnnitleda härra brokki ning paljusid teisi kes oma panuse andsid.
nüüd aga sooviksin tsiteerida härra barrosot kes täna hommikul nutikalt lausus isegi institutsioonidest ei piisa meil on tarvis tohutut poliitilist tahet.
meie poliitiline tahe peab olema uue asutuse loomisel kogu aeg esiplaanil et vältida olukorda kus me loome lihtsalt ühe järjekordse institutsiooni.
eesmärgiks on tõeliselt euroopalik ka tegelikkuses sui generis organisatsioon mis teeniks kõigi euroopa kodanike ühiseid huve.
kui me soovime vältida tüüpilist dubleerimist ning võimalikku ressursi raiskamist peame me garanteerima et eelarveliste vahendite eraldamine ja kasutus oleks euroopa parlamendi pilgu all.
pärast seda plaani oleme me kõik paremal positsioonil ning saame mängu panna oma poliitilise tahte.
et kõik on teadlikud roheliste püüdlustest nagu rahuloomise kontseptsioon põhiõiguste harta täielik rakendamine ja loomulikult sugude võrdsuse teema ei hakka ma neid täna üle kordama kuid ma luban nende teemade juurde sobival ajal tagasi pöörduda.