kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
kas komisjoni tõesti mõtleb et lennuki kokpitis on nii palju mugavam et kehtestada teistsugune regulatsioon?
võib olla ei ole tark poliitika reguleerida piloote viisil mida nad ise üldse ei aktsepteeri.
aastaid on euroopa liit rääkinud kui väga oleks vaja teha türgiga julgeoleku ja välispoliitikaalast koostööd arvestades kõike seda mis toimub laiemas lähis idas.
ometi mingisugust erilist koostööd kahjuks ei toimu sama puudutab energiapoliitikat.
kahtlematult mõjutab see tugevalt tööturgu veel mitmeid aastaid. on oluline leppida euroopa liidu tasandil kokku tugevas strateegias mis aitaks reaalselt kaasa probleemide lahendamisele.
lissaboni strateegias seatud eesmärke ei suudetud saavutada ennekõike tema elluviimisega seotud probleemide mitte tema valede eesmärkide tõttu.
uue strateegia edu sõltub paljuski sellest kas suudame eelnevatest vigadest õppida.
töökohtade loomine ja tööhõive suurendamine peab jääma uue strateegia keskmesse.
seejuures on esmatähtis luua kvaliteetseid töökohti mis on vajalikud ka pikemas perspektiivis ning loovad kõrget lisandväärtust.
tööhõivepoliitika peab tagama töötajate võimalikult sujuva ülemineku nii majandussektorite kui ka erinevate tööturu seisundite vahel.
seetõttu on vajalik senisest enam lähtuda pikaajalistest eesmärkidest ja keskenduda rohkem koordineeritud tegevusele ettevõtlus haridus ja tööhõivepoliitikas.
vaesuse ja tõrjutuse vastu võitlemine on täna eriliselt aktuaalne.
seetõttu tuleb meil luua võimalusi tööturul osalemiseks või sinna naasmiseks kõigile ühiskonna gruppidele sõltumata nende east ja soost pöörates erilist tähelepanu kõige haavatavamatele rühmadele.
alde variraportöörina olen rahul et koostöös parlamendiliikmetega on strateegias leidnud nüüd kajastamist ka soolise võrdõiguslikkuse tagamine.
ja lõpetades strateegia vastuvõtmisel ootame komisjonilt ja liikmesriikidelt asjakohase õigusraamistiku õigeaegset vastuvõtmist.
ja mitte ainult vastuvõtmist vaid tihedat koostööd nii komisjoni ja parlamendi kui ka liikmesriikide endi vahel.
vastasel juhul on euroopa liidu ühisturust rääkimine pehmelt öeldes poolik tõde.
tahan tänada ka härra ryt tema pingutuste ja hea koostöö eest.
proua eesistuja head kolleegid! rääkides alde fraktsiooni nimel on mul kõigepealt võimalus avaldada tunnustust raporti koostajatele.
raport omab ülimalt suurt rolli kas või selles mõttes et lükkab ümber üle aasta levinud müüdi vene föderatsiooni poolt levitatud müüdi nagu oleks gruusia sõda alustanud.
samas on see raport tasakaalukas ja kritiseerib mõlemaid konfliktipooli kas või selle eest et nad ei suutnud konflikti ära hoida.
raporti tähtsus on kindlasti ka selles et väga selgelt tuuakse välja see et vene föderatsioon vahetult enne konflikti algust korraldas väljaõpet lõuna osseetia territooriumil varustas lõuna osseetiat sõjalise tehnikaga ning muu sõjalise varustusega.
veel üks oluline moment selles raportis on kindlasti pasportiseerimise küsimus mida vene föderatsioon on läbi viinud palju aastaid nii abhaasias kui ka lõuna osseetias ning tekitades sellega vastuolu rahvusvahelise õigusega rääkimata heanaaberlike suhete õõnestamisest.
kuid raport ütleb ka väga selgelt et see pasportiseerimine ei muutnud lõuna osseetias ega abhaasias elavaid inimesi vene föderatsiooni kodanikeks vaid de jure on nad endiselt gruusia kodanikud ning seetõttu vene föderatsiooni väide et nad kaitsesid või läksid kaitsma oma kodanikke lõuna osseetiasse kindlasti vett ei pea.
ning lõpetuseks proua president tahan öelda seda et kõige olulisem ja tähtsam mõistagi on raportis viide sellele et gruusia iseseisvust sõltumatust suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust tuleb austada.
meie jaoks on täna küsimus selles kuidas seda reaalselt teha ja kui me nüüd õige pea tähistame.
selle tulemusena on tuhanded reisijad jäänud kaitseta võõrasse lennujaama.
nad ei ole saanud hüvitist või vähemalt õigeaegset hüvitist kulunud raha eest.
seetõttu hääletasin ma selle resolutsiooni poolt ja olen nõus et lennundussektoris tuleb reguleerida ka see tühimik meie õigusruumis mis täna valitseb.
toetan ka resolutsioonis välja käidud konkreetset tähtaega.
1 juuli 1 õige varsti siis millal euroopa komisjonil tuleks antud probleemi lahenduseks välja tulla oma konkreetsete reaalsete ettepanekutega et tulevikus oleks lennureisijate õigused kaitstud ka lennuette.
oluline on aga seejuures et turul valitseks õiglane konkurents.
see tähendab et toimiksid selged eeskirjad kõigile tootjatele eksportijatele ja importijatele.
toetasin antud resolutsiooni ettepanekut sest kolmandatest riikidest euroopa liitu imporditud kaupade päritoluriigi märkimise kohustus on ainuõige läbipaistvuse saavutamiseks tarbijale asjakohase teabe andmiseks ning rahvusvaheliste kaubanduseeskirjade järjepidevuse tagamiseks.
olin raporti ettevalmistamisega komisjonis seotud ja tõesti tööpuudus euroopas on jätkuvalt suur noorte tööpuudus aga keskmiselt kaks korda kõrgem.
toetan raportis toodud algatusi praktiliste sammude kohta olukorra paremusele pööramiseks.
meil ei ole mõttekas koolitada suurel hulgal üldise kõrgharidusega inimesi kes seejärel tööturul rakendust ei leia.
enam tuleb panustada just kutseharidusele ja ümberõppele.
täiesti vastuvõetamatu on aga nõukogu tegevus hariduse valdkonna eelarvekärbete osas.
härra esimees ajalugu on taas kord tunnistajaks et ukraina on sattunud samuel huntingtonlikku jõujoonte keskpunkti tulipunkti.
valis ukraina rahvas euroopaliku tee mida jätkati kuni viimase ajani.
minu seisukoht on see et euroopa liit peab väga pragmaatiliselt suhtuma sellesse kuidas ja mida pakkuda ida ukraina rahvale nendele kümnetele tuhandetele inimestele kes on rasketööstuses.
ja põhiküsimus kes tagab ukraina julgeoleku kõige laiemas plaanis?
euroopa liberaalid korraldasid täna pressikonverentsi kus osales ka läbi skype'i mõkola katerõntšuk.
ja loomulikult me jätkame ukraina demonstrantide rahumeelsete demonstrantide toetamist kuni sinnamaani kuni assotsiatsioonileping euroopa liidu ja ukraina vahel saab sõlmitud.
lugupeetud kolleegid tahaksin rootsiga läänemere kaudu ühendatud naaberriigi eesti esindajana peatuda esmalt ühel eesistujamaa prioriteedil nimelt läänemere strateegial.
minu sotsiaaldemokraadist parteikaaslase eelmise parlamendi koosseisus praeguse eesti presidendi toomas hendrik ilvese aktiivsel osalusel alustatud strateegia on väga oluline kogu euroopale ja tahaksin tänada eesistujat et ta on selle võtnud oma prioriteediks.
kutsun rootsi eesistujat üles läänemere strateegiat ellu viima milleks praegu on harukordne võimalus.
kõigepealt sügav kaastunne boriss nemtsovi lähedastele ja kogu vene ühiskonnale kuid paraku pole see ainus karm juhtum venemaal viimasel ajal. pool aastat tagasi röövis venemaa eesti territooriumilt politseiametnik eston kohveri kes on ikka moskva lefortovo vanglas.
venemaa on röövinud juba pool aastat tema elust ta on eemal oma lastest perest ja lähedastest tema tervislik seisund halveneb ja tulevik on täiesti ebaselge.
siiani pole venemaa kuulda võtnud eesti euroopa liidu euroopa nõukogu ega paljude teiste riikide soovi ja nõudmist eston kohver vabastada ja kodumaale saata.
ettevalmistatav euroopa parlamendi resolutsioon käsitleb samuti seda teemat ja soovib kohveri kohest vabastamist.
kuid eston kohveri röövimise juhtum on üks paljudest selgetest ja nähtavatest inimõiguste rikkumistest mida venemaa on viimasel ajal toime pannud. see on samas reas ukraina piloodi savtšenko opositsiooni ja kodanikuühiskonna ahistamisega.
meid on pool isegi üle poole ühiskonnast aga ometi oleme selle ebaõigluse alla neelanud.
täna on teemaks palgaerinevused. vaatamata ligi nelikümmend aastat kehtinud õigusaktide suurele arvule ning palgaerinevuste vähendamiseks võetud meetmetele püsib meeste ja naiste palgaerinevus olulist nihet toimunud ei ole.
sõnadest ei ole saanud tegu.
siinjuures tahan kiita raportöör proua bauerit kiita tema sihikindlust.
paraku ei ole komisjon vajalikult reageerinud nimetatud raportis sisalduvale.
täna on olukord muutunud õiguslikult muutunud.
lissaboni leping annab parlamendile tugevama õigusliku mandaadi ja seda me ka kasutame.
raporti prioriteediks ei ole horisontaalse palgalõhe kõrvaldamine.
võttes sihiks lõpetada sama või samaväärse töö eest meestele ja naistele erinevate palkade maksmine oleme saavutanud ka suure sammu horisontaalse palgalõhe kadumise suunas.
et jõuda eesmärgini peame saavutama et igas liikmesriigis on vastu võetud objektiivsed töö hindamise instrumendid ja kutsealade liigitus et viidaks läbi regulaarsed palgaauditid et nende tulemused oleksid töötajatele kättesaadavad.
siinjuures kutsun kolleege veel kord mõtlema kas palkade ja lisatasude avalikustamisele vastuolek andmekaitseseadusele viidates on käesoleva teema raames õiguslikult proportsionaalne tegevus.
alde fraktsiooni liikmed on veendunud vajaduses rakendada paremini ja kiiremini õigusakte kaotamaks soolist ebavõrdsust palgapoliitikas.
ma tänan teid.
tänases majanduslikus olukorras on vaja asjalikku ja otsustavat poliitilist reageerimist.
seaduslikul sisserändel on euroopa majandusarengu edendamisel ja konkurentsivõime parandamisel kahtlemata suur roll.
üheks teravaks probleemiks on aga kindlasti sisserändajate kindla õigusliku seisundi puudumine ja sellest tulenevalt nende võimalik diskrimineerimine.
energiaturge avades oleme aga kahe silma vahele jätnud turgude läbipaistvuse ja terviklikkuse küsimused.
olen mures et olukorras kus sadade miljardite eurode eest elektrit gaasi ja co heitmekvoote vahetab turgudel omanikku eksisteerib järelevalves ning õigusloomes selge tühimik. seetõttu toetan euroopa komisjoni poolset ettepanekut täita tühimik. loodan et komisjoni lähiajal vastuvõetav kommunikatsioon lähtub eelkõige tarbija huvidest ning paneb paika selge üleeuroopalise regulatiivse raamistiku mis kehtestab üheselt mõistetavad reeglid ja definitsioonid vältimaks insider tehinguid turumanipulatsioone ning suurendamaks turgude likviidsust.
rostovis doni ääres toimunud euroopa liidu ja venemaa tippkohtumine püstitas lootusi läbimurde osas omavahelistes suhetes eriti mis puudutab majanduskoostööd ja ka laiemalt rahvusvahelist koostööd koos venemaaga.
kuid seejuures peame oluliseks et suhete arendamisel ei jääks kõrvale demokraatia inimõiguste kodanikuvabaduste ja õigusriigi põhimõtete rõhutamine. alde toetab moderniseerimisprogrammi mille eesmärgiks on venemaa majanduskeskkonna mitmekesistamine ja euroopa liiduga kaubandussuhete arendamine.
see eesmärk on saavutatav juhul kui venemaa teeb kõik endast oleneva oma majandus ja õiguskeskkonna korrastamiseks.
meie jaoks on venemaa kasahstani ja valgevene vahel sõlmitud tolliliit märgiks et venemaa ei soovi lähiajal wtoga liituda mis omakorda peletab võimalikke investoreid temast teemale.
mis puudutab välisinvesteeringuid venemaale siis siinkohal soovime näha õiguskindlust olgu selleks sektoriks energia või mõni teine valdkond.
venemaa poolt soovime näha senisest suuremat valmisolekut parandada koostööd piiriületuses kaupade veol kuid peame ka mõistlikuks viisarežiimi lihtsustamist euroopa liidu ja venemaa vahel kuid selle saavutamiseks peab venemaa tegema konkreetseid ja praktilisi samme.
energiajulgeoleku osas peab alde fraktsioon väga tähtsaks jätkata venemaaga läbirääkimisi ja saavutada kokkulepe mis tugineb energiaharta põhimõtetele ning tagab tarbijatele varustuskindluse.
me tervitame inimõiguste konventsiooni.
1 protokolli ratifitseerimist ja surmanuhtluse moratooriumi säilitamist venemaal kuid tuletame meelde et seni on täitmata kohustused mis puudutavat gruusiat.
samuti soovime näha venemaa poolset ausat koostööd moldova ja lõuna kaukaasia konfliktide lahendamisel.
lõpetuseks tulen veel kord tagasi põhiväärtuste juurde.
alde sooviks on arendada venemaaga pikaajalist partnerlust igas valdkonnas kuid me ei saa taluda oma partneri puhul kõrvalekaldeid mis rikuvad õigusriigi ja demokraatia põhimõtteid.
ükski majanduslik hüvis ei saa olla tähtsam väärtustest mida euroopa liit esindab.
kõnekaks näiteks kuidas vene föderatsioon on õigusriigi põhimõtetest kõrvale kaldunud on mihhail hodorkovski teine kohtuprotsess millele on tähelepanu juhitud ka alde fraktsiooni poolt esitatud muudatusettepanekus number mida palume kolleegidel toetada.
me arutame siin dokumenti mis määrab euroopa parlamendi poolse mandaadi läbirääkijatele islandiga ja samas on see oluline sõnum avalikkusele sealhulgas islandi avalikkusele mis nagu teame ei ole optimistlikult meelestatud euroopa liiduga ühinemise suhtes.
kuna tegemist on mandaadiga siis ma arvan et peaksime rõhutama aspekte mis tõotavad tulla neil kõnelustel kõige tõsisemad nagu kalandus ja vaalaküttimise küsimus.
ja mul on kahju et väliskomisjonis hääletati roheliste vastavad ettepanekud maha sest need oleksid olnud aus ja otsekohene kommunikatsioon islandlastele.
küll aga ei hääletatud maha punkte mis otseselt läbirääkijate mandaati ei puuduta ja loomulikult pean ma silmas siin icesavei küsimust.
mulle isiklikult tundub ebaõiglane et mõned inimesed sooviksid mõne majandustegelase valede otsuste eest vastutavaks teha kogu islandi rahva.
pealegi raha islandi pankadesse paigutasid nii mõnedki briti omavalitsused kellele briti maksumaksjad olid raha andnud ühistranspordi ja hariduse korraldamiseks mitte kasiinos käimiseks.
ühel väliskomisjoni istungil nimetati islandit koguni pankrotistunud saareks.
tõsi on et islandit on tabanud finantskriis kuid kas me teame paljusid riike keda pole?
1 aastal küllalt tõsistes finantsraskustes aga temast sai aasta hiljem väga hea eurooa liidu liige.
ja viimaks madame president ma loodan väga et juba selle koosseisu ajal tuleb kuus lisatooli siia saali paigaldada islandi liikmete jaoks.
lugupeetud president volinik kolleegid.
töö parem ühitamine pere ja eraeluga on üks kuuest naiste ja meeste võrdõiguslikkuse juhistes määratletud esmatähtsast tegevusvaldkonnast.
teame ju hästi et euroopa liit seisab silmitsi demograafiliste probleemidega mida iseloomustab väike sündimus ja kasvav eakate osakaal.
emadus ja isadus on põhiõigused mis on ühiskonna tasakaalu jaoks väga tähtsad.
väga oluline on samuti mõlema vanema osalemine lapse elus ja alates esimestest elukuudest.
kuid ma ei saa nõustuda kohustusliku isapuhkuse kehtestamise sooviga.
isapuhkuse regulatsioon peab olema paindlik ainult sel teel saavutame positiivse tulemi.
kahjuks ei moodusta abistavad abikaasad ühtset suurt sihtrühma ja enamuses liikmesriikides ei ole reguleeritud ei nende staatust ega ei tunnustata ka nende tööd.
seega leian et liitumine sotsiaalkaitsesüsteemiga tuleb muuta abistavate abikaasade suhtes kohustuslikuks ning kehtestada minimaalsete tagatiste raamistik.
õigus elada ja töötada kõikjal euroopa liidus
arvestades et tööjõu vaba liikumine on üks võtmetähtsusega euroopa liidu meetmetest toimiva tööturu saavutamiseks on väga oluline omada täpseid ja üheselt tõlgendatavaid sotsiaalkindlustuse koordineerimise reegleid reegleid mis võimaldavad meie inimestel vabalt liikuda muretsemata seejuures töötuse pensionide tervisekindlustuse ning teiste sotsiaalkindlustuse elementide pärast.
määrusesse sisse viidavad uued reeglid esiteks normid mis käsitlevad füüsilisest isikust ettevõtjate sotsiaalkindlustusalaseid õigusi või teiseks kodubaasi definitsiooni lisamine lennundusettevõtteis töötavate inimeste jaoks ei kohusta liikmesriike muutma juba olemasolevaid süsteeme.
muutused määruses seejuures ka need mis lihtsustavad õigusnormide sõnastust on meie liikmesriigi kodanike huvides ja mitte ainult nad on kehtivad ka islandil liechtensteinis norras ja šveitsis. koordineerides rahvuslikke süsteeme asendades mitmeid bilateraalseid süsteeme ning kiirendades infovahetust muutub sotsiaalkindlustushüvitiste väljamaksmine kindlasti korrektsemaks ja kiiremaks.
alde fraktsioon toetab määruse muudatuste vastuvõtmist esimesel lugemisel.
hea ettevalmistus nii olulise lepingu jõustumiseks annab kindlust et euroopa liit toimib hästi ja et see võimaldab tal tulemuslikumalt täita ülesandeid mille lahendust euroopa kodanikud oma valitud esindajailt ootavad.
mõned kodanikud arvavad et põhiõiguste harta olevat liialt retooriline kuid siiski on lissaboni leping tõsine edasiminek.
ta on vastus muutunud euroopa liidu vajadustele.
tänased raportid näitavad et euroopa parlament on loovalt enesekindel olles pragmaatiliselt ette võtnud ka üleminekuetapi sisustamise.
kõigepealt suured tänud raportöör proua kratsale viljaka töö eest nii fraktsioonide vahel kui oma poliitilise perekonna sees.
fraktsioonide lähenemised on erinevad aga samaaegselt on kõik ühel meelel et eesmärk võrdsed võimalused peavad olema nii meestel kui ka naistel. lisaks sellele et sooline võrdõiguslikkus on demokraatia ja sotsiaalse õigluse eeldus on naiste ja meeste võrdõiguslikkus ühtlasi ühiskondlik hüve mis toob nii üksikisikule kui ka ühiskonnale sotsiaalset poliitilist ja majanduslikku kasu. erinevates riikides tehtud uuringud on näidanud
et naiste osavõtt ettevõtete juhtimisel soodustab tulemuslikkust suurendab ettevõtete efektiivsust ning toob kaasa paremad majandus ja kasumitulemused.
uuringute järeldused põhinevad faktidel.
need ei ole avalikult kahtluse alla seatud aga ometi on ettepanekute realiseerimise tee vaevaline.
meeste ülekaal juhtide seas taastoodab arusaama et mehed on sobivamad ja paremad juhid.
kas tõesti?
küsin kas hiljutine finantskriis mis kasvas üle majanduskriisiks ei õpetanud meile tõesti midagi.
küsin kui lehman brothers asemel oleks olnud lehman sisters kas siis võitleksime täna sotsiaalkriisi järelmitega.
meil on vaja uut lähenemist.
pioneeriks oli siin norra kes eelmise kümnendi algul valdkonnaga tõsiselt tegelema hakkas.
loomulikult oli ka neil vastuseisu ja umbusku.
tänaseks on seadus mis on ette näinud kvoodid naiste osaluse osas kuus aastat kehtinud ja teinud seda edukalt.
malli on võtnud mitmed teisedki riigid.
kuid seda pole veel täna piisavalt.
täna on ikka veel tegemist mõnes mõttes suletud ringiga.
pöördun taas uuringute juurde.
need on näidanud et kogemus naisjuhtidega muudab hoiakuid just naiste juhtpositsioonile tõusmise suhtes toetavamaks.
ent kui naisjuhte on vähe siis hoiakud märkimisväärselt ei muutu.
järelikult on hoiakute muutmiseks vaja toetada naiste tõusmist juhtivatele ametikohtadele.
vaja on poliitilist tahet.
hoob seda teha on ka meie käes ja ma loodan et homme me kõik toetame selle raporti vastuvõtmist.
mooduseid kuidas hävitada meedia pluralism ja sööta elanikkonda tasakaalustamata teabega blokeerida arvamuste mitmekesisust on mitmeid.
monopoli teabele saab saavutada ka näiteks täites avalik õigusliku meedia juhtorganite ametikohad ühe partei liikmetega see tähendab võimupartei liikmetega ja blokeerides teised arvamused.
näiteid on teisigi ja neid siin saalis me selle teema arutelu käigus ka kuulsime.
mõni aeg tagasi kui me rääkisime gruusiast tuletasin ma meelde seda et just berliini müüri langemise aastapäeva künnisel on õige aeg tõstatada küsimus selle kohta millal me saaksime tähistada seda päeva millal lõuna osseetia ja abhaasia saaksid taas ühineda oma emamaa ehk gruusiaga.
täna sellele küsimusele meil vastust ei ole ehkki kõikides meie dokumentides olgu see euroopa parlamendis või teistes institutsioonides me rõhutame gruusia territoriaalse terviklikkuse olulisust rahvusvahelise õiguse võtmes ja selle nimel me praegu siin kõik seisame.
eelmisel nädalal toimus brüsselis väga hea arutelu eesistujariigi esindaja härra carl bildtiga kes nimetas gruusiat euroopa liidu jaoks lakmustestiks.
just selles võtmes et kas me suudame ühel päeval seista lõpuni selle eest et gruusia territoriaalne terviklikkus saaks taastatud ja et kõik inimõigused ja põgenike õigused oleksid käsitletud selliselt nagu
rahvusvaheline õigus seda ette näeb.
ma olen nõus kõigi kolleegidega kes nimetasid siin halba inimõiguste olukorda sellega ei saa nõus olla.
ühesõnaga järjekordne raport kontrollikojalt teeb meid rõõmsaks sest vigu on jäänud vähemaks ja ainult kolm protsenti rahast läheb kulutustele mille põhjendatust ei ole võimalik tõestada.
see on tore ja julgustav. ning on huvitav kas need kulud mida me teeme kontrollimisele luksemburgis et saada teada neid audiitortulemusi on ka põhjendatud.
ja nagu te teate minu kauaaegne mõte on olnud selles et pärast laienemise esimest vooru. aastal on euroopa institutsioonid mõttetult üles paisutatud rahvusriikide kasuks.
me teame et iga riik peab saama voliniku iga riik peab saama kontrollikoja liikme iga riik peab saama prosekuutori või prokuröri jne jne. minu arvates ei ole see kui me tahame mõelda euroopa liidust kui efektiivselt toimivast organisatsioonist üldse vajalik.
ja ma paluks härra lehnel järgmisel aastal teha kindlasti audit ja analüüsida kas on mõttekas pidada seitset ida euroopa riigi endist peaministrit asepresidentidena komisjonis kus nagunii volinik oettinger teeb kogu töö ära ja nemad ainult asepresideerivad
ja kas on mõttekas kontrollikojas omada eesti kontrolöri meest kes on põhja lasknud lennufirma laevafirma rongifirma praamifirma mida iganes ja nüüd ta kontrollib meid.
palun tehke selles osas audit.
sest tegelikult on ka euroopa liidu mõttes võimalik teha kordamööda kord on saksamaal volinik kord on prantsusmaal kord on eestil kord on lätil.
aitäh teile!
ilma nende toetuse võimalusteta näiteks eesti puhul.
ma tahaksin rõhutada seda et see võitlus mis praegu käib see on ju võitlus väärtuste vahel.
rünnatakse euroopa kultuuri rünnatakse euroopa väärtusi mitte kristlust vaid neid euroopa väärtusi mis on pärit prantsuse revolutsioonist vabadust vendlust ja võrdsust neid põhimõtteid mis on pärit kanti filosoofiast eetikat universaalset eetikat valikuvabadust ja seda kõike tehakse jah usu katte all kuid tegemist on samasuguse fundamentalismiga nagu euroopa on isegi näinud.
me mäletame natsismi me mäletame kommunismi ja need kõik olid seotud just nimelt ka noorte inimeste ajupesuga kõikide nendesamade terroristlike vahenditega jne.
me ei peaks imestama me peaksime mõtlema ajaloolisele kogemusele kuidasmoodi noori on ajupestud.
neid noori kes igatsevad mingite teiste väärtuste järele või kes tunnevad ennast halvasti omaenda ühiskonnas omaenda kodus on kerge võita ajupesuga.
ja sellepärast me peaksime mõtlema justnimelt sellele kuidasmoodi euroopa haridust kuidasmoodi euroopa meediat kuidasmoodi meievahelisi suhteid kujundada muuta selliseks et nad on veenvad usaldusväärsed ja ausad.
ja siin ma tahaksin öelda ka et sellesama võitluse esimesteks ohvriteks võime olla meie ise siin kui meie hakkame üksteise vastu võitlema samade meetoditega kui me hakkame üksteise suhtes kasutama neid samu stereotüüpe.
nimelt on euroopa liidus väga palju inimesi kellel ühel või teisel põhjusel ei ole ühegi euroopa liidu riigi kodakondsust ning nende soov petitsioonide komitee kaudu osaleda euroopa parlamendi valimistel on kahtlemata huvitav kuid väga vähetähtis ning väga väikest inimrühma
härra president! majanduskriis on kaasa toonud sotsiaalkriisi teisiti ei saa ju nimetada olukorda kus tööpuudus on kasvanud kolme nelja viiekordseks võrreldes kriisieelse ajaga.
möödunud aastal kinnitasime siinsamas saalis euroopa majanduse elavdamise kava mis pidas silmas ka eelnevalt programmi progress raames vastuvõetu täitmist ja rahastamist.
tööpuuduse vähendamine ei ole teostatav ühekihilisena.
toetasin komisjoni täiendatavat meedet mikrokrediidirahastu näol.
lubamatu on aga seejuures et minna taheti kergema vastupanu teed ja raha krediidirahastu tarbeks taheti võtta programmi progress vahendist.
sellist lähenemist ei saanud ma toetada ja seetõttu hääletasin proua gönczi raportis pakutud kompromissi poolt.
keeleline ja kultuuriline mitmekesisus mida me hindame kui euroopa liidu rikkust muutub sageli probleemiks liikmesriikide tasemel. eriti piirkondades kus ajaloo keerdkäikude tõttu on nihkunud piirid või hoopiski vähemusest on saanud enamus ja enamusest vähemus nii nagu ka minu kodumaal eestis.
ja siis on see ühele riigile tõepoolest erakordselt suur väljakutse.
euroopa liidu tasemel on aga väga oluline et ei kasutataks topeltstandardeid.
kopenhaageni kriteeriumitest mida eelkõnelejad on juba mitmel pool nimetanud mitmes kõnes ja mida uued liitujad täitma pidid oli juba juttu aga samas teadsime me väga hästi et neid samu kriteeriume neid samu nõudmisi olgu või hariduslikke nõudmisi
ei täideta mitmel pool vanades liikmesriikides.
on erakordselt oluline et kõiki riike koheldakse ühtemoodi et minimaalsed standardid kehtivad kõigile.
energia ja lairibaprojektid ning otsus suurendada toetusfondi ida euroopa riikidele on hea märk.